福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终470号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程亮，男，1991年10月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人刘演习，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原审被告人肖长江，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人程小冬，男，1992年10月4日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人操凯，男，1992年7月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人董淑芬，女，1996年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人陈双庆，男，1991年3月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人程倩，女，1995年11月8日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年11月26日被取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人何郑，男，1992年10月29日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年11月25日被取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人徐美琴，女，1992年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人张冬冬，曾用名张冬东，男，1989年12月29日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人吴涛，男，1993年5月31日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人潘传芳，男，1990年8月9日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人徐美玲，女，1988年3月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人谢荣荣，女，1994年10月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住上海市浦东新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人汪伦，男，1992年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因犯寻衅滋事罪于2012年11月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人方元鹏，男，1988年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人程东焕，女，1996年2月12日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省温州市瓯海区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人胡圆圆，女，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2020年10月23日被取保候审。 原审被告人肖世平，男，1983年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2020年10月23日被取保候审。 原审被告人郝杰，女，1995年1月26日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，现住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 原审被告人赵春斌，女，1990年12月24日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市东乡县，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年11月25日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。 厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控上诉人程亮及原审被告人肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕、胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌犯诈骗罪一案，于2020年10月23日作出（2019）闽0212刑初698号刑事判决。宣判后，原审被告人程亮不服，提出上诉。本院于2020年11月17日审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年6月，被告人肖长江成立苏州翠之轩电子商务有限公司从事网络翡翠原石销售，雇请被告人程小冬管理公司销售事务，先后雇请被告人操凯、董淑芬、程亮、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕等人利用微信销售翡翠原石，被告人肖长江之妻被告人胡圆圆负责配货和核对销售业绩发放工资，雇请被告人肖世平提供假切、假磨皮视频和发货，雇请美工被告人郝杰、赵春斌按照销售人员要求协助修改翡翠原石颜色、裂痕和形状等。该公司通过淘宝、百度等作推广，引流至统一配发的销售人员工作微信号，将经修图和盗图拼接的翡翠原石图片上传朋友圈销售，后采用盗图无料销售、一石多卖、假切割、假磨皮、谎称统一代销、销售人员参与合买、售出后再次修图、以寄错货为由拖延发货、换货等多种手段逐步诱导客户陷入错误认识陆续购买翡翠原石，最后采取以次充好、替代配货并虚构寄发地址、发件人以及留货代销、拖延发货等手段应对客户，导致货不符实、货价不符。自2018年6月以来，以上述多种手段分别骗取被害人董某1人民币1500元、徐某1人民币4090元、陶某1人民币3800元、纪某1人民币2600元、李某1人民币6000元、徐某2人民币1000元、黄某1人民币7100元、许某1人民币11500元、陈某1人民币26487元、杨某1人民币6000元、李某2人民币35000元、方某1人民币14780元、包某1人民币4500元、张某1人民币30900元、徐某3人民币504848元、王某1人民币1800元、赵某1人民币9080元、胡某1人民币3630元、郝某1人民币2742元、黄某2人民币3600元、陆某1人民币6300元、李某3人民币50000元、张某2人民币30000元、伊某1人民币15890元、张某3人民币82800元、李某4人民币20900元、张某4人民币1056元、邓某1人民币140000元、屈某1人民币3600元、刘某1人民币2288元、翟某1人民币1880元、谷某1人民币5000元、王某2人民币5990元、杨某2人民币23200元、陈某2人民币131400元、游某1人民币27000元、祝某1人民币2800元、苏某1人民币6500元、周某1人民币8000元、毛某1人民币26000元、郭某1人民币23090元、刘某2人民币2380元、付某1人民币7848元、陈某3人民币3480元、余某1人民币3100元、徐某4人民币4000元、彭某1人民币3750元、陶某2人民币5000元、朱某1人民币3280元、夏某1人民币4240元、贺某1人民币12000元、武某1人民币7500元、朱某1人民币23000元、张某5人民币35980元、蓝某1人民币1000元、苗某1人民币35000元、郑某1人民币24400元、李某5人民币3200元、轩某1人民币3000元、谢某1人民币118112元、董某2人民币10811元、白某1人民币3000元、刘某3人民币4600元、王某3人民币3000元、马某1人民币34188元、姜某1人民币3000元、曹某1人民币79980元、黎某1人民币3000元、刘某4人民币18999元、鲁某1人民币17692元、杨某3人民币37399元、马某2人民币26000元、曹某2人民币127050元、李某6人民币2000元、刘某4人民币4100元、王某4人民币1500元、马某3人民币10000元、杨某4人民币2400元、姚某1人民币1640元、覃某1人民币74700元、孙某1人民币151500元、范某1人民币13400元、侯某1人民币2000元、孙某2人民币10800元、任某1人民币4960元、余某2人民币21000元、曹某3人民币10000元、孙某3人民币22100元、徐某5人民币16000元、陈某4人民币4500元、刘某5人民币12300元、武某2人民币12800元、丁某1人民币3880元、肖某1人民币6000元、张某6人民币12000元、龚某1人民币9000元、钮某1人民币5799元、杨某5人民币14000元、陈某5人民币15000元、陈某6人民币22000元、冯某1人民币73000元。以上共计2502019元。其中被告人胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌自2018年10月参与上述诈骗活动，诈骗数额共计1748330元。被告人操凯作为销售人员参与诈骗李某3等6人，数额共计190846元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计111800元，两项合计302646元。被告人董淑芬作为销售人员参与诈骗李某5等11人，数额共计266691元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计23750元，两项合计290441元。被告人程亮参与诈骗孙某1等3人，数额共计239600元。被告人陈双庆作为销售人员参与诈骗侯某1等11人，数额共计122460元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计94600元，两项合计211060元。被告人程倩作为销售人员参与诈骗朱某1等9人，数额共计127000元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计70900元，两项合计197900元。被告人何郑参与诈骗杨某2等3人，数额共计181600元。被告人徐美琴作为销售人员参与诈骗杨某5等5人，数额共计129799元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计39900元，两项合计169699元。被告人张冬冬参与诈骗马某2等4人，数额共计159150元。被告人吴涛参与诈骗邓某1等6人，数额共计158758元。被告人潘传芳作为销售人员参与诈骗马某3等4人，数额共计15540元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计101680元，两项合计117220元。被告人徐美玲作为销售人员参与诈骗祝某18人，数额共计80098元，提供个人支付宝帐户接收诈骗款共计10100元，两项合计90198元。被告人谢荣荣参与诈骗鲁某1等4人，数额共计64290元。被告人汪伦参与诈骗张某6等3人，数额共计24880元。被告人方元鹏参与诈骗郑某1，数额共计24400元。被告人程东焕参与诈骗徐某4等3人，数额共计10850元。 2019年3月28日，被告人肖长江、胡圆圆、肖世平、潘传芳、程亮被抓获归案。2019年3月29日，被告人程小冬、操凯、何郑被抓获归案。2019年3月30日，被告人郝杰被抓归案。2019年5月19日，被告人张冬冬、吴涛、陈双庆主动向公安机关投案。2019年5月21日，被告人程东焕主动向公安机关投案。2019年5月24日，被告人赵春斌主动向公安机关投案。2019年6月13日，被告人徐美玲主动向公安机关投案。2019年6月14日，被告人程倩、方元鹏主动向公安机关投案，期间被告人程倩经电话通知动员被告人谢荣荣、方元鹏投案。2019年6月15日，被告人谢荣荣主动向公安机关投案。2019年6月17日，被告人汪伦主动向公安机关投案。2019年8月25日，被告人董淑芬被抓获归案。2019年9月26日，被告人徐美琴主动向公安机关投案。上述被告人到案后均能如实供述上述犯罪事实。案发后已退还被害人陈某1人民币7500元、曹某2人民币30000元、陈某2人民币131400元、孙某3人民币15000元、苏某1人民币6500元、白某1人民币3000元、周某1人民币8000元，共计201400元。被告人肖长江、胡圆圆主动向胡圆圆名下账户预缴2493060.4元（其中部分款项系被告人徐美玲、徐美琴筹集）、被告人程倩预缴20万元、被告人潘传芳在其亲属吴瑶名下账户预缴16000元用于退赃。 案件审理期间，经委托调查评估，江西省抚州市东乡区司法局认为被告人赵春斌适用社区矫正；宣城市宣州区司法局认为被告人谢荣荣具备社区矫正条件；苏州市姑苏区司法局认为被告人郝杰符合社区矫正条件；池州市贵池区司法局认为被告人何郑、汪伦、方元鹏、程倩、徐美琴、胡圆圆、肖世平具备社区服刑条件；利辛县司法局认为被告人程东焕适用社区服刑；池州市平天湖风景区管理委员会认为被告人徐美玲适用社区轿正。 原判认为，被告人肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、程亮、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕、胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。其中，肖长江、程小冬骗取钱款共计2502019元，胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌参与骗取钱款共计1748330元，均属数额特别巨大；操凯骗取302646元、董淑芬骗取290441元、程亮骗取239600元、陈双庆骗取217060元、程倩骗取197900元、何郑骗取181600元、徐美琴骗取169699元、张冬冬骗取159150元、吴涛骗取158758元、潘传芳骗取117220元、徐美玲骗取90198元、谢荣荣骗取64290元，均属数额巨大；汪伦骗取24880元、方元鹏骗取24400元、程东焕骗取10850元，均属数额较大。上述被告人通过互联网、微信发布虚假信息，针对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚。上述被告人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。肖长江、程小冬系犯罪集团首要分子，应当按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚；操凯、董淑芬、程亮、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕系犯罪集团主犯，应当按照其参与的犯罪处罚；胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。操凯在参与诈骗111800元部分、董淑芬在参与诈骗23750元部分、陈双庆在参与诈骗94600元部分、程倩在参与诈骗70900元部分、徐美琴在参与诈骗39900元部分、潘传芳在参与诈骗101680元部分、徐美玲在参与诈骗10100元部分，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。汪伦有犯罪前科，可酌情从重处罚；陈双庆、程倩、徐美琴、张冬冬、吴涛、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕、赵春斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、程亮、何郑、潘传芳、胡圆圆、肖世平、郝杰到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。程倩协助公安机关规劝被告人谢荣荣、方元鹏自首，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕、胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。肖长江、胡圆圆、徐美玲、徐美琴、程倩、潘传芳等积极退缴赃款，全部被害人的经济损失均可得到弥补，对各被告人均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，决定对胡圆圆、赵春斌、郝杰、肖世平、程倩、徐美琴、徐美玲、谢荣荣减轻处罚，并适用缓刑；对何郑、汪伦、方元鹏、程东焕从轻处罚并适用缓刑；对肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、程亮从轻处罚；对陈双庆、吴涛、潘传芳、张冬冬减轻处罚，公诉机关所提量刑建议及辩护人所提相关辩护意见理由成立，予以采纳。因张冬冬、吴涛不符合缓刑适用条件，故其辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人肖长江犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、被告人程小冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。三、被告人操凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人董淑芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人程亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人陈双庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。七、被告人程倩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。八、被告人何郑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元。九、被告人徐美琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。十、被告人张冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元。十一、被告人吴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元。十二、被告人潘传芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万五千元。十三、被告人徐美玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。十四、被告人谢荣荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。十五、被告人汪伦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。十六、被告人方元鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。十七、被告人程东焕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十八、被告人胡圆圆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。十九、被告人肖世平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。二十、被告人郝杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。二十一、被告人赵春斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二十二、暂扣在公安机关的作案工具华为荣耀手机1部、小米手机3部、苹果手机4部、华为手机1部、硬盘6张、号码卡24张、手电筒1把、翡翠原石3块、手镯2个、华为手机1部、美图手机1部、手机卡2张予以没收。二十三、公安机关冻结在案的被告人胡圆圆名下中国光大银行账户（账号×××59）、被告人潘传芳亲属提供的中国银行账户（开户名吴瑶，账号×××43）、被告人程倩名下工商银行账户（账号×××35）内资金用于退还各被害人。 上诉人程亮提出的上诉理由是，本案系单位犯罪，且应定性为合同诈骗罪。其仅系苏州翠之轩电子商务有限公司的普通员工，听从公司的领导和指挥，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原判未充分考虑各被告人的地位、作用，量刑严重失衡，对其量刑偏重。辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人程亮及原审被告人肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕、胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌诈骗犯罪的事实清楚，并有经原审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人程亮及原审被告人肖长江、程小冬、操凯、董淑芬、陈双庆、程倩、何郑、徐美琴、张冬冬、吴涛、潘传芳、徐美玲、谢荣荣、汪伦、方元鹏、程东焕、胡圆圆、肖世平、郝杰、赵春斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。关于上诉人程亮及其辩护人提出的本案应定性为合同诈骗罪，且系单位犯罪的诉辩意见。经查，肖长江雇佣或指使在案其他各被告人通过淘宝店铺关联的微信号，采用发布虚假信息、无料销售、一石多卖、以次充好等虚构事实的手段，针对不特定的消费者销售原石，骗取钱款，并通过肖长江之母的银行卡或负责销售的各被告人的个人账户收取诈骗款项。综上，案涉上诉人各原审被告人的行为并不存在通过与从事市场经营活动的当事人签订、履行合同实施诈骗，侵犯市场经济秩序的情况，而是针对不特定的消费者个人实施诈骗，进而侵害其个人财物，并以个人账户收取诈骗款项，该行为构成诈骗罪，且不是单位犯罪。关于上诉人程亮及其辩护人提出的原判量刑失衡的诉辩意见，经查，原判综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位作用、具体犯罪情节、犯罪数额以及各自具备的自首、立功、坦白、退赃、认罪认罚等量刑情节，作出的量刑并无不当。综上，上诉人程亮及辩护人提出的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑婉红 审 判 员 彭亚奴 审 判 员 张 海 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陆启亮 书 记 员 杨家伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；