wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初853号 原告：肖坚伟，男，1968年11月3日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：郑金宝，男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省政和县。 原告肖坚伟与被告郑金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖坚伟到庭、被告郑金宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖坚伟向本院提出诉讼请求：判令郑金宝偿还肖坚伟借款本金30000元，利息按月利率2%计算至还清之日止，暂从2017年8月算至2020年8月3日利息21600元，本息合计51600元。事实和理由：2015年8月27日，郑金宝以开花店做生意急需周转金为由，向肖坚伟借款30000元。当时约定一个月后还款（附借条一张），但借款到期后，郑金宝未还款。肖坚伟多次向郑金宝催讨欠款，郑金宝均以种种理由拖延还款。 郑金宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，郑金宝因店铺装修之需出具《借条》向肖坚伟借款30000元，约定借款期限为一年；肖坚伟于当日以现金的方式向郑金宝交付了借款，但至今郑金宝未向肖坚伟还款。 上述事实有肖坚伟提供的《借条》及肖坚伟的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑金宝向肖坚伟借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，郑金宝应承担偿还借款的责任。故肖坚伟主张郑金宝偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借贷双方未作约定，肖坚伟要求郑金宝按月利率20‰计算并支付利息的请求无法律依据，本院难以支持。郑金宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑金宝应于本判决生效之日起十日内偿还肖坚伟借款本金30000元； 二、驳回肖坚伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由肖坚伟负担340元，由郑金宝负担750元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至福建省政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案判决文书发生法律效力后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  朱丽芳 人民陪审员  吴 迪 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5030号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明兴，男，1956年11月30日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西昌市鑫申建筑工程有限公司，住所地四川省西昌市滨河路新市场**。 法定代表人：宋泽华，董事长。 委托诉讼代理人：杨洪涛，四川光磊律师事务所律师。 再审申请人李明兴因与被申请人西昌市鑫申建筑工程有限公司（以下简称鑫申公司）所有权确认纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李明兴再审请求：依法撤销一、二审判决，改判支持再审申请人一审的全部诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、案涉房屋不动产登记薄的记载与真实权利状态不符。1993年，房屋所有权申请登记表载明用途为职工宿舍，产权来源为自建；1995年案涉房屋登记状况为8幢、4层，所有权性质为全民；2001年，产权证上记载的产权人为鑫申公司，8幢2层，但建筑面积未变，设计用途为综合、老年活动室。2003年公司改制后，8幢、11幢房屋产权均变更为鑫申公司。上述变化显示不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。二、李明兴等集资户系案涉房屋的所有权人。1993年，西昌市第一建筑工程公司发布的《通知》第一条约定“房价计算原则是公司不赚钱，也不贴钱”，因此案涉房屋的修建系李明兴等人全额出资。自房屋完工后，李明兴等人居住至今，鑫申公司对李明兴等人享有房屋所有权、居住权、使用权未提出异议。三、鑫申公司提交的证据不能证明案件事实。1.鑫申公司举出的《西昌市第一建筑公司改制转机实施方案》《西昌市第一建筑工程公司第六届职工代表大会决议》等证据，制定过程程序违法，并非全体职工真实意思表示，应属无效，不能证明鑫申公司具有安涉房屋所有权。2.鑫申公司没有落实“以房换房”的承诺，也没有按照西昌市委、市政府关于改制过程中“先了断后重组”的原则处理案涉房屋。四、有新的证据足以推翻原审判决。2020年4月16日，西昌市房地产管理局出具《关于李明兴等十四人反映房屋登记问题的信访事项处理意见书》，载明“建议集资户联系鑫申公司，督促其尽快按程序办理集资户的不动产分户登记”，证明案涉房屋属于李永华等人所有。 李明兴根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定申请再审。 鑫申公司提交意见称，一、2000年3月16日，鑫申公司与李明兴等人召开座谈会，明确了集资户只有房屋使用权、居住区，没有所有权，其中集资户谢振东陈述“当时集资时，就说有继承权、没有转让权”。二、公司改制公司中，按照中共西昌市委、西昌市政府（2000）14号文件、（2001）75号文件的规定，案涉房屋由公司缴纳土地出让金后，取得土地有偿使用权，房屋所有权归改制后的企业，计入公司资产。请求驳回李明兴的再审申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对李明兴的再审申请理由审查如下： 本院认为，关于案涉房屋不动产登记簿记载内容的问题。案涉房屋不动产登记簿关于所有权人的记载，均为鑫申公司，前后并无矛盾之处。虽然在登记变更过程中出现房屋登记用途不一致之处，但并未造成房屋所有权人的变更，也不足以证明李明兴系案涉房屋的所有权人。 关于李明兴是否取得案涉房屋所有权的问题。原审判决并未否认李明兴等人集资修建案涉房屋的事实，但李明兴并不能因此而当然取得房屋的所有权。单位集资建房仍需受当时的政策调整，且鑫申公司仅认可李明兴具有房屋的使用权，而非李明兴申请称鑫申公司对李明兴取得所有权无异议。因此，李明兴所提其取得房屋所有权的理由不成立。 关于是否存在改制方案等证据制定过程程序违法及鑫申公司政策落实不到位的问题。鑫申公司在改制过程中形成的方案、决议等，已经由西昌市相关主管部门批准。鑫申公司是否存在改制过程程序违法或落实政策不到位的情形，不属于人民法院民事诉讼审查范畴，也不足以证明案涉房屋的所有权属李明兴。 关于新证据是否足以推翻原审判决的问题。西昌市房地产管理局出具的意见书系针对李明兴等人的信访事由的回复建议，并非对案涉房屋所有权的确认，且西昌市房地产管理局在该意见中亦认为案涉房屋产权登记证系按程序办理，符合政策规定。因此，李明兴认为该证据足以推翻原审判决的理由不成立。 综上，李明兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李明兴的再审申请。 审 判 长  文 霁 审 判 员  张 杨 审 判 员  王学东 二〇二〇年十二月十日 法官助理  卢 佳 书 记 员  耿蜀豫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执386号申请执行人王彦华，女，汉族，1979年10月27日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人杜培信，云南识骏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人高跃萍，女，汉族，1971年7月1日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨发元，男，汉族，1972年5月11日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王彦华与被执行人高跃萍、杨发元民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）云0402民初2614号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由高跃萍、杨发元于本判决生效后十日内连带赔还王彦华借款321400元，按年利率6%支付上述借款自2017年1月8日起至还清之日止的逾期利息；案件受理费6288元，由高跃萍、杨发元负担。申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行，要求由被执行人高跃萍、杨发元连带赔还申请执行人王彦华借款321400元，并按年利率6%支付自2017年1月8日起至还清之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费6288元；应交执行费4721元（申请执行人未预交），以上合计332409元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年4月11日分别在弥勒市不动产登记中心、弥勒市房管所依法查封被执行人高跃萍、杨发元名下位于弥勒市锦屏路与中山路交叉处“万象城市，并于2019年11月7日对该商铺进行评估拍卖，经评估后，该商铺评估价格为424738元。本院于2020年5月25日以评估价424738元对该商铺进行第一次拍卖，结果为流拍，后降价10%以382264.2元于2020年6月28日进行第二次拍卖，结果为流拍，后继续以382264.2元于2020年7月23日进行变卖无果，且申请执行人王彦华不接受以物抵债。本院于2020年11月16日依法冻结被执行人杨发元在财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊3ｃｆ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、在云南省农村信用社联合社6231＊＊＊＊4700账户，并分别于2020年11月21日、2020年11月25日依法扣划上述账户内存款19061.35元、22000元至本院账户内。本院于2020年11月30日扣除申请执行费4721元后，于同日将剩余执行款36340.35元兑付给申请执行人王彦华。本案现已执行41061.35元，剩余执行款291347.65元及利息尚未执行。经查，被执行人高跃萍、杨发元名下现均无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将高跃萍、杨发元纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执386号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年十二月七日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2577号申请执行人：朱炜，男，1958年2月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码92320303MA1W4TKH51，住所地徐州市。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。朱炜与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初3330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月29日向本院申请强制执行，本案于2020年9月29日立案执行，并依法追加经营者高清海为被执行人，立案标的为825元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的被执行人地址查找被执行人，被执行公司已关闭，未查找到被执行人。4、2020年12月24日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 董家兴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2729号 申请执行人：陈勇，男，1994年12月31日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：黄莉腊，女，1986年6月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行陈勇与黄莉腊股权转让合同纠纷执行一案中，申请人陈勇于2020年10月20日向本院申请执行。 本案执行标的159060元，执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡萍萍
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执347号申请执行人：闫金平，男，1959年5月1日生，汉族，五台县陈家庄乡教场村人，农民，在本村。被执行人：五台县陈家庄乡教场村民委员会。法定代表人：闫玉林，系该村委会主任。本院在执行闫金平申请执行五台县陈家庄乡教场村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法审理作出的（2016）晋0922民初593号民事判决书已经发生法律效力。要求五台县陈家庄乡教场村民委员会酌情补偿闫金平林木补偿费40090元，五台县陈家庄乡教场村民委员会负担案件受理费401元。在执行过程中，1.本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院经执行网络查控系统查控，查明被执行人名下无存款、无银行账户，无车辆登记信息、无证券信息。对被执行人五台县陈家庄乡教场村民委员会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院对被执行人五台县陈家庄乡教场村民委员会进行工商、不动产进行查询，查明被执行人无房屋登记信息、无社保缴纳信息、无合并分立、无投资经营、无变更终止情况。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，五台县耿镇镇河北村村民委员会，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月十八日书记员  郎永强
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2491号 申请执行人：叶朝东，男，汉族，1973年5月19日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周谱水，男，汉族，1973年9月10日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 叶朝东依据已经发生法律效力（2020）赣1103民初377号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行。本院即日立案执行，2020年11月11日向被执行人发出执行通知。 本案在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询。发现所有车辆贵Ｊ×××××本院另案已予以查封。现未发现其有其他可供执行财产。本院已依法到被执行人所属村居及住所地查找，也未发现其下落。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行，申请执行人申请执行标的50000元，诉讼费1050元，执行费650元，截至2020年12月21日，尚未执行到位金额50000元、诉讼费1050元，执行费650元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其它可供执行财产。2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐云峰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2478号之一原告：上海展濠国际货运代理有限公司。法定代表人：闻秀园。委托代理人：高志军，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：高莹莹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：北京兆驰供应链管理有限公司。法定代表人：陈建。原告上海展濠国际货运代理有限公司与被告北京兆驰供应链管理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以避免被告转移资产，保证生效判决顺利执行为由，向本院提出冻结被告银行存款人民币123436元或查封、冻结被告其他等值财产的财产保全申请。2020年11月23日，本院作出民事裁定，准许原告上述的财产保全申请。2020年12月10日，原告以被告已支付涉案款项为由，申请撤回起诉并同时解除对被告的财产保全。本院认为，原告因本案纠纷已协商解决申请撤回起诉，并申请解除财产保全的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许上海展濠国际货运代理有限公司撤回对被告北京兆驰供应链管理有限公司的起诉；二、准许原告上海展濠国际货运代理有限公司解除财产保全的申请；三、解除对被告北京兆驰供应链管理有限公司银行存款人民币123436元的冻结。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告上海展濠国际货运代理有限公司负担。审判员 单 丹二〇二〇年十二月十六日书记员 许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4342号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:林婉冰，女，1988年7月5日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人林婉冰因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林婉冰申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执13568号之一申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路**，统一社会信用代码11442000007332841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西南宁广通运输投资有限公司，，住所地广西南宁市安武大道**和园小区**楼**统一社会信用代码914501025913457398。法定代表人：曾伟俊。申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西南宁广通运输投资有限公司行政非诉执行一案，中山市交通运输局作出的粤中交罚【2019】00860号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定书，对被执行人广西南宁广通运输投资有限公司罚款8000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院依法决定将被执行人限制其高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执13568号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何子浩执行员  黄桂源执行员  徐耀聪二〇二〇年十二月八日书记员  冼志强
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1499号 申请执行人：蒲五生,男,汉族，1987年5月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李伟军，男,汉族，1985年10月1日生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人蒲五生与被执行人李伟军追索劳动报酬纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1050号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的40000及利息。受理费50元，执行费500元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控未发现被执行人有可供执行财产，经传统调查查明被执行人李伟军名下位于陇南市武都区xxxxxxxxx号有房产，因被执行人李伟军在本院涉及案件多，该房产已被另案查封且正进行价格评估，除此外查无其他可供执行财产，申请人蒲五生也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人李伟军名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请人蒲五生约谈，同意终结本次执行程序，待被执行人名下房产处置完毕后再恢复进行分配。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 雳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2415号 原告：何明尧，男，1966年2月16日出生，壮族，住融水县。 被告：梁长春，男，1972年1月18日出生，侗族，住融水县。 原告何明尧诉被告梁长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何明尧于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明尧撤回对被告梁长春的起诉。 审 判 员 刘彦灵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 全文敏 书 记 员 胡雨薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初27549号原告：冯运建，男，汉族，1970年10月27日出生，住河南省通许县。被告：从国军，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省郸城县。原告冯运建与被告从国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。2020年12月17日，原告冯运建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯运建撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告冯运建负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月三十日书记员  李 恒
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4798号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吕资艳，男，1970年12月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吕资艳金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2367号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：吕资艳于判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金149128.27元，并支付期内欠息12101.27元、逾期罚息、期内欠息之复利以及律师代理费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，财产保全费1520元，合计3269元，由吕资艳负担。吕资艳于判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人吕资艳未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏B0YH**的车辆登记记录，本院向无锡市车管所核实、查封。3、不动产方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有位于无锡市××路××室房产登记，但非本案首封，已向首封法院发出参与分配函。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2367号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  吴佳钢
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执197号 申请执行人：肃南县鸿达电器部。 负责人：杨某，男，甘肃省肃南县人。 统一社会信用代码：92620721MA73ECHL14。 单位地址：肃南县皇城路1号。 被执行人：杜某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人肃南县鸿达电器部与被执行人杜某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人杜某已履行7440元，剩余4000元双方当事人达成和解协议，申请执行人肃南县鸿达电器部愿撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执197号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄向军 二〇二〇年十二月八日 书记员  妥存麒
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1644号之一申请执行人:湖州双林三济桥服装整理加工厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇三田洋工业区。投资人:严惠林。委托诉讼代理人：沈荃微，浙江银湖律师事务所律师。被执行人:李秀平,男,1979年12月20日出生,汉族，住所地安徽省郎溪县。申请执行人湖州双林三济桥服装整理加工厂与被执行人李秀平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3388号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李秀平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州双林三济桥服装整理加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人李秀平支付申请执行人湖州双林三济桥服装整理加工厂砂洗款9500元、违约金2000元。执行立案后，本院于同日向被执行人李秀平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李秀平申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人李秀平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秀平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人李秀平的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李秀平名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人李秀平的部分银行账户予以冻结。截止2020年12月10日，本案尚未执行到位砂洗款9500元、违约金2000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人李秀平有可供执行财产。本院已对被执行人李秀平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李秀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1644号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十二月十日书记员 陈林浩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5627号申请执行人：王公兵，男，1969年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**双林农场泗水道与微山路交口。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年11月27日立案执行申请执行人王公兵与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳动争议纠纷一案。2020年9月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9239号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司涉及多起执行案件，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产线索；有汽车26辆已依法进行查封。部分申请执行人提供线索被执行人有到期债权，经本院组织人员前往相关单位进行调查，相关单位对到期债权提出异议或表示与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司无未结款项。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27182号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：李奎李奎，男，1996年07月11月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李奎融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4138号原告：韩香，女，汉族，1988年10月25日出生，住河南省正阳县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：韩素真，女，汉族，1990年9月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。系原告韩香妹妹。被告：杨朝俊，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省许昌市襄城县。原告韩香诉被告杨朝俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告韩香委托诉讼代理人韩素真到庭参加诉讼，被告杨朝俊经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩香诉称，2020年5月份期间，原、被告之间发生头盔买卖业务。2020年5月22日经结算被告尚欠原告货款人民币26,000元，并由被告亲笔出具一张欠条为证，约定一个月还清欠款，并注明赔偿原告精神损失费人民币2,000元。2020年6月份，经原告催要，被告向其归还欠款人民币5,000元，下欠原告货款21,000元，原告多次找被告追要，被告至今未清偿。被告杨朝俊未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原、被告均系个体工商户，2020年5月22日双方经结算头盔买卖业务价款，由被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明“本人杨朝俊欠韩香2万6千元整，承诺一个月时间还清欠款。欠款人：杨朝俊2020年5月22号，注明：外加韩香精神损失费2,000元，身份证：4104261980091×****电话：183××******地址：河南省许昌市襄城县汾陈乡方庄村四组2020年5月22日”。约定还款期限到期后，经原告多次追要，被告于2020年6月偿还欠款5,000元，下欠21,000元被告至今未清偿。为此，双方成讼。上诉查明事实有原告提供的身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2020年5月22日双方经结算头盔买卖业务价款，由被告向原告出具欠条一份，双方之间买卖合同关系依法成立。后原告多次向被告追要，被告于2020年6月偿还欠款5,000元，下欠21,000元被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款21,000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求欠款利息，本院不予支持。关于原告请求被告支付原告精神损失费2,000元的问题，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朝俊于本判决生效后十日内支付原告韩香欠款21,000元；二、驳回原告韩香的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告杨朝俊负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘妍妍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13590号申请人:天津视界光荣广告传媒有限公司，住所地天津市河**新光路与华兴道交口东北侧月光园13-201。法定代表人:运建华，经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被申请人：启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司，住所地天津市南开区金平路**华侨创业大厦****。法定代表人：张勇。申请人天津视界光荣广告传媒有限公司与被申请人启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人天津视界光荣广告传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司名下银行存款348289.80元或其他等值财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津视界光荣广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司名下银行存款348289.80元或其他等值财产。案件申请费2261元，由申请人天津视界光荣广告传媒有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月九日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5481号原告：张雪丽，女，汉族，生于1981年1月25日，住商水县。被告：王富民，男，汉族，生于1971年8月18日，住淮阳县。原告张雪丽诉被告王富民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款52100元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年被告王富民在原告处购买烟花炮竹进行销售，被告当时未付款，于2016年3月21日向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要未果。本院经审查认为，本案按照原告提供的被告地址，向被告送达起诉书、应诉通知书和开庭传票，结果邮寄退回，本院无法通过直接送达、留置送达相关法律文书。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定的情形，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张雪丽的起诉。原告预交的案件受理费541元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡世聪
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3673号原告：李甫发，男，1956年12月5日出生，汉族，住仪征市。被告：尹厚松，男，1970年2月2日出生，汉族，住南京市六合区。被告：高德祥，男，1971年8月1日出生，汉族，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路**5-02。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：王娟娟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住，住所地在仪征市真州镇人民路**/div>原告李甫发与被告尹厚松、高德祥、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李甫发撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李甫发负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月八日书 记 员 徐铭晨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16026号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**。负责人：陈志超。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩，贵州黔翰律师事务所实习律师。被告：叶某某。本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行诉被告叶某某金融借款合同纠纷一案，诉讼中原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤回起诉。审判员  田阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理雷雪书记员唐克文
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执592-1号申请执行人：张丽花，女。被执行人：李飞，男。申请执行人张丽花与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款150000元，案件受理费1650元，应承担的执行费为2175元。执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专递向被执行人李飞邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年11月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李飞名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.本院依法冻结了被执行人银行账户及互联网账户，但银行账户及互联网账户内存款不足额。冻结期限为一年（2020年11月11日至2021年11月10日）并告知申请执行人冻结期限届满十日前向我院书面提交申请，逾期未申请，相关法律责任由申请执行人承担。4.经查，被执行人李飞名下有晋APS2**号跃进牌、晋A844**号东南牌、晋A961**号凯马牌汽车三辆，我院已查封了被执行人名下晋A844**号东南牌汽车一辆，但上述车辆无法找到，暂时无法处置；被执行人名下晋APS2**号跃进牌汽车已经注销；被执行人名下晋A961**号凯马牌汽车于2019年7月15日已经过户。5.本院已对被执行人李飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.本院约谈申请执行人张丽花，向申请执行人张丽花释明案件情况，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李飞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款150000元，案件受理费1650元，应承担的执行费为2175元，以上共计153828元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十二月四日书记员  刘红艳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6480号 原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，营业场所江油市厚坝镇白塔街，统一社会信用代码9151078174468170XE。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：曾建，男。 被告:郭海先，男，生于1965年2月12日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月17日受理了原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告郭海先金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社厚坝分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1169号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被执行人：沈晓文，男，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周金伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人沈晓文、周金伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人沈晓文返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金99922.71元并支付利息（截至2019年5月17日已产生利息12703.73元，之后的利息、逾期利息按合同约定的利率自2019年5月18日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人周金伟对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1276.5元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人沈晓文、周金伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人沈晓文、周金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晓文、周金伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈晓文、周金伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人沈晓文、周金伟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、住房公积金登记信息。被执行人沈晓文名下无车辆登记信息，被执行人周金伟名下有2016年注册登记的牌照号为浙ＫＥ××××的江铃牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人沈晓文名下无有价证券登记信息，被执行人周金伟名下有龙泉市阳桥平伟笋竹专业合作社的股权，该企业已被列入经营异常名录，且已被吊销营业执照，无处置意义。因被执行人沈晓文、周金伟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金99922.71元及利息、案件受理费1276.5元、执行申请费1589.4元尚未执行到位。 鉴于被执行人沈晓文、周金伟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人沈晓文、周金伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈晓文、周金伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈晓文、周金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 邱慧婕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26785号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张珍，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张珍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1804号申请执行人：弭阳阳，男,1986年9月9日出生,汉族,住山东省惠民县大年陈镇华兴村**,现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：余丽，李源泉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：王元秀，女，1977年12月6日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市新洲区/div>委托诉讼代理人：余红刚，1976年10月28日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市新洲区/div>申请执行人弭阳阳与被执行人王元秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2018）鄂0117民初3407号调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人王元秀送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人王元秀未自动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于武汉市江汉区京汉大道与江汉路交汇处武汉市老浦片商业及住宅项目/栋**楼单元****的房产【不动产证书号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0025564号，建筑面积209.09㎡】所有权登记在被执行人王元秀名下，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王元秀名下的位于武汉市江汉区京汉大道与江汉路交汇处武汉市老浦片商业及住宅项目/栋1号楼单元19层1号的房产【不动产证书号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0025564号，建筑面积209.09㎡】及相应的土地使用权，查封期限为三年。查封期间该房产不得办理转让、变更及设置他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘双春二〇二〇年十二月十七日书记员  丁昌旺
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终7290号 上诉人（原审被告）：重庆信天云数字传播有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙山路**渝安龙都**28-7，统一社会信用代码91500112092407595P。 法定代表人：朱强，职务不详。 被上诉人（原审原告）：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。 上诉人重庆信天云数字传播有限公司与被上诉人朱兵武著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月1日，上诉人重庆信天云数字传播有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆信天云数字传播有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人重庆信天云数字传播有限公司负担。 审判长 张 琰 审判员 姜 蓓 审判员 周 映 二〇二〇年十二月一日 书记员 谭友佳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5589号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市建华南大街**。 负责人：武军，该支行行长。 委托诉讼代理人：史金锁，男，该行员工。 被告：赵增凯，男，1968年2月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告赵增凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 师天淼
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1459号 原告：潘天斌，男，水族，1953年4月16日出生，住贵州省榕江县。 被告:贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码915226200570582622.住贵州省凯里市经济开发区金源西大道2号金伟汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，公司经理。 原告潘天斌诉被告贵州省荣华物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告潘天斌以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘天斌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘天斌撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9549号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：段晓峰，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：陈献军，男，汉族，生于1969年4月15日。被告：张岳，男，汉族，生于1980年7月24日。被告：王道立，男，汉族，生于1974年4月26日。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被告陈献军、张岳、王道立金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月二十八日书记员 张钰晗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9554号原告：武汉三可德餐饮管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青街航侧村万景国际花园******房。法定代表人：张少虎。委托诉讼代理人：何耀、欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉泛海商业经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场****。法定代表人：徐阅。委托诉讼代理人：李鑫、文筠，公司员工。代理权限为一般授权。原告武汉三可德餐饮管理有限公司（以下称原告）与被告武汉泛海商业经营管理有限公司（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何耀、欧英吉、被告的委托诉讼代理人李鑫、文筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还合同保证金131453元、装修保证金5160元，合计人民币136613元；2、判令被告配合原告办理已支付的9000元燃气费的退款事宜；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月30日，原告与武汉泛海城市广场开发投资有限公司签署《商铺租赁合同》，后经协商签署《合同主体变更协议》，由被告作为出租方承接武汉泛海城市广场开发投资有限公司与原告签订的《商铺租赁合同》项下全部权利和义务。2019年因疫情不可抗力影响，原告的经营陷入严重困难，原告于2020年4月25日向被告发送《撤场告知函》，被告己经接收。原、被告之间的《商铺租赁合同》己于2020年4月25日解除，被告应当按照约定向原告返还合同保证金131453元和装修保证金5160元，合计人民币136613元，同时配合原告办理己支付的9000元燃气费退款事宜。经原告多次催促，被告至今未予退还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、不可抗力情况消失后租赁合同可继续履行，但原告单方提前解约，构成违约，保证金应不予退还；2、燃气费的退款事宜如需要，被告愿意配合；3、认可原、被告之间的《商铺租赁合同》己于2020年4月25日解除；4、原告在2020年1月开始欠费至今。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告与武汉泛海城市广场开发投资有限公司（以下称泛海公司）签署《商铺租赁合同》约定，泛海公司（出租人、甲方）将武汉市江汉区云杉路（街）199号泛海城市广场一期购物中心L5-08号商铺（套内建筑面积398.34平方米）出租给原告（承租人、乙方）经营餐饮生意，乙方经营品牌为映月梧桐，租赁期限63个月，从2018年10月1日至2023年12月31日，前3个月为装修期，租金从2019年1月1日起算，2019年1月1日至2021年1月1日每月租金22406.63元；装修期物业管理费按3986.40元计付，运营期物业管理费每月13941.90元，乙方向泛海物业管理武汉有限公司支付；乙方需于合同签署之日起5个工作日内向甲方支付保证金131453元，租赁期限届满或本合同非因乙方原因被提前终止时，乙方若无违约情况发生，返还租赁单元，甲方清算后据实退还乙方，如乙方违约，甲方可从保证金中扣除因此而受到的一切损失、开支或乙方违约造成的赔偿。若乙方未能按合同约定支付租金、物业管理费、保证金或者其他费用，甲方有权向乙方按欠缴费用总额的0.5%按日收取滞纳金。合同签订后，原告于2018年8月30日支付了保证金131453元，于2018年9月5日交纳装修保证金5160元，于2019年1月份向武汉市天然气有限公司支付燃气预付费9000元。原告按《商铺租赁合同》的约定向泛海公司支付租金及物业费，泛海公司将案涉商铺交原告经营使用。后原告（乙方）与泛海公司（甲方）、被告（丙方）三方签订《合同主体变更协议》，约定因泛海公司已经将泛海城市广场一期购物中心整体出租经营权授予丙方，由丙方以自身名义对外出租管理，自2018年11月1日起，甲方在租赁合同项下的全部权利、义务转让给丙方，合同主体变更日前甲方已收取的租赁保证金随租赁合同项下的权利义务一并转让至丙方。原告缴纳租金及物业管理费至2020年1月31日。2020年4月25日，原告向被告送达《撤场告知函》，通知被告因2019年的经营困难及后续的疫情影响决定撤离泛海城市广场一期，希望被告退还合同保证金131453元及装修保证金5160元。2020年6月20日原告从案涉商铺搬离。原告因被告未返还合同保证及装修保证金而提起诉讼。本院认为，原、被告之间的《商铺租赁合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告于2020年4月25日提出解除《房屋租赁合同》，被告当庭认可《房屋租赁合同》于2020年4月25日解除，故双方的《商铺租赁合同》于2020年4月25日解除。原告受新冠××疫情影响无力继续经营而提前解除《商铺租赁合同》，可部分免除原告的违约责任，基于公平原则，原告交纳的合同保证金131453元应返还50%，即65726.5元。被告收取的装修保证金5160元，因原告早已装修完毕，被告应予退还。原告提出的判令被告配合原告办理燃气费退款事宜的诉讼请求，被告当庭承诺如有必要可协助办理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉泛海商业经营管理有限公司于判决生效后十日内返还原告武汉三可德餐饮管理有限公司合同保证金65726.5元、装修保证金5160元，共计70886.5元；二、驳回原告武汉三可德餐饮管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1606元由原告武汉三可德餐饮管理有限公司承担820元，被告武汉泛海商业经营管理有限公司承担786元（此款原告武汉三可德餐饮管理有限公司已预交本院，被告武汉泛海商业经营管理有限公司随同上述判决款项一并支付原告武汉三可德餐饮管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十二月十二日书记员  徐骏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1536号之一 申请执行人衢州强宝纳米科技有限公司，住所地衢州市衢江区上方镇工业功能区（金牛村畏坑自然村），组织机构代码:050100202。 法定代表人章建洪。 被执行人朱农放，男，1962年6月26日出生，住东阳市。 本院在执行申请执行人衢州强宝纳米科技有限公司与被执行人朱农放买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初230号民事判决书一案中，于2020年9月9日向被执行人朱农放发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱农放履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州强宝纳米科技有限公司货款人民币9660元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人朱农放至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱农放纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款1398.7元，优先偿付诉讼费50元、执行费50元后，申请执行人实现了债权1298.7元，未实现债权为8361.3元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱农放的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱农放有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱农放有车牌号为浙ＧＫ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人朱农放有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州强宝纳米科技有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱农放目前无财产可供执行，申请执行人衢州强宝纳米科技有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1536号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱农放有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张涵雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2836号之一申请执行人：张国玉，男，1962年10月13日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：江西海晟置业投资有限公司，统一社会信用代码91360602568664037N，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁大道北侧嘉鹰湖畔居****楼****。法定代表人：张智宏，董事长。申请执行人张国玉依据已发生法律效力的鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的月劳人仲案字〔2020〕20号仲裁裁决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西海晟置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42644.5元，未执行42644.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  邹灵玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5771号 申请执行人：葛云良，男，1972年3月28日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人葛云良与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16789号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为11132.23元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初645号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨艳，女，1980年11月18日出生于贵州省普定县，汉族，大专文化，户籍所在地：贵州省普定县，现住安顺经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被安顺市公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。指定辩护人武睿，贵州锐荣律师事务所律师。被告人王明珠，男，1975年2月26日出生于山西省原平市，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省原平市，现住安顺经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被安顺市公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人王季玲，贵州同舆律师事务所律师。指定辩护人李洋硕，贵州同舆律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人杨艳、王明珠犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人杨艳及其辩护人景芬、被告人王明珠及其辩护人王季玲、李洋硕到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：（一）被告人王明珠经被告人杨艳授意后，于2020年7月24日16时许，驾驶贵Ｇ×××**号中型专用校车，从西秀区鸡场乡石井村大拇指幼儿园方向沿通村道路往鸡场乡石井村四方井组方向行驶，行驶至鸡场乡石井村路段时，被安顺市公安局交警支队民警查获。经交警现场检查，该车核载人数为19人，实载67人，超载率为252%。（二）2020年7月24日16时许，被告人杨艳驾驶贵Ｇ×××**号中型专用校车，从西秀区鸡场乡石井村大拇指幼儿园方向沿通村道路往鸡场乡石井村鱼塘组方向行驶，行驶至鸡场乡石井村路段时，被安顺市公安局交警支队民警查获。经交警现场检查，该车核载人数为19人，实载42人，超载率为121%。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人杨艳无校车驾驶资格，在从事校车业务过程中，严重超过额定乘员载客，被告人王明珠，在从事校车业务过程中，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任；因被告人杨艳、王明珠均具有坦白情节，故提出判处被告人杨艳拘役四个月并处罚金，判处被告人王明珠拘役三个月并处罚金的量刑建议。被告人杨艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杨艳具有坦白情节，系初犯，认罪悔罪态度好，并未造成严重后果，建议对被告人杨艳判处拘役四个月并适用缓刑。被告人王明珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王明珠认罪、悔罪态度较好；其超载驾驶校车具有一定的社会原因，情有可原；具有坦白情节；建议对被告人王明珠从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：（一）被告人王明珠经被告人杨艳授意后，于2020年7月24日16时许，驾驶贵Ｇ×××**号中型专用校车，从西秀区鸡场乡石井村大拇指幼儿园方向沿通村道路往鸡场乡石井村四方井组方向行驶，行驶至鸡场乡石井村路段时，被安顺市公安局交警支队民警查获。经交警现场检查，该车核载人数为19人，实载67人，超载率为252%。（二）2020年7月24日16时许，被告人杨艳驾驶贵Ｇ×××**号中型专用校车，从西秀区鸡场乡石井村大拇指幼儿园方向沿通村道路往鸡场乡石井村鱼塘组方向行驶，行驶至鸡场乡石井村路段时，被安顺市公安局交警支队民警查获。经交警现场检查，该车核载人数为19人，实载42人，超载率为121%。另查明，2020年7月30日，被告人杨艳、王明珠分别因驾驶校车超载被安顺市公安局交通警察支队直属一大队罚款人民币14000元及12020元，罚款已缴清。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，查获经过，民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证，驾驶人信息查询结果单、驾驶证，机动车信息查询结果单、行车证，普定县司法局马官司法所复函，证明，前科查询情况，行政处罚决定书；证人熊某、周某、许某的证言；被告人杨艳、王明珠的供述和辩解；现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨艳作为大拇指幼儿园法定代表人，授意被告人王明珠超载驾驶校车，且在无校车驾驶资格的情况下，在从事校车业务过程中严重超过额定乘员载客；被告人王明珠在从事校车业务过程中，严重超过额定乘员载客，其二人的行为均已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨艳、王明珠犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨艳授意被告人王明珠超载驾驶校车，二人系共同犯罪。被告人杨艳、王明珠在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其二人从轻处罚。被告人杨艳的辩护人提出杨艳具有坦白情节，系初犯，认罪悔罪态度好，并未造成严重后果，建议对被告人杨艳判处拘役四个月并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。被告人王明珠的辩护人提出王明珠认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，建议对被告人王明珠从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信；但提出其超载驾驶校车具有一定的社会原因，情有可原的辩护意见不能成立，任何原因都不能成为任何人犯罪的借口，也不能因为这些主观或客观的原因对被告人从轻处罚，故对于该辩意见本院不予采信。鉴于被告人杨艳、王明珠具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且经现住地县级以上司法行政机关调查评估，同意将其二人纳入社区矫正对象，依法可对其二人从轻处罚并适用缓刑。被告人杨艳、王明珠因本案缴纳的行政罚款应折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨艳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款折抵罚金人民币4000元。罚金已交清。）二、被告人王明珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款折抵罚金人民币3000元。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 祎人民陪审员 方 萍人民陪审员 张 璨二〇二〇年十二月十四日书 记 员 黄畅昶
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫09执恢23号申请执行人：黄怀谦，男，汉族，1972年7月6日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地：濮阳县文留镇示范工业区。法定代表人：孟祥茂，该公司经理。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地：濮阳县产业集聚区。法定代表人：杨莉，该公司总经理。被执行人：濮阳市龙迈电动车有限公司，住所地：濮阳县文留镇工业园区。法定代表人：杨双井，该公司总经理。被执行人：濮阳市永强照明电器有限公司，住所地：濮阳县文留镇工业园区。法定代表人：田克明，该公司总经理。被执行人：濮阳华珍电子有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇西辛庄村。法定代表人：蒋桂群，该公司总经理。被执行人：蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，住重庆市江**。本院在执行黄怀谦与濮阳市华翔光源材料有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司、濮阳市龙迈电动车有限公司、濮阳市永强照明电器有限公司、濮阳华珍电子有限公司、蒋厚龙民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月28日立案执行，现因被执行人主要财产（房产及土地）在濮阳县人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳市中级人民法院（2014）濮中法民调字第7号民事调解书由濮阳县人民法院执行。濮阳县人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十二月十八日法官助理张鹏程书记员董宗辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8158号申请执行人：王锦九，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海，经理。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告王锦九劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年7月13日作出的(2020)沪0118民初11270号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告王锦九人民币35,392元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人王锦九于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执恢34号申请执行人何欢，女，1971年3月30日生,侗族，贵州省施秉县人。被执行人李顺志，男，1967年2月2日生,汉族，贵州省施秉县人。被执行人李紫葵，女，1983年5月15日生,苗族，贵州省凯里市人。本院受理的何欢申请执行李顺志、李紫葵借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2018年9月3日作出的(2018)黔2623民初701号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告李顺志、李紫葵分两次偿还原告何欢借款本金人民币850,000元（于2018年10月31日前偿还300,000元，2019年5月25日前偿还余款550,000元）；利息按月息2％从2017年10月25日起计算至还清之日止。因李顺志、李紫葵未履行生效法律文书确定的义务，何欢于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何欢与被执行人李顺志于2020年12月15日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2018)黔2623民初701号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨林友二〇二〇年十二月十六日书记员  张卜生
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢222号之一 申请执行人:刘艳华，女，1959年1月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人:湖北润通燃料有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港**,统一社会信用代码914202005570083764。 法定代表人:罗显才,董事长。 本院在执行申请执行人刘艳华与被执行人湖北润通燃料有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询，反馈结果为无前述财产信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3079号申请执行人朱雄，男，汉族，1973年6月12日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱萍，女，汉族，1965年7月26日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人朱雄与被执行人朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）云0402民初1612号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱萍于本判决生效之日起十日内偿还朱雄借款本金40000元。案件受理费800元，减半收取计400元，由朱萍负担。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求由被执行人朱萍偿还申请执行人朱雄借款本金40000元；负担案件受理费400元，应交执行费500元，以上合计40900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人朱萍的养老金发放账户已被另案冻结，其名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人朱萍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3079号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16218号之一 申请执行人:林永华,男,1979年5月13日出生,汉族，住广东省罗定市。 委托执行代理人：郑琳，系广东冠伦律师事务所律师。 被执行人:刘世桃,男,1975年7月4日出生,汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人:刘石英,女,1983年6月15日出生,汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人林永华与被执行人刘世桃、刘石英加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初29246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘世桃、刘石英于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人林永华支付加工款445132.09元及利息，承担案件受理费7978元、财产保全费2745元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人刘石英名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年11月10日依法查封（查封期限为两年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执16218终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉亮
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6221××××6586账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1015号之一申请执行人：周广雄，男，1962年10月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：朱长春，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人周广雄与被执行人朱长春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初6358号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告朱长春于本判决发生效力之日起十日内偿还原告周广雄借款本金人民币110万元及利息(以110万元为基数、从2012年1月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月11日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年9月4日、2020年12月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年12月25日查封被执行人名下位于盐城市南中东河边一号2幢106室房产，查封期限为三年（2020.12.25-2023.12.24），2020年12月15日向开发区法院执行局邮寄协助执行通知书，冻结朱长春作为申请执行人的案款，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下路不明。4、2020年12月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产申请执行人系轮候查封，申请执行人暂不申请法院处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆海燕
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1557号之四 申请执行人：白润成，男，1958年4月25日出生，汉族，现住河北省保定市易县。 被执行人：河北大庆道桥工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区西环路**，统一社会信用代码91131000713121451F。 法定代表人：乔立春，公司总经理。 被执行人：赵如月，男，1981年9月10日出生，汉族，现住江苏省镇江市丹徒区。 本院在执行白润成与河北大庆道桥工程有限公司、赵如月建设工程分包合同纠纷一案中，永清县人民法院（2020）冀1023民初2815号民事判决书已经发生法律效力。权利人白润成于2020年12月1日向本院申请执行，要求河北大庆道桥工程有限公司、赵如月支付标的款120000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、河北省农村信用社联合社、中国银行、河北银行、光大银行、中信银行、华夏银行、兴业银行、廊坊银行、广发银行、平安银行、北京银行等查询被执行人存款信息，均未查询到可供执行的银行存款信息；无证券收益；支付宝、财付通无余额；被执行人赵如月所有的车牌号为京Ｑ×××××汽车已经查封，但查找不到车辆的具体下落。经调查，被执行人河北大庆道桥工程有限公司与赵如月至今未进行工程款结算，本院已扣留被执行人河北大庆道桥工程有限公司就本案交纳的担保金人民币140000元。本院现查找不到被执行人赵如月的其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人未能提供被执行人赵如月可供执行的财产或财产线索；本院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人赵如月其他可供执行的财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的款119071.16元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永清县人民法院（2020）冀1023民初2815号民事判决书的执行。 申请执行人白润成在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内及发现被执行人赵如月有可供执行财产线索或河北大庆道桥工程有限公司与赵如月工程款结算完成后向本院再次申请执行，被执行人赵如月、河北大庆道桥工程有限公司仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 哲
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1630号 盛孝玉： 本院执行的申请执行人盛孝玉与被执行人王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行被执行人王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1630号 王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司： 本院执行的申请执行人盛孝玉与被执行人王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行被执行人王强、临澧县顺达旅客运输有限责任公司已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5419号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行，住所地：福建省安溪县尚卿乡尚业街**。 法定代表人：陈瑞金，任尚卿支行行长。 委托诉讼代理人：林超荣，男。 被告：吴庆林，男，1980年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴两枝，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行与被告吴庆林、吴两枝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行以“双方自愿庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行负担。 审 判 员 陈进水 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3538号申请执行人：丁某某，男，汉族。被执行人：田某，男，汉族。申请执行人丁某某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人田某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人田某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人田某未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人田某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年10月22日，本院依法对被执行人田某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.2020年12月24日，本院依法对扣划被执行人田某在陕西定边农村商业银行账户内的存款4568.61元到定边县人民法院执行工作局账户。6.2020年12月25日，申请执行人丁某某领取案件款4568.61元。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫 有
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1470号申请人：刘兴华,男,住昆明市东川区。被执行人：何永寿,男,住昆明市东川区。申请执行人刘兴华与被执行人何永寿建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020)云0113民初752号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告何永寿支付原告刘兴华工程款37,000元；其中，于2020年7月30日前支付7,000元，余款30,000元，自2021年起至2023年止，每年12月30日前支付10,000元；二、案件受理费416元，由原告刘兴华负担216元，被告何永寿负担200元。因被执行人何永寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，于2020年9月9日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年11月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月一日书记员  刘春波
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1802号申请执行人：郭九珍被执行人：朱建安申请执行人郭九珍与被执行人朱建安排除妨害纠纷一案，申请执行标的共41500元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿45000元（其中，执行款41500元，补偿款及沙发折价款共3500元）。至此，郭九珍向本院申请执行的（2020）苏1081民特172号确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费523元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢56号 申请执行人：黄正荣，男，1979年5月19日出生，住广西那坡县。 被执行人：曹加安，男，1968年1月10日出生，住广西隆安县。 申请执行人黄正荣与被执行人曹加安买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0123民初674号民事调解书，被执行人应支付申请人货款70000元及利息，负担受理费827元。 本院在执行过程中，多次依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院扣押其车后，经拍卖其车，所得款项八千多元支付了申请人。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可处置的财产，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄姿颖
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10698号之一解除保全申请人：许虎，男，1975年2月3日出生，汉族，公民身份号码3411271975********，住苏州市吴江区松陵镇振泰小区****。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：何志强，男，1973年2月6日出生，汉族，住苏，住苏州市吴江区div>被申请人：潘月华，女，1972年10月5日出生，汉族，住苏，住苏州市吴江区div>原告许虎与被告何志强、潘月华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出了（2020）苏0591民初10698号民事裁定，冻结被申请人何志强、潘月华银行存款791500元或查封、扣押其相应价值财产。诉讼中，申请人许虎向本院申请解除对被申请人何志强、潘月华名下银行账号的冻结，其余保全措施维持现有状况不变。本院经审查认为，解除保全申请人许虎的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人何志强、潘月华名下银行账号的冻结（银行账户详见保全清单）。本裁定立即开始执行。审 判 员  韦 超二〇二〇年十二月十八日法官助理  李艳杰书 记 员  李前龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2984号 李尹、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的李尹与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15442号 申请执行人：张嗣成，男,1984年7月26日出生，回族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人张嗣成与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10613号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人张嗣成支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月27日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：2xx4]；2.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：2xx5]；3.中山市大涌镇房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0xx5号]；4.位于中山市大涌房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0xx4号]；5.位于中山市大涌房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0xx5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15442号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24074号原告:李英，女，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告李英与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李英撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢234号申请执行人简光泽，男，1976年8月16日，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人杨顺云，女，1963年6月4日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初11892号民事判决书，已向被执行人杨顺云发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,我院对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，本院扣划了被执行人银行账户金额2938.05元。已查封被执行人杨顺云名下位于贵阳市南明区房屋（权证号：01××**）；位于南明区房屋（权证号：01××**）；位于南明区房屋（权证号：01××**）；位于贵阳市花溪区坝子头的土地一宗，均为轮候查封，不能处置，本院已向首封法院送达参与分配函。同时，本院已限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔0102民初11892号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月二十八日书记员  鞠小会
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1706号 申请执行人：佛山市南海勇豪建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西櫵镇简村荣二西街**之一，统一社会信用代码：91440605334873020R。 法定代表人：陈华洲，经理。 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，董事长。 本院在执行佛山市南海勇豪建筑工程有限公司与攀枝花公路建设有限公司合同纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院作出（2020）川04破申6号民事裁定书，裁定受理攀枝花公路建设有限公司的重整申请，作出了（2020）川04破1号决定书，指定四川三才律师事务所担任攀枝花公路建设有限公司管理人。申请执行人佛山市南海勇豪建筑工程有限公司可依法参与申报债权等程序，维护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下： 中止攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1433号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员 何泓霖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2960号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：郑永平，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人:张金花，女，1974年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：杨宝山，男，1960年7月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：牛茂军，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人:姚春花，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托代理人：牛茂军，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市，公民身份号码:×××131Ｘ系姚春花之夫 被执行人:吕光来，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住址:安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张金花、郑永平、杨宝山、牛茂军、姚春花、吕光来金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日以已与被执行人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执2960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏丽娇
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1748号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯崔建虎，男，1974年9月5日出生，河北省邢台市人，汉族，初中文化。2013年7月1日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2013年5月9日作出（2013）衡刑终字第14号刑事判决，以被告人崔建虎犯故意杀人罪（未遂）判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2012年8月20日起至2027年8月19日止）。原判认定为累犯。本院分别于2016年12月16日、2018年11月22日裁定减去有期徒刑刑九个月、五个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第371号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1248号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯崔建虎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2012年8月20日起至2025年12月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜