wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4837号申请执行人：王芝龙，男，1970年6月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王芝龙与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5934号民事判决书已经发生法律效力。申请人王芝龙于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金109212元及利息、诉讼费1170元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡程宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17753号 原告：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：915205002154706165。 负责人：辛光中，该行行长。 委托诉讼代理人：郭广平（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈密山（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：张若凡，女，生于1986年4月9日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区桂花路**。 被告：贵州万晟置业有限公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行诉被告张若凡、贵州万晟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行撤诉。 案件受理费3,700.00元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 洋
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执938号之一 申请执行人：王红平，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王远年，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王红平与王远年民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初3282号生效法律文书。申请执行人王红平向本院申请强制执行，要求被执行人王远年偿还20000元。 本院于2020年9月2日立案后，依法向被执行人王远年邮寄送达了（2020）皖0406执938号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人王远年有可供执行财产，本院已冻结王远年银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人王远年采取限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人王红平亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王红敏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初26069号原告：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏，董事长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：刘建会，男，身份证住址山东省苍山县。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告刘建会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告深圳前海微众银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海微众银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳前海微众银行股份有限公司撤诉。案件受理费178.66元，由原告深圳前海微众银行股份有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄爱香
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3941号原告：营口市站前区友信数字网络科技有限公司，住所地营口市渤海大街**，统一社会信用代码91210800MA10NAUTX8。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省营口市西市区。被告：李东林，男，1990年2月28日出生，住四川省巴中市恩阳区。本院在审理原告营口市站前区友信数字网络科技有限公司与被告李东林债权转让合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李品二〇二〇年十二月十日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6467号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。负责人：姚惠明。被执行人：王阳，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人王阳保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1971号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月25日，本院前往被执行人的居住地进行调查。通过上述措施，除本院于2020年12月8日依法查封了被执行人王阳名下位于长沙市××路××号××栋××号房屋［（权证号码：7×**），查封日期从2020年12月8日起至2023年12月7日止，因本案标的过小，暂不宜处置］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的额为94864.09元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为94864.09元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗露华
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之七申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在贵阳银行14XXXXXXXXXX07账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3557号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地：广东省台山市。 被执行人：李某活，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人李某活银行卡纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初1336号民事判决书，被执行人李某活应向申请人支付信用卡透支本金103534.78元、利息9827.38元、逾期还款违约金4524.7元、手续费1667.78元，合计119554.64元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2019年1月26日止，自2019年1月27日起产生的利息、逾期还款违约金和手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。本案于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某活支付上述款项给中国农业银行股份有限公司某支行，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院依法扣划被执行人银行存款13106.65元，其中1693.32元用于缴纳案件执行费。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黎 静
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2020)粤2072执10327号中山市东凤镇锦琨日用百货店、冯琨：中粮集团有限公司与中山市东凤镇锦琨日用百货店、冯琨侵害商标权纠纷一案，本院根据申请人中粮集团有限公司的申请于2020年11月17日立案执行。依据本院（2018）粤2072民初9751号民事判决，本院于2020年12月23日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更660号罪犯刘辉，男，1987年6月13日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2012年5月11日作出(2012)遂刑初字第94号刑事判决，认定被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金350000元（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2015)吉中刑执字第55号、(2016)赣08刑更659号、(2018)赣08刑更506号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十一个月二十天、十二个月、九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年5月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪情节及原判财产刑履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年9月7日起至2021年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初247号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人康华斌，曾用名康华兵，男，1991年10月7日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地与居住地：衡东县。因涉嫌盗窃罪，2020年10月23日由衡东县公安局决定取保候审。2020年12月9日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人康华斌犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉。被告人康华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8、9月期间，被告人康华斌在被害人陈某所开仓库工作，仓库位于本县河西开发区××栋毛某的门面处，被告人康华斌的工作任务系将仓库储存的袋装大米配送到指定的粮油和超市等处，该仓库白天有人值班，晚上无人值班看守。 2020年8月至10月期间，被告人康华斌利用仓库晚上无人看管之机，使用捡来的仓库钥匙开门，数次盗窃该仓库的袋装大米，每次盗窃10余袋大米，装在自己的车上，然后再到衡东县晓明粮油店进行销赃。 2020年10月21日23时许，被告人康华斌又使用同样的方法在仓库实施盗窃，共盗窃12袋25ＫＧ的“马坝粘”牌的袋装大米，盗窃成功后，被告人康华斌将被盗的12袋大米藏至衡东县洣水镇洣江大道（正鑫机械设备有限公司附近路段）路边，准备次日进行销赃。后公安机关经视频研判发现被告人康华斌具有重大作案嫌疑，遂电话传唤被告人康华斌到案。经认定，被告人康华斌多次被盗的袋装大米市场价值为10625元。案发后，被告人康华斌已赔偿被害人陈某3万元，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被盗的马坝粘牌大米12袋等物证照片；到案经过、户籍资料、价格认定结论书、视频截图、和解协议书等书证；指认现场笔录、现场勘验笔录；证人毛某、李某的证言；被害人陈某的陈述；被告人康华斌的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人康华斌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康华斌犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人康华斌主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；多次盗窃，可从重处罚。公诉机关建议对被告人康华斌判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托，对被告人康华斌是否适用社区矫正进行社会调查，经调查了解，被告人康华斌具备良好的监管、矫正环境，建议适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人康华斌宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人康华斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  文雄伟 人民陪审员  赵金生 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  邓志红 书 记 员  贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5994号之十一 申请执行人：吴俊杰，男，1986年10月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：黄雯清，女，1983年3月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：黄树元，男，1950年7月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：谭瑞珍，女，1949年9月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：邱煜航，男，2015年1月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人吴俊杰与被执行人黄雯清、黄树元、谭瑞珍、邱煜航物权保护纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2575号民事判决向本院申请执行，要求四被执行人及同住人员腾空搬离广州市荔湾区××路××街××号××房，将该房屋交还申请执行人、支付房屋占用费等。本案已于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，四被执行人及同住人员已腾空搬离广州市荔湾区××路××街××号××房，将该房屋交还申请执行人，但四被执行人未履行支付房屋占用费的义务。经本院执行，已对被执行人黄树元、谭瑞珍的银行存款××元予以扣划并已发放给申请执行人，经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的其他财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘雪仪
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初6663号原告：尹傲，女，1997年11月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：董如楠，男，1998年1月30日生，汉族，住襄州区。原告尹傲与被告董如楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序由审判员杨红勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹傲到庭参加诉讼，被告董如楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹傲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15000元、利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月28日，被告董如楠以急需用钱周转为由向原告借款15000元，原告通过微信转账方式将借款15000元转给被告。被告约定还款时间逾期后经原告催要，被告于2020年4月16日给原告出具欠条一张，约定于2020年11月1日前还清本、息共计16000元。到期后，被告一直以各种理由推诿至今。故提起诉讼，请求判如所请。被告董如楠未提出答辩意见。经审理查明：原告尹傲与被告董如楠系同学关系。2019年7月28日，被告董如楠以急需用钱为由向原告借款15000元。原告尹傲即通过向“美团借钱”借款的方式借款18000元，然后将其中的15000元转账出借给被告董如楠。2020年4月16日，原告找到被告催要还款时，被告同意支付1000元借款利息，同时给原告出具欠据一张，载明：“董如楠欠尹傲1万6千元，于2020年11月1日前还清欠款”。逾期后，被告未依约履行还款义务，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。原告按照约定支付了借款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的法律责任。故原告尹傲要求被告董如楠偿还借款本息16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董如楠无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自身的诉讼权利，不影响案件的审理。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、缺席判决如下：被告董如楠于本判决生效后三日内偿还原告尹傲借款本息合计16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告董如楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十二月十八日法官助理王伟书记员曾辰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5555号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地惠东县。 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，营业场所场所惠州市江北三新大田工业区第十四栋三楼。 法定代表人：阚贺莹 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：孙雪峰。 本院作出的（2018）粤1323民初5416号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司应缴纳诉讼费3552元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5555号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄军锋
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4359号上诉人（原审被告）：董俊义，男，1979年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：阚功生，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。上诉人董俊与被上诉人阚功生义民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董俊义上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人之间没存在真实的借贷关系，双方当事及证人杜某对于借款事实陈述不一，无法证明借款的真实性；2.一审法院适用法律错误，一审法院不应仅凭一张借款条就判决上诉人向被上诉人还款。阚功生辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。阚功生向一审法院诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2018年5月25日，被告向原告出具《借款条》1份，写明董俊义于2018年5月25日向阚功生借款，共计人民币伍万元。立此为据。借款事由及用途：个人周转，借款人：董俊义，身份证号码：12011019********，借款人电话：136××******，借款人地址：天津市东丽区××。2018年5月25日。一审法院认为，本案争议焦点为原告是否履行了出借义务。首先，被告对借款条的真实性认可，借款条作为直接书证具有较高的证明力。其次，生活中给付5万元现金并不违背常理，结合原、被告系朋友关系，综合借款细节，借贷事实真实发生具有高度可能性。最后，被告抗辩未收到借款但借款条原件仍在原告处保存，与常理不符，且被告陈述前后矛盾，亦未提交充足的反证证明。故一审法院认定借款事实成立。原、被告未约定借款期间，原告起诉要求被告返还5万元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告董俊义于判决生效之日起十日内返还原告阚功生借款本金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告董俊义负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交的证据：银行交易明细，拟证明2017年10月25日取出的款项交付给上诉人。经持证，上诉人不认可证明目的。本院认为，该证据不能实现被上诉人的证明目的。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：被上诉人向上诉人主张偿还5万元借款是否真实。民间借贷法律关系的成立，需符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的外在形式，实质要件即款项的实际交付。民间借贷具有实践性特征，借贷关系的成立，不仅要有当事人的合意，还需要有交付款项的事实。根据《天津法院民间借贷案件审理指南》第8条规定，原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，并主张以现金形式完成交付。被告否认借贷事实发生的，应当根据债权凭证记载情况、当事人的实际支付能力、借贷金额的大小、资金来源、支付细节、交易习惯、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素，综合判断借贷事实是否真实发生。首先，上诉人于2018年5月25日向被上诉人出具5万元《借款》条一张，并明确借款事由及用途是个人周转，表象符合民间借贷的形式要件。但被上诉人对借款的原因陈述不一，先称上诉人“干工程需资金周转”、又称替上诉人“偿还欠款”；而上诉人辩解亦不一致，先称借款是因“饭店装修”、后又称替杜某“背锅”，且双方的陈述与辩解不存在契合之处，不足以能认定具有真实的借贷合意。其次，被上诉人主张诉争款项是以现金形式交付，但上诉人予以否认。虽在案《借款条》作为书证，证明力较高，但民间借贷法律关系具有实践性特征，上诉人出具的《借款条》不但与被上诉人述称的交付款项时间不吻合，且《借款条》对此亦未标注说明。被上诉人在一审庭审时称“从家中备用资金中取出5万元”，被上诉人申请的证人杜某称“我给原告5万元现金，原告又把钱给了被告”，二审庭审时被上诉人称从邮政储蓄银行取的现金。被上诉人对于前后陈述矛盾现象亦不能作出合理解释，现有证据不足证明被上诉人将诉争款项已实际交付与上诉人，不符合民间借贷的实质要件。不能认定上诉人与被上诉人之间的借贷事实真实发生。综上所述，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4528号民事判决；二、驳回上诉人董俊义其它上诉请求；三、驳回被上诉人阚功生一审的其它诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元；二审案件受理费1050元，均由上诉人董俊义负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二〇年十二月十五日书记员  王雯月
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执505号 本院在执行吴秀斌申请执行何芝虎劳务合同纠纷一案中，因被执行人何芝虎未按生效法律文书（2020）黔2629民初743号民事调解书确定的义务履行，申请人吴秀斌向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人何芝虎在剑河县移民安置房项目部有收入，本院（2020）黔2629执504号杨静申请执行何芝虎劳务纠纷一案已于2020年12月22日依法划拨被执行人何芝虎在剑河县移民安置房项目部的收入15610元（包含本案案款）至本院一案一账户上，案件款申请人吴秀斌已领取，执行费已上缴黔东南苗族侗族自治州财政局。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执505号执行案件于2020年12月28日执行完毕并结案。 特此通知 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王成良
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2638号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银杏西街**。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：杨明明，系营业部总经理。委托诉讼代理人：王艳，系营业部副总经理。被告：张天峰，男，汉族，1979年7月4日出生。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告张天峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。山西永济农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张天峰立即给付原告贷款本金45000元及利息、罚息，利息从2010年11月30日计算到给付之日，罚息从2013年11月21日计算到给付之日。2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年11月30日，被告张天峰向原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司营业部(原永济市农村信用合作联社营业部)借款50000元，约定利率为10.26‰，按月结息，并签订借款合同，还款期限为2013年11月20日，逾期加收50%的罚息。经催收，被告张天峰自借款后从未结息，于2020年10月19日归还本金5000元。然借款到期后，被告至今尚欠原告借款本金45000元及利息、罚息未还。2020年9月21日，被告张天峰与我行签订贷款催收通知书，经原告多次催收无果，被告严重损害了原告的合法权益，故依法起诉，请人民法院予以裁决。经审查认为，因原告未提供被告张天峰的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告山西永济农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费462.5元，退回原告山西永济农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年十二月十六日书记员  杜爱萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14118号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：朱凯，男，1991年7月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原告中汇电子支付有限公司与被告朱凯不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月三十日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执恢56号申请执行人：吴国富，男，1962年7月28日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被执行人：陈早平，男，1970年3月20日出生，汉族，重庆市人，住沙洋县。本院在执行申请执行人吴国富与被执行人陈早平房屋买卖合同纠纷一案中，沙洋县人民法院于2016年8月2日向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人陈早平向申请执行人吴国富支付购房款25000元及利息4000元；二、向申请执行人吴国富支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案的执行费335元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月9日对本案依法终结执行。因申请执行人吴国富申请，本院于2019年10月14日对该案恢复执行。因被执行人陈早平无其他可供执行的财产，本院于2019年10月16日向被执行人发出限制消费令，限制其消费。同日将被执行人陈早平纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人陈早平无银行存款、无车辆登记信息。沙洋县不动产登记中心反馈被执行人陈早平无不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人吴国富反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人陈早平暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂沙洋县民二初字第00022号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈早平应继续履行（2013）鄂沙洋县民二初字第00022号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月三十日书记员 张敬山
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执1332号 申请执行人：徐国生，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：姚靖，男，1981年11月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初2045号民事判决书，依法受理徐国生申请执行姚靖买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人徐国生货款34700.00元，负担案件受理费336.00元及执行费421.00元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人先行支付申请执行人徐国生案款4000.00元，余款由被执行人自2021年1月起每月1日前支付1000.00元支付全部付清。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执1332号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8299号之一申请执行人：郑州市二七区富东百货商行，住所地郑州市**嵩山南路黄岗寺小区**楼****，统一社会信用代码：92410103MA4366815B。经营者：谭累，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省襄城县。被执行人：刘丹，女，汉族，1991年9月18日出生，住郑州市中原区。郑州市二七区富东百货商行申请执行刘丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十一日书记员  陶 辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1852号申请人：宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇。被执行人：刘东明，男，1973年12月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县民和乡。本院在执行申请人宾县宾州高丰种子代销部申请执行被执行人刘东明买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付俊民二〇二〇年十二月三日书记员  解宗沅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8002号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：文鸿艺，男，1990年4月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初863号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人文鸿艺缴纳罚金10000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执995号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区佳裕路****。统一社会信用代码：91510500756606010X。负责人徐凯,总经理。特别授权代理人陈银波，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人陈位淑，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县红桥镇。申请执行中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司与被执行人陈位淑追偿权纠纷一案，将安县人民法院作出的(2020)川1523民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金301026元及其迟延履行期间的债务利息、案件受理费。被执行人陈位淑依法应承担执行费4459元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无房管登记信心、无车辆登记信息、无证券、保险、工商、网络资金等信息。3、通过向银行调查、查实被执行人陈位淑有部分存款，本院对其予以扣划并及时支付申请执行人垫付的案件受理费。4、本院依法对被执行人陈位淑先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人陈位淑纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表态，暂不申请律师调查令和发布悬赏执行公告。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款本金301026元及迟延履行期间的债务利息等被执行人未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执995号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 宇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5005号上诉人（原审原告）：邵殿发，男，1967年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾xx（邵殿发之x），1971年3月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵殿旺，男，1972年10月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：邵xx（邵殿旺之xx），1951年5月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：邵xx（邵殿旺之x），1961年4月5日出生，汉族，住天津市津**。上诉人邵殿发因与被上诉人邵殿旺返还原物纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邵殿发上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审或者改判支持上诉人原审中的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实不清。诉争房产系上诉人个人合法所有，身份证、户口本、水电气缴费凭证等均可证明。诉争房屋绝大部分是上诉人出资所建，房屋建成后邵xx即将诉争房屋居住、使用等一切权利均转交邵殿发，佐证了邵殿发的权利人身份。二、一审判决适用法律错误。上诉人提交了充足证据，一审法院仍以证据不足驳回上诉人的诉请，适用法律错误。邵殿旺辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。邵殿发向一审法院起诉请求：1、判令邵殿旺立即将占用的房屋即津南区八里台镇xxxxxx号腾空并返还邵殿发；2、判令邵殿旺向邵殿发支付房屋占用费（自2017年7月16日至邵殿旺实际腾房之日止，按照每月500元计算）；3、诉讼费由邵殿旺承担。一审法院认定事实：邵殿发父母共育有子女八人，四子四女。坐落于天津市津**的房屋系砖木结构正房3间，邵殿发、邵殿旺均认可该房屋系1986年所建，由邵殿发、邵殿旺父亲邵xx向村委会申请建房，建房时邵殿发、邵殿升、邵殿瑞、邵殿旺尚未结婚，与父母共同生活，邵殿喜及其三个姐姐均已结婚另过。庭审中，邵殿发陈述在建房前其已经参加工作，收入交给母亲保管，建房时参加工作的人员有邵殿发父母、邵殿升、邵殿瑞及邵殿发，收入均交给家里，由母亲保管，建房的钱是由父亲拿出的，但认为邵殿发将所有收入均交给家里，建房的费用应属于邵殿发个人出资。邵殿旺认可建房时邵殿发父母、邵殿升、邵殿瑞及邵殿发参加工作，收入交由母亲保管，但陈述邵殿喜虽然结婚另过，收入不交给父母保管，但当时父母说了，兄弟姐妹结婚及盖房，作为哥哥必须拿钱，邵殿喜建造该房屋时有出资。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。邵殿发主张涉案房屋属于其个人所有，根据邵殿发、邵殿旺陈述，在建造涉案房屋时邵殿发的收入交由父母保管，建房由父亲邵xx向村委会申请，出资亦由父母拿出，且在建房时除邵殿发参加工作有收入外，邵殿发父母及其他人员亦有参加工作及有收入的情形，邵殿发主张涉案房屋系其全额出资，其提供的证据不足以证实该主张，故一审法院对邵殿发该主张不予支持。综上，邵殿发主张邵殿旺腾空房屋返还邵殿发，并给付房屋占用费的要求，没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告邵殿发的诉讼请求。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由原告邵殿发负担。”本院二审期间，上诉人邵殿发提交其父邵xx的身份证用于佐证涉案房屋为邵xx所赠与。被上诉人邵殿旺质证意见为，对身份证的真实性认可，对证据来源和证明目的不予认可。本院认证为，对真实性予以确认，但该证据不能实现其证明目的，本院不予采信。被上诉人邵殿旺提交刘家沟村委会的《证明》，上载明“出资情况尚不清楚”用于证明上诉人邵殿发在一审提交的村委会2016年的证明内容不实，村民委员会及刘家沟五位村民出具《房屋建房证明》为证明涉案房屋为其父邵xx所建，另有村民葛春利证言证明涉案房屋邵xx并未赠与上诉人邵殿发。上诉人邵殿发质证意见为，对上述证据的真实性、合法性及证明目的均不认可。本院认证为，对加盖有刘家沟村委会印章的《证明》和《房屋建房证明》的真实性和证明内容予以确认，对村民葛春利证言因无其他证明佐证，故不予采信。所采信的证据仅能证明涉案房屋为邵xx申请所建，但出资情况不明。本院二审期间，上诉人邵殿发提交《调取证据申请书》，申请调取《房屋状况调查表》的原件。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据已查明的事实，涉案房屋为邵xx向村委会申请建房，建房出资为家庭财产。上诉人邵殿发在本案中主张其父邵xx在生前已将涉案房屋赠与上诉人，但并无证据证明该赠与事实。上诉人邵殿发在一审提交的证据不足以证明其为涉案房屋的唯一所有权人。关于《房屋状况调查表》，该调查表并非具有房屋权属登记效力的证据，故调取原件已无必要。故一审认定并无不当，应予维持，上诉人邵殿发的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，邵殿发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6070元，由上诉人邵殿发负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月十六日法官助理王玉晓书记员郭光光
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执128号之二申请执行人：中国建筑第二工程局有限公司。法定代表人：石雨，董事长。被执行人：洪洞县中天元房地产开发有限公司。法定代表人：刘志云，执行董事。本院在执行中国建筑第二工程局有限公司与洪洞县中天元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民初23号民事调解书采取如下措施：1、本院于2020年7月31日执行立案，并给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等相关法律文书。2、本院于2020年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息。3、本院在（2018）晋10民初23号案件中查封了被执行人名下28套商铺，申请执行人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人洪洞县中天元房地产开发有限公司协商一致，同意将28套商铺过户给申请执行人指定的第三人，该28套商铺于2020年10月22日解除查封。5、本院于12月25日对被执行人洪洞县中天元房地产开发有限公司采取了限制消费措施，并上网发布。6、本院于电话约谈了申请执行人，告知案件的执行情况，申请执行人于2020年12月21日向本院书面申请终结本次执行。本院将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张凌山审判员 马华明审判员 杨 霞 二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12009号原告：刘文魁，男，汉族，1975年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张芳，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳袆凡，北京市天元律师事务所律师。被告：深圳市丹侬科技有限公司，住所地深圳市南山区深南大道**泉园路**，统一社会信用代码914403006729966800。法定代表人：孔焱，系董事长。委托诉讼代理人：段少玉，广东阿尔法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢清送，广东阿尔法律师事务所律师。原告刘文魁与被告深圳市丹侬科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院2020年4月26日受理后，于2020年10月30日由审判员熊晓婷与人民陪审员段延文、马利红组成合议庭公开开庭进行了审理。现原告刘文魁于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘文魁自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文魁撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告刘文魁负担。原告多预交的受理费50元，本院予以退回。审 判 长  熊晓婷人民陪审员  段延文人民陪审员  马利红二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11139号上诉人（一审起诉人）：马克妮娜，女，1992年5月6日出生，回族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人马克妮娜因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初9540号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马克妮娜上诉称：1.本案系房屋认购权转让纠纷，而非严格意义上的房屋买卖合同纠纷，应按照合同纠纷确定管辖法院。2.上诉人与一审被起诉人之间系因合同关系产生的债权债务类纠纷，应由被告所在地或者合同履行地法院管辖，不适用不动产专属管辖的规定。一审被起诉人所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”一审被起诉人夏坤的身份证登记住址位于云南省昆明市官渡区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定不予受理，实属不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初9540号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十二月十一日书记员代  亚 娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14823号之一原告：殷朝暾，男，1955年6月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：韦星慧，上海汇银律师事务所律师。被告：殷斌君，男，1985年7月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市杨浦区。被告：周婧蕾，女，1986年7月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市杨浦区。第三人：李秀英，女，1958年3月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区虹镇老街****，现住上海市虹口区曲阳路玉田新村****。原告殷朝暾与被告殷斌君、周婧蕾、第三人李秀英所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告殷朝暾于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告殷朝暾申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷朝暾撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告殷朝暾负担。审判员 林 舒二〇二〇年十二月三日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1089号 原告：广西凌云县山水美投资有限公司，住广西凌云县泗城镇东风社区山水**小区**楼**。 法定代表人：周海凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦亦婷，女，1993年4月9日出生，住，住广西凌云县/div> 被告：黎安伦，男,1986年6月10日出生，汉族，农民，住，住广西凌云县/div> 被告：李婷婷，女,1992年11月15日出生，汉族，农民，住，住广西凌云县/div> 原告广西凌云县山水美投资有限公司与被告黎安伦、李婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广西凌云县山水美投资有限公司及委托诉讼代理人韦亦婷到庭参加诉讼，被告黎安伦、李婷婷经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西凌云县山水美投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黎安伦、李婷婷偿还原告代还的住房贷款及利息共计25754.87元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月9日，被告黎安伦、李婷婷向我公司购买一套商品房，总金额为人民币叁拾贰万肆仟肆佰肆拾捌圆（¥：324448.00元），签订合同当天被告黎安伦、李婷婷支付首付人民币玖万 玖仟肆佰肆拾捌圆（¥：99448.00元），于2014年2月24日在中国农业银行股份有限公司凌云县支行办理银行按揭贷款人民币贰拾贰万伍仟圆（¥：225000.00元），贷款期限为2014年4月10日至2029年4月9日共15年，由我公司对被告黎安伦、李婷婷本次贷款提供担保。2017年2月28日开始，被告黎安伦、李婷婷以各种理由拖欠银行贷款，经银行、原告多次联系被告交款无果，因该贷款系由本公司提供担保，从2017年2月28日至2017年12月25日期间，银行共计从我公司保证金账户划走人民币贰万伍仟柒佰伍拾肆圆捌角柒分（¥：25754.87元）到黎安伦、李婷婷还贷账户，然后再从黎安伦、李婷婷还贷账户进行贷款还款扣款。事后，经过原告多次催收，被告都拒绝偿还欠款。原告认为，被告无正当理由拖欠银行贷款的行为，造成了原告承担了还款的连带责任。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告黎安伦、李婷婷未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，被告黎安伦、李婷婷向原告广西凌云县山水美投资有限公司购买一套商品房，总金额为人民币叁拾肆万肆仟肆佰肆拾捌圆（¥：324448.00元），签订合同当天被告黎安伦、李婷婷支付首付人民币玖万玖仟肆佰肆拾捌圆（¥：99448.00元），于2014年2月24日在中国农业银行股份有限公司凌云县支行办理银行按揭贷款人民币贰拾贰万伍仟圆（¥：225000.00元），贷款期限为2014年4月10日至2029年4月9日共15年，原告广西凌云县山水美投资有限公司对被告黎安伦、李婷婷本次贷款提供担保。2017年2月28日开始，被告黎安伦、李婷婷以各种理由拖欠银行贷款，经银行、原告多次联系被告交款无果，因该贷款系由广西凌云县山水美投资有限公司提供担保，从2017年2月28日至2017年12月25日期间，银行共计从广西凌云县山水美投资有限公司保证金账户划走人民币贰万伍仟柒佰伍拾肆圆捌角柒分（¥：25754.87元）到黎安伦、李婷婷还贷账户，然后再从黎安伦、李婷婷还贷账户进行贷款还款扣款。事后，经过原告多次催收，被告都拒绝偿还欠款。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。诉前原告广西凌云县山水美 投资有限公司向法院申请财产保全，经法院对被告黎安伦、李婷婷在凌云县农村商业银行股份有限公司、中国农业银行凌云县支行所开账户进行查询，均无存款可供冻结。 上述事实，有原告提供的双方签订的商品房买卖合同、中国农业银行股份有限公司广西区分行个人购房担保借款合同、一手房贷款业务银企合作协议、保证金存入/支付/销户通知书、保证金支付业务凭证和原告在中国农业银行保证金账户被扣划明细表及原告在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，原告与被告黎安伦、李婷婷签订的《商品房买卖合同》、双方在中国农业银行股份有限公司凌云县支行签订的《个人购房担保借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，其意思表示真实，内容合法有效，依法应受法律保护，合同当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案中，因被告黎安伦、李婷婷从2017年2月28日至2017年12月25日期间未按合同规定履行还款义务，造成银行共计从广西凌云县山水美投资有限公司保证金账户划走人民币贰万伍仟柒佰伍拾肆圆捌角柒分（¥：25754.87元）到黎安伦、李婷婷还贷账户，然后再从黎安伦、李婷婷还贷账户进行贷款还款扣款。原告广西凌云县山水美投资有限公司作为连带责任保证的保证人，依法承担了连带保证责任，现有权向被告黎安伦、李婷婷追偿。因此，原告的诉求本院依法予以支持。被告黎安伦、李婷婷经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃对本案抗辩、举证、质证和辩认证据的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黎安伦、李婷婷偿还原告广西凌云县山水美投资有限公司代偿的借款本金及利息25754.87元。 本案受理费443.87元，案件公告费700元，诉讼保全费120元，由被告黎安伦、李婷婷负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  向星州 审 判 员  滕树标 人民陪审员  向启钦 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  兰 俊 书 记 员  王韦懿
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初2053号   原告：奎屯佳园物业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路********。   法定代表人：耿雪莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王霞，女，1970年10月3日出生，汉族，系奎屯佳园物业有限责任公司员工，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市div>   被告：蔡学虎，男，1972年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业有限责任公司与被告蔡学虎物业服务合同纠纷一案过程中，原告奎屯佳园物业有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业有限责任公司已双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯佳园物业有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业有限责任公司自行负担。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   周晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27361号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：赵传伟赵传伟，男，1993年8月14日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告赵传伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢295号申请执行人：高淳县益农投资担保有限公司，统一社会信用代码91320118690420036E，住所地高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：殷海陆,该公司董事长。被执行人：王咏兵，男，1972年10月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙福美，女，1974年9月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙桂芳，男，1978年9月6日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈波，男，1983年4月7日生，汉族，住南京市高淳区。高淳县益农投资担保有限公司申请执行王咏兵、孙福美、孙桂芳、陈波保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王咏兵、孙福美、孙桂芳、陈波未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高淳县益农投资担保有限公司向本院申请强制执行被执行人王咏兵、孙福美、孙桂芳、陈波偿还借款本金及利息等合计610076.00元。本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、查明孙桂芳名下位于高淳区不动产已被我院（2020）苏0118民初641号民事判决书确定，高淳鑫禾置业有限公司购房合同；陈波名下的位于马鞍山市雨山区不动产本院另案拍卖中；本院依法查封王咏兵名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆及孙桂芳名下苏XX**车辆（未控制）。除此之外，上述被执行人并未有可供执行的银行存款、车辆、股票及有价证券；二、执行人员向被执行人王咏兵、孙福美、孙桂芳、陈波所在社区及住所现场调查，经查，被执行人王咏兵、孙福美、孙桂芳、陈波目前无其他可供执行的财产；三、本院现已将王咏兵、孙福美、孙桂芳、陈波纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人高淳县益农投资担保有限公司，申请执行人高淳县益农投资担保有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年十二月三十日书记员  张翔宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6915号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海阳市金城通信工程处，，住所地山东省烟台市海阳市经济开发区黄海大道西青威高速北山海名苑小区法定代表人：王建祥，总经理。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律服务工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人海阳市金城通信工程处（以下简称金城工程处）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1.撤销山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初1911号民事判决，依法改判阳光保险公司不予赔偿金城工程处损失和鉴定费，或发回重审；2.诉讼费用由金城工程处承担。事实与理由：1.涉案光缆属中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司所有，该公司仅委托金城工程处处理施工维修和赔补事宜，并未将所有权转让给金城工程处，金城工程处没有主体资格。2.阳光保险公司认为烟台天元价格评估有限公司仅有价格评估资质，并非电器工程专业资质，没有相关的专业技能，对电器损伤程度与否、损坏的原因及合理性不具有判断能力，仅凭金城工程处单方陈述认定交通事故的范围，没有事实和法律依据，且与事故现场有一定的差距，故阳光保险公司认为一审法院依据该鉴定报告书作出判决不具有合法性。金城工程处答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。金城工程处向一审法院起诉请求：1.依法判决阳光保险公司支付财产损失19698.65元、鉴定费3000元；2.诉讼费由阳光保险公司负担。一审法院认定事实如下：2019年6月27日15时10分许，孙方勇驾驶在阳光保险公司投保交强险及商业三者险的号牌为鲁Ｂ×××**号的机动车由北南行，行至山东省海阳市海翔路与核电路事故地点处发生交通事故，致电线、电线杆等物品损坏，经交警部门认定，孙方勇负事故全部责任。事故车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。金城工程处向法院提交中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司出具的授权委托书一份，载明“兹因海阳市金城通信工程处为我公司下属线路代维单位，负责烟台海阳市所有移动光缆线路设备维护和施工，所有线路施工维修和赔补等有关事宜全权委托海阳市金城通信工程处处理”，该证据下方有中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司盖章，证明金城工程处具备诉讼主体资格。阳光保险公司对该证据真实性无异议，但认为该证据证明光缆由中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司所有，该公司仅委托金城工程处处理施工维修和赔补事宜，没有将权利转让给金城工程处，金城工程处没有主体资格。经海阳市人民法院委托烟台天元价格评估有限公司对涉案光缆损失进行评估，该评估公司出具报告书，证明涉案物损为19698.65元。金城工程处为此花费评估费为3000元。阳光保险公司对该证据有异议，并提交了书面《鉴定意见异议书》，其中载明了要求鉴定人书面回复的五项异议事项，后烟台天元价格评估有限公司根据《鉴定意见异议书》提交了书面《异议回复函》，针对阳光保险公司关于报告书的五项异议一一作出了答复，金城工程处对该《异议回复函》无异议，但阳光保险公司认为《异议回复函》只能说明烟台天元价格评估有限公司仅有价格评估资质，并非电器工程专业资质，没有相关的专业技能，对电器损伤程度与否、损坏的原因及合理性不具有判断能力，仅凭金城工程处单方陈述认定交通事故的范围，没有事实和法律依据，并且与事故现场有一定的差距，故阳光保险公司认为该鉴定报告书不具有合法性。一审法院认为，本案的争议焦点为金城工程处是否有权请求阳光保险公司对交通事故造成的损失进行赔偿以及如何确定赔偿数额。阳光保险公司对中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司出具的授权委托书真实性无异议，法院对该证据真实性予以确认。该授权委托书中载明金城工程处系其公公司下属线路代维单位，负责海阳市所有移动光缆线路设备维护和施工，所有线路施工维修和赔补等有关事宜全权委托金城工程处处理，且下方有中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司盖章，故金城工程处具备诉讼主体资格，有权针对本案财产损失提起民事诉讼，有权要求阳光保险公司进行赔偿。烟台天元价格评估有限公司对因本次交通事故造成的通信设施、线路等损失价值进行了评估，评估基准日为2019年6月27日，评估结果为“委托标的在价格评估基准日的参考价（币种：人民币）为壹万玖仟陆佰玖拾捌元陆角五分（￥19698.65元）”，虽然阳光保险公司对报告书提出异议，但烟台天元价格评估有限公司对阳光保险公司的异议一一进行了答复，阳光保险公司未针对损失数额提交相关证据，亦未提交相反证据反驳烟台天元价格评估有限公司作出的报告书，故法院认定本次交通事故造成的财产损失为19698.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院于2020年7月16日判决：阳光保险公司于本判决生效之日起三十日内向金城工程处支付财产损失19698.65元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，中国移动通信集团山东有限公司海阳分公司出具的授权委托书已明确授权将海阳市所有光缆线路施工维修和赔补等有关事宜全权委托金城工程处处理，且阳光保险公司对该授权委托书的真实性予以认可，故一审法院采信该份证据，认定金城工程处具备本案诉讼主体资格并无不当。涉案鉴定意见系一审法院委托有资质的鉴定机构出具的，在一审法院委托鉴定过程中，阳光保险公司行使了相关的诉讼权利，现不认可该鉴定意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持，一审法院根据该鉴定结论认定涉案物损金额亦无不当。综上，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二〇年十二月四日书记员  郝 芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保255号 申请人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：运秀英。 被申请人：张立业，男，1990年1月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人吉林市瀚居物业服务有限公司与被申请人张立业合同纠纷一案，申请人吉林市瀚居物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张立业在银行的存款1,547元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人吉林市瀚居物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立业银行存款1,547元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 帅
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1812号   申请执行人习某某：   被执行人陕西某某房地产开发有限公司：   你们商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1116号裁决书已发生法律效力。执行标的为被执行人向产权登记机关提供办理产权登记手续所需资料的报备，为申请执行人办理西安市高新区唐延路25号银河科技公寓第2幢1单元10层支付办证违约金11005号商品房房屋权属证书、支付办证违约金28638.84元，仲裁费5509元，承担本案执行费412元。   本院执行中，依法向房屋产权登记机关送达了办理上述房屋产权的法律文书，被执行人依法向本院缴纳了执行案款69119.68元，其中412元缴纳本案执行费，34147.84元发放申请执行人指定账户，剩余34559.84元退还被执行人银行账户，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1812号案件已全部执行完毕。   特此通知    二○二○年十二月八日                                                         本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：唐进民、张飞霞  联系电话：（029）8****095、84658124
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1047号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人田卫哲,男,1974年12月28日出生,汉族,大专文化,户籍所在地河北省保定市莲池区，现住址河北省保定市竞秀区。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]942号 指控事实 2020年3月12日20时48分许，被告人田卫哲饮酒后驾驶牌号为冀Ｆ×××××白色斯柯达牌小型轿车，沿保定市莲池大街由南向北行驶至警校桥北口处，被民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，被告人田卫哲呼出气体中酒精含量为182毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人田卫哲血液中乙醇含量为181.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人田卫哲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人田卫哲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人田卫哲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人田卫哲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王敬
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2493号 李阳（申请执行人）陈涛（被执行人）： 申请执行人李阳与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的21000.00元。经本院立案执行，现已执行到位21215.00元（申请执行费215.00元）。至此，李阳向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4485号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5199号 原告：朱佳铭，男，1995年6月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：来杭杰，男，1991年11月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告朱佳铭与被告来杭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告朱佳铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱佳铭自动撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨一凡
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初1444号原告：吴文模，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省中江县。被告：梁煜，男，1984年1月12日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告吴文模诉被告梁煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吴文模于2020年12月24日以双方就该案达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文模的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏胜简撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告吴文模负担。审判员  林丽如二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡淑贤
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1521号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人钟贤，男，1998年3月17日生，汉族，户籍地江西省赣州市，住江西省赣州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]549号起诉书指控被告人钟贤犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人钟贤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年10月5日，董某收到QQ邮件，称其好友胡世骏在国外需要其帮忙买机票，其遂将人民币16800元(以下币种同)转入对方提供的被告人钟贤名下的农业银行账户。同日，王某某被人以需要其帮忙买机票为由分两次将共计17000元转入被告人钟贤的农业银行卡内。2019年9月下旬，被告人钟贤办理一张卡号为XXXXXXXXXXX********的农业银行卡并绑定在自己的微信农业银行公众号里。同年10月5日，被告人钟贤看到该卡转入16800元(系董某转入)，即在自己手机上挂失，待挂失完后发现银行卡内已经被转走8000元，后当天该卡内又进二笔钱，一笔14000元，一笔3000元(均系王某某转入)。同年10月9日，被告人钟贤至银行补办一张卡号为XXXXXXXXXX********的农业银行卡，并先后在ATM机上取走现金共计15800元，将剩余10000元转至自己的手机支付宝内购买基金。2020年1月28日，被告人钟贤被公安机关抓获。案发后，被告人钟贤已经退赔了董某8800元及王某某17000元。上述事实，被告人钟贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某、王某某的证言，银行转账明细，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单及笔录，中国农业银行银行卡交易明细清单，户籍资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟贤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人钟贤到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人钟贤已经向董某、王某某退赔了钱款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟贤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人钟贤回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十二月八日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2041号之一申请执行人：唐冰，女，1975年4月18日生，汉族，住所地贵州省毕节市。申请执行人：王文琴，女，1948年6月16日生，汉族，住所地贵州省毕节市。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码：91520115560930054F。法定代表人任忠海，该公司执行董事兼总经理。本院在唐冰、王文琴申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初3182号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人唐冰、王文琴支付2016年6月1日至2018年5月31日房屋收益40493.6元、案件受理费917元、执行费521元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月17日、2020年8月11日、2020年9月2日、2020年10月26日、2020年11月18日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院多次通过网络点对点查控系统查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产；3、本院到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年10月22日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人唐冰、王文琴并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2041号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保300号   申请人：新疆慧鑫立达能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）云台山街******。   法定代表人：黄楠棋，该公司总经理。   委托代理人：李枝昕，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   委托代理人：李明超，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被申请人：新疆王皖蓉餐饮管理有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南湖花苑俊麟居****>   法定代表人：王皖蓉，该公司总经理。   被申请人：王皖蓉，女，1987年4月10日出生，汉族，住天津市河**。   申请人新疆慧鑫立达能源有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆王皖蓉餐饮管理有限公司、王皖蓉价值276702元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆慧鑫立达能源有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001764，财产保全申请人：新疆慧鑫立达能源有限公司，财产保全被申请人：新疆王皖蓉餐饮管理有限公司、王皖蓉，保全标的：被申请人价值276702元的财产，担保金额：人民币276702元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆慧鑫立达能源有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆王皖蓉餐饮管理有限公司、王皖蓉价值276702元的财产。   案件申请费1903.51元，由申请人新疆慧鑫立达能源有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保457号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：黄金金，男，壮族，1988年4月1日出生，住，住广西来宾市兴宾区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄金金名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄金金名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保384号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4798号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇。 被执行人：张硕，男，1995年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与张硕信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行于2020年12月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4798号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  诸智威
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2844号申请执行人河南省仟那实业有限公司，统一社会信用代码：号。法定代表人：陈坤峰，该公司总经理。被执行人郑州花开远方酒店管理有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：程杰。本院在执行河南省仟那实业有限公司与郑州花开远方酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4849号民事判决书，向被执行人郑州花开远方酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月25日双方达成和解协议，河南省仟那实业有限公司向本院提出终结对（2020）豫0108执2844号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执2844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月二日书 记 员  王帅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1151号 被执行人赵林英，男，1970年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人孙中义，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人徐世龙，男，1984年8月11日出生，汉族，住于安徽省灵璧县。 被执行人邢宝伟，男，1985年9月11日出生，汉族，住河北省平泉县。 被执行人闫金友，男，1986年5月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人王飞，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人杨治业，1991年9月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人闻骏龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人穆伟席，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人顾文惠，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人姚波，男，1982年1月2日出生于，汉族，住湖北省远安县。 被执行人谢元雄，男，1987年7月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人鄂红祥，男，1988年7月26日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人鄂元培，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人邓帅，男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 被执行人江涛伟，男，1995年10月17日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人李世贺，男，1993年2月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人韦伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省淅川县。 本院于2020年3月2日立案执行被执行人韦伟、赵林英、姚波、孙中义、徐世龙、邢宝伟、闫金友、王飞、杨治业、闻骏龙、穆伟席、顾文惠、谢元雄、鄂红祥、鄂元培、邓帅、江涛伟、李世贺（2019）浙0783刑初635号刑事判决书组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，责令各被执行人履行判决确定的财产刑。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人孙中义银行存款1091.01元以及其扣押在公安机关的85600元、赵林英银行存款16774.34元、邢宝伟银行存款2728.32元；被执行人李世贺缴纳了罚金35000元、江涛伟缴纳了罚金30000元、邓帅缴纳了罚金30000元、穆伟席缴纳了罚金60000元；本院处置了被执行人孙中义扣押在公安机关的面值1000元的联华超市卡8张、徐世龙名下的皖Ｌ0××××本田奥德赛车辆；查封了被执行人赵林英名下浙Ａ8××××奥迪牌车辆、被执行人韦伟名下浙Ａ4××××宝马牌车辆，但均未能扣押到位。本院通过网络执行查控系统及函询各被执行人户籍地村委、派出所，委托被执行人户籍地法院协助查询等方式调查了各被执行人的房产、股权、保险、车辆等其他财产，均未发现可供执行的财产。 本院认为，被执行人韦伟、赵林英、姚波、孙中义、徐世龙、邢宝伟、闫金友、王飞、杨治业、闻骏龙、顾文惠、谢元雄、鄂红祥、鄂元培目前暂无财产可供执行，应终结执行，待发现有可供执行财产后再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  戚婷娅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2551号申请执行人杜梦丹，女，1991年10月9日出生，汉族，住滑县。被执行人陈风林，男，1969年8月9日出生，汉族，住濮阳县。杜梦丹申请执行陈风林民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初9331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈风林欠原告杜梦丹借款27000元，被告自愿于2020年4月20日前偿还原告7000元，2020年7月30日前偿还原告7000元，2020年10月30日前偿还原告7000元，2021年1月30日之前清偿下欠6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜梦丹向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户存款6836元已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴振虎
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执776号申请执行人：姜晶，女，1979年10月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：郭涛，男，1982年8月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行姜晶与郭涛民间借贷纠纷一案中，被执行人郭涛应于判决书生效后履行146630.00元，本院在执行中已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 陈丽华
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审290号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人蔡亚洲，男，1988年8月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人陈盼盼，女，1992年7月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0564号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0564征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  乔小雪
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执894号申请执行人于忠海，男，汉族，1933年9月21日出生，住陕西省白水县，村民。申请执行人董巧仙，女，汉族，1935年9月25日出生，住址职业同上。申请执行人于伟娟，女，汉族，1987年11月4日出生，住址职业同上。申请执行人于卫杰，男，汉族，1984年1月16日出生，住址职业同上。被执行人元红军，男，汉族，1973年1月3日出生，住陕西省白水县，村民。被执行人王爱芳，女，汉族，1975年11月9日出生，住址职业同上。申请人于忠海、董巧仙、于伟娟、于卫杰与被执行人元红军、王爱芳交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初1216号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款25万元，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行于忠海、董巧仙、于伟娟、于卫杰与被执行人元红军、王爱芳交通事故纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执894号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月一日 书  记  员      靳思敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保751号申请人：常德恒欣建筑设备租赁有限公司,住所地常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇东山社区**。法定代表人:李永红。被申请人：常德市第一建筑工程有限责任公司，，住所地常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道**法定代表人：邹义祥。申请人常德恒欣建筑设备租赁有限公司与被申请人常德市第一建筑工程有限责任公司诉讼保全一案，申请人常德恒欣建筑设备租赁有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市第一建筑工程有限责任公司名下银行存款32万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德恒欣建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市第一建筑工程有限责任公司名下银行存款32万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十二月十七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执349号之七申请执行人：李某某，男性，1973年04月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1980年09月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1701号之五申请执行人：魏冬思，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，初中文化，住：鄄城县。被执行人：何云华，男，汉族，1987年02月09日生，住四川省岳池县。魏冬思申请执行何云华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何云华在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币56798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏春埝
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执恢119号之二 申请执行人：国网河北省电力公司安新县供电分公司，住所地安新县育才路，统一社会信用代码91130632MAO7L96C9C。 负责人：杨汉国，公司经理。 被执行人：安新县光华节能灯具厂，住所地安新县刘李庄镇三义村，统一社会信用代码92130632MA0AYYA911。 经营者：张克兵，男，1977年4月6日出生，汉族，住安新县。 本院在执行国网河北省电力公司安新县供电分公司与安新县光华节能灯具厂供用电力合同纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2017）安民初110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人款289687.05元及迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  张志民 审判员  韩铁强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再234号 上诉人（原审被告）:龙孝天，男，1994年4月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：刘成，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 上诉人龙孝天因与被上诉人刘成民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4421号民事判决，向该院申请再审。四川省成都市成华区人民法院于2019年11月22日作出（2019）川0108民申15号民事裁定再审本案，并于2020年5月27日作出（2020）川0108民再1号民事判决，龙孝天不服该民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，上诉人龙孝天以与刘成达成和解为由，于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，龙孝天在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律和行政法规的强制性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龙孝天撤回上诉，四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民再1号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人龙孝天承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢 容
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2571号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街**。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：赖可涵。 被告：林福平，男，1973年5月26日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：李金荣，女，1976年9月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林康金，男，1973年7月13日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告林福平、李金荣、林康金银行卡纠纷一案，原告武平县农村信用合作联社十方信用社，以被告已归还欠款，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社十方信用社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。