wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书                                                                           （速裁程序） (2020)鲁1311刑初650号                            公诉机关                       山东省临沂市罗庄区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜开振，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2005年12月6日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2009年1月20日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2016年1月29日被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。2020年12月7日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临罗检一部刑诉〔2020〕520号                               指控事实                       2019年12月13日22时许，被告人姜开振在家中饮酒后与妻子发生争吵并伴有肢体冲突，后其妻子报警。办案民警出警后，将其妻子及女儿带离。姜开振驾驶鲁Q922**小型轿车一直尾随办案民警车辆至罗庄交警大队。罗庄交警大队因姜开振酒后驾驶机动车将其查获，经抽取姜开振静脉血送检，临沂市公安局刑事科学技术研究所在其血液中检出乙醇成分含量为154.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年12月31日，姜开振经电话通知到罗庄交警大队接受处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人姜开振自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姜开振拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人姜开振对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜开振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人姜开振曾多次因故意犯罪受过刑事处罚，对本次故意犯罪认罪认罚，积极缴纳罚金，本院全面衡量并综合评判相关量刑情节，依法裁量刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人姜开振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                              审 判 员  赵文湘                                                                                                                                                                    二〇二〇年十二月九日                                                                                                                                            书 记 员  李雨晴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5368号申请人:李东辉，男，1982年2月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张军军，男，1988年6月26日出生，汉族，住灵宝市。申请人李东辉与被申请人张军军民间借贷纠纷一案，申请人李东辉于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军军名下银行存款39880元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李东辉以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李东辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军军名下银行存款39880元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费419元，暂由申请人李东辉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十二月二十五日书记员  许明辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2185号申请执行人位某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。原告位某某与被告武汉XX物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0112民初1061号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人位某某于2020年9月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，位某某于2020年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2185号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  何秋宏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1992号申请人：淄博万发机械制造厂，住所地淄川区昆仑镇磁村村。法定代表人：康仲超，总经理被申请人：宿州市久久机械设备有限公司，住所地安徽省宿州市经开区。法定代表人：夏茂华，经理。被申请人：代玉刚，男，1975年3月1日出生，现住安徽省宿州市埇桥区。申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款31万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人宿州市久久机械设备有限公司、代玉刚的财产在价值31万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督117号申请人：马庆有，男，汉族，公司职工，住富锦市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人马庆有于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人马庆有称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年9月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资900元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢广平书记员邢云鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3645号申请执行人：张红，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高盛源，经理。本院在执行申请执行人张红与被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初3624号民事判决书﹞，申请执行人张红于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为1125元。在执行过程中，2020年9月21日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年9月23日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年11月12日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月23日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将青岛乐铭高远体育管理运营有限公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 彦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4096号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**,统一社会信用代码:91330621771946419R。负责人:朱骐刚。被执行人骆秀芳,女,1963年09月13日出生,汉族，住所地浙江省诸暨市。被执行人孟仲贵,男,1962年08月01日出生,汉族，住所地浙江省诸暨市。被执行人孟张云,男,1977年11月26日出生,汉族，住所地浙江省诸暨市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人骆秀芳归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金54796.38元及计算至2019年6月15日止的利息11359.01元，并支付上述借款本金自2019年6月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限，另支付相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人孟仲贵、孟张云对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人另负担案件诉讼费727元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云有可供执行的财产。鉴于被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人骆秀芳、孟仲贵、孟张云采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4096号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十日书记员 袁 锋
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2332号原告：叶明旺，男，1989年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：谈龙宝，北京市大禹律师事务所律师。原告叶明旺与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范东川，被告委托诉讼代理人谈龙宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶明旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失172900元、施救费1000元，以上共计173900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日下午15时，原告叶明旺发现其停放在南开区钻石山小区东门处的车牌号为冀ＢＳ××**号车辆因暴雨被淹，车辆受损。事故发生后原告及时拨打电话报险。事故发生后，原告支付拖车费1000元，未确定冀ＢＳ××**号车辆损失，原告委托相关鉴定机构进行了鉴定，确定损失金额为329160元。冀ＢＳ××**号车辆在被告处投保机动车损失保险，本次事故发生在保险期间并属于保险责任范围，原告因本次事故造成的损失应当有被告进行赔偿，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我司投保机动车辆损失保险，对事故发生的经过及该事故属于保险责任范围没有异议，同意赔偿原告合理合法的损失，施救费不予认可。本院经审理认定事实如下：原告叶明旺作为投保人与被告签订了保险合同，被保险车辆为冀ＢＳ××**号宝马牌轿车；保险公司承保机动车损失险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为372680元；保险期间自2018年5月25日零时至2019年5月24日二十四时止。天津市气象服务中心出具的实况资料证明记载，天津城市气候监测站2018年7月23日20时至7月24日20时（24小时）监测到降雨量为199.8mm，达到大暴雨级别。2018年7月24日，原告叶明旺发现停放在南开区钻石山小区东门的上述投保车辆，因暴雨致使车辆进水，造成车辆损坏的保险事故。事故发生后。原告当即向保险公司报案，为处理本次事故支付施救费1000元。案件受理后，经被告申请，原告同意，双方委托法院选定天津迪安法润鉴定技术有限公司对事故车辆的损失与暴雨之间的因果关系进行了鉴定，确定了与暴雨有因果关系的车辆损失项目，同时委托该鉴定机构对有因果关系的车辆损失项目的损失金额进行了鉴定，确定损失金额为172900元，为此被告支付鉴定费25000元。案件审理时，原告已经对车辆实际维修完毕并提交维修费发票172900元，被告对车辆的实际维修情况不持异议。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证、实况资料证明、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：原告因暴雨造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为172900元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。双方当事人对该份报告均无异议，本院予以确认。原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失172900元予以支持；施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，故对原告主张的施救费1000元予以支持。综上所述，本院对原告叶明旺提出的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告叶明旺车辆损失172900元、施救费1000元，以上共计173900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费25000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年十二月三日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保43号 申请人：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西，统一社会信用代码911303007524420393。 负责人：黄永生，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯文，公司员工。 被申请人：周艳梅，女，1973年7月20日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被申请人：许军，男，1974年8月15日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 申请人秦皇岛运瑞商贸有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对登记在被申请人周艳梅名下的冀Ｃ×××××号小型轿车采取保全措施（保全金额25万元）。中路财产保险股份有限公司河北分公司以诉讼财产保全责任保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人秦皇岛运瑞商贸有限公司的申请 符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对机动车行驶证上载明所有人为周艳梅的冀Ｃ×××××号车辆予以查封（保全金额25万元），查封期限为二年。 案件申请费1770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39266号原告：何见兴，男被告：宋子振，男本院在审理原告何见兴诉被告宋子振民间借贷纠纷一案中，原告何见兴于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何见兴撤回起诉。案件受理费元100元（原告已预交1420元），由原告负担，原告多交纳部分本院予以退回。审判员 王 华二〇二〇年十二月八日书记员 王誉蓉
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2864号申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司,住所地浦江县人民东路**东面,组织机构代码:576509811。法定代表人:沈华龙。被执行人张若珍,男,1968年02月26日出生,,住所地浙江省浦江县被执行人胡春竹,女,1970年02月01日出生,,住所地浙江省浦江县被执行人张金法,男,1962年10月31日出生,,住所地浙江省浦江县本院在执行申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人张若珍、胡春竹、张金法（2020）浙0726执2864号金融借款合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初1245号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司撤回对（2020）浙0726民初1245号判决书的执行申请，（2020）浙0726执2864号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二〇年十二月七日代书记员 徐鑫赞
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执恢50-1号 申请执行人：权忠良，男。 被执行人：姚世杰，男。 本院在执行申请执行人权忠良与被执行人姚世杰买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人案件款32000元，案件受理费425元，执行费386元,共计32811元。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法邮寄形式向被执行人姚世杰送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行判决书确定的义务。 2.本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚世杰名下的银行存款信息，并依法冻结了被执行人的银行账户；经查被执行人的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产中心登记信息，均无财产可供执行。 3.本院于2020年12月9日对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单,在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈的方式将被执行人姚世杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案件将依法终结该案的本次执行程序,待有财产线索后向我院恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人姚世杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人姚世杰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人姚世杰无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未执行的标的为32811元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人姚世杰有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘红艳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1506号申请执行人：田超，男，汉族，1989年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：岳奎，男，汉族，1972年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。申请执行人田超与被执行人岳奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初970号民事判决书已生效。权利人田超于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日向被执行人岳奎发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款151650元，交纳执行费2175元。本案在执行过程中，被执行人岳奎未履行义务。申请执行人田超于2020年12月21日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郝 子 杰
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执614号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事 住所地：深圳市前海深港合作区。 统一社会信用代码：91440300349983118T 被执行人：王进荣，女，汉族，1984年9月4日出生，四川冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王进荣国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为8442.93元。经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗宇翔
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初2206号原告：高璟，男，1971年11月6日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：谢铠（系原告外甥），1987年4月14日生，汉族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。被告：云南锡业机械制造有限责任公司。住所地：个旧市金湖西路**。法定代表人：陈雄军，系该公司党委书记兼董事长。委托诉讼代理人：吕佳彦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告高璟与被告云南锡业机械制造有限责任公司（以下简称云锡机械）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高璟的委托诉讼代理人谢铠，被告云锡机械的委托诉讼代理人吕佳彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高璟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还已支付的选矿设备费1263500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月14日，原告向被告购买1263500元的选矿设备，双方签订买卖合同。2009年10月16日，原告向被告支付选矿设备费1263500元，但选矿设备至今未能提取，故提起诉讼。云锡机械辩称：1.本案案由为买卖合同，被告行使请求权应当适用诉讼时效的规定。双方买卖合同约定的提货时间为2010年1月10日，故应从当日作为诉讼时效两年的起算点，即使按民法总则规定的诉讼时效也已经届满。2.按照当年的交易习惯，机械类买卖合同均由被告销售人员签字后对接买方交货，被告已经将货物交付原告。本案标的高达一百多万，原告如果没有收到货物，不可能十年内都没有起诉。3.原告不能举证证明本案存在时效中断、中止的事由，故请求依法驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1.原告的主张是否已经过诉讼时效？2.如未过时效，原告的主张是否应当支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告高璟提交的《工业买卖合同》《收据》各一份，被告云锡机械提交的《销售清单》三份、《明细账》一份，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月14日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告购买价值1263500元的选矿设备共计11类产品，被告的销售员于英源作为被告的委托代理人在合同上签字。双方合同主要约定：交提货时间为2010年1月10日，交提货地点为出卖人库房；标的物自付清合同款之日起转移，如买受人未履行支付合同款项义务的标的物属出卖人所有；验收标准为按出卖人交货清单验收，如有异议一周内提出；付款方式为合同签订后一次性付清货款等。合同签订后，原告向被告支付了货款1263500元，被告于2009年10月16日向原告出具《内部收款收据》。2010年2月21日，于英源将涉案《销货清单》交被告财务入账。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”因本案的诉讼时效期间在民法总则施行前开始计算，依照民法通则规定的二年时效已经届满，故本案不再适用民法总则三年诉讼时效期间的规定，而应适用民法通则二年诉讼时效期间的规定。原、被告签订的买卖合同约定提货时间为2010年1月10日，原告在约定的时间未能提货，即已经知道自己的权利受到损害，至少应在2012年1月11日前向法院请求保护。因原告未能提交证据证明在诉讼时效期间内与被告达成合意，本案发生时效中断、中止的情况，故原告的起诉已经超过诉讼时效，对原告主张的债权不予保护。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持，被告的答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回原告高璟的诉讼请求。案件受理费16172元，适用简易程序减半收取8086元，由原告高璟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 董 亭二〇二〇年十二月十日书记员 舒星云
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16555号 申请人:中山市古镇强盛纸品有限公司，住所地广东省中山市古镇海州螺沙麒麟工业大道二路**之一。 法定代表人：容树荣，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇荣祥纸箱厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区工业大道东一路**星棚厂房第3卡。 经营者：聂娟。 被申请人：陈丽平,男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市新于县。 被申请人：聂娟，女，1988年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****。 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市古镇强盛纸品有限公司与被申请人中山市横栏镇荣祥纸箱厂、陈丽平、聂娟买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇强盛纸品有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇荣祥纸箱厂、陈丽平、聂娟价值270793元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇荣祥纸箱厂、陈丽平、聂娟价值270793元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黎沛琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11194号原告：刘旭伟。被告：张仕钢。被告：蒲小宁。被告：于德江。原告刘旭伟与被告张仕钢、于德江、蒲小宁民间借贷纠纷一案，本院立案后通知原告刘旭伟缴纳诉讼费，原告刘旭伟表示本案与被告达成协议，暂时不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘旭伟撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢549号之一 申请执行人：潘进全，男，1971年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：刘宏，男，1966年10月19日出生，汉族，新疆农人种子科技有限责任公司法人，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：周建明，男，1967年5月14日出生，汉族，新疆农人种子科技有限责任公司职员，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：邵以辉，男，1968年4月24日出生，汉族，新疆农人种子科技有限责任公司职员，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：张军，男，1966年7月17日出生，回族，新疆农人种子科技有限责任公司职员，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市农业园区核心区丘********01。 法定代表人：刘宏，该公司董事长。 本院在执行潘进全与刘宏、周建明、邵以辉、张军、新疆农人种子科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2586号民事判决书，申请执行人于2020年1月7日申请执行，于2020年6月23日终结本次执行程序，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的1792959.63元，已执行标的381500元，未执行标的1311459.元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、本案在首次执行过程中于2020年1月8日、2020年2月26日、2020年5月18日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，轮候查封被执行人刘宏名下×××号帕杰罗牌汽车一辆，轮候查封张军名下×××雅阁牌汽车一辆，轮候查封被执行邵以辉名下×××路虎牌汽车一辆，冻结并扣划被执行人周建明银行卡存款3109.87元，被执行人名下无证券、保险、工商财产；本案在恢复执行过程中，于2020年9月9日、2020年12月18日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，除上述轮候查封财产，被执行人名下无证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等登记信息。 2、本案在首次执行过程中于2020年1月8日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，查封被执行人邵以辉名下位于昌吉市新20**-0030416号不动产，因申请人与被执行人协商同意将该不动产卖于第三人，轮候查封被执行人新疆农人种子科技有限责任公司名下位于昌吉市昌市国用2014-20140010、2004-0294两处土地，轮候查封被执行人新疆农人种子科技有限责任公司名下位于昌吉市××区房产一套（产权证号：002355**），轮候查封被执行人刘宏名下的位于昌吉市××区房产（产权证号：昌市房字第00101243）一套，轮候查封被执行人张军名下位于昌吉市××区（产权证号：昌市房字第00054775）房产一套，轮候查封被执行人邵以辉名下的位于昌吉市××区（产权证号：昌市房字第00161003）房产一套，轮候查封被执行人张军名下位于昌吉市××区（产权证号：昌市房字第00142564）房产一套，轮候查封被执行人新疆农人种子科技有限责任公司名下位于昌吉市××区（产权证号：昌市房字第XX**）昌吉市28区1丘24栋1层W整栋（产权证证号：昌市房字第XX**，昌吉市28区1丘8栋-1至1层1101室（产权证号证号：昌市房字第XX**产。本案在恢复执行过程中，2020年9月9日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，除上述查封房产外，被执行人再无其他房产登记，被执行人邵以辉名下位于昌吉市新20**-0030416号不动产，申请人与被执行人协商同意将该不动产卖于第三人李大满，李大满共向法院交房款820000元，其中已向申请人退款350000元。 3、2020年12月23日，依法将被执行人刘宏、周建明、邵以辉、新疆农人种子科技有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 曦
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1369号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇。 委托代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。 被执行人：蓝天，男，汉族，1992年11月18日出生，住广东省河源市源城区。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人蓝天融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初1160号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人蓝天应向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付租金92238.96元及滞纳金（滞纳金以租金92238.96元为基数，按每月2%的标准自2019年9月26日起计算至欠款付清之日止）；二、支付律师费2500元；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；四、受理费2327.6元、公告费300元。此外还应负担案件申请执行费1361元。但被执行人蓝天至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蓝天逾期未履行。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蓝天名下的财产，查明被执行人蓝天名下有零星存款，本院已作冻结处置。查明被执行人蓝天名下粤Ｐ×××××（车辆类型：K33），因未实际扣押，本院暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,穷尽调查措施，未发现被执行人蓝天有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1369号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄志威 ?? ?? ?? ??
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3084号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:847706076。法定代表人:楼丹。被执行人陈小媚,女,1969年01月13日出生,,住所地浙江省浦江县本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与陈小媚（2020）浙0726执3084号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1530号判决书已于2020年6月18日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年8月20日立案执行，随即向被执行人陈小媚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90171.3元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈小媚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，并优先转开罚款，除此暂未发现被执行人陈小媚有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈小媚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈小媚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，其没有提出异议。综上，因被执行人陈小媚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3084号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十二月九日代书记员 徐鑫赞
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特159号申请人：唐锦洪，男，2002年6月16日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************910。被申请人：张竞，男，1985年7月12日出生，汉族，住清远市清城区*******2*****9****1*，公民身份号码441************235。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市*********。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托代理人：曾文勇，该公司职员。本院于2020年12月31日立案受理了申请人唐锦洪与被申请人张竞、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人唐锦洪与被申请人张竞、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险及商业第三者险责任范围内一次性赔偿申请人唐锦洪交通事故各项损失合共16114元，此款定于2020年12月23日前付清（开户名：唐锦洪，开户行：招商银行清远分行，卡号：621**********756）。二、被申请人张竞自愿一次性赔偿申请人唐锦洪交通事故各项损失合共1000元，此款已付清。被申请人张竞同时放弃对被申请人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司索赔此款。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再就本次交通事故追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对侵权人黄国棠主张任何民事赔偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐锦洪与被申请人张竞、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于2020年12月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十二月三十一日书记员  邹海伦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保335号申请人：贵州闽辉申消防器材有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段中医研究所旁天然居花园**团********。法定代表人：洪建滨。被申请人：贵州泰安劳务服务有限公司，住，住所地贵州省安顺市紫云县五峰街道格凸大道（北段）**/div>法定代表人：金浩。被申请人：金浩，男，1988年2月17日生，住贵州省安顺市紫云县五峰街道格凸大道（北段）**。本院受理申请人贵州闽辉申消防器材有限公司与被申请人贵州泰安劳务服务有限公司、金浩申请诉前财产保全一案，在审理过程中，申请人要求冻结被申请人贵州泰安劳务服务有限公司、金浩名下存款161780.83元或查封、扣押同等价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人贵州闽辉申消防器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州泰安劳务服务有限公司、金浩名下存款161780.83元或查封、扣押同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  唐环二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈先文书记员孙澜芯
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1399号申请执行人：辽宁盛华电梯安装维修有限公司,住所地丹东市边境经济合作区新世纪****楼**。法定代表人：吴雪涛，总经理。被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所，住所地丹东市元宝区金海路**div>法定代表人：孙洪利，总经理。申请执行人辽宁盛华电梯安装维修有限公司与被执行人丹东惠利商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初1244号民事调解书：被执行人丹东惠利商业管理有限公司于2020年8月31日前支付申请执行人电梯维保费107083元；案件受理费1221元由申请执行人辽宁盛华电梯安装维修有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人丹东惠利商业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年12月14日已将被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东惠利商业管理有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人辽宁盛华电梯安装维修有限公司债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东惠利商业管理有限公司有新的财产线索，申请执行人辽宁盛华电梯安装维修有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1399号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月三十日书 记 员 陈 丽 丽
江西省上饶市广信区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1121民初4026号 原告：袁清华，男，1974年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 诉讼委托代理人：祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者。 被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：张良明，系公司总经理。 诉讼委托代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。 诉讼委托代理人：王杰，江西赣东北律师事务所律师。 被告：程黑兴，男，1980年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 诉讼委托代理人：胡正清，江西申民律师事务所律师。 原告袁清华与江西建工第四建筑有限责任公司、程黑兴劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告袁清华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁清华申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁清华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁清华负担。 审判员 王 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱苇铭
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1796号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：李广兴。 被执行人：李晶。 被执行人：张静颖。 被执行人：高大鹏。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人李广兴、李晶、张静颖、高大鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初443号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初443号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人李广兴、李晶、张静颖、高大鹏的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初443号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2351号罪犯于雷，男，汉族，1983年2月28日出生于吉林省松原市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2017年4月7日作出（2017）黑0604刑初90号刑事判决，认定被告人于雷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；追缴违法所得人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）黑06刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯于雷在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于雷减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于雷在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励五次，结余积分445分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯于雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于雷的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2517号 申请执行人：赵明华,工人,男,1977年9月24日出生,汉族,住福安市。 被执行人：黄祥华,工人,男,1989年7月1日出生,汉族,住福安市。 申请执行人赵明华与被执行人黄祥华劳务合同纠纷一案，依据生效的（2020）闽0981民初1551号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金10000元及利息并缴纳执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林婷婷
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终5133号上诉人（原审被告）：李欣，男，1995年7月17日生，汉族，户籍地址为江西省安远县，现住江西省安远县。委托诉讼代理人：李春茂，男，1963年1月5日生，汉族，住江西省安远县，系李欣父亲。被上诉人（原审原告）：唐林洪，男，1991年3月9日生，汉族，住江西省安远县。上诉人李欣因与被上诉人唐林洪民间借贷纠纷一案，不服江西省安远县人民法院（2020）赣0726民初1142号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李欣上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，被上诉人仅提供借条，但未提供证据证明其实际向上诉人交付了4万元；一审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国合同法》第210条及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法【2011】336号）第7条规定，法院应综合审查判断借款事实是否真实发生，本案大额借款均以现金方式交付缺少银行转账凭证，与交易习惯不符；一审判决严重违反法定程序，上诉人未授权李春茂出庭，一审法院未核实代理权限开庭审理并作出错误判决。唐林洪辩称，答辩人有证据录音、取款记录，证明答辩人借了现金给上诉人，上诉人自己也承认。唐林洪向一审法院起诉请求：1．依法判决被告立即归还借款本金40000元及利息（按月利率2%计算，从起诉之日算至借款本金还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月3日、8月11日被告李欣以资金周转为由向原告唐林洪分别借款20000元、20000元，共计借款40000元，并于当天出具借条给原告，借条未约定还款期限和利息。借款后，被告至今未归还借款。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李欣向原告唐林洪借款40000元，双方借贷事实清楚，该借贷关系合法有效；被告李欣未及时还款，故应当承担清偿责任。对于原告主张从2020年7月1日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，由于借条未约定利息，故一审法院认定按月利率5‰计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李欣应于本判决生效后十五日内归还原告唐林洪借款本金40000元及利息（从2020年7月1日起至款清之日止，按月利率5‰计算）。案件受理费400元（已减半收取），由被告李欣负担。二审期间，被上诉人唐林洪向本院提交2020年4月16日上诉人与被上诉人的通话录音一份，拟证明上诉人说会还钱，要求被上诉人先撤诉。上诉人李欣对该证据进行了质证。本院认为，该证据产生于一审庭审前，被上诉人一审时未提交该通话录音，且上诉人对其三性均有异议，本院无法核实其真实性，故对该证据不予采信。上诉人李欣二审期间未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人一审已提供了借条、银行对账单等证据，结合借条出具后，上诉人并未提出被上诉人未支付借款、40000元金额不大交付现金符合常理等因素，一审法院认定双方借贷关系成立，并无不当，上诉人应按借条载明的金额向被上诉人履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人可以委托近亲属作为诉讼代理人，李春茂系上诉人父亲，一审法院经审查后准许其担任上诉人的一审诉讼代理人，程序合法。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人李欣负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月七日法官助理康惠代理书记员  李丽华代理书记员  曾 慧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5050号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该信用卡中心总经理。被执行人：缪玉君，男，1988年3月10日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪玉君信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3323号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：缪玉君应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金135462.26元；并支付利息（截至2020年6月9日为34450.72元，自2020年6月10日起至实际给付之日止，以135462.26元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费1975.65元、现金分期手续费2175元。驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5702元减半收取为2851元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由招商银行股份有限公司信用卡中心负担1160元，缪玉君负担1691元，缪玉君负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＸ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人缪玉君未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3323号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民特1779号 申请人：徐招爱，女，1955年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：胡叶军，男，1976年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：胡建军，男，1979年10月14日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：石志琴，女，1977年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 申请人徐招爱申请认定胡叶军无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加石志琴为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人徐招爱称，请求宣告被申请人胡叶军为无民事行为能力人，并指定申请人徐招爱为胡叶军的监护人。诉讼过程中，申请人徐招爱变更要求认定胡叶军为限制民事行为能力人，并指定申请人徐招爱为胡叶军的监护人。事实和理由：徐招爱与胡叶军系母子，胡叶军今年44岁，目前与徐招爱一同居住。2019年10月，胡叶军因突发疾病致脑血管破裂，虽经治疗，病情已基本稳定，但目前已不能独立行走，神志不清，长期卧床，生活不能自理。医生意见：生活不能自理、瘫痪、神志不清。根据医院诊断，胡叶军已不具备行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，徐招爱具备监护人资格。为保证胡叶军的民事权利能够实现，徐招爱依法提出申请，请求依法宣告胡叶军为限制民事行为能力人，指定徐招爱作为胡叶军的监护人。 被申请人胡叶军代理人胡建军称，胡叶军系其兄长，胡叶军脑部手术后，生活上不能照顾自己，有时认识人，有时不认识，目前由母亲徐招爱照顾。嫂子石志琴已起诉与胡叶军离婚，其不宜担任监护人，要求指定母亲徐招爱为监护人。 经审理查明：申请人徐招爱系被申请人胡叶军的母亲，代理人胡建军系胡叶军的弟弟，第三人石志琴系胡叶军的妻子。胡叶军于2019年10月发生脑出血疾病，于2019年12月5日在浙江省第一医院住院治疗25天，医院诊断为脑出血（动静脉畸形）、肺部感染、尿路感染等。出院后在诸暨华山康复医院康复治疗至2020年4月15日。2020年8月，石志琴向本院提交起诉状，要求与胡叶军离婚。调解过程中，徐招爱提出胡叶军因脑部疾病导致行为能力受限，无法维护其自己的合法权益。故提起本案诉讼。 石志琴主张胡叶军具有完全民事行为能力，并申请对胡叶军的民事行为能力进行司法鉴定。本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对胡叶军的民事行为能力作出鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡叶军目前患有器质性精神障碍；为限制民事行为能力。 本院认为，根据绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，胡叶军目前患有器质性精神障碍，记忆明显下降，思维简单肤浅，不能准确认识自己及环境状态，不能准确表达自己的意思及有效维护自己权益，评定胡叶军为限制民事行为能力。据此，本院依法宣告胡叶军为限制民事行为能力人。石志琴曾提起离婚诉讼，不适宜承担胡叶军的监护职责。徐招爱系胡叶军母亲，现照顾胡叶军生活起居，自愿申请作为胡叶军的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、胡叶军为限制民事行为能力人； 二、指定徐招爱为胡叶军的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 晓 华 二〇二〇年十二月五日 代书记员 周澍若水
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执11907号申请执行人：赖宏俊，男，汉族，1981年1月29日出生，身份证住址：广东省普宁市。被执行人林声雄，男，汉族，1970年3月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：叶映青，女，汉族，1973年11月9日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：叶剑青，男，汉族，1970年2月24日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。被执行人;深圳市嘉发服饰有限公司,住所地:深圳市福田区沙头街道沙嘴路金地工业区****301，统一社会信用代码:91440300782757496Q。法定代表人:林声雄。申请执行人赖宏俊与被执行人林声雄、叶映青、叶剑青、深圳市嘉发服饰有限公司借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初1089号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人林声雄、叶映青、叶剑青、深圳市嘉发服饰有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币6277789.02元及利息，本院于2019年10月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  刘津荣审判员  王 炜二〇二〇年十二月十七日书记员  薛创西
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1800号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强，男，1979年12月9日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王强犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人王强邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令王强退赔受害人损失款共计6811.04元。本案在执行过程中，于2020年9月24日、12月5日通过二次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息；依法到看守所、房产部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。12月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为6811.04元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘玉聪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2978号申请执行人：任长舟,男性,1971年10月12日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：严安山,男性,1971年1月11日出生,汉族,住云南省曲靖市富源县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月12日生效的（2020）黔0222民初5222号判决，于2020年11月2日向被执行人严安山发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款231675元及利息4873.11元，自2020年7月28日起的逾期利息以未付工程款为基数按年利率4.15%计算至清偿之日止，案件受理费2424元，承担本案执行费3448元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人严安山的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到富源县白马村委会调查了解被执行人严安山的财产状况，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行义务也没有报告财产，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严安山负有继续向申请执行人任长舟履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人严安山有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十七日书记员 吴志武
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1088号申请人：陆清香，女，汉族，1972年6月6日出生，住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘远波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秋霞，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人：袁桂龙，男，汉族，1964年8月31日出生，住址江苏省兴化市。委托诉讼代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。申请人陆清香与被申请人袁桂龙申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后，申请人陆清香于2020年12月7日向本院提交撤回本案的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陆清香的撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人陆清香撤回申请。申请费人民币400元，减半收取为人民币200元，由申请人陆清香负担。审判长 刘 欢 飞审判员 杨   莹审判员 朱 作 平二〇二〇年十二月十一日书记员 申思(兼)
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13241号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区西康路与吴家窑**路交口。法定代表人：昝军，经理。委托诉讼代理人：董全文，男，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，女，天津峰尚律师事务所律师。被告：周凤玲，女，1970年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告周凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商局物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人董全文、被告周凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商局物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2018年7月1日至2020年10月31日的物业管理服务费共计8000.54元、及自2020年11月1日起至欠款实际付清之日止的违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2008年5月13日，原告与天津市南开区××路南段西侧星城小区的开发建设单位天津招胜房地产有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定原告向被告位于天津市南开区××路西侧钻石山房产提供物业服务。被告系天津市南开区星城16-1-1903房屋产权所有人。被告自2018年7月1日至2020年10月31日未按照物业服务合同缴纳物业管理服务费8000.54元，经原告多次催要未果，故成讼。被告周凤玲辩称，不同意原告诉讼请求，理由为：1、2012年时，被告女儿的自行车在楼道中被盗。2013年夏天，被告婆婆在住处电梯发生下坠；2019年7月9日晚上被告家属生病，因电梯故障，120无法到达被告所住楼层，延误抢救造成家属去世；2、2018年，被告外孙因小区路面不平摔倒，2019年被告表姐也因地面不平摔倒，被告多次向原告反映，未予解决；3、小区车库多次被不知名车辆堵住入口，导致被告车辆无法进入车库；4、疫情期间，小区电梯卫生打扫不及时。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理企业，于2008年5月13日与天津招胜房地产有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。约定原告对被告房屋所在小区进行物业管理服务，该合同已在天津市南开区××室办理备案证明。合同约定物业管理服务期限自2008年5月15日至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，合同约定物业管理服务费按建筑面积每月每平方米4.71元收取，由业主交纳，原告诉请中自行行使处分权按每月每平方米3.5元。合同约定甲方或业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。原告诉请中自行行使处分权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另查，被告周凤玲系天津市南开区星城16-1-1903房屋产权所有人，房屋建筑面积81.64平方米，拖欠自2018年7月1日至2020年10月31日期间物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与天津招胜房地产有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2018年7月1日至2020年10月31日期间物业服务费7200元。对于原告主张的违约金，《天津市前期物业管理服务合同》虽约定了违约金计算方式，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内按期支付物业费的业主亦不公平，但鉴于原告存在服务瑕疵，而被告未能交纳物业费又存在一定的误解，本着督促双方履行各自义务，督促物业公司提高服务水平，以及公平的原则出发，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告周凤玲给付原告招商局物业管理有限公司天津分公司2018年7月1日至2020年10月31日期间物业服务费7200元；二、驳回原告招商局物业管理有限公司天津分公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周凤玲负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告招商局物业管理有限公司天津分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执396号 申请执行人：杨金，男，1982年12月15日出生，汉族，住云南省西畴县。 被执行人：吴彩文，女，1990年10月12日出生，汉族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人杨金与被执行人吴彩文民间借贷纠纷一案中，依据（2020）云2623民初632号民事调解书向被执行人吴彩文发出执行通知书，责令被执行人履行案件款40000.00元及承担申请执行费500.00元。执行过程中，被执行人吴彩文交纳了案件款5000.00元。经双方当事人协商，自愿达成长期履行和解协议，即：被执行人吴彩文在2020年11月30日前赔还申请执行人杨金25000.00元，在2020年12月15日前赔还申请执行人杨金10000.00元；若被执行人吴彩文不按上述协议履行，申请执行人杨金可向人民法院申请恢复执行。协议达成后，执行申请执行人杨金向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓光亭
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4288号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市惠城区江北璟都大厦**602。法定代表人：吴昌军。 被执行人：廖伟忠，男性，1963年09月12日出生，汉族，住广东省陆河县。 广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初1498号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人廖伟忠应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还22笔贷款本金共计370000元万元及利息（借款期限内以每一笔贷款的本金为基数，按年利率17.4%计算；借款期限届满后的利息，以每一笔贷款拖欠的本金为基数，案月利率2%自借款期限届满后的次日起计至该笔贷款本金还清之日止），被执行人廖伟忠负担案件受理费8259元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明，位于惠东××大岭镇泰园工业城银基交易中心XXX区XX号商铺（不动产证明：粤房地证字第CXXXXX0号）登记在廖伟忠名下，本院作出（2020）粤1323执4288号轮候查封了上述商铺。上述商铺由广东省惠州市惠城区人民法院的（2019）粤1302执3275号案首查封，申请执行人为广发银行股份有限公司惠州分行，本院已经去函首查封法院参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已去函参与首查封案件的分配，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4288号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖运贵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2717号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：颜廷珍，男，1954年12月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：段绪贞，女，1953年3月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：颜廷利，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吕德祥，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜廷珍、段绪贞、颜廷利、吕德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23作出的（2017）鲁1521民初341号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜廷珍、段绪贞于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金8万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告颜廷利、吕德祥对上述款项承担连带清偿责任。三、被告颜廷利、吕德祥承担还款责任后，依法享有向被告颜廷珍、段绪贞追偿的权利。判决生效后，被执行人颜廷珍、段绪贞、颜廷利、吕德祥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日、12月21日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人颜廷珍、段绪贞、颜廷利、吕德祥达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2717号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执888号申请执行人：张洪艳，女，1963年3月10日生，汉族，农民，住所地汪清县。被执行人：郭金宝，男，1982年1月26日生，汉族，农民，原住址汪清县，现下落不明。被执行人：赵财忠，男，1972年3月17日生，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人张洪艳与被执行人郭金宝、赵财忠借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）吉2424民初319号民事判决，已发生法律效力。权利人张洪艳于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为31150.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人郭金宝公告送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表；11月24日向被执行人赵财忠送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2020年12月3日，本院依法扣划被执行人赵财忠执行款31150.00元、申请执行费367.00元，合计31517.00元。12月4日，申请执行人张洪艳领取了执行款31150.00元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月四日书记员  王昊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5251号之二十申请执行人吴正琼，女，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省兴义市桔山镇。被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：黄海波。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的（2020）黔0103民初5971号民事判决书，责令被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司在贵州银行01050015000000080001账户内存款人民币55419.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 文
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1834号 恩平市那吉镇潭角村民委员会增光经济合作社： 本院在执行被执行人恩平市那吉镇潭角村民委员会增光经济合作社林业承包合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2019）粤0785民初2784号民事判决书确定的应缴纳的受理费义务。本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初627号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：莫斌，男，1987年10月10日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告莫斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4680号上诉人（原审原告）：刘勇材，男，1944年12月20日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审被告）：张波，男，1974年4月20日出生，汉族，住横山区。上诉人刘勇材因与被上诉人张波服务合同纠纷一案，不服陕西省横山区人民法院（2020）陕0803民初1000号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，与上诉人刘勇材公开谈话进行了审查。本案现已审查终结。上诉人刘勇材请求：1、依法撤销横山区人民法院（2020）陕0803民初1000号民事裁定；2、发回横山区人民法院重审。事实和理由：一审法院的裁定书认为“本案争议的焦点是被告主体资格是否成立。在欠款条据写的很明确，欠的是法律顾问费，……因此，被告主体资格不能成立。……”上诉人认为横山区法院在原审裁定中不尊重事实，裁定驳回上诉人的起诉。因此请二审人民法院撤销原裁定，发回横山区人民法院重审。刘勇材向一审法院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠原告的4048元欠款及该欠款拖欠期间至还清之日止的银行同期同类贷款利息5000元。一审法院经审理认定事实如下：1997年至1999年，横山县机砖厂聘用原告为法律顾问，2002年2月9日，经结算，被告以横山县机砖厂的名义给原告打下欠条一支，今欠到刘勇材97-98度法律顾问费2548元，99年1500元，计肆仟零肆拾捌元，县机砖厂，(县机砖厂下一行写张波名字)原告刘勇材分别于2009年、2010年、2019年向本院起诉后，又撤回起诉。一审法院认为，本案争议的焦点是被告主体资格是否成立。在欠款条据写的很明确，欠的是法律顾问费，如果是被告个人所欠则应当欠的是代理费，因此，被告主体资格不能成立，原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定裁定：驳回刘勇材的起诉。案件受理费25元，退还给刘勇材。本院经审查认为，上诉人刘勇材系横山县机砖厂聘用的法律顾问，是横山县机砖厂拖欠法律顾问费，刘勇材诉被上诉人主体不适格，原审裁定正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  冯佑贤审判员  杨胜利二〇二〇年十二月十八日书记员  李文涛马莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2565号申请执行人:曹小锋，男，生于1987年1月26日，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市经济开发区曼哈顿北门C05商铺，个体户，身份证号：6127291987********。被执行人：赵凤虎，男，生于1975年7月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区德静路**，无固定职业，身份证号：6127011975********。本院在执行曹小锋与赵凤虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）陕08民终4411号民事判决书，申请执行人曹小锋于2020年7月2日向本院申请强制执行借款本金86万元及从2017年8月19日起至款借款还清之日止以年利率6%计算的利息。由被执行人赵凤虎负担案件受理费12400元、执行费12620元。本院依法于2020年7月2日立案恢复执行。但被执行人赵凤虎至今未履行义务。在执行过程中，1.本院将被执行人赵凤虎传唤至庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人赵凤虎向本院告知，其不服判决书，已向榆林市人民检察院申请监督。2.本院将申请人曹小锋传唤至庭，向其告知了被执行人赵凤虎申请监督，并向其出示了榆林市人民检察院的受理通知书，申请人曹小锋同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵凤虎向榆林市人民检察院申请监督，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待监督程序审结时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月三十日书记员 高纪平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1186号之八申请执行人：刘殿清，男性，1949年04月01出生，汉族，住大连高新区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1149号之六被执行人：王某某，男，汉族，1972年03月10日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e594c218204520ab2@wx.tenpay.com账户内存款人民币16105.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申149号再审申请人（原审被告）：范志雄,男，1963年11月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘欢，湖南方哲律师事务所律师。被申请人（原审原告）：彭林利，女，1970年5月1日出生，汉族，住长沙县。原审被告：湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**国际创新城**栋。法定代表人：丁红林。原审被告：湖南华唯医疗资产管理有限公司，住，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼****/div>法定代表人：范志雄。原审被告：杜文超，男，1976年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审被告：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**v>法定代表人：冯芳竹。原审第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区香樟路**玲珑湾园****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王佳喜。再审申请人范志雄因与被申请人彭林利、原审被告湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司、原审被告湖南华唯医疗资产管理有限公司、原审被告杜文超、原审被告湖南中达中小企业投资担保有限公司及原审第三人长沙融城民间借贷服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初7273号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。再审审查期间，再审申请人范志雄于2020年12月12日向本院提交了《撤回再审申请书》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，范志雄自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人范志雄撤回再审申请。审判长 杨 雅审判员 肖志维审判员 罗芳海二〇二〇年十二月十五日法官助理王聪书记员邓晓亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢837号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人舒贤宏、方美珍、吴荣华、舒月华 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人舒贤宏等案由银行卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5899号之一申请执行人：金则红，女，1967年3月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨颖，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人金则红与被执行人杨颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7842号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年12月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年12月16日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省岳阳市岳阳楼区××小区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年12月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额354635.5元，已执行到位0元，尚有354635.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄 旖
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初3946号原告:杨**信，男，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。被告：安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇通宜路。统一社会信用代码913408231539401591。法定代表人：李生花，该公司执行董事兼总经理。原告杨**信与被告安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司（以下简称枞阳四建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**信的委托诉讼代理人施义平到庭参加诉讼，被告枞阳四建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨**信向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳四建公司立即向杨**信支付拖欠的货款67195元，并从起诉之日起依法支付利息，款清息止；2．本案诉讼费用由枞阳四建公司负担。事实和理由：杨**信系从事“水性涂料、粉料制造加工及销售”的个体工商户。2017年至2018年，枞阳四建公司在枞阳县枞阳镇蒲城新区建设施工过程中，从杨**信处赊购涂料、胶水等施工材料，由杨**信送货，发货清单由枞阳四建公司工地的现场人员签字确认，上述货物总计货款为67195元，杨**信多次向对方催讨无果，故诉至法院。枞阳四建公司未作答辩。杨**信为证明其主张，向本院提交以下证据：1．杨**信身份证一份，证明杨**信的诉讼主体资格适格。2．发货清单原件40张，证明杨**信向枞阳四建公司发货并由枞阳四建公司工地的现场人员签字确认及总货款的事实。3．(2020)皖0722民初3047号民事裁定书原件、部分庭审笔录复印件及枞阳四建公司出具的“证明”原件各一份，证明枞阳四建公司是杨**信货物的实际购买使用人的事实。枞阳四建公司未向本院提供相关证据。经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对杨**信提供的证据作以下认定：对杨**信提供的证据1及证据3，本院经审查，对其真实性予以确认，对其证明目的予以认可。对其提供的证据2，系40张发货清单，总货款计67195元，其中由张士海签字的发货清单有25张，胡素梅签字的发货清单有13张，陈健1张，朱某1张计65元，结合证据3及庭审查明情况，可知张士海、胡素梅及陈健均系枞阳四建公司的工作人员，应属于履行职务行为，对上述人员签字发货清单货款计67130元，依法应予确认；朱某1张发货清单计65元，因杨**信未能提供其他证据证实朱某系枞阳四建公司的工作人员，对该张发货清单不予采信。依据以上认定的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：杨**信系从事“水性涂料、粉料制造加工及销售”的个体工商户。2017年至2018年，枞阳四建公司在枞阳县枞阳镇蒲城新区建设施工过程中，从杨**信处赊购涂料、胶水等施工材料，由杨**信送货，发货清单由枞阳四建公司工地的现场人员张士海等签字确认，上述货物总计货款为67130元，杨**信多次向枞阳四建公司催讨无果，由此成讼。本院认为，杨**信与枞阳四建公司之间达成的口头买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨**信依约向枞阳四建公司提供涂料等货物，枞阳四建公司却未能按照约定支付货款，已构成违约，依法应承担民事责任。故对杨**信要求枞阳四建公司向其支付货款67130元，并从起诉之日即2020年11月13日起支付利息的诉求，本院依法予以支持。关于利息标准，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率支付，款清息止。另对杨**信提供的发货清单中有1张系朱某签字的，价款65元，因其未能提供证据证实朱某系该公司工作人员，本院依法对该发货清单不予采信。枞阳四建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对杨**信提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨**信支付拖欠的货款67130元，并从2020年11月13日起，以67130元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率支付利息，款清息止；二、驳回原告杨**信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，由安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  朱士标二〇二〇年十二月四日法官助理章丽书记员（代）  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3895号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 法定代表人：莫红明，该局局长。 委托诉讼代理人:黄海晶，女，1989年11月13日出生，壮族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，1981年8月5日出生，汉族族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 被告：卢西，男，1947年11月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告卢西租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月28日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，扶绥县住房和城乡建设局以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执418号申请执行人：尹忠兰,女性,1959年10月2日出生,住莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇大庆街红粮路**。被执行人：李海冰，男,1991年5月10日生，汉族，住加区。被执行人：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F08-09.10商服。法定代表人：王治。本院在执行尹忠兰与李海冰、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人李海冰名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人李海冰拒不履行义务，依法将被执行人李海冰纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十二月二日书记员  张 博
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1320号申请执行人：盛天柱。被执行人:朱冬华。本院立案执行申请执行人盛天柱与被执行人朱冬华买卖合同纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1336号民事判决书确定：被告朱冬华于本判决生效之日起10日内一次性支付盛天柱农资款7947元。逾期后，被告朱冬华未按期履行。申请执行人盛天柱于2020年9月23日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，本院依法划拨了被执行人朱冬华1704.18元。另查明：被执行人朱冬华在金融机构、网络银行无有效的存款记录。在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人盛天柱暂时无法提供被执行人朱冬华可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1336号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人朱冬华尚欠申请执行人盛天柱农资款6242.82元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月八日书记员  陈 显
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保354号申请人：钱荣，男，1970年1月11日生，居民身份证号码×××1431，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：蒋伟忠，男，1976年12月4日生，居民身份证号码×××3193，汉族，住丹阳市。申请人钱荣与被申请人蒋伟忠诉前财产保全一案，申请人钱荣于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋伟忠的银行存款119300元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供中国平安财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟忠的银行存款119300元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1117元，由申请人钱荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉