广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初44262号原告：罗水泉，男，1991年12月7日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：梁志威，系广东创杰（河源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金凤，系广东创杰（河源）律师事务所实习律师。被告：苏明琴，女，1951年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吕品品，系北京市汉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，系北京市汉和律师事务所实习律师。原告罗水泉与被告苏明琴网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗水泉的委托诉讼代理人梁志威、宋金凤，被告苏明琴的委托诉讼代理人吕品品、刘霞在线参加诉讼。本案现已审理终结。罗水泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的网络购物合同；2.请求判令被告退还案涉购物款3110元；3.请求判令被告依法承担价款十倍赔偿金31100元；4.请求判令被告承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月29日，原告因身体需要在被告（淘宝ID：金牛铺保健品）的淘宝网店“JN金牛备孕海外店”处购买“富喜宝替妥金菲儿喜文爱希儿男士少精弱精畸形美国直邮FHPRO”四瓶，订单编号为599713838980640702，共支付3110元。原告收到货后发现该产品未贴中文标签，无法得知生产日期、保质期、用法用量等，原告认为案涉产品不是合法进口食品，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的效力性强制性规定，故案涉产品不符合食品安全标准，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，请求判令被告退还购物款3110元并依法承担价款十倍赔偿金31100元。苏明琴辩称，针对罗水泉的诉讼请求，苏明琴提供的是代购服务，双方形成的是委托代理关系，不是买卖合同关系，罗水泉属于职业打假人，以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，应当驳回罗水泉的所有诉讼请求，理由如下：1.罗水泉不属于基于生活消费为目的的适格的消费者。苏明琴在本案中，使用的是两个包裹发货，第一个包裹5月8日签收，第二个包裹5月18日签收，签收相隔10天，若罗水泉对商品无中文标签表示疑问，在签收第一个包裹后便可向苏明琴提出质疑，可以申请退货退款处理。从网页显示案涉产品的信息来看，已将该商品信息完全展示，罗水泉也清楚其将收到的商品是没有中文标签的。2.案涉产品进货渠道为跨境电子商务零售模式，宁波栎社保税区发货，入境商品经过海关依法检验通关放行。3.即使罗水泉主张双方成立合同关系，那么根据我国《合同法》规定，商品详情页面属于面对不特定对象的要约邀请，罗水泉下单属于对购买案涉产品的承诺。既然其在购买时已提前知悉合同所有内容，即代表已经明知风险，同时也愿意承担合同风险才下单。4.即使双方形成买卖合同关系，该买卖合同也属于无效的买卖合同。根据我国《民法总则》和《合同法》的规定“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效。从上述可知被打答辩人是职业打假人，其以正常的外在购买表象来掩盖其非法的牟利行为，主观上具有规避法律的故意。5.罗水泉的十倍赔偿缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。各方当事人通过本院诉讼平台提交了证据，并通过本院诉讼平台和庭审过程对证据的真实性、合法性、关联性充分发表了意见。结合庭审情况，本院查明事实如下：2020年4月29日，罗水泉（淘宝会员名：tb0722440873）在苏明琴（淘宝会员名：金牛铺保健品）经营的淘宝店铺“JN金牛备孕海外店”购买“富喜宝替妥金菲儿喜文爱希儿男士少精弱精畸形美国直邮FHPRO”4瓶，单价1097元，总计4388元，实付3110元，订单编号561763073414961833。2020年5月7日，苏明琴通过圆通速运（运单号码YT2054661690555）第一次发货，共三瓶案涉产品。2020年5月9日，罗水泉签收案涉产品。2020年5月16日，苏明琴通过圆通速运（运单号码YT2056618098273）第二次发货，共一瓶案涉产品。2020年5月18日，罗水泉签收案涉产品。两次发货分别于2020年5月7日和2020年5月16日在宁波市鄞州区聚才路99号栎社保税物流中心内4号库向罗水泉发货。罗水泉认为，该产品未贴中文标签，无法得知生产日期、保质期、用法用量等，不是合法进口食品，不符合食品安全标准，遂提起本案诉讼，提出上述诉请。案涉产品销售页面显示：“厂名FAIRHAVENHEALTH，厂址FAIRHAVENHEALTH，厂家联系方式1-800-367-2837，品牌FAIRHAVENHEALTH，产地美国”“产品作用：孕前营养补充、调理增加精子质量、替代叶酸维生素和孕前补充维生素”“买家须知：1.美国代购产品。下单即为顾客同意委托小店美国厂家代购，产品为美国生产制造和销售，与国内相应标准可能不一致，无中文标签和中文标识，拍下默认同意此协议……3.不能替代yao物:本店产品均为膳食营养补充剂，补充日常膳食中没办法摄取的，或者摄取不足的成份，不能代替YAO物；服用不宜超过推荐量或与同类营养补充剂同时食用。本页面的作用和推荐剂量均翻译自美国网站，仅够参考。”。交易快照所载的案涉产品图案为全英文包装，无中文标签和中文标识，与罗水泉提供的产品实物照片显示一致。苏明琴在诉讼中提交证据包括营业执照、食品经营许可证、淘宝主体公示登记规定、商品交易快照，两个包裹的物流记录和申报通关记录，案涉产品的海关报关单，通关证明和中国海关总署官网查询的结关截图，富喜宝防伪溯源码的扫码结果，买家提供的产品图片上的二维码扫出来的结果截图，宁波众鑫环球供应链管理有限公司与深圳市美运健康管理有限公司协议协议和主体资格，苏明琴与深圳美运健康管理有限公司委托书以及案涉产品美国订货发票，淘宝旺旺完整聊天记录，案涉产品订货发票（翻译文本）。罗水泉对上述证据中的营业执照、食品经营许可证、淘宝主体公示登记规定、商品交易快照的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为在淘宝网店是苏明琴以自然人的名义开设的网店，不是以个体户的名义开设的门店；对申报通关记录的真实性、合法性、关联性不认可；对案涉产品的海关报关单、通关证明和中国海关总署官网查询的结关截图的真实性不确定，关联性不认可，认为如今货物的入境日期为2020年3月25日签收货人为宁波众鑫环球供应链管理有限公司，而并非苏明琴；对富喜宝防伪溯源码的扫码结果、买家提供的产品图片上的二维码扫出来的结果截图的真实性，关联性不确定；对宁波众鑫环球供应链管理有限公司与深圳市美运健康管理有限公司协议协议和主体资格的真实性、合法性不确定，关联性不认可；对苏明琴与深圳美运健康管理有限公司委托书的真实性不确定，关联性不认可，认为合同的签订日期为2020年3月20日早于下单日期2020年4月29日；对淘宝旺旺中的完整聊天记录真实性、合法性认可，关联性不认可，认为报关人的信息并非罗水泉；对案涉产品订货发票（翻译文本）的真实性、合法性不确定，关联性不认可。苏明琴辩称，案涉产品是由苏明琴以自己的名义委托深圳美运健康管理有限公司从DERAINUSAINC（德瑞恩美国有限公司）统一采购后发货至宁波栎社保税物流中心，再由宁波栎社保税物流中心发货给罗水泉。本院认为，本案争议焦点为：案涉产品是否符合食品安全保准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，涉案产品销售页面显著位置已注明“美国代购产品。下单即为顾客同意委托小店美国厂家代购，产品为美国生产制造和销售，与国内相应标准可能不一致，无中文标签和中文标识，拍下默认同意此协议”，页面所载的产品图案为全英文包装，无中文标签和中文标识，与罗水泉提供的产品实物照片显示一致，并不存在差异，也不存在故意隐瞒产品产地、来源、成份、功效等具体情况。同时，苏明琴提供营业执照、食品经营许可证、海关报关单、通关证明、委托书等证据，证实案涉产品由苏明琴以个人名义委托深圳美运健康管理有限公司从DERAINUSAINC（德瑞恩美国有限公司）统一采购后发货至宁波栎社保税物流中心，再由宁波栎社保税物流中心发货给罗水泉，符合进口食品安全标准，事实清楚，本院予以采信，故案涉产品质量符合进口食品安全标准。罗水泉虽有异议，但未提供证据证实案涉产品存在不符合食品安全标准的情形，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。罗水泉据此诉请退还购物款3110元、十倍赔偿31100元，理由不充分，本院不予支持。综上，罗水泉的各项诉请，无事实与法律依据，应全部予以驳回。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告罗水泉的全部诉讼请求。案件受理费328元，由原告罗水泉负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年十二月八日法官助理许燕玲书记员伍津君