wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执939号之一申请执行人：邓玉兰，女，1972年7月18日出生，土家族，住贵州省印江县。被执行人：陈秋生，男，1971年6月18日出生，土家族，住贵州省印江县。本院在执行邓玉兰申请执行陈秋生民间借贷纠纷一案中，申请执行标的300000元。本院在执行过程中，因被执行人陈秋生未履行生效法律文书确定的义务，已依法向被执行人陈秋生发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明被执行人无有价证券等财产信息，查明被执行人陈秋生银行卡上只有少量存款经征求申请人意见不要求扣划，有2006年注册的有2006年注册的粤JXXX**本田牌摩托车一辆、贵DXXX**东风标致牌车一辆，均未实际控制，经征求申请人意见不要求处理。同时查明陈秋生位于XXXXXX两栋、位于印江县XXXXXXX，均已依法查封，经征求申请人意见房屋均不要求处理，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2950号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：磁县梧桐岭煤炭有限公司，住，住所地磁县梧桐庄村北/div> 法定代表人：于登和，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县梧桐岭煤炭有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4404号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，董事长,职务：董事长。 委托诉讼代理人：白鹏，男，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：李晓伟，女，1983年8月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘金华，男，1972年3月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙艳芹，女，1978年12月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李晓光，男，1980年4月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾桂娟，女，1982年6月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑春龙，男，1982年5月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马国英，女，1988年4月8日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告李晓伟、刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼，被告李晓伟、被告刘金华、被告孙艳芹、被告李晓光、被告贾桂娟、被告郑春龙、被告马国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 围场农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还拖欠贷款本金221531.95元，至2020年11月10日利息76024.63元，本息合计297556.58元，并给付起诉日至贷款偿还日止所产生的贷款利息；2.由上述被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年3月29日，被告李晓伟之夫李晓峰向我行申请贷款400000.00元用于种植马铃薯，约定2019年3月28日前归还，贷款月利率为8.53‰，如贷款逾期利息加收40％（即按11.942‰计息），还款方式为按月结息、到期还本，由被告李晓伟、刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英为其借款担保并承担连带保证责任。贷款到期后，借款人未按约定归还贷款本息，经我行多次催收，借款人至今未偿还此借款。现借款人李晓峰因故去世，因此请求法院判令上述被告清偿贷款本金，并按约定支付利息，由被告承担诉讼费用。原告以自己的陈述，提供的居民身份证、借款申请书、个人循环额度借款合同、商贷宝业务开通协议及最高额保证合同复印件及贷款利息表等证据来证明自己的主张。 李晓伟、刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英未作答辩，未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告李晓伟之夫李晓峰因种植马铃薯资金周转需要，向原告围场农商行申请中长期保证担保贷款400000.00元，借贷双方签订了个人循环额度借款合同，约定借款额度有效期间自2017年3月29日至2019年3月28日，还款期限为2019年3月28日前，贷款月利率为8.53‰，如贷款逾期则利息加收40％，即按11.942‰计算利息，还款方式为按月结息、到期还本；被告刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英自愿为该债务提供担保，原告与上述担保人另行签订了最高额保证合同。李晓峰在2019年因故去世，被告在2019年与2020年2月19日前偿还原告贷款利息51126.00元，于2020年2月19日偿还原告贷款本金79468.05元，于2020年11月10日偿还原告贷款本金99000.00元，但未按双方约定偿还全部借款本息，至2020年11月10日尚欠原告贷款本金221531.95元、贷款利息76024.63元，本息合计297556.58元，担保人未履行担保义务。原告经多次向作为借款人妻子的李晓伟及担保人刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英等人索要未果，诉至本院，请求判令被告清偿尚欠贷款本金，并按约定支付利息、承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述，原告提供的居民身份证、借款申请书、个人循环额度借款合同、商贷宝业务开通协议、最高额保证合同复印件及贷款利息表等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的合法权利受法律保护。被告李晓伟之夫李晓峰因资金周转需要向原告围场农商行借款及借贷双方签订相关合同后未按约定全额偿还借款本金及支付贷款利息的事实清楚、证据充分，债务人理应按约履行相应义务而不应推托不付，因李晓峰已故，作为夫妻关系存续期间的共同债务，李晓峰之妻李晓伟理应予以偿还，故原告请求被告李晓伟偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英作为担保人自愿为该债务提供担保并约定保证方式为连带责任保证，理应承担相应担保义务；因债务人、担保人未履行相应义务，从而形成本案诉讼，其理应承担相应的诉讼费用。 综上所述，原告的诉讼请求依法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告人李晓伟在本判决生效之日起十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金221531.95元、至2020年11月10日贷款利息76024.63元；并支付自2020年11月11日起按月利率11.942‰计算至贷款本金还清之日止的其余贷款利息；被告刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英对上述债务负连带清偿责任，并有权向被告李晓伟追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5763.34元，减半收取2881.67元，由李晓伟负担；刘金华、孙艳芹、李晓光、贾桂娟、郑春龙、马国英承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  周永文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑婷婷
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异179号 案外人：唐春，男，1950年12月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人唐春提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐春称，2013年10月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人唐春主张2013年10月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人唐春请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1361号 申请人：朱丽军，女，1969年12月28日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。 被申请人：崔恒毅，男，1992年12月19日出生，住济南市。 申请人朱丽军于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人崔恒毅所有的车牌号为鲁X号宝马牌小型轿车，保全金额50000元（实地查扣车辆，查封手续）。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人朱丽军签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人朱丽军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在崔恒毅名下的鲁X号宝马牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费520元，由朱丽军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘诗语
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1558号 申请执行人：张红光，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：王加强，男，1955年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张红光与被执行人王加强排除妨害纠纷一案中，因被执行人王加强有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的移除树木的义务，涉嫌构成拒不执行法院判决裁定罪，现已移送怀远县公安局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李琳琳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保641号 惠东县人民法院黄埠人民法庭： 关于保全申请人惠东县黄埠新腾飞特殊鞋材贴合厂与被申请人惠东县裕顺鞋业有限公司诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323财保109号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人惠东县裕顺鞋业有限公司名下位于惠东县吉隆镇上东洲XXX地段的房地产【产权证号：惠东国用（XXXX）字第XXXXX号，土地面积13316平方米】，期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢367号 申请执行人：姜恩闯,住吉林省九台市。 被执行人：王发国，住九台市。 被执行人：杜洪岩，住同上。 本院在执行申请执行人姜恩闯与被执行人王发国、杜洪岩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）九民初字第1658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，标的：17225.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结二被执行人名下银行账户存款，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  钱 程
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢224号 申请执行人：冯国聪，男，1977年02月07日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：周长发，男，1973年04月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1040号民事判决书及（2019）黔0123执913号执行裁定书，依法恢复执行冯国聪与周长发买卖合同纠纷一案，被执行人周长发应支付申请执行人货款27837.00元及资金占用费，负担案件受理费319.00元及执行费397.00元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2019）黔0123民初1040号民事判决书的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执913号、（2020）黔0123执恢224号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢396号之一申请执行人湖北新阳蜂业有限公司。住所地：枣阳市。被执行人薛源，男，1983年9月24日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人湖北新阳蜂业有限公司与被执行人薛源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初2863号民事判决书已发生法律效力，但被执行人薛源至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案执行，要求被执行人薛源支付湖北新阳蜂业有限公司XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年10月23日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无可执行房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初2863号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月三十日书记员  黄 一
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1848号   申请执行人：盛长福，公民身份号码×××，男，1977年9月26日生，汉族，住湟中县。   被告：哈玉清，公民身份号码×××，女，1974年8月10日生，回族，住湟中县。   申请执行人盛长福与被执行人哈玉清借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4760号民事调解书，被执行人哈玉清应给付申请执行人盛长福50000元。但被执行人哈玉清未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月17日向被执行人哈玉清送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月17日及其后多次对被执行人哈玉清进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人哈玉清名下有×××宝马牌车辆，本院已依法查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，故暂无法处置。后本院对被执行人哈玉清的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月15日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月十七日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保279号本院在审理赵连连与张富亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被执行人呼伦贝尔市美洁盛丰汽车贸易有限公司在哈尔滨百事佳汽车销售服务有限公司的应收款200000元。申请人张连元提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本案在实际执行过程中，我院赵连连作为原告起诉主体不适格，适格的原告应为赵有廷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵连连的申请,本院已收取保全费1519.70元予以退回。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月三十日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5895号原告：常州邹区ＸＸ广场商业管理有限公司，统一社会信用代码91320404053509839M，住所地常州市钟楼区邹区镇。法定代表人：陆某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阳，江苏圣圆律师事务所律师。被告：郭某某，男，1957年5月29日出生，汉族，住常州市邹区。原告常州邹区ＸＸ广场商业管理有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戎加红与被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费7557.2元（计算至2020年8月31日止），逾期付款滞纳金2369.2元（自2018年9月1日起至2020年5月20日止，按照每日万分之五计算，并计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为常州市泰富南苑商铺46-20的业主，其商铺面积为104.96平方米，物业管理费为3元、平方米。逾期缴纳的，按日收取万分之五的滞纳金。被告自2018年9月1日起拖欠物业费未付。被告郭某某辩称，按照3元/平方米收费过高，物业服务也与服务标准不符。经审理查明，被告为常州市泰富南苑商铺46-20的业主，其商铺面积为104.96平方米。2017年11月2日，被告与江苏高正物业服务有限公司签订物业管理服务协议，约定商铺的物业收费标准为3元/月/平方米。物业服务费预缴一年，第二次起按照半年预交，被告应每半年月初10日前履行交纳义务，逾期按照日万分之五收取违约金。物业服务合同对双方其他权利义务做了约定。2018年7月2日，钟楼区邹区ＸＸ广场物业管理委员会与原告签订《常州市物业服务合同》，该管委会通过协议选聘方式将邹区ＸＸ广场委托被告实行物业管理。合同期限为2018年7月3日至2021年7月2日止。经常州市钟楼区邹区镇物业管理科备案的底商物业收费标准为3元/月/平方米。合同还对物业服务标准等进行了约定。因被告未及时交纳物业费，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当按照约定支付物业费。故原告要求被告支付2018年8月31日至2020年8月31日的物业费7557元（计算至2020年8月31日止，精确至个位数）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因原告未举证证明双方对此存在约定，故本院对此不予支持。原告之诉，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告常州邹区ＸＸ广场商业管理有限公司支付物业管理费7557元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担5元，由被告负担20元。本判决为终审判决。审判员  马胜强二〇二〇年十二月十七日书记员  金亚囡
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执485号 申请执行人：张成德,男,1984年12月1日出生,住镇远县。 申请执行人：张成坤,男,1976年12月10日出生,住镇远县。 被执行人：镇远县沪昆金龙砂石场，住所地贵州省镇远县。 法定代表人：黄志龙。 本院在执行张成德、张成坤与镇远县沪昆金龙砂石场劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾运然
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3014号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人陈荣，女，1981年11月11日出生，住浙江省桐庐县。 平安银行股份有限公司杭州分行与陈荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3210号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为103547.31元，案件受理费1185元，申请执行费1453元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，对已冻结的被执行人银行账户存款进行扣划，执行到款项3547.66元，在提取诉讼费1185元后，剩余款项已作为案款发还于申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月11日，被执行人已履行案款2362.66元，诉讼费1185元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 任阳阳
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初4732号 原告：任永兴，男，汉族。委托诉讼代理人：任改改，女，汉族，系任永兴女儿。被告：西咸新区国睿一诺药物安全评价研究有限公司。被告：陕西省西咸新区空港新城物业管理有限责任公司。被告：陕西省西咸新区XX房XX房XX中心。原告任永兴与被告西咸新区国睿一诺药物安全评价研究有限公司、陕西省西咸新区空港新城物业管理有限责任公司、陕西省西咸新区XX房XX房XX中心财产损害赔偿纠纷一案，原告任永兴于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任永兴撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由任永兴负担。                            审  判  员   梁  霄                          二〇二〇年十二月十六日                         书  记  员   王耿耿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1907号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华。 被执行人：绍兴上虞舜辉农业发展有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道五洲路****会信用代码91330604MA288H7A48。 法定代表人：陈丽娟。 被执行人：浙江虞泓建设投资有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街**信用代码91330604563333888P。 法定代表人：邓政杰。 被执行人：浙江金裕包装有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇工业区用代码91330600753040162G。 法定代表人：周亚娟。 被执行人：浙江五洲泓泰医药有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道鸿雁路**用代码913306047844052756。 法定代表人：徐松桃。 被执行人：浙江五洲控股集团有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街**五洋大厦综合办公楼****码91330604751164102N。 法定代表人：陈樟桥。 被执行人：陈丽娟，女，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：邓政杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：陈杏菊，女，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈樟桥，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5234号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴上虞舜辉农业发展有限公司、浙江虞泓建设投资有限公司、浙江金裕包装有限公司、浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、陈丽娟、邓政杰、陈杏菊、陈樟桥小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的27568926元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞舜辉农业发展有限公司、浙江虞泓建设投资有限公司、浙江金裕包装有限公司、浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、陈丽娟、邓政杰、陈杏菊、陈樟桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞舜辉农业发展有限公司、浙江虞泓建设投资有限公司、浙江金裕包装有限公司、浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、陈丽娟、邓政杰、陈杏菊、陈樟桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞舜辉农业发展有限公司、浙江虞泓建设投资有限公司、浙江金裕包装有限公司、浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、陈丽娟、邓政杰、陈杏菊、陈樟桥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的房产，因轮候查封而暂难处置；九被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人绍兴上虞舜辉农业发展有限公司、浙江虞泓建设投资有限公司、浙江金裕包装有限公司、浙江五洲泓泰医药有限公司、浙江五洲控股集团有限公司、陈丽娟、邓政杰、陈杏菊、陈樟桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人陈丽娟、邓政杰、陈杏菊、陈樟桥采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜亚钦
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5846号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：河南淡蓝文化传播有限公司，住所，住所地郑州市中原区冉屯里南朱庄大街******社会信用代码：×××Ｑ25。法定代表人：李志宏，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告河南淡蓝文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2326号罪犯张守金，男，汉族，1978年10月23日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2016年11月30日作出（2016）黑0281刑初201号刑事判决，认定被告人张守金犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张守金在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张守金减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张守金在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励五次，结余积分598.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张守金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张守金的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1369号之一 申请执行人：刘峰，男，1973年11月14日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：马长兴，男，1971年11月24日出生，住浙江省德清县。 申请执行人刘峰与被执行人马长兴劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019）浙0521民初4897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为马长兴支付申请人欠款39900元，并负担案件受理费1358元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人马长兴发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人马长兴未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人马长兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人马长兴名下无银行存款、有价证券、房产等，已查封被执行人名下车牌为浙ＥＧ××××的车辆，已责令被执行人交付车辆，但被执行人至今未交付，本院亦未实际控制，故未处置，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年12月23日，本案标的未执行到位41258元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马长兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 胡华涛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4957号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：刘晓君，男，1989年12月30日生，汉族，住山西省长治市。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘晓君金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初953号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：刘晓君应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金299931.89元；并支付期内欠息455元、逾期罚息（截至2020年5月10日为19671.02元；自2020年5月11日起至实际给付之日止，以299931.89元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月10日为29.5元；自2020年5月11日起至实际给付之日止，以455元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6388元减半收取为3194元、保全费2320元，合计5514元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由刘晓君负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有5604.42元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为豫ＡＰ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已委托查封，但下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位5604.42元。因被执行人刘晓君未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初953号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6186号 罪犯欧大成，男，1989年1月16日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2016年9月26日作出(2016)浙0381刑初1818号刑事判决，以被告人欧大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人欧大成不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年11月28日作出(2016)浙03刑终1687号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯欧大成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧大成减去有期徒刑二个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯欧大成前次减刑裁定送达时间为2019年4月8日，本次考核期为2019年1月至2020年8月共计1年7个月，间隔时间共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯欧大成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯欧大成减去有期徒刑二个月（刑期自2016年7月19日起至2023年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱勤超
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1077号罪犯徐爽，男，1989年12月29日生,汉族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年6月13日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2018)黔02刑终第114号刑事裁定，以被告人徐爽犯抢劫罪、聚众斗殴罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付执行。刑期自2017年3月2日起至2033年3月1日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯徐爽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院检察员张志才，执行机关贵州省兴义监狱代表舒晴英、舒培军等出庭履行职务，罪犯及罪犯代表到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐爽在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年8月获1个表扬;2019年9月至2020年2月获1个表扬。2020年4月27日缴纳罚金一万元。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐爽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯徐爽减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐爽减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月2日起至2032年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日法官助理唐娟书记员刘涛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保988号 林世琛、蒋潇震： 本院执行的林世琛申请蒋潇震民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执840号之一 申请执行人：曾美新，女，1968年10月03日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：刘桂春，女，1972年04月16日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人曾美新与被执行人刘桂春民间借贷纠纷一案，来宾市中级人民法院作出（2020）桂13民终931号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘桂春未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为124720元。 本案在执行中，本院向被执行人刘桂春送达执行通知书，被执行人刘桂春拒不履行生效法律文书的法律义务。本院在参与其他案件分配，本案得款7591元，扣除诉讼受理费3912元、执行费1771元，已经退费5158元给申请执行人。此外，被执行人刘桂春无存款、无工商登记、无房产登记等可执行财产。本院也对刘桂春进行司法拘留15日。经与申请执行人曾美新约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10411号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：郑双泉，男，汉族，出生年月日不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告郑双泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  曹继文
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1180号申请执行人周茜，女，1982年3月16日，汉族，住望奎县被执行人徐洪柱，男，1983年6月6日出生，汉族，住望奎县。申请执行人周茜申请执行被执行人徐洪柱追偿权纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人周茜向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执1180号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十六日书记员  高金成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9103号 方庆丰： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2209号 关于张爱芹申请中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执异129号异议人（利害关系人）:大庆市国金小额贷款有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：曹旭，职务总经理。申请执行人:江苏奥宇建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县。法定代表人:苗永康，职务董事长。被执行人:黑龙江省福庆纸业有限责任公司，住所地黑龙江省肇东市。法定代表人:李修志，职务总经理。在本院执行江苏奥宇建设工程有限公司（以下简称奥宇公司）申请执行黑龙江省福庆纸业有限责任公司（以下简称纸业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出（2019）黑12执383号之二以物抵债执行裁定，大庆市国金小额贷款有限公司（以下简称贷款公司）对上述裁定提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贷款公司称，请求对首先查封的案涉土地使用权拍卖所得价款优先参与分配。事实和理由：大庆市萨尔图区人民法院（以下简称萨尔图法院）已于2015年4约2日作出（2015）庆立保字第46号民事裁定，对案涉土地使用权进行了首封，现已移交贵院处置。请求对首先查封的案涉土地使用权拍卖所得价款优先参与分配。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，在本院执行奥宇公司申请执行纸业公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出（2019）黑12执383号之二以物抵债执行裁定，对被执行人纸业公司所有的位于肇东市开发区兴业大道与绿晶路交汇处的工业用地使用权98940平方米（以下简称案涉土地）及办公楼、宿舍楼、后加工车间、备浆造纸车间、锅炉房、围墙、路基抵债给申请执行人41,906,833.00元，在优先受偿权判决执行标的范围之内。另查明，本案尚未执行到位金额8,124,566.23元。再查明，萨尔图法院已于2015年4月22日作出（2015）庆立保字第46号民事裁定，对案涉土地使用权进行了保全查封。因本案执行标的具有优先受偿权，萨尔图法院于2019年11月25日作出（2018）黑0602执261号移送执行函，对案涉土地处置权移交本院。本院认为，因萨尔图法院已于2019年11月25日作出（2018）黑0602执261号移送执行函，对案涉土地处置权移交本院，本院按照房地一体原则处置案涉房产及土地使用权后仍不足以清偿本案判决优先受偿权全部债务，无法对享有优先受偿权以外债务进行清偿，且本案被执行人系企业法人，不适用参与分配的法律规定。综上，异议人贷款公司的异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人大庆市国金小额贷款有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二〇年十二月十一日书记员  付 强
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更571号 罪犯马强，男，1989年2月21日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省怀仁县人民法院于2018年5月29日作出（2018）晋0624刑初65号刑事判决,认定被告人马强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2018年1月27日起至2026年1月26日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第一十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯马强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯马强减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年1月27日起至2025年4月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执843号申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司,住铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人战玉库，系该公司总经理。被执行人辛志德，男性,1967年生，汉族，住内蒙，住内蒙古自治区通辽市iv>申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人辛志德买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辛志德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人辛志德支付购车款94000元及利息，并负担案件受理费1075元、执行费1326元。2020年10月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辛志德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人辛志德立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行虽有开户，但无可供执行余额。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 诗
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2218号 申请执行人萧县房地产开发公司，住所地萧县龙城镇交通路东段。 法定代表人姜峰，职务经理。 被执行人梁军，男，1969年4月25日生，汉族，住萧县。 萧县房地产开发公司申请执行被执行人梁军房屋买卖合同纠纷一案，宿州市中级人民法院依法作出（2019）皖13民终660号民事判决书，被告梁军给付原告萧县房地产开发公司购房款88935元。被执行人梁军在判决书生效后一直未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人萧县房地产开发公司向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人梁军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人梁军纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人梁军名下无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人萧县房地产开发公司未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖13民终660号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月七日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初811号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人庞文涛，男，1989年5月30日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2006年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2008年3月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，原判有期徒刑六个月，缓刑一年，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年又六个月；2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人庞文涛犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员谢静利出庭支持公诉，被告人庞文涛到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月25日19时许，被告人庞文涛酒后无驾驶资格驾驶豫Ｊ×××**号福克斯牌小型轿车，沿濮阳市昆吾路由南向北行驶至昆吾路与建设路交叉口处时，撞在被害人常某驾驶的电动四轮车右后尾部，造成车辆受损的道路交通事故。案发后，庞文涛赔偿被害人经济损失并取得谅解。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，庞文涛负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，庞文涛血液中乙醇含量为2.58mg/ml。公诉机关认为庞文涛的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处庞文涛拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人庞文涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞文涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。庞文涛血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚;庞文涛有前科，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。庞文涛认罪认罚，具有赔偿谅解的情节，可以从轻处理；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞文涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月八日起至二○二一年三月七日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月十五日书记员  张童童
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3809号申请执行人：天津市津南村镇银行股份有限公司李楼支行，住所地天津市津**双港镇李桃园配套公建****商铺。负责人：曹杰，职务行长被执行人：霍云卿。被执行人：曹学芝。本院于2020年10月22日立案执行申请执行人天津市津南村镇银行股份有限公司李楼支行与被执行人霍云卿、曹学芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为510013元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下房产已被我院查封，但因我院并非首封法院，故暂时无法处置该房产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理冯程书记员万富琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5106号之一申请执行人何某，男，汉族，1967年8月15日生，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1978年9月21日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人何某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人名下有存款。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月三日书记员  赵乐乐
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保489号 正定恒升村镇银行股份有限公司 根据申请人正定恒升村镇银行股份有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初3061号民事裁定书，于2020年12月17日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5737号之一 申请执行人陈文龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司，住所地福建省福清市宏路镇东坪**。统一社会信用代码：91350000743846293K 法定代表人：林丽风。 申请执行人陈文龙与被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲［2020］调字124号调解书已发生法律效力，被执行人应支付工资、经济补偿金及违约金等合计20862.38元。本院于2020年10月13日立案执行，后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，本案被执行人与本院(2020)闽0181执5848号国内非涉外仲裁裁决一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱，可以合并执行，本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞梦丽
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终504号上诉人（原审张振和）张振和,男，1961年5月9日出生，汉族，住浮梁县。被上诉人（原审被告）浮梁县人民政府，住所地浮梁县朝阳中大道**。法定代表人程新宇，系该县县长。上诉人张振和因其诉浮梁县人民政府确认房屋征收与补偿安置方案违法上诉一案，不服江西省景德镇市中级人民法院作出的（2020）赣02行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定，2020年4月22日，浮梁县人民政府作出《浮梁县人民政府关于对浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目房屋征收的决定》，决定征收浮梁县八九七厂生活区住宅房屋，同时收回该范围内国有土地的使用权。浮梁县人民政府同日又作出浮府办字〔2020〕31号《浮梁县人民政府办公室关于印发浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）房屋征收与补偿安置方案的通知》，其中《浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）房屋征收与补偿安置方案》（以下简称《补偿安置方案》）中关于住宅房屋征收补偿方式及标准一项内容中载明：“根据2010年4月30日企业改制时，江西省万平电子有限公司（原八九七厂）移交给县房管局的职工分房花名册及交款凭证、同时到企业进一步核实且公告无异议后认定产权人。结合国家房改政策和企业当时的住房分配政策，按个人40%产权进行房屋征收补偿，对部分产权的房屋征收补偿：以房产测绘面积为基数，乘以个人产权比例，该部分面积的补偿款归产权人所有。”张振和起诉称其系原国营第八九七厂职工，1993年原国营第八九七厂进行房改，将张振和居住的房屋产权出售给张振和。该房屋在涉案征收范围内。张振和对《补偿安置方案》中上述载明的规定不服，认为被告应当按照个人100%的产权对其进行安置补偿。为此，张振和诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，行政相对人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案为张振和起诉要求撤销补偿安置方案，在国有土地的房屋征收与补偿中，对被征收人产生直接影响的是房屋征收决定和补偿决定，拟定征收补偿方案只是房屋征收实施过程中的前置阶段性行为，也是行政程序尚未终结、起诉时机还不够成熟的行政行为，对被征收人的利益并不产生实际影响。张振和起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。至于张振和主张的要求按100%份额获得征收补偿，属于补偿安置方案内容，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回张振和的起诉。上诉人张振和不服一审裁定，请求撤销一审行政裁定，由一审法院继续审理本案。主要事实和理由是：一、被上诉人作出的《补偿安置方案》已经公布，如此时不提出异议，等到被征收人以此为依据作出补偿决定，岂不视为对补偿方案没有提出异议，上诉人今后在程序上既得不到救济，实体上的损害也无法救济。因此，该《补偿安置方案》不合理、不公平、不合法。二、被上诉人的浮府办字〔2020〕31号《浮梁县人民政府关于印发浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）房屋征收与补偿安置方案的通知》其中《补偿安置方案》的第五条第二款“结合国家房改政策和企业当时的住房分配政策，按个人40%产权进行房屋征收补偿，对部分产权的房屋征收补偿：以测绘面积为基数，乘以个人产权比例，该部分面积的补偿款归产权人所有。”该条款严重违法，不合理、不公平，应予撤销。三、本案涉及的征收拆迁安置项目，与上诉人有直接关系，直接影响到上诉人等相对人的实际利益。四、本案一审法院审理程序不合法，没有公开开庭审理，未充分听取双方辩论意见，就直接作出裁定，审理程序违法。被上诉人浮梁县人民政府在法定期限内未提交答辩意见。双方当事人向一审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经查证核实，对其证据效力，予以确认。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系上诉人张振和要求确认浮梁县人民政府房屋征收补偿安置方案违法一案，从上诉人张振和的诉讼请求及本案卷宗材料来看，可以确定本案的核心争议焦点是：国有土地上房屋征收补偿安置方案是否具有可诉性。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二款规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。由此可见，规范性文件具有以下二个特点：一是规范性文件本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对当事人的权利义务产生直接影响，具有阶段性特点，制定规范性文件系过程性行为。二是从内容上看，规范性文件涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，具有抽象性特点，依法不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，被上诉人浮梁县人民政府作出的案涉房屋征收补偿安置方案，系对该征收区域浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）内的不同对象，针对不同的情形可以反复适用的规范性文件，具备规范性文件上述二个特点，因而不具有可诉性。案涉征收补偿安置方案是双方当事人签订补偿安置协议或者浮梁县人民政府作出补偿决定的依据，真正对当事人的权利义务产生实质性影响的是补偿安置协议或补偿决定，而不是案涉房屋征收补偿安置方案。根据上述法律、司法解释的规定，上诉人张振和单独起诉《补偿安置方案》的诉请依法不属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案即属于此类情形，因此，一审法院裁定驳回张振和起诉，并无不当。综上所述，上诉人张振和的上诉理由，因事实、证据、法律依据不足，不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 葛 伟审判员 王丽君审判员 方石清二〇二〇年十二月九日书记员 万立强
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保805号关于申请保全人中国工商银行股份有限公司榆树支行与被保全人梁礼朋、宋景微借款合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保805号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3413号原告刘志新，ＬＡＵ,ＣＨＩＳＡＮ，男，原告刘志佳，ＬＡＵ,ＣＨＩＫＡＩ,男，二原告共同委托诉讼代理人叶国维，广东信科律师事务所律师。被告周淑泳，女，被告深圳市龙岗区兴长兴消防水暖阀门批发部，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖大街**，统一社会信用代码92440300MA5ELJYT9F。经营者陈双福，男，被告陈双福，男，被告陈长沙，男，上述被告共同委托诉讼代理人麦美繁，广东思豪律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人张锐，广东思豪律师事务所律师。上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶国维、被告陈双福、被告陈长沙及四被告共同委托诉讼代理人张锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年开始，两原告的父母将位于深圳市平湖大圵301-303号一二楼及后面整栋物业出租给了被告，起初约定每月租金为3500元，2017年中旬开始加租至每月5000元，2018年9月27日两原告的父亲刘汉华去世，后两原告继承得到该房产，现因被告长期拖欠租金及双方未签订租赁合同，原告多次要求与被告解除租赁合同关系，但被告依然拒绝搬离，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还房屋；2、判令被告向原告支付2019年1月至2019年9月13月租金差额19958元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年9月13日计算至付清之日止）；3、判令两被告向原告支付占用房屋期间的占用费及利息（按每月元，自2019年9月14日起，要求计算至房屋返还之日止；利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年10月14日计算至付清之日止）；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告周淑泳、深圳市龙岗区兴长兴消防水暖阀门批发部、陈双福共同辩称，三被告不是本案租赁合同的相对人，不应当作为本案被告，身份不适格。周淑泳与陈长沙并非法律认可的夫妻关系，没有登记领取结婚证。陈双福是周淑泳与陈长沙的儿子。批发部是陈双福在经营，周淑泳与陈长沙在帮忙。被告陈长沙辩称，租赁合同是陈长沙与两原告的父亲签订的，租赁的合同的权利义务的履行，也是陈长沙来承担的，与周淑泳、批发部、陈双福没有直接的关联。周淑泳与陈长沙并非法律认可的夫妻关系，没有登记领取结婚证。陈长沙一直依照合同约定支付了租金，也严格遵守租赁合同以及市场交易习惯中的房屋、保证房屋安全的租客行为，在履约上没有任何违约和履约瑕疵。原告起诉四被告是别有所图，因为涉讼的租赁房屋已经进入了城市更新的待拆迁计划，原告是否与拆迁办签订的补偿协议，请求法庭向拆迁办发函调查。原告只是诉请解除合同的目的，就是要逃避拆迁应当给予陈长沙的租赁安置补偿，将原告的补偿数额实现最大化。经审理查明，原告与被告未签订房屋租赁书面合同，但被告通过支付租金并使用房屋的方式与原告形成了事实的租赁关系。2018年3月12日，被告陈长沙向原告刘志新支付租金44400元；2018年12月5日，被告陈长沙向原告刘志新支付租金10000元；2018年12月6日，被告陈长沙向原告刘志新支付租金5600元；2019年6月12日，被告陈长沙向原告刘志新支付租金22200元；2020年1月31日，被告陈长沙向原告刘志新支付22200元；2020年8月9日，被告陈长沙向原告刘志新111**元；2020年12月21日，被告陈长沙向原告刘志新111**元。原告主张，起初约定每月租金为3500元，2017年中旬开始加租至每月5000元。被告主张，2012年1月1日至2017年1月1日期间每月租金为3500元，2017年1月2日至2022年1月1日期间每月租金为3700元。2018年3月12日支付的44400元是2018年整年的费用。2018年两原告的父亲过世了，被告陈长沙跟原告父亲感情还是可以的，给个茶水费15600元继续合作。2019年6月12日支付的22200元是2019年上半年的租金。2019年9月12日，原告向被告送达《通知》一份，原告在该通知称：周淑泳，因你长期拖欠平湖大街301-303号一二楼及后面整栋房屋租金及双方未签订租赁合同，故现解除与你的租赁合同关系，请在一个星期内向我们补交租金及返还房屋。另查明，涉案房产房地产证号为粤（2019）深圳市不动产权第00682**，权利人为二原告共有（各占50%）。涉案房屋为二栋房子，前面的是三层，租给被告二层，原告留一层，后面的房子二层半，均租给被告，2栋房子中间间隔6、7米。本院认为，被告陈长沙向原告支付租金，且原告未能提交证据证明其与被告周淑泳、被告深圳市龙岗区兴长兴消防水暖阀门批发部、被告陈双福存在租赁合同关系，故本院认定二原告与被告陈长沙未签订书面的房屋租赁合同，双方形成了事实的租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式；当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。对于不定期租赁，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告已在合理期限之前通过《律师函》和《通知》，告知被告解除租赁合同关系并要求被告返还房屋，故原被告租赁合同关系现已解除。被告现无权占有原告房屋，原告请求被告立即返还房屋，合法有据，本院予以支持。根据被告支付2018年租金60000元的情况（44400元+10000元+5600元），可知每月租金双方合意变更为5000元，被告称15600元为给付原告的茶水费，不符合常理，本院不予采信。2019年1月至今被告支付了租金66600元（22200元+22200元+11100元+11100元），经核算，租金支付至2020年1月份，2020年2月份尚欠3400元，被告仍应支付原告2020年3月份至搬离之日的占有使用费（按照每月5000元支付）。原告诉请被告支付逾期利息，因双方未有明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈长沙应于本判决生效之日起十日内腾空并搬离深圳市龙岗区平湖大街301-303号一、二楼及后面整栋房屋，并交还原告刘志新、原告刘志佳；二、被告陈长沙应于本判决生效之日起十日内支付原告刘志新、原告刘志佳房屋占有使用费（2020年2月份3400元；按照每月5000元的标准，自2020年3月份起计算至被告陈长沙交还涉案房屋之日止）；三、驳回原告刘志新、原告刘志佳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298.95元（原告已预交），由被告陈长沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年十二月二十五日书记员 张子鸣
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1270号 申请执行人：徐琴，女，1985年10月29日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初255号民事判决书，依法立案执行徐琴申请执行郭礼贤民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务；另查明，被执行人郭礼贤名下有北京现代牌小型轿车（号牌号码：贵XXXX**，车辆品牌：北京现代牌，车辆型号：XXXXXX，车辆类型：小型轿车，车辆识别代号：XXXXXX，发动机号：XXXXXX，车身颜色：白）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭礼贤名下北京现代牌小型轿车（号牌号码：贵XXXX**，车辆品牌：北京现代牌，车辆型号：XXXXXX，车辆类型：小型轿车，车辆识别代号：XXXXXX，发动机号：XXXXXX，车身颜色：白）一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月一日 书记员 王正荣
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1422号申请执行人：朱才根，男，1980年10月26日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。法定代表人：曾辉，系公司执行董事。本院在执行申请执行人朱才根与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2066号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年十二月十五日书记员 李和清
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫12民终1687号上诉人（原审被告）：灵宝朝阳矿产品有限公司，住所地灵宝市豫灵镇董社村。法定代表人：刘朝阳，总经理。委托诉讼代理人：王瑞龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李振宇,河南崤函律师事务所(实习)律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：河南金渠黄金股份有限公司，住所地河南省三门峡市崤山西路**。法定代表人：张剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怡，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人：刘学亮，男，1962年8月2日生，汉族，住灵宝市新灵**。委托诉讼代理人：毋宝泽，男，1966年10月3日生，住灵宝市新灵中区，灵宝市涧东区火车站社区居委会推荐公民代理，代理权限为特别授权。上诉人灵宝朝阳矿产品有限公司因与被上诉人河南金渠黄金股份有限公司及原审第三人刘学亮不当得利纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1319号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1319号民事判决;二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人灵宝朝阳矿产品有限公司预交的二审案件受理费4783元予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月二十五日法官助理辛喜艳书记员张**
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4164号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：孙某，男，汉族，1981年10月21日出生，住长春市高新区本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保390号 立案庭、北海融欣物业服务有限责任公司、田春满： 关于北海融欣物业服务有限责任公司申请田春满合同纠纷一案的（2020）桂0503民初1725号之一民事裁定书，于2020年12月8日解除对田春满在广西北部湾银行账户存款的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1725号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2494号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：吴爱敏，女，1973年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告吴爱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以其已与吴爱敏达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 张成琳 二〇二〇年十二月四日 书记员 艾克旦木
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢36号之三申请执行人：宣恩县鸿鑫小额贷款股份有限公司，住所地宣恩县珠山镇莲花村******，统一社会信用代码91422800090597225D。法定代表人：陈平权，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卓磊，男，1974年2月22日出生，土家族，住宣恩县，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：湖北省发夏越黔房地产开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇东门路一社会信用代码91422826594231745H。法定代表人：夏启军，该公司总经理。本院在执行宣恩县鸿鑫小额贷款股份有限公司（以下简称鸿鑫小贷公司）与湖北省发夏越黔房地产开发有限公司（以下简称发夏越黔公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人鸿鑫小贷公司依据已经发生法律效力的（2018）鄂2825民初833号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人发夏越黔公司偿还借款10000000元，并自2015年11月8日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；鸿鑫小贷公司对发夏越黔公司抵押的房产拍卖或变卖所得价款在债权本金10000000元及其利息范围内优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费40900元。在执行过程中，鸿鑫小贷公司要求对抵押的发夏新城（发夏·一品天下）B-1-4、B-3-4、B-4-4、B-5-4、B-12-2、B-21-2、A-18-6号房屋进行拍卖。经核实，重庆市第四中级人民法院于2018年9月12日作出（2017）渝04执117号之十八号执行裁定书，裁定包括将B-4-4号房屋在内房屋交付重庆黔程建设（集团）有限公司抵偿债务。2015年3月23日发夏越黔公司与冯玉珍签订房屋搬迁安置补偿协议书，并以发夏越黔公司与杜亦珂、罗诗琪分别签订B-3-4、B-5-4号房屋商品房买卖合同方式抵扣部分补偿款。B-3-4、B-4-4、B-5-4号房屋系案外人财产，本院无权处置。经司法评估，本院于2020年8月17日在京东网络司法拍卖平台上分别对B-1-4、B-12-2、B-21-2号房屋进行第一次拍卖，起拍价分别为536923.80元、508905元、508905元，流拍后于2020年10月16日在同一平台上分别以起拍价483231.42元、458014.50元、458014.50元进行了第二次拍卖。本院于2020年9月26日在京东网络司法拍卖平台上对A-18-6号房屋进行了第一次拍卖，起拍价为570735元，流拍后于2020年11月1日在同一平台上以起拍价485125元进行了第二次拍卖；上述四套房屋均流拍。申请人鸿鑫小贷公司同意代被执行人退还B-12-2号房屋的购买人朱清华首付款127650元，同意代被执行人退还B-21-2号房屋的购买人焦锐首付款21350元，并接受B-1-4、B-12-2、B-21-2号房屋以物抵债。另外，因A-18-6号房屋已由购买人黎海伦、邓义顺装修入住，申请人鸿鑫小贷公司不同意接受该套房屋以物抵债。本院认为，涉案房屋经依法拍卖流拍后，申请人鸿鑫小贷公司同意扣除代被执行人发夏越黔公司退还房屋首付款后接受以物抵债，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人发夏越黔公司开发的位于咸丰县高乐山镇东门路发夏新城（发夏·一品天下）B-1-4号房屋作价483231.42元、B-12-2号房屋作价330364.50元（458014.50元-127650元）、B-21-2号房屋作价436664.50元（458014.50元-21350元）交付申请执行人鸿鑫小贷公司抵偿部分债务，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人鸿鑫小贷公司时起转移；二、申请执行人鸿鑫小贷公司可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹朦朦
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2897号 原告：陈东林，男，1962年5月15日出生，汉族，住魏县。 被告：冯合心，男，1970年7月8日出生，汉族，住魏县。 被告：冯帅帅，男，1993年4月30日出生，汉族，住魏县。 陈东林与冯合心、冯帅帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陈东林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东林撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告陈东林承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王少雨 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4293号之一申请执行人毛梦云，女，1991年8月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人张君，男，1990年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人毛梦云与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8101号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：张君于本判决发生法律效力之日起10日内归还毛梦云借款本金248512.8元及利息（自2019年7月17日起至实际给付之日止，以本金248512.8元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取为2615元,保全费1870元，合计4485元。由张君负担，此款已由毛梦云预交，由张君于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费用直接支付给毛梦云。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张君名下银行账户无足额可供执行的金额。执行过程中，本院冻结了张君名下的银行卡账户，冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月9日止。2、房产情况。张君名下无房产登记信息。3、车辆情况。张君名下有牌号为苏Ｂ8××**小汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人张君名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张君采取了限制高消费的措施。申请执行人毛梦云无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初8101号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩 鹏
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终303号原公诉机关江苏省盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李东海，男，1981年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2001年7月6日被民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；因犯寻衅滋事罪，于2012年3月20日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月22日刑满释放；因非法限制他人人身自由，于2014年4月8日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人李震鹏，男，1988年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。曾因盗窃，于2005年5月13日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十日；因犯非法持有枪支罪、抢劫罪，于2005年12月20日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2008年4月11日被原淮安市清浦区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币五千元；因犯非法拘禁罪，于2010年2月2日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年3月13日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月30日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2018年7月20日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年2月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2019年7月11日被指定居所监视居住，同年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人朱国波，男，1982年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯盗窃罪，于2003年10月31日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯强奸罪，于2005年1月20日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年;因犯故意伤害罪，于2007年10月8日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人赵长勇，男，1991年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因赌博，于2010年8月30日被原淮安市公安局清浦分局罚款人民币五百元；因吸毒，于2011年3月29日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2013年12月9日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2014年7月15日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，与原淮安市清河区人民法院（2013）河刑初字第324号刑事判决以其犯寻衅滋事罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，2015年3月14日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被原淮安市清浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人倪宁，男，1989年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。曾因犯抢劫罪，于2009年1月被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯寻衅滋事罪，于2014年3月11日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2019年2月18日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月16日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人王干，男，1992年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省泗洪县。曾因寻衅滋事，于2012年10月18日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留八日；因殴打他人，于2013年12月被原淮安市公安局工业园区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因非法限制他人人身自由，于2014年4月8日被原淮安市公安局清河分局行政拘留五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人张旋旋，男，1991年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2020年11月9日被取保候审。原审被告人张波林，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯非法拘禁罪，于2010年2月2日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒，于2013年1月5日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年12月24日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年10月12日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。江苏省盱眙县人民法院审理江苏省盱眙县人民检察院提起公诉的被告人李震鹏犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人赵长勇犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人朱国波、倪宁犯聚众斗殴罪，被告人李东海、王干、张旋旋犯故意伤害罪，被告人张波林犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月4日作出(2020)苏0830刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人李东海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人李东海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李东海在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李东海撤回上诉。江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  时恒支审判员  李贻德审判员  冯 旭二〇二〇年十二月三十日书记员  夏 冬
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1458号 原告：李平生，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：卢振宝，男，1987年12月3日出生，瑶族，住广西忻城县。 原告李平生与被告卢振宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15立案。原告李平生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李平生撤回起诉处理。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张艳红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执706号申请执行人沙春丽，女，1981年10月14出生，汉族，住齐市建华区。被执行人宋庆财，男，1968年05月21出生，汉族，住建华区。被执行人赵永吉，男，1968年06月01出生，汉族，住龙沙区。本院在执行申请执行人沙春丽与被执行人宋庆财、赵永吉借款合同纠纷一案中，沙春丽与宋庆财、赵永吉达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十日书记员 王子超
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6437号 原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，营业场所江油市厚坝镇白塔街，统一社会信用代码9151078174468170XE。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：曾建，男。 被告:李显明，男，生于1967年8月30日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月17日受理了原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告李显明金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社厚坝分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1642号原告：熊建国，男，1976年6月10日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：张春华，男，1973年4月17日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。原告熊建国与被告张春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊建国的委托诉讼代理人张国富到庭参加诉讼，被告张春华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款103842元；2.请求判令被告支付截止起诉日的逾期付款利息28767元及自起诉日至还清之日止的利息（均按月利率2%计算）3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在山西太原市从事塑钢、铝合金型材生产、销售业务，被告则是从事山西大同从事型材零售、批发业务。自2017年开始，被告便在原告处赊购塑钢型材，支付过部分款项，2018年1月10日双方进行了结算，被告共欠原告货款206000元，由被告向原告出借欠条一份。此后原告多次向被告催要货款，被告于2018年2月18日付款10万元、于2019年2月28日付款4万元、于2020年3月22日付款1万元，此后被告未再付款，至今尚欠货款本金103842元及截止起诉日的逾期利息28767元。被告张春华未作答辩。本院经审理查明：原告在山西省太原市从事塑钢、铝合金型材生产、销售业务，被告则是在山西大同从事塑钢、铝合金型材零售、批发业务。自2017年开始，被告便在原告处赊购塑钢型材，期间支付过部分款项，2018年1月10日，原、被告双方进行了结算，被告共欠原告货款206000元，当日被告出具了206000元的欠条一份给原告，约定于2018年2月16日前还清，逾期未付清，则以未付清的欠款按月利率20‰计算逾期付款利息。此后原告多次向被告追讨欠款，被告于2018年2月18日付款10万元、于2019年2月28日付款4万元、于2020年3月22日付款1万元，此后被告未再付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款206000元，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，但双方约定的按月利率20‰计算逾期付款利息过高，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算。双方约定被告应于2018年2月16日付清欠款，逾期应按年利率15.4%承担逾期付款利息，被告于2018年2月18日付款100000元，逾期1天，以206000元计算利息为87元，付款先扣除利息87元，尚欠货款106087元。2019年2月28日被告付款40000元，逾期一年，以106087元计算利息为16337元，付款先扣除利息16337元，尚欠货款82424元。至2020年3月21日止逾期一年二十三天，以82424元计算利息为13493元，2020年3月22日被告付款10000元，扣除利息10000元，被告尚欠原告货款82424元及利息3493元。自2020年3月22日起以82424元为基数计算至原告起诉之日（180天）的利息为6259元。因此，至原告起诉之日，被告尚欠原告货款82424元及逾期付款利息9752元。因此，被告应给付原告货款82424元及至2020年9月17日止的逾期付款利息9752元和自2020年9月18日起的逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张春华自本判决生效之日起十日内，给付原告熊建国货款人民币82424元及逾期付款利息（至2020年9月17日止的逾期付款利息9752元；自2020年9月18日起至付清款之日止的逾期付款利息，以82424元为基数，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元（原告熊建国已预交），由原告熊建国负担952元，由被告张春华负担2000元，被告张春华于上述付款期内一并给付原告熊建国。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊三恩人民陪审员  熊 菊人民陪审员  刘 玮二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱敏书记员徐梦雯
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1392号申请执行人：鲁传振，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南联鑫建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人:李可要，系该公司总经理。本院于2020年12月3日立案执行的（2020）豫0106执1392号申请执行人鲁传振与被执行人河南联鑫建筑劳务分包有限公司健康权纠纷一案，因被执行人河南联鑫建筑劳务分包有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执1392号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月十日书记员  时 涛
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1257号原告马某苏，生于1994年3月1日，男，东乡族，农民，小学文化，身份证号：6229261994********。委托诉讼代理人：妥某梅，系临夏锁南律师事务所律师。被告张某代，生于1997年11月14日，女，东乡族，身份证号：6229261997********。本院在审理原告马某苏与被告张某代离婚纠纷一案过程中，因被告未到庭，原告马某苏于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某苏撤回起诉。案件受理费100元减半收取即50元由原告马某苏负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年十二月三日书 记 员 马 小 强
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1345号南京七只鹅食品科技有限公司：刘化修与你（单位）合伙协议纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2469号上诉人（原审被告）：李某1，男，1962年8月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1960年12月10日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：李某3，男，1985年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：沈某某，女，1954年5月3日出生，汉族，住上海市静安区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：薛莹，江苏胜泰律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈丽，江苏胜泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康某某，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原审第三人：李某4，女，1959年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。原审第三人：夏某某，女，1953年11月19日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：李某5，男，1974年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：李某6，女，1976年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。原审第三人：章某某，女，1957年3月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原审第三人：李某7，女，1987年3月19日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、沈某某、康某某、原审第三人李某4、夏某某、李某5、李某6、李某7、章某某共有物分割纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院严重违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6837号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费3948元，本院予以退回。审 判 长 周军生审 判 员 于 焱审 判 员 缪翠玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 郑本香书 记 员 李星融