广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2660号原告：江门农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地：广东省江门市江海区*********、103、105、106,5幢101、102。负责人：吕俊华，职务行长。委托诉讼代理人：廖俊辉，广东百格律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志聪，男，系公司职员。被告：江门市新会区崖门镇新联兴母猪场，住所地：广东省江门市新会区崖门镇古斗林场鸭蛋山。投资人：林慧媛。被告：江门市新会区新健机电设备材料有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖西国营古斗林场公树顶大水坑。法定代表人：许某1。被告：许某1，男，1956年2月20日出生，澳门特别行政区居民，身份证号码1374425（5）。被告：林慧媛，女，1978年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区沙堆镇独联山顶一社**，公民身份号码440************428。被告：许维新，男，1961年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区*************，公民身份号码440************053。原告江门农村商业银行股份有限公司江南支行诉被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场（以下简称“新联兴母猪场”）、江门市新会区新健机电设备材料有限公司（以下简称“新健公司”）、许某1、林慧媛、许维新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖俊辉、林志聪，被告新联兴母猪场的投资人林慧媛及被告林慧媛、许维新到庭参加诉讼，被告新健公司的法定代表人许某1及被告许某1因被羁押于江门市看守所，通过网络视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告新联兴母猪场立即归还原告借款本金2329919.08元及相应利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日，拖欠利息80801.65元、罚息79196.61元、复利1276.59元，从2020年9月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利息计算方式计算）；二、判令被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新分别对被告新联兴母猪场向原告办理的各类业务所形成的债务的最高债权数额545万元范围内承担连带保证担保责任；三、判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2019年6月17日，被告新联兴母猪场与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号100***********385），约定被告新联兴母猪场向原告借款245万元，用途为用于购买饲料，借款期限自2019年6月17日起至2020年6月16日至，贷款利率为固定利率年利率6%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。按月结息，每月21日为结息日按还本计划归还本金，原告按约于2019年6月17日向被告新联兴母猪场划付245万元款项，上述借款发放后，被告新联兴母猪场并未按约归还本金及利息，从2019年8月21日开始拖欠分期还款的本金及利息，截止至2020年9月20日，被告新联兴母猪场拖欠本金2329919.08元、利息80801.65元、罚息79196.61元、复利1276.59元。2019年6月11日，被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新作为担保人与原告签订《最高额保证担保合同》，约定其为被告新联兴母猪场自2019年6月11日起至2024年6月10日止，在原告处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高债权数额545万元提供不可撤销的连带责任保证担保，原告多次催收后，被告新联兴母猪场拒不履行还款义务，被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新拒不履行保证担保责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告新联兴母猪场、林慧媛、许维新辩称，原告起诉的事实理由属实，对原告的诉讼请求没有异议。被告新健公司、许某1辩称，原告起诉的事实理由属实，希望能与原告协商解决纠纷。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月17日，被告新联兴母猪场（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订合同编号100***********385《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款2450000元，甲方借款将用于购买饲料，借款期限为2019年6月17日至2020年6月16日；本合同项下贷款利率为固定利率，贷款年利率为6%；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利；本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算，借款按月结息，结息日固定为每月第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约；借款人按以下还本计划偿还借款本金：2019年7月21日归还本金30000元、2019年8月21日归还本金30000元……2020年6月16日归还本金1570000元；本合同项下债权纳入《最高额保证担保合同》（合同编号分别为101***********623、101********172566、101***********527、101***********561的担保范围；发生下列事项之一时，即构成甲方在本合同项下的违约：……2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……；甲方违约的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息及相关费用，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方按日计收罚息和复利等。签订合同当日，原告向被告新联兴母猪场发放贷款245万元。二、原告（债权人）分别与被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人应江门市新会区崖门镇新联兴母猪场的要求，为确保债权人与债务人按本合同第一条约定的期间及最高额签订的一系列债权债务合同的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证人自愿为债务人自2019年6月11日起至2024年6月10日止，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高债权数额5450000元提供担保；保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而实际发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间自本合同签订之日起至本合同的主合同项下的最后一笔债权债务履行期届满之日起两年；出现下列任何一种或数种情况时，保证无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项：（1）债务人未按时足额偿还融资本息或违反主合同的约定……；如出现本合同所担保的主合同中约定的违约事项，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任等。原告向被告新联兴母猪场发放贷款后，被告新联兴母猪场未按合同约定还款，原告向新联兴母猪场发出《贷款催收通知书》催促其还款未果，遂诉至法院。三、根据原告提交的信贷管理系统数据，截止至2020年9月20日，被告新联兴母猪场尚欠原告借款本金2329919.08元、利息80801.65元、拖欠本金罚息74795.43元、应收利息罚息4401.18元、复利1276.59元。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、放款凭证、贷款催收通知书、信贷管理系统数据截图及法庭审理笔录等证实。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。一、关于被告新联兴母猪场是否应偿还原告借款本金2329919.08元及相应的利息、罚息、复利的问题。1、原告具有金融业务经营权，其与被告新联兴母猪场签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方应依合同约定履行义务。原告依约向被告新联兴母猪场发放贷款2450000元，已履行发放贷款的义务，但被告新联兴母猪场借款后未依合同约定偿还借款，至今尚欠原告借款2329919.08元，已构成违约，且被告新联兴母猪场对原告主张的尚欠本息金额均无异议，故原告诉请被告新联兴母猪场偿还借款2329919.08元，合理合法，本院予以支持。2、涉案借款合同约定甲方违约的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息及相关费用，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方按日计收罚息和复利等，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告新联兴母猪场未按合同约定偿还借款，应按借款合同约定支付相应的利息、罚息、复利给原告，故原告诉请的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，应予支持。被告新联兴母猪场截至2020年9月20日尚欠原告贷款2329919.08元、利息80801.65元、罚息79196.61元（拖欠本金罚息74795.43元+应收利息罚息4401.18元）、复利1276.59元，上述尚欠的贷款及利息、罚息、复利应支付给原告，并且2020年9月21日起至偿还借款之日止的利息、罚息、复利，被告新联兴母猪场应按涉案借款合同约定的计算方法计付给原告。二、关于被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新是否应对被告新联兴母猪场上述应偿还的款项本息在最高债权数额5450000元范围内承担连带清偿责任的问题。被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新分别与原告签订《最高额保证担保合同》，分别自愿为新联兴母猪场自2019年6月11日起至2024年6月10日止，在原告处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高债权数额5450000元提供担保；保证范围为每份主合同项下新联兴母猪场应承担的全部债务……；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同签订之日起至本合同的主合同项下的最后一笔债权债务履行期届满之日起两年等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新对被告新联兴母猪场上述应偿还原告的借款本息在最高债权数额5450000元范围内承担连带清偿责任，有事实依据，符合法律规定，且被告新健公司、许某1、林慧媛、许维新对原告主张其承担担保责任均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场自本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款2329919.08元及相应利息、罚息、复利（截至2020年9月20日的利息80801.65元、罚息79196.61元、复利1276.59元；2020年9月21日起至偿还借款之日止的利息、罚息、复利，继续按被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场与原告江门农村商业银行股份有限公司江南支行签订编号100***********385号《流动资金借款合同》的约定计算）给原告江门农村商业银行股份有限公司江南支行；二、被告江门市新会区新健机电设备材料有限公司、许某1、林慧媛、许维新对被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场上述第一项判决的债务分别在5450000元的金额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费26729.55元、诉讼保全费5000元，合计31729.55元（原告江门农村商业银行股份有限公司江南支行已预交31729.55元），由被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场、江门市新会区新健机电设备材料有限公司、许某1、林慧媛、许维新负担。原告江门农村商业银行股份有限公司江南支行已预交的一审案件受理费及诉讼保全费合共31729.55元，由本院予以退回。被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场、江门市新会区新健机电设备材料有限公司、许某1、林慧媛、许维新应向本院补缴一审案件受理费及诉讼保全费合共31729.55元。如不服本判决，原告江门农村商业银行股份有限公司江南支行及被告江门市新会区崖门镇新联兴母猪场、江门市新会区新健机电设备材料有限公司、林慧媛、许维新可在判决书送达之日起十五日内，被告许某1可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李均伟人民陪审员  黎晓娜人民陪审员  徐嘉乐二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  李慧青书 记 员  陈国瑞