wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申136号再审申请人（一审被告）：张志行，男，1978年05月15日出生，苗族，住台江县。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人张志行因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3574号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张志行申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3574号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务有限公司工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人张志行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张志行的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋 圆
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1876号之一 申请执行人：黄**保，男，汉族，1967年6月18日出生，住恩平市。 委托代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。 被执行人：朱乘标，男，汉族，1989年11月27日出生，住恩平市。 被执行人：陈文炯，男，汉族，1980年9月7日出生，住台山市。 本院在执行申请执行人黄**保与被执行人朱乘标、陈文炯追偿权纠纷一案，两被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初515号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱乘标应偿还人民币86500.24元及利息，被执行人陈文炯对上述债务中的43250.12元及利息承担连带清偿责任，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，两被执行人仍未履行义务。经查，发现两被执行人名下分别有车辆东风日产牌粤Ｊ×××××、传祺牌粤Ｊ×××××、天籁牌粤Ｊ×××××、长城牌粤Ｊ×××××登记信息，本院已依法查封上述车辆档案。此外，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月16日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈小琪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1638号申请执行人毛祖仁，申请执行人潘世萍，被执行人顾小兵，本院在执行申请执行人毛祖仁、潘世萍与被执行人顾小兵买卖合同纠纷一案中，向被执行人顾小兵发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人顾小兵在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人顾小兵名下有宝骏牌小车一辆，另案已查封（未实际控制），暂时无法处置。本案已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人顾小兵纳入失信被执行人名单，进行了罚款。本案申请执行人申请执行标的人民币1.1139万元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行1.1139万元（未含迟延履行金）。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月二十一日书记员  付章云
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1718号申请执行人：温某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蔡某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人温某某与被执行人蔡某某、王某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初2350号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元，并承担案件受理费2360元、执行费1440元。本院依法受理后，于2020年9月7日立案执行。本案在执行中，查明被执行人蔡某某在银行有存款14084.62元，被执行人王某某在银行有存款13770.94元，以上共计27855.56元；经强制执行，本院已将该27855.56元发还于申请执行人温某某。除上述财产外，本院再查被执行人蔡某某、王某某银行账户、互联网金融、证券等信息，未发现其有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人蔡某某、王某某采取了限制消费措施，并对其二人名下银行账户予以冻结。经与申请执行人温某某约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1718号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月三日                           书  记  员    卜 天 玮 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢345号申请执行人：徐兴山，男，1970年3月9日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：汪淑卿，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县演艺经纪有限公司。住所地：河南省宝丰县前进路。法定代表人：吴安文。本院在执行徐兴山与汪淑卿、宝丰县演艺经纪有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人汪淑卿、宝丰县演艺经纪有限公司至今未履行（2017）鄂1202民初19号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取、划拨被执行人汪淑卿、宝丰县演艺经纪有限公司银行存款及在其他单位的收入473528元（含诉讼费4736元，执行费6829元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月七日书记员 袁 博
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3281号申请执行人：遵义加益经贸有限公司。统一社会信用代码：915203307221259647。地址：贵州省习水县东皇镇环城路。法定代表人：任佳胤。申请执行人：任佳胤，男，汉族，生于1963年6月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县官渡河煤矿。法定代表人：任根。统一社会信用代码：91520000714344331J。地址：习水县。被执行人：任根，男，汉族，生于1989年8月16日，贵州省习水县人，住本县。关于遵义加益经贸有限公司、任佳胤申请执行习水县官渡河煤矿、任根追偿权执行纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为2156793.00元，执行费为23968.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人均已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人习水县官渡河煤矿之法定代表人任根有汽车（车牌号：渝Ａ×××**号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法将该车辆予以查封，查封期限为两年，自2020年6月1日止2022年5月31日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院已将被执行人习水县官渡河煤矿的采矿权予以查封，查封期限为三年，自2017年12月28日至2020年12月27日，但因被执行人涉及案件较多，该采矿权已被遵义市中级人民法院法院首次查封，被多家法院轮候查封，故暂无法处理。本院对该采矿权予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人习水县官渡河煤矿的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人均因政策原因已关停，暂未生产经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人习水县官渡河煤矿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。五、对被执行人习水县官渡河煤矿之法定代表人任根采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉，且同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执3281号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十三日法官助理张鹏书记员朱磊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15266号 原告：郴州市丰汇资源环境科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道御泉城市花园****，统一社会信用代码91431002MA4L6C6QXD。 法定代表人：艾清萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈秀眉，上海协力（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓文钦，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：晋江市东石镇仙娟五金汽配厂，住所，住所地福建省晋江市东石镇潘径村工业区**社会信用代码913505820523336753。 法定代表人：张仙娟，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 原告郴州市丰汇资源环境科技有限公司与被告晋江市东石镇仙娟五金汽配厂合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郴州市丰汇资源环境科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市丰汇资源环境科技有限公司申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市丰汇资源环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6106元，减半收取计3053元，由原告郴州市丰汇资源环境科技有限公司负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨燕萍
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初409号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龙x,男，1964年1月2日生，汉族，小学文化，无固定职业，昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区 ，居民身份证号码：x。因犯盗窃罪于1983年10月13日被原东川市人民法院判处有期徒刑七年，1990年8月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞412号                  指控事实              2020年6月29日19时许，被告人龙x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 路段处时被民警查获。经鉴定，被告人龙x血样中检出乙醇成分，含量为129.65mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人龙x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人龙x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张    静                   二〇二〇年十二月十五日            书 记 员 马 鐾 瑞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9561号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，营业场所宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系该行员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李桐林，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告李桐林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1176号之四申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
文书内容中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3364号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。被告：重庆巴南万达广场商业管理有限公司，，住所地重庆市巴**渝南大道**4-商业用房统一社会信用代码91500113080160310Q。法定代表人：王志彬。被告：向海峰，经营场所重庆市江**建新东路**永辉外租区**摊位，统一社会信用代码92500105MA5U9HYPXK。经营者：向海峰。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)与被告向海峰、重庆巴南万达广场商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉处理。审 判 长  樊 群审 判 员  严荣源审 判 员  刘光英二〇二〇年十二月十五日法官助理  曹 为书 记 员  杨 静
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2602号申请执行人：王万国,男性,1969年4月1日出生,410482196904013331,汉族,住河南省汝州市。被执行人：刘保仝,男性,1987年12月27日出生,410323198712271014,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月30日生效的(2020)豫0323民初2217号判决，于2020年10月19日向被执行人刘保仝发出执行通知书，责令被执行人刘保仝被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保仝在河南林州农村商业银行股份有限公司东岗支行的账户6229911191010794650001存款48.74元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月一日（）书记员  陈 翔
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17011号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：余慧仙，女，1970年9月23日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告余慧仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年十二月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28490号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，职务：总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所。委托诉讼代理人：于晓彬，辽宁弘鼎胜律师事务所。被告：姚菲，女，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告姚菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十二月十八日书记员 刘立巍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14535号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人俞静，女，1978年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与俞静借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初205号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2305.54元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2305.54元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14535号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2453号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：詹海燕，女，1966年1月31日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与詹海燕信用卡纠纷一案中，本院于2019年1月18日作出的（2018）桂1002民初3659号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还信用卡透支本金19669.87元（暂计至2018年7月24日），此后利息及费用待计，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6290号 罪犯谭深，男，1988年5月10日出生，苗族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2019年1月24日作出(2018)浙0303刑初1207号刑事判决，以被告人谭深犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金97000元。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯谭深在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯谭深本次考核期为2019年7月至2020年8月共计1年1个月，已实际服刑2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谭深在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯谭深予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初110号 公诉机关 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院 被告人基本情况 被告人覃有勋，男，1974年7月22日出生，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月24日被取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 环检刑诉〔2020〕106号 指控事实 2017年11月份左右，被告人覃有勋在未取得林木采伐许可证的情况下，与人将自己种植在环江毛南族自治县东兴镇龙城村排北屯“山脚”坡的杉木进行砍伐并断筒归堆。2018年5月份左右覃有勋将砍伐的杉原木出售给东兴镇廖建孩的木材加工厂。经鉴定，覃有勋滥伐的杉木位于环江毛南族自治县东兴镇龙城村15林班4小班、10小班内，林木蓄积量为15.9977立方米。 指控罪名 滥伐林木罪 公诉机关指控情况 量刑建议 单处罚金2000元。 被告人 意见 被告人覃有勋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 2 判决理由 公诉机关指控被告人覃有勋犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 判决结果 被告人覃有勋犯滥伐林木罪，单处罚金2000元（已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈小化 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫莉纯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5041号原告：鲁军，男，1988年1月1日出生，土家族，湖北省巴东县人，住恩施，委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄洪波，男，1984年7月14日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，现羁押于恩施监狱三监区，被告：张方平，男，1974年8月14日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，原告鲁军诉被告黄洪波、张方平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告鲁军于2020年12月27日以庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁军撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元，本院予以免收。审判员  张久福二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3331号之一申请执行人陈猛，男，1984年1月18日生，汉族，户籍地泗洪县，现住苏州市吴中区。委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人王旭，男，1989年7月27日生，汉族，住苏州市吴中区。陈猛与王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0506民初709号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王旭确认应归还陈猛借款本金456000元及以未归还的借款本金为基数、从2020年6月18日起至实际清偿之日止、按年利率8%计算的利息，此款由王旭于2020年7月起至2023年5月止、分35期、于每月的25日前各归还陈猛借款本金12500元,本金余款18500元及以未归还的借款本金为基数、从2020年6月18日起至实际清偿之日止、按年利率8%计算的利息于2023年6月25日前履行完毕。如王旭有任何一期未按约履行付款义务，陈猛可以就王旭尚未履行的全部款项一并申请执行。因王旭未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈猛向本院申请执行，要求王旭给付456000元及相应利息。本院于2020年8月11日立案受理，执行标的456000元及相应利息，执行费6740元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王旭住所地地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人王旭多个银行账户（冻结期限于2021年8月14日、9月18日到期），上述账户均有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人王旭名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，未现被执行人王旭名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王旭名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，王旭在本市多家法院有作为被执行人的案件多起，目前均未执行到位。5.2020年11月，因被执行人王旭拒不报告财产、拒不履行义务，本院依法对被执行人王旭采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人王旭住所地调查，未发现其下落。经本院多方调查，无法联系到被执行人。申请执行人也未提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的银行账户内零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐春艳
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终956号 上诉人（原审被告）：林向琴，男，1949年4月14日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑坚，福建杰烈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈招雄，男，1964年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：郑坚，福建杰烈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘建华，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：郑坚，福建杰烈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张小华，男，1957年4月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原审被告：陈辉，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：南平市自然资源局，住所地福建省南平市延平区滨江中路****。 法定代表人：王冲，局长。 委托诉讼代理人：黄朝辉，福建启新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏清梅，福建启新律师事务所实习律师。 上诉人林向琴、陈招雄、刘建华因与被上诉人张小华及原审被告陈辉、南平市自然资源局股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2018）闽0702民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2018）闽0702民初1013号民事判决； 二、本案发回南平市延平区人民法院重审。 上诉人陈招雄预交的二审案件受理费9635元，上诉人林向琴预交的二审案件受理费9635元，上诉人刘建华预交的二审案件受理费9635元，均予以退回。 审 判 长 熊建安 审 判 员 吴彦瑾 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈宇航 书 记 员 张 隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特261号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住甘肃省镇原县申请人：刘占喜，女，汉族，住庆阳市西峰区本院于2020年12月3日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、刘占喜关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、刘占喜物业合同纠纷于2020年11月20日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人刘占喜向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费5006元，2020年11月20日前履行完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、刘占喜于2020年11月20日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十日书记员 张彦彦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3226号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：李伟，男，1975年12月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1106号罪犯谌梦武，男，1990年1月7日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区。湖南省安化县人民法院于2019年1月17日作出（2018）湘0923刑初465号刑事判决，以被告人谌梦武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月2日起至2021年4月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谌梦武在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2019分。据此，执行机关认定罪犯谌梦武确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谌梦武在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谌梦武在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谌梦武减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审60号 申请执行人织金县住房和城乡建设局，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：11522425009665199Y。 法定代表人赵祖平,该局局长。 委托代理人（特别授权）张应军，该局工作人员。 被执行人张勇，男，1963年6月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人瞿荣贵,男，1968年2月23日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人赵庆艳，女，1969年8月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人李光跃，男，1970年9月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人王燕群，女，1973年1月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人胡晓芳，女，1973年8月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人覃厚立，男，1975年1月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人罗军，男，1977年1月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人刘洪，男，1977年10月29日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人段会，女，1979年10月26日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人孔远，男，1986年6月2日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人陈**，女，1989年7月29日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人周荣丽，女，1970年10月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人吴传礼，男，1963年7月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人周兴芳，女，1972年10月22日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人程翠华，男，1955年11月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人李杰，男，1965年2月18日生，苗族，住贵州省织金县。 被执行人张绥勇，男，1967年12月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人朱丽，女，1970年7月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人郭永，男，1973年11月17日生，穿青人，住贵州省。 被执行人杨跃明，男，1974年8月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人王帮荣，男，1975年5月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人王开俊，男，1976年8月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人严青松，男，1980年12月21日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人马宇，男，1986年6月21日生，汉族，住织金县。 被执行人陈小微，女，1987年9月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人陈勇，男，1988年12月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人黄江，男，1981年1月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人曾三，男，1980年2月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人王祖顺，男，1976年12月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人曾居平，女，1972年3月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人梅春七，女，1975年2月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人马华仙，女，1974年3月20日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县住房和城乡建设局于2020年12月21日向本院申请强制执行其对被执行人张勇、瞿荣贵、赵庆艳、李光跃、王燕群、胡晓芳、覃厚立、罗军、刘洪、段会、孔远、陈**、周荣丽、吴传礼、周兴芳、程翠华、李杰、张绥勇、朱丽、郭永、杨跃明、王帮荣、王开俊、严青松、马宇、陈小微、陈勇、黄江、曾三、王祖顺、曾居平、梅春三、马华仙分别作出的ZJZJJ-2019-1号、ZJZJJ-2019-2号、ZJZJJ-2019-3号、ZJZJJ-2019-4号、ZJZJJ-2019-5号、ZJZJJ-2019-6号、ZJZJJ-2019-7号、ZJZJJ-2019-8号、ZJZJJ-2019-9号、ZJZJJ-2019-10号、ZJZJJ-2019-11号、ZJZJJ-2019-12号、ZJZJJ-2019-13号、ZJZJJ-2019-15号、ZJZJJ-2019-16号、ZJZJJ-2019-18号、ZJZJJ-2019-19号、ZJZJJ-2019-20号、ZJZJJ-2019-21号、ZJZJJ-2019-22号、ZJZJJ-2019-23号、ZJZJJ-2019-24号、ZJZJJ-2019-25号、ZJZJJ-2019-26号、ZJZJJ-2019-27号、ZJZJJ-2019-28号、ZJZJJ-2019-29号、ZJZJJ-2019-30号、ZJMC-2019-1号、ZJZJJ-2019-31号、ZJZJJ-2019-32号、ZJZJJ-2019-33号、ZJZJJ-2019-34号行政决定一案，本院于2020年12月25日受理后，在审查期间，申请执行人以证据不足为由，于2020年12月29日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 过 霞 审判员 刘 凯 审判员 袁 海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈婷婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10920号上诉人(原审被告)：上海宁兴百纳影视传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：迟传敏，该公司董事长。上诉人(原审被告)：迟传敏，男，1959年1月7日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。被上诉人(原审原告)：保利影业投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：李卫强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博雅，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胤宏，北京市立方律师事务所律师。上诉人上海宁兴百纳影视传播有限公司、迟传敏因与被上诉人保利影业投资有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初16183号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海宁兴百纳影视传播有限公司、迟传敏收到缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海宁兴百纳影视传播有限公司、迟传敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜自强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在制定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2410号 申请执行人：林峰，男，1992年11月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：唐素春，女，1969年9月8出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人林峰与被执行人唐素春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人唐素春归还申请执行人林峰借款20000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费390元、执行费用200元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月15日，被执行人唐素春尚欠申请执行人林峰借款20000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费390元、执行费用200元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2410号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 樊晓丹
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3605号 上诉人（原审原告）：黄子文，男，1999年12月1日生，汉族，住河北省柏乡县。 委托诉讼代理人：魏晶，河北瑞亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷志霞，女，1970年8月25日生，汉族，初中文化，住河北省柏乡县，系黄子文母亲。 被上诉人（原审被告）：河北方鹏房地产开发有限公司，住所地河北省柏乡县建设路龙柏水庭1-1-204，统一社会信用代码9113010405815167X5。 法定代表人：李志芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝辰光，河北厚正律师事务所律师。 上诉人黄子文因与被上诉人河北方鹏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2020）冀0524民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄子文及其委托诉讼代理人魏晶、谷志霞，被上诉人河北方鹏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郝辰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄子文上诉请求：请求二审法院依法撤销柏乡县人民法院2020年10月30日作出的（2020）冀0524民初549号民事判决书，依法改判或发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院未查明案件事实，上诉人黄子文与被上诉人河北方鹏房地产开发有限公司对安置在加油站上所建住宅X号楼X单元XXXX号房屋目前并无争议，若加油站不能拆迁，上诉人可与方鹏公司协商，亦可通过诉讼主张自己的合法权益。上诉人在本案中主张的是原地安置的二层商业门面（南北长14米，东西长8.514米）的租金，该二层商业门面以及黄志锋、黄跃峰两家门市是在农历2018年8月15日与方鹏公司交涉后，三户门市全部原地安置（开发地块共涉及13户，其余10户也为原地安置，均无产权证书），并约定方鹏公司租用上诉人的门市，参照相邻门市支付租金，上诉人、黄志锋、黄跃峰三户才将2013年4月10日加盖方鹏公司公章及其法定代表人李志芳签字的协议原件交还给李志芳。上诉人虽与方鹏公司未签订租赁合同，但其租用上诉人的门市用作售楼部是客观存在的，已经构成了事实上的租赁关系。一审法院未查明事实即驳回原告的诉讼请求明显错误。二、一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十五条第一款适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。本案于2020年7月10日立案，适用简易程序审理，三个月审理期限到期后，既未征求上诉人是否同意延长审限，亦未依法转为普通程序，仍于2020年10月30日适用简易程序由独任审判员判决，审判组织的组成不合法，属于严重违反法定程序。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法，请求依法支持上诉人的上诉请求。 河北方鹏房地产开发有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 黄子文向一审法院起诉请求：要求被告立即支付其八万元租金；由被告负担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：被告占用原告方土地搞房地产开发情况属实，双方对拆掉加油站后给予原告安置房屋情况陈述一致，即在拆除加油站后，在加油站基础上所建房屋予以安置。只是后来，因加油站至今没有拆迁，双方就征地安置房屋发生争执，因协商不一致，遂诉至法院。 一审法院认为，原告方提出加油站拆除不了后与被告方达成口头协议，即自2018年10月起，被告方因不能即时给付原告方拆迁安置房屋而向原告支付租赁费用，被告方对此予以否认。原、被告间无直接的书面租赁合同确定租赁事实的客观存在，原告主张支付租金，其主张与本案被告之房屋不存在法律形式上的租赁关系。原告所出示证据均不能证明租赁物的客观实在，其主张租赁费用缺乏客观的实际载体即租赁物。原告方应当拿出书面的或者足以证明其口头协议存在的相关证据予以证明，但原告方除出示间接证明（且均是复印件），没有明确的证据材料予以证明，是以认为原告方举证不能，没有证据证明其诉求的客观实在性，故对原告的诉求本院不予采信。当然，如果原告方能够举证证明应交房屋的期限，如因被告不能如期交付应安置房屋而遭受损失，原告方可依据有关法律规定，要求被告赔偿相应损失予以诉求。原告现在在没有租赁物客观存在的情况下，即要求被告给付租赁费的诉讼方式不当，法院不予支持。原告的诉求缺乏事实和足以证明诉求的证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄子文的诉讼请求。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告黄子文负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案上诉人黄子文主张其与被上诉人河北方鹏房地产开发有限公司口头商定房屋租赁，但其既未提交拥有房屋的权属证据，也未提交足以证明口头租赁事实存在的证据，故其应当承担举证不能的不利后果，一审法院对此不予认定并无不妥，程序亦无不当。 综上所述，上诉人黄子文上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800元，由黄子文负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏素萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1144号之五申请执行人：王洪金，男性，1972年10月13出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10802号原告：李xx。被告：杨xx。原告李xx与被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李xx撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李xx负担。审判员  于端尧二〇二〇年十二月十八日书记员  刘莎莎
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1438号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：龚云龙，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告龚云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执3530号邓彩霞、张强、孟雪梅：本院根据已发生法律效力的(2020)苏04民终2736号民事判决书，立案执行邓彩霞与张强、孟雪梅房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，张强、孟雪梅协助邓彩霞办理了涉案不动产的过户手续。至此，邓彩霞向本院申请执行的(2020)苏04民终2736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2571号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司员工。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。被告：何美，女，1953年11月26日出生，汉族，住金湖县。被告：张来斌，男，1974年11月9日出生，汉族，住金湖县。被告：刘士成，男，1956年2月15日出生，汉族，住金湖县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告何美、张来斌、刘士成追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费654元，减半收取327元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  李月琴二〇二〇年十二月四日书记员  顾 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异84号 异议人（案外人）林哲绍，男，1935年10月11日出生，住临海市。 异议人（案外人）阮莲娇，女，1942年2月4日出生，住临海市。 申请执行人张靖，男，1975年11月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人林肖，男，1975年8月30日出生，住临海市。 被执行人项月仙，女，1982年10月25日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人张靖与被执行人林肖、项月仙为民间借贷一案中，异议人林哲绍、阮莲娇对本院查封了林肖、项月仙名下的坐落在临海市××街道××路××路××幢××单元××室的房产提出书面异议，认为案涉房产系其两人唯一住房且立有分书，应享有居住权。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人林哲绍、阮莲娇称，被执行人林肖、项月仙名下的坐落在临海市××街道××路××路××幢××单元××室的房产系其两人与被执行人共同出资购买，后立有分书，异议人居住至今。作为两人的唯一住房，其享有居住权。 本院查明，2015年12月9日，本院作出（2015）台临商初2664号生效判决书，被执行人林肖、项月仙支付申请人张靖借款本金850000元及利息和费用。2016年3月18日，张靖依据该判决申请执行，本院以（2016）浙1082执1384号案件立案执行。本院依法于2016年4月19日查封了林肖、项月仙名下的坐落在临海市××街道××路××路××幢××单元××室的房产。 另查明，被执行人林肖系两异议人儿子，2002年购买了案涉房产，并登记在林肖名下。后变更登记在被执行人林肖及项月仙名下。两异议人居住至今。2015年4月7日，被执行人将案涉房产抵押给申请人张靖。案涉房产两异议人与被执行人林肖立有分书，约定异议人居住在此。 本院认为，本案的焦点问题：异议人对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。异议人提出其享有居住权，作为唯一住房可以排除执行。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，居住权的设立需要经登记生效，本案案涉房产并未登记居住权，并不足以排除强制执行。异议人居住的房产作为唯一住房的事实本院予以确认，但本案审理过程中，申请人同意保留五至八年的房屋租赁费用，且该房产已经抵押给申请人，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，异议人主张案涉房产系唯一住房且享有居住权的理由不成立，并不足以排除强制执行，故异议人关于终结对该房产执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人林哲绍、阮莲娇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  林公会
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4977号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：李君，女，1982年11月12日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2706号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：吕德虎，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张爱芬，女，1990年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏传振，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丰春雪，女，1984年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏庆魁，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘玉春，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人吕德虎、张爱芬、魏传振、丰春雪、魏庆魁、刘玉春金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1455民事判决已经发生法律效力。2020年12月3日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2706号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冀新亚
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督170号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：栗建辉，男，汉族，1971年5月5日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人栗建辉申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督170号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督170号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
海口海事法院执 行 裁 定 书（2020）琼72执恢77号申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地：海口市金龙路**深发展大厦。法定代表人：刘峙，行长。委托代理人:周家靖,海南维特律师事务所律师。被执行人：刘培健，男，1970年1月29日出生，汉族，住海南省三亚市河**丹州小区****。申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人刘培健借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2017）琼0106民初3917号民事判决书，判决刘培健向平安银行股份有限公司海口分行偿还借款本金800000元及相应的利息、律师服务费75000元、公告费171.4元。该判决已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司海口分行于2018年7月7日向本院申请强制执行，本院以（2018）琼72执207号案件依法立案执行。2018年10月24日，申请执行人向本院递交撤回执行案件申请书，本院于2018年10月24日作出（2018）琼72执207号之一执行裁定书，裁定：终结（2018）琼72执207号案件的执行。2020年10月14日，本院立案恢复执行本案。在执行过程中，本院向被执行人刘培健邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但其并未履行法律文书确定的义务和如实报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘培健的存款、车辆、船舶、渔船、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。通过传统方式查询了被执行人的不动产登记和住房公积金等情况，还对被执行人的住所地进行了现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年11月13日依职权将被执行人刘培健限制高消费和纳入失信名单。2020年12月10日，本院向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，同意本院裁定终结本案的本次执行程序。本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人刘培健有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高景伟审 判 员 林 师审 判 员 王 媛二〇二〇年十二月十一日法官助理 张圣府书 记 员 王晓蕾附法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1894号之六申请执行人张秀兰，女，1977年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄小东，男，1965年12月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行张秀兰与黄小东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0781民初247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢瑞平于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款152399.5元及利息，案件受理费2399.5元。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年7月3日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人银行账户有少量存款，本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了1826元，该款已兑付执行费，未发现其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、有公积金。4、本院于2020年7月7日发布限制高消费令，限制被执行人黄小东高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人黄小东列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年12月1日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人黄小东名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额借款152399.5元及利息，案件受理费2399.5元，执行费360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月二日书记员  钟 涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执2217号申请执行人：袁丽华，女，1967年2月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨媄琼，女，1965年8月18日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：杨波，男，1979年5月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据六盘水市中级人民法院于2020年9月23日作出的（2020）黔02民终1490号民事判决书，立案受理申请执行人袁丽华与被执行人杨媄琼、杨波民间借贷纠纷一案，被执行人杨媄琼、杨波应当支付申请执行人款项670870元，因被执行人未按时履行，申请执行人袁丽华向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，产生执行费9109元（已缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、报告财产令等文书，并冻结被执行人银行账户。被执行人杨波于2020年12月15日将款项669145元及利息200000元支付到本院，并缴纳案件执行费9109元。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执2217号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢55号 申请执行人湖南高城消防实业有限公司柳州分公司，住所地：柳州市文昌路**东郡尚苑**2-1401。 负责人冯味光，经理。 委托代理人黄坤华，广西佑成律师事务所律师。 委托代理人罗星师，广西佑成律师事务所律师。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初192民事调解书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人湖南高城消防实业有限公司柳州分公司工程款1086801.48元、质保金369305.34元以及案件受理费7645.5元，合计1463752.32元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年12月24日终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院恢复强制执行。在恢复强制执行过程中，执行到位金额共计557653.43元。但本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行，申请执行人申请本案以终结执行方式结案，以后发现被执行人有可供执行财产时再另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执恢55号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 莫燕菱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27702号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘德全，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘德全保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾       1
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4702号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：华淑云，女，1961年3月25日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：林向贵，男，1959年2月10日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：王铁，男，1985年5月12日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：林玉晶，女，1986年12月9日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告华淑云、林向贵、王铁、林玉晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6067号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。负责人：蔡悬峰，行长。委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡仕骏，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人：江少杰，男，1989年10月5日出生，身份证住址：福建省泉州台商投资区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人江少杰合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁7534号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行的财产所在地位于深圳市龙岗区，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁7534号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二〇年十二月一日书记员 古   金   青
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执894号之一申请执行人：倪宗豹，男，1970年7月30日生，住浙江省乐清市。被执行人：济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司，住所地：武汉市武昌区紫阳街中山路与紫阳东路交叉口天伦万金国际广场塔楼****办公**。统一社会信用代码91420106MA4KUM452A。法定代表人：杨隆义，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1120号民事调解书，依法受理倪宗豹与济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人倪宗豹保证金100万元及利息10万元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7000元，承担本案执行申请费13470元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、武汉市不动产登记中心、中国工商银行息烽支行、贵阳银行虎城支行、贵州银行息烽支行及委托湖北省武汉市江岸区人民法院查询被执行人济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、理财产品、投资经营等财产信息。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 寅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8283号原告：天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店（统一社会信用代码92120116MA05LWKHX7），住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场水产交易厅A1-SC-12、30。经营者：马宝英，经理。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。被告：天津市嘉驰力快餐配送有限公司。原告天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店与被告天津市嘉驰力快餐配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店负担。审判员  张静二〇二〇年十二月二十四日书记员  张晨
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5471号原告：靳启祥，男，1964年4月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：淮安市建工设备安装有限公司，住所地淮安市健康西路**。法定代表人：李国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。第三人：刘军，男，1965年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告靳启祥与被告淮安市建工设备安装有限公司、第三人刘军劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。2020年12月29日，原告靳启祥向本院提交撤诉申请，以证据不足为由要求撤回对被告淮安市建工设备安装有限公司、第三人刘军的起诉。本院认为，原告靳启祥的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告靳启祥撤回对被告淮安市建工设备安装有限公司、第三人刘军的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月二十九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1289号 原告：郜凤云，女，1975年10月23日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被告：张少元（张少力），男，1986年1月16日出生，汉族，自由职业，馆陶县人。 原告郜凤云与被告张少元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郜凤云的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告张少元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郜凤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2014年5月18日，被告以资金紧张为由，向原告借款5万元。后陆续还款，截止2017年5月7日，被告共还款3万元，剩余款项被告出具一借据。今借到：“现金贰万元张少力2017年5月7日”。后原告向被告催要，被告至今未付。被告借原告款项应当及时偿还，拒不偿还应当承担法律责任。为此提起诉讼，望公正判决。 被告张少元未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.转账凭条，证明原告向被告转款的事实，付款人郜凤云，收款人张少元。3.借条一张，证明被告借款事实。4.馆陶县民委会证明一份，证明张少元和张少力系同一人，现联系不到本人。经审查，本院认为，原告提交的证据能够证实被告张少元尚欠原告郜凤云借款2万元的事实。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系熟人关系。被告以资金紧张为由向原告借款，原告于2014年5月18日向被告转款50000元，后被告陆续偿还借款。截止到2017年5月7日，被告尚欠原告借款20000元。经原告多次催要，被告至今未偿还尚欠借款，以致成诉。 本院认为，原告与被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，本院认为，原、被告没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张少元于本判决生效之日起三十日内偿还原告郜凤云借款20000元。 二、驳回原告郜凤云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张少元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王成忠 人民陪审员  王慧娟 人民陪审员  孙红伟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1161号之一申请执行人：马梅芳，公民身份号码：×××，女，回族，1970年7月7日出生，住西宁市。被执行人：韩生青，公民身份号码：×××，女，汉族，1984年4月12日生，住西宁市。申请执行人马梅芳与被执行人韩生青投资款纠纷执行一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）青0103民初1272号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余投资款46000元，并承担本案的执行费590元，合计46590元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款853.85元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中登记有位于西宁市××区（建筑面积：154.46㎡）、西宁市XX区（建筑面积:80.61㎡）的不动产，本院均已轮候查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2444号原告：黄海斌，男，1976年11月15日出生，汉族，住中山市***************，公民身份号码442************470。委托诉讼代理人：李世鹏，广东踔厉律师事务所律师。被告：珠海品载实业有限公司，住所地珠海市横琴新区********办公-*。法定代表人：徐某1。原告黄海斌与被告珠海品载实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告黄海斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿占用原告房屋期间占有使用费76000元（以月租金4000元自2019年4月5日起计至迁出为止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是珠海市横琴新区*********屋的所有权人。今年9月，原告发现被告在未与原告签订租赁合同的情形下，擅自将406房登记为公司注册地址。事实上，原被告素不相识，也未就此达成任何合意。被告的行为使原告406房的商业价值大打折扣。本院经审查认为，从原告所诉事由看，其与被告之间并无租赁合同关系，被告未经原告许可将原告所有的406房登记为注册地址涉嫌违反了工商行政管理法规的相关规定。原告以排除妨害为由向本院提起诉讼，经本院邮寄送达，查明该注册地址并无被告，无法送达，说明被告的注册行为对原告的房屋所有权并未构成任何妨害。因此，本案纠纷的实质属于被告涉嫌行政违法所致，原告应另循途径解决，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告黄海斌的起诉。案件受理费850元由本院退还原告黄海斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郑 恒二〇二〇年十二月十四日书 记 员 李智武法官助理 邓舒尹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3304号申请执行人河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路。法定代表人：林江海，总经理。被执行人汪和斌，男，汉族，1975年1月1日生，住郑州市惠济区南阳路与刘砦路。关于河南升龙物业管理有限公司与汪和斌合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民督898号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪和斌在银行（或信用社）的存款7000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月二十三日书记员  张立
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7463号上诉人（原审原告）：湘潭珺旭科技有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易路南侧杨柳中路西侧。法定代表人：张长伟。委托诉讼代理人：李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路**。负责人：金浙勇。委托诉讼代理人：张贝贝，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙语谦，湖南湘军麓和律师事务所律师。原审被告：众泰新能源汽车有限公司，，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****法定代表人：金浙勇。上诉人湘潭珺旭科技有限公司（简称珺旭公司）与被上诉人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对珺旭公司库存产品数量、残值以及模具分摊费用等事实未予查清，对珺旭公司实际损失认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9923号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人湘潭珺旭科技有限公司预交的二审案件受理费73487元予以退回。审判长  盛知霜审判员  曾 明审判员  赵康宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1176号 罪犯赵峰，男，1973年7月3日出生，满族，新疆乌鲁木齐市人。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2002年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，与前罪抢劫罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，2005年4月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）乌中刑二初字第44号刑事判决，认定被告人赵峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金100万元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑一年十一个月，现刑期止日为2024年6月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯赵峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯赵峰在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯赵峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、9月、12月、2019年4月、8月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯赵峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯赵峰予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19422号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：崔志成，男，1997年1月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告崔志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告崔志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万元整（¥10000.0）、利息玖佰陆拾元柒角陆分（¥960.76）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月10日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰肆拾元贰角叁分（¥140.23），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告崔志成未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：崔志成，公民身份号码：××，通讯地址：河南省新乡市红旗区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年06月09日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年06月09日；6、贷款利率：年利率为20.36%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年06月09日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还125.26元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告崔志成邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告崔志成未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告崔志成签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告崔志成。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金10000元、利息524.49元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告崔志成于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元、利息524.49元，并以未付款10000元为基数，自2020年11月11日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告崔志成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.52元，本院减半收取38.76元，由被告崔志成负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4504号原告：薛守进，男，1945年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：郑春荣，女，1947年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人:杜彦杰，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：薛海虎，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：薛海豹，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：薛海英，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告薛守进、郑春荣与被告薛海虎、薛海豹、薛海英赡养纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。诉讼过程中，经调解原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛守进、郑春荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛守进、郑春荣负担。审判员  张国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏茂昌
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初2049号原告：孙延玲，女，1957年7月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。委托代理人：王宪君，依安县依安镇法律服务所，法律工作者。委托代理人：栾仁阁，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县，系原告丈夫。被告：孙霁昕，男，1979年6月9日出生，汉族，依安县特殊教育学校教师，现住黑龙江省依安县。被告：郎巍巍，女，1979年10月10日出生，汉族，依安县第二中学教师，现住黑龙江省依安县。委托代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所，律师。原告孙延玲与被告孙霁昕、郎巍巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延玲及其二委托代理人王宪君及栾仁阁、被告孙霁昕、被告郎巍巍及其委托代理人王帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙延玲向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金10万元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年5月26日，二被告共同向原告借款10万元并为原告出具借据一张，约定月利率为1.2%，借款期限为一年。2016年8月17日，被告给付利息1.8万元。2020年1月23日，被告孙霁昕代表二被告向原告出具还款计划，约定2020年10月前偿还本金10万元，年底前清偿利息。后原告多次索要，二被告未能偿还，故诉至法院。被告孙霁昕辩称：对原告的诉讼请求没有异议。被告郎巍巍辩称：本案债务发生时间为2015年5月26日，债务到期时间为2016年5月25日，还息日期为2016年8月，诉讼时效届满期限为2019年8月25日。二被告的离婚时间为2019年8月12日，自二人离婚之日起，二被告便不再对此笔借款继续承担连带清偿责任，应为按份承担。截止于2019年8月25日前，原告从未向被告郎巍巍主张过权利，故对于被告郎巍巍的诉权因超过诉讼时效而丧失，依法不应予支持。而被告孙霁昕于2020年1月23日已实际履行的方式对此比债务进行了重新追认，因二被告已离婚，此效力明显不应及于被告郎巍巍。通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：1.原告举示借据一张、还款计划一份，证实二被告基于共同的意思表示，共同对原告签署了借据，并且认可给付利息，月利率1.2%。原告连续催债至起诉之前，诉讼时效没过。被告应该按照借款合同的规定，全面履行自己的义务。被告孙霁昕对该证据无异议。被告郎巍巍对证据真实性没有异议，对证明的问题有异议。借据真实存在，但该还款计划系被告孙霁昕于债权债务诉讼时效届满之后以实际履行的方式进行的再次追认，因二被告已经解除婚姻关系，故此效力明显不应及于被告郎巍巍，该组证据不能证明待证事实。2.原告出示电话流水记录单一份，用以证明2020年10月25日12时45分31秒，原告丈夫栾仁阁给被告郎巍巍打电话，索要10万元本金及利息，郎巍巍承认借贷关系事实，同时答应2021年5月1日前将借款本息偿还等详细情况；2020年10月25日13时许，原告丈夫又给被告郎巍巍打电话，郎巍巍答应还钱的事实。被告郎巍巍对该证据真实性没有异议，但对证明的问题有异议，原告所提供的证据仅可以证明在详单上标注的时间内，原告方曾与被告郎巍巍有过通话记录，但并不能直接证明当时的谈话内容是什么。即使原告方在当时系向被告郎巍巍主张还款，但同样已经因超过诉讼时效，而导致丧失诉权。其中的具体内容例如郎巍巍承诺将继续还款等事宜，在此组证据中并不能直接或间接的证明，故原告所提供的证据不能证明待证事实。3.证人王某出庭证实，原告丈夫栾仁阁曾于2020年5月上旬、2020年10月25日向被告郎巍巍主张债权，被告郎巍巍同意偿还此笔欠款。二被告对该证人证言有异议，首先证人与原告代理人栾仁阁系多年工作同事关系，明显存在利害关系，故证人证言可信度不高，有偏袒之嫌；其次从证人证言当中可以看出，对于近2年多的时间，还能将相应的时间以及内容还原的如此清晰，明显与常人逻辑不符，有恶意编造之嫌；再次除证人证言之外，并无任何其他证据对证言内容予以佐证，是孤证。4.证人陶某出庭证实，原告丈夫栾仁阁曾于2020年5月、2020年10月25日向被告郎巍巍主张债权，被告郎巍巍同意偿还此笔欠款。二被告对证人证言有异议，首先证人与原告代理人系多年工作同事关系，明显存在利害关系，故证人证言可信度不高，有偏袒之嫌；其次从该证人证言与证人王某的证人证言相结合，可以看出，二人对于近2年多的时间，还能将相应的时间以及内容还原的如此清晰，并且出现了完全雷同的场景，这明显是事先设计好的，有恶意串通之嫌；再次除二人证人证言之外，并无任何其他证据对证言内容予以佐证，综上恳请法庭对该证人证言不予采信。5.被告出示离婚证一份、离婚协议书一份，用以证明二被告于2019年8月12日登记解除婚姻关系。原告对该证据真实性有异议，认为两份证据没有民政部门所出具的证明补强说明，两份证据的来源原告方有异议。通过对原、被告双方的陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：原告孙延玲与被告孙霁昕母亲系同事关系。2015年5月26日，二被告共同向原告借款10万元，二被告为原告出具借据一张，约定月利率1.2%，借款期限为一年。2016年8月17日，被告给付利息1.8万元。2019年8月12日，被告孙霁昕与被告郎巍巍办理了离婚登记。2020年1月23日，被告孙霁昕向原告出具还款计划，约定2020年10月前偿还本金10万元，年底前清偿利息。后二被告未能偿还。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受侵害以及义务人之日起计算。本案中，原告孙延玲与被告孙霁昕、郎巍巍之间基于民间借贷形成了债权债务关系，二被告借款时间为2015年5月26日，债务到期时间为2016年5月25日，2016年8月17日二被告偿还1.8万元利息，诉讼时效届满期限为2019年8月16日。原告举示电话流水单、证人王某与陶某的证言，欲证实在诉讼时效届满前曾向被告郎巍巍主张过债权。但电话流水单并不能证明通话内容；二位证人系原告丈夫栾仁阁的同事，并不认识二被告，证明栾仁阁曾打电话催要债务，无法确认与栾仁阁通话人的身份，故不能证实原告曾在诉讼时效期间内向二被告催讨欠款的事实。2020年1月23日，被告孙霁昕向原告重新出具了还款计划，对此比债务进行了重新追认，因二被告于2019年8月12日已办理离婚登记，此效力不及于被告郎巍巍。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙霁昕于本判决生效后10日内偿还原告孙延玲借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按月利率1.2%，从2016年8月18日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、驳回原告孙延玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙霁昕负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  陈丽娇二〇二〇年十二月十日书记员  李 仲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013伊法执字第914号申请执行人叶智慧，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人屈光耀，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王喜军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2013）伊民初字第802号民事调解书，于2013年9月22日向被执行人屈光耀、王喜军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行叶智慧与屈光耀、王喜军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人屈光耀、王喜军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户（账号：******；*****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人屈光耀在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户（账号：******）。二、续行冻结被执行人王喜军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户（账号：*****）。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十二月七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然