wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢646号申请执行人：何志芳，男，1951年4月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：许玉芳，男，1964年11月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王菊芳，女，1965年9月16日生，汉族，住宜兴市。何志芳与许玉芳、王菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）苏0282民初12622号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：许玉芳、王菊芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向何志芳归还借款654449.52元及该款自2017年12月5日起至实际付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。如许玉芳、王菊芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11379元、公告费600元，合计11979元，由许玉芳、王菊芳负担。该款已由何志芳垫付，许玉芳、王菊芳于本判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给何志芳。因许玉芳、王菊芳未能自觉履行付款义务，故申请执行人何志芳于2018年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院2019年3月15日以（2018）苏0282执5124号执行裁定书终结本次执行程序。后何志芳又于2020年7月3日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过法院短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许玉芳、王菊芳名下的银行存款等财产信息，查明许玉芳、王菊芳名下无银行存款可供执行。3、本院查询了许玉芳、王菊芳名下车辆登记信息，查明许玉芳名下有苏BJ17**车辆登记信息，但本院未能实际控制。王菊芳名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许玉芳名下的房产登记信息，查明被执行人许玉芳、王菊华名下无房产登记信息。5、本院对被执行人许玉芳、王菊芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话约谈方式告知何志芳，并要求其提供许玉芳其他可供执行的财产线索，何志芳认可法院的调查结果，但未能提供许玉芳其他可供执行的财产线索。本案未能执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初12622号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴文燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1468号之九申请执行人：刘某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。本院在执行刘某某与朝阳某某开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今尚未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某开发有限公司的朝阳银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1757号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行,住所地：四川省会理县南街**。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：李仁慧,女性,汉族,1964年11月5日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与李仁慧合同纠纷一案，会理县人民法院作出的(2017)川3425民初2613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人李仁慧给付案款31616.57元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李仁慧无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人李仁慧新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人李仁慧限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2017)川3425民初2613号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执恢293号之二申请执行人：陈凯，男,1969年7月17日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：朱伟，男，1961年04月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：徐东湖，女，1962年11月06日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：黄石明珠能源科技有限公司，住所地黄石市西塞山区大智路**，注册号420200000071214（1-1）。法定代表人：朱伟。被执行人：李岩，男，1953年02月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：朱金娥，女，1960年06月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：王建国，男，1957年01月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人陈凯与被执行人朱伟、徐东湖、黄石明珠能源科技有限公司、王建国、李岩、朱金娥民间借贷纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人陈凯于2020年12月9日向本院书面提出撤回强制执行的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十二月九日法官助理罗瑾书记员张竹芳
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16775号                      原告              贵州兴源科创环保有限公司，地址在本市南明区。      法定代表人:赵朔，该公司总经理。      委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师，执业证号15203201611955001。                  被告              贵州中轩实业有限公司，地址在贵州省毕节市百里杜鹃管理区。      法定代表人：张伟。                  案由              合同纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告贵州兴源科创环保有限公司诉被告贵州中轩实业有限公司一案。原告贵州兴源科创环保有限公司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州兴源科创环保有限公司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫03**执1930号之七申请执行人：宋乐凯，男，1989年5月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：苗永胜，男，1967年7月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭精，女，1967年1月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2795号民事判决书受理宋乐凯申请执行苗永胜、郭精借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，责令被执行人苗永胜、郭精支付申请执行人借款60000元及利息，诉讼费650元，承担执行费800元。在本案执行过程中：1、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月9日、12月6日、12月23日、通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人郭精名下有部分银行存款，本案冻结、扣划16721.22元；冻结、扣划被执行人郭精财付通账号内人民币2194.04元；冻结、扣划被执行人苗永胜财付通账户内人民币1442.53元，扣除诉讼费650元，执行费800元，剩余款项已给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年11月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年11月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。7、本院于2020年12月28日约谈申请执行人宋乐凯，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，宋乐凯认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘亚清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7169号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：李永平，女，1969年10月22日出生，汉族，住长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
文书内容甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1278号之一申请执行人：陈某某，女，汉族，1989年出生，住兰州市西固区。被执行人：兰州哈博教育咨询有限公司，住兰州市西固区。陈某某申请执行兰州哈博教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的西劳人仲案［2019］第106号裁定书已发生法律效力。确定：兰州哈博教育咨询有限公司给付陈某某19435.6元。因义务人兰州哈博教育咨询有限公司未主动履行给付义务，权利人陈某某于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，兰州哈博教育咨询有限公司法定代表人崔颖杰以个人名下位于兰州市西固区深沟桥无号第02单元14层1403室房屋为被执行人兰州哈博教育咨询有限公司的债务提供担保，并承诺于2021年3月31日前全部履行完毕法律文书确定的义务，申请人于2020年12月16日向本院提交了撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执1278号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十六日书记员  王金龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4861号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：张国栋，男，1986年3月1日出生，汉族，住武安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告张国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14612号之一原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州惠正茂源商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水中路恒生大厦****。法定代表人：袁豫贵，该公司执行董事兼总经理。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告贵州惠正茂源商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年12月16日，原告书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州百瑞商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费15800元（已减半收取），保全费5000元，由原告贵州百瑞商业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十二月十六日法官助理高现现书记员邹玉玲
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初217号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              陈某，男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住安达市。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2020〕131号起诉书                  指控事实              2020年11月11日19时许，被告人陈某饮酒后驾驶黑豹牌轻型货车，途经安达市卧里屯乡保国村一队路口时，被执勤交警查获。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为212.43mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金九千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人当庭能如实供述犯罪，自愿接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  尹达铭                              二○二○年十二月一日            书  记  员  张萍媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7285号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人:黄震宇。 被执行人施秀英,女,1978年05月04日出生,住,住所地浙江省义乌市请人提供地址：义乌市大塘下二区七栋二号四楼。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人施秀英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行标的总额262395.07元。本院于2020年8月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7285号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王之亮 执行员  蒋彩萍 执行员  骆婷欢 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑锦凯
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2124号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁05行终52号 上诉人（一审原告）：山东高速路桥集团股份有限公司。住所：济南市经五路**。统一社会信用代码9137000012010586X8。 法定代表人：王振江，董事长。 委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广饶县人力资源和社会保障局。住。住所：广饶县乐安大厦一社会信用代码113705230045160046。 法定代表人：王建峰，局长。 出庭负责人：任增华。 委托诉讼代理人：李茜茜。 委托诉讼代理人：张晔。 一审第三人：战显财，男，1983年5月25日出生，汉族，住，住哈尔滨市呼兰区住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张淑梅（系战显财之母），女，1960年10月25日出生，汉族，住，住哈尔滨市呼兰区住东营市东营区。 上诉人山东高速路桥集团股份有限公司因与被上诉人广饶县人力资源和社会保障局、一审第三人战显财工伤行政确认一案，不服山东省广饶县人民法院(2020)鲁0523行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人山东高速路桥集团股份有限公司的委托诉讼代理人肖燕，被上诉人广饶县人力资源和社会保障局出庭负责人任增华及委托诉讼代理人李茜茜、张晔，一审第三人战显财及其委托诉讼代理人张淑梅到庭参加诉讼。 二审审理期间，本院就一审第三人战显财在长深高速高青至广饶段工程施工中受伤补偿事宜进行了调解，战显财于2020年12月25日收到了补偿款，并承诺战显财因该次工程受伤的工伤及待遇纠纷全部解决，再无其他争议。 2020年12月28日，上诉人山东高速路桥集团股份有限公司向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。一审第三人受伤发生的行政争议及民事纠纷已经化解，上诉人撤回本案上诉后，山东省广饶县人民法院(2020)鲁0523行初37号行政裁定、广饶县人力资源和社会保障局广人社工认字[2019]第528号认定工伤决定均不再执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人山东高速路桥集团股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东高速路桥集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋建功 审判员  张晓丽 审判员  马曰全 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨全月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9405号 原告：中国某某银行股份有限公司南宁某某支行，住所地南宁市江南区。 法定代表人：陈某，该支行行长。 委托诉讼代理人：周某，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，广西金和泰律师事务所实习律师。 被告：裴某某，女，1975年8月11日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行与被告裴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行撤回起诉。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保900号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、蒯丹、卢尚营： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与蒯丹、卢尚营物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月24日作出（2020）桂1421民初3442号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对蒯丹在中国银行开设的账户为62×××01存款3635.8元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十八日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3948号被执行人：胡领国，男，1981年07月27日出生，汉族，住濮阳县，现在河南省鹤壁市监狱服刑。关于被执行人胡领国罚金纠纷一案，本院作出的(2020)豫0902刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因胡领国未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡领国名下郑州银行股份有限公司财经支行62242166666859×××011账户中有10.22元，被执行人胡领国在财付通支付科技有限公司085e9858e9119c3bf5908c553@wx.tenpay.com账户中有1.01元，被执行人胡领国在财付通支付科技有限公司085e9858e1491a28441683c06@wx.tenpay.com账户中有24.83元，本院已将上述款项予以冻结并扣划，共计执行到位36.06元已缴纳罚金。被执行人胡领国在中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县红旗路支行62×××67银行账户中仅有0.02元，被执行人胡领国在中国农业银行股份有限公司濮阳县支行62×××66银行账户中仅有0.6元，本院已提起冻结。因金额较少，暂未扣划。2.查明被执行人胡领国名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息，本院前去被执行人胡领国户籍所在地调查，查明其在濮阳县不动产登记中心无不动产登记信息。3.查明被执行人胡领国名下无车辆登记信息。4.查明被执行人胡领国无持有股票、证券信息。5.查明被执行人胡领国在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息。6.查明被执行人胡领国在中国人民人寿保险股份有限公司有705445114098158号保单（累计缴纳税保费32元），本院前去中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司查询该保险信息，反馈该保单承保地在浙江省，濮阳公司无权限查询和处理，本院已委托杭州市西湖区人民法院查询该保单信息并予以冻结。三、本院通过现场调查、约谈等形式对被执行人胡领国户籍所在地濮阳县习城乡李寨村村民村委会、被执行人胡领国家属进行了调查和了解，未发现其可供执行财产。四、被执行人胡领国目前尚在河南省监狱服刑。本院已向河南省监狱送达建议函，被执行人胡领国未履行完毕前不得对其进行减刑或假释。五、本院已向被执行人胡领国发出限制消费令,并依法将被执行人胡领国纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人胡领国有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月三十日书记员  孔玲玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初18093号 原告:李家勇，男，汉族，1982年10月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：石界（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾月（一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，营业场所：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，总经理。 委托诉讼代理人：姜啟贤（特别授权），系贵州良景律师事务所律师。 原告李家勇与被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家勇的委托诉讼代理人石界，被告人保公司的委托诉讼代理人姜啟贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李家勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付道路救援费33613.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年07月29日18时10分，原告驾驶车牌号为川Ｄ×××××的小型客车经毕威高速由赫章往毕节方向行驶，18时10分许，行至毕威高速公路下行线6公里加400米处毕节西收费站匝道口时，突然变更车道，导致相关车道内正常行驶的由邓坤驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的重型半挂牵引车及牵引的贵Ｆ×××××号车侧翻，造成贵Ｆ×××××号车及高速公路设施受损的道路交通事故。后经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属二大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的全部责任，邓坤无责任。原告驾驶的车辆川Ｄ×××××的小型客车在被告人保公司投保交通事故强制保险及机动车商业保险，交通事故强制保险有效期为2020年5月31日至2021年5月31日，投保的商业保险有效期为2020年6月1日起至2021年5月31日，本案事故发生在保险期内。事故发生后，原告打电话请贵州汇福道路救援有限公司进行现场施救、现场抢修、现场转货、三次吊装等工作，此次道路救援产生费用共计39613.00元，被告保险公司已经支付原告6000.00元，但是后续33613.00元依然没有支付。原告在此次事故中负主要责任，为邓坤车辆进行道路救援的费用应由被告承担，原告垫付了此次事故的全部费用，应由被告向原告全额支付。综上，为维护原告的合法权益，现特依据相关法律法规，诉至贵院，望判如所请。 被告人保公司辩称，1、对原告诉求不予认可，保险公司已经对合理必要的施救费用进行了赔偿，不应当再承担赔偿责任；2、原告主张施救费用过高，应当按照国家标准进行计算。 原告李家勇围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：道路救援公司出具的发票四张。证据二：交通事故认定书。证据三：救援现场照片5页。证据四：交通事故强制责任保险单，机动车商业险保险单。证据五：贵州汇福道路救援公司救援作业单。经综合审查：原告提交的证据具有证据三性，能够证明案件基本事实，本院予以采信。 被告人保公司提交证据一：赔偿计算书，证明保险公司于2020年9月20日已经赔付了6,000.00元救援费。证据二：贵州省高等级公路事故车辆救援收费标准。经综合审查：被告所举证据能够证明其于2020年9月20日赔付原告6,000.00元救援费，但不能证明原告诉求的金额过高，本院部分采信。 根据对以上证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年07月29日18时10分，原告李家勇驾驶车牌号为川Ｄ×××××小型客车经毕威高速由赫章往毕节方向行驶，18时10分许，行至毕威高速公路下行线6公里加400米处毕节西收费站匝道口时，突然变更车道，导致相关车道内正常行驶的由邓坤驾驶车牌号为贵Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引的贵Ｆ×××××号车侧翻，造成贵Ｆ×××××号车及高速公路设施受损的道路交通事故。后经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具第533497420200000249号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的全部责任，邓坤无责任。事故发生后，毕威应急大队派贵州汇福道路救援有限公司进行现场施救、现场抢修、现场转货、三次吊装等工作，此次道路救援产生施救费用共计39613.00元。 另查明，原告李家勇驾驶的川Ｄ×××××号小型客车在被告人保公司投保交通事故强制保险及机动车商业保险，交通事故强制保险有效期为2020年5月31日至2021年5月31日，商业保险有效期为2020年6月1日起至2021年5月31日，本次交通事故发生在保险期内。被告人保公司赔付原告施救费6000.00元后，其余33613.00元未支付。原告遂以前述诉请诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告李家勇为其所有的川Ｄ×××××的小型客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，原、被告之间的保险合同关系成立，对双方具有法律约束力。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，原告在保险期间内，驾驶川Ｄ×××××号小型客车发生交通事故，造成第三人车辆侧翻，原告垫付了第三人的车辆施救费用，被告应在原告投保的机动车交通事故强制保险责任限额内对原告垫付的车辆施救费用予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。因原告作为侵权人已经向第三人垫付了上述车辆施救费用，故对原告诉请被告赔付其向第三人支付的各项费用共计33,613.00元的诉请，本院予以支持。被告所抗辩的费用过高，超出物价局核定费用的该抗辩主张无法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告李家勇施救费用33,613.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币320.00元（已按简易程序减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 恺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27382号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐峥徐峥，男，1976年7月31日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐峥保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6032号原告：熊立，男，1985年12月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：周游，男，1984年5月2日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告熊立与被告周游合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告熊立自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊立的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊立撤诉。减半收取案件受理费83元由原告熊立负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十二月三十日书记员  柯 锴
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4003号 原告：李艳，女，汉族，1975年4月20日出生。 被告:应志海，男，汉族，1977年9月4日出生。 原告李艳与被告应志海民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告应志海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金3.5万元；2、判令被告承担逾期利息1.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告应志海以在鹤城区城东开店为由向原告借款3.5万元，原告遂在鹤城区迎丰西路太平桥农业银行取款3.5万元，交付给了被告应志海。自2019年3月以后被告不再履行还款义务，故起诉至法院，请求依法判决。 被告应志海未作答辩。 经审理查明，原、被告于2018年5月31日签订一份《借款协议书》，约定被告应志海因投资鹤城区城东店面向原告借款3.5万元，保证每月至少向原告分红2000元，期限5个月。当日，原告取款5万元交付被告。之后，被告支付原告1万元后，于2019年3月后未再偿付款项，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有居民身份证、户籍证明、借款协议书、银行取款记录及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告李艳向被告应志海出借资金，系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，民间借贷关系依法成立并生效。原、被告约定每月固定分红2000元，实际为约定的借款利息，已经超过法律保护的利息上限，其已支付利息超过年利率36%、未支付利息超过年利率24%的部分，本院不予保护。截至2019年3月，被告共计偿还原告1万元，按照年利率36%计算，正好还至该月。在借款逾期后，被告一直未能偿清借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还的本金3.5万元及不超过年利率24%计算的利息部分，本院予以保护，原告仅要求被告支付1.5万元利息，亦属于其对于自身权利的自由处分，本院予以认可，故被告应志海应支付利息数额以1.5万元为限。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应志海限于本判决生效之日起10日内偿还原告李艳借款本金3.5万元及利息（利息计算方式为：以借款本金3.5万元为基数、按照年利率24%计算自2018年3月31日起至前述借款本金偿清之日止，且利息总额以1.5万元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告应志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  彭开勇 人民陪审员  邱鹏程 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  彭建军
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保432号   张正斌、刘建明、新和县驿站文化旅游开发有限责任公司：   张正斌与刘建明、新和县驿站文化旅游开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计2102008.53元。经本院立案保全，现已保全到位1013376.96元。至此，张正斌向本院申请保全的（2020）新2925财保962号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢673号 申请执行人：姚亚红，女，1994年5月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。 被执行人：常熟市汇通快递有限公司，统一社会信用代码913205815691342493，住所地江苏省常熟市虞山镇华山路。 法定代表人：苏伟。 本院受理执行姚亚红与常熟市汇通快递有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2018）第2888号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、自本裁决书生效之日起，常熟市汇通快递有限公司支付姚亚红2018年8月1日至9月25日底薪工资7333.33元，2018年月日至8月提成工资分别为5283.72元、4546元、2637元，以上共计19800.05元。二、自本裁决书生效之日起，常熟市汇通快递有限公司支付姚亚红未签订书面劳动合同二倍工资62472元。三、自本裁决书生效之日起，常熟市汇通快递有限公司支付姚亚红解除劳动合同经济补偿6247.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理【执行案号：常熟市人民法院（2019）苏0581执1793号】。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人已达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本院以申请执行人撤回执行申请为由终结了本案。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的计人民币23519.25元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，本案首次执行过程中【（2019）苏0581执1793号】，依法查封了被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，查封期限贰年，自2019年2月25日至2021年2月24日止，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月18日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年9月22日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2020年12月4日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的23519.25元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3836号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 法定代表人麦某某。 被执行人胡某，男，1968年02月07日出生，汉族，住，住南宁市青秀区/div> 本院于2020年11月19日受理华安财产保险股份有限公司广西分公司申请执行胡某保证保险合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下广西北部湾银行、交通银行、中国工商银行、兴业银行、广西农村信用社联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行、财付通等账户，但冻结总额不足700元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下前述冻结期限为一年，首次提起冻结时间为2020年11月26日。本院查到被执行人名下登记有桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××号车辆，已经向车辆管理部门发出协助执行通知查封该车辆，南宁市公安局交通警察支队向本院出具协助执行通知书回执及告知单，告知本院前述车辆已经办理查封，该车辆下落不明，申请执行人也未能提供该车辆准确位置，故该车辆无法处置。本。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47610-47717号原告：广州市老易文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：文友华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：青岛海信通信有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。法定代表人：于芝涛。原告广州市老易文化传播有限公司与被告青岛海信通信有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一百零八案，本院于2020年12月9日立案。原告广州市老易文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一百零八案按广州市老易文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初101号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人石胜果，男，1976年7月2日出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，群众，无业，现住尚义县。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审。同年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人石胜果犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人石胜果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月25日22时30分许，被告人石胜果和其朋友在尚义县门附近的东北烤肉店喝酒后驾驶红色雪佛兰牌小型轿车（蒙Ｊ×××××）准备回家，行驶至尚义县祥福路南口被正在执勤的民警拦住检查。经呼气式酒精检测仪检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ，后依法进行了血样提取，经鉴定，石胜果血样中乙醇含量为133.88ｍｇ／100ｍｌ。 被告人石胜果到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人石胜果的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人石胜果拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人石胜果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人石胜果违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人石胜果犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人石胜果到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人石胜果犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区建议对其适用非监禁刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人石胜果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭进文
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7038号 中山市沃尔沃照明科技有限公司、中山优牌照明有限公司： 申请执行人中山市沃尔沃照明科技有限公司与被执行人中山优牌照明有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初1668号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月09日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执恢14号之二申请执行人孙茂，男，1952年2月4日出生，汉族，朔州市平鲁区阻虎乡人，现住朔州市平鲁区井坪镇。被执行人宋俊，男，1962年10月1日出生，汉族，河北省怀安县人，现住朔州市平鲁区井坪镇。本院在执行孙茂与宋俊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初199号民事判决书，责令被执行人宋俊给付申请执行人孙茂工人工资49500元，负担案件受理费519元，执行费650元，共计50669元，但被执行人至今未履行。执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有任何可供执行财产，经传统调查发现，被执行人宋俊对第三人张应军享有债权，第三人张应军在朔州市平鲁区小精灵幼儿园有工程款，我院已依法扣留。除此之外，再未发现有任何可供执行财产，致使本案标的不能执行到位。申请执行人亦提供不出可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月十七日书记员  张春霞
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执762号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：陈吉梅，女，汉族，生于1986年8月24日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈吉梅借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人陈吉梅的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在财付通支付科技有限公司账户存款人民币2245.69元，案款人民币2245.69元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人陈吉梅的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  王润鑫
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢166号之二 申请执行人：枣阳市通广建筑实业有限公司，住所地枣阳市建设西路。法定代表人：李明强。 被执行人：湖北金佰特置业有限公司，住所地枣阳市中兴大道。法定代表人：肖福军。 本院在执行枣阳市通广建筑实业有限公司与湖北金佰特置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 峰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1697号 罪犯曹奭晨，男，1964年1月10日出生，汉族，天津市河**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2013年3月12日作出（2013）青刑初字第35号刑事判决，以被告人曹奭晨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）秦刑终字第95号刑事判决，维持河北省青龙满族自治县人民法院（2013）青刑初字第35号刑事判决的第一、三、四、五项。刑期自2012年4月25日起至2022年4月24日止。于2013年7月16日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑一年，并处罚金人民币100000元不变;2018年11月20日经本院裁定减刑三个月，并处罚金人民币100000元不变，减刑后刑期至2021年1月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯曹奭晨能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯曹奭晨的减刑意见。 经审理查明，原审认定，曹奭晨伙同他人无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实，签订虚假合同的手段，骗取他人钱财，其行为已构成合同诈骗罪；该犯在犯罪过程中起组织、主导作用，系主犯；犯罪后该犯财产性判项未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯曹奭晨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹奭晨减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2012年4月25日起至2020年12月21日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初22250号原告：杨正力，男，汉族，1997年08月14日出生，住重庆市秀山县，公民身份号码。被告：南岸区昊翰星辰食品超市，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路****海棠晓月******商铺（A区），注册号500108610382638。经营者：蒋运。本院在审理原告杨正力与被告南岸区昊翰星辰食品超市产品责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正力自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正力负担。审 判 员 李明刚二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异493号 案外人：张忠军，男，1964年2月6日出生，满族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人张忠军提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张忠军称，案涉房屋由其于2018年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人张忠军主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人张忠军请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1291号 被执行人：谢臣诚，男，1994年6月14日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 本院执行的被执行人谢臣诚财产刑一案，执行根据是灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初116号刑事判决书，执行内容为缴纳罚金7000元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能按判决履行义务。经本院强制执行，扣划被执行人银行存款元，其余未履行部分，被执行人谢臣诚经四查二查无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2019）桂0323刑初116号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄坤凤 代书记员 易晓燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28750号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄金水，男，1982年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告黄金水信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令黄金水归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币110006.54元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄金水向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，黄金水欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计140674.89元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告黄金水送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告黄金水的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2913号     再审申请人（一审互为原告和被告，二审上诉人）：刘奇，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市。   委托代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市神木镇南郊。   法定代表人：高玉林，该公司董事长。   委托代理人：高建兵，男，该公司工作人员。   委托代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人刘奇因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘奇申请再审称：1.二审判决认定本案系用人单位因劳动者严重违反劳动纪律而单方解除劳动合同，没有证据支持，属于事实认定错误。2.申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险为由请求确认解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。3.二审判决将被申请人非供热季连续放假部分日期计入申请人年休假，是错误的。4.二审判决认定申请人请求加班费无事实依据，是错误的。被申请人承认发放加班工资，可以证明加班事实的存在，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额发放加班工资。5.申请人放假系被申请人停工停产，工资只有原工资的50%，申请人实际未享受带薪年假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资应当属于劳动报酬，仲裁时效应当自2018年10月15日起算，并未超过仲裁时效。请求依法再审本案。   玉林公司提交意见称：1.原审判决认定事实无误，适用法律正确。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，最终导致玉林公司解除与申请人的劳动合同，原审判决未支持申请人关于经济补偿金的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人没有证据证明加班情况。4.申请人5月至9月均为放假期间，天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假。5.申请人入职后，双方签订了书面劳动合同，原审法院未支持申请人关于二倍工资的请求正确。请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，关于经济补偿金问题，根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动，经被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍然未回到工作岗位，并到政府部门上访。因申请人拒绝参加劳动，原审法院认定申请人违反劳动纪律，被申请人解除与申请人的劳动关系不违反法律规定，并无不当。申请人认为本案是申请人因被申请人未足额支付劳动报酬及缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，与事实不符。关于加班费问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据，故未支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，没有法律依据，理由不能成立。关于未休年假工资问题，因被申请人非供热季连续放假，放假天数多于申请人应享受的年休假天数，原审法院未支持申请人关于未休年假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，没有法律依据，原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘奇的再审申请。         审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十二月七日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽              1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1605号之一 申请人：莫炳斌。 被申请人：王俊。 被申请人：梅永俊。 本院受理申请人莫炳斌申请保全被申请人王俊、梅永俊财产一案，于2019年12月10日裁定以1180000元为限查封被申请人王俊、梅永俊名下财产[财产名称、数量及查封期限详见(2019)桂0105执保1605号查封财产清单]。现申请人以案件未审结而保全期限即将届满为由，申请续行保全。 本院认为，申请人的续行财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以1180000元为限，续行查封被申请人王俊、梅永俊名下财产[财产名称、数量及查封期限详见(2019)桂0105执保1605号之一查封财产清单]。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林静妮
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1934号 原告:湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场****。 法定代表人：易湘华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：株洲佳信房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省株洲市天元区泰山西路明月湖小区****/div> 法定代表人：文崇旭。 被告：株洲市石峰区青年印象网络车间，住所地株，住所地株洲市石峰区杉木塘佳信小区****v> 经营者：方飞雄。 原告湖南湘盛物业管理有限公司诉被告株洲佳信房地产开发有限责任公司、株洲市石峰区青年印象网络车间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回对被告株洲佳信房地产开发有限责任公司、株洲市石峰区青年印象网络车间的起诉。 本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回对被告株洲佳信房地产开发有限责任公司、株洲市石峰区青年印象网络车间的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤回对被告株洲佳信房地产开发有限责任公司、株洲市石峰区青年印象网络车间的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 李欣欣 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 易 珊 书 记 员 袁 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30495号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李成，男，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李成金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17398号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付41879.57元。本院立案受理后，依法对被执行人李成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1633号罪犯郭远远，男，1987年8月25日出生，汉族，河南省卢氏县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2015年11月19日作出（2015）卢刑初字第75号刑事判决，认定被告人郭远远犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币37000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑6个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯郭远远确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭远远在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，末次改造评审档次为良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭远远在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭远远减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月20日起至2028年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督323号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：刘某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月3日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费120元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费120元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 娜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23543号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：何庆辉，男，1978年11月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区， 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人何庆辉金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初8502号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币241057.18元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何庆辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1620号原告：刘某，女，1977年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：张某1，女，2009年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：张某2，女，2013年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告张某1、张某2的法定代理人：刘某，女，1977年5月5日出生，汉族，住安义县。三原告的共同委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：杨某，女，1948年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：张某3，女，1989年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：张某4，男，1995年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：张某5，女，1997年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。四被告的共同委托诉讼代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师。四被告的共同委托诉讼代理人：刘皓青，江西哲远律师事务所实习律师。原告刘某、张某1、张某2与被告杨某、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告刘某、张某1、张某2于2020年12月10日以需要继续提供证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某、张某1、张某2的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、张某1、张某2撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某、张某1、张某2负担。审判员  张新明二〇二〇年十二月十日书记员  姜 琴
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢318号房更生、：本院在执行申请执行人房更生与被执行人吉林省夏兴有机生态生物高科集团有限公司、苗莉芬、李忠艳、夏嘉诚、夏嘉宝借款合同纠纷一案中,由于被执行人未能按照已发生法律效力的（2016）吉0106民初1868号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求扣划被执行人吉林省夏兴有机生态生物高科集团有限公司的房屋租赁费。经本院强制执行，依法扣划了被执行人吉林省夏兴有机生态生物高科集团有限公司房屋租赁费2，992，500.00元，缴纳执行费32，500.00元后，余款全部支付给申请执行人，现因扣划的款项已发放完毕，通知如下：本院(2020)吉0106执恢318号案件予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审667号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人张庆忠，男，汉族，1954年5月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第129号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张庆忠未经批准于1997年擅自占用陌南镇张村集体土地耕地644.92平方米建拉丝厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局于2019年9月14日作出并向其送达了献自然规罚字[2019]第129号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的644.92平方米土地给陌南镇张村集体；2.没收在非法占用的耕地地上建筑物644.92平方米；3.罚款16123元（按非法占用土地每平方米25元）。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第129号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2019]第129号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1419号上诉人（一审被告）：彭佐华，男，1974年5月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：彭育才，男，1971年1月24日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：张美枝(系彭育才之妻)，1972年11月19日出生，汉族，住址同上。一审被告：成永利，男，1962年9月12日出生，汉族，住大冶市。上诉人彭佐华因与被上诉人彭佐华，一审被告成永利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2020）鄂0281民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭佐华于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为：彭佐华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许彭佐华撤回上诉。二审案件受理费441元减半收取为220.5元，由彭佐华负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  段 佳二〇二〇年十二月二日法官助理余思橙书记员龙雯婷
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执313号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：周平平，公司员工。 被执行人：李克勤，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李克勤商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE036232号裁决书已发生法律效力。因被执行人李克勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的39699元。 执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司以和被执行人李克勤自行达成和解协议为由于2020年12月10日向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，系其对其自身权利的处分，亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙04执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 岗 审判员 赵士明 审判员 虞 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢金侃
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3154号罪犯魏志君，男，1982年1月4日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，中专文化，现于辽宁省。葫芦岛市龙港区人民法院于2015年10月12日作出(2015)龙刑初字第00119号刑事判决，以被告人魏志君犯抢劫、强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金一万。2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2032年7月10日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏志君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志君准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2031年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16438号 原告宋晶，女，1998年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：黎汝甲，系贵州四立律师事务所律师，特别授权代理。 被告周坤，男，1995年8月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告宋晶与周坤同居关系纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告宋晶于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晶向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋晶撤诉； 案件受理费50元，由原告宋晶负担。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周星月 书 记 员 郭永达
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13909号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：刘晓芳，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月十七日书记员  胡程程
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终4596号上诉人（原审原告）：贾传行，男，1956年10月16日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司东阿县供电公司。住所地：东阿县前进街**。负责人：张继刚，经理。委托诉讼代理人：翟丽丽，该公司员工。上诉人贾传行因与被上诉人国网山东省电力公司东阿县供电公司确认劳动关系纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。贾传行上诉请求：依法改判上诉人与被上诉人自1990年1月1日至2013年12月31日存在劳动关系。事实与理由：上诉人与被上诉人劳动争议一案，东阿县人民法院以上诉人所举证据仅能证明曾经经过培训从事农村电工工作或者具有电工从业资格，而无法证明从事该项工作的年限，不能证明与被上诉人存在劳动关系，亦不能证明受被上诉人制定的各项劳动规章制度约束，受被上诉人劳动管理，甚至无法证明被上诉人向上诉人曾支付劳动报酬为由，驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人认为上诉人所提交的证据已经形成一套完整的证据链，能充分证明与被上诉人所称的供电站存在事实上的劳动关系，而该供电站也因体制改革归属被上诉人管理，被上诉人并无任何证据证明其与供电站无任何隶属关系。据被上诉人所提交相关文件恰能证明，由于供电系统体制改革，所有乡村供电站均由被上诉人接收，且上诉人一直在为乡村供电站工作，在庭审过程中被上诉人也对此进行了认可，被上诉人作为乡村供电站最后权利义务承接主体，并未举证证明其与乡村供电站无任何隶属关系，上诉人的诉讼请求完全符合相关法律规定。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，请二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人诉讼请求。国网山东省电力公司东阿县供电公司未到庭亦未答辩。贾传行一审诉讼请求：请求依法判决原告与被告于1990年1月1日至2013年12月31日在劳动关系。一审法院认定事实：原告曾在其本村担任农村电工。其间，原告自称并让被告原职工出具证明证实曾领取聊城电业局统一印制电工证，后电工证被收回，未能提供。2020年4月26日，原告持上述证据向东阿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，东阿县劳动人事争议仲裁委员会受理后，经审理作出东劳人仲案字[2020]第55-3号仲裁裁决书：对贾传行的申请请求依法不予支持。一审法院认为，根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告所举证据仅能证明其曾经过培训从事农村电工工作或者具有电工从业资格，而无法证明其从事该项工作的年限，不能证明其受被告的劳动管理，受被告制定的各项劳动规章制度的约束，甚至无法证明被告曾向原告支付劳动报酬。故原告所诉，证据不足，法院无法确认，对原告的诉求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告贾传行的诉讼请求。案件受理费10元，由原告贾传行负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1990年能源部《乡电管站管理办法》规定，乡电管站是服务性的管电组织，行使乡人民政府的管电职能；实行乡人民政府和县电力部门双重领导，由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开，2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案，乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所；农村电工全部由县供电企业实行统一管理，统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的，一律持证上岗，并纳入县供电企业的合同管理，考核不合格的，一律不得录用。上诉人主张其自1990年1月1日在供电站工作，且根据上诉人一审庭审陈述，其自2000年离职，未和被上诉人签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理，其与被上诉人之间的争议属于国家政策调整范围。此外，根据上诉人提供的证据，无法证实其工作年限、是否受被上诉人管理及劳动报酬是否由被上诉人发放等问题，一审据此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，贾传行的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贾传行负担。本判决为终审判决。审判长 丰 雷审判员 范晓静审判员 贾 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 王巧如
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保758号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦丽娟，女，壮族，1992年5月11日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦丽娟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦丽娟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督95号申请人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：江陵县郝穴镇荆洪路**。法定代表人：王俊治，该公司董事长。被申请人：朱忠义，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：方雪飞，女，1974年1月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司称：被申请人朱忠义、方雪飞夫妇因农产品收购缺乏资金，于2018年1月3日在申请人处办理贷款100000元，现有余额100000元，年利率4.75%（扶贫贷款），到期日为2020年12月30日。因被申请人朱忠义、方雪飞夫妇经营亏损，不能偿还该贷款，2020年12月7日申请人宣布贷款提前到期并下达了《贷款提前到期通知书》。截止2020年12月8日，逾期本金100000元。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人朱忠义、方雪飞支付借款100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人朱忠义、方雪飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北江陵农村商业银行股份有限公司人民币100000元。申请费767元，由被申请人朱忠义、方雪飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十二月八日书记员  程号
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16073号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人:童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋,女，该公司员工。委托诉讼代理人:张然,女，该公司员工。被告：深圳市校优信息服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区西丽街道茶光路**一本大楼****法定代表人:乔武奎，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市校优信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费7963元，减半收取3981元，公告费300元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 刚人民陪审员  荆 强二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵振博书记员武迪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之八十七申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏俊立买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏俊立在17×××20账户内余额人民币146.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏俊立在中国工商银行17×××20账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24802号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24802号申请执行人吴小芹，女，1990年10月15日生，汉族，住四川省成都市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于吴小芹与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02526号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,277.88元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月27日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月27日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3599号申请执行人：郭卫民，男，1977年11月5日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：常州万睿汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1WA1J301，住所地江苏省常州市天宁区劳动西路****353。法定代表人：于晓锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭卫民与被执行人常州万睿汽车科技有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人郭卫民向本院申请撤回对被执行人常州万睿汽车科技有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1307号申请执行人：王巍然，男，1996年8月20日生，汉族，住南京市。被执行人：林森，男，1996年2月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人王巍然与林森借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0106民初3486号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行。生效民事判决书确定的内容为：“一、林森于本判决发生法律效力之日起十日内返还王巍然借款28800元，并支付利息2610.67元，合计31410.67元；二、驳回王巍然的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取计300元，由林森负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下银行账户存款余额极少，本院未予以扣划；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述执行情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示无法提供。本案标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二十三日书记员 张净宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24127号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：王军，男，汉族，1986年09月13日出生，住重庆市万州区。原告重庆惠今科技有限公司与被告王军合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄珍妮
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10349号申请执行人：张思思。被执行人：广州码上花信息科技有限公司。法定代表人：吴秋蓉，该公司总经理。关于张思思与广州码上花信息科技有限公司关于工资争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]1152号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据该调解书：被告广州码上花信息科技有限公司应向张思思支付工资等共计33245.54元。由于被执行人广州码上花信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据张思思的执行申请，本院已于2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]1152号《仲裁调解书》已发生法律效力，义务人广州码上花信息科技有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢139号申请执行人：李荣贵，男，汉族，1961年10月10日出生，住郧西县。被执行人：柯尊义，男，汉族，1977年11月20日出生，住郧西县。申请执行人李荣贵与被执行人柯尊义买卖合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李荣贵向郧西县人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人柯尊义履行生效法律文书确定的35000元的给付义务，并负担诉讼费725元和执行费。本院于2020年10月26日立案。执行过程中，1、因被执行人具体下落不明，本院通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡等法律文书，且通过电话、短信等方式责令其立即履行法律义务，但被执行人至今未履行。2、本院自2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其它可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日将案件的调查执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初2064号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊宣新
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1825号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码91520000069947913P。负责人王成。委托诉讼代理人黄云，贵州乾合律师事务所律师，特别代理。被执行人罗煜，男，1982年02月03出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人陆华佳，女，1989年03月07日出生，汉族，住贵州省独山县。本院受理的中国民生银行股份有限公司贵阳分行申请执行罗煜、陆华佳借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）黔0115民初4496号民事判决书，被执行人罗煜、陆华佳应向申请执行人中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付各项费用共计1598175.6元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月23日、7月9日、8月4日、10月20日、11月11日、12月7号通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人罗煜、陆华佳名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，扣划被执行人2695元并依法发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2019年7月17日保全查封了被执行人罗煜名下所有的位于龙里县房屋；于2019年7月17日保全查封了被执行人罗煜名下所有的位于龙里县房屋。上述房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。3、本院于2020年8月26日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人罗煜、陆华佳的公积金信息，被执行人罗煜、陆华佳未在该中心开设缴存账户。4、本院于2020年9月2日对被执行人罗煜、陆华佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月16日将被执行人罗煜、陆华佳纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年10月9日委托贵州省铜仁市万山区人民法院到被执行人罗煜住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月9日委托贵州省独山县人民法院到被执行人陆华佳住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司贵阳分行的委托代理人黄云，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人罗煜、陆华佳确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司贵阳分行的委托代理人黄云释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1825号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十二月八日法官助理曾伟书记员李星