wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执15188号之一 申请执行人：余鑫，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 委托诉讼代理人：张陶良，男，1981年9月18日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：魏国萍，女，1980年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行（2020）闽02民终4110号民事判决书，申请执行人余鑫与被执行人魏国萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币4000000元、利息及迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应缴纳一审案件受理费人民币33667元、二审案件受理费人民币47757元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院轮候查封本案抵押物即被执行人魏国萍名下厦门市思明区××××里×××号×××室房产、厦门市思明区××××里×××号地下一层第×××号车位【首封法院为三明市中级人民法院，案号（2018）闽04执149号】，已向首封法院邮寄参与分配材料。本院还轮候查封被执行人魏国萍名下厦门市思明区××××里×××号地下一层第×××号车位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如需要继续查封、冻结被执行人名下财产，申请人应于查封期限届满前一个月以书面形式向本院申请继续查封、冻结，否则视为放弃申请继续查封、冻结，并自行承担相应不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 许友滨 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1452号之一 被执行人：施某，男，2004年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行追缴被执行人施某违法所得一案中，已向施某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。鉴于本案被执行人施某系未成年人，且在监狱服刑，无法继续追缴。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425刑初158号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林珠梅 附：相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款赃物； （四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第十条对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。 被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。 被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。 对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3207号之一   申请执行人：乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东街**阳光嘉苑******。   法定代表人：林玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴波，男，1988年9月25日出生，汉族，该公司工作人员。   被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**。   法定代表人：向阳，该公司总经理。   被执行人：余世福，男，1962年4月9日出生，汉族，户籍地四川省德阳市。   申请执行人乌鲁木齐市正宇翔林商贸有限公司与被执行人泸州市第七建筑工程公司、余世福买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年8月16日作出的(2018)新0104民初10914号民事判决书和乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案申请执行标的2123600元，已执行标的为0元，未执行标的为2123600元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年10月16日、2020年10月21日、2020年11月18日、2020年12月4日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款、无投资、无证券登记等信息。本院分别于2020年10月16日、2020年12月21日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结了被执行人名下的部分银行账户，但被执行人名下银行账户为轮候冻结或冻结金额较小。   3.关于不动产：本院于2020年10月20日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记记录，未显示其名下有不动产登记信息；本院于2020年10月21日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记记录，未显示其名下有不动产登记信息；本院于2020年10月22日委托查询被执行人名下在泸州市的不动产登记记录，未发现被执行人余世福名下在泸州市有不动产登记信息，发现被执行人泸州市第七建筑工程公司在泸州市有六套不动产登记记录，本院于2020年10月28日查封了被执行人泸州市第七建筑工程公司名下在泸州市的六套不动产（位于××区、龙马潭区迎宾大道111号1层附11号、龙马潭区金源路62号1幢-1层12号、14号、22号、44号），但均为轮候查封，本案无权处分，申请执行人可以向首封法院申请参与分配；本院于2020年10月23日查询了被执行人名下在德阳市的不动产登记信息，未显示被执行人名下有不动产登记记录。   4.关于机动车：根据网络查控平台反馈的信息，本院发现被执行人余世福名下无机动车登记记录，被执行人泸州市第七建筑工程公司名下有有四辆机动车，本院于2020年10月26日查封了被执行人泸州市第七建筑工程公司名下×××号、×××号、×××号、×××号车辆手续，但因本院未能实际控制上述车辆，故本案无权进行处置。   5.本案在执行过程中，委托泸州市龙马潭区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。   6.本院已于2020年12月21日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7.根据关联案件，被执行人泸州市第七建筑工程公司另有被执行人案件10件，涉案金额较大，执行难度较大。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人泸州市第七建筑工程公司、余世福暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   叶斯哈提
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审600号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：杜瑞山，男，汉，生于1962年11月17日，住河南省淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人杜瑞山行政处罚一案，申请人于2020年4月30日作出淅自然资罚决字【2020】663号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地开垦费1倍罚款，每平方米11元的罚款，计罚：3740元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2020】663号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：拆除违法建筑物及其他设施。恢复土地原状。本院于2020年12月18日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2020】663号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2020】663号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2020】663号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 幸
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1860号 申请执行人：邵东东，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：丁金金，女，1989年10月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。 法定代表人：祝先项，董事长。 邵东东、丁金金申请执行安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的（2020）皖1321民初3588号民事判决书暂未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人邵东东、丁金金的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王威风
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1286号 申请执行人：赵汉湖，男，1987年5月10日生，汉族，住上栗县。 被执行人：刘旺，男，1993年3月7日生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人赵汉湖依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1809号民事调解书于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人刘旺发出执行通知书，被执行人刘旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘旺发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金，银行存款账户有700元，本院已冻结并进行扣划。查得被执行人刘旺名下有号牌为湘Ａ×××××思威牌汽车一辆，本院已查封，由于一直无法扣押到案，故未对其进行拍卖处置。2020年11月27日，本院已向被执行人刘旺发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行13700元，利息另算，案件受理费109元，申请执行费105.5元，截至2020年12月18日，已执行到位700元，未执行13214.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年12月1日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵汉湖享有要求被执行人刘旺继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 秦 敏
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2174号之一 申请执行人：廖清川，男，1973年9月21日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 被执行人：林明辉，男，1972年6月2日出生，汉族，住中国福建省厦门市湖里区。 本院在执行廖清川与林明辉借款合同纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2019)闽0524民初3141号民事判决书确定，被执行人林明辉应支付申请执行人廖清川借款130000元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚贵福
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保508号申请人鲍勇丞与被申请人吉林省凯森木业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保508号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7414号彭红利：本院执行的彭红利与谭景双劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7103号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王宏镛，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王宏镛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6467号 原告：肖瑞模，男，1944年1月18日汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师 委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所律师 被告：王新乐，女，1984年7月22日出生汉族，居民，住荣成市。被告：于晓阳，男，1986年7月24日出生汉族，居民，住荣成市。 原告肖瑞模与被告王新乐、于晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。肖瑞模于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖瑞模申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖瑞模撤诉。 案件受理费2162元，由原告肖瑞模负担。 审判员  卫燕齐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1294号之二申请执行人：刘玉玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：赵永芝，女，1962年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张雄，男,1960年10月20日出生,汉族,住襄阳市襄城区，系赵永芝丈夫。被执行人:湖北楚工龙泰机械有限责任公司。住所地：襄城区尹集龙泰工业园。统一社会信用代码：914206005570400770。法定代表人:赵永芝,该公司法定代表人。关于申请执行人刘玉玲与被执行人赵永芝、张雄、湖北楚工龙泰机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0602民初1515号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张雄名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：067858）、鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：004910）车辆及被执行人赵永芝名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：022596）车辆。查封期限为二年。查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十二月十八日书记员  汪渝钧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢275号之一申请执行人张勇，男，1989年12月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人杨跃明，男，1987年1月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6885号民事判决书，已向被执行人杨跃明发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人21万及利息（利息以21万元为基数，自借款之日起按月息7%计算至被告还清借款之日止），负担案件受理费2145元，执行费3050元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6885号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月九日书记员张智勇
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1207号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张宏伟，职务：董事长。地址：逊克县交通路80号。委托代理人：迟明建，男，公司职员。被告：王加艳，女，1981年2月2日出生，汉族，现住逊克县。被告：刘凤荣，1965年4月22日出生，汉族，现住逊克县。被告：王恩付，男，1959年5月22日出生，汉族，现住逊克县。被告：张洪宝，男，1982年6月14日出生，汉族，现住逊克县。被告：张国权，男，1986年6月3日出生，汉族，现住逊克县。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告王加艳、刘凤荣、王恩付、张洪宝、张国权借款合同纠纷一案，原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院起诉，由于原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王双亭二〇二〇年十二月一日书记员  董玉超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14973号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人冯维江，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县。吉运集团股份有限公司与冯维江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初18812号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告冯维江于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款28620元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费820元，由原告吉运集团股份有限公司负担案件受理费34元（已交纳），由被告冯维江负担案件受理费516元，公告费820元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人冯维江发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人冯维江在中国工商银行等9家银行开有账户18个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初18812号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执34号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。 负责人：周志宏，该公司总经理。 委托代理人：石伟平，该公司业务部经理。 委托代理人：张国峰，甘肃金致诚律师事务所律师。 被执行人：洛阳中迈置业有限公司。住。住所地河南省洛阳市廛河区启明北路/div> 法定代表人：曹相春，该公司总经理。 被执行人：刘建民，男，1953年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：王爱琴，女，1963年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）最高法民终1379号民事判决书，在执行中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与洛阳中迈置业有限公司、刘建民、王爱琴金融借款合同纠纷一案中，对被执行人洛阳中迈置业有限公司抵押的位于洛阳市西工区房屋产权证号为：洛房权证市字第××、00××18、00××19、00××20、00××21、00××22、00××23、00××43、00××13、00××12、00××11、00××10号的房产于2020年6月10日依法查封，并于7月8日委托本院司法技术处进行价格评估。在评估期间，申请执行人与被执行人为妥善解决本案纠纷，就该案的借款的承担方式、还款金额、还款期限等内容协商，由于本案涉及执行金额较大，申请执行人与被执行人需要磋商并达成执行和解，据此，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提交暂缓评估申请，并于2020年12月14日向本院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭维奇 审判员  田 荣 审判员  李向东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马建清
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3304号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李树新，男，1960年10月26日出生，苗族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：张美玲，女，1962年8月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李树新、张美玲金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）云2801民初152号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金936246.18元、执行费11762元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人李树新、张美玲名下有位于景洪市的房屋（房产证号为00×**4、共有权证号为00136665；建筑面积424.65平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3304号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 马元鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3971号上诉人（原审被告）：蚌埠华航船务有限公司,住所地安徽省怀远县。法定代表人:施玉高,该公司董事长。委托诉讼代理人：施长超，该公司员工。委托诉讼代理人：朱进，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建兵,男,1975年6月19日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人蚌埠华航船务有限公司因与被上诉人郭建兵劳动争议一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对郭建兵如何进入公司、受谁管理、由谁发放工资等事实未予查明，仅依据郭建兵在蚌埠华航船务有限公司所属的船上工作的事实，认定其与蚌埠华航船务有限公司建立合法有效的事实劳动关系，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3475号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人蚌埠华航船务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月三十日法官助理房鑫书记员刘姗姗附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2870号 上诉人（原审被告）：福建叁金建设有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街**，统一社会信用代码91350300660380352E。 法定代表人：林金钰。 委托诉讼代理人：黄宇征，男，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：宋各仁，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。 原审被告：莆田市秀屿区临港实业有限公司，住，住所地福建省莆田市秀屿区政府财政楼**一社会信用代码91350305691917837Q。 法定代表人：翁男飞，总经理。 委托诉讼代理人：林玉桂，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈海珊，福建绩学律师事务所执业律师。 上诉人福建叁金建设有限公司（以下简称：叁金公司）因与被上诉人宋各仁及原审被告莆田市秀屿区临港实业有限公司（以下简称：秀屿临港公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3132号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 叁金公司上诉请求：撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3132号民事判决第一项，改判叁金公司在判决生效之日起5日内支付宋各仁工程款840896元，并自2020年6月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决叁金公司自2018年8月21日起向宋各仁支付利息错误。双方所签订的合同中未约定关于支付逾期付款利息，虽然双方是在2018年8月20日对《海砂结算计量书》进行确认，但未明确约定何时支付剩余工程款项，也未约定逾期支付利息的事宜。宋各仁是在2020年6月1日提起诉讼，至此才提出逾期付款利息的请求，故，叁金公司认为双方计付利息的起算时间为2020年6月1日，而不是一审判决认定的自2018年8月21日起计付利息。 宋各仁辩称，1、叁金公司诉称一审认定的逾期付款利息时间有误应当从2020年6月1日起算系无事实及法律依据的错误主张。双方所签订的合同第七条第2款约定“土石方工程全部施工完工后30天内甲乙双方办理好结算，结算后与业主方同步付清余款”。而庭审时，叁金公司及秀屿临港公司均确认已付清工程款，故已达到付款条件，应当予以起算逾期付款利息。2、叁金公司对本案提起上诉完全系浪费司法资源的拖延诉讼行为。本案一审立案后，叁金公司即提起管辖权异议之诉，案件经秀屿区法院立案，移送管辖至荔城区法院，再次经过中院指定管辖至秀屿区法院。现一审法院认定的案件事实及适用的法律正确，叁金公司无端再次提起上诉，应予惩戒，追究叁金公司滥用诉权的法律责任。 秀屿临港公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。且秀屿临港公司已经全部支付了本案的工程价款，并不是本案适格的主体。 宋各仁向一审法院起诉请求：1、判令叁金公司支付宋各仁工程款840896元，并自2018年8月21日起按年利率6%计算利息；2、判令秀屿临港公司在欠付工程款范围内对上述债务承担连带偿还责任。 一审法院认定事实：叁金公司承建秀屿临港公司发包的秀屿区海上电气项目场地平整工程。2016年8月1日，叁金公司与宋各仁签订《土石方填砂施工合同》。合同约定宋各仁负责组织施工案涉工程，工程范围为海砂采购、运输、填砂；承包方式为包料包运输；计划工期为2016年8月20日至2016年10月20日；施工综合单价为16.5元/m³；土石方工程全部施工完工后30天内双方办理好结算，结算后与业主方同步付清余款。合同签订后，宋各仁即组织进行工程施工。在施工过程中，叁金公司陆续支付工程款538万元。2018年8月20日，叁金公司与宋各仁签订《海砂结算计量书》，载明案涉工程结算金额为6220896元。宋各仁主张叁金公司尚欠工程款840896元未付，致讼。另查明，叁金公司确认秀屿临港公司已经向其支付全部工程款。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 一审法院认为，案涉工程款经宋各仁与叁金公司结算为6220896元，庭审时叁金公司对双方签署《海砂结算计量书》并无异议，叁金公司在答辩状中亦确认经其核算工程总造价为6220896元，应予认定。叁金公司要求对工程造价进行重新核算缺乏依据，不予支持。宋各仁及叁金公司均确认叁金公司已付工程款538万元，现宋各仁主张结欠工程款840896元，应予认定。双方在合同中约定“结算后与业主方同步付清余款”，现叁金公司确认秀屿临港公司已经支付了全部工程款，故应认为宋各仁主张工程款的条件已经成就，叁金公司应支付宋各仁拖欠的工程款840896元。宋各仁要求叁金公司支付欠付工程款自起诉之日起按年利率6%计算的利息缺乏合同依据，依法应自2018年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。宋各仁要求秀屿临港公司承担连带还款责任。由于叁金公司确认秀屿临港公司已经付清工程款，宋各仁又未能举证秀屿临港公司存在欠付工程款的情况，其要求秀屿临港公司承担连带还款责任缺乏依据，不予支持。综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、福建叁金建设有限公司应在本判决生效之日起五日内支付宋各仁工程款840896元，并自2018年8月21日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、驳回宋各仁对莆田市秀屿区临港实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12832.3元，减半收取6416.15元，由宋各仁负担34.35元，由叁金公司负担6381.8元。 二审期间，各方均未向本院提交新证据。 对于一审查明的事实，各方均无异议，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人未提出上诉的部分，本院不予审查。叁金公司上诉主张本案尚欠工程款利息的起算时间应为起诉之日即2020年6月1日。本院认为，根据本案无争议事实，宋各仁与叁金公司于2018年8月20日对案涉工程款进行结算，结合双方合同约定“结算后与业主方同步付清余款”，叁金公司与秀屿临港公司一致确认秀屿临港公司已经支付了全部工程款，故一审认定本案尚欠工程款的利息起算点为2018年8月21日并无不当。叁金公司的该项主张缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，叁金公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1802.89元，由福建叁金建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  翁祖青 审判员  黄 征 审判员  黄冰晶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴雨莲 附：与本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11924号上诉人（原审原告）：王琴，女，1984年1月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周骊萍，女，1983年1月5日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：罗珉，男，1967年5月4日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：昆山恒悦房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇学士路**。法定代表人：严雪琴，该公司董事长。上诉人王琴因与被上诉人周骊萍、罗珉、昆山恒悦房产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初9235号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王琴在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十二月二十三日书记员  薛凌华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4199号原告：王某，女，1946年7月16日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人：李泽鑫，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：段某1，男，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：段某2，女，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：段某3，女，汉族，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告王某诉被告段某1、段某2、段某3赡养费纠纷一案，原告王某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 邢珈绮 二〇二〇年十二月十一日书记员 刘占龙
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更753号罪犯温小生，男，1972年9月28日出生，汉族，江西省宁都县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年4月21日作出（2017）赣0702刑初31号刑事判决，认定被告人温小生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。宣判后，被告人温小生不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）赣07刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温小生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬5次。本案审理期间，罪犯温小生履行原判财产性判项20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江西省政府非税收入票据等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温小生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据其犯罪性质及社会影响，建议从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温小生减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月3日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3924号原告：房应清，男，1981年7月2日生，居民身份证号码3210271981********，汉族，住扬州市邗江区方巷镇利民村祝桥组24号。委托诉讼代理人：张希，江苏金星光律师事务所律师。被告：杨小亮，男，1981年10月8日生，汉族，现住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：叶鹏，江苏长威律师事务所律师。原告房应清与被告杨小亮建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房应清的委托诉讼代理人张希，被告杨小亮的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。原告房应清向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小亮向原告给付质保金1万元及利息（以1万元为基数，按同期银行贷款利率，从2018年1月1日计算至全部款项付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工程合作关系。2015年原告为被告所承包的天俊悦府工程提供消防安装。2016年2月5日，双方结算工程款，被告以扣留部分工程款作为质保金为由将原告1万元留作为质保金，并向原告出具质保金凭条，承诺2017年底质保期届满后付清。但质保期满后，原告多次向被告催要未果。被告杨小亮辩称，1.原告与被告并不存在承包关系。天俊悦府工程的总承包方将部分项目分包给卢俊伊，卢俊伊又将其承包的工程分包给杨小亮、张东等三人，每人承包不同的楼栋单独施工。张东将部分工程交由原告施工，双方形成承包关系。因张东未按约支付工程款，为了缓解社会矛盾解决农民工工资问题，在政府部门的协调下，张东、杨小亮与房应清签订了相关协议，由杨小亮代张东支付所拖欠房应清的工资款。2.被告向原告返还质保金的前提是原告应就案涉工程其所负责的部分履行维修保养义务，但原告并未履行，均是由被告另行安排工人来完成的，被告为此支付的费用已超过维保金额。故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：原告房应清是由案外人介绍至本市天俊悦府工地，是地下室和23#楼水电消防部分的实际施工人。2016年2月5日，杨小亮向房应清出具关于质保金的承诺，“今留房应清质保金壹万圆整，至天俊悦府质保期结束后付清（2017年底）”，杨小亮在承诺下方签名捺印。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告提供了扬州爱涛物业管理有限公司天俊悦府管理处出具的天俊悦府质保期间维修记录、2016年9月2日扬州市公安消防支队广陵区大队出具的服务提醒复印件及扬州爱涛物业管理有限公司天俊悦府管理处出具的工作联系函、案外人汤权及石磊各自出具的证明、修理单据、销货清单等证据，以期证明在质保期内原告并未履行相应的维修保养义务，均由其另找工人进行了维护并支付了相应的人工费用和材料费用，该费用已经超过案涉质保金，故不应再支付。原告对此不予认可，陈述维保期内张东、杨小亮多次联系原告到天俊悦府进行维保，维保时他们也在现场，并没有接到通知后拒绝维保的情况，只是在质保期届满后向杨小亮索要时其要求原告向张东主张，并未提及原告未履行维保义务。本院认为，1.被告并未提供证据证明天俊悦府小区的物业服务公司系扬州爱涛物业管理有限公司，该公司天俊悦府管理处出具的质保期间维修记录关联性不能确定；即使关联性得以确定，该质保期间维修记录没有相关负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，真实性、合法性亦无法确定；案外人汤权、石磊出具的证明与质保期间维修记录在工作时间、工作内容上亦有出入，被告亦未能提供两人实际维修的现场资料等证据；修理单据、销货清单亦不能足以证明实际使用至案涉工程；若实际产生维保事宜，则应由张东或卢俊伊通知原告进行维保，在通知原告维保遭其拒绝后张东或卢俊伊可安排人员进行维保，而杨小亮对案涉项目并无维保义务，其辩称系卢俊伊安排其进行维保但未提供证据予以证明，其主张实际维保与常理不符；原告陈述其接到通知后都去现场进行维保，被告未能提供证据证明原告拒绝维保的情况下自行安排人员维保。故被告提供的证据不足以证明原告接到通知拒绝承担维保义务后其对案涉水电项目进行维保的事实。2.被告未能提供支付维保费用及购买材料的付款凭证，提供的证据不足以证明其实际支付了维保费用及具体金额。3.被告自认系在政府部门及有关人员的协调下为张东代付案涉工程款，若属实，被告可在支付款项后向张东追偿，亦不影响被告的权益。综上，对被告的抗辩意见不予采纳。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告杨小亮作出质保期结束后给付质保金的承诺，就应当按照承诺完整履行给付义务。现质保期已经届满，被告杨小亮提供的证据不足以证明原告房应清拒绝履行维修保养义务、其代为履行维保义务并实际产生了费用超出质保金，故对原告要求被告返还质保金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告要求被告支付自逾期返还质保金期间的资金占用利息，不违反法律、行政法规的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨小亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房应清给付质保金10000元及利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月1日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨小亮负担（此款原告已预交，本院于本判决发生法律效力后十五日内退还原告案件受理费25元，被告于本判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳案件受理费25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王涛二〇二〇年十二月九日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1673号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波(ZhengBo)，董事。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：李黎明，女，1966年1月22日出生，汉族，住河南省济源市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告李黎明、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执1212号白在忠、格希格图：本院受理执行的白在忠申请执行格希格图买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日申请执行，申请执行标的金额为19405元。被执行人格希格图于2020年12月9日向申请人白在忠履行了全部给付义务，申请人白在忠已向本院出具结案证明，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7417号 中山市交通运输局、黄永锋： 申请执行人中山市交通运输局与被执行人黄永锋行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人应履行的(2020)粤2071行审1266号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年09月23日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3914号常建国、秦晟玮、胡子忠：本院在执行常建国与秦晟玮、胡子忠借款合同纠纷一案中，2020年12月29日被执行人胡子忠向申请执行人支付30700元（包含执行费353元），同日申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4059号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4793号申请执行人：王建平，男，1975年8月生，汉族，河南省沁阳市人，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：郝培海，男，1971年2月生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：马建强，男，1968年7月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。王建平与马建强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9371号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，马建强应支付王建平劳务工资16580元。案件受理费216元由马建强负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款还款事项自愿达成了执行和解协议。为此，申请执行人于2020年12月21日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4793号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋 鸣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8552号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27228号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：罗荷叶罗荷叶，女，1991年4月19日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告罗荷叶融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特639号申请人：江苏康众汽配有限公司，统一社会信用代码91320118075889502U，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道**宁南国际汽配城、汽车用品市场****。法定代表人：商宝国，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某。申请人：申合林，住河南省项城市。本院于2020年12月16日立案受理申请人江苏康众汽配有限公司与申请人申合林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏康众汽配有限公司与申请人申合林买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申合林支付江苏康众汽配有限公司货款22327.04元，于2020年12月30日前支付10000元，2021年1月30日前支付12327.04元；2、如申合林有任意一期未按时足额支付，须加付违约金2000元，江苏康众汽配有限公司有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人江苏康众汽配有限公司与申请人申合林达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏康众汽配有限公司与申请人申合林于2020年12月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3489号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十八日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3531号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人姜坤，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人姜坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0304民初2742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金75009.77元，期内利息、罚息、复利15713.91元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人姜坤发出执行通知书、报告财产令。2020年11月30日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方正在协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吴鑫淼
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1857号   申请执行人：西宁市湟中区人民法院。   法定代表人：马汝慧，系院长。   被执行人：张林，公民身份号码×××,汉族，男，1987年9月12日出生，住青海省湟中县。现在监狱服刑。   申请执行人西宁市湟中区人民法院与被执行人张林罚金执行一案，本院于2020年9月18日受理。根据生效的（2019）青0122刑初314号刑事判决书，被执行人张林应当缴纳罚金20000元。但被执行人张林未缴纳。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。   本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初1021号原告：马庆丰，男，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：鲍世双，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州明光市。本院在审理原告马庆丰诉被告鲍世双车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马庆丰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  黄 锐审 判 员  朱翠红人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月四日法官 助理  谢双双书 记 员  马玉雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28616号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：山古几，男，彝族，1973年9日1日出生，住四川省雷波县帕哈乡磨石村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人山古几融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55339号判决书，于2020年12日2日向本院申请执行，要求被执行人支付104,399.86元。本院立案受理后，依法对被执行人山古几的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12日8日向被执行人山古几发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12日7日向被执行人山古几的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2020年12日7日对被执行人山古几采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2020年12日17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂民申4438号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨禧，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路**。 法定代表人：孙国涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉军，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 再审申请人杨禧因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司（以下简称金广域公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨禧申请再审称，一、原审法院认定违约逾期交房的损失显失公平。该违约条款系格式条款，金广域公司未尽提示、说明义务，对买受人无约束力。应参照同地段同类房屋租金标准确定，或依据买受人在一审中提交的鉴定申请鉴定来确定。二、原审法院认定逾期办证违约金过低。由于合同约定过低，请求增加违约金的标准应按照交易习惯的日万分之一确定。三、金广域公司违反合同约定未安装天然气，造成买受人损失应予赔偿。买受人一审中已申请鉴定，原审法院未予鉴定。四、金广域公司交付的房屋违约未安装护栏、钢化玻璃，未按期完成绿化，应予赔偿损失。一审中买受人申请鉴定，但一审法院酌情认定，二审法院未予纠正。杨禧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，二审法院已确认金广域公司存在三项违约行为。在双方签订的房屋买卖合同中，对逾期交房违约责任的约定，金广域公司利用不合理的格式条款限制买受人主张损失赔偿的权利，应当在查清事实的基础上，依据相关法律、司法解释的规定依法予以适当调整。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令湖北省荆门市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 江 审判员 孙 刚 审判员 龚 璟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘雪梅
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1778号原告：陈峻盛，男，1963年8月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：王**清，男，住湖南省桑植县。原告陈峻盛与被告王**清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈峻盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈峻盛撤回起诉处理。审 判 员  曹安华二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  陈 晶代理书记员  陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10617号 被执行人：韦刚贵，男,1988年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。 被执行人韦刚贵危险驾驶罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初2070号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人韦刚贵须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2020年11月24日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执516号申请执行人：韩俊伟，男，1991年2月20日生，汉族，现住怀仁市仁德****楼****。被执行人：王建良，男，1990年9月16日生，汉族，现住山阴县七小路口北环街光辉岁月精品车行。本院在执行韩俊伟与王建良买卖合同纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额及其所有的车牌号为晋BSN4**奥德赛牌车辆一辆、晋AZ52**克莱斯勒牌车辆，我院已将其银行账户依法冻结，并将其车辆查封，未查找到其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月十五日书记员  左国林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0202执恢344号 申请执行人：齐齐哈尔市新通达经贸有限公司。 法定代表人：彭伟，该公司经理。 被执行人：齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室。 法定代表人：郭立建，该单位主任。 本院在执行申请执行人齐齐哈尔市新通达经贸有限公司与被执行人齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室合同纠纷一案中，申请执行人齐齐哈尔市新通达经贸有限公司与被执行人齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020)黑0202执恢394号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨大林 审判员  王晓海 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30671号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：沈金界，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：曾惠玲，女，1978年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人沈金界、曾惠玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64717号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付36002.42元。本院立案受理后，依法对被执行人沈金界、曾惠玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人沈金界、曾惠玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人沈金界、曾惠玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人沈金界、曾惠玲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执349号申请执行人刘春花，女，1962年1月18日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人侯利伟，男，1990年10月7日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人刘春花与被执行人侯利伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）晋0924民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款191976.06元、案件受理费1939元。执行过程中，1.本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月5日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款（已冻结），无房产登记信息。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心并到被执行人户籍地繁峙县砂河镇西沿口村调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，在户籍地也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 李泽青审判员 康小磊 二〇二〇年十二月二十一日书记员 张翼龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12713号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨新堂，男，汉族，1973年11月6日出生，身份证住址：湖北省汉川市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨新堂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费521元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09财保56号 申请人：湖南巨人机床集团有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县坦塘工业园兴园路。 法定代表人：李湘梅。 申请人：东莞市巨高机床有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路**。 法定代表人：廖巨清。 被申请人：江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路****楼/div> 法定代表人：刘卫东。 被申请人：东台盛鸿大业智能科技有限公司，住所地江，住所地江苏省东台市城东新区创业大厦（总部经济园）**v> 法定代表人：刘卫东。 被申请人：刘卫东，男，1968年12月26日生，汉族，住江苏省昆山市。 申请人湖南巨人机床集团有限公司、东莞市巨高机床有限公司与被申请人江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司、东台盛鸿大业智能科技有限公司、刘卫东仲裁保全一案。申请人湖南巨人机床集团有限公司、东莞市巨高机床有限公司向北海国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司、东台盛鸿大业智能科技有限公司、刘卫东名下价值人民币5089724元的财产进行保全，同时提供了中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司的保单保函。2020年12月29日，北海国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南巨人机床集团有限公司、东莞市巨高机床有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏盛鸿大业智能科技股份有限公司、东台盛鸿大业智能科技有限公司、刘卫东名下价值人民币5089724元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  包倩倩
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1736号 原告：庄海林，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：姚欢，女，1995年9月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 原告庄海林与被告姚欢合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄海林、被告姚欢的委托诉讼代理人林新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄海林向本院提出诉讼请求：判令姚欢归还庄海林借款20000元。事实和理由：2017年9月28日，姚欢以开衣服店合伙为由，让庄海林合伙。庄海林拿现金20000元给姚欢。后姚欢并未开店，资金20000元被其占用。后庄海林多次向姚欢催讨未果。故诉至法院请求判如所请。 姚欢辩称，1.庄海林基于同一事实与理由已于2020年初提起诉讼，案号为（2020）闽0625民初950号，该案已经过实质性审理阶段，且法官也当庭予以释明，现庄海林起诉违反一事不再理原则，应裁定驳回起诉；2.姚欢与庄海林之间系合作投资关系，庄海林对合作项目的事情清楚明白。姚欢入伙“大爷工作室”以来一直处于亏损状态，与薛鑫滢经过协商后，一致同意姚欢退伙，工作室由薛鑫滢个人经营，并于2020年1月12日出具经二人签字的退伙协议。退伙前，姚欢与薛鑫滢进行结算，无可分配利润，投资款亦因已亏损无法退还。故庄海林应自担投资风险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.录音资料。姚欢对该录音的真实性无异议，对关联性和证明内容提出异议，认为与庄海林系投资合作。本院对该录音的真实性予以确认。从录音中可以反映，庄海林将20000元交付给姚欢，系以共同投资经营为目的而非以借贷为目的；从庄海林要求姚欢约薛鑫滢结算的行为看，可以看出姚欢告知庄海林投资款项系用于与薛鑫滢经营“大爷工作室”事宜，但无法体现得到庄海林同意及认可；2.缴费通知单、进货单据。单据无签字、盖章，本院对真实性、合法性、关联性均不予确认。3.退伙协议书。庄海林对真实性无异议，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庄海林与姚欢协议共同进行投资，双方就开立服装店达成合意，庄海林出资20000元，姚欢负责经营。双方未就合伙事宜签订书面协议。2017年9月28日，庄海林交付给姚欢投资款20000元。 另查明，姚欢与庄海林合伙期间，告知庄海林其为经营需要于长泰县厦广家园处承租了店面并支付了定金。此后，姚欢未于长泰县厦广家园小区开立服装店。 再查明，姚欢告知庄海林资金被用于与薛鑫滢合伙经营“大爷工作室”。因经营亏损，姚欢于2020年1月12日从“大爷工作室”退伙，薛鑫滢无需向姚欢退还前期投资款。 本院认为，姚欢与庄海林协议共同进行投资经营服装店，庄海林提供资金20000元，姚欢负责经营，双方形成合伙关系。讼争款项是否被用于约定的用途，不影响本案法律关系的认定。姚欢与庄海林之间的合伙关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。个人合伙是合伙人按照协议，合伙经营、共同劳动。姚欢负责执行合伙事务，应依据双方协议进行投资经营，定期向庄海林报告合伙事务的执行情况以及经营、财务情况，庄海林有权了解经营的状况和财务状况。从双方举证及庭审情况看，姚欢除告知庄海林投资款项用于入伙“大爷工作室”外，未就工作室的经营状况向庄海林进行披露，未尽报告义务。现庄海林主张投资款未被依约使用，姚欢应对资金流向、经营和财务状况、以及投资“大爷工作室”是否属于合伙事务承担举证责任。姚欢对此未予举证且未与庄海林进行结算，仅以资金因投资亏损无法收回作为抗辩事由，本院不予采纳。故而，庄海林要求姚欢返还20000元，本院予以支持。姚欢归还20000元后，双方合伙关系解除。关于本案是否属于“一事不再理”。（2020）闽0625民初950号中，庄海林撤诉，法院对该案在实体上未作处理，故而本案起诉不构成“一事不再理”。 综上所述，庄海林要求姚欢归还20000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下： 姚欢应于本判决生效之日起十日内归还庄海林20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由姚欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张育贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴培玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3923号之一申请执行人：廖湘怡，女，1987年6月9日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵阳云融媒科技有限公司，住所地：贵阳市青城市职教城商业广场**楼**。统一社会信用代码：91520100MA6HPTB92J。法定代表人：段小龙。本院在执行廖湘怡与贵阳云融媒科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，白劳人仲裁字（2020）年第265号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求贵阳云融媒科技有限公司向其支付案款59609.76元及相应利息，执行费794元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人贵阳云融媒科技有限公司名下银行账户无存款，本院对银行账户进行了冻结处理。经向贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人贵阳云融媒科技有限公司名下无不动产登记信息。经查询，被执行人贵阳云融媒科技有限公司名下无车辆登记信息。本院到被执行人贵阳云融媒科技有限公司住所地进行走访，未发现被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵阳云融媒科技有限公司发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本院的财产调查结果，申请执行人无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为59609.76元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月四日法官助理王允书记员李正河
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执1026号 申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路**，统一社会信用代码91621123710276642L。 负责人：张俊峰，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王占吉，该联社职工。 被执行人：杨军，男，1973年5月8日出生，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。 被执行人：张晓燕（被告杨军妻子），女，1981年8月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：王向映，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：孙耀平，男，1982年3月17日出生，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。 申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人杨军、张晓燕、王向映、孙耀平金融借款合同纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2389号民事判决书确定：一、由被告杨军、张晓燕于2020年2月前共同偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金1000000元、利息165588.56元（利息算止2019年9月5日，2019年9月6日至还款之日的逾期利息按年利率13.26%计付）；二、由被告王向映、被告孙耀平对上述借款承担连带责任，二人或其一承担责任后有权向被告杨军、张晓燕追偿；案件受理费减半收取7645元，由被告杨军负担。裁判文书生效后，被执行人不按期履行偿还义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，经司法网络查控系统冻结并扣划被执行人杨军银行存款307.34元，被执行人张晓燕银行存款231.65元，被执行人孙耀平银行存款2868.02元。经调查发现，被执行人杨军、王向映、孙耀平外出无下落，未查到被执行人的其他银行、车辆、证券、房产等可供执行的财产线索。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨军、张晓燕、王向映、孙耀平进行了限高、纳入失信被执行人名单等措施。本院依法对申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初2389号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华伟 审 判 员 石小平 审 判 员 常月贵 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苗 苗 书 记 员 董丽霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11258号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人:黄震宇。 被执行人李文伟,男,1980年01月05日出生,住所地浙江省金华市东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李文伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，执行标的总额136620.64元。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11258号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑锦凯
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6379号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路905。代表人:王建元。委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。被执行人：杨旻,男,1983年04月05日出生,汉族，住浙江省。申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨旻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4597号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杨旻返还申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金93420元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2240元，并负担案件受理费1172.5元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人杨旻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨旻至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨旻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人杨旻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2076号申请执行人：新安县新城金佰福珠宝行,经营者：李水子,住所地：新安县新城金水路**。被执行人：高香子，女，汉族，1963年4月18日出生，住新安县。本院在执行新安县新城金佰福珠宝行与高香子为借款纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高香子于本判决生效五日内偿还新安县新城金佰福珠宝行借款本金562000元及利息。因高香子未按上述生效法律文书履行义务，新安县新城金佰福珠宝行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高香子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高香子至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高香子名下财产：1.查询被执行人高香子有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人高香子名下无房产信息；3.查明被执行人高香子名下无股票；4.被执行人高香子无债权。5．被执行人高香子名下无车辆6.查明被执行人高香子名下无公积金。三、已向被执行人高香子发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月18日本院告知申请执行人新安县新城金佰福珠宝行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高香子负有继续向申请执行人新安县新城金佰福珠宝行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨景云
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢623号 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道**，统一社会信用代码：91450200765804027H。 负责人：苏建华，该分行行长。 被执行人：韦明，男，1978年08月25日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 被执行人：覃丽云，女，1977年06月14日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与韦明、覃丽云借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢623案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月四日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5988号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：成玉勤，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：文联才，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告成玉勤、文联才物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1971号原告：张正涛，男，汉族，1971年3月9日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路**，统一社会信用代码：91510100201906490X。法定代表人：朱永繁，该公司总经理。第三人：武汉铜诚建筑劳务有限公司，住所：武汉市黄陂区滠口街滠阳大道**，统一社会信用代码：91420116778174124B。法定代表人：童四九，该公司总经理。第三人：广西骁峰建设工程有限公司，住，住所：河池市宜州区庆远镇中山大道黄莺路（公务员小区**商铺**）一社会信用代码：9145010OMA5L2D116L。法定代表人：覃薇霖，该公司董事长。本院在审理原告张正涛诉被告中国五冶集团有限公司及第三人武汉铜诚建筑劳务有限公司、广西骁峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张正涛于2020年12月23日向本院提出撤回申请。本院认为，原告张正涛提出撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正涛撤回起诉。案件受理费已减半收取6940元，由原告张正涛承担。审 判 长  杨永毅审 判 员  岑跃鹏人民陪审员  杨 琳二〇二〇年十二月二十三日法官助理蒙胜翠书记员周俊宏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执888号申请执行人：房县恒通房地产开发有限公司，住所地房县城关镇房陵东路**。法人：赵国伟，该公司经理。被执行人：解天军，男，汉族，生于1985年2月16日，住湖北省房县。本院在执行申请人房县恒通房地产开发有限公司与被执行人解天军商品房销售合同纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民初734号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人房县恒通房地产开发有限公司于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人解天军给付申请人房县恒通房地产开发有限公司购房款40000元及利息，执行费706元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人解天军送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人解天军至今未向本院报告财产也未履行。2、本院依法向申请人房县恒通房地产开发有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人解天军名下无车辆、无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人解天军名下有房产一套，因超标的未予查封。5、在执行过程中，本院对被执行人解天军采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人房县恒通房地产开发有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人解天军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十八日书记员  吴厚源
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5997号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：李某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1005号 申请执行：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路**。统一社会信用代码：91610900710006802Y。 负责人：张龙清，系公司经理。 委托代理人：谭永平，系中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司职工。 被执行人：郑守国，男，汉族，1968年2月6日出生，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人郑守国追偿权纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初198号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的申请，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行表的款：郑守国偿还中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司48470.45元，并承担逾期利息，按月利率2%计算。案件受理费902.00元。 在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人郑守国自愿达成执行和解协议：被执行人郑守国于2020年12月22日之前给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司10000.00元；2021年2月28日之前给付10000.00元，2021年4月30日之前给付10000.00元；2021年6月30日之前给付10000.00元；2021年8月30之前给付8470.45元及48470.45元的利息，案件受理费902.00元，执行费627.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 熊世都
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道**。法定代表人：陈**彬，系该行行长。被执行人：姚子玉，女，1972年6月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：周敏慧，男，1968年3月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：刘宗豪，男，1974年11月27日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：姚毓华，女，1975年7月29日出生，汉族，家住江西省玉山县。关于中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请执行姚子玉、周敏慧、刘宗豪、姚毓华金融借款合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初2078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被执行人周敏慧、姚毓华等人于2020年12月18日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执恢178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月十八日书记员  王博卿
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2494号 原告：李万山，男，1967年4月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县三县堡乡人民政府，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码112207222013557633T。 法定代表人：张浩然，系乡长。 原告李万山与被告长岭县三县堡乡人民政府（以下简称三县堡乡政府）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李万山、三县堡乡政府法定代表人张浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李万山诉称，2012年9月1日，我与三县堡乡后三县堡村委会签订《棚室承建工程合同书》一份，合同约定为被告新建大棚28栋，每栋大棚国家补贴2万元。合同签订后原告按照约定给被告新建28栋大棚，长岭县三县堡乡后三县堡村委会尚欠原告建设大棚款人民币26万元，多次索要后长岭县三县堡乡后三县堡村委会均不支付大棚工程款，为此原告将长岭县三县堡乡后三县堡村委会诉到法院，此案经过一审和二审后最终法院判决长岭县三县堡乡后三县堡村委会支付大棚工程款167143元。造成二审改判的理由是被告出具了一份说明，该说明证实原告承建的大棚有十栋不在长岭县三县堡乡后三县堡村委会范围内，不应当由其承担，还承认了新建大棚是乡政府的项目，言外之意是该大棚款应当由被告承担。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决被告支付大棚工程款92857元及利息、一审二审诉讼费用3744元并承担本案诉讼费用。 长岭县三县堡乡人民政府辩称，原告起诉站不住脚，乡政府出的证明只是客观陈述当时事实，并没有言外之意，没有说这部分款项应由乡政府承担，所以认为原告以政府的言外之意提起诉讼不恰当，可能存在原告对政府证明的误解，乡政府与原告之间无任何担保协议，没有签订过对原告投资建大棚作出任何的赔偿或者支付相关款项的合同，从合同来看，合同中没有体现出乡政府，乡政府没有与原告签订任何合同，乡政府也不是合同的受益者或者投资者，所以乡政府不应对合同承担相关法律责任，原告作为能够行使民事权利的自然人，当时签订合同时应对投资的方向有风险预判，在合同条款上应有比较严密的措辞，现在看来合同上只写建大棚，没写多少栋，包括后来10栋建在哪也没有说，也没有与大棚所建的村签订任何合同，原告对合同签订存在失误，责任不应由乡政府负担。 经审理查明，2012年9月1日，李万山与三县堡乡后三县堡村签订棚室承建工程合同书一份，约定工程于2012年9月1日开始动工，每栋32000元，农户12000元，国家补贴20000元，付款方式为双方签订后，甲方预付给乙方工程款人民币100000元，余下工程款待政府的扶贫款和项目款到位后一次性结清。2012年10月10日前完工。合同签订后，李万山共建设韭菜大棚28栋，其中后三县堡村建设18栋，钓鱼台村村民在后三县堡村建设6栋，前三县堡村4栋。农户12000元已结清，2013年5月23日，经三县堡乡政府给付扶贫款300000元。该项目根据《吉林省发展和改革委员会关于下达2012年全省连片特困地区专项扶贫攻坚项目建设计划的通知》被列为扶贫项目，并获得扶贫资金300000元。该项目根据《吉林省农业委员会和吉林省财政厅关于做好2012年全省棚膜蔬菜产业专项资金项目申报工作的通知》不符合申报条件，未得到专项资金。李万山以长岭县三县堡乡后三县堡村为被告就尚欠的260000元工程款于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院于2019年12月23日，判决长岭县三县堡乡后三县堡村于判决生效后立即给付李万山欠款260000元。后三县堡村不服上诉松原市中级人民法院，松原市中级人民院于2020年5月19日作出（2020）吉07民终423号民事判决书，判决长岭县三县堡乡后三县堡村给付李万山18栋大棚工程款167143元。现李万山诉至本院，请求判令三县堡乡政府支付剩余大棚工程款92857元及利息、一审二审诉讼费用3744元，并承担本案诉讼费用。三县堡乡政府不同意给付。 上记事实，有原、被告陈述、书证等材料在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，本案中，依据李万山与长岭县三县堡乡后三县堡村的《棚室城建工程合同书》，三县堡乡既非本案合同当事人亦非相应的收益者，根据合同相对性原则，李万山起诉三县堡乡政府给付工程款的请求于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回李万山请求判令长岭县三县堡乡人民政府支付剩余大棚工程款92857元及利息、一审二审诉讼费用3744元，并承担本案诉讼费用的诉讼请求。 案件受理费2122元，减半收取1061元，由李万山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王佳林
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保595号 申请人：长城华西银行股份有限公司营业部,营业场所四川省德阳市蒙山街14号,统一社会信用代码91510600YA2649480C。 负责人：刘炬寰，总经理。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被申请人：德阳市晶熙大酒店有限责任公司,住所地四川省德阳市沂河街**,统一社会信用代码91510600733438077Q。 法定代表人：黄拥军。 被申请人：黄拥军，女，1963年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：黄爱民，女，1969年10月29日出生，汉族， 住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：青川，男，1968年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被申请人：青永康，男，1955年10月2日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司营业部与被申请人德阳市晶熙大酒店有限责任公司、黄拥军、黄爱民、青川、青永康金融借款合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4328号之一民事裁定进行保全。于2020年12月22日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封登记在被申请人黄爱民名下位于德阳市××街××号××幢××号房屋【产权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号，德府国用（2010）第028040号】、位于德阳市××街××号左岸半岛Ａ栋82号车位【产权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号，德府国用（2010）第028786号】、位于河东区××花园××幢××号房屋【产权证号：德阳市房权证河东区字第0××5号，德府国用（2005）第Ｂ24224-60254号】;已查封登记在被申请人青永康名下位于河东区××路××幢××号房屋【产权证号：德阳市房权证河东区字第0××7号，德府国用（2007）第Ｂ39351-72955号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4328号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 曹红梅（代）
2660/273河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2940号上诉人（原审原告）：吕金淘，男，汉族，1977年6月13日出生，住魏都区。委托诉讼代理人：孔令臣，许昌市魏都区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：许昌中恒建设工程有限公司，住所地：许昌市五一路**。法定代表人：尤广，任董事长。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。上诉人吕金淘因与被上诉人许昌中恒建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序不当，部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4011号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人吕金淘预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月八日法官助理陈磊法官助理刘贺举书记员张扬梵
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3709号 原告：王礼陆，男，1975年10月2日生，彝族，住贵州省安龙县。 被告：黄登云，男，1986年9月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道，统一社会信用代码：91522300215300772A。 负责人：胡蓉，系该公司经理。 原告王礼陆诉被告黄登云、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王礼陆于2020年12月14日以遗漏被告为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告王礼陆书面申请撤诉经审查确属自愿，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王礼陆撤回起诉。 案件受理费1,652元，减半收取826元，由原告王礼陆承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理梁蓝 书 记 员吴利莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢418号之一申请执行人陈卫连，男，1956年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人杜军堂，男，1979年10月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。陈卫连与杜军堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）苏0506民初696号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二、三、四项，杜军堂应于判决生效之日起十日内返还陈卫连位于苏州市吴中区胥口镇文胥坊4幢120室的房屋；杜军堂应于判决生效之日起十日内给付陈卫连自2016年4月1日至实际返还房屋之日按每月4166元计算的租金及房屋使用费；杜军堂应于判决生效之日起十日内给付陈卫连就24996元按年利率24%计算自2016年3月17日至实际履行之日的滞纳金，给付陈卫连就24996元按年利率24%计算自2016年9月16日至实际履行之日的滞纳金，给付陈卫连就14859元按年利率24%计算自2017年4月1日至实际履行之日的滞纳金；案件受理费、公告费合计3900元，由杜军堂负担。因杜军堂未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈卫连向本院申请执行，要求杜军堂返还房屋并支付83054元及相应利息。案件执行中，被执行人已返还位于苏州市吴中区胥口镇文胥坊4幢120室的房屋，被执行人未履行房屋租金83054元及相应使用费、滞纳金以及执行费1646元。因未发现被执行人可供执行财产，案件本次执行程序终结。现申请执行人以被执行人具备履行能力为由申请本院恢复执行，本院已立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2、2020年9月1日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产情况，根据反馈，扣划被执行人银行存款4796元，扣除本案执行费1646元，余款3150元已退回申请执行人；除此外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、本案已执行到位3150元，余款项尚未执行到位。本案申请执行人对上述执行情况无异议，表示不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。以上事实由有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信限高决定书、终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分存款，以及已查封车辆外，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩勇审判员  施展审判员  张敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈炯