wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1654号 原告：董桂成，男，1965年1月4日出生，汉族，住定兴县。 被告：王全五，男，1977年2月25日出生，汉族，住定兴县。 原告董桂成与被告王全五劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂成、被告王全五均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还欠款5000元；二、依法判令被告按照同期银行借款利率支付原告自2020年5月1日起至欠款付清之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原是雇佣关系，从2019年2月份开始原告受雇于被告从事被告指定的工作直2019年麦收前，2020年1月23日双方就工资进行了结算。经结算被告共计拖欠原告款项5000元。因当时被告称经济紧张，于是就拖欠的款项为原告出具了欠条一张（内容详见欠条），并承诺欠款于2020年5月1日前偿还。但时至今日，经原告多次催要，被告仍旧未偿还所欠款项。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此特依法诉至贵院。望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王全五辩称，我要等工程款到位后才能还给原告，手续已经交给公司了，等钱到位后直接打给原告。 经审理查明：2019年2月至秋收期间，原告董桂成受雇于被告王全五，在其指定的工地施工。被告于2020年1月23日为原告出具欠条，载明：“欠条欠董桂成工程款伍仟元整小：5000.王全五2020年1月23日”。以上事实有原被告陈述、原、被告身份证复印件、欠条及工资表予以证实。 本院认为，原、被告双方系劳务合同关系，原告董桂成提供劳务，被告王全五应按约定支付报酬。原告虽提交工资表但至开庭之日，工资未实际发放至原告手中，且此前原告工资一直由被告负责发放，为维护农民工合法权益，被告理应支付原告的工资款5000元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告王全五于本判决生效后七日内给付原告董桂成工资款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王全五负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月四日 书记员  李小凤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1767号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：孙辉，男，1981年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C022708号裁决，向被执行人孙辉发出执行通知书，责令被执行人孙辉即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙辉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙辉应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李硕楠
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初6095号申请人：侍龙才，男，1963年4月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：孔华宋，男，1976年10月11日生，汉族，居民，住江苏省南京市高淳区。申请人侍龙才与被申请人孔华宋民间借贷纠纷一案，申请人侍龙才于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔华宋价值1100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人侍龙才的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孔华宋的银行存款人民币1100000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人侍龙才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初3259号原告：重庆优图物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科创路****。法定代表人：瞿和容，系该公司经理。委托诉讼代理人：石国熙，男，特别授权。委托诉讼代理人：杨铁，男，特别授权。被告：龙阳桥，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告重庆优图物业管理有限公司与被告龙阳桥物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“与被告已达成和解协议”为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆优图物业管理有限公司申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆优图物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告重庆优图物业管理有限公司承担。审判员  龙炳书二〇二〇年十二月二十四日书记员  张美丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3149号之一申请执行人王福娣，女，1952年9月17日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。被执行人陆华明，男，1974年9月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张建妹，女，1975年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。王福娣与陆明华、张建妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5399号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陆明华、张建妹应于判决生效之日起十日内归还王福娣借款150000元及该款自2016年1月1日起按年利率1%计算至实际归还日止的利息，案件受理费、公告费合计4005元，由陆华明、张建妹担。因陆明华、张建妹未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王福娣向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的154005元及相应利息，执行费2210元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陆明华、张建妹户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人陆明华、张建妹未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人陆明华、张建妹名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人陆明华、张建妹多个银行账户（冻结期限于2021年8月5日、9月18日到期），上述账户中均无足额款项且有其他案件冻结在前，仅扣划到765元，已支付执行费；被执行人陆华明名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已至车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年8月18日到期），上述车辆实际下落不明，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人陆明华、张建妹名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现两被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人陆明华、张建妹名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，陆明华、张建妹在法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2020年11月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陆明华、张建妹采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现两被执行人目前下落。另查明，被执行人陆明华、张建妹户籍地宅基地房屋已经于2018年5月拆迁，拆迁可得安置房屋中140平方米已由政府回购，回购款于2019年9月份付清，目前还有180平方米安置房屋尚未安置。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款及下落不明的机动车外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐春艳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保648号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人惠东县吉隆新百豪鞋厂与被申请人陈坚买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020)粤1323民初8270号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以人民币500928.62元为限，已冻结了被申请人陈坚在中国建设银行股份有限公司东莞宏伟路支行开设的账号为62×××44的银行账户存款人民币0元，未冻结人民币500928.62元，冻结期限为一年； 二、已查封了被申请人陈坚名下粤Ｓ×××××号小型轿车，查封期限为二年； 三、已查封了被申请人陈坚名下粤Ｓ×××××号小型轿车，查封期限为二年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1211号申请执行人：王彩红，女，1977年12月19日出生，汉族，住青岛市李沧区苏家村**。被执行人：青岛吉富服装整理有限公司，住所地：青岛市李沧区工业园****。法定代表人：儿玉和宏，职务：经理。申请执行人李春发与被执行人青岛吉富服装整理有限公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第452号调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十二月十八日书记员  曲小平
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4027民初583号 原告：谢波，男，1967年8月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：特克斯县太平洋建设工程有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阔克阿尕什街三环外。 法定代表人：朱瑞，系该公司总经理。 原告谢波与被告特克斯县太平洋建设工程有限公司（以下简称太平洋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告谢波、被告太平洋公司的法定代表人朱瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢波向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租赁费72,214元及逾期利息8362元；二、判令被告支付原告诉讼期间的交通费10,00元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日，被告特克斯县太平洋建设工程有限公司签订了一份《机械设备租赁合同》。被告租赁原告一台大宇挖掘机进行管网改造，一台挖掘机租金是一个月43,000元（不含税）。至2019年10月28日，经原告与被告公司结算，被告公司欠原告的租赁费82,214元，并有公司出具的结算证明，外租机械退场结算证明为证。经原告多次找被告索要此款，被告公司给我支付了10,000元，剩余72,214元公司以各种理由推拖，不予付款，给原告经济上带来很大的损失。为维护自身合法权益，特向诉至法院。 被告太平洋公司辩称，我公司不支持原告提出利息及交通补助，合同还在履行期内工程尚未完工，原告提出的72,214元的租赁费都不认可。 经审理查明，原、被告于2017年7月1日签订了《机械设备租赁合同》，该合同的甲方为被告太平洋公司，乙方为原告谢波，该合同就被告太平洋公司承租原告谢波的斗山挖掘机的具体事宜进行了约定，该合同的落款处甲方有被告太平洋公司加盖的公章及代理人魏玮的签名捺印、乙方有原告谢波的签名捺印。原告谢波签订该合同后，依照约定于2017年至2018年向被告太平洋公司出租了挖掘机。原告谢波的出租机械在2018年10月18日退场时，经被告太平洋公司的机务主管魏玮与原告谢波结算，被告太平洋公司于2018年7月27日至2018年10月18日期间向原告谢波应付的租金总额为122,214元、累计支付租金为40,000元、未支付租金82,214元，并由被告太平洋公司时任机务主管魏玮与原告谢波在《外租机械退场结算证明》上签名捺印予以确认。于2019年12月20日，被告太平洋公司的机务主管魏玮向原告谢波出具欠条一份，承诺被告太平洋公司在2019年1月13日前向原告谢波支付于2018年7月27日至2018年10月18日期间产生的未付租赁费82,214元。于2020年1月13日，被告太平洋公司向原告谢波支付了租赁费10,000元。 上述事实有原告谢波提交的证据《机械设备租赁合同》、《外租机械退场结算证明》、欠条，被告太平洋公司提交的证据银行业务专业凭证及原、被告双方当事人的陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立，对双方均具有法律约束力。原告谢波如约提供设备出租，被告太平洋公司理应支付相应的租赁费。对于原告谢波主张被告太平洋公司向其支付租赁费72,214元及逾期利息8362元的诉讼请求，虽被告太平洋公司辩称在《外租机械退场结算证明》上无公司加盖公章确认，系魏玮的个人行为，与公司无关，但庭审查明在与原告谢波签订《机械设备租赁合同》及之后履行该合同的过程中代表被告太平洋公司的均是魏玮，且魏玮时任被告太平洋公司的机务主管，原告谢波有理由相信魏玮系代表公司履行自己的职务代理行为。因经结算被告太平洋公司尚欠原告谢波租赁费82,214元后，被告太平洋公司于2020年1月23日向原告谢波支付了租赁费10,000元，故本院依法支持被告太平洋公司向原告谢波支付租赁费72,214元。至于原告谢波主张的逾期利息，因原、被告双方对逾期利息均未约定，故本院不予支持。对原告谢波主张的交通费1000元，因原告谢波未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告特克斯县太平洋建设工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告谢波支付租赁费72,214元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢波的其他诉讼请求。 案件受理费1840元，适用简易程序减半收取920元（原告谢波已预交），由被告特克斯县太平洋建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 石 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 李晓凯
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1074号 吴达群、吴文怡: 本院在执行申请执行人吴达群与被执行人吴文怡民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了（2020)粤0785民初759号民事判决书确定的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十六日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初538号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人边某某，男，1975年5月20日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年11月3日被鄄城县人民检察院监视居住，12月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]511号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人边召雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日15时10分许，被告人边某某饮酒后驾驶鲁ＲＳ××××号小型汽车沿鄄城县红船镇政府至霍坝村的公路自北向南行驶至××镇××村附近处，被执勤交警当场查获。经检验，案发时在被告人边某某的血液中检测出乙醇成分，含量为126.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人边某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人边某某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人边某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人边某某缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人边某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人边某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑思航 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1715号 李某生、王某、李某、李某博： 本院于2020年10月13日立案执行的（2020）内2221执1715号李某生与王某燕、李某、李某博机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020)内2221民初178号民事调解书，被执行人王某燕、李某、李某博应给付申请执行人李某生84600.00元，2020年12月4日李某博私下给付李某生70000.00元，因申请人李某生应赔付被执行人李某博12000.00元修车款，李某生自愿放弃2600.00元。故被执行人王某燕、李某、李某博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二〇年十二月七日 书记员  王恩健
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1734号之一原告：中国外运陆桥运输有限公司，住所地连云区中山西路**。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：高永荣、杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：徐州淮海国际陆港发展有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：谢丽莺，总经理。委托诉讼代理人：魏晓雷，上海兰迪律师事务所律师。第三人：徐州新亚欧国际物流有限公司，住所江苏省徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：秦俭，董事长兼总经理。本院在审理原告中国外运陆桥运输有限公司诉被告徐州淮海国际陆港发展有限公司贷运代理合同纠纷一案中,本院因案情需要，依法追加徐州新亚欧国际物流有限公司为第三人参加诉讼。诉讼期间，中国外运陆桥运输有限公司提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国外运陆桥运输有限公司撤回起诉。案件受理费23720元减半收取，由原告中国外运陆桥运输有限公司承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐敏艳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保275号 申请保全人：布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂，住所地：布尔津县。法定代表人：何金成，布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂经理。被保全人：肖春春，男，1978年5月9日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂与被保全人肖春春财产保全一案中，申请保全人布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂申请对被保全人肖春春在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币60,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人肖春春在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币60,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员    姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员    米列依波拉提
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保612号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3394号 申请执行人：周**,男,1990年11月20日出生,汉族,住资阳市雁江区。 被执行人：资阳市雁江区众恒家用电器经营部,住资阳市雁江区建设北路一段**。 经营者：吴小均，男，1979年5月3日生，汉族，住资阳，住资阳市雁江区iv> 关于周**申请执行资阳市雁江区众恒家用电器经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，，本院依据已经发生法律效力的(2020)川2002民初3217号民事判决书，依法向被执行人资阳市雁江区众恒家用电器经营部及经营者吴小均发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资阳市雁江区众恒家用电器经营部及经营吴小均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人资阳市雁江区众恒家用电器经营部及其经营者吴小均的银行存款和其他合法收入250000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡 洁
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执992号申请执行人：湖北通城农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜功平，董事长。被执行人：黎旭明，男，1962年10月20日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李英娥，女，1964年2月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行湖北通城农村商业银行股份有限公司与黎旭明、李英娥借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十九日书记员  聂涛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑终939号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，女，汉族，初中文化，无业。2020年3月17日因涉嫌非法经营犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，同年11月10日被逮捕。辩护人张正阳，河南广文律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人张某某犯非法经营罪一案，于2020年11月11日作出（2020）豫0303刑初237号刑事判决，认定1.被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2.扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人张某某提出上诉，本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 郭 涵二〇二〇年十二月十五日书记员 史亚楠
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢560号申请执行人松阳县人民法院被执行人黄宗弟首执案号：(2017)浙1124执916号申请执行人松阳县人民法院与被执行人黄宗弟盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1242号 原告：中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司，住所地：饶阳县人民西路**。 负责人：杜官智，总经理。 被告：崔铁刚，男，1956年12月13日出生，汉族，现住饶阳县。 原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司与被告崔铁刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司撤回起诉处理。 审判员  顾文妍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宋亚静
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)闽0923民初1603号 原告：杨某,女，1997年1月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县××××号。 被告：李某1，男，1992年7月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告杨某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告与原告离婚的请求；2.两个孩子的抚养权一人一个，李某3由女方抚养，李某2由男方抚养，抚养费由各自承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在屏南县登记结婚。婚前于××××年××月××日生一男，取名为李某2。婚后于××××年××月××日生一女，取名为李某3。原、被告结婚初期感情尚可，但结婚两年后，因性格不合及生活琐事等原因，双方经常吵架，被告不给生活费，原告还多次遭到被告打骂，且被告婚内出轨。经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。在此期间，双方多次协议离婚未果。以上事实足以证明原告与被告之间的感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，维持这样的夫妻关系，双方都痛苦。为早日解除双方之间的痛苦，特诉请法院支持其诉讼请求。 李某1未作答辩，也未提交证据。 杨某围绕诉求提交证据结婚证复印件、原告身份证复印件。李某3、李某2常住人口登记卡复印件。李某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 杨某与李某1于××××年××月××日生育男孩李某2，××××年××月××日在屏南县民政局依法登记结婚，结婚证号为Ｊ350923-2018-000123，婚后于××××年××月××日生育女孩李某3。 本院认为，杨某与李某1依法登记结婚，属合法婚姻关系。杨某以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但未能提供相关证据予以证明，其请求离婚的依据不足，本院不予支持。李某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费245元，减半收取计122.50元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 周作通 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林建英 书 记 员 周玲艳 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1295号原告南京东华新技术研究所，住所地南京市珠江路花红园**。法定代表人杨淼森。委托代理人杨宁。被告南京市人力资源和社会保障局，，住所地南京市建邺区江东中路**新城大厦**法定代表人刘莅，南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人宋瑞龙。本院在审理原告南京东华新技术研究所诉被告南京市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政行为一案中，在案件审理期间，原告南京东华新技术研究所向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京东华新技术研究所自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南京东华新技术研究所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京东华新技术研究所负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 周 明审 判 员 谢 斌二〇二〇年十二月十八日法官助理 王慧影书 记 员 郁 珊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3098号原告：李遂军,男,1974年7月11日生,汉族,住河南省郏县。被告:郏县农村信用合作联社,住所地:郏县。法定代表人：辛胜利本院在审理原告李遂军与被告郏县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告李遂军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李遂军申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李遂军撤回起诉案件受理费100元，减半收50元，由李遂军负担。审判员  王昊珂二〇二〇年十二月十七日书记员  魏洋淇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保49号 申请人：钟毅松，男，汉族，1975年11月23日出生，住河北省保定市博野县。 被申请人：王述凯，男，汉族，1981年3月1日出生，住河北省保定市安国市。 申请人钟毅松于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王述凯的银行存款150,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人钟毅松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王述凯的银行账户存款150,000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。 案件申请费1,270元，由申请人钟毅松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  时鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭哲
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执742号之三申请人陈自祥，男，1980年11月15日生，汉族，云南省泸西县人，高中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人王伟，男，1977年9月28日生，汉族，吉林省和龙市人，高中文化，居民，住云南省砚山县。本院在执行申请人陈自祥与被执行人王伟劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）云2622民特91号民事裁定书。由被执行人王伟支付申请人陈自祥劳务费30000元，承担案件执行费350元。执行中冻结被执行人王伟在光大银行西安边家村支行账号为78×××64账户和在光大银行西安南二环支行账号为78×××36账户、在中国银行西安南二环东段支行账号为10×××75ＣＮＹ0账户、在中国工商银行股份有限公司砚山支行账号为25×××67账户、在中国农业银行股份有限公司文山三七园区分理处账号为62×××75账户，并划拨上述在中国银行西安南二环东段支行账号为10×××75ＣＮＹ0账户内存款530.2元、在中国工商银行股份有限公司砚山支行账号为25×××67账户内存款1093元，合计1623.2元。另外，经系统查询中反馈被执行人王伟名下登记有陕Ａ×××**号东风日产牌车辆（注册日期：2010年10月30日），因一直未找到被执行人，目前对该车辆的现状及其下落不明确，申请人表示对该车辆不要求查封，该案未作查封。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额30000元，执行到位金额1273.2元（即划拨被执行人存款1623.2元，扣减执行费350元），未执行金额28726.8元（即30000元-1273.2元＝28726.8元）。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈文山
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1970号之二申请执行人：耿东岭，男性，汉族，1969年5月15日出生,住济南市槐荫区。被执行人：赵海洋，男性，汉族,住济南市历城区。被执行人：刘红，女性，汉族,住济南市历城区。被执行人：济南酷尔能源科技有限公司,住济南市历城区董家镇王新村**。法定代表人：刘红，总经理。本院执行的申请执行人耿东岭与被执行人赵海洋、刘红、济南酷尔能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的1911360元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执1970号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十八日书 记 员  柏金泉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7160号 仲建强向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4330号陈莉：陈婵子：本院执行的申请执行人陈莉与被执行人陈婵子民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4746号申请执行人洪伟锋,男,1987年08月12日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人柳永条,男,1993年02月24日出生,汉族，住所地浙江省兰溪市。申请执行人洪伟锋与被执行人柳永条民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪伟锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人柳永条归还申请执行人洪伟锋借款本金145000元及相应利息【款项95000元自2019年4月3日起算利息，款项50000元自2019年4月29日起算利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（LPR）4倍计付（均以年利率24%为限），计得利息款应扣减已付利息4000元】和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1600元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人柳永条发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人柳永条履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柳永条逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人柳永条的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人柳永条住所地浙江省兰溪市人民法院对被执行人柳永条财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人柳永条有可供执行的财产。鉴于被执行人柳永条拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人柳永条作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柳永条采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪伟锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4746号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月七日书记员 钱水芬
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更833号罪犯杨伟明，男，1990年8月10日出生，汉族,山西省灵丘县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年7月3日作出（2012）蔚刑初字第98号刑事判决书，以杨伟明犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2015年02月16日本院作出(2015)张刑执字第460号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2016年10月31日本院作出(2016)冀07刑更第1204号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2018年09月20日本院作出(2018)冀07刑更第0763号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨伟明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，3获奖励表扬6次，确有悔改表现。全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨伟明予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年9月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14549号原告：洪春霞，女，汉族，1974年12月26日出生。身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郭俊、朱历，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理被告：昆明方瑞房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：苏华。委托诉讼代理人：杨春林，该公司员工，特别授权代理。原告洪春霞与被告昆明方瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪春霞撤回起诉。案件受理费1293元，退还原告洪春霞。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十四日书记员  汪建娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13187号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王华伟，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王华伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王华伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19572号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,616.61元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费295.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19572号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初631号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人尹某和，男，1954年8月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务农，住山东省邹城市。因本案于2020年11月6日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人尹某和犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人尹某和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月16日14时50分许，被告人尹某和无证饮酒后驾驶雷丁牌四轮汽车，沿邹城市邹两线由北向南行驶至邹城市唐村镇白庄村南处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪进行酒精检测，结果为120mg/100ml。后经抽血检验，尹某和静脉血样中检出乙醇成分，含量为144.1mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人尹某和违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某和无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其拘役一个月二十天，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人尹某和对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人尹某和到案后如实供述犯罪事实，并在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人尹某和在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆信息、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人尹某和无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年十二月十四日法官助理李来秀书记员陈曦
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初380号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人农长泰（俗称“阿芒”），男，1979年4月30日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月23日主动到靖西市公安局自首，当日被靖西市公安局刑事拘留，同年8月28日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人潘合根，广西源厚律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人农长泰犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑积安出庭支持公诉，被告人农长泰及其辩护人潘合根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人农长泰的行为构成开设赌场罪，建议本院对被告人判处拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人农长泰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪。 辩护人对起诉书指控被告人农长泰的犯罪事实和罪名无异议，辩称被告人农长泰到案后如实供述了自己行为，且认罪认罚，有悔罪的表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2020年7月初以来，被告人农长泰以营利为目的，在靖西市摊赌场，以刮数玉米粒的方式进行赌博，雇请他人刮数玉米粒、收付赌资，还雇请赵某2、赵某3等人在通往赌场的村头和村尾看守巡逻，并提供对讲机进行通风报信，逃避公安机关的查处。2020年7月22日11时许，靖西市公安局新靖派出所组织警力对该赌场进行查处，当场查获参赌人员20名及赌资、赌具。同月23日，被告人农长泰自动到公安机关投案，被告人到案后如实供述自己的行为。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的查获经过、受案登记表、立案决定书，情况说明，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，指认照片，辨认笔录及指认相片，证人陈某、赵某1、苏某、黄某1、周某1、潘某、农某1、杨某、黄某2、麻某、农某2、黄某3、丁某、何某、黄某4、周某2、赵某2、赵某3等证人证言，靖西市公安局行政处罚决定书，被告人农长泰供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人农长泰以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人农长泰犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人农长泰认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出农长泰具有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。因公诉机关未向本院移交相关的物证、物品，故本院不作处理。根据被告人的 犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人农长泰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起2020年12月22日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭冰蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0102民初8874号   原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。   负责人：徐军世，该分行行长。   委托诉讼代理人：刘文学，男，该分行职员。   委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。   被告：侯洋洋，男，，住湖北省潜江市   原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告侯洋洋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。   案件受理费50元（原告已预交478.60元），减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担，剩余案件受理费453.60元由本院退还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。   审  判  员   刘文欣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   金 钊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2608号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行,住所地杭州市下城区朝晖街道朝晖路**,组织机构代码:843086965。 法定代表人:唐丽君。 被执行人戚辉文,男,1972年11月29日出生,住,住所地杭州市上城区/div> 中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与戚辉文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3283号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为136355.6元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十二月七日 代书记员 杨 光
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初271号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。被告：五华县水寨镇李娴手机店。住所地：广东省五华县***************。经营者：李娴。原告华为技术有限公司与被告五华县水寨镇李娴手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告华为技术有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司向本院申请撤回起诉属于当事人处分自己的诉讼权利行为，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元（已由原告华为技术有限公司预交1050元），由原告华为技术有限公司负担,其多预交的1025元由本院退回。审 判 长  柯 彬审 判 员  黄洪远审 判 员  孔宁清二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄 可书 记 员  曾 梅
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3330号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王建，男，汉族，1974年2月8日出生农民，现住依兰县。被告:张立波，女，汉族，1974年2月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王建、张立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十二月十日书记员  杨馥亦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执2096号申请执行人：向某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人向某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初2759号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人：1、给付向某借款本金及利息共计人民币2300元；2、自2020年10月15日起以2000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息为标准计算利息至给付之日止；3、承担执行费50元。本院于2020年11月4日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人王某某银行账户、互联网金融、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人王某某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结（仅有零星余额）。经与申请执行人向某约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执2096号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月三日                           书  记  员    卜 天 玮 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保235号申请人：中租兴业（北京）科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-3782，统一社会信用代码91110111MA00CXA06E。法定代表人：李昊，系该公司执行董事。委托代理人：刘佳、杨珂（实习），北京恒都律师事务所律师。被申请人：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，系该公司董事长。申请人中租兴业（北京）科技发展有限公司与被申请人郑州一建集团有限公司租赁合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中租兴业（北京）科技发展有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州一建集团有限公司名下银行存款2460406.69元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：6833130181820200000262，担保金额2460406.69元人民币。本院经审查认为，申请人中租兴业（北京）科技发展有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一建集团有限公司名下在银行的存款2460406.69元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨建华审判员  王孝丽审判员  冯 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 方
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7430号 申请执行人潘晓歌,男,1987年05月13日出生,汉族，住所地河南省禹州市。 被执行人义乌祈龙旅游开发有限公司,住所地浙江省义乌市苏溪镇同裕村安珠弄**。 法定代表人:龚二郎。 被执行人龚二郎,男,1966年08月22日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人潘晓歌与被执行人龚二郎等承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特884号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘晓歌向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人龚二郎等支付申请执行人潘晓歌工程款22300元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人龚二郎等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚二郎等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚二郎等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚二郎等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人龚二郎所有的车牌号浙ＧＭ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人龚二郎等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚二郎等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚二郎等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘晓歌。 本院认为，被执行人龚二郎等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7430号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 郑锦凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执恢368号黑龙江农垦供销总公司：你公司与辽宁闽越花雕股份有限公司其他案由一案，本院作出的（1997）哈经初字第286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁闽越花雕股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：立即履行（1997）哈经初字第286号民事判决书确定的义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-0662010********特此通知。(院印)二〇二〇年十二月二十四日联系人：李相彬联系电话：0451-8229****地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3081号沈敏、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：沈敏、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30986元，案件受理费287元，执行费365元及2020年5月7日至2020年11月12日的逾期违约金损失6869.64元，共计38507.64元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此沈敏向本院申请执行的（2020）黔0222民初2966号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4181号之一 申请执行人：优米拉（厦门）工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区，统一社会信用代码913502×××93006682U。 法定代表人：李锦梅，执行董事。 委托代理人：黄若阳、潘俊榕，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：单建斌，男，1967年8月21日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人优米拉（厦门）工贸有限公司与被执行人单建斌买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人优米拉（厦门）工贸有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人单建斌偿还人民币1187746.16元,并承担诉讼费6661.7元和执行费14277元。被执行人单建斌至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月12日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有部分银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年10月16日依法对被执行人单建斌名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年10月27日已依法向被执行人单建斌发出限制消费令，对被执行人单建斌的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月19日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有部分银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月21日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人单建斌名下暂无可供执行财产，申请执行人优米拉（厦门）工贸有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1339号 申请执行人：韦秋萍，女,1981年12月17日生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：陈壮才，男,1991年12月7日生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人韦秋萍与被执行人陈壮才买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初10274号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64000.00元及利息，本院于2018年10月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。经财产查证，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年2月26日作出（2018）粤0305执6968号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币860元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初10274号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，（2020）粤0305执恢1339号、（2018）粤0305执6968号案件予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚 聪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11817号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3242号原告范女英，女，汉族，1976年11月12日出生，住乐平市。委托代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师（特别授权）。被告乐平市涌山王有憬编花厂，住所地：乐平市涌山镇东岗村，统一社会信用代码XX。经营者：王有憬。委托代理人张镜，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。委托代理人俞颖舟，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。原告范女英诉被告乐平市涌山王有憬编花厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范女英及其委托代理人方金发，被告乐平市涌山王有憬编花厂的经营者王有憬及其委托代理人张镜、俞颖舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范女英诉称，2018年3月，原告范女英到被告乐平市涌山王有憬编花厂务工，主要从事印花工作，双方虽未签订劳动合同，月工资约2000元。2018年10月2日，原告上班时在厂内操作印花机时，由于机器设备故障，导致本人左手被压伤，原告受伤后，被送往乐平矿务局医院，乐平中医院、南大一附医院接受治疗，住院90天，仍有医疗费12030元由原告垫付，原告受伤后，到乐平市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年10月16日乐平市人力资源和社会保障局作出工伤认定，原告于2019年11月15日到景德镇市劳动能力鉴定委员会作出伤残九级鉴定，于2020年5月12日向乐平市人力资源和社会保障局提出劳动工伤赔偿申请，2020年9月24日乐平市人力资源和社会保障局作出裁决，原告对其裁决不服。故原告具状诉至法院，请求：1、依法判决解除原、被告劳动合同；2、判决被告另行赔偿原告一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计24个月工资，每月2000元，共计48000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告范女英为支持其诉称，向本院提交了以下证据：1、原告身份证。2、工伤认定书。3、伤残鉴定意见书。4、南昌大学第一附属医院出院证明书、疾病诊断证明书各1张，出院记录3张。5、住院病人发票明细账2张（3页）。6、乐平市人力资源和社会保障局行政执法文书《调查笔录》2份（共4张）。被告乐平市涌山王有憬编花厂辩称，原告受伤之时，被告尚未成立，因此原告不可能与被告形成劳动关系，原告的诉请没有法律依据。被告乐平市涌山王有憬编花厂为支持其辩称，向本院提交了以下证据：1、营业执照，证明被告成立时间是2019年7月9日。2、原告的民事起诉状、伤残鉴定，证明她将两个自然人作为雇主向乐平市人民法院提起诉讼，双田法庭也开庭进行过审理，我们没有得到过裁定书，只是口头得知是撤诉了。经审理查明，2018年3月，原告范女英开始在王有憬的小作坊从事编花工作。2018年10月21日下午14：20时左右，原告在操作印花机时，不慎被印花机压伤左手，造成受伤。原告被送往乐平市矿务局第一职工医院治疗，住院2天，2019年7月19日在南昌大学第一附属医院治疗，住院22天，住院期间，原告支付医疗费用12030.09元。2019年7月9日，以王有憬为经营者的乐平市涌山王有憬编花厂注册成立。2019年10月16日，乐平市人力资源和社会保障局出具“乐人社伤认字[2019]127号”《工伤认定决定书》，认定原告在这次事故中造成的伤害为工伤。2019年11月15日，景德镇市劳动能力鉴定委员会出具景劳鉴[2019]361号《初次（复查）鉴定结论书》，认定原告伤残情况为左手烫压伤（Ⅲ度烫伤），鉴定结论为：9级伤残。后原告作为申请人以被告作为被申请人向仲裁委员会申请劳动仲裁，乐平市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出乐劳人仲案字[2020]84号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人支付被申请人一次性伤残补助金18000元（2000元/月×9个月）；二、被申请人支付申请人治疗费12030.09元；三、被申请人支付申请人停工留薪期工资20000元（2000元/月×10个月），伙食补助费240元（10元/天×24天），护理费2256.59元（34319元÷365天×24天），合计22496.59元；四、驳回双方当事人的其他请求事项。原告不服该仲裁裁决，向乐平法院提起诉讼，引起本案诉讼。另查明，原告于2018年10月21日受伤后，未继续到小作坊工作。2019年4月21日，乐平华正法医学司法鉴定所作出“乐华司[2019]临鉴字第073号”鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴人范女英伤残等级评定为十级伤残。2019年5月，原告范女英以王有庚、王有憬为被告，向乐平市人民法院双田法庭提起提供劳务者受害纠纷一案，2019年7月12日，原告范女英申请撤回起诉，该案以撤诉结案。上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原、被告提交的证据为证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点在于：原、被告之间是否形成劳动关系？针对该争议焦点：《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”。可见，劳动关系当中的用人单位必须为除自然人以外的其他组织。本案中，原告于2018年3月开始在王有憬的小作坊从事编花工作，又于2018年10月21日在操作压花机时受伤，后原告未到小作坊工作。而被告乐平市涌山王有憬编花厂于2019年7月9日才注册成立，即原告在发生受伤事故时，被告尚未注册成立，被告在法律上不具有民事主体资格，故而原、被告之间无法形成民事法律关系，即原、被告之间未形成劳动关系。《工伤保险条例》第二条第二款规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”。本案原告不属于上述组织中的职工或是雇工，原告的工伤认定缺乏法律依据。综上，原告依据劳动关系所主张的全部诉请依法不应得到支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《工伤保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告范女英的全部诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取计人民币5元，决定由原告范女英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  彭梦琳二〇二〇年十二月四日书记员  高 青
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1276号 本院行政审判庭，谭永业： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人谭永业财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人谭永业名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人谭永业名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8708号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18540号起诉人田志玱，男，1971年2月20日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院收到起诉人田志玱诉被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司（住所：辽宁省海城市海州区保险合同纠纷的起诉状，起诉人田志玱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担原告投保车辆维修费4080元；2、判令被告承担因其违约给原告造成的其他损失3000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告车辆辽Ａ×××**于2020年9月份在被告处投保，保险项目包括车损险和第三者责任险、交强险，合同有效期为2020年10月1日至2021年9月30日。依据保险法新规，自2020年9月19日起，保险合同承保的车损险包括玻璃险、发动机进水险等险种。2020年10月25日原告发现投保车辆在停车位上前挡风玻璃有被石头砸过的裂痕，随即理赔报案，保险公司派员做了全部的现场勘查并告知原告等通知去4S店维修车辆，但事后被告却几经推脱拒绝理赔维修，无奈原告于2020年11月4日自费维修了车辆，维修费用为4080元。原告认为，依据新的保险法规定被告完全应该依约理赔，而被告拒绝理赔完全没有任何依据，且被告的拒绝理赔行为系明显违约。同时被告的违约行为还给原告造成了交通费、误工费等其他损失，应当由被告承担相应的违约赔偿责任。请求法院支持原告诉求。本院接收起诉材料并登记。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”一、关于本案被告住所地，根据起诉人田志玱提供的诉讼材料，中国平安财产保险股份有限公司海城支公司住址不在本院辖区内。二、关于保险标的物所在地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”据此，本院向起诉人田志玱邮寄送达了“诉讼材料补正告知书”，要求起诉人田志玱就保险标的物所在地、运输工具登记注册地、保险事故发生地在本辖区，予以补正。起诉人田志玱未能补正，仅说明：车辆所有权登记在沈阳市，事故发生地为盘锦市。因此起诉人提供的诉讼材料不能证实本院对该案有管辖权。综上，鉴于本案被告住所地、保险标的物所在地均不在本院辖区内，故本院对该案没有管辖权，起诉人田志玱应到有管辖权的法院起诉。对于起诉人田志玱的起诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人田志玱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2544号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：李幸，男，1989年04月01日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州市荣和投资有限公司，住所地柳州市城中区沿江路**荣和天誉**楼东，统一社会信用代码：914502003404196414。 法定代表人：郑立文。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人李幸、柳州市荣和投资有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李幸、柳州市荣和投资有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：本院依法拍卖了被执行人李幸购买的登记在被执行人柳州市荣和投资有限公司名下的位于柳州市不动产，因申请执行人和被执行人柳州市荣和投资有限公司对拍卖款项的分配方案有异议，申请执行人暂未实现债权。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：被执行人柳州市荣和投资有限公司名下有足额银行存款，已依法冻结，待分配方案确定后再进行扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为716781.22元，未执行金额为716781.22元。 本院认为，本案在拍卖被执行人名下不动产后因分配方案需要提起相关异议程序，虽然足额冻结有银行存款，在分配方案异议程序结束前不适宜扣划，本案需要终结本次执行程序，在等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，符合恢复执行条件的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8908号申请执行人王新兵,男,1981年10月05日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人金建宇,男,1969年10月13日出生,住所地浙江省兰溪市。申请执行人王新兵与被执行人金建宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为货款本金110516.67元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人金建宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金建宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人金建宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金建宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金建宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王新兵，其没有异议。本院认为，被执行人金建宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8908号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十三日代书记员 龚英强
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1041号之二申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：孙德育，行长。委托诉讼代理人：王侠，内蒙古羽林律师事务所律师。委托诉讼代理人：路宁，该行职员。被执行人：王欢，女，1983年6月7日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王昊，男，1987年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：黄鹤，女，1989年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行与被执行人王欢、王昊、黄鹤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3476号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王欢返还借款本金920052.4元，并支付本金逾期罚息28183.58元、逾期利息31336.36元、逾期利息复利1419.22元、律师费30929元；被执行人王欢以31336.36元为基数，按年利率19.8%支付自2019年7月4日起至此款还清之日止的逾期利息复利；被执行人王欢以借款本金920052.4元为基数，按年利率19.8%支付自2019年7月4日起至借款本金还清之日止的利息；被执行人王昊、黄鹤对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7178.64元由被执行人王欢、王昊、黄鹤共同负担；执行费12591元由被执行人王欢、王昊、黄鹤承担。本院受理本案后，于2020年5月21日向被执行人王欢、王昊、黄鹤发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月23日对被执行人王欢、王昊、黄鹤进行限制消费措施。本院分别于2020年5月21日、12月23日启动“总对总”网络查控，查明被执行人王欢名下无证券、无工商登记、无纳税信息、无不动产、无银行存款、无网络资金，有保险登记，有与牟俊锋、骆香浦的离婚登记信息，有蒙EBG0**锋范牌汽车一辆；查明被执行人黄鹤名下无证券、无工商登记、无纳税信息、无不动产、无银行存款、无网络资金、无机动车，有保险信息，有与王昊的结婚登记信息；查明被执行人王昊名下无证券、无工商登记、无纳税信息、无不动产、无银行存款、无网络资金，有保险信息，有与黄鹤的结婚登记信息，有黑A9HL**陆地巡洋舰霸道汽车一辆。申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行无法查找到上述车辆，不要求查封及处置。经本院启动传统查控，查明被执行人王昊、黄鹤名下无房产、无土地、无收益类保险、无社会保障金、无不动产、无住房公积金；被执行人王欢名下无房产、无土地、无收益类保险、无社会保障金，有住房公积金11866.72元，本院已发出冻结、扣划手续，结果尚未反馈，有位于xx办xx家园20号楼421号房产（建筑面积：78.85平方米，产权证号：蒙20**海拉尔不动产权第**），本院于2020年8月7日予以查封。经委托评估，确定上述房产的评估价值是409879元。本院于2020年11月29日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖平台上在评估价的基础上降价20%对上述房产进行第一次拍卖，经拍卖流拍，一拍流拍价327903元；又于2020年12月17日在一拍流拍价基础上降价20%进行第二次拍卖，买受人徐兆民于2020年12月17日以318323元的最高价竞得xx办xx家园20号楼421号房产（建筑面积：78.85平方米，产权证号：蒙20**：蒙20**海拉尔不动产权第**场调查，被执行人王欢、王昊、黄鹤无可供执行的财产。综上，被执行人王欢、王昊、黄鹤无财产可供执行。本院于2020年12月28日对申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人王欢、王昊、黄鹤的财产情况，申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行无法提供被执行人王欢、王昊、黄鹤的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的318323元，尚有700776.2元及利息未执行到位。执行费12591元由被执行人王欢、王昊、黄鹤负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 谷  玥
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初695号 原告：郑丽芬，女，1965年9月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：林柏川，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 共同委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：黄秋娜，福建闽仁律师事务所实习律师。 被告：杨跃山，男，1957年11月17日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：林丰，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐吴航区。 被告：蒋宝明，男，1969年3月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告郑丽芬、林柏川与被告杨跃山、林丰、蒋宝明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郑丽芬、林柏川的共同委托诉讼代理人陈友谊、黄秋娜到庭参加诉讼，被告杨跃山、林丰、蒋宝明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑丽芬、林柏川向本院提出诉讼请求：1、判令杨跃山、林丰、蒋宝明共同偿还142万元，并自2019年11月20日起以142万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由杨跃山、林丰、蒋宝明承担。事实和理由：蒋宝明于2017年10月5日与林阿明签订“洋坪山碎石场机制沙生产线投资合作协议书”，林丰与2018年10月14日于林阿明签订“关于洋坪山碎石场洗沙生产线承包合同协议”、与陈建友签订“洋坪山矿石租赁合同”，后杨跃山参与，由三人共同经营洋坪山碎石场“碎石”、“机制沙”及洗沙业务。自2018年底，郑丽芬、林柏川即向杨跃山、林丰、蒋宝明三人所属洋坪山碎石场购买沙石，以事先交纳押金及预付款形式支付货款，并于2019年3月8日出借给三人40万元，至2019年8月17日，双方结算，郑丽芬、林柏川尚余机制沙押金30万元，碎石押金30万元、借款40万元及利息1万元、预付款等891171.42元，杨跃山、林丰、蒋宝明总欠郑丽芬、林柏川19011**.42元。2019年8月19日，双方签订《关于洋坪山碎石场股份转让合同》，约定杨跃山、林丰、蒋宝明以总投资740万元计，折旧后总股份568万元，出让给郑丽芬、林柏川25%股份计142万元，并以杨跃山、林丰、蒋宝明的部分欠款142万元入股，其余款项3日内偿还。双方的合同还约定合同附件五份，但杨跃山、林丰、蒋宝明未提供给郑丽芬、林柏川。合同签订后，所属洋坪山碎石场因故未能继续经营，根据双方合同约定，碎石场三个月以上不能正常经营的，双方合同终止，杨跃山、林丰、蒋宝明须在五日内退还股份款142万元。但至起诉日，碎石场仍无法经营，杨跃山、林丰、蒋宝明也未按约定于2019年11月20日退款。 杨跃山、蒋宝明、林丰未提交答辩状和证据。 本院经审理查明以下事实：2019年8月19日，洋坪山碎石场股东代表杨跃山、林丰、蒋宝明（甲方）与郑丽芬、林柏川（乙方）签订《关于洋坪山碎石场股份转让合同》，合同第二条约定：甲方转让给乙方25%股份，即投资壹佰肆拾贰万元（人民币142万元），甲方欠乙方共计壹佰玖拾万零壹仟壹佰柒拾壹元（人民币1901171元），其中合同履约金陆拾万元（人民币60万元），碎石款余额肆拾柒万肆仟玖佰玖拾叁元（人民币474993元），机制沙余额壹拾捌万柒仟玖佰柒拾元（人民币187970元），柴油款余额贰拾贰万捌仟贰佰零捌元（人民币228208元），公司借款及利息肆拾壹万元（人民币41万元）。其中的壹佰肆拾贰万元（人民币142万元）乙方转为入股资金，其余资金甲方必须三天内退还乙方，本次中央生态环保督察组督察后，如果矿山关停三个月以上，本合同自动终止，合同终止后，甲方必须在五天内退还壹佰肆拾贰万元（人民币142万元）。杨跃山、林丰、蒋宝明分别在甲方处签名并捺指模，郑丽芬、林柏川分别在乙方处签名并捺指模。 另查明，洋坪山碎石场因中央生态环保督察组督察从2019年8月19日至庭审之日还处于关停状态。 上述事实有《关于洋坪山碎石场股份转让合同》及当庭陈述在案佐证。 本院认为，郑丽芬、林柏川与杨跃山、林丰、蒋宝明签订了《关于洋坪山碎石场股份转让合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，杨跃山、林丰、蒋宝明将“洋坪山碎石场”股份转让给郑丽芬、林柏川25%，总价142万元，作为入股“洋坪山碎石场”的入股资金，双方同时约定：“中央生态环保督察组督察后，如果矿山关停三个月以上，本合同自动终止，合同终止后，甲方必须在五天内退还壹佰肆拾贰万元（人民币142万元）”，应认定为郑丽芬、林柏川附条件投资“洋坪山碎石场”，现“洋坪山碎石场”因中央生态环保督察关停超过三个月以上，双方所附终止合同的条件成就，杨跃山、林丰、蒋宝明应依约定在2019年11月24日前退还郑丽芬、林柏川投资款1420000元，并承担从2019年11月25日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及支出的保全费5000元。杨跃山、林丰、蒋宝明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨跃山、林丰、蒋宝明应于本判决生效之日起十五日内退还郑丽芬、林柏川投资款1420000元及逾期利息（以尚欠投资款1420000元为基数，从2019年11月25日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、杨跃山、林丰、蒋宝明应于本判决生效之日起十五日内支付郑丽芬、林柏川保全费5000元； 三、驳回郑丽芬、林柏川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17580元，由杨跃山、林丰、蒋宝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林震强 人民陪审员  郭清辉 人民陪审员  林梅菊 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈漳琳 书 记 员  郑志华 执行申请提示:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更751号 罪犯韦笛想，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2017）桂11刑初26号刑事附带民事判决，以韦笛想犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币43833元。刑期自2017年1月22日起至2022年7月21日止。判决发生法律效力后于2018年4月11日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出假释建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韦笛想在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯韦笛想在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯韦笛想假释。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释的程序合法，罪犯韦笛想确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议法庭按照执行机关报请的假释予以裁定。 经审理查明，罪犯韦笛想能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯韦笛想已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯韦笛想在服刑期间，确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯韦笛想予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢334号 李金盛、柯思福： 申请执行人李金盛与被执行人柯思福借款合同纠纷一案，原执行案号（1999）杏民执字第148号，恢复执行案号（2020）闽0205执恢334号。案件恢复执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人李金盛与被执行人柯思福借款合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执恢334号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申259号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：藤县盛辉混凝土制品有限公司，住所地：广西藤县藤州镇潭东村桂山。 法定代表人：姚永标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎静，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许倚铭，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：藤县藤州镇潭东村安宁第八村民小组，住所地:广西藤县藤州镇潭东村安宁第八村民小组。 诉讼代表人：胡在喜，该组组长。 委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 一审被告：藤县工业集中区开发建设管理委员会办公室，住所地：广西藤县纯平工业集中区。 法定代表人：陈远乐，该办公室主任。 再审申请人藤县盛辉混凝土制品有限公司（以下简称盛辉公司）因与被申请人藤县藤州镇潭东村安宁第八村民小组（以下简称安宁八组）、一审被告藤县工业集中区开发建设管理委员会办公室（以下简称藤县工业集中区管委办）租赁合同纠纷一案，不 -2- 服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盛辉公司申请再审称，1.本案一、二审遗漏必要共同诉讼当事人安宁二组和安宁四组，程序严重违法；2.原审查明的事实错误，本案合同不是普通的民事平等主体间的租赁合同，而是带有行政协议性质。当地政府不应失信。综上，原判错误，请求再审改判。 本院经审查认为，盛辉公司租赁的场地来源于与藤县工业集中区管委办签订的《租地协议》，由该办将案涉场地出租给盛辉公司使用，但是案涉的租赁场地并不属于藤县工业集中区管委办，该办属于转租人。从藤县工业集中区管委办与安宁八组签订的《租地协议》及《补充协议》来看，真正的场地出租人是安宁八组。多年来，盛辉公司将租金直接交给安宁八组，应当知道场地出租人是安宁八组。安宁八组有权在租赁期满后，要求盛辉公司搬出案涉租赁场地。安宁**和安宁**不是出租合同的当事人，也没有证据显示安宁二组和安宁四组对案涉租赁场地主张权利，故而盛辉公司主张本案遗漏必要共同诉讼当事人安宁二组和安宁四组没有事实依据。藤县工业集中区管委办在本案中与安宁八组签订《租地协议》，从内容和形式看，属民事平等主体间签订的民事合同。盛辉公司主张该合同带有行政协议性质没有事实依据。 综上，盛辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉 -3- 讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回藤县盛辉混凝土制品有限公司的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈聪颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26844号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王博，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王博保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘