wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2215号申请执行人：苏长胜，男性，1955年04月19出生，汉族，住大石桥市。被执行人：马洪堂，男性，1953年11月15出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口均鼎物流有限公司，住所地辽宁省盖州市沙岗镇沙岗村。法定代表人：马文权。被执行人：孙丽舫，女性，1953年10月08出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人苏长胜与被执行人马洪堂、营口均鼎物流有限公司、孙丽舫机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人苏长胜向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2215号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 余
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢886号 申请执行人李小霞，女，1977年2月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人山东凯银清真肉业有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区。 法定代表人张红新，该公司经理。 申请执行人李小霞与被执行人山东凯银清真肉业有限公司劳动争议一案，因被执行人山东凯银清真肉业有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1858号之一 申请执行人胡汉文,男,1973年08月17日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人胡李平,女,1979年07月02日出生,住所地杭州市富阳区。 被执行人李江平,男,1974年07月22日出生,住所地杭州市富阳区。 申请执行人胡汉文依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特879号民事裁定书，于2020年8月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡李平、李江平支付申请执行人货款62619元、违约金20000元。 执行立案后，本院向被执行人胡李平、李江平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。胡李平名下牌号为浙ＡＰ××××号车与李江平名下牌号为浙Ａ7××××号车本案均已查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年12月25日，执行到位标的19011.64元，申请执行人胡汉文已受偿19011.64元。 因被执行人胡李平、李江平拒不申报，本院对其作出司法拘留各十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1858号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 蒋倩丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13651号原告：王小虎，男，汉族，1983年7月21日出生，住甘肃省民乐县。被告：才忠臣，男，汉族，1992年3月1日出生，住沈阳新民市。本院在审理原告王小虎诉被告才忠臣买卖合同纠纷一案中，本院立案后，依法进行审理。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的货款64984元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，原告起诉被告才忠臣，并提供被告公民身份号码211402199********，原告提供的被告才忠臣姓名与公民身份号码不符，故原告起诉的被告不明确，本案应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵 岩二〇二〇年十二月十日书记员 黄凌艳
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更387号罪犯曾林强，男，1968年8月20日出生，汉族，住贵州省。现在湖南省怀化。湖南省怀化市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）怀中刑一初字第3号刑事判决，以被告人曾林强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月30日，经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第656号刑事裁定，将罪犯曾林强无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年12月11日、2018年6月15日，经本院两次裁定共减刑一年十一个月，减刑后的刑期至2031年9月29日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯曾林强在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯曾林强在服刑期间，累计获表扬五次，余226分。月均消费561元，本次报减刑履行财产性判项二千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯曾林强在服刑中，能履行部分财产性判项，可以减刑。但因其系犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑的罪犯，性质恶劣，社会危害性较大，且高消费未积极履行财产性判项，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯曾林强减刑四个月，减刑后的刑期至2031年5月29日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年十二月十五日法官助理陈红星书记员莫亚媛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1719号申请执行人：刘书民，男，汉族，1962年4月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：张红卫，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省嵩县。刘书民与张红卫民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1515号民事判决书已经发生法律效力。张红卫应偿还刘书民借款100000元及利息，及案件受理费1395元。因被执行人张红卫未按生效法律文书履行，申请执行人刘书民向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已扣划被执行人张红卫名下银行存款8220元，扣除本案执行费1400元，余款6820已交付申请执行人，其余零星存款，申请执行人暂不要求扣划。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人张红卫负有继续向申请执行人刘书民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十八日书 记 员  付世勋
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3344号上诉人（原审被告）：陈兴贵，男，1981年1月17日出生，汉族，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）：宁远县鲤溪红页岩环保砖厂，住所地湖南省宁远县鲤溪镇柏万城村。负责人：陈兴贵，该厂经理。委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：廖联华，男，1989年12月31日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住湖南省蓝山县。原审被告：宁远县贵锦环保建材有限责任公司，住所地湖南省宁远县鲤溪镇柏万城村。法定代表人：陈兴贵。上诉人陈兴贵、宁远县鲤溪红页岩环保砖厂（以下简称红页岩砖厂）因与被上诉人廖联华，原审被告宁远县贵锦环保建材有限责任公司（以下简称贵锦公司）承揽合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈兴贵、红页岩砖厂的共同委托诉讼代理人夏雪涛到庭参与法庭询问。本案现已审理终结。陈兴贵、红页岩砖厂上诉请求：撤销原判，改判上诉人无需支付6万元工程款给被上诉人，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人修建的雨棚漏水，且不牢固，立柱变形，工程质量不合格，上诉人多次要求维修，被上诉人置之不理，被上诉人纠集多人堵路逼迫上诉人写下的《证明》无效。廖联华口头答辩称，雨棚搭建好经过双方验收没有质量问题，每平方米59元的价格只有现在这种材料，钢管是因为塌方而冲倒，不是质量问题。廖联华向一审法院起诉请求：1.判令三被告立即给付原告工程款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告红页岩砖厂于2018年6月1日成立，系被告陈兴贵的个人独资企业。被告贵锦公司于2019年9月9日成立，法定代表人为陈兴贵，股东为陈兴贵、王文斌、王华美。原告廖联华于2019年初为被告陈兴贵经营的红页岩砖厂安装阳光棚，2019年3月份完工。被告方未及时支付工程款，经原告催讨，双方于2020年1月17日进行结算，确认总工程款为112,087元，被告陈兴贵承诺2020年1月17日付3万元，2020年5月30日付8万元，但被告支付3万元后未按约履行。经原告催讨，被告陈兴贵于2020年6月11日向原告出具了一份《证明》，载明6月12日之前付3万元，6月30日付2万元，7月30日付清所有的工程款。但是，被告方于2020年6月12日支付2万元后未再给付，原告催讨未果，遂诉至该院。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案被告陈兴贵将红页岩砖厂的阳光棚安装工程交由原告承揽，原告依约完成该项工程，被告方应按约支付原告价款，现被告未按约履行，系构成违约。因此，对原告要求被告红页岩砖厂支付所欠工程款6万元的诉请，该院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案红页岩砖厂系陈兴贵的个人独资企业，且陈兴贵同意履行还款义务，故被告陈兴贵应对原告承担清偿责任。原告诉请要求被告贵锦公司承担清偿责任，但被告贵锦公司成立于2019年9月9日，原告为被告红页岩砖厂安装阳光棚时，该公司尚未成立，并且被告红页岩砖厂尚未注销，故对此该院不予支持。被告方答辩提出《证明》系陈兴贵被胁迫的情况下所出具，但未提供证据予以证实，该院不予采纳。被告红页岩砖厂答辩提出，结算单及《证明》只是陈兴贵个人签字，与答辩人无关，该院认为，原告是为被告红页岩砖厂安装阳光棚，且被告红页岩砖厂是陈兴贵的个人独资企业，故对此该院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告陈兴贵、宁远县鲤溪红页岩环保砖厂在本判决发生法律效力后十五日内，支付原告廖联华下欠的工程款6万元；二、驳回原告廖联华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告陈兴贵、红页岩砖厂负担。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案焦点是，上诉人陈兴贵、红页岩砖厂是否应支付剩余工程款。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被上诉人廖联华接受上诉人陈兴贵、红页岩砖厂的定作要求，为红页岩砖厂搭建阳光棚，工程完工后双方于2020年1月17日对承揽报酬进行结算，确认上诉人应支付承揽报酬112,087元。上诉人陈兴贵支付部分报酬后，又于2020年6月11日出具《证明》，承诺对剩余承揽报酬分期分批支付。此后，上诉人陈兴贵仅支付第一批款项中的2万元，余款6万元未付，故一审法院判决上诉人陈兴贵、红页岩砖厂支付剩余承揽报酬6万元，符合法律规定，本院予以维持。涉案阳光棚于2019年3月完工，上诉人陈兴贵接收阳光棚并进行验收，没有提出有质量问题；2020年1月17日的结算单以及2020年6月11日的《证明》均没有提到阳光棚有雨棚漏水、立柱变形等质量问题；故上诉人陈兴贵、红页岩砖厂提出“阳光棚工程质量不合格”的上诉理由，没有确凿证据证实，本院不予采信。综上所述，上诉人陈兴贵、红页岩砖厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人陈兴贵、宁远县鲤溪红页岩环保砖厂负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 屈中亚审判员 廉丽萍二〇二〇年十二月十八日书记员 陈彦霏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14451号申请执行人段皓天，男，1996年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王?，男，汉族，1990年5月22日出生，住郑州市。段皓天与王?借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18794号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告王于本判决生效后十日内返还原告段皓天85000元。王?未履行生效法律文书确定的义务。权利人段皓天于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经本院多次查询被执行人名下，银行存款、证券、不动产、住房公积金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执14451号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月七日书记员  毛飞燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3466号申请执行人：王增旺被执行人：高侯生申请执行人王增旺与被执行人高侯生民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初7558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王增旺于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人高侯生一次性立即偿还王增旺借款308000元。负担案件受理费3020元，申请执行费4560元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人高侯生名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现高侯生下落，未发现高侯生可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高侯生限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高侯生无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月一日书记员  刘统帅
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初262号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人鹿某某，男，1984年12月22日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，初中文化，无固定职业，住徐州市铜山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被平阴县公安局取保候审，2020年12月11日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]278号起诉书指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月25日21时42分，被告人鹿某某酒后驾驶苏C398**号小型普通客车行驶至平阴县振兴街黄河路路口处，被平阴县公安局交通警察大队民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为96mg/100ml，后民警依法带其至平阴县中医医院抽血备检。2020年7月6日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，鹿某某血液中检出乙醇成分，含量为115.3±4.9mg/100ml。2020年7月8日，鹿某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人鹿某某拘役一个月十天缓刑二个月，并处罚金六千元。 被告人鹿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鹿某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人鹿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 鹤
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初6161号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：赵静，女，1986年3月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈庆庆，系被告赵静的丈夫，住河南省夏邑县。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）与被告赵静侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗莱公司委托诉讼代理人郑晓剑、被告赵静委托诉讼代理人陈庆庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵静停止侵害原告第24579049号、第7702004号、第4902137号注册商标权及不正当竞争行为；2.判令被告赵静赔偿原告经济损失10万元、为制止侵权行为支付的合理费用2万元；3.本案诉讼费由被告赵静承担。事实和理由：原告为第24579049号、第7702004号、第4902137号注册商标专用权人。被告赵静未经许可，在淘宝平台开设店名为“品尚生活888”的淘宝店铺，销售侵权产品，严重侵害了原告的商标权利。被告赵静对其在淘宝网开设“品尚生活888”淘宝店铺，并销售涉诉商品的事实不持异议，辩称：1.被告网店标注的是“欧典罗莱”，在网店及商品的描述中没有使用“罗莱”标牌和标识，发货的商品包括外包装、吊牌等也没有使用“罗莱”品牌，不构成侵权，不应承担赔偿责任；2.如果判令被告侵权，愿意承担原告的公证费和购买费，不应承担其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和提交的有效证据，本院查明事实如下：原告经国家商标局核准，分别于2011年3月7日、2018年8月28日取得第7702004号、第24579049号“”注册商标，2009年5月7日取得第4902137号“”注册商标。上述“”、“”注册商标核定使用于第24类：床单和枕套、床罩、被子、被罩、褥子等商品，现均处于注册有效期限内。“”品牌被中国商业联合会、中华全国商业信息中心评为“消费市场华彩20年，中国消费市场最具影响力品牌”，多次被上海市名牌推荐委员会推荐为“上海名牌”。被告赵静为淘宝网“品尚生活888”（ID：品尚生活888）店铺的认证业主。2020年6月29日，浙江省温州市中信公证处根据原告委托代理人汪芬蕊的申请,委派公证员与工作人员对委托代理人汪芬蕊在淘宝网上下单购买涉案产品的行为过程进行保全证据公证。同日，在公证人员对公证处计算机等相关设备做完清洁性检查后，汪芬蕊操作计算机打开淘宝网，通过搜索“品尚生活888”进入“品尚生活888”店铺；汪芬蕊选择按销量排序，共搜索到7个商品链接，其中有二款商品分别标注为“欧典罗莱家纺夏冷……”、“欧典罗莱家纺纯棉……”；页面显示“欧典罗莱家纺夏冷……”已售出6件、“欧典罗莱家纺纯棉……”已售出1件；汪芬蕊点击进入其中的“欧典罗莱家纺纯棉四件套全棉婚庆床单被套1.8米床上用品正品清仓”商品链接，页面显示“品牌：欧典罗莱”、“累计评论38”、“交易成功1”等信息；汪芬蕊勾选其中一款花型，提交订单，付款248元后购得上述床上用品套件1件。同年7月1日，汪芬蕊在公证人员的监督下，签收了上述商品快递包裹(天天快递)，运单号码为：TT6600929168148，汪芬蕊在核对包裹信息后拆封了上述商品包裹，并对快递及快递内商品进行拍照。公证人员对快递包裹重新封存后，交由汪芬蕊保管。同年7月17日，浙江省温州市中信公证处对上述公证事项出具(2020)浙温证内字第4419号《公证书》。原告当庭主张，被告淘宝网店的商品描述为“欧典罗莱”，侵犯了原告“”、“”商标权。原告为涉案维权支付了购物费用248元、公证费1400元，并委托代理人公证取证、提起诉讼。本院认为，原告系第7702004号、第24579049号、第4902137号注册商标权人，依法享有商标专用权。商标专用权是一项法律赋予的排他性民事权利，任何人未经权利人许可，都不得使用其商标，否则即为侵权行为。本案中，被控侵权床上用品套件包括被套、被单和枕套与原告第7702004号、第24579049号、第4902137号注册商标核定使用的商品为同种商品。被控侵权“品尚生活888”淘宝店铺的商品标示为“欧典罗莱家纺夏冷……”、“欧典罗莱家纺纯棉……”、宝贝详情中品牌标示为“欧典罗莱”，其中“欧典罗莱家纺”系商标性使用行为，与原告“”、“”注册商标构成近似商标，侵犯了原告依法享有的注册商标专用权。被告赵静系涉案“品尚生活888”店铺的经营者，应对上述商标侵权行为，承担停止侵权、赔偿原告经济损失的法律责任。我国商标法与反不正当竞争法在商标侵权规定方面，具有特别法与一般法的关系，鉴于原告当庭确认的侵权行为和诉求目的，本院在已认定构成商标侵权的情况下，对原告主张的不正当竞争诉请不再重复评判。关于赔偿数额。原告未提供其因侵权遭受损失的计算依据，亦未提供被告因侵权获利的相关证据，请求适用法定赔偿，本院准许。本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权行为的持续时间、被控侵权商品的售价及销售数量及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额2万元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告赵静立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第7702004号、第24579049号、第4902137号注册商标专用权的行为，删除或修改店铺商品中含有的“罗莱”、“罗莱家纺”商标商品信息。二、被告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计20000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告赵静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  纪建华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31052号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。被执行人：孙少翔，男，1996年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人孙少翔融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上实融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28159号判决书，于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付7,793.58元。本院立案受理后，依法对被执行人孙少翔的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十二日向被执行人孙少翔发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十九日向被执行人孙少翔的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十三日对被执行人孙少翔采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1292号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人谭宜芬，女，汉族，1942年7月18日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102111415号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人谭宜芬缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初165号 公诉机关 河北省南宫市人民检察院 被告人 基本情况 被告人尚某，男，1982年7月4日出生于河北省南宫市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地南宫市，住南宫市。因本案2020年3月27日被南宫市公安局取保候审，11月17日被南宫市人民检察院取保候审，12月4日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 南检刑二刑诉（2020）60号 指控事实 2020年2月17日21时33分许，被告人尚某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿青年大街由东向西行驶至青年大街与西环路交叉口时，与青年大街的因疫情设置的阻车护栏发生碰撞，造成阻车护栏损坏、车辆受损的交通事故，发生事故后尚某逃逸。当晚尚某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经清河司法医学鉴定中心鉴定，尚某静脉血液中酒精含量为126.35ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人尚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人尚某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。尚某在发生事故后逃逸，依法应从重处罚，鉴于其具有自首情节，赔偿了所造成的经济损失，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任映辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯锦尧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初730号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄飞，男，1983年1月9日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月26日刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人黄飞犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月25日23时许，被告人黄飞在武汉市汉阳区绿地中央广场小区停车场附近，通过支付宝转账和现金支付的方式，以人民币320元的价格，将红色片剂毒品（俗称“麻果”）2颗和白色晶体颗粒毒品少许贩卖给邱某，后被公安民警当场抓获。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重0.26克。公诉机关认为,被告人黄飞具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄飞有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人黄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄飞归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局鹦鹉街派出所的作案工具华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月七日法官助理孙冲书记员王竣
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2814号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：韩宗英，男，1972年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：章团月，女，1973年10月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈长平，男，1968年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈泽顺，男，1977年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人韩宗英、章团月、陈长平、陈泽顺借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保377号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蒋印，男，汉族，1981年12月10日出生，住湖南省临澧县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋印名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋印名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初585号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人杨士华，男，1956年7月10日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2020年9月30日因涉嫌故意毁坏尸骨罪被沂水县公安局取保候审。现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]475号起诉书指控被告人杨士华犯故意毁坏尸骨罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人杨士华及辩护人冯琳参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日，被告人杨士华因熊家上坟时需经过自家耕地并且踩踏部分庄稼，遂雇佣挖掘机翻地时将位于高桥镇木山村熊家陵自家耕地内的熊家包括祖坟在内的大小共20个坟墓毁坏，致使坟内尸骨被挖出并遭到破坏。现被告人杨士华已作出赔偿并取得被害方谅解。 公诉机关认为，被告人杨士华故意毁坏尸骨，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏尸骨罪追究其刑事责任。公诉机关提交了现场勘验笔录、物证、电子数据、证人熊某1、刘某等人的证言、被告人杨士华的供述和辩解等证据证实。 被告人杨士华对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、初犯、偶犯。三、认罪认罚，已赔偿，取得被害方的谅解。 经审理查明，2020年1月21日，被告人杨士华因熊家上坟时需经过自家耕地并且踩踏部分庄稼，遂雇佣挖掘机翻地时将位于高桥镇木山村熊家陵自家耕地内的熊家包括祖坟在内的大小共20个坟墓毁坏，致使坟内尸骨被挖出并遭到破坏。现被告人杨士华已作出赔偿并取得被害方谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录。 2.照片一宗。 3.电子数据 光盘一张，记载熊家在整理被破坏的坟墓时发现地上散落的尸骨。 4.证人证言 （1）证人熊某1证言。 （2）证人刘某证言。 （3）证人程某证言。 （4）证人熊某2证言。 （5）证人杨某证言。 5.被告人杨士华的供述和辩解。 综合证据 1.110接处警单。 2.抓获经过，证实杨士华于2020年6月1日被书面传唤到案。 3.户籍证明。 4.违法犯罪记录查询情况说明。 5.谅解书，证实杨士华已赔偿熊某1、熊纪伦为代表的熊氏家族，熊氏家族同意此事化解。 本院认为，被告人杨士华故意毁坏尸骨，其行为构成故意毁坏尸骨罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；已赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。 本案未适用认罪认罚程序审理，相应辩护意见不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。 综合被告人杨士华犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚，并可适用缓刑。被告人杨士华于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨士华犯故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4896号申请执行人谭德富，男，1966年12月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人尹建华，男，1964年6月27日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人谭德富与被执行人尹建华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谭德富向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人尹建华支付申请执行人谭德富工程款40000元，并支付该款自2020年5月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人尹建华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尹建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尹建华逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人尹建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市忠县人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人尹建华有可供执行的财产。鉴于被执行人尹建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尹建华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人尹建华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭德富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4896号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 孔其间
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4295号 原告：金云明，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：薛云，浙江海耘律师事务所律师。 被告：王成，男，1979年8月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告金云明与被告王成租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 原告起诉称：原、被告之间曾存在租赁关系，至2020年7月24日，双方达成解除租赁协议关系，即于2020年9月20日前被告返还原告押金及租金合计205889元。原告诉讼请求：一、被告退还押金及租金205889元，支付逾期利息（自2020年9月20日计算至债务全部清偿之日）；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉租赁房屋位于上海市嘉定区，依上述法律及司法解释的规定，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送上海市嘉定区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定,裁定如下： 本案移送上海市嘉定区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑连平 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐超洁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初404号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南苑小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告：博爱县唱响麦颂娱乐会所，住所地：河南省博爱县鸿昌街道办事处中山路西段金博大购物广场。负责人：曹阳。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告博爱县唱响麦颂娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月四日法官助理豆春庆书记员石现清
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执957号 申请执行人：陈宇，男，汉族，生于1974年9月2日，农民，住重庆市永川市。 特别授权委托代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：杨长德，男，汉族，生于1963年5月13日，农民，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人陈宇与被执行人杨长德买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初1661号民事判决书确定的支付货款15,492元等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户。目前，扣划被执行人存款2125元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐 林
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初2024号原告：李小连，女，1974年8月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：叶秀清，男，1969年9月28日出生，汉族，信丰县人，住江西省赣州市信丰县。原告李小连与被告叶秀清买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小连到庭参加诉讼，被告叶秀清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小连向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告立即向原告偿还货款18600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告向我购买一车木料，总价款18600元，当时被告表示货到付款，但被告收货后一直未按约定支付货款，其后，我专程至信丰催讨欠款，但被告仅在2020年9月21日出具了欠条一张。出具欠条后，被告仍一直以无钱为由拒绝支付所欠货款，为了依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。叶秀清未做答辩。经审理查明：原告李小连从事木材制品加工及销售，被告叶秀清从事家具制作。2020年5月，被告叶秀清向原告求购木材制品，并承诺货到付款。其后，原告依双方口头约定发送了被告所需材料，但被告收货后仅以其生产的家具折抵了部分货款，剩余货款则一直未支付。2020年9月21日，原告至被告处催讨尚欠货款，被告仍以资金紧张为由拒付，仅向原告出具了欠条一份，欠条载明：今欠到李小连货款壹万捌仟陆佰元整（￥18600元）。上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条等证实。本院认为：原、被告在平等协商的基础上发生的买卖行为，系双方真实意思表示，双方构成买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告叶秀清拖欠原告李小连货款18600元，有被告叶秀清签字确认的欠条予以证实，本院依法予以认定；被告叶秀清拖欠上述货款未付，已经构成违约，对尚欠原告货款18600元被告叶秀清应予清偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告叶秀清应支付尚欠原告李小连货款18600元，限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费266元减半收取133元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  朱志强二〇二〇年十二月十五日书记员  饶敏健提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19423号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：戴垂雄，男，1996年9月18日出生，汉族，住海南省澄迈县金安农场新田作业区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告戴垂雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告戴垂雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万叁仟元整（¥13000.0）、利息壹仟叁佰柒拾玖元伍角捌分（¥1379.58）；并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月16日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币贰佰壹拾肆元贰角陆分（¥214.26），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告戴垂雄未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：戴垂雄，公民身份号码：××，通讯地址：海南省澄迈县金安农场新田作业区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年06月15日；4、贷款金额：13000元；5、贷款发放时间：2020年06月15日；6、贷款利率：年利率为20.36%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年06月15日，向被告指定的银行账户支付贷款13000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还0元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告戴垂雄邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告戴垂雄未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告戴垂雄签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告戴垂雄。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金13000元、利息811.77元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告戴垂雄于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金13000元、利息811.77元，并以未付款13000元为基数，自2020年11月11日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告戴垂雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.84元，本院减半收取82.42元，由被告戴垂雄负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保122号申请人：桦薇薇，女，1987年5月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请人：赵闯，男，1982年1月16日生，满族，住吉林省辽源市龙山区。被申请人：宋艳华，女，1975年4月17日生，汉族，住西丰县。被申请人：白金生，男，1955年8月1日生，满族，住西丰县。申请人于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在西丰县信用合作联社白金生账户内的动迁补偿款在30，000.00元限额内予以保全，申请人桦薇薇、赵闯以自己在中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为30，000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白金生在西丰县信用合作联社账户内被申请人宋艳华所有的动迁补偿款，冻结款以30，000.00元为限，冻结期限为壹年。案件申请费320.00元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉二〇二〇年十二月三十日书记员  那爽
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初907号原告：雷山县农村信用合作联社，住所：雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，系联社理事长。被告：滕某祥，男，苗族，1976年6月11日生，住址：贵州省凯里市。被告：杨某，女，侗族，1976年7月23日生，住址：贵州省凯里市。原告雷山县农村信用合作联社与被告滕某祥、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  余志宏二〇二〇年十二月三十一日书记员  何淑溶
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢115号被执行人：王文中，男，汉族，1968年10月27日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张子瑞，男，汉族，1968年6月30日出生，住洛阳市西工区。被执行人：乔小超，男，汉族，1970年12月30日出生，住洛阳市瀍河回族区。关于王文中、张子瑞、乔小超罚金一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王文中有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；张子瑞有期徒刑两年零十个月，并处罚金人民币20000元；乔小超有期徒刑两年，并处罚金人民币10000元。追缴三被告违法所得16200元。因王文中、张子瑞、乔小超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王文中、张子瑞、乔小超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王文中、张子瑞、乔小超至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王文中、张子瑞、乔小超下财产：1.查询到被执行人王文中没有银行存款；张子瑞银行账户有130.44元,现已扣划并上缴国库；乔小超银行账户有576.14元,现已扣划并上缴国库。2.查明被执行人王文中、张子瑞、名下无房产；乔小超名下有房产已被查封。3.查明被执行人王文中、张子瑞、乔小超名下无股票。4.查明被执行人王文中、张子瑞、乔小超无债权。5.查明被执行人张子瑞名下无车辆;王文中名下豫Ｃ×××**号车辆已被公安处理，乔小超名下豫Ｃ×××**号车辆已被查封,并移交于新安县国有资产服务中心。三、通过实地走访到被执行人王文中、张子瑞、乔小超居住地进行调查了解，王文中目前还在监狱服刑，我执行人员到监狱进行会见，因疫情原因，并未见到王文中。后对其妻子陈晓梅进行了询问，陈晓梅名下也没有财产可供执行，并且有两个孩子和王文中80多岁的老母亲需要照看，家中没有能力替王文中履行的罚金，也不愿替其缴纳。张子瑞的目前在监狱服刑，我执行人员到监狱进行会见，因疫情原因，并未见到张子瑞。到张子瑞所在的社区进行调查得知，张子瑞父母、妻子均已死亡，家中还有一个女儿，目前寄养在亲戚家中，家中没有能力给张子瑞履行罚金；乔小超目前居住在洛阳市××区××街坊××楼××单元××室。该房产系乔小超所有，建筑面积58平方，和其父亲在一块居住，乔小超及其父亲都患有脑梗塞，行动不便，生活不能自理，家中也无人照顾，也没有经济收入，两个兄弟偶尔会照看一下。为保障乔小超及其父亲两人的基本生活，考虑暂不处置其房产。乔小超名下有豫Ｃ×××**号轻型货车一辆，已被我院扣押，并移交于新安县国有资产服务中心处理。四、通过公积金查询，被执行人王文中、张子瑞、乔小超名下无公积金信息。五、已向被执行人王文中、张子瑞、乔小超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月十四日书记员 杨景云
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6274号申请执行人：杨永兴，男，1972年8月10日出生，住：云南省玉溪市易门县。被执行人：昆明艺术职业学院。统一社会信用代码：52530000431282994N。住所地：昆明市官渡区环湖东路。法定代表人：段永兴。本院受理申请执行人杨永兴与被执行人昆明艺术职业学院建设工程合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12741号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的19,137.50元及利息，执行费187.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明艺术职业学院的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵柳婷
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督115号申请人：马成才，男，汉族，公司职工，住富锦市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人马成才于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人马成才称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2650元。2020年9月份的工资2650元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资2650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资2650元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢广平书记员邢云鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执2779号之三申请执行人：哈尔滨华创精密轴承保持器制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘铁伦，该公司总经理。被执行人：哈尔滨轴承制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：薛坤鹏，该公司总经理。本院在执行哈尔滨华创精密轴承保持器制造有限公司与哈尔滨轴承制造有限公司合同纠纷一案中，被执行人未履行依据已发生法律效力的（2019）黑0110民初4058号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人哈尔滨轴承制造有限公司银行存款760094.85元。因哈尔滨市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）黑01破申12号民事裁定书，裁定受理哈尔滨轴承集团铁力轴承有限公司对哈尔滨轴承制造有限公司的破产重整申请。本院裁定中止黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4058号民事判决书的执行。2020年7月30日，哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01破15号之四民事裁定书，裁定：一、批准哈尔滨轴承集团公司、哈尔滨轴承制造有限公司、哈尔滨轴承股份有限公司重整计划；二、终止哈尔滨轴承集团公司、哈尔滨轴承制造有限公司、哈尔滨轴承股份有限公司重整计划。本案扣划的哈尔滨轴承制造有限公司银行存款760094.85元予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年十二月一日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4484号之一本院于2020年12月12日对原告刘应旭与被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案（2020）豫1622民初4484号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第6行、第9行中“郑州斯跑特健身服务有限公司”补正为“西华县斯跑特健身服务有限公司”。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理何团书记员李文超
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23965号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。被告：雷小蕾等6人。（具体信息详见附表）原告何辉诉被告雷小蕾等6人买卖合同纠纷六案，本院于2020年7月1日立案。案件审理过程中，原告何辉就该六案向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告何辉撤回起诉。各案受理费（详见附表），由原告何辉负担。审判员 苏 轶二〇二〇年十二月二日书记员 李彦桦附表：
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执5426号之一申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。被执行人：王启兵，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人王启兵其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初1411号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人王启兵应缴纳案件受理费1800元及执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，并未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执5426号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十八日书记员  廖仕桂
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4828号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：张卫国，男，1970年10月1日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10760号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王先洋，男，1977年4月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告王先洋信用卡纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申请撤回对被告王先洋的起诉。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告王先洋的起诉。案件受理费476元退还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜青
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执767号之一 申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地敦煌市沙州镇阳关中路**，统一社会信用代码：91620982225146254Y。 法定代表人：黄彦春，该公司董事长。 被执行人：何丹，男，1980年09月08出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：班佩，女，1983年05月24出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：敦煌市中天建业有限责任公司，住，住所地敦煌市沙州镇月映路南侧宜居轩金水湾住宅小区**201铺统一社会信用代码16209826903759761。 法定代表人：李岩明，系公司经理。 本院在执行申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与何丹、班佩、敦煌市中天建业有限责任公司借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2544号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务书。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的1987458.53元。本院以（2020）甘0982执767号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，其逾期未履行。经查询，被执行人敦煌市中天建业有限责任公司有房产，被执行人何丹、班佩有车辆、有房产，申请人申请执行被执行人何丹、班佩购买经营的敦煌云水汇艺术主题酒店，本院已查封、评估，暂不宜执行，其他财产暂不执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定向被执行人何丹、班佩发布限制消费令，申请人申请不向被执行人敦煌市中天建业有限责任公司发布限制消费令。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2544号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执893号 申请执行人：郝清莲，女，汉族，1964年2月21日生，现住吴起县。被执行人：朱久亿，男，汉族，1966年3月20日生，现住吴起县。本院在执行郝清莲与朱久亿民间借贷纠纷一案中，2020年10月10日申请执行人郝清莲申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初341号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人朱久亿偿还申请执行人郝清莲借款12490元。本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人朱久亿送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费56元、执行费87.35元。本案在执行过程中，经本院对被执行人朱久亿的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人朱久亿名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人朱久亿名下无房产登记信息。2020年11月24日，本院与申请执行人郝清莲谈话，向其告知了本院对被执行人朱久亿的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人郝清莲表示不能向本院提供被执行人朱久亿其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人朱久亿有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人朱久亿纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1033号 申请执行人：章美君，女，1971年2月7日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：钱春霞，女，1969年3月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人章美君与被执行人钱春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章美君向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人钱春霞支付申请执行人章美君执行款121600元及利息、为实现债权支出的诉讼代理费2000元，并负担案件受理费1672元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人钱春霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱春霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已冻结被执行人钱春霞银行账户并划拨其银行存款。另查明，被执行人钱春霞名下无不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位12912元。暂未发现被执行人钱春霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱春霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱春霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章美君,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱春霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1033号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11584号之一原告：江阴春立化工贸易有限公司，统一社会信用代码913202816709624870，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：桂朝春，江阴春立化工贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：周冰，江苏杨帆律师事务所律师。被告：江阴市金来铝塑包装有限公司，统一社会信用代码91320281743918576X，住所，住所地江阴市长泾镇花园西路**div>法定代表人：刘巧芬，江阴市金来铝塑包装有限公司执行董事。本院在审理原告江阴春立化工贸易有限公司与被告江阴市金来铝塑包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴春立化工贸易有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴春立化工贸易有限公司以双方已庭外达成一致解决意见为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴春立化工贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3014元，财产保全费2120元，合计5134元（此款江阴春立化工贸易有限公司已预交），由江阴春立化工贸易有限公司负担。审判员  金晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈霞
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢213号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市。 负责人：王仕明，该行行长。 被执行人：戴勇，男，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 法定代表人：邓承金，该公司总经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人戴勇、衡阳华阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日恢复执行，在执行过程中，因双方正协商，需要一定时间，执行程序暂时无法进行，申请人同意终结本案执行，等协商结果出来后再决定是否恢复招抚。本案现可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如双方协商未成或协商一致后逾期未履行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 龙 娟 书 记 员 梁小凤
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执438号 申请执行人：韩xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族。 被执行人：崔xx，男，19xx年x月x日出生，汉族。 申请执行人韩xx与被执行人崔xx之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2020）冀0430民初373号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及案件受理费，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院已向被执行人崔xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，少量存款已划拨并发放，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。 因被执行人未向本院报告其财产状况，本院已依法对其作出拘留决定，待疫情过后向公安机关发出协助查找函。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。 2020年11月30日划拨被执行人崔xx存款913.06元，其中缴纳执行费357.66元，剩余555.4元已发放申请执行人，申请执行人尚有债权29955.1元和迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽调查措施，除发现被执行人名下有少量存款已执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达立即生效。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  崔东岭
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1863号关于江苏吴江农村商业银行股份有限公司申请执行王云彬、苏州欣亿来纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为603794.40元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1940号 申请执行人：蔡钻宝，男，1980年5月23日生，汉族，江西省兴国县人，职工，住江西省兴国县。 被执行人：唐成荣，男，1971年2月17日生，汉族，江西省兴国县人，职工，住江西省兴国县。 本院在执行蔡钻宝与被执行人唐成荣借款合同纠纷一案中，被执行人唐成荣无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐汉鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异457号 申请执行人：深圳市中和盛世珠宝文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道开明路******102,统一社会信用代码：91440300591887212P。 法定代表人：陈金香，总经理。 委托诉讼代理人：李锡芳，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师，执业证号：14403201611696085。 委托诉讼代理人：蔡爱燕，广东尚律律师事务所律师，执业证号：14403201711540253。 被执行人：深圳陆顺投资有限公司，，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南中路与东门路交汇处中建大厦第**统一社会信用代码：91440300MA5DAB8F6E。 法定代表人：陈炳银。 第三人：陈胜业，男，汉族，1994年12月12日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 第三人：陈色义，男，汉族，1963年4月15日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 第三人：陈秀全，男，汉族，1975年9月8日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 第三人：陈金龙，男，汉族，1993年4月7日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 第三人：杨敏，男，汉族，1978年12月6日出生，身份证住址：四川省南充市。 第三人：杨波，男，汉族，1978年1月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 第三人：徐帆，女，汉族，1982年7月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 共同委托诉讼代理人（杨波、徐帆）：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号：14403201311244765。 在本院执行申请执行人深圳市中和盛世珠宝文化发展有限公司（以下简称：中和盛世公司）与被执行人深圳陆顺投资有限公司（以下简称：陆顺公司）房屋租赁合同纠纷一案【案号：（2020）粤0303执14015号】中，被执行人陆顺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请追加上列第三人为本案的被执行人。 申请执行人请求：追加第三人陈胜业、陈色义、陈秀全、陈金龙、杨敏、杨波、徐帆为本案被执行人。事实及理由：申请执行人中和盛世公司与被执行人陆顺公司租赁合同纠纷一案，案号为（2020）粤0303执14015号，现该案无财产可供执行。经查询工商公示信息，被执行人陆顺公司的前股东及现股东均未缴纳或未足额缴纳出资，应对陆顺公司的未履行债务承担连带责任。根据相关法律规定，现向法院申请追加陈胜业、陈色义、陈秀全、陈金龙、杨敏、杨波、徐帆为被执行人，以保障申请执行人的权益。 第三人杨波、徐帆认为公司章程并未确定出资期限，因此并不存在没有依据章程约定履行出资义务的行为；同时该公司在减少注册资本时依据公司法的规定履行了相关程序。 上述被执行人及其他第三人未发表相关意见。 经审理查明，申请执行人中和盛世公司与被执行人陆顺公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终24056号民事判决书，判决被上诉人中和盛世公司有权没收上诉人陆顺公司保证金323180元；陆顺公司应向中和盛世公司支付租金684064元、水电费553.68元、停车费990元以及管理费37531元等。陆顺公司未依上述生效法律文书确定的义务履行，中和盛世公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0303执14015号。本院作出2020）粤0303执10415号执行裁定书，以无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 陆顺公司成立于2016年4月8日，注册资本1000万元，第三人杨波占100%股权，认缴1000万元。1、2018年12月11日，杨波向第三人徐帆转让10%股权，转让金额1元；章程约定由股东根据公司实际经营需要决定出资计划；2、2019年8月8日，杨波、徐帆向第三人杨敏转让全部股权，转让金额各1元；章程约定股东认缴出资额1000万元应于2048年12月20日前足额缴纳完毕；3、2019年10月15日，陆顺公司注册资本由1000万元减少至100万元，杨敏占100%股权；章程约定股东认缴出资额100万元，认缴时间2048年12月20日；4、2020年1月23日，杨敏向第三人陈金龙、陈秀全各转让60%、40%股权，转让金额各1元；章程约定由股东根据公司实际经营需要决定出资计划；5、2020年4月21日，陈金龙、陈秀全将各自持有的60%、40%股权向第三人陈色义、陈胜业转让，转让金额各1元；章程约定由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。 本院认为，根据我国法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案证据显示各第三人的认缴期限尚未届满或尚未届满即转让股权，因此无法认定各第三人未缴纳或未足额缴纳出资。申请执行人追加陈胜业、陈色义、陈秀全、陈金龙、杨敏、杨波、徐帆为被执行人的请求与法律规定不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市中和盛世珠宝文化发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  郑有培 审判员  杨晓玲 审判员  张 雨 二〇二〇年十二月十五日 林君霞（兼） 书记员 臧琪炜
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6443号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司法定代表人：邵某。委托代理人：杨某，吉林创融律师事务所律师。被告：谢某，现住吉林省榆树市。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司法定代表人：孟某。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告谢某、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人杨某、被告谢某到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年7月13日，陈茜为其所有的×××号小型轿车在原告处投保机动车商业保险，险别为机动车损失险、不计免赔险等，保险期限为2018年8月17日至2019年8月16日。2019年4月26日，陈跃驾驶该车在榆树市保寿镇赵家村5组屯内赵连江家路口处与被告谢某驾驶的×××号车辆相撞，致×××号小型轿车损坏。经榆树市公安局交通警察大队进行事故认定，认定被告谢某主责，陈茜次责。事故发生后，陈茜花费车辆维修费226,000.00元。被告谢某及其交强险保险公司即被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司均未予赔偿。陈茜要求原告根据承保的机动车商业保险险别对上述事故造成的车辆损失给予先行赔付。2019年8月20日，原告向陈茜支付赔偿款226,000.00元。本案中，被告谢某负事故主要责任，应按70%承担赔偿责任。原告根据陈茜签署的权益转让书取得代位求偿权。现要求判令被告谢某给付原告赔偿款158,800.00元及利息，判令被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险责任限额内优先支付，不足部分由被告谢某支付。案件受理费由被告承担。被告谢某辩称：我的车只有交强险，交强险之外的部分按责任比例承担，但我现在没有偿还能力。被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司未提出答辩意见。经审理查明：2018年7月13日，陈茜为其所有的×××号小型轿车在原告处投保机动车商业保险，险别为机动车损失险、不计免赔险等，保险期限为2018年8月17日至2019年8月16日。2019年4月26日，陈跃驾驶该车在榆树市保寿镇赵家村5组屯内赵连江家路口处与被告谢某驾驶的×××号车辆相撞，致×××号小型轿车损坏。经榆树市公安局交通警察大队进行事故认定，认定被告谢某主责，陈茜次责。事故发生后，陈茜花费车辆维修费226,000.00元。被告谢某及其交强险保险公司即被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司均未予赔偿。陈茜要求原告根据承保的机动车商业保险险别对上述事故造成的车辆损失给予先行赔付。2019年8月20日，原告向陈茜支付赔偿款226,000.00元。本案中，被告谢某负事故主要责任，应按70%承担赔偿责任。原告根据陈茜签署的权益转让书取得代位求偿权。现原告要求判令被告谢某给付原告赔偿款158,800.00元及利息，判令被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险责任限额内优先支付，不足部分由被告谢某支付。案件受理费由被告承担诉来本院。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依据保险合同向被保险人陈茜支付了保险金，陈茜向原告出具了权益转让书，原告即取得了向第三者谢某请求赔偿的权利。由于被告谢某的×××号在被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了交强险，被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司应在保险限额内承担给付义务。原告主张的利息没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险责任限额内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险赔偿款2,000.00元。二、被告谢某给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险赔偿款156,800.00元：〖（226,000.00元-2,000.00元）×70%〗。以上款项于判决生效后立即给付。案件受理费1,740.00元，由被告谢某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月十六日书记员 张可为
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3917号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计10302.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10302.00元，本院已将该款转付给奇台县金奇阳光有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执2147号 开能智慧能源有限公司、四川经都置业有限公司： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初3392号民事调解书，受理开能智慧能源有限公司申请执行被执行人四川经都置业有限公司建设工程合同纠纷一案。 执行中，冻结、扣划被执行人银行存款，现已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初3392号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终4446号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王成浩，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省东平县。 被上诉人（原审被告）：刘亚杰，男，1988年9月1日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）因与被上诉人王成浩、刘亚杰追偿权纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人保廊坊分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，发回重审或者改判刘亚杰对48000元的赔偿款与王成浩承担连带赔偿责任，被上诉人承担二审全部诉讼费。事实和理由：刘亚杰明知王成浩醉酒仍将车辆交由王成浩驾驶，对事故的发生有过错，是本案涉案交通事故的侵权人之一，一审法院简单将法律规定的侵权人理解为侵权行为人错误，王成浩、刘亚杰均是事故的侵权责任人，应当根据应负的责任对上诉人垫付的款项进行赔偿。 王成浩、刘亚杰未答辩。 人保廊坊分公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告赔付原告前期垫付案外人宫庆歌、胡树珍人身损失共计120000元；2.判令被告赔付垫付期间利息损失（按照同期银行贷款利息计算）；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年2月5日18时许，王成浩醉酒驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿250省道由东向西行驶至东平县新湖镇杨楼村路段时，与对向行驶的宫庆歌驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车相撞，造成宫庆歌双膝部损伤构成轻微伤，鲁Ａ×××××车上的乘车人胡树珍硬膜积液、多发肋骨骨折、右侧血气胸、胸腰椎横突骨折和左腕部骨折均已构成轻伤一级，乘车人宫以恒经医院抢救无效死亡；王成浩及其冀Ｒ×××××车上乘车人王珂受伤，两车损毁的重大道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定，王成浩负事故全部责任。2016年5月17日，王成浩到公安机关投案自首。2016年12月16日，一审法院作出（2016）鲁0923刑初286号刑事判决书，判决王成浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）2016年3月9日，一审法院立案受理原告宫庆歌、胡树珍诉王成浩、刘亚杰、人保廊坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年2月8日，一审法院作出（2016）鲁0923民初1041号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告宫庆歌医疗费289元、误工费340元，赔偿原告胡树珍医疗费7952元、残疾赔偿金24370元，赔偿原告宫庆歌、胡树珍因宫以恒死亡产生的精神损害抚慰金10000元、医疗费1759元、死亡赔偿金75290元，上述合计120000元；二、王成浩赔偿原告宫庆歌剩余损失的60%即4980.60元，赔偿原告胡树珍剩余损失的60%即208571.95元，赔偿原告宫庆歌、胡树珍因宫以恒死亡产生的剩余损失的60%即371440.20元，上述合计584992.75元；三、刘亚杰赔偿原告宫庆歌剩余损失的40%即3320.40元，赔偿原告胡树珍剩余损失的40%即139047.96元，赔偿原告宫庆歌、胡树珍因宫以恒死亡产生的剩余损失的40%即247626.80元，上述合计389995.16元；四、驳回原告宫庆歌、胡树珍的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。刘亚杰不服该判决，提起上诉，2017年9月30日，泰安市中级人民法院作出（2017）鲁09民终1949号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年3月15日，中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司按一审法院指定账号支付赔偿款12万元，履行了一审法院（2016）鲁0923民初1041号民事判决书所确定的人保廊坊分公司的赔偿义务。 同时查明，王成浩所驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车的车辆所有权人是刘亚杰，该车在人保廊坊分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生于保险期间。 一审法院认为，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。具体到本案，王成浩驾驶刘亚杰所有的冀Ｒ×××××小型轿车与宫庆歌驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车相撞造成人员伤亡，人保廊坊分公司已在交强险责任限额范围内履行了一审法院生效法律文书所确定的赔偿义务，现人保廊坊分公司向侵权人王成浩追偿，于法有据，一审法院予以支持。刘亚杰不是本次交通事故的侵权人，人保廊坊分公司向车辆所有权人追偿，没有法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的垫付期间的利息损失，原告主张没有法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王成浩于本判决书生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代其垫付的赔偿款12万元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对被告刘亚杰的诉讼请求；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王成浩负担。 本院二审经审理查明事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，（2016）鲁0923民初1041号民事判决及（2017）鲁09民终1949号民事判决确认对上诉人交强险赔偿的12万元之外的受害人的剩余损失王成浩承担60%的责任、刘亚杰承担40%的责任，本院对此依法予以认定。上诉人在交强险范围内赔偿的12万元，同样是本案交通事故所造成的受害人的损失，现上诉人依法向王成浩、刘亚杰追偿，应当同样由王成浩承担60%的责任、刘亚杰承担40%的责任。一审判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初1738号民事判决第三项； 二、撤销山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初1738号民事判决第一项、第二项； 三、王成浩于本判决书生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿款72000元； 四、刘亚杰于本判决书生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿款48000元。 一审案件受理费2700元减半收取1350元，由王成浩负担800元，刘亚杰负担550元。 二审案件受理费2700元，由王成浩负担1600元，刘亚杰负担1100元。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  梁丽梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  许安冉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5252号之一申请执行人吴正琼，女，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省兴义市桔山镇瑞金北路新世纪小区瑞豪******，身份证号码：5223211973********。被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区扁井巷**。法定代表人：黄海波。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初5972号民事判决书，依法受理吴正琼申请执行贵州嘉黔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院已向被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司向申请执行人吴正琼支付逾期办证违约金51465元，并承担案件受理费481元、申请执行费679元。因被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州嘉黔房地产开发有限公司的银行存款人民币52625元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十二月十日书记员  周 文
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1591号罪犯李涛，男，1997年11月28日出生，汉族，黑龙江省铁力市人，中专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2019年5月13日作出(2019)豫0102刑初129号刑事判决，认定被告人李涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯李涛确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，考核分302分。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6740号之一原告：苏州启联塑胶金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇。法定代表人：郭阿沈。委托诉讼代理人：赵研、史河群，江苏简文律师事务所律师。被告：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路**。法定代表人：陈善良。本院在审理苏州启联塑胶金属有限公司与宁波奉化德朗能动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州启联塑胶金属有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州启联塑胶金属有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州启联塑胶金属有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费1488元，合计1513元，由原告苏州启联塑胶金属有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1582号 上诉人（原审被告）：孟令安，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙其兵，男，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 上诉人孟令安因与被上诉人孙其兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孟令安上诉请求：撤销原判，依法改判我不支付孙其兵借款本金50800元及利息，本案一、二审诉讼费用由孙其兵承担。事实和理由：我从未收到孙其兵出借的7万元款项，也从未向孙其兵归还19200元。孙其兵自愿交给“1040阳光工程”传销组织69800元会费后，胁迫我出具涉案欠条。涉案欠条的金额不小，孙其兵应当就资金来源承当举证责任。 孙其兵提交书面答辩状中称，涉案欠条系孟令安出具，足以证明孟令安向其借款50800元的事实。孟令安称欠条系在受胁迫的情况下出具，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。 孙其兵向一审法院起诉请求：1.判令孟令安偿还其借款50800元并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际还款日止；2.诉讼费用由孟令安承担。 一审法院认定事实：孙其兵与孟令安系同学关系，2013年10月孟令安向孙其兵借款7万元，后，陆续归还19200元。经双方结算至2013年11月2日孟令安尚欠孙其兵借款50800元。孟令安就此向孙其兵出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到孙其兵人民币伍万零捌佰元整（￥50800元）。欠款人:孟令安。2013年11月2日”。此款经孙其兵多次催要，孟令安至今未还。 一审法院认为，本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，孙其兵与孟令安之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。1.关于借款本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。涉案50800元借款，孙其兵与孟令安未约定还款期限，孙其兵可以随时要求孟令安归还借款，所以，对孙其兵要求孟令安偿还借款本金50800元的诉讼请求，予以支持。2.关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，双方既未约定借款利率，也未约定借款期限，故孙其兵起诉之日可视为借款逾期之日。所以，对于孙其兵要求孟令安自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，予以支持。3.关于孟令安是否应当承担还款责任的问题。庭审中，孟令安称上述款项并非借款，而是孙其兵参加传销活动时自愿缴纳的款项，且孟令安是在孙其兵胁迫下出具的欠条。但上述陈述孟令安未能提供证据予以证实，故孟令安不予还款的请求，不予采纳。判决：孟令安于判决生效之日起五日内偿还孙其兵借款本金人民币50800元及利息(以本金50800元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6％计算)案件受理费1070元，减半收取535元，由孟令安负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟令安申请证人罗某、杭某出庭作证，证明69800元是孙其兵汇入传销组织指定银行账户，孟令安仅是孙其兵的介绍人，孟令安从未收到该款项。上述两位证人的证言，无其他有效证据佐证，对其真实性以及证明目的，本案不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院判令孟令安偿还孙其兵借款本金50800元，有无事实和法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断审查借贷事实是否发生。本案中，孙其兵依据孟令安出具的欠条提起民间借贷纠纷。孟令安抗辩称其从未收到涉案款项，借贷行为并未实际发生，该款项实际上系经其介绍，孙其兵自愿交给传销组织的会费，欠条在孙其兵胁迫下出具。但从孟令安提供的证据来看，不足以说明其抗辩具有合理性。故对孟令安的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，孟令安的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1070元，由孟令安负担。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈曼 书记员袁园
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11247号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6850号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市茗歌城音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道崇庆中路**。 投资人：杨明坤。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市茗歌城音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋 枵
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1855号 申请执行人：范秀英 被执行人：项华珍 申请执行人范秀英与被执行人项华珍民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第01596号调解书已发生法律效力，申请执行人范秀英向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2009）甬慈民执字第1596号，后终结本次执行程序。现被执行人项华珍已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1855号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1855号【初执案号：（2009）甬慈民执字第1596号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日