新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0102民初7874号   原告：弋浩承炎，男，1996年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆瑞盟律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市米东区豪丰石业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**东南路西三巷路**石材区****。   经营者：李芹，女，1983年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东。   被告：李芹，女，1983年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：张有豪（系李芹丈夫），男，1981年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******（实际经营地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**）iv>   法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。   原告弋浩承炎与被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业（简称豪丰石业）、李芹、张有豪、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋浩承炎的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告豪丰石业、李芹、张有豪、赢贷通公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告弋浩承炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告豪丰石业归还原告借款本金10，000.00元及借期内利息116.67元；2、判令被告豪丰石业支付原告违约金为3，096.00元（自2019年2月14日至2020年7月14日共计516天，按年利率24%计算），并自2020年7月15日起继续支付违约金至实际清偿日止；3、依法判令被告李芹、张有豪、赢贷通公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月13日通过被告赢贷通公司设立的平台注册名为“yh66cy66”与平台注册名为“豪丰石业”的被告豪丰石业签订了《借款协议》（合同编号为bytp2pD2018081216821），借款本金为10，000.00元，借款期限为6个月即2018年8月13日至2019年2月13日，年利率为14%，约定按期足额还款。原告按合同约定委托被告赢贷通公司将借款本金直接划付至被告豪丰石业指定的银行账户，但已于2019年2月13日到期的借款利息116.67元及借款本金10，000.00元，被告豪丰石业至今均未归还。被告豪丰石业的行为已构成违约，应承担违约责任。被告李芹作为被告豪丰石业的经营者和借款担保人，对于被告豪丰石业的全部债务应当承担连带清偿责任。被告张有豪作为被告豪丰石业的担保人，对上述债务应当承担连带责任。被告赢贷通公司作为居间方未能最大限度地尽到审慎义务，在平台站内进行不实、虚假的宣传，故意隐瞒与出借有关的重要信息，误导原告进行风险较大的出借行为并造成原告不必要的损失，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据原、被告之间的管辖约定，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。   被告豪丰石业、李芹、张有豪、赢贷通公司均未提出答辩意见。   经审理查明：2018年8月被告豪丰石业在被告赢贷通公司设立的网贷平台以“豪丰石业”注册，并申请借贷800，000.00元。被告赢贷通公司为此在平台发起招投标，标号为1278号，原告弋浩承炎以平台注册名“yh66cy66”进行投标，并与其他20个投标人共同中标。2018年8月13日，原告通过平台与被告豪丰石业签订了线上、线下《借款协议》（合同编号为bytp2pD2018081216821）各一份，由原告出借资金为10，000.00元。协议约定：借款期限为6个月即2018年8月13日至2019年2月13日，利息按年利率14%计算，每期利息为116.67元，最后一期连本带利一次性全部还清；若借款人未按本合同约定履行归还所借款项的义务，借款人应承担自逾期之日起拖欠本金每日千分之五的违约金，直至本息清偿为止；担保人李芹、张有豪愿意以名下所有的房产和车辆为借款人的借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起二年。协议签订当日，原告按协议约定委托被告赢贷通公司将借款本金直接划付至被告豪丰石业指定的银行账户。被告豪丰石业及其经营者李芹于当日出具了《借款收据》，确认全部借款已经由被告赢贷通公司转存至被告李芹的账户内。但是，至借款期限届满，被告豪丰石业欠付借款本金10，000.00元及一期借款利息116.67元。原告经多次催要无果，遂诉至本院，请求支持如诉。   以上事实有原告提交的线上和线下《借款协议》、《还款明细》、《借款收据》、《声明》、2．《投资记录》、《资金历史明细》等证据及原告陈述在案佐证。基于作为借款人的被告豪丰石业和借款担保人被告李芹、张有豪，经本院合法传唤均未到庭参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见，这是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，此种行为可以视为该三被告对原告提交的证据以及所要印证的事实均予以承认。   本院认为，原告弋浩承炎通过被告赢贷通公司设立的网络借贷平台与被告豪丰石业、李芹、张有豪达成的借款协议是当事人的真实意思表示。缔约当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。被告豪丰石业通过网络平台向原告借款10，000.00元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有一期利息116.67元没有偿付，其行为有悖诚信且已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告豪丰石业理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，原告要求被告豪丰石业归还借款本金10，000.00元及合同期内利息116.67元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   关于原告要求被告豪丰石业偿付违约金的问题。合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告豪丰石业在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款利息损失的赔偿约定，但约定的违约金计算比例明显过高，原告于本案中已主动下调至按年利率24%计付，符合法律规定。因此，原告要求被告豪丰石业支付自2019年2月14日起至2020年7月14日的逾期还款违约金3，096.00元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。鉴于被告豪丰石业至今拒不偿还借款，原告的损失仍将持续发生，故原告请求自2020年7月15日起按年利率24%的标准继续计付逾期付款违约金至借款本金实际清偿之日止的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持。   当事人在保证合同中约定保证人与债务人队债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。鉴于被告李芹、张有豪在线下《借款协议》中自愿以名下财产为被告豪丰石业的借款提供了期限二年的连带责任保证，并以担保人的身份签字捺印，故对于原告要求被告李芹、张有豪对被告豪丰石业的涉案债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。”原告于本案中提供的线上《借款协议》和线下《借款协议》中均显示被告赢贷通公司系提供媒介服务的居间人地位，而赢贷通公司已完成了居间义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提交证据证明赢贷通公司有为借贷提供担保的情形，故原告要求赢贷通公司对借款人豪丰石业的债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，对于原告提出的具有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以支持。对于没有事实依据的诉求主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业归还原告弋浩承炎借款本金10，000.00元；   二、被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业支付原告弋浩承炎合同期内利息116.67元；   三、被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业赔付原告弋浩承炎逾期还款违约金3，096.00元；   四、被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业以借款本金10，000.00元为基数，按年利率24%的标准，赔付原告弋浩承炎自2020年7月15日至借款本金实际清偿之日止的违约金；   五、被告李芹、张有豪对被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业的上述债务承担连带责任保证；   六、驳回原告弋浩承炎对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   以上被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业、李芹、张有豪应给付原告弋浩承炎款项合计13，212.67元，限于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费65.16元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市米东区豪丰石业、李芹、张有豪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   江    金   麒   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   艾 克 丹 艾 力 肯