wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2076号原告张春雷，男，汉族，1989年10月12日出生，住朝阳县。委托代理人秦延军，辽宁超维律师事务所律师。被告中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051，组织机构代码证：MAOD7LRF-9。法定代表人师如军，经理。委托代理人张国旗，男，汉族，1985年5月8日出生，中爽汽车服务有限公司员工，住山东省宁津县。原告张春雷诉被告中爽汽车服务有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春雷的委托人秦延军，被告中爽汽车服务有限公司的委托代理人张国旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告在车辆损失统筹限额内赔偿原告施救费，车辆损失费。2，被告承担鉴定费、诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年1月7日15时10分，王东林驾驶蒙Ｄ×××**(蒙Ｄ×××**）号重型半挂牵引车行驶至，与相对行驶郝艳书驾驶的辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车相撞，造成郝艳书死亡、王东林受伤、车辆损坏的交通事故。辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车实际车主是张春雷，挂靠在锦州开元汽车运输服务有限公司，郝艳书是张春雷雇佣的司机，锦州开元汽车运输服务有限公司为辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车在中爽汽车服务有限公司投保了机动车损失统筹、车上人员统筹。被告中爽汽车服务有限公司辩称：中爽汽车服务有限公司与张春雷未签订统筹合同，签订辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车统筹合同的统筹人为锦州开元汽车运输服务有限公司，在本次事故中辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车在本次事故中承担次要责任，应追加蒙Ｄ×××**(蒙Ｄ×××**）号重型半挂牵引车车主及所承保的保险公司为被告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交交通事故责任认定书（复印件）一份，欲证明本次事故发生的时间、地、地点故成因、责任划分，对此证据，被告中爽汽车服务有限公司有异议，提出交通事故责任认定书模糊不清的辩解意见，本院不予采信。2、原告向本院提交锦州开元汽车运输服务有限公司出具的证明1页、营业执照副本复印件1页、车辆挂靠经营协议复印件3页、欲证明辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车实际车主是张春雷，该车挂靠在锦州开元汽车运输服务有限公司，对此证据，被告中爽汽车服务有限公司无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交中爽汽车服务有限公司（统筹人）机动车辆统筹单复印件1份，欲证明锦州开元汽车运输服务有限公司为辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车在中爽汽车服务有限公司（统筹人）投统了机动车损失统筹，限额321860.00元，并交纳了统筹不计免赔1742.27元，交通事故发生在统筹期间内，属于统筹理赔范围，对此证据，被告中爽汽车服务有限公司无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车行驶证1页、道路运输许可证1页，欲证明车辆运输合法，对此证据，被告中爽汽车服务有限公司无异议，本院予以采信。5、原告向本院提交施救费发票2枚，欲证明此次事故张春雷花车辆施救费17500.00元，对此证据，被告中爽汽车服务有限公司有异议，提出无相应的施救距离及施救费标准，无法证明施救费数额的辩解意见，未能向本院提交足够证据，本院不予采信。6、原告向本院提交凌源德信价格评估有限公司价格评估结论书一份，评估费发票一枚，欲证明辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车的车辆损失259692.00元，花鉴定费3000.00元，对此证据，被告中爽汽车服务有限公司有异议，提出评估价格明显高于市场价，且该评估报告评估该车换件300余项，其中评估照片不到100张，无法确定该车损失情况的辩解意见，本院不予采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车实际车主是张春雷，该车挂靠在锦州开元汽车运输服务有限公司，锦州开元汽车运输服务有限公司为辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车在中爽汽车服务有限公司（统筹人）投统了机动车损失统筹，限额321860.00元，并交纳了统筹费6678.69元、不计免赔费1742.27元。2020年1月7日15时10分，王东林驾驶蒙Ｄ×××**(蒙Ｄ×××**）号重型半挂牵引车行驶至，与相对行驶郝艳书驾驶的辽Ｇ×××**(辽Ｐ×××**)号重型半挂牵引车相撞，造成郝艳书死亡、王东林受伤、车辆损坏的交通事故，郝艳书是张春雷雇佣的司机。经凌源德信价格评估有限公司评估，辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车因此次交通事故造成车辆损失259692.00元，鉴定费3000.00元。本院认为：锦州开元汽车运输服务有限公司与中爽汽车服务有限公司机动车辆统筹合同合法有效，双方应遵照履行，张春雷与锦州开元汽车运输服务有限公司签订了挂靠合同，故张春雷作为实际车主应具备原告的主体资格，中爽汽车服务有限公司应依统筹合同约定承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中爽汽车服务有限公司赔偿原告张春雷车辆损失费259692.00元、鉴定费3000.00元，车辆施救费17500.00元，合计280192.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告中爽汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二〇年十二月二日书记员  房 鑫
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3114号 申请执行人黄阳明,男,1970年06月02日出生,住所地浦江县。 被执行人方红伟,男,1979年03月18日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄阳明与方红伟（2020）浙0726执3114号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1734号判决书已于2020年7月15日发生法律效力。经申请执行人黄阳明申请后本院于2020年8月24日立案执行，随即向被执行人方红伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款220000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方红伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下少量银行存款，并优先转开罚款和执行费，除此暂未发现被执行人方红伟其他有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方红伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方红伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄阳明。 综上，因被执行人方红伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3114号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄增炎
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执1987号之一被执行人：陈万强，男，1976年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。关于本院执行被执行人陈万强缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初1961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的1750元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款899.7元，该款上缴国库；并发现被执行人名下有粤Ｊ×××**号小型面包车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 炜审判员 廖杰华审判员 郭 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵汝健
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4530号 申请执行人林素琼，女，1991年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄金明，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴小和，男，1958年12年13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林素琼与被执行人黄金明、吴小和民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月28日的(2019)闽0305民初3344号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林素琼于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄金明、吴小和偿还人民币四十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人采取限制消费措施。本院已查封吴小和位于××镇××路××房产，现吴小和已归还款项，申请人撤销被执行人吴小和的申请。本院已另案查封黄金明名下车辆，因车辆尚未扣押到位。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初3344号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾新智 执行员  周长珊 执行员  李 慜 二〇二〇年十二月十日 书记员  方 平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25415号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨家武，男，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市荔湾区浩轩威百货商行，住所地广东省广州市荔湾区第十甫路**地下。经营者：范志华。委托诉讼代理人：向金波，广东广信君达律师事务所律师。上诉人杨家武因与被上诉人广州市荔湾区浩轩威百货商行合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7623号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李娜独任审理。本院审理过程中，杨家武于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨家武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许杨家武撤回上诉。二审案件受理费1300元，减半收取为650元，由杨家武负担。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二〇年十二月十日书记员  冯韵彭诗敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1963号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行,营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:石丽,行长。委托代理人：吴凡、思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：姜美艳,女,1983年3月23日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区平阳街鹤乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与姜美艳信用卡纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1574号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9854.64元及利息,律师费590元,案件受理费35.68元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十五日书记员 张  伟
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2174号被执行人：邓书超，女，1983年12月19日出生于，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，住所地湖南省衡阳市。本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初6号刑事判决书，于2020年8月19日移送执行，请求事项如下：被告人邓书超犯诈骗罪，并处罚金人民币三万元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。4、截至2020年12月15日，执行到位金额为0元。综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年十二月二十三日书记员 冯京红
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保44号 申请人：白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡兴，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭琪祺，女，1992年12月4日出生，该公司员工。 被申请人：杨军，男，1982年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请。2020年12月22日申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司向本院申请撤回上述诉前财产保全申请。 本院认为，白山市抚松县金炫咨询管理有限公司撤回对杨军诉前财产保全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许白山市抚松县金炫咨询管理有限公司撤回对杨军的诉前财产保全。 案件受理费40元，退还申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张喆茹
黑龙江省汤旺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0723刑初30号 公诉机关黑龙江省汤旺县人民检察院。 被告人李涛，男，汉族，1983年12月27日出生，住所地黑龙江省汤旺县。因本案于2020年4月12日被汤旺县公安局取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。 黑龙江省汤旺县人民检察院以伊汤检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。汤旺县人民检察院指派检察员丁祖霞出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日20时30分许，被告人李涛违反道路安全法的规定酒后驾驶号牌为黑DAXX**的小型轿车沿乌伊岭镇友谊路由北向南行驶，行驶至原交警队路段时，遇交警大队民警检查，李涛驾车逃避检查，后在乌伊岭医院被民警查获，因李涛有酒后驾驶机动车嫌疑，经现场呼吸检测，显示其酒精含量为83.80mg/100ml，后经抽血检验，确认被告人李涛血液中乙醇含量为85.56mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了户籍证明、案件来源、侦破经过、被告人李涛的供述和辩解、证人朱某某的证言、伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月10日，被告人李涛驾驶车辆逃避检查，后交警大队民警在乌伊岭人民医院一病房内将李涛抓获。 本院认为，被告人李涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李涛逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。李涛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宋泽龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1020号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：翟益篇，男，壮族，1991年8月10日出生，住，住广西隆安县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人翟益篇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人翟益篇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5909号原告：佛山市三水区伟洪运输有限公司，住所地佛山市三水区*********************，统一社会信用代码91*********60。法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所实习律师。被告：黄子良，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码440***************。原告佛山市三水区伟洪运输有限公司与被告黄子良挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区伟洪运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计632元，由原告佛山市三水区伟洪运输有限公司负担。审 判 员 陈志君二〇二〇年十二月七日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保682号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：孙傲，女，1992年6月19日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：黄骅市凯达市政工程有限公司，住所地河北省黄骅市建设大街**。统一社会信用代码91130983109531059U。 法定代表人：徐爱民，董事长。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄骅市凯达市政工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市凯达市政工程有限公司所有 的价值280458元的财产。 案件申请费1922元，由申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙悦雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初532号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人宋某某，女，汉族，1962年11月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，退休工人，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2020年8月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年12月4日被取保候审。辩护人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉〔2020〕207号起诉书，指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员隋学良出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人马倩到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2009年11月，被告人宋某某伙同杨继海（另案处理）伪造了名为胡国廷的哈尔滨市道外区工业二道街45号建筑面积为19.37平方米的《哈尔滨市太平区规划土地管理局居民住宅建设许可证》，并使用该伪造的许可证向哈尔滨市道外区棚户区改造工作领导小组办公室申请调换为建筑面积为50平方米的新房，骗取该办公室信任后签订房屋拆迁补偿协议。除可以少缴纳费用97567.67元外，共骗取临迁补助款6274.8元。经侦查，被告人宋某某于2020年8月10日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条的规定，予以惩处。被告人宋某某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人认为：1、被告人宋某某系初犯，认罪认罚，认罪态度较好；2、被告人犯罪系未遂，社会危害性小；3、被告人愿意积极缴纳罚金。建议法院对被告人宋某某适用缓刑。经查，庭审前，被告人宋某某已向哈尔滨市道外区棚户区改造工作领导小组办公室退还临迁补助款6274.8元。公诉机关指控的犯罪事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，且有案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、道外区棚改办举报材料、损失报告、房屋拆迁补偿协议、搬迁验收单、伪造的居民住宅建设许可证、个人银行账户记录、被告人宋某某的供述、认罪认罚具结书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某为骗取拆迁利益，伪造居民住宅建设许可证，骗取数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋某某案发后被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。其认罪认罚，非法所得已退还，可以从宽处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳，其余辩护意见无事实及法律依据，不予支持。公诉机关的量刑建议，因未考虑被告人具有自首及退还非法所得情节，本院依法予以调整。综合考虑被告人宋某某的犯罪情节、悔罪表现及适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘邦胤二〇二〇年十二月九日书记员  孙 聪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执901号被执行人邓林胜，男，1999年8月6日出生，汉族。被执行人邓林胜罚金一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂1126刑初383号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月21日通过短信向被执行人邓林胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邓林胜有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年12月4日到被执行人所在地的蕲春县房地产登记中心进行了调查，未查到被执行人邓林胜有登记房产。4、本院于2020年12月22日到被执行人邓林胜户籍所在地的蕲春县狮子镇柳树村民委员会进行了调查，调查结果为：该村民未在本村居住，在本村无集体财产。5、本院于2020年12月4日将被执行人实施限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初383号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月二十二日书记员 叶      斯      琪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1103号 申请人：刘军玲，女，1968年10月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：徐军，男，1969年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院受理执行的申请执行人刘军玲与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，沙湾县人民法院于2019年4月27日作出的（2019）新4223民初277号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行案款121476元、执行费1722元的还款义务。因被执行人徐军暂无财产可供执行，申请执行人向我院书面申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1103号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   陈 华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3602号申请执行人张艾利，女，1993年5月6日生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州镌世装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市人民路****。法定代表人刘长喜。张艾利与苏州镌世装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4818号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州镌世装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付张艾利货款5842元。案件受理费25元，由苏州镌世装饰工程有限公司负担。因苏州镌世装饰工程有限公司未履行义务，权利人张艾利向本院申请执行，要求苏州镌世装饰工程有限公司支付5842元。本院已立案,执行标的5842元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年9月7，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。5.执行中查明，被执行人在本院另有作为被执行人的案件，未能有效执结。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  顾正阳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2840号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：雷华森，男，1988年10月15日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄洋钒，男，1978年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人颜序校、章炜炜银行卡纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保345号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄舒道，男，汉族，1988年12月18日出生，住，住广西梧州市蝶山区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄舒道名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄舒道名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初524号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地韩国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）,营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。被告：日照凌云工贸有限公司潮河超市，经营场所山东省五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码91371121MA3C76P740。负责人：相顺昌。被告：日照凌云工贸有限公司，住，住所地山东省日照市东港区兴海路**一社会信用代码91371100755422586E。法定代表人：安丰章。原告罗伊视效动漫有限公司与被告日照凌云工贸有限公司潮河超市、日照凌云工贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月9日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  林 芳人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二〇年十二月十日法官助理张闰婷书记员逄洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申470号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃道海，男，1954年10月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:钟奇，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。再审申请人覃道海与被申请人钟奇劳务合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）湘0181民初1695号民事判决。覃道海不服，向本院提出上诉，本院于2019年12月6日作出（2019）湘01民终6105号民事判决。覃道海仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。覃道海申请再审请求：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初1695号民事判决及本院（2019）湘01民终6105号民事判决；二、本案全部诉讼费由钟奇承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的。一审仅依据被申请人提供的证据认定本案的基本事实，对申请人提供的证据未予采信是错误的。原审认定工程量和工程款不符合实际情况，钟奇还另欠覃道海工程款2521.4元。二、原判决认定事实的主要证据石匠工程量结算单上“覃道海”字迹并非申请人本人所签，是伪造的。被申请人钟奇未答辩。在再审复查阶段，双方均未提交新证据。本院复查查明的事实与原一、二审查明的事实基本一致。本院认为,关于再审申请人提出的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由。经查，原审法院以经双方结算的石匠工程量结算单、当事人的陈述等证据，认定钟奇雇佣覃道海从事鸿宇城1-6号栋楼房的装模工作，经双方结算钟奇还应支付覃道海鸿宇城工程款为9852.5元，故原审判决以该证据认定并无不当。另外，再审申请人覃道海还主张钟奇需支付工程款2521.4元，并向一审法院提交了证明及工程派工单予以佐证，但其提交的证据不足以证实其事实主张，故本院不予支持。关于再审申请人覃道海提出原判决认定事实的主要证据石匠工程量结算单上“覃道海”字迹是伪造的申请理由。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人覃道海未能提供证据证明其主张，亦未申请对该证据进行司法鉴定，故申请人的该项申请理由亦不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。覃道海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回覃道海的再审申请。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年十二月二日法官助理黄琼书记员邓晓亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初9400号   原告：永某，女，1986年出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码×××。   原告：关某，男，1984年出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告委托诉讼代理人：包铁山，内蒙古赢图律师事务所律师。   被告：通辽市信驰易家房地产经纪有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：白一庆，职务，经理。   委托诉讼代理人：石利宇，内蒙古禹莘律师事务所律师。   第三人：通辽富力房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：相立军，职务，经理。   委托诉讼代理人：汪浩，内蒙古典鉴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王英甲，内蒙古典鉴律师事务所律师。   原告永某、关某诉被告通辽市信驰易家房地产经纪有限公司、第三人通辽富力房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告永某、关某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永梅、关立凯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告永某、关某撤诉。   案件受理费减半收取157元，由原告永某、关某负担。   审判员 唐彩云   二〇二〇年十二月二十四日   书记员 晓 红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民特656号申请人:贾某甲，女，汉族，1963年8月16日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：贾某乙，男，汉族，1966年12月22日出生，住重庆市九龙坡区。代理人：贾某丙，男，汉族，1969年1月21日出生，住重庆市九龙坡区。申请人贾某甲申请宣告贾某乙为无民事行为能力人一案，本院适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。申请人贾某甲诉称，申请人与被申请人之间系姐弟关系，被申请人患有疾病，生活不能自理，被申请人已无法辨认和控制自己的行为。特申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审查，贾督能与陈秀芳系夫妻关系，共生育三个子女分别为贾某甲、贾某乙、贾某丙，贾督能于2017年9月29日死亡、陈秀芳于2019年2月7日死亡。经本院委托，重庆市精神卫生中心于2020年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为贾某乙诊断为中度精神发育迟滞、贾某乙目前为无民事行为能力。被申请人贾某乙的代理人贾某丙同意指定被申请人的姐姐贾某甲为被申请人的监护人。本院认为，经鉴定被申请人为无民事行为能力，据此可以认定被申请人贾某乙为无民事行为能力人。被申请人的父母均已死亡，申请人贾某甲作为被申请人的姐姐申请指定其为被申请人贾某乙的监护人，该申请符合法律规定，故本院认定由被申请人贾某乙的姐姐贾某甲担任被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告贾某乙为无民事行为能力人。二、指定贾某甲为贾某乙的监护人本判决为终审判决。审判员  付家伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李 霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执347号之一   被执行人：吴通凡，男，1988年9月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区，现正在服刑。   依据本院已发生法律效力的（2020）新0204刑初2号刑事判决书，被执行人吴通凡应缴纳罚金100,000元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年10月19日立案执行。   执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人向本院申报其无财产可供执行。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下无保险、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息。   经对被执行人在克拉玛依地区、户籍地广西省南宁市××县的不动产进行调查，均未发现不动产信息。   经向克拉玛依市公安局车管所调查，被执行人名下无车辆信息。   经对被执行人户籍地居委会进行走访，未发现可供执行的财产线索。   因被执行人吴通凡未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月31日对其采取限制消费措施。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当执行。被执行人应当继续履行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 一 日   书  记  员   李   金   伟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3298号原告：王颖，女，1978年4月8日出生，汉族，住磐石市，现住址磐石市。被告：胡甲才，男，1958年10月4日出生，农民，住磐石市。原告王颖诉被告胡甲才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王颖于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤诉。案件受理费25.00元，由王颖负担。审判员  付忠华二〇二〇年十二月十七日书记员  于 淼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5635号申请执行人：天津名轩智慧城科技发展有限公司，住所地南开区南门外大街与服装街交口悦府广场**楼2208。法定代表人：李莉，执行董事。被执行人：天津市韦博英语培训学校有限公司，住所地南开区南门外大街与服装街交口悦府广场****。法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人天津名轩智慧城科技发展有限公司与被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币187242.18元及相应利息，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年11月16日向被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币187242.18元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1763号罪犯秦贵有，男，汉族，1960年7月12日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1991年5月8日作出（91）刑字第15号刑事判决，认定被告人秦贵有犯惯窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1991年7月3日作出（1991）刑一上字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年3月31日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯秦贵有在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯秦贵有减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦贵有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分135分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯秦贵有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯秦贵有的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年3月31日起至2027年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3192号王佛萍、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人王佛萍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初777号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘华良，男，1969年1月4日出生于天津市津**，汉族，小学文化，无业，户籍地：天津市津**，现住址：天津市津**。因本案于2020年8月25日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人刘华良犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月24日14时许，被告人刘华良驾驶鲁ＭＲ××**“东风”牌面包车，在天津市津南区××镇白万公路路边油罐车购买1400升汽油，并分装于7个铁桶内，后驾车拉载汽油沿白万公路行驶至雅正路，沿雅正路行驶至与同德路交口处时，被公安交管部门查获归案。所运1400升汽油被依法扣押。经检验，被扣押液体检出汽油主要成分。上述事实，被告人刘华良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，检验报告，提取笔录，加油站油品验收入库单，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询，现场照片及现场图，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘华良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘华良归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘华良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李承勋二〇二〇年十二月一日书记员  王艾蒂附：本判决主要法律依据危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5849号之二申请执行人：张祥平，女，汉族，1971年3月20日生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：郭思洋，男，汉族，1966年4月29日出生，住重庆市巴**。张祥平申请执行郭思洋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初13471号民事调解书，于2020年9月14日向被执行人郭思洋发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人郭思洋履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人郭思洋未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人郭思洋的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。已扣划26523.42元。被执行人郭思洋的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款。被执行人郭思洋所有的渝AGS***车辆已被本案查封，但未实际控制车辆，暂无处置条件。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月8日，被执行人郭思洋应向申请执行人张祥平归还借款76966.58元，应向本院缴纳执行费1453元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5849号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十二月八日书记员 蒲琰榛
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2971号 原告:吴建利，男，1973年2月22日出生，满族，住滦平县。 被告：滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会，住所地滦平县虎什哈镇虎什哈村。 法定代表人：高艳玲，职务：村主任。 原告吴建利与被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建利、被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会法定代表人高艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建利向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告铲车费12000.00元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年租用原告铲车，用于虎什哈村硬化路面，后应原告要求，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，该欠条载明被告租用原告铲车24天，每天500.00元，合计12000.00元。原告多次要求被告支付拖欠的铲车费，被告均拒绝支付。 被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会辩称，第一、原告所说的钱不在村往来账里。第二、我不是当时的经手人，具体情况不清楚。第三、虎什哈村涉及五个自然村，没有写明是哪个自然村。第四、虎什哈原村主任任期内有自己排污管道修复路面的工程，现在区分不清是给村里面用还是给原村主任自己用，希望原村主任出庭。 双方当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告吴建利向本院提交如下证据： 欠条一张。证明被告租赁原告铲车的事实及欠款金额。 被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会质证：章是村里面的章，其他的不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年间，被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会租用原告吴建利铲车用于道路路面硬化，约定租期24天，每天按500.00元计算。工程完成后，被告向原告出具欠条一张，证明被告欠付原告铲车工资12000.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告达成口头协议，原告已依照约定将自己的铲车交付被告使用，被告也出具了欠条予以认可，故原告要求被告给付铲车费12000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告吴建利铲车费12000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈大为 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1817号 申请执行人：秦艳，女，1993年1月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 秦艳与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）230号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工资5453.82元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2515号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：徐明，男，1974年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：邵白，女，1975年12月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人徐明、邵白金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5876号民事判决书已经发生法律效力。内容：被告徐明、被告邵白共同归还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金79700元,及截止2019年5月27日的利息4244.51、罚息1333.33元，并承担自2019年5月28日起至实际履行之日止按合同约定年利率9.2655%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1934元，减半收取967元，由被告徐明、邵白共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下无房产无车辆无银行存款。2、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产，该信件于同月18日退回。3、2020年12月2日，执行人员依据申请执行人提供的被执行人住所地进行走访，被执行人不在家中，无法联系。4、2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人反馈信息同上次。6、2020年12月26日，申请执行人表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产、无车辆，无银行存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  金晓晖
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1047号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人魏若兴，男，1966年3月22日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。 辩护人林花，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人魏若兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月13日23时许，被告人魏若兴在福清市××镇××街一家烧烤摊饮酒后，无证驾驶闽Ａ3××××两轮摩托车返回家中，途经××镇××村路段摔倒受伤昏迷。后群众报警，福清市公安局民警到达现场将被告人魏若兴抓获。经鉴定，被告人魏若兴血液中检出乙醇含量为203.77ｍｇ／100ｍｌ。 被告人魏若兴到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人魏若兴有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人魏若兴判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人魏若兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人魏若兴向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人魏若兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人魏若兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴二千元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金人民币三千元，限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈雨柔
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初2980号之二 原告：孙实忠，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974X1。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 原告孙实忠与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告孙实忠于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙实忠在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙实忠撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由孙实忠负担。 审判员  陈明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪琪
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4501号原告：陈文菊，女，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：胡明亮，江苏溯本律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨，江苏溯本律师事务所实习律师。被告：扬州市舒浩日化洗涤用品有限公司，住所地扬州市杭集镇明园路**。法定代表人：王燕。委托诉讼代理人：范明，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许友勇，男，1978年10月21日出生，汉族，系该公司员工。原告陈文菊诉被告扬州市舒浩日化洗涤用品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，原告陈文菊于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文菊申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文菊撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担（原告已预交）。审 判 员 王涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5239号之三十三申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路。负责人：张嵘，职务行长。被执行人简世碧，女，1968年3月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县绥阳镇。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初6603号民事判决书，责令被执行人简世碧履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简世碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人简世碧在贵州省农村信用社联合社6217790001085422893账户内存款人民币22530.19元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢424号孟兆花、王明珠：孟兆花与王明珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人王明珠于2020年12月11日将案款12729元（本金11905元、诉讼费70元、迟延履行期间的债务利息754元）申请执行人孟兆花同意结案。至此，孟兆花向本院申请执行的（2020）吉24民终503号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       案由                       适用程序                               （2020）渝0119民初5963号                       信用卡纠纷                       简易程序                               当事人                       原 告                       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住重庆市南川区西城街道办事处文体路**附**、附**，统一社会信用代码915001196710144894。             委托诉讼代理人：韦静，系该公司员工。             委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所执业律师。                               被 告                       被告：刘敏，女，1978年8月2日出生，汉族，重庆市南川区。             委托诉讼代理人：秦桂香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。                               诉讼请求                       1.判令被告刘敏归还原告截止2020年8月11日信用卡透支逾期本金56664.02元、费用15944.25（其中违约金12612.35元，分期付款手续费3331.9元）、利息4079.93元，合计76688.2元；并从2020年8月12日起至欠款还清之日止以未偿还欠款为基数按每日万分之五计付利息，以未偿还利息为基数按每日万分之五计收复利，并每月按最低还款额未偿还部分百分之五计算违约金；             2.判令被告按照约定承担本案的法律服务费1200元及诉讼费用。                                           基本事实                       2014年11月5日，被告向原告申请办理了卡号为XXXXXXX信用卡并用于消费。该信用卡截止2020年8月11逾期期数已达34期，逾期本金56664.02元、费用15944.25元（其中违约金为12612.35，分期付款手续费3331.9元)、利息4079.93元，经原告多次催收无果，特诉至法院请求公正裁决。                               裁判主文                       本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告刘敏申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行要求被告刘敏偿还欠款并支付相应利息、复利、律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。             关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告未能举证证明所主张其所主张的违约金所依据的每月到期还款日前最低还款额未偿还部分的具体数额，应当承当举证不能的法律后果。故，对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。             关于被告提出的自己不是信用卡的实际使用人的抗辩理由。本院认为，被告自愿以个人身份向原告申请信用卡，并在持卡过程中将信用卡出借给他人使用，其行为已违反了信用卡领用合约的相关规定，应当对信用卡消费承担法律责任。故，对被告的抗辩理由，本院不予采信。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                         一、被告刘敏于本判决生效之日，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行信用卡透支逾期本金56664.02元，并支付截至2020年8月11日的利息4079.93元、分期付款手续费3331.9元、律师费1200元；并从2020年8月12日起至欠款还清之日止，以下欠本金56664.02元（以实际下欠金额为准）为基数按每日万分之五计付利息，以下欠利息4079.93元（以实际下欠金额为准）为基数按每日万分之五按月计付复利；             二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取875元，由被告刘敏负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。             双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                                                                                                                                                     审 判 员 杨宝黎                                                             二○二○年十二月三日                                     法官助理 王 茂             书 记 员 高 玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民撤12号起诉人：关志罡，男，锡伯族，1979年5月13日出生，住址：沈阳市浑**。2020年11月30日,本院收到关志罡的起诉状。起诉人关志罡对被起诉人沈阳鑫房发物业有限公司、沈阳逸伦房地产开发有限公司提起第三人撤销之诉称：起诉人诉沈阳逸伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院已作出（2017）辽0102民初4230号民事判决书，判令沈阳逸伦房地产开发有限公司偿还其借款本金1016.1万元及借款利息，判决生效后，起诉人向法院申请强制执行，法院依法采取了冻结沈阳逸伦房地产开发有限公司银行账户等强制执行措施。2018年7月11日，沈阳逸伦房地产开发有限公司与沈阳市房产事业发展集团有限公司（沈阳鑫房发物业有限公司的母公司）签订了关于民欣家园项目的收购合同，后和平区人民法院向沈阳市房产事业发展集团有限公司下达了《履行到期债务通知书》明确要求该公司将支付给逸伦公司的收购款支付到法院。而2018年10月15日，沈阳市房产事业发展集团有限公司注册成立全资子公司沈阳鑫房发物业有限公司，并在公司成立一个月后由沈阳鑫房发物业有限公司与沈阳逸伦房地产开发有限公司签订《民欣家园项目收购协议书》，随后分三次向沈阳逸伦房地产开发有限公司支付107004404元，并未履行和平区人民法院判决，致使起诉人的合法债权未获清偿。在和平区人民法院向二被起诉人下达执行文书后，沈阳鑫房发物业有限公司与沈阳逸伦房地产开发有限公司却为逃避执行，恶意串通，向沈阳市中级人民法院提起诉讼要求解除合同，并于庭审中达成（2019）辽01民初1054号民事调解书，确认由沈阳鑫房发物业有限公司继续向沈阳逸伦房地产开发有限公司履行付款义务，并对收购协议进行更改，将沈阳鑫房发物业有限公司应支付给沈阳逸伦房地产开发有限公司的合同尾款直接支付给案外人，该约定直接导致起诉人无法就上述1888.313万元行使债权。沈阳逸伦房地产开发有限公司与沈阳鑫房发物业有限公司恶意串通，以民事调解书的方式转移沈阳鑫房发物业有限公司应支付的合同尾款，逃避执行，严重损害起诉人利益。根据民事诉讼法第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条，向人民法院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”本案起诉人关志罡针对（2019）辽01民初1054号民事调解书提起第三人撤销之诉。该民事调解书基于沈阳鑫房发物业有限公司和沈阳逸伦房地产开发有限公司之间的项目收购合同法律关系，双方经调解达成协议，确认“位于沈阳市经济开发区的民欣家园项目，除被告沈阳逸伦房地产开发有限公司施工的主体工程外，项目配套工程由原告沈阳鑫房发物业有限公司负责施工和完成，剩余收购价款1888.313万元不再向被告沈阳逸伦房地产开发有限公司支付，由原告沈阳鑫房发物业有限公司直接向施工、配套单位支付。被告沈阳逸伦房地产开发有限公司对原告沈阳鑫房发物业有限公司施工和完成的配套工程提供配合、协助义务。”现起诉人关志罡作为被起诉人沈阳逸伦房地产开发有限公司的另一民间借贷纠纷案件中的普通债权人，在沈阳鑫房发物业有限公司与沈阳逸伦房地产开发有限公司（2019）辽01民初1054号案件中，既不属于该案中具有独立请求权的第三人，亦不属于案件处理结果同其有法律上的利害关系的第三人。故起诉人关志罡主张撤销（2019）辽01民初1054号民事调解书不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：对起诉人关志罡提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1732号罪犯江涛，男，汉族，1984年3月8日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）揭中法刑一初字第49号刑事判决，认定被告人江涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人江涛及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）粤高法刑三终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯江涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯江涛减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯江涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分265分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯江涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯江涛的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年1月18日起至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2604号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总经理。 被执行人：吕云霞，女，1975年12月30日出生，汉族 ，，住东营市东营区 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕云霞在招商银行6214××××3939_20001账户内存款人民币4104.24元。 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 楠
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1283号之一 申请执行人：吕艳，女，1978年06月19日出生，汉族，公司职员，住盘锦市双台子区。 被执行人：谢博涵，男，1996年08月16日出生，锡伯族，职业不详，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人吕艳与被执行人谢博涵房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的：16.8014万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人谢博涵银行存款0元； 6.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1283号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖288号 原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限责任公司。 法定代表人：任某。 王某与鄂尔多斯市恒森房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 王某诉称，1、依法判令解除原告和被告签订的《鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司“锦绣森邻”房屋认购书》;2、依法判令被告返还原告已交购房款232961元;3、依法判令被告向原告支付从起诉之日起至实际给付之日止的利息(以232961元为基数,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率3.85%计算);4、请求被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由:2011年1月5日,原被告双方签订了《鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司“绵绣森邻”房屋认购书》(简称“认购书”),该认购书约定:原告购买被告开发的××区房屋。同日,原告依约向被告支付了首付款232961元。对于房屋剩余款项的支付,双方在“认购书”第五条明确约定:“如购房人在约定时间内未交剩余款项,则视为乙方(原告)自动放弃购买该房屋,甲方(被告)将无条件收回该房屋,该房屋甲方另行出售后,甲方将乙方已付房款退还给乙方”。在该“认购书”中,被告承诺最晚在2012年6月30日前向原告交付房屋。但遗憾的是,被告并未如约向原告交付房屋,且时至今日“锦绣森邻”小区仍未达到法定的交付条件。虽原告多次要求与被告解除合同并退还首付款,但被告总是一拖再拖。无奈,原告诉至贵院,恳请贵院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37779号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3568号 王春、广西三林建设投资有限公司： 本院执行的王春与广西三林建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广西三林建设投资有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2126号 申请执行人赵仲兴，男，生于1957年9月13日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，无业，住永昌县。 被执行人柴绍军，男，生于1970年9月8日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人赵仲兴与被执行人柴绍军劳务合同纠纷一案中，被执行人柴绍军于2020年12月25日将案件款3450元（扣除申请执行费50元）交至法院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民特837号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永卓
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1208号罪犯刘小华。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2019年2月27日作出(2019)苏0981刑初53号刑事判决，认定被告人刘小华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，退赔被害人人民币66956.18元。判决生效后，该犯于2019年3月13日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯刘小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘小华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、东台市人民法院出具的执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘小华减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3496号原告：胡凤兰，女，1948年7月17日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：杨万民，男，1969年12月2日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县陈集镇前堂村村民委员会，住所地东阿县陈集镇前堂村。法定代表人：王爱民，主任。原告胡凤兰与被告杨万民、被告东阿县陈集镇前堂村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡凤兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡凤兰负担。审判员  孟凡强二〇二〇年十二月十九日法官助理王**书记员司兰兰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1290号申请执行人：邓泽玉，女，汉族，生于1981年7月19日，住四川省大竹县。被执行人：谭敏，男，汉族，生于1989年1月2日，住四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人邓泽玉与被执行人谭敏借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初237号民事判决书，被执行人谭敏应偿还申请执行人邓泽玉借款本金人民币79万元，并分别从2019年4月1日起以借款本金30万元为基数，从2019年7月1日起以借款本金30万元为基数，从2019年10月1日起以借款本金19万元为基数，按年利率12%支付至判决指定的履行期间为止的资金利息。本院于2020年10月23日立案受理后，依法向被执行人谭敏送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人谭敏无银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息。2019年因申请执行人邓泽玉申请执行被执行人谭敏另一案件时，本院到被执行人谭敏的户籍所在地查询了被执行人谭敏的房屋信息和财产状况，被执行人谭敏确实没有可供执行的财产。本院将查明的被执行人谭敏的财产状况和对被执行人谭敏采取的执行措施告知了申请执行人邓泽玉，申请执行人邓泽玉也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1290号执行案件的本次执行程序。申请执行人邓泽玉享有要求被执行人谭敏继续履行债务及发现被执行人谭敏有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人谭敏负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3561号 原告：众农互动（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村****。 法定代表人：杨磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨爱萍，女，1989年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：高银峰，男，1991年4月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告众农互动（北京）科技有限公司与被告高银峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。原告众农互动（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按众农互动（北京）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐昌胜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7246号 原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502037512361107。 法定代表人：吕军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：张雷，男，1979年12月18日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 柳
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终3289号上诉人（原审被告）：梁吉东，男，汉族，1965年8月12日出生，住珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司。住所：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人梁吉东因与被上诉人宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2020）粤0402民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁吉东上诉请求：改判免去梁吉东的罚息、复利、滞纳金。中间人收的违法所得4万块钱，因已经退了3万给梁吉东，剩下的1万元也需退还梁吉东。上诉事实与理由：一审认定事实不清，证据具有不确定性，法庭故意偏袒宁波银行。2018年11月8日，梁吉东与宁波银行深圳分行直销银行签订合同。贷款30万元合同，月利息1.4，通过梁吉东手机APP放款。一年后梁吉东发现深圳宁波直销银行的贷款实际月利息为1分，且此贷款不是通过梁吉东手机APP放款，此举实为违规放贷。这30万元贷款是通过深圳宁波直销银行——珠海办事处经理苏某某的私人账户进行转账并扣除了30万元三年的0.4月利息。一年后梁吉东才发现宁波银行多收的4万元是进入了私人的口袋里。梁吉东与深圳宁波直销银行商议，如果苏某某不将多收的4万元退给梁吉东，那么梁吉东一定会把这次违规放款的行为举报给广东省银监会。苏某某怕把事情搞大，退回了3万元，还有1万元没有退给梁吉东。综上，一审法院认定事实不清、证据不全，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审。宁波银行辩称：梁吉东与宁波银行于2018年1月5日签订白领通专用最高额借款合同，双方就借款达成合意，构成借贷关系，借款金额为10万元，并约定年利率按12%计算，逾期还款的罚息及复利在执行利率的基础上加收50%及18%计算。双方的借款约定符合法律规定，请求驳回梁吉东的全部上诉请求。宁波银行向一审法院提出针对梁吉东的诉讼请求如下：1.判令梁吉东向宁波银行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计时间，详见附表1），之后的按合同约定计至借款本息全部清偿之日止；2.判令本案全部诉讼费（详见附表1）、公告费由梁吉东承担。一审法院认定与梁吉东有关的事实如下：梁吉东确认收到宁波银行发放的贷款10万元，其提出抗辩的20万元并非本案的借款款项，其主张的宁波银行收取超过合同约定的利息，没有提交证据予以证明，其主张的中介人员参与收取中介费，与本案不属于同一个法律关系，一审法院对其抗辩不予采纳。综上，一审法院对宁波银行所述梁吉东欠款的事实予以确认。一审法院认为，宁波银行与梁吉东签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，双方均须按合同的约定行使权利，履行义务。宁波银行已按合同约定发放贷款，梁吉东在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，梁吉东已构成违约。梁吉东没有按时偿还借款，宁波银行要求梁吉东按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院就宁波银行对梁吉东的诉请判决如下：一、梁吉东于判决生效之日起十日内，向宁波银行偿还欠款本金及支付计至暂计日的正常利息、罚息、复利（详见附表2）；二、梁吉东于判决发生法律效力之日起十日内，向宁波银行支付罚息、复利（罚息、复利按执行年利率上浮50%计算，罚息以尚欠本金为基数，复利以未付利息为基数，自暂计日次日起计至借款本息全部清偿之日止，详见附表2）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2768元由梁吉东负担。附表1：单位（人民币）：元贷款合同编号执行年利率欠款本金利息罚息复利暂计日梁吉东00000LT2018U20712%10000012066.67101001218.73二〇一九年七月二十三日附表2：单位（人民币）：元执行年利率欠款本金利息罚息复利暂计之日受理费梁吉东12%10000012066.67101001218.732019年7月23日2768二审期间，双方当事人均没有新的证据提交。本院经审查，宁波银行提交了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、《客户业务回单》、《宁波银行个人授信贷款欠款试算表》及催收记录。上述证据显示梁吉东向宁波银行借款100000元，2018年1月5日宁波银行通过转账存入的方式向梁吉东发放该笔贷款，梁吉东已经收到该笔款项。该笔贷款起息日为2018年1月5日，正常执行利率12%，宁波银行试算出暂计至2019年7月23日，梁吉东的欠款本金100000元，利息是12066.67元，罚息10100元，复利1218.73元。《白领通专用最高额借款合同附属条款》约定，逾期罚息加收比例为百分之五十。本院认为，宁波银行提交的证据足以证明其主张，一审法院支持宁波银行关于由梁吉东偿还本金及利息、罚息、复利等诉讼请求，有事实和法律依据。梁吉东提出的上诉主张既无证据佐证且不能成为其不支付利息、罚息等的合法抗辩。至于梁吉东主张案外人苏某某应向其退还1万元，且不论该主张无证据佐证，退一步而言，该主张与梁吉东偿还银行借款属于不同法律关系，不影响宁波银行的诉请成立。综上所述，梁吉东的上诉理据不足，应予驳回。一审法院审处结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁吉东负担。本判决为终审判决。审判长詹洁审判员张榕华审判员李苗二〇二〇年十二月十六日书记员林千钰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8358号上诉人（原审原告）：北京双其利兴汽车配件经营部，经营场所北京市丰台区六里桥南里**交通枢纽南平房。经营者：刘大双，男，1973年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:高景文，北京正公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普利司通（惠州）轮胎有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：近藤大策，董事长。委托诉讼代理人：戴倩倩，广东惠宏信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳文，广东指针律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京通驰顺达贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**1814。法定代表人：蒋凯，总经理。被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯空港运输有限公司，，住所地鄂尔多斯机场法定代表人：陈宝胜，执行董事兼经理委托诉讼代理人：王凤凤，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司，，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道**法定代表人：钱炜麟，总经理。委托诉讼代理人：徐秉德，河北港城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州宇通客车股份有限公司，，住所地郑州市管城区宇通路法定代表人：汤玉祥，董事长。委托诉讼代理人：高新沛，男，该公司职工。上诉人北京双其利兴汽车配件经营部因与被上诉人普利司通（惠州）轮胎有限公司、北京通驰顺达贸易有限公司、鄂尔多斯空港运输有限公司、秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司、郑州宇通客车股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京双其利兴汽车配件经营部于2020年12月1日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京双其利兴汽车配件经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京双其利兴汽车配件经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京双其利兴汽车配件经营部负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年十二月一日法官助理 姜 斐书 记 员 苏 杭
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4055号原告：杨登宝，男，汉族，1966年4月17日生，住西华县。被告：卫国斌，男，汉族，1966年12月12日生，住西华县，现住郑州市。原告杨登宝向本院提交的诉讼请求：1、判令被告清偿货款44500元及到期不清的利息。2、诉讼费用由被告负担。原告杨登宝与被告卫国斌买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告杨登宝无法提供被告卫国斌的现有具体地址，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告杨登宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年十二月二日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2016号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人杨坤霖，男，汉族，住涟源市。 被执行人李灿云（系杨坤霖之妻），汉族，住宁乡县。 被执行人石练，男，汉族，住涟源市。 被执行人杨夙华（系石练之妻），汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨坤霖、李灿云、石练、杨夙华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执2016号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  谢映尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。