湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初153号公诉机关江陵县人民检察院。被告人陈平，曾用名姚金河，男，生于1979年2月17日，汉族，监利市人，初中文化，务工，住监利市。因犯故意伤害罪，于2012年1月9日被原监利县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月26日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月27日投案，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人余帅，湖北博智律师事务所律师。被告人喻礼波，曾用名喻水波，男，生于1979年12月22日，汉族，监利市人，初中文化，个体工商户，住监利市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人江远学，湖北博智律师事务所律师。被告人谢俊，男，生于1979年3月11日，汉族，监利市人，中专文化，个体工商户，住监利市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月18日投案，同日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人陈平、喻礼波、谢俊犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。经荆州市中级人民法院指定管辖，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉，被告人陈平及其指定辩护人余帅、被告人喻礼波及其指定辩护人江远学、被告人谢俊及其辩护人鲁明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2014年9月19日15时许，王某（已判刑）以被害人袁某欠钱不还为由，邀约被告人陈平、喻礼波、谢俊驾车在监利市新沟镇陈埠渊路口与袁某碰面，碰面后，王某手持事先准备的射钉枪，陈平和谢俊、喻礼波手持事先准备的砍刀、菜刀等凶器下车追赶袁某，在追赶过程中，王某用射钉枪朝袁某开了一枪（未击中），致袁某摔倒在地，王某、陈平和谢俊追上去对袁某实施殴打，王某使用射钉枪枪托击打袁某头部，致袁某受伤，后喻礼波驾车带王某、陈平和谢俊逃离现场。经法医鉴定，袁某损伤程度为轻微伤。案发后，陈平、喻礼波、谢俊对袁某进行了赔偿并获得了袁某谅解。另查明，陈平于2020年4月27日主动到监利市新沟派出所投案，谢俊于2020年6月18日主动到江陵县公安局投案。被告人陈平、喻礼波、谢俊均对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈平、喻礼波、谢俊持凶器追逐他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人陈平、喻礼波、谢俊在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人陈平被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈平、喻礼波、谢俊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈平、喻礼波有期徒刑一年一个月左右，被告人谢俊有期徒刑六个月至十一个月。被告人陈平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈平在共同犯罪中属从犯，应当减轻、从轻或免除处罚；2、被告人陈平具有自首情节，可从轻或减轻处罚；3、被告人陈平自愿认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人陈平赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；5、被告人陈平实施犯罪行为主要是因为其法律意识淡薄，主观恶性较小，希望对其酌情从宽处理。被告人喻礼波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人喻礼波在共同犯罪中属从犯，应当减轻或从轻处罚；2、被告人喻礼波具有坦白情节，可从轻处罚；3、被告人喻礼波自愿认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人喻礼波赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在共同犯罪中属于从犯，且属于偶发从犯，应当减轻处罚；2、被告人谢俊具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，应当减轻处罚；3、被告人谢俊主观犯意不深，犯罪情节较轻，应当减轻或从轻处罚；4、被告人谢俊已赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，应当减轻或从轻处罚；5、被告人谢俊系初犯、偶犯，应当酌情从轻处罚。经审理查明，2014年9月19日16时许，王某（另案处理）与被害人袁某因欠钱、追债一事心生怨恨，双方相约在监利市字路口见面。后王某邀约、带领被告人陈平、喻礼波、谢俊等人携带射钉枪、砍刀等凶器驾车先行到达约定地点。随后袁某驾车到达约定地点，并下车走向王某的车，王某见袁某走来，随即持射钉枪下车，陈平、喻礼波、谢俊等人亦持砍刀等凶器随王某下车，袁某见状转身往回跑，王某、陈平、喻礼波、谢俊随即持射钉枪、砍刀等凶器追赶。追赶过程中，王某打了一枪，袁某被吓得摔倒在地，王某等人追上袁某，并对其进行殴打，其中王某用射钉枪击打袁某头部，致其头部受伤。经鉴定，袁某的头部损伤程度为轻微伤。另查明，2020年4月17日，被告人陈平主动向公安机关投案，如实供述了其罪行；同年6月18日，被告人谢俊主动向公安机关投案，如实供述了其罪行；同年8月，被告人陈平、喻礼波、谢俊与被害人袁某达成赔偿协议，赔偿袁某经济损失共计25000元，并取得了袁某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的荆州市公安局指定管辖决定书、江陵县公安局立案决定书、监利县公安局立案决定书、监利县公安局新沟派出所出具的受案登记表、接受案件回执单、江陵县公安局刑事侦查大队出具的到案经过、东莞市公安局虎门分局北栅派出所出具的抓获经过、同案人王某的供述、被害人袁某的陈述、证人范某、张某、谢某的证言、监利县公安局新沟派出所出具的现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、荆州长江法医司法鉴定所荆某司某所[2020]临鉴字第43号损伤程度鉴定意见书、江陵县公安局鉴定意见通知书、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、湖北省监利县人民法院（2011）监刑初字第2019号刑事判决书、赔偿协议、收条、转账凭证、谅解书、被告人陈平、喻礼波、谢俊、被害人袁某的户籍身份信息及被告人陈平、喻礼波、谢俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈平、喻礼波、谢俊伙同他人持凶器追赶、随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，对被告人陈平、喻礼波、谢俊均应予处罚。被告人陈平曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈平、喻礼波、谢俊起次要作用，属从犯，对其均应从轻处罚。案发后，被告人陈平、谢俊主动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚。被告人喻礼波到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人陈平、喻礼波、谢俊赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其均可酌情从轻处罚。对被告人陈平的辩护人、被告人喻礼波的辩护人、被告人谢俊的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第四项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月26日止）。二、被告人喻礼波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年6月1日止）。三、被告人谢俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 涛人民陪审员  段少芳人民陪审员  李晓红二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄 杨