山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0830民初1317号 原告:芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司。住所地：芮城县黄河东街**。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李超，男，1981年3月3日出生，系该公司总经理。 被告：曹双芍，女，1963年4月25日出生，汉族，XX县XX乡XX村****居民。身份证号码：X********。 被告：宋莉，女，1982年4月3日出生，汉族，X，XX县XX镇XXX路****楼******居民，证号码：XXX********。 被告：郭永朝，男，1961年5月10日出生，汉族，XX县X，XX县XX镇XX街**居民，：********。 被告:郑建平，男，1969年7月15日出生，汉族，XX县X，XX县XX镇XX西街**楼居民。：XX********。 被告：赵文彬，男，1972年12月8日出生，汉族，XX县XX镇，XX县XX镇XX村**居民。X********。 原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司(以下简称芮城新希望慧农公司)诉被告曹双芍、宋莉、郭永朝、郑建平、赵文彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司特别授权委托诉讼代理人李超与被告宋莉、郭永朝、郑建平到庭参加诉讼，被告曹双芍、赵文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芮城新希望慧农公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告曹双芍、宋莉偿还原告垫付款73576元及违约金（违约金以68000元为基数按每日0.65‰自2020年5月21日起算至款付清时止）；二、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担；三、依法判令被告郭永朝、郑建平、赵文彬对上述涉案款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告曹双芍、宋莉系母女关系。经原告介绍，被告曹双芍通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2019年5月20日向平台出借人借款68000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告宋莉签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告郭永朝、郑建平、赵文彬签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2019年5月20日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告曹双芍的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2020年5月27日代偿了该笔借款本金及利息73576元。代偿方速融融资担保有限公司于2020年5月27日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索，被告偿还1000元，剩余款项拒不给付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告宋莉辩称：借款事实，现在暂无能力归还，愿意分期分批偿还。 被告郭立朝辩称：担保事实。但对借款数额我不知道，原告业务员没有向我释明合同细节，当时担保时年龄超过60岁，不同意承担连带责任。 被告郑建平辩称：2018年贷款已经归还，2019年的贷款我就不知道，不应该再承担责任。 被告曹双芍、赵文彬未到庭亦未予答辩。 原告芮城新希望慧农公司围绕诉讼请求提交了下列证据:一、编号为XND-33-190519-020《借款协议》原件一份，证明通过借款平台借款，年利率为8.2％;二、编号为XND-33-190519-020-2《共同借款人声明》原件一份，证明 曹双芍女儿宋莉作为债务共有人，自愿承担共同还款责任;三、《个人年度无限连带责任承诺书》原件一份，证明郭永朝、郑建平、赵文彬对本笔借款承担无限连带责任;四、厦门银行出具的流水原件一份，证明资金往来的详细信息;五、债权转让通知书原件两份，债权转让通知书短信截图十份，证明被告曹双芍、宋莉、郭永朝、郑建平、赵文彬已知晓垫付方将债权转让给原告;六、债权转让协议一份，证明速融公司将已经代偿的债权转让给原告;七、网站备案许可査询记录截图一份，信息系统安全等级保护备案证明复印件一份，证明“希望金融”网站由新希望慧农(天津）科技有限公司主办、运营，已向公安部备案；八、网络借贷资金存管服务协议复印件一份，证明新希望慧农(天津）科技有限公司与厦门银行股份有限公司合作，“希望金融”网站资金存管由厦门银行股份有限公司提供服务；九、指定垫付方说明复印件一份，证明借款人曹双芍上述借款逾期时，新希望慧农(天津)科技有限公司指定速融融资担保有限公司垫付。 本案经审理查明认定事实如下:被告曹双芍与被告宋莉系母女关系。2018年5月22日，被告曹双芍与新希望慧农(天津)科技有限公司、芮城新希望慧农公司签订《借款咨询与服务协议》一份，约定新希望慧农(天津)科技有限公司、芮城新希望慧农公司为被告曹双芍提供借款咨询服务，在借款过程中协助办理各项手续，推荐出借方、促成交易等。被告曹双芍同意在获得借款资金后向平台支付首笔服务费3750元，并由银行代为一次性从借款资金中扣除。同日，被告曹双芍以短期周转为由通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台向平台出借人借款，并签订《借款协议》，协议约定:借款金额为60000元，年利率为8.2％，期限为12个月，逾期违约金从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。第三方(各担保方外的第三企业)代借款人向出借人偿还借款本息，全部或部分还款项成功划拨至出借人在平台的存(托)管账户，即全部或部分垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，宋莉作为曹双芍的女儿签订了《共同借款人声明》一份作为上述协议附件，并在共同借款人栏签名，自愿承担共同还款责任。 同日，被告郭永朝、郑建平、赵文彬出具的编号XND-AA-33-180522-001-A《个人年度无限连带责任承诺书》载明：为确保借款人曹双芍与新希望慧农(天津)科技有限公司认证适合出借者自2018年5月22日至2019年5月22日签署的全部《借款协议》（简称主合同）项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿。保证人愿以个人所有财产为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带保证责任。本承诺书项下保证担保的债权最高余额折合人民币陆万玖仟玖佰元整。债务人在任一时点使用中尚未清偿的所有本金余额（包括未到期余额和已到期余额两部分）不超过本合同约定的债权最高额。上述协议签订后，同日，出借人将60000元转入到“希望金融”平台确认的被告曹双芍的存管账户上，借款协议生效。该笔借款到期后，被告曹双芍按时足额偿还了借款本息。 2019年5月19日，被告曹双芍与新希望慧农(天津)科技有限公司、芮城新希望慧农公司再次签订《借款咨询与服务协议》一份，约定平台服务费4250元，同日，被告曹双芍作为借款人再次通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台向平台出借人借款，并签订《借款协议》一份，借款金额为68000元，该两份协议约定事项与2018年5月22日签订的涉案两份协议内容一致。同日，宋莉作为曹双芍的女儿再次签订了《共同借款人声明》一份作为上述协议附件，并在共同借款人栏签名，自愿承担共同还款责任。次日，出借人将68000元转入到“希望金融”平台确认的被告曹双芍的存管账户上。 借款到期后，曹双芍未按期偿还本金及利息。2020年5月20日，保证人速融融资担保有限公司向出借人代偿了该笔借款本金68000元及利息5576元，共计73576元。代偿方速融融资担保有限公司于2020年5月27日与原告达成《债权转让协议》，将该权转让给原告芮城新希望慧农公司。新希望慧农(天津)科技有限公司、代偿方速融融资担保有限公司分别于2020年5月23日、5月29日通过手机微信方式向被告曹双芍、宋莉、郭永朝、郑建平、赵文彬送达了《债权转让通知书》。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具 有法律约東力,当事人应当按照约定履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 本案所涉《借款协议》、《借款咨询与服务协议》、《共同 借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》、《债权转让 协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强 制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。被告曹双芍作为借款人应当按照约定的期限返还借款，在借款协议中明确约定有支付借款利息，该利息约定未超出国家有关限制借款利率的规定，被告曹双芍应当按照约定支付借款利息。借款到期后，保证人速融融资担保有限公司按照协议约定，代为归还欠付借款人的本金及利息共计73576元，又将涉案债权转让给原告，原告依法取得涉案债权并有权主张相关权利。被告宋莉作为曹双芍的女儿，签订共同借款人声明，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，应当对曹双芍的涉案债务承担共同还款责任。故现原告要求被告曹双芍、宋莉归还垫付本息73576元，本院子以支持。原告主张的逾期违约金按协议约定以68000元为基数按日息0.65‰的违约金计算，符合法律规定，本院子以支持。被告郭永朝、郑建平辩称2018年5月22日借款60000元到期后，曹双芍已经归还清，2019年5月19日再次借款68000元其并不知情，并未签字，不应当承担保证责任，但在于2018年5月22日签订的《个人年度无限连带责任承诺书》中明确约定对曹双芍自2018年5月22日至2019年5月22日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金等提供无限连带保证责任保证担保，曹双芍于2019年5月19日再次向原告借款，未超出郭永朝、郑建平、赵文彬所担保的债务期间，故对被告郭永朝、郑建平的该项辩解意见，不予支持。郭永朝、郑建平、赵文彬应在其担保债权最高余额69900限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告曹双芍、宋莉追偿。根据依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十ー条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹双芍、宋莉于本判决生效后十日内支付原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司垫付款73576元及违约金(违约金以68000元为基数按日息0.65‰自2020年5月20日起算至款付清时止); 二、被告郭永朝、郑建平、赵文彬于本判决生效后十日内对上述应支付款项在担保的债权最高余额69900限额内承担清偿责任；被告郭永朝、郑建平、赵文彬承担连带清偿责任后有权向被告曹双芍、宋莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1639元，减半收取819.5元，保全申请费820元，由被告曹双芍、宋莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  党锐