广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初956号 原告：黄建芳,女,1984年11月23日出生,汉族,广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人:罗茜，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 被告:黄振彬,曾用名黄振斌,男,1989年7月9日出生,汉族,广西蒙山县人,农民,住广西蒙山县。现监视居住于蒙山县第二人民医院。 被告:黄志芳,男,1965年10月29日出生,壮族,广西蒙山县人,农民,住广西蒙山县。 被告:刘寿凤,女,1964年10月26日出生,汉族,广西蒙山县人,农民,住广西蒙山县。 原告黄建芳与被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤生命权纠纷一案，本院2020年10月14日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序于2020年11月23日公开开庭审理。原告黄建芳委托诉讼代理人罗茜到庭参加诉讼。被告黄振彬患有精神分裂症在蒙山县第二人民医院住院治疗（蒙山县精神病专科医院），不具备出庭参加诉讼的精神状态，本院不通知其到庭参加诉讼，被告黄志芳、刘寿凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建芳向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤赔偿原告各项损失478049.02元;2.请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告黄建芳系被害人李秀琴之女,被告黄振彬系被告黄志芳、刘寿凤之子。2020年8月3日凌晨4时许,被告黄振彬在自己家楼顶上玩耍,被害人李秀琴来到楼顶劝其回房间睡觉时,被被告黄振彬多次击打头部,导致当场死亡。在被告黄振彬归案后,经广西脑科医院司法鉴定所鉴定,被告黄振彬医学诊断为癫痫所致精神障碍,对该案件无刑事责任能力,建议送精神病专科医院强制医疗。后蒙山县人民检察院向蒙山县人民法院提出强制医疗申请,经开庭审理,蒙山县人民法院于2020年10月12日出具《强制医疗决定书》,决定对被告黄振彬予以强制医疗。原告亲属李秀琴因被告黄振彬击打导致当场死亡,给原告造成了巨大财产损失和精神创伤,依照人身损害赔偿计算标准,原告损失的具体项目有:1.丧葬费39756元;2.处理丧事误工费853.02元;3.死亡赔偿金416940元;4.交通费500元。同时因被告黄振彬的行为给原告造成巨大的精神创伤,为此,原告依法请求赔偿精神抚慰金50000元。上述损失共计508049.02元。扣减在案件发生后,被告黄志芳、刘寿凤已赔付的30000元,原告尚有478049.02元损失未能得到责任人之赔偿。因此,被告黄振彬作为侵权行为人依法应承担赔偿责任，根据《侵权责任法》第三十二条之规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,故被告黄志芳、被告刘寿凤作为监护人依法亦应对被告黄振彬的侵权行为承担全部赔偿责任。综上所述,原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特具状你院,敬请法院依法判决。 原告黄建芳在诉讼中向法庭提供的证据有： 1.原告身份证复印件1份，拟证实原告的身份信息； 2.户口簿复印件1份，拟证实原告的家庭成员信息及证实原告系被害人李秀琴之女； 3.死亡户口注销单1份，拟证实黄明朝已于2003年8月17日去世； 4.继承权公证亲属关系证明表1份，拟证实：①被害人李秀琴与黄明朝系夫妻关系；②被害人李秀琴的父母及配偶先于李秀琴去世;③原告系被害人李秀琴的继承人； 5.户籍证明复印件1份，拟证实被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤的身份信息； 6.李秀琴身份证复印件1份，拟证实被害人李秀琴出生于1952年3月24日,死亡时68周岁,死亡赔偿金计算年限为12年。 7.强制医疗决定书(2020桂04**刑医1号），拟证实：①原告亲属李秀琴系被告黄振彬多次击打头部导致当场死亡的事实;②证实医学诊断被告黄振彬系癫痫病所致精神障碍,评定为对本案无刑事责任能力;③证实经开庭审理,蒙山县人民法院作出决定,决定对被告黄振彬强制医疗； 8.询问笔录(黄志芳、刘寿凤)1份，拟证实：①被告黄志芳及刘寿凤长期生活在北海,被告黄振彬生活在蒙山新圩古定老家的事实;②被告黄志芳知晓被告黄振彬患病多年的事实；③被告黄志芳、刘寿凤在黄振彬杀害李秀琴前已知晓黄振彬精神存在不正常的事实;④被告黄志芳、刘寿凤未能尽到监护责任的事实； 9.讯问笔录(黄振彬)1份，拟证实被告黄振彬杀害李秀琴的经过； 10.蒙山县第二人民医院疾病证明书1份，拟证实经蒙山县第二人民医院诊断,被告黄振彬患有精神分裂症； 11.广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书1份，拟证实被告黄振彬医学诊断癫痫所致精神障碍,建议送神病专科医院强制医疗。 被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤没有答辩亦未向法庭提供的证据。 根据原、被告双方的诉辩，本案的争议焦点为：原告黄建芳诉请被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤赔偿的各项损失合计478049.02元是否合法有据？ 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院在庭审时原告对其提供的证据进行了举证。被告黄志芳、刘寿凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的全部证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，符合证据“三性”要求，本院予以确认。 本院经审理查明，认定事实如下：2020年8月3日凌晨4时许,被告黄振彬在自己家楼顶上玩耍,被害人李秀琴来到楼顶劝其回房间睡觉时,被被告黄振彬用红砖多次击打头部,导致当场死亡。在被告黄振彬归案后,2020年8月12日，经广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2020]精鉴字第283号鉴定意见书，认定：被告黄振彬患癫痫所致精神障碍,对该案件无刑事责任能力,建议送精神病专科医院强制医疗。后蒙山县人民检察院向本院提出强制医疗申请,经本院开庭审理,于2020年10月12日作出（2020）桂0423刑医1号《强制医疗决定书》,决定对被告黄振彬予以强制医疗。 另查明，原告黄建芳系被害人李秀琴的唯一女儿。被害人李秀琴系被告黄志芳的婶婶。被告黄志芳、刘寿凤长期在广西北海市居住务工。约是2009年，被告黄振彬读高三年级患癫痫病，曾到广西医科大学附属医院治疗。后被告黄振彬靠服药治疗。2019年，被告黄振彬随其父母被告黄志芳、刘寿凤在广西北海市居住生活。2020年2月，被告黄振彬回广西蒙山县新圩镇古定村汶水六组居住生活，但与被害人李秀琴共吃，靠被害人李秀琴照顾其的生活。事故发生后，被告黄志芳、刘寿凤已赔偿了30000元给原告黄建芳。 针对本案争议焦点原告黄建芳诉请被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤赔偿的各项损失合计478049.02元是否合法有据问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”的规定，被告黄振彬在本次事故发生时系无民事行为能力人，被告黄志芳、刘寿凤作为被告黄振彬的父母，系被告黄振彬法定监护人。被告黄志芳、刘寿凤没有尽到监护被告黄振彬的责任，致使被告黄振彬患癫痫病期间，致死被害人李秀琴，造成原告黄建芳的损失，应承担侵权赔偿责任。 本院对原告黄建芳诉请的损失认定如下： 1.丧葬费39756元[参照《2020年广西道路交通事故损害賠偿项目计算标准》(下称《2020年赔偿计算标准》)中职工月平均工资为6626元/月,以六个月计算6626元/月×6个月=39756元]。本院认为，原告请求计算正确，符合法律规定，本院予以确认。 2.处理丧事误工费853.02元（参照《2020年赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业的年平均工资计算:142.17元/天×2人×3天=853.02元）。本院认为，原告请求计算正确，符合法律规定，本院予以确认。 3.死亡赔偿金416940元（因李秀琴出生于1952年3月24日,被害时68周岁,故其死亡赔偿金应参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以城镇居民人均可支配收入按赔偿年限为12年计算34745元/年×12年=416940元）。本院认为，被害人李秀琴出生于1952年3月24日，2020年8月3日被害死亡，原告请求死亡赔偿金标准参照《2019年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入34745元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。故死亡赔偿金应为402462.92元（34745元/年×11年+34745元/年÷12个月×7个月）。 4.交通费500元。本院认为，原告没有提供的交通费损失的相关证据证实交通费损失500元，但原告因亲属李秀琴在本次事故中死亡，因处理丧事确实产生交通费用，故原告请求交通费损失500元，合情合理，本院予以确认。 5.精神抚慰金50000元。本院认为，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院确认原告精神损害抚慰金为30000元。 综上，原告黄建芳因其亲属李秀琴在本次事故中死亡造成的损失合计为人民币473571.94元(39756元+853.02元+402462.92元+500元+30000元)，扣减被告黄志芳、刘寿凤已赔偿了30000元给原告黄建芳，故被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤尚应赔偿原告黄建芳损失443571.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤在应本判决生效后十日内赔偿原告黄建芳损失人民443571.94元，给款先从被告黄振彬的个人财产中支付，不足部分，由黄志芳、刘寿凤共同赔偿。 案件受理费人民币4235（原告已预交），由被告黄振彬、黄志芳、刘寿凤负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（收款单位：蒙山县人民法院，账号：42×××98，开户行：蒙山农商行营业部），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 刘寿权 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃梦娴 书 记 员 利金生 附：本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。