wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初2099号原告：强晓军，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：任根红，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告强晓军与被告任根红合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强晓军到庭参加诉讼，被告任根红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。强晓军向本院提出诉讼请求：1.判令任根红偿还欠款180220元，并承担该款自2020年10月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息；2.本案的案件受理费、保全费、保全保险费由任根红承担。强晓军变更第一项诉讼请求为：判令任根红偿还欠款200220元，并承担该款自2020年10月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。事实和理由：任根红因欠强晓军石粉款及运输款200220元一直未付，于2020年8月19日向强晓军出具欠条一份，欠条确定了分期付款的金额、期限及利息。任根红出具欠条后，至今未支付款项，强晓军多次催要未果，故诉至法院。任根红未作答辩。根据强晓军的陈述及其提交的身份证复印件、欠条、明细账，本院认定事实如下：强晓军向任根红供货，并出租一辆污泥车给任根红使用。2020年8月19日，任根红向强晓军出具欠条一张，载明“今欠到强晓军石粉款人民币壹拾捌万零贰佰贰拾元整、污泥车租金贰万元整，合计欠款贰拾万零贰佰贰拾元整（￥200220元），分四个月还款：还款起从9月30日前两月每月还3万元整，后两月每月还6万元整，最后还款至12月30日前付清。在还款期间内，本金以贷款利息4倍计算资金占用费。”欠条出具后，任根红至今未支付款项，强晓军遂诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。任根红与强晓军对业务往来期间债权债务进行结算后，向强晓军出具欠条，确认欠强晓军石粉款及污泥车租金共计200220元，并承诺分期付款，但至今未按期支付任何款项，强晓军有权要求任根红支付全部欠款并承担违约责任。故对强晓军诉请任根红支付欠款200220元，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算利息的诉讼请求，均具有事实和法律依据，本院予以支持。强晓军另诉请的保全保险费，不属于必然发生的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任根红于本判决生效后十日内支付原告强晓军欠款200220元，并承担该款自2020年10月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算的利息；二、驳回原告强晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2152元，保全费1470元，合计3622元，由被告任根红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘玲玲二〇二〇年十二月四日法官助理赵磊书记员陶佳佳附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1017号申请执行人：许林，女，1978年3月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：冷瑞青，女，1972年11月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：黄生明，男，1967年11月21日生，汉族，住镇江市。申请人许林与被执行人冷瑞青、黄生明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初3386号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付133203元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人冷瑞青、黄生明的财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人冷瑞青名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的车辆，轮候查封了被执行人冷瑞青名下位于江滨新村××室房产。依法扣划了被执行人冷瑞青在中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司投保保单的现金价值12856.42元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。扣除本案执行费1898元，退还申请执行人诉讼费保全费3203元，发还案款7755.42元，本案尚有122244.58元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述扣划的保单现金价值外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初3386号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月三十日书记员  朱 旭
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113知民初501号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西麦里金食品有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：何达乘，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，汉族，1971年1月1日出生，住西安市未央区，系该公司员工。被告：陕西永辉超市有限公司西安曲江大道分公司，住所地：西安市曲江新区龙湖星悦荟（曲江店）负二层。负责人：林小昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告陕西麦里金食品有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江大道分公司著作权权属纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤回对被告陕西麦里金食品有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江大道分公司的起诉。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1025元，减半后收取512.5元由原告承担。     审  判  员    袁  换  香      二〇二〇年十二月二十一日        书  记  员    贺  红  娟      打印：相丽华        校对：宁庆芳      2020年  月  日送达 1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16685号 杨深： 被执行人杨深信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初852号民事判决书确认的杨深应负担的诉讼费3352元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16685号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保206号   申请人：沙雅沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县。   法定代表人：周军，合作社主任。   被申请人：伊斯马伊力艾麦提，男，1985年8月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县。   申请人沙雅沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社与被申请人伊斯马伊力艾麦提合伙纠纷一案，申请人沙雅沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊斯马伊力艾麦提银行存款26,000元予以冻结。申请人沙雅沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社提供法定代表人周军个人存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人沙雅沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人伊斯马伊力艾麦提银行存款26,000元。保全期限自2020年12月10日至2021年12月9日止。   案件申请费280元，由申请人沙雅沙雁苜场畜牧养殖农民专业合作社先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   董小龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13099号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**。 主要负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李奇春，男，1987年4月9日出生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛公司）因与被上诉人李奇春保险纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财险青岛公司上诉请求：1、依法撤销青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初326号民事判决，改判上诉人承担被上诉人赔偿款63410元，较一审判决减少20000元；2、一审费用及上诉费用应由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失80410元，属于认定事实不清，适用法律错误。一审中，被上诉人申请法院委托鉴定机构对车辆损失进行重新鉴定，鉴定结果为80410元，一审法院判决上诉人承担被上诉人车辆损失80410元。上诉人认为该鉴定机构主张的车辆损失金额过高，实际损失应为60410元，故一审法院属于认定事实不清，适用法律错误。二、一审费用及上诉费用及其他费用应由被上诉人自行承担。被上诉人未经过理赔程序，在上诉人根本未侵害其合法权利的情况下，直接起诉上诉人于法无据，上诉人不应承担案件诉讼费。故，原判判令上诉人承担本案诉讼费用鉴定费等也是错误的。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审查清事实，依法改判。 被上诉人李奇春答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律准确。1、对涉案车辆损失的重新鉴定是由上诉人申请的，一审法院也是依据该评估报告进行判决的，上诉人认为车辆评估损失过高的主张无事实和法律依据。2、事故发生后，被上诉人积极与上诉人沟通理赔事宜，但上诉人给出的赔偿金额过低，完全不足以支付车辆维修款项，因双方沟通无法达成一致，才导致被上诉人委托了评估并进行了诉讼。且本案件属于保险合同纠纷，因此一审判决由上诉人承担相应的评估费用和诉讼费用完全正确。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 李奇春向原审法院提出诉讼请求：1.太平洋财险青岛公司向李奇春赔付车辆维修款96140元，鉴定费3000元，共计99140元；2.诉讼费由太平洋财险青岛公司承担。 原审法院认定事实如下：1.2019年5月27日，李奇春在太平洋财险青岛公司处为其所有的鲁Ｂ×××××号车投保了交强险、机动车损失险410050元及不计免赔险等险种，保险责任期间自2019年5月28日0时起至2020年5月27日24时止，被保险人为李奇春。2019年8月7日12时30分，李奇春驾驶该车与李梦桐驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，造成李奇春车辆损坏，经交警部门认定,李奇春承担事故的全部责任。事故发生后，李奇春委托青岛海德资产评估事务（普通合伙）对被保险车辆涉案损失进行评估，经评估损失价值为96140元，李奇春支出评估费3000元。评估后，李奇春将被保险车辆维修，支出维修费96140元。诉讼过程中，经太平洋财险青岛公司申请，原审法院委托青岛大华保险公估有限公司对被保险车辆涉案损失进行评估，经评估损失价值为80410元。2.2019年10月15日，李奇春已将购买被保险车辆的银行贷款还清。 原审法院认为，本案系保险合同纠纷。原太平洋财险青岛公司之间的保险合同合法有效，依法应予以保护。太平洋财险青岛公司抗辩李奇春应提交车辆行驶证的年检页，李奇春提交的车辆查询记录不能证明被保险车辆按照规定进行了年检。根据中华人民共和国公安部、质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条的规定：“自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）每两年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志。无需到检验机构进行安全技术检验。”。 原审法院认为，李奇春提交的车辆查询记录来源于车辆登记管理部门，该查询记录记载被保险车辆最后一次检验日期为2019年4月1日，检验有效期截止2021年3月31日，涉案事故发生在检验有效期内，李奇春车辆无需检验，故原审法院对太平洋财险青岛公司的该项抗辩不予采纳。李奇春要求太平洋财险青岛公司赔付车辆维修费96140元，经原审法院委托评估，被保险车辆涉案事故损失实际为80410元，李奇春主张该评估值过低，太平洋财险青岛公司主张该评估值过高，但均未提交相反证据，故原审法院对李奇春车辆损失金额认定为80410元，对李奇春超出部分的诉讼请求，不予支持。李奇春要求太平洋财险青岛公司支付鉴定费3000元，因该项费用属于李奇春为确定损失金额支出的必要费用，理应由太平洋财险青岛公司承担，故原审法院对李奇春的该项请求，予以支持。综上，太平洋财险青岛公司应当赔付李奇春保险理赔款83410元（80410元＋3000元），事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决：一、太平洋财险青岛公司于判决生效后10日内支付李奇春保险理赔款83410元；二、驳回李奇春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元，由李奇春负担394元，由太平洋财险青岛公司负担1885元。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：被保险车辆损失的认定问题。本案中，原审法院委托鉴定机构对被保险车辆的损失进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论具有证明力。李奇春已经对被保险车辆维修完毕并支付了维修费用，可以证明车辆的损失。太平洋财险没有据以反驳的证据和事实，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。另，理赔程序并非法律规定的提起保险诉讼的前置性程序，太平洋财险青岛公司据此主张不支付诉讼费鉴定费等费用，缺乏事实和法律依据，本院对上诉人的该上诉请求不予支持。 综上，上诉人太平洋财险青岛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  方高海 书记员  韩 平
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5272号原告：白学哲，男，汉族，1978年6月25日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：杜有春，男，汉族，1983年12月10日生，住河南省鹿邑县。被告：温小玲，女，汉族，1982年5月29日生，住登封市。原告白学哲与被告杜有春、温小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白学哲及其委托诉讼代理人刘如良到庭参加了诉讼，被告杜有春、温小玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告杜有春向原告白学哲借款25000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方并未书面约定利息，故对原告关于利息部分主张本院不予支持；被告温小玲在借条中以担保人身份签字，应当对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜有春于本判决生效之日起五日内偿还原告白学哲借款25000元；二、被告温小玲在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告白学哲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告杜有春、温小玲承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十五日书记员  张哲
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑再1号之一原公诉机关天津市北辰区人民检察院。原审被告单位天津市佳力王机电科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇上河头村北。诉讼代表人汪旭娣。被告人宋国良，男，1958年6月14日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。2018年12月29日，因犯虚开增值税专用发票罪，被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年1月20日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2019〕261号起诉书、津辰检公诉刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书指控被告单位天津市佳力王机电科技有限公司、被告人宋国良犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2019年9月29日作出（2019）津0113刑初318号刑事判决，该判决已经发生法律效力。因发现判决确有错误，本院于2019年12月23日作出（2019）津0113刑监1号再审决定，对本案提起再审。天津市北辰区人民检察院于2020年3月10日向本院提交津辰检三部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书，变更起诉。本院于二〇二〇年五月十三日以（2020）津0113刑再1号刑事裁定书，对本院决定提起再审的被告单位天津市佳力王机电科技有限公司、被告人宋国良犯虚开增值税专用发票罪一案中止审理。经查，由于中止审理原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 聂 松审判员 黄 帅审判员 张迎辉二〇二〇年十二月七日书记员 谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保526号 中国移动通信集团广西有限公司百色分公司、陈贤先： 本院执行的中国移动通信集团广西有限公司百色分公司申请陈贤先其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执恢144号之二 申请执行人：曾岺，女，1944年12月23日出生，汉族，农民，住平和县。 申请执行人：曾某1，女，2008年10月18日出生，汉族，农民，住平和县。 申请执行人：曾某2，女，2010年9月7日出生，汉族，农民，住平和县。 申请执行人：曾某3，男，2012年2月19日出生，汉族，农民，住平和县。 被执行人：曾永定，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住平和县。 本院执行申请执行人曾岺、曾某1、曾某2、曾某3与被执行人曾永定机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行人民币120000元，现被执行人已履行6149元。因被执行人曾永定拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 琳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3627号 梁询、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的梁询申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6418号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**。法定代表人：陈立新,职务：行长。 被执行人：何照辉，男,1974年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人何照辉金融信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何照辉应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金1、被申请人何照辉向申请人清偿截至2019年10月14日的信用卡透支本金15287.23元、利息3933.41元，以及从2019年10月15日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；2、被申请人何照辉向申请人支付律师费800元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被申请人支付案件受理费、诉讼保全费合计468元；6、以上执行金额暂计为：20488.64元（未含2019年10月14日后利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2019年6月17日诉保查封了被执行人何照辉名下位于中山市的不动产[不动产权证号：集（20xx）03xxx9国（20xx）0xxx8，C0xxx],因该土地为集体性质，暂不宜处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6418号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月十日 书记员  林伟盛
甘肃省陇南市中级人民法院 指 定 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他545号 申请执行人：王成飞（小名王燕军），男，1981年2月13日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：凯柏林，男，1972年12月1日出生，汉族，住陇南市武都区。 申请执行人王成飞与被执行人凯柏林借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月2日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初2000号民事判决书由陇南市宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6292号原告：张良平，男，汉族，1968年4月1日生，住贵阳市白云区。被告：赵兴梅，女，汉族，1975年9月24日生，住贵阳市白云区。原告张良平诉被告赵兴梅民间借贷纠纷一案，审理过程中，2020年12月11日，原告张良平向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张良平撤回对被告赵兴梅的起诉。案件受理费人民币100元（已减半收取），由原告张良平承担。审判员  王冰青二〇二〇年十二月十一日法官助理左德兴书记员成红颖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2084号 原告：赵娟，女，1971年1月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：张双利，男，1964年9月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告赵娟与被告张双利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告赵娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵娟撤回起诉处理。 审判员  马文田 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张学友
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1196号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人陈剑峰、姚林国、白亚玲： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人陈剑峰、姚林国、白亚玲金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0225民初7191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈剑峰、姚林国、白亚玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1196号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2549号原告：柯晓玲，女，1978年3月29日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司，地址：武汉市友谊大道**武钢集团有限公司办公楼******。负责人：刘伟，该公司总经理。被告：武汉征海果品蔬菜物资配送有限公司，地址：武汉，地址：武汉市江岸区兴业路特**>法定代表人：沈玉珍，该公司董事长。被告：王京京，男，1999年9月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市太和县。原告柯晓玲诉被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告武汉征海果品蔬菜物资配送有限公司、被告王京京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告柯晓玲于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告武汉征海果品蔬菜物资配送有限公司、被告王京京的起诉。本院认为，原告柯晓玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯晓玲撤回对被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告武汉征海果品蔬菜物资配送有限公司、被告王京京的起诉。本案受理费407.00元，简易程序减半收取为203.50元，由柯晓玲承担。审判员  陈国胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪柏源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6399号 被执行人张朝胜,男,1982年04月10日出生,住重庆市南岸区。 被执行人张朝胜犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1454号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张朝胜未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年8月4日对张朝胜诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人张朝胜与同案犯继续退赔被害人经济损失117万元。 执行立案后，本院向被执行人张朝胜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张朝胜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝胜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托被执行人户籍所在地重庆市南岸区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人张朝胜名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月1日，本院未执行到位执行款。 鉴于被执行人张朝胜逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张朝胜采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人张朝胜暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6399号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  张叶**
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1057号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈克勇，男，1987年1月4日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，、总经理，住无锡市新吴区，户籍在江苏省建湖县。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1041号起诉书指控被告人陈克勇犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈克勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈克勇于2020年7月26日晚，与他人在无锡市梁溪区××巷的泥巴小院市井火锅店饮酒后，于21时50分许，驾驶号牌为苏Ｂ3ＨＫ**的小型轿车行驶至无锡市梁溪区××路××堍时，追尾正在此处等候交通信号灯放行的任某驾驶的苏Ｂ6××**小型轿车，致使二车损坏。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，陈克勇负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，陈克勇血液中乙醇含量为147ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人陈克勇明知他人报警而留在现场，等候警察处置，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害方人民币22000元，获得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，证人曾某、章某的证言笔录，被害人任某的陈述笔录，被告人陈克勇的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或提供的道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈克勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈克勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈克勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈克勇的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人陈克勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6825号上诉人（原审被告）:山东省济宁原种猪场，住所地济宁市任城区廿里铺街道办事处驻地东。统一社会信用代码：12370811494383178T。法定代表人：李月峰，场长。委托诉讼代理人：杨傲然，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪鲁，男，1983年1月1日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：谢衡政，山东恒正律师事务所律师。上诉人山东省济宁原种猪场因与被上诉人汪鲁民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初8826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东省济宁原种猪场上诉请求：1、撤销(2020)鲁0811民初8826号民事判决，依法改判为驳回汪鲁的诉讼请求；或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用由汪鲁承担。事实和理由：山东省济宁原种猪场将猪场承包给张勇经营管理，汪鲁跟随张勇在猪场工作，案涉融资款均有张勇收取、支配，根据山东省济宁原种猪场与张勇签订的《承包经营管理合同》的约定，张勇经营猪场期间，财务独立、单独核算、自主经营、自负盈亏，因此案涉融资款应由张勇偿还。汪鲁辩称，汪鲁与张勇之间不存在任何法律关系，一审认定汪鲁与山东省济宁原种猪场之间民间借贷法律关系事实清楚、适用法律正确，依法应当驳回山东省济宁原种猪场的上诉请求。汪鲁系山东省济宁原种猪场单位员工，2013年因山东省济宁原种猪场受非洲猪瘟疫情影响导致经营恶化，山东省济宁原种猪场向汪鲁借款用于资金周转，并约定利息为年利率10%，汪鲁实际交付借款后，山东省济宁原种猪场向汪鲁出具了收款证明，并且于2017年期间按照约定向汪鲁支付了3年借款利息。故一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请依法驳回山东省济宁原种猪场的上诉请求。汪鲁向一审法院起诉请求：1.依法判决被告偿还原告借款50,000元及利息（利息按照年利率10%自2017年3月29日起计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年，山东省济宁原种猪场因经营需要，向汪鲁借款50,000元，口头约定年利率10%。2013年12月30日，被告向汪鲁出具收据，收据载明：交款方式：2013年12月30日；交款单位或交款人：汪鲁；交款项目：猪场融资款：￥15,000.00元；合计金额大写：人民币壹万伍仟元正。同日，被告再次向汪鲁出具收据，收据载明：交款方式：2013年12月30日；交款单位或交款人：汪鲁；交款项目：猪场融资款：￥35,000.00元；合计金额大写：人民币叁万伍仟元正。山东省济宁原种猪场在收款单位均加盖其单位财务专用章。2017年3月29日，山东省济宁原种猪场通过中国农业银行股份有限公司济宁廿里铺分理处向汪鲁转存2014年至2016年融资利息15,000元。一审法院认为，山东省济宁原种猪场向汪鲁借款50,000元，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，山东省济宁原种猪场依法负有还本付息的义务。本案借款合同的当事人系山东省济宁原种猪场与汪鲁，借款合同对山东省济宁原种猪场与汪鲁产生法律效力，汪鲁提供借款后，有权依照约定要求山东省济宁原种猪场承担偿还借款本息。山东省济宁原种猪场关于应由非借款合同当事人张勇履行偿还义务的答辩理由不成立，一审法院不予采纳。汪鲁、山东省济宁原种猪场未签订书面借款合同对利息进行约定，汪鲁称双方口头约定利息按年利率10%计付。汪鲁提交2017年3月29日中国农业银行股份有限公司济宁分行银行卡交易明细清单，山东省济宁原种猪场转存15,000元给汪鲁，山东省济宁原种猪场转账的金额与原告所述利息金额完全相符，且转账均标注2014至2016融资利息。因此，汪鲁主张借款年利息10%，一审法院予以采信。因山东省济宁原种猪场已清偿2017年3月29日之前的利息。故原告诉请借款本金50,000元的请求，合法有理，一审法院予以支持，但利息计算时间应从2017年3月30日起计算至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告山东省济宁原种猪场于本判决生效后十日内偿还原告汪鲁借款本金50,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，从2017年3月30日起按年利率10%计算至实际清偿之日止）。案件受理费525元，由被告山东省济宁原种猪场负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2013年12月30日，山东省济宁原种猪场向汪鲁出具收据，收据明确载明交款单位或交款人为汪鲁，交款项目为猪场融资款，山东省济宁原种猪场在收款单位加盖其单位财务专用章。山东省济宁原种猪场不仅出具了该收据款证明，并且对借款利息进行过偿还，本案借贷关系的当事人系山东省济宁原种猪场与汪鲁，事实清楚，应予认定。山东省济宁原种猪场主张根据其与张勇签订的《承包经营管理合同》的约定，案涉融资款应由张勇偿还。但根据生效的（2019）鲁0811民初11349号民事裁定书中认定的内容，山东省济宁原种猪场性质系事业单位法人，张勇与山东省济宁原种猪场之间属于隶属关系，双方签订的《承包经营管理合同》内容涉及事业单位经营管理、人事管理及职工权益等问题，具有内部人身依附关系，不是民法上所谓的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，张勇并无个人承担山东省济宁原种猪场债务的意思表示且债权人汪鲁亦不认可。山东省济宁原种猪场依据此协议要求张勇承担偿还责任，本院不予采纳。综上所述，山东省济宁原种猪场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人山东省济宁原种猪场负担。本判决为终审判决。审判长  史海洋审判员  扈 琳审判员  张思平二〇二〇年十二月二十一日法官助理张远书记员刘纯子
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8839号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：冯某某，男，1980年10月4日出生，汉族，住广西平南县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告冯某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1399号陕西飞达广告装饰工程有限公司：陕西感恩移民搬迁开发有限公司：你们之间工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第2558号调解书已发生法律效力。执行标的为1、向申请执行人陕西飞达广告装饰有限公司支付案款185,902元；2、承担本案执行费2,689元。执行中，被执行人主动将案款188,591元转入本院账户，扣除本案执行费2,689元后，已将剩余案款185,902元发还申请执行人，申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕01执1399号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1213号之九申请执行人：杨平宇，女性，1982年01月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7014号原告：郑铁华，女，1971年10月11日出生，汉族，住西安市新城区。被告：高建惠，女，1970年4月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：李志斌，男，1970年1月5日出生，汉族，住西安市新城区。原告郑铁华与被告高建惠、第三人李志斌返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告郑铁华于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑铁华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑铁华撤回起诉。案件受理费3021元(原告已预交)，本院减半收取1510.5元，由原告郑铁华负担。   审    判    员    李 娟  二〇二〇年十二月十八日  书    记    员    种文康 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8659号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连市宏宇轻钢彩板有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区杨树房街道李家村，统一社会信用代码91210282683008895F。法定代表人：赵金波，公司经理。委托诉讼代理人：于洋,辽宁莲城律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：宫新有，男，1970年7月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。委托诉讼代理人：于家德,辽宁若冲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普兰店区皮口友谊山庄，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道三河社区东邵屯**，统一社会信用代码：92210282MA0UC8XCXF。经营者：宫新有，山庄经理。委托诉讼代理人：于家德,辽宁若冲律师事务所律师。上诉人大连市宏宇轻钢彩板有限公司、宫新有因与被上诉人普兰店区皮口友谊山庄建设工程合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，原审程序违法，认定基本事实不清。首先，本案案由应为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”；第二百六十九条规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。对于后者中所称“发包人”，应是指具有工程发包主体资格的当事人，一般是投资建设该项工程的单位。本案中，从案涉《工程施工合同》的签订主体以及该合同载明的工程范围看，系宫新有个人将案涉钢结构厂房工程（不含土建部分）交由大连市宏宇轻钢彩板有限公司完成，该合同应属于承揽合同，而非建设工程合同。因此，本案各方当事人因案涉《工程施工合同》的履行而引发的纠纷应为承揽合同纠纷，本案应适用《中华人民共和国合同法》中关于承揽合同中的相关法律规定予以评判。其次，原审查明，“再经被告申请，本院委托大连市中级人民法院以摇号的方式选定辽宁博兴工程咨询有限公司对案涉工程进行拆除费用鉴定，后鉴定机构亦作出退卷处理”，但原审卷宗中未见对该鉴定结论组织当事人质证的相关笔录。第三，本案各方对于大连市宏宇轻钢彩板有限公司已按照合同约定完成施工并将案涉钢结构房屋交付宫新有使用的事实均无异议；对于宫新有于2015年4月29日签字确认了案涉《友谊山庄彩板工程欠款协议》，该协议载明了欠付工程款具体数额的情节均无异议；本案二审期间，各方对于宫新有已支付了前述欠款协议项下共计217000元款项，其中70000元为偿还借款，5000元为该借款利息的事实亦予以确认。本案争议的焦点问题是，宫新有是否能以案涉工程存在质量问题为由拒付剩余工程款，以及宫新有因主张工程质量问题而提出的各项反诉请求，是否成立。对此，本案应进一步查清，宫新有的相关主张是否具有充分的事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5899号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人大连市宏宇轻钢彩板有限公司和宫新有预交的二审案件受理费（大连市宏宇轻钢彩板有限公司已预交4895元；宫新已预交100元）,分别予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈彩虹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢234号 申请人：大兴安岭十八站欧浦煤矿，所在地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 被执行人：林甸海达纸业有限责任公司，所在地黑龙江省林甸县。 本院在执行申请人大兴安岭十八站欧浦煤矿与被执行人林甸海达纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人大兴安岭十八站欧浦煤矿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初667号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 王 瑞
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7653号原告：丁贵兵，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。原告：黄昌利，女，1973年1月9日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆熙林房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗****。法定代表人：伍林。本院在审理丁贵兵、黄昌利与重庆熙林房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，丁贵兵、黄昌利于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告丁贵兵、黄昌利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁贵兵、黄昌利负担。审判员  韩京耀二〇二〇年十二月七日书记员  刘小青
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6240号原告太康县豫东锅炉有限公司。法定代表人冯培强，该公司董事长。委托诉讼代理人甄万领，该公司法务部经理。委托诉讼代理人赵小孬，该公司员工。被告西安市高新区建筑工程总公司。法定代表人万一。原告太康县豫东锅炉有限公司与被告西安市高新区建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行了审理。原告太康县豫东锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告锅炉余款70000元；2、请求判令被告支付违约金30000元；3、本案申请费由被告承担；事实与理由：2018年7月2号，原告与被告签订一份锅炉购买合同，合同编号为XJCG2018—10，合同签订后，原告已按合同约定向被告施工所在地新疆富蕴县阿勒泰地区履行完毕，交付货物、安装、调试等义务。被告虽正常使用锅炉多日，但一直未支付全部货款，保修期届满前后，原告方派员到场回访并催下余货款被告一拖再拖拒不结清，原告无奈，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告太康县豫东锅炉有限公司起诉的被告西安市高新区建筑工程总公司，经邮寄送达，原告提供的地址无被告，不能送达相关法律文书，经联系原告未予补充，对原告太康县豫东锅炉有限公司的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告太康县豫东锅炉有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张照东二〇二〇年十二月十四日书记员  郑文迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4740号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈汉平，男，1976年06月02日出生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈汉平金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23202号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈汉平向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币160,312.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4740号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执823号 申请执行人廖长辉，男,壮族，住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人靖西高顺商贸有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇凤凰路排屯小区**。 法定代表人郭欢，该公司总经理。 被执行人郭欢，女，汉族，居民，户籍地湖北省汉川市，现住靖西市新靖镇凤凰路排屯小区**。 申请执行人廖长辉与被执行人靖西高顺商贸有限责任公司、郭欢民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）桂1081民初1511号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人靖西高顺商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖长辉于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请人偿还借款本金1000000元及相应利息（利息以1000000元（欠款金额）为基数，从2018年12月1日起，按年利率6%计付至借款还清之日止）；2、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费14250元，申请执行费12400元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，登记在被执行人名下的桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××的车辆在本院作出保全决定前已经全部转让给他人，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无住房公积金缴纳记录。另查明，被执行人注册登记的经营场所靖西市新靖镇凤凰路排屯12号（鹅泉路麒麟山建材市场后面）现已不再运营。因无其他财产可供执行，本案执行标的1000000元，执行到位0元，未执行到位1000000元。 本院认为，本案被执行人靖西高顺商贸有限责任公司、郭欢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖长辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖西高顺商贸有限责任公司、郭欢有新的财产线索，申请执行人廖长辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄桂春 审 判 员 农堂文 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李先兴 书 记 员 宁春满
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执686号之一 申请执行人：漳州市宸浦工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：张龙辉，该公司总经理。 被执行人：被告漳州市裕鑫包装制品有限公司，住所地福建省漳州市高新区。 法定代表人：蔡雅雄，该公司总经理。 申请执行人漳州市宸浦工贸有限公司与被执行人漳州市裕鑫包装制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初1057号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人漳州市裕鑫包装制品有限公司应支付申请执行人漳州市宸浦工贸有限公司款项354525元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人漳州市裕鑫包装制品有限公司名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结，并将划扣被执行人的存款155652.55元发还至申请执行人名下账户；同时，本院依职权将被执行人漳州市裕鑫包装制品有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。因查询不到被执行人尚有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2442号 原告：牛海峰，男，1972年9月10日出生，汉族，住深州市。 被告：韩冠英，男，1987年2月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被告：王秋芳（系被告韩冠英之妻），女，1986年8月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 原告牛海峰与被告韩冠英、王秋芳、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：平安唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛海峰、被告韩冠英、被告平安唐山支公司委托诉讼代理人王敬敬到庭参加诉讼。被告王秋芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛海峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿车损、公估费等共计14680元；原告要求首先由被告平安唐山支公司在保险限额内赔偿，保险免赔或不赔部分损失由被告韩冠英、王秋芳赔偿；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年10月24日14时27分许，被告韩冠英驾驶冀Ｆ×××××号车沿深州市工业城中心街由北向南行驶至纬二路交叉口处时，与沿纬二路由西向东原告牛海峰驾驶的自有冀Ｔ×××××号车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经深州市公安交 通警察大队认定：被告韩冠英负此事故全部责任，原告牛海峰无责任。经了解，被告韩冠英驾驶的冀Ｆ×××××号车登记在被告王秋芳名下，该车在被告平安唐山支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。综上，原告的车辆因交通事故损坏，给原告造成了损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失13850元，公估费830元，共计14680元。 被告平安唐山支公司辩称：涉案车辆在被告处投保交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被保险人行驶证、驾驶证合法有效，责任划分正确的前提下，对原告的合理合法的损失在保险范围内进行赔付。公估费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告韩冠英辩称：2020年10月27日9时许，原告给我打电话让我提供交强险保单说“原告车辆维修需要提供我的交强险保单”，9时33分许，我主动添加了原告微信，向他提供了电子保单，原告的需求我都积极配合，与原告不存在事故损失的争议，我认为没有进行诉讼和车辆损失鉴定的必要，因此不承担鉴定费用和诉讼费用。车辆的实际所有人为被告王秋芳，我们是夫妻关系，发生事故时是我驾驶的车辆，王秋芳对本次事故无过错，由我承担本次事故的法律责任。 被告王秋芳未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交证据有：事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、维修清单、维修发票、收款回单、公估报告及公估费票据一张。被告平安唐山支公司对原告提交的证据的质证意见：行驶证、驾驶证为复印件，由法院依法核定。根据我国保险法第六十四条规定，本案中的公估费并非必要费用，2020年河北省道路交通事故损害项目赔偿标准的通知冀高法【2020】第31号文件明确规定主张车辆损失的应提供维修清单、维修发票、转账记录等，用于确定车辆的损失，因此车辆损失进行公估并非是确定车辆损失所必需的费用，因此，对于公估费保险公司不予承担。对于其他证据无异议。被告韩冠英对原告提交的证据无异议。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据经质证到庭当事人无异议，确认为有效证据。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。 本院认为，本次事故中，被告韩冠英负事故全部责任，故对原告的损失，应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ｆ×××××号车在被告平安唐山支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告平安唐山支公司在保险限额内赔偿。保险不足及免赔部分，由被告韩冠英负责赔偿。被告王秋芳系车辆所有人，对事故发生无过错，故对事故不承担赔偿责任。 综上所述，原告因事故造成车辆损失数额应以公估报告为准。公估费属于原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告牛海峰车辆损失2000元；在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失11850元，公估费830元，共计14680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告韩冠英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭腾
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1505号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人许云辉，男，汉族，1984年10月29日出生，初中文化，湖南省慈利县人，住址：湖南省张家界市慈利县。2019年1月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。2020年4月2日因本案被取保候审。2020年11月27日，经本院决定执行逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1373号起诉书指控被告人许云辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院7号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人许云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日1时8分许，被告人许云辉饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市西山区，后弃车逃跑被民警抓获。经鉴定，被告人许云辉血液中酒精含量为98.53ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人许云辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人许云辉曾因醉酒驾车被刑事处罚并逃避检查，依法应从重处罚。被告人许云辉到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许云辉自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人许云辉判处拘役二个月，并处罚金。被告人许云辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。公诉机关当庭出示以下证据予以证实：户口证明、前科材料、行政处罚决定书、查获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、行政处罚决定书、书证等。被告人许云辉对公诉机关出示的证据无异议。本院认为，公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经审理查明：2018年7月30日，被告人许云辉因醉酒后驾驶机动车被昆明市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。2019年1月17日，被告人许云辉因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。2020年3月20日1时8分许，被告人许云辉饮酒后在驾驶证被吊销期间驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市西山区，遇民警检查，弃车逃离，后被民警查获。经鉴定，被告人许云辉血液中酒精含量为98.53ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人许云辉到案后，如实供述犯罪事实。云南省昆明市公安局交通警察支队涉车犯罪侦查大队因被告人许云辉在驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非营运机动车和采取锁门窗、冲卡或弃车逃跑等手段，拒不配合交通警察检查等违法行为，决定给予被告人许云辉罚款人民币2650元的行政处罚。昆明市公安局交通管理局决定给予被告人许云辉行政拘留十五日的处罚，执行期限自2020年8月26日至2020年9月10日。本院认为，被告人许云辉醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人许云辉曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人许云辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许云辉自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人许云辉因本案被行政处罚，罚款人民币2650元，依法应予以抵扣罚金。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许云辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前行政拘留15日，即自2020年11月27日起至2021年1月11日止），并处罚金人民币8000元（折抵罚款人民币2650元，剩余人民币5350元限判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年十二月一日书记员  黄 娇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14695号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审原告：林婷，女，1987年6月27日生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告林婷、原审被告乔洪洲、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7039号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乔秉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判或者发回重审；2.本案诉讼费、律师费由对方承担。事实和理由：第一，王诚利一直使用个人银行账户或微信号、支付宝收取学生费用，通过其个人账户支付对公业务相关费用和用于家庭消费的信用卡，甚至青广公司POS机绑定的也是王诚利的个人银行账户，青广公司财产与股东王诚利的财产无法进行区分，构成高度的财务混同。本案中，原审原告已提出被上诉人与青广影视传媒存在人格混同问题，并提交相关证据，但原审法院未予查明，而是直接认定与本案无关。上诉人认为，青广影视传媒和智诚学校相同的办公地点，相同的工作人员，两个公司的相关费用由被上诉人自己收取和支出。被上诉人是这两个公司的控股股东也是实际负责人。这两个公司的公司行为实为被上诉人的个人行为，是名为公司实为个人的人格混同情况。上诉人认为直接影响到原审原告的实际受偿情况，而原审判决对此不予审查，实属认定事实不清。按照相关规定，被上诉人与公司存在人格混同的情况下，被上诉人也应承担相应的偿还责任，故上诉人申请贵院查清事实，正确适用法律规定，让被上诉人承担其应当承担的责任。第三，本案程序存在瑕疵。本案中有个至关重要的证据是上诉人与被上诉人及青广影视传媒之间的《培训机构转让协议》，因该协议的效力存在问题，上诉人已经另案起诉，案号为：(2020)鲁0214民初3516号。此案一审判决结果为《培训机构转让协议》无效，但被上诉人王诚利不服此判决结果，于7月18日上诉于青岛市中级人民法院，目前案件已开庭，正在审理过程中。上诉人认为该案的审理结果对本案的结果有很大的影响。 王诚利未答辩。 林婷、青岛青广影视传媒有限公司未发表意见。 林婷向原审法院提出诉讼请求：1.判令青广公司、王诚利、乔秉辉向林婷返还培训费人民币2476.45元，并赔偿利息损失；2.判令青广公司、王诚利、乔秉辉赔偿林婷损失的时间的误工费、交通费、通行费及精神损失费1000元；3.诉讼费由乔秉辉、王诚利、青岛青广影视传媒有限公司负担。 原审法院依法适用简易程序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉于本判决生效后10日内退还林婷培训费2476.45元。二、驳回林婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉、王诚利应否承担还款责任的问题。青岛青广影视传媒有限公司与乔秉辉于2019年4月13日签订《合伙协议书》，约定双方自2019年4月13日至2027年4月13日期间合伙经营智诚有声语言艺术学校。期间，林婷向智诚有声语言艺术学校缴纳培训费，双方之间教育培训合同成立，双方当事人均应按约履行各自义务。故在合同无法继续履行的情况下，林婷要求退还未上课培训费用，理由正当，应予支持。本案款项发生在乔秉辉与青岛青广影视传媒有限公司期间，故原审判决青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉庆承担还款责任并无不当。 本案系林婷主张返还学费的纠纷，乔秉辉以王诚利与青岛青广影视传媒有限公司人格混同为由，主张王诚利应承担共同还款责任，与本案争议事实系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青广影视传媒有限公司、乔秉辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翟国媛
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保61号 申请人：高英娥，女，1956年06月04日出生，住河北省张家口市桥**。 被申请人：南新旭，男，1991年01月26日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：南瑞生，男，1943年10月20日出生，住河北省张家口市沽源县。 申请人高英娥于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南新旭父亲、南瑞生儿子南志雄妻子郭玉峰名下坐落于沽源县新华书店小区一套住宅楼2单元202室予以查封，保全金额10000元，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人高英娥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南新旭父亲、南瑞生儿子南志雄妻子郭玉峰名下的坐落于沽源县房屋一套。 案件申请费120元，由申请人高英娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘雪丹
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2318号再审申请人(原审被告被上诉人):甘肃第一建设集团有限责任公司。法定代表人:胡某，系公司董事长。委托诉讼代理人:钱某。委托诉讼代理人:王某。被申请人(一审原告、二审上诉人):兰某。负责人:阳某，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：杨某，甘肃圣方舟律师事务所律师。再审申请人甘肃第一建设集团有限责任公司(以下简称甘肃一建)因与被申请人兰某(以下简称楚隆租赁站)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2020)甘01民终1948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘肃一建申请再审称，1、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。按照法律规定，两个公司签订合同时，皆使用的为公司合同专用章公司公章或项目专用章，被申请人提交的《建材租赁合同》、租赁物出库单、入库单及结算清单上，仅有资料专用章和薛天来的签字，资料专用章只用于一方公司内部使用，而薛天来并不是申请人公司工作人员。2、二审判决部分事实不清，存在明显的错误。二审“另查明，薛天来系涉案工程部分劳务施工人员，经涉案项目负责人胡向红同意与楚隆租赁站签订设备租赁合同，并实际经办涉案租赁合同洽谈、签订、租赁材料接收、送还、租费结算等与涉案设备租赁相关的业务”。该“胡向红”应为“胡相红”，该事实认定难以让申请人信服。3、被申请人存在恶意诉讼的情形，请依法查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是甘肃一建与楚隆租赁站之间有无租赁合同关系，是否应依合同约定向楚隆租赁站承担支付租赁费、违约金、返还租赁物的义务。根据甘肃一建在一、二审庭审中的陈述，其虽不认可涉案租赁合同，但认可涉案项目是其公司负责施工的项目且成立了相应的项目部，且甘肃一建第五工程公司对外没有独立法人资格。审查本案证据及当事人陈述、证人证言，甘肃一建没有证据证明其第五工程公司对涉案合同的签订、履行存在由他人私自进行的违法违规行为，亦没有证据推翻项目部在租赁合同加盖资料专用章的行为，因此，二审法院认为对于甘肃一建第五工程公司签订的租赁合同，楚隆租赁站有权向甘肃一建主张相关权利，甘肃一建应当承担相应责任。申请再审期间，涉案项目负责人胡相红提出，其是甘肃一建的实际施工人，该工程中其租赁的是兰州鑫楚建材租赁服务部的设备，并未用楚隆租赁站的设备，并提供兰州鑫楚建材租赁服务部与甘肃一建的租赁合同等作为证据。经本院组织双方听证，楚隆租赁站认为，一个工程中甘肃一建可以租赁多家设备，是否租赁兰州鑫楚建材租赁服务部的设备不确定。一、二审中甘肃一建对盖有“甘肃第一建设集团有限责任公司第五工程公司甘肃民族师范学院外教公寓楼建设工程项目经理部资料专用章”的《建材租赁合同》并未提出鉴定的要求，也未举证证明该资料专用章不是其公司印章。故二审判决甘肃一建向楚隆租赁站支付建筑设备租赁费等并无不当。甘肃一建认为本案事实不清，楚隆租赁站存在恶意诉讼的情形没有证据支持。甘肃一建的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃第一建设集团有限责任公司的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 琼
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1064号原告：何某，男，汉族。被告：马某，男，回族。原告何某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告何某的诉讼请求：一、请判令被告立即向原告支付剩余林地转让款292500元，并从2015年5月11日起支付逾期付款的利息10万元直至实际清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，原告和孔某与被告签订了《荒山（荒坡）地林权流转经营合同》，约定将原告与孔某共同承包经营的位于徽县伏家镇贺店村周家沟，林权证号徽林证字（2009)第155号的1000亩林地承包经营权作价975000元转让给被告，被告先向原告支付首期转让款682500元，孔某已按标准足额领取款项50万元（大写：五十万元整），剩余款项属于原告何某所有，剩余款项待双方协商办理林权过户手续后一次性支付。被告支付首期款项后，原告便配合被告到林业行政主管部门办理了林权过户手续，但被告以贷款未办妥为由，未能及时向原告支付剩余款项。经原告催要，被告于2015年4月28日向原告提出要用新变更的林权证抵押贷款，请求原告把新变更的林权证借给他抵押贷款，原告考虑到为了帮助被告发展生产，就把新变更的林权证在尚未付清尾款的情况下借给了被告，被告出具了借条，承诺于2015年5月10日前一次性付清尾款292500元，但约定期限届满后，被告仍未能向原告支付欠款，经原告多次催要，其均已无钱支付为由拖延，后被告向原告于2018年6月8日出具新的欠条，承诺于2019年年底前还清，但被告仍至今未付，被告的违约行为致给原告造成了较大的经济损失，为维护合法权益特提起诉讼，请依法判处。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、被告马某欠原告何某林地转让款本息共计300000元，被告自愿于2021年3月31日前向原告支付100000元；剩余200000元于2021年6月30日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5762元，减半收取2881元，原告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十二月三日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9602号之二原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区）。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王司南、秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：无锡市建军运输服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**。法定代表人：王爱军。被告：王爱军，男，汉族，住江苏省建湖县。被告：吴艳，女，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司诉被告无锡市建军运输服务有限公司、王爱军、吴艳借款合同纠纷一案中，原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费4625元减半收取计2312.50元、保全费1624元，合计3936.50元，由宜兴市亚东科技小额贷款有限公司负担。审 判 员 李家先二〇二〇年十二月七日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执828号之二申请执行人：迟向东，男，汉族，1951年12月16日出生，北京市人，住北京市朝阳区。被执行人：星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：林强，公司执行董事。被执行人：庐山市铭佳酒店有限责任公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：詹芳署，公司执行董事。迟向东依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初963号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司、庐山市铭佳酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人暂不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人法定代表人下落不明，本院已依法查找。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月17日对被执行人庐山市铭佳酒店有限责任公司经营场所采取强制搜查措施。本案申请执行人申请执行622288元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行622288元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 健
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2583号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 负责人：林振生，职务：行长。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：陈炳乾，男，1988年3月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：沈跃南，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告陈炳乾、沈跃南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月15日，福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以正在收集证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  曾赛娥 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄琦瑄
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑03执异131号案外人:杨秀婷，女，1984年3月20日出生，住黑龙江省鸡西市麻山区。申请执行人：黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街金市小区**楼。法定代表人：徐从发，董事长。委托诉讼代理人：张艳波，该公司法务顾问。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人：房靖，总经理。委托诉讼代理人：朴永建，该公司法律顾问。在本院执行黑龙江大兴建筑安装有限责任公司（以下简称大兴公司）申请执行鸡西市坚实房地产开发有限公司（以下简称坚实公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人杨秀婷对本院（2018）黑03民初19号民事裁定查封的坚实公司开发的位于鸡西市鸡冠区幸福里小区（以下简称幸福里小区）24号楼2单元60X室提出书面异议。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人杨秀婷称，2016年11月24日，案外人与坚实公司、鸡西市鑫阳保温材料经销处（以下称鑫阳经销处）签订抹账协议，以抹账的方式从坚实公司取得了幸福里小区24号楼2单元60X室房屋，2016年11月26日案外人与坚实公司签订了《房屋认购合同》。请求对案涉房屋中止执行并解除查封。案外人提供的证据是：1、2016年11月24日坚实公司与鑫阳经销处、杨秀婷签订的《抹账协议》2份；2、2016年11月26日坚实公司与杨秀婷签订的《房屋认购合同》；3、2016年11月26日坚实公司出具的购房款收据；4、2016年11月26日燃气管道安装费、燃气费、声控灯电费、电费（预存）、装修保证金、垃圾处理费收据，共计6张；5、鑫阳经销处营业执照；6、2020年12月3日鸡西市不动产登记中心出具的不动产登记情况查询证明。申请执行人大兴公司称，1、鸡西市中级人民法院（以下称鸡西中院）（2018）黑03民初19号民事裁定合法有效，大兴公司享有建设工程价款优先受偿权；2、案外人非消费者，对诉争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，不能证实案涉房屋为唯一住房，不能认定其为消费者。案外人与坚实公司签订的《房屋认购合同》，基础法律关系不是房屋买卖法律关系，形式及实质上都是冲抵鑫阳经销处的欠款，双方的真实意思表示为抵销债务，为实现债权；3、案外人未取得案涉房屋所有权；4、依据《最高人民法院关于适用的解释》第311条，案外人对排出强制执行负有举证责任，其出示的证据无法证明其全部主张，应承担举证不能的法律后果。被执行人坚实公司称，同意案外人异议请求。坚实公司在建设幸福里小区时，因欠鑫阳经销处崔美玲材料款无法给付货款。经双方协商同意将幸福里小区24号楼2单元60X室作价250101元抵偿材料款，鑫阳经销处崔美玲将案涉房屋出售给了案外人杨秀婷。坚实公司应鑫阳经销处崔美玲、杨秀婷要求签订的抹账协议，抹账协议是公司常用制式协议，因此未根据房屋实际情况进行修改抹账协议，案涉房屋仅是坚实公司与鑫阳经销处崔美玲之间的抹账，与案外人无关。综上请求法院停止对该房屋的执行。本院查明，大兴公司与坚实公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年8月20日作出（2018）黑03民初19号民事判决，判令：一、坚实公司给付大兴公司工程款51725984.50元，并自2018年1月21日起以拖欠工程款为基数按年利率4.35%给付大兴公司工程款利息，至工程款及利息给付完毕之日止；二、大兴公司对其承建的幸福里小区22号、23号、24号、25号、29号、31号、33号、34号、35号、37号、38号楼房折价、拍卖价款具有优先受偿权，优先受偿范围为坚实公司拖欠的工程款数额内；三、驳回大兴公司其他诉求。坚实公司不服，提起上诉。因坚实公司逾期未按规定预缴纳上诉案件受理费，黑龙江省高级人民法院于2019年12月2日作出（2019）黑民终672号民事裁定，按坚实公司自动撤诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。该案诉讼期间，依大兴公司申请，本院于2018年12月11日作出（2018）黑03民初19号民事裁定：一、查封坚实公司所有的幸福里小区22号、23号、24号、25号楼122户住宅；二、查封坚实公司所有的幸福里小区23号、24号、25号、29号、31、35号、37号楼21户门市。查封期限三年。（查封房屋详见该裁定），其中，查封房屋包括本案案涉房屋24号楼2单元60X室。大兴公司依生效判决申请执行，本院于2018年11月5日立案执行，民事保全查封自动转为执行措施。另查明，2016年11月24日甲方坚实公司与乙方鑫阳经销处（崔美玲）、丙方杨秀婷签订《抹账协议》，约定：坚实公司欠鑫阳经销处苯版材料款，因乙方与丙方存在债务关系，故乙方将甲方给付的商品房转付给丙方杨秀婷，甲乙丙三方达成协议是：（1）坚实公司用自行开发的商品房作价92.63㎡/250101元抵偿鑫阳经销处材料款；房屋位置：杨秀婷：24#-2-60X室，面积92.63平方米，价格250101元。（2）鑫阳经销处同意做抹账处理，并将24#-2-60X室放弃转付给杨秀婷。（3）协议生效后坚实公司所欠材料费视为给付。（4）该协议自签字后生效，一式三份。2016年11月26日，坚实公司与杨秀婷签订《房屋认购合同》，约定：杨秀婷以250101元价格购买幸福里小区24号楼2单元60X室。该合同加盖了坚实公司公章、房靖名章，杨秀婷签名。同日，坚实公司为杨秀婷出具购房款250101元的收据，并在收款方式上注明：抹账（崔美玲）。同日杨秀婷缴纳燃气管道安装费、燃气费、声控灯电费、电费（预存）、装修保证金、垃圾处理费等费用。再查明，2020年12月3日鸡西市不动产登记中心为杨秀婷出具无房证明。幸福里小区工程尚未竣工验收，不具备交付条件。本院认为，本案的申请执行人大兴公司对案涉执行标的享有工程价款优先受偿权的事实清楚。因案外人杨秀婷与鑫阳经销处之间存在债权债务关系，案外人在本院查封前与坚实公司、鑫阳经销处三方通过抹账方式交付了全部房款，并与坚实公司签订房屋买卖合同，且案外人名下无其他用于居住房屋的事实清楚。依据《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人享有房屋消费者物权期待权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，杨秀婷作为消费者，能对抗申请执行人享有的工程价款的优先受偿权，案外人异议能够排除本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2018）黑03民初19号民事裁定查封的鸡西市坚实房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区幸福里小区24号楼2单元60X室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二〇年十二月十五日书记员  高 鹏
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢535号申请执行人潘爱萍被执行人叶火弟首执案号：(2017)浙1124执770号申请执行人潘爱萍与被执行人叶火弟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10134号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司。法定代表人：乔建华，总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：刘超峰，男，1974年6月23日出生。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告刘超峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南通鑫混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人苏孟韩、侯瑞芳到庭参加诉讼，被告刘超峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付商砼款56809.1元及利息（以56809.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年5月12日起计付至实际付清之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月开始，原告向被告所在八千乡君赵村家中供应商砼，共计商砼款96809.1元，后被告仅支付商砼款40000元，下欠商砼款56809.1元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘超峰未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日至2016年5月11日期间，原告河南通鑫混凝土有限责任公司向被告刘超峰供应强度等级为C25、C30、C35的混凝土共计384.04方（其中C30共计179.19方、C35共计147.52方、C25共计57.33方），被告工地上的工人在河南通鑫混凝土有限责任公司发货单上签字，发货单上显示需方为个人刘超峰，除2016年4月20日发货单显示浇筑方式为自备泵外，其余发货单均显示浇筑方式为泵送。2016年4月26日，被告支付货款20000元，原告向被告出具收据一份，载明：“今收到个人刘超峰交来4月9日C35101.82方255元/方人民币20000元”。2017年8月1日，被告向原告支付商砼款20000元。现原告以被告未支付下余货款56809.1元为由诉至本院，请求处理。另查，1、庭审中原告特别授权委托诉讼代理人称双方就总货款进行过口头结算，C30单价240元/方，C35单价255元/方，C25单价230元/方，泵送费共计3000元，合计96809.1元，被告已支付40000元，下余56809.1元未支付。2、原告提交了河南通鑫混凝土有限责任公司汽车泵作业记录复印件两份、同时期原告与其他单位的对账单三份，用于证明泵送费为3000元，同时期供应其他单位C30单价240元/方，C35单价250元/方，C25单价275元/方。3、原告委托诉讼代理人与被告的通话录音中显示被告对其欠原告商砼款的数额予以认可。以上事实有原告的陈述、河南通鑫混凝土有限责任公司汽车泵作业记录复印件、发货单、收据复印件、商砼对账单、录音资料及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告河南通鑫混凝土有限责任公司提供的发货单、收据、商砼对账单及通话录音等证据，可以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，原告依约向被告刘超峰供应了商砼，被告也应及时、足额支付全部货款。虽然发货单中不显示商砼的单价，但结合原告提供的同时期与其他单位的对账单中显示的价格及原告委托诉讼代理人与被告的通话录音，可以证明原告所主张的商砼单价，原告据此主张货款96809.1元，本院予以支持，扣除已经支付的40000元，下余货款56809.1元，被告应当支付。被告一直拖延支付货款，势必给原告造成一定的损失，故原告要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持，但原告提供的证据不足以证明双方曾就付款期限作出过约定，故原告主张的利息应以56809.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（即2020年12月15日）起计算至货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘超峰应于本判决生效之日起十日内支付原告河南通鑫混凝土有限责任公司货款56809.1元及利息（以56809.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月15日起计算至货款付清之日止）；驳回原告河南通鑫混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告刘超峰负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘宏丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5079号原告：韩某，住内蒙古自治区。被告：富某，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告韩某与被告富某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告韩某负担。审判长 张国彬人民陪审员 李铁壮人民陪审员 张 亮二〇二〇年十二月三十日书记员 白玉荣
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审514号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人彭俊华，男，化州市自然资源局工作人员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局工作人员。被执行人陈少坤，女，1942年5月28日出生，居民身份证号码440************348，汉族，住广东省化州市************。申请执行人化州市自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南138号《行政处罚决定书》，本院于同年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月30日作出化自然资执法（决定）字[2019]南138号《行政处罚决定书》，对被执行人陈少坤作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地建房面积110平方米处以每平方米10元的罚款，共款1100元。申请执行人于2020年3月23日向被执行人陈少坤送达化自然资执法（决定）字[2019]南138号《行政处罚决定书》。被执行人陈少坤在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款1100元，该处罚决定已于2020年9月24日发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向被执行人陈少坤送达化自然资执法（催）字[2020]第南110号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人陈少坤仍未履行该决定书确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人陈少坤在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月30日对被执行人陈少坤作出的化自然资执法（决定）字[2019]南138号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人陈少坤在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南138号《行政处罚决定书》中要求被执行人陈少坤拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定,准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十一月三十日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5058号原告：纪小光，男，1974年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：隋亚轩，女，1995年5月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：蓝文海、郭振全，山东孚望律师事务所律师。本院在审理原告纪小光诉被告隋亚轩返还原物纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪小光撤诉。案件受理费减半收取计1760元，由原告纪小光负担。审判员 燕 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 李子豪
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢66号 关于申请执行人王俊强与被执行人孙永存机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0681民初5095号已经发生法律效力。由于被执行人孙永存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王俊强向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初5095号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王俊强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀0681民初5095号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15472号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱发德，福建宏沃律师事务所律师。 被告：晋江市安海明源练歌房，住，住所地福建省晋江市安海镇桥头工业区****一社会信用代码9135058255756011X9。 投资人：黄卫东。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告晋江市安海明源练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月9日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁婉冷 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3209号申请执行人：乔艳芹，女，1973年3月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：王胜民，男，1988年12月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人乔艳芹与被执行人王胜民的山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1051号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年10月16日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年12月9日对被执行人王胜民采取纳入限制消费令措施。2020年12月9日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年12月10日到泰安市××区不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人经查询无可执行财产。2020年12月10日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911民初1051号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十日书记员  李科萌
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他454号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陇南支行，住所地：陇南市武都区。法定代表人：朱晓明，该行行长。被执行人：陇南博盛工贸有限公司，住所地：陇南市武都区。法定代表人：何小博，该公司总经理。被执行人：刘娅娅，女，汉族，生于1985年2月18日，甘肃省泾川县。申请执行人中国工商银行股份有限公司陇南支行与被执行人陇南博盛工贸有限公司、刘娅娅金融借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月26日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2730号民事判决书由徽县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4485号 申请执行人：中山市古镇宸祥灯饰配件店，统一社会信用代码92442000MA51NU4W1D，住所地中山市古镇镇曹一工业区安宁路**俗称第3和4卡。 法定代表人：董阳阳。 被执行人：中山市古镇豪虹五金加工厂，统一社会信用代码442000603941772，，住所地中山市古镇古二顺成工业区东风路**之3 被执行人：李和飞，男性,1990年9月3日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于申请执行人中山市古镇宸祥灯饰配件店与被执行人中山市古镇豪虹五金加工厂、李和飞合同纠纷一案，（2019）粤2072民初9186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年05月27日立案执行，被执行人中山市古镇豪虹五金加工厂、李和飞需向申请执行人支付126453.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执4485号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  欧东芸
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1845号申请执行人：朱倩，女，1992年1月25日出生，汉族。委托代理人：刘道雄，蕲春县横车镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：蕲春李时珍酒坊有限公司。负责人：江友良，公司董事长。申请执行人朱倩与被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）鄂1126民初2627号民事判决书已发生法律效力，被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人朱倩的执行申请，本院于2020年10月20日立案执行，本案在执行过程中：2020年10月27日按照申请执行人提供的被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司未予履行。本院2020年10月21日、2020年10月26日、2020年11月12日、2020年11月20日、2020年12月9日、2020年12月10日、2020年12月14日多次在法院网络查控系统对被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司财产情况进行了查询，其银行存款资金余额不足，暂未发现被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无保险投保、无工商注册、无不动产登记信息。本院于2020年10月23日通过法院网络查控系统冻结被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下中国工商银行湖北省武汉市水果湖支行账户存款（尾号3260）、2020年12月14日冻结被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下中信银行深圳笋岗支行账户存款（尾号9412）；以上账户仅有零星存款，本案以案件执行标的额为限予以冻结。本院于2020年11月17日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下登记有位于蕲春县经济开发区马铺村幢房产，权证号2010-0330071。经查明，该房产已多次被查封，本院2019年4月26日作出（2019）鄂1126执94号执行裁定书予以查封，查封期限自2019年5月20日至2022年5月19日止。上述房产于2019年12月22日由先行查封且自首封法院取得处置权的黄冈市中级人民法院评估并挂网拍卖，2020年9月10日以二拍价格变卖给案外人以物抵债。本院于2020年10月25日通过法院网络查控系统查控确认被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下于2015年5月6日登记有金杯牌汽车（车辆号牌鄂J36U**）一辆，于2015年5月19日登记有东风牌汽车（车辆号牌鄂J32B**）一辆。本院于2020年11月26日赴黄冈市公安局交通警察支队对上述车辆进行查封，查封期限为二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止。此次查封为轮候查封，本案无权处置。本院于2020年12月4日将被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人江友良实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月15日查询被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司工商注册登记经营信息，公司控股股东为江友良，该公司有欠税、失信被执行、限制高消费信息，目前经营状况为存续、异常，经营风险等级严重。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人朱倩，要求其提供被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司的财产线索，申请执行人朱倩认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月十八日书记员 杨             青