wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初1204号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：祝洪有，男，1955年3月19日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告祝洪有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄彦民二〇二〇年十二月二十三日书记员  战 莹
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1023刑初118号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人张庆国，男，户籍所在地华池县，现住华池县。2019年1月17日因犯危险驾驶罪被华池县人民法院判处拘役二个月,并处罚金2000元;2020年2月6日因寻衅滋事被华池县公安局决定行政拘留七日,2月10日因无证酒后驾驶机动车被华池县公安局决定行政拘留七日,罚款1500元,合并执行行政拘留十四日,罚款1500元。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审。2020年12月3日，本院决定继续取保候审。2020年12月10日本院决定逮捕，当日华池县公安局执行逮捕。现羁押于华池县看守所。 华池县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人张庆国犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人张庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2020年7月12日22时39分许,被告人张庆国酒后驾驶三轮电动车,驶至乌江线511km+20m处头西北尾东南,与由南向北直行由驾驶员安某某驾驶的xxx号小型轿车发生碰撞,致张庆国受伤、两车受损。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定,被告人张庆国血液中乙醇含量为216.66mg/100ml,系醉酒驾驶。另经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,被告人张庆国驾驶的三轮电动车属于机动车范畴。被告人张庆国到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪。建议判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人张庆国在法庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源； 2.证人安某某、张某某、徐某某的证言及交通事故现场图、交通事故现场照片，证实被告人张庆国驾驶机动车与安某某驾驶的小轿车发生碰撞的事实及现场状况； 3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人张庆国无驾驶资格的事实； 4.呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定责任书，证实驾驶员安某某呼气中不含酒精、被告人张庆国负该起交通事故次要责任的事实； 5.血样提取登记表、酒精鉴定委托书、甘肃中诚司法鉴定所（甘中诚司鉴所〔2020〕毒鉴字第493号）司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人张庆国血液中检出乙醇，平均含量为216.66mg/100m1； 6.安徽中衡司法鉴定中心（皖中衡司鉴〔2020〕痕迹鉴字第6087号）司法鉴定意见书，证实报告人张庆国驾驶的电动三轮车属于机动车的事实； 7.被告人张庆国的供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实； 8.到案经过、取保候审决定书、取保候审保证人资格审查表、郭兰发询问笔录，证实被告人张庆国系被动到案及到案后采取的强制措施情况； 9.（2019）甘1023刑初2号刑事判决书、华公（交）刑罚决字（2020）32号行政处罚决定书，证实被告人张庆国的前科劣迹情况； 10.户籍证明、华池县柔远镇孙家川村村民委员会便函，证实被告人张庆国的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人张庆国酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张庆国血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，符合该《意见》第二条（二）项之规定，应从重处罚。被告人张庆国无驾驶机动车资格，符合该《意见》第二条（五）项之规定，应从重处罚。被告人张庆国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，符合该《意见》第二条（七）项之规定，应从重处罚。被告人张庆国到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张庆国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹建梓 二〇二〇年十二月十日 书记员  鱼 刚 附页（具体适用法律规定） 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）桂0902执保1205号 申请人钟远明、李珍与被申请人黄振勇房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为50000元，本院作出（2020）桂0902财保851号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初455号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人余剑云，男，1969年6月13日出生于福建省古田县,汉族，文盲，农民，户籍地古田县，住古田县。曾因犯盗窃罪，于2002年7月19日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2005年6月20日被古田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2008年4月3日被古田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2011年4月7日被尤溪县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2015年3月19日被松溪县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金30000元，于2019年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人余剑云犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官杨明辉、检察官助理苏单出庭支持公诉，被告人余剑云到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日晚上，被告人余剑云路过建瓯市××镇××加油站，见路边一厂房边停放一辆新的三轮摩托车，又看四周没人，便将摩托车推离现场，随后用随身携带的铅笔刀，隔断电门线并重新连接，开离现场。经评估，该车价格为人民币10915元。 2020年8月31日，公安机关民警在建阳区一棋牌馆内抓获被告人余剑云。被告人余剑云到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》一份。公诉机关建议对被告人余剑云判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 另查明，被告人余剑云未将违法所得上缴，庭审中表示其已将涉案摩托车卖给他人。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人刘某的陈述、被告人余剑云的供述和辩解、价格证明、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、照片、辨认笔录及照片、受立案材料、户籍证明、到案经过等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人余剑云秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立。被告人余剑云曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因多次盗窃犯罪被判刑，均不思悔改，主观恶习深，有法定从重处罚情节，其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余剑云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年10月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、继续追缴被告人违法所得，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈慧雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10167号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人洪立君，男，1985年04月28日出生，住黑龙江省五常市。申请执行人陈锐添与被执行人洪立君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初368号民事判决书已发生法律效力。因洪立君未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人洪立君给付陈锐添借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人洪立君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人洪立君名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人洪立君采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初368号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2815号原告：申少平，男，1959年8月16日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：何晓明，男，1964年1月22日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：徐君国，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。申少平与何晓明、徐君国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告申少平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申少平撤诉。案件受理费减半收取计3090元，由申少平负担。审判员  王素芳二〇二〇年十二月一日书记员臧千雅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10691号之一申请执行人：广州晔荟盛贸易有限公司，住所地广州市黄埔区东荟二街****，统一社会信用代码914401163043342968。法定代表人：林本豪。委托代理人：吴淑彦，该公司员工。被执行人：广州优运来展示标识设计制作有限公司，住所地，住所地广州市白云区iv>法定代表人：施小茂。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民特157号民事裁定，广州优运来展示标识设计制作有限公司应分期向广州晔荟盛贸易有限公司货款金额为31998.9元和违约金4001.1元，共计36000元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州晔荟盛贸易有限公司于2020年10月26日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执10691号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年）未发现被执行人名下有财产可供执行。另查，2020年10月30日，被执行人向申请执行支付款项4000元。本院另于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  刘 思
长春新区人民法院支 付 令（2020）吉0193民督146号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：田雨薇，女，汉族，1988年9月24日出生，住长春新区申请人于2020年12月3日向本院申请支付令，申请人中海物业管理有限公司长春分公司称，被申请人田雨薇为长春新区中海澜庭小区1×栋2×××室业主，自2017年1月1日起至今，共拖欠物业费10804.23元。现申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提出申请，要求本院下发支付令，责令被申请人田雨薇向申请人中海物业管理有限公司长春分公司支付物业费10804.23元。申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提交《长春澜庭前期物业服务合同》壹份，《物业费缴费通知单》壹份，《住宅小区业户登记表》壹份，《入伙手续会签单》壹份，在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田雨薇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中海物业管理有限公司长春分公司物业费10804.23元。申请费24元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月三日书记员  梁熙媛
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申77号申请人（一审原告、二审上诉人）：梁兆明，男，1963年7月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：栾波，女，1964年8月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。再审申请人梁兆明因与栾波民间借贷纠纷一案，不服松原市中级人民法院（2020）吉07民终1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。梁兆明申请再审请求：撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初2260号民事判决书、松原市中级人民法院（2020）吉07民终1530号民事判决书。依法启动审判监督程序，对本案公开公正的进行审理，判决被申请人栾波返还申请借款200,000元。诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1、原一、二审法院认定事实错误，本案属于民间借贷纠纷，不属于经济犯罪案件。本案中梁兆明与被上诉人栾波之间为民间借贷纠纷，双方之间由借据为证，栾波本人亲自出具的借据足以证明本案属于民间借贷性质。一、二审裁定认定本案梁兆明通过栾波将案涉款项投资与松原市民商易贷公司的理财明显为认定事实错误。因为栾波一个人名义出具借据，即确定此笔款型为双方债权债务关系。（一）申请人有转款凭证，将款型直接汇入被申请人栾波个人账户。足以证明双方是借贷关系。该款项并不是涉案申请人与第三方的投资关系。即使民商易贷公司涉嫌刑事犯罪。与此笔款型无关。2、本案申请人提供新的证据，可证明栾波承认该笔款项为其向申请人梁兆明所借。本案被申请人借款后多次以个人名义将此笔借款利息通过现金或者转账方式给付申请人。且录音内容为栾波承认借款事实。证明此笔款型确实为栾波个人所借。3、梁兆明与民商易贷的投资款项皆有与公司签订固定形式合同，不同于此笔借款直接打到栾波个人账户，因此，此笔款型不应认定为投资款。梁兆明在民商易贷存款，起始于2016年12月6日至2017年12月12日，共计5次与民商易贷签订《出借与服务协议》，涉及金额148万元。其中，梁兆明签订4份《出借与服务协议》，分别于2016年12月6日签订金额10万元；2017年1月1日签订金额3万元整；2017年6月29日签订金额120万元；2017年12月12日签订金额5万元，由妻子葛喜云签订1份《出借与服务协议》，于2016年12月6日签订金额为10万元整。相关利息为民商易贷业务人员施晓丽转入，借于栾波20万元是个人借款，而非理财投资。4、被申请人栾波一审庭审所提供的证据系伪造证据，原借款借据存在擅自添加情况。与双方借款时申请人签订的借据不一致。一审所提供的民生易贷公司利息给付流水是公司给付被申请人栾波利息款项。与申请人无关。不能证明此笔款项为梁兆明投资款。被申请人栾波所提供的借据与原借据不一致，在其一审庭审中提供的借据上私自添加“存于民商易贷”字样。而原与申请人梁兆明借款时所签订的借据并无此字。同时，原一审所提供的民商易贷公司利息转账流水为公司给付被申请人栾波利息。能证明被申请人与民商易贷之间的投资关系，该份流水不能证明为民商易贷公司给付申请人梁兆明利息借款。5、此案件法院移送至前郭县公安局后，经公安局侦查科调查，认为案件不属于经济犯罪案件，已经退回至法院。综上所述，申请人向法院申请重新审理本案，撤销原一、二审裁定，支持申请人请求，维护合法利益。本院经审查认为：一、梁兆明再审主张其通过栾波投入到民商易贷公司的款项不属于理财款项应当属于民间借贷，借据上的“存于民商易贷字样”是伪造的。但梁兆明并没有提供证据对此主张进行支持。二、梁兆明再审称其案件公安机关已经认定不属于经济犯罪案件并退回法院，经本院调查，该情况并不属实。本案中梁兆明所借款项通过栾波投资到民商易贷公司作为理财款，民商易贷公司涉嫌非法吸收公共存款罪，公安机关正在处理中。原一、二审以本案涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉并将犯罪线索移交至公安机关适用法律正确。故对于梁兆明的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李洪顺的再审申请。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十二月十日书记员  张淇媛
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初223号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人刘邦军，男，1981年2月22日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。曾因犯寻衅滋事罪，2017年10月31日被本院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日被永善县公安局取保候审。经本院决定，于同年12月9日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘邦军犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议对被告人刘邦军适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人刘邦军到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人刘邦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。永善县人民检察院指控，2020年5月26日下午，被告人刘邦军持Ｅ类机动车驾驶证驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车到王某家中购买鱼饲料，在王某家饮用白酒后驾车离开。后刘邦军驾车在永善县城买菜返回红光新区时，在该小区62栋楼下，因与浦某发生争吵而报警，民警出警后将其当场查获。经呼气式酒精检测，刘邦军呼出气体中的酒精含量为193.8ｍｇ／100ｍｌ。经法化鉴定，刘邦军血液酒精浓度为203.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。案发后，昭通市公安局交通警察支队对刘邦军作出吊销机动车驾驶证（证号5321261981××××××××，准驾车型Ｅ），且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人刘邦军在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、查获经过说明、行政处罚决定书、强制措施凭证、返还物品凭证、机动车和驾驶人信息查询结果单、行驶证和驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表及照片、现场照片，证人王某、浦某、李某的证言，法化检验意见，被告人刘邦军的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘邦军违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到203.1毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关的指控成立。刘邦军曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。刘邦军如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且在公诉机关已自愿签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘邦军拘役三个月，并处罚金3000元的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人刘邦军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光德二〇二〇年十二月九日书记员  钟兴琴
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1756号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：姚元平，男性，汉族，1966年4月24日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：姚元云，女性，汉族，1958年1月5日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：周俊杉，男性，汉族，1981年1月1日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：周玉华，男性，汉族，1956年4月28日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：姚元忠，男性，汉族，1973年1月25日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行姚元平、姚元云、周俊杉、周玉华、姚元忠借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初669号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  归丽华
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审287号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20285号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳92369.36元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向李远忠、朱爱华销售其开发的××广场××幢××室，成交价964813元，产生销售税额92369.36元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20285号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款92369.36元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20285号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20285号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳92369.36元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20285号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳92369.36元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 陈华粦 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3636号之一 申请执行人福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园**。统一社会信用代码91350125154825398J。 法定代表人李智平，董事长。 委托代理人林晓洁、蔡伟，公司员工。 被执行人章忠地，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人福建省永泰建筑工程公司与被执行人章忠地建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初2322号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为返还劳务费2472562.5元及逾期利息。本院于2020年6月15日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院在执行中通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已在诉讼中查封被执行人章忠地与案外人章苏金共有的坐落于永泰县××镇××村××号XX红峪X号楼XXXX复式单元房屋【权证号：樟房预ＹＲ字第1××0号】、XX红峪X区地下室X层XX车位及X区地下室X层XX车位【权证号：闽（2018）永泰县不动产证明第0XXXXX2号】和XX红峪X号楼X层XX商铺【权证号：闽（2018）永泰县不动产证明第0XXXXX5号】及1号楼2层03商业用房【权证号：闽（2018）永泰县不动产证明第0XXXXX4号】，并在执行中查封被执行人名下车牌号码为闽ＡＡ××××纳智捷牌汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。2020年11月9日，被执行人向本院提交受理通知书，本案由福建省高级人民法院立案再审。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本案本次执行程序，其未表示异议。 本院认为，因本案进入再审程序，可能影响原判决结果，宜先终结本次执行程序，待再审终结后视情决定恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2322号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈泽妃
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1209号 关于申请执行人白山市江源区湾沟镇天富水文钻井队与被执行人范晓东承揽合同纠纷一案，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白山市江源区湾沟镇天富水文钻井队于2020年12月1日向本院申请执行，请求被执行人范晓东给付申请执行人白山市江源区湾沟镇天富水文钻井队钻井款7,100.00元及利息，案件受理费25.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人范晓东银行存款7,175.00元，已交付申请人7,125.00元，并承担申请执行费50.00元，申请人放弃其他权利。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1362号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）吉0621民初1362号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8980号原告：程晓铮。委托诉讼代理人：顾雪，山东秀立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠飞，山东秀立律师事务所律师。被告：相昱。本院在审理原告程晓铮与被告相昱民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。后原告程晓铮向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求变更为被告相昱偿还原告借款本金10000元。2020年12月29日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告相昱的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告相昱的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告程晓铮撤回对被告相昱的起诉。二、案件受理费2894元，变更诉讼请求后收取25元（余款2869元退还原告程晓铮）、公告费300元，由原告程晓铮承担。审判长  丛美英审判员  刘凤媛审判员  崔 莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  卢正卯
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1721号之三申请执行人：浠水县四方饲料有限公司，住所：浠水县清泉镇杨树沟村，统一社会信用代码：91421125773929057J。法定代表人；戴小方，董事长。被执行人：刘明俊，曾用名刘颜俊，男，1979年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，被执行人：吴金梅，女，1971年10月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，本院在执行浠水县四方饲料有限公司与刘明俊、吴金梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴金梅有银行存款、网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人吴金梅在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款18590.30元。2、划拨被执行人吴金梅在中国建设银行6214662665696668-156-1账户内存款2087.90元。3、划拨被执行人吴金梅在湖北省农村信用社联合社账户内存款4679.98元。4、划拨被执行人吴金梅在财付通支付科技有限公司085e9858ea50c4e19909da765@wx.tenpay.com账户内网络资金3120.16元。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月九日书记员  杨治国
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1583号申请执行人：白云良，女，1970年10月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市顺利保洁有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王海东，总经理。白云良与呼伦贝尔市顺利保洁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）内0702民初996号民事判决书，被执行人呼伦贝尔市顺利保洁有限公司应支付申请执行人白云良劳动报酬13980元、给付案件受理费74.75元，本案执行费111元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月24日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，无财产可供执行。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行查询，无财产可供执行。2020年8月31日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭 雪 斌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢815号 周正华、黄国良： 申请执行人周正华与被执行人黄国良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢815号执行案件[执行依据：（2015）湖安商初字第01615号]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢418号申请执行人：孝感市金誉投资担保有限责任公司。住所地：孝感市交通中路**。统一社会信用代码：914209006797648070。法定代表人：张凤桥，该公司董事长。被执行人：聂小平，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：艾仕清，女，1965年5月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：晏冉，1988年8月3日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：郑佩佩，女，1989年6月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：安陆市涢景园林绿化有限公司。住所地：安陆市陈店乡沈畈村**。统一社会信用代码：914209827905669727。法定代表人：晏冉，系该公司总经理。被执行人:喻道峰，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省安陆市。被执行人：刘海霞，女，1971年7月2日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：湖北峰海喻丰房地产开发有限公司。。住所地：安陆市陈店乡沈畈村**统一社会信用代码：914209827261205119。法定代表人：喻道峰，系该公司董事长。被执行人：肖亮，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：喻梦琴，女，1990年10月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：孝感市海沃洲金属制品有限公司。住。住所地：孝感市高新开发区孝天工业园东部产业园一社会信用代码：91420900052630514C。法定代表人：喻梦琴，系该公司总经理。被执行人：安陆市峰海商务酒店有限公司。住。住所地：安陆市太白大道**一社会信用代码：91420982557032982K。法定代表人：刘海霞，系该公司总经理。被执行人：晏靖，1986年12月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：刘瑶，女，1991年1月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初3935号民事判决书,于2019年11月28日立案执行申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司与被执行人聂小平、艾仕清、晏冉、郑佩佩、安陆市涢景园林绿化有限公司、喻道峰、刘海霞、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、肖亮、喻梦琴、孝感市海沃洲金属制品有限公司、安陆市峰海商务酒店有限公司、晏靖、刘瑶追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人聂小平、艾仕清、晏冉、郑佩佩、安陆市涢景园林绿化有限公司、喻道峰、刘海霞、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、肖亮、喻梦琴、孝感市海沃洲金属制品有限公司、安陆市峰海商务酒店有限公司、晏靖、刘瑶送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人聂小平、艾仕清、晏冉、郑佩佩、安陆市涢景园林绿化有限公司及法定代表人、喻道峰、刘海霞、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司及法定代表人、肖亮、喻梦琴、孝感市海沃洲金属制品有限公司及法定代表人、安陆市峰海商务酒店有限公司及法定代表人、晏靖、刘瑶下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人聂小平、艾仕清、晏冉、郑佩佩、安陆市涢景园林绿化有限公司、喻道峰、刘海霞、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、肖亮、喻梦琴、孝感市海沃洲金属制品有限公司、安陆市峰海商务酒店有限公司、晏靖、刘瑶名下不动产信息，分别于2020年2月8日至2月9日、2020年6月20日至6月21日在京东网司法拍卖网络平台上对被执行人孝感市海沃洲金属制品有限公司所有的位于孝感市横三路[孝开国用（2013）第1-015号]一宗工业用途国有建设土地及附属物进行了公开拍卖，二拍所得拍卖款11020479元。本院已向申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司对本院的财产调查结果无异议。本案应履行标的款本金4600000元、利息1930000元，已履行标的款4759360元，剩余标的款1770640元。本院认为，鉴于被执行人聂小平、艾仕清、晏冉、郑佩佩、安陆市涢景园林绿化有限公司、喻道峰、刘海霞、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、肖亮、喻梦琴、孝感市海沃洲金属制品有限公司、安陆市峰海商务酒店有限公司、晏靖、刘瑶暂无可供执行财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月四日书记员  黄 芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑终259号原公诉机关云南省楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘桂福，男，1997年12月1日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民。因本案于2020年5月20日被楚雄市公安局刑事拘留，2020年6月24日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。原审被告人李永华，男，1998年5月27日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民。因本案于2020年5月25日被楚雄市公安局决定取保候审。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人刘桂福犯盗窃罪、李永华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月4日作出（2020）云2301刑初300号刑事判决，原审被告人刘桂福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2020年5月8日凌晨2时许，被告人刘桂福到楚雄市开发区德江路xxxx店外面的路边，将被害人苏某某的云EJxx**号红白色跃进牌两轮摩托车盗走。经楚雄市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4302元。2、2020年5月18日凌晨4时许，被告人刘桂福到楚雄市开发区xxx小区XX幢门口，将被害人李某某的云EKxx**号白色宝雕牌摩托车盗走后，将摩托车牌照拆下后以2638元的价格销赃给被告人李永华。经楚雄市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币8250元。另查明，2020年9月16日，被告人刘桂福在值班律师李忠宝的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议；2020年9月21日，被告人李永华在值班律师毛磊的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役四至六个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。认定上述事实，有经原审确认的受案登记表、立案决定书、报案书、户口证明、前科材料、抓获经过、被害人陈述、现场勘验检查记录、现场图、现场照片、物证照片、证人证言、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、发还物品清单、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据在案证实，足以认定。原判认为，被告人刘桂福以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李永华知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，予以确认。被告人刘桂福、李永华案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；涉案赃物已经追缴退赔失主，依法可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，二被告人均无异议，予以采纳。据此，为严肃国法，惩治刑事犯罪，维护社会治安秩序、社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人刘桂福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人李永华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人刘桂福上诉提出其具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案赃物已退赔失主，原判量刑过重，请求改判有期徒刑八至十个月。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘桂福以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。原审被告人李永华明知是犯罪所得而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二原审被告人的行为已构成犯罪，应依法惩处。原审被告人刘桂福、李永华案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；涉案赃物已经追缴退赔失主，依法可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据原审被告人李永华的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。上诉人刘桂福提出其具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案赃物已退赔失主，原判量刑过重，请求改判有期徒刑八至十个月的上诉理由，原判根据本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，在量刑时已充分考虑刘桂福的量刑情节，依法对其判处罪责刑相适应的刑罚，量刑并无不当，故刘桂福的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李孔俊审 判 员 徐学林审 判 员 杜 梅二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈**江书 记 员 李 菲
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更657号罪犯姜全磊，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年9月14日作出(2017)豫1626刑初487号刑事判决,以被告人姜全磊犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金1万元，剥夺政治权利2年，刑期自2016年10月12日起至2028年10月11日止。判决发生法律效力后，2017年10月26日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯姜全磊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯姜全磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察秦方煜、张全保及同监区罪犯姜刘记、林辉的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯姜全磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯姜全磊改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜全磊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2016年10月12日起至2028年7月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2084号申请执行人于瑞霞，女，汉族，1979年11月11日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的于瑞霞与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]298号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5200元，未执行标的额为5200元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2084号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更3183号 罪犯史文雅，男，1986年10月15日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，现于辽宁省。 广东省佛山市中级人民法院于2008年5月15日作出(2008)佛刑一初字第41号刑事判决，以被告人史文雅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿172519.93元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年12月26日以(2008)粤高法刑一终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因有余罪被广东省佛山市中级人民法院于2009年9月11日以被告人史文雅犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，与原判死缓并罚，决定执行死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身，民事赔偿66772.58元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年11月25日以(2009)粤高法刑四终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年6月25日，广东省高级人民法院作出(2012)粤高法刑执字第1408号刑事裁定，减为无期徒刑；2016年1月20日，广东省高级人民法院作出(2015)粤高法刑执字第1106号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利六年。刑期自2016年1月20日起至2034年10月19日止。2018年5月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月,刑期至2034年2月19日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年7月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯史文雅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史文雅准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇三三年八月十九日止。剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理朱城林 书记员叶芳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1768号被执行人车忠尧，男，1982年8月5日出生，汉族，无业，住凯里市广场西路**阳光山庄********。现羁押在凯里看守所。因被执行人车忠尧未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初161号民事判决书确定的义务，即被执行人车忠尧缴纳罚金10000元，追缴被执行人违法所得4000元，上缴国库，赔偿被害人经济损失共计24004元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络查控系统对被执行人车忠尧的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人车忠尧名下有几个开户银行，但均无银行存款可供执行，未查询到证券、车辆、工商登记信息。2、对被执行人车忠尧在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，查询到被执行人及其共有人名下有位于凯里市宁波路阳光山庄D栋2单元5层2号（权证号：20191001405，建筑面积101.49平方米）房屋一套，本院已依法查封，但不宜处置。3、依法对被执行人车忠尧采取限制高消费措施。3通过邮寄送达的方式，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令及缴费通知书；4通过对被执行人车忠尧所在社区及村委会的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，如发现被执行人车忠尧有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月三日法官助理彭东书记员赵兴剑
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3206号之一 申请执行人：张学才，男，1973年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：蒲京，男，1986年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行张学才与蒲京买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特210号民事裁定书于2020年9月21日向本院申请强制执行。申请执行标的30028.60元，已执行标的0元，未执行标的30028.60元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月22日、2020年12月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款5.32元，因不足以清偿本案案款未扣划，被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本院房地产管理部门和土地管理部门被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月12日，本院以被执行人违反财产报告制度为由将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 松
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8351号原告：冯璐，女，1990年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告冯璐与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯璐到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。冯璐向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系，要求被告退还健身计划费用2288元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月10日签订《会员合约》及《籣运动“1”元健身计划购买协议》，实际交纳2653元，有效期自2018年5月14日至2019年5月13日。原告在约定时间内完成一元健身协议的要求，所以扣除365元后，被告应该按协议约定退还2288元。故诉至贵院，望判如所请。兰点公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，于2018年5月10日签订《会员合约》及《籣运动“1”元健身计划购买协议》，实际交纳2653元，有效期自2018年5月14日至2019年5月13日。原告在约定时间内完成一元健身协议的要求，按约定被告扣除365元后应退还原告2288元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》及《籣运动“1”元健身计划购买协议》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告在约定时间内完成一元健身协议的要求，被告应按协议约定退还相应费用，故原告要求解除合同并退费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告冯璐与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的《会员合约》；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告冯璐2288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月十五日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1688号 上诉人（原审起诉人）:俞芹，女，1957年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人俞芹因侵权责任纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初5451号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 俞芹上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由马鞍山市花山区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院适用法律错误，并据此作出不予受理的裁定错误。俞芹此前曾在一审法院起诉过马鞍山市花山区沙塘社区居民委员会，后上诉至马鞍山市中级人民法院。俞芹在二审期间提出增加诉讼请求，二审法院调解失败后，判决俞芹应当另行起诉。二审法院并未对俞芹的请求作出实质性处理，俞芹的起诉并不符合法律规定的重复起诉的情形，一审法院应当予以受理。俞芹的上诉请求于法有据，二审法院应当予以全面审查。根据法律规定，当事人不服地方人民法院第一审作出的不予受理裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。因此，当事人对于一审法院作出的不予受理裁定有权提起上诉。 本院经审查认为，俞芹本次以侵权为由，向一审法院起诉马鞍山市花山区沙塘社区居民委员会的诉讼请求为赔偿限制人身自由期间的损失23630.66元、生命健康金153665元、变卖保险折价损失30886.43元、在外长期租房损失11400元、交通费2822.8元、精神损害抚慰金80000元，该诉请项目及金额与其不服一审法院（2020）皖0503民初1100号民事判决提出的上诉请求项目及金额一致，而本院（2020）皖05民终841号民事判决认为俞芹在二审程序中增加了诉讼请求，并释明针对二审中增加的诉讼请求，俞芹可选择另行起诉。因此，一审法院以俞芹本次诉讼构成重复起诉为由，裁定不予受理不当，本院予以纠正。 综上所述，俞芹的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初5451号民事裁定； 二、本案指令马鞍山市花山区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理戚冬冬 书记员李传翱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1096号 关于申请执行人高某与被执行人白某、崔某买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）内2221民初1682号民事调解书已发生法律效力，因被执行人白某、崔某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某于2020年7月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人白某、崔某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月10日开始分三次扣划合计27622元，于2020年11月18日，被执行人崔额日合图自行给付执行款21350元，共计给付48972元（含执行费382元），此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初1682号民事调解书确定的内容全部执行完毕。申请人高某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由崔某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）内2221民初1682号民事调解书，于2020年11月18日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  那日苏
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执894号 申请人:杜生安，男，1944年8月28日出生，汉族，农民，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。 被执行人：李红霞，女，1983年6月28日出生，汉族，农民，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。 被执行人：谢玉莲，女，1956年10月4日出生，汉族，农民，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。 申请人杜生安与被执行人李红霞、谢玉莲婚姻家庭纠纷一案,庆阳市中级人民法院作出的（2020）甘10民终470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李红霞、谢玉莲未履行生效法律文书确定的义务，申请人杜生安向本院申请强制执行，请求被执行人李红霞、谢玉莲履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘10民终470号民事判决书向被执行人李红霞、谢玉莲送达了执行通知书，责令被执行人李红霞、谢玉莲履行返还申请人杜生安彩礼80000元，谢玉莲返还金手镯一只（价值11127元）、金耳钉一付（价值700元）、金项链一条（价值5883元），承担一、二审案件受理费3729元、执行费1422元的法律义务。执行中查明：被执行人李红霞、谢玉莲名下无工商登记，无有价证券，无房产登记信息，无交通运输工具，有银行存款51553.93元已划拨。二被执行人承诺下余案件款逐年履行。本院对被执行人李红霞、谢玉莲采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。 本院认为：本院在执行过程中，对被执行人李红霞、谢玉莲穷尽了各种执行手段，目前被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清平 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 权
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更637号罪犯曾昭和，男，1990年5月20日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2019年3月14日作出（2018）赣0721刑初243号刑事判决，认定被告人曾昭和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯曾昭和在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾昭和在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2019年4月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬2个、警告处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾昭和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾昭和减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月9日起至2021年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执825号之二申请执行人：赵莉，女，汉族，1956年10月25日出生，北京市人，住北京市海淀区。被执行人：星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：林强，公司执行董事。被执行人：庐山市铭佳酒店有限责任公司，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：詹芳署，公司执行董事。赵莉依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初968号判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司、庐山市铭佳酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人暂不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人法定代表人下落不明，本院已依法查找。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月17日对被执行人庐山市铭佳酒店有限责任公司经营场所采取强制搜查措施。本案申请执行人申请执行704824元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行704824元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 健
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1086号 申请执行人：李鑫秋，女，1976年1月8日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：蔡江红，男，1972年1月27日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人李鑫秋与被执行人蔡江红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李鑫秋向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡江红支付申请执行人李鑫秋执行款100000元及利息，并负担案件受理费1193元。 执行立案后，本院于2020年08月11日向被执行人蔡江红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡江红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡江红名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡江红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡江红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡江红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李鑫秋,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡江红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1086号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄嘉尧
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3064号上诉人（原审原告）：张绍生，男，1970年1月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：蕲春县美景国际新城业主委员会。负责人：霍灯涛，该业委会主任。被上诉人（原审第三人）：武汉房友多房地产营销策划有限公司蕲春分公司。经营场所：蕲春县漕河镇中鑫财富广场******。统一社会信用代码：91421126MA49BRJU23。负责人：陈海燕。上诉人张绍生因与被上诉人蕲春县美景国际新城业主委员会（以下简称“美景国际业委会”）、武汉房友多房地产营销策划有限公司蕲春分公司（以下简称“房友多蕲春分公司”）业主撤销权纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张绍生上诉请求：依法撤销一审裁定，依法裁定指令蕲春县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。1.上诉人的诉讼请求中除撤销被上诉人美景国际业委会外的诉讼请求均基于美景国际业委会成立的不合法且违法行使业主委员会职责所产生的一系列的、损害上诉人合同权益的行为，与撤销美景国际业委会是密不可分的，故应依法与撤销美景国际业委会的诉讼请求一并审理。2.关于撤销美景国际业委会的诉求，尽管上诉人此前在湖北省武穴市人民法院提起行政诉讼，但与本案是两种不同性质的诉，且两案的被告也全然不同。无论从法律关系还是从诉讼请求的实质上看，均为两种完全不同各自独立之诉，本案不构成重复起诉。美景国际业委会、房友多蕲春分公司均未予答辩。张绍生向一审法院起诉请求：1.美景国际业委会侵害业主知情权、监督权、建议权、表决权、选举权和被选举权，成立程序违法，请求撤销美景国际业委会；2.请求撤销美景国际业委会全体委员资格；3.请求撤销美景国际业委会与武汉房友多房地产营销策划有限公司签订的《美景国际新城物业服务合同》，判令武汉房友多房地产营销策划有限公司及其蕲春分公司立即排除妨碍，撤离蕲春美景国际新城小区；4.请求判令美景国际业委会组织召开的业主大会作出解聘前期物业服务企业的决议无效；5.本案的诉讼费用由美景国际业委会承担。一审法院认为，本案诉讼请求包含业主委员会和业委会委员资格的撤销、撤销物业服务合同、确认业委会解聘决议无效等，涉及多种不同的法律关系，各种不同的法律关系基于的法律事实并不相同，在一个诉讼序中不能一并审理。且各项诉讼请求均建立在撤销美景国际业委会的请求基础之上，而据一审法院查明，张绍生就撤销美景国际业委会的诉求在湖北省武穴市人民法院已提起行政诉讼，构成重复起诉。遂裁定：驳回张绍生的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，虽然张绍生就撤销美景国际业委会的诉求提起过行政诉讼，但本案为民事诉讼，前诉与本诉为两个独立的诉讼，不属于上述司法解释规定的重复起诉。另，本案的部分诉请属于民事诉讼的受案范围，一审法院应依法进行审理。综上，上诉人张绍生的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2730号民事裁定；二、本案指令湖北省蕲春县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理江乐芳书记员刘雄
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之五十九申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张子栋名下在你公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张子栋名下的在你公司的收益类保险，保单号为880005031061号的保险，冻结、划拨保险限额为122000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 何佳瀛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1168号申请执行人:平金超，女，1982年12月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。平金超与吴艳丽间借贷纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15564号民事判决书已经发生法律效力，平金超于2020年10月10日申请恢复执行，要求吴艳丽还借款等共计85.3万元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向吴艳丽送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查吴艳丽名下银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年12月7日。执行吴艳丽债权17.5838万元。现吴艳丽名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人平金超申请执行的67.7162万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人平金超同意，现吴艳丽名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初15564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 乐
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1803号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路**，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：曹敏，男，1986年5月25日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）与被告曹敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行柴桑支行委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告曹敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹敏迅速归还信用卡欠款3632.45元，其中本金3434.94元、利息165.67元、消费手续费31.84元，以及2020年10月28日后产生孳生利息；2.判令由被告曹敏承担全部诉讼费用。被告曹敏未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告曹敏向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告经提示确认已经知晓全部申请材料，含《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》等内容，原告经审核后向被告曹敏发放了卡号为62×××29的信用卡。《领用合约》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容作了详细约定。被告曹敏使用该卡消费后，未按约定履行还款义务。截至2020年10月28日，被告曹敏尚欠原告本金3434.94元、利息165.67元、消费手续费31.84元。本院认为，被告曹敏向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成信用卡合同关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，未按约还款，应承担违约责任。现原告要求被告归还欠款本金3434.94元、利息165.67元、消费手续费31.84元，并提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告曹敏经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告曹敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行信用卡欠款本金3434.94元、利息165.67元、消费手续费31.84元，并按合约约定的标准支付自2020年10月29日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告曹敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黎琪二〇二〇年十二月四日法官助理刘校宇书记员刘萌萌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2258号申请执行人董某。被执行人单某，科右中旗人，农民。本院立案执行董某申请执行单某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2015）右民初字第1962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董某于2020年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2015）右民初字第1962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 萨其拉图
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5503号申请执行人：许惠亭，女，1990年2月11日出生，住天津市河**。被执行人：天津韩美之星科技发展有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：许寿南。本院在执行许惠亭与天津韩美之星科技发展有限公司仲裁纠纷津西劳人仲调字【2018】第175号仲裁调解书一案中，由于申请执行人申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执5503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈 建
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赖斌生，男，1965年10月25日出生，汉族，住江西省宁都县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温运良，男，1970年3月18日出生，汉族，住江西省宁都县。再审申请人赖斌生因与被申请人温运良民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2020）赣0730民初182号民事判决和本院（2020）赣07民终2334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，赖斌生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月七日书记员  曹菁秦书记员  邹 莉
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保29号 申请人：成都君扬建材有限公司，住所地：成都市蒲江县大兴镇其相北街**附**。 法定代表人：罗仲均，执行董事。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被申请人：成都浩丰行商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道水津街****。 法定代表人：张浩燃。 申请人成都君扬建材有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都浩丰行商贸有限公司的财产在价值100,000元范围内采取诉前财产保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司独立保函的形式为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都浩丰行商贸有限公司的财产在价值100,000元范围内予以保全。 案件申请费1,020元，由申请人成都君扬建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 英 二〇二〇年十二月三日 书记员 任小芝
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15571号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路**。 负责人：陈晓明。 委托诉讼代理人：谢义,浙江东邦律师事务所执业律师。 被告：楼显庚，男，1953年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院于2020年10月9日受理了原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被告楼显庚保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十二月一日 代书记员 金璐萍
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保450号 广西上林县大庙江旅游投资有限公司： 你司诉与申请人黄**锋、南宁祺创模型设计有限公司宇定作合同纠纷一案，因你司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2314号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 一、以210620元为限，对被申请人黄**锋名下银行账户（开户行：工行广西南宁市凤翔北支行，账号：21×××96）进行冻结，并已冻结金额6.86元； 二、以210620元为限，对被申请人黄**锋名下银行账户（开户行：南宁市区农村信用合作联社上尧信用社，账号：17×××79）进行冻结，并已冻结金额3.98元； 三、以210620元为限，对被申请人黄**锋名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，账号：62×××50_156_1）进行冻结，并已冻结金额0.33元； 四、以210620元为限，对被申请人黄**锋名下银行账户（开户行：南宁市区农村信用合作联社心圩信用社，账号：17×××56）进行冻结，并已冻结金额0.10元； 五、以210620元为限，对被申请人黄**锋名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南宁华西路支行，账号：33×××06_156_1）进行冻结，并已冻结金额443.55元； 六、以210620元为限，对被申请人南宁祺创模型设计有限公司名下银行账户（开户行：XXX西支行，账号：45×××51）进行冻结，并已冻结金额98.38元； 以上冻结的金额为2020年12月21日账户余额，冻结期限至2021年12月21日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2020)陕0502民初5148号原告：渭南市惠通代理有限公司，住所地:陕西省渭南市临渭区。 法定代表人：任明亮，系总经理。委托诉讼代理人:李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑛，系原告工作人员。被告：吴博，男，汉族，1989年3月20日出生，住陕西省渭南市大荔县，现住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：朱涛，陕西佳沃律师事务所律师。原告渭南市惠通代理有限公司（以下简称惠通公司）与被告吴博劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告惠通公司法定代表人任明亮未到庭，指派其委托诉讼代理人李晓燕、杨瑛到庭参加了诉讼，被告吴博及其委托诉讼代理人朱涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无需向被告支付经济赔偿金28575元；2.本案诉讼费10元由被告承担。事实及理由：2013年3月5日，原告为完成代办业务与被告签订劳动合同，约定原告将被告派遣至中国电信股份有限公司渭南分公司（以下简称渭南电信分公司）工作。2020年6月12日，用工单位渭南电信分公司组织岗位招聘，该招聘第三条规定竞聘不成功或不参与竟聘，将根据情况退回原派遣单位，报名截止时间为2020年6月12日18点之前。被告收到该通知后，主动放弃报名，没有参加竟聘活动，2020年6月17日电信分公司按照其规定将被告退回至原告处，被告也认可原告2020年6月17日通知其到单位办理相关上班或离职手续，但被告既不去电信公司也不来原告处报到，根据双方签订的《劳动合同》约定，被告属于擅自离职的情形，原告有理由解除劳动合同，并且已经书面告知被告解除劳动合同的事实。原告解除劳动合同合情合理合法，被告依法不应当获得赔偿。2020年9月13日，渭南市临渭区劳动人事争议仲裁委员会作出渭临劳人仲案字(2020)36号裁决书，裁决原告支付被告经济赔偿金28575元，对此原告不服，现提起民事诉讼。被告吴博辩称，第一，原告是2020年6月19日通知被告到单位办理离职手续，用工单位渭南电信分公司将原告退回原派遣单位不符合《劳动合同法》第六十五条的规定；第二，实质是因不参与竞聘而代替撤岗辞退员工；第三，原告终止与被告的合同不符合法律规定，属于违法解除，仲裁裁决原告向被告支付经济赔偿金28575元符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及双方提交的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，原告惠通公司与被告吴博签订《劳动合同书》，约定原告将被告派遣至用工单位渭南电信分公司从事客户经理工作，合同期限以完成代办业务时间为准，委代办业务完成，合同即行终止。同时该《劳动合同书》第八条（二）、（3）约定：劳动者严重失职、营私舞弊、擅自离职，对用人单位和用工单位利益造成重大伤害的，用人单位可以解除劳动合同。2020年6月12日，渭南电信分公司发布《关于公开招聘政企客户部部分缺岗岗位人员的通知》，对部分岗位公开选聘，该招聘通知规定：报名截止日期为2020年6月12日18点前。并规定竞聘不成功或本人不愿意参与竟聘的人员，根据用工情况退回人力资源部或原派遣单位。被告吴博未报名参加竟聘活动。2020年6月13日，渭南电信分公司作出“关于吴博退回原派遣单位的报告”，将被告吴博退回至原告处。2020年7月1日，原告惠通公司作出终止与吴博劳动合同的告知书，该告知书载明：公司管理人员已于2020年6月19日电话通知你被退回，并要求你月底前来公司报到并说明情况，但截止2020年6月30日你未按照规定时间前来报到并说明情况。按照公司与你签订的劳动合同第八条（二）、（3）条款，经公司研究，决定终止与你2013年3月5日签订的劳动合同。该告知书并于当日送达被告吴博。后被告吴博作为申请人，以惠通公司为被申请人向渭南市临渭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，渭南市临渭区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月23日作出渭临劳人仲案字〔2020〕36号裁决书，裁决：“被申请人向申请人支付经济赔偿金28575元”。该裁决书向双方送达后，惠通公司不服该裁决书于2020年10月9日向本院提起诉讼。又查，被告吴博离职前12个月的月平均工资为3919元。本院认为，劳务派遣单位是用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。本案原告惠通公司是被告吴博的用人单位，渭南电信分公司是用工单位。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。如未出现法定或约定解除劳动合同的情形，用人单位解除劳动合同应与劳动者协商一致。本案原告惠通公司主张其依据双方签订的《劳动合同书》第八条规定与被告吴博解除劳动关系，但原告并未提供证据证明被告吴博具有该条规定的情形，也未提供证据证明被告给其及用工单位渭南电信分公司利益造成重大伤害。因此，本案原告主张的解除合同理由不符合法律规定，系违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，原告应向被告按《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向被告吴博支付赔偿金。又被告吴博在原告处工作时间为2013年3月5日至2020年7月1日，即工作年限为7年4个月，故经济赔偿金为58785元（3919元×7.5月×2=58785元），但因被告吴博申请仲裁时仅主张经济赔偿金28575元，故原告惠通公司应向被告吴博支付经济赔偿金28575元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第五十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告渭南市惠通代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴博经济赔偿金28575元。案件受理费10元，由原告渭南市惠通代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长       韦   平审  判  员       刘   莎人民陪审员        杜邦运  二0二0年十二月十一日 法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      刘  蒙 1
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执664号申请执行人：陈永发，男，汉族，1964年8月2日出生，住湖北省江陵县。被执行人：周英明，男，汉族，1975年12月14日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：江陵县飞达现代物流有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：曹小青，该公司经理。被执行人：张英新，男，汉族，1965年11月23日出生，住湖北省宜都市。依据本院作出的（2019）鄂1002民初1789号民事判决书，向被执行人周英明、江陵县飞达现代物流有限公司、张英新发出执行通知书，责令被执行人周英明向申请执行人陈永发支付赔偿款178307.36元、承担案件一审受理费6689.90元、申请执行费2674元，小计187671.26元；被执行人江陵县飞达现代物流有限公司对被执行人周英明的上述给付义务承担连带责任；被执行人张英新向申请执行人陈永发支付赔偿款450元，承担一审案件受理费2867.10元，申请执行费50元，小计3367.10元。但被执行人周英明、张英新逾期至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即划拨被执行人周英明、江陵县飞达现代物流有限公司在银行账户中的存款187671.26元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。二、立即划拨被执行人张英新在银行账户中的存款3367.10元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 王义兵二〇二〇年十二月十四日书记员 高向阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12599号申请执行人赵建锋，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人张志平，女，汉族，1979年6月4日出生，住郑州市金水区。关于赵建锋申请执行张志平不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14802号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张志平于本判决生效之日起十日内返还原告赵建锋150000元及利息，利息以150000元为基数，自2017年6月22日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1928元，由被告张志平负担。张志平未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵建锋于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行存款较少，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂不处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的股票、证券、股权等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人张志平名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，未查询到被执行人张志平名下有公积金缴存信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张志平负有向申请执行人赵建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  康晶晶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2272号申请人：孔某某，男，1966年8月24日出生，汉族，住项城市。被执行人：曾某某，男，1967年9月15日出生，汉族，住项城市。本院在执行孔某某与曾某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月30日向被执行人曾某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二〇年十二月三十日书记员  李 峥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2155号之一 原告：汤伟，男，1992年09月07日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：苏学宁，男，1986年07月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告汤伟诉被告苏学宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  黄婉莹 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执881号之三申请执行人：某某移动手机店，住所地大城子镇。法定代表人：韩某某。被执行人：曹某某，男性，1994年10月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某移动手机店与曹某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监199号申请执行人：潘英兰，女，1967年11月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。潘英兰申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2020）辽1302执2539号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第608号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢62号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码：913705006968850027。 负责人：杨**，行长。 被执行人:丁春松，男，1964年1月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：丁子花，女，1965年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：丁春花，女，1966年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：丁建泉，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁05民初54号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人丁春花、丁建泉名下共同所有的位于滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼101房地产（房产证号：房权证滨字第××号、土地证号：滨国用（2013）第78840**）；丁春花、丁建泉名下共同所有的位于东营区淮河路231号231幢172、174房地产（房产证号：东房权证东营区字第××、10××92）、东营区淮河路231号231幢121、122、163、165、176房地产（房产证号：东房权证东营区字第××、10××94号）进行了询价，询价结果分别为13839291元、22691830元{详见山东黄河三角洲产权交易中心有限责任公司出具的黄三角产权询字[2020]第375号、374号司法网拍资产询价报告书}。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人丁春花、丁建泉名下共同所有的位于滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼101房地产（房产证号：房权证滨字第××号、土土地证号：滨国用（2013）第78840**；丁春花、丁建泉名下共同所有的位于东营区淮河路231号231幢172、174房地产（房产证号：东房权证东营区字第××、10××92）、东营区淮河路231号231幢121、122、163、165、176房地产（房产证号：东房权证东营区字第××、10××94号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 丁