wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1084号罪犯杨科，男，1988年3月15日生,汉族，初中文化，云南省富源县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2016年3月15日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2016)黔23刑初8号刑事附带民事判决，以被告人杨科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，其中杨科承担18000元。被告人杨科及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2016年5月27日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终286号刑事附带民事判决，以被告人杨科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，其中杨科承担18000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2018年12月26日，裁定减刑八个月。刑期自2015年3月27日起至2029年7月26日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨科在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年11月获1个表扬;2018年12月至2019年5月获1个表扬;2019年6月至2019年11月获1个表扬;2019年12月至2020年4月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨科减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨科减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月27日起至2028年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日法官助理唐娟书记员刘涛
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终2209号 上诉人（原审被告）：东营市润泽房地产开发有限责任公司，住所地山东省利津县城区津一路**。 法定代表人：石强，总经理。 委托诉讼代理人：刘静静，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马惠英，女，1971年5月1日出生，汉族，现住山东省利津县。 被上诉人（原审原告）：董志强，男，1972年11月3日出生，汉族，现住山东省利津县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 上诉人东营市润泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人马惠英、董志强房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人东营市润泽房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人东营市润泽房地产开发有限责任公司撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人东营市润泽房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周欣欣
北京市石景山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0107刑更7号罪犯段雪庆，男，1964年1月9日出生于河北省保定市，汉族，，户籍所在地北京市石景山区，现住北京市石景山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月23日被刑事拘留，同日被取保候审。本院于2020年12月10日作出（2020）京0107刑初315号刑事判决书，判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。经查，罪犯段雪庆经北京市石景山医院诊断，其患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛等疾病，符合保外就医严重疾病范围。经征求北京市石景山区人民检察院意见，石景山区人民检察院建议对段雪庆暂予监外执行。本院认为，罪犯段雪庆目前患病情况符合保外就医严重疾病范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯段雪庆暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十三日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4568号原告：河南楼上建材科技有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区****。法定代表人：郑海燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩山冰、李高攀（实习），河南联盟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南金恒建设有限公司，住所地：新乡县小冀镇政府院内。法定代表人：杨丽琴，系公司总经理。本院于2020年12月7日受理了原告河南楼上建材科技有限公司诉被告河南金恒建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南楼上建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费9583元，减半收取4791元，由原告承担。审判员  张庆俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 磊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10262号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海申巧生态园林工程发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶甲甲，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海昊梦园林景观有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴云祥，总经理。上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司因与被上诉人上海昊梦园林景观有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十二月十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3283号之一申请执行人：史大军，男，汉族，1968年3月13日生，住伊川县。被执行人：苏会学，男，汉族，1967年8月19日生，住伊川县。史大军与苏会学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0329民初587号民事调解书，苏会学应偿还史大军21000元。根据史大军的申请，本院立案执行。申请执行人史大军于2020年12月29日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初587号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十九日书记员  陶浩亮
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1778号申请执行人王巧茹与被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初260号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司给付申请执行人工资欠款55710元。本院在执行过程中，于2020年11月10日依法向被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司于11月27日交纳执行费736元，于11月30日主动交纳执行款55710元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初260号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11158号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初105号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人王建国，男，1965年3月8日出生，住新疆喀什市。2019年10月13日因犯非法持有弹药罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。   辩护人黄晓英，新疆渠成律师事务所律师。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人王建国犯非法持有弹药，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，1999年9月左右，被告人王建国在与他人打完靶后，将剩余的86枚子弹拿回自己家放于地下室中，准备下次打靶时使用。2018年其搬家时将子弹与其他物品一起搬至五家渠市x别墅区x号家中，放于该房地下室铁柜抽屉中。2019年10月9日，赵某（另案处理）在盗窃王建国家时，自地下室铁柜抽屉中盗取子弹4颗。经鉴定，王建国家地下室铁柜抽屉中的86枚枪弹中有60枚为7.62x25毫米51式手枪弹，26枚为7.62x39毫米56式步枪弹，86枚枪弹全部为军用弹。以上子弹已全部上缴。   被告人王建国经公安机关电话传唤到案后如实供述了全部犯罪事实。   公诉机关认为被告人王建国的行为构成非法持有弹药，其具有自首、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节，建议对被告人王建国判处有期徒刑一年，缓刑一年。   被告人王建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王建国犯非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：   一、被告人王建国犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、依法扣押的子弹86颗予以没收，由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审判员 王刚      二〇二〇年十二月二日     书记员 马丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13528号申请人：韩雪飞，女，1981年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：史晓娜，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：天津大通城市置业有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-406。法定代表人：李占通。被申请人:天津金之谷资产管理有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-2109-8。法定代表人：李永勤。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所，住所地天津市南开区黄河道大通大厦**div>法定代表人：李占通。被申请人:李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告韩雪飞与被告天津大通城市置业有限公司、天津金之谷资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司、李占通及第三人大连京北互联网金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请人韩雪飞向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人天津大通城市置业有限公司、天津金之谷资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司、李占通名下银行存款1747500元或其他等值财产，并提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津大通城市置业有限公司、天津金之谷资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司、李占通名下银行存款1747500元或其他等值财产案件申请费5000元，由申请人韩雪飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年十二月四日书记员 周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4611号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇航，该公司职工。 被告：王锋，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市。 被告：高晓军，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：刘清亮，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告王锋、高晓军、刘清亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人王宇航到庭参加了诉讼；被告刘清亮到庭参加了诉讼，被告王锋、高晓军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王锋立即偿还原告贷款本金70万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年9月16日止按月利率8.88‰计算，从2015年9月17日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算），被告高晓军、刘清亮承担连带责任；二、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：借款人王锋于2014年9月17日向原告银行申请借款70万元，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.544‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告高晓军、刘清亮为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了《保证担保合同》。借款于2015年9月16日到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、三被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、贷款发放凭条以及（2017）陕0881民初7473号民事裁定书各一份，证明：一、2014年9月17日，被告王锋由被告高晓军、刘清亮担保向原告贷款70万元，借款期限从2014年9月17日至2015年9月16日，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰）。借款到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。二、原告曾于2017年9月13日通过诉讼的方式向三被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告刘清亮辩称，签字属实，本被告不是实际用款人，不认识借款人王锋和担保人高晓军，因本被告本人在原告银行另外有一笔60万的贷款，原告银行工作人员叫本被告去签字办理手续本被告就签了。本被告也不知道该笔款项谁使用，偿还情况也不清楚。 被告高晓军、刘清亮未答辩，三被告也未向法庭提交证 据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告刘清亮认可签字事实，被告王锋、高晓军既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与被告王锋签订的《个人借款合同》是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告王锋作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但被告王锋在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金70万元及利息（借期内按月利率8.88‰，逾期按月利率11.544‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告高晓军、刘清亮自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年9月13日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告高晓军、刘清亮承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王锋于本判决生效后十日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年9月16日止按月利率8.88‰计算，从2015年9月17日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算），被告高晓军、刘清亮承担连带保证责任。 二、被告高晓军、刘清亮承担偿还责任后，有权向被告王锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，由被告王锋负担，被告高晓军、刘清亮承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨 惠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11784号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1485号之一申请执行人：袁秉义，男，汉族，1965年4月12日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：祁广才，男，藏族，1982年2月13日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海宇锦公路桥梁工程有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：916300005799372053。法定代表人：史占军，该公司总经理。申请执行人袁秉义与被执行人祁广才、青海宇锦公路桥梁工程有限公司合同纠纷一案中。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十九日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执792号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托代理人：巴达尔胡，1969年9月7日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：伊日贵，女，1983年11月21日出生，蒙古族，幼儿园职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行与被执行人伊日贵借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人伊日贵在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX47)，因双方协商申请人同意不执行其工资收入，故解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人伊日贵在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX47)的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年十二月二日 书记员 斯琴格日乐
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1857号 被执行人:叶春龙,男,1987年10月28日出生,汉族,住浙江省青田县。 叶春龙犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00113号刑事判决书已发生法律效力。因叶春龙未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月17日立案执行,执行标的10000元。 本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人叶春龙发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人叶春龙财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  娄晓明 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  叶俊序
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执909号申请执行人：崔月旺，男，汉族，1962年12月3日出生，现住四子王旗。被执行人：赵秀武，男，汉族，1958年10月1日出生，现住四子王旗。被执行人：四子王旗秀武矿业有限责任公司法定代表人：赵秀武本院在执行申请人崔月旺与被执行赵秀武、四子王旗秀武矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人双方达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月三日书记员  赵俊卫
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢751号之一申请执行人：江苏知本律师事务所，住所地盐城市。负责人：徐劲松，该所主任。被执行人：江苏亚亨建设工程有限公司，统一社会信用代码687824742，住所地盐城市。法定代表人：邵锋，该公司经理。被执行人：邵锋，男，1964年6月30日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人江苏知本律师事务所与被执行人江苏亚亨建设工程有限公司、邵锋服务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2014)都商初字第00749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院于2020年7月14日通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年7月9日依法轮候查封了被执行人江苏亚亨建设工程有限公司名下交通银行账户，2020年11月23日轮候查封邵峰名下苏Ｊ×××**车辆。现根据申请人的申请已将本案移送公安机关追求江苏亚亨建设工程有限公司，邵峰拒执罪处理。3、2020年12月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  史 健
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14803号上诉人（原审原告）：汉能移动能源控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区奥运村街道综合办公区**楼**。法定代表人：李雪，董事长、经理。委托诉讼代理人：胡俊楠，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王婧，女，1988年2月9日出生，满族，户籍地北京市海淀区。上诉人汉能移动能源控股集团有限公司因与被上诉人王婧劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初31890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法由蒙瑞独任对本案进行了审理。本院审理过程中，汉能移动能源控股集团有限公司自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，汉能移动能源控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汉能移动能源控股集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由汉能移动能源控股集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘茜倩法官助理  唐大利书 记 员  张 朋
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更448号 罪犯许敏，男，1980年12月28日出生，汉族，初中文化，山西省长子县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长子县人民法院于2018年9月3日以（2018）晋0428刑初114号刑事判决书,认定被告人许敏犯非法制造、买卖枪支罪,判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月21日起至2021年3月20日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯许敏在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯许敏减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯许敏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许敏减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年3月21日起至2021年1月20日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29508号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黎海林，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黎海林金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初77833号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付45848.79元。本院立案受理后，依法对被执行人黎海林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人黎海林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人黎海林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人黎海林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3914号原告：深圳市全天拍科技有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：陈伟豪，总经理。委托诉讼代理人：章法，广东律参律师事务所律师。被告：深圳蜜蜜哒科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：吴海求，总经理。原告深圳市全天拍科技有限公司与被告深圳蜜蜜哒科技有限公司侵害外观设计专利权（ZL20193004,名称：折叠风扇）纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市全天拍科技有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市全天拍科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市全天拍科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月七日书记员  余璐岑
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13277号 申请人:中山市花冠灯饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰利源工业区沿海路**之二第6卡。 法定代表人：姚帅，总经理。 委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：厦门华泉智慧能源科技有限公司，，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街**** 法定代表人：刘生泉。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市花冠灯饰有限公司与被申请人厦门华泉智慧能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市花冠灯饰有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门华泉智慧能源科技有限公司价值575234.24元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人厦门华泉智慧能源科技有限公司价值575234.24元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黎沛琳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4392号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行，住所地：台山市汶村镇宴都路**。 被执行人：徐国有，男，1955年8月4日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人徐国有借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初1367号民事判决书，被执行人徐国有应偿还案款160872.93元及利息给申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款885.73元，已退还申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈慧敏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3378号之一申请执行人:胡少明，男。被执行人:梁忠德，男。申请执行人胡少明与被执行人梁忠德其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初967号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人梁忠德应于判决生效后向申请执行人支付工程款150000元及利息，承担案件受理费3300元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡少明于2020年9月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人梁忠德采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月23日、11月23日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2020年9月27日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付工程款150000元及利息，承担案件受理费3300元、公告费600元，全额未执行。本案执行费2209元，全额未收取。申请执行人胡少明享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月一日书记员 孙久尧
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0902执保977号李东、茂名市顺佳贸易有限公司：关于申请人李东与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李东向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9061号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪超，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告汪超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告汪超向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计43285.33元，其中本金40674.79元、利息1110.54元、其他费用1500元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告汪超承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:66×××84；卡号：62×××27），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计43285.33元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪超于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金40674.79元；二、被告汪超于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收441元，由被告汪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2552号之一申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行。被执行人：郑香保，男，1972年12月18出生，住呼和浩特市。被执行人：靳军会，女，1973年07月06出生。被执行人：杨青军，男，1966年06月06出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已执行部分案款，同时轮候查封被执行人郑香保所有的的位××区的房屋。共有人：靳军会，并查封被执行人靳军会所有的位于山东省威海市××区房屋。不动产权号：2XXXX号。现申请人申请暂缓执行该房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十九日书记员 云海峰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1776号之一申请执行人：何**，男，汉族，住商水县。被执行人：李**，男，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，汉族，住商水县。申请执行人何**与被执行人李**、王**借款合同纠纷一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、王**应偿还申请执行人何**借款18000元。因被执行人李**、王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何**向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置三、向商水县房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金查询执行人的财产，未能查找到可供执行的财产。四、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人已作出其他强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。执行中被执行人王**履行现金10000元，本案剩余债权8000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1776号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  马建伟
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执895号 申请执行人：脱守永，男，1960年3月3日出生，农民。 被执行人：翟金锋，男，1969年11月3日出生，汉族。 关于申请执行人脱守永与被执行人翟金锋买卖合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人翟金锋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人脱守永于2020年8月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人翟金锋返还脱守永8000元，本院立案执行。 在执行过程中，翟金锋主动履行8236元（含执行费50元）。现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初893号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2020年5月13日作出的（2020）甘1027民初893号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12772号原告:任健健，男，1986年7月8日出生，汉族，户籍地平度市，住所即墨区。被告：王盼恒，男，1992年4月27日出生，汉族，住所即墨区。原告任健健诉被告王盼恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，原告任健健于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任健健撤回对被告王盼恒的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 东
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1184号 本院在执行被执行人钟焱开设赌场罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初217号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人钟焱发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人钟焱履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人钟焱罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 磊
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5107号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄素珍，女，1951年6月18日出生，汉族，住广西南宁市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李万强，男，1975年10月24日出生，汉族，住广西南宁市。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人黄素珍、李万强因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄素珍、李万强申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，黄素珍、李万强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄素珍、李万强的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9057号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：覃智，男，汉族，住贵州省榕江县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人覃智融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初14076号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人覃智未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人覃智名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人覃智可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人覃智尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金74584.93元及相应逾期付款滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人覃智现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9057号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更620号罪犯王伟，男，1978年11月11日出生，汉族，籍贯辽宁省庄河市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月20日辽宁省大连市中级人民法院作出（2015）大刑二初字第48号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王伟服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王伟，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯王伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年十二月十日书记员  郑梦娟
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢713号申请执行人：成婕，男，1987年8月20日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：徐中明，男，1964年10月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出（2018）苏0903民初998号民事判决书立案执行的申请执行人成婕与被执行人徐中明排除妨碍纠纷一案，现申请执行人成婕向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  史 健
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初3558号 原告：黄某，1973年8月13日出生（公民身份号码：×××）。 被告：白某，1974年11月2日出生（公民身份号码：×××）。 原告黄某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告白某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金45000元，并按月利息1%偿还利息，从借款之日起计息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，被告以家中急需现金为由，从我处借人民币45000元，为我出具借据一张，到期后被告违约未还。我找被告多次索要，被告以各种理由搪塞不还，无奈特诉至法院，要求被告偿还借款并给付利息，请求法院给予支持。 原告为证明其主张向本院出示一枚《借据》，内容为：“本人白某（单位某小学）因家中事务急需现金向黄某处借款人民币肆万伍仟元整，￥45000.00，按月利率1%支付本息，特立此据为证。借款人：白某，借款日期：2020年1月10日。”因被告未到庭质证，本院视为放弃质证权，原告提交的证据形式来源合法，本院予以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方依法成立了借款合同，原告已向被告支付了借款，经原告催要，被告至今未偿还借款，故原告要求被告偿还借款45000元的诉请具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告请求被告按月利1分支付利息，因双方已约定，且约定未超出法定标准，本院依法从2020年1月10日起至本判决生效之日止按月利1%维护原告合法权益。被告白某未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白某于本判决生效后立即给付原告黄某借款45000元，并从2020年1月10日起至本判决生效之日止按月利率1%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告白某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、821****。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宝红胜 二〇二〇年十二月二日 书记员  高世豪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1557号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳佳，福建自晖律师事务所实习律师。 被告：厦门市同安区乐汇多副食品商店，经营地址：中国福建省厦门市同安区新民镇梧侣村大社里**。 经营者：陈玉莺，男，1973年5月26日出生，住福建省永泰县。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）与被告厦门市同安区乐汇多副食品商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）以双方已自行和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  王 辛 人民陪审员  鲍洪宇 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈 婕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行初125号 原告程江明，男，1956年2月1日出生，汉族，退休，现住河北省邯郸市丛台区。 委托代理人谷立芬，河北古赵律师事务所律师。 被告河北省人力资源和社会保障厅，住所地石家庄市维明北大街**，统一社会信用代码：111300006946518196。 法定代表人宋立民，厅长。 第三人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司，住，住所地邯郸市丛台区中华北大街**一社会信用代码：91130400805527774F。 法定代表人李遵守，总经理。 委托代理人许春江，男，该公司法律顾问。 委托代理人申艳，女，该公司员工。 第三人国网河北省电力有限公司，住所，住所地石家庄市裕华区富强大街**社会信用代码：91130000104321300A。 法定代表人王昕伟，董事长。 委托代理人张志伟，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市桥**， -2- 委托代理人杨志强，男，1984年5月22日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市裕华区。 原告程江明诉被告河北省人力资源和社会保障厅、第三人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司、第三人国网河北省电力有限公司履行法定职责一案，本院于2020年8月26日立案。 原告程江明诉称，1968年，原告随父母下放回到原籍曲周，当时原告刚12周岁，肯定要随父母一块下乡生活的；原告在上初中期间就开始参加农业生产劳动，因当时未满十六周岁没有计算工龄，在1972年2月1日时原告刚好年满16周岁，也就是从1972年2月1日原告开始计算工龄。这也跟原告《河北省参保人员退休核准表》以及1974年6月20日邯郸地区革命委员会农电管理局物资供应公司出的证明材料、2017年7月31日国营邯郸针织厂出具的证明是相符的。1973年国家开始落实下放下乡返城政策。后来原告全家返城，1974年2月原告被安排到中煤69处工作。1983年被调到第三人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司工作直到2016年2月1日年满60周岁退休。2015年10月，第三人国网河北省电力有限公司及其邯郸供电分公司开始整理原告的退休手续。2016年9月第三人和原告在《河北省参保人员退休核准表》各自盖章和签字确认原告的参加工作时间是1972年2月，双方对1972年2月至1974年1月这期间的工作时间没有异议，但是报给被告处后，第三人告知原告的退休手续 -3- 没有批准，但是没有说具体原因。原告就开始跟第三人交涉，后来原告找到被告处反映自己的情况，就说自己没有这期间的档案资料，也没有出具过任何书面回复材料。原告向被告和第三人要求查看自己的档案资料，均被拒绝。但是在这之前被告跟第三人谁都没有告知过原告1972年2月至1974年1月工龄不能认定。直到2020年3月份，第三人和被告通知原告去签字领取退休金。原告认为自己的工龄是从1972年2月开始至2016年2月1日截止的，但是等到2020年4月份发放了养老金原告才知道自己的养老金没有计算从1972年2月至1974年1月的工作时间，更让原告不能接受和理解的是退休金没有补发自2016年3月份至2020年3月份（就算按照从1974年2月工作开始时间也应补发该阶段的退休金）,这严重违反我国《社会保险法》第十六条的规定。而被告也在2016年3月至今停发医疗保险，使得原告不能享受退休后的医疗保险待遇。有病不能报销，这严重违反我国《社会保险法》第二十七条的规定。综上所述，原告在1972年2月至1974年1月在曲周东里町公社工作，这由《河北省参保人员退休核准表》以及1974年6月20日邯郸地区革命委员会农电管理局物资供应公司出具的证明材料、2017年7月31日国营邯郸针织厂出具的证明为证。因当时返城还需要备案，1985年农电局电杆厂出具衔接原告父亲程寒秋档案材料，1969年11月原告随父母下乡原籍曲周劳动的经历，并由邯郸市劳动局审批的一式五份由单位、邯郸市劳动局、原告三方签章签字的材料。原告的档案资料自始至终都不在自己手里，都是单位保存的，这方 -4- 面的材料有没有放到本人档案中程江明不知道。并且第三人每隔几年就审核一次职工个人档案，为什么早不提出非等到退休时，所以，这一切都不是程江明所能控制和掌握的，也不是程江明的责任。同时，根据河北省劳动厅保险福利处印发《关于工龄计算的有关规定》的通知第七条第(四)项的规定，被告应当确认原告自1972年2月至1974年1月的工龄，与1974年2月以后参加工作的工龄合并计算；按照该工龄调整原告的养老金和医疗保险待遇。并补发自2016年3月份至2020年3月份的养老金、医疗保险以及以后的养老金、医疗保险。原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定向贵院依法提起行政诉讼，望贵院依法支持原告的诉求：1、请求依法判决被告确认原告自1972年2月至1974年1月的工龄，与1972年2月以后参加工作的工龄合并计算；2、请求依法判决被告在确认原告自1972年2月至1974年1月的工龄后按照该工龄调整原告的养老金和医疗保险待遇，并补发自2016年3月份至2020年3月份的养老金金、医疗保险以及以后的养老金、医疗保险；3、第三人对上述诉求承担连带责任；4、请求依法判决被告、第三人承担本案的诉讼费以及其他费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”根据《最高人民法院关于适用 -5- 和国行政诉讼法>的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，原告诉请其工龄认定问题，关于退休职工工龄认定属于河北省人力资源和社会保障厅的职责，是其单独作出的行政行为，不是共同认定，因此，本案不是共同作出的行政行为，河北省社会保险事业服务中心不应作为共同被告。因此，原告申请变更被告为河北省人力资源和社会保障厅，本院予以准许。而河北省人力资源和社会保障厅不在石家庄市桥西区辖区，我院无管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十六之规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市新华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 齐玉华 审 判 员 齐立霞 审 判 员 姜 蕾 二〇二〇年十二月十六日 书记员员 少 卿
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执恢135号申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社：被执行人罗永辉、王英花：申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人罗永辉、王英花金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）黔0423民初843号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付借款人民币120701.93元及利息、案件受理费1000元、申请执行费1711元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,应裁定终结（2020）黔0423执恢135号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员 封 磊二〇二〇年十二月三十一日书记员 马国红
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之七十五申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏丹在77×××52账户内余额人民币93.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏丹在光大银行77×××52账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执7604号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：宗东霞，女，1963年12月15日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。被执行人宗东霞罚金一案，由本院作出的（2019）宁0104刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初652号刑事判决书，确定被执行人宗东霞应缴纳罚金80000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。强制扣划银行存款32630元，发现被执行人宗东霞名下无其他可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初652号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二〇年十二月四日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢262号之三申请执行人：霸州市诚信建筑有限公司，住所地霸州市兴华路北头，统一社会信用代码91131081728792223F。法定代表人：刘志超，该公司总经理。委托代理人雷颖存，男，1971年11月6日出生，汉族，住霸州市。被执行人：霸州市康仙庄乡石城一村村民委员会，住所地霸州市康仙庄乡石城一村。法定代表人：杜德顺，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人霸州市诚信建筑有限公司与被执行人霸州市村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，已经完成如下工作：一、2019年6月1日，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、本院于2019年6月3日向被执行人霸州市康仙庄镇石城一村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行文书。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产。三、2020年11月17日、2020年12月4日对被执行人名下的银行存款、不动产登记、金融理财产品、证券、车辆、股息红利、收益性保险信息进行了查询，查询到被执行人名下有存款，本院已冻结，后本院依申请执行人申请解除了被执行人账户的冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款50000元。五、2020年12月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上，被执行人无可供执行财产，本案已经穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月八日书记员  金泽鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执恢258号申请执行人黄燕，男，生于1985年04月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人张靖，男，生于1987年10月04日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人黄燕与被执行人张靖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初3578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人黄燕于2020年10月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月26日向被执行人张靖邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人张靖名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人张靖无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人张靖纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人张靖户籍所在地调查，外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张靖的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张靖有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执恢258号案件终结本次执行程序。被执行人张靖负有继续向申请执行人黄燕履行债务的义务，被执行人张靖自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3749号 原告：卢晓臻，女，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：卢一全，男，1960年3月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告卢晓臻之父。 被告：刘佳丽，女，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢晓臻与被告刘佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告卢晓臻于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢晓臻申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢晓臻撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由原告卢晓臻负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张志飞
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1968号之一 申请执行人:潭健，男，1969年4月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：留潭，男，1967年1月11日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人潭健依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初63号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的80600元及利息。 本院在执行申请执行人潭健与被执行人留潭借款合同纠纷一案，依法向被执行人留潭发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人住南平市延平区，本院委托南平市延平区人民法院调查被执行人名下房产、土地等财产情况，均未发现有可供执行财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人留潭司法拘留（未实际拘留），并列入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为80600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1258号 移送机关:洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁勇，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于被执行人梁勇罚金执行一案，按照已经发生法律效力的本院（2019）川1423刑初185号刑事判决书确定的内容，被执行人梁勇应缴纳罚金5000元，本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人梁勇的银行存款200元进行了划拨，并已上缴国库。通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人梁勇有可供执行财产。本院依法对被执行人梁勇限制高消费。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人梁勇有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孔令军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4147号原告：吴春霞，女，1987年1月8日出生，汉族，住所地：武汉市江夏区。被告：武汉四季童画教育咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷天地****F2-097、098。法定代表人：明艳玲，该公司执行董事。本院在审理原告吴春霞诉被告武汉四季童画教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  柯 垚
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异341号异议人（被执行人）范某某，男，汉族，1972年3月14日出生，住址浙江省瑞安市。委托代理人张春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。申请执行人宋某，女，汉族，1975年2月6日出生，住址沈阳市大**。本院在执行（2019）辽0106执4308号申请执行人宋某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，异议人范某某于2020年10月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人范某某称，请求解除沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执4308号裁定对异议人的中国工商银行账号62×××71存款121021.53元的查封。事实与理由：异议人的中国工商银行账号62×××71的存款121021.53元系沈阳市和平区人民法院在拍卖异议人唯一住房后，为异议人预留的租房补助金12万元，该款系专款专用，不得被查封及执行，故应予解除查封；另外的1000元系异议人父亲死亡后，保险公司对其父亲死亡的保险赔偿金，在性质上不属于异议人，也不应查封和执行。本院查明，原告宋某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）辽0106民初6654号民事调解书，调解协议如下：一、被告范某某共偿还原告宋某借款本金16万元及利息，利息自2018年7月2日起至还清之日止，按24%每年计算，上述欠款本息于2018年9月30日还清；二、无其他纠纷。调解书生效后，被告范某某未能履行义务，原告宋某向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案（2019）辽0106执4308号执行案件。执行过程中，因被执行人范某某无可供执行财产，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0106执4308号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年8月25日，本院以（2019）辽0106执4308号民事裁定书及协助冻结存款通知书，冻结被执行人范某某在中国工商银行账号62×××71账户存款250000元，冻结期限12个月。另查明，原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告范某某、王旭借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽0102民初10402号民事判决书，判决被告范某某、王旭偿还原告借款本息，若逾期给付，则原告可依法对被告范某某名下的位于沈阳市和平区×××，建筑面积148平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。2019年12月20日，沈阳市和平区人民法院以（2019）辽0102执1632号商请移送执行函，商请我院将被执行人范某某名下位于沈阳市和平区×××的房屋移送至该院执行。2019年12月23日，本院以（2019）辽0106执4308号移送执行函将本院查封的上述财产移交沈阳市和平区人民法院执行。该院于2020年5月18日将该房产拍卖成交，成交价格为1848361元。2020年9月10日该院返还给被执行人范某某唯一住房补助金120000元，此款转入被执行人范某某在中国工商银行账号62×××71账户内。再查明，2020年9月9日，被执行人范某某作为受益人收到中国人寿保险公司转给其父亲死亡保险金1000元，该款转入被执行人范某某在中国工商银行账号62×××71账户内。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条一款（三）项规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金。”关于本院查封被执行人范某某银行存款的执行行为是否违反法律规定问题，根据上述法律规定，被执行人范某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院查封其银行账户存款符合法律规定。但根据和平区人民法院给本院出具的情况说明，2020年9月10日转入被执行人范某某在中国工商银行账号62×××71账户内的120000元系该院返还给被执行人范某某唯一住房补助金，该补助金属于应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品，依法不得执行。异议人范某某此项请求符合法律规定，本院予以支持。异议人范某某要求解除其作为受益人收到中国人寿保险公司转给其父亲死亡保险金1000元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，异议人范某某异议请求部分成立，对异议成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十条一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽0106执4308号民事裁定书查封异议人范某某唯一住房补助金120000元的执行行为；二、驳回异议人范某某要求解除查封1000元保险赔偿金的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李炯华人民陪审员  赵丽彬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 硕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初4539号原告：路亮亮，男，1989年8月29日生，汉族，现住白城市。被告：王跃武，男，1977年8月13日生，汉族，现住洮南市。被告：姜丙娇，男，1989年10月8日生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：高航，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭艺佳，系该公司员工。原告路亮亮与被告王跃武、姜丙娇、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路亮亮、被告王跃武、被告姜丙娇、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人郭艺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路亮亮向本院提出诉讼请求：判令阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险范围内赔偿修车费27300.00元，车辆停运损失8354.92元（298.39元×28天），共计35456.92元。超出保险范围部分由姜丙娇、王跃武承担连带责任。事实与理由：2020年9月23日，路亮亮驾驶车牌号为×××号出租车在平台部队门前与王跃武驾驶×××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆受损。路亮亮因此次事故产生修车费27300.00元，停运损失8354.92元。经第22082225056号道路交通事故认定书认定，王跃武承担此次事故的全部责任，路亮亮无责任。经查，王跃武系姜丙娇雇佣的司机。肇事车辆×××号货车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险、商业险。原告认为，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出理赔部分由王跃武、姜丙娇承担连带赔偿责任，故特此诉讼，望法院准予原告诉讼请求。王跃武辩称：事故属实，不同意赔偿。姜丙娇辩称：王跃武驾驶车辆是我的，我是实际车主，同意赔偿路亮亮合理的停运损失，28天维修时间过长。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：修理费同意赔付。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2020年9月23日，路亮亮驾驶车牌号为×××号出租车在平台部队门前与王跃武驾驶×××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成路亮亮车辆损坏。此事故经白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定王跃武承担此次事故的全部责任，路亮亮无责任。另查明，王跃武受雇于姜丙娇，其驾驶车辆实际车主为姜丙娇，该车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险。路亮亮于事故发生当天晚上将受损车辆送到白城市洮北区众信汽车修理部进行维修，产生车辆拆解费500.00元，因保险公司查勘员定损报价过低，白城市众信汽修不能对车辆进行维修。路亮亮于2020年9月27日将车送到白城汇众汽车销售服务有限公司进行修理，因保险公司查勘员没有及时作出重新的定损报价，导致路亮亮车辆在4S店一直处于存放状态，保险公司怠于履行定损报价的行为导致路亮亮车辆受损配件在国庆期间不能发货，致使路亮亮车辆于2020年10月9日才开始维修，于2020年10月20日维修完毕，花费26500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，路亮亮修车费26500.00元、拆解费500.00元、拖车费300.00元，直接损失合计27300.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案王跃武驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险。故阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿路亮亮27300.00元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，路亮亮的车辆属于营运车辆，车辆维修17天（酌情给保险公司定损预留5天，10月9日到10月20日进行实际维修），因保险公司查勘员怠于履行定损报价的行为导致车辆处于存放状态11天，故姜丙娇作为雇主应当赔偿路亮亮合理停运损失5072.63元（298.39元×17天）；阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应当赔偿路亮亮扩大损失3282.29元（298.39元×11天）。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿路亮亮2000.00元，在商业三者险限额内赔偿路亮亮共计28582.29元。二、姜丙娇于本判决生效后赔偿路亮亮5072.63元。三、王跃武不承担赔偿责任。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由姜丙娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛琪二〇二〇年十二月九日书记员  李雪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15217号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系该公司员工。被告：赵蕊，女，1994年12月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告赵蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执910号申请人：杨汉德。被执行人：袁廷明。本院作出的（2020）黔2627民初1575号民事判决书已发生法律效力，因袁廷明未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨汉德向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人袁廷明发出（2020）黔2627执910号执行通知书，责令被执行人袁廷明履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨汉德与被执行人袁廷明已经自愿达成了长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨汉德与被执行人袁廷明自愿达成的长期履行的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2627执910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 洲
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16762号 申请人:中山市锦川包装材料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一永安工业大道**（永安物业：06001,06002,06003,06004,06006）。 法定代表人：何兴贵，总经理。 委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。 被申请人：佛山市亚佛机电器材有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江居委会坤洲工业区碧桂路段之一。 法定代表人：董艺。 被申请人：董艺，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：江门市亚佛制造有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇桐乐路****厂房之一。 法定代表人：董艺。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市锦川包装材料有限公司与被申请人佛山市亚佛机电器材有限公司、董艺、江门市亚佛制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市锦川包装材料有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市亚佛机电器材有限公司、董艺、江门市亚佛制造有限公司价值105179.72元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市亚佛机电器材有限公司、董艺、江门市亚佛制造有限公司价值105179.72元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黎沛琳
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初2446号 原告：临湘市扬德致远物业有限公司，住所地：湖南省临湘市长安街道办事处飞跃村云水湾商业楼**204商铺，统一社会信用代码：9143068257655695X0。 法定代表人：卢红波，总经理。 委托诉讼代理人：殷谦，湖南良光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：孙艳波，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍住所地湖南省临湘市，现住湖南省临湘市。 原告临湘市扬德致远物业有限公司（以下简称扬德致远公司）与被告孙艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬德致远公司的委托诉讼代理人殷谦到庭参加诉讼，被告孙艳波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扬德致远公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告物业服务费4794元（应缴3年）；2.依法判令被告支付原告拖欠物业服务费违约金959元；3.由被告承担本案诉讼费。庭审时将诉讼请求变更为：1.依法判令被告立即支付原告物业服务费3995元（从2018年5月16日起计算至2020年11月15日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月30日，原告与被告签订了物业服务协议，约定住宅按建筑面积每月每平方米0.95元（共140.21平方米）收取物业费。另约定，如果被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求其补交所欠款项并从逾期之日起每天按所欠款项千分之五的比例向原告交纳违约金。原告为了做好物业服务，聘请了专业的保洁人员和安保人员。但至今被告共拖欠物业费3995元，拖欠时间长达两年多。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告扬德致远公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.《前期物业服务协议》、保安和保洁等工作人员的考勤登记表、业主拖欠物业费的明细表，证明原告扬德致远公司按照物业合同履行了义务，被告孙艳波从2018年5月16日至2020年11月15日止拖欠了两年六个月的物业服务费共计3995元； 2.短信截图一张，证明原告扬德致远公司于2020年9月3日向被告孙艳波催收物业费，要求其在9月8日前缴纳物业费，但至今未缴纳。 被告孙艳波未予答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月17日，扬德致远公司与孙艳波签订了《前期物业服务协议》，约定扬德致远公司为孙艳波提供物业管理服务，孙艳波按住宅建筑面积每月每平方米0.95元缴纳物业服务费。孙艳波房屋的建筑面积为140.21平方米。孙艳波按照合同约定支付了部分物业服务费，但自2018年5月16日至2020年11月15日止物业服务费共计3995元，经扬德致远公司多次催讨，至今未予支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。扬德致远公司与孙艳波签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。扬德致远公司按照约定履行了物业管理服务的义务，孙艳波接受了该公司的物业管理服务后理应及时支付相应的物业服务费。现孙艳波拖欠未付，已侵害了扬德致远公司的合法权益，构成了违约，应承担相应的民事责任。故扬德致远公司要求孙艳波支付自2018年5月16日至2020年11月15日止物业服务费3995元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙艳波于本判决生效之日起五日内向原告临湘市扬德致远物业有限公司清偿物业服务费3995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙艳波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十二月一日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更595号 罪犯周信宏,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2015年12月30日作出(2015)港北刑初字第441号刑事判决，以周信宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币3000元，没收违法所得人民币200元。刑期自2015年10月17日起至2023年1月16日止。判决发生法律效力后于2016年3月9日交付执行。在执行期间于2018年6月19日裁定减刑九个月；2019年9月26日裁定减刑九个月，减刑后刑期至2021年7月16日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度优秀学员，累计获得4个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。可提请减刑六个月。鉴此，提请法院对罪犯周信宏减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯周信宏确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯周信宏能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯周信宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周信宏减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员余意
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9966号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21230号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款1500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21230号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执842号 申请执行人:颜玉梅,女性,1967年07月23日出生,汉族，新疆昌吉市环宇凯旋镇**。委托代理人：姚建民，1963年12月10日出生，汉族，住新疆木垒县，住新疆木垒县奇木公路预制厂巷**。被执行人:苏国庆,男性,1985年09月20日出生,汉族，住新疆木垒县照，住新疆木垒县照壁山乡头道沟****本院在执行的申请执行人颜玉梅与你的买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2328民初869号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，要求你偿还欠款7400元，被执行人苏国庆已支付2000元，剩余案款5400元，负担本案执行费50元。执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人苏国庆于2021年01月05日之前偿还5400元；二、执行费由苏国庆承担50元；三、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执842号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初394号 原告：王建平，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈辉，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁振祥，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福建长国石材发展有限公司，住所地福建省南平市延平区太平镇岳溪村。 主要负责人：郑其宝，该公司破产管理人组长。 原告王建平与被告福建长国石材发展有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”本案系尚未开庭审理的职工破产债权确认纠纷，诉讼标的额较小，被告住所地在延平区，宜交由南平市延平区人民法院审理。且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由南平市延平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 谢争春 审 判 员 吴彦瑾 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 庄淑鸿 书 记 员 李 昱 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。