湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初255号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人章剑，男，1969年8月8日出生于湖北省咸宁市，汉族，大专文化，原系咸宁市公安局温泉分局党委委员、政治处主任，户籍住址咸宁市咸安区，住咸宁市温泉青年路金樨甸小区****。2019年9月18日因涉嫌受贿罪被咸宁市咸安区监察委员会留置，2020年1月17日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人叶环，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检职刑诉（2020）4号起诉书指控被告人章剑犯受贿罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人章剑及其辩护人叶环到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月,咸宁市公安局对北京富某斯莫控制设备有限公司实际控制人张某2勇涉嫌虚开增值税专用发票罪予以刑事拘留,并扣押富某公司人民币2000万元。2011年7月至2012年1月,被告人章剑在廖某(另案处理)的委托下,为张某2勇变更取保候审强制措施及张某2勇案得到从轻处理和发还扣押的人民币500万元的过程中,收受廖某送其好处费人民币35万元,并伙同柯某、张某1（均另案处理）共同收受廖某送其好处费50万元。其中章剑分得人民币18万元，柯某、张某1各分得人民币16万元。1.2011年7月底，被告人章剑通过其姐姐章某认识廖某，廖某委托章剑为其朋友张某2勇变更取保候审强制措施帮忙。2011年8月9日，张某2勇由逮捕强制措施变更为取保候审。被告人章剑在咸安区木材公司附近收受廖某人民币10万元。2.2011年8月至11月，廖某多次找到被告人章剑，请其为张某2勇能判缓刑从中帮忙，章剑便找到时任咸宁市公安局温泉分局经侦大队长张某1和时任咸宁市政法委员会办公室主任柯某从中帮忙，柯某向章剑提出要人民币50万元给领导买礼物。被告人章剑遂联系廖某，廖某同意并承诺事情办好后，另给50万元的好处费。2011年12月初，廖某在武汉华中农业大学门口给章剑和张某180万元现金，并言明其中50万元是给领导购买礼物，另30万元为提前支付三人的好处费。事后，张某1将其中50万送给柯某，要柯某为领导买礼物，另30万由章剑放在其家中保管。3.2012年1月初，廖某再次为感谢被告人章剑，使张某2勇案得到从轻处理，并退回给其公司500万元扣押款，送给章剑人民币50万元，言明其中有20万元为补齐前期答应的50万元好处费，5万元是给柯某的费用，25万元是感谢章剑个人的。被告人章剑、柯某、张某1将50万元好处费平分，其中张某1分得人民币16万元，柯某分得人民币21万元（其中5万元为柯某事前提出自己的费用），章剑自己分得人民币13万元。公诉机关认为，被告人章剑身为司法工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人章剑到案后，如实坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人章剑判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍资料、到案经过、干部履历表、任职文件等书证；证人廖某、戈某1、张某1、柯某、章某等人的证言；被告人章剑的供述与辩解等证据证实。被告人章剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。被告人章剑的辩护人针对公诉机关指控的事实辩称，章剑退给廖某的5万元不应计入章剑的犯罪数额，认为被告人章剑具有以下从轻处罚情节：1.到案后，如实坦白犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；2.积极退清了全部赃款，可以酌情从轻处罚；3.自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2011年7月,北京富迪斯莫控制设备有限公司（以下简称富迪公司）实际控制人张智勇被咸宁市公安局以涉嫌虚开增值税专用发票罪为由刑事拘留,富某公司被该局扣押人民币2000万元。2011年7月至2012年1月,被告人章剑在廖某(另案处理)的委托下,利用本人地位上形成的便利条件，通过张某1、柯某（均另案处理）为张某2勇变更强制措施为取保候审、富某公司及张某2勇虚开增值税专用发票一案得到从轻处理，以及将扣押款项中的500万元发还给富某公司等事项中提供帮助，收受廖某送其人民币35万元,另与柯某、张某1共同收受廖某所送感谢费用人民币50万元。具体事实如下：1.2011年7月底，廖某受其朋友郭红松委托找关系帮张某2勇取保候审，通过被告人章剑的姐姐章某认识了章剑，并委托章剑在办理此事中提供帮助。章剑接受廖某委托，并提供帮助。2011年8月9日，张某2勇被取保候审。被告人章剑在咸安区木材公司附近收受廖某感谢费人民币10万元。2.2011年8月至11月，廖某多次找到被告人章剑，请其为张某2勇判处缓刑提供帮助，章剑便找时任咸宁市公安局温泉分局经侦大队长的张某1和时任咸宁市政法委员会办公室主任的柯某从中帮忙，柯某向章剑提出要人民币50万元给领导买礼物。被告人章剑遂联系廖某，廖某同意并承诺事情办好后，另给章剑、张某1和柯某三人50万的好处费。2011年12月初的一天上午，廖某在武汉华中农业大学门口给章剑和张某180万元人民币，并言明其中50万是给领导购买礼物，30万元为提前支付章剑、张某1、柯某的好处费。事后，张某1将其中50万送给柯某，要柯某为领导买礼物，另30万元由章剑放在其家中保管。3.2012年1月初，廖某为感谢被告人章剑为富某公司、张某2勇一案得到从轻处理和退回富某公司500万元扣押款等事项中提供帮助，送给章剑人民币50万元，并言明其中20万元为补齐前期承诺给章剑、张某1、柯某50万元的好处费，5万元是给柯某的费用，25万元是感谢章剑个人。事后，被告人章剑和柯某、张某1将共同收受的50万元分得，其中张某116万元、柯某16万元、章剑18万元。案发后，被告人章剑向咸宁市咸安区纪律检查委员会退出其全部违法所得53万元。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、干部履历表、任职文件、扣押财物清单、罚没收入票据等书证；证人廖某、戈某1、张某1、柯某、章某的证言；被告人章剑的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章剑身为国家司法工作人员，利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人廖某人民币35万元，另伙同他人共同收受请托人廖某人民币50万元,并从中分得18万元,数额巨大,其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人章剑归案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人章剑积极退赃，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，应予以采纳。辩护人提出章剑退给廖某的5万元应当从犯罪数额中减去的辩护意见，经查，该事实一是没有得到廖某的证言印证，二是被告人章剑称该款系以给廖某孙子过年费的名义送给廖某，应当视为被告人章剑对受贿财物的自行处置，不应当从犯罪金额中扣减，故其辩护人提出的该辩护意见应不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人章剑犯受贿罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年10月17日止。所处罚金，限被告人章剑在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、被告人章剑违法所得人民币53万元，从扣押在案的现金中予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  朱其秋人民陪审员  沈晓平二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  肖雨蝶附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污数额在20万元以上不满300万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。