辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1453号上诉人（原审原告）：杨宝坤，男，1975年12月25日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张丽（杨宝坤之妻），女，1980年6月2日出生，汉族，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：金海波，男，1985年12月11日出生，满族，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：王英宇，男，1988年7月29日出生，满族，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：金海明，男，1993年3月23日出生，满族，住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：韩月，女，1983年8月24日出生，回族，住阜新市细河区。上诉人杨宝坤因与被上诉人金海波、王英宇、金海明、韩月健康权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨宝坤上诉请求：1.依法撤销（2020）辽0911民初64号民事判决，依法改判。2.诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人的牙齿损害与被上诉人的侵权行为无因果关系的依据错误。首先，公安行政案件卷宗中只是记录上诉人牙齿没有脱落，不能证明上诉人的牙齿是否损坏，而不是可以证明上诉人的牙齿没有损坏。当时上诉人一直处于昏迷状态，牙齿在上诉人的口腔里，并未脱离口腔掉落在外，实际上牙齿已经受到了损害，造成损害原因就是被上诉人的共同侵权行为。其次，阜新市第六人民医院的入院诊断不能全面、客观的反映侵权行为造成的侵害结果。入院诊断是根据，临床大夫问询病史，结合查体以及个人的经验做出的初步诊断，这种诊断有可能不正确。出院诊断是患者经过住院期间的系统检查而做出的最终诊断，是最准确的诊断。本案中，阜新市第六人民医院对上诉人进行初步检查后，由于上诉人刚入院时一直处于昏迷状态，医生就没有对其口腔进行查体检查。所以入院诊断为：头皮挫裂伤；腹部划伤；右前臂、左足划伤；左肩部挫伤。当日半夜，上诉人清醒后发现右上1牙齿根部已经断折，仅仅由牙龈包裹未脱离原位置掉落，当时用手轻轻一碰就掉落了。右下1牙齿虽未彻底脱落，但活动也很明显。上诉人家属就去找值班医生，但未找到。上诉人及家属认为该伤情并不严重，于早上告诉了主治医生。主治医师检查后，建议去专科医院治疗牙齿。并将右上1牙齿脱落、右下1牙齿冠折记录于病志中，出院诊断确诊上诉人右上1牙齿脱落、右下1牙齿冠折。依阜新市第六人民医院的出院诊断及入院后的实际情况，完全可以证实上诉人的牙齿损害与被上诉人的侵权行为存在因果关系，被上诉人应当对上诉人牙齿损害承担赔偿责任。二、上诉人的伤情经司法鉴定机构鉴定已经构成轻伤二级，已经对上诉人造成了严重精神损害后果，一审法院对上诉人主张的精神损害赔偿不予支持是错误的。王英宇辩称，牙齿脱落与我没有关系，不同意赔偿，我没打他脸。金海波辩称，打架时我在现场，没有打到杨宝坤面部，只是在后脑勺用啤酒打了一下，用拖把打在了右手臂，没有打到其他部位。金海明、韩月二审中未作答辩。杨宝坤向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费及门诊费11606.62元、误工费14000元、住院伙食补助4200元、护理费9701元、交通费840元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1000元；2.请求判决上述被告对原告的人身损害承担连带赔偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月20日17时30分许，原告杨宝坤在阜新市细河区苑小区麦香超市门前将被告韩月殴打，造成韩月脸部受伤，从事发当日录像能够认定王英宇用啤酒瓶，拖布干击打原告杨宝坤的头部和胳膊，金海波踹了原告杨宝坤一脚，金海明、韩月未对原告杨宝坤进行殴打。杨宝坤当日入住阜新市第六人民医院治疗，入院诊断为：头皮挫裂伤；腹部划伤；右前臂、左足划伤；左肩部挫伤。长期医嘱为二级护理，原告住院84天，支付医疗费11413元。辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34993元，居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资42157元。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条规定，连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿数额。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中被告王英宇、金海波共同对杨宝坤进行殴打，造成杨宝坤头部等部位受伤事实，故被告王英宇、金海波依法应当承担连带侵权责任。被告韩月、金海明没有对原告杨宝坤进行殴打不承担赔偿责任。在对原告杨宝坤造成损害的伤情上被告王英宇占主要责任应承担70%的赔偿责任，被告金海波应承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中杨宝坤先殴打韩月，致韩月受伤，后王英宇、金海波对杨宝坤进行殴打，杨宝坤存在过错，故可减轻二被告的赔偿责任。二被告对原告造成侵害占主要责任应承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%责任。原告医疗费根据阜新市第六人民医院的医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据确定为11413元。原告的误工费，因原告未提供充分证据证明因误工减少的收入，一审法院依原告住院天数并参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准进行计算，确定为8053.18元（34993元÷365天×84天）。原告的护理费，根据护理人员的护理人数、护理期限，并参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准，确定为9701元（42157元÷365天×84天）。原告的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为4200元（50元/天×84天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为840元（10元/天×84天）。关于原告主张的阜新市第二人民医院（阜新市妇产医院）治疗费用及牙齿二次治疗费用，因从阜新市公安行政案件卷宗及阜新市第六人民医院的入院诊断看，均无法认定原告的牙齿损害与四被告的侵权行为之间存在因果关系，故对原告的此项主张，一审法院不予支持。关于原告主张的精神损失赔偿金10000元，因原告的伤情并未造成严重精神损害后果，故一审法院不予支持。关于原告主张的鉴定费1000元，因鉴定结论并未作为公安机关审结案件的依据，该笔费用亦并非原告参加诉讼的必要支出，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告王英宇、金海波于本判决生效后十日内赔偿原告杨宝坤医疗费11413元、误工费8053.18元、护理费9701元、住院伙食补助费4200元、交通费840元，合计34207.18元的70%，即23945元；二、被告王英宇、金海波对原告杨宝坤的损害承担连带赔偿责任；被告王英宇应承担赔偿责任23945元的70%即16761.5元，被告金海波应承担赔偿责任23945元的30%即7183.5元；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。三、驳回原告杨宝坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预付），减半收取250元，由原告杨宝坤负担75元，由被告王英宇负担122.5元、金海波负担52.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，杨宝坤的出院诊断虽确诊为其右上1牙齿脱落、右下1牙齿冠折，但该病情是否为被上诉人的侵权行为造成还应结合其他证据进行认定，出院诊断尚不足以认定杨宝坤的牙齿损害与被上诉人的侵权行为存在因果关系，牙齿损伤的具体形成时间及与被上诉人的侵权行为是否存在因果关系应由相关部门进行认定，现有证据让被上诉人对上诉人牙齿损害承担赔偿责任的依据不充分，故对杨宝坤的该项内容的诉讼主张本院不予支持，待权利人有证据后，可另行主张。关于杨宝坤主张的精神损失赔偿金，因杨宝坤的伤情并未造成严重精神损害后果，一审法院不予支持正确。综上所述，杨宝坤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人杨宝坤负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 芳