湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1168号上诉人（原审被告）：杨得进，男，1948年2月22日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，湖北嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨志华，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何鹏，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。上诉人杨得进因与被上诉人杨志华、何鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院(2020)鄂1221民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨得进上诉请求：撤销一审判决，重新作出公正判决。事实和理由：1.一审认定上诉人承担次要责任错误，上诉人无责任；2.一审认定杨志华误工费69630元错误，杨志华为嘉鱼县高铁岭镇九龙村**人，一审认定其“租住在上海市××石湖荡镇××村，其平均月工资为6963元”依据不足；3.精神抚慰金10000元过高；4.伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；5.一审计算杨志华的损失由上诉人赔偿166350元有误（杨志华未承担交强险损失）；6.应追加鄂Ｌ×××**轻型普通货车登记车主沈杨瑾为被告，因该车没有购买交强险。杨志华辩称，1.被上诉人虽为嘉鱼县高铁岭镇九龙村一组人员，为农业户口，但被上诉人因有木工手艺，长期在外务工，一审时提供了用人单位营业执照、劳动合同书、工资表及在上海租房合同等，证明了被上诉人月工资6963元；2.被上诉人颅脑损伤导致智力障碍且不可逆转，构成九级伤残，故精神抚慰金10000元并不高，而是低了；3.被上诉人一直在上海务工，伤残赔偿金按城镇居民标准计算并无不当；4.一审已查明鄂Ｌ×××**轻型普通货车的实际车主为何鹏，被上诉人撤回了对沈杨瑾的起诉；5.杨得进占道停车是事实，交警作出了事故责任认定，杨得进并未申请复核，一审责任比例划分并无不当，故请求驳回上诉，维持原判。何鹏辩称：1.对杨志华的误工费、伤残赔偿计算标准、精神抚慰金的赔偿数额，何鹏同意上诉人杨得进的上诉意见；2.鄂Ｌ×××**轻型普通货车已由沈杨瑾出卖给被上诉人，交通事故责任应由被上诉人承担；3.事故责任认定书认定上诉人杨得进承担次要责任并无不当，杨得进对交警作出的事故责任认定书并未申请复核，且无证据证明其三轮车停靠在道路以外。杨志华向一审法院起诉请求：1.判令何鹏、杨得进共同赔偿其各项经济损失合计404623.49元；2.本案诉讼费用由何鹏、杨得进共同承担。一审法院认定的事实：2019年2月10日上午，何鹏驾驶鄂Ｌ×××**轻型普通货车由嘉鱼县高铁岭镇九龙村出发沿陆舒线往高铁岭镇集镇方向行驶，10时50分许行至陆××线××组急弯道路段时，遇右侧杨得进驾驶鄂Ｌ×××**正三轮载货摩托车（载雷安心）逆向停车与行人杨志华交流。因何鹏驾车操作不当且未确保安全，杨得进驾车违规在弯道处停车，致两车相撞并与行人杨志华接触，造成杨得进、雷安心、杨志华受伤，两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交警大队认定，何鹏负此次事故的主要责任，杨得进负此次事故的次要责任，杨志华、雷安心无责任。杨志华受伤后，经湖北省人民医院及嘉鱼县人民医院抢救治疗，在省人民医院住院30天，花医疗费84740.74元，继续在嘉鱼县人民医院住院治疗75天，花医疗费24585.74元。杨志华经湖北省人民医院法医司法鉴定书鉴定为颅脑损伤所致智力障碍九级，法医鉴定费2600元。杨志华经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，颅脑损伤经湖北省人民医院法医司法鉴定为九级伤残，颅脑遗留脑软化灶形成构成十级伤残，后续治疗费5000元，误工时间300天，护理时间120天，营养时间150天，法医鉴定费2300元。杨志华虽然户口性质为农业户口，但其于2016年6月1日开始在上海振瀚建筑装饰有限公司从事木工工作，综合2017年全年工资99942.5元和2018年全年工资67177.5元，其平均月工资为6963元[（99942.5+67177.5）÷24]，租上海市××石湖荡镇××号7号。何鹏2017年从沈杨瑾手中购买该车，未办理过户手续，是该车的实际车主。何鹏向杨志华垫付了医疗费122585.74元。一审法院认为，《道路交通事故认定书》是交警部门作出的技术性结论，杨得进没有证据证明其存在错误，故应采信该证据。《道路交通事故认定书》认定何鹏负此次事故的主要责任，杨得进负此次事故的次要责任，故对于杨志华的损失，何鹏承担70%的责任，杨得进承担30%的责任。虽然杨志华的户口性质为农业户口，但其居住在城镇，收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按城镇标准予以计算。杨志华主张的检查费385元无票据支持，不予采信。杨志华的各项损失为360464.48元，其中：医疗费109326.48元、后续治疗费5000元、护理费12788元（按居民服务、修理和其他服务业年收入38897元/年÷365天×120天）、营养费2250元（15元×150天）、住院伙食补助费6750元（100元×30天+50元×75天）、误工费69630元（按月工资6963元×10个月）、伤残赔偿金137820元（按城镇居民年收入34455元/年×20年×20%）、交通费酌定2000元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费4900元。该起交通事故是两车相撞，杨志华、杨得进、雷安心三人受伤。杨志华的各项总损失在交强险医疗费用总额为123326.48元，伤残赔偿总额为232238元，其他（鉴定费）为4900元。杨得进的各项总损失在交强险医疗费用总额为38631.56元，伤残赔偿总额为43770.2元，其他（鉴定费）为2300元。雷安心的各项总损失在交强险医疗费用总额为15090.88元，伤残赔偿总额为3808元。故杨志华、杨得进、雷安心三人由何鹏在交强险医疗费用限额1万元赔偿分别为6784元、2313元、903元，在伤残赔偿限额11万元赔偿为79181元、28353元、2466元。据此判决：一、杨志华的各项经济损失由杨得进赔偿166350元[交强险限额120000元、46350元(360464.48-205965)×30%]，由何鹏赔偿194114.48元[交强险限额85965元（6784+79181）、108149.48元(360464.48-205965)×70%]，扣减何鹏已支付的122585.74元，何鹏还需赔偿71528.74元，上述款项限于判决生效之日起三十日内付清；二、驳回杨志华的其他诉讼请求。一审案件受理费2500元，由何鹏负担1750元，杨得进负担750元。本院二审期间，杨得进为了证明其不承担本次交通事故的责任，提供证据二份：1.事故现场照片八张、2.证人“杨妈”（具体名字不清）、马金平、黄元安的证人证言。何鹏为了证明鄂Ｌ××××***车辆的实际车主，提供证据三份：1.沈杨瑾的身份证复印件；2.何鹏与沈杨瑾签订的《二手车转让协议书》：3.何鹏提交在受让车辆后于2020年4月20日对该车购买了交强险和商业三者险的凭证。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明，杨得进、雷安心因交通事故受伤，已提起诉讼，湖北省嘉鱼县人民法院于2020年6月2日作出(2020)鄂1221民初138号民事判决，判决：一、杨得进的各项经济损失由何鹏赔偿68491元[交强险限额30666元（2313+28353）、37825元(84701.76-30666)×70%]，雷安心的各项经济损失由何鹏赔偿14240元[交强险限额3369元（903+2466）、10871元(18898.88-3369)×70%]，杨得进、雷安心的各项经济损失合计82731元，扣减何鹏已支付的61452.44元（38071.56+23380.88），何鹏还需赔偿21278.56元（82731-61452.44），上述款项限于判决生效之日起三十日内付清；二、驳回二杨得进、雷安心的其他诉讼请求。该判决已生效。一审认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，何鹏驾驶车辆与杨得进驾驶的正三轮载货摩托车（载雷安心）发生两车相撞，造成杨得进、雷安心和行人杨志华受伤，两车受损的交通事故，交警部门依法定程序作出的《道路交通事故认定书》，且案涉当事人对该事故认定书并未提出复议，应作为认定本案事实的依据。该事故认定书认定何鹏负此次事故的主要责任、杨得进负此次事故的次要责任，杨志华、雷安心无责任鄂Ｌ××××***车鄂Ｌ××××***正三轮载货摩托车均未投保交强险和商业第三者险，故何鹏、杨得进应按责任比例对受害人杨志华、雷安心因交通事故受伤所造成的损失依法给予赔偿。因双方均为机动车辆，一审认定何鹏承担责任的70%、杨得进承担责任的30%并无不当，本院予以确鄂Ｌ××××***车辆的登记车主虽为沈杨瑾，但已于2017年7月19日作价38000元转让给何鹏，并签订了《二手车转让协议书》，虽并未办事过户登记，但何鹏对此予以认可并愿意承担此次交通事故的民事赔偿责任，一审中杨得进撤回了对沈杨瑾的起诉，杨得进上诉提出应追加沈杨瑾为本案当事人没有法律依据，本院不予支持。杨志华虽为农业人口，其已提供证据证明了在上海务工（木工）的相关证明，伤残赔偿金一审并未依其居住地上海市城镇居民年收入计算，而是依据湖北省城镇居民年收入计算，没有加重赔偿义务人责任，杨得进上诉提出应按湖北省农村居民人均可支配收入计算无法律依据，本院不予支持。杨志华提供证据证明了其月平均工资为6963元，一审依据该工资标准认定误工费损失并无不当，本院予以确认。杨志华受伤经治疗后，经湖北省人民医院法医司法鉴定书鉴定为颅脑损伤所致智力障碍九级，颅脑损伤经湖北省人民医院法医司法鉴定为九级伤残，颅脑遗留脑软化灶形成构成十级伤残，造成了难以恢复后遗症，一审依据本案实际情况，酌定精神抚慰金10000元较为适当，杨得进上诉提出精神抚慰金过高，本院不予支持。综上，一审认定杨志华因交通事故造成的损失共计360464.48元正确，本院予以确认。因何鹏、杨得进对其管理或使用的车辆未投保交强险，故双方均应在交强险责任范围内承担赔偿责任后，再按责任比例分担赔偿责任，何鹏因未投保交强险应承担的责任已在另案中作出判决，杨得进在本案中应承担未投保交强险的民事责任，一审对此处理并无不当，本院予以确认。综上，杨志华的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1332元，免予收取。本判决为终审判决。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇二〇年十二月十一日书记员 汪 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；