wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11137号 原告：彭思敏，男，汉族，1973年11月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:糜贵伦（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐吉（一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：张德忠，男，汉族，1973年11月18日出生，住所地：贵州省黔西县。 被告：陈浩，男，汉族，1978年7月3日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 第三人：七冶建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：915200006754090663，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路**。 法定代表人：刘昭义。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，汉族，1986年3月5日出生，住，住所地：贵州省石阡县公司员工。 委托诉讼代理人：肖泽波，男，汉族，1984年3月8日出生，住，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路**公司员工。 原告彭思敏诉被告张德忠、陈浩、第三人七冶建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)黔0502民初9872号民事判决书，原告彭思敏不服提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2020年6月3日作出(2020)黔05民终1169号民事裁定书,认为本案程序违法、事实不清，发回本院重审。本院于2020年7月1日立案后，依法另行组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告彭思敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德忠立即返还原告借款本金15万元，并以本金15万元为基数，按年利率24%计付2019年1月31日至实际返还本金完毕之日的利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年5月，被告因承包工程急需资金，向原告借款，承诺短期还款，原告按被告指示多次出借资金，但被告未按承诺还款。2018年6月25日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到彭思敏人民币150,000.00元，于2019年1月30日还清，如逾期须按月利3%支付利息。”，但时至今日，被告仍未还款，也从未支付过利息。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告已实际出借了相应的款项，双方之间成立合法的民间借贷法律关系，被告承诺2019年1月30日还清本金而未还清，构成违约，应当承担还本付息的法律责任。虽然双方约定的逾期利率是月息3%，但根据现行法律规定，原告仅主张按月利率2%计付利息。为此，原告特具状至法院，望判如所诉。 诉讼中，原告彭思敏向本院申请追加本案被告:一、申请追加陈浩，男，汉族，公民身份证号码5201031978××××××××，汉族，住贵阳市云岩区，为本案被告并就张德忠欠付彭思敏的全部款项承担连带责任。二、申请将七冶建设集团有限公司列为第三人，统一社会信用代码：915200006754090663，住所地，住所地贵阳市白云区白云南路**表人：刘昭义，系该公司总经理。事实及理由：七星关区人民法院受理的（2020）黔0502民初11137号案件中，2018年5月，彭思敏与被告张德忠合伙承揽了七冶建设集团有限公司修文县猕猴桃产业园建设项目工程的路灯安装项目后，彭思敏按照张德忠的要求向中山市勤跃照明电器有限公司支付路灯款87400元，并垫付路灯运费5800元及螺丝款6000元。其后，张德忠就不让彭思敏参与该项目，而是伙同陈浩继续案涉的路灯安装项目，并将彭思敏出资购买的路灯全部使用。其后，彭思敏找到张德忠、陈浩及项目部负责人，要求张德忠及陈浩偿还其垫付的灯款、螺丝款及运费。后经几方协商一致，由陈浩向彭思敏书面承诺，在张德忠未与彭思敏协商处理前，七冶建设工程集团有限公司修文县猕猴桃产业园建设项目工程项目部暂停支付中山中市勤跃照明电器有限公司款项。申请人认为，陈浩伙同张德将彭思敏排除案涉工程，并私自将彭思敏购买的路灯使用，其行为既侵犯了彭思敏合同权益，也损害了彭思敏的财产权益，依照合同法的相关规定，应当承担相应的赔偿责任。应依法将陈浩追加为本案被告。同时，七冶建设工程集团有限公司系本案案涉项目总承包方，其项目部负责人肖泽波等人均现场见证本案的相关情况，为能更好地查明案件事实，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人民法院依法将七冶建设工程集团有限公司列为第三人。经审查,本院同意原告申请,依法追加陈浩为本案被告，七冶建设工程集团有限公司为本案第三人。 庭审中，经本院释明,本案案由应为合伙纠纷。原告彭思敏将其诉讼请求变更为：一、要求被告张德忠返还原告为其垫付的灯款84700元，螺丝等零配件6000元，运费5800元，并以前述三笔款之和为基数按中国人民银行授权同业拆借中心公布的市场报价利率4倍支付原告资金占用费至全部还清之日止。二、要求陈浩就第一项的诉求承担连带责任。三、要求第三人七冶建设集团有限责任公司就第一项的诉求承担连带责任。四、本案诉讼费由二被告及第三人承担。 被告张德忠、陈浩在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原告当庭变更诉讼请求及事实理由。根据贵院释明原告确认本案的基础法律关系为合伙纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,本案应由合同履行地或被告住所地为管辖地,现根据原告陈述,合同的履行地为贵州省修文县扎佐镇,被告住所地亦不在贵州省毕节市七星关区。因此，贵院对本案没有管辖权,依法应当将本案移送贵州省修文县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案中，涉案合同的履行地为贵州省修文县扎佐镇,被告住所地亦不在贵州省毕节市七星关区，故本院对本案没有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，被告张德忠、陈浩对本案提出的管辖权异议成立。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省修文县人民法院审理。 案件受理费100元，由原告彭思敏承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴浩然 人民陪审员  曾 真 人民陪审员  糜建钊 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  林 琳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2783号之一申请执行人曹致康，男，汉族，1995年7月24日生，住河南省泌阳市。被执行人：张旭芳，女，汉族，1985年10月27日生，住所地：郑州市惠济区。本院在执行曹致康与张旭芳委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3786号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张旭芳于2020年9月30日前向原告曹致康退款33000元。因被执行人张旭芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹致康向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、11月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人张旭芳名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3786号民事调解书的本次执行程序。被执行人张旭芳负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人张旭芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执371号之六申请执行人：谢某某，男性，1971年03月01出生，其他，住辽宁省喀左县。被执行人：姚某某，男性，1988年08月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行谢某某与姚某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人姚某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5279号上诉人（原审被告）：王学礼，男，1951年7月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王强（王学礼之子），男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：戴庆博，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长岭，男，1953年12月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人王学礼因与被上诉人刘长岭房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初1707号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王学礼以双方达成和解为由，于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王学礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王学礼撤回上诉。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人王学礼负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月二十八日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初217号公诉机关巴东县人民检察院。被告人陶雄(绰号“狗熊”)，男，1972年10月30日出生于湖北省巴东县，汉族，专科文化程度，无业，住湖北省巴东县。曾因犯寻衅滋事罪，2000年被本院判处有期徒刑两年；曾因犯贩卖毒品罪，2017年12月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2020年9月4日因吸食毒品被巴东县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月4日被巴东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人陶雄犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，巴东县人民检察院指派检察员黄永才、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人陶雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人陶雄借住在赵某承租的巴东县信陵镇巴山路33号307室。6月的一天晚上，陶雄和王某在巫山购买毒品后，陶雄提供吸毒工具，并容留王某、陈某、向某1在其房间采用烫吸的方式吸食毒品。公诉机关认为，被告人陶雄容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陶雄有期徒刑十年月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、扣押清单、社区戒毒决定书、抓获经过说明、现场检测报告书、户籍信息等书证；证人王某、向某1、赵某、向某2等人的证言；巴东县公安局制作的现场勘验笔录；被告人陶雄的供述和辩解等证据证实。被告人陶雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶雄容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人陶雄曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人陶雄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陶雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陶雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年7月3日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  吴林二〇二〇年十二月十八日法官助理桂春艳书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之四申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3376号罪犯江丽桂，女，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，原住福建省平和县。现在河南省女子监狱服刑。河南省济源市人民法院于2017年11月27日作出（2016）豫9001刑初447号刑事判决，认定被告人江丽桂犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。被告人江丽桂不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）豫96刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月8日起至2023年7月7日止。于2018年4月12日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯江丽桂减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯江丽桂自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯江丽桂自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯江丽桂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江丽桂准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年7月8日起至2022年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2111号 中国建设银行股份有限公司平湖支行、李思君、李艳梅： 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人李思君、李艳梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为183646.3元及利息，执行费为2654元。 在执行过程中，被执行人李思君、李艳梅自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2111号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1887号之一 申请执行人:邹金波,女,1990年01月01日出生,住所地广西省南宁市。 被执行人:戴裕,男,1985年03月31日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人邹金波与被执行人戴裕离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邹金波于2020年9月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款19200元及相应利息，并承担案执行申请费188元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.查询发现被执行人的住房公积金5275.44元，已被本院依法冻结。 6.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 7.2020年10月12日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇飞龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初253号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人潘文玉,男,1986年11月20日出生于安徽省当涂县,汉族,初中文化,务工,户籍所在地当涂县,住当涂县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月6日被当涂县公安局取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。 指定辩护人詹孝翔，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人潘文玉犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人潘文玉及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年11月20日20时2分,被告人潘文玉饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型面包车沿当涂县太白西路由西向东行至铁路立交桥路段时,被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获,经对潘文玉进行呼气酒精测试其结果为119ｍｇ／100ｍｌ。随后潘文玉被带至解放军第八六医院提取血样。经鉴定,潘文玉血液中乙醇含量为121.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人潘文玉于2019年12月6日自动投案,如实供述自己的犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘文玉在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘文玉犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人潘文玉认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人潘文玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、公诉机关的量刑建议、本案的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并已在庭前向本院预交罚金2000元。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出的主要辩护意见：1.被告人潘文玉系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人的行为未造成严重的后果，社会危害性小；4.自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘文玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘文玉犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人潘文玉认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人潘文玉的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其社区影响评估意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘文玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢499号申请执行人:梅振显，男，生于1971年9月9日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：朱家慷，男，生于1981年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨延庆，男，生于1980年7月26日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人梅振显与被执行人朱家慷、杨延庆为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2018）豫1324民初396号民事判决书:一、被执行人朱家慷在本判决生效后二十日偿还申请执行人梅振显借款本金560000元及利息（利息自2014年3月10日起至2014年5月13日期间利息，按本金960000元计算；自2014年5月14日起至欠款付清之日止的利息，按本金560000元计算，以上利息均按月利率2%计算）；二、被执行人杨延庆对上述借款本金560000元承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人梅振显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元，申请执行人负担5800元，被执行人朱家慷、被执行人杨延庆连带负担8000元。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年9月25日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月三十日书记员 周 迅
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审540号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人胡绍俊，男，生于1979年6月3日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行胡绍俊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0669号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月20日6时58分，申请执行人市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人胡绍俊在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＲＺ××××中华非营业轿车从红十字华龙医院处搭载一名乘客到张思训街巴中××中处，收取车费伍元。申请执行人于2019年5月20日以川巴城客立案（2019）0669号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人胡绍俊，制作了现场笔录，其称系自驾川ＲＺ××××中华进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人执法人员将涉嫌非法营运的川ＲＺ××××中华轿车以川巴城客扣（2019）0669号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于胡绍俊违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月19日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人作出川巴城客违通（2019）0669号《违法行为通知书》，并向被执行人送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年7月23日，申请执行人市城客局作出川巴城客罚（2019）0669号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0669号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年7月25日，申请执行人向被执行人胡绍俊送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月23日作出川巴城客催（2020）022号《催告书》（短信通知，当事人拒签；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人胡绍俊的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人市城客局作出的川巴城客罚（2019）0669号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人胡绍俊收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0669号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  韩卫东
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执797号之一申请执行人：遵义市水世界科技有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新蒲经济开发区高新技术产业园**厂房**。法定代表人：刘顺福，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李忠梁，广东力邦律师事务所律师。被申请执行人：贵州年富供应链管理有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇遵义软件园**楼**。统一社会信用代码：91520390MA6DN4T86P。法定代表人：杨战武，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁字第3997号裁决书，依法受理遵义市水世界科技有限公司申请执行贵州年富供应链管理有限公司供应链服务协议纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人贵州年富供应链管理有限公司支付·申请人遵义市水世界科技有限公司货款人民币16536500元和2020年7月20日前的利息人民币1480062.69元及后期利息，支付拖欠的出口退税款人民币2589397.14案件受理费210223元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务；二、通过数次网络总对总查控，对被执行人的公司股权等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、冻结扣划被执行人银行存款人民币14667263.89元给申请执行人；四、向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；五、向被执行人所在地社区调查，未发现可供执行的财产；六、对被执行人法人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁字第3997号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 易大刚审 判 员 邓雪梅审 判 员 廖 戡二〇二〇年十二月二十四日法官助理 肖敬贤书 记 员 谢到廷
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2802号 申请执行人：李三军,男,住海南省永州市冷水滩区。 被执行人:宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人李三军与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人李三军于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款3570元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2802号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11529号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：覃伟尚，男,汉族，1987年11月24日出生，住广西壮族自治区平南县。执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3945号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月23日。三、申请执行的债权情况：被执行人覃伟尚应需缴纳罚金2000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十五日书记员  林佩君
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2676号之一申请执行人：王某某，女，1985年10月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郭某，女，1981年9月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依照（2020）内0203民初5004号民事判决书申请法院执行拖欠的借款。法院受理执行案件后，依法于2020年12月2日向被执行人电子送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年12月21日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下有房产有一套，标的差额大未查封；车辆已轮后查封、无公积金；尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23281号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：罗培兵，男，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市大足县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗培兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42592号原告：深圳市特色行国际旅行社有限公司，住所深圳市罗湖区东晓街道布吉路**中设广场****东侧**，统一社会信用代码914403005879387695。法定代表人：陈志超。委托诉讼代理人：麻少辉，广东伟然律师事务律师。被告：昆明天涯国际旅行社有限公司，住所昆，住所昆明市人民中路武成新时代广场****会信用代码915301007482624739。法定代表人：陈淑华。被告：吕梓铭，男，汉族，1972年10月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：陈淑华，女，汉族，1967年11月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告深圳市特色行国际旅行社有限公司与被告昆明天涯国际旅行社有限公司（以下简称昆明天涯公司）、吕梓铭、陈淑华委托合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。深圳市特色行国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：(诉请金额暂共计280745元)一、昆明天涯公司退还原告款项245040元及利息(利息从起诉之日以245040元本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际支付之日),并向原告支付本案的保全担保费用1300元、律师费34405元；二、被告吕梓铭、陈淑华对诉讼请求一的内容承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2019年8月,原告与昆明天涯公司签署了确认文件,约定由昆明天涯公司向原告供应2019年10月-2020年6月昆明-迪拜航线的航班,具体的航班供需情况以具体的确认为准。为此,原告按要求向昆明天涯公司支付了诚意金50000元。由于受新冠疫情影响,旅游行业停摆,双方预确认的2月8日-6月30日共10组航班已经无需供应。为上述航班原告已经向昆明天涯公司支付了机票款共计人民币215040元,此款项昆明天涯公司应当全额向原告返还。另外,无论从实际合作情况角度还是从合作期限角度看,原告与昆明天涯公司的合同关系均已终止。昆明天涯公司应退还原告的机票款和诚意金共计265040元。在原告的不懈追索下,吕梓铭作为昆明天涯公司的对接人员向原告退还了共20000元,剩余245040元追索无果。在后续的迫索过程中,吕梓铭向原告出具了《退款承担承诺》,以此方式加入债务人行列,一同对机票款和诚意金的退还承担退还责任,并自愿承担原告因诉讼发生的各项费用支出。昆明天涯公司为一人公司,陈淑华即其股东,如其无法证明与昆明天涯公司财产相互独立，即应当对昆明天涯公司的债务承担连带责任。本案诉讼,原告已经支出保全担保费1300元,已经发生及后续必然发生的律师费共34405元。为了维护自身合法权利,现原告特诉至贵院,望判如所请。昆明天涯公司答辩称，2020年9月30日，我们收到深圳移动微法院传送的关于深圳市特色行国际旅行社起诉我社等的起诉状文书，发现吕梓铭再次用私刻的昆明天涯公司印章，冒用昆明天涯公司名义，与深圳市特色行国际旅行社签订了委托合同。2020年1月20日，昆明天涯公司突然收到昆明市五华区人民法院传票，北京领航国际旅游有限公司起诉昆明天涯公司。经质问吕梓铭后，他承认私刻了“昆明天涯国际旅行社有限公司”印章，与受害人北京领航国际旅游有限公司签订《机票切位合作协议（西安迪拜线路）》及《补充协议》。2月12日，我们到昆明市翠湖派出所报案；3月25日，翠湖派出所将此案转到吴井派出所；5月19日，昆明市公安局官渡分局对吕梓铭涉嫌合同诈骗立案侦查；5月28日，昆明市五华区法院对北京领航诉我公司合同纠纷—案中止诉讼。以上因被告吕梓铭涉嫌合同诈骗被昆明市公安分局官渡分局立案侦查，需要等待刑事案件审理结果作为审理依据，特申请中止诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。具体到本案而言，2020年5月19日，吕梓铭因伪造昆明天涯公司印章的行为，被昆明市公安局官渡分局以涉嫌合同诈骗立案侦查，而本案事实的认定与昆明天涯公司印章是否被伪造密切相关，且被告吕梓铭已被刑事立案侦查。本院认为，本案不属于平等民事主体之间的经济纠纷，本案不应作为民事案件审理，根据上述司法解释，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告深圳市特色行国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费5511元，原告深圳市特色行国际旅行社有限公司已预交，由本院予以退还。保全费1924元，由原告深圳市特色行国际旅行社有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王进寿审判员  叶 云审判员  耿哲娇二〇二〇年十二月十七日书记员  庄俊雄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5271号申请执行人陈某，男，汉族，1964年10月2日出生，住河南省汝州市。被执行人康某，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省汝州市。被执行人汝州市飞雪面粉厂，住所地：汝州市。法定代表人：康某，系公司董事长。关于申请执行人陈某申请执行被执行人康某等买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）豫0482民初1055号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康某、汝州市飞雪面粉厂应向陈某清偿小麦款10090元等。因康某等未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汝州市飞雪面粉厂及其法定代表人康某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人康某及其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康某等至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某发出限制消费令，并依法将被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人陈某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定期限内不能向本院提供被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某有其他可供执行的财产，被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈某发现被执行人汝州市飞雪面粉厂、康某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高扬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5418号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈明，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7817号民事判决书，被告陈明自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金101081.05元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2479元，公告费600元，合计3079元，由被告陈明负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。查封了被执行人名下位于连云区院前路××不动产,暂不处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1449号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区胜利街苹果乐园小区。负责人：张晓春，职务总经理。委托诉讼代理人：于梦滢，女，1991年2月2日出生，汉族，该公司员工，住绥化市。被上诉人（一审原告）：崔景霞，女，1962年9月1日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：罗永刚，男，1983年3月29日出生，汉族，住海伦市。一审被告：乔正武，男，1994年5月5日出生，汉族，农民，海伦市人，住海伦市。上诉人天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司因与被上诉人崔景霞、一审被告乔正武机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人于梦滢、被上诉人崔景霞的委托诉讼代理人罗永刚到庭参加诉讼。一审被告乔正武经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司上诉请求：1.撤销黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初1800号民事判决第一项；2.查清事实，正确适用法律，不应判我司赔付原审原告崔景霞的误工费7829.75元，鉴定费3910.00元应由原审被告乔正武承担；3.诉讼费用由被上诉人崔景霞承担。事实和理由：一审开庭确认的信息可知，崔景霞今年57岁，农村户籍但现在住海伦市花园小区****楼****。崔景霞目前在城镇居住已达退休年龄，未提供证据证明目前仍在工作，一审法院判决我司按照黑龙江省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资赔付其误工工费7829.75元无事实依据。一审法院判令我司赔付鉴定费3910.00元，根据交强险免除条款第十条第四项明确说明，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付，应改判由责任人乔正武承担。崔景霞辩称，同意一审判决。乔正武未答辩。一审法院认定事实：2020年3月23日21时许，被告乔正武驾驶黑Ｍ×××**号小型面包车沿道路由北向南行驶至海伦市新亚尚苑南三道街路口处时，与行人原告崔景霞相撞，至原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往海伦市人民医院住院治疗20天，诊断为头部的损伤、前额挫裂伤、腰椎横突骨折。经海伦市交通警察大队委托，海伦市中医医院司法鉴定所对原告伤情作出海中［2020］临司鉴字11号鉴定意见书，鉴定意见如下：1崔景霞头部的损伤、前额挫裂伤，腰椎横突骨折等损伤与肢体受钝性外力作用之间存在直接因果关系，符合交通事故损伤形成之病理特征。2．崔景霞所受损伤，构不成伤残；3．治疗时限为伤后3个月；4．护理期限为伤后60日；营养期限为伤后60日；（参考值：营养费为每日100元）5．住院期间2人护理，出院后1人护理。本次交通事故经海伦市公安交通警察大队海公交认字［2020］第0331号道路交通事故认定书认定：乔正武应负事故的全部责任；崔景霞无责任。黑Ｍ×××**号车辆在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。道路交通事故书认定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。关于原告诉讼请求所主张的各项赔偿，本院认为，关于医疗费，有正式医疗费票据证实为51.00元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差标准100.00元/日计算为2000.00元，本院予以支持。关于误工费，原告主张系从事废品收购，但未提交证据证实，故应参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资31,754.00元/年并参照鉴定意见计算为7829.75元，本院予以支持。关于护理费，原告未能举证证实护理人员工资收入，应参照黑龙江省上一年度居民服务业平均工资65339.00元/年并参照司法鉴定意见书计算为14320.88元，原告主张14320.00元，符合处分原则，本院予以支持。关于营养费，参照鉴定意见计算为6000.00元，本院予以支持。关于交通费，原告未能提供交通费票据证实交通费支出，但被告天安保险公司同意按每日3元住院20天给付，计算为60元，本院予以支持。关于司法鉴定费，有正式鉴定费发票证实，本院予以支持。关于精神抚慰金，因本次交通事故并未造成原告严重的伤情结果，故本院不予支持。综上，关于原告诉讼请求中各项赔偿数额，其合理部分经本院确认如下：1．医疗费51.00元；2．住院期间的伙食补助费2,000.00元；3．误工费7,829.75元；4．护理费14320.00元；5．营养费6,000.00元；6．交通费60.00元；7．司法鉴定费3910.00元。以上合计34170.75元，由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告崔景霞8051.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告崔景霞26119.75元。综上，被告天安保险公司赔偿原告崔景霞34170.75元，对原告崔景霞诉讼请求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔景霞34170.75元。二、驳回原告崔景霞的其他诉讼请求。案件受理费739.00元，减半收取计369.50元，由被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第一、关于上诉人是否应赔偿被上诉人崔景霞的误工费7829.75元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算下残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。本案中，被上诉人身份是农民，其受害后，对于其正常务工收入及开支势必受到影响，依据上述司法解释的规定，一审法院参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资31,754.00元/年并参照鉴定意见计算为7829.75元公平合理，应予维持。第二、关于鉴定费3910.00元是否应由上诉人承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述法律规定，一审法院判决上诉人承担鉴定费适用法律正确。综上所述，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓涵审判员  赵 明审判员  葛久华二〇二〇年十二月十五日书记员  李 微
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3325号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：黄珍玲，女，1969年6月18日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告黄珍玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对黄珍玲的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执322号之一申请执行人:邓菊花，女，1969年9月5日出生，汉族，住宜黄县。被执行人:李伦忠，男，1965年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人邓菊花依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初500号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人李伦忠发出执行通知，被执行人李伦忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李伦忠发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李伦忠的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人李伦忠的财产状况进行调查。本院发现被执行人李伦忠银行账户内存款6363元，已由申请执行人领取，本院已依法冻结被执行人银行账户及网络资金。本院委托江苏省淮安市涟水县人民法院查封被执行人所有的一汽牌车辆（车辆识别代码：D31481，车辆号牌：苏Ｈ×××**），期限为两年，但未实际扣押该车辆。本院查询到被执行人李伦忠与卜玉荣共有坐落于江苏省淮安市金辉天鹅湾13栋806号，该房屋已设立抵押权，抵押贷款40万元。本院暂未能发现被执行人李伦忠有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人李伦忠列入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行人邓菊花申请执行欠款10000元，截至2020年12月15日未执行借款本金3637元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李伦忠有其它可供执行财产,于2020年12月15日向申请执行人邓菊花告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李伦忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邓菊花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  李 立二〇二〇年十二月十五日书记员  邓智伟
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1293号 原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。 法定代表人：司雪琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。 被告：任道平，男，出生年月不详，汉族，无固定职业。 原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告任道平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执16159号 天津快乐时代科技发展有限公司、张晓艳： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人张晓艳支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款3129.31元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 签章位置
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执829号之二申请执行人南会乐，男，汉族，1972年5月7日生，住卢氏县。被执行人莫少林，男，汉族，1983年6月27日生，住。被执行人揣军，男，汉族，1975年6月3日生，住卢氏县。南会乐申请执行莫少林、揣军民间借贷一案中，因被执行人莫少林、揣军拒不履行本院（2020）豫1224民初826号民事调解书所确定的义务，本院于2020年7月10日作出（2020）豫1224执829号之一执行裁定书，对被执行人莫少林、揣军银行账户冻结,现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人揣军在浦发银行新桥支行账户9802000********的存款4709元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076462282********）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十五日书记员  莫其昌
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1216号 申请执行人：刘传东，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地定南县。 被执行人：黄晓娟，女，汉族，1995年5月4日出生，住所地定南县。 刘传东申请黄晓娟婚姻家庭纠纷一案，定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初424号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘传东与被执行人黄晓娟协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初424号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟胜平
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执25号申请执行人：崔英红，男，1979年1月25日出生，汉族、住黑龙江省克东县。被执行人：张强，男，1975年12月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县。。被执行人：李军，男，1969年1月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：张清军，男，1970年7月16日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1638号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月三日书记员 陈丽华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8599号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：天津怡生乐居广告有限公司，住所地天，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心大厦2509v>法定代表人：蒋琳。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津怡生乐居广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月15日，本院收到原告北京河图创意图片有限公司提出的撤诉申请。本院认为，北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十二月十五日书记员  韩雪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执759号之一申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人孙文铎，男，1972年生，汉族，住铁岭县。被执行人徐春华，女，1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人李国风，男，1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人张士光，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与孙文铎、徐春华、张士光公证债权文书纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执759号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢673号之一申请执行人：周娟，女，1980年6月20日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：张高建，男，1976年12月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：侍亮，男，1965年6月28日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人周娟与被执行人张高建、侍亮民间借贷暨保证合同纠纷一案,本院依法作出的（2012）都潘民初字第0721号民事调解书已发生效力。因张高建、侍亮按未履行法律文书确定的义务，申请执行人按分批履行的时间分别向本院申请执行，本院于2012年10月11日立（2012）都潘执字第132号、2013年8月7日案（2013）都潘执字第193号执行案件、查封了张高建坐落于盐城市金色家园1幢1701室、1幢33室不动产、侍亮位于盐城市清逸雅居4幢302室、4幢22室、4幢30室不动产，因暂时无法处置变现，申请执行人申请终结本次执行程序。2020年7月6日，现申请执行人申请恢复执行。执行过程中：1、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果为两被执行人有房无车无存款。2、2020年12月28日，对被执行人采取纳失、限高措施。3、2019年12月12日-2022年12月11日，轮候查封被执行人张高建坐落于盐城市金色家园1幢1701室、1幢33室不动产、侍亮位于盐城市清逸雅居4幢302室、4幢22室、4幢30室不动产，并告知申请执行人查封到期前一个月内申请续封。4、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果同上次查询结果。5、2020年12月8日，经走访调查，未找到被执行人。6、2020年12月28日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人两处房产，未发现其他有供执行的财产线索。因申请执行人未能提供被执行人其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  金晓晖
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1906号申请执行人刘国荣，男，1989年1月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市城南街道廉江市。被执行人许丽萍，女，1971年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行申请执行人刘国荣与被执行人许丽萍民间借贷一案中，（2020）粤0881民初1842号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人许丽萍偿还218000元给申请执行人并负担案件受理费2285元及执行费3204元，被执行人许丽萍至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月七日法官助理 ：王俊华书 记 员 ：陈强兵
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1965号申请执行人：杨旭克，男，1991年7月5日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张俊坡，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杨旭克与被执行人张俊坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初22号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人张俊坡支付申请执行人20985元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杨旭克的申请，本院于2020年08月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月03日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年11月3日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年12月26日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年8月19日将被执行人张俊坡纳入失信被执行人员名单。8、于2020年8月19日对被执行人张俊坡采取限制高消费措施。9、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。10、本案申请执行标的20985元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位20985元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊坡负有继续向申请执行人杨旭克履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十六日书记员  李伟伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2601号 胡宝玉、张辉： 关于申请执行人胡宝玉与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人胡宝玉向本院申请退赔778.69元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月11日立案执行，现已退赔申请执行人胡宝玉778.69元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对胡宝玉的退赔款778.69元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初4020号原告内蒙古荣茂物业服务有限公司。住所地东河区菜园街东侧锦绣花园10-104。统一社会信用代码91150202MA0N9JHN5G。法定代表人李荣，系总经理。委托诉讼代理人林某，系公司员工。被告任秀珍，女，1974年3月7日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告内蒙古荣茂物业服务有限公司诉被告任秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告内蒙古荣茂物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古荣茂物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古荣茂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古荣茂物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年十二月十五日书记员 杨岩昕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢208号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人杨**，该公司董事长。被执行人徐师玉，男，1953年3月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人焦秀英(系徐师玉之妻)，女，1955年12月3日生，汉族，住址同上。被执行人刘强，男，1965年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人徐金玲（系刘强之妻），女，1966年6月21日生，汉族，住址同上。江苏公信资产经营管理有限公司与徐师玉、焦秀英、刘强、徐金玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2013）开商初字第268号民事判决，判决如下：一、徐师玉、焦秀英于本判决生效后十日内支付江苏公信资产经营管理有限公司所欠款项2399337元及违约金479867.4元。二、刘强、徐金玲对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费33230元，诉讼保全费5000元，公告费300元，由徐师玉、焦秀英、刘强、徐金玲负担。该判决书已发生法律效力，因徐师玉、焦秀英、刘强、徐金玲未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏公信资产经营管理有限公司申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的2917734.4元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐师玉、焦秀英、刘强、徐金玲送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王成名下房产、车辆、银行存款等信息，查封并准备拍卖被执行人刘强、徐金玲名下位于本市××××室房屋一套，因在公告期内暂时无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经到被执行人住所地调查，被执行人下落不明，执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐师玉、焦秀英、刘强、徐金玲暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请人执行人王世友亦表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈兴直
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1459号 申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族。。住所地：临沂市兰山区 被执行人:李广强，男，1984年1月21日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与李广强金融借款合同纠纷一案中，山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，山东鄄城农村商业银行股份有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2019）菏仲裁字第658号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑培沛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4409号原告：蔡春，男，1977年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：扬州林轩机电设备安装有限公司，住所地江苏省扬州市运河西路**东城国际大厦****。法定代表人：周文朝。原告蔡春与被告扬州林轩机电设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月10日，原告蔡春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔡春撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由蔡春负担。审 判 员 薛琴二〇二〇年十二月十日法官助理 陈悦书 记 员 宁翔
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更570号 罪犯侯春海，男，汉族，1982年4月22日出生，初中文化，四川省洪雅县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省萧县人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖1322刑初257号刑事判决，以被告人侯春海犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人侯春海不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年12月16日作出（2018）皖13刑终668号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯侯春海在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯侯春海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯侯春海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯春海减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年2月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初903号原告：雷山县农村信用合作联社，地址：雷山县丹江镇场坝街。法定代理人：徐光，系联社理事长。委托诉讼代理人：李辉，系该社职工，代理权限：特别授权。被告：金沙江，男，1968年09月13日出生，苗族，住雷山县丹江镇河滨道**附**，居民身份证5226341968********。被告：陆毓红，女，1969年03月05日出生，苗族，住，住雷山县丹江镇河滨道**附**民身份证5226341969********。原告雷山县农村信用合作联社与被告金沙江、陆毓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告雷山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告雷山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴文凤
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0118民初2903号   原告：黄海文，男，1967年8月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区铭贝养生生活馆，住所地：西安市鄠邑区XX路XX村十字西200米，统一社会信用代码：92610125MA6UWAT87R。   被告：焦应涛，女，1975年6月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告黄海文与被告西安市鄠邑区铭贝养生生活馆、焦应涛服务合同纠纷一案中，原告黄海文于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告黄海文撤回起诉。   案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄海文负担。         审判长  高军社   人民陪审员  高武   人民陪审员  陈兴茂   二〇二〇年十二月三日   书记员  马晓雅     20200118290319670825610XXXXXXXXXXXXXXX926101256872477503875       1
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执488号申请执行人乌殿武，男，1954年10月15日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人姜涛，男，1972年12月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人乌殿武与被执行人姜涛借款合同纠纷一案中，乌殿武于2020年7月28日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2018）黑0206民初947号民事判决书向本院提出执行申请，要求姜涛给付借款40,000.00元、案件受理费1,362.00元，合计41,362.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，姜涛暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关大群审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508破26号之二申请人：苏州通嘉贺贸易有限公司管理人，住所地苏州市南环东路**苏州市公共交通管理管理中心北塔**。代表人：徐亚军，该管理人负责人。2020年9月29日，本院作出(2020)苏0508强清6号民事裁定书，裁定受理苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司申请苏州通嘉贺贸易有限公司强制清算一案，并指定江苏大名大律师事务所担任苏州通嘉贺贸易有限公司清算组。2020年12月3日，本院作出(2020)苏0508破26号民事裁定书，裁定受理清算组对苏州通嘉贺贸易有限公司破产清算申请，并指定江苏大名大律师事务所担任苏州通嘉贺贸易有限公司管理人。2020年12月18日，管理人以债务人苏州通嘉贺贸易有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿破产费用为由向本院申请宣告苏州通嘉贺贸易有限公司破产并提请法院提前终结破产清算程序。本院查明，在强制清算期间，清算组未接管到苏州通嘉贺贸易有限公司任何财产和会计账簿等文书资料。经清算组调查，苏州通嘉贺贸易有限公司名下无银行存款、也无不动产、车辆、知识产权、对外投资等登记信息。清算期间产生的清算费用1667元均由清算组垫付，其中刻章费200元、邮寄费1000元、差旅费167元、挂失公告费300元。破产清算期间，管理人因履职产生的刻章费用和邮寄费用262元。上述破产费用合计1929元。2020年12月15日，本院作出（2020）苏0508号之一民事裁定书，确认国家税务总局苏州市姑苏区税务局等2家债权人无争议债权共计23419951.72元，其中税款优先权金额65112.48元，普通债权金额23354839.24元。鉴于债务人苏州通嘉贺贸易有限公司的法定代表人、财务管理人以及其他经营管理人因违反配合清算义务导致管理人无法清算，上述相关人员应承担相应的赔偿责任，管理人有权提起诉讼。由于本案无可供使用的破产费用，管理人依法书面征询债权人垫付诉讼费用的意见。在规定的期限内，无债权人书面函复管理人愿意垫付相关诉讼费用，也未收到相关费用。本院认为，债务人苏州通嘉贺贸易有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿破产费用且不具备重整或和解的能力，管理人向人民法院申请债务人苏州通嘉贺贸易有限公司破产宣告并提前终结破产清算程序符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款以及第一百二十三条的规定，裁定如下：一、宣告苏州通嘉贺贸易有限公司破产。二、提前终结苏州通嘉贺贸易有限公司破产清算程序。三、自破产程序终结起二年内，苏州通嘉贺贸易有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈 萍
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初719号 被告人基本情况：易建军，男，1997年2月14日出生，汉族，初中文化，务工，四川省岳池县人，户籍所在地：四川省岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：张丽娟 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕638号 指控事实：2019年9月24日22时许，被告人易建军饮酒后驾驶车牌号为川ＸＰ××××的东风牌小型普通客车，沿成都市新都区龙桥镇成彭路由大丰向新繁方向行驶。行至成彭路“银河动力”路段时，车辆左偏越中心双实线与相对方向蒲某某驾驶的川Ａ1××××东南牌小型普通客车发生碰撞，致两车受损。2019年9月25日2时许，民警在现场将被告人易建军挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人易建军血液样品乙醇浓度为166.8ｍｇ／100ｍｌ。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人易建军承担事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人易建军系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人易建军在案发后赔偿了蒲某某的经济损失。 判决理由：被告人易建军在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人易建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人易建军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人易建军归案后有悔罪表现，对被告人易建军适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人易建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月四日 书记员  张逸
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申588号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘望莲，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐金贵，女，1938年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邓凯波，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。再审申请人刘望莲因与被申请人徐金贵民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终9238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金建清申请再审称，请求撤销（2019）湘01民终9238号民事判决，待恒力公司破产后再判决。事实和理由：刘望莲是认可恒力公司的实力，才通过申请人把钱投入恒力公司吃利息。2016年6月10日，双方签订了还款协议。在恒力公司破产程序走完前，还款协议对徐金贵是有拘束力的。徐金贵的钱应当由恒力公司按照协议偿还。徐金贵辩称，申请人在两张借条上都续签了继续有效字样。被申请人与申请人之间存在真实的民间借贷关系，与恒力公司无关。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人故意拖延时间，阻碍执行，还恶意通过虚假诉讼将名下房产确认给其女儿。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。本案中，本院以听证通知书的形式通知双方到庭接受询问，效力等同于传票传唤，刘望莲无正当理由拒不到庭，按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按刘望莲撤回再审申请处理。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年十二月三日书记员 廖亚娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28762号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:宝鸡先歌力都实业发展有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**宝丰饭店**大厅,统一社会信用代码91610302766301405J。法定代表人：丁力。在被执行人宝鸡先歌力都实业发展有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31341号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初31341号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执28762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二〇年十二月三日书记员  蔡晓洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3440号之一 申请执行人：范水群，女，1954年06月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：许宪芳，男，1963年09月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行范水群与许宪芳借款合同纠纷一案中，申请执行人范水群同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月四日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1236号起诉人：宋连革，男，1987年9月26日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宋连革的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王延成二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1864号 申请执行人：吉林省三人行副食品贸易有限公司,法定代表人：吕微微，住所地吉林省长春市净月开发区伟峰·东樾Y9#楼304号。 被执行人：长春市大汉宫酒店管理有限公司，法定代表人：张恒，住所地吉林省长春市宽城区青年路与北四环交汇处金都小镇**楼。 申请执行人吉林省三人行副食品贸易有限公司与被执行人长春市大汉宫酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）吉0103民初2767号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告于2020年9月15日前一次性给付原告贷款150305元，案件受理费由被告承担827.5”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初2767号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ：刘晓丹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2191号罪犯陈从燕，男，1978年6月2日生于安徽省霍邱县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市松江区人民法院于2012年9月17日作出（2012）松刑初字第1230号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金10000元（未缴纳），继续追缴犯罪所得（未追缴）。判决生效后，交付执行。2016年6月30日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陈从燕在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈从燕在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯陈从燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈从燕减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10651号原告：余姚中泰融资担保有限公司，住所地：余姚市新建北路****，统一社会信用代码：9133028177820774XM(1/1)法定代表人：叶红波，总经理。委托诉讼代理人：任甲龙，男，1982年12月16日出生，汉族，该公司法务人员。被告：郭娅，女，1992年1月30日出生，汉族，住聊城市开发区。委托诉讼代理人：郭新菊，女，1969年6月22日出生，汉族，住聊城市开发区，系被告母亲。原告余姚中泰融资担保有限公司与被告郭娅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余姚中泰融资担保有限公司委托诉讼代理人任甲龙，被告郭娅委托诉讼代理人郭新菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余姚中泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立刻偿还原告所垫付的车贷及违约金等费用76903.67元。事实与理由：被告于2020年1月9日向中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行申请汽车分期贷款业务，青岛城阳支行给被告授信额度为93148.37元，原告为被告提供担保。被告只偿还了部分贷款，剩余大部分贷款没有偿还。被告已经严重违约，青岛城阳支行责令被告立刻偿还所有贷款，被告不予理会，原告为该贷款的保证人，履行了保证义务，向中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行偿还了全部贷款及违约金等。根据法律规定原告代替被告偿还了贷款，可向被告进行追偿垫付的贷款及所支出的全部费用。根据《民事诉讼法》及相关法律、法规之规定，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。郭娅辩称，原告说已经全部还款，但是原告只还了8000元。根据当事人举证、陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：2020年1月9日被告向中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行申请汽车分期贷款业务，青岛城阳支行给被告授信额度为93148.37元，签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，约定贷款的权利及义务，以及涉案贷款在履行期间如出现断供逾期情形，中国工商银行青岛城阳支行和原、被告三方之间对涉案贷款、涉案车辆及涉案资产处分。在原告为被告代为偿还涉案逾期贷款后。原告有权基于本合同以及原、被告之间另行达成的有关协议主张涉案车辆的处分权。以用于偿还由原告代为支付的相关款项及其他费用。原、被告签订担保及服务合同，约定原告在被告申请车辆贷款期间，原告根据相关法律法规之规定依约与被告签订了贷款担保协议，并为其在车辆贷款中以保证人的身份为其担保。被告就涉案贷款出现逾期情形后双方权利及义务的相关约定，以及向被告追索代偿款项利息和实现担保追偿权全部费用的约定。原告有权对涉案贷款所购车辆在不对抗与放款金融机构合同相关条款情况下，原告有权对涉案车辆进行强制保管、质押、变卖等权利处分。2020年9月1日，原告按照工商银行贷款合同中保证人的约定，为被告代为履行了相关保证代偿8300元，称总代偿金额76903.67元，其中68603.67元因中国工商银行青岛城阳支行的原因无法提供该还款凭证。被告提交其2020年7月31日入住聊城市第四人民医院住院病历。本院认为：原、被告中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、担保及服务合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告未按合同约定履行偿还贷款义务，致使原告向中国工商银行青岛城阳支行支付垫付款本息8300元，原告要求被告偿还代偿款76903.67元，仅提交金额为8300元代偿凭证，其他未提交相关证据佐证，故原告代偿数额认定为8300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款之规定，判决如下：一、被告郭娅于本判决生效后五日内支付原告余姚中泰融资担保有限公司代偿款8300元。二、驳回原告余姚中泰融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告郭娅负担25元，原告余姚中泰融资担保有限公司负担875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年十二月一日书记员  肖 慧
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢610号 林志： 本院立案执行关于被执行人林志虚开增值税专用发票罪刑事罚金一案，原执行案件为（2018）浙0482执668号因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序，现恢复立案，申请执行标的为3000元。 本院在执行过程中，家属代为履行本案执行款3000元。至此，本院（2020）浙0482执恢610号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1735号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：四川省会理县南街**。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：唐孟华，男性，汉族，1986年6月4日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：邓会菊，女性，汉族，1987年1月6日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：邹兴红，男性，汉族，1976年11月6日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨兰刚，男性，汉族，1990年1月7日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与唐孟华、邓会菊、邹兴红、杨兰刚借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425民初2656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人唐孟华、邓会菊、邹兴红、杨兰刚给付案款66387.09元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人唐孟华、邓会菊、邹兴红、杨兰刚无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人唐孟华、邓会菊、邹兴红、杨兰刚新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人唐孟华、邓会菊、邹兴红、杨兰刚限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2017）川3425民初2656号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28538号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：管君，女，1973年10月20日生，汉族，住上海市普陀区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告管君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令管君归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币111656.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：管君向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，管君欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计134060.35元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告管君送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告管君的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终4036号上诉人（原审被告）：黄伟盛，男，汉族，1982年8月15日出生，身份证住址：广东省电白县*********，公民身份号码：440************394。委托诉讼代理人：许国强，广东英驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建谋，男，汉族，1974年10月17日出生，住址：广东省珠海市香洲区********************，公民身份号码：440************335。委托诉讼代理人：许国成，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，广东朗乾律师事务所律师。原审被告：杨柔珊，女，汉族，1981年4月29日出生，身份证住址：广东省东莞市**********************，公民身份号码：440************929。上诉人黄伟盛因与被上诉人杨建谋及原审被告杨柔珊民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初10624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄伟盛接到法院《预交上诉费通知书》后逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄伟盛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 莹审判员 孙 志审判员 马 艳二〇二〇年十二月四日书记员 游美婷书记员 张 晖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1787号 申请执行人：郑雅玲,女,1998年6月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:鲍凤珍,女,1976年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人:郑某1,女,2006年6月25日出生,汉族,住安徽省明光市。 申请执行人:郑某2,女,2020年3月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 上述二申请执行人的法定代理人：鲍凤珍,女,1976年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 四申请执行人郑雅玲、鲍凤珍、郑某1、郑某2与被执行人刘子豪建设工程合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3098号民事判决书确定的执行标的为给付原告郑广献51344.26元及保全费508元。 本院在执行过程中，因四申请执行人郑雅玲、鲍凤珍、郑某1、郑某2申请撤回对蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3098号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3098号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。