湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初2011号原告：李香云，女，生于1952年3月24日，住宣恩县。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司宣恩支公司，住所地宣恩县珠山镇民族三路**，统一社会信用代码91422825MA48BHLQ47，以下简称大地财保宣恩支公司。负责人：尹术玲，该公司经理。委托诉讼代理人：谭文，湖北今天（恩施）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龙昌正，男，生于1969年11月15日，住宣恩县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李香云诉被告龙昌正、大地财保宣恩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李香云诉称：2019年10月3日，龙昌正驾驶鄂Ｑ×××**普通两轮摩托车沿呼北线由宣恩往和平方向行驶，19时04分，车辆行驶至呼北线2033KM+100M(和平测速点）路段时，与横过道路行人李香云发生碰撞，造成李香云受伤的交通事故。经宣恩县公安局交通警察大队认定，被告龙昌正在此次事故中负全部责任；原告李香云无责任。2019年10月3日原告被送往宣恩县人民医院治疗，住院治疗共计98天。诊断为:1、左股骨大粗隆骨折、骨盆骨折；2、全身多处软组织损伤。2020年7月7日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李香云左髋关节功能障碍伤残程度为伤残九级，骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级；2、误工期为279天、护理期180天、营养期98天。被告肇事车辆鄂Ｑ×××**在被告大地财保宣恩支公司投保了交强险，且事故发生时在保险有效期内。保险公司应就本案全部赔偿款项在保险责任范围及限额内承担赔偿责任。请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费891.3元、住院伙食补助费9800元、营养费4900元、残疾赔偿金107538.86元、护理费21046元、误工费32621元、精神抚慰金11000元、鉴定费1560元各项损失共计189357.16元；2、超出保险范围的由被告龙昌正承担赔偿责任；3、由被告承担本案案件诉讼费。原告李香云为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、1、李香云的身份证复印件一份。2、龙昌正驾驶证复印件一份。3、龙昌正行驶证复印件一份。4、被告保险公司企业信息一份。用于证明原、被告基本信息及原、被告是适格的诉讼主体。二被告对该证据的真实性无异议。证据二、道路交通事故认定书一份。用于证明经宣恩县公安局交警大队认定，被告龙昌正负此次交通事故的全部责任，原告无责任。二被告对该证据真实性无异议。证据三、1、宣恩县人民医院入院记录一份5页；2、宣恩县人民医院出院记录一份；3、湖北省医疗机构门诊通用病历一份；4、宣恩县人民医院门诊收费票据五份共计2页、出院证明和宣恩县人民医院X射线数字检查报告单和CT检查报告。用于证明原告因此次交通事故住院治疗共98天，出院医嘱“注意休息，定期复查”及产生了复查费用891.3元的事实。二被告对该组证据真实性无异议。证据四、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。用于证明被鉴定人李香云左髋关节功能障碍伤残程度为伤残九级，骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级；误工期为279天、护理期180天、营养期98天；原告支付鉴定费1560元。被告龙昌正对该证据无异议；被告大地财保宣恩支公司认为该鉴定程序违法，事实不清，证据不足，且鉴定费、诉讼费依照交强险条款第八条的规定，不应由保险公司承担。证据五、李香云全户人员户口簿复印件、宣恩县珠山镇七里桥村委会2020年7月2日证明1份，用于证明原告的家庭居住情况。二被告对该证据真实性无异议。证据六、宣恩县珠山镇七里桥村委会2020年8月11日证明1份。用于证明原告经营加水站月收入3300元。二被告认为经营加水站须提供工商营业执照予以证实，且村委会无权证明她的经营收入状况。被告龙昌正辩称，对本起事故的基本事实和责任认定无异议。对原告主张的诉讼请求赔偿项目有异议，因原告李香云在住院98天期间及出院后13天，被告龙昌正请人进行护理，负担了护理人员的工资以及护理人员和原告的生活费用，并且在原告住院期间、出院后被告还给原告炖猪大骨汤、猪脚、腊肉、水果、购买营养品等增加营养；住院生活补助费、护理费、救护车费应由被告保险公司赔偿给被告龙昌正，不应再给原告赔偿。残疾赔偿金只能按照农村居民人均可支配收入计算。被告龙昌正为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、强制保险单1份。用于证明被告龙昌正在大地财保宣恩支公司购买了交强险。被告大地财保宣恩支公司和原告对该证据无异议。证据二、宣恩县人民医院住院费收据1份、原告门诊发票1份、医疗费明细汇总单1份，用于证明：被告龙昌正为李香云支付医疗费17558.36元（含被告保险公司垫付的一万元），另支付了救护车费35.99元。被告大地财保宣恩支公司和原告对该证据无异议。证据三、宣恩县康华陪护服务有限公司出具的收据1份、发票101张（金额10020元）、证明1份、陪护合同1份、营业执照副本1份、恩施州大博物业管理有限公司出具的收据1份、护工服务协议1份、定额发票8张（金额800元）、营业执照1份、伍忠纯出具的证明1份。用于证明原告受伤住院期间，其护理费总共花费10780元（110元/天×98天），原告出院后10号到22号共计13天由其在原告家中对其护理13天，被告龙昌正开付了护理工资900元，并负担了住院期间生活费4000元和出院后13天生活费1000元。被告大地财保宣恩支公司认为护理费只能按42677元/年÷365天×住院期间天数98天计算，住院生活补助费应按50元/天×98天计算，超标部分保险公司不予赔付。原告对被告龙昌正请人护理并负担了护理工资无异议，但未收到过生活费。被告大地财保宣恩支公司辩称，被告龙昌正投保了交强险，保险公司已在医药费限额范围内赔偿1万元，超过限额部分的医药费将不再赔偿，原告主张的其他赔偿项目在赔偿限额范围内赔偿。被告大地财保宣恩支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、2019年10月3日向宣恩县人民医院汇款垫付一万元医药费的凭证电脑截屏打印件1份。用于证明保险公司前期已垫付医疗费一万元。被告龙昌正对该证据无异议；原告认为因住院期间自己没有支付医药费，对此不清楚。对双方当事人提交的证据本院分析认定如下：原告提交的证据一、二、三、四、五，二被告对真实性无异议，来源合法，客观真实，本院予以认定；被告龙昌正提交的证据一、二、三，被告大地财保宣恩支公司提交的证据一，原告对真实性无异议，来源合法，客观真实，本院予以认定；原告提交的证据六，没有其他证据佐证，不能实现其证明目的，本院不予认定。经审理查明：2019年10月3日，被告龙昌正驾驶鄂Ｑ×××**普通两轮摩托车沿呼北线由宣恩往和平方向行驶，19时04分，车辆行驶至呼北线2033KM+100M(和平测速点）路段时，与横过道路的原告李香云发生碰撞，造成原告李香云受伤的交通事故。经宣恩县公安局交通警察大队认定，被告龙昌正在此次事故中负全部责任，原告李香云无责任。当日原告被送往宣恩县人民医院治疗，住院治疗共计98天，用去抢救费35.99元（该费用由被告龙昌正支付）、医药费17558.36元（其中：被告大地财保宣恩支公司支付10000元，被告龙昌正支付7558.36元），住院期间，被告龙昌正请人护理，支付了护理人员工资10780元，并负担了原告住院期间的饮食。原告李香云20**年1月9日出院，诊断为:1、左股骨大粗隆骨折、骨盆骨折；2、全身多处软组织损伤。原告李香云出院后，被告龙昌正请人护理13天，支付护理人员工资900元，并负担了该期间原告李香云的饮食。2020年5月28日，原告李香云到宣恩县人民医院复查，用去检查费891.3元。2020年7月7日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李香云左髋关节功能障碍伤残程度为伤残九级，骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级；2、误工期为279天、护理期180天、营养期98天。被告龙昌正所有的鄂Ｑ×××**普通两轮摩托车于2018年12月24日在被告大地财保宣恩支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。保险公司应就本案全部赔偿款项在保险责任范围及限额内承担赔偿责任。本院认为，被告龙昌正鄂Ｑ×××**普通两轮摩托车发生交通事故，致原告李香云受伤。经交通部门认定：龙昌正负此次事故的全部责任，李香云无责任。因肇事车辆鄂Ｑ×××**普通两轮摩托车在被告大地财保宣恩支公司投保了交强险，并在保险期内，就原告李香云因此次事故造成的损失，被告大地财保宣恩支公司应在保险限额范围内先予赔付，不足部分，由被告龙昌正承担赔偿责任。原告李香云住院期间98天及出院后13天的护理及生活，被告龙昌正已负担，原告李香云主张的住院生活补助费9800元和该期间护理费已无损失事实依据，本院不予支持。原告李香云主张的（鉴定护理期180天－住院期间98天－13天）护理费、误工费、残疾赔偿金，应参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》居民服务业42677元/年、农业35859元/年、2019年农村居民人均纯收入16391元/年计算；原告主张的营养费，结合本地实际，以30元/天为宜。故原告李香云的护理费为42677元/365天×（鉴定护理期180天－住院期间98天－13天）=8067.7元，误工费为35859元/365天×279天=27410.03元，残疾赔偿金为16391元/年×12年（李香云定残之日已年满68周岁）×22%＝43272.24元，营养费为98天×30元/天＝2940元。原告主张的复查医疗费891.3元、鉴定费1560元，证据充分，本院予以认定；原告主张精神抚慰金，本院综合精神损害程度和伤残等级，酌定支持10000元。综上，原告李香云因伤造成的损失(除去已赔付的住院期间医药费17558.36元、抢救费35.99元外)为复查医药费891.3元、护理费8067.7元、误工费27410.03元、营养费2940元、鉴定费1560元、残疾赔偿金43272.24元、精神抚慰金10000元，共计94141.27元，本院予以认定。被告大地财保宣恩支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告李香云残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计88749.97元。不足部分5391.3元（94141.27元－88749.97元），由被告龙昌正承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宣恩支公司于本判决生效之日起十日内给原告李香云赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计88749.97元；二、被告龙昌正于本判决生效之日起十日内给原告李香云赔偿剩余各项损失5391.3元。三、驳回原告李香云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元（已减半收取），由原告李香云负担623元，被告龙昌正负担36元，被告中国大地财产保险股份有限公司宣恩支公司负担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李成召二〇二〇年十二月十六日书记员  田 辉