山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6237号 原告：张诚，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：马春艳、许辉，山东华正义律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼**03、05、08、09办公号房**及西塔楼**10、17、18、19、20、21、22办公号房。 负责人：王硕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钦旭、李培冰，山东铭星律师事务所律师。 原告张诚与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诚的委托诉讼代理人许辉及被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张诚向本院提出诉讼请求：1.请依法调解或判决被告赔偿原告车辆损失等费用共计51548元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年04月29日03时许，卢彦良驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，沿沂水县庐山中路由南向北行驶至雪原昌盛洗衣粉厂路段，与头南尾北逆向停放于道路东侧的张鹏鹏驾驶的鲁ＧＺ××××、鲁Ｇ××××挂号重型栏板半挂车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，卢彦良承担事故的主要责任，张鹏鹏承担事故次要责任。卢彦良的鲁Ｑ3××××号重型自卸货车车辆登记在沂水沂诚物流有限公司，实际所有人为原告张诚。事故发生后原告支付施救费2800元，原告的车辆损失经沂水县人民法院依法委托临沂易安价格评估公司评估为72840元，因此原告损失共计75640元。原告张诚为车辆投保机动车损失保险，支付保险费6839.54元，保险金额432000元，保险期间自2019年7月25日0时0分起至2020年7月24日24时止。事故给原告造成的损失，应当由对方承担的责任，已经由沂水县人民法院调解处理完毕，共赔偿原告24092元，剩余的损失51548元多次向被告协商，但被告以种种理由拖延至今。原告认为，事故发生在保险期间内，被告应当依据保险合同约定支付保险赔偿金，为此特依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险金额是432000元，含不计免赔属实，根据保险合同约定应扣除每次事故绝对免赔额2000元。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效且不存在法律拒赔及合同约定免赔情形下，同意赔偿原告的合理损失，但原告如果不能提供上述四个证件的原件我司有权拒绝赔偿。根据保险补偿原则原告需提供维修发票和维修明细，不能通过简单的评估然后起诉获取差额利润，我司不认可原告的评估报告，不同意赔偿其评估的金额。原告应提供过磅单及货单，证实涉案车辆不违反安全装载规定，否则增加10%的绝对免赔率。根据保险合同约定本保单的第一受益人为山东农村商业银行股份有限公司圈里支行，原告不具有诉讼主体资格。本案系双方事故应优先扣除对方的交强险财产限额2000元。诉讼费、评估费等程序性费用不属于保险责任我司不予承担。 原告张诚为证明自己的主张，提供证据如下： 证据一张诚身份证复印件一份：证明原告张诚的身份信息。 证据二交通事故认定书一份：证明本次交通事故发生时间是2020年04月29日03时许，卢彦良驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，沿沂水县庐山中路由南向北行驶至雪原昌盛洗衣粉厂路段，与头南尾北逆向停放于道路东侧的张鹏鹏驾驶的鲁ＧＺ××××、鲁Ｇ××××挂号重型栏板半挂车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，卢彦良承担事故的主要责任，张鹏鹏承担事故次要责任。 证据三沂水沂城物流有限公司车辆托管经营协议一份：证明原告张诚所有的鲁Ｑ3××××号重型自卸货车登记托管在沂水沂城物流有限公司。 证据四中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单一份（打印）：证明原告张诚为车辆在中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保机动车损失保险，保险费为6839.54元，保险金额共计432000元，保险期间自2019年7月25日0时0分起至2020年7月24日24时止。 证据五沂水县人民法院受理案件涉及的鲁Ｑ3××××车辆损失价格评估报告书一份：证明临沂易安价格评估有限公司经沂水县人民法院委托对原告张诚登记所有的鲁Ｑ3××××车辆进行了评估，经评估，鲁Ｑ3××××陕汽牌重型自卸货车在评估基准日的损失价格约为72840元。 证据六施救费发票一张：证明原告张诚支付车辆施救费2800元。 证据七山东省沂水县人民法院民事调解书一份：证明该事故给原告造成的损失，应当由被告承担的责任，已经由沂水县人民法院调解处理完毕，共赔偿原告24092元，剩余51548元应由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司对原告张诚提供的证据质证如下： 证据一无异议，但该证据不是本案适格的诉讼主体。证据二、三、四无异议。证据五虽然经法院委托部分配件价格仍然较高，还有部分配件是否达到更换程度以及是否是由本次事故导致存在疑问。保留对涉案车辆的配件损失是否达到更换程度以及是否是由本次事故导致的关联性及其价值重新评估的权利，请法庭预留相应时间。证据六原告应提供施救企业的施救资质以及施救明细，以作证该施救费用的真实性。证据七真实性无异议，但该调解书中所述的调解车损金额我司并没有参加调解对相应损失不知情，不能作为本案诉讼的依据。其他同答辩意见。 庭后原告补充提交银行出具的证明及机动车登记证书复印件，被告质证：对原告补充的山东农村商业银行股份有限公司圈里支行出具的证明、车辆登记证书无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2020年04月29日03时许，卢彦良驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，沿沂水县庐山中路由南向北行驶至雪原昌盛洗衣粉厂路段，与头南尾北逆向停放于道路东侧的张鹏鹏驾驶的鲁ＧＺ××××、鲁Ｇ××××挂号重型栏板半挂车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，卢彦良承担事故的主要责任，张鹏鹏承担事故的次要责任。 本院（2020）鲁1323民初4872号民事调解书载明，原告张诚，男，1975年2月7日出生，汉族，沂水县院东头乡佟家庄村居民，住该村……经审理查明：（一）2020年04月29日3时许，案外人卢彦良驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，沿沂水县庐山中路由南向北行驶至雪原昌盛洗衣粉厂路段，与头南尾北逆向停放于道路东侧的张鹏鹏驾驶的鲁ＧＺ××××、鲁Ｇ××××挂号重型栏板半挂车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经沂水县交警大队认定，卢彦良承担事故主要责任，张鹏鹏承担事故次要责任。事发后原告支付施救费2800元，其车辆损失经本院依法委托临沂易安价格评估公司评估，确定为72840元。（二）卢彦良驾驶的鲁Ｑ3××××号车辆登记在沂水沂诚物流有限公司，该车辆实际所有人系本案原告张诚。（三）张鹏鹏驾驶的鲁ＧＺ××××、鲁Ｇ××××挂号车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。该调解书达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险限额内赔付原告张诚因交通事故造成的车辆损失2000元，已履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告张诚（车辆损失72840元＋施救费2800元-交强险2000元）ｘ30%＝22092元，……。 涉案车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率，每次事故绝对免赔额2000元，保险金额为432000元，保险期间自2019年7月25日0时0分起至2020年7月24日24时止，特别约定本保单第一受益人为山东农村商业银行股份公司圈里支行。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案车辆在被告处投保机动车损失保险，双方都应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成车辆损失，被告保险公司应当按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，虽然保单中载明第一受益人为山东农村商业银行股份公司圈里支行，但银行已经出具证明，故原告具有诉讼主体资格。本院（2020）鲁1323民初4872号民事调解书已经确定涉案车辆的车辆损失为72840元，施救费为2800元，且原告亦提供了由本院委托临沂易安价格评估有限公司出具的鲁Ｑ3××××号车辆损失的价格评估报告书及施救费发票，故对原告主张的车损及施救费金额本院予以确认。被告保险公司应当按照合同约定予以赔偿，但应扣除（2020）鲁1323民初4872号调解书中原告已经获得的赔偿24092元及合同约定的每次事故绝对免赔额2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张诚各项损失共计49548元； 二、驳回原告张诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元（已减半收取），由原告张诚负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  石玉箫