江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3163号 原告（反诉被告）：王洪汉，男，1970年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 被告（反诉原告）：高火兴，男，1961年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：黄楠，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 被告：周盛火，男，1962年12月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：周华冬，男，1973年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告（反诉被告）王洪汉诉被告（反诉原告）高火兴、周盛火、周华冬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王洪汉及其委托代理人黄向阳，被告（反诉原告）高火兴的委托代理人黄楠，被告周盛火到庭参加诉讼。被告周华冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王洪汉向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告给付赔偿费64,942元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：三被告合伙购买了一辆车牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车，被告要求原告替他开车，报酬双方均已讲好了。原告开该车在2019年11月22日时出了交通事故，经交警认定事故原告承担全责。原告在该起事故中受伤，在医院住院21天，医药费花支9万多元，原告的伤情经法医鉴定为伤残十级（二处），原告就原告的损失要求被告承担赔偿责任。因被告是雇主，但被告只支付了8万元医药费就拒不支付，故原告诉至法院提出前述诉请，具体赔偿明细如下：医药费95320.13元、误工费24120元（18天×134元）、护理费12060元（90天×134元）、营养费3600元（90天×40元）、住院伙食补助费840元（21天×40元）、鉴定费1900元、交通费500元、伤残赔偿金34751元（15796元×20×11%）、精神损害抚慰金4000元、后期治疗费30000元，总计207061.2元，被告应赔偿70%，即144942.84元，扣除已付8万元，被告还需支付64942.84元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件、三被告常住人口信息表，证明原、被告主体资格适格； 2、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点，同时也证明原告承担本次事故的全部责任，原告也尽到了应尽的责任； 3、医院住院资料、票据及疾病诊断书等复印件，证明原告伤情和所花费的医药费和住院天数，原件已交给了被告； 4、司法鉴定书，证明原告两处伤残十级，以及护理期、误工期、营养期的天数，后续治疗费的金额； 5、司法鉴定发票，证明原告做鉴定花费的金额，交通费没有票据，由法院酌情判决。 被告高火兴辩称并诉称，对原告受三被告雇请驾车这一事实没有异议，但是原告在从事雇佣活动过程中存在重大过错，事故责任认定书认定原告承担此次事故的全部责任。况且事故发生后，三被告积极对原告进行救治并支付8万元给原告。被告认为，三被告已尽到了积极救治义务且支付的费用完全超出了三被告理应赔偿的范畴，作为本案原告应该将其所接受的由三被告垫付的8万元返还给本案三被告，因为三被告在原告受伤过程中不存在过错。对原告赔偿明细中的医药费95,320.13元没有异议，误工费应以住院天数21天计算标准按农林牧淦业115元/天计算，护理费按134元/天计算住院天数21天，营养费按照每级500元定额，因原告有两处十级，故以750元算，住院伙食费840元没有异议，交通费凭票据计算，后期治疗费以实际发生为准，未发生的被告认可12,000元，精神抚慰金4,000元没有异议，伤残赔偿金34,751元没有异议。 被告（反诉原告）高火兴为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据： 1、被告高火兴的身份证复印件，证明被告主体适格； 2、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生，原告负事故全责，存在故意或重大过失； 3、机动车强制保险单及交通安全统筹单，证明涉案车辆已购买了交强险和商业险，且事故发生时在保险期内。 被告周盛火答辩意见同被告高火兴。其未向法庭提供证据证明其诉讼主张。 被告周华冬经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据。 原告（反诉被告）王洪汉辩称，原告的利益是受法律保护的。被告多次强调原告在交通事故中承担全部责任，损失应该由原告来承担，原告作为司机并不希望事故发生，对事故的发生不存在故意或重大过失。由于事故当天晚上8点钟视线不好，路面狭小的客观原因，再由于前面车子突然刹车，原告驾驶的车辆很重刹不了车，原告不可能存在重大过失。既然原告不存在故意和重大过失，原告是三被告的雇员，发生受伤是受三被告的指示，依据最高院的司法解释，雇员在从事受雇活动过程中遭受人身损害的，三被告应当对原告所受的伤承担赔偿责任，请求法庭驳回被告的反诉请求。 原告（反诉被告）王洪汉未就反诉主张向法庭提供证据。 经审理查明，原告王洪汉受被告高火兴、周盛火、周华冬雇佣，驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型自卸货车。该车由高安市启顺物流有限公司向中国人民保险公司投保交强险，保险期限自2019年8月21日至2020年8月20日，另外高安市启顺物流有限公司还向中路交通运输有限公司购买了一份交通安全统筹，统筹期限自2019年8月21日至2020年8月20日。2019年11月22日20时，原告王洪汉驾驶该车沿306省道由东向西行驶至洪源小学附近时，由于示与前车保持足够安全距离，与同向行驶的郭涌驾驶的车辆号为赣Ｈ×××××的重型货车尾部发生碰撞，致王洪汉受伤，赣Ｃ×××××车辆受损。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定王洪汉负事故全部责任，郭涌无责任。原告王洪汉受伤后即被送到景德镇市第一人民医院住院治疗至2019年12月13日出院，共住院21天。原告住院期间共花去医药费94415.29元、门诊、检查费分别为：740.86元、18元、145.98元，合计95320.13元。2020年6月10日，原告伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为：1、胫腓骨远端骨折影响膝功能评为十级；2、足跖骨、楔骨、舟骨骨折内固定术后，足弓破坏伤评为十级。误工期自受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日。后续治疗费：胫腓骨骨折三块钢板取出费用2万元、足背部骨折两块钢板取出费用1万元。原告王洪汉住院期间，三被告共支付给原告住院治疗费8万元。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院提出前述诉请。在审理过程中，被告高火兴认为根据原告的过错，其应承担大部分责任，被告支付的8万元已超出其应赔范围，要求原告予以返还。 上述事实，有原、被告提供的原、被告身份证复印件、事故责任认定书、司法鉴定结论等证据证明及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告王洪汉系被告高火兴、周盛火、周华冬三人雇主的雇工，原、被告之间系雇佣关系。作为雇员的原告在从事雇佣活动中遭受了人身损害，作为雇主的三被告应当承担赔偿责任。本案原告作为具有多年驾驶经验的驾驶员理应在驾驶过程中尽到谨慎驾驶、注意车速、与前车保持适当车距的驾驶义务。但是本次事故的发生却是因为原告违反了“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，在事故中负全部责任。即在从事雇佣活动中，作为雇员的原告存在重大过错，因承担较大责任。被告高火兴、周盛火、周华冬作为雇主，在雇员从事雇佣活动中所受损失也应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，原告无固定收入，被告对鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见无异议，司法鉴定意见对原告三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告后续治疗费胫腓骨骨折三块钢板取出费用2万元、足背部骨折两块钢板取出费用1万元。据此原告损失认定为：医药费95,320.13元、误工费20,700元（180天×115元）、护理费12,060元（90天×134元）、营养费3,600元（90天×40元）、住院伙食补助费840元（21天×40元）、鉴定费1,900元、交通费500元、伤残赔偿金34,751元（15,796元×20×11%）、精神损害抚慰金4,000元、后续治疗费30,000元，合计203,671.13元。综上，被告高火兴、周盛火、周华冬应赔偿原告损失的50%，合计101,835.56元，扣除三被告已付的80,000元，三被告还应支付21,835.56元，故被告的反诉请求应予驳回。鉴于该车系由高安市启顺物流有限公司向中国人民保险公司投保交强险，向中路交通运输有限公司购买了一份交通安全统筹，因此，高安市启顺物流有限公司及中国人民保险公司、中路交通运输有限公司是否应对原告损失承担责任，承担何种责任，由原、被告与要关当事人自行协商，若协商不成则另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高火兴、周盛火、周华冬于本判决生效之日起十日内支付给原告王洪汉人民币21,835.56元； 二、驳回原告王洪汉的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告高火兴的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,422元，由原告王洪汉负担1,000元、被告高火兴、周盛火、周华冬负担422元，反诉案件受理费1,800元，由反诉原告高火兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘琼梅 人民陪审员  方定发 人民陪审员  占国锋 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王志宇