wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初373号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人白秋鹤，男，1961年8月8日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人白秋鹤犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人白秋鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年8月19日23时38分，被告人白秋鹤酒后驾驶黑Ｂ×××**号雅阁牌小型轿车，在齐齐哈尔市建华区西园街星光市场门前处被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为白秋鹤静脉血中检出乙醇成分，含量为142.7mg/100ml。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询结果单、被告人白秋鹤的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人白秋鹤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。白秋鹤认罪认罚，建议判处白秋鹤拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人白秋鹤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人白秋鹤在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。白秋鹤驾驶车辆时血液中乙醇含量为142.7mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。白秋鹤自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白秋鹤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐慧春二〇二〇年十二月九日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8901号 徐楠： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019166 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执857号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**，统一社会信用代码91211100822423424N。法定代表人：王宇，该公司总经理。被执行人：孟蕾，女，1992年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与孟蕾保险人代位求偿权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1248号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：赔偿款89，684元及利息，案件受理费1021元，执行费1261元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户（冻结期限一年，自2020年9月2日至2021年9月1日止），并依法划拨被执行人名下的2616.27元；3.通过网络司法查控被执行人不动产、金融理财、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下均无登记信息；4.依法查封了被执行人名下的车牌号为辽Ｌ×××**号车辆（查封期限二年，自2020年11月18日至2022年11月17日止）；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院对被执行人进行了五次网络司法查控，被执行人名下无足额财产信息可供执行；7.本院约谈了本案申请执行人的委托代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人尚有赔偿款89,349.73元及利息未实现。综上，被执行人孟蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执857号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  刘思奇
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1805号之一 申请执行人:潘峰,男,1995年6月12日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:应小和,男,1994年6月5日出生,汉族，住所地浙江省金华市兰溪市。 申请执行人潘峰与被执行人应小和请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1108号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人应小和未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人应小和支付申请执行人潘峰货款32791元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人应小和发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人应小和申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人应小和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应小和的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人应小和的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人应小和名下浙ＧＢ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月10日，本案尚未执行到位32791元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人应小和有其他可供执行财产。 本院已对被执行人应小和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应小和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1805号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月十日 书记员  芮妮妮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）湘1229执保58号 靖州苗族侗族自治县不动产登记中心： 本院在执行申请人李翔、李泽新与被申请人湖南金石建设有限公司、阳正文合同纠纷一案中，因查封申请人及被申请人代建代售的房产，需要你单位协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请你协助执行以下事项： 一、查封被申请人湖南金石建设有限公司代建代售的位于靖州苗族侗族自治县梅林东路渠港欣苑X号楼房屋两套。 二、查封申请人李泽新位于靖州苗族侗族自治县接官亭的土地一宗。 上述查封期限为三年。 附：本院（2020）湘1229财保6号民事裁定书1份 二〇二〇年十二月二十九日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1523号 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人崔云论，男，1950年11月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人唐传玲，女，1950年11月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人崔维家，男，1959年6月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人齐恒同，男，1956年12月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人鹿纪福，男，1948年5月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人白道军，男，1951年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人桑付柱，男，1958年6月23日出生，汉族，住沂源县。 执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人崔云论、唐传玲、崔维家、齐恒同、鹿纪福、白道军、桑付柱借款合同、担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0323民初3158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币588152.31元并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，已实施冻结扣划措施，别无其他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对崔云论、唐传玲、崔维家、齐恒同、鹿纪福、白道军、桑付柱各拘留15日、并处罚款3000.00元，因受疫情影响而未对被执行人实施拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  王东宝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑伟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2029号之一 申请执行人：张继军，男，1973年9月24日出生，汉族，天门市人，住天门市。 被执行人：曾霞，女，1968年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:夏国兵，男，1967年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张继军与被执行人曾霞、夏国兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的(2015)鄂仙桃民二初字第00079号民事判决书：一、曾霞、夏国兵返还张继军借款500000元。因曾霞、夏国兵未履行，申请执行人张继军向法院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人曾霞、夏国兵履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人曾霞、夏国兵的有可供执行的财产信息。且申请执行人张继军未提供被执行人曾霞、夏国兵有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月二十三日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2238号之十三申请执行人：王晔，女性，1987年06月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**。法定代表人：庞宝良。被执行人：庞宝良，男性，1965年01月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女性，1979年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王晔与大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞未履行（2019）辽0203民初5097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕艳霞在华夏设银行11×××48账户内存款人民币841633.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月三十一日书记员  洪 琛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执保2145号申请人：蔡笃萌，女，1955年11月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被申请人：成建华，男，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人蔡笃萌与被申请人成建华诉前财产保全一案，申请人蔡笃萌于2020年12月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人蔡笃萌名下价值130万元的财产采取保全措施。担保人陈建华以其名下位于重庆市南岸区藤黄路X号X栋X-X号房屋为财产保全提供担保。本院认为，依据（2020）渝0105财保478号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人陈建华名下位于重庆市南岸区藤黄路X号X栋X-X号房屋。二、查封、冻结申请人蔡笃萌名下价值130万元的财产。本裁定立即开始执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8237号原告：王锡婷，女，1972年1月26日出生，汉族，住江门市新会区。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住江门市新会区。原告王锡婷诉被告张彩云合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡婷到庭参加诉讼，被告张彩云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡婷向本院提出诉讼请求：1、被告张彩云退回港澳劳务介绍费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日被告介绍原告去港澳做劳务工作，原告支付了介绍费5000元，被告称若办理不成功则全额退回，但被告一直拖欠，原告至今都未能到港澳工作。因此原告要求被告退回港澳劳务介绍费。张彩云没有答辩。经审理查明：2018年5月27日，被告张彩云收取原告王锡婷澳门劳工费5000元并出具收据。被告张彩云收款后至今未能为原告办理去澳门做劳工，也无退款。另查明，被告张彩云以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告张彩云收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也不全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告张彩云存在经济犯罪嫌疑，江门市公安局河南派出所对被告张彩云涉嫌诈骗一案仍在侦查中。现本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告王锡婷的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院予以退回给原告王锡婷。本裁定一经作出即生效。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月十一日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04财保116号申请人：李爱冬，男，汉族，1968年6月5日生，住常州市钟楼区。委托代理人：张燕，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：常州市三维技术成套设备有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区樱花路**，统一社会信用代码91320400728990836R。法定代表人：TANJUAYKIAT，该公司总经理兼董事长。本院在审理（2020）苏04民终4960号经济补偿金纠纷上诉一案过程中，申请人李爱冬于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市三维技术成套设备有限公司银行存款185880元予以冻结或者查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为185880元。本院经审查认为，申请人李爱冬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定,裁定如下：冻结被申请人常州市三维技术成套设备有限公司银行存款185880元或查封其相应价值的财产。案件申请费1450元，由申请人李爱冬预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二〇年十二月七日书记员 恽妍霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1136号之七 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬彬在网商银行2001××××6956账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22918号原告：高只强，男，汉族，1981年3月27日生，住重庆市巴**，公民身份号码。委托诉讼代理人：梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。被告：刘林，男，汉族，1975年8月22日生，住重庆市忠县，公民身份号码。本院在审理原告高只强站诉被告刘林建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高只强撤回起诉。本案案件受理费减半收取2424元，由原告高只强负担。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月十五日书记员 税思杨
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初588号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某某，男，1984年12月1日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地：贵州省石阡县。2015年12月21日，因犯盗窃罪被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月27日刑满释放。2017年12月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年4月29日刑满释放。2019年7月5日，因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年12月27日刑满释放。2020年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人：宁君阳，贵州观合律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]289号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人宁君阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日3时许，被告人王某某来到贵阳市南明区门面外，用手将卷帘门抬起后进入店内，后王某某顺着楼梯来到二层的夹层，趁被害人张某某夫妻熟睡之机，将被害人放于桌子上的两个皮包（包内有现金人民币1.1万余元、银行卡等物品）和放于床上的一部蓝色华为手机盗走，随后王某某将现金人民币1.1万余万拿走后将剩余物品丢弃。2020年4月30日，王某某被公安机关抓获。被盗手机因相关资料不齐全被价格认证部门决定不予受理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言、被告人王某某的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币1.1万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称盗窃金额只有现金6000余元，没有1.1万元。其指定辩护人宁君阳以被告人王某某盗窃金额为6000余元，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月18日3时许，被告人王某某来到贵阳市南明区门面外，用手将卷帘门抬起后进入店内，后王某某顺着楼梯来到二层的夹层，趁被害人张某夫妻熟睡之机，将被害人放于桌子上的两个皮包（包内有现金人民币1.1万余元、银行卡等物品）和放于床上的一部蓝色华为手机盗走，随后王某某将现金人民币1.1万余万拿走后将剩余物品丢弃。2020年4月30日，王某某被公安机关抓获。被盗手机因相关资料不齐全被价格认证部门决定不予受理。另查明，2020年4月30日10时许，被告人王某某在本市南明区沙冲北路鸿通城门口被公安机关抓获。上述事实，有抓获经过；被告人王某某的供述；被害人张某的陈述；犯罪现场指认笔录及照片；监控截图；不予受理通知书；价格认定协助书；现场检测报告书；前科判决书；释放证明；户籍证明、情况说明等证据在案佐证，经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1.1元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人王某某辩称其盗窃金额为6000元，根据被告人的多次供述，其前两次均供述盗窃金额为11000元；第三次供述盗窃金额为3700元，还有2000元假币；庭审中又再次供述盗窃金额为6000元，被告人再次翻供，故对其辩解，本院不予采信。结合被害人的陈述，本院认定其盗窃金额为11000元。其指定辩护人宁君阳同样以被告人盗窃金额应认定为6000余元的辩护意见，本院也不予采纳。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2021年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币11000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  蔡 青人民陪审员  张 毅二〇二〇年十二月二日书 记 员  李立佳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2359号之一申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，理事长。被执行人：徐祝华，男，1959年10月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张鹤涛，男，1963年10月30日生，居民身份证号码3209111963********，汉族，居民，住盐城市盐都区秦南镇凤翔村****。本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人徐祝华、张鹤涛借款合同纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6808号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2020年9月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。3、2020年11月20日，，执行人员前往被执行人徐祝华的住所地盐城市××区秦南镇××村××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，也未发现有可供执行的其它财产线索。4、2020年12月24日，本院通过查询，依法查封被执行人徐祝华名下位于盐城市××区秦南镇××村××组境内的土地使用权；以及被执行人张鹤涛名下位于盐城市××区秦南镇××村××号的土地使用权。轮候查封，不便处置。5、2020年12月24日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人徐祝华、张鹤涛纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的土地使用权外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十二月二十四日代书记员 秦一文
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2989号之一申请执行人：六安市霍邱县生态环境分局，住所地安徽省霍邱县城关镇卧阳大道北段县政务中心北，统一社会信用代码11341423003237003N。被执行人：霍邱红宇塑业科技有限公司，住所地安徽省霍邱县城北工业区，统一社会信用代码913415223254688756。法定代表人吴家贵，该公司总经理。本院在执行六安市霍邱县生态环境分局与霍邱红宇塑业科技有限公司违法排放污染物纠纷一案中，依据生效法律文书：2019年6月21日，六安市霍邱县生态环境分局作出霍环罚字〔2019〕23号行政处罚决定书，依据《建设项目环境保护管理条例》第23条和《安徽省环境保护厅行政处罚自由裁量权》的规定，决定对霍邱红宇塑业科技有限公司处以1500000元罚款，对该公司主要负责人吴家贵处以150000元罚款；依据《中华人民共和国水污染防治法》第84条第2款的规定，决定责令霍邱红宇塑业科技有限公司7日内拆除私设排污口的行政命令和处以100000元整的行政处罚；依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第75条的规定，决定责令停止违法行为的行政命令和处以50000元的行政处罚。当事人应当自接到本处罚决定之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的每日按照罚款金额的百分之三加处罚款。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7440号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。   法定代表人：李彤伟，该院院长。   被执行人：马磊，男，1987年9月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马磊罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马磊支付罚金4000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下银行账户存款3533.56元，本院已进行扣划，并上缴国库，现被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结本院作出的本院作出的（2020）宁0104刑初337号刑事判决书中对被执行人马磊罚金的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 戴岩松   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月四日   书记员 吴 岳   附：相关法律条文   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4247号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人钟国齐，男，1980年11月25日出生。曾因犯抢夺罪，于2011年6月13日被黑龙江省双城市法院判处有期徒刑九年五个月，刑期至2019年12月19日，被告人自称减刑十一个月。因涉嫌抢夺，于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2806号起诉书，指控被告人犯抢夺罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，鉴于被告人系累犯，当庭建议判处一年六个月有期徒刑,并处罚金。被告人有异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，对公诉机关当庭调整的量刑建议有异议。                  查明事实              2020年8月7日19时许，被告人钟国齐在深圳市宝安区松岗街道107国道XX宏星金刚石工具厂路段边，发现被害人张某元脖子上戴着一条金项链，于是尾随其后，趁机抓住张某元所戴的金项链实施抢夺，抢夺中金项链的坠子掉落在地，钟国齐则携带金项链的链子穿越107国道往对面方向逃离现场。得逞后，被告人钟国齐在松岗街道潭头二村某麻将馆找到犯罪嫌疑人谢某唐（另案处理），邀约谢某唐一同前往销赃。21时许，被告人钟国齐、谢某唐来到松岗街道XX市场找到梁某仁所经营的金银回收店铺，由谢某唐出示和登记身份证，将所抢夺的金项链链子（经鉴定，价值人民币6593元）卖给了梁某仁，得到赃款5712元，谢某唐分得好处费500元。      2020年8月10日18时许，被告人钟国齐、谢某唐经预谋后由深圳市宝安区来到东莞市长安镇，二人先后在长安宵边市场、107国道沿线寻找作案目标均未果。后于20时许，钟国齐、谢某唐来到长安镇新民市场附近的超市门口，发现被害人洪某脖子上戴着一条金项链（经鉴定，价值人民币7200元），二人遂一前一后尾随被害人，由谢某唐在前靠近时实施抢夺，钟国齐在后望风，抢夺得逞后二人即分别逃离现场。作案后，谢某唐称未抢夺得手，被害人的项链在逃跑过程中丢失。      2020年8月10日21时许，被告人钟国齐在东莞实施抢夺作案后沿着新安大桥逃至深圳市宝安区沙井街道共和XX工业区公交站B 站台旁人行道，发现被害人何某戴着一条金项链，遂上前从何某身后实施抢夺，抢夺得手后被告人钟国齐穿越南环路逃离现场，被害人何某被抢走一条黄金项链链子和一个宝石吊坠（经鉴定，共计价值人民币10508元）。23时许，公安机关根据线索在松岗潭头一村一麻将馆将被告人钟国齐抓获，并在其身上缴获被害人何某被抢的物品、梁某仁所经营的金银回收店铺缴获被害人张某元被抢的物品，并均已发还被害人。                  本院意见              被告人钟国齐的行为构成抢夺罪，其系累犯，依法应当从重处罚。被告人具有多次抢夺并且数额较大、部分缴赃、认罪情节。被告人当庭对公诉机关重新调整的量刑建议有异议，本院当庭终止对其适用认罪认罚，不再具有认罪认罚从宽处罚情节。被告人行为属暴力型犯罪，在庭审中未表现出应有的悔罪表现，一味强调刑罚之轻重，缺乏对自己犯罪行为危害性的认识，对被害人造成的损失尚未进行足额赔偿、未获得谅解，也没有体现出对被害人的歉意。                  判    决              一、被告人钟国齐犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年3月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人钟国齐退赔被害人洪某损失人民币7200元；违法所得人民币5212元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1200号申请执行人：袁瑛，女，1971年9月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：尹红勇，男，1972年6月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：富源县老厂镇嵘兴煤矿。注册号：530325100004275。投资人：尹红勇。地址：曲靖市富源县。申请人袁瑛与被执行人尹红勇、富源县老厂镇嵘兴煤矿借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年07月07日作出的（2020）云0325民初2443号民事调解书已发生法律效力。申请人温德中于2020年08月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7231100元。被执行人承担执行费63556元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年08月18日通过司法专邮形式向被执行人尹红勇、富源县老厂镇嵘兴煤矿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年08月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人尹红勇、富源县老厂镇嵘兴煤矿名下暂无财产可供执行的结果告知申请人袁瑛后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额7231100元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人尹红勇、富源县老厂镇嵘兴煤矿名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令波二〇二〇年十二月十日书记员  袁 通
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1353号之一申请执行人：武汉精鼎寸长工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市青山区白玉山（十九冶电装）**。法定代表人：郭应旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张季莲，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地山东省阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，该公司董事长。关于武汉精鼎寸长工程技术有限公司与山东五岳钎具材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)鄂0107民初2359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉精鼎寸长工程技术有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人山东五岳钎具材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人山东五岳钎具材料有限公司未到庭接受调查询问，仅向本院邮寄了财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人山东五岳钎具材料有限公司名下的财产。1、查明被执行人山东五岳钎具材料有限公司名下有一辆汽车（车牌号：鲁Ｐ×××**），本院于2020年11月16日委托阳谷县人民法院代为查封上述车辆，为轮候查封，查封期限为两年（上述车辆于2022年11月15日查封期限届满）。2、查明被执行人山东五岳钎具材料有限公司名下坐落于阳谷县西湖镇三山路2号的不动产（不动产权证书号：鲁（2017）阳谷县不动产权第0006723号），本院于2020年11月16日委托阳谷县人民法院代为查封上述不动产，为轮候查封，查封期限为三年（上述不动产于2023年11月15日查封期限届满）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。三、已向被执行人山东五岳钎具材料有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人山东五岳钎具材料有限公司有其他可供执行的财产，被执行人山东五岳钎具材料有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1353号案件的本次执行程序。被执行人山东五岳钎具材料有限公司负有继续向申请执行人武汉精鼎寸长工程技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十二月二十三日法官助理房翰申书记员吴逊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保186号申请人：孙红燕，女，1971年8月10日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：平顶山市兴平房地产开发公司，住平顶山市卫**黄楝树小区**楼**。统一社会信用代码：914104001718073277。法定代表人，郑秀斌申请人孙红燕于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市兴平房地产开发公司名下位于平顶山市卫东区新华路帝景花园小区9号楼1单元8层801号房屋(不动产单元号：410403003001GB00022F00090073)予以查封（限额300000元）。申请人孙红燕自愿以中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102040000000007）作为担保，并出具担保函（担保限额为300000元）。经审查本院认为，申请人孙红燕为防止被申请人平顶山市兴平房地产开发公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市兴平房地产开发公司名下位于平顶山市卫东区新华路帝景花园小区9号楼1单元8层801号房屋(不动产单元号：410403003001GB00022F00090073)予以查封（限额300000元）。二、冻结申请人孙红燕在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102040000000007）。案件申请费2020元，由申请人孙红燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十八日书记员  买艳红
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36792号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陈德留等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷19案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  高熙二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初336号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：谢天聪，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告谢天聪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免于交纳。审判员  韩艳春二〇二〇年十二月二十九日书记员  兰苏新
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1573号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区龙虎山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之三。 法定代表人：张晶玲，执行董事。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼单立人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告:厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司，住所，住所地：福建省厦门市集美区银江**万达广场娱乐楼**div> 法定代表人：陈小红。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司变更诉讼请求后，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  王 辛 人民陪审员  谢解生 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈 婕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1065号 被执行人：李**，女，1977年9月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。 本院在执行李**罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初32号刑事判决，于2020年8月19日移送强制执行，申执行标的为罚金500,000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人李**进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李**发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7203号申请执行人：钟展良，男，1964年10月5日出生，汉族，住广东省五华县。被执行人：胡庆元，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省合江县。关于钟展良与胡庆元合同转让纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11172号《民事裁定书》以及本院作出的（2019）粤0112民初10739号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：一、胡庆元自判决发生法律效力之日起十日内向钟展良返还700000元及利息（利息以700000元为本金，2018年1月10日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、胡庆元自判决发生法律效力之日起十日内向钟展良支付律师费20000元。由于义务人胡庆元未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人钟展良向本院申请执行，本院已于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人胡庆元发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人胡庆元履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年8月6日，本院分别依法扣划被执行人胡庆元银行存款102.47元、297元、26376.35元，共扣划26775.82元，留下执行费301元，余款26474.82元发放申请执行人钟展良,暂未发现被执行人胡庆元有其他可供执行财产。2020年7月22日，本院依法向被执行人胡庆元发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人胡庆元确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11172号《民事裁定书》以及本院作出的（2019）粤0112民初10739号《民事判决书》已发生法律效力，义务人胡庆元应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人胡庆元可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7203号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3381号原告：蒋超群，男，汉族，1982年9月30日，住息县。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。被告：屠贤良，男，汉族，1963年2月5日生，住淮滨县。原告蒋超群诉被告屠贤良追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院起诉，本院于2020年11月2日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋超群及其委托诉讼代理人李萍、被告屠贤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋超群提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳动报酬50,000元并承担诉讼费。事实与理由：被告屠贤良于2012年在淮滨县××街道开发建房，开发所建房屋由付超启承包。付超启找原告为其做劳务，原告带工人做了劳务后，付超启未付工钱。多年来，原告带工人不断向开发商屠贤良追要，屠贤良于2019年1月2日给原告打一欠条。几年来，原告不断找被告追要，被告以各种理由拒付。原告蒋超群为支持其诉求，向本院提交如下证据：1．原告身份证复印件；2．欠条原件；3．“淮滨县王店乡”合同原件；4．息县关店乡丁店村民委员会证明一份。被告屠贤良辩称，原告所述与事实不符，付超启包被告的活，被告已经付过钱，原告也未找其要过钱；欠条是付超启给原告打的，合同也是跟付超启签的，被告跟付超启的账已经算清。被告屠贤良未向法庭提供证据。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原告向本院提供2012年9月23日合同一份及2019年1月2日欠条一张；合同及欠条中的签名“蒋小超”经息县关店乡丁店村民委员会证明与本案原告蒋超群系同一人。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉承诚实，恪守承诺。本案的争议焦点是被告作为发包方应否偿付实际施工者的该笔欠款。通过庭审查明，原告虽是与案外人付超启签订的工程承包合同，但付超启从被告屠贤良处承包该工程，原告系实际施工方，通过原告提供的欠条，虽然欠条内容并非被告所签字，但被告签上了自己的姓名，其作为完全民事行为能力人，其签字的行为应是对欠条内容的认可，应对其签字内容承担责任，原告现主张其代付欠条上的5万元工程款，其法律关系与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第24条存在差别，第24条是发包方没有表示代付的情况而被单独起诉，本案欠条上原告作为发包方明确表示可以代付，故而，原告仅主张被告屠贤良承担还款责任，应当予以支持；关于被告辩称已经给付工程款给案外人付超启，未提供证据证明，本院不予认可；被告在给付该笔欠款后，亦可向案外人追偿；关蒋超群是否系本案适格原告，通过庭审及村委会的证明，本院予以认可；据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告屠贤良于本判决生效之日起三十日内给付原告蒋超群50,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告屠贤良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈小平二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 晔
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特36号申请人：曾国豪，男，2001年4月12日出生，汉族，广东省五华县人。申请人：李晓艳，女，1970年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2020年12月30日立案受理申请人曾国豪与申请人李晓艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月28日经宁远县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成宁交调委人调[2020]第0011号调解协议如下：一、由驾驶员曾国豪一次性赔偿李晓艳医药费、伙食费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、车辆修理费等经济损失共计人民币：肆万伍仟元整（45000元）；二、此协议经调解双方自愿达成，是双方当事人真实意思表示，不存在重大误解、显失公平等情节。今后不管李晓艳身体出现任何变化，曾国豪都不承担任何责任。双方签字生效后，不得反悔，本次道路交通事故纠纷完全结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人曾国豪与申请人李晓艳于2020年12月28日经宁远县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的宁交调委人调[2020]第0011号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二〇年十二月三十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1933号之五 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间。统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：王府善，男，1964年7月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：林英，女，1965年9月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人王府善、林英金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王府善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王府善在中国农业银行95×××18账户内存款人民币1087.36元。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 联系人：周浩联系电话：18155******
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初408号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人陈某，公民身份号码：×××，现住吉林市。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月24日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某1、薛某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2018年8月29日11时许,被告人陈某与佟铁成因琐事发生争吵，被告人陈某将佟铁成打倒，并用铁锹打在佟铁成脸部和腰部，致其受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:佟铁成腰部外伤，损伤程度构成轻伤一级，右面部外伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人陈某之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人陈某对指控的犯罪事实有异议，认为是对方二人先打的自己，自己不构成故意伤害罪。经审理查明：2018年8月29日11时许,被告人陈某与佟铁成因琐事发生争吵，被告人陈某将佟铁成打倒，并用铁锹打在佟铁成脸部和腰部，致其受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:佟铁成腰部外伤，损伤程度构成轻伤一级，右面部外伤，损伤程度构成轻微伤。民事赔偿部分，被害人佟铁成表示放弃提起附带民事诉讼，请法院依法追究被告人陈某的刑事责任。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实，足以认定：1.破案及抓捕经过载明，被告人陈某的到案过程，证实无自首情节。2.刑事判决书载明，被告人陈某3.证人王某2证言证实，2018年8月29日中午12时，我在自己家中，听见我丈夫佟铁成和陈某在吵架，我就出去，我用手打了陈某腿两下，陈某站起来用手拿着铁锹拍我腰两下，给我拍倒地了，我丈夫看见我挨打了，上去抢陈某的铁锹，之后我丈夫怎么倒地的我就没看着了，等我看见的时候我丈夫脸上就出了个口子，岀了不少血，我起来扶我丈夫回院里，然后我就报警了，当时孙洪印在场。4.证人齐冰证言，证实陈某的媳妇生活不能自理，不明白事，一直由陈某照顾，陈某是村里的困难户，家里条件特别不好，没有什么经济收入。5.证人白玉来证言，证实陈某是村里的低保户，家里条件挺不好，没有多少经济收入，陈某独自一人照顾卧床的媳妇。6.证人王占军证言，证实2018年8月29日中午12时左右，佟铁成和陈某连说带吵吵半天，佟铁成媳妇从自己家院里出来，也跟着吵吵，说说上去用手打了陈某脸，后来佟铁成也上去要打陈某，陈某不知道从哪拿起来一把铁锹要打佟铁成媳妇，佟铁成上去抢铁锹，怕打他媳妇，陈某就把佟铁成给整倒地了，然后用铁锹拍佟铁成身上了。拍完之后佟铁成起身我看见佟铁成脸上也出血了。7.证人孙洪印证言，证实2018年8月29日中午12时左右，看见佟铁成和陈某吵架，佟铁成媳妇王某2从屋里出来，上去就用手打了陈某脸一下，陈某就站起来了，手里拿了一把铁锹，拍了王某2腰上一下，佟铁成看见媳妇挨打，上去抢陈某的铁锹，他俩撕扯的过程中，被陈某给整倒地了。佟铁成倒地之后，让陈某用铁锹拍了腰一锹，脸上也砍了一个口子。8.被害人佟铁成陈述，称2018年8月29日中午12时左右，我和陈某吵了两句，我媳妇王某2看见我俩吵架，就说这么大岁数还吵吵啥，陈某就起身奔我媳妇去了，用手里的铁锹打我媳妇屁股上，又用铁锹打我媳妇腰一下，我赶紧上去抢铁锹，我抓着铁锹不松手，陈某一脚把我踹倒了，陈某又拿铁锹砍了我的脸一下，当时砍出血了。我们就报警了。9.被告人陈某供述，供认2018年8月29日中午11时左右，佟铁成媳妇想让我摊点钱换水管，我没答应，佟铁成媳妇就不愿意了，拿着搞把上来打我腿部两下，我当时就急眼了，让孙洪印给劝住了，后来佟铁成也出来了，用拳头打我头部一拳，拿起搞把打我腰部两下，我这时候就来气了，起身拿起铁锹拍了佟铁成后腰一下，给佟铁成打倒地了，倒地之后我就没有动手打佟铁成。10.吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人佟铁成腰部外伤，损伤程度构成轻伤一级，右面部外伤，损伤程度构成轻微伤。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被害人佟铁成在案件起因上具有一定过错，本院在对被告人陈某量刑时予以考虑。根据本案中被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 楠审判员 邵 冰人民陪审员 金艳玲 二〇二〇年十二月十六日代理书记员 袁玲玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢603号 申请执行人：郑江红，女，1969年9月16日出生，住乌市。 被执行人：石河子市红鑫聚农农资经销有限公司，住所地新疆石河子市新安镇142团八小区****，统一社会信用代码：91659001MA778DHA55。 法定代表人：李卫勇，该公司总经理。 被执行人：石河子市新安镇天聚塑料厂，住所地新疆石河子市新安镇北至古新公路以南，组织机构代码：L3937XXXX。 法定代表人：孙黎明，该公司总经理。 被执行人：石河子市鑫万瑞棉机有限公司，住所地新疆石河子市金马市场北门面，统一社会信用代码：91659001MA7759UQ1U。 法定代表人：陈健，该公司经理。 被执行人：石河子市华西农业生物有限公司，住所地新疆石河子石莫公路蔬菜研究所小区**，统一社会信用代码：916590010986102280。 法定代表人：曾伟，该公司经理。 被执行人：石河子市盛世红光种植有限公司，住所，住所地新疆石河子桃花镇十小区**楼商服楼****社会信用代码：91659001MA775QRU10。 法定代表人：孙黎明，该公司经理。 被执行人：沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，住所，住所地沙湾县安集海镇葡萄园村号：654223600101140。 经营者：匡清泉，该厂负责人。 被执行人：李卫勇，男，1976年10月1日出生，住石河子市。 被执行人：孙黎明，男，1973年9月20日出生，住石河子市。 被执行人：匡清泉，男，1972年5月31日出生，住石河子市。 被执行人：陈健，男，1985年12月15日出生，住石河子市。 被执行人：曾伟，男，1987年7月10日出生，住石河子市。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初2153号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人石河子市红鑫聚农农资经销有限公司、石河子市红鑫聚农农资经销有限公司，石河子市新安镇天聚塑料厂，石河子市鑫万瑞棉机有限公司，石河子市华西农业生物有限公司，石河子市盛世红光种植有限公司，李卫勇，孙黎明，陈健，匡清泉，沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，曾伟的存款、收入160543.06元(其中本金158269.06元;执行费2274.00元); 二、被执行人石河子市红鑫聚农农资经销有限公司，石河子市新安镇天聚塑料厂，石河子市鑫万瑞棉机有限公司，石河子市华西农业生物有限公司，石河子市盛世红光种植有限公司，李卫勇，孙黎明，陈健，匡清泉，沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，曾伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人石河子市红鑫聚农农资经销有限公司，石河子市新安镇天聚塑料厂，石河子市鑫万瑞棉机有限公司，石河子市华西农业生物有限公司，石河子市盛世红光种植有限公司，李卫勇，孙黎明，陈健，匡清泉，沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，曾伟相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十日 书记员 米 扎 提
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初11059号原告：黎霞，女，1975年11月10日出生，澳门居民，住澳门特别行政区姑娘街信益大厦****C。澳门特别行政区居民身份证号码：168..03（1）。港澳居民来往内地通行证号码：M3..3514。被告：陈连欢，女，1951年11月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************92X。原告黎霞与被告陈连欢监护权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告黎霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎霞撤回起诉处理。审 判 员 庄华伟二〇二〇年十二月三十日法官助理 容兰芳书 记 员 戴美笑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6029号原告：刘德战，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：余育安，男，出生1980年6月26日，汉族，住湖北省武汉市江汉区，法定代理人：余某，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原告刘德战与被告余育安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员陈曲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德战、被告余育安的法定代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德战向本院提出诉讼请求：1.请求判决余育安赔偿医药费5237元、后期治疗费2000元、误工费150000元、护理费6000元、住院伙食费500元、营养费1500元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费3040元，以上共计178777元。2.请求判决赔偿房租损失20250元。3.本案诉讼费用由余育安承担。事实与理由：2019年7月9日15许，余育安到江汉区前进一路63号手机维修店修手机，因维修费用问题与该店老板刘德战发生纠纷，后余育安用手机店内的圆形木凳将刘德战左手打伤。2019年7月9日，武汉市公安局江汉区分局作出汉公（意）行罚决字（2019）15589号《行政处罚决定书》，对余育安行政拘留五日的处罚。刘德战在武汉市第一医院住院诊疗，经诊断为肩袖损伤，左侧腕骨骨折，右腕达多角骨、头状骨、左腕三角骨骨折，住院9天，共花费医院费5237元。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，损伤不构成伤残，后期治疗费2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后30日。因催讨赔偿未果，故诉至法院，望判如所请。余育安的法定代理人余某辩称，希望刘德战可以看在两个小孩子的情面上谅解余育安。作为法定代理人现经济困难，希望以3万元与刘德战调解。对于刘德战要求的赔偿及损失金额过高不予认可。经审理查明，2019年7月9日下午3时，余育安至武汉市江汉区前进一路63号手机维修店修手机，因维修费用问题与刘德战发生纠纷。余育安用该店内的圆形木凳将刘德战左手打伤。2019年7月9日，武汉市公安局江汉区分局作出汉公（意）行罚决字（2019）15589号《行政处罚决定书》，对余育安行政拘留五日的处罚。受伤后，刘德战至武汉市第一医院治疗，当日支付放射费376.56元、次日支付CT及磁共振费用1414元，并住院诊疗8天，支付住院费1515.45元。经诊断损伤为肩袖损伤，左侧腕骨骨折，右腕达多角骨、头状骨、左腕三角骨骨折。同年7月30日、10月9日、10月15日，刘德战在武汉市第一医院就诊，并支付放射费、西药费、CT费各322.37元、251.04元、904元（以上三次均无病历记载）。2019年10月9日，刘德战至湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，鉴定结论为，刘德战损伤不构成伤残，后期治疗费2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后30日。刘德战支付鉴定费2200元。因刘德战认为其权利受侵害，故诉至法院提出前述诉讼请求。另查明，刘德战为武汉市江汉区杠开手机维修部的经营者。还查明，余育安因涉嫌故意杀人于2019年9月13日被刑事拘留。2020年4月17日经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定其为无刑事责任能力后被释放，同日被送至武汉钢铁（集团）公司第二职工医院进行约束性治疗。余某为余育安法定代理人。以上事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书、病历资料、票据、行政处罚决定书、强制医疗决定书等证据经庭审质证予以证实。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。余育安与刘德战因维修费用问题发生纠纷，余育安无故将刘德战左手打伤，应当对刘德战的损失承担责任。因余育安无行为能力，故其赔偿责任由其法定代理人余某承担。刘德战还主张房租损失，因非直接的必要的法定的损失，故本院不予支持。关于刘德战损失的各项费用计算如下：1.医疗费，根据票据原件及有对应病历证明的部分，据实结算为3306.01元（376.56元+1414元+1515.45元）；2.住院伙食补助费，本院结合住院天数8天，计算为400元（50元/天×8天）；3.护理费，因刘德战未提供护理费票据，参照2020年湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入并结合法医鉴定的60天护理期计算为7015.4元（42677元÷365天×60天），因刘德战主张护理费为6000元，未超过法律规定，故对于其主张护理费6000元，予以照准；4.营养费，按法医鉴定的营养期30日按50元/天的标准，计算为1500元（50元/天×30天）；5.交通费，本院酌定为100元；6.后期治疗费，根据鉴定意见认定为2000元；7.误工费，因刘德战未提交其收入情况的有效证据，按2020年湖北省修理和其他服务业年平均工资及法医鉴定的误工时间计算为17538.49元（42677元÷365日×150日）；8.鉴定费，根据票据据实结算与本案中鉴定有关的鉴定费用为2200元；9.精神损害抚慰金，因未构成伤残，故不予支持。上述1-9项共计33044.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余育安的法定代理人余某于本判决生效之日起十日内向原告刘德战赔偿各项损失共计33044.5元。二、驳回原告刘德战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2140元，由原告刘德战负担1800元，被告余育安负担340元（此款原告刘德战已垫付，被告余育安的法定代理人余某随同上述判决款项一并给付原告刘德战）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年十二月二十八日书记员 王蓝晴
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6488号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，营业场所江油市二郎庙镇新街桥头，统一社会信用代码91510781711833296P。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：罗明江，男。 被告:杨林波，男，生于1975年4月28日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年12月18日受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社与被告杨林波金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10294号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：李观岭，男，1965年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告李观岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日以“其他原因”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币979元（已减半收取），退还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司。审判员  高燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10261号 原告：苏天祥，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：赵吉光，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈永虎，男，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：冯存民，男，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：宏能天木建设（宿州）有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第****。 法定代表人：王炳鑫，该公司经理。 本院在审理原告苏天祥与被告冯存民、宏能天木建设（宿州）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苏天祥于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告苏天祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏天祥撤回起诉。 案件受理费125元，由原告苏天祥承担。 审判员  孙长青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄迪迪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初6020号 原告：伍朝国，男，汉族，生于1972年，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：巴中市巴州区万力投资有限公司,住所地：四川省巴中市巴州区化成镇赵家湾村**。 法定代表人：赵兴进，系该公司执行董事。 本院立案受理原告伍朝国诉被告巴中市巴州区万力投资有限公司（以下简称“万力公司”）建设工程施工合同纠纷一案后，依法由审判员杨青，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍朝国及其委托代理人卢文平到庭参加诉讼，被告万力公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告伍朝国诉称：被告是巴中市巴州区化成镇清风景区项目的施工总包单位，原告从被告手中分包了部分土石方的挖填工程。2016年原告为被告挖填土石共计83000方，按原、被告双方当初约定的22元/方的单价，被告应向原告支付工程款共计182.6万元。2016年7月3日通过结算，赵兴进和何庆平向原告出具了结算依据《收方单》。尔后，被告除向原告支付过35万元工程款外，至今拒不支付剩余工程款。故请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付工程款776000元及资金利息（自被告出具结算依据开始按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息）。2、本案的诉讼费由被告承担。 被告万力公司未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告万力公司系巴中市巴州区化成镇清风景区项目的施工总承包单位。2016年，原告从被告处分包部分土石方挖填工程并实际进行施工。后经结算，何庆平、赵兴进于2016年7月3日向原告出具《收方单》一份，载明：白庙村土石方83000方，大写捌万叁仟立方米，单价：贰拾贰元整（22元），合计1826000元，大写壹佰捌拾贰万陆仟元整，已付工程款700000元整，大写柒拾万元整。还欠工程款1126000元整，大写壹佰壹拾贰万陆仟元正整。何庆平、赵兴进签名，2016年7月3日。 另查明：巴中市巴州区化成镇人民政府于2020年11月1日出具《证明》一份，载明：兹证明化成镇清风景区工程施工总承包单位为巴中市巴州区万力投资有限公司，发包单位为巴中市巴州区住房和城乡建设局。化成镇清风景区所辖地域白庙村土石方开挖和运输系巴中市巴州区万力投资有限公司交由伍朝国（身份证号码513027197209××××）实施完成。巴州区万力投资有限公司拖欠伍朝国工程款，伍朝国也因此来化成镇人民政府投诉讨要欠款多次属实，经政府工作人员核实，巴州区万力投资有限公司法定代表人赵兴进于2016年7月3日向伍朝国出具的《收方单》欠工程款1126000元，赵兴进认可是其本人代表巴州区万力投资有限公司履行职务亲自向伍朝国出具的债权凭证。特此证明。巴中市巴州区化成镇人民政府加盖印章，二0二0年十一月一日。 另，本院于2020年11月20日对赵兴进进行询问，赵兴进认可其本人系被告万力公司的法定代表人，被告万力公司系巴中市巴州区化成镇清风景区项目的施工总承包单位，原、被告口头达成了分包协议，原告于2015年10月进场施工，2016年春节完工，原告所作工程已验收并投入使用，对原告提供的《收方单》及巴中市巴州区化成镇人民政府证明无异议。 庭审中，原告认可被告在出具《收方单》后支付了350000元，现尚欠工程款776000元，被告万力公司法定代表人对欠款776000元的事实亦无异议。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、收方单、巴中市巴州区化成镇人民政府证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行施工建设，发包人支付价款的合同。原告伍朝国系自然人，不具有建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，其与被告万力公司口头达成的分包合同应为无效。建设工程施工合同虽无效，但分包公司已由被告公司接受并交付使用，被告与原告通过对工程结算，向原告伍朝国出具了收方单。由此，原告主张按照合同约定支付结算的工程价款，本院予以支持。本案中被告万力公司的法定代表人赵兴进对《收方单》及巴中市巴州区化成镇人民政府证明无异议，对欠款776000元无异议，故对原告主张被告支付工程款776000元，本院予以支持。 关于原告主张的资金利息问题。原告主张自《收方单》书立之日即2016年7月3日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息，该收方单中并未明确支付期限亦未约定逾期利息，且被告在书立《收方单》后向原告支付了部分工程款，原告未明确工程款的实际支付日期，故本院酌定自原告主张权利之日即2020年11月2日起，以欠款776000元为基数，按照全国银行同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至工程款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告巴中市巴州区万力投资有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告伍朝国工程款776000元及利息（利息计算方式：以776000元为基数，自2020年11月2日起，按照全国银行同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至工程款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5780元，由被告巴中市巴州区万力投资有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二〇年十二月二日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执6417号长沙市林盛五金有限公司:中铁北京工程局集团有限公司：长沙市林盛五金有限公司诉中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保80号 解除保全申请人：刘丽华，女，1952年5月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：尹俊城，男，1980年5月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告尹俊城与被告刘丽华、第三人福建省闽清新东方陶瓷有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）闽0124财保53号民事裁定：冻结被申请人刘丽华持有的福建省闽清新东方陶瓷有限公司70%股权，期限为两年。 刘丽华以尹俊城已撤回起诉为由，于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘丽华的申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对刘丽华持有的福建省闽清新东方陶瓷有限公司70%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3854号 原告：严大华，女，汉族，1965年4月10日出生，住四川省阆中市。 原告：何欢，男，汉族，1988年7月26日出生，住北京市丰台区。 原告：何登乾，男，汉族，1939年2月10日出生，住四川省阆中市。 严大华、何欢、何登乾共同委托代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：李仕六，男，汉族，1961年2月25日出生，住四川省阆中市。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所南宁市清秀区民族大厦**新兴大厦**，统一社会信用代码9145000074205493XT。 负责人：麦建立，该公司总经理。 原告严大华、何欢、何登乾与被告李仕六、华安财产保险股份有限公司广西分公司（有限简称华安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严大华及其委托诉讼代理人蔡生波并作为原告何欢、何登乾的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李仕六经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告华安财险广西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严大华、何欢、何登乾向本院提出诉讼请求：1.判令李仕六、华安财险广西分公司赔偿丧葬费、处理丧葬事宜交通、食宿、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计625156.35元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.华安财险广西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，直接向严大华、何欢、何登乾支付。事实和理由：2019年10月26日，严大华、何欢、何登乾亲属何廷俸驾驶电动车，与李仕六驾驶的摩托车发生相撞事故，造成何廷俸当场死亡。 华安财险广西分公司书面辩称，涉案摩托车在本公司投保了交强险，11万元限额内承担本次事故造成的损失，具体由法院依法分配；丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费由法院依法认定；车辆丧葬事宜交通、误工费酌情认可1000元；精神损害抚慰金10000元较为合理；不承担诉讼费以及其他相关费用。 李仕六未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日11时40分许，李仕六驾驶桂Ａ9××××“银钢”牌正三轮载货摩托车在阆中市阆州大道由南往北行驶，驶至华胥路与阆州大道十字交叉路口，与在华胥路由东往西直行的由何廷俸驾驶的未注册登记“倍特”牌二轮电动车相撞，造成何廷俸当场死亡和严大华受伤及两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，李仕六承担事故主要责任，何廷俸承担事故次要责任。 何廷俸系严大华丈夫、何欢父亲、何登乾之子，生于1964年4月5日，生前购买了位于阆中市七里××路××幢××单元××层××号住房居住，系四川宏云建设集团有限公司宏云江山国际项目的建筑工人。何登乾育有子女共5人。 本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故认定事实清楚，依据充分，责任划分正确，本院予以确认。根据车辆属性及事故双方的过错大小等因素，严大华、何欢、何登乾主张按李仕六承担70%、何廷俸承担30%的责任比例分担损失，尚在合理幅度内，本院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车交强险的保险人在交强险责任险额内承担赔偿责任。华安财险广西分公司系涉案摩托车交强险的保险人，应当依照该规定承担赔偿责任，不足部分，按照前述责任比例，由李仕六承担70%的赔偿责任，余下部分由严大华、何欢、何登乾承担。 关于何廷俸死亡后的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干前提的解释》相关规定，本院认定如下： 1、丧葬费，根据四川省2019年度全省职工平均工资69267元计算六个月，为34633.50元； 2、死亡赔偿金，何廷俸已在阆中市区购房居住满一年以上，且在城镇有正当收入来源，标准按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元计算。何廷俸死亡时未满60周岁，计算年限20年，为723080元。其父何登乾在何廷俸死亡时达75周岁以上，属于何廷俸依法应尽扶养义务的人，被扶养人生活费按照四川省2019年度城镇居民人均消费支出25367元计算20年，何廷俸应承担的份额为25367元，计入死亡赔偿金，为748447元； 3、精神损害抚慰金，认定50000元； 4、处理丧葬事宜误工、交通、食宿费，根据本案实际和当地经济生活水平等因素，酌情认定3000元。 严大华、何欢、何登乾没有提供财产损失的确切证据，对其财产损失的主张，本院不予支持。 上述损失计836080.50元，由华安财险广西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余下726080.50元，由李仕六赔偿508256.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及上引法律规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险限额内赔偿严大华、何欢、何登乾110000元； 二、李仕六赔偿严大华、何欢、何登乾508256.35元； 三、驳回严大华、何欢、何登乾的其他诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，由李仕六负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  母红英 审判员  胥潇文 审判员  侯洪川 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜灵飞
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执10000号中山市古镇镇冈东村民委员会、苏铭健：中山市古镇镇冈东村民委员会与苏铭健租赁合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日承办人：徐先紫076022588059联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执937号之一申请执行人方铭，男，1993年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人韩斗煌，男，1993年4月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行方铭和韩斗煌民间借贷纠纷一案中，申请人方铭向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人方铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0203民特28号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月三十日书记员 蔡帆帆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保223号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦妮霞，女，壮族，1977年8月6日出生，住，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦妮霞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦妮霞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执531号之二申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王福荣，男，1960年5月4日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人车美仙，女，1963年12月23日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人王六洪，男，1972年4月27日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人何祥润，女，1974年5月13日生，彝族，住云南省曲靖市麒麟区。盘县农村信用合作联社申请执行王福荣、车美仙、王六洪、何祥润金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初340号民事调解书已发生法律效力。因王福荣、车美仙、王六洪、何祥润未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，我院以494105.00元成功拍卖了被执行人王六洪所有的位于贵州省盘州市红果经济开发区商业用房（房屋产权证号：六盘水市红果经济开发区字第**，建筑面积：78.37平方米）的房屋。经查明，被执行人王福荣、车美仙、王六洪、何祥润暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初340号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十二月十八日书记员  李祥祥
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初2282号 原告：黄正良，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：钟由根，男，1985年7月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告黄正良与被告钟由根承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告黄正良到庭参加诉讼，被告钟由根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正良向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付给原告的门窗货款及安装费13,950元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月原告为被告在扁牙村的果园建房安装门窗，2020年4月16日原告安装完工后经双方共同结算，被告实际应付原告门窗货款及安装费13,950元，因当时被告没有现金支付，就向原告出具欠条，承诺于2020年7月30日前付清。付款期限届满，经原告多次催告，被告总是以资金周转困难为由一拖再拖。庭审中，原告增加诉讼请求，本案保全费由被告负担。 被告钟由根未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月原、被告约定由原告为被告安装果园的门窗，原告在隆林各族自治县县城将制作好的大门一套6.3平方米、卫生间门3个、小门6个、窗口42.3平方米运到距隆林各族自治县平班镇距扁牙街上约2－3公里的果园安装完毕，经双方结算，总价款13988元，最后约定被告应付给原告13950元，被告向原告出具欠条，限于2020年7月30日前付清。 上述事实，有原告的陈述和提交的原告于2020年4月16日书写的《欠款条》和被告于2020年7月18日书写出具给原告的《欠条》在卷佐证。被告钟由根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告陈述和提交的证据予以采信，本院予以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案，原告完成双方约定的定作工作任务并经双方结算，被告应付原告款项13950元，被告向原告出具欠条后，付款期限届满被告未履行付款义务，已构成违约，对原告请求被告支付款项13,950元，本院予以支持。庭审中，原告增加本案案件保全费159.50由被告负担的诉讼请求，因该费用是被告未按约定的期限履行付款义务致诉讼而产生，原告的该项请求，依法有据，应予以支持。被告钟由根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告钟由根于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄正良安装门窗款13,950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74.37元，案件保全费159.50元，由被告钟由根负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨梦华 二〇二〇年十二月三日 书记员  覃 坤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3780号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：钱加源，男，1983年10月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告钱加源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执213号之六申请执行人：程某某，男性，1964年05月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1974年04月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行程某某与孙某某民间借贷纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1260号 申请执行人：王荣忠,男,1948年12月30日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：赵玉秀，女,1953年4月26日生，汉族，住新抚区。 被执行人：李连运，男,1952年2月9日生，满族，住新抚区。 本院在执行王荣忠与赵玉秀、李连运借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘 翠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3400号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭江玲，女，1962年1月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市号。被执行人：王亚琼，女，1971年1月24日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州勐海县。被执行人：朱树强，男，1964年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市号。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人郭江玲、王亚琼、朱树强金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年7月1日作出的（2020）云2801民初1487号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1770496.89元、执行费20105元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人朱树强有与邱春丽、朱珠共有的位于景洪市的房屋（房产证号00×**3、共有权证号分别为0007354、00077355；建筑面积49.23平方米）、被执行人王亚琼有位于景洪市>（房产证号00×**5；建筑面积149.33平方米），上述房屋申请执行人暂不要求拍卖。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3400号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十四日书记员 马元鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初6520号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：程彬，男，1990年10月5日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 被告：黄遵桂，男，1968年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘庆亮，男，1959年1月13日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下简称梁山农商行）诉被告黄遵桂、刘庆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山农商行的委托诉讼代理人程彬到庭参加诉讼，被告黄遵桂、刘庆亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄遵桂偿还借款本金99700元及利息；2、被告刘庆亮对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，被告黄遵桂经被告刘庆亮提供连带责任保证，从我行借款99700元，双方约定借款时间为2019年12月26日至2020年12月22日，借款年利率为7.39%；上述贷款发放后，被告未能依合同约定履行偿还利息义务，多次催还仍不归还。为此，原告诉至法院，请依法判如所请。 被告黄遵桂、刘庆亮未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的身份情况； 2、《个人借款合同》及《保证合同》各1份，证明被告黄遵桂于2019年12月24日向原告借款99700元，被告刘庆亮对该笔借款提供连带保证责任，应承担保证责任； 3、贷转存凭证（借款借据）1份，证明原告于2019年12月26日向被告黄遵桂发放贷款99700元，借款期限自2019年12月26日至2020年12月22日，月利率为6.15833‰。 被告黄遵桂、刘庆亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告黄遵桂、刘庆亮均未提供证据。 经审查，原告梁山农商行提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定以下事实：2019年12月24日，被告黄遵桂与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额99700元；借款种类为短期；借款用途为借新还旧；借款期限自2019年12月24日至2020年12月22日；借款采用在上述约定的金额和期限内一次性发放的非循环方式；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从被逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，被告刘庆亮与原告签订了《保证合同》，约定：被告刘庆亮为被告黄遵桂的该笔借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年12月26日，原告依约向被告黄遵桂发放贷款99700元，借款期限自2019年12月26日至2020年12月22日，借款月利率为6.15833‰,但被告黄遵桂未按合同约定偿还该借款本金及利息，被告刘庆亮作为保证人亦未承担连带保证责任。 本院认为，原告与被告黄遵桂签订的《个人借款合同》，与刘庆亮签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。原告依约向被告黄遵桂发放了借款，被告黄遵桂应当承担偿还借款本息的义务，但被告黄遵桂未按约定还款，已构成严重违约，故原告要求被告黄遵桂偿还贷款本金99700元及相应利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告刘庆亮自愿为被告黄遵桂在原告处借新还旧的贷款提供连带保证责任担保，应对上述借款本息依据约定的保证方式、保证范围、保证期间承担连带清偿责任，故原告要求被告刘庆亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄遵桂于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金99700元及利息（利息以99700元为基数，自2019年12月26日起至2020年12月22日止，按月利率6.15833‰计算；以99700元为基数，自2020年12月23日起至实际给付之日止，按月利率9.2375‰计算）； 二、被告刘庆亮对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取计1146元，由被告黄遵桂、刘庆亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  盛 凯