wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1021号 申请执行人：王兴旺，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省太康县，现住诸暨市。 申请执行人：杨红旗，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省太康县，现住绍兴市。 被执行人：陈家卫，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省固始县，现住新昌县。 申请执行人王兴旺、杨红旗与被执行人陈家卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王兴旺、杨红旗向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人陈家卫支付申请执行人王兴旺、杨红旗执行款21000元及利息，并负担案件受理费162.5元。 执行立案后，本院于2020年07月28日向被执行人陈家卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈家卫名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈家卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈家卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈家卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兴旺、杨红旗。 综上，被执行人陈家卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1021号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄嘉尧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3159号申请执行人：高某某，女，汉族。被执行人：雷某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5111号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人雷某某偿还申请执行人欠款5620元，并承担案件受理费25元。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人雷某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日向被执行人雷某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人雷某某的银行及互联网银行有极少存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月11日冻结被执行人雷某某名下银行存款，冻结期限一年。4.本院于2020年9月14日对被执行人雷某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2020年11月17日依法划扣被执行人在定边农村商业银行账户的存款1239元，并支付于申请人，执行费50元，已扣缴。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月十四日书记员  牛 方
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初9292号之二原告：韦花兰，女，1958年9月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：宋冀琳，上海镇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。被告：李晓燕，女，1964年5月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵君予，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钟涛，上海市华荣律师事务所实习律师。被告：李闻琦，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超群，上海沪泰律师事务所律师。原告韦花兰与被告李晓燕、李闻琦民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月24日向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月25日裁定冻结被告李晓燕、李闻琦名下银行存款人民币XXXXXXX元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产，并以此查封了被告李闻琦名下位于上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室房产。现被告李闻琦以原告要求其承担还款责任的诉讼请求未得到判决支持为由，申请解除对其的财产保全。本院经审查认为，因本案生效判决未支持原告要求被告李闻琦承担还款责任的诉讼请求，故被告李闻琦申请解除相应财产保全，符合法律规定，相应财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规定，裁定如下：解除对被告李闻琦名下银行存款人民币XXXXXXX元及相应价值的财产的冻结、查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵莉星审 判 员  李嘉楠人民陪审员  赵龙伟二〇二〇年十二月三日书 记 员  张玉倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4649号之一 申请执行人：周传君，男，1989年5月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：孙最爱，女，1970年12月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周传君与被执行人孙最爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙最爱未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周传君向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人孙最爱向申请执行人周传君支付18000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人孙最爱发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙最爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙最爱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙最爱的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人孙最爱尚应履行执行款18000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙最爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙最爱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙最爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月23日，本院约谈了申请执行人周传君并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙最爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈达
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初717号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人吴素军，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人吴素军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人吴素军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年9月24日21时48分许，被告人吴素军酒后无证驾驶冀Ａ85Ｙ**号小型轿车行驶至正定县交叉口处时，被民警查获。经鉴定，吴素军静脉血中乙醇含量为313.98ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。上述事实有户籍证明信、被告人吴素军的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人吴素军的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役五个月，并处罚金。 被告人吴素军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴素军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴素军能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人吴素军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年月日起至2020年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  闫建霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  燕 石 ——
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2912号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系公司总经理。被执行人：李保国，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李保国求偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初838号民事判决书已经发生法律效力。因李保国未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2912号，执行标的为61,041.37元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆,本案已轮候查封。三、2020年12月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李保国名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人李保国名下无房产登记信息。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓娜
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初1187号原告：龚文盛，又名龚文政，男，1979年12月14日出生，侗族，住锦屏县。原告：龙令堂，男，1963年6月24日出生，侗族，住锦屏县。被告：锦屏县彦洞乡九勺村十三组。诉讼代表人：吴世森，该组组长。委托诉讼代理人：徐增贵（一般代理），男，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴（一般代理），女，贵州维实律师事务所实习律师。第三人：锦屏县彦洞乡九勺村十一组。诉讼代表人：龚文堂，该组组长。原告龙令堂、龚文盛诉被告锦屏县彦洞乡九勺村十三组及第三人锦屏县彦洞乡九勺村十一组排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告龙令堂、龚文盛以林木确权尚未有结果，被告不再阻止原告搬运木材为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙令堂、龚文盛撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告龙令堂、龚文盛负担。审判员  欧昌锦二〇二〇年十二月十八日书记员  闵 辉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3894号 申请执行人：贵港市迪邦物业有限公司，住所地：贵港市港**解放北路龙圣新村小区**。 法定代表人：陈小英，董事长。 委托诉讼代理人：傅县清，广西诚济律师事务所律师。 被执行人:甘兵，男，1979年12月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人贵港市迪邦物业有限公司与被执行人甘兵民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2018）桂0881民初3102号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款42600元,支付利息及加倍支付迟延履行期间利息，负担受理费518元，申请执行费547元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨愉诗
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28640号原告：佛山市宏铭顺不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区*******，统一社会信用代码914***********370F。法定代表人：徐立军。委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：广州景睿机械设备有限公司，住所地广东省广州市增城区*******，统一社会信用代码91440101MA59FQER7C。法定代表人：蒋叶青。被告：蒋叶青，男，1980年10月24日出生，汉族，住湖南省隆回县**********，公民身份号码430************216。原告佛山市宏铭顺不锈钢有限公司诉被告广州景睿机械设备有限公司、蒋叶青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告佛山市宏铭顺不锈钢有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市宏铭顺不锈钢有限公司撤诉。本案受理费减半收取339.96元（原告已预交），由原告佛山市宏铭顺不锈钢有限公司负担。审判员  梁毅强二〇二〇年十二月十日书记员  刘庆明
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3643号原告：李海波,女，1969年2月18日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太,响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：黄道达，男，1982年11月21日生，汉族，居民，住滨海县。原告李海波诉被告黄道达买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告李海波于同年12月18日向本院申请撤回对被告黄道达的起诉。本院认为，原告李海波的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海波撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告李海波负担。审判员  于开国二〇二〇年十二月十八日书记员  秦尉凯
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执恢311号 申请执行人李菲菲，女，1981年2月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人肇源县庆隆经贸公司。 法定代表人陈维兴。 本院在执行李菲菲与肇源县庆隆经贸公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照中华人民共和国黑龙江省肇源县公证处作出的(99)源证执字第016号强制执行公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肇源县庆隆经贸公司给付欠款共计152136元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人肇源县庆隆经贸公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县庆隆经贸公司采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庞 博
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执异57号 申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，经营场所重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**，统一社会信用代码91500000582834960W。 法定代表人：胡芝容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被执行人：泸县福集镇茅山药疗会所，经，经营场所四川省泸县福集镇花园干道茅山大酒店**册号×××78。 经营者：袁国洪，男，生于1983年3月17日，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：李茂，男，生于1978年7月4日，汉族，住四川省泸县。 本院在执行富侨（重庆）控股有限公司与泸县福集镇茅山药疗会所侵害商标权纠纷一案中，申请执行人富侨（重庆）控股有限公司于2020年12月7日向本院书面申请追加李茂为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 富侨（重庆）控股有限公司称，申请人富侨（重庆）控股有限公司、被执行人泸县福集镇茅山药疗会所及李茂于2019年12月12日达成执行和解协议，李茂自愿为被执行人泸县福集镇茅山药疗会所就（2019）川05知民初32号民事判决书确定的债务承担连带担保责任，承诺在泸县福集镇茅山药疗会所未履行任何一期款项时以其全部财产接受人民法院的强制执行。现《执行和解协议》约定的付款期限已过，经多次催收未果，申请人遂依法申请追加李茂为被执行人并采取执行措施。 本院审查查明，富侨（重庆）控股有限公司与泸县福集镇茅山药疗会所侵害商标权纠纷一案，本院作出（2019）川05知民初32号民事判决。因泸县福集镇茅山药疗会所未履行义务，富侨（重庆）控股有限公司申请本院强制执行。后因申请执行人认为在申请时未将经营者列为被执行人其自愿请求撤回执行申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川05执487号执行裁定书终结该案的执行。2019年10月8日，富侨（重庆）控股有限公司以泸县福集镇茅山药疗会所、袁国洪为被执行人申请恢复执行。本院受理后，在执行过程中，于2019年12月12日组织申请执行人富侨（重庆）控股有限公司、被执行人袁国洪、参加人李茂进行执行和解，在该《执行和解笔录》中，李茂明确表示其同意提供担保，对本案承担连带责任，接受人民法院的强制执行。李茂、袁国洪及富侨（重庆）控股有限公司的委托诉讼代理人杨念念在该笔录上签字确认。 本院认为，李茂在《执行和解笔录》中明确表示，其自愿为被执行人提供担保，对（2019）川05知民初32号民事判决书确定的债务承担连带责任，并同意接受人民法院的强制执行，此系李茂的真实意思表示，合法有效。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应当优先执行该现金、银行存款”之规定，本案中李茂自愿就（2019）川05知民初32号民事判决书中泸县福集镇茅山药疗会所应履行的债务承担连带保证责任，依法不得追加其为被执行人。如暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为，申请执行人富侨（重庆）控股有限公司，可依照上述规定申请恢复执行，由人民法院裁定直接执行保证人李茂的相应财产。现申请执行人申请追加李茂为被执行人，不符合上述规定，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回富侨（重庆）控股有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  党樟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26839号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李翻子，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李翻子保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3146号 罪犯贾泽，男，1969年4月23日生，汉族，大专文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年11月5日，贵州省绥阳县人民法院作出（2012）绥刑初字第182号刑事判决，认定贾泽犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。总和刑期十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，所得赃款82700元继续予以追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。2013年4月7日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法刑二终字第13号刑事判决，撤销原审判决，认定贾泽犯受贿罪，判处有期徒刑十年，所得赃款82700元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年1月11日起至2022年1月10日止）。2015年11月19日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法刑执字第1924号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月10日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾泽在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年3月至2016年3月获1个改造积极分子转换为3个表扬；2016年4月至2017年3月获1个综合记功转换为2个表扬；2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬，共9个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾泽在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾泽减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1344号之一 申请执行人：杨晓雅,女,1972年02月04日出生,住新昌县。 被执行人：吴均明,男,1972年04月29日出生,住新昌县。 申请执行人杨晓雅与被执行人吴均明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨晓雅向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人吴均明支付申请执行人杨晓雅执行款16000元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人吴均明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴均明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴均明名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴均明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴均明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴均明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨晓雅,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴均明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1344号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  俞 璐
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2263号 罪犯高同进，男，1958年11月21日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院以该犯故意杀人罪、非法持有枪支罪作出（2007）烟刑一初字第114号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年09月16日依(2010)鲁刑执字第999号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2012年10月31日依(2012)潍刑执字第3046号刑事裁定，狱内减刑二年；2014年12月31日依(2015)潍刑执字第349号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第661号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年05月31日依(2018)鲁07刑更第1416号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯高同进在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高同进自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高同进的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高同进确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高同进减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年（刑期自2010年9月16日起至2025年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2455号原告：焦某，男，1965年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：王某，女，1988年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住广东省中山市。系王龙皆之女。被告：沈某，男，1989年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系王龙皆之子。委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。原告焦某与被告王某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某，被告王某、沈某的委托诉讼代理人吉新佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、沈某在继承王龙皆遗产范围内偿还原告借款本金人民币贰万肆仟肆佰柒拾元（￥24470元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告父亲王龙皆系大路高中同学，且感情很深厚。2015年11月11日，王龙皆因需资金，向原告借款现金人民币贰万肆仟肆佰柒拾元（￥24470.00元），收到借款后，王龙皆向原告出具了内容为“借到焦某人民币贰万肆仟肆佰柒拾元（￥24470.00元），王龙皆2015.11.11.在场人焦石龙2015.11.11”的借据一张，交由原告收存。王龙皆借款后不久因病情加重，再次住院治疗，原告多次前往医院看望，王龙皆住院期间主动提出如生前无法还清借款，死后由其子女王某、沈某将其所住房屋变卖后偿还，2016年6月14日，王龙皆病故，其子沈某向原告承诺，把他父亲丧事办完后，将其位于凤池社区民营小区174号房卖掉，偿还其父王龙皆向原告的借款贰万肆仟肆佰柒拾元（￥24470.00元），并请求原告帮忙售卖该处房产。后原告多次找沈某讨要其父王龙皆的借款，沈某以各种理由拒绝偿还借款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王某、沈某辩称，原告起诉二被告偿还借款本金证据不充分，不同意还款。1、原告没有提交被告与王龙皆之间的亲属关系；2、亦无证据证明王龙皆有遗产存在；3、没有证据证明二被告继承了王龙皆的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、原告提交的2015年11月11日王龙皆出具的欠条一张，以证明王龙皆生前欠款24470元的事实。证据二、2007年7月15日，王龙皆与沈玉红离婚时的离婚协议书一份、房产照片四张，原告焦某与沈某的微信聊天记录，证人徐某、陈某、余某的证明材料各一份，用以证明王龙皆留有遗产房屋一套。被告方质证认为，证据一王龙皆已经死亡，对借条的真实性无法核实，同时被告对借款不知情，证据二不能证明王龙皆对房屋享有所有权以及被告沈某同意偿还原告借款的事实。本院认为：原告提交的证据一系借条原件，被告无证据反驳借条的真实，本院予以确认，证据二之间能够相互印证王龙皆自与沈玉红离婚后一直在通山县××小区××号房屋居住生活，该房屋虽无产权登记，但能证明王龙皆生前对该房屋享有占有、使用、处分的权利，本院予以确认。依据本院确认的有效证据及当事人的相关陈述，可以认定本案如下事实：原告焦某与二被告父亲王龙皆系同学关系，王龙皆生前因日常开支及治疗疾病多次向焦某借款，2015年11月11日，王龙皆主动与焦某对借款进行对账汇总后，有焦石龙在场时，向焦某出具了一张借条，内容为“借到焦某人民币贰万肆仟肆佰柒拾元（￥24470.00），王龙皆。在场人：焦石龙，2015.11.11。”出具借条后王龙皆未偿还借款。2016年6月14日，王龙皆因病去世。另查明：王龙皆生育子女二人，女儿王某，1988年8月1日出生，儿子沈某，1989年11月11日出生。王龙皆留有遗产位于通山县××小区174房屋一套。二被告未放弃王龙皆的遗产继承权。本院认为，被告王某、沈某为王龙皆的第一顺序继承人，依法享有王龙皆遗产的继承权，继承发生后，二被告未明确表示放弃继承权，应视为继承了王龙皆位于通山县××小区174房屋，故二被告应当在该遗产的实际价值范围内承担王龙皆向原告焦某借款24470元的清偿责任，如该遗产不足清偿或原告焦某有王龙皆尚有其他遗产的证据，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告沈某、王某于本判决生效后20日内，在其继承王龙皆在通山县通羊镇民营小区174房屋一套遗产的实际价值范围内偿还原告焦某的债务24470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告王某、沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱向阳二〇二〇年十二月十七日书记员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2907号申请执行人：赵雯睿,女性,1977年6月3日出生,住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店，社会统一信用代码92210105MA1019C3XJ，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街**居然之家DS7-1-1-105。；朱国平，男性,1980年10月2日生，居民身份证号码2309031980********，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街**居然之家DS7-1-1-105。本院在执行申请执行人赵雯睿与被执行人沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店、朱国平劳动争议一案中，申请执行人赵雯睿与被执行人沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店、朱国平已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2907号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 林
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初417号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人章新标，男，1978年12月21日出生于福建省武夷山市，汉族，文盲，农民，户籍地武夷山，现住武夷山市。曾因犯盗窃罪，于2006年1月7日被武夷山市人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被武夷山市人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2015年11月10日被武夷山市人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2018年3月14日被武夷山市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉(2020)122号起诉书指控被告人章新标犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官李诗灿、检察官助理郑周文婧出庭支持公诉，被告人章新标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人章新标明知他人欲向其收购营业执照、对公账户等材料用于非法活动，2020年4月16日，被告人章新标伙同“曾总”（身份未查实）等人到建瓯市市场监督管理局，以法定代表人身份办理“建瓯市新标贸易有限公司”的营业执照（统一社会信用代码91350783MA11QWMN2D），并用该公司营业执照办理中国银行建瓯支行对公账户，后被告人章新标将该公司营业执照、对公账户、绑定对公账户的手机卡号以及U盾等相关配套材料，以2000元的价格卖给“曾总”。 2020年8月5日，被告人章新标在其居住的武夷山市被抓获归案。被告人章新标到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚且签字具结。公诉机关认为被告人章新标的行为构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人章新标有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人章新标在开庭审理中无异议，并有对公账户、营业执照、证人陶某、严灼珠的证言、情况说明、被告人章新标的供述与辩解、受、立案材料、到案经过、户籍证明、违法、犯罪信息查记录询表、刑事裁定书、认罪认罚具结书等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人章新标明知他人欲向其收购营业执照、对公账户用于非法活动，仍将其办理的国家机关颁发的公司营业执照出售给他人,其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章新标曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，又能自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章新标犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈慧雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3776号 原告：潍坊恒基磁电机械有限公司，住所地：潍坊市潍城区月河路**月河楼商务大厦**。 法定代表人马文磊，总经理。 委托诉讼代理人：张南昌，男，1986年11月7日生，汉族，该单位职工，住潍坊市高新区。 被告：府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司，住所地，住所地：陕西省榆林市府谷县老高川乡张城梁村iv> 法定代表人王伟，总经理。 原告潍坊恒基磁电机械有限公司诉被告府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张南昌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款4150元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订《潍坊恒基磁电机械有限公司买卖合同》一份，约定被告从原告处购买永磁自卸除铁器一台，总价款为83000元，并对合同款项的支付进行了约定。合同签订后，原告依约将设备交付被告。在被告支付了部分货款后，剩余货款4150元至今未付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原、被告签订《潍坊恒基磁电机械有限公司买卖合同》一份，约定被告从原告处购买永磁自卸除铁器一台，总价款为83000元;结算方式及期限：签订合同后三日内被告支付30%预付款，生产完毕发货前被告付65%提货款，原告发货，余5%验收款设备到达现场之日起三十日内付清。2019年4月23日，被告向原告支付预付款24900元。2019年4月30日，涉案设备到达被告处，被告于当日向原告支付提货款53950元。 以上事实，由原告提供的潍坊恒基磁电机械有限公司买卖合同一份、货物运输单一份及当事人的陈述在案为凭。 另查，被告己支付货款78850元，剩余货款4150元至今未付。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立。合同签订后，原告依约向被告供货，并将货物运输至被告处，己履行了合同的相关义务。被告在收到货物且己超过三十日后，无故拖欠原告剩余货款，对致成纠纷，应承担全部责任;原告要求被告支付剩余货款4150元的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司支付原告潍坊恒基磁电机械有限公司货款4150元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵成友
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更655号 罪犯冼育植,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2017年5月31日作出(2016)桂1122刑初128号刑事判决，以冼育植犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年12月27日起至2022年6月26日止。被告人冼育植不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2017年12月14日作出(2017)桂11刑终148号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年12月28日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冼育植在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年8月31日累计获得4个表扬，确有悔改表现，建议法院对罪犯冼育植予以减刑九个月。并附有罪犯冼育植在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯冼育植确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但其在服刑期间先后有两次违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，建议从严掌握减刑幅度二个月。 经审理查明，罪犯冼育植在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。2019年4月2日，该犯在医院与他犯争吵并殴打他犯扣教育改造125分，同年10月19日因生产问题与他犯争吵并殴打他犯扣教育改造150分。 本院认为，罪犯冼育植在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯在服刑期间先后有两次违反监规被扣分的情形，检察机关建议从严掌握减刑幅度二个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冼育植减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1606号 申请保全人:武先行，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨晓露，江苏显明律师事务所律师。 被保全人：李翠联，女，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被保全人：万跟虎，男，1984年12月2日出生，汉族，住安徽宿州市埇桥区。 本院在审理武先行诉李翠联、万跟虎合同纠纷一案中，武先行向本院提出财产保全申请，申请冻结李翠联、万跟虎在金融机构的存款417833元或者查封与其价值相当的其他财产。申请保全人以其所有的坐落于宿州市××大道以西，南阳路以南，红星路以东的宿州院子南区4＃303室房产提供担保。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李翠联、万跟虎在金融机构存款417833元或者查封与其价值相当的其他财产； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1158号之一 申请执行人：王永清，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：张贵荣，男，1966年10月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人王永清与被执行人张贵荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王永清向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人张贵荣返还申请执行人王永清借款本金30000元并支付逾期利息（以借款本金30000元为基数，支付自2019年3月5日起至款项还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人张贵荣发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张贵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张贵荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张贵荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张贵荣名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人张贵荣名下有银行存款1566.85元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿941.85元。被执行人张贵荣名下有2014年注册登记的牌照号为浙ＣＬ××××的长安牌机动车一辆，由浙江省景宁畲族自治县人民法院首先查封，本院已依法登记轮候查封，并已向发函浙江省景宁畲族自治县人民法院参与分配。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位941.85元，剩余执行标的借款本金29058.15元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人张贵荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张贵荣拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张贵荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张贵荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王永清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张贵荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王 瑜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初431号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人周某某，男，汉族，1977年12月12日出生，住江苏省南京市江宁区。2018年3月因饮酒后驾驶非营运机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元；2019年7月因交通肇事逃逸被行政拘留五日。因本案于2020年2月8日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年12月10日经本院决定并于次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月20日21时许，被告人周某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道白云路由西向东行驶至机场高速高架桥下时，被执勤民警查获。随即，被告人周某某被暂扣机动车驾驶证。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人周某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为123.2ｍｇ／100ｍｌ血。 2020年8月29日13时50分许，被告人周某某在取保候审机动车驾驶证被扣留期间，酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，在南京市江宁区非机动车道与机动车道缺口处移车，被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人周某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为168.2ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某某具有坦白、劣迹、无证驾驶、醉驾取保候审期间又醉驾、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周某某拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元。 被告人周某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年4月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  何 庆 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1563号 申请执行人:殷守峰，男，1962年5月25日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：崔允雷，男，1970年12月20日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行申请人殷守峰与被执行人崔允雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1312民初268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请立案执行，要求被执行人给付26450元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人崔允雷名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人崔允雷采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的26450元未能执行。 综上所述，在执行申请人殷守峰与被执行人崔允雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人崔允雷暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2439号申请执行人：李士臣，男，1975年8月30日生，住安徽省颍上县。被执行人：李军，男，1970年11月14日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人公证债权文书一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2439号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年十二月十八日书记员 丁     同     庆
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2559号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:李拥军，男，汉族，1970年6月9日出生，住河南省焦作市中站区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人李拥军未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年3月9日欠款共计24592.84元，其中本金21769.9元、利息1255.14元、分期手续费1567.8元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年3月9日的欠款共计24592.84元，其中本金21769.9元、利息1255.14元、分期手续费1567.8元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李拥军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金21769.9元、利息1255.14元、分期手续费1567.8元，共计24592.84元（暂计至2020年3月9日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费138元，由被申请人李拥军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月三日书记员  王嘉文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1536号之五 申请执行人:吴玲君,女,1972年4月2日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:王敏,女,1982年3月15日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:邱士卫,男,1980年5月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:管美琴,女,1970年3月10日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人吴玲君与被执行人王敏、邱士卫、管美琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1361号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人吴玲君向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王敏、邱士卫支付给申请执行人吴玲君借款本金2200000元及利息，利息自2019年11月15日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止，被执行人管美琴对上述第一项付款义务中的第一笔1900000元借款本金及利息承担共同还款责任；被执行人管美琴对上述第一项付款义务中的第二笔300000元借款本金及利息承担连带清偿责任，被执行人管美琴承担保证责任后，依法有权向被执行人王敏、邱士卫追偿，并由被执行人王敏、邱士卫、管美琴共同负担案件受理费13089元，申请执行费24400元。 执行立案后，本院向被执行人王敏、邱士卫、管美琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王敏、邱士卫、管美琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敏、邱士卫、管美琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王敏、邱士卫、管美琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王敏、邱士卫、管美琴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人王敏在台州港邦建材有限公司有80%的股权已于2020年1月3日转让给被执行人邱士卫，本院已于2020年12月7日冻结被执行人邱士卫在台州港邦建材有限公司有90%的股权，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置；被执行人管美琴名下银行存款11590元，本院已于2020年11月12日划拨。截至目前，本案执行标的已执行到位11590元。暂未发现被执行人王敏、邱士卫、管美琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王敏、邱士卫、管美琴拒不履行又未报告财产，本院已于2020年9月2日对被执行人王敏、邱士卫、管美琴作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年8月31日对被执行人王敏、邱士卫、管美琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年9月10日对被执行人王敏、邱士卫、管美琴作出限制出境的决定，于2020年10月16日作废被执行人邱士卫、王敏的护照、通行证。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知了申请执行人吴玲君，申请执行人未提出异议。 本院认为，被执行人王敏、邱士卫、管美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 刘开莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1840号 申请人包某。 被执行人达某，女，蒙古族，牧民。 本院在执行申请人包某与被执行人达某借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  那日苏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1003号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。统一社会信用代码：9141000034160905XJ法定代表人：雷廷军。被执行人：刘小文，男，1964年02月03日出生，汉族，住洛宁县。中原农业保险股份有限公司河南省分公司与刘小文追偿权纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘小文于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付抢救费用23287.32元，案件受理费减半收取191元，由被告刘小文负担。因刘小文未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小文发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月02日、2020年12月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月29日决定对被执行人刘小文予以司法拘留，因被执行人刘小文下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为23478.30元，执行费252元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小文负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十九日书记员  张庆瑞
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1950号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：岳某，女，1967年11月5日出生，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：葛某，甘肃勇胜律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：段某，男，1989年5月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人岳某因与被申请人段某民间借贷纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳某申请再审称，（一）原审法院认定基本事实的依据不足。1.2014年3月，申请人作为原告诉段某民间借贷纠纷。段某在拖欠申请人巨额借款的情况下，向作为债权人的申请人出借款项，不合逻辑。2.申请人是以出具借条的形式向段某追索欠款。3.（2016）甘01民终2002号民事判决（2002号判决）将段某于2013年10月19日申向请人转账支付的51万元，认定为是段某对申请人的还款。申请人自认的前提已不存在。4.段某一审陈述125万均是现金出借，二审陈述2013年10月20日的60万借款由2013年10月8日转账的10万和20日现金给付的51万构成。10月21日的60万借款当日现金给付。而2002号判决亦确认2013年10月8日转账的10万元系段某对申请人的还款。（二）原审适用法律确有错误。不顾申请人自认债务的时间和空间，也不考虑自认的前提已被2002号判决推翻的事实，仅以自认认定125万元债务发生，不以实践合同的标准加以审查错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，生效的（2016）甘01民终2002号民事判决确认段某与岳某“双方借贷经济往来频繁，不乏大额借贷，借贷方式表现为现金及银行转账支付。还款方式亦为现金和通过银行转账支付”。在确认双方存在以现金大额交易的交易习惯之同时，2002号判决确认段某向岳某共计借款3849000元。2002号判决生效后，段某以民间借贷为由将岳某诉至人民法院，形成本诉。段某主张岳某在2002号案件中曾自认借到段某125万元，并提供由岳某于2013年10月20日、2013年10月21日以及2013年11月24日书写的金额分别为60万元、60万元以及5万元的借条为证。岳某抗辩称其系以借条的形式向段某追索借款，因该辩称既无证据证实，也不符合常理，亦与借条中“借到”以及详细约定了借款期限和逾期罚息的事实相矛盾，故不予采信。本案中，段某主张三笔借款除了2013年10月20日的借款由2013年10月8日转账的10万和20日当日支付的51万现金组成外，其余两笔借款均系当日现金给付。岳某则主张10月20日的借款即为10月19日段某向其转账支付的51万元。因生效的2002号判决已确认“2013年10月19日段某向岳某转账支付的51万元系段某对岳某的还款，对岳某关于51万元转账系段某提前支付的10月20日的借款之主张不予采信”，且2002号判决在确认双方之间存在现金大额交易的交易习惯之同时，以岳某提供的段某向其书写的十一张借条为据认定岳某向段某出借2360000万元，故本案原审法院以借条和双方交易习惯为据综合认定段某实际向岳某出借了125万元，并无不当。岳某关于无实际交付证据，争议借款未实际发生的再审理由，不能成立。岳某关于本案原审判决与2002号判决将2013年10月8日段某向其转账的10万元确认为还款的事实相矛盾的再审理由，因本案中段某主张其对岳某10月20日出借款的组成部分包括其于2013年10月8日向岳某转账的10万元，且经核实，2002号判决关于段某向岳某共计还款1846000元的组成部分确包括2013年10月8日段某向岳某转账的10万元，本案原审法院将同笔转账定性为段某向岳某的出借款项，构成认定的基本事实依据不足。申请人该再审理由成立。综上，岳某的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令兰州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李剑斌审判员 李海云审判员 王雯娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭元生
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执380号 被执行人：沙玉龙，男，43岁。 本院在执行沙玉龙罚金一案中，于2020年9月9日向被执行人沙玉龙送达了执行通知书、报告财产令，被执行人限期内未向本院履行义务，已依法将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 关 勇
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3605号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：王永珍，女，1981年9月26日生，汉族，住贵州省开阳县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告王永珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保235号申请人:新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼,统一社会信用代码：914101005583268199。法定代表人：郭志彬，董事长。委托代理人：高文龙，新郑郑银村镇银行股份有限公司员工。被申请人：曹学文，男，汉族，1979年2月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：名门地产（河南）有限公司，，住所地郑州市金水区**统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，总经理。被申请人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南名众实业有限公司，住所，住所地郑州经开区鹏程大道锦程花园****楼****社会信用代码：91410100096698334Y。法定代表人：孙群堤，总经理。申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司与被申请人曹学文、名门地产（河南）有限公司、孙群堤、宋金兴、河南名众实业有限公司金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月七日书记员  唐晨红
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9945号 原告：沈建徽，男，1989年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郭佳龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告沈建徽与被告郭佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈建徽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈建徽撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督341号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：张某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月17日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费165元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费165元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 娜
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3180号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：王应成，男，1966年9月16日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告王应成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9851号原告：北京苍狼天下影视制作有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇人民政府东配楼****，统一社会信用代码91110113553073904F。法定代表人：何小龙，总经理。被告：重庆重视传媒有限责任公司，住，住所地重庆市空港工业园区北区双凤桥），统一社会信用代码91500112709434658C。法定代表人：淦玉华，总经理。本院在审理原告北京苍狼天下影视制作有限公司诉被告重庆重视传媒有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京苍狼天下影视制作有限公司撤诉。案件受理费减半收取计16577元，由原告北京苍狼天下影视制作有限公司负担。审判员  张元甲二〇二〇年十二月十四日书记员  张 一
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1295号 申请执行人：陈明耀，男，1975年12月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：吴远权，男，1964年7月29日出生，已故。 关于申请执行人陈明耀与被执行人吴远权信用卡纠纷一案，本院（2020）粤1781民初857号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人吴远权应偿还借款本金13000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人陈明耀。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吴远权名下有位于阳春市春城街道旗××街××房的房地产【产权证号：粤（2016）阳春市不动产权第××××号】，本院已依法查封上述房地产并正在另案【案号：（2020）粤1781执986号】处置中。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴远权名下的位于阳春市春城街道旗××街××房的房地产【产权证号：粤（2016）阳春市不动产权第××××号】正在另案处置中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1295号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴晓洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26619号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：蒋雪，系公司员工。被告：杨维，男，汉族，住四川省。被告：罗婷，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告杨维、罗婷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司以被告杨维已完清物业费用为由，于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1834号 原告：曲迎，女，1983年9月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：李家和，系辽宁法源律师事务所律师。 被告：张艳茹，女，1983年4月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告曲迎与被告张艳茹所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告曲迎于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲迎撤诉。 案件受理费6,642元，减半收取3,321元，由原告曲迎负担。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8333号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：李德伦，男，1972年3月2日出生，壮族，住，住广西壮族自治区上林县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李德伦信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李德伦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李德伦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1324号 罪犯何**明，男，1974年8月14日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 因犯故意杀人罪，经四川省遂宁市中级人民法院于2011年3月9日以（2011）遂中刑初字第00007号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。何**明未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年9月20日作出（2013）川刑执字第883号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）达中刑执字第1390号刑事裁定减刑十一个月；本院于2018年8月30日作出（2018）川06刑更798号刑事裁定减刑五个月。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日在四川省德阳监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、梁缙芝出庭履行职务，四川省德阳监狱委派冯颖、刘珊山到庭履行职务，罪犯何**明参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯何**明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，因该犯系累犯，建议降低提请减刑幅度一个月，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯何**明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯因故意杀人罪被判无期徒刑，系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何**明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判无期徒刑，且系累犯。应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何**明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2061号 申请执行人：郑宝富，男，1965年3月30日出生,汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张伟伟，男，1980年1月3日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人郑宝富与被执行人张伟伟买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3643号民事调解书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓玉楼
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执338号之二 申请执行人岑运，男，1990年12月21日生，壮族，个体户，住广西天峨县。 被执行人何伟，男，1988年9月6日生，土家族，个体户，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人田勇刚，男，1987年2月17日生，土家族，农民，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人岑运与被执行人何伟、田勇刚买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终2200号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人（上诉人、一审被告）何伟、田勇刚连带支付申请执行人（被上诉人、一审原告）岑运货款及利息119210元，并连带负担案件受理费2684元，上述款项共计121894元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案本院执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人何伟、田勇刚送达执行通知书及报告财产令，敦促其履行支付义务，并承担本案执行费，1728元。经“四查”、“两查”，发现何伟名下有贵Ｄ×××××雅阁牌Ｋ33型汽车、贵Ｄ×××××江淮牌Ｈ31型汽车俩部，本院并于2020年12月8日作出（2020）桂1222执338号之一裁定，委托贵州省沿河土家族自治县人民法院代为查封该两部车。经铜仁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，贵Ｄ×××××车辆无登记信息；对贵Ｄ×××××车辆进行查封，查封期限至2020年12月21日。（（2020）桂1222执349号冻结被执行人何伟在中国建设银行62×××48-156-1帐号内存款人民币115668.00元，因余额不足，实际冻结238.73元）。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议，本案作为无财产案件管理并终结本案本次执行程序，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃剑明 审 判 员 黎华锋 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 覃仁英 书 记 员 刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0102民初7729号   原告：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中桥三巷**。   负责人：岳芳戎，该行行长。   委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。   被告：王志虎，男，，住新疆奎屯市。   原告乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行与被告王志虎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行撤诉。   案件受理费25元（原告已预交1,679.58元），由原告负担，剩余1,654.58元由本院退还予原告。   审  判  员   李 进 政   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   古丽尼尕尔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7723号之一申请执行人：董文华，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：陈鑫，男，1984年6月4日了出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人:张鹏，湖南正军事务所律师。委托代理人:周晖，湖南正军事务所律师。被执行人：湖南弘吉投资有限公司，住所地：湖南省沙市岳麓区枫林三路**宇洋楼**。法定代表人：任清华，该公司总经理。申请执行人董文华、陈鑫与被执行人湖南弘吉投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘0104民初6854号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董文华、陈鑫于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日立案执行，并于当日向申请人送达了案件受理通知书。2020年11月18日，本院向被执行人湖南弘吉投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年11月19日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下无可供执行的财产。因公积金属于职工个人名下，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年12月8日将被执行人湖南弘吉投资有限公司法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈了申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为183813.32元，已执行到位0元，尚有183813.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二〇年十二月九日书记员 蔡胜利
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保971号 覃俊伟： 本院执行的申请覃俊伟财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5180号 原告：保定铁塔物资有限公司，住所地保定市七一东路民营园区腾飞路**。 法定代表人：刘新民，该公司经理。 委托诉讼代理人：史娜，该公司会计。 被告：河北景能电力工程有限公司，，住所地景县冀鲁经济协作区高新技术开发区衡德工业园 法定代表人：崔娜红，该公司经理。 原告保定铁塔物资有限公司与被告河北景能电力工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告保定铁塔物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定铁塔物资有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 师天淼
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1004号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：张召博，男，1985年6月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡南中马村永康路**。 被执行人：张翠妙，女，1988年2月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡南中马村永康路**。 被执行人：张更辰，男，1964年6月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡南中马村东安胡同**。 被执行人：杨西平，女，1965年3月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县谢庄乡南中马村东安胡同**。 二〇二〇年十二月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1194号申请执行人：葛永林，男，1947年2月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人:周学爱，男，1966年4月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。葛永林申请执行周学爱民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4345号民事调解书确认：被告周学爱欠原告葛永林借款19万元未还，由被告葛永林于2020年1月17日前一次性还款1万元，余款18万元于2020年5月31日前一次性还清，原告葛永林自愿放弃利息请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，被告自愿负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人周学爱名下银行存款余额不足，无工商登记，原在其名下的东冠逸景5号楼1103室不动产已被在先查封的案件处置完毕，扣除抵押权及共有人的份额后，已无余款可供分配。本院依法查封了其名下苏Ｈ×××**号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。该车查封期限两年，截止到2022年12月21日。已告知申请人须在查封到期前30内向本院书面申请继续查封，并承担逾期不申请续封而导致查封财产过期失效的法律后果。执行人员前往淮安经济技术开发区机场路北中心街一号进行查找，未找到被执行人周学爱。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初4345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁 伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1139号之三十六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在安徽省农村信用社联合社6217××××2148账户内存款人民币2991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执5452号申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九洲大道**，统一社会信用代码：9144040019260094XE。法定代表人：刘晓勇，董事长。被执行人：朱喜莲，女，汉族，1960年10月15日出生，身份证住址广东省珠海市斗香洲区。关于珠海华润银行股份有限公司与朱喜莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金522752.8元等。因被执行人朱喜莲未按生效法律文书的内容履行义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于前山××号(凤山花园旭日台)2栋1508房（产权证号：01××**），该房屋在另案中已启动评估拍卖程序，本案暂无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长梁庆盛审判员  王天皓审判员朱炼二○二○年十二月十一日书记员陈秋桦
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执1643号贵州欣怡利源建材有限公司（申请执行人）、七冶炉窑建筑工程有限责任公司（被执行人）：贵州欣怡利源建材有限公司与七冶炉窑建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2120091.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位338913.99元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的1804778.41元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州欣怡利源建材有限公司（申请执行人）。至此，贵州欣怡利源建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1174号 原告：蒙建勇，男，住广西田东县。 委托诉讼代理人：蒙华，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙柳成，广西道森律师事务所实习律师。 原告：吴文吉，男，住广西田东县。 被告：覃含，男，住广西大化瑶族自治县。 原告蒙建勇与被告覃含合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒙建勇及其委托诉讼代理人蒙华、龙柳成、被告覃含到庭参加诉讼，开庭审理过程中，依法追加吴文吉作为本案原告到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款人民币41700元及赔偿资金占用费514.3元（按基数41700元，年利率6％计算，从2020年5月3日暂计至2020年7月16日，之后的资金占用费另行计算至还款之日止），共计42214.3元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蒙建勇与被告覃含是朋友关系，被告覃含与案外人陈光莲于2020年1月初拉拢原告蒙建勇和吴文吉共同出资合伙经营木材，被告覃含称原告只需负责出钱，由被告和陈光莲联系收购销售木材，并对后续的销售进行负责，获得利润后犬家一块分红。原告蒙建勇于2020年1月9日通过银行转账向被告转款3万元，同年1月13日通过微信转款2000元，原告吴文吉于2020年1月9日通过银行转账向被告转款3万元，同年1月21日通过微信转款2000元，即原告共向被告转款64000元，但被告并没有把资金投进经营木材中去，实际上该笔投资已经被被告覃含挪作他用。原告发觉被告违背各方的约定，找到被告质问为何一直没有收益分红，后被告覃含于2020年5月3日在微信上与原告蒙建勇进行结算，承认尚欠原告款项41700元，并承诺会尽快将欠款归还。双方结算后，原告多次追问被告，被告一开始说延缓，而后避而不见。至今被告仍然没有将欠款归还给原告，被告的行为已然违反了诚实信用原则，并且给原告带来了经济损害，还应赔偿相应的资金占用费。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审理查明，原告蒙建勇主张其于2020年1月开始与吴文吉、覃含、陈光莲合伙经营木材生意且已进行合伙散伙结算，并分别以陈光莲、覃含尚未偿还其合伙散伙结算款为由向南宁市江南区人民法院和本院提起诉讼。南宁市江南区人民法院于2020年7月24日立（2020）桂0105民初7992号案受理原告蒙建勇与被告陈光莲合伙协议纠纷一案，在审理过程中该院依法追加吴文吉、覃含作为第三人参加诉讼，截止目前该案尚未审结。 本院经审查认为，本案在开庭审理过程中被告覃含辩称尚未进行合伙散伙结算，原告蒙建勇、吴文吉提供的证据亦不足以证明已经进行合伙散伙结算，而南宁市江南区人民法院于2020年7月24日立案受理的（2020）桂0105民初7992号案与本案系当事人因同一基础法律关系产生的纠纷，南宁市江南区人民法院先于本院受理该合伙协议纠纷。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告蒙建勇、吴文吉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  莫 克 审 判 员  农丽春 人民陪审员  韦家耿 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民申81号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张永红,男,汉族,1969年4月3日出生,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽宏玮律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:闫敏,女,汉族,1979年5月6日出生,住安份徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 再审申请人张永红与被申请人闫敏民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初507号民事判决。张永红不服，向本院提出上诉。本院作出（2020）皖06民终753号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已经生效。张永红仍不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张永红申请再审称，张永红与闫敏同居期间，闫敏为保障感情的存续让张永红书写借条,没有实际借款，双方之间不存在真实的借贷关系。同时,闫敏还从事受金嘉亿公司的委托从事外汇理财居间业务,受客户和朋友委托代为理财,双方之间转账有些款项是别人的投资款,不是借贷。原判认定双方系借贷关系证据不足，认定借款数额为10万元也毫无事实依据。闫敏主张的两笔款项6.3万元和3.16万元,即使全部认定也只有合计9.46万元,其主张剩余5400元为现金交付也无证据证实。原审判决中均对闫敏的转账、张永红的取款行为认定为借款事实,但对张永红多次转账给闫敏的行为性质却不做正确认定,显然是用双重标准衡量双方行为,举证责任分配不公。请求撤销原审判决，依法再审本案。 闫敏提交意见称，闫敏在原审中提供的证据形成完整的证据链，足以证明闫敏向张永红出借人民币10万元的事实。张永红在本案一审开庭时自认其向闫敏所打款项是投资款。二审判决后，张永红在濉溪县人民法院又以民间借贷起诉闫敏，所提供的证据均是在本案原审中提供的证据，称其向闫敏所打的款项是张永红向闫敏的借款。以上说法均和张永红申请再审理由是相互矛盾的如果张永红已经还清借款，那么借条应当在张永红处，而不应在闫敏处，原审起诉时十万元借条还在闫敏处，也可以说明张永红并没有还款。原审认定正确，请求驳回张永红的再审申请。 复查期间张永红提交证据如下：张永红与廖小高之间的录音光盘一份，拟证明廖小高承认2015年1月22日的63000元系为其投资外汇理财的出资。闫敏质证认为，该证据不具有真实性、合法性与关联性，不能证明是对廖小高本人的录音，且是截取的片段，断章取义，廖小高未出庭作证，其证言不应当采纳。本院认证认为，证人未出庭作证，其证言的真实性无法核实，本院不予采信。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：张永红向闫敏借款并出具借条，该借条明确借款金额并约定借款利息，闫敏转账及取款记录均在借条形成之前，自然人之间交付借款后书写借条符合民间借贷交易习惯。张永红申请再审称出具借条当日无转账记录、借款不真实的理由不能成立。且张永红作为完全民事行为能力人，应明知为他人出具借条并签字确认将产生的法律后果。张永红出具借条并与出借人约定利息的行为是其真实意思表示。原判结合该案有效证据，判令张永红还本付息，认定事实清楚，确定还款数额准确，张永红复查期间未能提供有效证据推翻原审认定的事实，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人张永红的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。