河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异167号申请执行人：张记妮，男，1943年2月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁爱国，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县,已死亡）。第三人：梁飞，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县，系梁爱国儿子。第三人：王梅风，女，1970年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县，系梁爱国前妻。第三人:赵荟燕，女，1991年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县，系梁爱国儿媳。本院在执行张记妮与梁爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张记妮向本院提出追加第三人为被执行人的书面申请。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查完结。张记妮申请称：请求追加第三人梁飞、王梅风、赵荟燕为被执行人。事实和理由：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，法院已于2017年6月13日审理完毕，判决被告梁爱国于本判决生效之日起十日内给付原告张记妮借款二万九千八百元及该款逾期利息，利息按年利率24%计算，自2016年3月31日起至清偿之日止；如果未如期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费360元。判决生效后被执行人拒不履行。2020年1月梁爱国因病去世，第三人继承了梁爱国的遗产，包括三栋三层楼房，还有一栋带地下室的4层楼房，四轮小轿车一辆，三轮二轮电动车等都是梁爱国的遗产，还有两处拆迁补偿款26万元。第三人辩称：请求依法驳回张记妮的申请。1、被答辩人提出的三栋三层楼房，第一栋位于福山社区6排0653号户主是王梅风(系梁爱国前妻)，是由王梅风自己2015年至2016年间出资建造的，王梅风与梁爱国于2014年5月19日离婚，离婚证号L410122-2014-00817，梁爱国与张记妮借贷纠纷是在王梅风与梁爱国离婚之后，是属于梁爱国的个人债务与王梅风无关。我们早已离婚，我没有继承他的遗产，我更没有义务替他偿还。第二栋位于福山社区8排0835户主是梁飞，此房子（准确的说是宅基地）于2013年间被梁爱国通过介绍人吕国海（身份证号4101221968××××××××住址河南省××郑××镇台前村）进行非法交易、非法出售给张进伟（身份证号4111231979********，住址河南省××××），中牟县人民法院（2019）豫0122民初9307号判决书、判决买卖无效，要求梁爱国退还卖地款10万元，并责令本人梁飞与梁爱国赔偿建房人58元的建房款（还未还款）因此证明福山社区八排0835号宅基地是梁飞本人的，而地上建筑是张建伟所建，不是梁爱国所建，更不是梁爱国所留遗产。此房目前是属于涉案房屋已被查封，有中牟县人民法院判决书、中牟县人民法院执行裁定书、中牟县人民法院执行决定书、中牟县人民法院执行通知书为证。第三栋位于福山社区八排0834号与第二栋相邻户主是梁长海(系梁爱国之父，身份证号4101221944********，住址：河南省××郑××镇砚台××村××），此房与第二栋情况一样，梁长海在福山社区有宅基地一处。于2013年6月24日被梁爱国通过介绍人吕国海(身份信息以住址信息同上)非法交易、非法出售给张进伟（身份信息与住址信息同上），中牟县人民法院（2019）豫0122民初9300号判决书、判决买卖无效，要求梁爱国退还卖地款10万元，并责令梁长海与梁爱国赔偿建房人张进伟58元建房款（还未还款），因此证明福山社区八排0834号宅基地是梁长海的，而地上建筑是张进伟所建，且宅基地的归属和地上建筑的归属与梁爱国无关，不是梁爱国所建，更不是梁爱国所留遗产。此房目前属于涉案房产，已被中牟县人民法院查封。2、被答辩人提出的一栋带地下室的四层楼房。此房目前还没有门牌号。位于福山小区西南角。此房严格意义上来讲与本家庭没有多大关系，原因如下：此房房主是梁长江（身份证号4101221944********，住址河南省××郑××镇砚台××村××），与我们根本不在一个户口本，不是一家人。梁长江与梁长海（系梁爱国之父）是兄弟关系。而梁长江是梁爱国的伯父。此房是别人所建的，不是梁长江建的，也不是梁长海建的、更不是梁爱国建，因为此宅基地与前面解释的第二栋和第三栋的性质一样，此宅基地被梁爱国非法出售给他人。房子是他人所建，具体出售给谁了我们不清楚，听说买家现在准备起诉。另外，梁长江于2017年3月25日去世，要是属于遗产这也是梁长江的遗产。而第一继承人则是弟弟梁长海，因房子是他人所建，不是我们建的所以不存在继承问题。况且梁长江已去世，宅基地面临着被村委收回的可能性，此房存在争议，一直在搁置。无人继承，也无法继承。3、被答辩人提出的四轮小轿车，车牌号为：豫Ａ×××**车为白色、品牌为长安牌SC7169GH4而此车的户主(也就是所有人)是王梅风不是梁爱国、购买时间是2014年04月11日是由王梅风出资购买的，购买时间也是在梁爱国与张记妮借贷时间之前。所以此车不是梁爱国遗产。4、被答辩人提出的三轮电动车是平常种地是拉农具和粮食所用的，是王梅风出资购买。不是梁爱国遗产，因年限太长。发票遗失，购买地点为郑庵镇小鸟电动车销售店。5、被答辩人所提出的两轮电动车是赵荟燕本人出资购买，车为白色，购买地点为中牟县建设北路。有保修登记单和销售发票为证。6、被答辩人提出的两处老房子拆迁补助款26万，实际上有一处房子的拆迁补偿是梁长江(梁长海之兄、梁爱国之伯父)的拆迁款是直接打到户主梁长江的账号上，与本家庭和梁爱国无关，不是梁爱国遗产。有社区拆迁补偿协议为证，档案编号203号，另一处房子拆迁补偿是补助给房子户主王梅风的，有社区拆迁补偿协议为证、档案编号162号，根据协议内容房屋拆迁补偿款是8万元，签订协议奖金是1万元，房屋拆除奖金是1万元，固化奖金3万元。共13万元，但是政府实际目前才支付11.2万元，这11.2万元还是分两次给的，第一次是十万，第二次是1.2万，后来这第二次打款1.2万和梁长江的第二次打款1.2万合计2.4万被法院执行局冻结划扣了，已经交给被答辩人张记妮了。还有一次划扣了1000多元，两次执行划扣共计25000多元。就算退一步来讲，这两次打款11.2万元要是按照人口等额分配八口人每人可分一万四千元，而梁爱国占用24000元已经超出了他应该分配的数额1万元。就算按着赔偿的全额13万来分他也只分16250元，他占用的还是超出他本人该分的钱。所以拆迁补偿已经没有他的了。另外，梁爱国于2016年12月10日在家从楼梯上摔下，造成头部重伤，经抢救治疗出院后神志不清，常年卧床，生活无法自理。被答辩人起诉梁爱国时，梁爱国因病神志不清，生活不能自理。无法参加诉讼，所以审判的时候无法到庭。生病期间有梁长海对其进行监护和照顾，直到病重去世，所以梁爱国无遗产，梁爱国还有次子和三子。二人均未成年需要抚养，次子梁家辉身份证号4101222005********(住址是和母亲同住）。三子梁家鑫身份证号4101222009********(住址是和母亲同住）。梁长海于1944年出生今年已77岁高龄了需要赡养，梁爱国去世后赡养梁长海的义务就落到了本人梁飞身上，梁爱国生前欠亲朋好友，还有好多钱都还没还上。本人梁飞还有一个幼子今年五岁需要抚养，妻子赵荟燕没有工作，在家带孩子务农，本人梁飞于2020年3月21日上班时右眼不幸被钢丝扎中造成眼角膜穿通伤和外伤性白内障，术后视力很差，造成残疾，因为眼睛的问题不好找工作，现在也没有正式工作，一直打零工补贴家用。家庭生活困难，生活举步维艰。综上所述句句属实，被答辩人张记妮申请变更被执行人的申请书中所讲的事实与理由，与真实的情况完全相反。请求人民法院依法判决驳回被答辩人张记妮的变更申请。第三人提供的证据：证据1、王梅风门牌照片以及楼房牌号和离婚复印件一份；证明此房是王梅风个人的，而且两人早已离婚，不是梁爱国的遗产。证据2、梁飞门牌号以及楼房排号，和法院查封现状，中牟县人民法院（2019）豫0122民初9307号民事判决书、（2020）豫0122执2194号执行裁定书、中牟县人民法院执行决定书、中牟县人民法院执行通知书；证明第二栋房子户主是梁飞。证据3、楼房排号和法院查封现状，中牟县人民法院（2019）豫0122民初9300号民事判决书、（2020）豫0122执2210号执行裁定书、中牟县人民法院执行决定书、中牟县人民法院执行通知书，证明第三栋房子户主是梁长海。证据4、梁长江户口本复印件一份、遗体火化证明复印件一份、梁长江房子照片以及房子现状照片，证明一栋带地下室的四层楼房户主是梁长江。证据5、四轮小轿车照片、车辆购置发票、机动车登记证书、以及行驶证照片，证明此车所有人为王梅风。证据6、三轮电动车照片一张。证据7、两轮电动车照片一张、电动车发票复印件一张、电动车保修登记单复印件一张，证明此车是赵荟燕出资购买。证据8、社区拆迁补偿款协议复印件两份，证明拆迁的两户其中一户是梁长江，另一户是王梅风，不是梁爱国的遗产。证据9、梁爱国诊断证明复印件一份、病情通知书复印件一份；证明梁爱国的受伤时间和病情。证据10、梁飞幼子梁航宇户口复印件一份、梁飞右眼受伤诊断证明复印件一份；证明梁飞幼子年龄和梁飞右眼伤情。本院查明，张记妮与梁爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）豫0122民初1879号民事判决：被告梁爱国于本判决生效之日起十日内给付原告张记妮借款二万九千八百元及该款逾期利息，利息按年利率24%计算，自2016年3月31日起至清偿之日止；驳回原告张记妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由原告张记妮负担84元，被告梁爱国负担360元。在本案执行中，梁爱国于2020年1月18日死亡。以王梅风（梁爱国前妻）为户主的户籍人口在梁爱国户籍注销后7人：王梅风、梁长海（梁爱国父亲）、梁飞（梁爱国长子）、梁家辉（梁爱国次子，2005年6月27日生）、梁家鑫（梁爱国三子，2009年1月17日生）、赵荟燕（梁飞妻子）、梁航宇（梁飞长子，2015年3月17日生）。根据双方当事人提供的证据显示：1、位于郑庵镇福山社区**0835房屋是梁爱国于2013年以梁飞名义将宅基地转让给张进伟（名为《联合建房合同》），由张进伟所建。因张进伟提起诉讼，本院（2019）豫0122民初9307号判决确认转让合同无效，房地返还，判令梁飞、梁爱国偿还张进伟58万元。该房屋由本院在张进伟申请执行案件中于2020年10月13日查封。2、位于郑庵镇××社区××号房屋是梁爱国于2013年以梁长海名义将宅基地转让给张进伟（名为《联合建房合同》），由张进伟所建。本院（2019）豫0122民初9300号判决确认转让合同无效，房地返还，判令梁长海、梁爱国偿还张进伟58万元。该房屋由本院在张进伟申请执行案件中于2020年9月29日查封。3、王梅风名下有豫Ａ×××**长安牌小轿车一辆，于2014年4月3日以82900元购买。王梅风与梁爱国于2014年5月19日登记离婚。4、位于福山社区****房屋由王梅风居住，第三人称系王梅风出资于2015年至2016年建造。5、赵荟燕于2014年8月28日以2700元购买小鸟牌二轮电动车一辆。另有一辆电动三轮车，购买时间、价格不详，第三人称系王梅风购买。6、户主梁长江一处宅基地及房屋拆迁补偿款13万元，协议由王梅风于2016年11月24日代签。户主王梅风一处宅基地及房屋拆迁补偿款13万元，协议由王梅风本人于2016年10月27日签署。7、另有带地下室未编号房屋一套，为梁长江宅基地上房屋。8、梁长江系梁爱国伯父，于2017年3月死亡。本院认为：根据法律规定，被执行人死亡后，继承人应当在继承遗产的范围内承担被执行人债务。关于梁爱国遗产范围问题，分析如下：1、与梁爱国相牵连的涉及与张进伟诉讼的房屋有两套，根据生效判决认定，该两套房屋各附带着建房人的债务58万元，房屋所在新型社区宅基地均不是梁爱国名义，究竟是否属于梁爱国遗产，以及份额如何，因被另案执行查封，本案不作评价和处理。2、小轿车一辆购买于梁爱国与王梅风离婚之前，二人离婚时购买不足两个月，其中约4万元权益可认定为梁爱国享有。该权益附加在小轿车上，小轿车又是消耗品，在梁爱国死亡时还有多大价值应综合考虑购买价格、附加值、折旧、行驶时间等因素确定，酌定遗产价值1.5万元。梁爱国死亡后，继承人有其父亲、儿子4人，根据答辩情况，没有人向王梅风主张权利，应当认定为无人继承该遗产。该遗产与王梅风附加在一起，应当由王梅风在遗产范围内向张记妮承担清偿责任。3、户主王梅风名下的拆迁补偿款13万元应当有梁爱国的份额。拆迁补偿是对被拆迁户宅基地上财产和户籍人口的复合型补偿，拆迁时人口8人，人均1.625万元。梁爱国于拆迁补偿协议签订后1个多月受伤造成生活不能自理，至死亡时治疗康复3年有余，难免花费大量费用，难以确定该1.625万元为遗产。4、王梅风与梁爱国离婚已6年半，居住的房屋是在新型社区建造，是否与梁爱国有牵连事实不清，难以确定存在梁爱国遗产份额。5、梁长江系梁爱国大伯，与梁爱国不属同一户，名下的新型社区宅基地上房屋不能确定有梁爱国遗产份额。6、二轮、三轮电动车无法确定梁爱国有遗产份额。综上所述，梁爱国有父亲和3个儿子，可以认定梁飞为继承人，但无法认定梁飞继承了遗产，不应当追加为被执行人。赵荟燕系梁飞配偶，不是梁爱国继承人。王梅风在梁爱国死亡前已经离婚，不是继承人，但梁爱国的遗产附加在王梅风名下车辆中，王梅风应当在遗产范围内向张记妮承担清偿责任。张记妮申请追加王凤梅为被执行人理由成立，予以支持，其他追加请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加王梅风为本案被执行人。二、王梅风于本裁定生效之日起五日内在一万五千元范围内向张记妮承担清偿责任。三、驳回申请执行人张记妮的其他追加被执行人请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 盈