甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1618号 原告：魏政锋，男，陕西省乾县人。系陕XXX**号轻型仓栅式货车所有人和驾驶人。 委托诉讼代理人：史媛，陕西健旭律师事务所律师。 被告：第世宏，男，正宁县人,系甘XXX**号大型普通客车实际所有人和驾驶人。 被告:甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限公司。 法定代表人：宫忠元，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司。 负责人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：拜伍奎，该公司职工。 原告魏政锋与被告第世宏、甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限公司（以下简称正宁顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称人保财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏政锋的委托诉讼代理人史媛、被告人保财险正宁支公司的委托诉讼代理人拜伍奎到庭参加诉讼，被告第世宏、被告正宁顺达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏政锋向本院提出诉讼请求：1.原告魏正峰的残疾辅助器具费267600元、护理费46800元、鉴定费2400元，合计316800元，判令由三被告赔偿30%即95040元;2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年11月13日7时40分许，原告魏政锋驾驶陕XXX**号轻型仓栅式货车（上乘坐计小荣、马秋绒）沿银西公路由南向北下坡行驶，行至银西公路480㎞＋250m处时，与被告第世宏驾驶甘XXX**号大型普通客车（上乘坐田红霞）沿银西公路由北向南上坡行驶时相撞，致魏政锋、计小荣、马秋绒、田红霞受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。对本起事故正宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告魏政锋负本起事故的主要责任，被告第世宏负本起事故的次要责任。原告魏政锋的其他各项费用已经过正宁县人民法院判处，现就残疾辅助器具费及安装期间护理费请求赔偿。 被告第世宏未作答辩。 被告正宁顺达公司未作答辩。 被告人保财险正宁支公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任认定无异议。甘XXX**号大型普通客车在其公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，对于原告请求的残疾辅助器具费其公司同意在第三者责任商业保险责任限额内按责任比例进行赔偿，对原告请求安装残疾辅助器具期间的护理费不予认可，对诉讼费、鉴定费不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日7时40分许，原告魏政锋驾驶陕XXX**号轻型仓栅式货车（上乘坐计小荣、马秋绒）沿银西公路由南向北下坡行驶，行至银西公路480㎞＋250m处时，与被告第世宏驾驶的甘XXX**号大型普通客车（上乘坐田红霞）沿银西公路由北向南上坡行驶时相撞，致魏政锋、计小荣、马秋绒、田红霞受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告魏政锋治疗终结后于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院于2020年7月10日作出（2020）甘1025民初838号民事判决，判处：一、原告魏政锋的医疗费260625.49元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费2100元，合计282725.49元，由被告人保财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，并在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿81817.65元，原告魏政锋自负190907.84元；二、原告魏政锋的误工费36860元、护理费12000元、交通费1674元、残疾赔偿金397078元、被扶养人生活费39092.63元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费713元、担架服务费370元，合计497787.63元，由被告中国人保财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元，并在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿116336.29元，原告魏政锋自负271451.34元；三、原告魏政锋的车辆维修费25668.64元，由被告人保财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，并在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿7100.59元，原告魏政锋自负16568.05元。2020年8月26日，原告魏政锋在恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司安装残疾辅助器具，费用为44600元。 另查明：正宁县公安局交通警察大队于2019年12月23日作出第6228251201900002161号道路交通事故认定书，认定原告魏政锋负本起事故的主要责任，被告第世宏负本起事故的次要责任。 被告第世宏驾驶的甘XXX**号大型普通客车为被告第世宏实际所有，该车挂靠在被告正宁顺达公司，被告正宁顺达公司对该客车行驶路线、票价等进行管理。该车在人保财险正宁支公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险，机动车交强险保险期限为2018年12月20日0时起至2019年12月19日24时止，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险保险期限为2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止，赔偿限额1000000元，并投保不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，经原告申请，甘肃医科司法鉴定所于2020年12月4日作出甘医司鉴所[2020]临鉴字第（11）W003号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人魏政锋根据规定不构成护理依赖程度；残疾用具种类：适宜安装假肢；肢更换周期是五年更换一次；安装假肢费用需22.3万元。鉴定费2400元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,原告魏政锋驾驶机动车上道路行驶遇路面结冰气象条件时未按照操作规范安全驾驶，超速行驶,是造成本起事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当确保安全车速”、第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是导致本起事故的主要过错。被告第世宏驾驶机动车上道路行驶遇路面结冰气象条件时未按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致本起事故的次要过错。正宁县公安局交通警察大队作出的第6228251201900002161号道路交通事故认定书认定原告魏政锋负本起事故主要责任，被告第世宏负本起事故次要责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告第世宏应对原告魏政锋的损害承担相应的赔偿责任。被告正宁顺达公司作为甘XXX**号大型普通客车挂靠公司，参与该车的经营管理，收取管理费用，故其应当承担连带赔偿责任。因被告第世宏驾驶的甘XXX**号大型普通客车在人保财险正宁支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告魏政锋请求的残疾辅助器具费，因被告人保财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已经全部赔偿，故按照保险合同约定，由被告人保财险正宁支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内按责任比例予以赔偿。原告魏正锋主张的安装假肢期间护理费，因恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司出具的安装假肢期间需康复训练、时间为伍拾天（视具体情况定）期间需陪护壹人，每人每天住宿费用壹佰元的证明无其他证据佐证，且该证明非医疗机构出具，根据原告不构成护理依赖程度的鉴定意见，对此请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、原告魏政锋的残疾辅助器具费267600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿80280元，原告魏政锋自负187320元； 二、驳回原告魏政锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，鉴定费2400元，共计2725元，由原告魏政锋负担1907.50元，被告第世宏、被告甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限公司共同负担817.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  郭建伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 巍