四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3231号 原告：牟梓轩，男，2011年12月27日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 法定代理人：牟源，男，1980年4月13日生，汉族，四川省攀枝花市**居民，牟梓轩父亲。 被告：邓科，男，1967年5月13日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 原告牟梓轩与被告邓科健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟梓轩的法定代理人牟源；被告邓科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 牟梓轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费和辅助器具费1550元、护理费4300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计9350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日18:00时许，被告驾驶川Ｄ396**号车行驶至原告居住的小区路段时将在门口处与小朋友一起玩耍的原告的右脚压伤后驶离现场。经公安机关调查认定被告应当承担责任。牟梓轩受伤后，被送往攀枝花中西医结合医院治疗35天，产生医药费和辅助器具费1550元，因原告是儿童，自原告受伤后，上学、生活每日必须有人接送和陪护。由于被告的不法行为，侵害了原告的合法权益。被告依法应当承担赔偿责任。 牟梓轩对其诉请提交了下列证据： 1、牟梓轩、牟源的户口簿、牟源身份证，拟证牟源与牟梓轩是父子关系； 2、2010年7月10日，攀枝花市公安局东区分局临江路派出所出具的《接处警情况证明》，拟证实原告受伤是被告驾车在小区行使造成的事实； 3、门诊病历及医药费、辅助器具费票据，拟证实原告受伤后到攀枝花市中西医结合医院治疗35天，产生医药费、辅助器具费的事实； 4、牟梓轩的出生证明及母亲罗朝梅工作单位出具的工资收入证明和请假条，拟证实牟梓轩受伤后，其母亲请假陪护35天，产生护理费的事实； 上列证据邓科质证无异议。 邓科辩称，事发当日，被告驾车回居住小区，途径小区花台路段时听到后备箱有响动，被告停车查看时，玩耍的小朋友说没事，让被告走。被告将车停好后，原告就在其父亲带领下和几个小朋友找到被告，说被告压到原告了，几个小朋友还指着被告给原告的父亲说“就是他”。被告出于人道主义陪原告及其父亲到医院检查，过了十余天，原告父亲突然找到被告，要求赔偿。被告认为原告要求被告赔偿无事实和法律依据。 邓科对其辩解未提交证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，攀枝花市公安局东区分局临江路派出所出具的《接处警情况证明》载明：2020年6月15日17:30分，接群众报警称：柏林郡有起纠纷。经了解：牟源报警称，2020年6月14日18:00时许，牟梓轩与王馨悦在柏林郡小区内玩耍，牟梓轩被王馨悦碰倒在地，邓科驾车驶过时压着了牟梓轩的脚，后牟梓轩已被送至医院检查，医疗费用暂未确定。民警与牟源、邓科沟通，建议牟梓轩伤情、医疗费确定之后再协商，如协商不成可向法院诉讼解决。 2020年6月14日，牟梓轩因右足外侧肿胀到攀枝花市中西医结合医院治疗，该院检查后诊断为骰骨骨折？患肢禁止负重，产生检查费，医药费331元，医嘱：休息一周后复查。 2020年6月19日，牟梓轩到原诊断医院复查，该院诊断为：右足骰骨骨折，产生检查费、医药费140元，遵医嘱休息半月，半月后复查。在医院建议下，牟梓轩在攀枝花市东区欢喜商店购买价值100元拐杖和在攀枝花三帝科技有限公司购买了价值780元的医疗仪器器械和低温小腿后托。 2020年7月13日，牟梓轩第三次复查，产生检查费、医药费198元，医院建议休息一周。 2020年7月20日，牟梓轩第四次到医院复查，该院建议休息半月。 2020年8月31日，攀枝花市红杉钒制品有限公司出具《证明》载明：兹有罗朝梅（身份证号码：510421198706××××）系我公司正式职员，其薪资标准为5150元／月。 2020年6月15日，攀枝花市红杉钒制品有限公司员工请假单载明：罗朝梅因孩子车祸脚受伤需要照料请假，2020年6月15日至6月19日共计5天；2020年6月22日，攀枝花市红杉钒制品有限公司员工请假单载明：罗朝梅因孩子车祸后确认脚部骨折需照料请假，2020年6月22日至2020年7月22日共计30天。 诉讼中，牟梓轩的法定代理人牟源提出：牟梓轩受伤后，因行走不便，每天生活、上学都是其母亲请假陪护；且牟梓轩经常作恶梦惊醒，被告自事故发生后对伤者从未进行慰问、安抚。依法应当赔偿牟梓轩母亲因陪护产生的护理费、并赔偿牟梓轩精神损害抚慰金和牟梓轩在龙珠二小上学打的的交通费。邓科提出：事情发生后未向公安交警部门和保险公司报案。虽经本院诠释法律，均因双方意见分歧致调解不成。 同时查明，四川省2020年居民服务修理和其它服务业职工年平均工资为44085元，职工每月工作日为21.75天。 上述事实有牟梓轩一方提交的牟梓轩、牟源的户口簿、牟源身份证；2010年7月10日，攀枝花市公安局东区分局临江路派出所出具的《接处警情况证明》；门诊病历及医药费、辅助器具费票据；牟梓轩的出生证明及母亲罗朝梅工作单位出具的工资收入证明和请假条。邓科提交的身份证及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，车辆在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人，过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《公安机关的警察局情况证明》和当事人的陈能够证实2020年6月14日18:00时许，牟梓轩与王馨悦在柏林郡小区内玩耍，牟梓轩被王馨悦碰倒在地，邓科驾车驶过时压着了牟梓轩的脚，后牟梓轩已被送至医院检查、治疗；事后，邓科未向公安交通管理部门和保险公司报案的事实。牟梓轩收到伤害是邓科的驾车行为所致，依法应当赔偿。伤者牟梓轩依法享有索赔的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任的规定。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定的情形除外的规定，牟梓轩要求邓科赔偿医药费和辅助器具费1550元的诉请，本院依据门诊病历、检查报告单和票据依法核定为1549元（三次治疗及复查检查费和医药费共计669元＋拐杖100元＋医疗仪器器械和低温小腿后托共计880元）；要求给付护理费4300元的诉请，尽管牟梓轩未能提交其母亲罗朝梅因请假35天对其陪护减少工资收入的证据，但作为儿童的牟梓轩受伤后、生活、上学需要陪护是客观事实，本院依据四川省2020年居民服务修理和其它服务业职工年平均工资为44085元，职工每月工作日为21.75天和牟梓轩需要陪护35天依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，本院支持；要求赔偿交通费500元的诉请，本院依据牟梓轩居住地至其在龙珠二小上学的距离远近和陪护35天的事实，依法核定其诉请适当，本院支持；要求精神损害抚慰金3000元的诉请，尽管牟梓轩的伤情未构成残疾，因事故导致牟梓轩骰骨骨折，从保护未成年人权益角度出发，本院酌情确认为1000元较适当，上列合计7349元。邓科事所提牟梓轩要求告赔偿无事实和法律依据的意见，未得牟梓轩认可，且与查明的事实和法律相悖，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十条，第七十四条，第七十其条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的规定，判决如下： 一、邓科于本判决生效之日起十日内赔偿牟梓轩因交通事故造成的损失7349元； 二、驳回牟梓轩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由邓科承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  王兴帮 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑 川