wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执16871号之一申请执行人：蔡陲，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：黄俊杰，男，1990年7月9日出生，汉族，住广东省广宁县。被执行人：潘爱明，女，1990年11月23日出生，汉族，住广东省广宁县。关于蔡陲与黄俊杰、潘爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄俊杰应于判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡陲归还借款本金900000元并支付利息199500元（利息暂计至2019年4月18日，之后按照年利率19%计至被告黄俊杰清偿之日止）；二、被告潘爱明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡陲的其他诉讼请求。案件受理费14844元（原告蔡陲已预付），由原告蔡陲负担219.47元，由被告黄俊杰、潘爱明负担14624.53元并直接向原告蔡陲支付。因黄俊杰、潘爱明未按上述生效法律文书履行义务，蔡陲向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。3.向公安部车辆管理部门查询,只发现被执行人黄俊杰有粤Ｙ×××**号、粤Ｙ×××**号汽车（本案作轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）以及粤Ａ×××**号货车（注册日期2006年3月27日），但因该车的去向不明未能扣押处理。4.向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余921926.46元（含执行费11504.22元）及利息未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0606执16871号案终结本次执行程序。被执行人黄俊杰、潘爱明负有继续向申请执行人蔡陲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周南华审判员  李华江审判员  叶锐杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周洪景
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初4176号 原告:庞清荣，男，1954年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：黄嘉进，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：覃忠良，男，1998年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告庞清荣与被告黄嘉进、覃忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞清荣、被告覃忠良到庭参加诉讼,被告黄嘉进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庞清荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息,利息按农商行三倍计算,从2019年10月8日起至付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月18日，被告向原告借人民币20000元，并用被告小汽车机动车登记证作为抵押，原告不认识被告，但被告覃忠良担保说，保证能按时还款，如出现问题，一切责任包在他身上，并愿意作担保人，所以原告才愿意借款。2019年春节原告急需用钱，要求还款，被告覃忠良打电话给被告黄嘉进，他连电话都不接。该借款经原告多次追索，被告至今仍不归还，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 被告黄嘉进未作书面答辩，在举证期限内未提供有证据，亦未到庭参加诉讼。 被告覃忠良辩称，被告黄嘉进对本案的借款是有车抵押的，所以应该对抵押物先进行处理，且其也有财产，应该先执行被告黄嘉进的财产，才轮到其承担保证责任。 经质证,对原告提供的证据被告覃忠良无异议；根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄嘉进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告庞清荣与被告覃忠良相识，而被告黄嘉进与被告覃忠良相识。2018年10月8日被告黄嘉进因资金周转困难在被告覃忠良的介绍下向原告借款20000元，被 告覃忠良愿意担保，被告黄嘉进也愿意将其所有的、车牌号为桂Ｋ×××××小汽车作为抵押，原告出于对被告覃忠良的信任，同意将20000元借给被告黄嘉进，并在被告覃忠良在场的情况下，将借款现金交付给被告黄嘉进，原被告三方签订了《借款协议书》，约定借款期限为六个月，从2019年10月8日起至2020年4月8日止，双方没有约定有利息，被告覃忠良在《借款协议书》上担保人处签名同意担保，被告黄嘉进也将其所有的、车牌为桂Ｋ×××××的小汽车机动车登记证书原件交给原告作为抵押，但双方没有到车辆管理部门进行抵押登记。被告黄嘉进收到原告借款20000元后，又将1000元给回原告。借款到期后，原告叫被告覃忠良去问被告黄嘉进要求还款,被告覃忠良也催问过被告黄嘉进，被告黄嘉进拒不归还，原告就经常问被告覃忠良还款。因追索未果，原告于2020年11月11日起诉到法院，要求判令被告归还借款本金及支付利息。 本院认为，被告黄嘉进向原告借款20000元，有原告与被告签订的《借款协议书》及被告覃忠良的确认为证，双方的借贷关系，并不违反国家有关法律的禁止性规定，为合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。借款到期后，被告黄嘉进不按时归还借款给原告，已构成违约，应负继续归还借款的义务，原告要求被告黄嘉进归还借款，符合法律的规定，本院依法予以支持。对于利息，由于原、被告双方在借款时没有约定有借款利息，原告要求从借款之日起按农村商业银行（即原农村信用社）三倍的存款利息率计算借期内利息和逾期利息，不符合新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院依法不予支持;但可以从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失。由于被告已于借款当日给回1000元给原告，则借款本金应是19000元，而不是20000元。对于原告主张尚欠借款本金为20000元，本院依法不予支持。 对于被告覃忠良的保证问题，由于被告覃忠良愿意对被告黄嘉进借原告20000元作担保，被告覃忠良的保证为一般保证，且借款到期后，原告一直向两被告追索，被告覃忠良的保证仍在保证期间内，因此被告覃忠良仍需负保证责任，应对被告黄嘉进归还借款及支付利息损失给原告负连带偿还责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第四十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告黄嘉进应偿还尚欠的借款本金19000元给原告庞清荣； 二、被告黄嘉进应支付利息损失给原告庞清荣，利息损失的计算方法：以尚欠的借款本金19000元作为基数，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年11月11日起至还清之日止； 三、被告覃忠良对上述一、二项债务负连带偿还责任。 案件受理费420元，减半收取计210元（原告庞清荣已预交），由被告黄嘉进、覃忠良负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李凯帆 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 孔 飞 书 记 员 陈玉灿
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3989号 原告：孙茂才，男，汉族，1971年3月6日生，住沧州市运河区。 被告:许日祥，男，汉族，1964年11月12日生，住浙江省台州市路桥区。 被告：林荷娟，女，汉族，1967年9月12月生，住址同上。 原告孙茂才与被告林荷娟、许日祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙茂才到庭参加诉讼，被告林荷娟、被告许日祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙茂才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金500000元及利息（利息自逾期之日按照同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，原告与被告许日祥签订借款合同，约定许日祥向原告借款50万元，期限自2015年8月7日至2015年8月26日。如到期未还清，其未还清部分自到期之日起按日万分之七向原告交付违约金。被告林荷娟以许日祥妻子及财产共有人身份在该合同中签名。按合同约定，原告于当日将款项50万元汇入到了被告许日祥指定的银行账户。该借款到期后原告多次向被告催收未果。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.2015年8月7日签订的借款合同一份；2.银行流水一份；3.催收借款通知书一份；4.2018年2月2日被告许日祥出具的证明一份；5.二被告身份证复印件。 经审理查明，2015年8月7日，原告与被告许日祥签订借款合同，借款本金500000元，借款期限自2015年8月7日至2015年8月26日，如到期未还清，其未还清部分自到期之日起按日万分之七向乙方（原告）支付违约金。被告林荷娟作为财产共有人在该合同上签字确认。合同签订当日，原告通过委托陈伟将本金500000元汇入被告许日祥指定账户，并就该委托转账行为在借款合同中进行了记载。2017年8月1日，原告向二被告发出催收借款通知书，二被告在该通知书上共同进行了签字确认。2018年2月2日，被告许日祥为原告出具书面证明，认可欠款未还的事实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告许日祥向原告借款500000元，被告林荷娟作为财产共有人在借款合同上签字确认，2017年8月1日，原告对本案债务进行催收时，二被告共同在催收通知书上签字，视为对以上债务的认可，现本案借款已超出约定借款期限，二被告应当按照约定履行还款义务。原告主张自借款逾期之日起按照同期银行贷款利率计算利息，不超出法律规定范围，本院依法予以支持。被告许日祥、林荷娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许日祥、林荷娟共同偿还原告本金500000元及利息（利息自2015年8月27日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，以不超过年利率6%为限）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马小絮 二〇二〇年十二月十三日 书记员  冯 贞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初389号                            公诉机关                       霞浦县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林金恩，男，1972年7月6日出生于福建省霞浦县，公民身份号码3522251972********，汉族，中专文化，医生，住霞浦县松港街道赤岸大道**中茵蔚蓝国际****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月3日被霞浦县公安局取保候审，同月24日被霞浦县人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       霞检一部刑诉[2020]407号                               指控事实                       2020年10月29日22时许，被告人林金恩酒后驾驶闽J550**号小型轿车从霞浦县松港街道中茵蔚蓝国际小区往盐田方向行驶，途经沈海高速霞浦收费站入口时被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人林金恩血液中乙醇含量为127.35mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。是否适用缓刑由法院根据审前社会调查结果和罚金缴纳情况决定。                               被告人及辩护人意见                       被告人林金恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林金恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林金恩在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知后即到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可予从轻处罚。综合上述情节，结合审前社会调查情况，对被告人林金恩从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定。                               判决结果                       被告人林金恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  梁妍岑                                                 二○二○年十二月九日                         书记员  刘康玲
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2635号 原告戴雄，男。 委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。 被告唐宏萍，男。 被告潘娜，女。 两被告委托诉讼代理人赵俊，湖南淮新律师事务所律师。 原告戴雄与被告唐宏萍、潘娜民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日起诉至本院。原告戴雄于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴雄申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴雄撤回起诉。 本案诉讼费9856元，减半收取4928元，财产保全费3620元，合计8548元；由原告戴雄承担。 （本页无正文） 审 判 长  杨剑新 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10603号原告：陈菊花，女，1962年12月31日出生，汉族，居民，户籍地山东省平度市。委托诉讼代理人：张宁，男，汉族，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：隋文飞，男，1995年4月2日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：马金升，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市。统一社会信用代码：91370281787558074M。负责人：张兴，经理。委托诉讼代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。原告陈菊花与被告隋文飞、被告马金升、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊花及其委托诉讼代理人张宁、被告大地保险公司的委托诉讼代理人马秀贤到庭参加诉讼。被告隋文飞、被告马金升经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陈菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费3569.12元，误工费15300元，护理费5200元，伤残赔偿金108968元，鉴定费2080元，交通费500元，住院伙食补助费700元，精神损害抚慰金1000元，共计125443.12元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日13时50分许，被告隋文飞驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**小型汽车（该车登记在被告马金升名下），沿事发点路口由东向西右转弯上厦门路，与郑州路路东侧由北向南行驶原告骑自行车发生交通事故，致两车损，陈菊花伤，陈菊花在平度市人民医院住院治疗后出院，原告的伤残构成十级，该事故原告和被告隋文飞承担同等责任，事故车辆在被告大地财产保险股份有限公司胶州支公司，入了该车的交强险。为了维护原告合法权益不受侵犯，根据法律规定，诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告称“被告车辆还在被告保险公司交强险和商业险1000000，请求保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿”。被告隋文飞、被告马金升均未到庭答辩。被告大地保险公司辩称，事故发生时在保险期限内，肇事车辆在我司投有交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，在核实双证有效无其他拒免赔事由的前提下，对原告的合理损失可以进行赔付，应当以交强险优先赔付，不足部分按照道交法规定比例在商业险限额内赔付，精神损害抚慰金及鉴定费、诉讼费我方不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2020年4月5日13时50分许，被告隋文飞驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**小型汽车，沿事发点路口由东向西右转弯上厦门路，与郑州路路东侧由北向南行驶原告骑自行车发生交通事故，致两车损，原告伤。经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告和被告隋文飞负事故同等责任。被告隋文飞所驾车辆在被告大地保险公司处投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险且不及免赔。原告伤后入平度市人民医院门诊及住院治疗，住院7天，共支出医疗费3544.62元。经原告委托鉴定，山东天衡司法鉴定所于2020年10月12日出具如下鉴定意见：（一）、陈菊花的左肩关节损伤构成十级伤残。（二）、陈菊花的住院期间建议为2人护理，出院后建议为1人护理，护理期建议为30-60天；误工期建议为120-180天。原告支出鉴定费2080元。本院认为，被告隋文飞、被告马金升经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书事实清楚，责任认定准确，本院予以认定。被告隋文飞所驾车辆与原告发生交通事故，被告隋文飞负事故同等责任。根据该认定结论，本院认定被告隋文飞承担事故50%的责任。原告主张的医疗费本院根据其提交的医疗费单据（不含复印费单据）数额支持3544.62元；交通费过高，本院考虑其就医地点、陪同人数等实际情况，支持其200元；因事故双方具有同等过错，精神损害抚慰金本院不予支持；原告主张的其他各项损失均合理，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告合理损失明细如下：医疗费3544.62元、住院伙食补助费700元、误工费15300元、护理费5200元、残疾赔偿金108968元、鉴定费2080元、交通费200元。因被告隋文飞所驾车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，对原告前述合理经济损失应当首先依照《机动车交通事故责任强制保险条例》由被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费3544.62元、住院伙食补助费700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元（不含鉴定费），合计114244.62元；被告大地保险公司还应按商业保险合同约定在商业三者险1000000元的限额内按照侵权人即被告隋文飞的责任比例50%赔偿原告剩余经济损失10874元[21748元（含鉴定费）×50%]；再剩余损失因原告自身存在过错，应自行承担。原告其他诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告陈菊花经济损失114244.62元（不含鉴定费），于本判决生效后十日内支付；二、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈菊花经济损失10874元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告陈菊花对被告隋文飞的诉讼请求；四、驳回原告陈菊花对被告马金升的诉讼请求；五、驳回原告陈菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，减半收取1404.50元，由原告陈菊花负担3.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司负担1401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月三十日书记员  潘伟佳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1456号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：郭振菊，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告郭振菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4053号原告：阳谷县侨润办事处澳林商贸城霍尔茨全屋定制店，住所地：阳谷县侨润办事处澳林商贸城。经营者：刘继伟，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胥磊，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：阳谷县侨润办事处五里庙村品壹堂快餐店，住所地：阳谷县侨润办事处五里庙村**。经营者：布廷勇，男，1986年4月15日出生，汉族，阳谷县大布乡王庄村村民，住。被告：胡明龙，男，1990年10月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：朱长伟，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告阳谷县侨润办事处澳林商贸城霍尔茨全屋定制店（以下简称霍尔茨定制店）与被告阳谷县侨润办事处五里庙村品壹堂快餐店（以下简称品壹堂快餐店）、胡明龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍尔茨定制店及其委托诉讼代理人李素杰、胥磊，被告品壹堂快餐店，被告胡明龙的委托诉讼代理人朱长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍尔茨定制店向本院提出诉讼请求：依法判决品壹堂快餐店及胡明龙偿还霍尔茨定制店装修款54354元及利息损失（以装修款54354元为基数，自2020年4月3日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费579元、诉前财产保全费570元由其二人承担。事实与理由：2020年3月份，胡明龙通过熟人介绍找到霍尔茨定制店，让其装修品壹堂快餐店，经霍尔茨定制店与胡明龙共同议定于2020年3月6日开始施工，胡明龙承诺根据装修进度支付霍尔茨定制店相应装修款。2020年3月21日，经霍尔茨定制店与胡明龙共同确认所有装修项目及核算最终总装修款为54354元，双方于当日补签装修工程报价单。2020年4月2日，霍尔茨定制店将快餐店装修完并由被告验收合格投入使用，但未支付装修费。品壹堂快餐店辩称，快餐店的经营及经营前的准备工作快餐店经营者布廷勇均不知情，快餐店是几个人经营、几个人合伙经营者不清楚，对霍尔茨定制店起诉的事情也不知情，谁签的合同也不知道。胡明龙辩称，霍尔茨定制店的表述与事实不符，胡明龙只是介绍人，没有参与该饭店的管理与经营，饭店经营者是其朋友，他让胡明龙咨询一下装修公司，胡明龙只是情谊帮忙。胡明龙没有和对方建立合同关系，装修工程报价只是一个要约邀请，胡明龙没有明确作出承诺的意思表示和签合同的意愿。霍尔茨定制店应提供具有装修装饰的资质，否则该合同无效。本院经审理认定事实如下：被告胡明龙筹备与他人合伙经营快餐店。2020年3月初，被告胡明龙通过中间人张庆力介绍，与原告霍尔茨定制店接洽对拟经营的快餐店进行装修，3月6日原告霍尔茨定制店进场开始装修，3月21日，原告霍尔茨定制店与被告胡明龙核对了装修项目、数量、单位、单价、合价、工艺做法，胡明龙签字确认了涉案装修项目总造价为54354元。4月2日，装修工程竣工，并经被告胡明龙验收合格。2020年4月8日，阳谷县侨润办事处五里庙村品壹堂快餐店在阳谷县市场监督管理局注册登记，注册信息显示设立方式为个体工商户，经营者为布廷勇。装修竣工后，原告霍尔茨定制店经营者刘继伟多次直接或通过中间人张庆力向被告胡明龙催要装修款，被告胡明龙均以暂时没钱为由推拖。2020年9月9日，原告霍尔茨定制店向本院提交诉前保全申请，要求冻结被告胡明龙名下银行存款55000元，并预交诉前保全申请费570元；10月12日，原告霍尔茨定制店诉至本院，要求被告胡明龙偿还装修款54354元及其利息，11月2日，原告霍尔茨定制店向本院撤回起诉，本院同日作出(2020)鲁1521民初3953号民事裁定书，准许原告撤回起诉，诉前财产保全申请费570元由原告霍尔茨定制店负担；11月12日，原告霍尔茨定制店再次诉至本院，要求被告品壹堂快餐店、胡明龙支付装修款54354元及利息损失。2020年11月24日，本院依法向被告胡明龙送达到庭参加诉讼通知书，要求胡明龙于2020年11月30日到庭就案件事实接受询问，但胡明龙未按照通知要求到庭。上述事实，由原被告陈述、营业执照、经营者证明、身份证复印件、个体户信息、经营者信息、证人证言、(2020)鲁1521民初3953号案件庭审笔录复印件、《霍尔茨装饰工程预算报价》、微信聊天记录、通话录音光盘及录音笔录、装修材料进货单据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告霍尔茨定制店接受被告胡明龙指示,完成涉案店面的装修工作，有权向装修合同的相对方主张给付装修款。被告胡明龙签字确认装修项目总价款，经本院合法传唤，拒不到庭就案件事实接受询问，被告品壹堂快餐店对拖欠装修费亦不认可，被告胡明龙亦未提交其他证据予以佐证，故对其“饭店经营者是其朋友，胡明龙只是情谊帮忙。胡明龙没有和对方建立合同关系”的主张不予认定，上述装修款项应视为其个人对合伙项目的投资，应由其承担给付装修款的义务。本院于2020年11月2日作出的(2020)鲁1521民初3953号民事裁定书已对原告支出的诉前财产保全申请费570元作出裁判，故对霍尔茨定制店的该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告胡明龙于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县侨润办事处澳林商贸城霍尔茨全屋定制店装修款54354元及利息损失（以装修款54354元为基数，自2020年4月3日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告阳谷县侨润办事处澳林商贸城霍尔茨全屋定制店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告胡明龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘洪峰二〇二〇年十二月十六日法官助理李海魁书记员杜帅
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初196号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              唐凯              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826199508055570                  户籍地              户籍地咸丰县高乐山镇老寨村****,住咸丰县高乐山镇麻古溪村****。                  前科劣迹              因犯故意伤害罪,2013年4月2日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑二年。                  强制措施              2020年9月29日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年9月15日18时许，被告人唐凯与肖占方、杨潘、唐义、叶红艳等人在咸丰县高乐山镇北门沟唐义家吃饭饮酒后，在未取得机动车驾驶资格的情况下，于当日21时许驾驶鄂Q3C9**号小型汽车搭载肖占方、杨潘、唐义向咸丰县老公安局方向行驶。唐凯驾车行至南门锦悦书店路口路段时，被执勤民警查获。经检验，唐凯血液中酒精含量为83.1mg/100ml。      被告人唐凯到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。                  量刑建议              公诉方                  拘役1个月，并处罚金人民币1000元。                  辩护方                                本院意见              被告人唐凯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，且有前科劣迹，可酌情从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第四十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条。                  裁判结果                  被告人唐凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                       二〇二〇年十二月一日                                 书  记  员    谭 代 勋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4001号原告：江苏协盛摩擦材料有限公司，统一社会信用代码91320830074678041M，住所地江苏省盱眙县盱城街道经济开发区玉兰大道**。法定代表人：詹清彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：詹海峰，该公司员工。被告：李洪康，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告江苏协盛摩擦材料有限公司与被告李洪康买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江苏协盛摩擦材料有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏协盛摩擦材料有限公司以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏协盛摩擦材料有限公司撤诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告江苏协盛摩擦材料有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年十二月十四日书记员  吴琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15228号申请执行人北京梁奉涛商贸中心，经营场所北京市丰台区南木樨园**方仕通**16柜台。经营者：梁奉涛，男，1984年4月9日出生，汉族，住北京市丰台区马家堡东里**楼**2-103。被执行人伊德贵，男，1966年3月23日出生，汉族，职业不详。北京梁奉涛商贸中心与伊德贵买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7151号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告伊德贵于本判决生效之日起十日内支付原告北京梁奉涛商贸中心货款97600元及逾期付款利息（以97600元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率自2018年9月4日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告北京梁奉涛商贸中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由伊德贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由伊德贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京梁奉涛商贸中心于2020年11月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年11月18日通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下有车牌号为×××，本院已查封其车辆档案。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7151号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许秀山二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 江书 记 员 才润雨
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45674号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州晨昊医疗器械有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市黄埔区广州高新技术产业开发区科学城玉树工业园敬业三街******>法定代表人：李莉。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州晨昊医疗器械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年11月2日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月四日法官助理李婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7438号 赵高慧向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1895号 申请执行人：夏启皓,男,1992年4月5日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：刘昊,男,1995年3月1日出生,汉族，住山东省潍坊市青州市。 夏启皓与刘昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2169号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘昊未自觉履行判决书确定的义务，权利人夏启皓向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为借款本金2200000元、利息300000元和从2020年6月24日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、案件受理费13400元、执行费27400元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人刘昊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘昊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘昊的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘昊有可供执行的财产及刘昊的去向。截至2020年12月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘昊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏启皓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘昊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1895号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  袁 峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2129号罪犯马黑麦，男，1971年1月4日生于甘肃省积石山县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）宁刑一初字第（33）号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，交付执行。2012年5月28日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。2014年11月20日、2017年6月23日经本院分别裁定减刑二年、七个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马黑麦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马黑麦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，监狱服刑改造积极分子二次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马黑麦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马黑麦减刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期至2027年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1139号之三十一 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6221××××8315账户内存款人民币2991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执404号之三 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司,住所地资源县城北新区。 法定代表人周士杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人戴隆理，该公司员工。 被执行人宁柏森，男，1981年9月29日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人侯丁娥，女，1987年1月2日出生，苗族，住广西资源县。 被执行人宁坤荣，男，1984年4月23日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁华英，女，1974年12月8日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2020年9月16日立案执行的申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司与被执行人宁柏森、侯丁娥、宁坤荣、宁华英金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2017）桂0329民初745号民事判决书，被执行人宁柏森、侯丁娥、宁坤荣、宁华英应向申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司返还借款本金100000元及利息；被执行人宁柏森、侯丁娥、宁坤荣、宁华英负担案件受理费2946元，申请执行费2458元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人宁柏森、侯丁娥、宁坤荣、宁华英发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除本院依法查封了登记在被执行人宁坤荣名下车牌号为桂Ｃ×××××的力帆牌汽车、车牌号为桂Ｃ×××××的比亚迪牌汽车及冻结并扣划被执行人宁柏森存款2768.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中本院已依法查封登记在被执行人宁坤荣名下的车辆，但未能实际控制。因本院查封的上述车辆均设有抵押及被执行人现无法联系，申请执行人只要求本院对车辆进行查封而暂不作处置。因被执行人宁柏森、侯丁娥、宁坤荣、宁华英不主动履行生效法律文书确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除本院依法查封了登记在被执行人宁坤荣名下车牌号为桂Ｃ×××××的力帆牌汽车、车牌号为桂Ｃ×××××的比亚迪牌汽车及冻结并扣划被执行人宁柏森存款2768.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中本院已依法查封登记在被执行人宁坤荣名下的车辆，但未能实际控制。因本院查封的上述车辆均设有抵押及被执行人现无法联系，申请执行人只要求本院对车辆进行查封而暂不作处置,故本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军 审 判 员 蒋新华 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
甘肃省合作市人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执292号 申请执行人成某某，男，藏族，1978年10月4日生，住所地甘肃省。 被执行人王某某，男，汉族，1973年3月21日生，住所地甘肃省。 申请执行人成某某与被执行人王某某的租赁合同纠纷一案，甘南藏族自治州中级人民法院于2020年7月10日作出的（2020）甘30民终101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成某某于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人成某某偿还租赁款306939元，本院依法受理。现因申请执行人提出撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘30民终101号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月三十日 书记员 看 召 草
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3387号 原告：陈义森，男，1963年9月14日出生，汉族，仙桃市人。 委托诉讼代理人：袁先国，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1985年5月6日出生，汉族，仙桃市人。 原告陈义森与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈义森于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈义森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈义森撤回起诉。 案件受理费2439元，减半收取计1219.5元，由原告陈义森负担。 审 判 长  崔兆伟 人民陪审员  王顺林 人民陪审员  杨士高 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王玉婷
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4106号原告：谭万有，男，1957年8月22日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘地莲，江西雩山律师事务所律师。被告：谭永昌，男，1973年10月7日生，汉族，住于都县。本院于2020年11月5日立案审理原告谭万有诉被告谭永昌民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，原告谭万有于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告谭万有申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭万有撤回起诉。本案受理费1850元，减半收取925元，由原告谭万有负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年十二月三日代理书记员  陈阳保
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2352号罪犯张旭，男，汉族，1987年6月26日出生于黑龙江省大庆市，大专文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2017年2月23日作出（2017）黑0602刑初38号刑事判决，认定被告人张旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑三年并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；退赔被害人人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张旭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张旭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励六次，结余积分160分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张旭的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年11月21日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初6800号 原告：卢某，男。    委托诉讼代理人：畅舒逸、陈林（实习）陕西博硕律师事务所律师。    被告：晏某某，女。    被告：高某，男。    被告：高某1，男。    被告：陈某，男。原告卢某与被告陈某、晏某某、高某、高某1、陈某机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。原告在本案审理过程中因双方已达成和解为由申请撤诉，但其未在法定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按卢某撤回起诉处理。  审  判  员   曹  岚 二0二0年十一月三十日 书  记  员    张靖宇   1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执495号之五申请执行人：曹某，女性，1995年05月20出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：孙某某，男性，1994年05月14出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行曹某与孙某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3247号 原告：邵武市宏林永和物业管理有限公司，住所地邵武市尚都国际**楼**。 法定代表人：江建明，总经理。 委托诉讼代理人：黄建梅，女，住邵武市。 被告：熊建其，男，1985年1月4日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市宏林永和物业管理有限公司与被告熊建其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邵武市宏林永和物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市宏林永和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由邵武市宏林永和物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚域斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更432号 罪犯萧鸿斌，男，汉族，1969年2月20日出生，中专文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省饶河县人民法院于2016年6月3日作出（2016）黑0524刑初16号刑事判决，认定被告人萧鸿斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000.00元；责令被告人萧鸿斌退赔被害人人民币455990.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯萧鸿斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯萧鸿斌减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯萧鸿斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1200.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯萧鸿斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯萧鸿斌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年12月30日起至2025年5月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 莉
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初4060号 原告：杨秀英，女，1966年6月14日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师。 被告：谢贻浩，男，1978年7月7日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被告：谢飞军，男，1976年11月28日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告杨秀英与被告谢贻浩、谢飞军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英、被告谢贻浩到庭参加诉讼，被告谢飞军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨秀英向本院提出诉求：1.判决两被告向原告支付水泥款110600.6元并赔偿逾期付款损失，损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从起诉之日起计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因合伙承建工程，在原告处赊购水泥。2018年1月5日，双方对被告合伙承建工程欠付水泥款进行结算，被告谢贻浩出具欠付水泥款20700元凭证。之后，两被告又在原告处赊购水泥共计225.5吨，合计101254.6元。两被告共欠水泥款121954.6元。被告通过poss机支付水泥款8000元，微信支付3354元，两被告仍欠水泥款110600.6元。原告多次催促被告支付水泥款，但被告总是口头答应，实际并未支付，现诉至法院。 被告谢贻浩辩称：对所欠货款金额无异议，但该款属于我与谢飞军等人合伙承包工程时赊购水泥所欠，现在工程款还没有结到，希望能分期分批偿还。 被告谢飞军未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告方提交的发货单、收货收款凭证、欠条、对账单等证据，被告谢贻浩无异议，本院予以确认。被告方未提交证据。 本院根据认定的证据及庭审中原告的陈述意见、被告谢贻浩的答辩意见，认定如下事实：两被告合伙承建工程，在原告处赊购水泥，2018年1月5日，经结算，尚欠原告水泥款20700元，之后，被告方又多次赊购原告水泥225.5吨，再欠下原告水泥款101254.60元，至2018年5月16日被告方共欠原告货款121954.60元，同日，被告方归还原告货款11354元，实际尚欠原告11600.60元，后经原告多次催收，被告方均借故拖欠未还。 本院认为：被告方欠原告水泥款110600.60元，被告谢贻浩无异议，本院予以确认。两被告系合伙关系，对合伙期间欠原告的货款，应承担连带法律责任。债务应当清偿，原告方主张两被告归还所欠货款，并赔偿自起诉之日起至付清之日止的损失的请求，符合法律规定，应予支持。被告谢飞军经本院依法传唤缺席未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢贻浩、谢飞军应在本判决生效后二十日内连带偿还所欠原告杨秀英货款110600.60元，并按中国人民银行同期同类银行贷款利率1.5倍计付逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为2512元，由被告谢贻浩、谢飞军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  曾一平 人民陪审员  罗 翔 人民陪审员  宋荣生 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  丁 峰 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2199号申请执行人张秀军，男，汉族，1975年5月18日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李自建，男，汉族，1968年3月28日出生，住所地河南省夏邑县。张秀军与李自建借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年2月26日作出的（2019）豫1426民初5017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李自建支付申请执行人张秀军150000元及利息，承担案件受理费、执行费。因被执行人李自建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀军向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李自建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李自建拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自建负有继续向申请执行人张秀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2971号申请执行人杭州哲亮机电工程有限公司，住所地杭州市下城区沈家巷****，组织机构代码:321935448。法定代表人孙永新。被执行人杭州赟业环保科技有限公司，住所，住所地拱墅区祥茂路******机构代码:341927322。法定代表人赵欣怡。被执行人汤仲华，男，1961年8月3日出生，住杭州市上城区。本院在执行申请执行人杭州哲亮机电工程有限公司与被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华为买卖合同纠纷的（2018）浙0105民初14355号民事判决书一案中，于2020年8月27日向被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华发出执行通知书，责令被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州哲亮机电工程有限公司货款325260元、逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年12月1日计算至款项还清之日）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6376元、申请执行费4779元。但被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定，对被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州哲亮机电工程有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执等材料在卷证实。本院认为，被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华目前无财产可供执行，申请执行人杭州哲亮机电工程有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2971号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人杭州赟业环保科技有限公司、汤仲华负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年十二月十日书记员  唐醒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2439号   原告：黄淑红，女，1978年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张云，新疆鼎卓律师事务所律师。   被告：郭金峰，男，1978年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   原告黄淑红与被告郭金峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年12月8日，原告黄淑红向本院提出变更诉讼请求申请即要求被告支付货款10,000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄淑红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄淑红撤诉。   案件受理费减半收取806.25元（原告已预交），原告黄淑红变更诉讼请求后，现减半收取25元，由原告黄淑红负担，本院退还原告黄淑红781.25元。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   依帕尔古力
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2213号罪犯马延青，男，1981年7月10日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）宁刑一初字第41号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，交付执行。2014年11月21日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2017年9月12日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马延青在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马延青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次，监狱改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马延青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马延青减刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2032年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执281号申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司。黑龙江省哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。被执行人：施红亮，公民身份号码2301021973********，男，1973年9月28日出生，住哈尔滨市南岗区学府三道街鸿朗花园**楼****。本院在执行黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与施红亮房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑71执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  李 娟审 判 员  韩 冰二〇二〇年十二月十七日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2180号原告：西安超星教育科技有限公司，住所地西安曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心第********房。法定代表人：谢柯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区清华园清华大学**1407、1408、1409>法定代表人：王明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王齐，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。原告西安超星教育科技有限公司（以下简称西安超星公司）与被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西安超星公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安超星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安超星教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费6055元（原告西安超星公司已预交），本院减半收取3027.5元，由原告西安超星公司负担。其余3027.5元，退还原告西安超星公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十七日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保179号 申请人：王红艳,女,1978年9月20日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘红艳,女,1973年8月26日出生,民族不祥，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：徐海峰,男,1972年10月25日出生,民族不祥，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人王红艳于2020年12月25向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红艳、徐海峰共同共有的宽城满族自治县兆丰润景小区10号楼11层1111号楼房采取诉前保全措施，保全价值40万元，申请人投保了诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人王红艳的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘红艳、徐海峰共同共有的宽城满族自治县兆丰润景小区10号楼11层1111号楼房一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张淑君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7021号原告：刁军波,男,1980年3月3日出生,汉族,居民,住龙口市。被告：吕其晓，男，1987年4月19日出生，汉族，居民，住龙口市。原告刁军波与被告吕其晓纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刁军波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告刁军波撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 迪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7603号申请人贵州鑫鸿孚贸易有限公司，住所地在贵州贵阳市南明区富源南路****楼****门面。法定代表人陈书针，总经理。被执行人贵州强民工贸易有限公司，住贵州省贵阳市小河区蓑草路**东方金属材料交易中心内建C-3-7。法定代表人胡枫，总经理被执行人卢正木，男，1978年12月3日生，侗族，，住贵州省贵阳市小河区本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初11421号民事调解书，已向被执行人贵州强民工贸易有限公司、卢正木发出执行通知书，责令被执行人贵州强民工贸易有限公司、卢正木归还申请人贵州鑫鸿孚贸易有限公司货款511227.76及资金占用费9万元，共计601227.76元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5259元，执行费8530元；以上共计615016.76元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州强民工贸易有限公司、卢正木在银行（或其他金融机构）的存款615016.76元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵州强民工贸易有限公司、卢正木的收入清偿其所欠申请人的615016.76元债务。三、被执行人贵州强民工贸易有限公司、卢正木应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十二月十一日书记员  江 阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1242号之九申请执行人：郭艳，女性，1971年05月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4949号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴巿柯桥区柯桥街道裕民路**，统一社会信用代码:91330621771946419R。负责人朱骐刚。被执行人郑皓，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人郑皓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为被执行人郑皓归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金20000元，并支付借款本金20000元自2018年8月20日起至实际付清日止的利息、罚息等（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限，被告郑皓对借款本金部分归还的，归还部分自归还之日起不再继续计算利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费376元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人郑皓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑皓逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地杭州市临安区人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，查无财产可供执行。鉴于被执行人郑皓拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑皓作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑皓采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4949号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 钱水芬
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10919号申请执行人：黄建斌，男性,1984年3月4日生，汉族，住中山市。被执行人：中山市铁能五金制品有限公司，组织机构代码09176449-4，住所地广东省中山市三角镇沙栏西路**第一二三卡。负责人：张培杰。被执行人：张培杰，男性,1978年12月5日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人黄建斌与被执行人中山市铁能五金制品有限公司、张培杰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14688号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付14000元，承担案件受理费3100元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张培杰采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月十四日书记员  陈恒锵
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5042号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该信用卡中心总经理。被执行人：夏志荣，男，1991年2月16日生，汉族，户籍地：江苏省泰兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏志荣信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3290号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：夏志荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59441.38元及利息（截止2020年7月3日为15699.06元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以59441.38元为基数，按日利率万分之五计算），账单分期手续费1620.28元；驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，减半收取计758.50元，由夏志荣负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，夏志荣应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××号××室的不动产登记信息，但上设抵押，且本案系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＭＸ××**、苏Ｂ286**的车辆登记信息，上述车辆登记档案已委托查封，但下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人夏志荣未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3290号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1469号 （2020）桂1029民初1469号 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区大渡河路******。 法定代表人王卡娜，该公司董事长。 特别授权委托代理人陆明欣，该公司员工。 被告杨胜东，男，1996年11月15日出生，壮族，农民，原住广西田林县六隆镇列屯村者俄屯**，现住广西百色市右江区。 本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告杨胜东追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。 审判员  李洪亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦芸莺
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7222号 原告：云健，男，1988年7月出生，汉族，陕西省人。 被告：赵亚，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。 原告云健与被告赵亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云健与被告赵亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠借款49万元，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款49万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月8日，被告赵亚向原告借款54万元，并由被告赵亚向原告出具了借据一支。借款后被告偿还原告5万元，后原告多次向被告催要剩余借款未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院基于庭审查明的事实，被告赵亚尚欠原告借款49万元未偿还属实，原、被告双方对上述事实无异议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 限被告赵亚于本判决生效之日起十五日内偿还原告云健借款49万元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告赵亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十二月三日 书记员 武晓梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执393号之三 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，职务：公司董事长。 被执行人唐庆祥，男，1956年10月5日出生，壮族，住田阳县； 被执行人黄孟盈，女，1963年3月22日出生，壮族，住田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐庆祥、黄孟盈的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初2762号民事判决书于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）偿还申请执行人借款本金950000元及利息；（2）申请执行人对被执行人唐庆祥、黄孟盈用于抵押本案的房地产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费6650元，申请执行费11967元。 在案件的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执393号、393号之一执行裁定书对被执行人唐庆祥、黄孟盈所有的位于田阳县地产进行查封、拍卖。经本院委托博文房地产评估造价集团有限公司对上述房地产进行评估，评估价为368600元，评估费为5528元。本院于2020年12月1日至2020年12月22日期间，依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖被执行人唐庆祥、黄孟盈所有的上述房地产，第二次拍卖保留价为281979元，现第一次、第二次拍卖皆已流拍。2020年12月22日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述房地产以物抵债。本院于2020年12月22日作出（2020）桂1021执393号之二执行裁定书，将上述抵房地产以第二次拍卖保留价281979元的价值以物抵债申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金668021元及利息、受理费6650元、执行费11967元、评估费5528元及房产过户中被执行人需承担的税费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执393号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初2762号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1139号之五 申请执行人：曹田盟，男，1953年4月3日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 被执行人：刘振宇，男，1964年12月21日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的曹田盟与刘振宇民间借贷纠纷一案，因被执行人刘振宇未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初918号民事判决书确定的义务，申请执行人曹田盟向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息，并负担案件受理费、保全费。本院于2020年9月27日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，本院依法冻结并划拨了被子行人刘振宇银行存款、依法提取了被执行人刘振宇的住房公积金收入共计15650元至本院执行账户，本院将执行款发放申请执行人。经过财产调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾剑宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24545号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24545号申请执行人李勇翠，女，1983年9月9日生，汉族，户籍地河南省禹州市。申请执行人姜浩阳，男，1982年8月24日生，汉族，户籍地河南省禹州市。被执行人上海无极健身中心，住所地上海市浦东新区。投资人陈秀华。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初26739号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还健身服务费用7,700元及利息等。执行中，经查，被执行人尚存其他类似执行案件未了结；被执行人名下账户已由其他多起执行案件冻结，未见可执行款项；未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并已对投资人陈秀华采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月四日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月四日书记员  周 红附：相关法律条文
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3493号原告：姜红，女，1976年3月2日生，汉族，住开原市。211282197603021028。被告：辽宁广乐置业有限公司。91211204MA0QEH6013。法定代表人：徐洪革。委托代理人：赵心强，男，汉族，住开原市。系该公司职员。原告姜红与被告辽宁广乐置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月12日收诉立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告姜红及被告委托代理人赵心强到庭参加了诉讼。诉讼中确定本案为民间借贷纠纷。本案现已审理终结。原告姜红诉称，要求确认原被告之间签订的商品房买卖合同有效。庭审中同意以民间借贷处理此案，要求被告偿还20万元及利息。原告举证如下：1、公证书两份。2、借条1张。被告辽宁广乐置业有限公司辩称，这起案件属于民间借贷，涉及到原告提供的房屋手续是被告抵押给原告的，一共涉及到两笔借款，第一笔2017年9月29日，借款100,000元，第二笔是2018年11月6日，借款100,000元。被告提举：欠据二张。经审理查明，经案外人联系，被告辽宁广乐置业有限公司于2017年9月29日向原告借款100,000元，于2018年11月6日再次借款100,000元，口头约定月利率3分。并以相关房产抵押，签订商品房买卖合同。该二笔借款被告已经偿还至2020年1月末的利息，其余本息未付。因被告未付其余欠款，故原告诉至本院。本院认为，原告姜红与被告辽宁广乐置业有限公司借款合同法律关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告辽宁广乐置业有限公司负有给付原告本息的义务。原被告约定利息过高应予纠正，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，按月利率2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。至于被告提出将给付的利息折抵本金一节，无法律依据，不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告辽宁广乐置业有限公司偿还原告姜红200,000元，并自2020年2月1日起，至给付之日止，按月利率2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  石云鹏
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2221号原告：高魏魏，女，1982年7月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，立案，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理。委托代理人：金刚，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。被告：李书华，男，1969年1月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：李刚、张严（实习律师），系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，调解，承认、放弃、变更诉讼请求、和解，代收法律文书。原告高魏魏与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司（以下简称瑞龙公司）、被告李书华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告高魏魏的委托代理人刘日成，被告李书华及其委托代理人李刚、张严到庭参加诉讼。被告瑞龙公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年，因被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司承建铁岭市天品房地产开发有限公司开发的银州区御墅林峰小区*#、*#、*#、*#四栋楼施工建设项目，李书华系该项目经理。原告从李书华手里承包10#、18#人工挖孔、砌毛石、破桩工程，直径大于0.8是140元/平方米，共计是518.42平方米，等于0.8是130元/平方米，共计是44.5平方米，我雇佣其他工人实际施工，工人工资已经结算完了。经原告多次催要，但被告拒不履行给付义务。故原告现诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。1、请求依法判令被告立即向原告支付所拖欠农民工工资款119751元及从2015年1月1日起至全部本金给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费等均由被告承担。被告李书华辩称：本案是请求支付利息没有依据，欠农民工工资应该由发放责任主体承担给付义务，农民工工资支付管理暂行办法第七条规定，企业应该将工资直接发放给农民工本人，本案被告瑞龙公司是案涉御墅林峰总承包方，是依法成立的建筑业企业。除瑞龙公司除该项目的*#、*#、*#、*#不存在任何依法成立的建筑企业，瑞龙工资是应该将工资直接发放本人的责任主体，本案中欠付的责任主体应该当瑞龙承担责任。对于实际欠付的工资数额认可。李书华在名义上是项目经理，实为是工程分包方，分包的方式是包工包料。被告瑞龙公司庭前提交书面答辩意见辩称：本案为劳务合同纠纷一案，瑞龙公司与原告没有签订过任何劳务合同亦没有口头的劳务合同，原告在起诉状中也称是李书华雇佣。被告李书华与原告存在劳务合同关系，我公司不应成为本案被告。被告李书华与发包方直接结算工程款（包括材料费、人工费等一切费用），即使有部分工程款拨付到我公司账户，我公司都全部给付被告李书华，不欠原告任何工程款。在该工程竣工后，被告李书华与发包方的工程款在法院提起的诉讼都是李书华作为一方当事人的主体参加诉讼，我公司从未参与。本案已经超过诉讼时效，原告称李书华于2012年10月雇佣原告等人，原告从来没有向瑞龙公司主张过欠款，因此原告的主张已经超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。对原告举示证据的审核及认定：1、被告李书华于2019年12月7日为原告等29人出具的人工费确认单一份（证明李书华在铁岭县瑞龙建筑工程有限责任承建铁岭市天品房地产御墅林峰*#、*#、*#、*#楼欠29人工资情况，其中拖欠原告工资的事实）；被告李书华没有异议。本院认为，该份证据系李书华个人向原告出具，仅载明欠款数额，未载明工资明细，原告亦未提供其他证据以佐证原告在御墅林峰项目实际参与施工并真实发生欠款，鉴于被告李书华自认，仅对该证据中载明的欠款数额予以确认。2、2015年6月1日造价确认书一份（证明被告铁岭县瑞龙公司承包了铁岭天品房地产发开有限公司发包的御墅林峰项目）；被告李书华没有异议，本院予以采信。对被告李书华举示证据的审核及认定：1、2012年11月28日建设工程施工合同一份（证明被告瑞龙公司是该项目的总承包方）；原告没有异议。本院予以采信。2、农民工工资支付表一份（证明在2013年4月至11月欠农民工工资情况，应发数额与实发数额不一致，后瑞龙公司在劳动监察部门向工人支付部分工资的事实，工资表包括本案原告领取工资的事实，发放工资的主体为天品公司和瑞龙公司）；原告没有异议。本院认为，该份证据没有记载原告姓名，与本案没有直接的关联性，不予采信。3、（2016）辽1202民初4288号判决书一份（证明被告瑞龙公司与李书华之间是转包、分包关系，而不是挂靠关系）；原告没有异议。本院对该份证据予以采信，对证明目的不予采信。被告瑞龙公司未举示证据。经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证确认如下法律事实：2019年12月7日，被告李书华出具人工费确认单，载明欠原告高魏魏119751元。另查明，2012年11月28日，铁岭天品房地产开发有限公司与被告瑞龙公司签订《建设工程施工合同》，约定被告瑞龙公司承包建设御墅林峰住宅小区一期（二）工程。2013年5月9日，被告瑞龙公司与被告李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期D10、D12、D16、D18四栋楼。工程于2015年7月15日竣工验收。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告与被告李书华对欠款数额已经进行了清算，被告李书华出具的人工费确认单可以作为原告的债权凭证证明原告与被告李书华之间存在债权债务关系，对原告主张被告李书华给付欠款的诉讼请求予以支持。原告并未举示其他证据以佐证其承包的工程系御墅林峰项目相关工程，亦未证明工程竣工后即2015年至今曾向被告瑞龙公司主张过权利，从实体上无法证明其与被告瑞龙公司之间存在权利义务关系，程序上亦超过了诉讼时效，其主张瑞龙公司承担给付责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告李书华辩称的因瑞龙公司欠付工程款导致拖欠农民工资的答辩意见，不属于本案审理范畴，被告李书华可另案提起诉讼。原告主张的利息，于法有据，予以支持，应参照贷款市场报价利率标准自2019年12月7日起给付至清偿之日止。被告瑞龙公司经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李书华于本判决生效之日起十日内给付原告高魏魏119751元，并按照贷款市场报价利率标准给付自2019年12月7日起至清偿之日止的利息；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2695元（原告预交），减半收取1347.5元，由被告李书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二〇年十二月八日书记员 樊珈彤
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5525号 原告：安溪县神工农林机械有限公司，住所地：福建省安溪县城厢镇龙凤都城****。 法定代表人：刘河地，该公司总经理。 被告：范华荣，男，1969年5月11日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 原告安溪县神工农林机械有限公司与被告范华荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告安溪县神工农林机械有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪县神工农林机械有限公司以暂时无法联系范华荣为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县神工农林机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县神工农林机械有限公司负担。 审 判 员 林建全 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 苏亚东 书 记 员 陈淑婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2926号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人洪和平,男,1970年01月10日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人徐天林,男,1968年07月22日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人洪和平、徐天林申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督215号支付令，被执行人洪和平、徐天林应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款106892.69元及相应利息，负担案件受理费810元，执行费1503.39元，但被执行人洪和平、徐天林未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月8日向被执行人洪和平、徐天林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪和平、徐天林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪和平、徐天林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪和平、徐天林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪和平有车牌号为浙ＪＱ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人洪和平名下共有坐落于天台县城关东湖小区20幢303室的房产，本院已依法予以轮候查封，本案依法参与分配。被执行人徐天林名下共有坐落于天台县××街道××路××号的房产，但该房产系被执行人共有的唯一住房（与案外人四人共有），且面积仅有77平方米，故暂未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人洪和平、徐天林法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院到被执行人洪和平、徐天林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪和平、徐天林目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2926号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪和平、徐天林有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王 彬
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5680号 原告：郑珠英，女，1933年10月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告：刘勇平，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：重庆长盈物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟**。 法定代表人：石东。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，，住所地重庆市江**建新北路** 诉讼代表人：鄢昌明。 原告郑珠英与被告刘勇平、重庆市长盈物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郑珠英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑珠英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑珠英撤诉。 案件受理费5015.5元，减半收取计2507.75元，由郑珠英负担。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 铨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14026号之一 申请执行人：东莞市厚如物业投资有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇南五村名都家居广场****。统一社会信用代码为91441900MA4UNXQA46。 法定代表人：陈益民，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎宝颜,广东嘉茂律师事务所律师。 被执行人：伍毓坚，男，1990年10月11日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人东莞市厚如物业投资有限公司与被执行人伍毓坚租赁合同纠纷执行案，在执行过程中，本院查封被执行人伍毓坚名下位于福建省宁化县翠江镇慈恩路3号滨江壹号XXXXX室的房产【不动产权证号为闽（2018）宁化县不动产权第XXXXX号，2020年11月4日查封，查封期限三年，如需续封，请于期限届满三十日前书面向本院申请】。因被执行人的主要财产在福建省宁化县，为便于债权实现及到财产所在地申请执行，申请执行人向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶汉光 审判员  邓嘉荣 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈广畴