wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执435号申请执行人：余修利,男性,汉族,1989年12月16日出生,住湖北省,被执行人：杜伟,男性,汉族,1994年5月16日出生,住武汉市黄陂区，申请执行人余修利与被执行人杜伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余修利向本院申请执行，要求被执行人杜伟按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款27985.00元、负担案件受理费306元。被执行人杜伟依法应承担执行费320元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人余修利向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 金
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3203号申请人：桑占国，男，1966年7月7日出生，汉族，农民。被执行人：山东天一建设有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区般阳路**。法定代表人：王志通，该公司经理。被执行人：强峰德，男，1964年1月4日出生，汉族，农民。申请执行人桑占国与被执行人山东天一建设有限公司、强峰德劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2392号民事判决书已发生法律效力。申请标的为348090.63元，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月16日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令,被退回，后短信送达。2020年11月13日对被执行人发起网络查控，2020年12月1日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款(账户已被多个法院多起案件查封)，无车辆、证券、股权等。于2020年12月1日对被执行人强峰德限制高消费，于2020年12月2日对被执行人山东天一建设有限公司法定代表人王志通限制高消费。线下于2019年12月9日对被执行人强峰德所有的城二社区祥和小区7号楼南2单元4层北户不动产进行了轮候查封。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2392号的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘鑫雅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3197号罪犯蒙利群，男，1982年4月24日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2014年2月19日作出(2014)凌刑初字第00004号刑事判决，以被告人蒙利群犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑十个月。2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年3月4日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙利群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙利群准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民监36号 一审原告、二审被上诉人：朱俊鑫，男，1967年9月30日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 一审被告、二审上诉人：河北丰银园林绿化工程有限公司，住所地：河北省沧州市新华区建设南大街**14-15，统一社会信用代码：91130902589689516H。 法定代表人：俞华强，该公司总经理。 朱俊鑫与河北丰银园林绿化工程有限公司物权确认纠纷一案，本院作出（2019）冀09民终4050号判决书，已经发生法律效力。根据任丘市公安局2020年12月14日向本院出具的建议函，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 单继泽 审 判 员 朱婧红 审 判 员 石春玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵万玉 书 记 员 郭抒欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢2号之三申请执行人：李雪，男，1975年8月13日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王蒙蒙，男，1979年1月10日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行李雪与王蒙蒙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0321民初164号民事判决书已经发生法律效力。因案外人向本院提起执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)苏0321执恢2号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘林林
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2221号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世明。 被执行人：甯顺良，男，汉族，1954年5月16日出生，住四川省都江堰市。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行甯顺良追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)川0181民初2681号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付借款42045.03元。本院于2020年12月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王紫颖
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1091号申请执行人卞爱明，男，1971年2月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人郑尧祥，男，1969年11月15日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人黄晓萍，女，1974年10月7日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请执行人卞爱明与被执行人郑尧祥、黄晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告郑尧祥、黄晓萍于本判决生效之日起十日内支付原告卞爱明欠款104815元及逾期利息（以104815元为基数，自2020年9月15日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）。二、驳回原告卞爱明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4024元，减半收取2012元，保全费1520元，合计3532元，由原告卞爱明负担1539元，由被告郑尧祥、黄晓萍负担1993元。”法律文书生效后，被执行人郑尧祥、黄晓萍未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人卞爱明申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑尧祥、黄晓萍在金融机构的存款104815.00（含执行费1472.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月三日书记员  成 浩
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更526号 罪犯何明星，男，1984年1月17日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）吕刑初字第49号刑事判决，认定被告人何明星犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。（刑期自2012年10月24日起至2025年10月23日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年8月29日以（2016）晋03刑更834号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期执行至2024年12月23日止；于2018年8月24日以（2018）晋03刑更1017号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2024年6月23日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯何明星在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯何明星在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何明星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何明星减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年10月24日起至2023年11月23日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初980号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人赵来柱，男，汉族，1966年10月15日出生于安徽省亳州市，文盲，商贩，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年11月30日被取保候审。现在居住地。 辩护人李战斗，安徽滳博律师事务所律师。 辩护人谢飞，安徽滳博律师事务所实习律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）933号起诉书指控被告人赵来柱犯故意伤害罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同年12月17日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张珂、周元出庭支持公诉，被告人赵来柱及辩护人李战斗、谢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年9月28日6时许，在亳州市谯城区上，被告人赵来柱与被害人吴某因琐事发生纠纷。在争执过程中，赵来柱用手击打吴某面部，致吴某摔倒，腰部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的伤情被评定为轻伤二级。另公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人赵来柱有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人赵来柱在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的视听资料，鉴定意见，书证，证人邢某、石某、赵某的证言，被害人吴某陈述，被告人赵来柱供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵来柱故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵来柱自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。鉴于赵来柱被抓获归案后，如实供述所犯罪行，系坦白；赔偿被害人经济损失并取得谅解；社区矫正机关认为赵来柱符合社区矫正条件，对赵来柱可依法从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人与之相同的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人赵来柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4622号 原告：党学新，男，汉族，1985年7月11日出生，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西玉北律师事务所律师。 被告：党富耀，男，1994年2月27日出生，,住所地广西北流市。 原告党学新与被告党富耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党学新撤诉。 案件受理费1976元，已预交988元，退回给原告党学新。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8261号申请执行人：任显堂，男，1992年2月15日出生，汉族，甘肃省镇原县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：冯先胜，男，1976年12月5日出生，汉族，河南省兰考县人，公民身份号码×××。申请执行人任显堂与被执行人冯先胜民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月27日作出的（2020）京0113民初6913号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币101150元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初6913号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月九日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执204号之一申请执行人：高新海，男，1971年12月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：程元平，男，1988年2月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人高新海与被执行人程元平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程元平名下有车牌号为甘*****吉利牌汽车一辆，我院已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人程元平限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月五日书记员  颜秀娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执354号被执行人彭晓阳，男，汉族，1956年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭晓阳犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）湘1302刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭晓阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院在执行过程中，娄底市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘13执监143号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执354号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3077号 申请人：林国坤，男，1982年10月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：蒲亮，男，1969年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人林国坤于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蒲亮在银行（或其他金融机构）的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒲亮在银行（或其他金融机构）存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人林国坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  崔瀚文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢658号 申请执行人:张燕勤，女，汉族，1961年5月21日生，贵州遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人:邱仪，男，汉族，1973年4月9日生，贵州省平坝县人，住平坝县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民终821号民事调解书，受理张燕勤申请执行邱仪民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人邱仪分期偿还张燕勤借款本息142000元。并承担案件受理费1420元，执行费2030元。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人履行法律文书规定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人有少量存款，由于金额太小，无扣划必要;查明被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息。本院通过不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产。本院到被执行人户籍所在地实地调查核实，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。2017年7月18日申请人向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初821号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 宇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7096号原告：福建省某公司，住所地：福建省泉州市。被告：山东某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  于佳琪
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保212号 申请人：冯斌，男，汉族，1964年4月26日出生，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。 被申请人：重庆铜梁共和水泥有限责任公司，住所地重庆市铜梁区西河镇，统一社会信用代码915002242037023796。 法定代表人：刘家齐，董事长。 本院于2020年12月7日立案受理申请人冯斌与被申请人重庆铜梁共和水泥有限责任公司诉前财产保全纠纷一案。申请人冯斌以被申请人重庆铜梁共和水泥有限责任公司未偿还欠款55万元为由，要求对被申请人重庆铜梁共和水泥有限责任公司在×支行开设的账号为×上的银行存款55万元予以保全。申请人冯斌提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人冯斌以被申请人重庆铜梁共和水泥有限责任公司未偿还欠款55万元为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆铜梁共和水泥有限责任公司在×支行开设的账号为×上的银行存款55万元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 霜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18195号 申请执行人：郑海波，男，1981年2月11日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 被执行人：深圳市金九洲纸品有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区万福路王其峰工业区**，统一社会信用代码91440300790488070R。 法定代表人：邹小燕。 申请执行人郑海波与被执行人深圳市金九洲纸品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2020]1267号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币36965元及利息等，本院于2020年9月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李锦升
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更471号 罪犯冯家磊，男，1989年10月28日出生于广西北海市银海区，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2017年12月26日作出（2017）桂0502刑初408号刑事判决，以被告人冯家磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2018年2月2日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年12月9日以（2020）北狱减字第（425）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯冯家磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯冯家磊予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯冯家磊的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯冯家磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯在计分考核中累计5个表扬，并评2018年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯冯家磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯冯家磊的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  雅  新 审判员    侯远婕 审判员    刘 曦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    陈彩练
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之五申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在贵州省农村信用社联合社1042XXXXXXXXXXX55账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终141号上诉人（原审原告）：王鑫磊，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：支付宝（中国）网络技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉北路****。统一社会信用代码：91310115768225450T。法定代表人：井贤栋，董事长。上诉人王鑫磊因与被上诉人支付宝（中国）网络技术有限公司（以下简称支付宝公司）服务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2899号民事裁定，向本院提起上诉。王鑫磊上诉请求：撤销原审裁定。事实与理由：原审法院裁定将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖审理违背了案件发生地属地管理原则。王鑫磊作为发起维权的维权人，让其到支付宝公司属地去维权有失公平公正。以往在平顶山卫东区多次发生的关于阿里巴巴旗下的维权案件都由平顶山卫东区人民法院审理并且作出公平公正的判决，合同纠纷侵权案件有合同履行地和侵权行为地法院管辖审理，本案移送上海浦东新区人民法院审理导致王鑫磊维权成本和难度增加。本院经审查认为，对广大支付宝用户言，网上定购的服务或商品往往价格不高，如果根据支付宝公司在《支付宝服务协议》中制定的协议管辖格式条款确定管辖，可能使用得支付宝公司所在地以外的所有用户负担大量额外的、相比交易价格明显不合理的差旅费和时间花费，导致支付宝用户的诉讼权利无法正常实现，故该协议管辖格式条款不合理加重了支付宝用户在管辖方面的负担，根据协议管辖条款确定管辖法院确有不妥，本案依照相关法律规定来确定管辖法院相对妥当。从王鑫磊原审所述事实及提供证据材料可知，王鑫磊要求支付宝公司返还其支付给商家而被支付宝公司冻结的款项。本案合同标的是支付宝公司作为支付平台的一种服务行为，王鑫磊与支付宝公司之间系网络服务合同纠纷，而非买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地或者合同履行地法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八作出了明确的规定，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案合同争议标的是支付宝公司作为支付平台的一种服务行为，系上述司法解释中的其他标的，履行义务方为支付宝公司，其所在地为合同履行地。本案原审被告支付宝公司住所地及合同履行地均在上海市××新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应有上海市浦东新区人民法院管辖。综上所述，原审裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院处理并无不当，本院予以维持；王鑫磊请求原审法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十二月二日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初87号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人王龙龙，男，甘肃省张家川县人,住本县。2019年5月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，同年12月26日刑满释放。2020年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 被告人马亮(绰号“卷毛”)，男，甘肃省张家川县人，住本县。2014年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；2019年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元，2020年3月29日刑满释放。2020年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人王龙龙、马亮犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，同年12月11日立案。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人王龙龙、马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控：2020年6月17日14时许，被告人王龙龙到张家川县张家川镇解放东路商业城内，窃得被害人丁某某上衣口袋内的蓝色VIVOX27手机一部。经鉴定，该手机价值1894.5元。 同年7月26日12时许，被告人王龙龙到张家川县张家川镇解放东路商业城内，窃得被害人李某某上衣口袋内的绿色华为畅享1Oe手机一部。经鉴定，该手机价值1054元。 同年7月10日13时许，被告人王龙龙、马亮到张家川县张家川镇解放东路老商场内交流会上，马亮窃得被害人马某某上衣口袋内蓝色VIVOS1手机一部。作案后，王龙龙、马亮将该手机以600元的价格卖于马某1，每人分得赃款300元。经鉴定,该手机价值1326元。破案后，手机已追回并发还被害人。 综上，被告人王龙龙作案二起,伙同被告人马亮作案一起，盗窃财物价值4274.5元；被告人马亮伙同王龙龙作案一起，被盗财物价值1326元。 公诉机关认为，被告人王龙龙、马亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王龙龙、马亮刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；王龙龙、马亮归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；王龙龙、马亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议对被告人王龙龙判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元;被告人马亮判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人王龙龙、马亮对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王龙龙于2019年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，同年12月26日刑满释放。被告人马亮于2014年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；2019年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元，2020年3月29日刑满释放。 本院认为，被告人王龙龙、马亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且共同作案一起，应依法惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。共同犯罪中，王龙龙与马亮互相配合，作用相当，应按其参与的全部罪行处罚；二被告人归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，且部分被盗财物已追回，依法可从轻处罚；但二被告人均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人王龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年1月21日止。判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 被告人马亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日止。判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人王龙龙退赔被害人丁某某经济损失1894.5元；退赔被害人李某某经济损失1054元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨 莉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  庞亚丽 书 记 员  肖 浩
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1714号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：王立军，男，1979年2月4日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被执行人：四平市祥和房地产开发有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初953号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款本息2540270.00元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初953号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月三十日书记员 ：于国帅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1285号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司钦州支行，住所地钦州市永福西大街**金湖国际大厦，统一社会信用代码：91450703695379335T。 法定代表人：梁才，该支行负责人。 委托代理人：劳英波，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：何锦禄，男，1986年3月15日出生，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行与被执行人何锦禄金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行履行（2020）桂0703民初1214号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月18日，申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1285号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方耿业
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1131号 张国平： 关于你罚金一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15刑终67号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15刑终67号法律文书确定的义务，缴纳罚金40000元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执恢209号之一 申请执行人：林百亨，男，1963年11月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：陈锦祥，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：颜小燕，女，1968年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈居麟，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人林百亨与被执行人陈锦祥、颜小燕、陈居麟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2014）同民初字第4373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林百亨于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人陈锦祥、颜小燕、陈居麟偿还人民币3000000元及利息、迟延履行期间债务利息，本案终结本次执行程序后，申请执行人于2020年8月13日向本院恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月19日扣划了被执行人的银行账户×××69.14元。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初656号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李力,男,1983年1月10日出生于天津市武清区,汉族,初中文化,农民,住天津市武清区。曾因犯聚众斗殴罪于2008年被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年十个月,2010年2月1日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被天津市公安局武清分局取保候审,2020年11月16日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年12月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人李力犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人李力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李力以非法占有为目的,于2020年3月19日在武清区开发区××道××号敏华工业城8-2仓库内,盗窃深圳市富润德供应链管理有限公司的电动平衡车2辆。经天津市武清区价格认证中心认定,被盗电动平衡车价值共计人民币3598元。被告人李力后被查获,到案后自愿如实供述了其罪行。被盗的2辆电动平衡车已被追回并发还给该公司。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、现场图及照片、调取证据清单及发还清单、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李力拘役三个月，并处罚金。被告人李力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李力以非法占有为目的,于2020年3月19日在武清区开发区××道××号敏华工业城8-2仓库内,盗窃深圳市富润德供应链管理有限公司的电动平衡车2辆。经天津市武清区价格认证中心认定,被盗电动平衡车价值共计人民币3598元。被告人李力后被查获,到案后自愿如实供述了其罪行。被盗的2辆电动平衡车已被追回并发还给该公司。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、现场图及照片、调取证据清单及发还清单、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李力能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人李力有前科，依法可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李力犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月23日至2021年3月22日止；罚金自判决生效的第二日起一月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**审 判 员  胡东豪人民陪审员  李洪建二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2424号 原告：艾某，住吉林省桦甸市。 被告：何某，住吉林省桦甸市。 原告艾某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告艾某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许艾某撤诉。 案件受理费减半收取856元，由原告艾某负担。 审判员  庞玉占 二〇二〇年十二月八日 书记员  张梦茹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2208号罪犯冯正强，男，1971年12月20日生于四川省成都市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）宁刑一初字第52号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，交付执行。2014年11月24日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2017年6月23日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯冯正强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冯正强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，监狱服刑改造积极分子三次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯冯正强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯正强减刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2031年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2595号 上诉人（原审原告）：李潇箫，女，1992年1月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被上诉人（原审被告）：刘忠文，男，1992年12月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被上诉人（原审被告）：黄良琼，女，1971年5月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被上诉人（原审被告）：刘胜斌，男，1969年11月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，2003年9月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 上诉人李潇箫因与被上诉人刘忠文、黄良琼、刘胜斌、刘某共有物分割纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年9月11日向上诉人李潇箫送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人李潇箫逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李潇箫自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄相中 书 记 员 刘洋杨
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执233号 申请执行人廖细娟，女，1971年9月17日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人周水胜，男，1991年4月24日出生，汉族，居民，住永福县。 申请执行人廖细娟依据本院作出的（2020）桂0326民初19号民事判决书，申请执行与被执行人周水胜买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人周水胜欠申请执行人廖细娟货款43875元及利息。被执行人于2020年12月30日前归还5000元；于2021年2月1日前归还5000元；于2021年4月30日前归还10000元；余下的本金23875元于2021年农历12月20日前还清。利息经计算为12000元，于最后一期归还本金时给付。 二、本案案件受理费448元，执行费565元，合计1013元，由被执行人周水胜负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执233号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人未按和解协议支付任何一期欠款，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 徐 毓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1537号之一 申请执行人：刘培文，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市郖河镇刘小村****，公民身份号码：4290041987********。 被执行人：黄瑾，女，1984年11月310日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区光谷一路**恒大华府**********，公民身份号码：4201061984********。 被执行人：滕彬，男，1990年10月18日出生，汉族，住武汉东，住武汉东湖新技术开发区光谷一路**恒大华府**********号码：420115199010180033。 关于申请执行人刘培文与被执行人黄瑾、滕彬民间借贷纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）鄂0192民初61号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄瑾名下位于武汉东湖新技术开发区光谷一路10号恒大华府C区14栋2单元28层02室房屋（湖2014011235）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  吴新莉 二〇二〇年十二月四日 执行员  孟 涛 书记员  邹文婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11226号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执888号 移送执行部门：梧州市中级人民法院。 被执行人：刘强，男，1965年9月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西钦州市。 被执行人刘强犯走私废物罪刑事罚金执行一案，梧州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月11日立案执行。于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，通知其履行梧州市中级人民法院已发生法律效力的（2018）桂04刑初25号刑事判决书确定的缴纳罚金人民币3000000元的义务。 在执行过程中，经查被执行人名下有两处不动产，一位于梧州市，预测建筑面积280.65平方米，产权证号梧房预XX区字第XXXXXXXX，已被梧州市龙圩区人民法院、广东省佛山市高明区人民法院查封；二位于广西钦州市XXX路，建筑面积696.87平方米，产权证号钦房权证XX区字第××号，土地面积109.04平方米，土地证号钦国用（XXXX）字第XX**，已被广东省佛山市高明区人民法院查封，该房屋有抵押。另被执行人在广西置高投资发展有限公司有股权，经查该公司有土地使用权，面积42447平方米，产权证号梧龙国用（XXXX）第XXXXXX号，该土地有抵押。被执行人在广西范围尚未执行完毕的非罚金类执行案件有9件，涉及执行标的72152283.2元。 本院认为，依法律规定，执行到位的案款应先偿还非罚金类执行案件的债务，后偿还罚金类执行案件的债务。由于已查明被执行人的财产明显不足偿还现有未结的非罚金类执行案件的债务，而轮不到本案罚金类执行案件的债务偿还，所以本次执行程序无法继续进行。现已依法将被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月七日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保439号 申请人：四川天宇种业有限责任公司,住所地成都市。 发定代表人：李荣，职务：董事长。 被申请人:安徽友鑫农业科技有限公司,住所地合肥市。 发定代表人：王文余，职务：总经理。 关于申请人四川天宇种业有限责任公司与被申请人安徽友鑫农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川天宇种业有限责任公司于2020年11月2日向本院申请财产保全。申请人四川天宇种业有限责任公司以在永安财产保险股份有限公司广西分公司编号：24501002049900200000232保单保函提供担保。本院作出（2020）桂1122民初1420号民事裁定书，裁定冻结安徽友鑫农业科技有限公司在中国中国农业银行股份有限公司合肥新站高新支行账户：12×××05内的存款及其他账户的存款170万元，查封期限为一年。现本院已对上述财产采取查封措施。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3686号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：蹇玉林，男，1952年11月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告蹇玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2848号原告：河南恒瑞橡塑科技股份有限公司，住所地：浚县黎阳镇杨堤村。法定代表人：李国民，职务：董事长。委托诉讼代理人：王一民，河南大建律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：河南得邦利达家具有限公司，住所地：浚县善堂镇善堂集。法定代表人：张朝军。原告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司与被告河南得邦利达家具有限公司、追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，经审查，原告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司提供的被告身份信息不明确，无法确定被告。本院认为，原告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司提供的被告信息不明确，无法确定被告，原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊民二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓楠
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初745号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人史春生，男。2004年2月4日因犯抢劫罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十年。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月27日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人史春生犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉。被告人史春生到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年12月8日21时23分，在北辰区××路××庄××旁，史春生醉酒后无证驾驶一辆经鉴定为机动车的悬挂津Ｃ0××**号牌照“五羊一体”牌两轮摩托车，与一辆无牌照黑色“新大洲本田”牌两轮普通摩托车发生交通事故。民警到达现场后，双方车辆驾驶人王某、史春生均在现场等候，二人呼出气体中疑似含有酒精成分，后王某因伤送往医院抽血，后由天津市津实司法鉴定所鉴定，史春生血液中检出乙醇，含量为207.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人史春生的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人史春生判处拘役两个月，并处罚金的量刑建议。被告人史春生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年4月4日20时26分许，被害人王某在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶机动车沿北辰区杨北公路41公里处非机动车道由北向南行驶，前方为同方向同路段行驶，未取得机动车驾驶证、酒后驾驶两轮摩托车的被告人史春生。后史春生遇情况停车，王某所驾车辆前部右侧与史春生所驾车辆左侧后部相撞，造成王某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后他人电话报警，史春生在现场等候。经道路交通事故认定书认定，王某承担事故主要责任，史春生承担事故次要责任。经天津市津实法医司法鉴定所鉴定，史春生血液中乙醇含量为207.0ｍｇ／100ｍｌ，王某血液中乙醇含量为187.3ｍｇ／100ｍｌ，均属于醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人史春生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询信息、机动车查询信息、人员基本信息表、刑事判决书、案件来源、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史春生醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史春生犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人史春生明知他人报警，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史春生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月九日法官助理孔令超书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3103号原告：周义，男，1993年4月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：夏姣龙，男，1987年3月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告周义诉被告夏姣龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告周义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告周义负担。审判员 ：陈国胜二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：汪柏源
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2590号原告：卢涤，男，1979年10月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，被告：陈爽，女，1999年9月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，原告卢涤与被告陈爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告卢涤自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告卢涤撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟庆庆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4382号之十二被执行人：柏欢，男，1999年12月9日出生，无业，住泗洪县。柏欢罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初346号刑事判决书，本院于2020年10月30日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：柏欢缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2020年11月2日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人柏欢未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年11月2日向被执行人柏欢依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年11月6日将被执行人柏欢纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年11月2日、11月26日本院线上对被执行人柏欢的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年11月9日对被执行人柏欢的财产情况予以线下调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 石学闯
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初387号 原告：张树荣，女，1968年1月4日出生，汉族，现住河北省张家口市（户籍所在地河北省张家口市）。 被告：马云翔，男，1990年8月11日出生，汉族，现住北京市门头沟区。 原告张树荣与被告马云翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树荣到庭参加诉讼，被告马云翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告张树荣向本院提出诉讼请求：一、支付原告工资欠款1600元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2019年9月到被告经营的东顺一锅饭店务工。从入职被告经营的东顺一锅饭店开始，即遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排工作，并由被告支付劳动报酬。2020年1月，由于经营不善导致关门停业并拖欠原告2020年1月份的工资1600元不予以支付，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益，原告多次向被告追讨未果，故诉至法院。 被告马云翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月到被告经营的东顺一锅饭店务工。2020年1月，被告由于经营不善导致饭店关门停业。被告通过微信支付原告工资后，确认拖欠原告工资1600元。经原告多次催要未果，诉至法院。 以上事实，有当事人当庭陈述、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告雇佣原告在其经营的饭店工作，应当给付原告劳动报酬。被告不能因为其饭店停止营业就拖欠原告的工资。原、被告双方通过微信聊天记录确认被告拖欠原告工资1600元，本院对此予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马云翔于本判决生效后十日内一次性给付原告张树荣工资1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马云翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  佟 彤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1075号 上诉人（原审原告）：韩宾，男，1988年5月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审被告）：南昌市玲珑石雕工艺有限公司，住所地江西省青云谱区何坊西路**南昌建材大市场。 法定代表人：韩乔龙，负责人。 被上诉人（原审被告）：韩乔龙，男，1979年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 上诉人韩宾因生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案不服河北省新乐市人民法院(2020)冀0184民初2014号民事裁定，向本院提起上诉。 韩宾上诉称，韩乔龙的身份证所载可以证实韩乔龙的住所地和经常居住地均为河北省新乐市。玲珑石雕经营部并非企业公司属于个体工商户，因此本案诉争的赔偿责任主体均为韩乔龙。韩乔龙在新乐市住房，父母家人均在辛岸村，因此，本案应由新乐市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。韩乔龙所提交的其江西省居住证复印件显示自2015年1月29日至2019年12月12日均在南昌市青云谱区居住。其配偶闫巧红2019年12月12日至2020年12月12日居住地亦为南昌市青云谱区三店西路788号象湖威尼斯3栋3单元705室。二人子女均在南昌市就读多年。故韩乔龙提交的证据可以证实其经常居住地为南昌市青云谱区。上诉人提起本案诉讼所列的南昌市玲珑石雕工艺有限公司住所地不属于河北省新乐市人民法院管辖范围。上诉人亦未举证证明案涉侵权行为地位于河北省新乐市人民法院管辖范围。依据上述法律规定河北省新乐市人民法院对本案不具有管辖权，一审法院将本案移送有管辖权的南昌市青云谱区人民法院处理符合法律规定。综上所述，上诉人认为原审法院具有管辖权的理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 歌
湖北省随州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂13执226号中国音像著作权集体管理协会、随州市曾都区襄音乐风休闲会所、王明千：原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市曾都区襄音乐风休闲会所经营者王明千侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，本院作出的（2019）鄂13民初89号—121号民事判决书发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，并将上述33件系列案并案执行。执行中，向被执行人发送相关的执行法律文书后，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶建云，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与叶建云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶建云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20621号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,082.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费701.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20621号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1932号之五 申请执行人：杨冠荣，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：冼俏驹，男，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人杨冠荣与被执行人冼俏驹民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初158号民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已强制执行了2121.12元。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院已查封被执行人名下车辆档案，未实际扣押。本院于2020年11月25日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月25日将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的线索，其情形符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  冯嘉馨
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6379号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，负责人：都某，委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：徐某，住山西省大同市大同县,工作单位：大同县娇娇超市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告孟晓清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4937元，利息881.13元，逾期还款违约金290.6元，管理类费用1.12元，共计人民币6109.85元(截止2019年9月13日），并承担自2019年9月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年12月31日获得批准，卡号为：XXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月14日欠款本息共计人民币6109.85元元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月14日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6109.85元，本金4937元，利息881.13元，逾期还款违约金290.6元，管理类费用1.12元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月14日的信用卡欠款本本金4937元，利息881.13元，逾期还款违约金290.6元，管理类费用1.12元，共计人民币6109.85元，并承担自并承担自2019年9月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟晓清于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4937元、本金4937元、利息881.13元，逾期还款违约金290.6元，手续费0元及自2019年9月14日日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保753号申请人：赵灿文，男，1972年3月2日出生，汉族，住临清市。被申请人：郭振伟，男，1980年3月17日出生，住冠县。申请人赵灿文申请保全被申请人郭振伟交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车（保全价值2万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人郭振伟驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 震
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0381刑初249号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，女，1950年11月26日生，汉族，住辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1977年12月15日生，汉族，住辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人赵桂兰、孙某1的共同委托诉讼代理人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告人宋大经，男，1951年2月19日生，汉族，初中文化，农民，户籍地及捕前住址辽宁省海城市。因本案，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人李强，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人宋大经犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人赵某2、孙某1以被告人宋大经的犯罪行为致其经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员万远宾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2、孙某1及其共同委托诉讼代理人李志新，被告人宋大经及其辩护人李强，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人宋大经于2019年10月29日17时15分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的本田牌两轮摩托车，由西向东行驶至311省道（大盘线公路）174公里+40米处时，因未在机动车道内行驶，未保证安全驾驶，与由东某未靠道路右侧行驶的孙某2（被害人，男，殁年69岁）骑行的两轮自行车相撞，造成车辆损坏、孙某2死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：孙某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：宋大经负此道路交通事故的主要责任，孙某2负次要责任。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人宋大经的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月。附带民事诉讼原告人赵某2、孙某1共同诉称：我们分别系被害人孙某2的妻子、儿子，因孙某2死亡，产生死亡赔偿金350020元（赔偿年限按11年计算）、丧葬费37632元、交通费5000元、精神损害抚慰金5万元，诉请被告人予以赔偿。被告人宋大经供认起诉书指控的事实，自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示应当赔偿其合理损失，但无力赔偿。辩护人意见：被告人于交通事发发生后自首，又自愿认罪，建议对其从宽处罚。经审理查明：被告人宋大经于2019年10月29日17时15分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的本田牌两轮摩托车，由西向东行驶至311省道（大盘线公路）174公里+40米处时，因未在机动车道内行驶，未保证安全驾驶，与由东某未靠道路右侧骑行两轮自行车的孙某2（被害人，男，殁年69岁）相撞，造成车辆损坏、孙某2死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：孙某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：宋大经负此道路交通事故的主要责任，孙某2负次要责任。上述事实，被告人宋大经无异议，且有公诉机关和辩护人提交并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、户籍信息等书证，证人孙某1的证言，被告人宋大经的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见，海城市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证明。另查明：被害人孙某2生于1950年5月29日。附带民事诉讼原告人赵某2、孙某1分别系孙某2的妻子、儿子，因孙某2死亡，产生死亡赔偿金350020元、丧葬费37632元、交通费1000元。以上损失合计人民币388652元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、居民身份证等证据予以证明。本院认为，被告人宋大经违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋大经的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋大经到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的相应意见有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出被告人于犯罪后自首，但现有证据不能证明被告人于犯罪后自动投案，故不应予以认定。被告人宋大经的犯罪行为致被害人孙某2死亡，附带民事诉讼原告人赵某2、孙某1作为被害人的近亲属，有权诉请赔偿合理损失。二附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金350020元、丧葬费37632元符合赔偿标准，本院予以认定。主张的交通费5000元并无证据，且数额过高，但因该损失应属客观发生，故本院酌定为1000元。主张的精神损害抚慰金5万元无法律依据，本院不予认定。故二附带民事诉讼原告人的合理经济损失应认定为388652元。因被告人宋大经负交通事故事故主要责任，故应当赔偿70%即272056元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人宋大经犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月26日起至2021年11月25日止。）二、被告人宋大经于本判决生效后一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人赵桂兰、孙某1经济损失人民币272056元。如附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  王宝林二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  金 杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7314号原告：王作仁，男，1957年10月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘兴维，男，1967年5月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘兴达，男，1959年8月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王作仁与被告刘兴维、刘兴达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王作仁、被告刘兴维到庭参加了诉讼，被告刘兴达经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王作仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款221000元及利息，利息从2019年6月1日起按月利率2%计算至借款还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日，被告刘兴维因需要用钱向原告借款221000元，双方约定月利率1.5%，2019年5月底前本息一次还清，如到期未还清，原告诉至法院，利息按月利率2%计算。被告刘兴达（刘兴维哥哥）为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，二被告以各种理由推托，时至今日分文未还，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘兴维辩称，欠款属实，没有异议，但暂时没有能力偿还。被告刘兴达未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告刘兴维向案外人周光明借款126000元并出具借据一份，约定利息5分，月底前还清。被告刘兴达及案外人李春奎在保人处签字，原告在中间人处签字，约定保人责任至此款还清为止。借款到期后，被告刘兴维未还款，原告代被告刘兴维向周光明清偿，将借据收回。原告自述其于2015年初偿还周光明60000元，于2015年底将其余66000元还清。2017年3月10日，被告刘兴维为原告出具借据一份，确认向原告借款170000元，约定利息1.5分，2017年8月30日前还清。如到期未还，原告诉讼法院，利息按2分计算。被告刘兴达及案外人李春奎在保人处签字捺印。2018年11月3日，被告刘兴维为原告出具借据一份，确认向原告借款221000元，约定月息1.5分，2019年5月底前还清本息。如到期未还，原告诉讼法院，利息按2分计算。被告刘兴达在借据的保人处签字捺印，约定担保人责任至借款还清止。经原告与被告刘兴维共同确认，该221000元系在2017年3月10日借款170000元的基础上按照月利率1.5%计算得出。本院认为，被告刘兴维向案外人周光明借款，原告代被告刘兴维向周光明清偿了借款，故原告有权向被告刘兴维追索。关于原告代为清偿的金额，因原告与被告刘兴维的陈述不一致，故应以被告刘兴维为周光明所出借据记载的金额即126000元为准。关于原告代为清偿的具体时间，因原告与被告刘兴维均未能加以明确，故本院结合原告的自认，酌定其中60000元于2015年4月清偿，自2015年5月1日开始计算利息，其余66000元于2015年12月清偿，自2016年1月1日开始计算利息。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘兴维将前期借款本息结算后于2017年3月10日为原告出具了170000元的借据，前期利率未超过年利率24%，故该170000元可以认定为后期借款的本金。第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告刘兴维在前期借款170000元的基础上于2018年11月3日为原告出具了221000元的借据，未超过最初借款本金126000元（60000元、66000元）与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对该221000元予以确认。关于原告诉请被告自2019年6月1日以221000元为本金按照月利率2%计付利息一节，则明显超过“最初借款本金126000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，故本院不予支持，2019年6月1日后的利息仍应按照本金126000元计算。原、被告在借据中约定“如到期未还，诉讼法院，利息按2分计算”，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告刘兴达承担连带保证责任一节，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案原、被告在借据中未约定保证方式，故依法认定被告刘兴达为连带责任保证人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，原告与被告刘兴维在2018年11月3日的借据中约定的还款期限为2019年5月底，故被告刘兴达承担保证责任的期限至2021年5月底，原告于2020年5月22日向被告刘兴达主张权利，未超过保证期间，本院予以支持。被告刘兴达经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，不影响本案的依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条规定，判决如下：一、被告刘兴维、刘兴达于本判决生效后10日内一次性连带返还原告王作仁借款221000元，并自2019年6月1日起以126000元为本金支付原告王作仁利息，2019年6月1日起至2020年5月21日按照月利率1.5%计算，2020年5月22日起至还清之日止按照月利率2%计算；二、驳回原告王作仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由被告刘兴维、刘兴达连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月二十三日书记员  李梦彤
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1146号之五 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州余坑区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：林丁元，男，该公司员工。 被执行人：何赵忠，男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人：吴丽清，女，1985年05月12日出生，汉族，农民，住中国福建省南平市武夷山市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人何赵忠、吴丽清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1697号民事调解书，已经发生法律效力，依浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请，本院于2020年9月11日依法立案执行，执行标的为人民币69585.3元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月28日通过司法专邮形式向何赵忠、吴丽清发出执行通知书、报告财产令等法律文书，已签收。 2.本院分别于2020年9月16日、12月15日通过法院司法查控系统查询了何赵忠、吴丽清名下的财产信息，无不动产、股权、工商等登记信息；依法冻结并扣划了吴丽清银行存款2740.01元，扣缴案件受理费839元及执行费944元，其余款项957.01元向申请执行人予以发放；依法查封了何赵忠名下车牌号为闽ＨＮ××××东风标致小轿车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。本院向武夷山市不动产登记中心查询以及向二被执行人住所地村民委员会调查了解，未发现何赵忠、吴丽清名下有可供执行的不动产及其他财产。 3.本院已依法限制何赵忠、吴丽清高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为68628.29元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 姜 欢 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追过赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2200号 申请执行人：陈华杨，男，1983年6月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：吴世全，男，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍雪银，女，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：刘丙新，男，1987年9月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈华杨与被执行人刘丙新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初3475号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人刘丙新应偿付借款63000元及利息（以判决文书为准）给申请执行人陈华杨。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘丙新在浦发银行54×××40账户内有存款人民币45486.56元,本院已依法冻结、扣划该银行存款。另查明，本院有另案【案号：（2020）粤1781执2199号】以刘丙新为被执行人的案件正在执行，本案所得案款需与另案【案号：（2020）粤1781执2199号】分配案款。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法冻结、扣划被执行人刘丙新的银行存款45486.56元,案款需等待分配，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2200号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  雷 杰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3032号原告：蔡家全，男，1969年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：钟芳军（曾用名：钟波），男，1981年7月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告蔡家全与被告钟芳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蔡家全向本院提出诉讼请求：1.判令立即向原告支付工资6万元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系装修老板。2018年被告请原告装修，在工程期间，被告向原告支付了部分工资，剩余7.5万元，被告于2020年7月5日给原告打了欠条，承诺2020年9月1日付清。2020年9月，被告向原告支付2万元，剩余6万元，原告多次找被告要，被告说没钱，一直找理由往后推，至今不给，故原告起诉。被告钟芳军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由襄州区人民法院或宜城市人民法院管辖。事实和理由：蔡家全诉申请人一案，申请人于2020年10月22日收到传票。申请人认为本案襄城区人民法院无管辖权，本案属于装修合同纠纷，根据《民事诉讼法》第十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，装修地位于宜城市××××区。因此，襄城区人民法院对该案无管辖权。本院经审查认为，被告聘请原告进行装修工作，双方之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，当事人可以选择向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，双方劳务关系所履行地点为多处，不能确定明确的合同履行地，且双方进行了结算，形成合同之债。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，双方争议标的为金钱给付，故原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本院对本案具有管辖权，被告钟芳军提出的管辖权异议，与法不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告钟芳军对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告钟芳军负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 俊二〇二〇年十二月十日书记员 王婷婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保531号申请人：长园深瑞继保自动化有限公司，住所为深圳市南山区高新技术产业园**科技北一路**，统一社会信用代码：91440300192275518E。法定代表人：徐成斌。委托诉讼代理人：陈婉文，公司员工。委托诉讼代理人：赵业峰，公司员工。被申请人：迪电电气科技有限公司，，住所为浙江省温州市乐清市柳市镇上岩后村统一社会信用代码：91330382MA29ARA86Q。法定代表人：张克。申请人长园深瑞继保自动化有限公司诉被申请人迪电电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长园深瑞继保自动化有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人迪电电气科技有限公司名下价值人民币120300.69元的财产。申请人长园深瑞继保自动化有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001ZXXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人长园深瑞继保自动化有限公司的财产保全提供人民币120300.69元金额为限进行担保。本院认为，申请人长园深瑞继保自动化有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人迪电电气科技有限公司名下价值人民币120300.69元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月九日书记员 马婉珊
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏03行终450号 上诉人（原审起诉人）：曹肖肖，男，1993年4月11日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人曹清海（系起诉人父亲），××年××月××日生，住江苏省邳州市。 上诉人曹肖肖因诉徐州市人民政府、徐州市司法局及第三人徐州市律师协会、江苏省浩然风律师事务所、谭淑颖行政复议一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初941号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹肖肖上诉称，原徐州市贾汪区司法局法律援助中心人员工作失职。上诉人父亲在依法调取卷宗后发现涉案《法律援助公函》落款时间和《徐州市贾汪区人民法院函》相互矛盾等。涉案律师没有依法履行职责，故意隐瞒证据，放弃示证，损害上诉人合法权益。原审明知上诉人诉请判决撤销[2020]徐行复第57号行政复议决定，故意以依上诉人诉求不明确、具体、不属于行政诉讼受案范围等为由不予立案。请求撤销原审裁定，重新立案审理；撤销涉案行政复议决定，追究被起诉人责任，赔偿经济损失等。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原审中，起诉人在先提交的起诉状无起诉人的签名，未填写具状日期，授权手续不全，且部分诉请事项不符合法律规定的起诉条件。经原审法院书面释明后，起诉人重新提交了诉状并提交了授权委托书，其诉请更正为：请求判决撤销复议机关对原告作出的[2020]徐行复57号行政复议决定；本案诉讼费用由被告承担。因其诉请事项不完整等，原审法院再次向其书面释明要求其补充、补正相关材料。2020年10月19日，起诉人向原审法院提交授权委托书及《补充请求》一页。该无起诉人签名的《补充请求》内容为：1.请求判决撤销复议机关对原告作的[2020]徐行复第57号，行政复议决定书；2.请求判决确认司法行政机关行政行为违法。滥用职权，玩忽职守，对主管人员和责任负责人员违法，违纪的，将有关材料移送监察机关。构成犯罪的依法移交侦查机关，检察院依法追究其刑事责任；3.请求判决确认江苏浩然风律师事务所行政违法行为，对负责人依法处罚；4.请求判决确认律师谭某颖的行政违法，对违法犯罪行为依法移交相关部门追究其刑事责任；5、本案诉讼费用由被告承担。从起诉人提交的起诉材料来看，其经第一次释明后提交的起诉材料诉请事项不完整，经第二次释明后提交的《补充请求》无起诉人签字，且其中请求确认被诉行政机关滥用职权、玩忽职守的行政行为的诉请确实存在不明确、不具体的情形，其要求将相关人员移送处理的诉请事项无证据证实，相关诉请事项不属于行政诉讼受案范围。故，原审裁定对其起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任礼光 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 梅