福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初582号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人付仁东，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址四川省万源市。曾因犯盗窃罪，于2013年10月11日被四川省万源市人民法院判处有期徒刑四年四个月，2016年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日至6月20日临时羁押于邵阳市看守所，2019年6月20日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2020年8月12日被本院监视居住。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]679号起诉书指控被告人付仁东、舒福川犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院审理后，于2020年7月13日作出（2020）闽0121刑初13号刑事判决。同案被告人舒福川不服提出上诉。福州市中级人民法院审理后，于2020年10月27日作出（2020）闽01刑终774号刑事裁定，以部分事实不清为由，裁定撤销原判发回重审。同年11月16日本院立案重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年11月16日作出（2020）闽0121刑初582号刑事裁定，对被告人舒福川犯盗窃罪一案终止审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人付仁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，被告人付仁东、舒福川于2012年10月、11月期间在闽侯县××街道××起盗窃犯罪行为。 一、2012年10月中旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人到闽侯县××街道××附近的一家“贵人鸟服装店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺里盗走现金约人民币2000元及衣服几件，后二人将该现金平分掉。 二、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县××街道一家“贵族主题服饰店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金1000元，后二人将该现金平分掉。 三、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县××街道××路一家“水舞功夫奶茶店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金约500元，后二人将该现金平分掉。 被告人付仁东于2019年6月12日20时40分许在湖南省邵阳市火车站被公安机关抓获。被告人舒福川于2019年9月29日被闽侯县公安局从漳州监狱解回。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人付仁东的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人付仁东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，被告人付仁东、舒福川于2012年10月、11月期间在闽侯县××街道××起盗窃犯罪行为。 一、2012年10月中旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人到闽侯县××街道××附近的一家“贵人鸟服装店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺里盗走现金约人民币2000元及衣服几件，后二人将该现金平分掉。 二、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县××街道一家“贵族主题服饰店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金1000元，后二人将该现金平分掉。 三、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县××街道××路一家“水舞功夫奶茶店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金约500元，后二人将该现金平分掉。 被告人付仁东于2019年6月12日20时40分许在湖南省邵阳市火车站被公安机关抓获，并于2019年6月13日至6月20日临时羁押于邵阳市看守所。被告人舒福川于2019年9月29日被闽侯县公安局从漳州监狱解回。 另查明，闽侯县人民检察院于2020年1月1日对被告人舒福川提起公诉时，已过追诉时效期间，本院于2020年11月16日作出（2020）闽0121刑初582号刑事裁定，对被告人舒福川犯盗窃罪一案终止审理。 上述事实，被告人付仁东在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、临时羁押证明、刑事判决书、损失财物清单；被害人陈某、宁某、张某的陈述；同案犯杨竟的供述与辩解；被告人付仁东的供述与辩解；同案人舒福川的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；闽侯县公安局现场勘验笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人付仁东伙同他人以非法占有为目的，三次秘密窃取被害人财物，可估价值约人民币3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人付仁东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人付仁东自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。涉案被盗衣物因无法确定可估价值，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人付仁东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的7日，羁押7日折抵刑期7日，即自2019年6月20日起至2020年8月12日止。被告人付仁东刑期已实际执行完毕，不再执行。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人付仁东退赔被害人陈某经济损失人民币1000元，退赔被害人宁某经济损失人民币500元，退赔被害单位福州健锐体育用品有限公司张某人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  连纯机 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。