甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初1577号   原告：敦煌市港丰物流有限公司,统一社会信用代码:91620982MA7IWETN67。   法定代表人:何某。   被告:王某1，住甘省酒泉市。   委托诉讼代理人:王某2，甘肃飞天律师事务所律师。   被告:敦煌市庆川渝大酒店有限公司,统一社会信用代码:91620982MA732CBH57。   法定代表人：王某3。   原告敦煌市港丰物流有限公司（以下简称港丰物流公司）与王某1合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理。2020年9月23日，港丰物流公司申请追加敦煌市庆川渝大酒店有限公司（以下简称庆川渝公司）为本案共同被告，本院经审查后予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港丰物流公司的法定代表人何某、被告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。被告庆川渝公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   港丰物流公司向本院提出诉讼请求:1、要求王某1、庆川渝公司支付代收货款18000元、到付运费680元；2、要求王某1、庆川渝公司支付强制签收系统罚款1000元(以实际罚款为准)；3、要求王某1、庆川渝公司支付自2020年8月31日起至9月1日港丰物流公司的停业损失费暂计2000元(每天以1000元计算直至一审判决日止)，以上合计21680元。事实及理由：2020年8月28日早上，港丰物流公司的送货员将庆川渝公司的代收货款货物(运单号:300391716357)按庆川渝公司员工王某1的要求将该笔货物送至库房验货，验货后支付代收货款，王某1验完货后因发货人将20个控制面板发错了，拒绝支付货款，也不同意港丰物流公司提货人员提货要求，还将库房门上锁。后港丰物流公司多次找王某1要求支付代收货款及运费无果，导致港丰物流公司被安能总公司罚款1000元，并将代收货款及到付运费从港丰物流公司预存款中扣除，使港丰物流公司预存款成为负数，无法到货签收、发货被动停业，造成巨大经济损失，港丰物流公司遂诉至法院。   王某1辩称，王某1与港丰物流公司之间无运输合同关系，亦无买卖合同关系。本案实际托运人为王强或其所在的公司，港丰物流公司只负责运输货物，王某1仅是收货人，不存在运输合同关系；庆川渝公司与甘肃嘉和装饰设计工程有限公司之间存在买卖合同关系，而与港丰物流公司并无买卖合同关系，故港丰物流公司无权要求王某1或者公司支付货款。   庆川渝公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：   （一）港丰物流公司提交的证据：   1、安能物流公司签收联、留存联，拟证实收件人为王某1以及收货地址、代收货款18000元的事实。王某1对该证据的真实性无异议，但认为，签收联在送货时未出具，验货后才出具的，签收联上的收件人虽然是王某1，但电话是王强的，该货款和运费应该由王强支付。本院对该证据的真实性予以确认，并确认以下事实：梁可委托安能物流公司将15件货物运送至甘肃省敦煌市顺飞达物流有限公司，收货人为王某1，并注明代收货款18000元。   2、收条，拟证实王某1收到15件货物未支付货款的事实。王某1对该证据的真实性无异议，但认为，庆川渝公司和王强约定该货款和运费都应由王强来支付，且庆川渝公司收到的货物与合同货物不相符，庆川渝公司收货提出异议后，要求运输方、发货方和王强协商处理。本院对该证据的真实性予以确认，并确认王某1已收到15件货物的事实。   3、交易查询截图、强制签收罚款的系统截图，拟证实港丰物流公司账户被总公司划扣货款18000元及罚款1000元的事实。王某1对该证据真实性无异议，但认为该证据与王某1及庆川渝公司无关。本院对该证据真实性及划扣货款、罚款的事实予以确认。   （二）王某1提交的证据：   4、甘肃敦煌川渝大酒店灯具（采购、安装）合同协议书，拟证实庆川渝公司与甘肃嘉和装饰设计工程有限公司签订灯具订购合同，该货物系庆川渝公司向甘肃嘉和装饰设计工程有限公司订购的事实。港丰物流公司认为该合同与其无关。本院对该合同的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：   港丰物流公司系上海安能物流有限公司（以下简称安能物流公司）的敦煌营业网点。2020年8月21日，梁可委托安能物流公司将15件货物从浙江省温州市运输至甘肃省敦煌市顺飞达物流有限公司，并委托安能物流公司代收货款18000元，到付运费680元，指定收货人为王某1。2020年8月28日，应庆川渝公司员工王某1的要求，港丰物流公司送货员将上述15件货物送至庆川渝公司库房，经王某1验货，因货物与发货清单不符，王某1未支付代收货款18000元及运费680元，并出具收条一张。2020年8月30日，安能物流公司将代收货款18000元及到付运费680元从港丰物流公司预存款中扣除。2020年9月3日，港丰物流公司收到改单取消到付运费680元。2020年9月8日，因港丰物流公司未在时效内签收货物，安能物流公司总部强制签收并向港丰物流公司罚款1000元。   另查，2020年7月22日，庆川渝公司与甘肃嘉和装饰设计工程有限公司签订合作协议书，约定甘肃嘉和装饰设计工程有限公司为庆川渝公司甘肃省敦煌市川渝大酒店工程项目提供灯饰、灯具产品生产、运输、安装等服务。涉案货物庆川渝公司已安装并使用。   本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，受委托人梁可的委托，港丰物流公司将货物运送至庆川渝公司指定的仓库，验货时就已向庆川渝公司工作人员说明代收货款，否则拉回货物，这一行为是对庆川渝公司发出的要约，庆川渝公司同意并接收货物，视为其对港丰物流公司的承诺，至此，双方形成运输货物代收货款的合同关系，双方均应依约行使权利，履行义务。庆川渝公司收到货物后虽认为货物与发货清单不符，但仍同意接收货物并且使用，应依约向港丰物流公司支付代收货款。现庆川渝公司拒不支付货款的行为属于违约，故港丰物流公司要求庆川渝公司支付货款18000元，符合法律规定，本院予以支持。因庆川渝公司拒不支付货款的违约行为，导致港丰物流公司被安能物流公司罚款1000元，故港丰物流公司要求庆川渝公司支付罚款1000元，本院予以支持。港丰物流公司要求庆川渝公司支付停业损失等，无证据证实，本院不予支持。因王某1系庆川渝公司员工，其收取货物为履行职务的行为，故港丰物流公司要求王某1支付代收货款等，无事实及法律依据，本院不予支持。庆川渝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条、第二十五条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、敦煌市庆川渝大酒店有限公司于本判决生效后15日内支付敦煌市港丰物流有限公司代收货款18000元、罚款1000元，合计19000元；   二、驳回敦煌市港丰物流有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费342元（敦煌市港丰物流有限公司已预交），由敦煌市港丰物流有限公司负担67元，敦煌市庆川渝大酒店有限公司负担275元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 胡占荣   人民陪审员 雷海霞   人民陪审员 石玉琴     二〇二〇年十二月三日   法官助理 赵 静   书记员 张 娇