四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民2791号 原告：唐克俊，男，汉族，生于1956年7月23日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：肖兴华，男，汉族，生于1977年12月7日，住四川省绵竹市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路二段**。 法定代表人:李永志。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 原告唐克俊诉被告肖兴华、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐克俊委托诉讼代理人许义斌，被告肖兴华，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐克俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由被告向原告赔偿各项损失150471.66元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月24日12时30分许，被告肖兴华驾驶川ＦＸ××××号小型客车，沿国道108线行驶至108线2064公里＋300米处，与原告唐克俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市××人民医院救治。经交警部门认定，肖兴华承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经鉴定为一处九级、一处十级伤残，同时亦对护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告肖兴华辩称，对交通事故的真实性、责任划分没有异议。车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后我垫付了医疗费35000元，我的车辆的维修费原告根据责任划分也应承担30%。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司辩称，交通事故真实性及责任划分无异议，被告驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。医疗费应扣除15%的非医保费用，交强险中我公司垫付医疗费10000元，应予扣减。本案不应计算被抚养人生活费。营养费认可90天，20元/天。护理费住院期间认可80元/天，院外68天认可50元/天。交通费请求法院在500元内酌定。后续医疗费过高，建议在实际发生后另行主张。门诊费应以原告实际支付金额为准。残疾器具收据真实性无异议，但属于间接损失，不应由保险公司承担。原告的车辆损失经定损为2600元，被告肖兴华车辆损失经定损为25917.09元，施救费是300元。鉴定费及诉讼费我公司不承担。 审理查明：2020年2月24日12时30分许，被告肖兴华驾驶川ＦＸ××××号小型客车，沿国道108线行至108线2064公里＋300米处，与原告唐克俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市××人民医院救治，2020年3月17日出院，住院22日。住院期间产生医疗费62729.44元，医疗费中被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司垫付10000元，被告肖兴华垫付35000元，其余系原告自付。院外门诊治疗产生门诊费2253.17元（2156.22元＋96.95元）。出院医嘱：休息三月，期间需一人护理，适当加强营养；出院后每月门诊随访；后期取盆骨内固定费用约8000元（以实际为准）；膝关节据后期恢复情况必要时进一步诊治（如行膝关节置换）。 经交警部门认定，肖兴华承担事故主要责任，唐克俊承担事故次要责任。 川ＦＸ××××号小型客车登记所有人为被告肖兴华，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 原告诉前自行委托四川三益法医学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认为:原告伤情构成一处九级、一处十级伤残，护理期为定残前一日，营养期为90日，骨盆骨折内固定物取出的后续费用为10000元至15000元，并产生鉴定费2600元。本案审理过程中被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。经本院委托，四川维益司法鉴定中心对原告伤残等级重新进行了鉴定，产生鉴定费1500元，系被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司支付，因维益司法鉴定中心在鉴定过程中程序违法，对其出具的鉴定意见本院未予采信，并根据被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司的申请继续委托四川科博司法鉴定所再次进行了鉴定，四川科博司法鉴定所于2020年11月16日出具鉴定意见书，鉴定认为原告因交通事故致左膝前交叉韧带撕裂、左膝半月板损伤经手术治疗后遗左膝关节活动功能障碍的致残程度为十级，鉴定费1100元系被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司支付。因鉴定需要，原告支付了检查费260元，另产生医药费96.95元，原告请求在本案中一并处理。 原告为农村户籍，其与董明华婚后生育一女，现已成年。 原告车辆损失经保险公司定损为2600元。 上述事实有当事人身份、保险单、事故认定书、出院证明、病例、医疗费发票、诊断证明书，法医学鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告肖兴华在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶发生交通事故，导致原告受伤，经公安交警部门认定，被告肖兴华承担事故主要责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.医疗费62729.44元、门诊费2253.17元。 2.后续医疗费，根据医嘱及鉴定意见，系必然产生的费用，为减轻讼累，本案中予以确认，金额酌定为12500元。 3.营养费根据鉴定意见酌定为1800元。 4.住院伙食补助费酌定为440元。 5.住院期间护理费酌定为2640元（120元/日×22日），出院后休息期间护理费酌定为7360元（80元/日×92日），合计10000元。 6.残疾赔偿金24939元（14670元/年×17年×0.1）。 7.精神抚慰金酌定为2000元。 8.关于误工费，原告虽已年满60周岁，但在农村地区仍能从事一定劳动并获得相应收入，误工费标准酌定为80元/日，按此计算误工费为8960元（80元/日×112日）。 9.车辆维修费2600元。 10.交通费酌定为500元。 11.鉴定费2600元。 复印费非侵权纠纷中法定赔偿范围，本院不予确认。原告配偶董明华并非原告的法定被抚养人，且二人所生育子女已成年，即便董明华丧失劳动能力，亦应由其成年子女进行赡养，对原告主张的被抚养人生活费本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王定宣在被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，应在保险的范围内承担相应的责任。 故，对原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费10000元、残疾赔偿金24939元、精神抚慰金2000元、误工费8960元、交通费500元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费2000元，合计48399元（交强险项下医疗费10000元已赔付）。对于不足部分70322.61元，根据事故责任划分，应由被告肖兴华承担70%赔偿责任即49225.83元，扣除被告肖兴华已垫付的医疗费35000元后，仍有损失14225.83元。根据商业三者险保险合同约定，该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司赔付与原告。 鉴定费2600元根据事故责任划分由被告肖兴华承担1820元。 因被告肖兴华前期垫付部分医疗费用，保险公司主张的非医保费用由双方在理赔时根据保险合同约定自行核算扣减。 综上,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额项下赔偿原告唐克俊损失48399元，在机动车第三者责任商业保险合同约定赔偿范围内赔偿原告唐克俊损失14225.83元，合计62624.83元。 二、被告肖兴华在本判决生效后十日内赔偿原告唐克俊鉴定费损失1820元。 三、驳回原告肖兴华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1655元，由原告唐克俊承担655元，被告肖兴华承担1000元（该费用原告唐克俊已预交，被告肖兴华在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告）。诉讼中因鉴定产生的费用2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司负担2200元，由原告唐克俊负担400元，因鉴定产生的检查费由原告唐克俊自行承担。诉讼中产生的鉴定人出庭费用，原告唐克俊与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司各自缴纳的费用各自承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静