wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保311号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：邹太权，男，土家族，1986年1月1日出生，住，住湖北省五峰土家自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邹太权名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹太权名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1068号被执行人：毛晓东。被执行人毛晓东罚金一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2014）吉0221刑初200号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人未在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可供执行房产信息。4、走访被执行人户籍所在地，未了解到被执行人有重可执行财产信息。5、依职权对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十二月十七日书记员  刘宏扬
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执2070号 承德市双滦区凤天装饰设计有限公司、王学胜： 本院在执行申请执行人承德市双滦区凤天装饰设计有限公司与被执行人王学胜装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人承德市双滦区凤天装饰设计有限公司请求强制执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4321号民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1000号之一 申请执行人：刘岩，男，1971年12月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：邱兰，女，1979年7月20日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人：刘宏政，男，1960年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王海燕，女，1965年3月17日出生，汉族，乌鲁木齐市广鑫丰汽车配件有限公司总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市广鑫丰汽车配件有限公司，住乌鲁木齐市新市区新医路**。法定代表人：王海燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘岩、邱兰与被执行人刘宏政、王海燕、乌鲁木齐市广鑫丰汽车配件有限公司间借贷纠纷一案中，已履行到位9266.29元。申请人于2020年12月24日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新0105执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   马    磊
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1724号 梁煜埠： 本院在执行被执行人梁煜埠民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初683号民事判决书所确定的受理费义务。本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十七日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8148号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**。 负责人：李兰敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北金捷钢铁贸易有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区和平东路** 法定代表人：李瑞刚，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北顺邦商汇担保有限公司，住所，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街**盛博商务楼div> 法定代表人：王和平，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋瑞芳，男，1970年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李瑞菊，女，1969年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜军政，男，1980年9月16日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜彦丛，女，1981年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 2 再审申请人中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行因与被申请人河北金捷钢铁贸易有限公司（以下简称金捷公司）、河北顺邦商汇担保有限公司（以下简称顺邦担保公司）、宋瑞芳、李瑞菊、杜军政、杜彦丛金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行申请再审称，撤销二审判决并发回重审。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实错误，特申请再审。1.申请人扣划保证金进行代偿时，该保证金已被桥西法院冻结且处于执行异议及执行异议之诉期间，出于维护金捷公司、顺邦担保公司的征信信用及降低申请人的不良资产率，申请人出于对三方都有利的善意向桥西法院出具承诺，桥西法院同意将案涉资金解冻，使得申请人暂时具备扣划保证金代偿债务的条件，但最终代偿是否成立尚不能确定，需取决于执行异议之诉的最终结果即申请人是否享有保证金的优先受偿权。因此申请人的行为是在积极善意的履行合同，明显有利于三方利益，即使最终执行异议之诉的结果判决申请人对保证金无优先受偿权，但金捷公司及顺邦担保公司的利益也不会受到任何影响，相反还减少了二者的利息负担，二者的还款义务并不能因未成功代偿就归于消灭。2.执行异议之诉败诉的结果仅影响申请人的利益，即对案涉保证金无优先受偿权，而保证金之所以被桥西法院扣划，是基于他案生效法律文书对顺邦担保公司采取的强制执行措施，申请人配合扣划也是在履行司法协助义务，顺邦担保公司的代偿行为最终归于消灭，吉利科公司仍应当继续履行还款义务。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审查明，申请人中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行在提交《保证》及《申请书》，向法院申请对顺邦担保公司尾号为4667的账户解封后，于2016年3月25日向顺邦公司发出了《扣收保证金的通知》，并从顺邦担保公司在其处开立账户中扣划300万元，偿还了金捷公司所借申请人贷款，亦 3 为金捷公司出具了《还款凭证》。至此，申请人与金捷公司之间借款关系因扣划顺邦担保公司存款而消灭，且金捷公司已向顺邦担保公司支付了代偿款300万元。据此，原审未予支持申请人要求支付相关利息的主张，并无不当。综上，中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月十一日 4 书记员  杨美慧
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2966号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：岑建新，男，1987年1月2日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与岑建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1194号之四申请执行人：郭庆军，男性，1966年04月09出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4431号申请执行人吴富良，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人孙婕，女，1987年7月26日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人吴富良与被执行人孙婕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴富良向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人孙婕应向请执行人吴富良支付货款111265.10元，并支付该款自2019年9月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2525元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人孙婕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙婕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙婕逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙婕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地山东省高密市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人孙婕有可供执行的财产。鉴于被执行人孙婕拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人孙婕作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙婕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴富良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4431号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月八日书记员  王飞达
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执701号 申请执行人：谢建军,男,1971年7月15日出生,汉族，住广西柳城县。 被执行人：黄小华,男,1966年9月21日出生,汉族，住柳城县。 谢建军申请执行黄小华的民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)桂0222民初2655号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢建军2020年07月03日向本院申请执行，申请执行标的26400元。本院已依法受理。 本案执行过程中，被执行人黄小华支付了5000元给申请人谢建军外，尚余执行标的21400元，现查明被执行人黄小华暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人谢建军与被执行人黄小华就尚余执行标的21400元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执701号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦爱朗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3951号之三申请执行人：庄河市蟹都汇大闸蟹经销处,92210283MA0WRDCF8T,住庄河市城关街道芙蓉委西菜园生活区亨通****27-29轴号；被执行人：周和才,男性,1963年12月20日出生,429001196312201654,汉族,住湖北省随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年7月3日生效的（2020）辽0283民初2610号判决，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告周和才于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄河市蟹都汇大闸蟹经销处货款10000元，并承担此款自2020年5月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周和才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3980号原告：烟台东林物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区通海路孔家疃村西侧崔山大街南。法定代表人：杨峻，经理。委托诉讼代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告：谭成军，男，1985年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台东林物业管理有限公司诉被告谭成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十八日书记员  贵俊丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1524号罪犯李加贤，男，1994年6月22日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）昭中刑一初字第88号刑事判决，以被告人李加贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月14日作出（2013）云高刑终字第424号刑事判决，以被告人李加贤犯抢劫罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年9月13日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2016年7月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一个月；昆明铁路运输中级法院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加贤减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1521号申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行被执行人黄梅挑花工艺有限公司被执行人陈敏策。被执行人汪金兰。被执行人陈亮。申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行与被执行人黄梅挑花工艺有限公司、陈敏策、汪金兰、陈亮借款合同纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1221号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄梅挑花工艺有限公司、陈敏策、汪金兰、陈亮未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司黄梅支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人黄梅挑花工艺有限公司、陈敏策、汪金兰、陈亮在金融部门无存款，被执行人黄梅挑花工艺有限公司早已歇业，房产已被另案查封，正在处置当中，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1221号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款800万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 显
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2531号 申请执行人萍乡市邦达物流有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇安源商务中心****，统一社会信用代码913603023MA35HHKG4N。 法定代表人刘刚，该公司经理。 被执行人浙江星都融资担保有限公司，住，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****一社会信用代码91330103790926851E。 法定代表人陈明产，该公司经理。 关于申请执行人萍乡市邦达物流有限公司申请执行浙江星都融资担保有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1359号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月3日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息，无不动产登记信息。 3、本院于2020年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本案中申请执行人申请执行211012.45元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行211012.45元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初1359号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  周紫玲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初657号 原告：陈学东，男，1969年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊沁梅，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬园高新区（翔安）产业园春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告陈学东与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈学东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈学东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈学东负担。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 胡林蓉 审 判 员 许 莹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孔 晨 代书记员 洪德君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4661号原告：荣成市人和镇华哲板材厂，统一社会信用代码：92371082MA3F48EQ17，住所地：荣成市人和镇西河口村。经营者：殷军剑。委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。被告：安心财产保险有限责任公司，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q，住所地：北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：杨建军，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告荣成市人和镇华哲板材厂与被告安心财产保险有限责任公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市人和镇华哲板材厂的委托诉讼代理人汤华光、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣成市人和镇华哲板材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付残疾赔偿金20000元、医疗费5203.91元，共计25203.91元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，原告为7名工人在被告处投保雇主责任险，保险期间自2018年3月12日至2019年3月11日，合同约定每人伤亡赔偿限额200000元，医疗费限额10000元。2018年4月25日19时许，代重明在工作中受伤，花医疗费41763.69元，其伤残等级评定为九级，原告申请理赔，2019年11月20日被告出具《告知书》以其他保险报销大于被告理算金额拒赔，因被告计算错误，原告多次沟通说明未果。被告安心财产保险有限责任公司辩称，我方不确定与原告存在保险关系,即使存在保险关系,我方也不能确定代重明作为雇员应得到的赔偿数额是否合理合法,不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，原告为包括代重明在内的7名工人在被告处投保雇主责任险，保险期间自2018年3月12日至2019年3月11日，合同约定每人伤亡赔偿限额200000元，医疗费赔偿限额10000元，合同约定构成九级伤残赔偿责任限额的百分比为10%。2018年3月10日,原告亦在众安在线财产保险股份有限公司为包括代重明在内的工人投保雇主责任险,保险期间自2018年3月11日至2019年3月10日，合同约定每人伤亡赔偿限额600000元，医疗费赔偿限额90000元。2018年4月25日，代重明在受雇原告工作中受伤，入院检查治疗,共支付医疗费41691.73元。2018年12月12日，代重明自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于同年12月28日做出鉴定意见：代重明的损伤符合九级伤残。荣成市人和镇华哲板材厂申请理赔，众安在线财产保险股份有限公司赔偿原告残疾赔偿金60000元、医疗费36559.78元。被告于2019年11月20日向原告出具告知书，以其他保险报销大于被告理算金额，无差额部分为由拒赔。庭审中,本院询问被告告知书的出具的过程及具体计算方法,被告拒绝回答，只是称应以农村居民收入标准计算代重明残疾赔偿金损失。本院认为，原告作为投保人与被保险人购买被告的保险产品，在保险期间发生保险合同约定的情形，原告有权按合同约定获得赔偿。被告对拒赔告知书的出具过程及具体计算方法拒绝回答，应做出对其不利的认定。原被告签订案涉合同时对残疾赔偿金的约定并未涉及残疾赔偿金的计算标准，被告称应以农村居民收入标准计算代重明的残疾赔偿金并以此拒绝赔偿，未提交证据证明，其辩称违背诚信原则，无事实根据与约定依据，本院不予采信。原告的计算方法符合双方合同约定，但其计算数额有误，根据原告提交的证据被告应赔偿原告残疾赔偿金20000元、医疗费5131.95元，原告超额请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内赔付原告荣成市人和镇华哲板材厂残疾赔偿金20000元、医疗费5131.95元，共计25131.95元。二、驳回原告荣成市人和镇华哲板材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（系减半收取），由原告荣成市人和镇华哲板材厂负担1元，被告安心财产保险有限责任公司负担214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 飞二〇二〇年十二月二日书记员 褚玉洁书记员 张 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1137号 申请执行人谢某某，男，汉族，1940年7月4日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人曹某某，男，1957年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人谢某某与被执行人曹某某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4067号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某某于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人曹某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人曹某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人曹某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人曹某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人谢继德不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹某某新的财产线索，申请执行人谢某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  夏 文
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2833号罪犯张乐，男，1977年3月17日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2011年2月10日作出(2011)北刑初字第16号刑事判决,以被告人张乐犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日、2016年12月6日、2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、九个月和五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张乐在2018年9月14日至2020年2月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1000元。另查明，该犯1998年1月1日因犯强奸罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑六年；2005年1月1日因犯盗窃罪被满城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2007年6月16日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张乐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年7月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 萌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1061号申请执行人：中国民生银行股份有限公司孝感支行，住所地：湖北省孝感市交通大道**亚飞广场，统一社会信用代码：91420900316519351D。负责人：沈国斌，行长。被执行人：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：湖北新建源生态农业股份有限公司（原湖北新建源生态农业有限公司），住，住所地：孝感市孝**毛陈镇雨坛村一社会信用代码：91420902068426331C。法定代表人：祝心平，董事长。被执行人：湖北新爱源园林绿化有限公司，住，住所地：孝感市孝**毛陈镇雨坛村一社会信用代码：9142090205812767XM。法定代表人：祝爱平，总经理。被执行人：王容，女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：祝心平，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：郑彩霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：祝兴发，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，被执行人：王五珍，女，1968年11月12日生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：祝王杏子，女，1990年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初3770号民事判决书,于2019年6月6日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司孝感支行与被执行人祝爱平、湖北新建源生态农业股份有限公司、湖北新爱源园林绿化有限公司、王容、祝心平、郑彩霞、祝兴发、王五珍、祝王杏子金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监157号执行裁定书决定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初3770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2169号 关于索红花申请执行亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司侵权一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24890号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡容，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：陈俊年，男，1980年5月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告陈俊年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 余永惠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5432号原告：杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：郭某，甘肃省庆阳市人，现住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：周某，甘肃昭伦律师事务所律师。原告杨某与被告郭某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告郭某委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还活动费用7500元及利息900元；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2018年5月4日，被告与原告协商，由原告策划开业活动。同年5月6日，双方确定活动费用共计7500元。活动结束后，被告未支付该费用，原告多次索要无果，遂诉至法院。被告郭某辩称，郭某系肃州区码头故事火锅店的经营者，其在经营期间，确实办理过开业庆典的事宜。原告仅承接了庆典活动中的礼仪部分，其它大部分业务是由酒泉市星创意文化发展有限公司完成的。在庆典活动中，因搭设的展架不稳，导致案外人袁某受伤。案外人袁某起诉索赔，法院已经认定原、被告是承揽关系，原告与酒泉市星创意文化发展有限公司是租赁关系。在庆典活动中，原告只负责礼仪部分，其他部分并没有尽到承揽人应尽的义务，才导致第三人受伤，庆典活动没有按照计划完成，我方不应支付该费用。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原、被告协商一致，由原告为被告经营的肃州区码头故事火锅店策划开业庆典活动。同日，原告将庆典活动报价单通过微信发送给被告，其中载明拱门一天500元，三天1100元，总计为7740元，原告提出计算两天的费用，优惠为7500元。同年5月11日，被告在开展庆典活动时，因活动现场的展架被风吹倒砸伤案外人袁某，被告便提前结束了庆典活动。事故发生当天，原告联系被告，被告称“活动现场的效果证明咱们合作的很愉快，不影响以后的合作”。事故发生后，袁某因索赔将原告、酒泉市星创意文化发展有限公司、肃州区码头故事火锅店起诉至本院。本院宣判后，袁某不服又上诉至酒泉市中级人民法院。该案最终经酒泉市中级人民法院审理，于2019年8月21日作出（2019）甘09民终705号民事判决书，认定：1、原告承揽了肃州区码头故事火锅店的开业庆典活动；2、原告与酒泉市星创意文化发展有限公司是租赁合同关系；3、码头故事火锅店作为定作人存在指示过失，应当对袁某遭受的损害承担相应的赔偿责任。庭审中，原告认可拱门三天费用是860元，实际只使用了一天；被告认可报价单上除了拱门实际使用一天，其他的费用都实际产生。另查明，在诉讼过程中,肃州区码头故事火锅店依法登记注销，法庭将被告主体变更为经营者郭某。本院认为，原告从被告处承揽肃州区码头故事的开业庆典活动，双方形成承揽合同关系，故本案的案由应当为承揽合同纠纷。原告已完成庆典活动的主要部分，现原告要求被告支付活动费用，符合法律规定，应当予以支持，但应当扣减未使用的拱门费用573元（860元÷3天×2天）；原告主张利息900元，因未提供证据证明双方约定了利息及付款时间，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告只负责礼仪部分，没有事实依据，本院不予采信；被告辩称因原告没有尽到承揽义务导致第三人受伤，但被告承担赔偿责任是基于其自身的过错，被告以此为理由拒绝付款，没有法律依据，对该辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭某支付原告杨某活动费6927元（7500元－573元），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肃州区码头故事火锅店负担21元，由原告杨某负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二〇年十二月三十日法官助理 王雅洁书记员 何丽萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4603号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：高瑜，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告高瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨展乙
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4153号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王险峰，男，1977年11月15日出生，汉族，湖南省澧县人，中专文化，务工，住澧县*********。公民身份号码：430********115*115。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕399号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。查明事实2020年8月12日22时许，被告人王险峰醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为250.84mg/100m1）驾驶粤S*****号小型普通客车行驶至东莞市***********交汇口时被执勤民警查获。本院意见被告人王险峰的行为构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200mg/100m1以上，依法应从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳，对被告人要求在量刑建议的基础上再从轻处罚的意见不予采纳。判决被告人王险峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年十二月十五日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4692号 原告:攀枝花市怡心物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段********，统一社会信用代码：91510402095321009N。 法定代表人：余世勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈建明，男，该公司员工。 被告：熊朝容，女，1974年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市怡心物业管理有限公司与被告熊朝容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告攀枝花市怡心物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市怡心物业管理有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市怡心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花市怡心物业管理有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨展乙
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初4794号 原告：平潭县鹏瑞空调维修部，住所地：福建省平潭县潭城镇东埔庄**。 经营者：杨旭杰，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省揭西县。 被告：林武，男，1986年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：买卖合同纠纷。 立案时间：2020年11月23日。 待裁事项：原告平潭县鹏瑞空调维修部申请撤回起诉。 裁定如下：准许原告平潭县鹏瑞空调维修部撤诉。 诉讼费：案件受理费270元，减半收取为135元，由平潭县鹏瑞空调维修部负担。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2828号之十四申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地肇源县和平乡政府对面。法定代表人：王洪福，该支行负责人。委托诉讼代理人：郑重，该支行职员。被申请人：贾薇，女，1988年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行诉贾薇、倪振达、陈艳波、郭树忠金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾薇在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed4ed33398844906f@wx.tenpay.com内存款4487.67元予以保全。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾薇在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed4ed33398844906f@wx.tenpay.com内存款4487.67元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑 素人民陪审员 陈 晓人民陪审员 张连竞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李荣娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1653号之一申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司，住所地江西省吉安市吉安县君山大道****店铺。法定代表人周红梅，职务：总经理。被执行人郑州邦科机械制造有限公司，住所地，住所地郑州市中原区西流湖街道铁炉村iv>法定代表人闫涵，职务：董事长。关于申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司与被执行人郑州邦科机械制造有限公司买卖合同一案，本院（2019）豫0102民初5570号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司据此向本院提出执行请求：1、强制被执行人立即将设备自行拆除运回；2、强制被执行人立即向申请执行人支付货款210000元人民币，以及自2019年6月10日之日起每日支付厂房租金至实际拆除设备之日止，支付案件受理费2891元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人郑州邦科机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日、8月31日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，其法定代表人向本院邮寄财产申报表，并于2020年7月21日到本院接受询问。二、本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州邦科机械制造有限公司已按照民事调解书将设备自行拆除运回，名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人郑州邦科机械制造有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年7月8日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州邦科机械制造有限公司名下有不动产登记信息。七、本院查明被执行人郑州邦科机械制造有限公司住所地已拆迁，未发现被执行人现经营地址或者有可供执行财产线索。八、因被执行人郑州邦科机械制造有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日向被执行人郑州邦科机械制造有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2020年12月12日告知申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司代理人，其可申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复，视为不申请律师调查。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人江西凰旭净水环保科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江西凰旭净水环保科技有限公司负有继续向申请执行人江西凰旭净水环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月十七日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民初244号原告（执行案外人）：湖北人杰特种汽车科技有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区工业新区彩虹路**。法定代表人：夏祥，该公司经理。委托诉讼代理人：余飞，湖北朗润律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁修竹，湖北朗润律师事务所律师。被告（申请执行人）：柯昌新，男，汉族，1973年6月13日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告（被执行人）：陈祥，男，汉族，1968年2月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告（被执行人）：湖北楚龙起重机有限公司。住所地：十堰东风大道普林工业园**。法定代表人：陈祥，该公司总经理。原告湖北人杰特种汽车科技有限公司（以下简称人杰公司）与被告柯昌新、陈祥、湖北楚龙起重机有限公司（以下简称楚龙公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告人杰公司的委托诉讼代理人余飞、梁修竹、被告柯昌新的委托诉讼代理人袁园、被告楚龙公司的法定代表人暨被告陈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人杰公司向本院提出诉讼请求：1、确认存放在东风华神特装车辆有限公司[原东风征梦(十堰)专用有限公司]位于十堰市张湾区工业新区凯达拉克大道**起重机装配车间内的一台折弯机（型号WAD-500-6000，以下简称涉案折弯机）归人杰公司所有并停止对该折弯机的执行；2、判令柯昌新承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月8日，人杰公司与安徽东海机床制造有限公司签订了《买卖合同》，合同约定人杰公司以62万元价款购买涉案折弯机，人杰公司按合同约定已支付了价款，出卖人也交付了涉案折弯机，人杰公司将涉案的折弯机存放于人杰公司的工厂内。涉案折弯机为人杰公司所有，而非归陈祥、楚龙公司所有，柯昌新申请执行涉案的折弯机无据。柯昌新在庭审中口头辩称，柯昌新是依据陈祥、楚龙公司提供的财产线索向人民法院申请执行涉案的折弯机，人民法院对涉案的折弯机予以查封正确，人杰公司提交的证据不足以证实其对涉案的折弯机享有足以排除强制执行的民事权益。陈祥、楚龙公司在庭审中口头辩称，楚龙公司与人杰公司进行合作，为了达到合作的目的而筹集资金购买涉案折弯机，购买涉案折弯机是以人杰公司的名义购买的，人民法院对涉案的折弯机予以查封正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：柯昌新与陈祥、楚龙公司确认协议效力纠纷一案，十堰仲裁委员会于2019年2月12日作出（2019）十仲裁字第020号仲裁裁决：1、确认柯昌新与陈祥、楚龙公司于2019年1月20日达成的还款协议（陈祥在本协议生效偿还所欠柯昌新借款700000元，利息200000元，合计900000元；楚龙公司承担连带偿还柯昌新本息900000元的担保责任）合法有效；2、仲裁费用3300元由陈祥、楚龙公司承担。该仲裁裁决生效后，柯昌新向本院申请执行，本院在执行过程中，于2020年1月10日作出（2019）鄂03执54号之三执行裁定：查封了涉案折弯机。人杰公司提出异议，请求解除对涉案折弯机的查封并中止对涉案折弯机的执行。本院于2020年7月31日作出（2020）鄂03执异66号执行裁定：驳回人杰公司的异议请求。人杰公司不服，遂在法定期限内提起本案诉讼。另查明，2017年3月8日，人杰公司与安徽东海机床制造有限公司签订了《买卖合同》，合同约定人杰公司以62万元价款购买涉案折弯机，人杰公司以交付银行承兑汇票的方式支付了购买涉案折弯机的价款，安徽东海机床制造有限公司于2017年6月16日向人杰公司开具了购买涉案折弯机的增值税专用发票。诉讼中，陈祥、楚龙公司称人杰公司租原东风征梦(十堰)专用有限公司的厂房，楚龙公司与人杰公司存在合作关系，故楚龙公司以人杰公司的名义购买了涉案的折弯机，人杰公司是通过扣楚龙公司的经营款而支付购买涉案折弯机价款，但未提交证据予以证实，人杰公司对陈祥、楚龙公司称的辩解意见予以否认。本院认为，从人杰公司提交的其与他人签订的购买涉案折弯机《买卖合同》、涉案折弯机的出卖人向人杰公司出具的委托办款证明、付款申请书及开具的增值税专用发票、人杰公司出具的银行承兑汇票复印件，可以证实涉案折弯机系人杰公司购买，同时也证明了涉案折弯机归人杰公司所有；陈祥、楚龙公司在诉讼虽辩称因楚龙公司与人杰公司存在合作关系，楚龙公司是以人杰公司的名义购买了涉案折弯机，人杰公司是通过扣楚龙公司的经营款而支付购买涉案折弯机价款，但未提交证据予以证实，人杰公司对此否认，故依据现有的证据不足以认定涉案的折弯机是陈祥或者楚龙公司购买而取得案涉折弯机所有权。而人杰公司不是涉案债务的被执行人，其对陈祥、楚龙公司所负的涉案债务不承担相应的责任，故人杰公司请求确认涉案的折弯机归其所有并请求停止对折弯机的执行有事实和法律依据，本院予以支持。柯昌新辩称人杰公对涉案的折弯机不享有足以排除执行的民事权益的理由无证据支持，本院不予采信；陈祥、楚龙公司辩称其是以人杰公司的名义购买的涉案折弯机未提交证据予以证实，本院也不予采信。综上所述。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、确认存放在东风华神特装车辆有限公司[原东风征梦(十堰)专用有限公司]位于十堰市张湾区工业新区凯达拉克大道**起重机装配车间内的一台折弯机（型号WAD-500-6000）归湖北人杰特种汽车科技有限公司所有；二、解除对存放在东风华神特装车辆有限公司[原东风征梦(十堰)专用有限公司]位于十堰市张湾区工业新区凯达拉克大道**起重机装配车间内的一台折弯机（型号WAD-500-6000）查封，并停止对该折弯机执行。本院（2020）鄂03执异66号执行裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费10000元，由柯昌新负担2000元。由陈祥、湖北楚龙起重机有限公司8000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年十二月十八日书记员 周 翔
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1124号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵跃安，男，1958年7月24日出生，户籍在上海市静安区。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人颜胜发，男，1956年8月12日出生，汉族，户籍在上海市静安区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人颜胜发、赵跃安犯国有公司人员滥用职权罪一案，于2020年7月29日作出(2020)沪0113刑初63号刑事判决。原审被告人赵跃安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员周某某出庭履行职务。上诉人赵跃安及本院为其指定的辩护人张元均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据营业执照、档案机读材料、公司章程、业务管理制度、作业指导书、业绩责任书、总经理职位说明书、市场部经理职位说明书、关于颜胜发任职的函、关于赵跃安等同志任职的通知，被害单位永光公司王永火、长计公司黄道荣的陈述，永光公司、长计公司缺失货物汇总、缺失货物清单、仓储合同、代理采购合同、钢厂发货通知函、销售合同、产品购销合同、国内货物销售合同(零售)、放货通知单、发货单、增值税专用发票、库存明细表、民事起诉状，上海市宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，证人陶某某、颜某某、薛某某、张某某、嵇某、陈某的证言，上海市公安局宝山分局出具的情况说明、照片及手机、短信、QQ数据信息，民事、刑事判决书、上海市宝山区纪委监委出具的工作记录、扣押通知书、扣押财物清单、银行业务凭证及上海市公安局宝山分局出具的情况说明，被告人颜胜发、赵跃安的供述等证据认定：宝联公司成立于2000年5月23日，是现代物流公司下属的国有控股公司，被告人颜胜发由中共现代物流公司委员会任命为宝联公司总经理，全面负责宝联公司经营管理；被告人赵跃安由中共宝联公司支部委员会任命为市场部经理，全面管理宝联公司仓储货物的出入库等工作。宝联公司与永光公司、长计公司之间具有仓储保管关系，永光公司、长计公司将各自的钢材存放于宝联公司仓库内，宝联公司凭永光公司、长计公司的提货单转移货权给其他公司。2012年11月至2015年3月，被告人颜胜发受顺光公司经理潘道顺的请托，指使被告人赵跃安在没有收到货主方提货单的情况下，违反公司规定，由被告人赵跃安使用公司MIS仓储系统先后将长计公司存放在宝联公司仓库内的2，274.47吨钢材(价值10，348，955元)过户至顺光公司名下，致使上述钢材被顺光公司提走后去向不明，另有109.41吨钢材(价值509，489元)由被告人赵跃安操作、以长计公司名义直接出库后去向不明，造成国家利益遭受特别重大损失。2013年5月至2015年3月，被告人颜胜发再次指使赵跃安采用相同手法将永光公司存放在宝联公司仓库内的1，784.18吨钢材(价值8，940，114元)过户至顺光公司名下，致使上述钢材被顺光公司提走后去向不明，造成国家利益遭受特别重大损失。2015年3月24日，被告人颜胜发、赵跃安被被害单位永光公司员工扭送公安机关，被告人颜胜发未作供述，被告人赵跃安对永光公司、长计公司的涉案事实作了全部供述，同年4月30日，被告人颜胜发被取保候审。2017年6月27日，上海市宝山区人民法院以被告人赵跃安滥用职权，违规将永光公司存放于宝联公司仓库内1，784.18吨钢材(价值8，940，114元)过户至顺光公司名下后被该公司提走，犯国有公司人员滥用职权罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。2019年8月15日公安机关在侦查潘道顺诈骗犯罪事实时，经电话通知，被告人颜胜发、赵跃安均主动到案，被告人颜胜发只供述了涉及永光公司的犯罪事实，后在被上海市宝山区监察委员会留置期间，如实供述了涉及永光公司、长计公司的主要犯罪事实并缴纳退赔款10万元；被告人赵跃安对全部事实作了如实供述。另查明，潘道顺因通过请托颜胜发、赵跃安，诈骗存放于宝联公司仓库内，属于永光公司的1，784.18吨钢材(价值8，940，114元)、属于长计公司的2，274.47吨钢材(价值10，348，955元)，于2020年5月15日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。该院认为，被告人颜胜发、赵跃安的行为已经构成国有公司人员滥用职权罪，赵跃安在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。颜胜发、赵跃安如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，颜胜发退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对被告人颜胜发犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑四年三个月；对被告人赵跃安犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113刑初2334号刑事判决中对被告人赵跃安宣告缓刑四年的执行部分，决定执行有期徒刑四年三个月；扣押在案的被告人颜胜发退赔款退赔被害单位，责令被告人颜胜发、赵跃安继续退赔被害单位的经济损失。上诉人赵跃安提出，其并非国家工作人员，且受他人指使实施犯罪，有自首情节，原判认定涉及长计公司的109.41吨钢材是否其违规操作需审核原始单据，原判责令其退赔相关损失错误。赵跃安的辩护人对本案的定性不持异议，但提出赵跃安系从犯，且系自首，涉及长计公司的109.41吨钢材能否计入赵的犯罪金额，建议法院依法裁判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人颜胜发、赵跃安犯国有公司人员滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上海市宝山区人民法院认定上诉人赵跃安、原审被告人颜胜发的行为构成国有公司人员滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分。经查，赵跃安滥用职权导致长计公司损失109.41吨钢材的证据不仅有缺失货物清单及汇总、相关系统显示记录、证人证言等证据予以证实，赵跃安亦供述在案，故其应对此承担刑事责任。赵跃安系经国有资本控股的宝联公司党政班子决定任命为市场部经理，且与颜胜发系共犯，具有国家工作人员的身份。赵跃安是已宣判的罪犯，其主动到案并如实供述公安机关已掌握的同种罪行，并非自首，仅构成坦白；其滥用职权非法处置被害单位的财物并造成经济损失，依法应予责令退赔。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、后果、如实供述等所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  周广明审判员  袁 婷二〇二〇年十二月十一日书记员  张博闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9828号原告：中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行，营业场所昆明市塘双路199号。负责人：刘海涛。委托诉讼代理人：郝艳、张兴仙，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：李岩风，男，汉族，1976年12月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行与被告李岩风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金148,521.44元及暂截止2020年5月30日止的利息、罚息及复利8250.37元并承担自2020年5月31日起至还清款项之日止的按合同约定计算的利息、逾期罚息及复利；2.由被告承担本案诉讼费、律师费（7400元）、保全费、公告费等原告为实现债权的一切费用。裁判结果：原告与被告李岩风签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。借款人未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求借款人按照合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院综合考虑当地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、庭审次数及时长等因素，酌情支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告李岩风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行借款本金148,521.44元，以及截至2020年11月7日的利息、罚息、复利14,661.47元，并支付自2020年11月8日起至实际付清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，借款人承担的利息、罚息、复利总和不超过以借款本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告李岩风于本判决生效之日起十日内支付原告李岩风律师代理费5000元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，由被告李岩风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二日书记员  田 甜
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终165号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所地：湛江开发区海滨大道中**。统一社会信用代码：91440800MA51XRJ79B。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：李建英，1963年10月4日出生，女，汉族，住广东省茂名市茂南区****************，公民身份号码：440********0***627。原审被告：梁国团，1962年5月20日出生，男，汉族，住广州市荔湾区大塘基****，公民身份号码：440************255。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人李建英、原审被告梁国团房屋买卖合同纠纷一案，不服茂南区人民法院（2020）粤0902民初4794号民事管辖裁定，向本院提起上诉。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称：本案属于房屋买卖合同纠纷，且合同双方并无约定发生争议时交由何处法院管辖，根据原告就被告原则，本案应按《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。为便于当事人诉讼，也便于查明事实，提高审判效率。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湛江市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告与被告在茂名市茂南区签订《房屋买卖合同》，因逾期未取得房屋产权证书，原审原告请求判令被告支付逾期取得房屋产权证书违约金,故本案属房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。茂名市茂南区作为本案合同履行地，茂南区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉请求将本案移送湛江市经济开发区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。原审法院认定本案属不动产纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，显然不当，应于纠正。鉴于原裁定不影响原审法院具有管辖权，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第三十六规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭美玲
长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初1162号原告刘江平，男，1966年3月7日出生，汉族，户籍所在地：长治市。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人刘伟，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地：长治市。公民身份证号×××。系原告儿子。被告中国平安财产保险股份有限公司潞城支公司。地址：长治市潞城区南华街南侧尚品雅都双层A号。统一社会信用代码：911404817922127488。法定代表人郭芳，经理职务。法人身份证号：×××。委托诉讼代理人薛猛，公司员工。原告刘江平诉被告中国平安财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称“平安财险潞城公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江平的委托诉讼代理人刘伟、被告平安财险潞城公司的委托诉讼代理人薛猛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘江平诉至法院，请求：一、请求判令被告退还原告保险费10057.19元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，原告购买张建堂×××号牵引车，晋DG2**箱式半挂车，该车未过户。2016年3月18日原告为车辆购买了交强险和车辆商业保险，保险期间为2016年3月21日至2017年3月20日。2016年3月20日下午16时，×××号牵引车发生交通事故，车辆受损。原告报案时得知，原告为该车辆购买的保险还未生效。原告认为保险未生效，车辆即碰撞损坏，未实际上路运营，原告请求被告退还保险费用。但原告多次同被告协商，未达成一致意见，现提起诉讼。原告针对自己的主张提供证据如下：1、发票两支复印件，证明原告2016年3月18日为×××号牵引车购买保险花费10057.19元。2、保险单两支复印件，证明被告给原告出具的保险单上载明的保险期间为2016年3月21日至2017年3月20日。被告辩称：原告的车本身就是质量问题，与我公司保险无关。保险未生效无法进行赔付，原告也在保单上确认了保险期间，无法退。经审理查明，2016年3月16日，原告购买张建堂×××号牵引车，晋DG2**箱式半挂车，该车未过户。2016年3月18日原告为车辆购买了交强险和车辆商业保险，保险单上记载的保险期间为2016年3月21日至2017年3月20日。2016年3月20日下午16时，×××号牵引车发生交通事故。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同即成立。本案原告刘江平同被告平安财险潞城公司的保险合同已经生效，原告起诉退还保费没有法律依据。现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：驳回原告刘江平的诉讼请求。案件受理费52元，减半收取26元，由原告承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王 娜二O二O年十二月四日书记员 姬曼茹附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申53号申请人（债务人）：辽宁中辽财投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：宇智泉，该公司总经理。委托代理人：张昊，男，汉族，1984年6月7日出生，住沈阳市和平区。2020年12月29日，辽宁中辽财投资管理有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：辽宁中辽财投资管理有限公司的登记住所地为沈阳市和平区和平北大街**，登记机关为辽宁省市场监督管理局，注册资本1000万人民币。申请人提交的资产负债表显示2020年11月30日资产总额10569708.49元、负债总额13996507.34元、所有者权益为负3426798.85元，债务清册显示申请人有多笔债务已到期未清偿。本院认为：辽宁中辽财投资管理有限公司的登记住所地为沈阳市和平区和平北大街**记机关为辽宁省市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。申请人系企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，具备破产能力。从申请人提交的材料可知，申请人对外负有多笔到期债务未清偿，资产负债表显示其已经资不抵债，具备企业破产法规定的破产原因。同时，辽宁省国有资产监督管理委员会亦同意其进行破产清算。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：受理辽宁中辽财投资管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 于 雪审判员 丛凤钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理李芳菲书记员董月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第;'>第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖iv>第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款中级人民法院一般管辖地区、地、地级市本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1035号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人张洪波，男，汉族，1969年10月23日生，住洛阳市西工区。根据本院作出的（2015）瀍刑初字第91号刑事判决书及（2018）豫03刑终481号刑事判决书。因张洪波未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8653.83元，本案债权尚余182231.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十三日书记员  昌洋洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2876号之一申请执行人：徐又林，男，1978年9月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：徐有兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人徐又林依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初283号民事调解书于2020年10月22日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人徐有兵发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐有兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行17250元，截至2020年12月18日已执行1000元，未执行16250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  彭 璐
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终1099号上诉人（原审被告）：谢彩云，女，1992年7月20日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。被上诉人（原审原告）：刘弦钰，男，1997年3月19日出生，汉族，住四川省威远县新店镇。上诉人谢彩云因与被上诉人刘弦钰民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2020)川1024民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谢彩云，被上诉人刘弦钰到庭参加询问。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2020）川1024民初1611号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人谢彩云预交的二审案件受理费250元予以退回。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 马晋川二〇二〇年十二月二十四日法官助理 夏 源书 记 员 尹姝婷
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初5045号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：伍美华，女，1982年2月18日出生，汉族，住广东省台山市。原告广州长建物业管理有限公司与被告伍美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（广州长建物业管理有限公司已预交50元），减半收取计25元，由广州长建物业管理有限公司负担，广州长建物业管理有限公司多预交的25元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  陈锡章人民陪审员  陈华喜二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执562号申请执行人：李永强，男，汉族，1975年3月20日出生，住陕西省佳。被执行人：佳县坑镇官道峁村委会，住址：陕西省佳县坑镇官道峁村。负责人：高生元，男，1958年12月14日生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人李永强与被执行人佳县坑镇官道峁村委会建设工程合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2020）陕0828民初0843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人修建戏台工程款111757元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1328元；案件执行费1576元。在执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，经信息反馈被执行人官道峁村民委员会在银行无存款，无车辆登记信息。2、2020年12月1日，本院调查被执行人户籍地驻村干部孙宇星，证明被执行人在无可供执行的财产。3、本院向被执行人负责人高生元发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人佳县坑镇官道峁村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院执行申请执行人李永强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李建峰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2440号申请执行人：袁水进，男，1973年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：袁锋，男，1978年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。袁水进申请执行袁锋借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初562号民事判决书，执行标的39693.50元（其中本金35000.00元、利息3937.50元、受理费756.00元），2020年5月7日后的利息按年利率6%支付，执行费495.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到存款不足百元，申请人也提供不了其他可执行的财产，被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初562号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  甘琦宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初284号之一 原告：袁春全，男，1957年4月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告：袁堂和，男，1981年9月12日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 以上二原告委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：刘纳，女，1970年12月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。现羁押于济南市女子监狱。 被告：张怀志，男，1976年1月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告袁堂和、袁春全与被告刘纳、张怀志土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因被告刘纳在济南市女子监狱服刑，受新冠肺炎疫情影响不能开庭，本案于2020年2月6日中止诉讼，2020年10月15日恢复诉讼。原告袁堂和、袁春全于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁堂和、袁春全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁堂和、袁春全撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由袁堂和、袁春全负担。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2232号被执行人：胡新峰，男，1973年11月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔华峰，男，1981年5月4日出生，汉族，住沈丘县。关于胡新峰、崔华峰罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因胡新峰、崔华峰未按生效法律文书履行义务，沈丘人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年10月14日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2232号案件的本次执行程序。被执行人胡新峰、崔华峰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8792号 原告：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路**香港花园商物楼**，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育。 委托诉讼代理人：杨军，该公司员工。 被告：龙恒昌，男，1986年2月2日出生，汉族，住广西梧州市岑溪市。 被告：邓晓丽，女，1985年3月9日出生，汉族，住广西南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月21日 待裁事项：原告广西南宁福源物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈晓璐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1084号原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳振宇，曾用名阳东芝，男，1990年5月1日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，长沙九千兆电子商务有限公司实际控制人，户籍所在地及现住地湖南省新化县桑梓镇云玉村第一村民小组**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2017年8月5日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2017年9月9日被该局监视居住，2018年3月12日被该局取保候审，2020年3月19日被开福区人民法院决定取保候审。2020年8月28日经开福区人民法院决定逮捕，同年9月24日被长沙市公安局开福分局执行逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人罗光宇，湖南银联律师事务所律师。辩护人李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控原审被告人阳振宇犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月24日作出（2019）湘0105刑初622号刑事判决。宣判后，原审被告人阳振宇不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙市开福区人民法院经审理查明：2016年6月，被告人阳振宇组织开发了“ｗｗｗ.ｊｉｕｑｉａｎｚｈａｏ.ｃｏｍ”平台系统（简称九千兆平台）。2016年9月14日被告人阳振宇将九千兆平台在其亲戚朋友之间内测试运营。2017年2月15日，被告人阳振宇成立长沙九千兆电子商务有限公司，法人代表为吴某，实际控制人为阳振宇，办公地点位于长沙市开福区，该公司依托九千兆平台对外进行运营。被告人阳振宇未经有关部门批准，超出工商部门核定的经营范围，以承诺一定期限内获取6%-15%左右的投资利润为诱饵，对社会公众公开进行宣传，通过被告人设置的平台规则方式变相吸收资金。九千兆平台设置了“抢宝板块”、“直播板块”“教育板块”等，但以“抢宝板块”为平台主营业务。社会公众可通过系统注册成为会员，会员以人民币1:1的方式购买平台出售的抢购币，具备参与平台“抢宝板块”抢宝资格，“抢宝板块”设有“1000M,2000M,5000M,10000M”四种抢宝额度，会员通过使用抢宝额度百分之一的抢购币进行抢宝（如抢宝1000M需使用10抢购币）。抢宝成功后，九千兆平台在3-5日内给抢宝成功的会员匹配一个收款会员账户，抢宝成功的会员按抢宝额度（如1000M，需转账1000元）转账到平台匹配收款账户完成投资，收款会员在平台确认收款完成。平台在会员投资一个周期约12天内，按照被告人阳振宇承诺给投资会员的利润率（2016年9月1日至2017年年初为抢单额15%，2017年年初至2017年6月20日为抢单额10%，2017年6月20日后为抢单额6%）加上本金以一般积分的形式返还到会员的平台账户，会员到期可通过平台申请提现。平台将匹配抢宝会员向提现账户转账，以新还旧，维持平台运转。被告人阳振宇另设置推广积分和团队领导奖进行推广宣传，还将部分抢购币赠与市场领导人，由市场领导人通过公开宣传、承诺高额回报等方式发展会员，形成了200余个市场领导人团队，参与会员9万余名。结合鉴定意见及全案证据查明：2016年9月至今，该平台吸收已报案874名（对部分不同账户实际为同一会员情况进行合并）会员累计资金62316713.19元，不能兑付资金34178580元。2017年8月4日，被告人阳振宇被传唤到长沙市公安局开福分局望麓园派出所接受调查，到案后，被告人阳振宇能如实供述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：企业注册登记资料、企业法人营业执照、中国银行业监督管理委员会湖南监管局函、公司宣传资料、银行流水、投资支付记录、微信照片截图、户户籍证明及现实表现材料等书证及物证照片；人赖某、刘某、吴某等人的证言；集资参与人向某等人的陈述；被告人阳振宇的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、视听资料等。原审法院认为：被告人阳振宇违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人阳振宇案发后具有如实供述情节，依法可从轻处罚；对本案集资参与人的经济损失，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人阳振宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人阳振宇退赔集资参与人的经济损失判决后，原审被告人阳振宇不服，提出上诉称：其及长沙九千兆电子商务科技有限公司均未开展向不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动，未实施非法吸收公众存款的犯罪行为，其行为不符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成的客观方面，也没有侵犯和扰乱作为非法吸收公众存款罪保护的客体：正常的金融秩序，不符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件，不应以非法吸收公众存款罪定罪量刑。上诉人阳振宇及长沙九千兆电子商务科技有限公司系收会员，提供平台服务获取抢购币销售收入的行为，未违反法律强制性、禁止性规定。司法鉴定检验报告书不应作为认定案件事实和定罪量刑的依据。原审法院认定上诉人阳振宇构成非法吸收公众存款系事实认识不清、法律适用错误，请求予以改判。其辩护人辩提出相同辩护意见。二审认定的事实与原审法院一致。本案证据确实、充分，证据之间相互印证，足以认定本案事实。本院认为，上诉人阳振宇违反国家金融管理法律规定，变相非法吸收公众资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。其归案后能如实供述相关犯罪事实，依法可从轻处罚。对本案集资参与人的经济损失，应责令退赔。针对上诉人阳振宇及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，上诉人阳振宇以其控制的九千兆电子商务有限公司为平台，通过对外公开宣传，承诺一定期限内给付高额回报，在平台中以返还可1:1提现的积分方式确认汇集投资及返还收益，并通过其设置的规则完成以新还旧及支付回报，其行为属于变相吸收公众存款，其未经批准不具备吸收公众资金资质，所吸收对象为不特定社会公众，故其行为构成非法吸收公众存款罪；因本案集资参与人数众多，大部分集资参与人未报案或无法到案，平台数据已无法调取，原审判决根据在案的支付记录、统计资料、银行流水、平台抢单及“提米”记录、微信确认打款截图、平台投资截图及言词证据，结合审计报告，综合认定上诉人阳振宇的犯罪数额并无不当，上诉人阳振宇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年十二月八日书记员 陈雅琴
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初485号原告：济南汇泉德泰新型建材有限公司，住所地山东省济南市天桥区桑梓店鑫茂科技城********，统一社会信用代码91370105780617967T。法定代表人：吕红国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：辛峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：寿光美泰装饰材料有限公司，住所地山东，住所地山东省寿光市洛城街道潍高路北侧永和路南首路西用代码91370783MA3EW4J01Q。法定代表人：周磊，执行董事兼经理。被告：日照市东港区兴安建筑有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市东港区兴海路南侧用代码91371102168360835J。法定代表人：吕象珊，执行董事兼总经理。被告：日照凌云工贸有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市东港区兴海路**用代码91371100755422586E。法定代表人：安丰章，董事长兼总经理。原告济南汇泉德泰新型建材有限公司与被告寿光美泰装饰材料有限公司、日照市东港区兴安建筑有限公司、日照凌云工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告济南汇泉德泰新型建材有限公司于2020年12月11日以当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告济南汇泉德泰新型建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南汇泉德泰新型建材有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告济南汇泉德泰新型建材有限公司负担。审 判 长  林 芳人民陪审员  夏元安人民陪审员  李宜全二〇二〇年十二月十六日法官助理张闰婷书记员逄洁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27569号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗其玉，女，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路**。法定代表人：孙国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，该公司副董事长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。再审申请人罗其玉因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司（以下简称金广域公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，罗其玉以荆门金广域房地产开发有限公司已经履行了和解协议约定的全部义务为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，罗其玉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许罗其玉撤回再审申请。审判长 苏 江审判员 周海燕审判员 陈继良二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏忠亚
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执6090号申请执行人：珠海伊美名媛医疗美容投资有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-44465（集中办公区）法定代表人：陈银兴，经理。被执行人：广州金思维装饰工程有限公司，住，住所地广州市天河区东圃二马路****部位**限办公用途）法定代表人：李金香。关于珠海伊美名媛医疗美容投资有限公司与广州金思维装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还多付工程款562673.15元等。因被执行人广州金思维装饰工程有限公司未按生效法律文书的内容履行义务，申请执行人珠海伊美名媛医疗美容投资有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长梁庆盛审判员  王天皓审判员朱炼二○二○年十二月十一日书记员陈秋桦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初421号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陈建觉（绰号:“阿木”），男，1984年12月6日出生于广西钦州市钦**，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦**。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年9月27日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年11月24日 开庭日期2020年12月2日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人陈建觉犯贩卖毒品罪，建议判处一年二个月有期徒刑，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实被告人陈建觉是一名吸毒人员，因吸食毒品海洛因多次被公安抓获并送强制隔离戒毒，但每次从戒毒所回来后不久又重新吸食毒品。2020年5月份，被告人陈建觉从北海强制戒毒回到小董镇又开始吸食海洛因，由于没有稳定工作和稳定收入，为了满足自身的毒瘾，陈建觉开始贩卖海洛因赚取差价，以此维持自己吸食海洛因的开销。2020年8月份，被告人陈建觉在南宁市玉洞向毒犯“洪二”以每克900元海洛因的价钱购买毒品海洛因，然后带回小董镇，除部分吸食外还对外出售给吸毒人员。 1.2020年9月16日，被告人陈建觉在小董镇多隆村车鸡江附近贩卖了200元毒品海洛因给吸毒人员张镖廷。 2.2020年9月17日，被告人陈建觉在小董镇那料村路口贩卖100元毒品海洛因给董生时，被公安民警当场抓获，当场查扣陈建觉疑似毒品海洛因8粒、毒资241元、手机一部。 被告人陈建觉到案后，对贩卖毒品的犯罪行为供认不讳。经鉴定，被查扣的毒品均检出含有海洛因成分。 本院意见被告人陈建觉的行为构成了贩卖毒品罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人陈建觉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年11月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的毒品、毒资依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  梁立辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓 敏
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4839号原告：乔香风，女，1963年11月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。确认送达地址：灵宝市长安路时代广场B区1号楼2201室。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常凯凯，男，1987年8月12日出生，汉族，住灵宝市。原告乔香风与被告常凯凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告乔香风的委托诉讼代理人许建树到庭参加诉讼，被告常凯凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔香风向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告面粉款4360元及利息200元，合计4560元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在灵宝市八一路经营一家粮油批发店，被告在灵宝市焦村镇经营一家馍店。期间被告多次从原告处购买面粉，经常欠账。2019年3月24日，原告找到被告，被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告未能付款。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告常凯凯未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件一份、欠条一份。被告未到庭，对原告提交的证据未予质证，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：原告曾在灵宝市八一路经营一粮油店，被告曾在灵宝市焦村镇经营一馍店。期间，被告经常从原告处购买面粉，陆陆续续向原告支付面粉款。2019年3月24日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条，面粉款4360元，常凯凯，2019.3.24。每个月7号给”。欠条出具之后，因被告未能付款，引起诉讼。审理中，原告放弃要求被告支付200元利息的诉讼请求。本案审理中，因被告常凯凯未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，被告从原告处购买面粉，欠原告面粉款未付，有被告出具的欠条附卷为证,被告应当承担付款责任。原告放弃要求被告支付利息的诉求,系对其权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常凯凯于本判决生效后十日内支付原告乔香风面粉款4360元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔香风负担。本判决为终审判决。审判员 赵  晓  庆二〇二〇年十二月二十一日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3772号原告：冀军，男，汉族，1970年1月13日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞大勇，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，系董事长。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告冀军诉被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告冀军于2020年12月15日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额205833.96元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，冀军的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冀军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冀军负担（冀军已按照诉讼请求数额205833.96元交纳案件受理费4388元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还4363元。）审 判 长  周海龙人民陪审员  赫荣山人民陪审员  孙秀斌二〇二〇年十二月九日代理书记员  廉 欣
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢549号申请执行人高爱华被执行人吴春龙首执案号：(2012)丽松执民字第380号申请执行人高爱华与被执行人吴春龙民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1740号原告：谭宇斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：枣庄广莱商贸有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：江裕杰，执行董事兼经理。原告谭宇斌与被告上海寻梦信息技术有限公司、枣庄广莱商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……