文书内容昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14824号原告：黄雅，女，汉族，1975年4月12日生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吴锡林，郭纪昕，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈琼，女，回族，1963年6月20日，现住：云南省昭通市昭阳区。原告黄雅与被告陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雅的委托诉讼代理人吴锡林，被告陈琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄雅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、被告偿还原告借款期限内的利息收益146000元；3、被告偿还原告借款自2020年7月19日起至本息清偿完毕之日止按年利率12%计算的利息；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月，被告陈琼通过原告单位同事认识原告，2014年6月，被告称其因自身资金周转再次向原告借款20万元，并同时约定，被告按月利率2%向原告支付利息，2014年6月19日，原告通过银行转账方式将20万元转至被告的账户，在原告的催促下被告于10月20日书写借条给原告。2016年开始后原告多次找被告要求支付本金和利息，无果，故原告诉至法院。被告陈琼辩称：这20万元是事实，从2013年10月一直至2015年9月，我打了197000元的利息，我的利息没有分开付，2015年9月至2019年，因2015年10月我的被投资商李娥涉嫌集资诈骗，我打电话给原告说我还不起利息，只能还她本金，她同意不再计利息，我就每个月还给她5000元，后来我实在还不起了，就和原告商量，每个月还她2000元，一共是还了10000元，加起来是25000元（2016年12月28日还款5000元、2017年2月4日还款5000元、2017年3月1日还款5000元、又于2019年1月13日还款2000元、2019年3月16日还款2000元、2019年5月27日还款2000元、2019年9月3日还款2000元），其中部分款项是以现金方式存入原告账户，被告没有保留银行存款回单，但在原告账户上应查得到，现被告只能提供部分转款和微信的转账信息。综上，被告向原告借款30万元，被告已支付原告131000元，被告只能偿还原告剩余借款17万元，且无力偿还，只能尽量不定期分期偿还，被告要求终止2015年9月以后的所有利息。本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，原告黄雅通过建设银行尾号3431账户向被告陈琼工商银行尾号5659账户转款200000元。2014年10月20日，被告陈琼向原告黄雅出具《借条》，载明借到原告200000元。原告在庭审中陈述，被告是将本案和另案共计30万元本金的利息每月一并支付6000元，拆分到本案中就是一个月4000元，相当于月息2分。原、被告在庭审中一致陈述，双方口头约定的利息是月息2分。原告在代理词中陈述，原告已告知被告在2015年未能全额归还借款本金，双方未能就停止计息达成一致意见，故被告称2015年9月以后停止计息的陈述无证据可以证实，被告仍应当按照约定支付借款利息。原告于庭审后向本院提交被告转款给原告的银行交易明细及统计表（如下表），经本院通知，被告称在外地未能到庭质证。            还款时间              还款金额              针对本案转款              转款方式                  2013.11.19              3000              另案              银行转账                  2013.12.26              3000              另案              银行转账                  2014.5.23              2000              另案              银行转账                  2014.6.18              2000              另案              银行转账                  2014.8.1              6000              4000              银行转账                  2014.8.25              6000              4000              银行转账                  2014.9.23              6000              4000              银行转账                  2014.10.26              6000              4000              银行转账                  2014.11.26              6000              4000              银行转账                  2014.12.28              6000              4000              银行转账                  2015.2.1              6000              4000              银行转账                  2015.3.9              6000              4000              银行转账                  2015.4.1              6000              4000              银行转账                  2015.5.8              6000              4000              银行转账                  2015.6.5              6000              4000              银行转账                  2015.7.4              6000              4000              银行转账                  2015.8.24              12000              8000              银行转账                  2016.12.28              5000              3333              李澄支付宝                  2017.2.4              5000              3333              李澄支付宝                  2019.1.13              2000              1333              微信                  2019.3.1              2000              1333              微信                  2019.3.16              2000              1333              微信                  2019.5.27              2000              1333              微信                  2019.9.3              2000              1333              微信                  合计              114000              69331                     本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2014年6月19日通过银行转账方式向被告转款200000元，被告于2014年10月20日向原告出具借条，确认借到原告200000元，故可以确认双方之间借款合同成立。双方未约定过还款期限，原告可以随时向被告主张权利。关于利息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。另，本案受理时间在2020年8月20日之后，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第6号），该司法解释第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告起诉时即2020年9月25日全国银行间同业拆借中心已公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年15.4%，原、被告双方一致认可利息约定为按月息2分计算，已超过法律规定的利率上限，但现原告仅按年利率12%主张利息，与法不悖，本院予以确认。针对被告的还款，本案现有证据不能证实双方对被告的还款性质进行过约定，且被告未能提交完整的还款凭证，本院按照先息后本的原则，针对原告自认的被告还款记录进行计算折抵如下表：            还款时间              应付利息天数               应付利息年12%              还款金额              针对本案还款              折抵本金              应付利息余额              本金余额                                              2014.6.19                                                                                                        200000                                              2014.8.1              43              2827              6000              4000              1173                             198827                                              2014.8.25              24              1569              6000              4000              2431                             196396                                              2014.9.23              29              1872              6000              4000              2128                             194268                                              2014.10.26              33              2108              6000              4000              1892                             192376                                              2014.11.26              31              1961              6000              4000              2039                             190337                                              2014.12.28              32              2003              6000              4000              1998                             188339                                              2015.2.1              35              2167              6000              4000              1833                             186506                                              2015.3.9              36              2207              6000              4000              1793                             184713                                              2015.4.1              23              1397              6000              4000              2603                             182110                                              2015.5.8              37              2215              6000              4000              1785                             180325                                              2015.6.5              28              1660              6000              4000              2340                             177985                                              2015.7.4              29              1697              6000              4000              2303                             175682                                              2015.8.24              51              2946              12000              8000              5054                             170628                                              2016.12.28              126              7068              5000              3333                             3735              170628                                              2017.2.4              38              2132              5000              3333                             2534              170628                                              2019.1.13              708              39717              2000              1333                             40918              170628                                              2019.3.1              47              2637              2000              1333                             42222              170628                                              2019.3.16              15              841              2000              1333                             41730              170628                                              2019.5.27              72              4039              2000              1333                             44436              170628                                              2019.9.3              126              7068              2000              1333                             50171              170628                                              合计                                            104000              65331                                                                               经计算，截止至2019年9月3日，被告尚差欠原告借款本金170628元、利息50171元。本院对原告主张2019年9月4日之后的利息支持为按年利率12%计算至实际清偿之日止。被告抗辩，原告同意对2015年9月以后的利息停止计息，但被告未提交证据予以证实，原告对此并不认可，本院对该抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告黄雅支付借款人民币170628元；二、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告黄雅支付自2016年12月28日至2019年9月3日的利息人民币50171元；三、被告陈琼于本判决生效之日起十日内向原告黄雅支付以人民币170628元为基数，自2019年9月4日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息；四、驳回原告黄雅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取3245元（原告已预交），由原告负担1174元，被告负担2071元（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二○二○年十二月一日书记员  陈文华