wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初149号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人孙树花，别名孙彬，女，1982年3月26日出生，汉族，初中二年级文化，户籍所在地山西省繁峙县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月10日被繁峙县公安局取保候审，2020年11月10日经繁峙县人民检察院决定取保候审。辩护人郭勇雁，男，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人孙树花犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，并依法组成合议庭于2020年11月30日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人孙树花及其指定辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2017年年底，被告人孙树花通过史彦军（已判决）的介绍与王宝山（已判决）加为微信好友，后于12月17日在王宝山的授权下注册、代理“繁峙俱乐部”麻将类赌博APP游戏。被告人孙树花在该赌博APP内先后建立数个微信群，并使用昵称为“开心女王”的微信号在微信群内担任群主，招揽参赌人员使用“繁峙俱乐部”APP进行麻将赌博，被告人孙树花向玩家收取“房费”抽头渔利。后经司法鉴定，被告人孙树花代理赌博APP后，共花费42020元购买279551个钻石用于开设赌局“房间”，2019年5月14日至2019年8月19日期间，被告人孙树花组织272人进行赌博。公诉机关就上述事实提供了相关证据，据此指控被告人孙树花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人孙树花认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙树花有期徒刑三年以上、三年六个月以下，并处罚金。被告人孙树花对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚，但认为量刑过重，看在被告人大儿子正在成长期，小儿子尚在哺乳期及成立该群系被告人不懂法律，只为消遣娱乐，且此前被告人一直遵纪守法，一直在做力所能及的好事等情节，请求法庭从轻处罚，判处缓刑，给被告人一次改过自新的机会。辩护人辩称，被告人系初犯，没有犯罪前科，只是法律意识淡薄，没有认识到其行为的严重性，且被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。本院经审理查明的事实与证据与公诉机关指控一致。另在本案审理期间，被告人积极交纳罚金15000元。以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的1、证人王某1、胡某、李某、刘某1、魏某、郑某、杨某1、杨某2、刘某2、郭某2、王某2身份证明、行政处罚决定书及证人证言。2、讯问史彦军笔录。3、辨认笔录。4、提取笔录，从孙树花手机截取胡某、刘某1微信图片信息。5、繁峙县公安局网络安全保卫大队出具的“孙树花利用繁峙俱乐部开设赌场的数据调取情况”说明。6、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书。7、山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924刑初37号刑事判决书。8、入所健康检查登记表、繁峙县人民医院诊断证明书、繁峙县人民医院出具的出生医学证明书，证实被告人孙树花于2020年6月14日生育一男婴。9、检查笔录、前科劣迹调查表、身份信息核查表及被告人户籍材料等证据予以证实。且上述证据来源合法，内容相互印证，充分证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙树花明知“繁峙俱乐部”APP为赌博软件，而为其代理，利用该赌博APP开设赌场，组织他人进行赌博，参赌人员累计达272人，情节严重，其行为确已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙树花如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关量刑适当，依法予以采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙树花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩亮平审 判 员  刘艳霞人民陪审员  刘石芳二〇二〇年十二月九日书 记 员  魏振天附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为:（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1524号申请执行人：冶桂清，男，1983年5月21日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县和平小区。被执行人：李洪，男，1967年8月7日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县托里乡先锋小区工地。本院在执行冶桂清与李洪劳务合同纠纷一案中。申请执行人冶桂清于2020年12月28日向本院提出撤销执行的申请。本院经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1524号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王    伟
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初130号之一 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人裴锡伟，男，1978年12月28日出生于江苏省海门市，汉族，本科文化，系海门市居民，住广东省珠海市香洲区。2019年9月28日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕，现羁押于寿阳县看守所。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]78号起诉书指控被告人裴锡伟犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。 本院于2020年3月18日以（2020）晋0702刑初130号刑事裁定书对本案中止审理。 现中止审理的原因消失，本案恢复审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 陈    惠    敏 人民陪审员 张利平人民陪审员闫志威 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 相    文    静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周连喜，男，1948年8月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周连喜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周连喜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19629号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金13,486.73元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费68.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19629号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2928号关于王国钦、任真菊、王正洪申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的办证违约金（具体金额详见附后计算表），三通费4700元，案件受理费435元，保全费448元，申请执行费500元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年12月16日将执行情况告知申请执行人的委托代理人刘欣瑞，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置房产进行分配。二〇二〇年十二月二十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1900号关于被执行人喻庆仁罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人喻庆仁自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初156号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初156号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3724号 申请执行人张君英，女，1973年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吴洪英，女，1955年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人黄丽君，女，1964年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人傅登涛，男，1954年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人谷涛，男，1962年10月27日生，汉族，住临沂市啊林山区。 申请执行人李伦玉，男，1944年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吕建建，男，1976年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李兴满，男，1966年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人岳凤云，女，1963年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人孙振峰，男，1941年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杨雷，男，1985年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张同，男，1965年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人郑园，女，1973年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂桃源房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人：王拥军，执行董事。 本院作出的（2018）鲁1311民初1407、1417、1409、1420、1419、1412、1415、1406、1414、1411、1408、1404、1403号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人张君英等于2020年12月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院查明，被执行人临沂桃源房地产开发有限公司开发的位于临沂市罗庄区××路阳光维也纳房产。现申请执行人提出书面续行查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂桃源房地产开发有限公司开发的位于临沂市罗庄区××街道××村××路××小区××号楼 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 飞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5350号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：万永伟，男，汉族，1979年5月2日生，住河南省许昌县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告万永伟保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告万永伟的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤诉。案件受理费减半收取694元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。审判长  连芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  张艳
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6156号 中山市古镇今晟电子厂、朱辉： 中山市古镇今晟电子厂与朱辉买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1032号 申请执行人：席建丽，女，1968年11月1日出生，汉族。 被执行人：李惠玲，女，1960年11月21日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初910号席建丽与李惠玲民间借贷纠纷一案，判决李惠玲清偿席建丽借款本息78720元，负担案件受理费1000元。在执行过程中，李惠玲未主动履行判决义务，本院依法冻结、划拨其工资账户存款56835元，现李惠玲其他可供执行财产，申请执行人席建丽再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人席建丽告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  惠佩佩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14867号原告：黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：任双杰，男，汉族，1986年3月24日出生，住河南省县。本院在审理原告黄飞鹏与被告任双杰买卖合同纠纷一案中，原告黄飞鹏于2020年12月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄飞鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄飞鹏负担。审判员  石海滨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王梦瑶
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1856号 申请执行人：张桓 被执行人：项华珍 申请执行人张桓与被执行人项华珍民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第00646号调解书已发生法律效力，申请执行人张桓向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2012）甬慈执民字第79号，后终结本次执行程序。现被执行人项华珍已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1856号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1856号【初执案号：（2012）甬慈执民字第79号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6333号原告：胡建春，男，1969年11月22日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：周柏棋，男，1960年6月5日生，汉族，住常州市新**。原告胡建春与被告周柏棋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾颖，被告本人周柏棋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建春向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款66000元，并自起诉之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年起，原被告开始业务往来，因被告承建腾龙苑工程项目向原告采购黄沙等货物，经对账。截止2019年2月4日，被告尚结欠原告货款66000元，并出具欠条一份。后经多次催要，被告至今分文未付。被告周柏棋辩称：欠款是真实的，但是具体金额不对，我跟开发商就原告的供货单据进行对账后发现实际结欠原告并没有这么多，应该是相差一万多元。本院经审理查明：原、被告自2014年开始业务往来，因承包工程需要，原告向被告供货黄沙、水泥等建材货物。双方采用滚动式结账。2019年2月14日，经对账被告向原告出具欠条一份，载明：今欠原告66000元，2020年5月来还款，不还把车抵给你。但欠款到期后，被告分文未还。以上事实，由原告提供的欠条原件及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的债权债务真实存在，由被告出具的欠条为证。原告已履行供货义务，被告应按约履行付款义务。被告未在约定期限内支付货款，应承担逾期付款责任。被告对具体金额有异议，但未提交相关证据予以证实，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周柏棋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡建春货款66000元及利息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告周柏棋承担。（此款由原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二〇年十二月三十一日书记员 屠仕南
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1849号申请执行人：吕海梨，女，汉族，1991年5月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：陆孝龙，男，汉族，1996年4月29日出生，住河南省嵩县。吕海梨与陆孝龙民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2113号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，陆孝龙应偿还吕海梨借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。因被执行人陆孝龙未按生效法律文书履行，申请执行人吕海梨向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示对上述存款暂不要求扣划，本院已冻结。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人陆孝龙负有继续向申请执行人吕海梨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  付世勋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29123号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：阚士增，男，1967年12月06日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人阚士增金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58106号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付29337.01元。本院立案受理后，依法对被执行人阚士增的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人阚士增发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人阚士增的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人阚士增采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申395号申请人：深圳市达宏源贸易有限公司,住所地深圳市福田区园岭街道八卦二路八卦岭工业区****。法定代表人：黄亚伦。委托代理人：曾华平、宁风云，广东瀛双律师事务所律师。被申请人：广州市新建华混凝土有限公司，住所地广，住所地广州市荔湾区东沙大道南漖大王滘口v>法定代表人：陈强。2020年10月13日，申请人深圳市达宏源贸易有限公司（以下简称达宏源公司）以广州市新建华混凝土有限公司（以下简称新建华公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对新建华公司进行破产清算。本院查明：新建华公司于1999年1月20日成立，营业期限为自1999年1月20日至长期，注册号为440101000153280，统一社会信用代码为914401017142084368，商事主体类型为其他有限责任公司，主体状态为已开业，注册资本为2000万元人民币，住所在广州市荔湾区东沙大道南漖大王滘口，法定代表人是陈强，登记机关为广州市荔湾区市场监督管理局，经营范围为非金属矿物制品业，分别为钟雅娟、广州承总材料设备供应公司、陈强、广州市荔湾区光扬物业发展服务公司。根据广州市荔湾区人民法院（以下简称荔湾法院）2007年12月20日作出（2007）荔法民二初字第292号民事判决书，判决广州市白云区建华混凝土搅拌站（以下简称白云混凝土搅拌站）于本判决发生法律效力之日清偿借款本金150万元给广州市商业银行荔湾支行（以下简称广商银行荔湾支行）；白云混凝土搅拌站于本判决发生法律效力之日支付借款150万元的利息（从2003年7月31日起至判决还款日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）给广商银行荔湾支行；广州市荔湾区光扬物业发展服务公司（以下简称荔湾光扬公司）、新建华公司对白云混凝土搅拌站的上述两项债务承担连带清偿责任，荔湾光扬公司、新建华公司承担连带清偿责任后，有权向白云混凝土搅拌站追偿。荔湾法院2007年10月23日作出（2007）荔法民二初字第298号民事判决书，判决白云混凝土搅拌站于本判决发生法律效力之日清偿借款本金80万元给广商银行荔湾支行；白云混凝土搅拌站于本判决发生法律效力之日支付借款80万元的利息（从2003年7月31日起至判决还款日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）给广商银行荔湾支行；荔湾光扬公司、新建华公司对白云混凝土搅拌站的上述两项债务承担连带清偿责任，荔湾光扬公司、新建华公司承担连带清偿责任后，有权向白云混凝土搅拌站追偿。荔湾法院于2007年11月29日作出（2007）荔法民二初字第299号民事判决书，判决白云混凝土搅拌站于本判决生效之日向广商银行荔湾支行偿还借款本金99万元；白云混凝土搅拌站于本判决生效之日向广商银行荔湾支行偿还借款99万元的利息（从2003年7月31日起计至本院判决还款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）；荔湾光扬公司、新建华公司对白云混凝土搅拌站的上述两项债务承担连带清偿责任。因白云混凝土搅拌站、荔湾光扬公司、新建华公司不履行上述生效判决，广商银行荔湾支行向荔湾法院申请执行，案号为（2008）荔法执字第1416号、1420号、1422号。在执行过程中，荔湾法院于2008年4月22日向被执行人白云混凝土搅拌站、荔湾光扬公司、新建华公司发出执行通知书，责令被执行人在2008年4月28日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经调查，被执行人白云混凝土搅拌站、荔湾光扬公司已不在原登记的地址经营，且已被工商行政管理局吊销营业执照。经荔湾法院向有关银行、房管部门、车管部门等查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。新建华公司因拖欠工人工资、货款等，一系列案件均在执行中，经强制执行，荔湾法院处理了新建华公司的生产设备、车辆等财产一批及对外债权等，共得执行款项4,956,805.35元。此外，未发现新建华公司其他可供执行财产。拍卖所得款远未能清偿新建华公司作为第一责任人的债务，故新建华公司作为连带责任人，申请人无法分配到款项。荔湾法院在穷尽执行措施后，三被执行人均无可供分配财产，故于2008年6月30日裁定中止执行。2009年11月17日，中国银行业监督管理委员会广东监管局作出《关于广州市商业银行股份有限公司辖下分支机构更名的批复》，同意广州市商业银行股份有限公司荔湾支行更名为广州银行股份有限公司荔湾支行。2009年12月17日，广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司（以下简称金控公司）签订《资产置换协议》，双方于2014年11月22日在南方日报第14版面刊登资产转让公告。2016年12月14日，金控公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称东熙投资企业）签订《债权资产包转让合同》，双方于2017年4月28日在羊城晚报A29版面刊登债权转让公告。2017年12月25日，东熙投资企业与达宏源公司签订了《债权资产转让确认书》，双方于2018年1月25日在羊城晚报A13版面刊登债权转让公告。后达宏源公司向荔湾法院提出变更执行人，荔湾法院经审查后，于2019年6月24日作出（2019）粤0103执异147号执行裁定书，变更达宏源公司为（2008）荔法执字第1416号案的申请执行人；于2019年6月20日作出（2019）粤0103执异157号执行裁定书，变更达宏源公司为（2008）荔法执字第1420号案的申请执行人；于2019年6月26日作出（2019）粤0103执异89号执行裁定书，变更达宏源公司为（2008）荔法执字第1422号案的申请执行人。现达宏源公司以新建华公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对新建华公司进行破产清算。本院认为，根据现有证据显示，新建华公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，达宏源公司以债权人的身份提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理深圳市达宏源贸易有限公司对广州市新建华混凝土有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡晓屏
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3648号 原告：浙江森友环保成套设备有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区01省道新海段**。 法定代表人：倪伟伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋雪艳，该公司职员。 委托诉讼代理人：汤雯欣，该公司职员。 被告：贵州凯里索力德混凝土有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市桐荫坪村官庄砂石厂。 法定代表人：张正弟。 原告浙江森友环保成套设备有限公司与被告贵州凯里索力德混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江森友环保成套设备有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江森友环保成套设备有限公司负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐超洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28743号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王米林，男，1977年12月26日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王米林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王米林归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币144242.98元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王米林向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王米林欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计160368.26元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王米林送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王米林的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3362号申请执行人孟祥宇，男，1963年5月28日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被执行人孟祥宇，男，1966年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。孟祥宇申请执行孟祥宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0222民初7714号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟祥宇未履行义务，申请执行人孟祥宇向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人偿还申请人借款本息100000元，承担案件受理费1250元、执行费1400元，以上款项合计102650元，并由被执行人孟祥宇以未偿还的借款本金为基数按照月利率1.28%向申请人骆志国支付自2020年10月16日起全部款项付清是止的利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。另查明，被执行人孟祥宇系盘州市农业农村工作局退休职工，每月有固定工资，申请人要求用被执行人的工资偿还借款。本院于2020年12月28日裁定，每月除保留被执行人孟祥宇的基本生活费人民币2000元外，下余工资（含奖金）等收入全部扣留，直至扣足人民币102650元及相应利息为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执3362号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 袁 鑫
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执189号之二十四申请执行人：刘冲,男性,1966年1月2日出生,汉族,住鞍山市。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初8056号原告：曾艳，女，汉族，1971年7月15日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：宜春红林酒店有限公司，住所地：江西省宜春市府北路**，统一社会信用代码：91360900688543758C。法定代表人：张发林，系公司执行董事。原告曾艳与被告宜春红林酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告曾艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾艳撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭雪娟
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢25号申请执行人：许铁伟，男，汉族，1972年12月21日出生，无职业。被执行人：诸葛建国，男，汉族，1969年6月29日出生，无职业。被执行人：诸葛建光，男，汉族，1978年7月3日出生，无职业。被执行人：刘洪岩，男，汉族，1970年8月7日出生，无职业。本院在执行许铁伟与诸葛建国、诸葛建光、刘洪岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人许铁伟于2020年12月8日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月十五日书记员  史睿涛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执690号申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**。法定代表人陈贻文，系公司董事长。被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，被执行人汤水琴，女，汉族，1969年4月10日出生，住湖北省黄石市，被执行人李希，男，汉族，1972年6月16日出生，住湖北省黄石市，黄石农村商业银行股份有限公司与黄芹芳、汤水琴、李希借款合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出的（2018）鄂0202民初393号民事判决已发生法律效力。黄石市中级人民法院裁定将该案移送本院执行，本院于2020年7月17日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初9576号原告：山东瀚丰物流有限公司，住所地日照市东港区丹阳路与兴海路交汇处向西300米，统一社会信用代码91371102310335092R。法定代表人：赵远国，经理。委托诉讼代理人：吕为锟，山东为锟律师事务所律师。被告：日照新瑞运输有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道丹阳路**，统一社会信用代码913711027357542928。法定代表人：张万生，经理。委托诉讼代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所律师。第三人：日照市东港区日照街道正阳社区居民委员会，住，住所地日照市东港区日照街道正阳社区一社会信用代码55371102MEA13151XC。法定代表人：费守义，主任。委托诉讼代理人：贾春雷，山东贤合律师事务所律师。第三人：日照市东港区佳和快运部，住，住所地日照市东港区鑫海路南方家园北门西侧一社会信用代码92371102MA3DEYNC8E。经营者：周兴令，女，汉族，居民，1977年11月16日出生，住日照市东港区。本院在审理原告山东瀚丰物流有限公司与被告日照新瑞运输有限公司、第三人日照市东港区日照街道正阳社区居民委员会、日照市东港区佳和快运部租赁合同纠纷一案中，原告山东瀚丰物流有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瀚丰物流有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东瀚丰物流有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东瀚丰物流有限公司负担。审判员  郝岩二〇二〇年十二月十八日法官助理张景军书记员张潇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7971号 原告：临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会，住所地：临沭县玉山镇姚官庄村。 负责人：张洪军，村主任。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 被告：姚广轩，男，1962年10月25日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇姚官庄村。 公民身份号码：372833196210×××× 原告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会与被告姚广轩农村土地承包合同纠纷一案，原告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2571号 申请执行人孙善进 被执行人孙向阳 本院在执行申请执行人孙善进与被执行人孙向阳买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初602号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙向阳向申请执行人孙善进支付了执行款3100元，本案利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10268号 原告：温岭市横峰锦祥鞋材商行，住所地：浙江省温岭市横峰街道长洋村长汇路**，统一社会信用代码：92331081MA29XMYG64。 经营者：武家喜。 被告：任应才，男，1983年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节地区黔西县。 原告温岭市横峰锦祥鞋材商行与被告任应才买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付货款18400元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告任应才因需向原告温岭市横峰锦祥鞋材商行购买鞋材。2020年8月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款18400元，并亲笔出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任应才在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市横峰锦祥鞋材商行货款18400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计130元，由被告任应才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李袁薇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1288号移送执行机关白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人崔晓丽白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行崔晓丽罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，白银市平川区人民法院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位241.86元。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。本院未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异1159号异议人（利害关系人）：GCAM4CORPORATION，住所地Level2MaxCityBuilding,RemyOllierStreet,Mauritius(毛里求斯瑞米奥利尔大街马克斯城市大厦**)。委托诉讼代理人：裴长利，上海汉盛律师事务所律师。申请执行人：西安海星科技投资控股（集团）有限公司，住所地中国陕西省西安市高新区科技路**海星城市广场****。法定代表人：荣海，该公司董事长。申请执行人：陕西海星连锁超级市场有限责任公司，住所，住所地中国陕西省西安市高新区科技路**海星城市广场****div>法定代表人：李婷，该公司总经理。被执行人:购宝（西安）商业有限公司，住所地中国，住所地中国陕西省西安市科技二路**>法定代表人:GREVILLEMATTHEWTHYNNE，该公司董事长。被执行人：GlobalMartLimited，住所地Lev，住所地Leve12,MaxCityBuilding,RemyOllierStreet,PortLouisMauritius法定代表人：DAVIDHSIENGLOONGSU，该公司执行总裁。在本院执行西安海星科技投资控股（集团）有限公司（以下简称海星集团公司）、陕西海星连锁超级市场有限责任公司（以下简称海星超级市场公司）申请执行购宝（西安）商业有限公司（以下简称购宝西安公司）、GlobalMartLimited（以下简称购宝有限公司）追偿权纠纷一案，异议人GCAM4CORPORATION（以下简称G4公司）以本院作出的（2018）陕01执465号之一执行裁定书查封登记在其名下的位于陕西省汉中市北大街的房产及国有土地使用权侵害其合法权益为由，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人G4公司称，（2018）陕01执465号之一执行裁定书称登记于异议人G4公司名下的位于汉中市××房产及国有土地使用权为购宝有限公司所有，没有任何证据支持。根据异议人与汉中海星星光百货有限责任公司签订的《房地产买卖合同》约定，G4公司是案涉房地产唯一的合法所有权人。购宝有限公司不会因为履行合同项下的付款义务而享有任何对该房地产的权利主张，其也承诺不会就该房地产提出任何权利主张。因此，在进行房产买卖时，海星公司和购宝有限公司就明确异议人独享产权。现法院无依据查封，侵害异议人合法权利，请求依法审查，撤销对异议人案涉财产的查封。本院查明，2015年8月28日，本院作出（2012）西民四初字第00417号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海星集团公司、海星超级市场公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2018年8月14日，本院作出（2018）陕01执465号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封登记在GCAM4CORPORATION名下购宝集团有限公司GlobalMartLimited所有的位于中华人民共和国陕西省汉中市北大街的房产（房权证号：汉中市汉台区第××号）；二、查封登记在GCAM4CORPORATION名下GlobalMartLimited所有的位于中华人民共和国陕西省汉中市北大街的国有土地使用权【汉市国用（土）第5414号】；三、被执行人GlobalMartLimited负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。另查，本院在执行西安海星科技投资控股（集团）有限公司、陕西海星连锁超级市场有限责任公司、陕西海星物流配送有限责任公司、西安海星物流贸易有限公司、陕西海星食品有限责任公司、陕西海星便利岛连锁超市有限责任公司、铜川海星星光百货有限责任公司、汉中海星星光百货有限责任公司、渭南海星现代商城有限责任公司与购宝有限公司资产转让合同纠纷一案中，于2016年5月19日，作出（2016）陕01执361号执行裁定书，裁定如下：一、查封或轮候查封登记在G4公司名下GlobalMartLimited所有的位于中华人民共和国陕西省汉中市北大街的房产（房权证号：汉中市汉台区第××号）；二、查封或轮候查封登记在G4公司名下GlobalMartLimited所有的位于中华人民共和国陕西省汉中市北大街的国有土地使用权【汉市国用（土）第5414号】；三、被执行人GlobalMartLimited负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。以上事实有民事判决书、执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力”。本案中，异议人G4公司称本院作出的（2018）陕01执465号之一执行裁定书查封其名下土地及房产侵害其合法权益。经查，（2018）陕01执465号之一执行裁定书对案涉土地及房产的查封系轮候查封，未产生正式查封的法律效力。故，对异议人G4公司所提出的执行异议请求，不应予以受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人GCAM4CORPORATION提出的执行异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童 超审判员 高甲星审判员 黄金华二〇二〇年十二月七日书记员 郑银萍
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5046号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡江丽，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞万华，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖北省松滋市。一审被告：陈华军，男，1978年2月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。再审申请人胡江丽因与被申请人庞万华、一审被告陈华军买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡江丽申请再审称，一、原审法院认定陈华军与胡江丽共同经营缺乏证据证明，证人证言可信度低。二、胡江丽不是买卖合同相对方，不应承担责任。胡江丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，由于陈华军与胡江丽系夫妻关系，故相关证人出庭证实夫妻共同经营的事实证明力较高，在原审中，胡江丽亦未提交反驳证据对前述事实予以推翻，原审法院从夫妻共同经营的角度，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，认定属于夫妻共同债务并无不当，胡江丽对陈华军的钢材款债务应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡江丽的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十五日书记员 汤 莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9220号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 负责人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金珍双、王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被告：徐明，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告徐明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王丽琴到庭参加诉讼，被告徐明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告徐明立即归还原告借款本金108195元，并支付利息、罚息、复利15411.41元（利息、罚息、复利暂算至2020年8月31日，此后按合同及借款借据计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐明与原告宁波银行于2018年12月7日通过原告的电子渠道签订了电子版的《个人白领通专用最高额借款合同》及编号为01118LM2017F223《白领通专用最高额借款合同标准条款附属条款》（2015011版/免年费电子渠道版）。合同约定，原告向被告提供最高额30万元的贷款限额，合同有效期为自额度生效之日起26个月，在合同有效期限内，原告可根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的各类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据）记载为准；逐笔发放的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，在合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利等。2018年12月7日，原告经被告二次申请向其发放贷款共计30万元，借款借据中载明借款金额均为15万元，起息日期均为2018年12月7日，贷款到期日为2020年1月17日，还款方式为等额本息，结息周期为分期贷款按期结息，执行利率为年利率10.8%，逾期罚息利率16.2%。2019年2月16日，原告因被告申请向其发放贷款金额20000元，借款借据载明起息日期为2019年2月16日，贷款到期日2020年1月17日，还款方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息，执行年利率10.8%，逾期罚息利率16.2%。2019年10月6日，原告因被告申请向其发放贷款金额21000元，借款借据载明起息日期为2019年10月6日，贷款到期日2020年1月17日，还款方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息，执行年利率10.8%，逾期罚息利率16.2%。2019年10月7日，原告因被告申请向其发放贷款金额22000元，借款借据载明起息日期为2019年10月7日，贷款到期日2020年1月17日，还款方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息，执行年利率10.8%，逾期罚息利率16.2%。前述借款到期后，被告未按约还本付息。截至2020年8月31日，被告尚欠原告本金108195元，利息、罚息及复利15411.41元。 被告徐明未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告徐明的身份证复印件、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款、借款借据、欠款明细表等证据，用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的代理人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。另查明，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》中还约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利等。 本院认为，原告与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款，合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还本付息，已构成违约。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐明于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金108195元并支付利息15411.41元（含罚息、复利，已暂算至2020年8月31日，此后利息仍按合同约定计算至借款本息实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元（已减半收取，原告已预交），由被告徐明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 江 蕾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢634号 申请执行人:刘文新，男，1973年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙启家，男，1987年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张琳，女，1987年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人刘文新与被执行人孙启家、张琳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘文新依据昌吉市公证处作出的（2017）新昌证字第378号执行证书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的25，131.00元，已执行标的5，000.00元，未执行标的20，131.00元（不含迟延履行期间债务利息）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2020年12月30日前向申请执行人给付案款5，000.00元，于2021年12月30日前向申请执行人给付案款5，000.00元，剩余案款于2022年12月30日前向申请执行人全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执恢634号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1856号 申请执行人：李大旗，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：侯影，女，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。 法定代表人：祝先项，董事长。 李大旗、侯影申请执行安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的（2020）皖1321民初3596号民事判决书暂未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李大旗、侯影的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王威风
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2691号之一 申请执行人马国梁，男，1994年生，汉族，住博山区。 被执行人王麓瑶（曾用名王梓汐），女，1997年生，汉族，住张店区。 申请执行人马国梁与被执行人王麓瑶民间借贷纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2020年2月24日作出（2019）鲁0303民初5603号民事判决书，判决如下：一、被告王麓瑶于本判决生效后十日内偿还原告马国梁借款3万元；二、驳回原告马国梁的其他诉讼请求。案件受理费650元、公告费260元，由被告王麓瑶负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2020年8月13日立案受理，执行标的为30910.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年10月9日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人向我院提供被执行人的财产情况。2020年8月17日，查封了被执行人王麓瑶名下的车牌号为鲁Ｃ×××××号汽车一辆，期限自2020年8月17日至2022年8月16日止。 4、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但并不足以冻结、扣划。 5、2020年8月24日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年10月15日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但并不足以冻结、扣划。 7、2020年9月15日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 8、2020年12月18日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑云静
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢496号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人金文康，男，1987年12月13日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴芳，女，1987年2月18日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴小华，男，1991年11月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人陈晓慧，女，1996年8月2日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3293号民事判决书一案中，于2020年9月24日向被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币215589.5元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2267元、申请执行费3133.84元。但被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈晓慧有车牌号为浙Ｈ2××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为215589.5元及利息。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢496号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴芳、吴小华、陈晓慧、金文康有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张涵雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢316号申请执行人:郭润兰，女，1958年5月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人:庄自佳，男，1962年11月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:三门峡市康裕养殖有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道办事处王官村。法定代表人姜宝华，该公司经理。在本院执行郭润兰诉与庄自佳、三门峡市康裕养殖有限公司借款合同纠纷一案中，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2016）豫1202民初2327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告庄自佳、三门峡市康裕养殖有限公司于2016年8月8日之前共同偿还原告郭润兰借款14万元及利息（自2014年4月13日起，按月利率2%计算至款项付清之日止，再扣除11900元）。因庄自佳、三门峡市康裕养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭润兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，被执行人庄自佳无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人庄自佳、三门峡市康裕养殖有限公司法人姜宝华采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余208996元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄自佳、三门峡市康裕养殖有限公司负有继续向申请执行人郭润兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋丹丹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4221号之一 申请执行人：厦门银豪饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路**第**，组织机构代码证：××。 法定代表人：叶根宗，执行董事。 被执行人：张建新，男，汉族，1989年10月7日出生，住福建省宁德市古田县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1228号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月15日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月20日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年11月25日委托宁德市蕉城区人民法院协助查封被执行人所有的闽ＪＧ××××号车辆，该车目前已被我院首封，但未实际扣押到院，无法处置。 6、本院于2020年11月27日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有677747.83元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在福建辖区内其他法院尚有其他案件1件，尚未实结，仍在执行中。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月4日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5281号之一申请执行人：王怀树，男，1959年10月18出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：彭益珍，女，1970年08月13出生，汉族，住贵州省织金县。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初6279号民事判决书，在执行王怀树与彭益珍民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初6279号民事判决的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 王松成
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘11执199号之一申请执行人：朱建荣，女，1958年11月1日出生，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周真伊，女，1970年10月21日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人朱建荣与被执行人周真伊民间借贷一案，本院于2020年5月18日作出（2019）湘11民初295号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人周真伊未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年8月20日，申请执行人朱建荣向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。2020年8月24日，本院作出了执行通知书及报告财产令，并向被执行人邮寄送达，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月25日、11月26、12月21日三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月3日向永州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，9月24日向中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司查询了被执行人名下收益类保险信息、向永州市公安局交警支队冷水滩大队车管所查询了被执行人名下车辆登记信息、向永州市政务中心社会保险服务中心查询了被执行人名下退休工资及养老保险信息、向永州市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金信息，11月27日向永州市市场监督管理局查询了被执行人名下的股息红利信息，12月22日前往被执行人户籍所在地冷水滩区菱角山街道文昌阁社区居委会实地调查了被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。2020年9月23日，本院对被执行人周真伊适用限制高消费措施，12月24日，本院将被执行人周真伊纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 辉审 判 员  龙建辉审 判 员  蒋跃兵二〇二〇年十二月二十四日法官助理  吕 涛书 记 员  陈海艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8862号 张贞贞： 李伟伟: 申请执行人张贞贞与被执行人李伟伟离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 (2020)陕01民终15983号 上诉人（原审原告）：吴亮，男，汉族，1984年8月20日出生，住陕西省扶风县。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：YANNGIBA NOBUYUKI，该公司总经理。上诉人吴亮因与被上诉人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12018号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴亮到庭参加诉讼，被上诉人泰康保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。吴亮向本院提出上诉请求：依法撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12018号民事裁定。事实与理由：被上诉人向一审法院提交的三份保单，吴亮从未见到过，也不知道其中有仲裁条款，被上诉人也未按规定给投保人提供一份保险合同，未尽任何说明义务，一审法院也没有让上诉人仔细阅读保险合同，所以仲裁条款不应当生效，一审法院适用法律错误。吴亮向一审法院请求：1、判令被告提供一份附有详细保险条款的保险合同；2、判令被告退还已经缴纳的保费2995元；3、判令被告继续履行保险合同约定的承保义务；4.本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审查认为，吴亮与泰康保险公司所签订的《电子保险单(正本)》中明确载明,保险合同争议解决方式为仲裁,仲裁机构为武汉仲裁委员会,双方所约定的仲裁条款合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项之规定,法院对本案无权管辖,泰康保险公司所提管辖权异议成立,吴亮应向双方约定的仲裁机构申请仲裁解决相关争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告吴亮的起诉。本院经审理查明，吴亮称其2017年8月6日通过支付宝购买泰康保险公司的重疾无忧保险，支付保费925元，并于2018年、2019年缴纳了保费。泰康保险公司向在一审法院开庭前提交了双方签订的《电子保险单(正本)》，称双方对争议的解决方式约定由武汉仲裁委员会仲裁。吴亮称其签订合同时未看到仲裁条款，泰康保险公司也未向其提交合同，其无法向法院提交该合同。对于泰康保险公司提交的合同的真实性，吴亮表示保单上有其名字，认可保单的真实性。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下所列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。泰康保险公司提交的《电子保险单(正本)》中，明确约定有仲裁条款，该仲裁条款符合上述规定。故原审法院审查后裁定驳回吴亮的起诉，处理正确。综上，吴亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○二○年十二月十六日  书 记 员  曹 英 子 1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2066号之二 申请执行人：郑建，男，1985年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：张袁通，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人郑建依据生效的（2020）川0402民初2031号民事调解书向本院申请强制执行。向被执行人张袁通送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为500000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，扣划被执行人银行存款12410.61元，被执行人无其他可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下房产有抵押，本案已查封，申请人申请暂不处置；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初2031号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 补俊东
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4965号上诉人（原审被告）：周飞宇，男，1983年9月15日出生，汉族，住长春市汽车开发区嘉和丽景小区。委托代理人：冉政金(系周飞宇母亲)，女，1955年3月6日出生，汉族，住榆树市城郊街7委**。委托诉讼代理人：朱俊，长春市德瀚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：榆树市于家镇恒道村村民委员会，住所地榆树市于家镇恒道村。法定代表人：王桂臣，系村书记兼主任。委托诉讼代理人：孙立华，吉林吉天行律师事务所律师。上诉人周飞宇因与被上诉人榆树市于家镇恒道村村民委员会（以下简称于家恒道村委会）合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周飞宇上诉请求：一、依法撤销吉林省榆树市人民法院（2020））吉0182民初988号民事判决第二项中“合同期限为三十年。自2001年4月12日起至2030年4月11止”的判项或依法改判；二、本案的诉讼费用由于家恒道村委会承担。事实与理由:一、一审认定判决认定“原被告双方虽然签订的是买卖合同，但从实质来看合同内容符合农村土地承包法规定中其他方式的承包。就是没有承包期限，根据该法规定承包期限最长为三十年。因此该合同确定为农村土地承包合同，承包期限为三十年。”本案中协议中约定的系买卖猪舍、办公室、仓房及鱼池等建筑、设备和设施，如双方仅是承包，周飞宇不会对房屋、办公室、猪舍、鱼池等进行了重建、修缮等大量投入，即使协议中有荒山三处认定为承包，但对协议中约定的房屋、办公室、猪舍等设备设施应认定为买卖，一审法院认定合同为其他方式的承包明显是事实认定错误；二、周飞宇与于家恒道村委会于2001年4月12日签订《买卖猪厂协议》中荒山三处系林地，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十六条：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年。根据本案实际情况，林地承包期限应确定为70年”；三、一审法院认定“原被告签订的承包合同合法有效，继续履行。合同期限为三十年。自2001年4月12日起至2030年4月11日止。”是错误的，即使确定合同为承包，期限三十年，也应当自2001年4月12日起至2031年4月11日止。于家恒道村委会辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于家恒道村委会向一审法院起诉请求：确认于家恒道村委会、周飞宇签订的《买卖猪厂协议》无效，周飞宇返还于家恒道村委会猪舍两栋、荒山两处（约5垧）、鱼池一个、办公室5间、仓房一栋、耕地1.494顷。一审法院认定事实：2001年4月12日，周飞宇与于家恒道村委会协商一致，签订了买卖猪厂协议（恒道村养殖场，用地性质商业），协议约定内容如下：经买卖双方协商达成买卖成交协议，卖方将原属所建的猪厂出售给买方，从成交之日起猪厂权属归买方所有。一、所属范围：猪舍两栋，荒山三处（已植果、李树），办公室五间，仓房一栋，鱼池一个。为了招商引资有利发展和扩建随带耕地1.494公顷；二、整个猪厂包括上述所属范围，成交价格人民币十万元整，现金交易。成交之日由买卖方一次付清，权属方归买方；三、买方可优先承包猪厂的预留地，但必须在每年的3月1日前交足承包金，否则本预留地村委会将另行发包。卖方负责人倪洪文、张喜德、邢玉明、王桂臣（王贵晨）签字，加盖公章，买方周飞宇（冉政金代签）签字。双方签订合同后，均按合同约定履行至今。合同履行期间，周飞宇对房屋、道路等进行修缮，果树进行重新栽植。一审法院认为，案涉合同签订时,周飞宇虽系限制民事行为能力人,合同由其母代签,在周飞宇年满18周岁之前于家恒道村委会并没有提出异议，因此应认定合同合法有效。周飞宇系非农业户口，签定合同时，于家恒道村委会明知周飞宇不是本集体经济组织的成员，但又与其方签订合同，且合同又履行多年，合同的效力应予确定。双方虽然签订的是买卖合同，但从实质来看合同内容符合农村土地承包法规定中其他方式的承包。就是没有承包期限，根据该法规定承包期限最长为三十年。因此该合同确定为农村土地承包合同，承包期限为三十年。综上，于家恒道村委会、周飞宇签订的承包合同合法有效，继续履行。合同期限为三十年。自2001年4月12日起至2030年4月11日止。于家恒道村委会诉讼请求证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第五十条之规定，原审判决：一、驳回于家恒道村委会的诉讼请求；二、于家恒道村委会、周飞宇之间签订的承包合同合法有效，继续履行。合同期限为三十年。自2001年4月12日起至2030年4月11日止。案件受理费100元由于家恒道村委会承担。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，原审法院于2020年10月22日作出民事裁定，内容为：“于家恒道村委会、周飞宇之间签订的承包合同合法有效，继续履行。合同期限为三十年。自2001年4月12日起至2030年4月11日止。”补正为：“于家恒道村委会、周飞宇之间签订的承包合同合法有效，继续履行。合同期限为三十年。自2001年4月12日起至2031年4月11日止。”本院认为，根据原审查明的事实及现有证据，双方虽然签订的是《买卖猪厂协议》，但纵观本案，从实质来看协议是具有农村土地承包性质的协议，故原审判决认定农村土地承包合同适当，周飞宇主张双方签订协议的性质是买卖协议，依法不予支持；周飞宇主张《买卖猪厂协议》中荒山三处系林地，但是周飞宇对此并没有提供证据予以证明，依法不予支持。综上所述，周飞宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周飞宇负担。本判决为终审判决。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二〇年十二月一日书记员 高 飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2230号 案外人：杨科，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人杨科向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，杨科向本院撤回异议申请。 本院认为，杨科自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人杨科撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16685号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：沈威，男，1971年1月1日出生，汉族，，住浙江省绍兴市上虞区 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金59996.3元，违约金8193.89元、利息及其他费用合计76665.61元（利息已算至2015年12月3日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计144855.87元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2012年3月20日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号：52×××83）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告:2012年5月2日开卡启用，于2013年12月3日开始逾期还款，于2014年3月3日被停卡使用。截至2015年12月3日，被告共计拖欠透支本金59996.3元，违约金8193.89元、利息及其他费用合计76665.61元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金59996.3元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2016年1月3日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2014年3月3日起，以拖欠本金59996.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为17221.27元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、沈威于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金59996.3元，利息、违约金等合计17221.27元（利息、违约金等暂计至2016年1月3日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1599元，公告费45元，由被告沈威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1349号 申请执行人王闯,男,1998年04月26日出生,住所地安徽省阜南县。 被执行人寿建忠,男,1985年07月16日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人王闯依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6424号民事判决书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人寿建忠支付申请执行人劳动工资10000元。 执行立案后，本院向被执行人寿建忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月8日，申请执行人王闯已受偿4000元。 因被执行人寿建忠拒不履行生效法律文书，本院在（2020）浙0112执11号案件中对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1349号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗科成
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特285号申请人：陈某1被申请人：陈某2代理人：刘某1申请人陈某1申请认定陈某2无民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人陈某1称，申请人系被申请人的弟弟，代理人与被申请人系夫妻关系。被申请人现为精神分裂症，二级精神残疾。请求法院宣告陈某2为无民事行为能力人，指定刘某1为陈某2的监护人。代理人刘某1称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：申请人陈某1系被申请人陈某2的弟弟，代理人刘某1与被申请人陈某2系夫妻关系。陈某2患有精神分裂症，为精神二级残疾。申请人提出宣告被申请人为无行为能力人，由代理人作为被申请人的监护人。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，对陈某2鉴定意见为：精神分裂症；目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人陈某1要求宣告被申请人陈某2为无民事行为能力人，但依据天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见，被申请人陈某2为限制民事行为能力人。刘某1具备作为被申请人陈某2监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈某2为限制民事行为能力人；二、指定刘某1为陈某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15554号之一 申请执行人：唐伟兴，男，1990年12月16日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人：佛山市鼎高装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路**华艺装饰材料物流城内编号为**第******，统一社会信用代码91440604MA51H6DRXQ。 法定代表人：傅捷莹。 关于唐伟兴与佛山市鼎高装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市鼎高装饰设计工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告唐伟兴支付装修工程款5099元。案件受理费为50元（原告已预交），由被告佛山市鼎高装饰设计工程有限公司负担，被告佛山市鼎高装饰设计工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告唐伟兴一并支付。因佛山市鼎高装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐伟兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产可供执行。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆可供执行。 4.经查，被执行人佛山市鼎高装饰设计工程有限公司已无在原址经营。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5199元（含执行费50元）及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15554号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市鼎高装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人唐伟兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周洪景
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2955号原告：秦建红，女，1969年5月21日生，汉族，住河南省渑池县。被告：屈建岐，男，1977年3月7日生，汉族，住河南省渑池县。被告刘玉芳，女，汉族，1982年11月6日生，住址洛阳市涧**。原告秦建红与被告屈建岐、刘玉芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告秦建红的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦建红撤回起诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告秦建红负担。审判员  师耀伟二〇二〇年十二月十八日书记员  崔 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：易华，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10048号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人易华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金246,914.36元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人易华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人易华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人易华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人易华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人易华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人易华继续履行债务的权利，被执行人易华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人易华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初343号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）。住所地：咸宁市双鹤路**。法定负责人：张振，行长。委托诉讼代理人：湖北宁华律师事务所律师吴文婷，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张俊，公司员工，代理权限为特别授权。被告：张程，男，汉族，1962年6月15日出生，，住湖北省咸宁市咸安区被告：周全先，女，汉族，1965年1月15日出生，，住湖北省咸宁市咸安区被告：咸宁三宁机电有限公司（以下简称三宁公司），，住所地：咸宁市长江产业园回归创业园法定代表人：张程。被告：熊良忠，男，汉族，1967年9月8日出生，，住湖北省咸宁市咸安区被告：张仁溥，男，汉族，1988年7月2日出生，，住湖北省咸宁市咸安区被告：刘琼，女，汉族，1988年9月2日出生，，住湖北省咸宁市咸安区被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人：马向东。原告民生银行咸宁支行诉被告张程、周全先、三宁公司、熊良忠、张仁溥、刘琼、武汉市民商小微企业互助服务中心借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行咸宁支行委托诉讼代理人张俊、吴文婷，被告张程、三宁公司的法定代表人张程、熊良忠到庭参加诉讼，被告周全先、张仁溥、刘琼、武汉市民商小微企业互助服务中心经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银行咸宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张程、被告周全先、被告三宁公司偿还原告借款本金人民币1410000元、利息43131.05元、罚息205027.02元，共计1658158.07元（利息、罚息暂计至2019年10月24日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项之日止）；2、判令被告熊良忠、被告张仁溥、被告刘琼对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告武汉市民商小微企业互助服务中心在最高额质押担保范围内对上述借款本息承担质押担保责任；4、判令各被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：2017年10月17日，被告张程与原告签订《借款合同》（编号为105222017333228），约定被告张程向原告借款人民币1450000元，借款期限自2017年10月18日至2018年10月18日止，年利率为10.3965%，逾期利率、罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，按月结息。被告违反合同义务，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。被告周全先、三宁公司与原告签订了《借款合同之补充协议》，作为被告张程的共同借款人，自愿与被告张程共同承担综合授信合同项下借款人所有义务。被告熊良忠、张仁溥、刘琼与原告签订了《担保合同》，对借款合同项下的借款承担连带保证责任。被告武汉市民商小微企业互助服务中心出具互助合作基金担保确认函，对被告张程在原告处的借款提供最高额质押担保。合同生效后，原告于2017年12月27日向被告发放贷款1450000元。被告自2018年10月15日起未按约定履行还款义务，截止2019年10月24日，被告尚拖欠原告借款本金1410000元，利息43131.05元、罚息205027.02元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告张程辩称：借款是事实，希望协商解决。被告熊良忠辩称：担保合同是在不知情的情况下签订的，以为是为公司提供担保，不知是为张程个人提供担保，应以其在公司所占的股份承担还款责任。被告武汉市民商小微企业互助服务中心向本院提交书面答辩意见辩称：愿意对被告张程、周全先、三宁公司的全部债务承担连带担保责任，请求保留向其他被告追偿的权利。原告民生银行咸宁支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据是原始书证，具有合法性、真实性、关联性，真实、客观、有效，本院予以采信。经审理查明，截止至2019年10月24日罚息为202913.03元，原告民生银行咸宁支行主张的其余事实，本院予以确认。本院认为，原告民生银行咸宁支行与被告张程签订的《借款合同》，与被告周全先、三宁公司签订的《借款合同之补充协议》，与被告熊良忠、张仁溥、刘琼签订的《担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了贷款，被告张程、周全先、三宁公司应按约定足额偿还贷款本息。被告熊良忠、张仁溥、刘琼作为担保人应按约承担连带担保责任。被告熊良忠辩称其是在不知情的情况下签订的担保合同，应以其在公司所占的股份承担还款责任，无事实与法律依据，本院不予采信。被告武汉市民商小微企业互助服务中心向原告上级分行出具《互助合作基金担保确认函》，为被告张程的债务提供最高额质押担保，其在诉讼过程中自愿承担连带清偿责任，属于当事人在法律规定的范围内自由处分其实体权利，但要求在判决中明确其享有追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。另原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费等，因无证据证明原告已实际支付，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张程、周全先、咸宁三宁机电有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行借款本金1410000元、利息43131.05元、罚息202913.03元，共计1656044.08元（罚息已计至2019年10月24日，自2019年10月25日起至实际清偿之日止的罚息按借款合同约定计算）。被告熊良忠、张仁溥、刘琼、武汉市民商小微企业互助服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任。被告武汉市民商小微企业互助服务中心承担了带清偿责任责任后，有权向被告张程、周全先、咸宁三宁机电有限公司追偿。驳回原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行的其他诉讼请求。案件受理费9862元，由被告张程、周全先、三宁公司、熊良忠、张仁溥、刘琼、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇二〇年十二月二十八日书记员  镇景威