wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9125号原告：河南腾达物流有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城一路与求实路交叉口东北角乾龙物流办公楼东100米。法定代表人：娄平，总经理。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被告：唐河县恒源物流有限责任公司，住所地南阳市唐河县产业集聚区管委会院内。法定代表人：陈庆德。被告：高琪辉，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告河南腾达物流有限公司与被告唐河县恒源物流有限责任公司、高琪辉运输合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。河南腾达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐河县恒源物流有限责任公司赔偿货物损失53804.5元及延期付款利息3168.49元（利息按照同期银行贷款利率4.35%计算，自2019年5月27日暂计至2020年9月30日止，实际判决时应计算至实际还款日）；2.判令高琪辉对上述款项承担连带还款责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实与理由：2019年5月19日，河南腾达物流有限公司与唐河县恒源物流有限责任公司签订了《河南腾达物流有限公司委托运输协议书》，高琪辉作为司机代为签字并承担连带担保责任，合同约定唐河县恒源物流有限责任公司负责将河南腾达物流有限公司委托的货物从郑州市华南城送至南阳市唐河县。因高琪辉的疏忽，导致途中服装货物被盗4包。2019年9月4日，河南腾达物流有限公司依据运输协议向发货人李生才进行了赔付，赔付金额为53804.5元。河南腾达物流有限公司多次向二被告催要53804.5元的货款损失，但二被告未予支付。根据运输协议约定，二被告应于货物丢失7日内将全部损失赔偿河南腾达物流有限公司，延期付款利息为3168.49元（利息按照同期银行贷款利息4.35%计算，自2019年5月27日起至2020年9月30日止，实际判决时应计算至实际还款日），货款本息合计为56972.99元。二被告拖欠货款的行为属根本违约，已侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，河南腾达物流有限公司与唐河县恒源物流有限责任公司于2019年5月19日签订《河南腾达物流有限公司委托运输协议书》，协议载明“如有纠纷双方约定在郑州市二七区人民法院诉讼解决”。2019年7月12日，河南腾达物流有限公司将住所地由郑州市××区漓江路吉祥家园商铺**，变更为河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城一路与求实路交叉口东北角乾龙物流办公楼东100米。综上，河南腾，河南腾达物流有限公司虽然在协议签订后变更住所地，但本案仍应由管辖协议签订时河南腾达物流有限公司的住所地人民法院即河南省郑州市**人民法院处理iv>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙保宪二〇二〇年十二月八日书记员  王美婕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3592号原告：金某1，男，1976年4月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：金某2，女，1968年8月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：金某3，女，1970年6月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告金某1诉被告金某2、金某3继承纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，金某1于2020年12月9日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额120000元减至8000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，金某1的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由金某1负担（金某1已按照诉讼请求数额120000元交纳案件受理费2700元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还2675元。）审 判 长  周海龙审 判 员  吕 欧审 判 员  季 程二〇二〇年十二月九日代理书记员  廉 欣
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45290号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：美誉（泉州）投资管理有限公司，住所地福，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道长辉路**v>法定代表人：施联欢。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告美誉（泉州）投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3569号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：孔凡强，男，1971年6月22日出生，汉族，现住山东省曲阜市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告孔凡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费240元（原告已预交120元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢40号申请执行人:范松云，男，1980年11月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人:冉光合，男，1967年8月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。关于范松云与冉光合劳动争议纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2014)新中民一终字第169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冉光合于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因冉光合未按上述生效法律文书履行义务,范松云向本院申请强制执行,本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月28日依法向被执行人冉光合发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月28日、2020年8月18日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人冉光合名下有银行存款6102.86元，我院通过网络扣划申请已领取。2.査明被执行人冉光合名下有车辆，我院已将其查封但未实际控制暂无法处置，无房产、公积金。三、2020年8月18日我院对被执行人冉光合采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冉光合负有继续向申请执行人范松云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  侯宵健
山西省大宁县人民法院支 付 令（2020）晋1030民督209号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司(原大宁县农村信用合作联社)，住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该公司董事长。被申请人：张玉平，男，1957年10月20日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司称，被申请人张玉平以购房为由，于2011年8月7日从申请人单位贷款490000元，2014年8月6日到期，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率12.06‰，贷款发放当日申请人支付了所有贷款;2011年11月17日以养羊为由，从申请人单位贷款75000元，2014年11月16日到期，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率12.06‰，贷款发放当日申请人支付了所有贷款；2016年8月31日以落实债务为由，从申请人单位贷款100000元，2019年8月30日到期，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率7.125‰，贷款发放当日申请人支付了所有贷款。截止2020年12月8日被申请人共欠申请人贷款665000元及利息未归还，已形成不良。为此要求被申请人张玉平给付申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司贷款本金665000元及利息。申请人向本院提供山西省农村信用社个人保证担保贷款档案资料、山西省农村信用社农户小额信用贷款档案资料、山西省农村信用社个人信用贷款落实债务档案资料各一份以证实其主张。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张玉平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司本金665000元及利息。申请费3483.3元，由被申请人张玉平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯建玲二〇二〇年十二月八日书记员  冯博欢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终166号上诉人（原审原告）：沭阳县钱集镇缘聚无纺布制品厂，统一社会信用代码92321322MA2194CJ39，住所地江苏省沭阳县钱集镇钱集居委会前园组**。经营者：张东，男，1992年9月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵薇，女，1981年1月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：伍桂平，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人沭阳县钱集镇缘聚无纺布制品厂（以下简称缘聚制品厂）因与被上诉人赵薇、伍桂平买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初8627号民事裁定，向本院提起上诉。缘聚制品厂上诉称：机器设备的交付、安装和测试均在聚缘制品厂生产车间里，即合同履行地在缘聚制品厂所在地，根据合同管辖的一般规定，本案应由缘聚制品厂所在地管辖。故请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，缘聚制品厂诉请解除双方买卖合同关系并要求赵薇、伍桂平返还货款，其争议标的并非合同中的具体义务，而是双方合同法律关系是否解除的问题，双方对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖，一审法院将本案裁定移送江苏省扬中市人民法院处理并无不当。缘聚制品厂的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月三十一日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3077号 申请执行人：张茜，女，1999年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨宝，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人张茜与被执行人杨宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初3340号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月9日申请执行人张茜向本院申请强制执行，要求被执行人杨宝给付借款13,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨宝仍未给付申请执行人借款13,000元。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5242号原告：刘毛四，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：高永胜，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系安徽星辉装饰工程有限公司推荐。被告：周玉祥，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：胡群，男，1984年1月3日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：樊逾，安徽成宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杨，安徽成宁律师事务所实习律师。原告刘毛四与被告周玉祥、胡群装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘毛四撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年十二月二日书记员  罗 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3098号之二申请执行人汤国平，男，1981年1月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王叶华，女，1981年9月20日生，汉族，住苏州市吴中区。汤国平与王叶华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初6531号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，王叶华确认结欠汤国平借款本金920600元、2019年7月5日至2019年9月11日期间的利息42347元、律师费30000元、诉讼保全担保保险费2000元，合计994947元，于2019年12月15日前支付（履行款项中按先支付利息、律师费、保险费，后支付借款本金予以计算）。如王叶华未能按期足额履行付款义务，王叶华应支付汤国平就实际结欠借款本金按月利率2%计算自2019年9月12日起至实际付款之日止的利息，且汤国平有权就994947元中王叶华未付部分及就实际结欠借款本金按月利率2%计算自2019年9月12日起至实际还款之日止的利息一并向法院申请强制执行；并承担案件受理费、财产保全费11800元。因王叶华未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人汤国平向本院申请执行，要求王叶华支付1006747元及相应利息。本院于2020年7月28日立案，执行标的1006747元及相应利息，执行费12467元。案件执行过程如下：1.2020年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月28日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人王叶华名下位于苏州太湖国家旅游度假区XX街道XX花园XX幢XX室不动产，查封日期自2019年8月7日起至2022年8月6日止，查封期限为三年；轮候查封被执行人王叶华名下位于苏州太湖国家旅游度假区XX街道XX花园XX幢XX层XX号车库不动产，查封日期自2020年8月10日起至2023年8月11日止，查封期限为三年，有待首封案件处置完毕参与分配。4.2020年9月5日，本院裁定评估、拍卖、变卖被执行人王叶华名下位于苏州太湖国家旅游度假区XX街道XX花园XX幢XX室不动产，于2020年9月9日至上述不动产张贴评估拍卖裁定。2020年9月案外人朱永芳向本院提出执行异议，有待执行异议审查终结之后处置。5.2020年11月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年12月11日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产有待执行异议审查终结之后处置、轮候查封的不动产待首封案件处置完毕参与分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 臻
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初338号 起诉人王红，女，1951年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王红以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王红请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-552号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11080号原告：张松，男，1988年10月21日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：泉州七洋机电有限公司天津分公司，住所地天津华苑产业区海泰大厦B-203b。法定代表人：刘明生，经理。委托诉讼代理人：郑立峰，天津融煦律师事务所律师。原告张松诉被告泉州七洋机电有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案，原告张松于2020年12月24日以双方均同意按津滨劳人仲裁字（2020）第XXXX-1号裁决书执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松撤诉。案件受理费减半收取计5元，原告自愿负担。审判员  范金维二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执恢257号申请执行人：桑植县永银小额贷款有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务楼。法定代表人：张绵源，董事长。委托诉讼代理人：谷海霞,女,1979年7月14日出生,白族,公民身份号码4308221979********,住湖南省桑植县陈家河镇人民政府下坪组。被执行人：张君，男，1973年12月22日出生，公民身份号码4308221973********，土家族，住湖南省桑植县澧源镇东正街**。申请执行人依据已经发生法律效力的张家界市仲裁委员会作出的张仲裁字（2015）15号仲裁裁决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付仲裁费6000元、律师代理费8000元、借款本金65000元以及利息（待算）、违约金（待算）。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，至今也没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年9月3日、2020年12月7日两次发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。被执行人张君名下无财产。2、本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人张君无房产；3、本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下均没有收益性保险产品；4、本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人张君有公积金缴存记录，但公积金不能处置；经查被执行人张君系国家工作人员，有工资收入27000元可供执行，申请人已支取，本院对其工资收入已予以冻结;5、本院通过调查被执行人张君户籍所在地的桑植县澧源镇文昌街居委会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产;6、本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过当面约谈申请人执行人，依法告知本案的执行所采取的财产调查措施、已依法冻结被执行人的工资收入，现尚不足清偿全部债务。未发现被执行人有其他可供执行的财产以及终结本次执行的法律依据及后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未向本院提供相关财产线索且不同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付的借款本金38000元以及利息（待算）、仲裁费6000元、律师代理费8000元、违约金（待算），未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张君有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人张君采取了限制高消费措施。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案符合法定的终结本次执行程序的条件，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋模进审判员  肖 翰审判员  卜忠明二〇二〇年十二月八日书记员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初770号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张志远，男，1979年10月11日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省金华市江南开发区。因本案于2020年5月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。现在家候审。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1687号起诉书指控被告人张志远犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人张志远及辩护人王笑洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人张志远与被害人房某系夫妻关系，两人共同养育一男一女。2020年5月6日14许，被告人张志远与被害人房某在金华市江南开发区××乡××楼村××幢××室××房××房丽酗酒的问题发生争执。被告人张志远将白酒倒在房某头上，后用打火机点燃房某的头发，致使房某头面部及身体着火，造成多处烧伤。之后，被告人张志远积极为房某灭火，并投案自首，如实供述犯罪事实。公安民警从被告人张志远处扣押塑料桶1个、打火机1个。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，房某的伤势构成重伤二级。 案发后，被害人房某出具谅解书，对被告人张志远的行为表示谅解。 上述事实，被告人张志远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某的陈述、证人张某的证言、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、谅解书、视听资料说明、法医学人体损伤鉴定书、酒精含量检验鉴定、现场勘验笔录、刑事提取笔录，张志远报警录音、房某就诊录像，归案经过、户籍资料、被告人张志远的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王笑洁提出，本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人张志远具有自首情节，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，请求法庭对其减轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人张志远故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张志远主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。本案因家庭矛盾引发，被告人张志远自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出减轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的财物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  董丽霞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1214号罪犯陈德举，男，1959年5月3日生,仡佬族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年11月7日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2018）黔0526刑初143号刑事附带民事判决，以被告人陈德举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿54702.30元。判决发生法律效力后于2018年12月17日交付执行。刑期自2017年12月30日起至2021年6月29日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯陈德举在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德举在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年9月获表扬一个;2019年10月至2020年3月获表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德举在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈德举减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈德举减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国斌审判员  王幼封审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理王旭东书记员王媛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16023号 原告：晋江市万达汽车贸易有限公司，住所地：福建省晋江市经济开发区（五里园）欣鑫路**，统一社会信用代码：913505827173496130。 法定代表人：陈一青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丰，男，1987年4月21日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：陈永赋，男，1987年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林自龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：周口市鸿远汽车运输有限公司，，住所地：河南省周口市车站路东段路北统一社会信用代码：914116006646758289。 法定代表人：单德义，该公司执行董事。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，，住所地河南省周口市中州路**统一社会信用代码：914116008754120838。 负责人：姚勇。 原告晋江市万达汽车贸易有限公司与被告林自龙、第三人周口市鸿远汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承揽合同纠纷一案，原告晋江市万达汽车贸易有限公司以双方已于庭外自行和解为由，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晋江市万达汽车贸易有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市万达汽车贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费647元，减半收取计324元，由原告晋江市万达汽车贸易有限公司负担。 审判员  姚志阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执4056号之一申请执行人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。法定代表人：张宏茂。被执行人：额尔登图，男，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人,且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 楠
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4425号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地青海省西宁市城中区花园北街**。负责人：宫鲁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**群，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。被告：王立新，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年3月14日出生，住青海省西宁市。被告：梁晓云，公民身份证号：×××，女，汉族，1964年3月15日出生，住青海省西宁市。被告：赵秋霞，公民身份证号：×××，女，汉族，1960年8月16日出生，住青海省西宁市。本院在审理原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告王立新、梁晓云、赵秋霞金融借款合同纠纷一案中，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回起诉。案件受理费4808元，减半收取2404元，由原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。审判员 史长州二〇二〇年十二月九日书记员 马秋梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2993号 原告：环翠区金鑫建筑材料租赁处（统一社会信用代码92371002MA3JK4YH5A），住所威海市环翠区徐家疃木材市场**。 经营者：董秀妮，女，1969年3月5日生，汉族，，住威海市环翠区 委托诉讼代理人：孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 被告：威海古驿建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CH2AM5M），，住所威海经济技术开发区南曲阜小区****-7 法定代表人：方耀武，该公司经理。 原告环翠区金鑫建筑材料租赁处（以下简称“金鑫租赁处”）与被告威海古驿建筑劳务有限公司（以下简称“古驿公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫租赁处经营者董秀妮及委托诉讼代理人孙朝阳、被告古驿公司法定代表人方耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鑫租赁处向本院提出诉讼请求：1.判令古驿公司支付租金67147.15元；2.判令古驿公司支付违约金2014元（67147.15元×3%）；3.判令古驿公司赔偿套管损失1575元（15元/个×105个）；4.判令古驿公司赔偿诉讼代理费损失5000元。事实和理由：2019年10月2日，金鑫租赁处与古驿公司签订一份租赁合同，约定古驿公司租赁金鑫租赁处建筑器材，并约定了租金及付款方式。合同签订后，金鑫租赁处积极履行交付义务，自双方合同结束，金鑫租赁处与古驿公司共计发生租金107147.15元，古驿公司于2019年10月10日、2020年1月5日分别支付金鑫租赁处租金2万元，古驿公司至今尚欠租金67147.13元。经金鑫租赁处多次索要，古驿公司均以各种理由拖欠至今，为维护合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。诉讼中，金鑫租赁处增加诉讼请求，要求解除与古驿公司签订的租赁合同。 古驿公司辩称,1.对金鑫租赁处主张的双方之间存在建筑设备租赁合同及尚欠金鑫租赁处租金67147.15元的事实没有异议；对金鑫租赁处主张的丢失套管105个无异议，同意按照每个15元赔偿，共计1575元。2.对金鑫租赁处主张的违约金2014元、诉讼代理费代理费5000元不同意支付。3.因为疫情，导致古驿公司一直停工至今，古驿公司并不是不同意付款，但是需要等公司有钱再支付，现正在想办法为金鑫租赁处筹钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，金鑫租赁处与古驿公司签订一份《建筑施工物资、机械租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定：古驿公司租赁金鑫租赁处建筑器材，租期自2019年10月2日起；租赁物资的品名、规格、日租金单价等详见明细表；租金自租货之日起依据明细表所列单价及提货单上的物资数量计算，租金每两个月支付90%，年底付清剩余总租金的10%；租赁期间，古驿公司应对租赁物妥善保管，如发生丢失、损坏或报废，应按赔偿标准向金鑫租赁处进行赔偿；合同履行中出现争议双方协商解决，协商不成，可向威海经济技术开发区人民法院起诉解决，由败诉方承担对方律师费及一切费用。在金鑫租赁处向古驿公司出具并由古驿公司工作人员梁晓签字确认的《金鑫建筑材料租赁出库单》中约定：古驿公司未按约定的日期结算租金，每拖欠一天按全部租金合计金额加收3%违约金。合同签订后，金鑫租赁处按约定向古驿公司交付了租赁物，自2019年10月2日至2020年9月30日，古驿公司应支付金鑫租赁处租金共计为107147.15元，2019年10月10日、2020年1月5日古驿公司分别支付金鑫租赁处租金2万元，古驿公司至今尚欠租金67147.13元未付。除105个套管外，古驿公司已将其余租赁物全部返还给金鑫租赁处。2020年11月11日，金鑫租赁处诉来本院请求处理。 另查明，金鑫租赁处为本次诉讼支付诉讼代理费5000元。 上述事实，有租赁合同书、出库单、入库单、租金结算清单、委托代理合同书、收款收据等书证及当事人陈述等证据证明。 本院认为，第一，金鑫租赁处与古驿公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，金鑫租赁处已经按约定将租赁物交付给古驿公司，但古驿公司并未按约定支付租金，经金鑫租赁处催要后仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，金鑫租赁处可以解除合同。并且，根据本案查明的事实，双方未约定租赁期限，古驿公司已将除105个套管外的其余租赁物全部返还给金鑫租赁处，双方租赁合同实际已解除。金鑫租赁处要求古驿公司支付租金67147.15元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 第二，根据上述法律规定，租赁合同解除后古驿公司应将租赁物返还金鑫租赁处，现古驿公司尚有105支套管没有返还，应承担继续返还的义务，如不能返还，则应按约定赔偿金鑫租赁处经济损失。根据双方约定，古驿公司逾期支付租金，应向金鑫租赁处支付违约金，并赔偿金鑫租赁处诉讼代理费损失。金鑫租赁处主张的违约金及诉讼代理费数额，均不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、解除环翠区金鑫建筑材料租赁处与威海古驿建筑劳务有限公司签订的《建筑施工物资、机械租赁合同》； 二、威海古驿建筑劳务有限公司支付环翠区金鑫建筑材料租赁处租金67147.15元； 三、威海古驿建筑劳务有限公司返还环翠区金鑫建筑材料租赁处套管105支或按每支15元赔偿金鑫租赁处套管损失1575元； 四、威海古驿建筑劳务有限公司支付环翠区金鑫建筑材料租赁处违约金2014元； 五、威海古驿建筑劳务有限公司赔偿环翠区金鑫建筑材料租赁处诉讼代理费损失5000元。 本判决于生效之日起20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元减半收取847元，由威海古驿建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十二月四日 书记员  常翠娟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终3445号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地江苏省仪征市真州西路**。负责人：季琴弟，公司总经理。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住，住所地浙江省东阳市振兴路**/div>法定代表人：胡迅华，公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿财仪征公司）因与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2020)苏1081民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财仪征公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决，改判驳回东阳公司诉讼请求。理由：一、东阳公司的诉讼主体资格依法不能成立。人寿财仪征公司承保了东阳公司建筑施工人员团体意外伤害保险，东阳公司的施工人员金正祥在施工过程中受伤，东阳公司依据与金正祥达成调解协议受让了案涉赔偿权，故提起本案诉讼。人寿财仪征公司认为，人身损害赔偿请求权是专属权利，属于不能转让之债。东阳公司与金正祥达成的保险理赔转让协议违反了相关法律的强制性规定，属于无效民事法律行为，依法应当确认无效合同，东阳公司无权主张保险理赔权，不具有诉讼主体资格。二、一审判决按照人体损伤致残程度分级标准认定残疾赔偿金不能成立。建筑施工人员团体意外伤害保险对于伤残赔偿约定的是行业标准，且伤残认定的标准以及赔偿计算方式均不同于人损标准。一审法院直接参照人损伤残标准裁判不符合保险合同的约定。东阳公司答辩称：1.东阳公司作为本案一审原告主体适格。案涉保险金给付请求权系属基于保险合同产生的债权，依法可以转让，且受益人已将本案请求权转让给东阳公司并履行了对于人寿财仪征公司的通知义务。2.一审法院按照人损标准认定残疾赔偿金有事实和法律依据。首先，人寿财仪征公司未将案涉保险合同条款及附件《人身保险伤残评定标准》向投保人送达，也未就相关评定标准向投保人作提示或明确说明。一审法院依据经司法鉴定确认的伤残标准确定保险赔偿金额，符合法律规定。浙江东阳公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令人寿财仪征公司向东阳公司支付人身意外伤害保险金260000元，支付人身意外伤害医疗保险金50000元；2.判令诉讼费用由人寿财仪征公司承担。一审法院查明：2018年1月3日，扬州锦鸿置业有限公司将宝应011地块项目二标段发包给东阳公司施工建设，双方签订《施工总承包合同》后，进场施工。东阳公司为降低施工过程中的风险于2018年3月16日在人寿财仪征公司处投保《建设施工人员团体意外伤害保险》，保险工程范围为：宝应悦荣华府商品房开发二标段工程，保单载明：每个建筑工人意外伤害保险保额为500000元，意外伤害医疗保险保额为50000元。保险期限为2018年3月16日0时起至2020年8月31日止。2018年9月10日案外人金正祥在施工时从高处坠落受伤。其中一笔医疗费就为109773.58元。治疗终结后，金正祥向一审法院起诉浙江东阳公司等相关主体，要求承担损害赔偿责任。经一审法院委托，扬州市东方医院司法鉴定所对金正祥的伤情进行了司法鉴定，该所依照《人体损伤致残程度分级》标准，评定金正祥右手肌力0级伴右腕关节功能完全丧失，构成六级伤残。其11根肋骨骨折，构成十级伤残。其左耻骨上支、双侧耻骨下支骨折，治疗后遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残。该起纠纷经一审法院主持调解，双方达成协议，包含浙江东阳公司自愿赔偿金正祥人身损害550000元；金正祥自愿将建筑施工人员团体意外伤害保险理赔权转让给浙江东阳公司，该保险理赔款归浙江东阳公司所有，并协助浙江东阳公司办理保险理赔手续等相关内容。一审法院据此作出（2019）苏1023民初3717号民事调解书。一审法院认为，东阳公司、人寿财仪征公司间的团体意外险合同系双方真实意思表示，为有效合同。案外人金正祥发生意外事故在保险期限内，双方均应按照合同的约定，享受权利，承担义务。虽然团体意外伤害合同约定的被保险人是特定的，但基于人身保险合同产生的保险金请求权系债权，是可以转让的。人寿财仪征公司认为保险金给付请求权属于受益人金正祥的专属权利不能转让，没有法律依据，一审法院不予支持。人寿财仪征公司提出根据保险合同的约定，应按人身保险伤残评定标准（行业标准）进行鉴定，要求重新鉴定，经审查认为，保险合同中约定的《人身保险伤残评定标准》不是公布的国家统一标准，采用《人身保险伤残评定标准》限制了被保险人、受益人获得赔偿。根据保险法规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人并应当说明合同的内容。国寿建筑工程团体意外伤害保险条款相关内容未加黑加粗，人寿财仪征公司提供的证据不足以证明其已对此条款尽到了提示说明的义务。另扬州东方医院司法鉴定所作的金正祥为六级和两个十级伤残的鉴定意见，依据的是司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度统一适用标准。且该鉴定意见系经人民法院委托作出，人寿财仪征公司未提交证据证明其存在不合法等不应采信的情形，故一审法院对人寿财仪征公司的上述抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条之规定，判决：人寿财仪征公司于判决生效之日起十日内赔偿东阳公司310000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，减半收取2975元，由人寿财仪征公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：1.东阳公司作为一审原告其诉讼主体身份是否适格；2.一审法院依据人损标准判定案涉保险责任是否妥当。关于争议焦点一，本院认为，东阳公司作为一审原告提起本案诉讼，符合法律规定。理由：东阳公司在人寿财仪征公司处为金正祥等人投保《建设施工人员团体意外伤害保险》，后因保险事故发生，经一审法院调解确认，东阳公司向金正祥先行垫付了相关费用，金正祥将案涉保险金请求权转让于东阳公司。现东阳公司提起本案诉讼，符合法律规定。人寿财仪征公司抗辩认为，案涉请求权不能转让，东阳公司不具有原告主体身份，并无事实和法律依据。关于争议焦点二，本院认为，一审法院依据人损标准判定案涉保险责任，并无不当。理由：相关的保险赔偿责任金额系经司法鉴定程序依法确认的金额。人寿财仪征公司上诉认为应以案涉保险所附之《人身保险伤残评定标准》作为赔偿依据，首先该项标准与诉讼中的人损赔偿标准亦存在差异，有损受益人的利益；其次人寿财仪征公司并无证据证明在投保时将上述标准交付投保人且作了提示与说明。现人寿财仪征公司主张依照前述标准确定保险责任，不符合法律规定。综上所述，人寿财仪征公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  高济宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  沙凌燕
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑更363号罪犯刘鑫，男，汉族，1991年1月29日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)鸡冠少刑初字第65号刑事判决，以被告人刘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；被告人刘鑫不服，提出上诉。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2012年5月28日作出(2011)鸡中法刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年，减刑一年十个月；2018年，减刑七个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘鑫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘鑫减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1237分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳13000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯刘鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘鑫减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年5月18日起至2022年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 东
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2247号之二申请执行人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781087120944G。负责人：温大洋，系该支行行长。被执行人瑞金市青云工程建设有限公司。住。住所地：江西省瑞金市沙洲坝镇瑞金市第一中学对面一社会信用代码为913607813147056797。法定代表人钟海洲，任该公司负责人。被执行人钟海洲，男，1976年4月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄燕云，女，1984年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市三丰汽车贸易有限公司。住。住所地：江西省瑞金市沙洲坝镇商业街一社会信用代码为91360781314756775E。法定代表人杨桂洲，任该公司负责人。被执行人杨桂洲，男，1980年1月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄燕青，女，1982年10月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行江西银行股份有限公司赣州瑞金支行与瑞金市青云工程建设有限公司、钟海洲、黄燕云、瑞金市三丰汽车贸易有限公司、杨桂洲、黄燕青金融借款合同纠纷一案，责令被执行人向申请执行人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行归还借款本金270万元及利息、案件受理费28967元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封被执行人钟海洲、黄艳云抵押给申请执行人位于瑞金市象湖镇红都大道嘉联芙蓉新城6-3-606房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人钟海洲、黄燕云位于瑞金市象湖镇红都大道嘉联芙蓉新城6-3-606房屋（房产证号为：500097-××号）；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月十六日书记员  钟 涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3809号 李彬： 申请执行人孙格格与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初4982号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙格格在本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3809号案件执行完毕。 2020.12.4 承办人：胡超电话：6391××××
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6240号 原告：陈雪金，男，1973年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：黄健飞，男，1975年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告陈雪金与被告黄健飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈雪金于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈雪金撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告陈雪金负担。 审判员 苏 光 二〇二〇年十二月十一日 书记员 贾翕翕
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2588号 申请执行人：杨观成，男，1973年7月30日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：李小花，女，1978年3月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人杨观成与被执行人李小花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初4300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人杨观成支付货款25523元及逾期违约金1500元；二、向申请执行人杨观成加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费476元及预估执行费312元。因被执行人李小花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨观成于2020年10月23日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月2日向被执行人出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已依法对被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2588号案件终结本次执行程序。 被执行人李小花负有继续向申请执行人杨观成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十二日 执行员  赖星文 书记员  王中坚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1475号申请执行人：王海金，男，1978年2月25日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘铁，男，1978年5月9日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：王盟奇，女，1982年10月16日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王海金与王盟奇、刘铁民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王盟奇、刘铁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海金于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人王盟奇、刘铁发送执行通知书及财产报告令，被执行人未向本院申报财产及履行债务。本院于2020年8月18日对被执行人王盟奇、刘铁的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，查询到登记在被执行人刘铁名下的坐落在昌图县××镇××村××房屋××幢，本院依法对该房屋中的16000元份额予以查封。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王盟奇、刘铁暂无财产可供执行。申请执行人王海金未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月十四日书记员 赵丽红
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4568号 原告杨柳，男，汉族，1984年5月8日出生，住任丘市。 被告赵伟松，男，汉族,1987年5月6日出生，住河北省沧州市任丘市。 本院在审理原告杨柳与被告赵伟松民间借贷纠纷一案中，因原告杨柳未按期交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法女》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按杨柳撤诉处理。 审判员  付青云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1160号 齐丹翔：奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4023号 原告：董刘氏，女，1931年10月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董红丽，女,1981年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董某1，女，2003年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董某2，女,2010年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董某3，女，2011年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董某4，女,2014年5月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董某5，男,2018年5月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：董某6，男,2018年5月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上述原告共同诉讼代理人：罗明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 上述原告共同诉讼代理人：陈学振，系涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：汪福超，男，1987年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所执业律师。 原告董刘氏、董红丽、董某1、董某2、董某3、董某4、董某5、董某6诉被告王福超、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董刘氏、董红丽、董某1、董某2、董某3、董某4、董某5、董某6撤诉。 案件受理费减半收取4815元，经院长批准免交。 审 判 长  孙维东 审 判 员  于姗姗 人民陪审员  程 建 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6018号被执行人周波，地址湖南省汨罗市。与周波罚金一案,长沙县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘0121刑初635号已经发生法律效力。由于被执行人周波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人周波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周波新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤励农二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执恢45号之三 申请执行人桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 被执行人广西绿园农产品加工有限公司，住所地，住所地广西荔浦市荔城古城工业区**iv> 法定代表人：莫希球，该公司总经理。 被执行人广西宜农果蔬保鲜有限公司，住所地，住所地广西阳朔县白沙镇白金公路金龙桥**iv> 法定代表人：莫应恒，该公司总经理。 被执行人莫希球，男，1954年12月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人桂林市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人广西绿园农产品加工有限公司、广西宜农果蔬保鲜有限公司、莫希球委托保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张翊诚 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4215号之一 申请执行人：胡卫升,男,1980年01月23日出生,住所地江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。 被执行人：罗国强,男,1961年05月27日出生,住所地浙江省余姚市。 申请执行人胡卫升与被执行人罗国强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡卫升于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗国强给付申请执行人款项168000元及相关利息，并缴纳案件受理费1830元、执行申请费2420元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人罗国强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗国强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人罗国强的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人罗国强名下无不动产、无有价证券。被执行人罗国强所有的车牌号为浙ＢＭ××××的机动车现已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人罗国强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1830元、执行申请费2420元。本院暂未发现被执行人罗国强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗国强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗国强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡卫升。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 罗少丹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初9240号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**融侨府天玺园**楼****，统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：樊春梅，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：张秀平，女，1979年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告张秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月9向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 荷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3294号之一 申请执行人：徐慧凯，男，1981年10月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：翁云风，男，1973年10月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人徐慧凯与被执行人翁云风定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初9045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐慧凯向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。 执行标的为被执行人翁云风向申请执行人徐慧凯支付执行款220000元，并负担案件受理费2204元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人翁云风名下车牌号为浙Ｆ2××××、浙Ｆ3××××的两辆小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人翁云风有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁云风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁云风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁云风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 金星何龙
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5169号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：孙XX，男，汉族，1985年10月5日，住山西省大同市城区中央美域，工作单位：山西晋能集团大同恒益节能服务有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被告孙XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同金穗支行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执恢340号申请执行人:哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市松北世贸大道**金融担保大夏**。法定代表人:刘晓春，董事长。被执行人:张国敬，男，1951年10月8日出生，汉族，哈尔滨市农商小额贷款有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区宣西小区******。被执行人:李桂芬，女，1949年7月23日出生，汉族，退休教师，住哈尔，住哈尔滨市南岗区宣西小区******iv>本院在执行哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司申请执行张国敬、李桂芬借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人向本院提交撤回对(2017)黑01民初44号民事调解书的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)黑01民初44号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 肖
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1813号申请执行人：五原县力通农机有限公司，住所地五原县。法定代表人：鲁美丽。被执行人：张黄召，男性，汉族，住乌拉特前旗。被执行人：祁永光，男性,汉族，住乌拉特前旗。被执行人：张旭晨，男性,汉族，住乌拉特前旗。被执行人：千七烙，男性,汉族，住乌拉特前旗。本院在执行五原县力通农机有限公司与张黄召、祁永光、张旭晨、千七烙买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  贺小轩
甘肃省金昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘03财保5号 申请人：金某，住所地永昌县。 法定代表人：甘某，董事长。 委托诉讼代理人：魏某，汇业（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏某，汇业（南京）律师事务所律师。 被申请人：兰州宏胜天和商贸有限公司。 法定代表人：陈某，执行董事。 申请人金某于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰州宏胜天和商贸有限公司名下价值6720万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人就诉前保全事项向中国人民财产保险股份有限公司河西堡支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对甘肃金谷大地生态农业新技术发展有限公司抵押给被申请人兰州宏胜天和商贸有限公司房产，位于安徽省马鞍山市××区(房地产他证马他字第2013015794号)、雨山区商业步行街11-4A（房地产他证马他字第2013015792号）、花山区花山路2266号1-301（房地产他证马他字第2013015793号）予以查封、扣押、冻结； 案件申请费5000元，由​金某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王希望 二〇二〇年十二月十六日 书记员  齐淑筱
中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初677号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨（DONGWOO,LEE）。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：泗洪县好又多超市魏营连锁加盟店，住所地中华人民共和国江苏省泗洪县魏营镇官墩路与车魏路交汇处**。经营者：王丽珍，女，1976年8月18日出生，住中华人民共和国江苏省泗洪县。原告罗伊视效动漫有限公司与被告泗洪县好又多超市魏营连锁加盟店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月18日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高海锌书 记 员 王 秀
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初5410号原告：渝北区鲁立五金经营部，住所地：重庆市渝**五金奔力市场负******，统一社会信用代码92500112MA5UDF1L30。经营者：鲁小勤，男，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：鲁小勤，男，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市渝**。两原告委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆一建建设集团有限公司，，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街**统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡。委托诉讼代理人：苏永旺，女，系该公司员工，一般代理。被告：重庆云嘉置业发展有限公司，住，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道**一社会信用代码91500235057786323K。法定代表人：王杨。原告渝北区鲁立五金经营部、鲁小勤与被告重庆一建建设集团有限公司、重庆云嘉置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告渝北区鲁立五金经营部、鲁小勤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渝北区鲁立五金经营部、鲁小勤撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告渝北区鲁立五金经营部、鲁小勤负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执509号之一被执行人：宋小君，男，汉族，1979年8月18日生，住洛阳市伊滨区。被执行人：王世旺，男，汉族，1980年7月19日生，住南召县。关于宋小君、王世旺罚金一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，要求被执行人宋小君缴纳罚金20000元、王世旺缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人王世旺、宋小君邮寄执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，王世旺、宋小君名下无工商登记、无证券、无房产；被执行人王世旺名下无车辆，被执行人宋小君名下车辆已被本案查封，查封期限两年（2020年12月25日至2022年12月24日）；本案扣划宋小君2814.69元，扣划王世旺241元，已缴纳非税账户。三、于2020年12月30日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人王世旺、宋小君名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人王世旺、宋小君名下无公积金及房产。四、于2020年12月24日通过执行指挥平台委托南召县人民法院查询被执行人王世旺名下公积金、不动产及前往被执行人住所地进行实地调查，经查询，被执行人王世旺名下无公积金、不动产及其他可供执行财产。五、于2020年12月29日到洛阳市住房公积金管理中心和洛阳市不动产登记中心查询被执行人宋小君名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人宋小君名下无公积金及房产。并于当日到被执行人宋小君的住所地了解情况，未发现被执行人宋小君有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案王世旺19759元罚金未履行，宋小君尚余17185.31元罚金未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月三十日书 记 员 ：权亚静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1210号申请执行人：孙学礼，男，1950年11月27日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：高庆海，男，1952年7月11日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：曹长财，男，1952年9月1日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：田玉文，男，1951年4月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市和平朝鲜族乡庆合村民委员会，住所地密山市。法定代表人：高艳安。本院在执行申请执行人孙学礼、高庆海、曹长财、田玉文与被执行人和平乡庆合村委托合同纠纷一案中，孙学礼、高庆海、曹长财、田玉文要求密山市和平朝鲜族乡庆合村民委员会给付欠款39924元，担执行费499元。本案在执行过程中，因申请执行人孙学礼、高庆海、曹长财、田玉文向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382民初3110号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙喜坤
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1361号 原告巩俊福，男，1963年5月27日生，住东丰县。 委托诉讼代理人马金波，系东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告吉林省鸿铭水利水电工程有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县。 法定代表人王铭，系该公司经理。 原告巩俊福与被告吉林省鸿铭水利水电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告巩俊福于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩俊福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩俊福撤回对被告吉林省鸿铭水利水电工程有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取174元，由原告巩俊福自行负担。 审判员  潘显波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙一文
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1350号之一 被告人张爱生，男，1974年出生,汉族，小学文化程度，无业，租住阳泉市城区×××小区。 被执行人张爱生责令退赔一案，本院作出的（2020）晋0302刑初295号刑事判决书确认，被执行人张爱生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元；被执行人张爱生盗窃所得29640元，依法予以追缴，退被害人刘向伟200元、石青禄5100元、刘志伟3500元、王宝祥60元、张清伟1480元、唐向明3700元、安秀堂5000元、聂云90**元、马慧斌500元、王维庆600元、耿圣国500元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，我院通过银行强制扣划方式，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜晓杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保212号   申请人:新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被申请人：郑强强，男，1998年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：杨从法，男，1967年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑强强、杨从法银行存款1000元予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郑强强、杨从法银行存款1000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   谢玉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民特755号申请人：吴江，男，1978年3月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：秦昊，北京市京轩律师事务所律师。被申请人：邓伟，男，1980年3月23日出生，汉族，住上海市。申请人吴江与被申请人邓伟申请实现担保物权一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。吴江称，2016年9月15日，吴江与邓伟签订《房地产抵押借款合同》，约定邓伟向吴江借款1200万元，借款期限为36个月，自2016年9月15日至2019年9月15日止，借款期限内的借款利率为年利率15%，邓伟将其名下单独所有的位于北京市朝阳区安定路xxx室（房产证号为京房权证朝私05字第XXXX号）的房产（以下简称涉案房屋）抵押给吴江，作为偿还借款的担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并约定若邓伟违反本合同约定，应支付所涉借款金额的日0.3%违约金。2017年1月4日，吴江与邓伟签订《主债权和不动产抵押合同》，约定担保范围为本金利息及其他费用，并办理抵押登记，不动产登记证明编号为京（2017）朝不动产证明第0010631号，载明证明权利为抵押权，权利人为吴江，义务人为邓伟，被担保数额为1200万元，债务履行期限为3年。2017年3月21日、2017年3月22日，吴江根据邓伟的需要，按照约定向邓伟转账990万元，但邓伟至今未向吴江偿还认可款项，现被担保的债权已到期。故吴江向法院申请拍卖、变卖邓伟名下的涉案房屋，且吴江对拍卖或变卖后所得款项按照抵押登记顺序在吴江对邓伟享有的债权（包含本金990万元，期内利息3744604.16元，以990万元为基数、自2019年9月16日起至实际给付之日止按一年贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的逾期利息及违约金，律师费5万元）范围内优先受偿。邓伟未发表意见。本院经审查认为，基本事实与吴江所述一致，另《房地产抵押借款合同》约定借款利息按照每3个月一付，第一期利息于2016年12月16日支付，今后利息按季支付，直至本息全部还清；在办妥抵押登记手续并由吴江拿到房地产抵押登记证明之日，逐步发放借款1200万元给邓伟；借款归还部分约定借款到期之日邓伟一次性全额还清借款本金及相应利息。2017年3月21日，吴江分四笔向邓伟汇款共计775万元，2017年3月22日，吴江向邓伟汇款215万元。2020年9月8日，吴江作为甲方，与乙方北京市京轩律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，在吴江与邓伟申请实现担保物权纠纷一案中担任吴江委托代理人，甲方于协议签订之日起三日内向乙方支付代理费5万元。2020年9月10日，吴江向北京市京轩律师事务所支付律师费5万元。审理中，吴江称利息支付方式在合同中写了三个月还一次利息，又写了到期一次性还本付息，双方的实际约定意思表示即为到期一次性还本付息，实际也是按照该方式履行的。另，因合同中约定的违约金过高，其自愿降低标准为按照年利率15.4%主张逾期利息及违约金。关于实际出借的款项，其称是因为一开始将利息等金额计入总金额中，后续按照邓伟实际需要的款项进行了出借，故出借了990万元。根据以上事实及相关陈述，本院认为吴江向邓伟出借了资金，邓伟提供其名下的涉案房屋作为抵押并办理了抵押登记，合同约定到期日为2019年9月15日，现邓伟未能如期偿还债务，亦未对实现担保物权提出实质性争议且实现担保物权条件成就，吴江的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人邓伟名下位于北京市朝阳区安定路XXX室的房产，申请人吴江对拍卖或变卖后所得款项按照抵押登记顺序在吴江对邓伟享有的债权（本金990万元，期内利息3744604.16元，以990万元为基数、自2019年9月16日起至实际给付之日止按一年贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的逾期利息及违约金，律师费5万元）范围内优先受偿。申请费38527元，由被申请人邓伟负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王丽英二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴 畅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6860号原告：陈某某，女，1993年7月8日出生，汉族，住所地湖南省攸县，现住青岛市李沧区。被告：商某某，男，1994年3月7日出生，汉族，住山东省邹平市。第三人：青岛某商业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区法定代表人：张磊，职务执行董事兼经理。原告陈某某与被告商某某、第三人青岛某商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  韩璐二〇二〇年十二月十八日书记员  刘涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7648号原告：严伟，男，1974年7月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈晓兵，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：泰兴市苏进金属制品有限公司，住所地泰兴市兴燕路**。法定代表人：蒋平。原告严伟与被告泰兴市苏进金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严伟撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二〇年十二月九日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10846号之一 申请执行人：曾文辉，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人：黄冬梅，女，1988年12月18日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人曾文辉与被执行人黄冬梅房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）粤2071民初21929号、（2019）粤20民终7238号民事判决书，被执行人黄冬梅应向申请执行人曾文辉返还定金200000元，加倍支付迟延履行期间债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年7月30日轮候查封登记在被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，于2020年7月29日轮候查封被执行人黄冬梅所有的位于中山市西区的房地产，本院（2020）粤2071执7163号执行案拍卖上述房地产过程中，因抵押金额远超房产价值，该案无益拍卖已终结本次执行程序，除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定对黄冬梅采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10846号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  汪少敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6723号原告：嘉兴青鸟消防设备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉辉大厦**-1。统一社会信用代码：91330401092340490W（1/1）。法定代表人：张永生，总经理。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：豆占伟，男，1975年10月25日生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：涂洪帅，男，1998年3月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住，住所地：襄阳市樊城区建设路**一社会信用代码：91420600571519295W。法定代表人：张永维，总经理。委托诉讼代理人：史军，湖北春园律师事务所律师。本院在审理原告嘉兴青鸟消防设备有限公司与被告豆占伟、涂洪帅、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照原告提供的被告豆占伟地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址无法送达。本院认为，原告在起诉时虽然提供了被告豆占伟的住所信息，但经本院审查后仍不能确定被告具体准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告嘉兴青鸟消防设备有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  王丽平
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24176号原告：胡晶，女，汉族，2000年1月27日生，住重庆市铜梁区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：。法定代表人：俞家东。本院在审理原告胡晶诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月八日书记员 税思杨
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执432号之一申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532532918154601L。住所地：云南省河口县人民路**。法定代表人：罗方帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，男，1985年11月6日生，汉族，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何懿，女1983年8月23日生，汉族，代理权限：特别授权代理。被执行人：李斌，男，1973年12月21日生，瑶族，住河口，住河口县iv>云南河口农村商业银行股份有限公司与李斌金融借款合同纠纷一案，我院（2020）云2532民初598号民事调解书已发生法律效力。2020年10月27日，申请人提出强制执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请人：1.截至2020年6月20日的本息合计48,311.65元，并支付自2020年6月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利；2.律师代理费3000元、案件受理费541.50元。执行费570元由被执行人负担。本案本院依法向被执行人送达执行通知书，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询。多次网络查询结果为：被执行人李斌名下无工商登记、证券、股票、房产、保险等财产登记，被执行人名下有零星银行存款，有车牌号云Ｇ×××**的哈佛牌汽车一辆。传统查控结果为：被执行人李斌在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。本院经向莲花滩乡中心校、瑶山乡中心校工作人员了解，现李斌在瑶山××××村小学从事后勤工作，属正式职工，工资发放在河口农村商业银行新街支行，月工资6000-7000元。本院采取的措施：本院已冻结被执行人李斌在中国建设银行股份有限公司河口支行62×××17_156_1账户、在云南河口农村商业银行新街支行39×××89账户及62×××10账户，冻结李斌在工行云南省红河牡丹支行25×××53账户，已对被执行人限制高消费。经申请执行人同意，未对李斌名下车牌号云Ｇ×××**的哈佛牌汽车采取执行措施。申请执行人云南河口农村商业银行股份有限公司认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人仅有每月工资和车牌号云Ｇ×××**的哈佛牌汽车可供执行。申请执行人不要求对被执行人云Ｇ×××**的哈佛牌汽车执行，现被执行人仅有工资可供执行，但工资每月发放一次，暂不具备执行条件。未发现被执行人有其他足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执432号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月二十四日书记员  付建堃
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2020）陕民抗53号 抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：何凤云，女，汉族，1964年4月10日出生。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：陕西铜川立林置业有限公司。法定代表人：张忠维，该公司董事长。 申诉人何凤云因与被申诉人陕西铜川立林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服铜川市中级人民法院（2019）陕02民再12号民事判决，向检察机关申诉。陕西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以陕检民监[2020]61000000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二O二O年十二月一日                         书  记   员   刘    睿  1
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1330号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李霞，女，汉族，1978年4月24日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102144777号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李霞缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0107执保3034号解除保全申请人：肖波，男，1979年5月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：朱明华，男，1958年7月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在肖波与朱明华诉前保全纠纷一案中，根据肖波的申请，作出（2018）渝0107执保1738号执行裁定书，裁定对被申请人朱明华银行存款7万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结，并采取如下保全措施：对被申请人朱明华名下位于重庆市九龙坡区X镇X路X号房屋予以查封。现申请人肖波以被申请人朱明华已履行还款义务为由，申请解除对被申请人朱明华上述财产的保全。经审查，肖波的申请符合法律规定，理由正当，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱明华名下位于重庆市九龙坡区X镇X路X号房屋的查封；二、解除对担保人王文春名下位于重庆市九龙坡区X大道X号X幢X号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 刘章平二〇二〇年十二月一日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32665号原告：莫洪辉，男，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址：广东省高州市。被告：深圳市罗湖区南宋茶楼，住所地：深圳市罗湖区东晓街道太白路松泉山庄**裙楼**B1，统一社会信用代码：92440300731113324W。经营者：林丽娜。原告莫洪辉与被告深圳市罗湖区南宋茶楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫洪辉到庭参加诉讼，被告深圳市罗湖区南宋茶楼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告莫洪辉向本院提出诉讼请求：1、结清2019年11月至2020年5月的承包费共77800元；2、被告承担本案诉讼费。本人与被告属于劳务关系，承包中厨部，被告老板于2020年6月5日失去联系，未能支付2019年11月至2020年5月份的承包费。被告深圳市罗湖区南宋茶楼未到庭，未答辩。经审理查明：2020年6月19日，深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会做出深罗劳人仲裁[2020]1643-1663号仲裁裁决书，该仲裁案的申请人为郑彤禧等21人，包括本案的原告莫洪辉。上述申请人申请被申请人深圳市罗湖区南宋茶楼支付工资378971元。深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会认定其中郑彤禧等7人与被告建立劳动关系，潘鑫洋、莫洪辉二人承包点心部和中厨部。莫洪辉招聘了莫洪波、梁瑞全、陈永锋3人。深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会认为莫洪辉与被告达成承包协议，双方形成的法律关系不属于劳动关系，对莫洪辉仲裁请求不予支持。原告为此向本院提起诉讼。本院认定，原告莫洪辉于2019年6月承包了被告的中厨部，每月承包费28000元，莫洪辉招聘了莫洪波、梁瑞全、陈永锋3人在中厨部工作。原告确认被告支付承包费至2019年11月，11月份仅支付12500元。2020年2、3月份因疫情没有开业，4月、5月只有一个师傅在被告处上班。2020年5月6日，被告南宋茶楼停业。被告拖欠承包费77800元的构成如下：2019年11月份15500元，12月份28000元，2020年1月份26133元，4月份7000元，5月份（5天）1167元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告承包被告的中厨部，每月承包费28000元。被告因经营不善于2020年5月6日停业。被告的员工及承包人共计21人向深圳市罗湖区劳动仲裁委员会申请仲裁，因本案原告莫洪辉与被告属于劳务关系，劳动仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。被告未能按期支付劳务费，依法应当承担劳务费的清偿责任，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市罗湖区南宋茶楼应在本判决生效后十日内偿还原告莫洪辉劳务费人民币77800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告承担。上述费用已由原告预付，由本院予以退还。被告应在本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费850元，由被告负担，被告应在本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯雪蒙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2595号 原告：胡云波，男，1988年06月19日出生，汉族，职业：拓展总监，住址：湖南省衡南县。 被告：韦金浩，男，1992年05月01日出生，壮族，无业，住广西。 原告胡云波诉被告韦金浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云波撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告胡云波负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李龙玲
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初483号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人周创的，男，1998年1月19日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被灵山县公安局取保候审。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]437号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年8月28日下午，被告人周创的驾驶一辆车牌号为桂Ｎ×××××的轻型普通货车，沿Ｓ312省道从灵山县平山镇往灵山县城方向行驶，行驶至Ｓ312省道23公里加100米路段时，碰撞到被害人伍某停放在该道路同向右边的一辆无牌正三轮摩托车，导致该正三轮摩托车侧翻压到被害人伍某，造成被害人伍某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人周创的随即拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候民警处理。经灵山县公安局交通管理大队认定，被告人周创的承担事故的主要责任，被害人伍某承担事故次要责任。后被告人周创的与被害人亲属签订了赔偿协议书，赔偿了被害人亲属全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人的意见 被告人周创的对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周创的犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周创的在交通肇事后即拨打报警电话和急救电话，并在现场等候民警处理，归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人周创的赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人周创的认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 判决结果 被告人周创的犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28205号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:孟富意，男性,1988年7月26日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。在被执行人孟富意借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20985号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20985号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执28205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  邱志航
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7128号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：赵义杰，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵义杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4241号 原告：尤童馨，女，1997年4月20日出生，苗族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：梁海霞，女，1999年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：谭尚梅，女，1990年12月24日出生，苗族，住福建省宁德市寿宁县。 原告尤童馨与被告梁海霞、谭尚梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 尤童馨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告款项11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同事关系，2020年7月15日被告梁海霞、谭尚梅因需资金开店，让原告投资20000元整，原告在2020年7月15日15点47分转账到谭尚梅支付宝账号20000元。店铺地址：南宁市青秀区，店铺名称：南宁市青秀区梵斯思美容馆。门店未经营时，因股权分配不均，合同内容部合理，原告提出撤资，并要求被告梁海霞、谭尚梅退还20000元整的资金，当时被告梁海霞、谭尚梅同意退还。被告提出分期还款，分四个月，每月还款5000元。被告份两次偿还了9000元给原告，剩余11000元尚未偿还。原告多次要求被告梁海霞、谭尚梅清偿款项，未果。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告梁海霞、谭尚梅未应也未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条：“因合同纠纷提起诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。本案为合伙协议纠纷，因合同发生纠纷，合同履行地法院有管辖权，且两被告经常居住地为南宁市青秀区，店铺名称：南宁市青秀区梵斯思美容馆。故本案具有管辖权的人民法院应为南宁市青秀区人民法院，本院不具有管辖权，故本案移送至南宁市青秀区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林剑波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 刘金华