wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2092号之一 申请执行人：刘志昆，男，1973年8月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：彭仁英，女，1965年5月14日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人刘志昆与被执行人彭仁英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初715号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的712600元。 执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人彭仁英发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年10月26日作出（2020）闽0783执2092号执行裁定书，查封被执行人彭仁英所有的坐落于武夷山市××路××号幢××层××室［房屋所有权证号：××-1、××-2］的房产；被执行人彭仁英所有的坐落于武夷山市××路××号××层××室［房屋所有权证号：××-1、××-2］的房产；被执行人彭仁英所有的坐落于武夷山市××路××号××层××室［房屋所有权证号：××-1、××-2］的房产；被执行人彭仁英所有的坐落于武夷山市××路××号幢××层××室［房屋所有权证号：××-1、××-2］的房产；被执行人彭仁英所有的坐落于武夷山市××路××号幢××层××室［房屋所有权证号：××-1、××-2］的房产，上述房产中101、102室被武夷山市人民法院首封，本院会依法向武夷山市人民法院参与分配。申请执行人表示其他房产均有在农商行抵押，抵押金额还很高，暂不需要处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月18日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月7日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏仁雄
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执454号之十八被执行人：丁启明，男，生于1969年5月4日，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行被执行人丁启明没收财产一案中，本院作出的（2018）鄂0684刑初223号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人丁启明拒不履行义务，本院依法强制执行。本院于2020年4月24日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人丁启明采取限制高消费措施，本院分别于2020年4月26日、2020年5月29日通过全国法院网络查控系统对被执行人丁启明在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产予以查询，并对查询到的丁启明个人名下的财产进行了处置：扣划丁启明银行存款258064.44元，现金73273元，共计331337.44元。丁启明所有的鄂Ａ×××**的奔驰小轿车拍卖成交价249753.60元及鄂Ａ×××**的玛莎拉蒂小型汽车拍卖成交价574659元，共计824412.60元。丁启明所有的麻城“金色世界城”（登记在麻城市国大恒立房地产开发投资有限公司名下）2楼商业房186.42㎡，3楼商业房1040.57㎡，共计1226.99㎡，房产评估价为6776281.17元。在网络平台启动一、二拍，因无人购买而流拍。后启动变卖程序，因无人购买，变卖结束后，本院将该不动产全部交襄阳市财政局托管。在执行过程中，案外人孙高安主动退出了丁启明支付的600000元借款利息。对丁启明所持有8家公司对应出资额6344.39万元股权予以公示冻结。冻结了丁启明在武汉中院申请执行案件的债权2.27亿元（5案)。本院作出（2020）鄂0684执454号之十七号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取武汉中森华世纪房地产开发有限公司在武汉市中级人民法院指定由武汉市洪山区人民法院执行的武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000001959号仲裁裁决一案中，其应支付给武汉市第八建工集团有限公司的工程款11000000元至宜城市人民法院。我院已向武汉市洪山区法院送达了相关法律文书。本院已对被执行人丁启明适用限制高消费措施。经查，除上述财产以外，被执行人丁启明现暂无可供执行财产，而且已冻结的股权及债权暂时不能处置，因此在本院穷尽财产调查措施后，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 俊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2213号之一申请执行人：胡婷，女，1978年11月5日，汉族，湖南省株洲市人，居民，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：洪江伟，男，1978年6月13日，汉族，湖南省攸县人，居民，住攸县。被执行人：朱甜甜，女，1986年11月28日，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：攸县中江房地产开发有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区永佳路**。法定代表人：洪江伟。申请执行人胡婷与被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）湘0223民初2674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡婷于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月5日向申请执行人胡婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人朱甜甜有银行存款，但已被株洲市荷塘区人民法院在先冻结，本案系轮候冻结；被执行人洪江伟仅有小额银行存款，本院依法对其账户进行额度冻结；被执行人攸县中江房地产开发有限公司无银行存款信息；查明了被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人攸县中江房地产开发有限公司无车辆登记信息，被执行人洪江伟有车牌号为湘Ｂ7××**雪佛兰牌的汽车1辆，被执行人朱甜甜有车牌号为湘Ｂ1ＴＴ9***-51998ＣＣ小轿车1辆，已被本院依法查封；2020年11月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年11月9日，查询了被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人洪江伟在株洲市住房公积金管理中心有住房公积金7198.16元，但已被封存。2020年12月21日，本院对被执行人洪江伟、朱甜甜、攸县中江房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因暂未找到，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为263100元及利息，已执行到位0元，未执行到位263100元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十六日执行员  毛少勇书记员  严 灿
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3117号申请执行人姜某某，男，1967年12月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托代理人刘某、杨某某，湖北某律师事务所律师﹙特别授权﹚。被执行人武汉市黄陂区某养老公寓。住所地：湖北省武汉市黄陂区。法定代表人王某某，武汉市黄陂区某养老公寓院长。被执行人武汉市某安养院。住所地：湖北省武汉市。法定代表人王某某，武汉市某安养院院长。原告姜某某与被告武汉市黄陂区某养老公寓、武汉市某安养院合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）鄂0116民初5327号民事调解书已经发生法律效力，权利人姜某某于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：174203.00元(含诉讼费1873.00元)。本案在执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中查明:被执行人武汉市黄陂区某养老公寓、武汉市某安养院的法定代表人王某某因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑八年,并处罚金500000元,追缴违法所得177142569元。被执行人武汉市黄陂区某养老公寓、武汉市某安养院的全部财产被司法机关查封,尚待处置。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5327号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5327号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  田立华
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初323号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈绵裕，男，1992年10月4日出生于福建省德化县，汉族，高中文化，无业，福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月9日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人陈绵裕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日5时35分许，被告人陈绵裕酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇南后街往浔中镇世科村唐寨山路口方向行驶，行驶至浔中镇××号前路段与朱上信驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈绵裕受伤、二车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人陈绵裕血样乙醇含量为122.10ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈绵裕负本事故次要责任。 2020年4月9日，被告人陈绵裕经公安机关电话通知后在指定地点等候，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈绵裕的行为构成危险驾驶罪。其无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈绵裕拘役一个月，并处罚金。 被告人陈绵裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈绵裕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈绵裕无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人陈绵裕具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈绵裕犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人陈绵裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9515号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟,系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：戴宁辉，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行诉被告戴宁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  石克家二〇二〇年十二月十九日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1315号 申请执行人：马春艳，女，1976年2月25日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人：唐艳生，男，1974年4月25日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇西环路水印城市花园******房。 法定代表人：熊世猛。 本院立案执行的马春艳、唐艳生申请桂林龙兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0325民初1596号民事判决书，被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司应支付申请执行人马春艳、唐艳生违约金2412元，并协助办理房产权属证书及水电管网的开户手续，负担案件受理费50元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人马春艳、唐艳生以与被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司自行协商为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 孙利萍
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初621号原告吴秀连，女，1964年11月15日出生，汉族，住址：鄂州市华容区，被告陈丁，男，1987年11月3日出生，汉族，住址：鄂州市梁子湖区，原告吴秀连与被告陈丁民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告吴秀连于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀连自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴秀连撤回起诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告吴秀连负担。审判员  胡海刚二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 骞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4705号 申请执行人黄思达： 被执行人速尔快递有限公司： 本院于2020年5月11日依法受理执行的申请执行人黄思达与被执行人速尔快递有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2020］216号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2308号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡祥，男，该公司法务。被执行人初广明，男，汉族，1971年5月26日出生，住吉林省扶余县。被执行人胡淑珍，女，汉族，1971年1月6日出生，住吉林省松原市宁江区。被执行人长春金安机械设备租赁有限公司（原长春市金安起重设备安装有限公司），住，住所地吉林省长春市绿园区西郊路（星宇小区启明园**）/div>法定代表人：初广明。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人初广明、胡淑珍、长春金安机械设备租赁有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0104民初4290号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人与被执行人达成初步执行和解意向，因履行时间较长，现申请人向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2308号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 佳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1074号申请执行人：王卫孝，男，1962年5月22日出生，汉族，浙江省人，地址：浙江省浦江县。申请执行人：杨长寿，男，1968年7月20日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人王卫孝依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1038号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨长寿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行7.4695万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行7.4695万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月十四日书记员  万乐斌
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执823号申请执行人北京华源瑞成贸易有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门南大街**及******。法定代表人：谭译平。被执行人上海郑煤贸易有限公司，住所，住所地上海市浦东新区龙东大道****div>法定代表人：郭新法。被执行人上海国农（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区国，住所地上海市杨浦区国和路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈睿。被执行人陈睿，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省南平市。北京华源瑞成贸易有限责任公司与上海郑煤贸易有限公司、上海国农（集团）有限公司、陈睿买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院（2019）京01民初12号民事判决书已发生法律效力。因上海郑煤贸易有限公司、上海国农（集团）有限公司、陈睿未履行法律文书确定的义务，北京华源瑞成贸易有限责任公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币14127.587328万元。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人上海郑煤贸易有限公司、上海国农（集团）有限公司、陈睿名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京华源瑞成贸易有限责任公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人上海郑煤贸易有限公司、上海国农（集团）有限公司、陈睿应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初12号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4950号原告：谢某，住内蒙古自治区。被告：富某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告谢某与被告富某民间借贷纠纷一案中，原告谢某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某负担。审判长 张国彬人民陪审员 李铁壮人民陪审员 张 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 白玉荣
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113知民初496号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：招远三嘉粉丝蛋白有限公司，住所地：山东省招远市南。法定代表人：赵立亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师被告：陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司，住所地：西安市曲江新区。负责人：林小昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告招远三嘉粉丝蛋白有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司著作权权属纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤回对被告招远三嘉粉丝蛋白有限公司、陕西永辉超市有限公司西安曲江池东路分公司的起诉。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1025元，减半后收取512.5元由原告承担。     审  判  员    袁  换  香      二〇二〇年十二月二十一日        书  记  员    贺  红  娟        打印：相丽华        校对：宁庆芳      2020年  月  日送达 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢620号申请执行人余广德,男,汉族，1959年1月1日出生,住商丘市。被执行人王保财，男,汉族，1956年12月2日生，住新疆奎屯市。申请执行人余广德与被执行人王保财民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1402民初6237号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告王保财偿还原告余广德借款本金56万元及利息（以56万为基础，按照月利率1.8%计算，自2017年9月26日至清偿完毕之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人王保财未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人余广德于2020年8月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王保财发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人王保财发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保财有继续向申请执行人余广德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十一日书记员  刘超峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3582号原告：刘先友，男，1967年6月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：孙磊，男，1983年6月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告刘先友与被告孙磊运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先友到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘先友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙磊支付原告运费15750元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月至9月17日，被告孙磊开办沙石厂，请原告刘先友运送沙石料，2018年2月13日，原告与被告进行了结算，并出具欠条，故此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孙磊未进行答辩。经审理查明，2014年8月至9月，原告刘先友用其东风153型翻斗车向被告孙磊在同兴苑小区和均川镇七条修建乡村公路运送沙石料，于2018年2月13日双方进行了结算，被告孙磊出具欠条一份，载明：“欠条，下欠沙石款刘先友运费15750元大写（壹万伍仟柒佰伍拾元整），2018年5月15日钱付清，孙磊，2018.2.13,429001198306033。”欠条上约定的时间到期后，被告未偿还，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，被告孙磊欠原告刘先友沙石料款及运输费15750元，有被告孙磊出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。欠条未约定利息，应从其主张权利之日（2020年10月10日）起全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘先友运输费15750元及利息（自2020年10月10日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费194元，减半收取计97元，由被告孙磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月九日书记员  储江涛
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4929号原告：吕会敏，女，汉族，1966年7月3日出生，住平顶山市新华区。原告：楚全付，男，汉族，1965年5月20日出生，住平顶山市新华区。被告：丁汉平，男，汉族，1964年1月8日出生，住平顶山市卫**。被告：河南省润泰鑫物资有限公司，住所地平顶山市卫**大乌路西100米路北。统一社会信用代码：914104036794826749。法定代表人：丁汉平，经理。原告吕会敏、楚全付诉被告丁汉平、河南省润泰鑫物资有限公司民间借贷纠纷一案，原告吕会敏、楚全付于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，且未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕会敏、楚全付撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二〇年十二月十六日书记员  高 虹
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执481号被执行人：张麻弄，男，景颇族，1991年1月2日生，初中文化，农名，住云南省盈江县,现在监狱服刑。张麻弄运输毒品一案，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出的（2016）云31刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决：“一、被告人张麻弄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案执行。执行中，2020年11月26日，张麻弄亲属自愿代其缴纳人民币20000元。本案涉没收个人财产部分执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项、第九条第一款之规定，裁定：一、将张麻弄缴纳的人民币20000元依法予以没收，并上缴国库；二、终结本院（2016）云31刑初109号刑事判决书第一项中“并处没收个人财产人民币二万元”的执行,予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二〇年十二月一日书记员  黄茂星
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4184号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:张宇。 被执行人戴献虎,男,1964年08月11日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人戴献虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戴献虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人戴献虎返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金38826.84元，并支付利息（算至2019年7月8日为190.8元，从2019年7月9日起按月利率8.671‰算至履行完毕之日止），并负担案件受理费388元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人戴献虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求戴献虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴献虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴献虎的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人戴献虎的下落进行了调查。查明被执行人戴献虎下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。现被执行人戴献虎所有的别克汽车一辆，另案已经查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人戴献虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴献虎拒不履行又未报告财产，本院对被执行人戴献虎作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人戴献虎纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴献虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月二日 代书记员 蒋丹萍
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初264号原告：苏梦。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：梅州博胜餐饮娱乐有限公司。法定代表人：吕某1。原告苏梦与被告梅州博胜餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告苏梦于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案审理期间以双方已在庭外达成和解协议并已履行完毕为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由苏梦负担。苏梦已预交案件受理费140元，由本院退回70元。审 判 长 肖庆浪审 判 员 幸庆迈审 判 员 曾柳青二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 辉书 记 员 朱 棋
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829财保949号申请人：希诺股份有限公司，住所地：江苏南通市海门区希诺路**。法定代表人：张碧峰，职务：董事长。被申请人：梁山县梁苑副食超市，住所地：梁山县郝山头村村口南邻法定代表人：梁立云。被申请人：台州市黄岩南城灵广塑料厂，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道道头村法定代表人：叶林光。被申请人：梁立云，男，汉族。住梁山县。被申请人：叶林光，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请人希诺股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁山县梁苑副食超市、梁立云在金融部门银行存款5万元予以冻结，请求对被申请人台州市黄岩南城灵广塑料厂、叶林光银行存款30万元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶林光在中国银行黄岩支行营业部账号为40×××37CNY0内的存款300000.00元（冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。（申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。审判员  高前进二〇二〇年十二月十五日书记员  王 盼
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1306号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行（以下简称邮政银行岷县支行）。统一社会信用代码：91621126675908076P。住址：岷县岷阳镇新民街56号。法定代表人：董建祯，系该行行长。委托代理人：杜旭红，系该行信贷员。被执行人：包想明，男，汉族，1975年12月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇树扎村**，身份证号：6224291975********。被执行人：包梅雪，女，汉族，1978年8月16日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县茶埠镇树扎村**系包想明妻子，身份证号：6224291978********。被执行人：包亚东，男，汉族，1989年4月7日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县茶埠镇树扎村**份证号：6224291989********。被执行人：谈丽娟，女，汉族，1989年8月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷，住岷县茶埠镇树扎村**亚东妻子，身份证号：6224291989********。被执行人：谈何胜，男，汉族，1971年8月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，住岷县茶埠镇树扎村**号：4296221971********。被执行人：李琴娃，女，汉族，1982年6月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，住岷县茶埠镇树扎村**明妻子，身份证号：6224291982********。申请执行人邮政银行岷县支行与被执行人包想明等借款合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初1512号民事判决书生效后，申请执行人邮政银行岷县支行向本院申请执行，后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1512号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29209号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈坚，男，1973年5月22日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67507号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈坚于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,000.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人陈坚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈坚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人陈坚纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈坚名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈坚名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈坚继续履行债务的权利，被执行人陈坚仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈坚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民再89号 再审申请人（原审被告）：陈敏勇，男，1953年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：卢彦棉，国浩（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石洁，国浩（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：藁城恒生村镇银行股份有限公司张家口支行，住所地石家庄市藁城区只甲路口北行300米路东。 法定代表人：马广山，该支行行长。 委托诉讼代理人：李敬寨，该支行职工。 委托诉讼代理人：徐金来，该支行职工。 原审被告：石家庄森工木业有限公司，住所地河北省石家 —2— 庄市藁城区张家庄镇蔡家岗村。 法定代表人：董朝卫，该公司经理。 原审被告：董朝卫，男，1979年11月9日出生，汉族，住河北省藁城区。 原审被告：崔朋欣，女，1984年3月19日出生，汉族，住河北省藁城市。 原审被告：董朝光，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 原审被告：高秋芳，女，1988年7月12日出生，汉族，住河北省藁城市。 原审被告：崔铭闪，男，1987年2月12日出生，汉族，住河北省藁城市。 原审被告：李准，女，1986年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原审被告：孙书平，女，1953年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 再审申请人陈敏勇因与被申请人藁城恒升村镇银行股份有限公司张家庄支行、石家庄森工木业有限公司、董朝卫、崔朋欣、董朝光、高秋芳、崔铭闪、李准、孙书平借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2018年12月20日作出（2018）冀0109民初4714号民事判决，该判决已经生效，陈 —3— 敏勇不服向本院申请再审。本院于2019年10月25日作出（2019）冀01民申227号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 陈敏勇申请再审称，一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初4714号判决书。二、撤销石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109执1089号执行通知书。三、对该案件依法进行再审。事实和理由：申请人从未接收到藁城恒生村镇银行股份有限公司张家庄支行与石家庄森工木业有限公司借款合同纠纷案的任何法律文书，包括法院传票、立案通知、起诉书、开庭通知、判决书。申请人从未授权任何人代收法律文书。另，本案认定事实错误。被申请人诉称2017年11月21日石家庄森工木业有限公司以购买树枝丫材为由，向原告处申请借款，且在征求申请人同意提供抵押担保且让申请人提交了当年的个人信用报告并在相关贷款资料上予以个人签字确认的前提下，被申请人才出具了2016年度一年期的借款借据予以放款188万元。2017年8月借款到期，森工木业因系环境污染企业，已于2016年11月被石家庄市藁城区环境保护局将厂区内全部生产线强制拆除、关停。申请人也已知晓森工木业的停工现状，为此还向被申请人明确表达了不愿再提供抵押担保的意思表示，也未向被申请人提供当年的个人信用报告，且未在当年贷款资料上签字确认。被申请人为了实现对森工木业的放 —4— 款，与森工木业协商通过由董朝卫、董朝光等6人补签《保证函》提供最高额保证的方式代替申请人的最高额抵押担保，最终被申请人发放了188万元的贷款。故申请法院调取2015年、2016年、2017年的贷款资料，以证实申请人在2015年和2016年的贷款申请书上签字，而在2017年的贷款申请书上未签字。事实上，自2017年4月13日森工木业的全部生产线均被强制拆除，企业已全线停产，根本不需要再购置树枝丫材等材料，上述实际情况被申请人均明知，但为了实现对森工木业的放款，未经申请人同意，损害了申请人的合法权益。被申请人明知森工木业停业，仍然发放贷款，致使申请人的担保风险加大，故申请人不应对2017年11月28日发放的188万元贷款承担相应的担保责任。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第（五）款约定，申请人不应承担相应的担保责任。 藁城恒升村镇银行股份有限公司张家庄支行辩称：一、申请人提出的我银行借款申请书上应该由申请人本人签字，我们银行明确规定抵押人不用在借款申请书上签字，申请人只是在最高额抵押合同上签字，抵押承诺书以及配偶同意抵押承诺书和抵押财产清单以及个人征信这几项需要申请人和其配偶签字。2015年、2016年两笔也没有在借款申请书上签字。二、申请人提供的森工木业的照片称森工木业生产线已经拆除，实际 —5— 生产线没有拆除，拆除的只是废旧生产线。三、银行发放贷款是根据最高额抵押借款合同，这个合同是主合同，借据是从合同，主合同上的期限定的是三年，三年之内允许循环使用，所以贷款发放与否是我们银行根据借款人的实际情况来决定的。四、关于程序问题按照法律规定处理。 石家庄森工木业有限公司辩称：我们公司根据银行给的贷款循环使用三年，对藁城恒升村镇银行股份有限公司张家庄支行主张诉请的金额没有异议。 董朝卫未发表答辩意见。 本院再审认为，经审查，原审法院未向陈敏勇本人送达举证通知书、证据材料、传票等相关文书，在陈敏勇未到庭的情况下进行了缺席审理，且一审判决书送达亦未由陈敏勇本人签收，是由与本案有利害关系的董朝卫予以签收，陈敏勇称从未委托他人代收法律文书。综上可见，一审法院违反了法律规定，剥夺当事人的辩论权利，属于程序违法。本案发回一审后，结合各方当事人提交的证据予以查明认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于民事审判监督程序依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初 —6— 4714号民事判决； 二、本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。 审 判 长 郝俊贤 审 判 员 王淑芳 审 判 员 高玉坡 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐 佳 书 记 员 史 政
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1411号 申请执行人：吴波，女，1973年8月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初2093号民事调解书和吴波的申请，于2020年10月9日立案执行吴波与徐国兴信用卡纠纷一案。根据(2020)黔2323民初2093号民事调解书，被执行人徐国兴于2020年9月18日前支付申请执行人吴波信用卡借款合计40000.00元。执行中，本院依法查询了徐国兴的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，银行账户中无足额存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息。本院向徐国兴户籍所在地普安县××镇×××村民委员会进行财产调查和下落查找，未发现徐国兴的下落和财产线索；本案全部未执行到；本院依法约谈了申请执行人吴波，吴波认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨镇勇
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1106号 原告：怀安县汇升扶贫小额贷款有限公司，住所地怀安县左卫镇新城****商铺。 法定代表人：韩军，职务：总经理。 被告：徐小鹏，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：徐力川，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 原告怀安县汇升扶贫小额贷款有限公司（以下简称汇升公司）与被告徐小鹏、徐力川借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告汇升公司申请撤回对徐力川的起诉，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇升公司法定代表人韩军到庭参加诉讼，被告徐小鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 汇升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元、利息及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。因做生意缺乏资金，徐小鹏于2017年向我公司借款30000元并签订借款合同，徐力川为担保人。后徐小鹏偿还本金20000元，还剩10000元经多次催要未果，故提起诉讼。 陈小鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告徐小鹏与原告汇升公司签订借款合同（合同号078），约定借款本金30000元，月利率8‰，每月按30天计算，期限180天，从徐小鹏收到借款之日起算。原告于2017年3月3日将30000元转入徐小鹏指定账户，后徐小鹏偿还20000元本金及利息，剩余10000元至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告汇升公司向本院提供《借款合同》、汇款凭证证实原告已履行了出借义务，原、被告双方形成债务关系，被告徐小鹏应按约定向汇升公司偿还借款10000元及利息。原、被告约定月利率8‰，期限180天，故徐小鹏应依约支付利息480元（10000元×8‰÷30天×180天）。徐小鹏未按合同约定按时偿还借款及利息，已构成违约，《借款合同》约定违约责任为徐小鹏逾期偿还本金，从逾期之日，每日原告按借款本金10%加收违约金。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告主张徐小鹏以本金10000元、年利率15.4%、从违约日（2017年8月30日）起支付违约金，既不违反约定也不违反法律规定，对原告该主张本院予以支持。被告徐小鹏未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃相关权利，因此产生的法律后果，应由被告自行承担。诉讼期间，原告汇升公司申请撤回对徐力川的起诉，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐小鹏于本判决生效后十五日内偿还原告怀安县汇升扶贫小额贷款有限公司借款本金10000元、利息480元及违约金（违约金以本金10000元为基数，按年利率15.4%从2017年8月30日起计算至本金实际清偿之日）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  翟城琛
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初394号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人韩健，女，1982年4月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2016年10月19日曾因犯贩卖毒品罪，被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2020年6月22日被监视居住。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人韩健犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉，被告人韩健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月份，被害人卢某去黑龙江省哈尔滨市打工，在该市道外区泰丰旅馆住宿时与被告人韩健相识，几天后卢某回到敦化市××镇的家中。后二人通过微信联系过程中，韩健谎称要与卢某交男女朋友并结婚过日子。在骗取卢某的信任以后，韩健开始以需要生活费、给女儿往敦化转学、给去世的父母修坟等各种理由，向卢某索要钱财。2019年2月24日至4月20日期间，卢某多次通过微信转账、发送微信红包的方式向韩健给付钱款，被诈骗人民币共计107809元。赃款已被其全部挥霍。2020年6月21日，韩健在黑龙江省××道办事处被公安人员抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人韩健以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。韩健因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯诈骗罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；韩健被抓获归案以后，如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。现提请本院依法判处。被告人韩健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解及辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人韩健在向被害人卢某索要钱款时，已同石某同居。韩健目前育有两女，长女赵某10周岁，系未成年人，次女石梦菡，于2019年12月22日出生。上述事实，被告人韩健在开庭审理过程中均无异议，并有微信转账及红包截图，微信聊天记录截图，刑事判决书，银转账行明细，证人石某的证言，被害人卢某的陈述，被告人韩健的供述和辩解，电子数据勘验检查工作记录，辨认笔录，转账说明，违法犯罪查询记录单，检验报告单，说明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。韩健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。韩健被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。韩健自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据韩健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韩健犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人韩健于本判决生效后立即退赔被害人卢某人民币107809元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖审 判 员  骆静怡人民陪审员  李晓平二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李宜桐
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2300号之一 申请执行人谌洪芳，女，汉族，1962年11月8日生，住贵州省大方县。 被执行人吴敬，男，汉族，1986年08月03日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴敬在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  熊 伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5644号之一解除保全申请人：天津市天材伟业建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**。法定代表人：魏会元，执行董事。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荣源，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：陈文杰，职员。委托诉讼代理人：苏军录，职员。天津市天材伟业建筑材料有限公司与天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）津0102民初5644号民事裁定书，对天津三建建筑工程有限公司名下银行存款2933221.75元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人天津市天材伟业建筑材料有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市天材伟业建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津三建建筑工程有限公司名下银行存款2933221.75元或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万永革二〇二〇年十二月十日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3712号原告：王某，女，汉族，1978年12月29日出生。委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1977年11月19日出生。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2012年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案诉讼费150元（已减半收取)由原告王某负担。审判员  王涛二〇二〇年十二月十八日书记员  王婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2826号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人：石波。 被执行人：吴杭兴，男，1978年10月17日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴杭兴金融借款合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2019）浙0106民初3966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。本案执行标的金额为95133.97元，执行费为1327元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人吴杭兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴杭兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴杭兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴杭兴的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙DUZ6**车辆本院已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴杭兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴杭兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴杭兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴杭兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2826号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员 雷诚诚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31386号 申请执行人杨继红，男，汉族，1972年12月16日出生，身份证住址湖南省。 被执行人深圳市粤鑫达自动化工程有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道华航社区中航路**新亚洲国利大厦**N1A050，统一社会信用代码91440300MA5F5UE089。 法定代表人何永州。 申请执行人杨继红与被执行人深圳市粤鑫达自动化工程有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26518号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60000元及利息等，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款61972元，本院收取执行817元，剩余61155元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26518号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26518号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  金智敏
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1096号申请人张利军，男，汉族，1982年2月19日生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人张利军申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-10号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人张利军依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资34200元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-10号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14669号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：段克峰，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告段克峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖230号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 被告：怀宁县月山镇月形宝岛眼镜有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇东大道**，统一社会信用代码91340822MA2REFAKXC。 法定代表人：查刘安。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司（以下简称晶华宝岛公司）与被告怀宁县月山镇月形宝岛眼镜有限公司（以下简称月形宝岛公司）侵害商标权纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院于2020年6月10日立案。 晶华宝岛公司诉称，其是“宝岛”系列商标的独占使用权人，“宝岛”系列商标系驰名商标。被告月形宝岛公司未经许可擅自使用“宝岛”商标、字样销售眼镜、提供验光配镜等服务，混淆和误导消费者，损害了其产品信誉，月形宝岛公司的行为已经侵犯了其对“宝岛”系列商标的独占使用权，严重侵害了其公司合法权益和商业利益，故诉至法院，请求判令：1、月形宝岛公司立即停止侵犯原告第772859号“”、第1394775号“宝岛”、第3110047号“”、第10848902号“宝岛眼镜”注册商标专用权的行为;2、月形宝岛公司赔偿其经济损失6万元，并负担本案诉讼费用。 安徽省安庆市中级人民法院认为，涉案的第3110047号“”商标已被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，本案涉及对驰名商标的保护。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第二款规定，涉及驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。据此规定，其不属于前述规定列举的法院范围，故对涉及驰名商标保护的案件不能行使管辖权。遂2020年7月10日作出(2020)皖08民初253号民事裁定：本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 2020年10月26日，安徽省合肥市中级人民法院以本案不涉及驰名商标认定、不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕236号）的规定，发生在安徽省辖区内，涉及驰名商标保护或认定的第一审民事案件由安徽省合肥市中级人民法院管辖，其他第一审商标民事案件则依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条“当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定”的规定，司法认定驰名商标坚持“按需认定、事实认定”的基本原则，即仅在案件审理过程中，在有保护必要的情况下，才对有关商标是否已经具备驰名商标的知名度问题作出事实判断。本案中，晶华宝岛公司提起诉讼，主张月形宝岛公司侵犯其注册商标专有权的商品，应当停止侵权、赔偿损失。经审查，涉案注册商标核定使用的商品服务均包括眼镜行，与晶华宝岛公司主张侵犯的注册商标核定使用的商品服务类别相同，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，此类行为是否构成侵权可以直接依照该条款作出认定，商标是否为驰名商标不影响侵权行为的认定。根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一项规定，被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的，对所涉商标是否驰名不予审查。据此，本案不涉及对商标驰名的认定或保护，不属于最高人民法院指定合肥市中级人民法院管辖的第一审商标民事案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由安徽省安庆市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由安徽省安庆市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  付 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6141号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王颖，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：金成，男，1981年2月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告金成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、王颖到庭参加诉讼，被告金成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告一次性偿还信用卡透支本金51161.73元，利息6838.47元，逾期还款违约金1659.91元，手续费726.66元，共计60386.77元，（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月31日，之后产生的欠款数额按照合同约定计算）;二、原告为实现债权所发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2014年2月21日，被告金成向原告申请信用卡（卡号：62×××96）。截止到2020年3月31日被告使用该信用卡累计透支拖欠本金51161.73元。被告透支后未按约定归还，经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告金成未作答辩。 经审理查明，被告在原告处申请办理信用卡，卡号为：62×××96），被告在开卡透支后，未及时归还款项。截至2020年3月31日被告拖欠原告借款本金51161.73元、利息6838.47元，逾期还款违约金1659.91元，手续费726.66元。 上述事实有信用卡申请表、交易明细、欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照合约约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金成于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金51161.73元及截至2020年3月31日的利息6838.47元，逾期还款违约金1659.91元，手续费726.66元。之后的欠款数额按照合约约定从2020年4月1日起计算至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  崔振伟 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李佳佳
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保796号 安徽建筑机械有限责任公司（申请执行人）、安徽阜阳建工集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2376号 申请执行人：周书位，男，1973年8月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周健，男，1983年3月23日出生，汉族，住江山市。 周书位与周健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周书位向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人周健支付代偿款153316.80元及相应利息，承担案件受理费1689元，申请执行费2199.75元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人周健发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周健名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周健名下无银行存款、商品房、车辆、工商投资等可供执行的财产。截止2020年12月16日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人周健拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周书位，其未提出异议，也未能提供被执行人周健有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毛俏莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3665号罪犯郭兆海，男，1970年12月22日出生，汉族，原住河北省邯郸市魏县，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年1月11日以（2012）安中少刑初字第2号刑事判决，认定被告人郭兆海犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。同案犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年4月10日作出了（2012）豫法刑二终字第00060号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2011年10月14日至2023年10月13日止。于2012年6月1日送入河南省平原监狱服刑改造。服刑期间，2015年1月28日减刑一年五个月，2017年3月15日减刑五个月，刑期自2011年10月14日至2021年12月13日止。河南省平原监狱提出对罪犯郭兆海减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯郭兆海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭兆海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭兆海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭兆海准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月14日至2021年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3152号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司（原永安农村信用合作联社），住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜某，董事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1957年9月1日出生，汉族，住永安市。 被告：赖某，女，1962年5月30日出生，汉族，住永安市。 被告：刘某3，女，1986年4月23日出生，汉族，住永安市。 被告：刘某1，男，2008年9月22日出生，汉族，住永安市。 法定代理人：刘某3，女，1986年4月23日出生，汉族，住永安市，系被告刘某1之母。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告刘某2、赖某、刘某3、刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告福建永安农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日以庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建永安农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建永安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建永安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员 李杭燕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督716号 申请人：中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅，住所地河北省黄骅市。 负责人：高敏，总经理。 被申请人：商健，男，成年，住河北省黄骅市。 申请人于2020年12月30日向本院提出支付令申请，本院于2020年12月30日受理后，经审查认为，申请人提供的证据不能充分明确债权债务关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国移动通信集团河北有限公司黄骅渤海路营业厅的支付令申请。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16761号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：91520502095476975B。 住所地:贵州省毕节市七星关区桂威路****。 法定代表人：赵春元。 委托代理人：陈泽森。 被告：刘艳,女,1979年3月16日出生,汉族，贵州省毕节市人,住贵州,住贵州省毕节市七星关区iv> 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司经本院依法送达庭前文书及传票后,于2020年12月11日上午9点,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,裁定如下： 本案按原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取）,由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 任
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1174号申请执行人朱敏。被执行人祁潮。本院在执行申请执行人朱敏与被执行人祁潮民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人涉嫌拒不执行犯罪线索已经移交公安机关，被执行人暂时没有可供执行的财产为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年十二月二日书记员  刘文栋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保275号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市**X路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：魏浩男，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：焦子木，系辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：王福强，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省X县。被申请人：大连博亿置地有限公司，住所地辽宁省大连市**X路**。法定代表人：李长凯。被申请人：大连艾德住宅产业配套有限公司，住所地辽宁省大连市**X道X村X路****。法定代表人：张礼荣。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王福强、大连博亿置地有限公司、大连艾德住宅产业配套有限公司的银行存款2,048,795.92元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王福强、大连博亿置地有限公司、大连艾德住宅产业配套有限公司的银行存款2,048,795.92元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月十八日书记员  马倩倩
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申97号 再审申请人（原审被告）：张朋朋，男，1988年9月11日出生，汉族，住沧州市献县。 再审申请人（原审被告）：席杰，女，1988年5月3日出生，汉族，住沧州市献县。 再审申请人（原审被告）：席长兴，男，1981年5月20日出生，汉族，住献县。 再审申请人（原审被告）：王俊霞，女，1979年12月2日出生，汉族，住献县。 以上四再审申请人委托诉讼代理人：席长江，男，1964年1月17日出生，汉族，住献县。 被申请人（原审原告）：保定市鸿业工程机械有限公司，住所地保定市东二环路**。 法定代表人：张小卿，该公司董事长。 再审申请人张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞因与被申请人保定市鸿业工程机械有限公司（以下简称鸿业公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞申请再审称，法院仅从案涉合同来认定申请人应当给付被申请人车款，纯属割裂本案全部事实的唯心思维。在几次庭审中被申请人均以明确表示其对涉案装卸机已经进行了处分，并获取了款项，按照法律规定，对于除却申请人所欠款项之外的余款，应当返还给申请人。本案之后，以申请人为原告的（2019）冀0606民初1246号、以被申请人为上诉人的（2019）冀06民终6124号民事判决，与本案的所有条件要素没有丝毫不同之处，保定市中级人民法院判令被申请人应当给付申请人12万元。综上，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终6124号民事判决所认定的事实，作为新的证据足以证明，（2018）冀0606民初466号民事判决认定事实错误。请求法院依法再审，撤销保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初466号民事判决。 本院经审查认为，（2019）冀0606民初1246号、（2019）冀06民终6124号民事判决，审理的是张朋朋为原告，鸿业公司为被告的占有物损害赔偿纠纷，张朋朋请求法院判令鸿业公司赔偿其损失及利息。本院终审判决鸿业公司于本判决生效之日起十日内赔偿张朋朋12万元。（2018）冀0606民初466号民事判决，审理的是被申请人鸿业公司为原告、申请人张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞为被告的买卖合同纠纷，鸿业公司要求张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞给付购车款、违约金及利息。一审判决张朋朋、席杰于本判决生效后十日内给付鸿业公司购车款39215元；张朋朋、席杰于本判决生效后十日内给付鸿业公司违约金自2015年3月21日起至付清欠款39215元之日止，按照每日万分之七计算；席长兴、王俊霞对上述两项的给付义务承担连带责任；驳回鸿业公司的其他上诉请求。判后，张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞不服，向本院提起上诉。本院在审理期间，张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞于2018年8月8日自愿撤回上诉，同日本院作出（2018）冀06民终2984号民事裁定，准许张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞撤回上诉。经查，该裁定书本院以邮寄方式送达双方当事人，双方当事人于2018年9月3日签收。（2018）冀0606民初466号民事判决发生法律效力。申请人于2020年1月5日向本院提交对该判决的再审申请。综上，两案虽然均涉及编号为C9016210的装卸机，但是两个不同的法律事实和法律关系，且张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张朋朋、席杰、席长兴、王俊霞的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 王艳丽 审 判 员 曹文英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 刘 洋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1157号 申请执行人：郭婷婷，女，1987年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被执行人：张喜雷，男，1980年2月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人郭婷婷与被执行人张喜雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初285号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年11月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年11月30日本院依法将被执行人限制高消费，2020年11月30日纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初285号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘展
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28827号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道西283号东座2507法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州坚和网络科技有限公司，住所地广州市天河区五山路**之一主楼**。法定代表人：李森和。委托诉讼代理人：黄嘉，该公司员工。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告广州坚和网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月二日法官助理高珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初6136号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。 被申请人：阮明，女，1971年11月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区， 申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人阮明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鄂0106民初6136号民事裁定书，裁定冻结被申请人阮明名下的银行存款450650.6元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本院并据此对被申请人阮明名下车牌号为鄂Ａ×××××的博斯特B52706CC牌小型轿车采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月23日向本院申请解除全部财产保全措施。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人阮明银行存款450650.6元的冻结及其他相等价值财产的冻结、查封。 案件申请费2773元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3536号原告：李永会，男，汉族，1975年10月7日出生，住河南省确山县。被告：王键，男，汉族，1980年12月13日出生，住武汉市洪山区。被告：安徽蓝杉电力科技有限公司住所地：合肥市高新区柏堰科技园明珠大道********。法定代表人：王键统一社会信用代码：91340100MA2NEWJY4X。原告李永会诉被告王键、安徽蓝杉电力科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告李永会于2020年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李永会到庭参加诉讼，被告王键、安徽蓝杉电力科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永会向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时支付欠款29000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月至2018年2月，原告给被告供混凝土商品灰，被告在瓦岗镇叶××村用于光伏发电底座灌浆使用，拉混凝土合计资金21809元。原告给被告所承包的工程系确山县光伏扶贫2标项目提供围栏物品，包括立柱、刺绳、门及劳务费等合计293294元。施工地点位于确山县竹沟镇、瓦岗镇等。确山县光伏扶贫2标项目部把被告的工程款已分别于2018年2月和7月经两次基本给被告付清。经原告催要，被告于2018年5月3日给原告出具了315103元的欠款单一份。后经原告多次催要，截止现在被告仍欠原告29000元。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王键未答辩。被告安徽蓝杉电力科技有限公司未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当及时清偿。原告李永会持有被告王键签字的欠款单，并提供与王键的微信截图记录足以证明被告王键尚欠原告欠款29000元。故被告王键应当承担还款责任。原告未提交被告安徽蓝杉电力科技有限公司应当承担还款责任的证据，故对于原告要求被告安徽蓝杉电力科技有限公司还款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王键于本判决生效后十日内向原告李永会支付欠款29000元。二、驳回原告李永会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费263元，由被告王键负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  李玲玉
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初936号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张贵庆，男，1973年2月8日出生，汉族，高中文化程度，住杭州市富阳区。因饮酒后驾驶机动车，于2012年9月15日被杭州市公安局交通警察支队下城大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款人民币1000元。因本案于2020年6月1日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]817号起诉书指控被告人张贵庆犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员洪世平出庭支持公诉，指控：2020年5月31日晚，被告人张贵庆饮酒后驾驶浙ＡＮ××××号小型普通客车，沿杭州市富阳区银湖街道九龙大道由南向北行驶至科创路路口左转弯时，与由北向南行驶的郑爱凤驾驶的浙Ｂ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及张贵庆、郑爱凤受伤的道路交通事故，后被处警民警查获。经鉴定，被告人张贵庆血液中乙醇含量为168.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；郑爱凤的伤势未达轻微伤。经交警部门认定，被告人张贵庆承担事故主要责任。 案发后，被告人张贵庆已与郑爱凤达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张贵庆在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张贵庆拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人张贵庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张贵庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张贵庆在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，且与受损车主达成赔偿协议并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张贵庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘蔚 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 朱恺
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初475号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李杰,男,1985年11月24日出生,山东省菏泽市人，汉族,初中文化程度,维修工,住天津市（户籍地山东省菏泽市曹县）。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审，2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年11月25日以津宁检一部刑诉[2020]477号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年1月18日晚,被告人李杰饮酒后,驾驶鲁Ｒ7××**北京现代牌小型汽车,沿津宁高速公路行驶至天津市宁河区津宁高速公路茶淀收费站出口处时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人李杰案发时血液中乙醇含量为144.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人李杰被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李杰如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月二日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保195号申请人：晋贯磊，男，1998年3月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：郭雨雷，男，1980年6月1日出生，汉族，住曹县。申请人晋贯磊于2020年12月31日向本院申请诉前保全，要求查封郭雨雷驾驶的鲁Ｒ×××**号北京牌普通低速货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人晋贯磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封郭雨雷驾驶的鲁Ｒ×××**号北京牌普通低速货车一辆，查封期限为二年。案件申请费320元，由申请人晋贯磊负担。本裁定立即执行。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 慧
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2043号原告：那某，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区，被告：谢某，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区，原告那某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理，原告那某、被告谢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、家庭财产砖瓦结构房屋三间（94平方米，价值100,000.00元）归原告所有；3、原、被告在乐群乡耕勤村承包土地20亩、原、被告在农丰镇田茂村××50亩，承包期到2027年，均归原告耕种管理；4、债务500,000.00元由原告偿还；5、原告承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告经政府登记结婚，婚生长子谢殿明（36岁）现已成年。近五年来，原、被告经常因家庭琐事口角打仗，被告有时殴打原告，被告将家中的承包土地承包给别人五年，得到的承包费50,000.00元据为己有，原告不知情。现原、被告感情已经破裂，不能在一居生活，原告要求与被告离婚，故诉至人民法院。被告辩称，同意离婚，房产归被告所有，承包地由被告经营，债务由被告承担。经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后生有一子，现已成年。夫妻存续期间共同财产有房屋一处。双方认可的共同债务450,000.00元。本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意，双方就解除婚姻关系已达成一致意见，本院准许原、被告离婚。原、被告在婚姻存续期间的共同财产应均等分割，共同债务应共同偿还。原、被告主张经营的承包地因双方未向本院提供相应的权属证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告那某与被告谢某离婚；二、原告那某与被告谢某在婚姻存续期间的共同财产坐落在双城区乐群乡耕勤村东北角的房屋由双方均等分割；三、原告那某与被告谢某在婚姻存续期间的共同债务450,000.00元由双方共同偿还；四、驳回原告那某的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费1,150.00元由原告那某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。原、被告双方在本判决发生法律效力前不得另行结婚。审判员 张 顺二〇二〇年十二月十四日书记员 曹素华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢523号之二   申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：徐伟，男，1970年10月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王光辉，男，1958年2月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆恒润实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李成功，该公司董事长。   本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行与被执行人徐伟、王光辉、新疆恒润实业有限公司借款合同纠纷一案，（2018）新法诺证经字第4732号公证债权文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案恢复执行。本案申请执行标的179976.89元，已执行标的为165906.12元，未执行标的为14070.77元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年10月16日依法立案恢复执行；   2.本院分别于2020年10月20日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；   3.本院于2020年12月16日依法拍卖被执行人徐伟、王光辉名下房屋。2020年12月16日撤回拍卖；   4.在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执恢523号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   娜孜拉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢953号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市东升镇嘉年华歌舞厅、向俊华侵害作品放映权纠纷一案，依据(2016)粤2072民初3583号法律文书，申请执行人于2020年12月28日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，(2016)粤2072民初3583号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执恢545号申请执行人：刘长运，女，1950年7月7日出生，汉族，住台山市。（是台山市台城镇开基通威饲料店的个体经营者）。被执行人：刘全红，女，1967年10月5日出生，汉族，海南省琼海市人，现住台山市。本院在执行申请执行人刘长运与被执行人刘全红买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2007）台法经初字第789号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人刘全红发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。期间，被执行人刘全红与申请执行人刘长运达成和解协议分期履行。2020年11月15日，申请执行人台山市长兴建筑工程有限公司向本院申请本案终结执行。本院认为：双方当事人达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人自愿申请终结本案执行，是当事人对自己权益的自行处分，没有违反法律规定和损害他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0781执恢545号案件的执行。被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月一日书记员 梁小凤