wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执473号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艺，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：王和平，女，1982年11月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王和平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0591民初6383号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告王和平应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡项下透支本金224998元，并偿付消费分期手续费4780.12元、违约金1567.85元，截至2019年7月25日的利息1356.78元，以及自2019年7月26日起至被告实际还款之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息（含复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2366元，由被告王和平负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年2月26日、5月19日、8月7日、12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款人民币3426.00元、位于苏州市××区××公寓××室××不动产××套，未发现其他可供执行的财产。3、2020年2月27日、6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人财付通账户1个（冻结期限自2020年3月12日至2021年3月12日），银行账户4个（冻结期限自2020年12月5日至2021年12月5日），银行账户1个（冻结期限自2020年12月15日至2021年12月15日），成功扣划银行账户存款人民币3863.87元，其中3426.00元已用于缴纳本案执行费，其余437.87元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年3月3日，本院委托霍邱县人民法院赴霍邱县不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，查询结果为无不动产。6、2020年3月12日，本院委托苏州市吴江区人民法院赴吴江区不动产登记中心协助以登记方式查封被执行人与案外人共有的位于吴江区xxx公寓xxx幢xxx室的不动产（查封期限自2020年3月13日至2023年3月12日）。7、2020年6月12日，本院作出（2020）苏0591执473号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人的上述不动产。为避免该房屋被拍卖，被执行人已主动履行本案大部分债务，剩余债务经本院多次催促，被执行人表示暂无能力履行。因被执行人积极履行了大部分义务，该不动产尚有被执行人及其扶养的人居住，但对其暂无法安置，故暂不宜处分。对此申请执行人表示无异议。8、2020年12月30日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。9、执行中，申请执行人确认被执行人已案外履行人民币202236.00元。10、2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币235068.75元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币202673.87元，尚未执行到位人民币32394.88元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3426.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，上述不动产暂不宜拍卖，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月三十日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8988号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代理人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，项目经理。被告：杨立军，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告杨立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年十二月七日书记员 邓姝芃附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6522号 原告:成都中泰创展典当有限公司，住所地成都市青羊区顺城街**冠城广场大厦****。 法定代表人：谭红梅，总经理。 委托诉讼代理人：王大军，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。 被告：周先东，男，汉族，1980年4月20日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中新网络信息安全股份有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**中新网络安全研究中心会信用代码913401007448857375。 本院于2020年11月6日立案受理了原告成都中泰创展典当有限公司与被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司典当纠纷一案，原告成都中泰创展典当有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告成都中泰创展典当有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告成都中泰创展典当有限公司撤回对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都中泰创展典当有限公司负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理张为 书记员姚婷丽
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2020)陕0722执1285号 申请执行人：邵丙全，男，生于1970年1月10日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张连芳，女，生于1972年7月15日，汉族，住址同上，系邵丙全之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，委托代理权限为特别授权委托。被执行人：刘建新，男，生于1956年9月12日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何岫娥，女，生于1962年6月4日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邵丙全与被执行人刘建新、何岫娥借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的(2020)陕0722民初588号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的92700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行义务。经网络查控，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆等登记信息。经调查了解，被执行人一家均正在新疆务工，具体地址不详。经执行，冻结并扣划被执行人银行收入9942.94元，该款已支付给申请执行人，除此之外，暂无其他可供执行的财产。本院于2020年12月4日与申请执行人进行约谈，因申请人暂不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1285号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   丁新华审  判  员   王志权审  判  员   李  琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理   刘  嘉书  记  员   陈奕名 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执326号 申请执行人：宁子义,男,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：孙洪君,男,住吉林省长春市宽城区。 被执行人：赵丹书,女,住吉林省长春市南关区。 关于宁子义与孙洪君、赵丹书借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第3684号民事调解书，内容如下：×××。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人孙洪君、赵丹书邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为6016400.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3684号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李佳萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10380号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏翊晨，男，汉族，1998年8月29日出生，身份证登记住址为湖北省团风县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告夏翊晨信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14,868.76元、利息2025.61元、逾期还款违约金（滞纳金）990.31元、取现手续费80.69元，合计17,965.37元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××08）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金14868.76元、消费手续费80.69元、违约金990.31元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、消费手续费、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏翊晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金14,868.76元以及消费手续费80.69元、违约金990.31元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告夏翊晨承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告夏翊晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告夏翊晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初523号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王连岗，男，1962年11月11日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，无业，住西华县。因涉嫌重大劳动安全事故于2020年7月10日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留（未执行），2020年7月11日被周口市公安局太昊路分局取保候审。因涉嫌重大劳动安全事故于2020年7月18日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留，因涉嫌重大劳动安全事故罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年7月31日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。辩护人魏骞，河南江河源律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人王连岗犯重大劳动安全事故罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人王连岗及其辩护人魏骞到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年7月8日下午，王连岗安排陈某3带着李某、黄某1、黄某2、陈某1到周口市川汇区朝阳路与太昊路交叉口西北角一光缆井铺设光缆线。李某、黄某2下到光缆井内施工，因缺氧导致二人晕倒在井内，黄某1、陈某3、陈某1三人将昏迷的黄某2拉到井面后，陈某3下井准备救治李某，在救治过程中陈某3也晕倒在井内，后黄某1拨打110、120、119。随后119赶到将李某、陈某3救出，李某当场死亡，黄某2、陈某3被拉至医院救治，后陈某3因抢救无效死亡。经查：王连岗通过王海涛承包河南星通通信工程有限公司的光缆铺设工程，王连岗承包后安排陈某3及其工人施工，未对施工人员进行安全培训，施工现场无人监管，也没有安全措施及安全作业的器材，没有制定施工方案。严重违反操作规程，致二人死亡，一人受伤的劳动安全事故。公诉机关认为，被告人王连岗的行为已构成重大劳动安全事故罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。鉴于被告人王连岗认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，如取得被害人谅解，且符合社区矫正条件，可以对其判处缓刑。被告人王连岗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人王连岗主观上不希望本案的发生，平时表现良好，认罪态度较好，案发后积极配合救助被害人，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，案发后主动到案，如实供述，符合自首的要求，可以从轻或减轻处罚。被告人王连岗已赔偿被害人家属并取得被害人谅解，且年龄较大，主观恶性不大，社会危害性较小，建议对其从轻处罚，适用缓刑。并当庭提交住院病案，以此证明被告人王连岗身患多种疾病。经审理查明，2020年7月8日下午，被告人王连岗安排陈某3带着李某、黄某1、黄某2、陈某1到周口市川汇区朝阳路与太昊路交叉口西北角一光缆井铺设光缆线。李某、黄某2下到光缆井内施工，因缺氧导致二人晕倒在井内，黄某1、陈某3、陈某1三人将昏迷的黄某2拉到井面后，陈某3下井准备救治李某，在救治过程中陈某3也晕倒在井内，后黄某1拨打110、120、119。随后119赶到将李某、陈某3救出，李某当场死亡，黄某2、陈某3被拉至医院救治，后陈某3因抢救无效死亡。经查：被告人王连岗通过王海涛承包河南星通通信工程有限公司的光缆铺设工程，被告人王连岗承包后安排陈某3及其工人施工，未对施工人员进行安全培训，施工现场无人监管，也没有安全措施及安全作业的器材，没有制定施工方案。严重违反操作规程，致二人死亡，一人受伤的劳动安全事故。经周口经济开发区安全生产监督管理办公室对该事故调查报告，认为被告人王连岗对该事故负直接领导责任。案发后，被告人王连岗已赔偿被害人陈某3、李某家人及被害人黄某2，得到了被害人陈某3、李某家人及被害人黄某2的谅解。上述事实，被告人王连岗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证出警经过、委托书、情况说明、死亡证明书、收到条、周口市安全生产委员会办公室文件、周口经济开发区安全生产监督管理办公室文件、证明、声明、交易明细、施工安全生产协议、目标责任书、授权委托书、现场检测报告书、建筑业企业资质证书、营业执照、户籍信息、无前科证明、保险单、谅解书、赔偿协议、调查评估意见书，证人黄某1、陈某1、黄某2、王某1、徐某、周某1、陈某2、张某1、康某、王某2、张某2、于天一、赵某、周某2、解某、周某3、张某3证言，勘验检查记录、施工草图、光缆架设图、施工现场图及照片等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王连岗指使他人在有限空间进行施工，其明知没有进行安全相关培训，施工人员也没有安全作业资质，且安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定的情况下仍进行施工，造成二人死亡一人受伤的后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王连岗当庭自愿认罪，又系初犯，且已就民事赔偿同被害人及其家人达成和解，得到谅解，可从轻处罚。被告人王连岗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩护认为被告人王连岗有自首情节的辩护意见，经查，被告人王连岗是在公安机关依法传唤后，到公安机关接受调查，其不符合自首的构成要件，故其意见，本院不予采纳；其他合理合法的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人王连岗犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王连岗犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人王连岗在缓刑考验期限内从事与安全生产有关的特定活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年十二月四日书 记 员  姚成楷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14476号原告：杨波，男，汉族，1974年01月19日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：秦泽恂，山东文鸿律师事务所律师。被告：何修涛，男，汉族，1979年08月30日出生，住青岛市即墨区。被告：何心杰，男，汉族，1951年10月05日出生，住青岛市即墨区。被告：即墨市南泉宏福车加工维修部，住所地青岛市即墨区南泉镇南泉村。经营者：何心杰。被告：刘天召，男，汉族，1954年12月12日出生，住址为青岛市即墨区。被告：王海诚，男，汉族，1951年10月4日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛园泉电镀有限公司，住所地为青岛市即墨区蓝村镇南泉村西二街**。法定代表人何秀春，执行董事。被告：徐岩军，男，汉族，1977年11月07日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛新隆湖机械设备有限公司，住，住所地为青岛市即墨区龙泉办事处汪河水北村公路西侧/div>法定代表人：徐岩军，总经理。本院认为，原告诉讼提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告杨波对被告青岛园泉电镀有限公司，刘天召，何修涛，青岛新隆湖机械设备有限公司，王海诚，徐岩军，何心杰，即墨市南泉宏福车加工维修部的起诉。案件受理费2987元，全部退还原告杨波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 东
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4509号申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司被执行人深圳市靖祺企业发展有限公司、王**本院在执行申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司与被执行人深圳市靖祺企业发展有限公司、王**建筑设备租赁合同纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执666号 申请执行人：赵安军，男，1983年10月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：姜振武，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区北京路********，现住东营区。 赵安军与姜振武劳务合同纠纷一案。因被执行人未履行东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第20号调解书确定的义务,申请执行人赵安军于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 经执行前和解中心和解，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第20号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任一凡
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1084民初2175号之一 原告（案外人）：王兴禄，男，1962年4月25日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：周广华（系原告王兴禄妻子），住宁安市沙兰镇治安村。 委托诉讼代理人：关庭广，黑龙江正泰律师事务所律师。 被告（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市。 负责人：胡波，行长。 委托诉讼代理人：陈江树，黑龙江国大律师事务所律师。 第三人（被执行人）：宁安市龙清大豆专业合作社，住所地宁安市。 法定代表人：肖德清，理事长。 第三人（被执行人）：肖德清，男，1976年4月18日出生，户籍地宁安市，现于XX监狱服刑。 第三人（被执行人）：王晶，女，1978年10月1日出生，户籍地辽宁省庄河市，现下落不明。 原告王兴禄与被告中国工商银行股份有限公司宁安支行、第三人宁安市龙清大豆专业合作社、肖德清、王晶案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月29日立案。原告王兴禄于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴禄以本案证据不足，需要进一步收集证据为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴禄撤诉。 案件受理费11200元，减半收取计5600元，公告费610 元，由王兴禄负担。 审判长  杨海鸥 审判员  关向英 审判员  刘桂银 二〇二〇年十二月二日 书记员  金光宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1762号原告：南全宇，男，1986年7月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：周洋，男，1994年1月20日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告南全宇与被告周洋民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3立案后，依法进行审理。南全宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及从起诉至给付完止的利息按银行拆借利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告临时急用钱，向原告借款人民币10万元，2017年7月1日完吃饭时跟我说的，我白班就让她表姐拿我中国农业银行卡，于2017年7月2日转出10万元人民币，卡号为62×××18，转入周洋的银行卡里，卡号为：62×××74，当时被告给原告出具借条（现借条找不到了），并说过一段时间就还，原告当时和被告的表姐尚笑宇处对象，不好意思不借，就让尚笑宇拿我卡到银行给转的款，事后用钱多次打电话向被告索要无果，2018年就得知被告涉嫌犯罪被羁押，现被告在呼兰监狱服刑，为了尽早实现债权故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告周洋已被判处刑罚并交付执行，现已在服刑中。根据现阶段的监狱管理制度，无法直接给其送达相关法律文书及开庭审理，由于周洋并非下落不明，不适用公告送达等其他送达方式。而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告南全宇的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 孙 超二〇二〇年十二月四日书记员 冯健楠
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4638号 原告：郭海青，男，汉族，1974年8月25日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：王树栋，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：陈长利，男，汉族，1969年5月20日出生，住涿州市。 原告郭海青与被告陈长利农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海青的委托诉讼代理人王树栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭海青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告主体人工费45000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告签订一份建房施工协议书，协议约定原告清包工的方式承建被告家小楼项目工程，承包费按被告所建房屋建筑面积每平米220元计算，承包费共计111000元。付款方式为：1、基础完工后给付生活费20000元；合同签订后原告开始施工，于2019年3月28日将楼房三层主体完工，因被告未按协议给付承包费，原告无法购买建房材料，工程无法继续施工致使合同解除。在此期间，被告只给付原告现金30000元。为此原、被告双方明确建房面积及工程量，主体人工费150元每平方米，双方认可主体人工费75000元，减去给付的30000元，被告尚欠原告主体人工费45000元。原告多次找被告要求支付人工费，被告仍以种种理由推拖至今。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告陈长利经本院合法传唤未到庭，亦为提交书面答辩状，视其放弃答辩及质证权利。 经审理查明：原告郭海青与被告陈长利于2019年3月1日签订《农村建房协议书》（以下简称：“协议”），协议第一条约定郭海青以清包工方式承包陈长利建设房屋工程；协议第四条约定承包费，乙方承包甲方新建房屋工程劳务费按甲方所建房屋建筑面积每平方米220元计算，其承包费总计为111000元。被告支付了原告30000元人工费。 本院认为，原告起诉要求被告支付主体人工费，并根据协议第七条主张费用为75000元，虽然已经支付30000元，但涉案工程主体是否完工不能确定，双方又未协商确定实际工程量，本院对其要求被告给付剩余人工费45000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭海青的诉讼请求。 案件受理费463元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王园园
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6610号申请执行人：王国勇，男，1981年1月12日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：封云超，男，1995年7月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。王国勇与封云超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10102号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，封云超应支付王国勇案款人民币70,000元，并承担案件诉讼费人民币325元。因封云超未按上述生效法律文书履行义务，王国勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人封云超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，并申报其个人财产情况，但未能履行本案给付义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人封云超名下的财产。经查，被执行人名下中国工商银行账户有存款人民币10,000元，本院(2020)沪0114执保1079号案件依法在先冻结，本案轮候冻结。除此之外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。三、已向被执行人封云超发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6610案件终结本次执行程序。被执行人封云超负有继续向申请执行人王国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1822号申请执行人：宁远县舜彩印刷有限公司，住所地宁远县东溪街道十里铺工业园。法定代表人：欧阳跃辉，系公司执行董事。被执行人：湖南永杰诚新能源科技有限公司，住所地宁远县桐山街道宝塔社区（西部工业新城内）。法定代表人：肖小杰，系公司董事长。申请执行人宁远县舜彩印刷有限公司与被执行人湖南永杰诚新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初259号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人湖南永杰诚新能源科技有限公司的法定代表人限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为656013.34元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 媛
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2646号原告：刘新军，男，1975年3月20日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：侯西安，男，1957年3月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。原告刘新军与被告侯西安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新军于2020年12月28日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新军撤回对被告侯西安的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新军撤回对被告侯西安的起诉。案件受理费5552元，减半收取计2776元，由原告刘新军承担。审判员  王建伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  任志娟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10192号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人周靖淳，男，1992年04月14日出生，住广西博白县。申请执行人陈锐添与被执行人周靖淳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初397号民事判决书已发生法律效力。因周靖淳未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人周靖淳给付陈锐添借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人周靖淳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周靖淳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周靖淳采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初397号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢534号申请执行人：吉林市晟田建筑装饰装潢工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：张立，经理。被执行人：李琪，住舒兰市。吉林市晟田建筑装饰装潢工程有限公司与李琪其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉02民终486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6287号原告：程书义，女，1971年5月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱海峰，山东诚维律师事务所律师。被告：谢群海，男，1970年4月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽汉力信息咨询有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华西路万象城写字楼**。法定代表人：郭佳镇，总经理。原告程书义向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告垫付款89687.3元；2、依法判令二被告按照《退款协议》约定偿还剩余全部银行贷款本息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告谢群海经朋友介绍认识，谢群海说帮原告做贷款，利息低。原告就委托谢群海贷款。后谢群海为原告在烟台银行贷款120000元，原告实际收到102000元，每月要还贷款4700余元，原告觉得利息过高、贷款周期过长，就找二被告要求取消贷款，后来二被告用这个笔钱，利息和本金12万由他们偿还。2019年2月25日，原、被告双方签订《退贷协议》，约定由二被告偿还银行全部贷款本息，于是原告将97240元转到谢群海的卡上，但是被告收到钱后并未按照《退贷协议》偿还银行本息，原告怕被烟台银行拉入失信，继续偿还银行本息。二被告违反诚实信用原则，将原告贷款挪作他用，不按时归还银行贷款，导致原告垫付，恳请贵院查明事实，判令被告偿还原告垫付款，并将剩余银行贷款本息清偿完毕。经审查，原告所诉在烟台银行股份有限公司所办理的烟台E贷（亚太）贷款事项系由被告方操作办理，烟台E贷（亚太）贷款金额显示为12万元，而原告方实际收到10.2万元，并在原被告双方《退贷协议》上显示该数额，烟台E贷（亚太）贷款项目还显示每月有960元的保费。该案涉嫌刑事犯罪，应当先由公安机关立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪疑难若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下：驳回原告程书义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁一兵二〇二〇年十二月十日书记员  郑东方
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3532号毛熙嘉、任渊：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初2260号民事调解书，立案执行毛熙嘉与任渊离婚纠纷一案。执行过程中，本院依法向常州市不动产登记中心送达了(2017)苏0402民初2260号民事调解书、（2020)苏0402执3532号协助执行通知书。至此，毛熙嘉向本院申请执行的(2017)苏0402民初2260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢241号之一 申请执行人：唐杰，男，汉族，生于1963年10月26日，住云南省砚山县。 被执行人：张开平，男，汉族，生于1964年10月8日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县桂溪乡凤凰村村民委员会，住所地：北川羌族自治县桂溪乡凤凰村。 法定代表人：母贤聪。 唐杰与张开平、北川羌族自治县桂溪乡凤凰村村民委员会建设施工合同合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）川0726民初843号民事判决书，于2020年12月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人申请中止本案执行。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢241号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 彤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17608号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告：蔡宝山，男，1983年10月02日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告蔡宝山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告蔡宝山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金6999元、利息514.85元，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年5月2日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款6999元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年5月2日至2019年5月2日止，共12个月，按月利率0.587%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告蔡宝山未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告蔡宝山签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡宝山于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金6999元，利息514.85元（截止2019年5月1日），并支付以尚欠借款6999元为基数，按年利率15.4%自2019年5月2日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告蔡宝山于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡宝山负担，此款原告已经垫付，被告蔡宝山在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执639号申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行，住所地陕西省渭南市合阳县。被执行人王俊虎，男,住陕西省合阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行与被执行人王俊虎借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1453号民事调解书已发生法律效力。被执行人王俊虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人王俊虎归还申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行借款本金20000元及利息4446.4元，自2020年7月26日起以后所欠利息，并按合同约定利率6.09%的逾期利率上浮50%支付利息、复利及罚息、案件受理费299元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人王俊虎的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王俊虎暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款20000元及利息4446.4元，自2020年7月26日起以后所欠利息，并按合同约定利率6.09%的逾期利率上浮50%支付利息、复利及罚息，案件受理费299元、本案执行费271元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执639号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  贾超岳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16828号原告：靳建云，女，汉族，1973年10月18日出生，身份证住址湖北省老河口市。委托诉讼代理人：石开新，广东华程律师事务所律师。被告：吴炎元，男，汉族，1974年4月7日出生，身份证住址福建省诏安县。原告靳建云诉被告吴炎元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石开新到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理过程中，发现本案事实清楚、权利义务关系明确，被告需要公告送达。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案可以适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金160000元（人民币，下同），利息自判决之日开始计算，按年利率6%；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告借款160000元，经原告多次催讨，被告至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：男女朋友；二、借款的用途：公司资金周转；三、借款的数额：160000元；四、原告借款的资金来源：信用卡透支和现金；五、原告向被告支付款项的方式：原告通过信用卡取现及工资所得现金支付给被告；六、被告是否出具借据、收据：是，有《欠条》；七、约定的还款期限：2020年3月28日前；八、约定的借期内利息及逾期利息：无；九、被告借款后偿还款项数额：无。本院认为，原告套取信用卡的信用贷款出借给被告，原、被告之间的借贷关系无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还160000元。原告主张的利息实际为资金占用期间的利息，被告应以160000元为基数，自判决之日（即2020年12月11日）起，按年利率6%支付利息至款项还清之日止，原告主张的有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴炎元应于本判决生效之日起十日内向原告靳建云偿还资金160000元及利息（利息以160000元为基数，按年利率6%，自2020年12月11日起计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月十一日书记员  黄爱香
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2745号申请执行人：雷永飞，男，1986年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟庆阳，男，1978年6月16日出生，汉族，住吉林省大安市。关于雷永飞申请执行孟庆阳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7592号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告孟庆阳于本判决生效后十日内偿还原告雷永飞借款60000元及利息（利息自2019年10月15日起按年利率6%计算至付清之日止）。由于被执行人孟庆阳未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人雷永飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有存款共计9000元，本院已扣划9000元并转付给申请执行人；查明被执行人名下有鲁Ａ×××**号长安牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年10月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人孟庆阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆阳负有继续向申请执行人雷永飞履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三十日书记员  常小敏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初5264号 原告：巴特尔，男，xx年x月x日出生，蒙古族，准能供电公司职工，住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码xxx。 被告：胡孝义，男，xx年x月x日出生，汉族，准能氧化铝厂职工，住准格尔旗。公民身份号码xxx。 原告巴特尔与被告胡孝义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴特尔、被告胡孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴特尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费用600元、交通费325元，合计925元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月27日，原、被告间发生交通事故，造成双方车辆受损。交警队认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告的车辆经维修支出修理费2050元，按责任比例划分，被告应承担600元。此外，原告因维修车辆支付交通费325元，也应由被告承担一部分。 胡孝义辩称，双方发生交通事故后，被告提起了民事诉讼，原告在此期间修车明显是报复行为，且只有发票，发票上名称也只有车牌号，没有修理明细，不符合条件。车损应当经鉴定程序确定，而不应当由其自行决定。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日14时30分许，胡孝义驾驶小刀牌两轮电动车沿准旗薛家湾镇竹溪街由南向北右转弯行驶至准格尔大桥西侧桥头时，与前方同向行驶的巴特尔驾驶的蒙AN39**号丰田牌小型轿车刮擦相撞，造成胡孝义受伤，两车受损的交通事故。2020年10月28日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队出具道路交通事故认定书证明，巴特尔在该起事故中承担主要责任，胡孝义承担次要责任。2020年11月5日，胡孝义提起了民事诉讼，本院交通事故法庭经审理过程中调解，由巴特尔车辆投保的保险公司即中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内赔偿胡孝义各项损失1500元。在此期间，巴特尔的车辆在呼和浩特市赛罕区李瑞鑫汽配维修部修理，支出配件轮毂、右大底边费2050元（含税费），有巴特尔提供的增值税电子普通发票证实。巴特尔还提供交通票据，拟证明因修理车辆支付交通费325元。巴特尔居住在呼和浩特市，在准旗薛家湾镇准能公司上班工作。 本院认为，原、被告间发生道路交通事故事实清楚，责任明确，双方应按照责任份额各自承担相应责任。交管部门出具的道路交通事故认定书已明确认定双方车辆受损，因此被告胡孝义应对原告巴特尔的车辆维修费按责任份额承担赔偿责任，据此计算，应承担615元（2050元×30%=615元），但原告巴特尔主张600元，属于自行处分权利，不违反法律规定，应予以支持。对于巴特尔主张的交通费，因其居住和工作分别在呼和浩特市及准旗薛家湾镇，其不能说明用于修理车辆支付的合理性和必要性，不予支持赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下： 被告胡孝义于本判决生效后即赔偿原告巴特尔车辆维修费600元； 驳回原告巴特尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告已预交），由被告胡孝义负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝宽斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  李金萍 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式可以单独适应，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10781号原告：鲁力，女，汉族，1986年9月13日出生，住长沙市岳麓区。被告：湖南华玥乡墅科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：胡适斌，系公司总经理。原告鲁力诉被告湖南华玥乡墅科技有限公司（以下简称“华玥乡墅公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁力到庭参加诉讼。被告华玥乡墅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告鲁力向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付13000元工资（月平均工资6500元）；二、判决被告向原告支付解除劳动赔偿金13000元。庭审中，原告明确第一项诉讼请求的工资为2020年5月1日至6月19日的工资以及押在公司的半个月工资。事实与理由：原告于2018年10月29日进入被告单位工作，现任设计师一职。因公司二个月未发工资，原告被迫离职，故原告特向法院起诉，望判如所请。被告华玥乡墅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告鲁力于2018年10月29日入职被告华玥乡墅公司处从事设计工作，并与被告签订《劳动合同书》。前述劳动合同约定的合同期限为2018年10月29日至2021年10月29日，月工资为1580元。被告为原告缴纳了社会保险。2020年6月19日，原告向被告申请离职，离职时未明确申请离职的原因。2020年6月24日，原告办理了离职手续。2020年8月14日，原告以华玥乡墅公司为被申请人向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求华玥乡墅公司支付欠付工资以及解除劳动合同赔偿金。仲裁委以“根据湘人社发[2016]48号文之规定，申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序”为由作出岳劳人仲不字（2020）第195号不予受理通知书，原告不服，遂成本诉。原告当庭陈述其工资为下发制即每月15号发放上月工资，其离职前12个月平均工资为6500元/月。被告在2020年5月15日后未再向原告发放工资。上述事实，有当事人的当庭陈述，以及当事人提交并经庭审质证的银行流水、劳动合同、照片、仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于月工资标准，原告主张其离职前12个月平均工资为6500元/月，被告未提供证据予以反驳，故本院认定原告月工资标准为6500元/月。被告在2020年5月15日发放上月工资后，未再向原告支付后续工资，原告工作至2020年6月19日并申请离职，故被告应向原告支付2020年5月1日至6月19日的工资10983元（6500元+6500元/月÷21.75天/月×15天）。原告主张其诉请的工资13000元中包含被告扣押其半个月工资，但未提供证据证实，本院不予支持。关于原告主张被告支付解除劳动赔偿金的诉请，因原告主动向被告申请离职，且离职时未说明原因，也未提供证据证明系被告存在应支付经济补偿金或赔偿金的情形，故对原告前述诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告湖南华玥乡墅科技有限公司在本判决生效之日起七日内向原告鲁力支付工资10983元；二、驳回原告鲁力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南华玥乡墅科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年十二月一日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1627号之二申请执行人：余乔，女，1957年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：余世均，男，1933年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：赵永芝，女，1962年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北楚工龙泰机械有限责任公司，住所地：襄阳市襄城区尹集龙泰工业园。法定代表人：赵永芝。关于申请执行人余乔、余世均与被执行人湖北楚工龙泰机械有限责任公司、赵永芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初3307号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵永芝名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：022596）车辆。查封期限为二年。查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十二月十八日书记员  汪渝钧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2505号申请执行人：天长市超群电子厂，经营场所天长市秦栏镇东华大道，统一社会信用代92341181MA2Q4R3T6G(1-1)。经营者：李桂群，该电子厂投资人。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：李帅，男，汉族，1982年9月28日生，户籍地河南省遂平县，现住甘肃省兰州市城关区。本院在执行申请执行人天长市超群电子厂与被执行人李帅买卖合同纠纷一案中，执行标的96508元，未执结标的96508元。具体要素:1.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李帅的银行存款，仅发现零星存款，我院已依法冻结。2.本院于2020年10月12日将被执行人李帅纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年12月7日通过协助查询了被执行人李帅名下的房产、车辆登记信息,经查询，被执行人因下落不明，车辆无法实际扣押，暂无法处置，且无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十二日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终504号 上诉人（一审原告）冯超，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，住黑龙江省桦南县。 被上诉人（一审被告）黑龙江省公安厅，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路**。 法定代表人李毅，厅长。 上诉人冯超因诉黑龙江省公安厅（以下简称省公安厅）政府信息公开一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审裁定认定，冯超于2020年5月8日、2020年5月13日通过网络方式分别向省公安厅申请公开“桦南县公安局桦公新行罚决字[2019]471号行政处罚决定全部卷宗”及“冯超寻衅滋事定案依据及对马长胜、裴艳龙采用枉法拘禁实施监守自盗，毁灭违法伪造篡改训诫书违法侵权行为调查结论等”事项。2020年5月29日，省公安厅针对冯超申请公开“桦南县公安局桦公新行罚决字[2019]471号行政处罚决定全部卷宗”作出黑公答[2020]19号《黑龙江省公安厅关于对公民依申请公开政府信息的答复意见》（以下简称19号答复），认定冯超申请公开的事项属于桦南县公安局在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，不予公开。同日，省公安厅针对冯超申请公开“冯超寻衅滋事定案依据及对马长胜、裴艳龙采用枉法拘禁实施监守自盗，毁灭违法伪造篡改训诫书违法侵权行为调查结论等”事项作出黑公答[2020]20号《黑龙江省公安厅关于对公民依申请公开政府信息的答复意见》（以下简称20号答复），认定该申请属于投诉事项，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款的规定，不作为政府信息公开申请处理。冯超提起行政诉讼，请求确认省公安厅作出19号、20号答复违法，并在法定期限内公示对佳木斯市公安局、桦南县公安局的行政执法监督行为或行政处罚行为。 一审法院认为，根据行政诉讼法及司法解释的相关规定，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。首先，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料、行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条也明确规定，行政执法案卷信息可以不予公开。本案中，冯超于2020年5月8日向省公安厅申请公开“桦南县公安局桦公新行罚决字[2019]471号行政处罚决定全部卷宗”，该申请事项属于以信息公开名义申请查阅案卷材料。冯超如需获取上述案卷材料，应根据《公安机关执法公开规定》的相关规定，通过查询方式取得，不应采取申请政府信息公开的方式获取,故省公安厅作出的19号答复，对冯超的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。其次，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款规定：“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”冯超于2020年5月13日向省公安厅申请公开“冯超寻衅滋事定案依据及对马长胜、裴艳龙采用枉法拘禁实施监守自盗，毁灭违法伪造篡改训诫书违法侵权行为调查结论等”事项，上述事项实质为冯超以申请政府信息公开的方式进行的投诉、举报，故省公安厅作出20号答复，告知冯超其申请不作为政府信息公开申请处理，对冯超的权利义务不产生实际影响，亦不属于行政诉讼的受案范围。冯超提起的行政诉讼并不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回冯超的起诉。 冯超不服一审裁定上诉称，一是冯超申请的事项不涉及保密法、政府信息公开条例规定的法定不予公开内容，依法应当予以公开。二是答复无集中议事程序，无法人履职行为或行政法人特别授权，程序违法。三是一审法院以对冯超权利不产生影响为由驳回起诉违背了行政诉讼法、行政处罚法的立法宗旨，应依法撤销。故请求二审法院撤销一审裁定，撤销19号和20号答复，判令省公安厅对佳木斯市公安局、桦南县公安局李小龙、王文勇作出履职行为，并向冯超公开公示。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料、行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款规定：“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”本案中，冯超向省公安厅提起的两项政府信息公开申请，一项属于以政府信息公开的名义申请查阅案卷材料，另一项属于以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报活动，两项申请均明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开的范围，无法作为政府信息公开事项予以处理。冯超的知情权和投诉举报权不应当通过政府信息公开的途径予以实现，其上诉理由不能成立，本院不予支持。省公安厅作出的19号、20号答复符合法律规定，且对冯超的实体权利义务没有产生影响。一审法院裁定驳回冯超的起诉事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  范晓军 审判员  王福民 审判员  可 欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 畅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2085号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省常州市溧阳经济开发区腾飞路**。 法定代表人：史留保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅月霞，新疆新天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆金土地测绘工程有限责任公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市纳瓦格路**********。 负责人：程婷，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，女，该分公司员工。 再审申请人江苏天力建设集团有限公司（以下简称天力建设公司）因与被申请人新疆金土地测绘工程有限责任公司和田分公司（以下简称金土地公司和田分公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天力建设公司申请再审称，测绘合同书系双方真实意思表示，是公司行为而非个人行为，陈永利并非天力建设公司员工，金土地公司和田分公司不可能将测绘成果交付陈永利，即便交付，也应是纸质成果交付而非通过微信交付。双方约定每完成一个村就支付一个村的协议价款，具有支付节点，截至2017年9月6日，金土地公司和田分公司只完成一小部分测绘，故天力建设公司仅支付部分款项。自2017年9月6日后金土地公司和田分公司再没有交付剩余测绘成果，其不会在天力建设公司未支付费用的情况下随意交付测绘成果。金土地公司和田分公司提供的测绘合同书系虚假合同。二审法院认定事实和适用法律错误，请依法再审本案。 金土地公司和田分公司提交意见称，2017年8月9日，金土地公司和田分公司通过QQ邮箱接收到天力建设公司发来的测绘地形村庄范围地图。为配合设计进度，金土地公司和田分公司提前完成本次测绘项目并通过设计数据要求。地形图的。地形图的测绘成果为测绘数据成果版为唯一交付方式，项目完成已交付电子版光盘。双方约定的地形图测绘是项目立项设计进入时的最早原始数据成果，与项目实施后期蓝图及拐点（竣工图）没有直接关联，不属于同一测绘项目。 本院经审查认为，双方当事人之间存在和田市××镇的地形图测绘合同关系是本案不争之事实。天力建设公司为和田市天然气利民工程二期建设项目（和田市五乡两镇天然气入户工程）五标段EPC（设计采购施工）项目的总承包方，本案地形图测绘具有前期性、基础性特点，案涉工程已经收尾。测绘合同没有明确约定成果交付方式，二审综合本案证据及查明的相关事实认定金土地公司和田分公司已完成交付测绘成果义务，判决天力建设公司支付剩余测绘费并无不当。再审审查时天力建设公司提供证人证言，因证人岳治系天力建设公司一、二审诉讼代理人，与其具有利害关系，且岳治表示对三个村的地形图（天力建设公司已认可交付）如何交付不清楚，其证言不能证实测绘成果未交付之事实。本案应为承揽合同纠纷，原审确定服务合同纠纷有误，应予以纠正，但判决结果并无不当。 综上，天力建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏天力建设集团有限公司的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 乌   丽   盼
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4378号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告：贾李军，男，1993年9月6日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告贾李军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执768号申请执行人俞跗通（武汉）生物科技有限公司。被执行人陈文杰，男，1983年5月2日出生，汉族。申请执行人俞跗通（武汉）生物科技有限公司与被执行人陈文杰买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2987号民事判决书已发生法律效力，依据申请人俞跗通（武汉）生物科技有限公司的申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人陈文杰现有奥迪牌轿车一辆（车牌号码为粤A0B0**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈文杰所有奥迪牌轿车一辆（车牌号码为粤A0B0**）。查封期限为二年（自年月日至年月日）；二、被执行人陈文杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈文杰可以使用被查封财产；但因被执行人陈文杰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十二月四日书记员 周            凡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22944号 申请执行人：马药收，女，哈尼族，1985年8月9日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 委托代理人胡造辉，男，汉族，1971年2月1日出生，身份证住址湖南省道县，系申请执行人配偶. 被执行人：深圳市兰翔五金塑胶有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道宝地工业区宝地街****，统一社会信用代码91440300MA5EU2833X。法定代表人：沈兰英。 申请执行人马药收与被执行人深圳市兰翔五金塑胶有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初37213号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年6月24日至2019年10月18日工资差额5083元（人民币为单位，下同）；2、支付2019年7月22日至2019年10月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额12782.2元；3、支付被迫解除劳动合同的经济补偿2307.85元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担本案执行费。本院于2020年12月4日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下存款20390.05元。2020年12月14日，申请执行人向本院出具《划款确认书》（指定其配偶胡造辉领取）及《结案申请书》。故本院将执行款20187元划付至申请执行人指定的其配偶胡造辉账户，案件执行费203元扣缴至深圳市财政局账户。本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初37213号民事判决已经发生法律效力已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初37213号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市兰翔五金塑胶有限公司名下价值人民币20390.05元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柯 毅
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5039号南京华宏家纺科技创意产业园有限公司：南京市鼓楼区明娟电器销售中心与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4694号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              宿迁正禄商贸有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司、王永                  执行当事人情况              申请执行人：宿迁正禄商贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇市民东路名流新天地 **。            被执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地高，住所地高邮市武安东路**            被执行人：王永，男，1962年10月20日出生，居民身份证号码3213221962********，汉族，住沭阳县潼阳镇扎埠村****                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的7327193元，执行费64036元。被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕，    特此通知。            2020年12月30日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终2211号 上诉人（原审被告）：蒙绍杰，男，1972年12月1日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被上诉人（原审原告）：郑惠勇，男，1987年8月2日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 上诉人蒙绍杰因与被上诉人郑慧勇租赁合同纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，该案原审判决送达后，蒙绍杰不服，于2020年9月22日向罗城仫佬族自治县人民法院递交上诉状，提起上诉。本院于2020年11月2日立案时未发现该案的缴费凭证，当日即电话联系蒙绍杰是否缴纳案件受理费，蒙绍杰称未缴纳。次日，本院根据蒙绍杰提供的地址邮寄《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费295元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉申请处理。但蒙绍杰逾期未领取，致使该份快件被退回本院。本院再次联系蒙绍杰，蒙绍杰称因其在山里工作未能及时领取，要求本院再重新邮寄至另一地址。本院再次根据蒙绍杰提供的新地址邮寄《交纳诉讼费用通知书》，2020年11月15日蒙绍杰本人签收该快件。同月18日本院电话联系蒙绍杰提醒其按时预交案件受理费，期满后仍未预交的，将按自动撤回上诉处理。2020年11月30日本院再次电话联系蒙绍杰确认是 2 否已交纳案件受理费，蒙绍杰称未交案件受理费也未提交撤诉申请书。当天，经与本院财务室工作人员核对，未发现符合该案的上诉费用交到本院诉讼费专户。 本院认为，上诉人蒙绍杰未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，没有履行二审诉讼义务，应按自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人蒙绍杰自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 黄忠任 审 判 员 段志海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 毛小银 书 记 员 韦思帆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14367号之二 原告：厦门市伟丰投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路**之**。 法定代表人：丁明弟。 委托诉讼代理人：卓茂考、林爱萍，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：吴土龙，男，1970年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：丁明弟，男，1950年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市伟丰投资有限公司与被告吴土龙、丁明弟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告厦门市伟丰投资有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市伟丰投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市伟丰投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市伟丰投资有限公司负担。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1078号之一原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚宜彤，山西禹华律师事务所律师。被告：秦晟源，男，1995年8月23日出生，汉族，山西省夏县人。被告:夏县禹龙饲料有限责任公司。住所地：运城市夏县禹王法定代表人：张文军，该公司董事长。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告秦晟源、夏县禹龙饲料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月27日裁定转为普通程序，并于2020年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8128元，减半收取计4064元。审 判 长 段国华人民陪审员 柴 军人民陪审员 杨福亮 二〇二〇年十二月十一日书 记 员 樊红琴
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖松富，男，1982年7月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：邱华秀，广东悦信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市良田肥业有限公司。住所地：广东省广州市白云区良田镇广从公路旁。法定代表人：林始联，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘培新，广东尚辰律师事务所律师。再审申请人廖松富因与被申请人广州市良田肥业有限公司（以下简称良田公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。廖松富申请再审称，良田公司提供的肥料已被确认为质量不达标，其另案中已被判令应全额返还货款给购买者。因良田公司提供的肥料存在质量不合格及存在欺诈之情形，导致廖松富被行政处罚。二审法院认定事实严重不清，适用法律错误，故请求立案再审。良田公司提交书面意见称，原审判决查明事实清楚，廖松富的再审申请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据廖松富再审申请的事由，本案的争议焦点是廖松富应否向良田公司支付肥料货款。廖松富和良田公司签订的肥料销售合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应予以履行。良田公司已按照合同约定向廖松富供应了肥料，廖松富应支付相应货款。廖松富主张良田公司存在欺诈行为，但其对此未能进行充分举证。廖松富还主张良田公司提供的肥料存在质量问题以及直接向客户出售货物，导致廖松富损失，对此，原审法院已对廖松富主张存在质量问题的10吨肥料的货款进行扣减，其主张的损失则属于反诉范畴，因廖松富在原审期间未提出反诉，故原审法院不予处理并无不当。综上，廖松富的再审申请理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回廖松富的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄雄英
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执565号 申请执行人：上海石晟建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇东街****103，组织机构代码：69018993-8。 法定代表人：刘为连，执行董事。 委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕于峰，上海明伦律师事务所律师。 被执行人：潍坊鑫帝都置业有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区潍州路**潍州路与潍胶路交叉口社会信用代码：913707057720775858。 法定代表人：张英莲，执行董事。 申请执行人上海石晟建筑装饰工程有限公司与被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司施工合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出的（2019）潍仲调字第0304号调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被申请人潍坊鑫帝都置业有限公司确认尚欠申请人上海石晟建筑装饰工程有限公司工程款人民币20万元（大写：人民币贰拾万元整），由被申请人潍坊鑫帝都置业有限公司于2020年6月30日前一次性支付给申请人上海石晟建筑装饰工程有限公司；二、被申请人潍坊鑫帝都置业有限公司如未按照上述期限足额付款，申请人上海石晟建筑装饰工程有限公司可以向人民法院申请强制执行；三、本案仲裁费用人民币10227元，由申请人上海石晟建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月30日立案执行。 2020年10月12日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，亦未报告财产状况。 2020年9月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，轮候冻结潍坊鑫帝都置业有限公司银行账户三个，实际冻结金额均为“0”。另发现被执行人有部分不动产。以上情况已反馈申请执行人。 2020年10月23日，经向潍坊市（坊子区）不动产登记中心查询，本院轮候查封被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司名下证号为潍国用（2007）第Ｄ138号土地，轮候查封被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司名下位于坊子区××路××号××号楼××房产。 2020年11月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费活动。 2020年12月3日，坊子区人民法院以（2020）鲁0704破4号民事裁定书裁定受理山东省建设建工集团第四有限公司对潍坊鑫帝都置业有限公司的破产清算申请。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中，经调查未发现被执行人有银行存款、理财产品、证券、工商投资、车辆等可供执行的财产。本案轮候查封的被执行人不动产，本院无处置权；现被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司已进入破产清算程序，对其执行程序应依法中止。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会（2019）潍仲调字第0304号调解书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国  审判员  孙光利  审判员  崔德志   二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙晓堃
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异497号 案外人：李实成，男，1957年2月6日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李实成提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李实成称，案涉房屋由其于2016年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人李实成主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人李实成请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢505号 申请执行人：韦豪，男，1996年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：任成明，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人韦豪与被执行人任成明买卖合同纠纷一案， 安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初3001号民事判决书，已经发生法律效力。任成明未履行法律文书确定的义务，韦豪于2020年12月10日向本院申请立案恢复执行。 本院在执行过程中，于2020年12月10日对被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行等财产信息进行网络查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产，依法已将被执行人任成明入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 简晓云 审判员 王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 诚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2772号 申请执行人管世军，男，1965年12月27日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人栗文峰，男，1965年6月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 本院在执行申请执行人管世军与被执行人栗文峰机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网上查询未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2772号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘爱峰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1225号之九申请执行人：杨仕元，男性，1944年02月01出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31029号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：张贤辉，男，1975年1月27日出生，汉族族，住广东省江门市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张贤辉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52850号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付57,916.95元。本院立案受理后，依法对被执行人张贤辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人张贤辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人张贤辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人张贤辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6496号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路**。法定代表人：王万云。委托诉讼代理人：周一志，男，该行员工，被执行人：王梅，女，1983年9月7出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人王梅信用卡纠纷一案中，本院做出的（2019）鄂0102民初10171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付78902.64元及相应利息，执行费1084元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆一台，已查封车辆一辆，未实际扣押。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十八日书记员  祝晓琪
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1650号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：郭XX，男，1970年2月8日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司（以下简称）与被告郭XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  梅海侠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏蕾
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2836号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：徐爱华，女，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与徐爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3710号之一申请执行人：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。被执行人：龙腾，男，1990年4月20日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付垫付款人民币324337.44元及违约金15890.8元、案件受理费6165元等，但被执行人未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月10日、2020年11月11日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年9月17日委托施秉县人民法院到施秉县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年9月17日委托施秉县人民法院到凯里市不动产登记中心查询，被执行人无缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十一日书记员  查继昆
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之一申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行9520XXXXXXXXXXX5557账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1988号申请执行人：李龙飞，男，汉族，1991年11月25日出生，住商水县。被执行人:郸城县雪之梦服饰有限公司。统一社会信用代码：91411625317429331N。法定代表人：谢付得职务：经理住所地：郸城县吴台镇晋老家行政村晋老家。被执行人：谢付得，男，汉族，1969年7月1郸城县园97516。依据已经发生法律效力（2020）豫1625民初3646号民事调解书，被执行人郸城县雪之梦服饰有限公司、谢付得应支付申请执行人李龙飞欠款20000元及案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月10日、12月5日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.通过查询未能发现被执行人名下银行存款。2.经系统查询发现被执行人谢付得名下有长安牌汽车一辆，本院经周口市公安局车辆管理所进行查询，该车辆在2020年5月6日已经过户。三、2020年12月1日本院制作限制消费令、失信决定书后将被执行人谢付得纳入失信、限高名单。四、2020年11月19日，执行人员前往郸城县不动产登记中心以及住房公积金中心查询，未能发现被执行人谢付得名下登记财产信息。五、2020年12月28日对被执行人制作了罚款、拘留决定书，因被执行人谢付得下落不明，并未能实际实施。七、2020年12月29日本院与申请执行人李龙飞进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议决定，裁定经结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1988号案件的本次执行程序。被执行人郸城县雪之梦服饰有限公司、谢付得负有继续向申请执行人李龙飞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月三十日书记员  何玉凤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4813号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 法定代表人：郑剑森。 被执行人：何志梁，男，1983年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与何志梁信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4813号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏狄锋