wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2294号 原告：沧州浩哲建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县。 法定代表人：冯宏玉，职务：经理。 被告：北京人源劳务服务有限公司，住所地北京市门头沟区。 法定代表人：高锡民，职务：经理。 沧州浩哲建筑设备租赁有限公司与北京人源劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沧州浩哲建筑设备租赁有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州浩哲建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费12397元，减半收取计6198.5元，由原告沧州浩哲建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  鲁连峰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  魏建超
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执610号之一被执行人：张锦，男，吉水县人，汉族，住吉水县。依据已发生法律效力的（2019）赣0822刑初194号刑事判决书，被告人张锦应退赔违法所得6434723元，发还各受害人。本院移交立案执行后，本院向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行“总对总”查控系统及传统方式对被执行人的银行（互联网银行）存款、、证券、车辆、工商登记、房产、不动产、住房公积金进行调查，发现被执行人名下有号牌为赣Ｄ×××**奥迪牌ＦＶ7241ＣＶＴ及赣Ｄ×××**奥迪牌ＷＡＵＲＧＢ4Ｈ两辆小轿车。对以上两辆小轿车，本院依法进行了查封并进行了评估，已拍卖成交，但赣Ｄ×××**奥迪牌ＷＡＵＲＧＢ4Ｈ小轿车办理了抵押登记，拍卖成交价不够清偿抵押债权。被执行人名下的少量银行存款，本院已经冻结并扣划。被执行人名下的位于吉水县开发带）1-6层房产（证号：00051674），本院依法进行了评估、拍卖，经过二次拍卖及一次变卖，均流拍。该一栋房产在吉水县农村商业银行办理了抵押登记手续。除此之外，没有发现被执行人有其它可用于执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 欧阳玲莉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1417号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张林靖，男，汉族，1997年12月21日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张林靖交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010260790号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝DEXX**号于2019年07月28日18时16分在G50沪渝高速下行方向1763km+500m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010260790号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010260790号《行政处罚决定书》，对被执行人张林靖罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1107号 罪犯刘双锤，男，1971年10月24日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市肃宁县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）临刑二初字第13号刑事判决，以罪犯刘双锤犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月15日减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利五年；2018年9月20日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘双锤有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘双锤在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘双锤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘双锤准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年7月15日起至2034年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执362号之一 申请执行人：黄卓勇，男，1984年10月4日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：徐象彪，男，1969年1月16日出生，汉族，黑龙江龙北塑编有限公司职员，户籍所在地浙江省苍南县，现住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：黑龙江龙北塑编有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 法定代表人：徐贤岭，该公司经理。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终12号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、不动产、网络支付方式等财产状况和婚姻状况进行了查询，反馈的结果是徐象彪有网络资金3237.44元可供执行，已经予以扣划，其余各项均无可供执行财产。传统调查中到昂昂溪自然资源分局、齐齐哈尔市昂昂溪区不动产登记中心昂昂溪登记处查询，证明被执行人黑龙江龙北塑编有限公司无房产可供执行。本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。本次执行到位3237.44元。终本后，申请人可以在发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，向法院申请恢复本案的执行，而且时间上不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王   大   恒 审判员 徐艳飞审判员朱海龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨       阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3430号之一 申请执行人：江林海，男，汉族，1998年3月12日出生，住广西藤县。 被执行人：广西共为文化传媒有限公司，住所地广西壮族自治区北海市湖海路**，统一社会信用代码：91450500MA5P4BY23E。 法定代表人：郑艳辉，该公司总经理。 申请执行人江林海依据已经发生法律效力的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字[2020]第513号调解书，于2020年10月19日申请执行与被执行人广西共为文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额3800元，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人广西共为文化传媒有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，并对被执行人住所地所在的北海市湖海路**进行调查，于2020年12月18日扣划被执行人名下存款3825.4元（其中2907.4元已分配至本院其他执行案件），此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  裴小环
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3831号上诉人（原审被告）：青海亚洲虹宇贸易有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街**。法定代表人：马英彬，执行董事。委托诉讼代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：德州亚太集团有限公司，住所地：德州经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，董事长。委托诉讼代理人：王佳红，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧，北京金诉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：格尔木市代建项目服务中心（原格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室），住所地：青海省格尔木市昆仑中路**。法定代表人：董生福，主任。委托诉讼代理人：李富真，男，蒙古族，1988年10月19日出生，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：赵立，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。上诉人青海亚洲虹宇贸易有限公司（以下简称虹宇公司）因与被上诉人德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）、格尔木市代建项目服务中心（以下简称公益性项目办公室）承揽合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青海亚洲虹宇贸易有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决书，将本案发回重审或者依法改判，要求格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室与上诉人共同对被上诉人德州亚太集团有限公司的停工、窝工等损失承担连带责任或由被上诉人格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室承担赔偿责任。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一、造成被上诉人德州亚太集团有限公司的停工窝工等损失的原因是格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室变更设计，责任主体并非上诉人。二、上诉人没有经济能力向亚太公司承担停工、窝工的损失。本案是（2017）鲁1491民初1241号德州经济技术开发区法院案件和（2019）鲁14民终123号德州中级人民法院案件的延续，责任主体实际为被上诉人格尔木办公室。公益性项目办公室辩称，我方与虹宇签订的合同以及亚太与虹宇签订的合同是两个合同法律关系，本案的定作人和承揽人系亚太集团和亚洲虹宇，作为两个相对独立的合同，应当遵守合同的相对性。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。亚太公司辩称，不认可一审法院的判决结果。因为在一审过程中亚太公司诉讼请求是要求虹宇公司和格尔木工业办公室共同来承担赔偿责任的，但是一审法院仅判决虹宇公司承担责任，不能够完全保护亚太公司的合法权益。通过虹宇公司的上诉，我们可以看出虹宇公司并没有足够的经济赔偿的能力，一审法院的判决结果将会导致亚太公司的权利失去双重的保护。其次，我们认为一审法院认定公益办公室不属于本案适格的被告，属于认定错误。第一、亚太公司是涉案项目的实际施工人，公益办公室在这个项目中是存在规划设计的变更，损失最终也是应该由格尔木公益办公室来承担。第二、虽然说亚太公司和虹宇公司签署的合同名字是承揽合同，但是整个合同的内容是涉及到建设工程施工合同的内容。依据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，发包人也就是本案的公益办公室应该在工程款的范围内来承担连带责任。就本案而言，亚太公司在一审中我们所主张的停工、窝工等损失，实际上是属于涉案项目工程款的范围。第三个理由是2013年亚太公司就涉案项目已经全部完成了竣工验收，公益性项目办公室是受益人。德州亚太集团有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令虹宇公司、公益性项目办公室向亚太公司支付停工、窝工等损失共计1,507,740元及利息707,010.69元（以人民银行同期利率为基准，自2011年7月26日起计算至实际返还为止，暂计至起诉之日2019年8月19日）；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费等费用由虹宇公司、公益性项目办公室承担。一审法院认定事实：2011年4月2日，公益性项目办公室作为发包方与承包方虹宇公司签订安装工程承包合同，约定由虹宇公司承建格尔木市交警大队抗震加固及穿衣戴帽工程的酚醛外墙外保温系统，工程总造价为768，000元，合同另约定，第十五条：“违约责任发包方工程中途停建、缓建或由于涉及变更以及涉及错误造成的返工，应采取措施弥补或减少损失。同时，赔偿承包方由此而造成的停工、窝工、返工、倒运、人员和机械设备调迁、材料和构件积压的实际损失”。2011年4月3日，虹宇公司作为定作方与承揽方亚太公司签订加工承揽合同，虹宇公司将上述合同中述及的工程交由亚太公司承揽，加工费金额为688，000元，合同第二十条约定：“定作方的违约责任12.1中途变更定作物的数量、规格、质量或设计等，赔偿因此给承揽方造成的损失”。一审法院认为，本案双方当事人的主要争议焦点为：亚太公司的诉讼请求有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，公益性项目办公室将涉案工程发包于虹宇公司，虹宇公司又将该工程交由亚太公司承揽，依据合同的相对性，亚太公司在工程中发现的违约行为应以虹宇公司为相对人主张，本案中涉及的两个合同虽标的相同，但签订的主体不同，是为相互独立的两个合同关系，各自依据各自的合同条款行使合同权利、履行合同义务，现亚太公司主张其在合同中存在违约行为，该违约行为所导致的违约责任后果应由合同相对人虹宇公司承担，且双方在合同中对亚太公司提及的变更设计、停工、窝工等违约行为的赔偿有明确的约定，虹宇公司在庭审中对亚太公司的起诉事实予以认可，其应赔偿亚太公司停工、窝工等损失1507740元及利息707010.69元。另，亚太公司主张停工、窝工系由公益性项目办公室造成的，而公益性项目办公室作为虹宇公司的合同相对方，其作为发包单位作出的变更设计、停工等决定仅对合同相对人虹宇公司产生相应的合同效力，即使虹宇公司根据公益性项目办公室的指示变更设计或作出停工指示于亚太公司，亚太公司也系因其与虹宇公司的合同而作出相应行为，公益性项目办公室在本案中非适格被告，且若亚太公司以公益性项目办公室第三人侵害合同债权为诉讼目的，该诉讼主张与本案并非同一法律关系，本院无权审理，故亚太公司对公益性项目办公室的主张，本院不予认可。《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、青海亚洲虹宇贸易有限公司于本判决生效后五日内支付德州亚太集团有限公司停工、窝工等损失1507740元及利息707010.69元；二、驳回德州亚太集团有限公司对格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室的诉讼请求。案件受理费24518元、保全费5000元，由青海亚洲虹宇贸易有限公司负担。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据合同的相对性原则，亚太公司与虹宇公司签订了承揽合同，虹宇公司应对亚太公司的停工损失及利息直接承担责任，然后可依据与公益性项目办公室的合同约定向其主张权利，因此，原审未判决公益性项目办公室在本案中承担责任并无不当。关于亚太公司提出的违约损失鉴定问题，因其未提出上诉，对此问题本院不予处理。综上所述，青海亚洲虹宇贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24，518元，由上诉人青海亚洲虹宇贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理董国通书记员夏青
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初492号公诉机关东港市人民检察院。被告人马占文，男，1978年8月3日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，大专文化，宽甸满族自治县公安局治安大队教导员，现住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。因涉嫌徇私枉法罪，经东港市人民检察院决定，于2020年11月18日被丹东市公安局振兴分局五龙背派出所指定居所监视居住；经东港市人民检察院决定,于2020年11月19日被宽甸满族自治县公安局宽甸镇城南派出所取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）479号起诉书指控被告人马占文犯徇私枉法罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。遵照丹东市中级人民法院指定管辖决定，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官曲红玲出庭支持公诉，被告人马占文到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人马占文自2019年8月8日被任命为宽甸满族自治县公安局治安管理大队（以下简称治安大队）教导员，兼任管理案件的副大队长之职。2020年6月，治安大队在办理张某等人滥伐林木案件过程中，张某通过刘某找到被告人马占文，希望能为张某争取减轻处罚的机会。被告人马占文提出可以让张某检举立功。后刘某又请托被告人马占文提供检举立功的线索。2020年8月，被告人马占文将其从工作中掌握的涉枪案件线索通过刘某提供给张某，让张某到公安机关进行举报，做虚假立功，从而为张某制造了法定从轻、减轻处罚的情节。2020年9月8日，张某涉嫌滥伐林木案被移送宽甸满族自治县人民检察院审查起诉。在审查起诉期间，被告人马占文在承办检察官向其核实张某是否有检举立功情节时，让办案单位将张某举报王某非法持有枪支的立功材料全部移送检察机关。后经承办检察官审查，张某立功情节未予认定。被告人马占文于2020年11月17日在得知丹东市人民检察院侦查人员要找其调查本案时，在宽甸县公安局局党委办公室等待侦查人员传唤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马占文身为司法工作人员，徇私枉法，隐瞒案件线索真实来源，伪造他人立功情节，为罪重的人创造获得较轻追诉的条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人马占文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人马占文自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议免于刑事处罚。被告人马占文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月8日，被告人马占文被任命为宽甸满族自治县公安局治安管理大队教导员，兼任管理案件的副大队长之职。2020年6月，治安大队在办理张某等人滥伐林木案件过程中，张某通过刘某找到被告人马占文，希望能为张某争取减轻处罚的机会。被告人马占文提出可以让张某检举立功。后刘某又请托被告人马占文提供检举立功的线索。2020年8月，被告人马占文将其从工作中掌握的涉枪案件线索通过刘某提供给张某，让张某到公安机关进行举报，做虚假立功，从而为张某制造了法定从轻、减轻处罚的情节。2020年9月8日，张某涉嫌滥伐林木案被移送宽甸满族自治县人民检察院审查起诉。在审查起诉期间，被告人马占文在承办检察官向其核实张某是否有检举立功情节时，让办案单位将张某举报王某非法持有枪支的立功材料全部移送检察机关。后经承办检察官审查，张某立功情节未予认定。被告人马占文于2020年11月17日在得知丹东市人民检察院侦查人员要找其调查本案时，在宽甸县公安局局党委办公室等待侦查人员传唤，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.国家公务员（公安机关人民警察）录用审批表、干部履历表、公务员登记表、干部任免审批表、执法勤务警员职务套改表、执法警察（警务技术）职务晋升表、公务员年度考核登记表、关于马占文等同志职务任免的通知。2.证人张某、刘某、于某、孙某1、赵某、贾某、王某、孙某2、宋某证言。3.协助调查函、情况说明、刑事侦查卷宗。4.被告人马占文供述。5.案件来源、到案经过。本院认为，被告人马占文身为司法工作人员，徇私枉法，隐瞒案件线索真实来源，伪造他人立功情节，为罪重的人创造获得较轻追诉的条件，其行为已构成徇私枉法罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马占文犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人马占文认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马占文犯徇私枉法罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  张琳林人民陪审员  唐 艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋清华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4628号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：陈力。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告陈力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹昌健独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告陈力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款231540.21元，其中本金115131.24元、消费利息33112.92元、分期交易利息2298.91元、违约金80941.67元、分期付款手续费55.47元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号50×××69下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××17。被告于2015年9月21日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告陈力未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年8月25日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年9月21日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金115131.24元、消费利息33112.92元、分期交易利息2298.91元、违约金80941.67元、分期付款手续费55.47元，经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告陈力向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金115131.24元；二、由被告陈力向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息33112.92元、分期交易利息2298.91元，此后的利息以透支本金115131.24元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告陈力向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费55.47元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告陈力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2387元，由被告陈力负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曹昌健二〇二〇年十二月七日书记员  李淑婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1171号之十一申请执行人：马凡超，男性，1990年11月29出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人：杨絮，女性，1988年11月10出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行62XXXX73_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6071号 申请执行人：包章武，男，1944年2月6日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：马包芳，江苏江左律师事务所律师。 被执行人：曹中武，男，1958年5月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人包章武与被执行人曹中武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包章武向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人曹中武归还申请执行人包章武借款本金80000元及利息，并负担案件诉讼费875元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人曹中武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹中武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹中武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹中武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹中武有其他可供执行的财产。被执行人曹中武在本院有多件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。 鉴于被执行人曹中武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹中武作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹中武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包章武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹中武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执6071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张炉堂
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行审43号 申请执行人滦州市教育局，住所地：滦州市新城文星道**，统一社会信用代码：11130223000307328R。 法定代表人谢金华，该局局长。 被执行人王莉，女，1965年12月18日出生，现住：北京市海淀区。 申请执行人滦州市教育局对被执行人王莉未经审批擅自举办民办教学机构一案，于2019年5月12日作出滦教罚决字[2019]第响嘡2号行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2020年12月4日本院对申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。 本院经审查认为：被申请执行人王莉未经审批擅自从事民办教学机构，其行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，申请执行人做出的滦教罚决字[2019]第响嘡2号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请执行人申请强制执行的滦教罚决字[2019]第响嘡2号行政处罚决定书，本院准予执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  柏建飞 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李雅群
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3401号甲公司、丁某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1023号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人甲公司与被执行人丁某追偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人丁某已向申请人一次性支付了53000元，申请人同意结案，且被执行人丁某已向本院交纳了执行费865元。至此，甲公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保241号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈佳俊，男，汉族，1984年8月17日出生，住，住广西鹿寨县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈佳俊名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈佳俊名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4989号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：杨阳、潘南婷,上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市泰晨伟业科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道红棉社区深峰路**振业城掬水坊**8-1Eiv> 法定代表人：姜伟。 被告：深圳若晨数码科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道红棉社区深峰路**振业城掬水坊**8-1Eiv> 法定代表人：姜伟。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告深圳市泰晨伟业科技有限公司、深圳若晨数码科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告北京创客互动科技有限公司以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  池海江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨一凡
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之二十四申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在中国建设银行3380XXXXXXXXXXX5507账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3309号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：廖忠芳，女，1971年5月2日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告廖忠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费72元，减半收取36元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2394号原告：天津市金昌顺不锈钢贸易有限公司，住所地天津市南开区红日南路**环兴科技园内****。法定代表人：张文广，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵峥，男。原告天津市金昌顺不锈钢贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝庆苗，被告委托诉讼代理人赵峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市金昌顺不锈钢贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失353760元、评估费17688元、施救费1000元，以上共计372448元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日22时左右，张文广驾驶津ＦＣ××**号轿车行驶至天津市东丽区空港地铁站附近时，因遇暴雨天气，地面积，地面积水严重辆进水，无法行驶，张文广当即向保险公司报案。原告为津ＦＣ××**号车辆所有人，为该车在被告处投保机动车损失保险444800元，并设有不计免赔，保险期间自2020年4月24日至2020年4月23日，事故发生在保险期间内，至今未获理赔，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,事故车辆在我司投保机动车辆损失保险及发动机涉水损失险，对事故发生的经过及该事故属于保险责任范围没有异议，原告主张的车辆损失数额过高。本院经审理认定事实如下：原告天津市金昌顺不锈钢贸易有限公司作为投保人与被告签订了保险合同，被保险人为天津市金昌顺不锈钢贸易有限公司；被保险车辆为津ＦＣ××**号奔驰牌轿车；保险公司承保机动车损失险、发动机涉水损失险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为444800元；保险期间自2020年4月24日零时至2021年4月23日二十四时止。天津市气象服务中心出具的实况资料证明记载，2020年8月1日东丽区A2964自动气象站2020年8月1日20时至8月2日8时（12小时）监测到降雨量为54.5mm，达到暴雨级别。8月1日晚，张文广驾驶上述投保车辆行驶至天津市东丽区空港地铁站附近时，因暴雨天气路面积水，发生车辆进水受损的保险事故。事故发生后，原告为处理事故支付施救费1000元。案件受理后，经原告申请，被告同意，双方委托法院选定天津众检机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了鉴定，确定损失金额为353760元，原告支付评估费17688元。案件审理时时，原告已经对车辆实际维修完毕并提交维修费发票353760元，被告经复勘后对车辆的实际维修情况不持异议。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证、实况资料证明、法院委托的评估报告、评估费发票、维修费发票及维修明细、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：原告因暴雨造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为353760元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失353760元予以支持；评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告主张的评估费17688元予以支持；施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，故对原告主张的施救费1000元予以支持。综上所述，本院对原告天津市金昌顺不锈钢贸易有限公司提出的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告车辆损失353760元、评估费17688元、施救费1000元，以上共计372448元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二〇年十二月七日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6561号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路**,组织机构代码:58626917X。 法定代表人:朱浩乐。 被执行人陈锋俊,男,1986年08月20日出生,住所,住所地浙江省义乌市div> 被执行人骆琴芳,女,1988年10月08日出生,住所,住所地浙江省义乌市div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈锋俊等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人陈锋俊等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金15万元及利罚息，并承担诉讼费1658元，执行费2330.34元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人陈锋俊等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈锋俊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋俊等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋俊等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈锋俊名下有浙Ｇ5××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人骆琴芳名下浙ＧＹ××××号车辆，经查询该车辆不存在无法查封；被执行人陈锋俊名下位于义乌市××路××号的房地产本院已登记查封，但该房产为陈锋俊与他人共有份额不明如需处置需分家析产，已告知申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行；被执行人陈锋俊名下有位于义乌市××镇××村××村的房地产，本院已登记查封但该房产为农村集体土地无法处置。现暂未发现被执行人陈锋俊等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋俊等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋俊等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。 本院认为，被执行人陈锋俊等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月七日 代书记员 金勇强
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执324号 被执行人：邓锦豪，男，1996年8月4日出生，汉族，户籍所在地广东省清远市清新县，住广东省清远市清城区。 邓锦豪罚金一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初4号刑事判决书已发生法律效力，本院审判庭于2020年10月28日依法移送强制执行。本案执行标的款为8000元。 在执行过程中：1.本院依法向被执行人邓锦豪送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未予履行法律义务。 2.本院先后数次通过“总对总”查控系统查询了邓锦豪的财产登记情况及银行开户情况。被执行人名下银行账户有976元，本院已划拨并交纳至国库账户，除此之外无其他财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年12月14日委托广东省清远市清新区人民法院前往当地调查被执行人邓锦豪房屋登记及财产情况，后经广东省清远市清新区人民法院向本院反馈：邓锦豪名下未显示该被执行人的房屋登记记录。 4.本院于2020年12月14日委托广东省清远市清新区人民法院前往当地调查被执行人邓锦豪财产情况，后经广东省清远市清新区人民法院向本院反馈：邓锦豪在当地无可供执行财产。 5.本院于2020年12月10日将被执行人邓锦豪纳入失信被执行人名单并邮寄送达，对其进行信用惩戒，以督促其尽快履行剩余法律义务。 6.本院于2020年12月10日向被执行人邓锦豪发出限制高消费令，对其进行信用惩戒，以督促其尽快履行法律义务。 上诉执行信息，有查控反馈表、线下调查反馈材料等在卷佐证。 综上所述，本院穷尽调查手段之后，未发现本案被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  史宏伟 审判员  武文军 审判员  陈 锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 鑫
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初493号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人郭成松，男，1989年11月30日出生，籍贯：湖南省永兴县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖南省永兴县。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，于2008年12月15日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万七千元，于2015年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被福州市公安局晋安分局取保候审，同年9月25日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人郭成松犯盗窃罪,于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人郭成松到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：被告人郭成松于2020年4月1日11时30分许至福州市晋安区六一北路，见被害人吴某停放在此的蓝色追风鸟牌电动车的钥匙插在电动车坐垫锁上，见四下无人，便将电动车钥匙拔下来，将电动车的加锁及电门锁打开之后将该电动车盗走。之后被告人郭成松将电动车藏匿于福州市鼓楼区××路××大厦的停车场内，2020年4月13日10时许，民警在福州市鼓楼区××路××大厦门口处抓获被告人郭成松，并当场从福州市鼓楼区××路××大厦的停车场内提取到被害人吴某被盗的蓝色追风鸟牌电动车。经福州市价格认证中心估价该被盗电动车价值人民币2080元。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人郭成松曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价格为人民币2080元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭成松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭成松曾因故意犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人郭成松自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郭成松有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郭成松对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月1日11时30分许，被告人郭成松至福州市晋安区六一北路，见被害人吴某停放在此的蓝色追风鸟牌电动车的钥匙插在电动车坐垫锁上且四下无人，郭成松遂将该电动车钥匙拔下来，将电动车的加锁及电门锁打开之后将该电动车盗走。随后郭成松将该电动车藏匿于福州市鼓楼区××路××大厦的停车场内。2020年4月13日10时许，民警在福州市鼓楼区××路××大厦门口处抓获郭成松，并当场从福州市鼓楼区××路××大厦的停车场内提取到被害人吴某被盗的蓝色追风鸟牌电动车。案发后，该涉案电动车已返还给被害人吴某。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2080元。 上述事实，被告人郭成松在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取到案的赃车、书证提取笔录、扣押清单、返还物品清单、前科刑事判决书、释放证明书、监控截图、到案经过、户籍证明、悔过书、被害人吴某的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、监控视频、现场照片和福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2020】143号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭成松曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币2080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭成松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人郭成松自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭成松判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭成松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 潘 华 人民陪审员 黄燕玲 二〇二〇年十二月十日 法官 助理 柯晓敏 书 记 员 林燕芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1227号之一申请执行人：贾忠英，女，1964年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谌晓佳，男，1981年9月9日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初176号民事判决书，依法受理贾忠英申请执行谌晓佳租赁合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人租金人民币28021元；二、被执行人向申请执行人返还租赁的扣件556个、顶托75个、钢管2米；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件受理费人民币250元及申请执行费人民币320元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××**号长安牌汽车一辆、贵ＧＡＱ4**号黄海牌汽车一辆，本院已依法查封，但系轮候查封无权处置；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、织金县不动产登记局查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地贵州省织金县调查，证明被执行人在该村无财产。4、执行中被执行人自动履行人民币12000元，交纳执行费人民币320元。该款项已转入本案一案一账户并发放申请执行人。5、本院于2020年7月30日对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索落，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中债权受偿人民币12000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1227号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十二月二日法官助理刘惠芳书记员文迪
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3234号原告盘锦优为商贸有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路西鹏欣水游城。法定代表人李宾，经理。委托诉讼代理人王亮，公司职员。委托诉讼代理人刘振东，辽宁圆明律师事务所律师。被告崔发义，男，1982年5月26日出生，汉族，住大石桥市。原告盘锦优为商贸有限公司与被告崔发义追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盘锦优为商贸有限公司委托诉讼代理人王亮、刘振东，被告崔发义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告盘锦优为商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还由原告代被告支付赔偿款人民币121789.06元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及利息：被告原系原告处签约骑手，2017年1月10日，被告未取得摩托车驾驶证，驾驶未登记的摩托车沿哈大路由北向南行驶至三中道口处路段时，与杨龙彬驾驶的辽Ｈ×××**号大型普通客车上下来的乘客曲年华相撞，造成曲年华各项损失共计243566.12元，现原告已经支付曲年华全部的赔偿费用。原告认为，对于上述曲年华的赔偿费用，应由被告承担50%，故原告诉讼至人民法院，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告崔发义辩称：我为原告工作，我是在工作期间肇事的，在工作期间出现的事故，我不应该负责，我在事故当时不负责任，我在招聘期间原告也没有向我要任何的驾驶证，我就是饿了么的送餐骑手，原告要求赔偿损失我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据如下：1.2019辽08**民初1721号、2020辽08民终626号民事判决书，用以证明经法院判决原告公司与被告共同赔偿曲华年243566.12元。2.结案通知书(复印件)、曲年华的收条(复印件)、扣划存款通知书(复印件)，用以证明经过大石桥市法院执行，法院从原告公司账户扣划存款256410.92元。根据当事人的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告处签约骑手，2017年1月10日，被告崔发义未取得摩托车驾驶证，驾驶未登记的摩托车沿哈大路由北向南行驶至大石桥市三中道口处路段时，与杨龙彬驾驶的辽Ｈ×××**号大型普通客车上下来的乘客曲年华相撞，造成曲华年、崔发义受伤，形成一起交通事故，经大石桥市公安局交通警察大队认定，崔发义负事故主要责任、杨龙彬负次要责任，之后曲华年将大石桥市圣通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、崔发义、盘锦优为商贸有限公司、拉扎斯网络技术（上海）有限公司起诉到本院，本院于2019年11月29日作出2019辽08**民初1721号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险限额内赔偿曲华年各项损失97437.60元，在三者险范围内赔偿曲华年62626.52元，合计160064.12元。二、盘锦优为商贸有限公司赔偿造成曲华年各项损失243566.12元。三、驳回曲华年的其他诉讼请求。盘锦优为商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司均不服一审判决，上诉到营口市中级人民法院，营口市中级人民法院于2020年5月26日作出2020辽08民终626号民事判决书，营口市中级人民法院在该判决书中认为，机动车所有人及管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，崔发义驾驶机动车，没有给机动车投保交强险，其法定义务交强险的赔偿额度应当由其承担。盘锦优为商贸有限公司，对签约骑手审查不严，致无驾驶证、无交强险的崔发义在送外卖途中发生交通事故，应与崔发义共同承担赔偿责任。判决：一、维持大石桥市人民法院2019辽08**民初1721号民事判决书第一项、第三项。二、撤销石桥市人民法院2019辽08**民初1721号民事判决书第二项。三、盘锦优为商贸有限公司、崔发义共同赔偿曲华年各项损失243566.12元。之后曲华年向大石桥市人民法院申请执行，经大石桥市人民法院执行，从原告账户扣划存款256410.92元，曲年华已收到赔偿费用，案件已执行完毕。本院认为，经营口市中级人民法院终审判决盘锦优为商贸有限公司、崔发义共同赔偿曲华年各项损失243566.12元，且盘锦优为商贸有限公司已经履行给付义务，被告崔发义作为赔偿义务人对赔偿金额243566.12元的一半，即121783.06元，应付给付责任，故原告盘锦优为商贸有限公司诉讼请求，应予支持，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告崔发义于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告盘锦优为商贸有限公司121783.06元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368.00元，由被告崔发义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月十七日书记员  乔 奇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26875号原告：重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人，住重庆市渝中区上清寺太平洋广场****。负责人：杨文志，系管理人工作组组长。委托诉讼代理人：秦文平，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春艳，重庆志同律师事务所律师。被告：冉孟军，女，1968年12月2日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人与被告冉孟军请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人负担。审 判 员 赵文康二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监22号 申请执行人：王友军，男，1993年11月21日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：郭大兵，男，1996年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人王友军与被执行人郭大兵借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）新2901民初1074号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔 江 马金才 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 许      平 书 记 员 吾尔开西艾斯卡尔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申259号再审申请人（原审被告）：彭大洪，男，1970年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：白庆，男，住江苏省南京市江宁区，由南京市江宁区东山街道晓里社区居民委员会推荐。被申请人（原审原告）：李民，男，1980年7月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王志旗，江苏锦隆律师事务所律师。原审被告：南京江宁东方出租汽车有限公司，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区胜太西路******。法定代表人：金民生，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊妍雯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕亚丽，女，该公司员工。再审申请人彭大洪因与被申请人李民、原审被告南京江宁东方出租汽车有限公司（以下简称东方出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初3264号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭大洪申请再审称，申请人基于案涉交通事故责任认定书真实、合法的前提下与被申请人达成调解协议，调解后才得知被申请人在交通事故中存在违法以及涉嫌犯罪行为均未处理，交警部门多份档案材料虚假。案涉事故系被申请人自身违法、故意造成，申请人不应承担侵权赔偿责任。李民涉嫌危险驾驶罪，应予刑事处罚，法院应将本案移交公安部门处理。请求提审。李民提交意见称，双方基于（2015）江宁淳民初字第979号生效民事判决认定的事故发生事实与责任划分自愿达成调解，申请人没有证据证明调解过程违背自愿原则或调解内容违法。请求驳回再审申请。东方出租车公司提交意见称，李民逆行、酒驾、无证驾驶，是造成案涉交通事故的原因。彭大洪在交通事故中顺行且没有违法，不应承担责任。同意彭大洪的申请再审理由。彭大洪提供如下证据作为新证据：1.《交通事故责任认定书》复印件，欲证明交通部门认定彭大洪承担次要责任。2.《物证检验报告书》复印件，欲证明彭大洪在案涉交通事故前没有饮酒，而李明的血液酒精含量达到了醉酒驾驶的标准。3.《交通事故车辆技术检验报告》复印件，欲证明李民驾驶的车辆属于二轮摩托车，李民未取得机动车驾驶证、机动车未登记且系醉酒后驾驶，是犯罪行为。4.《道路交通事故现场图》复印件，欲证明该图系事后伪造，其上彭大洪的签字并非其本人所签，彭大洪签字确认的现场图上写的是“二轮摩托车”，而非“无牌助力车”。5.《询问笔录》、交警部门拍摄的现场照片和彭大洪自己拍摄的现场照片复印件，欲证明该笔录内容系被交警诱导、曲解，彭大洪当时没看内容就签了字。案涉交通事故发生时，李民骑着摩托车先碰擦了彭大洪右边两股车道的车辆，然后才撞到彭大洪的车辆，但笔录上记载彭大洪超速行驶撞到一辆无牌助力车。案涉事故发生地有多个监控摄像头，监控录像可以证明事发经过。6.检察机关的《受理通知书》和《答复函》，欲证明检察机关认定李民驾驶的车辆是超标车，不属于犯罪。彭大洪对该答复不服，正在申诉信访。7.《李民涉嫌危险驾驶罪通案笔录》复印件，欲证明彭大洪没有违反交通安全法。8.省公安厅《信件办理查询》复印件、彭大洪在互联网检索的案涉车型信息，欲证明李民驾驶的车辆属于机动车。李民质证称，彭大洪提交的第1-5组证据均存于（2015）江宁淳民初字第979号民事卷宗中，不属于新证据；第6-8组证据与本案无关联性，不属于再审审查范围。东方出租车公司质证称，对上述证据没有意见。本院认证如下：彭大洪提交的第1-4组证据及第5组证据中的《询问笔录》、交警部门拍摄的现场照片等均不属于新证据；彭大洪提交的第5组证据中其自行拍摄的现场照片并非在事故发生前后拍摄，无法证明事故发生时的情况，本院不予采信；彭大洪提交的第6-8组证据本院予以采信，但该证据证明的事实与生效民事判决认定的李民未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无牌照二轮摩托车逆向行驶的事实相一致。本院经审查认为，案涉道路交通事故认定书认为，李民未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、事发路段逆向行驶，是导致该起交通事故发生的主要原因；彭大洪夜间驾车行经事发地点疏于观察且未降低行驶速度是导致该起交通事故发生的次要原因。生效民事判决亦认定彭大洪对李民的损失承担30%的赔偿责任。彭大洪提供的证据均与生效民事判决认定的事实相印证，并不能推翻生效民事判决的认定。彭大洪没有证据证明原审调解书存在违背自愿原则或者内容违反法律规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭大洪的再审申请。审判长 吴 军审判员 魏法永审判员 李光勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵丽楠
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审468号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王兴文，汉族，男，1951年1月17日生，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第93号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县城关街道纸坊村集体土地（土地利用总体规划为林地）260平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月11日作出临综执（土）宅罚字（2019）第93号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地260平方米退还临朐县城关街道纸坊村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的260平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除王兴文在非法占用的260平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第93号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第93号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王兴文于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的260平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵清香
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15227号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱继桢，男，汉族，1977年10月29日生，住址：云南省宣威市。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告朱继桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  徐畅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭振书记员陶秋瑾
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1750号申请执行人：彭锁军，男，1982年5月21日生，住岷县。被执行人：路贺平，男，1980年11月19日生，住岷县。被执行人：刘爱军，女，1982年7月17日生，住岷县。本院在执行申请执行人彭锁军与被执行人路贺平、刘爱军追偿权纠纷一案中，申请执行人彭锁军已与被执行人路贺平达成还款协议，路贺平于2021年1月27日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还30000元，2022年1月17日前偿还清所有欠款。申请执行人彭锁军于2020年12月4日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初4079号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月四日书记员  白建斌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保312号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、刘安成： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请刘安成其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1286号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人洪利，女，1982年7月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被沭阳县公安局取保候审，同年12月8日经本院决定逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1070号起诉书指控被告人洪利犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。经征得被告人洪利同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人洪利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日19时30分许，被告人洪利醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（附载蔡某宇），沿沭阳县韩山镇韩宋路由南向北行驶至0KM+300M路段处，因注意力分散致驾驶方向偏离，撞对向行驶被害人章某驾驶的电动三轮车（附载刘某），致两车损坏，章某、刘某受伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，洪利承担此次事故的全部责任。经现场呼气酒精检测，被告人洪利体内酒精含量为137mg/100ml，遂抽血备检；经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人洪利血样中酒精含量为141mg/100ml。 另查明，被告人洪利于案发后拨打120急救电话，后在现场救治伤员等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人洪利的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人洪利判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人洪利供述、证人章某、刘某证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、情况说明、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人洪利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人洪利自首、自愿认罪认罚、发生交通事故致二人受伤且负全部责任等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月九日起至二〇二一年三月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民特29号申请人：张玉峰，男，汉族，1972年2月28日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被申请人：麻阳顺益物业管理有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇城东马南锦江别苑**楼**车库。法定代表人：姚祖良，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。申请人张玉峰与被申请人麻阳顺益物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月26日立案后进行了审查。现已审查终结。张玉峰称，依法撤销怀化仲裁委员会作出的怀仲裁字（2020）38号裁决书。理由：一、怀化仲裁委员会怀仲裁字（2020）38号裁决书认定的事实与客观事实不符，且裁判结果与认定的事实在法律上自相矛盾，适用法律错误。被申请人提供的债权转让的证据不足以债权人尽到了债权转让告知义务，对申请人不发生法律效力。麻阳顺益物业管理有限公司称，仲裁书确认的事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的请求。经审查查明，2020年9月4日，怀化仲裁委员会作出怀仲裁字（2020）38号仲裁裁决：一、张玉峰应当在裁决书送达之日起十五日之内支付麻阳顺益物业管理有限公司从2019年6月1日至2020年5月31日止的物业管理费1932元；二、张玉峰应当在裁决书送达之日起十五日之内支付麻阳苗族自治县景嵘物业服务有限公司转让给麻阳顺益物业管理有限公司物业费债权7728元；三、驳回麻阳顺益物业管理有限公司其他仲裁请求。该裁决认定，张玉峰在鹤城区金溪房都小区有房产一处，房号是1栋6A号，面积是161平方米。2019年5月25日，金溪房都业主委员会与麻阳顺益物业管理有限公司签订《物业服务合同》。合同约定，物业服务期限一年，自2019年6月1日至2020年6月1日止；物业服务收费方式以业主按其拥有产权面积缴纳，具体标准为住宅每平方米每月1元。在此期间，物业服务存在服务不到位等情况。2020年5月6日，麻阳顺益物业管理有限公司委托湖南启沃律师事务所律师在张玉峰居住的1栋6A号粘贴催收物业费律师函和《债权转让协议》，函告张玉峰从收到律师函五日内，交纳物业服务费和麻阳苗族自治县景嵘物业服务有限公司转让的物业费债权。因张玉峰拒绝交纳，麻阳顺益物业管理有限公司向怀化仲裁委员会提起仲裁，请求裁决张玉峰支付麻阳顺益物业管理有限公司物业费。本院认为，根据法律规定，仲裁委员会作出的裁决具有六种情形之一才能被撤销。本案中，张玉峰未提供足够的证据证明怀化仲裁委员会作出的怀仲裁字（2020）38号仲裁裁决存在被撤销的法定情形，故其申请证据不足，无法律依据，故本院不予支持。金溪房都业主委员会与麻阳顺益物业管理有限公司签订有《物业服务合同》，张玉峰已经知道麻阳苗族自治县景嵘物业服务有限公司将物业费债权转让给麻阳顺益物业管理有限公司，且张玉峰欠交物业费的事实客观存在。张玉峰在本案中主张《物业服务合同》对其不产生法律约束力及阳顺益物业管理有限公司提供的债权转让的证据不足以债权人尽到了债权转让告知义务的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回张玉峰的申请。申请费400元，由申请人张玉峰负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月十一日法官助理李炜书记员凌子函
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执608号之一被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，总经理。被执行人：江苏乐活投资集团有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，总经理。关于被执行人苏州好信物业服务有限公司、江苏乐活投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1940号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，苏州好信物业服务有限公司、江苏乐活投资集团有限公司应负担2715元诉讼费。因苏州好信物业服务有限公司、江苏乐活投资集团有限公司未能履行该付款义务，经本院民事审判庭移送，本案于2020年7月24日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年7月24日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人地址，委托苏州工业园区法院查询被执行人名下财产状况，经反馈未发现被执行人苏州好信物业服务有限公司、江苏乐活投资集团有限公司名下有可供执行的财产线索。4、不动产方面，执行过程中本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。5、执行过程中，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人苏州好信物业服务有限公司、江苏乐活投资集团有限公司名下有可供执行的财产。6、执行过程中，本院已依职权对被执行人法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2257号民事判决书主文中对被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司承担案件受理费24018元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月四日书记员 陆 燚
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初295号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人杨明明（曾用名杨永灵）,男,1990年1月6日出生于广西壮族自治区靖西市,壮族,初中文化,户籍地靖西市,住靖西市。因涉嫌犯非法经营罪,于2020年5月12日被靖西市公安局查获，次日被靖西市公安局刑事拘留。同年6月18日经本院批捕,次日被靖西市公安局执行逮捕,9月9日被靖西市人民检察院取保候审。 被告人杨明世（曾用名杨亚灵）,男,1994年11月3日出生于广西壮族自治区靖西市,壮族,中专文化,住靖西市。因涉嫌犯非法经营罪,于2020年5月12日被靖西市公安局查获，次日被靖西市公安局刑事拘留。同年6月18日经本院批捕,次日被靖西市公安局执行逮捕,9月9日被靖西市人民检察院取保候审。 被告人杨明聪,男,1986年6月9日出生于广西壮族自治区靖西市,壮族,初中文化,住靖 2 西市安德镇安德街上和屯11号。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月12日被靖西市公安局查获，次日被靖西市公安局刑事拘留。同年6月18日经本院批捕,次日被靖西市公安局执行逮捕,9月9日被靖西市人民检察院取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部诉刑诉[2020]248号起诉书、靖检一部刑变诉[2020]4号变更起诉决定书指控被告人杨明明、杨明世、杨明聪犯非法经营罪,于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。审理当中，因公诉机关补充提交新证据，2020年12月4日再次开庭审理。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人杨明明、杨明世、杨明聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人杨明明、杨明世、杨明聪的行为构成非法经营罪，提请本院依法判处。 被告人杨明明、杨明世、杨明聪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,均请求法庭对其从轻处罚。 被告人杨明明辩称，其是受一越南人指使，帮助越南人将香烟走私到广东。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。被告人杨明明、杨明世、杨明聪是堂兄弟关系。2020年4月份，一不知名越南人联系被告人杨明明，让其将成品卷烟走私进入中国境内，被告人杨明明为谋利表示答应。从4月份起，被告人杨明明从越南人 3 手中以每件1745元的价格购买无任何合法手续的“555”牌或者“万宝路”牌成品卷烟，在越南人将成品卷烟运送到靖西市后,其便安排被告人杨明世、杨明聪二人用越野车从边境将卷烟拉运至其位于靖西市糖厂附近的仓库内存放,每次被告人杨明世、杨明聪的运费200-300元不等，给待成品卷烟存到一定数量后再运往广东汕头出售。至2020年5月11日，被告人杨明明共存放了5195条卷烟。5月11日23时许,被告人杨明明、杨明世、杨明聪三人将卷烟装到桂Ｋ×××××福田牌货车（所有人黄莹，被告人杨明明配偶）后，于当日23时将该批成品卷烟从广西靖西市运往广东汕头出售。车辆途径银百高速路德保高速服务区被公安民警查获。经现场清点,查获的“555”牌成品卷烟3100条,查获的“万宝路”牌成品卷烟2095条,成品烟总共5195条，共计103.9万支卷烟。民警扣押了涉案车辆及卷烟，同时扣押了被告人杨明明作案工具苹果手机、华为手机各一部，扣押被告人杨明世华为手机一部，扣押被告人杨明聪ＶＩＶＯ手机一部。被告人杨明明、杨明世、杨明聪到案后如实供述了上述行为。 经靖西市价格认证中心认定，被查获的上述成品卷烟价格认定标的在认定基准日的价格为678051.4元人民币；经中华人民共和国龙邦海关认定：被查获的走私成品烟应缴税额共353710.1元人民币。 另查明，涉案的桂Ｋ×××××福田牌货车所有人为黄莹。 4 另，在庭审当中，合议庭经合议认为本案定性为走私普通货物、物品罪更适当并以此提示公诉人。 上述查明的事实，有公诉机关当庭举出并经法庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，指认走私入境地点照片，涉案车辆、卷烟、存放卷烟仓库照片，车辆行驶证，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，指认手机联系截图，电话查询记录，价格认定结论书、鉴定结论通知书，南宁海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，被告人杨明明、杨明世、杨明聪的供述及户籍证明等证据证实，被告人杨明明、杨明世、杨明聪亦无异议。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人杨明明、杨明世、杨明聪明违反海关法规，走私普通货物、物品，偷逃应缴税款353710.1元人民币，属于数额较大，其行为构成了走私普通货物、物品罪，公诉机关指控三被告人犯非法经营罪，属于定性不准，本院给予更正。在共同犯罪当中，三被告人均起次要作用，是从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。同为从犯，各被告人所起的作用不同，在量刑时要有所区别。其中，被告人杨明明是作用最大的从犯，被告人杨明世、杨明聪明知被告人杨明明走私香烟，为了获利仍给予帮助，是作用较小从犯。被告人杨明明、杨明世、杨明聪且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议,认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨明明、杨明世、 5 杨明聪的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对三被告人减轻处罚并宣告缓刑。涉案的成品卷烟，予以没收。涉案的桂Ｋ×××××货车发还所有人黄莹。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨明明犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金50000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨明世犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨明聪犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 6 四、被告人杨明明作案工具华为手机一部、苹果手机一部，杨明世华为手机一部，杨明聪VIVO手机一部，予以没收，上缴国库； 五、涉案的“万宝路”成品卷烟2095条、“555”成品卷烟3100条，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄秀群 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  凤兰茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21955号申请执行人：徐丽，女，1981年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海爱漫文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张春英，总经理。委托诉讼代理人：欧阳震，男。关于原告徐丽与被告上海爱漫文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初25055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产并对现有财产进行执行。五、2020年12月18日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十八日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2375号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司军校街分理处，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼****，统一社会信用代码91230203322939395Y。负责人：蔡秀娟，该行行长。委托诉讼代理人：崔维，该行客户经理。被告：张文梦，男，1993年10月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县，被告：赵金海，男，1953年3月26日出生，汉族，住黑龙江省富裕县，被告：张传琴，女，1954年11月28日出生，汉族，住址，被告：席华，女，1971年5月14日出生，汉族，住址，被告：赵西成，男，1974年7月17日出生，汉族，住址，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司军校街分理处（下称农村商业银行军校街分理处）诉被告张文梦、赵金海、张传琴、席华、赵西成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张文梦偿还贷款本金967,000.00元，利息98,541.30元，本息合计1,065,541.30元（利息计算至2020年8月6日），并按照合同约定继续计算利息至清偿全部本息之日止；2.被告赵金海、张传琴、席华、赵西成对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告与被告张文梦签订《最高额担保个人借款合同》（编号：270201608170206），约定被告在原告处借款1,270,000.00元，贷款期限为2016年9月6日至2019年8月16日，单笔借款期限最长不超过12个月，月利率7.45‰。被告赵金海、张传琴、席华、赵西成为此笔贷款提供担保。截至2020年8月6日，被告累计拖欠原告借款本金967,000.00元，利息98,541.30元，本息合计1,065,541.30元。本院经审查认为，原告农村商业银行军校街分理处不能提供各被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司军校街分理处的起诉。案件受理费14,390.00元，待本裁定生效后，全额退回原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司军校街分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月一日书记员  孟庆庆
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3602号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：蒋伟，男，1980年10月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费300元（原告已预交150元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1910号之二 申请执行人:郑佳洋，男，1991年5月17日出生，住杭州市江干区。 被执行人:杭州众众汽车服务有限公司，住所地杭州经济技术开发区金隅金座****，组织机构代码MA2CFGX74。 法定代表人：陶奇。 申请执行人郑佳洋与被执行人杭州众众汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑佳洋向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为：被执行人杭州众众汽车服务有限公司返还申请执行人郑佳洋押金等人民币17508.53元及债务利息，并负担案件受理费人民币214元，执行费人民币166元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人杭州众众汽车服务有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州众众汽车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年10月19日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。被执行人杭州众众汽车服务有限公司名下浙Ａ**××××、浙Ａ**××××牌共计两辆机动车，本院已予以查封，但尚未实际扣押，无法处置。本院前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州众众汽车服务有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2020年12月15日，被执行人杭州众众汽车服务有限公司尚需返还申请执行人郑佳洋押金等人民币17508.53元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币214元，执行费人民币166元。 鉴于被执行人杭州众众汽车服务有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州众众汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人杭州众众汽车服务有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人陶奇采取了限制消费、另案采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人郑佳洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州众众汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 洁
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执137号长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行、长春市福元汽车车厢有限公司、鲁和安、耿文艳：本院执行的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行与被执行人长春市福元汽车车厢有限公司、鲁和安、耿文艳，借款合同纠纷一案，吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第356号执行证书发生法律效力后，被执行人均未按生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请执行人依据该执行证书向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案。在执行中，本院依法拍卖了抵押物即被执行人长春市福元汽车车厢有限公司名下的座落于经济技术开发区常德路1166号房屋所有权、附属设施、构筑物及其坐落的土地使用权：1、吉（2018）长春市不动产权第0036025号；2、吉（2018）长春市不动产权第0036015号；3、吉（2018）长春市不动产权第0036022号；4、吉（2018）长春市不动产权第0036027号；5、吉（2018）长春市不动产权第0036026号；6、吉（2018）长春市不动产权第0036012号；7、吉（2018）长春市不动产权第0036019号；8、吉（2018）长春市不动产权第0036055号。经本院在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了两次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司向以第二次拍卖的流拍价64693015.1元接受上述拍卖财产抵偿其全部债务。申请执行人于2020年12月23日向本院提交书面结案申请，请求对本案予以结案。本院认为，吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第356号执行证书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第356号执行证书执行完毕，本案予以结案。执行费132000.00元由被执行人长春市福元汽车车厢有限公司负担。二〇二〇年十二月二十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14715号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王靖荃，男，汉族,1979年4月10日出生，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告王靖荃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于同年12月15日提出撤诉申请，并未缴纳案件受理费。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十五日书记员 陈颜颜
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执恢67号申请执行人：佘林涛，男。委托代理人：佘林伟，男。被执行人：王永岗，男。关于佘林涛申请执行王永岗买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初639号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月16日向被执行人王永岗发出执行通知书，责令向申请执行人佘林涛支付案件款11000元，向本院交纳执行费65元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月16日至今，通过总对总系统查询，被执行人王永岗名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未有不动产登记信息；2、2019年5月5日双方达成和解协议后，被执行人王永岗无正当理由拒不履行和解协议，经电话沟通，表示没有能力履行；3、前往王永岗的户籍所在地调查，查明户籍地无财产；4、被执行人王永岗名下暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施；5、2020年12月11日，将被执行人王永岗纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境；6、我院将执行过程向申请执行人佘林涛予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月十一日书记员 王 萌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2216号申请执行人：黄红兴，男，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市宜章县。委托诉讼代理人：陈文胜，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿，住所地湖南省攸县黄丰桥镇塔前村。法定代表人：张自鑫，该公司法人代表。申请执行人黄红兴与被执行人株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿劳动争议纠纷一案，攸县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出攸劳人仲案字【2020】50号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红兴向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人黄红兴送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月23日、12月26日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月10日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年11月23日，本院对被执行人株洲黄兰矿业有限公司煤炭冲煤矿适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为26146元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1146号申请人：孙庆忠，男，1951年10月12日生，居民身份证号码320822195110120011，汉族，居民，住灌南县新安镇华富世家**楼603。被执行人：丁乃双，男，1971年9月6日生，居民身份证号码320822197109062159，汉族，居民，住灌南县新安镇东苑小区3号楼1单元102室。被执行人：丁冀江，男，1974年5月2日生，居民身份证号码320822197405020033，汉族，居民，住新安镇苏州南路硕湖小区。本院在执行申请执行人孙庆忠与被执行人丁乃双、丁冀江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院受理后，于2020年7月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁乃双、丁冀江未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人丁乃双、丁冀江采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人丁乃双、丁冀江名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人丁乃双、丁冀江的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十五日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1727号之一 申请执行人：徐杰,女,1980年10月6日生,汉族，住昌吉市。 委托代理人：单光辉，新疆同创律师事务所律师。 委托代理人：赵志伟，新疆同创律师事务所律师。 被执行人：王新坤，男,1975年7月23日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人徐杰与被执行人王新坤借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初937号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有红旗牌（车牌号：×××）汽车一辆，现因该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆。经传统查控，被执行人名下有位于××县（产权证号：000219**）房屋一套，本案已轮候查封该房屋。本案申请执行标的311048.88元，已执行0元，未执行311048.88元及执行费4566元。经穷尽财产调查措施，被执行人除以上发现暂无法处置的财产外，暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  邵宏亮