wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14331号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：刘清香，女，1979年2月4日出生，汉族，住贵州省凯里。      被告：邰安平，男，1978年6月13日出生，侗族，住贵州省凯里。      委托诉讼代理人：刘清香，系邰安平之妻。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费5030.46元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月16日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告刘清香（即邰安平委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告刘清香、邰安平于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1509.14元（5030.46元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告刘清香、邰安平负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1311号申请执行人：田华，男，土家族，1974年12月25日出生，住贵州省德江县泉口镇。被执行人：陈艳，女，1987年10月9日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县玉水街道。本院在执行田华与陈艳民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3298号民事调解书，明确由被执行人陈艳支付田华借款本金50000元利息20000元。因被执行人陈艳未按判决内容履行义务，申请执行人田华于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人陈艳银行存款6元已依法冻结、无工商登记信息、无不动产登记、车牌贵DJA932的鑫源牌现已不知去向，现无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人陈艳的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人田华也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月十五日书记员 宁雄德
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14670号                  原告              顾成艳，女，汉族，1991年9月30日生，户籍地在本市南明区，现住本市南明区。                  被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司，地址在本市南明区。      法定代表人：来冬超。                  案由              服务合同纠纷                  本院于2020年10月13日受理原告顾成艳诉被告贵州欣星起航健康咨询有限公司服务合同纠纷一案。原告顾成艳经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：      本案按原告顾成艳撤诉处理。      案件受理费减半收取25元，由原告顾成艳负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月十日                书  记  员      高融融
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8923号申请执行人李宾，男，1984年9月12日出生。被执行人段旭东，男，1985年10月21日出生。被执行人唐华，女，1987年5月18日出生。申请执行人李宾与被执行人段旭东、唐华民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初31654号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币180000元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户6228.3元，扣除本案诉讼费4273元，剩余1955.3元，优先支付本案执行费；依法冻结被执行人唐华持有的睿毅科技（深圳）有限公司的100%股权；被执行人段旭东持有的深圳市欧普斯国际货运代理有限公司的20%股权；轮候冻结被执行人段旭东持有的深圳市欧普斯国际货运代理有限公司的80%股权，冻结期限自2020年4月14日至2023年4月23日止，因股权性质特殊，暂不予处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月九日书记员  林丹娜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3167号之一 申请执行人：刘洪福，男，1979年9月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨云平，男，1980年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王燕，女，1980年9月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘洪福于2020年11月30日向本院申请执行的与被执行人杨云平、王燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10000元，已偿付标的额为4000元。申请执行人刘洪福与被执行人杨云平、王燕于2020年12月18日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6714号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月二十日 书记员  袁兆波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4779号原告：大连嘉扬石业有限公司，住所地：庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：91210283764447478X。法定代表人：张杰，系该公司董事长。诉讼委托代理人:张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。诉讼委托代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。被告：柯荣耀，男，1988年12月29日出生，汉族，福建省晋江市人，系个体业主。原告大连嘉扬石业有限公司与被告柯荣耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈志君撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 何 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 颜建华
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执405号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人龙鑫，该公司观音阁支行行长。 委托代理人陈利，该公司法律合规部员工。 被执行人刘贵发，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人向小娟，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵发、向小娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院（2020）桂0327执405号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5064号 申请人：临沂某投资咨询有限公司。 法定代表人：李某某，总经理。 被申请人：山东某管理咨询有限公司。 法定代表人：马某某，总经理。 本院在执行申请人临沂某投资咨询有限公司与被执行人山东某管理咨询有限公司居间合同纠纷一案中，本院依据作出的(2020)鲁1302民初3244号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务510430.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保947号申请人：宁阳县祥顺装修工程有限公司地址：宁阳县文庙街道办事处海力大道1888号宁阳亿丰广场13-01号。统一社会信用代码:91370921348932669D。法定代表人：薛荣方。职务:经理。被申请人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，地址：山东省宁阳县磁窑经济技术开发区。统一社会信用代码:93709007508547427。法定代表人：沈士凯。职务：董事长。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳县祥顺装修工程有限公司的申请。案件申请费820元，由申请人宁阳县祥顺装修工程有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 腾
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执异5号案外人：李海艳，女，1985年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：蔡兰花，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：马贤，男，1990年8月7日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。现住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李海宾，男，1982年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。本院在执行申请执行人马贤与被执行人李海宾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李海宾名下原有号牌为云Ｆ×××**号吉普越野车一辆，在本案立案执行期间，该车辆被转移登记到案外人李海艳名下，现号牌变更为云Ｆ×××**。2020年7月10日，本院依法作出（2019）云0422执693号之一执行裁定，对登记在案外人李海艳名下号牌为云Ｆ×××**号吉普越野车一辆予以查封并扣押，期限为二年，并于当日到玉溪市车辆管理所对该车进行查封，于2020年10月10日将该车扣押到案。2020年11月18日，案外人李海艳向本院提出执行异议，要求本院解除对该车的查封扣押，本院于同日立案审查，并于2020年11月24日组成合议庭进行听证。听证结束后，案外人李海艳与申请执行人马贤达成协议，由李海艳于2021年8月31日前代被执行人李海宾缴纳执行款90000元后，申请执行人马贤同意立即解除对该车的查封扣押并退还案外人李海艳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：在执行申请执行人马贤与被执行人李海宾民间借贷纠纷一案中，中止对登记在案外人名下号牌为云Ｆ×××**号吉普越野车一辆的执行，解除对该车的查封扣押并将该车退还案外人李海艳。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  包广良审判员  溥喜燕审判员  张 咏二〇二〇年十二月三日书记员  陈俊宇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26392号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:深圳市模拜通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区。被执行人：深圳市模拜科技有限公司，住所地深圳市宝安区。被执行人：王**，男性,1968年8月6日生，汉族，住成都市武侯区。在被执行人深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司、王**买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初20390号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执26392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十日书记员  邱志航
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执61号 救助申请人：马玉东，男，1990年7月22日出生，汉族，住山东省沂源县张家坡镇。 救助申请人马玉东以与郑作明提供劳务者受害责任纠纷一案，判决执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年12月23日通过淄博市张店区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年12月23日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人马玉东称：申请人诉被告郑作明提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市中级人民法院已作出判决，因被告未履行法定义务，本人已申请人民法院强制执行，但未执行到位。申请人因本案造成左前臂截肢，全身80%特重度烧伤，常年遭受电击伤后遗症折磨，毛孔丧失排汗功能，导致浑身刺痒难受。医生建议只有通过手术植皮才能达到效果，需要十几万医疗费，由于支付不起医药费，只能通过简单中药治疗。本人女儿自2018年患有严重的湿疹性皮炎，目前家庭负债累累，失去经济来源，生活特别困难，特申请司法救助。 经审查查明，2011年5月28日，申请人马玉东被安排到原淄博卫校配电室对外墙进行粉刷时被电击伤。2013年11月18日，淄博市中级人民法院作出（2013）淄民三终字第437号民事判决书，判决撤销淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1609号民事判决，判决郑作明赔偿申请人马玉东各项费用共计171871元。判决生效后，因郑作明未履行赔偿义务，申请人向淄博市张店区人民法院申请强制执行。淄博市张店区人民法院查明被执行人郑作明名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产；淄博市张店区人民法院对被执行人郑作明的一处房产进行了预查封，但无法处置；被执行人郑作明到庭说明目前没有一次性履行义务的能力，表示分期分批偿还，但一直未予履行。 另查明，救助申请人马玉东常年遭受电击伤后遗症折磨，高额的医疗费用导致其家庭生活非常困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人马玉东提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人马玉东身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人马玉东司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3596号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人:柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：苏金宝,男,1959年10月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人苏金宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2234号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人11364.95元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费84元、申请执行费70.47元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 孙仙瑛
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初48号 原告：咸阳鼎晟房地产开发有限公司，住所地咸阳市渭城区。 诉讼代表人：咸阳鼎晟房地产开发有限公司破产重整管理人。 负责人：刘成瑞。 被告：师争虎，男，1973年6月7日生，汉族，住陕西省永寿县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：贾树彬，男，住陕西省咸阳市秦都区。 被告：黄振，男，1982年6月29日生，汉族，住咸阳市秦都区。 原告咸阳鼎晟房地产开发有限公司与被告师争虎、贾树彬、黄振普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告咸阳鼎晟房地产开发有限公司于2020年11月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告咸阳鼎晟房地产开发有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许咸阳鼎晟房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告咸阳鼎晟房地产开发有限公司承担。 审判长  席晓颖 审判员  韩 瑶 审判员  张军海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2583号 覃杯设、覃亮华、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人覃杯设、覃亮华与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11092.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位11158.08元。申请执行人覃杯设、覃亮华自动放弃利息部分，已领取该款项。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1711号 申请执行人：邓明香，女，生于1968年11月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人邓明香与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕149号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人邓明香于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款3093.10元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人邓明香与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕149号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3711号张群安、张群星、张晓群、朱金美、张彦梅、张增峰、张静、张增双、张颜玉：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5381号民事调解书，立案执行张群安与张群星、张晓群、朱金美、张彦梅、张增峰、张静、张增双、张颜玉继承纠纷一案。执行过程中，本院依法向常州市不动产登记交易中心送达了(2020)苏0402民初5381号民事调解书、（2020)苏0402执3711号协助执行通知书。至此，张群安向本院申请执行的(2020)苏0402民初5381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2691号原告：李如贵，男，1954年2月4日出生，汉族，住钟祥市，被告：张光友，男，1964年2月22日出生，汉族，户籍地钟祥市,现住钟祥市，原告李如贵与被告张光友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李如贵到庭参加诉讼，被告张光友经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金60000元并支付借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月27日，被告向原告借款194000元，约定利息月息3分。被告偿还原告部分借款后，尚欠原告本金60000元，2017年5月1日，被告向原告换了借条。此后，被告拒绝偿还原告借款，原告多次索款无果，遂诉至法院。被告张光友未答辩。被告张光友无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案的事实如下：2015年，张光友向李如贵借款，李如贵向张光友转账194000元。2017年5月1日，经双方结算，张光友向李如贵出具借条一张，载明：“借到李如贵现金陆万元整（60000元），张光友，2017年5月1日”。张光友至今未偿还借款，李如贵遂诉至法院。以上事实有银行交易明细、借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，张光友向李如贵出具的借条，能够证明双方借贷关系成立。根据借条载明的借款金额，本院确定借款本金为60000元，因借条未约定还款期限，李如贵有权随时要求张光友偿还借款，李如贵要求张光友偿还借款60000元，合法有据，本院予以支持。李如贵自愿放弃要求张光友支付借款利息，系对其权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光友于本判决生效之日起10日内返还原告李如贵借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告张光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年十二月十四日法官助理李年书记员许航航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3765号申请执行人：王爱国，男，1970年9月14日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张心康，男，1963年3月15日出生，汉族，住住济宁市任城区县。被执行人：李凡敬，男,1964年12月14日出生，汉族，住住济宁市任城区县。申请执行人王爱国与被执行人张心康、李凡敬申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2631号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张心康、李凡敬名下的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十八日书记员 贾祥军
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6466号原告：符正贤，男，汉族，1971年11月21日出生，住涧**。被告：岳江峰，男，汉族，1986年8月8日出生，户籍所在地河南省上蔡县，住洛阳市涧**。原告符正贤诉被告岳江峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告符正贤到庭参加了诉讼，被告岳江峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告符正贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告还钱所借欠款共计拾万元整（100000元）并支付本金100000元为基数按月息2%的标准支付从2020年6月22日起至借款本息清偿完毕之日的利息；2、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日，被告和原告就原来被告借款一事沟通后，被告重新出具借条壹份并答应于2020年4月30日前归还所借全部借款，共计壹拾万元整；到期后，被告并没有归还所借款项，原告起诉至洛阳市涧西区人民法院，经调解出具壹份协议书；原、被告均有签名、指模；被告到2020年7月22日归还所借欠款，如被告不履行义务，应以借款本金100000元为基数按月息2%的标准支付从2020年6月22日起至借款本息清偿完毕之日的利息。被告岳江峰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：原告符正贤与被告岳江峰系同事关系。被告岳江峰于2019年借用原告的信用卡进行消费，后又向原告借款3万元。2020年4月12日，被告岳江峰向原告符正贤出具借条，写明：“今借符正贤现金10万整（拾万整）于2020年4月30号前还。”因借款到期后，岳江峰未偿还，符正贤起诉至本院，双方又于2020年6月22日签订协议书一份，写明：“一、双方确认，截止2020年6月21日被告岳江峰欠原告符正贤100000元。被告于2020年7月22日前清偿完毕；二、如被告岳江峰不能按上述期限履行义务，应以借款本金100000元为基数，按月息2%的标准，支付从2020年6月22日起至借款本息清偿完毕之日的利息；三、双方无其他争议。”符正贤、岳江峰均予以确认并签名、捺印。后因符正贤未预交案件受理费，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0305民初4074号民事裁定书，裁定：本案按原告符正贤撤回起诉处理。因被告岳江峰未按照协议书约定向原告符正贤偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由其承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，有原告提供的借条、协议书等证据证明，原告符正贤与被告岳江峰之间形成民间借贷关系，被告岳江峰未按照约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的责任，故原告符正贤要求被告岳江峰偿还借款及利息的请求，本院予以支持。双方约定的利息超过了法律规定，对于超过法律规定的部分本院不予保护。被告岳江峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳江峰于本判决生效后十日内，向原告符正贤偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2020年6月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告岳江峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二〇年十二月十一日书记员  白莉婷
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1138号原告：张业光，男，1978年5月15日生，汉族，延寿县东方小汽车出租有限公司司机，住黑龙江省延寿县。被告：栾桂轩，男，1992年4月23日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告张业光诉被告栾桂轩不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现张业光提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张业光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张业光负担。审判员 王 洋二〇二〇年十二月一日书记员 张婉琪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4559号申请执行人：张丽颖。被执行人：北京红连天科技发展有限公司。法定代表人：李琦。案由：不当得利纠纷。申请执行人张丽颖与被执行人北京红连天科技发展有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初16077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款20163元及延期履行期间的债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人北京红连天科技发展有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，无车辆、房产、股权、证券登记信息。现已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。以上事实，有问话笔录、查询材料等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十二月十七日书记员  陈建达
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1884号李海莲、李雄：本院在执行李海莲依据本院（2019）陕0881民初4701号民事判决书与李雄买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李雄向申请执行人李海莲给付剩余欠款19400元，负担案件受理费270元、执行费290元。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下协商处理完毕，申请人李海莲自愿向本院书面申请撤回对本案的强制执行，不再要求法院执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执62号 申请执行人：吴瑜懿，男，汉族，1984年5月31日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：潘丹榕，女，汉族，1976年6月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人吴瑜懿与被执行人潘丹榕借款合同纠纷一案，福州铁路运输法院作出的（2019）闽8601民初37号民事调解书已发生法律效力,因潘丹榕未履行生效法律文书确定的义务，吴瑜懿向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。依上述民事调解书，被执行人潘丹榕应支付欠款115200元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人潘丹榕发出了执行通知书和报告财产令，责令潘丹榕立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人潘丹榕未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人潘丹榕的财产情况，未发现被执行人潘丹榕有其他财产可供执行。2020年9月12日，本院依法将被执行人潘丹榕纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，但未促使被执行人潘丹榕履行法律义务。因被执行人潘丹榕已违反财产报告制度，本院于2020年11月24日依法决定对潘丹榕拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地居委会协助调查，均未发现被执行人潘丹榕有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人潘丹榕有其他可供执行的财产或线索。2020年12月24日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币115200元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 涵 审 判 员  陈亚尔 审 判 员  邱晓榕 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  胡旭航 书 记 员  张 帆 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7934号原告：纪红义，男，1976年7月30日出生，汉族，住濮阳县。原告：纪红亮，男，1973年7月4日出生，汉族，住濮阳县。原告：李四革，女，1945年10月2日出生，汉族，住濮阳县。原告：纪秋菊，女，1968年6月16日出生，汉族，住濮阳县。原告：纪秋焕，女，1969年7月1日出生，汉族，住濮阳县。以上五原告共同委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：孙同义，男，1973年3月4日出生，汉族，住濮阳县。原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕诉被告孙同义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕的共同委托诉讼代理人陈宏罡、被告孙同义均到庭参加诉讼。庭审时，原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：太平洋财险濮阳中支）的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧事误工费、精神抚慰金、交通费共计265666.59元，庭审时变更为119404.07元；2、本案涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年9月7日5时许，被告孙同义驾驶所有的豫Ｊ×××**号小型面包车，沿京广106国道由北向南行驶到濮阳县郎中乡马白邱村口南时，将由西向东步行横过公路的原告亲属纪金所撞倒在地，造成纪金所受伤经抢救无效死亡的交通事故。案经濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出第410928120200000481号道路交通事故认定书，认定被告孙同义负事故的主要责任。纪金所受伤后入住濮阳县人民医院抢救治疗，花去医疗费13000余元，但被告孙同义仅在原告亲属纪金所抢救无效死亡后支付了30000元。关于赔偿问题协商未果，为维护其合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉至法院，望依法判如所请。被告孙同义辩称：要求法院依法判决，前期垫付了丧葬费、医疗费32500元。经审理查明，2020年9月7日5时02分，在京广××国道××郎中××邱村口处，被告孙同义驾驶豫Ｊ×××**号小型面包车，沿106国道由北向南行驶到106国道濮阳县郎中乡马白邱村口南时，将由西向东步行横过公路的纪金所撞倒在地，造成面包车损坏、纪金所受伤后经濮阳县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年10月14日作出第410928120200000481号道路交通事故认定书，认定被告孙同义负事故的主要责任；纪金所负事故的次要责任。豫Ｊ×××**号小型面包车登记所有人为孙同义，豫Ｊ×××**号车在太平洋财险濮阳中支投保有交强险。事故发生保险期间内。纪金所受伤后经濮阳县人民医院抢救无效死亡，花去医疗费12841.04元（住院）。长期医嘱记载为重症监护。事故发生后，被告孙同义垫付30000元丧葬费，2500元医疗费，其中2500元医疗费不再原告的诉求数额内。原告方庭下与肇事车辆投保的交强险保险公司太平洋财险濮阳中支达成赔偿协议，由太平洋财险濮阳中支在交强险限额内赔偿原告方120000元。受害人纪金所与原告李四革系夫妻关系，二人育有子女四人，为长女纪秋菊、次女纪秋焕、长子纪红亮、次子纪红义。受害人纪金所出生日期为1945年2月4日。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。2018年度河南省在岗职工平均工资为63174元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年10月14日作出第410928120200000481号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。原告因本次交通事故造成的损失应由被告在侵权责任范围内承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险濮阳中支投有交强险且事故发生在保险期间，被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保方，应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人孙同义按事故比例承担80%赔偿责任。原告所诉医疗费12841.04元，提交正规医疗费票据，系原告实际花费，本院予以采信；所诉护理费250.2元，要求2人护理1天，而长期医嘱单记载重症监护，故原告要求护理费的依据不足，本院不予支持；所诉住院生活补助费50元、营养费20元、丧葬费31587元、死亡赔偿金171004.85元，结合死者年龄及住院天数，均符合法律规定，本院予以采信；所诉处理事故人员误工费2502元，符合法律规定，本院予以支持；所诉交通费1000元，数额过高，本院酌定160元；所诉精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以采信；以上医疗费、住院生活补助费、营养费共计（12841.04元+20元+50元）=12911.04元。应由肇事车辆承保的保险公司在医疗费交强险限额内承担10000元，下余部分2911.04元由被告孙同义承担2328.83元（2911.04元×80%）；丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金共计255253.85元（31587元+171004.85元+2502元+160元+50000元），由肇事车辆承保的保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，下余部分145253.85元由被告孙同义承担116203.08元（145253.85元×80%）。被告孙同义垫付的30000元丧葬费应从被告孙同义的赔偿数额中予以扣除，扣除后被告孙同义需承担88531.91元（2328.83元+116203.08元-30000元）。因原告方与肇事车辆交强险承保公司太平洋财险濮阳中支私下达成赔偿协议并在本案撤回对太平洋财险濮阳中支的起诉，应由太平洋财险濮阳中支承担的赔偿部分，本案不予处理。被告孙同义垫付的2500元医疗费不在原告的诉求数额之内，本院暂不予处理，被告孙同义可另行主张权利。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告孙同义于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计88531.91元；二、驳回原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元、保全费120元，由原告纪红义、纪红亮、李四革、纪秋菊、纪秋焕负担337元，由被告孙同义负担1127元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月四日书记员  王 韦
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执933号之二 申请执行人傅顺和，男，1979年11月6日出生，汉族，住邵武市， 被执行人吴国忠，男，1957年8月7日出生，汉族，邵武市村民，住该村××号 申请执行人傅顺和与被执行人吴国忠机动车交通事故责任纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初3138号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人傅顺和的申请，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为赔偿各项损失43688.24元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人吴国忠的财产状况进行了多次调查。已划拨被执行人吴国忠的银行存款4391元，同时查封了被执行人吴国忠所有的房产及林权，在其他部门未发现有可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴国忠的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有发现财产，但暂时不能处置，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月四日 书记员 温惠彬
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执63号申请执行人：王富林，男，汉族，住所地江西省贵溪市。被申请执行人：毕建武，男，汉族，住所地江西省贵溪市。王富林申请毕建武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初716号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王富林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初716号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1155号之十申请执行人：张艳春，女性，1966年02月07出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7585号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局,住所地义乌市西城路**。法定代表人:朱义。被执行人谢庆军,男,1974年01月12日出生,住,住所地江西省丰城市/div>申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人谢庆军行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审125号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人谢庆军支付申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局罚款10000元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人谢庆军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢庆军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢庆军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢庆军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人谢庆军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢庆军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢庆军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢庆军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。本院认为，被执行人谢庆军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7585号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月三日代书记员 朱修颉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1298号申请执行人曾召军，男,生于1965年10月20日，汉族，住湖南省常德市澧县。被执行人何巧巧，女，生于1988年12月10日，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行曾召军与何巧巧买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3188号民事判决书已发生法律效力，判决何巧巧在判决生效后十五日内向曾召军返还轿车交易款给49000元。法律文书生效后，因被执行人何巧巧拒不履行义务，申请执行人曾召军向本院申请强制执行。本院于2019年9月1日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人何巧巧送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，查封被执行人何巧巧所有的位于宜城市宜东路（水岸××楼××单元××室）房屋（不动产权证书号：鄂（2016）宜城市不动产证明第0001609号），现资产无法处置。被执行人何巧巧有一处房产位于宜城市流水镇邓林村四组，被执行人何巧巧是该房产共有人，且该房产为农村宅基地，无法处置。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人何巧巧在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，于2020年11月3日查询被执行人何巧巧在金融部门有存款1401.42元，并予以冻结。本院已依法对被执行人何巧巧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十九日执行员  郝寅虎书记员  陈为一
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3014号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人朱刚,男,1985年02月05日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。被执行人朱刚协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月17日向本院移送执行，判处朱刚财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3014号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 陈 锐二〇二〇年十二月三日代书记员 陈丹红
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2150号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行。法定代表人：门华彬。被执行人：南阳市鑫淼商贸有限公司。法定代表人：何淼。被执行人：王宏跃，男,1974年12月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：何淼，女,1976年7月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行与南阳市鑫淼商贸有限公司、何淼、王宏跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初8188号民事判决书已经发生法律效力。因南阳市鑫淼商贸有限公司、何淼、王宏跃未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，申请人表示车辆年代久远，价值不大，不要求查封处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。三、在审理期间申请人保全了被执行人何淼、王宏跃名下的房产，现因当事人双方正在私下协商，申请人表示暂不要求处置被执行人何淼、王宏跃名下房产。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的7920000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余7920000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市鑫淼商贸有限公司、何淼、王宏跃负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李志彬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8740号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：卢某某，女，1976年11月28日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告卢某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1242号之一申请执行人：张道勇，男，1975年02月28出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人：杨兴仕，女，1977年02月14出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被执行人：廖心耀，男，1998年09月14出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2019）黔01刑初126号刑事附带民事判决，于2020年8月26日依法立案受理张道勇、杨兴仕申请执行廖心耀犯聚众斗殴罪附带民事赔偿一案，依据该生效法律文书被执行人廖心耀应向申请执行人张道勇、杨兴仕赔偿经济损失人民币40000元，陈东应向申请人张道勇、杨兴仕赔偿经济损失人民币5000元（另案执行），二人对上述赔偿承担连带赔偿责任，但被执行人廖心耀至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年9月16日、11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明并冻结被执行人名下银行账户零星款项（共计少于人民币50元）。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。四、本院已委托被执行人住所或经营地法院对被执行人进行实地财产调查未发现可供执行的财产。五、本院经征求申请执行人意见，其暂未向本院提交律师调查令，发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉的申请。本院于2020年12月1日依法告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截止2020年12月1日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述经释明财产，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1242号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十二月一日法官助理余恩屹书记员杨守阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执123号之三申请执行人弘正建设集团有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。法定代表人刘会，该公司董事长。被执行人辽宁东戴河新区管理委员会，住所地葫芦岛市绥中县前所镇洪前村。法定代表人郭彩学，该管委会主任。本院依据已生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初41号判决书立案执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案。已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行中被执行人自动履行400万元，本院强制扣划100万元，该款项已给付申请执行人。2020年12月23日双方就未履行部分债务达成执行和解协议。该和解协议履行期限为一年，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初41号判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行。审判长  郑广卫审判员  刘兴国审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8012号上诉人（原审被告）：付绍青,男,1957年1月16日出生,蒙古族,住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审原告）：许晓峰，男，1990年10月14日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：哈尔滨新世界房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文化街84号。法定代表人：刘忠，董事长。被上诉人（原审第三人）：刘忠，男，1965年5月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。上诉人付绍青因与被上诉人许晓峰、哈尔滨新世界房地产开发有限公司、刘忠案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。涉案商品房买卖合同均未体现签订日期，且部分收款收据亦无日期，一审法院对此问题未予认真审查。一审法院对案外人购买涉案商品房的资金来源，即付款是否真实的事实亦未予审查。重审时，应对上述案件基本事实予以查清，并据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13243号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人付绍青预交的二审案件受理费3733元，予以退回。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二月三十一日法官助理姜珊书记员李迪
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执301号之二十五被执行人：刘书和，男，汉族，1936年12月01日生，，住五台县。关于申请执行人张书光与被执行人刘书和物权保护纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘书和在30322111200030390_账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘书和在山西省农村信用社联合社30322111200030390_账户内存款人民币16763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月十六日书记员 聂笑钦
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1500号 罪犯夏权高，男，1989年6月6日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省鄂州市中级人民法院于2014年1月14日作出(2014)鄂鄂州中刑初字第00002号刑事判决，认定被告人夏权高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2016年6月25日减去有期徒刑八个月；2018年6月22日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏权高减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯夏权高在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯夏权高在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯夏权高在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯夏权高的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年5月1日起至2023年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔亚斐    书 记 员 刘凯
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1625号之一申请执行人：常州市新北区春江镇新华村村民委员会，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村新华路**，统一社会信用代码543204110161911639。法定代表人：郭德荣，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：商国庆，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：常州龙赛特汽车零部件有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村，统一社会信用代码913204115511671308。法定代表人：钱雨红，该公司总经理。被执行人：常州协谊车业科技有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村新宇路**，统一社会信用代码91320411MA1PYWG142。法定代表人：莫志龙。被执行人：莫志龙，男，1958年2月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人常州市新北区春江镇新华村村民委员会与被执行人常州龙赛特汽车零部件有限公司、常州协谊车业科技有限公司、莫志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，主张：1、三被执行人支付前期拖欠租金976211元及从2019年10月14日起至实际付清之日止，以未付金额为基数，按照月利率2%计算的迟延履行期间的债务利息；2、三被执行人支付诉讼费11100元并承担本案执行费用。本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下的银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人莫志龙名下苏D067**号车辆，查封期限2年,自2020年6月19日至2022年6月18日止，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人莫志龙名下坐落于常州市天宁区新天地花苑9幢乙单元401室不动产，查封期限3年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止，轮候查封。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况已至常州协谊车业科技有限公司位于新华村新宇路8号厂区内查封其激光切割机1台、高精度大型自动丝印机1台、热压机1台、激光切割机1台、电脑数控双边精密四柱下料机2台、高周波塑胶熔接机1台，查封期限为2年，自2019年11月7日起至2021年11月6日止（该批财产正在评估中）。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7270号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人莫志龙名下苏Ｄ0××**号车辆，查封期限2年,自2020年6月19日至2022年6月18日止；已查封被执行人常州协谊车业科技有限公司位于新华村新宇路8号厂区内的激光切割机1台、高精度大型自动丝印机1台、热压机1台、激光切割机1台、电脑数控双边精密四柱下料机2台、高周波塑胶熔接机1台，查封期限为2年，自2019年11月7日起至2021年11月6日止；已查封被执行人莫志龙名下坐落于常州市天宁区新天地花苑9幢乙单元401室不动产，查封期限3年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1335号 申请执行人：张世强，男，1981年8月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市。 被执行人：黄燕平，女，1974年7月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人张世强与被执行人黄燕平装修合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初346号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黄燕平应支付27554元（以裁判文书为准）给申请执行人张世强。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1335号案终结本次执行程序。 被执行人黄燕平负有继续向申请执行人张世强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  梁晓姗
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初14503号 原告袁爱华，男，汉族，1979年3月5日出生，住西安市长安区，身份证：320XXXXXXXXXXXXXXX。被告崔杨桃，男，汉族，1981年3月25日出生，住江苏省海安县，身份证：320XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告袁爱华与被告崔杨桃劳务合同纠纷一案中，原告袁爱华于2020年12月23日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告袁爱华的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁爱华撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员     史红梅               二0二0年十二月二十三日                           书  记  员     刘晓琴  1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1580号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地：哈密市伊州区中山北路**。负责人：边红疆，行长。委托代理人：阿合买提·阿不列孜，男，维吾尔族，1969年6月15日出生，系中国工商银行股份有限公司哈密分行工作人员，住哈密市。被执行人：哈密市友谊路鑫光办公家具店，，住所地：哈密市友谊路友谊商贸城四期8#楼地下室B区10#）。委托代理人：王霞，女，汉族，1987年6月10日出生，系哈密市友谊路鑫光办公家具店业主，住哈密市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行申请执行哈密市友谊路鑫光办公家具店银行卡纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   王   晓   艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执1154号 中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行、封静、唐建文： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行申请封静、唐建文借款合同纠纷一案，经被执行人封静、唐建文已自动履行偿还完毕申请执行人债务本金799991.48元，利息115879.82元，案件受理费6246元，律师代理费36311元，保全费4970元合计963398.3元，已缴纳申请执行费11201元，该案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：修平华，女，1951年12月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张丙春，云南云上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李竣黎，云南云上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):云南聚乐樘悦养生咨询有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金江小区**1—**商铺7—**。法定代表人：妮马路。委托诉讼代理人：白杨，女，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴云春，男，1963年2月18日出生，汉族，住云南省昆明市。再审申请人修平华因与被申请人云南聚乐樘悦养生咨询有限公司（以下简称聚乐公司）、吴云春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终6251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。修平华申请再审称，吴春云驾驶车辆未注意安全与修平华受伤具有因果关系，应承担赔偿责任。案涉活动去程与回程路线并非完全一致，修平华已佩戴安全带。聚乐公司未尽到安全保障义务，且与吴春华存在雇佣关系，应承担赔偿责任。聚乐公司未尽到合理限度范围内的安全保障义务，原审判决其仅承担10%的赔偿责任，对修平华严重不公。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，修平华系在乘坐吴云春驾驶的车辆行驶途中，因地面不平车辆颠簸导致受伤。修平华未举证证明吴云春实施超速驾驶等交通违法行为或虽已注意到不良路况但未采取合理避让措施，故不能认定吴云春具有侵害修平华人身权益的过错。修平华关于吴云春应承担赔偿责任的主张依据不足，原判不予支持，并无不当。关于原判认定聚乐公司向修平华承担10%的赔偿责任是否正确。本院认为，修平华在参加聚乐公司组织的养生活动过程中受伤。聚乐公司是该活动的组织者，对活动路程路况应当明确知晓，对参加者可能面临的风险亦应做好充分预见防范措施。聚乐公司未举证证明其采取必要措施。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，聚乐公司对修平华的损害应承担相应赔偿责任。修平华参加案涉活动之前已患有腰椎退行性变、腰椎骨质增生、腰椎间盘膨出等疾病，且已年满66周岁，对其自身身体状况不适宜乘坐长途车辆应有明确认识。同时，根据修平华陈述，其为避免晕车，未乘坐原来安排的第三排靠窗位置，而选择乘坐车辆最后一排中间位置。根据一般生活经验判断，该后排座位较前排座位颠簸风险明显更高。修平华疏于对自身乘车安全的必要注意，对损害的发生具有明显过失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原判综合考虑本案实际情况和双方过错程度，认定聚乐公司承担10%的赔偿责任，并无不当。综上所述，修平华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回修平华的再审申请。审判长 王颖审判员周惠琼审判员刘亚东二〇二〇年十二月七日法官助理谢胜文书记员陶绍花
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3451号罪犯赵凤娥，女，1953年4月28日出生，汉族，文盲，原住河南省滑县。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）安中少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人赵凤娥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币18979元。于2014年10月24日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯赵凤娥在执行期间，2018年8月8日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省女子监狱提出对罪犯赵凤娥减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯赵凤娥自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵凤娥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵凤娥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵凤娥准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月8日起至2040年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初331号 起诉人徐日升，男，1969年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人徐日升以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人徐日升请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-637号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对徐日升的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3096号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：李树娟，女，1980年6月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李树娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费1040元（原告已预交520元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4968号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：程显志，男，1987年12月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告程显志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初393号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人宋少帅，男，1993年10月28日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地及现住地:河北省新乐市。因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年7月10日被新乐市公安局刑事拘留，经新乐市人民检察院批准，于2020年8月15日被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 指定辩护人吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人宋少帅犯介绍卖淫罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员侯立辉出庭支持公诉，被告人宋少帅及其辩护人吕丽琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，自2018年11月份以来，被告人宋少帅在新乐开出租车期间,通过微信为魏静(已起诉)、朱建华(已起诉)组织卖淫团伙介绍乘客嫖宿19次。 公诉机关提供了辨认笔录、检查笔录、微信账号注册信息、微信聊天截图、微信交易明细、同案人员供述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人宋少帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人宋少帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋少帅有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金。 被告人宋少帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见为，被告人宋少帅主动坦白，对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔改表现，犯罪情节轻微，请对其从轻处罚。 经审理查明，自2018年11月份以来，被告人宋少帅在新乐开出租车期间,通过微信为魏静、朱建华(另案处理)组织卖淫团伙介绍乘客嫖宿19次，获利1000余元。 上述事实，有经庭审质证、确认的辨认笔录、检查笔录、银行账号帐号开户信息、银行帐号交易信息、微信帐号信息、微信帐号基本信息、微信帐号信息截图、微信聊天记录截图、工作说明、前科证明、户籍证明信息、同案人朱建华、魏静供述、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋少帅利用开出租车的便利，向组织卖淫的人介绍嫖客，其行为已构成介绍卖淫罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋少帅到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人系坦白、认罪认罚的从轻处罚辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋少帅的违法所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人宋少帅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人宋少帅的违法所得人民币一千元，予以没收（已没收）并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈    胜    义 人民陪审员 郝    亚    珍 人民陪审员 陈        杰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 王亚楠附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 —— —— —— ——
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10710号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**华州创业大楼**楼****，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被告：汉源县康源调味食品厂，住所地，住所地汉源县宜东镇后街**会信用代码91511823L0347874XY。法定代表人：余海，职务不祥。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重，住所地重庆市璧山区沿河西路南段**信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文，职务不祥。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告汉源县康源调味食品厂、重庆康如商贸有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年12月10本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  王雁苗人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十二月十六日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13250号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙艮国，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙艮国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙艮国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20460号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,370.20元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费517.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20460号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初800号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人付学权，男，1986年10月1日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2016年3月2日因犯危险驾驶罪被天津市蓟县人民法院判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。2020年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人付学权犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。经审理查明，2020年11月8日21时许，被告人付学权酒后无驾驶资格驾驶车牌号为辽Ｇ5××**波罗牌小型轿车，从蓟州区上仓工业园附近出发，在沿津围公路由南向北行驶至蓟州区××镇××村附近处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，付学权送检血液中乙醇含量为100.21ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人付学权经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。另查，2020年11月16日，被告人付学权因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人付学权在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获及到案经过、公安机关情况说明、常住人口信息表，车辆及抓拍照片、驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书，呼出气体酒精含量检测结果、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、视频光盘，证人张某、穆某证言，被告人付学权供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人付学权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付学权具有以下量刑情节：被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人付学权未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被公安机关行政罚款人民币一千元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其被行政罚款人民币一千元，应当折抵罚金。公诉机关建议对被告人付学权判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付学权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款人民币一千元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币三千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月二十一日法官助理高龙书记员李朝东附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执140-3号 申请执行人:河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人:康福民，董事长。 被执行人:围场满族蒙古族自治县经纬轻体材料有限公司，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇前进村**统一社会信用代码911308286799047423。 法定代表人:纪凡，董事长。 被执行人:纪春明，男，满族，1955年10月19日生，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县 被执行人:纪凡，女，满族，1988年6月20日生，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人围场满族蒙古族自治县经纬轻体材料有限公司、纪凡、纪春明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀08民初210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封并委托评估公司对被执行人纪春明名下所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县土地使用权（土地证号：围国用［2008］第**）及房产（不动产权证书号：房权证围政字第××号）进行评估，详见评估报告。本院委托人民法院诉讼资产网以评估价（土地使用权：1774700.00元；房产56059962.80元）作为拍卖保留价对上述土地使用权及房产进行第一次拍卖，无人竞买流拍；在第一次拍卖保留价基础上降价15%进行第二次拍卖，亦无人竞买流拍。 本院认为，申请执行人申请将以上流拍土地使用权及房产以物抵债，申请执行人的申请符合法律规定，应予裁定以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人纪春明名下所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县土地使用权按照二拍流拍价1508495.00元及房产47650968.38元，转移交付给申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司所有，抵偿被执行人纪春明债务49159463.38元。余下债务12380369.93元继续执行。 二、位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县土地使用权及房产所有权，自本裁定送达申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司时起转移。 三、申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权利过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 王建刚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2367号 上诉人（原审原告）李昌建，男，1938年6月3日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区人民政府。住所地：四川省成都市郫都区望丛中路**。 法定代表人刘印勇，区长。 委托代理人徐斌，四川法典律师事务所律师。 委托代理人罗泽伟，四川法典律师事务所律师。 上诉人李昌建因诉被上诉人成都市郫都区人民政府（以下简称郫都区政府）行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初15号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，2019年6月30日，成都市人民政府（以下简称成都市政府）作出成府土〔2019〕246号《成都市人民政府关于成都市2018年第一百三十批（郫都区）城镇建设用地实施方案的批复》，同意将成都市郫都区友爱镇弥陀村1、2、4、8、9社的集体农用地转为建设用地。同日，成都市政府作出成府土〔2019〕262号《成都市人民政府关于成都市2018年第九十八批（郫都区）城镇建设用地实施方案的批复》，同意将成都市郫都区友爱镇弥陀村1、4、5、9社的集体农用地转为建设用地。2019年7月30日，郫都区政府作出郫征告字〔2019〕第7号、9号《成都市郫都区人民政府征收土地公告》。郫都区规划和自然资源局作出郫征补告字〔2019〕第7号、9号《成都市郫都区规划和自然资源局征收土地补偿安置方案公告》，并公告了《成都市郫都区规划和自然资源局征地补偿安置方案》。李昌建系郫都区友爱街道办事处（以下简称友爱街道办）弥陀村4社村民，其承包地在征收范围内。李昌建诉称，2019年11月15日，郫都区政府在未补偿和征得其同意的情况下强制清理其承包地地上附着物，违反法律的强制性规定。遂提起本案诉讼，请求确认郫都区政府强制清理其地上附着物的行为违法。 另查明，李昌建于2019年6月12日签订了《放弃残值处理申请书》，其主要内容为：涉及需搬迁的房屋、竹木、坟墓、花木等地上附着物已由我户自行处理完毕，剩余未处理的申请放弃残值处理权，无偿交由友爱街道办处理。一审庭审中，李昌建对《放弃残值处理申请书》上的签字均予以认可。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。就本案看，李昌建在诉讼中提供的证据不能有效地证明郫都区政府于2019年11月15日对其位于成都市郫都区友爱街道弥陀村4组的承包地组织并实施了强制清理地上物、占用土地的行为，李昌建的诉讼请求缺乏事实根据。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李昌建的起诉。 上诉人李昌建上诉称：（一）根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，被上诉人郫都区政府是法定的土地征收实施责任主体，是本案的适格被告，应该为其违法强制征收的行为承担法律责任，一审裁定驳回起诉，系认定事实和适用法律错误。（二）本案应推定被上诉人实施了强制清理地上物的行政行为。请求撤销一审法院（2020）川01行初15号行政裁定，判令一审法院继续审理或指定其他中院继续审理。 郫都区政府辩称：其没有实施上诉人诉称的“强制清理”“占地行为”，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉。 经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 另查明，2019年4月3日，李昌建向所在集体经济组织弥陀村4社出具《友爱街道办事处弥陀村4社协议拆迁征地同意委托书》，同意委托该社社长王忠签订土地征收协议。2019年10月，友爱街道办与弥陀村4组签订了《征收土地补偿协议书》，约定征收土地补偿费用（含土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费）总金额为28569777.92元，弥陀村4组收到征地补偿费用后，负责清除地面青苗及地上附着物，并将土地交给友爱街道办。10月22日，友爱街道办向弥陀村4组支付了征地补偿费用28569777.92元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”本案中，上诉人李昌建起诉请求确认郫都区政府强制清理其地上物的行为违法，李昌建应当提供证据证明郫都区政府实施了案涉行为，但李昌建提交的证据并不能证明郫都区政府实施了强制清理其地上物的行为。同时，上诉人李昌建向弥陀村4社出具委托书同意委托该社社长王忠签订土地征收协议，后王忠代表弥陀村4社与友爱街道办签订了《征收土地补偿协议书》，该协议约定弥陀村4社收到征地补偿费用后，负责清除地面青苗及地上附着物，并将土地交给友爱街道办。因此，上诉人李昌建对郫都区政府的起诉缺乏事实根据，一审法院据此裁定驳回李昌建的起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李昌建的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  袁 野 书 记 员  赵玮崙
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执293号之一 申请执行人：河北曲寨矿峰水泥股份有限公司，住所地石家庄市井陉矿区贾庄镇南寨村村北，统一社会信用代码91130100694664070D。 法定代表人：胡立卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海庭，河北俱时律师事务所律师。 被执行人：河北辛集天塔山水泥有限责任公司，住所地河北省石家庄市辛集市朝阳南路**，统一社会信用代码91130181107770136G。 法定代表人：胡会光，该公司总经理。 本院在执行河北曲寨矿峰水泥股份有限公司（以下简称曲寨公司）与河北辛集天塔山水泥有限责任公司（以下简称天塔山公司）买卖合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初312号民事判决书，天塔山公司应于判决生效之日起十日内给付曲寨公司货款11923849.11元；判决生效之日起十日内赔偿曲寨公司保全保险费17885.77元；案件受理费93589元，保全申请费5000元，由天塔山公司负担。判决生效后，因被执行人天塔山公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲寨公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案。 本案执行过程中，本院于2020年8月27日依法向被执行人天塔山公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人天塔山公司违反财产报告制度，本院于2020年9月11日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在另案即石家庄天汇废弃资源加工有限公司申请执行天塔山公司买卖合同纠纷一案（案号为（2020）冀0107执322号）中查明，被执行人天塔山公司已经解散、正在清算。 经过对被执行人天塔山公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、股权及其他财产性权益等进行网络查询、传统查询，查询到被执行人天塔山水公司名下有位于辛集市的土地使用权，不动产权证书号为辛国用（2000）第010605号，其余未查询到可供执行的财产。经核实，上述土地使用权在本案诉讼保全中依申请被轮候查封，故尚不具备处置条件。2020年11月19日，本院委托辛集市人民法院对被执行人天塔山公司进行现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。 2020年12月15日依申请执行人曲寨公司的申请，本院依法查封了被执行人天塔山公司内所有的机器设备、原材料、物料棚、车辆等财产。因被执行人天塔山公司解散，处于清算阶段，故上述查封财产不宜进行处置。 2020年12月16日，经与申请执行人曲寨公司终本约谈，其对上述调查、执行情况认可。目前申请执行人曲寨公司也提供不出被执行人天塔山公司有可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨矿元 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李小平
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更593号 罪犯丘悦加,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2017年10月13日作出(2017)桂1102刑初502号刑事判决，以丘悦加犯贩卖毒品罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年4月3日起至2021年10月2日止，并处罚金6000元。丘悦加不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)桂11刑终262号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后。于2018年1月17日交付执行。在执行期间刑期未变动。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯丘悦加在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度优秀学员、2019年度监狱改造积极分子，累计获得7个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月，但该犯系累犯、毒品再犯且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯丘悦加减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯丘悦加确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯未履行财产性判项，又是毒品再犯和累犯，建议法院从严掌握减刑幅度五个月予以裁定。 经审理查明，罪犯丘悦加能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯丘悦加在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯丘悦加未履行财产性判项，又是毒品再犯和累犯，刑罚执行机关提请减刑六个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯丘悦加减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月2日止），原处罚金6000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周羿辰 书 记 员 余 意