wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执9539号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:朱志鑫，男，1999年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省安化县，住重庆市沙坪坝区。本院移送执行的朱志鑫罚金一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1482号刑事判决书，于2020年12月17日向被执行人朱志鑫发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人朱志鑫履行缴纳罚金3000元的义务，以及限期申报财产。因被执行人朱志鑫未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志鑫的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产及线索。截止到2020年12月23日，被执行人朱志鑫还应向本院缴纳罚金1600元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9539号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初8152号原告：贾素芹，女，汉族，1959年12月3日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：贾英涛，男，汉族，1968年1月3日生，住河南省洛阳市西工区,与原告贾素芹系姐弟关系，特别授权。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告：张志红，女，汉族，1977年11月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南中意通进出口贸易有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路楷林IFC项目**1710。法定代表人：苏宇龙。被告：宁波智和晟一教育信息咨询有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区达升路********。法定代表人：陈弟。原告贾素芹被告张志红、河南中意通进出口贸易有限公司、宁波智和晟一教育信息咨询有限公司为合同纠纷一案，原告贾素芹于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾素芹申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾素芹撤回起诉。本案受理费减半收取145元，由原告贾素芹负担。审判员 党 育二〇二〇年十二月十四日书记员 魏诗园
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1701号原告（反诉被告）：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司经理。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职员。被告：杨冬冬（反诉原告），男，1985年11月19日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨子战（反诉原告），男，1963年6月16日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨世凯，男，1984年8月12日生，汉族，住河南省夏邑县。第三人：张樊登，男，自然情况不详。原告（反诉被告）徐州华阳饲料有限公司与被告（反诉原告）杨冬冬、（反诉原告）杨子战、杨世凯、第三人张樊登买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告徐州华阳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款190845元及违约金19084元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年12月至2020年2月，被告多次购买原告的饲料，尚欠原告货款190845元未付，经原告多次催要，未果。反诉原告杨冬冬、杨子战诉称：1、请求依法判令反诉被告赔偿损失33000元。事实及理由：在涉案合同履行过程中，反诉原告杨冬冬不存在任何违约行为，反而是徐州华阳饲料有限公司违约断供饲料，在代养的肉鸭达到出栏条件时，拒不上门收购且不采取任何止损行为，最终导致代养肉鸭全部死亡。所有损失均应由徐州华阳饲料有限公司及张樊登承担。请求依求依法驳回原告诉讼请求，支持反诉原告诉请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”基于此，在以徐州华阳饲料有限公司为原告的买卖合同系列案件中，原告徐州华阳饲料有限公司存在犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告徐州华阳饲料有限公司的起诉。二、驳回反诉原告杨冬冬、杨子战的反诉。本诉案件受理费2224元（原告已预交），于本裁定生效后由本院退回原告徐州华阳饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  张红侠人民陪审员  王文婷二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  黄萌萌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3701号 原告：吴利春，男，1981年2月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇横二路综合大楼****。 负责人：周胜利，总经理。 委托诉讼代理人：金婷珏、陆浩，公司员工。 原告吴利春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市金东支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，现原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴利春撤诉。 案件受理费5522元，减半收取计2761元，由吴利春负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄 雁
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执500号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人曾汉英与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计20150元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
江苏省灌云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0723行审73号 申请人：灌云县水利局，住所地灌云县伊山镇伊山中路**。 法定代表人：任礼宁，该局局长。 委托代理人：张建兵，灌云水政大队大队长。 委托代理人：王志强，灌云水政大队办事员。 被申请人：孙志军，男，1985年2月2日出生，汉族，住灌云县。 申请人灌云县水利局于2020年3月27日，根据《江苏省水利工程管理条例》第三十条的规定，作出灌水罚字[2020]01号水行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行义务，申请人灌云县水利局向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查认为，申请人灌云县水利局作出的灌水罚字[2020]01号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人灌云县水利局于2020年3月27日作出的灌水罚字[2020]01号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长  钱明宁 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  田 妍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2736号 申请执行人农玉莲，女，1968年06月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦明禧，男，1957年07月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人徐福原，女，1960年03月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人农玉莲与被执行人韦明禧、徐福原民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3229号民事判决书已经发生法律效力，至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，执行标的：17794元，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日书面向本院提出（2020）桂1302执2736号执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1302执2736号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2257号上诉人（原审被告）：利川简雅置业有限公司，住所地湖北省利川市榨木社区龙洞巷**。法定代表人：周宏云，总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：向前，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚态俊，男，1985年9月16日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华花，女，1984年11月5日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，系龚态俊之妻。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。上诉人利川简雅置业有限公司因与被上诉人龚态俊、张华花商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人利川简雅置业有限公司于2020年12月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人利川简雅置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许利川简雅置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人利川简雅置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  侯著韬审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十日书记员  张贤岚
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4536号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：张雷，男，1991年2月20日出生，汉族，住新野县。被告：乔国锋，男，1972年5月8日出生，汉族，住新野县。被告：张献兵，男，1969年3月17日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告张雷、乔国锋、张献兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1645号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王文正，男，1971年6月28日出生，河北省蠡县人，汉族，小学文化。2009年11月19日入河北省深州监狱服刑。 河北省蠡县人民法院于2009年10月19日作出（2009）蠡刑初字第91号刑事判决，以被告人王文正犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十七年，并处罚金二万六千元，剥夺政治权利三年（刑期自2009年2月23日起至2026年2月22日止）。原审判决认定其系自首、立功、认罪态度好。本院分别于2012年6月15日、2014年8月17日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年、一年七个月、一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第892号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕710号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬七次、2018年度狱级改造积极分子一次。无违法违纪情况。罚金部分履行7000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王文正减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年2月23日起至2021年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2861号原告：王某，住甘肃省静宁县。被告：陈某，住天津市北辰区。原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。王某诉称，1.判决被告偿还原告借款本金52000元及相应的利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年1月中旬起，被告向原告借款52000元，2018年1月12日，原告向被告交付现金52000元，被告承诺2018年5月20日还清借款，于2018年3月9日向原告出具了借据。借款到期后，经原告催要，被告推脱不给，故提起诉讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提交了被告陈某的身份证复印件，其住所地为天津市北辰区果园新村街丹凤里**楼5门**，且根据原告的陈述，合同履行地亦为天津市北辰区，故本案应由天津市北辰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 祁喜龙二〇二〇年十二月十日书记员 曹 慧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢370号 申请执行人：宿松县复兴镇陈老三建筑材料经营部，统一社会信用代码92340826MA2NFFDN9F，住所地安徽省宿松县复兴镇套口村迎江组**。 法定代表人：陈学华。 被执行人：常州市金坛国玉砼构件有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MQM7U04，，住所地常州市金坛区金江苑二村 法定代表人：杨斌。 被执行人：杨斌，男1968年02月18日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 本院在执行申请执行人宿松县复兴镇陈老三建筑材料经营部与被执行人常州市金坛国玉砼构件有限公司、杨斌合同纠纷一案中，申请执行人宿松县复兴镇陈老三建筑材料经营部向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二年十二月二十九日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异274号 异议人（案外人）：林碧帅，女，1993年10月3日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人:郑敏宏，广东瑞骜律师事务所律师。 申请执行人:吕耀坤，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人:曾龙，广东浈阳律师事务所律师。 被执行人:杨上金，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省英德市。 在本院执行申请执行人吕耀坤与被执行人杨上金借款合同纠纷一案中，异议人林碧帅向本院提出书面异议，请求解除对位于英德市英城街道茶趣路以北、衡州路（马山公路）以东、碧桂园以南英德XXXXX区XX楼XX2号的房产[产权证号：（2018）英德市不动产权第00XXX9号]的查封，并终止强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2020年11月23日公开举行听证。异议人林碧帅及其委托代理人郑敏宏、申请执行人吕耀坤及其委托代理曾龙到庭参加听证。现已审查终结。 异议人林碧帅称，2020年5月份，异议人从英德市和居房地产信息服务有限公司处得知英德市英城街道茶趣路以北、衡州路（马山公路）以东、碧桂园以南英德XXX期A区七号楼××号的房产（下简称案涉房屋）对外出售，故于2020年5月18日与被执行人杨上金、英德市和居房地产信息服务有限公司签订《房屋买卖居间合同》。合同约定案涉房屋转让成交价为152万元，付款方式为先支付定金45万元，余款107万元于房管部门出具成功受理本次交易的递件回执当天支付，双方于2020年10月1日前完成本次交易的递件手续。被执行人杨上金承诺案涉房屋享有完全收益、处分权，能完全支配和处理，出售该房屋没有侵犯第三人的权利。三方签订合同后，异议人于当日即刻委托案外人冯志域向被执行人杨上金转账45万元，并从被执行人杨上金处取得案涉房屋的钥匙，实际入住案涉房屋，并负责缴纳案涉房屋的物业费、水费等所有相关的费用。2020年10月9日，贵院作出（2020）粤1881执3712号之一执行裁定书，裁定将案涉房屋按现状移送评估、拍卖，并于2020年11月6日张贴公告，告知案涉房屋拍卖保留价为1546000元（与异议人所购价格相近），且案外人可在60日内提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人为案涉房屋的买受人，在贵院查封案涉房屋之前已经签订《房屋买卖居间合同》，依照合同约定支付相应的款项，且已实际占有并使用案涉房屋；同时，申请人同意将剩余的购房款107万元按贵院的要求交付执行，若贵院继续拍卖涉案房屋则损害了申请人的合法权益，依法应当终结对案涉房屋的强制执行程序。 本院审查查明，关于申请执行人吕耀坤与被执行人杨上金借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）粤1881民初2760号民事调解书民事确定：一、被告杨上金欠原告吕耀坤借款90万元，限被告杨上金在2020年8月14日前偿还给原告吕耀坤50万元，余款从2020年9月起每月偿还给原告吕耀坤5万元直至还清借款之日止，如被告违反上述任一期约定，则在违约之日的第二天还清上述所有仍欠借款给原告吕耀坤；二、本案受理费6400元、保全费5000元，共计11400元由被告杨上金负担（原告已预交了理费6400元、保全费5000元），由被告在上述期限内直接支付给原告吕耀坤。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2020）粤1881执3712号案立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法查封被执行人杨上金所有的位于英德市英城街道茶趣路以北、衡州路（马山公路）以东、碧桂园以南英德XXXX区七号楼××号的房产[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第00XXXX9号]，并裁定按现状评估、拍卖涉案房产。 另查明，根据异议人提供的证据显示，异议人与杨上金、英德市和居房地产信息服务有限公司于2020年5月19日签订《房屋买卖居间合同》，约定购买位于英德市英城街道茶趣路以北、衡州路（马山公路）以东、碧桂园以南英德XXX区七号楼××号的房产[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第00XXXXXX9号]，房屋总价款为1520000元。异议人称其委托案外人冯志域于2020年5月19日向被执行人杨上金支付购房定金450000元，随后被执行人杨上金出具收据给异议人收执。另外，异议人林碧帅已于2020年11月24日将剩余购房款款1070000元按照本院要求交付执行。异议人林碧帅依约向被执行人杨上金支付涉案房屋价款后已经占有使用涉案房屋。 本院认为，异议人林碧帅向被执行人杨上金购买位于英德市英城街道茶趣路以北、衡州路（马山公路）以东、碧桂园以南英德XXX区七号楼××号的房产[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第00XXX9号]，有《房屋买卖居间合同》、《收据》等证据证实，依法应予确认。异议人林碧帅与被执行人杨上金在本院依法查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并占用使用涉案房产。异议人林碧帅已按照约定支付涉案房屋部分价款且将剩余价款按照本院要求交付执行。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，异议人异议理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于英德市英城街道茶趣路以北、衡州路（马山公路）以东、碧桂园以南英德XXX区XXX号楼XXX号的房产[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第00XXXX9号]的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  邝楚怡
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4921号 原告：方慧萍，女，1988年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：肖国松，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告方慧萍与被告肖国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方慧萍的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，可予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方慧萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方慧萍负担。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡雅婷 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3218号 原告：黎伟贤，男，1981年1月23日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 被告：邱其，男，1982年5月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告黎伟贤与被告邱其民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎伟贤到庭参加诉讼。被告邱其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎伟贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金210,000元，并以210,000元为基数从2020年5月2日起按月2%支付利息至本案债务还清之日止；2、诉讼费、财产保全费和律师费、保险费由被告承担。事实和理由，被告因生意资金紧张，于2020年5月2日向原告借现金210,000元，约定利息月利率2%。在2020年8月30日付清，如有违约，则由被告承担追偿产生的所有维权费用。借款到期后，原告多次催要，被告以无钱而不履行还款义务。 被告邱其未答辩，亦未向本院提交有证据。 -2- 被告邱其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告证据，来源正当，内容形式合法，经本院审查核实，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告在南宁做轮胎生意。被告因做工程资金紧张，于2020年5月2日向原告借到现金210000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，2020年8月30日到期时还本付息。被告出具借条一张给原告收执。借条载明：“本人邱其因生意上需要资金周转，现向黎伟贤（身份证：4525281981××××××××）处借到现金人民币贰拾壹万元整（¥：210000），月利率2%，于2020年8月30日到期时还本付息，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。借款人：邱其身份证：4525281982××××××××2020.5.2”。借款到期后，原告多次向被告催还借款本金和利息，但未果。 另，原告为本案诉讼支付了诉讼代理服务费9,950元。 上述事实，有原告陈述和原告提交的原告身份证、人口信息查询结果、借条、照片、视频、账户交易明细、微信聊天记录、发票等证据及庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱其向原告借款，有其向原告出具的借条和借款时的交易照片、视频、账户交易明细、微信聊天记录等相佐证，双方的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。被告未按约定还款期限归还借款给原告，其已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告归还借款和承担因被告违约追讨债权而支付的费用符合双方的约定，亦于法有据，本院依法予以支持。根据民间借贷相关法律规定，受保护的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。原告主张按双方约定的月利率2%计算利率，该利率超过了上述规定，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邱其在本判决生效之日起十日内归还借款本金210,000元给原告黎伟贤； 二、被告邱其以210,000元为基数，从2020年5月2日起至清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率四倍计算利息给原告黎伟贤； 三、被告邱其支付诉讼代理服务费9,950元给原告黎伟贤。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4,600元，减半收取计2,300元（原告已预交），由被告邱其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇二〇年十二月二十三日 -4- 法官助理窦剑锋 书记员周娟 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法 》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3826号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:汪敬喜，男，1970年12月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪敬喜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人汪敬喜支付人民币82000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1147元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年11月26日、2020年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年12月28日对被执行人汪敬喜采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人汪敬喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款82000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘 洋
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2084号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：永登金汇工贸有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃精佑铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王某，住甘肃省武威市。再审申请人永登金汇工贸有限公司（以下简称金汇公司）因与被申请人王某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民终4665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金汇公司申请再审称,1.原审法院违反法定程序，判决超出诉讼请求。被申请人一审辩论前变更诉讼请求，审判长未征求申请人是否需要答辩即进入辩论，不符合法定程序，且被申请人未足额补交诉讼费，原审法院作出判决错误。一审法院调取的无烟煤价格证据材料系虚假、伪造，被申请人在一审期间出具的“说明”未质证。2.原审法院认定的无烟煤单价错误，被申请人主动承担未开发票部分的税款，违反税法规定，但能证明发票所涉单价及其价款的真实性、客观性，且申请人已结清涉案煤款。3.申请人反诉要求被申请人支付50万元的资金占用费及利息，不违反法律规定，应予支持。4.被申请人供煤于2014年6月底结束，申请人于2014年6月17日付清煤款，而被申请人2017年9月5日起诉，超过二年诉讼时效。被申请人提供的短信、通话截屏，显示的日期倒序，且在无SIM卡状态下，不客观真实，不能证明在该时间段主张过权利。5.原审法院适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、十一、十二项规定，申请再审。本院经审查认为，关于原审程序问题，被申请人王某一审变更诉讼请求，仅是请求数额的增加，未引起请求性质的变化，一审法院未重新确定举证期限，符合法律规定。经阅卷审查，被申请人于一审庭审辩论前将诉讼请求中货款的数额由3042305.6元变更为5211670元，2019年11月4日再次变更为3569567元，运费变更为1452543元，并于2019年11月5日补交诉讼费2123元，故一审程序合法，不存在超越诉讼请求的情形。关于货款单价的认定，申请人主张应以增值税发票中记载的单价确定无烟煤市场价格，但经审查，增值税发票中载明的单价缺乏唯一性，不能真实反映双方交易价格，原审法院依据申请人与被申请人签订的《无烟煤供货合同》约定内容，以被申请人提供的证据更接近客观事实具有高度盖然性为由作出判决，有事实及法律依据。关于涉案50万元煤款利息及诉讼时效的问题，原审判决已进行论述及认定，本院不再赘述。综上，金汇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回永登金汇工贸有限公司的再审申请。审判长 贺建福审判员 张 黎审判员 李海云二〇二〇年十二月二十四日书记员 张恩天
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1726号原告：姚金凤，女，1973年9月4日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：王金书，男，土家族，住湖南省桑植县。原告姚金凤诉被告王金书民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告姚金凤自愿于2020年12月9日向本院提出撤回对被告王金书的起诉。本院认为，原告姚金凤撤回对被告王金书的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金凤撤回对被告王金书的起诉。案件受理费37.5元（已减半），由原告姚金凤负担。审 判 员  唐 军二〇二〇年十二月九日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督164号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：邓力超，男，1985年08月06日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月19日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1115987920190719163728的《小额贷款合同》，贷款金额7800元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月15日还款693.02元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月19日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7969778525448的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月19日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人邓力超给付申请人借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓力超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人邓力超还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人邓力超负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人邓力超应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人邓力超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11299号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人:黄震宇。 被执行人赵立华,男,1981年01月14日出生,住所地湖南省邵东县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人赵立华金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，执行标的总额125194.58元。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11299号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑锦凯
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终428号 上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司定兴县供电分公司，住所地河北省定兴县通兴东路**。 负责人：朱海涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：保定市避雷器厂，，住所地保定市清苑区魏村 法定代表人：张顺新，该厂厂长。 上诉人国网河北省电力有限公司定兴县供电分公司因与被上诉人保定市避雷器厂买卖合同纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1182号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定“出卖人应当按照约定地点交付标的物”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”购销合同的交付地点为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案案由为买卖合同纠纷，被上诉人陈述曾两次给上诉人的下属单位供货，“货物到被告下属的定兴县供电有限公司电力物资经营部”。因此买卖合同明确约定了合同履行地点就是定兴县。因此原裁定将明确约定了合同履行地点定兴县即“货送到被告下属的定兴县供电有限公司电力物资经营部”混淆为“合同对履行地点没有约定或约定不明，明显错误。同时错误适用最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定属于认定事实不清和适用法律错误。请求撤销保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1182号民事裁定，将本案移送至河北省定兴县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院认为，本案为买卖合同纠纷双方当事人均无异议，双方未约定合同履行地。接收货款一方为被上诉人保定市避雷器厂，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人保定市避雷器厂所在地应为本案合同履行地。其所在地在保定市清苑区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。至于上诉人上诉所称货物到达地为合同履行地的观点，因无法律依据本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  尹 璐
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6208号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，负责人：都某，委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：孙某，住山西省大同市，工作单位：一家庭生活馆。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1989.88元，利息292.57元，逾期还款违约金122.07元，管理费3元，共计人民币2407.52元(截止2020年9月15日），并承担自2020年9月15日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2016年10月10日获得批准，卡号为：XXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年9月15日欠款本息共计人民币2407.52元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年9月15日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2407.52元，其中本金1989.88元、利息292.57元，逾期还款违约金122.07元，管理费3元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年9月15日的信用卡欠款本金1989.88元、本金1989.88元、利息292.57元，逾期还款违约金122.07元，管理费3元，并承担自2020年9月16日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1989.88元、本金1989.88元、利息292.57元，逾期还款违约金122.07元，管理费3元及自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢550号申请执行人李金伟被执行人徐火娟、徐绍亮首执案号：(2001)松执字第419号申请执行人李金伟与被执行人徐绍亮等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1641号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人倪钢，男，1973年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍登记地址：云南省昆明市晋宁县。2011年10月18日因犯开设赌场罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元，于2012年2月7日刑满释放。因本案于2020年5月29日被取保候审，同年10月1日因无证驾驶被行政拘留至2020年10月16日止，同年11月3日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1518号起诉书指控被告人倪钢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年12月14日在本院远程视频法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日01时许，被告人倪钢饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，从晋宁沿高速路行驶至昆明市交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人倪钢血液中的酒精含量为99.45ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。2020年9月10日21时许，被告人倪钢在取保候审期间饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市晋宁区交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人倪钢血液中的酒精含量为138.78ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人倪钢违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人倪钢驾驶机动车在高速路上行驶，依法应当从重处罚。被告人倪钢系无证驾驶，依法应从重处罚。被告人倪钢到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚，结合被告人倪钢自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人倪钢拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年6月12日，云南省昆明市公安局交通警察支队就被告人倪钢于2020年5月26日醉酒驾驶机动车的违法行为作出对其处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。2020年10月1日，云南省昆明市公安局晋宁分局交通警察大队就被告人倪钢于2020年9月10日“于驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非营运机动车”的违法行为作出对其罚款人民币800元、行政拘留15日的行政处罚，行政拘留执行期限自2020年10月1日起至2020年10月16日止。上述事实，被告人倪钢在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、现场照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪钢醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人倪钢醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，本院依法对其从重处罚。被告人倪钢在机动车驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车，应属无驾驶资格驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人倪钢到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三款、第五款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪钢犯危险驾驶罪判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因同一事实自2020年10月1日至2020年10月16日被行政拘留的15日，即自2020年11月3日起至2021年2月15日止），并处罚金人民币13200元（已扣除因同一事实被行政罚款人民币800元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 乐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢353号 申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路西首路北。 法定代表人孙洪涛，行长。 委托代理人宋涛，男，1973年8月2日出生，汉族，该行职工。 被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县大张庄镇政府驻地。 法定代表人刘凤军，经理。 被执行人山东强基塑业有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁村镇龙崖村。 法定代表人袁子龙，经理。 被执行人沂源县隆祺商贸有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城鲁山路中段。 法定代表人董方国，经理。 被执行人刘凤军，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人刘富芳，女，1978年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东强基塑业有限公司、沂源县隆祺商贸有限公司、刘凤军、刘富芳借款合同、担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0323民初1443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13954074.54元并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量个人商业保险，已实施冻结措施，别无银行存款及其他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对山东沂蒙山花生油股份有限公司、沂源汇盛塑纺制品有限公司、淄博金环线业有限公司、山东沂源大华永大农业发展有限公司罚款50000元、对刘凤军、刘富芳各拘留15日、并处罚款3000.00元，因受疫情影响而未对被执行人实施拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  王东宝 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑伟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3280号之一申请执行人昆山金喜鹊信息科技有限公司，住所地苏州市昆山市玉山镇城北萧林路**。法定代表人陈志青。被执行人苏州莱伊斯模具金属制品有限公司，住所，住所地苏州市吴中区横泾街道尧南工业小区div>法定代表人陆明华。被执行人陆明华，男，1981年7月27日生，汉族，住苏州市。昆山金喜鹊信息科技有限公司与苏州莱伊斯模具金属制品有限公司、陆明华租赁合同纠纷一案，南平仲裁委作出的(2019)南仲案字第332号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州莱伊斯模具金属制品有限公司应于裁决生效之日起十日内返还昆山金喜鹊信息科技有限公司合同编号为2019313的《经营性租赁合同-设备租赁》项下的12台租赁物，并给付租金226666元、律师费1000元，以及自2019年12月18日起实际返还上述租赁物之日止按照月租金68000计算的占有费，陆明华对苏州莱伊斯模具金属制品有限公司的上述义务承担连带清偿责任，仲裁费2979.99元，由苏州莱伊斯模具金属制品有限公司、陆明华负担。因苏州莱伊斯模具金属制品有限公司、陆明华未履行该生效法律文书确定的义务，权利人昆山金喜鹊信息科技有限公司向苏州市中级人民法院申请执行，该院指定由本院立案执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的返还租赁物12台、给付624979.99元及后续占用费，执行费9150元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向两被执行人分别发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件均被退回，两被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，结果如下：1）已冻结被执行人苏州莱伊斯模具金属制品有限公司两个银行账户（冻结期限于2021年9月18日到期），上述账户内仅冻结到1.39元。另冻结被执行人陆明华多个银行账户（冻结期限分别于2021年9月18日、12月10日到期），上述账户内均有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。2）被执行人苏州莱伊斯模具金属制品有限公司名下车牌为苏Ｅ×××**的机动车，本院已轮候查封（查封期限于2022年8月296日到期），但该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现执行人苏州莱伊斯模具金属制品有限公司名下可供执行的不动产。被执行人陆明华名下有坐落于于××镇××印象花园××室不动产，本案已轮候查封，在本案中无法处置。另，该不动产第一顺位抵押权人、第二顺位抵押权人均已向法院申请要求实现抵押权，待抵押权人申请处置上述不动产后，本案申请执行人可参与分配。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州莱伊斯模具金属制品有限公司、陆明华在本市多家法院均有作为被执行人的案件，涉案金额超过200万元，目前均未能有效执结。5.执行中，本院至被执行人苏州莱伊斯模具金属制品有限公司住所地调查地，未发现该公司下落，也未发现申请执行人要求返还的12台租赁物下落6.2020年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对陆明华采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人陆明华房产所在地调查，未发现其下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供涉案的12台租赁物下落和被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、申请被执行人执转破产的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供12台租赁物的下落和被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，涉案应返还的租赁物下落不明，申请执行人也未提供租赁物下落，故目前无法执行，申请执行人可在发现上述租赁物后，要求本院继续执行；关于财产部分，被执行人名下除因轮候查封无法处置的不动产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月十五日书记员  徐春艳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1774号之一申请执行人周春梅，女，汉族，1982年9月9日出生，吉水县人，住吉水县，现住吉水县。被执行人庄永盛，男，汉族，1984年3月30日出生，吉水县人，住吉水县，现住吉水县。本院于2020年12月1日立案执行周春梅与被执行人庄永盛民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人提出撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十二月二十一日书记员 欧阳玲莉
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终233号 上诉人（原审原告）刘宪锋，男，汉族，1985年7月4日出生，住山东省德州市陵城区。 被上诉人（原审被告）衡水市公安交通警察支队，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路**。 法定代表人董华清，支队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 上诉人刘宪锋因公安道路交通行政处罚一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2012年6月13日1时30分许，刘宪锋酒后、无证驾驶发生交通事故，致一人死亡且发生事故后逃逸，经道路交通事故认定书认定，刘宪锋负事故的全部责任。2012年9月19日，河北省景县人民法院作出（2012）景刑初字第109号刑事判决书，刘宪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年8月14日，刘宪锋考取C1驾驶证。2017年6月13日，景县公安交通警察大队作出《告知书》和《公安交通管理行政强制措施凭证》，2019年7月26日，衡水市公安交通警察支队（以下简称衡水交警支队）作出公交决字（2019）第131100-2600102171号《公安交通管理行政处罚决定书》，吊销刘宪锋机动车驾驶证。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。本案中，刘宪锋发生交通违法行为后，其违法行为已被公安机关发现且处于违法行为延续状态，不受违法行为未被发现两年不再处理的暨束。2012年9月19日，人民法院判决刘宪锋犯交通肇事罪并追究刑事责任后，依法终生不得重新取得机动车驾驶证。刘宪锋利用不同交通管理部门之间信息不对称，于2014年8月14日取得机动车驾驶证，无论以何种方式取得，均违反法律强制性规定，依法应予吊销。衡水交警支队未在法定期限内作出处理，直至2019年7月26日才作出行政处罚决定书，吊销刘宪锋的机动车驾驶证，程序违法。故对刘宪锋要求撤销被告作出的公交决字（2019）第131100-2600102171号《公安交通管理行政处罚决定书》的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款之规定，判决如下：确认衡水交警支队于2019年7月26日对刘宪锋作出的公交决字（2019）第131100-2600102171号《公安交通管理行政处罚决定书》行政行为违法，但不予撤销。案件受理费50元，由衡水交警支队负担。 上诉人刘宪锋不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：上诉人取得驾驶证完全合法，被上诉人衡水交警支队吊销上诉人驾驶证已经超出行政处罚法规定的时效，该行政处罚行为明显违法。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人衡水交警支队未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 另查明，2012年6月13日，刘宪锋发生交通事故的地点为河北省衡水市景县。2014年8月14日，为刘宪锋颁发C1驾驶证的机关为山东省德州市公安局交通警察支队。 本院认为，2011年修正的《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定：“违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。”本案中，上诉人刘宪锋曾于2012年6月13日1时30分违反道路交通安全法律、法规的规定，不但未取得机动车驾驶证，且酒后驾驶未按规定参加技术检验的机动车上道路，同时超速行驶，因发生造成一人死亡的重大交通事故驾车逃逸，被追究刑事责任，依据上述规定终生不得重新取得机动车驾驶证。但上诉人明知其终生不得重新取得机动车驾驶证，却利用交通管理系统的信息不对称，于2014年8月14日违法取得机动车驾驶证，该违法行为一直处于持续状态，被上诉人衡水交警支队于2019年7月26日作出行政处罚决定，吊销该机动车驾驶证，认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人取得机动车驾驶证明显违法且故意，因交通管理系统的信息不对称造成被上诉人直至2019年7月26日才作出行政处罚决定，且对上诉人的权利义务未产生实质损害，原审认定被上诉人作出的行政处罚决定程序轻微违法，并作出确认违法，但不撤销行政处罚决定的判决，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人刘宪锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 房军见 审 判 员 李淑华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 晋 伟 ——
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3901号 原告：叶威，男，1981年2月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：熊明生，广西锦贺律师事务所律师。 被告:贺州宾宴餐饮管理有限公司，住所地：贺州市八步区星光路东侧**上海街****。 法定代表人:全鑫浩。 被告：莫志赟，男，1982年7月25日出生，汉族，住广西贺州市富川瑶族自治县。 原告叶威与被告贺州宾宴餐饮管理有限公司、莫志赟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。在审理过程中，原告叶威于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶威撤回起诉。 本案受理费1737元，减半收取868元（原告已预交），由原告叶威负担。 审 判 员  李 晨 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  苏 玲 书 记 员  叶恩宏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1131号申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人刘平。被执行人吴丽萍。被执行人钱曙光。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平、吴丽萍、钱曙光借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2512号民事判决书，判令被执行人刘平、吴丽萍偿还申请执行人借款本金498000元及相应的利息；申请执行人有权以被执行人刘平、吴丽萍位于黄梅镇民营街安居路不动产（房权证号：10××54、土地证号：01××98）的房屋及土地折价或拍卖、变卖所得价款在最高额5000**元额度内优先受偿；被执行人钱曙光在最高额500000元内不足清偿范围内承担连带保证责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日立案执行。执行过程中查明：被执行人刘平、吴丽萍用于抵押的房产暂未处置，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2512号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人被执行人刘平、吴丽萍偿还申请执行人借款本金498000元及相应的利息；申请执行人有权以被执行人刘平、吴丽萍位于黄梅镇民营街安居路不动产（房权证号：10××54、土地证号：01××98）的房屋及土地折价或拍卖、变卖所得价款在最高额5000**元额度内优先受偿；被执行人钱曙光在最高额500000元内不足清偿范围内承担连带保证责任。（如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  剑  文审判员 梅  学  超审判员 张文彬张文彬二〇二〇年十二月八日书记员 陈    显
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1532号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯韦堂恋，男，1977年9月20日出生，四川省盐边县人，汉族，小学文化，于2003年6月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）邯市刑初字第163号刑事判决，以被告人韦堂恋犯抢劫罪、盗窃罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判以抢劫、强奸罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其为累犯。河北省高级人民法院于2009年6月19日裁定减为有期徒刑有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于2013年10月11日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年、一年一个月、五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年06月19日起至2025年12月18日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第775号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】891号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬六次。无违法违纪情况。没收个人全部财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯韦堂恋减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年6月19日起至2025年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15522号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所地云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟，总经理。委托代理人：王志理、彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：程健康，男，汉族，1989年4月26日出生，住云南省昭通市威信县。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告程健康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑碧漪
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初791号 原告：东兰县东兰镇那亨村同华村民小组。 负责人：孙德敏，组长。 委托诉讼代理人：韦义国，东兰县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：覃世相，男，东兰县法律援助中心工作者。 被告：孙乜纳，女，1963年4月25日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：罗荣灯，广西博爱律师事务所律师。 被告：孙利娜，女，1984年12月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：孙旋，男，1986年7月15日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：孙乜利岁，女，1966年1月8日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：孙家新，男，1958年4月20日出生，壮族，住广西东兰县。 被告孙乜利岁、孙家新共同委托诉讼代理人：韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组与被告孙乜纳、孙利娜、孙旋、孙乜利岁、孙家新不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组撤诉。 案件受理费200元，由原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组负担。 审 判 长  韦 广 人民陪审员  陈静思 人民陪审员  覃 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  谭金桃
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8850号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路**。 代表人:卢妙其。 被执行人喻勇,男,1974年03月22日出生,汉族，住，住所地义乌市/div> 被执行人金伟清,男,1971年02月24日出生,汉族，住，住所地义乌市他地址：义乌市胜利二区19幢5-201室。 被执行人俞璐,女,1991年08月26日出生,汉族，住，住所地义乌市他地址：义乌市北苑街道春晗三区17幢9号。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人喻勇等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人喻勇等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款本金119981.56元及利息，被执行人金伟清、俞璐对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人喻勇等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人喻勇等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻勇等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻勇等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人喻勇等所有的车牌号浙ＧＲ××××、浙ＧＱ××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外此外暂未发现被执行人喻勇等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻勇等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻勇等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人喻勇等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8850号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更853号罪犯王春山，男，1976年5月18日出生，汉族,河北省张家口市桥**人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2019年8月1日作出（2019）冀0702刑初第5号刑事判决书，以王春山犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王春山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王春山予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王春山在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王春山减去余刑（刑期自2018年6月6日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4233号原告：宋琴兰，女，1975年11月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：黄仁华，江苏延新律师事务所律师。被告：沙定邦，男，1945年10月11日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被告：朱秀兰，女，1948年5月30日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被告：沙晟，男，1969年10月15日生，汉族，住江苏省镇江市新区。原告宋琴兰与被告沙定邦、朱秀兰、沙晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告宋琴兰及其委托诉讼代理人黄仁华到庭参加了诉讼，被告沙定邦、朱秀兰、沙晟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋琴兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金400000元及自2019年4月22日起至2020年7月21日止的利息120000元；2、请求判令被告向原告支付自2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息，按照月息2%计算；3、请求判令被告向原告支付违约金40000元；4、请求判令被告支付实现债权的律师费24000元；5、确认原告对抵押物享有优先受偿权；6、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月22日被告向原告借款400000元，借款期限从2019年4月22日起至2019年10月21日，约定月息为1.5%。如逾期不还，逾期从借款之日起按照24%的年利息至实际履行之日止，并承担违约金（为借款总额的10%），所产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。被告向原告出具借据及收据各一张。被告于2020年3月13日向原告出具一份还款说明，承诺于2020年5月10日还清所借本金及利息。至今被告分文未付，经原告多次催要，被告拒绝支付，请求法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。被告沙定邦、朱秀兰、沙晟未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：沙定邦因经营需要，经朋友介绍向宋琴兰借款。2019年4月22日，沙定邦、朱秀兰、沙晟出具借据1份，言明因经商需要向借出人借款400000元、利息为月息1.5，约定于2019年10月21日归还，如不归还，逾期从借款之日起按24%的年利息计付利息至实际履行之日止，并承担违约金（为借款总额的10%），所产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。沙定邦、朱秀兰另以自己所有的位于镇江市××路××号××花园××栋××室的房屋为上述借款提供抵押担保，担保的债权金额为400000元，他项权证号为苏20**镇江市不动产证明第0029719号。2019年4月23日，宋琴兰经银行转账分8次共汇给沙定邦400000元，并由沙定邦、朱秀兰、沙晟出具收据1份，言明收到借款400000元。嗣后，宋琴兰仅收到6个月的借款利息36000元，经催要，沙定邦于2020年3月13日出具还款说明1份，承诺于2020年5月10日还清借款400000元及拖欠的借款利息，否则自愿卖掉抵押房屋来付清所借宋琴兰的本息。因三被告到期未能归还上述借款，宋琴兰经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借据、收据、银行交易明细、不动产登记证明、还款说明及原告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借据、收据、银行交易明细、不动产登记证明、还款说明和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告归还借款并支付利息、逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。经计算，被告拖欠的利息按月息2%自2019年10月22日起至2020年7月21日止，为72000元；逾期还款利息自2020年7月22日起至2020年8月19日止按原、被告约定的月息2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算。鉴于被告承担的逾期还款利息为一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对于原告要求被告支付违约金并承担律师费的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙定邦、朱秀兰、沙晟于本判决生效之日起十日内归还原告宋琴兰借款人民币400000元、利息72000元，并支付逾期还款利息（自2020年7月22日起至2020年8月19日止按月息2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、如被告沙定邦、朱秀兰、沙晟逾期未清偿本判决第一项规定的借款、利息及逾期还款利息，则原告宋琴兰有权在400000元的范围内以被告沙定邦、朱秀兰提供的抵押财产即镇江市××路××号××花园××栋××室的房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、驳回原告宋琴兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，公告费600元，合计人民币10240元，由原告宋琴兰负担1000元，被告沙定邦、朱秀兰、沙晟负担9240元（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月十八日书 记 员  胡宇婷
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初296号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人宁海福，曾用名：宁开富，男，1993年10月12日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因犯盗窃罪，于2019年1月11日被大新县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被大新县公安局刑事拘留，次日因不明原因发烧被大新县公安局监视居住，同年7月29日又被大新县公安局刑事拘留，同年9月3日，被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕331号起诉书，指控被告人宁海福犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人宁海福到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控： 一、2019年9月某天，被告人宁海福发现被害人冯某一家都去大新县城无人在家，遂于当天夜里翻墙进入冯某家后院，通过院子里的龙眼树枝干爬到冯某家二楼窗口潜入屋内，打开一楼小卖部的房门锁，在小卖部房间的一张木桌抽屉内发现被害人存放的大量现金，其为使被害人不易察觉钱款被盗，只盗走了抽屉里的现金500元。盗窃得手后，宁海福关好门锁，离开现场。 二、2019年11月某天，被告人宁海福发现冯某家中无人，遂于当天夜里，使用同样的作案方法进入冯某家中，从一楼小卖部房间内的木桌抽屉盗走现金600元。 三、2020年5月4日傍晚，被告人宁海福观察到冯某家人去了大新县城，误以为家中无人，遂于5日凌晨0时许，通过院子里的龙眼树枝干爬入冯某家中，在二楼的第一个房间内翻找财物企图盗走，在第一个房间未能找到财物华后，其又进入第二个房间，结果发现冯某在房内睡觉，其便退出来，下到一楼企图打开一楼小卖部的房间，发现小卖部房间已经更换了铁门，无法打开。随后，其发现惊动了在二楼睡觉的冯某，就迅速逃离现场。 四、2020年7月15日4时许，被告人宁海福在被大新县公安局监视居住期间，窜到大新县桃城镇合网咖网吧内，见到被害人黄某在电脑桌上伏台睡觉，便将黄某放在电脑桌面上的一台ＯＰＰＯＡ**手机盗走。案发后被害人已从被告人处追回被盗手机。 公诉机关认为，被告人宁海福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁海福系累犯，鉴于有坦白情节，又自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金三千元。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、指认笔录等证据证实。提请本院依法判处。 被告人宁海福对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁海福的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，酌情可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人宁海福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年8月27日止（已折抵2019年7月7日被羁押的刑期1日）。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。] 二、责令被告人宁海福向被害人冯某退赔经济损失人民币一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 李琴玉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵海梅 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保50号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，住所地：浦北县城中新区泰禾新城******楼。统一社会信用代码91450722675018321C。 负责人：郭冰冰，行长。 委托诉讼代理人：梁斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。 委托诉讼代理人：黎霞，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。 被申请人：梁佳斌，男，1983年4月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被申请人：阮芬，女，1989年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁佳斌、阮芬名下的存款30000元予以查封。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人梁佳斌、阮芬名下的微信账户、支付宝账户、银行账户存款【冻结、查封限额或价值30000元】。冻结、查封期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁晓芳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7711号上诉人（原审原告）：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道河滨大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106。法定代表人：曹雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵正方、胡义娟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴天应，男，汉族，1974年12月29日出生，住贵州省绥阳县。上诉人深圳市公元物业管理有限公司（以下简称公元物业公司）因与被上诉人吴天应物业服务合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。公元物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定自被上诉人接房之日开始计算物业费错误，违反上诉人与被上诉人签订的《物业服务合同》、上诉人与开发商签订的《商品房买卖合同》及《交房公告》的约定。2.一审判决认为公摊费不属于本案法律关系审理范畴错误。吴天应未针对公元物业公司的上诉请求及理由作书面答辩。公元物业公司向一审法院起诉请求：1.请求吴天应立即支付物业费4066元。2.本案诉讼费由吴天应承担。一审法院认定事实：2015年12月27日，原告深圳市公元物业管理有限公司与被告所在的小区幸福小区项目开发商遵义市万豪晨辉房地产开发有限公司签订了《幸福小区前期物业服务合同》，合同第二十三条第2项：“物业服务费用由业主/使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅物业：1.20/平方米/月；商业物业：2.00/平方米/月；公共能耗分摊费：120元/年。2017年6月13日，原告深圳市公元物业管理有限公司与绥阳县洋川镇幸福小区业主委员会签订《幸福小区物业服务合同》，约定的物业服务费为1.2元/平方米/月，物业服务费按年缴纳，每年按11个月计收物业服务费并开具12个月的票据，业主或承租人应在每年6月10日前缴纳下一年度（即当年6月1日至次年度5月31日物业服务费）。物业服务合同签订后原告时至今日仍在为幸福小区提供物业管理服务。被告吴天应系绥阳县幸福小区A3栋23层2号房屋业主。另查明，被告与案外人遵义万豪晨辉房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》显示的被告位于幸福小区A3栋23层2号房屋建筑面积为116平方米。2016年5月24日，遵义市万豪晨辉房地产开发有限公司向物业公司送达吴天应系幸福小区A3栋23层2号房业主通知，吴天应接收上述房屋，并在《资料物品领用签收表》上签字确认；同日，被告向原告缴纳物业费1662.00元及公共能耗分摊费120.00元，共计1782.00元。一审法院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司与被告所在的小区幸福小区项目开发商遵义市万豪晨辉房地产开发有限公司、被告吴天应及绥阳县洋川镇幸福小区业主委员会都签订了《物业服务合同》。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，幸福小区现由原告深圳市公元物业管理有限公司进行物业管理，被告吴天应系幸福小区A3栋23层2号房屋业主，其为原告深圳市公元物业管理有限公司提供物业服务的受益人，被告应当向原告深圳市公元物业管理有限公司履行支付物业管理费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告要求被告吴天应承担自2017年1月1日起至2018年5月31日及2019年6月1日至2020年5月31日期间共计29个月拖欠物业费及公摊费共计4066.00元，因被告于2016年5月24日已经缴纳一年物业费1662.00元，应自2016年5月24日起至2017年5月23日，则2017年5月24日起至2018年5月31日（372天）及2019年6月1日起至2020年5月31日（365天）共计737天被告未缴纳物业费。原告与幸福小区业主委员签订物业服务合同后，按该合同约定，期限为2017年6月1日至2020年5月31日期间；按年收费（住宅：1.20/平方米/月）；交11月按12月计算。2017年5月24日起至2018年5月31日（372天）及2019年6月1日起至2020年5月31日（365天）共计737天，以交11月按12月计算扣减60天，则该期间物业费为1.2÷30×115.39（737-60）=3124.76元，对原告提出由被告吴天应支付物业费4016元的诉讼请求，对3124.76元部分，予以支持。对于公摊费，不属于本案审理的范畴，故在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由被告吴天应支付原告深圳市公元物业管理有限公司物业费3124.76元，限本判决生效后十日内付清;二、驳回原告深圳市公元物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴天应负担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，关于物管费的计算时间，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费,由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费,由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担。”之规定，一审判决以被上诉人接房日期为起始日期计算其应缴纳的物业费符合前述规定，本院依法予以确认。其次，关于公摊费的认定问题，在2017年6月13日公元物业公司与绥阳县洋川镇幸福小区业主委员会签订的《物业服务合同》中，并未对公摊费进行约定，故一审判决对公摊费问题不予审查并无不妥，本院依法予以确认。综上所述，公元物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由深圳市公元物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年十二月二日法官助理杨颜竹书记员郑宏愿
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初158号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人马忠波，男，1967年4月2日出生于四川省乐山市，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省乐山市马通桥区，现暂住山东省烟台市牟平区。2020年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留。现羁押于烟台市牟平区看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人马忠波犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人马忠波于2020年10月9日至12日间，先后窜至烟台市牟平区丽佳洗浴院内、烟台市牟平区金沙地小区西门商店门口等处，实施盗窃作案两起，盗得三轮摩托车、燃气灶等物品一宗，共计价值人民币2389元。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、鉴定意见、辨认笔录、被害人孙某、杨某的陈述及被告人马忠波的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人马忠波秘密窃取他人财物数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马忠波具有坦白情节，被盗赃物亦已发还被害人，且认罪认罚并签字具结，建议判处被告人马忠波罚金。被告人马忠波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马忠波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马忠波犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 婷二〇二〇年十二月五日书记员 王露阳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢413号 罗勇、四川鑫威门业有限公司： 罗勇与四川鑫威门业有限公司民间借贷纠纷，申请执行标的共计8,542,982元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，罗勇向本院申请执行的(2020)川0921执恢413号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初454号原告:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：宿迁佳佳超市有限公司沭阳书香名邸店，住所地江苏省沭阳县沭城镇书香名邸**商铺。负责人：沙银华。被告：宿迁佳佳超市有限公司，，住所地江苏省沭阳县珠江南路西侧盛源金城小区****商铺法定代表人：倪红梅。被告：临沂商城君凤日用百货商行，住所，住所地山东省临沂市华丰副食市场沿街**div>负责人：苗君。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告宿迁佳佳超市有限公司沭阳书香名邸店、宿迁佳佳超市有限公司、临沂商城君凤日用百货商行侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告浙江洁丽雅股份有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年12月20日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 张立东二〇二〇年十二月二十三日法官助理 高海锌书 记 员 蔡秋芳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执异119号 异议人（申请执行人）：杜振云，男，1950年1月1日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：邯郸医学高等专科学校安装维修队（已被吊销营业执照）。住所地：邯郸市丛台路**。 法定代表人：段汝庆，该队队长。 被执行人：河北工程大学。。住所地：邯郸市光明南大街** 法定代表人：练继建，该校校长。 委托代理人：武姿岐，河北中原律师事务所律师。 在本院执行申请执行人杜振云与被执行人邯郸医学高等专科学校安装维修队（以下简称：安装维修队）、河北工程大学与企业有关纠纷一案中，杜振云对本院作出的(2016)冀0402执454号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杜振云提出：1、请求撤销邯山区人民法院(2016)冀0402执454号结案通知书,恢复执行（2015）邯山民初字第0095号民事判决书；2、由被申请人承担案件受理费和执行费用。事实和理由：邯山区人民法院于2015年11月21日作出（2015）邯山民初字第0095号民事判决，判决生效后，杜振云申请邯山法院执行，邯山法院作出（2016）冀0402执454号执行通知书。此后异议人多次申请执行未果，在本案没有任何进展的情况下，2019年1月22日邯山法院作出结案通知书，杜振云于2019年7月初获悉后未签收结案通知书，现依据《民事诉讼法》第二百二十五条法律规定，向法院提出书面异议，望查明事实，依法支持异议人的诉请。 被执行人河北工程大学称，河北工程大学已经按照法院判决履行义务，（2015）邯山民初字第00095号判决书已执行完毕，杜振云的申请没有事实和法律依据，请求驳回杜振云的异议。 本院查明，杜振云与安装维修队、河北工程大学与企业有关纠纷一案，本院于2012年12月18日作出（2012）邯山民初字第1622号民事判决：驳回原告杜振云的诉讼请求。杜振云上诉后，邯郸市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）邯市民三终字第101号民事裁定书，将案件发回本院重审。本院于2014年2月26日作出（2013）邯山民初字第1559号民事判决：被告河北工程大学自本判决生效之日起三十日内对被告安装维修队的财产及债权债务进行清算。河北工程大学上诉后，邯郸市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）邯市民三终字第257号民事裁定书，再次将案件发回本院重审。本院于2015年11月21日作出（2015）邯山民初字第00095号民事判决：被告河北工程大学自本判决生效之日起三十日内对被告安装维修队的财产及债权债务进行清算。判决生效后杜振云向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案执行，案号（2016）冀0402执454号。本院向河北工程大学发出执行通知书后，河北工程大学委托中喜会计师事务所对安装维修队截止2016年12月31日的资产进行清查，2017年4月12日中喜会计师事务所出具中喜邯专审字[2017]第22005号审计报告：审计组按注册会计审计准则的要求，列示需要安装维修队提供的资料清单，如原始账簿、会计凭证、财务报表、固定资产清单、银行对账单等相关资料。审计组将上述要求告知了安装维修队原负责人，并了解了安装维修队目前情况。安装维修队于1993年成立，1999年停业。有关当事方在2003年和原邯郸医学高等专科学校进行过对账，对未结算的工程项目在法庭的主持下进行过清算。后由于各种原因，原始账簿、会计凭证等书面资料已经无法提供，安装维修队也无固定资产存在，审计组也无法盘点核实。鉴于安装维修队的以上事实，审计组无法实施相应的审计程序，确认安装维修队的资产及债权债务情况。后经河北工程大学成立的清算组清算，河北工程大学于2018年12月19日向本院报告清算结果：“原邯郸市医学高等专科学校共欠邯郸医专维修队十一笔工程款，共计52821元，该款已被邯郸市丛台区人民法院以（2006）邯市民终字第180号民事判决书为依据于2008年11月22日执行给杜振云，无其他财产及债权债务。”我院于2019年1月22日作出（2016）冀0402执454号结案通知书：本院（2015）邯山民初字第00095号民事判决书确定的内容执行完毕，本院予以结案。该结案通知书于2019年6月11日向杜振云送达，于2019年9月2日向河北工程大学送达。杜振云拒绝签字，本院留置送达。 本院认为，根据《最高人民法院印发﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十五条之规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院（2015）邯山民初字第00095号民事判决书判决被告河北工程大学自本判决生效之日起三十日内对被告安装维修队的财产及债权债务进行清算，河北工程大学已向本院报告清算结果，故（2016）冀0402执454号执行案件已经由河北工程大学自动履行，已全部执行完毕，且杜振云提出异议已超出了自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出异议的法定期限，故杜振云的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回杜振云的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  李 靓 人民陪审员  赵瑛珊 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 玲
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1003号 本院刑事审判庭，廖汉声： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人农志山财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人农志山名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人农志山名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7862号之一申请人：王军社，男，汉族，1972年4月5日生，住河南省商水县。申请人：李德龙，男，汉族，1940年4月1日生，住河南省商水县。申请人：郭柳，女，汉族，1941年1月20日生，住河南省商水县。申请人：李金龙，男，汉族，1987年2月13日生，住商水县。申请人：李丹，女，汉族，1987年6月15日生，住河南省商水县。申请人：卢爱荣，女，汉族，1959年6月20日生，住河南省商水县。被申请人：河南盛典房地产开发有限公司，地址：周口市川汇区八一路南段开元新城，统一社会信用代码：91410100747409496Q。法定代表人：王森，系该公司总经理。被申请人：周口市林海置业有限公司，地址：周口市建新路**，统一社会信用代码：914116007932416202。法定代表人：徐彬恒，系该公司总经理。被申请人：陈海林，男，汉族，1967年3月6日生，住广东省珠海市香洲区。被申请人：王森，男，汉族，1991年7月3日生，住河南省驻马店。申请人王军社、李德龙、郭柳、李丹、卢爱荣、李金龙诉被申请人河南盛典房地产开发有限公司、周口市林海置业有限公司、陈海林、王森借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）豫1602民初7862号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人河南盛典房地产开发有限公司、周口市林海置业有限公司、陈海林、王森名下价值8158400元的财产；2020年12月17日申请人向本院申请撤回对被申请人王森的财产保全申请，本院认为申请人的申请理由正当，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王森名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  贾莉莎
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4977号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：肖喜钊，男，1987年12月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告肖喜钊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2352号申请执行人：郭琼，男，1988年8月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：孔令宇，男，1995年10月25日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人郭琼与被执行人孔令宇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭琼同意终结对被执行人孔令宇的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初2103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年十二月三十日书记员  迟威威