文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3996号原告：唐三平。委托代理人：赵嵩，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托代理人：何红霞，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：黎春平。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告唐三平诉被告黎春平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐三平的委托代理人赵嵩、被告黎春平、被告平安财保湖北公司的委托代理人崔贺贺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐三平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告141,508.10元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日8时19分，被告一驾驶鄂Ａ××××**小型车辆与原告唐三平，在马池东路马池路马池中路××5000米发生道路交通事故，该事故致原告受伤。被告一承担主要责任，被告二系该机动车交强险承保公司。原告住院治疗52天。被告黎春平辩称，对事故发生和责任划分无异议，事故发生之后，其给唐三平垫付了2000元门诊费，没有给另一伤者垫付费用。被告平安财保湖北公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。在核实司机驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理损失予以赔付。因为本案还有次责方魏启明伤情不明，请求在交强险范围内预留份额。我公司在事故发生后，垫付31,550元用于本案原告治疗，请求在本案中一并处理。本案超出交强险部分的医疗费请求扣减10%的非医保用药费用。责任按照3：7比例划分，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目。本院查明，原告唐三平系武汉市东西湖区联通佳苑物业公司员工。被告黎春平持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人、所有人。被告平安财保湖北公司承保该车交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）。2020年6月28日，被告黎春平驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在武汉市东西湖区联通佳苑小区地下车库内与在此处进行物业维修的原告唐三平、行人魏启明发生事故，造成原告唐三平、行人魏启明受伤。被告黎春平负此事故主要责任，原告唐三平、行人魏启明均负此事故次要责任。原告唐三平受伤后住院治疗52天，支出医疗费55,623.08元，出院医嘱有加强营养等。原告唐三平所受损伤构成十级伤残（定残日2020年11月19日），后期治疗费3000元（或以医院实际支出为准），误工时间自受伤之日起计算至定残前一日计144日，护理时间60日。原告唐三平支出鉴定费2280元。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告唐三平在本案交通事故中受伤属实，其因此事故产生的合理损失依法应获得赔偿。本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告黎春平按照70%比例分担事故责任。本案事故造成原告唐三平、案外人魏启明两人受伤，本院酌定在交强险限额范围内预留医疗费项下3000元、残疾赔偿金项下5000元用于魏启明理赔，剩余金额用于原告唐三平理赔。本院对原告唐三平因本案交通事故产生的合理损失确认为148,560.08元（医疗费项下计63,823.08元，残疾赔偿金项下计84,737元，计算明细见附表一），该损失由被告平安财保湖北公司在交强险限额范围内赔偿原告唐三平计112,000元（医疗费项下计7000元，残疾赔偿金项下计105,000元），超出交强险限额范围的损失计36,560.08元，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额范围内按照70%比例赔偿给原告唐三平计25,592元。扣减被告黎春平垫付款2000元、被告平安财保湖北公司垫付款31,550元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告唐三平计104,042元，返还被告黎春平垫付款计2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告唐三平保险金计人民币104,042元，于本判决生效后15日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告黎春平垫付款计人民币2000元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告唐三平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元（减半收取，原告唐三平已交纳）、鉴定费2280元，合计3845元，由被告黎春平负担2692元，由原告唐三平自担1153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 湛附表一：            原告唐三平合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              105+105+357+125+2581+2030.20+493.54+8.50+49,028.34      +741.50+14.50+14.50+4.50+14.50              55,623.08                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数52天              2600                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数52天              2600                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              3000                  5              残疾赔偿金              城镇居民人均可支配收入37,601元/年ｘ十级伤残系数10%ｘ20年              75,202                  6              误工费              无证据，不支持              0                  7              护理费              按照居民服务业人均收入标准42,677元/年计算60天              7015                  8              交通费              10元/天ｘ住院天数52天              520                  9              精神抚慰金              酌情              2000                  10              合计              医疗费项下（1-4）计63,823.08元，残疾赔偿金项下（5-9）计84,737元              148,560.08