湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2680号原告：韩玉林，女，1970年6月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：万扬，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，执业证号14201201910467480。被告：南彤，男，1974年7月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市武昌区。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司。住所地：武汉市江岸区香港路**远洋大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLTPC3L。负责人：孙立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司员工。原告韩玉林与被告南彤、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉林的委托诉讼代理人万扬、被告南彤、被告太平财保武汉分公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告南彤向原告赔偿后续治疗费2000元、伙食补助费500元、营养费4500元、误工费15200元、护理费7015.39元、交通费1000元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金3000元、鉴定费2280元，共计110697.39元；2、判令被告太平财保武汉分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日11时18分许，被告南彤驾驶鄂Ａ×××**小型越野客车，沿丁麻路行驶至丁麻路城北新区路段400米时，与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。本起事故经浠水县公安局交警大队认定，被告南彤负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在浠水县人民医院住院治疗15天，出院诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.右侧第9、10肋背段骨折；3.左眼损伤。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，需后续治疗费2000元，误工期120日、营养期90日、护理期60日。交通事故发生前，原告在浠水县嘉永盛商贸有限公司工作，月工资为3800元，事故发生后未能上班。被告太平财保武汉分公司系肇事车辆的承保人。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告南彤辩称，事故发生后，我及时打报警电话，把原告送到医院，并垫付了原告10143元医疗费，给了2000元营养费，我只要求原告返还我垫付的医疗费10143元。被告太平财保武汉分公司辩称，1.对本案事实和责任划分没有异议；2.原告的诉讼请求中有部分过高或者不合理；3.肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，驾驶员负事故主要责任，我公司应在超出交强险部分承担70%的赔偿责任；4.我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2020年5月2日11时18分许，被告南彤驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型越野客车，沿丁麻路行驶至丁麻路城北新区路段400米（月水路）时，与原告韩玉林驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。本起事故经浠水县公安局交警大队认定，被告南彤负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往浠水县人民医院住院治疗10天出院。原告伤情入、出院诊断均为：1.右桡骨远端骨折；2.右侧第9、10肋背段骨折；3.左眼损伤。出院医嘱：1.患肢石膏托固定一周；2.定期复查（出院后1、2、3、6月）；3.加强功能锻炼；4.不适随诊。2020年8月19日湖北中真法医司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见：1.伤残程度为十级；2.建议给予后续治疗费2000元或据实结算；3.误工期为120日、营养期90日、护理期60日（均自受伤之日起）。原告用去鉴定费2280元。被告太平财保武汉分公司对原告的伤残等级鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人韩玉林所受损伤，评定为十级伤残。（二）被告南彤驾驶的鄂Ａ×××**小型越野客车在被告太平财保武汉分公司购买有交强险及商业三者险并不计免赔，其中商业三者险责任限额为50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告南彤向原告垫付了12143元（其中包含2000元营养费），南彤只要求原告返还10143元，另2000元的营养费予以放弃。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、被告南彤的驾驶证、车辆行驶证复印件，浠水县人民医院住院病历、湖北中真司法所鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照；被告南彤提供的微信转账记录；当事人的陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告南彤负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此无异议，本院予以确认。被告南彤驾驶的鄂Ａ×××**小型越野客车在被告太平财保武汉分公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的事故损失，应首先由被告太平财保武汉分公司在保险责任限额范围内承担相关保险责任。对超出保险责任限额范围外的事故损失，由被告南彤赔偿。关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法予以核算确认如下：1.残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并结合原告的年龄、伤残程度及赔偿指数，本院确定为75202元（37601元/年×20年×10%）；2.住院伙食补助费：根据原告的住院天数10天，参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为500元（10天×50元）；3.营养费：原告无加强营养医嘱，故本院只支持其住院期间的营养费，依法核定为300元（10天×30元）；4.护理费：根据鉴定机构的意见，参照居民服务业的工资标准，依法核定护理费为7015元（42677元/年÷365天×60天）；5.后续治疗费：根据鉴定机构的鉴定意见，本院确定为2000元；6.误工费：根据原告提供的误工工资证明，结合原告的误工天数（自事故发生之日至定残前一日）107天，依法核算为13553元（3800元/月÷30天×107天）；7.交通费：原告未提供交通费票据，结合原告住院天数，本院酌情认定300元；8.鉴定费：根据鉴定机构出具的正规票据依法认定2280元；9.精神损害抚慰金：根据侵权人的过错，结合当地的平均生活水平，本院酌定为2100元；以上原告的各项损失共计103250元。本院确定被告太平财保武汉分公司在交强险责任限额范围内赔付原告事故损失100970元，其中：医疗费用赔偿限额项下损失2800元（包括住院伙食补助费500元、营养费300元、后续治疗费2000元，关于原告的住院医疗费，因原告未予主张，故在本案中不予计算）；伤残赔偿限额项下损失98170元（包括残疾赔偿金75202元、护理费7015元、交通费300元、误工费13553元、精神损害抚慰金2100元）。在商业三者险责任限额范围内赔付原告事故损失0元[（总损失103250元-交强险责任限额范围内原告事故损失100970元-鉴定费2280元）×70%]。被告南彤在事故发生后先行向原告垫付了12143元，其主张所垫付的款项中除营养费2000元不予返还外，余款10143元在本案中予以返还，符合法律规定，本院予以支持，扣除南彤应承担的鉴定费1596元（2280元×70%），原告应退还南彤8547元。综上，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告韩玉林100970元；二、原告韩玉林返还被告南彤垫付款8547元；三、驳回原告韩玉林的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费853元（原告已预交），减半收取计426.5元，由原告韩玉林负担127.95元，被告南彤负担298.55元，被告南彤负担部分亦限上述付款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 徐 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 何一炜