wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0302民初2039号 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人杨万波，总经理。 委托代理人孙秀梅，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托代理人吴凤英，现在秦皇岛市海港区。 被告张建国，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司诉被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙秀梅、吴凤英，被告张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是一家经营物业管理的公司，对于天洋翠堤湾小区的住宅，由原告提供物业管理服务，被告是天洋翠堤湾小区19-2-1302张建国业主，原告与被告就物业服务的相关事宜进行了明确规定，双方约定由原告提供物业管理服务，被告按规定缴纳物业管理服务费及相关费用。原告一直按照约定履行物业管理服务，但被告从2017年4月15日起开始拖欠物业管理费用，经原告多次催缴，被告仍拒不支付。为此特向法院起诉。1、请求判令被告19-2-1302张建国立即支付给原告自 2 2017年4月15日至2019年12月31日止物业费3595元，违约金829元，共计4424元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，2017年10月份装修期间厨房被水泡了，家里没人，找物业查询，物业从2017年10月开始一直到2019年物业一直没有回复任何消息，物业绿化都是杂草、小区商贩可以私自进入小区，小区正门口疫情期间，保安室挂广告牌卖东西，电梯广告费不知去向，没有经过业主同意，这些广告牌资金去向去哪了，物业服务了什么，小区物业属于几星级物业，有没有公示。 原告为支持其诉讼请求出示如下证据： 证据一、前期物业服务合同6页；证明事项：2017年4月15日，原告与秦皇岛致盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定负责天洋翠堤湾小区的物业服务，同时约定了缴费时间。 证据二、物业服务收费准予备案表1页；证明事项：2017年4月15日，针对翠堤湾小区的物业服务收费，原告向秦皇岛市海港区物价局备案，物价局同意原告的收费标准。 证据三、原告2017年-2019年保洁工作安排笔记及照片1本；证明事项：2017年-2019年原告安排保洁对翠堤湾小区进行日常的保洁工作，履行了工作义务。 证据四、原告2017年-2019年保安交接班记录薄、巡查记录笔记、进入小区车辆登记本、访客登记表及照片等7本； 证明事项：原告安排保安白天、晚间日常巡逻，外来人员及车辆登记等项工作，履行了安保职能。 证据五、原告2017年-2019年绿化工作安排日志及照片1本；证明事项：原告安排绿化人员日常工作，春季补苗、修剪花草、养护等项工作，履行服务义务。 证据六、原告2017年-2019年工程部派工单及维修照片部 3 分照片；证明事项：原告安排工程部维修人员及时更换零配件和维修，履行对小区公共部位维护与保养工作。 证据七、原告向被告发放的物业费催款通知书；证明事项：2017年4月15日至2019年12月31日期间进行了催缴。 被告对原告所出示证据质证意见为： 证据一至证据七、无异议。 被告为证实其主张出示证据如下： 证据一、照片12张，证明小区物业绿化不合格，卫生清理不及时电梯广告牌没有经过业主同意私自安装，灭火器过年保了，已经超过一年；小区商贩可以随意张贴广告；装修期间厨房被水泡了。 原告对被告所出示证据质证意见为： 证据一、厨房被泡问题，关于漏水问题是有质保期，房屋漏水属于地产；质保期外自己负责，质保期内地产负责；绿化问题，小区属于3星级服务，2015年至2018年养护期由地产负责，绿化是动态管理不能以照片以偏概全；关于灭火器：有发票提供证明，及时更换灭火器，不予质证；电梯卫生，不知从哪照的，不符合情理，我们是动态管理；物业有保洁工作日志；小商贩广告牌：小区有两个允许进入：收垃圾、按窗户，其余都不允许进入。 经本院审核认定:原告提供的证据一至证据七及被告提供的证据一因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：原告（乙方）与秦皇岛致盛房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》约定，…，甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方选聘乙方对秦皇岛市海港区，提供前期物业管理服务事宜， 4 订立本合同。…，第三章第五条本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式；物业费由产权人缴纳，并按照国家有关规定执行；服务费用具体标准如下（业主按其拥有物业的建筑面积交纳）；住宅0.85元/月.㎡。…。另电梯费115元/年/户（一层为基数）增加一层加13元；二次供水费：低区一层至五层50元/户/年，中区6层至22层100元/户/年，高区23层以上130元/户/年。垃圾清运费：36元/户/年；公共照明费：40元/户/年。 被告张建国系秦皇岛市海港区翠堤湾小区19-2-1302号业主。该房屋建筑面积85.97平方米，原告为该小区物业管理单位。被告拖欠原告2017年4月15日至2019年12月31日期间物业费2377.35元（0.85元/㎡/月×85.97平方米×32个月零16天），垃圾清运费97.6元（3元/月×32个月零16天），电梯费733元[（115元/年/户+13元×12）÷12×32个月零16天],二次供水费271.05元（100元/户/年÷12×32个月零16天），公共照明费108.42元（40元/户/年÷12×32个月零16天）。 本院认为，原告与秦皇岛致盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依合同约定为翠堤湾小区提供物业管理服务，被告亦应按合同约定向原告交纳物业费、电梯费、二次供水费、垃圾清运费、公共照明费。考虑原告、被告举证情况，原告的物业服务存在一定瑕疵，对原告向被告请求给付的2017年4月15日至2019年12月31日期间物业费酌情予以扣减5%较为合理。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，判决 5 如下： 一、被告张建国于本判决生效之日起十日内向原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司给付2017年4月15日至2019年12月31日期间物业费2258.48元（2377.35元×95%）、垃圾清运费97.6元、电梯费733元、二次供水费271.05元、公共照明费108.42元，合计3468.55元。 二、驳回原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张建国负担；于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杜飞非
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2530号 原告：马氏兄弟科技（北京）股份有限公司成都分公司，住所地：成都高新区肖家河正街****，统一社会信用代码:9151010066968546XY。 负责人：苏毅 被告：四川酵量食品有限公司，，住所地：四川省遂宁市蓬溪县金桥新区经一路统一社会新用户代码：91510921MA6260GP9F。 法定代表人：王新民 本院在审理马氏兄弟科技（北京）股份有限公司成都分公司诉被告四川酵量食品有限公司合同纠纷一案中，本院2020年12月3日立案受理。因与被告四川酵量食品有限公司在庭外达成和解，原告马氏兄弟科技（北京）股份有限公司成都分公司于2020年12月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告马氏兄弟科技（北京）股份有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费478元，由原告马氏兄弟科技（北京）股份有限公司成都分公司负担。 审判员  董继斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 睿
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2456号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**div>法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。被告：常宁市云英电子商务有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市常宁市水口山镇新园路福园超市旁v>法定代表人：刘菊平。委托诉讼代理人：张艳芳，女，1981年9月18日出生，汉族，住。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、常宁市云英电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑州麦凯森贸易有限公司负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月十日法官助理李勰书记员李柯附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙04民终2571号 上诉人（原审原告）：锦润置业（嘉兴）有限公司。住所地：嘉兴市万家汇商业广场****。统一社会信用代码：91330400586287570G。 法定代表人：曾一智，执行董事。 委托诉讼代理人：郎元根，浙江甚昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎莹，浙江甚昶律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：姚松良，男，1968年3月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：查宇东，浙江天鸿律师事务所律师。 上诉人锦润置业（嘉兴）有限公司（以下简称锦润公司）因与被上诉人姚松良民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院(2020)浙0411民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 锦润公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决姚松良向锦润公司归还借款人民币200万元及逾期还款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日）。事实和理由：1.锦润公司于2014年2月17日向姚松良借款1000万元，于当月26日还清了借款。锦润公司另于2014年6月12日向姚松良借款600万元，于同年12月5日还清了借款。上述1600万元借款均未约定利息，锦润公司于2014年12月9日向姚松良转账的200万元应为借款，并非姚松良所称的1600万元的利息。2.锦润公司转账200万元时备注了“借款”，也和姚松良向锦润公司转账1600万元备注“借款”的交易习惯一致，且姚松良在收到200万元的款项后从未对款项性质提出过异议。3.姚松良主张200万元为之前借款的利息，缺乏事实依据，且一审判决也未认定其主张的利息，一审判决仍将举证责任分配给锦润公司，属于分配举证责任错误，应予纠正。 姚松良辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，举证责任分配也是正确的，锦润公司的理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 锦润公司诉请判令：1.姚松良立即归还锦润公司借款本金200万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由姚松良承担。 一审法院认定事实：锦润公司于2014年2月17日向姚松良借款1000万元，姚松良通过其妻子潘建英向锦润公司转账交付600万元，通过其朋友姚华明向锦润公司转账交付400万元。锦润公司于2014年2月26日向姚松良之妻潘建英转账归还借款600万元，向姚华明转账归还借款400万元。同年6月12日，锦润公司再次向姚松良借款600万元，姚松良向锦润公司转账交付100万元，通过其妻子潘建英分两次向锦润公司转账交付180万元和200万元，通过姚松良担任法定代表人的浙江来斯奥电气有限公司向锦润公司转账交付120万元。锦润公司于同年12月5日向姚松良之妻潘建英转账归还借款380万元，向浙江来斯奥电气有限公司转账归还借款120万元，向姚松良转账归还借款100万元。锦润公司于2014年12月9日通过工商银行网上银行分两次向姚松良转账100万元，共计转账200万元，用途一栏载明“借款”。2020年1月18日，锦润公司向姚松良发送《催款函》，要求姚松良归还借款200万元。姚松良于2020年1月22日回函称该200万元系锦润公司向其支付借款1600万元的利息，双方债权债务早已结算，时隔五年之久，即便存在债务纠纷，也超过了诉讼时效。因姚松良否认该款系借款，锦润公司遂提起诉讼。 一审法院认为，锦润公司依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，姚松良抗辩转账系偿还双方之前借款的利息，并提供了相应证据，锦润公司仍应就借贷关系的成立承担举证责任。锦润公司在转账凭证中用途一栏备注“借款”，并将该两笔转账在账目中列为其对姚松良的应收款，系锦润公司单方行为，并未得到姚松良认可，且锦润公司在收到《催款函》后明确否认其曾向锦润公司借款。锦润公司未提供证据证明借款发生的原因、双方就借贷达成的合意，应承担举证不能的后果。锦润公司于2014年先后向姚松良借款1600万元，其未能说明姚松良在收到1600万元还款后，另向其借款200万元的用途及必要性，亦或存在其他合理可信的理由，且在转账后五年内均未向姚松良主张过该款项，有悖常理，故锦润公司之诉请缺少事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回锦润公司的诉讼请求。 一审案件受理费22800元，由锦润公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为姚松良是否应向锦润公司归还借款200万元及相应利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，锦润公司主张其向姚松良转账的200万元是借款，但并未就双方达成的借贷合意提供充分证据证明。姚松良抗辩称是锦润公司支付之前向姚松良的借款1600万元的利息，并提供了锦润公司借款1600万元的证据。虽然姚松良对双方之间的利息约定并未提供充分证据，但结合锦润公司在近五年的时间内从未向姚松良主张归还借款的情形，姚松良的抗辩更加可信。在锦润公司未进一步提交证据证明其主张的情形下，一审判决驳回锦润公司的诉讼请求，并无不当。至于锦润公司支付的利息是否过高，属双方另外的争议，不属于本案审理范围。 综上，锦润公司的上诉不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22800元，由上诉人锦润置业（嘉兴）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宁建龙 审判员  黄 阁 审判员  王 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴 宵 书记员  王若赟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5155号 原告：陈先有，男，汉族。1966年12月19日出生。住所地安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所专职律师。 委托代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所专职律师。 被告：王朝贵，男，汉族，1981年9月11日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 第三人：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区澛港新镇**。统一社会信用代码：91340200719929283G。 原告陈先有与被告王朝贵、第三人芜湖新马投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告陈先有向本院提出申请，要求撤回对被告王朝贵、第三人芜湖新马投资有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定,裁定如下： 准许原告陈先有撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 浩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11040号 刘国胜、黄晓平： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人黄晓平提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3763号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：朱东升，男，1979年12月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告朱东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初154号 原告：吉牛打虎，男，1972年1月5日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：李维怀，男，1970年7月18日出生，彝族，住四川省自贡市荣县。 原告：徐正林，男，1956年12月14日出生，彝族，住四川省自贡市荣县。 原告：曹德清，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：黄明贵，男，1958年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告：代光银，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：朱先盛，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：代丽生，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：徐林安，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：刘大洪，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：童武华，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：丁进康，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：张伦福，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：赖其虎，男，1962年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告：刘苦马子，男，1995年11月6日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：刘苦马也，男，1999年8月16日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：切吉马洛，男，1979年5月4日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：约其体则，女，1971年5月3日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：杨孝培，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告：牛桔子曲，女，1972年6月7日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：石洪强，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：丁笃孝，男，1970年6月17日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理吉牛打虎、李维怀、徐正林、曹德清、黄明贵、代光银、朱先盛、代丽生、徐林安、刘大洪、童武华、丁进康、张伦福、赖其虎、刘苦马子、刘苦马也、切吉马洛、约其体则、杨孝培、牛桔子曲与石洪强、丁笃孝关于劳务合同纠纷一案中，原告的日洛木于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉牛打虎、李维怀、徐正林、曹德清、黄明贵、代光银、朱先盛、代丽生、徐林安、刘大洪、童武华、丁进康、张伦福、赖其虎、刘苦马子、刘苦马也、切吉马洛、约其体则、杨孝培、牛桔子曲在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉牛打虎等20人撤回起诉。 案件受理费5176.00元免于收取。 审判长 阿衣布以 审判员 阿别拉力 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年十二月十八日 书记员 莫 冬 梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2628执498号吴增文、吴世坤：吴增文与吴世坤其他案由一案，申请执行标的共计3525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位642.00元，申请执行人自愿放弃2883元，申请人自愿承担案件受理费25元，申请执行费50元，2020年12月22日本院将案件款592元转发给申请执行人，同日本院将执行费50元上交州财政。至此，吴增文向本院申请执行的（2020）黔2628民初1223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执恢19号 申请执行人：武胜县自然资源和规划局,住所地武胜县沿口镇金雁街**。 法定代表人：张宇富，该局局长。 委托诉讼代理人：江帆，男。 被执行人：邓海涛，男，生于1979年9月24日，汉族，住武胜县。 本院在执行武胜县国土资源局与邓海涛建设用地使用权出让合同纠纷一案中，经人民法院总对总网络查控，未发现被执行人的财产，目前查封被执行人开发的学府新城项目未处置的商业房和车位因无国有土地使用权证等手续，故不符合司法处置的条件。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人也未申报其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘高鸿 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3071号申请执行人：李一鹏，男，1988年4月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱灿明，男，1988年1月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人李一鹏与被执行人朱灿明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)苏1282民初2510号民事调解已发生法律效力，依该调解书：朱灿明结欠李一鹏借款45000元，约期在2020年10月30日前归还20000元，余款25000元在2021年1月30日前还清。因被执行人朱灿明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李一鹏向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱灿明名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**别克牌的小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2020年11月12日起至2022年11月11日止，但至今未实际控制。3.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱灿明名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下与陶秦共有的位于靖江市环城南××广场××室的房产，该房产已被本院（2020）苏1282执3178号案件裁定拍卖且正在处置中，本院已函请该案承办人在处置该不动产后就本案参与分配外，未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱灿明持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年11月23日，本院执行干警赴靖江市西来镇荷花村村民委员会调查被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年12月7日，因被执行人朱灿明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年12月22日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人共三起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年12月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱灿明名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**别克牌的小型汽车一辆，本院依法查封，该车因未能实际扣押暂时无法处置；另本院依法轮候查封了被执行人名下与陶秦共有的位于靖江市环城南××广场××室的房产，该房产已被本院（2020）苏1282执3178号案件裁定拍卖且正在处置中，本院已函请该案承办人在处置该不动产后就本案参与分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2510号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱 婕
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执369号之二 被执行人：许志国，男，1975年6月24日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉县，住河北省石家庄市鹿泉区，现在监狱服刑。 本院在执行许志国非法吸收公众存款罪一案中，依法向被执行人许志国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人许志国未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许志国存款458.68元。 本裁定立即执行。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 栋
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8189号 原告：吴西西，男，1985年7月30日出生，汉族,住石家庄裕华区。 委托诉讼代理人：白雪冰、袁朝，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：杨占廷，男，1968年3月5日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告吴西西与被告杨占廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告吴西西于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，撤销对被告杨占廷的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴西西撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴西西负担。 审 判 员  魏彦霄 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李梓彤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢821号 黄海亮、贺芳荣： 本院执行的黄海亮与贺芳荣建设工程合同纠纷一案，经被执行人贺芳荣自动履行，执行金额人民币4270元，申请执行人黄海亮已支取人民币4270元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3693号 原告：唐山佳牧动物保健技术有限公司，住所地唐山市丰**胥各庄镇高庄子村。统一社会信用代码：9113028233631648XT。 法定代表人：安永乐。 委托诉讼代理人：刘海忠、马殿仿，河北朋涛律师事务所律师。 被告：王海楠，女，1988年10月26日出生，汉族，住所地唐山市滦南县。 原告唐山佳牧动物保健技术有限公司与被告王海楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告唐山佳牧动物保健技术有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山佳牧动物保健技术有限公司撤诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告唐山佳牧动物保健技术有限公司负担。 审判员  李怀刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  闫 菲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3234号原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地:武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。负责人：张鹏，男，该支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭建军，男，1971年4月15日出生，汉族，住武穴市。被告：武穴市胜达汽车销售服务有限公司。。住所地:武穴市刊江大道**统一社会信用代码：914211826856473838。原告中国银行股份有限公司武穴支行诉被告郭建军、武穴市胜达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国银行股份有限公司武穴支行于2020年12月28日向本院提出撤诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司武穴支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司武穴支行撤回起诉。案件受理费1799元，减半收取899.5元，由中国银行股份有限公司武穴支行负担。审判员  赵志军二〇二〇年十二月二十八日书记员  梅 月
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3759号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：陈昌荣，男，汉族，1963年10月28日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告陈昌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费136元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申201号再审申请人（一审被告）：沈常，男，1989年09月05日出生，侗族，住凯里市。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人沈常因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3482号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈常申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3482号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务有限公司工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人沈常的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈常的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋 圆
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2707号申请执行人：蓝洪军，男，1968年2月22日出生，汉族，身份证住址重庆市铜梁县。被执行人：黎加友，男，1977年11月23日出生，汉族，身份证住址贵州省正安县。被执行人：李朝忠，男，1968年7月14日出生，汉族，身份证住址贵州省正安县。本院在执行申请执行人蓝洪军与被执行人黎加友、李朝忠承揽合同纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3101号民事判决书已发生法律效力。权利人蓝洪军于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的50684元、执行费660元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十八日书记员 杨志强
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2766号申请执行人：：钟老莲，女，1970年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人钟老莲与被执行人宁波钧隆针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）314号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人钟老莲于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款8887元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2766号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢602号施玉坤、王敏耕、金国荣：本院根据已发生法律效力的(2015)天民初字第2421号民事判决书，于2020年9月24日立案恢复执行申请执行人施玉坤与被执行人王敏耕、金国荣民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，施玉坤向本院申请执行的(2015)天民初字第2421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执593号 申请执行人:上思县那琴乡桃岭村大替第一村民小组。 代表人：刘荣汉，该组组长。 申请执行人：上思县那琴乡桃岭村大替第二村民小组。 代表人：韦仁松，该组组长。 被执行人：刘吉霞，女，1979年11月18日出生，壮族，住上思县。 被执行人：韦飞祥，男，1963年7月25日出生，壮族，住上思县。 被执行人：防城港市吉祥生态农牧发展有限公司，住所地上思县那琴乡桃岭村大替屯百报山。 法定代表人：张彩英。 被执行人：防城港市上思县昌达养殖专业合作社，住所地上思县林业科学研究所水库。 负责人：黄香环。 申请执行人上思县那琴乡桃岭村大替第一村民小组、上思县那琴乡桃岭村大替第二村民小组依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2020）桂06民终446号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的金额7550元，申请执行费50元，本院于2020年11月2日立案。 本院在执行上思县那琴乡桃岭村大替第一村民小组、上思县那琴乡桃岭村大替第二村民小组与刘吉霞、韦飞祥、防城港市吉祥生态农牧发展有限公司、上思县昌达养殖专业合作社返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0621执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  零东权
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3520号 刘代明： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘代明罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初567号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3520号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3647号 原告：泉州市美岭包装材料有限公司，住所地福建省泉州市永春县一都镇美岭村。 法定代表人：苏胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽宇，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓琪，福建戴云律师事务所律师。 被告：陈志鹏，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市美岭包装材料有限公司与被告陈志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告泉州市美岭包装材料有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市美岭包装材料有限公司以双方欲自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市美岭包装材料有限公司撤诉。 案件受理费222.9元，减半收取计111.45元，由泉州市美岭包装材料有限公司负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3257号 原告：刘志明，男，1969年8月20日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张晓敏，河北新易佳律师事务所律师。 被告：郭金山，男，1968年8月11日生，汉族，住河北省临漳县。 被告：石家庄启鸣装饰工程有限公司，住所地石家庄市新华区杜北乡南高基村安宁路**。 法定代表人：郭前途，该公司经理。 被告：平山天阳国际学校，，住所地平山县温塘镇御温泉度假村内 法定代表人：郭玉婵，该校校长。 原告刘志明与被告郭金山、石家庄启鸣装饰工程公司、平山天阳国际学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2020年12月16日，原告刘志明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志明申请撤诉的理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘志明撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 越
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1548号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 负责人:陈富。 被执行人:周忠平，男，1966年6月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：章玲芳，女，1976年10月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人周忠平、章玲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周忠平、章玲芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人周忠平、章玲芳应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款450000元，支付至2019年8月1日止的利息11143.60元，2019年8月2日起至本金付清之日止的利息按借款合同约定计付；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行对被执行人周忠平、章玲芳提供的抵押物（坐落于诸暨市××街道××路××号××单元××室房地产）经法定程序处置后所得价款在最高额900000元内享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费7628.5元，申请执行费6931.58元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人周忠平、章玲芳发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周忠平、章玲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周忠平、章玲芳仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周忠平、章玲芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人周忠平、章玲芳户籍所在地实地调查。查明，被执行人周忠平、章玲芳名下无车辆和有价证券。被执行人周忠平、章玲芳名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人周忠平、章玲芳共同共有的坐落于诸暨市××街道××路××号××单元××室房地产，本院已依法查封，现因腾退困难，暂无法移送拍卖。暂未发现被执行人周忠平、章玲芳有其他可供执行的财产且被执行人周忠平、章玲芳目前下落不明。本院已对被执行人周忠平、章玲芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周忠平、章玲芳暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1548号案件的本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行有权要求被执行人周忠平、章玲芳继续履行债务，发现被执行人周忠平、章玲芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周忠平、章玲芳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张叶**
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执9381号之五申请执行人：张彩霞，女，汉族，1963年9月13日出生，住珠海市香洲区。申请执行人：袁进光，男，汉族，1970年12月11日出生，住珠海市香洲区。被执行人：珠海市百货有限公司，住所地：珠海市香洲区凤凰南路****。法定代表人：袁锐球。被执行人：珠海市兆宏盛世实业股份有限公司，住所地：珠海，住所地：珠海市吉大景山路**粤财大厦**法定代表人：袁进光。关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁进光、珠海市百货有限公司、珠海市兆宏盛世实业股份有限公司向申请执行人支付借款本金人民币600万元并支付利息（以本金600万元为基数，按照月利率2%计算，从2017年12月1日起计算至实际清偿之日止），申请人对被执行人珠海市百货有限公司名下凤凰南路1138号二层B01商铺、三层C31商铺、1136号三层C63、C64、C58、C52、C19、C20、C21、C22、C23、C24、C25、C26、C27、C12、C13、C14、C15、C16、C01、商铺等21套不动产的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权，承担案件受理费64720元、保全费5000元。因袁进光、珠海市百货有限公司、珠海市兆宏盛世实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张彩霞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人有银行存款合计461847元，本院已扣划461847元，扣缴执行申请费71706元后余390141元，已支付给申请执行人。（二）提取被执行人珠海市百货有限公司在第三人处的每月租金收入合计553484.22元，该款全部向申请执行人清偿完毕。（三）查明被执行人珠海市百货有限公司名下有珠海市香洲区凤凰南路1136号二层B01商铺、珠海市香洲区凤凰南路1138号三层C01商铺、C12商铺、C13商铺、C14商铺、C15商铺、C16商铺、C19商铺、C20商铺、C21商铺、C22商铺、C23商铺、C24商铺、C25商铺、C26商铺、C27商铺、C31商铺、C52商铺、C58商铺、C63商铺、C64商铺等共计21套不动产，本院予以查封并评估拍卖，所得价款合计6828568元，因本案申请执行人对上述不动产设有抵押登记，对其拍卖款享有优先受偿权，故上述拍卖所得价款在扣除评估费用19576元后全部向申请执行人清偿完毕。（四）查明被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司名下有位于珠海市香××区××、××房产、××光名下××香××区昌盛路××房产××套，但均已被其他案件首先查封，本案暂无法处置。（五）未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人珠海市百货有限公司名下财产已处理完毕并向申请执行人清偿，其他被执行人名下不动产因被其他案件首先查封暂无法处理，此外未发现其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市百货有限公司、珠海市兆宏盛世实业股份有限公司、袁进光负有继续向申请执行人张彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十日书记员  陈文聪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2861号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘军，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐新明，该社工作人员。 被告：磁县东铭贸易有限公司，住，住所地磁县辛庄营乡李家庄村/div> 法定代表人：李海森。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县东铭贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  华锦彦 ——
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1235号申请执行人：聂某艳，男，1977年10月出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：徐某,男，1968年1月出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。申请执行人聂某艳与被执行人徐某借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）鄂0322民特32号民事裁定书已经生效。经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人聂某艳以被执行人徐某现暂无财产可供执行为由，撤回对被执行人徐某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙英超
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1330号 【（2020）闽0203执4880号】 林海滨： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林海滨保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初22081号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，并缴纳执行费732元。至此，（2020）闽0203执恢1330号【即（2020）闽0203执4880号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执907号之七申请人：赵某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：安某某，女，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安某某在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币3680.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月十一日书记员  张秀秀
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2199号之一申请执行人：卢斌元，男，汉族，1958年1月6日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：肖燕，女，汉族，1970年11月18日出生，住咸宁市咸安区。卢斌元与肖燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）鄂1202民初4603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖燕应给付申请执行人卢斌元借款190900元。因肖燕未按上述生效法律文书履行义务，卢斌元向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人肖燕可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人肖燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余190900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖燕其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执2199号案件本次执行程序。被执行人肖燕负有继续向申请执行人卢斌元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月四日书记员 李嘉琦
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3808号原告：黑龙江大成专用汽车制造有限公司。地址：绥化市经济开发区；统一社会信用代码：91231200333225144X。法定代表人：毛汉奇，职务经理。委托诉讼代理人：赵秀，黑龙江继东律师事务所律师。被告：绥化市百顺汽车销售有限公司，地址：绥化市北林区和谐嘉园**；统一社会信用代码：912312005606283306。法定代表人：陈彦平，职务经理。第三人：孙德强，男，汉族，现住：绥化市北林区，职务：绥化市百顺汽车销售有限公司业务员。原告黑龙江大成专用汽车制造有限公司与被告绥化市百顺汽车销售有限公司、第三人孙德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黑龙江大成专用汽车制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江大成专用汽车制造有限公司撤回起诉处理。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月十一日书记员  王 铣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4514号 原告:四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：于海波，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告于海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6864号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：郭广平（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：1520520201028218。 委托诉讼代理人：翟亚（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205202011253117。 被告：熊焱，女，汉族，1968年10月11日出生，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告熊焱信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费人民币296.0.00元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛红霞
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执恢166号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司云霄支行，住所地云霄县莆美镇陈政路**。统一社会信用代码：91350622563380094A。 负责人：郭福彬，该行行长。 委托代理人：蔡海滨。 被执行人：姚财添，男，1965年4月22日出生，汉族，住东山县。 被执行人：姚甘香，女，1966年8月15日出生，汉族，住东山县，系姚财添妻子。 被执行人：蔡宁卿，女，1969年10月21日出生，汉族，住东山县。 被执行人：郑金华，男，1969年9月20日出生，汉族，住东山县，系蔡宁卿丈夫。 本院在执行福建海峡银行股份有限公司云霄支行与姚财添、姚甘香、蔡宁卿、郑金华借款合同纠纷一案中，申请人福建海峡银行股份有限公司云霄支行与被执行人姚财添、姚甘香、蔡宁卿、郑金华已达成庭外和解，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3287号关于申请执行人马丽与被执行人湖北科福美新材料科技有限公司工资纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲字[2020]第69号调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖北科福美新材料科技有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请人马丽于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖北科福美新材料科技有限公司已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲字[2020]第69号调解书确定的内容被执行人湖北科福美新材料科技有限公司已全部履行完毕，申请执行人马丽基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人湖北科福美新材料科技有限公司支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张世增
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初4004号原告：刘某，男，1949年8月1日出生，柳河县人，现住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化某广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨某保洁服务有限公司。法定代表人：陈某。原告刘某与被告通化某广场商业物业管理有限公司、哈尔滨某保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告刘某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由刘某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十二日书记员 王洪鑫
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2853号申请执行人：丁万艮，男，汉族，1955年3月22日出生，农民，住涟水县。委托代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被执行人：丁加喜，男，汉族，1980年11月22日出生，居民，住涟水县。被执行人：丁小香，又名丁香，女，汉族，1979年11月6日出生，居民，住涟水县。丁万艮与丁加喜、丁小香赡养纠纷一案，涟水县人民法院2015年8月18日作出了（2015）涟高民初字第366号民事判决书，依据该判决书，被告丁加喜、丁小香自2015年8月起每月分别给付原告丁万艮赡养费人民币500元。给付方式为按月支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告丁加喜、丁小香负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。扣划被执行人丁加喜银行存款14800元。4、被执行人丁小香下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，除依法扣划被执行人丁加喜银行存款14800元外（拔付申请执行人13999元，转缴执行费用801元），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人丁小香下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，除依法扣划被执行人丁加喜银行存款14800元外（拔付申请执行人13999元，转缴执行费用801元），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟高民初字第366号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二○年十二月二十九日法官助理吕高美书记员孙元
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民终3074号 上诉人（原审原告）：嘉兴融易网络科技有限公司，住所地：嘉兴市国浩广场综合楼****，统一社会信用代码：91330411MA28BCPT7R。 诉讼代表人：陈建林，男，该公司监事。 委托诉讼代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王群燕，浙江中禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，女，1990年6月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。 上诉人嘉兴融易网络科技有限公司（以下简称融易公司）因与被上诉人王**损害公司利益责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初3406号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 融易公司上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.一、二审诉讼费用由王**承担。事实和理由：一、一审法院裁定驳回起诉违反法定程序，且未查清本案基本事实，明显系推卸责任并拒绝审理的行为。1.本案双方当事人均系适格主体，诉讼请求明确，案由及起诉事实和理由、证据等均符合起诉条件，一审法院也已立案受理。2.王**利用职务便利，侵占应归属于融易公司的收益，将公司收益全部直接转入其私人账户，应承担返还或赔偿的民事责任，故本案属于人民法院受理案件的范围。3.融易公司向一审法院申请调查取证，但一审法院置之不理，未查先断，未经任何开庭审理程序查清与本案有关的基本事实，而是将融易公司的诉讼请求直接分解。4.融易公司一审起诉前曾向公安机关报案控告王**涉嫌侵占罪，但公安机关回复不予受理，一审法院对此情况也是明知的，至少应当在查清本案基本事实后认为可能涉嫌犯罪再移送公安机关作为刑事案件处理。5.融易公司聘任王**为总经理，双方虽具有劳动合同法律关系，但王**是融易公司的法定代表人及股东，其行为受《中华人民共和国公司法》的约束，融易公司系基于《中华人民共和国公司法》的相关规定提起诉讼，明显不是劳动争议案件。二、一审适用法律错误。1.本案明显不是共同诉讼，系必要共同诉讼或非必要共同诉讼无从谈起。2.一审认定本案不属于法院审理范围且应属刑事诉讼或劳动仲裁，但没有引用任何法律依据，实难让人信服。 王**辩称，融易公司的上诉理由不能成立。一、关于查证本案事实的责任主体的问题。1.融易公司起诉王**侵占公司财产的审查不应通过民事诉讼程序途径解决，一审法院就此认定正确。2.事实上，王**向客户收取的服务费用，汇总进入融易公司公账，由第三方财务人员进行财务统计并向客户开具发票，王**在担任融易公司法定代表人以及总经理期间勤勉尽责，无侵占融易公司财产的情形。二、融易公司的起诉请求有二，一是要求王**返还所谓的侵占公司财产，二是要求王**支付因违反《竞业限制合同》约定而产生的违约金，两项诉讼请求内容不同，请求基础不同，并非必要共同之诉，也非普通共同之诉，一审认为应当分别起诉是正确的。根据融易公司提交的民事起诉状，其主张违约金的请求系基于执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的劳动关系纠纷，劳动仲裁是提起诉讼的前置必经程序。暂不论该诉求是否成立，但融易公司未仲先诉违反了法律规定，也侵害了王**的劳动仲裁权利。三、融易公司虽称曾向公安机关报案，但未能向法院提交任何文书材料说明公安机关明确回复不予受理，假设确有此事，正说明王**根本不存在所谓侵占公司财产的行为。 融易公司向一审法院起诉请求：1.判令王**立即返还侵占融易公司财产2100000元并赔偿侵占期间利息损失200000元及实现债权的律师代理费60000元，合计2360000元；2.判令王**立即支付融易公司违约金500000元；3.本案诉讼费用由王**承担。 一审法院认为，融易公司认为王**侵占公司收益2100000元且违反竞业限制义务，而提起本案诉讼。首先，王**是否构成侵占公司财产的事实需要通过刑事诉讼程序查明、认定，而不应通过民事诉讼程序解决；其次，融易公司主张王**违反竞业限制义务属于劳动合同履行范畴，应通过劳动争议程序解决，对劳动仲裁不服的，才可提起诉讼；第三，融易公司的两项诉讼请求并非必要共同诉讼，如要提起民事诉讼也应分别进行。综上融易公司的起诉事项，不属于人民法院受案范围且违反劳动争议仲裁前置的规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回融易公司的起诉。财产保全费5000元，由融易公司的诉讼代表人陈建林负担。 本院认为：根据融易公司一、二审陈述，其主张王**承担赔偿责任的事实依据是认为王**作为融易公司的股东及高级管理人员侵占了公司财产，其主张的侵占金额为2100000元。融易公司所主张的事实反映出其认为王**的行为有刑事犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在案涉事实不能排除经济犯罪嫌疑的情况下，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。虽然融易公司上诉称其曾向公安机关报案但公安机关回复不予受理，但其未提交任何公安机关的回复材料。一审法院应将犯罪嫌疑线索及材料移送公安机关，若经公安机关审查后认为本案确属民事纠纷的，融易公司可另行主张权利。由于融易公司在本案中主张的基础法律关系和事实涉及刑事犯罪，不属于法院受理民事案件的范围，故一审未予调查取证，也未经开庭审理，并不存在程序违法之处。 融易公司一审起诉称王**违反《竞业限制合同》关于“受聘期内及该期限终止后两年内不得从事与融易公司经营的业务相同、相近或相竞争的其他业务”的约定，至今仍从事贷款服务等与融易公司相竞争的业务，故诉请王**支付《竞业限制合同》约定的违约金。虽然《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，董事、高级管理人员因此所得的收入应当归公司所有。但根据融易公司在一审民事诉状中列明的诉讼请求和事实理由，显然其并不是依据前述法律规定要求王**就担任融易公司高管期间的相关行为承担侵权责任，而是要求王**就任职期间以及离任后仍从事与公司相竞争业务的行为，承担违反《竞业限制合同》的违约责任。即使存在法律关系竞合情形，鉴于融易公司在一审起诉时对其诉请所依据的基础事实和法律关系进行了明确，其选择了依据《竞业限制合同》主张违约责任，一审认定该项主张属于劳动争议范畴，并无不当。 综上，融易公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 褚 翔 审判员 王 浩 审判员 舒珊珉 二〇二〇年十二月四日 书记员 马佳丽 书记员 黄晓琴
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1591号 马俊才（被执行人）： 马俊才罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000元，并已于2020年12月3日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本院移送执行的（2019）内0622刑初329号刑事判决书马俊才罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2359号申请执行人叶华善，男，1986年5月28日生，汉族，住广西陆川县古城镇陆落村王龙田一队**，公民身份号码4509221986********。被执行人范洪勇，男，1977年8月27日生，汉族，住四，住四川省成都市龙泉驿区大面洪河北路********身份号码5112271977********。叶华善申请执行范洪勇租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4601号民事调解书，向被执行人范洪勇送达执行通知书，责令被执行人范洪勇履行该法律文书所确定的义务，支付申请人租赁费136200元，承担案件受理费1862元、执行费1943元，以上款项合计140005元，被执行人范洪勇未履行。叶华善申请执行范洪勇租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中经查，被执行人范洪勇有银行存款1011.57元（本院已扣划），已委托成都郫县人民法院查封被执行人车辆三台（未实际扣押），被执行人在成都龙泉驿区大面街道办事处洪玉路245号10栋1单元6楼12号有房产一套，不动产权证书号：监证0567893，龙国用用（2008）字第88672号，建筑面积164平方米（该房有85万银行抵押贷款、有三家法院先行查封），申请人不申请查封、评估、拍卖。申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对叶华善申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2359号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十八日书记员 袁 鑫
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢188号申请执行人红安县财政局。统一社会信用代码142112201126890XY。法定代表人韩晓彬，该局局长。住所地红安县城关镇将军路**。被执行人湖北王红元钢结构工程有限公司。统一社会信用代码91421122052049770R。法定代表人王红元，该公司总经理。住所地红安县火连畈茶场申请执行人红安县财政局与被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2016）鄂1122民初1124号民事判决已发生法律效力，被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人红安县财政局给付借款40万元及违约金和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县财政局，要求其提供被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人红安县湖北王红元钢结构工程有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月三十日书记员  万 茜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3356号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:关大卫，男，汉族，1976年4月17日出生农民，现住依兰县。被告:舒畅，女，汉族，1978年6月21日出生农民，现住依兰县。被告:刘海涛，男，汉族，1977年9月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告关大卫、舒畅、刘海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔景凤二〇二〇年十二月十日书记员  杨馥亦
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初757号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：郝志学，男，1980年12月8日出生，住安徽省临泉县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告郝志学侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9621号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。法定代表人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：喻立志，男，汉族，1979年10月25日出生，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告喻立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十四日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5184号原告：李某,住山西省隰县。委托诉讼代理人：焦某，山西硕浩律师事务所律师。被告：尹某，住太原市。原告李某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1136元，免于收取。审判员 郭全林 二〇二〇年十二月七日书记员 王晓娟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9950号 中山市锢丰金属制品有限公司: 关于杨春香与中山市锢丰金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初14953号民事判决，本院于2020年12月02日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2751号被执行人：王威，男，汉族，1992年3月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行追缴王威罚金、违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年7月27日作出了（2020）豫1403刑初208号刑事判决书。判决书主要内容：被告人王威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王威的违法所得176100元依法予以追缴，退赔给被害人。判决书生效后，被告人王威未履行生效法律文书所确定财产刑义务，本院于2020年11月10日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人王威服刑的新郑监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，也未履行义务。二、本院于2020年11月10日、12月12日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王威名下有少量银行存款，另查明被执行人王威无证券、无股权、无车辆登记信息；于2020年11月20日至被执行人王威户籍所在地安徽省亳州市谯城区芦庙镇芦庙行政村芦中村家中现场调查，被执行人王威的母亲杨春艳不愿代被执行人履行义务，经做思想工作被执行人母亲杨春艳代缴了3000元罚金；本院于2020年11月25日、12月29日，分别对商丘市住房公积金管理中心、亳州市住房公积金管理中心查询被执行人王威公积金情况，经查无住房公积金登记信息；本院于2020年11月25日、12月29日，分别对商丘市不动产登记交易中心、亳州市不动产登记中心查询被执行人王威房产土地情况，经查无房产土地登记信息；2020年12月29日对被执行人王威采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽执行手段，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初208号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人王威负有继续履行罚金及违法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月三十日书记员  谢海英
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2965号之一 申请执行人朱垂昌，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托代理人（特别授权）潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人王义大，男，1977年10月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人朱垂昌与被执行人王义大民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱垂昌向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为：借款50000元及利息、公告费300元，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人王义大发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王义大的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人王义大的户籍地在江西省瑞昌市，本院委托江西省瑞昌市人民法院代为调查被执行人的财产状况，亦未发现有财产可供执行。截止2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人借款50000元及利息、公告费300元，亦未交纳本案受理费1050元、执行费654.5元。 鉴于被执行人王义大拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执2965号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑晓锋 审判员  李学通 审判员  金建勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 旭
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1714号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，组织机构代码:775707052，住所地浙江省三门县健跳镇南大街**。 法定代表人俞小群。 被执行人邵圣镯，男，1974年3月6日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人邵圣镯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3185号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人邵圣镯偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款22001.9元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元、申请执行费230元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人邵圣镯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人邵圣镯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵圣镯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人邵圣镯存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵圣镯外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、公积金财产信息。被执行人邵圣镯在三门鸿运轮胎有限公司处享有的76%股权，本院已于2020年8月28日冻结，暂不处置；执行人邵圣镯所有的车牌号为浙Ｊ6××××的车辆，本院于2020年8月31日已登记查封，未实际扣押。截至目前，暂未发现被执行人邵圣镯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵圣镯拒不履行又未报告财产，本院已于对被执行人邵圣镯作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年9月14日对被执行人邵圣镯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人邵圣镯作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邵圣镯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十二月二日 代书记员 叶崇天
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1195号之十一申请执行人：于艳春，女性，1956年02月21出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1676号 申请执行人：王秋云，女，汉族，1983年9月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：叶立礼，男，汉族，1967年12月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人王秋云与执行人叶立礼民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0881民初4018号民事判决书、（2020）粤08民终1750号民事判决书。立案标的：1013800元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理梁立新 书记员 周 际
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执4591号 泉州银行股份有限公司漳州芗城支行（申请执行人）、陈阳华（被执行人）： 泉州银行股份有限公司漳州芗城支行与陈阳华信用卡纠纷一案，申请执行标的共计46400.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位46400.16元。至此，泉州银行股份有限公司漳州芗城支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0602民初536号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28115号申请执行人王一鸥，男，汉族，1980年11月10日出生。被执行人深圳万众互联电子商务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路泰然科技园**4B03-2，统一社会信用代码91440300MA5DJNUF8X。法定代表人贺鑫。申请执行人王一鸥与被执行人深圳万众互联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初19453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月九日书记员  车 慧
湖 湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2472号之一 申请执行人:仙桃市佳石达建材有限公司，住所地仙桃市胡场镇**村。 法定代表人：毛爱华，总经理。 委托代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人:湖北鑫恒鼎建筑工程有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区珞瑜慧谷时空大厦**。 法定代表人：余日松，经理。 本院在执行申请执行人仙桃市佳石达建材有限公司与被执行人湖北鑫恒鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市佳石达建材有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执2472号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1638号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县建阳南路**，统一社会信用代码：913411228527424187(1-1)。 负责人：卜为民，该公司经理。 被执行人:滁州市禾发运输有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区纬二路**，统一社会信用代码91341122057004811R（1-1）。 法定代表人：曾广英，该公司总经理。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司来安支公司与被执行人滁州市禾发运输有限公司保险纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年10月10日作出的（2018）皖1122民初2042号民事判决书，确定被告滁州市禾发运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司保险费23750元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年10月10日、10月12日及11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 兰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初11275号原告：朱连冬，男，汉族，1992年4月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市民主路**，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：郭伟峰，公司经理。本院在审理上列原、被告人身保险合同纠纷一案中,因原告朱连冬立案后未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱连冬撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5572号 原告：刘建华，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：陈祖新，男，1972年10月24日出生，汉族，住广西陆川县。 原告刘建华与被告陈祖新劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼，被告陈祖新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工钱7000元给原告，并从2020年10月10日起，按一年期贷款市场报价利率支付利息至付清债务之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是泥水工人，被告是包工头。2019年12月8日，被告找到原告，安排原告对位于玉林市民主南路85号（原市罐头总厂）天湖•御林湾11栋A单元204号房贴地砖，并与原告签订了一份《劳动合同》，同时，原、被告双方约定了可按贴地砖的进度来预支工钱。被告自称是玉林市玉州区星居装饰服务部的法人，并在《劳动合同》上盖着“星居装饰”的印章。当天，原告开始进行贴地砖施工，被告预支了1000元的工钱给原告。施工进行到一半时，业主更换了装修公司。被告于2019年12月24日离场，被告与原告结算了工钱，被告只同意支付离场前的8000元工钱给原告，减去原告预支的1000元工钱，被告仍欠原告工钱7000元，后面仍需原告继续施工的工钱由业主支付。原告找被告讨要工钱，被告一直以手上工程款没有结清为由，拒绝支付工钱给原告。原告去到玉林市玉州区星居装饰服务部讨要工钱，才知道被告不是玉林市玉州区星居装饰服务部的法定代表人。2020年3月19日，被告出具了一张《欠条》给原告收执，载明被告欠原告7000元工钱，需在2020年6月份之前支付清给原告。可被告仍没按时支付工钱给原告，拒绝与原告联系，要求判如所请。 被告陈祖新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈祖新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：陈祖新承包天湖•御林湾11栋A单元204号房装修工作，安排刘建华负责贴地砖。2019年12月8日，陈祖新以玉林市玉州区星居装饰服务部名义与刘建华签订《劳动合同书》，约定按贴地砖的平方计算工钱。该《劳动合同书》由陈祖新出具并加盖“星居装饰”公章。后204号房装修工作更换另一装修公司负责，陈祖新与刘建华约定，更换前的工钱由陈祖新支付，更换后的工钱由204号房业主支付。2020年3月19日，陈祖新立写一份欠条交刘建华收执，载明：“本人陈祖新共付刘建华泥工工钱捌仟元，已付壹仟元，未付柒仟元……应在4月底前支付给刘建华2000元，5、6月底前各支付给刘建华2500元。”约定期满后，陈祖新未能按时付清该款给刘建华，刘建华向陈祖新追索未果后，遂诉至本院。庭审中，刘建华变更诉讼请求为按一年期贷款市场报价利率计算利息。 另查明，玉林市玉州区星居装饰服务部为个体经营户，其经营人是黄丽丽。 本院认为，刘建华与陈祖新之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，刘建华按约提供了劳务，陈祖新应按约支付刘建华劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，陈祖新向刘建华出具的欠条是对陈祖新欠刘建华劳务费这一事实的书面确认，陈祖新应向刘建华履行给付义务，刘建华要求陈祖新支付所欠劳务费7000元及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，原告刘建华主张被告陈祖新归还欠款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祖新应支付原告刘建华劳务费7000元及利息（利息以7000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年10月10日起计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈祖新负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2564号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地胶州市杜村镇驻地，统一社会信用代码9137028116965400XM。负责人高衫，行长。委托代理人张燕，山东天尺律师事务所律师。被执行人吕文涛，男，1987年6月11日生，汉族，住胶州市。被执行人周兆美，女，汉族，1976年7月4日生，住胶州市。被执行人吕钊亮，男，汉族，1973年2月16日生，住胶州市。被执行人吕钊海，男，汉族，1977年2月4日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10935号民事判决书已立案执行，执行案号（2020）鲁0281执2564号，执行标的133104.08元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人承诺会尽快履行法律义务。现双方当事人到庭表示已自愿达成执行和解协议，协议内容为被执行人吕钊亮于2020年12月24日前自行给付49993.1元，剩余欠款自2021年1月起，每月20日前自行偿还500元，至2023年1月20日还清剩余款项。如不按期履行将恢复对原生效判决的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10935号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月二十二日书记员  王义斌
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630财保9号 申请人：台江县农村信用合作联社，住所地台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：朱骏，系理事长。 委托代理人：余书国。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张宇。代理权限为特别授权代理。 被申请人：赵华，男，汉族，1970年9月25日出生，住贵州省务川县。 被申请人：贵州金聚科技有限公司，住所地贵阳市。 法定代表人：王春炽，系公司经理。 申请人于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州金聚科技有限公司持有的贵州凯里农村商业银行股份有限公司1617万股股金（股金账号25×××45）进行冻结。申请人以存放在中国人民银行台江县支行的款项（账号：12×××27），其中的8000000.00元为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州金聚科技有限公司持有的贵州凯里农村商业银行股份有限公司1617万股股金（账号25×××45），期限至2021年12月28日止。 案件申请费5000.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈友会 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐小媗
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4500号原告：中国银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县城关镇建设路北路。负责人：何振威，任行长。被告：周翠莲，女，1980年10月26日出生，汉族，现住尉氏县。被告：王景五，男，1976年4月30日出生，汉族，住长葛市。原告中国银行股份有限公司尉氏支行与被告周翠莲、王景五金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司尉氏支行撤诉。案件受理费487元，由原告中国银行股份有限公司尉氏支行承担。审判员  王根平二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 杰
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1066号之一本院对原告蔡泽锐与被告纪培文、纪秋香民间借贷纠纷一案作出的（2020）粤0507民初1066号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0507民初1066号民事判决书第6页中的裁判日期“二○二○年十月十三日”补正为“二○二○年十一月十三日”。审 判 长  汤锦松人民陪审员  郭斯扬人民陪审员  陈逸敏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李少娜
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1672号之二申请执行人：石家庄市明亨物流有限公司。住所地：石家庄市长安区胜利北街**货运中心，统一社会信用代码9113011305548978X3。法定代表人：曹艳，该公司执行董事。被执行人：马欢，男，1985年10月14日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行石家庄市明亨物流有限公司与马欢不当得利纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2020年7月9日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人马欢在中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市兴华路支行62×××53账户有存款10027元，本院已对上述存款冻结划拨，并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。二、2020年8月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。三、2020年8月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。四、2020年10月27日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。五、2020年10月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起即日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。六、2020年11月15日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。七、2020年12月9日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。八、2020年12月11日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。九、2020年12月15日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十、2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人短信回复本院同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华栋审判员  朱建民审判员  王新峰二〇二〇年十二月十八日书记员  潘宏晨
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执631号 郭月彩、梁天成： 本院执行的郭月彩申请梁天成离婚后涉及抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁天成将兑现款13800元、申请执行费107元，合计13907元交到本院账户，履行了义务，申请执行人已认可支取13800元。申请执行费107元上缴国库账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按已执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29675号上诉人（原审被告）：吴刚兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住址湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊，女，1986年7月13日出生，汉族，住址深圳市龙华区。委托诉讼代理人：李山，广东本海律师事务所律师。上诉人吴刚兵因与被上诉人李俊民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初34450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴刚兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员 刘冀蓉