山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1724民初3501号 原告：孙某1，男，2013年10月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 法定代理人：孙某2，男，1992年1月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系原告之父。 委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 被告：刘东世，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：任培培，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市道碑街**。 负责人：宋红亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：高健，该公司员工。 原告孙某1诉被告刘东世、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1委托诉讼代理人贺海涛、被告刘东世、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人任培培、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人高健通过互联网进行庭审。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等暂计30000元；2、诉讼费等相关涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日下午，被告刘东世驾车（鲁Ｒ3××××）在大谢集镇冯楼村西头将原告孙某1撞伤，原告在巨野县中医院住院治疗，花费大量医疗费。事故发生后原告家人因被告系邻村村民，未报警。后双方经村委会就赔偿事宜多次进行调解，均未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。现变更赔偿数额28659.5元 刘东世辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆投有保险，由保险公司赔偿，我不赔偿。 利宝保险有限公司石家庄中心支公司辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系侵权责任纠纷，原告应就被告与此次事故的因果关系以及过程等责任举证。本案原告未提供交警事故认定书，事故真实性无法核实，答辩人对该事故真实性不认可，责任划分也无法确定，无法证实其损害结果与本案被告之间存在因果关系，不能确定鲁Ｒ3××××车辆负有责任构成侵权。我公司不同意承担赔偿责任。我司认为：1、原告的医疗费损失以医院正规发票法院核实为准。2、误工费，原告伤者年龄7岁，不存在误工损失。3、护理费，原告应提供护理人员的事发前三个月工资表，工资扣发减少证明，银行流水及如超纳税金额应提供纳税证明，证实其护理工资扣发减少损失，对于护理费原告主张我司不予认可。4、交通费应提供相应的证据证实交通费损失。5、未提供相应的证据不予认可。6、机动车交通事故责任强制保险条款“第十条（四）”因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用明确列为责任免除事项。故相关鉴定费、诉讼费、等不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，本案原告未提供交警事故认定书，事故真实性无法核实，答辩人对该事故真实性不认可，责任划分也无法确定，无法证实其损害结果与本案被告之间存在因果关系，不能确定鲁Ｒ3××××车辆负有责任构成侵权。我公司不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下:2020年4月30日下午16时左右，被告刘东士驾驶鲁Ｒ3××××号轿车，由东向西行驶至巨野县大谢集镇冯楼村西南一胡同路口处，将正在玩耍的原告孙某1撞伤。后原告被医院诊断为头部外伤，脑震荡，左足挫伤，左膝皮肤擦伤等症状，在巨野县中医院住院治疗42天，共支出医疗费12519.5元。被告刘东世称支付原告13909元，原告认可支付8500元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙某1护理期限和人数为住院期间30天2人护理，12天1人护理，出院后1人护理时间为10天。营养期为60天。 被告刘东世驾驶的车辆在被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了100万元不计免赔的商业第三者险。事故发生于保险期间，驾驶证、行驶证均在有效期内。 本院认为,被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽对事故的真实性不认可，但并无反证推翻也无证据证明原告的损害后果由其他因素所致，况且，被告刘东世亦认可发生交通事故属实，因此，应认定原告孙某1的受伤是由于被告刘东世驾驶的车辆撞伤所致。被告刘东世驾驶车辆路过村庄应谨慎驾驶，注意安全义务，被告未尽到安全义务将原告撞伤，致使损害发生，应承担赔偿责任。原告作为无民事行为能力人，其父母作为监护人，应当尽到监护职责，应当意识到原告在外玩耍可能带来的风险，存在一定过错，可适当减轻被告的责任。综合原、被告的过错及原因力大小，本院认定，原、被告各承担事故的同等责任。原告孙某1支出医疗费12519.5元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。经鉴定，原告孙某1护理期限和人数为住院期间30天2人护理，12天1人护理，出院后1人护理时间为10天。原告孙某1的护理人员其父亲和母亲常年在外打工，护理费酌定为100元／天，护理费为8200元［30天×2人×100元／天＋（12天＋10天）×1人×100元／天］。原告住院42天，市内出差伙食补助标准为80元／天，住院伙食补助费为3360元（42天×80元／天）。经鉴定，原告营养期为60天，营养费为1800元（60天×30元／天）。根据原告的家庭住址及就医情况，考虑到原告已实际支出，原告要求交通费1000元，本院予以支持。原告支出鉴定费780元，有单据为证，本院予以认定。原告要求精神损害赔偿1000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失数额为：医疗费12519.5元，护理费8200元，住院伙食补助费3360元，营养费1800元，交通费1000元，鉴定费780元，计27659.5元。其中交强险范围内19200元（包括医疗费10000元，护理费8200元，交通费1000元）。被告刘东世驾驶的车辆在被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙某119200元，其中鉴定费780元，不属于保险公司赔偿范围，根据《山东省实施中华人民共和国道路交通事故安全法办法》第六十六条第一款第三项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。”，因此，被告刘东世应承担60%的赔偿责任，即468元（780元×60%），被告刘东世称支付原告13909元，被告刘东世提供的证据不足以证明，原告认可8500元，应认定被告刘东世支付原告8500元，对于被告刘东世多支付给原告的医疗费，可待被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款到位后一并结算。被告刘东世驾驶的车辆亦在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了100万元不计免赔的商业第三者险。剩余损失为7679.5元（27659.5元-19200元-780元）由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者险范围内承担60%的赔偿责任，即4607.7元（7679.5元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙某119200元，于本判决生效后10日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告孙某14607.7元，于本判决生效后10日内付清； 三、由被告刘东世赔偿原告孙某1468元（已付8500元，退8032元）； 四、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计258元，由刘东世负担219元，孙某1负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱剑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨宗昊