陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初936号 原告:冯建辉，男，1985年5月20日出生，住西安市户县。 委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:华阴市三秦房地产开发有限公司，住所地：渭南市华阴市。 法定代表人：柴军胜，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：刘花琴，女，1965年1月15日出生，住陕西省华阴市，系华阴市三秦房地产开发有限公司办公室主任。 原告冯建辉与被告华阴市三秦房地产开发有限公司（以下简称“三秦公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯建辉未到庭，委托诉讼代理人王雅到庭；被告三秦公司法定代表人柴军胜未到庭，委托诉讼代理人刘花琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的设备款及安装费8万元；2.判令被告向原告支付违约金56000元（计算方式：合同总价款280000×20%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，陕西锦盛环保科技有限公司（案外第三人，现已经注销，以下简称“锦盛环保公司”）与被告签订《通排风系统安装合同》。合同约定：由锦盛环保公司安装被告承揽的位于华阴市XX路XX段的城市印象.3F/-1F的安装调试项目，双方约定合同总价款为28万元，付款方式为主机设备到场后支付40%，主机设备及管道安装完毕后支付40%，系统调试完毕、正常运营后支付20%；合同施工期限为2017年10月21日至11月21日；双方也明确约定了质量责任及售后服务条款、违约责任等。合同签订后，2017年10月23日，锦盛环保公司设备到场后，被告支付合同约定价款10万元；2017年11月13日、11月14日，锦盛环保公司安装完毕主机设备及管道后，被告支付合同约定价款5万元，剩余8万元未付。2018年10月31日，锦盛环保公司与原告签订《债权债务转让协议》，协议约定在业期间债权债务注销后全部转至原告（原告系锦盛环保公司在业期间股东及监事，占公司30%股份），原告有权对锦盛环保公司应收款主张权利；2019年1月8日，西安市市场监督管理局未央分局在公告期满后注销了锦盛环保公司。2019年1月30日，被告向锦盛环保公司出具《通排风设备3C认证设备签收单》，确认安装工程已完工，且经验收合格并完成交接，但被告并未支付合同余款。至今，被告尚欠锦盛环保公司合同余款8万元未付，原告及原锦盛环保公司人员多次催要未果，原告认为被告违约，根据合同第六条第二款2.2项之约定，被告应当以项目总价款为基数，按照5‰/日向原告支付违约金，该违约金总额不得超过项目总价的20%。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，望能判如所请，维护原告合法权益。 被告三秦公司辩称，欠款8万元属实，违约不认可。因为原告方给被告做工程时未完成工程量：1.消防防火通风口；2.部分线管未完成；3.竣工资料未完善。 原告为证明其主张递交了以下证据： （1）《通排风系统安装合同》； （2）《通排风设备3C认证设备签收单》； （3）原告与锦盛环保公司签订的《债权债务转让协议书》； （4）被告向原告付款20万元的转账明细单三张。 被告质证意见： 被告经质证认为，对原告证据（1）、（2）、（3）、（4）均属实。3C认证单被告虽然签收了，但原告未做完部分工程量。 被告三秦公司递交一组证据：未完成工程量清单。 原告质证意见： 对被告证据来源及证明目的均不认可。 本院对本案证据的认定意见： 原告所举的证据（1）（2）（3）（4），被告经当庭质证后对真实性无异议，能够证明原告与被告签订《通排风系统安装合同》后，原告按照合同约定完成了合同义务，被告验收后未付清设备款和安装费，能够形成证据链，具有真实性、合法性、关联性，对该证据的证明效力予以认定。 被告所举的证据“未完成工程量清单”系被告委托诉讼代理人当庭答辩时执笔随意书写，无证据支持，无法确认其真实性，对该证据的证明效力不予认定。 根据以上对原、被告证据的认定，并结合原、被告各方在庭审中的陈述，答辩现查明本案事实如下： 2017年10月15日，陕西锦盛环保科技有限公司（案外第三人乙方，现已经注销，以下简称锦盛环保公司）与被告三秦公司（甲方）就“城市印象（3F、-1F）通风”项目签订了《通排风系统安装合同》。合同约定：一、工程项目1.乙方根据甲方提供的合同项目通风设计图要求，为甲方提供相应的设备并负责施工安装。…。二、合同总价1.合同总金额280000元。2.合同总金额包括设备主机、管道材料及安装调试费用；三、付款方式2.（2）主机设备到场后，甲方支付乙方10万元。（3）主机设备及管道安装完毕后，甲方支付乙方10万元。（4）系统调试完毕，运行正常，付清余款；四、工程工期2017年10月21日至2017年11月21日；六、违约责任：2.甲方责任2.2甲方未能按合同规定时间支付设备、材料及工程系统的工程款，每迟一天，甲方应向乙方支付项目总价5‰的违约金，违约金总额不得超过项目总价的20%。1.乙方责任1.1除合同规定外，如果乙方没有按合同规定时间交工，每迟交一天，乙方应向甲方支付项目总价5‰的违约金，违约金总额不得超过项目总价的20%。合同签订后，2017年10月23日，被告支付合同约定价款10万元；2017年11月13日、11月14日，被告支付合同约定价款共10万元。2019年1月30日，被告向锦盛环保公司出具《通排风设备3C认证设备签收单》，确认安装工程已完工，且经验收合格并完成交接，但被告并未支付合同余款8万元。 2018年10月31日，锦盛环保公司与原告签订《债权债务转让协议》，协议约定在业期间债权债务注销后全部转至原告（原告系锦盛环保公司在业期间股东及监事，占公司30%股份），2019年1月8日，西安市市场监督管理局未央分局在公告期满后注销了锦盛环保公司。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人需按照约定全面履行合同义务。本案为承揽合同纠纷，原告已按合同约定完成了施工义务，涉案工程已经被验收合格并交付使用，被告拖欠原告剩余合同款8万元，应当予以支付。原告请求被告给付剩余合同款8万元符合约定，依法予以支持。关于原告主张的违约金56000元（计算方式：合同总价款280000×20%）请求，因原告能够证明自己交工的时间为2019年1月30日，双方合同约定的交工时间为2017年11月21日（合同第四条1.），原告未按约定期限交付工程，亦构成违约，违约金数额及计算方式原告与被告等同，原告迟延交付工程违约与被告迟延给付8万元合同款违约可相互抵消，互不追究，故原告该项请求，依法不予支持。 综上所述，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己义务。原告请求被告支付剩余设备款及安装费8万元，符合合同约定和相关法律规定，依法予以支持。原告其他请求，与本院查明事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定判决如下： 一、华阴市三秦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付冯建辉剩余设备款及安装费8万元； 二、驳回冯建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由华阴市三秦房地产开发有限公司负担900元，冯建辉负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  段孟琪