wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执359号之一 申请执行人：中水集团远洋股份有限公司，住所地北京市西城区民丰胡同**，统一社会信用代码91110000100028633H。 法定代表人：宗文峰,董事长。 委托诉讼代理人：庄瑞明，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪德文，福建明嘉律师事务所实习律师。 被执行人：张福赐，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：张福庆，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中水集团远洋股份有限公司与被执行人张福赐、张福庆合同纠纷一案中，本案执行依据为北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3498号裁决书，申请执行人中水集团远洋股份有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，案号为（2020）闽02执359号，申请执行标的金额26813399.77元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年5月21日，本院通过司法专邮向被执行人张福赐户籍地址、张福庆自行确认的地址邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人报告财产，邮局反馈签收。 2.本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，根据查询反馈信息，本院采取以下执行措施：（1）2020年5月12日冻结张福赐在厦门农村商业银行大嶝支行6221××××5112账户中存款1450.89元（已扣划至本院账户上缴执行费）；（2）2020年5月13日冻结张福赐在邮政储蓄银行厦门翔安区大嶝营业所6039××××2972账户中存款726.77元（已扣划至本院账户上缴执行费）、冻结张福赐在邮政储蓄银行厦门翔安区大嶝营业所6039××××3514账户中存款853.02元（已扣划至本院账户上缴执行费）；（3）2020年5月14日轮候冻结张福赐在建设银行厦门中山支行6236××××6565_156_1账户（余额27830.83元、实冻0元）；（4）2020年5月18日轮候冻结张福赐持有的案外人厦门新阳洲水产品工贸有限公司35.2%的股权、轮候冻结张福庆持有的案外人厦门新阳洲水产品工贸有限公司7.8%的股权。（5）2020年5月19日轮12查封登记于被执行人张福赐名下的厦门市××区××路××号地下××层第××号、××号、××号、××号、××号、××号车位（本院另案—2016闽02执保39号首封，抵押权人为兴业银行厦门分行）、轮11查封登记于被执行人张福赐名下的厦门市湖里区××路××号地下××层第××号车位（本院另案—2016闽02执保39号首封，抵押权人为兴业银行厦门分行）、轮12查封登记于被执行人张福赐名下的厦门市湖里区××路××号××、××、××单元房产（本院另案—2016闽02执保39号首封，抵押权人为兴业银行厦门分行）、轮12查封登记于被执行人张福赐名下的厦门市思明区××路××号地下××层第××、××号车位（思明法院2016闽02**执4027号首封，抵押权人为工商银行厦门分行）、轮12查封登记于被执行人张福赐名下的Ｘ××3＃地块××-××＃楼、××＃楼、××＃楼地下室-××层人防××号车库（思明法院2016闽02**执4027号首封，抵押权人为中国银行厦门开元支行）、轮12查封登记于被执行人张福赐名下的Ｘ××3＃地块××-××＃楼、××＃楼、××＃楼××＃层楼××层××单元房产（思明法院2016闽02**执4027号首封，抵押权人为中国银行厦门开元支行）。 3.本院于2020年5月25日决定对被执行人张福赐采取限制高消费措施，因被执行人张福庆仅以其持有的案外人厦门新阳洲水产品工贸有限公司7.8%的股权承担质押担保责任，故对其不采取权利限制。 4.2020年9月8日，向厦门市翔安区人民法院发出《参与分配函》，参与被执行人张福赐持有的案外人厦门新阳洲水产品工贸有限公司35.2%股权处置款项的分配。2020年9月27日收到厦门市翔安区人民法院转交的《厦门新阳洲水产品工贸有限公司管理人关于贵院收转的厦门中院的相关情况报告》，张福赐在该清算案中可清偿金额758556.67元，因该财产不足以支付其确定的刑事责任以及民事责任，本案申请执行人未能分配款项。 5.2020年12月10日，本院收到申请执行人中水集团远洋股份有限公司的终结本次执行程序申请书，现被执行人张福赐、张福庆名下暂无可供执行的财产，申请执行人中水集团远洋股份有限公司亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故特向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 王敏重 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 许钰镖 附：相关法律法规及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3756号 申请执行人刘凤梅，女，1967年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许志红，男，1980年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘凤梅与被执行人许志红民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）闽0305民初6280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘凤梅于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人许志红归还借款人民币十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初6280号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6059号原告：孙国，男，1974年8月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：杨德乐，男，1980年8月4日出生，汉族，住瓦房店市。被告：大连金宇阳建设有限公司。住所地：庄河市兰店乡兰店农场。统一社会信用代码：91210283736442952P。法定代表人：杨明涛。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连益和养老有限责任公司。住所地：庄河市青堆镇前炉村南窑屯。统一社会信用代码：91210283MAOQDJAOP。法定代表人：耿庆科。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。原告孙国诉被告杨德乐、大连金宇阳建设有限公司、大连益和养老有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，受理后，原告向本院申请缓交诉讼费，本院同意缓交至裁判前，裁判前，本院依法向原告送达交纳诉讼费通知，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二〇年十二月三十一日书记员  李玲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6029号原告：酒泉市通达钢材机电有限责任公司，统一社会信用代码91620900720272100M。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某，甘肃长治律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，生于1988年4月13日，住甘肃省酒泉市，该公司副总经理。被告：甘肃隆峰建设集团有限公司酒泉分公司，统一社会信用代码91620902345606876T。负责人：钟某，该公司总经理。原告酒泉市通达钢材机电有限责任公司与被告甘肃隆峰建设集团有限公司酒泉分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市通达钢材机电有限责任公司委托诉讼代理人魏某、高某到庭参加诉讼；被告甘肃隆峰建设集团有限公司酒泉分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市通达钢材机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告钢材款111880元；2.被告承担逾期付款利息损失20138.4元；3.被告承担本案涉诉费用。事实及理由：被告于2017年10月9日自原告处购买钢材价值193448.84元，货到后原告向被告开具增值税专用发票与机打发票，但被告未能依约付款。2017年10月12日，被告分别向原告支付材料款41568.84元、40000元，但余款拖欠至今未付，原告因此起诉。被告甘肃隆峰建设集团有限公司酒泉分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月9日，被告自原告处购置钢材，其中12#螺纹钢11.99吨、14#螺纹钢4.792吨、22#螺纹钢2.977吨、16#螺纹钢5.12吨、8#线材4.33吨、10#盘螺15.16吨，上述货物送交被告后，原告向被告开具甘肃省增值税专用发票，总价值193448.84元。2017年10月12日被告分两次共向原告给付钢材款81568.84元。2020年1月8日，原告委托律师向被告发出催告函，要求被告清偿欠付钢材款无果，原告提起诉讼。另查明，原告于2020年8月13日向本院申请财产保全，本院经审查后作出（2020）甘0902财保145号民事裁定冻结被告在甘肃银行股份有限公司酒泉解放北路支行（账号×××）的银行存款135000元，冻结期限为一年。原告因此支付案件申请费1195元。上述事实，有企业信用信息公示报告、销货清单、甘肃增值税专用发票、转款凭证、律师函、甘肃增值税电子普通发票、保函、人民法院诉讼收费专用票据、（2020）甘0902财保145号民事裁定书、证人罗某证言、当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，当事人均应当依照约定全面履行自己的义务，原告向被告供应钢材，被告向原告给付部分钢材款，双方之间形成买卖合同关系，根据原告提供的证据，被告欠付原告钢材款111880元（193448.84元-81568.84元）。被告经依法登记领取营业执照，虽不具有法人资格，但具备独立财务账户并独立行使民事行为，具有相对独立性，有一定的民事责任承担能力，故原告要求被告给付剩余货款，理据充分，应予支持。原告要求被告承担逾期付款产生的利息，经查，当事人之间就逾期付款利息或违约责任既不存在事前约定，原告也无其他证据印证其主张，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权益，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第四十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十条、第五十二条（五）项规定，判决如下：一、被告甘肃隆峰建设集团有限公司酒泉分公司支付原告酒泉市通达钢材机电有限责任公司钢材款111880元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告酒泉市通达钢材机电有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，案件申请费1195元，以上合计2665元，由被告甘肃隆峰建设集团有限公司酒泉分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 生 琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张 乔书记员 史玉红
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审438号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20447号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳46930.57元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年12月20日通过法院拍卖的方式向周仕文、张菊香销售其开发的万家财富广场××区××幢××室，成交价款377530元,产生销售税额46930.57元。2020年12月21日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20447号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款46930.57元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20447号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月21日作出建税通[2020]20447号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳46930.57元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20447号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳46930.57元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保696号   申请人：阿依古丽，女，维吾尔族，1986年3月10日出生，住博乐市。被申请人：买买提江·努尔买买提，男，维吾尔族，1987年5月11日出生，住博乐市。申请人阿依古丽与被申请人买买提江·努尔买买提侵权责任纠纷一案，申请人阿依古丽于2020年11月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人买买提江·努尔买买提银行存款332000元或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人买买提江·努尔买买提的银行存款332000元，或同等价值的动产与不动产予以保全。期限为一年。案件申请费2180元，阿依古丽由负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年十二月二十三日      书 记 员  沙力克扎提
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8567号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄琦，公司经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：黄新民，男，1963年2月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西乐美居物业有限责任公司（以下简称“乐美居物业公司”）与被告黄新民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐美居物业公司委托诉讼代理人亓中鲁、丁丽，被告黄新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐美居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付自2013年1月1日至2018年12月31日拖欠原告的物业费3575元、电梯费2340元、公摊电费1300元、垃圾费390元、违约损失1500元，共计9105元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告一直对位于西安市莲湖区大兴东路50号XX小区项目进行物业管理服务，并履行了物业服务义务，被告作为2-1-2107号房业主，未按要求支付物业管理相关各项费用。截至2020年4月30日，被告拖欠物业费、暖气费及违约金共9105元。被告不履行付款义务的行为违反了《中华人民共和国民法通则》、《合同法》及《物业管理条例》的规定，对原告的正常经营造成了一定的损害。在多次催要无果的情况下，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告黄新民辩称，不认可原告的诉讼请求，对原告的收费标准和服务也不认可，原告的收费标准与其提供的服务不相符。原告的起诉已经超过了诉讼时效，望法院保护被告的抗辩权。本院经审理认定事实如下：被告系西安市莲湖区大兴东路50号XX小区2号楼1单元2107室业主，该房屋为2012年10月拆迁安置所分房屋，分房证载明建筑面积55平方米，该房屋由被告居住使用。2013年1月，原告入驻莲湖区XX小区进行物业服务，同年10月31日原告作为乙方与甲方西安白家口置业有限公司签订《小区物业管理委托合同》约定，甲方将莲湖区XX小区委托乙方管理。委托事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备管理、维修养护，道路、排水管道管理维护，共用绿地花木养护管理，公共环境卫生清洁、垃圾清运，车辆停放管理等。业主房屋自用部分、自用设施设备维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费。委托管理期限8年，自2013年8月1日起至2021年7月31日止。乙方按照《西安市普通住宅小区物业管理服务登记参考标准》中二级服务等级标准实现目标管理。住宅房屋由乙方按照建筑面积每月米平方米一元向业主收取，村民空置房屋的管理费按照40%收取。房屋的共有部位、公共设施、设备，公共场地的日常维修、养护费用由乙方支付，大中修费、更新费用，由乙方制定计划，报甲方审核，按照物业法中的规定执行。原告入住该小区从事物业服务后，因被告系安置户，物业费按照每平方米1元计收；电梯费分层段计算，含21层以上每月每户36元；公摊电费每月每户20元；垃圾费每月每户6元。被告自入住后未向原告缴纳过物业费及取暖费，其拖欠原告2013年1月至2018年5月物业费65个月，拖欠物业费3575元、电梯费2340元、公摊电费1300元、垃圾费390元。本院认为，西安白家口置业有限公司与原告签订《小区物业管理委托合同》，委托原告对XX小区进行物业服务，被告作为该小区业主，享受原告提供物业服务同时，也应按照标准交纳物业费等费用。被告从2013年1月起至2018年5月31日止陆续拖欠65个月物业费、电梯费、公摊电费、垃圾费，被告以原告提供服务与收费标准不符拒绝交纳，没有法律依据。原告要求被告承担违约金，没有事实依据，本院不予支持。因物业服务具有连续性，原告一直在为涉案小区业主提供服务，同时双方的物业服务关系并未终止，故被告以诉讼时效抗辩，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告黄新民支付原告陕西乐美居物业有限责任公司截止2018年5月31日物业费3575元、电梯费2340元、公摊电费1300元、垃圾费390元；二、驳回原告陕西乐美居物业有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告黄新民承担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员    李 娟  二Ｏ二Ｏ年十一月三十日  书  记  员    种文康 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1243号申请执行人：吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县乌奇东路南侧。法定代表人：靳煜炯，该租赁站经营者。被执行人：宋小刚，男，汉族，1968年10月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站与被执行人宋小刚租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)新2327民初1873号民事调解书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站于2020年10月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还租赁费109000元及利息、案件受理费1740元，邮寄送达费50元，执行费1535元。本案执行过程中，于2020年10月12日向被执行人宋小刚发出执行通知书等法律文书，申请执行人吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6253号宁乡市人民法院刑事审判庭、崔宽：崔宽刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初706号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保462号申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园亳芜路**，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。法定代表人：马向阳。被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，，住所地：广西省柳州市东环大道**统一社会信用代码：91450200198614605J。法定代表人：欧志永。申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额425762.4元。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行账户（中国建设银行柳州分行营业部：xxxxxx）内425762.4元存款，期限为一年。案件申请费2649元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梅林二〇二〇年十二月二十二日书记员  李侠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初425号 原告：孙耀东，男，1963年1月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告孙耀东诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告孙耀东撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1081号 被执行人：陈子亮，男，1987年9月9日生，汉族，住吉林省柳河县。 关于被执行人陈子亮罚金执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人陈子亮立即上缴罚金10000元，经审查符合立案条件，本院于2020年12月9日立案执行。 本院在执行中依法采取了下列执行措施：2020年12月9日向被执行人陈子亮发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，陈子亮逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年12月21日依法对陈子亮采取限制高消费令措施并纳入失信人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，未发现其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  衣成博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9270号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：张帆,男，1971年6月7日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗欧阳
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初455号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吴文煜，绰号“马大”，男，1991年2月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住饶平县**********，公民身份号码445************133。因本案于2020年6月24日被羁押，同日因吸毒成瘾被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人张燕义，女，1980年10月8日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，户籍地四川省乐山市五通桥区**********，捕前住广东省饶平县***********，公民身份号码511************525。2020年6月24日因吸毒成瘾被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检二部刑诉〔2020〕Z170号起诉书指控被告人吴文煜、张燕义犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉。被告人吴文煜、张燕义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月份期间，被告人吴文煜、张燕义在饶平县黄冈镇贩卖毒品海洛因给吸毒人员吴某钦、林某涛(均已作行政处罚)。具体犯罪事实如下：1.2020年6月23日21时许，被告人吴文煜与吸毒人员吴某钦微信联系后，在其位于饶平县**********的家里将0．05克毒品海洛因贩卖给吴某钦，通过支付宝收取200元。2.2020年6月24日10时许，被告人吴文煜与吸毒人员林某涛微信联系后，驾驶摩托车至饶平县********附近的篮球场，将0.06克毒品海洛因以300元的价格贩卖给林某涛。3.2020年6月24日7时许，被告人张燕义与吸毒人员林某涛微信联系后，在饶平县********附近的篮球场将0.15克毒品海洛因贩卖给林某涛，通过支付宝收取300元。2020年6月24日，被告人吴文煜、张燕义在饶平县***********被公安机关抓获归案，现场查获冰壶、针管、手机等物品。被告人吴文煜、张燕义到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴文煜、张燕义在开庭时无异议，并有证人证言、辨认笔录、现场照片、微信聊天记录截图、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文煜、张燕义违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人吴文煜、张燕义犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持；建议本院判处被告人吴文煜十一个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人张燕义八个月有期徒刑，并处罚金，经查，公诉机关的量刑建议恰当，且二被告人无异议，本院予以采纳。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度及人民群众的生命健康，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴文煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年5月23日止）二、被告人张燕义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止）三、被告人吴文煜违法所得500元、被告人张燕义违法所得300元，予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具手机2部、黑色女庄摩托车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二〇年十二月四日书记员  陈若乔
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3894号原告：刘经伟，男，1984年9月29日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：赖祖海，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赖祖芳，男，1978年4月19日生，汉族，于都县人，住于都县。原告刘经伟诉被告赖祖芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘经伟于2020年12月31日向本院提出撤回对被告赖祖芳的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其对自身民事诉讼权利的合理处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘经伟撤回对被告赖祖芳的起诉。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告赖祖芳负担。审 判 长  谢 君人民陪审员  刘金华人民陪审员  钟贤红二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  高梦娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14252号原告：尹国伦，男，汉族，1956年2月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：谢炀，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道******，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。原告尹国伦与被告重庆港森农业发展有限公司（以下简称港森农业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告尹国伦委托诉讼代理人谢炀，被告港森农业公司法定代表人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹国伦向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2.判决被告返还原告租赁土地0.22亩，并将租赁土地恢复原状；3.判决被告支付原告自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金326.73元，并以租金标准支付相应的占有使用费；4.判决被告支付违约金78.42元（以欠付租金为基数，按年利率24%计算）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告尹国伦将其承包的位于巴南区古坟冲社的0.22亩土地出租给被告港森农业公司，用于生态农业综合开发。租期为17年，自2011年4月25日起至2028年8月31日止，租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付。首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。被告未按合同约定支付2019年和2020年租金已构成违约，原告有权解除合同，收回土地。原、被告协商未果，原告尹国伦遂向本院提起诉讼。被告港森农业公司辩称：被告认可欠付租金数额，但不同意解除合同，被告已投入大量资金。被告承租了包括原告的承包地在内的连片土地进行种植业，且因种植业特点周期较长，现有苗木价值高于租金，苗木出卖后，能够抵偿租金，且部分出租土地村民阻挠被告对苗木的交易，造成被告经营困难，导致不能按期给付租金。原告尹国伦围绕诉讼请求依法提交了《土地租赁合同》、《民事调解书》，被告港森农业公司提交了报警回执。本院组织双方进行了质证，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原、被告签订了《土地租赁合同》，约定被告港森农业公司承租原告尹国伦承包的位于重庆市巴南区古坟冲社的0.22亩土地。出租期限自2011年4月25日起至2028年8月31日止；租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付；租金提前一年支付，首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。不按期支付出租金，每迟延一天，按应付费用的1%承担违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。合同履行过程中，因被告未按期支付租金，原告曾于2019年将被告诉至本院，双方经本院组织达成了调解协议并已履行完毕。现又因被告未能按时支付租金，双方未就合同的履行协商一致，原告遂再次诉至法院。另查明，在2011年，被告还与重庆市巴南区众多农户分别签订了《土地租赁合同》，也因迟延支付租金问题发生纠纷，其中大部分双方已达成调解协议。本案在审理过程中，双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告尹国伦已按约定向被告港森农业公司交付了土地，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，其应承担继续支付租和违约金的合同责任，故本院对原告要求被告支付自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金326.73元的诉讼请求予以支持。关于违约金，合同约定逾期每日按应付租金1%计算，原告主张按年利率24%计算，均明显过高，本院参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍的上限，酌情认定按照年利率15.40%计算违约金。关于原告要求解除《土地租赁合同》并返还土地的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：其一，被告迟延支付租金虽构成违约，但该行为并未影响合同履行的基础，也没有影响原告利益的实现，原告可以要求被告继续承担支付租金和违约金的义务；其二，合同解除权行使的目的是合同主体之间的利益平衡，当严格执行合同约定可能导致当事人利益严重失衡时，可以基于公平原则对此加以适当干预，以保持当事人的利益平衡。被告租赁承包地用于生态农业开发，经营周期长，合同约定的租期本身也长达17年，被告已投入大量资金，而租赁土地上栽种的树木暂时无法处理，若现在解除合同收回土地，被告无疑会遭受较大损失；其三，被告与包括原告在内的众多农户签订了《土地租赁合同》，所租赁的土地又是相邻成片，而其中大部分已与被告达成调解协议，继续履行合同有利于被告统一管理，提高经营效率，有利于最终获取收益并支付租金，实现合同目的。综上，从促进发展生产，维护社会经济秩序，平衡当事人利益以及合同履行之利弊等因素综合考虑，对原告要求解除《土地租赁合同》及返还租赁土地的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆港森农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告尹国伦自2019年4月25日至2020年5月31日期间0.22亩土地租金326.73元，并支付以326.73元为基数，按年利率15.40%计算自2019年4月1日起至款项付清为止的违约金；二、驳回原告尹国伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆港森农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴继超二〇二〇年十二月二日书记员  封斯妤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初31052号原告：朱赖群，男，1973年8月22日出生，汉族。被告：深圳市尚泰装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路**方大广场**楼501-504，统一社会信用代码914403007813796736。法定代表人：王信国。委托诉讼代理人：雷彬。原告朱赖群与被告深圳市尚泰装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定的规定，裁定如下：准许原告朱赖群撤诉。本案案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告朱赖群负担。审判员  庄紫峰二〇二〇年十二月十八日书记员  张 程
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执125号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行。 法定代表人：房毅，该行行长。 被执行人：成都誉修源商贸有限公司。 法定代表人：钟依静。 被执行人：四川省艾林投资集团有限公司。 法定代表人：林树贵。 被执行人：成都棠湖投资控股（集团）有限公司。 法定代表人：严统建。 被执行人：巴中艾林实业有限公司。 法定代表人：林树贵。 被执行人：林树贵，男，一九六七年一月二日出生。 被执行人：冯燕梅，女，一九六八年十二月十六日出生。 恒丰银行股份有限公司成都分行与成都誉修源商贸有限公司、四川省艾林投资集团有限公司、成都棠湖投资控股（集团）有限公司、巴中艾林实业有限公司、林树贵、冯燕梅借款合同纠纷一案，恒丰银行股份有限公司成都分行持四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证内经字第124045、124050-124054公证书以及（2020）川成蜀证执字第663号执行证书向本院申请执行，请求按生效法律文书所确定的被执行人应偿还借款59999995.99元及利息，本院于2020年9月7日立案执行。 执行中，本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统扣划了被执行人成都誉修源商贸有限公司账户存款10000000元，14000扣除执行费70000元，剩余9930000元已于2020年11月17日支付给申请执行人。2020年12月24日扣划被执行人成都誉修源商贸有限公司账户存款14000元，该款于2020年12月28日支付给申请执行人。 该案经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人以及被执行人单位的法定代表人限制高消费。 本院认为,恒丰银行股份有限公司成都分行与成都誉修源商贸有限公司、四川省艾林投资集团有限公司、成都棠湖投资控股（集团）有限公司、巴中艾林实业有限公司、林树贵、冯燕梅借款合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证内经字第124045、124050-124054公证书以及（2020）川成蜀证执字第663号执行证书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李林峰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3660号上诉人（原审被告）：李铁桩，男，1973年11月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李瑞，女，1975年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人李铁桩因与被上诉人李瑞民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初5498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李铁桩的委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼。被上诉人李瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李铁桩上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：原审法院以2012年12月14日李铁桩向李瑞出具的一张68000元的借据，就认为双方之间民间借贷关系成立属认定事实不清;原审法院适用法律错误。李瑞未到庭未答辩。李瑞向一审法院起诉请求：判令李铁桩偿还李瑞借款68000元，并自借款之日起至还清之日止按月息2%支付利息。一审法院认定事实：2012年12月14日，李铁桩向李瑞借款68000元，并出具借据一份，载明“今借到李瑞现金人民币陆万捌千元整（68000元），利息月息4分。借款人李铁桩2012年12月14日”。李瑞认可该借据中李铁桩仅在借款人处签名，其他系李瑞书写。后经李瑞催要，李铁桩未予还款而成讼。一审庭审中，李铁桩提交其向案外人罗福利出具的借据一份，该借据载明“今借到罗福利现金人民币叁万元整（30000元），借款期限自2011年7月15日至2011年9月15日。借款人李铁桩2011年7月15日”。拟证明李铁桩向李瑞出具的借据系李瑞代罗福利找李铁桩催要借款，李铁桩无力偿还，给李瑞出具的新借据。李瑞质证意见是：李铁桩向案外人出具的借据与本案无关联性。一审法院认为，李瑞主张李铁桩借其68000元的事实，有当事人陈述和李铁桩出具的借据为证，予以采信，双方民间借贷关系成立。李瑞要求李铁桩偿还借款68000元，于法有据，予以支持。关于李瑞利息的主张，李瑞提交的借据中书写有月息4分，李铁桩不予认可，认为是李瑞私自添加，因月息4分的约定不符合法律规定，且是李瑞书写，故李瑞的利息主张，不予支持。李铁桩辩称本案借据是李瑞代罗福利追要借款而形成的，李瑞不具有本案原告主体资格，因本案借据上注明是借李瑞款且借据由李瑞持有，李铁桩提交的罗福利借据系单一证据，无法证明与本案有关联性，故李铁桩的该项主张缺乏其他证据相互印证，不予采信，李瑞具有本案原告主体资格。李铁桩辩称本案超过诉讼时效，因借据中未注明还款日期，故李铁桩的该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限李铁桩于判决生效后十日内偿还李瑞借款68000元。二、驳回李瑞的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由李铁桩负担。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，李铁桩向李瑞借款68000元的事实，有当事人陈述及李铁桩向李瑞出具的借据为证，足以认定，双方之间民间借贷关系成立。李瑞要求李铁桩偿还借款68000元，符合法律规定，予以支持。李瑞提交的借据中书写有月息4分，李铁桩不予认可，认为是李瑞私自添加，因月息4分的约定不符合法律规定，且是李瑞书写，故对李瑞要求李铁桩支付利息的诉讼请求，不予支持。一审法院认定事实及所作判决并无不当。李铁桩上诉称双方之间不存在民间借贷关系及一审适用法律错误，缺乏事实和法律根据，其上诉理由不足，不予采纳。综上，李铁桩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由李铁桩负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月八日书记员  郭淇文
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1052号之二申请执行人：贵州省平坝聚财融资担保有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区财政局**。统一社会信用代码：9152042130879701X8。法定代表人：陈勤。委托代理人：雷毅，系贵州贵黄叶律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：安顺市平坝区龙井面条厂，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处大寨村。统一社会信用代码：91520421L28256932U。投资人：蒋有伦。也即本案被执行人蒋有伦。被执行人：蒋有伦，男，1973年2月28日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人民，住平坝区。被执行人：周长琴，女，1973年1月11日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。关于贵州省平坝聚财融资担保有限公司申请执行安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初2015号民事调解书已发生法律效力,因被执行人安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“被申请人安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴偿还申请人代偿款及利息、资金占用费、违约金、担保费共计4605000元及相应迟延履行期间的债务利息”案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2020年9月16日向安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。三被执行人未实际履行。2.自2020年9月8日起，多次通过全国网络查控系统查询三被执行人名下的财产信息。查知被执行人安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴名下无银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。本院已依法冻结三被执行人名下开立的银行账户。3.经向安顺市平坝区自然资源局查询，安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴无房产登记信息。4.经查，被执行人安顺市平坝区龙井面条厂办公楼、面条加工厂房（含加工厂、库房、办公楼）、面条加工生产线及配套设备已为（2019）黔0403执246号案予以查封，查封期限为2019年7月17日至2022年7月16日。5.经查，被执行人蒋有伦名下登记有贵ＧＷ90**神行者小型越野客车、贵Ａ×××**长安牌轻型普通货车一辆。本院已对车辆档案予以查封，但未实际控制到该车。安顺市平坝区龙井面条厂、周长琴无车辆登记信息。6.本院已依法将被执行人安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴纳入失信黑名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。7.本院已将上述执行情况及信息、调查结果告知申请执行人特别授权委托代理人，并要求提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。综上所述，被执行人安顺市平坝区龙井面条厂、蒋有伦、周长琴名下暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的4605000元及相应迟延履行期间的债务利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张孟贤审判员  申 磊二〇二〇年十二月三十一日法官助理何乐书记员曾帅
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2341号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：李志龙，男，1983年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇领秀花园****楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告李志龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以无法联系到被告为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   李梦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5032号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地：百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，行长。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 被告：陈光明，男，1987年1月8日出生，户籍地址:广西田东县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行诉被告陈光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告未于法定期限内缴纳诉讼费且陈光明因故已死亡。 本院认为，原告起诉后，未于法律规定的法定期限内缴纳诉讼费且陈光明因故已死亡，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 李洪波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6401号原告：尤明怀，男，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李龙琴，女，1976年05月07日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理尤明怀与李龙琴民间借贷纠纷一案中，原告尤明怀于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤明怀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告尤明怀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤明怀撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告尤明怀负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1725号之一 申请执行人：杭州奇蜂网络科技有限公司,住所地杭州经济技术开发区晓城天地商业中心**338-51,组织机构代码:MA2CF5998。 法定代表人：王钲棋。 被执行人：单佳燕,女,2000年11月09日出生,住所地湖州市德清县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初492号民事判决书于2020年9月16日立案执行。本案在执行中，申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司与被执行人单佳燕达成执行和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1725号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  俞宛旻
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终285号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）程俊南，男，1992年12月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省肇庆市四会市。因本案于2020年6月23日主动投案，同年6月24日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于四会市看守所。原审被告人马伟雄，男，1993年1月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省肇庆市四会市。因本案于2020年5月4日被抓获，同年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。2020年11月3日被取保候审。广东省四会市人民法院审理广东省四会市人民检察院指控原审被告人马伟雄、程俊南犯非法持有枪支罪一案，于2020年9月30日作出（2020）粤1284刑初299号刑事判决，判决：一、被告人马伟雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人程俊南犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人程俊南不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人程俊南申请撤回上诉。本院认为，上诉人程俊南申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人程俊南撤回上诉。广东省四会市人民法院（2020）粤1284刑初299号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 庆审 判 员  孟智华审 判 员  颜国军二〇二〇年十二月七日法官助理  黎 诗书 记 员  肖莉娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1123执1453号 申请执行人:王永吉，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，甘肃省住渭源县。 被执行人：唐惠霞，女，1988年7月20日出生，汉族，农民，甘肃省住渭源县。 申请执行人王永吉与被执行人唐惠霞离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。本院（2019）甘1123民初1668号民事调解书确定由唐惠霞给付王永吉孩子抚养费25000元。执行中查明被执行人唐惠霞离婚后外出，无法联系。经网络财产查控，冻结扣划被执行人银行存款及网络资金2527.14元，再无财产可供执行。本院对被执行人进行了限高并纳入失信被执行人名单，并决定司法拘留15日，报公安机关协查。现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初1668号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭海忠
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1966号申请执行人：安徽华宇电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225762773157G。法定代表人：叶明竹，该公司董事长。被执行人：天津冶金集团重型机械制造有限公司，住所地天津市静海县，统一社会信用代码911201136877494550。法定代表人：陈太生，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽华宇电缆集团有限公司与被执行人天津冶金集团重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执1966号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 红
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特49号申请人：王翠霞，女，1959年2月12号出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人：崔剑波，男，1978年8月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院于2020年12月16日立案受理申请人王翠霞与申请人崔剑波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月11日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人崔剑波与2020年12月31日前还清所欠申请人王翠霞借款本金人民币80，000元以及借款利息，利息从2020年11月30日开始计息，利率为中国人民银行同期公布的一年期贷款利率的4倍，至借款还清时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王翠霞与申请人崔剑波于2020年12月11日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 周丽娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3435号之三申请执行人申文飞，男，汉族，1982年3月22日出生，住河南省汤阴县。被执行人杨辉，男，汉族，1973年9月28日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人申文飞与被执行人杨辉买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初6002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申文飞据此向本院提出执行请求：1、责令被执行人杨辉履行（2020）豫0102民初6002号民事判决书：贷款本金341500元，案件受理费3763元，以341500元为基数自2020年6月1日按照年利率24%支付利息至实际付清止，暂计算至2020年11月2日利息35060元，以上共计380323元；2、本案执行费用全部由被执行人承担。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人杨辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨辉名下有银行存款5151.39元，已划拨并发还给申请执行人。2、查明被执行人杨辉名下有保险现金价值可供执行，共计15715.86元，已提取并发还给申请执行人。3、查明被执行人杨辉无其他财产登记信息。三、本院于2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年11月16日赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨辉名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2020年12月16日前往被执行人杨辉住所地进行实地调查，未找到被执行人下落或可供执行财产线索。七、因被执行人杨辉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月11日向被执行人杨辉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年11月18日向申请执行人申文飞发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月25日告知申请执行人申文飞，其可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿20867.25元。本院于2020年12月25日对申请执行人申文飞做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨辉下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨辉负有继续向申请执行人申文飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之十三 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××0018账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3228号之一 申请执行人蔡某某，男，住南宁市。 被执行人李某某，男，1962年08月18日出生住南宁市兴宁区。 本院于2020年10月13日受理蔡某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下交通银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、广西北部湾银行等账户，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2838号 原告:安徽东骏塑业有限公司,住所地安徽省池州市东至县大渡口镇经济开发区永丰工业园****,统一社会信用代码9134172134396432XJ。 法定代表人:张代宽,经理。 委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。 被告:四川省鑫宏洋环保设备制造有限责任公司，住所四川省成都市高新区**大道号,统一社会信用代码91510100577371623K。 法定代表人:肖循礼,执行董事。 原告安徽东骏塑业有限公司诉被告四川省鑫宏洋环保设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽东骏塑业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东骏塑业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽东骏塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告安徽东骏塑业有限公司负担。 审判员  叶宏开 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  檀 婷
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执352号之四 被执行人：殷宏伟，男，汉族，1982年09月06日生，住山西省晋中市。 关于申请执行人与被执行人殷宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人殷宏伟在62***************6账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人殷宏伟在交通银行6************6账户内存款人民币5200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  史宏伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  马绍俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：史宏伟联系电话：0355-643**** 迅捷PDF转换器
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9537号申请执行人：何晓芳，女，1968年8月24日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：徐瑾锋，男，1982年6月25日出生，满族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人何晓芳与被执行人徐瑾锋委托合同纠纷一案中，北京市长安公证处作出的（2020）京0106民初4687号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、被告徐瑾锋偿还原告何晓芳委托费用本金290000元，并赔偿原告何晓芳损失80000元，于二〇二〇年一月二十日前给付10000元，于二〇二〇年五月二十日前再给付360000元；二、如被告徐瑾锋未按照上述约定于二〇二〇年五月二十日前给付370000元，则原告何晓芳有权就上述全部款项的未付部分以及逾期付款利息（以委托费用本金290000元的未付部分为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率16%标准计算）直接申请强制执行；三、本案纠纷就此了结，双方再无其他纠纷；四、案件受理费3425元，由被告徐瑾锋负担（已由原告何晓芳预交，被告徐瑾锋于二〇二〇年五月二十日前给付原告何晓芳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人徐瑾锋发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人徐瑾锋名下的财产信息。经查，被执行人徐瑾锋名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人徐瑾锋采取了限制消费措施，已通过邮寄的形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案档案查封了徐瑾锋名下京牌车辆一部，但本院未实际控制。冻结了徐瑾锋名下广发银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行、中国建设银行、中国工商银行、光大银行、交通银行的账户存款，扣划了3345.42元并发还申请执行人。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4687号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4820号之一 原告：陆川九鼎牧业有限公司，住所地：陆川县龙豪物流工业园。统一社会信用代码：91450922682134291W（1-1）。 法定代表人：许兴东，董事长。 委托代理人：陈文兵，广西华锦律师事务所律师。 被告：陆川县富兴牧业有限责任公司，住所地：陆川县沙湖镇永旺村白粉塘队。统一社会信用代码：91450922068857502U。 法定代表人：覃振，经理。 被告：卢军，男，汉族，1968年6月8日出生，住广西陆川县。 原告陆川九鼎牧业有限公司与被告陆川县富兴牧业有限责任公司、卢军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，原告陆川九鼎牧业有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆川九鼎牧业有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费用（原告已预交诉讼费3036元、保全费2120元）。 审 判 员 吕渊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27868号上诉人（原审被告）：陆惠鹏，男，汉族，1966年12月10日出生,住所地：深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：罗金花，女，汉族，1968年6月16日出生，住所地：深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李奇晟，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。上诉人陆惠鹏因与被上诉人罗金花民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中陆惠鹏以无法提供新证据为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陆惠鹏在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陆惠鹏撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费1万元（已由陆惠鹏预交），减半收取为5000元，由陆惠鹏负担。陆惠鹏多预交的5000元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 孟文辉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6575号原告：金应军，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县太原镇人民政府。机构地址：重庆市彭水苗族土家族自治县太原镇麒麟社区一组。统一社会信用代码：115002430091537831。法定代表人：支海，系该镇镇长。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：文浩宇，重庆才学律师事务所实习律师。被告：重庆鸿霆建筑工程有限公司，住所：重庆市彭水县绍庆街道河堡街**。统一社会信用代码：915002436912134429。法定代表人：肖世斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。原告金应军诉被告重庆鸿霆建筑工程有限公司、彭水苗族土家族自治县太原镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金应军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金应军申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金应军撤诉。案件受理费10元(原告金应军已预交5元)，减半收取为5元，由原告金应军负担。审判员  廖剑波二〇二〇年十二月十六日书记员  黄亚琴
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初385号公诉机关庄河市人民检察院。被告人周玉宝，男，1959年10月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年10月27日被庄河市公安局取保候审。同年12月7日经本院决定被取保候审。公诉机关指控：2020年10月12日12时58分许，被告人周玉宝酒后驾驶无牌电动三轮车沿201国道由西向东行驶至小王沟路段时被公安机关查获。现场周玉宝乙醇呼气检测结果为137mg/100ml，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，周玉宝血中乙醇含量为135.84mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，案发后被告人经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。被告人周玉宝对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）430号起诉书指控被告人周玉宝犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：被告人案发后经电话传唤主动到公安机关，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年十二月十六日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执335号 申请执行人:乔江波，男，1985年2月25日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：李维江，男，1994年8月10日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 本院执行的申请执行人乔江波与被执行人李维江民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日立案执行。在执行中已向被执行人李维江发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李维江未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产。本院已将被执行人李维江纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费强制措施。现经过对被执行人李维江的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案未执行到位22万元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月五日 书记员  李西蝶
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执794号申请执行人：张某某，女，1962年9月12日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：乔某某，男，1972年9月9日出生，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：张某某，女，1973年2月27日出生，住呼和浩特市新城区。被执行人：内蒙古众生房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区腾飞大道众生大厦**。法定代表人：王熙华，执行董事。被执行人：王某某，女，1975年6月30日出生，住呼和浩特市如意开发区。被执行人：张某某，女，1971年3月6日出生，住呼和浩特市。被执行人：王某某，男，1964年9月7日出生，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：乔某某，女，1965年12月15日出生，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：杨某某，女，1962年9月8日出生，住呼和浩特市赛罕区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初2082号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人乔某某、张某某、内蒙古众生房地产开发有限责任公司、王某某、张某某、王某某、乔某某、杨某某借款合同纠纷一案中，执行标的为元及利息。法院在受理执行案件后，依法于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，银行账户余额不足，无公积金，无车辆信息，申请执行人诉前保全了被执行人房产，但房产均为轮候查封，暂不具备处置条件，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊雅审判员包莉莉审判员 王   永   燕二〇二〇年十二月十六日书记员 李   炳   臻
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3594号申请执行人：陈巍，男，1988年11月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被执行人：王峰，男，1988年7月11日出生，住泗阳县。申请执行人陈巍与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，本案执行标的51610元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产。5.2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的51610元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 渠
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5991号原告：彭思译，女，汉族，1988年5月16日生，大专文化，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人包广培，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。被告：符红玲，女，汉族，1989年6月7日生，初中文化，农民，住宣威市。原告彭思译诉被告符红玲不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月1日以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告彭思译以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭思译撤回起诉。案件审理费人民币2300元，减半收取人民币1150元由原告彭思译承担。审判员  朱泽二〇二〇年十二月一日书记员  冯仙
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4568号 原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路**（美丽新城）。 法定代表人：余金才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：斯达尔甲，男，1980年5月6日出生，藏族，住四川省黑水县。 原告四川金都物业管理有限公司（以下简称金都公司）与被告斯达尔甲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。金都公司在本院于2020年12月9日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9955号申请执行人：杨鹏飞，男，汉族，1981年10月22日出生。被执行人：华慧视科技（天津）有限公司，住所地天津生态城中天大道**生态城科技园启发大厦**。本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人华慧视科技（天津）有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行被执行人支付工资39774.92元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统执行到位3013.46元。再查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月三十日书记员  闫志亮
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1477号 原告古冰，女，1987年9月16日出生，汉族， 住广西玉林市玉州区 73号，公民身份号码： 45250119870916608X。 委托诉讼 代理人陈承华，广西团鼎律师事务所律师。 被告李锐光，男，1983年2月19日出生，汉族， 住广西玉林市福绵区 号。 被告谢丽萍，女，1986年12月13日出生，汉族， 住广西玉林市福绵区 号,公民身份号码：4509021993××××××××。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月14日 开庭日期2020年11月25日 原告诉讼请求1.判令被告偿还借款本金80000元及利息给原告，其中2019年1月1日起至2020年7月31日止利息7600元，之后利息按年利率6%计至付清日止2.本案诉讼费用由被告承担。被告谢丽萍向原告借款，原告将其四张信用卡交两被告取款，共取款80000元，2018年6月24日被告李锐光立写借款80000元的借条给原告，承诺2019年1月1日归还。后两被告没有将借款归还给原告。 被告答辩意见被告没有答辩。 查明事实基本与原告的陈述一致。 本院意见被告李锐光欠原告借款80000元，由被告李锐光立写的借条为证，事实清楚，本院予以确认。原、被告借贷关系成立、有效，依法受法律保护，被告李锐光应履行其义务将借款归还给原告。原告要求被告支付逾期利息，理由正当，本院予以支持，利息利率应按一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告谢丽萍没有在借条上签名，原告没有提供到证据，证实该债务为两被告共同债务，被告谢丽萍不承担偿还责任。 判决主文一、被告李锐光归还借款本金80000元给原告古冰；二、被告李锐光支付借款逾期利息给原告古冰，利息计算以80000元为基数，从2019年1月2日起至本案生效判决规定履行日止按一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告古冰其他诉讼请求。 上述判决应付款项，义务人被告李锐光应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取995元（原告已预交） 由被告李锐光负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 叶 春 二〇二〇年十二月十日 书记员 李雨玻
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖终55号上诉人（原审原告）：张镌瑶，男，1969年8月5日出生，住所吉林省延吉市进学街文化委**。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。原审被告：深圳市恒正电子商务有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区平湖街道恒顺科技园iv>法定代表人：庄信武，该公司董事长。上诉人张镌瑶因与被上诉人浙江天猫网络有限公司，原审被告深圳市恒正电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7028号民事裁定，向本院提起上诉。张镌瑶上诉称，请求撤销原审裁定。事实与理由：原审认为:消费者在注册淘宝会员的时候必须点击同意两份协议—《淘宝服务协议》、《支付宝服务协议》，而恰恰两份协议管辖条款明确“协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，此条款即为淘宝平台主张管辖异议的重要依据。对于两份协议中的管辖条款，上诉人感到冤，因为很少有人会在注册账号时点击所附协议、几乎没有人会关注协议中的管辖条款，对于淘宝平台的管辖异议也会感到猝不及防。在淘宝作为单独被告时,各地法院对于管辖权异议的裁判思路有所不同，特别是《淘宝服务协议》中的管辖条款是否为格式条款，能否有效，各地法院认定不一。认为淘宝平台运营商提出的“协议管辖”条款有效，案件应当移交被告所在地人民法院管辖的裁判观点认为:第一，虽然《淘宝服务协议》是以格式条款的形式呈现，但涉案格式条款的内容明确，消费者在选择网络购物过程中应当认真阅读《淘宝服务协议》的主要内容,消费者在注册淘宝用户时点击同意《淘宝服务协议》等内容，应当视为对涉案《淘宝服务协议》内容的认可，该协议对消费者及淘宝网络具有约束力;第二，消费者在注册淘宝用户时同意该协议管辖条款，且消费者无法提供证据证明在注册淘宝账号后拒绝接受更新的《淘宝服务协议》或者明确表示拒绝协议管辖;第三，虽然《淘宝服务协议》的版本在消费者注册后有修订，但经修订的协议一经在淘宝网公布后立即自动生效，消费者登录淘宝网并继续使用“服务”，应视为其接受了经过修订的协议。不支持管辖权异议的裁判观点认为，“协议管辖”条款因系淘宝平台运营商单方制作的格式条款而无效，不应移送被告所在地法院管辖。理由为:第一，淘宝平台运营商提供的“同意协议并注册”选项，直接默认消费者对《淘宝服务协议》的内容予以认可，在点击该选项时，“协议管辖”内容未予明示，需另点击《淘宝服务协议》查阅，而《淘宝服务协议》内容繁多,“协议管辖”条款夹杂在大量繁琐资讯中,故依据《民事诉讼法解释》第三十一条的规定认定该管辖协议无效;第二，虽然消费者与淘宝平台运营商之间在《淘宝服务协议》中有选择管辖法院的协议,但该《淘宝服务协议》属于格式合同，淘宝平台运营商无证据证实已采取显著的方式提请消费者注意，或按照消费者的要求对该条款予以说明，未能让消费者充分理解该选择管辖条款的法律后果和责任，该条款应视为无效的格式条款；第三，该管辖协议条款是对消费者不公平、不合理的格式条款，排除了消费者依照法律规定选择管辖地的权利,不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。如依该管辖协议，消费者将不能在买方收受地暨合同履行地法院起诉，而只能到淘宝平台运营商所在地起诉，使在网络经营者所在地以外的所有消费者需负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费,导致消费者的诉讼权利难以正常实现。根据《民事诉讼法解释》第三十一条的规定，《淘宝服务协议》中的管辖协议条款应属无效。上诉人认为，法院之所以会受埋消费者以淘宝平台运营商为被告提起的网络购物合同纠纷诉讼，正是因为淘宝平台或不能提供淘宝商家的具体信息以致消费者无法以淘宝商家为被告提起诉讼，或者淘宝平台明知淘宝商家侵害消费者合法权益而未采取必要措施,简言之淘宝平台并不是仅仅提供网络平台服务的“无辜者”。这也是最高院明确网络购物纠纷管辖权为买方货物收受地的原因。在此情况下,若仅因消费者在淘宝用户注册时“不得不”点击“同意协议”按钮，而认为《淘宝服务协议》中的协议管辖条款有效，进而向淘宝平台运营商所在地法院移送案件，很大程度上会增加消费者的维权成本，使原本权益受损的消费者蒙受更大的损失，故从保护消费者合法权益的角度出发应当认为该协议条款无效更为妥当，而这也是近期大多数法院的认定核心思路。需要注意的是:一，被上诉人1是天猫，不是淘宝，因为淘宝账号同样可以在天猫上网购,上诉人只注册过淘宝并没有注册过天猫。上诉人没有同意、认可、签订过《天猫服务协议》，原审认定事实错误。二、即使《淘宝服务协议》等同《天猫服务协议》,本案中上诉人以淘亲商家与淘宝平台运营商为共同被告提起诉讼，若平台天猫运营商主张与消费者之间的协议管辖，原审法院认为该协议系消费者与天猫平台之间签订，即使协议约定由被告住所地法院管辖,但因本案中有三方当事人两个被告，且两被告住所地分属不同区域，不在同一法院管辖,约定管辖不具有《民事诉讼法》规定的选择纠纷管辖法院须符合唯一性、确定性的条件，故本案无法适用该约定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。”淘宝平台附有的《淘宝服务协议》中“如发生纠纷可向被告住所地法院提起诉讼”的管辖条款虽为格式条款，但在消费者注册淘宝账号的过程中，淘宝平台以跳框提示的方式提示审慎阅读该服务协议中的管辖条款，并告知如不同意应立即停止注册程序，且提示内容均以黑体字、下划线特别标识，已履行了采取合理方式提醒消费者注意的义务，故该管辖条款有效。浙江天猫网络有限公司经营的天猫网系淘宝平台之一，故原审根据上述管辖条款确定本案管辖，并无不当。本案其他原审被告的住所地，并不影响根据案涉管辖条款确定本案管辖。原审裁定正确，应予维持。张镌瑶的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟兴华审判员俞顺花审判员全贞姬二〇二〇年十二月十八日书记员 宋      晓      旭
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初539号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：杨顺忠，男，1992年3月14日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告万达儿童文化发展有限公司与被告杨顺忠侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月15日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失10000元，后又于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月二十五日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1497号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张晓杨，男，1986年4月27日出生，河南省内乡县人，汉族，高中文化。于2005年5月31日入河北省深州监狱服刑。 广东省肇庆市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）肇刑初字第45号刑事判决，以被告人张晓杨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原判认定系犯罪时未成年。河北省高级人民法院于2007年6月21日裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年9月26日、2012年6月15日、2014年8月17日、2016年12月23日裁定，分别减去有期徒刑一年、一年六个月、一年五个月、一年十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年6月21日起至2021年8月20日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第738报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1078号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬四次，2016年度狱级改造积极分子一次、2017年度狱级改造积极分子一次、考核记功二次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张晓杨减去尚未执行的刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执710号孙计妮、张守田：孙计妮与张守田其他案由一案，申请执行标的共计12789元。经本院立案执行，现已执行到位12789元。至此，孙计妮向本院申请执行的(2020)豫0804民初1149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12336号 上诉人（原审被告）：盖明巧，女，1974年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王萍，女，1975年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：封志锋，男，汉族和，1973年7月1日出生，住河北省石家庄市平山县。系王萍之夫。 委托诉讼代理人：刘新会，河北英汇律师事务所律师。 原审被告：刘彦生，男，1971年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原审被告：刘鑫煜，女，1997年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 —2— 上诉人盖明巧因与被上诉人王萍，原审被告刘彦生、刘鑫煜民间借贷纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院对程序性事项进行补正，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3966号民事判决； 二、本案发回河北省平山县人民法院重审。 上诉人盖明巧预交的二审案件受理费12400元予以退回。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵亚坤