天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7330号原告：殷秀梅，女，1964年10月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被告：刘凯，男，1993年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。原告殷秀梅与刘凯、刘树庆、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告刘树庆的起诉，本院依法准许。原告殷秀梅的委托诉讼代理人王**、被告刘凯、被告平安天津分公司委托诉讼代理人屈建爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费47049.16元（含被告刘凯垫付2100元、被告平安天津分公司垫付10000元），有票据；住院伙食补助费13000元，按每天100元主张住院130天；误工费21684元，按天津市居民服务业标准每天166.8元主张鉴定误工期130天；护理费10008元，按天津市居民服务业标准每天166.8元主张鉴定护理期60天；营养费4500元，按每天50元主张鉴定营养期90天；交通费1000元，就医支出，酌情主张；鉴定费1500元，因鉴定支出，有票据；财产损失500元，为电动车损失，估算数额为500元；以上合计99241.16元；2.上述损失要求被告平安天津分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告刘凯赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月18日18时30分许，刘凯驾驶津Ｇ5××**号大众小型客车，沿广贤路由北向南行驶至广贤路与信义道交口右转，与顺行殷秀梅骑行的电动自行车发生事故，造成两车受损，殷秀梅受伤。此事故经武清交警支队三大队认定，刘凯负全部责任，殷秀梅无责任，提交事故认定书予以证明。殷秀梅受伤后被送至天津市武清区××人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨闭合性骨折、左侧第2-4肋肋骨骨折、双侧创伤肺等伤情。2019年5月22日殷秀梅出院，共住院124天，期间因头部伤情，在天津市第一中心医院检查。2020年5月15日，殷秀梅因取内固定在天津市武清区××人民医院住院治疗6天，2020年5月21日出院。殷秀梅第二次住院正值新冠肺炎疫情期间，住院前殷秀梅及亲属尹国庆需进行核酸检测。上述治疗及检查，殷秀梅共支出医疗费47049.16元，其中包括刘凯垫付的2100元、平安天津分公司垫付的10000元。上述事实提交医疗费票据、诊断证明、住院病案、住院费用清单予以证明。刘凯另为殷秀梅垫付了救护车费，数额不详，票据在刘凯手中，请求平安天津分公司一并赔偿，以上刘凯垫付的费用，在平安天津分公司赔偿殷秀梅后，同意返还。殷秀梅治疗终结后，申请法院委托鉴定机构进行肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期评定，后撤回肢体伤残等级鉴定申请。2020年9月17日，天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人殷秀梅误工期为130日，护理期为60日，营养期为90日。殷秀梅因上述鉴定支出鉴定费1500元,提交天津市天永法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。刘凯所驾事故车辆的行驶证登记在刘树庆名下，该事故车辆在平安天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，提交刘凯驾驶证、车辆行驶证及保单复印件予以证明。请求依法支持殷秀梅的诉讼请求。刘凯辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我所驾车辆登记在刘树庆名下，刘树庆是我父亲，车辆实际属我所有，我所负事故责任的民事责任由我承担。该事故车辆在平安天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。殷秀梅的损失应由平安天津分公司赔偿。认可殷秀梅陈述的垫付2100元的事实。另我为殷秀梅支出救护车费用80元，垫付款合计2180元，在平安天津分公司赔偿殷秀梅后，要求殷秀梅返还。提交救护车费票据一张、门诊充值凭证一张。对殷秀梅提交的证据的真实性无异议，由法院依法核实认定。请求法院依法判决。平安天津分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿殷秀梅合理合法的损失。我公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，应予扣减。殷秀梅住院天数过长，且未提交完整的住院病案，需补充提交长期医嘱、临时医嘱，对殷秀梅庭后补充提交的长期医嘱、临时医嘱，不要求到庭质证，由法院依法核实认定。对其他证据的真实性无异议。医疗费，具体金额请法庭核实，应扣除10%非医保用药费用。不同意赔偿尹国庆做核酸检测支出的费用。住院伙食补助费，殷秀梅住院天数过长，应按照伤情予以扣减。营养费，标准过高。交通费，金额过高。鉴定费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。认可误工费、护理费。财产损失，没有提交证据，不同意赔偿。对刘凯提交的证据无异议。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于殷秀梅主张的尹国庆支出的核酸检测费437元，该票据形式合法，但其未提交证据证明尹国庆与殷秀梅的关系，不能证明此票据与本案的关联性，且平安天津分公司不同意赔偿，故对尹国庆核酸检测费票据的证明力，本院不予认定。殷秀梅提交的其他医疗费票据，有医疗机构加盖的印章，且有诊断证明、住院病案、住院费用清单予以佐证，对上述证据的证明力本院予以认定。平安天津分公司辩称要求扣除10%非医保用药费用，但未能举证证明殷秀梅支出的医疗费超出基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该项辩称意见，本院不予采信。殷秀梅提交的第一次住院的住院病案长期医嘱单载明：2019年1月29日至5月22日，长期医嘱为骨科术后护理常规、神经阻滞术后护理常规、陪人、普食；2019年1月30日至5月22日，长期医嘱为二级护理；2019年2月3日至4月16日，长期医嘱为血府逐瘀胶囊口服；2019年2月10日至2月27日，长期医嘱为氟比洛芬凝胶贴膏外用；2019年2月15日至2月27日，长期医嘱为盐酸氨溴索口服溶液口服。殷秀梅提交的第一次住院的住院病案临时医嘱单载明：殷秀梅最后一次大型换药的时间是2019年2月9日，最后一次中型换药并拆线的时间是2019年2月12日；之后的临时医嘱为：2019年2月15日进行CT胸部平扫及院内会诊；2019年3月10日进行X光左锁骨正位拍片；2019年3月25日进行CT头部平扫；2019年4月6日、5月2日分别进行X光左锁骨正位拍片；2019年5月22日出院。殷秀梅提交的天津市天永法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，是经法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对上述鉴定意见书的证明力本院予以认定。殷秀梅主张鉴定费，并提交了合法票据，对该票据的证明力本院予以认定。殷秀梅主张财产损失，但未提交证据。刘凯提交的救护车费票据，符合证据的合法形式，对其证明力，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，刘凯负事故全部责任，殷秀梅无责任，刘凯作为事故车辆的实际使用人，应承担本案全部民事赔偿责任。基于该事故车辆的投保情况，本院确认的殷秀梅合理的损失应由平安天津分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内依法赔偿，仍有不足部分，由刘凯赔偿。关于殷秀梅住院期间的认定，其提交的第一次住院的住院病案载明实际住院为124天，但结合长期医嘱、临时医嘱的记载内容，殷秀梅在住院期间的后程，仅口服药物及进行检查，均没有实质性的治疗，缺少住院治疗的必要性，故对殷秀梅的住院天数应酌情予以扣减，本院根据民事活动的诚实信用原则，并从公平、公正的角度综合考虑，并结合殷秀梅住院病案记载的伤情、长期医嘱、临时医嘱以及医疗机构的临床治疗情况，本院认定殷秀梅第一次住院期间为80天，较为合理。殷秀梅住院期间的费用系其实际损失，且已支出，不应再予以扣减。对于有争议的诉讼请求的确认：关于医疗费，本院凭有效票据确认为46612.16元（含殷秀梅支出的核酸检测费）。关于尹国庆支出的核酸检测费437元，依据不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费，本院按每天100元支持殷秀梅两次住院共86天，计8600元。关于营养费，结合殷秀梅的年龄、伤情及营养期评定意见，本院酌情支持2000元。关于交通费，刘凯为殷秀梅垫付的救护车费，本院凭票据确认为80元，另考虑殷秀梅治疗及复查合理支出，本院再酌情支持500元，交通费本院确认为580元。关于鉴定费，是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人在商业三者险范围内依法承担，本院凭票据确认为1500元。关于财产损失，依据不足，本院不予支持。关于刘凯为殷秀梅垫付的费用2180元，其要求殷秀梅返还，殷秀梅亦同意返还，对此本院予以尊重。关于平安天津分公司在交强险医疗费限额内为殷秀梅垫付的10000元，应在其赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、殷秀梅的损失医疗费46612.16元、住院伙食补助费8600元、营养费2000元，合计57212.16元，扣减中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内已赔偿的10000元，余款47212.16元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；二、殷秀梅的损失误工费21684元、护理费10008元、交通费580元，合计32272元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、殷秀梅的损失鉴定费1500元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；四、由殷秀梅返还刘凯垫付款2180元；以上一至四项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿殷秀梅80984.16元，由殷秀梅返还刘凯2180元。上述应履行款于判决生效后7日内付清［划至本院指定账户，其中中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿殷秀梅的79109.16元划至殷秀梅账户，户名殷秀梅，账号6227********，开户行中国建设银行北京房山北潞园支行；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿殷秀梅的1875元（系殷秀梅应返还刘凯的款项，已扣减刘凯应负担的诉讼费）划至刘凯账户，户名刘凯，账号×××11，开户行招商银行上海分行歌斐中心支行］；五、驳回殷秀梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由殷秀梅负担92元，由刘凯负担305元（已在殷秀梅应返还刘凯的款项中扣减）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇二〇年十二月二日书记员  段 微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。