江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异144号异议人（利害关系人）：李照亮，男，1955年3月4日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）：黄金阳，男，1951年9月6日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）：高金廷，男，1956年10月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:陈国政，男，1951年8月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:马力，男，1954年3月6日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:王兰英，女，1956年8月26日生，汉族，住江苏省淮安市。异议人（利害关系人）:丁吉祥，男，1957年5月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:芦兰英，女，1962年10月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:孙继玉，男，1948年8月24日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:黄永兵，男，1960年3月20日生，汉族，住江苏省淮安市安区。异议人（利害关系人）:孙洪建，男，1972年6月17日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:张桂荣，女，1957年7月25日生，汉族，住江苏省南京市下关区。异议人（利害关系人）:胡晓丽，女，1973年8月19日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:冯玉宝，男，1954年9月3日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:袁雪凤，女，1981年12月21日生，汉族，住江苏省淮安市安区。异议人（利害关系人）:李顺云，女，1973年11月9日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:袁长艳，女，1976年5月6日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:胡萍，女，1969年6月30日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:伏夕芹，女，1962年11月4日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:高峰，女，1967年4月15日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:朱扣芳，女，1974年9月8日生，汉族，住江苏省淮安市安区。异议人（利害关系人）:赵兰，女，1975年3月7日生，汉族，住江苏省淮安市安区。异议人（利害关系人）:李红鹰，女，1961年11月28日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:刘日功，男，1950年7月10日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:许井怀，男，1955年11月18日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:朱学年，男，1947年1月11日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:周学成，男，1957年5月17日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:刘小从，女，1971年2月13日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:蒋寿林，男，1952年4月10日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:张锦龙，男，1961年7月26日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:林大祥，男，1978年8月24日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:董乾，男，1968年6月15日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:郭秀英，女，1950年6月13日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:范锦梅，女，1968年8月18日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。异议人（利害关系人）:孙知航，男，1995年10月2日生，汉族，住江苏省淮安市安区朱桥镇石塘村正东组6号。异议人（利害关系人）:孙海江，男，1993年8月13日生，汉族，住江苏省淮安市安区。异议人（利害关系人）:付丽霞，女，1972年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。诉讼代表人：李照亮，男，1955年3月4日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。诉讼代表人：黄金阳，男，1951年9月6日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。诉讼代表人：高金廷，男，1956年10月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人（受诉讼代表人李照亮、黄金阳、高金廷共同授权委托）：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。申请执行人：上海上有资产管理有限公司，住所地上海市自由贸易试验区陆家嘴东路****。法定代表人：姚霞发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国楚，上海贤思律师事务所律师。被执行人：范永霞，女，1984年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：邱杰，男，1982年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人（受范永霞、邱杰共同授权委托）：蔡庆，江苏吾索律师事务所律师。在本院执行申请执行人上海上有资产管理有限公司（以下简称上有公司）与被执行人范永霞、邱杰股权转让纠纷一案中，利害关系人李照亮、黄金阳、高金廷等37人提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李照亮、黄金阳、高金廷等37人提出执行异议，请求：一、驳回上有公司的执行申请。二、确认37人为本案的申请主体，（2018）苏02民初313号民事判决确定的债权金额为其37人所有。事实和理由：一、上有公司系姚霞发于2014年10月31日在上海自由贸易实验区登记的自然人独资公司。2018年底上有公司被上海公安查处，公章、账目已被公安收缴查封，法定代表人被关押。2020年7月21日，上有公司申请执行立案出具的申请执行手续（代理人的委托合同、授权委托书、申请书等材料），因代理人用印应当有严格的流程，需要向上海经侦机关申请，经审批后才能取得用印的权利。故上有公司申请执行不符合法律规定。二、上有公司将债权转让给上海臻承企业管理咨询有限公司（以下简称臻承公司），臻承公司曾于2020年5月19日申请执行，已被无锡中院裁定驳回。故上有公司已无权对本案申请执行。三、2018年6月10日，姚霞发就以上有公司名义将上有公司与范永霞、邱杰之间的债权转让给异议人，签订债权转让协议书，债权转让已通知范永霞、邱杰。上有公司于2018年8月15日已无权再提起诉讼，提起的诉讼结果也应属于异议人，故根据生效判决及债权转让协议、通知等证据，范永霞、邱杰应向异议人履行义务，而非臻承公司或上有公司。综上，上有公司不是本案适格主体。上有公司辩称：一、上有公司申请执行经上海公安浦东经侦许可，手续合法。二、上有公司法定代表人姚霞发明确表示未将债权转让异议人，仅委托淮安分公司负责人代表上有公司要求范永霞、邱杰退还股权转让款，但未果。三、臻承公司提供债权转让合同、债权转让通知及回执、上有公司认可债权转让说明等材料申请强制执行，法院都不予认可而驳回其执行申请，异议人仅持有上有公司不认可的债权转让协议，法院应依法驳回。四、生效判决载明的权利人是上有公司，上有公司有权申请执行。退一步讲，即使异议人所持有的债权转让协议真实，也应另行通过民事诉讼依法确定其权利义务，故异议人通过执行异议认定其为权利人缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回异议人的异议申请。经审查查明：原告上有公司于2018年8月15日以范永霞、邱杰为被告诉至本院，要求范永霞、邱杰返还股权转让款一案，本院于2019年1月30日作出（2018）苏02民初313号民事判决，判令：一、范永霞、邱杰于判决生效后10日内向上有公司返还股权转让款710万元并承担该款自2018年7月11日起至实际给付之日止按人民银行一年期贷款利率上浮50%计算的逾期利息。二、驳回上有公司其他诉讼请求。范永霞、邱杰不服提起上诉，江苏省高级人民法院于2020年4月作出（2019）苏民终742号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月15日，上有公司向本院申请强制执行，要求：范永霞、邱杰支付710万元股权转让款及相应利息、诉讼费61297元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）苏02执334号。为此，异议人向本院提出上述执行异议。另查明：2020年5月19日，臻承公司向本院递交上述生效民事判决及《债权转让合同》，称其作为上有公司债权受让人申请法院强制执行。本院立案执行，案号为（2020）苏02执257号。该案执行过程中，利害关系人李照亮、黄金阳、高金廷等37人向本院递交《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等，认为上有公司将本案债权早已转让给37人，他们才是本案债权的权利承受人。本院于2020年7月13日作出（2020）苏02执257号之一执行裁定，认为臻承公司以其系上有公司权利承受人为由申请执行，李照亮等人同样认为其系上有公司债权的合法权利承受人。对臻承公司向法院递交的《债权转让合同》是否真实有效、其是否系上有公司权利承受人的事实不清，无法确认。故裁定：驳回臻承公司的执行申请。嗣后，上有公司向本院提出执行申请。以上事实，由当事人陈述、（2018）苏02民初313号民事判决书、（2020）苏02执257号之一执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，范永霞、邱杰应向上有公司返还股权转让款710万元并承担该款相应利息已由本案执行依据（2018）苏02民初313号民事判决确定，故上有公司作为判决确定的权利人有权向人民法院申请强制执行。现异议人李照亮、黄金阳、高金廷等37人提出上有公司已在2018年6月10日将上述债权转让给异议人、被执行人范永霞、邱杰应向其37人返还股权转让款、应驳回上有公司执行申请的异议，主张的是本案执行依据生效之前的实体事由，并不是针对法院的执行行为提出的异议，也不是针对本案执行标的提出的异议，不属于执行异议范畴，应另行通过其他途径主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回李照亮、黄金阳、高金廷、陈国政、马力、王兰英、丁吉祥、芦兰英、孙继玉、黄永兵、孙洪建、张桂荣、胡晓丽、冯玉宝、袁雪凤、李顺云、袁长艳、胡萍、伏夕芹、高峰、朱扣芳、赵兰、李红鹰、刘日功、许井怀、朱学年、周学成、刘小从、蒋寿林、张锦龙、林大祥、董乾、郭秀英、范锦梅、孙知航、孙海江、付丽霞的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。