wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2939号之二 申请执行人：伍建，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：李伟，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行伍建与李伟车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2939号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人伍建在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更719号 罪犯强小刚，男，生于1984年1月1日，汉族，农民，陕西省延安市子长县人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省延安市宜川县人民法院于2012年12月6日作出（2012）宜刑初字第00044号刑事判决，以被告人强小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金100000元（未缴纳），刑期执行自2012年3月19日至2025年3月18日止，于2013年1月8日送监执行刑罚。在服刑期间，2015年4月27日裁定减刑6个月；2016年8月3日裁定减刑8个月；2018年11月14日裁定减刑6个月，刑期执行至2023年7月18日。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯强小刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯强小刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合13个积极。建议对罪犯强小刚减去有期徒刑四个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极13个。 本院认为，罪犯强小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯强小刚予以减刑四个月（刑期执行至2023年3月18日止），罚金100000元（未缴纳）按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈凤梅 审判员范涛 审判员陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙 飞  艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8516号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐众娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道宜城大街三段**附****。 法定代表人：胡波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都乐众娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都乐众娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3755号 柳州市桂中海迅运输有限公司、蒋才福： 本院执行的柳州市桂中海迅运输有限公司与蒋才福与企业有关的纠纷一案，经本院强制执行，将登记在申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司名下车牌号为桂Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车、桂Ｂ×××××瑞江牌重型低平板半挂车变更登记至被执行人蒋才福（公民身份号码：4522241976××××××××）名下，过户费用由被执行人蒋才福承担。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢36号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地山东省垦利区中兴路**。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：东营市宏阳化工有限责任公司。住。住所地东营市垦利区新兴路**一社会信用代码91370521733694994Y。法定代表人：杨**，总经理。被执行人：杨**，男，1967年11月06日出生，汉族，现住山东省垦利区。被执行人：东营市明华工贸有限责任公司，住所地，住所地垦利永安镇西纬二路以西会信用代码9137052172429901XY。法定代表人：马明东，总经理。被执行人：许金秀，女，1971年7月14日出生，汉族，从事石油专用设备生产销售，现住垦利。被执行人：马明东，男，1971年8月14日出生，汉族，从事石油专用设备生产，现住垦利。被执行人：山东中凯驾驶员培训有限公司。住所地。住所地东营市西郊董集工贸发展基地会信用代码91370500782302117D。法定代表人：张树先，总经理。被执行人：王中亭，男，1972年12月30日出生，汉族，从事能源设备生产销售，现住东营市。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市宏阳化工有限责任公司、东营市明华工贸有限责任公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、杨**、马明东、许金秀、王中亭金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年6月24日作出（2019）鲁0505民初1553号民事调解书，确认：被告东营市宏阳化工有限责任公司于2019年8月3日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付借款本金6500000元，利息660211.8元，合计7160211.8元；被告东营市宏阳化工有限责任公司于2019年9月20日前向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2019年5月21日起至归还之日的利息及复利（利息的计算方式为：自2019年5月21日至实际给付之日，以650万元为基数，利息按逾期月利率8.61‰计算；复利以未支付的利息为基数，按逾期月利率8.61‰计收）；被告东营市明华工贸有限责任公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、杨**、马明东、许金秀、王中亭对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人王忠亭名下有车辆两部（车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌奥迪，注册日期2008年5月1日；车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌钱江，注册日期2002年11月18日）被执行人马明东名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌马自达，注册日期2006年11月1日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果，申请执行人申请对上述车辆不采取强制执行措施;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月5日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年11月25日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人东营市宏阳化工有限责任公司、马明东、许金秀、王中亭名下无房屋权属登记信息，被执行人杨**名下登记有鲁（2016）垦利不动产权第0××5号、房权证垦房字第××、**××76号（共有人张秀娥）不动产，被执行人山东中凯驾驶员培训有限公司名下登记有房权证垦房字第**、垦国用（2006）第××号不动产，被执行人东营市明华工贸有限责任公司名下登记有鲁（2016）垦利不动产权第0××9号不动产。本院已经对上述财产采取查封措施，因上述财产均存在抵押及多次查封，本案为轮候查封，故本案不能处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十日书记员  李 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2503号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 负责人:钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，男，1979年9月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄其巍,男,1987年11月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郭晓琴,女,1988年11月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑琦,男,1990年5月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：杜书才,男,1971年10月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：施培超,男,1989年6月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人黄其巍、郭晓琴、郑琦、杜书才、施培超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初613号民事判决已于2020年6月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行，并于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款94489.71元及利息，并负担申请执行费1317.35元、案件受理费1174元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人黄其巍开户在中国工商银行账户内的存款2000.96元和被执行人郭晓琴开户在中国建设银行账户内的存款511.02元，此款用于支付申请执行费1317.35元、案件受理费1174元。查无被执行人郑琦、杜书才、施培超有可供执行的存款。 本院查封了被执行人杜书才所有的车牌号为浙Ｊ9××××的比亚迪牌汽车一辆、车牌号为浙ＪＨ××××的大众牌汽车一辆、车牌号为浙Ｊ1××××的奥德赛牌汽车一辆和被执行人陈建华所有的车牌号为浙Ｊ5××××的五菱牌汽车一辆；查封了被执行人黄其巍所有的车牌号为浙ＪＳ××××的大众牌汽车一辆；查封了被执行人郑琦所有的号牌为浙Ｊ7××××的名爵牌汽车一辆和号牌为浙ＪＸ××××的五菱牌汽车一辆，上述车辆均未能实际控制。查无被执行人郭晓琴、施培超有车辆登记信息。 本院另案冻结了被执行人杜书才在玉环凯硕投资咨询有限公司持有的出资额9万元占比90%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故未予变价处置。查无被执行人黄其巍、郭晓琴、郑琦、施培超有股权登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人杜书才在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年11月23日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2503号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 潘天天
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初637号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人谢祖付，男，1991年12月6日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2014年7月4日被本院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，2020年1月26日刑满释放。因吸毒，于2020年9月4日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人谢祖付犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月2日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人谢祖付到庭参加诉讼。现已审理终结。玉林市玉州区人民检察院指控： 1.2020年8月26日13时许，为筹毒资，被告人谢祖付伙同谢宗业（另案处理）在玉林市玉州区后门门口（原玉林镇教育办公室职工生活区内）盗得受害人梁某的一辆红色骊驹牌电动车。经玉林市价格认证中心估价，被盗的电动车价值1743元。 2.2020年8月31日14时许，为筹毒资，被告人谢祖付伙同谢宗业在玉林市门口（花云集护肤体验馆）盗窃得受害人戴某的一辆黑色雅力哈电动车。经玉林市价格认证中心估价，被盗的电动车价值2149元。 综上所述，被告人谢祖付参与盗窃二起，合计物值人民币3892元。 另查明，被告人谢祖付曾因犯盗窃罪于2014年7月4日被本院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，2020年1月26日刑满释放。因吸毒，于2020年9月4日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人谢祖付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。谢祖付伙同他人共同盗窃作案，属共同犯罪；在共同犯罪中，谢祖付起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。谢祖付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。谢祖付为筹毒资而盗窃，酌情从重处罚。谢祖付归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；谢祖付自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。 被告人谢祖付对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢祖付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。失主遭受的经济损失，责令被告人谢祖付退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人谢祖付犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢祖付犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年9月19日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人谢祖付退赔失主梁某的经济损失一千七百四十三元、退赔失主戴某的经济损失二千一百四十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2668号之一申请执行人：孙雪娟，女性，1996年01月25出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：崔梦一，男性，1989年04月11出生，汉族，住洛阳市。本院在执行孙雪娟与崔梦一民间借贷纠纷一案中，我院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年12月17日对被执行人崔梦一办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月7日、2020年11月24日、2020年12月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下有零星余额，无其他可供执行的财产。2020年9月23日，本院在洛阳市不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产及公积金信息查询，被执行人名下无房产或公积金信息。本案执行标的为10500元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十九日书记员  王育博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执4079号 被执行人：顾仁山，男，1967年3月13日出生，汉族，住东阳市。 本院于2018年6月5日立案执行被执行人顾仁山非法吸收公众存款罪一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783刑初976号刑事判决书，应追缴被执行人的犯罪所得，发还各集资参与人，追缴不足的，责令退赔,但被执行人顾仁山至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，通过向东阳市不动产登记中心和网络执行查控系统调查了被执行人顾仁山的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并结合刑庭移送的财产线索，查明被执行人顾仁山及其前妻卢兰秋名下车牌号为浙ＧＮ××××歌诗图牌、浙ＧＸ××××本田飞度牌小型汽车两辆但未实际扣押无法处置；查明被执行人顾仁山及其前妻卢兰秋名下有二处房地产，本院已处置，所得执行款扣除抵押债权等款项后，余下款项将发放给集资参与人；查明被执行人顾仁山所有的坐落于浙江省东阳市××镇××村××村的林地使用权，经本院二次拍卖及变卖程序后，均因无人竞价而流拍；发现被执行人顾仁山有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；综上，被执行人顾仁山已执行到11920000元，暂未发现被执行人顾仁山名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人顾仁山目前暂无财产可供执行，公安机关也未查封其他财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0783执4079号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  应倩楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12096号原告申建营，男，1987年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告周文雅，男，1986年2月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告宋善华，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告申建营诉被告周文雅、宋善华劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申建营撤回起诉。案件受理费25元，由原告申建营负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢398号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：关浩。被执行人：瓦房店发臣果品有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇靴子沟村法定代表人：宋发臣。被执行人：宋发臣，男性，1963年06月29出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：董子杰，女性，1963年04月13出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰未履行（2017）辽0203民初2585号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰银行存款240000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十二月三十一日书记员 王海铭
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执893号之四 申请执行人：峨眉山市天骄加油站，住所地四川省峨眉山市双福镇塘房村**，统一社会信用代码915111817090233065。 投资人：刘西京。 委托代理人：杨靖，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：邓贵明，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1561号民事判决书，受理峨眉山市天骄加油站申请执行邓贵明买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人加油货款141400元及利息；负担案件受理费1564元，执行费2021元。 执行中，本院依法裁定对被执行人的银行存款予以冻结，并扣划了其银行存款5551元，扣除按执行到位标的应收取的执行费50元及本案诉讼费1564元后，支付申请执行人3937元。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有货款137463元未执行到位。因被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十二月十六日 书记员 胡 岚
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1555号原告：陈某某，男，1972年1月4日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。被告：秦某，男，1984年5月3日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。原告陈某某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员 王 珩二〇二〇年十二月十八日书记员 彭玉罗
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14254号原告：邹明容，女，汉族，1974年5月27日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道******，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。原告邹明容与被告重庆港森农业发展有限公司（以下简称港森农业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告邹明容委托诉讼代理人廖锐华，被告港森农业公司法定代表人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹明容向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2.判决被告返还原告租赁土地0.94亩，并将租赁土地恢复原状；3.判决被告支付原告自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金1395.9元，并以租金标准支付相应的占有使用费；4.判决被告支付违约金335.02元（以欠付租金为基数，按年利率24%计算）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告邹明容将其承包的位于巴南区古坟冲社的0.94亩土地出租给被告港森农业公司，用于生态农业综合开发。租期为17年，自2011年4月25日起至2028年8月31日止，租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付。首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。被告未按合同约定支付2019年和2020年租金已构成违约，原告有权解除合同，收回土地。原、被告协商未果，原告邹明容遂向本院提起诉讼。被告港森农业公司辩称：被告认可欠付租金数额，但不同意解除合同，被告已投入大量资金。被告承租了包括原告的承包地在内的连片土地进行种植业，且因种植业特点周期较长，现有苗木价值高于租金，苗木出卖后，能够抵偿租金，且部分出租土地村民阻挠被告对苗木的交易，造成被告经营困难，导致不能按期给付租金。原告邹明容围绕诉讼请求依法提交了村委会证明、《民事调解书》，被告港森农业公司提交了报警回执。本院组织双方进行了质证，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原、被告签订了《土地租赁合同》，约定被告港森农业公司承租黄淑碧承包的位于重庆市巴南区古坟冲社的0.94亩土地。出租期限自2011年4月25日起至2028年8月31日止；租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付；租金提前一年支付，首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。不按期支付出租金，每迟延一天，按应付费用的1%承担违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。因黄淑碧死亡，该土地承包经营权经巴南区村民委员会同意由黄淑碧女儿邹明容继承。合同履行过程中，因被告未按期支付租金，原告曾于2019年将被告诉至本院，双方经本院组织达成了调解协议并已履行完毕。现又因被告未能按时支付租金，双方未就合同的履行协商一致，原告遂再次诉至法院。另查明，在2011年，被告还与重庆市巴南区众多农户分别签订了《土地租赁合同》，也因迟延支付租金问题发生纠纷，其中大部分双方已达成调解协议。本案在审理过程中，双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告邹明容已按约定向被告港森农业公司交付了土地，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，其应承担继续支付租和违约金的合同责任，故本院对原告要求被告支付自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金1395.9元的诉讼请求予以支持。关于违约金，合同约定逾期每日按应付租金1%计算，原告主张按年利率24%计算，均明显过高，本院参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍的上限，酌情认定按照年利率15.40%计算违约金。关于原告要求解除《土地租赁合同》并返还土地的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：其一，被告迟延支付租金虽构成违约，但该行为并未影响合同履行的基础，也没有影响原告利益的实现，原告可以要求被告继续承担支付租金和违约金的义务；其二，合同解除权行使的目的是合同主体之间的利益平衡，当严格执行合同约定可能导致当事人利益严重失衡时，可以基于公平原则对此加以适当干预，以保持当事人的利益平衡。被告租赁承包地用于生态农业开发，经营周期长，合同约定的租期本身也长达17年，被告已投入大量资金，而租赁土地上栽种的树木暂时无法处理，若现在解除合同收回土地，被告无疑会遭受较大损失；其三，被告与包括原告在内的众多农户签订了《土地租赁合同》，所租赁的土地又是相邻成片，而其中大部分已与被告达成调解协议，继续履行合同有利于被告统一管理，提高经营效率，有利于最终获取收益并支付租金，实现合同目的。综上，从促进发展生产，维护社会经济秩序，平衡当事人利益以及合同履行之利弊等因素综合考虑，对原告要求解除《土地租赁合同》及返还租赁土地的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆港森农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告邹明容自2019年4月25日至2020年5月31日期间0.94亩土地租金1395.9元，并支付以1395.9元为基数，按年利率15.40%计算自2019年4月1日起至款项付清为止的违约金；二、驳回原告邹明容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆港森农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴继超二〇二〇年十二月二日书记员  封斯妤
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4041号上诉人（原审被告）：程宗全，男，1956年7月10日出生，汉族，住德州市临邑县。被上诉人（原审原告）：巩玉明，男，1963年10月19日出生，汉族，住德州市临邑县城区。委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏大奇，男，1955年4月5日出生，汉族，住德州市临邑县。上诉人程宗全因与被上诉人巩玉明、夏大奇民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程宗全上诉请求：1.改判一审判决书第二项：即上诉人程宗全对以上借款及利息承担连带清偿责任。2.一审、二审案件受理费由巩玉明、夏大奇负担。事实和理由：一审判决书认定事实不清，主要证据不足。因夏大奇书写借条无程宗全的签名不能认定程宗全是担保人。因巩玉明不经程宗全知道私自录音，是不合法的，也不能作为证据使用。夏大奇还改借条，2019年改成2017年，夏大奇自己书写的借条上担保人是程宗泉而不是程宗全。综上所述一审判决认定事实不清，使用证据不当，请求法院改判程宗全对以上借款及利息不承坦连带清偿责任。一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人巩玉明辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应维持一审判决；2017年12月4日夏大奇出具了借条，同日，程宗全出具了连带责任保证书。一审庭审中夏大奇、程宗全对该事实均认可；电话录音属于证据种类中的视听资料，该证据系合法取得，真实有效，应维持一审判决。被上诉人夏大奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩。巩玉明向一审法院起诉请求：夏大奇、程宗全支付巩玉明80,000元及利息（自2017年12月4日按月利率3%计算至实际付清日止）。一审法院认定事实：夏大奇因生意需要，于2017年12月4日向巩玉明借款8万元，约定借款期限是从2017年12月4日至2019年6月30日，利息为月利率3%计算。并由夏大奇向巩玉明出具借条、程宗全向巩玉明出具保证证明。后在实际打款时，巩玉明按夏大奇指示将款项打到程宗全账户，且仅打款75400元，后夏大奇偿还16000元。借款到期后，巩玉明向夏大奇、程宗全均主张过要求偿还借款的权利。一审法院认为，合法的民间借贷关系，应依法受到法律的保护。巩玉明与夏大奇所签借款合同，虽然合同约定系8万元，但实际仅支付75400元，应按实际支付数额为准。双方约定利率为月息3%，并不违反法律规定，已实际支付利息16000元，经计算应视为支付到2018年7月7日，之后未支付的利息，应当按照法定保护之利率月息2%计，直至夏大奇偿清之日止。关于夏大奇、程宗全辩称双方约定利率实际是月利率7%和后来巩玉明与夏大奇两次改条之事，程宗全没有向一审法院出具充分证据证明，巩玉明不认可，一审法院不予采信；关于夏大奇辩称实际到手借款只有74400元和后来又还了2000元，其未向一审法院提供相应的证据予以证明，巩玉明也不认可，故此主张一审法院不予采信；关于程宗全辩称其仅是一证明人，且只证明半年之主张，因其为巩玉明出具了保证还款书且自2019年6月30日借款到期后到2019年12月31日保证期间内，巩玉明已通过电话向其主张了让其承担保证责任的权利，故未超过法定的六个月的保证期间，巩玉明请求由程宗全承担保证责任，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、夏大奇自本判决生效之日起十日内支付所欠巩玉明借款75400元及利息（自2018年7月8日起至偿清之日止，按月利率2%计）；二、程宗全对以上借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费1800元，减半收取900元，由夏大奇、程宗全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据巩玉明一审提交的银行流水显示，其通过临邑农村商业银行尾号为0257的账号于2017年12月4日向程宗全临邑农村商业银行尾号为8315的账号转账75400元，因此，借条落款时间为2017年12月4号符合事实和正常的逻辑，对于程宗全提交证据证明借条落款日期为2019年12月4日的事实不予采信。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，关于借款本金问题。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然巩玉明在借条上约定向夏大奇出借8万元，但实际支付到夏大奇指定的账户中的金额为75400元，因此，本院认定借款金额为75400元。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，夏大奇及程宗全并没有提供全面的证据证明夏大奇本人或是通过李红账户已经向巩玉明偿还多少利息，对此应当承当不利的法律后果，本院认为，应当按照出借方巩玉明自认的收到16000元的利息予以认定，该利息以双方约定的3%利率计算至2018年7月7日，之后利息另行计算；若夏大奇、程宗全对于其已支付的利息发现新的证据，可以通过合法途径另行主张权利。关于担保责任的承担问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承当保证责任。本案中，程宗全为夏大奇的借款出具担保证明，并在证明材料上捺手印，表明为其真实意思表示，且巩玉明在保证期间内曾致电程宗全要求还款，巩玉明的起诉未超过保证期间以及诉讼时效，程宗全应当对该笔借款承担连带清偿责任。程宗全承担清偿责任后，可以根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，向债务人追偿。综上所述，程宗全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人程宗全负担。本判决为终审判决。审判长  张小雪审判员  郝全树审判员  高晓敏二〇二〇年十二月十日法官助理苑占伟书记员孙传超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3729号 李玉娜、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的李玉娜与柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初547号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人胡传威，男，1996年11月11日，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。2018年7月31日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月12日因犯盗窃罪被南昌市东湖区，并处罚金人民币一千元；2020年4月2日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年9月2日释放。因本案于2020年9月7日被羁押，于2020年9月12日被刑事拘留，于2020年9月19日被逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）520号起诉书指控被告人胡传威犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月30日受理后，实行独任审理，适用简易程序于2020年12月10日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人胡传威到庭参加诉讼。 江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人胡传威系欧美诺理发店的学徒。因在外欠债无法偿还，2019年12月10日19时许，胡传威趁老板被害人戴某不在店内之际，将戴某放置在桌上的一台金色苹果牌平板电脑偷走，次日胡传威将该平板电脑以300元价格卖给芦田乡工业园区的黄某。经鄱阳县物价局鉴定，被盗平板电脑价值1714元。 2020年9月8日，胡传威被抓获归案，到案后胡传威对上述事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、浙江省余杭区人民法院（2018）浙0110刑初681号刑事判决书、江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣1128刑初503号刑事判决书、江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初185号刑事判决书、证据保全书、证据保全清单，证人黄某的证言，被害人戴某的陈述，被告人胡传威的供述，被盗物品价格认定书，现场指认照片、笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡传威以非法占有为目的，秘密窃取了他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人胡传威具有坦白、退赃、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人胡传威对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指定一致。 本院认为，被告人胡传威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人胡传威具有如下量刑情节：（1）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；（3）所盗窃赃款已发还被害人，可酌情从轻处罚；（4）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡传威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日至2021年5月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保881号申请人：包江明，男，汉族，1974年5月6日出生，身份证登记住址：浙江省诸暨市。被申请人：袁小瑛，女，汉族，1976年12月24日出生，身份证登记住址：四川省绵阳市游仙区。申请人包江明向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人袁小瑛名下价值360000元的银行存款采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，包江明的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁小瑛名下价值360000元的银行存款。保全费2320元，申请人包江明已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月九日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6892号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：李涛，男，1983年2月10日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：许洪涛，男，1982年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡风荣，女，1984年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：许子强，男，1968年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：许凤华，女，1966年3月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：许方超，男，1981年7月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：常学红，女，1981年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告许洪涛、胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告许洪涛、胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许洪涛归还借款本金230000元及截至2020年10月20日利息59646.31元，本息共计289646.31元。2、判令被告许洪涛偿还原告自2020年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令原告对(临敬高抵字2016年第015011007-1号最高额抵押合同)项下的蔬菜大棚价值优先受偿。5、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告许洪涛于2016年12月5日与原告签订借款合同，从原告处借款230000元，其中2017年11月29日发放贷款230000元，该笔借款由被告许子强、许方超提供个人担保，由被告许洪涛名下的3处蔬菜大棚作为抵押担保，《最高额抵押合同》编号为（临敬）高抵字（2016）年第015011007-1号，抵押财产蔬菜大棚证编号分别为：370305-2016-0122、370305-2016-0123、370305-2016-0124，被告胡风荣、许凤华、常学红承担共同还款责任。该笔借款约定2018年11月28日到期。利率为年利率7.1775%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金230000元及利息59646.31元。 被告许洪涛、胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借据一份、个人借款合同一份、最高额抵押合同一份、最高额保证合同一份、抵押清单一份、他项权证三份、案件受理费发票一份、诉前财产保全费发票一份、利息清单一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，2016年12月5日，被告许子强、许方超、胡风荣、许凤华、常学红分别签订最高额保证合同，对被告许洪涛该笔借款提供连带责任保证。同日，被告许洪涛与原告在淄博市临淄区农业局办理了蔬菜大棚所有权证他项权证，证号分别为：T370305-2016-0122、T370305-2016-0123、T370305-2016-0124。 又查明，原告为本案支付案件受理费2822元、诉前财产保全费1968元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均合法有效。原告依约向被告许洪涛发放贷款，被告许洪涛应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。对原告要求被告许洪涛归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告按抵押合同要求对被告许洪涛的抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告许子强、许方超、胡风荣、许凤华、常学红提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权的合理、必要支出，本院予以支持。被告许洪涛、胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许洪涛归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金230000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告许洪涛支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年10月20日的利息59646.31元及自2020年10月21日起按合同约定计算至借款本息实际支付之日的利息），与第一项同时付清。 三、被告许洪涛支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1968元，与上述款项同时付清。 四、被告胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 五、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对编号为(临敬)高抵字（2016）年第015011007-1号《最高额抵押合同》项下的抵押财产一宗的折价或拍卖、变卖款项，在上述款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2822元，由被告许洪涛、胡风荣、许子强、许凤华、许方超、常学红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱丽娜
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11168号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：周延来，男,汉族，1985年5月13日出生，住河南省息县。被执行人：甘义勋，男,汉族，1994年10月29日出生，住广东省河源市紫金县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2191号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月18日。三、申请执行的债权情况：被执行人甘义勋需缴纳罚金2000元。被执行人甘义勋需退赔申请执行人周延来14000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十五日书记员  林佩君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初762号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：陆章友，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告桂林银行股份有限公司与被告陆章友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计1556.82元，其中本金0元，利息801.47元，违约金及费用755.35元（利息、违约金及费用暂计算至2020年3月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 陆章友在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3529号 申请执行人：山东九彩新能源科技有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇马厂湖镇东墩村。 法定代表人：武文龙，董事长。 被执行人：临沂浩通光伏新能源科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处豪德建材城****。 法定代表人：刘成峰，董事长。 本院在执行申请执行人山东九彩新能源科技有限公司与被执行人临沂浩通光伏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人临沂浩通光伏新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3529号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆 彦 恒
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3396号 申请执行人：刘洪，女性，1989年03月01出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：朱小波，男性，1981年01月23出生，汉族，住四川省内江市资中县。 申请执行人刘洪与被执行人朱小波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初4821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年12月8日，申请执行人刘洪向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人朱小波给付申请执行人刘洪20000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人朱小波仍未给付申请执行人借款本金20000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴羽琴
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初429号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人徐伟广，男，1989年3月10日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，中专文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：内蒙古赤峰市），无职业。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人谢学国，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）456号起诉书指控被告人徐伟广犯抢夺罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋出庭支持公诉。被告人徐伟广及其辩护人解学国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日20时许，被告人徐伟广骑电动车来到盘锦市的建筑荒地，在林某在此散步的过程中，徐伟广用左手从林某身后将其脖子上的整条金项链抢走，随后骑电动车逃离现场。次日，徐伟广将该项链以人民币11400元的价格卖至盘锦市兴隆台区新玛特北侧的福宜银楼。2020年8月4日19时30分左右，被告人徐伟广骑电动车来到盘锦市兴隆台区东门门口，在宋某1在此行走的过程中，徐伟广用左手从宋某1身后欲将其脖子上的黄金项链抢走，将项链拉断成两截后，徐伟广将其中的一截黄金项链拿走后逃离现场，并将项链藏于在其位于锦兴花园六区7号楼1单元702室的家中东侧厨房内的吸油烟机电机上。经辽宁省宝玉石质量监督检验中心检验，被抢夺的两条黄金项链均为足金。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，宋某1被抢夺部分的黄金项链重量为4.866克，价格为人民币2122元。宋某1被抢夺后剩余的黄金项链重量为9.57克，价格为人民币4173元。林某被抢夺黄金项链总重量35.158克，价格为人民币12352元。综上，被抢夺的黄金项链共计价值人民币18647元。2020年8月5日11时许，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警在辽宁省盘锦市兴隆台区下将被告人徐伟广抓捕到案。2020年8月5日，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警在徐伟广位于辽宁省盘锦市兴隆台区条女竹节型黄金项链断链扣押，并于2020年10月19日将4.866克999足金黄金项链（部分）1段、9.570克999足金黄金项链（部分）1段发还给被害人宋某1。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、辨认笔录、指认照片、发票、信用凭证、微信转账记录、微信聊天记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、情况说明、人员信息、检验报告、价格认定结论书、证人翁某的证言、被害人宋某1及林某的陈述、被告人徐伟广的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐伟广以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人徐伟广自愿认罪认罚，可依法从宽处理；所抢部分财物已被扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人徐伟广的家属在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人徐伟广有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人徐伟广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人徐伟广系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人徐伟广亲属代为赔偿被害人林某经济损失人民币13000元，赔偿被害人宋某2经济损失人民币2000元，并取得被害人的谅解。在审理中，被告人徐伟广主动缴纳罚金人民币15000元。本院认为，被告人徐伟广构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人徐伟广自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被抢部分财物被扣押并发还被害人，对被告人徐伟广可酌情从轻处罚。案发后，被告人徐伟广家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对被告人徐伟广可酌情从轻处罚。在审理中，被告人徐伟广能够主动履行法定义务，对可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐伟广犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐伟广的刑期自2020年8月6日起至2021年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  高明斗人民陪审员  王素平二〇二〇年十二月十五日法官助理李志慧书记员邱冬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4334号申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓**。统一社会信用代码911201045961482915法定代表人乐大镭，董事长。委托诉讼代理人：牛梦平，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被执行人：张宝昆，男，汉族，1962年9月7日出生，住址天津市河**。本院于2020年9月16日立案执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人张宝昆公证债权纠纷一案。2020年8月14日，天津市北方公证处作出（2019）津北方执字第300号执行证书，申请执行人向本院申请执行该执行执行证书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执858号 申请执行人：王彩凤，女，1979年10月12出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人：许忠存，男，1971年06月14出生，壮族，农民，住广西靖西市，现住靖西市。 本院在执行申请执行人王彩凤与被执行人许忠存民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）桂1081民初2366号民事判决书，百色市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）桂10民终1038号民事判决书，驳回上诉，维持原判，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（从2018年3月24日起以欠款金额为基数，按年利率6％计付至偿清之日止），负担案件受理费1554元，申请执行费1400元。本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款和财付通账户余额很少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，被执行人名下有一辆小车，但无法控制。本院于2020年12月24日对被执行人所在的村委会进行财产调查，被执行人经常外出，很少见在家，其本人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有100000元及利息未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨智成
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1033号罪犯曾华，男，1986年10月22日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年9月30日作出（2018）湘0602刑初612号刑事判决，以被告人曾华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。刑期自2018年6月12日起至2026年12月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2618分。据此，执行机关认定罪犯曾华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾华在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾华减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢682号申请执行人何某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。被执行人李某，女，汉族。申请执行人何某与被执行人李某某、李某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初2758号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某向申请执行人何某支付货款72743元及利息，并承担案件受理费810元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何某与被执行人李某某、李某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人何某与被执行人李某某、李某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月一日书记员  董建军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。法定代表人：何晔凤，该支行行长。被执行人：别武军，男，1977年12月13日生，汉族，住四川省自贡市。中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与别武军(2019)沪0114民初16504号信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款27,815.57元及利息，诉讼费247.50元，并负担案件执行费317元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7618号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4164号之一 申请执行人:陈思思,女,1994年09月21日出生,住山东省昌邑市。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人陈思思与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9451号原告高运动，男，汉族，1968年9月13日出生，住商丘市。委托诉讼代理人李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告王留柱，男，汉族，1966年5月23日出生，住商丘市。委托诉讼代理人刘东，河南来成律师事务所律师。被告商丘市天马粮油购销有限公司，住所地商丘市示范区张阁粮管所院内，统一社会信用代码91411400789189559A。法定代表人孙远飞，职务经理。委托诉讼代理人张建华、王培，河南京港律师事务所律师。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高运动撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告高运动负担。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月二十九日书记员  王瑞乾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12135号 原告：钟俊余，男，1979年10月15日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：黄波，男，1984年11月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告钟俊余与被告黄波拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告于2020年12月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟俊余撤诉。 案件受理费5元，由原告钟俊余负担。 审判员  王兴霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李梦君 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21606号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被告：魏翠云，女，1978年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省随州市，公民身份号码：XXX。本院在执行北京市住房贷款担保中心与魏翠云追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下公积金157291元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更744号 罪犯苏保和，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2018年8月10日作出（2018）桂1122刑初90号刑事判决，以苏保和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）桂11刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月4日起至2021年12月3日止。判决发生法律效力后于2018年11月22日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出假释建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯苏保和在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯苏保和在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯苏保和假释。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释的程序合法，罪犯苏保和确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议法庭按照执行机关报请的假释予以裁定。 经审理查明，罪犯苏保和能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯苏保和在服刑期间，确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯苏保和予以假释（假释考验期从假释之日起至2021年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1220号 申请执行人：邵军凤，女，1972年10月19日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：熊峰，男，1981年12月4日出生，汉族，住津市 被执行人：余昭昭，女，1981年12月14日出生，汉族，朱津市。 被执行人：湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司，住所地津市市新洲镇黄林堰村**。 法定代表人：熊伟木，该公司经理。 申请执行人邵军凤与被执行人熊峰、余昭昭、湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司民间借贷、连带保证合同纠纷一案中，本院于2019年7月28日作出的（2018）湘0724民初1775号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊峰、余昭昭、湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵军凤于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月13日本院依法向被执行人熊峰、余昭昭、湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人芦莎莎送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月13日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人芦莎莎未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人熊峰、余昭昭、湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年10月21日对被执行人熊峰、余昭昭拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月23日向被执行人熊峰、余昭昭、湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司发出了限制消费令，同时将熊峰、余昭昭、湖南鸿峰兔业生态养殖有限公司纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为623000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何俊儒
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4063号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：韦玮，男，1967年1月26日出生，壮族，住广西平果市。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告韦玮信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的 2 解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执521号申请执行人：湖北潇湘商贸有限公司，住所地荆州市沙市区红门路中央华府********。法定代表人：熊潇潇，该公司董事长。被执行人：荆州东海一品酒店管理有限公司，住所，住所地荆州市沙市区红星北路**div>法定代表人：余贝贝，该公司总经理。申请执行人湖北潇湘商贸有限公司与被执行人荆州东海一品酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）鄂1002民初1299号民事判决书已发生法律效力，被执行人荆州东海一品酒店管理有限公司应向申请执行人湖北潇湘商贸有限公司支付空调及安装款200000元及利息，承担案件受理费5035元，但被执行人逾期未履行。申请执行人湖北潇湘商贸有限公司申请法院强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院对被执行人荆州东海一品酒店管理有限公司进行网络财产查控，被执行人名下银行账户无余额。2020年9月18日，本院依法对被执行人荆州东海一品酒店管理有限公司限制高消费。据不动产登记交易中心反馈，被执行人无不动产登记信息。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年12月28日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的空调及安装款200000元及利息、案件受理费5035元、申请执行费3093.56元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月二十八日书记员 李斯琦
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3881号之一 申请执行人：曾秀珍，女，1978年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈艺敏，女，1987年7月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蔡群钟，男，1989年2月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请人曾秀珍与被执行人陈艺敏、蔡群钟民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人陈艺敏、蔡群钟未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人陈艺敏、蔡群钟履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3399号申请执行人：杨**，男，1986年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：周仲万，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人杨**与被申请执行人周仲万合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1120号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人周仲万名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人周仲万纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金10000元及利息，案件受理费3227元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6921号原告：李艳蓉，女，1974年12月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：王友海，男，1969年4月20日生，居民身份证号3203241969********，汉族，住睢宁县王集镇四八路西侧苏塘村41号。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。原告李艳蓉与被告王友海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法由审判员张玉洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳蓉及其委托的诉讼代理人夏同富与被告王友海及其委托的诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金448500元及利息(利息以448500元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2012年被告王友海因经营酱油加工厂，多次向原告丈夫刘昊借款，至2012年1月15日，刘昊与被告经过结算，被告共欠原告借款45万元，被告向刘昊出具了书面借条一张。借款出借后，刘昊多次向被告催要未果。2016年6月18日原告丈夫刘昊因病去世，原告作为刘昊的法定继承人多次向被告催要，被告王友海于2018年2月28日和10月2日分两次向刘昊妹夫王雷转账1500元，余款448500元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告王友海辩称，涉案借款本金实际为17万元，并于2009年8月偿还2万元，关于涉案借条中45万元的具体构成是：2009年共向原告借款17万元，于2009年8月底偿还原告2万元，剩余本金15万元，按照月息5分向原告出具了一张利息借条22500元；从2009年12月到2010年12月，以172500元（15万本金+22500元利息）为本金，按照月息5分计算利息共103500元，本息合计276000元；从2011年1月至2012年1月15日，以276000元为本金，按照月息5分计算利息共179400元，本息共计455400元，最后向刘昊出具了45万元的借条。经审理查明：原告李艳蓉系原债权人刘昊妻子，案外人刘佳鑫、刘小玮系原债权人刘昊儿子，案外人刘一鸣系原债权人刘昊父亲。刘昊于2016年6月18日因病去世，原告李艳蓉及案外人刘佳鑫、刘小玮、刘一鸣作为刘昊法定继承人于2020年11月26日到睢宁县公证处办理了继承公证，刘昊的个人遗产由原告李艳蓉一人继承，案外人刘佳鑫、刘小玮、刘一鸣自愿放弃继承刘昊的遗产。2009年至2012年期间，被告王友海因经营酱油加工厂需要，多次向原告近亲属刘昊借款，至2012年1月15日，刘昊与被告经过结算，被告共欠刘昊借款45万元，被告向刘昊出具了书面借条一张。刘昊多次向被告催要未果。2016年6月18日，原告丈夫刘昊因病去世，后原告作为刘昊的法定继承人多次向被告催要，被告王友海偿还借款本金22000元，余款428000元至今未付。后原告多次向被告催要未果，遂引本诉。上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、《公证书》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告李艳蓉作为刘昊的法定继承人，依法继承刘昊个人合法财产。被告王友海虽辩称涉案借款本金实为17万元，并向法庭陈述了出具45万元借款的具体构成，但未能提供任何证据予以证明，且原告对此不予认可，故本院依法不予确认。被告未及时履行还款义务的行为，损害了原告的合法权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王友海于本判决生效后十日内给付原告李艳蓉借款428000元及利息（以428000元为本金，按照年利率3.85%计算自2020年10月10日起至实际履行之日的利息）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4014元，由被告王友海负担3860元，由原告李艳蓉负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张玉洁二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执950号之一申请执行人：张维禄，男，1963年4月26日出生，汉族，住房县。被执行人：蹇正章，男，1968年11月12日出生，汉族，住房县。本院在执行申请执行人张维禄与被执行人蹇正章民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十六日书记员  余智泓
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2522号 申请执行人：陈德军，男，1965年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王庆银，男，1972年1月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人陈德军与被执行人王庆银劳务合同一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2522号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 强
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1603号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：高纯芝，男，职务：理事长。被执行人：蔡祥艳，女，1972年11月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人蔡祥艳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1603号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月八日书记员  刘家豪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔23执恢58号 广西金伍岳能源集团有限公司、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、浙江**冶矿建集团有限公司、浙江中凯润控股有限公司、苏为佳、苏为广、陈丽丽、陈超群： 我院在执行广西金伍岳能源集团有限公司与黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、浙江**冶矿建集团有限公司、浙江中凯润控股有限公司、苏为佳、苏为广、陈丽丽、陈超群买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月14日达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议约定的内容履行完毕，申请执行人广西金伍岳能源集团有限公司于2020年12月14日向我院书面确认本案执行依据（2014）兴民商初字第6号民事调解书所确认的债权债务已全部履行完毕。故本案已执行完毕。现通知如下： (2020)黔23执恢58号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异802号异议人（案外人）：张爱荣，女，汉族，1973年6月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张爱荣对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A12号楼25层2502号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张爱荣称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年3月23日，张爱荣和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定张爱荣以399240元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2016年3月23日，张爱荣支付全部房款399240元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，张爱荣已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故张爱荣的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A12号楼25层2502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月三日书记员  花伟臣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终216号上诉人(原审被告):内蒙古筠泰房地产开发有限公司。法定代表人:孙玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳靓靓，内蒙古筠泰房地产开发有限公司法务。被上诉人(原审原告):寿伟民,男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：南通海洲建设集团有限公司。法定代表人:刘长明,该公司董事长。原审被告：呼和浩特市土地收购储备拍卖中心。负责人：郭文广,该中心主任。上诉人内蒙古筠泰房地产开发有限公司因与被上诉人寿伟民，原审被告南通海洲建设集团有限公司、呼和浩特市土地收购储备拍卖中心建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2020)内0105民初8575号之一民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古筠泰房地产开发有限公司上诉称，1.依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2020）内0105民初8575号之一民事裁定书,依法驳回寿伟民针对内蒙古筠泰房地产开发有限公司的起诉;2.因本案所发生一切诉讼费用由寿伟民承担。事实与理由：呼和浩特市赛罕区人民法院做出的(2020)内0105民初8575号之一民事裁定书违背当事人之间的仲裁管辖协议约定,本案涉及内蒙古筠泰房地产开发有限公司的诉讼不属于人民法院主管范围,应予纠正。本案争议的建设工程中,内蒙古筠泰房地产开发有限公司为代建方、南通海洲建设集团有限公司为承包方，寿伟民以实际施工人身份提起诉讼。根据2012年7月27日,内蒙古筠泰房地产开发有限公司与南通海洲建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》第37条的约定,双方解决争议的方式为:提交呼和浩特仲裁委员会仲裁。依据该合同约定和最高人民法院相关判例(参见:中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2015)民一终字第170号),寿伟民可就其与南通海洲建设集团有限公司的建设工程合同纠纷向法院提起诉讼,但基于内蒙古筠泰房地产开发有限公司与南通海洲建设集团有限公司已经明确约定了仲裁条款,故关于内蒙古筠泰房地产开发有限公司与南通海洲建设集团有限公司之间的工程款结算和支付等争议,应提交双方约定的仲裁委员会以仲裁方式解决。因此,赛罕区人民法院对本案中寿伟民关于内蒙古筠泰房地产开发有限公司的诉讼部分并无管辖权。综上,内蒙古筠泰房地产开发有限公司请求贵院依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2020)内0105民初8575号之一民事裁定书,依法驳回寿伟民起诉。本院经审查认为,内蒙古筠泰房地产开发有限公司与南通海洲建设集团有限公司在《建设工程施工合同》中约定了仲裁条款，仲裁条款系双方对争议的解决方式的真实意思表示，但该仲裁条款仅能约束签订合同主体，作为工程实际施工人的寿伟民并非《建设工程施工合同》中的当事人，不受仲裁条款的约束。本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖。本案适用不动产专属管辖的规定，涉案工程所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述,内蒙古筠泰房地产开发有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月二十四日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1001号 申请执行人：易红波，男，1975年4月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：顾欣，男，1984年6月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：卢芳洁，女，1982年1月6日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人易红波与被执行人顾欣、卢芳洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0621民初163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人顾欣、卢芳洁送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月6日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人顾欣、卢芳洁无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月19日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人顾欣、卢芳洁的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月19日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人顾欣、卢芳洁住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年12月29日，本院对被执行人顾欣、卢芳洁采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额200000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 廖仔鸿
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更586号 罪犯王允东，男，1979年3月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）滁刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人王允东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元等。本院于2013年2月6日作出（2013）皖刑复字第00002号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年6月11日作出（2015）皖刑执字第00288号刑事裁定，将罪犯王允东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王允东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王允东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王允东受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯王允东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王允东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审61号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：长春市九台区龙嘉街道小城子村村民委员会。 法定代表人：刘某。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区龙嘉街道小城子村村民委员会（以下简称小城子村委会）不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]330号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2016年5月15日，被执行人小城子村委会在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区龙嘉街道办事处小城子村1社土地建文化广场，占地面积806平方米，现已建成，地类为耕地（其中基本农田737平方米，一般耕地69平方米），建筑面积为806平方米，不符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年12月20日，长春市九台区自然资源局对被执行人小城子村委会作出九自然资执（罚）字[2019]330号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的69平方米土地，限接到本行政处罚之日起15日内自行恢复非法占用的737平方米基本农田原种植条件；2.限接到本行政处罚之日起15日内自行拆除在非法占用69平方米一般耕地上的固化地面及附属设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的737平方米基本农田处以耕地开垦费1倍的罚款：737平方米×1.96元/平方米×10倍×1倍计：14445.20元；对非法占用的69平方米一般耕地处以8元/平方米的罚款，计552元。两项罚款共计：14997.20元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人。被执行人小城子村委会在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年7月1日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人作出九自然资执（催）字[2020]30号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人未履行九自然资执（罚）字[2019]330号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人小城子村委会在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用耕地806平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人小城子村委会作出的九自然资执（罚）字[2019]330号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]330号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地，自行恢复基本农田原种植条件”和第2项“拆除建筑物，恢复土地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋