舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0903刑初47号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人李建（曾用名李建华），男，1973年12月18日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，个体经营者，住河南省新蔡县。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年9月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月9日刑满释放；现因本案，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩护人屠明，河南忠良律师事务所律师。辩护人殷飞，浙江合飞律师事务所律师。被告人尚贵永（绰号“小阿永”），男，1989年7月9日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，个体经营者，住河南省杞县。曾因犯非法拘禁罪，于2008年8月被舟山市定海区人民法院判处拘役五个月；又因未取得驾驶证驾驶机动车，于2009年8月、2009年12月分别被舟山市公安局定海区公安分局、舟山市公安局交通警察支队定海大队各行政拘留十五日；再因犯寻衅滋事罪，于2014年3月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月26日刑满释放；现因本案，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人王存龙，北京（大成）舟山律师事务所律师。辩护人郭柏辰，北京（大成）舟山律师事务所律师。被告人杨小辉，男，1993年1月9日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业，住陕西省安康市汉阴县。因本案，于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人周琪（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。被告人段国威，男，1985年3月1日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，无业，住河南省杞县。曾因非法限制人身自由，于2011年4月被舟山市公安局定海区分局行政拘留十三日；又因犯寻衅滋事罪，于2012年12月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月19日刑满释放；现因本案，于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人王维和（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。被告人李旦，男，1989年11月20日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。曾因吸毒，于2013年10月被舟山市公安局定海区分局行政拘留十日；又因犯寻衅滋事罪，于2015年1月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月5日刑满释放；再因故意伤害他人身体，于2017年11月被重庆市黔江区公安局行政拘留十日；现因本案，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2020年12月11日变更为取保候审。辩护人林芷伊（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人李建、尚贵永、段国威、杨小辉、李旦犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于同年3月20日立案受理。本院依法组成合议庭，先后二次公开开庭审理了本案。本案审理期间，因防控新冠肺炎疫情，本院于2020年3月24日中止审理，同年6月8日恢复审理。又因公诉机关补充侦查暂停审理。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤、张留丰出庭支持公诉，被告人李建、尚贵永、段国威、杨小辉、李旦及辩护人屠明、殷飞、王存龙、王维和、周琪、林芷伊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）敲诈勒索罪、非法拘禁罪。2014年6月至2016年7月间，被告人李建结伙他人先后非法拘禁了王某1、支某、沈某1、傅某1、邬某等人。2011年7月至2016年3月，李建单独或结伙他人敲诈勒索徐某、支某、陈某1、沈某1、钱某1等人共计人民币332.3万元（以下币种均相同），其中1.5万元系犯罪未遂，被告人尚贵永伙同李建敲诈勒索5万元，其中1.5万元系犯罪未遂。（二）强迫交易罪。2012年，胡某租赁了定海区甬东路108号一至七楼用于经营御廷瀚宫宾馆，因装修资金不足向李建借款100万元，月息1角，后因经营不善，无力支付本金及高额利息，李建多次至御廷瀚宫宾馆吵闹、恐吓。2014年4月左右，胡某与李建、何某协商后决定将御廷瀚宫二楼租赁给李建等人，准备用2年的租金来充抵债务，但李建等人强迫胡某将租期延长至5年。后胡某迫于压力签订了租赁合同，以平均每年30万元远低于市场价的租金将御廷瀚宫二楼租赁给对方5年。（三）聚众斗殴罪。2013年7月1日晚，李建等人与王某2、杨某（另案处理）等人在定海区世茂大酒店翡翠公馆ＫＴＶ包厢内因琐事发生纠纷，尔后李建与杨某电话约定在世茂大酒店斗殴。尚贵永得知此事后，向李建主动提出要去斗殴，李建同意并提供砍刀等斗殴工具，后尚贵永纠集被告人段国威、杨小辉、李旦等人携带砍刀驾车至世茂大酒店。尚贵永、段国威等人到达斗殴地点后，持刀下车，与杨某一方手持长矛、砍刀等工具的赫凤龙（另案处理）等人互殴，后因不敌逃入车内，赫凤龙等人又持械打砸尚贵永等人的汽车。杨小辉驾车驶离数十米后，又根据尚贵永的指示，调头冲撞杨某、王小龙（另案处理）等人，将王小龙和路人林某1撞伤，造成林某1轻伤的后果。为此，公诉机关认为李建以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物数额特别巨大，又结伙非法拘禁他人并有殴打情节，又以威胁手段强迫他人转让资产，情节特别严重，又持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪，依法应当数罪并罚；尚贵永敲诈勒索他人财物，数额较大，又持械聚众斗殴，其行为已构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，依法应当数罪并罚；段国威、杨小辉、李旦持械聚众斗殴，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，同时认为李建、段国威系累犯，应当从重处罚；李建、尚贵永部分敲诈勒索犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二百二十六条第（四）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款之规定予以处罚；段国威自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年八个月。在本院审理期间，经本院发函，公诉机关调整量刑建议，建议对段国威判处有期徒刑三年二个月。另尚贵永、杨小辉在本院审理期间自愿认罪认罚，公诉机关建议对尚贵永以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。建议对杨小辉判处有期徒刑三年四个月。被告人李建辩称：1.徐某系主动给其3万元作为张荣闯丧葬费，张荣闯家人未委托其讨要赔偿，其未敲诈勒索；2.其不记得跟尚贵永前往朱家尖要求支某赔车；3.王某1已还清其借款，其未非法拘禁王某1；4.钱某2问其借款100万元，陈某1系主动提出归还借款，且其未非法拘禁支某；5.裴仁树出借给沈某1的资金中其未参与，其对于非法拘禁、敲诈勒索沈某1不知情，且其也没有打骂过沈某1；6.其未非法拘禁及殴打傅某1；7.其未敲诈勒索钱某1；8.邬某虽跟其有债务关系，但其未非法拘禁邬某，也未让李俊超进行看管；9.胡某主动让其租定海区甬东路108号二楼用于抵债，且租金、租期均是胡某提出；10.其未跟杨某等人发生矛盾，也未让尚贵永去打架，更未提供刀具。被告人李建的辩护人提出：1.李建无敲诈勒索的主观故意、未采用暴力、威胁手段，指控敲诈勒索徐某的罪名不成立，且已超过追诉时效；2.李建系为调解矛盾、无非法占有的目的，客观上也未获利，指控敲诈勒索支某的罪名不成立；3.李建在伙同裴仁树等人非法拘禁王某1的犯罪中，参与程度轻微；4.支某自愿陪同李建向钱某2讨债，李建派人在钱某2家中是为了讨债，而非看管支某，故未非法拘禁支某；5.陈某1自愿替钱某2担保，李建主观上没有敲诈勒索陈某1的犯罪故意，故指控李建敲诈勒索陈某1的罪名不成立；6.指控李建伙同裴仁树等人非法拘禁、敲诈勒索沈某1，证据不足；7.傅某1与李建没有债务关系，未参与非法拘禁傅某1，李建殴打傅某1是因为傅某1骗取卢某钱款；8.李建根据傅某3借条上的公章找围海公司讨债是民事行为，故不应认定为敲诈勒索；9.李建未指使唐伊凡非法拘禁邬某；10.胡某与何某有债务关系，且租赁合同与何某签订，李建也未对胡某实施暴力、威胁手段，系自愿交易，故不构成强迫交易罪；11.李建未要求尚贵永与杨某等人斗殴，且未参与具体斗殴行为，故不构成聚众斗殴罪，且不能认定为首要分子。被告人尚贵永、段国威、杨小辉对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结。被告人尚贵永的辩护人提出：对尚贵永敲诈勒索支某的犯罪事实无异议，但敲诈勒索数额仅为3.5万元。被告人段国威的辩护人提出：段国威在聚众斗殴中应认定为从犯。被告人杨小辉的辩护人提出：1.杨小辉在聚众斗殴中应认定为从犯；2.杨小辉在聚众斗殴中未持械。被告人李旦提出：其伙同尚贵永等人坐车至世茂大酒店聚众斗殴，但下车时未持械且未动手。被告人李旦的辩护人提出：1.李旦在聚众斗殴中系从犯；2.李旦未拿刀，不构成持械聚众斗殴。经审理查明：（一）敲诈勒索2011年7月至2016年3月间，被告人李建单独或结伙他人敲诈勒索被害人徐某、支某、陈某1、钱某1等人共计291万元，其中1.5万元系犯罪未遂；被告人尚贵永伙同李建敲诈勒索支某5万元，其中1.5万元系犯罪未遂。分述如下：1.2011年7月2日凌晨，张荣闯在舟山市定海区景海阁宾馆登记入住，后在宾馆内故意纵火，造成宾馆损失。张荣闯在该事件中死亡。因被告人李建曾因聚众斗殴犯罪被判过刑，在当地有恶名，张荣闯妻子李某1请托李建向宾馆老板徐某讨要“丧葬费”。后李某1跟随李建至徐某处，徐某因惧怕李建，被迫交付6万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人徐某的陈述证明：2011年7月，“小河南”在其经营的景海阁宾馆纵火致死。发生此事的几天后，李建带着“小河南”的亲戚至其宾馆商谈。李建称“小河南”家中比较困难，让其资助点，其问李建需要多少钱，李建称10万元。其提出给3万元，对方不肯，最后商定6万元。次日晚上，李建和“小河南”妻子到宾馆来找其，其将6万元给了“小河南”妻子。其听说李建是“河南帮”的老大，是混社会的，害怕以后“河南帮”到宾馆滋扰，所以李建虽没在言语上威胁过其，但还是给了钱。因为宾馆的火灾，其已损失30余万元。（2）证人李某1的证言证明：2011年7月2日4时许，其丈夫张荣闯在景海阁宾馆被火烧死。后其经人提醒欲找宾馆老板讨要丧葬费，其让李建出面帮其去跟对方联系。其之所以让李建出面，一是李建在社会上名气比较响，二是张荣闯和李建关系很好，张荣闯出事后，其就全依靠李建。李建具体如何与对方商谈不清楚，后李建跟其说对方同意出6万元作为丧葬费。对方在景海阁宾馆门口给了其5万元或6万元，当时李建也在场。（3）接受刑事案件登记表、立案决定书、破案告知书、撤销案件决定书、侦查终结报告证明：经公安机关查明，张荣闯在定海区景海阁宾馆登记入住后故意纵火致其死亡。因张荣闯死亡，“2011.7.2”景海阁宾馆被放火案告破并被撤案。2.2013年7月1日晚，被告人李建、尚贵永等人纠集他人与杨某、王某2（均已判决）等人在舟山市定海区世茂大酒店附近聚众斗殴，导致尚贵永等人乘坐的奥迪轿车被砸。事后，支某因斗殴起因与其相关，支付了该车的维修费用。但李建、尚贵永仍不满意，一同至普陀区××街道支某暂住处对支某进行威胁，逼迫支某再支付5万元，后从支某妻子陈某2处取得3.5万元。在本院审理期间，被告人尚贵永在其亲属的帮助下退出赃款3.5万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人支某的陈述证明：2013年7月1日晚，其与“杨光”、李建、“长春”等人在翡翠公馆ＫＴＶ唱歌喝酒时，其被“长春”等人扔啤酒瓶，李建让其离开，后被“小龙”等人拳打脚踢。其在宁波时，郭某1跟其说那天晚上，李建叫了“小阿永”去世茂大酒店打架，“小阿永”的车被人砸坏，让其将该车修好。等其回到舟山，其将“小阿永”的奥迪车送至朋友王某3的修理厂修理。修好后，其联系郭某1将车开走。十几天后，李建、“小阿永”“小七”在朱家尖乌石塘其朋友张某1开的民宿找到其。在其房间里，“小阿永”让其将车买去，其不同意。李建让其另外想个方案，其知道李建是为了向其讨钱，害怕得罪李建等人，就提出等其工程款下来，让他们到其妻子陈某2处拿5万元，李建同意。后陈某2将钱给了郭某1等人。（2）证人郭某1的证言证明：2013年夏天，其听说因李建帮了支某，“安徽帮”的老大“杨光”和李建在世茂大酒店打架。同时其听说“小阿永”的车在打架中被撞坏。后支某打电话给其称因打架一事，“小阿永”让他赔辆新车，让其出面问“小阿永”能不能将车损坏的部分维修好。其将此事告诉“小阿永”，但“小阿永”不同意，要支某再买辆新车给他。其将“小阿永”的答复告知支某。一周后，其和“小七”一起去找支某妻子拿钱，由“小七”将钱拿给“小阿永”。支某出于怕“小阿永”找他麻烦，才会答应出赔偿费。（3）证人许某的证言证明：在聚众斗殴事情发生后，其听说尚贵永等人撞伤1个路人，且尚贵永的车窗玻璃被砸。其和支某一起去看过尚贵永的车，车玻璃都碎了，后支某将该车修好，但尚贵永一直逼支某赔整辆车，支某不同意。后其、李建和尚贵永去朱家尖乌石塘的宾馆找支某，尚贵永让支某将车买去，支某不同意，李建让支某再拿出一笔钱给尚贵永。支某因害怕会被报复，所以同意给钱，不知是3万元还是5万元。其记得是他自己或是他跟郭某1一起将这笔钱拿给尚贵永。（4）证人王某3的证言、接受证据清单、车辆修理登记截图、舟山市华安汽车维修中心预算单证明：其系舟山市华安汽车维修服务中心负责人。支某曾将1辆浙ＬＥ××**的银灰色奥迪Ａ4轿车开到其处修理，该车的驾驶员为尚贵永。当时，该车损坏严重。支某跟其说该车是工地上脚手架倒下砸的，其认为更像是用工具砸坏的。（5）证人张某1的证言、辨认笔录证明：其在朱家尖开民宿。2013年夏天，支某住在其民宿，跟其说过有人在找他，要敲诈他钱。其记得有3、4个人来找过支某。其推门进入支某房间看到支某坐在床边，在他边上还坐着一个人（经辨认即为被告人李建），另一个40余岁的人站在支某前面，还有1、2个小伙子在那个40余岁的人后面。其认为那个40余岁的人在逼支某。事后，支某跟其说对方是来问他要钱的。（6）证人陈某2的证言、辨认笔录证明：其系支某妻子。2013年夏天，支某称在世茂ＫＴＶ被4、5个人打了。后支某在朱家尖躲了几个月。期间，有3、4个男子找其要钱，其中一“河南人”（经辨认即为郭某1）跟其说是支某同意给的。其给对方2次钱，第一次2万元，第二次1.5万元。该2笔钱都是其在银行取款再加原来自己有的现金凑起来的。后对方还说钱不够又要找其要钱，其一直没给。（7）票据证明：在本院审理期间，被告人尚贵永在其亲属的帮助下退出赃款3.5万元。3.2014年6月，钱某2向被告人李建借款100万元，后因无力偿还遂外出避债。期间，钱某2通过陈某1向李建说情延期还款。后李建以钱某2未按期还债为由，要求陈某1代为偿还。遭拒后，陈某1所经营的舟山市定海区恒源宾馆二楼仙指幻境足浴店不断遭河南籍人员闹事，陈某1不堪骚扰，被迫于同年7月至8月间支付给李建100万元。后李建又于2015年2月25日向舟山市定海区人民法院起诉，请求判令钱某2归还借款100万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人陈某1的陈述、辨认笔录证明：2014年7月，钱某2称他欠李建100万元暂时还不出，要其打电话给李建推迟还款时间，其答应了。其电话联系李建说情，李建回复有陈老板担保，可以。此后李建开始不停打电话让其承担该100万元。其拒绝。当时其在定海恒源宾馆二楼开了仙指幻境足浴店，隔三差五有人找麻烦，来店里吵和砸，虽不是李建出面，但其知道这帮人是李建叫来的。其还给李建打了电话，李建装糊涂。后其受不了李建骚扰，就拿了100万元给李建，将钱某2的借条拿回。之后李建又派人到其足浴店吵闹，其实在没办法又把借条还给李建。当时不报警是因为李建是混社会的，人很坏。另有其对李建的辨认情况。（2）证人钱某2的证言证明：2014年6月，其为赌博通过任某1从李建处借款100万元并出具借条，后无法归还。同年7月，李建不停打电话向其讨债。其让支某打电话给李建拖延还款时间。几天后，支某说被李建逼的不行，让其尽快还钱。又过了几天，支某打电话给其称他和李建在其家中，其老婆小孩都在家，钱再不还好要出事情。接着，其打电话给陈某1让他帮忙说情拖延后，李建从其家中离开。一周后，李建又打电话称在其父母家，要是再不还钱，每天去找其父母要钱。后其逃离。任某1曾和其说陈某1因为一个电话损失了100万元。但其让陈某1等人打电话不是为了担保，而是希望延迟还款。（3）证人任某1的证言证明：2014年夏天，其介绍钱某2向李建借款100万元。后李建来逼债，钱某2没钱“上了高速”。后其听说李建问陈某1要钱，陈某1不给李建钱，李建就到陈某1经营的足浴店闹。（4）证人傅某2的证言证明：其听说钱某2欠了李建100万元，李建找不到钱某2后，带人到钱某2父母家，拿着刀吵闹了好几次。当时，陈某1给李建打过一个电话。其还听说李建到陈某1经营的足浴店闹事，陈某1没有办法才给李建100万元。李建是“河南人”的老大。（5）证人栗春豪的证言、辨认笔录证明：其系仙指幻境足浴店的店长，老板是陈某1。其印象中4、5年前，听陈某1说被李建拿走100万元。2014年夏天，当时店里吵吵闹闹的事情特别频繁，闹事的都是“河南人”。有一次，尚贵永和另外一个“河南人”来店里消费，没多久跟尚贵永在一起的那个人将客服经理周某1叫过去说房间气味这么大，还动手打了周某1一个巴掌，同时不停的骂。还有那段时间河南人段来松经常酒后来店里泡脚，有次泡完脚不想付钱就找理由说技师服务不好，还将吧台前的电脑推倒，还有一次消费完因不能挂账用烟灰缸把吧台的大理石砸了一个口子，次日晚上段来松还来店里放话，大概是你们还敢打电话给“建哥”就把店整个都砸掉，当时还有人报警，但警察来后，段来松只说是来泡脚的。另外还有几个“河南人”，像是混社会的，那段时间要么不买单，要么在大厅吧台吵闹，经常挑晚上9点以后的营业高峰期。被他们一闹生意影响很大，报警也没效果。另有其对段来松的辨认情况。（6）证人张某2的证言证明：其系足浴店员工。2014年的一段时间（集中在1个月），店里经常有“河南人”闹事。（7）证人周某1的证言证明：其系足浴店客服经理。店里经常有“河南人”闹事，听说是老板跟“河南人”有纠纷，有一次其还被跟尚贵永一起来的一个男子打了耳光。（8）证人陈某3的证言证明：2014年7月28日，其按陈某1要求通过个人工商银行转账给唐伊凡50万元。（9）证人金某的证言、辨认笔录证明：其和陈某1是朋友关系，跟李建也认识。2014年5月15日，陈某1将李建归还的借款50万元借给其用。一段时间后，陈某1打电话给其因钱某2欠李建钱，其打电话请李建推迟几日，后钱某2逃走了，李建要问他讨钱。其向李建了解情况，听听像“变相担保”。其还做中间人将陈某1和李建约到定海华侨饭店东魅咖啡厅一个包厢面谈，两人争论几句不欢而散。过了几天，陈某1打电话给其称没办法，让其将之前的50万元汇给李建，他再给李建50万元。同年8月5日，其用自己的银行卡转账给卢某50万元，卡号是李建发给其的。其接触到的跟着李建的有一个是李建开车的驾驶员（经辨认即为唐伊凡），还有一个是长得胖胖头大大的男子（经辨认即为卢某）。（10）接受证据材料清单、中国农业银行已销户活期账户明细清单、协助查询财产通知书、个人账户信息、个人活期明细信息、个人定期明细信息、银行明细摘录证明：2014年7月28日陈某3尾号7768的账户支出50万元至唐伊凡账户。2014年5月15日卢某尾号5283的账户支出50万元至金鑫账户，2014年8月5日金某尾号1572的账户支出50万元至卢某账户。（11）报警记录单证明：2014年7月27日仙指幻境足浴店报警玉遗失；同年7月30日仙指幻境足浴店报警称有客人不买单，民警到达现场处置，系王元和栗春豪民事纠纷；同年7月31日仙指幻境足浴店报警称有人闹事，民警到达现场处置，系赖段云（河南籍）将包厢玻璃砸碎，后双方现场调解。（12）陈某1话单详细证明：陈某1和李建、金某、陈某3通话的情况。（13）民事诉讼相关材料证明：李建于2015年2月25日向舟山市定海区人民法院起诉钱某2要求归还100万元。（14）被告人李建供述，6、7年前，钱某2向其借款100万元。后其因找不到钱某2，陈某1打电话给其称3天以后钱某2会还钱，没还的话让其找他。过了3天，其告知陈某1钱某2的手机关机了，陈某1说没事。几天后，陈某1约其到华侨饭店东魅茶室商量此事，称过几天将钱给其。后陈某1将100万元打给其。其与陈某1没有经济来往，该笔钱是他自愿给其的，由金某和陈某1分别转账50万元到其账户上。4.2014年11月至2015年7月，原浙江省围海建设集团舟山有限公司（以下简称围海舟山公司）定海区中小河流治理重点县综合整治及水系连通试点马岙项目区项目工程承包人傅某3因需周转资金，先后向被告人李建借款50万元、100万元和30万元，并出具借条。后傅某3无力偿还。李建和唐伊凡（另案处理）等人于2016年3月，持上述盖有围海舟山公司项目区章的借条，至围海舟山公司采取恐吓、威胁等手段向该公司法定代表人钱某1讨要借款，后钱某1迫于无奈，于2016年3月14日支付给李建180万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人钱某1的陈述证明：其系围海舟山公司法定代表人。傅某3于2013年成立公司并接一些其公司的活。其公司有一个定海区中小河流整治重点县综合治理及水系联通试点马岙项目区的工程承包给傅某3做。因傅某3是项目负责人，项目区章在傅某3手上，且其和傅某3在合同上约定工程由傅某3自负盈亏，不得以项目部名义签订各类借款、担保或者其他任何协议、合同，公司为此还出过公告。2016年3月初，李建带了3、4个人到其办公室，跟其说傅某3跑掉了，同时拿出3张借条（借条上除了写着傅某3的签名外，还有其公司项目部的章），当时李建拿着借条来时，其让李建走法律途径，但是李建说他不会上法院的，就找其，还说如果不还的话每天派人盯着其。之后两三天，每天都有人跟着其，还给其打电话。其跟公司法律顾问吴某商量后约李建商谈。两三天后，吴某、李建和其在公司会议室碰面，吴某和其都跟李建讲，项目章是不得用于借款和担保的，且该项目是傅某3自负盈亏，即使傅某3借钱用于该项目，也应由傅某3负责。但李建一定要其还钱。之后，李建总给其打电话要钱。其听说俞某1和李建关系不错，让俞某1帮忙约李建。过了一两天，其、财务周某2、李建和一个小伙子均到俞某1办公室，李建拿出借条和当时借款给傅某3的资金流水，双方谈好用180万元了结此事，其怕说出去之后傅某3其他债主也会找到其，让李建写了承诺书，不将此事说出去，谈妥后，其让周某2从其个人账户上转了180万元给李建。这笔钱和其及公司都没有关系，其把钱给李建的原因，一方面因为李建是“河南人”老大，专门混社会。另一方面因为李建说如果不还钱，他就每天派人过来，这样生意没办法做，所以才会选择自己个人出钱给李建。（2）证人周某2的证言、承诺书复印件、身份证复印件证明：其系围海舟山公司财务。2016年初，李建带着2、3个外地人到公司会议室。其听说李建一定要公司承担傅某3借款，还说要带人到公司。同年3月14日15、16时许，钱某1带其一起去定海原客运中心附近一个办公室，李建当时拿出3张银行交易明细，指着其中几笔钱说是汇款给傅某3的凭证。其中150万元是用唐伊凡的卡转的，另外28.8万元是用何某的卡转的。之后，钱某1让李建写承诺书，内容是已还清180万元，让李建不要说出去，不然傅某3的债主都会到公司要钱。因为大多数借款是通过唐伊凡的卡转的，其一方还让李建在承诺书上写了借款是委托唐伊凡办理的。之后唐伊凡在上面签了名字。后其用钱某1尾号为0415的建设银行卡将180万元汇款至李建尾号为1570的卡上。项目部的章是傅某3保管的。因为李建是混社会的，带着手臂上都是纹身的人到公司来过，钱某1害怕李建，才会花钱买平安的。该180万元是钱某1自己出的，如果做到公司账上，审计通不过。傅某3曾给其主动发过一个信息说那个借条是被李建逼的没办法才写的，他也没办法之类的，说对不起公司对不起老板。傅某3跑路后，该项目由其公司接手，在扣除管理费后，该项目亏损112万余元。（3）证人傅某3的证言、辨认笔录证明：2014年年底，其在做定海区中小河流整治工程马岙项目时因资金周转不开，向李建借款100万元，利息10天一期，每期4万元，系唐伊凡将96万元转给其，并让其出具了1张100万元的借条。后因其欠其他人的钱，又向李建借款50万元，且出具借条。上述借款，其归还过几期利息。2015年7月，其又向李建借款30万元并出具借条，实际转账28.8万元给其。后李建要求还款，其一直拖延。2016年2月底，李建要其去御廷瀚宫二楼足浴店一个办公室，唐伊凡当时也在，李建要求还钱，其表示还不出，李建就问其现在在做的工程款是不是还有钱可以结算，其回答什么时候结算不知道。然后李建问项目部章有没有，并让其重新写了3张借条，同时在借条上写清楚借款是用于项目部的工程，还说要是其还不出就去向围海舟山公司结账。其因拿不出钱本就心虚，且李建还威胁如果不写就要其好看，其知道李建是混社会的，是“河南人”的老大，听说过钱还不出要被李建打，没有办法只好写了借条，并在落款处按李建要求盖了马岙项目部的章。其跟李建解释过所有合同都是其跟围海舟山公司签订，围海舟山公司不会结算钱给李建，且项目部章在合同里写明是不可以用于借款、担保之用的，李建当时还打电话向他人咨询过，对方说没用。李建说他会自己想办法去要钱，要不到的话再找其。后其跑路去海南，直到2018年回舟山时，其听人说起李建到围海舟山公司闹过，钱某1已将钱还好。另有其对钱某1、李建和唐伊凡的辨认情况。（4）证人林某2的证言、辨认笔录证明：其系围海舟山公司项目经理。2016年3月初，李建带着2、3个人高马大的外地人来公司讨钱，和老板钱某1在会议室协商了几个小时，之后李建离开。过了几天，李建又带着2、3个人到公司走来走去。3月中旬，其听钱某1说傅某3的180万元已还给李建，因为公司需要正常营业，这群外地人惹不起。钱某1还嘱咐其不要对外说，怕别人知道后到公司讨钱。其公司分包给傅某3工程的工程款都是算清的。傅某3跑路之后，很多工程都没做好，公司接手后替傅某3还了很多民工工资，说起来傅某3还欠公司钱。其听财务说过因为项目部有很多材料要盖章，为了方便，项目章都是给下面分包工程的包工头，公司还登报发过公告称这类章不得用于外借或担保。李建到公司讨钱后，其一方去社会上打听过，知道李建是“河南帮”老大，且还听说“河南帮”是舟山最厉害的。钱某1当时还找过中间人说情，但都没有用。李建等人到公司后，公司每个人都小心翼翼，生怕被那群人打及。另有其对李建的辨认情况。（5）证人杜某的证言、辨认笔录证明：其系围海舟山公司财务。2016年3月初，李建带了3、4个人（其中一人为唐伊凡）到公司讨债，钱某1让其去充场面。当时在会议室的除了李建等人，还有其、钱某1、一个姓吴的律师及钱某1的一个朋友。一开始，李建拿出借条给钱某1看，并说借条上有公司马岙项目部的章，既然傅某3跑路了，这笔钱就该找公司算。钱某1跟李建说公司的钱和傅某3是算清的，傅某3的个人借款和公司没有关系，且律师也跟李建解释，但李建不听。李建看上去凶神恶煞，一看就是混社会的，公司的人都害怕被他们打。其在会议室时还听到李建跟钱某1说如果钱某1不把钱还好，他们就不走了。另有其对李建、唐伊凡的辨认情况。（6）证人吴某的证言、辨认笔录证明：其曾系围海舟山公司法律顾问。2016年3月初，其在围海舟山公司会议室见到李建及李建带着的一个人。李建拿出3张借条，金额分别是30万元、50万元、100万元，借款理由是傅某3借款用于支付定海区中小河流整治工程马岙项目区的人工工资及材料款。上面除傅某3签名外，还盖了围海舟山公司马岙项目区的章。李建因认准借条上有章，在傅某3跑掉后就向公司索要，还威胁说如果不还好就每天带人来公司。其向李建解释这个借款公司是不知情的，且没有授意傅某3去借款，项目章也公告过不能用于外借及担保。但李建不听，还拍桌子说他只认章不认人，公司必须把钱还好。后其听钱某1说私下已处理此事，还说对方是混社会的耗不过对方。钱某1是不愿意出这笔钱的，但是看到李建这个气势有点吓到了，且大家还知道李建是“河南帮”老大。另有其对李建、唐伊凡的辨认情况。（7）证人王某4的证言、辨认笔录证明：其系围海舟山公司员工。2016年3月，李建带人至公司向钱某1讨债时其在场，当时李建带着2、3个人直接冲进办公室大呼小叫让钱某1还钱，后还拍桌子威胁如果不还钱就天天派人至公司，不让公司太平。李建到公司讨债后，钱某1出于安全考虑，在外出应酬时让其跟着他，并送他回家。另有其对李建的辨认情况。（8）证人俞某1的证言、辨认笔录证明：2016年3月中旬的一天，钱某1因180万元的事情让其帮忙向李建说情，后三方在其办公室见面，其说情让李建免除利息，钱某1答应给李建180万元。当时李建还叫了小弟“昌义”（经辨认即为唐伊凡）办手续，之后钱某1财务汇给李建180万元。另有其对李建、唐伊凡的辨认情况。（9）银行卡转账明细、个人活期明细信息、银行卡客户交易查询证明：尾号为2722、户名为何某的中国建设银行卡于2015年7月15日转账28.8万元给傅某3。（10）接受证据清单、理财金账户历史明细清单、中国建设银行转账凭条证明：卡号尾号为5627、户名为唐伊凡的中国工商银行卡于2014年11月28日、2014年12月2日分别转给尾号1540的账户50万元、96万元；钱某1于2016年3月14日汇款给李建180万元；2016年3月14日，李建将180万元转至唐伊凡账户。（11）接受证据清单、借条复印件证明：周某2提供借条3张，借款人落款傅某3，同时盖有围海舟山公司项目部章，借条上写明于2014年11月28日向李建借款50万元，借款用途为支付定海区中小河流整治工程马岙项目区人工工资；2014年12月2日借款100万元，借款用途为支付定海区中小河流整治工程马岙项目区材料款；2015年7月15日借款30万元，借款用途为支付定海区中小河流整治工程马岙项目区材料及工资款。（12）舟山日报截图证明：2014年9月18日，围海舟山公司在报纸上就相关项目专用公章的使用范围作出公告，项目公章仅在项目部正常管理使用范围内有效，任何以上述项目部名义对外借款或提供担保仅加盖项目部专用公章为无效承诺，公司不承担任何责任。如项目部确因工程需要对外筹集资金或提供担保而出具文件则需同时具备加盖项目部印章和公司聘任的总经理亲笔署名方为有效。（13）接受证据清单、项目区结算单、工程造价咨询报告书等证明：定海区中小河流治理重点县综合整治及水系连通试点马岙项目区项目负责人为傅某3，傅某3于2013年4月1日签订了项目经营承包责任书。根据项目区结算单记载上述工程超负112万余元。（14）营业执照证明：围海舟山公司的法定代表人系钱某1。（15）情况说明、围海舟山公司银行账户流水明细证明：2016年3-12月，围海舟山公司无钱某1报销180万元的记录。（16）被告人李建供述，傅某3之前主动向其借过钱，没有担保人。其找傅某3要钱时，傅某3说没有钱，就在借条上盖围海舟山公司的章担保。后其找不到傅某3，就找围海舟山公司讨债。其一开始到围海舟山公司老总钱某1办公室，钱某1说跟他没关系，其说借条上有围海舟山公司的章肯定要问他公司讨债，钱某1就让其上法院打官司。后钱某1叫了公司的律师和几个员工，在会议室里跟其一方谈，一开始律师跟其说这个借条上的章是没有用的，但后来律师跟钱某1说章下面没有写“专用章”，公司管理上也有漏洞，钱某1就没有再说什么了。次日，俞某1给其打电话让其过去，俞某1说钱某1会把钱给其，让其不要说出去。过了几天钱某1将钱给其。钱某1担心傅某3还在其他借条上盖了围海舟山公司的章，怕其他人像其一样去讨债，所以叫其不要说出去。（二）聚众斗殴2013年7月1日晚，被告人李建等人与杨某、王某2（均已判决）等人在舟山市定海区世茂大酒店翡翠公馆ＫＴＶ包厢内娱乐期间，因琐事发生争执。双方分开后，杨某通过电话约李建在世茂大酒店斗殴。被告人尚贵永得知后，主动向李建提出要去斗殴，李建默许。尚贵永遂纠集被告人杨小辉、段国威、李旦等人携带砍刀驾车至世茂大酒店，尚贵永、段国威等人持刀下车，与杨某、赫凤龙（已判决）等人互殴。后尚贵永、段国威逃入车内，赫凤龙等人又持械打砸尚贵永等人的汽车。杨小辉驾车驶离数十米后，又根据尚贵永的指示，调头冲撞杨某、王小龙（已判决）等人，致王小龙和路人林某1受伤。其中，林某1外伤后检出右足1-4跖骨基部粉碎性骨折伴第1、2跖跗关节及跖间关节脱位，右足踇趾末节骨折，已达轻伤后果。案发后，林某1已获得经济赔偿共计7.5万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人林某1的陈述证明：2013年7月1日晚，其在定海商业街打牌。凌晨0时许，其回家时看到世茂大酒店门口的马路上有20余人在打架，旁边还停着2、3辆汽车，一开始拿刀的人不多，后来其中一方从黑色越野车里拿出更多的砍刀。其走过世茂大酒店时，很多人拿砍刀、棍子之类的砸白色的轿车，轿车的挡风玻璃被砸坏了，然后白色轿车向西开走了，原来打架的人还在原地聚集。忽然白色轿车又开过来，朝酒店门口聚集的人撞过去，然后又朝其撞过来，其右脚被轿车轧到了，随后该轿车向东逃走了。其还看到另一男子躺在地上，其他人将该男子扛上汽车带走了。之后，其打了110、120被送到了医院。次日晚上，其在洋岙医院住院期间，有一个子矮矮的男子和一个外地的年纪轻轻的男子找到其，并称会对其进行赔偿，最后对方一共赔偿了7.5万元。（2）证人许某的证言证明：2013年夏天的一个晚上，其和李建、唐松山、宋道鹏等人在去沈家门的路上，李建接到杨某的电话，杨某称在世茂大厦的翡翠公馆ＫＴＶ喝酒，让李建一起过去，之后其几人到了世茂大厦。当时包厢里有杨某、“爱清”“册子小江”“东北长松”等人。杨某见“小江”一直在唱歌就上去打了“小江”几个耳光，李建见杨某动手觉得没有面子，就上前争吵，后来不知是“大鹏”还是“松山”拿起啤酒瓶磕碎朝杨某扎过去。被拉开以后，所有人就散场了。当时其和“东北长松”一起下楼，然后将“长松”送到芙蓉洲路的店里。之后其联系李建并至海之苑门口，当时李建、唐松山、宋道鹏将车停在路边，李建在跟“小宝”打电话，语气很冲。此时，“小阿永”也开车来了，车上带了1、2个人，“小阿永”下车后问李建怎么了，李建说跟“杨光”吵架，他们现在在世茂门口，“小阿永”说“哥，我去”，接着开车前往世茂大厦。李建当时没说话。后其听说在世茂大厦门口，“小阿永”开车撞“小宝”，并且将一个路人撞伤，“小阿永”车子的前挡风玻璃也碎了。那个路人的医药费听说是李建赔偿的。（3）证人支某的证言证明：案发当日，其带“杨光”等人到翡翠公馆唱歌。到了包厢后，“杨光”又叫了几个兄弟，之后“长春”带了“小龙”等人，李建带着“小七”和其他几人一起到了包厢。期间，“长春”突然对其进行辱骂，又朝其扔了一个啤酒瓶，“小龙”和“长春”带来的人也朝其扔酒瓶，当时李建站起来让其离开。储可喜跟着其一起走到世茂大酒店门口，当时“小龙”和另外一个“长春”带来的人也跟出来对其拳打脚踢，其让保安报警后，警察将其和储可喜带至派出所。其上警车时，夏爱清跑下来跟其说“杨光”在上面和李建打起来了，“杨光”被人用啤酒瓶捅了。后其听说路人受伤的赔偿费是李建出的。（4）证人刘某1的证言证明：案发当晚，其和李建、“河南小七”等人吃完饭，跟随他们去定海翡翠公馆包厢唱歌喝酒。在包厢里“杨光”和李建发生争吵，“东北长春”也发火了，其去拉架时弄断指甲并流血，血流到“东北长春”身上。其见“杨光”和李建吵得很凶，看情况不对，就立马离开了包厢。到包厢外面后，其看到4、5个年轻人在门口吵架，其中一个是“小七”的表弟“大鹏”，他们也是两帮人互相对骂。其下楼后，过了几分钟，李建、“河南小七”也下来了，“河南小七”让其坐他们的车回去，在车上时，李建打了很多电话，大致意思是说“杨光”给他设鸿门宴，晚上不给他面子什么的。车子开到海之苑宾馆门口的停车场，大家都下车了，其去上厕所。其出来后，看到又开来2、3辆车，从车上还下来2、3人，李建还走到其中一辆颜色有点白的轿车旁边跟那几个人说话，具体说什么没听见。其担心会出事，打电话给河南人“张永立”跟他说李建和“杨光”在ＫＴＶ吵架了，不知道会不会出事情，叫他去问问怎么回事，顺便让他去劝一劝。十几分钟后，李建招手让其上车一起离开，车子到了东港的一栋居民楼，李建和“小七”下车，约半个小时，他们回来了，将其送回定海。过了几天，其从别人处听说那天晚上有人在世茂大酒店门口吵架。（5）证人郭某1的证言证明：2013年夏天，其从河南老家回来后，从“小七”等人处了解到那天在ＫＴＶ唱歌时，支某和“安徽人”、“东北人”吵架了，因李建跟支某比较熟，帮了支某，后安徽帮的老大“杨光”和李建在世茂大厦那里打架。同时其听说当时双方打架有人拿刀，有人拿长矛，“小阿永”也帮李建跟“杨光”打架，将2个人撞了，车也撞坏了。（6）证人盛某的证言证明：其听说杨某和李建在五六年前一个夏天的晚上打架，当时打架的人比较多。案发当日，其联系王小龙得知杨某和李建在定海世茂大酒店翡翠公馆ＫＴＶ喝酒时，有人拿啤酒瓶把人划伤了。次日，其联系白涛，白涛称杨某和李建打架了。后其陆续听说了打架的事情。“小阿永”“小七”等人参与了打架，打架过程中还有人开汽车撞人。（7）证人王某3的证言证明：其系舟山市华安汽车维修服务中心负责人。支某曾将尚贵永的1辆浙ＬＥ××**的银灰色奥迪Ａ4轿车开到其处修理。当时支某跟其说该车是工地上脚手架倒下了砸的，其认为更像是用工具砸坏的。（8）杨某的供述、辨认笔录证明：2013年7月的一天，其和夏爱清、储可喜、支某等人至定海世茂大酒店的翡翠公馆包厢唱歌，并联系了李建和王某2等人至包厢。期间，支某和储可喜发生口角且互相扭打，支某将储可喜推倒，王某2则上前辱骂支某，并与支某推搡至包厢外。李建则拿起啤酒瓶砸在桌上称其摆鸿门宴，当时啤酒瓶碎片溅到其后腰，其认为李建用刀捅其，遂与李建争吵起来。之后，其和李建分别离开。到酒店楼下，其认为自己吃亏，遂给王小龙打电话称被李建打伤，让王小龙过来帮其。其也联系过王某2，称其和李建可能要打架。之后孙大伟、王小龙、杨帆、赫凤龙、陆吉峰等10余人陆续到了现场，其多次电话联系李建要给其一个交代。过了一会儿，一辆车开至酒店门口，尚贵永和另一人从车上下来，尚贵永拿着棒球棍，另一人拿着铁棒一样的东西，朝其走来，孙大伟、王小龙、杨亚强、赫凤龙以及陆吉峰见状遂上前争夺武器。后对方欲开车离开，其一方人员围上去，其中赫凤龙从对方手中夺过棒球棍将挡风玻璃砸碎，对方开车掉头回来将王小龙和一个路人撞了及其对尚贵永的辨认情况。（9）王某2的供述证明：2013年的一天晚上，“杨光”叫其去翡翠公馆唱歌，包厢里有“杨光”、爱清、李建、“小七”、刘某1、“小江”、储可喜，期间“小江”和储可喜吵起来后被拉开，后“小江”摔了啤酒瓶，碎片溅到“杨光”身上，胸口和手臂上有点血渗出来，其就和“小江”吵起来，被人劝开后离开包厢。后“杨光”打电话给其说他和李建吵架并受伤了，其就叫人去世茂大酒店帮“杨光”打架。其记得带去到过现场的有李洪彬、张凤喜、赫凤龙等人。其到世茂大酒店后在大厅门口看到“杨光”在打电话骂李建，说要找到李建把他砍了。其在门口站了一会儿，没见李建的人过来，觉得不会打起来，就带人离开了。后来才知道李建的人有来过，尚贵永开车把“小宝”撞了。（10）杨亚强的供述、辨认笔录证明：5、6年前的一个夏天晚上，其在打牌期间多次接到杨某电话让其一起去唱歌。后杨某又联系其称被人捅了，让其至世茂大酒店。其到后看到杨某、王小龙、赫凤龙、陆吉峰、夏爱清、盛魁都在现场，杨某在电话中与对方进行辱骂，其知道杨某是在和对方约架，后其听杨某说是在和李建打电话约架。不久，“小阿永”（经辨认即为被告人尚贵永）开着奥迪车过来，车上下来2、3个人，手里都拿着砍刀，并且用刀指着杨某骂“谁跟我建哥过不去，老子砍死你”，其遂和陆吉峰上前劝架，但尚贵永还是拿着刀冲过来要砍杨某。僵持了10分钟左右，又来了一辆车子，其看到储继良、赫凤龙以及3、4个人拿着矛冲过来，尚贵永见状跑回车里，储继良和赫凤龙等人用矛砸尚贵永的汽车，尚贵永等人遂开车离开，开出几十米后掉头直接冲向其一方，将王小龙撞到了，随后尚贵永开车逃离现场。几年后，其碰到尚贵永，二人聊起当天的事情，其说“老大们吵架，小弟都要跑断腿”，尚贵永笑笑表示默认。另有其对尚贵永等人的辨认情况。（11）陆吉峰的供述、辨认笔录证明：2013年7、8月的一天，杨某给其打电话让其至世茂大酒店。其到后得知李建的朋友在ＫＴＶ砸啤酒瓶，碎渣崩到杨某身上，将杨某弄伤。其当时劝过杨某，但杨某不听，还给李建打电话要求对方过来，后杨某和李建在电话里吵了起来。其还打电话给郭某1让他劝李建不要过来。过了一会儿，杨某到处叫人，王某2等人也到过现场，没过几分钟，王某2离开。后尚贵永带人驾车至现场，尚贵永下车后拿着一把长柄的马刀，另有一男子手中也拿着刀，尚贵永一边辱骂一边走过来，其和杨亚强上前劝阻尚贵永。这时，储继良开车回来，当时赫凤龙等人从面包车上拿了长矛，朝尚贵永冲过去。尚贵永看情况不对逃至车上开离，之后又掉头撞过来，将王小龙和一个路人撞倒在地。另有其对李建、郭某1、尚贵永的辨认情况。（12）夏爱清的供述证明：2013年的一天，支某请客去世茂大酒店ＫＴＶ唱歌，其开车和杨某以及杨某的小叔子一起去了。过了一段时间，李建带了2、3名男子到了包厢，王某2也带着1、2名男子到了。期间，其看到杨某腰上有伤。之后，包厢里的人都到了世茂大酒店门口。后其看到“河南人”那边的人开车撞了过来，杨某这方的人拿木棍砸了那辆车，之后车子开着跑掉了，在逃跑的过程中撞到过“小宝”。（13）舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医临床学文证审查意见书、舟山市人民检察院技术性证据审查意见书证明：经鉴定，林某1外伤后检出右足1-4跖骨基部粉碎性骨折伴第1、2跖跗关节及跖间关节脱位，右足踇趾末节骨折，损伤程度评定为轻伤。（14）通话清单、话单分析证明：2013年7月1日晚，被告人李建、尚贵永、杨小辉、段国威、李旦的通话情况。另有李建与杨某在案发当晚的通话情况。（15）报警求助警单证明：2013年7月1日晚，有人报警称在世茂大酒店五楼翡翠公馆有十多人打架。（16）辨认笔录证明：被告人尚贵永对李建、许某、杨小辉、段国威、杨亚强的辨认情况；被告人杨小辉对被告人尚贵永、段国威、李旦的辨认情况；被告人李旦对被告人尚贵永、杨小辉的辨认情况。（17）被告人尚贵永供述，2013年的一天晚上22时许，其接到河南老乡“阿福”电话，“阿福”称李建和“杨光”要吵架。后其驾驶员杨小辉带着其和段国威至海之苑宾馆，当时李建、许某和1个女的在大厅里，李建生气地对其说他和“杨光”吵架了，“杨光”现在在世茂等他。其对李建表示由其出面，李建清楚其是去打架的。然后，其从海之苑宾馆停的一辆面包车上拿了2把刀，刀是李建准备好的。其和杨小辉、段国威一起开车至世茂大酒店，李旦当时也去过世茂大酒店，至于怎么去的，其不清楚。到达后，其看到酒店门口3、4个人，马路边上也有5、6个人，当时还有人在辱骂，其刚好看到“杨帆”也在就让杨小辉停车。其下车后拿着刀朝对方走去，并且一边说挑衅的话，杨亚强遂走过来劝架。这时有人将其一脚踹倒在地，随后对方都冲上来对其拳打脚踢，其逃回了车内，杨小辉则开车向西跑。开了几十米距离，其因被打让杨小辉将车掉头朝对方冲撞过去，然后就开车逃离了现场，其当时看到车子前挡风玻璃碎了。（18）被告人杨小辉供述，2013年夏天的一个晚上，其老板尚贵永让其去阳光海悦KTV接他，当时段国威也一起上了车，之后其按照尚贵永的指示开车至一家宾馆。尚贵永下车后走到宾馆大厅，其和段国威都在车上待着，过了一会儿有个不认识的人拿了2把刀放到车后座，李旦也坐到车上。尚贵永从大厅出来后，让其开车至世茂大酒店。到达后，其看到酒店门口有几十个人，其将车子停在停车场出入口附近，当时尚贵永、段国威和李旦均下车，尚贵永和段国威都还各自拿了一把刀。其看到很多人将尚贵永和段国威围住，李旦站在旁边花坛，距离尚贵永等人2、3米，后有人将刀放回车上。之后对方开过来一辆面包车，围住尚贵永和段国威的人到面包车上拿了长矛要打，其看情况不对就开车上前接尚贵永和段国威，当时对方的人用长矛砸车子。其将车开离人群后撞到绿化带，尚贵永当时让其开车撞过去，其遂掉头回来朝对方的人撞过去，随后开车逃离现场。事后，尚贵永跟其说起当天将一个路人的脚趾压断了，他已经安排人送去了几万元医药费。（19）被告人段国威供述，2013年的一天晚上，尚贵永让其至东港大酒店，然后和尚贵永及他的驾驶员一起到了定海海之苑宾馆。到达后，尚贵永下车进了宾馆大厅。过了一会儿，有个“河南人”往车后排放了3、4把马刀，没多久尚贵永带着另一个人上车，4人一起到了世茂大酒店。尚贵永在车上说过如果对方不动手，大家就不动手。到了世茂大酒店，其、尚贵永拿着刀下车，另一个男子没有拿刀，尚贵永走在前面和对方在说话，另一男子也和对方聊了起来。后开来一辆面包车，从车上下来几人拿着长矛往尚贵永身上扎，因尚贵永已经被“安徽人”打倒在地，其用刀将长矛挡开，尚贵永顺势爬起，就往车上跑，上车后，对方还用长矛砸车子。驾驶员开车跑了没多久，尚贵永就对驾驶员说调头回去撞那帮人，驾驶员犹豫了一下，尚贵永跨到驾驶员位置要抢方向盘，对驾驶员说“撞死算我的”。驾驶员就调头回去撞对方那些人，撞完就逃跑了。（20）被告人李旦供述，2013年夏天的一个晚上，杨小辉电话联系其让其去唱歌，不久杨小辉开车接上其，又开到华侨接了尚贵永，一起去了海之苑宾馆。当时，尚贵永进了宾馆大厅，其被尚贵永拦住不准进入，就在酒店附近溜达。10分钟后，其坐上车，车上有其、尚贵永、杨小辉、段国威，且车后排座位下方放了几把刀，其问尚贵永干什么去，尚贵永没有明说。车子开到世茂大酒店后，其看到“杨光”“小宝”等人都在。尚贵永和段国威拿着砍刀下车，其也跟着下车，“安徽帮”的人劝尚贵永别打了，尚贵永等人将刀放回车上。当时来了一辆面包车，4、5个人拿着工具下车，对方有一个叫“杨帆”的人说打，这4、5个人就围着尚贵永和段国威打。后尚贵永和段国威逃到车上，对方追着砸车子，车子开离一段路后又掉头回来撞了对方的人，随后逃离现场，其看尚贵永跑了，自己也从小路走了。其没有参与打架。（三）强迫交易2012年，胡某租赁了舟山市定海区甬东路108号一至七楼用于经营御廷瀚宫宾馆，其中三楼以每年105万元价格出租。因装修资金不足，胡某经王某5介绍向被告人李建及何某（另案处理）借款100万元，月息10%，后无力偿还借款本金及高额利息，李建多次至御廷瀚宫宾馆吵闹、恐吓。后胡某与李建及何某协商后决定将御廷瀚宫二楼租赁给李建等人，胡某认为参照三楼的市场出租价格，二楼2年的租金足以充抵债务，但李建等人强迫胡某以每年30万元的租金将御廷瀚宫二楼租赁给李建及何某5年，胡某被迫签订了租赁协议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人胡某的陈述证明：2012年，其租赁定海区甬东路18号共七层的房屋，一楼做大厅，三楼租给沈红英，四至七楼开宾馆，二楼暂时空着。2013年，其因装修御廷瀚宫宾馆需要资金，通过王某5向李建、何某共借了100万元或110万元，利息每月1角，之后无力偿还。后双方约定让其将二楼租给李建、何某开足浴店，以租金来抵债，但在租期方面，其和何某、李建有严重分歧。其考虑到2013年将三楼租给沈红英开饭店，签订的合同是135万元一年，后因宾馆没有如期开业，补贴给沈红英30万元损失，实际上是105万元，二楼的面积虽比三楼小一点，但差不了多少（二楼大约2000平方米，三楼大约2200平方米），且二楼是简单装修过的，三楼是毛坯，所以二楼的租金应跟三楼的租金差不多，所以其提出租期二年，算起来还上的本金加上利息至少有300余万元，但被何某、李建拒绝，他们一定要签5年的合同，其迫于还债压力和他们的强势，无奈与何某签订了租赁协议。其还听其妻子说李建曾带着几个人到宾馆讨债，没有找到其，就大发脾气，在大厅里摔了一个烟灰缸。其怕李建经常带人去宾馆吵闹，生意会做不下去，损失更大，且如果高利贷不还清的话，李建他们会一直向其逼债。（2）证人王某5的证言证明：其和胡某系朋友。2012年，胡某资金出现问题，后通过其向李建借钱。其和胡某到李建办公室时，看到李建、何某和一个胖胖的男子。（3）证人王某6的证言证明：其系胡某妻子。2012年，胡某因御廷瀚宫宾馆装修需要资金，通过王某5介绍，向李建借钱，利息每月1角，利息加本金约100万元，之后无力偿还。李建开始三天两头到宾馆讨债，弄得动静很大。有一晚，李建又到宾馆，胡某不在，李建将大厅放着的一个烟灰缸砸碎了，还说不还钱的话就让宾馆开不下去。其将此事告诉胡某，二人商量如何将钱还上。后李建跟胡某说让胡某将二楼租给他，胡某就跟李建谈租赁的事情。李建等人提出要150万元租5年，相当于每年才30万元，二人提出最多只能租2年，但被李建、何某拒绝。关于租赁的事情，其夫妻跟他们谈过2、3次，二人说三楼租出去是一年105万元，二楼和三楼面积差200平方米，价钱要差不多，但何某就说二楼租过来，到时不一定能开起来，也不是很想租，李建则板着脸拍桌子说不租也可以，要么就赶紧把钱还好，不然天天来店里讨钱。后二人迫于无奈，同意了5年150万元的租赁协议。（4）证人贺某的证言证明：2014年初，其到御廷瀚宫大酒店上班。酒店刚开业时，经常有人到酒店找老板胡某讨要工程款，其还听其他工作人员说过李建到酒店好像因为讨债的事情，在大厅砸了个烟灰缸。（5）证人黄某1的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、租赁合同证明：其是和海建设科技集团有限公司审法部经理。世海大酒店是其公司开的，原先叫御廷瀚宫大酒店。该酒店一共七层，一楼是酒店大厅，二楼之前胡某出租给何某开了足浴店，三楼胡某出租给沈红英开沈家老厨房，四至七楼是酒店客房。其听胡某说过是因为他向二楼的租客借了高利贷还不出，才按照二楼租客提出的价格租给对方，如果按照正常的市场价，肯定是不可能以这么低的价格出租的。在其公司接手时，其约何某补签一份租赁合同，当天和何某一起来的还有李建，李建不愿意签合同。其还听说之前经常有放高炮的人把欠债的人带到御廷瀚宫大酒店逼债。另有其对李建的辨认情况。（6）何某的供述证明：其和李建共同借款给胡某，最终胡某欠款累计至150万元。李建曾通过电话及到宾馆向胡某逼债。后李建告诉其胡某还不出钱，但胡某宾馆二楼是空置的，可以拿来开足浴店。李建还问过其租几年，二人后商定5年。接着，二人找胡某夫妻谈判，当时胡某因没钱还债只能同意。其认为2000平方米的场地，一年租金才30万元很不合理。（7）接受证据清单、房屋租赁合同证明：胡某以舟山市御廷瀚宫酒店管理有限公司的名义与沈红英签订过酒店餐厅租赁合同（2015年7月）。合同约定，沈红英租赁甬东路18号三楼，面积约2200平方米，期限为8年，自2013年9月1日至2021年8月31日，2012年7月3日已支付预付款115万元。同时约定，除去免租期及抵扣预付款，实际租金从2015年8月1日算起，租赁费第一年105万元，以后每两年递增5%；舟山市御廷瀚宫酒店管理有限公司与何某于2014年10月20日签订房屋租赁合同，胡某出租甬东路18号二楼，面积约2000平方米，由何某一次性付给胡某150万元作为五年租金，且2014年11月1日至2019年10月31日房租已经全部付清；舟山市御廷瀚宫酒店管理有限公司与李先贺签订的茶吧厅租赁协议，将约65平方米的茶吧厅南边场地租给李先贺经营，租赁费每年6万元；舟山市御廷瀚宫酒店管理有限公司与夏助良签订的棋牌室承包合同，将一层棋牌室（包括部分二楼一间201、进门大厅）承包给夏助良经营，面积约550平方米，承包时间5年（2014年1月到2019年1月），承包费为第一年52万元，第二年52万元，第三年53万元，第四、五年54万元。（8）被告人李建供述，御廷瀚宫足浴店是其、何某、卢某、尚贵永在2014年合股开的，开了2个多月亏损30余万元，后由尚贵永承包经营。其资金上有需要就向何某借钱。御廷瀚宫2楼是向胡某租过来的，他当时是开御廷瀚宫宾馆的。当时找胡某谈租赁时，胡某老婆也在场。御廷瀚宫二楼面积约2000平方米，租期5年，一次性交了100余万元，租金应该是其付的，具体怎么给的记不得了。胡某之前向其借过钱，借了多少钱记不得了（前后算上利息有100多万元不到150万元）。协议上写的御廷瀚宫二楼5年租赁给何某，一次性支付胡某150万元，这150万元就是之前欠其的本息，大概150万元不到，为了补足150万元，其另外又给了他一点现金。御廷瀚宫二楼租赁谈了好几次，就是围绕租金的价格和租期进行谈判，当时其提出来是150万元4年半，胡某就主动说租5年好了。其从胡某处租赁御廷瀚宫二楼开足浴店，胡某是自愿签的协议。（9）被告人尚贵永供述，其在定海区御廷瀚宫大酒店（现在的世海大酒店）承包了足浴店，具体位置在定海区××街道××路××号。2014年10月，其、李建、卢某和何某共同承包了该足浴店，是由何某出面和当时的酒店老板胡某承租的，当时还经过酒店的原房东麻朝明同意。当时签过合同，租期5年，具体多少房租不清楚。其一共给何某90余万元（包括装修费），每人占25%的股份。后由其承包经营。其经营足浴店时，除去所有的承包费、水电费等开支，每年纯收入有120-130万元。（四）非法拘禁2014年6月至2016年7月间，被告人李建结伙他人先后非法拘禁了被害人王某1、支某、沈某1、傅某1、邬某等人。分述如下：1.2013年至2014年间，王某1多次向被告人李建和卢某、裴仁树（均已判决）等人借款，后因无力还款，裴仁树于2014年6月将王某1非法拘禁至舟山市定海区兴丰路86号。李建和卢某、裴仁树经商量后，各自指派唐伊凡（另案处理）、李俊超、卢亚飞、王兆民（均已判决）等人采用贴身跟随看管等方式，先后将王某1非法拘禁于定海区兴丰路86号、定海区客来宾馆、佰达商务宾馆及王某1住处等地。直至同年8月王某1偿还部分借款后止。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人王某1的陈述、辨认笔录证明：2014年，其先后向李建、裴仁树借款240万元、100万元。2014年6月底的一天，裴仁树让其至他办公室，其到后，裴仁树要求还钱且不让其离开并让王朝晖、王兆民看管其。次日，李建带着卢某、唐伊凡要求其还钱，其还听到李建、裴仁树、卢某商量派人看管其。第三天白天，由另外2个年轻人看管其。晚上，李建带着卢某再次要求其还钱，后卢某和上述2个年轻人将其带至定海盐仓客来宾馆，并由2个年轻人看管其。第四天上午或中午，其被带至裴仁树办公室看管了2、3天。期间李建、裴仁树逼其还钱，其父亲王某7、表哥周某3曾至裴仁树办公室要求放掉其，裴仁树打了周某3一巴掌，双方因此发生争吵，裴仁树提出让周某3担保，要求周某3在10天左右将其欠款还清，周某3同意，但裴仁树仍未同意其离开，在被拘禁的第5、6天，其向看管其的2个年轻人提出要回家，对方打电话后表示允许，跟着其回到家中，其将被裴仁树拘禁一事告知妻子王某8，当晚，2个年轻人睡在其家客厅。次日，裴仁树让该2个年轻人带其至裴仁树办公室，其在办公室待到晚上后回家，2人又跟着其回家。之后的大半个月，其或者留在裴仁树办公室过夜，或者被人跟到其家中过夜，期间至少有2个人全程看管其，其中卢亚飞至其家中看管过其。同年7月中下旬，裴仁树又让手下带其至宾馆，其在宾馆住的10多天一直有2个人看管其，王兆民、李俊超均看管过其。唐伊凡也看管过其。同年7月底8月初，其家人替其归还了借款。其向李建借钱、还钱都是经过唐伊凡的银行账户。另有其对李俊超等人的辨认情况。（2）证人王某8的证言、辨认笔录证明：其系王某1妻子。2014年6月的一天，其至定海东××道××室，王某1让其在借条上写借款100万元并签名，后其于当天收到100万元。一天晚上，王某1出去后联系其称因“河南人”怕他不还钱，不让他离开。次日，其求裴仁树放王某1离开，但裴仁树未同意，并表示未还清前不能离开。其将此事告知公公王某7和表哥周某3，3人至裴仁树办公室谈还钱事宜，当时刘俊辉在场，谈判期间裴仁树打了周某3，双方吵起来，王某1报警，但未让民警到现场。后裴仁树让周某3作为担保人在借条上签名，但仍不让王某1离开。王某1偶尔能回家睡觉，但总有人跟着，其中王朝晖、卢亚飞有到过其家中看管王某1，王某1在次日又会被带至裴仁树办公室，上述情况持续30多天，后周某3借了150万元还给对方。另有其对王朝晖、刘俊辉、裴仁树、卢亚飞的辨认情况。（3）证人王某7的证言证明：其系王某1父亲。案发后，王某1身边总跟着2个人，其从王某8处得知王某1借“河南人”钱被对方带走，后其和王某8至定海区××道××室要求对方放了王某1，但对方不同意，对方有的人是光头，有的人有纹身，说话很凶，像黑社会一样，二人离开。过了2、3天，其侄子周某3得知此事后又和其、王某8至该办公室。期间周某3被打了一巴掌，后其几人一直四处筹钱，还了钱后才了结。王某1被关了2个月左右。（4）证人周某3的证言、辨认笔录证明：2014年6、7月，其姑丈王某7联系其称王某1因欠“河南人”高利贷被看管在定海区××道附近。其于次日和王某7、王某8至东山隧道附近一办公室，其要求裴仁树放了王某1，对方冲上来打了其。第2天或第3天，其又至该办公室，对方有10余人在，要求其担保，其共担保了150万元，其中1张借条是裴仁树的，1张是卢某的，另1张记不清了，其签字后对方仍未让王某1离开。过了2、3天，其在王某1租的茶室内看到2个“河南马仔”看管着王某1，此后，“河南人”向其讨债，并威胁要到其单位拉横幅，其因害怕遂借了150万元还给对方，另外刘俊辉也看管过王某1。另有其对刘俊辉、裴仁树、卢某的辨认情况。（5）证人王某9的证言、辨认笔录证明：2014年6、7月的一天，其从裴仁树处得知王某1欠了裴仁树、李建钱。当天傍晚，刘俊辉带着王兆民、王朝晖至裴仁树办公室，王某1到后，裴仁树要求王某1还钱，其感觉若王某1不还钱，裴仁树会安排刘俊辉和王兆民、王朝晖看管他，不让王某1离开。次日早上，其看到王某1仍在裴仁树办公室。此后几天，王某1每天都被看管在办公室。王某1被看管期间，李建、卢某都来讨债过。另有其对王兆民、王朝晖的辨认情况。（6）证人王某10的证言证明：2014年6月其参加高考结束后，因父亲在家里被别人看管，其在姑姑家里住了1个月。（7）证人陈某4的证言证明：2006年，王某1租了其位于定海区××室。2014年6月，其妻子孔金娟称有一个矮矮瘦瘦的河南人到她办公室说王某1租的茶室要转让给他们河南人，后李建也找过其谈茶室转让的事情，但其未同意。（8）李俊超的供述、辨认笔录证明：其是李建的侄女婿。2014年夏天，唐伊凡带其至位于定海东××道××室玩。过一会儿，王兆民和一个本地男子一起到裴仁树办公室，唐伊凡让其看管该本地男子一段时间。后唐伊凡告诉其该本地男子叫“老鱼头”，该人欠了李建的钱不还。当天傍晚，其和唐伊凡离开时，“老鱼头”、王兆民都还在办公室。第2天或第3天的白天，唐伊凡又带其至裴仁树的办公室，让其和王兆民一起看管“老鱼头”。其一共看管5、6次，每次都是唐伊凡打电话给其。其和王兆民在裴仁树办公室，钱塘茶人茶室以及“老鱼头”的长峙岛家中看管过。王兆民和张岩在裴仁树办公室看管过。另外，王兆民有在“老鱼头”位于舟山医院附近的家中看管过，其去的时候王朝晖也在。另有其对王兆民、王朝晖、刘俊辉、张岩、裴仁树的辨认情况。（9）裴仁树的供述、辨认笔录证明：2014年夏天，王某1向其借款100万元。过了一星期左右，其让王某1和他妻子至其兴丰路86号的办公室商谈还款事宜，王某1表示会想办法并称可以跟他一起回家，其、王某9遂跟着2人至王某1家中，并于当晚睡在王某1家的客厅，王某9则是晚上离开。次日，王某1表示给他几天时间，其离开，当晚可能是王兆民或王朝晖或“小磊”在王某1家待着。过了1、2天，其联系王某1，王某1及妻子、亲戚到后，其跟他亲戚发生争吵，并推了他亲戚，其也骂了王某1，后他亲戚称会担保，但需要2个月，其表示同意。后王某1陆续将钱款还给其，另外其派人跟着王某1时，王兆民对其称李建、卢某也有派人跟着王某1。看管期间，王某1还了钱至李建处，李建从中拿了部分给其。另有其对王某1、王兆民、王朝晖的辨认情况。（10）王兆民的供述、辨认笔录证明：2014年的一天，刘俊辉让其到贵豪大酒店对面的小店，当时刘俊辉、王朝晖、李俊超和王某1在一起。当晚，刘俊辉让其跟着王某1。第2天，其到贵豪大酒店对面的茶馆找刘俊辉，当时刘俊辉、卢亚飞和王某1都在，刘俊辉让其跟着王某1，李俊超到后，卢亚飞和刘俊辉离开，其和李俊超跟着王某1，直到当晚8时，卢亚飞和王朝晖来接班。第3天，刘俊辉让其和王朝晖轮流一人一天跟着王某1，此后的一星期，其和王朝晖、李俊超、卢亚飞轮流跟着王某1。一星期后，其向刘俊辉提出要回老家，就没有再跟着王某1。在看管期间，其这些人去过茶馆、华侨饭店、王某1居住的长峙岛和舟山医院旁边的家、裴仁树的办公室。另有其对卢亚飞、王朝晖、李俊超、王某1的辨认情况。（11）王朝晖的供述、辨认笔录证明：2014年夏天，刘俊辉称王某1欠裴仁树钱，让其跟着对方，后其按照刘俊辉要求在茶楼里一直看着王某1。其于白天跟了3、4天，晚上由其他人看管。2、3天后，刘俊辉带其至裴仁树办公室，王某1、裴仁树及王某1认识的2个人都在，刘俊辉让其看着王某1，其看管几个小时后，刘俊辉将其带走。此后，其陆续去裴仁树办公室看管过3、4次，每次都是中午和下午看管2、3个小时，大概看管了4、5天。在看管期间，卢某、卢亚飞有向王某1讨债，其和王兆民在一家宾馆也看管过王某1几次，其、王兆民、卢某或卢亚飞都去过王某1家中看管，其和王兆民在客厅过夜后于次日离开，后刘俊辉联系二人放王某1离开。另有其对王某1的辨认情况。（12）张岩的供述、辨认笔录证明：2014年夏天的一天晚上，刘俊辉带其、王朝晖、王兆民至裴仁树位于定海区××道××室，王某1、裴仁树及2、3个人在，过了1个小时，刘俊辉带着其一些人离开。过了几天，刘俊辉让其和王朝晖跟着王某1，二人跟着到了对方家中。卢亚飞和李俊超接班后，二人离开。又过了几天，卢亚飞和其、王朝晖等人带着王某1至王某1家中看管至当晚4、5时，其和王朝晖离开后，由卢亚飞和另1人继续看管。另有其对王某1、刘俊辉、李俊超、裴仁树的辨认情况。（13）卢某的供述证明：2014年，王某1做生意资金无法周转向其和李建、裴仁树都借了钱，还了几期利息后还不出，当时王某1表示在外面欠了很多债，让其关着他，因王某1还欠了裴仁树、李建的钱，故其、李建、裴仁树都出人看管王某1，其想想大家应该会商量如何看管。其是让哥哥卢亚飞去的，卢亚飞跟其说李建派了一个叫“齐齐”的人（该人是李建的侄女婿）。（14）卢亚飞的供述、辨认笔录证明：几年前的一天晚上，卢某让其去看管王某1一晚，其先去了东山隧道旁边的一幢办公楼，到后看到“胖小伟”（经辨认即为刘俊辉）和王某1已经在楼下的车子里面了，然后3个人一起去了王某1的家。当晚，王某1的妻子也在家，其和王某1睡在一张床上，刘俊辉睡在客厅。次日，三人坐车回到了东山隧道旁边。另有其对刘俊辉、王某1的辨认情况。（15）旅馆业管理信息系统查询信息证明：2014年6月27日至8月4日，王某1多次住宿于西门宾馆、客来宾馆、佰达商务宾馆、新华侨饭店。（16）被告人李建供述，王某1以前是定海钱塘人家茶室老板，绰号“老鱼头”。2013年前后，王某1问其借了几十万元，没多久就还给其了。他好像是借钱去转贷的，利息多少记不清了。王某1是主动归还借款的。王某1除了向其借钱外，还向裴仁树借过。其曾经在裴仁树位于定海东山隧道口的公司里以及楼下都看到过王某1。2.2014年6月，钱某2向被告人李建借款100万元，后因无力偿还遂外出避债。期间，钱某2通过支某向李建求情，要求暂缓归还债务，获得李建同意。同年7月的一天中午，李建带支某一起至定海区昌东新村钱某2父母家，向钱某2父母逼债未果后，遂将支某非法拘禁于该处直至次日中午才允许其离开。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人支某的陈述、辨认笔录证明：其绰号“小江铁蛋”。2014年的一天，钱某2打电话给其称向李建借了100万元，让其打电话给李建拖延几天。其打电话给李建，李建告知其要是管账的话让其负责，最终，李建答应多给一个星期的时间。钱某2打电话给其是因为听说其跟李建的关系挺好，其会帮钱某2是因其以前欠他人情。一个星期后的一天下午，李建打电话让其去东山隧道口那边的一幢房子，在办公室里面的有李建、“海洋”（经辨认即为裴仁树）还有另外2、3个人，李建说其担保的人找不到了，让其坐着。其害怕故不敢提出离开。期间其打听到钱某2住在定海区长城花园后面的小区，就跟李建提议去他家找找看。之后李建的驾驶员（经辨认即为唐伊凡）开车带着其、李建和另外一个小伙子去了该小区。期间，何兴忠的哥哥（经辨认即为何某，跟李建拼了投资公司）也一起去了钱某2家，不过整个过程中他都没说话。其敲开门后，仅钱某2的儿子和妻子在家，其打电话给钱某2说讨债的人都到家了，钱某2说打电话给陈某1让他担保。李建接了电话后，跟其说陈老板担保了，让其先回去。过了一个星期的一天中午，李建打电话说钱某2的钱没有还，让其跟他一起去钱某2爸爸家。其按李建说的地址到定海一小门口路边，跟李建和3、4个小伙子去了一个老小区里面的一户人家。钱某2爸爸说钱某2人找不到，李建要他帮儿子还债，何某也说家里人要给钱某2负责。后来李建说如果人找不到，钱也没有还好，就让几个小伙子一直住在这里。李建在钱某2爸爸家里待了个把小时就回去了，走时跟其说让其待在这里，另外跟2个小伙子说让他们管在这里。晚上钱某2哥哥钱幸军回家看到其，其跟他说是因为钱某2的债务原因。其在钱某2爸爸家待了一个晚上。次日中午，李建打电话让其回去，称陈某1答应会将钱弄好。李建还提出让其承担30%的债务，说其给他打过电话拖延还款日期，就算其给债务担保。（2）证人钱某2的证言证明：2014年6月，其通过任某1从李建处借款100万元。之后，李建让人给其转了95万元（扣除5万元利息）。其还了几次利息就还不出了。同年7月，李建不停打电话向其讨债。其让支某打电话给李建要求延期还款，支某答应。几天后，支某说被李建逼的不行，让其尽快还钱。又过了几天，支某给其打电话称他和李建在其家中，其老婆小孩都在家，钱再不还好要出事情。（3）证人钱财鼎、冯某的证言、辨认笔录证明：二人系钱某2（小名“小军”）父母，住在定海昌东新村。“河南人”李建上门来讨债起码3次。2014年夏天的一天中午，“小江铁蛋”和2、3个人一起到家中讨债，其中有个40多岁的一脸凶相的男子（经辨认即为李建）破口大骂让钱某2将钱还好，或者让二人替钱某2还钱，如果不还钱就不走了。2、3个小时后，李建叫“小江铁蛋”及2名男子留下来继续坐着，自己离开。到了晚上，家里又有几人进出。当晚，“小江铁蛋”还跟钱某3说是被迫留在这里的。次日中午，“小江铁蛋”接了电话就走了，2个男子也回去了。（4）何某的供述证明：李建曾跟其说“小军”欠他100万元，人找不到，让其帮忙找“小军”住处，后其将“小军”住处告知李建，李建上门，但未找到“小军”。当晚，李建找了担保“小军”债务的人及其一起去“小军”父母家找人。“小军”父母称找不到“小军”，李建留下2个人待在“小军”父母家中，并叫担保人不能走。3.2014年12月22日下午，裴仁树因沈某1未归还借款，纠集人员将沈某1带至舟山市定海区兴丰路86号裴仁树公司办公室，逼迫沈某1偿还欠款。期间，被告人李建因误认为裴仁树出借给沈某1的资金有其资金，遂赶到拘禁地点，对沈某1进行殴打、恐吓。裴仁树指使人员采用贴身跟随方式逼迫沈某1至他人处借款。同年12月25日，沈某1支付部分款项后才离开。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人沈某1的陈述证明：其经朋友介绍认识裴仁树，并将普陀农村商业银行的股权抵押给裴仁树借款，裴仁树从临城一个姓郭的老板处拿了150万元给其。后其又向裴仁树借款30万元，但是是沈某2出面借款，其做担保，利息是月息5分利，借款期限一个月。30万元借款期限到时，其无力偿还本金，仅支付了利息，其提出延迟归还，裴仁树应允。2014年12月初，其被带至裴仁树位于××道××室，且被按在沙发上对其拳打脚踢。期间裴仁树称借款都是李建的，要求其归还全部的180万元，并且打了其耳光。李建到后说“你敢骗老子钱”，并打了其几个耳光，同时要求其想办法筹钱。其联系了沈某2和任某2，二人都没有钱借给其，当时任某2还到过裴仁树的办公室。后其先后从天上人间ＯＫ厅、人民中路一处房产的租户以及施存海、周某4、郑某、沈某2、郭海龙、杨保锋等人处拿来总共120万元还给裴仁树。当天其听到过李建、裴仁树叫小弟将其关在办公室。12月25日晚上他们把其放了。其还好钱后，问过裴仁树，裴仁树说是他欠了李建很多钱，不止30万元，但还不出，就骗李建是借给其，李建知道后，就指使裴仁树来抓其。（2）证人王某9的证言证明：2014年8月，裴仁树对其称沈某1在农村商业银行有一笔股权，市价超过300万元，后其带着裴仁树找到“郭总”，以其和裴仁树名义借款150万元，沈某1将股权抵押给裴仁树，裴仁树将钱款借给沈某1。同年12月底，裴仁树打电话给其说沈某1不还钱，其和他们一起把沈某1带到裴仁树办公室。到后，裴仁树开始骂沈某1，并称他欠李建的钱要还了，且还扇了沈某1一巴掌，刘俊辉及他的2个小弟也都踢过沈某1。打完后，沈某1称150万元期限没到，另外30万元会还的。裴仁树称不还钱就不会让沈某1离开，并且打电话通知了李建。没多久，李建和唐伊凡赶到，李建见到沈某1就打了一巴掌。后沈某1打电话求助任某2，又发短信向其他人借钱，其当天待到5时许就离开了。次日早上其到办公室，看到刘俊辉2个手下看管着沈某1，后其陪沈某1去天上人间ＫＴＶ拿来30万元左右的现金交给裴仁树。第3天其去办公室，看见刘俊辉的2个小弟依然管着沈某1，下午裴仁树把沈某1放了。裴仁树确实问李建借过钱，但借期快到时，裴仁树还不出，就和李建说钱借给沈某1了，是因为沈某1不肯还钱，才无法正常还钱给李建。（3）证人任某2的证言证明：2014年年底，沈某1联系其称被裴仁树抓到裴仁树的办公室，并且被打了，让其帮忙。其赶到后，裴仁树和李建在办公室里，另外还有4、5个人，沈某1明显是被打过了。对方要求沈某1还钱，而且在场的“河南人”又扇了沈某1耳光。过一会儿沈某1仍然拿不出钱，裴仁树就让下面的小弟把沈某1的衣服脱掉，带到另一个地方吹冷空调。沈某1被带出去后，其和裴仁树说了几句就离开了。事后其听说沈某1被关了2、3天以后才被放掉。（4）证人沈某2的证言、辨认笔录证明：其系沈某1哥哥。2014年9月，沈某1因欠任某2钱款，遂以普陀农商银行的股权在裴仁树借款150万元，后沈某1又向裴仁树借款30万元。同年12月中旬的一天晚上，沈某1联系其称被裴仁树抓走了，希望其帮忙筹钱赎出来，其联系裴仁树时还听到裴仁树打沈某1的声音。后来其借了10万元交给了裴仁树，但裴仁树不让其看沈某1，还让其继续筹钱。沈某1被裴仁树关了一个多星期，当时沈某1还从其他地方借到150万元，将其中的100万元给了裴仁树后，裴仁树就将沈某1放了。另有其对裴仁树的辨认情况。（5）证人郑某的证言证明：其系沈某1妻子。2014年12月，其因无法联系上沈某1，后被告知沈某1因欠“河南人”的钱被关起来了。其后来想办法筹钱，具体事情其不清楚，后听沈某1说起过他拿银行股权抵押向“河南人”借钱的事情。（6）证人蒋某、华某、陈某5、俞某2、周某4的证言，调取证据通知书、调取证据清单、借款合同、转账凭证、股权证书、收条证明：上述人员于2014年年底向沈某1交付钱款的事实。（7）证人昌某的证言证明：裴仁树借其钱未还清，2014年10月、11月，其基本每天都过去裴仁树的××道××室要钱，见过沈某11、2次。（8）证人周某5的证言证明：2014年底裴仁树向沈某1逼债其陪同过，其去裴仁树公司的时候看到过沈某1。（9）证人郭某2的证言证明：2014年，王某9和裴仁树通过向其借款再转借给其他人做资金拆借生意。其给王某9和裴仁树400万元借款额度，借款人王某9，裴仁树为担保人，钱款由丁某转账交付。2014年11月时裴仁树说起过再借50万元，说是沈某1要借150万元，资金不够，这50万元没过多久还好了。（10）证人丁某的证言证明：其根据郭某2的指示保管了王某9的银行卡，郭某2出借给王某9的钱都是通过这个银行卡，由其监管。在2014年11月前后，有400余万元的钱打到这个卡里借给王某9，平时其按照裴仁树和王某9要求使用这笔钱。（11）裴仁树的供述证明：2014年下半年，沈某1用他妻子郑某在普陀农村信用社股份作为抵押向其借款150万元，哥哥沈某2作为担保，借条由郑某出具。其则是向丁某借到了150万元，后将该款项转给沈某1。2014年12月的一天，其因沈某1不还钱，将沈某1带至其办公室。沈某1在其办公室期间联系了任某2，李建也到过，当时沈某1求助任某2帮忙担保，但任某2拒绝，还骂了沈某1。其与李建没有债务往来。其有时会对欠钱的人说钱是从李建处借的，如果不还钱，李建会来讨要。其认为李建名气大，扯李建的大旗比较容易讨债。（12）李某2的供述证明：2014年有一次其去裴仁树东山隧道那边的办公室聊天，看到沈某1在办公室，还有李建、“小七”等人。其觉得有可能在讨钱，就离开了。后来过了3、4天，其看到沈某1还在裴仁树办公室里，当时李建、“小七”、裴仁树、“小毛”“小民”等人都在。当时其看到沈某1站起来，李建骂了他一句，沈某1就坐下了，感觉是李建在向沈某1讨债，就离开了。（13）银行流水账单证明：2014年11月12日丁某转账150万元给裴仁树，裴仁树转账150万元至郑某账户。同年12月23日至12月25日沈某1、沈某2有资金转账给裴仁树。（14）话单及话单分析证明：2014年12月22日，王某9、李建、裴仁树、刘俊辉与沈某1手机基站定位轨迹基本重合。同年12月24日王某9与沈某1手机基站定位轨迹基本重合。4.2014年起，傅某1多次向卢某、王某2（均已判决）借款，因未还清债务，于2015年8月19日中午，被卢某等人从舟山市定海区华侨饭店青藤语茶茶室带至盐仓客来宾馆，次日又被带至御廷瀚宫大酒店一楼茶室，后李建也赶到茶室替卢某等人向傅某1逼债。期间，卢某及王某2等人指使卢亚飞、李强、白涛、王怀好等人及闫洪海（已判决）等人轮流对傅某1进行看管，李建对傅某1实施了殴打。同年8月28日，傅某1被民警解救。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人傅某1的陈述、辨认笔录证明：其尚欠卢某、王某2借款未归还。2015年8月中下旬的一天中午，其在定海华侨饭店青藤语茶茶室喝茶，“阿峰”（经辨认即为卢某）、“阿飞”（经辨认即为卢亚飞）和卢某的驾驶员（经辨认即为李强）找到其逼债。因其没钱还，卢某将其从华侨饭店带到晓峰岭隧道往盐仓方向一家宾馆二楼房间，卢亚飞向其逼债，同时用脚踢了其，且用手打了其几下耳光。之后卢某和其在宾馆睡了一晚。次日早上，卢亚飞与其到干览海边看其房产，看完之后将其带到御廷瀚宫。同年8月20日左右到8月28日间，其一直被看管在御廷瀚宫。“河南人”和“东北人”均负责看管其，“河南人”负责白天，“东北人”负责晚上。卢某、卢亚飞、李建、“东北长春”（经辨认即为王某2）负责跟其谈话，向其逼债。期间，李建、卢亚飞经常打其。到了第3天左右，李建见其还不出钱，让卢亚飞不让其吃饭、睡觉。之后，看管的人不给其提供饭，还让其坐在一把小椅子上。其只能叫朋友陆某、王某11给其送饭，晚上基本也不睡觉，精神状态很差。同年8月25日左右的一天，卢某、卢亚飞及2个“河南人”与王某2及他的2个小弟带其到其哥哥傅某5在西码头的白云冷库，让其向傅某5借钱还债，但没有借到钱，于是又被带回御廷瀚宫。同年8月28日下午，李建拿了一杯水泼在其头上，其抬头看了李建几眼，李建用拳头敲了其，其没忍住拿了旁边的一个玻璃杯扔了过去，没扔中，在场的人就上来一起打了其。因其侄子傅某4和钱某4都在场，傅某4见其被打报了警。警察到后，其和卢亚飞被带到派出所。双方调解后，其欲离开，但派出所外有很多“河南人”堵着，于是派出所的警车带其离开。其虽没向李建借钱，但李建是“河南人”的大哥，肯定会恐吓其、打其几下。另有其对李建等人的辨认情况。（2）证人陆某的证言、辨认笔录证明：2015年8月中下旬的一天，傅某1电话告知其他被“河南人”关在定海御廷瀚宫。其到后看到傅某1旁坐着7、8个陌生男子。在傅某1被看管在御廷瀚宫期间，其共去过2、3次，每次都有4、5个男子在看管傅某1，其中有次还看到有一男子在大声呵斥傅某1让他还钱，傅某1也告诉其被对方打了好几次，傅某1被对方关了10余天。另有其对卢某等人的辨认情况。（3）证人傅某4的证言、辨认笔录证明：其系傅某1侄子，其知道傅某1向放高利贷的人借了300余万元。2015年8月上旬的一天，傅某1电话联系其称他因欠高利贷被人带到定海御廷瀚宫大厅茶室看管，后其经常去那边看望傅某1，共去了10余次，每次都有4、5个外地男子在看管，晚上看管的人更多，有10来个，看管的人不固定，会轮班换，有两帮人，一帮“河南人”，一帮“东北人”，其中其印象较深的有一个脸上有刀疤的“河南大哥”（经辨认即为被告人李建），一个“河南光头”（经辨认为许某）以及另一个东北大哥“长春”（经辨认为王某2）。同年8月28日，其去看傅某1，后李建骂了傅某1，傅某1和对方起了争执，后傅某1因顶嘴被李建打了两拳，傅某1扔了玻璃杯，被李建和他的几个小弟围殴，其报警后民警带傅某1和对方1、2个人去了派出所，后傅某1电话告知其事情已处理好。（4）证人方文洁的证言证明：其曾在舅舅傅某1的岑港冷冻厂担任出纳。2015年8月下旬，其听他人说傅某1被关在定海御廷瀚宫，因月底要做账，其过去让傅某1签字，当时傅某1在御廷瀚宫一楼茶室的沙发上坐着，傅某4也在，旁边几个不认识的人在聊天，其让傅某1签完字就走了。几天后，其母亲想去看傅某1，其和母亲到御廷瀚宫后，看到有几个人围着傅某1在谈话，其和母亲在大厅沙发上坐了一会儿就走了。（5）证人钱某4的证言、辨认笔录证明：其曾在傅某1经营的岑港冷冻厂担任厂长，其替傅某1做过2次担保。2015年8月13日左右，卢某电话联系其称和卢亚飞、傅某1在定海盐仓一宾馆，其过去后，卢某、卢亚飞向傅某1讨债，卢亚飞用脚踢了傅某1，其和卢某走后，卢亚飞在宾馆看着傅某1。同年8月17日左右，卢某开车将其送至定海御廷瀚宫酒店，并表示其是傅某1的担保人，让其叫傅某1还钱。卢亚飞听说傅某1也欠了王某2的钱，卢亚飞和王某2各自派人看管傅某1，其一起被看管。“河南人”负责白天看管，“东北人”负责晚上看管。过了2天，对方不给傅某1吃饭，后都由王某11给其二人带饭。8月24日左右，卢某让傅某1向傅某5借钱，并开了2辆车带着其、傅某1等人到傅某5厂里，但傅某1未借到钱。8月28日左右的一天晚上，其与傅某1、王某11、傅某4都在场，李建见傅某1笑得很开心，拿着手中的矿泉水瓶朝傅某1扔过去，傅某1立刻抓着桌上的烟灰缸朝李建砸过去，但没有砸到李建，卢亚飞冲上来对傅某1拳打脚踢，后有人报警，民警将其、傅某1、卢亚飞带至派出所，因当时好多人都在派出所外，傅某1是坐警车离开的，傅某1共被看管了13、14天。另有其对王某2等人的辨认情况。（6）证人傅某5的证言、辨认笔录证明：其系傅某1哥哥。2015年8月的一天10时许，其在自己经营的白云水产有限公司上班，从办公室看到2辆汽车停在厂外，傅某1从车里出来向其借钱用于还债，其因之前已从侄子傅某4处得知傅某1因欠高利贷被人看管，故其未借款。当时，跟着傅某1的有卢某、卢亚飞、王某2等4、5个外地人，钱某4也在，钱某4有替傅某1借的高利贷担保，其感觉傅某1是被对方押着过来借钱的。另有其对卢亚飞、卢某、王某2等人的辨认情况。（7）证人王某11的证言、辨认笔录证明：其和傅某1是生意伙伴。2015年7月，其从钱某4处得知傅某1向“河南人”借了100万元的高利贷，钱某4替傅某1担保了70万元。同年8月下旬的一天，钱某4电话联系其称傅某1因没钱还高利贷被“河南人”关在御廷瀚宫。其到后见傅某1坐在沙发上，他的外甥女方文洁和几个厂里的工人也在，后其离开。过了几天，钱某4又电话联系其称他因替傅某1做担保，外地人一直向他要钱，他只能去御廷瀚宫陪傅某1。后钱某4和傅某1待在御廷瀚宫茶室。其每次去看他们时，包括卢亚飞、白涛在内的几个年轻外地男子都在，后其又给钱某4、傅某1送10来天的饭。同年8月底的一天晚上，当时傅某4也在，钱某4和傅某1吃完其送的饭后，4人在一起聊天。一个长得凶神恶煞脸上有刀疤的男子（经辨认即为李建）走过来骂傅某1，其当时感到害怕就去洗餐具了，等其洗完，看到傅某1拿了一个烟灰缸朝李建扔过去，但没扔到，傅某1就被卢亚飞和几个小伙子殴打。有人报警，警察到后将钱某4、傅某1和卢亚飞带至派出所。次日，其从傅某4处得知傅某1在警察的帮助下逃跑了。傅某1总共被他们关了10余天。另有其对李建等人的辨认情况。（8）证人戴某1的证言、辨认笔录证明：其系傅某1妻子。2015年5、6月，傅某1称经常被几个外地债主叫到定海解放东路博源商务楼逼债，目的是让他早点还钱。过了几天，傅某1电话联系其称让其去博源商务楼7楼。同年7月，傅某1电话联系其让其签字，后傅某1、方文洁和一光头男子开车过来，其在一张纸上签了名，后其从钱某4处得知钱某4替傅某1担保。同年8月下旬的一天，其得知傅某1被关在定海御廷瀚宫，过去后看到傅某1旁边坐着白涛、卢亚飞等几个男子，傅某1告诉其对方看管着他并打了他。过了几天，其又去看傅某1，当时卢某在，其让卢某放了傅某1，但遭拒。同年8月底的一天下午，其又至御廷瀚宫，当时白涛、卢亚飞、王怀好等7、8个年轻男子看管着傅某1。另有其对卢某、卢亚飞、白涛、王怀好的辨认情况。（9）证人王某12的证言证明：2015年8月，其听说傅某1因为欠高利贷被河南债主关在御廷瀚宫，其过去后看到傅某1坐在御廷瀚宫茶室沙发上，傅某4和方文洁也在，有几个男子坐在旁边看管着傅某1，其还听说傅某1被关了半个月，最后是被警察救出来的。（10）证人刘某2的证言证明：其在定海海山路经营鑫茂中介。2015年8月下旬的一天早上，卢亚飞电话联系其称让其去西码头给一套房子估价，看完后其忘记有无报价给他，就说如果要卖可以帮忙登记一下，当时卢亚飞说房子是他朋友的，他做不了主，后他也未提起房子的事情。（11）王某2的供述证明：傅某1在御廷瀚宫被看管的几天，其向傅某1讨债时，看到李建有2、3次也在，且向傅某1讨债。（12）李强的供述、辨认笔录证明：2015年夏天的一天下午，其开车送卢某至御廷瀚宫，其过去后看到傅某1坐在一楼大厅沙发上，卢亚飞、白涛、王怀好坐在一旁看管着傅某1，其和卢某待了几分钟后离开。次日中午，卢某让其去御廷瀚宫看管傅某1，其离开时，卢亚飞、白涛、王怀好、曹政和另外3个东北男子还在。另有其对傅某1的辨认情况。（13）白涛的供述、辨认笔录证明：2015年8月，卢亚飞让其去御廷瀚宫茶室打牌、喝茶，共去了7、8次，大概4、5天，每次去时有好多人在场，包括一个60岁左右的本地男子、王怀好、卢亚飞、李强、闫洪海、王某2、曹政及另外几个东北人。其第一次去后的次日，闫洪海在向该本地男子讨债，后从卢亚飞处得知该本地男子也欠卢某钱，其遂知道该男子是因欠钱才被看管在御廷瀚宫茶室。另有其对曹政、闫洪海的辨认情况。（14）王怀好的供述证明：2015年7、8月的一天下午，其到御廷瀚宫茶室后看到张志伟、李强、白涛在茶室大厅沙发上打牌，其待了一个多小时，期间一个五六十岁的老头坐在隔壁沙发上，其隐约听到张志伟、白涛在说老头什么钱的事，张志伟还提到“宝马辉”也和老头有关，后其离开。又一天下午，其路过御廷瀚宫大厅茶室时，看到有人好像在向老头讨钱。老头被看管在御廷瀚宫期间，其去打过2、3天牌，后其得知该老头和卢某有债务关系。（15）卢某的供述证明：2015年年初，傅某1向其和卢亚飞借款几十万元，一段时间后不再支付利息，其联系不上对方。2015年中旬，其找到傅某1后将他带至盐仓一宾馆内向他讨债，对方提出他在西码头有1套老房子，可以卖掉用于还债，有人叫了一房产中介，带傅某1去西码头看了那套老房子，房产中介称房子太老没人要。其又将傅某1带至御廷瀚宫，卢亚飞一直看管着他。后有人联系了王某2，当时其和王某2商量将傅某1拘禁在御廷瀚宫逼债，其负责白天看管，王某2负责晚上看管。其会经常过去看，卢亚飞称他打过傅某1一巴掌。期间其也将傅某1的担保人钱某4叫来过，后他替傅某1还了几十万元。（16）卢亚飞的供述证明：傅某1曾向其借钱，后无力归还。一天，其约傅某1在华侨饭店旁的青藤茶室见面，碰面后其让对方还钱并表示不还钱就一直跟着他，但傅某1没钱。大概1、2小时后，其和傅某1至御廷瀚宫一楼，王某2和他小弟来了，其得知傅某1也欠王某2钱，当时王某2提出其已看管一下午，让其先回去，明天来接他们班。接下来几天，其负责在白天看管，王某2那帮人负责在晚上看管。其看管傅某1期间，傅某1回家，其就跟着，还跟着傅某1去了他哥哥厂里。（17）闫洪海的供述证明：2015年夏天的一天晚上，其、陈治锋跟着王某2至御廷瀚宫，大厅里有包括卢亚飞、白涛、李强在内的7、8个人围着傅某1讨债。因傅某1欠王某2钱，王某2和傅某1商谈过还钱事宜。后王某2和陈治锋要离开，便让其留下来，其和傅某1、卢亚飞、白涛及2、3个河南人待到次日7时许。当日中午，王某2让其晚上再过去看看，其又去了御廷瀚宫，傅某1仍坐在原位，旁边坐着曹政、孙孟一等人，其又坐了一晚。后其连续去了一礼拜左右。王某2交代过其傅某1走到哪里就跟到哪里。期间王某2去过1、2次，李建去过1次，卢亚飞经常向傅某1讨债。其中有一天，王某2、卢亚飞、其和几个河南人开了2辆车带着傅某1去西码头的一冷库厂借钱，但未借到，众人又返回御廷瀚宫。（18）接处警单证明：2015年8月28日，报警人称在定海御廷瀚宫大厅好几个人在打其朋友傅某1，出警后发现傅某1因债务问题被卢亚飞殴打，带回城东派出所做调解处理。（19）人民调解协议书证明：定海城东街道人民调解委员会调解，傅某1和卢亚飞自愿就8月28日肢体冲突问题达成和解。（20）接受证据材料清单、民泰商业银行业务凭证、工商银行凭证证明：2015年8月10日，钱某4通过民泰商业银行转给卢亚飞85万元，附言：傅某1还款钱某4担保钱；同年9月1日，王某11通过工商银行转给卢某20万元；同年9月8日，钱某4通过工商银行转给卢某30万元。（21）接受证据清单、借款凭证复印件证明：2015年4月18日，傅某1向卢某借款70万元，担保人为钱某4；2015年6月24日，傅某1向卢某借款100万元，担保人为钱某4、戴某1；2015年9月1日，钱某4向卢某借款35万元，担保人为王某11。（22）手机定位证明：2015年8月19日，傅某1的手机定位从定海华侨饭店转至定海盐仓一带，8月20日9时57分，傅某1的定位至干览，后至定海檀东南（御廷瀚宫附近）直到8月28日18时为止。期间，李建、张志伟、闫洪海、白涛、卢某、王怀好、王某2、卢亚飞、李强、曹政的定位多次出现在该位置。（23）被告人李建供述，其跟傅某1没有来往，没有借过钱。但几年前的一天，其在御廷瀚宫大厅茶室碰到卢亚飞及其他几个河南、东北的小兄弟，卢亚飞告知其傅某1欠了他、卢某、“东北长松”钱，他们在向傅某1讨债，傅某1旁坐着傅某1的一个厂长、妻子和亲戚，次日晚上，其又看到卢亚飞、傅某1坐在茶室，为替卢亚飞出头，故其上前骂了傅某1。5.2015年9月，邬某因工程资金出现缺口，经人介绍后向被告人李建借款。2016年7月，因邬某未能归还全部借款，李建指使唐伊凡（另案处理）、李俊超（已判决）等人将邬某非法拘禁于定海区御廷瀚宫，威逼追讨债务，持续时长约三日。邬某偿还借款后，才被允许离开。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人邬某的陈述、辨认笔录证明：2015年，其通过昌泰建设公司的黄某2介绍向李建分别借款50万元、30万元。2016年7月一天下午，其因没钱还李建的利息，唐伊凡打电话让其去定海御廷瀚宫，李建安排唐伊凡和2个男子（其中一人经辨认为李俊超）在御廷瀚宫看管其，让其在御廷瀚宫大厅的沙发上坐着想办法还钱，如果其要出去拿钱，对方会跟着其。其当时被关了3天3夜，最后其老婆夏某拿了12万元，其又向别人拿了20万余元，将现金给李建后，才让其离开。白天时，至少是一个人看管其，多的时候是唐伊凡和那2个男子，晚上10时后是一个人看管其的。最后其还了本金80万元，利息至少还了80万元。另有其对李建、唐伊凡、李俊超的辨认情况。（2）证人黄某2的证言、辨认笔录证明：2015年左右，邬某在做其公司工程时，因双桥街道未能将一笔工程款支付，其公司没能将工程款打给邬某，邬某找其商量资金的事情。其通过刘再伟联系了“河南人”李建，邬某向李建借了50万元，其公司经理江某做的担保。事后，其听说邬某被李建等人关在在御廷瀚宫一周左右，后邬某妻子将钱送去，邬某才被放出来。另有其对李建的辨认情况。（3）证人江某的证言、辨认笔录证明：2015年，邬某从其公司承包了双桥商会大厦的工程。邬某在承包此工程期间因资金紧张，其还为他担保过一笔50万元的债务。2016年7月底或8月初的一天，邬某电话联系其说李建让二人去定海两岸咖啡厅，后“小唐”带着1、2个男子逼邬某还钱，邬某说自己没钱。之后“小唐”让邬某还10万元，让其还5万元，一个礼拜还清，二人同意就离开了。之后其看邬某还不出钱，于2016年8月5日通过卡号尾号为9088的中国建设银行卡将15万元转账给邬某。2016年Ｇ20峰会期间，其听到黄某2与他人打电话时说邬某被李建关起来了，之后还了一笔钱才出来。另有其对李建的辨认情况。（4）证人戴某2的证言、辨认笔录证明：其通过黄某2认识邬某。前几年的一天，其去定海御廷瀚宫时在一楼看到邬某和2、3个“河南人”，其中有唐伊凡、李俊超。邬某告诉其欠了李建的钱。其记不清邬某被关了多久，但能肯定邬某已在御廷瀚宫过夜。另有其对唐伊凡、李俊超的辨认情况。（5）证人夏某的证言证明：其系邬某妻子。其打电话给邬某，邬某说在御廷瀚宫有事，后其在酒店大厅外面见到他，他让其帮忙借钱急着还债。邬某这次待了4、5天以上，其送过去20万元左右现金。（6）唐伊凡的供述证明：2016年6、7月一天，李建联系其去定海御廷瀚宫一楼大厅找邬某拿钱。其叫来李俊超一起至御廷瀚宫，因邬某没有钱，其让李俊超看管邬某。后其向李建汇报。李建让其跟着邬某直至还钱为止。大概4、5天后，李建让其不用跟了。除非邬某有事出去，其他时间都是待在御廷瀚宫大厅，睡觉也在御廷瀚宫大厅。（7）接受证据材料清单、建行明细查询表证明：2016年8月5日，江某从他人处收入15万元，当日跨行转出。（8）个人账户信息、银行交易明细证明：2015年9月至2016年9月，邬某与唐伊凡之间有多笔资金往来，其中2016年8月5日邬某从江某处收入15万元后分别于当日、9月8日转账给唐伊凡10万元、5万元。（9）邬某、李建、唐伊凡、李俊超话单基站分析证明：李建在邬某被非法拘禁期间多次和唐伊凡通话，邬某9月2日至9月8日多次在御廷瀚宫内拨打接听电话。2019年3月14日，被告人李建、尚贵永在舟山市定海区××路××号被公安机关抓获；同年4月9日，被告人段国威在通城县开发区被公安机关抓获；同年4月9日，被告人杨小辉在厦门市同安区被公安机关抓获；同年4月11日，被告人李旦在重庆市黔江区被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人李建、尚贵永处扣押手机等物，并查封尚贵永名下的不动产，冻结李建、尚贵永名下的股权。本案相关事实还有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：（1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证明：公安机关从李建、尚贵永处扣押手机等物。（2）查封决定书、查封清单、协助查封通知书证明：公安机关查封被告人尚贵永名下的房产2套。（3）协助冻结财产通知书证明：公安机关冻结李建、尚贵永名下股权。（4）情况说明证明：尚贵永在侦查阶段检举揭发的线索，尚在查询之中，至今尚未有结果。（5）刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、刑满释放证明书证明：本案被告人的前科劣迹情况。（6）抓获经过、羁押证明证明：本案各被告人的归案情况，均系被抓获归案。（7）户籍证明证明：本案各被告人的基本身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄。关于庭审中控辩双方提出的意见，本院综合评判如下：1.关于公诉机关对李建出资参与借款给沈某1，伙同裴仁树敲诈勒索沈某141.3万元的指控。经查，裴仁树的供述证实，因为李建名气大有时会扯李建的大旗讨债；而沈某1的陈述及王某9的证言亦证实裴仁树事后承认曾骗李建说钱借给了沈某1。综上可以认定，裴仁树出借给沈某1的钱中并无李建的份额，但为加大威慑力而谎称有李建的出资，李建因裴仁树的欺骗而误认为裴仁树出借给沈某1的资金有其资金，故向沈某1逼债，但在案证据无法证实李建有伙同裴仁树敲诈勒索沈某1的主观故意与客观行为。公诉机关对李建出资参与借款给沈某1，并共同敲诈勒索41.3万元的指控，证据不足，本院不予认定。对李建及辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院予以采纳。2.关于被告人李建提出张荣闯家人未委托其讨要赔偿，徐某系主动给其3万元作为张荣闯丧葬费，其未敲诈勒索的辩解及其辩护人提出李建无敲诈勒索的主观故意、未采用暴力、威胁手段，指控敲诈勒索徐某的罪名不成立，且已超过追诉时效的辩护意见。经查，李建的前科材料证实，李建曾因聚众斗殴犯罪被判刑，在社会上有恶名；证人李某1的证言证实张荣闯在宾馆纵火致死后，因李建与张荣闯关系很好且在社会上名气比较响，故李某1让李建出面讨要丧葬费。而徐某的陈述证实，其之所以在宾馆被张荣闯焚毁造成损失后，仍答应李建支付丧葬费，是因李建是“河南帮”的老大，是混社会的，若不支付该笔钱款，害怕以后“河南帮”到宾馆滋扰。综上，张荣闯系因自身原因在宾馆纵火并造成宾馆损失，徐某无须也不愿意承担赔偿责任。李某1请李建出面讨要丧葬费、徐某违心支付丧葬费均是基于李建在社会上的恶名。李建名为向徐某讨要丧葬费，实际是以其恶名为威慑实施的敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪。李建的辩解及辩护人的辩护意见与事实不符。同时，李建在追诉期限内又实施犯罪，根据相关法律规定，前罪追诉期限从犯后罪之日起计算，李建的该节敲诈勒索犯罪没有超过追诉时效。故对于李建提出的该辩解及辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人李建提出的未参与敲诈勒索支某的辩解及其辩护人提出李建系为调解矛盾、无非法占有的目的，客观上也未获利，故指控敲诈勒索支某的罪名不成立的辩护意见；及被告人尚贵永的辩护人提出的该节敲诈勒索的金额应仅为3.5万元既遂的辩护意见。经查，尚贵永的奥迪车在2013年7月1日晚世茂大酒店聚众斗殴中被砸后，尚贵永、李建等人以聚众斗殴系因支某引发为由，让支某支付了汽车修理费。之后，又要求支某再赔偿车辆损失5万元，支某被迫通过许某交给尚贵永3.5万元。上述事实，有被害人支某的陈述、证人郭某1、许某、张某1、陈某2的证言予以证实并能相互印证，足以认定。李建与尚贵永系共同犯罪，是否实际获利，不影响本节事实的定性。故李建提出的辩解及李建、尚贵永的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。4.关于被告人李建及其辩护人提出陈某1系替钱某2担保并自愿交付100万元，李建主观上没有敲诈勒索陈某1的犯罪故意，故指控李建敲诈勒索陈某1的罪名不成立的辩解及辩护意见。经查，被害人陈某1的陈述、证人钱某2、任某1、傅某2、栗春豪等的证言证实，因钱某2无法按时归还李建借款，陈某1向李建说情要求延期还款，但并未为钱某2的债务提供担保。李建在钱某2无力还款的情况下，将陈某1的说情强说成担保，强迫陈某1还款，后陈某1因河南籍人员多次至足浴店骚扰，心生恐惧才被迫给了李建100万元，其敲诈勒索的犯罪故意明显。故李建的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。5.关于被告人李建及其辩护人提出李建根据傅某3借条上的公章找围海舟山公司讨债是民事行为，故不应认定为敲诈勒索罪的辩解及辩护意见。经查，被害人钱某1的陈述、证人傅某3、周某2、林某2、杜某、吴某、王某4等人的证言，舟山日报围海公司项目专用章公告、项目经营承包责任书、项目区结算单等书证证实，承包围海舟山公司项目工程的傅某3因资金欠缺，以个人名义数次向李建借款，后因未能及时归还，李建要傅某3重新出具了借条。虽然借条盖有公司项目区公章，但该公章已经登报明示不能用于借款、担保用途，故加盖公章的借条并不能证明李建与围海舟山公司存在民事债权债务关系。在钱某1等人明确告知李建，借款系傅某3个人行为后，李建派人跟踪、骚扰钱某1。钱某1出于恐惧，才被迫交付钱款。李建的行为已经构成了敲诈勒索犯罪。故李建及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。6.关于李建及其辩护人提出的李建未跟杨某等人发生矛盾，也未让尚贵永去打架、未参与斗殴，更未提供刀具，非持械聚众斗殴的首要分子、不应承担刑事责任的辩解及辩护意见。经查，证人许某、支某、刘某1等人的证言、杨某、王某2等人的供述均证实李建与杨某在ＫＴＶ唱歌时发生矛盾，双方相约斗殴；被告人尚贵永的供述证实其去斗殴是得到了李建的默许，之后，携带刀具驾车前去斗殴。李建虽然未明示尚贵永斗殴，但对尚贵永去斗殴是明知的，尚贵永持刀前去斗殴也未超出李建的概括故意。故李建应认定为持械聚众斗殴的首要分子。故李建及辩护人的辩解与辩护意见与事实不符，本院不予采纳。7.关于被告人杨小辉的辩护人提出杨小辉在聚众斗殴中未持械的辩护意见。经查，杨小辉驾车携带斗殴器械将尚贵永等人送至斗殴地点，后又按照尚贵永指使，驾车冲撞杨某、王小龙等人，造成王小龙和路人林某1受伤。使用汽车作为斗殴工具，其杀伤力远胜于普通的器械。因此，本案中杨小辉无论是驾车运送斗殴器械及人员前去斗殴的行为，还是驾车冲撞对方的行为都已构成持械聚众斗殴。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。8.关于被告人段国威、杨小辉的辩护人提出段国威、杨小辉在聚众斗殴中系从犯的辩护意见。经查，段国威、杨小辉参与聚众斗殴，其中，段国威持刀参与斗殴，杨小辉驾车运送人员、器械，又驾车冲撞对方并致二人受伤，二被告人行为积极，作用较大，不应认定为从犯。故段国威、杨小辉的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。9.关于李旦及其辩护人提出李旦不应认定为持械聚众斗殴的辩解及辩护意见。经查，李旦明知尚贵永等人携带械具前往斗殴，仍共同至斗殴地点助威。其虽未直接拿械具参与斗殴，但其与尚贵永等人有持械聚众斗殴的共同犯罪故意，应认定为持械聚众斗殴。故对李旦及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。10.关于李旦的辩护人提出李旦系从犯的辩护意见。经查，李旦虽随同尚贵永到达斗殴现场助威，但未直接参与打斗，在该次聚众斗殴中作用较小，处于从属地位，应认定为从犯。辩护人提出该辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关的该指控，本院予以变更。11.关于被告人李建提出胡某主动让其租定海区甬东路108号二楼用于抵债，租金、租期均是胡某提出的辩解及其辩护人提出胡某与何某有债务关系，且租赁合同与何某签订，李建也未对胡某实施暴力、威胁手段，系自愿交易，故不构成强迫交易罪的辩护意见。经查，被害人胡某的陈述证实，其借李建、何某的款项逾期后，同意将二楼租给二人两年，租金足以抵债，但李建等提出的租金远低于市场价且租期要五年，其不愿意，但因怕李建才被迫签订了协议。其陈述与证人王某6、贺某关于李建暴力逼债、胁迫订立租赁合同的证言及证人黄某1、何某的证言、房屋租赁合同等证实的房屋租赁价格远低于市场价格的证据能相互印证，足以认定。故李建及辩护人的提出该辩解及辩护意见，本院不予采纳。12.关于被告人李建提出其未非法拘禁王某1的辩解及其辩护人提出李建伙同裴仁树等人非法拘禁王某1的犯罪事实中，参与程度轻微的辩护意见。经查，被害人王某1的陈述、卢某的供述均证实李建、裴仁树、卢某均指使人员看管王某1；李俊超的供述亦证实唐伊凡告诉其王某1欠了李建钱，让其和王兆民一起看管；上述证据能够相互印证，足以认定李建伙同裴仁树等人非法拘禁王某1的事实，且非法拘禁时间长达一月有余，情节恶劣。故李建及辩护人提出的辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。13.关于被告人李建及其辩护人提出支某是自愿陪同李建向钱某2讨债，李建派人在钱某2家中是为了讨债，而非看管支某，故未非法拘禁支某的辩解及辩护意见。经查，被害人支某的陈述证实，因受钱某2所托向李建请求延期还款。后李建因找不到钱某2，以支某担保的人逃跑了为由，让支某一同至钱某2父母家中寻找，后又派人看管不让支某离开并直至次日中午。上述事实与证人钱某3、冯某及何某的证言能相互印证，足以认定。故李建及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。14.关于被告人李建提出其对非法拘禁沈某1不知情的辩解及其辩护人提出李建伙同裴仁树等人非法拘禁沈某1，证据不足的辩护意见。经查，被害人沈某1的陈述、证人王某9的证言、李某2的供述均证实，李建在得知沈某1被裴仁树抓住后，赶到现场，伙同裴仁树等共同拘禁了沈某1，且上述证据之间能相互印证，足以认定。故李建及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。15.关于被告人李建提出其未非法拘禁及殴打傅某1的辩解及其辩护人提出傅某1与李建没有债务关系，未参与非法拘禁傅某1，李建打傅某1是因为傅某1骗取卢某钱款的辩护意见。经查，被害人傅某1的陈述、王某2的供述证实，因欠卢某等人借款未还，李建向傅某1催讨债务；同时被害人傅某1的陈述、证人傅某4、钱某4、王某11的证言证实李建在非法拘禁期间有殴打傅某1的行为，上述证据之间能够相互印证，足以认定李建实施了非法拘禁及殴打傅某1的行为，且其与卢某、王某2等人系共同犯罪，其与傅某1是否存在债务关系并不影响其非法拘禁犯罪的构成。故李建的该辩解及其辩护人的该辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。16.关于被告人李建提出其未非法拘禁邬某，也未让李俊超进行看管的辩解及其辩护人提出李建并未指使唐伊凡非法拘禁邬某的辩护意见。经查，被害人邬某的陈述、证人黄某2、江某、戴某2的证言均证实邬某因欠钱被李建逼债；唐伊凡的供述证实李建指使其参与看管；邬某的陈述、证人戴某2的证言亦证实在拘禁期间唐伊凡、李俊超等人进行了看管，上述证据能够相互印证，足以认定李建指使他人非法拘禁邬某的事实。故李建的该辩解及辩护人提出的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李建、尚贵永以非法占有为目的，单独或者结伙他人敲诈勒索公私财物，其中李建敲诈勒索数额特别巨大，尚贵永敲诈勒索数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪；被告人李建、尚贵永、杨小辉、段国威、李旦持械聚众斗殴，其中李建系首要分子，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；李建以暴力、威胁手段强迫他人转让资产，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；李建结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。李建、尚贵永在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李建、尚贵永、杨小辉、段国威在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯；李旦在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。李建、段国威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。尚贵永曾因故意犯罪被判刑，现又重新实施犯罪，应酌情从重处罚。李建在非法拘禁犯罪中有殴打情节，依法应当从重处罚。李建、尚贵永部分敲诈勒索犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被害人林某1事后已获得经济赔偿，均可对五被告人酌情从轻处罚。尚贵永、杨小辉、段国威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其中尚贵永已在亲属帮助下退出敲诈勒索违法所得，均可以依法从宽处理。李旦在审理期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。各辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百二十六条第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条、第五十四条、第五十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人李建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年三月十四日起至二○三七年三月十三日止。）二、被告人尚贵永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年三月十四日起至二○二三年七月十三日止。）三、被告人杨小辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年四月九日起至二○二二年八月八日止。）四、被告人段国威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年四月十日起至二○二二年六月九日止。）五、被告人李旦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年四月十二日起至二○二○年十二月十一日止。）六、扣押在案的赃款人民币三万五千元发还被害人支某；继续追缴被告人李建敲诈勒索犯罪的违法所得人民币二百八十六万元及强迫交易犯罪的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  丁汉民审 判 员  丁 龙人民陪审员  王玉兴二〇二〇年十二月十八日法官 助理  朱岚岚代书 记员  张 溪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。