安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初383号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李骁，男，1993年8月24日出生于吉林省磐石市，汉族，本科文化，公司职员，户籍地吉林省磐石市，住安徽省合肥市经济技术开发区。被告人李骁因吸毒于2020年5月28日被肥西县公安局行政罚款五百元；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月13日被肥西县公安局取保候审，同年11月24日本院对其取保候审，同年12月8日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。被告人王伟浩，男，1984年10月14日出生于安徽省肥西县，汉族，本科文化，教师，户籍所在地安徽省肥西县，住安徽省肥西县。被告人王伟浩因吸毒于2020年5月13日被肥西县公安局行政处罚;因涉嫌聚众淫乱罪，于2020年10月30日被肥西县公安局取保候审，同年11月23日本院对其取保候审。辩护人梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。被告人杨振刚，男，1982年12月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，本科文化，公司职员，户籍所在地陕西省宝鸡市陇县，住合肥市瑶海区。被告人杨振刚因吸毒于2018年12月4日被肥西县公安局行政处罚，因吸毒于2020年5月10日被肥西县公安局行政处罚；因涉嫌聚众淫乱罪，于2020年10月30日被肥西县公安局取保候审，同年11月24日本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉〔2020〕997号起诉书指控被告人李骁犯容留他人吸毒罪，以肥西检二部刑追诉〔2020〕1号追加起诉书指控被告人李骁、王伟浩、杨振刚犯聚众淫乱罪，分别于2020年10月13日、11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月9日不公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某、书某出庭支持公诉，被告人李骁、王伟浩及其辩护人、杨振刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：（一）容留他人吸毒罪2020年3月26日至4月27日期间，被告人李骁3次在合肥市经开区丰大国际酒店的房间内容留王伟浩、杨振刚吸食冰毒，具体如下：2020年3月26日，被告人李骁使用手机上的飞猪APP软件订购了合肥市经开区丰大国际酒店房间,后被告人李骁至该酒店使用自己身份证登记入住3101房间，并容留吸毒人员王伟浩、杨振刚二人在房间内,由王伟浩提供冰毒和冰壶,三人在一起吸食冰毒，房费362.88元由被告人李骁于2020年3月27日通过支付宝支付。2020年4月21日,被告人李骁使用手机上的飞猪APP软件订购了合肥市经开区丰大国际酒店房间并通过支付宝支付房费289.44元，当晚王伟浩先行至酒店内使用自己身份证在酒店内登记入住1915房间，随后被告人李骁、杨振刚到该房间内,由王伟浩提供冰毒和冰壶，三人在一起吸食冰毒。2020年4月27日，被告人李骁使用手机上的飞猪APP软件订购了合肥市经开区丰大国际酒店房间并通过支付宝支付房费362.88元，当晚王伟浩先行至酒店内使用自己身份证在酒店内登记入住3320房间，随后被告人李骁、杨振刚到该房间内，由王伟浩提供冰毒和冰壶，三人在一起吸食冰毒。被告人李骁因吸毒行为归案后，自愿如实供述自己容留他人吸毒的罪行。（二）聚众淫乱罪2020年3月26日至4月27日期间，被告人李骁、王伟浩、杨振刚3次在合肥市经开区丰大国际酒店的房间内进行淫乱活动。具体如下：1.2020年3月26日，被告人李骁、王伟浩、杨振刚三人在开设的3101房间内吸食毒品并进行淫乱活动。被告人李骁先为被告人王伟浩、杨振刚进行口交，后被告人王伟浩、杨振刚分别与被告人李骁进行肛交；2.2020年4月21日，被告人李骁、王伟浩、杨振刚三人在开设的1915房间内进行淫乱活动。被告人李骁先为被告人王伟浩、杨振刚进行口交，后被告人王伟浩、杨振刚分别与被告人李骁进行肛交；3.2020年4月27日，被告人李骁、王伟浩、杨振刚三人在开设的3320房间内进行淫乱活动。被告人李骁先为被告人王伟浩、杨振刚进行口交，后被告人王伟浩、杨振刚分别与被告人李骁进行肛交；被告人李骁、王伟浩、杨振刚归案后，自愿如实供述聚众淫乱的罪行。公诉机关认为，被告人李骁两年内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李骁、王伟浩、杨振刚公然藐视国家法纪和社会公德，侵犯了公共秩序，多次进行淫乱活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众淫乱罪追究其刑事责任。被告人李骁因吸毒行为归案后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李骁犯容留他人吸毒罪，有期徒刑6个月，并处罚金人民币5000元；犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑六个月，与容留他人吸毒罪数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。建议判处被告人王伟浩有期徒刑六个月，缓刑一年。建议判处被告人杨振刚有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李骁、王伟浩、杨振刚对起诉书指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人王伟浩辩护人提出以下辩护意见：1.王伟浩系自首。虽然侦查卷宗显示被告人系书面传唤到案，但被告人系接到公安机关电话传唤后到案接受调查，在公安机关签收了书面传唤。王伟浩因吸毒第一次到公安机关没有告知淫乱行为，是其不知道该行为构成犯罪。2.王伟浩到案后如实供述自己所作所为，系坦白。3.系初犯、偶犯，主观恶性不大。4.认罪认罚，依法可从宽处理。恳请法庭结合被告人主观恶性等对其从轻量刑，判处拘役并适用缓刑。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。认定上述事实的证据如下：1.人口信息、到案经过、合肥丰大国际大酒店明细账单、情况说明等书证；2.被告人李骁、王伟浩、杨振刚供述和辩解；3.安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见书；4.李骁、王伟浩、杨振刚等人辨认笔录；5.电子数据：支付宝、聊天记录等记录截图。以上证据经庭审举证、质证，足以认定本案事实。本院认为：被告人李骁两年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人李骁、王伟浩、杨振刚多次进行淫乱活动，侵犯了公共秩序，其行为均已构成聚众淫乱罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李骁因吸毒归案后，如实供述自己容留他人吸毒的事实，系自首，依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人王伟浩构成自首的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过显示，被告人王伟浩于2020年10月30日被公安机关书面传唤到案接受调查，现无证据显示王伟浩系电话通知到案。辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。被告人李骁、王伟浩、杨振刚归案后如实供述聚众淫乱的事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李骁判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。三被告人均认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据三被告人犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百零一条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：一、被告人李骁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元；（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑事一日，即自2020年12月9日起至2021年10月8日止。罚金已缴纳。）二、被告人王伟浩犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨振刚犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚 军人民陪审员 王 祥人民陪审员 葛宜俊二〇二〇年十二月十四日书 记 员 李 贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百零一条第一款聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第二款、第三款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。