wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初125号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司。住所地新疆维吾尔自治区额敏县阿尔夏特路二十一地段。 诉讼代表人：陈莉，女，1982年6月29日出生，系该公司员工。 被告人陈绍玉，女，1979年8月3日出生于四川省射洪县，汉族，额敏县疆山理财咨询有限公司经理，大专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区额敏县，捕前住新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月27日被额敏县公安局刑事拘留，于2019年11月30日被额敏县人民检察院批准逮捕。现羁押于额敏县看守所。 辩护人滕光明,系新疆新额律师事务所律师。 额敏县人民检察院以额检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司、被告人陈绍玉涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员任晓春、检察官助理李玉红出庭支持公诉，被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司诉讼代表人李莉、被告人陈绍玉及其辩护人滕光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司于2015年1月16日在额敏县工商局注册成立，2015年8月27日，被告人陈绍玉成为该公司的法定代表人。2016年10月16日，陈绍玉、岳青丽、程素华、翟海竹四人签订合作协议，约定利润分红比例，成为额敏县疆山理财咨询有限公司合伙人，共同经营并参与分红。 2017年9月至2018年9月期间，被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司通过在额敏县辖区村庄墙面喷涂广告、微信朋友圈转发等方式宣传公司理财业务。被告人陈绍玉作为法人与三名合伙人程素华（另案处理）、岳青丽（另案处理）、翟海竹（另案处理）在未经有关部门依法批准的情况下，以额敏县疆山理财咨询有限公司名义向社会30名不特定群体通过签订委托投资理财咨询与服务协议的形式非法吸收资金达497万元。案发前后，陈绍玉家人及三名合伙人积极归还理财款合计114.4万元。被告人陈绍玉认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人陈绍玉以非法占有为目的，作为额敏县疆山理财咨询有限公司法人，与其他三名合伙人以额敏县疆山理财咨询有限公司名义通过签订委托投资理财咨询与服务协议的形式向30名理财人非法吸收资金达497万元，数额较大。陈绍玉及三名合伙人体现了单位意志，属于单位犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈绍玉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告单位罚金、被告人陈绍玉三年以下有期徒刑并处罚金。 被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人陈绍玉对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。 辩护人滕光明提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名没有异议，对事实部分有异议，叶志安的两笔钱不应当计算在吸收总额内，因为系亲属关系。 经审理查明：被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司于2015年1月16日成立，经营范围为理财咨询、商务信息、企业管理咨询、软件技术咨询服务、农业投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年8月27日，额敏县疆山理财咨询有限公司的法定代表人变更为陈绍玉，职务为经理。2016年10月16日，被告人陈绍玉与岳青丽（另案处理）、翟海竹（另案处理）、程素华（另案处理）签订《合作协议书》，吸收以上三人为额敏县疆山理财咨询有限公司股东。2017年9月至2018年9月期间，额敏县疆山理财咨询有限公司通过在额敏县辖区村庄墙面喷涂广告、微信朋友圈等方式宣传理财业务，以“收益稳定:放款客户月收益15‰，稳定年收益18‰”吸引社会不特定人进行理财，在未经批准的情况下，以签订委托投资理财咨询与服务协议的形式，吸收社会不特定人资金489.9万元。案发前后，陈绍玉家人及三名合伙人积极归还理财款合计133.1万元。 上述事实，有下列证据予以证实：物证，营业执照，陈绍玉常住人口信息，委托投资理财咨询与服务协议，银行等交易流水明细，宣传册、微信朋友圈广告、墙面宣传广告，证人佟某等证人证言，被告人的供述与辩解，谅解书，民事判决书，还款收条等。 本院认为，被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司（法定代表人为被告人陈绍玉）在未经有关部门依法批准的情况下，通过广告等途径向社会公开宣传，以月息20‰等作为回报，向社会公众吸收资金共计489.9万元，扰乱了金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司是向社会公众即社会不特定对象吸收资金，故对辩护人提出的向亲属叶志安吸收的资金不应计算在内的辩护意见，本院不予支持。鉴于被告人陈绍玉到案后能如实供述自己的罪行，系初犯，部分理财人已获退赔，并得到了部分理财人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人陈绍玉悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（九）项、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币八万元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人陈绍玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 三、责令被告单位额敏县疆山理财咨询有限公司退赔被害人损失356.8万元。（退赔名单见附件） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 袁  杰 审 判 员 阿依努尔 人民陪审员 刘  勇 二〇二〇年十二月六日 书 记 员 杨  立
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4523号 原告：戈本刚，男，1968年3月19日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：黄显荣，女，1971年8月6日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘生高，安徽兴才律师事务所律师。 本院在审理原告戈本刚诉被告黄显荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告戈本刚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戈本刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由戈本刚负担。 审 判 长  余 军 人民陪审员  巫自更 人民陪审员  李传荣 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2634号申请执行人：梁玉芳，女，1983年10月20日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：李阳，男，1981年12月22日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：姚永德，男，1990年7月12日出生，住襄阳市襄州区关于申请执行人梁玉芳与被执行人李阳、姚永德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1138号行民事判决书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月26日向被执行人李阳、姚永德发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十六日书记员  郝鹏展
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终242号抗诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告单位）吉林市圣龙房地产开发有限公司。诉讼代表人刘某。辩护人吕莉萍，吉林创一律师事务所律师。辩护人黄鹏，吉林创一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高宝臣，男，1953年11月12日出生，公民身份号码×××，吉林省永吉县人，大学专科文化，吉林市圣龙房地产开发有限责任公司法定代表人、董事长，住吉林省吉林市。辩护人孟刚，吉林江城律师事务所律师。辩护人王盼，吉林创一律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告单位吉林市圣龙房地产开发有限公司、原审被告人高宝臣犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪，原审被告人犯诈骗罪一案，于2020年6月28日作出（2018）吉0203刑初192号刑事判决：一、被告单位吉林市圣龙房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人高宝臣犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金八万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十八万元；三、将位于吉林市××区（房号：242103II2021000-1001）收归国家所有，交由吉林市人民防空办公室管理；四、责令被告单位吉林市圣龙房地产开发有限公司返还被害人崔某十六万零五百二十二元、王宇芹一万七千二百四十五元、张岩六万三千二百八十二元、张丽梅六万六千零七十六元、雷恩普一万六千零十七元、张利辉一万一千四百九十元、张军辉二万二千九百八十元、谭芳七万二千四百四十元、王海龙八万一千零二十四元、解伟东二十九万八千七百四十三元、汪勇三十九万八千四百二十元、张晓龙六千九百七十二元、刘利峰二十万九千三百七十一元、朱沛昌十八万九千三百一十四元、孔庆先二十万三千二百五十四元、王淑华二十五万九千九百七十六元、王众志三十七万九千七百零二元、管桂荣五万一千九百七十六元、蔡谊十五万五千九百二十八元、崔洪北八万三千九百一十八元、郭少波八万七千七百零四元、邵丽敏二万八千三百二十六元、孙炳焕一万零三百四十六元、孙梅花一万零一百三十六元、孙玉芝九万四千九百九十二元、田冬梅九万四千三百八十九元、徐志林六千三百四十元、张秉平八万四千九百一十八元、孙昌禄（孙炳太）一万零三百四十六元、赵慧光六万零四百五十八元四角。共计三百二十三万六千六百零五元四角。宣判后，吉林省吉林市龙潭区人民检察院提出抗诉，吉林市圣龙房地产开发有限公司、高宝臣提出上诉。本院依法组成合议庭，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203刑初192号刑事判决；二、发回吉林省吉林市龙潭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 梁建中审判员 陈 迪二〇二〇年十二月三十日书记员 林虹安
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执12367号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：彭海龙，男,民族不详，1984年7月27日出生，住广东省东莞市。申请执行人：赖洁玲，女,民族不详，1990年7月6日出生，住广东省揭阳市揭**。申请执行人：胡庆绍，男,汉族，1961年5月24日出生，住福建省莆田市游仙县。被执行人：欧阳木奇，男,汉族，1963年9月27日出生，住广东省汕尾市陆河县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2616号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年10月23日。三、申请执行的债权情况：被执行人欧阳木奇需缴纳罚金2000元。被执行人欧阳木奇需退赔申请执行人彭海龙2000元、胡庆绍180元、赖洁玲400元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更771号 罪犯卢宁，男，1989年3月10日出生，汉族，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2018年9月26日作出（2018）冀0929刑初171号刑事判决，以被告人卢宁犯开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期至2021年6月26日止）（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯卢宁在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯卢宁符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯卢宁在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯卢宁在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢宁减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王梦瑶
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1503号上诉人（原审原告）魏定汉，上诉人（原审原告）魏春晖，两上诉人共同委托代理人田甜，广东竞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区住房和建设局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路**罗湖管理中心大厦**。法定代表人马晓东，该局局长。委托代理人史英语，该局工作人员。委托代理人黄德华，广东微众律师事务所律师。原审第三人曾莲有，上诉人魏定汉、上诉人魏春晖因诉被上诉人深圳市罗湖区住房和建设局不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初883号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，魏定汉、魏春晖称其于2017年4月向深圳市罗湖区住房和建设局提出涉案履行法定职责申请，深圳市罗湖区住房和建设局未在法定时限内履行法定职责。根据魏定汉、魏春晖在一审中提交的广东省政务服务网公示的政策性住房权利人继承变更的办理流程所载明，政策性住房权利人继承变更的法定办理时限为20日。如魏定汉、魏春晖认为深圳市罗湖区住房和建设局未在法定时限内履行法定职责，根据上述法律规定，魏定汉、魏春晖应在法定时限届满之日起六个月内向法院提起诉讼。现魏定汉、魏春晖于2020年3月2日提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期限，对其起诉应予以驳回。原审据此裁定驳回魏定汉、魏春晖的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。魏定汉、魏春晖的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月十七日书记员  赖伟婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6935号之一申请执行人：谭红，女，1981年1月9日出生，汉族。委托代理人：邹江，广东翰锐律师事务所律师。委托代理人：钱戎，广东翰锐律师事务所实习律师。被执行人：伍尚高，男，1953年11月12日出生，汉族。谭红申请执行伍尚高买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10528号民事判决，伍尚高应于该判决发生法律效力之日起十日内向谭红支付货款558164.6元及违约金（以558164.6元为基数，按月息2%自2014年7月31日起计至付清款项之日止）。因伍尚高未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据谭红的申请及该生效判决，于2020年6月30日立案强制执行，立案执行标的额1358958.7元。本院在执行过程中，依法向被执行人伍尚高发出了执行通知书及报告财产令，同时通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人伍尚高名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明其名下位于广东省茂名市电白县电城镇东街东巷3号的土地使用权及地上建筑物（产权证号：粤房地证第**,下称涉案房产）、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司等银行及网络资金账户(下称涉案账户)内存款余额2148.5元之外，未发现其有其他可供执行的财产。本院根据上述财产调查情况依法采取以下财产控制措施:在本案执行标的额范围内，限额冻结了伍尚高的涉案账户，并扣划上述存款余额发放给申请执行人。本院于2020年7月28日对涉案房产予以轮候查封(查封期限自2020年7月27日至2023年7月26日),因涉案房产已被广东省郁南县人民法院(下称郁南法院)于2019年7月25日在（2019）粤5322执568号案中查封并进行拍卖处置,本院向郁南法院发出了参与分配函。鉴于郁南法院在拍卖涉案房产时流拍,本案未能成功参与对涉案房产拍卖款的分配。被执行人伍尚高在执行通知书指定期限内拒不履行付款义务，拒不报告财产，拒不接受传唤,本院已依法对其采取限制消费措施,并将其列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人谭红，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执6935号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 胡 琳 琳审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月九日书记员 黄  樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5321号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：刘友龙，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘友虎，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘臣之，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李光臣，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：董会友，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初2683号民事判决，要求刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友履行如下义务：一、刘友龙偿还农商行历城支行借款本金49924.05元。二、刘友龙支付农商行历城支行截至2017年9月20日的利息74915.58元，以49924.05元为基数，自2017年9月21日起至实际给付之日止，按月利率7.5225‰上浮50%计算，以5万元为基数，按月利率7.5225‰上浮50%计算至实际给付之日止。三、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友对上述借款本息在5万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向刘友龙追偿。上述给付，限刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，由刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友负担。由于刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月19日，本院通过法院专递形式向刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友未直接送达，本院予以公告。在执行中，因刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友未履行生效法律文书确定的给付义务，已对刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友采取限制高消费措施。 2.2020年10月19日、2020年12月9日,本院通过全国网络查控系统对刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执5321号之一执行裁定对刘友虎在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币129451.63元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月20日至2021年10月19日，实际划拨1125.19元。 本院作出(2020)鲁0112执5321号之二执行裁定对李光臣在中国工商银行16×××85账户内存款人民币29808.59元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月20日至2021年10月19日，实际划拨29808.59元。 本院作出(2020)鲁0112执5321号之四执行裁定对李光臣名下好牌号码为鲁Ａ×××××号（车辆识别代号D14987）红旗牌汽车予以查封，查封期限为两年，自2020年12月23日至2022年12月22日。 本院作出(2020)鲁0112执5321号之六执行裁定对刘友虎在财付通支付科技有限公司085e9858ee08257cc563f90b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币961.43元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年12月10日至2021年12月9日，实际划拨792.23元。 本院作出(2020)鲁0112执5321号之七执行裁定对李光臣在中国工商银行16×××85账户内存款人民币150000元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年12月10日至2021年12月9日，实际划拨9032元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友有其他可供执行的财产。 3、2020年12月21日，执行人员通过电话分别向济南历城区历城区柳埠街道下海螺峪村委会负责人对刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友家庭情况一般，以务农和务工为生，无其他可供执行财产。 4.2020年12月25日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的127636.63元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位40758.01元，尚未执行到位86878.62元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友的财产进行了调查，刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供刘友龙、刘友虎、刘臣之、李光臣、董会友可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 傲
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审105号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市瓦窑镇人民政府，，住所地新沂市瓦窑镇政通路北侧 法定代表人：葛新，该镇镇长。 本院在审查申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市瓦窑镇人民政府土地行政管理（土地）行政处罚非诉行政审查一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回审查的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许新沂市自然资源和规划局撤回审查申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尚 璇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2689号上诉人（原审被告）张大鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。上诉人张大鹏因与被上诉人朝阳县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张大鹏二审新提交证据：朝阳县公安局受案回执单，欲证明上诉人张大鹏于2020年12月16日报称的朝阳县农村信用合作联社木头城子信用社骗取贷款案已被朝阳县公安局受理。受案登记号为：朝公（刑）受案字（2020）2761号。本案是否应移送公安机关？原审法院应予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初589号；二、发回朝阳县人民法院重审。上诉人张大鹏预交的二审案件受理费7,097元予以退回。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十二月十八日书记员  贲 娜（法官助理代）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8655号申请执行人楼丽英,女,1982年01月05日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人葛月英,女,1969年04月07日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人楼丽英与被执行人葛月英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽英向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人葛月英支付申请执行人楼丽英货款64000元及利息。执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人葛月英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛月英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛月英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛月英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人葛月英有可供执行的财产。鉴于被执行人葛月英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛月英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼丽英。本院认为，被执行人葛月英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8655号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十日代书记员 吴露阳
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1487号原告：庄吉发，男，1955年2月3日出生，汉族，东宁市三岔口供销社退休职工，住东宁市三岔口镇。被告：东宁欧亚工贸有限公司，住所地东宁市东宁镇边城大厦。法定代表人：岳劲松，总经理。原告庄吉发与被告东宁欧亚工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告庄吉发于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄吉发以与被告东宁欧亚工贸有限公司自行和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄吉发撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告庄吉发负担。审判员  谢立明二〇二〇年十二月四日书记员  李 媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初7025号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**四季春天商务楼**，统一社会信用代码91371311079673485E。 被告：魏巍，男，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银禧正德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑海洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14180号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：黄骏，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告中汇电子支付有限公司与被告黄骏不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1100-6号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码：xxxxx，住所地鄄城县xxxx。负责人：吴志伟，行长。被执行人山东亘古泉啤酒有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地鄄城县工业园。法定代表人：翟宗水，总经理。被执行人山东鲁药制药有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地山东省菏泽市鄄城县xxxxx。法定代表人：许卫东，总经理。被执行人刘山，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人赵思源，女，1990年8月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人翟贵连，女，1965年12月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人山东鲁药制药有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、赵思源、翟贵连借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，作出（2019）鲁1726民初393之二十五号民事裁定书依法查封被执行人山东鲁药制药有限公司在鄄城xxxxxx的钢结构厂房及生产设备一宗。根据被执行人异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人山东鲁药制药有限公司在鄄城xxxxxx的钢结构厂房及生产设备一宗的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏春埝
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监138号申请执行人：程晓玲，女，1978年11月7日出生，汉族，住随州市随县。被执行人：湖北华丰生物化工有限公司。住所地随州市曾都星光工业园。法定代表人：孙世军，董事长。申请执行人程晓玲与被执行人湖北华丰生物化工有限公司劳动争议仲裁裁决纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1631号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳人仲案字（2019）116号仲裁裁决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9057号 本院在执行申请执行人赵雪万与被执行人陈跃委托合同纠纷一案中，陈跃已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初454号 原告：李树林，男，1978年7月14日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：杜旭东，男，1979年9月30日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：孙占录，男，1959年6月8日出生，汉族，住涿鹿县。 三原告委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：涿鹿县黑山寺乡芦家沟村村民委员会，住所地涿鹿县黑山寺乡卢家沟村村民委员会。 法定代表人：程富庭，该村书记兼主任。 委托诉讼代理人：陈利斌,河北海龙律师事务所律师。 李树林、杜旭东、孙占录与涿鹿县黑山寺乡芦家沟村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李树林、杜旭东、孙占录于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树林、杜旭东、孙占录告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树林、杜旭东、孙占录告撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由三原告负担。 审 判 长  刘日新 人民陪审员  孙浛云 人民陪审员  杨玉亮 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  寇 昕 ——
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初270号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人张茂芳，男，1965年1月17日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县象州镇石马头村**。曾因赌博，2018年8月28日被象州县公安局处以罚款200元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年9月14日被象州县森林公安局取保候审。 立案日期2020年12月11日 开庭日期2020年12月17日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人张茂芳犯滥伐林木罪向本院提起公诉，建议本院对张茂芳判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 辩护意见被告人张茂芳对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。张茂芳已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年3-4月间，被告人张茂芳以价格8600 元与象州县运江镇岩村村民龙彬购买其位于象州镇下段村与朝阳村交界的“水库尾”面积约5亩多的一片马尾松林木。同年4-5月间，张茂芳在没有办理得林木采伐许可证的情况下，即与其雇请覃某明、梁某先等人对上述马尾松林木进行砍伐，后雇请潘某荣、苏某天、涂某超等人驾车将滥伐所得的木材、柴火外运销售，获木材款12000元、柴火款4000元。经柳城县森茂林业调查规划设计队现场检量测算，张茂芳对下段村7林班147-2小班，滥伐马尾松的面积为0.34公顷（5.1亩），蓄积量为42.8267立方米。 另查明，2020年9月14日，办案民警将被告人张茂芳传唤到象州县森林公安局接受调查。张茂芳到案后，如实向办案民警供述其滥伐林木的事实经过。本案在审理过程中，张茂芳主动向本院预缴纳罚金5000元，并退出滥伐林木违法所得款16000元。 本院意见被告人张茂芳违反国家森林管理法的有关规定，滥伐林木，数量较大,其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人张茂芳曾因赌博，被公安机关处以行政处罚，有劣迹，可对其酌情从重处罚。被告人张茂芳归案后能如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。本案在审理过程中，被告人张茂芳主动将违法所得款退缴至本院，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张茂芳的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文一、被告人张茂芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年， 并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 二、被告人张茂芳退缴至本院的违法所得木材款人民币一万六千元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解 释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3024号申请执行人：袁云梅，女，1974年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：张薇，女，1975年12月11日生，汉族，住贵州省盘州市。袁云梅申请执行张薇借款合同纠纷一案，执行依据（2016）黔02民终1535号民事调解书，执行标的88000.00元，受理费1391.00元，执行费1220.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到存款不足百元，申请人未提供其他可执行财产，被执行人已限制消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序，待有财产再执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2016）黔02民终1535号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  甘琦宇
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初699号 原告：付秀英，女，1974年10月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：武海花，女，1974年8月26日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：郭进富，男，1963年10月11日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告付秀英与被告武海花、郭进富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 付秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告及时给付借款本金及利息共计162450元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告干工程，因资金周转困难，于2018年10月至2019年5月多次向原告借款本金共计12万元，约定月息2分、1.5分，限期一年，同时向原告出具借条五份，但到期后，二被告未履行给付借款本金及利息的义务，经原告多次催要均未果，无奈，只好诉至法院，请求依法判令二被告及时给付上述借款本金及利息共计162450元。 本院经审查认为，原告付秀英未能提供被告明确地址，无法将法律文书有效的送达被告，系无明确的被告，故原告付秀英的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回付秀英的起诉。 本案预收案件受理费1775元，退还原告付秀英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝春燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵海鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执恢327号王唤、祖仁杰、吉林市创美教育咨询有限公司：本院于2020年12月7日立案执行的(2020)吉0204执恢327号申请执行人王唤与被执行人祖仁杰、吉林市创美教育咨询有限公司其他案由纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3328号民事调解书，被执行人应履行法律生效调解书确定的义务。现因被执行人祖仁杰、吉林市创美教育咨询有限公司已将执行款20,037.00元给付申请执行人王唤，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执252号申请执行人：王**，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。被执行人：程虎成，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：雷双得，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王**与被执行人程虎成、雷双得民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程虎成有银行存款***元，被执行人雷双得有银行存款****元，我院已依法扣划上述存款用以履行生效法律文书所确定的部分义务，后查明，被执行人程虎成名下有车牌号为甘EBG***北京牌汽车一辆、雷双得名下有车牌号为甘E******长城牌汽车一辆，我院已依法在车辆登记部门予以查封，未能实际扣押控制。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将程虎成、雷双得限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月四日书记员  李鸿娟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2363号原告：李琼，男，汉族，1970年11月29日出生，公民身份号码440************919，广东省遂溪县人，现住湛江开发区乐山路**恒兴大厦**。被告：陈华荣，男，汉族，1963年7月11日出生，公民身份号码440************07X，广东省遂溪县人，住遂溪县*********原告李琼与被告陈华荣合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，2020年11月19日向原告送达开庭传票，定于2020年12月3日上午10时整在本院第三审判庭进行开庭审理，原告李琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告李琼撤诉处理。本案受理费1393.77元，由原告李琼负担。审 判 员 庄丽清二〇二〇年十二月四日法官助理 吴诗媚书 记 员 潘颖欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）对其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5203号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，任该单位行长。委托代理人：朱虹，男，该公司员工。被告：李小付，男，1970年10月18日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告李小付信用卡纠纷一案，本院依法于2020年12月22日立案，当日依法向原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达交纳诉讼费用通知书。2020年12月24日，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行向本院递交申请书，称其因审批问题无法在规定期限内向本院预交案件受理费，申请撤回起诉。本院认为，因原告明确表示不能在收到本通知书次日起7日内向本院预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请，同时亦不存在法定减、缓、免诉讼费情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月二十四日法官助理章梦玲书记员卢志平
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5029号周海龙、云南中豪置业有限责任公司：本院于2020年5月21日立案执行的（2020）云0111执5029号申请执行人周海龙与被执行人云南中豪置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南中豪置业有限责任公司已将2017年1月1日起至2020年11月24日止的逾期办证损失及迟延履行金、诉讼费全部履行完毕，现申请执行人周海龙已受偿执行款人民币89617.04元。现申请执行人周海龙申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执959号 申请执行人：山东泰都建筑安装工程公司，住所地：沂南县城振兴路。 法定代表人：李凤德，经理。 被执行人：山东高成石油科技有限公司，住所地：蒙阴县孟良崮工业园内。 法定代表人：梁高成，经理。 申请执行人山东泰都建筑安装工程公司与被执行人山东高成石油科技有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2018)鲁13民终8213号民事判决书、蒙阴县人民法院作出的(2018)鲁1328民初2378号民事判决书均已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的689266元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人山东高成石油科技有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有630337.12元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人山东泰都建筑安装工程公司与被执行人山东高成石油科技有限公司建设工程合同纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 雪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4366号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邹有，男，1992年2月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人邹有商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人邹有答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。邹有向一审法院起诉请求：1、判令邹有、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2016年9月12日暂计算至2020年5月12日为38663元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2016年7月25日，邹有与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给邹有。建筑面积115.07平方米，购房款402745元，于2016年7月25日前支付。金刚公司应于2017年8月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付邹有。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，邹有不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，邹有不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向邹有支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在邹有交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为邹有办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订后，邹有于2016年7月25日付清全部房款，2016年9月12日交纳办证费用8199元。2016年9月16日邹有收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？邹有与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，邹有不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意邹有不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向邹有支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。邹有要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。邹有要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如邹有要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因邹有的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按邹有已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。邹有于2016年9月16日收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在邹有交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为邹有办理分户手续。则金刚公司应在2018年5月24日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2018年5月25日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以402745元为计算基数，按日万分之一的标准，向邹有支付自2018年5月25日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2018年5月25日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向邹有支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给邹有。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回邹有的其他诉讼请求。案件受理费768元，减半收取384元，由邹有承担180元，由金刚公司承担204元。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为402745元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为40.2745元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  李先治审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月十七日书记员  夏语涵
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1261号 原告：沈晓明，男，1967年12月10日出生，回族，焉耆回族自治县永宁镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：张文军，男，1958年1月10日出生，回族，焉耆回族自治县永宁镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告沈晓明与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈晓明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈晓明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈晓明撤诉。 案件受理费1,400元（原告已预交），减半收取计700.00元，由原告沈晓明负担。 审判员  王永强 二〇二〇年十二月二日 书记员  马 辉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执494号申请执行人：赵华明，男，1958年6月6日出生，汉族，团风县人，住址团风县，申请执行人：胡美姣，女，1962年2月2日出生，汉族，团风县人，住址团风县，被执行人：徐正元，男，1966年2月5日出生，汉族，团风县人，住址团风县，本院在执行申请执行人赵华明、胡美姣与被执行人徐正元民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁晨达
甘肃省天水市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)甘05执121号蒋大伟：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与蒋海燕、蒋大伟、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷执行一案，被执行人蒋大伟于2020年12月1日分2次向本院缴来26248.57元执行款。2020年12月23日，申请执行人从本院领取了该款。据此，宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第768号裁决书确定的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。执行费285元已由蒋大伟缴纳。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1212号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王申军，男，1984年5月17日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，自述系武汉郑远元专业修脚公司员工，户籍地湖北省随州市曾都区，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1147号起诉书指控被告人王申军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月13日22时22分许，被告人王申军酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区兴业路由百步亭向金桥大道方向行驶，当车行至路口附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王申军体内的酒精含量为104mg/100ml。经鉴定，被告人王申军送检血液中的乙醇含量为97.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王申军具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王申军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王申军自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王申军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王申军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十日法官助理方芳书记员卢念
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑更403号 罪犯麻胜芳，男，1982年10月24日出生,苗族，湖南省花垣县人，住该县教育局宿舍。现在湖南省怀化。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年10月16日作出（2010）州刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人麻胜芳犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元（已赔偿75000元)。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2011年7月8日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑一终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月16日，湖南省高级人民法院作出（2014)湘高法刑执字第235号刑事裁定，将罪犯麻胜芳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年12月21日，湖南省高级法院作出（2015）湘高法刑执字第842号号刑事裁定，将罪犯麻胜芳无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年12月21日起至2034年6月20日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2018年6月15日，本院作出（2018）湘12刑更347号刑事裁定，对罪犯麻胜芳减刑六个月（减刑后的刑期至2033年12月20日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯麻胜芳在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。 湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯麻胜芳在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，共获表扬6次余451.5分；无违规记录，多次获奖加分；财产性判项已经履行完毕。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。 本院认为，罪犯麻胜芳在服刑期间积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分。确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，人身危险性和社会危害性较大，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯麻胜芳减刑五个月（减刑后的刑期至2033年7月20日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付元成 审判员  莫劲枝 审判员  向松柏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘晓璇 书记员陈轶孜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5437号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13018号民事判决书，于2020年10月26日立案执行申请执行人寿月芬与被执行人浙江星睿影视传媒有限公司、王坚超民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行127700元(其中案件执行标的金额124000元，诉讼费2300元，执行费1400元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7562号原告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H（1-1）。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：周东雷，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省淮滨县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**）。统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：韩庆锐，该公司经理。原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司与被告周东雷、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回起诉。审判员  孙慧忠二〇二〇年十二月九日书记员  杨 森
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特418号申请人：庆阳尚宏鑫建筑材料有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：蒋佳辉。申请人：景安亮，男，汉族，住所地甘肃省泾川县。本院于2020年12月13日受理了申请人庆阳尚宏鑫建筑材料有限公司、景安亮关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳尚宏鑫建筑材料有限公司、景安亮因买卖合同纠纷于2020年12月11日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人景安亮向庆阳尚宏鑫建筑材料有限公司归还货款8778元，2021年1月30日前履行完毕；申请人庆阳尚宏鑫建筑材料有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳尚宏鑫建筑材料有限公司、景安亮于2020年12月11日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十八日书记员 张彦彦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3680号原告：常州市九天医药有限公司，统一社会信用代码913204021372056134，住所地江苏省常州市钟楼区经济开发区北港街道玉龙南路**常州科技街****第**。法定代表人：蒋云光，该执行董事。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被告：浙江万昌医药股份有限公司，统一社会信用代码91330100060975846B，住，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥镇康贤路******/div>法定代表人：王森，该公司总经理。委托代理人：陈家欣，浙江金道律师事务所律师。第三人：朱达，男，1981年7月6日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。原告常州市九天医药有限公司（以下简称九天公司）与被告浙江万昌医药股份有限公司（以下简称万昌公司）、第三人朱达买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，因存在法律上的利害关系，依法追加朱达为本案第三人，并依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告九天公司的委托诉讼代理人张强、被告万昌公司的委托诉讼代理人陈家欣、第三人朱达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠货款80万元；2.请求判令被告承担律师费38000元、保全担保费1600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原、被告签订一份购销合同，约定由原告为被告提供阿司匹林肠溶片52650盒，单价为15.2元/盒，合同总价800280元，运输方式为自提，交货期限为合同签订起10日内。合同签订后，原告依约向被告提供阿司匹林肠溶片，但被告仅支付280元，尚结欠原告货款80万元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告浙江万昌医药股份有限公司辩称，第一，被告已于2018年付清案涉全部货款。万昌公司与九天公司于2018年8月27日订立药品购销合同，合同总金额800280元，双方通过业务对接人员约定款到发货。合同订立后，万昌公司于2018年8月31日到九天公司交付了承兑汇票，并自提了阿司匹林肠溶片。万昌公司向九天公司交付的承兑汇票共两张，第一张汇票号为31300051/43715175，汇票金额为50万元；第二张汇票号为31300051/42955796，汇票金额为30万元。余款280元万昌公司通过电汇于2018年9月3日支付至九天公司账户。两张承兑汇票为被告提货时交付给九天公司，交付汇票后因背书时误将原告名称写为“常州九天医药有限公司”，被告应九天公司员工何亚华的要求出具承兑证明并将证明邮寄给何亚华。第二，案涉合同并无关于诉讼费及诉讼担保费承担的约定，且律师费支付凭证与代理合同约定的金额严重不符，九天公司主张的律师费及诉讼担保费无事实和法律依据。第三人朱达述称，朱达与九天公司是挂靠关系，案涉业务是朱达经办，本案合同货款80万元朱达均已认可收到。除本案业务外，还有江苏康元琴纳医药有限公司、河北天森医药有限公司、中核千瑞茗（湖北）医药有限公司、瑞康医药（苏州）有限公司等与九天公司的业务都是朱达经办。其与九天公司的合作具体方式为朱达以九天公司的名义与业务单位签订合同，业务单位付款后，再由朱达安排九天公司发货，九天公司每月扣其销售额的千分之八。当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、销货清单、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，原告九天公司与被告万昌公司签订购销合同，合同约定由九天公司向万昌公司出售阿司匹林肠溶片52650盒，单价15.2元，合同总价800280元。交付方式为自提，履行期限为2018年8月31日至2018年9月5日。2018年8月31日，万昌公司到九天公司自提了阿司匹林肠溶片。2018年9月3日，万昌公司向九天公司转账280元。被告万昌公司向本院申请调查令并调取了汇票号为31300051/43715175，汇票金额为50万元及汇票号为31300051/42955796，汇票金额为30万元的两张承兑汇票的银行流水信息。两张汇票均无九天公司、万昌公司的粘单信息。汇票金额为50万元的承兑汇票由常州市楠乐机电有限公司向江苏震铭铝业有限公司流转，汇票金额为30万元的承兑汇票由常州市楠乐机电有限公司向江阴市青阳轩鑫院塑料制品厂流转。第三人朱达认可上述两张承兑汇票由其拿走并直接贴现。另，被告提交与卢晓香的微信聊天记录一份，卢晓香出具汇票号为31300051/43715175的承兑汇票及粘单信息照片，并指出粘单中背书人“常州九天医药有限公司”少了个市。被告随后出具相应两张承兑汇票背书错误的证明并邮寄给何亚华。经本院向原告九天公司的员工何亚华调查，何亚华陈述其是第三人朱达安排在九天公司处工作的内勤，工作内容为根据朱达的指示整理业务单位资料、联系催款、安排仓库发货等。案涉万昌公司与九天公司的业务确由何亚华经手办理过，当时约定是款到发货，万昌公司随车带了两张承兑汇票至九天公司提货。在被告提供的微信聊天记录中要求万昌公司更正被背书人名称的卢晓香也是朱达安排在九天公司的，在何亚华工作初期由朱达指派协助何亚华。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告之间买卖合同关系成立，原告已向被告提供了合同价格800280元的药品，万昌公司已向九天公司通过银行转账支付280元。关于剩余80万元货款，第三人朱达认可其已收到汇票号为31300051/42955796、31300051/43715175的两张承兑汇票，总金额为80万元。结合现有证据，可以认定九天公司已经收到上述两张承兑汇票，被告的付款义务已全部履行完毕，理由如下：一、案涉合同原告方的委托代理人为何亚华，何亚华与被告的聊天记录中明确约定款到发货，被告陈述随车交付承兑汇票并提货及后续补充背书错误情况说明等证据可以相互印证；二、结合本案案涉业务、（2020）苏0404民初3806号案件中九天公司与河北田森药业有限公司的合同履行过程、（2019）苏1291民初1010号案件中朱达对九天公司对国药控股泰州有限公司的支付货款义务进行担保等事实，可以确认本案第三人朱达与原告在本案前即存在常年合作与交易。从本案购销合同的签订和履行、货款的支付和安排发货等行为，足以认定原告与第三人朱达之间形成了委托代理之表象，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第三人朱达认可其收到总金额为80万元的两张承兑汇票，可以认定为万昌公司已经按合同约定履行了付款义务。综上，原告要求被告万昌公司支付拖欠货款80万元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。因调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告常州市九天医药有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费12197元、保全费4620元，合计16817元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王文忠审 判 员  马胜强人民陪审员  吴宝珍二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  夏 莹书 记 员  赵倩虹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2355号申请执行人：王某，男，生于1971年5月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘某，女，生于1975年10月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某与被执行人刘某为离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行过程中，我院已执行到位20000元，下余款10000元双方自愿达成执行和解协议：被执行人于2020年12月4日还申请人20000元，剩余10000元于2021年12月4日付清。如被执行人有一批不履行，则申请执行人可以恢复执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在每一批履行期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月四日书记员  王 蒙
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢272号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人:张军，行长。 被执行人：山东省沂源蒙山实业有限公司，，住所地沂源县经济开发区 法定代表人：张元霞，经理。 被执行人：淄博锦士利橡胶制品有限公司，，住所地沂源县经济开发区前石臼村 法定代表人：颜士利，经理。 被执行人：沂源亚星包装有限公司，，住所地沂源县城振兴路东首 法定代表人：郑兰君，经理。 被执行人：张树立，男，1960年6月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张元霞，女，1965年9月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张茂龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杜倩，女，1986年9月6日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行与山东省沂源蒙山实业有限公司、淄博锦士利橡胶制品有限公司、沂源亚星包装有限公司、张树立、张元霞、张茂龙、杜倩借款合同纠纷一案中，于2020年8月5依法向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，依法查封并拍卖被执行人张树立位于沂源县西山小区31号楼的楼房，后以380000元的拍卖价成交，为被执行人张树立预留出唯一住房的租房费用50000元，余款330000元已过付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、机动车辆等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年12月2日，本院依法对被执行人签发拘留、罚款措施，因新冠××疫情而未实施。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年12月9日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈业超
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申177号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：顾友军，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：顾松青，男，1944年4月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蒋水清，男，1951年7月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：侯军平，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：侯中德，男，1954年8月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。原审原告：欧玉志，女，1953年8月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。共同的委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。再审申请人顾友军、顾松青与被申请人蒋水清、候军平、候中德、原审被告欧玉志健康权纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终2552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，顾友军、顾松青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3053号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 被告：卢胜英，身份不详，住唐山市海港开发区。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告卢胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白瑞玲
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2651号原告：李某，女，1995年3月6日生，汉族，住遂川县。被告：廖某，男，1990年12月30日生，汉族，住遂川县。原告李某诉与被告廖某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年12月16日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李 赢
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1615号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初285号民事调解书，于2020年12月15日立案恢复执行申请执行人吕耀阳与被执行人许均钢民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人许均钢已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执2089号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8562号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5802号之一申请执行人贵州神奇药业有限公司，地址在贵阳白云区白云大道**金阳科技园。被执行人付裕，男，1983年9月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14729号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院已扣划被执行人付裕名下银行存款820元，并查封被执行人付裕名下位于湛江市赤坎区房屋，因该房屋居住使用情况不详，申请人暂不要求处置。同时，本院已限制被执行人付裕高消费并将被执行人付裕云纳入失信被执行人名单。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14729号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 俊 峰审判员 黄 小 春审判员 黄 子 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 李玮（代）
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9825号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人赵华，女，1982年01月02日出生，住辽宁省丹东市。申请执行人刘源与被执行人赵华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21682号民事判决书已发生法律效力。因赵华未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人赵华给付刘源借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人赵华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人赵华采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21682号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4803号原告：陈莉，女，1974年11月7日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：赵连武，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：朱宏志，男，1977年1月29日出生，回族，现住址：鞍山市铁**。原告陈莉与被告朱宏志为退伙纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告陈莉及委托代理人赵连武到庭参加诉讼，被告朱宏志经本院依法送达开庭传票未到庭，本院对依法其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判今被告支付原告退伙补偿款项20万元及利息(按LPR四倍主张利息，自2019年3月16日起即违约之日，至实际给付完毕之日止)。事实与理由：原被告于2018年4月开始合伙经营铁东区壹号城堡主题餐厅(现已注销)，原告为经营餐厅累计投入288813.06元。原告于2018年8月12日退出合伙，并将餐厅经营事宜全部交由被告负责。退伙协议约定:被告对原告补偿款20万元，于2020年9月30日前支付，如被告逾期支付，则按月2%利率承担利息。同时，如被告存在包括但不限于恶意转移财产、对他人负担債务、隐瞒资产、下落不明、涉诉、列入失信名单等行为或违反本协议约定的任何行为，则原告有权立即要求被告支付全部补偿款，并按月2%利率主张利息。被告还应配合原告将留存餐厅的个人物品(价值6.5万)全部取走。原告退伙后，被告拒不支付退伙补偿款，也不交付物品。原告于2019年3月16日向被告发送书面催告函，要求被告履行合伙协议，可被告至今置之不理原告无奈诉至法院，请求维权。被告朱宏志未到庭、亦未提交答辩意见。经审理查明，朱宏志与陈莉合伙经营铁东区壹号城堡主题餐厅并于2018年6月21日取得营业执照，后该餐厅注销登记，鞍山市铁东区市场监督管理局于2018年11月5日下发注销登记核准通知书及食品经营准予注销许可通知书一份。2019年1月20日，朱宏志与陈莉签订《协议书》一份，朱宏志为甲方，陈莉为乙方。约定由朱宏志对陈莉合伙期间的投入进行补偿，达成协议如下：“甲方补偿乙方200000元，甲方应于2020年9月30日之前将上述补偿款全部支付给乙方。如甲方未能在上述期限内将补偿款全部支付完毕，则应自逾期之日向乙方支付利息。原告提供的证据有：1、协议书一份（2019年1月20日）；2、提供协议书附件1-3，附件1证明装修及设备款明细，附件2证明合伙期间工资明细，附件3店内费用明细以上费用合计为协议书第一条中记载的288813.06元，以上明细均有被告签字确认；3、铁东区壹号城堡主题餐厅核准注销通知书及注销手续一组。本院认为，以上多个证据相互之间相互佐证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告朱宏志未到庭，未递交证据。本院认为，合伙人退伙,书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中双方签订的《协议书》系双方当事人对于协商退伙事宜的真实意思表示，真实合法，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当依照该协议履行双方义务，现原告诉请被告依照协议履行支付退货补偿款的义务有事实及法律依据，故本院对原告诉求被告支付原告退货补偿款项20万元的诉讼请求予以支持。被告未按约定履行给付原告退伙补偿款义务,已构成违约,依法应承担赔偿利息损失的违约责任。原告要求被告按照4倍全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算违约金，不违反法律的相关规定，本院予以支持。但违约金应当自双方约定的退伙补偿款支付期限届满之日起算，即2020年9月31日起算，至该款项全部清偿之日止。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零六条第一款,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第五十二条、第五十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:被告朱宏志于本判决生效之日起十日内支付原告陈莉退货补偿款20万元并承担逾期付款的违约损失（违约损失款以应退款额20万元为基数，按4倍全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率从2020年9月31日起计算至该款项全部清偿之日止）。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元（原告已预缴5500元），由被告朱宏志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月三十日书记员  邸诗棋
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初911号原告：雷山县农村信用合作联社，住所：雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，系联社理事长。被告：贵州雷公山仙女塘农业生态有限公司，统一社会信用代码：91522634095479279Y，住址：贵州省雷山县丹江镇仙女塘法定代表人：金沙江，系执行董事。被告：雷山县雷公山仙女塘度假休闲山庄，统一社会信用代码：91522634MA6FQFF18E，住址：贵州省雷山县雷公山仙女塘。法定代表人：陆毓红。被告：陆毓红，女，苗族，1969年3月5日生，住址：贵州省雷山县。被告：金沙江，男，苗族，1968年9月13日生，住址：贵州省雷山县。被告：翟春生，男，苗族，1970年3月28日生，住址：贵州省雷山县。被告：金冬冬，男，苗族，1989年1月26日生，住址：贵州省雷山县。被告：雷山县丰元农业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91522634688400175A，住所：贵州省雷山县丹江镇城关。法定代表人：罗康明。原告雷山县农村信用合作联社与被告贵州雷公山仙女塘农业生态有限公司、雷山县雷公山仙女塘度假休闲山庄、陆毓红、金沙江、翟春生、金冬冬、雷山县丰元农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  余志宏二〇二〇年十二月三十一日书记员  何淑溶
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1985号 原告：丁晓云，女，1988年3月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王万松，男，1988年6月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区，系原告丁晓云丈夫。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路**。 统一社会信用代码：91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 原告丁晓云与被告河北淳茂房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告丁晓云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁晓云撤回起诉处理。 审判长  王素斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  聂晓阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2705号之一 申请执行人朱学红，女，1975年10月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人程洪华，男，1963年5月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人朱学红与被执行人程洪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）浙0523民初2876号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱学红向本院申请执行，要求被执行人程洪华支付案件款45210元。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月25日向被执行人程洪华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人程洪华银行存款，截至2020年12月14日，被执行人程洪华银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程洪华名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人程洪华名下车牌号为浙ＥＦ××××的奥迪牌机动车一辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日止，上述查封系轮候查封，首封案号为（2020）浙0523执恢410号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程洪华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程洪华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程洪华公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人朱学红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人朱学红尚有债权45210元未受偿,被执行人程洪华名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王青星
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保518号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：刘淑琴，1970年4月25日出生，住址新民。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
青海省海东市中级人民法院   执行裁定书   （2020）青02执86号   申请执行人：陈某。   被执行人：严某。   本院在执行申请执行人陈某与被执行人严某劳务合同纠纷一案中，因申请执行人陈某与被执行人严某达成和解协议,申请执行人陈某于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人陈某的撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初371号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祁生奎   审判员 吕 山   审判员 林志勇     二〇二〇年十二月十五日   书记员 边辉山
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8223号原告：李庆阳，男，1990年12月24日出生，汉族，居民，户籍地址山东省东明县，现住山东省济南市历城区。被告：张景国，男，1983年7月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。原告李庆阳与被告张景国租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告李庆阳和被告张景国委托诉讼代理人许付平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除李庆阳与张景国签订的《房屋租赁合同》；2.判决张景国承担本案诉讼费、评估费；3.判决张景国返还租赁期间租赁费、物业费、水电费及滞纳金；4.判决张景国照价赔偿损坏物品及恢复室内原装修费用；5.因张景国擅自更改室内设施影响二次租赁，判决张景国承担期间的租赁费；6.判决张景国承担室内保洁费；7.判决张景国赔偿租赁合同约定的未提前一个月告知不再租赁的违约金8000元。诉讼过程中，李庆阳变更诉讼请求为：请求判令张景国支付2020年4月15日至2021年4月15日的租金9.6万元，并要求张景国支付2019年10月15日至2020年9月的物业费7900元，放弃其他诉讼请求。诉讼过程中，李庆阳再次变更诉讼请求为，请求判令张景国未提前一个月告知解除合同应承担违约金8000元，及自2019年10月15日至2020年4月15日期间的物业费4940.1元。事实与理由：李庆阳与张景国于2019年10月8日签订房屋租赁合同一份，房屋位于济南市章丘区，租赁期限自2019年10月15日至2022年10月14日，租期三年，月租金8000元，押金8000元，租金每半年一付，提前30日交租。李庆阳于2019年10月18日收到张景国租金56000元。张景国应于2020年3月15日支付2020年4月15日至2020年10月15日的租金48000元，经多次催促未果，其后物业人员通知欠物业费、滞纳金及电费。李庆阳2020年4月7日到达房屋查看，发现张景国擅自修改房屋多处，张景国告知李庆阳不想继续租赁，李庆阳无奈，与张景国口头协商恢复房屋装修原样，交纳所欠物业费及水电费，押金不退，张景国口头答应。十天后，李庆阳再次到达房屋后发现人去楼空，询问物业发现张景国并没有按照约定缴纳物业费，联系张景国，发现张景国已回黑龙江，只留下钥匙。进入房屋内一片狼藉，客厅地面一处碎裂，厨房已面目全非，墙面损坏严重等。为此，提起诉讼。张景国辩称，李庆阳所诉与事实不符，2020年1月下旬，因新冠疫情影响，政府对餐饮业进行全部禁止营业，2020年3月，张景国就提出与李庆阳解除租赁合同，张景国既不存在擅自更改设施的情形，也不存在违约的情况。即使存在违约，也是因为疫情导致，疫情属于不可抗力，双方互不承担违约责任，应当驳回李庆阳的诉讼请求。李庆阳围绕其诉讼请求提交了以下证据：商品房买卖合同和不动产权证书各1份，拟证实李庆阳系涉案房屋的所有权人，具有出租人的主体资格身份；2.房屋租赁合同1份，拟证实房屋租赁的情况及违约责任的承担；3.照片打印件3份，拟证实张景国租赁期间造成房屋损坏的情况；4.物业费发票，拟证实张景国租赁期间未交纳物业费。本院组织双方当事人进行了质证，张景国对李庆阳提交的证据1真实性无异议；对证据2无异议；对证据3不认可；对证据4无异议，但主张2019年10月只应承担半个月物业费，租赁期限是从2019年10月15日开始的，2020年3月上旬就解除了合同，对之后的物业费不应当承担。经审查，李庆阳提交的证据3照片打印件，不能证实与本案的关联性，本院不予确认。本院对李庆阳提交的其他证据真实性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月8日，李庆阳与张景国签订《房屋租赁合同书》1份，约定李庆阳将其位于济南市章丘区出租给张景国，合同约定，租赁期限自2019年10月15日至2022年10月14日，月租金8000元；租金半年一付，应交租金期满前30天交付下期租金；租赁期间的水费、电费、物业费等费用由张景国负担；在合同租赁期内，如一方有特殊情况，需提前解除合同，必须提前一个月通知对方，否则违约方向守约方支付违约金8000元。合同签订后，张景国交纳租金至2020年4月15日，租赁期间的物业费未交纳。经查明，涉案房屋物业费2019年10月和11月每月386.7元，自2019年12月起每月644.7元，2019年10月15日至2020年4月7日物业费共计3309.28元，已由李庆阳交纳。李庆阳主张双方于2020年4月7日解除合同，但张景国未按约定提前一个月通知，张景国应支付违约金8000元，并应承担租赁期间的物业费，为此提起诉讼。本院认为，李庆阳与张景国签订的《房屋租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。根据双方约定，一方如需解除合同应提前一个月通知对方，否则应当支付违约金8000元。李庆阳主张其于2020年4月7日得知张景国不想继续租赁该房屋，认为2020年4月7日是双方解除合同的时间。张景国对此不予认可，主张其在2020年3月上旬通知李庆阳解除合同，2020年4月7日系前往涉案房屋搬走物品。本院认为，张景国有义务举证证实其主张于2020年3月通知李庆阳解除合同，但未提交证据，应承担举证不能的法律后果。李庆阳于2020年4月7日得知张景国不想继续租赁，张景国主张其2020年4月7日将物品搬离涉案房屋，之后未再使用该房屋，因此本院确认双方合同解除的时间是2020年4月7日。由于张景国未举证证实其按照合同约定提前一个月通知到李庆阳解除合同事宜，构成违约，应依约承担违约责任，向李庆阳支付违约金8000元。根据双方约定，租赁期间的物业费应由张景国负担，张景国实际租赁期间自2019年10月15日至2020年4月7日，应交物业费共计3309.28元，该费用李庆阳已交纳，张景国应向李庆阳支付。对于李庆阳超出部分的主张，本院不予支持。张景国主张因新冠疫情导致合同解除，不应承担违约责任，对此本院认为，双方在合同中明确约定合同解除需提前一个月通知对方，通知的方式有多种，新冠疫情并不能阻碍张景国将解除合同事宜通知到李庆阳，本院对张景国的该项辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张景国于本判决生效之日起10日内支付原告李庆阳违约金8000元；二、被告张景国于本判决生效之日起10日内支付原告李庆阳物业费损失3309.28元。三、驳回原告李庆阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告张景国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月三日书记员  李称心
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2220号之一 申请执行人：陈昌兴，男，1963年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：陆海涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：程广忠，男，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。 申请执行人陈昌兴与被执行人陆海涛、程广忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）浙0281民初8970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付赔偿款55461.80元。 执行过程中，申请执行人陈昌兴与被执行人陆海涛达成和解协议，被执行人陆海涛一次性支付申请执行人28000元，申请执行人陈昌兴放弃对被执行人陆海涛的追偿。 本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人程广忠名下银行账户余额均不足300元。本院对查控的银行账户均已经依法采取冻结措施。被执行人程广忠名下无车辆、不动产等实际可供处置的财产。 2.传统查控。被执行人程广忠目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未能提供其他可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人程广忠无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 郑 奔