wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2995号 原告：金华市高翔贸易有限公司，住所地浙江省金华市金**孝顺镇低田功能区。 法定代表人：陈天鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈华，浙江杰正律师事务所律师。 被告：陈其平，男，1979年2月28日出生，汉族，住江西省莲花县。 被告：蒋梅，女，1971年12月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告金华市高翔贸易有限公司与被告陈其平、蒋梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华市高翔贸易有限公司的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告陈其平、蒋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市高翔贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同支付货款241800元，并自2020年1月16日起按银行同业间同期拆借利率计付利息至被告偿清之日。事实与理由：原被告系买卖合同关系。被告向原告购买电镀材料，截止到2020年1月15日，两被告欠原告货款241800元。经催讨无果，原告具状诉至贵院。 原告为证明其主张，向本院提交了1、二被告人口信息一份，证明被告资格；2、欠条一张，证明原被告之间买卖合同关系，两被告欠货款，约定由金东区人民法院管辖等事实。 被告陈其平未作答辩，也未向本院提交证据。 被告蒋梅未作答辩，也未向本院提交证据。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告双方自2019年上半年起发生电镀材料买卖业务。后经双方结算，被告陈其平、蒋梅共同向原告出具欠条一份，载明截止至2020年1月15日尚欠金华市高翔贸易有限公司电镀材料款241800元。因被告一直未能支付，原告诉至本院。 本院认为，原告金华市高翔贸易有限公司主张被告陈其平、蒋梅尚欠其货款241800元的事实，已提交相关证据予以证明，对此被告陈其平、蒋梅未进行抗辩，也未提交相反证据予以推翻，故对原告主张的事实依法予以确认。被告方收受原告所供货物后，理应支付相应的货款。对于原告主张的逾期利息损失，因双方未约定付款期限，故该利息损失应自起诉之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈其平、蒋梅于本判决生效之日起十日内支付原告金华市高翔贸易有限公司货款241800元，并支付逾期利息损失（以241800元为基数，自2020年7月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告金华市高翔贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4928元、公告费260元，合计5188元，由被告陈其平、蒋梅共同负担。 （当事人于本判决书生效后十日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢雪丽 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 申请执行期限二年 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  黄 雁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初247号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**,**厂房**。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅魏魏，湖南联合天成律师事务所律师。被告：谢凯--长沙市开福区黄兴路1号金满地商业步行街F区290号，住所地，住所地长沙市开福区黄兴路**金满地商业步行街****iv>经营者：谢凯。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告谢凯--长沙市开福区黄兴路1号金满地商业步行街F区290号侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月二日法官助理李勰书记员李柯附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审43号 申请执行人：南京市住房保障和房产局，统一社会信用代码113201000129478593，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路**。 法定代表人：蒋冰，该局局长。 委托诉讼代理人：桑小敏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：闫璐璐，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被执行人：胡建虎，男，1962年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请执行人南京市住房保障和房产局（以下简称市房产局）向本院申请强制执行宁房保字[2018]346号关于责令胡建虎退回实物配租住房的决定（以下简称346号决定书）。本院在申请执行人补齐申请材料后于2020年11月19日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人市房产局称，被执行人胡建虎于20013年2月以低收入住房困难名义申请经济适用住房，后于2015年7月变更为申请公共租赁住房保障，被安置在栖霞区某某里某某路XX号牡丹园X幢XXX室。后经复核，因胡建虎为南京浦西置业有限公司法定代表人、股东和执行董事（公司注册资本为1500万元），鼓楼区民政部门及所在街道于2018年7月对胡建虎家庭收入及资产等情况进行了重新认定，该家庭人均财产1305万元人民币。根据《市政府办公厅关于调整南京市城市低收入中等偏下收入住房困难家庭认定标准》（宁政办发[2013]91号）和《南京市公共租赁住房管理办法》（宁政规字[2015]12号）政策的规定，因家庭收入、居住条件等情况发生变化，已不符合保障条件的，市房保办应取消其廉租住房保障资格，收回承租的实物配租住房。胡建虎在承租保障房期间，家庭财产超出我市中等偏下收入住房困难家庭认定标准，已不再符合住房保障条件。申请执行人于2018年12月21日作出346号决定书，于2019年5月15日直接送达胡建虎。被执行人胡建虎在规定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人又于2019年11月29日作出履行行政决定催告书并送达胡建虎。但胡建虎仍未履行义务。故申请人向本院申请：1、强制被执行人胡建虎退回所承租的南京市栖霞区某某里某某路XX号牡丹园X幢XXX室实物配租住房；2、由被执行人胡建虎承担案件受理费及本案执行费用。 被执行人胡建虎辩称，所谓的公司是我一个朋友开的，拿我身份证注册的，我不是老板，没有参加经营，也没有资产；公司一直没有开展经营活动，也没有负债；我一直在做注销公司的事，但没有办下来。 经审查查明，被执行人胡建虎于20013年2月以低收入住房困难名义申请经济适用住房，后于2015年7月变更为申请公共租赁住房保障，被安置在栖霞区某某里某某路XX号牡丹园X幢XXX室。后经复核，因胡建虎为南京浦西置业有限公司法定代表人、股东和执行董事（公司注册资本为1500万元），鼓楼区民政部门及所在街道于2018年7月对胡建虎家庭收入及资产等情况进行了重新认定，该家庭人均财产1305万元人民币。根据《市政府办公厅关于调整南京市城市低收入中等偏下收入住房困难家庭认定标准》（宁政办发[2013]91号）和《南京市公共租赁住房管理办法》（宁政规字[2015]12号）政策的规定，因家庭收入、居住条件等情况发生变化，已不符合保障条件的，市房保办应取消其廉租住房保障资格，收回承租的实物配租住房。因租赁期间市房产局经复核发现，胡建虎家庭的收入条件已经发生变化，其家庭情况已不符合本市住房保障标准。申请执行人市房产局于2018年12月21日作出346号决定书，内容为1、取消你家庭的实物配租保障资格；2、责令你家庭自接到本决定90天内退回栖霞区某某里某某路XX号牡丹园X幢XXX室，逾期不退回，我局将依法申请人民法院强制执行。于2019年5月15日直接送达胡建虎。被执行人胡建虎在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政决定，申请执行人市房产局又于2019年11月29日作出履行行政决定催告书并送达胡建虎。但胡建虎对催告书未予理会，也未履行行政决定指定义务。故申请执行人市房产局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人市房产局申请执行的行政决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应准予强制执行。胡建虎的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市住房保障和房产局作出的宁房保字[2018]346号《关于责令陈静萍退回实物配租住房的决定》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  王 俊 人民陪审员  王兴牛 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  梁羽丰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2649号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，职务行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：陈立，男，汉族，1969年8月7日出生，住贵州省湄潭县。本院于2020年4月26日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告陈立金融借款合同纠纷一案，因原告需追加当事人，遂于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理7,120元，应减半收取3,560元，公告费200元，共计3,760元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担，案件受理费3,560元退还原告。审 判 长  税新素人民陪审员  王安山人民陪审员  蒋贵全二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨佳鑫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执788号申请执行人熊建武。被执行人熊育华。本院在执行申请执行人熊建武申请执行被执行人熊育华运输合同纠纷一案中查明：被执行人熊育华在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执783号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执788号执行案件的执行，合并执行案号为（2020）鄂1127执783号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈祖云，男，1962年6月7日出生，苗族，农民，住绥宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：候章勇，男，1969年9月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成亦东，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘唐书，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住绥宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏嗣文，男，1975年11月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛芝海，男，1963年3月9日出生，苗族，农民，住绥宁县。三被申请人共同委托诉讼代理人：洪保元，湖南绥强律师事务所律师。再审申请人陈祖云、候章勇、成亦东因与被申请人刘唐书、夏嗣文、葛芝海买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈祖云、候章勇、成亦东申请再审称，被申请人违约是合同解除的根本原因，一、二审法院没有查明这一事实；（2019）湘0527民初978号民事判决确定由申请人退还被申请人多预支的青山价款102200元没有事实依据，被申请人实际采伐的林权证面积为1357.8亩；原审判决申请人退还30000元的指标押金系认定事实错误；被申请人超伐区砍伐了杨保坤的自留山造成的损失与申请人无关，应由被申请人承担。本院经审查认为，双方在《青山购销合同》中明确约定青山1800元/亩，未区分老山林、人工林，申请人就实际砍伐面积向被申请人出具了结算单，现申请人主张应按人工林2600元/亩计算，与合同约定不符，且未提供证据予以证实，该主张不能成立，不予支持。2018年8月15日，陈祖云向被申请人出具了单据，明确载明实际砍伐面积211亩，且申请人在原审中未对实际砍伐面积提出异议，申请人主张被申请人实际采伐面积为1357.8亩的主张不能成立，不予支持。申请人主张案涉合同系因被申请人违约所致，但未提供相关证据予以证实，不予支持。被申请人误砍的案外人杨保坤的山场面积包含在陈祖云向被申请人出具了结算面积之内，原审综合考虑酌情认定对该笔损失各承担50%的责任并无明显不当，申请人主张被申请人超伐区砍伐了杨保坤的自留山造成的损失与申请人无关，应由被申请人承担的观点不能成立，不予支持。陈祖云、候章勇、成亦东的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈祖云、候章勇、成亦东的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  曾 维代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1953号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：郭桂然，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省南皮县。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与郭桂然追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担 审判员  张俊明 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄文静
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执453号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：任庆彬，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住址兰西县新丰社区。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人任庆彬借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月十日书记员  王子维
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执325号之一 申请执行人：白根旺，男，1952年10月12日生，汉族，柳林县留誉镇人。 被执行人：张国元，男，1955年5月21日生，汉族，柳林县留誉高村人。 本院在执行柳林县人民法院作出了（2020）晋1125民初185号民事判决书,关于申请执行人白根旺与被执行人张国元民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出强制执行申请，要求：1.被执行人应付申请人6000元，利息10614元，共计16614元；2.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、柳林法院已于2020年12月4日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书； 2、本院于2020年8月10日、2020年12月5日、2020年12月12日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息； 3、本院于2020年12月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 4、本院于2020年12月16日将被执行人列入失信人员名单； 5、本院于2020年8月12日通过传统方式进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 6、本院于2020年12月10日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对被执行人张国元的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭玲如
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1108号 被执行人：周雪松，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初139号民事判决书，已发生法律效力。被执行人周雪松至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费2,300元，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人周雪松名下的银行存款及收入2,300元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢瑶
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督264号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：刘向军，男，1968年8月15日出生，汉族，住河北省魏县。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。本案受理费用50元，由申请人承担。本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1215号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：徐彬，男，1966年6月4日出生，汉族，系中国电子科技集团公司第八研究所职工，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与徐彬信用卡纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁啸尘
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1459号申请执行人：潘靖婷,女,1988年09月15日出生,汉族，住平湖市。被执行人：裘峰,男,1987年11月09日出生,汉族，住平湖市。申请执行人潘靖婷与被执行人裘峰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘靖婷向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人裘峰支付申请执行人潘靖婷款项500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人裘峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘峰逾期未履行付款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人裘峰名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月10日，被执行人裘峰已履行付款5000元，本案执行标的已执行到位5000元。本院暂未发现被执行人裘峰有可供执行的财产。本案尚有执行款495000元及相应利息和案件受理费900元未执行到位。鉴于被执行人裘峰已报告财产情况但未履行全部付款义务，本院已对被执行人裘峰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘靖婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人裘峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何永梅二〇二〇年十二月十日书记员  朱 松
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢442号之一 申请执行人：李金娟，女，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：李涛，男，1992年6月13日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人李金娟与被执行人李涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李金娟向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人李涛支付申请执行人李金娟借款121970元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人李涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托到被执行人户籍地法院调查财产。查明，被执行人李涛名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人李涛名下的车牌为浙Ｆ××××的车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位50050元。本院暂未发现被执行人李涛有其他可供执行的财产。本案尚有执行款71920元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人李涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李涛采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李金娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执恢442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年十二月七日 书记员  毛 磊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6320号 （申请执行人）、纪银霖（被执行人）： 与纪银霖其他案由一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3798号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初294号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人李某，男，1978年11月24日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，现住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2020）111号指控事实2019年7月7日20时许，被告人李某饮酒后无证驾驶×××的雪佛兰微型轿车，从泽州县大阳镇四分街天柱塔附近出发，行驶了大约几十米后，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，具有酌情从重情节；被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇二〇年十二月八日书记员牛菲 {文书日期} 山西省泽州县人民法院刑事判决书(2020)晋0525刑初294号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人李某，男，1978年11月24日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，现住泽州县大阳镇四分街5段52院**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉（2020）111号指控事实2019年7月7日20时许，被告人李某饮酒后无证驾驶×××的雪佛兰微型轿车，从泽州县大阳镇四分街天柱塔附近出发，行驶了大约几十米后，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，具有酌情从重情节；被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执161号梨树县农村信用合作联社、黄瑞、四平博信融资担保有限公司：梨树县农村信用合作联社与黄瑞、四平博信融资担保有限公司金融借款合同纠纷等21件执行案件，经本院立案执行，于2020年12月24日作出（2020）吉03执161号执行裁定，裁定将四平博信融资担保有限公司提供的12项财产以物抵债给梨树县农村信用合作联社，共执行到位201053666.39元。分配到本案中，执行到位5461566.5元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，梨树县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）吉0322民初1385号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2691号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、杨海、北海市逢时实业开发有限公司： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人杨海、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币6034元，本案的执行依据本院（2020）桂0502民初199号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7835号之一申请执行人义乌飞特彩印有限公司,住所地浙江省义乌市义南工业园区,组织机构代码:799645618。法定代表人:朱彬。被执行人陈建军,男,1978年03月20日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人陈旭云,女,1977年06月27日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人义乌飞特彩印有限公司与被执行人陈旭云等加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1406号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌飞特彩印有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人陈旭云等支付申请执行人义乌飞特彩印有限公司加工费93340元及利息损失。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈旭云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈旭云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭云等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈建军、陈旭云与案外人共有的位于义乌市××镇××村××路××号房屋，本院已依法登记查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。扣划被执行人名下的金融机构账户存款4536.19元，扣除本案执行费2167.1元、罚款1000元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位1369.09元。暂未发现被执行人陈旭云等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈旭云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈旭云作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈旭云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌飞特彩印有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人陈旭云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7835号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  余丹平
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更514号 罪犯李绍松，男，1992年8月28日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省大同市矿区人民法院于2011年12月26日作出（2011）矿刑初字第197号刑事判决，认定被告人李绍松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年十个月；犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元，连带赔偿直接经济损失人民币二万八千二百四十元。（刑期自2011年6月4日起至2026年6月3日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年12月8日以（2015）阳刑执字第1755号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2025年7月3日止；于2018年4月26日以（2018）晋03刑更456号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑四个月，刑期执行至2025年3月3日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李绍松在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李绍松在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李绍松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李绍松减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年6月4日起至2024年9月3日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1668号申请人邓星达诉被申请人贺淑平向本院申请诉前财产保全一案，申请人邓星达于2020年12月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2362号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业景苑**。被告：高建忠，男，1987年3月4日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付玉花，女，1986年12月26日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙杨，男，1991年1月9日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴文宝，男，1978年6月1日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王卫刚，男，1981年10月19日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙海福，男，1967年5月7日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北南街(富强楼三道街)。法定代表人：邵洪杰，职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，现住大庆市萨尔图区。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告高建忠、付玉花、孙杨、吴文宝、王卫刚、孙海福、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金5.6825万元、欠息25523.85元，复息5798.53元，月利率按8.125%，暂算至2020年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款88147.38元；2、依法判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、依法判令第七被告承担原告实现债权的律师代理费3085.15元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款6万元，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年6月23日原告将出借款6万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××77卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。第一被告的借款是用于家庭种地购买化肥应确定为夫妻共同债务，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告应对第一被告的债务承担共同偿还的义务。保证合同-第条约定“第七被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一被告、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告高建忠、付玉花、王卫刚、孙海福，原告亦未提供高建忠、付玉花、王卫刚、孙海福住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告高建忠、付玉花、王卫刚、孙海福的准确住所地，且被告高建忠、付玉花、王卫刚、孙海福不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1040元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1109号 申请执行人：胡林鹏,男,1984年11月6日生,汉族，住祥云县。 被执行人：环映红，男,1985年11月21日生，汉族，住祥云县。 申请执行人胡林鹏与被执行人环映红合伙纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初2430号民事调解书申请执行，执行标的为4437.5元。 执行过程中，本院依法向被执行人环映红发出执行通知书、风险提示等执行材料后，被执行人仍未履行还款义务。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息，无税务登记信息。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人环映红纳入失信人名单并限制高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案执行标的4437.5元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒲张飞
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1021号龙山县人民法院、彭某某：本院执行的龙山县人民法院申请彭某某罚金一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8517号 原告：晋江市伟泰涂层有限公司，住所地晋江市龙湖镇晋南开发区，统一社会信用代码913505827318590976。 法定代表人：洪宁宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：赵明生，男，1981年12月21日出生，汉族，住石狮市。 被告：石狮市豪威纺织商贸有限公司，住所地石狮市塘园回批地**，统一社会信用代码91350581572997395D。 法定代表人：赵明生。 原告晋江市伟泰涂层有限公司（下称伟泰公司）与被告赵明生、石狮市豪威纺织商贸有限公司（下称豪威公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟泰公司的委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告赵明生、豪威公司经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告伟泰公司向本院提出诉讼请求：被告赵明生、豪威公司支付原告伟泰公司加工款861653元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。事实和理由：原告伟泰公司为被告赵明生、豪威公司加工布料，被告赵明生、豪威公司于2016年12月21日确认拖欠加工款861653元，后未能还款。 被告赵明生、豪威公司未作答辩。 原告伟泰公司围绕诉讼请求，提交了欠款凭证、内资企业登记情况表各一份。本院认为，被告赵明生、豪威公司经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。欠款凭证载明“赵明生个人在晋江市伟泰涂层有限公司加工涂层”，被告赵明生、豪威公司均在落款“欠款人”处签名、盖章，结合内资企业登记情况表体现被告赵明生于2016年间为被告豪威公司唯一股东的事实，被告赵明生、豪威公司共同承担债务的意思明确，本院对前述证据的证明力予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：原告伟泰公司为被告赵明生、豪威公司加工布料，被告赵明生、豪威公司拖欠加工款861653元。 本院认为，原告伟泰公司与被告赵明生、豪威公司之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告赵明生、豪威公司拖欠原告伟泰公司加工款，应予偿还。经原告伟泰公司起诉催告后，被告赵明生、豪威公司仍不还款，构成违约。原告伟泰公司请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息损失，可予支持。被告赵明生、豪威公司经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵明生、石狮市豪威纺织商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市伟泰涂层有限公司加工款861653元及自2020年7月7日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12416.5元、公告费560元，由被告赵明生、石狮市豪威纺织商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林荣业 审 判 员  关 恒 人民陪审员  庄 祺 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1106号之十九申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审247号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔治安，该局局长。 委托代理人：范金颖，该局职工。 被执行人：张布海，男，汉族，住南皮县。 被执行人：张德胜，男，汉族，住南皮县。系张布海儿子。 申请执行人南皮县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的南自资规罚字[2020]003号行政处罚决定第三项：对二被执行人非法占用的2874.91平方米土地处以共计86247.3元的罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年4月24日，申请执行人南皮县自然资源和规划局对被执行人张布海、张德胜作出南自资规罚字[2020]003号行政处罚决定，认定其于2014年6月未经合法批准擅自占潞灌乡西唐家务村土地2874.91平方米(占地类别为耕地，该地块其中2618.98平方米在基本农田保护区内)建水泥砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、《河北省基本农田保护条例》第14条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1责令退还非法占用的2874.91平方米土地；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用2874.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对非法占用的2874.91平方米土地处以30元/平方米，共计86247.3元的罚款。同日，申请执行人南皮县自然资源和规划局向被执行人张布海、张德胜送达了该行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给与行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态，从行为终了之日起计算。”本案中，申请执行人南皮县自然资源和规划局查明被执行人张布海、张德胜非法占用南皮县潞灌乡西唐家务村集体土地建水泥砖厂的违法行为发生在2014年6月，至申请执行人2020年3月立案调查其违法占地状态仍在继续，并未拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施。申请人南皮县自然资源和规划局作出的南自资规罚字[2020]003号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对南皮县自然资源和规划局作出的南自资规罚字[2020]003号行政处罚决定第3项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  刘金龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩林红
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执2004号 申请执行人：张晓华，男，1968年12月5日出生汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 申请执行人：张喜祥，男，1972年7月16日出生汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 申请执行人：张建喜，男，1973年3月15日出生汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 申请执行人：张桂平，男，1970年1月19日出生汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 申请执行人：张鸿国，男，1972年1月20日出生汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 被执行人：曹永军，男，1982年5月12日出生汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请执行人张晓华、张喜祥、张建喜、张桂平、张鸿国与被执行人曹永军劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘1124民初645号民事判决书确定：被告曹永军于本判决发生法律效力后一月内支付拖欠张晓华劳务费5743元、张建喜劳务费5667元、张喜祥劳务费3309元、张桂平劳务费5538元、张鸿国劳务费5508元，合计25765元。案件受理费494元，减半收取计247元，由被告曹永军负担。该判决书生效后，被执行人曹永军未履行判决书确定的还款义务，申请执行人张晓华、张喜祥、张建喜、张桂平、张鸿国向本院申请强制执行。 执行中，本院依法向曹永军邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但曹永军未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对曹永军的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，虽查询到曹永军名下有甘Ｊ×××××号“桑塔纳”小车，但各申请人以其破旧不值钱不要求查封、扣押，再未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对曹永军的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，亦未查到其任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到曹永军其他可供执行的财产及线索，各申请人亦无法向人民法院提供曹永军可供执行的财产线索。曹永军下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。现张晓华劳务费5743元、张建喜劳务费5667元、张喜祥劳务费3309元、张桂平劳务费5538元、张鸿国劳务费5508元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执2004号申请执行人张晓华、张喜祥、张建喜、张桂平、张鸿国与被执行人曹永军劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十二月七日 书记员  王孝平
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4333号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**。 法定代表人：王惠山，职位：董事长。 被执行人：邱新福，男，1984年5月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：邱荆明，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邱新福、邱荆明借款合同纠纷一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4333号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  施伟斌
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初2907号原告：胡某，四川省南部县人，现住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人:周某，系玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：杨某，甘肃省天水市人，现住甘肃省天水市。原告胡某诉被告杨某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款120000元；二、判令被告支付原告利息24480元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月5日,原、被告经协商签订《蜀汉一品重庆老火锅装修合同书》,合同约定工程承包方式为包工包料,工程价款为283175.6元；工程期限为2017年8月5日至2017年10月30日,付款方式为:工程开工时付30%，中途付30%，工程竣工后付35%，剩余5%完工后一年内付清。合同签订后,原告按照被告的要求将该火锅店装修结束,被告只支付了163175.6元,下欠120000元于2018年2月7日书写欠条予以确认。后原告多次向被告索要该笔欠款,被告均以种种理由拒不给付。综上所述,被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉,请求判令被告给付拖欠的装修款并承担利息，以维护原告的合法权益。杨某未答辩。胡某提交的证据有：1、装修合同书原件一份，拟证实合同约定工程款为283175.6元，期限是2017年8月5日至2017年10月30日，同时合同对工程质量要求和付款方式也做了约定。2、被告给原告书写欠条原件一份，拟证实被告欠原告120000元装修款。经审查，原告所举证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。根据原告陈述和确认的证据，认定事实如下：2017年8月5日原、被告签订蜀汉一品重庆老火锅装修合同，合同约定承包方式为包工包料，工程价款为283175.6元；工期85天，自2017年8月5日至2017年10月30日；合同对付款方式、保修期等进行了约定。原告按合同约定进行了装修，被告支付装修款163175.6元。剩余工程款120000元于2018年2月7日书写欠条一张。后原告在被告处就餐，庭审中原告放弃部分装修款及利息的请求，要求被告支付装修款105000元，诉讼费原告自愿承担。本院认为，原、被告签订的装修合同，系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定。双方应按约定履行。原告按约定履行了装修义务，被告应当给付原告装修款，被告没有结清装修款，构成违约应继续履行给付装修款的义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告虽出具了欠120000元的欠条，但因原告在被告处就餐，原告庭审中变更请求，要求被告给付装修款105000元予以支持；原告放弃被告承担利息及诉讼费的请求，本院予以采纳。杨某无正当理由，无故不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某给付原告胡新民装修款105000元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1595元，原告胡新民自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何玉山二〇二〇年十二月七日书记员 马富琼申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申214号 万友军： 你因犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人叶伟提起附带民事诉讼一案，不服怀远县人民法院（2017）皖0321刑初751号刑事附带民事判决和蚌埠市中级人民法院（2018）皖03刑终320号刑事附带民事裁定。以“本案审理缺乏公正性、合法性；原审判决、裁定认定事实错误，证据不确实、不充分，程序不合法”等为由，向本院提出申诉。请求再审，依法撤销原审裁判，宣告你无罪。 本院经审查认为，你故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经一、二审举证、质证的证据予以确认，且证据相互印证，足以认定你的行为构成故意伤害罪。你的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人叶伟造成了直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原判在认定事实和适用法律上并无不当，你的申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7484号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，该行行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告:王树权，男，1961年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告王树权信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏志玮到庭参加诉讼。被告王树权经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告王树权偿还原告截至2020年7月14日的信用卡欠款本金14886.7元、利息4429.22元、违约金851.15元、管理类费用3元、取现手续费80元及自2020年7月15日起至实际给付之日止的利息、违约金；2.本案的诉讼费用由被告王树权承担。王树权未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2015年3月2日，王树权向原告递交信用卡申请表申请办理中国农业银行信用卡。该申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准。二、领用合约约定内容中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明：透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准以发卡银行最新公告为准等。三、信用卡欠款情况王树权于2015年4月15日，使用卡号为4041********的信用卡首次消费，后因该卡到期更换卡号为4041********的信用卡继续消费使用。两卡共用02160501660002080的账号，欠款累计计算。现尚欠原告欠款本金14886.7元及截至2020年7月14日的利息4429.22元、违约金851.15元、管理类费用3元、取现手续费80元。本院认为，被告王树权向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，原告已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金，偿付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告王树权应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行信用卡借款本金14886.7元，截至2020年7月14日的利息4429.22元、违约金851.15元、管理类费用3元、取现手续费80元及自2020年7月15日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取153元，由被告王树权负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年十二月一日书记员  张丹丹本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1446号 申请执行人：何宽生，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：柳冬泉，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人何宽生与被执行人柳冬泉买卖合同纠纷一案中，因柳冬泉拒不按生效法律文书所确定履行义务，何宽生向本院申请强制执行，请求强制执行柳冬泉偿还何宽生欠款199808元。本院于2020年11月5日向柳冬泉送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。柳冬泉拒不报告财产状况，本院对柳冬泉纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，柳冬泉名下有闽ＥＵ××××五菱牌小型面包车一辆，车辆出厂日期为2007年03月03日、闽ＥＤ××××捷达牌轿车一辆，车辆出厂日期为2004年11月22日，因上述二部车辆没有实际控制，又车辆已达报废期，没有经济价值，因此没有处置，无其他财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月九日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2938号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区竹林路四段**，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，1980年7月4日出生，汉族，该社集中清收中心员工，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，该该社集中清收中心员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：凌源市东宏商贸有限公司，住，住所地辽宁省凌源市南大街南段**一信用代码91211382590927219N。法定代表人：赵文明，经理。委托代理人：朱相财，男，1978年11月17日出生，汉族，该公司副经理，住辽宁省喀左县。被告：赵玉洲，男，1966年4月5日出生，汉族，喀左恒基水泥有限公司股东，住辽宁省喀左县。被告：崔秀艳，女，1966年8月8日出生，汉族，汉族，住辽宁省凌源市。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社（以下简称双塔信用联社）与被告凌源市东宏商贸有限公司（以下简称东宏公司）、赵玉洲、崔秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双塔信用联社的委托代理人杨光，被告东宏公司的委托代理人朱相财到庭参加了诉讼，被告赵玉洲、崔秀艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付拖欠原告贷款本金8,500,000元，及截止到2020年8月27日的利息3,598,560元，本息合计12,098,560元。2020年8月27日以后，按照合同约定的贷款利率、罚息利率、利随本清；2．判令原告对被告赵玉洲、崔秀艳抵押物享有优先受偿权。3．判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2016年9月2日，被告东宏公司与原告签订借款合同，合同约定借款本金850万元；借款时间为2016年9月2日至2018年8月30日止，按季结息；同日，被告赵玉洲、崔秀艳与原告签订抵押合同。原告依据合同约定发放了贷款，贷款到期后被告没有按照合同约定履行还款付息义务，为维护原告合法权益不继续受到侵害，故申请诉讼。被告东宏公司辩称，我公司对本案的借款事实无异议，本笔贷款应该在贷款到期之日进行申请，按照合同约定进行处置，到期之后罚息、利息等其他费用给我公司造成很大负担，我公司不同意承担。被告赵玉洲、崔秀艳未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人依法进行了庭审质证：1、借款合同一份，证明原、被告双方存在借贷关系，贷款期限自2016年9月2日起至2018年8月30日止，借款金额850万元，贷款用途：再融资，年利率11.34%，按季结息。2、抵押合同一份，证明赵玉洲、崔秀艳以自有房产为东宏公司在原告处借款850万元提供抵押担保，抵押房产座落于凌源市（检察院综合楼B#号楼）面积751.88平方米（四户产权证：凌房权证字第**、13××88号、13××92号、13××86号），合同约定抵押范围等。3、抵押物他项权证四份，证明2016年9月2日对赵玉洲、崔秀艳的抵押房屋办理了抵押登记。4、借据一份，证明原告履行了放款义务。5、机打截屏一份，证明截止2020年8月27日被告东宏公司拖欠借款本金850万元，利息3,598,560元。6、同意抵押意向书一份、赵玉洲、崔秀艳结婚证一份和当时签订合同的照片一份，证明赵玉洲、崔秀艳系夫妻关系，二人自愿将座落于凌源市（检察院综合楼B#号楼）面积751.88平方米房产为东宏公司在原告借款850万元作为抵押。上述证据经当庭质证，被告东宏公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下，2016年9月2日，原告所属信贷业务客户营销中心作为贷款人，被告东宏公司作为借款人，双方签订《借款合同》一份。合同约定，被告东宏公司借款8,500,000元，年利率11.34%，借款期限为24个月，自2016年9月2日起至2018年8月30日止，借款用途为再融资；还款方式为：分次还本，2018年2月29日偿还本金1,700,000元；2018年8月30日偿还本金6,800,000元。同日，原告所属信贷业务客户营销中心作为抵押权人，被告赵玉洲作为抵押人，被告崔秀艳作为共同抵押人，三方签订《抵押合同》一份。合同约定，被告赵玉洲、崔秀艳为被告东宏公司的上述借款提供抵押担保，抵押物为座落于凌源市（检察院综合楼B#号楼）面积751.88平方米（四户产权证凌房房权证字第**、3××88号、13××92号、13××86号）的房屋；抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同签订当日，原、被告双方对抵押房屋办理了抵押登记，原告取得了抵押物他项权证。2016并9月5日，原告履行了发放贷款手续。2018年2月29日、2018年8月30日，分次还款期限届满，被告东宏公司未履行偿还借款本息义务，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社所属信贷业务客户营销中心与被告东宏公司，被告赵玉洲、崔秀艳签订《借款合同》和《抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告东宏公司在分次还款期限届满后，无正当理由未能履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告赵玉洲、崔秀艳作为抵押人，为被告东宏公司的案涉借款提供抵押担保，并对抵押房屋办理了抵押登记。原告诉请被告东宏公司偿还借款本息，对被告赵玉洲、崔秀艳的抵押物享有优先受偿权的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告东宏公司提出的贷款到期之后罚息、利息等其他费用给其造成很大负担，不同意承担的辩解，没有证据支持和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告凌源市东宏商贸有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金8,500,000元，利息3,598,560元（截止2020年8月27日），合计12,098,560元；并自2020年8月27日起至借款还清之日止按合同约定的贷款利率、罚息利率计付利息，利随本清。二、原告朝阳市双塔区农村信用合作联社对被告赵玉洲、崔秀艳抵押物，座落于凌源市（检察院综合楼**号楼）面积751.88平方米房屋（四户房屋房屋产权证：凌房权证字第**、××88号、13××92号、13××86号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费94,391元（原告预交），由被告凌源市东宏商贸有限公司、赵玉洲、崔秀艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘志伟人民陪审员  王艳红人民陪审员  黄玉玲二〇二〇年十二月十日书 记 员  石澄鋆
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1235号之二十七被执行人：金丽波，女，汉族，1963年05月06日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金丽波在中国银行90×××67账户内存款人民币248250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十二月十日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1709号 中国邮政集团有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市新华区市庄路**，联系方式0311-851××××8。 法定代表人：李伟。 石家庄夏卟商贸有限公司，所在地石家庄市新华区 法定代表人：张华谦。 张华谦，所在地河北省黄骅市 申请人中国邮政集团有限公司石家庄市分公司与被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初568号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初568号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十七日 书记员  齐玉铮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31070号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。被执行人：陈琼，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人陈琼融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上实融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初28134号判决书，于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付55,809.9元。本院立案受理后，依法对被执行人陈琼的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十二日向被执行人陈琼发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十九日向被执行人陈琼的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十三日对被执行人陈琼采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更905号 罪犯张连江，男，1992年1月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年11月8日作出(2016)闽0181刑初1096号刑事判决，认定被告人张连江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人张连江的违法所得人民币二千七百元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年3月8日以（2019）闽05刑更231号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月6日起至2021年5月5日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张连江予以减刑四个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张连江在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年3月至2020年7月，获得考核积分2466分，表扬5次。 另查明，该犯累计履行财产性判项人民币1500元，月均消费389.94元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张连江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张连江减去有期徒刑四个月又十五日。 （刑期自2016年5月6日起至2020年12月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2282号之一 申请执行人：杨东飞，女，1966年11月22日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 被执行人：俞安林，女，1954年2月14日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人杨东飞与被执行人俞安林故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0226民初214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞安林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨东飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人俞安林支付申请执行人杨东飞执行款176309.3元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月18日向被执行人俞安林发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。 2.通过网络执行查控系统对被执行人俞安林财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人俞安林名下部分金融机构账户，因实际冻结金额较小，暂不予扣划处置； 4.于2020年12月18日对被执行人俞安林进行传唤并询问，被执行人俞安林于2020年12月23日到庭接受询问。 5.鉴于被执行人俞安林拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人杨东飞也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨东飞，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞安林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2282号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟建杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 竺晨燕
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6102号 中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司、深圳市鑫超顺物流有限公司、龙国世： 中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司与深圳市鑫超顺物流有限公司、龙国世保险纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4029号罪犯张树斌，男，1954年4月29日出生，汉族，初中文化，原住山西省潞城市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)安中少刑初字第5号刑事判决，认定被告人张树斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。被告人张树斌不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年5月23日作出(2015)豫法刑一终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月31日起至2028年5月30日止。于2015年6月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张树斌在执行期间，2018年11月27日减刑七个月，刑期自2013年5月31日起至2027年10月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张树斌减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张树斌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张树斌自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张树斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树斌准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月31日起至2027年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3044号之五被执行人费中伟，男，1997年6月30日出生，汉族，住大同市云州区瓜园乡吴家洼村**。本院在执行费中伟罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初209号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款5000元、追缴退赔款7万元，合计7.5万元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，发现被执行人名下银行存款4300元，本院依法扣划该存款，未发现其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  王雅玲
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7887号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：吴景兴，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省安化县。广州市荔湾区人民法院作出的（2018）粤0103刑初827号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人吴景兴缴纳罚金5000元。本院于2020年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十六日书记员  练英桥
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1315号 原告：杨绍博，男，1986年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：赵永哲，河北中宇律师事务所律师。 被告：石家庄市井陉县鑫峰冶碳有限公司，住所地:河北省石家庄井陉县上安镇上安西村，统一社会信用代码91130121718356495M。 法定代表人：王庆堂，该公司经理。 被告：陈盛，男，1993年3月5日生，汉族，河北省石家庄市井陉县人，住河北省石家庄市井陉县。 被告：胡思涵，女，1989年10月5日生，汉族，河北省石家庄市赵县人，现住石家庄市赵县。 原告杨绍博与被告石家庄市井陉县鑫峰冶碳有限公司、陈盛、胡思涵运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨绍博于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨绍博撤诉。 案件受理费不予收取。 审 判 长  杜志霞 审 判 员  康 娟 人民陪审员  付春丽 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  宋 丽 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15330号原告：长沙丰泉物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道长沙市经济开发区秀峰商贸城**（**）第**。法定代表人：肖代忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓凡，湖南天恒健律师事务所实习律师。被告：张红，女，汉族，1985年9月3日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李述其，男，汉族，住长沙市岳麓区，系张红丈夫。原告长沙丰泉物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案在审理过程中，原告长沙丰泉物业管理有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告张红的起诉。本院认为，原告长沙丰泉物业管理有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙丰泉物业管理有限公司撤回对被告张红的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙丰泉物业管理有限公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执946号被执行人：周明文，男，1970年9月2日出生，汉族，湖北安陆市人，小学文化程度，户籍所在地安陆市。被执行人周明文犯寻衅滋事罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的（2019）鄂0982刑初89号刑事判决已经发生法律效力，对被执行人周明文犯罪所得69500元予以追缴。本案于2020年11月11日立案执行，执行中本院依法通过网络查控平台及到被执行人周明文户籍所在地查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人周明文无其他财产可供执行，且被执行人周明文正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院作出的（2019）鄂0982刑初89号刑事判决书中涉财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人周明文的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月九日书记员  丁启辉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426财保52号 申请人：张敬彩，女，1964年7月7日出生，汉族，农民，住吉林省。 被申请人：王泽福，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省。 被申请人：孙强，男，1991年1月13日出生，汉族，住吉林省。 因被申请人王泽福欠申请人张敬彩借款20000元，申请人张敬彩于2020年12月22日向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人王泽福在松江镇玉米收购商宋洪明处的苞米款20000元。担保人张敬彩自愿以其单独所有的位于松江镇白山街文昌村，房权证号为：安图房权证松江镇字第XXX号，房屋建筑面积为84平方米的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人张敬彩的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王泽福在松江镇玉米收购商宋洪明处的苞米款20000元，扣押期限为一年。 二、查封担保人张敬彩单独所有的位于松江镇白山街文昌村，房权证号为：安图房权证松江镇字第XXX号，房屋建筑面积为84平方米房屋的产籍，查封期限为一年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续。 本裁定送达后立即执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔祥林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  万 颖
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1556号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野支行。住址：巨野县新华路中段县中医院对过，统一社会信用代码：91371724674521873T。 法定代表人:郭胜,该支行行长。 被执行人：谷加强，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：孙凤春，女，1976年5月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：谷训坡，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野支行与谷加强、孙凤春、谷训坡借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2017）鲁1724民初1733号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1556号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱晨晨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1634号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区。负责人：严兵，系该支行行长。被执行人：蒋国建，男，1973年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姜琴凤，女，1973年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑卫兵，男，1967年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王国霞，女，1969年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行与被执行人蒋国建、姜琴凤、郑卫兵、王国霞金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏1012民初8675号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还所欠借款本金775000元，并按合同约定支付利息（计算至2019年10月10日为49453.59元，自2019年10月11日起按约定年利率7.2%的1.5倍继续计算至清偿之日止），承担案件受理费6022.5元。被执行人应承担执行费11162元。在执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日、12月21日多次通过全国网络查控系统查询了四被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，四被执行人名下无理财型保险、不动产、证券等信息，四被执行人名下有部分银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制11858.51元），其中11500元发还于你行，剩余358.51元转本案执行费。被执行人蒋国建名下有车牌号苏Ｋ×××**车辆登记信息，被执行人姜琴凤名下有车牌号苏Ｋ×××**车辆登记信息，本院裁定另案予以查封，但均未能实际扣押。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询四被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往四被执行人户籍地村委会现场调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，房屋亦未列入拆迁计划。5、本院于2020年9月7日对四被执行人予以限制高消费，并于同日将四被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项11500元。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4989号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉官，男，1958年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余明涛，男，1989年5月28日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：顾菊生,东台市海丰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前人保财险南京分公司）因与被上诉人杨玉官、余明涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险南京分公司上诉请求：1.撤销一审判决,改判上诉人少承担赔偿款68292.65元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：肇事车辆苏Ｊ×××**重型自卸货车行驶证明的性质为货运，依据交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第6条规定，从事货运驾驶员需取得道路货物运输驾驶员从业资格证。余明涛在事发时无此证件。依据《机动车综合商业保险示范条款》第24条第2款第6项约定，此属于商业三者险的责任免除范畴。杨玉官、余明涛均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨玉官向一审法院起诉请求：判令余明涛、人保财险南京分公司赔偿杨玉官因交通事故造成的先期医疗费损失78292.65元。一审法院认定事实：2017年12月11日16时10分许，余明涛驾驶苏Ｊ×××**重型自卸货车沿老204国道由南向北行驶至741千米+800米路段时，与前方杨玉官同向驾驶的电动自行车发生刮擦，致杨玉官受伤、电动自行车受损。公安机关认定，余明涛承担此事故的全部责任，杨玉官无责任。苏Ｊ×××**重型自卸货车在人保财险南京公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。杨玉官受伤后经住院治疗，已花费先期医疗费78292.65元，其中余明涛垫付1万元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。余明涛驾驶机动车发生交通事故致杨玉官受伤，且负此事故的全部责任，余明涛对杨玉官因交通事故所致损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在人保财险南京公司投保交强险和商业三者险，故人保财险南京公司应当在交强险和商业三者险限额范围内对杨玉官因交通事故受伤所致损失承担赔偿责任。关于人保财险南京公司辩称，余明涛提供的从业资格证在官网上查询不到相关信息，故其不承担商业三者险赔偿责任的意见，因人保财险南京公司未能提交充分证据证明其对免责条款已向余明涛尽到充分提示和明确说明义务，故对该项辩称意见，依法不予采信。人保财险南京公司要求扣减10%的非医保用药，未能提供非医保用药清单、替代用药清单及相关依据，对此项辩称意见亦不予采信。杨玉官因本次事故造成先期医疗费损失78292.65元，由人保财险南京公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿68292.65元。人保财险南京公司辩称其为杨玉官垫付10000元，但其提交的证据所载支付时间与杨玉官的住院时间存在矛盾，且杨玉官尚有后续费用未处理，故本案暂不处理人保财险南京公司是否存在垫付款的问题，余明涛已垫付的10000元，扣除其应当负担的诉讼费878元，其余9122元款项暂不处理。据此，一审法院判决：人保财险南京分公司应于判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿杨玉官因交通事故所致先期医疗费损失78292.65元。案件受理费1756元，减半收取计878元，由余明涛负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明：案涉交通事故发生时，余明涛持有的驾驶证载明其准驾车型为B2E，苏Ｊ×××**重型自卸货车系其自有车辆。本院认为，本案二审争议焦点为：人保财险南京分公司对商业三者险赔偿责任应否免除。经本院审查，案涉交通事故发生时，余明涛持有B2证照，而重型自卸货车系其准驾车型之一，且公安机关作出的道路交通事故认定书未认定余明涛事发时存在驾驶证件与准驾车型不符的情形，故人保财险南京分公司主张免除商业三者险赔偿责任的约定事由不成立。综上所述，人保财险南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1756元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫权审判员  朱 倩审判员  俞静云二〇二〇年十二月二十八日书记员  李华英
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执783号 申请执行人：杨梅，女，1999年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区华兴街办三河村**。 法定代表人：黄显余，董事长。 委托代理人：王平，系该公司员工。 委托代理人：陈**燕，系该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初713号民事判决书，于2020年10月14日立案受理申请执行人杨梅申请执行四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人违约金36651.67元、逾期办证违约金11242.63元，合计47894.3元，2、支付案件受理费509元、执行费618元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月15日向被执行人直接送达了（2020）川1529执783号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月15日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年12月4日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月10日对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月10日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十日 书记员 余 玲
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执438号 申请执行人：镇远县供销合作社社员股金服务社，地址：镇远县。 法定代表人：吴宗成，系该服务社主任。 委托代理人：钟芳勇。 被执行人：黔东南中广恒祥置业有限公司，地址：镇远县。 法定代表人：佘高求,系该公司董事长。 关于镇远县供销合作社社员股金服务社与黔东南中广恒祥置业有限公司支付令一案，在执行过程中，分别于2020年9月27日、2020年11月27日进行线上查询，于2020年11月2日进行线下查询，均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年十二月九日 书记员  王秀怡