广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初186号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人林新凤，女，1974年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被平乐县公安局取保候审，2020年11月24日本院继续对其取保候审。 辩护人王诚凤，广西嘉沁律师事务所律师。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人林新凤犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林新才、余土英、李某、李欣颖向本院提起刑事附带民事诉讼，后与被告人林新凤就附带民事赔偿部分达成调解协议，并撤回对附带民事诉讼被告人陈某的诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官李雪燕、检察官助理莫璧恒出庭支持公诉，被告人林新凤及其辩护人王诚凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日16时40分，被告人林新凤驾驶桂Ｃ×××××号小型面包车由平乐县工业园区往平乐县燕塘村委新塘榨村行驶，至平乐县轧钢厂路口左转弯时，与从恭城莲花方向往平乐二塘方向直行的由林某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林某当场死亡，桂Ｃ×××××号小型面包车和无号牌二轮摩托车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人林新凤负此事故的主要责任，林某负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、机动车行驶证、驾驶证等书证；证人陈某、李某的证言；被告人林新凤的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学尸体检验报告、车辆检验报告、道路交通事故认定书等证据。 公诉机关认为，被告人林新凤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人林新凤自首，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人赔偿被害人家属，并取得谅解，综上，建议判处被告人林新凤有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人林新凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林新凤是初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚的情节，积极赔偿被害人家属并取得谅解，因此建议对其判处缓刑。 平乐县司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定，向法庭提交了被告人林新凤的社会调查评估意见书。 经审理查明，2020年8月20日16时40分，被告人林新凤驾驶桂Ｃ×××××号小型面包车（车主陈某）由平乐县工业园区往平乐县燕塘村委新塘榨村行驶，至平乐县轧钢厂路口左转弯时，与从恭城莲花方向往平乐二塘方向直行的由林某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林某当场死亡，桂Ｃ×××××号小型面包车和无号牌二轮摩托车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人林新凤负此事故的主要责任，林某负此事故的次要责任。 事故发生后，被告人林新凤在现场等候交警处理，并主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人林新凤与被害人家属达成了赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，被害人家属请求法院对林新凤从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡户口注销单、无刑事犯罪记录证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、证人李某等人的证言、被告人林新凤的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、送达回执、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林新凤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人林新凤是初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚的情节，积极赔偿被害人家属并取得谅解，与本案事实相符，本院予以采纳。事故发生后，被告人林新凤主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林新凤承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人林新凤与被害人家属达成了赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人林新凤为人友善，个人经历简单，在此之前无不良行为，为此，该局同意林新凤在本辖区实行社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及司法局的调查评估意见书，本院决定对被告人林新凤宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人林新凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 姚 莉 审 判 员 陈 梅 人民陪审员 张 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理 张北平 书 记 员 蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但 有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。