wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执2425号之一 申请执行人：杨庆博，男，1993年10月5日出生，汉族，户籍所在地广西来宾市兴宾区，现住南宁市青秀区。 被执行人：广西四汇江源置业有限公司，住所地南宁市青秀湖路**佳得鑫水晶城****房。 法定代表人：陈书流，总经理。 本院在执行申请执行人杨庆博与被执行人广西四汇江源置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初391号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案应执行标的124321.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的124321.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蓝 委
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保940号 本院在审理申请保全赵亚芹，被保全人蔡海波财产保全一案。赵亚芹2020年12月21日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，赵亚芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  金晓蕊 书记员  刘 翠 二〇二〇年十二月二十九日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1203号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人林某某，男，汉族，户籍地广东省台山市，现住广东省中山市。辩护人王继敏，北京市炜衡(广州)律师事务所律师。辩护人陈晨，北京市炜衡(广州)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2575号起诉书指控被告人林某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人王继敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年12月，被告人林某某实名办理了中国工商银行卡一套、中国农业银行卡一套(均含银行卡、U盾、手机卡)，上述银行账户自2019年12月10日启用后均常有大额资金出入。2020年4月28日至29日期间，杉德支付网络服务发展有限公司备付金账户向林某某上述中国工商银行账户转账九笔共计人民币7,468,200元，向林某某上述中国农业银行账户转账九笔共计人民币7,468,200元，上述转账金额合计人民币14,936,400元。另外，2020年4月28日，陈某某、罗某某(均另案处理)所有的银行账户向林某某上述工商银行账户转账三笔合计人民币2,450,000元，陈某某、杨某某(另案处理)向林某某上述农业银行账户转账三笔合计合计人民币2,450,000元。经查，上述钱款均系同日杉德支付网络服务发展有限公司内网服务器被侵入后，备付金账户被盗付的资金。2020年7月16日，被告人林某某在广东省中山市坦洲镇万科金悦华庭6栋1502室内被民警抓获，其到案后拒不供述犯罪事实。公诉机关认为被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人林某某的刑事责任。提请依法审判。被告人林某某辩解银行卡已丢失，无罪。辩护人认为公诉机关无法证明被告人帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意，指控不能成立。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人徐某某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、转账记录、营业执照复印件、支付业务许可证复印件、上海市公安局网安总队出具的工作情况、协助查询财产通知书、银行账户查询情况、银行账户明细、受案登记表、接报回执单、抓获经过、户籍资料及被告人林某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。根据公诉机关提供的证据可以证实被告人林某某的银行卡用于犯罪大额款项的支付结算，根据银行卡的开通、使用等相关交易习惯以及规定，被告人辩解银行卡丢失情形不具有合理性，与事实不符，本院不予采纳；从被告人的职业、办理银行卡的目的、银行流水等可以证实被告人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，具有明确的主观故意，辩护人的意见，本院不予采纳。被告人林某某到案后拒不供认犯罪事实，无认罪悔罪态度，本院酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年7月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人退赔经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  韩桂华人民陪审员  季裕华二〇二〇年十二月八日法官 助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2397号申请执行人：俎方方，男，1970年12月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南中原国际博览中心有限公司，住所地河郑州市郑汴路**。法定代表人：吴元友，该公司董事长。俎方方申请执行河南中原国际博览中心有限公司劳动争议纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2005）郑民二终字第802号民事判决书已发生效力。被执行人河南中原国际博览中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。因申请人俎方方于2019年10月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年12月23日向申请人俎方方通报本案执行情况，申请人俎方方表示因“三金”补交具体数额未确定，向我院申请终结本次执行程序，待“三金”补缴具体数额确定后再恢复本案的执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中原国际博览中心有限公司负有继续向申请执行人俎方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 羊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚明，女，1968年10月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞美娜利莎鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇环冈村第二工业区金顺横路**。法定代表人：游国喜。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：慕亚平、郭榕辉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建众鑫贸易有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路**新华福广场**楼**。法定代表人：廖文开，执行董事。一审第三人：东莞尚亿鞋业服务有限公司。住所地：。住所地：广东省东莞市厚街镇莞太路陈屋路段**v>法定代表人：奥克里·马克威廉。再审申请人龚明、东莞美娜利莎鞋业有限公司因与被申请人福建众鑫贸易有限公司、一审第三人东莞尚亿鞋业服务有限公司保证合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终11974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，龚明、东莞美娜利莎鞋业有限公司以各方已达成执行和解为由，于2020年11月3日向本院邮递《撤诉申请书》，申请撤回对本案的再审申请。本院认为，龚明、东莞美娜利莎鞋业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许龚明、东莞美娜利莎鞋业有限公司撤回再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月七日书记员  邓 欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4629号原告：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，住所地鹿邑县西关鸣鹿路北段紫气大道口。统一社会信用代码91411628083476863C。法定代表人：王雪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫严,系该公司员工。委托诉讼代理人：郑钰凡，系该公司员工。被告：李红梅，女，1972年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵卫严、郑钰凡、被告委托诉讼代理人周国信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业管理费61145.28元（2018年8月13日至2021年8月12日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是鹿邑县顾家置业有限公司开发的“鹿邑顾家商业中心”项目（该项目包括：顾家欧亚达商业广场和顾家繁华里商业区）的前期物业服务单位，2015年11月15日与该项目开发商签订《物业管理服务协议》，约定服务期限自2015年12月1日至2025年11月30日，物业服务费为每月每平方米3元。2017年8月3日，被告与鹿邑县顾家置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买了鹿邑县顾家繁华里商业区S2幢126、127、128、129、130、131号商品房，房屋建筑面积共566.16平方米。被告所签的购房合同中，就原告作为该项目前期物业服务单位及物业费标准等相关情况也作了相关约定。2017年8月12日，被告收到所购买的上述商品房并办理了交接手续。原告始终按约定履行物业服务职责，但被告仅支付第一年（2017年8月13日至2018年8月12日）物业服务费20381.76元，此后年度物业服务费至今未付。被告李红梅辩称，原告的诉讼请求不应得到法律支持。被告购房合同中约定原告作为前期物业服务单位时间是2017年10月3日至2019年12月31日。但原告并未为被告提供过物业服务。2018年4月份，原告将被告使用电源切断，不允许被告使用原告的供电设施，导致被告电费上涨。2020年4月16日晚，原告令其物业管理人员将被告经营场所的店门上锁，严重影响了被告的经营及正常生活。由于原告没有尽到物业管理服务的义务，应依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.物业服务协议复印件1份，证明原告是经涉案项目开发商选定的涉案项目的前期物业服务单位，约定的物业服务期限自2015年12月1日至2025年11月30日，物业费按3元/平方米/月收取。2.商品房买卖合同（预售）复印件1份，证明被告购买了涉案项目鹿邑顾家繁华里商业区S2幢126-131号六套房屋，建筑面积共566.16平方米，购房合同就原告作为该项目前期物业服务单位及物业费标准等相关情况作了约定。3.商铺交接确认书复印件1份，证明2017年8月12日，被告收到开发商交付的涉案商品房，并确认接收。4.收据复印件1张，证明2017年8月14日，被告向原告支付首期物业费20381.76元。5.电梯维保合同复印件、日常保洁合同复印件各1份，证明截止起诉之日，原告一直按约提供物业服务。经庭审质证，被告质证意见为：对证据1中该协议约定的时间与被告购买房屋合同中约定的时间不一致，被告购买房屋时约定时间是2017年10月30日至2019年12月31日止，根据该协议，物业费缴纳的时间及方法是按年缴纳，是每年的1月31日前缴纳，原告主张2021年的物业服务费没有法律依据；对证据2真实性无异议，该合同恰恰证明了签订购买房屋的时间是从2017年10月30日至2019年12月31日，虽然最高法司法解释，物业公司与建设单位签订的合同对业主的约束力，在本案中有两个约定的时间，这两组证据均是原告向法庭所举证的证据，该两份证据产生冲突的情况下，应当作出对消费者及业主有利的评判；对证据3、证据4真实性无异议；对证据5中电梯维保合同订立的时间是2020年9月4日，对前期2020年9月4日之前的行为不能证明原告尽到了物业服务义务；保洁合同签订时间也是2020年5年15日，这份证据也不能证明原告在2020年5月15日之前尽到了保洁义务。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。被告提供以下证据：1.被告缴纳电费通知单10张，证明自2018年4月份原告已经不让被告使用其供电设施，被告方只能使用商业用电，电费每度涨至0.82元。2.照片3张及光碟2份，证明在2020年4月16日晚上，原告将被告经营的店门锁住，不允许原告方经营，原告方没有尽到维护维修养护管理的义务，主张物业管理费用没有事实根据。经庭审质证，原告的质证意见为：证据1只能证明被告向其他地方已经交费，不能证明原告公司不给被告提供使用电；对证据2，被告所说原告于2020年4月16日锁门，这张图片并不能证明该门是由原告锁上，不能证明原告没有提供物业服务。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与鹿邑县顾家置业有限公司就鹿邑县顾家商业中心（包括顾家欧亚达商业广场和顾家繁华里商业区）签订物业管理服务协议，协议约定：物业服务费按每月每平方米3元支付，于当年的1月30日前支付当年的服务费，服务时间从2015年12月至2025年11月30日止。2017年8月3日，被告与鹿邑县顾家置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定：被告购买顾家繁华里商业区六套房屋，建筑面积共566.16平方米，鹿邑县顾家置业有限公司依法选聘的前期物业服务企业为鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，物业费每月每平方米3元。上述六套房屋2017年8月12日交付被告。2017年8月14日，被告向原告支付一年的物业费20381.76元。至2020年12月31日，被告拖欠原告物业费48010.37元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”依据上述规定，2015年11月15日，原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与鹿邑县顾家置业有限公司签订的物业管理服务协议对被告具有约束力，被告应于当年的1月30日前支付当年的服务费。原告要求被告支付2021年度服务费，没有事实依据，本院不予支持。被告主张电费损失、锁门损失与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告李红梅于判决生效之日起十日内支付原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司物业管理费48010.37元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664.32元，原告负担142.72元，被告负担521.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年十二月八日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1885号之一申请执行人：魏某，男，1975年5月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：袁某，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县。本院在执行申请执行人魏某与被执行人袁某合同纠纷一案，申请执行人魏某依照（2018）内0203民初1213号民事判决书申请法院执行拖欠的欠款。法院受理执行案件后，依法于2020年8月15日向被执行人公告送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年12月21日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无房产、公积金，银行卡余额不足，经查被执行人名下有车辆已查封，但车辆下落不明，无法处置；尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝 鹏
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3021号 原告:谢仁康，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:钟德龙，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:赖金秀，女，1987年10月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告谢仁康与被告钟德龙、赖金秀民间借贷纠纷一案，原告谢仁康以申请与被告钟德龙、赖金秀庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢仁康的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢仁康撤回起诉。 案件受理费2243.2元，减半收取计1121.6元，由谢仁康负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初242号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨成九，男，1988年1月5日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地贵州省雷山县。2020年6月25日因涉嫌犯非法制造枪支罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2020年9月18日经贵阳市白云区人民检察院决定被取保候审。指定辩护人罗禹发，贵州磷源律师事务所律师。执业证号：15201201810030731。指定辩护人何海丽，贵州磷源律师事务所实习律师。执业证号：23012008219182。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人罗禹发、何海丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2019年1月10日至16日期间，被告人杨某某先后通过京东商城和拼多多购物网站购买射钉枪、钢管、射钉弹，网上学习改装教程后，在贵州省雷山县的家中非法制造枪支1支。2020年6月24日，被告人杨某某在贵州省雷山县丹江镇乌秀村被贵阳市公安局白云分局民警抓获。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。庭审中，公诉机关向法庭提供了相关证据，从而证实被告人杨某某的行为已构成非法制造枪支罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，依法追究被告人杨某某的刑事责任，并提出被告人杨某某认罪认罚，犯罪情节较轻的量刑情节、建议以非法制造枪支罪判处被告人杨某某有期徒刑三年并适用缓刑的量刑意见。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议。被告人杨某某的指定辩护人提出，被告人杨某某系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月10日至16日期间，被告人杨某某先后通过京东商城和拼多多购物网站购买射钉枪、钢管、射钉弹，网上学习改装教程后，在贵州省雷山县的家中非法制造枪支1支。2020年6月24日，被告人杨某某在贵州省雷山县丹江镇乌秀村被贵阳市公安局白云分局民警抓获。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：1、1、物证：枪支一把（枪支图片），证实收缴的涉案枪支暂存于贵阳市公安局白云分局。2、贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书、指定管辖决定书，证实案件的来源情况。3、户籍信息，证实被告人杨某某作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。4、贵阳市公安局白云分局红山派出所民警张学攀、赵勇出具的抓获经过及情况说明，证实被告人杨某某被抓获的经过。5、现场检测报告书，证实被告人杨某某非吸毒人员。6、证明，证实被告人杨某某的平时表现。7、提取笔录及手机网上交易记录截图，证实被告人杨某某在网上购买枪支零件交易的情况。8、搜查材料、扣押决定书及扣押清单，证实从被告人杨某某家中搜查出其非法制造的枪支一支。9、被告人杨某某的供述，供认2019年,我准备从网上购买射钉枪进行改装后打鸟玩,于是在2019年1月份,我通过京东商场购买了一把南山牌射钉枪，后我又在拼多多上购买了1.2米的钢管准备改装射钉枪,但钢管尺寸不合就没要了,又重新在拼多多上购买了一根长约20CM左右的钢管套来改装射钉枪,我把射钉枪原有的枪头拆下来,将我购买钢管套装在射钉枪枪管上,这样就改装完成了。我在京东商场上购买了两次射钉枪子弹,一次100发，一共两百发。我还拆了一些滚轮得到一部分弹珠,平时我就拿着改装的射钉枪去打鸟玩,这两百发射钉弹都打完了的事实。10、证人杨某的证言，证实杨某某与其同住，其不知道杨某某非法制造枪支的事实。11、贵阳市公安司法鉴定中心J520100-40-200096号《枪支、弹药检验鉴定书》，证实经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，案涉枪支为以火药为动力的枪支。12、辨认笔录及图片，证实被告人杨某某辨认作案现场和指认涉案枪支。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，制造以火药为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨某某犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人杨某某的指定辩护人提出，被告人杨某某系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出被告人杨某某认罪认罚，建议以非法制造枪支罪判处其有期徒刑三年并适用缓刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑……”、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）二、扣押的自制枪支一支，予以没收销毁（现存于贵阳市公安局白云分局）如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马雪恒人民陪审员  和 静人民陪审员  陈 宇二〇二〇年十二月十四日法官助理祝清碧书记员罗次珍
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10382号申请执行人：中山市碧翠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91442000618133542M，住所地中山市南头镇滘心村东福路。法定代表人：周睿。执行代理人：周舒朗，系申请执行人的在职员工。被执行人：冯伟健，男性,1995年8月7日出生，汉族，住广东省阳山县。关于申请执行人中山市碧翠房地产开发有限公司与被执行人冯伟健商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初4080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市碧翠房地产开发有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，依法扣划被执行人银行存款1390.74元，优先扣除执行费271.84元后，剩余案款1118.9元将支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院于2020年12月17日对被执行人冯伟健采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人的执行代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人的执行代理人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的执行代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的执行代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月十八日书记员  陈嘉洛
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行初118号 原告：胡忠林，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告：胡运进，男，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：谢伶俐，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。 被告：衡南县人民政府，住所地：湖南省衡南县云集街道黄金社区。 法定代表人：李军，该县县长。 委托诉讼代理人：胡光明。 委托诉讼代理人：谭春艳，湖南溥天律师事务所律师。 原告胡忠林、胡运进诉被告衡南县人民政府行政行为违法及行政赔偿一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，在本院审理过程中，原告胡忠林、胡运进申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告胡忠林、胡运进于2020年12月18日向本院提出的撤诉申请是其真实意思的表示，且不侵害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡忠林、胡运进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡忠林、胡运进负担。 审 判 长  彭清明 审 判 员  代立华 人民陪审员  周志刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  姚 海 书 记 员  张文珍
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执341号申请人：贾小彦，男，1976年4月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：李建忠，男，1971年1月21日出生，住甘肃省甘谷县。本院在执行贾小彦与李建忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建忠无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将李建忠限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月九日书记员  张海莉
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初398号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人龙振永，男，1969年6月11日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月31日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］248号起诉书指控被告人龙振永犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人龙振永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日21时许，保定市徐水区公安局交警王某带领协警在徐水区派出所门口依法检查驾驶员龙某是否酒驾时，被告人龙振永（乘车人）拒不配合交出车钥匙，并将王某踹伤。经鉴定，王某头皮挫伤，属轻微伤。 公诉机关认为，被告人龙振永以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人龙振永有期徒刑六至八个月。公诉机关提交了被告人龙振永供述，证人龙某、王某、霍某、刘某、闫某证言，接受证据材料清单，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，人民警察证，保定市徐水区公安交通警察大队证明，破案经过等证据证实。 被告人龙振永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人龙振永以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人龙振永认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人龙振永暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家机关的公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙振永犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高兆阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5449号之一 申请执行人肖瑜，男，1981年3月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人童成林，男，1968年11月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4548号民事判决书，已向被执行人童成林发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人购车款950000元及违约金（违约金以950000元为基数，按照月利率2%的标准从2019年1月1日计算至所有款项付清之日止），并承担案件受理费6650元，保全费5000元、但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初4548号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄           小           春 审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十八日书记员张智勇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1387号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：唐洪权，男，1965年4月5日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告唐洪权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6028号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。地址：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 委托代理人：陈本明，公司员工。 被告：金某某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤回对金某某起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3039号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人倪炳辉,男,1971年02月03日出生,住所地杭州市上城区。,住所地杭州市上城区v id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 中银消费金融有限公司与倪炳辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1799号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为104819.43元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 杨 光
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11353号原告：瑞安市腾凯布业有限公司，住所地瑞安市经济开发区毓蒙路海关大楼查检**，统一社会信用代码91330381MA29A20845。法定代表人：叶建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟芳辉，浙江司策律师事务所律师。被告：张再焕，男，1966年2月7日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安市腾凯布业有限公司与被告张再焕买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告瑞安市腾凯布业有限公司的委托诉讼代理人张飞华到庭参加诉讼，被告张再焕经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年12月2日作出（2020）浙0381民初11353号民事裁定，查封登记在被告张再焕名下坐落于瑞安市××镇××村××巷××号的房产［房屋登记权证号：××；土地登记权证号：瑞集建（97）字第02307号］。本案现已审理终结。原告瑞安市腾凯布业有限公司向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告货款173183.5元，并赔偿利息损失（以173183.5元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营布业批发的有限责任公司。被告陆续向原告购买布料，经双方结算，被告尚欠原告货款173183.5元。后被告未偿付上述货款。被告张再焕未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被查询人信息、对账单各一份，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买布料。2020年9月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款173183.5元，并由被告出具对账单一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算对账单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款173183.5元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款173183.5元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张再焕于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市腾凯布业有限公司货款173183.5元，并赔偿逾期付款损失（以173183.5元为基数，从2020年11月3日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3764元，减半收取1882元，保全费4020元，合计5902元，由被告张再焕负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  赵依依二〇二〇年十二月十日法 官 助 理  池 敏（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5606号 上诉人（原审原告）：阴晓鹏，男，1991年5月1日出生，汉族，现住邯郸市广平县。 被上诉人（原审被告）：贾天天，女,1996年7月5日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 上诉人阴晓鹏因与被上诉人贾天天民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市经济技术开发区人民法院（2020）冀0491民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 阴晓鹏上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审，判令贾天天给付阴晓鹏借款本金16854.62元及利息（自2019年10月1日起计算至履行完毕止，其中自2019年10月1日至2020年6月1日止利息为674.18元）暂主张共计为17528.8元；2、阴晓鹏不承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：阴晓鹏于2020年9月28日收到经济技术开发区人民法院作出的(2020)冀0491民初1001号一审民事判决书，认为该判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，为此特提起上诉，理由如下：一、一审判决认定的事实不清，一审法院认定阴晓鹏向贾天天所主张借款为双方恋爱期间的财产赠与是严重错误的，涉案款项属于双方之间的借款，贾天天应当依法向上诉人偿还。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”阴晓鹏与贾天天之间并不是恋爱关系，贾天天在一审中提交的证据并不能证明双方处于恋爱关系期间，其在一审期间提交的录音证据（时间为2020年9月15日以及9月21日）是处于一审诉讼法官的调解过程中产生的，且该录音内容是阴晓鹏在贾天天诱导下形成的，该证据不得作为本案认定双方关系的证据，双方之间仅是普通朋友关系。其次，阴晓鹏出借给贾天天的借款数额并不是类似520或1314等特殊数额，并不存在双方之间恋爱期间赠与财产的情况。一审法院认定该借款系恋爱中的赠与是毫无任何事实及证据的行为，一审中阴晓鹏提交的录音证据中贾天天已经承认偿还部分借款的事实，并且保证继续偿还剩余部分的欠款，阴晓鹏提交的录音以及截图等相关证据完全足以证明涉案欠款属于双方之间的借款，贾天天应当依法向阴晓鹏偿还全部借款。二、阴晓鹏不承担本案一、二审的全部诉讼费用。综上所述，一审判决认定部分事实不清，适用法律错误，涉案钱款属于阴晓鹏与贾天天之间的借款，贾天天应当依法向阴晓鹏偿还借款本金及利息。故请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。 贾天天辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 阴晓鹏向一审法院起诉请求：1、判令贾天天偿还阴晓鹏借款16854.62元及利息（自2019年10月1日起计算至履行完毕之日止，其中从2019年10月1日至2020年6月1日利息为674.18元）共计17528.8元；2、本案诉讼费由贾天天承担。 一审法院认定事实：2019年6月14日至2019年9月5日阴晓鹏、贾天天在恋爱期间，阴晓鹏陆续通过微信和支付宝向贾天天转款16854.62元，在此期间贾天天也向阴晓鹏转过部分款项。 一审法院认为，阴晓鹏向一审法院主张的贾天天陆续向阴晓鹏借款16854.62元。因双方在此期间系恋爱关系，阴晓鹏称向贾天天转款系借款，贾天天称该款项系恋爱期间的赠与，但阴晓鹏并未提供相应的借据等予以佐证，且该转款次数比较频繁，数额也不等，贾天天也接受了上述款项，故一审法院认为该款项系双方恋爱期间，阴晓鹏对贾天天的赠与，阴晓鹏称上述款项为借款，缺乏证据，一审法院不予支持。判决：驳回阴晓鹏的诉讼请求。案件受理费238元，减半收取计119元，由阴晓鹏负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于阴晓鹏与贾天天之间是否形成借贷关系的问题。民事主体间借贷关系的成立要有当事人之间的合意和交付钱款的事实。本案中，阴晓鹏和贾天天之间虽有交付钱款的事实，但阴晓鹏提供的证据不足以证明双方之间形成了借贷的合意，不能确认双方之间形成的是民间借贷关系，因此，阴晓鹏上诉贾天天应当偿还其借款的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，阴晓鹏上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元，由阴晓鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王皓枫 书 记 员  李 朋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1293号 申请执行人黄昊源，男，汉族，1964年9月28日出生，系中国人民财产保险公司职员。住新疆博乐市。身份号码×××，电话133XX****XX。被执行人陈建华，男，汉族，1970年10月12日出生，个体户，住新疆博乐市。身份号码×××，电话180XX******、157XX****XX。本院在执行申请执行人黄昊源与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄昊源于2020年12月23日申请撤回强制执行申请。经审查认为，申请执行人黄昊源撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   艾尔登尼
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5271号之十八申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区。负责人：陈志超，职务行长。被执行人谷成成，女，1990年4月29日出生，汉族，住贵州省福泉市龙昌镇。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的（2020）黔0103民初5460号民事判决书，责令被执行人谷成成履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谷成成在农业银行6228481198767103378账户内存款人民币26426.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月一日书记员  周 文
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执593号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司,91410300MA3XC5KU4P,住洛阳市洛龙区开元大道**；被执行人：权伟立,男性,1980年2月10日出生,410826198002100014,汉族,,住洛阳市吉利区被执行人：代文佳,男性,1988年1月29日出生,410306198801290536,汉族,,住洛阳市吉利区被执行人：冯卫民,男性,1971年4月24日出生,410306197104240512,汉族,,住洛阳市吉利区被执行人：权伟松,男性,1989年2月10日出生,410306198902100519,汉族,,住吉利区本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院2020年12月17日生效的（2020）豫0306民初666号判决，于2020年12月18日向被执行人冯卫民发出执行通知书，责令被执行人冯卫民一、被告权伟立在本判决生效后三日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金10万元及相应利息11375元（2019年7月26日至2020年6月26日期间的利息按照月利率9.9‰计算，自2020年6月27日至本息清偿完毕之日止期间的利息按照月利率14.85‰计算，执行时应扣除被告已支付的利息7930元）。二、被告代文佳、权伟松、冯卫民对上述债务承担连带清偿责任。三、被告代文佳、权伟松、冯卫民履行保证责任后，有权向被告权伟立追偿。四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯卫民在洛阳银行股份有限公司河阳支行的账户99×××30_300001存款50000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶良良二〇二〇年十二月二十三日（）书记员
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢346号申请执行人：谭晓洁被执行人：邱椿凯申请执行人谭晓洁与被执行人邱椿凯买卖合同纠纷执行一案，依据已生效的通化市中级人民法院（2020）吉05民终646号民事调解书，谭晓洁申请执行，要求邱椿凯偿还欠款35000元。本院原立（2020）吉0523执148号案执行，在前期执行过程中，邱椿凯共计给付谭晓洁22000元（邱椿凯父亲邱兆生代为给付）。本次恢复执行，邱春凯给付谭晓洁11000元（邱椿凯父亲邱兆生代为给付），谭晓洁自愿放弃其他请求；案件执行费425元由邱椿凯负担（邱椿凯父亲邱兆生代为交纳）。谭晓洁同意执行完毕结案，为此本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初983号原告：李维锋，男，汉族，1960年11月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南波尔新能源有限公司，住所地：延津县榆东产业集聚区**经十一路与纬六路交叉口路东路北500米。法定代表人：张熙力，董事长。被告：张熙力，男，汉族，1963年11月4日出生，户籍登记地址：河南省，现住新乡市。被告：周红霞，女，汉族，1967年8月5日出生，户籍登记地址：河南省，现住新乡市。委托诉讼代理人：张熙力，男，汉族，1963年11月4日出生，住新乡市红旗区道清路隆基枫华园**楼****，系周红霞丈夫，代理权限为特别授权。被告：新乡市华幸化工有限责任公司，住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇小块村。法定代表人：常家豪，总经理。被告：常安新，男，汉族，1955年1月13日出生，住河南省。以上两被告共同委托诉讼代理人：樊永智，河南牧野律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李维锋与被告河南波尔新能源有限公司、新乡市华幸化工有限责任公司、常安新、周红霞、张熙力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告李维锋于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维锋的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李维锋撤诉。案件受理费25元，由原告李维锋负担。审判员  李树全二〇二〇年十二月二十九日书记员  郝 甜
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执660号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦**。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：胡崇瑞，男，1971年10月6日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人胡崇瑞借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1191号裁决书确认:被执行人支付仲裁裁决款3472.78元；被执行人以2000元为基数按年利率24%支付2020年8月16日至还清该款项之日期间的违约金；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产信息。2020年12月25日，经线下调查，被执行人名下无公积金等财产。同日到被执行人胡崇瑞住所地送达并调查，但未找到被执行人，经查被执行人名下无可供执行财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1191号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十六日书记员  张家铭
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4123号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：徐旭科，男，1989年9月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人徐旭科金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行要求被执行人徐旭科支付6282.48元及利息，支付案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人徐旭科已支付申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行执行款6425元，及案件受理费25元、执行费50元；申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2636号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特298号申请人：湖南同天大酒店有限公司。法定代表人：邓艳华，董事长。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐章晟，湖南高新律师事务所律师。被申请人：张某。申请人湖南同天大酒店有限公司（以下简称同天大酒店）与被申请人张某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人同天大酒店称：1、撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第720号裁决书；2、由被申请人张某承担本案诉讼费用。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。因疫情影响，同天大酒店于2020年1月27日起被迫停工歇业，直到2020年6月16日才正式恢复营业。同天大酒店恢复营业的申请获批后，多次通过微信群、快递等方式向包括张某在内的员工发送了复岗通知，已经尽到了用人单位的基本义务与责任。2020年6月16日大部分员工已经返岗复工，但张某不予到岗，自行离职。仲裁委不予审核相关证据，也不顾疫情对同天大酒店造成的重大影响，直接认定系同天大酒店提出解除劳动关系并由此裁决同天大酒店支付张某经济补偿，属于事实认定错误。二、仲裁裁决书适用法律错误。张某没有提交证据证明系因同天大酒店的原因解除劳动合同，而同天大酒店已经提交证据证明通知了张某到岗，系张某自行离职，仲裁委依据《2012年湖南省劳动人事争议仲裁案例研讨会会议纪要》，认定系同天大酒店提出解除劳动关系，双方协商一致解除，属于适用法律错误。三、仲裁委程序违法。仲裁委开庭时只有一个仲裁员，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的程序要求。综上，涉案仲裁裁决程序违法，认定事实及适用法律错误，应予撤销。被申请人张某辩称：一、同天大酒店称张某系自动离职与事实不符，张某一直在微信群里询问酒店恢复营业时间及生活费的事情，但同天大酒店一直未答复。二、同天大酒店在微信群里发通知要求张某2020年6月16日复岗，但同时通知疫情期间的工资不发，且要降薪，张某不同意所以才申请劳动仲裁。三、返岗通知系2020年7月1日作出，但7月6日才发送在微信群里。四、仲裁委开庭时有三个仲裁员参与。经审查查明：张某向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、请求裁决同天大酒店支付拖欠的工资8800元；2、请求裁决同天大酒店支付经济补偿8800元。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出芙劳人仲案字[2020]第720号裁决书，裁决如下：同天大酒店自裁决书生效之日起十日内一次性支付张某工资6990元、经济补偿8800元，合计15790元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，同天大酒店主张张某系自行离职，但其未提供充分证据予以证明，涉案仲裁裁决认定系双方协商一致解除劳动关系并无不当，亦未有证据显示涉案仲裁裁决违反了法定程序，故涉案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的法定情形，同天大酒店申请撤销本案仲裁裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回湖南同天大酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南同天大酒店有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  王 勇审判员  龙付送审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  陈 瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  龙韦钰附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1444号 原告：李冬杰，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住广东省佛山市顺德区。 被告：黄光杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：李秀凤（黄光杰妻子），女，1981年8月8日出生，壮族，住广西三江侗族自治县，代理权限为特别授权。 原告李冬杰与被告黄光杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗靖独任审理，书记员陈爽担任法庭记录。在案件审理过程中，原告李冬杰于2020年12月23日以被告已向其兑现部分借款，双方对余下部分达成和解并另约定归还时间为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内 依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李冬杰撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告李冬杰负担。 审 判 员  罗 靖 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  蓝红玲 书 记 员  陈 爽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3093号申请执行人：徐林山，男，1960年7月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：杨阳，男，1979年7月1日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛福运到家生态农业有限公司，住所地青岛市市**瞿塘峡路**Z-39，统一社会信用代码：913702023503443212。法定代表人：曹娜，职务：经理。申请执行人徐林山与被执行人杨阳、青岛福运到家生态农业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初537号民事判决书]，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为92970元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。经本院到房产、车辆管理部门调查，被执行人杨阳名下鲁Ｂ×××**的汽车已被诉讼保全，未发现被执行人有可供执行的房产等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月十四日书记员  张 克
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5057号申请执行人贵州立华安物业服务有限公司，地址贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园********。法定代表人王志军。被执行人莫江，男，1987年9月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020）黔0103民初8794号民事判决书，立案受理贵州立华安物业服务有限公司申请执行莫江物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年10月15日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年10月14日至2020年12月2日间通过全国法院网络查控系统依法连续3次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下银行存款7588元已被我院依法扣划，被执行人名下无房产、工商登记信息，被执行人名下车辆下落不明，无处置条件。2020年11月25日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，2020年11月23日，根据申请人申请，我院依法对被执行人莫江采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2020）黔0103民初8794号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月三十日法官助理  牟真林书 记 员  张建强
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21068号原告：郑凡，男，1963年5月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。被告：杨亚秦，女，1979年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。委托诉讼代理人：朱轩，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文君，上海九泽律师事务所律师。原告郑凡与被告杨亚秦其它所有权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑凡于2020年12月1日变更本案诉讼请求的标的为1万元，原告并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑凡撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方华二〇二〇年十二月一日书记员  金弋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初2007号之一 原告：解静，女，汉族，1985年12月1日生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：丁原，河北保师律师事务所律师。 被告：董云鹏，男，汉族，1973年1月3日生，住保定市定兴县。 被告：华北电力线材有限公司，住所地保定市恒源西路**，统一社会信用代码91130605700838541N。 法定代表人：王小海，该公司总经理。 被告：万源众邦控股（集团）有限公司，住，住所地北京市朝阳区望京东园****楼390301)，统一社会信用代码：91110000584456094J。 法定代表人：董云鹏。 原告解静与被告董云鹏、华北电力线材有限公司、万源众邦控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审查。 原告解静诉称，出借人李焕娣和借款人董云鹏于2018年7月10日签订《民间借贷合同》，约定被告董云鹏向李焕娣借款1亿元，利率为月利率3%，为了担保借款合同的履行，三被告和李焕娣签订了《保证担保合同》，约定由华北电力线材有限公司和万源众邦控股（集团）有限公司为被告董云鹏的债务向李焕娣承担连带保证责任。2019年5月22日李焕娣和原告解静签订了《债权转让协 2 议书》，约定李焕娣将其对董云鹏享有的一亿元债权中的3000万元债权本金、利息及其他权利一并转让给解静，由解静向三被告主张相应权利原告多次要求被告董云鹏还款付息，被告董云鹏一再推脱至今，故原告诉至法院，请求判令被告董云鹏返还出借本金3000万元及利息，被告华北电力线材有限公司与万源众邦控股（集团）有限公司承担连带偿还责任，诉讼费由三被告承担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查，被告华北电力线材有限公司作为本案被告因涉嫌非法吸收公众存款已被保定市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查，其财务人员王巧芬也因涉嫌非法吸收公众存款罪被批准逮捕，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，因被告华北电力线材有限公司及其财务人员已被公安机关立案侦查，且现尚在侦查过程中，根据现有证据，无法证明被告华北电力线材有限公司对原告的该笔借款担保行为足以排除在被告华北电力线材有限公司非法集资的范围之外，亦或被告华北电力线材有限公司的对外担保的行为不涉及其中的任何涉嫌犯罪行为，因此，被告华北电力线材有限公司的担保行为具有经济犯罪的嫌疑，应由公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 3 驳回原告解静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年十二月二十五日书记员张晨
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初600号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王**，男，1965年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地天津市和平区，现住河北省任丘市。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日20时许，被告人王**饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色雪铁龙小型轿车行驶至任丘市方医院门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王**静脉血中乙醇成分含量为205.00ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人的供述，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安局交警大队出具的 -2- 到案经过，被告人王**户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人王**酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到205mg/100ml，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王**血液中酒精含量超过200mg每百毫升，从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 -3- 本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高红茹 -4- 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； -5- （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 -6- 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执恢134号之六被执行人：冯永金，男，汉族，1994年10月22日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永金在莱商银行62×××70账户内存款人民币238425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二〇年十二月三十日书记员  贺文革
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5637号 原告：唐忠雷，男，1964年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李庆伟，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：张松，上海金显律师事务所律师。 被告：天津金鸿泰建设工程有限公司，住所地天津市天津开发区博润商务广场1-1403，统一社会信用代码91120116684724543K。 法定代表人：尚延军，职务不详。 原告唐忠雷与被告李庆伟、天津金鸿泰建设工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。在审理过程中，原告唐忠雷于2020年12月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李庆伟、天津金鸿泰建设工程有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告唐忠雷自愿向本院申请撤回对被告李庆伟、天津金鸿泰建设工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐忠雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐忠雷负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 潘荣荣 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2197号 原告：朱某某，男，1950年10月24日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。 被告：刘某某，男，1976年9月28日出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。 原告朱某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某某向本院提出诉讼请求：要求刘某某清偿借款50000元及利息24000元，共计74000元。事实和理由：2018年农历4月3日，刘某某向其借款40000元，双方约定借款月利率2%，借款期限一年。同年农历6月16日，刘某某再次向其借款10000元。借款后刘某某给付利息2000元，借款本金及剩余利息经其多次催要未果，现提起诉讼。 被告刘某某未作答辩。 原告朱某某围绕诉讼请求依法提交了刘某某给其出具的借条二份，上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，且与证人刘某某1证言之间相互印证，形成完整的证据链，可以认定原告朱某某所主张的事实。 根据原告朱某某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日（农历4月3日），刘某某向朱某某借款40000元，双方约定借款月利率2%，借款期限一年，同年7月28日（农历6月16日），刘某某再次向朱某某借款10000元。借款后刘某某于2019年5月外出务工至今，同年7月、11月刘某某两次给付朱某某利息2000元，借款本金及剩余利息经朱某某多次催要未果，现提起诉讼。 本院认为，刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，并应承担对其不利的后果。合法的民间借贷关系受法律保护，朱某某与刘某某之间的债权债务关系明确，但双方约定的40000元借款月利率2%超过了朱某某起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，超过部分的利息约定无效，双方之间的利息应参照朱某某起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算相应利息；2018年7月28日借款10000元，朱某某认为双方仍约定了利息，但未提供相应证据证实其主张，故其主张不予采纳，应视为双方未约定利息。朱某某依约向刘某某提供了借款，刘某某未按约定期限清偿借款本息，属违约行为，故朱某某诉请刘某某清偿借款本金及符合法律规定的利息，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘某某在本判决生效后十日内清偿朱某某借款50000元，并按年利率15.4%计算给付其中40000元自2018年5月17日起至2020年9月17日止利息14373.33元（含已付2000元）。 如刘某某未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  肖 杰 人民陪审员  安永刚 人民陪审员  秦新荣 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李 达 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1327号之八申请执行人：温家乐，男，2002年12月19日出生，汉族，住鄄城县。法定代理人：刘某（系温家乐之母），女，1977年5月9日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人：刘某，女，1977年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：范士强，男，汉族，1986年07月20日生，住山东省鄄城县。温家乐、刘某申请执行范士强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范士强在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币6477.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏春埝
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2028号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。被执行人：韩水平，男，1962年11月3日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行汤阴县公安交通管理大队与韩水平行政非诉执行一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫0523执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  李奥特
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执恢88号之四申请执行人：王志清，男，1967年3月9日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：朱六平，男，1966年10月13日生，汉族，住句容市。申请执行人王志清与被执行人朱六平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2012）句民初字第132号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱六平于判决生效后十日内给付申请执行人王志清人民币235000元及利息（利息自2012年1月12日起计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算）；案件受理费4826元，公告费560元，合计5386元，由被执行人朱六平负担（此款申请执行人已预交，被执行人朱六平应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）；如果被执行人朱六平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2013年1月21日立案。2013年7月16日，本院裁定终结本次执行程序。根据申请执行人申请，本院于2015年11月6日作出（2015）句执异字第0056号民事裁定，追加第三人王宜凤为本案的被执行人，被执行人王宜凤应于裁定书生效之日起五日内与被执行人朱六平共同履行上述给付义务。2016年7月18日，本院恢复执行。2016年9月2日，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年03月07日，本院再次恢复执行。执行过程中，根据被执行人王宜凤申请，本院于2020年4月16日作出（2019）苏1183执监2号执行裁定书，撤销本院（2015）句执异字第0056号民事裁定，并重新审查。2020年5月12日，本院作出（2020）苏1183执异28号执行裁定，驳回申请执行人王志清要求追加王宜凤为被执行人的申请，现该裁定已生效。在执行过程中，本院依法对两被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月6日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年3月11日、6月15、6月16日、2020年7月8日、11月17日、12月8日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年11月12日、2020年10月22日，本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记。四、本院执行人员在句容市华阳拆迁事务所调取拆迁协议一份，查封了被执行人朱六平所有的位于句容市××室××不动产××套，并对该不动产进行拍卖，2020年10月10日，该不动产以65.84万元的价格成交。因多案参与分配，本案受偿156250.9元。五、本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行人员与被执行人朱六平作终本谈话笔录，未发现可供执行的财产线索。六、本案履行情况：本院已履行156250.9元，被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。八、2020年11月26日，本院通知申请执行人王志清到庭作谈话笔录一份，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、拍卖裁定书、拍卖成交裁定书、执行财产分配方案、失信被执行人决定书、照片、朱六平谈话笔录、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年十二月十八日法官助理  谢文龙书 记 员  冯 瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3587号之一被执行人：徐志国，男，汉族，1980年10月8日出生，住遵义市汇川区。被执行人：陶鸣明，女，汉族，1958年12月23日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：张万桃，女，土家族，1965年3月25日出生，，现住遵义市红花岗区。被执行人：陶涓，女，汉族，1979年1月12日出生，现住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终511号刑事裁定书，受理执行追缴被执行人徐志国、陶鸣明、张万桃、陶涓违法所得财物一案中，查明：一、被告人徐志国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人陶鸣明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人张万桃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人陶涓犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元；五、追缴被执行人徐志国、陶鸣明、张万桃、陶涓违法所得财物，包括以徐志国等名义形成的债权［含生效法律文书（2016）黔0324民初266号民事调解书的债权80万元及利息和68万元及利息，由于该法律文书中的利息系违法所得，该部分追缴后上缴国库］，追缴到位后退赔各被害人。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、轮候查封了被执行人陶鸣明名下位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（不动产权证号：201202184）及位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（不动产权证号：2014119057）；2、查封了被执行人张万桃及案外人黄大强名下共有的位于贵州省遵义市汇川区］遵义市不动产权第0070850号），案外人黄大强就该房屋的查封已提起执行异议，现正在审理；3、依法查封了登记在被执行人徐志国名下位于绥阳县，共计面积8157.03平方米，上述房产均未竣工，无法处置；4、依法冻结、提取被执行人徐志国在正安县人民法院（2016）黔0324执356号案件全部案款，因（2016）黔0324执356号案件被执行人无财产可供执行，该案现已终结本次执行程序；5、依法查封了登记在被执行人陶鸣明名下位于海南省三亚市天涯区，因疫情原因，暂未处置；6、陶涓、张万桃分别向本院缴纳了罚金5万元。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 李占阳二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 攀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11452号原告：李喜，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：白红亮，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李喜诉被告白红亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李喜到庭参加诉讼。被告白红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠工资6214.8元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年4月开始在被告白红亮所承包的快递点工作，在2019年12月1日至2020年3月31日的4个月期间被告未给原告结算工资，4个月期间原告共送出快件10358件，原告的工作计算为0.6元/件，共计欠原告工资6214.8元，原告向被告索要工资但是被告一直避而不见。被告白红亮未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告白红亮承包了韵达快递在刘阁办事处的快递点，原告李喜自2019年9月份开始受雇于被告为被告派送快递，并约定每派送一件快递的劳务费单价为0.6元，2019年12月份-2020年3月份原告派送快递后被告一直未向原告支付派送费，原告以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，原告述称，2019年12月份-2020年3月份原告累计派送快递10358件，合计6214.8元，并提交了在期间原告派送快递的存根。另，原告提交了原告的妻子王丽与被告的微信聊天记录，2020年11月23日被告向王丽发送了一份结算清单显示2019年12月原告派送的快递为3452件，2020年1月派送的快递为2264件，2020年2月派送的快递为459件，2020年3月派送的快递为3326件，合计9501件，共计5700.6元，扣除扣款和罚款项目，被告还下欠原告劳务费1171元。原告述称，其对被告的结算清单上载明的2019年12月份-2020年3月份派送快递9501件予以认可，但结算清单上显示的扣款和罚款项目不属实，疫情期间没有罚款，从2020年元月份到3月初开始送快递，因为疫情的原因压的快递多，是快递公司的原因造成的，不是原告造成的，快递公司有通知不再罚款。上述事实，有原告提交的快递票据、微信聊天记录等证据及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告李喜为被告白红亮提供送派送快递的劳务，被告支付相应的劳务费，原、被告之间形成了劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告已经依约为被告提供了劳务,被告未向原告支付2019年12月至2020年3月期间的劳务费，构成违约，现原告请求被告支付劳务费，于法有据，本院予以支持。原告在此期间派送快递9501件，每件0.6元有被告的结算清单为据，本院予以采信，被告应向原告支付的劳务费用为5700.6元（9501件×0.6元/件=5700.6元），原告请求数额超出部分，事实依据不足，本院不予支持。关于结算清单上载明的扣款和罚款项目，原告不予认可，被告未能提交相应证据加以证明，故对清单上的扣减项目本院不予确认。被告白红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告白红亮于本判决生效后十日内向原告李喜支付下欠劳务费5700.6元。二、驳回原告李喜的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白红亮负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 然
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1705号申请执行人：孔凡平，男，1979年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：夏保钢，男，1989年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：宋方，女，1988年11月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人孔凡平与被执行人夏保钢、宋方民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1705号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十九日书记员  杨治国
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1272号 本院行政审判庭，黄秋根： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄秋根财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄秋根名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄秋根名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1316号之二申请人：李某某，男，1968年12月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某某，男，1959年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某，男，1985年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市第二军队离退休干部休养所，统一社会信用代码：12370800798689627Y，驻济宁市红星中路19号。法定代表人：杨某某。本院在审理申请人李某某与被申请人王某某、张某、济宁市第二军队离退休干部休养所机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0811执保1316号执行裁定：冻结被申请人王某某、张某、济宁市第二军队离退休干部休养所名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产。申请人李某某于2010年12月31日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人王某某、张某、济宁市第二军队离退休干部休养所名下的银行存款20万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  姜莹莹
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执异61号申请人：浙江浙金控股有限公司（统一社会信用代码：91330110MA28XTQ96D）。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前景兴路******。法定代表人：龚安然。委托代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。委托代理人：马继军，浙江太安律师事务所律师。申请执行人：杭州福特资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330106MA2B2KAY85）。住所地。住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道白沙泉****iv>法定代表人：陈永亮。被执行人：象山碧丰园古典工艺发展有限公司（组织机构代码：69138207-8）。住所地：浙江省。住所地：浙江省象山县丹东街道天安路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑波。被执行人：郑伟荣，男，1961年11月26日出生，汉族，户籍地址：浙江省象山县。住浙江省象山县。被执行人：郑波，女，1986年9月15日出生，汉族，户籍地址：浙江省象山县。住浙江省象山县。被执行人：李桃荣，女，1970年3月26日出生，汉族，户籍地址：浙江省象山县。住浙江省象山县。本院在执行申请执行人杭州福特资产管理有限公司与被执行人象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙金控股有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了浙江浙金控股有限公司与杭州福特资产管理有限公司《债权转让确认书》一份、《债权转让通知》四份。经审查，2016年9月1日，中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣金融借款合同纠纷一案经宁波市江北区人民法院调解，双方达成调解协议，宁波市江北区人民法院依法制作了（2016）浙0205民初2058号民事调解书，该调解书确认：“一、被告象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣于2016年12月31日之前偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行贷款本金1000000元、于2017年1月1日至2018年12月31日两年期间内分四期偿还贷款本金4380000元，每半年归还贷款本金1095000元，剩余贷款本金2998853.3元及按《小企业借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利于2019年7月31日之前归还。上述款项汇至被告象山碧丰园古典工艺发展有限公司账户（账户名：象山碧丰园古典工艺发展有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，账号：×××83）；二、如被告象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣任何一期未按约还款，原告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行有权就未还款项申请强制执行，并有权对被告郑伟荣名下的位于宁波市象山县××街道××路××号的房地产【房产权证：象房权证丹东街道字第2××7号；土地使用权证号：象国用（2011）第0××2号】、13-1号3层的房地产【房产权证：象房权证丹东街道字第2××3号；土地使用权证号：象国用（2011）第0××4号】及象山县丹东街道天安路13-1号2层的房地产【房产权证：象房权证丹东街道字第2××2号；土地使用权证号：象国用（2011）第0××3号】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、该案一次性解决，各方就本案再无争议”。中国工商银行股份有限公司宁波江北支行将包含上述借款的债权整体转让给中国华融资产管理有限公司，2016年9月9日中国华融资产管理有限公司又将上述债权转让给华融汇通资产管理有限公司，2017年7月19日华融汇通资产管理有限公司将上述债权转让给浙江太融资产管理有限公司。上述债权转让均在相应报纸上予以了公告。2017年12月18日，浙江太融资产管理有限公司向宁波市江北区人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0205执2529号。2018年9月27日，浙江太融资产管理有限公司将其对象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣的上述债权转让给申请人杭州福特资产管理有限公司，并签订了债权转让协议，确认截至2017年5月20日象山碧丰园古典工艺发展有限公司尚欠借款本金8378853.30元及利息671150.62元，担保人为郑伟荣、郑波、李桃荣。2018年12月13日，浙江太融资产管理有限公司与杭州福特资产管理有限公司在《浙江法制报》上予以公告。2019年2月13日，杭州福特资产管理有限公司向本院提出申请，申请变更其为本院（2017）浙0205执2529号执行案件的申请执行人。本院依法做出裁定，裁定变更杭州福特资产管理有限公司为（2017）浙0205执2529号执行案件的申请执行人。后该案终结执行。2020年4月3日，杭州福特资产管理有限公司申请恢复执行，本院予以立案恢复执行，执行案号为（2020）浙0205执恢116号。2020年5月25日，杭州福特资产管理有限公司将其在本院（2017）浙0205执2529号执行案件中的全部债权转让给浙江浙金控股有限公司，杭州福特资产管理有限公司向浙江浙金控股有限公司出具了《债权转让确认书》。同日，杭州福特资产管理有限公司向债务人象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣分别送达了《债权转让通知》，四债务人均进行了签收并在《债权转让通知》上签名确认。至此，申请人浙江浙金控股有限公司已依法取得本案全部债权。本院认为，申请人浙江浙金控股有限公司依法获得申请执行人杭州福特资产管理有限公司转让的以象山碧丰园古典工艺发展有限公司为借款人、郑伟荣、郑波、李桃荣为担保人的债权，并依法通知了相应债务人，申请人浙江浙金控股有限公司要求变更为本案的申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更浙江浙金控股有限公司为本院（2020）浙0205执恢116号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪志平审判员  杨玉新审判员  赵人杰二〇二〇年十二月十日书记员  张巧巧