wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1485号之一申请执行人：长沙玖和企业管理顾问有限公司法定代表人：龙健，执行董事。被执行人：梅立，男，1970年7月30日出生，汉族被执行人：湖南青苹果酒店管理有限公司（统一社会信用代码：9143011167802011X2），住所地湖南省长沙市雨花区红花坡路**。法定代表人：梅立，执行董事。申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司与被执行人梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4423号《民事判决书》已经发生法律效力。因梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日本院向申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年12月25日再次查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南青苹果酒店管理有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人梅立名下位于湘环开发公司住宅5,6栋101房屋，本案无处置权。2020年10月31日，本院将位于房屋腾空并交付给申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司。本案在执行过程中，通过向第三人下达协执执行通知书协助执行，已执行到位320000元。2020年12月1日，本院对被执行人梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年12月25日本院对被执行人梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司适用限制消费措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现梅立、湖南青苹果酒店管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为3577398元，尚有3257398元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙玖和企业管理顾问有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  肖 晴
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2988号之一申请人杨平周，男，1963年10月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人杨金龙，男，1964年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人张四辈，男，1974年10月4日出生，汉族，住所地：新安县。被执行人王治辉，男，1980年5月6日出生，汉族，住所地：新安县。被执行人王联，男，1979年5月1日出生，汉族，住所地：新安县本院在执行杨平周、杨金龙申请执行张四辈、王治辉、王联民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3244号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张四辈、王治辉、王联支付申请执行人杨平周、杨金龙47000元本金及利息。因被执行人张四辈、王治辉、王联未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨平周、杨金龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下登记豫C牌照小型车辆，我院已进行查封但未控制到该车辆。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2988号案件终结本次执行程序。被执行人张四辈、王治辉、王联负有继续向申请人杨平周、杨金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十二月三十日书记员  于帅兵
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1601号原告：王会琼、白胜兴。被告：白东林。原告王会琼、白胜兴与被告白东林恢复原状纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒙 莉
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执438号申请执行人锦屏县农村信用合作联社，住所：锦屏县三江镇步行街社区**，统一社会信用代码：91522628160708688。法定代表人：秦江永，男，职务：党委书记。委托代理人：宋大本，男，系该社职工。被执行人：徐梅，女，1971年5月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，，住凯里市被执行人：陈锦元，男，1964年9月30日出生，汉族，贵州省锦屏县人，，住凯里市被执行人：锦屏县正大百货有限责任公司，统一社会信用代码：91522628MA6GXJUY3D,住所地：锦屏县三江镇开源大厦**。法定代表人：徐梅，女。被执行人：锦屏县正大百货商场，统一社会信用代码：92522628MA6HHHFR92,,住所地：锦屏县三江镇风雨桥社区兴锦家园一小后面经营者：徐梅。本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人徐梅、陈锦元、锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场借款合同纠纷一案，按本院（2020）黔2628民初530号民事判决书确认：“1、被告锦屏县正大百货有限责任公司立即偿还原告锦屏县农村信用合作联社贷款本金340万元及利息（利息计算方式详见判决书）；2、被告徐梅、陈锦元对判决主文第一项债务承担连带偿还责任；3、原告锦屏县农村信用合作联社在本判决主文第一项债权范围内，对被告锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场的商场及仓库的全部商品在拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、案件受理费17514.00元，由被告徐梅、陈锦元、锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场共同负担”。该判决书发生法律效力后，因被执行人徐梅、陈锦元、锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场未按期履行义务，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人徐梅、陈锦元、锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场采取了如下财产调查措施：1.2020年9月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令其在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金340万元及利息，并承担案件受理费17514.00元、申请执行费36400.00元。2.本院分别于2020年9月10日、12月15日，对被执行人的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络查控系统进行查询，经四查，被执行人无银行存款、无车辆登记，无工商注册登记等信息。3.2020年9月10日，本院到锦屏县不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行查询，经查询，被执行人徐梅、程锦元名下有不动产登记信息，本院依法将被执行人徐梅、陈锦元名下不动产予以查封。被执行人锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场名下无不动产登记信息。4.2020年12月21日，经本院组织双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：（1）、被执行人锦屏县正大百货有限责任公司所欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社的贷款本金340万元及利息，由被执行人徐梅、陈锦元共同偿还。被执行人徐梅、陈锦元从2021年1月起，每月25日前，自行到信用社最低偿还50万元起，直至借款本息全部偿还完毕之日止；（2）、被执行人徐梅、陈锦元、锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场应承担的案件受理费17514.00元、申请执行费36400.00元，合计53914.00元，被执行人徐梅、陈锦元于2021年6月之前全部一次性付清；（3）、如被执行人徐梅、陈锦元未按上述协议履行偿还义务，出现任何一期逾期，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行，将被执行人徐梅、陈锦元、锦屏县正大百货有限责任公司、锦屏县正大百货商场采取司法拘留十五日，纳入失信被执行人名单库、限制高消费等措施。5.2020年12月24日，本院以（2020）黔2628执438号之三执行裁定书将被执行人徐梅、陈锦元及案外人徐坚平共同经营的三穗县华侨大酒店有限责任公司，酒店内的相关设备及财产全部依法予以查封。通过本次执行程序，申请执行人锦屏县农村信用合作联社实现的债权为借款本金0元。未实现的债权为借款本金340万元及其利息（利息计算方式另见判决书），案件受理费17514.00元、申请执行费36400.00元，被执行人未缴纳。本院认为：该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628执438号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在两年内申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先锋审判员  龙本坤审判员  周 梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理周小玲书记员范芳标
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22697号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：田茂英，女，1978年10月5日出生，身份证住址湖南省浏阳市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田茂英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20444号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田茂英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴思婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1988号之二申请执行人西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城关镇箕城路南段。法定代表人高瑞系该社理事长。委托代理人王严华，该社资产部经理。被执行人宋自丽，男，汉族，1962年8月14日生，住西华县奉母镇沟西行政村宋店村。被执行人尧孟月，女，汉族，1963年8月7日生，住西华县。被执行人宋龙，男，汉族，1964年9月20日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与宋自丽、尧孟月、宋龙金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月12日、2020年11月17日、2020年11月2日，2020年12月9日对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年12月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。2020年9月10日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年12月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年12月27日，划拨被执行人宋自丽在财付通账户内存款。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 东
吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2020）吉0821刑初237号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人姜某，中共党员，吉林省镇赉县人，捕前住吉林省镇赉县。吉林省镇赉县人民检察院于2020年12月3日以镇检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派检察员高某依法出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人姜某于2020年11月8日21时50分许，酒后驾驶吉GＧ30**号小型轿车，在镇赉县东屏镇镇内公路行驶时，被执勤民警抓获，后经血液酒精含量检测，从送检的姜某血中检出乙醇，含量为226.2mg/100ml，姜某系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究姜某的刑事责任，鉴于姜某系初犯，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人姜某于2020年11月8日21时50分许，酒后驾驶×××号小型轿车，在镇赉县东屏镇镇内公路行驶时，被执勤民警抓获。经呼吸式酒精含量检测，数值为207.2mg/100ml。后经血液酒精含量检测，从送检的姜某血液样品中检出乙醇，含量为226.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，姜某持B2驾驶证。姜某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。认定上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列综合性证据予以证实。1.书证（1）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县交通管理大队在姜某醉酒驾车后，扣留其驾驶的机动车。（2）常住人口数据查询详细信息。证实姜某的身份信息，其符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。（3）驾驶人信息查询结果单。证实姜某准驾车型为Ｂ2，有效期至2021年1月21日止。（4）机动车信息查询结果单。证实姜某驾驶的×××号小型轿车车辆行驶资格证明，检验有效期至2021年1月31日止。（5）姜某本人与其酒后驾驶的×××号小型车辆照片。（6）呼吸式酒精检测单。证实经呼吸式酒精检测，姜某血液中酒精浓度为207.2mg/100ml。（7）当事人血样提取登记表。证实镇赉县公安交管大队民警查获姜某涉嫌醉酒驾驶机动车后，于2020年11月8日22时40分到镇赉县人民医院对姜某进行血样提取。（8）证明材料。证实经公安机关查询，姜某无前科劣迹。（9）犯罪嫌疑人归案情况。证实姜某于2020年11月8日21时50分许醉酒驾驶机动车，被执勤民警现场查获；2020年11月20日被传唤到案，并被取保候审。2.证人证言证人吕某证言。吕某证实，2020年11月08日21时许，我和姜某在东屏镇铁锅炖一起喝酒，之后姜某开车送我，至东屏镇中心街姜大军家东侧十字路口向南走时，姜某对我说后边好像是警车，我说：“你喝酒了，赶紧走，要是被警车抓住你就完了”。姜某驾车拉着我往前跑后边警车跟了上来。姜某拉着我围着东屏镇粮库西侧家属区跑了两圈，最后直接跑进致祥村村委会院里，后面的警车一直跟着我们也到了村委会院里。我和姜某从车上下来时，看到警车下来的人都身着警服，穿着银光绿的反光背心。警察对我们进行录像并让姜某上警车配合调查。3.被告人的供述与辩解被告人姜某的供述与辩解。姜某供述，2020年11月08日21时许，我在东屏镇一个铁锅炖饭店（饭店什么名字我不记得了）和朋友吕某喝酒，喝完以后我就驾驶×××小型轿车拉着吕某向致祥村走送吕某回家，当我开车走到东屏镇中心街姜某家东侧十字路口往南拐时看见从后边跟上来一辆闪着警灯的警车，当时我对吕某说“后边好像是交警”。吕某说“赶紧走，你喝酒了。如果被交警抓住就不好了”。于是我开车继续往前走，后边警车一直跟着我，我开车绕着东屏粮库西边家属区胡同跑了两圈，跑到致祥村村委会院里，那辆警车也进了致祥村委会院。我刚下车，两个警察让我出示驾驶证和行驶证并问我是否喝酒，听我说喝了酒，警察当场要对我进行呼吸式酒精检测，我没配合，然后带我到镇赉县人民医院采集了血样，又到镇赉县公安局交巡警大队办案区对我进行询问，并进行了呼吸式酒精测试。经测试，我涉嫌酒后驾驶机动车。我已收到白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字〔2020〕928号理化检验报告，对鉴定结果没有异议。我认罪认罚。4.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字〔2020〕928号理化检验报告。证实2020年11月10日经白城市公安司法鉴定中心理化检验，从送检的姜某血液样本中检出乙醇，含量为226.2mg/100ml。后附鉴定机构、鉴定人鉴定资格证明。5.现场勘验、检查等笔录：提取笔录一份。证实镇赉县公安局于2020年11月9日10时00分至10时30分对2020年11月8日21时50分许查获姜某醉酒驾车及采血过程的执法记录仪内容进行提取。6.视听资料光盘一张。证实镇赉县公安局执勤民警于2020年11月8日21时50分，查获姜某醉酒驾车、现场呼吸酒精检测的过程及将姜某带至镇赉县人民医院进行血液样本提取视频。以上证据经庭审举证、质证，被告人姜某均无异议。本院经审查认为，上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以采信。本院认为，被告人姜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对姜某的量刑建议得当，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王** 二〇二〇年十二月十一日书记员 于江
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1586号   申请执行人：汪洪寿，男，1973年7月28日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。   申请执行人：汪×，女，2005年9月28日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，   被执行人：赵生岳，男，1994年4月2日出生,公民身份号码×××,汉族，住青海省西宁市湟中县。   被执行人：李玉明，男，1992年8月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住青海省西宁市湟中县。现在监狱服刑。   申请执行人汪洪寿、汪×与被执行人赵生岳、李玉明刑事附带民事纠纷执行一案，本院于2020年7月29日受理。根据生效的（2020）青0122刑初367号刑事附带民事判决书，被执行人赵生岳、李玉明应当向请执行人汪洪寿、汪×给付567923.3元。但被执行人赵生岳、李玉明未履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2020年8月19日，被执行人赵生岳与申请人达成和解协议，约定按月分期履行，赵生岳已履行4000元。本院于多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人汪洪寿、汪×的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月十八日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘05执160号之三申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地清水县永清镇北环路。负责人：马小平，该联社主任。委托诉讼代理人：辛建存，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亚斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：程自祥，男，1957年9月出生，汉族，住秦安县。被执行人：王玉平，女，1963年2月出生，汉族，住秦安县。被执行人：高翔荣，男，1982年5月出生，汉族，住秦安县。程自祥、王玉平的共同委托诉讼代理人：高翔荣，身份、住所等基本情况同上。本院在执行清水县农村信用合作联社与程自祥、王玉平、高翔荣借款合同纠纷一案中，将被执行人高翔荣的位于成县城关镇东大街的房产〔房产证号：成字第**，抵押登记编号为：成县房他证成字第（2015）56号〕1号楼4-7层作价7437102.20元，交付申请执行人清水县农村信用合作联社抵偿借款，抵债后剩余债权4619868.81元。经查，被执行人程自祥、王玉平在银行无存款信息，在房屋、土地、工商、车管等部门均无登记信息，无其他可供执行的财产。2020年12月2日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。经本院征询申请执行人清水县农村信用合作联社意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月二日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27227号申请执行人：上海纽庆建材有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李洪雨，该公司执行董事。被执行人：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何肖，该公司执行董事。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52146号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付95,731元。本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。现另案申请人已向本院申请对被执行人进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初52146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6654号 申请执行人：谢增产，男，1952年3月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：马卫明，男，1965年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人谢增产与被执行人马卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3617号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢增产向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人马卫明支付款项27万元及自2020年5月10日起至实际付清日止的逾期利息（以本金27万元未还部分为基数，按月息1.5%计算），及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人马卫明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马卫明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马卫明逾期未履行，也未按期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马卫明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人马卫明名下坐落于杭州市余杭区余杭街道湖山帝景湾18幢2单元603室房产、坐落于杭州市××街道××幢××单元××室的房产和在海南省三亚市陈日沈处的债权750万元，以及被执行人马卫明名下其它的相关财产，均因被执行人马卫明涉嫌非法吸收公众存款罪，由杭州市公安局西湖区分局立案侦查，并函告本院暂缓处置。截至2020年12月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人马卫明有可供执行的财产。 被执行人马卫明逾期未履行，但报告了财产情况，本院已对被执行人马卫明采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢增产，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  应曹莉
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4754号原告：河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200582860114Q。住所地：开封市集英街蓝湾国际**楼**104。负责人：郝伊凝（执行董事）。委托诉讼代理人：高峰，翟鑫磊，系公司职工，特别授权代理。被告：夏文洲，男，汉，1976年4月4日生，，住河南省开封市顺河回族区原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司诉被告夏文洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告同意于2020年12月31日前向原告支付2015年7月1日至2020年12月31日的物业管理费用共计11885.12元；二、案件受理费减半收取后为198元，由原告负担；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月七日书记员 曹卫宁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2203号之一申请执行人：蒋政，男，1968年5月9日出生，瑶族，住址：湖南省洪江市。被执行人：陕西星利聚建筑劳务有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城五路海棠花园**楼****。法定代表人：田星，系该公司总经理。申请执行人蒋政依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）赣0121民初1532号民事调解书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司发出执行通知，被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人蒋政申请执行295400.0元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行295400.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人蒋政告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陕西星利聚建筑劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人蒋政对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒋政同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  罗奥聪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6401号 原告:江油市农村信用合作联社九岭分社，营业场所四川省江油市九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，分社职工。 被告：陈继杰，男，汉族，生于1969年8月3日，住四川省江油市。 被告：陈**，男，汉族，生于1975年10月14日，住四川省江油市。 本院于2020年12月16日立案受理了原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告陈继杰、陈**金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社九岭分社自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢 红
结 案 通 知 书 关于吕继成与张科的（2020）浙0206执恢621号民间借贷纠纷一案，被执行人张科已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2508号之一申请执行人：王建平，男，1975年11月11日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：娄伟，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍山东省无棣县。被执行人：付美玲，女，1976年8月27日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王建平与被执行人娄伟、付美玲装饰装修合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2028号民事判决书已经生效。本院冻结被申请人的财付通账户。现被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人付美玲的财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十日书记员  张力凡
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终704号上诉人（原审被告）：李根喜，男，1959年1月1日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：梁策，男，1958年12月30日出生，汉族，住西安市鄠邑区。原审被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队，住所地西安市鄠邑区。负责人：梁新民。上诉人李根喜因与被上诉人梁策、原审被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队（以下简称第五工程队）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初3610号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。李根喜上诉称：根据2015年《最高人民法院关于适用的解释》第18条第2款的特殊地域管辖条款，本案中接受货币一方为上诉人李根喜，其住所地为西安市碑林区XX路XX号，管辖法院应为西安市碑林区人民法院。根据特殊地域管辖优先于一般地域管辖的原则，本案应当移送至碑林区法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中,双方对合同履行地点没有约定，被上诉人即原审原告起诉要求被告还本付息，争议标的为被告方负有的向原告方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为被上诉人，故被上诉人梁策作为接收货币一方，其住所地的西安市鄠邑区XX街道XX号楼XX号为合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审被告第五工程队住所地位于西安市鄠邑区，故原审法院作为本案合同履行地和被告住所地之一的人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判员张彩玲二0二0年十二月一日书记员陈菲 1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3633号原告：包满宗被告：张明龙被告：毛建军原告包满宗诉被告张明龙、毛建军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告包满宗于2020年12月16日以其与被告私下协商解决为由，申请撤回起诉。本院认为：原告包满宗申请撤诉理由符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告包满宗撤回起诉。案件受理费2250元，退付原告包满宗。审 判 长 王玉泉人民陪审员董富华人民陪审员 辛    佩    华二〇二〇年十二月十六日书 记 员 杨         茁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢313号申请执行人：石文贵，男，汉族，1966年2月2日生，住重庆市渝**。被执行人：买胜利，男，回族，1968年8月15日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人石文贵申请执行被执行人买胜利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2015）川民初字第03228号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月6日，向被执行人买胜利邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年12月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年12月30日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2015）川民初字第03228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十二月三十日书记员 李龙龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初705号原告：方明飞，男，1973年出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李伯特、韩啸，均系辽宁文扬律师事务所律师。被告：丹东天格置业有限公司。住所地东港市孤山镇。法定代表人：郭春刚，董事长。委托诉讼代理人：孙国军，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树宁，男，1983年出生，汉族，丹东天格置业有限公司职员，现住东港市。被告：大连新苑建筑工程有限公司。住所地大连市庄河。法定代表人：杜海升，董事长。被告：高志家，男，1962年2月13日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。本院在审理原告方明飞与被告丹东天格置业有限公司、大连新苑建筑工程有限公司、高志家劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方明飞撤回对被告丹东天格置业有限公司、大连新苑建筑工程有限公司、高志家的起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年十二月二十九日书记员  王翠娇
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2537号 原告：元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街井元路交叉口路西，统一社会信用代码911301320748975510。 法定代表人：张星海，总经理。 委托代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。 被告：刘永久，男，1974年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司（以下简称瑞鑫公司）与被告刘永久分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司委托代理人张俊校到庭参加诉讼、被告刘永久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告处理车辆冀Ａ×××××的违章并将车辆冀Ａ×××××办理过户或销户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日被告采用分期付款方式自原告处购买了车辆冀Ａ×××××从事运输经营。依照双方签订的汽车买卖合同（分期付款）约定，现被告已付清全部车款而车辆仍登记在原告名下；但自2016年2月24日至2019年9月21日。被告对于经营车辆期间所产生的多起违章不予处理，也不进行年检，给车辆营运带来极大风险。原告无奈，特诉至人民法院。请求依法判令被告处理车辆冀Ａ×××××的违章并将车辆冀Ａ×××××办理过户或销户手续。本案诉讼费用由被告承担。 刘永久未到庭也未提交书面答辩意见。 原告提交证据：1.汽车买卖合同、车辆登记证书、被告身份证，证明被告刘永久于2016年8月24日采用分期付款方式自原告处购买冀Ａ×××××车辆的事实。合同第15条约定应交款交清后原告协助被告办理车辆过户手续，被告取得车辆所有权，费用被告负担。2.案涉车辆逾期年检、违章查询各一份，证明被告在经营车辆期间对多起违章不予处理，给车辆运营带来重大安全隐患和风险。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告与原告签订买卖合同，采用分期付款方式自原告处购买了冀Ａ×××××车辆从事运输经营，现被告已付清全部车款而车辆仍登记在原告名下。自2016年2月24日至2019年9月21日，被告对于经营车辆期间所产生的多起违章不予处理。买卖合同第15条约定：应交款交清后原告协助被告办理车辆过户手续，被告取得车辆所有权，费用被告负担。 本院认为，原、被告签订的汽车买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原、被告在买卖合同第15条约定：应交款交清后原告协助被告办理车辆过户手续，被告取得车辆所有权，费用被告负担。现在被告已经将购车款全部付清，按照合同约定，应当将冀Ａ×××××汽车过户到被告刘永久名下，但被告并没有要求将车辆过户，对车辆违章也不做处理，更不进行年检，已经对原告造成经营风险，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告刘永久经本院传票传唤无正当理由拒不到庭可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘永久在本判决生效后十日内将冀Ａ×××××汽车过户到其名下或办理车辆销户手续，原告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司协助办理。 案件受理费减半收取40元，由被告刘永久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡晶晶 ——
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5043号申请执行人陈建军，男1988年3月18日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币20149.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢109号申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司。法定代表人廖先桃，系该公司总经理。委托代理人姚攀，男，1993年5月27日出生，住贵州省江口县。被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司。法定代表人任小红，该公司董事长。申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司与被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司借款合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院于2017年8月1日作出的（2017）黔06民终741民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司于2020年7月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司偿还借款本金500,000.00元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费13,514.00元、执行申请费8,800.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2020年7月7日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司名下的相关财产信息，被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司名下无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，有位于江口县双江镇金钟村江口县凯德特色园区1-5层房屋（产权证号201400129，建筑面积2350.5平方米）；办公用房1层（产权证号201400128，建筑面积2510.23平方米）；1-5层房屋（产权证号201400127，建筑面积2760.26平方米），但以上房屋均已抵押给中国工商银行，且本院另案已采取查封措施，本案不宜处置。3.本院依法将被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司名下暂无可供本案执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二〇年十二月十日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保610号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：卫健康，男，汉族，1966年3月24日出生，住广西平果县铝业公司感区。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卫健康名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卫健康名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1413号原告：孙海涛，男，1973年3月23日出生，汉族，住木兰县。委托诉讼代理人：费弘云，女，木兰县木兰法律服务所法律工作者。被告：木兰县同发空车配货信息咨询中心，地址：木兰县木兰镇民主街三委******。经营者：邓贺南，男，1990年6月20日出生，汉族，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。原告孙海涛与被告木兰县同发空车配货信息咨询中心（以下简称木兰同发配货）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海涛及其委托诉讼代理人费弘云、被告木兰同发配货的委托诉讼代理人李玉欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1、给付原告提供劳务受害医疗费26698.55元；2、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金司法鉴定后确定。事实与理由：2020年4月初，原告在被告经营的物流打工，2020年5月26日7时左右，原告工作中从货车上摔下，造成原告身体多处受伤，在哈尔滨市高新医院住院治疗24天，花费医疗费33698.55元，被告只给付7000元。现原告要求被告给付医疗费26698.55元，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金司法鉴定后确定。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告给付医疗费26698.55元（医疗费33808.55元，已给付7000元）、护理费16610元（按居民服务修理其他服务业日平均179.01元，每天179元，共计90天）、伙食补助费9000元（每天100元，共90天）；营养费9000元（每天100元，共90天）、交通费1600元、病历复印费22元、鉴定检查费86元、鉴定费1810元，以上赔偿费用合计64826元，先行给付。二次手术费和伤残赔偿金待二次伤残鉴定后另行起诉。被告木兰同发配货辩称：原告的诉讼明细计算错误，护理费及营养费要求过高，原告住院期间被告已经给付医疗费10000元，不是7000元，被告方认为本案应该中止审理，待原告二次手术后进行伤残等级鉴定，再一并开庭审理、计算赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2020年4月初，原告到被告木兰同发配货从事临时用工，双方未签订合同，也未缴纳保险，被告有货装卸找原告，每天给付工资100元，一天一结算。2020年5月26日6时左右，原告在木兰县新客运站院内被告经营的配货中心，在货车上卸货时从车上跌落到地上，造成原告身体受伤，原告受伤后由被告送到木兰县人民医院治疗，所花销费用均由被告缴纳，原告当天乘木兰县人民医院120救护车转院至哈尔滨高新医院。经诊断，原告左肱骨远端骨折、左髋臼骨折、左耻骨骨折，住院治疗24天，由妻子于春波陪护，住院医疗费为30639.32元，120救护车车费及其他门诊治疗费用3169.23元，共计医疗费33808.55元由原告花销，被告通过微信转账及现金方式给付原告7000元。诉讼中，原告申请司法鉴定，要求对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定结论为：1、孙海涛的左肱骨远端、尺骨鹰嘴骨折未完全愈合，需3个月后拍片复查骨折愈合情况评定误工期限，待骨折完全愈合并行内固定术后2个月复查评定伤残等级。2、护理期限需90日1人护理、营养期限为90日。鉴定费1810元、鉴定检查费87元，计1897元由原告支付。上述事实有当事人陈述、诊断书、病历、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据等证据予以证实。本院认为，原、被告的用工方式应当认定为形成雇佣法律关系，被告木兰同发配货系雇主，原告孙海涛系雇员，原告孙海涛系在提供劳务过程中受伤，依照《最高人民法院》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”的规定，被告木兰同发配货作为雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中受伤无过错，被告应当对原告受伤产生的全部合理费用予以赔偿。原告受伤产生的各项损失包括：1、医疗费33808.55元（医疗费按实际票据计算共计33808.55元）；2、护理费16610.90元（原告不能证明护理人员的收入状况，护理费按照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算，日平均工资为179.01元，鉴定护理期限需90日1人护理，179.01元×90天×1人＝16610.90元）；3、住院伙食补助费2400元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，共住院24天，24天×每天100元＝2400元）；4、营养费4500元（每天50元，鉴定营养期限为90天，90天×每天50元＝4500元）；5、鉴定费及检查费1897元；6、交通费1600元、7、病历复印费22元。以上各项损失费用合计60838.45元，扣除被告已经给付原告7000元，被告还应给付原告各项损失费用53838.45元。此款原告要求先行给付，本院予以支持。原告的其他赔偿款待在原告符合司法鉴定条件后另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《2020年黑龙江省人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：被告木兰县同发空车配货信息咨询中心于本判决生效之日起十日内给付原告孙海涛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、病历复印费共计53838.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告木兰县同发空车配货信息咨询中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 文二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙丽佳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4813号 原告：彭明珍，女，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：桐城市武郎家庭农场有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码9134088132792132Ｘ8。 法定代表人：杨武郎，该公司执行董事。 被告：杨武郎，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市新渡镇九重村民委员会，住所地安徽省桐城市新渡镇九重村红卫组，统一社会信用代码543408817950820292。 法定代表人：洪叶灿，该村民委员会主任。 原告彭明珍与被告桐城市武郎家庭农场有限公司（以下简称武郎家庭农场）、杨武郎、桐城市新渡镇九重村民委员会（以下简称九重村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭明珍的委托诉讼代理人鲍大壮到庭参加诉讼；被告武郎家庭农场、被告杨武郎、被告九重村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭明珍向本院提出诉讼请求：1.判令武郎家庭农场立即支付原告工资1695元；2.判令杨武郎、九重村委会对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨武郎经营的武郎家庭农场承包了桐城市新渡镇九重村的农田从事水稻种植。2019年，杨武郎雇佣原告等人在其经营的农场中从事水稻的除草、打药、收割等工作。原告依约完成工作，但杨武郎却迟迟未付工资。2019年10月2日，九重村委会就杨武郎拖欠原告等人的工资提供担保，并承诺于2019年12月31日前付清。约定期限届满，被告仍迟延未付，原告等人向桐城市劳动保障监察大队进行举报，杨武郎在监察大队向原告等人出具一份工资清单。时至今日，被告一直怠于清偿。特向贵院起诉，请支持原告诉讼请求。 武郎家庭农场、杨武郎和九重村委会均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。三被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的身份证复印件、用工单、工资清单、担保书的真实性，本院经审查予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告杨武郎系桐城市武郎家庭农场有限公司独资股东。被告桐城市武郎家庭农场有限公司承包了桐城市新渡镇九重村的农田从事水稻种植。2019年5月13日至7月5日，被告杨武郎雇佣原告彭明珍在其经营的农场中从事水稻的除草、打药、收割等工作七次，计欠工资1695元。2019年10月2日，被告九重村委会就被告杨武郎拖欠原告等十一人工资提供担保，承诺于2019年12月31日前付清。约定期限届满，被告武郎家庭农场及被告杨武郎一直未付，被告九重村委会也未履行保证责任。2020年7月20日，被告杨武郎向桐城市劳动保障监察大队出具了原告等16人工资清单一份，确认欠原告工资1695元。2020年10月20日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与被告武郎家庭农场之间形成劳务合同关系，原告提供劳务后，被告武郎家庭农场应当按照约定及时支付劳务报酬；故对原告要求被告武郎家庭农场支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。武郎家庭农场系杨武郎出资成立的独资公司，被告杨武郎未提供证据证明武郎家庭农场财产独立于自己的财产，应当对武郎家庭农场债务承担连带责任，故对原告要求被告杨武郎承担连带清偿责任的诉讼请求。本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人被告九重村委会承担保证责任，故对原告要求被告九重村委会承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告桐城市武郎家庭农场有限公司于本判决生效后三十日内支付原告彭明珍工资1695元。 二、被告杨武郎对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告彭明珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桐城市武郎家庭农场有限公司和被告杨武郎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4732号 原告：蜜美娣，女，1959年11月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：盛国林，男，1962年7月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告蜜美娣诉被告盛国林民间借贷纠纷一案中，原告蜜美娣以达成还款协议，行使自由处分权为由，于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告蜜美娣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蜜美娣撤回起诉。 审 判 员 陈艳菊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 贾潇潇 书 记 员 陈 鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1574号申请执行人：赵庆有,男性,1977年9月15日出生,汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人：贾凤贤，女性,1957年12月27日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：郭万平，男性,1955年2月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人赵庆有与贾凤贤、郭万平民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4072号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾凤贤、郭万平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵庆有于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人贾凤贤、郭万平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人贾凤贤、郭万平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾凤贤、郭万平暂无财产可供执行财产。申请执行人赵庆有未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2165号申请执行人：张振，男，1983年11月10日生，汉族，安徽省阜阳人，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：葛安林，男，1971年1月13曰生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人张振与被执行人葛安林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7727号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人葛安林于本判决生效后十日内归还申请执行人张振借款本金163000元并支付利息（以163000元为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，保全费1420元，合计4980元，由被执行人葛安林负担（此款申请执行人已预交，被执行人葛安林于本判决生效后十日内给付申请执行人4980元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月25日、11月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年11月25日依法线上划拨被执行人网络资金1320.9元；被执行人名下有位于句容市××××室不动产登记（证书号：XXXXXX）。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月10日、11月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”中所查询的不动产登记外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××××室不动产登记（证书号：0XXXXXX），诉讼中，本案已轮候查封了该不动产。被执行人名下无其他不动产登记。四、本案履行情况：本院于2020年11月25日依法线上划拨被执行人网络资金1320.9元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月26日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人梁燕利到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，（2019）苏1183民初7727号民事裁定书，现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月八日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初32号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人朴春兴，男，朝鲜族，1982年12月28日出生于黑龙江省漠河市，大学文化，漠河市营林处干部，现住黑龙江省漠河市西林吉镇。因本案于2020年8月31日被塔河县公安局取保候审，同年10月14日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人朴春兴犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。塔河县人民检察院指派检察员陈永新出庭支持公诉，被告人朴春兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 塔河县人民检察院指控，2020年8月12日11时25分，被告人朴春兴驾驶PL1067号白色长安牌小型轿车，沿京漠公路由漠河向加格达奇方向行驶，当行驶至2305公里加200米处时，因驾驶不慎，车辆驶入路下，致乘车人洪某姬（被害人，女，殁年72岁）死亡，朴春兴受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，洪某姬系交通事故致闭合性颅脑损伤、颅内出血死亡。道路事故责任认为被告人朴春兴承担该起事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应证据，予以证实。 公诉机关对被告人朴春兴的量刑意见，被告人案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人朴春兴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当认定被告人有罪。并建议有期徒刑8个月到10个月，缓刑1年。 被告人朴春兴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年8月12日11时25分，被告人朴春兴驾驶PL1067号白色长安牌小型轿车，沿京漠公路由漠河向加格达奇方向行驶，当行驶至2305公里加200米处时，因驾驶不慎，车辆驶入路下，致乘车人洪某姬（被害人，女，殁年72岁）死亡，朴春兴受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，洪某姬系交通事故致闭合性颅脑损伤、颅内出血死亡。道路事故责任认为被告人朴春兴承担该起事故的全部责任。朴春兴驾驶车辆发生交通事故致伤报警后，到塔河县人民医院救治。2020年8月13日，塔河县公安局交警大队民警到塔河县人民医院对其进行身份登记并询问。 另查明，洪某姬之女朴某梅、朴某月分别于2020年10月12日和2020年10月14日对被告人朴春兴出具了交通事故谅解书，表示对弟弟朴春兴的过失行为充分谅解，请求有关司法机关对其免于追究刑事责任或减轻刑事责任。 认定上述事实的证据有：被告人朴春兴的户籍证明、到案经过、车辆信息、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、谅解书；证人朴某梅的证言；被告人朴春兴的供述和辩解；(黑塔）公（刑技）鉴（法病）字〔2020〕9号鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据。上述证据，经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人朴春兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，予以支持。被告人主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朴春兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 衣 敏 人民陪审员 白 艳 人民陪审员 王桂杰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 王 含
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执601号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行 地址：冕宁县城厢镇西街189号。 负责人：廖光平，职务：行长 被执行人：马洪英，女，彝族，1985年11月23日出生,住冕宁县。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行与马洪英支付令一案过程中，执行标的45615.23元，经本院告知申请人执行情况后，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执601号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗宇翔
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申76号 再审申请人（一审被告）：吕其其，女，1956年2月23日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：保定高新区银浩科技小额贷款有限公司，住所地河北省保定市复兴西路**。 法定代表人：朱丹，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街**。 法定代表人：杨树强，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：河北威控机电设备有限公司，住，住所地河北省保定市风能街**/div> 法定代表人：杜新会，该公司董事长。 再审申请人吕其其因与被申请人保定高新区银浩科技小额贷款有限公司、河北中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吕其其申请再审称，申请人有新证据证明申请人仅是名义借款人，实际借款人是杨树强及其控股的中环公司、威控公司。《借款承诺书》实际上是债务转让协议，已通过《借款承诺书》将包括申请人150万在内的1500万元债务转让由威控公司承担。申请人没有亲自出庭应诉，责任不在申请人,一审法院认定事实和使用法律均有误，据此申请人向我院申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，申请人吕其其与被申请人保定高新区银浩科技小额贷款有限公司签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后银浩小额贷公司已向吕其其全面履行了提供借款的义务，现申请人主张其是名义借款人，收到借款当天就转到杨树强账户，但双方借款合同系吕其其与保定高新区银浩科技小额贷款有限公司所签，保定高新区银浩科技小额贷款有限公司也将借款转给吕其其，出借人已履行了借款合同约定的义务，依据合同相对性，吕其其应为借款人。吕其其再将钱款转到他人账户并不能影响吕其其与保定高新区银浩科技小额贷款有限公司双方的借贷关系。且申请人主张其仅是名义借款人，实际借款人是杨树强及其控股的中环公司、威控公司，但并未提供证据证明出借人保定高新区银浩科技小额贷款有限公司对这一情况知情或认可，故对其主张本院不予支持。申请人主张其承担的还款责任已通过《借款承诺书》转让由威控公司承担，经审查，《借款承诺书》由保定高新区银浩科技小额贷款有限公司与保定市中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司所签，主要内容是威控公司自愿承担中环公司项下的还款义务和担保责任，吕其其并非该合同权利义务人，不能证明将吕其其债务转让给威控公司承担。另外申请人签署委托合同委托律师参加一审诉讼，在一审中代理人认可原告对吕其其个人主张的诉讼请求和主张的事实,具有法律效力，申请人提供证据不能充分证明其主张，一审法院认定事实和适用法律并无不当。 一审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人吕其其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕其其的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王富强 书 记 员 刘 洋
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4299号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴伟滨，男，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：吴家伟，广东诚公（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄明春，男，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴丹玲，女，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人（一审被告）：吴伟鹏，男，汉族，住广东省汕头市潮**。一审第三人：陈春虹，女，汉族，住广东省普宁市。再审申请人吴伟滨因与被申请人庄明春、吴丹玲、吴伟鹏及一审第三人陈春虹买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终11187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴伟滨申请再审称：（一）一审法院未经合法程序追加吴伟滨为第三人，且未依法向其送达，缺席判决剥夺了其辩论权，程序违法。（二）一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，一审法院据以认定其承担连带责任的主要证据属伪造的。金淼皮业是由吴丹玲、吴伟鹏共同经营管理，其只是作为吴丹玲的胞弟在档口帮忙。为此，吴伟滨请求依法再审本案。庄明春提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回吴伟滨的再审申请。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。根据一、二审法院查明的事实，吴伟滨在案涉送货单上签收货物，且吴伟鹏确认吴伟滨参与经营并在二审中提交了载有金淼皮业、吴丹玲、吴伟滨、吴伟鹏账号的名片，故二审法院认定吴伟滨为137档金淼皮业实际经营者之一，并判决吴伟滨与吴丹玲、吴伟鹏共同向庄明春承担货款的支付责任并无不当。一审法院根据原告的诉讼请求依法追加吴伟滨为第三人参加诉讼并进行了公告送达，一审判决后吴伟滨提起上诉并参加二审诉讼，二审法院充分听取吴伟滨的上诉理由，结合双方证据依法判决，吴伟滨申请再审主张一审程序违法依据不足。吴伟滨申请再审提交的证据不足以推翻二审判决。综上所述，吴伟滨再审申请的依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴伟滨的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月八日书记员 谢依婷
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执844号 申请执行人：李艳光，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：李艳纯，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：崔伟超，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住安新县。 本院在执行李艳光与李艳纯、崔伟超买卖合同纠纷一案中，安新县人民法院做出的（2020）冀0632民初620号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款64000元。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，我院依法对二被执行人采取限制高消费措施。经查询，二被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。二被执行人应继续履行给付义务，申请执行人也可向被执行人主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  张志民 审判员  韩铁强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保946号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：兰庆甫，男，瑶族，1972年10月10日出生，住，住广西平果县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人兰庆甫名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兰庆甫名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27989号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：赵炯，总经理。被执行人于兵，男，1981年11月27日生，汉族，住山东省平度市。被执行人寿光市汇鑫车业有限公司，住所地山东省寿，住所地山东省寿光市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟金秀，总经理。本院在执行(2019)沪0115民初56061号交银金融租赁有限责任公司申请执行于兵、寿光市汇鑫车业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保196号申请人：廖秋连，女，1963年6月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人廖秋连于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋。申请人廖秋连以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人廖秋连的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]一套。查封期间三年案件保全申请费55元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 熊 哲二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭婉珊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10412号 原告：上海锌宏办公设备有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：冒海军，总经理。 委托诉讼代理人：陆晓燕，公司职员。 被告：福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**宏利大厦裙楼**。 法定代表人：刘广华。 委托诉讼代理人：黄晓，公司职员。 原告上海锌宏办公设备有限公司（下称“锌宏公司”）诉被告福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司（下称“慈铭公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告锌宏公司的委托诉讼代理人陆晓燕、被告慈铭公司的委托诉讼代理人黄晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锌宏公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《复印机租赁合同》；2.判令慈铭公司向锌宏公司支付三台复印机的欠付租金25840元；3.判令慈铭公司返还位于福州市鼓楼区××路××号租用的三台复印机（型号为：两台施乐6680、一台施乐3065）；4.判令慈铭公司承担本案诉讼费用。 事实与理由：慈铭公司自2019年10月起租赁锌宏公司复印机使用，在锌宏公司处租赁三台复印机并签订了《复印机租赁合同》，使用地点位于福州市鼓楼区××路××号。慈铭公司已停止经营，拖欠锌宏公司多期租金共计25840元。根据《租赁合同》第七条约定，慈铭公司拖延支付租金，经营停止或解散、破产或重整的情况应终止合同履行并退还复印机。因慈铭公司已拖欠多期租金，构成严重违约，根据《合同法》的规定，锌宏公司有权解除合同，并要求慈铭公司支付拖欠的租金并退还复印机。锌宏公司诉至本院，请求判如所请。 慈铭公司对锌宏公司的诉讼请求及所述事实理由不持异议。 本院认为，根据锌宏公司提供的租赁合同、美年维修记录、耗材销售单、2019年10月15日至2019年12月29日打印机结算清单、增值税普通发票，锌宏公司与慈铭公司签订的《租赁合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方间的租赁合同法律关系成立。双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，锌宏公司已将租赁设备交付至指定地点福州市鼓楼区××路××号供慈铭公司使用，设备为型号施乐ＤＣ6680ＩＶ复印机两台，机身编号分别为×××12、×××14，以及型号施乐ＤＣ3065复印机一台，与合同载明的租赁物相符。合同约定，双方根据设备具体使用的“抄数”来计算租赁费用，锌宏公司定期对使用的抄数进行结算确认。慈铭公司作为承租人，未按期足额支付租赁费用，至2019年12月29日，慈铭公司尚欠25840元费用未结清。慈铭公司的行为已经构成根本违约，符合法定解除合同的情形，锌宏公司诉请要求解除案涉《租赁合同》，于法有据，本院予以支持。慈铭公司应向锌宏公司返还租赁合同项下的租赁设备，即型号为施乐ＤＣ6680ＩＶ（机身编号×××12）的复印机一台、型号为施乐ＤＣ6680ＩＶ（机身编号×××14）的复印机一台、型号为施乐ＤＣ3065的复印机一台。锌宏公司要求慈铭公司支付欠付的租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、上海锌宏办公设备有限公司、福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司于2019年10月15日签订的《租赁合同》予以解除； 二、福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司于判决生效之日起十日内向上海锌宏办公设备有限公司支付欠付的租金25840元； 三、福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司于判决生效之日起十日内向上海锌宏办公设备有限公司返还《租赁合同》项下租赁设备，包括型号为施乐ＤＣ6680ＩＶ（机身编号×××12）的复印机一台、型号为施乐ＤＣ6680ＩＶ（机身编号×××14）的复印机一台、型号为施乐ＤＣ3065的复印机一台。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取计223元，由福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佳佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽霞 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4554号原告：任博，男，1973年3月30日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂五矿工人，住大庆市萨尔图区。被告：张彦立，男，1983年7月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告任博与被告张彦立民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告任博于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任博的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任博撤诉。案件受理费227.50元，减半收取计113.75元，由原告任博负担。审判员  兰志军二〇二〇年十二月四日书记员  李 慧
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审393号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆双祥物流有限公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**一社会信用代码915002223396029753。 法定代表人汤文柳。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝永交罚决[2020]165号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年6月1日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年6月7日向被执行人重庆双祥物流有限公司邮寄送达。2020年11月7日，申请执行人向被执行人重庆双祥物流有限公司邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人重庆双祥物流有限公司收到催告书后未履行。由于被执行人重庆双祥物流有限公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年12月8日生效。因被执行人重庆双祥物流有限公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝永交罚决[2020]165号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]165号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由重庆双祥物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1280号 申请执行人：武汉双卫金属制品有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**。 法定代表人：危双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周意风，湖北三醒律师事务所律师。 被执行人：武汉洪山电工科技有限公司，住，住所地：武汉经济技术开发区汉富街**/div> 法定代表人：梁文章，该公司董事长。 关于申请执行人武汉双卫金属制品有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉洪山电工科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款本金640247.28元及逾期付款利息76829.67元（以未付款项为基数，按照年利率12%的标准从20196月12日起暂计算至2020年6月10日）；2.被执行人承担诉讼费5300元。本院于2020年7月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回，后本院向被执行人进行现场送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。经查，被执行人名下有鄂A0T7**丰田牌、鄂A916**北京现代牌机动车两辆。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月4日，本院对被执行人的法定代表人梁文章依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的多个银行账户，但无财产可供执行。上述账户冻结期限分别截止至2021年7月15日、2021年9月15日。 2.执行过程中，本院依法查封被执行人名下鄂A0T7**丰田牌、鄂A916**北京现代牌机动车，因两辆机动车均属于轮候查封，故本院暂无法处置。上述车辆查封期间为2020年9月15日至2022年9月14日。 3.2020年9月9日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 4.2020年12月3日，本院通知被执行人到本院接受调查，被执行人称名下银行存款已被多个法院冻结，公司经营困难，现无办公场所。 5.本院通过“企查查”查询，未发现被执行人有对外投资。截至目前，被执行人涉及司法案件68件，执行案件26件，被纳入失信6次，法定代表人被限制高消费10次，已经终结本次执行程序案件9件，法院公告送达法律文书2次。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3550号民事调解书的本次执行程序。 被执行人武汉洪山电工科技有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3550号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人武汉洪山电工科技有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉双卫金属制品有限公司如发现被执行人武汉洪山电工科技有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十五日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6166号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：上海振韵信息科技有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HPY222K，，住所地上海市奉贤区宁富路******法定代表人：秦俊梅，该公司执行董事。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告上海振韵信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告上海振韵信息科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1808号解除保全申请人：邱世友，男，住重庆市九龙坡区。被申请人：谷小琴，女，住重庆市九龙坡区。申请人邱世友与谷小琴、梁碧秀、张焕佳、张瀚宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）渝0107财保566号民事裁定书和（2018）渝0107执保1548号执行裁定书，依法裁定对被申请人谷小琴的银行存款40万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。现申请人自愿申请解除对被申请人谷小琴名下位于重庆市九龙坡区某号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人谷小琴的银行存款40万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖海清二〇二〇年十二月十五日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1884号上诉人（原审原告）：肇庆端州飞鸿物业有限公司。住所地：肇庆市西湖路南侧厂房之一（土名：坑址塘）。法定代表人：赖圣雄，公司经理。委托代理人：吴春华，广东集智求强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市端州区人民政府。住所地：肇庆市端州区古塔中路**。法定代表人：申翰杰，区长。委托代理人：李嘉欣，肇庆市端州区城市管理和综合执法局工作人员。委托代理人：黄炳培，广东刚钲律师事务所律师。上诉人肇庆端州飞鸿物业有限公司因诉被上诉人肇庆市端州区人民政府（以下简称端州区政府）行政强制拆除通知纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2020）粤12行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是端州区政府是否为本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”经法院审理查明，涉案《清拆通知》的作出主体为肇庆市端州区城市管理和综合执法局、肇庆市端州区城西街道办事处和广东三茂铁路股份有限公司肇庆工务段，《关于自行清理物品或拆除端州区宋城三路南侧铁路桥西侧相关违法建筑物的通知》为肇庆市端州区城市管理和综合执法局单独作出。根据上述法律规定，上诉人不服涉案《清拆通知》和《关于自行清理物品或拆除端州区宋城三路南侧铁路桥西侧相关违法建筑物的通知》，应以作出上述被诉通知的行政机关为被告提起诉讼。因端州区政府非作出上述被诉通知的行政主体，在经法院释明但上诉人仍拒绝变更被告的情况下，原审法院根据上述司法解释规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原肇庆市城市管理和综合行政执法局端州区分局承担的职责交由端州区政府负责，故端州区政府是本案适格被告，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案发回重审，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被上诉人端州区政府答辩其不是本案适格被告，原审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，理据成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十二月二十日书记员  陈玲茹
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终392号 上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司苏中分公司，住所地南通市城港路**兴亿达商务楼**。 负责人：顾军。 被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区小集镇新宏顺五金交电商场，住所地唐山市丰**，住所地唐山市丰**小集镇小集村iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：王保伶。 原审被告：施军，男，1974年8月8日生，汉族，住江苏省通州市。 上诉人中石化工建设有限公司苏中分公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3226号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，因本案不能确定上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，故本案的管辖权并不适用于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，即应当由被告住所地的南通市崇川区人民法院或者南通市通州区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至南通市崇川区人民法院或者南通市通州区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人起诉上诉人要求偿还货款及违约金，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人所在地唐山市丰南区应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故唐山市丰南区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26715号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李红，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3609号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2810号民事判决书，本院责令被执行人陈某某支付申请执行人王某某购车款12000元，并由被执行人协助申请执行人将陕AXXX**红色东风牌重型自卸货车过户在被执行人名下。被执行人承担案件受理费590元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月27日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人陈某某名下有海马牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法将被执行人陈某某名下的银行账户予以冻结。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人陈某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人王某某。申请执行人因被执行人陈某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月三十日书记员  董建军
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更655号罪犯侯全，男，1965年1月13日出生，汉族，籍贯辽宁省昌图县，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2016年6月28日辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2016）辽12刑初17号刑事附带民事判决，以被告人侯全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2016年12月20日以（2016）辽12刑终338号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯侯全，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯侯全的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初646号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人李俊，男，1987年1月6日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住襄阳市襄州区。因危险驾驶罪，于2016年8月2日被襄阳市樊城区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。因无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车于2020年9月7日被襄阳市襄州区公安局决定行政拘留10日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审；2020年12月3日被本院决定取保候审。指定辩护人李古月，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。指定辩护人范文志，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘晓莉、检察官助理廉凯出庭支持公诉，被告人李俊及其辩护人范文志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日22时许，被告人李俊酒后无证驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，行至襄州区永安南路时被正在执勤的民警查获，经现场呼吸式酒精检测仪检测，其呼气中酒精值为140mg/100ml。随后民警将其带至襄州区人民医院惠民院区抽取血样并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从李俊的血液中检测出乙醇，含量为129.60mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、呼吸酒精检测报告、刑事判决书等书证；证人郭某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获及抽血视频；被告人李俊的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊认罪认罚，可以从宽处理。被告人李俊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金四千元。被告人李俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的定性没有异议，被告人李俊具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的情节：到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；犯罪情节较轻，有悔罪表现，社会危险性较小。经审理查明，2020年8月30日22时许，被告人李俊醉酒后无证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**“东风日产”牌蓝色小型轿车，从永安南路由西向东行驶，行驶至永安南路与交通路交叉口时被正在执勤的民警查获，经现场呼吸式酒精检测仪检测，其呼气中酒精值为140mg/100ml。随后民警将其带至襄州区人民医院惠民院区抽取血样并送检。2020年9月1日经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从李俊的血液中检测出乙醇，含量为129.60mg/100ml。被告人李俊到案后如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书案经过、机动车驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、呼吸酒精检测报告、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人郭某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获及抽血视频；被告人李俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊醉酒后无证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**“东风日产”牌蓝色小型轿车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应于依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是“被告人李俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；犯罪情节较轻，有悔罪表现，社会危险性较小，恳请法院依法对被告人从轻处罚”，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人李俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李俊曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，再次无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到129.60mg/100ml，依法应从重处罚；被告人李俊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，具结效力予以确认，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项、第七项与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗全忠人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  洪 珍