wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2326号 原告：滦州市东安各庄镇东安河村村民委员会，住所地滦州市东安各庄镇东安河村。 法定代表人：张振，该村村委会负责人。 被告：满向阳，男，1970年7月28日出生，汉族，住古冶区。 原告滦州市东安各庄镇东安河村村民委员会与被告满向阳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。 滦州市东安各庄镇东安河村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、确认被告所持有的《东安河村屋矿废弃清理协议》无效：2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我村民委员会是2018年9月根据《村民委员会组织法》新成立的村委会，在与上届村委会的工作交接清单中，没有村委会与满向阳签订的任何协议，更别说是屋矿清理协议。我们村委会为了盘活闲置的集体财产，将闲置两年多的尾矿清理场承包给他人使用。2020年6月，在开展工作时，一个叫满向阳的人找到村委会，说他与村委会签订了《尾矿清理协议》未经他许可不能允许第三方在该场地进行经营。经查，其手中持有的《尾矿清理协议》我村委会从未签过，上届村委会交接的工作目录中也未有记载，更没有被告备案的尾矿矿渣运输的相关资质文件和许可证。因此我们要求满向阳退出其长期闲置的施工场地，但是遭到他的强烈拒绝。我们找到镇人民政府有关部门进行汇报，并核对了原村委会在镇政府的备案材料均没有上述文件的记载。同时我们发现在这份协议上盖的公章与村委会留存在镇政府的公章不符。为了维护村委会的利益，我们请求对这份合同使用的公章，及公章形成的时间予以司法鉴定，以便查明事实真相。现在诉争的这份土地是一处常年闲置未开发的土地，按照被告的说法，他是2017年11月30日开始进行尾矿清理作业的。但时至今日，他没有控过一钢土，清过一车沙，没有进行过任何工作，只是等在那里，希望天上掉储，坐收渔利。按照我国法律的规定，即使获得开发权的土地，在一年内未开发国家都有权收回，何况满向阳并未取得开发权，没有尾矿矿渣的清理资质和尾矿运输的许可证，因此这份所调的协议因其常年未能履行，已使协议履行成为不必要。综上所述，被告以不能成立的理由影响我村土地的开发利用，是一种对我村村权力的严重侵害。希望人民法院依据事实和法律，确认《东安河村尾矿废弃清理协议》无效，维护我村村民的合法权益。 本院经审查认为，原告滦州市东安各庄镇东安河村村民委员会的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回滦州市东安各庄镇东安河村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘瑶 ——
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执533号仇方圆：江苏省徐州市人民检察院指控仇方圆犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏03刑初26号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：追缴仇方圆罚金40000元和违法所得29000元。本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，本院于2020年12月18日扣划仇方圆银行存款43811.71元，当日仇方圆的亲属向本院代为缴纳涉财产部分25188.29元。据此，本院（2020）苏03刑初26号刑事判决中仇方圆涉财产部分罚金40000元和违法所得29000元总计69000元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终18627号上诉人（原审原告）：宋小新。委托诉讼代理人：杨金水，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：居晓咏。被上诉人（原审被告）：李强。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王存，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人宋小新因与被上诉人居晓咏、李强合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17026号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人宋小新及其委托诉讼代理人杨金水、杨倩、两被上诉人共同委托诉讼代理人王存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，宋小新主张其与李强、居晓咏之间存在合伙关系而李强则主张双方之间是同事关系，宋小新是深圳市杰讯通达科技有限公司的员工。为明确双方的权利义务，应查明双方之间是否存在合伙关系，双方的收益分配如何进行约定，双方合伙事务是否产生了收益以及李强是否按照收益进行了分配。因本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17026号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人宋小新二审案件预交的二审案件受理费12794元予以退回。审判员  朱作平二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈明扬
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初889号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人赖建飞，男，1973年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市永定区。因本案于2020年11月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]485号起诉书指控被告人赖建飞犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人赖建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年11月9日凌晨，被告人赖建飞酒后驾驶闽Ｆ0××××号二轮摩托车（后座载李平星），行至龙岩市新罗区南环路大同加油站路段时，见民警临检，遂弃车逃跑，被执勤民警追赶抓获。后民警将被告人赖建飞带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人赖建飞送检血液中的乙醇含量为103.56㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人赖建飞自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人赖建飞提出如下具体量刑建议：被告人赖建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千六百元。 上述事实，被告人赖建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场调查笔录和照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、被告人赖建飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖建飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人赖建飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赖建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千六百元。（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3916号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该公司董事长委托诉讼代理人：张森，系交通支行行长。被告一：张立彬，男，汉族，1971年6月15日生，住河南省淮滨县。被告二：陈俊男，男，汉族，1991年10月15日生，住河南省淮滨县。被告三：张琴，女，汉族，1995年12月18日生，住河南省淮滨县。本院于2020年12月9日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张立彬、陈俊男、张琴金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李丹二〇二〇年十二月十五日法官助理张浩书记员李泉林
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3075号原告：贵州合盛行商贸有限公司,住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道西南药都龙泉花园******，统一社会信用代码91522730MA6HUBNQ6M。法定代表人：刘世兵。被告：刘建成,男，1986年3月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。原告贵州合盛行商贸有限公司诉被告刘建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告贵州合盛行商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州合盛行商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红云二〇二〇年十二月二十二日法官助理李蓓书记员陈燕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3846号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告钟立明，男，1971年2月10日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告钟立明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘洪波
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督272号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：梁宇，男，1983年05月06日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月16日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1108790120190716112247的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月16日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7677488247367的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月16日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人梁宇给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人梁宇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人梁宇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人梁宇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人梁宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1061号申请人段辉与被申请人段献军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1122财保364号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月24日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人段献军所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年12月24日至2022年12月23日），并于次日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆进行查封登记（期限至2022年12月24日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1061号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0207执12号申请执行人：李诗汇，男，1982年9月19日出生，汉族，无职业。被执行人：姜敬元，男，1972年4月11日出生，汉族，原黑龙江利优客科技开发有限公司代表人，现羁押于浙江省长湖监狱。本院在执行李诗汇与姜敬元建设工程合同纠纷一案中，李诗汇向本院提交撤回申请，本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初68号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二〇年十二月二十七日书记员  史睿涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14448号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人顾红洁，女，1979年8月25日出生，汉族，住江苏省靖江市斜桥镇九节埭****，公民身份号码3212821979********。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与顾红洁借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20370号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12087.62元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金12087.62元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14448号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1234号申请执行人:吴艳,女,1971年10月24日出生,汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人:安阳市睿恒置业有限公司,住所地：河南省安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。被执行人:马连新,女,1976年9月19日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行吴艳与被执行人安阳市睿恒置业有限公司、马连新民间借贷纠纷一案，申请执行人吴艳依据具有强制执行效力的（2018）豫0505民初3249号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：“被告偿还原告本金及保函费295000元。”被执行人安阳市睿恒置业有限公司、马连新未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年11月06日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人安阳市睿恒置业有限公司、马连新的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余295000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市睿恒置业有限公司、马连新负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 跃
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民再386号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王志广，1965年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王秀芬（王志广之妻），1966年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘国清，1966年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王举，通辽市148指挥中心第四法律服务所基层法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:高运付,1964年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:开鲁县东来镇船营子村民委员会。法定代表人：樊振军，该村委会主任。再审申请人王志广因与被申请人刘国清、高运付、开鲁县东来镇船营子村民委员会（以下简称船营子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2016）内05民终432号民事判决,向本院申请再审。本院于2017年9月11日作出（2017）内民申247号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日开庭审理了本案。再审申请人王志广及其委托诉讼代理人王秀芬，被申请人刘国清及其委托诉讼代理人王举到庭参加诉讼，被申请人高运付、船营子村委会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志广申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定请求：1.依法撤销内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院（2015）开民初字第01854号民事判决及内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2016）内05民终432号民事判决；2.依法改判或发回重审；3.原审诉讼费用由刘国清、高运付、船营子村委会承担。事实和理由：一、原审法院以刘国清与镇船营子村委会签订的土地承包合同已经村民代表大会讨论通过为由，认定双方签订合同有效错误。本案诉争土地在发包时，未依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定公开组织实施承包方案，且该合同的订立损害了集体经济组织成员的利益，应属无效。诉争土地原承包方为王志广，在发包时未通知王志广，侵害了王志广在同等条件下的优先承包权。二、2009年5月8日内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院（2006）开民初字第06号民事调解书已将诉争土地承包给高运付，法院以未在二年内向人民法院申请强制执行便认定此调解书无效，于法无据。综上，刘国清与船营子村委会签订的土地承包合同无效。请依法再审纠正错误，维护王志广的合法权益。刘国清辩称，一、王志广提交的证据来源不具有真实性、合法性，系王志广和证人伪造，无法律效力。2006年4月4日王振清以船营子村委会的名义为王志广出具《补地证明》，系先加盖船营子村委会公章，后填写的内容。从字迹上看，不是同一年书写形成，《补地证明》系2006年末以后书写的。王志广为此曾起诉刘国清，刘国清认为文字系伪造，遂提出司法鉴定申请，王志广撤回了起诉。王志广撤诉后，刘国清以王志广等为被告提起本案一审诉讼，王志广庭审出示的《补地证明》原件已被其撕碎，这足以证明王志广害怕承担制造虚假证据的法律责任。出具《补地证明》前，既没有船营子村委会将该土地承包给王志广的村民代表会记录，也没村委会的研究会议记录。《补地证明》不符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于农村集体土地承包、发包的法定条件，属无效证据。王志广提出的证人证言因不符合证人出庭规定而无效。二、经时任村委会主任刘保金辨认（2006）开民初字第06号民事调解书上的村委会法定代表人处的签字并非其本人所签，为此刘国清申请对该签字进行司法鉴定，经调解高运付当庭放弃依据该调解书享有土地承包权的诉请，故王志广提出高运付对诉争土地仍享有承包经营权的主张不能成立。高运付、船营子村委会未提交书面答辩意见。本院再审认为，王志广在一审时向法院提交的《补地证明》记载了关于1998年辽河瀑发洪水时，船营子村因防洪需要占用了王志广家的责任田，后决定将案涉土地补偿给王志广作为责任田等内容。原审法院在未对该证据所涉事实的真实性进行核查的情况下，认定刘国清与船营子村委会于2012年1月18日签订的合同合法有效，事实不清。再审时应核查以下事实：1.1998年船营子村是否存在因防洪需要征占王志广家责任田的情况；2.如存在上述情况，船营子村以何种形式对王志广家进行了补偿；3.是否存在以案涉土地补偿王志广家责任田的事实。在查清上述事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2016）内05民终432号民事判决及内蒙古自治区开鲁县人民法院（2015）开民初字第01854号民事判决。二、本案发回内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院重审。审判长 王彦凯审判员 王乔莉审判员 塔 娜二○二○年十二月十八日法官助理 金源援书记员 李 敏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4531号之一申请执行人：陈国洪，男，1956年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：郑舒婷，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：陈建青，男，1962年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州碧海环保技术有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区，组织机构代码677048225。法定代表人：陈建青。陈国洪与陈建青、常州碧海环保技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧民初字第00744号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈建青应于判决生效之日起十日内归还陈国洪借款计人民币1000000元；常州碧海环保技术有限公司对该借款负连带清偿责任。案件受理费6900元（减半收取）、诉讼保全费5000元，合计11900元，由陈建青负担。因陈建青、常州碧海环保技术有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，陈国洪向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未按本院执行通知书的要求履行相关义务。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款及有价证券持有情况，被执行人名下均无有价证券及银行存款。3、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产状况进行查询，被执行人名下均无机动车登记信息。4、本院通过网络执行查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人不动产情况，被执行人陈建青名下无不动产登记信息；被执行人常州碧海环保技术有限公司名下有位于溧阳市竹箦镇工业集中区的不动产，包括国有土地使用权（权证号为溧XX用XXXX第XXXX号）及国有土地上的房产（溧阳市竹箦镇溧竹线9号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢），上述不动产已被人民法院多次查封，且均设有抵押等权利负担，暂无法处置，本院在本案中已对上述不动产进行轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年。若申请对上述被执行人的财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。5、因被执行人陈建青、常州碧海环保技术有限公司未能履行法定义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6、以上执行情况，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可案件执行情况及本院已采取的相关执行措施，表示无法提供被执行人其他财产线索，并且书面同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已被本院查封但暂无法处置的不动产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧民初字第00744号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2015）溧民初字第00744号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月三十日书记员  游 健
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10236号上诉人（原审起诉人）：贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**，统一社会信用代码：91520181322262011M。法定代表人：陈小红。上诉人贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称融德公司）因起诉吕国祥、廖忠秀追偿权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初5609号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人融德公司上诉称，案涉《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同书》约定产生纠纷时有甲方实际经营所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条系针对签订管辖协议后住所地变更的情形。本案中签订合同时上诉人在贵阳市云岩区大营坡永利星座12楼A租设临时办事点，并非上诉人住所地，现该办事点已撤离，上诉人的实际经营地在公司注册地清镇市，因此本案清镇市人民法院有管辖权，上诉人向清镇市人民法院提起诉讼有充足的法律依据。再者，按照《民事诉讼司法解释》第十八条的规定，即使约定不明确，本案为追偿权纠纷，争议标的为货币的给付，按照法律规定上诉人所在地为合同履行地，即清镇市人民法院有管辖权。因此一审法院裁定不予受理属于适用法律错误。请求：1、撤销（2020）黔0181民初5609号民事裁定，裁定由贵州省清镇市人民法院受理本案。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，根据一审卷内材料显示，案涉《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同书》第十五条约定“本合同发生争议或纠纷时，双方可通过协商解决；协商不成的，任何一方可以向甲方实际工作所在地的人民法院提请诉讼。”，合同甲方签章处有融德公司公章及陈小红签名，载明甲方融德公司地址为“贵阳市大营坡永利星座12楼A”，乙方签章处吕国祥、廖忠秀签名按印。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，案涉合同中的管辖约定系合同当事人的真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案涉合同载明的甲方融德公司地址与其注册地不一致，但通常而言，在实际经营地与注册地不一致时，才需要强调实际经营地；且在合同上载明的地址，是合同当事人认可的、发生争议时可以预见的确定管辖法院的地点，故合同当事人因案涉合同发生争议时，应以合同载明的甲方地址来确定约定的“甲方实际工作所在地”人民法院。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，案涉合同载明的甲方融德公司地址“贵阳市大营坡永利星座12楼A”属于贵阳市云岩区范围，故本案应由云岩区人民法院管辖，清镇市人民法院对本案没有管辖权。融德公司向清镇市人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，一审法院对其起诉裁定不予受理并无不当。综上，上诉人融德公司的上诉请求不能成立，其上诉请求本院不予支持，一审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年十二月七日法官助理杨红梅书记员肖宇然
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初975号原告：刘金凤，男，汉族，1967年07月01日出生，无职业，户籍地：黑龙江省海伦市，住黑龙江省绥棱县。被告：王小明，男，汉族，50岁，绥棱县职业技术学校教师，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金凤的撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘金凤负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月十日书记员  孙 雷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执19号 申请人天津华浩电气有限公司，住所地：天津市河**真理大道江都路**帅达科技园办公楼****。 法定代表人：王卉，该公司董事长。 委托代理人：陈立，贵州黔坤律师事务所律师。 被执行人永贵五凤煤业有限责任公司，住所地，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇坝子村iv> 法定代表人:艾克中，该公司董事长。 关于天津华浩电气有限公司申请执行永贵五凤煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津华浩电气有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人的所有财产正在作破产清算处理。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执19号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨书平
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4444号 申请执行人张永海，男，1967年12月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郭海清，女，1980年7月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人张永海与被执行人郭海清物权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郭海清的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月三日 书记员陈艳艳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8480号原告：包辉芳，男，1984年9月30日生，住江西省赣州市经济技术开发区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**商会大厦**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄志涛，男，1990年11月3日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告包辉芳与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包辉芳、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包辉芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告2019年8月1日至2020年1月8日的逾期违约金23940元（计算方式：1486987元×0.01%元/天×161日=23940元），并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区商品房一套，房屋总价款1486987元。合同中对双方的权利义务进行了详细约定。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司辩称，答辩人同意按照合同约定的标准支付违约金，但因双方并未对利息进行约定，故请求法院驳回被答辩人诉请的利息。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原告包辉芳（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017070302541），约定原告包辉芳购买被告开发的赣州市章江新区房屋；总价款为1486987元，付款方式采用商业贷款，原告应于2017年7月3日前支付首期房价款786987元，余款700000元，向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合基础设施设备、公共服务及其他配套设施交付条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年7月31日前向原告包辉芳交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告包辉芳支付全部房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告包辉芳依约交付了购房款1486987元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，并于当日交付了案涉房屋。因双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。另查明，原告包辉芳已缴纳案涉房屋的契税、住房专项维修资金等。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告企业信息查询、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、住宅专项维修资金收据、税收完税证明、《竣工验收备案表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告包辉芳要求被告支付逾期交房违约金23940元（1486987元×0.01%×161天≈23940元），具有事实和法律依据，本院予以支持。针对原告诉请的自起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算利息之主张，没有相关约定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告包辉芳支付逾期交房违约金23940元；二、驳回原告包辉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元减半收取199.5元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵盈慧二〇二〇年十二月四日法官助理何磊婷书记员彭楚君
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2239号 原告：窦晓东，男，1985年12月29日出生，住凤翔县。 被告：杨小波，男，35岁，汉族，住凤翔县。 本院在审理原告窦晓东诉被告杨小波民间借贷纠纷一案中，因原告窦晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦晓东负担。 审判员  屈直 二〇二〇年十二月八日 书记员  周欢
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初5000号原告：范子春，男，1982年1月21日出生，汉族，住邓州市。被告：李小才，男，1965年1月18日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告范子春与被告李小才买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告范子春撤回对被告李小才的起诉。案件受理费减半收取909元，由原告范子春负担。审判员  方保利二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 佩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3055号申请执行人王秋菊，女，生于1975年7月5日，土家族，居民，湖北省咸丰县。被执行人黄怀菊，女，汉族，生于1973年9月11日，汉族，湖北省汉川市人，住利川市。本院在执行王秋菊与王怀菊合伙协议纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面撤回执行申请，待另案房屋评估、拍卖后依照法定程序申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018)鄂2802民初317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  邹 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执恢105号之一 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：张希荣，该公司董事长。 被执行人：北讯电信（天津）有限公司，，住所地天津市津** 法定代表人：陈岩，该公司执行董事。 被执行人：北讯电信股份有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区万源街****** 法定代表人：陈岩，该公司总经理。 被执行人：晋商国际融资租赁有限公司，住，住所地北京市西城区西直门南大街**B2-18G/div> 法定代表人：穆仁辉，该公司执行董事。 被执行人：北讯集团股份有限公司，住，住所地深圳市南山区南头街道大新路马家龙创新大厦****/div> 法定代表人：陈岩，该公司董事。 被执行人：山东齐星铁塔有限公司，住所，住所地山东省邹平县经济技术开发区会仙二路齐星铁塔技术研发中心div> 法定代表人：王鹏，该公司执行董事兼经理。 被执行人：青岛星跃铁塔有限公司，住所，住所地山东省青岛胶州市九龙工业园新东路**div> 法定代表人：陈岩，该公司执行董事兼经理。 被执行人：健和投资管理有限公司，住所地，住所地北京市海淀区信息路********iv> 法定代表人：陈岩，该公司执行董事。 被执行人：陈岩，男，汉族，1981年8月7日出生，住河北省石家庄市。 被执行人：于茜茜，女，汉族，1990年7月15日出生，住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人北讯电信（天津）有限公司、北讯电信股份有限公司、晋商国际融资租赁有限公司、北讯集团股份有限公司、山东齐星铁塔有限公司、青岛星跃铁塔有限公司、健和投资管理有限公司、陈岩、于茜茜融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）新01执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李宗峰
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4927号 原告：郑金荣，男，1965年12月14日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：林汉彬，福建厚安律师事务所律师。 被告：卢其标，男，1975年12月27日出生，汉族，住南平市延平区。 原告郑金荣与被告卢其标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告郑金荣在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内交纳。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑金荣撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5245.00元，减半收取计2622.50元。 审 判 员 黄笑梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5281号原告：定西铭正欧康物业服务有限公司。法定代表人：张某张某张某。委托诉讼代理人：支某支某支某。委托诉讼代理人：卢某卢某卢某。被告：何某何某何某，住定西市，住定西市，住定西市。原告定西铭正欧康物业服务有限公司诉被告何某何某何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告定西铭正欧康物业服务有限公司于2020年12月16日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西铭正欧康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市定西铭正欧康物业服务有限公司负担。审判员 贺红萍二〇二〇年十二月十六日书记员 南瑞云
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6870号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该公司员工。被告：唐洋，男，1993年2月3日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告唐洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审判员  李圣丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 莉
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执334号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区康王路**。 法定代表人：何淦波，该行行长。 委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：黄锡鑫，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：韦雪，女，汉族，1992年10月24日，住广西武宣县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人韦雪金融借款合同纠纷执行一案，清远仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1761号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，韦雪需向中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金287169.8元及相应利息、罚息，支付律师费19000元、保全费2191元，仲裁费15252元。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于广东省清远市××龙塘镇××大道××层××号的房屋[不动产权证：粤（2019）清远市不动产第0067698号]，该房屋由清远市清城区人民法院首次查封，并已进入评估、拍卖程序，本院为轮候查封，本案申请执行人对上述房屋拍卖、变卖所得款在本案债权范围内享有优先受偿权，本院已发函清远市清城区人民法院参与分配。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人户籍所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋暂时未能由本院处置，本院向清远市清城区人民法院参与分配之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执334号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十二月九日 法官助理邓凯旋 书记员毛毓敏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1899号   申请执行人：王建兵，男，1967年11月12日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：龙奎，男，1973年6月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人王建兵与被执行人龙奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初427号民事调解书已发生法律效力。龙奎于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为44978元（不含执行费及利息），已执行79元（不含执行费及利息），未执行44899元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人龙奎在银行、土地、工商、房管、证券、车辆管理所等部门无财产登记信息;被执行人龙奎无财产可供执行，申请执行人王建兵亦无法提供被执行人龙奎其他可供执行的财产。申请执行人王建兵同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人龙奎纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3752号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：孙传龙，男，1985年3月24日出生，汉族，现住山东省烟台市莱山区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告孙传龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4438号之一 申请执行人：漳州市芗城区人和汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路洋筠张**，统一社会信用代码：91350602MA32E8J03Q。 法定代表人：许令纪，职务：公司总经理。 被执行人：陈志伟，男，1986年8月21日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 申请执行人漳州市芗城区人和汽车服务有限公司与被执行人陈志伟车辆租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为13000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文辉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10288号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人高福祥，男，1978年02月04日出生，住江西省波阳县。申请执行人张小敬与被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22159号民事判决书已发生法律效力。因高福祥未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付张小敬借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人高福祥邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人高福祥名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人高福祥采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22159号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1652号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金祖敬，男，1985年10月16日出生于浙江省天台县，汉族，大专文化，家住浙江省天台县。2020年8月11日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8731号起诉书指控被告人金祖敬犯职务侵占罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人金祖敬及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月至2019年11月期间，被告人金祖敬在担任义乌市惠拉进出口有限公司业务员，利用其负责阿里巴巴国际站整个平台的采购，厂家、客户对接等事项的职务便利，向公司财务虚报收款账号，私自收取客户货款等，共计侵吞货款人民币48.6万余元。被公司发现后，被告人金祖敬逃匿失联。 被告人金祖敬于2020年8月11日被义乌市公安局工作人员抓获。 被告人金祖敬自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人金祖敬在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人应某、黄某的证言，调取证据通知书，银行流水，接受证据清单，委托书，营业执照，工资表，转账记录，聊天记录，证明，发票，订货单，转账凭证，身份材料复印件，通话录音文字整理，账目核对情况，附表，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人金祖敬的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金祖敬利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金祖敬归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人方小妹提出被告人金祖敬系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金祖敬犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年8月10日止）。 二、责令被告人金祖敬退赔被害单位义乌市惠拉进出口有限公司人民币48.6万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 季青春
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4766号之一申请人于小丽，女，无固定职业，住呼和浩特市。被执行人乌仁其其格，女，无固定职业，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现申请人申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十五日书记员 夏明尧
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1592号 申请执行人李秀英,女,1975年8月27日出生,住杭州市临安区。 被执行人杭州持家网络科技有限公司,住所地杭州市富阳区银湖街道九龙大道**富春硅谷创智中心**楼**,组织机构代码:MA27XYBF2。 法定代表人:周建学。 申请执行人李秀英依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初748号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州持家网络科技有限公司支付申请执行人货款39922元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州持家网络科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州持家网络科技有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1592号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤赛君
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监154号申请执行人:秦志英，女，汉族，1965年5月13日出生，住山西省潞城市店上镇申庄村**。被执行人:长治市华日泰房地产开发有限公司,住所地长治市太行西街**。法定代表人:魏新明，任该公司董事长。秦志英与长治市华日泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因该案件长期未执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423执456号案件由山西省沁县人民法院执行。山西省襄垣县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省沁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 常文扬审判员 张路伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 瑞
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2993号上诉人（原审被告）：倪涛，男，1978年2月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：李军，湖北遇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰市巨鑫混凝土有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区马路村**茅塔河口。法定代表人：胡若冬，该公司经理。委托诉讼代理人：李茂富，湖北郧华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜国旗，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审原告）：刘朴佳，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。姜国旗、刘朴佳的共同委托诉讼代理人：肖英航，丹江口市浪河镇法律服务所法律工作者。原审被告：秦华，女，1975年6月14日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市茅箭区。上诉人倪涛因与被上诉人十堰市巨鑫混凝土有限公司、姜国旗、刘朴佳、原审被告秦华买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，1.倪涛在一审中提交的两张电费发票载明的供电地址为“丹江口市三官殿街道办事处杜湾村孟土路8-27土关垭”（即案涉土关垭混凝土搅拌站的地址），而发票“户名”一栏载明“十堰市巨鑫混凝土有限公司”。经二审询问，十堰市巨鑫混凝土有限公司对此无法做出解释，认为是时任法定代表人张纯明在将该公司转让之前的个人行为，即使是以该公司名义交纳电费，也不能证明双方的合伙关系。2.2018年11月-2019年8月期间，十堰市巨鑫混凝土有限公司时任法定代表人张纯明从其个人账户支付多笔款项，双方当事人均认可这些款项系支付土关垭混凝土搅拌站员工工资（含倪涛、秦华）及装载机费用。对此，秦华在二审询问时作如下解释：“土关垭混凝土搅拌站的部分销售款会先进入十堰市巨鑫混凝土有限公司对公账户，扣除税点后再全部转入倪涛个人账户，前述员工工资及装载机费用系在秦华与倪涛二人发生矛盾，且政府要求解决拖欠工人工资问题的情况下，秦华找到张纯明，要求其从十堰市巨鑫混凝土有限公司对公账户上属于土关垭混凝土搅拌站的销售款中直接支付的。”秦华的上述解释并无其他证据予以佐证，在双方当事人存在争议的情况下，本院无法确认其陈述内容的真实性。基于上述两点，本院认为，应将十堰市巨鑫混凝土有限公司时任法定代表人张纯明追加为本案第三人参加诉讼，以便查清十堰市巨鑫混凝土有限公司与倪涛、秦华之间是否存在合伙关系这一案件基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初383号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人倪涛预交的二审案件受理费12303元予以退还。审判长 李 君审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十二月二十四日法官助理柏媛媛书记员胡小容
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督133号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：董潇锋，男，1982年05月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月01日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1141679620190801132808的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月21日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月01日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8951688637288的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月01日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人董潇锋给付申请人借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董潇锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5987.48元及垫付服务费［以借款本金5987.48元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人董潇锋还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人董潇锋负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人董潇锋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人董潇锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51259号之一解除保全申请人：罗序富，男，1989年2月21日生，汉族，住江西省广丰县吴村镇付家棚村罗家**。解除保全申请人：罗利敏，女，1985年5月23日生，汉族，，住江西省广丰县吴村镇付家棚村罗家**解除保全申请人：罗序华，男，1988年2月1日生，汉族，住，住江西省广丰县吴村镇付家棚村罗家**/div>被申请人：张金钗，女，1952年11月20日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：郑孔亮，上海市新华律师事务所律师。本院于2020年7月22日作出了(2020)沪0115民初51259号财产保全的裁定，依法冻结了申请人罗序富、罗利敏、罗序华的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值财产。现该案已结案生效且申请人已将执行款项交付法院，申请人申请解除查封，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除冻结申请人罗序富、罗利敏、罗序华的银行存款人民币27万元或解除查封、扣押其相应价值财产。审判员  周箐二〇二〇年十二月一日书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10361号 申请执行人：中山市志拓照明电子科技厂，住所地中山市古镇曹三创业园华盛东路南二巷****之2。 法定代表人：黄先和。 被执行人：肖平，男性,1987年9月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于申请执行人中山市志拓照明电子科技厂与被执行人肖平买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初16400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人肖平需向申请执行人支付19060.32元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10361号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  李志健 书记员  李志健
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初4号原告∶营口银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区双兴南路**。负责人：董伟，行长。委托诉讼代理人：刘海波，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，辽宁华轩律师事务所律师。被告：广西新电力投资集团玉林供电有限公司，住所地，住所地广西省玉林市一环北路**西路）。法定代表人：沈钰钧，董事长。委托诉讼代理人：张满军，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**肖，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。被告：北方智能装备有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑南新区新络街**>法定代表人：吴沛峰。被告：吴沛峰，男，1966年7月10日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：王雯剑，女，1967年6月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告营口银行股份有限公司盘锦分行（以下简称营口银行）诉被告广西新电力投资集团玉林供电有限公司（以下简称玉林公司）、北方智能装备有限公司（以下简称北方公司）、吴沛峰、王雯剑保理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告营口银行向本院提出诉讼请求：1．判令玉林公司立即向原告支付应收账款65，219，850元；2．判令北方公司以支付融资本金50,000,000元及罚息、复利的方式对上述65，219，850元应收账款承担回购责任；3．判令北方公司按照合同约定支付逾期罚息、复利（自2019年9月22日起至前述回购款项本息全部清偿完毕之日止的利息，以50,000,000元人民币为本金，按年利率8.7103968%计算）；4、判令吴沛峰、王雯剑对第二项、第三项承担连带偿还责任；5、判令玉林公司、北方公司、吴沛峰、王雯剑承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、查询费、律师费、公告费等为实现债权、担保权而发生的全部费用）。事实与理由：一、2019年4月18日，原告与被告北方公司签订了合同编号为QBL600000［2019］0002的《营口银行股份有限公司有追索权国内保理合同》，约定：北方公司将应收账款债权及相关权利转让给原告的基础上，由原告向北方公司提供额度为50,000,000元的保理融资，有效期自2019年4月2日至2020年2月1日，利率为5.582588%，逾期利率为7.258664%，如未按期偿还，按合同利率加收30%计收罚息，未按期支付的利息按合同利率加收50%计收复利。如出现保理融资到期日，原告未收到玉林公司的付款，或玉林公司付款金额不足以偿付融资本金、融资利息、罚息及有关费用时，北方公司应按照通知进行回购。同时，如北方公司违约，则原告有权宣布应收账款融资提前到期。另外，北方公司对有追索权保理业务项下融资还应承担最终偿还责任，无论何种原因致使原告不能及时、足额收回应收账款，均不影响原告对北方公司行使并实现追索权。若发生北方公司应回购而未予回购的事宜，原告有权行使追索权，即从北方公司开立在营口银行股份有限公司及其分支机构的任何账户中直接扣划应予回购的款项或对其所欠款项予以追索。应收账款到期时，原告可直接向岑溪公司追索。按照编号为2019040200000091号借款借据记载，原告于2019年4月2日向北方公司发放融资款50,000,000元，借款期限为2019年4月2日至2020年2月1日。应收账款买方名称：玉林市水利电业有限公司，应收账款到期日为2020年1月11日。依据《应收账款债权转让通知书》及《应收账款买方确认函》，玉林公司已知晓案涉保理融资业务。根据《营口银行股份有限公司有追索权国内保理合同》的约定，原告有权宣布应收账款提前到期。吴沛峰、王雯剑与原告签订了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为北方公司的债务自愿提供不可撤销连带责任保证担保。担保之主债权范围为原告尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额和/或其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。现由于北方公司未能偿还我行到期利息，原告根据合同约定有权为被告已经损害原告的权益，有权宣布应收账款提前到期，并要求玉林公司立即支付应收账款65，219，850元，北方公司对上述应收账款承担连带偿还责任；北方公司应履行合同约定的回购义务，支付融资本金50，000，000元及罚息、复利；被告吴沛峰、王雯剑应对北方公司的上述回购款项承担无限连带责任。本院经审查认为：本案系保理合同纠纷，保理交易涉及基础合同、借款合同以及债权转让合同等多重法律关系，其中，基础合同所形成的债权债务关系是保理合同的标的，保理合同的成立需以真实有效的基础交易为前提，基于不真实的基础交易所签订的保理合同不能成立；作为保理商的银行在办理保理业务的过程中，对基础交易关系的真实性是否依法履行了审查义务，也将直接影响保理合同、借款合同的效力以及基础交易中的债务人所应承担的法律责任。现玉林公司抗辩主张本案应收账款所涉及基础交易不存在，企业公章系被伪造，且玉林公司已向公安机关报案，玉林市公安局已经立案侦查，同时，基础交易所涉发票均已红冲作废，由此可见，本案确有经济犯罪的嫌疑，且相关刑事案件的侦查、处理结果将直接影响《营口银行股份有限公司有追索权国内保理合同》等融资文件的法律效力以及当事人所应承担的法律责任，在刑事案件处理完毕前，人民法院难以对本案所涉的保理融资及债权转让等合同法律关系进行认定和处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，对于本案营口银行的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费367，899元，退回营口银行股份有限公司盘锦分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱庆圆书记员高洋
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民终66号 上诉人（原审原告）：茌平县第四汽车运输有限公司，住所地山东省茌平县城工交路中段。 法定代表人：公玉荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜宏伟，新疆齐乐万律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨俊，男，1962年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵丽，新疆西域律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾繁华，男，1970年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒县。 上诉人茌平县第四汽车运输有限公司因与被上诉人杨俊、曾繁华公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2019）新7101民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人茌平县第四汽车运输有限公司于2020年12月21日以本案出现新的情况需要收集新的证据为由提出撤回上诉的请求，且向本院提交了书面的撤回上诉申请书。 本院认为，上诉人茌平县第四汽车运输有限公司在本案审理期间以本案出现新的情况需要收集新的证据为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许茌平县第四汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,126.77元，减半收取2,563.39元，由上诉人茌平县第四汽车运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 华 东 审判员 李  倩 审判员 袁 明 东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陆慧李子
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2127号之一 申请执行人李丽俊,男,1966年09月19日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司,住所地丽水市水阁工业区石牛路**,统一社会信用代码：913311006807245974。 法定代表人:卢子标。 申请执行人李丽俊与被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李丽俊向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为人民币45000元及利息，并负担案件受理费2600元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商登记地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司名下坐落于丽水市莲都区水阁工业区石牛路71号、丽水市××工业区茶岭路与石牛路交叉口的不动产，本院（2016）浙1102执3772号案件正在处置中，本案参与分配；被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司名下浙Ｋ0××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月3日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司逾期未履行，本院已对被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司的法定代表人卢子标采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李丽俊。其没有异议。 综上，被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  樊任挥
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初1964号原告：宿桂兰，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：呼伦贝尔二十四小时网络借贷信息中介股份有限公司。法定代表人：张国彬，经理。被告：王婧，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告宿桂兰与被告呼伦贝尔二十四小时网络借贷信息中介股份有限公司（简称二十四小时网贷公司）、王婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，被告二十四小时网贷公司吸收原告资金的行为涉嫌非法集资犯罪。本院依法裁定驳回原告的起诉，将本案有关材料移送呼伦贝尔市海拉尔区公安分局。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宿桂兰的起诉，将本案有关材料移送呼伦贝尔市公安局海拉尔分局。案件受理费4810元，退还原告宿桂兰；公告费600元，由原告宿桂兰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 蔡井福人民陪审员 梁雅君人民陪审员 崔桂云二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 洋附：本裁定所依据法律、司法解释条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2572号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：刘洪涛,宁心宇,刘中,陈亚芬本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人刘洪涛,宁心宇,刘中,陈亚芬借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2020)吉0102民初1250号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洪涛,宁心宇,刘中,陈亚芬银行存款人民币445,193.33元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9638号之一原告：王慧，女，1990年7月16日生，汉族，户籍地安徽省当涂县。被告：杨杰，女，1983年11月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告王慧诉被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。后本案于2020年12月9日转为普通程序。本院于2020年12月10日向原告王慧发出了简转普补交诉讼费用通知书，王慧于2020年12月11日收到本院发出的简转普补交诉讼费用通知书，但未能在收到通知书次日起七日内向本院预交。本院认为，因原告王慧未在规定期限内交纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元（王慧已预交），由王慧负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14972号 原告:刘培竹,男,1987年03月12日出生,回族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:束廷良,男,1987年01月18日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:林温馨（束廷良妻子）,女,1990年09月27日出生,汉族,住福建省东山县。 本院审理原告刘培竹诉被告束廷良、林温馨追偿权纠纷一案中，原告刘培竹于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告束廷良、林温馨的起诉。 本院认为：原告刘培竹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告刘培竹撤回对被告束廷良、林温馨的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈姗
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1118号林静:本院立案受理的林静申请执行李梅民间借贷纠纷一案，被执行人李梅已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9748号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。被告：赵洋，男，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告谊度(深圳)科技有限公司诉被告赵洋追偿权纠纷一案中，原告谊度(深圳)科技有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谊度(深圳)科技有限公司承担。审判员  刘金玲二〇二〇年十二月三日书记员  姜宗月
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27767号原告:钟斌，男，1978年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：朱高佑，女，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆金东长和置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**24-23，统一社会信用代码91500107759260537R。原告钟斌、朱高佑诉被告重庆金东长和置业有限公司建设商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟斌、朱高佑撤回起诉处理。审判员  李霄敏二〇二〇年十二月三日书记员  卢泽胜
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执13969号朱汉祥、广州喜置房置业有限公司：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初11762号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2105号中国农业银行股份有限公司南通通州支行、中港粮油(江苏)有限公司、南通中海食用油有限公司、林新华：申请执行人中国农业银行股份有限公司南通通州支行申请执行被执行人中港粮油(江苏)有限公司、南通中海食用油有限公司、林新华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为19972356.46元及利息。经本院立案受理，强制执行到位执行款22626457.59元及执行费87372元，执行款已退付申请执行人。至此，申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执819号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人：余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人：吴振斌，男，1987年8月17日出生，汉族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与吴振斌（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初1040号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息、违约金、消费手续费、案件受理费等合计156896.86元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费2253元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 有
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1637号被执行人：余文彬，男，1996年5月10日出生，汉族。被执行人余文彬罚金一案，本院于2019年8月21日作出（2019）鄂1126刑初208号刑事财产刑判决书已发生法律效力。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月1日向被执行人余文彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余文彬有可供执行的财产。3.本院在法院网络查控被执行人余文彬无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。4、本院于2020年11月27日委托四川省邻水县人民法院对被执行人余文彬所有新感觉牌轿车一辆（车牌号码为川X226**车辆类型M21车辆识别代号000336）予以查封。5、本院于2020年10月29日到蕲春县不动产登记中心调查进行了调查，未发现被执行人余文彬有不动产登记信息。6、本院于2020年12月2日将被执行人实施限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126刑初208号刑事财产刑判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十二月八日书记员 杨 青
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5096号 原告（反诉被告）：铜陵北斗星城文化创意有限公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城******，统一社会信用代码91340700085217793M。 法定代表人：乔磊，总经理。 委托代理人：张奎,该公司法务。 委托代理人：陈怀国，该公司法务。 被告（反诉原告）赵莲，女，汉族，1966年6月13日出生,住安徽省铜陵市。 委托代理人：赵宏兵，男，汉族，1968年6月26日出生，住本市。委托代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 原告（反诉被告）铜陵北斗星城文化创意有限公司诉被告（反诉原告）赵莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 原告（反诉被告）铜陵北斗星城文化创意有限公司诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2016年10月31日至2019年10月30日期间内房屋租金117360元，并按合同约定支付逾期付款违约金(至2020年10月20日暂计35168.88元)；2、判令被告自2019年10月31日起按照月租金4890元的标准向原告支付房屋占用费至被告实际将租赁房屋返还给原告之日(即2020年9月21日)止，房屋占用费为52160元)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原告与被告于2016年5月25日就被告租赁北斗星城D2栋1005号房屋事宜达成“铜陵北斗星城房屋租赁合同(通用条款)”、“铜陵北斗星城房屋租赁合同(专用条款)”及“铜陵北斗星城房屋租赁合同补充协议”，合同约定被告租赁北斗星城D2栋1006号房屋，该房屋建筑面积为32.6m2，租赁期限自2016年10月31日至2019年10月30日，每月租金为4890元，租金支付方式为每半年支付一次。合同签订后，原告如约交付房屋，但2016年10月31日至2017年10月30日租赁期间(免租期八个月)应交租金19560元，被告未交大租金19560元；2017年10月31日至2018年10月30日租赁期间(免租期四个月)应交租金39120元，被告未交，欠租金39120元；2018年10月31日至2019年10月30日租赁期间应交租金58680元，被告未交，欠租金58680元；租赁期间内，被告未支付任何租金，合计欠付租金117360元，合同于2019年10月30日到期，被告方并未将租赁房屋返还至原告，应当仍按照合同约定租金标准(4890元/月)支付房屋占用费直至房屋返还至原告为止，期间原告找被告多次协商处理，被告迟迟不肯将租赁房屋归还给原告，为避免造成更大的损失，原告于2020年9月21日收回房屋，并对收回房屋过程进行录影留存。根据“铜陵北斗星城房屋租赁合同(通用条款)”第四条第2款“如逾期支付，乙方从逾期之日起每日支付甲方未付金额万分之五的逾期付款违约金，直至付清全部租金时止”及第十一条之约定，原告认为，被告欠付租金的行为已构成违约，也严重侵害了原告的合法利益，所以原告请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）赵莲述称：1、判令被反诉人赔偿反诉人各项损失165121.4元整；2、本案反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2016年5月25日，反诉人与铜陵井湖房地产开发有限公司签订《租赁合同》一份，合同约定：反诉人承租井湖房地产开发公司坐落于北斗星城D2栋1005室房屋。该合同专用条款约定租赁期限自2016年10月31日至2019年10月30日，店铺交付日2016年8月30日，经营范围为绿茶生产、批发、零售，店铺名称为徽府茶行，保证金总额5000元，另专用条款约定以原设计预留中央空调末端风机到位，能正常开启。该合同通用条款第六条装饰装修第1款约定：甲方按照专用条款的约定乙方装修进场日，在装修内不计算租金，但在该期间内乙方仍需缴纳装修相关费用(包括但不限于所实际发生的税费、电费、和建筑垃圾清运费等)。该条款第6条约定经乙方装修后该店铺的装潢物、装修物及添置物，在合同终止后，除甲方书面同意外，其所有权及处置权归甲方所有。该合同生效后，反诉人依约井湖房地产开发公司交付保证金5000元整，并即加盟黄山市徽州徽府茶行有限公司与其签订加盟协议，交纳保证金6万元整和加盟费2万元整。同时积极对该店铺进行装饰装修，仅此装饰装修花费产生85121.4元整，但反诉人接受该店铺后，该协议约定的中央空调始终一未安装到位，且自2017年10月7日至2018年8月23日期间，隔壁蜀九香酒店在被反诉人允许之下将反诉人空调主机密闭，导致反诉人不能正常使用该店铺，并致该店铺内货品变质发黄，致使反诉人损失慘重。虽经反诉人多次交涉，被反诉人始终不予理睬。尤其在2019年8月7日被反诉人擅自向反诉人下发《房屋租金催收函》，并将该店铺电源切断供电，并将该店铺大门上锁关闭，事后，擅自将该店铺所有的装饰装修拆除，改变了该店铺原状，直接导致反诉人损失165121.4元，严重损害了反诉人合法权益。综上所述，反诉人依约承租北斗星城D2栋1005室房屋具有法定权益，被反诉人在租赁期间擅自断电和上锁关闭该店铺依法应当赔偿因此造成反诉人各项损失。但被反诉人不顾反诉人权益提起诉讼，故此，为了维护反诉人合法权益，特向贵院提出反诉，请求依法判决所请。 本院经审查认为，2016年5月25日，被告（反诉原告）赵莲与铜陵井湖房地产开发有限公司签订了《北斗星城.租赁合同》，根据合同的相对性，被告（反诉原告）赵莲与铜陵井湖房地产开发有限公司之间产生了租赁合同关系。本案中原告（反诉被告）铜陵北斗星城文化创意有限公司在该案审理期间未举证与被告（反诉原告）赵莲存在租赁合同关系的相关证据，故原告（反诉被告）铜陵北斗星城文化创意有限公司的诉讼主体也不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 一、驳回原告（反诉被告）铜陵北斗星城文化创意有限公司的起诉。 二、驳回被告（反诉原告）赵莲的反诉。 案件受理费4370元退还原告（反诉被告）铜陵北斗星城文化创意有限公司，反诉受理费2185元退还被告（反诉原告）赵莲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 何亚玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九、起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1243号 申请执行人：侯雪，女，1985年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：刘海，男，1994年9月3日出生，汉族，住山西省和顺县。 被执行人：李国峰，男，1983年4月22日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院执行的侯雪与刘海、李国峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初127号民事判决于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为返还借款20000元及利息、迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费用1090元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月6日划拨了被执行人刘海名下银行存款3313.55元。本院收取执行费50元后，已将余款退付申请执行人。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人刘海、李国峰发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2697号之一 申请执行人陈某某，男，1968年06月06日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人覃某某，女，1976年04月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁某某，男，1976年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行陈某某与覃某某、梁某某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4809号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为417539元及迟延履行利息,执行费为6163元,本院于2020年8月13日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年12月4日多次联系陈永忠所留13507816161号码时，陈永忠均未接听。本院向申请执行人发出了书面通知，通知其本案将依法终结本次执行程序，申请执行人未在指定期限内提出异议，本案依法终结本案执行程序。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为1000.01元,未实现债权为416538.99元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1318号申请执行人：睢宁县国土资源局，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：张敏。被执行人：民委员会，组织机构代码12345678-9，住所地。法定代表人：刘连春。申请执行人睢宁县国土资源局与被执行人梁集镇梁集村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人梁集镇梁集村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁集镇梁集村民委员会银行存款人民币426200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月二日书记员  胡秋生