wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11316号申请执行人：曾祥森，男，1983年10月8日，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：赖爱诗，广东臻一律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。曾祥森申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌公司）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称广州知商谷公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8282号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解书，广州博鳌公司和广州知商谷公司应于2021年2月28日前分五期共向曾祥森支付20000元，如任一期未按期足额还款，则曾祥森可就剩余未付款项申请强制执行，并要求两被告支付自2020年6月15日起至付清之日止的利息（以欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失）。同时案件受理费150元由两被告负担并应于2020年12月30日前向曾祥森迳付。因广州博鳌公司和广州知商谷公司未履行义务，根据申请执行人曾祥森的执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。两被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令。另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现可供本案执行的财产。另查，因两被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将两被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院于2020年12月18日向申请执行人曾祥森告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将两被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现两被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11316号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  红审判员 李 桂 模审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月二十五日书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢112号申请执行人冯齐文，男，汉族，1962年9月2日出生，住黄石市西塞山区，被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，冯齐文与黄芹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0203民初735号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月17日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3774号 申请执行人：周力，男，1963年1月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：邹和平，男，1969年8月4日出生，汉族，公民身份住址：湖南省衡阳县曲兰镇召田村田心组。 关于周力申请执行邹和平民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）桂0204民初4264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹和平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周力于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人邹和平名下无银行存款无车辆无房产。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4264号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更391号 罪犯詹权光，男，1985年11月07日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化，无业。现在福建省漳州监狱服刑。 2018年3月19日龙岩市中级人民法院作出（2017）闽08刑初59号刑事附带民事判决，认定詹权光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失838106.56元（被告人家属已付27000元）。该犯不服，提出上诉，而后撤回上诉。本院于2018年5月12日作出（2018）闽刑终191号刑事裁定，准许撤回上诉。该犯于2018年6月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯詹权光在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯詹权光减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年12月8日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案公示期间，未收到对罪犯詹权光减刑的异议。 经审理查明，罪犯詹权光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年7月累计考核分2668.5分，获得表扬4次。月消费186.17元，本次审理期间缴交民赔款1024元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯詹权光在无期徒刑服刑以来，能认罪悔罪，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯詹权光的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2020年12月15日起至2042年12月14日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 林标礼 审 判 员 沙 晶 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李清山 书 记 员 林锦洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1247号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：赵树军，该公司董事长。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与盘锦金远宝兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2936号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：3331865元（含案件受理费、保全费、执行费）。本院于2020年7月24日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1247号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4678号 原告：靳晓军，男，1965年8月4日生，汉族，现住前郭县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：田振铎，男，汉族，41岁，现住前郭县。 被告：松原市鹏宇房地产开发有限公司，住所地前郭县前郭镇文化街，统一社会信用代码91220721664272498N。 法定代表人：赵希群。 原告靳晓军与被告田振铎、松原市鹏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。 靳晓军向本院提出诉讼请求：1、请求前郭县人民法院依法判令被告给付原告借款175000元，并判令被告从2018年7月20日开始按月利2分计息至给付完毕止。2、请求前郭县人民法院依法判令原告可以申请拍卖被告提供的位于金福名居小区x幢2单元1401室，建筑面积75.77㎡抵押的房屋。事实和理由：2018年7月20日，被告田振铎在原告处借款175000元，口头约定月利率2分，案外人杨小江提供其在被告鹏宇有限公司处的抵账楼进行担保，第二被告鹏宇地产开发有限公司与原告签订了一份买卖合同，合同约定将第二被告开发的金福名居小区x幢2单元1401室，建筑面积75.77㎡的房屋出售给原告，该合同名为买卖实为抵押，借款到期后经原告多次索要，被告以无钱为由推脱至今，故原告诉至法院，并请求前郭县人民法院依法判令被告给付原告借款175000元，并判令被告从2018年7月20日开始按月利2分计息至给付完毕止，并依法判令原告可以申请拍卖被告提供的位于金福名居小区B幢2单元1401室，建筑面积75.77㎡抵押的房屋。 本院经审查认为，原告起诉要求被告给付欠款，根据原告提供的地址无法找到明确的被告，原告又不能提供被告新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1900元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李思佳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5546号上诉人（原审原告）：刘红星，女，1985年6月28日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：天津环球休闲用品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区天宝工业园。法定代表人：刘建成，总经理。委托诉讼代理人：孙立刚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。上诉人刘红星因与被上诉人天津环球休闲用品有限公司劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘红星、被上诉人天津环球休闲用品有限公司的委托诉讼代理人孙立刚、孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红星上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判由被上诉人支付上诉人经济补偿金并支付延时加班费、周六日加班费或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人因自动离职而不予支付经济补偿金、不支付延时加班费和周六日加班费对此上诉人不能接受，因受到疫情影响，交通管制，无法参加复工，且三月份的复工不是全面复工，全面复工是5月份开始的，上诉人4月30日通知班组解散，违反了双方合同约定；被上诉人3月份就停缴了社会保险，未及时支付工资，依据法律规定，被上诉人应支付经济补偿金；在双方4月28日签订的解决方案中表明双方解除劳动关系的时间是4月28日，被上诉人同意给付经济补偿金，应予执行；关于加班费，相关考勤证据均在被上诉人处，要求被上诉人提供。天津环球休闲用品有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。被上诉人严格落实了防疫措施，3月12日我们全面复工生产。复工前通过微信、电话等多种形式联系劳动者，三上诉人表示不能参加工作，应视为其自动离职。经我方查询，上诉人所在地区早已经被列为低风险地区，不存在不能参加工作的情由。刘红星向一审法院起诉请求：1、请求判令原告与被告双方解除劳动关系；2、请求判令被告支付原告经济补偿金23400元；3、请求判令被告支付原告日常加班费114465元；4、请求判令被告支付原告周六日加班费87360元；5、请求判令被告支付原告带薪年休假11700元。一审法院认定事实：原告于2014年8月7日到被告处工作，工作岗位为车工。工作期间，双方订立了书面劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险。原告正常出勤至2020年1月18日，此后因春节假期及新冠疫情原因，未能正常出勤工作。2020年3月12日，被告全面复工生产，并通知原告等员工到厂正常工作。原告未到厂参加工作。被告按原告自动离职处理，停止为原告缴纳社会保险。原告与被告之间发生劳动争议纠纷。另查明，原告月平均工资为3252元。2020年6月3日，原告申请劳动仲裁，天津市宝坻区人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字【2020】第92号仲裁裁决书，裁决：1、申请人刘红星与被申请人天津环球休闲用品有限公司于2020年3月12日解除劳动关系；2、被申请人天津环球休闲用品有限公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人刘红星2018年3月13日至2020年3月12日未休带薪年休假工资2990.34元；3、驳回申请人刘红星的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，因突发新冠疫情原因，被告不能正常生产，原告等企业员工亦居家防疫。2020年3月初，天津市各区县及周边地区新冠疫情得到有效控制，界定为低风险地区，具备企业复工复产条件。被告做好复工复产防疫措施情况下，定于2020年3月12日全面复工生产，并提前通知原告等人按时上班工作。原告未到被告处复工上班，被告对原告按自动离职予以处理，为原告缴纳社会保险至2020年3月。原告所述，其未于2020年3月12日按时到被告处上班，系因新冠疫情防控措施等客观原因造成的，并非其个人原因不去上班，并非主动离职，未能提交有效证据，一审法院对其主张不予采信。现原告请求判令原被告之间解除劳动合同关系，无有效证据证明其系被动离职，故原告要求被告支付解除劳动合同补偿金的诉讼请求，理由不成立，一审法院不予支持。2020年3月12日，原告应到岗工作未到岗，视为其离职日期。原告入职被告处的时间为2014年8月7日，原告可享受带薪年休假5天。被告未能提交证据证明原告已享受带薪年休假待遇的事实。依据《职工带薪年休假条例》的相关规定，经核算，被告应支付原告2018年3月13日至2020年3月12日未休带薪年休假工资2990.34元（3252÷21.75×5×2×2）。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案，原告未能提供有效证据证实其存在加班的事实，承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付日常加班费114465元及周六日加班费87360元的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、原告刘红星与被告天津环球休闲用品有限公司于2020年3月12日解除劳动关系。二、被告天津环球休闲用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘红星2018年3月13日至2020年3月12日未休带薪年休假工资2990.34元。三、驳回原告刘红星的其他诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。二审中，刘红星提交全面复工通知、社保缴纳证明、疫情解决方案。欲证明是被上诉人公司辞退上诉人，不是上诉人自动离职。被上诉人质证意见为：社保缴费的真实性没有异议，但与本案没有关联性；全面复工通知、疫情解决方案的真实性不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应支付上诉人经济补偿金问题。被上诉人公司在做好复工复产防疫措施情况下，定于2020年3月12日全面复工生产，并提前通知上诉人等人按时上班工作。上诉人以其因受到疫情影响，交通管制为由，未返岗工作。上诉人主张其无法参加复工系因新冠疫情防控措施等客观原因造成的，并非其个人原因不去上班，并非主动离职，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。因此上诉人要求改判被上诉人支付经济补偿金的上诉请求，证据不足，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人支付延时加班费及周六日加班费问题。上诉人未提交证据证明其存在加班事实以及被上诉人欠付其加班费。因此上诉人要求改判被上诉人支付其延时加班费及周六日加班费的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘红星负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十二月八日书记员  闫 飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7722号之一原告：江苏沪吕建材有限公司，住启东市南阳镇永兴村**。法定代表人：刘香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤宁琳、吴长峰（实习），上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：南通大名建筑装璜工程有限公司，住所地南通市黎明花园****。法定代表人：姜豪杰，该公司执行董事。被告：中昱建设工程（海门）有限公司，，住所住所地海门市三星镇叠石桥国际家纺产业园大岛路******div>法定代表人：陈帅宇，该公司执行董事。原告江苏沪吕建材有限公司与被告南通大名建筑装璜工程有限公司、中昱建设工程（海门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江苏沪吕建材有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏沪吕建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5105元，保全费3820元，合计8925元（原告已预交），由原告江苏沪吕建材有限公司承担。审 判 员 张媛媛二〇二〇年十二月三十一日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2669号申请执行人：宫磊，男，1982年11月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津正本电气股份有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道********。法定代表人：申随章。申请执行人宫磊依据已经发生法律效力的津红劳人仲裁字（2020）第75号仲裁裁决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请人2019年4月至2020年4月工资25830元。被执行人依法应承担本案执行费287元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月十八日书记员 冯京红
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3437号申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。负责人：于兹树，行长。被执行人董兴民。被告：张爱梅。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人董兴民、张爱梅金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019)鲁0705民初1391号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月四日书记员 王冬阳
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢685号山东康鲁节能设备有限公司与高碑店市铭鼎发电有限公司欠款纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初3759号民事调解书已经发生法律效力。因高碑店市铭鼎发电有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东康鲁节能设备有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月29日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢685号执行完毕。审判长  曹立新二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 凤
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1032号 原告：滕升狂，男，1992年6月20日出生，壮族，住广西上思县。 被告：班剑波，男，1984年12月6日出生，瑶族，住广西凤山县。 原告滕升狂与被告班剑波承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告滕升狂到庭参加诉讼，被告班剑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告滕升狂向本院提出诉讼请求：一、被告班剑波偿还原告欠款66510元及利息（利息计算方式：以欠款66510元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2020年5月10日起至本案债务清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日被告承包上思县那琴乡联惠村那蒙屯土地平整工程，整改工程被告应支付给原告工钱为111510元，被告结算时已支付给原告45000元，尚欠66510元。被告于2020年5月10日写下欠条，确定于2020年5月30日还清所有欠款。到期后，被告以没钱为由，拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告班剑波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在诉讼过程中，被告承认原告的全部诉讼请求、事实及理由。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告班剑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告滕升狂对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：欠条，证明被告班剑波拖欠原告工钱66510元。 本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：2019年8月，被告班剑波将其承包的上思县联惠村那蒙屯土地平整工程部分交由原告平整。2020年5月10日，经原、被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“本人班剑波，身份证号：4527271984××××××××，今欠上思县滕升狂，身份证号：4506211992××××××××。机械费（上思县联惠村那蒙土地平整205亩，每亩530元，合计：108650元（拾万捌仟陆佰伍拾元整）。台班费13个小时，每小时220元，合计：2860元），总计111510元（拾壹万壹仟伍佰壹拾元），已付45000元（肆万伍仟元整，尚欠66510元（陆万陆仟伍佰壹拾元）。确定于2020年5月30日还清所有欠款。被告班剑波在欠款人处签字捺印。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告与被告达成口头协议的承揽合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告按照被告的要求完成工作后，被告应当按约定支付原告工程款。本案中，原、被告双方已经结算并由被告出具《欠条》，被告应当按照《欠条》载明的期限支付原告欠款。原告滕升狂诉请要求被告班剑波支付拖欠的工程款66510元，依法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。原告主张被告支付自欠条签订之日即2020年5月10日起至本案债务清偿之日止的利息。被告的行为已给原告造成了经济损失，原告诉请利息，实为资金占用期间的利息损失。因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，以此取代中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准，则2019年8月20日起的资金占用费应按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，《欠条》约定了支付期限为2020年5月30日，则支付资金占用期间的利息应从被告应当支付欠款次日起开始计算。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告班剑波应当支付原告滕升狂资金占用期间的利息为：以66510元为基数，自2020年5月31日起至本案债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告班剑波支付原告滕升狂工程款66510元并支付利息（利息计算方式：以66510元为基数，自2020年5月31日起至本案债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告滕升狂的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1463元、公告费350元，共计1813元（原告均已预交），由被告班剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1463元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  叶永秀 人民陪审员  蒋永先 人民陪审员  黄雪娇 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  黄 源 书 记 员  廖芬艺
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破285号申请人：深圳市广信基业投资控股股份有限公司管理人。代表人：叶慧雯。2018年10月26日，本院裁定受理深圳市广信基业投资控股股份有限公司（以下简称“广信基业公司”）破产清算一案，并指定深圳市金大安清算事务有限公司为管理人。2020年11月27日，广信基业公司管理人向本院提出申请，称破产财产已分配完毕，请求本院裁定终结广信基业公司破产程序。本院查明，因广信基业公司下落不明，管理人未接管到广信基业公司财务账册、公章、营业执照正副本等物品资料，无法进行审计。经管理人清算，广信基业公司的资产为2套房产（瑞华大厦18A及京南华庭商铺SP2029）的拍卖成交款2548603.18元、利息7549.49元及股权等。经债权人会议表决同意放弃处置股权且放弃以诉讼方式追收可能抽逃的注册资本。广信基业公司的破产财产共计2556152.67元，扣除破产程序中需优先支付和预留的破产费用共计332269.37元后，广信基业公司可供分配的破产财产总额为2223883.3元。本案涉及职工债权9笔，合计金额580906.98元，清偿率为100%；本院依法裁定确认48家债权人的债权，其中社保债权1笔，合计金额5348.76元，清偿率为100%；税款债权1笔，合计金额38555.53元，清偿率为100%；其余为普通债权，合计金额23039302.47元，清偿率为6.15%；另有1笔普通债权因涉诉未决，管理人已按照普通债权清偿率依法提存182597.9元。2019年4月8日，本院裁定宣告广信基业公司破产。2020年11月23日，本院裁定认可《深圳市广信基业投资控股股份有限公司破产财产分配方案》。现管理人已经完成破产财产分配。本院认为，管理人未接管到广信基业公司完整的财务账薄，无法进行全面清算。管理人根据现有财产状况按照《深圳市广信基业投资控股股份有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，除因涉及诉讼未决案件导致1笔普通债权暂不具备分配条件的部分，破产清算工作已经完成。现管理人提请终结本案程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳市广信基业投资控股股份有限公司破产清算程序。本案件申请费13624.61元，从深圳市广信基业投资控股股份有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年十二月八日书记员 李迪文（兼）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1866号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道滨南路******，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡红如，女，1967年11月13日出生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：胡淞洋，男，1990年7月3日出生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：李少东，女，1933年10月10日出生，汉族,住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：胡希富，男，1931年2月13日出生，汉族,住连云港市连云区。共同委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林仁军，男，1970年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：寇恒伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：临沭中大运输有限公司，住所地山东省临，住所地山东省临沭县常林大街东段码913713290921843792。法定代表人：国连申。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市临，住所地临沂市临沭县城东外环路中段路西码913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴支公司）因与被上诉人胡红如、胡淞洋、李少东、胡希富、林仁军、寇恒伟、临沭中大运输有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人人保宜兴支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，人保宜兴支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王绪凡审 判 员 于延亮审 判 员 吕在春二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李昌旺书 记 员 姚 路法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2343号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：师某，女，1991年1月4日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与师某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申11807号再审申请人（一审原告、一审反诉被告，二审上诉人）：深圳市金凤凰物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平安大道山厦大厦1401。法定代表人：侯红涛。委托诉讼代理人：肖鑫，广东鹏商律师事务所律师。被申请人（一审被告、一审反诉原告，二审被上诉人）：深圳市锦鑫顺物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平安大道山厦大厦****。法定代表人：陈源泉。委托诉讼代理人：黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。再审申请人深圳市金凤凰物业管理有限公司（以下简称金凤凰公司）因与被申请人深圳市锦鑫顺物流有限公司（以下简称锦鑫顺公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终23610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金凤凰公司申请再审称，1.二审法院认定锦鑫顺公司已经办妥案涉房产用途变更手续，没有法律依据和事实依据。双方当事人签订的《山厦大厦租赁合同书》约定，锦鑫顺公司应当在合同签订三个月内将工业厂房用途变更为商业用途，但直到二审判决，锦鑫顺公司也没有出具任何法律文件证明其办理了合同约定的以及法律规定的“相关审批手续”。锦鑫顺公司未能履行合同义务，且经金凤凰公司多次催促依然拒绝履行合同约定的主要义务，属于严重的违约行为，由此导致金凤凰公司对租赁物的使用和经营工作陷入极大危机和风险，无法申请停车场经营许可等商业许可经营的证照，造成巨大损失，应承担违约责任。《既有建筑改变功能相关工作会议纪要》不属于合同约定和法律规定的“相关审批手续”，且没有原件，也不是有权的政府机关出具的，不能作为认定锦鑫顺公司已履行且办妥案涉房产用途变更手续合同义务的依据。2.案涉租赁合同约定，所有的租赁物按照实测面积为准。金凤凰公司按照约定数额交纳租金后，经测量，大厅面积与合同写明的面积相差300平方米，地下室，地下室面积与合同写明的面积相差2400平方米同约定，金凤凰公司有权提出租金数额异议，其后双方的和解协议也同意对于有争议面积部分的租金，由司法裁决确认。一、二审法院应当就双方争议的面积部分进行鉴定或者测量。因案涉租赁物的约定面积与实际面积严重不符，金凤凰公司请求确认实测面积，并要求锦鑫顺公司退还多收取的租金并承担违约责任是合法合理的。3.一审法院未组织质证且未核实原件，仅凭证据复印件认定证据真实性，严重违反诉讼程序，违背证据规则。二审法院也并未进行审查和纠正。综上，请求再审本案，撤销原审判决并依法改判或者发回重审。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人金凤凰公司的再审事由进行审查。关于案涉租赁物是否已变更为商业用途的问题。锦鑫顺公司在一审中提交了平湖街道办事处办公室2016年11月30日印发的[2016]45号《既有建筑改变功能相关工作会议纪要》，该会议纪要载明，案涉租赁物所在的山厦祥圆隆工业区B栋厂房项目拟改造为电商产业园、酒店等综合楼用途，该改造符合产业发展导向，经审议，会议同意其改变使用功能。金凤凰公司未能提供相反证据反驳该会议纪要载明的事实，且本案未有证据显示金凤凰公司将案涉租赁物用于商业用途存在障碍，或者因锦鑫顺公司迟延变更案涉租赁物用途而产生实际损失，因此，金凤凰公司主张案涉租赁物未变更用途，给其造成巨大损失，依据不足，原审法院对此不予支持，并无不当。关于案涉租赁物B栋一楼、AB栋地下室的面积是否存在差异问题。案涉租赁合同约定租金按实测面积计租，同时预定双方按房产交付时的实际情况再订立相应的补充合同。2016年5月24日《补充合同一》载明，锦鑫顺公司已于该月12日将案涉租赁物包括B栋一楼、AB栋地下室在内的部分楼层交付金凤凰公司使用，并具体确定了交付的楼层、相应的面积及租金金额。此后至2017年10月，金凤凰公司均按《补充合同一》确定的租赁面积及租金标准向锦鑫顺公司支付租金，且未有证据显示金凤凰公司在提起本案诉讼之前曾就租赁面积问题向锦鑫顺公司提出异议。因此，原审法院认定《补充合同一》确定的租赁面积及租金标准系双方当事人的真实意思表示，据此对金凤凰公司关于测量面积的鉴定申请未予准许，并无不当。现金凤凰公司对其自身签订的《补充合同一》所确定的租赁面积不予认可，但未能提交充分的证据证实其主张，故本院不予采信。关于原审法院对证据的认定是否恰当的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”锦鑫顺公司提交的该会议纪要虽为复印件，但因其提交原件确有困难，故原审法院对该证据复印件予以采信，并无不当。在未有证据显示该会议纪要是伪造的情况下，金凤凰公司仅以该证据未提供原件核对为由，主张原审法院采信该证据违反诉讼程序，理据不足，本院亦不予采信。综上所述，金凤凰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市金凤凰物业管理有限公司的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十二月七日法官助理陈培纯书记员苏芷杏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初485号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：梁桂星，男，1981年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告梁桂星信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理 -2- 费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺 -3-
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9764号申请执行人：杨成才，男，1950年3月7日出生，汉族。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。本院在执行申请执行人杨成才与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人赔偿申请人车辆损失费30605元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经网络查控系统查询，被执行人名下有车辆六辆（其中冀A02D**机动车因申请人暂不要求处置，未查封。其他五辆车辆均已查封，下落不知，查封期限截止到2022年12月24日）；再查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无证券，后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，本院将被执行人名下无财产情况进行了告知，案件终结本次执行程序，申请人不同意。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫志亮
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保529号 申请人马建华与被申请人梁远光买卖合同纠纷一案，根据申请人马建华提出的财产保全申请，本院依法对被执行人梁远光的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人梁远光有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更525号 罪犯李建华，男，汉族，1970年7月25日出生，小学文化，四川省威远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）合刑初字第80号刑事判决，以被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李建华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月4日作出（2008）皖刑终字第0408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月7日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、于2013年5月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年8月9日、2018年10月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励六次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年5月22日起至2028年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理田蕾 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3490号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李永欢，男，1966年3月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告李永欢返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告李永欢送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督277号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司总经理。 被申请人：韩壮壮，男，1985年2月12日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4404号之二申请执行人：傅伟康，男，1967年2月17日出生，汉族，住台山市。申请执行人：李凯姿，女，1970年7月24日出生，汉族，住台山市。被执行人：钟永平，男，1968年8月4日出生，汉族，住台山市。本院执行申请人傅伟康、李凯姿与被执行人钟永平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）江台法民一初字第28号民事判决书，被执行人钟永平应于该判决生效之日起十日内向申请人傅伟康、李凯姿赔付180671.98元。如果被执行人未按该判决执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十五日书记员 翁颖娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初674号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人朱某某，男，1991年3月3日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市宁晋县；现住址：河北省石家庄市长安区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官郝增录出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年3月27日21时许，被告人朱某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿建设大街向南行驶至嘉华路时，被石家庄公安局交通管理局环城交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人朱某某静脉血中乙醇含量为142.92ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人朱某某的刑事责 —2— 任。被告人认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月27日21时许，被告人朱某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄公安局交通管理局环城交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人朱某某静脉血中乙醇含量为142.92ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证确认受案登记表、视听资料、被告人的供述和辩解、现场笔录、呼气式酒精含量检测结果单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（朱某某静脉血中乙醇含量为142.92mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单（朱某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明等证据。 本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人朱某某的犯罪情节轻微。公诉机关量刑建议适当。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第 —3— 三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 亮 人民陪审员 李 华 人民陪审员 刘辉玲 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 党明星
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0785执2044号之一申请执行人：恩平市人民法院。被执行人:黎伟文，男，汉族，1968年8月27日出生，住恩平市。本院在执行被执行人黎伟文民间借贷纠纷一案中，被执行人黎伟文应向本院补缴案件受理费7900元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初1620号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人黎伟文名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已在（2020）粤0785执723号案处置中，待拍卖后参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2020年11月26日对被执行人黎伟文采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华人民陪审员  林祝丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郑健宏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初37060号原告：曾锐辉。委托诉讼代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师，执业证号码14403201710637251。被告：刘宇勋。原告曾锐辉与被告刘宇勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭苏科到庭参加了诉讼，被告刘宇勋经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告归还欠款50000元；2、请求法院判令被告支付原告借款利息9600元（利息按月利率2%，以本金50000元为基数自2019年9月12日起计至实际付清之日止，截止至2020年6月26日利息为9600元）；3、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月12日，被告因资金周转向原告借款5万元：双方签订借款合同，约定借款金额为5万元，利息为月利率2%，借款期限为六个月十五天，借款到期后被告拒接原告电话。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘宇勋未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，原被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款50000元，借款期限为6个月15天，自原告向被告实际发放贷款之日起算，上述借款期限内的利息为6500元。还款方式为到期一次性还本。如被告未如期还清借款，逾期期间被告应按欠款总额的每日1‰向原告支付逾期利息。合同签订当日，原告向被告转账50000元。原告主张被告实际未归还任何款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，合同的生效以借款的实际交付为条件，原被告签订了借款合同，原告通过银行转账向被告支付了相应款项，被告应依约向原告偿还借款本息。原告在向本院提交起诉状后，本院于2020年8月5日出具先行调解通知书，该时间可视为本案受理时间。对于原告按每月2%的标准主张借款期限内的利息及逾期还款利息，本院予以认可。因此，本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宇勋应在本判决生效之日起十日内向原告曾锐辉偿还借款本金50000元；二、被告刘宇勋应在本判决生效之日起十日内向原告曾锐辉支付利息（利息以50000元为基数，按照月利率2%计算，从2019年9月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告负担。原告已预交的645元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费645元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年十二月二十五日尹丹荔书记员    杨双煜
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4240号   原告：李永寿，公民身份号码×××，男1957年6月7日生，汉族，住青海省湟源县。   被告：刘占奎，公民身份号码×××，男，1976年2月9日生，藏族，住青海省西宁市。   原告李永寿与被告刘占奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李永寿于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永寿以需要收集证据，自愿放弃诉讼请求为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李永寿撤诉。   案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告李永寿负担。   审判长 圈旭东   审判员 王 杰   人民陪审员 甘成发     二〇二〇年十二月十一日   书记员 严 娟
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初359号公诉机关光山县人民检察院。被告人彭涛，男，1988年5月11日出生于河南省光山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月31日被光山县公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月27日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局执行逮捕。指定辩护人夏秀丽，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人彭涛犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨圣军出庭支持公诉，被告人彭涛及其指定辩护人夏秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月3日起，杨某（已判决）在光山县白雀园镇杨围孜村杨洼组自己家中组织多人以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人彭涛在赌场内帮助“抽水”、洗牌，非法获利1000余元。2020年8月31日，被告人彭涛主动到光山县公安局投案。上述事实，被告人彭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某、黄某等人的证言，户籍证明、到案经过及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。足以认定。本院认为，被告人彭涛在他人开设赌场活动中帮助抽水、洗牌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人彭涛起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚；被告人彭涛主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可依法从轻处罚。案件审理过程中，被告人彭涛的亲属主动为其缴纳罚金并退出非法所得，可对其酌情从轻处罚。辩护人认为被告人彭涛系初犯，只是春节期间在其亲戚家庭组织的赌博活动中帮助抽水、洗牌，获取利益及参与次数较少，犯罪情节较轻，并具有自首、从犯、主动退赃、缴纳罚金的法定及酌定从轻处罚情节，公诉机关作出的量刑建议过重，建议调整量刑建议并对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第五条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人彭涛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人彭涛退出的非法所得1000元，依法予以没收，上缴国库。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志勇人民陪审员  杨世新人民陪审员  夏芳君二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱 峰
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1085号之八十一 申请执行人：赵玉千，男，汉族，1963年4月15日生，住四川省华蓥市。 被执行人：彭胜，男，汉族，1960年11月14日生，住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭胜在中国建设银行3818××××068060_156_1账户内存款人民币1198.62元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 樊思李
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2541号 原告：吴闽江，女，1960年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄少杰，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋敏，福建开度律师事务所律师。 被告：赵金鼎，男，1999年12月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：厦门贵在广告有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****，统一社会信用代码913502033029989966。 法定代表人：苏令相，总经理。 原告吴闽江与被告赵金鼎、厦门贵在广告有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。吴闽江于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴闽江以原被告拟以其他方式解决此次纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴闽江撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由吴闽江负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  王庆容 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑栖伟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执939号之一申请执行人吴海军，被执行人王仁华，本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）赣1123执939号执行裁定书，查封了登记在被执行人。现因被执行人王仁华已全部履行了其义务，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月七日书记员  洪 欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2621号申请执行人:李振，男，1983年02月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇朱楼村居民，住。被执行人：秦秀梅，女，1963年10月13日出生，汉族，阳谷县阿城镇岳庄村居民，住。被执行人：翟纪忠，男，1968年7月4日出生，阳谷县阿城镇岳庄村居民，住。申请执行人李振与被执行人秦秀梅、翟纪忠追偿权纠纷一案,本院于2018年5月30日作出的（2018）鲁1521民初1238号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告秦秀梅、翟纪忠于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金259996.14元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）；二、被告翟士祥、张淑敏、李振、田红位、孟庆广、韩金玉、孟庆洋、刘利平对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告翟士祥、张淑敏、李振、田红位、孟庆广、韩金玉、孟庆洋、刘利平承担还款责任后，依法享有向被告秦秀梅、翟纪忠追偿的权利。判决生效后，被执行人秦秀梅、翟纪忠未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李振于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月10日、12月30日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月30日，申请执行人李振与被执行人秦秀梅、翟纪忠成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2621号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二〇年十二月三十日书记员  宋淼磊
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0902执恢885号 申请执行人：吴金禧，男，1985年2月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州力拓建筑工程劳务有限公司，住福州市仓山区下渡街道朝阳路377连接体****房，统一社会信用代码91350104555092922W。 本院在执行申请执行人吴金禧与被执行人福州力拓建筑工程劳务有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人福州力拓建筑工程劳务有限公司名下无财产，无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月七日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执863号之一申请执行人：何华，男，1981年6月22日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖东卫，男，1970年1月16日生，汉族，居民，现住江西省赣州市。被执行人：唐丽贞，女，1971年12月15日生，汉族，居民，住江西省赣州市。何华申请执行赖东卫、唐丽贞民间借贷纠纷一案，何华依据已发生法律效力的（2019）赣0735民终3809号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人赖东卫、唐丽贞发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赖东卫、唐丽贞名下有部分银行存款，不足以履行，赖东卫名下房产已轮候查封、无住房公积金，唐丽贞名下无房产、无住房公积金。2020年12月30日将符合条件的被执行人赖东卫、唐丽贞纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人赖东卫、唐丽贞发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币47.5万元及利息，截至2020年12月19日已执行0元，未执行47.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月三十日代理书记员  曾聿晖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7672号 申请执行人高国军,男,1980年11月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司,统一社会信用代码91330282MA282GET9L,住所地慈溪市横河镇相士地村旭光路**。 法定代表人李若青。 申请执行人高国军与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）浙0109民初4890号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高国军于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为2299000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有房产，本院已轮候查封。截止2020年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐阳芷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2137号申请执行人：陈智刚,男,1971年7月出生,汉族，住上海市虹口区。被执行人：芈兰兰，女，1991年12月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人陈智刚与被执行人芈兰兰民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3257号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已按（2020）豫0522民初3257号民事调解书确定的义务履行完毕，申请执行人陈智刚同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3257号民事调解书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3257号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月三十日书记员  李何言
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终886号上诉人（一审原告）：建昌县八家子经济开发区沙河哨村、平山子村村民166人。委托诉讼代理人：李玉成，男，1940年10月30日出生，汉族，住址建昌县。委托诉讼代理人：刘贺平，女，1965年1月5日出生，蒙古族，住址建昌县。被上诉人（一审被告）：葫芦岛市人民政府，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人：王力威，该市政府市长。委托诉讼代理人：蔡久峰，该市司法局工作人员。委托诉讼代理人：毕玉格，该市司法局工作人员。一审第三人：辽宁省人民政府，，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**法定代表人：刘宁，该省政府省长。建昌县八家子经济开发区沙河哨村、平山子村村民166人因诉葫芦岛市人民政府（以下简称葫芦岛市政府）征收补偿方案地价标准一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2009年1月24日，国家发展和改革委员会向辽宁省发展和改革委员会制发《国家发展改革委关于辽宁省青山水库工程项目建议书的批复》（发改农经[2009]289号），对葫芦岛市青山水库工程项目建议书和补充报告、《关于青山水库前期工作有关情况的报告》（辽发改农经[2009]1174号）等作出批复。2009年6月12日，辽宁省水利水电工程移民局对葫芦岛市青山水库工程建设管理局作出《关于青山水库移民安置规划报告的审核意见》。2010年4月16日，辽宁省发展和改革委员会对葫芦岛市发展改革委作出《关于青山水库工程初步设计报告的批复》（辽发改农经[2010]358号）。2010年6月7日，辽宁省国土资源厅向辽宁省人民政府办公厅出具《关于葫芦岛市青山水库工程征地补偿标准的答复意见》。2010年7月15日，葫芦岛市政府印发《葫芦岛市青山水库工程移民安置基本政策和补偿标准》（以下简称《青山水库补偿标准》），主要内容包括基本原则、政策依据、补偿范围和补偿原则、补偿标准、移民安置、移民后期扶持等，后附青山水库工程征地及移民补偿标准表。另查明，建昌县八家子经济开发区沙河哨村、平山子村村民对《青山水库补偿标准》中确定的补偿标准不服，2019年9月，向辽宁省人民政府（以下简称省政府）提起行政复议。2019年11月28日，省政府作出辽政行复驳字[2019]103号驳回行政复议申请决定书，以超过法定的行政复议申请期限为由，驳回其行政复议申请。一审法院认为，原告提起本案实质诉讼请求是对葫芦岛市政府制定的补偿标准有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”的规定，本案中，原告对葫芦岛市政府制定的葫政发（2010）12号《青山水库补偿标准》中确定的征收补偿标准有争议，应当按照上述法律规定由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。原告提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回建昌县八家子经济开发区沙河哨村、平山子村村民166人起诉。一审案件受理费50元，免于收取。上诉人上诉称，一、葫芦岛市政府制定的补偿标准违反上级文件规定，应当提高补偿标准。二、补偿标准是葫芦岛市政府制定，上诉人对补偿标准不服向省政府申请复议，在省政府作出复议决定后的法定期限内，有权提起诉讼。三、上诉人签订的补偿协议，因补偿标准错误，应属无效。四、上诉人申请行政复议未超过申请期限。综上，请求：1、撤销一审裁定。2、提高标准，追加补偿。3、应执行区片综合地价。4、应按基本农田标准。葫芦岛市政府答辩称，青山水库是经国家批准的大二型二等水库，相应的程序完备。本案之前，上诉人对补偿标准不服向省政府申请复议，省政府以超期为由驳回行政复议申请，上诉人没有在法定期限内对省政府的复议决定提起诉讼，该复议决定已经发生法律效力。同意一审裁定驳回上诉人起诉的结果。省政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为建昌县八家子经济开发区沙河哨村、平山子村村民166人的起诉是否符合起诉条件。建昌县八家子经济开发区沙河哨村、平山子村村民166人向一审法院提交的起诉状中的诉讼请求为：“一、葫芦岛市政府制定葫政发（2010）12号文《青山水库补偿标准》，标准为每亩2万元，对实施于2015年建昌县八家子开发区征地补偿不适合，应调整提高。二、由被告承担本案的诉讼费。”根据上诉人一审的诉讼请求和上诉理由，可以认定其是对《青山水库补偿标准》中的土地补偿费标准不服，进而提起诉讼。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法［2011］35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。根据上述规定，上诉人对《青山水库补偿标准》不服，应先向葫芦岛市政府的上一级地方人民政府即省政府申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼。根据查明的事实，针对《青山水库补偿标准》，上诉人已经向省政府提起过行政复议，省政府于2019年11月28日作出辽政行复驳字[2019]103号驳回行政复议申请决定，以超过法定的行政复议申请期限为由，驳回其行政复议申请。《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定，法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。复议前置案件经过复议程序实体处理，才能视为经过复议。复议机关对复议申请不予答复，或作出程序性驳回复议申请的决定，不能视为已经经过复议，未经复议当然不能直接对原行政行为提起行政诉讼。行政复议前置案件，复议机关不予答复、作出程序性驳回复议申请决定，当事人只能对复议机关的不予答复、不予受理行为依法提起行政诉讼，无权直接起诉原行政行为。具体到本案中，在省政府针对上诉人的复议申请作出驳回行政复议申请决定后，上诉人未对该驳回行政复议申请决定起诉而直接起诉葫芦岛市政府作出的《青山水库补偿标准》，不符合起诉条件，对其起诉应不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。一审裁定援引的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定已经由原国务院法制办作出新的规定，一审裁定依据该款认定上诉人起诉不属于行政诉讼受案范围属于适用法律错误，本院予以指正。鉴于上诉人的起诉不符合起诉条件，本案无指令继续审理的必要。综上，一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，裁定驳回起诉结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫书记员鞠林
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初391号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人史可，曾用名史大成，绰号小成，男，1991年8月30日出生，汉族，文盲或者半文盲。工作单位：浙江括歌贸易有限公司。现住浙江省金华市义乌市（户籍所在地贵州省毕节市大方县）。2017年3月16日因犯容留他人吸毒罪被贵州省大方县人民法院判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月2日因犯介绍卖淫罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月20日刑满释放。因本案于2020年7月27日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同年8月13日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 被告人何代祥，男，1993年3月10日出生，汉族，文化程度小学，农民，住贵州省织金县。因本案于2020年7月7日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同年7月31日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 被告人杨波，男，1991年4月16日出生，仡佬族，文化程度小学，农民，住贵州省普定县。因本案于2020年7月7日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同年7月31日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1319号起诉书指控被告人史可、何代祥、杨波犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人史可、何代祥、杨波到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2020年5月中下旬，被告人史可明知办理银行卡出售给他人可能用于违法犯罪，仍让被告人杨波办理银行卡出售给他人，因被告人杨波在贵州老家且身份证过期无法办理，被告人杨波将被告人史可微信名片推送给被告人何代祥，让被告人史可与被告人何代祥联系办卡。被告人何代祥在被告人史可的指示下，办理了中国农业银行（户名何代祥，卡号6213××××7077）、中国邮政储蓄银行银行卡、手机号码等，被告人何代祥在办理中国农业银行卡时下载并安装了银行手机ＡＰＰ，后被告人何代祥将两套银行卡及银行卡密码等邮寄至福建。被告人史可让被告人杨波、何代祥关注银行手机ＡＰＰ，有钱款转入账户后告知被告人史可，欲将转入钱款转出并分掉。 2020年5月下旬，被害人徐某在“佳缘”网上交友认识网友“陈佳仪”（身份不明），“陈佳仪”诱骗被害人徐某在网站上进行赌博投资。2020年6月1日，被害人徐某将人民币12000元转入被告人何代祥的中国农业银行卡（卡号：6213××××7077）账户中。 2020年6月2日，被告人何代祥通过中国农业银行手机APP发现中国农业银行账户有人民币12000元汇入，被告人史可、杨波、何代祥三人将该人民币12000元转出并瓜分挥霍，其中被告人史可分得人民币6000元，被告人杨波、何代祥各分得人民币3000元。 2020年7月7日，被告人何代祥、杨波被民警抓获归案，2020年7月27日，被告人史可被民警抓获归案。案发后，被告人何代祥、杨波家属已赔偿被害人徐某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人史可、何代祥、杨波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史可在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人史可、何代祥、杨波归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人史可、何代祥、杨波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人史可有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人何代祥有期徒刑七个月，并处罚金人民一千元；判处被告人杨波有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 庭审中，被告人史可、何代祥、杨波对指控的事实无异议并自愿认罪认罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的常住人口信息、刑事判决书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、物证照片、调取证据通知书、调取证据清单、交易明细清单、支付宝账户信息、微信账单、微信聊天记录、谅解书；被害人徐某的陈述；被告人史可、何代祥、杨波的供述和辩解；刑事扣押、辨认笔录；电子证物检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史可、何代祥、杨波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人史可在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人史可、何代祥、杨波归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人何代祥、杨波的家属代为赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人史可犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年7月27日起至2021年7月26日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人何代祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年7月7日起至2021年2月6日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 三、被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年7月7日起至2021年2月6日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 四、公安机关从被告人史可、何代祥、杨波处扣押的手机予以发还，被告人何代祥、杨波处扣押的银行卡予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  王文杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1966号 申请执行人舟山市路成建材有限公司 被执行人李红军 本院在执行申请执行人舟山市路成建材有限公司与被执行人李红军案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部金额，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3153号原告：刘士霞，女，1973年2月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：赵树春，男，1974年2月9日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了原告刘士霞诉被告赵树春提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告刘士霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘士霞撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告刘士霞负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月三十日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15414号上诉人（原审被告）：许金丹，男，汉族，1984年11月27日出生，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：郅友军，男，汉族，1966年5月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司平顶山分公司，营业场所河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼，统一社会信用代码914104007694501152。负责人：陈**，总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南天景律师事务所律师。上诉人许金丹因与被上诉人郅友军、太平财产保险有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人许金丹于2020年12月1日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人许金丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许金丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费955元，减半收取477.50元，由上诉人许金丹负担。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二〇年十二月一日书记员 王梦龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2543号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。统一社会信用代码914103007721911934。负责人：高博，系该公司总经理。执行代理人：张校铭，系该公司员工。被执行人：乔宏克，男，汉族，1989年5月22日生，住伊川县。本院在执行申请人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被执行人乔宏克民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0329民初1797号民事判决书。判决被执行人乔宏克偿还中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司代偿款12992元、案件受理费70元。因被执行人乔宏克未履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行代偿款12992元、案件受理费70元。本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月24日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、经对被执行人户籍地伊川县江左乡乔村**进行调查，未发现可供执行的财产。五、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年11月20日决定拘留乔宏克15日，因未发现，而未实施。本院于2020年12月28日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔宏克负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十八日书记员  王帅港
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2602号申请执行人刘某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。原告刘某某与被告武汉XX物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的（2020）鄂0112民初3887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，刘某某于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2602号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二〇年十二月七日书记员  何秋宏
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2309号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县涞阳路**，统一社会信用代码：91130623566169972W。 法定代表人：苗建军，职务：行长 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：宁建华，女，1963年8月15日出生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告宁建华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  曲秀杰 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  刘新月 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  皮艳杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24545号原告：姚志伟，男，2000年1月20日出生，汉族，职业不详，住南京市浦口区。被告：王金兰，女，1938年1月5日出生，汉族，职业不详，住南京市浦口区。被告：重庆好房来网络科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码91500107MA60CLMD7F。法定代表人：刘宁，该公司总经理。原告姚志伟与被告王金兰、重庆好房来网络科技有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告姚志伟在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚志伟撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔丹丹
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执359号 申请执行人：向宇，男，1993年7月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：刘松涛，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：任小花，女，1990年8月11日出生，汉族，住四川蓬溪县。 被执行人：谭婷，女，1993年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：胡文珍，女，1955年4月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院提级执行的向宇与刘松涛、任小花、谭婷、胡文珍责令退赔一案【执行依据：大英县人民法院（2016）川0923刑初141号刑事判决书】，执行中查明，被执行人无财产可供执行。因申请执行人经济困难，本院于2020年12月16日作出（2020）川09司救执26号国家司法救助决定书，给予申请执行人向宇司法救助20000元，剩余未受偿金额申请执行人同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川09执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 刘玉梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李泽南
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初245号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人杨新红，男，1987年7月18日出生，土家族，初中文化，农民，住贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。 辩护人李华军，福建朝华律师事务所律师，诏安县法律援助中心指派。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人杨新红犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省诏安县人民检察院指派检察官林拱东、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，被告人杨新红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月17日14时57分左右，被告人杨新红饮酒后驾驶闽Ｄ0××××小型普通客车从其居住的诏安县××宿舍出发欲前往诏安县金座工地，途经诏安县江滨路新法院路段时发生单方交通事故，后杨新红弃车逃离现场。 2020年6月17日19时55分，被告人杨新红主动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人杨新红的血样中乙醇含量为112.6mg/100ml 公诉机关向法庭提供了相关的证据。 公诉机关认为，被告人杨新红在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为112.6mg/100ml，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人杨新红因具有自首、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节，建议判处被告人杨新红拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨新红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪，并愿意接受处罚，由公诉机关主持，在值班律师在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人提出的辩护意见，被告人杨新红无前科劣迹，案发后具有自首及认罪认罚等从宽处罚情节，并自行将损坏的公共财物修复，请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经查理查明，2020年6月17日14时50分左右，被告人杨新红饮酒后驾驶闽Ｄ0××××小型普通客车，从其居住的诏安县××宿舍出发欲前往诏安县金座工地，途经诏安县江滨路新法院路段时撞到隔离花台，造成车辆局损的单方交通事故，事故后杨新红弃车逃离现场。 2020年6月17日19时55分，被告人杨新红主动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人杨新红的血样中乙醇含量为112.6mg/100ml。经印江土家族苗族自治县司法局审前社会调查并评估，认为被告人杨新红可适用社区矫正。案发后，被告人杨新红自行将损坏的花台等设施维修完毕。本案审理期间，被告人杨新红预缴纳人民币3000元。 认定上述事实的证据有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、驾驶证查询信息表、车辆查询信息表、交通事故责任认定书、情况说明等书证；证人傅某、黄某、杨某等人的证言；被告人杨新红的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、照片；司法鉴定意见书（血液中乙醇含量）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨新红在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为112.6㎎/100ml），其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人杨新红的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨新红犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨新红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨新红发生交通事故并负事故全部责任后逃逸，均酌情从重处罚。公诉机关及辩护人提出的上述公诉和辩护意见，符合事实及法律，本院予以采纳。综合考虑杨新红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，且经过审前社会调查，认为被告人杨新红符合社区矫正条件，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人杨新红必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨新红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张玲玲 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  沈克忠 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  徐慧颖 书 记 员  胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1637号之二申请执行人：王琦,女性,1968年3月1日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：河南励宁置业有限公司，社会统一信用代码91411628568618831U，住所地鹿邑县西城一街北段（犹龙居）售楼部。法定代表人：陈圣桉,该公司总经理。申请执行人王琦与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南励宁置业有限公司应向申请人王琦履行8835267元的还款义务。因被执行人河南励宁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王琦向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年12月4日冻结了被执行人河南励宁置业有限公司河南省农村信用社联合社账户375240017000000570001。3.在2020年9月22日通过向鹿邑县不动产服务中心、鹿邑县住房与城乡建设局送达协助执行通知书，查封了被执行人河南励宁置业有限公司名下位鹿邑县××××大道道北侧犹龙居的商铺与住房，该房屋是在建工程暂无法处置。通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年12月21对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南励宁置业有限公司负有继续向申请执行人王琦还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月二十二日书记员 孔 猛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6675号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****，统一社会信用代码：91410100770884543Y。法定代表人：李平衡，总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：王贺，男，1971年2月7日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司与被告王贺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州恒圣源物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒圣源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州恒圣源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州恒圣源物业管理有限公司负担。审判员 马 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王旭东
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6529号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。法定代表人：丁宁。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：张巍，1991年9月5日出生，住贵州省贵阳市。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理，原告于2020年12月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年十二月二日法官助理成琳书记员方振华