陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4800号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。被告：陈某某。委托诉讼代理人：郑政委，系陕西正北律师事务所律师。被告：呼某某。原告王某某诉被告陈某某、呼某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日作出（2019）陕0825民初1251号民事判决，被告陈某某提出上诉，榆林市中级人民法院于2020年4月25日作出（2020）陕08民终169号民事裁定，撤销陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1251号民事判决；发回重审。本院于2020年8月3日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王艳霞、被告陈某某及其委托诉讼代理人郑政委、被告呼某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2018年8月份原告受雇于被告陈某某在定边县XX街上给被告呼某某修建冷库的工地上干活，双方约定基本工资为180元。2018年9月12日原告王某某与工友一起在拉水泥的过程中由于工地之前堆放的水泥袋突然塌陷而将原告王某某及其工友一同打倒在地上，并将原告直接压在水泥袋底下，之后其他工友前来帮忙把王某某救出来之后送往定边县中医院接受救治，经诊断原告的伤情为：腰1以及腰3椎体压缩性骨折、腰背部软组织损伤、上呼吸道感染等，就此住院治疗7天后，由于定边县中医院无法进行核磁诊断故王某某转至定边县人民医院接受治疗21天。事实上依据原告王某某的伤情原本必须进行手术，但由于其家庭本就困难属于典型的精准扶贫户根本无力承担昂贵的医疗费，而被告陈某某却只承担部分医疗费外再拒绝承担责任。原告家属东奔西跑筹钱手术。所以现在王某某只好卧床保守治疗21天之后出院回家休养。原、被告就赔偿事宜无法协商，故诉至法院请求依法判决。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费4717.28元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金216588元、误工费33900元、交通费1000元、住宿费1000元、被扶养人生活费65839.2元、精神抚慰金20000元，共计333441.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据王某某的诊断证明、住院病历各两份，证明原告王某某因此次劳务受害造成腰1以及腰3椎体压缩性骨折、腰部软组织损伤的基本事实。第二组证据王某某就医医疗票据三支，证明原告王某某治疗期间自行花费医疗费共计4589.28元，因重新鉴定花费检查费用125元，总计4718.25元，其中被告陈某某支付4000元。第三组证据鉴定结论一份以及宁夏证泰司法所鉴定票据一支，证明原告王某某因此次受伤造成腰椎体骨折经鉴定其伤残等级构成8级伤残，误工期需要150天、护理期60天、营养期60天，就此支出鉴定费用1400元。第四组证据交通费票据10支，金额1573元，证明原告因此次受伤花费交通费1573元。。第五组证据原告家中户口本一份、所在村委会证明一份，证明原告王某某兄弟共计三人，在其受伤之时其父亲已经67周岁、母亲已经65周岁，其已经年迈失去劳动能力而且已经到达法定的赡养年龄阶段，故被告应当支付相应的被赡养人的生活费。被告陈某某辩称，一、本案原告所诉答辩人人身损害赔偿主体有误，本案答辩人也是被告呼某某所雇佣的盖房工人，并与被告呼某某签订了轻工劳务合同形成了雇佣关系，同时也是受害者。答辩人承包呼某某的盖房工程是轻包而不是重包，工程的所有材料都是被告呼某某购买的，本案原告王某某受伤是给被告呼某某搬运水泥时受伤的，王某某的人身损害赔偿应由被告呼某某全部承担。二、答辩人对陕西驼城法医司法鉴定所所作出的《陕西驼城法医鉴定所【2019】法医临检字第F149号司法鉴定意见书》再次提出异议。该鉴定书第三条注明检验经过，纯属张冠李戴，与事实完全不符，认定王某某腰1、3、4椎体压缩性骨折术后复查，答辩人接到法院寄来的陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书亲自到陕西交大法医系进行分析，陕西交大法医系认定王某某的伤情只能达到十级，为此答辩人向榆林市中级人民法院司法鉴定室提出书面申请，并引起榆林市中级人民法院司法鉴定室正副主任高度重视，认定该鉴定所所作出的鉴定报告确实有误，立即通知该司法鉴定所收回重新鉴定，但该司法鉴定所至今未收回自己做出的错误鉴定，这份鉴定书是鉴定所主任母亲将王某某领到榆林市北方医院作出违背事实真相的一份诊断报告书，司法鉴定室已提出控告。三、本案原告王某某一直居住在定边县XX镇XX村，诉状中写到现在定边县XX镇完全与事实不符，答辩人请求人民法院对王某某的伤残赔偿标准应该按农村标准进行赔偿。对原告搬水泥事实无异议，1、呼某某应当承担责任。2、根据呼某某提供的承包合同约定包工不包料，被告呼某某应当将施工材料运输到施工场地，原告是给被告呼某某运输水泥受伤，呼某某应当承担赔偿责任。3、原告在本次事故中也应当承担责任。4、被告陈某某为原告垫付定边县中医院医疗费4143.2元，和定边县人民医院治疗费4000元，共计8143.2元，应当由原告和被告呼某某共同承担。5、原告的各项损失请求过高，其赔偿标准应当按照农村标准计算，被扶养人生活费不予认可。6、伤残鉴定有误差，过高。被告陈某某向法庭提交了以下证据：第一组证据陈万出具的事发证明材料一份，证明原告受伤是因为给被告呼某某提供水泥，在往工地上运输过程中装卸时受伤，根据施工合同约定可以证实被告陈某某承包的是轻工，不包料，原告是在完成被告呼某某的工作内容中受伤，与被告陈某某无关，陈某某不属于赔偿义务人。第二组证据医疗费票据3支，证明原告受伤后在定边县中医院治疗花费4143.2元，该费用全部由被告陈某某垫付，应由原告及其他被告呼某某承担。第三组证据村委会、镇政府说明一份、照片4张、试听资料2份，证明1、由定边县白湾子镇王畔村民委员会和定边县白湾子镇人民政府出具的说明证明原告王某某属于建档立卡的贫困户，一直都在其所在定边县XX镇XX村居住。2、从原告老家居住的照片可知，具备居住条件且一直居住的事实，根据国家扶贫政策规定，其经济来源是靠政府扶持来实现且必须居住在农村。3、房主龚万玉出具的说明、视频证明，一审庭审后被告陈某某拿着租房合同核实，龚万玉明确表示没有给原告租赁过房屋，也没有签订过租房合同，原告提交的租房合同系原告伪造的，社区出具的居住证明是根据租房合同出具并没有实地核实且出具的居住证明与租房地点不符，原告的赔偿标准应按照农村标准计算。被告呼某某辩称，被告呼某某当时不在现场，对原告受伤不清楚，没有垫付医疗费，2018年8月8日被告呼某某和陈某某、袁能飞签订合同，被告呼某某在白泥井镇建洋芋库和住房是事实，而本案的原告是被告陈某某雇佣的，不是被告呼某某雇佣的，所以原告在施工过程中受伤，给原告造成的损失，应由被告陈某某承担，不应由被告呼某某承担。被告呼某某向法庭提交了以下证据：施工合同一份，证明被告呼某某在白泥井镇建洋芋库与住房的过程，以包工不包料的形式承包给被告陈某某及袁能飞，并约定乙方在施工过程中，所造成的一切工伤事故由乙方承担，甲方不承担任何责任等相关内容。经庭审质证，对原告所举第一、二组证据，被告陈某某无异议，被告呼某某不清楚，后来听说住过院。对第三组证据，被告陈某某对司法鉴定意见书的真实性无异议，对内容有异议，要求重新鉴定，对鉴定费票据无异议，被告呼某某不知道做过鉴定，对鉴定意见不清楚。对第四组证据，被告陈某某有异议，其中的2支票据没有载明原告的合理支出，被告呼某某不知道。对第五组证据，被告陈某某对真实性无异议，对证明目的有异议，被扶养人在60周岁以上，没有劳动能力及生活来源，被告呼某某未发表质证意见，请求依法判决。对被告陈某某所举第一组证据，原告有异议，证据形式不合法，内容无法确认，被告呼某某无异议。对第二组证据，原告对真实性无异议，且该部分费用确实由陈某某支付，这部分金额原告并未计算在内，被告呼某某对该证据不清楚。对第三组证据，原告对村委会和政府的说明照片真实性予以认可，但该证据中显示王某某在农闲时外出打工是符合客观事实的，家中的照片是父母与其弟弟的居所，王某某现在在贺圈亲戚家居住，对租房合同确实是龚万玉和王某某签订的，对于被告主张的事实，原审法庭与龚万玉核实，被告核实时没有说明具体的人，所以视频中龚万玉向被告陈述的相关事实不是龚万玉的真实意思，不予认可，被告呼某某不清楚。对被告呼某某所举证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，该合同中对责任问题的约定，违法相关法律规定，根据合同得知，双方均没有相应的资质，故依法应当承担相应的连带责任，被告陈某某对真实性无异议，对证明目的有异议，该合同是无效合同，其约定内容是无效的。对庭审后原告提交的定边县XX镇XX村村民委员会出具的证明一份及户口本复印件，被告陈某某无异议。被告呼某某不发表质证意见，王某某不是被告呼某某雇佣的，而且不认识王某某，与被告呼某某没有关系。对本院于龚万玉的谈话笔录，原告无异议，被告陈某某对真实性无异议，对证明目的有异议，实际是为了打官司补签的合同，被告呼某某不发表质证意见，王某某不是被告呼某某雇佣的，而且不认识王某某，与被告呼某某没有关系。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据，被告陈某某无异议、被告呼某某不清楚，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对原告所举第三组证据，被告陈某某对司法鉴定意见书有异议，对鉴定费票据无异议，对鉴定意见被告未提出新的理由及证据，被告呼某某不知道做过鉴定，对鉴定意见不清楚，该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对原告所举第四组证据，被告陈某某有异议，被告呼某某不知道，本院仅对该证据的真实存在予以确认。对原告所举第五组证据，被告陈某某对真实性无异议，对证明目的有异议，被告呼某某未发表质证意见，本院仅对该证据的真实存在予以确认。对被告陈某某所举第一组证据，原告有异议，被告呼某某无异议，对该证据的真实性无法确认，故对该证据本院不予认可。对被告陈某某所举第二组证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，该笔费用并未结算在诉请之内，被告呼某某不清楚，该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对被告陈某某所举第三组证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，被告呼某某不清楚，本院仅对该证据的真实存在予以确认。对被告呼某某所举证据原告对真实性无异议，对证明目的有异议，被告陈某某对真实性无异议，对证明目的有异议，本院仅对该证据的真实存在予以确认。对原告庭后所举定边县XX镇XX村民委员会出具的证明及户口本复印件，被告陈某某无异议，被告呼某某不发表质证意见，该证据内容真实形式来源合法，本院予以确认。对本院与龚万玉的谈话笔录，原告无异议，被告陈某某对真实性无异议，对证明目的有异议，被告呼某某不发表质证意见，该证据系案外人龚万玉的真实意思表示，与本案有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2018年8月份被告陈某某与被告呼某某签订施工合同，合同约定由被告陈某某负责给被告呼某某修建洋芋库和住房，期间被告陈某某雇佣原告王某某在其工地上干活，约定工资为每天160元。在干活过程中，原告王某某被水泥袋压倒，造成原告王某某受伤，送往定边县中医院住院治疗7天（从2018年9月12日至2018年9月19日），经诊断为1、L1、3椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织损伤；3、上呼吸道感染，住院治疗7天后又转至定边县人民医院住院治疗21天（从2018年9月19日至2018年10月10日），经定边县人民医院诊断为：腰1及腰3椎体压缩性骨折，共住院治疗28天（从2018年9月12日至2018年10月10日），被告陈某某共垫付医疗费8143.2元。诉讼期间，经原告申请，本院委托宁夏证泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某损伤致残程度为8级伤残；2、被鉴定人王某某误工期为120天，护理期45天，营养期45天。后被告陈某某对宁夏证泰司法鉴定中心的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法室又委托陕西榆林驼城司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期等进行鉴定，鉴定意见为：1、王某某因外伤致残，L1、3椎体压缩性骨折，属八级伤残；2、被鉴定人王某某误工期为150天，护理期60天，营养期60天。双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。另查明，王某某父亲王登珍1951年XX月XX日出生，母亲程宝娥1953年XX月XX日出生，王某某哥哥1980年2月25日年出生，弟弟王军生1986年XX月XX日出生，均已成年。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中，被告陈某某雇佣原告王某某在给被告呼某某修建洋芋库和住房的工地上施工，该事实有原、被告的陈述在卷佐证，可以证明被告陈某某雇佣王某某的事实，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告陈某某对原告的合理支出及损失应当承当主要责任，即70%。被告呼某某在明知陈某某没有相应资质情况下，仍与其签订施工合同，对原告在因施工过程中受伤造成的损失亦应当承担相应的责任，即10%，原告在施工过程中应当尽到注意义务，故原告在此次事故中应当承担相应的责任，即20%。原告在治疗期间花费医疗费为8732.48元，被告陈某某垫付了8143.2元，剩余589.28元。伤残等级、误工期、护理期、营养期按鉴定结论计算，因原告在受伤时在城镇租房居住，其残疾赔偿金应当参照2018年陕西省交通事故人身损害赔偿标准计算，即残疾赔偿金为30810×20×30%=184860元，对超出部分不予支持。误工费，原告称每天180元，但未提供相关证据佐证，以被告认可的每天160元计算为宜，故误工费为160元/天×150天=24000元，对超出部分不予支持。护理费为住院期间每天100元，在护理期内出院后每天50元，即100元/天×28天+50元/天×（60-28）天=4400元，对超出部分不予支持。营养费为20元/天×60天=1200元，对超出部分不予支持。住院伙食补助费为50元/天×28天=1400元。被抚养人为其父母，因被扶养人在农村居住，故被抚养费应当按照农村标准计算，王某某有兄弟三人，且均已成年，具有劳动能力，故原告父亲的抚养费为9306元×（20-（67-60））×0.3÷3=12097.8元，母亲抚养费为9306元×（20-（65-60））×0.3÷3=13959元，被扶养人费用共计12097.8元+13959元=26056.8元，对超出部分不予支持，精神抚慰金15000元，对超出部分不予支持。鉴定费1400元予以支持，对交通费酌情认定500元，食宿费因未提供相关证据佐证，无法确认相关事实，故对该项费用不予支持，故上述费用共计267549.28元，由被告陈某某承担70%，即被告陈某某应当承担267549.28元×70%=187284.5元，兑付时扣除已付8143.2元，由被告呼某某承担10%，即呼某某应当承担267549.28元×10%=26754.93元，由原告承担20%，即原告亦应当承担267549.28元×20%=53509.85元。对被告陈某某辩称原告诉讼被告陈某某的诉讼主体有误，被告雇佣原告在其为被告呼某某修建洋芋库和住房的工地上施工，该事实有原、被告的陈述在卷佐证，可以证明原告王某某为被告陈某某提供劳务的事实，故被告是适格的诉讼主体，对该辩称理由不予认可。被告陈某某对陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出的陕驼城法医鉴定所【2019】法医临检字第F149号司法鉴定意见书提出异议的辩称，因被告陈某某未提出新的理由与证据予以佐证，故对该辩称理由不予认可。对被告陈某某辩称原告不在城里居住，根据被告所提供的证据无法证明原告不在城里居住的事实，且根据本院与案外人龚万玉的谈话笔录，可以证明原告在受伤时居住在城里的事实，故对该辩称理由不予认可。对被告陈某某辩称被告呼某某应当承担责任，与查明事实相符，对该辩称理由予以认可。对被告陈某某辩称原告王某某也应当承担责任，与查明事实相符，故对该辩称理由予以认可。对被告呼某某辩称不应由被告呼某某承担责任，因被告呼某某应当尽到对施工方的资质进行审查的义务，而被告呼某某未尽到此义务，故对该辩称理由不予认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某某于判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人抚养费各项费用共计187284.5元（兑付时扣除已垫付的医疗费8143.2元）。二、由被告呼某某于判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人抚养费各项费用共计26754.93元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  党翠琴人民陪审员  刘国平人民陪审员  秦希清   二○二○年十二月二十四日                         书  记  员  胡宇明1