wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5809号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福建省福州开发区罗星路**（自贸试验区内）。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林珍，女，该公司员工。 被告：林小娟，女，1989年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告阳光城物业服务有限公司与被告林小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阳光城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张晶晶 书 记 员 黄道枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执471号申请执行人：贵州省仁怀市茅台镇爱心酒厂，住所地贵州省遵义市。委托诉讼代理人：杨泽文、熊永宽，均为贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人：广东正宝艺品股份有限公司，住所地广东省四会市。关于申请执行人贵州省仁怀市茅台镇爱心酒厂与被执行人广东正宝艺品股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省仁怀市茅台镇爱心酒厂依据遵义仲裁委员会作出的（2019）遵仲裁字第625号调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额578800元，本院于2020年12月1日立案受理。经查明，被执行人的住所地在四会市人民法院辖区内。本院认为，因被执行人的住所地在四会市人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定四会市人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第625号调解书由四会市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄愿坚审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  卢 堃书 记 员  彭嘉丽
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2819号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地福建省南平市延平区胜利街**，统一社会信用代码证号××。 负责人：张兴旺，支行行长。 被执行人：金丽云，女，1971年6月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行诉金丽云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初548号民事判决书已经发生法律效力，金丽云未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为透支本金58799.28元、利息及违约金，案件受理费769.40元，执行费782元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人金丽云邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人有工资收入，由本院（2020）闽0702执1169号案件冻结，提取后定期发放，未发现金丽云有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已对被执行人下落依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人金丽云有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3290号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：吴志坤，男，1988年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称友谊茗城物业服务中心）与被告吴志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友谊茗城物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊、韦金秀到庭参加诉讼；原告友谊茗城物业服务中心的负责人谢志坚未到庭参加诉讼；被告吴志坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：吴志坤支付电梯维护费112.50元、生活垃圾处理费31.50元、代收水费215.30元、电费公摊82.70元，共计442元。 本案查明的事实： 一、业主房号、商品房买卖合同载明的建筑面积：友谊茗城10栋2单元1603号房，121.40平方米。 二、物业管理公司：友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2017年7月至2017年11月期间的电梯维护费112.50元、2017年7月至2017年11月期间的生活垃圾处理费31.50元、2017年6月18日至2017年11月15日期间的代收水费215.30元、2017年6月19日至2017年11月15日期间的电费公摊82.70元，共计442元。 八、涉案小区的情况：友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 依法成立的合同应受法律保护。本案中，友谊茗城物业服务中心与吴志坤签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，吴志坤应当按照合同约定履行缴纳电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费等费用的义务。经核算，吴志坤应当支付的各项费用共计442元。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 吴志坤向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊共计442元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由吴志坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1557号 申请执行人：四川省古蔺郎酒厂有限公司。住所地：四川省古蔺县二郎镇。 法定代表人：蒋英丽，董事长。 被执行人：四川文井(集团)有限公司。住所地：四川省邛崃市前进镇。 法定代表人：韩忠良，执行董事。 被执行人：四川迎宾郎酒业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华中路新******实际经营四川省成都市。 法定代表人：李记柱，执行董事兼总经理。 被执行人：河南望河酒业有限公司。住所地：河南省驻马店市上蔡县产业集聚区**。 法定代表人：杨锦涛，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川01民初1218号民事判决，在执行申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司与被执行人四川文井(集团)有限公司、四川迎宾郎酒业有限公司、河南望河酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，作出(2020)川01执1557-1564号之一执行裁定，冻结四川文井（集团）有限公司所有的第1579776号“文井”商标权、第1643380号“文井”商标权、第1595889号“文井”商标权、第1603091号“文井”商标权；作出(2020)川01执1557-1564号之二执行裁定，冻结四川文井（集团）有限公司持有的四川文井贡酒业有限公司80%的股权，上述冻结股权，双方当事人议价不成后，申请执行人认为财产价值较小，委托评估成本较高，并不交纳相应评估费用；作出(2020)川01执1557-1564号之三执行裁定，冻结在其他法院执行案件中四川文井(集团)有限公司对安徽东吴酿酒有限公司享有的到期债权限额90万元，该笔债权尚未执行到位。本院通过现场调查及网络执行查控系统都未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行标的10万元及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人尚欠申请执行人10万元及相应迟延履行期间的债务利息。经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，案涉查控财产因申请执行人认为没有处置价值而不交纳相应的评估费用，本院无法进行处置。本院穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马聪聪
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1896号 被执行人：王永保,男,1983年04月09日出生,住所地河南省舞阳县。 被执行人王永保侵犯公民个人信息罪一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕07执异48号异议人（被执行人）：陕西大旺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区长安西路长丰园法定代表人：熊国友，公司执行董事。申请执行人：翟x何，男，汉族，1975年11月10日出生，住陕西省汉中市汉台区河东店桥西陕西理工学院家属院，居民身份证号：6123********。本院在执行翟x何与陕西大旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人陕西大旺房地产开发有限公司提出书面异议，请求撤销（2020）陕07执105号执行通知书，异议人认为已经完全履行了生效法律文书确定的内容，并以手机短信的方式告知申请执行人收房。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年12月10日，异议人陕西大旺房地产开发有限公司向本院递交书面申请撤回其提出的异议申请。本院认为，陕西大旺房地产开发有限公司撤回执行异议系对其权利的合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陕西大旺房地产开发有限公司撤回执行异议。审 判 长 李志刚审 判 员 古 洁审 判 员 刘新星二〇二〇年十二月十一日法官助理 曹倩茹书 记 员 滕 乐
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1094号 原告：宣化县建设工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东土关****。 法定代表人：任志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂小焕，河北金源律师事务所专职律师。 被告：沽源县九连城镇人民政府，，住所地沽源县九连城镇半拉山村 负责人：王强，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李伟。 委托诉讼代理人：王满。 原告宣化县建设工程有限责任公司与被告沽源县九连城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宣化县建设工程有限责任公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣化县建设工程有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣化县建设工程有限责任公司撤诉。 案件受理费21900元，减半收取计10950元，由原告宣化县建设工程有限责任公司负担。 审判员  袁成海 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈**元 ——
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4199-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：刘志超，男，1989年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘志慧，女，1991年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人刘志超、刘志慧追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘志超支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费112730.94元和违约金（以107518.62元为基数，自2020年3月12日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；被告刘志慧对上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后对刘志超享有追偿权；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人刘志超名下有存款5619.46元已扣划至申请人，查询被执行人刘志慧名下无存款，查询被执行人名下均无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人刘志超名下有房产信息，属预告登记，但申请人申请暂不处置。查询被执行人刘志慧名下无房产信息。被执行人名下均无土地信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4199号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十九日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申55号王**：你因杨文兵犯盗窃罪一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802刑初73号刑事判决书、本院（2020）豫08刑终123号刑事裁定书，向本院提出申诉。申诉理由如下：一、原审认定事实错误。一审认定杨文兵向焦作市解放区人民检察院退缴赃款2457528元是错误的，其中有2380000元是案外人周卫龙的购房款。周卫龙直接汇款至解放区检察院备注就是购买杨文兵被扣押的房屋、车位的购房款，如果查封的房产和车位不能解封卖给周卫龙，那么周卫龙直接汇款的238万元不能认定是杨文兵及家人交付的退赃款，而应视为案外人周卫龙的购房款。如果认定是杨文兵的退赃款，那么在杨文兵已经全额退赃的情况下，就应当对案涉房屋和车位予以解封，而非由公安机关依法予以处理。二、原审定性错误。杨文兵通过非法渠道得到侯向保银行卡四要素后，寻找下线，即本案欧国锋、高志远，其协商的结果是5：5，这是一种买卖关系，通过后期欧国锋、高志远如何将钱划扣、转走，杨文兵是没有参与的。纵观全案，这是两个行为，一个是卖信息，一个是盗取钱，杨文兵的行为应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任更符合该罪构成要件。三、在杨文兵已经全部退赃的情况下，未退还的赃款应当由欧国锋、高志远二人连带退还，不应当由杨文兵承担连带责任，于法无据。故请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，杨文兵非法获取侯向保的银行卡相关信息后，联系欧国锋、高志远通过秘密手段窃取侯向保银行卡内资金，并根据代扣金额比例分成。以上事实有杨文兵、欧国锋、高志远的供述，被害人侯向保的陈述，证人证言，电子数据材料等证据相互印证，足以认定杨文兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于杨文兵的退赃情节，原审量刑时已予以考虑。因本案系共同犯罪，三人均为主犯，故原审认定三人均应对共同盗窃的犯罪数额承担责任，依法判决三人共同承担退赔责任并无不当。故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的条件，对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1178号之二 申请执行人：柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司，住所地柳州市胜利路**之八柳**行政中心**。统一社会信用代码:9145020056909331XH。 法定代表人：高云英。 被执行人：广西防城港市嘉园房地产开发有限公司，住所，住所地防城港市防城区邕路阳光山水**楼****社会信用代码:91450603557245371F。 法定代表人:娄月星。 柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司与广西防城港市嘉园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)港民初字第768号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为2199456.14元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已查封被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司名下位于防城港市防城区，申请执行人柳州瑞昱钢铁国际贸易有限公司申请不处置。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为2199456.14元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  黄玉生
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更674号 罪犯刘善躬,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年10月11日作出(2018)桂1102刑初308号刑事判决，以刘善躬犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年4月4日起至2021年6月3日止。2018年11月22日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘善躬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年8月31日累计获得3个表扬，确有悔改表现，建议法院对罪犯刘善躬予以减刑五个月。并附有罪犯刘善躬在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯刘善躬确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但其在服刑期间先后有三次违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，建议从严掌握减刑幅度三个月。 经审理查明，罪犯刘善躬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯因在2019年9月25日集合时与他犯争吵并打架，扣教育改造分80分，2019年11月3日因食用油归属问题与他犯争吵并打架，扣教育改造分125分，2020年4月5日因质量问题与他犯争吵继而打架，扣教育改造分15分。 本院认为，罪犯刘善躬在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯在服刑期间先后有三次违反监规被扣分的情形，检察机关建议从严掌握减刑幅度三个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘善躬减去有期徒刑二个月（刑期至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7517号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。被执行人：邱光财，男，1975年10月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初1546号民事判决书于2020年9月20日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人邱光财发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有位于赣州市章贡区的房产，本院于2020年11月5日委托赣州市不动产登记中心查封登记了该房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年；于2020年10月9日冻结被执行人名下财付通账户，但该账户余额不足，冻结期限为一年；本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月25日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行14.488942万元，已执行到位0元，未执行14.488942万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月一日书记员  魏俊文
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初322号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人李宝华，男，1964年4月3日生，身份证件号码：XXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，系华强建筑安装公司工人，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］312号起诉书指控被告人李宝华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员孟刚、齐政为出庭支持公诉，被告人李宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李宝华于2020年10月15日22时许，酒后驾驶吉B56G**号小型客车，沿吉林市龙潭区雾凇桥由西向东行驶至滨江东路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李宝华静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为111.22mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李宝华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人李宝华系自首，且李宝华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有法定的从轻处罚情节。 公诉机关提交了被告人李宝华供述与辩解；到案经过、常住人口登记表、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样尿样提取登记表、驾驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、现金交款单；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据。 被告人李宝华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李宝华主动缴纳财产刑担保人民币2,000.00元。 本院认为，被告人李宝华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。李宝华系自首，具有法定的从轻处罚情节；积极缴纳财产刑担保，亦具有酌定的从轻处罚情节。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据李宝华的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李宝华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐日红 二〇二〇年十二月十日 书记员  衣 宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17439号 原告：毕节市盘金物资贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城****，统一社会信用代码：91520502MA6ECAQJ4W。 法定代表人：陈丽玲，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：李兴周（特别授权），系贵州本昊律师事务所律师。执业证号：15201202010227545。 被告：曾德军，男，汉族，1988年12月13日出生，住四川省开江县。 被告：毕节市鑫永富建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪新区碧玉村德沟路口门面500095472720H。 法定代表人：曾德军。 原告毕节市盘金物资贸易有限公司（以下至判决主文前简称“盘金公司”）与被告曾德军、毕节市鑫永富建材有限公司（以下至判决主文前简称“鑫永富公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘金公司委托诉讼代理人李兴周到庭参加诉讼。被告曾德军、鑫永富公司经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的货款本金人民币128,500.00元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失人民币1,108.63元（自2020年09月06日起暂计至2020年10月27日，最终计算至被告实际履行之日）；（上述1、2两项诉请合计金额为人民币129,608.63元）3、判令被告承担本案全部诉讼受理费、财产保全费及保函费用。事实与理由：基于原被告长期的合作关系，2020年原告与被告鑫永富公司法定代表人（被告曾德军）口头达成一致，由被告鑫永富公司向原告购买联塑牌管材、管件相应产品，不含税，被告鑫永富公司按照以往先货后款的交易习惯向原告依约支付货款。后原告依约履行了供货义务，被告一直未按约定向原告支付货款，经多次催收无果，后原告与被告双方于2020年08月29日签署了欠款确认书，确认截至2020年08月27日止供货结算总金额为人民币133,500.00元，被告仅于2020年9月6日支付5,000.00元后，尚欠货款128,500.00元至今未付，后被告均以各种理由拒绝支付。综上，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告向原告支付拖欠的货款并赔偿逾期付款损失，以维护原告的合法权益。 原告盘金公司在庭审时变更诉讼请求为：本金部分的128,500.00元变更为123,500.00元，因为我们起诉之后被告方支付了5,000.00元。 被告曾德军、鑫永富公司未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理认定事实如下：基于原被告长期的合作关系，2020年原告与被告鑫永富公司法定代表人（被告曾德军）口头达成一致，由被告鑫永富公司向原告购买联塑牌管材、管件相应产品，被告鑫永富公司按照以往先货后款的交易习惯向原告依约支付货款。后原告依约履行了供货义务，被告一直未按约定向原告支付货款，经多次催收无果，后原告与被告曾德军于2020年8月29日签署了欠款确认书，确认确认书记载：被告曾德军截至2020年8月27日止欠付原告货款总金额为人民币133,500.00元。被告曾德军在该确认书上签字。被告仅于2020年9月6日支付5,000.00元后，至原告起诉时尚欠货款128,500.00元未付。原告诉至本院，请求判如所诉。 另查明：原告起诉后，被告于2020年11月25日支付原告货款5,000.00元。 以上事实，有原告的陈述及其提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告以口头形式订立的买卖合同合法有效，双方均应按约定各自履行自己的义务。合同订立之后，原告向被告交付了货物，被告在收到货物后不按约定支付货款构成违约，应当承担违约责任，故对于原告要求被告支付货款123,500.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告诉清违约金的问题。因双方对违约金没有进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期贷款利息以未付款123,500.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准计算，从2020年11月26日计算至该款项实际支付完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾德军、毕节市鑫永富建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告毕节市盘金物资贸易有限公司货款123,500.00元及利息，利息以未付款123,500.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准，从2020年11月26日起计算至该款项实际支付完毕之日止。 二、驳回原告毕节市盘金物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,446.00元，保全费1,168.00元，合计2,614.00元，由被告曾德军、毕节市鑫永富建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 贵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1097号 李树明、广西嵩茂建筑劳务有限公司： 关于申请人李树明与被申请人广西嵩茂建筑劳务有限公司财产保全一案，本院于2020年11月26日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5156号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月30日冻结被申请人广西嵩茂建筑劳务有限公司在中建三局第二建设工程有限责任公司（荣和·五象学府项目）的工程尾款634112元，冻结期限为三年，自2020年11月30日至2023年11月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5156号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6728号上诉人（一审原告）：马立涛，男，1967年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。上诉人马立涛因与被上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马立涛于2020年12月24日向本院提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，马立涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马立涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马立涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姜纪超审判员  张玉洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25404号上诉人（一审原告）：彭金石，男，1962年7月13日出生，汉族，住址广东省南雄市。被上诉人（一审被告）：敖卓星，男，1972年7月9日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（一审被告）：深圳市冠一餐饮服务有限公司，住所地深圳市福田区深南路高尔夫俱乐部会所，统一社会信用代码91440300052781910Ｇ。法定代表人：敖卓星。上诉人彭金石因与被上诉人敖卓星、深圳市冠一餐饮服务有限公司（以下简称冠一公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51422号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人彭金石上诉请求：1、请求二审法院依法撤销广东省深圳市福田区人民法院作出的(2019)粤0304民初51422号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人共同向上诉人支付货款及利息。2、判决所有诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人敖卓星、冠一公司未提交书面答辩意见。彭金石一审诉讼请求：判令敖卓星、冠一公司共同偿还货款22000元及利息（利息从2015年7月11日起计算）。一审判决：驳回彭金石的诉讼请求。本案案件受理费350元（已由彭金石预交），由彭金石负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定:“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”本案中，上诉人以《协议》复印件为证据起诉，主张被上诉人尚欠货款未还。根据法律规定，上诉人应当提交《协议》原件供法院核对。但上诉人未能提交《协议》原件核对，其解释找不到原件，但手机有拍照留存。被上诉人辩称上诉人已结清货款，故上诉人将协议原件归还被上诉人。因上诉人未能提供原件核对，即未完成初步举证责任，故对其诉讼主张，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费350元，由上诉人彭金石负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月九日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2748号 申请执行人：单杏女，女，1968年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。 法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人单杏女与被执行人宁波钧隆针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）314号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人单杏女于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款8206元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2748号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执843号申请执行人：程建国，男，1965年11月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：湖北金马玻纤股份有限公司。统一社会信用代码：91421124798757554X。住所地：英山县经济开发区一里沙路**。法定代表人：熊星，该公司经理。本院在执行申请执行人程建国与被执行人湖北金马玻璃纤维有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十九日书记员  王会岸
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1521号 原告：刘传光，男，1977年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市。 被告：王卫红，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告刘传光与被告王卫红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘传光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘传光撤回起诉处理。 审判员  曲飞飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 燕
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6031号 原告：郑诚刚，男，1965年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑倩彬（系原告的女儿），女，1995年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑坚毅,男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈圣利，福建怀司律师事务所律师。 本院于2020年9月9日受理原告郑诚刚与被告郑坚毅民间借贷纠纷一案。审理中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑诚刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑诚刚撤回起诉。 本案案件受理费减半按3525元收取，由原告郑诚刚负担(已预交)。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  王长鸿 人民陪审员  林 芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  闫 春 书 记 员  陈 吟
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保257号 申请人：刘振国，男，1953年6月8日出生，回族，住孟村县。 被申请人：张思海，男，1972年3月1日出生，汉族，住沧县。 申请人刘振国于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张思海名下的银行存款150000元或同等价值的财产进行冻结。申请人刘振国已向本院提供足额担保。 本院经审查认为，申请人刘振国因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张思海名下的银行存款150000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 —2— 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初232号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人宋海龙，男，1988年4月1日生，河北省玉田县人，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年7月15日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，经玉田县人民检察院批准，2020年7月29日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人吴学良，河北渤澳律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］172号起诉书指控被告人宋海龙犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人宋海龙及其辩护人吴学良到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2020年5月12日21时许，被告人宋海龙驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿遵宝线由东向西行驶至玉田县，遇到吉某1骑两轮电动车同向行驶，两车发生交通事故，致吉某1受伤，车辆损坏，事故发生后被告人宋海龙驾驶机动车逃逸。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定：吉某1的伤情属重伤二级。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人宋海龙负事故全部责任。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人宋海龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且在事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人宋海龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋海龙的辩护人吴学良的辩护意见主要是：1、被告人宋海龙具有认罪认罚情节，其到案后能如实供述罪行，具有自首情节，其积极赔偿被害人损失得到被害人亲属谅解，无前科，系初犯，建议对其从轻处罚；2、被害人吉某1驾驶无号牌车辆上路，违反交通法规，具有过错，亦应对被告人宋海龙从轻处罚。 经审理查明，2020年5月12日21时许，被告人宋海龙驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿遵宝线由东向西行驶至玉田县，遇吉某1驾驶两轮电动车同向行驶，两车发生交通事故，致吉某1受伤，车辆损坏，事故发生后被告人宋海龙驾驶机动车逃逸。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，吉某1的伤情属重伤二级。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告人宋海龙负事故全部责任，吉某1无责任。 另查明，2020年5月13日，被告人宋海龙主动到公安机关投案。 在诉讼过程中，被告人宋海龙与被害人吉某1亲属达成和解协议，被害人吉某1亲属对被告人宋海龙予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人宋海龙供述笔录；证人吉某2、周某、郑某证言笔录；受案登记表；玉田县公安交通警察大队查获经过、到案经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县医院住院诊断书、住院病历；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件；机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件；本院（2020）冀0229财保19号民事裁定书；玉田县公安交通警察大队情况说明、宋海龙情况说明；视听资料；身份证复印件、户籍信息；被告人宋海龙提供的协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋海龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且在事故发生后逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人宋海龙犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋海龙的辩护人提出被告人宋海龙具有自首情节，且积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可从轻处罚的观点，本院予以采纳；其提出被害人吉某1对事故的发生存在过错的观点，经查，本案证据道路交通事故认定书能够证实被害人吉某1对事故的发生无责任，故其提出的上述观点理据不足，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 静 人民陪审员 王 雷 人民陪审员 李林艺 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 周治新
1 河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4473号 原告：唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司，住所地唐山市丰润区新军屯镇胡庄村。 法定代表人：赵国俊，总经理。 被告：董志合，男，1966年7月7日出生，汉族，住唐山市丰**。 本院在审理原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司与被告董志合买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 2 准许原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.62元，保全费180元，合计230.62元，由原告唐山市丰润区新亿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  舒 蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2704号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：林秉仕，男，1961年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人林秉仕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初10013号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2704号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初361号公诉机关习水县人民检察院。被告人钟某某，男性，1979年7月23日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2020年12月6日被刑事拘留,现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵娟、赵民会（实习），贵州黔北律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）284号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人钟某某及其指定辩护人赵娟、赵民会（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月29日22时，被告人钟某某无驾驶资格驾驶无牌照（车架号：296921806062074）两轮轻便摩托车，从习水县二郎下道口方向往习水县二郎派出所方向行驶，该车行驶至习水县二郎镇街上三岔路口路段时因操作不当，导致该车侧翻，造成被告人钟某某轻微受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。对被告人钟某某进行呼气式酒精检测，结果为113mg/100ml，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的钟某某血样中检出乙醇成分，其含量为117.78mg/ml。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：车架号为296921806062074号的电动二轮车是机动车（两轮轻便摩托车）。经习水县公安局交通警察大队认定：被告人钟某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人钟某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟某某自愿认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人钟某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人钟某某及辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人钟某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟某某自愿认罪认罚，并自愿在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年十二月十六日书记员  田旭芳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4271号申请执行人：毛森，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：吴林喜，男，1964年12月10日出生，汉族，住上海市金山区。毛森与吴林喜民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0116民初12941号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人吴林喜应归还申请执行人毛森借款本金130000元。因义务人吴林喜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人毛森向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴林喜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日分别冻结了被执行人吴林喜名下开设在上海农商银行账户上存款53.02元、中国建设银行账户上存款17.55元，冻结期限一年。以上对被执行人银行账户的冻结期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应当在上述冻结期限届满一个月前向本院书面提出续冻的申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴林喜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十二月三日书记员  朱春海附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9765号 上诉人（原审原告）：合肥品元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市环城南路******，统一社会信用代码913401006709345233。 法定代表人：杨华望，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王之战，男，1976年11月26日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住蚌埠市五河县。 被上诉人（原审被告）：程军，男，1968年8月3日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市龙子湖区。 上诉人合肥品元装饰工程有限公司（以下简称品元装饰公司）因与被上诉人王之战、程军所有权确认纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初8585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 合肥品元装饰工程有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104民初8585号民事裁定书,发回合肥市蜀山区人民法院进行实体审理;二、本案的全部诉讼费用由王之战、程军承担。事实与理由:一审法院认定事实和适用法律错误,因而做出错误的裁定。根据《合肥市不动产登记信息查询结果》,合肥市蜀山区人民法院查封文号为(2016)皖0104民初6064号的查封已经解封,品元装饰公司申请并由合肥市蜀山区人民法院查封的文号为(2018)皖0104民初1362号的查封期限为2018年2月6日至2021年2月5日,宿州市埔桥区人民法院的查封文号为(2019)皖1302财保67号的查封期限为2019年5月16日至2022年5月15日,但该查封目前处于轮候查封状态。根据《最高人民法院、国土资源部建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)第二十条的规定:“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的,排列在先的轮候查封自动转为查封;查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的,排列在后的轮候查封自动失效;查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的,对剩余部分,排列在后的轮侯查封自动转为查封”。本案审理时的查封法院为合肥市蜀山区人民法院,该查封是因为品元装饰公司与王之战、程军确认合同无效纠纷一案由品元装饰公司申请法院查封该房屋,现法院生效判决已确认王之战、程军于2016年7月22日签订的《存量房买卖合同》无效,且王之战对房屋的代持的法律关系也已经被人民法院生效判决所确认,所以案涉房屋所有权人为品元装饰公司。由于现在处于查封状态的是品元装饰公司申请的,不适用该法律,而宿州市埇桥区人民法院的查封仍处于轮候查封状态,依据“法发[2004]5号”第20条规定,轮候查封在前面查封的案件处理完毕后有剩余或者解封后才能转为查封。显然,查封和轮候查封不是一个法律概念,其内涵和外延并不相同。因此,本案不能适用《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作的协调运行的意见》第8条规定。鉴于一审法院认定事实和适用法律均为错误,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 品元装饰公司向一审法院起诉请求：1、请求确认位于安徽省合肥市蜀山区房屋所有权（产权证号为:房权证合蜀字第××号）归品元装饰公司所有（价值1911886元）;2、请求判令王之战、程军协助将以上房屋的产权变更登记至品元装饰公司名下并承担过户费用;3、王之战、程军承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中，讼争的合肥市蜀山区望江西路198号信旺·华府骏苑25幢309室房屋已被宿州市埇桥区人民法院查封，故应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回品元装饰公司的起诉。 本院经审理查认为：宿州市埇桥区人民法院查封案涉房屋日期为2019年5月16日，而一审法院查封案涉房屋的日期为2018年2月6日，宿州市埇桥区人民法院的查封属于轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定,该轮候查封属于效力待定的查封行为,在其转为正式查封之前,轮候查封并不产生正式查封的效力。本案不属于适用《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定的裁定驳回起诉的情形，一审法院以案涉房屋“已被宿州市埇桥区人民法院查封”为由裁定驳回品元装饰公司的起诉，于法无据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初8585号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5396号之六申请执行人：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区万江路银通花园**负**。法定代表人：吴志力。被执行人：刘运维，男，1961年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨明仕，女，1965年12月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘倩倩，女，1991年1月18日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明仕在交通银行6222XXXXXXXXXXX8516账户内存款人民币27801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 黄 征二〇二〇年十二月二十四日书记员 令狐健
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2020号原告：张云飞，男，汉族，现住沈阳市铁**。原告：韩勇，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：常兴东，男，汉族，户籍地沈阳市铁**。原告张云飞、韩勇与被告常兴东承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云飞、韩勇到庭参加诉讼，被告常兴东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云飞、韩勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行协议书，将位于沈阳经济技术开发区10个大棚及相应的备案合同交付原告。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月，原告承建位于沈阳经济技术开发区木屋建设工程。原告履行义务后，被告未能及时给付工程款。原、被告于2016年2月5日达成协议，用沈阳经济技术开发区10个大棚及备案合同顶账折抵欠原告的工程款，并约定2016年3月15日前将10个大棚及备案合同一期交付给原告。协议签订后，被告并没有按约定履行合同，经原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告常兴东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月份，被告将其开发建设的沈阳市铁西区彰驿站街道朴坨子村生态园一期、二期木屋建设工程发包给原告施工，由原告包工包料，工程款总计294万元。2015年7月末左右，原告将60座木屋建设完毕交付给被告。同月，被告用生态园二期A区8个大棚折抵工程款120万元，并在朴坨子村村民委员会办理备案手续。2016年2月5日，就剩余工程款174万元折抵事宜，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，约定：经甲乙双方协议，现有甲方欠乙方在朴坨子村观光园建大棚木房款（工程款），甲方法人同意在二期B区的10个大棚顶账作为乙方建木屋的工程款。甲方负责在朴坨子村委会给10个大棚备案，以上经甲乙双方协议达成共识，如有一方违约，此协议造成另一方损失，违约方负完全法律责任。（备注：甲方在2016年3月15日之前将二期B区10个大棚的村委会备案合同及使用权交给乙方）。因被告未能将案涉大棚交付，原告诉讼来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能向原告按期交付折抵工程款的朴坨子村生态园二期B区10个大棚及报发包方备案，构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告张云飞、韩勇主张被告常兴东向其交付朴坨子村生态园二期B区由南至北的10个大棚，并办理大棚流转的备案手续，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常兴东于本判决发生法律效力之日起十日内将位于沈阳市铁西区的10个大棚（由南至北）交付原告张云飞、韩勇，并由被告常兴东报沈阳市铁西区彰驿站街道朴坨子村村民委员会办理上述大棚流转的备案手续。案件受理费4100元、公告费600元，由被告常兴东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  赵 波人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初38127号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告：北京极动创想科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****320法定代表人：刘青霞，执行董事及经理。委托诉讼代理人：朱素芳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京极动创想科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。案件审理过程中，原告中文在线（天津）文化发展有限公司以就同批案件已与本案被告达成和解且已履行和解协议完毕为由，向本院申请撤回其起诉，且明示不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  白圯卯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5824号原告：赵某1，男，1940年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师，经红桥区法律援助中心指派。被告：赵某2，女，1964年12月26日出生，汉族，住天津市。被告：赵某3，女，1968年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3赡养费纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1撤回起诉处理。审判员  于绪颖二〇二〇年十二月四日书记员  熊 剑
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1364号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 被告：马跃明，男，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div> 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告马跃明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李嘉欣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5013号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生,总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：王江涛，男，1989年6月18日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告王江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告王江涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月十八日法官助理周文兰书记员汪培
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保456号 申请人：陈新荣，男，1965年8月27日出生，回族，现住吐鲁番市。 被申请人：冶军，男，1972年6月10日出生，回族，现住吐鲁番市。 申请人陈新荣根据已经生效的吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初598号民事调解书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求对被申请人冶军的3085元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人陈新荣在吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初598号作出的民事调解书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人冶军3085元财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2017）内0203执恢500号申请执行人：白某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：张某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，职业不详，住所地昆都仑区。被执行人：崔某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住所地昆都仑区。申请执行人白某某与被执行人张某、崔某某财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，本案标的10692元，现已全部履行完毕。本案已结清。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）昆民初字第4443号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵赛男
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执443号申请执行人:英山县人民防空办公室，住所地英山县政府办公楼**，统一信用社会代码12421124MBOW142330。法定代表人：肖本强，该办公室主任。被执行人:英山县大众房业有限公司，住，住所地英山县温泉镇金石路**一信用社会代码421124000002900。法定代表人：方旺林，该公司总经理。本院在执行英山县人民防空办公室与英山县大众房业有限公司行政征收一案中，现英山县大众房业有限公司部分履行法定义务，英山县人民防空办公室自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1124执443号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十七日书记员  王会岸
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执899号 申请执行人：王印，女，1953年11月05日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人：梁胡波，女，1977年07月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：廖强，男，1976年08月06日出生，汉族，住柳州市。 关于申请执行人王印、梁胡波与被执行人廖强民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王印、梁胡波已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人廖强的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，已依法拍卖，申请执行人实现的债权为562449.13元。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为610840元，未执行金额为48390.87元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人廖强列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人廖强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王印、梁胡波亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖强的财产线索，申请执行人王印、梁胡波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0523行初53号原告李良三，男，1957年9月13日出生，汉族，住广饶县。委托代理人吕伟涛（系原告女婿），男，1984年10月19日出生，汉族，住东营市东营区。被告广饶县自然资源局，住所地：广饶县乐安大街**。法定代表人韩海亮，局长。出庭负责人牛金安，副局长。委托代理人李来亮，广饶县自然资源局工作人员。委托代理人王志永，山东九坤律师事务所律师。原告李良三诉被告广饶县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日、12月30日公开开庭审理本案。被告广饶县自然资源局副局长牛金安、委托代理人李来亮、王志永到庭参加诉讼。原告李良三的委托代理人吕伟涛于2020年12月22日到庭参加诉讼；2020年12月30日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李良三负担。审 判 长  张玉英人民陪审员  田敬军人民陪审员  司乃生二〇二〇年十二月三十日书 记 员  马雪萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21756号申请执行人：房平，女，1989年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高卫宇，法人。关于房平与上海浦东新区韦博进修学校仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67,641元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月12日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年11月26日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月24日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  马晓云附：相关法律条文
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢727号之十 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:沙文云、张桂芝、冯玉良、亓尊菊、张东升、任绪玲、沙学斌、周梅。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1130号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任绪玲银行存款247555.48元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱伟伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4835号 原告张天，男，1992年6月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告陈磊，男，1991年9月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2020年12月24日受理了原告张天诉被告陈磊身体权纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告张天于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张天撤回对陈磊的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  佟佳月
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3874号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：付云龙，男，1990年11月13日出生，汉族，现住河北省辛集市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告付云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费500元（原告已预交250元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23962号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：陈国超，男，1958年9月28日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告陈国超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执914号 申请执行人：蔡全钦，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：唐志明，男，1993年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人蔡全钦与被执行人唐志明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宝发 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2426号之一 申请执行人：中山市恒祥照明工程有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王小军。 被执行人：刘崇尧，男,1990年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：刘顺元，男,1963年3月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人中山市恒祥照明工程有限公司与被执行人刘崇尧、刘顺元买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初6943号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付93233.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封被执行人刘顺元名下位于祁阳县XX的房地产（不动产权证号：祁国用（2015）第XX号），查封日期2020年6月12日，查封期限三年，但因上述房地产已办抵押，为避免无益拍卖，本院仅作查封暂不处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴荣健
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2251号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：马立卫，男，1967年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇商业街东段**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告马立卫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 九 日书  记  员   李梦
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执2479号之一申请执行人王连根,男,1966年07月14日出生,住浙江省松阳县。被执行人泮伟平,男,1981年11月22日出生,住杭州市西湖区。申请执行人王连根与被执行人泮伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1124民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人王连根向本院申请强制执行。本院于2020年12月04日立案执行。执行标的为被执行人泮伟平返还申请执行人王连根借款200000元及利息，并负担案件的受理费3500元，执行费2900元。执行立案后，本院向被执行人泮伟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮伟平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人泮伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年12月15日，本案未到位执行标的为200000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人泮伟平有其他可供执行的财产。鉴于泮伟平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人泮伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王连根。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金泉审判员  许海松审判员  吴子长二〇二〇年十二月十五日书记员  邹笑蓉
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3442号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人柳伟，男，1983年8月7日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人王爱玲，女，1983年5月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人柳伟、王爱玲合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初6765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行,执行标的142986.14元，并负担案件受理费1771元、执行费2045元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人柳伟、王爱玲发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人柳伟、王爱玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳伟、王爱玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳伟、王爱玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人柳伟、王爱玲户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人柳伟名下浙鲁Ｇ3××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月29日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柳伟、王爱玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳伟、王爱玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳伟、王爱玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳伟、王爱玲采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人柳伟、王爱玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 马 蕾
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1084号申请执行人陈远远，男，1985年8月21日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人言城轩，男，1986年9月20日生，汉族，住常州市新**。申请执行人陈远远与被执行人言城轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)苏0991民初1268号民事判决书，该判决书载明：一、被告言城轩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈远远借款125155元及利息（以125155元为基数，自2019年9月1日起至2019年12月31日止按50元/天、自2020年1月1日起至2020年8月20日止按月利率2%、自2020年8月21日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告陈远远的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取计1401元，财产保全费1270元，合计2671元，由被告言城轩负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人言城轩在金融机构的存款159896元（含执行费2225元、诉讼费1401元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 徐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2179号之一 被执行人谢超，男，1993年11月1日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人谢超诈骗罪一案，本院于2018年10月15日作出（2018）湘0302刑初482号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日移送立案执行。 本院于2020年11月9日、12月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有银行账户，但无存款，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、等财产信息。于2020年11月在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，被执行人名下在湘潭市区内无房屋登记信息。经委托查询被执行人在宁乡县范围内无房产、公积金信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 2020年12月28日，本院对被执行人谢超采取限制消费措施。 2020年12月29日，本院将被执行人谢超纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为480403.36元（含罚金50000元，退赔金额430403.36元），未执行标的为480403.36元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2578号被执行人：任亮，男，1975年9月27日生，汉族，现住宁江区。被执行人任亮罚金一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月13日作出（2019）吉0702刑初74刑事判决书。该判决书发生法律效力后，于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中，本院对被执行人的银行账户存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年8月13日作出（2019）吉0702刑初74刑事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年十二月二十七日书记员  王海洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6769号之一申请执行人：无锡中安宝骏化工贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：钱笑诚，该公司经理。委托代理人：周娴，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被执行人：江阴月月潮钢管制造有限公司，住所地江阴市。法定代表人：仇陆平，该公司董事长。申请执行人无锡中安宝骏化工贸易有限公司与被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，无锡中安宝骏化工贸易有限公司依据本院生效的（2020）苏0281民初6666号民事调解书向本院申请执行，要求江阴月月潮钢管制造有限公司支付货款91485元，承担违约金8000元，并负担案件受理费515元。本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司的银行存款9137元，发还申请执行人无锡中安宝骏化工贸易有限公司7737元，收取执行费1400元;另查明，除登记在被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司名下车牌号为苏ＢＣ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＣ××**、苏ＢＣ××**、苏ＢP××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**车辆因未被实际控制，并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初6666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 诸国新审判员 王 莹二〇二〇年十二月二十一日书记员 叶俊杰
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3018号申请执行人林美清，女。被执行人尹玉欣，女。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,执行了被执行人部分案款，现被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛建中
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢307号之十三申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰未履行（2017）辽0203民再8号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰平安银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2123号上诉人（原审原告）：牛政国，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区，现住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：李娜，女，1963年6月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人牛政国因与被上诉人李娜房屋租赁合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人牛政国到庭参加诉讼。被上诉人李娜经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。牛政国上诉请求：1、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020)辽0402民初1024号民事判决书；2、本案移送抚顺市中级人民法院处理。事实与理由：1、上诉人牛政国提供的两项证据真实、清楚、充分，无可辩驳，充分说明了被上诉人收取了上诉人押金至少500-1000元，上诉人要求被上诉人返还押金有理有据。即使新抚区法院无法认定押金是1000元，也没有理由判定不是500元。上诉人提供的证据如下（录音光盘）：一是被上诉人亲口承认收取了原告押金的录音：被上诉人：“押金肯定是收了。我几套房子出租收押金收1000元或500元。”二是微信沟通截图：被上诉人在与上诉人爱人沟通寻找新房期间租赁细节问题时，被上诉人明确提出：“如果要租的话我还是按照年收租金，你若半年一交我“另收押金一仟元”，如果这两个方案都不同意，我再给你一个月的时间找房子……”。2、上诉人因房屋租赁合同不慎遗失，并因被上诉人不诚实守信、不讲道义、百般抵赖的原因才提起诉讼，如果有房屋租赁合同就不会发生纠纷。所以，判决书中提到“原告提交的证据无法证明被告收取押金的数额，原告要求被告返还押金1000元的主张本院无法予以支持”，此陈述存在逻辑问题。另外，此陈述表达的意思是无法证明“数额”，而并不能得出：“被上诉人未收取过上诉人押金”的结论。3、被上诉人无正当理由未出庭应诉，充分说明其理亏，提供的答辩材料不符合事实，有悖常理，有悖道德，不敢出庭应诉。4、按照目前市场房屋租赁约定成俗和正常逻辑，现在房屋租赁双方签订租赁合同，必然会涉及押金问题，出租人一定会收取租赁人押金，因为押金收取的目的是防止因租赁人原因造成的房屋内设施损坏导致的赔偿事宜。而被上诉人否认在与上诉人爱人沟通寻找新房期间租赁细节问题时提出：“如果要租的话我还是按照年收租金，你若半年一交我“另收押金一仟元”，如果这两个方案都不同意，我再给你一个月的时间找房子……”，这句话的真实含义是出租房子必须收取押金的意思。狡辩称这句话的含义是“考虑每年的暖气费都是我负责交纳的，如果原告就租半年，我会多支付暖气费，如果房屋没有出租出去，我可以办理停气不交费。”当时，双方沟通时已经是3月份，续租到5月15日，上一年度暖气费已经交纳完毕，根本不涉及下一年度暖气费问题。上诉人退租后，新的租赁期间暖气费交纳问题，谁租赁谁享受取暖，根本与上诉人无关。此辩词根本是无稽之谈。综上所述，被上诉人李娜不顾事实，不诚实守信，不讲道义及和谐相处感情，既悖常理，又违法律。上诉人的理由和证据充分，足以证明被上诉人收取上诉人押金至少500—1000元，请法院秉公而断，保护上诉人合法权益不受侵犯。李娜未答辩。牛政国向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决，将被告出租房屋收取原告押金：壹仟元（1000元）人民币无条件返还；2、被告立即退还房屋使用权或退还租房款300元；3、被告赔偿原告误工费和精神损失费1000元；4、被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院经审理查明：原告自2016年夏季7、8月份开始租用被告坐落于抚顺市新抚区民主路10号楼4单元302号房屋至2020年5月，被告亦认可原告租用其房屋近四年时间。原告自述“2016年7、8月份的10号左右与被告签订租赁合同，口头约定长期租赁，至少三年，房租750元/月，一年一交，9000元/年。”被告认可原告房租一年一交，租赁期间没有拖欠，但主张原告在2019年7月应交下一年度租金时因要更换大房子，就分时间段支付租金至2020年5月。根据原、被告提交的微信转账记录，原告的爱人段继颖于2020年3月13日支付给被告两个月的房租1500元。原告主张租期到2020年5月15日，其于2020年5月2、3日左右搬离租赁房屋。被告自述2020年5月4日上午原告告知其已搬出租赁房屋。另，原告在租赁被告房屋期间的水、电、煤气等费用均由原告自行交纳。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据无法证明被告收取押金的数额，原告要求被告返还押金1000元的主张本院无法予以支持。关于原告要求被告立即退还房屋使用权或退还租房款300元的主张，虽然原告提前搬离租赁房屋，但现有证据仅能证明原、被告协商续租及交纳租金的事实，不足以证明原告与被告协商如果原告提前搬出租赁房屋被告有退还房租的义务，且双方间存在房屋租赁期间费用抵顶的问题，故原告的该项主张本院难以支持。原告主张被告赔偿原告误工费和精神损失费1000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告牛政国的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告牛政国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。牛政国提交的证据：牛政国名下银行明细清单，欲证明其从银行取款以现金方式向李娜交付房租，交纳的房租中包括押金1000元。李娜未发表质证意见。一审法院认定的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：李娜是否应返还牛政国押金及押金数额如何确定。本案中，牛政国主张其在交纳房租时同时交纳押金1000元，该笔款项在其搬离承租房屋时房主李娜未予返还，故其要求李娜返还押金1000元。为此牛政国提交了通话录音、微信截图等证据，欲证明其已经实际交纳1000元押金的事实。经查，牛政国与李娜的通话录音中，李娜明确表示：“我跟隔壁的签有时候500有时候1000……押金指定是收了，但是现在具体这个数我也记不住”，另外，出租人在对外出租房屋时收取一定的押金符合一般交易习惯，按照日常生活经验法则推断，牛政国主张其向李娜交纳押金的陈述符合客观实际，现牛政国将承租房屋返还出租人李娜，且双方就案涉房屋出租期间所产生的水、电、煤气等费用已经结算完毕，李娜理应将收取的押金返还牛政国。关于返还押金的数额，牛政国未能提供房屋租赁合同、交款收条等明确其已经实际交纳押金数额的证据，根据李娜在通话录音中自认其与其他承租人签订房屋租赁合同是收取500元或者1000元押金的陈述，本院酌定李娜返还牛政国租房押金500元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1024号民事判决；二、改判：被上诉人李娜于本判决生效之日起十五日内返还上诉人牛政国租房押金500元；三、驳回牛政国的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人牛政国负担20元，被上诉人李娜负担5元；二审案件受理费50元，由被上诉人李娜负担。本判决为终审判决。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年十二月七日书记员 李耀南
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执892号 吴福灶、沙县华佳纸业有限公司： 吴福灶与沙县华佳纸业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日