wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9522号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告蒋少林、第三人谢友初、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告蒋少林、第三人谢友初、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1758号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：国金霞，男，1969年6月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王东华，女，1972年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国怀芬，男，1972年10月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭玉华，女，1973年8月15日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初622号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人国金霞在财付通支付科技有限公司085e9858e9f6da2c48c58b622@wx.tenpay.com账户内存款人民币404.89元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3709号 申请人：康立文，男，2000年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王光华，男，1976年06月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘永侠，女，1977年08月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人婚姻财产纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5148号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3709号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈家伟 书记员李帅
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢579号 王文龙、齐迹： 关于申请执行人王文龙与被执行人齐迹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第1253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4324号 申请执行人：英德市林业局，住所地:英德市。 法定代表人：陈淑燕，局长。 委托代理人:卢家兴，英德市林业局科员。 被执行人：朱海佩，男，1986年9月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人英德市林业局与被执行人朱海佩行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤1803行审792号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱海佩行政处罚10681元及加处罚款10681元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计645.91元，本院已冻结划拨被执行人银行存款645.91元。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位645.91元，本案债权尚余20716.09元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4324号案件终结本次执行。 被执行人朱海佩负有继续向申请执行人英德市林业局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴志辉
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2276号 原告:张某，农民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：程某（张某之友），农民，住庆城县。特别代理。 被告:闫某，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：杨某（闫某之表弟），庆阳市司法局干部，住镇原县。一般代理。 原告张某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程某、被告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：要求闫某归还借款10000元。事实和理由：其与闫某系熟人关系。2014年1月27日，经其表弟何非介绍，闫某以资金周转困难为由向其借款10000元，其以现金方式出借，闫某出具借条1张，口头约定月利率2%，后经多次催要，闫某称将借款归还给介绍人何非，但其至今未收到闫某清偿的借款本息，特提起诉讼，要求闫某归还借款本金。 闫某辩称，其至今不认识张某，与何非系在麻将场合认识，何非称其名为张某，2014年1月27日其从何非处借款10000元，其出具的借条出借人就是张某，口头约定月利率10%，何非扣除首月利息1000元，其实际得到借款9000元，后每月向何非支付利息1000元，共支付利息4000元。同年4月何非要求归还借款，其便给何非转账10000元，索要借条时，何非称借条已烧毁。其已将所借何非10000元借款本息全部清偿，并未与张某发生借贷关系，且本案诉讼时效已过，请求法院依法驳回张某的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：张某与何非系亲属关系，闫某与何非系熟人关系。2014年1月27日，何非出具：“今借张某现今壹万元（10000）闫某2014.1.27”的借条1张。张某陈述其将10000元交付给闫某，闫某告知将款归还给何非，但至今其未得到归还的借款，闫某不认可张某陈述的事实，认为其至今不认识张某，所借何非10000元，已清偿全部本息。张某再未提交其他证据，案件关键证人何非，双方当事人均表示无法联系到庭作证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张某主张闫某归还借款10000元，闫某对此不予认可，张某提交闫某出具的借条1张，再未提交其他证据佐证，闫某认可借条系其出具，但系向何非借款并出具，且借款已全部还清，由于本案的关键证人何非未到庭证实，案件事实无法查明，因此张某的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决如下： 驳回张某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张满龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 乐 书 记 员 成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初674号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人赵天宝，男，1959年2月2日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住惠安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。经本院决定，于2020年11月17日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人赵天宝犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察官张玉兰出庭支持公诉，被告人赵天宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月至同年12月间，被告人赵天宝先后3次到惠安县黄塘镇中铁24局集团贵溪桥梁厂有限公司泉州制梁厂（简称泉州制梁厂）工地盗窃千斤顶、钢管、钢筋，赃物价值人民币551元（币种下同）。具体如下： 1.2019年11月26日，被告人赵天宝到泉州制梁厂工地，盗走1个千斤顶。经鉴定，价值351元。 2.2019年12月5日，被告人赵天宝到泉州制梁厂工地，盗走1根钢管和4根钢筋。经鉴定，共计价值100元。 3.2019年12月17日凌晨5时许，被告人赵天宝再次到泉州制梁厂工地，盗走1根钢管和4个钢管圈，准备离开时被工地上的工人发现并控制。工人报警后，赵天宝在现场被公安民警抓获归案。经鉴定，上述物品共计价值351元。 公诉机关提交了钢管、钢筋等物证照片，户籍证明、抓获经过等书证，证人廖某、余某、任某的证言，价格认定书，辨认笔录及被告人赵天宝的供述与辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人赵天宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵天宝签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人赵天宝判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人赵天宝对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间，被告人赵天宝向本院预缴罚金1000元和退赔款451元。 本院认为，公诉机关指控被告人赵天宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。其中第3起盗窃系犯罪未遂，对该起予以酌情从轻处罚。被告人赵天宝如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人赵天宝积极预缴罚金，退赔被害单位的经济损失，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人赵天宝犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条规定，判决如下： 一、被告人赵天宝犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 二、被告人赵天宝退赔的经济损失人民币451元发还被害单位中铁24局集团贵溪桥梁厂有限公司泉州制梁厂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何忠平 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3704号之一   申请执行人：周永英，女，1971年3月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人周永英与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)137号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的60000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3704号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初880号原告：雷山县达江实业有限责任公司，住所地雷山县丹江镇城管变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县龙河村清森农业综合开发专业合作社，住所地雷山县大塘镇龙河村村委楼。法定代表人：杨通伟，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社，住所地雷山县大塘镇新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县龙河村清森农业综合开发专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告雷山县达江实业有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷山县达江实业有限责任公司以需要重新组织证据为由撤回起诉，撤诉是其对诉讼权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷山县达江实业有限责任公司撤诉。案件受理费1244元，免于交纳。审判员  杨承楷二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄启林
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执639号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司黄石支行，住所地黄石市开发区杭州西路**，统一社会信用代码91420200676491102U。 负责人：黄劲，行长。 被执行人：刘燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：石可均，男，1974年8月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区， 被执行人：石金莲，女，1955年10月8日出生，汉族，住黄石市铁山区， 本案在执行过程中,申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行于2020年11月30日向本院书面提出撤回强制执行的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂0202民初1916号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月五日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1352号 移送机关:四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何述伟，男，1994年11月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于被执行人何述伟罚金执行一案，按照已经发生法律效力的本院（2019）川1423刑初82号刑事判决书确定的内容，被执行人何述伟应缴纳罚金8000元，本院于2020年11月25日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令后，被执行人何述伟未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人何述伟现在四川省眉州监狱服刑。本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人何述伟有可供执行财产。本院依法对被执行人何述伟限制高消费。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人何述伟有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  孟邦涛 审判员  祁明跃 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孔令军
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2869号原告：谭吉达，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙永斌，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜晟，男，1994年5月24日出生，汉族，居民，住龙口市，系原告儿子。被告：邹友谊，男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘文喜，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭吉云，女，1965年6月23日出生，汉族，居民，住龙口市，系被告母亲。原告谭吉达与被告邹友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭吉达的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭吉达撤诉。保全费2520元，由原告谭吉达承担。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告谭吉达承担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 潘德恒
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6990号原告刘玉晶，女，1992年11月21日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人孟微，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告闫萌萌，女，1987年8月12日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人王宏宇，辽宁哲盛律师事务所律师。原告刘玉晶与被告闫萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉晶撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年十二月三日书记员  于文文
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢892号申请执行人：李继东，男，1968年9月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈子祥，男，1981年8月28日出生，汉族，住所地吉林省公主岭市，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李继东与被执行人陈子祥民间借贷纠纷一案。经审查，被执行人陈子祥应偿还申请执行人李继东借款63000元，负担案件受理费688元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨子健
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1424号申请执行人:杜某某，男，汉族，1973年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：顾某，男，汉族，1975年出生，住甘肃省兰州市西固区。申请执行人杜某某与被执行人顾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日做出的（2020）甘0104民初2737号民事调解书已发生法律效力，确定：“顾某于2020年11月20日前一次性给付杜某某借款3800元。”因义务人顾某未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜某某于2020年12月2日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾某在金融机构存款2850元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2850元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长 王怀卫审判员马钰淇审判员 李   泳   霖二〇二〇年十二月四日书记员 李   晓   桐
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1295号申请执行人：河南国土资产运营管理有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路北、众望路西行署国际广场**楼**。法定代表人：淡利敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玲丽，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云开，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南中孚实业股份有限公司，住所，住所地巩义市新华路**div>法定代表人：崔红松，该公司董事长。被执行人：河南豫联能源集团有限责任公司，住所地，住所地巩义市新华路**iv>法定代表人：贺怀钦，该公司董事长。被执行人：河南中孚电力有限公司，住所地河，住所地河南省巩义市站街镇东岭v>法定代表人：钱宇，该公司董事长。河南国土资产运营管理有限公司与河南中孚实业股份有限公司、河南豫联能源集团有限责任公司、河南中孚电力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初3947号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年11月2日、2020年12月11日分别作出（2020）豫01破申113、112、122号民事裁定书，裁定受理河南豫联能源集团有限责任公司、河南中孚实业股份有限公司、河南中孚电力有限公司破产重整申请。本院依法与申请执行人关于该事项进行了充分沟通，并告知其按照目前该案情形，本院拟以终结的结案方式对本案予以结案，等被执行人重整之后的结果进而依据申请执行人的书面申请是否恢复对本案执行；申请执行人表示认可，等待后续重整结果再向法院提交书面申请。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》《法发〔2014〕26号》第十七条第一款第十三项之规定，本院以“终结执行”方式对该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月十六日书记员  栗敬师
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3585号原告:吕庆安，男，1963年5月28日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕金光，男，1989男4月2日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:胡情稳，女，1988年12月6日出生，汉族，居民，住邳州市。原告吕庆安诉被告胡情稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告吕庆安及其委托诉讼代理人吕金光到庭参加诉讼,被告胡情稳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18万元及利息（以180000元为本金，按年利率18%，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告胡情稳因资金周转，多次向原告借款共计19万元，2020年1月29日已还1万元，尚欠本金18万元，经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告胡情稳未答辩。原告吕庆安围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借条》一份，证明被告胡情稳本人亲自手写借原告19万元，做绿化工程苗木生意，约定2018年12月底还清。2、《借条》一份，原件由吕金光复印好，2019年10月2日晚上7点在郯城县新村乡温泉度假酒店门口，由被告胡情稳本人当面签字，在场人员被告方胡情稳和被告的两个朋友叫香玲、红春，身份证上叫什么不知道，原告方吕金光、吕红鸽、刘辉、程帅兵在场。3、《还款计划书》一份，证明2019年10月2日晚上7点，在郯城县新村乡温泉度假酒店门口，由被告胡情稳本人当面签字确认。4、中国农业银行卡交易明细和转账清单各一份，证明原告出借给被告胡情稳80000元做绿化工程苗木。5、违章截图和微信聊天记录张，证明胡情稳红色长安苏Ｃ×××**车辆挂在冯强老婆名下，胡情稳本人还车贷。被告胡情稳未参加庭审，亦没有证据提交法庭。本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交的五组证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告吕庆安与被告胡情稳彼此较为熟悉，原告吕庆安称被告为“胡楠楠”。2017年期间，被告胡情稳向原告吕庆安多次借款，并给原告出具《借条》一份载有：“借条今借吕庆安十九万元整，与2018年12月底还清。借款人胡楠楠（签名并按指印）。”该借条尾部附有被告胡情稳本人身份证号码。因被告胡情稳没有按照上述约定履行还款义务，2019年10月2日，双方结算后被告胡情稳就上述债务再次给原告吕庆安出具《借条》一份载有：借款人胡情稳在2017年-2018年间先后多次借吕庆安本金总计190000元（拾玖万元整），借款用于做苗木生意、找水果摊位、还车贷。自2019年9月1日开始计息，月利率0.5%。借款人承诺在2020年4月30日前还清本金及利息共计19万元整。同日，被告胡情稳给原告出具书面《还款计划书》一份，承诺2020年1月30日前支付人民币10万元整，2020年4月30日前支付人民币9万元整。原告吕庆安自认至本次开庭之日止，被告胡情稳已经偿还1万元，尚欠本金18万元拒不归还。原告吕庆安向被告胡情稳索要上述借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，被告胡情稳向原告吕庆安多次借款用于经营周转，双方结算后其给原告出具的《借条》是其真实意思表示，两份借条是对同一项债务的确认，该证据可以证明原告吕庆安与被告胡情稳之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。被告胡情稳给原告出具书面还款计划，最后一笔清偿时间为2020年4月30日，现已逾期原告吕庆安有权持有上述债权凭证向被告胡情稳主张权利。关于被告胡情稳尚欠借款本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告吕庆安提交的证据互相印证，被告胡情稳累计向原告吕庆安借款本金19万元。原告吕庆安自认被告胡情稳已经偿还本金1万元予以扣减，其主张被告偿还本金18万元有据为证，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，触及儿呢可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告吕庆安主张的利息应调整为以18万元为本金，按照年利率18%，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止。被告胡情稳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡情稳于本判决生效之日起十日内偿还原告吕庆安借款本金180000元及利息（以180000元为本金，按照年利率18%，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告吕庆安其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、公告费600元，合计4500元由被告胡情稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  陈传平人民陪审员  李 栋二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张宜军
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2400号之一申请执行人：杨媛，女，1995年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:张生军，男，1979年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨媛申请执行张生军转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人杨媛向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  马亚倩
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更420号 罪犯陈刘响，男，汉族，1978年12月13日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2017年7月15日作出（2017）黑0605刑初91号刑事判决，以被告人陈刘响犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000.00元。陈刘响不服，提出上诉。2017年11月29日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2017）黑06刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯陈刘响在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈刘响减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈刘响在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1232分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯陈刘响自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈刘响减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年1月1日起至2026年6月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 莉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执950号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区中山路**，统一社会信用代码9135078466928536XN。 负责人：张凌，行长。 委托代理人：郭纯，女。 被执行人:胡世东，男，1968年2月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行与被执行人胡世东借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初618号民事判决书，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本息389002.65元（该利息和罚息计算至2019年2月15日,之后利息及罚息按合同约定计算至本金偿还时止和加倍支付迟延期间的债务利息）。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，查封了胡世东所有的坐落于南平市建阳区××街道中山××路（××小区××层××房）［不动产权证书号：闽（2016）建阳区不动产权第00×××35号］的房产，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。 执行中，本院于2020年11月28日10时至2020年11月29日10时止（延时的除外）委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人胡世东所有的坐落于南平市建阳区××街道中山××路（××小区××层××房）［不动产权证书号：闽（2016）建阳区不动产权第00×××35号］的房产，2020年11月29日，买受人邹淑英（身份证号码：352122197311××××）以299680元的最高价竞得，支付本案受理费7180元、执行费5735元，支付（2020）闽0703执925号案件执行费406元，支付福建晟拍信息咨询服务有限公司辅助拍卖服务费3000元，安置费60000元，剩余执行款223359元优先偿还第一顺序抵押权人兴业银行股份有限公司建阳支行的抵押借款，无其他执行款剩余，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为165643.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1533号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯武茂强，男，1973年2月8日出生，河北省枣强县人，汉族，小学文化，于2008年6月26日入深州监狱服刑改造。 本院于2007年7月25日作出（2007）衡刑初字第54号刑事判决，以被告人武茂强犯抢劫、盗窃罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产。河北省高级人民法院于2010年11月19日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院分别于2013年10月11日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年二个月、六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年11月19日起至2026年6月18日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第776号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】892号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬六次。无违法违纪情况。没收个人全部财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯武茂强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年11月19日起至2026年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6579号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张XX，男，汉族，1989年12月25日出生，住山西省大同市城区恒大绿洲**楼**1001，工作单位：华奥烟酒经销部。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告张XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告张XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金6981.36元，利息805.3元，逾期还款违约金401.95元，消费手续费111.23元，共计人民币8299.84元(截止2020年3月17日），并承担自2020年3月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年5月25日获得批准，卡号为：62599690********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年3月17日欠款本息共计人民币8299.84元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计8299.84元，其中本金6981.36元、利息805.3元，逾期还款违约金401.95元，消费手续费111.23元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月17日的信用卡欠款本金6981.36元、利息805.3元，逾期还款违约金401.95元，消费手续费111.23元，并承担自2020年3月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金6981.36元、利息805.3元，逾期还款违约金401.95元，消费手续费111.23元及自2020年3月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7938号原告：青岛佳丰桥箱制造有限公司统一社会信用代码：91370283583687800F法定代表人：蒋波，执行董事。住所地：青岛平度市(南邻威乌高速、西邻星光大道)委托诉讼代理人：所鑫、安文静，山东嘉程律师事务所律师。被告：张杰，男，1984年10月30日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：李坤，山东鲁青律师事务所律师。本院于2020年9月1日立案受理了原告与被告财产损害赔偿纠纷一案。本案适用简易程序，公开开庭审理。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付经济损失192850元；二、本案诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张杰欠青岛佳丰桥箱制造有限公司损失款45000元，于2020年12月31日前付清，同意付至蒋波的开户帐号中国农业银行平度市灰埠支行6228460248000091677。诉讼费4157元,减半收取2078元,保全费1484元，合计3562元，由张杰负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王惠国二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 暖
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2480号移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：李金梁，曾用名李方起，男，1995年11月7日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。关于被执行人李金梁盗窃罪一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0113刑初352号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被告人李金梁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人李金梁名下有零星银行存款本院已于2020年10月19日依法冻结；2、关于不动产：被执行人李金梁名下无不动产登记信息；3、关于车辆：已于2020年12月8日查封被执行人李金梁名下皖Ｄ×××**车辆。本院将被执行人李金梁限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人李金梁名下无银行存款及不动产，名下车辆暂未实际扣押到位，现暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113刑初352号刑事判决书中关于李金梁罚金部分的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提起执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员  郑亚君
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初918号原告：何苹，统一社会信用代码92530626MA6L54HY15。经营场所：云南省昭通市绥江县新滩镇九龙路4号1-10铺。经营者：何苹，女，1988年7月17日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：杨强，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。系何苹丈夫。特别授权。被告：吴贤，男，1973年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告何苹与被告吴贤买卖合同纠纷一案中，原告何苹逾期未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗梦琦二〇二〇年十二月二十三日法官助理王雪敏书记员王茂浇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3298号原告：黄某某，男，汉族，1973年7月12日出生，住赤水市。被告：王某某，男，汉族，1968年4月2日出生，住赤水市。原告黄某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告黄某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  周军二〇二〇年十二月十七日书记员  宋航
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督210号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：吴春媚，女，1992年04月16日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月31日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1137151920190730173724的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月11日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月31日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8825024479444的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月31日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人仅偿还了借款719.83元。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人吴春媚给付申请人借款本金5780元及垫付服务费［以借款本金5780元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴春媚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5780元及垫付服务费［以借款本金5780元为基数，自2019年09月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人吴春媚还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人吴春媚负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人吴春媚应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人吴春媚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执551号 申请执行人:胡显忠，男，1950年1月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：毛立彪，男，1992年11月25日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人胡显忠与被执行人毛立彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初706号民事判决书判决：毛立彪于本判决生效之日起十日内偿还胡显忠借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年7月16日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止）。案件受理费525元，由毛立彪负担。因毛立彪未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人胡显忠向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人毛立彪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月23日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人胡显忠在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 陈忠美
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8544号原告：刘兴建，男，1960年1月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：刘兴林，男，1953年6月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理：喻裔琼（系刘兴林之妻），女，1954年8月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张德海，男，1955年8月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘兴建与被告刘兴林、张德海侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘兴建未在本院指定的期限内预交案件受理费608.75元。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年十二月十日书记员 叶向铃
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1877号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该行行长。被执行人：王德全，男，1980年1月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：邵淑芬，男，1982年8月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1480号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1480号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月一日书记员  丁 赫
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执312号之二申请执行人：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：914203046884655264。法定代表人：王贤星，该公司总经理。被执行人：十堰林信物资贸易有限公司。住所地：十堰市汉江路**。统一社会信用代码：91420300714628983X。法定代表人：周明林，该公司总经理。被执行人：十堰市众升置业有限公司。。住所地：十堰市襄阳路**组织机构代码：17885520-9。法定代表人：叶利军，该公司总经理。被执行人：秀山元明（十堰）生态园开发有限公司。住。住所地：十堰市郧阳经济开发区曾家沟村织机构代码：05260616-X。法定代表人：周明林，该公司总经理。被执行人：周明林，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘玉兰，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司与被执行人十堰林信物资贸易有限公司、十堰市众升置业有限公司、秀山元明（十堰）生态园开发有限公司、周明林、刘玉兰追偿权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2017年12月8日作出的（2017）鄂0321民初1255号民事判决书已经发生法律效力。被执行人十堰林信物资贸易有限公司、十堰市众升置业有限公司、秀山元明（十堰）生态园开发有限公司、周明林、刘玉兰未自觉履行。2018年2月6日，申请执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司向本院申请执行，经审查，本院依法立案执行。1、执行过程中，本院向被执行人十堰林信物资贸易有限公司、十堰市众升置业有限公司、秀山元明（十堰）生态园开发有限公司、周明林、刘玉兰送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人仍未履行。2、2018年4月11日，本院查封被执行人十堰市众升置业有限公司用于抵押反担保的位于XXX4192.5㎡土地[土地证号码：十堰市国用（2011）第0909027-1A号]、2218.3㎡土地[土地证号码：十堰市国用（2010）第0909027-1B号]的土地使用权及其附着的2450.**㎡房产（房屋所有权证号:十堰房权证茅箭区字第**）；2020年12月4日，扣划周明林银行账户存款13408.76元；2020年12月4日，委托查封周明林名下陕Ｄ×××**捷豹轿车一辆，本院将上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不处置。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院对被执行人十堰林信物资贸易有限公司、十堰市众升置业有限公司、秀山元明（十堰）生态园开发有限公司、周明林、刘玉兰采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人十堰林信物资贸易有限公司、十堰市众升置业有限公司、秀山元明（十堰）生态园开发有限公司、周明林、刘玉兰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月八日书记员  李明宾
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终26679号上诉人（原审被告）：杨坚龙，男，汉族。被上诉人（原审原告）：胡育佳，男，汉族。委托诉讼代理人：范进彬，广东信达（龙岗）律师事务所律师。上诉人杨坚龙因与被上诉人胡育佳民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初17577号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。杨坚龙上诉请求：1.依法改判驳回胡育佳的全部诉讼请求；2.判令胡育佳承担本案一审、二审的所有诉讼费用。胡育佳辩称：杨坚龙提出的上诉请求明显不成立，请求法院依法驳回。胡育佳向一审诉请判令：1.杨坚龙立即向胡育佳支付所欠到期借款30000元；2.杨坚龙支付胡育佳逾期付款利息，以30000元为本金按月利率2%标准计算，从2017年7月15日计算至付清款项之日止，暂计至2020年5月14日的款项利息为20680元；3.本案诉讼费用由杨坚龙承担。一审判决主文：杨坚龙应于判决生效之日起五日内向胡育佳偿还借款30000元，并向胡育佳支付逾期还款利息（以30000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年7月15日起计算至借款还清之日止）。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，杨坚龙上诉称其已经代胡育佳清偿胡育佳与案外人之间的债务，该款应当抵偿涉案借款。但是杨坚龙未提供胡育佳要求其代偿的证据，因此一审判决认定杨坚龙应当清偿本案债务认定事实清楚。同时，本院需要指出如杨坚龙确系代胡育佳清偿涉案借款，从常理看其应当将出具给胡育佳的借条索回，但是本案中胡育佳仍然持有借款凭证，仅凭现有证据无法认定杨坚龙系代胡育佳清偿债务以抵偿本案借款。综上，杨坚龙的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人杨坚龙负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二〇年十二月四日书记员 周超凡书记员 古 榕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2145号 原告：刘洪训，男，1941年8月26日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：梁金泼，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：刘书森，男，1960年7月29日出生，汉族，住沧州市运河区南陈屯乡娘娘庙村。 被告：沧州市运河区南陈屯乡娘娘庙村民委员会，住所地沧州市运河区南陈屯乡娘娘庙村。 法定代表人：张连东，该村村委会书记。 原告刘洪训与被告刘书森、沧州市运河区南陈屯乡娘娘庙村民委员会（以下简称娘娘庙村委会）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪训委托代理人梁金泼、被告刘书森，沧州市运河区南陈屯乡娘娘庙村民委员会书记张连东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘洪训向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告白灰款31600元；2.判令因第一被告违约应赔偿给原告逾期付款损失9290元（按人民银行同期贷款基本利率加罚息计算）。3.诉讼费及律师费3000元等由被告承担。事实和理由：2014年第一被告承建了第三被告发包的村内修公路工程。2014年10月 份，原告给第一被告供应白灰，2015年12月6日第一被告签字确认，共计收到原告供应的白灰158方，共计31600元，并答应过几天就向原告支付白灰款。原告认为，第一被告收到白灰后出具的收款证明单据合法有效，对欠原告31600元的真实性应予以确认，被告未及时给付原告白灰款也已构成违约，而第二被告作为发包方应对上述欠款承担连带还款责任。原告于2017年11月29日曾就本案在贵院起诉，后来原、被告同意私下解决，于是原告于2018年5月23日向法院申请撤诉，法院于当日作出（2018）冀0903民初1242号民事裁定，准许原告撤诉。撤诉后被告拒不履行还款义务再次违约，无奈原告再次起诉。原告变更第二项诉讼请求利息损失为以31600元为基数，自2015年12月6日开始至本案欠款实际清偿之日止，按照年利率6%计算，要求二被告共同承担。明确发包方为被告娘娘庙村委会。 刘书森辩称，当时是村委会修城计划修公路，张鹏程中标了，和村委会签了个合同，然后我介绍原告给供白灰，我只是个介绍人，承建公路的是张鹏程，发包的是村委会，我也没有给原告的送货出具过条，因为也不是我收的白灰，承包者安排人员收白灰。后来张鹏程在第二次修村里的公路的时候，原告要求把所有打的条汇成一个总条，但是张鹏程不同意。然后原告就来找我了，我就去找张鹏程了，我硬拉着张鹏程去村委会给原告打的条，张鹏程签的字，然后原告说你是证人也签个字吧，我可能就签了个字。我只是答应给原告作证，所以不应该 找我要货款。 被告娘娘庙村委会答辩称，村里第一次修路是包给张鹏程了，他用的谁的白灰，我们也管不着，承包款上面拨下来，我就都打给了承包方，我们没有把修路的工程包给刘书森，对于原告主张的欠白灰的款项，村委会不知情。 本院定事实如下：2014年10月，娘娘庙村修建村内公路，2014年10月21日至2014年11月7日，原告刘洪训为修路工程供应白灰共158方，收货人签字为刘帅、王德峰，签有送货单38张，其中大部分由刘帅签字，刘帅与本案被告刘书森系父子关系。供货完成，刘洪训找到刘书森商量结款事宜，刘书森遂告知修路公司实际由张鹏程承建，要求刘洪训去找张鹏程结算，但张鹏程以不认识刘洪训为由拒绝支付。协商未果，刘洪训书写证明一份，内容为“给娘娘庙大队上白灰壹佰捌拾方正，每方200元，合款叁万壹仟陆佰元正。”由张鹏程、刘书森在证明上签字。刘洪训索要货款未果，提起本案诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告刘洪训履行了给付货物的义务，享有收取相应货款的权利，依法应予以保护。刘洪训供应的白灰158方，价值31600元，有送货单及张鹏程、刘书森签字的证明为证，本院予以认定。刘洪训认可娘娘村系修路工程的发包方，刘洪训亦未提交证据证明其与娘娘庙村委会之间存在买卖合同关系，其主张村委会支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案争议的焦点为刘洪训主张刘书森给付货款应否得到支持。结合本案庭审当事人的陈述，刘 洪训称系经刘书森介绍，给娘娘庙村修路工程供应白灰，供应过程中实际与刘书森之子刘帅联系，整个供应过程刘洪训不认识张鹏程其人，刘书森也从未告知修路工程由张鹏程承包。对此，刘书森承认确实没有安排张鹏程和刘洪训见面，其称介绍刘洪训供货之后刘洪训与张鹏程如何接洽其概不知情，后又称供货期间刘洪训与张鹏程双方认识。刘书森陈述前后矛盾，结合刘洪训至今没有张鹏程联系方式导致此前一案起诉无法送达张鹏程的事实来看，本院对刘洪训的陈述予以采信，对刘书森的上述陈述不予采信。可认定即使是刘书森受张鹏程之委托寻找出卖方建立买卖合同关系，因委托人的原因不向第三人刘洪训履行义务，刘书森向刘洪训披露委托人张鹏程，第三人刘洪训按照法律规定可以选择向受托人刘书森或者委托人张鹏程作为相对人主张权利。另外，本院当庭询问刘书森、张鹏程之间是否存在任何法律关系，刘书森陈述“张鹏程当时答应我说头期公路工程算我一部分股份，但是没有给我饭钱，我反而还垫了壹万多元钱，这个头期工程就是原告供白灰的工程”，可见，刘书森自认与张鹏程存在合伙关系，故原告刘洪训对合伙人之一刘书森主张债务亦无不当。综上，刘洪训主张刘书森承担给付货款的义务，本院依法予以支持。双方未约定给付货款的期限，本院酌情自本案起诉之日（2019年12月11日）按照2019年12月一年期贷款市场报价利率计算利息损失。原告主张被告承担律师费，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条 第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第四百零三条第二款规定，判决如下： 一、被告刘书森于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪训货款31600元并支付相应利息（以31600元为基数，自2019年12月11日起按2019年12月一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘洪训的其他诉讼请求。 案件受理费449元，由被告刘书森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 李奕洁
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1375号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司,住所地杭州市临安区锦城街道城中街**,组织机构代码:143758206。 法定代表人:张勇。 被执行人何琴,女,1994年04月15日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 被执行人成庆,男,1992年06月19日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1110号民事判决书，于2020年6月30日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人何琴、成庆归还申请执行人借款本金100000元、利息19112.54元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何琴、成庆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人何琴、成庆拒不申报，本院对其作出司法拘留各十五天、罚款各1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1375号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月三日 书记员 蒋倩丽
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初58号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人韩春，男，1972年7月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，现住长丰县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年7月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于长丰县看守所。 辩护人葛玮，安徽金的律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1986号起诉书指控被告人韩春犯非法采矿罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人韩春及其辩护人葛玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2018年10月至2019年2月期间，被告人韩春伙同郑永风、张东、缪守成、陈兴（均另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，擅自在长丰县石头塘开采石头，并将开采的石头运至长丰县双墩镇淮南北路建设工地的石料加工厂进行出售，销售金额共计2251700元，除去成本后，五人均分。被告人韩春负责销售和账目管理，张东负责协调与村民的关系、安排车队运输；郑永风、缪守成在采石现场管理，陈兴负责协调外部关系。后经国土资源部合肥矿产资源监督检测中心（安徽省地质实验研究所）鉴定，长丰县石头塘采坑系非法盗挖所致，开采的岩石为长石砂岩，根据《矿产资源工业要求手册》，（ＴＤ98-92），长石砂岩列为国家矿产资源名录中的非金属矿产资源。2020年7月27日，被告人韩春向长丰县公安局森林派出所主动投案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韩春违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,非法开采的矿产品价值2251700元，情节特别严重,其行为已触犯刑法之规定，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人韩春认罪认罚,可以从宽处理。综上，建议判处被告人韩春有期徒刑三年至三年六个月,并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了书证长丰县自然资源和规划局涉嫌犯罪案件材料移送书、证明、协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、归案经过、《关于公安机关调取尹坤、韩春银行流水的情况说明》；被告人韩春的供述和辩解；共同作案人缪守成、陈兴的供述和辩解；证人何某、朱某等人的证言及辨认笔录；国土资源部合肥矿产资源监督检测中心（安徽省地质实验研究所）鉴定报告；现场勘验笔录等证据证实。 被告人韩春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人主动投案且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚；3、被告人系初犯，可从轻处罚；4、被告人认罪认罚，可以从宽处理；4、案涉土地已填埋平整，未造成严重破坏，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩春在本案审理期间向本院缴纳罚金人民币十万元。 本院认为，被告人韩春违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，非法开采的矿产品价值2251700元，其行为已构成非法采矿罪，且情节特别严重，应依法处罚。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，对其可以从轻处罚。被告人韩春归案后认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十二条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩春犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2023年9月27日止）。 二、继续追缴被告人韩春非法采矿犯罪所得2251700元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判长  杨宝智 审判员  张 明 审判员  李 军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； ...... 实施非法采矿行为,具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： (一)数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 ...... 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ......
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执617号申请执行人李恭友，男，1974年8月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人范顺姣，女，1974年3月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人李恭友、范顺姣与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执617号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督268号 申请人：魏县农村信用合作联社，住河北省邯郸市龙乡大街**。 法定代理人：杨增林，该社理事长。 被申请人：胡社平，男，汉族，1972年5月4日出生，住，住河北省魏县/div> 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人胡社平支付令一案，本院于2020年12月27日审查立案。申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  吴学绪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李娇娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2439号 申请执行人：谢福敏，女，1981年2月1出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组，住所地钦州市钦**大番坡镇六村村委会下埠村。 申请执行人谢福敏与被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划（不足额）被执行人的银行存款，但未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁 璐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执767号申请执行人：张崇峰,男,1955年4月20日出生,住巴彦县。被执行人：朱宝，男,1991年3月20日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人张崇峰与被执行人朱宝借款合同纠纷一案中，申请人张崇峰同意被执行人朱宝以其粮直补分期分批偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨子奇
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2303号 原告：许飞飞，女，1983年11月25日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地:河北省张家口市张家口经济开发区长城西大街**通泰世纪金座****。 负责人：王丹，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，公司职员。 原告许飞飞与被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许飞飞委托诉讼代理人、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许飞飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂定1万元；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中原告将诉讼标的变更为184930元。事实和理由：2020年10月16日10时50分许，在张北县安固里大道与揽胜西路十字路口处，任成驾驶冀Ｇ×××××重型货车由西向东行驶至以上地点处闯红灯时与由北向南许飞飞驾驶冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成许飞飞车辆损坏，经张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定任成承担本次事故的全部责任，许飞飞车辆在太平财产保险有限公司投保机动车损失保险不计免赔，保险金额220008元，故诉至法院请求保险公司依法赔付。 被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失保险不计免赔，保险金额220008元，事故发生在保险期间。我公司对事故发生及责任认定均无异议，该事故应由侵权责任人承担赔偿责任，为防止原告不当得利，我公司要求复勘车辆维修情况、回收旧件并提供维修专票、维修清单后依法赔付，如原告不再维修我公司则按照保额220008元回收车辆。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方当事人无争议的事实本院确认如下：1、2020年10月16日10时50分许，在张北县安固里大道与揽胜西路十字路口处，任成驾驶冀Ｇ×××××重型货车由西向东行驶至以上地点处闯红灯时与由北向南许飞飞驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成许飞飞车辆损坏，经张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定任成承担本次事故的全部责任；2、许飞飞车辆在被告太平财产保险有限公司投保机动车损失保险不计免赔，保险金额220008元；3、经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定冀Ｇ×××××路虎牌ＣＪＬ6460Ｌ2ＡＷ5小型普通客车损失为173430元。对双方无异议的证据：1、张北县公安交通警察大队第130722420201026088号道路交通事故认定书；2、保险单、驾驶证、行驶证；3、鉴定意见书；4鉴定费票据本院予以确认并佐证在卷。对双方有异议的事实及证据本院认定如下：1、原告主张拖车费3000元，被告认为票据系2020年12月28日开具与实际发生日期不符、费用过高且不是专业施救公司出具不予认可，但施救费系实际发生且原告提交正规票据，故本院予以支持。2、原告主张鉴定费8500元，被告认为该项费用系间接费用，不予承担，但鉴定费系因交通事故发生的合理、必要的费用，故本院予以支持；3、被告认为应该在复勘车辆维修情况、回收旧件并收到维修专票、维修清单后依法赔付，于法无据，本院不予支持。 本院认为，原告许飞飞在被告太平财产公司投保车辆损失保险，在发生事故车辆受损后请求被告太平保险公司依法赔付符合法律规定，被告太平保险公司应该在保险范围内及时赔付。许飞飞的损失有：车辆损失费173430元，施救费3000元，鉴定费8500元，以上共计184930元。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许飞飞车辆损失费、鉴定费、施救费共计人民币184930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孟繁荣 ——
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执901号申请执行人：陈安军，男，仡佬族，1971年9月26日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县本庄镇庄乐村香坪组。公民身份证号码：5222241971********。申请执行人：曾凡钊，男，仡佬族，1955年1月9日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县本庄镇新庄社区金桥小区。公民身份证号码：5222241955********。被执行人：祝宗权，男，汉族，1973年12月7日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县本庄镇乐桥村赵家雁组。公民身份证号码：5222241973********。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2019）黔0623民初1446号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人祝宗权发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请人借款款人民币103,000元；二、承担案件受理费人民币2,400元；三、缴纳执行费人民币1,445元。被执行人祝宗权未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人祝宗权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人祝宗权名下的财产：1.有银行存款54,734.1元，实际控制52,753.1元，财付通余额5.09元，2.无证券、工商登记信息，3.有贵DV75**号北京牌现代汽车一辆，但未能实际控制；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人祝宗权无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房**，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人祝宗权发出限制消费令，对祝宗权依法纳入失信被执行人名单；六、已扣划被执行人祝宗权银行存款人民币50,753.1元并支付给申请人曾凡钊，尚有52,247元债权未能实现；本院已告知申请执行人陈安军、曾凡钊本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人陈安军、曾凡钊对此表示认可。申请执行人陈安军、曾凡钊未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执901号案件的本次执行程序。被执行人祝宗权负有继续向申请执行人陈安军、曾凡钊履行52,247元债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李洪军二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔡以君书 记 员 兰 云
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1526号原告：大悟明门酒店管理有限公司。住所地：湖北省大悟县城关镇兴悟南路锦绣华府**楼。统一社会信用代码：91420922MA48BRPQ7C。法定代表人：田梦林，该公司执行董事。被告：刘峰，男，1988年4月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，中冶集团武汉勘察研究院有限公司职工，住湖北省大悟县城关镇建新街，现住湖北省大悟县。被告：大悟县夜时尚台球俱乐部。住所地：大悟县兴悟南路明门酒店**。注册号：420922600270020。经营者：刘峰。两被告委托诉讼代理人：方娜，湖北勤才律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告大悟明门酒店管理有限公司与被告刘峰、大悟县夜时尚台球俱乐部房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告大悟明门酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告大悟明门酒店管理有限公司撤诉处理。审判长  高翔审判员  张超审判员  乔磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈阿娟书记员陈阿娟
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审308号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月15日作出的第130401241405号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月15日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李 蔓——
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终320号原公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张明月，男，1970年12月11日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月1日被羁押，同年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。湖北省武穴市人民法院审理武穴市人民检察院指控原审被告人张明月犯诈骗罪一案，于2020年9月18日作出（2020）鄂1182刑初233号刑事判决。原审被告人张明月不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，自2014年起，原审被告人张明月在武穴城区后坝街经营万方鲜肉零售批发店，因经营不善向多人借款，并且拖欠多人货款未还。2018年10月15日，张明月来到被害人余某养猪场，以每斤7.4元的价格收购余某21头生猪，总价款43785.8元，张明月在生猪收购单上签名，并让余某过几天到万方鲜肉店拿钱。同月23日，余某来到张明月经营的店铺要钱，张明月让余某第二天再来。余某再次来到店铺，发现店铺已关门，在无法找到张明月的情况下向公安机关报案。2019年8月1日，张明月在广州被抓获。原审认为，原审被告人张明月收购余某生猪后未支付货款，亦未出具欠条，谎称过几天支付货款后将生猪拉走销售，几天内关闭商铺逃到外地打工，且在归案后先是不承认收购了余某的生猪，后又谎称已将货款付给余某的事实，其骗取他人货款后逃匿，且事后根本无意归还，应当认定对此笔货款具有非法占有的故意，其行为符合诈骗罪的特征。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以原审被告人张明月犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；同时退赔被害人余某43785.8元。上诉人张明月上诉称：1.上诉人与余某生猪买卖过程中，无虚构事实的行为，离家出走系因非洲猪瘟爆发，被迫外出打工，原审认定事实错误；2.本案实为货物买卖合同纠纷，上诉人亦结清价款；3.依照疑罪从无的原则，上诉人不应认定为诈骗犯罪。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公司财物的行为。本案中，上诉人张某骗取余某43785.8元的犯意产生时间不清，其主观上具有非法占有的目的及客观方面的行为手段需要进一步查实。原审事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武穴市人民法院（2020）鄂1182刑初233号刑事判决书；二、发回武穴市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐云书记员陈耕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执2020号申请执行人：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：马德权，该支行行长。委托代理人：郭炜，男，该银行职工。被执行人：王彦刚，男，1978年6月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：傅媚，女，1978年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨建，男，1980年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：魏利娟，女，1986年7月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：袁泉，男，1979年8月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王来在，男，1952年11月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙改转，女，1953年12月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李广田，男，1968年1月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张小红，女，1968年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市沥丰商贸有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王彦刚。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王彦刚、傅媚、杨建、魏利娟、袁泉、王来在、孙改转、李广田、张小红、鄂尔多斯市沥丰商贸有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市天骄公证处（2016）鄂天证执字第239号执行证书，被执行人应向申请执行人偿还借款5141504.64元及利息，并承担本案申请执行费53108元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行于2020年10月29日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，我院于2020年10月29日向被执行人王彦刚、傅媚、杨建、魏利娟、袁泉、王来在、孙改转、李广田、张小红、鄂尔多斯市沥丰商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2020年11月5日轮候查封被执行人杨建所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产、查封被执行人王来在所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特房产。于2020年11月9日冻结被执行人魏利娟在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户，账号为0100416524。2020年12月17日申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王彦刚、傅媚、杨建、魏利娟、袁泉、王来在、孙改转、李广田、张小红、鄂尔多斯市沥丰商贸有限公司达成和解且申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向我院书面申请撤回对（2020）内0627执2020号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执2020号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 琴
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执671号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：谭同金,董事长。委托代理人：巫礼彬，公司员工。委托代理人：任小敏,公司员工。被执行人：刘毅，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）川1523民初1374号民事判决书，于2020年7月13日立案受理了四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行刘毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人立即偿还申请执行人借款本金本息合计60520.36元，并自2018年6月22日起按月利率11.5187‰计算至还清之日止的利息、罚息。2、执行被执行人应承担的案件受理费657元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了查控，对被执行人的银行存款2112.08元予以冻结、划拨，并支付申请执行人2062.08元，留存50元作为本案执行费，且对被执行人的银行账户作限额冻结处理；被执行人名下无工商、车辆登记信息。三、本院委托宜宾市翠屏区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，被执行人无不动产登记信息。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在本案的执行中申请执行人已实现债权2062.08元，其余债权未实现。执行费818元，被执行人已履行50元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意待有新的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月七日书记员  张 跃
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1692号申请执行人：吴山英，女，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：鲍喜连，女，1973年11月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰汉府酒店管理有限公司。住所地：十堰市北京中路****。法定代表人：陆艳梅。申请执行人吴山英、鲍喜连与被执行人十堰汉府酒店管理有限公司劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2018]第293-294号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴山英、鲍喜连于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人十堰汉府酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的支付赔偿金36000.00元的义务。本院于2020年8月14日立案。在执行过程中:1.本院于2020年8月18日向被执行人十堰汉府酒店管理有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人十堰汉府酒店管理有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年8月18日向申请执行人吴山英、鲍喜连送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年8月18日通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰汉府酒店管理有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人十堰汉府酒店管理有限公司可供执行的财产。4.本院于2020年8月18日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月30日对被执行人十堰汉府酒店管理有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月30日将被执行人十堰汉府酒店管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月30日对被执行人十堰汉府酒店管理有限公司采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，将被执行人十堰汉府酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人吴山英、鲍喜连。申请执行人吴山英、鲍喜连认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰汉府酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人吴山英、鲍喜连亦不能提供被执行人十堰汉府酒店管理有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市劳动人事争议仲裁委员会的十劳人仲裁字[2018]第293-294号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吴山英、鲍喜连发现被执行人十堰汉府酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰汉府酒店管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月一日书记员  汪盈盈
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26358号原告：张云彩，住上海市。被告：陆国金，户籍在上海市。原告张云彩诉被告陆国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告张云彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款250,000元；2.判令被告支付原告利息每月20%；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月14日以炒股为由向原告借款250,000元，言明2020年2月14日归还，有借条为证。被告突然人间蒸发，电话关机，每月应支付的利息至今也未支付。故诉至法院，望判如所请。审理中，原告张云彩陈述，经其了解，被告借款并不是用于炒股，认为被告明显是诈骗，被告在外面骗了很多人，涉案金额较高，希望法院将本案移送公安机关处理。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张云彩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高静兰人民陪审员  王文娟人民陪审员  薛为安二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7094号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁雯君，女，1992年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）:吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人袁雯君商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初6749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费608元，减半收取304元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  胡伟科二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 江书 记 员  赵 莉
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4777号原告：长春华天酒店管理有限公司，住所地长春市。法定代表人：丁坚兴。被告：陈婷婷，女，1991年10月20日生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告长春华天酒店管理有限公司诉被告陈婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告长春华天酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春华天酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张 波
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢11号 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。 法定代表人：彭国华，联社理事长。 被执行人：黄兴敏，男，汉族，1968年6月6日生，住兴和县。 被执行人：魏芳，女，汉族，1968年8月3日生，住兴和县。 被执行人：兴和县同创房地产有限责任公司，地址：兴和县。 法定代表人：刘云飞。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人黄兴敏、魏芳、兴和县同创房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前正在评估中，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。