wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3329号原告：高旺，男，1963年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告高旺与被告淮安万润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旺、被告淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金4570元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，故诉至法院要求被告履行上述义务并承担违约金。被告淮安万润置业有限公司辩称，涉案房屋经五方验收合格后已交付原告，但是原告一直以房屋存在质量问题进行举报，致使被告未能取得竣工备案证明，没有竣工备案证明就无法办理权属登记，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年7月27日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢118号房，房款457560元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年2月11日，原告诉至本院要求被告支付延期办证违约金4575.6元，本院作出（2015）淮开民初字第0697号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案，本院予以支持,对被告辩称本院不予采纳。对于原告要求被告承担违约金4570元，已经生效判决支持，故本院不再支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回原告高旺其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××39)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2022号 申请执行人：皮治才，男，汉族，1964年05月01日出生，重庆市垫江县。 被执行人：谭正中，男，汉族，1958年02月08日出生，重庆市垫江县。 本院在执行皮治才与谭正中追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初5092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人皮治才于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人谭正中偿还50000元本金及利息，案件受理费1050元，并负担本案执行费650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人谭正中发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭正中的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人谭正中无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人谭正中纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人谭正中户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谭正中的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人皮治才。 综上所述，本案申请标的50000元本金及利息，案件受理费1050元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人谭正中暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人谭正中的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执2022号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十二月二日 书记员  李林
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129财保46号 申请人：龚玉英，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被申请人：王华远，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：潘素丽，女，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请人龚玉英于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王华远、潘素丽名下所有的位于成都市大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋一套采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龚玉英的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王华远、潘素丽名下所有的位于成都市大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋一套【网签（或备案）号：3**】予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保； 案件申请费1770元，由申请人龚玉英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  王**曦
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执314号之二申请执行人：鞠淑英，女，1940年7月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。委托代理人，赵文诗（鞠淑英儿子），男，1970年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人：丹东通海港航工程有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇孙家村。法定代表人：于军军，该公司总经理。被执行人：丹东港集团有限公司，住所地丹东市临港产业园区大东港区。法定代表人：黄梅雨，该公司经理。申请执行人鞠淑英与被执行人丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1451号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠淑英于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人通海港航工程有限公司立即给付申请执行人工程款7961289.33元及利息，负担案件受理费67529元，被执行人丹东港集团有限公司对上述款项承担补充给付责任，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，已将被执行人丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人丹东通海港航工程有限公司名下有辽Ｆ×××**号曙光牌汽车、辽Ｆ×××**号江淮牌汽车、辽Ｆ×××**号江淮牌汽车、辽Ｆ×××**号猎豹牌汽车、辽Ｆ×××**号江淮牌汽车、辽Ｆ×××**号曙光牌汽车、辽Ｆ×××**号福田牌汽车、辽Ｆ×××**号曙光牌汽车、辽Ｆ×××**号长城牌汽车、辽Ｆ×××**号长城牌汽车，本院采取了轮候查封措施。本院扣留了被执行人丹东通海港航工程有限公司从被执行人丹东港集团有限公司处应取得破产分配财产10000000元，但因该笔债权在被执行人丹东港集团有限公司破产管理人处尚未最终确认，故暂不具备执行条件。被执行人丹东通海港航工程有限公司名下无房屋、土地、车辆、银行存款、证券、收益性保险、金融理财等财产可供执行。丹东市中级人民法院（2019）辽06破申2-1号民事裁定受理了债权人对被执行人丹东港集团有限公司的破产重组申请，2019年10月31日丹东港集团管理人制定了《丹东港集团有限公司、丹东老东北农牧有限公司、辽宁快急送物流有限公司、丹东港务经营有限公司的合并重整计划》，丹东市中级人民法院（2019）辽06破申2-5号民事裁定，批准了上述四家公司的合并重整计划，并终止上述四家公司的重整程序。该合并重整计划对债权的受偿方案等内容有明确规定，故本案暂不具备执行条件。被执行人丹东港集团有限公司向本院交付执行款1066128.93元，扣除本案执行费67206元，剩余998922.93元已返还申请执行人用于清偿本案案件受理费67529元、工程款555499.44元、一般债务利息375894.49元。本案还剩工程款7405789.89元及利息未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭认为，申请执行人鞠淑英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人通海港航工程有限公司的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人丹东通海港航工程有限公司其他可供执行的财产线索。被执行人丹东港集团有限公司破产重整后因执行合并重整计划，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张博文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3577号 兰振山、陈妹、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的兰振山、陈妹申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1936号 上诉人（原审原告）：新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路**原市档案局****（**4丘**）。 法定代表人：糟卫新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵福鑫，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县丰泉污水处理有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村镇大草滩iv> 法定代表人：艾克拜尔·哈米力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李春勇，男，该公司职员。 上诉人新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司因与被上诉人呼图壁县丰泉污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初840号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司预交的二审案件受理费5312元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 胡 婧 审 判 员 马少飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 高 峰 书 记 员 王 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4073号之一申请执行人：宿迁市城市建设投资(集团)有限公司，统一社会信用代码913213007317410215，住所地宿迁市。法定代表人：单成武。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人宿迁市城市建设投资(集团)有限公司与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月三十日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5851号申请执行人：葛晶晶，女，1991年7月5日生，汉族。被执行人：南京任天食品有限公司（以下简称任天公司），统一社会信用代码91320100MA1MRA5803，住所地在南京市江宁区江宁街道陆郎社区六顺园路的北园西侧**。葛晶晶与任天公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出的宁宁劳仲案字（2020）第1411号仲裁裁决书已经生效，依该裁决书：南京任天食品有限公司于本裁决生效之日起五日内支付申请人葛晶晶2019年8月至2020年3月期间工资16415.5元、经济补偿金10500元，两项费用合计26915.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了任天公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将任天公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9951号原告：罗志强，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：深圳市吉利优行科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：庞博，公司董事长。委托诉讼代理人：朱茜，女，系公司员工。原告罗志强与被告深圳市吉利优行科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案，原告罗志强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗志强撤诉。案件受理费0元。审判员  刘一瑶二〇二〇年十二月四日法官助理王健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2719号申请人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被申请人：宋攀，男，1983年6月18日出生，汉族，，住金乡县被申请人：邵玉香，女，1984年12月13日出生，汉族，，住金乡县申请人济宁大运汽车销售服务有限公司与被申请人宋攀、邵玉香申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋攀、邵玉香名下的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁大运汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人宋攀、邵玉香名下的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月三十日书记员 胡丽丽
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10187号原告：曾某，女，1979年7月4日生，汉族，住平度市。委托代理人：张锡磊，平度元冠律师事务所律师。委托代理人:邱坚,山东元冠律师事务所律师.被告：王某1，男，1971年9月17日生，汉族，住平度市。原告曾某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人张锡磊、邱坚，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女王某2（现年16周岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至女儿独立生活。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告1998年在上班时认识，于××××年××月××日在平度市婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一女孩王某2（现就读于平度九中），婚后被告对家庭毫无付出，从不承担家庭生活支出，对长辈漠不关心，对孩子也不管不问，二人数十年分房而居，夫妻关系名存实亡。原告独自承担家庭重担，身心俱疲，被告却视若无睹，夫妻感情已经完全破裂。被告辩称我不同意离婚，我出去干活的收入都交给原告，原告对我照顾也很好，感情也很好，原告起诉离婚需要原告提交证据。原告提交结婚证复印件一份、户口本复印件一份，证明原被告婚姻登记情况及子女情况。被告对证据没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在平度市婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻感情尚可,××××年××月××日生育一女孩王某2。其女儿王某22020年8月份开学到平度第九中学就读，原告随女儿到平度陪读，住在平度，并从九月份开始到饭店打工。原告认为被告对其和孩子关心较少。本院认为，原被告系经过自由恋爱自愿结婚，并且婚后生育一女儿，具有较好的感情基础。通过原被告的陈述并没有发现原被告之间有较大的不可调和的矛盾，只是缺少必要的沟通和交流，原被告婚姻关系存续时间长达十七年之久。双方感情随着时间的流逝变得平淡属于正常现象，双方要多沟通多交流，互相关心，相互扶持，二人的孩子已经上高中,正处于人生的关键时期,一个稳定的家庭是孩子健康成长的必要因素。且原告自2020年8月份到平度陪读，也不属于感情破裂后分居。因此，原告请求与被告离婚，本院不予支持。综上，原告起诉离婚本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告曾某与被告王某1离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年十二月十日书记员  梁 凯
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16772号                      原告              贵州黔江医疗器械有限公司，地址在本市南明区。      法定代表人：邹员花。      委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师，执业证号15206201810051991。      委托诉讼代理人：许天禄，男，该公司销售经理。                  被告              铜仁市同仁医疗器械有限公司，地址在贵州省铜仁市碧江区。      法定代表人：郑芳菲。                  案由              买卖合同纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告贵州黔江医疗器械有限公司诉被告铜仁市同仁医疗器械有限公司一案。原告贵州黔江医疗器械有限公司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州黔江医疗器械有限公司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7557号之一申请执行人杨旭松,男,1980年12月29日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人傅荣贵,男,1982年02月15日出生,住所地浙江省磐安县，现住浙江省东阳市。申请执行人杨旭松与被执行人傅荣贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨旭松向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人傅荣贵归还申请执行人杨旭松借款本金250000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人傅荣贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅荣贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅荣贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅荣贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人傅荣贵名下浙ＧＥ××**牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押截至2020年12月24日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人傅荣贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅荣贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅荣贵作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人傅荣贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨旭松，其没有异议。本院认为，被执行人傅荣贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7557号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  余丹平
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5994号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：杨某，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1154号上诉人(原审被告)：张小丽，女，1988年11月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审原告)：济源昆腾置业有限公司，住所地：济源市宣化西街**。法定代表人：CREMADESPICOJOSEANTONIO，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄轶，该公司员工。委托诉讼代理人：牛亚宁，该公司员工。原审被告：李伊风，男，1980年11月10日出生，汉族，住济源市。上诉人张小丽因与被上诉人济源昆腾置业有限公司、原审被告李伊风商品房预售合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初5406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小丽经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张小丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张小丽负担。本裁定为终审裁定。审判所司司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX长孙东杰审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年十二月十一日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3524号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：姚正男，男，1977年6月5日生，汉族，住址:黑龙江省大庆市让胡路区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告姚正男借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告姚正男树经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款90053.76元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币39211.13元（按照年利率15.4%计算，自2017年10月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币129564.89元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司大庆第一分公司公司签订了信用编号为：1046185的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司大庆第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金113200元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借113200元给被告。自2017年3月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计90053.76元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1445元，系减半收取，由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月四日书 记 员  王一帆
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3492号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：喻培琴，女，1954年3月30日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告喻培琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6327号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：严伟民，系该行行长。被执行人：熊建明，男，1977年12月17日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3023号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人熊建明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊建明在银行存款3544.6元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年十二月八日书记员  万金金
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保258号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、姚维兵： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请姚维兵其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16440号 申请人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区中新路**九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。 负责人：何宁斌。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人：陆学彪，男，1981年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请人平安银行股份有限公司南宁分行与被申请人陆学彪金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司南宁分行于2020年12月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆学彪名下价值人民币127449.37元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆学彪名下价值人民币127449.37元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈捷婷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5245号 申请执行人：关春玲，女，1971年8月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：叶维廷，男，1987年5月16日出生，汉族，住廉江市。 本院在执行申请执行人关春玲与被执行人叶维廷民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2018）粤0781民初1214号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁小凤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9582号 申请执行人：中山市万锦包装有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲东岸北路**之2首层。法定代表人：袁志文。 被执行人：欧坤才，男,1984年10月12日出生，汉族，住中山市古镇镇曹三工业一路****之1，公民身份号码4418821984********。 本院在执行申请执行人中山市万锦包装有限公司与被执行人欧坤才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执4666号案件作为主案件处理被执行人的财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执4666号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执9582号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宋尚璟
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1487号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社双溪信用社，住所地顺昌县城南东路**，统一社会信用代码9135072149011160XB。 负责人：梁华继，主任。 委托代理人：徐敏明，女。 被执行人：祖淑琴，女，1971年4月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社双溪信用社与被执行人祖淑琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0624执1206号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。法定代表人：宁作明，系董事长。委托代理人：管儒田，风险管理部经理。被执行人：宽甸满族自治县青山沟镇天水商务酒店（原天水宾馆）。住。住所地：宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村**/div>法定代表人：于长安，系公司负责人。被执行人：宽甸满族自治县长安矿产品有限公司。住。住所地：青山沟镇老营沟村/div>法定代表人：于海宽，系公司经理。被执行人：于长安，男，1953年5月31日出生，汉族，个体业主，住。被执行人：邢桂花，女，1952年5月30日出生，汉族，农民，住。被执行人：刁长青，男，1971年6月11日出生，汉族，长安矿产品有限公司股东，住丹东市振兴区。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人宽甸满族自治县青山沟镇天水商务酒店、宽甸满族自治县长安矿产品有限公司、于长安、邢桂花、刁长青借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2020年4月9日作出（2020）辽0624民初720号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宽甸满族自治县青山沟镇天水商务酒店、宽甸满族自治县长安矿产品有限公司、于长安、邢桂花、刁长青发出执行通知书、报告财产令。对宽甸满族自治县青山沟镇天水商务酒店、宽甸满族自治县长安矿产品有限公司、于长安、邢桂花、刁长青限制高消费，并对被执行人的财产进行了查封，但目前无法处置。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 马麟*执行员 王石峰二〇二〇年十二月三十一日书记员 蒋 燕
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保372号乔珍、武永：关于乔珍与武永买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人武永名下的银行存款1546.55元予以冻结，应冻结3900元，但是由于账户余额不足实冻结1546.55元。冻结期限为一年（2020年12月28日——2021年12月27日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1376号原告:崔勇，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住所地在建湖县。委托诉讼代理人:何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告:黄兆军，男，1973年9月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。第三人:崔刚，男，1974年10月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告崔勇诉被告黄兆军、第三人崔刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔勇及其委托诉讼代理人何安年、被告黄兆军、第三人崔刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告黄兆军向原告崔勇偿还借款200万元，并从立案之日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因经营需要，先后于2011年7月5日至同年7月17日，六次向第三人崔刚借款合计200万元，并于2011年7月13日向第三人崔刚出具借条一份，后第三人崔刚多次催要未果。2019年12月20日，第三人崔刚将该笔债权转让给原告崔勇，并依法向被告履行了通知义务，而被告却仍未偿还借款，故原告向本院提起诉讼。被告辩称，第三人将债权转让给原告，被告并不知情，被告与第三人之间存在多次借贷，且被告多次还款给第三人，第三人转账的当事人也与被告没有关系。第三人崔刚述称，第三人出借给被告的款项是原告的，因此向法院主张被告还款。经审理查明，第三人与被告之间除案涉借贷外，还存在多笔借贷关系，被告亦数次向第三人偿还部分借款。本院认为，被告黄兆军与第三人崔刚之间存在多笔借贷，现第三人崔刚将本案债权转让给原告崔勇，而该本案借款与其他借款是否存在关联关系、被告黄兆军与第三人崔刚之间资金往来是否与本案有关无法独立区分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告崔勇的起诉。案件受理费22800元，由本院退回原告崔勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁扣萍人民陪审员  刘荣华人民陪审员  戴爱民二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  陈安昌书 记 员  闵月星
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢218号 关于河北百达物业服务有限公司申请执行石家庄市振华实业公司、石家庄市新华区南高基村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8942号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人何秀芳,女,1985年09月02日出生,住,住所地浙江省兰溪市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人何秀芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行标的总额75241.25元。本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8942号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2081号申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：91630000926580715T，住所地：西宁市东关大街**。法定代表人：胡文勇，该银行行长。被执行人：郭玉凤，女，汉族，1962年10月1日出生，身份证号：6301021962********，住西宁市城**中华巷******，住西，住西宁市div>申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人郭玉凤银行卡纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2387号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人郭玉凤向申请人中国银行股份有限公司青海省分行偿还本金269980.04元，利息41690.45元，案件受理费3401元，合计315071.49元。因被执行人郭玉凤未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2020年11月02日立案执行，被执行人郭玉凤承担执行费4326元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2387号民事判决书，于2020年12月02日依法向被执行人郭玉凤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人郭玉凤履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭玉凤名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，暂无可供执行的财产，本院已向被执行人郭玉凤发出限制消费令，2020年12月07日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月18日，被执行人郭玉凤尚欠申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行315071.49元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 蒋 甜
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初4131号原告：孙某，现住吉林省榆树市。原告：李某，现住吉林省榆树市。原告：全某，现住吉林省榆树市。三原告委托代理人：姜某，长春市朝阳区相志法律服务所律师，特别授权。被告：滕某，现住吉林省榆树市。第三人：刘某，现住吉林省榆树市。第三人：杨某，现住吉林省榆树市。原告孙某、李某、全某与被告滕某、第三人刘某、杨某执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案，原告孙某、李某、全某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某、李某、全某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某、李某、全某撤诉。案件受理费3056元退回原告。审判长 陈晓玲人民陪审员 郭秋宇人民陪审员 李连红二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 想
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初381号之二原告：江苏九龙汽车制造有限公司，住所地扬州市江都区浦东东路**。法定代表人：俞洪泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗宏根，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心忆，江苏仁方律师事务所实习律师。被告：云南国民运力运输服务有限公司，住，住所地云南省昆明市盘龙区金色交响家园独栋商铺**商铺**/div>法定代表人：吴华美，该公司董事长。被告：深圳国民运力运输服务有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******div>法定代表人：张元峰，该公司董事长。原告江苏九龙汽车制造有限公司与被告云南国民运力运输服务有限公司、深圳国民运力运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏九龙汽车制造有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏九龙汽车制造有限公司撤回起诉。本案诉讼费5525元（其中受理费减半收取525元，保全费5000元）由原告江苏九龙汽车制造有限公司负担。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  袁宏斌人民陪审员  王 莉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 茜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4614号上诉人：周锦林、朱道成等20人（名单附后）。20名上诉人共同委托诉讼代理人：李昌超，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨海县东坎街道三友村民委员会，所在地：阜东南路丁字港闸南侧。法定代表人：李克华，该村主任。委托诉讼代理人：陈晔，滨海县东坎法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：徐以兵，男，1975年3月2日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：陈晔，滨海县东坎法律服务所法律服务工作者。上诉人周锦林、朱道成等20人与被上诉人滨海县东坎街道三友村民委员会、徐以兵确认合同无效纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）苏0922民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销滨海县人民法院（2020）苏0922民初2944号民事判决；二、本案发回滨海县人民法院重审。上诉人周锦林等20人预交的二审案件受理费990元，退给上诉人周锦林等20人。审判长 李 村审判员 时 云审判员 周 和二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈本浩附一、上诉人名单上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：周锦林，男，1943年11月25日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村南庄组**。上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：朱道成，男，1941年7月12日生，汉族，居民，，住滨海县东坎镇三友村南庄组**上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：柏文忠，男，1959年1月26日生，汉族，居民，住，住滨海县东坎镇三友村洪套组**/div>上诉人（原审原告）：刘善标，男，1966年8月30日生，汉族，居民，住滨，住滨海县东坎镇三友村南庄组**div>上诉人（原审原告）：唐子春，男，1970年2月4日生，汉族，居民，住滨海，住滨海县东坎镇三友村南庄组**iv>上诉人（原审原告）：周忠明，男，1968年6月29日生，汉族，居民，住滨海县，住滨海县东坎镇三友村南庄组**v>上诉人（原审原告）：刘善余，男，1972年3月22日生，汉族，居民，住滨海县东，住滨海县东坎镇三友村南庄组**>上诉人（原审原告）：周明峰，男，1975年9月3日生，汉族，居民，住滨海县东，住滨海县东坎镇三友村南庄组**>上诉人（原审原告）：左海洋，男，1973年8月26日生，汉族，居民，住滨海县东，住滨海县东坎镇三友村南庄组**>上诉人（原审原告）：刘秀莲，女，1951年6月16日生，汉族，居民，住滨海县东坎，住滨海县东坎镇三友村南庄组**上诉人（原审原告）：戴文明，男，1947年10月12日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇，住滨海县东坎镇三友村洪套组**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：李青龙，男，1970年7月26日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三，住滨海县东坎镇三友村南庄组**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：刘云巧，男，1956年12月12日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友，住滨海县东坎镇三友村南庄组**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：李飞龙，男，1973年6月4日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村，住滨海县东坎镇三友村南庄组** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：李云，女，1947年2月17日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村，住滨海县东坎镇三友村南庄组** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：左文军，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村南，住滨海县东坎镇三友村南庄组**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：李克林，男，1955年9月21日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村洪，住滨海县东坎镇三友村洪套组**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：李克成，男，1946年8月20日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村洪套，住滨海县东坎镇三友村洪套组58tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：顾宝芳，女，1949年1月27日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村洪套，住滨海县东坎镇三友村洪套组**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人（原审原告）：柏文华，男，1962年5月7日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇三友村洪套组，住滨海县东坎镇三友村洪套组**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>附二、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9432号 原告：成都仁济宏药业有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内浩旺机电·新材料产业园B10-8座。 法定代表人：杨长海，执行董事。 委托诉讼代理人：杨文（员工），女，1994年10月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都美迪森药业有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区一社**********。 法定代表人：黄海，执行董事。 原告成都仁济宏药业有限公司与被告成都美迪森药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都仁济宏药业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都美迪森药业有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都仁济宏药业有限公司撤回对成都美迪森药业有限公司的起诉。 案件受理费349元（已减半收取），由原告成都仁济宏药业有限公司负担。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏君
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4510号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：尹宗敏,女，汉族，1979年6月3日生，住四川省璞县。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人尹宗敏金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初264号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：尹宗敏应于判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金30万元；并支付期内欠息7123.62元、逾期罚息（自2019年10月18日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年10月18日起至实际给付之日止，以7123.62元为基数，按年利率15%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28717元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元、保全费2320元，合计5489元，由尹宗敏负担，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，尹宗敏于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人尹宗敏未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，本院扣划了被执行人银行存款8007元。扣除执行费50元，申请执行人受偿7957元，查明的银行账户本院于2020年9月24日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏BV87**车辆登记，本院于2020年12月4日查封，有效期两年；发现被执行人在四川省资阳市有汽车登记记录，本院委托汽车所在地法院调查、核实。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初264号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日书记员  吴佳钢
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5150号上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司许昌分行。负责人：马立，该行行长。委托诉讼代理人：王兆林，该分行员工。被上诉人(原审被告)：河南省龙源纸业股份有限公司。法定代表人：徐战备，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司。法定代表人：王根胜，该公司董事长。上诉人中原银行股份有限公司许昌分行因与被上诉人河南省龙源纸业股份有限公司、许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司债权人代位权纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中原银行股份有限公司许昌分行以被上诉人许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司被人民法院裁定进入破产程序为由，于2020年12月9日向本院申请撤回对被上诉人的起诉。本院认为，上诉人中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2020）豫1627民初4957号民事判决；二、准许上诉人中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉。一审案件受理费46800元，减半收取23400元；二审案件受理费46800元，减半收取23400元；以上共计46800元，由上诉人中原银行股份有限公司许昌分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十二月十日法官助理石磊书记员马家欣
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3531号 原告：陈建国，男，1967年3月9日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：张凯涛，男，1983年9月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告陈建国与被告张凯涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国、被告张凯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工资款8917元；2.请求判令被告给付原告欠款期间的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告承包的工地打工，完工后被告未结清原告的工资。原告多次讨要工资，被告于2020年1月23日给原告书写欠条一张，并答应2020年8月15日之前给付。后经原告催要，被告至今未给付原告工资。 被告张凯涛辩称，原告的工资款不是我个人欠的，是九天装饰公司欠的,去年原告逼我打的欠条。 本院经审理认定事实如下：1.2016年至2017年，被告找 —2— 原告到九天装饰公司工作。完工后，被告未结清工资。2017年11月11日，被告为原告出具“张凯涛证明”一张，内容为：九天装饰公司,陈建国2016年工资8717元，2017年干活106天×200元=21200元，2017年共支钱12000元，剩余17917元。其中“2017年共支钱12000元”后原告用蓝色字体书写“＋6000元＋3000元”，最后原告用蓝色字体书写“剩8917元”。2.2020年1月23日，被告为原告书写欠条，内容为：陈建国工资8917元，2020年8月15前给。该欠条有被告签名捺印。3.被告未按约定时间给付原告工资款。 本院认为，本案系原告在一定时间内向被告提供劳务，被告给付报酬的合同，故本案案由应为劳务合同纠纷。被告为原告出具的证明（除欠条中蓝色字体部分）及欠条均证明原告系受被告雇佣从事装修工程，被告应及时给付原告工资款。原告作为实际施工人，其向发包单位和承建人均可主张权利，被告出具欠条视为其对仍欠原告工资数额的认可，而其抗辩理由无证据证明且不能否定拖欠工资的事实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张欠款期间的利息无合同约定和法律规定，本院对原告此项诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、限被告张凯涛于本判决生效后三日内给付原告陈建国工资款8917元； —3— 二、驳回原告陈建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张凯涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙英杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6075号申请执行人：康国法，男性，1951年05月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李军其，男性，1959年09月22出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行康国法与李军其借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李军其的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十日书记员  高 爽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保72号 申请人：吴国辉，女，1968年7月3日生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：张微，河北红蔷薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 被申请人：王铁军，男，1970年8月15日生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请人吴国辉于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王铁军名下价值55万元的财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王铁军名下55万元的银行存款，或冻结、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28242号上诉人（原审被告）：卢林，男，1987年4月20日出生，汉族，住址四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：四川凯旋诚信建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都**4-2，统一社会信用代码91511324098334729K。法定代表人：卢林，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：李翔，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈敏，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市润林建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区白鸽路满庭芳202，统一社会信用代码91440300359491766A。法定代表人：陈洪，总经理。委托代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。委托代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。上诉人卢林、四川凯旋诚信建筑劳务有限公司（以下简称凯旋劳务公司）因与被上诉人深圳市润林建筑工程有限公司（以下简称润林建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初22844号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人卢林、凯旋劳务公司上诉请求:1.撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初22844号民事判决第一项，依法改判凯旋劳务公司向润林建筑公司支付租赁费3712587.12元；2.本案一审、二审诉讼费用由润林建筑公司承担。被上诉人润林建筑公司未作答辩。润林建筑公司一审诉讼请求：1.请求判令凯旋劳务公司向润林建筑公司支付租金5708773.23元（包括2020年4月30日前的租金3292895.07元、2020年5月租金616249.54元、2020年6月租金586976.02元、2020年7月租金606326.3元、2020年8月租金606326.3元）；2.判令凯旋劳务公司向润林建筑公司支付违约金（违约金以当月发生租金为基数自发生租金次月第8日起按日千分之一的利率计算违约金至实际支付租金之日）；3.判令凯旋劳务公司向润林建筑公司返还租赁物[钢管2131.364吨、扣件446670个、接头2.026吨、工字钢71.658吨、卸料平台7个、钢巴11584片（重69.02吨）、项托36850条（其中顶托36730条、下托120条）（重161.504吨）、手榴弹10.25吨]；4.判令卢林和凯旋劳务公司对以上义务承担连带责任；5.本案诉讼费用由卢林和凯旋劳务公司承担。一审判决结果：一、凯旋劳务公司于本判决生效之日起十日内支付润林建筑公司租赁费用5395982.55元；二、卢林对凯旋劳务公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回润林公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人凯旋劳务公司称案外人中国建筑第四工程局有限公司于2020年6月3日向凯旋劳务公司发出联系函，解除了双方签订的劳务分包合同，要求凯旋劳务公司于2020年6月5日之前将所有的机械、设备及下属班组及工人清退出场。上诉人凯旋劳务公司于2020年6月4日退出案涉项目后，中国建筑第四工程局有限公司与被上诉人润林建筑公司签订钢管租赁合同，由中国建筑第四工程局有限公司继续使用润林建筑公司向凯旋劳务公司提供的材料。因此，上诉人凯旋劳务公司不应承担2020年6月后租赁费用，应由中国建筑第四工程局有限公司承担。对此，本院认为，上诉人凯旋劳务公司虽主张其2020年6月4日已经退出案涉项目，但上诉人对此并未提交有效的证据予以证明，且上诉人也未提交证据证明其退出案涉项目后已将租赁的机械和设备等返还给被上诉人润林建筑公司，故上诉人凯旋劳务公司对其主张应承担举证不能的法律后果。一审判决上诉人凯旋劳务公司应向被上诉人润林建筑公司支付租赁费用5395982.55元，并判决上诉人卢林对案涉债务承担连带清偿责任，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人卢林和凯旋劳务公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19950.56元，由上诉人卢林、四川凯旋诚信建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月十七日书记员 魏楚娟（兼）
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2339号王琳娜（申请执行人）、刘旭峰（被执行人）：王琳娜与刘旭峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人王琳娜申请被申请人刘旭峰配合申请人办理过户手续。经本院立案执行，现已办理过户完毕。至此，王琳娜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初6062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初463号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：施扬勇，男，1988年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告桂林银行股份有限公司与被告施扬勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1431号 申请执行人李国齐,男,1976年12月21日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人赵燕,女,1979年05月07日出生,住所地上海市金山县。 被执行人章宏,男,1967年01月03日出生,住所地上海市长宁区。 被执行人上海中匆光电科技有限公司,住所地上海市杨浦区铁岭路****,组织机构代码:MA1G8N4T2。 法定代表人:赵婷婷。 被执行人上海中匆文化传媒有限公司,,住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路******组织机构代码:MA1GUXG5X。 法定代表人:赵婷婷。 本院在执行申请执行人李国齐与被执行人赵燕、章宏、上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司为民间借贷纠纷的（2019）浙0206民初7215号民事调解书一案中，于2020年6月4日向被执行人赵燕、章宏、上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵燕、章宏、上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人李国齐人民币3000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，律师费45000元，负担案件受理费21566.50元、申请执行费32850元。但被执行人赵燕、章宏、上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人李国齐与被执行人赵燕、章宏、上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司于2020年12月3日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人章宏承诺于2020年12月5日前还款30万元，自2021年1月起每月15日前还款5万元，另2021年6月份还款200万元，余款在2021年12月月底前清偿完毕，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人李国齐与被执行人赵燕、章宏、上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1431号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  钱雪凤
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申104号曾惠新：你因犯合同诈骗罪一案，不服深圳市福田区人民法院（2017)粤0304刑初1192号刑事判决及本院（2018）粤03刑终547号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分，原判决、裁定关于被害人损失的性质及救济方式的认定不当为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为：曾惠新作为涉案的深圳市安迪潘顿贸易有限公司负责人，并主持公司的日常经营，其应当明知深圳市安迪潘顿贸易有限公司的增资500万元是虚构的，且其亦明知对外有大量债务，但仍以投资人民币50万元可转让其名下公司10%的股权为名，诱骗被害人投资。在明知另一占股20%的股东曾雪芳早在之前己签署收取10万元即退股的退股申明的情况下，其收取被害人以人民币17.58万元的价格购买的3台五菱牌小型客车及剩余的投资款人民币32.42万元后，既未向曾雪芳退款以便于曾雪芳退股，亦未将约定的股权变更至被害人名下，且私下将被害人投入的车辆及钱款大部分用于归还之前所欠债务，其非法占有被害人财物的意图明确。并至其归案，期间长达四年多不再与被害人联系，其逃匿的意图明确。故曾惠新无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，原判决、裁定其行为构成合同诈骗罪，并无不当。曾惠新归案后，其家属于2017年8月14日向被害人偿还人民币28万元，并承诺余款22万元二年内还清，系曾惠新家属为获得被害人的谅解，减轻曾惠新罪责，争取人民法院从轻处罚，所自愿作出的行为，原审法院对被害人所受损失的处理并无不当。原判决、裁定认定曾惠新犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。故对曾惠新的申诉意见，本院不予采纳。综上，曾惠新的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初883号原告：贺相国，男，汉族，1978年4月22日生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，禄劝彝族苗族自治县雪山乡石城村委会小基多村居民。原告：田兴平（贺相国委托诉讼代理人），男，汉族，1974年4月28日生，云南省昆明市东川区人，东川区舍块乡白鹤村委会大梁子小组居民。被告：杨昆，男，汉族，1990年7月5日生，云南省昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会何家村小组居民。被告：何金杯，女，汉族，1991年2月22日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。被告：王稳香，女，汉族，1970年5月2日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。原告贺相国、田兴平诉被告杨昆、何金杯、王稳香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田兴平（原告贺相国委托诉讼代理人），被告杨昆、何金杯、王稳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺相国、田兴平向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付购买玛卡种子合同退款54000元。事实和理由：2015年3月3日原告与被告购买黑玛卡种子，合同总货款为116000元，种植以后，黑玛卡与紫玛卡都变质成为白玛卡，导致原告造成损失。经原告与被告实地查看确定，被告于2015年12月23日签下承诺书，承诺2016年1月23日前全额退还购买玛卡种子的货款116000元。此后，被告没兑现承诺，后因被告跟原告烤了6吨玛卡，扣掉8000元，剩余108000元，经原告找到被告家中，商量后写下欠条，欠款人为：被告与母亲王稳香、妻子何金杯，承诺于2016年3月6日付54000元，2016年4月6日付清，剩余54000元，被告于2016年3月6日付了54000元后就没有继续支付剩余54000元，打电话联系一直推脱，后面连电话都联系不上，直到2019年8月6日原告找到康和园被告家中，何金杯推脱说杨昆的事她不管，又联系不上杨昆，只有请求法院依法判决。杨昆答辩称：这买卖合同是事实，但金额我不认同，因田兴平说孩子上学，我私下付了他30000元，因此事贺相国还质问我为什么付款给田兴平。剩余24000元减去烤玛卡的6000元，现在只欠原告18000元了。另外，当时我在办厂，贺相国找人去闹，我母亲和媳妇是被迫签字的，我认为原告起诉他们不合理，和他们没有关系。何金杯、王稳香答辩称：我们是被迫签字的，不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的购买合同一份、承诺书（承诺人杨昆）一份、欠条一份的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日原告贺相国与被告杨昆签订了购买黑玛卡种子合同，并支付了相应货款。因玛卡种子原因，原告种植的玛卡未达到合同要求，原告找到被告要求退还货款116000元，被告杨昆向贺相国出具承诺书，承诺2016年1月23日前退还种子款116000元。2016年1月28日，被告杨昆向原告田兴平、贺相国（二人系合伙人）出具欠条，欠原告玛卡种子款108000元，承诺2016年3月6日偿还54000元，余款于2016年4月6日还清。被告何金杯、王稳香在欠条上签名（何金杯系杨昆妻子、王稳香系杨昆母亲）。原告田兴平在庭审中自认被告尚欠原告种子款45000元。本院认为：原、被告签订的买卖合同是当事人之间真实意思表示，是合法有效的。被告因出售的玛卡种子未到达合同约定的要求，承诺退还原告支付的种子款，应当按照约定履行义务。被告杨昆陈述现只欠原告18000元，但未提供相应证据予以证明，因其向原告出具的欠条为108000元，具体还款数额举证责任应当由被告承担。原告田兴平在庭审中认可被告尚欠原告种子款45000元，本院予以确认。被告何金杯、王稳香并非买卖合同当事人，在欠条上签字，不能认定为欠款人或担保人，原告要求被告何金杯、王稳香承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、由被告杨昆于判决生效之日十日内返还原告贺相国、田兴平玛卡种子款45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告杨昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘先龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异76号案外人：李连友，男，汉族，1957年4月25日生，住内蒙古霍林郭勒市。申请执行人：徐辛，女，满族，1962年10月18日生，住长春市经济开发区。被执行人：孙丽，女，汉族，1980年7月6日生，住长春市明珠小区。被执行人：霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人徐辛与被执行人孙丽、霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司（以下简称“兆丰房地产”）民间借贷纠纷执行一案过程中，案外人李连友向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李连友称，内蒙古自治区霍林郭勒市进行棚户区改造，李连友、王春梅于2017年6月10日与霍林郭勒市宝日呼吉尔街道办事处签署了自愿搬迁协议，并于兆丰房地产、宝日呼吉尔街道办事处、住建局棚户区改造办公室四方签订了棚改安置房源购房备案单，李连友于2017年8月31日与兆丰房地产签订了内蒙古商品房买卖合同，并交付了全部购房款，商品房坐落：霍林郭勒市珠斯花大街19号御水明珠小区10-3-708，建筑面积65.64平方米，2017年12月25日已经入住，并与物业公司签订了物业服务协议，按期缴纳了水、电、采暖、物业等费用。请求法院撤销（2019）吉0102执3号执行裁定书；解除对兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00153，面积23300平方米土地及兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00156，面积20608平方米土地的查封。案外人提交商品房买卖合同、棚改安置房源购房备案单、自愿搬迁协议、入住单、物业服务协议、收款收据等证据证明其主张。本院查明，原告徐辛与被告孙丽、兆丰房地产、长春市保丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0102民初3830号民事判决书。判决生效后，被告未按照生效的法律文书履行义务，徐辛向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执3号。在案件执行过程中，本院于2019年6月19日查封兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00153，面积23300平方米土地使用权及兆丰房地产名下坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号，宗地号为150581003008GB00156，面积20608平方米土地使用权。案外人李连友向本院提出异议，称其已购买上述土地上的房屋，因法院查封无法办理产权，请求法院撤销执行行为并解除查封。另查，案外人李连友与霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司于2017年8月31日签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人李连友购买坐落于霍林郭勒市珠斯花大街19号御水明珠小区10-3-708，建筑面积65.64平方米，房屋总价为206766元。2017年12月25日，案外人李连友办理了上述房屋的入住手续，一直占有使用至今。本院认为，根据李连友提供的其与兆丰房地产签订的内蒙古商品房买卖合同、入住单、物业服务协议、收据，可以认定李连友对上述房屋享有权利，案外人李连友对该房屋项下的土地使用权也应享有可以排除本院执行的权利。综上，案外人李连友的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、中止对案外人李连友所购买的霍林郭勒市珠斯花大街19号御水明珠小区10-3-708，建筑面积65.64平方米房屋项下分摊土地使用权的执行。二、驳回案外人李连友的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 爽审判员 吴云山审判员 黄 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 李艳丽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3630号上诉人（原审原告）：叶全中，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：史小光，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：买献，男，1965年5月28日出生，回族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：刘军营，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：王二强，男，1972年12月15日出生，回族，住河南省叶县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。原审第三人：李海青，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。原审第三人：魏留兴，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人叶全中因与被上诉人买献、刘军营、王二强及原审第三人李海青、魏留兴合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人叶全中在收到预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人叶全中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  李双双审判员  李 洁二〇二〇年十二月十日书记员  段奇敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28499号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人洪时宝，男，1971年6月25日出生，汉族，住江苏省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人洪时宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65281号判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付70264.54元。本院立案受理后，依法对被执行人洪时宝的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人洪时宝发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月三日向被执行人洪时宝的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人洪时宝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执2155号申请执行人：王建伟，女，1982年3月15日出生，满族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄海山机动车驾驶员培训有限公司，住所地石家庄市鹿泉区石柏南大街建材四厂宿舍西，统一社会信用代码91130185MA07LFXX9T。法定代表人：王**。本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3295号民事判决书，于2020年12月11日向被执行人送达执行通知书，责令其退还申请人培训费2280元，另承担本案受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，均未发现被执行人有财产可供执行，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初3295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚东
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3590号之一 申请执行人：周学芝，男，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宫新庄，男，1973年12月12日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行周学芝与宫新庄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初2761号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金33000元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结银行账户，余额不足，其无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金33000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执994号之三 申请执行人：陈甫良，男，1970年10月15日出生，汉族,住，岑溪市。 被执行人:黄容，女，1972年8月1日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:柳莞东，男，1967年1月27日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人陈甫良与被执行人黄容、柳莞东买卖合同纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初425号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄容、柳莞东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人归还尚欠的借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，从2018年12月16日起按月利率2%计至还清日止），并承担执行费810元、诉讼费650元。本院依法受理，并于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人柳莞东的银行存款有949元，本院已进行冻结与划拨。被执行人黄容的银行存款有29566元，本院已进行冻结与划拨，其中分配2450元到（2020）桂0481执926号案中，剩余27116元在本案发放。此外从2020年8月起提取被执行人柳莞东的工资每月1500元，现已到账4500元，上述合计32565元，减去执行费810元后剩余31755元发放给申请执行人。 2020年12月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容如下：被执行人在年底前支付30000元，余下的在2021年2月10日前付清。申请执行人同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执994号案件的执行。 被执行人不履行案外执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1575号 原告：张永才，男，1966年12月4日出生，汉族住井陉县。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北鹿港律师事务所律师。 被告：张计生，男，1958年4月2日出生，汉族，住井陉县。 被告：张海文，男，1965年7月6日出生，汉族，住井陉县。 被告：石家庄路通道桥工程建设有限公司。住所地：井陉县微矿路**，统一社会信用代码911301217589269661。 法定代表人：梁志强，该公司经理。 原告张永才与被告张计生、张海文、石家庄路通道桥建设有限公司为人身权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张永才于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永才撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告张永才负担。 审判员  宋力东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘文云
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1063号罪犯肖波，男，1971年5月2日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年12月19日作出（2014）雨刑初字第00933号刑事判决，以被告人肖波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2014年7月21日起至2023年1月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年6月9日、2019年1月31日作出（2017）湘06刑更94号、（2019）湘06刑更200号刑事裁定，对其共减刑一年五个月，减刑后的刑期至2021年8月20日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2734分。据此，执行机关认定罪犯肖波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖波在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖波减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36880号原告：崔玉来，男，1962年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王洪娟，女，1970年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。原告崔玉来与被告王洪娟返还纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。崔玉来向本院提出诉讼请求：1．判令被告王洪娟归还强占的天津市汉沽*号房给原告；2．被告王洪娟强占房屋21个月，按每月600元计算，给付原告12,600元；3．本案诉讼费由被告王洪娟承担。事实和理由：2019年2月6日，被告用拧门撬锁的手段强占原告*号房屋。经多次劝说，未果。原告无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告崔玉来与被告王洪娟返还原物纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）津0116民初33272号民事裁定，原告未提供案涉房屋的不动产权属证书，不能证明其系该房屋的权利人，驳回原告崔玉来的起诉。原告在本案中提起的诉讼请求与该案一致，亦未提供案涉房屋的不动产权属证书。故本案构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告崔玉来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年十二月三日书记员  姜 金
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申103号杨伟国：你因犯故意伤害罪一案，不服邳州市人民法院（2019）苏0382刑初13号刑事附带民事判决及本院（2019）苏03刑终483号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：1、原判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除；并且证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。2、公诉机关移送审查起诉时间严重超期，影响公正裁判。原判决、裁定认定：2018年5月29日15时左右，在邳州市炮车镇龙池村2组，被告人杨伟国与被害人杨某某因为垫土修路问题发生争执，进而发生厮打。在厮打过程中，被告人杨伟国和杨某某相互用脚踢打对方，在踢打过程中杨伟国踢到杨某某左脚底部，致使杨某某左足第2-4跖骨基底部粉碎性骨折。经邳州市公安局法医鉴定，杨某某的伤情属轻伤二级。2018年7月26日，被告人杨伟国经邳州市公安局炮车派出所民警电话通知到案。原判决、裁定认定上述事实的证据有证人郭兰平、王安明、郭兰全、陆化芹、葛美英证言，被害人杨某某陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料及说明书，邳州市公安局立案决定书、发破案经过、到案经过，邳州市公安局行政处罚决定书，邳州市炮车镇中心医院病案材料、邳州市人民医院X线诊断报告单、邳州市中医院X线诊断报告单，被告人杨伟国供述等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于证据是否确实充分问题。经查，你在互殴过程中将杨某某左足踢伤，不仅有被害人陈述，还有目击证人郭兰平、王安明、郭兰全、陆化芹、葛美英的证言，上述证据与现场监控视频，医院检查病历等相互印证；且纠纷发生后，杨某某及时送医检查，治疗及时连贯，伤情鉴定为轻伤二级。综合全案证据可以形成证据锁链，足以证实你的行为构成故意伤害罪。关于公诉机关移送审查起诉时间问题。经查，公诉机关起诉符合法律规定,并未违反法定程序。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执970号之一申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：上海语康文化有限公司，，住所地上海市奉贤区庄行镇叶庄公路******法定代表人：龙燕科。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与上海语康文化有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，本院于2020年12月15日划拨被执行人银行存款2849元，扣除执行费50元上缴财政专户后，剩余案款2799元已经发还申请执行人。2020年12月16日，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经约谈申请执行人核实并审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月十八日书记员  史雨彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申116号刘瑶：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初183号刑事判决，以你无主观故意，不构成非法吸收公众存款罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。北京盛世汇海投资管理有限公司哈尔滨平房分公司在未经过相关部门依法批准的情况下，以投资出借资金并能获取高额利息为诱饵，通过散发传单等公开宣传方式非法吸收不特定群众存款。你在明知该公司非法吸收公众存款的情况下，帮助被告人程连合向社会不特定群众吸收存款、签署协议，非法吸收公众存款8人次，实际非法吸收公众存款人民币5800000元。你的行为已构成非法吸收公众存款罪。你的犯罪事实有经庭审质证并确认的个人出借咨询与服务协议，收款确认书，债权转让及受让协议、集资人的银行流水单，黑龙江龙威世纪司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押物品清单、现金存款凭证，和解协议，公安机关提供的POS机数据、情况说明，吴某某、史某某、黄某某、车某某、刘某某、温某、史某某、葛某某、刘某等证人证言，你的供述与辩解等证据证实。为此，原审裁判并无不当。综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2419号 原告：龙自立,男，1968年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：祁军，男，1968年2月2日出生，汉族，住临澧县。 原告龙自立与被告祁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙自立到庭参加诉讼。被告祁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙自立向本院提出诉讼请求：判令祁军支付龙自立货款3000元。事实和理由：2013年8月30日，祁军向龙自立购置空调，欠5000元货款未付，当场出具了欠条1份。2014年1月30日，祁军支付货款2000元，尚欠龙自立货款3000元。因余款至今未付，龙自立诉至法院。 祁军未作答辩。 龙自立围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。本院依法对龙自立提交的证据进行了认证。祁军未提交证据。祁军未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2013年8月30日，祁军向龙自立购置空调，欠5000元货款未付，当场出具了欠条1份，内容为：今欠到，2013年8月30日龙自立现金5000元，11月份还，欠款人祁军。2014年1月30日，祁军支付货款2000元，尚欠龙自立货款3000元。该笔欠款至今未付，龙自立遂诉至法院。 本院认为，祁军与龙自立存在空调产品的买卖关系，双方之间的买卖合同成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。祁军应当按照余款3000元支付货款。龙自立请求祁军支付货款3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 祁军于本判决生效后十日内给付龙自立货款3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由祁军负担。祁军应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本判决申请执行的期间为二年。 审判员  卞林枝 二〇二〇年十二月九日 法官助理卓晓 书记员陈锐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民申36号再审申请人（原审被告）：周福强，男，1972年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（原审原告）：朱秀花，女，1966年11月9日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。再审申请人周福强因与被申请人朱秀花民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初7142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周福强申请再审称，原审判决事实认定不清，证据处理不当，请求撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7142号民事判决，具体理由如下：1.事实认定上，朱秀花持七份借条向法院起诉，但实际上其并未交付周福强这么多款项，借条仅是借款意向并非借款事实，而且从借条也可以看出借款时间集中且又是在前期借款还未偿还的情况下多次出借，不合常理，被申请人口述的资金来源也存疑；2.在借款到期后数年间，被申请人从未向申请人催要过欠款，因此本案纠纷已经超过法律规定的诉讼时效。被申请人朱秀花提交意见称，1.案涉借款行为发生在2009年12月至2010年4月期间，当时朱秀花家中是做生意的，资金充裕，现金的交易方式也符合当时交易习惯；2.朱秀花提交的录音能够证明借款已经实际交付，且周福强对案涉七份借条真实性也并未提出异议；3.案涉借款时间虽然久远，但从录音可知，朱秀花在过去曾多次向周福强催要欠款，因此本案并未超过法定的诉讼时效；4.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，申请人在案件裁判后未采取上诉救济途径，而是选择申请再审，不符合规定。本院经审查认为，原审审理过程中申请人周福强及其委托诉讼代理人、被申请人朱秀花及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，程序合法。原审结合当事人提交的证据及庭审查明的事实，认定周福强欠朱秀花借款61万元未还，构成违约，据此判令周福强偿还借款并支付利息，事实认定清楚，证据充分。判决送达后，双方均未上诉。审查过程中，本院组织双方当事人进行询问，周福强称原审在借款数额、还款情况等问题上认定事实错误，但其并未提交任何证据证明，被申请人对此亦不予认可，因此周福强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周福强的再审申请。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  梁 波二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨晓宁
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢821号 刘太芬、方来琼： 申请执行人刘太芬与被执行人方来琼机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢821号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3960号]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5479号申请执行人：黄杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住上海市宝山区，住所地上海市宝山区。黄杰与上海麦福健身服务有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初10077号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海麦福健身服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄杰向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费239.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海麦福健身服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海麦福健身服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张明旭附：相关法律条文