广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1423号原告：夏华，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖北省南漳县***********，身份证号码420************817。委托诉讼代理人：郭艳，广东康时盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娅丽，广东康时盛律师事务所律师。被告：黄思迪，男，1992年9月15日出生，汉族，住汕尾市城区************，身份证号码441************317。原告夏华与被告黄思迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭艳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款137,800元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金19,067元（其中以127,000元为基数，自2020年10月1日起按日息1%计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年10月15日为19,050元，以10,800元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年10月15日为17元）；3.本案诉讼费、保全费等与本案相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告合作了两三年，原、被告之间存在买卖关系。被告多次向原告购买饰品配件，原告已依约向被告交付货物，原告与被告于2019年11月25日对账，被告确认截止到2019年11月25日拖欠原告货款127,000元，并向原告出具《欠条》：“承诺于2020年9月31号前还清，如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之一给夏华，直至还清全部货款。”经原告多次催促，被告并未向原告支付货款，后被告又向原告购买了10,800元货物，至今仍共有137,800元货款未付。被告在出具给原告的《欠条》上声明：“如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之一给夏华，直至还清全部货款。”被告逾期支付货款的行为已构成违约，依法应当向原告支付逾期付款违约金。据此，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。在庭审上，原告表示被告于2020年10月28日向原告退了一批货物，抵扣金额为14,014元，该笔款在《欠条》的金额127,000元中扣除，故被告尚欠原告的货款123,786元。原告提交的证据：1.《欠条》，证明被告截止至2019年11月25日尚欠原告127,000元货款，并约定了违约条款；2.原、被告之间的微信聊天记录，证明被告还有10,800元货款未支付；3.被告向原告购买货物的销售单，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告已向被告履行了销售货物的义务；4.被告支付给原告的货款凭证，证明被告已支付给原告的货款。被告没有答辩及到庭应诉，没有提交证据。本院认为，原告与被告口头达成买卖合同，被告于2018年11月至2019年11月期间向原告购买批珠花饰品，双方于2019年11月25日进行结算，被告结欠原告货款127,000元,由被告出具《欠条》给原告存执，《欠条》约定于2020年9月31日前还清，如逾期还款，每拖欠一天，被告自愿支付欠款额1%给原告，直至还清全部货款。被告结欠原告的货款127,000元的事实，有《欠条》为据，予以认定。原告在庭审上表示其于2020年10月28日收到被告退货14,014元，抵扣《欠条》的货款，抵扣后尚欠的货款为112,986元，予以认定。另外，原告还主张被告欠其货款10,800元，并提供证据《夏华饰品销售单》、聊天记录。依据原告提供的证据《夏华饰品销售单》载明：录单日期2019年11月9日金额8460元，录单日期2019年11月17日金额2340元。该两次货款发生的时间系在2019年11月25日双方进行结算的时间前，但原、被告双方在微信聊天中，被告对该欠款金额未提出异议，故对该请求，予以认定。被告拖欠原告的货款，经原告催收，仍未付还，其已构成违约，应承担违约责任。对于原告主张被告支付逾期付款违约金的问题，其中货款127,000元，双方在《欠条》中约定逾期还款被告自愿支付欠款额每日1%，据此，原告请求支付违约金，予以支持，但其主张按日息1%计算，不予照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本院认为原告请求按日息1%计算的违约金过分高于造成的损失，予以调整为从违约之日即2020年10月1日起至同月28日止以货款127,000元为基数，自2020年10月29日起至履行完毕止，以货款112,986元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍上浮30%计算。对于货款10,800元的违约金，因双方没有约定还款期限及违约金，其起算时间应从原告主张权利之日即2020年10月27日起履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；原告主张从2020年10月1日起算，依据不足，不予支持。原告主张保全费由被告负担，因原告申请对被告进行网络查控，申请费1304.34元已由原告缴纳，该费用属于合理的诉讼费用，应由被告负担。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄思迪应于本判决生效之日起十日内支付夏华的货款123,786元及逾期付款利息，其中127,000元自2020年10月1日起至同月28日止，112,986元自2020年10月9日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍四倍上浮30%计算，10,800元自2020年10月27日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。二、驳回夏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437.34元,减半收取1718.67元，由黄思迪承担1387.86元，由夏华承担330.81元，保全申请费1304.34元由黄思迪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。