wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初301号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人谭礼锦，男，1984年10月28日出生于赣州市南康区，汉族，大专文化，户籍所在地南康区，现住南康区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。2019年8月2日被取保候审。经本院决定，于2020年12月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)148号起诉书指控被告人谭礼锦犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人谭礼锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2016年8月被告人谭礼锦与吴某3、刘某某三人一起合伙开办了江西某某教育咨询有限公司，公司主要业务是帮函授站招生、替学生报名成人高考，以赚取学费返点盈利，被告人谭礼锦负责在赣州市各县、区为成人高考业务招生。 2016年底至2019年初，被告人谭礼锦分别为赣州某1教育咨询有限公司、赣州某某教育信息咨询有限公司、鹰潭市某某培训学校、江西某2教育咨询有限公司、江西某3教育咨询有限公司、江西教育发展有限公司6个函授站招收成人高考学生，并且由被告人谭礼锦自行收取学费，再将学费缴纳至函授站，期间利用收取学费、劳务费、毕业论文费等方式总计诈骗林某等50名被害人、诈骗数额136810元。 2016年至2018年底，被告人谭礼锦通过微信以给其同行帮忙报名网络教育、收取某某学堂学费、成人高考学费为由，总计诈骗朱某1等6名被害人、诈骗数额13500元。 2018年至2019年初，被告人谭礼锦在江西某1教育咨询有限公司办公室内和微信上以收取网络教育学费、报名费、包办成人高考学历为由，总计诈骗谢某4等4名被害人、诈骗数额15100元。 2、2016年至2019年初，被告人谭礼锦以代办幼儿园园长证和编造可以代办教师资格证、二级建造师资格证为由，收取每名被害人办证费几千元不等，期间总计诈骗钟某某等15名被害人、诈骗数额99500元。 被告人谭礼锦通过以上诈骗方式总计诈骗被害人75名、诈骗数额264910元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；证人刘某7、肖某3等人的证言；被害人钟某1、曾某等人的陈述；被告人谭礼锦的供述；辨认笔录、提取笔录；勘验检查笔录及照片等证据。 公诉机关意见，被告人谭礼锦以非法占有为目的，故意隐瞒真相诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人谭礼锦判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。 被告人谭礼锦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，1、2016年8月被告人谭礼锦与吴某3、刘某某三人一起合伙开办了江西某1教育咨询有限公司，公司主要业务是帮函授站招生、替学生报名成人高考，以赚取学费返点盈利，被告人谭礼锦负责在赣州市各县、区为成人高考业务招生。 2016年底至2019年初，被告人谭礼锦分别为赣州某1教育咨询有限公司、赣州某某信息咨询有限公司、鹰潭市某某人才职业培训学校、江西某2教育咨询有限公司、江西某3教育咨询有限公司、江西某某教育发展有限公司6个函授站招收成人高考学生，并且由被告人谭礼锦自行收取学费，再将学费缴纳至函授站，期间利用收取学费、劳务费、毕业论文费等方式总计诈骗林某等50名被害人，诈骗金额共计137710元。 2016年至2018年底，被告人谭礼锦通过微信以给其同行帮忙报名网络教育、收取某某学堂学费、成人高考学费为由，总计诈骗朱某1等6名被害人，诈骗金额共计13500元。 2018年至2019年初，被告人谭礼锦在江西某1教育咨询有限公司办公室内和微信上以收取网络教育学费、报名费、包办成人高考学历为由，总计诈骗谢某4等4名被害人，诈骗金额共计15100元。 2、2016年至2019年初，被告人谭礼锦以代办幼儿园园长证和编造可以代办教师资格证、二级建造师资格证为由，收取每名被害人办证费几千元不等，期间总计诈骗钟某某等15名被害人，诈骗金额共计99500元。 被告人谭礼锦通过以上诈骗方式总计诈骗被害人75名，诈骗金额共计265810元。 另查明，被告人谭礼锦于2019年5月16日主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人谭礼锦退还了部分被害人的损失或帮被害人取得了毕业证书，取得了部分被害人的谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、教育培训收费专用收据、个人信用报告、合作招生协议、学生名单、违法犯罪情况查询情况证明、借条、转账记录截图、收据、欠条、假毕业证复印件、聊天记录截图、青书学堂电子书费缴纳情况截图、谅解书等书证；证人吴某3、吴某4、严某2、肖某3、刘某7、肖某4、谭某的证言；被害人林某、范某1、邓某、廖某1、幸某、黎某、黄某1、刘某1、易某、袁某、谢某1、郭某、陈某1、陈某2、胡某1、何某1、何某2、何某3、吴某1、罗某1、魏某、邱某、李某1、吉某、刘某2、胡某2、余某、俞某、谢某2、田某、谢某3、陈某3、罗某2、周某、陈某4、陈某5、吴某2、肖某1、肖某2、许某1、张某、刘某3、严某1、蔡某、钟某2、廖某2、高某、许某2、缪某、刘某4、谢某4、王某、唐某、刘某5、朱某1、骆某、李某2、叶某、邹某1、邬某、钟某1、曾某、刘某6、方某、朱某2、谢某5、邹某2、赖某1、范某2、何某4、何某5、赖某2、黄某2、李某3、李某4的陈述；被告人谭礼锦的供述；辨认笔录；提取笔录；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭礼锦以非法占有为目的，骗取他人财物265810元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，退赔了部分被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给各被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人谭礼锦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。 二、责令被告人退赔各被害人的剩余损失207280元（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温春华 人民陪审员  阳振祥 人民陪审员  曾宪东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理   施晓宇 代理书记员  邱 茜
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初233号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人高峰，男，1996年11月5日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住重庆市石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日被取保候审，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z25号起诉书指控被告人高峰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月4日晚，被告人高峰与唐某某商议一起吸食毒品，便通过微信转账100元给刘某某（2002年6月出生）让其购买毒品。后高峰在石柱县自己住宿的宾馆210房间内容留刘某某、唐某某、王某某吸食甲基苯丙胺晶体（冰毒）。2020年4月14日，石柱县公安局禁毒大队民警在办理其他容留他人吸食毒品案件时，将吸毒人员高峰抓获，高峰到案后主动交代了上述犯罪事实。经检测，高峰尿液中的甲基苯丙胺类物质呈阳性。公诉机关认为，被告人高峰的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于高峰系自首、自愿认罪认罚，建议判处高峰拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人高峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇二〇年十二月八日书记员 包小琴
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执659号申请执行人：艾兴发，男，1946年11月11日出生，汉族，务工，住湖南省临武县，现住临武县。被执行人：蒙承贤，男，1982年4月28日出生，汉族，广西流市人，现住广西壮族自治区贵港市平南县。本院执行的艾兴发申请执行蒙承贤承揽合同纠纷一案，于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,申请执行人艾兴发申请撤回（2020）湘1025执659号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十二月三十一日法官助理陈送姣书记员蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20198号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：刘举，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省准南市田家庵区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告刘举追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3641号申请执行人：无锡市恒利达纺织有限公司，住所地：无锡市锡山区锡北镇张泾锡港东路**。法定代表人唐海平，经理。被执行人：青岛雅美隆祥云服饰有限公司，，住所地：平度市工业新区世纪大道与台湾路交叉路口法定代表人于湘云，经理。本院在执行申请执行人无锡市恒利达纺织有限公司与被执行人青岛雅美隆祥云服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2013）平商初字第3008号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年十二月四日书记员  徐伟宁
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初922号 本院于2020年10月26日对原告徐观友与被告李洪元买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1003民初922号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1003民初922号民事判决书中第四页第四行“由被告徐观友负担350元。”系笔误，补正为“由被告李洪元负担350元。” 审判员  杨宝宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王雪怡
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7797号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：夏建锋，系银行职员。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：李爱珠，女，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李爱珠金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年十二月一日代书记员 金林拓
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7361号原告：钱雪梅，女，1990年1月7日生，住常州市武进区。被告：王伟，男，1984年6月19日生，住常州市武进区。原告钱雪梅诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告钱雪梅到庭参加了诉讼，被告王伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱雪梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款80000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因开店亏损向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告支付了出借款项。被告于2020年6月12日出具借条。经原告多次催要，被告一直拖着不还，原告提起诉讼。被告王伟未作答辩。原告钱雪梅为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、被告于2020年6月12日出具的借条，证明被告向原告借款的事实；2、微信、支付宝转账记录及微信聊天记录，证明原告履行了向被告出借款项的义务及原告向被告催要借款的事实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本院对原告提交的证据无法组织质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院依据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原、被告经人介绍相识。被告因经营所需，自2018年7月起陆续向原告借款或用原告的手机银行操作小额网贷，由原告再还网贷。2020年6月12日，双方经对账，被告向原告出具借条一份，该借条内容为“王伟先生，身份证3204831984××××××××于2018年8月份到2019年1月份连续向钱雪梅女士，身份证3246011990××××××××借款十一万元整，现已陆续向钱雪梅女士还款3万元，剩余8万元，经双方协商，因考虑王伟先生的经济条件，现制订以下还款计划2020/6/285000元2021/4/284000元2020/7/285000元2021/5/284000元2020/8/285000元2021/6/284000元2020/9/285000元2021/7/284000元2020/10/284000元2021/8/284000元2020/11/284000元2021/9/284000元2020/12/284000元2021/10/284000元2021/1/284000元2021/11/284000元2021/2/284000元2021/12/284000元2021/3/284000元借款人（签章）王伟，身份证：3204831984********。借款人电话：153××******，借款人地址：前黄镇发借人（签章）：钱雪梅，身份证：3246011990********。发借人电话：158××******，发借人地址：新北区2020年6月12日”。被告出具借条后仅还款6000元，原告催要余款无着，提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款74000元的事实由原告提交的有被告书写的借条及原告在庭审中的陈述予以证明，现被告未能按制订的还款计划还款，原告要求被告归还借款74000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王伟于本判决生效之日起十日内偿还钱雪梅借款74000元；二、驳回钱雪梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇二〇年十二月八日书记员  徐一丹
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执133号之三申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿****。负责人：王连忠,行长。被执行人：锦州关山经贸有限公司，住所，住所地锦州市凌河区解放路五段**div>法定代表人：管虹宇。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****iv>法定代表人：李恩明。被执行人：锦州永利投资有限公司,住所地,住所地锦州市凌河区菊花里**iv>法定代表人：李恩明，经理。被执行人：徐国瑞,男，1956年2月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐晶,女，1978年10月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐雅楠,女，1981年11月13日出生，汉族，住太和区。被执行人：刘宝顺，男，1971年4月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州关山经贸有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、锦州永利投资有限公司、徐国瑞、徐晶、徐雅楠、刘宝顺借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为欠款23159147.19元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除查封被执行人房产外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 张熙越
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初11293号原告：王某某，女，1968年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区王某某。委托诉讼代理人：夏晓静，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴运敏，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：杨某某，女，1968年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区杨某某。原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人夏晓静、巴运敏、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及2019年1月4日至2020年1月4日的利息10000元（按年利率20%计算）；2.判令被告支付原告自2020年1月5日起至实际偿还完毕之日止的利息（以50000元为基数，按年利率20%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的朋友，2019年1月4日，被告以生活及孩子上学为由，向原告借款50000元，口头约定借期一年，年利息10000元，折合年利率20%。原告通过微信转账两次向被告支付借款本金共计50000元，被告收到借款后出具包含借款本息的借条一份，载明借到原告60000元，2019年1月4日至2020年1月4日。借款到期后，被告未予归还，要求延长借期一年，因原告着急用钱，要求被告最迟半年内还清。事后原告多次催促，被告仍未还款，故诉至法院。杨某某辩称，双方发生借款属实，被告因资金周转需要，于2019年1月4日向原告借款20000元，被告出具借条一份。2019年2月4日，被告再向原告借款30000元，并重新出具借条一份，本息共计60000元。原告为被告提供帮助，被告为此十分感激，处处维护原告。但2020年1月4日借款到期后，因被告资金未到位，加之突发疫情，被告申请延迟还款一年，可以计付利息，原告只同意延长半年。2020年8月，原告来到被告家中催促还款，言辞十分过激，还对被告女儿进行告诫。双方发生矛盾，已声明通过法院解决，但原告仍向被告的亲戚朋友宣称被告欠了原告的钱，侮辱威胁被告，给被告的声誉和生活造成了极大损害，被告将依法追究原告的法律责任。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告杨某某因资金周转需要，向原告王某某提出借款。2019年1月4日，原告通过微信转账向被告支付借款20000元。被告向原告出具借条一份，载明“今借到王某某20000元整，借用2个月”。2019年2月4日，被告再次向原告提出借款，原告通过微信转账向被告支付借款30000元。被告重新向原告出具借条一份，载明“借王某某60000元整，2019年1月4日至2020年1月4日（一年）”。2020年2月5日，被告向原告发送微信消息表示感谢，称年前已联系好资金，年后转账，因突发疫情，造成被告周转困难，短期内没有效益，申请原告将本金加利息共60000元延期一年至2021年2月4日，利息加10000元，为表示歉意，利息再加5000元。原告回复称公司也要运转，只能延长半年。2020年7月19日，原告提醒被告还款，称8月4日到期。原告回复知道。2020年8月4日，原告前往被告家中催促还款，双方发生言语冲突。原告要求被告立即偿还借款本息，被告认为原告行为不当，影响了被告的声誉和家人的生活。双方协商无果，原告诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告支付借款本金50000元，双方之间形成民间借贷关系。被告出具借条，载明借到原告60000元，其中包含利息10000元，折合年利率为20%，借款至2020年1月4日到期。借款到期后，被告申请延期1年，同意继续承担利息，原告只同意延期半年。到期后原告催促还款，双方发生矛盾，致使债务未能清偿。原告提供借条，主张被告偿还借款本金50000元、利息10000元，依法应予支持。原告主张被告按年利率20%支付自2020年1月5日起至实际偿还完毕之日止的利息，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨某某向原告王某某偿还借款本金50000元、利息10000元，共计60000元；二、本判决生效之日起十日内，被告杨某某向原告王某某支付自2020年1月5日起至履行完毕之日止的利息（以借款本金50000元为基数，按照年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元，由被告杨某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                    二○二○年十二月十八日                    书    记    员      浦鑫玫 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2868号申请执行人:王利敏，女，1979年2月16日生，汉族，住许昌县。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被执行人:李林森，男，1977年10月3日生，汉族，住长葛市。王利敏与李林森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4219号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告李林森于本判决生效之日起五日内返还原告王利敏借款本金20000元并支付利息（利息自2014年3月7日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满之日，以上利息中应扣除被告李林森已支付的500元利息）。因李林森未按上述生效法律文书履行义务，王利敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林森有继续向申请执行人王利敏履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢亚光
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2975号原告：鞍山宏泰装饰工程有限公司，住辽宁省鞍山市铁**山南街**。法定代表人：葛在玉，该公司总经理。被告：大连中建海外装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路********。被告：董艳春，男，1982年2月3日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省抚顺市顺城区iv>原告鞍山宏泰装饰工程有限公司与被告大连中建海外装饰工程有限公司、董艳春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。鞍山宏泰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令各被告连带支付原告多扣留的工程质保金315102.76元及利息；判令各被告连带向原告支付工程款317147.34元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告一与发包方中国工商银行股份有限公司签订数份《网点装修工程施工合同》，被告一将所涉合同的装修改造工程以内部承包的形式承包给被告二，被告二又将该工程转包给原告，原告为涉案工程的实际施工人，履行了合同义务，该工程经发包人验收合格并交付使用。2018年经原告与被告一核对账目时发现被告一在发包方已预留的质保金（5%或10%）基础上又多预留原告10%的质保金。原告认为被告一不应预留超出发包方所预留的质保金范围，故多次向被告一催要多预留10%部分的质保金，而被告一以应返还给被告二为由，拒不返还原告。另有发包方已结清涉案工程款，而各被告尚欠我方工程款317147.34元。为了原告的利益不受侵害，故诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等，本案中，董艳春无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回鞍山宏泰装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢审 判 员  赵丽玲审 判 员  罗 晶二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  李美慧
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1515号 李国飞、赵兴波： 关于李国飞与赵兴波物权保护纠纷一案，根据申请人李国飞的申请，本院立案执行，申请执行标的额为11122元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1538号民事判决书书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保718号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、陆忠孝： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请陆忠孝其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7273号 申请执行人吕樟美,女,1953年11月11日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人楼宝龙,男,1951年04月05日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人吕樟美与被执行人楼宝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3598号事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕樟美向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人楼宝龙归还申请执行人吕樟美借款204472.51元及利息。 执行立案后，本院于于2020年8月17日向被执行人楼宝龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼宝龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼宝龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼宝龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人楼宝龙所有的车牌号为浙ＧＲ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人楼宝龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼宝龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼宝龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕樟美。 本院认为，被执行人楼宝龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7273号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初6364号之一原告：苏成群，男，1966年10月9日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被告:钱永成，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告:胡志刚，男，1976年7月13日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告苏成群与被告钱永成、胡志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告苏成群于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏成群申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏成群撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元（原告已预交），由原告苏成群负担。审 判 长  周 剑审 判 员  周兴胜人民陪审员  蔡锁贤二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  薛 国
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4235号 原告：池州市浦东装饰材料超市，住所地安徽省池州市百汇广场****。统一社会信用代码92341700MA2RBGYC6F 经营者：汪开乐，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴**道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 被告：吴清生，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市浦东装饰材料超市（以下简称“浦东装饰”）与被告吴清生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦东装饰的委托诉讼代理人徐勃到庭参加诉讼，被告吴清生经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦东装饰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款30600元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用、公告费。事实与理由：原告系一家经营装潢材料、五金、洁具批发、零售的个体工商户。被告在原告处购买材料，并于2014年6月1日向原告出具一张《欠条》，约定共欠原告材料款30600元。后经原告多次催要，被告未能支付。为维护自身合法权益，原告特具状法院，望判如所请。 吴清生未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系一家经营装潢材料、五金、洁具批发、零售的个体工商户。莫干山板材店与原告系同一主体。被告在原告处购买材料并于2014年6月1日向原告出具一份欠条“今欠到莫干山板材店材料款叁万零陆佰元整，欠款人吴清生，2014.6.1”。但截至原告起诉之日，被告仍未支付，以致成诉。 本院认为，被告从原告处购买材料，双方构成买卖合同关系。被告因拖欠材料款而向原告出具欠条的行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。故原告要求被告支付材料款30600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失。因原、被告在欠条中并未约定付款期限及利息，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至货款付清之日止的逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴清生于本判决生效之日起十日内向原告池州市浦东装饰材料超市支付材料款30600元及逾期付款利息（以30600元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，公告费300元，共计865元，由被告吴清生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费565元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  查玉辉 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  吴春涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理程翔 书记员方晓娟
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执500号     申请执行人韩小宁，女，汉族。   被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司。   法定代表人张卫东,男，汉族。   申请执行人韩小宁与被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1781号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款100万元及利息并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年7月2日立案受理。   执行过程中查明，被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司正处停业整顿状态，暂无能力清付；通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的100万元及利息，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执500号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长     梁万全   审 判 员     张占民   审 判 员     吴志翔   二0二0年十一月二十八日   书 记 员     张贵平
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1157号申请执行人夏林杰，男，1990年05月25日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人王志强，男，1984年09月16日出生，汉族，江西省余干县人，家住江西省上饶市余干县。本院于2020年08月11日受理立案执行申请执行人夏林杰与被执行人王志强买卖合同纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2020年08月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及线下委托向余干县不动产登记中心、房管局查询，发现被执行人王志强的支付宝里面有存款，本院已扣划。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、进行了限制高消费并处以罚款决定。本案申请执行标的4721元，已执行到位金额884.81元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人王志强有其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。2020年11月21日，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1157号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月一日书记员  江 涛
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢150号 申请执行人：陕西和盛隧道建设工程有限公司（以下简称和盛隧道公司）。住所地：陕西省西安市和平路中段**。 法定代表人：林豪生，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛来祥，男，汉族，1956年1月5日出生，福建省平潭县人。公司项目经理。 委托诉讼代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。 被执行人：大同市晋北朝阳铁路工程有限公司（以下简称晋北朝阳公司）。。住所地：山西省大同市格来云天****** 法定代表人：苏秀英，公司经理。 被执行人：苏秀英，女，汉族，生于1965年1月12日，住山西省大同市城区。 被执行人：吴朝军，男，汉族，生于1981年1月12日，住河北省廊坊市香河县新华区。 被执行人：吴怀志，男，汉族，生于1960年5月13日，住河北省廊坊市香河县段庄区。 陕西和盛隧道建设工程有限公司与大同市晋北朝阳铁路工程有限公司、苏秀英、吴朝军、吴怀志建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院于2017年10月10日作出的（2017）甘10民终738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陕西和盛隧道建设工程有限公司于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封苏秀英在山西省大同市，被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司、公司股东苏秀英、吴朝军、吴怀志再无可供执行的财产。本院依法将大同市晋北朝阳铁路工程有限公司、苏秀英、吴朝军、吴怀志纳入失信被执行人名单，对苏秀英、吴朝军、吴怀志限制高消费。 本院认为，被执行人大同市晋北朝阳铁路工程有限公司、苏秀英、吴朝军、吴怀志无其他可供执行的财产，且申请执行人陕西和盛隧道建设工程有限公司也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢150号案件的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王歌磊 审判员  郑清平 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6366号原告：山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业公司），住所地济南市市中区小纬四路46路，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：李娟，女，1981年10月15日出生，汉族，住济南市高新区。原告佳园物业公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告佳园物业公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳园物业公司的撤诉申请是其真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十五日书记员  范 翠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3569号罪犯刘海波，男，1973年11月24日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）黔六中刑一初字第00013号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，两人共同附带民事赔偿人民币42000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2011年6月24日作出（2011）黔高刑三终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月5日起至2025年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十九个月，现刑止日期为2021年10月4日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海波在服刑期间于2018年3年至2018年7月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘海波减刑八个月（刑期自2010年1月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1972号 申请执行人：莫德海，男，1985年11月20日出生，住所地：钦**，户籍所在地：浦北县。 被执行人：何思玲，女，1985年12月2日出生，住所地：浦北县江城街道樟家村委会西冲村 申请执行人莫德海与被执行人何思玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1370号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人何思玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫德海向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月12日向被执行人何思玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人莫德海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1972号案件终结本次执行程序。 被执行人何思玲负有继续向申请执行人莫德海履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭丽芬
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2128号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4618号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司员工。被告：张维，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月四日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2409号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1359号之一申请人：周传波，男，1972年6月6日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地湖北省松滋市，申请人：谢玉华，女，1977年1月6日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住松滋市，委托诉讼代理人：王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：薛祖平，男，1967年1月8日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地湖北省松滋市，申请人周传波、谢玉华与被申请人薛祖平民间借贷纠纷一案，申请人周传波、谢玉华于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛祖平银行存款103万元，或查封其同等价值的其他财产。周传波、谢玉华已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛祖平的银行存款103万元，或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人周传波松滋市新江口镇二环北路小区104号房屋一套（松滋市房权证新江口镇字第**）；三、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之万起开始计算。案件申请费5000元，由申请人周传波、谢玉华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 敏审判员 郑军模审判员 陈能元二〇二〇年十二月十五日书记员 胡 雷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5467号原告：姚桂根，男，1947年10月10日生，汉族，住靖江市。被告：徐坤宏，男，1958年12月2日生，汉族，住靖江市。原告姚桂根与被告徐坤宏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚桂根撤回起诉。本案受理费14304元，减半收取70152元，由原告负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二〇年十二月三十一日书记员  范珂
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7333号原告：曹荣军，男，1992年6月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：陈林，男，1972年11月15日出生，汉族，住泰兴市。原告曹荣军与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣军到庭参加诉讼，被告陈林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹荣军向本院提出诉讼请求：1.判令陈林偿还借款36800元及按LPR支付原告自2020年1月23日起至实际给付之日止的利息；2.承担本案诉讼费。审理中，曹荣军变更诉讼请求第一项为：判令陈林偿还借款27600元。事实和理由：2020年1月23日，陈林以工地周转需要为由向曹荣军借款55200元，约定分12期还款，每月还4600元。自2020年7月5日起陈林未按期还款。曹荣军多次催要未果，故诉至法院。陈林未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，陈林向曹荣军出具55200元借条一份，约定分期按月偿还，自2020年3月起至2021年2月每月偿还4600元。曹荣军通过信用卡刷卡交付46000元。陈林通过微信转账偿还四笔4600元，合计18400元。余款27600元至今未还，曹荣军遂诉至法院。上述事实，有曹荣军提交的借条、信用卡记录及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中陈林向曹荣军借款，有借条、信用卡记录在案证实，双方之间的债权债务关系明确，陈林依法应予以清偿。陈林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告曹荣军人民币27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告陈林负担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 玮二〇二〇年十二月十一日书记员 周洁璟
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申110号 再审申请人（一审被告）：刘文娟，女，1966年7月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人（一审原告）：张**，男，1966年2月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 一审被告：张玉洁，女，1966年10月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 再审申请人刘文娟因与被申请人张**以及一审被告张玉洁民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘文娟申请再审称：（一）原审判决对利息的认定错误。原审中，张**向法庭提交的2015年9月24日、2017年3月2日及2017年12月18日借据，均手书记载了“月息千分之贰拾五”的内容，刘文娟质证对此内容不予认可，认为双方并无利息约定，为证明自己的主张，刘文娟当庭提交了自己持有的上述三份借据，三份借据上均没有手书记载内容，张**当庭承认“利息是其自己添上去的”，三份借据上的利息约定显然并非刘文娟的意思表示；（二）原审判决对没有实际履行的借据予以认定，显属错误。张**向法庭提交的2017年12月18日借据，用以证明刘文娟向其借款200万元，期限自2017年12月18日起至2018年12月17日止，但其提交的却是2017年1月17日、18日的银行转账凭证，刘文娟对此不予认可，认为借据与转账凭证无任何关联，借据上的款项并未实际履行；（三）原审判决不顾申请人已还款项的客观事实，作出（2019）冀0606民初5621号民事判决于法无据。张**民事起诉状载明：“自2015年8月5日至2017年12月18日，被告由于经营需要，先后七次共向原告借款1910万元”，原审庭审中，刘文娟为证明自己已还借款的主张，向法庭提交了境内汇款电子回单等转账凭证，证实，自2015年11月至2018年8月刘文娟或其指定的人员马会杰已陆续向张**转款22072750元，已超额转账近300万元；（四）被申请人的资金并非自有资金，其主张不应受到法律保护。庭审中，被申请人自称系保定市盛彩印刷有限公司经理，出借资金为印刷厂20多年的经营收益，并称1998年印刷厂开始经营，没有别人的股份，申请人当庭向合议庭提交了企业查询信息，证实，保定市盛彩印刷有限公司为2009年成立的企业，股东及高管均没有张**，显而易见，被申请人关于资金来源的主张存在虚假陈述，按照法律规定，出借资金系非自有资金的不应受到法律保护。 被申请人张**未提交答辩意见。 一审被告张玉洁答辩称，同意再审申请人刘文娟的再审申请事由。 本院经审查认为，一审认定申请人刘文娟、一审被告张玉洁与被申请人张**之间存在民间借贷关系，有张**提交的借款借据、银行转账等证据证实，申请人主张刘文娟、张玉洁与张**之间是合作关系，没有提交证据证实，本院不予采纳。 关于申请人刘文娟提出的原审判决对利息的认定错误。经查，一审中，张**向一审法院主张从2015年8月5日至2017年12月18日共七笔借款，其中，第一笔借款的借据在约定利息时，“月利率千分之___整”系打印，“贰拾叁”系手写；第二笔借款的借据在约定利息时，“月息千分之贰拾叁”系手写；第三笔、第四笔、第五笔借款的借据在约定利息时，“月利率千分之___整”系打印，“贰拾伍”系手写；第六笔、第七笔借款的借据在约定利息时，“月息千分之贰拾伍”系手写，双方约定的利息基本前后一致，符合双方的资金往来习惯，一审时也对此进行了举证质证，且申请人提出未约定利息的借款借据有展期约定，展期约定也系手写，申请人在一审中也认可了其与张玉洁向张**偿还过利息的事实，申请人主张双方并没有约定利息，没有提交足够证据予以证实，申请人的主张不能成立。 关于申请人提出的原审判决对没有实际履行的借据予以认定，显属错误。经查，对于2017年12月18日的借款，张**提交了借据及转账记录，用以证明其履行了出借资金的行为，申请人主张此笔借款并未实际履行，但没有提交证据证实，本院不予采纳。 关于申请人提出的原审判决不顾申请人已还款项的客观事实，作出（2019）冀0606民初5621号民事判决于法无据。经查，申请人刘文娟在本院询问中表示其、张玉洁与张**存在长期的资金往来、一审被告张玉洁在本院询问中表示其、刘文娟与张**之间互有资金往来，张**在一审中表示其与刘文娟、张玉洁之间不止本案起诉的七笔借款，申请人提交的银行流水不能证实与本案有关联性，且一审对此进行了举证质证，申请人的理由不能成立。 关于申请人提出的被申请人的资金并非自有资金，其主张不应受到法律保护。经查，张**在一审中主张借款资金来自经营收入，对此一审在庭审中组织了举证质证，现有证据不足以证实申请人的主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘文娟的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 张晓静 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 杨 阳 书 记 员 刘 洋
安徽省无为市人民法院继 续 强 制 医 疗 刑 事 决 定 书（2020）皖0225刑医解1号申请人及其法定代理人洪某（系洪留信父亲），男，1944年10月8日出生，汉族，不识字，务农，住安徽省无为市。被强制医疗人洪留信，男，1975年9月18日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省无为市。现在中铁上海芜湖医院接受治疗。本院审理的安徽省无为市人民检察院申请对洪留信强制医疗一案，于2017年10月10日作出（2017）皖0225刑医3号强制医疗决定书。申请人洪某于2020年9月16日向本院申请解除对洪留信强制医疗，本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。申请人及法定代理人洪某称，被强制医疗人洪留信经过三年治疗，病情已好转，故申请本院对洪留信解除强制医疗。经审查查明：2020年9月16日，洪留信父亲洪某向本院申请解除对洪留信强制医疗，并对洪留信是否符合强制医疗条件申请进行鉴定。2020年10月23日，本院依法委托安徽昌平司法鉴定所进行鉴定；2020年12月11日，安徽昌平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人洪留信病情未完全缓解，有潜在的冲动行为风险，系精神分裂症，被鉴定人洪留信目前不符合解除强制医疗条件。另查明，2018年3月9日，洪留信父亲洪某曾向本院申请解除对洪留信的强制医疗，2018年4月8日，本院依法决定驳回洪某强制医疗的申请。上述事实，有本院（2017）皖0225刑医3号强制医疗决定书、本院（2018）皖0225刑医解1号继续强制医疗决定书、安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被强制医疗人洪留信虽经治疗，病情有所缓解，但经鉴定，其目前病情仍未完全缓解，有潜在的冲动行为风险，不符合解除强制医疗条件，故申请人洪某对洪留信解除强制医疗的申请不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下：对被强制医疗人洪留信继续强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  李春辉审 判 员  邢亮亮人民陪审员  谢梦珊二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张林云附：本案是用的法律条文及解释《最高人民法院关于适用的解释》1.第五百二十四条实施暴力行为，危害公安安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。2.第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2220号 申请执行人：中山市建资劳务派遣有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙玉佳。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 申请执行人中山市建资劳务派遣有限公司与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初10108号民事判决书规定的义务，根据该判决，被执行人应向申请执行人工程款2500000元，并承担案件受理费26800元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本院在执行以中山市晟曦房地产开发有限公司为被执行人的系列案件过程中，依法另案拍卖被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司名下的23处商品房及商铺（其中15处已拍卖成交，共计拍卖款5873886元；7处仍在变卖中；1处因案外人提出执行异议已暂停处置。详见附表1）。另，本院依法查封被执行人名下的10处车位（详见附表2）。因另案申请人廖耀顺申请对被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司进行破产清算，故上述拍卖款不能进行分配，上述车位也未进行拍卖。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执2220号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 冼秋儿
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1012号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢菲，贵州佳合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，贵州佳合律师事务所实习律师， 被执行人：陈刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初483号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈刚金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金205961.20元及相应利息（利息：按照《个人借款合同》约定的等额本息还款方式，按照月利率11.9834‰标准，自2018年09月22日起分期分段计算至2020年03月16日止；罚息：自2018年09月22日起至实际付清之日止的罚息，按照《个人借款合同》约定的等额本息还款方式，以借款期限内应还未还本金为基数，按照月利率17.9751‰标准分期分段计算，自2020年03月17日起至实际付清之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，按照月利率17.9751‰标准计算；复利：自2018年10月21日起至2020年03月16日止的复利，按照《个人借款合同》约定的等额本息还款方式，以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率11.9834‰标准分期分段计算；自2020年03月17日起至实际付清之日止的复利，以借款期限内应付未付利息为基数，按照月利率17.8751‰标准计算），负担案件受理费2455.00元、保全费1724.00元及执行费4053.00元。在执行过程中，被执行人案外偿还20000.00元，本院依法扣划被执行人陈刚的银行存款及网络资金共计50279.66元并已发放申请执行人。后双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2021年02月15日前还款30000.00元；于2021年07月31日前还款50000.00元；于2022年02月01日前还款50000.00元；于2022年12月30日前还清贷款本息。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1012号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁 媛
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执928号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。被执行人：袁骏，男，1990年11月23日出生，汉族。关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人袁骏借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）子第10267号国内仲裁裁决书已发生法律效力。依据申请执行人广州惠金小额贷款有限公司的执行申请，本院于2020年7月5日依法立案执行。因袁骏暂无财产可供执行，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司同意书面撤销执行申请。本院认为，申请人广州惠金小额贷款有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）海仲（网）子第10267号国内仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  周 凡
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖201号 原告：许某。 被告：窦某。 被告：李某。 许某与窦某、李某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 许某诉称，1、请求判令被告窦某偿还原告借款本金190万元，利息1458640元。2、判令被告向原告按年利率15.8%支付从起诉之日起至实际给付之日止的利息；3、依法判令李某对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由:2010年6月22日至2011年5月25日被告窦某由被告李某担保分四次向原告借款本金合计190万元，约定月息0.035元，并出具借款单一支，利息结算至2011年9月15日，后支付利息125万元。剩余借款本息经原告催要被告拒不偿还，请求法院支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3936号 申请执行人杜海锋,男,1996年11月28日出生,住所地甘肃省灵台县。 被执行人金扬剑,男,1988年12月19日出生,住所地临海市。 申请执行人杜海锋与被执行人金扬剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金扬剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜海锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人金扬剑返还申请执行人杜海锋欠款7350元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人金扬剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金扬剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金扬剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金扬剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，，并对被执行人金扬剑的下落进行了调查。查明被执行人金扬剑下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产，并对被执行人金扬剑住所进行走访。暂未发现被执行人金扬剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金扬剑拒不履行又未报告财产，本院对被执行人金扬剑作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人金扬剑纳入失信被执行人名单，限制消费。 本院已书面告知了申请执行人杜海锋，并限期申请执行人杜海锋在十天内提供被执行人金扬剑财产线索，但申请执行人杜海锋未在期限内提供， 综上，被执行人金扬剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月四日 代书记员 沈良富
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初12184号原告：朱振合，男，1950年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：关利经，男，1965年10月5日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河**律纬路**中汇大厦****。原告朱振合与被告关利经、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告朱振合于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因伤情未愈合，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱振合撤诉。案件受理费326元，由朱振合负担。审判员  齐志双二〇二〇年十二月三日书记员  段 微
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2394号之一原告：陈明才，男，汉族，1985年7月22日出生，身份证号码：************，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。被告：赵霞冰（系死者杨日光的妻子），女，汉族，1989年12月18日出生，身份证号码：************，广东省遂溪县人，住遂溪县洋青镇洋青圩**。被告：宋引（系死者杨日光的母亲），女，汉族，1953年3月2日出生，身份证号码：************，广东省遂溪县人，住，住遂溪县洋青镇洋青圩**/div>原告陈明才诉被告赵霞冰、宋引民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序独任审理。原告陈明才于2020年12月17日以与被告赵霞冰、宋引达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈明才申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈明才撤回起诉。本案受理费1150元、诉讼保全费1020元共2170元，由原告陈明才负担。（此页无正文）审判员  王月波二〇二〇年十二月十七日书记员  陆一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3184号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人盛建卫、梅明辉 本院在执行申请执行人与被执行人盛建卫等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1400号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：罗海兵，男，1972年8月12日出生，住忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司诉被告罗海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告忻城县锦滨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告忻城县锦滨物业管理有限公司负担。 审判员  莫巧玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦 颖
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执767号申请执行人北京昊诺斯科技有限公司，住所地北京市朝阳区小营路********。法定代表人：宋新生。被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区开拓路******v>法定代表人：王安祥。北京昊诺斯科技有限公司与北京弘润天源基因生物技术有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0353号裁决书已发生法律效力。因北京弘润天源基因生物技术有限公司未履行法律文书确定的义务，北京弘润天源基因生物技术有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币81.73079万元。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京昊诺斯科技有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0353号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7044号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郭x、任xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）开民二初字第xxxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11026号 申请执行人：宁观星，男，1984年5月9日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：叶雪利，女，1983年11月9日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人宁观星申请执行被执行人叶雪利民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20125号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币48870元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶雪利发出执行通知，责令被执行人叶雪利报告财产，扣划被执行人叶雪利名下所有的存款16032.45元（含执行费140元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧阳庆霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4085号 申请人：广东城勘建设工程有限公司，住所：佛山市禅城区南庄镇陶博大道******,统一社会信用代码：91441300314897930T。 法定代表人：王浩成。 委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏雅，广东至高律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所，住所：佛山市季华五路**社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：佛山市潞甫建设工程有限公司，住址，住址：佛山市禅城区南庄镇紫南东岗南开发区****社会代码：91440604MA52EKAD9N。 法定代表人：陶德宝 被申请人：陶德宝，男，汉族，1981年10月29日出生，住址：湖，住址：湖南省安化县v> 被申请人：蔡礼文，男，汉族，1985年4月7日出生，住址：湖，住址：湖南省攸县v> 被申请人：李燕红，女，汉族，1988年12月8日出生，住址：湖，住址：湖南省安仁县v> 原告广东城勘建设工程有限公司诉告佛山市潞甫建设工程有限公司、陶德宝、蔡礼文、李燕红民间借贷纠纷一案中，申请人广东城勘建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市潞甫建设工程有限公司、陶德宝、蔡礼文、李燕红的银行账户内存款335599.45元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；申请人对上述财产保全提供中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的信用担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市潞甫建设工程有限公司、陶德宝、蔡礼文、李燕红的银行账户内存款335599.45元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄庆孝 二〇二〇年十二月七日 书记员  张惠玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保663号申请人：深圳市今天国际物流技术股份有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030072472803X3。法定代表人：邵健伟，董事长。委托诉讼代理人：曾宪维，公司员工。委托诉讼代理人：冯蝶君，公司员工。被申请人：深圳市恒翼能科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码9144030078529604XH。法定代表人：王守模。申请人深圳市今天国际物流技术股份有限公司与被申请人深圳市恒翼能科技有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市恒翼能科技有限公司价值人民币3908213.17元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市恒翼能科技有限公司价值人民币3908213.17元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二〇年十二月四日书记员  黄诚棠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1305号 罪犯阿不都克依木·加帕尔，男，1967年4月5日出生，维吾尔族，新疆克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2008年12月31日作出（2008）昆刑三初字第691号刑事判决，认定被告人阿不都克依木·加帕尔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。被告人阿不都克依木·加帕尔不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月24日作出（2009）云高刑终字第508号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年、2015年、2016年三次裁定减刑二年六个月，现刑期止日为2028年12月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯阿不都克依木·加帕尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不都克依木·加帕尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 经审理查明，罪犯阿不都克依木·加帕尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、12月、2018年4月、8月、12月、2019年4月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯阿不都克依木·加帕尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿不都克依木·加帕尔予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期至2028年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5531号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：张某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶 叶 ——
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执226号之二 申请执行人：阳文月，女，1966年5月29日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：潘德庆，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被执行人：龙胜各族自治县银水河水泥粉磨厂，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇勒黄村勒黄组（已停业），组织机构代码：753721400。 负责人：臧仁臣。 被执行人：臧仁臣，男，1966年9月24日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人阳文月与被执行人龙胜各族自治县银水河水泥粉磨厂、臧仁臣民间借贷纠纷一案中，二被执行人应当连带偿还申请执行人借款本息等共计28万余元,但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，仅发现二被执行人名下存款分别为164元和282元，因金额太小，本院未予扣划；未发现二被执行人有其他财产。现本案执行到位金额0元。因二被执行人无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人臧仁臣限制高消费,并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2228号 章小月： 被执行人章小月追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初906号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3508号罪犯杨保来，男，1967年7月9日出生，汉族，大专文化，原住河南省濮阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2015年2月2日作出（2014）汤少刑初字第128号刑事判决，认定被告人杨保来犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。对被告人杨保来受贿所得账款205000元依法予以追缴。被告人杨保来不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）安中刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月2日起至2025年8月25日止。于2015年8月14日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯杨保来减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，新乡市人民检察院和河南省第二监狱派员履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨保来自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨保来自2015年8月以来，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。该犯系三类犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨保来在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨保来准予减去有期徒刑八个月。(刑期自2014年10月2日起至2024年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1533号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司。   被执行人：李洪，男，汉族。   被执行人：胡永英，女，汉族。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪、胡永英借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1408号民事调解书，被执行人李洪、胡永英应当给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司50321.44元，但被执行人李洪、胡永英未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月17日向被执行人李洪、胡永英邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月17日、2020年10月21日及2020年11月13日对被执行人李洪、胡永英进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人李洪、胡永英名下无可供执行的财产。因二被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月15日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人李洪、胡永英的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李洪、胡永英暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十二月十五日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2182号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行,住所地：广西贺州市八步区。 负责人：郭东，职务：行长。 被执行人：龙有兰，女，1963年8月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人龙有兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，龙有兰应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还截止至2020年3月16日的信用卡透支本金48021.47元、利息4622.58元及费用12694.68元，并承担案件受理费728元、诉讼财产保全费700元，合计1428元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人龙有兰未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龙有兰目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  毛 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6801号 申请执行人杭州余杭区乔司街道黄祥南副食品店，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道永和村****。 经营者：黄祥南，男，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人杭州远域服饰有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道永玄路******/div> 法定代表人：黄继星。 被执行人黄继星，男，1977年3月16日出生，住江西省都昌县。 申请执行人杭州余杭区乔司街道黄祥南副食品店与被执行人杭州远域服饰有限公司、黄继星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7495号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区乔司街道黄祥南副食品店向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人杭州远域服饰有限公司、黄继星支付申请执行人杭州余杭区乔司街道黄祥南副食品店货款15000元，违约金2000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州远域服饰有限公司、黄继星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织及委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州远域服饰有限公司、黄继星有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州远域服饰有限公司、黄继星未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州远域服饰有限公司、黄继星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区乔司街道黄祥南副食品店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1061号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街**，统一社会信用代码：913506286765254212。 代表人张栋材，行长。 被执行人：庄春德，男，汉族，1973年7月26日出生，住平和县。 被执行人：庄文琴，女，汉族，1975年2月5日出生，住平和县。 被执行人：庄国圣，男，汉族，1983年6月5日出生，住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人庄春德、庄文琴、庄国圣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行申请执行人民币542956.87元及相应利息，现已执行到位人民币14285.29元。因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行同意被执行人庄春德、庄文琴、庄国圣限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李舒滢
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4122号之一 申请执行人：郭漫，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市市合作区进口木材工业园区内，统一社会信用代码：91150781747939980B。 法定代表人：王秀权，该公司董事长。 申请执行人郭漫与被执行人满洲里联众木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为281154.8元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈文涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15754号 原告：晋江恒辉贸易有限公司，住所地：晋江市安海镇可慕村西里北路，统一社会信用代码：913505825895766933。 法定代表人：许招治，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：晋江三安皮革有限公司，住所地：晋江市永和镇茂亭工业区，统一社会信用代码：913505826919113985。 法定代表人：陈建成，该公司执行董事兼经理。 被告：陈永泉，男，1972年11月21日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江恒辉贸易有限公司与被告晋江三安皮革有限公司、陈永泉买卖合同纠纷一案，原告晋江恒辉贸易有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告陈永泉的起诉。 本院认为，原告晋江恒辉贸易有限公司自愿申请撤回对被告陈永泉的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江恒辉贸易有限公司撤回对被告陈永泉的起诉。 审判员  姚志阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保685号 百色市佳利物业服务有限责任公司、苏永杰： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请苏永杰服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14699号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：崔，女，1965年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：陈，女，1991年3月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告崔、陈金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郭小霞 书 记 员 周林红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14218号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：丁武帅，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中汇电子支付有限公司与被告丁武帅不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3507号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧立新，男，汉族，1966年6月13日出生，农民，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：张玉杰（系欧立新妻子），女，汉族，1966年1月28日出生，个体，现住吉林省通榆县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡月力，男，汉族，1979年2月16日出生，农民，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：张玉杰，女，汉族，1966年1月28日出生，个体，现住吉林省通榆县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张希增，男，汉族，1969年11月10日出生，个体，现住吉林省榆树市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张希军，男，汉族，1959年8月22日出生，公司经理，现住吉林省榆树市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙青军，男，汉族，1973年3月12日出生，农民，现住吉林省通榆县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘伟锋，男，汉族，1979年10月24日出生，无业，现住吉林省大安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白晓亮，男，蒙古族，1973年6月2日出生，公务员，现住吉林省通榆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司桂珍，女，汉族，1939年11月29日出生，农民，现住吉林省通榆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宗丹，女，汉族，1991年12月14日出生，农民，现住吉林省通榆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹丽梅，女，汉族，1964年11月21日出生，农民，现住吉林省通榆县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵海鸥，女，1979年4月13日出生，汉族，职工，现住吉林省白城市洮**。 被申请人（一审被告）：吉林天实水电工程技术开发有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：周阳，该公司董事长。 再审申请人欧立新、胡月力因与被申请人张希增、张希军、沙青军、刘伟锋、白晓亮、司桂珍、宗丹、曹丽梅、赵海鸥、吉林天实水电工程技术开发有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2017）吉08民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧立新、胡月力申请再审称，请求按照审判监督程序再审，撤销一、二审判决，改判欧立新、胡月力不承担任何责任，诉讼费用按赔偿义务人赔偿比例承担。事实与理由：1.一、二审法院认定事实错误。欧立新、胡月力不是施工人。2015年11月份张希增受张希军的委托雇佣欧立新的钩机为赵海鸥取土，取土地点由赵海鸥负责，并委托专人指定取土地点，并在现场指挥。施工完毕后，由张希增付给欧立新车费5500元，故此应认定施工人是张希增而非欧立新。张希增与欧立新非建立工程承揽关系，而是雇佣关系。欧立新的钩机在作业过程中均有人指挥，并听从指挥和安排，怎么取土、如何挖土、在哪挖土都是指挥者说了算，故欧立新钩机在作业时与雇主有人身依附性，而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，所以张希增与欧立新系雇佣关系而非承揽关系。胡月力在作业过程中并不存在过失。根据通榆县公安局交通管理大队道路交通事故认定书通公交认定（2015）第201502107-1号认定宗志文、胡月力承担事故的同等责任。从该认定书中可以看出胡月力在此次事故中是没有过失的。故不应承担赔偿责任。2.一、二审法院适用法律错误。因一、二审法院确认法律关系错误，故导致适用法律错误。本案因赵海鸥系房屋主人，需要寻找土源，于是委托第三人寻找土源，并指挥钩机作业，该钩机系张希军委托张希增雇佣，施工完毕后没有在施工场地设置明显标志和采取安全措施，应由施工人张希军承担赔偿责任。同时因该取土地点没有审批，指定取土人存在明显过错，因该寻找土源的人系受赵海鸥的委托，应由委托人赵海鸥承担过错责任，而欧立新在此次过程中没有任何过错，故不应承担任何的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，欧立新、胡月力申请再审本案。 本院经审查认为，2015年5月1日，赵海鸥将位于向海蒙古族乡创业村西民主屯“心海别苑”房屋及附属水面租赁给刘伟峰，期限为5年。因院落低洼，同年11月份，赵海鸥求张希军帮忙找车垫土并求朋友白晓亮帮助照看垫土过程，张希军答应赵海鸥请求，求其弟弟张希增雇挖掘机及运输车辆。张希增遂雇用欧立新家的挖掘机。胡月力系欧立新雇用的司机，因需要土源，赵海鸥委托刘伟峰寻找土源。刘伟峰找到沙清军，在沙清军家房后有一个土路，土路旁有人取土，张希军派公司职工与白晓亮、刘伟峰、沙清军及胡月力一起确定取土位置后，同年11月27日挖掘机开始挖土垫院，挖了几十车土后土路形成了沟。同年11月28日无法继续施工。当天晚上七点半，宗志文酒后驾驶无证无牌照的四轮车路经此地时翻入沟内造成宗志文死亡。经通榆县交通警察大队认定宗志文与胡月力负事故同等责任。张希军支付了雇车费用。赵海鸥找到刘伟锋让其帮忙垫院并寻找土源，刘伟锋与赵海鸥之间属于无偿帮工关系，因刘伟锋指令挖掘机在道路上取土过失较大，二审判决赵海鸥承担50%赔偿责任，刘伟锋对此承担连带责任并无不当。受害人宗志文酒后无证驾驶没有登记的机动车不慎落坑身亡，二审判决酌定其自身承担30%责任适当。欧立新系挖掘机的车主收取了车费，胡月力为驾驶员在道路上取土，土坑形成后未设置明显标志和采取安全措施，二审法院结合本案具体情况和过错程度判决二人承担20%责任亦无不当。通榆县公安局交通管理大队认定宗志文、胡月力承担事故的同等责任，胡月力关于其在此次事故中没有过失的主张不能成立，本院不予支持。原审法院依据现有证据认定赵海鸥与欧立新之间、欧立新与胡月力之间是雇佣关系符合证据认定规定。在此基础上，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条的规定确定了雇主赵海鸥与雇员欧立新如何承担责任。对于欧立新与胡月力之间雇佣关系如何承担责任未做划分并告知视为一个整体可另案处理，并不违反法律禁止性规定。综上所述，欧立新、胡月力的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回欧立新、胡月力的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐