wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初147号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人陈亮，男，1989年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留（在逃），同年10月28日到吴桥县公安局投案自首，同日被吴桥县公安局取保候审。同年11月19日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月6日21时许，被告人陈亮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××银灰色五菱牌小型客车，自吴桥县曹洼乡上村陈家中到吴桥县曹洼乡医院，当行驶至吴桥县，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。被告人陈亮被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，陈亮血液中检出乙醇成分含量为193.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、机动 车驾驶证复印件、陈亮驾驶车辆照片4张、陈亮身份证复印件；2.被告人陈亮的供述；3.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.视听资料、电子数据：吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈亮庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人陈亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘亚娟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3955号申请执行人叶化，男，汉族，1978年2月6日生，住浙江省温州市鹿城区被执行人曾详菊，女，土家族，1974年6月13日生，住贵州省德江县本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7395号民事判决书，依法受理叶化申请执行曾详菊买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下有一辆车辆，法院已经查封，因车在外地，现下落不明，未实际控制。被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初7395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月四日书记员 易     婷     婷
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执649号   申请执行人：刘某，公民身份号码×××。   被执行人：肖某1，公民身份号码×××。   被执行人：肖某2，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人肖某1、肖某2承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人肖某1、肖某2现不在本辖区居住，均已返回户籍所在地。申请执行人刘某提供被执行人肖某1、肖某2所有的位于门源县浩门镇花海中央城的房产线索，经核查，被执行人肖某1、肖某2名下无登记的商品住房。经网络查控系统多次查询，被执行人肖某1、肖某2个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记车辆，二被执行人暂无履行能力。本院于2020年10月20日将被执行人肖某1、肖某2名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年10月19日届满。   根据被执行人肖某1、肖某2的失信情形，本院已将被执行人肖某1、肖某2采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人肖某1、肖某2的其他财产线索，未执行标的57606.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人肖某1、肖某2目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十九日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1669号申请执行人余某某。被执行人湖北XX宇家具股份有限公司。法定代表人秦某某。原告余某某与被告湖北XX宇家具股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的（2019）鄂0112民初1088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余某某于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1669号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  何秋宏
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋07民终3272号 上诉人（原审被告）：张亚辉，男，汉族，1990年9月23日出生，榆次区村民，住。 被上诉人（原审原告）：安江顺，男，汉族，1971年5月10日出生，河北省新乐市村民，现住榆次区。 委托诉讼代理人：安利峰，男，1984年11月27日出生，汉族，晋中市榆次区，系被上诉人侄子。 上诉人张亚辉因与被上诉人安江顺劳务合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张亚辉上诉请求：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院(2020）晋0702民初3448号民事判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审判决上诉人给付被上诉人屋顶防水施工费3000元错误，应予驳回其全部诉讼请求。本案系建设工程施工合同纠纷，被上诉人没有施工资质，工程完工没有经过验收，没有进行闭水试验，所用工程材料不明，不是防水材料，工程根本没有起到防水的效果，质量严重不合格，上诉人的合同目的根本没有实现。因此,被上诉人不能取得相应的施工工程款项而应当返工重做。因此，一审判决给付其工程款是对不合格工程和无施工资质的违法、违约行为的变相鼓励，是错误的，应当予以改判。 被上诉人辩称，上诉人不愿意支付施工费用，找了种种托辞，所称理由没有证据支持。 安江顺向一审法院起诉请求：安江顺于2020年4月13日在榆次区给张亚辉家做屋顶防水，总价5000元，完工后被告说暂时没钱并给原告出具欠条一张，但至今未付。现诉请判令被告立即返回原告欠款5000元整。 一审法院认定事实：2020年4月13日，原告在榆次区为被告的自建房进行屋顶防水施工，施工完成后，被告于当日向原告出具欠条一份，载明“今安装屋顶防水共计费用伍仟圆整（5000元），承诺质保十年，下雨拿钱”。庭审中，原告陈述，被告家顶层墙上有个洞，雨可以从那里淋进去，不是漏水，如果漏水可以免费为其维修。被告则称，欠条中载明“下雨拿钱”就是要在下雨后检验到底有没有起到防水作用，但原告做的防水工程不符合国家标准，下雨天渗水情况严重，不同意被告维修，不同意支付5000元，被告准备重新做防水。双方各执己见，协议不成为本案事实。 一审法院认为，原告为被告的自建房屋进行屋顶防水施工后，被告向其出具欠条一份，现原告依据欠条要求被告支付款项，被告对其施工质量提出异议。根据合同法相关规定，当事人就质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行。本案中，原告未提供相应施工资质证明，施工完成后工程未经验收合格，原告亦未举证证明其施工质量符合国家标准或行业标准，且根据被告提供的照片及视频资料，可以证明在原告的屋顶防水工程完工后，屋顶在雨天仍然存在渗漏现象，并未能有效隔绝水而不使水向建筑物内部渗透，亦不具有良好的排水功能，故原告的施工质量存在一定瑕疵。根据合同法相关规定，质量不符合约定且当事人对违约责任没有约定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。判决如下：被告张亚辉于本判决生效后十日内支付原告安江顺屋顶防水施工费用3000元；驳回原告安江顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亚辉负担。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审无异。 本院认为，上诉人所称，被上诉人没有施工资质，工程完工没有经过验收，没有进行闭水试验，所用工程材料不明，不是防水材料，工程根本没有起到防水的效果，质量严重不合格，但其并未提供足够证据对上述理由加以佐证，原审综合施工事实已经酌情以减少报酬的方式弥补上诉人损失，本院应予支持。 综上所述，张亚辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张亚辉负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 媛 审判员 张晓峰 审判员 韩 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 马飞龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10743号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：田遥，女，土家族，1984年3月8日出生，身份证住址湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告田遥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1132元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1226、1272号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。法定代表人：张延俊，职务：行长。委托代理人:王林祥，代理权限为特别授权代理。申请执行人：贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道昌兴花园**1-17-1。统一社会信用代码：91520421308841420N。法定代表人：蒋孝碧。委托代理人：郭琴，代理权限为一般委托代理。被执行人：龙洁，女，1981年6月18日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地贵州省西秀区。本院受理的中国工商银行股份有限公司平坝支行、贵州安顺福万家物业服务有限公司分别申请执行龙洁金融借款合同纠纷、物业服务合同纠纷二案，因二案被执行人龙洁系同一人，故将该二案合并执行。本院作出的（2020）黔0403民初1449号民事调解书、（2020）黔0403民初813号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将（2020）黔0403执1226、1272号案件合并执行。二、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人龙洁所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币111571.31元的财产。三、被执行人负责保管被查封的财产。被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。四、冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申磊二〇二〇年十二月十四日法官助理鲁应萍书记员吴启芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3996号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：肖勇。被执行人：刘浩，男，1984年3月28日生，住徐州市睢宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人刘浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初3469号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告刘浩于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行偿还信用卡透支本金11539.32元、利息838.75元、滞纳金339.88元，合计12717.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人刘浩金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月8日向被执行人刘浩发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘浩未实际履行。2.本院于2020年9月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘浩名下财产信息，被执行人刘浩名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产、股权等财产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址徐州市睢宁县高作镇后刘村153号调查，因被执行人刘浩正常在外地，未发现本案被执行人刘浩。4.本院多次电话联系刘浩，其允诺在规定时间还款，但是到期仍不还款。5.本院已对被执行人刘浩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 闫 霄
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4546号 原告：王益学，男，1938年2月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：何俊男，男，1997年4月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市盐边县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：攀枝花市炳草岗人民街**，统一社信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，经理。 被告：攀枝花源科电子商务有限公司，住，住所：攀枝花市**奥林匹克购物中心****一社会信用代码：91510402MA631CM09C。 法定代表人：安林，经理。 原告王益学与被告何俊男、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司、攀枝花源科电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王益学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王益学撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  窦薇薇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1883号罪犯陈玉强，男，1987年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。玉林市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）玉中刑一初字第5号刑事判决，以陈玉强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。广西高级人民法院于2010年9月15日作出（2010）桂刑二终字第63号刑事判决，维持对被告人陈玉强的判决。该犯于2010年11月9日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2013年7月18日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2013年7月18日起至2031年7月17日止），剥夺政治权利改为八年；2015年12月15日获裁定减去有期徒刑一年十一个月；2018年6月30日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2028年11月17日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陈玉强自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017、2018、2019年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陈玉强减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈玉强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年2月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1191号之一申请人米永昆，男，汉族，1985年12月20日生，住开封市鼓楼区。被执行人开封市安放物流有限公司。统一社会信用代码9140200692192516N（1-1）.住所地开封市金明区杏花营镇。法定代表人王大超。被执行人河南泰宏纺织有限公司。统一社会信用代码91410000797938483B（1-1）.住所地开封市金明区杏花营镇杏花营村。法定代表人陈武斌。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与开封市安放物流有限公司、河南泰宏纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的(2017)豫0211民初1166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告开封市安放物流有限公司、河南泰宏纺织有限公司于2017年6月10日被告开封市安放物流有限公司给付原告米永昆3017500元。因开封市安放物流有限公司、河南泰宏纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，2020年8月5日由开封市中级人民法院指定开封市祥符区人民法院执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院执行到位370000元，申请人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市安放物流有限公司、河南泰宏纺织有限公司负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月三十日书记员 阴利剑
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6149号 原告：巴中市住房公积金管理中心，住所地：巴中市巴州区江北大道西段**。 法定代表人：刘文金，系该中心主任。 被告：苟洪勇，男，1971年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：钟云英，女，1973年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市住房公积金管理中心诉被告苟洪勇、钟云英金融借款合同纠纷一案中，原告巴中市住房公积金管理中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市住房公积金管理中心撤回起诉。 本案受理费50元，由原告巴中市住房公积金管理中心负担。 审判员  陈泓燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺琳芝
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1297号 原告：宋伟勋，男，1967年8月17日出生，汉族，住新河县。 被告：孙爱琳，女，1990年5月9日出生，汉族，住南宫市。 被告：薄明伟，男，1992年4月3日出生，汉族，住南宫市。 原告宋伟勋与被告孙爱琳、薄明伟房屋租赁合同纠纷一案，原告宋伟勋于2020年12月2日向本院提出撤回对被告孙爱琳、薄明伟起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋伟勋撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋伟勋负担。 审 判 员 孙德华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 童
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申335号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：武振刚，男，1972年1月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘丽英，女，1972年10月2日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怀强，山东长城长律师事务所律师。 再审申请人武振刚因与被申请人刘丽英房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁03民终1697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武振刚申请再审称，1、二审维持一审判决武振刚赔偿刘丽英房屋装修及其他附着物损失200112.5元和武振刚赔偿刘丽英停产停业损失91039.63元，认定事实错误，判决不当。申请人之父武登奎与被申请人签订的《房屋租赁合同》第一期到期后，2013年12月申请人与被申请人签订第二期房屋租赁合同，租赁期限至2018年11月30日，合同第六条第2项与第一期一致即房屋乙方即被申请人装修后一律不能拆除，合同到期后归甲方即申请人所有，甲方不做任何补偿。上述房屋因人民政府依法征收，租赁合同终止，原审判决认定的合同解除时间是2018年11月25日，到合同约定的被申请人租赁房屋的期限还有5天。合同解除之前，被申请人正常营业，申请人所属的房屋因人民政府依法征收给予的装修补偿和停业补偿是政府给予申请人的财产所得，不是给予被申请人。被申请人依据房屋租赁合同期限仅享有5天租赁经营时间，即享有装修补偿额0.28%(5天/365天x5年装修补偿租赁时间)和停业损失额的2.8%(5天/180天停业损失补偿时间)，即使租赁时间按公平原则计算残值，原审认定申请人按装修费和停业损失额的50%计算返还被申请人，与事实不符，未体现公平公正原则。2、按照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第十一条、第十二条之规定和合同约定，申请人主张给予被申请人装修补偿和停业损失，按租赁时间计算为政府给予的征收房屋补偿额的0.28%为1920.64元，即装修补偿503865元x0.28%=1410.82元，停业损失220526元x2.8%=6174.73元，是符合法律规定和合同约定的事实。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求撤销(2019)鲁03民终1697号民事判决第一项和第四项，并依法改判。 被申请人刘丽英提交书面答辩意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。合同到期前，被申请人对装修装饰部分拥有绝对的所有权，相应的装饰装修补偿款应当补偿给实际所有人即申请人，原二审法院综合考虑实际情况，对装修装饰补偿款与停产停业损失的判决是合情合理的。请求依法驳回再审申请人武振刚的再审请求。 本院经审查认为，关于申请人主张的其应支付被申请人房屋装修及其他附着物损失问题。依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：。（四）因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定。本案中，在涉案租赁房屋被拆除时，合同尚未到期，刘丽英与武振刚对合同未到期情况下已形成附合的装饰装修物的处理并没有进行约定，且武振刚拒绝向法庭提供其与政府签订的征迁补偿协议的情况下，原一审判决根据刘丽英提供的蓬河段片区初步评估结果确定的涉案房屋装修价值393155.00元，其他附着物价值7070.00元，共计400225.00元，并依据上述司法解释的规定，判决武振刚赔偿刘丽英房屋装修及其他附着物损失200112.50元符合上述法律规定。原二审中武振刚提交的其与政府签订的征迁补偿协议中确定的装饰装修价值为503865.00元，原二审综合认定涉案房屋租赁合同尚未到期，装饰装修的所有权并未转移，且系因武振刚拒不提供征迁补偿协议导致计算错误，以及租赁合同剩余期限较短等情况，对原一审判决武振刚赔偿刘丽英房屋装修及其他附着物损失200112.50元的判项，不再予以调整，亦无不当。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条规定，对于因征收房屋造成的停产停业损失，根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定。本案中，双方当事人对于涉案租赁房屋被拆迁前一直由刘丽英租赁并使用的情况并无异议，因此刘丽英作为房屋的承租人，必然会因政府征收过程中的评估、张贴征迁公告、设置围栏等情况造成相应经营损失。因此，原审判决支持刘丽英关于应将政府补偿款中涉案租赁房屋停产停业损失费220526.00元中的91039.63元支付给其的主张，亦无不当。综上，武振刚申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武振刚的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  周明文 书 记 员  孙雅斐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4024号申请执行人绍兴钿龙纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****，统一社会信用代码：91330621069213434D。法定代表人叶玉露。被执行人倪树华，男，1985年7月19日出生，汉族，住乐清市。申请执行人绍兴钿龙纺织有限公司与被执行人倪树华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴钿龙纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人倪树华支付申请执行人绍兴钿龙纺织有限公司货款140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2978元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人倪树华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人倪树华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人倪树华逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人倪树华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人倪树华住所地浙江省乐清市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人倪树华名下浙ＣＮ××**东风标致牌汽车（注册日期2013年5月）、浙Ｄ2××**沃尔沃牌汽车（注册日期2008年3月，有抵押）、赣Ｇ3××**北斗星牌汽车（注册日期2014年1月）各一辆，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。另查明被执行人倪树华名下有证券代码为000736（鲁泰Ａ）股票25股，因价值过低，申请执行人绍兴钿龙纺织有限公司申请不再处置。除上述财产外，暂未发现被执行人倪树华名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪树华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪树华作出司法拘留的决定。同时已对被执行人倪树华采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴钿龙纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4024号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十四日书记员 钱水芬
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执731号申请执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（曾用名宜昌平湖投资担保有限公司），统一社会信用代码91420506737942799R，住所地宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人：阮华强，公司董事长。被执行人：宜昌南垭富民劳务服务有限公司，统一社会信用代码91420506698009970T，住，住所地宜昌市夷陵区分乡镇南垭村/div>法定代表人：曹永新,公司总经理。被执行人：曹永新，男,1969年7月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：陈艳，女,1972年11月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行宜昌平湖融资担保有限公司与宜昌南垭富民劳务服务有限公司、曹永新、陈艳追偿权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王小红二〇二〇年十二月十四日书记员  易正业
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1558号 申请执行人：潜江市汇桥投资担保有限公司。 被执行人：潜江市兴武棉业有限公司。 本院在执行申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司与被执行人潜江市兴武棉业有限公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  刘小军 书记员  曹训铭
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）云2823刑初486号                            公诉机关                       勐腊县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人李祖安，别名李小龙，男，1990年12月6日出生，公民身份证号码532723XXXX********，哈尼族，初中文化，户籍所在地云南省墨江县，住云南省勐腊县。因本案于2020年9月29日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。             被告人李兴华，曾用名李唐真，男，1977年4月1日出生，公民身份证号码532723XXXX********，哈尼族，文盲，户籍所在地云南省墨江县，现住云南省勐腊县。因本案于2020年9月29日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       腊检一部刑诉〔2020〕466号                               指控事实                       2020年1月2日18时16分，勐腊县天保工程南腊河森林管护站工作人员向西双版纳州勐腊县森林公安局关累派出所移交安装在加布托林区内的红外线照相机拍到的照片一张。照片显示有两人手持疑似枪支在林区走动，收到该照片后，侦查机关立即组织民警展开走访调查，并锁定被告人李祖安、李兴华。经查，被告人李祖安、李兴华于2019年12月17日上午各自非法持有一支疑似枪支到勐腊县关累镇加布托通往武装部办场路上方的林区内进行狩猎，但一直未发现猎物，直至18时许， 两人藏好枪支后骑摩托车返回家中。2020年1月5日，侦查人员依法将二人非法持有的疑似枪支进行提取。             经鉴定，被告人李祖安、李兴华分别持有的枪支是以火药为动力的白制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民和国枪支管理法》中规定的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       二被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处二被告人有期徒刑八个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李祖安、李兴华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，二被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条。                                           判决结果                       一、被告人李祖安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止）。             二、被告人李兴华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止）。             三、查获的枪支二支，予以没收。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 苏家明                                     二〇二〇年十二月十一日                                     书 记 员 李春美
福建省南平市建阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0703执1173号 南平市建阳区人民法院麻沙庭/林进云、黎水莲、南平市建阳区万**红贸易有限公司： 本院立案执行的南平市建阳区人民法院麻沙庭（移送执行）与被执行人林进云、黎水莲、南平市建阳区万**红贸易有限公司追偿权纠纷执行一案，经本院强制执行，被执行人林进云、黎水莲、南平市建阳区万**红贸易有限公司已履行受理费1355元义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日 附相关法律条文 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10599号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：刘新芝，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告刘新芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1962号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初97号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某向申请执行人李某某偿还借款80000元及利息，并承担案件受理费900元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人张某某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李某某与被执行人张某某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二日书记员  董建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26435号原告张某某，男，汉族，1942年10月15日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1990年9月18日出生，住河南省封丘县。被告中国某某公司，营业场所西泰康路。负责人彭某某，总经理。原告张某某诉被告王某某、中国某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日立案。原告张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十五日代理书记员  王 帅
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初207号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈鑫，男，1987年7月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，不是人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市。2018年9月11日，因犯危险驾驶罪，被贵阳市南明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月13日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人袁毅，贵州石达律师事务所律师，开阳县法律援助中心指派。被告人陈粒用，男，1997年11月4日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，公司职员，不是人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。2016年6月17日，因犯故意伤害罪，被贵州省开阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人毛先智，贵州懿丁律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2020〕Z116号起诉书指控被告人陈鑫、陈粒用犯诈骗罪，向本院提起公诉,本院于2020年11月10日立案受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人陈鑫、陈粒用及辩护人袁毅、毛先智到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年2月初，时逢新型冠状病毒肺炎疫情爆发，市面上医用口罩极为匮乏。被告人陈鑫在疫情期间因参与网络赌博，急需资金扳本，其明知自己无口罩货源的情况下，通过微信在朋友圈发布医用口罩供货信息，以骗取他人现金供自己周转使用。2020年2月10日左右，被害人王某通过被告人陈粒用，以2.7元每只的价格向陈鑫订购口罩15000个，并向被告人陈鑫预付口罩货款20000元，但一直未能收到口罩。期间被害人王某多次向陈粒用催促发货。2020年2月17日左右，被告人陈粒用在得知陈鑫根本没有口罩出售的情况下，为尽快挽回自己的经济损失，与被告人陈鑫商议再次骗取被害人王某现金。由被告人陈鑫联系被害人王某，谎称口罩已到货，但要其再转款15000元现金才能发货。随后被害人王某向被告人陈粒用征询陈鑫是否有口罩，陈粒用谎称陈鑫的口罩已到货，骗取被害人王某的信任。随后被害人王某又向陈鑫转款15000元。被告人陈鑫收款后，退还了被告人陈粒用现金人民币10000元后，将被害人王某微信、电话拉黑后致案发。案发后，被告人陈鑫亲属向被害人王某赔偿损失35000元，取得了被害人王某的谅解。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人陈鑫诈骗金额35000元、被告人陈粒用参与诈骗金额15000元，二被告人的行为均构成诈骗罪，被告人陈鑫系主犯，被告人陈粒用系从犯，二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，均自愿认罪认罚，被告人陈鑫亲属代为退赔全部赃款，并取得被害人谅解。二被告人均有犯罪前科。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人陈鑫判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人陈粒用判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人陈鑫、陈粒用对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，均自愿认罪认罚。辩护人袁毅提出的辩护意见是被告人陈鑫有如实供述情节、且认罪认罚，其家属已退赔全部赃款并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。辩护人毛先智提出的辩护意见是被告人陈粒用有如实供述情节、且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月初，新型冠状病毒肺炎疫情爆发，市面上医用口罩极为匮乏。被告人陈鑫在疫情期间因参与网络赌博，急需资金回本，其明知自己无口罩货源的情况下，在微信朋友圈发布医用口罩供货信息，骗取他人现金供自己周转使用。2020年2月10日左右，被害人王某通过被告人陈粒用以每只2.7元的价格向陈鑫订购口罩15000个，并向被告人陈鑫预付口罩货款20000元，但一直未能收到口罩。期间被害人王某多次向陈粒用催促发货。2020年2月17日左右，被告人陈粒用在得知陈鑫根本没有口罩出售的情况下，为尽快挽回自己的经济损失，与被告人陈鑫商议再次骗取被害人王某现金。由被告人陈鑫联系被害人王某，谎称口罩已到货，但要其再转款15000元现金才能发货。随后被害人王某向被告人陈粒用征询陈鑫是否有口罩，陈粒用谎称陈鑫的口罩已到货，骗取被害人王某的信任。随后被害人王某又向陈鑫转款15000元。被告人陈鑫收款后，退还了被告人陈粒用现金人民币10000元后，将被害人王某微信、电话拉黑后致案发。案发后，被告人陈鑫亲属向被害人王某赔偿损失35000元，取得了被害人王某的谅解。同时查明，被告人陈粒用于2020年7月29日被公安机关带至集中隔离观察酒店进行集中隔离观察，至2020年7月30日被刑事拘留，其被集中隔离1日。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、微信支付交易明细证明、聊天、转账记录辨认照片、收条、谅解书、现场检测报告书、情况说明、贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初852号刑事判决书、贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121刑初132号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、人像辨认笔录及图片；认罪认罚具结书；证人简某的证言；被害人王某的陈述；被告人陈鑫、陈粒用的供述及户籍信息等。以上证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实地印证了本案事实，本院予以采信。关于辩护人袁毅所提被告人陈鑫有如实供述情节、认罪认罚、其家属已退赔全部赃款并取得被害人谅解的辩护意见，该辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人毛先智所提被告人陈粒用有如实供述情节、认罪认罚的辩护意见，该辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人陈鑫、陈粒用采取虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人现金，其中，被告人陈鑫诈骗金额35000元、被告人陈粒用诈骗金额15000元，均属数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在实施诈骗15000元的共同犯罪过程中，被告人陈鑫起主要作用，是主犯，被告人陈粒用起次要作用，是从犯，依法从轻或减轻处罚。归案后，被告人陈鑫、陈粒用均如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。据此，综合被告人陈鑫、陈粒用犯罪的的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2022年7月7日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人陈粒用犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除集中隔离1日，即自2020年7月30日起至2021年7月28日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒲 田人民陪审员  谭明恒人民陪审员  崔明权二〇二〇年十二月十日书 记 员  马永明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4409号 申请执行人：欧名放，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：黄新生，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人欧名放与被执行人黄新生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付欠款33810元及违约金，本院于2020年8月31日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。另外，本院第二次查询被执行人名下的财产，暂无发现可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 冻结了被执行人黄新生在中国银行604174298265CNY0账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；冻结了被执行人黄新生在中国农业银行62×××79账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；冻结了被执行人黄新生在交通银行62×××84账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；冻结了被执行人黄新生在中国建设银行6236683110002919111_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/12/1-2021/12/1）；因上述账户余额较低，暂不处理。 经本院另案采取执行措施后，本案经分配得到部分受偿款为2097.85元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放2047.85元。 2020年12月17日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4409号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年××月××日 书记员  郑伟成
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执453号申请执行人：王常辉，男，汉族，山丹县居民。被执行人：王述德，男，汉族，山丹县居民。被执行人：刘玉珍，女，汉族，山丹县居民。被执行人：王德生，男，汉族，张掖市甘州区居民。被执行人：蔡兴，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人王常辉与被执行人王述德、刘玉珍、王德生、蔡兴劳务合同纠纷一案中，张掖市中级人民法院于2020年12月9日作出的（2020）甘0725民再19号民事判决书撤销了（2018）甘0725民初3098号民事判决书，本案的执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二〇年十二月三十日书记员  王 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初928号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：何新才，男，1975年7月26日出生，汉族，住，住江西省宜春市袁州区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与何新才信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人何新才名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何新才名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4180号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：黄保忠，男，1942年8月6日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告黄保忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月18日以黄保忠已经履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1910号申请执行人：刘某1申请执行人：刘某被执行人：杨某申请执行人刘某1、刘某2与被执行人杨某子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1613号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，刘某3与被执行人杨某（杨朝翠）同居期间所生育次女刘某1、一子刘某2均随刘某3生活。被执行人自该判决生效之月起每月给付两子女抚养费各400元。自判决生效之月起当年度的子女抚养费于2017年9月20日前给付。自下一年度起，定于每年度的3月20日、9月20日前分别给付当年度上、下半年子女抚养费，直至两子女独立生活为止。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被执行人杨某（杨朝翠）负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初1613号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月八日书记员 袁 玲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3500号申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。法定代表人:丁强。被执行人金兴全,男,1951年08月06日出生,住所地浙江省袍江开发区。被执行人金仙花,女,1956年07月03日出生,住所地浙江省袍江开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00761号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与金兴全、金仙花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执3500号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞 宏二〇二〇年十二月八日代书记员  任航立
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3985号申请执行人：陆鶄，女，汉族，户籍地上海市闸**。被执行人：上海复兰信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周舟。陆鶄与上海复兰信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第693号调解书已经发生法律效力。权利人陆鶄于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人上海复兰信息科技有限公司支付107,054.4元及利息等。本院在执行过程中查明，上海复兰信息科技有限公司系本院多起执行案件的被执行人。执行过程中本院依法扣划上海复兰信息科技有限公司名下银行账户资金26,188.74元，扣除本案执行费1,506元及相关案件执行费后，剩余款项12,530.74元按照相关案件申请执行人协商一致的方案进行分配，本案申请执行人陆鶄得款1,790元。另，本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海复兰信息科技有限公司名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人蔡某，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对上海复兰信息科技有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3985号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-27号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才6210810670012663356_156_1账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才6210810670012663356_156_1账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异122号案外人：上海百联中环购物广场有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：钱建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷子坚，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舟，上海日盈律师事务所律师。申请执行人：上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明县崇明区。负责人：王唯涛。被执行人：上海兴力达商业广场有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐国良。本院在审理(2019)沪74民初1881号原告上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)与被告上海上盛房地产开发有限公司、徐国良、徐国平、徐国胜、上海濠泉房地产有限公司、上海兴力达商业广场有限公司、上海建配龙房地产有限公司、上海衡源企业发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海百联中环购物广场有限公司对本院在保全过程中，查封坐落于上海市普陀区真光路XXX号地下1层的房屋存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，案外人上海百联中环购物广场有限公司向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现案外人上海百联中环购物广场有限公司提出撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许上海百联中环购物广场有限公司撤回异议申请。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十二月十六日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执异59号 申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街**，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲，董事长。 委托诉讼代理人：吴云，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏建坡，福建麦博律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行，住，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路**一社会信用代码91350800857871155J。 负责人：李广铭。 被执行人：龙岩国葳食品有限公司，住所地，住所地福建省龙岩市新罗区龙州工业园**南侧地块会信用代码9135080076177107X8。 法定代表人：陈炜杰。 被执行人：福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地福建，住所地福建省龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼**用代码913508006740064682。 法定代表人：陈炜杰。 被执行人：陈炜杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市。 被执行人：陈炜民，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：潘文晶，女，1982年12月31日出生，汉族，住福建省龙岩市。 第三人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**用代码91350000705102517Y。 负责人：周理焱。 委托诉讼代理人：施宇鑫。 委托诉讼代理人：杨邦智。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人龙岩国葳食品有限公司、福建龙岩市惠龙实业有限公司、陈炜杰、陈炜民、潘文晶借款合同纠纷一案［执行案号：（2013）岩执行字第60号］中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司于2020年10月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告等材料。本院依法通知中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司作为本案第三人参加诉讼，并于2020年11月3日组织了听证。 本院查明，中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2013年12月13日签订《资产转让协议》。同日，中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订《债权转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行对龙岩国葳食品有限公司的债权及担保合同项下的全部权利转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。中国工商银行股份有限公司福建省分行和中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2014年2月26日在福建日报上刊登《中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告方式通知了各债务人、担保人以及其他相关各方。2020年6月18日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与宁波金融资产管理股份有限公司签订《债权转让合同》，约定宁波金融资产管理股份有限公司整体受让中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司对龙岩国葳食品有限公司持有的债权及担保合同项下的全部权利，双方于2020年9月1日在国际商报上刊登《中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与宁波金融资产管理股份有限公司债权转让暨催收公告》，以公告方式通知了各借款人、担保人以及其他相关各方。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行将生效法律文书涉及的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司又转让给宁波金融资产管理股份有限公司，上述转让均签订协议并以刊登公告的形式通知了被执行人。上述债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效且及于债务人，申请人宁波金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为（2013）岩执行字第60号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王瑜程 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2936号申请执行人：汪秋花，女，1968年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：乔勇，沙依巴克区阳光法律服务所。被执行人：胡占军，男，1973年3月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人汪秋花与被执行人胡占军合伙协议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初164号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪秋花于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人汪秋花向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十二日书记员 李   媛   媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1293号 罪犯王明海，男，1962年11月14日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年1月14日作出（2014）乌中刑二初字第39号刑事判决，认定被告人王明海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80万元，诈骗所得226万元责令退赔发还被害人。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑六个月，现刑期止日为2024年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯王明海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王明海在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯王明海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年7月、2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、9月、12月、2018年4月、8月、11月、2019年8月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯王明海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王明海予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0722执恢609号中国农业银行股份有限公司东海县支行:李某龙、东海县某某汽车贸易有限公司：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人李某龙、东海县某某汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：(2020)苏0722执恢609号、(2019)苏0722执4035号案件已结案。特此通知。执行依据：江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初5453号民事判决书二〇二〇年十二月八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民1601号 原告：邓竹梅，女，1965年5月13日出生，汉族，西安松林超市有限责任公司职工，住西安市新城区。委托代理人：鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。被告：邱庆，男，1967年9月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：张成娟，女，1978年7月28日出生，汉族，住同上，系被告邱庆之妻。原告邓竹梅与被告邱庆、张成娟民间借贷纠纷（2020）陕0103民初1601号、（2020）陕0103民初5015号、（2020）陕0103民初5017号三案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告邓竹梅到庭参加了诉讼,被告邱庆、张成娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓竹梅诉称，被告邱庆于2017年4月1日向其借款现金100000元，并出具借条一张约定借期6个月，到期还款本息合计112000元；又于2017年4月12日向原告借款现金50000元并出具借条一张约定借期6个月，到期还款本息合计56000元；又于2017年7月6日向原告借款现金50000元并出具借条一张约定借期6个月，到期还款本息合计56000元；上述借款均已现金方式支付。按照被告于2017年7月6日出具的借条约定的还款期限即2018年1月6日，上述合计20万元的借款产生的利息为33156元，借款发生后被告共计还款106000元，现尚欠借款本金121408元未付，故诉至法院，请求依法判决被告返还原告借款本金121408元并支付自2018年12月11日起至实际清偿之日止期间利息，利率按照年息24%计算；本案诉讼费由被告承担。被告邱庆、张成娟未到庭答辩。经审理查明，2017年4月1日被告邱庆向原告借款现金100000元，并出具借条一张：约定借期6个月，到期还款本息合计112000元；又于2017年4月12日向原告借款现金50000元并出具借条一张约定借期6个月，到期还款本息合计56000元；又于2017年7月6日向原告借款现金50000元并出具借条一张约定借期6个月，到期还款本息合计56000元；上述借款均已现金方式支付。按照被告于2017年7月6日出具的借条约定的还款期限即2018年1月6日，上述合计200000元的借款产生的利息为33156元，借款发生后被告共计还款106000元，现尚欠借款本金121408元未付，截止被告第一笔还款时间为2018.7.6上述20万元借款本金产生的利息合计为57156元。减去被告还款的50000元，剩余利息为7156元，以20万元本金按年息24%计算至被告最后一笔还款时间2018年12月10日，产生的利息应为20252元加上剩余未偿还的利息7156元，利息合计为27408元。这期间被告共计还款106000元，故扣减后剩余未偿还本金121408元。另，庭审中原告未证明自己的主张向法庭出示了借条三张，以及二被告婚姻登记档案，并承诺关于借款及被告还款事实的陈述均属实。另，原告当庭将（2020）陕0103民初1601号、（2020）陕0103民初5015号、（2020）陕0103民初5017号三案诉讼请求合并变更为上述诉讼请求。上述事实，有原告提交的借条庭审笔录等附卷佐证。             本院认为，债务应当清偿。原被告借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。至于原告诉请要求被告张成娟承担还款责任一节，本院认为，因原告举证不利故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告邱庆付原告邓竹梅人民币121408元人民币，并支付自2018年12月11日起至实际清偿之日止期间利息，利率按照年息24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7475元，因原告变更诉讼请求故本案诉讼费应为1050元故需退还原告诉讼费6425元。本案诉讼费1050元、公告费600元由被告邱庆负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟    二〇二〇年九月二十七日  书    记    员      郭 宇1
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢112号之一 申请执行人：张诗沐,男,1956年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：黄永，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李慧，女，1972年6月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人张诗沐与被执行人黄永、李慧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2016)闽0982民初3304号执行裁定书，冻结了黄永、李慧所有财产。在执行过程中，被执行人黄永履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人林兴光名下所有财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2826号申请执行人：盛小丽，女，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人盛小丽与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动报酬纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人盛小丽于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款7565元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2826号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2608号 原告：福建惠峰矿业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道**福田小区**楼**，统一社会信用代码：91350000662845053F。 法定代表人：吴士茂，董事长。 委托诉讼代理人：郑桂英，福建岩城律师事务所执业律师。 被告：黄克绵，男，1971年6月20日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：刘强，福建律慧律师事务所律师。 第三人：大田县奇韬煤矿，住所地，住所地福建省大田县奇韬镇奇韬村会信用代码：91350425155862676A。 法定代表人：高加龙，矿长。 第三人：大田县东源煤矿有限公司，住所地，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，总经理。 第三人：大田县乡镇企业开发公司，住所地，住所地福建省大田县均溪镇建山路**会信用代码：91350425155863927G。 法定代表人：章进权，经理。 原告福建惠峰矿业有限公司与被告黄克绵及第三人大田县奇韬煤矿、大田县东源煤矿有限公司、大田县乡镇企业开发公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福建惠峰矿业有限公司于同年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建惠峰矿业有限公司以与黄克绵自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建惠峰矿业有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由福建惠峰矿业有限公司负担。 审判员  杨玉香 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗建华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张艳敏与被告刘树立探望权东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执933号之九 申请执行人：李建波，男，1987年1月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：储征，男，汉族，1981年02月15日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人储征在中国银行账户内存款人民币4780.43元。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何敬磊
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初423号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人魏奕兴，男，汉族，1968年12月10日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，户籍地平潭县，住所地平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。 平潭县人民检察院以岚检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人魏奕兴犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员任为群出庭支持公诉，被告人魏奕兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2020年11月5日晚11时许，被告人魏奕兴饮酒后驾驶车牌号为闽Ｋ5××××轻便二轮摩托车途径西航路时，被平潭县公安局民警当场查获。随即，魏奕兴被带至福建医科大学协和医院平潭分院提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，魏奕兴血液中乙醇含量为144.33ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人魏奕兴违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏奕兴到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人魏奕兴认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人魏奕兴拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法审判。 被告人魏奕兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏奕兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏奕兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚朝芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13555号之二 申请执行人:深圳市瑞博兴源电子有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区广田路**厂房**，社会统一信用代码91440300693977833H。 法定代表人：彭先清。 被执行人:深圳市峻达科技有限公司，住所地，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区大岗路******一信用代码9144030005045203X5。 法定代表人：崔子坚。 被执行人:崔子坚，男性,1972年12月4日生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人深圳市瑞博兴源电子有限公司与被执行人深圳市峻达科技有限公司、崔子坚买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市峻达科技有限公司、崔子坚应履行支付61633.80元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位47223.88元，扣除受理费1518.00元、执行费585.59元，申请执行人实际领款45120.29元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  赵 武
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2671号 申请执行人王仲文,男,1968年12月30日出生,住所地湖北省黄梅县。 被执行人王永明,男,1962年12月17日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行王仲文与王永明（2020）浙0726执2671号合同纠纷一案中，本院作出的（2009）金浦民二初字第02320号判决书已于发生法律效力。经申请执行人王仲文申请后本院于2020年7月17日立案执行，随即向被执行人王永明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王永明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的银行存款55元已划拨，并优先转拒执罚款55元，除此暂未发现被执行人王永明有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王永明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王永明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王仲文。 综上，因被执行人王永明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2671号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二○二○年三十一月十三日 代书记员  杨光亮
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢115号之一申请人:兰州三通建筑机械经营部,住甘肃省兰州市七里河区西津西路**。被执行人：兰州灵山工贸有限责任公司，住甘肃，住甘肃省兰州市西固区新城镇青石台村马岐沟iv>被执行人：张某某，男，1975年出生，汉族，住甘肃，住甘肃省兰州市西固区iv>兰州三通建筑机械经营部与兰州灵山工贸有限责任公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月03日作出的(2016)甘0104民初369号民事调解书已发生法律效力，确定：“兰州灵山工贸有限责任公司、张某某共计给付兰州三通建筑机械经营部设备款及垫付材料款261954元，二人于2016年6月1日之前全部付清；减半收取的案件受理费3357.2元，由兰州灵山工贸有限责任公司、张某某承担”。因义务人州灵山工贸有限责任公司、张某某未自动履行法律文书确定的义务，权利人兰州三通建筑机械经营部于2020年07月02日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人兰州灵山工贸有限责任公司、张某某名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、工商总局、保险等财产信息，依法冻结被执行人张某某银行存款账户；并依法对被执行人兰州灵山工贸有限责任公司、张某某限制高消费；被执行人张某某名下房产及车辆已被别家法院查封；现被执行人无法联系，我院依法向公安机关发送协查函和拘留决定书，我院已穷尽措施，剩余款项无法在规定时间内执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二日书记员  赵金花
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢198号 申请执行人：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。 法定代表人：冯某，系该联社理事长。 委托代理人：常某。 被执行人：狄某。 被执行人：李某，蒙古族，农民，现住科右前旗。 被执行人:好某。 被执行人:白某,蒙古族,现住兴安盟科右前旗。 申某申某科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人狄某、李某、好某、白某借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，共计581760.00元（其中申请执行费8223.00元）。上述案款本院于2020年12月23日通过法银直连方式给付申某，剩余案款申某自愿放弃。至此，科尔沁右翼前旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）内2221民初3520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  尹宣力
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢474号之一 申请执行人中铁现代物流科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区皂君庙**院**楼201.**。 法定代表人李建平，职务总经理。 委托诉讼代理人张景楠，该公司员工。 被执行人金昌市天都化工技术服务有限责任公司，住所，住所地：金昌市金川区龙云里北京路**div> 法定代表人许军元，职务董事长。 被执行人甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地，住所地：金昌市永昌县河西堡镇河雅路iv> 法定代表人陈嘉标，职务：董事长。 本院在执行申请执行人中铁现代物流科技股份有限公司与被执行人金昌市天都化工技术服务有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司追偿权纠纷一案过程中，被执行人金昌市天都化工技术服务有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司无可供执行的财产，申请执行人中铁现代物流科技股份有限公司向本院亦提供不出被执行人金昌市天都化工技术服务有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司可供执行的财产线索，致使本案中的代偿款223490元及利息损失6807.16元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人中铁现代物流科技股份有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 锋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10953号上诉人（原审原告）：苏州汉特环保工程有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区汀兰巷**A1-403。法定代表人：吴琼，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈爱萍，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：颜伟，男，1985年7月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王利群，江苏昊强律师事务所律师。上诉人苏州汉特环保工程有限公司（以下简称汉特公司）因与被上诉人颜伟追索劳动报酬、经济赔偿金纠纷一案，不服苏州市工业园区人民法院（2020）苏0591民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。汉特公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持汉特公司一审诉请；2.本案诉讼费由颜伟承担。事实和理由：双方签订的《款项结算单》已经就解除后的款项结算达成一致意见。2019年8月，颜伟并未在汉特公司提供正常劳动，汉特公司无需支付8月份工资。颜伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汉特公司向一审起诉请求：1.判令汉特公司无须向颜伟支付赔偿金54400元；2.判令汉特公司无需支付颜伟2019年8月工资598元；3.颜伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2015年8月3日，颜伟入职汉特公司从事项目经理一职。入职后，双方连续签定了两次固定期限的劳动合同，第二份劳动合同期限为2017年8月4日至2019年8月3日。仲裁庭审时，双方确认颜伟每月工资为实际到手6500元，颜伟个人承担的社会保险由汉特公司承担。在第二份劳动合同到期前，汉特公司口头通知颜伟合同到期后不再续签劳动合同。后颜伟与汉特公司对合同到期续签问题进行协商，并签署《款项结算单》，包括项目提成、2018年年终奖、6月及7月工资、报销，其中补偿金一项被划除。汉特公司称是颜伟主动放弃并划除该项，而颜伟表示双方对补偿金并未协商一致，是由汉特公司老板划除。2019年8月13日，汉特公司向颜伟出具了《不续签劳动合同通知书》，颜伟收到该通知书。双方确认颜伟离职前12个月平均工资为6500元，但颜伟认为应再加上社会保险费用1406.25元。根据颜伟提供的社会保险参保明细显示，2018年9月至2019年6月，颜伟的社会保险缴费基数为2802元，2019年7月至8月的社会保险缴费基数是3125元，根据国家法律规定的个人缴费比例10.5%计算，颜伟离职前12个月共计个人承担的社会保险费用为3598.35元。颜伟在汉特公司处工作时，发生一次工伤，并由苏州市劳动能力鉴定委员会核准伤残等级为拾级。颜伟提供2019年8月考勤记录，主张其在2019年8月13日前正常出勤；汉特公司质证认为真实性无异议，但该期间未提供工作，系协商劳动合同解除事宜，不应支付该月工资。颜伟于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年5月14日裁决汉特公司支付颜伟赔偿金54400元、2019年8月工资598元、一次性伤残就业补助金15000元。汉特公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第591号仲裁裁决书等证据及当事人一审庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。颜伟与汉特公司建立劳动合同关系，并连续签订了两次固定期限劳动合同，在此种情况下，依据法律规定，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。但在第二份劳动合同到期时，汉特公司口头通知颜伟不续签劳动合同，并在2019年8月13日书面通知颜伟不续签劳动合同，在汉特公司不能提供不续签劳动合同系因劳动者原因的情况下，汉特公司此举便违反了劳动法律规定。汉特公司仅提供《款项结算单》意图证明颜伟同意双方终止劳动合同，而该结算单中主要系对劳动报酬和报销进行结算，而劳动关系解除后的补偿金却被划除，双方均表示系由对方划除，结算单中也无明文记录双方已对终止达成一致，故汉特公司据此主张双方协商一致、颜伟放弃补偿金依据不足，应承担不利法律后果。综上，汉特公司在符合订立无固定期限劳动合同的情形下终止与颜伟的劳动关系属于违法终止，应向颜伟支付违法终止赔偿金。汉特公司虽在2019年8月13日出具书面通知书，但汉特公司在合同到期时已口头通知颜伟合同到期不续签，颜伟当时已知晓，仲裁认定双方劳动关系自2019年8月3日终止，颜伟亦未提出异议，一审法院对双方劳动合同于2019年8月3日终止的事实予以确认。颜伟在汉特公司处工作四年。颜伟离职前12个月的平均工资为税后6500元，再加上个人承担的社会保险费每月平均299.9元，根据颜伟的工作年限4年，经核算，汉特公司应向颜伟支付违法终止赔偿金54399元。关于2019年8月工资，双方劳动关系于2019年8月3日终止，经核算，一审法院认定汉特公司应当支付颜伟该月工资598元。双方对仲裁认定的汉特公司应支付颜伟一次性伤残就业补助金15000元不持异议，一审法院予以确认。综上，汉特公司主张不支付上述款项无法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、汉特公司于判决生效之日起10日内支付颜伟赔偿金54399元；二、汉特公司于判决生效之日起10日内支付颜伟2019年8月工资598元；三、汉特公司于判决生效之日起10日内支付颜伟一次性伤残就业补助金15000元；四、驳回汉特公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由汉特公司负担。二审中，当事人没有提供新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有违法违纪及不能胜任工作的情况，只要劳动者提出或者同意续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，用人单位不能终止劳动合同，必须订立无固定期限劳动合同。本案中，劳动合同届满终止后，双方签订了《款项结算单》，该结算单中补偿金一栏被划除，金额也未填写，应视为双方对补偿金未达成一致意见。汉特公司主张颜伟主动放弃补偿金，依据不足，本院不予支持。第二份劳动合同到期后，汉特公司于2019年8月13日书面通知颜伟不续签劳动合同，亦未举证证明不续签系颜伟自身原因，故汉特公司属违法终止劳动合同，应当支付颜伟违法终止赔偿金。结合颜伟的工作年限及月工资标准，汉特公司应支付违法终止赔偿金54399元。关于8月份工资。颜伟认可汉特公司在2019年8月3日口头通知合同到期不续签，此时双方劳动关系终止。汉特公司主张该月颜伟未正常提供劳动，但未提交证据予以证明，本院不予采信。综上所述，汉特公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州汉特环保工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林李金二〇二〇年十二月十六日法官助理 张志国书 记 员 王 贞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1449号之一 原告：陈世芹，女，汉族，1988年8月4日出生，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：李仪，广西海望律师事务所律师。 被告：康有伟，男，汉族，1964年1月29日出生，住广西北海市银海区。 原告陈世芹与被告康有伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告以因客观原因为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈世芹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈世芹负担。 审 判 长  张宏文 人民陪审员  黄 森 人民陪审员  陈祖锐 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  周 婷 书 记 员  叶剑波 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4798号原告：冯锦兴，男，1986年5月21日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：黄诗杰，男，1991年3月3日出生，汉族，住广西贺州市。原告冯锦兴与被告黄诗杰劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月28日，原告冯锦兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯锦兴撤诉处理。本案受理费5元（已减半收取），由原告冯锦兴负担（原告冯锦兴已预交受理费5元）。审 判 员 黄剑强二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初801号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人孔传好，男，1978年2月19日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人孔传好犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月8日20时许，被告人孔传好酒后驾驶车牌号为津ＭＹ××**丰田牌小型轿车从其位于蓟州区××镇段××村家中出发，沿乡村公路驶入京哈公路，后沿京哈公路由西向东行驶至中昌南路蓟州立交桥下东北侧辅路附近处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，孔传好送检血液中乙醇含量为153.6ｍｇ／100ｍ1。被告人孔传好后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2014年5月4日，被告人孔传好因酒后驾驶机动车被北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队处以罚款人民币一千五百元、扣驾驶证12分的行政处罚。上述事实，被告人孔传好在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获及到案经过、公安机关情况说明、居民信息表，机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、交通违法信息查询结果、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆照片，呼气式酒精含量检测结果单、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、录像光盘，证人高某1、高某2证言，被告人孔传好供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孔传好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔传好具有以下量刑情节：被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孔传好拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔传好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月二十一日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。