四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民2952号 原告：安雪蓉，女，汉族，生于1968年9月20日，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：罗文斌，四川蜀仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李明春，四川蜀仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：周春华，女，汉族，生于1985年8月3日，住四川省梓潼县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：黄琴，女，汉族，生于1989年12月7日，住四川省江油市。系公司员工，代理权限为特别授权。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路**，住所地：四川省绵阳市南河路**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：牟蜀锋。 委托诉讼代理人：付玉杰，女，汉族，生于1986年12月19日，住四川省绵阳市涪城区。系公司员工，代理权限为特别授权。 第三人：恒邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区航空，住所地：四川省成都市武侯区航空路********le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：李永红。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，汉族，生于1978年12月10日，住重庆市江津区。系公司员工，代理权限为特别授权。 原告安雪蓉诉被告周春华、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保成都锦城支公司”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保绵阳市分公司”）、第三人恒邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“恒邦财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安雪蓉及其委托诉讼代理人李明春，被告周春华，被告平安财保成都锦城支公司委托诉讼代理人黄琴，第三人人保绵阳市分公司的委托诉讼代理人付玉杰、第三人恒邦财保四川分公司的委托诉讼代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安雪蓉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告周春华赔偿原告全部损失141170.23元；请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日16时18分左右，周春华驾驶川Ａ4××××号小型越野车行驶至108国道2057ＫＭ＋800Ｍ处时与同车道何金强驾驶的川ＢＺ××××号小型轿车发生首尾相撞后，驶向对面车道，再次与赵子强驾驶的川Ｂ2××××号小型轿车、那娇驾驶的川ＨＮ××××号小型轿车发生碰撞，共造成四车受损，周春华、赵子强、那娇与川ＨＮ××××号小型轿车乘车人安雪蓉受伤的交通事故。原告受伤后被送往绵阳市××人民医院住院治疗，被诊断为左股骨干粉碎性骨折，住院治疗至2020年1月1日出院。后交警队出具事故认定书，认定周春华承担事故的全部责任，安雪蓉、何金强、那娇、赵子强无责任。被告周春华驾驶的川Ａ4××××号小型越野车登记所有人为被告郑家星，该车辆在被告平安财保成都锦城支公司处投保了交强险及商业三者险，综上，由于被告周春华的侵权行为造成了原告安雪蓉受伤，原告因此受到了损失，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告周春华辩称，对交通事故的真实性、责任划分没有异议，请求法庭依法判决。 被告平安财保成都锦城支公司辩称，对事故真实性无异议，医疗费自费药扣除15%，误工费不予以认可，我司了解的情况为原告在家带小孩，误工费不认可。护理费院内认可80元/天，按住院天数认可。院外认可50元/天。营养认可20元/天，伙食补助认可20元/天。残疾辅助器没有正式发票不认可。对第二次鉴定结论有异议，申请鉴定人出庭作证。交通费没有票据，认可500元。后续治疗费过高，建议8000元为宜。第一次鉴定费用我司不承担。病历复印费我司不承担。 第三人人保绵阳市分公司辩称，川Ｂ2××××和川ＢＺ××××交强险在我公司购买，结合事故认定书看，安雪蓉的损失与上述两个车辆没有直接接触，与事故发生没有因果关系，在本案中也不应当承担任何责任。如果法院审核后认为需要进行无责赔付，需要提供何金强和赵子强驾驶证是否在有效期内，同时本案受伤多人，存在交强险的分摊。 第三人恒邦财保四川分公司辩称，川ＨＮ××××系那娇驾驶，该车辆在我公司投保了交强险，安雪蓉系标的车上人员，我公司不承担责任。 审理查明：2019年11月24日16时18分，周春华驾驶川Ａ4××××号小型越野车行驶至108国道2057ＫＭ＋800Ｍ处时与同车道何金强驾驶的川ＢＺ××××号小型轿车发首收尾相撞后，驶向对面车道，再次与赵子强驾驶的川Ｂ2××××号、那娇驾驶的川ＨＮ××××号小型轿车发生碰撞，共造成四车受损，周春华、赵子强、那娇与其川ＨＮ××××号小型轿车乘车人安雪蓉受伤的交通事故。事故发生后原告安雪蓉被送往绵阳市××人民医院住院治疗，于2020年1月1日出院，住院时间共计38日，住院期间医疗费被告周春华已支付。院外门诊治疗产生门诊费443.73元。出院医嘱载明：休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养。根据复查情况决定内固定物是否取出，内固定取出费用约需8000元左右，具体费用由实际的情况为准，如果8-10月骨折未愈合，需要行二期手术。 经交警部门认定，周春华承担事故全部责任，赵子强、何金强、那娇、安雪蓉无责任。 川Ａ4××××号小型越野车登记所有人为被告郑家星，该车辆在被告平安财保成都锦城支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。川Ｂ2××××号小型轿车及川ＢＺ××××号小型轿车在第三人人保绵阳市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。川ＨＮ××××号小型轿车在第三人恒邦财保四川分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。 原告诉前自行委托四川维益司法鉴定中心对其伤残等级鉴定为十级伤残，评定误工期、护理、营养时限为受伤当日起计算至伤残评定前一日止，评定后期医疗费用为壹万贰仟元整，并产生鉴定费2600元。本案审理过程中被告平安财保成都锦城支公司对原告的伤残等级及误工期、护理、营养时限申请重新鉴定，经本院委托，四川民生法医学司法鉴定所于2020年10月16日出具鉴定意见书，鉴定认为原告伤残程度评定为十级伤残。误工期评定为211日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。鉴定费用2300元系被告平安财保成都锦城支公司支付。 另原告安雪蓉于2018年5月至今居住于四川省成都市武侯区××路××段××号双楠金科2号楼924号，并与那俊在成都市从事个体经营（餐饮服务业）。原告安雪蓉的户籍地为四川省剑阁县。 上述事实有当事人身份、事故认定书、出院证明、病例、医疗费发票、诊断证明书，法医学鉴定意见书、情况说明、房东房产证明、营业执照、证明等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告周春华在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶发生交通事故，导致原告受伤，经公安交警部门认定，被告周春华承担事故全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.门诊费443.73元。 2.后续医疗费12000元。根据医嘱及鉴定意见，该费用系必然发生的费用且金额较为确定，被告平安财保成都锦城支公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，对原告主张的金额本院予以确认。 3.住院伙食补助费酌定为760元。 4.营养费酌定为1800元（20元/天×90天）。 5.护理费根据鉴定意见酌定为9600元（80元/天×120天）。 6.关于误工费，原告在事故发生时不满52周岁，仍可通过从事力所能及的一定工作获得相应收入，即便如保险公司提交的人伤信息确认书中所载明的事故发生前在子女家中帮助抚养孙辈，亦应认定为是家庭成员之间的特殊“劳动”分工，对家庭支出的“止损”亦是一种间接收入，因此原告因本次事故必然会造成相应的损失，对原告主张的误工费本院予以支持，标准酌定为70元/日，误工费金额为14770元（70元/天×211天）。 7.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。 8.精神抚慰金2000元。 9.交通费酌定为500元。 10.鉴定费2600元。 原告主张残疾器具辅助费1000元，但未提供相应医嘱以证明购买器具的必要性，同时就具体金额仅提交两张收据，未提交正式发票，对原告的该项请求本院不予支持。复印费非侵权纠纷中法定赔偿范围，本院不予确认。对第二次鉴定中关于“三期”的鉴定意见被告平安财保成都市锦城支公司持有异议并申请鉴定人出庭，但就鉴定程序和实体内容是否存在错误未提出有效证据，对其要求鉴定人出庭的请求本院不予准许，对该鉴定意见本院予以采信。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周春华在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和商业险，应在保险的范围内承担相应的责任。 本次交通事故造成多人受伤，其中原告及另案原告赵子强伤情较重，对交强险赔偿款项由原告安雪蓉与另案原告赵子强平均分配。第三人人保绵阳市分公司作为赵子强驾驶的川Ｂ2××××号小型轿车及何金强驾驶的川ＢＺ××××号小型轿车交强险承保公司，虽前述车辆驾驶人在事故中无责任，但作为事故参与方，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，人保绵阳市分公司仍应按交强险各赔偿限额的10%的承担无责赔偿责任。为便于计算，人保绵阳市分公司的交强险无责赔偿款项优先满足原告安雪蓉的赔偿。 故，对原告的上述损失，由第三人人保绵阳支公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告安雪蓉后续医疗费2000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告安雪蓉精神抚慰金2000元、残疾赔偿金20000元，合计24000元。被告平安财保成都锦城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告安雪蓉残疾赔偿金52308元、护理费2692元，合计55000元。对不足部分35181.73元（114181.73元-24000元-55000元）由被告平安财保成都锦城支公司在商业三者险保险合同约定赔偿范围内赔付与原告。鉴定费2600元由被告周春华承担。 关于非医保用药扣除问题，由被告周春华与被告平安财保成都锦城支公司在理赔时自行协商扣减。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后三十日内在交强险赔偿项下赔偿原告安雪蓉损失55000元，在机动车第三者责任商业保险合同约定赔偿范围内赔偿原告安雪蓉损失35181.73元，合计90181.73元。 二、第三人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险赔偿限额项下（无责）赔偿原告安雪蓉损失24000元。 三、被告周春华在本判决生效后10日内赔偿原告安雪蓉鉴定费2600元。 四、驳回原告安雪蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1562元，由被告周春华承担（该费用原告安雪蓉已预交，被告周春华在履行本判决时一并支付与原告）。诉讼中因鉴定产生的费用2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担2000元，由被告周春华承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静