wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初247号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王立伟，曾用名吕君，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地天津市静海县，捕前住天津市静海县。2020年9月10日因本案被廊坊市公安局安次分局指定居所监视居住，2020年9月11日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2020年9月30日因涉嫌职务侵占罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现羁押于廊坊市看守所。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人王立伟犯职务侵占罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王立伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 廊坊市安次区人民检察院指控，2017年6月至2018年10月期间，被告人王立伟利用担任廊坊市诚信物业服务有限公司书香苑小区物业经理职务的便利，侵吞收取的小区业主缴纳的物业费、车位管理费、水费等费用共计人民币332104.12元；以给小区购买项目设备、物业维修等名义从公司骗取费用共计人民币21525元。上述款项共计人民币353629.12元。被告人王立伟将上述款项全部用于购买观赏鱼及个人生活消费。 针对上述指控，公诉机关提交了下列证据： 1.被告人王立伟的供述和辩解；2.证人赵某、李某、高某、王某1、闫某、苗某、张某、冯某、邢某、王某2的证言；3.辨认笔录；4.受案登记表、抓获经过、收据管理台账、劳某、工资表、职位申请表、委托人、营业执照、业主信息台账、物业项目交款统计表、物业未上缴明细、收据复印件、借款单、被告人王立伟的户籍信息。 公诉机关认为，被告人王立伟利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王立伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人王立伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王立伟有期徒刑二年。 被告人王立伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年6月至2018年10月期间，被告人王立伟利用担任廊坊市诚信物业服务有限公司书香苑小区物业经理职务的便利，侵吞收取的小区业主缴纳的物业费、车位管理费、水费等费用共计人民币332104.12元；以给小区购买项目设备、物业维修等名义从公司骗取费用共计人民币21525元。上述款项共计人民币353629.12元。被告人王立伟将上述款项全部用于购买观赏鱼及个人生活消费。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王立伟的供述和辩解、证人赵某、李某、高某、王某1、闫某、苗某、张某、冯某、邢某、王某2的证言、辨认笔录、受案登记表、抓获经过、收据管理台账、劳某、工资表、职位申请表、委托人、营业执照、业主信息台账、物业项目交款统计表、物业未上缴明细、收据复印件、借款单、被告人王立伟的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立伟利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王立伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王立伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年9月9日止。） 二、责令被告人王立伟退赔被害公司廊坊市诚信物业服务有限公司全部经济损失人民币三十五万三千六百二十九元一角二分，限判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩丹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ——
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2241号之一申请执行人：侍翠巧，女，1951年12月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人：葛兰君，系申请执行人女儿。被执行人：高步浩，男，1968年10月10日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人侍翠巧与被执行人高步浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初691号民事判决书已经发生法律效力。内容：高步浩偿还侍翠巧借款50万元，以及从2012年5月8日至2017年5月8日止的利息60万元，以及借款本金50万元自2017年5月9日至判决确定履行义务之日止按年利率15%计算的利息。限于本判决生效后十日内付清。二、驳回侍翠巧其他诉讼请求。案件受理费17490元，保全费5000元，合计22490元，由高步浩负担20000元，侍翠巧负担2490元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下有二处房产两辆轿车无银行存款。2、2020年9月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。该信件于同月27日退回。3、2020年11月13日，被执行人向法院申报财产。侍翠巧、葛兰华、葛成元与高步浩执行谈话，因高步浩不履行义务，申请执行人申请司法拘留，后因双方达成和解协议，法院依法解除其拘留措施。4、2020年11月27日-2023年11月26日，查封被执行人侍翠巧在盐城咏创建设发展有限公司拆迁款。2020年12月30日-2022年12月29日查封被执行人高步浩名下苏Ｊ×××**、JKV800车辆。诉讼中轮候查封了被执行人名下二处房产。上述财产查封信息均已告知申请执行人，在财产查封到期前一个月申请续封。5、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人反馈信息同上次。6、2020年12月17日，因被执行人未履行和解协议，依法传唤被执行人高步浩，并对其住所进行搜查，扣押银色手表一只、路易十三酒一瓶，因被执行人无法履行法律文书确定的义务，其中一名申请执行人葛兰华申请法院强制措施，本院依法拘留被执行人。7、2020年12月30日，申请执行人申请继续对被执行人拘留。8、2020年12月30日，申请执行人无法提供其他财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产、车辆、拆迁款，申请执行人未能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  金晓晖
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执恢186号 申请执行人：王华，女性，1967年08月29出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨利，男性，1974年07月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市利辉木业有限公司，住所地资阳市雁江区中和镇中和村六社**。 法定代表人：张小琼。 申请执行人王华与被执行人杨利、资阳市利辉木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初2853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年3月13日，申请执行人王华向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨利、资阳市利辉木业有限公司给付申请执行人王华400000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院拍卖了被执行人杨利及公司机械设备，由于一拍二拍均流拍，在被执行人和申请人均同意的情况下以613950元抵偿给王华。王华共3件案件申请执行杨利，本案分得30万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴羽琴
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10661号之一 申请执行人：中山亿成机电科技有限公司，住所地中山市东凤镇。法定代表人：华同情。 被执行人：罗绪华，男,1988年9月7日出生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人中山亿成机电科技有限公司与被执行人罗绪华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山亿成机电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款39440元及利息，并支付案件受理费785元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院于2020年12月11日查封被执行人名下牌号为粤XX号汽车，查封期限为两年。本院于2020年12月14日轮候查封被执行人名下位于中山市石岐区XX房的房地产，该房产已被另案首先查封，该案件尚未进入执行程序，本案无处置权。经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：本案对被执行人名下房地产无处置权，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10661号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 卢浩华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2103号之三 申请执行人金翠云,女,1963年11月22日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人张和娴,女,1989年12月12日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人葛映仙,女,1963年07月02日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人金翠云与被执行人张和娴等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5295号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金翠云向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人张和娴等归还申请执行人金翠云借款本金42万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人张和娴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张和娴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张和娴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张和娴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询查明，被执行人张和娴名下有银行存款8737.03元，本院依法扣划，得款8737.03元，扣除诉讼费2776元、执行费4958.03元、拒执罚款1000元。被执行人葛映仙名下有银行存款22504.45元，扣除诉讼费2914元、执行费5933元后余款13657.45元发放给本案申请执行人金翠云。被执行人葛映仙名下保险分红款已扣留。暂未发现被执行人张和娴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张和娴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张和娴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金翠云。 本院认为，被执行人张和娴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2103号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 单曙光 执 行 员 王志宏 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 宗渊涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1539号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大柳塔支行负责人:王**,系该行行长委托代理人:杨玉军，该行员工住所地:神木市大柳塔镇柳兴街被执行人：张巍，男，汉族，1987年10月出生，汉族,陕西省佳县人。被执行人:陕西清和房地产开发有限公司法定代表人:杨清和,该公司董事长住所地：神木市大柳塔镇南小区**。本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行与张巍、陕西清和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张巍、陕西清和房地产开发有限公司向申请人偿还借款本金287043.8元及利息，负担案件受理费3130元及申请执行费4900元。在执行过程中，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1539号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1546号被执行人：闫先波，男，1984年9月5日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684刑初39号刑事判决书，在执行闫先波罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年11月2日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行10000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人闫先波采取限制高消费措施，本院分别于2020年11月6日、2020年12月25日通过全国法院网络查控系统对被执行人闫先波在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。经在闫先波住所地调查，闫先波正在监狱服刑，在流水镇邓林村四组无可供执行财产，其家人无能力为其代缴罚金，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十八日书记员  龙子秋
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执57号 申请执行人:赵某，男，1994年6月28日生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，现住甘肃省宕昌县。 被执行人:卢某，男，1981年3月3日生，汉族，初中文化程度，宕昌县人，现住甘肃省宕昌县。 被执行人：王某，女，1981年5月27日生，汉族，宕昌县人，现住甘肃省宕昌县。 申请执行人赵某与被执行人卢某、王某民间借贷纠纷一案申请人于2020年01月17日向本院申请执行。本次申请执行标的为300000.00元。 本院在执行过程中，申请执行人赵某同意以被执行人卢某名下在宕昌县民政局附近的不动产证号为甘（2018）宕昌县不动产权第××号的自建房抵债。至此，本案申请执行人赵某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的赵某与被执行人卢某、李爱萍民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执515号申请执行人：日照太公岛旅游度假游乐园有限公司,住所地日照市山海天太公岛一路东首、沿海路东，统一社会信用代码913711007409632911。法定代表人：周庆戈，董事长。被执行人：日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人：李仲强，局长。日照太公岛旅游度假游乐园有限公司与日照市自然资源和规划局行政决定与行政复议纠纷一案，山东省高级人民法院（2019）鲁行终804号行政判决书及本院（2019）鲁11行初2号行政判决书，已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年11月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务。2020年12月3日，申请执行人以“当事人双方就执行事项正在协商中，且被执行人答复尽快解决”为由，向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2019）鲁行终804号行政判决书、日照市中级人民法院（2019）鲁11行初2号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月三日书记员  吴 飞
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1807号 原告：吴某某。 被告：杨某某。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街**庞大双子座****。 负责人：孙东海，该公司经理。 原告吴某某与被告杨某某、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘龙坤
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢16号 申请执行人:渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路**。 负责人：张俊峰，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王占吉，系该社职工。 被执行人：任新学，男，1971年2月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：张永林，男，1962年12月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，教师，住渭源县。 被执行人：任发学，男，1970年3月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：任勤学，男，1964年12月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人任新学、张永林、任发学、任勤学金融借款合同纠纷一案，本院（2015）渭民二初字第0250号民事调解书确定由被执行人任新学偿还申请执行人借款本金250000元及利息57570元（利息算至2015年6月15日，逾期利率为年利率15.96%），任新学负担案件受理费3038元。被执行人张永林、任发学、任勤学承担连带责任。2016年执行中，因被执行人未履行义务，本院依法查封扣押被执行人任新学所有的牌号为甘Ｈ×××××的“东风天龙”牌拖车一辆，并将该车评估处置，信用社垫付评估费6000元。2017年11月11日申请执行人撤销执行申请，案件终结执行。2019年11月该查封车辆返还被执行人任新学。2020年1月16日，申请执行人申请恢复执行。执行中向被执行人送达了执行通知书，但被执行人一直未履行义务。经网络财产查控，冻结扣划被执行人张永林银行存款98822.56元及住房公积金账户存款41700元，合计140522.56元，冻结被执行人任新学银行存款790.75元、任发学626.98元、任勤学1483.29元，合计2901.02元。2020年12月27日，将被执行人传唤到法院后，被执行人任新学偿还借款本金30000元、任发学偿还借款本金50000元，任勤学偿还借款本金30000元，合计110000元，加扣划被执行人张永林的140000余元，该案执行标的借款本金250000元履行清楚。本案被执行人应负担的案件受理费扣划被执行人的2901.02元，被执行人任新学补交的137元，合计3038元也履行完毕。本案执行费4649元被执行人任新学亦缴纳清楚。对剩余借款利息297460元（算至2020年12月28日），经申请执行人与被执行人协商达成协议：由被执行人张永林偿还74365元（扣除已冻结扣划的522.56元，再偿还73842.44元），逐年给付，于2022年12月底前付清。剩余利息223095元，由被执行人任新学、任发学、任勤学连带偿还，逐年给付，于2023年12月底前付清。申请执行人垫付的评估费6000元由被执行人任新学于2021年6月底前偿还申请执行人。基于以上协议，申请执行人同意本案终结执行并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭海忠
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更580号 罪犯吴劲松，男，汉族，1977年4月27日出生，中专文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2017年10月18日作出（2017）皖0321刑初411刑事判决，以被告人吴劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零四个月，剥夺政治权利三年；并处罚金27万。被告人吴劲松不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年2月24日作出（2017）皖03刑终383刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴劲松在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴劲松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得5次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴劲松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2017年2月14日起至2030年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7038号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨x金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）湘0105民初xxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3842号 原告：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。 法定代表人：柴乃实。 委托诉讼代理人：田新萍。 委托诉讼代理人：杨曼。 被告：内蒙古鼎信资产管理有限公司。 法定代表人：原建军。 被告：原建军，男，1978年8月3日出生，职业不详，住包头市。 被告：徐勇，男，1968年8月24日出生，职业不详，住包头市。 被告：王江，男，1982年4月27日出生，职业不详，住包头市。 被告：班瑞峰，男，1977年11月26日出生，职业不详，住包头市。 原告包头市锐利宏程房地产开发有限公司与被告内蒙古鼎信资产管理有限公司、被告原建军、被告徐勇、被告王江、被告班瑞峰合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告包头市锐利宏程房地产开发有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告包头市锐利宏程房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包头市锐利宏程房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3524元，简易程序减半收取1762元，由原告负担。 审判员 刘 茹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1315号 申请执行人高众华，男，1965年5月24日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：徐向京，男，1966年2月7日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人高众华与被执行人徐向京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐向京未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为：被执行人徐向京支付申请执行人高众华案款40000元，并负担案件诉讼费400元，执行费506元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人徐向京发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人徐向京至今拒不申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年7月30日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人徐向京名下原有杭州市公积金缴存账户，因该账户已停缴且无余额，故本院不再冻结；原有车牌号为ＡＴ××××卡宴牌小型越野汽车一辆，该车辆逾期未检验，已达到报废标准，无法进行查封；有银行存款极少量，本院于2020年8月3日对其2家银行账户予以冻结；原有杭州天丹科技有限公司、杭州天丹能源技术有限公司股权，因上述公司均已被吊销执照，经申请执行人同意，本院对该股权不再冻结。 另查明：被执行人徐向京名下现无不动产登记信息、无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院另案委托被执行人徐向京户籍地人民法院进行财产调查，查明其在户籍地无可供执行的财产信息。 鉴于被执行人徐向京拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单，并对其作出司法拘留决定。 截止2020年12月22日，被执行人徐向京尚欠申请执行人高众华案款40000元，并负担案件诉讼费400元，执行费506元。 综上，被执行人徐向京暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王霄雯
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1050号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司化州市支行。 负责人：李志冲，行长。 委托诉讼代理人：陈成，该行员工。 被执行人：劳金保，男，1987年8月15日出生，汉族，住化州市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行与被执行人劳金保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初1066号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款235424.11元及利息。被执行人依法应承担执行费3431元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产情况。 2、立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法查封了被执行人名下的小汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。本院已穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产，本案在期限内难以执结，已符合终结本次执行程序的情形。本案未能执行的标的额为235424.11元和利息以及执行费3431元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0982执1050号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马露瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26791号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘恒，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘恒保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1868号洪昌清、洪玲军：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2007）临民二初字第01783号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1868号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申116号 再审申请人（原审被告）：张炎，男，1975年12月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：李泽华，男，1956年4月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。 再审申请人张炎因与被申请人李泽华民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初6143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人张炎申请再审称：李泽华原审主张张炎存入李金玉账户的96500元与案涉借款没有关系，其中50000元是张炎朋友王卫东向李金玉借款后，张炎替李金玉要回后所打的款项，原审法院认为该96500元打款不能直接指向用于偿还李泽华的借款。现王卫东可以证实其并未偿还该款项。原审法院认定事实错误，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被申请人提交意见称：原审法院依法查明了整个借款及还款的经过，最终作出了公正、合法、合理的判决。请求依法驳回张炎的再审申请。 本院经审查认为:本案借贷双方为李泽华和张炎，张炎向李金玉账户的存入5万元系因王卫东与李金玉之间的5万元借贷关系，张炎存入该5万元时并未明确系用于偿还其所欠李泽华借款，因此无论王卫东是否偿还或委托张炎代为向李金玉偿还5万元，均系张炎、李金玉以及王卫东三人之间的债权债务关系，现有证据不足以证实该5万元为张炎向李泽华的还款。张炎的再审申请无事实及法律依据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张炎的再审申请。 审判长  宋亚平 审判员  杨锦华 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 鹂
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3930号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地扶绥县新宁镇空港大道**空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 法定代表人：莫红明，该局局长。 委托诉讼代理人:黄海晶，女，1989年11月13日出生，壮族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，1981年8月5日出生，汉族族，系扶绥县住房和城乡建设局职工，住广西扶绥县。 被告：何美龙，男，1955年10月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告何美龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月28日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，扶绥县住房和城乡建设局以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终2002号上诉人（原审原告）：刘清菡，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢启星，男，1999年6月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。上诉人刘清菡因与被上诉人卢启星民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘清菡的委托诉讼代理人向立娜到庭参加诉讼。被上诉人卢启星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清菡上诉的主要理由：一审判决已经查明刘清菡应卢启星的请求，自2018年7月19日至2018年7月28日共计向其出借款项40000元。因卢启星久借不还，双方于2019年5月14日，对该笔40000借款进行了对账清算，双方均认可截至2019年5月14日，欠款金额为本息共计55000元。该利息约定不超过法定限制利率的部分应当得到支持，一审判决对2018年7月28日至2019年5月14日期间的利息未予支持，显然既不符合当事人的意思自治也不符合法律规定，严重损害了刘清菡的合法权益。刘清菡提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金55000元，利息8800元（利息截止到实际偿还之日止，暂计至2020年1月14日），共计63800元；2、请求判令被告承担律师费10000元。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告于2019年5月14日向被告出借现金55000元，被告向原告出具“借条”一份，借条明确载明“借款期限从2019年5月14日至2019年6月14日，借款利息为24%。”该笔借款到期后，被告未按期偿还，原告多次通过电话、微信等方式向被告主张还款，但被告始终回避，不予配合。原告认为合法债务应当清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。一审查明：2018年7月19日，原告刘清菡通过微信向被告卢启星转账8000元；2018年7月28日，原告刘清菡通过微信分两笔向被告卢启星转账共计20000元；2018年7月28日，原告刘清菡通过支付宝向被告卢启星转账10000元；2018年7月28日，原告刘清菡的朋友刘子瑶通过微信向被告卢启星转账2000元，次日，原告刘清菡将2000元偿还给刘子瑶；2019年5月14日，被告卢启星向原告出具借条，载明被告向原告借款人民币55000元整，借款期限从2019年5月14日至2019年6月14日，借款利息为24%，出借人实现债权的费用包括不限于律师费等由借款人承担。一审认为：本案为民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未答辩及举证，视为被告自动放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。借贷关系的存在应当依据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据，本案原告主张的债权有借条、原告本人及其朋友通过微信和支付宝向被告转账的记录等为据，事实清楚，证据充分，原被告之间的借贷关系成立，原告主张被告偿还借款本金55000元，但是原告仅提供向被告给付40000元的转账记录，本院对借款本金按照40000元予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，本案在2020年8月20日前已经受理，原、被告在借条上约定借款利率为24%，本院依法予以支持；对于原告主张的律师费由被告负担，但是原告方在庭审结束后三个工作日内未向本院提交律师费收费发票，对该律师费主张本院依法不予支持。综上，判决：一、被告卢启星于本判决生效之日起十日内向原告刘清菡偿还借款40000元及利息6400元（以40000元为基数按照年利率24%从2019年5月14日计算至2020年1月14日）；二、驳回原告刘清菡的其他诉讼请求。二审期间，当事人双方均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案刘清菡主张其向卢启星出借40000元，因卢启星未还，双方于2019年5月14日结算时将15000元的利息计入了本金，形成了案涉55000元的借条。但是，刘清菡一审提起诉讼主张的借款本金是55000元，并未将诉争的15000元列入利息。并且，刘清菡提供的借条上仅载明了卢启星于2019年5月14日向其借款55000元，并未明确该15000元的性质以及前期双方就借款约定的利率。因此，刘清菡认为该15000元系双方就案涉借款约定的利息，进而主张应当支持案涉借款2018年7月28日至2019年5月14日期间的利息，缺乏足够的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘清菡负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  周 湛审判员  廖崇霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  单邓超
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢690号 郑梅娟（申请执行人）、薛有标、郑雪英（被执行人）： 郑梅娟与薛有标、郑雪英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位249662.69元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑梅娟（申请执行人）。至此，郑梅娟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16234号原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇红光大道**江南水乡商**，统一社会信用代码9150011373625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天弛君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存正，北京天弛君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张崇英，女，汉族，1958年11月9日出生，住重庆市巴**。原告重庆欣意物业管理有限公司（以下简称欣意公司）与被告张崇英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告欣意公司的委托诉讼代理人董存正到庭参加诉讼，被告张崇英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣意公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年4月至2020年3月期间的物业服务费4841.93元、公摊费360元；2、判决被告支付原告因拖欠物业费产生的违约金968.39元。事实和理由：我公司与重庆曦圆房地产开发有限公司签订《理工佳苑前期物业服务合同》，约定原告有偿向被告所在小区提供服务，被告系巴**红光大道理工佳苑小区**XXX的使用人，房屋建筑面积为51.73平方米，现被告从2014年4月起拒交物业费。被告张崇英未进行答辩。因被告未到庭，本院依据原告陈述，以及原告提交的《巴南区公有房屋住宅租赁合同》、《理工佳苑前期物业服务合同》、重庆市房产面积测算报告书、电梯定期检验报告等证据认定事实如下：重庆曦圆物业管理有限公司于2009年12月10日与重庆曦圆房地产开发有限公司签订《理工佳苑前期物业服务合同》，约定重庆曦圆物业管理有限公司为位于重庆市巴南区花溪镇红光大道72号理工佳苑小区进行物业服务，物业管理服务费按每月1.3元/平方米，公摊费用按5元/月/户标准收取。2012年2月29日，重庆曦圆物业管理有限公司在重庆市工商局巴南区分局变更登记为重庆欣意物业管理有限公司。2011年7月13日，被告张崇英与案外人重庆市巴南区房地产管理局李家沱管理所签订《巴南区公有房屋住宅租赁合同》，约定由被告张崇英承租重庆市巴南区房地产管理局李家沱管理所管理的位于红光大道75号，房屋使用面积为37.84平方米，每月租金为2.11元/平方米的房屋，本租约为被告取得承租房屋使用权的凭据，其依约用房的权利不受侵犯。同时约定对实行物业管理小区内的公有房屋承租人，应遵守物管公司的相关规定，按照谁使用谁付费的原则，按时足额缴纳物管费。被告张崇英入住该小区后从2014年4月起未向原告交纳物管费，截止2020年3月共差欠原告物管费2014年4月至2020年3月期间的物业服务费4841.93元（51.73平方米×72个月×1.30元），公摊费360元（72个月×5元）。本院认为，原告欣意公司与重庆曦圆房地产开发有限公司签订《理工佳苑前期物业服务合同》合法有效。根据《物业管理条例》第四十一条规定，“业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定”，被告作为房屋使用人，应按其与重庆市巴南区房地产管理局李家沱管理所签订《巴南区公有房屋住宅租赁合同》中双方就物业费支付按照谁使用谁付费的原则向原告支付物业费。原告欣意公司履行合同义务为房屋的实际使用人被告张崇英所在小区提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。原告要求被告给付物管费4841.93元和公摊费360元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的要求被告给付违约金。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，情理上可以理解。为改善物管公司与小区租赁户之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。被告张崇英未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张崇英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆欣意物业管理有限公司自2014年4月至2020年3月期间的物业服务费4841.93元，公摊费360元；二、驳回原告重庆欣意物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张崇英承担（原告重庆欣意物业管理有限公司已垫付，被告张崇英在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1244号申请执行人：皮爱军，男，1970年6月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被告：高祖昌，男，1970年11月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行皮爱军与高祖昌（2019）苏0891民初1091号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1244号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月十八日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保585号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4081号之二 解除保全申请人：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，该公司执行董事。 被申请人：张品芝，女，1977年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告晋州万豪名家商贸城有限公司与被告张品芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）冀0183民初4081号民事裁定，查封、冻结张品芝名下银行存款12万元或等值其他财产。。晋州万豪名家商贸城有限公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告晋州万豪名家商贸城有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张品芝名下银行存款12万元或等值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高梦柳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4821号申请执行人：湖北誉中机电装备有限公司。法定代表人：毕开明,经理。被执行人：济宁市巨永工矿设备有限公司。法定代表人：刘京,经理。本院在执行湖北誉中机电装备有限公司与济宁市巨永工矿设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月八日书记员  王 皎
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督560号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:于洋，男，1995年09月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:江玉，女，1994年04月05日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人于洋、江玉系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X号房屋业主（该房屋建筑面积为102.28平方米）。根据《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2.3元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年2月到2020年1１月所欠物业费2352.44元。申请人提交了《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人于洋、江玉给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月到2020年11月所欠物业费2352.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于洋、江玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日到2020年11月30日所欠物业费2352.44元。申请费17元，由被申请人于洋、江玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月八日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢67号 申请人：义存华，男，1978年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 被执行人：何芝辉，男，1986年6月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陆小艳，女，1983年10月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行被执行人何芝辉、陆小艳机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2019）桂1103民初1202号民事判决书确定：被执行人何芝辉、陆小艳应向义存华支付欠款30334.01元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，我院已扣划被执行人何芝辉财付通支付科技有限公司账户内的存款2159.16元。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异56号 异议人（案外人）：上官华章，男，汉族，1972年5月23日出生，住广西灵山县。 异议人（案外人）：黎子钦，女，汉族，1970年9月15日出生，住广西灵山县。 异议人（案外人）：上官俊文，男，汉族，2000年8月2日出生，住广西灵山县。 申请执行人:杨碧绿，女，汉族，1958年7月22日出生，住泰顺县。 申请执行人:杨素芳，女，汉族，1970年7月20日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人：王菁秀，女，汉族，1975年10月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人：林福生，男，汉族，1975年10月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人：李萌秧，女，汉族，1965年4月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：王积成，男，汉族，1980年6月21日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人：胡云理，男，汉族，1976年8月12日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人：楼总林，男，汉族，1958年7月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：胡晓萍，女，汉族，1968年10月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：蓝海霞，女，汉族，1977年2月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：林月华，女，汉族，1969年12月17日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人：潘立海，男，汉族，1966年9月17日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:广西金茂投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处，组织机构代码：67501088-0。 法定代表人：陈守查，任董事长。 本院在执行申请执行人杨碧绿、杨素芳、王菁秀、林福生、李萌秧、王积成、胡云理、楼总林、胡晓萍、蓝海霞、林月华、潘立海等人与被执行人广西金茂投资集团有限公司（以下简称金茂公司）民间借贷纠纷一案中，案外人上官华章、黎子钦、上官俊文对本案的执行标的物即涉案房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人上官华章、黎子钦、上官俊文称,异议人于2014年9月26日与金茂公司签订了《商品房买卖合同》，购买了金茂公司开发的新华路江滨豪园8号楼2单元2805号房产，全额缴清了购房款，缴纳了契税、专项维修基金并装修入住。由于开发商的原因，该房的房产证未能办理。故要求解除对江滨豪园8号楼2单元2805号房产的查封。 异议人为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、执行异议人身份证复印件、结婚证复印件；2、《商品房买卖合同》、《人防车位租赁合同》；3、金茂公司收据两份、中国建设银行转账凭证四份；4、物业公司收据六份；5、装修工程施工合同。 本院查明，本院依据已经生效的（2014）温泰商初字第232号民事判决书，于2015年2月4日立案执行申请执行人杨碧绿与被执行人金茂公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）浙0329执180号。案件在执行过程中，本院裁定查封了登记在金茂公司名下坐落于钦州市××路××号××号楼××单元××号房产。 异议人曾与被执行人金茂公司签订房屋买卖合同，购买金茂公司名下坐落于钦州市××路××号××号楼××单元××号房产，认购总价为466004元。异议人全额交清了购房款并对涉案房屋进行装修。因被执行人金茂公司的原因，异议人一直未能办理产权变更登记。 本院认为，本案系金钱债权执行中，异议人对登记在被执行人名下的不动产主张权利以排除执行。异议人系在本院查封之前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，异议人依约交清了购房款并装修，合法占有该涉案房产至今。后因金茂公司的原因，导致未能办理产权变更登记，异议人不具有过错，属于非自身原因未办理过户登记。综上，异议人提出的异议符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的能够排除执行的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对被执行人广西金茂投资集团有限公司名下坐落于钦州市××路××号××号楼××单元××号房产的执行。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月四日 （） 书记员  王丽娜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0113民初8247号原告：孟祥明，男，1978年10月17日出生，汉族，住天津市武清区（派出所旁）。被告：天津蒙伊通物流有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇恒邦物流园内**。法定代表人：张晓东，经理。原告孟祥明与被告天津蒙伊通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥明向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠运费126387元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系经营物流运输的企业，双方存在多年的运输业务关系。2015年至2018年被告尚欠原告126387元运费未付。被告公司于2018年9月8日为原告出具对账单确认欠款事实。欠款催要未果，故呈诉。天津蒙伊通物流有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据对账单，证明原被告存在运输合同关系，被告欠原告运费126387元。被告未到庭质证，本院核实证据原件，对原告证据的真实性予以确认。原告的证据可以证明待证事实，本院对原告证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系经营物流运输的企业，原被告口头约定，原告承运被告托运的货物，没有签订书面合同。双方合作多年，2015年开始被告拖欠原告部分运费。2018年9月8日，被告给原告出具对账单，确认截止2018年2月11日，被告尚欠原告运费126387元。后被告并未付款。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述为证。本院认为，原被告口头洽谈的运输合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告拖欠运费，系违约行为，应承担本案全部民事责任。被告出具对账单确认欠款126387元，故对原告要求被告支付运费126387元的诉讼请求，本院依法支持。被告经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告天津蒙伊通物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告孟祥明运费126387元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取为1414元，保全费1152元，合计2566元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十二月一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12659号上诉人（原审原告）：谢佩玲，女，1959年6月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**。法定代表人：高国轩。被上诉人（原审被告）：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高国轩。上诉人谢佩玲因与被上诉人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1033号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谢佩玲于2020年12月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人谢佩玲申请撤回上诉，符合有关法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢佩玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2971号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：薛波，男，1966年12月2日出生，汉族，住怀来县沙城镇嘉馨园小区内。怀来县佳鑫物业服务有限公司与薛波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执10705号申请执行人：佛山金睿和投资中心（有限合伙）,住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜北路**亿能国际广场****。统一社会信用代码：91440600082623753M。执行事务合伙人：广东金睿和投资管理有限公司被执行人：周渊，男，汉族，1981年12月05日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：张合艳，女，汉族，1981年09月28日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：广东精讯科技股份有限公司,住所地,住所地：珠海市吉大九洲大道中******会信用代码：78645768-5。法定代表人：周渊。关于申请执行人佛山金睿和投资中心（有限合伙）与被执行人周渊、张合艳、广东精讯科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、周渊回购佛山金睿和投资中心（有限合伙）持有的广东精讯科技股份有限公司10%的股权，回购价格为350万元及以350万元为基数，按年利率12%的标准，自2014年6月10日计至实际付清之日止；二、广东精讯科技股份有限公司于周渊履行完毕第一项确定的股权回购义务后十日内办理有关股权变更工商登记手续；三、周渊向佛山金睿和投资中心（有限合伙）支付现金利润补偿款1501250元、律师费20000元；四、周渊向佛山金睿和投资中心（有限合伙）支付逾期回购股权的违约金（以436.3万元为基数，按年利率12%的标准，自2016年7月1日起计至履行完毕判项一确定的股权回购义务之日止）；五、张合艳对上述第一、三、四项确定的周渊应向原告佛山金睿和投资中心（有限合伙）履行的义务承担连带责任；向本院支付执行费人民币73335元等。因周渊、张合艳、广东精讯科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山金睿和投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）冻结被执行人名下的多个银行账户，但仅有零星存款，暂不宜扣划处理；（二）查明被执行人周渊与张合艳共有的位于吉大水湾路357号5栋701房，本院对上述房产予以查封（2022年4月24日查封期限届满），并依法裁定拍卖上述房产，拍卖过程中，案外人周楚博对上述房产提出案外人异议之诉，本院立案受理，故本案中止对上述房产的处分，该房产暂不具备执行条件。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周渊、张合艳、广东精讯科技股份有限公司负有继续向申请执行人佛山金睿和投资中心（有限合伙）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月九日书记员  何华妮
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8617号 原告：陆海行，男，1967年4月7日出生，汉族，住象山县。 被告：余云花，女，1949年10月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张英姿（系被告女儿），女，1972年1月23日出生，汉族，住象山县。 原告陆海行与被告余云花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案定于2020年12月21日公开开庭进行审理，但原告陆海行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陆海行撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆海行负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 吴普贤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破67-5号申请人：广州市弘奥实业有限公司管理人。负责人：陈联书。2020年3月19日，本院作出（2020）粤01破申34号民事裁定书，裁定受理广州市泓恒纸制品有限公司对广州市弘奥实业有限公司（以下简称弘奥公司）的破产清算申请，并作出指定管理人决定书，依法指定陈联书（广东金轮律师事务所）担任广州市弘奥实业有限公司管理人，负责人为陈联书。本院查明：弘奥公司的资产现状及实际负债证实，弘奥公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年11月12日作出（2020）粤01破67-2号民事裁定书宣告弘奥公司破产。2020年12月10日，管理人制作的《广州市弘奥实业有限公司破产财产分配方案》通过债权人会议表决，本院作出（2020）粤01破67-4号民事裁定书确认其分配方案。管理人称现已根据分配方案执行完毕，申请终结破产清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。”弘奥公司破产财产分配方案已执行完毕，管理人已完成破产清算工作。管理人向本院申请终结弘奥公司破产程序，理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广州市弘奥实业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年十二月十六日书记员 郭苑薇黎旭雯
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢348号之一申请执行人：长春新基管业有限公司，地址：吉林省长春市二道区宜良路**。法定代表人：刘宇恒，董事长被执行人：乾安县德建房地产开发有限公司，地址，地址：乾安县德建街div>法定代表人：王占武，执行董事本院在执行长春新基管业有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人名下房屋，因被执行人对被查封房屋提出质疑，暂不宜处置，申请执行人同意延缓执行。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘志龙
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3549号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，职工。 被告：王跃荣，男，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告王跃荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  蒋小荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋海艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3567号之一申请执行人：桑志国，男性，1977年03月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴朝锋，男性，1981年07月12出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。申请执行人桑志国与被执行人吴朝锋借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金40404.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴朝锋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 嫚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1421号之二申请执行人杨少伟，男，汉族，1987年3月1日生，住卢氏县。被执行人苏州儒宇市政建设有限公司。住所地：苏州市吴江区。法定代表人：沈光松，总经理。被执行人三门峡正达运输有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：胡井群，总经理。杨少伟申请执行苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司租赁合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1775号民事调解书。目前该案已全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下裁定如下：一、解除对苏州儒宇市政建设有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。二、解除对三门峡正达运输有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  莫其昌
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1412号之一 申请执行人：周建凤,女,1958年2月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：徐焕崇，系青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被执行人：陈卫东,男,1950年12月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 周建凤与陈卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初229号判决书已发生法律效力。因陈卫东未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周建凤的申请于2020年7月17日立案执行，执行标的123350元及利息。 本院在执行申请执行人周建凤与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人陈卫东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈卫东纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人周建凤发现被执行人陈卫东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 叶俊序
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1660号 申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王XX，该行行长。 被执行人任X，女，1982年7月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人谢XX，男，1980年8月23日出生，汉族，住武安市。 被执行人邯郸市XX物资有限公司，住址：邯郸市复兴区人民西路**兴隆商务公寓****。组织机构代码：78869326-X。 法定代表人：任X，该公司经理。 申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行与被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任X、谢XX、邯郸市XX物资有限公司新的财产线索，申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 文
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1691号之一 申请执行人：邓明勇，男，生于1964年7月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈杰，男，生于1962年11月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 邓明勇申请执行陈杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人陈杰已于2020年10月14日死亡，其名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项“作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初641号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 朋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1858号上诉人（原审被告）：梁寿宣，男，1969年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被上诉人（原审原告）：陈少林，男，1963年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**，现住广东省佛山市南海区。上诉人梁寿宣因与被上诉人陈少林民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初23682号民事裁定，向本院提出上诉。梁寿宣上诉称，本案是因工程需要资金周转而借款，工程所在地在广西壮族自治区玉林市兴业县，而上诉人与被上诉人户籍地也在广西壮族自治区玉林市兴业县，故梁寿宣上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广西壮族自治区玉林市兴业县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人以合同纠纷为由起诉上诉人，要求其偿还借款及利息，根据前述司法解释的规定，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地。根据被上诉人提供的广东省居住证及《佛山市流动人口办理居（暂）住证历史记录》，证明被上诉人的经常居住地在佛山市南海区狮山镇，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人梁寿宣对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十一月二十五日法官助理 邹 瑶书 记 员 马文静
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初182号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人郑小龙，男，1997年2月10日出生于湖南省安乡县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：湖南省安乡县。2020年9月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押在江门市看守所。辩护人刘凯麟，系广东言泰律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人郑小龙犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。经审查后本院于同日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人郑小龙及其辩护人刘凯麟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月1日20时许，被告人郑小龙与张某森、吴某彦等人（均另案处理）在珠海市香洲区*********102房内商量到江门市盗窃摩托车，后被告人郑小龙通过微信向张某森转账交付路费人民币190元。随后张某森、吴某彦等四人打车前往江门市，并于当日晚上至次日凌晨到达江门市江海区***，将被害人郭某林停放在该村上石里8巷5号路边的桂R*****号摩托车及被害人叶某青停放在该村中石里8巷1号一楼停车房内的粤J*****号摩托车盗走，并将上述车辆驾驶至珠海南屏北山加油站附近交给被告人郑小龙。被告人郑小龙将粤J*****号摩托车以600元的价格出售后分给吴某彦200元，并将桂R*****号摩托车进行改装后自用。2020年9月2日15时许，民警在珠海市********抓获郑小龙，并查获上述被盗的桂R*****号摩托车，该车现已发还给被害人郭某林。案发后，同案人吴某彦已赔偿被害人叶某青人民币2500元，并取得谅解。案发后，江门市公安局江南派出所委托江门市江海区发展和改革局对从被告人郑小龙处扣押的桂R*****号摩托车以及由被害人叶某青提供的粤J*****号摩托车的相关资料对两辆被盗摩托车进行价格认定，该局于2020年9月22日作出的江海发改价认[2020]76号价格认定结论书，认定桂R*****号摩托车和粤J*****号摩托车于价格认定基准日（2020年9月2日）的价格分别为5190元和2500元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人郑小龙的刑事责任。被告人郑小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人郑小龙判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑小龙对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，庭审中仍确认认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人郑小龙犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人郑小龙属于初犯、偶犯；2.被告人郑小龙案发后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚；3.被告人郑小龙认罪态度较好。综上，建议对被告人郑小龙适用缓刑或较轻的刑罚，或单处罚金。上述事实，有扣押的桂R*****号摩托车1辆等物证；户籍资料、扣押清单、发还清单、价格认定结论书等书证；被害人郭某林、叶某青的陈述；同案人张某森、吴某彦的供述；被告人郑小龙的供述；勘查、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小龙无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人郑小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合评价被告人张小龙的犯罪情节、对社会的危害程度和宣告缓刑对所居住社区的影响，不适宜对其宣告缓刑，辩护人请求对被告人郑小龙适用缓刑或较轻的刑罚、或单处罚金的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十三条第一款、第一百八十八条第一款和《广东省高级人民法院、广东省人民检察院》第二条之规定，判决如下：一、被告人郑小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年1月1日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的钥匙1串、黑色小米手机1台、黑色手电筒1支、Y型套筒工具1把、螺丝刀2把、自制工具1把、摩托车后视镜1对均交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄佩贤二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 珩书 记 员 张凤敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。《广东省高级人民法院、广东省人民检察院》第二条二类地区包括惠州、江门、汕头、肇庆、阳江、茂名、韶关、清远、湛江、潮州、揭阳、云浮、河源、汕尾、梅州等十五个市，盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上；数额巨大的起点掌握在六万元以上；数额特别巨大的起点掌握在四十万元以上。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1301号申请执行人，朱秀英，女，汉族，1948年12月7日出生。被执行人，李新华，男，汉族，1979年3月6日出生。被执行人，闻军军，男，汉族，1983年4月26日出生。申请执行人朱秀英与被执行人李新华、闻军军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初760号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李新华、闻军军暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初760号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月四日书记员  何纯刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20376号之一 申请执行人：叶美红等19人。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼华美工业区****北边，统一社会信用代码：91440300MA5D95086N。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人叶美红等19人与被执行人深圳市幻野服饰有限公司工资等争议十九案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1747-1751、1753-1756、1759-1763、1765-1766、1768-1770号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶美红等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计142717.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人黄子璎向本院申请将被执行人深圳市幻野服饰有限公司移送破产审查。本院于2020年12月4日作出（2020）粤0307破申41号民事裁定，已受理深圳市幻野服饰有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳市幻野服饰有限公司破产清算一案，申请执行人叶美红等19人可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执19276、19348、19361、19364-19372、19932、20228、20231、20280-20281、20376、21189号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭中伟
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1079号申请执行人：江安县国有林场，住所地：江安县江安镇东风路洗脚田。统一社会信用代码：12511223452106826K。法定代表人：贺晓彬，场长。委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师，执业证号：15115200810964759。被执行人：宜宾七十二峰农业科技有限公司，住所地：宜宾市长宁县竹海镇。法定代表人：高勇，董事长。本院依据已经发生法律效力的案号(2020)川1523民初634号民事判决书，于2020年11月5日立案受理申请执行人江安县国有林场申请执行宜宾七十二峰农业科技有限公司林业承包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人将《楠竹林资源承包协议》涉及的楠厂－大沟头国有林返还申请执行人；强制被执行人支付申请执行人承包费37200元、赔偿损失30000元、案件受理费7330元；二、由被执行人支付迟延期间的债务利息；三、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院于2020年11月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。被执行人无银行存款，无不动产、车辆信息。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年11月27日到案涉地，已将案涉国有林交付给申请执行人。六、另查，被执行人现未在住所地长宁县竹海镇万**街村生产经营，在当地无办公场所及人员，当地无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款409330元及相关利息，被执行人应负担的执行费6040元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执1079号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十二月三日书记员 杨 杰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5872号 中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行： 你诉与朱志帅金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终5249号 上诉人（原审被告）：江苏万捷建设工程有限公司，统一社会信用代码913204117796539282，住所地常州市新**龙城大道****。 法定代表人：覃健，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：江苏华玖建材科技有限公司，统一社会信用代码9132041257543546XK，住所地常，住所地常州市武进高新技术产业开发区贺北村v> 法定代表人：孙仲细，该公司董事长。 上诉人江苏万捷建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江苏省常州市武进区人民法院于2020年10月9日向上诉人江苏万捷建设工程有限公司送达了《上诉费用催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费108448元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人江苏万捷建设工程有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏万捷建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 金 蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执825号申请执行人杨艳芬，女，1990年10月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人李明军，男，1986年11月30日出生，汉族，住松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2922号《民事判决书》，于2020年7月8日立案受理杨艳芬申请执行李明军离婚纠纷一案，向被执行人李明军发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款50000.00元、承担本案执行费650.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人李明军在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人李明军银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人李明军进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人李明军的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人杨艳芬，申请执行人杨艳芬认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人李明军的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人杨艳芬约谈，已告知其被执行人李明军的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人杨艳芬同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人李明军有可供执行的财产。被执行人李明军无财产可供执行，申请执行人杨艳芬也提供不出被执行人李明军的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人李明军进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人杨艳芬若发现被执行人李明军有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人李明军有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2922号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月二十一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3430号之一原告：郑州航空港园博园实业有限公司，住所地郑州航空港区郑港七路与郑港四街交叉口领航中心****。法定代表人：刘华凯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博宇，河南仟问律师事务所律师。被告：青岛峰合国际会展有限公司，住，住所地山东省青岛市市**瑞安路******/div>法定代表人：徐小清，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董波，山东诺善律师事务所律师。原告郑州航空港园博园实业有限公司与被告青岛峰合国际会展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郑州航空港园博园实业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港园博园实业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州航空港园博园实业有限公司撤诉。案件受理费9678元，减半收取计4839元，由原告郑州航空港园博园实业有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年十二月十八日书记员  刘锐锐
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1487号之一 申请执行人：安徽白帝集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码913401004850228648。 法定代表人：罗志明，董事长。 被执行人：合肥信瑞置业投资有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路**高河埂联合一村一社会信用代码913401005634470418。 法定代表人：蔡文波，董事长。 被执行人：池州信瑞置业发展有限公司，住所地，住所地安徽省池州经济技术开发区金光大道**会信用代码91341700335634742M。 法定代表人：蔡新宇，董事长。 被执行人：池州信驰置业发展有限公司，住所地安，住所地安徽省池州市贵池区财富广场**信用代码91341700697379128A。 法定代表人：熊磊，董事长。 被执行人：蔡文波，男，1957年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：熊磊，男，1973年8月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥创辉物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市沿河路，住所地安徽省合肥市沿河路**010071102675XN。 法定代表人：阮军华，董事长。 本院在执行申请执行人安徽白帝集团有限公司与被执行人合肥信瑞置业投资有限公司、池州信瑞置业发展有限公司、池州信驰置业发展有限公司、蔡文波、熊磊、合肥创辉物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月27日达成执行和解协议，分期分批以被执行人池州信瑞置业投资有限公司名下房产抵偿其所欠债务，其中第一批36套房产抵偿16104320.00元债务已履行完毕，因该执行和解协议履行期间较长，申请执行人书面申请本院终结本案执行，如被执行人违反执行和解协议约定义务再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖01执1487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王欣 书记员刘顺洋