wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执996号之四 申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道**兴业银行大厦******，统一社会信用代码91440300892418356W。 负责人：郭秋君，行长。 委托诉讼代理人：罗达洲，广东信桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小峰，广东信桥律师事务所律师。 被执行人：覃开霖，男，1983年7月3日出生，身份证住址海南省儋州市。 申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人覃开霖金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2462号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1573430.85元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，以2019）粤0307财保968号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人覃开霖名下位于深圳市龙岗区龙岗中心城美利达新村×××房【不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0×××6号】。本院依法作出（2020）粤03执996号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人覃开霖名下的上述房产以清偿债务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 在执行过程中，案外人文汇物业管理运营中心（深圳）有限公司（营业执照号：91440300MA5EX33E0A）向本院提交《租房合同》，称上述房产已由其承租，租赁期限为十年，租赁关系发生于涉案房产抵押后人民法院查封前。申请执行人回复本院，不知悉涉案房产出租情况，不认可上述租约，请求法院涤除租约拍卖涉案房产。本院依法作出（2020）粤03执996号之二行裁定书，裁定除去案外人文汇物业管理运营中心（深圳）有限公司与被执行人覃开霖关于被执行人覃开霖名下位于深圳市龙岗区龙岗中心城美利达新村×××房【不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0×××6号】的租赁合同进行拍卖。 因双方当事人无法通过议价方式确定上述房产的处置价，本院已于2020年6月9日通过深圳市房地产评估发展中心网站的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民15998元/㎡，市场总价为人民币1006594.16元。2020年9月30日本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1006594.16元，竞买人黄丽雪以人民币1756594.16元的价格竞得上述房产，现已付清拍卖款。2020年11月26日，本院依法作出（2020）粤03执996号之三执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人黄丽雪。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币18561.84元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币1616183.71元已划付给申请执行人。同时，本院收到深圳市龙岗区人民法院等法院提交的参与分配申请，在作出具体财产分配方案前，本院将剩余款项即拍卖款人民币119848.61元暂予提存。 2020年10月29日，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2462号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币18561.84元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2462号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月××日 书记员 张   金   凤
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1899号原告：梁某，女，汉族，1948年1月18日生，泽州人。委托诉讼代理人：李某，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：杨某，男，汉族，1967年3月25日生，泽州人。原告梁某与被告杨某赡养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告梁某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某向本院提出撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费100元，原告梁某已预交，减半收取50元，由原告梁某负担。审判员 牛仙土 二〇二〇年十二月二十四日书记员 李丹丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3840号原告：陈福涛。委托诉讼代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：叶纯。委托诉讼代理人：龙峻轩，湖北伟宸律师事务所律师。原告陈福涛与被告叶纯合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈福涛于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈福涛撤回起诉。案件受理费4,400元，退还原告陈福涛。审判员  宋晨琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  匡 颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1665号之二 申请执行人：黎春娇，女，1966年2月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎春娇与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现60.46元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0202执54号之十四 申请执行人：王友杰，男，汉族，1967年出生。 被执行人：巴州亿成棉业有限公司，统一社会信用代码：916528233287882929，住所地：新疆巴州第二师三十一团卫东农场。 法定代表人：王信领，该公司经理。 被执行人：王铸，男，汉族，1974年出生。 本院在执行申请执行人王友杰与被执行人巴州亿成棉业有限公司、王铸买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月23日达成分期给付执行和解协议，申请执行人王友杰于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0202执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛洪禄 审 判 员 张 霞 审 判 员 沈国华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 宁 书 记 员 李沫洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢829号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：邵小军，该支行员工。委托诉讼代理人：殷泽宇，该支行员工。被执行人：王文友，男，1961年7月26日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：李存珍，女，1965年11月23日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：徐士兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王秀兰，女，1970年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与王文友、李存珍、徐士兵、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初3846号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年9月29日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，发现被执行人王文友名下有号牌号码为苏Ｍ×××**的车辆一辆，本院委托车辆管理部门予以查封，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等；3.2020年9月30日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人王文友、李存珍名下有位于姜堰区××新村××室的房产，该案审理阶段已轮候查封，该房产正在本院（2020）苏1204执1840号案件中处置，待处置完毕依法分配；4.2020年10月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施；5.2020年12月8日，本院再次通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等;6.另案中，本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置中的财产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十八日书记员 洪慧敏
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2477号原告:刘安波,男,汉族,1987年1月28日出生，住杭州市。委托诉讼代理人：高金平，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕妮，山西弘毅律师事务所律师。被告:唐炎坤,男,汉族,1994年10月20日出生,住高平市。原告刘安波与被告唐炎坤合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘安波的委托诉讼代理人高金平到庭参加诉讼，被告唐炎坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告85000元及利息(以85000元为基数,按照年利率6%计算,自2020年3月6日起至还清欠款之日止（暂计算至起诉之日为2319.45元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友介绍认识,被告之前经营每日优鲜超市(丁桥站店),多次向原告介绍该店经营情况并建议原告接手经营,声称交纳50000元保证金即可经营。原告听被告介绍得知经营收益不错,在非常信任被告的情况下于2019年4月1日将50000元转账给被告唐炎坤。同年5月底后被告又称另有一处店铺(教工路店)也要转让,可以帮原告一块接手,原告再次在2019年6月4日转给被告35000元保证金。被告继续经营每日优鲜超市,原告支付上述款项后,没有经营两处店铺。同年6月被告告知原告总部要裁撤上述两家店铺。在2019年7月上旬时被告突然失联,后原告经多方联系才在8月份重新联系上被告,被告承诺退还后就将85000元返还原告。经原告了解,每日优鲜总部已经实际退款,但被告却迟迟不予返还。综上,被告的行为已经侵犯原告合法财产权益。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告79462.31元，并放弃对利息的主张。被告唐炎坤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交有：1.招商银行交易明细表，拟证明：刘安波分别转账给唐炎坤50000元、35000元；2.微信聊天记录，拟证明：被告自称其经营每日优鲜超市，推荐原告接手每日优鲜店铺，原告将85000元转给被告后，被告承诺公司退款后将款项退还原告；3.北京每日优鲜转账记录及证明材料，拟证明：北京每日优鲜电子商务有限公司已退还唐炎坤44462.31元。经审查，原告提交的证据内容客观，来源与形式符合法律规定，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷作证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。被告称其经营每日优鲜超市(丁桥站店),多次向原告介绍该店经营情况并建议原告交纳50000元保证金接手经营。原告基于对被告的信任，于2019年4月1日将50000元转账给被告唐炎坤。2019年5月底，被告又称另有一处店铺(教工路店)也要转让,可以帮助原告接手,原告又于2019年6月4日转给被告35000元。之后，被告未将前述店铺交付原告经营。2019年6月，被告告知原告总部要裁撤上述两家店铺。2019年8月，原告与被告协商时，被告承诺每日优鲜总部退还后即将款项返还原告。2019年10月11日，北京每日优鲜电子商务有限公司经与被告协商后，扣除部分款项，将剩余押金及质保金余额44462.31元退还被告。另外，北京每日优鲜电子商务有限公司出具证明材料一份，载明：“2019年4月份，唐炎坤自上海每才人力资源管理有限公司项目总承包商处分包经营管理杭州市丁桥站前置仓仓储物流配送业务，向我方缴纳30000元押金和20000元质保金。2019年6月份，唐炎坤退出项目，我方扣除我方与唐炎坤双方确认应扣款项目后退回其押金及质保金余额共44462.31元，唐炎坤与我方无任何争议。另，我方2019年不存在‘教工路站’该站点”。原告要求被告退还前述款项，但被告至今分文未还。2020年3月10日，原告诉至本院，后于2020年7月1日撤回起诉；2020年8月21日，原告再次诉至本院。本院认为，被告推荐原告经营每日优鲜超市，并承诺缴纳85000元即可经营，原告表示同意，双方意思表示达成一致。原告向被告支付了85000元款项后，被告未依约将每日优鲜超市交付原告经营；被告的行为已违反了双方的约定，构成违约。原、被告再次协商后，被告承诺每日优鲜总部退款后即退还原告所交款项。因北京每日优鲜电子商务有限公司2019年并未设立教工路站，被告仅就每日优鲜超市丁桥路站向北京每日优鲜电子商务有限公司交付50000元；被告申请退出项目后，北京每日优鲜电子商务有限公司经与被告协商已于2019年10月11日退还其余额44462.31元。现原告要求被告返还原告79462.31元（包括每日优鲜退款44462.31元及原告付被告的35000元），符合法律规定，予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告唐炎坤于本判决生效之日起五日内返还原告刘安波79462.31元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由被告唐炎坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 常晋豫人民陪审员 姬理科人民陪审员 刘晓波 二〇二〇年十二月三日法官 助理 李婉丽书 记 员 李 阳书记员李阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破282号之六申请人深圳市闻扬实业有限公司管理人。代表人俞柳。2020年12月25日，深圳市闻扬实业有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，以深圳市闻扬实业有限公司（以下简称闻扬公司）破产财产分配完毕为由，申请裁定终结闻扬公司破产程序。本院查明，本院于2019年9月11日裁定受理闻扬公司破产清算一案，并指定金沐清算事务（深圳）有限公司为闻扬公司管理人。管理人接受指定后，通知闻扬公司法定代表人、监事及股东向管理人提交印章、财务账册和重要文件等资料并配合清算。管理人未接管到任何物品及资料，无法委托审计机构进行审计。经管理人审查及债权人会议核查，本院裁定确认的29家债权人享有的债权总额为34877744.83元。此外，管理人确认职工债权金额为12377.8元。2020年8月20日，本院裁定宣告闻扬公司破产。之后，本院裁定认可《深圳市闻扬实业有限公司破产财产分配方案》。管理人接收破产财产130000元，扣减破产费用17883元（刻章费298元、邮寄费2635元，破产申请费1450元、管理人报酬13000元、快递费等500元）后，用于分配的破产财产为112117元。经过该次分配，有财产担保的债权人受偿112117元，职工债权人和普通债权人未获清偿。本院认为，闻扬公司下落不明，管理人未接管到闻扬公司印章、财务账册、重要文件等，无法对闻扬公司进行全面清算。闻扬公司破产财产已分配完毕，申请人提请终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定如下：终结深圳市闻扬实业有限公司破产程序。本案破产申请费1450元，从深圳市闻扬实业有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月二十八日书记员 李慧敏(兼)
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执929号申请人：贵州招商港湾建材有限公司，经营地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇穿洞口温室旁，统一社会信用代码：915200005692488446。委托代理人：潘令，男，贵州如松律师事务所专职律师，为特别授权代理。律师执业证号：15201201510948762。被执行人：邓大升，男，汉族，1992年12月15日出生，现广西省南宁市。本院受理的贵州招商港湾建材有限公司申请执行邓大升财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730初1875号民事判决书，申请执行标的为137457.00元，在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本案于2020年9月28日立案，本院依法向被执行人邓大升邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘世昌名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等，被执行人名下无其他可供执行的线索。3、本院依法向本院通过贵州省龙里县和龙里县房管局、不动产登记中心查询亦未查询到被执行人有可供执行的财产。4、本院依职权将被执行人邓大升纳入失信人员名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费并采取司法拘留十五日的处罚。5、被执行人系广西省南宁市西乡塘区人，我院委托广西省南宁市西乡塘区人民法院对被执行人邓大升进行财产调查，未发现在广西省南宁市西乡塘区有可供执行的财产，通过申请人提供的联系方式亦无法联系被执行人。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院依法告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂无发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并将前述查证结果和执行情况告知申请人后，申请人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本案的本次执行程序应予以终结。本院认为，经本院“四查”未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 杨建中审 判 员 余顺红审 判 员 张 恩二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李 莉书 记 员 杨 阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6942号申请人：苏州佳进通电子有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路****。法定代表人：杜燕。委托诉讼代理人：乔国军，江苏六能律师事务所律师。被申请人：上海铸辉照明科技有限公司，住所地，住所地上海市松江区九亭镇伴亭路**第********iv>法定代表人：陶薇。申请人苏州佳进通电子有限公司与被申请人上海铸辉照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州佳进通电子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海铸辉照明科技有限公司名下的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州佳进通电子有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州佳进通电子有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海铸辉照明科技有限公司名下的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1930号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：王俊、尹燕 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王俊等计划生育一案（2014台临执非字第966号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢1110号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，职务行长。被执行人王金花，男，1971年9月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人张明换，男，1963年12月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人张飞荣，男，1970年1月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王金花、张明换、张飞荣借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初519号民事判决书，被执行人王金花、张明换、张飞荣应向申请人偿还借款本金29982.37元及支付逾期罚息9879.19元，并支付从2015年11月12日起至借款本息实际给付之日止的罚息。产的案件受理费798元、公告费600元、申请执行费513元。在执行过程中，我院于2018年10月10日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人王金花、张明换、张飞荣的房产登记信息，经查询均无房产登记信息；于2018年10月24日在鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局查询了被执行人王金花、张明换、张飞荣的房产登记信息，经查询均无登记信息。2020年12月17日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有40861.56元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  王世雄人民陪审员  张小悦二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 浩
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1061号之十三被执行人：吴华松，男，汉族，1977年07月17日生，住贵州省遵义市花岗区忠庄镇马坎村小马坎组54号。关于申请执行人与被执行人吴华松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人吴华松在2219190001020101759848_1账户内余额人民币80.64元。依照《最（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴华松在贵州省农村信用社联合社2209050401020100353969_1账户内存款人民币50918.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月十日书记员  陈水波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4047号罪犯司海玉，男，1985年10月2日出生，汉族，小学文化，原住河南省原阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫07刑初04号刑事判决，认定被告人司海玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年6月10日起至2025年5月25日止。于2018年4月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯司海玉减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯司海玉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯司海玉自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系自首，赔偿损失，取得谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯司海玉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司海玉准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年6月10日起至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1685号之一申请执行人：杨绪友，男，1966年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：舒国友，男，1959年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人杨绪友依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）赣0121民初1122号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人舒国友发出执行通知，被执行人舒国友未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人舒国友发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在车辆管理部门没有相关财产登记记录在房产登记部门查询到被执行人舒国友名下位于南昌县不动产权第0152655号］房产，该房为农房，在不动产登记部门无法查封，暂不处置。本院已向被执行人舒国友发出限制消费令，并将被执行人舒国友纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨绪友申请执行376,025.0元，截至2020年12月21日已执行5,000.0元，未执行371,025.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人舒国友有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人杨绪友告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人舒国友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人杨绪友对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨绪友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  罗奥聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3669号之一 申请执行人李某某，男，1992年02月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人覃某某，男，1993年10月03日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院于2020年11月5日受理李某某申请执行覃某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国银行、中国民生银行、中国工商银行、招商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、平安银行、财付通等账户，但冻结总额不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7219号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃大世界歌厅，住所地：四川省邛崃市文君街道长松路**。 投资人：李慧。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃大世界歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告邛崃大世界歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初549号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人崔维杰,男,1982年1月14日出生,天津市宁河区人，汉族,大专文化程度,住天津市宁河区。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月9日以津宁检一部刑诉[2020]558号起诉书指控被告人崔维杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年8月13日21时31分,被告人崔维杰酒后驾驶车牌号为津ＮＣ××**的小型轿车，行驶至天津市宁河区芦台镇光明桥桥头时被执勤民警当场查获。经鉴定,崔维杰血液中乙醇含量为102.1ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人崔维杰被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔维杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人崔维杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔维杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔维杰如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人崔维杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月十四日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1785号之三申请执行人：邵全贵,男,1970年5月25日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：罗建锋,男,1978年10月13日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：罗元贵,男,1968年7月5日出生,住所地浙江省三门县。本院在执行申请执行人邵全贵与被执行人罗建锋（2020）浙1022执1785号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1785号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月一日书记员 俞尧东
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2251号之十二申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该支行行长。被执行人廖东庆，男，汉族，1962年4月8日出生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春兰，女，汉族，1962年3月24日出生，江西省瑞金市人，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与廖东庆、刘春兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执2251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十二月十八日书记员  钟 涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22652号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所。被告：吕正琴，女，汉族，1964年02月25日出生，重庆市彭水县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吕正琴信用卡纠纷一案，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执775号 申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1974年5月1出生，住址：惠州市大亚湾区。 委托代理人：钟定坤、吴育辉，均系广东颂业律师事务所律师。 被执行人：林建家，男，汉族，1979年9月11出生，住址：惠州市大亚湾区。 关于申请执行人陈丽娟与被执行人林建家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、林建家向陈丽娟偿还借款本金260000元并支付利息，利息自2016年10月31日起按照年利率6%的标准计算至欠款付清之日为止；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费5736元，公告费300元。因被执行人林建家未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈丽娟向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案强制执行。被执行人林建家应负担申请执行费3891元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人林建家发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，并报告财产状况，但被执行人林建家未到庭，且未履行义务。 二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林建家名下的财产，并扣划了被执行人林建家名下公积金账户13906.82元，扣除执行费3891元后，已将剩余的款项10015.82元支付给申请执行人。执行款抵充案件受理费5736元、公告费300元、利息64393.33元（自2016年10月31日起暂计至2020年10月16日止），被执行人尚有借款本金260000元、2020年10月16日前的利息60413.51元（2020年10月16日后的利息以260000元为本金自2020年12月17日起按照年利率6%的标准计算至欠款付清之日为止）以及迟延履行期间的债务利息未执行到位。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，依法将被执行人纳入失信被执行人名单 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执775号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0192刑初201号 公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。 被告人吴壮，男，1985年2月3日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省四平市梨树县，现住江西省南昌经济技术开发区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年1月12日被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑八个月；因殴打他人、故意损毁公私财物，于2020年6月17日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留二十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。 指定辩护人聂颖，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 指定辩护人王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕2404号起诉书，指控被告人吴壮犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人吴壮及指定辩护人聂颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月15日22时许，南昌市公安局经济技术开发区分局儒乐湖派出所接群众报警，称南昌市临空区欧菲光夜市有人打架，值班民警黄锟即带领辅警周运来、李泽坤到现场处理。在执行职务过程中，李泽坤被被告人吴壮等人辱骂、殴打。2020年7月3日，被告人吴壮被抓获归案。 另查明，被告人吴壮，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年1月12日被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑八个月；因殴打他人、故意损毁公私财物，于2020年6月17日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留二十日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人李泽坤的陈述，证人黄锟、周运来、白龙、张红英、魏伟的证言，被告人的供述与辩解，到案经过，辨认笔录，接处警登记表，出警情况说明，（2017）吉0322刑初229号刑事判决书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴壮以暴力威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关罪名成立。吴壮暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。吴壮原被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。吴壮归案后如实交代了自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关提出，对吴壮判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以确认。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴壮犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻伍件 人民陪审员  傅荣生 人民陪审员  涂青青 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31041号原告：深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽海缘路**东2-11。负责人:张美洁，总经理。委托诉讼代理人：陈建凯，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告：张树华，男，1966年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司诉被告张树华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市世外桃源物业管理有限公司天津滨海新区分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐艺翾
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3544号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市右岸娱乐有限责任公司，住，住所地重庆市巴**鱼轻路**附**3-1/3-2/3-3/3-4/3-5/3-6一社会信用代码91500113MA6023WK4H。法定代表人：李小艳。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆市右岸娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0205刑初69号                            公诉机关                       黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，公民身份号码2302031963********，男，1963年6月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区沈江路长青小区****楼****。2005年因犯盗窃罪被判处期徒刑三年。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月。2016年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被取保候审，2020年11月18日被刑事拘留，2020年11月25日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       齐昂检一部刑诉〔2020〕52号                               被告人意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某认罪认罚，且具有坦白、家属代其全部返赃等情节，对其可以从轻处罚。张某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且所犯后罪与前罪属同种罪行，具有法定应当从重处罚情节，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年2月17日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 迟芳芳                         二〇二〇年十二月八日             书 记 员 张惠鑫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1825号之一 申请执行人：江油九通燃气油料有限公司，住所地江油市九岭镇藕塘村**，统一社会信用代码：91510781066765057Q。 法定代表人：张胜。 被执行人：四川羌江石材有限公司，住所地北川羌族自治县香泉乡云岭村**，统一社会信用代码：91510726784723740Y。 法定代表人：马明祥。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3866号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的1428645元（货款本金1040481元、前期利息288164元、违约金100000元，后期利息另计），执行费16686元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款70277.13元、无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其营业场所地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3866号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄新雨
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1209号之三 被执行人：张忠平，男，汉族，1971年01月12日生， 居民身份证号码3402241971××××××××， 关于申请执行人与被执行人张忠平借款合同纠纷一案 ， 本院于2020年11月03日冻结了被执行人张忠平账户内余额人民币1528.00元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 3 5 《 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张忠平在安徽省农村信用社联合社621 7 788308000439975账户内存款人民币1528.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员     阮长龙 二 十四日 章彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：阮长龙 联系电话：
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1620号原告：贵州富茗装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街一品城******，统一社会信用代码915201223373740919。法定代表人：彭清，经理。委托诉讼代理人：薛鹏，男，1982年2月15日星，公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：贵州诚笃建设工程有限公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区**用代码915203023143807206。法定代表人：周立波，总经理。委托诉讼代理人：熊祖祥，男，1976年12月1日生，公司员工，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，特别授权代理。被告：赵文德，男，1963年9月17日生，住湖南省邵东县。被告：贵州长久建设工程有限公司，住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心****（F）****码91520190322053412T。法定代表人：谢雄飞。原告贵州富茗装饰工程有限公司（以下简称富茗装饰公司）与被告贵州诚笃建设工程有限公司（以下简称诚笃建设公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据当事人申请追加赵文德、贵州长久建设工程有限公司（以下简称长久建设公司）作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富茗装饰公司的委托诉讼代理人薛鹏、被告诚笃建设公司的委托诉讼代理人熊祖祥到庭参加了诉讼，被告赵文德、长久建设公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富茗装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程装修款2万元，并按合同约定支付2018年11月5日起按年15.4%计算至本金清偿之日止的利息（暂计算至2020年9月5日为5632元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建息烽县消防应急大队综合楼，2018年9月19日被告将息烽县消防应急救援大队（以下简称息烽消防大队）综合楼室内门厅吊顶工程承包给原告施工，双方签订了装修《工程合同》，约定了工程地点、开工时间、工程价款及付款方式等。原告按合同约定完工后，被告分几次支付了部分工程款，剩余2万元工程款被告一直未付，原告多次催收未果现诉至法院。被告诚笃建设公司辩称，息烽消防大队建设项目原施工单位为湖南家和建设工程有限公司，2017年4月13日诚笃建设公司中标案涉项目，工程建设内容为办公楼、办事大厅、空起填充室及训练塔等，招标内容不含装饰装修工程内容，2020年1月21日贵州长久建设工程有限公司中标息烽消防大队综合楼室内装修和室外景观工程内容，证明原告分包的装修工程不在诚笃建设公司的工程范围内。同时，诚笃建设公司没有雕刻过息烽消防大队建设项目部印章，也未授权赵文德雕刻过该印章，对装修《工程合同》不予认可，请求驳回原告对诚笃建设公司的诉讼请求。被告赵文德、长久建设公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，被告赵文德代表被告诚笃建设公司与息烽县城市建设投资有限公司（以下简称息烽城投公司）签订息烽消防大队建设项目《建设工程施工合同》，息烽城投公司将息烽大队建设项目发包给被告诚笃建设公司，建设内容为办公楼、办事大厅、空起填充室及训练塔等，合同对工期、质量等进行了约定。2017年6月19日，被告诚笃建设公司与被告赵文德签订《建筑工程内部承包合同》，约定诚笃建设公司将中标的案涉项目交给赵文德施工，由赵文德自主经营、独立核算，并向诚笃建设公司支付工程款金额1.5%的承包管理费。2018年9月19日，被告赵文德作为诚笃建设公司息烽消防大队建设工程项目部（甲方）代表与原告（乙方）签订《工程合同》，合同约定甲方将息烽消防大队综合楼室内门厅吊顶工程委托给乙方进行装潢，工程价款为8.8万元，工期为12天即2018年9月18日至2018年9月30日，还约定了付款方式、工程质量等。合同签订后，原告即进行施工，施工完成后被告赵文德于2018年10月25日对原告承接的装修工程进行了验收，后被告赵文德的现场管理人员向原告支付了7万元，尚欠余款1.8万元至今未付，原告遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。本院认为，被告诚笃建设公司在中标案涉项目后未在施工现场设立项目部及派驻现场管理人员，而是出借资质给被告赵文德进行现场施工并收取管理费，双方系挂靠关系，应对案涉项目所产生的债务共同承担责任。被告赵文德在施工过程中以诚笃建设公司息烽消防大队建设工程项目部名义将工程范围内的部分装潢委托给原告施工，双方签订了书面合同，不能苛责原告在签订合同时对印章真假及是否属诚笃建设公司承包工程范围进行审查，原告现已完成了合同约定的装潢工作并经验收合格，被告诚笃建设公司、赵文德应当按合同约定支付剩余装修款1.8万元。关于原告主张的利息，因《工程合同》未对工程完工验收以后未及时支付装修款的违约责任进行约定，故该请求本院不予支持。对于被告诚笃建设公司辩称原告所承接的装修工程包含在被告长久建设公司中标工程范围内，根据被告诚笃建设公司提供的证据显示被告长久建设公司中标时间为2020年1月21日，而原告承接的装修工程发生于2018年，此时被告长久建设公司并未参与案涉项目施工，故该意见本院不予支持。综上所述，被告诚笃建设公司、赵文德应共同向原告支付装修款1.8万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告贵州诚笃建设工程有限公司、赵文德于本判决生效之日起十日内向原告贵州富茗装饰工程有限公司支付装修款1.8万元；二、驳回原告贵州富茗装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告贵州富茗装饰工程有限公司负担70元、被告贵州诚笃建设工程有限公司、赵文德负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇二〇年十二月一日书记员  黄 瑶
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1198号之一申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人龙穗生。被执行人杨九军，住北京市延庆区。深圳市大地信通担保有限公司与杨九军合同争议仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H19401号裁决书已经发生法律效力。因杨九军未履行生效法律文书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，申请标的为人民币6826元、罚息，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行中查明，被执行人杨九军名下无不动产、车辆、证券，无可供执行的银行存款。本院在执行中向被执行人杨九军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人杨九军无可供执行的财产，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H19401号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷 悦
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘11执监45号申请执行人：郑淑玉，女，1952年7月25日出生，住湖南省新田县。被执行人：郑春荣，男，1982年3月28日出生，住湖南省新田县。被执行人：杨志平，女，1980年8月12日出生，住湖南省宁远县。申请执行人郑淑玉与被执行人郑春荣、杨志平民间借贷纠纷一案，湖南省新田县人民法院作出的（2020）湘1128民特85号民事裁定已经发生法律效力。被执行人郑春荣、杨志平未按生效法律文书履行义务，郑淑玉向湖南省新田县人民法院申请强制执行。湖南省新田县人民法院立案执行，执行案号（2020）湘1128执1057号。因被执行人郑春荣系新田县人民法院干警，现新田县人民法院向本院申请将该案指定执行。本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民特85号民事裁定暨申请执行人郑淑玉与被执行人郑春荣、杨志平民间借贷纠纷一案由湖南省蓝山县人民法院执行。湖南省新田县人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省蓝山县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  廖 辉审 判 员  龙建辉审 判 员  蒋跃兵二〇二〇年十二月二十四日法官助理  吕 涛书 记 员  陈海艳
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初284号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人张晓庆，女，1987年10月2日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市台安县。因犯贩卖毒品罪于2019年5月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月14日被抓获，同年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人刘洪佐，男，1985年2月5日出生于辽宁省鞍山市铁**，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁**。因犯抢劫罪于2009年2月12日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2019年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月15日被抓获，同年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市辽中区守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张晓庆、刘洪佐犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2020年11月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员赵品出庭支持公诉，被告人张晓庆、刘洪佐到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控：2020年9月14日晚上，被告人张晓庆在抚顺市区马路边，以人民币1200元价格向宋某1贩卖0.2克冰毒（甲基苯丙胺），获利人民币150元。2020年9月15日20时30分许，被告人刘洪佐在辽阳县唐马寨邮政银行门口，以人民币2000元价格向张晓庆贩卖0.99克冰毒（甲基苯丙胺），获利人民币400元。被告人张晓庆、刘洪佐到案后，均自愿如实供述上述犯罪事实。对上述事实，公诉机关向法庭提供相关证据予以证明。公诉机关认为，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时认为，被告人张晓庆有毒品再犯、累犯的从重处罚情节及坦白、认罪认罚、立功的从轻处罚情节；被告人刘洪佐有毒品再犯、累犯的从重处罚情节及坦白、缴纳罚金、认罪认罚的从轻处罚情节。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人张晓庆、刘洪佐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人宋某1、郑某的证言、辨认笔录及照片、人口信息表、尿样毒品检测报告书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、检验报告、情况说明、微信截图、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪佐、张晓庆为获取非法利益，向他人出售毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。二被告人均系毒品再犯、累犯，应依法从重处罚；二被告人均具有坦白情节，可依法从轻处罚；二被告人均同意适用认罪认罚从宽制度，可依法从宽处罚；被告人张晓庆有立功情节，可依法从轻处罚；被告人刘洪佐积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护社会正常管理秩序和人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘洪佐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月14日止，已扣除先行羁押2日。）被告人张晓庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月13日止，已扣除先行羁押1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  金 鉴
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2515号原告：赵某，住甘肃省渭源县。被告：王某，住甘肃省渭源县。原告赵某诉被告王某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告将工程款已付清为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取541元，由原告赵某负担。审判员 谢海燕二〇二〇年十二月十六日书记员 马 瑞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1390号罪犯吴君，男，1974年1月28日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2013年4月11日作出(2013)鄂咸宁中刑初字第10号刑事判决，认定被告人吴君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年10月14日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年8月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（已缴纳罚金1000元）。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯吴君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯吴君在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚金9000元，财产性判项已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯吴君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯吴君因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴君的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年10月20日起至2026年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2328号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢俊松，男，1981年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人：杨美芬，广西万合律师事务所律师。 委托代理人：邱卫东，广西万合律师事务所律师 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市江南区江南街道富德村二组。 负责人：卢振三，组长。 原审被告：南宁市江南区江南街道富德村村民委员会。 法定代表人：卢家宽，主任。 再审申请人卢俊松因与被申请人南宁市江南区江南街道富德村二组及原审被告南宁市江南区江南街道富德村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7715号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢俊松提出再审申请称：1、二审裁定超出申请人诉请范围，违反了不告不理的原则。申请人诉请是要求被申请人补发所扣的 -2- 各年度集体经济收益分配款。不是请求法院对申请人是否具有被申请人集体经济组织成员资格进行确认，因为对于申请人具有被申请人集体经济组织成员资格，被申请人未有任何异议，这一事实应作为定案依据，应审查被申请人拒发申请人集体经济权益款是否有法律依据。2、二审裁定适用法律错误，同案不同判。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款以及《民事案件案由规定》的规定，本案因被申请人以申请人超生为由拒绝发放集体经济收益分配款引起，是民事权益纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。二审法院对此前受理的与本案类似的案件作出众多支持村民享有分配款的裁判，但本案未针对诉请查明事实依法裁判，驳回申请人起诉，适用法律错误。属于司法不作为放纵被申请人的侵害行为，致申请人的合法权益得不到维护。请撤销二审裁定，维持一审判决。 本院经审查认为，目前村集体发放违法生育人员的集体经济组织收益及福利待遇需经政府行政机关审核同意，双方因此产生纠纷，不是平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围；二审裁定驳回卢俊松的起诉，处理正确。另，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”。集体经济组织成员资格确认是目前全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身 -3- 份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。二审裁定驳回卢俊松的起诉，亦符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢俊松的再审申请。 审 判 长 贺利研 审 判 员 杨 钉 审 判 员 李俊思 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 芳 书 记 员 韦艳姗
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1715号 原告：中国农业银行股份有限公司泸水市支行。住所地：云南省泸水市六库镇人民路**。 统一社会信用代码：9153330021930018X6。 法定代表人：李锡瑛，该行行长。 委托诉讼代理人：普蕴鹏，云南大怒江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李德昌，云南大怒江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：欧红芬，女，1976年3月3日生，彝族，住云南省泸水市。 被告：姬龙，男，1976年8月30日生，傈僳族，住云南省泸水市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行诉欧红芬、姬龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行以被告已清偿借款为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行诉欧红芬、姬龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行以被告已清偿借款为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行撤回对欧红芬、姬龙的起诉。 案件受理费9166元，减半收取4583元，由原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 和丽娟
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2183号 上诉人（一审原告）：黄某，女，2004年7月16日出生，汉族，住广西合浦县。 法定代理人：张某，1970年2月21日出生，汉族，住广西合浦县（系上诉人黄某的母亲）。 委托诉讼代理人：张均斌，男，1979年9月16日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：黄治场，男，1983年9月15日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：黄治森，男，1986年3月8日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人黄某因与被上诉人黄治场、黄治森健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄某上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：（一）一审法院没有依上诉人的申请调取监控录像查实案件起因、细节，导致一审判决不公。1.2020年1月27日19时许，上诉人在家做作业时闻讯被上诉人黄治场、黄治森殴打妈妈张某，前去阻止保护，但被上诉人对保护妈妈的上诉人进行殴打致头部肿胀、软组织挫伤、头晕，后上诉人与妈妈被赶来的亲属送合浦县人民医院抢救治疗，上述事实有相关证据及监控录像证实，基于监控录像掌握在办案单位手上，上诉人在举证期限内书面申请一审法院依职权调取，该监控录像能直接证明上诉人没有过错，一审判决认定被上诉人因琐事与张某、黄开尤及上诉人发生争执，后发生肢体冲突与事实不符。2.一审判决认为“现有证据无法认定是哪一方先主动攻击对方”并不是因上诉人举证不能造成，在案证据应当包括监控录像，监控录像能客观真实反映是被上诉人主动攻击上诉人、用肮脏下流的言语辱骂上诉人，并且殴打上诉人的手段残忍、后果严重，本案不是互殴性质，上诉人是束手被打，黄治森没有受伤，一审判决认为上诉人应当“对对方的人身损害承担侵权责任”依据的是被上诉人一面之词。（二）被上诉人应当对上诉人承担侵权的全部责任。1.本案中上诉人各项经济损失都是因被上诉人的违法行为造成而必然产生的合理费用，一审法院应当判决被上诉人赔偿上诉人各项经济损失。对一审判决认定的医药费、住院伙食补助费无异议；上诉人被打伤要加强营养，应赔偿营养费500元；上诉人被打伤后吃不下东西，平时需要人员陪护，应赔偿护理费900元；此外，还应赔偿交通费300元、复印费500元。2.被上诉人辱骂殴打上诉人，根据《治安管理处罚法》第二十条第一项：“有较严重后果的”从重处罚的规定，公安机关对致上诉人轻微伤的被上诉人行政拘留十天、罚款伍佰元，一审法院据此应当认定被上诉人的行为已造成上诉人精神损害后果严重，判决被上诉人赔偿精神损害抚慰金3000元。3.事实证据均能证明上诉人没有过错，一审法院应当判决被告承担全部的诉讼费，但一审判决上诉人承担本案诉讼费284.4元，被上诉人只承担1.1元没有依据。 被上诉人黄治场、黄治森提交书面答辩意见称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案是因上诉人母亲张某在被上诉人家出入的唯一通道上堆放杂物影响正常通行而导致争执，进而引发肢体冲突。但上诉人在纠纷发生始终不在现场，冲突结束后才出来送其母亲去医院，上诉人与被上诉人没有发生肢体冲突，上诉人的擦伤与被上诉人无关。上诉人仅在医院门诊检查，产生的医疗费一审法院已经判令被上诉人赔偿，上诉人的其他上诉请求没有理据。上诉人要求被上诉人承担诉讼费用没有法律依据，其仅有门诊治疗，却故意提高诉讼标的，滥用诉权，浪费法律资源，应予以处罚。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 黄某向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿医疗费110.3元、伙食补助费3200元、营养费1600元、交通费300元、护理费5120元以及精神损害抚慰金20000元等经济损失共计30330.3元；2．判令二被告赔偿原告因本案诉讼而支出的材料复印费500元。 一审法院判决：一、被告黄治场、黄治森于本判决生效后十日内连带赔偿医药费、交通费等各项经济损失合计140.3元给原告黄某；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费571元，因适用简易程序审理减半收取285.5元，由原告黄某负担284.4元，被告黄治场、黄治森负担1.1元。 本院二审期间，当事人均没有新证据提供。上诉人向本院提交调查取证申请书，请求本院调取合浦县公安常乐派出所相关办案人员的监控录像。经审查，上诉人在一审举证期限内没有申请调取监控录像，在二审中才申请，已超过举证期限，且一审法院已向公安机关调取案涉相关证据材料，故本院对其申请不予准许。 对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：上诉人认为其开始不在现场，是听到张某被打哭声时才从家里出来，没有与对方发生争执。本院认为，被上诉人与上诉人家人发生争执是事实，上诉人何时到现场对案件的处理结果无实质性影响。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人因被上诉人的行为造成的人身损害仅在门诊进行了治疗，没有证据证明其曾住院治疗和医院开具有相应医嘱，故其上诉主张的营养费500元和护理费900元没有事实依据，本院不予支持。上诉人主张交通费300元，但没有提交相关票据证明其支出了多少交通费，一审法院综合考虑其实际支出支持30元并无不当，本院予以维持。上诉人主张的因诉讼支出的材料复印费500元依据不足，一审判决不予支持正确，本院予以维持。至于上诉人主张的精神损害抚慰金3000元，现有证据证明，引发本案侵权纠纷是因上诉人家人与被上诉人之间日常和案发时没有正确处理邻里关系，被上诉人亦因本案侵权行为受到了行政处罚，一审判决根据本案侵权具体情节和损害后果，不予支持上诉人的精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出的诉讼费负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，上诉人向一审法院起诉主张各项损失和赔偿金额高达31330.3元，而得到支持的诉求仅为140.3元，一审判决根据其请求得到支持的比例决定诉讼费的分担并无不当。 综上所述，黄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 全 审 判 员  文庆强 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  庞晓湖 书 记 员  曾 荣
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2294号之一 被执行人：罗莉，女，1975年8月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地及住址阳春市。 关于被执行人罗莉财产刑执行一案，阳江市中级人民法院作出的(2020)粤17刑终147号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人罗莉应缴纳罚金200000元、返还3048450元给被害人，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人罗莉名下有别克牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号）可供执行，本院已依法查封该车辆，但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，除了已查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2294号案终结本次执行程序。 被执行人罗莉负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓 欣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24122号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：陈南吉，男，汉族，1992年04月23日出生，住贵州省贵阳市。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈南吉合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄珍妮
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5173号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）,住所地：咸宁市双鹤路**。支行负责人：张振，行长。被告:华长春，女，汉族，1958年3月26日出生，住湖北省通山县通羊镇新城社区马鞍小区**，身份证号码422326195803260029。被告:王贤海，男，汉族，1954年6月21日出生，住，住湖北省通山县通羊镇新城社区马鞍小区**份证号码4232619540621001X。被告:王少敏，男，汉族，1962年9月3日出生，住湖北，住湖北省通山县iv>被告:舒建国，男，汉族，1959年11月6日出生，住湖北，住湖北省通山县iv>被告:朱垚燚，男，汉族，1973年7月25日出生，住湖北，住湖北省通山县iv>被告:通山大自然石业股份有限公司，，住所地:通山县通羊镇李渡村法定代表人:华长春。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商小微互助服务中心），，住所地：武汉市新华路取水楼**民生银行大厦**法定代表人：马向东。原告民生银行咸宁支行与被告华长春、王贤海、王少敏、舒建国、朱垚燚、通山大自然石业股份有限公司、民商小微互助服务中心借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告民生银行咸宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五偿还原告借款本金人民币2319260.56元、罚息618908.68元，共计2938169.24元(利息、罚息暂计至2018年12月24日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项时止)；2、判令被告六、被告七对上述债务承担连带清偿责任;3、判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2015年3月24日，被告一、被告二与原告签订《综合授信合同》编号为905221010521)，约定最高授信额度为人民币240万元，借款期限为2015年3月27日至2017年3月27日，约定到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止;对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率、违约罚息按照约定利率上浮50％。被告违反合同义务，原告有权要求被告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。双方就有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均由原告所在地人民法院管辖。被告三、被告四、被告五作为共同借款人与原告签订了《借款合同之补充协议》，自愿与被告一、被告二共同承担授信合同中借款人所有义务。被告六与原告签订了《最高额担保合同》(编号为90522201501052104)，对《综合授信合同》项下债务提供最高额为240万元的连带保证担保。被告七为被告一向原告银行的借款债务以其基金财产提供最高额质押担保。2016年3月25日，被告向原告申请《综合授信合同》项下具体借款支用，向原告借款240万元，借款期限为2016年4月21日至2017年3月26日，年利率为9.0045％。合同生效后，原告于2016年4月21日向被告发放贷款人民币240万元，借款到期后，被告等人未按约履行还款义务，至2018年12月24日止共计拖欠原告本金人民币2319260.56元、罚息618908.68元。经原告多次催讨，被告仍不履行合同义务。为此提起诉讼。本院经审查认为，被告温泉华长春、王贤海、王少敏、舒建国、朱垚燚经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告民生银行咸宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二〇年十二月九日书记员  镇景威
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14894号原告：青岛金泽热力有限公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。被告：丁勇，住青岛市市**。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛金泽热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡程程
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保381号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃肖莲，女，壮族，1991年4月10日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃肖莲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃肖莲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2372号之一 申请执行人萧慧君，男，香港居民，1961年3月20日出生，住址：惠州市惠阳区。 委托代理人李学科，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人曹桄华，男，汉族，1959年7月16日出生，住址：广东省海丰县。 被执行人曹景春，男，汉族，1983年3月6日出生，住址：广东省海丰县。 关于申请执行人（原告）萧慧君与被执行人（被告）曹桄华、曹景春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初1441号民事判决于2018年10月29日发生法律效力，判决如下：一、被告一曹桄华、被告二曹景春在判决生效之日起十五日内偿还原告萧慧君借款本金200万元及利息（利息按月利率2%计算，以200万元为基数从2012年11月10日计至还清之日止）。二、被告一曹桄华、被告二曹景春在判决生效之日起十五日内偿还原告萧慧君借款本金100万元及利息（利息按月利率2%计算，以100万元为基数从2012年12月8日计至还清之日止）。三、被告一曹桄华、被告二曹景春在判决生效之日起十五日内偿还原告萧慧君借款本金7.85万元及利息（利息按月利率2%计算，以7.85万元为基数从2012年12月29日计至还清之日止）。四、驳回原告萧慧君的其他诉讼请求。受理费63131元，由被告曹桄华、曹景春负担44099元。曹桄华、曹景春未履行生效法律文书确定的义务，权利人萧慧君申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人曹桄华、曹景春发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人曹桄华、曹景春履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费33185元。逾期，被执行人曹桄华、曹景春未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曹桄华、曹景春发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。经查，被执行人有开设银行账户。2020年12月5日，本院作出（2020）粤1303执2372号执行裁定书，裁定冻结被执行人曹桄华、曹景春银行账户存款，以人民币3078500元为限，实际控制金额708.84元，原因为账户余额不足。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人曹桄华、曹景春有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人萧慧君后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人曹桄华、曹景春有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗品高
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初5215号原告：甘新维，女，1987年9月18日生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱伟伟，男，1987年8月16日生，汉族，住贵州省。原告甘新维诉被告朱伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），后依法转为简易程序（非小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告甘新维的委托诉讼代理人邓生玲到庭参加诉讼，被告朱伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告甘新维向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年4月23日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，被告朱伟伟因急需资金周转，向原告借款15000元，借期十天，于2020年4月22日还清。原告于当日通过微信向被告转账15000元，被告通过微信向原告出具了欠条。借款期限届满后，被告未按期还款，原告多次催要后被告通过微信于2020年4月28日偿还了2000元，于2020年5月8日偿还了3000元，尚欠10000元至今未还。综前，故诉。被告朱伟伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日，被告朱伟伟向原告借款15000元，原告通过微信分两次共向被告转账15000元，被告朱伟伟通过微信向原告发送名为“借条”信息，该条信息载明：“本人朱伟伟（身份证号码：5201811987********）今向甘新维借款人民币现金15000元整！于2020年4月22日还清……”此后，被告于2020年4月28日向原告还款2000元，于2020年5月8日向原告还款3000元。上述事实，有原告陈述，微信聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效，被告应依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期还款利息问题，因双方借款时未作约定，依法视为不支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）从2020年4月23日至本金清偿之日止予以支持。被告朱伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱伟伟在本判决生效之日起三日内偿还原告甘新维借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，从2020年4月23日起按年利率3.85%计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告朱伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄强二〇二〇年十二月二日法官助理肖馗书记员蒋立乾
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4831号申请执行人：晁红蕊，女，汉族，1969年9月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王正宗，男，汉族，1963年10月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人晁红蕊与被执行人王正宗借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王正宗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晁红蕊向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人王正宗名下银行账户内有0.14元-16151.63元，网络资金账户内有0.08元-44.22元存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人王正宗名下有位于河南省濮阳市003街道009街坊中原油田特修厂建设小区0092幢1单元0601，权证号为：Y130900601房屋一套，本院于2020年12月21日查封该房产，查封期限为三年（2020年12月21日至2023年12月20日），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果。3.经核查，被执行人王正宗名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余110470.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正宗负有继续向申请执行人晁红蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十日书记员  姜志阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2027号罪犯张锦忠，男，汉族，1967年11月27日出生于广东省开平市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）哈刑一初字第74号刑事判决，认定被告人张锦忠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张锦忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张锦忠减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张锦忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分415分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张锦忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张锦忠的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更622号 罪犯陆书波，男，1984年4月15日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）合刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人陆书波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人梁有明等人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月5日作出（2014）皖刑终字第00217号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）皖刑更469号刑事裁定，将罪犯陆书波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯陆书波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯陆书波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陆书波受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯陆书波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆书波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。