湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2328号原告：谢安卫，男，1977年5月27日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浦江县。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告：通山浦阳水晶工贸有限公司，住所地：通山县经济开发区水晶工业园内，统一社会信用代码：91421224082329407P。法定代表人：钟高超，通山浦阳水晶工贸有限公司经理。委托诉讼代理人：郑安新，男，1972年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系通山浦阳水晶工贸有限公司会计。原告谢安卫与被告通山浦阳水晶工贸有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理。原告谢安卫及委托诉讼代理人李木相，被告通山浦阳水晶工贸有限公司法定代表人钟高超及委托诉讼代理人郑安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢安卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖桩费及改装费等合计364280元，并按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日的利息。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，被告因建设水晶工业园需要，邀约浙江天地钢结构有限公司为其承担打桩和改装厂房以及附属工程施工。浙江天地钢结构有限公司完成承揽事务后，被告方对定作事项予以验收，并制作报销单。原告作为浙江天地钢结构的代理人和实际投资人一直参与了施工和结算的全过程，完成了对账签字确认等手续。被告虽认可下欠364280元该债务事实，但总以资金困难为由拖延至今。因以上承揽事务虽以浙江天地钢结构有限公司名义进行，但实际垫资人系原告。2019年7月30日，浙江天地钢结构有限公司将该笔债权全部转让给原告，并且依法向被告发出了通知。原告取得了当然的追索权。综上，原告多次自行向被告催讨无果情形下，只好根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，具文起诉，恳请贵院支持原告全部诉求。原告谢安卫围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1.费用报销单、工程现场签证单、工程结算单共10张，证明原告承揽被告挖桩、改装等事务，对有关报酬被告方已进行结算确认，总额为364280元的事实。证据2.原告于2018年8月20日在被告财务人员电脑拍照应付款账目，证明被告在其往来账目上尚欠原告款项的事实。证据3.原告与被告原财务人员的通话记录，证明被告原财务账目经办人证实欠原告款项属实的事实。证据4.债权转让通知及邮寄凭证，证明主合同外的变更及新增部分经双方确认价款为364280元，均全部转让给谢安卫个人主张权利的事实。证据5.被告原财务人员电话录音，证明同2。被告通山浦阳水晶工贸有限公司辩称，1.原告要求撤销协议，表明原告对于协议的合法性无异议，仅仅表达的是意思不真实才可以行使撤销权，原告的逻辑混乱，协议是基于效力问题还是基于不是真实意思问题，是法庭需要查明的内容。2.本案中不存在法律规定的可以撤销的情形，应当驳回原告的诉讼请求。被告通山浦阳水晶工贸有限公司提交如下证据：证据1.工程结算单，证明被告与承包方进行工程总结算的事实。证据2.收据，证明原告收到实欠工程款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据并结合原、被告当庭的陈述，可以认定如下案件事实：2014年至2015年间，原告谢安卫通山浦阳水晶工贸有限公司因建设水晶工业园需要，邀约浙江天地钢结构有限公司为其承担打桩和改装厂房以及附属工程施工。2015年10月11日，浙江天地钢结构有限公司完成承揽事务后，原告作为浙江天地钢结构有限公司的代理人参与了施工和结算，工程结算单序号：1.名称：大顺3-1，规格：56.6×24.4，单位：平方米，数量：1381.04，单价：490，金额676709.60元；序号：2.名称：德福4-1，规格：56.6×24.4，单位：平方米，数量：1381.04，单价：490，金额676709.60元；序号：3.名称：鑫辉5×2，规格：56.6×24.4，单位：平方米，数量：1381.04，单价：490，金额676709.60元；序号：4.名称：鑫辉5×2，规格：56.6×24.4，单位：平方米，数量：1381.04，单价：490，金额676709.60元，合计2706838.40元。该结算单备注：经清算双方确认实欠工程款人民币289898.80元，此款了2015年11月10日前付189898.80元，剩余10万元于2016年1月31日以前付清。本工程以此结算单为最后清算的最终依据。2016年2月11日，谢安卫出具收据一份“今收到通山浦阴阳水晶工贸有限公司与浙江天地纲结构有限公司双方在2015年10月11日最终清算的实欠工程款289898元”。另查明，原告谢安卫出具与被告原法定代表人钟勇进于2015年8月3日办理4-2、4-3、5-1厂房挖桩费用金额为22000元报销单一份，钟勇进、张长大签名。原告谢安卫出具与被告原法定代表人钟勇进于2015年8月3日办理4-2、5-1厂房挖桩、144×200元／米＝28800元、水泥护壁68米×260元／米＝17680元费用金额为46480元报销单一份，钟勇进、张长大签名。原告谢安卫出具与被告原法定代表人钟勇进于2015年8月3日办理5-2、5-4挖桩114.8米×500元／米费用金额为57400元报销单一份，钟勇进、张长大签名。原告谢安卫出具与被告原法定代表人钟勇进于2015年10月9日办理支付谢安卫厂房面板改板费155000＋83400＝238400元费用金额为238400元报销单一份，钟勇进签名。原告谢安卫出具与被告原法定代表人钟勇进完成了对账签字确认手续，在钟勇进任职期间没有账目交接挂账处理。2018年8月20日，原告谢安卫找到被告财务室财务人员，拍照被告电脑尚有反映上述四笔应付款目录。2019年7月30日，浙江天地钢结构有限公司向被告通山浦阳水晶工贸有限公司发出债权转让通知，我公司承揽的贵公司通山水晶工业园厂房及附属设施，主合同外的变更及新增部份价款经双方确认为364280元。因该部分承揽事务及材料均系谢安卫个人垫付，故我公司将我公司对贵公司享有的债权人民币364280元及相关权利全部转让给谢安卫，由谢安卫主张。被告通山浦阳水晶工贸有限公司收到该通知未异议亦未回复。综上，原告多次自行向被告催讨无果情形下，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，具文起诉，恳请贵院支持原告全部诉求。本院认为，原告主张被告欠工程款的基础法律事实是否成立及其诉讼请求是否支持是焦点问题。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中，被告自愿与浙江天地纲结构有限公司签订房屋钢结构及其附加合同，且未违反法律或者社会公共利益，应认定双方之间工程合同合法有效。浙江天地纲结构有限公司履行了合同约定的全部工程义务，被告应当支付相应合同对价。关于原告诉讼请求是否支持的问题，债权转让，是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权转让分为全部转让和部分转让。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。原告作为浙江天地钢结构有限公司的代理人参与了施工和结算，现该公司依法将全部债权转让给原告，且向被告发出债权转让通知书，符合债权转让及其权利主张的规定。被告抗辩与原告之间全部工程款结算支付完毕的理由，因无法与原告所持被告出具报销单原件、财务应付款账目及原财务人员录音内容相抗衡，故被告抗辩工程款全部付清理由不能成立，本院不予支持。因原、被告债权转让财务手续尚未约定欠付款利息，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下：一、被告通山浦阳水晶工贸有限公司于本判决生效后30日内支付原告谢安卫工程款364280元。二、驳回原告谢安卫的其他诉讼请求。案件受理费6764元，由原告谢安卫负担1764元，被告通山浦阳水晶工贸有限公司负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘亚军二〇二〇年十二月十八日书记员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。