wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1795号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯高彦军，男，1971年3月5日出生，河北省衡水市桃城区人，汉族，初中文化。2018年7月17日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2018年2月26日作出（2017）冀1102刑初588号刑事判决，以被告人高彦军犯强迫交易罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金三十万元（刑期自2016年11月12日起至2021年4月10日止）。原审判决认定其主犯、自首、有立功表现。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第422号减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1156号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯高彦军减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初81号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人李吉，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市新邱区，捕住阜新市新邱区。2008年6月6日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、强制猥亵罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。2019年11月20日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2019年12月25日被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李吉犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东、赵海峰出庭支持公诉，被告人李吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控的犯罪事实与我院审理查明的事实基本一致。经我院审理查明，2019年5月14日凌晨2时许，在阜新市细河区处，被告人李吉及同案人刘某2（已判决）因琐事与被害人康某、刘某1发生口角并相互厮打。在厮打过程中，同案人刘某2从地上捡起尖锐物体将被害人康某眼睛、面部划伤。2019年5月31日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，康某因外伤致左面部开放性损伤（创口长10.0cm），其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.3.a之规定，构成轻伤一级；2019年7月10日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，康某因外伤致左眼球破裂，并行左眼睛内容剜除术联合义眼台植入术，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.2.d之规定，构成重伤二级、依据《人体损伤致残程度分级》中5.7.2.4之规定，构成七级伤残。2019年11月20日，阜新蒙古族自治县公安局民警在阜新市新邱区李吉家中将李吉抓获。李吉于2008年6月6日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、强制猥亵妇女罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2015年8月5日被刑满释放。上述事实，被告人李吉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，并有案件来源，被害人康某的陈述，证人刘某1、贾某、吴某、李某、孙某、陈某、林某的证言，被告人李吉的供述，同案人刘某2的供述，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书三份，户籍证明信，沈阳市皇姑区人民法院（2008）皇刑初字第209号刑事判决书及释放证明，认罪认罚具结书，到案经过等证据证实并经当庭举证、质证，可以采信。本院认为，被告人李吉伙同同案人刘某2故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李吉犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李吉曾因犯罪被科处刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人李吉伙同同案人刘某2致被害人重伤一处、轻伤一处、左眼球破裂剜除植入义眼构成七级伤残，本院酌情对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。根据被告人李吉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月20日起至2025年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  于娟娟审判员  刘海波审判员  吴岩成二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 宇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初3651号原告：符龙平，男，1974年10月3日生，彝族，职业不详，住贵州省安顺市区。委托诉讼代理人:谢国伦，贵州锐荣律师事务所律师，执业证号15204200610168216。被告：彭文明，男，1974年11月29日生，汉族，职业不详，住湖南省醴陵市。原告符龙平与被告彭文明承揽合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符龙平撤回起诉。案件受理费3568元（已按减半收取），由原告符龙平负担。审判员  邹丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6781号 齐欣向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他522号申请执行人：尚亚会，男，汉族，生于1990年8月13日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵小顺，男，汉族，生于1993年7月1日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：靳鹏飞，男，汉族，生于1995年9月1日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人尚亚会与被执行人赵小顺、靳鹏飞民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年8月4日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3676号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤05行终56号上诉人（原审起诉人）李丹娜，女，汉族，1999年6月10日出生，住广东省普宁市************。公民身份号码445************246。上诉人李丹娜因起诉汕头市公安局交通警察支队行政赔偿一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511行初95号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，李丹娜单独提起行政赔偿诉讼，请求汕头市公安局交通警察支队赔偿其后续医疗费用，须以赔偿义务机关先行处理为前提。李丹娜对赔偿义务机关赔偿的数额或者逾期不予赔偿的决定不服的，有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。本案被诉的行政机关没有作出具体行政行为，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定对李丹娜的起诉不予立案。上诉人李丹娜上诉称，2019年发生了“9.15”案件，该案被告人陈泽涉嫌刑事犯罪已由金平法院立案进入了审判阶段。佘旭坤和上诉人系该案的受害人，据汕头市公安局金平分局向佘旭坤、上诉人出具的《鉴定意见通知书》，佘旭坤伤情为轻伤一级，上诉人伤情为重伤二级。一、佘旭坤和上诉人受伤是由于辅警陈泽在查酒驾的工作过程中，提起旁边的共享单车扔佘旭坤骑的摩托车，导致行驶中的摩托车倒地，现场视频和照片清晰显示摩托车和共享单车倒地并多处变形并交叠在一起，这也能说明是共享单车扔行驶中的摩托车，扔的速度快，摩托车又正在行驶，故倒地的摩托车和共享单车多处交叠在一起。佘旭坤和上诉人骑的摩托车不是撞在绿化带上，而是被辅警陈泽扔向摩托车的共享单车撞了倒地，导致佘旭坤和上诉人一个重伤，一个轻伤。二、汕头交警支队需要对这起严重的伤害事故承担直接责任，被告人陈泽以不法方法实施职务行为，造成佘旭坤和上诉人一个重伤，一个轻伤，严重损害警察的声誉，造成了十分恶劣社会影响。三、刑事起诉书中表述“本院认为，被告人在道路执勤过程中，为拦截逃避检查逆向行驶的违章摩托车，过失伤害他人致一人重伤，一人轻伤”、“被告人在道路执勤过程中”，造成一人重伤，一人轻伤，被告人是在从事公务中违法行使权力造成严重伤害，不是个人行为，检察院以“过失致人重伤罪”起诉，实为不当，辅警陈泽不法行使职务上的权限的行为，涉嫌滥用职权罪。四、辅警陈泽涉嫌滥用职权罪是职务犯罪，而且无论是涉嫌滥用职权罪还是滥用职权的行为，都是在从事公务中实施的错误行为，陈泽是汕头市交警支队金平大队的辅警，执行的是汕头市交警支队金平大队的工作任务，其错误行为造成严重伤害，汕头交警支队理应承担责任。而且，陈泽实施如此恶劣的行为，造成受害人终身痛苦，反映了汕头交警支队平时对辅警教育监督培训没有做到位，应该承担管理不当的责任，对此事故的发生，难辞其咎。至今，交警支队金平大队及时支付了上诉人大部分已经发生的医疗费，体现了良好的责任担当；但是，上诉人目前的医疗费及后续治疗和康复的费用及护理和生活等费用，均没有着落。上诉人认为，辅警陈泽的行为，除陈泽应承担刑事责任外，汕头交警支队还应赔偿上诉人后续医疗费等费用。鉴于汕头市交警支队金平大队及时支付了大部分已发生的医疗费，但上诉人现在还在治疗，也有中风迹象，肢体不协调，视觉神经受损影响视觉，必须有人陪同，后遗症状很严重，所以汕头交警支队还应赔偿上诉人后续医疗费85万元，此次诉讼费也应当由被告支付。首先，辅警符合滥用职权罪的主体要件。《刑法》第三百九十七条规定，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”依据以上规定，滥用职权罪的犯罪主体为国家机关工作人员。《最高人民检察院关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体问题的批复》（高检发研字〔2000]20号）规定，“根据刑法第93条第2款的规定，合同制民警在依法执行公务期间，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论。符合刑法第397条规定的玩忽职守罪构成条件的，依法以玩忽职守罪追究刑事责任”，因此，辅警也以国家机关工作人员论，是滥用职权罪的犯罪主体。其次，符合滥用职权罪的客观要件。国务院办公厅印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第九条规定，“辅警人员在公安机关及其人民警察的指挥和监督下，按照岗位要求履行下列职责：……（二）协助维护社会治安秩序和交通管理秩序”，依据该《意见》，辅警有协助警察维护交通管理秩序的职权，本案中，辅警是在执法过程中，违反文明执法的规定，滥用职权，致人受伤的，符合滥用职权罪的客观要件。最后，达到滥用职权罪立案标准。滥用职权罪不止造成死亡、重伤或经济损失等有形损失，才构成犯罪，“造成恶劣社会影响”的无形损失，也构成犯罪。杨德林滥用职权、受贿案（《刑事审判参考》指导案例第1089号）》规定，司法实践中对国家机关工作人员渎职犯罪“造成恶劣社会影响”的认定，在正确认识渎职犯罪行为侵犯的是国家机关公务的合法、公正、有效执行以及人民群众对此的信赖这一法益的基础上，一般可从以下几方面予以把握：（1）渎职行为严重损害国家机关形象，致使政府公信力下降的；（2）渎职行为引发新闻媒体广泛关注，引起强烈社会反响的；……本案中，两名受害者已经在康复阶段，但身体机能已经大不如前，脑力体力大跌，抵抗力免疫力大幅度下降，特别是上诉人，劳务能力下降，对后续一个基本生活没有保障。依据以上指导案例的规定，本案辅警野蛮执法的视频已在全网传播，警方一天三变的警情通报，严重影响国家机关形象，致使国家公信力下降，属于“造成恶劣社会影响”，已经达到滥用职权罪的立案标准。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，该辅警若无法赔偿上诉人，应由该辅警所在的单位承担赔偿责任。请求二审法院责令原审法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案中，上诉人李丹娜向原审法院单独提起行政赔偿诉讼，请求汕头市公安局交通警察支队赔偿其后续医疗费等，依据上述司法解释规定，须以赔偿义务机关先行处理为前提。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……”上诉人李丹娜未经赔偿义务机关先行处理即提起行政赔偿诉讼，不符合上述司法解释规定的单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，原审裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人李丹娜应就其请求的行政赔偿事项先向赔偿义务机关申请处理，对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿的，再向人民法院提起行政赔偿诉讼。综上所述，原审裁定程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈舜川审判员  林艺枝审判员  陈勇蓬二〇二〇年十二月八日书记员  颜东彤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8852号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：黄某某，男，1982年11月8日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告黄某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2036号申请执行人达拉特旗宏利煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人高军，该公司执行董事。委托诉讼代理人赵珂，达拉特旗宏利煤炭运销有限责任公司职工。被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人赵树清，该公司董事长。申请执行人达拉特旗宏利煤炭运销有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司运输合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司未履行（2020）内0627民初538号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人达拉特旗宏利煤炭运销有限责任公司于2020年11月2日向我院申请强制执行，我院于2020年11月2日立案。2020年11月2日，我院向被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人达拉特旗宏利煤炭运销有限责任公司185961.31元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司至今未履行。2020年11月2日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有185961.31元无财产可供执行。申请执行人达拉特旗宏利煤炭运销有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月一日书记员 张 小 雪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5326号申请人:王艾，女，1972年3月2日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。被申请人：魏志标，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：苏清峰，男，1970年12月16日生，汉族，住灵宝市。申请人王艾与被申请人魏志标、苏清峰建设工程合同纠纷一案，申请人王艾于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏志标、苏清峰名下银行存款276288元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王艾以中国人民产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王艾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏志标、苏清峰名下银行存款276288元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1901元，暂由申请人王艾负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓帅尉
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1893号 案号：（2020）鲁1311执1893号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：山东亿盛融资担保股份有限公司 被执行人：马龙刚等 立案时间：2020.7.27 结案日期：2020.12.4 标的：5191678.14元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0303民初2862号原告：夏萍，女，汉族，生于1972年9月18日，住宝鸡市高新区。委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。被告：贾延铭，男，汉族，生于1981年5月19日，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。第三人：宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟村联盟**街坊路9—**，统一社会信用代码91610303675103120C。法定代表人：夏萍，任公司执行董事。委托诉讼代理人:杨力群，该公司行政部员工。本院在审理原告夏萍与被告贾延铭、第三人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告夏萍以双方和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款之规定，裁定如下：准许原告夏萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏萍承担。审 判 长  张 凤审 判 员  叶欣荣人民陪审员  李敏华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙琪敏1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6289号之三申请执行人：李雨馡，女，汉族，1984年12月1日出生，身份证登记住址：江苏省丰县。被执行人：张喆松，男，汉族，1975年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李雨馡与被执行人张喆松借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特411号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张喆松已自动履行102930元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特411号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特411号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十二月十四日法官助理张豪书记员周瑞琳
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3536号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、张开城（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与张开城供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计1983.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初2622号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:张开城...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2506号原告：姚继生，男，1958年1月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：佘燕青，男，1971年6月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告姚继生与被告佘燕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告佘燕青下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚继生到庭参加诉讼。被告佘燕青在公告期间，本院又直接送达，但被告佘燕青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚继生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金25000元并按国家规定计算利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月30日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条，双方约定同年8月30日前还清。被告借款到期后，经原告向被告催讨，被告于当年8月底偿还了25000元，余款至今未还，且多次拒不接听原告电话，故原告诉至法院。被告佘燕青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有向本院提交答辩状，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其对答辩权利、举证权利以及对原告姚继生证据质证权利的放弃。本院根据当事人提交的有效证据、当庭陈述，依法认定事实如下：2018年6月20日，被告佘燕青因资金周转向原告姚继生借款50000元，并当即向原告出具内容为“今借到姚继生人民币伍万元整（50000.0）”的借条，并口头约定同年8月30日前还清。被告佘燕青借款逾期后，经原告姚继生向被告佘燕青催讨，被告佘燕青于2018年8月底偿还了原告姚继生25000元，余款至今未还，且被告佘燕青多次拒不接听原告电话，故原告姚继生诉至本院。本院认为，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告向本院提交被告的借条，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，故原、被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案双方合法的借贷关系依法应予保护。被告借钱后至今没有履行完毕还款义务，由此产生纠纷，应当承担相应法律责任。关于被告的借款金额，庭审中，原告明确表示被告已于2018年8月底偿还了25000元，与原告诉求相符，故被告的实际借款本金金额为25000元。关于利息计算，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方口头已约定2018年8月30日前还清，则被告应从2018年9月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息计算至偿清之日止。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项、2020修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佘燕青在本判决生效之日起10日内偿还原告姚继生的借款本金25000元及利息损失（按照年利率6%支付资金占用期间利息从2018年9月1日起计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告佘燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  镇家明人民陪审员  袁立新人民陪审员  阚 成二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执405号 申请执行人：吴玉兰，女，1989年8月26日出生，苗族，住广西南丹县。 被执行人：南丹高峰劳动服务有限责任公司，住所地：南丹县大厂镇老巴里球场**（原职工俱乐部）。 法定代表人：胡衡峰。 申请执行人吴玉兰与被执行人南丹高峰劳动服务有限责任公司解除劳动关系经济补偿争议纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月2日作出的丹劳人仲字〔2020〕第35号调解书已经发生法律效力。由于被执行人南丹高峰劳动服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉兰于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人南丹高峰劳动服务有限责任公司支付解除劳动关系经济补偿金39729元。本院于同日依法立案受理，立案案号：（2020）桂1221执405号，案件申请执行费496元。 本院在执行本案过程中，双方当事人于2020年12月24日自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2021年3月31日前支付补偿款39729元，付款方式由双方再行协商，也可汇入本院账户。二、执行费496元由被执行人承担。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执405号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陆 睿
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1538号申请执行人：四川羽佳模塑有限公司。住所地：四川资阳经济开发区城南新区现代大道**附**。法定代表人：翟继勇，该公司董事兼总经理。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路**。统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。四川羽佳模塑有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2019年8月28日作出[2019]川07**民初747号《民事判决书》，该判决书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付四川羽佳模塑有限公司货款1,323,852.04元及违约金等。2020年4月13日，四川羽佳模塑有限公司向该院申请强制执行，案号为[2020]川07**执531号。2020年10月9日，该院将本案移送本院，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下:终结（2020）辽01执1538号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人四川羽佳模塑有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢186号申请执行人：刘峰被执行人：孙广民本院在执行刘峰与孙广民建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意以被执行人分期给付案件款，并自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十三日书记员  段莉姝
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执727号 申请执行人徐浩，男，1991年6月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黄金婕，女，1993年3月20日出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人徐浩与被执行人黄金婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金80000元及利息4800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费968元，申请执行费1187元，共计86955元（迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人名下账户。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢269号申请执行人：姚静,女,1971年6月16日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市玉米综合开发有限责任公司。法定代表人：刘聚兰,任公司经理。被执行人：杨博翔，男,1988年7月1日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳天海房地产开发有限公司。法定代表人：杨松,任公司经理。被执行人：杨天海，男,1964年10月26日生，汉族，南阳市宛城区路。本院在执行姚静与南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨博翔、南阳天海房地产开发有限公司、杨天海借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初1673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金3492000元及利息。因被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨博翔、南阳天海房地产开发有限公司、杨天海未按判决书确定的期限内履行义务，申请人姚静于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月5日、7月20日、12月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨博翔名下银行账户有零星存款，已被其他案件冻结，扣划。2、查明被执行人杨博翔名下的车辆，我院已查封，并向公安机关下发协扣通知书，但未能实际扣押，无法处置。另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2020年7月15日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人杨天海、杨博翔名下无住房公积金可供执行。四、我院于2020年8月7日对被执行人名下查封房产进行评估拍卖。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令、失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  黄绍环
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初430号                        被告人      基本情况                          姓名              樊修童              出生      日期              1993年6月25日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）462号                  是否公开审理              是                  指控事实              2020年09月25日05时10分许，荣立新驾驶HGxxxx号重型货车沿327国道由西向东行驶至封丘县城关乡马台村路口处，与前方同方向樊修童醉酒后驾驶的豫GKxx**号小型轿车相撞，造成荣某某、樊修童受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人樊修童送检血样中乙醇含量为101.4mg/100ml。                     指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  建议对被告人樊修童判处拘役一个月，并处罚金10000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年12月4日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人樊修童犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊修童醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌定从重处罚。被告人樊修童到案后如实供述其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人樊修童自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决结果              被告人樊修童犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2020年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                    审 判 员   李 彬 彬        二〇二〇年 十二 月 九 日                            书 记 员   范 颖 彬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6325号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 被执行人：杨清涛，男，1972年3月1日生，汉族，住江西省九江市九江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3046号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人杨清涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨清涛在银行存款11215.49元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  万金金
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1300号之一申请执行人：吴玉宝，男，汉族，1974年3月1日出生，住开封市经济技术开发区。被执行人：郭文明，男，汉族，1985年7月30日出生，住河南省杞县。本院在执行吴玉宝与郭文明合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初693号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告吴玉宝与被告郭文明签订的租房协议；二、本判决生效之日起十日内，被告郭文明支付原告吴玉宝截至2020年4月20日的房屋租金39666.67元；三、本判决生效之日起十日内，被告郭文明将位于开封市鼓楼区五一路滨河佳园1号楼1、2层11号房屋腾空退还原告，被告按年租金84000元的标准自2020年4月21日起至实际交房日止向原告支付房屋实际占用费；被执行人郭文明未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年10月13号向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余88993.27元未能实现。位于开封市××滨河××楼××、××号房屋已于2020年10月27日腾空并退还原告。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余88993.27元未能实现。位于开封市××滨河××楼××、××号房屋已于2020年10月27日腾空并退还原告。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十八日法官助理李传飞书记员霍文彪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2288号 原告：石河子开发区洛克门窗店，住所地新疆石河子开发区大庙村****。 经营者：郑权，男，1979年3月22日出生，汉族，住石河子市。 被告：张虎林，男，1973年8月20日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告石河子开发区洛克门窗店与被告张虎林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石河子开发区洛克门窗店到庭参加诉讼，被告张虎林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石河子开发区洛克门窗店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠付原告的推拉门款7200元；2.判令被告以7200元为基数按照月息2%向原告支付利息至本金还清为止；3.判令被告支付原告经济损失800元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2017年12月份，被告在原告店里购买推拉门，并由原告负责安装。原告安装完毕后被告一直未付款。在2018年5月28日给原告出具一张欠条，约定在2018年6月30日还清7200元，但被告至今未付。原告多次索要无果，遂诉至法院， 被告张虎林未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告在原告店中购买推拉门，并由原告负责安装。原告安装完成后，被告迟迟未付款。2018年5月28日，被告给原告出具一张欠条，上面载明：“今欠到郑权推拉门款￥7200元正（柒仟贰佰元正），还款时间为2018年6月30日，张虎林，2018.5.28号”。但是被告至今未付。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告给原告出具一张欠条，认可欠付原告推拉门款7200元，双方形成了事实上的买卖合同关系。该合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。现原告向被告提供并安装了推拉门，被告却没有履行付款的义务。故对原告要求被告给付推拉门款7200元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未能及时履行给付货款的义务，构成违约。故对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求本院予以支持。但原告主张月息2%的利息损失过高，本院予以调整，利率标准应当以2019年8月20日为界，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率年利率4.75%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。利息计算以7200元为基数，利息损失起算时间从双方约定还款时间2018年6月30日开始计算至本判决确定给付之日。 被告张虎林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张虎林于本判决生效之日起十日内给付原告石河子开发区洛克门窗店推拉门款7200元； 二、被告张虎林于本判决生效之日起十日内赔偿原告石河子开发区洛克门窗店以7200元为基数，自2018年6月30日起至判决生效后实际给付之日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率年利率4.75%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），邮寄送达费90元，合计140元，被告张虎林负担，与前款同期给付原告石河子开发区洛克门窗店。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 路      琦 人民陪审员 海力古丽·阿吾提 人民陪审员 陈   志   英 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王   利   娟 1
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1320号 申请执行人：王金平，男，生于1963年10月15日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：罗新，男，生于1973年5月8日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人王金平与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王金平于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款65713元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2216号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执625号 申请执行人：秦涛，男，1971年5月1日出生，汉族，住京山市。 被执行人：郝新荣，男，1965年4月7日出生，汉族，住京山市。 本院在执行秦涛与郝新荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人郝新荣发出了执行通知书和报告财产令，责令其偿还借款20万元及逾期利息（从2016年10月18日起，按照年利率24%支付逾期利息至借款实际付清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费和申请执行费。但被执行人郝新荣至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记、不动产、车辆、保险信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、房产等财产信息。发现被执行人郝新荣名下有存款和房产，但已因另案被冻结、查封，在本案中不能处置。因被执行人郝新荣违反财产报告制度，本院依法作出决定将其纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。经过对申请执行人秦涛约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝新荣有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郝新荣负有继续向申请执行人秦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向纯军
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1869号 申请执行人：李寒玉，女，1992年10月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：穆传鹏，男，1994年6月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人李寒玉与被执行人穆传鹏民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初5386号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李寒玉向本院申请执行。本院向被执行人穆传鹏发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金110，000.00元及利息，案件受理费1，255.00元，缴纳执行费1，569.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年11月5日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年11月5日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 三、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，车辆、未查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、2020年11月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人穆传鹏限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初5386号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 浩
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保268号 解除保全申请人：漳州路桥翔通建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇建溪路**，统一社会信用代码91350603671910961T。 法定代表人：于新国，该司执行董事。 委托诉讼代理人：李能龙，男，1988年7月5日出生，汉族。 被申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，该司执行董事。 解除保全申请人漳州路桥翔通建材有限公司（以下简称漳州路桥公司）于2020年11月2日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人福建省荔隆建设工程有限公司的银行账户予以冻结。本院于2020年11月5日作出（2020）闽0303财保1号民事裁定和（2020）闽0303执保231号执行裁定：冻结福建省荔隆建设工程有限公司名下的银行账户存款********.55元（交通银行福建自贸试验区福建片区分行，账号3510××××0139；中国银行福州苍山支行，账号×××75；交通银行福州道山支行，账号3510××××6889）。 漳州路桥公司于2020年12月22日向本院申请解除上述财产保全。 本院经审查认为，漳州路桥公司申请解除上述财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对福建省荔隆建设工程有限公司名下银行账户的冻结（交通银行福建自贸试验区福建片区分行，账号3510××××0139；中国银行福州苍山支行，账号×××75；交通银行福州道山支行，账号3510××××6889）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  林金旺 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑丽凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5226号 申请执行人：王蕾，女，1990年1月22日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：郭茂珍，女，1980年6月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王蕾与被执行人郭茂珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10758号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款24804.5元及利息，在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下没有银行存款，没有车辆登记信息，没有不动产登记信息；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议庭讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5226号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于衍书
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初4030号 原告：刘洁，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：湖南湘誉建筑劳务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**农发行综合楼**。 法定代表人：刘卫军。 委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 原告刘洁诉被告湖南湘誉建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘洁于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洁申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘洁撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14562号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：相克君，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告相克君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1019号申请执行人武新文，男，生于1980年3月17日，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区，被执行人杨建南，男，生于1989年12月21日，汉族，住湖北省宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3445号民事判决书，在执行申请人武新文与被执行人杨建南买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，被执行人在金融机构无存款，名下无房产、无车辆，暂无可供执行财产。本院已对被执行人杨建南适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单对外公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人武新文依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十五日书记员  龙子秋
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0722执恢569号韦某某：蒋某某、仲某某：关于申请执行人韦某某与被执行人蒋某某、仲某某民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：(2020)苏0722执恢569号、(2020)苏0722执1317号案件已结案。特此通知。执行依据：江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初7836号民事调解书二〇二〇年十二月八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2416号原告：黄石碧嘉房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区顺佳四季花城**附103，统一社会信用代码91420200MA492CDF1N。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊锋，湖北立丰律师事务所律师。被告：刘跃，男，1964年1月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告黄石碧嘉房地产开发有限公司与被告刘跃合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告黄石碧嘉房地产开发有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石碧嘉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3253元（已减半），由原告黄石碧嘉房地产开发有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年十二月七日书记员  陈 轩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33648号原告：李远枝，女，1971年6月30日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：肖赫辉，男，1987年5月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：天津馨福顺家政有限公司，住所地天津开发区，法定代表人：刘树凤。委托诉讼代理人：耿胜军，男，1996年4月25日出生，住天津市东丽区。原告李远枝与被告肖赫辉及第三人天津馨福顺家政有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远枝、被告肖赫辉、第三人天津馨福顺家政有限公司的委托诉讼代理人耿胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李远枝向本院提出诉讼请求:要求依法判令被告肖赫辉支付原告家政服务费1125元(每月6500元÷26天×实际工作4.5天)。事实及理由:2020年7月25日，原告李远枝与被告肖赫辉及第三人天津馨福顺家政有限公司签订家政服务合同，约定被告雇佣原告为其提供育儿嫂服务，服务期限自2020年7月23日至2021年7月22日。服务费为每月6500元。后解除合同。但被告仍拖欠原告4.5天的家政服务费未予支付。肖赫辉辩称，原告第一次上班的时候，一上午什么都没干，都是我妻子在管孩子；原告刚来，孩子脸磕青了，带出去玩脚砸了，100多元的酱油打坏了，家里买的100多元的勺子也没了；上楼拆我快递侵犯我隐私；转月孩子脸受伤了；去蓟县出去玩，全程是我岳母看孩子，原告一直吃东西，几次翻我岳母包；去我岳母家的时候，我岳父穿的少，告知其不要上楼，三番五次上楼。孩子打疫苗时，什么都没准备直接去的医院；上班玩手机；9月26日把我家里下水道弄堵了，我花了150元维修；9月25日孩子哭，她在旁边玩手机；在我孩子没有生病的情况下，给孩子吃退烧药，就为了让孩子睡觉。本人不同意支付原告服务费，对原告主张的服务费的计算方式没有异议，但应为按3天半计算。经审理查明：原告李远枝经天津馨福顺家政有限公司介绍，于2020年7月22日去被告肖赫辉家从事家政服务。2020年7月25日，肖赫辉作为甲方(雇主）与作为乙方的家政员李远枝及作为丙方的天津馨福顺家政有限公司(居间方)签订《家政服务合同》。约定甲方同意雇佣乙方为其提供育儿嫂服务，乙方也愿意为甲方提供此项服务；服务时间2020年7月23日至2021年7月22日；乙方服务费6500元/月；应在乙方入户前一次性支付第一个工资、丙方介绍费和合同履约金；若对乙方服务不满意，甲方有权要求丙方调换人员(但调换得超过3次，超过3次终止合约或者加调换手续费200元）。甲方有权拒绝乙方在其住所从事与约定无关的活动；应向乙方明确服务要求生活习惯，合理安排日常家庭事务，必要时予以示范。该合同中还约定了三方的其他权利义务。李远枝在从事育儿嫂服务期间，肖赫辉于2020年8月23日支付李远枝6800元(含奖金300元），2020年9月23日支付李远枝7000元(含奖金500元)。因对李远枝提供的服务不满意，李远枝于2020年9月27日下午2时左右从肖赫辉家中离开。上述事实，有家政服务合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。肖赫辉虽提出李远枝向其提供育儿嫂服务活动中，存在诸多不尽如人意之处，但从李远枝提供服务后，肖赫辉连续二月均向李远枝额外支付奖金，依日常生活经验法则，应认定肖赫辉对李远枝提供的服务持满意态度。若不满意，肖赫辉可要求天津馨福顺家政有限公司调换人员，若调换人员超过3次，将终止合同，并可扣除李远枝的实际工资。但是未发生调换人员的情形，肖赫辉须按李远枝实际工作日支付服务费。关于是按4天半抑或3天半计付服务费，从合同中约定的服务时间2020年7月23日至2021年7月22日来看，每月23日已计入劳动时间，因此对李远枝的服务费应按实际工作4.5天计算。肖赫辉对此提出的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十九条第一款第(七)项规定，判决如下:被告肖赫辉自本判决生效之次日支付原告李远枝1125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(李远枝已预交），由肖赫辉负担(于本判决生效之次日给付李远枝)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二〇年十二月十七日书记员  郭玉石
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1295号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯金鑫，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省大兴安岭地区人。2014年12月30日入河北省深州监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年12月11日作出（2011）海刑初字第465号刑事判刑书，以被告人金鑫犯故意杀人罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年（刑期自2007年8月13日至2023年8月12日）。原判认定系未成年人、认罪态度好。本院分别于2015年9月2日、2016年12月23日、2018年12月19日裁定对其减去有期徒刑十一个月、十个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第532号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1096号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次，无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯金鑫减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年8月13日至2021年1月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎     飞
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保289号 申请人：庄才千，男，汉族，1979年12月2日生，住江苏省泗阳县。 被申请人：李丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人庄才千于2020年12月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李丽在泗阳县人民法院案件[案号：（2020）苏1323执恢758号]中的案款250000元。申请人庄才千已向本院提供《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为250000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽在泗阳县人民法院案件[案号：（2020）苏1323执恢758号]中的案款250000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵洪雷 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初603号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人杨乐天，男，1988年4月10日出生，汉族,初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省南皮县，现租住于河北省任丘市。2019年8月29日因酒后驾驶机动车被南皮县公安局交通警察大队罚款二千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人杨乐天犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人杨乐天到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日21时许，被告人杨乐天酒后驾驶冀Ｊ×××××号黑色北京现代牌小型轿车，行驶至任丘市路段时被值勤民警当场查获。经检测：杨乐天静脉血中乙醇成分含量为214.82ｍｇ／100ｍｌ。 另杨乐天于2019年4月17日饮酒后驾驶机动车，2019年8月29日南皮县公安局交通警察大队对其作出罚款二千元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 公诉机关提交了被告人杨乐天供述，证人柴某、刘某、王某证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心酒精含量司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单、河北省南皮县公安局交通警察大队行政处罚决定书，被告人到案经过、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨乐天饮酒后在道路上驾驶机动车，其静脉血液中乙醇成分含量每百毫升214.82毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人酒精含量高达到每百毫升200毫克以上，且曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，应予从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人杨乐天拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人杨乐天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另被告人杨乐天已主动缴纳罚金四千元。 本院认为，被告人杨乐天构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨乐天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘石青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孟素菊 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1235号之三被执行人：张万富，男，汉族，1964年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万富在交通银行94×××05账户内存款人民币248250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十二月十日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4231号申请执行人沈卫忠，男，1965年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈东，男，1977年12月12日生，汉族，住江苏省启东市。原告沈卫忠与被告陈东劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初445号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告陈东确认结欠原告沈卫忠人工费32700元，该款由被告陈东自2020年4月起于每月1日前支付原告3270元，至付清时止。（若采用转账方式支付，直接支付至原告指定账户，户名：沈卫忠，开户行：中国农业银行吴江支行，账号：62×××10）；二、被告陈东如未按上述第一项约定履行付款义务，则原告沈卫忠有权以37000元为基数，就被告未支付的全部款项一并申请法院执行。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取363元，由被告负担，并于2020年4月1日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人沈卫忠于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为37363元，执行费460元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**的万丰牌汽车，苏Ｆ×××**的长安牌汽车，本院已将上述车辆查封，查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托启东市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的37363元，已执行到位0元，尚有37363元未执行到位。执行费460元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初445号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 超
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282破8号之三 申请人：江苏民煜冶金科技有限公司管理人。 2020年12月3日，江苏民煜冶金科技有限公司管理人向本院提出申请，称因债务人财产不足以支付破产费用，无可供分配的破产财产，请求本院终结江苏民煜冶金科技有限公司的破产清算程序。 本院认为：江苏民煜冶金科技有限公司财产不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。现江苏民煜冶金科技有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 终结江苏民煜冶金科技有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  孙 菁 人民陪审员  徐 霞 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5406号之七申请执行人：贵阳华怡源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：陈庆泉。被执行人：张亮，男性，1990年05月10出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张明，男性，1990年05月10出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亮在中国工商银行1317XXX****XXXX0837账户内存款人民币132689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民抗126号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：武海霞，女，1979年11月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：高雄齐，男，1976年11月21日出生，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中信银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：哈斯，该行行长。申诉人武海霞、高雄齐因与被申诉人中信银行股份有限公司呼和浩特分行抵押合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2017)内01民终2349号民事判决，向检察机关申诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以内检民复查（2020）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈立斌审判员 张国婷审判员 闫少波二〇二〇年十二月十一日书记员 潘恩溥
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6520号 原告:深圳市中泰创展典当有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道春风路**庐山大厦**21B单位。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王大军，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。 被告：周先东，男，汉族，1980年4月20日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中新网络信息安全股份有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**中新网络安全研究中心统一社会信用代码913401007448857375。 本院于2020年11月6日立案受理了原告深圳市中泰创展典当有限公司与被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司典当纠纷一案，原告深圳市中泰创展典当有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中泰创展典当有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告深圳市中泰创展典当有限公司撤回对被告周先东、中新网络信息安全股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中泰创展典当有限公司负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理张为 书记员姚婷丽
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1112号申请执行人:吴英,女,1988年1月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:南浔双林精彩针织厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜**。经营者:张佩芬。被执行人:张佩芬,女,1964年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人吴英与被执行人南浔双林精彩针织厂、张佩芬请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人南浔双林精彩针织厂、张佩芬已履行执行款1100元，申请执行人吴英自愿放弃余款276元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人吴英据以申请的（2020）浙0503民特203号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执567号申请执行人张久武，男，1973年8月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人曾银姣，女，1976年12月26日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人张久武、曾银姣与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1374号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执567号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执1043号之六申请执行人：陕西爱家地产有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区火炬路东段**。法定代表人：戴寿洪，该公司执行董事兼经理。被执行人：陕西瑞博置业有限公司，，住所地陕西省西安市莲湖区丰收路**陕西省物资再生加工经营公司**楼**法定代表人：孙科，该公司执行董事兼经理。被执行人：孙恩孝，男，汉族，住陕西省华阴市。陕西爱家置业有限公司与陕西瑞博置业有限公司、孙恩孝借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第301号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西瑞博置业有限公司、孙恩孝未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人孙恩孝名下北京现代（陕Ｅ×××**）汽车一辆，查封了被执行人陕西瑞博置业有限公司所有的西安市大兴新区邓六路综合交易批发市场1-8号、10号共计9幢仓储用房。因本院查封的被执行人孙恩孝名下上述汽车未实际扣押，被执行人陕西瑞博置业有限公司所有的上述仓储用房因有案外人提出执行异议，已移交本院裁决部门进行异议审查，故以上查封财产均暂不具备执行条件，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索，经本院依法对被执行人陕西瑞博置业有限公司、孙恩孝名下银行账户、工商登记、车辆、房产等财产进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。同时还通过传统查控方式对被执行人名下的理财产品进行了调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕01执1043号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  高甲星审判员  甄 哲二〇二〇年十二月九日书记员  樊 辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5452号申请执行人：陈宇杰，男，汉族，1994年6月10日出生，无职业，住天津市河**。被执行人：米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****2020。法定代表人：张锦韬，执行董事。申请执行人陈宇杰与被执行人米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)津01民终3011号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币32596.00元及相应利息，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年11月11日向被执行人米氏云商（北京）科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币32596.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10147号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人吴叶军，男，1980年10月13日出生，住安徽省黄山市歙县。申请执行人刘学勇与被执行人吴叶军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21574号民事判决书已发生法律效力。因吴叶军未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人吴叶军给付刘学勇借款3303.69元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人吴叶军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴叶军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人吴叶军采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21574号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复552号复议申请人(申请执行人)：中国光大银行股份有限公司西安光明路支行，住所地：西安市未央区纬二十六街中段北侧天竹综合大厦**。负责人：张剑辉，该行行长。被执行人：李全，男，1972年5月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：杨开芬，女，1974年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：惠凯，男，1986年8月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：杨和艳，女，1986年8月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安光明路支行（以下简称光大银行）与被执行人李全、杨开芬、惠凯、杨和艳实现担保物权纠纷一案中，光大银行不服雁塔区法院(2020)陕0113执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔区法院查明，申请执行人光大银行与被执行人李全、杨开芬、惠凯、杨和艳实现担保物权纠纷一案，执行依据为雁塔区法院2015年11月23日作出的（2015）雁民特字第00051号民事裁定书。裁定书认定借款人李全向光大银行借款的总金额为430万元，被申请人杨开芬、惠凯、杨和艳分别以各自名下的房屋为借款做担保，担保的主债务数额分别为85万元、252万元和93万元，并分别以该担保数额在各被申请人名下的房屋上做了《房屋他项权证》。裁决的主要内容为，准予对杨开芬、惠凯、杨和艳名下的抵押担保房屋进行拍卖、变卖，申请人光大银行有权从变价款中优先受偿贷款3250961.22元、利息、罚息及实现抵押权的费用。该裁定书生效后，光大银行向雁塔区法院申请执行，首次执行案件号为（2016）陕0113执219号，在查封了各被执行人名下的房产后，案件终结了本次执行程序。后案件恢复执行，执行案件号为（2018）陕0113执恢853号。在执行过程中，雁塔区法院依法拍卖了杨和艳名下的抵押担保财产，拍卖成交的价款为1571670元。之后，雁塔法院于2019年10月11日作出了（2018）陕0113执恢853号之四《执行裁定书》，裁定以杨和艳担保的主债务数额93万元为限，并提取房屋拍卖款中的93万元对申请执行人光大银行进行受偿，其余拍卖款不在受偿范围之内。现申请执行人光大银行对该执行裁定书提出书面异议，认为应当就杨和艳房屋拍卖的价款全部受偿。雁塔区法院认为，（2015）雁民特字第00051号民事裁定书准予对杨开芬、惠凯、杨和艳名下的抵押担保房屋进行拍卖、变卖，申请人光大银行有权从变价款中优先受偿贷款3250961.22元、利息、罚息及实现抵押权的费用。但根据该裁定书认定的事实，杨开芬、惠凯、杨和艳分别以各自名下的房屋为李全的主债务（430万元）提供担保，并约定了各自担保的主债务数额（85万元、252万元、93万元），也以此数额做了房屋的他项权抵押登记。因此，可以认定杨开芬、惠凯、杨和艳应按各自担保主债务数额占总债务数额的比例（85/430、252/430、93/430），对借款人李全现在仍未清偿光大银行的债务承担责任。因此，对光大银行要求对杨和艳房屋拍卖价款全额优先受偿的异议请求，雁塔区法院不予支持。另外，雁塔区法院（2018）陕0113执恢853号之四《执行裁定书》直接以杨和艳担保的主债务数额认定光大银行的受偿金额，对于利息、罚息等费用没有涉及，确属不妥。加之，本案房屋的拍卖价款，系该执行案件拍卖本案被执行人财产所得价款，拍卖所得案款也在该案所设的“一案一账户”的专用账户中，因此无需另行再作出执行裁定书对案款进行划拨、提取，故雁塔区法院对（2018）陕0113执恢853号之四《执行裁定书》予以撤销。综上，雁塔区法院对申请执行光大银行要求撤销（2018）陕0113执恢853号之四《执行裁定书》的请求予以支持；对要求就杨和艳房屋拍卖款全额受偿的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定撤销雁塔区法院（2018）陕0113执恢853号之四《执行裁定书》；驳回申请执行人光大银行要求对杨和艳房屋拍卖价款全额优先受偿的异议请求。光大银行向本院申请复议称，雁塔区法院（2020）陕0113执异125号执行裁定书以被执行人各自担保主债务数额占总债务数额的比例，作为对借款人的需清偿申请人贷款本息债务承担责任，于法相悖，不能成立。申请执行人有权对共同抵押物中任一抵押物的拍卖价款优先全额受偿。综上，雁塔区法院裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销雁塔区法院（2020）陕0113执异125号执行裁定。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。另查明，当事人双方在《西安市房地产抵押合同》中第五条约定了抵押担保的债权范围“本合同所担保的债权范围包括第二条约定的主债权及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现该债权的费用以及其他应付的费用”。本院认为，本案争议的焦点为依据抵押合同约定的担保范围所确定的债权数额（执行依据金额）与抵押他项权证记载的债权数额不一致，他项权证记载的债权数额能否作为优先受偿的债权金额。执行法院的执行依据是生效判决书、调解书、裁定书等，抵押权人优先受偿的范围应当按照生效的判决书、调解书、裁定书确定的优先受偿范围执行。优先受偿权的范围不以他项权证记载债权数额为限，他项权证记载债权仅是主债权，以抵押合同确定优先受偿权范围。本案中，虽然在抵押他项权证记载的杨和艳名下的抵押担保房屋的抵押数额为93万元，但双方的合同约定为“本合同所担保的债权范围包括（本合同）约定的主债权及相应的利息、违约金、实现该债权的费用以及其他应付的费用。”以上他项权证记载的93万元只记载是担保数额，但该他项权利证书上并没有对担保范围有所记载。按照九民纪要即《全国民商事审判工作会议纪要》第68条的精神“这种不一致是由于该地区登记系统设置及登记规则造成的该地区的普遍现象。人民法院以合同约定认定担保物权的担保范围，是符合实际的妥当选择”。故一审法院驳回光大银行的异议请求不妥，光大银行的复议请求，本院予以支持。综上，原审裁定认定事实有误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异125号执行裁定；二、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113执恢853号之四执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十二月七日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2084号申请执行人：王蒋生，男，1982年5月8日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码9132118256781745XF，住所地江苏省扬中市。法定代表人：沐晓明，总经理。申请执行人王蒋生与被执行人江苏腾祥混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款40010元及迟延履行利息，并承担执行费500元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，被执行人公司已经实际歇业，不在从事生产经营。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 军
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3496号 原告:山东百宁物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街**海化安顺小区**楼**。 法定代表人：王丽华，经理。 委托诉讼代理人：张晓宁，山东国宗律师事务所律师。 被告：贾洪泉。 委托诉讼代理人：于莉。 原告山东百宁物业管理有限公司诉被告贾洪泉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓宁、被告贾洪泉的委托诉讼代理人于莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费、垃圾清运费共计2006.3元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告为安顺东区提供物业服务，被告作为安顺东区的业主在接受了原告提供的物业服务后无正当理由拒不缴纳相关费用，从入住至今已拖欠物业费、垃圾清运费共计2006.3元，原告多次向被告催要，被告一直推脱不予交纳上述费用。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告贾洪泉辩称，1、原告应当提供相关物业服务合同及物业费收费标准。2、原告应当按照有效的物业服务合同约定提供优质的物业管理服务，否则无权要求被告支付物业服务费用。3、原告并未提供与其收费标准匹配的物业服务，因此原告主张的物业费及垃圾清运费应当予以减免。4、我自入住后，房屋就存在屋顶漏雨渗水问题，我多次向原告反映一直未解决。原告作为物业服务提供方，有义务根据维修项目制定住宅专项维修基金使用方案及协助业主申请、使用该基金。我要求原告尽快协助申请使用住宅专项维修基金，对屋顶漏水及墙面受损问题进行维修处理，明确解决该问题的时间节点并予以书面承诺。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告为潍坊市潍城区东风西街2288号安顺东区28号楼3单元601号房屋业主。潍城区西关街办安顺东区业主委员会与原告签订《安顺东区物业服务合同》一份，约定原告向被告居住的小区提供物业管理服务，物业管理服务费按每栋楼的原收费标准即0.4元/平米收取，垃圾清运费用按10元/户/月收取。合同委托管理期限为5年，自2017年8月1日起至2022年7月31日止。合同签订后，原告按合同约定履行了对被告所在的西关街办安顺东区物业管理服务义务，被告拖欠原告2017年8月1日至2020年3月31日的物业管理服务费1856.3元（0.4元/平方米×145.02平方米×32个月）、2019年1月1日至2020年3月31日的垃圾清运费150元（10元/月×15个月），以上合计2006.3元，一直未付。被告主张物业管理不到位，且房屋漏水未维修，提供照片三张证明该主张。 本院认为，原、被告间物业管理服务合同关系成立。原告向被告提供了物业管理服务，被告按约应及时支付原告物业管理服务费。被告经原告催要拒绝支付物业管理服务费，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告交纳物业管理服务费、垃圾清运费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的答辩意见，证据不足，理由不当，不予支持。据此，依照，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告贾洪泉支付原告山东百宁物业管理有限公司物业管理服务费1856.3元、垃圾清运费150元，合计2006.3元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾洪泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二〇年十二月十六日 书记员 崔敏敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执953号 申请执行人蓝某，女，2003年11月22日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人梁尚宝童，男，1998年06月04日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人谢耐星，女，1970年03月21日出生，壮族，住广西壮族自治区融安县。 被执行人罗泽文，男，1963年02月13日出生，壮族，住广西壮族自治区融安县。 本院在执行蓝某申请执行梁尚宝童、谢耐星、罗泽文身体权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的柳州中级人民法院（2020）桂02民终1356号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，被执行人梁尚宝童、谢耐星、罗泽文应支付申请执行人蓝某案款523877.4元，本案已执行得款14568.22元，尚有509309.18元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人梁尚宝童、谢耐星、罗泽文有银行存款，已扣划得款22207.22元（其中7639元已缴纳申请执行费），被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执353号 申请执行人：丹东银行股份有限公司,住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：孙熙勇，男，1981年10月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：鞠兴华，女，1984年3月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：孙熙武，男，1978年10月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：孙熙苓，男，1977年3月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人孙熙勇、鞠兴华、孙熙武、孙熙苓借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年12月26日作出的丹仲裁字（2018）第88号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院通过网络查询，扣划被执行人银行存款79905.68元，扣除执行费1098.59元，交付申请执行人78807.09元。另经网络查询，被执行人名下无证券、网络资金等其它财产信息。经不动产登记信息查询、商业保险查询、公积金查询、车辆登记信息查询，被执行人均无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 晶
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3572号 申请人：安徽天广地基基础有限公司，住安徽省太和县城关镇人民北路东侧光明路南侧，统一社会信用代码91341222MA2MYTAQ19。 法定代表人：张远洋 被执行人：太和县三建置业有限公司，住安徽省太和县建设路北侧**，统一社会信用代码91341222152060678D。 法定代表人：车小青。 申请执行人安徽天广地基基础有限公司与被执行人太和县三建置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初2122号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房屋但申请人书面申请撤回执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初2122号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3960号原告：烟台东林物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区通海路孔家疃村西侧崔山大街南。法定代表人：杨峻，经理。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：岱广毅，男，1985年5月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台东林物业管理有限公司诉被告岱广毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十六日书记员  贵俊丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执937号之一申请执行人宋金涛，男，1985年5月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县铁清镇。被执行人唐川，男，1984年8月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县铁清镇。申请执行人宋金涛与被执行人唐川民间借贷纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款394000元、案件受理费3650元，并承担执行费5865元。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院作出（2020）川1523执937号执行裁定书查封了被执行人唐川名下汽车，并已发出责令交出车辆通知书，但该车未被法院实际扣押，暂不具备处置条件，申请人同意暂不处理。4、本院委托了网格员调查了被执行人户籍地附近的财产状况，被执行人未在户籍地居住，未找到被执行人可供执行的财产。5、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过手机短信及电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执937号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十六日书记员 何均垚