wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3112号之一申请执行人：李晓静，男，1970年6月17日生，穿青族，住所地贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码：91520115560930054F。法定代表人任忠海，该公司执行董事兼总经理。本院在李晓静申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初4983号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人王青松支付2015年6月1日至2017年5月31日房屋收益29808.31元、案件受理费333元、执行费352元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年11月20日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院多次通过网络点对点查控系统查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产；3、本院到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年12月22日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人李晓静并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3112号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4450号之三申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行。住所地：广东省台山市海宴镇环镇路**。主要负责人：李国庆，系该银行行长。被执行人：何德蔚，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。本院执行申请人广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行与被执行人何德蔚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初953号民事调解书，被执行人何德蔚拖欠申请人广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行借款本金600000元及利息，分别由被执行人何德蔚偿还借款本金200000元及利息（利息暂计至2018年12月20日威20485.92元，自2018年12月21日起利息按月利率9.20025‰另行计付），并定于从2020年6月28日起每月28日前偿还10000元，直至还清款项为止；由丁伟君（担保人）偿还借款本金400000元及利息（利息暂计至2018年12月20日为30681.14元，自2018年12月21日起利息按月利率9.20025‰另行计付），并定于2020年6月24日前一次性还清借款本金及利息。如果被执行人不按上述约定履行支付金钱义务，申请人可就尚欠借款本金及利息全额向法院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十五日书记员 翁颖娜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执864号之七十五被执行人：陈湖,男,1967年9月13日生,汉族,住湖南省。被执行人：黄永坤，男，1987年7月5日生，住福建省。被执行人：罗辉忠，男，1974年7月10日生，住福建省。被执行人：林诏邦，男，1973年11月4日生，住福建省。被执行人：张暂有,男，1969年10月15日生，住福建省。被执行人：张基建,男，1969年12月14日生，住福建省。被执行人：张金炉，男，1964年9月8日生，住福建省。被执行人：吴贵和，男，1976年2月4日生，住福建省。被执行人：吴春蓉，女，1981年1月8日生，住福建省。被执行人：方永江，男，1978年2月2日生，住福建省。被执行人：许润鸿,男，2000年10月29日生，住福建省。被执行人：许圣达，男，1998年1月4日生，住福建省。被执行人：张坤林，男，1978年2月20日生，住福建省。被执行人：高阿恋，女，1984年1月11日生，住福建省。被执行人：周海金，男，1979年8月10日生，住福建省。本院在执行陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金罚金一案中，经查，被执行人陈湖、黄永坤、罗辉忠、林诏邦、张暂有、张基建、张金炉、吴贵和、吴春蓉、方永江、许润鸿、许圣达、张坤林、高阿恋、周海金至今未履行完毕（2019）晋1081刑初172号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人许润鸿在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币219.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月四日书记员  于慧珍
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1244号申请执行人：万稳良，男，汉族，1973年7月20日生，现住云南省曲靖市富源县。被执行人：富源县大炭沟煤业有限公司。法定代表人：顾丽琼。申请人万稳良与被执行人富源县大炭沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年07月02日作出的富劳人仲案（2020）166号裁决书书已发生法律效力。申请人万稳良于2020年08月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款90634.10元。被执行人承担执行费1260元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年08月25日通过司法专邮形式向被执行人富源县大炭沟煤业有限公司出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年08月25日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县大炭沟煤业名下暂无财产可供执行的结果告知申请人万稳良后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额90634.10元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人富源县大炭沟煤业名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令波二〇二〇年十二月十三日书记员  袁 通
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初636号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王坤朋，男，汉族，1985年9月7日出生于临沂市罗庄区，中专文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。2020年12月2日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人王坤朋犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年7月1日1时3分许，被告人王坤朋酒后驾驶鲁ＱＷ××××牌照白色“丰田”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区××路××东向西行驶至罗六路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。经临沂市公安局刑事技术检验，王坤朋血液乙醇含量为270.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王坤朋的刑事责任，被告人王坤朋自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王坤朋拘役三个月，并处罚金。 被告人王坤朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王坤朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王坤朋认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处罚。根据被告人王坤朋的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王坤朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱建瑜
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1128民初914号 原告：张候虎，男，1971年12月24日生，汉族，方山县大武镇大武二村人，现住方山县。 被告：李前峰，男，1993年2月2日生，汉族，修理工，群众，方山县大武镇人，现住方山县，联系电话：17635453276。 被告：雒建兰，女，方山县大武镇杨家塔人，现住方山县。系原告李前峰妻子。 本院在审理原告张候虎与被告李前峰、雒建兰民间借贷纠纷一案中，原告张候虎于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系原告真实意思表示且符合法律规定，原告申请撤诉，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张候虎撤诉。 案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告张候虎负担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  杨晓艳 书 记 员  冯泽霖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1292号之一 申请执行人：钱小红，女，1969年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:惠宏波，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初1504号民事判决书,于2019年6月4日立案执行钱小红与惠宏波民间借贷纠纷一案,立案标的为47000元。案件受理后依法对被执行人惠宏波进行了财产调查，冻结了被执行人名下银行及其他金融机构存款，因冻结存款较少暂不予处置，暂未发现惠宏波有其他可供执行的财产。已对被执行人惠宏波采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对被执行人惠宏波拘留15日、罚款、10000元。申请执行人钱小红亦未提供惠宏波有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二〇年十二月七日 书记员 洪倩倩 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更835号罪犯魏黎，男，1972年3月20日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2019年8月30日作出（2019）冀0705刑初第66号刑事判决书，以魏黎犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯魏黎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯魏黎予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯魏黎在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏黎减去余刑（刑期自2018年11月10日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4797号之一申请执行人李思衡，女，1993年7月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人湖北中地控股集团有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道**汇金广场（铂仕汇国际广场〉****。法定代表人陈国栋。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**>法定代表人胡杨敏。被执行人武汉润土园林景观工程有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**法定代表人陈国栋。被执行人武汉润土润园苗业发展有限公司，住所地武汉市蔡，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈国栋。被执行人湖北中地花半里酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城******商**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人胡杨敏。被执行人湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城****群楼栋**商**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人胡杨。被执行人湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇玉贤路**。法定代表人陈国栋。被执行人武汉润华新科技建筑材料有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**/d，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈国栋。被执行人陈国栋，男，1963年9月22日出生，汉族，住武，住武汉市江岸区div>被执行人胡杨敏，男，1985年10月11日出生，汉族，住武，住武汉市江岸区div>被执行人陈婷婷，女，1986年6月15日出生，汉族，住武，住武汉市江岸区div>被执行人陈佳佳，女，1991年10月18日出生，汉族，住武，住武汉市江岸区div>被执行人夏文，女，1986年10月2日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>申请执行人李思衡与湖北中地控股集团有限公司、湖北中地建筑工程有限公司、武汉润土园林景观工程有限公司、武汉润土润园苗业发展有限公司、湖北中地花半里酒店管理有限公司、湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司、湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司、武汉润华新科技建筑材料有限公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李思衡于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人湖北中地控股集团有限公司、湖北中地建筑工程有限公司、武汉润土园林景观工程有限公司、武汉润土润园苗业发展有限公司、湖北中地花半里酒店管理有限公司、湖北中地私厨捞面餐饮管理有限公司、湖北中地瑞景园艺产业集团有限公司、武汉润华新科技建筑材料有限公司、陈国栋、胡杨敏、陈婷婷、陈佳佳、夏文履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初7940号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈芳
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4847号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地：甘肃省定西市安定区中华路**。负责人：李红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国宏，男，汉族，生于1986年10月30日，甘肃省通渭县人，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司员工，住甘肃省定西市。被告：景智临，男，汉族，生于1962年5月15日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告景智临追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理中，依据原告提供的被告景智临电话无法联系，依据原告提供的被告景智临住址甘肃省定西市安定区凤翔镇中川村黑土窝社**本院多次送达家中均无人，致本案诉讼材料无法直接送达或留置送达。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的起诉。案件受理费439元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 宋如峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李恩生
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9159号原告：幸代均，男，1968年6月27日出生，汉族，住重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村肖家湾村民小组。被告：钟阳，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处孙家口村双楼村民小组**。本院在审理原告幸代均与被告钟阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告幸代均于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸代均撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告幸代均撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告幸代均负担。审判员  桂昭珍二〇二〇年十二月二日书记员  肖航前
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执597号 申请执行人：凭祥祥兴国际商业街开发有限公司，所在地广西壮族自治区凭祥市南大路**祥兴国际商业街**铺面**。统一社会信用代码：91451481775989563D。 法定代表人：覃爱民，总经理。 委托诉讼代理人：刘甦，男，1976年8月24日出生，汉族，住所地河南，住所地河南省开封市顺河回族区国际商业街开发有限公司员工。 被申请人：马加美，女，1982年4月20日出生，壮族，住所地广西，住所地广西壮族自治区百色市右江区> 申请执行人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司与被执行人马加美追偿权纷一案，凭祥市人民法院于2020年8月24日经审理，作出的（2020）桂1481民初822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司已于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日送达执行通知书、报告财产令、监督卡等相关文书，并依照法律规定采取限制消费措施，申请执行人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司自愿向本院提出撤回强制执行申请，是其对自身权利的合法处置，系其真实意思表示，应予准许。撤回执行申请后,本案应当终结执行，债权人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481民初822号民事案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十二月十日 书记员  农 倩
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3127号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇冠豸景苑******，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男。 被告：陈铃，女，1988年9月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告陈铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告连城新锦园物业有限公司于2020年12月2日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城新锦园物业有限公司申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连城新锦园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由连城新锦园物业有限公司负担。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执恢137号 申请执行人：黄奕坤，男，1951年12月11日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：邝庆刚，广东正鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：蔡京，男，1972年12月24日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：赵媛倩，女，1974年12月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黄奕坤与被执行人蔡京、赵媛倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字第464号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人蔡京、赵媛倩于判决生效之日起10日内向申请执行人黄奕坤归还借款本金854928.16元及利息（利息从2015年2月27日起按月利率2%计至还清之日止）；二、被执行人蔡京、赵媛倩于本判决生效之日起10日内向申请执行人黄奕坤支付律师费55000元。案件受理费17580元，由申请执行人黄奕坤负担3580元，被执行人蔡京、赵媛倩负担14000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人蔡京有牌号为粤Ｒ×××××小车，该小车使用年限较长，故无处置价值；查明被执行人赵媛倩有有位于清远市人民××大厦××、××层多套房屋，有位于清远市新城八号区中行宿舍六号楼首层7号和8号商铺、清远市新城连江西路二号丽清花园丽景苑C幢701号房屋及牌号为粤Ｒ×××××小车，其中，上述房屋均由本院及清远市清新区人民法院另案查封处置，本案参与分配，上述小车已由本院另案查封，因未能实际查控，故暂无法处置。另外，根据清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2609号民事判决书确定：清远市清城区人民法院应停止对位于清远市清城区凤翔南路33号碧桂园新亚山湖城千岱湖一街1层12号房屋的拍卖，并解除对该房屋的查封。故本案应停止对上述房屋的拍卖。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执恢137号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 洋
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初726号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人宋腾起（曾用名宋高飞），男，1992年8月1日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，住河南省濮阳市南乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年9月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人宋腾起犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人宋腾起到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月9日14时许，被告人宋腾起来到天津市北辰区刘园地铁站进站口处，将被害人冯某1停放在此处的一辆黑色踏浪牌包式电动自行车盗走（经鉴定，价值3100元），后变卖。2020年8月17日14时许，被告人宋腾起来到天津市北辰区刘园地铁站进站口处，将被害人陈某停放在此处的一辆小刀牌电动自行车（经鉴定，价值900元）盗走，并将该车藏匿于天津市代谢病医院门口。后其再次到刘园地铁站进站口处，将被害人冯某2停放在此处的一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值500元）盗走，在其将该车推到北辰区龙岩道熙景园小区门口附近使用改锥撬动自行车锁时被民警抓获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人宋腾起的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人宋腾起判处有期徒刑七个月，并处罚金的刑罚。被告人宋腾起对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年8月9日14时许，被告人宋腾起来到天津市北辰区刘园地铁站进站口处，将被害人冯某1停放在此处未上锁的一辆黑色踏浪牌包式电动自行车盗走，后将该电动自行车变卖，将所得赃款挥霍。经鉴定，冯某1被盗踏浪牌电动自行车价值3100元。2020年8月17日14时许，被告人宋腾起再次来到天津市北辰区刘园地铁站进站口处，趁周围无人之机，用携带的改锥将被害人陈某停放在此处的一辆小刀牌电动自行车钥匙门破坏后启动车辆，将该车盗走后藏匿在天津市代谢病医院门口。后宋腾起回到刘园地铁站进站口处，将被害人冯某2停放在此处的一辆雅迪牌电动自行车盗走，在其将该车推至天津市北辰区龙岩道熙景园小区外门口附近使用改锥撬动电动自行车锁时被民警查获。公安机关当场将被告人宋腾起盗窃的上述两辆电动自行车及作案工具改锥一把扣押，并将宋腾起传唤到案。经鉴定，陈某被盗的小刀牌电动自行车价值900元；冯某2被盗的雅迪牌电动自行车价值500元。综上，被告人宋腾起盗窃财物金额总计4500元。在本案侦查阶段，公安机关已将扣押的小刀牌电动自行车、雅迪牌电动自行车分别发还给被害人陈某、冯某2。上述事实，被告人宋腾起在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、抓获经过、勘验笔录、现场照片、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据材料清单、冯某1提供的电动自行车票据、陈某提供的电动自行车合格证明及票据、监控视频截图、价格认定结论书、人员基本信息、人员信息核实情况说明、前科查询情况说明、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、被告人现场辨认笔录、辨认照片及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人宋腾起以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人宋腾起到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋腾起犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）二、责令被告人宋腾起退赔被害人冯某1经济损失3100元；三、作案工具改锥一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十二月十日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2141号之一 申请执行人：赖仁雨，男，1960年8月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：赖剑锋，男，1988年11月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：赖缘芬，女，1990年2月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：罗义羊，男，1986年11月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人赖仁雨、赖剑锋、赖缘芬与被执行人罗义羊服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3312号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，被执行人罗义羊按约定期限内向赖仁雨、赖剑锋、赖缘芬返还摄影制作费1900元并负担案件受理费25元；逾期未履行的，赖仁雨、赖剑锋、赖缘芬有权要求罗义羊支付三倍摄影制作费。因被执行人罗义羊未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行三倍摄影制作费共5700元及相应诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号宝骏牌小型普通客车一辆，该车本院已另案依法查封，但未实际控制，此外未发现被执行人罗义羊有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人罗义羊有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人罗义羊目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月一日 书记员  毛 阳
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2129号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街**。 负责人：李龙方，主任。 被执行人：钟游，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社十方信用社与被执行人钟游金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据(2020)闽0824民初1532号民事判决书，申请执行人于2020年11月18日向本院申请立案执行，要求被执行人向申请执行人支付29989.63元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无房产、有价证券、工商、股权等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的29989.63元，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员李倩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9931号之一申请人：彭日芳。被申请人：郭双。被申请人：方敏娟。申请人彭日芳与被申请人郭双、方敏娟确认合同无效纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方敏娟、郭双名下银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人彭日芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭双、方敏娟银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十二月十四日代理书记员  周梦瑶
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审468号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人莒县峤山涵依婷箱包厂，住所地莒县峤山镇老古阿村**，统一社会信用代码92371122MA3T12BL14经营者王忠学，男，1982年1月16日，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县峤山涵依婷箱包厂行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2016年10月，未经依法批准，擅自占用峤山镇老古阿村村东林地405平方米（不符合土地利用总体规划）建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11035号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地总体利用总体规划的林地405平方米，自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年5月26日、2020年6月3日、2020年8月6日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11035号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11035号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11035行政处罚决定的第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11035号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十二月九日书记员  来欢欢
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1025号之一申请执行人：赵乾文，男，汉族，1968年7月12日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李海军，男，汉族，1968年11月29日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：高瑞平，女，汉族，1978年7月5日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行赵乾文与李海军、高瑞平民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人李海军与高瑞平名下共有位于河南省安阳市××文明大道与××路交叉口西南角豫（御）翠园住宅小区一期H1号楼3单元2层201室的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海军、高瑞平名下位于河南省安阳市龙安区文明大道与中州路交叉口西南角豫（御）翠园住宅小区一期H1号楼3单元2层201室的房产一套（不动产权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十七日书记员  李 娟
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3378号本院受理的申请执行人廖光红与被执行人四川精合力建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1211号民事判决书于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人已履行执行标的本金119172元、执行费1688元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月四日联系电话：0691-25×****
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地为贵阳经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈志超。被执行人：赵志明，男，1975年12月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：潘阿瑛，女，1975年3月1日出生，苗族。住贵阳市花溪区。本院于2020年7月14日立案执行当事人信用卡纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1158号，履行义务内容为：被执行人赵志明、潘阿瑛于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付透支本金34923.16元、利息40895.83元、违约金18398.71元；利息、违约金暂计算至2018月7月25日，之后按《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至清偿止；被执行人贵州通汇汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理2156元及公告费，由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年7月15日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，除扣划到少量银行存款外，未查到被执行人有其他可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初1158号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  马志超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4823号申请执行人郑利芬，女，1963年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人孙建和，男，1969年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村，统一社会信用代码：913306217210770407。法定代表人孙六林。申请执行人郑利芬与被执行人孙建和、绍兴柯桥新安纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6040号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑利芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人孙建和、绍兴柯桥新安纺织有限公司归还申请执行人郑利芬借款180万元，并支付150万元自2016年2月4日起至实际款清之日止按年利率15%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时担案件受理费14920元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人孙建和、绍兴柯桥新安纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙建和、绍兴柯桥新安纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村权证号为（2017）绍兴市柯桥区不动产权第0009025号的不动产及被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下浙ＤＦ89**金杯牌汽车、浙ＤＲ××**跃进牌汽车、浙ＤＲ××**东风牌汽车、浙ＤＳ××**解放牌汽车各一辆。轮候查封被执行人被执行人孙建和名下浙Ｄ5××**宝马牌汽车一辆。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙建和作出司法拘留的决定。同时已对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑利芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4823号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员 钱水芬
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3611号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：胡存英，1927年出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李爱芸（胡存英之女），1960年日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：包头市八达通运输有限责任公司。法定代表人：张召锁，该公司经理。再审申请人胡存英因与被申请人包头市八达通运输有限责任公司（以下简称八达通公司）社会保险纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1995号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。胡存英申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定请求：1.撤销包头市中级人民法院（2020）内02民终1995号民事裁定。2.撤销包头市东河区人民法院（2020）内0202民初1100号民事裁定,依法按照相关政策规定执行工亡遗属变更为正常死亡遗属造成的工资损失100053.52元,补发工资差从2020年5月到终年,按照同期贷款利率4倍支付17年工资利息。3.请求改判或发回重审支持胡存英的再审主张。4.诉讼费用由八达通公司承担。事实和理由:胡存英于2018年曾起诉,在二审庭审时提交了两个社保文件,因未找到工资标准，无法计算金额，法院未支持并告知八达通公司去社保局将胡存英的工资调整过来。八达通公司以办不了为由拒绝,要求胡存英退还17年工资后再为其办理应享受的待遇。法院告知胡存英诉讼请求不对,调解不成,裁定属于社保范围。社保局答复胡存英这种情况只能法院解决,社保局只给提供数据，以劳动仲裁为准。胡存英本次起诉时提交了新证据老工伤人员长期待遇标准、银行流水及计算结果,被驳回起诉,二审法院认为增加一项与上次不同。胡存英在上诉状中已经写的清清楚楚,为什么还说是社保的事,劳动仲裁过三次不受理，仲裁不受理只能去法院。综上，这件事没有解决,2018年起诉属于证据不足,这次所有证据都交到法院,不是重复起诉。请求法院维护胡存英再审的合法权益。八达通公司提交意见称，胡存英的丈夫为八达通公司老员工，后因工伤死亡，按照国家的有关政策胡存英始终在八达通公司享受遗属待遇。后按照国家的有关规定，把胡存英的工资移交到社保中心，移交之后八达通公司已没有任何责任了。胡存英在2018年已经起诉过，一、二审法院根据证据没有支持胡存英的诉讼请求。上诉至内蒙古自治区高级人民民法院后被驳回。随后抗诉至检察院，检察院到八达通公司以及社保调查取证后，不予支持。2020年再次起诉，一、二审法院不予支持。现提起再审，八达通公司会积极配合法院，承担自己应负的责任。胡存英之女李爱芸及其父亲为八达通公司职工，胡存英与八达通公司无任何劳动合同关系，对于遗属八达通公司有责任，所以胡存英一直享受八达通公司的遗属待遇。本院经审查认为，自2003年始，胡存英从社会保险行政机构按照非工亡职工供养亲属抚恤金的标准领取抚恤金。胡存英本次起诉主张其应享受工亡职工供养亲属抚恤金待遇。对于胡存英是否符合享受工亡职工供养亲属抚恤金的条件，应由相关行政机关依法审查认定，该事项不属于人民法院民事案件的受理范围。在胡存英是否属于应享受工亡职工供养亲属抚恤金人员范围未确定的情况下，法院无法认定其主张的工资损失数额。原审法院以胡存英构成重复诉讼为由驳回起诉，虽然适用法律错误，但裁判结果正确。综上，胡存英的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回胡存英的再审申请。审判长 张志宏审判员 王乔莉审判员 塔 娜二○二○年十二月二十七日法官助理 金源援书记员 李 敏
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督230号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：候明，男，1965年12月5日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人候明申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月15日发出（2020）晋1030民督230号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人候明收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督230号支付令自行失效。申请费183.3元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十二月十八日书记员  燕 栋
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1339号之一原告：贵州中隆建筑劳务有限公司。法定代表人：袁建林，该公司执行董事。原告：张桂彬，男。被告：贵州铜仁华中通信研究院有限公司。法定代表人：熊建人，该公司经理。委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。原告贵州中隆建筑劳务有限公司、张桂彬与被告贵州铜仁华中通信研究院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，原告贵州中隆建筑劳务有限公司、张桂彬于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中隆建筑劳务有限公司、张桂彬在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州中隆建筑劳务有限公司、张桂彬自愿向本院申请撤回对被告贵州铜仁华中通信研究院有限公司的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中隆建筑劳务有限公司、张桂彬撤诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，依法予以免交。审判员  严红二〇二〇年十二月二十一日书记员  张千
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1942号 原告：肖庆学，男，1969年2月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：满中文，男，1964年12月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：满继业，男，1989年1月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告肖庆学与被告满中文、满继业修理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告肖庆学于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖庆学撤诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李春辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8709号之一 申请执行人蒋春义，男，汉族，1992年2月7日出生，住河南省商城县。 被执行人周欢连，男，汉族，1972年7月13日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人蒋春义与被执行人周欢连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特4069号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋春义向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人周欢连返还申请执行人蒋春义借款100000元及自2019年6月16日起至借款实际付清之日止以未返还借款本金为基数、按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周欢连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周欢连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周欢连逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周欢连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周欢连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周欢连拒不申报财产，本院已对被执行人周欢连采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋春义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐佳慧
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3920号 原告：张明飞，女，1992年11月27日生，高中文化，贵州省安龙县人，个体工商户，住安龙县。 被告：张春莲，女，1987年07月23日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告张明飞与被告张春莲服务合同纠纷一案中，原告张明飞于2020年12月07日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明飞负担。 审判员  张方敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  张桂荣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1255号申请执行人罗刚，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人兰利农，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，原住新化县。本院在执行申请执行人罗刚与被执行人兰利农借款合同纠纷一案中，新化县人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘1322民初5824号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人兰利农未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗刚与被执行人兰利农于2020年12月22日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，超过本案执行期限。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初5824号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。如有异议，自收到本裁定之日起六十日内依法向本院提出。审 判 长  邹   人   献审 判 员  袁   仕   斌审 判 员  曾   均   安二〇二〇年十二月二十四日法官助理  曾电新书记员唐文洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢481号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。被执行人：李学政，男，1963年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：杜萍，女，1964年9月24日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：周明，男，1969年9月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：李芳丽，女，1971年10月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津开发区川崎工贸有限公司，住所，住所地天津开发区第四大街**div>法定代表人：张东明，经理。被执行人：青岛缔圆石油平台工程有限公司，住所地，住所地青岛经济技术开发区长江中路********iv>法定代表人：李学政，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与李学政、杜萍、周明、李芳丽、天津开发区川崎工贸有限公司、青岛缔圆石油平台工程有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2015）和民三初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月11日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市滨海新区塘沽宏达公寓7-501房产为被执行人周明名下所有，本院于2020年9月15日裁定拍卖该房产，并委托淘宝网两次拍卖该房产均流拍，申请执行人撤回变卖。上述房产的查封截止日期为2023年4月26日，如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。2.被执行人李学政、周明、李芳丽名下有少量银行存款，本院已采取查控措施。3.被执行人周明、李芳丽、周明开有证券账户并有流通股票，本院已采取查控措施。4.牌照号津HS99**车辆为被执行人杜萍名下所有，牌照号津DZF8**车辆为被执行人周明名下所有，牌照号津LR95**车辆为被执行人李学政名下所有，因查找不到上述车辆，本院已查封上述车辆底档。牌照号鲁BM2K**为被执行人李学政名下所有，牌照号鲁BK9H**为被执行人杜萍名下所有，因查找不到上述车辆，申请人暂不要求采取执行措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8736号申请执行人：王军，女，1991年4月27日生，汉族，户籍所在地甘肃省。被执行人：上海玺跃燃气工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。申请人王军与被申请人上海玺跃燃气工程有限公司因劳动报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出的青劳人仲(2020)办字第1858号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应支付申请人2019年7月1日-2019年11月16日工资人民币23,850元，分别于2020年9月30日前支付11,500元，于2020年10月30日前支付剩余部分11,500元；二、双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海玺跃燃气工程有限公司未能履行义务。权利人王军于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人上海玺跃燃气工程有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院将被执行人上海玺跃燃气工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1073号 本院刑事审判庭、黄忠隆： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄忠隆财产保全纠纷一案，本院根据（2017）桂1022刑初89号（申请冻结金额为6000元），于2020年12月10日对被申请人黄忠隆在中国农业银行股份有限公司田东飞马分理处62×××71账户上的存款以1000元为限额进行冻结，已冻结金额2000元，冻结期限自2020年12月11日至2021年12月11日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1724民初5169号 原告：王金成，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 被告：丁良华，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 原告王金成与被告丁良华租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王金成于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金成撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告王金成负担。 审判员  杨德山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执2961之一 申请执行人：苏州腾特化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇旺庄村（奥华毛纺厂对面）。 法定代表人：彭国华。 被执行人：张承红，男，1961年12月2日生，居民身份证号码3309031961********，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇涨起港渔业村张家塘路**。 申请执行人苏州腾特化工有限公司与被执行人张承红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0507民初2918号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议：一、被告张承红确认结欠原告苏州腾特化工有限公司货物价款人民币23915元，该款被告张承红于2020年8月30日前支付5000元，于2020年9月30日前支付5000元，于2020年10月30日前支付5000元，于2020年11月30日前支付5400元,则原告自愿放弃余下的3515元；支付方式双方另行协商。若被告张承红任一期款项未按约足额支付，被告张承红自愿承担违约金3000元，原告苏州腾特化工有限公司可按总金额20400元就未付款项、未到期款项及违约金3000元一并申请强制执行。二、原告苏州腾特化工有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币208.5元，由被告张承红负担。（此款原告已经预付，本院不再退还，被告于2020年11月30日前直接支付给原告）。由于张承红未履行法律文书确定的义务，权利人苏州腾特化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行,立案标的为人民币23608.5元（未计算利息）。 案件执行过程如下： 1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月25日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人张承红于2020年9月17日签收，但到期后其仍未履行义务。 2、2020年9月11日、9月15日和11月2日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划被执行人张承红名下银行存款人民币4681.74元，扣除执行费254元外，尚余4427.74元，此款已交付申请人，此外未查获其他财产信息。 3、执行中，查获被执行人张承红名下有浙L761**汽车一辆，本院委托舟山市定海区人民法院查封该车辆，该院于2020年9月21日反馈车牌错误，现该车不具备查封条件，故未作处置。 4、由于被执行人张承红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年9月28日对其采取了限制高消费措施。 5、为调查被执行人张承红名下可供执行的财产或线索，本院于2020年11月16日委托舟山市普陀区人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，但未查获其名下财产。 6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人张承红为权利人的诉讼或执行案件。 7、2020年12月1日，本院通过约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、本案执行立案标的23608.5元，已执行到位4427.74元，尚未执行标的为19180.76元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初171号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人张某飞，男，1984年8月20日出生，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。因犯抢劫罪，2004年3月29日被内蒙古自治区包头市九原区人民法院判处有期徒刑6年。因涉嫌盗窃罪，2020年9月8日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年9月22日经桂林市临桂区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局临桂分局执行逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人张某飞犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉,被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某飞与被害人何某之间存在纠纷意欲报复，2020年9月7日晚20时许，张某飞携带一根绳子来到桂林市临桂区，通过绳子攀爬从该单元楼5Ａ厨房窗户进入 2 被害人何某住房，张某飞进入该住房后在房内翻找财物，将何某住房内的一台苹果平板电脑、一双运动鞋、一盒茶叶及首饰等物品装入行李箱，后准备离开现场，因房门被反锁，张某飞使用工具撬门未果，次日9时许，何某报警带民警将房内的张某飞抓获归案，并当场查获张某飞盗窃的物品。2020年9月9日，民警将扣获的赃物发还给何某。 经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，被盗的一台苹果平板电脑、一双运动鞋、一盒茶叶价值人民币449元。 公诉机关认为，被告人张某飞入户盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了物证被盗物品赃物照片、作案工具绳子壹段、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息证明、扣押决定书、扣押发还清单、提取笔录、接受证据清单、内蒙古自治区包头市九原区人民法院刑事判决书（2004）包九原刑初字第34号及释放证明书、被害人何某陈述、被告人张某飞供述与辩解、桂林市临桂区价格认证中心价格认定结论书临价认字（2020）105号、现场勘验笔录、提取笔录及赃物照片、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、指认照片等证据证实。 被告人张某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某飞入户盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。 3 由于被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，涉案财物均已退还被害人，故对其依法从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案案情，为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某飞犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日至2021年1月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）； 二、随案移送作案工具绳子壹段，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 磊 4 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒋双桥
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执356号之三 申请执行人：陈彬，男，1989年8月18日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：谢继运，男，1978年7月3日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈彬与被执行人谢继运民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3258号民事判决，被执行人谢继运应向申请执行人陈彬偿还借款本金100000元并支付利息（利息以借款本金100000元为基数按年利率6%从2019年11月26日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费1150元、财产保全费1020元。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人谢继运发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1400元。 经查，被执行人谢继运在本院另有三件作为被执行人的执行案件尚未履行完毕，案号分别为（2020）桂0481执130号、（2020）桂0481执131号、（2020）桂0481执1398号。 在本案执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人谢继运（共有人朱艳珍）名下位于岑溪市香港花园2幢3单元18层1802号房屋［不动产证号：桂（2016）岑溪市不动产权第001224、001225号］，房屋共有人朱艳珍以最高价549349.5元竞得。经依法分配，本案分配得款34570元［其中申请执行人陈彬受偿33170元（借款本金31000元，退诉讼费1150元、保全费1020元），收取执行费1400元，详见执行财产分配方案］。除此之外，未发现被执行人谢继运有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人谢继运发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人谢继运有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执879号 申请执行人：正定县光晖玻璃加工厂，住所地河北省石家庄市正定县西关村西。 法定代表人：段宝迪，经营者。 被执行人：韩志会，男，1980年12月20日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十一日
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1202执3398号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。被执行人：杜冠标，男，1988年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人杜冠标信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）粤1202民初5458号民事判决已发生法律效力，因被执行人杜冠标逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，查封被执行人杜冠标名下的肇庆市高要区白诸镇庙村村委会新围村的土地使用权（产权证号：高要集用（2013）第07074，农村宅基地），申请执行人以处置农村宅基地条件不具备申请暂不处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  郭 锦二〇二〇年十二月七日书记员  胡志安
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7552号上诉人（原审被告）：龙口市润城房产销售有限公司，住所地龙口市东莱街道南山路龙门花园门头**。法定代表人：庄福鹤，经理。委托诉讼代理人：杨润东，山东臻贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉红，女，1966年11月14日出生，汉族，住烟台市龙口市南山城市花园**。上诉人龙口市润城房产销售有限公司因与被上诉人张玉红房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙口市润城房产销售有限公司申请撤回上诉。本院认为，龙口市润城房产销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龙口市润城房产销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由龙口市润城房产销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙晓雯
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特400号申请人杨某，女，1982年4月12日出生，汉族，中国石油华北化工销售有限公司职员，户籍所在地北京市西城区。委托诉讼代理人冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。被申请人扈某1，男，1980年11月10日出生，汉族，中金黄金股份有限公司职员，住北京市西城区。申请人杨某称，申请人杨某与被申请人扈某1系夫妻关系。2006年2月7日双方登记结婚，双方婚后未生育子女。双方登记结婚时，扈某1的精神状态是正常的，申请人不知道其是否患有精神疾病。2007年2月扈某1母亲去世，扈某1精神受到打击，表现出抑郁状态，缺乏信任和安全感，经常哭哭啼啼没有精神，当时诊断为轻度抑郁。平时如果没有特殊情况扈某1还算正常，能够上班。他遇到问题容易走极端，表现出没有安全感，非常焦虑甚至暴躁。随着时间推移，其暴躁的频率加大，病情严重时，家人会把他送到医院进行治疗。近期他病情越来越严重，家人无法控制，而且经常出现暴力倾向，对申请人有伤害行为。2019年7月，扈某1因为工作不如意导致病情爆发并对申请人实施暴力行为，掐申请人的脖子，导致申请人意识丧失。2019年8月，扈某1表示要拿刀杀他父亲，申请人阻拦后遭其殴打。其父扈某2因此报警，警察将扈某1带至安定医院进行强制治疗，当时申请人产生了要跟扈某1离婚的想法。扈某1出院后，申请人担心自己的人身安全问题，2019年10月9日，申请人从双方位于北京市西城区南线阁街**的住所搬出，到汉庭酒店居住，双方分居至今。扈某1母亲去世后，其父扈某2再婚，扈某2再婚后与妻子分别于2011年和2019年生育一子一女。扈某1多年后才得知其父再婚的消息，当时受了很大刺激，还住了院。2020年2月左右，扈某1的父亲被双规并被限制了人身自由，现法院尚未进行判决。扈某1经安定医院诊断为xxx。从申请人提起申请开始，扈某1因xxx共住院3次。从扈某1首次住院开始，目前至少住院25次。申请人认为扈某1常年服用精神疾病药物导致其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为和正确表达自己的意见，已经丧失了民事行为能力，故向法院提出申请，请求法院根据扈某1的智力、精神状况依法宣告其为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人扈某1，男，1980年11月10日出生，汉族，中金黄金股份有限公司职员，住北京市西城区。申请人杨某系被申请人扈某1之妻。扈某1父亲扈某2与母亲王某生育扈某1一个子女。王某于2010年9月26日因死亡注销户口。1999年7月2日扈某2的《职工履历表》记载：配偶王某、父亲扈某3、母亲孟某、儿子扈某1、妹妹扈某4、弟弟扈某5。2012年8月17日扈某2的《干部履历表》记载：配偶张某，儿子扈某1，女儿扈某6、母亲孟某、父亲扈某3、前妻王某、弟弟扈某5、妹妹扈某4。目前扈某2被司法机关限制人身自由。2019年8月31日至2019年10月9日扈某1在首都医科大学附属北京安定医院住院期间的病历材料记载扈某1被该院诊断为：xxx。病历材料中出院志记载：患者1998年因追求女生被拒后出现情绪低落，不想上学，成绩下降。1999年不能适应大学生活，学习困难，有自杀观念。2001年10月首次于我院住院治疗，诊断同前，予达体朗5mg/d，好转出院。后因多次情绪高涨和低落，想跳河、割腕等自杀，也有出现兴奋话多，分给别人财物等行为，先后从2001年12月至2014年5月共19次入住我院……本案在审理过程中，经申请人申请，本院经摇号选定法大法庭科学技术鉴定研究所，对扈某1的民事行为能力进行鉴定。2020年11月24日，该院出具《关于扈某1鉴定的终止鉴定函》，内容为：“北京市西城区人民法院：贵院委托我所对扈某1的民事行为能力进行鉴定。现因被鉴定人无法配合鉴定，致使鉴定无法进行；根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，予终止该鉴定。鉴定材料一并退回。特此说明。”本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院审理认定公民无民事行为能力的案件，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力的公民进行鉴定。本案中，本院经摇号选定法大法庭科学技术鉴定研究所对扈某1的行为能力进行鉴定。现该鉴定机构以被鉴定人无法配合鉴定为由终止鉴定，本院根据申请人提交的现有证据，无法确认扈某1的行为能力状况，故申请人杨某申请宣告被申请人扈某1为无民事行为能力人的请求，依据不足，本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人杨某的申请。本判决为终审判决。审判员  魏新颜二〇二〇年十二月九日书记员  孟琰琰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7158号罪犯赵庆辉，男，1975年11月11日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）阜刑初字00123号刑事判决，以被告人赵庆辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵庆辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵庆辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵庆辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯赵庆辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月11日起至2027年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3578号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：郑楠，男，1988年12月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告郑楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费300元（原告已预交150元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4490号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人邹伟岸，该行水车支行行长。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人奉洁波，该行水车支行客户经理，代理权限：特别授权。 被告罗忠东，男，住湖南省新化县。 被告杨喜花，女，住湖南省新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗忠东、杨喜花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奉洁波到庭参加诉讼，被告罗忠东、杨喜花未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：被告罗忠东、杨喜花偿还借款本金43000元，利息（包括逾期加收利息）534.3元，共计本息43534.3元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告罗忠东、杨喜花未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 被告罗忠东、杨喜花系夫妻关系，2017年11月18日，被告罗忠东、杨喜花以养殖为由，在湖南新化农村商业银行股份有限公司水车支行借款本金43000元，期限36个月，约定月利率3.9583‰，逾期在原利率基础上加收30%,借款后被告一直未偿还本金，利息支付至2020年11月18日。此后未在支付本息。截至2020年11月18日两被告尚欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金43000元，利息534.3元，本息合计43534.3元 判决的理由和结果 本院认为，合法的债务应当清偿。被告罗忠东、杨喜花以养殖为由向湖南新化农村商业银行股份有限公司借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告支付利息并加收30%逾期利息的请求，因利率系双方约定，符合法律规定，故对原告要求被告按约定利率并加收30%支付至借款清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。被告罗忠东、杨喜花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗忠东、杨喜花在本判决生效后五日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金43000元。 二、由被告罗忠东、杨喜花在本判决生效后五日内向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司支付至2020年11月18日的利息及逾期加收利息534.3元；之后利息按月利率3.9583‰并加收30%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费888元，因适用简易程序减半收取444元，由被告罗忠东、杨喜花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜林 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  莫振兴 代理书记员  刘桂平 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3332号申请执行人：西安威柯建筑科技有限责任公司。被执行人西安智诚建筑工程有限公司。本院在执行申请人西安威柯建筑科技有限责任公司与被执行人西安智诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安威柯建筑科技有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16047号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，执行的标的为472256.69元及逾期利息。执行中，经本院查询被执行人西安智诚建筑工程有限公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人西安威柯建筑科技有限责任公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执2208号 都江堰市产权流转融资担保有限责任公司、罗泽洋： 本院依据已发生法律效力的(2017)川0181民初3234号民事调解书，受理都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人罗泽洋借款合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人罗泽洋纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2017)川0181民初3234号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2952号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：王香兰，女，1972年11月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王香兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5580号 罪犯杜清亮，男，1987年7月7日出生,内蒙古丰镇市人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省邛崃市人民法院于2016年6月29日作出(2016)川0183刑初358号刑事判决，以被告人杜清亮犯非法经营罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金10000元；责令被告人违法所得3500元予以追缴。被告人杜清亮未提起上诉，刑期自2015年9月26日起至2022年3月25日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）川01刑更5663号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年9月25日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杜清亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杜清亮判处罚金1万元已全额缴纳；违法所得3500元予以追缴已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杜清亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杜清亮减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异280号 案外人：张利，男，1975年2月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人张利提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张利称，其2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人张利主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、生活收费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人张利请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执996号之五申请执行人：徐宪清，男，1959年4月29日出生，汉族，现住霸州市开发区。被执行人：李宽，男，1982年6月9日出生，汉族，现住永清县。本院在执行徐宪清与李宽民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作;一、2020年5月20日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。二、2020年5月20日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人李宽在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ2ａ4864ｅ28ｃ910ａａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款186.10元、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆａ1355ｆ03ｆｅｄ6ｂ15＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款130元、在中国建设银行股份有限公司永清支行62×××65账户有存款668元，本院已对上述存款冻结划拨，并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起即日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2020年7月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2020年7月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。六、2020年11月21日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。七、2020年11月21日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。八、2020年11月21日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。九、2020年11月21日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十、2020年12月4日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月六日书记员  潘宏晨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5879号之一 原告：张勇，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人:汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智，董事长。 原告张勇与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张勇于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费610元，因适用简易程序减半收取305元，由原告张勇负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈潇 代理书记员  何蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9033号 陈劲柏： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3273号之一 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟。 被执行人：黄梅佳，男，1979年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 南宁嘉和物业服务有限公司与黄梅佳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7061号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下有不动产，但被其他法院查封，无法处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为56339元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月十二日 书记员 覃凯丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4633号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人吕伟桓,男,1986年12月01日出生,住,住所地浙江省金华市永康市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人吕伟桓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人吕伟桓归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金94557.04元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人吕伟桓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕伟桓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕伟桓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕伟桓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕伟桓名下银行存款3799.43元，本院依法扣划，得款3799.43元，扣除诉讼费2286元、执行费1513.43元。被执行人吕伟桓名下浙ＧＰ××××牌、浙ＧＰ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吕伟桓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕伟桓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕伟桓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人吕伟桓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4633号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 单曙光 执 行 员 王志宏 二〇二〇年十二月八日 代书记员 宗渊涛