wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4356号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住址浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 被执行人：梁天，男，1989年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 被执行人：车柳媚，女，1989年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 本院在执行申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人梁天、车柳媚追偿权纠纷一案中，申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人梁天、车柳媚达成执行和解协议，申请执行人中安金控资产管理有限公司向本院申请撤回对被执行人梁天、车柳媚的执行。经审查，申请执行人中安金控资产管理有限公司的撤回申请系其真实意思表示，被执行人梁天、车柳媚已缴纳本案申请执行费349元，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执4356号案件对被执行人梁天、车柳媚的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡志安
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12155号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：林子杰，男性，1997年05月13出生，汉族，住广东省化州市。被执行人：李情，女性，1976年03月05出生，汉族，住广东省化州市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与林子杰、李情融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15347号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林子杰、李情银行存款64963.01元（含执行费862元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十六日书记员  董 辉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4497号之一 申请执行人：周明泰，男，汉族，1967年2月5日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：徐为乐，男，汉族，1984年9月26日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初3738号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年11月11日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年11月12日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年11月25日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年11月12日向厦门市公安局车辆管理所发起查封被执行人所有的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查明，闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆查无此车，闽Ｄ×××××号车辆已被注销，无法处置。 6、本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年12月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有142500元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在我院及福建辖区内其他法院尚有其他案件4件，均未实结，以终结本次执行程序报结。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16703号 苏志艺： 被执行人苏志艺金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初5065号民事判决书确认的苏志艺应负担的诉讼费134元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16703号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2767号之二申请执行人谢红杰，男，1988年4月28日生，布依族，住贵州省兴义市。被执行人尹力，男，1986年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王金莲，女，1986年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人谢红杰与被执行人尹力、王金莲民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢红杰向本院申请执行，申请执行标的额为人民币108723元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人尹力未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人尹力、王金莲名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，尹力名下有一辆车，但已于2019年2月15日办理过户给他人，本院未查封；另，尹力名下有一处房产，本院已查封，但该房产已出卖给他人，且已支付一定的购房款，不能处置，未查到被执行人尹力、王金莲的其他可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户并扣划存款4399.44元付给申请执行人，下余执行款104323.56元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢红杰同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十三日书记员  陈 娴
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1307号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李何刚，男，汉族，1972年4月18日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102120712号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李何刚缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1394号之一申请执行人潘帅林，男，汉族，1984年11月10日生，住卢氏县。被执行人白晶，男，1969年10月2日生，回族，住卢氏县。潘帅林申请执行白晶民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民再10号民事调解书，因被执行人白晶未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人白晶在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户内存款***元，至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：********)。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十二月二日书记员  王垚力
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1167号上诉人（原审被告）：丁龙云，男，1977年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，委托诉讼代理人：刘良欢，江西中矗律师事务所律师。委托诉讼代理人：安伟光，江西中矗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：资溪县城镇综合开发公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028162920117N。法定代表人：周**胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建飞，江西深抚律师事务所律师。上诉人丁龙云因与被上诉人资溪县城镇综合开发公司（以下简称资溪城镇开发公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省资溪县人民法院（2020）赣1028民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方《商品房买卖合同》第六条载明“合同签订后，一次性已付清房款”字样，可以认定资溪开发公司已经认可丁龙云付清了购房款，但根据本案证据，丁龙云不能举证证明其已经向资溪开发公司支付了相应的购房款。针对该事实冲突，丁龙云主张其与资溪开发公司、资溪县绿岛大酒店有限公司、许资堂、许艳婷等约定以6,500,000元借款和利息冲抵购房款，并在本案二审中举示了资溪县绿岛大酒店有限公司、许资堂、许艳婷出借的借条，但并未举示相应约定。而资溪开发公司则主张双方系约定签订合同后一次性付清房款，丁龙云事实上未支付，但资溪开发公司在签订合同后多年未催要购房款，亦明显有违常理。由于上述事实冲突的认定涉及本案当事人之间法律关系的认定，属于本案必须查明的基本事实，且与资溪县绿岛大酒店有限公司、许资堂、许艳婷具有法律上的利害关系，故本案应当追加资溪县绿岛大酒店有限公司、许资堂、许艳婷作为当事人。综上所述，原判决遗漏当事人，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省资溪县人民法院（2020）赣1028民初346号民事判决；二、本案发回江西省资溪县人民法院重审。上诉人丁龙云预交的二审案件受理费66,137元予以退回。审判长  邹志伟审判员  范 宣审判员  王 琳二〇二〇年十二月十一日法官助理高忠明书记员刘晓欢
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执444号之七被执行人：张高禄，男，汉族，1972年08月17日生，居民身份证号码1422021***********，住山西省原平市王家庄乡王家庄村人。本院依据已经发生法律效力的五台山风景名胜区劳动人事争议仲裁院作出的台景仲案字【2019】09号仲裁决定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张高禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张高禄在山西省农村信用社联合社6212803040000016444_000000账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1712号之五申请执行人：刘军军,女,1976年3月26日生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵华峰，男，1975年9月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王莉，女，1978年1月7日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人刘军军与被执行人赵华峰、王莉借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人刘军军于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币426658.75及利息，并承担案件受理费7700元及本案执行申请费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王莉、赵华峰银行及网络账户仅有少量存款，账户已冻结。2.查明被执行人王莉、赵华峰有位于灵宝市××中段南（鑫泰世纪花园）1幢801号房屋，所有权证号：灵宝市房权证市区字第20153835-1、20153835-××号，已轮候查封，经查，被执行人赵华峰有位于陕西省西安市××西××花园骞××小区××＃××房产已查封，因案外人向本院提出执行异议暂无法处置该房产。经查，被执行人王莉、赵华峰有位于灵宝市××××村中心小学对面的18套房产、15个车库、门面房4间两层共8间，部分已被其他案件处置，剩余房屋已轮候查封，经查被执行人无土地登记信息。3.查明被执行人赵华峰名下登记有豫Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆、豫Ｍ×××**丰田牌汽车一辆，已查封，未实际控制车辆。4.查明被执行人王莉、赵华峰证券账户无财产信息。5.查明被执行人王莉、赵华峰无住房公积金。6.查明被执行人王莉、赵华峰有保险金19323.61元，已提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19323.61元，本案债权尚余407335.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵华峰、王莉负有继续向申请执行人刘军军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘高峰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5956号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区长乐西路**双鱼商城**。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：刘波，男，1986年11月13日出生，汉族，住汉中市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与刘波信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘波名下有雅马哈牌车、雪佛兰牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘波名下哈牌车、雪佛兰牌汽车各一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2998号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：周士久，男，汉族，1971年11月28日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告周士久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以其需要继续收集证据为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取计45元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高雨馨
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保88号解除保全申请人：周显龙，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇。被申请人：简爱民，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：伍正刚，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人周显龙与被申请人简爱民、伍正刚诉前财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）渝0240民初4212号民事裁定和（2019）渝0240执保160号执行裁定，冻结了被申请人伍正刚在石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心拆迁补偿款407438.65元。申请人周显龙以该案已撤诉为由，向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人周显龙的保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二〇年十二月十六日书记员  马羽宸
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民11834号 袁园 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执770号 申请执行人邯郸市洪习物资有限公司，住所地邯郸邯山区金威写字楼****。 法定代表人：孙兰芳，该公司总经理 被执行人内蒙古亦乔矿业有限责任公司，住，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县东河子乡西沟村/div> 法定代表人：梁军，该公司经理。 被执行人张福智，男，1974年7月13日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 申请人邯郸市洪习物资有限公司与被执行人内蒙古亦乔矿业有限责任公司、张福智买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民监27号执行裁定书已经发生法律效力，指定我院执行（2015）邯山民初字第00259号民事判决书。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人内蒙古亦乔矿业有限责任公司、张福智发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书等执行法律文书并邮寄送达； 二、2020年8月20日、2020年9月9日、2020年11月9日分别进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产信息。 三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，法官到被执行人住所地查找被执行人下落及财产，未找到被执行人和财产线索； 五、本院已依法将被执行人内蒙古亦乔矿业有限责任公司、张福智限制高消费及纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网网上公开。 七、本案中，申请执行人尚有执行标的1210120元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 八、本院通过面谈及电话谈话方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王兰记 审判员  苏建红 审判员  邓 博 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  韩彦江
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执892号之十一申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：李旭东，男，汉族，1963年12月15日生，住xx县xx镇xx村xx巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初747号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旭东在x行x账户内存款人民币254117.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月一日执行助理张红江书记员张庆
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初712号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人傅锦彪，男，1980年1月29日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2013年12月11日因犯故意伤害、非法持有枪支罪，被丰城市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2017年5月5日被假释，假释考验期至2018年12月26日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月20日被丰城市公安局刑事拘留，2020年9月3日经丰城市人民检察院批准，于2020年9月4日被丰城市公安局逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉(2020)376号起诉书指控被告人傅锦彪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人傅锦彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日上午9时许，汪某通过微信向被告人傅锦彪购买毒品，当日下午14时50分许，汪某向傅锦彪微信支付500元红包用于买毒品冰毒，傅锦彪收到钱款后通过微信给汪某发送毒品位置、毒品放置现场照片的方式，由汪某与胡丽娟自行取走毒品完成交易。当日下午17时许，傅锦彪采用同样方式将价值298元的毒品冰毒卖给汪某。傅锦彪两次共计贩卖价值798元毒品，毒品净重约0.6克。2020年8月19日下午16时许，被告人傅锦彪与徐岚、聂叔武于宜春春晖豪庭附近山脚下一辆白色科鲁兹汽车上共同吸食毒品冰毒。2020年8月19日晚，丰城市公安局民警在丰城市火车站将被告人傅锦彪抓获，从其身上查获疑似毒品冰毒净重2.32克。经鉴定，傅锦彪身上查获的2.32克疑似冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人傅锦彪贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人傅锦彪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人傅锦彪属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人傅锦彪属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人傅锦彪判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、证人汪某等的证言、被告人傅锦彪的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、扣押清单、现场勘查笔录等证据。被告人傅锦彪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人傅锦彪贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人傅锦彪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人傅锦彪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保障国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅锦彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年3月19日止。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  毛新红人民陪审员  黄长发二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执异36号异议人（案外人）：王国凤，女，生于1972年7月27日。申请人：黎安华，男，生于1968年12月16日。委托诉讼代理人：苏禹铭，湖北新天律师事务所律师。被申请人：吴训德，男，生于1969年2月2日。申请人黎安华与被申请人吴训德民间借贷纠纷一案，案外人王国凤对保全裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王国凤称，其与吴训德于2017年8月4日离婚，二人离婚时将位于荆门市虎牙关大道10号富兴园商住楼X单元XX号房屋分割给王国凤所有，因按揭未还清未办理变更手续。黎安华的借贷发生于2018年，上述房产处分行为发生在借贷之前，查封房产的行为损害了王国凤的合法权益。请求撤销（2020）鄂0802财保59号民事裁定，解除查封。经审查查明，申请人黎安华与被申请人吴训德民间借贷纠纷一案，申请人黎安华于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查，于同日作出（2020）鄂0802财保59号民事裁定，裁定对被申请人吴训德位于荆门市虎牙关大道10号富兴园商住楼X单元XX号房屋（不动产登记证号：荆门市房预掇刀区字第**）予以查封。另查明，王国凤与吴训德于1993年5月18日结婚，2017年8月4日离婚，离婚协议书约定，位于荆门市虎牙关大道**富兴园商住楼****房屋归王国凤所有，房屋按揭以及装修贷款由吴训德偿还。本院认为，本案查封的房产虽然登记在王国凤与吴训德名下，但2017年8月4日王国凤与吴训德离婚时所签离婚协议书约定，位于荆，位于荆门市虎牙关大道**富兴园商住楼****房屋归王国凤所有向黎安华的借款发生在其与王国凤离婚之后的2018年3月和6月，王国凤对涉案房屋享有变更登记为所有权人的请求权，且该请求权成立于黎安华基于借贷产生的请求权之前，不存在通过离婚协议转移财产逃避债务的可能，故王国凤享有足以排除强制执行的民事权益。关于案外人王国凤要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在吴训德和王国凤名下的位于荆门市虎牙关大道X号富兴园商住楼X单元XXX号房屋（不动产登记证号：荆门市：荆门市房预掇刀区字第**。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  欧本雄审判员  廖心峰审判员  刘淑琴二〇二〇年十二月十日书记员  李 珊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3352号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：张达，女，1995年6月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张达民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保496号申请保全人李晓梅与被保全人吉林省豪森威尔木业有限公司、李金香、李晓涵等民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年12月2日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李金香名下银行账户予以冻结，对被保全人李金香、李向群名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保496号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十二月四日
结 案 通 知 书 关于张兴永与范怡文的（2020）浙0206执3655号民间借贷纠纷一案，被执行人范怡文已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2845号罪犯刘合刚，男，1982年9月14日出生，汉族，小学文化，河北省武强县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年5月14日作出(2013)保刑初字第49号刑事判决,以被告人刘合刚犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月5日、2016年12月27日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑七个月、五个月和五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘合刚在2018年10月15日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未缴纳罚金人民币10万元，有终止执行程序裁定。另查明，该犯2000年11月30日因犯盗窃罪被武强县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2002年12月12日因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年；2005年5月16日因盗窃罪经衡水市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘合刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年4月14日起至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 萌
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执751号 申请执行人：杨**，男,1966年9月28日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：林运学，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西凌云县。 柳城县人民法院作出的（2019）桂0222民初2071号调解书已经发生法律效力。由于被执行人林运学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨**于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款165000.00元及相应利息，承担执行费2375元，诉讼费1595元，本院依法受理。 本院在执行杨**申请执行林运学的劳务合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询林运学的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况。据调查了解到林运学在本院起诉广西永泰建设集团有限公司判决有笔钱，现广西永泰建设集团有限公司已上诉至柳州市中级人民法院，但还未判决，待二审判决后视情况再予以执行。目前发现被执行人林运学暂无其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为165000.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人不同意本院终结本案的执行程序，经合议庭合议同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢521号苏州市同欣针织漂染有限公司、苏州明恒包装制品有限公司：苏州市同欣针织漂染有限公司申请执行苏州明恒包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的87964.5元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市同欣针织漂染有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2019）苏0506民初2089号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6871号之二 申请执行人曹柏龙，男，1953年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈晓强，男，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人曹柏龙与被执行人陈晓强民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特2933号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹柏龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人陈晓强返还申请执行人曹柏龙借款本金60000元，利息6000元。 执行立案后，本院向被执行人陈晓强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓强逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。执行中，发现被执行人陈晓强名下有车牌号为浙ＧＥ××××的车辆，我院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人陈晓强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓强拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹柏龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨鑫伟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1657号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：易清松，男，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129刑初56号刑事判决书，向被执行人易清松发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000.00元。本院依职权调查了易清松的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位5.60元。本院依法查封了被执行人名下的号牌为川Ｑ4××××嘉陵牌车辆一辆，但该车未扣押在案，本院无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在移送执行罚金的同时，刑事审判庭要求对扣押在公安机关的毒品1.66克、毒资200.00元、供犯罪所用的白色ＳＯＰ（赛博）手机1部进行处置。对此，本院已通知公安机关对扣押在案的毒品1.66克依法予以销毁、对扣押在案的毒资200.00元直接上缴国库，并去函向公安机关调取涉案手机的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  万莉花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4060-1号申请执行人西安君盛装饰建材工程有限公司。住所地：西安市未央区北三环大明宫陶瓷交易******。统一社会信用代码91610112333778021K。法定代表人：张斌，总经理。被执行人陕西我居潮流公寓管理运营有限公司。住。住所地：西安市经济技术开发区文景路西北国金中心****一社会信用代码91610132MA6UX8PT3F。法定代表人：罗华宇，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人西安君盛装饰建材工程有限公司与被执行人陕西我居潮流公寓管理运营有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安君盛装饰建材工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6490号民事调解于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为390414.5元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1458号之七 申请执行人：曹文旭，男，满族，1994年8月25日出生，住。 被执行人：李健，男，汉族，1995年10月19日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1829号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李健在财付通支付科技有限公司08××××a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年十二月一日 书记员  于晓强
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执424号被执行人牟定长熙矿业有限公司。法定代表人叶明胜，系该公司经理。被执行人叶明胜，男，1954年2月10日生，汉族，四川省资中县人，居民。牟定长熙矿业有限公司、叶明胜罚金纠纷一案，依据（2019）云2323刑初78号刑事判决书，被执行人牟定长熙矿业有限公司应缴纳罚金100000.00元、叶明胜应缴纳罚金10000.00元。因被执行人牟定长熙矿业有限公司、叶明胜未履行法律文书确定的义务，申请执行人2020年8月11日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人牟定长熙矿业有限公司、叶明胜无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将牟定长熙矿业有限公司的法定代表人、叶明胜列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执424号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  涂 敏二〇二〇年十二月八日书记员  徐丽花
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3664号 原告许淑惠，女，汉族，1985年10月16日出生，住址山西省临汾市洪洞县。 委托诉讼代理人辛宏伟，男，汉族，1991年3月12日出生，住址山西省洪洞县，现住北京市海淀区。 被告涿州诺金房地产经纪有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处阳光社区屈家街，统一社会信用代码91130681MA07PXP68A。 法定代表人黄艳维。 被告北京万富房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路**楼****，统一社会信用代码91110106MA00160177。 法定代表人王威。 原告许淑惠与被告涿州诺金房地产经纪有限公司、被告北京万富房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许淑惠的委托诉讼代理人辛宏伟到庭参加了诉讼。被告涿州诺金房地产经纪有限公司经公告传唤未到庭，被告北京万富房地产 2 经纪有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月15日原告通过被告涿州诺金房地产经纪有限公司与河北智航房地产开发有限公司签订了《伊顿小镇内部认筹协议》，用于购买高碑店伊顿小镇1号楼1单元1404号房。房产单价为6000元/平米，面积为130平方米。原告支付共计10万元认筹款及5万元的电商费。后被告涿州诺金房地产经纪有限公司多次承诺伊顿小镇项目即将办理按揭手续，但至今没有交付。2018年原告接到开发商河北智航房地产开发有限公司通知，并办理了退款的手续。被告涿州诺金房地产经纪有限公司收取的购房居间服务费的责任和义务应保证房产项目真实，保证原告利益即购房协议顺利实施。但目前伊顿小镇项目根本不复存在，更无法交房，居间合同无法实现。原告多次向被告涿州诺金房地产经纪有限公司提出退还居间服务费的申请，2019年9月24日，二被告出具承诺书，承诺由被告北京万富房地产经纪有限公司负责退还电商费1万元，否则按日千分之五支付违约金，二被告仍未按期退还。因此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告退还原告支付的伊顿小镇电商服务费5万；2、请求判令二被告支付原告损失（损失以4万元为基数，自2017年1月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令二被告支付原告违约金（违约金以1万元为基数，自2019年10月25日按照年利率24%计算至 3 还清款项之日止）；4、诉讼费由二被告承担。 被告涿州诺金房地产经纪有限公司经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 被告北京万富房地产经纪有限公司经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年1月15日，原告通过被告涿州诺金房地产经纪有限公司的居间介绍，与河北智航房地产开发有限公司签订了《伊顿小镇内部认筹协议》，用于购买高碑店伊顿小镇1号楼1单元1404号房。房产单价为6000元/平米，面积为130平方米。原告支付共计10万元认筹款及5万元的电商费。后由于该房地产项目终止开发，河北智航房地产开发有限公司将收取的房屋认筹款10万元退还原告。2019年9月24日，被告涿州诺金房地产经纪有限公司的法定代表人黄艳维与被告北京万富房地产经纪有限公司的法定代表人王威共同出具了承诺书，载明北京万富房地产经纪有限公司承诺于2019年10月24日前代涿州诺金房地产经纪有限公司退还原告电商服务费1万元。后被告北京万富房地产经纪有限公司退还原告电商服务费5000元，剩余电商服务费二被告至今未退还原告。 上述事实，有当事人的庭审陈述，有原告提交的涿州诺金房地产经纪有限公司开具的电商服务费收据一份、《伊顿小镇内部认筹协议》、河北智航房地产开发有限公司开具的伊顿小镇认筹款收据一份、协议一份、承诺书一份及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告许淑惠与被告涿州诺金房地产经纪有限公司之间构成居间服务合同关系。被告涿州诺金房地产经纪 4 有限公司是否应该合理的收取报酬，取决于双方约定的目的能否达到，本案原被告双方的目的系促成原告实际购买房产公司开发的商品房。本案中，原告许淑惠未能成功购买河北智航房地产开发有限公司开发的伊顿小镇项目的商品房，被告涿州诺金房地产经纪有限公司实际未能促成原告购买该房屋这一目的，其合同义务并未完成，合同目的不能实现，因此，被告涿州诺金房地产经纪有限公司应当退还原告电商服务费；2019年9月24日的承诺书系当事人真实的意思表示，且庭审中，原告亦认可被告北京万富房地产经纪有限公司已退还其电商服务费5000元，故被告北京万富房地产经纪有限公司还应退还原告电商服务费5000元，被告涿州诺金房地产经纪有限公司应退还原告电商服务费4万元。另，原告关于损失的主张理据不足，本院不予支持。关于原告诉求第3项主张违约金的问题，2019年9月24日的承诺书中约定了由北京万富房地产经纪有限公司每天按应退金额千分之五支付违约金，该违约金的支付标准明显过高，本院予以调整，即违约金的支付应以5000元为基数，自2019年10月25日起至上述5000元款项退还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第四百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州诺金房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许淑惠电商服务费40000元； 二、被告北京万富房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告电商服务费5000元并支付违约金（违 5 约金以5000元为基数，自2019年10月25日起至上述5000元款项退还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告涿州诺金房地产经纪有限公司负担475元、由被告北京万富房地产经纪有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  谢继瑄 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十二月二十九日 6 书记员刘莹 注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号10×××07）。逾期，视为不上诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7342号 原告:亳州市力特机械租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇十河行政村东关北自然村**，统一社会信用代码:91341600MA2TKR9Y5F。 法定代表人:孙力，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 被告:安徽泛亚建筑工程有限公司，，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市豪庭******统一社会信用代码:9134100052913522D（7-10）。 法定代表人:何焕荣，公司执行董事兼总经理。 被告:卜全敏，男，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。 原告亳州市力特机械租赁有限责任公司（以下简称力特机械租赁公司）与被告卜全敏、安徽泛亚建筑工程有限公司（以下简称泛亚建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告力特机械租赁公司的委托诉讼代理人苏涛，被告卜全敏的委托诉讼代理人马峰到庭参加了诉讼。被告泛亚建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力特机械租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决卜全敏、泛亚建筑公司共同支付给原告力特机械租赁公司建材款438076元，并支付补偿金246970.2元（每日每吨支付3.6元补偿金自2019年7月1日计算至2020年7月1日，187.9吨×365天×3.6元/天＝246970.2元，后续补偿金计算至本金付清止）:2.本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费等由被告卜全敏、泛亚建筑公司承担。诉讼期间，原告力特机械租赁公司申请撤回了对财产保全费、律师代理费的诉讼请求。 被告卜全敏辩称，力特机械租赁公司补偿金的计算方式不正确，不应支付。 被告泛亚建筑公司未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，泛亚建筑公司委托卜全敏与力特机械租赁公司签订《钢材供货协议》，协议约定：泛亚公司（甲方）向力特机械租赁公司（乙方）购买钢材用于位于安徽省亳州市亳芜现代产业园区春华路与茴香路交叉口的亳州君药堂药业有限公司建设。合同第六条约定：乙方自钢材到甲方工地之日起甲方应向乙方支付每吨每天3.6元补偿金直至付清总金额为止。合同签订后，力特机械租赁公司履行了合同交付了钢材，经双方结算泛亚租赁公司下欠钢材款438076元。 后力特机械租赁公司索要钢材款补偿金未果，力特机械租赁公司即提起了诉讼。 本院认为，1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，泛亚建筑公司购买力特机械租赁公司的钢材，欠货款438076元的事实，有力特机械租赁公司及泛亚建筑公司代理人卜全敏的陈述及力特机械租赁公司提交的钢材供货合同、钢材销售清单在卷佐证，泛亚建筑公司、卜全敏应履行买卖合同约定的支付货款438076元的义务。 2.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务本案中，双方约定：“乙方自钢材到甲方工地之日起甲方应向乙方支付每吨每天3.6元补偿金，直至付清总额止”；卜全敏认为双方约定的补偿金较高，不应支付，可以按照自逾期付款之日起按照年利率2%支付至货款付清之日止。货款438076元按照月利率2%自2019年7月1日计算至2020年7月1日补偿金为105138元（438076元×2%/月×12个月），2020年7月1日之后的补偿金仍应按照月利率2%支付至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卜全敏、安徽泛亚建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内，支付原告亳州市力特机械租赁有限责任公司钢材货款438076元，并补偿金105138元（2020年7月1日之后的补偿金仍应按照月利率2%支付至货款付清之日止）； 二、驳回原告亳州市力特机械租赁有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10650元，由被告卜全敏、安徽泛亚建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  尤欢欢
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1657号之一 申请执行人:黄建华。 被执行人：谭水生。 被执行人：李慧华。 申请执行人黄建华与被执行人谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘1021民初2104号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月12日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人谭水生、李慧华在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（20**）桂阳县不动产权第0003673号）有房产；谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）、桂阳诚和医院管理有限公司有股权（股份）；有公积金收入，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人谭水生、李慧华在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（20**）桂阳县不动产权第0003673号）的房产，本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该房产进行司法拍卖中；对被执行人谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）的股权（股份），本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该股份进行司法拍卖中；对被执行人谭水生桂阳诚和医院管理有限公司有的股权（股份），本案已轮候查封，但已质押给案外人了，现暂不宜处置；对被执行人谭水生的公积金本院另案已扣划，且谭水生已退休，该案无冻结的必要。被执行人经本院调查暂无其他收入。 本院已对被执行人适用限制高消费。 2020年12月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的款为合计1272800元及利息，被执行人应负担的标的款为合计1296055.5元及利息。本案应当执行的标的款为合计1296055.5元及利息，未执行到位为合计1296055.5元及利息。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的款为合计1296055.5元及利息，未执行到位标的款为合计1296055.5元及利息。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭水生、李慧华负有继续向申请执行人黄建华偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 斌 书 记 员  刘 当
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2977号 吉林省锦鸿物业服务有限公司、杨喜光： 关于吉林省锦鸿物业服务有限公司与杨喜光服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)吉01民终3057号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7094号之一申请执行人：孙某1（曾用名：孙某2），男，汉族，2003年6月6日出生，住郑州市中原区。法定代理人：孙某3，男，汉族，1961年9月15日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南经发置业有限公司，住所地郑州市陇海中路淮北街**，统一社会信用代码：91410100719178774Y。法定代表人：田佰军，执行董事。孙某1与河南经发置业有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3770号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙某1于2020年10月15日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中申请执行人孙某1于2020年12月16日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  陶 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5591号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人徐长卿，男，1989年10月17日出生，满族，住长沙市芙蓉区。被执行人徐家农，男，1939年11月23日出生，满族，住长沙市芙蓉区。被执行人王静，女，1958年4月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐长卿、徐家农、王静金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人徐长卿名下位于长沙市开福区××路××段××号××栋××号房（权证号码：2×**），竞买人苏平（身份证号码：51082319********）以272.5732万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人徐长卿（公民身份号码：43010219********）名下位于长沙市开福区××路××段××号××栋××号房（他项权证号码：201××××8401）上设立的以中国民生银行股份有限公司长沙分行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人徐长卿（公民身份号码：43010219********）名下位于长沙市开福区××路××段××号××栋××号房（权证号码：2×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人苏平（身份证号码：51082319********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人苏平（身份证号码：51082319********）及其委托代理人匡龙（身份证号码：43028119********）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月一日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2925号 原告：赵金桃，女，1965年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。 被告：胡仕乔，男，1977年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街**。统一社会信用代码911302218049669786。 负责人：李磊，该公司经理。 原告赵金桃诉被告胡仕乔、中国人民财产保险有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告赵金桃2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵金桃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金桃负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽02司惩81号 被拘留人：蔡乃幸，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行（2020）闽02执937号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门思明支行与被执行人厦门信乐昌电子有限公司、吴毅辉、张琳金融借款合同纠纷一案中，查明本院向被执行人厦门信乐昌电子有限公司送达执行通知书及报告财产令等后，蔡乃幸作为被执行人厦门信乐昌电子有限公司法定代表人至今没有向本院报告公司当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条规定，决定如下： 对蔡乃幸拘留七日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭细云，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清远戈兰迪高分子材料有限公司。住所地：广东省清远市泰基工业城地号：G1000526*1（鹏泰（清远）日用实业有限公司内C2-C4厂房）。法定代表人：田雨。再审申请人彭细云因与被申请人清远戈兰迪高分子材料有限公司（以下简称戈兰迪公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭细云申请再审称，1.二审法院未查明彭细云的工资构成、应得工资情况，导致彭细云患职业病前月平均工资认定错误。彭细云患职业病前月平均工资应为87517元÷12个月=7293元/月。2.二审法院将彭细云疑似职业病期间视为普通疾病医疗期，属事实认定不清、适用法律错误。因此，在其疑似职业病期间2016年9月5日至2017年9月14日戈兰迪公司应按原工资福利待遇每月7293元支付彭细云工资。3.工伤复发治疗期间，戈兰迪公司应按彭细云患职业病前的原工资福利待遇标准支付工资。4.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁办法》第二十七条第四款规定，彭细云与戈兰迪公司的劳动关系尚存续，职业危害岗位津贴属于工资的组成部分，属于劳动报酬，故彭细云有关职业危害岗位津贴诉讼请求并未超过仲裁时效。综上，彭细云请求戈兰迪公司支付一次性伤残补助金57570.5元（7293元/月×13个月-37238.5元）、疑似职业病期间（2016年9月5日至2017年9月14日）工资差额70138.85元（7293元/月÷30天/月×374天-20780.55元）、停工留薪期间（从2017年9月15日起暂计至2019年6月20日）工资差额61846.4元（7293元/月÷30天/月×644天-94710元）、住院伙食补助费12075元、2009年7月至2016年8月期间职业危害岗位津贴12900元。据此，彭细云请求依法再审本案。本院经审查认为，本案属于工伤保险待遇纠纷。针对彭细云的再审申请，本案分析如下：关于月平均工资的问题。鉴于《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》作为戈兰迪公司委托银行机构向彭细云发放工资收入的凭证，具有一定的客观性，一、二审法院采信《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》来确定彭细云月平均工资为6480.58元，并据此计算其一次性伤残补助金为47009.04元，并无不当。彭细云主张其月平均工资为7293元，但其提交社会保障部门的《个人缴费明细表》和税务部门的《个人所得税纳税清单》均不足以证实其月平均工资为7293元，本院不予采纳。关于2016年9月5日至2017年9月14日疑似职业病期间工资差额问题。彭细云于2017年9月15日经广东省职业病防治院诊断患职业性尘肺壹期，但其于2016年9月5日开始已未上班，即彭细云从2016年9月5日至2017年9月14日期间为停止工作的状态。依据《广东省工资支付条例》的相关规定，戈兰迪公司需向彭细云支付不低于当地最低工资标准的百分之八十的病伤假期工资。鉴于彭细云提供的工资银行流水可知戈兰迪公司向其发放的2016年9月至2017年9月的工资并未低于清远市2016年度、2017年度的最低工资标准，故一、二审法院据此驳回彭细云要求戈兰迪公司支付2016年9月5日至2017年9月14日疑似职业病期间工资差额诉讼请求，并无不当。关于停工留薪期工资的问题。清远市劳动能力鉴定委员会鉴定彭细云劳动功能障碍等级为七级，确认其停工留薪期为三个月，从2018年6月5日至2018年9月4日。彭细云主张其停工留薪期应从2017年9月15日计至2019年6月20日，但彭细云既未申请复查或重新鉴定，亦未能提供充分证据推翻该鉴定结论确定的停工留薪期，故一、二审法院认定其停工留薪期为三个月，并无不当。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。鉴于戈兰迪公司在此期间已向彭细云支付工资74743元，结合彭细云在患职业病前十二个月的月平均工资为6480.58元，故一、二审法院认定戈兰迪公司已经足额支付相应的停工留薪期工资，亦无不当。关于住院伙食补助费的问题。根据《广东省工伤保险条例》的相关规定，现戈兰迪公司已为彭细云参加社会保险，故其住院伙食补助费应由工伤保险基金予以支付。鉴于戈兰迪公司尚未收到社会保险经办机构的相关费用，彭细云亦未能提供证据证实，故一、二审法院驳回彭细云有关住院伙食补助费的诉讼请求，并无不当。关于职业危害岗位津贴的问题。彭细云主张根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，戈兰迪公司应当向其支付2009年7月至2016年8月期间职业危害岗位津贴12900元，但上述规定并未明确该类岗位津贴的支付标准，彭细云亦未提供证据证明双方对该岗位津贴的具体支付标准进行过约定，故一、二审法院驳回彭细云有关职业病危害岗位津贴的诉讼请求，并无不当。关于是否构成新证据问题。彭细云在申请再审阶段提交的另案判决书、广东省职业病防治院《出院小结》《疾病诊断证明书》、清远市劳动能力鉴定委员会《劳动能力鉴定（复发）结论书》、交通银行个人客户交易清单等材料，均不构成足以推翻二审法院判决的新证据，本院不予采纳。综上，彭细云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭细云的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十二月八日书记员 曹丽霞
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902财保23号 申请人：杨旺兴，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被申请人：丁海坤，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省宁德市。 申请人杨旺兴于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁海坤在贵院（2020）闽0902执2584号执行案件中1000000元执行款。并提供中国大地财产保险股份有限公司宁德市中心支公司出具的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZPP20350121010000000007）作为申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人为了避免其合法权益遭受损害，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁海坤在本院（2020）闽0902执2584号执行案件中的执行案款1000000元。冻结期限三年，从执行之日起计算。 案件申请费5000元，由杨旺兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林文燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4119号上诉人（原审被告）：内蒙古金启资产管理有限公司。法定代表人：孙晋才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：云志峰，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：祁桂洁，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人内蒙古金启资产管理有限公司（以下简称金启公司）因与被上诉人祁桂洁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金启公司于2020年12月7日以其与祁桂洁已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，金启公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古金启资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4860元，减半收取2430元，由上诉人内蒙古金启资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 李婷婷审判员 靳宝维二〇二〇年十二月九日法官助理 徐佳妮书记员 云利荣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终13085号上诉人（原审被告）：湖南高广达置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：梁兴国。委托诉讼代理人：苏小玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：徐炯，女，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：齐高强，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人湖南高广达置业有限公司（以下简称高广达公司）因与被上诉人齐高强劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高广达公司的上诉请求为：1、请求判令撤销长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初6398号民事判决书；2、改判上诉人无需承担被上诉人的失业保险金损失4590元。事实与理由:上诉人工作人员登记操作失误，导致被上诉人2020年5、6、7月未领取失业保险金。经询问市人力资源和社会保障局得知失业保险金根据缴纳年限最长可以申领14个月，被上诉人在2020年5、6、7月未领取失业保险金，待被上诉人再次失业后，仍可以领取，故被上诉人的实体权利并未丧失。齐高强辩称：失业保险金是国家强制规定的保障失业人员失业期间的基本生活的费用，依法应予保护。齐高强向一审法院起诉请求：1、判令高广达公司赔偿失业保险期间的待遇损失38000元；2、判令高广达公司支付2019年高温补贴450元；3、该案诉讼费用由高广达公司承担。一审法院认定：齐高强于2019年2月1日入职高广达公司担任保安。高广达公司依法为齐高强缴纳了失业保险。2020年4月17日，高广达公司以齐高强不服从工作安排，发表负面言论影响公司复工复产，严重违反公司规章制度，且经告知后拒不改正为由，解除了与齐高强的劳动关系。2020年4月20日，齐高强办理了失业登记。后齐高强至长沙市人社局办理失业保险金领取手续时，因高广达公司将齐高强停保原因填写为“在职人员辞职”，因此导致齐高强无法办理失业保险金领取手续。高广达公司于2020年6月28日向长沙市人社局递交了长劳人仲案字（2020）第490号裁决书，请求将齐高强失业原因由辞职更改为辞退。2020年7月6日，长沙市人社局工作人员确认将齐高强的失业原因更改为辞退，齐高强以此可以至长沙市人社局办理失业保险金临申领手续。2020年7月9日，高广达公司电话告知齐高强上述情况。2020年7月22日，齐高强至长沙市人社局办理了失业保险金申请手续，确认齐高强可以于2020年8月开始，按照1530元/月的标准领取的失业保险金。因产生劳动争议纠纷，齐高强遂向长沙市劳动人事争议仲裁委提起了劳动争议仲裁申请。该仲裁委于2020年7月24日作出长劳人仲案字（2020）第765号裁决书，驳回了齐高强的仲裁申请。齐高强对该裁决书不服，遂以相同的诉请及事由向一审法院提起诉讼，请求判如所请。另认定，齐高强的工作地点设有保安亭，保安亭安装有空调。一审法院认为，对于失业保险金损失的支付问题，经查明，高广达公司于2020年4月17日将齐高强辞退，但因高广达公司操作失误，导致齐高强迟至2020年8月才能领取失业保险金，根据失业保险金本月申请，次月领取的支付状况，一审法院确认高广达公司应当按照1530元/月的标准向齐高强赔偿2020年5月、6月、7月的失业保险金损失4590元（1530元/月×3个月）。同时，双方应将该情况主动告知失业保险经办机构，重新核定齐高强失业保险金领取期限，以免出现齐高强重复领取失业保险金的情况。对于高温补贴的支付问题，因齐高强工作地点设有保安亭，内安装了空调，因此齐高强要求高广达公司向其支付2019年高温补贴的主张缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《失业保险条例》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、高广达公司于判决生效之日起五日内向齐高强支付失业保险金损失4590元；二、驳回齐高强的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由高广达公司承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据本案案情及双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：高广达公司应否向齐高强支付2020年5、6、7月的失业保险金4590元。经审查，高广达公司为齐高强购买了失业保险，但因高广达公司操作失误，导致齐高强失业后未能领取到2020年5、6、7月的失业保险金，由此给齐高强造成了损失，一审法院判令高广达公司向齐高强赔付2020年5、6、7月的失业保险金并无不当，本院予以维持。综上所述，高广达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南高广达置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  陈 瑶审判员  黄红萍二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 超附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2401号之一 申请执行人金昌天亿成工贸有限公司，住所地：金昌市金川区中小企业承载园区重庆路以北、园区经二路以西。 法定代表人王军，职务总经理。 委托诉讼代理人宋继超，男，生于1986年5月31日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌天亿成工贸有限公司经理，住金昌市金川区。 被执行人王金昌，男，生于1964年1月14日，汉族，甘肃省张掖市人，初中文化，无业，住张掖市甘州区，现住金川区。 被执行人甘肃聚海鑫建筑安装有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路**第****第**。 统一社会信用代码：91620100316038398N。 法定代表人王丽，职务经理。 本院在执行申请执行人金昌天亿成工贸有限公司与被执行人王金昌、甘肃聚海鑫建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人王金昌、甘肃聚海鑫建筑安装有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人王金昌、甘肃聚海鑫建筑安装有限公司可供执行的财产线索，致使本案货款675463.89元、案件受理费4840元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  祁 雎
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执1075号之一 申请执行人：王仕泽，男，生于1964年6月25日，住四川省华蓥市。 被执行人：陈涛，男，生于1970年10月9日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人王仕泽与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1681民初876号民事判决书，已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付73000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人银行账户采取了冻结措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产。嗣后，经传统调查亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产或财产线索。本院遂约谈了申请执行人，将该案执行的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财或线索的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓锦
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢373号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司、徐小平、黄**菊、徐梓睿、四川省欧丰木业有限公司： 成都市新津佰联安小额贷款有限公司与徐小平、黄**菊、徐梓睿、四川省欧丰木业有限公司公证债权文书一案，申请执行标的共计217964元。经本院立案执行，被执行人已履行完所有债务，本院已收取执行费3169元。至此，成都市新津佰联安小额贷款有限公司向本院申请执行的(2020)川7101执364号、(2020)川7101执恢373号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14525号原告：陈连中，男，1970年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：周长伟，男，1971年3月5日出生，住江苏省沛县。本院在审理原告陈连中诉被告周长伟劳务合同纠纷一案中，本院立案后，依法进行审理。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的劳务费58000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，原告起诉被告周长伟姓名与公民身份号码不符，故原告起诉的被告不明确，本案应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈连中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵 岩二〇二〇年十二月十日书记员 黄凌艳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8030号原告：张启发，男，汉族，住固始县。被告：叶照生，男，汉族，住固始县。本院在审理原告张启发与被告叶照生买卖合同纠纷一案中，原告张启发于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启发撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告张启发负担。审判员  吴永生二〇二〇年十二月九日书记员  张振宇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执异20号 异议人：青田东建房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133112MA28J6Q03F，住所地浙江省青田县瓯南街道江南大道**。 法定代表人：楼利刚，总经理。 委托代理人：赵丽军、李威，浙江万申佳律师事务所律师。 申请执行人：陈群倩，女，汉族，1965年9月1日出生，汉族，经商，住浙江省温东阳市。 委托代理人：宋海佳、顾立平，上海宋和顾律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陈群倩（以下简称申请人）与被执行人青田东建房地产开发有限公司（以下简称异议人）股东知情权一案过程中，异议人对本院的执行行为提出书面执行异议申请，请求本院裁定撤销执行（2020）浙1121执1741号执行通知书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。 异议人称，申请人曲解了（2019）浙1121民初1359号判决书所判决的第二项，我们只需配合申请人查阅本公司2016年9月14日至2020年2月24日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。贵院（2020）浙1121执1741号执行通知书中责令我方备齐经济合同(包括工程、房屋预售、设备采购、借款等相关合同)的协助范围与原判决不相符，现已超出原判决的内容。另外，查阅时间自查阅之日起，应是连续性的十五个工作日，而不是十个工作日，查阅时间不存在中断、中止。请求贵院裁定撤销执行（2020）浙1121执1741号执行通知书。 申请人辩称,国家财政部《会计基础工作规范》(财会字〔1996)19号，2019年3月14日修改)中已规定，各种经济合同等依法属于“重要的原始凭证”。所以异议人应配合提供。无论报税还是内部财务存档，异议人的财务会计报告都应该是完全一致的。贵院（2020）浙1121执1741号执行通知书不存在任何问题。贵院应依法驳回异议人的执行异议申请。 经审查查明：原告陈群倩与被告青田东建房地产开发有限公司股东知情权一案的判决书现已生效。经申请本院于2020年12月4日依法立案并进入执行程序。执行中，申请人分别于2020年12月4日和2020年12月4日向本院提交了两份补充执行申请书，依法送达异议人。2020年11月30日，本院作出（2020）浙1121执1741号执行通知书，责令异议人自收到本通知书之日起3日内备齐自2020年9月14日起至判决书生效之日止所有的与实际发生会计业务有关的经济合同(包括工程、房屋预售、设备采购、借款等相关合同)。2020年12月4日，异议人以本院要求其协助履行超出生效判决书执行范围与原判决不相符为由，对本院的执行行为提出书面异议。请求贵院裁定撤销执行（2020）浙1121执1741号执行通知书。 本院认为，申请人依据生效的判决书申请执行，并提出对实际发生会计业务有关的经济合同（包括工程、房屋预售、设备采购、借款等相关合同）查阅的请求属判决主文项下内容原始凭证的范围，依法有据。异议人系本案的被执行人，应依法履行判决书中确定的义务。本院执行行为未存不妥之处。异议人所提执行异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的受理条件。如异议人对原判决项下事项尚存有异议，可采用审判监督等其他程序加以解决。故异议人所提异议请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款三款，裁定如下： 驳回异议人青田东建房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 侯保中 审 判 员 陈常青 审 判 员 叶军广 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶俊序
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4641号 申请执行人：李继生,男,汉族，1965年9月21日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：佘卫东,男,汉族，1966年6月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李继生与被执行人佘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）皖1602民特1461号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9年10日向我院申请执行，要求被执行人佘卫东依照该生效裁定书偿还申请执行人李继生借款本金101万元。 本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年11月10日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人佘卫东在亳州药都农村商业银行股份有限公司有股权191050股，现已冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人李继生尚有借款本金101万元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民特1461号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王伟东
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2944号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人叶林生，男，1974年12月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人张阿敏，男，1989年2月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中肄业，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人祖黎明，男，1974年9月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。本院刑事审判庭移送的叶林生、张阿敏、祖黎明盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初446号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被执行人叶林生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被执行人张阿敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被执行人祖黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月18日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人叶林生、祖黎明已被强制履行完毕（2017）苏0411刑初446号刑事判决书的义务，被执行人张阿敏至今未完毕履行义务。本院对被执行人李绍兵财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人张阿敏其他银行账户存款机互联网银行账户存款较少。证券信息被执行人张阿敏名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人张阿敏名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人张阿敏名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人张阿敏名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人李绍兵限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李绍兵的财产进行了调查，未发现被执行人李绍兵有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初446号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十五日书记员 彭叶均
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执934号之二 申请执行人：乌鲁木齐居尚佳业彩钢有限公司，住所地乌鲁木齐市米**米东南路**。 法定代表人：王桂权，总经理。 被执行人：罗焕轩，男，1972年10月10日出生，汉族，住新疆昌吉回族自治州。 被执行人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆铁门关市二十九团劳机关办公楼**> 法定代表人：周昆明，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初82号民事调解书，向被执行人罗焕轩，新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗焕轩在财付通支付科技有限公司处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗焕轩在财付通支付科技有限公司处的存款2193.8元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张孝杨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘凯晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1021号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人成春飞，男，1987年10月25日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，住江苏省苏州市相城区，户籍在江苏省灌云县。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1006号起诉书指控被告人成春飞犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人成春飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日晚，被告人成春飞在无锡市梁溪区饮酒后，于次日5时35分许，驾驶号牌号码为苏Ｅ10Ｓ**的小型轿车行驶至无锡市梁溪区右转弯时，与机非隔离墩发生碰撞，导致成春飞受伤、车辆损坏。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，成春飞血液中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍＬ。被告人成春飞犯罪以后自动投案如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人成春飞多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有证人万某、成某的证言；酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书；身份证复印件、人员基本信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人基本信息；公安机关出具、制作、收集的事故车辆检验意见书、刑事案件侦破经过、抓获经过、道路交通事故认定书、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、车辆行驶轨迹查询、执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人成春飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人成春飞的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人成春飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人成春飞的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人成春飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月十六日书记员  吴晓丹本案援引法律条款中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3572号申请执行人：薛志清，男，1949年9月9日出生，汉族，神木市人。被执行人：宋光荣，男，1964年4月14日出生，汉族，神木市人。被执行人：宋增怀，男，1965年5月6日出生，汉族，神木市人。被执行人：宋建平，男，1974年11月13日出生，汉族，神木市人。被执行人：宋玉平，男，1974年10月1日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人薛志清与被执行人宋光荣、宋增怀、宋建平、宋玉平民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由上述被执行人向申请执行人薛志清偿还借款本金154.62万元及利息，并负担案件受理费18090元及执行费18040元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人宋建平、宋玉平名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产；2.本院于2020年10月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年10月30日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年11月17日依法扣留被执行人宋光荣在神木市处非办作为集资参与人的案款；5.本院于2020年12月3日依法扣留被执行人宋光荣、宋增怀、宋建平、宋玉平在神木市店塔镇辛伙盘村大路峁小组的补偿等收益。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人宋光荣、宋增怀、宋建平、宋玉平暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵兴云
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终649号 上诉人（原审原告）唐杨，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）江苏射阳经济开发区管理委员会，住所地射阳县经济开发区阳光大道**科技大厦。 法定代表人王海兵，该管委会主任。 委托代理人武传叶，该管委会法务部主任。 委托代理人王琳，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。 原审第三人江苏射阳经济开发区凤兴居民委员会，住，住所地射阳县经济开发区凤兴居委会/div> 法定代表人丁明明，该居委会主任。 上诉人唐杨诉被上诉人江苏射阳经济开发区管理委员会（以下简称射阳开发区管委会）、原审第三人江苏射阳经济开发区凤兴居民委员会（以下简称凤兴居委会）要求确认行政行为违法一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初232号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2007年4月2日，拆迁人射阳经济开发区开发总公司与原告父亲唐必锦签订房屋拆迁协议书。2011年12月29日，原告唐杨提交拆迁安置户建房申报资料审核表，被告射阳开发区管委会及第三人凤兴居委会均同意盖章，该审核表中，国土部门、住建部门未有审批意见。2013年原告得知建房手续未被批准。2017年3月30日，原告因建房受阻，以射阳开发区管委会为被告、以凤兴居委会为第三人向原审法院提起要求履行法定职责之诉讼，要求被告为原告向国土部门、住建部门报批审核办理建房手续，并赔偿原告损失。2017年8月2日，原审法院以超过起诉期限为由驳回唐杨的起诉。原告后分别于2017年8月13日、2019年12月18日向射阳开发区管委会提出要求其履行法定职责的申请书。射阳开发区管委会分别于2017年9月27日、2019年12月18日作出答复函，告知其于2012年1月份，已将相关材料向国土部门申报，但国土部门拒绝接受，并将申报材料退回。原告不服，向原审法院提起本案行政诉讼。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(1)后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，原告唐杨在2017年3月30日，因建房受阻，以射阳开发区管委会为被告、以凤兴居委会为第三人向原审法院提起要求履行法定职责之诉讼，要求被告为原告向国土部门、住建部门报批审核办理建房手续，并赔偿原告损失。2017年8月2日，原审法院作出（2017）苏0925行初91号行政裁定书，以超过起诉期限为由驳回唐杨的起诉。原告唐杨又于2020年7月28日再次对射阳开发区管委会、凤兴居委会提起诉讼，其反映的实质问题均为要求被告为原告向国土部门、住建部门报批审核办理建房手续，其诉讼标的和诉讼请求均相同，故原告构成重复起诉，因原审法院已立案，故应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告唐杨的起诉。案件受理费50元，退还给原告唐杨。 上诉人唐杨不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定精神，环境民事公益诉讼案件的裁判生效后，有证据证明存在前案审理时未发现的损害，有权提起诉讼的机关和社会组织另行起诉的，人民法院应予受理。同理，在行政诉讼中，当法院对撤销行政行为的诉讼作出裁判后，在下列情况下允许其他适格原告提起诉讼：一是如果法院虽然驳回前诉中当事人的诉讼请求，但所涉的行政行为合法性未作实体审理，或者虽然进行审理，但没有在裁判中对该行政行为的合法性作实体审理，或者进行了审理，但没有在裁判中对该行政行为的合法性进行明确阐述；二是当事人除针对该行政行为的合法性提出诉请外，还有其他诉讼请求。本案中，上诉人之前起诉时，建湖法院以超过起诉期限为由裁定驳回起诉，未进行实体审理，也未进行合法性审查。符合上述司法解释规定的例外情形。被上诉人对于上诉人要求其履职的申请，未在法定期限内履行职责，上诉人针对该次申请起诉，不存在重复起诉的问题。原审法院认定上诉人构成重复起诉是对司法解释的误读，裁定驳回起诉明显错误。请求二审法院撤销一审法院裁定，发回重审。 被上诉人射阳开发区管委会答辩称，上诉人无视其于2011年12月29日提交的拆迁安置户建房申报资料审核表经答辩人盖章同意后，由答辩人依法向国土、住建部门审核但未获批的事实，反复要求答辩人为其向国土、住建部门报批审核办理建房手续。上诉人于2017年以同样的诉求向一审法院提起诉讼，已被裁定驳回起诉。本案中，上诉人仍是以2011年提交的审核表为基本事实，第三人在一审庭审中也明确从未收到过2011年审核表之外的任何申请，上诉人反复申请的实质问题均未突破2017年诉讼请求范围。一审法院认定上诉人构成重复起诉，事实清楚、证据充分。驳回上诉人的起诉符合法律规定，上诉人上诉的理由完全是强拉硬扯，张冠李戴，根本不能成立。恳请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人凤兴居委会未作陈述。 当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 本案中，上诉人要求被上诉人为其向国土部门、住建部门报批审核办理建房手续事项，于2011年提出申请，被上诉人于2012年1月份就向国土部门、住建部门申报过，但未获批准。上诉人于2013年也得知建房手续未被批准，其于2017年3月30日以射阳开发区管委会为被告、以凤兴居委会为第三人向原审法院提起诉讼，要求被上诉人为其向国土部门、住建部门报批审核办理建房手续，并赔偿损失。原审法院审理后作出（2017）苏0925行初91号行政裁定书，驳回了唐杨的起诉。后上诉人又于2017年8月13日、2019年12月18日再次向被上诉人射阳开发区管委会提出要求其履行法定职责的申请书。射阳开发区管委会分别于2017年9月27日、2019年12月18日作出答复函，告知其于2012年1月份，已将相关材料向国土部门申报，但国土部门拒绝接受，并将申报材料退回。上诉人再提出要求履行法定职责的要求，系就同一事项的重复诉求，故不予受理。上诉人再提起本案诉讼，属于对行政行为提起申诉的重复处理行为而提起的诉讼，依法不属于人民法院行政案件的受理范围。一审法院认定上诉人构成重复起诉的依据虽不够充分，但裁定驳回起诉的结果正确。 综上，上诉人唐杨的上诉理由不能成立，本案应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周晓文 审判员  李星星 审判员  秦广林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 晖