wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1862号 原告：盛维英，女，1969年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。 被告：贵阳安和物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**。 法定代表人：周璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦影，贵州旺明律师事务所律师。 原告盛维英与被告贵阳安和物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。 原告盛维英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2018年01月01日至2020年06月30日的休息日加班工资38,252.87元，法定节假日加班工资（29天）6,399.99元，合计：44,652.86元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年01月01日签订劳动合同，该合同的期限自2018年01月01日起至2019年09月30日止。后原告继续为被告工作至2020年06月30日，工作地点为：修文县扎佐片区或者贵州省修文县久长片区。工作时间：环卫保洁人员工作实行两班制，上一天休息一天，每班的上下班时间为：上午6：30-11：30；下午：13：30-18：00，工资标准为：1,600.00元/月，被告以货币形式于每月20日足额支付原告的工资。合同签订后原告一直在被告所在地工作，担任保洁有休息及休假时间，全年工作365天。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“用人单位在下列节假日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；（二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律法规规定的其他休假节日”、第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；（三）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬”的规定，原告周休息日、法定节假日无休息，贵阳安和物业管理有限公司未安排原告补休也未向原告发放周休息日、法定节假日加班工资，已违反法律的强制性规定。故被告应当支付原告2018年01月01日起至2020年06月30日的休息日共260天、法定节假日共29天加班工资。综上，被告不按法律规定支付原告加班工资的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据相关法律法规之规定提请上述请求，请依法给予支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告于2020年07月02日向修文县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，修文县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请材料不齐备为由不予受理，并书面告知原告可以在备齐申请材料后在申请仲裁时效内向仲裁委员会申请。本案未经劳动仲裁裁决，现原告直接向人民法院起诉，违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告盛维英的起诉。 案件受理费10.00元，减半计5.00元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡丽丹（代）
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2483号张海群、李辉、康丁、张飞、李四海、王帅、周华：张海群、李辉、康丁、张飞、李四海、王帅、周华罚金一案，申请执行标的共计159600.00元。经本院立案执行，5000元罚金已执行到位，查封康丁房产已移交安阳市文峰区财政局处置。至此，本院执行的（2019）豫0502刑初516号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督38号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司嘎吉分理处，统一社会信用代码91513426MA62H0EE6A，住所地：四川省会东县嘎吉镇嘎吉街**。 负责人：安万荣，该分理处主任。 被申请人：王加莲，女，1989年8月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请人于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2012年2月17日签订了《农户小额信用借款合同》约定被申请人向申请人借款25000.00元、月利率为8.1‰、借款期限为730天。合同签订当日，申请人将25000元借款按约定发放到被申请人账户内。但借款到期后，被申请人未按约定还本付息，申请人多次催要无果，故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的借款本金25，000.00元及按合同约定的利息，同时要求被申请人承担本案支付令费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王加莲自收到本支付令之日起十五日内给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司嘎吉分理处借款本金25000.00元及截止2020年12月5日的利息24660.99元，并按照合同约定支付利息至本息还清之日为止。 本案申请费347元，由被申请人王加莲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄维凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  甘仁尘
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1557号 刘强： 本院执行刘强被处罚金一案，经被执行人刘强自动履行，执行金额3010元，已上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  白琪琨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15169号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：张兰卿，女，1963年4月25日出生，汉族，住上海市长宁区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告张兰卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审 判 员 李文苑二〇二〇年十二月八日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执549号 申请执行人：张恒，男，1984年10月21日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 被执行人：陆金超，男，1983年11月18日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督182号申请人：朱起家，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人朱起家于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人朱起家称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年9月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1300元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢广平书记员邢云鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保287号申请人：尹某2，男，1973年9月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。申请人：尹某1，男，2009年4月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：尹某2，男，1973年9月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区，系该申请人父亲。被申请人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园，统一社会信用代码：915204210827503309法定代表人：李刚。申请人尹某2、尹某1诉被申请人贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人尹某2、尹某1于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1334488元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州东联名车广场有限公司的银行存款1334488元采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  张真礼二〇二〇年十二月二十四日法官助理谭美妮书记员严海
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6352号原告：张忠岚，男，2007年6月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代理人：李平平，女，1982年11月24日出生，汉族，住洛阳市涧**，系原告张忠岚的母亲。法定代理人：张思涛，男，1976年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧**，系原告张忠岚的父亲。被告：张子宁，男，2006年9月2日出生，住平顶山市。法定代理人：张向涛，男，1978年2月24日出生，汉族，初中文化程度，平顶山市临西村人，无业，住平顶山市。被告：郭晓歌，女，1979年11月16日出生，汉族，大专文化程度，河南省平顶山市人，自由职业，住平顶山市。委托诉讼代理人：李建军，洛阳法律研究会副会长，代理权限：特别授权。被告：张向涛，男，1978年2月24日出生，汉族，初中文化程度，平顶山市临西村人，无业，住平顶山市。原告张忠岚诉被告张子宁、郭晓歌、张向涛为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张忠岚的法定代理人李平平；被告张子宁的法定代理人张向涛、被告郭晓歌及其委托诉讼代理人李建军、被告张向涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告2020年7月7日治疗牙齿医疗费1164元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月8日下午，涧西区南昌路小学放学后，四个孩子在学校门口丽春路上邮局门口的一段斜坡处玩耍期间，原告张忠岚由下向上行走时，行至斜坡的中间位置时，被告张子宁故意由上至下向被告脚下倒水（有视频为证），直接导致原告滑倒在斜坡上，造成原告当场受伤，磕断两颗大门牙，造成牙齿的永久性伤害，牙神经外露，上唇部擦伤，膝盖擦伤。被告张子宁故意作出伤害同学的行为，被告张向涛、郭晓鸽父母对此故意伤害事件，逃避责任，不闻不问。原告张忠岚未成年，牙齿骨骼尚未发育完全，2019年故意伤害事情发生后，原告张忠岚在附近牙科医院进行简单治疗，所花费的医疗费，经洛阳市涧西区人民法院判决，并强制执行后，原告张忠岚已经得到赔偿。2020年7月7日，原告张忠岚又对二颗牙齿进行了简单的治疗及修补，待18周岁牙齿及面部骨骼发育完整，才能进行断齿的重植烤瓷牙套或贴片牙齿的种植密封。鉴于以上事实，原告牙齿磕断，受到人身伤害，影响一辈子的饮食健康及面部美观，精神上伤害，及治疗中的经济损失。原告现依据我国有关法律规定，特再次向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求，为维护原告的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。三被告共同辩称：我们认为孩子在做游戏期间都是自愿行为，在发生碰撞、互相摩擦时根据相关法律是不承担责任的。关于被告在视频中有用瓶子光往坡道上倒水的情况，至于说倒了多少水，之否存在因果关系，我们都已经提起了再审。因此，我们认为本着能和解了事的情况下，想和原告通过协商的办法达成和解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：被告张子宁系未成年人，被告张向涛、郭晓歌为其父亲和母亲。2019年3月8日，原告张忠岚与被告张子宁在涧西区南昌路小学门口丽春东路邮政局门口一段斜坡玩耍时，原告张忠岚上坡过程中，被告张子宁在斜坡处倒水，致使原告张忠岚滑到，造成原告张忠岚两颗上门牙断裂。原告张忠岚因此前至丽春路口腔门诊部就诊，产生医疗费1269元。事故发生后，原告张忠岚曾以张子宁、张向涛、郭晓歌为被告向本院提起生命权、身体权、健康权纠纷诉讼。原告张忠岚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告，本次医疗费1269元及后期治疗费用目前市场价格10000元，合计11269元。2、本案全部诉讼费由被告承担支付。本院于2019年9月9日作出（2019）豫0305民初3942号民事判决，载明：“…本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告张子宁造成原告张忠岚受伤事故的发生有现场视频录像、在场人员录音在卷资证，本院予以认定。故被告应当承担医疗费1269元。关于原告主张后期断齿种植烤瓷牙套或贴片牙齿的种植封闭费用，因原告现未实际产生，本院暂不予处理，待原告实际产生后，可另行主张。被告张子宁作为限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告张子宁造成原告损失，应有其监护人张向涛、郭晓歌承担赔偿责任。…判决如下：被告张向涛、郭晓歌于本判决生效之日起十日内向原告张忠岚赔偿医疗费1269元。”因二次治疗需要，张忠岚前往丽春路口腔门诊部拍片检查并治疗，于2020年7月7日花费治疗费1164元。以上事实，由原告提交的光盘、照片、2019年3月8日的丽春路口腔门诊部患者就诊记录单、2020年7月7日丽春路口腔门诊部发票、洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3942号民事判决书，以及当事人当庭陈述等证据共同在卷资证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。鉴于本院作出的(2020)豫0305民初3942号民事判决业已生效，在未有充分、有效相反证据的前提下，对该份判决中关于张忠岚、张子宁的过错程度认定和责任比例承担，以及各被告民事责任承担等问题的处理意见为合法有效，本院在本次纠纷处理时应参照适用为宜。对于原告主张被告郭晓歌、张向涛赔偿原告2020年7月7日治疗牙齿医疗费1164元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告的诉讼主张，证据不足，本院不予支持；对于各被告的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭晓歌、张向涛在本判决生效后十日内共同赔偿原告张忠岚医疗费1164元；二、驳回原告张忠岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告郭晓歌、张向涛共同负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4483号申请执行人高茂福，男，1972年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人励先明，男，1966年2月6日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人高茂福与被执行人励先明合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高茂福向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人励先明应支付给申请执行人高茂福货款27万元及利息（利息具体列明：13.5万元自2018年1月1日起、13.5万元自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；27万元自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2845.5元。执行立案后，本院依法向被执行人励先明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人励先明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人励先明逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人励先明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地慈溪市人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。查明被执行人名下有浙ＢＵ××**风神牌汽车一辆，因年代久远，申请执行人不申请处置。此外，暂未发现被执行人励先明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人励先明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人励先明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人励先明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高茂福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4483号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月四日书记员  胡银平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5702号上诉人（原审被告）：山东煊郦新能源有限公司，统一社会信用代码91370921MA3NJYNQ9L，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道办事处吴桥路******。法定代表人：王国军，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏华强电力设备有限公司，统一社会信用代码91321182668379241X，住所地，住所地江苏省扬中市宜禾路**iv>法定代表人：陈廷国，该公司董事长。原审被告：中铁建安物资有限公司，统一社会信用代码91320282MA1NNQDC7Q，住所地江苏，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路****>法定代表人：李镇南，该公司总经理。上诉人山东煊郦新能源有限公司与被上诉人江苏华强电力设备有限公司、原审被告中铁建安物资有限公司票据追索权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东煊郦新能源有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东煊郦新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十二月二十五日书记员  轩 波
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执1023号 申请执行人贺州鑫建混凝土有限公司，住所地钟山县城北环东路南侧。 法定代表人：缪忠勇，董事长。 被执行人黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地钟山县，现住广西钟山县。 被执行人黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，户籍地钟山县，现住广西钟山县。 被执行人黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人贺州鑫建混凝土有限公司与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝买卖合同纠纷一案，依照（2020）桂1122民初1133号民事判决书被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝应在继承黄道辉遗产的实际价值范围内支付申请执行人贺州鑫建混凝土有限公司货款本金173300元及逾期付款利息、案件受理费1813元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年12月9日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月12日以1905000元的价格另案拍卖了被执行人位于钟山县城锦绣嘉园Ｄ80号的房产，另外，被执行人位于钟山县侧（新里路段）的两宗土地使用权也已在（2020）桂1122执825号案件拍卖处置，因拍卖处置期限长，在法定期限内未能分配完毕，申请执行人对本案以终结执行结案的方式无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执1023号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钟 潇
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执597号之一 申请执行人刘鑫，男，汉族，住陕西省西安市。 被执行人王武勇，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人刘鑫与被执行人王武勇合同纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初194号民事判决书，判决书第二项确定：由被告王武勇返还原告刘鑫为购买车辆所所花费用146685.77元。判决书发生法律效力后，被执行人王武勇未自觉履行判决书确定的法律义务。申请人刘鑫向本院申请执行，请求由被执行人王武勇返还原告其为购买车辆所所花费用146685.77元。本院审查后于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，经网络总对总查控系统查询及传统调查，被执行人王武勇无存款、无车辆、无房产、无工商登记信息。被执行人黄长华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢461号 （2009）嘉善民执字第782号 本院受理的申请执行人嘉善龙宇服装辅料厂与被执行人顾国荣、嘉善新凯服装辅料厂承揽合同纠纷一案，申请执行标的为45684.34元，执行费585元。 本案在执行中，被执行人顾国荣、嘉善新凯服装辅料厂陆续支付欠款，现已履行完毕本案付款义务。本案已执行完毕。 至此，本院执行的（2009）嘉善商字第00156号民事调解书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。本院执行的（2020）浙0421执1935号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初665号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人韩青文，男，1990年4月7日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省漳州市芗城区，现住址××户籍地。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月29日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人韩青文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人韩青文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：在2020年4月至5月期间，被告人韩青文在漳州市芗城区××镇××村××号家中，通过网络加入名为“蒲公英”ＱＱ群，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍提供其本人名下卡号为6229××××1112的兴业银行卡、卡号为6217××××9655的中国建设银行卡和卡号为6214××××9706的泉州银行卡等三张银行卡到“蒲公英”ＱＱ群中进行收付款服务，为他人实施网络犯罪活动提供支付结算帮助。其中2020年4月1日至2020年5月15日期间：卡号为6229××××1112的兴业银行卡进账人民币2110529.22元，出账人民币2110529.22元；卡号为6217××××9655的中国建设银行卡进账人民币4057478.11元，出账人民币4057858.96元；卡号为6214××××9706的泉州银行卡进账人民币1994450.45元，出账人民币1994450.45元。 公诉机关认为被告人韩青文的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人韩青文能如实供述涉嫌的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人韩青文有期徒刑六个月,并处罚金。 被告人韩青文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩青文犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人韩青文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、已扣押在案的犯罪工具银行卡三张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨建竹 二〇二〇年十二月八日 书记员  游艺玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5473号 原告：真齐强，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：蔡文辉，男，1969年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：李金链，女，1974年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告真齐强与被告蔡文辉、李金链民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告真齐强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，真齐强以拟在庭外通过其他途径与蔡文辉、李金链协商解决为由自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许真齐强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由真齐强负担。 审判员  许鸿源 二〇二〇年十二月七日 书记员  洪斯斯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内06民辖118号   原告：赵某。   被告：任某。   赵某与任某股权转让纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。   赵某诉称，1、请求判令被告向原告支付股权转让款人民币40万元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年2月24日共同出资设立了鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司，原告享有上述公司40%的股权。2017年5月10日，经原被告双方协商后，原告将其名下40%的股权全部转让给被告，双方协商股权转让款为人民币40万元。后原告协助被告办理了工商变更登记手续，被告却一直拖欠原告上述转让款未支付，多次索要无果后向法院起诉，望依法判决支持原告诉讼请求。   鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。   本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 王   刚   审 判 员 苗 繁 盛   审 判 员 斯庆 图娅     二〇二〇年十二月十日   法官 助理 乌**   书 记 员 郭 云 超
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2917号申请执行人李旺臣，男，1962年5月4日生，汉族，住胶州市。被执行人吕胜江，男，1970年12月13日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4002号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2917号，执行标的46175元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月二日书记员  王义斌
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保76号 申请人：邵某某，男，1951年11月10日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1986年5月30日出生，汉族，住山东省即墨市。 被申请人：青岛某某物流有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：丁某某，该公司经理。 申请人邵某某于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院：1、依法查封被申请人青岛某某物流有限公司名下价值50000元的临时牌照鲁Ｂ×××××号解放轻型栏板货车（发动机号：53544336）一辆；2、依法冻结二被申请人账户中的存款20000元；3、本案的保全费用由被申请人承担。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人青岛某某物流有限公司名下的临时牌照鲁Ｂ×××××号解放轻型栏板货车（发动机号：53544336）的价值50000元部分，冻结二被申请人赵某某、青岛某某物流有限公司的账户存款20000元。 案件申请费720元,由申请人邵某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张某某
会宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0422执1503号 杨亚、王统： 申请执行人杨亚与被执行人王统民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨亚于2020年11月9日向本院申请执行30000元。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王统主动履行30000元，申请执行人杨亚已领取上述执行款。至此，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2276号民事调解书中确定的2020年10月31日前偿还杨亚借款本金30000元的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 申请执行人杨亚与被执行人王统民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2276号民事调解书中确定的2020年10月31日前偿还杨亚借款本金30000元的执行内容已全部执行完毕。本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2055号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**。法定代表人:郑建林。被执行人：施思,女,1990年04月04日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人施思请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特361号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人施思支付申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司161440.93元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2321.61元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施思履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施思逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施思的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1289号之一 申请执行人：葛时标，男，1998年6月13日出生，壮族，住广西省安县。 被执行人：舒祖鹏，男，1998年11月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人葛时标申请执行被执行人舒祖鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1472号民事调解书，被执行人舒祖鹏应支付申请执行人葛时标购车款26500元，承担案件受理费344元，并缴纳执行费303元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年11月6日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人常年外出，无法联系，家中无可供执行的财产。 4、本院于2020年12月16日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月16日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1032号申请人毛春停，男，汉族，1960年11月10日出生，住西平县。被执行人杨献章，男，汉族，1953年2月28日出生，住西平县。本院在执行毛春停与杨献章提供劳务者受害责任纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨献章于判决书生效十日后偿还申请人333241.7元。因杨献章未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨献章名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1032号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈泉宇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初9651号原告：重庆伟恒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****3－1－2，统一社会信用代码91500118MA5UBAGU82。法定代表人：蒋湘萍，经理。委托诉讼代理人，胡俊，女，该公司员工。被告：曾垂建，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：梁亚熙，女、1983年1月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆伟恒物业管理有限公司（以下称伟恒物业）与被告曾垂建、梁亚熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告伟恒物业的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼，被告曾垂建、梁亚熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伟恒物业向本院提出诉讼请求：要求曾垂建、梁亚熙给付2018年1月1日至2020年5月31日的物业服务费1274元，水电公摊费145元，合计1419元。事实及理由：2017年5月20日，原告与重庆市永川区XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告从2017年6月1日起为XX小区小区提供物业服务，合同期限三年，小区住房业主按0.40元/月/平方米建筑面积交纳物业服务费；水电公摊费由小区业主按每户每月5元交纳，交费时间为每月的10日前。合同签订后，原告积极为该小区提供物业服务。二被告系该小区XX号房屋业主，未交纳2018年1月1日至2020年5月31日的物业服务费和水电公摊。曾垂建、梁亚熙均未作答辩。本院认为，根据法律规定，XX小区业主委员会与原告签订物业服务合同对二被告具有约束力，被告应按合同约定的标准交纳物业服务费和水电公摊费，二被告拒不交纳已构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告给付2018年1月至2020年5月31日的物业服务费1274元、水电公摊费145元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告曾垂建、梁亚熙于本判决生效后三日内给付原告重庆伟恒物业管理有限公司2018年1月1日至2020年5月31的物业服务费1274元、公摊费145元，合计1419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾垂建、梁亚熙负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年十二月十八日书记员  秦 瑶
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4002号之三 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人：石岳吉，系该局局长。 委托诉讼代理人：姚婷婷。 被执行人：胡勇，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖北省通城县，现住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人胡勇行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0225行审199号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人胡勇向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款100800元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人胡勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡勇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人胡勇名下位于湖北省通城县××镇××组（怡景花园16号楼）1幢2-1101号的房地产；已查封被执行人胡勇名下车牌号为鄂Ｌ5××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位961.94元，被执行人胡勇尚应履行缴纳罚款99838.06元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡勇作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人胡勇采取了限制消费的执行措施。 2020年12月10日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月十日 代书记员  周铃澄
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执304号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410,组织机构代码:557400765。法定代表人:黄志刚。被执行人：乐勇,男,1976年10月09日出生,汉族，住浙江省湖州市长兴县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人乐勇借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的（2019）浙0591民初89号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人乐勇支付案件款159987.08元（含诉讼费3017元）及利息。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月7日向被执行人乐勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人乐勇银行存款，被执行人乐勇银行存款余额仅有零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人乐勇名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人乐勇名下车牌号为浙ＥＨ××**的江铃牌机动车一辆，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止，上述查封系轮候查封。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人乐勇名下无股权登记信息。6.已对被执行人进行罚款1000元。7.本案执行费2299.81元，尚未收取。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人中银消费金融有限公司尚有债权159987.08元未受偿,被执行人乐勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章震威二〇二〇年十二月十日书记员  阳 芳
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更476号 罪犯卢友洪，男，1970年9月8日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省赤山监狱服刑。 湖南省湘潭市中级人民法院于2004年12月3日作出（2004）潭中刑初字第38号刑事判决，认定罪犯卢友洪犯故意杀人罪，判处罪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯卢友洪不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月14日作出（2005）湘高法刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年4月26日交付执行。 2007年9月14日湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第891号刑事裁定，将罪犯卢洪友的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月20日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第475号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年5月14日经本院（2012）益刑执字第554号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2014年4月28日经本院（2014）益刑执字第491号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年10月14日经本院（2015）益法刑执字第836号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；2018年2月7日经本院（2018）湘09刑更187号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。异动后刑期至2024年10月19日止。 执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢友洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬5次余435分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。 本院认为，罪犯卢友洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯卢友洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更626号罪犯王松霖，男，1983年10月31日出生，汉族，籍贯辽宁省大连市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年8月30日辽宁省大连市中级人民法院作出（2017）辽02刑初34号刑事判决，以被告人王松霖犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚人民币150000元。被告人王松霖不服，提出上诉。经本院审理，于2017年12月2日以（2017）辽刑终409号刑事判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王松霖，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯王松霖的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年十二月十日书记员  郑梦娟
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1954号申请执行人李增基，公民身份证号码：×××，男，1973年6月29日出生，汉族，住西宁市。被执行人杨宜友，公民身份证号码：×××，男，1977年8月17日出生，汉族，住西宁市。申请执行人李增基与被执行人杨宜友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3218号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被告杨宜友偿还原告李增基借款30000及利息7200元，并承担诉讼费478元。因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院依法受理。本院在执行过程中，经多次电话联系，于2020年9月27日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产。因被执行人仍拒不履行偿还义务且拒接电话，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人名下无银行存款及不动产、车辆登记信息。经承办人前往被执行人住所地查找,未找到被执行人下落和可供执行的财产线索，经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故申请执行人申请被执行人偿还申请执行人借款30000及利息7200元、诉讼费478元、执行费465元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3218号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 肖福林附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更747号罪犯李昌和，男，1988年2月8日出生，汉族，高中文化，黑龙江省绥滨县人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2017年12月5日作出（2017）吉02刑初73号刑事判决，以被告人李昌和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李昌和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李昌和在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李昌和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌和减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月11日起至2031年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1497号申请执行人：鲁大江，男，生于1986年10月2日，汉族，住南召县。被执行人:卢文生，男，生于1969年4月25日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人鲁大江与被执行人卢文生民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行。现查明，本案申请人依据（2018）豫1321民初906号民事判决书于2020年9月30日立案，案号（2020）豫1321执1466号，该案正在执行中；现申请人依据（2018）豫1321民初906号民事判决书于2020年10月10日再次申请执行，系重复立案，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回申请执行人鲁大江的执行申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐昌伍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6397号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。 被告：涂远兵，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告涂远兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冯珊珊 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员刘书剑
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5674号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：林永雄，男,1978年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人林永雄其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初7588号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费842元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5674号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1588号之一   申请执行人:阿克苏新海伟业钢结构有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：唐荣，该公司执行董事。   委托代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   被执行人：阿克苏汇鑫建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：张旭，该公司执行董事。   被执行人：阿克苏市宝丰纸箱厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南工业园区宝成冷库。   经营者：张建，该厂厂长。   本院在执行申请执行人阿克苏新海伟业钢结构有限责任公司与被执行人阿克苏汇鑫建筑劳务有限公司、阿克苏市宝丰纸箱厂买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年12月22日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1588号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   陈钰尹
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3257号之一申请执行人：陈雄军,男,1987年09月10日出生,彝族，住所地贵州省毕节市。被执行人：汪思日,男,1964年03月20日出生,汉族，住所地江西省上饶市上饶县。被执行人：杨安祥,男,1982年03月01日出生,彝族，住所地贵州省毕节市。申请执行人陈雄军与被执行人汪思日、杨安祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1370号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雄军向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人汪思日、杨安祥向申请执行人陈雄军支付执行款29000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费335元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。二被执行人名下银行存款，本院已扣划。截止2020年12月17日，本案已执行到位执行标的15858元、执行费335元。暂未发现被执行人汪思日、杨安祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪思日、杨安祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪思日、杨安祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪思日、杨安祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3257号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年十二月十八日书 记 员  傅 亿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申35号再审申请人（原审被告）：阙华新，男，1977年6月17日生，汉族。委托诉讼代理人：阙寿兴（阙华新父亲），男，1948年10月10日生，汉族。委托诉讼代理人：张洁予（阙华新母亲），女，1951年10月18日生，汉族。被申请人（原审原告）：丁嘉其，男，1987年3月1日生，汉族。原审被告：刘玉萍，女，1981年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：刘建中（刘玉萍父亲），男，1955年12月7日生，汉族。再审申请人阙华新因与被申请人丁嘉其、原审被告刘玉萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0213民初3517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阙华新申请再审称：1.原审中丁嘉其提交的两张借条是假的。阙华新仅向丁嘉其借款5万元。阙华新归还现金给丁嘉其的叔叔丁国平时，应丁国平、丁嘉其要求，阙华新手持现金、借条拍照。照片拍摄后，丁国平即将阙华新手中的现金拿走。丁嘉其实际并未将出借现金交付阙华新，且要求阙华新出具借条时将利息写入本金，2.因为丁嘉其拍了照片作为证据，阙华新陆续向丁嘉其还款。阙华新通过支付宝、现金等形式归还丁嘉其款项早已超过借款本金数额。3.丁嘉其与丁国平是一伙的。丁国平、丁嘉其曾一起至阙华新父亲的彩票店暴力催讨债务，双方发生争执并报警。阙华新因高利贷催讨债务，已无家可归。阙华新母亲因受到惊吓，出现精神状况异常。综上，本案系虚假诉讼、套路贷，请求撤销原审判决，移送公安机关侦查。丁嘉其提交意见称，其分几笔出借款项给阙华新，阙华新尚欠9万多元未予归还。原审判决是正确的，不同意再审。刘玉萍述称：刘玉萍与阙华新于2016年10月25日登记离婚。刘玉萍对案涉借款不知情，未在案涉借条上签字确认，案涉借款亦未用于夫妻共同生活或共同生产经营。原判决认定刘玉萍不承担还款义务，刘玉萍对此无异议。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。阙华新主张丁嘉其在原审提交的阙华新手持现金、借条拍摄的照片是虚假的，但其本人经多次合法传唤无正当理由拒不到庭陈述案件事实，其委托诉讼代理人对于借款经过、出具借条及拍摄照片的相关情形均不能正面详细阐述，致使人民法院无法查明案件相关事实情况。再审审查过程中，阙华新的父母作为其委托诉讼代理人参加听证，法庭多次要求阙华新父母提供阙华新联系电话，阙华新父母均未能提供。故，依据现有证据材料尚不足以认定原判决认定事实错误。阙华新陈述丁嘉其在催讨债务过程中存在暴力胁迫行为，但依据阙华新父母提交的接处警工作登记表，无法直接证明阙华新主张的事实，不予采信。经查询套路贷智能预警系统，并检索关联案件，目前尚未发现本案涉嫌套路贷相关情形。综合全案证据材料，结合当事人的陈述，原审在分析比对双方交易往来情况后对案件事实作出认定，并无不当。综上，阙华新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阙华新的再审申请。审判长  徐戍徽审判员  卞跃武审判员  钱荣根二〇二〇年十二月一日书记员  顾盈倩
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4496号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：随州市福源置业有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何栋梁，男，1993年8月22日出生，汉族，住湖北省广水市。再审申请人随州市福源置业有限公司（以下简称福源公司）因与被申请人何栋梁商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。福源公司申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.福源公司未依约按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因所致。其一，福源公司提交的《军民路拆迁建设协议书》《市住建局2017年城市重点工程建设项目实施方案》《军民路建设补充协议》载明了关于“拆迁迟延”和“道路未通”等事实。其二，原审判决以“一栋楼的拆迁等同于全部拆迁完成”和“福源公司未提交证据”为由认定逾期交房与拆迁、道路问题无关，显系事实不清、认定错误。2.政府部门未能完成通水、供水义务，导致整个项目验收迟延，并致福源公司被迫逾期交房。依据《国土资源部关于加大闲置土地处置力度的通知》（国土资电发[2007]36号）第二条的规定，广水市国土资源局向福源公司交付土地时，应当保证土地拆迁完毕、无权属纠纷，实现通水和通路，而至案涉合同约定的交房时间到期时，政府部门未能完成通水、供水义务，导致项目验收延迟及福源公司逾期交房。3.原审判决认定交房时间的事实错误，应以福源公司取得案涉项目竣工验收备案证明即具备交房条件的时间为交房时间。（二）原审判决适用法律错误。1.“拆迁未完成、道路未通、供水主管道市政工程”是《合同补充协议》第五条约定的免责事由，本案中因此导致交房延迟，福源公司不应承担违约责任，原审判决判令福源公司承担逾期交房的违约责任，于法无据。2.原审判决认定再审申请人承担的违约金标准过高，且对证明违约金标准过高的举证责任分配错误。3.新冠××疫情系不可抗力，应当免除福源公司在该期间内的违约责任。福源公司于2020年1月16日向政府部门提交了全部工程资料，并于当日和次日分别取得质监站和建设行政主管部门同意备案的意见，但因疫情原因，福源公司迟至2020年3月30日才取得竣工验收备案证明，基于不可抗力原因导致的逾期交房违约责任应当免除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人为福源公司应否承担逾期交房违约责任产生争议。双方当事人签订的商品房买卖合同《补充协议》第五条约定：“因政府相关部门进行的与该项目相关联的市政工程或采取的临时措施以及社会突发事件导致的延期交房，不视为出卖人违约，则出卖人不承担任何责任。”福源公司主张其未按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因的市政工程延迟施工所致。原审判决在福源公司提交了案涉项目宗地拆迁、道路未通、未能供水等相关证据材料的情况下，未核实相关市政工程与福源公司逾期交房之间是否存在必要关联，仅以福源公司举证不能或主张的免责事由不适用于上述免责条款为由，判令福源公司承担逾期交房的违约责任，事实和法律依据不足。此外，福源公司主张其在二审中提出受新冠××疫情防控措施影响而应当免除2020年1月16日至2020年3月30日期间逾期交房的违约责任，原审未予审理认定亦有不当。综上，福源公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁正英审判员  陈艳萍审判员  曾 诚二〇二〇年十二月十八日法官助理杨星书记员杨会荣
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执784号 申请执行人刘惠芳，女，汉族。被执行人王超，男，汉族。申请执行人刘惠芳与被执行人王超不当得利纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初2330号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3.5万元及利息并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的3.5万元及利息，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执784号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长       梁万全审   判   员       张占民审   判   员       吴志翔二0二0年十一月二十八日书   记   员       张贵平
响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初1206号原告：杨剑，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：孙苏康，男，1996年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：韩宗辰，男，1993年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。原告杨剑与被告孙苏康、韩宗辰委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日，2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨剑及其委托诉讼代理人陈红、被告孙苏康、韩某的委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨剑向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告给付欠款163000元及利息（从起诉之日起至偿还完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）；2.本案的诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日至2019年9月10日期间，原告杨剑通过银行向被告孙苏康转账296660元，委托孙苏康、韩宗辰采购品牌运动鞋销售。后被告孙苏康将部分货物私自卖掉后，货款未给付原告杨剑。2020年1月6日，双方经过结算，被告孙苏康出具金额为23万元的欠条一份，并约定还款方式。欠条出具后，被告归还了67000元，剩余欠款被告至今未给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙苏康、韩宗辰辩称，1.被告孙苏康收到原告货款及被告韩宗辰担保是事实。2.原告应陈述欠条23万元的计算方式及171310元的组成明细。3.当时通过app销售的部分款项，均汇至原告配偶高萌账户内，共计12万余元。4.根据原、被告实际数额确定被告韩宗辰的担保数额。5.原告主张的利息过高，不受法律保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原告杨剑委托被告孙苏康、韩宗辰采购品牌运动鞋进行销售，并在2019年9月6日至2019年9月10日期间，通过银行转账的方式向被告孙苏康转账296660元。后被告孙苏康将采购的部分品牌运动鞋挂在网上名叫“得物APP”上进行销售，卖货进账的款项由原告杨剑老婆高萌通过“得物APP”提现到其支付宝账户内。另外部分品牌运动鞋由被告孙苏康通过微信等其他途径进行销售，销售后部分款项未能给付原告杨剑。2020年1月6日，原告杨剑与被告孙苏康、韩宗辰进行结算，被告孙苏康向原告杨剑出具金额为230000元欠条一份，约定于2020年1月20日前归还140000元，2020年5月1日前归还90000元，如有一期未能按时足额归还，扣除已给付部分后就剩余款项，按照月利率2%承担利息，并承担债权人为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。被告韩宗辰为该欠款提供连带责任保证，保证期间为还款期限届满两年。欠条出具后，被告孙苏康共计还款67000元，剩余欠款163000元，二被告至今未给付。杨剑为此支付律师代理费3000元。本院认为，原告杨剑与被告孙苏康、韩宗辰之间形成了委托合同关系，根据合同法相关规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事宜，并将处理委托事宜取得的财产转交给委托人。本案中原告杨剑委托被告孙苏康、韩宗辰采购品牌运动鞋并进行销售，被告孙苏康将部分货物销售后，未能将款项给付原告杨剑，违反了受托人义务。庭审中，被告孙苏康辩称，2020年1月6日，在其出具欠条时存在账目不清情况，实际给付了原告杨剑12万余元，而非6万元余元。对此原告杨剑提供了2019年9月1日至2020年2月29期间，其老婆高萌与孙苏康的经济往来流水及从“得物APP”上提现流水，证明被告实际给付的金额与出具欠条时的金额基本吻合，非被告孙苏康辩称的出具欠条时已给付12万余元。对此本院认为，原告杨剑对自己的主张的事实提供了证据予以证实，被告孙苏康对其辩称的事实未能提供相关证据予以证明，本院对该辩称不予采信。故原告杨剑要求被告孙苏康给付进货款163000元，并承担逾期付款利息（从2020年5月7日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另欠条中约定了逾期还款，由欠款人和担保人承担为实现债权产生的律师代理费，且原告杨剑提供了委托代理合同、律师代理费发票3000元及收费标准，故原告杨剑要求被告给付律师代理费3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩宗辰为上述欠款提供连带责任保证，在被告孙苏康未能履行还款义务时，应当承担保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人孙苏康追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、四百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙苏康于本判决发生法律效力后十五日内归还原告杨剑进货款163000元，并承担逾期还款利息（从2020年5月7日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算）；二、被告孙苏康于本判决发生法律效力后十五日内给付原告杨律师代理费3000元；三、被告韩宗辰对上述款项承担连带还款责任，在其承担保证责任后，有权向债务人孙苏康追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元（原告已预缴），由被告孙苏康、韩宗辰负担（该款由被告在履行时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院审 判 长  吕婷婷人民陪审员  李海永人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张荣荣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢633号 申请执行人邱太全，男，汉族，1968年12月18日出生，住成都市新都区。 被执行人严峻，男，汉族，1967年1月16日出生，住成都市强新都区。 申请执行人邱太全与被执行人严峻民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初1393号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人严峻逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱太全于2020年11月12日本院申请恢复执行该案。 本案在执行过程中查明，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114执恢633号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘旭丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢459号 张学东、仲继超、关芳： 本院执行张学东申请执行仲继超、关芳借款合同纠纷一案，被执行人仲继超、关芳已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3872.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3867号上诉人(原审被告)：李强，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省雎县。上诉人(原审被告)：代东亮，男，1958年6月25日出生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人(原审原告)：周豪杰，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：武国锋，河南碧野律师事务所律师。原审被告：陈春伟，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人李强、代东亮因与被上诉人周豪杰及原审被告陈春伟民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李强、代东亮于2020年12月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李强、代东亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李强、代东亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由上诉人李强负担2425元，由上诉人代东亮负担2425元。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  张永波审判员  桓 旭二〇二〇年十二月九日书记员  马欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执恢378号   申请执行人：马洪，女，1969年9月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：赵军，男，1970年3月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。   保证人：陆阳，男，1986年1月31日出生，住乌鲁木齐市新市区。   保证人：白鹏，男，1990年6月7日出生，住新疆五家渠市。   本院在执行申请执行人马洪与被执行人赵军借款合同纠纷一案，案款总标的302900元。在执行过程中，被执行人赵军已向申请执行人给付了187900元，剩余部分115000元双方当事人于2020年12月16日达成和解协议并长期履行。如被执行人赵军不履行和解协议，申请执行人马洪可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020)新0102执恢378号执行案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   冷 长 青   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   热   娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1912号申请执行人：石建，男，1977年11月26日生，汉族，住海安市。被执行人：郑华，男，1977年5月2日生，汉族，住海安市。被执行人：缪晓荣，男，1978年10月24日生，汉族，住海安市。关于石建申请执行郑华、缪晓荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初8291号民事判决书。依据该法律文书：一、被告郑华于本判决发生法律效力后10日内归还原告石建借款120000元及利息（自2018年9月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际归还之日止）。二、被告缪晓荣对被告郑华的上述义务承担连带责任。被告缪晓荣在承担连带责任后，有权向被告郑华追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告石建的其他诉讼请求。案件受理费2700元，诉讼保全费1120元，合计3820元，由被告郑华负担（已由原告石建代垫，被告郑华在履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行标的为123820.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产，本案依申请执行人申请查封登记在被执行人缪晓荣配偶张瑜名下的不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场申报债债权。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十五日书记员  季 鹏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)桂03刑申25号 颜景有： 你因犯行贿罪一案，对广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初82号刑事判决和广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终738号刑事裁定不服，以原判认定“时任广西交通投资集团有限公司党委委员、副总经理罗根传接受申请人请托并未申请人职务调整为三江至柳州段高速公路项目指挥部指挥长提供帮助”有误，申诉人辩解行贿不是为了职务调整，应当得到支持；原判认定“申请人于2018年8月16日在调查机关掌握其行贿线索后经调查机关通知到案接受调查”，遗漏影响定罪量刑的重要事实，申诉人具有在被追诉前主动交代行贿事实的情节；原判适用《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七、八条错误为由，向本院申诉，请求立案再审、依法改判。 本院经审查认为，申诉人为获得职务调整向罗根传行贿的事实，有相关书证，证人证言予以证实，亦与申诉人多次稳定一致的供述相互印证，足以认定；办案机关在已掌握申诉人行贿线索的情况下，对申诉人进行调查、询问，申诉人虽在调查阶段对其全部罪行供认不讳，但在一审庭审中对其行贿罗根传的目的予以否认，对其犯罪事实翻供，不如实供述，且在一审判决前仍未能再如实供述。申诉人的行为不符合自首的构成要件，不能认定为自首。申诉人的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4393号 原告：平南县官成镇廖健勇饲料店，经营场所：广西贵港市平南县。统一社会信用代码：92450821MA5N0GQM6M1-1。 经营者：廖健勇，男，1956年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被告：莫柒辉，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县官成镇廖健勇饲料店与被告莫柒辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告平南县官成镇廖健勇饲料店的委托诉讼代理人吴伟光，被告莫柒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平南县官成镇廖健勇饲料店向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫柒辉归还所欠的饲料款21196元及从2020年3月29日起至饲料款还清日止所欠饲料包数每包加2元款，暂计至2020年10月28日止是1568元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营饲料店的个体工商户，被告从2019年12月24日起至2020年1月28日在原告处赊购饲料201包，欠款21196元。原、被告双方约定112包超过60天不付清所欠饲料款的，则每月每包加2元作为利息支付给原告。被告从原告处赊购饲料后，并没有支付所欠饲料款，原告由于急需资金使用，多次向被告追讨所欠饲料款，被告均以无钱为由拒绝还钱。为此，原告特具状向法院提起诉讼，请依法判决。 被告莫柒辉答辩称，承认尚欠原告饲料款21196元，利息也认可，因为疫情原因导致其破产，目前没有能力还，希望分期还款。 本院经审理认定事实如下：原告平南县官成镇廖健勇饲料店是经营饲料的个体工商户，经营者为廖健勇，被告莫柒辉因养殖鸭子的需要，从2019年12月24日至2020年1月28日在原告处赊购饲料。原、被告双方于2020年1月28日结算被告欠原告饲料款情况，由原告的经营者廖健勇在送货单上载明：“前结欠19756元，今日中大鸭料1440元，19756+1440共欠21196元，超两月按每月每包加2元。”被告莫柒辉在该送货单上欠款人处签名。双方结算后，被告并没有归还饲料款，也未履行每月每包加2元的约定。2020年11月24日原告平南县官成镇廖健勇饲料店将被告莫柒辉诉至本院。 上述事实有原告提供的营业执照、身份证、送货单及原、被告双方的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、关于、原、被告之间是否存在合法的买卖合同关系的问题。虽然双方未签订正式合同，但根据原告提供的营业执照、送货单及双方庭审中的意见，已经形成完整证据链证实原、被告之间确实存在买卖饲料的关系，未违反国家强制性规定，故本院依法认定双方存在合法有效的买卖合同关系。 二、关于原告要求被告归还的饲料款21196元及每月每包饲料加2元的利息应否支持的问题。被告在庭审中认可所欠原告饲料款21196元及利息计算方式，本院依法认定被告莫柒辉尚欠原告饲料款21196元，利息为112包×2元=224元/月；原、被告双方约定，自2020年1月28日起超过两个月按每月每包加2元计算利息，被告未在约定的2个月内支付所欠货款，故应自2020年3月29日起计算利息，上述利息约定不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告莫柒辉应在判决生效之日起十日内支付尚欠饲料款21196元及利息（利息计算方法：以21196元为基数，从2020年3月29日起按每月224元利息计算至清偿之日止）给原告平南县官成镇廖健勇饲料店。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费370元，减半收取计185元（原告已预交），由被告莫柒辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4904号申请人重庆市巨成混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇苟家嘴村。法定代表人黄怡霖。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**。法定代表人方胜利。本院于2020年11月4日作出（2020）豫0105财保4423号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国农业银行河南省分行直属支行16×××53账户的存款2678657.8元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国农业银行河南省分行直属支行16×××53账户的存款2678657.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十日书记员  刘宇
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初431号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人周家亮，男，住吉林省敦化市。曾因犯盗窃罪，于1996年8月9日被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪，于2017年3月13日被敦化市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人周家亮犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人周家亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2002年8月初的一天，被告人周家亮胜利街居民王某家院内（敦化市职业技术学院对过平房），趁无人之机，盗窃水池子内四条金鱼，价值人民币40元。2.2020年8月中旬的一天，被告人周家亮在敦化市胜利街居民王某家院内，乘无人之机，盗窃笼子内两只灰色信鸽，价值人民币100元。3.2020年8月中旬的一天，被告人周家亮在敦化市胜利街居民王某家院内，趁无人之机，盗窃院内一只黄色马犬，价值人民币150元。4.2020年8月初的一天，被告人周家亮在敦化市渤海街天宇建筑工地院内，趁无人之机，盗窃施工队配电箱处一个公牛牌插排，价值人民币5元。5.2020年8月23日15时许，被告人周家亮在敦化市渤海街“温馨理发店”内，乘人不备，盗窃业主史某放在桌上的一块卡西欧牌手表，价值人民币300元。综上，被告人周家亮多次盗窃物品共计价值人民币595元。案发后，公安机关将扣押的信鸽一只、马犬、手表、插排发还给失主。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人周家亮以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次窃取公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周家亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周家亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议本院对被告人周家亮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。现提起公诉，请依法判处。被告人周家亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解和辩护意见。本院经审理查明事实于公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人周家亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周家亮的供述与辩解，搜查笔录，扣押清单，发还清单，指认现场笔录，山东省五莲县人民法院刑事判决书，敦化市人民法院刑事判决书，接受证据材料清单，办案说明，违法犯罪情况查询记录单，常住人口数据查询详细信息，证人贾某、吴某的证言，被害人王某、史某、卢某的陈述，敦化市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，监控视频光盘，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周家亮以非法占有为目的,采用秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人周家亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。周家亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据周家亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令周家亮退赔被害人王某人民币90元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇二〇年十二月十八日书记员 焦靖惠
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4250号 黄琴、贵州文甫物业服务有限公司： 黄琴与贵州文甫物业服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人贵州文甫物业服务有限公司已履行完毕。至此，黄琴向本院申请执行的遵义市红花岗区劳动人民仲字（2020）第388号民事裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31226号之一原告：佛山市顺德区易涂宝化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新基三路**。法定代表人：霍瑞添。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。被告：广东沃华盛家具实业有限公司，，住所地广东省江门市鹤山市鹤城镇工业******法定代表人：李冰基。本院在审理原告佛山市顺德区易涂宝化工有限公司与被告广东沃华盛家具实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区易涂宝化工有限公司自愿于2020年12月24日向本院撤回起诉。本院认为，原告佛山市顺德区易涂宝化工有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区易涂宝化工有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为669.33元，财产保全费635.46元，合共1304.79元（原告已预交），由原告佛山市顺德区易涂宝化工有限公司负担。审判员  樊利芝二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁颖儿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执8号之六申请执行人钟桂平，男，1968年10月11日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司，住所地辽宁省绥中县东戴河新区**。法定代表人杨新峰，该公司总经理。被执行人辽宁云基地置业有限公司，住所，住所地辽宁省绥中县东滨海经济**3-12div>法定代表人张健东，该公司总经理。被执行人郑州建安建筑工程有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区南阳路北段**iv>法定代表人孙广彦，该公司董事长。被执行人张健东，男，1968年10月19日生，汉族，辽宁云基地置业有限公司股东。现羁押于葫芦岛市看守所。被执行人刘明，男，1964年2月14日生，汉族，辽宁云基地置业有限公司股东，住北京市。北京华班建筑劳务有限公司申请执行辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）葫民初字第00046号民事判决书，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽民一终字第00077号民事判决书维持原判。经申请人申请本院于2015年7月22日以（2015）葫执字第00049号立案执行。2016年3月23日本院作出（2015）葫执字第00049-4号执行裁定书，终结本案本次执行程序。2019年9月19日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民再字第149号民事判决书，判决追加郑州建安公司、张健东、刘明为（2015）葫执字第49号案被执行人，郑州建安公司、张健东、刘明于本判决生效之日起分别在其抽逃资金的范围内（分别为2000万元、1020万元、980万元）对申请执行人北京华班公司承担连带责任。2020年1月8日，申请执行人北京华班劳务有限公司向本院申请执行，本院于同日以（2020）辽14执8号立案。2020年9月23日，因申请执行人北京华班建筑劳务有限公司将本案债权转让给钟桂平。申请人钟桂平向本院提出申请变更其为本案的申请执行人。2020年12月15日，本院作出（2020）辽14执异104号执行裁定书，裁定变更钟桂平为本案申请执行人。本案执行中，本院依法拍卖被执行人张健东位于西城区房产所得款2,597,750.00元，此款支付申请执行人2,562,750.00元、评估费35,000.00元；拍卖被执行人刘明位于北京海淀区房产所得款19,034,440.00元,此款支付申请执行人9,800,000.00元、评估费220,000.00元，剩余款依被执行人刘明指示支付给建设银行北京分行5,037,063.53元、徐绍梅3,977,376.47元。依被执行人辽宁云基地置业有限公司所有位于辽宁省××××河新区“院士海”项目14套房产，以合计流拍价2,768,646.00元抵偿给申请执行人钟桂平溢价款15,818.65元由申请执行人钟桂平退回。至此，被执行人辽宁云基地置业有限公司、张健东、刘明应承担的责任已履行，（2015）葫民初字第00046号民事判决书第一、二项的内容已执行完毕。依生效判决，被执行人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、郑州建安公司应承担的给付违约金54万元、返还保证金100万元、应承担的的案件受理费（申请人已垫付）81584.00元及迟延履行期间的罚息、执行费未履行。执行中未查找到被执行人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、郑州建安公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、郑州建安公司纳入失信被执行人名单并进行限制高消费的惩戒措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇二〇年十二月二十五日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1187号之二 申请执行人：王聚虎，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 被执行人：任海生，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。 本院在执行申请执行人王聚虎与被执行人任海生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出（2019）冀0528民初1513号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款58720元，负担案件受理费1268元、执行费781元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月14日向被执行人任海生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人任海生履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人任海生未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月2日作出(2020)冀0528执1187号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人任海生依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月2日作出（2020）冀0528执1187号决定书，决定对被执行人任海生拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年11月10日作出(2020)冀0528执1187号执行裁定书，裁定查封了被执行人名下机动车辆，查封期限为2年；于2020年11月19日作出(2020)冀0528执1187号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人任海生名下银行账户，冻结期限为1年。另，本院对被执行人任海生银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴园园
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1789号之一申请执行人：江西省吉水八都板鸭有限公司，地址吉水县八都工业园区，统一社会信用代码9136082277585196X8，法定代表人：谢冬根，总经理。被执行人：陈小明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年12月2日立案执行申请人江西省吉水八都板鸭有限公司与被执行人陈小明买卖合同纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人江西省吉水八都板鸭有限公司向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1631号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1631号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3140号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：金全泉。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人金全泉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1879号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人金全泉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9506.29元，被执行人应负担的执行费50元，合计9556.29元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金全泉银行存款人民币9556.29元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘05执46-1号申请执行人:甘肃省第五建设集团有限责任公司，统一社会信用代码916205002248909038，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。法定代表人:张克诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：师彪，该公司员工。被执行人：天水福迪房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620500097211495F，住所地甘肃省天水市秦州区建设路**工商银行**。法定代表人：舒昌福，该公司执行董事。被执行人：马雄伟，男，汉族，1978年11月出生，甘肃陆建工程建设有限公司员工，住甘肃省兰州市城关区。权利人甘肃省第五建设集团有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2020）甘05民初15号民事调解书于2020年6月23向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2020年6月29日向被执行人天水福迪房地产开发有限责任公司、马雄伟送达（2020）甘05执46号执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。责令其在收到执行通知书之日起5日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人.甘肃省第五建设集团有限责任公司给付借款本金19435200元、利息3118099.2元（计算至2020年6月10日，之后另计）、诉前保全保险费30000.04元、案件受理85900元、保全费5000元、执行费89953元，以上六项合计22764152.24元。2020年10月、11月，天水福迪房地产开发有限责任公司分两次向申请执行人肃省第五建设集团有限责任公司自动履行了600万元。2020年12月21日，本院收到申请执行人交来的撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院决定终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)甘05执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月二十一日法官助理 柴繁繁书 记 员 蒋国强
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4700号 原告：胡春茂，男，1987年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：谢雪雪，女，2000年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告胡春茂与被告谢雪雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。 胡春茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元给原告；2、判令被告归还支付利息2000元给原告（利息计算方法：以借款本金20000元为基数，按年利率2%，从2020年6月22日计算至本息还清之日止，暂计算至起诉之日2020年11月23日止利息为2000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年5月15日起，被告以各种理由向原告借钱。刚开始说投资开服装店需要资金周转，开口要借3000元，后借了1200元给被告。后又以需更换手机为由，要原告帮被告购买一部手机，花费了6399元。被告经常说要外出需借钱，一次借了2000元，一次借了6000元，前前后后一共给被告转账了13601多元。之后又说要租房，借了2700元。被告刚开始不肯写《借条》，直到2020年6月22日才签写《借条》给原告。《借条》约定于2020年9月22日前清偿所有债务，但被告至今未偿还，且原告也无法联系上被告。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告谢雪雪未应诉也未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告谢雪雪户籍地址为广西灵山县，原告亦无提供被告经常居住地在本院辖区的具体地址，本院对该案不具有管辖权。故本案移送至广西灵山县人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区灵山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林剑波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 刘金华
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初754号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：陈寿友，男，1964年2月4日出生，住浙江省永嘉县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告陈寿友侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月1日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。