wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初311号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人姜某某，男，因本案于2019年9月2日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，同年9月6日被该分局取保候审，于2020年9月6日被大连市西岗区人民检察院取保候审。辩护人丘丝雨。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人姜某某在大连市西岗区锦绣大厦租住期间，先后于2019年8月17日、8月22日、8月29日乘电梯来到该大厦25楼实施盗窃。1、被告人姜某某于2019年8月17日盗窃放置于锦绣大厦走廊公共空间的冰箱内面包、火腿肠等食物。2、被告人姜某某于2019年8月22日盗窃放置于锦绣大厦走廊公共空间的冰箱内面包、火腿肠等食物。3、被告人姜某某于2019年8月29日凌晨进入锦绣大厦被害人姜某租住的房屋内盗窃硬中华香烟、硬玉溪香烟各一条。盗窃的食物被其食用，硬中华香烟被其以500元价格变卖，硬玉溪香烟及面包数片被公安机关查获。案发后，被告人姜某某亲属代为赔偿姜某人民币2000元，取得被害人谅解。公安机关接警后，于2019年9月1日在大连市西岗区锦绣大厦将被告人姜某某抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人姜某某两年内多次盗窃他人财物，且其中一起系入户盗窃，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议判处被告人姜某某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：一、被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微、数额不大，主观恶意不深，悔罪态度良好，无违法犯罪记录。二、被告人到案后对自己的罪行供认不讳、认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。三、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。四、被告人积极向被害人赔偿，获得被害人谅解。五、被告人符合宣告缓刑的条件。综上，希望法庭能够宣判缓刑，并判处罚金。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。姜某某到案后如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 张 智人民陪审员 王 鑫二〇二〇年十二月十八日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1252号之一申请执行人:余凤英,女,1971年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:胡金飞,男,1979年4月21日出生,汉族，住所地安徽省歙县。申请执行人余凤英与被执行人胡金飞买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人胡金飞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余凤英向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人胡金飞支付申请执行人余凤英货款60000元、违约金10000元，负担案件诉讼费1551元。执行立案后，于同日向被执行人胡金飞发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡金飞申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人胡金飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡金飞的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人胡金飞的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人胡金飞名下皖ＪＦ××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。2020年12月3日，被执行人胡金飞执行给付申请执行人余凤英案款1000元。2020年12月3日，申请执行人余凤英向本院递交申请书申请将被执行人胡金飞名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人余凤英与被执行人胡金飞自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人胡金飞应支付申请执行人余凤英61551元，被执行人胡金飞定于2020年12月3日前支付申请执行人余凤英案款1000元，从2021年开始，被执行人胡金飞每年1月30日前给付申请执行人余凤英1000元，2月至12月每月30日前给付申请执行人余凤英1000元，直至付清为止，余款10000元及利息自愿放弃。如被执行人胡金飞未按上述和解协议履行，申请执行人余凤英有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位1000元，未收取执行费。本院已对被执行人胡金飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人余凤英与被执行人胡金飞自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1252号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月三日书记员  王 潇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保612号申请人：深圳市鱼你哟餐饮管理有限责任公司，住所为深圳市福田区。统一社会信用代码：91440300MA5FH18655。负责人：秦懋源。委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄暄予，北京市康达（深圳）律师事务所律师被申请人：深圳市南山区鱼乐圈餐饮店，住所为深圳市南山区。统一社会信用代码：92440300MA5FUBNXX9。负责人：祖爱华。被申请人：祖爱华，女，汉族，1978年4月12日出生，身份证住址为四川省仁寿县。申请人深圳市鱼你哟餐饮管理有限责任公司与被申请人深圳市南山区鱼乐圈餐饮店、祖爱华侵害商标权纠纷一案，申请人深圳市鱼你哟餐饮管理有限责任公司请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市南山区鱼乐圈餐饮店、祖爱华名下价值人民币240000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人深圳市鱼你哟餐饮管理有限责任公司的财产保全提供人民币240000元金额为限进行担保本院认为，申请人深圳市鱼你哟餐饮管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市南山区鱼乐圈餐饮店、祖爱华名下价值人民币240000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘湘二〇二〇年十二月二十二日书记员  张涵
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执3101号申请执行人：张满娃，男性，1956年02月16日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：黄海健，男性，1991年06月03日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。申请执行人张满娃与被执行人黄海健附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)粤1322刑初519号刑事判决书经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付20000元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执3101号申请执行人张满娃与被执行人黄海健附带民事赔偿一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗春华审判员  李敏娴审判员  陈东宝二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄日灵
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初472号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：福安市大炜超市，住所地：福建省福安市阳头工业路**龙成锦江**楼**房。 经营者：杨金水。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告福安市大炜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审 判 长  陈潇婷 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  林立树 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  陈玉玲 书 记 员  郑玉庭 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保135号申请人：益阳市三维出租车有限公司，住所地益阳市环保路汇龙苑**东侧。法定代表人：李熙，该公司总经理。委托代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：贺耀剑，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：符小宏，男，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人益阳市三维出租车有限公司于2020年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人符小宏油补款11596.32元进行冻结。申请人益阳市三维出租车有限公司提供其名下的中国工商银行存款（账号：1912********）作为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人符小宏油补款11596.32元；二、冻结申请人名下的中国工商银行卡存款11596.32元（账号为1912********）。财产保全费135元，由申请人益阳市三维出租车有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市三维出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋一丹
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢696号之一 申请执行人：高居德,男,1966年9月24日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：林尾妹,女,1981年12月24日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：高先强,男,1979年8月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人高居德与被执行人林尾妹、高先强房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：(2013)岚民初字第382号民事调解书]，经查，林尾妹已于2015年1月7日死亡，且未发现其有遗产可供执行。本院于2020年7月15日依法向高居强发出执行通知书和报告财产令，因高居强未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制高局强进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现高先强有可供执行的财产，高居德亦未提供财产线索。本案高先强应偿还高居德购房款和其他款项636718.6元及相应利息（应扣除高居德已领回的执行款78382元）。 本院认为，本案现无被执行人可供执行的财产，且高居德同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结(2013)岚民初字第382号民事调解书对林尾妹的执行； 二、对高先强终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初776号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人董波，男，1982年2月20日生，江苏省丰县人，汉族，大专文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人董波犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人董波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月22日23时4分许，被告人董波饮酒后驾驶苏Ｃ×××**普通二轮摩托车，沿丰县城区大庆路由东向西行驶至天一浴池西20米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人董波静脉血中检见乙醇成份含量为196.0mg/100mL血。公诉机关认为，被告人董波具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人董波当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人董波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人董波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年十二月九日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13252号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：虞克敏，男，1963年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与虞克敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人虞克敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20466号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,812.01元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费297.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20466号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1700号申请执行人：张明兰，女，1950年5月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：扈保玉，男，1974年10月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：扈保望，男，1976年11月20日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2019）豫0781民初775号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请执行，执行标的为15000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1700号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  赵孝玮
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初84号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告单位苏州亚茂机械有限公司，法定代表人任友龙，住所地苏州市吴中区。诉讼代表人邱远坤。被告人任友龙，男，1988年4月21日生，汉族，中专文化，苏州亚茂机械有限公司法定代表人，户籍在安徽省安庆市宜秀区。2018年11月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。辩护人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告单位苏州亚茂机械有限公司及被告人任友龙犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，因本案存在不宜适用简易程序情形，故本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人邱远坤、被告人任友龙及其辩护人杨雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年至2017年期间，被告单位苏州亚茂机械有限公司及其法定代表人任友龙在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，从昆山皇盛祥金属材料有限公司、昆山久鑫长磨具有限公司、苏州明禄钢材有限公司购买增值税专用发票并向税务部门申报抵扣税款103986.44元。2018年6月11日，公安机关电话通知被告人任友龙至昆山市国家税务局接受询问调查，被告人任友龙主动交代了犯罪事实。审查起诉阶段，被告单位苏州亚茂机械有限公司、被告人任友龙自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告单位苏州亚茂机械有限公司及被告人任友龙的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位苏州亚茂机械有限公司、被告人任友龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告单位苏州亚茂机械有限公司、被告人任友龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。庭审中，公诉人建议对被告单位苏州亚茂机械有限公司判处罚金人民币二万元，对被告人任友龙判处拘役四至五个月，可以适用缓刑。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭询问了被告单位苏州亚茂机械有限公司诉讼代表人邱远坤、被告人任友龙，并宣读和出示了相关的证据材料。被告单位诉讼代表人邱远坤、被告人任友龙对被指控的犯罪事实均不持异议。辩护人提出的辩护意见：被告人任友龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人积极退、补交税款及滞纳金，同时也预交了罚金保证金，请法庭酌情予以从轻处罚；被告人主观恶性较小，社会危害性不大，无前科劣迹。请求法庭对被告人从轻处罚，并予以宣告缓刑。经审理查明：2015年至2017年期间，被告单位苏州亚茂机械有限公司及其法定代表人任友龙在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，从昆山皇盛祥金属材料有限公司、昆山久鑫长磨具有限公司、苏州明禄钢材有限公司购买增值税专用发票并向税务部门申报抵扣税款103986.44元。被告人任友龙经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，被告人任友龙自愿认罪。另查明：被告单位苏州亚茂机械有限公司系具有法人资格的有限责任公司。被告单位苏州亚茂机械有限公司已向税务机关补缴税款人民币14559.41元。在本院审理期间，被告单位苏州亚茂机械有限公司向本院预缴税款人民币89427.03元，并预缴罚金保证金人民币2万元。上述事实，被告单位诉讼代表人邱远坤及被告人任友龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任友龙的供述及辨认笔录，有证人周某、陈某、郑某的证言，苏州市国家税务局稽查局出具的抵扣证明，公安机关出具的抓案经过、发破案经过，被告单位苏州亚茂机械有限公司的营业执照、企业登记资料查询表,银行交易记录，应交税金明细账、记账凭证、江苏增值税专用发票，诉讼代表人委托材料，被告单位诉讼代表人邱远坤及被告人任友龙的身份证明，税收完税证明、缴款收据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州亚茂机械有限公司在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开并骗取国家税款计人民币103986.44元，被告人任友龙系被告单位虚开增值税专用发票的直接负责的主管人员。被告单位苏州亚茂机械有限公司及被告人任友龙的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，对被告单位应处二万元以上二十万元以下罚金；对被告人任友龙应依法处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告单位及被告人任友龙均自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告单位及被告人任友龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于被告人能补缴税款、预缴罚金保证金，故对被告单位及被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告单位苏州亚茂机械有限公司及被告人任友龙犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人任友龙犯罪的性质、情节及归案后悔罪表现，认为被告人符合适用缓刑的条件，故决定对被告人任友龙从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的税收管理秩序，惩治犯罪，对被告单位苏州亚茂机械有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人任友龙依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告单位苏州亚茂机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。（罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、被告人任友龙犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告单位苏州亚茂机械有限公司预缴的税款人民币八万九千四百二十七元零三分，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 雷人民陪审员  陆林英人民陪审员  周德明二〇二〇年十二月十八日书 记 员  钱苏苏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2580号申请执行人：魏瑀，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人魏瑀与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4166号民事判决书已发生法律效力，申请人魏瑀于2020年11月19日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币736.85元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月20日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月20日、2020年12月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月23日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币736.85元，尚有736.85元未能执行到位；8．2020年12月9日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十四日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7325号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：李国栋，男，1979年11月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、李国栋合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月二十七日                                                   法官助理 徐金莹                                                     书 记 员   边坤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28601号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黎祥东，男，1980年7月25日生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告黎祥东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令黎祥东归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币255918.68元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黎祥东向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，黎祥东欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计255918.68元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告黎祥东送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告黎祥东的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之十申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年9月25日生效的（2019）辽0311民初281号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22613号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：钟兵，男，1990年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区武陵镇夏龙村****。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告钟兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。审理过程中，原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执811号之一 申请执行人叶水松，男，1955年8月27日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人傅江阳，男，1972年10月19日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人高春云，女，1974年8月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人叶水松依据已经发生法律效力的（2018）浙1123民初1112号民事调解书，于2020年08月03日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下除房产外，无其他财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏时雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 剑
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2347号上诉人（原审原告）：庄淑侠，女，汉族，1960年10月10日生，农民，住肇州县，委托代理人：徐进明，黑龙江峰衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐洪亮，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住肇州县，被上诉人（原审被告）：史春峰，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，户籍所在地齐齐哈尔市拜泉县，现住齐齐哈尔市泰来县，上诉人庄淑侠因与被上诉人徐洪亮、史春峰买卖合同纠纷一案，不服肇州县人民法院（2020）黑0621民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人庄淑侠于2020年12月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，庄淑侠在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庄淑侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费465元，减半收取232.5元，由上诉人庄淑侠负担。本裁定为终审裁定。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇二〇年十二月十日法官助理李华楠书记员陈潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6157号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张某某，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告张某某自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱婉莉
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6252号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。负责人：张天江，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：许某某，女，汉族，1990年5月26日，住山西省大同市城区，工作单位：大同南北装饰有限责任公司。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行（以下简称农业银行城区支行）与被告许某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行城区支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告许某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金7820.15元、利息1027.53元、逾期还款违约金459.23元、手续费14.4元，共计：9321.31元。（暂计算至2020/3/13，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年5月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月13日，被告仍欠信用卡本金7820.15元、利息1027.53元、逾期还款违约金459.23元、手续费14.4元，共计：9321.31元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9321.31元，其中本金7820.15元、利息1027.53元、逾期还款违约金459.23元、手续费14.4元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月13日的信用卡欠款本金7820.15元、利息1027.53元、逾期还款违约金459.23元、手续费14.4元，并承担自2020年3月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行信用卡欠款本金7820.15元、利息1027.53元、逾期还款违约金459.23元、手续费14.4元及自2020年3月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执恢8号 申请执行人：霸州市兴盛建筑工程有限公司，住所地霸州市南孟镇，统一社会信用代码73738228-5。 法定代表人：管迎春，董事长。 被执行人：河北卓美房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**红滨路**，统一社会信用代码575519604。 法定代表人：黄海波，职务总经理。 被执行人：石家庄博瀚房地产开发有限公司，住所地石家家庄市桥**新石中路**金石大厦**，统一社会信用代码91130104061658332J。 法定代表人：刘桂梅，职务总经理。 被执行人：霸州市杨芬港镇褚河港西村村民委员会，住所地霸，住所地霸州市杨芬港镇褚河港西村信用代码A10565956。 霸州市兴盛建筑工程有限公司与河北卓美房地产开发有限公司、石家庄博瀚房地产开发有限公司、霸州市杨芬港镇褚河港西村村民委员会为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）霸民初字第2047号民事判决书已经发生法律效力，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）霸民初字第2047号民事判决书的执行。 因终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  朱建民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 帅
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢844号关于申请执行人黄学春与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]002号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司未按期履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄学春向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人履行了恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]002号裁决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云路
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1010号 申请执行人：李盛才，男，1982年09月19出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陆金娜，女，1981年01月02出生，壮族，个体工商户，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人李盛才与被执行人陆金娜民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）桂1081民初300号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。被执行人应向申请执行人借款本金20000元及利息，负担案件受理费300元，公告费650元，申请执行费200元。本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款和财付通账户余额很少，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产。本院于2020年10月27日对被执行人所在的村委会进行财产调查，被执行人家庭是建档立卡贫困户，其家建有房子是政府危房改造建成，没有什么经济收入，被执行人已外嫁，其本人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有20000元及利息未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨智成
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0922执251号之六申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**，统一社会信用代码：91450922708654675A。法定代表人:苏健，董事长。委托代理人：吕文兰，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：覃丽，女，汉族，1968年6月22日出生，住广西陆川县，系被告庞坚之妻。被执行人：庞坚，男，汉族，1967年8月26日出生，住广西陆川县。被执行人：庞玉龙，男，汉族，1989年10月14日出生，住广西南宁市青秀区。被执行人：陆川县桂冲塑料制品有限公司，，住所地广西陆川县米场镇新民村统一社会信用代码：91450922708654413J。法定代表人：庞坚，执行董事。被执行人：南宁市晋凡兴贸易有限公司，，住所地广西南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****统一社会信用代码：91450100077118533Y。法定代表人：吕集福。本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人庞坚、覃丽、南宁市晋凡兴贸易有限公司、陆川县桂冲塑料制品有限公司、庞玉龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金8346235.43元及利息，负担案件受理费35112元，申请执行费69482.3元，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，于2020年8月12日依法委托淘宝网拍卖被执行人庞玉龙名下坐落广西南宁市青秀区【证号：邕房权字第**】的套间。2020年8月29日，王博（身份证号码：4501061996********）以1720000元的最高价成交，执行到位1720000元，支付本案申请执行人执行款1195375.16元、本案执行费69482.3元、受理费35112元、评估费7116员、庞玉龙应缴交税款51600元、其它案件提取368430.54元,未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  钟雄军审判员  邱玉亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 驰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11137号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保59号申请人：佘芸芸，女，汉族，1973年7月16日出生，住赤壁市。被申请人：覃爱军，男，汉族，1970年6月11日出生，住赤壁市。被申请人：李友珍，女，汉族，1973年5月9日出生，住赤壁市。申请人佘芸芸与被申请人覃爱军、李友珍民间借贷纠纷一案，申请人佘芸芸于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人覃爱军、李友珍名下位于赤壁市龙翔大道西侧高铁明珠1#酒店公寓楼1单元911室、912室的房屋（不动产证明：鄂（2017）赤壁市不动产证明第0000890号、鄂（2017）赤壁市不动产证明第0001997号），申请人佘芸芸以担保人祝继群名下房产一套（房屋产权证号：赤房权证2007Ｑ字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人覃爱军、李友珍名下位于赤壁市的房屋（不动产证明：鄂（2017）赤壁市不动产证明第0000890号、鄂（2017）赤壁市不动产证明第0001997号）。查封担保人祝继群名下房产一套（房屋产权证号：赤房房权证2007Ｑ字第**）本裁定立即开始执行。保全费500元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊海燕二〇二〇年十二月一日书记员  余三庆
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4977号 原告：袁金焕，女，1968年7月25日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明旭，男，1991年12月9日出生，汉族，现住保定市竞秀区，系原告袁金焕之子。 被告：杨金义，男，1962年10月8日出生，汉族，现住保定市。 被告：邵文清，女，1966年12月10日出生，汉族，现住保定市新市区。 委托诉讼代理人：杨金义，系被告邵文清之夫。 袁金焕与邵文清、杨金义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告袁金焕于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁金焕撤诉。 案件受理费4,300.0元，减半收取计2,150.0元,保全费1,670.0元，由原告袁金焕负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 师天淼
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执恢271号 申请执行人:晏灵敏 被执行人：陈全兴 本院执行的申请执行人晏灵敏与被执行人陈全兴民间借贷纠纷一案。依照已经发生法律效力的本院（2019）湘0621民初316号民事判决书，被执行人陈全兴应支付申请执行人晏灵敏借款本金58000元及利息。本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，被执行人陈全兴按照协议内容已履行了全部义务，并缴纳了诉讼费625元、执行费770元，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛 智
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2399号申请执行人：马利新，男，1969年4月26日生，汉族，住扬中市。委托代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被执行人：朱华铭，男，1966年3月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：孙红芳，女，1966年8月16日生，汉族，住扬中市。申请执行人马利新与被执行人朱华铭、孙红芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款4168000元及迟延履行利息，并承担执行费44080元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月三十日书记员 周 军
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初3560号原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行。主要负责人：潘磊。委托诉讼代理人：刘鹏程。被告：艾军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：田岩，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：富秀琴，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，田岩和富秀琴为夫妻关系。被告：寇建忠，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王英，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，寇建忠和王英为夫妻关系。被告：郑金英，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行（以下简称农村商业银行扎罗木得支行）与被告艾军、田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行扎罗木得支行委托诉讼代理人刘鹏程及被告艾军到庭参加诉讼，被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行扎罗木得支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告一偿还借款本金99,900元，截止到2020年8月26日的利息27,925.48元，合计127,825.48元（利息计算方法按照原告、被告一双方签订的借款合同中所约定的月利率7.9167‰计算，2020.9.14起贷款逾期，按逾期利率计算，为正常利率的1.5倍，即月利率11.87505‰，从贷款逾期后产生复利。)；2.要求被告一偿还2020年8月25日始(诉讼期间更正为2020年8月26日)至本金给付我完毕日止的全部利息（按逾期利率计算，为正常利率的1.5倍，即月利率11.87505%)；3.被告二、被告三、被告四、被告五、被告六为被告一的连带保证人，承担连带还款责任；4.被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同承担本案全部诉讼费。事实理由：2017年9月15日被告一在原告所属的扎罗木得支行通过农户联保借款方式，向原告借款人民币100,000元，约定到期日为2020年9月14日,借款期间被告一未能如约偿还贷款本息，经过原告多次催收，被告一仍未履行偿还借款本息的义务。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六为被告一的连带保证人，并签立保证协议，承担连带还款责任。故诉至法院，要求被告一给付欠款本息及诉讼过程中产生的一切费用，要求被告二、被告三、被告四、被告五、被告六承担连带还款责任，请求海拉尔区人民法院维护原告的诉讼请求。被告艾军辩称，没有异议。被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告艾军、田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英与原告签订《农户联保借款合同》，借款金额为100,000元，借款期限为2017年9月15日到2020年9月14日，被告艾军是借款人，被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英是保证人。合同约定：从2017年9月15日到2020年9月14日，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款限额100,000元内分1次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2020年9月14日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按年结息，结息日为12月21日。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员互相承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。借款借据上载明借款利率为月利率7.9167‰，同日，原告将借款银行转账至被告艾军的账户上。截止2020年8月26日，被告艾军尚欠借款本金99,900元，利息27,925.48元，合计127,825.48元。农村商业银行扎罗木得支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据《农户联保借款合同》、借据、交易流水、贷款分期还款计划书予以证明，因被告艾军对证据没有异议，被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英未到庭视为放弃举证质证的权利，本院对以上证据予以采信。《农户联保借款合同》是由被告艾军、田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英共同签署，虽然合同中并没有对几位被告人的角色进行区分，但是根据借据、交易流水，可以确定合同中借款人是被告艾军，保证人是田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英。本院认为，被告艾军、田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英与原告签订《农户联保借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效。被告艾军应按约定履行返还借款支付利息的义务。现被告艾军在履行期限届满后，未履行全部还款义务，构成违约。原告诉请要求被告艾军返还本金99,900元及利息27,925.48元（计算至2020年8月26日），符合法律规定，本院予以维护。原告要求被告艾军以本金99,900元为基数，支付至借款付清之日止的全部利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英自愿为被告艾军的借款行为提供保证担保，保证方式是连带责任担保，且未超过保证期间，原告要求被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾军返还原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行借款本金99,900元并支付利息27,925.48元（利息计算至2020年8月26日），合计127,825.48元；该款于判决生效后立即履行；二、被告艾军支付原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行借期内利息和逾期利息（以99,900元为基数，按照月利率7.9167‰自2020年8月26日计算至2020年9月14日；自2020年9月15日开始按照月利率11.87505‰计算至给付之日止）；该款于判决生效后立即履行；三、被告田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英对上述款项给付承担连带保证责任，田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英承担连带清偿责任后有权向被告艾军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,856.50元，减半收取1,428.25元，由被告艾军、田岩、富秀琴、寇建忠、王英、郑金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯正峰二〇二〇年十二月十日书记员 白建华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8908号 戴玉锋： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019179 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2723号申请执行人：景霞，女，1962年11月29日出生，住天津市河**。被执行人：王力，男,1986年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人景霞与被执行人王力租赁合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初13701号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为43037元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王文怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14335号上诉人（原审原告）：深圳市华瑞丰模具有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区庄村路******B，统一社会信用代码91440300MA5F18E30B。法定代表人：周娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄渭灏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟明汝，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周勇，男，1983年9月27日出生，汉族，，住所地湖南省安乡县委托代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。上诉人深圳市华瑞丰模具有限公司（以下简称“华瑞公司”）因与被上诉人周勇劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36902号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华瑞公司起诉请求：1.华瑞公司无需向周勇支付2019年5月1日至2019年6月20日期间工资3258.38元；2.华瑞公司无需向周勇支付2018年6月25日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同的两倍工资差额74848元；3.华瑞公司无需向周勇支付律师费4942.79元；4.周勇承担本案的诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条、第十五条，《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、确认华瑞公司与周勇于2018年1月1日至2019年6月20日期间存在事实劳动关系；二、华瑞公司应于判决生效之日起五日内向周勇支付解除劳动合同的经济补偿金17690.63元；三、华瑞公司应于判决生效之日起五日内向周勇支付2019年5月1日至2019年6月20日正常工作期间工资差额3258.38元；四、华瑞公司应于判决生效之日起五日内向周勇支付2018年6月25日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同的两倍工资差额66305.04元；五、华瑞公司应于判决生效之日起五日内向周勇支付律师费4502元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。华瑞公司上诉请求：1.撤销（2019）粤0306民初36902号民事判决第二、三、四、五项；2.无需向周勇支付2019年5月1日至2019年6月20日期间工资3258.38元；3.无需向周勇支付二倍工资差额66305.04元；4.无需向周勇支付律师费4502元；5.一、二审的诉讼费用均由周勇承担。周勇答辩请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院经审理认为，仲裁及原审认定双方存在劳动关系后，华瑞公司并未对此提起上诉，视为认可。双方劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为工资差额、二倍工资差额以及律师费。关于工资差额，根据《深圳市员工工资支付条例》的规定，华瑞公司作为用人单位应当提供劳动者的工资支付表等证据证明周勇的工资数额，华瑞公司未能提交应当承担举证不能的责任，故原审采信周勇关于工资数额的主张，认定其月工资数额为12100元并无不当，本院予以确认。华瑞公司已经支付周勇2019年5月1日至2019年6月20日工资15357元，还需支付差额3258.38元，原审对此数额计算正确，本院予以确认。关于未签劳动合同二倍工资，根据劳动合同法的规定，华瑞公司应当自用工之日满一个月的次日起支付未签劳动合同二倍工资，华瑞公司已经支付了一倍，还需补发一倍差额，原审计得2018年6月25日至2018年12月31日期间二倍工资差额66305.04元计算方式及计算结果均正确，本院予以确认。原审计算二倍工资差额时并无将年终奖纳入计算基数，故华瑞公司上诉称工资差额计算数额错误没有事实依据，本院不予采信。关于解除劳动关系经济补偿金数额17690.63元，仲裁裁决该金额后华瑞公司并未对此提起诉讼，视为认可，本院予以确认。关于律师费，根据胜诉比例，原审计得华瑞公司应负担律师费4502元数额计算正确，本院予以确认。综上，深圳市华瑞丰模具有限公司上诉请求均不成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案一、二审案件受理费人民币15元，由深圳市华瑞丰模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张   睿审判员 聂   效审判员 黄 玮 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕周(兼)
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3812号 诉讼参与人 原告：李其华，男，汉族，1972年3月6日出生，住博白县。 原告：李其珍，男，汉族，1954年4月15日出生，住博白县。 原告共同委托诉讼代理人：钟鼎好，广西港天律师事务所律师。 被告：博白县那林镇石塘村老吒田队。 负责人：李裕付，队长。 委托诉讼代理人：胡嘉诚，广西恒旺律师事务所律师。 案由 承包地征收补偿费用分配纠纷 适用程序 简易程序 立案日期 二〇二〇年十一月二十日 开庭日期 二〇二〇年十二月十一日 原告诉讼请求 一、判决被告把分配到户的集体林地补偿款262642.87元支付或赔偿给原告；二、本案受理费由被告负担。 2 被告答辩意见 1、原告未实际取得承包地的经营权、林地等权利；2、本案依法被征收的土地属农民集体所有，并由被告经营管理，所得补偿款应当归属被告所有；3、本案集体林地补偿款分配方法已通过全体成员共同表决决定，程序合法有效。 查明事实 2019年，因建设浦北至北流高速公司建设项目需要，博白县那林镇人民政府对那林镇石塘村老吒田队集体土地进行征收，依法向生产队发放了土地征收补偿费，并向包括两原告在内的生产队成员发放了地上附着物及青苗补偿款，两原告亦领取该款项。此后，生产队多次组织召开征地补偿费的分配会议，最终于2020年5月22日形成《决议书》。原告认为，“NSM243”、“NSM220”林地属原告家庭经营，该林地的征地补偿应由其取得。《决议书》中的分配方案将该款剥夺、收归集体，剥夺原告征地补偿权。后经多次调解未果，原告遂诉至本院，请求处理。 本院意见 本院认为，农村土地属集体所有。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”因此由原告经营的、属被告集体所有的林地被依法征收后,征地方支付给集体土地所有者的补偿费用,只能由集体经济组织受领。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第(三)项规定:“下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定:……(三)土地补偿费等费用的使用、分配办法 3 ……”。根据上述规定,农村集体土地征收补偿费用的分配问题属于农村集体经济组织成员自治的范畴,由此可见,土地补偿费如何分配,应分配给何人等属于村集体自治范畴，应由该集体内部的全体成员共同讨论决定。综上所述，原告请求被告支付或赔偿涉案林地的补偿款，于法无据，依法应予驳回。 判决主文 驳回原告李其华、李其珍的诉讼请求。 判决依据 《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第(三)项、《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款 诉讼费 案件受理费2620元（减半收取），由李其华、李其珍负担。 上诉权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员王戈 二〇二〇年十二月十四日 4 书记员庞正栋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11251号原告赵弟品，男，1964年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人杨丹，河南宇言律师事务所律师。被告杨洪波，男，1977年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告河南省通和建筑工程有限公司，住所地商丘市开发区北海路东段路北（九龙钢结构公司院内），统一社会信用代码9141140055317457XC。法定代表人梁振华，职务经理。原告赵弟品与被告杨洪波、河南省通和建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵弟品于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨洪波、河南省通和建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵弟品撤回对被告杨洪波、河南省通和建筑工程有限公司的起诉。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月十八日书记员  冯 博
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3007号 原告：曹学利，女，1979年10月1日生，汉族，住平山县岗南镇东岗南村。 被告：平山县岗南镇东岗南村民委员会，住所地：平山县岗南镇东岗南村 法定代表人：曹永革，该村委会主任。 原告曹学利与被告平山县岗南镇东岗南村民委员会（以下简称东岗南村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告曹学利到庭参加诉讼.被告平山县岗南镇东岗南村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹学利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资1740元整，并自2010年1月1日始、按银行贷款利率计付原告利息损失。2、请求依法判令被告支付原告为索要工资所产生的费用6000元整。事实及理由：2009年7月份，东岗南村委会雇佣原告进行人口普工作29天，工资每天60元，共计1740元整。这些年原告每年都向被告多次索要，被告总推诿支付原告工资。原告也曾向有关部门信访督办，但都未果。由此给原告造成交通费、误工费近万元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告之诉求。 被告东岗南村委会未答辩。 审理查明，全国第六次全国人口普查期间，2009年7月份、11月份，被告东岗南村委会2009年7月份指派本村村民曹学利即本案原告摸底排查本村实际人口数量并与当地派出所核实户籍登记情况以及摸排核实各户宅院住房情况，累计务工29天，日工资60元，应付原告曹学利工资1740元，有时任东岗南村党支部书记、村委会干部曹海军出具的《证明》为证。但原告未及时给付原告工资，这些年原告每年向被告东岗南村委会追要，被告东岗南村委会总是以种种理由拖延不给付原告曹学利，为此原告曹学利曾到岗南镇政府、平山县委、县政府有关部门信访督办，但被告东岗南村委会仍不给付原告，原告于2020年10月26日诉至本院。2019年6月26日，石家庄缘居房产经纪有限公司为原告出具收入证明，载明其系公司员工，在该公司工作2年，任销售经理职务，月收入7000元，并为其出具工资条。 以上事实，有原告陈述、证明、收入证明、工资条等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，被告东岗南村委会指派原告曹学利为其为其务工29天，双方形成劳务合同关系，原告已按被告东岗南常委会要求完成工作，理应及时支付原告曹学利工资1740元，却拖延10多年不给付原告，有违诚信原则，原告诉求被告支付其工资1740元、并自2011年1月1日始银行贷款利率支付利息损失，依法有据，应予支持。原告曹学利2012年即到外工作，10年来一直在回村向被告东岗南村委会索要工资，也曾到政府有关部门信访寻求解决，原告曹学利虽未能提供相关费用、误工损失的证据，但必然会产生一定的交通费用以及误工损失，本院酌定被告东岗南村委会给予原告曹学利600元的经济赔偿。关于原告主张的其母亲生病住院其在医院护理期间的误工损失，其并无证据证明其母生病住院与被告逾期支付工资有直接的因果关系，故本院对其该部分主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告平山县岗南镇东岗南村民委员会给付原告曹学利工资款1740元，并自2010年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付原告曹学利利息损失； 二、自本判决生效之日起十日内，被告平山县岗南镇东岗南村民委员会赔付原告曹学利因索要工资而产生的交通费用及误工损失600元； 三、驳回原告曹学利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平山县岗南镇东岗南村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 越 ——
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢149号申请执行人冯明初，身份证号码2302241954********,男，1954年05月04日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇三委**。被执行人石岩，身份证号码2302241979********,男，1979年08月04日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇三委**。冯明初与石岩买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第355号民事判决书已经发生法律效力，申请人冯明初于2020年9月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人石岩继续履行生效法律文书确定的给付欠款人民币38297.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人石岩有其他可供执行财产，申请人冯明初也未能提供石岩有其他可供执行财产线索。现冯明初书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2020）黑0224执恢149号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十二月四日书记员  贾天鹏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2799号 申请执行人：张远洋，男，1983年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邓淇泽，男，1989年06月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的(2018)皖1222民初5992号民事判决（调解）书，于2020年8月7日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执2799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二〇年十二月九日 书记员代 海丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初474号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人高伟，男，1979年8月20日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告人高伟曾因犯盗窃罪，于2017年7月21日被利辛县人民法院判处有期徒刑七个月，又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月29日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市颍州区公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检二部刑诉（2020）453号起诉书指控被告人高伟犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王晓明出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月7日凌晨5时许，被告人高伟在阜阳市颍州区永春足浴店休息室内，窃取被害人解某手表（金某、女式）一块和汽车钥匙一把，随后高伟将足浴店内的监控设备拆除，通过按动汽车钥匙，在该店门口找到解某的白色大众轿车（豫Ｓ×××**）并将汽车盗走。经阜阳市颍州区价格认定中心鉴定，被盗手表和汽车价值人民币96300元。案发后，白色大众轿车及手表已返还解某。上述事实，被告人高伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、前科情况查询证明、户籍信息、安徽省利辛县人民法院刑事判决书、发还清单、被害人解某的陈述、颍州区价格认证中心价格认定结论书、人身检查笔录、现场辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在刑罚完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处四年有期徒刑并处罚金二万元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2024年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人高伟违法所得手表一块（金某、女式）、白色大众轿车一辆（豫Ｓ×××**）依法返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 斐人民陪审员 孙 侠人民陪审员 邓玉明二〇二〇年十二月四日书 记 员 吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执891号申请执行人：易春，男，1975年3月16日出生，汉族，海伦市人，现住海伦市长更胡同**。被执行人：李春阳，男，1978年8月15日出生，汉族，望奎县人，无职业，住望奎县慧龙名苑小区****。被执行人：梁海峰，男，1979年6月21日出生，汉族，海伦市人，无职业，现住海伦市清华园东厢房二楼北一门本院在执行易春与李春阳、梁海峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日依据已发生法律效力的（2017）黑1283民初1032号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付欠款54600.00元，负担案件受理费582.00元。执行过程中，二被执行人未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将二被执行人纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产并约谈了申请人，本次执行程序，申请人的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 王 雪审判员 杨丹丹二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱炳昱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25055号原告任晓慧，女，汉族，1997年1月25日出生，住址河南省禹州市。被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司，住所地郑州市金水区经六路**索克豫发大厦**A507，统一社会信用代码9141010568971714XC。法定代表人韩玉权。原告任晓慧诉被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，本案为劳动争议，劳动争议仲裁是必经前置程序。法律规定：劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案原告于2020年10月21日收到金水区劳动人事争议仲裁委员会送达的《不予受理通知书》，本案立案时间为2020年11月23日，超过了15天的诉讼时间，故原告的起诉应当不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任晓慧的起诉。案件受理费5元，退还原告任晓慧。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二〇年十二月九日书记员 朱晴晴
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3522号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：杨立辉，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告杨立辉供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执612号 申请执行人:陈伟生，男，1973年8月9日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人：张宜军，男，1970年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 共同委托代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被执行人：岳阳长湖生态农业开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路新三角大厦**。 法定代表人：林开河，经理。 被执行人：吴宇丰，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人陈伟生、张宜军与被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、吴宇丰合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出(2020)湘0621民初183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟生、张宜军于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月6日，发起总对总网络财产查控，查到被执行人吴宇丰名下6个银行账户上有存款255.83元，本院已经进行冻结，被执行人吴宇丰名下无证券开户信息，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司名下1个银行账户上有存款38.69元，被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司名下无证券开户信息，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。 2020年7月7日，向被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、吴宇丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2020年7月7日，向申请执行人陈伟生、张宜军送达了案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。 2020年7月10日，岳阳长湖生态农业开发有限公司向本院申报了财产状况。 2020年7月14日，本院对被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、吴宇丰采取限制高消费措施；2020年12月29日，本院将被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、吴宇丰纳入失信人员名单；并在中国执行公开信息网上公布。 2020年7月20日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、吴宇丰的公积金缴纳情况，岳阳长湖生态农业开发有限公司、吴宇丰名下均无任何公积金缴纳情况。 2020年8月28日，本院向湖南省岳阳县不动产登记中心查询被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司房产登记信息，被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司无房产登记信息。 2020年10月22日，发起总对总网络财产查控，查到被执行人吴宇丰名下6个银行账户上有存款231388.45元，本院已经进行冻结，被执行人吴宇丰名下无证券开户信息，无工商登记信息，无房产登记信息，有保单号为Ｈ10103ＯＰ06043620202277××××的个人人身意外伤害保险，累计缴纳保费300元；有号牌为湘ＦＣ××××，车辆品牌为猎豹牌，车辆识别码为073786的小车一辆；有号牌为湘Ｆ6××××，车辆品牌为江淮牌，车辆识别码为061459的小车一辆。 2020年12月21日，本院总对总强制扣划被执人吴宇丰执行款230700元，2020年12月24日，从上述款项中支付给申请执行人张宜军中国工商银行账户（账号：×××36）人民币230700元。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额292725元已执行到位230700元，剩余款项62025元未执行到位，除车辆未被实际控制不便处置外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 毛 智
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执955号申请执行人申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区长乐路****。法定代表人杨玉成。被执行人北京天骄航空产业投资有限公司，住所，住所地北京市海淀区知春路**致真大厦****2101div>法定代表人王靖。被执行人王靖，男，1972年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。申万宏源证券有限公司与北京天骄航空产业投资有限公司、王靖公证债权文书纠纷一案，北京市海诚公证处（2018）京海诚内经证字第02264号公证书、（2020）京海诚执字第00001号执行证书已发生法律效力。因北京天骄航空产业投资有限公司、王靖未履行法律文书确定的义务，申万宏源证券有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币64714.333333万元。本院于2020年9月4日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京天骄航空产业投资有限公司、王靖名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人申万宏源证券有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京天骄航空产业投资有限公司、王靖应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市海诚公证处（2018）京海诚内经证字第02264号公证书、（2020）京海诚执字第00001号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21693号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈前亮，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告陈前亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告陈前亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决陈前亮支付信用卡贷款本金144206.4元、分期手续费3234.49元、违约金135.07元（暂计至2020年4月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××03的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告陈前亮在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，陈前亮向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月27日，陈前亮欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金 144206.4元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告陈前亮于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款144206.4元及利息（以本金144206.4元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，由被告陈前亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1539号 申请执行人:三门县杨江建材装璜商店，住所地浙江省三门县海润街道兴业街**三门装饰城C厅（幢）**，组织机构代码:MA2AL5EQX。 法定代表人:杨汉川。 被执行人:张明有，男，1978年1月16日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人三门县杨江建材装璜商店与被执行人张明有买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2179号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县杨江建材装璜商店向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张明有偿还给申请执行人三门县杨江建材装璜商店借款2744元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张明有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张明有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张明有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明有的存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张明有外出下落不明，其名下银行存款为极少数或为零、无不动产、车辆、公积金、股权财产登记信息。目前也暂未发现被执行人张明有名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张明有拒不履行，本院已将被执行人张明有纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施,由于被执行人在本院有多个案件，已在另案对其采取了限制出入境的执行措施。因被执行人张明有拒不申报财产，我院于2020年8月5日对被执行人作出了司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县杨江建材装璜商店，三门县杨江建材装璜商店对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张明有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二〇年十二月四日 代书记员 郦快
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3339号原告:吉林市鸿吉人力资源有限公司。法定代表人:王甫林。委托诉讼代理人：肖锐。委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。被告:高松，男，1970年7月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。第三人:吉林冀东吉运物流有限公司。法定代表人:马现奇，执行董事。委托诉讼代理人：袁亮。第三人:冀东水泥吉林有限责任公司。法定代表人:马现奇，执行董事。委托诉讼代理人：韩青秋。第三人:吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司。法定代表人:孙乾翔。委托诉讼代理人：陈伟。第三人:吉林市北城劳务派遣有限公司。法定代表人：沈秀权，经理。原告吉林市鸿吉人力资源有限公司与被告高松、第三人吉林冀东吉运物流有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司、吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司、吉林市北城劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告吉林市鸿吉人力资源有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿吉人力资源有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿吉人力资源有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告吉林市鸿吉人力资源有限公司负担。审判员 张元忠 二〇二〇年十二月四日书记员 于志强
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123财保69号申请人:罗田县水墨年华物业管理有限公司，住所地：罗田县三里畈镇水墨年华小区。统一社会信用代码：91421123MA48HM8EX4。法定代表人：张媛。被申请人：冷建华，男，1965年4月6日出生，汉族，住罗田县。被申请人：罗田弘建物业管理有限公司，住所地：罗田县三里畈镇张家湾村。统一社会信用代码：91421123MA493FF566。法定代表人：冷建华。申请人罗田县水墨年华物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冷建华、罗田弘建物业管理有限公司名下的账户资金607071元。申请人罗田县水墨年华物业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冷建华、罗田弘建物业管理有限公司名下的账户资金，以607071元为限。案件申请费3555元，由申请人罗田县水墨年华物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金春雷二〇二〇年十二月一日书记员  何 晴
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26174号上诉人（原审被告）：张志超，男，汉族，1975年12月16日出生，住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：邓小兵，男，汉族，1970年3月20日出生，住址江西省新余市渝水区。上诉人张志超因与被上诉人邓小兵民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初45597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张志超上诉请求：邓小兵诉讼请求不实，请求改判，诉讼费用由邓小兵承担。二审中，张志超明确其上诉请求的改判内容为涉案借款利息以3万元为本金按银行正常利息从2012年1月16日计至2018年12月30日，之后的利息没有约定。被上诉人邓小兵辩称：请求驳回上诉，维持原判。被上诉人邓小兵向一审法院起诉请求：一、张志超支付利息8万元；二、诉讼费由张志超承担。一审中，邓小兵当庭变更诉讼请求：一、张志超偿还利息60800元；二、诉讼费由张志超承担。一审法院判决：张志超应于该判决生效之日起十日内向邓小兵支付借款利息60800元。一审案件受理费1320元（邓小兵已预交1800元），适用简易程序减半收取660元，由张志超负担。经二审审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的二审争议焦点为：张志超是否应偿还邓小兵借款利息。张志超于2018年12月30日出具《借条》，载明其于2012年1月16日向邓小兵借款本金3万元，“息从2012年1月16日到2018年12月30日”共74700元于2018年12月30日还清。邓小兵确认张志超于2020年6月26日偿还借款本金3万元。一审法院根据上述《借条》确认双方借贷关系成立，认定张志超尚欠邓小兵借款利息60800元，未超过双方约定，亦没有超出法律保护的上限（按年利率24%计算借款期间2012年1月16日至2020年6月26日共3084天的利息为3万元×24%/365天×3084天=60835.07元），并判令张志超支付邓小兵借款利息60800元，并无不当，本院予以维持。综上所述，张志超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人张志超负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月十一日书记员 王婷（兼）
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初649号 原告：李铖昊，男，2001年5月2日出生，汉族，住太原市迎泽区。 被告：杨阳，男，1988年10月1日出生，汉族，住太原市小店区。 原告李铖昊与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月27日立案。原告李铖昊于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铖昊自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李铖昊撤诉。 案件受理费25元，由原告李铖昊负担。 审判员  田丽芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 波
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3451号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：林春吉，女，公司法务。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：韦宁波，男，1971年12月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告韦宁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以文书无法送达为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 2 第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执1474号 申请执行人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇三马路，统一社会信用代码：91150694817022888P。 法定代表人：王**，该社理事长。 被执行人郭建军，男，1973年8月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人薛红燕（郭建军配偶），女，1974年8月9日出生，汉族，鄂尔多斯羊绒衫总厂职工，现住址同上。 被执行人王予屏，男，汉族，1960年9月19日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人朱秋彦（王予屏配偶），女，汉族，1963年8月21日出生，个体工商户，现住址同上。 被执行人朱晓峰，男，汉族，1977年3月17日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王艳，女，汉族，1980年11月18日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与郭建军、薛红燕、王予屏、朱秋彦、朱晓峰、王艳金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622民初1312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭建军、薛红燕、王予屏、朱秋彦、朱晓峰、王艳金付原告准格尔旗农村行用合作联社借款本金2800000元本金及利息，因上述被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年9月19日已向向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人薛红燕、王予屏、朱秋彦、朱晓峰、王艳金有银行存款，本院对存款账户采取冻结并扣划，扣划金额总计31257.2元，其余被执行人存款账户金额较小，告知申请执行人后，申请执行人表示不予采取强制措施。 2.查明被执行人无不动产登记信息。 3.查明被执行人王予屏有车牌号为蒙Ａ×××××傲虎牌车一辆，车牌号为蒙Ａ×××××捷豹牌车一辆，被执行人薛红燕有车牌号为蒙Ｋ×××××起亚牌车一辆，被执行人郭建军有车牌号为蒙Ｋ×××××起奥迪车一辆，车辆无法找到，告知申请执行人后，申请执行人表示不予采取强制措施，其余被执行人无车辆登记信息。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人朱晓峰、薛红燕在鄂尔多斯市住房公积金有登记信息并有冻结信息，其余被执行人反馈未发现有其账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭建军、薛红燕、王予屏、朱秋彦、朱晓峰、王艳负有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵  硕 审判员  高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王海星 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3096号申请执行人：方守米,女性,1982年10月24日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：余同巧,男性,1975年8月26日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月10日生效的（2020）黔0222民初5348号判决，于2020年11月12日向被执行人余同巧发出执行通知书，责令被执行人支付定做窗帘款14017元、案件受理费75元，承担本案执行费110元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人余同巧的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询余同巧的不动产信息，发现被执行人名下有房产一套，经询问申请执行人意见，表示申请执行标的小，暂不处置该房产，若其他案件处置该房产有可分配金额再参与分配。未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行义务也没有报告财产，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余同巧负有继续向申请执行人方守米履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人余同巧有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴志武