wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初553号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人柳胜荣，曾用名甘胜荣，男，1985年11月2日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2020年7月9日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月8日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月14日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］387号起诉书指控被告人柳胜荣犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州滴水律师事务所律师吕兰为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年6月29日17时许，被告人柳胜荣酒后驾驶无号牌两轮摩托车在盘州市淤泥乡新村四组与沈某驾驶的贵Ｂ×××**小型客车发生碰撞，导致两车不同程度受损及摩托车乘车人受伤的道路交通事故，经盘州市公安局交通警察大队认定柳胜荣负本次事故的同等责任。经鉴定，从送检的柳胜荣血样中定性检出乙醇，含量为143.34ｍｇ／100ｍｌ。另查明，柳胜荣未持有机动车驾驶证。认定的证据有被告人柳胜荣的供述，证人康某、杜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，接受证据材料清单及机动车销售统一发票、合格证、身份证复印件，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，调取证据清单及道路交通事故认定书，事故处理协议及谅解书，盘州市公安局淤泥派出所说明，到案经过，人员基本信息等，认为被告人柳胜荣系坦白、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，建议酌情从轻处罚；无有效机动车驾驶证驾驶机动车，发生道路交通事故负事故的同等责任，建议酌情从重处罚，建议判处柳胜荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人柳胜荣对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人柳胜荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柳胜荣无有效机动车驾驶证酒后驾驶车辆在公共道路上行驶时，与他人驾驶的车辆碰撞，发生道路交通事故，负事故的同等责任，后被公安民警查获，经提取其血样进行检测，乙醇含量为143.34mg/100ml，其具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚，已就事故与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，酌情给予从轻处罚。结合被告人柳胜荣的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人柳胜荣宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柳胜荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二〇年十二月十八日书记员  谭复辉
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4746号申请执行人：陈得贵,男性,1964年1月24日出生,住信阳市浉河区。被执行人：史正先，男性,1962年10月9日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人陈得贵与被执行人史正先买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初4433号判决书已经发生法律效力，因被执行人史正先未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年10月29日，本院依法向被执行人史正先邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月27日，本院依法对被执行人史正先进行总对总网络查控，被执行人史正先名下无银行存款，其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年12月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年12月11日，本院通知申请人陈得贵来院，陈得贵无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4746号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  吕燕子
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2024号申请执行人：白某某，男，1983年3月21日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：陈某某，男，1974年11月28日出生，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初728号民事判决书，申请执行人白某某威与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，执行标的为元及利息。法院在受理执行案件后，依法于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，银行账户余额不足，无公积金，无车辆信息，诉前保全了被执行人陈某某所有的位于包头市昆都仑区房产，申请人暂不申请处置，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊雅审判员包莉莉审判员 王   兴   文二〇二〇年十二月三十日书记员 李   炳   臻
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6036号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。地址：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 委托代理人：陈本明，公司员工。 被告：芙尔蔓美容院。住所地：桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告芙尔蔓美容院物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤回对芙尔蔓美容院起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川0113行初29号 原告：于静，女，1960年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：魏利，四川治坛律师事务所律师。 被告：彭州市规划和自然资源局，住所地彭州市金彭西路**。 负责人：任超，局长。 委托诉讼代理人：李正，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴林，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原告于静诉被告彭州市规划和自然资源局（以下简称彭州市规自局）政府信息公开一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告于静及其委托诉讼代理人魏利、被告彭州市规自局的委托诉讼代理人李正和吴兴林及彭州市规自局副局长杨明芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年9月18日，彭州市规自局向于静作出〔2020〕彭自然（答）第30号《政府信息公开答复书》，载明“该宗地的供前及供后的权属来源情况涉及不动产登记信息，根据《政府信息公开条例》第三十六条‘对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复……（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理’之规定，以及国土资源部办公厅《关于转发国办公开办函〔2016〕206号复函的通知》‘明确不动产登记资料查询不适用《政府信息公开条例》’之规定，现告知你（单位）请根据不动产登记相关规定向不动产登记机构申请查询”。该答复书中告知了申请人行政复议及行政诉讼的相关权利。 原告诉讼请求：1、请求撤销被告2020年9月18日作出的（2020）彭自然（答）第30号《政府信息公开答复书》，并责令被告按照原告要求公开政府信息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告申请公开彭国用（2013）第9××1号土地使用证宗地供前及供后的权属来源情况，并非是不动产登记权属查询，而是要求被告公开宗地供前及供后的权属演变情况，对宗地权属演变情形的政府行为进行知情和监督。被告没有按照原告的申请事项进行政府信息公开。被告作出的（2020）彭自然（答）第30号《信息公开答复书》属于违法答复。据此，诉至法院。 被告彭州市规自局辩称，被告作出的（2020）彭自然（答）第30号《政府信息公开答复书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告具有受理并处理原告提出的政府信息公开申请的法定职责；被告根据成都市规划和自然资源局（以下简称成都市规自局）作出的《行政复议决定书》的要求，重新对原告提交的政府信息公开申请内容进行审查核实，确认原告要求申请公开的“位于彭州市××镇××路宗地供前及供后的权属来源情况”信息属于不动产登记资料，且《不动产登记暂行条例》及其实施细则均对不动产登记资料信息的获取有明确规定，被告遂告知原告按照不动产登记的有关规定向不动产登记机构申请查询。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年5月7日，于静向彭州市规自局邮寄提交《公开信息申请书》，请求：依申请公开位于彭州市××镇××路宗地（地籍号ＰＺ-20-1×2、国有土地使用权证号彭国用（2013）第9××1号）供前及供后的权属来源情况。 2020年5月20日，彭州市规自局针对于静的申请作出（2020）彭自然（答）第12号《政府信息公开答复书》，答复依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第七项及国土资源部办公厅《关于转发国办公开办函（2016）206号复函的通知》之规定，决定不予公开。于静对该答复书不服，于2020年6月19日向成都市规自局申请行政复议。 2020年8月6日，成都市规自局作出“成自然资复〔2020〕57号”《行政复议决定书》，认为：根据《不动产登记暂行条例》第八条第三款第二项以及《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款第一项、第二项之规定，申请人申请公开彭州市××镇××路宗地供前及供后的权属来源情况，属于不动产登记资料；根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第一款第七项之规定，被申请人对申请人提出的政府信息公开申请，应当告知申请人依据不动产登记相关规定向不动产登记机构申请查询；被申请人告知申请人不予公开，答复内容明显不妥。决定：撤销（2020）彭自然（答）第12号《政府信息公开答复书》，责令彭州规自局重新作出回复。 重新作出期间，彭州市规自局于2020年9月4日作出（2020）彭自然（告）03号《政府信息公开申请延期答复告知书》并邮寄送达原告。 2020年9月18日，彭州市规自局针对于静申请，按照“成自然资复〔2020〕57号”《行政复议决定书》载明处理意见，重新作出（2020）彭自然（答）第30号《政府信息公开答复书》，并向原告邮寄送达。 以上事实，有原、被告身份信息、《公开信息申请书》、彭国用（2013）第9××1号国有土地使用权证及宗地草图、宗地照片、成自然资信〔2020〕7号《关于反映彭国用（2013）第9××1号有关问题的回复》、（2020）彭自然（答）第12号《政府信息公开答复书》、成自然资复〔2020〕57号《行政复议决定书》、（2020）彭自然（告）03号《政府信息公开申请延期答复告知书》、面谈视频、（2020）彭自然（答）第30号《彭州市规划和自然资源局政府信息公开答复书》、邮寄单据、邮寄妥投状态截图，等证据在案佐证。 本院认为，被告作为彭州市辖区内自然资源行政主管部门，具有对原告的申请作出答复的职责。 针对原告书面申请公开的案涉宗地“供前及供后的权属来源情况”，依据《不动产登记暂行条例》第八条第三款第二项及《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款之规定，属于不动产登记资料。该意见已在“成自然资复〔2020〕57号”《行政复议决定书》中明确载明，原告对该决定书亦未提出异议。此后，彭州市规自局依照“成自然资复〔2020〕57号”《行政复议决定书》中明确载明的处理意见，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第一款第七项之规定向原告作出政府信息答复书，告知原告依据不动产登记相关规定向不动产登记机构申请查询，并无不当。 综上，被告作出的（2020）彭自然（答）第30号《政府信息公开答复书》事实清楚，法律适用正确，程序合法。对原告主张撤销该答复书并责令被告按照原告要求公开政府信息的诉讼请求，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告于静的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告于静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 袁伟博 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何 宇 书 记 员 夏娜娜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2749号 原告杨同元，男，1957年6月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托代理人刘鹏飞、郭雨晗，河北世纪联合律师事务所律师。 被告杨训，男，1973年6月26日出生，汉族，住行唐县。 原告杨同元与被告杨训不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨同元于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨同元撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  刘振平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马文娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3439号之一 申请执行人：李凤凤，女，1987年5月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：丁辉，男，1979年6月25日出生，汉族，住宿州市萧县。 本院在执行申请执行人李凤凤与被执行人丁辉民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初521号判决书已经发生法律效力，因被执行人丁辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李凤凤申请执行，本院于2020年9月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人丁辉名下的财产信息： 1、被执行人丁辉名下无车辆登记信息。 2、被执行人丁辉名下银行账户网络银行内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、本院于2020年9月8日到不动产登记中心查询了被执行人丁辉名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人丁辉名下不动产。 4、被执行人丁辉名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人丁辉其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人丁辉的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人丁辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年12月11日对被执行人丁辉的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、本院已告知申请执行人李凤凤本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人丁辉无财产可供执行，申请执行人李凤凤也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初521号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十四日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4898号原告：王明章，男，1947年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：孙加平，男，1974年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系电话17312826767。被告：单礼梅，女，1972年4月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告王明章与被告孙加平、单礼梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。庭前，原告王明章申请撤回对被告单礼梅的起诉，本院依法予以准许。原告王明章到庭参加诉讼，被告孙加平经本院合法传话拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明章向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元，并由被告承担本案诉讼费。被告孙加平未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：原告与被告孙加平系邻居关系。2016年3月20日，被告向原告借款50000元并出具借条一张，主要载明：今借到王明章现金50000元，2017年1月还。借款人：孙加平2016年3月20日。此后，被告孙加平只偿还500元，余款未还，故而成讼。上述事实由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告孙加平之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按约向原告清偿借款49500元。被告孙加平未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙加平应于本判决发生法律效力后三日内给付原告王明章借款49500元；二、驳回原告王明章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告负担25元，被告孙加平负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审判员  孟永生二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 洋
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2399号湖南守护神制药有限公司、武汉东信医药科技有限责任公司、武汉天地人和药业有限公司、广东恒金堂医药连锁有限公司：申请执行人湖南守护神制药有限公司与被执行人武汉东信医药科技有限责任公司、武汉天地人和药业有限公司、广东恒金堂医药连锁有限公司侵害商标权纠纷执行一案，本院已根据申请，本院(2018)湘01民初3915号民事判决书于2020年12月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1393号申请执行人胡亚宏。被执行人江继军。被执行人郭晓春。申请执行人胡亚宏与被执行人江继军、郭晓春民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初174号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江继军、郭晓春未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人胡亚宏向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人江继军、郭晓春在金融部门无存款，在不动产无不动产登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初174号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人借款30000元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 显
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1569号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨守云，男，1995年7月14日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地云南省宣威市，现住昆明市北市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年7月17日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1759号起诉书指控被告人杨守云犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人杨守云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日1时许，被告人杨守云醉酒后驾驶云Ａ×××**号“东南”牌小型轿车行驶至昆明市交叉口新华医院附近路段时被民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为182.75ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人杨守云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨守云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨守云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民催7号申请人：苏州市吴中区金鑫冲压制品有限公司，统一社会信用代码91320506720536209T，住所地苏州市吴中区木渎镇新华路西侧（电工厂内）。法定代表人：孙金海，执行董事。委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。申请人苏州市吴中区金鑫冲压制品有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年10月15日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人苏州市吴中区金鑫冲压制品有限公司持有的号码为31400051／33945039、票面金额为50000元江苏江南农村商业银行股份有限公司靖江支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州市吴中区金鑫冲压制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人苏州市吴中区金鑫冲压制品有限公司负担。（本页无主文）审判长  鞠秋平审判员  包海燕审判员  朱洪勤二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 磊
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执696号 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人武文秀，该公司总经理。 被执行人张小娇，女，1980年11月7日出生，住浙江省浦江县。 申请人上海唯渡网络科技有限公司与被申请人张小娇借款纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-1558号裁决书已经发生法律效力。因被申请人张小娇未履行，申请人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的36248.8元及利息。 2020年12月4日，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张小娇达成了和解长期履行协议，现已履行第一期执行款10000元。 本院认为，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张小娇达成了和解长期履行协议，已履行了10000元，其余内容正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执696号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  吴旭晖
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1496号之一申请执行人：何建美，女，1954年8月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：黄巨芳，男，1962年10月30日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王国生，男，1971年9月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**，统一社会信用代码91520000214796622C。法定代表人高健。被执行人：马滨岚，女，1973年4月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈磊，男，1974年11月30日生，汉族，住海南省海口市秀英区。被执行人：周联俊，男，1963年12月26日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2020）黔民终633号民事判决书，受理何建美申请执行贵州长征天成控股股份有限公司、周联俊、黄巨芳、马滨岚、王国生、陈磊证券虚假陈述责任纠纷一案。根据该生效判决书，本案执行内容为：贵州长征天成控股股份有限公司赔偿何建美投资差额损失、印花税损失共计约56956.65元（含执行费），周联俊、黄巨芳、马滨岚、王国生、陈磊对上述金额承担连带赔偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权；其余被执行人账户仅有零星存款。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××**的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××**的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件；登记在被执行人周联俊名下的一部机动车、登记在被执行人马滨岚名下的一部机动车、登记在被执行人黄巨芳名下的两部机动车均未能实际控制、扣押，暂不具备处置条件；其余被执行人名下无机动车登记信息。三、本院在其他关联案件【（2018）黔01执437号】中，已向遵义市市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及本院首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院在其他关联案件中轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下车牌号为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、经本院分别委托遵义市红花岗区人民法院、遵义市汇川区人民法院、海口市秀英区人民法院、南京市鼓楼区人民法院查询、调查被执行人周联俊、黄巨芳、马滨岚、王国生、陈磊名下的不动产登记信息及其居住地财产状况，查询到被执行人黄巨芳名下位于遵义市汇川区，面积60.94㎡】房产一套，该房产已在本院关联案件【（2020）黔01执1524号】中查封，该案处置后所得案款将按照债权比例分配至其余关联案件；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。七、在本院受理的被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司的多个关联案件中【（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件】，均已对该公司住所或经营场所进行了实地财产调查，至今并未发现新的财产线索。八、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1496号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十八日法官助理蒋俊书记员王松
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执252号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区龙湖大街**。法定代表人：左小琴，该公司董事长被执行人：郭栋，男，汉族，1976年6月16日生，住址：山西省晋中市榆次区。被执行人：吴小丽，女，汉族，1978年8月9日生，住址：山西省晋中市榆次区。申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司被执行人郭栋、吴小丽借款合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第375号裁决书已经发生法律效力，已向被执行人郭栋、吴小丽发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭栋、吴小丽银行存款103004.61元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 ：康建军二〇二〇年十二月二日书记员 ：李枭凤
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1250号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行,住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。负责人：李亚违，该行行长。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陶泓任，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张爱伟，男，1979年11月24日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李仙，女，1988年7月8日出生，彝族，住云南省玉溪市江川区。被告：张**龙，男，1978年8月17日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：王朝春，男，1980年7月28日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告张爱伟、李仙、张**龙、王朝春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤回起诉处理。审判员  郑婷婷二〇二〇年十二月二日书记员  邢思蓉
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初967号之一原告：张国平，男，1985年9月15日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：郭新宇，山西恒烨律师事务所律师。被告：山西高河能源有限公司。住所地：长治市上党区郝家庄乡。法定代表人：韩玉明，任公司董事长兼总裁。委托诉讼代理人：任杰，男，1980年5月3日，汉族，公司员工，住襄垣县。委托诉讼代理人：李录增，山西健杰律师事务所律师。原告张国平与被告山西高河能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月10日向原告送达补交案件受理费通知。张国平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张国平撤诉处理。已经收取的案件受理费3545元，减半收取计1772.5元。审判长 胡文宏人民陪审员 常素斌人民陪审员 李建堂二〇二〇年十二月十七日书记员 杜亚惠
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1686号原告：张根柱，男，1972年12月12日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：张天存（系张根柱父亲），男，1940年9月15日出生，汉族，住夏县。被告：谢鹏飞，男，1986年7月21日出生，汉族，住夏县。被告：秦浩勇，男，1990年11月23日出生，汉族，住夏县。被告：秦建明，男，1981年8月23日出生，汉族，住夏县。原告张根柱与被告谢鹏飞、秦浩勇、秦建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张根柱及其委托诉讼代理人张天存到庭参加诉讼，被告谢鹏飞、秦浩勇、秦建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告谢鹏飞经人介绍认识，2014年8月至2015年12月5日，被告以做生意为由向原告借款10万元。后来谢鹏飞将这笔钱分别借给秦浩勇3万元、秦建明4万元、宁国兵3万元，当时我根本不知道这回事。原告多次催要，谢鹏飞将一辆报废汽车给原告顶账3000元，剩余借款原告多次催要，被告一直未还分文。我父亲张天存向谢鹏飞催要，谢鹏飞推辞说将钱借给了秦浩勇、秦建明、宁国兵三人。谢鹏飞让秦浩勇和秦建明两人分别打了3万元、4万元的借条，对此事我本人不认可，谢鹏飞应归还我的借款。利息当时约定3分，根据法律规定年息15.4，月息1分2厘，本人认可，每月利息乘以12个月每年利息14400元。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。原告张根柱为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、谢鹏飞借条1张，拟证明被告谢鹏飞于2015年12月5日向原告借款10万元现金的事实。2、秦浩勇借条1张，拟证明2017年1月28日秦浩勇向原告出具3万元借条，并约定每月还款1000元的事实。3、秦建明借条1张，拟证明2017年1月28日秦建明向原告出具4万元借条，并约定还款计划的事实。4、民事裁定书一份，拟证明原告2020年4月23日起诉法院，2020年6月24日撤诉的事实。被告谢鹏飞、秦浩勇、秦建明未提交答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告张根柱与被告谢鹏飞是通过下北师原村长武久亮（死亡）介绍认识，从2014年开始被告谢鹏飞因做生意向原告一次借款2万元，一次借款3万元，2015年12月5日被告谢鹏飞又因做生意需资金周转向原告借款5万元，并向原告出具总计10万元借条一张，借条载明：“今借到张根柱现金拾万圆整（100000）”。2016年3、4月份，被告谢鹏飞支付原告3000元，2018年被告谢鹏飞将一辆报废小型轿车给原告抵账3000元。原告父亲张天存在催要借款过程中，2017年1月28日原告父亲张天存、被告谢鹏飞、秦浩勇、秦建明等四人在场，被告秦浩勇向原告张根柱出具3万元借条一张，借条载明：“今借到张根柱叁万圆整约定一月一千从农历三月开始每月还1000元一年还12000元借款人：秦浩勇见证人：谢鹏飞”；被告秦建明向原告张根柱出具4万元借条一张，借条载明：“今借到张根柱现金肆万元整（40000元）约定六个月还壹万整两年还清每6个月还1万元一年还2万元两年还清借款人：秦建明见证人：谢鹏飞”。此后，因原告与被告秦浩勇、秦建明互不相识，多次向谢鹏飞催要无果，诉至本院，形成本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢鹏飞向原告借款并出具借据，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系应受法律保护。被告谢鹏飞将所借原告的10万元其中部分借给了被告秦浩勇、秦建明，被告秦浩勇、秦建明二人分别向原告出具的借据，未经原告签字确认同意，事后原告也未予追认，债务没有发生转移，原告诉请被告谢鹏飞归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，无明确约定，本院不予支持。被告谢鹏飞、秦浩勇、秦建明经合法传唤均未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十一条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢鹏飞于本判决生效后十五日内归还原告张根柱借款10万元。二、驳回原告张根柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告谢鹏飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月二十四日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初15474号                  原告              夏雍，男，汉族，1996年12月11日生，住贵州省纳雍县。                  被告              李建军，男，1986年8月1日生，住贵阳市南明区。                  案由              生命权、健康权、身体权纠纷                  诉讼      请求              判令被告赔偿原告垫付的医疗费、误工费共计4200元整；                        本院于2020年10月20日受理原告夏雍诉被告李建军生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告夏雍向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告夏雍撤回对被告李建军的起诉。      案件受理费25元，由原告夏雍负担。                                                                        审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初3157号原告：李某某，男，1965年10月21日出生，汉族，住平阴县某某镇某某村委托诉讼代理人：姜某某，山东某某律师事务所律师。被告：李某某，男，1975年1月14日出生，汉族，住平阴县某某镇某某村原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审 判 员  田 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1819号 罪犯洪存东，男，汉族，1965年10月12日出生于黑龙江省木兰县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年3月16日作出（2006）哈刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人洪存东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人洪存东赔偿附带民事诉讼原告人人民币73826.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年4月28日作出（2006）黑刑一终字第132号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年7月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月31日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯洪存东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯洪存东减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯洪存东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分214分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯洪存东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯洪存东的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年3月31日起至2028年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘子铭 书 记 员 盛丽那
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2783号原告：郭光炳，男，1986年12月28日出生，汉族，江西省青原区人，住江西吉安市青原区。被告：周洪文，男，1977年12月7日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告郭光炳与被告周洪文承揽合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。现原告郭光炳申请撤回对被告周洪文的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭光炳撤诉。案件受理费已减半收取275元（原告已预交），由原告负担。审判员  王卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘宇兵书记员周青
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17069号上诉人（原审被告）：周平，男，1975年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：种泉清，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱卫东，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘若男，河南天基律师事务所实习律师。原审被告：朱伟，男，1975年6月5日出生，汉族，住址河南省郸城县。上诉人周平因与被上诉人朱卫东、原审被告朱伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11789号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人周平提出撤回其上诉。本院认为，周平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十二月二十五日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初637号原告：冯秀舟，男，1972年7月12日出生，土家族，住西藏昌都市。被告：谢建军，男，1975年12月1日出生，汉族，现住不详。原告冯秀舟与被告谢建军修理合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯秀舟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秀舟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告冯秀舟撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告冯秀舟负担。审  判  长   边巴卓玛审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月二十八日法 官 助 理   斯郎拉珍书  记  员   格桑拉姆
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢159号之一 申请执行人：岑艺宏，男，1969年5月15日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：莫裕培，男，1964年5月2日出生，汉族，住恩平市。 被执行人:梁彩琼，女，1968年5月7日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑艺宏与被执行人莫裕培、梁彩琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁彩琼开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁彩琼在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币43699.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈小琪
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2475号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被告：陈建辉，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告陈建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强、被告陈建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院责令陈建辉立即偿还贷款本金10万元及其利息，利息自2014年5月5日按月利率10.8‰计算至清偿之日止（到2018年6月28日止所欠利息46800元，本息合计146800元)。后期利息，即自2020年6月28日起按月利率10.8‰计算至全部款项实际清偿之日止；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月5日，被告因生产经营需要资金向我行申请借款10万元，借款到期日2015年5月5日。同日，陈哲与原告签订《保证合同》，对上述借款承连带担保证责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。至起诉日止，被告仍欠贷款本息146800元。被告未按借款合同条约按时偿还利息，请求人民法院依法判决。 被告陈建辉辩称：借款情况属实。 原告临湘农商行向本院提交了证据，被告陈建辉对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据，本院予以采信。被告陈建辉未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2014年5月5日，被告陈建辉因经商需要资金，与原告临湘农商行签订《个人贷款合同》，借款10万元，约定月利率10.8‰，借款到期日为2015年5月5日。同日，原告向被告陈建辉发放了上述借款。借款后，被告未偿还本息。 本院认为，原告临湘农商行与被告陈建辉签订《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原告临湘农商行已足额向被告陈建辉发放贷款，被告陈建辉应按合同约定还本付息。被告陈建辉借款后，没有按照合同约定还款，构成违约。现原告诉请被告清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告陈建辉在本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按月利率10.8‰，自2014年5月5日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告陈建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初2451号 原告:中国电信股份有限公司荔波分公司,住所地贵州省荔波县。 法定代表人：孙登臣，男，系公司经理。 被告：刘某磊，男，住贵州省荔波县。 原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告刘某磊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2020年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员 李 婷 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 韦姜涛
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初428号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人马成，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。曾因犯盗窃罪于1999年1月27日被长春市九台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月31日被取保候审。 被告人唐连国，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月31日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕439号起诉书，指控被告人马成、唐连国犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，被告人马成、唐连国到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人马成、唐连国于2020年5月31日上午10时，在松花江支流饮马河流域九台区拉他泡大桥南侧东走2公里处饮马河旁排涝站出口处，使用禁渔工具“抬网”，在《吉林省2020年禁渔通告》所规定的禁渔期和禁渔区内非法捕捞鱼3斤，被公安机关民警当场查获。经长春市九台区价格认证中心认定：马成、唐连国所捕捞的饮马河杂鱼价认定基准日的市场价格为人民币15元。被告人马成、唐连国到案后自愿如实的供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马成、唐连国违反保护水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人马成、唐连国到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处马成单处罚金人民币二千元、唐连国单处罚金人民币一千元。并提供了书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、电话记录、《吉林省2020年禁渔通告》、禁用渔具鉴定、情况说明、现场照片、禁渔公告张贴照片、扣押决定书、扣押清单、长春市九台区融媒体中心播出证明、长春市九台区价格认证中心价格认定结论书等；证人韩某、滕某的证言；被告人马成、唐连国的供述与辩解等证据。 被告人马成、唐连国对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪、认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关向本院移交了马成、唐连国签署的认罪、认罚具结书，并认为马成、唐连国如实供述了犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人马成单处罚金人民币二千元，被告人唐连国单处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人马成、唐连国在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、电话记录、《吉林省2020年禁渔通告》、禁用渔具鉴定、情况说明、现场照片、禁渔公告张贴照片、扣押决定书、扣押清单、长春市九台区融媒体中心播出证明、长春市九台区价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书、量刑建议书等；证人韩某、滕某的证言；被告人马成、唐连国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人马成、唐连国违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具、方法捕捞水产品的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人马成、唐连国的行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于马成、唐连国到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。马成、唐连国认罪、认罚，可以从宽处罚。公诉机关对马成、唐连国作出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马成犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。 二、被告人唐连国犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艺璇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郜 亮
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2648号   原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地古浪县古浪镇建设路。   法定代表人：许某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：俞某，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：罗某，男，该公司职工。   被告：李某，男，住古浪县。   被告：王某，女，住古浪县。   被告：白某，男，住古浪县。   被告：程某，男，住古浪县。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某、白某、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李某、王某偿还借款100000元并承担利息，白某、程某承担连带偿还责任。事实和理由：2018年1月20日，原告与被告李某签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定由原告为被告李某借款100000元，借款期限为12个月，年利率7.395%，若借款人未按合同约定的日期归还借款本息，贷款人有权对逾期借款在本合同载明的借款利率水平上加收50%的利息。当日，李某妻子王某向原告出具个人借款共同还款承诺书1份，承诺自愿与借款人共同承担还款责任。同日，被告白某与程某向原告出具保证担保承诺书各1份，承诺为借款提供连带责任保证。后原告如约向被告发放贷款，但借款到期后，四被告均未履行合同约定的义务。现诉至法院，请求处理。   本院经审查认为，本院按照原告提供的四被告的送达地址和联系方式，无法通知四被告应诉，在告知原告限期提供四被告准确的送达地址或者缴纳公告费公告送达后，原告在期限内既未提供四被告准确的送达地址也未缴纳公告费，可认定为被告不明确。   依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 葛中和   二〇二〇年十二月七日   书记员 赵冬梅
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏06执181号之一被执行人：云南南磷集团电化有限公司，统一社会信用代码91×××5P，住所地云南省昆明市寻甸县。被执行人云南南磷集团电化有限公司（以下简称南磷公司）执行诉讼费一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏06民终1102号民事判决已经发生法律效力,依该生效判决：二审案件受理费3568元，由云南南磷集团电化有限公司负担3518元。本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为3518元。执行过程中，本院依法向被执行人南磷公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行，并对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权通过全国网络查控系统，查询被执行人南磷公司的财产状况，被执行人无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息，银行仅有零星存款。本院已委托被执行人住所地街道办事处，调查被执行人的财产线索，尚未有结果反馈。本案中，未执行到被执行人南磷公司任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，故本案可以依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终1102号民事判决的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 瑜审 判 员  吴 科审 判 员  顾春晖二〇二〇年十二月十日法官助理  吴 程书 记 员  顾 燕
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4457号申请执行人付某，男，汉族，1997年10月3日出生，住址辽中县。被执行人陈某某，女，汉族，1986年2月28日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳第三麻雀健身服务有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街**26-32门。法定代表人田飞。本院在执行申请执行人与被执行人陈某某、沈阳第三麻雀健身服务有限公司劳动争议纠纷的（2020）辽0106执4458号一案中，被执行人应给付申请执行人工资5270元，二倍工资6250元，经济补偿金1520.67元，律师费2640元，案件受理费5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。案件执行中，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15653号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月三十日书记员  韩 明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11516号原告：濮阳市方正新型建材有限公司，住所地是濮阳市濮阳县子岸乡梨子园村。统一社会信用代码91410900597618769J法定代表人：胜志彬，系该公司总经理。被告：付成林，男，出生年月不详，汉族，住濮阳市华龙区，公民身份号码原告未提供。被告：付绍军，男，出生年月不详，汉族，住濮阳市华龙区，公民身份号码原告未提供。原告濮阳市方正新型建材有限公司与被告付成林、付绍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市方正新型建材有限公司撤诉。案件受理费328元，由原告濮阳市方正新型建材有限公司负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十四日书记员  朱博成
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杜游宏，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杜游宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜游宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19575号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,521.34元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费519.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19575号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申833号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙市雨花区融圣国际小区业主委员会，住所地在湖南省长沙市雨花区人民中路******。负责人：李四维，主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭际波，男，1952年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。再审申请人长沙市雨花区融圣国际小区业主委员会因与被申请人谭际波业主撤销权纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终5053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，长沙市雨花区融圣国际小区业主委员会本届任期已届满，业主委员会成员的身份和资格已自动终止，在新一届业主委员会成员尚未选举确定的情况下，可以认定为符合“再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者”的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（一）项规定，裁定如下：终结审查长沙市雨花区融圣国际小区业主委员会的再审申请。审判长  刘完玲审判员  杨 霞审判员  刘忠二二〇二〇年十二月二十一日法官助理汪小燕书记员唐婧妮附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6701号原告：高铭泽，男，1988年12月12日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被告：山东省陈钢企业管理有限公司，住所地：山东省菏泽市高新区万福办事处九为蓝谷**楼，统一社会信用代码：91371702MA3CK3RR3G。法定代表人：赵伟杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：平海飞，男，1987年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽是牡丹区，（该公司员工）原告高铭泽与被告山东省陈刚企业管理有限公司加盟合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告高铭泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还保证金4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，原、被告签订加盟合同,除交纳加盟费外，又交纳了4000元保证金，并立下字据，加盟终止押金退还。后来，山东陈刚餐饮管理有限公司改为山东陈刚企业管理有限公司，被告并未通知原告，并继续享有原告加盟店产生的收益，2020年3月12日，因疫情原因，原告停止店铺经营自动解除加盟行为，原告经营期间没有违约，原告向被告提出退换保证金的要求，但被告拒绝退还。本院经审查认为，1.原告起诉的被告系“山东省陈刚企业管理有限公司”，而营业执照中只有名称为“山东陈刚企业管理有限公司”的公司；2.原告诉称，山东陈刚企业管理有限公司系山东陈刚餐饮管理有限公司变更而来，但山东陈刚企业管理有限公司工商登记资料显示，成立日期：2016年10月21日，注册资本：500万元，股东：赵伟杰、平海飞，法定代表人：赵伟杰，经营范围：预包装食品的销售、企业管理咨询、市场营销策划、商务信息咨询等，不含餐饮管理。而山东陈刚餐饮管理有限公司工商登记资料显示，成立日期：2015年10月21日，注册资本1000万元，股东：赵展、陈刚、王航、尹国栋，法定代表人：陈刚，经营范围：餐饮管理，2017年12月4日已经注销登记。综上，被告山东省陈钢企业管理有限公司不是本案适格的诉讼主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高铭泽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 宇
忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋09执172号 被执行人张某，女，1977年12月3日生，汉族，山西省忻州市岢岚县人，住保德县。 本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院(2019)晋09刑初21号刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某在国华人寿保险股份有限公司有编号XXXXX保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人张某保单编号XXXXX保单的全部现金价值。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任国栋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  段玉庭
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10296号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人朱甘媛，女，1978年06月20日出生，住江西省波阳县。申请执行人张小敬与被执行人朱甘媛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22190号民事判决书已发生法律效力。因朱甘媛未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人朱甘媛给付张小敬借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人朱甘媛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱甘媛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人朱甘媛采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22190号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1975号申请执行人:张焕福，男，1969年12月10日生。被执行人：刘银中，男，1967年8月14日生。关于申请执行人张焕福与被执行人刘银中买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告刘银中于本判决生效之日起十日内偿还原告张焕福欠款共计8209元。因被执行人刘银中未履行生效法律文书确定的义务，申请人张焕福于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人刘银中公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有五菱牌汽车(车牌号：豫Ｂ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张焕福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘银中负有继续向申请执行人张焕福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十二日书记员  王顺营
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2734号原告：郭娟，女，1985年10月30日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被告：张苏群，男，1986年3月14日出生，汉族，个体工商户，住徐州市丰县。原告郭娟诉被告张苏群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告郭娟到庭参加诉讼，被告张苏群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭娟向本院提出诉讼请求：1.被告张苏群偿还原告借款本金29万元；2.被告张苏群向原告支付自2019年4月18日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月18日被告向原告借款叁拾万元整，并向原告出具借条。原告通过银行转款将钱汇入被告账户。借款到期后，被告经原告多次催要均未偿还。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告张苏群未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张苏群向原告借款，于2019年4月18日向原告出具借条一份，载明：“本人张苏群身份证号码因公司资金周转困难，特向郭娟身份证号码借款人民币30万元整。郭娟以坐落在江苏省昆山市千灯镇华强阳光都城花园42号楼309室的个人房产抵押于江苏省昆山市前进西路168号昆山农商银行玉山分理处资金30万元整借款给张苏群。张苏群承诺2020年3月31日前还清所欠郭娟的房屋抵押昆山农商银行玉山分理处的所有本金和利息。经双方协商张苏群在欠款未还清郭娟之前，每月郭娟江苏省昆山市千灯镇华强阳光都城花园42号楼309室的个人房屋抵押于江苏省昆山市前进西路168号昆山农商银行玉山分理处的抵押还款由张苏群全权还款本金和利息”。借款交付过程：原告用其房屋抵押贷款30万元，银行于2019年1月18日分别转入被告张苏群账户10万元、12万元、63900元，合计转入被告张苏群账户283900元，其余款项作为网络平台贷款中介费用。后被告偿还原告借款1万元。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到郭娟作为原告的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的欠条、微信聊天记录、转账记录，可以确认被告张苏群尚欠原告借款本金29万元，故原告主张被告偿还借款29万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因借条上明确载有由被告张苏群偿还贷款利息，且由于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，基于此，本院支持利息以29万元为基数，自2019年4月18日至2019年8月19日，按照中国银行同期同类贷款利率计付；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张苏群于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告郭娟借款本金29万元及利息（以29万元为基数，自2019年4月18日至2019年8月19日，按照中国银行同期同类贷款利率计付；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%计付）；二、驳回原告郭娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，保全费2020元，合计5070元，由被告张苏群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二〇年十二月二十四日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02财保219号 申请人:上海宜信企鑫商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码91310115MA1K3WYC5T。 法定代表人：唐宁。 委托诉讼代理人：郑珊，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉松，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人:华祥福（厦门）供应链发展有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区二环南路**之**会信用代码913502120511676284。 法定代表人：陈跃进。 被申请人：陈跃进，男，1964年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人上海宜信企鑫商业保理有限公司于2020年11月4日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人华祥福（厦门）供应链发展有限公司、陈跃进名下价值人民币319326.82元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司以担保函为本案财产保全提供担保。2020年12月7日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人上海宜信企鑫商业保理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人华祥福（厦门）供应链发展有限公司、陈跃进名下财产，价值以人民币319326.82元为限。 案件申请费人民币2116.6元,由申请人上海宜信企鑫商业保理有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  王铁玲 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十二月九日 代书记员  吴 绮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9103号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陈远志，男，1993年4月24日出生，汉族，住，住广西宾阳县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈远志信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈远志名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈远志名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6898号 原告：武传富，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王召志，男，1988年6月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告武传富诉被告王召志买卖合同纠纷一案中，原告武传富未在指定期限内交纳应预交的案件受理费，经本院依法通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初2126号之一 原告：李健，男，1977年5月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：寇光伟，男，1976年2月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。 原告李健与被告寇光伟合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，本院依法裁定转为普通程序审理。原告李健于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李健撤回起诉。 案件受理费7150元，予以退回。 审 判 长  运佳明 人民陪审员  马淑仁 人民陪审员  朱凤华 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王秀中
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7266号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。委托诉讼代理人：张国永、洪先瑞，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：段淑云，女，1970年11月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告段淑云为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月十四日书记员  王 珂
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17438号 沈波： 被执行人沈波民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2014）思民初字第6292号民事调解书确认的沈波应负担的诉讼费4400元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17438号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1446号申请执行人：郭学坤。被执行人：段孟军。申请执行人郭学坤与被执行人段孟军民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1791号民事判决书确定：被告段孟军应于判决生效之日起5日内偿还原告郭学坤借款本息39500元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人郭学坤于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人段孟军外出打工，地址不详，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人段孟军纳入全国法院限制高消费和失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1791号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人段孟军尚欠郭学坤借款本息39500元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 显
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初403号 原告：淄博鑫矿叉车有限公司，住所地淄博市开发区石桥王东村。统一社会信用代码：91370303739250243H。 法定代表人：王宁，总经理。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370321326185658H。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告淄博鑫矿叉车有限公司与被告淄博永丰环保科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告淄博鑫矿叉车有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博鑫矿叉车有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博鑫矿叉车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博鑫矿叉车有限公司负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  刘春延 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4560号 原告：厦门市同安新奇涂料厂，住所厦门市同安区莲花镇莲美街，统一社会信用代码91350212X12032173N。 投资人：李林君，厂长。 委托诉讼代理人：郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林水建，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省平和县。 原告厦门市同安新奇涂料厂与被告林水建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市同安新奇涂料厂的委托诉讼代理人郑英明到庭参加诉讼。被告林水建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市同安新奇涂料厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的货款36000元及自2018年12月24日起至实际还款之日止的逾期付款违约金（以货款360000元为基数，自2018年12月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以货款36000元为基数，自2019年8月20日起计至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场计算,暂计至2020年7月20日为2463元），合计38463元；2、本案诉讼费761.5元、保全费405元由被告承担。事实和理由：原告是一家生产经营涂料制品的企业，被告曾数次向原告购买涂料制品，但货款均未能及时付清。2018年12月24日，原、被告双方就被告尚欠原告的货款进行了一次结算，结算后，被告向原告出具了一份《欠款凭据》，确认截至2018年12月24日共欠原告货款36000元。之后，原告多次要求被告支付尚欠货款，被告均以各种理由拒绝付款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。 被告林水建未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门市同安新奇涂料厂围绕诉讼请求提交了《欠款凭证》。被告林水建未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林水建因经营需要多次向原告采购涂料制品。双方未签订书面买卖合同，原告依照被告的要求送货至被告指定的地点。2018年12月24日，被告向原告出具一份《欠款凭证》。该《欠款凭证》载明“兹欠厦门市同安新奇涂料厂货款计人民币叁万陆仟零佰零拾零元（￥36000.00元）。此据欠款人：林水建2018年12月24日”。被告在《欠款凭据》的横线处书写内容并签名予以确认。之后，被告未向原告付款，原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。2020年10月20日，原告向本院缴交诉讼保全费405元。 本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告举示了《欠款凭证》原件并陈述双方交易过程；被告未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对被告尚欠原告货款36000元的事实予以确认。原告诉请被告支付货款36000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方未明确约定付款期限及逾期付款违约金标准，本院依法将逾期付款违约金调整为自起诉之日2020年10月14日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。被告林水建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林水建于本判决生效之日起五日内向原告厦门市同安新奇涂料厂支付货款36000元及利息（利息自2020年10月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）、保全费405元； 二、驳回原告厦门市同安新奇涂料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计355元，由被告林水建负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年十二月三日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初273号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张迎军，男，汉族，1976年6月5日出生，初中文化，户籍住址洛阳高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被洛阳市公安局高新分局取保候审。2020年10月28日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年12月1日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）873号起诉书指控被告人张迎军犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记飞出庭支持公诉，被告人张迎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日21时53分许，被告人张迎军酒后驾驶豫Ｃ×××**号黄色起亚牌小型轿车行驶至高新区炎黄路与龙鳞路口时被洛阳市交警支队高新交巡大队民警查获。后张迎军被交警带至202医院抽血，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张迎军血液中乙醇含量为118.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，张迎军的行为已构成危险驾驶罪，现提起公诉，请依法判处。被告人张迎军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。证明以上事实的证据有受案登记表、到案经过证明、当事人血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人张迎军的供述与辩解、驾驶人及机动车信息查询证明、户籍证明、前科证明等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人张迎军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。张迎军到案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，依法可以从轻处罚。张迎军庭审中能真诚认罪、悔罪，量刑时可以从轻考虑。综合本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张迎军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元。（拘役期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇二〇年十二月十一日书记员  来亚娣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初198号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  贺卫平审判员  颜文军审判员  周 尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理周成锋书记员肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2168号之五申请执行人：广孝林，男，1996年2月1日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张元深，男，1989年8月30日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。本院在执行广孝林与张元深借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张元深未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张元深在中国工商银行14XXXXX73账户内存款人民币44032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申101号 再审申请人（案外人）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地兴化市英武南路**。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王长林，江苏众成信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，江苏众成信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：泰州市富士海机械制造有限公司，住，住所地泰州市海陵区永吉路**/div> 法定代表人：叶为斌，该单位董事长。 委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。 被申请人（原审被告）:泰州市凤城机动车检测有限公司，住所，住所地泰州市海陵区兴泰南路****div> 法定代表人：陈秀兰。 原审被告:邹小辉,男,1979年9月19日生,汉族，住泰州市姜堰区。 原审被告:丁月琴,女,1969年7月1日生,汉族，住泰州市姜堰区。 再审申请人江苏苏兴建设工程有限公司（以下简称苏兴公司）因与被申请人泰州市富士海机械制造有限公司（以下简称富士海公司）、泰州市凤城机动车检测有限公司（以下简称凤城公司）、原审被告邹小辉、丁月琴租赁合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 苏兴公司申请再审称：申请人对富士海二期场地的路面、管网、水电安装工程依法享有建筑工程优先受偿权，现该工程已由富士海公司无偿取得，申请人的合法权益遭受重大损失。一、苏兴公司曾于2016年8月8日向富士海公司披露富士海二期场地的路面、管网、水电安装工程系由苏兴公司承接，苏兴公司将依法追究发包方凤城公司的违约责任，并对富士海二期由苏兴公司承建的工程部分享有优先受偿权，然富士海公司在原审诉讼过程中未告知申请人，亦未告知法院，导致申请人的诉讼权利丧失，并使案件审理结果出现偏差。二、富士海公司基于原审判决的第二项判项无偿取得了富士海二期场地路面、管网、水电安装工程，获利远远高于其与凤城公司之间因欠付租金而造成的损失，且侵犯了苏兴公司对工程依法享有的优先受偿权。申请人先后向泰州市海陵区人民法院、泰州市海陵区人民检察院、泰州市人民检察院提起案件监督程序及抗诉等，均未果。现再次向中院提起申诉，请求依法撤销原审判决第二项判项，确认苏兴公司对附着于泰州市海陵工业园区富士海公司北侧的工业建设项目（兴泰南路99号9、10幢，位于水电安装工程依法享有建筑工程优先受偿权。 富士海公司答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人申请再审没有事实和法律依据。申请人称原判侵犯其优先受偿权是错误的，答辩人与凤城公司之间的法律关系是房屋租赁合同，而不是建设工程合同关系，凤城公司也仅仅是承租人的身份，另外答辩人与申请人之间也不存在建设工程合同关系，申请人向答辩人提出要求撤销原判并确认其享有优先受偿权，从主体身份上来讲就不符合优先受偿权的主体资格，更无权向答辩人主张优先受偿权。原审判决将出租房屋的一些配套的设施、设备、场地及装修无偿归答辩人所有系基于答辩人与凤城公司之间的合同约定，并不违反法律规定，与申请人无关。从程序上讲，申请人已经先后向泰州市海陵区人民法院、泰州市海陵区人民检察院、泰州市人民检察院提起了相应的申请，均被驳回，故其救济程序应当结束，申请人应当服判息诉，不应再提起再审程序，原审判决于2017年2月就生效，申请人于2020年才提出申请再审不符合相关时效的规定。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。据此，再审申请人苏兴公司作为案外人，需在本案进入执行程序后先行提出执行异议，在其异议被裁定驳回后，才可向作出原判决的泰州市海陵区人民法院提出再审申请。故再审申请人苏兴公司向本院申请再审不符合法律规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回江苏苏兴建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2830号之一 申请执行人：谢华，男，汉族，1979年5月12日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西南国利得投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区，统一社会信用代码：91450000697628489Q。 法定代表人：许明建。 谢华申请执行广西南国利得投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终6403号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人银行账户有余额，本院已依法冻结,本案生效判决确认的交付义务，经电话咨询，申请人同意被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2019）桂01民终6403号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 覃凯丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30009号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人林清，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省韶关市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审339号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人王辉，男，1984年10月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王丽，女，1985年9月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19438）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19438）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执3135号之一 申请执行人：广西腾浦机械设备有限责任公司，住所地南宁市星光大道**嘉恒机械市场****。 法定代表人：施泽锐，总经理。 申请执行人：黄运权，男，1981年11月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：叶叶，女，1987年10月24日出生，汉族，住广西柳江县。 本院在执行申请执行人广西腾浦机械设备有限责任公司与被执行人黄运权、叶叶买卖合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2015）江民二初字1613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案应执行标的1135518.10元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的1135518.10元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。目前暂无其他财产可供执行。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蓝 委
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1269号申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆西永支行，住所地重庆市沙坪坝区。代表人：杨**，该银行行长。被执行人：重庆黔鄂湘农机股份公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区。法定代表人：陶富祺，职务不详。被执行人：重庆盛东商贸股份有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人陶贵芸，职务不详。被执行人：陶富祺，男，1966年11月11日出生，汉族，重庆黔鄂湘农机股份公司法定代表人，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶富福，男，1964年7月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶富菊，女，1967年1月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市博望区。华夏银行股份有限公司重庆西永支行申请执行重庆黔鄂湘农机公司、重庆市盛东商贸股份有限公司、陶富福、陶富祺、陶富菊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2016)渝0106民初9654号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息，重庆市盛东商贸股份有限公司名下的土地，有抵押，本院已保全查封，但地有再建工程，暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月15日，被执行人应向申请执行人支付借款本金2500万元，利息734880.51元，案件受理费83400元，公告费5000元，应向本院缴纳执行费94103元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执恢1269号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十二月十四日书记员 曾祥莉