贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3153号原告：徐胜美，男，1969年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗莎莎，韦继莲，系贵州星藤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈思，女，1991年6月14日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：柳州智出行融资租赁有限公司，住所：柳州市宝俊大道**生活配套用房**。统一社会信用代码：91450200MA5MYP7R55。法定代表人：沈云啸。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司,住所：柳州市中山中路**。统一社会信用代码：91450200973179991X。法定代表人：陈雪斌。委托诉讼代理人：黄雪钢，系广西众维律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告徐胜美诉与被告陈思、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人民财保柳州分公司）、柳州智出行融资租赁有限公司（以下简称柳州智出行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后,本案由本院审判员黄雯适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗莎莎、韦继莲，被告人民财保柳州分公司委托诉讼代理人黄雪钢到庭参加诉讼，被告陈思、被告柳州智出行公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐胜美向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陈思、柳州智出行融资租赁有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计55488元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在保险责任限额内对原告主张的所有损失承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日18时25分许，被告陈思驾驶桂Ｂ×××**号小型轿车由贵阳方向往安顺方向行驶，行至贵安大道48ＫＭ＋50ＯＭ处掉头时，与原告驾驶的由安顺方向往贵阳方向行驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告及乘车人刘国秀受伤的交通事故。事故经平坝区公安局交通警察大队出警现场并出具道路交通事故认定书确认，被告陈思承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平坝区人民医院诊断救治，经初步诊断：原告所受之伤为：1、面部多处皮肤裂伤；2、左侧颧弓多发骨折；3、左侧眼眶内侧壁骨折；4、全身多处软组织伤；5、1Ｃｌ残根、2Ｂ1冠折、3Ｄ1松动三度，Ｄ2根折；4、牙挫伤。后原告在平坝区医院进行手术住院治疗，共计住院治疗16天。另，被告陈思驾驶的桂Ｂ×××**号车辆的实际所有人为被告柳州智出行融资租赁有限公司所有。该车2019年11月在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了交强险和商业险，保险期限至2020年11月。综上，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院望判如所请。原告向本院提交了道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明其主张。被告人民财保柳州分公司辩称：被告陈思驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。对原告诉请的合理损失该公司愿意在保险限额内予以赔偿，但原告牙挫伤并不是本次事故造成的，因此更换牙齿的费用不应由其承担，护理费、误工费的计算标准没有依据，同时不承担本案的鉴定费及诉讼费。被告人民财保柳州分公司向本院提交了机动车保险报案记录两份，用以支持其主张。被告陈思、柳州智出行公司未提供答辩意见，也未提供相应证据。本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：2019年12月1日，被告陈思驾驶桂Ｂ×××**号小型轿车由贵阳方向往安顺方向行驶，行至贵安大道48ｋｍ＋500ｍ处掉头时，与原告驾驶的由安顺方向往贵阳方向行驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车（后乘刘国秀）相撞，造成两车损坏，徐胜美、刘国秀受伤的交通事故。事故发生后原告立即被送至平坝区人民医院住院治疗16天，诊断为1、面部多处皮肤裂伤；2、左侧颧弓多发骨折；3、左侧眼眶内侧壁骨折；4、全身多处软组织伤；5、1Ｃｌ残根、2Ｂ1冠折、3Ｄ1松动三度，Ｄ2根折；4、牙挫伤。该起事故平坝区公安局交通警察大队于2019年12月10日作出道路交通事故认定书，认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款，承担该起事故发生的全部责任。2020年8月20日贵州中一司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日；后续治疗费徐胜美后续诊疗费用总共约需6600～9000元，使用寿命10年左右。原告为此支出鉴定费1200元。另查明，被告陈思驾驶的桂Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为被告柳州智出行公司，本次事故发生时桂Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保柳州分公司投保有交强险、商业第三者责任险（100万元）。上述事实有原、被告陈述及提交的证据及本院依职权调取的安顺市平坝区人民医院会诊记录在卷，并经庭审举证、质证足以认定。本院认为：贵州省安顺市平坝区公安局交警大队作出的第5204211120190000236号道路交通事故认定书，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告陈思违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负该起事故的全部责任；原告徐胜美无责任。被告人民财保柳州分公司作为肇事车辆桂Ｂ×××**号车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。原告在本次事故中所受损失及其主张的赔偿项目，本院结合前述查明的事实具体分析如下：1、、住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告因本次事故住院治疗16天，参照《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院计算住院伙食补助费为：16天×100元/天=1600元。2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见。本院支持营养费为：60天×50元=3000元。3、护理费。原告经鉴定护理期为30天，原告主张43654元/年÷365天×30天=3588元。符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。原告主张按4000元/月的标准计算误工费，虽未提供其收入证明予以佐证，但本院按照2019年在岗职工平均工资进行计算为：50757元÷365天×120天＝16687.23元，原告主张16000元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。5、鉴定费。原告所作司法鉴定与本案相关联，且有正规发票佐证。故本院认定鉴定费为1200元。6、交通费。本院酌情认定原告产生的交通费为500元。7、后续治疗费。被告人民财保柳州分公司辩称原告牙齿受伤并非是该起事故造成的，但并未提供相应证据证明其主张,对其抗辩，不予支持。结合原告鉴定结果及我国男性人口平均寿命年限73.64岁，原告现年51岁，需更换假牙次数为3次，所需费用为：7800元×3=23400元。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，原告的伤情并未构成伤残，故本院不支持原告的该请求。上述费用共计49288元。该金额未超出交强险及商业险的赔偿限额，由被告人民财保柳州分公司给予赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十日内在桂Ｂ×××**号车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐胜美住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计49288元。二、驳回原告徐胜美的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取计594元，由原告徐胜美负担66元，被告陈思负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄雯二〇二〇年十二月七日法官助理赵增耀书记员吴昊