wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1715号申请执行人：任苔凤，女，汉族，1968年7月22日生，居民，住岷县岷阳镇新南街**，身份证号6224291968********。被执行人：张义，男，汉族，1983年1月30日生，农民，住岷县秦许乡马烨村**，身份证号224291983********。申请执行人任苔凤依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3722号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人任苔凤以被执行人张义暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人任苔凤撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3722号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十六日书记员  李博斌
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0304行初42号原告陈宁，男，汉族，生于1987年2月2日，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，现住陕西省西安市碑林区。被告宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局。住所地:宝鸡市高新区。负责人:刘炜，任局长。委托代理人段虹，系宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局副局长。委托代理人赵海峰，系宝鸡市负责人。原告陈宁诉被告宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局（以下简称“宝鸡市市场监管局高新分局”）确认行政行为违法一案，原告于2020年8月19日向宝鸡市渭滨区人民法院提起行政诉讼，该院受理后，向宝鸡市中级人民法院报请指定管辖。宝鸡市中级人民法院于2020年9月16日以（2020）陕03行辖121号行政裁定书裁定本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。本院于10月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈宁提出的诉讼请求：1、确认被告2020年4月17日作出的《关于对宝鸡市XX超市XX广场举报的回复》未向原告告知举报事项是否立案的行为违法；2、责令被告重新处理案件；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年3月15日通过全国315平台向宝鸡市高新开发区分局投诉举报涉案商家经营销售的“君乐宝发酵乳”未按要求储存违法行为，后因属地流转的原因流转至被告处处理，2020年4月27日，原告收到被告作出的《关于对宝鸡市XX超市XX广场举报的回复》。该答复存在认定事实不清、程序违法等，原告对其不服，提起行政诉讼。被告宝鸡市市场监管局高新分局辩称：我局处理举报程序合法，对原告举报的事项调查事实清楚、程序合法，适用法律正确，已依法履行了法定的职责。2020年3月19日我局接到原告的举报，3月23日，我局对宝鸡市XX超市XX广场进行了现场勘察，笔录中载明：君乐宝酸奶放置于冷藏柜中，冷藏柜开启状态，酸奶堆放超出冷藏柜，柜门未关闭。同日，我局向被举报人出具了宝高食药监高新责改【2020】01号责令该证书，责令改正内容及要求为：按要求对食品进行储存，当事人当场改正违法行为。2020年3月27日被举报人向我局递交了整改报告，答辩人对被举报人的整改情况进行了现场检查，符合规定。鉴于以上调查情况，我局作出不予立案决定，并告知原告不予立案的情况。2020年4月17日我局向原告就举报处理结果做了书面回复，告知我局已经根据《食品安全法》第132条对被举报人下发了责令改正通知书，被举报人已经作出了整改。综上，我局对原告的举报进行了受理、办理、审核、反馈等程序合法、证据确凿，适用法律法规正确，原告起诉理由缺乏依据，依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第一百一十五条规定:“县级以上人民政府食品药品监督管理、质量监督等部门应当公布本部门的电子邮件地址或者电话,接受咨询、投诉、举报。接到咨询、投诉、举报,对属于本部门职责的,应当受理并在法定期限内及时答复、核实、处理”。本案中,原告以涉案商家经营销售的“君乐宝益生菌发酵乳”未按要求贮存为由,向12315平台投诉举报，后转至被告宝鸡市市场监管局高新分局，由被告履行查处职责。被告单位对原告的举报事项进行调查处理后,于2020年4月17日作出《关于对宝鸡市XX超市XX广场举报的回复》并答复了原告，该答复行为符合上述法律规定。《中华人民共和国食品安全法》虽规定了有关行政机关应当接受任何单位或者个人的食品安全违法行为举报,但对举报事项的查处属行政机关的职责范围，与举报人不具有法律上的利害关系。被告单位的回复亦未对原告创设新的权利义务，该回复行为对原告的权利义务不产生实际影响。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故被告宝鸡市市场监管局高新分局对原告陈宁作出的回复不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定,裁定如下:驳回原告陈宁的起诉。原告陈宁预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。                             审  判  长   赵宝军                              人民陪审员   王永红人民陪审员   张宝仓                        二〇二〇年十一月十七日 书  记  员   李昱欣  1
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执531号申请执行人史某，男，汉族，1975年3月29日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。申请执行人刘某某，男，汉族，1990年1月22日出生，户籍所在地山西省河曲县。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书，通过去银行查询，被执行人名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆的登记信息；通过不动产查询，被执行人名下无房产登记信息；现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人认可本院调查结果，书面申请终结本次执行。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作。并已将上述情况告知申请执行人，目前申请执行人已认可本院调查结果，并书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0825执531号案件，终结本次执行。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 訾 云 庭执行员 那仁布和执行员 白 浩 东二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 岩 霖
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执2240号 申请执行人：贠芳勤，女，汉族，1987年7月12日出生，住兰州市城关区。 被执行人：高晓辉，男，汉族，1984年12月17日出生，住兰州高新区。 申请执行人贠芳勤与被执行人高晓辉婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人贠芳勤与被执行人高晓辉自行达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州市中级人民法院（2019）甘01民终4570号民事判决书的执行。 被执行人违反执行和解协议时，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闫 妍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32333号原告：深圳市中环物业管理有限公司新浩壹都物业服务中心，住所地深圳市福田区华富街道莲花一村社区彩田路**新号壹都A101，统一社会信用代码91440300094317614B。负责人：黄伟东，该司总经理。委托代理人：孙振明，男，汉族，该司员工。被告：深圳市海寓公寓管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区华富街道北环大道和彩田路东南角新浩壹都****社会信用代码91440300MA5DNYFE6B。法定代表人：谢四宝，该司总经理。被告：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上，住所地上海市虹口区四川北路****信用代码91310115MA1H7YJ14G。法定代表人：林友威，该司总经理。本院在审理上列原告深圳市中环物业管理有限公司新浩壹都物业服务中心诉被告深圳市海寓公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出变更诉讼请求申请，后提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中环物业管理有限公司新浩壹都物业服务中心撤回起诉。案件受理费30588.04元，因减少诉求撤诉而由本院收取的25元、保全费5000元（均已由原告预交），由原告负担。审判员 吴    颂二〇二〇年十二月二十三日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3421号 原告：杨英文，男，1987年6月22日出生，汉族，住长汀县。 被告：董温贵，男，1971年7月26日出生，汉族，住长汀县。 原告杨英文与被告董温贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杨英文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨英文撤回起诉处理。 审判员  范必祥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘小惠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4999号之一 申请执行人：亨特建筑产品（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区福华路北深圳国际交易广场写字楼3014，统一社会信用代码91440300781365175B。 法定代表人：彭志伟，董事长。 委托代理人：惠晓婷，广东港联律师事务所律师。 委托代理人：周翼娜，广东港联律师事务所律师。 被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司。住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠。 申请执行人亨特建筑产品（深圳）有限公司与被执行人深圳市建装业集团股份有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1446号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币184005.98元及利息，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人深圳市建装业集团股份有限公司名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1446号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29682号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：肖雄，男，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省麻城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪74民终1号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人肖雄于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61，402.49元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人肖雄发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人肖雄未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人肖雄纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人肖雄名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人肖雄名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪74民终1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人肖雄继续履行债务的权利，被执行人肖雄仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人肖雄有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢398号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初581号民事判决书，于2020年12月11日恢复立案执行申请执行人叶永达与被执行人潘林珍民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币110000元(其中案件执行标的金额65000元，利息45000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执异26号案外人：集安市仁翔建筑工程有限公司。法定代表人：杜桂宾，经理。委托代理人：张玉峰，男，浙江省宁波市人，住所地集安市。申请执行人：宋光辉，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：王晶国，男，汉族，吉林省通化县人，住所地通化县。在本院执行宋光辉与王晶国诉前财产保全一案中，案外人集安市仁翔建筑工程有限公司对查封王晶国所有的位于集安市青石镇黄柏村大榆树处H型钢10根（每根长14米）、铁板40块（每块1米×3米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2020年10月23日，案外人与通化盛源钢结构有限公司签订工程施工协议，约定：通化盛源钢结构有限公司必须做到“工完、料净、场地清”（拆除的钢结构材料归通化盛源钢结构有限公司）。工期为进场起25天完工。即于10月25日进场，应于11月19日前完工。因其不具有技术条件，未能按约定期限完工，经协商又约定于11月30日前完工，但到期后仍未完工。为了减少损失，因古树移植具体特定时间，案外人于12月4日另委托他公司进行施工。在通化盛源钢结构有限公司施工期间，案外人已按约定给付工程款，故按合同约定，场地内的材料不归通化盛源钢结构有限公司所有。特申请解除对位于集安市青石镇黄柏村大榆树处H型钢10根（每根长14米）、铁板40块（每块1米×3米）查封。本院查明，2020年10月23日，案外人与通化盛源钢结构有限公司签订工程施工协议，约定：通化盛源钢结构有限公司必须做到“工完、料净、场地清”（拆除的钢结构材料归通化盛源钢结构有限公司）。工期为进场起25天完工。即于10月25日进场，应于11月19日前完工。施工过程中，通化盛源钢结构有限公司未能按约定期限完工，经协商又约定于11月30日前完工，但到期后仍未完工。因古树移植需具体特定时间，案外人于12月4日另委托他公司进行施工。在通化盛源钢结构有限公司施工期间，案外人已按约定给付工程款，通化盛源钢结构有限公司亦购买了钢结构材料。因宋光辉与王晶国诉前财产保全一案，本院查封了位于集安市青石镇黄柏村大榆树处H型钢10根（每根长14米）、铁板40块（每块1米×3米），现案外人要求解除对该财产的查封。本院认为，本院查封的位于集安市青石镇黄柏村大榆树处H型钢10根（每根长14米）、铁板40块（每块1米×3米）系案外人出资购买的施工材料，双方约定工程完工后拆除的钢结构材料归通化盛源钢结构有限公司，但通化盛源钢结构有限公司未按协议约定完工，并未取得该钢结构的所有权。另宋光辉与王晶国诉前财产保全一案，系自然人之间的债权债务纠纷，并非公司债务，查封该财产有悖法律规定。故案外人提出排除执行的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对位于集安市青石镇黄柏村大榆树处H型钢10根（每根长14米）、铁板40块（每块1米×3米）的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 辛 志审判员 丁天彬审判员 赵永刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 方金涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12636号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：佘红玲，女，1983年9月30日出生，民族不详，起诉状列明住贵州省贵阳市花溪区小河万科大都会14号楼商业145。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告佘红玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年12月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员吕靖
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执2646号 申请执行人：陈河川，男，1984年9月5日，住河北省文安县，联系。 被执行人：余晓梅，女，住霸州市。 陈河川与余晓梅为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）冀1081民初5217号民事调解书已经发生法律效力，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀1081民初5217号民事调解书的执行。 因终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  朱建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 帅
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监35号申请执行人：储勤猛，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：杨文明，男，1963年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人储勤猛与被执行人杨文明借款合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年11月17日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1885号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初608号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二○二○年二○二○年十二月十八日书记员 邹圣美
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2345号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区南京路**。负责人：程先志，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，该行职员。委托诉讼代理人：骆晨，湖北太圣律师事务所律师。被告：徐翠新，女，1970年12月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行诉被告徐翠新信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“湖北省大冶市金牛镇西畈村民委员会细屋汤湾”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系均无法联系上，亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告未提供准确的被告送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的起诉。已收案件受理费1235元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０二０年十二月二十八日书记员  刘 盼
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1637号 上诉人（原审原告）:甘翔滨，男，汉族，1975年9月23日出生，住重庆市北碚区。 上诉人（原审原告）：冯小林，女，汉族，1980年11月10日出生，住址同上。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘鹏，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者，特别授权。 二上诉人共同委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者，特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川升科纺织有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇城南工业园区。 法定代表人：尹丹，公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯奇，男，汉族，1986年7月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：余梓源，四川成隆律师事务所律师。 上诉人甘翔滨、冯小林因与被上诉人四川升科纺织有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1532号民事判决； 二、本案发回四川省岳池县人民法院重审。 上诉人甘翔滨、冯小林预交的二审案件受理费33,857元予以退回。 审 判 长  朱 军 审 判 员  谭 昀 审 判 员  张 强 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王 拓 书 记 员  张凌嘉
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执850号之二申请执行人：郑承花，女，1971年5月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：何婧，女，1988年10月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人郑承花与被执行人何婧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0422民初1499号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑承花于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月4日向被执行人何婧送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况。经查，被执行人何婧名下有网络资金3713.35元，本院予以冻结；有住房公积金33987.83元，但该住房公积金存在担保，无法划拨，本院予以冻结；有登记在何婧、谭央莲名下、双方共同共有的坐落于衡阳市蒸湘区华新大道12号康馨苑B栋1204室住宅一套（不动产权证书号：湘（2020）衡阳市不动产权第0026271号；建筑面积：138㎡），本院予以查封；有车牌号为湘D·JC5**车辆一辆，本院予以查封；后双方当事人达成了和解协议，被执行人何婧支付了申请执行人郑承花30000元，申请执行人同意暂不处置上述网络资金、住宅及车辆，但在继续查封上述车辆的同时解除对该车辆扣押。本院认为，申请执行人郑承花与被执行人何婧达成和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422执850号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 谭子山二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘天宝书 记 员 万 星
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢837号殷云龙，毕张勇：关于申请执行人殷云龙与被执行人毕张勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人毕张勇已全部履行完毕。至此，本院作出的（2014）新孟民初字第0904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初839号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽水市上水**。法定代表人：何丽明,该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元,河南良仁律师事务所律师。被告：丁春英（个体），女，汉族，1977年7月15日生，，住所地河南省鹿邑县系小英超市经营者。委托诉讼代理人：杨俊林,河南梓晅律师事务所律师。原告纳爱斯集团有限公司与被告丁春英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，纳爱斯集团有限公司在本案审理期间，以与丁春英达成庭外和解，双方签订了和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由纳爱斯集团有限公司负担。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十二月十一日法官助理王永波书记员马俊婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8934号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315（1-1）。法定代表人：安博，该支行负责人。委托诉讼代理人：闫万山，该公司员工。委托诉讼代理人：李龙艳，该公司员工。被告：宋学分，男，1986年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王建娜，女，1986年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋学武，男，1963年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋建，男，1989年3月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行（以下简称农商银行官渡支行）诉被告宋学分、王建娜、宋学武、宋建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行官渡支行委托诉讼代理人闫万山、李龙艳到庭参加诉讼，被告宋学分、王建娜、宋学武、宋建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行官渡支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告宋学分、王建娜偿还借款本金6万元及利息1566.27元，本息共计61566.27元。其中利息1566.27元以6万元为基数，自2020年08月22日起暂计至2020年11月5日，剩余利息以6万元为基数，自2020年11月6日起至实际清偿日止，按照月利率12.6‰计算；2、请求贵院依法判令被告宋学武、宋建金对上述借款本息及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）承担连带保证担保责任。被告宋学分、王建娜、宋学武、宋建未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，原告官渡支行与被告宋学分签订《最高个人借款合同》一份。合同约定：被告宋学分向原告申请从2019年6月9日至2022年6月9日期间内连续借款，借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币6万元，借款期限36个月，自2019年6月9日至2022年6月9日，借款利率是月利率8.4‰，逾期还款时按原借款利率基础上加收50%计算利息，按月结息，每月第20日为结息日。2019年6月9日，被告宋建、宋学武作为保证人，官渡支行作为债权人双方签订《最高额保证合同》，自愿对被告宋学分在农商银行官渡支行的上述债务承担连带责任保证。合同约定，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实习债权的一切费用，保证方式为连带保证责任。如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期间届满之日止三年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行届满日。2019年5月19日，王建娜向农商银行官渡支行出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺：同意宋学分上述借款的行为，同意宋学分与农商银行官渡支行签署的相关合同或文件的全部条款且承诺接受该条款的约束。同时，承诺将无条件地与宋学分共同承担此笔借款的偿还义务。2019年9月30日，农商银行官渡支行向宋学分发放贷款6万元。借款用途为收蒜，借款期限为12个月。原、被告双方实际执行的借期内借款月利率为8.4‰，罚息利率为月利率为12.6‰。同日，王建娜向农商银行官渡支行出具《借款人配偶承诺书》一份。承诺：同意宋学分上述借款的行为，同意宋学分与农商银行官渡支行签署的相关合同或文件的全部条款且承诺接受该条款的约束。同时，承诺将无条件地与宋学分共同承担此笔借款的偿还义务。借款到期后，借款人未按约定偿还本金、利息，尚欠借款本金6万元及利息、罚息（已经清偿利息至2020年8月21日）未支付，担保人亦未履行担保义务。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告宋学分原告借款60000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告宋学分偿还借款60000元及利息（自2020年8月22日起至2020年9月30日止，利率按月利率8.4‰计算，本金以60000元为基数；自2020年10月1日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算，本金以60000元为基数）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王建娜和被告宋学分系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告王建娜向原告出具有《借款人配偶承诺书》，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，被告王建娜应当对上述债务承担共同偿还责任。被告宋建、宋学武对该60000元的借款提供了连带保证责任，故原告要求被告宋建、宋学武对该笔借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋学分、王建娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行借款60000元及利息（自2020年8月22日起至2020年9月30日止，利率按月利率8.4‰计算，本金以60000元为基数；自2020年10月1日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算，本金以60000元为基数）；二、被告宋建、宋学武对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，已减半收取，由被告宋学分、王建娜、宋建、宋学武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十九日书记员  耿 茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5132号申请人广州合景力源建材有限公司，住所地广州市荔湾区锦御一街**（**办公）**。被申请人河南存旭实业有限公司，住所地，住所地郑州市金水区英协路****楼****iv>本院作出（2020）豫0105财保4731号民事裁定书，冻结被申请人河南存旭实业有限公司在平安银行股份有限公司郑州分行营业部15000095488680账户的存款13.60万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南存旭实业有限公司在平安银行股份有限公司郑州分行营业部15000095488680账户的存款13.60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月二十九日书记员  郜 燕
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5056号申请执行人吴晓天，男1993年6月27日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币16993.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢1006号(2015)启执字第01062号江苏启东农村商业银行股份有限公司志良支行与茅文件、汪**、顾峰金融借款合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，被执行人已履行完毕，现已结案。欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”特此通知二〇二〇年十二月三十日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5636号之三申请人：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地江苏省阜宁县益林镇海陵东路**。法定代表人：蒯大文，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被申请人：江苏华申申龙纺织集团有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇城西工业园区/div>法定代理人：陈某，该公司董事长。申请人江苏中恒纺织有限责任公司与被申请人江苏华某龙纺织集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出(2020)苏0923民初5636号民事裁定，对被申请人江苏中恒纺织有限责任公司的银行存款400000元予以冻结。申请人江苏中恒纺织有限责任公司于2020年12月1日申请撤诉，并请求对被申请人江苏华某龙纺织集团有限公司的银行存款予以解封。本院经审查认为，申请人江苏中恒纺织有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法作出(2020)苏0923民初5636号之二民事裁定，准许其撤回起诉，应解除对被申请人江苏华某龙纺织集团有限公司的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏华申申龙纺织集团有限公司银行存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十二月一日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初337号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。被告：刘晶慧，女，1977年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告刘晶慧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴劲松二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王丽君书 记 员 陈美璇（此件共2页，印10份）
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4818号 原告：郭建斌，男，1984年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：钱冲勇，男，1979年2月3日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。 原告郭建斌与被告钱冲勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建斌到庭参加诉讼，被告钱冲勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款6920元；2、要求被告支付自2018年6月至今的利息，按照每月1%支付，合计人民币1940元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供农药，截至2018年6月，被告共计欠原告货款6920元。被告向原告出具欠条后，一直未向原告支付货款。 被告钱冲勇未作答辩。 经审理查明，2018年，原告在经营鄱阳县禾田农资有限公司期间，向被告出售“锄当家、新禾星”等农药，原告将货物送至被告指定地点。后被告退回部分农药，经双方结算，被告于2018年6月16日、2018年6月28日出具两份欠条，分别欠到鄱阳县禾田农资有限公司郭建斌货款2240元、4680元，合计欠货款6920元。双方口头约定被告于2018年底付清，后原告催收，被告未清偿货款。为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证复印件、欠条原件、销售明细等材料予以证实，足以认定。 本院认为，原告向被告出售农药，由被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告向原告出具货款欠条后未按约清偿，已属违约。故原告主张由被告支付农药货款6920元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张由被告承担相关货款利息，未提供证据证实，对此本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱冲勇于本判决生效之日起五日内向原告郭建斌支付货款6920元。 二、驳回原告郭建斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱冲勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员 姜跃军 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 刘东香 此页无正文
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执1097号之一申请执行人：杨红兴，男，1971年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：郑刚，男，1980年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市穆棱镇中福小区。被执行人：李楠，女，1982年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市穆棱镇中福小区。被执行人：任仲礼，男，1971年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市穆棱镇。本院在执行杨红兴与郑刚、李楠、任仲礼民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人郑刚、李楠、任仲礼发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未予履行。2020年12月8日申请执行人杨红兴向本院递交书面申请，以被执行人名下暂无可供执行财产为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执1097号案件的执行。申请执行人在本裁定生效后两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十二月九日书记员 赵 越
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督318号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：危某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月3日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费103元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费103元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11181号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2185号申请执行人：包头市茂源担保有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：刘某，董事长。被执行人：潘某某，男，1982年8月21日出生，汉族，住包头市土默特右旗。被执行人：任某某，女，1983年3月12日出生，汉族，住包头市土默特右旗。被执行人：包头市鹿苑房地产开发有限责任公司，住所地包头市东河区。法定代表人：王某某，总经理。本院在执行申请执行人包头市茂源担保有限责任公司与被执行人潘某某、任某某、包头市鹿苑房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初3993号民事判决书申请执行，执行标的为297573.91元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年9月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月27日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人潘某某、任某某、包头市鹿苑房地产开发有限责任公司名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、车辆，公积金查询无结果，已保全查封被执行人房屋，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠297573.91元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吕耀中书 记 员 杨亚楠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢149号申请执行人：新疆通用机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：马卫国，系该公司经理。被执行人：开原市起重机总厂，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：赵玉久，系该公司经理。本院在执行申请执行人新疆通用机械有限公司与被执行人开原市起重机总厂承揽合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1315号民事判决书生效后，被执行人开原市起重机总厂未履行生法律文书确定的义务，申请执行人新疆通用机械有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的1380000元及利息罚息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市起重机总厂送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市起重机总厂的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2020年9月9日以2094300元为限冻结被执行人开原市起重机总厂在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市起重机总厂的房产信息、住房公积金、金融理财产品、投资性收益保险，反馈未发现被执行人名下有足额的可供执行的财产；五、本院于2020年12月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人开原市起重机总厂的法人采取限制高消费的措施；七、本院于2020年12月29日以电话的形式对申请执行人新疆通用机械有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人新疆通用机械有限公司表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市起重机总厂名下暂无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月三十日书记员  宋永强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8076号罪犯李超，男，汉族，1988年3月17日生，初中文化，四川省营山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2018年3月14日作出（2018）皖1881刑初12号刑事判决，以被告人李超犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十一年。被告人李超等不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）皖18刑终127号刑事判决，以上诉人（原审被告人）李超犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李超确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年7月14日起至2028年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小玢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保506号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、廖建华： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请廖建华其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7847号 原告：陈永超，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：宋微微，女，汉族，住吉林省榆树市。 原告陈永超与被告宋微微机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈永超向本院提交撤诉申请。 本院认为，郁金蝉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永超撤诉。 审判员  张尽美 二〇二〇年十二月四日 书记员  李丹娜
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1401号 罪犯王**，男，1970年5月9日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省江油市人民法院于2018年4月27日以（2018）川0781刑初103号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。王**不服判决，提起上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）川07刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月10日起至2032年10月9日止。载定、判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯王**在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王**在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督115号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：李玉山，男，1972年4月19日出生，汉族，魏县人。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  刘素霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执430号申请执行人：张关存,女,1943年11月29日生,住马龙区。被执行人：秦贵荣，男,1979年2月28日生，汉族，住马龙县。。本院在执行申请执行人张关存与被执行人秦贵荣机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解长期履协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年十二月四日书记员  王 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22575号 原告：余川，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师。 被告：彭川，男，1976年7月5日出生，汉族，住重庆市江**。 原告余川与被告彭川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告余川于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告余川申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余川撤回起诉。 案件受理费2960元,不予收取。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初908号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林坤桢，男，1990年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍所在地福建省安溪县，现住安溪县。因犯盗窃罪，于2008年8月20日被安溪县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2009年8月25日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年8月17日被安溪县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年4月11日被安溪县人民法院判处有期徒刑三年二个月；因犯盗窃罪，于2017年10月12日被安溪县人民法院判处有期徒刑二年三个月，至2019年9月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月22日被安溪县公安局拘留，同年8月25日经安溪县人民检察院批准，同月28日被安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人周建才，男，1993年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月22日被安溪县公安局取保候审，同年11月4日被安溪县人民检察院取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人林坤桢、周建才犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈泽川出庭支持公诉，被告人林坤桢、周建才到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林坤桢于2020年3月至7月间，单独或伙同被告人周建才，先后5次到安溪县××镇××，采用顺手牵羊、撬锁入室等手段，盗走许某、蔡某等人的雏母鸭价值人民币550元、港币200元和人民币7300元等财物，共计价值人民币（币种、下同）8032.34元。具体分述如下： 1、被告人林坤桢于2020年3月中旬，先后两次到安溪县××镇××路××号附近，采用顺手牵羊的方式，盗走许某饲养的价值550元雏母鸭两只。 2、被告人林坤桢于2020年6月中旬，到安溪县××镇××村××号蔡某厝，采用撬门进入的方式，盗走现金2500元。 3、被告人林坤桢于2020年7月上旬，到安溪县××镇××村××号高某厝，采用溜门入户的方式，盗走港币200元（换算为人民币182.34元）。 4、被告人林坤桢于2020年7月中旬伙同被告人周建才，到安溪县××镇××村××号黄某厝，由被告人周建才望风，其采用溜门入户的方式，盗走人民币4800元。 被告人林坤桢、周建才于2020年7月21日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人林坤桢、周建才在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明、到案经过等书证，被害人黄某、许某、高某等人的陈述，被告人林坤桢、周建才的供述和辩解，现场勘查、辨认等笔录，支溪县价格认定局出具的价格认定书等鉴定意见，监控录像截图等视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林坤桢以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大。被告人周建才伙同被告人林坤桢入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林坤桢、周建才犯盗窃罪的罪名成立。被告人林坤桢在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，且其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周建才在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后，均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人林坤桢、周建才的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林坤桢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月21日起至2021年5月20日止。） 二、被告人周建才犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人林坤桢退赔被害人许某550元、蔡某2500元；被告人林坤桢、周建才共同退赔被害人黄某4800元。 上述罚金和退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。 四、被公安机关扣押的港币200元，由公安机发还给被害人高某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保270号 申请保全人：韩怀宏，男，汉族，1974年2月28日出生，住新疆布尔津县。被执行人：毕生别克·塔山，男，哈萨克族，1981年6月4日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人韩怀宏与被保全人毕生别克·塔山财产保全一案中，申请保全人韩怀宏申请对被保全人毕生别克·塔山在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的XXXX账户内存款人民币6000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人毕生别克·塔山在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的XXXX账户内存款人民币6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员       帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日 书  记  员 巴依木拉提乌拉孜别克
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10639号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市尤家实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村联学路**。法定代表人：沈爱妹。委托诉讼代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳，广东赋诚律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈爱妹，女，1970年1月12日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳，广东赋诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市博源一统商贸有限公司。住。住所地：广东省深圳市光明新区公街道楼村花园**6B/div>法定代表人：陈如娥，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞博源家具有限公司。住。住所地：广东省东莞市大岭山镇雍盛居花园**之**/div>法定代表人：梁培荣，该公司董事长。一审第三人：东莞雄伟木业有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村iv>法定代表人：叶宇筠，该公司执行董事。再审申请人东莞市尤家实业有限公司（以下简称尤家公司）、沈爱妹因与被申请人深圳市博源一统商贸有限公司（以下简称深圳博源公司）、东莞博源家具有限公司（以下简称博源家具公司）、一审第三人东莞雄伟木业有限公司（以下简称雄伟公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终9021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤家公司、沈爱妹申请再审称，尤家公司财产与沈爱妹的财产相互独立，一、二审认定沈爱妹应对尤家公司的债务承担连带清偿责任缺乏证据证明。公估机构以毁损货物的历史价格计算火灾造成的财产损失金额不当，财产损失应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。一、二审对火灾事故发生的责任比例划分错误，雄伟公司对火灾造成的损失应承担重要责任。综上，尤家公司、沈爱妹请求依法予以再审。博源家具公司提交意见称，尤家公司、沈爱妹提交的证据无法证明尤家公司财产与沈爱妹的个人财产相互独立，一、二审认定沈爱妹应对尤家公司的债务承担连带责任符合法律规定。公估机构以损毁货物的历史价格计算损失金额符合相关法律规定和行业要求，公估报告在核定损失时还充分考虑了利税因素和降价因素，程序合法，依据充分。尤家公司作为案涉仓库实际使用人，应严格执行防火规范，落实安全监管责任，尤家公司对火灾事故的发生存在明显过错，应当承担主要赔偿责任，一、二审对火灾事故发生的责任比例划分适当。尤家公司、沈爱妹的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本案再审审查期间，尤家公司、沈爱妹提交东莞美汇达税务师事务所有限公司2018年5月10日出具的《报告书》复印件作为新证据，以此证明沈爱妹个人财产独立于尤家公司财产的事实。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。首先，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”尤家公司、沈爱妹一、二审提交的材料均未经会计师事务所等第三方机构审计，不足以证实尤家公司的财产独立于沈爱妹的财产，一、二审认定沈爱妹应当对尤家公司的债务承担连带责任于法有据。尤家公司、沈爱妹再审审查期间提交的《报告书》已超过举证期限，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的足以推翻原审判决的新证据。该《报告书》载明“本报告仅向主管税务机关办理企业所得税年度纳税时使用，不作其他用途”，《报告书》内容仅就尤家公司2017年度企业所得税资料进行分析、复核，亦不足以证实尤家公司财产独立于沈爱妹个人财产。其次，由平安保险公司委托的具有相关资质的泛华公估公司作出的《保险公估最终报告》详细载明了公估人员现场查勘、财务库存核损等情况，对估价依据、过程和方法均有详细说明。尤家公司、沈爱妹不认可公估报告结论，但并无足以反驳的证据或理由，亦无相应证据证明该公估报告存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，一、二审采信《保险公估最终报告》认定案涉火灾事故造成的损失，并无不当。再次，案涉《火灾事故认定书》载明起火原因为尤家公司海绵仓库车间内遗留火种引燃海绵堆垛引发火灾以及深圳博源公司、博源家具公司对于仓库选址不当、雄伟公司用于出租的房屋防火间距不符合要求等，一、二审综合考虑各方行为、过错程度等因素，酌情认定尤家公司对案涉火灾事故损失承担70%的赔偿责任，亦无不当。综上，尤家公司、沈爱妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市尤家实业有限公司、沈爱妹的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年十二月七日书记员  曹丽霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4227号 申请执行人：吴圆圆，女，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：武岩，男，1993年1月18日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州经济开发区观澜天下****。 被执行人：栾子艳，女，汉族，1969年08月10日生，住安，住安徽省亳州市谯城区div> 申请执行人吴圆圆与被执行人武岩、栾子艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1602民初9096号民事判决书已于2020年10月23日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向我院申请执行，要求被执行人武岩、栾子艳依照该民事判决书偿还申请执行人吴圆圆82210元。 本院在执行过程中于2020年10月22日向被执行人武岩、栾子艳送达执行通知书及报告财产令。并于2020年10月19日、2020年11月12日、2020年12月9日、2020年12月23日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，冻结并扣划被执行人栾子艳银行存款16282.64元，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有65927.36元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  颜景雷 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苏勇军
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申78号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋保杉，男，1962年10月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴小刚，男，1970年8月2日出生，汉族，住河北省隆化县。 二再审申请人的委托诉讼代理人：袁爱国，河北君兴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔国祥，男，1976年12月26日出生，汉族，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：孔庆刚，河北承天律师事务所律师。 再审申请人宋保杉、吴小刚因与被申请人崔国祥合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终2248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人宋保杉、吴小刚申请再审称：1、原审判决对被申请人方的待工期间工资等的认定缺乏证据证明；2、原审判决对被申请人方的待工期间电费总数的认定是缺乏证据证明的。综上，恳请承德市中级人民法院公平公正的再审本案，支持再审申请人的请求。 被申请人崔国祥提交意见称：再审申请人宋保杉、吴小刚的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人宋保杉、吴小刚申请再审的理由无事实和法律依据，且无相应的证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋保杉、吴小刚的再审申请。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高            静 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19371号之一 申请执行人：叶美红等19人。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼华美工业区****北边，统一社会信用代码：91440300MA5D95086N。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人叶美红等19人与被执行人深圳市幻野服饰有限公司工资等争议十九案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1747-1751、1753-1756、1759-1763、1765-1766、1768-1770号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶美红等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计142717.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人黄子璎向本院申请将被执行人深圳市幻野服饰有限公司移送破产审查。本院于2020年12月4日作出（2020）粤0307破申41号民事裁定，已受理深圳市幻野服饰有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳市幻野服饰有限公司破产清算一案，申请执行人叶美红等19人可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执19276、19348、19361、19364-19372、19932、20228、20231、20280-20281、20376、21189号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭中伟
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终225号上诉人（原审被告）商丘市自然资源和规划局，地址河南省商丘市睢阳区南京东路**，统一社会信用代码11411400MB18504372。法定代表人王新立，职务局长。出庭负责人李子林，该局党组成员、副局长。委托代理人韩翔，职务该单位工作人员。委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）商丘缔华房地产开发有限公司，，住所地商丘市睢阳区神火大道东侧帝景花园统一社会信用代码914114007805217038(1-1)。法定代表人盈河，职务总经理。委托代理人丁大伟、代世朋，该公司工作人员。上诉人商丘市自然资源和规划局因被上诉人商丘缔华房地产开发有限公司（以下简称缔华公司）诉其城乡规划行政处罚一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403行初62号行政判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人商丘市自然资源和规划局出庭负责人李子林与委托代理人韩翔、卞德利，被上诉人缔华公司委托代理人丁大伟、代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2017年8月16日，商丘市自然资源和规划局以缔华公司所建帝景南苑三期房地产项目未按照《建设工程规划许可证》规划建设属违法行为为由进行立案调查，后进行了现场勘验、拍照，对缔华公司经理郭林强进行调查询问，案件调查终结后提交被告案件审理委员会，后进行行政处罚事先告知、听证告知，并举行听证会，于2020年3月20日向缔华公司送达商自然资规罚决字（2020）第01号行政处罚决定书，作出如下处罚：对未按规划配建的地下车库11926平方米（两层车库）没收违法收入人民币15，587，300元；对少建设变电室、水泵房、采暖泵房236.485平方米没收违法收入人民币232，500元；对规划在1#商铺的物业用房、会所1000平方米改设在18#楼，面积1307.487平方米，没收其违法收入人民币（5387000-4088500=1298500）元；对未按规划配建的公厕125平方米，没收违法收入人民币153，500元；对未按规划配建的垃圾中转站180平方米，没收违法收入人民币184，500元；对未经规划批准加建的17#-24#门厅191.982平方米，未按规划内容建设的变电室、水泵房、采暖泵房120.715平方米，处建设工程造价（￥272，984.66元）8％的罚款，罚款人民币21，838.77元：罚没共计人民币17，478，138.77元。缔华公司不服，提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第五十三条、第六十四条规定，商丘市自然资源和规划局有对本行政区域内城乡规划实施情况进行监督检查的职责，对于未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，有进行行政处罚的职权。根据《中华人民行政诉讼法》第三十四条、第三十七条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据；原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。本案庭审中，商丘市自然资源和规划局出示的未在法定举证期限内举证的证据建设工程规划许可证、建设工程总平面图、规划核实图时，认为该组证据证实：商丘市自然资源和规划局依法向缔华公司核发建设工程规划许可证，缔华公司应当按照规划许可证内容建设，缔华公司在实际施工过程中没有按照建设工程规划许可的规定建设，即是行政处罚决定书中认定事实。商丘市自然资源和规划局作出的行政处罚是根据《城乡规划法》第六十四条规定处罚，第六十四条规定的处罚数额是以工程造价为基数，但工程造价报告、估价报告均未在法定举证期限内提交，因法院无法认定上述证据效力，故商丘市自然资源和规划局对违法行为事实认定、处罚结果均缺乏证据支持，事实不清，证据不足。遂判决撤销商丘市自然资源和规划局于2020年3月20日作出的商自然资规罚决字（2020）第01号行政处罚决定。上诉人商丘市自然资源和规划局上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人在原审期间，在法定期限内提交了行政处罚卷宗及清单，目录中清楚显示包括建设工程规划许可证、建设总平面图、规划核实图等，建设工程规划许可证是在行政处罚决定作出之前已经核发，被上诉人一方也持有该证。同时，上诉人在行政处罚决定作出之前，已经告知被上诉人据以行政处罚的事实和依据，并按照被上诉人的申请举行听证会，出示了评估报告和造价报告，被上诉人对处罚的事实没有争议。因为被上诉人擅自改变规划许可，导致该小区的业主不能办证，产生信访事件，需要对被上诉人进行处罚。上诉人请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人缔华公司答辩称，上诉人没有在法定期限内提供证据，其所提供的证据中不包括建设工程规划许可证及附件、规划核实测量土地，房地产评估报告、建设工程造价报告等关键性证据。根据行政诉讼法的有关规定，应当视为没有相应的证据。上诉人据以确定处罚数额的房地产估价报告、造价报告等文件，被上诉人自处罚开始至一审法院，均没有见到上述文件，上诉人在听证会时也没有向被上诉人出示，在上诉人听证会笔录中有明确记载没有此两份文件，因此该房地产评估报告和造价报告也不能作为证据使用。被上诉人建设的小区不存在违法建设的行为，上诉人以不给小区业主颁证相威胁，严重损害了被上诉人及小区业主的合法权益。被上诉人请求驳回上诉，维持原审判决。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条又规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证。本案中，上诉人商丘市自然资源和规划局在作出被诉行政处罚决定时，所依据的房地产估价报告和建筑工程造价报告系确定处罚数额的重要依据，该两份报告没有在听证会中出示，没有听取被上诉人缔华公司的质证和申辩，违反了行政处罚法的上述规定，属于程序违法。原审判决结果撤销正确，本院依法予以维持。上诉人商丘市自然资源和规划局上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人商丘市自然资源和规划局负担。本判决为终审判决。审判长  何彬审判员  冯明审判员  牛杰二〇二〇年十二月十七日书记员  崔璐
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保796号 申请人：山东沂州混凝土有限公司，住所地：临沂市河**九曲街道张斜坊工业园。 法定代表人：苗金钊，总经理。 被申请人：天元建设集团有限公司第四建筑工程公司，住所地：临沂市通达路**，统一社会信用代码：913713001681257520N。 法定代表人：马扩建，经理。 被申请人：临沂华星瓷业有限公司，，住所地：临沂市罗庄区科技大道****楼**统一社会信用代码：91371300613998037Q。 法定代表人：崔振帅，总经理。 申请人山东沂州混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、临沂华星瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东沂州混凝土有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、临沂华星瓷业有限公司价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人山东沂州混凝土有限公司以其中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：11132143901147253821）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东沂州混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、临沂华星瓷业有限公司价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜金良
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1684号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯付勇，男，1964年7月21日出生，安徽省太和县人，汉族，初中文化。2012年3月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省安平县人民法院于2012年2月3日作出（2012）安刑初字第7号刑事判决，以被告人付勇犯盗窃罪判处其有期徒刑十一年（刑期自2011年11月4日起至2022年11月3日止）。原判认定其认罪态度较好,有前科。本院分别于2015年12月10日、2018年1月16日裁定减去有期徒刑十一个月、七个月（刑期自2011年11月4日起至2021年5月3日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第306号减刑建议书，提请减去有期徒刑三个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1117号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬七次。罚金刑部分履行；追缴、退赔未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯付勇减去有期徒刑三个月（刑期自2011年11月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5265号 申请执行人：卢瑞谦，男，1964年5月19日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：罗文杰，男，1982年10月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人卢瑞谦与被执行人罗文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7516号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人罗文杰尚欠申请执行人卢瑞谦工资5000元，该款项被执行人罗文杰定于2020年9月30前付清；二、若被执行人罗文杰不如期足额履行付款义务，申请执行人卢瑞谦有权就剩余款项向清城区人民法院申请强制执行，并且从2019年10月16日起以尚欠的工资为基数，按月利率6%计付至清偿之日止；案件受理费减半收取为25元，由被执行人罗文杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5265号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖优权
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初204号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人李某，男，1970年3月24日出生，回族，小学文化程度，农民，户籍所在地昭苏县。因犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被昭苏垦区人民法院判处拘役一个月十五日，于2019年8月2日刑满释放。因本案于2020年7月26日被昭苏县公安局取保候审。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员余娇娇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2020年6月21日23时45分许，被告人李某与沙根德克·达吾兰、古丽布布·阿斯哈、阿依木古丽·达吾列尼三人聚会后，驾驶沙根德克·达吾兰的×××号营运车带着以上三人，沿昭苏县察汗乌苏乡霍图沟村路段由南向北行驶至霍图沟村幼儿园南100米处，被巡逻交警查获。经提取血样检验其血液中乙醇含量为159.04mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人李某作为一个完全刑事责任能力人，在明知酒后驾驶机动车为违法行为，无视国家法律规定醉酒驾驶，对不特定社会公众安全造成了威胁。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；并建议对被告人判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了立案决定书、呼气酒精测试仪测试单、被告人的供述与辩解和鉴定意见书等证据证实。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李某有前科、所驾驶车辆为营运车辆且无证驾驶，对其应当从重处罚。被告人李某自愿认罪、如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   王晓琴
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4088号 原告：开鲁县农村信用合作联社。 住所：开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李小伟，系麦新信用社副主任。 被告：隋志刚，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：宋丽平，女，1992年4月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告隋志刚、宋丽平金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李小伟到庭参加诉讼，被告隋志刚、宋丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告隋志刚、宋丽平共同偿还原告借款本金20000.00元，并给付利息4020.40元；二、要求被告隋志刚、宋丽平共同给付以借款本金20000.00元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2017年4月28日，被告隋志刚、宋丽平共同在原告处借款20000.00元，约定自借款之日起按月利率9.12‰支付利息，还款期限至2017年12月10日，并约定逾期利息按13.68‰计算，此款到期后经原告索要，被告隋志刚、宋丽平至今未予偿还，故诉至法院。 被告隋志刚、宋丽平均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告陈述、原告出具的《农户限额授信借款合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、被告隋志刚、宋丽平身份证复印件各一份及结婚证复印件一份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告隋志刚、宋丽平共同在原告处借款，双方签订《农户限额授信借款合同》及内蒙古农村信用社借款借据各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告隋志刚、宋丽平应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋志刚、宋丽平于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金及利息共计24020.40元； 二、被告隋志刚、宋丽平于判决生效后立即共同给付原告开鲁县农村信用合作联社以借款本金20000.00元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401.00元，由被告隋志刚、宋丽平共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 审 判 员  杨丽静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7033号申请执行人：王均，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈胜利，男，土家族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人王均与被执行人陈胜利一案中，本院于2020年10月20日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初22171号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但系共有，暂不具备执行条件，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金1210000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7033号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢410号 申请执行人：杨玉成,男,1970年02月22日出生,汉族，住所地江苏省灌云县。 被执行人：曹仲琪,男,1973年12月03日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杨玉成与被执行人曹仲琪建设工程施工合同纠纷一案，被执行人曹仲琪已履行执行款120106元，利息自愿放弃。 至此，申请执行人据以申请的（2019）浙0503民初2332号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢426号申请执行人贵州华星春生物流有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人潘克宁，职务：总经理。被执行人罗国兰，女，1966年3月10日出生，布依族，住贵州省惠水县。被执行人赵永力，男，1968年8月7日出生，汉族，住址同上，系被告罗国兰之夫。本院于2020年9月24日依法受理申请执行人贵州华星春生物流有限公司与被执行人罗国兰、赵永力租赁合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第1490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月26日首次向本院申请执行。后双方达成和解协议，案件终结执行。后被执行人未按照和解协议履行，现申请执行人申请恢复执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被告罗国兰、赵永力于本判决生效之日起五日内连带支付原告贵州华星春生物流有限公司尚欠租金人民币45804.98元、违约金人民币13741.49元，二项合计人民币59546.47元，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币644元（已减半收取），由被告罗国兰、赵永力承担。和解期间已履行部分据实减扣。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第1490号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2020年9月25日、2020年12月3日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人赵永力名下有车牌号为贵Ｊ×××**的机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法查封被执行人所有的机动车，但未实际扣押，无法处置。本院分别通过不动产登记部门、公积金管理中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人居住地人民法院调查被执行人的财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结被执行人银行账户，限制被执行人高消费。经约谈申请人，申请执行人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）花民初字第1490号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十二月十一日书记员  罗砺锋
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初267号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人王义马，男，1978年10月14日出生，户籍所在地河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，务工，现住枣强县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年11月21日经枣强县人民检察院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人王义马犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人王义马到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月12日22时许，被告人王义马酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××吉利牌小型轿车沿枣强县城人民街由西向东行驶，当行至枣强县第一小学门口处时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王义马检血中乙醇成分含量为220.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人王义马之行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法认定为坦白，且自愿认罪认罚,建议对王义马判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人王义马对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王义马违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王义马到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王义马犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李豹 二〇二〇年十二月七日 书记员  董晓
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1222刑初713号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人张建龙，男，1985年3月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯抢劫罪，于2003年5月26日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月29日到太和县公安局投案，同日被该局监视居住；同年10月30日被太和县人民检察院监视居住；2020年11月20日经本院批准逮捕，同年11月23日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 被告人陶磊磊，男，1992年2月10日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年4月7日被太和县公安局刑事拘留，2011年4月27日被该局取保候审，2012年4月27日被该局解除取保候审；于2020年10月16日向太和县公安局投案，同日被该局取保候审；2020年11月20日经本院批准逮捕，同年11月23日因太和县看守所不予收押，次日被本院决定取保候审，现在家。 辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)702号起诉书指控被告人张建龙、陶磊磊涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人张建龙、陶磊磊及其各辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2011年3月20日上午，王琦琦（另案处理）因家人开发太和县坟台镇王大小学土地，与太和县坟台镇陶王庄村民夏丽及家人发生纠纷并经派出所处理。当天下午，王琦琦打电话从太和县纠集数十人到坟台镇王大小学工地，殴打陶春利、岳桂萍、夏丽及陶俊（已判决），致使陶春利、岳桂萍、夏丽、陶俊不同程度受伤，被告人陶雨雷（已判决）从坟台镇纠集张建龙陶磊磊等数人持木棍、砍刀赶到现场，与王琦琦纠集的人员用砖头互砸，互相冲击。期间，陶俊用拳头将王琦琦的岳父宫某面部击打致其受伤。经鉴定，宫某的人体损伤程度为轻伤二级。后双方达成协议并谅解。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片等证据。认为被告人张建龙、陶磊磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究张建龙、陶磊磊刑事责任。被告人张建龙、陶磊磊认罪认罚，建议判处被告人张建龙有期徒刑二年、被告人陶磊磊有期徒刑二年。提请本院依法惩处。 被告人张建龙、陶磊磊对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 张建龙的辩护人提出被告人张建龙具有自首、从犯、赔偿谅解、认罪认罚情节，可从轻或减轻处罚。 陶磊磊的辩护人提出被告人陶磊磊具有自首、赔偿谅解、认罪认罚、初犯、偶犯、被害人宫某伤情非陶磊磊直接造成所起作用较小等量刑情节，可从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，另查明，被告人张建龙于2020年4月29日到太和县公安局投案，如实供述犯罪事实；被告人陶磊磊于2020年10月16日向太和县公安局投案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人张建龙、陶磊磊伙同他人持械聚众斗殴，二人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张建龙、陶磊磊主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。案发后双方达成协议并谅解，可酌情对被告人张建龙、陶磊磊从轻处罚；被告人张建龙、陶磊磊认罪认罚，可从宽处罚。对二辩护人提出的自首、赔偿谅解、认罪认罚等从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人张建龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，应从重处罚。关于张建龙的辩护人提出张建龙系从犯的辩护意见；陶磊磊的辩护人提出被害人的伤情不是被告人陶磊磊所致，被告人陶磊磊在犯罪中所起作用较小，建议适用非监禁刑的辩护意见。经查，有证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场照片能够证实，被告人张建龙、陶磊磊持械追撵他人，积极参与聚众斗殴；被害人宫某伤情虽非二被告人直接所致，因本案系共同犯罪，二被告人仍应对被害人的伤情承担责任。对二辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据被告人张建龙、陶磊磊的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张建龙犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年； 二、被告人陶磊磊犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张建龙的刑期自2020年11月23日起至2022年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祝 兵 人民陪审员  王晓慧 人民陪审员  杨秀萍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  胡 洋 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负责刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初902号                       公诉机关                   伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人马林，男，1994年1月1日生，公民身份证号码×××，东乡族，小学文化，个体，户籍所在地新疆伊宁县，住新疆伊宁市。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］948号                                           指控事实                   2020年7月7日3时46分许，被告人马林酒后驾驶×××号灰色福克斯牌小型轿车，从伊宁市×××行驶至北京路金茂新天地前路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人马林血液样本中检出乙醇成分，其含量为245.90mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   公诉机关建议判处被告人马林拘役二个月十五日，并处罚金人民币5,000元。                         被告人意见                   被告人马林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人马林犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪悔罪，依法可以从轻处罚；被告人马林醉酒后驾驶机动车时间在凌晨3时46分许，该时间段道路上人车稀少，造成公共危害的可能性较低，酌情可从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决结果                   被告人马林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 邓 泽 华                    二〇二〇年十二月七日                     书 记 员 孔 琼 英
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2509号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人蒙阴启航物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇兖石路**，组织机构代码91371328MA3C49YF9D。 法定代表人：张斌。 被执行人巩在成，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省沂水县；。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙阴启航物流有限公司、巩在成借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2509号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞