wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申139号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔庆林，男，1959年11月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文泽，男，1973年3月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 再审申请人孔庆林因与被申请人刘文泽林业承包合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初879号民事判决和本院（2019）辽06民终1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人孔庆林申请再审称，请求撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初879号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1433号民事判决，依法改判。事实与理由：一、孔庆林拿到宽甸县步达远镇新生村民委员会出具的证明，该证明能够推翻原审判决认定的事实。二、二审期间，法院未到现场考察，未能审查清楚本案的事实就维持一审的错误判决，显失公平。三、争议的孵化池是孔庆林于2000年承包河流时在自家土地承包范围内挖掘的，该孵化池是在孔庆林的（2006）第003845号农村土地承包经营权证四至范围之内，距离刘文泽承包的河流有80多米远，也不属于集体土地范围，刘文泽无权侵占属于孔庆林个人地块内的孵化池。一、二审判决认定事实错误，侵害了孔庆林的合法权益。 被申请人刘文泽未提交书面答辩意见。 再审审查期间，再审申请人孔庆林向本院提供了以下证据材料：一是宽甸县步达远镇新生村民委员会出具的证明，用以证明争议的养鱼池是孔庆林在自家承包地范围内挖出，也是在土地使用证四至范围之内。二是林权证（复印件），用以证明刘文泽和村委会的承包合同无效。经审查，上述证据材料不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的“新的证据”，本院不予认证。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条之规定，附终止期限的合同，自期限届满时失效。本案中，孔庆林与宽甸县步达远镇新生村第三村民组签订的农业承包合同期限已于2018年4月1日届满，孔庆林在承包期内挖掘的孵化池亦应按照合同约定无偿收归集体。根据2018年9月1日宽甸县步达远镇新生村第三村民组与刘文泽签订的合同，以及第三村民组会议记录的记载，原孔庆林承包的区域由刘文泽承包，孔庆林已在会议记录上签字，本照契约和诚信原则，应视为其对刘文泽享有承包经营权的认可。原判决依据上述事实，认定刘文泽对涉案孵化池享有经营使用权并判令解除孔庆林对该孵化池的占有，并无不当。 综上，孔庆林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孔庆林的再审申请。 审判长  时磊 审判员  刘胜 审判员  孙军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理孔文倩 书记员马语涵
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3817号 原告：廖爱兰，女，1972年6月11日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告廖爱兰与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告廖爱兰的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖爱兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金55200元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：黄建色于2014年10月26日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由黄建色购买被告位于平果市间（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，黄建色已按合同要求支付完购房款。2019年7月29日， -2- 平果市人民法院把该间商铺裁定给原告。至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告提交办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1S21）；2.发票；3.回函；4.平果市人民法院（2018）桂1023执646号之四《执行裁定书》。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的房产面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2014年10月26日，案外人黄建色与被告签订编号为：ＱＬ1Ｓ21的《商品房买卖合同》，约定：黄建色购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年12月30日前交付该商铺。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如 -3- 因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，黄建色已支付给被告购房款1104008元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务。2019年7月29日，平果市人民法院作出（2018）桂1023执646号之四执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人黄建色所有的位于平果市的查封；二、将被执行人黄建色所有的位于平果市的价格转让给买受人廖爱兰（身份证号码：×××2560）所有；三、位于平果市所有权自本裁定书送达买受人廖爱兰（身份证号码：×××2560）时起转移；四、买受人廖爱兰（身份证号码：×××2560）可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权过户登记手续，所产生的一切税费及其他费用由买受人负担。此后，原告多次催促被告提交办理涉案房屋的产权备案登记手续，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，案外人黄建色与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。根据平果市人民法院作出的（2018）桂1023执646号之四执行裁定书，将被执行人黄建色所有的位于平果市的价格转让给买受人廖爱兰，该商铺归原告廖爱兰所有。关于房屋权属登记问题。原告通过法院拍卖的形式取得涉案房屋的所有权，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其 -4- 提供的全部材料报产权登记机关备案。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，被告作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金55200元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： -5- 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告廖爱兰购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告廖爱兰违约金55200元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆艳玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24879号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：罗庆，男，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告罗庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 余永惠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执121号之二申请执行人:葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，住所地绥中县。负责人：石旭，该支行行长。委托代理人：秦琦，该公司员工。被执行人：沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：闵英根，该公司董事长。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行与被执行人沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司借款合同纠纷执行一案，立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按指定的期限履行本案的债务，本院向被执行人发出了限制消费令。本案在执行过程中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、房产等进行调查，尚未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  彭建平审判员  罗东华二〇二〇年十二月十日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执733号之一申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，该分行行长。被执行人：鲁东育，男，汉族，1969年8月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：杨毓霞，女，汉族，1971年12月5日出生，住吉林省敦化市。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人鲁东育、杨毓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鄂1002民初44号民事判决书已发生法律效力，被执行人鲁东育、杨毓霞应偿还申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金202167.09元、利息6241.73元，承担案件受理费及财产保全费3400元、申请执行费3077元，合计214885.82元，但被执行人鲁东育、杨毓霞未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司荆州分行向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递邮件向被执行人鲁东育、杨毓霞邮寄送达执行通知书、报告财产令和风险提示书。2、2020年11月1日、11月24日通过全国执行网络查控系统查询被执行人鲁东育、杨毓霞的银行存款、工商股权、车辆等财产情况，冻结被执行人鲁东育、杨毓霞在中国银行、平安银行、中国民生银行、华夏银行中的存款214885.82元，但实际反馈金额为：0元，其他的反馈均显示无财产。3、2020年6月3日，本院向宜昌市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，保全查封了被执行人鲁东育、杨毓霞所有的位于湖北省××西陵区××号的房屋5、2020年12月14日，本院向被执行人鲁东育、杨毓霞下达了限制消费令。6、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1002民初44号民事判决书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 王义兵二〇二〇年十二月十八日书记员 高向阳
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1879号 原告:许罗成。 委托诉讼代理人：李海，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁舒，陕西荆山塬律师事务所律师。 被告：阎良区新华路街道胜利街社区居民委员会。住所地：西安市阎良区文化东路**。 法定代表人：杨洁，该居委会主任。 委托诉讼代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。 第三人：西安嘉华房地产开发集团有限公司，住，住所地：西安市阎良区胜利路中段嘉华商城****/div> 法定代表人：叶兆春，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 原告许罗成与被告阎良区新华路街道胜利街社区居民委员会（以下简称胜利社区）排除妨害纠纷一案，于2019年11月11日立案后，本院作出（2019）陕0114民初2653号判决书后，原告不服提起上诉，经（2020）陕01民终3797号民事裁定书裁定,发回重审。本院依法登记后，原告申请西安嘉华房地产开发集团有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院适用普通程序重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许罗成委托诉讼代理人梁舒、被告胜利社区委托诉讼代理人李一飞、第三人西安嘉华房地产开发集团有限公司委托诉讼代理人黄猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许罗成向本院提出诉讼请求：1、被告胜利社区搬出位于阎良区胜利路中段东侧(皇城丽都南区商业01幢)10203室，将该不动产交付于原告许罗成行使占有、使用、收益权利；2、本案的诉讼费由被告胜利社区承担。事实和理由：2015年9月份，原告许罗成购买了西安嘉华房地产开发集团有限公司开发位于阎良区胜利街中段东侧(皇城丽都南区商业01幢)10203室房屋一套。2018年办理了不动产权证(登记号为004323号)。但该房屋一直由被告胜利社区占用。现原告许罗成因自身需用，请求被告胜利社区将该房屋腾出，交付给原告许罗成行使占用、使用、收益的权益。 被告胜利社区辩称：1、被告自2008年10月28日占用使用该房屋，是因为嘉华公司和阎良区民政局、新华路街道办办事处三方签订的使用房屋协议，及2008年10月28日嘉华公司出具的承诺书，该占有使用的依据是2008年26号阎政法文件，该房屋系嘉华开发时，政府以减少土地出让金的形式购买取得的；2、原告陈述自2015年9月16日签订的房屋买卖合同，2018年办理不动产证书，面积为600多平米，购买的时间晚于原告占有使用的时间；3、原告的诉请房屋编号和不动产登记的编号不一致；4、即使被告胜利社区占用的房屋系原告许罗成房产，其诉讼请求亦不应得到法院支持，否则将会开启开发商恶意转让社区活动用房的先例，给社区建设和社会公共利益带来严重损害。综上，被告使用该房屋是合法的，是与嘉华签订的三方协议取得的，与原告无任何合同关系和其他法律关系。综上所述，原告许罗成的诉讼请求没有事实根据，请求法院予以驳回。 第三人辩称，认可和原告之间的房屋买卖合同，被告使用的房屋就是原告不动产权证上的一部分房屋，原告的诉请应该得到法院的支持；被告的使用是临时借用，被告应当在社区内原社区用房边上预留的土地上新建用房。被告借用社区用房当时，国家尚未开发商提供社区用房的政策，因为被告借用的时候，开发建设已经完成。 本院经审理认定事实如下：第三人系本案涉案阎良区皇城丽都商住小区的开发建设单位。2008年10月28日，案涉房屋（阎良区皇城丽都商住小区2＃楼2层商业2-F-2-P室，300㎡）由第三人根据西安市阎良区人民政府颁布的《阎良区社区办公活动用房建设实施办法（试行）》及第三人与西安市阎良区新华路街道办事处、西安市阎良区民政局三方协议临时无偿提供给被告胜利社区开始使用。同日，第三人承诺待正式办公活动用房建成后被告胜利社区再行搬迁。 2015年9月16日，第三人与原告许罗成订立商品房买卖合同，将阎良区胜利街中段东侧(皇城丽都南区商业01幢)10203室房屋一套（该房屋638.63㎡，含案涉房屋）出售给原告许罗成。2018年11月2日，原告许罗成取得不动产权证(登记号为0004323号)。 2019年11月11日，原告许罗成诉至本院。庭审中，双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、发票、不动产权登记证书、邮寄单及回执、西安市阎良区人民政府阎政法【2008】26号文件、阎良区社区办公活动用房移交承诺书及协议书等证实。 本院认为，2018年11月2日，原告许罗成取得阎良区胜利街中段东侧(皇城丽都南区商业01幢)10203室房屋不动产权证，虽然案涉房屋于2008年10月28日由开发建设单位即本案第三人临时无偿提供给被告胜利社区使用至今，但被告所提供的承诺书及协议书不能对抗原告取得房屋，且协议中涉案房屋系临时使用而非唯一、长久的免费使用。被告胜利社区亦可在合理期限内请求第三人作为开发建设单位尽快提供正式办公用房，避免妨害他人权益。据此，原告许罗成的诉讼请求，本院予以支持。被告胜利社区的辩解，于法无据，本院不予采信。因原、被告均未要求第三人在本案中承担责任，故第三人在本案中不承担责任。 依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第三十五条的规定，判决如下： 被告阎良区新华路街道胜利街社区居民委员会于本判决生效后2年内自行搬离原告许罗成位于阎良区胜利街中段东侧(皇城丽都南区商业01幢)10203室房屋并交付原告许罗成行使占用、使用、收益的权益。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告阎良区新华路街道胜利街社区居民委员会负担，并于履行上述义务时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王香妮 人民陪审员  孙春丽 人民陪审员  张尤特 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王 夏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1550号申请执行人：张绍水。被执行人：吴建中。申请执行人张绍水与被执行人吴建中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂1127民初1814号民事判决书，由被执行人吴建中偿还申请执行人款25450元。该判决书已经发生法律效力。2020年11月19日申请执行人张绍水向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人吴建中在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、车辆管理及不动产登记管理局无财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂1127民初1814号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人吴建中尚应偿还申请执行人款25450元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 显
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1297号申请执行人：吕世艳，女。被执行人：赵金明，男。本院在执行吕世艳与赵金明买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人赵金明暂无可供执行财产，且申请执行人吕世艳亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 成
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫03行初371号原告：朱富彬，男，汉族，1960年6月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关圣街与翠云东路交叉路口东北侧/div>法定代表人：焦智纯，主任。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛龙路与翠云东路交叉口/div>法定代表人：刘松波，主任。本院在审理原告朱富彬诉被告洛阳市洛龙区人民政府及第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月八日书记员  吕国卿
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2854号再审申请人（一审原告、二审上诉人）呼和浩特市泰益小额贷款有限责任公司。法定代表人：贾斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:果利福，河北锦泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：托克托县汇发小额贷款有限责任公司。法定代表人：宋治华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。再审申请人呼和浩特市泰益小额贷款有限责任公司（以下简称泰益公司）因与被申请人托克托县汇发小额贷款有限责任公司（以下简称汇发公司）借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泰益公司申请再审称：请求依法撤销一、二审判决，改判支持其在一审中提出的诉讼请求。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决认定的事实。泰益公司于2019年04月17日向赛罕区公安局报案，控告王永平涉嫌经济诈骗。经公安机关充分查证，王永平向泰益公司借款137万元系执行汇发公司同业拆借业务行为，该调查结论足以推翻原判决认定的事实和裁判结果。泰益公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。汇发公司辩称：（一）案涉137万元借款系王永平个人借贷行为，汇发公司并未授权王永平开展相关业务，王永平也非公司法定代表人，且案涉款项直接打到了王永平账户，王永平收到款项后也未汇入汇发公司，而是出借给了其他案外人，且王永平与案外借款人个人之间签订了股权质押协议，以上足以反映案涉137万元属王永平个人借贷，根据合同相对性，泰益公司应向王永平主张。（二）王永平合同诈骗一案的结论为不予立案，理由是证据不足以证明王永平具有非法占有故意，达不到刑事立案标准，但并不意味着王永平的行为因此应认定为公司职务行为。本院经审查认为，该案为超过申请再审期间后又因新证据为由提出再审申请的案件。泰益公司以呼和浩特市公安局赛罕区分局于2020年6月13日出具的《不予立案通知书》及公安机关关于王永平合同诈骗案的刑事卷宗材料作为新证据提出再审申请。再审新证据事由的实质要件为是否足以推翻原判决、裁定，只有符合这一实质要件，才属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的新证据。因此，对于当事人申请再审阶段提交的证据，应当先判断其是否足以推翻原判决、裁定。本案中，公安机关的《不予立案通知书》为原审结束后新出现的证据，其载明的内容为“现有证据不能证明王永平涉嫌合同诈骗”。该通知书是对王永平是否构成刑事犯罪的认定文书，而非确定民事责任的承担主体。公安机关的侦查卷宗中提交的证据多数为原审中已提交的证据，且王永平等人的询问笔录内容亦均与原审中认可的内容一致，并未与原审认定的事实有相反的表述。其中《收支明细表》来源不明且无双方盖章确认，手写的《泰益与汇发往来明细帐》加盖的也非汇发公司的章，故其提供的证据不足以推翻原判决认定的事实，不属于再审新证据。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回呼和浩特市泰益小额贷款有限责任公司的再审申请。审   判   长 张   晓   农审   判   员 娜仁图雅审判员阿荣二〇二〇年十二月一日法官     助理 任欣书记 员韩丽军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢6031号之二申请执行人西安首创新开置业有限公司。被执行人贺翠翠，女，1967年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人贺翠翠商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2018）陕0112民初2482号民事判决书向本院申请执行，执行标的为被执行人协助办理《商品房买卖合同》撤销备案登记手续及案款581106.39元。执行中，本院已依法向西安经济技术开发区管理委员会住房和城乡建设局发出协助，并办理了《商品房买卖合同》撤销备案登记手续。经查被执行人贺翠翠名下无银行存款，账户本院已冻结;被另被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初869号   原告：艾比布拉·艾比尼亚孜，男，1976年11月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告艾比布拉·艾比尼亚孜与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告艾比布拉·艾比尼亚孜的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告艾比布拉·艾比尼亚孜向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告艾比布拉·艾比尼亚孜和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告艾比布拉·艾比尼亚孜与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告艾比布拉·艾比尼亚孜向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告艾比布拉·艾比尼亚孜支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1073号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人胡锡亮，男，1994年11月18日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，住无锡市锡山区，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1082号起诉书指控被告人胡锡亮犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人胡锡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡锡亮于2020年10月13日2时10分许，醉酒后驾驶牌号为苏ＮＰ××**的小型普通客车行驶至无锡市梁溪区县××街高墩桥时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，胡锡亮血液中的乙醇含量为126ｍｇ／100ｍＬ。被告人胡锡亮到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人孙某的证言笔录，被告人胡锡亮的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡锡亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡锡亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡锡亮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人胡锡亮的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人胡锡亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1113号 申请执行人中国银行股份有限公司宾阳支行，住所地宾阳县宾州镇临浦街**，统一社会信用代码914501268995804011。 法定代表人刘永成，该行行长。 委托代理人唐嘉泓，广西安弘律师事务所律师。 被执行人农宝茂，男，1984年11月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 中国银行股份有限公司宾阳支行与农保茂合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）桂0126民初381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农保茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司宾阳支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人归还101984.48元及利息，负担案件受理费2940元、申请执行费1556元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人农保茂发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人农保茂名下位于宾阳县片区（福源公寓小区）1号楼3单元702号的房产可供执行，申请执行人申请暂不处置上述房产。除了上述房产申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人农保茂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司宾阳支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农保茂新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司宾阳支行可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 靖
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执489号申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司，住址白山市江源区。法定代表人董英直，系该公司董事长。被执行人丁元宏，女，1975年2月10日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人郝建宏，男，1974年3月25日生，汉族，个体工商户，住址白山市江源区。被执行人于文波，女，1974年1月22日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人刘学涛，男，1975年1月16日生，汉族，系白山江源农村商业银行股份有限公司客户经理，住址白山市江源区。被执行人李振加，男，1975年2月4日生，汉族，个体工商户，住址白山市江源区。申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司与被执行人丁元宏、郝建宏、于文波、刘学涛、李振加借款合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（208）吉0605民初164号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年12月3日申请执行。要求被执行人给付借款1900000元并按合同约定支付自2014年9月24日起至本金还清日的利息、罚息和复利、案件受理费21900元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了丁元宏、郝建宏、于文波、刘学涛、李振加的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因丁元宏、郝建宏、于文波、刘学涛、李振加拒不报告财产，本院决定将其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 牛      志      博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1956号 申请执行人：广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地乐业县三乐社区兴乐路**。 法定代表人：雷万刚，该公司董事长。 被执行人：潘秀月，女，1961年11月06日出生，汉族，住乐业县。 本院在执行广西乐业农村商业银行股份有限公司与潘秀月借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）乐民一初字第652号民事调解书，责令被执行人潘秀月向申请执行人广西乐业农村商业银行股份有限公司支付借款本金5000000元及利息（待计），负担案件受理费24432.5元，申请执行费52400元。案件在执行过程中，百色市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）桂10执指2号执行裁定书，裁定右江区人民法院执行的（2015）乐民一初字第652号民事调解书，即（2020）桂1002执1956号一案指定由乐业县人民法院执行，现本院已将该案移送至乐业县人民法院执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第18条的规定，裁定如下： （2020）桂1002执1956号执行案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 敢
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6171号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金0元，利息1735.79元，逾期还款违约金397.49元，共计人民币2133.28元(截止2020年08月17日），并承担自2020年08月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年07月25日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年08月17日欠款本息共计人民币2133.28元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年08月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2133.28元，其中本金0元、利息1735.79元，逾期还款违约金397.49元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年08月17日的信用卡欠款本金0元、利息1735.79元，逾期还款违约金397.49元，并承担自2020年08月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金0元、利息1735.79元，逾期还款违约金397.49元及自2020年08月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢249号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行。 地址：高碑店市团结路21号。 法定代表人：尚亚伟，该行支行长。 被执行人：赵楠，女，汉族，1988年5月8日出生，住高碑店市。 被执行人：张海龙，男，汉族，1983年5月3日出生，住高碑店市。 被执行人：崔书立，女，汉族，1980年2月5日出生，住高碑店市。 被执行人;赵颖，女，汉族，1985年12月19日出生，住高碑店市。 被执行人：崔福龙，男，汉族，1988年11月28日出生，住所地高碑店市。 被执行人:平继海，男，汉族，1975年8月20日出生，住所地高碑店市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行申请赵楠等借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2015)高民初字第7075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人赵颖于2020年11月23日给付申请执行人30000元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院(2020)冀0684执恢249号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二日 书记员  王文清
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3931号 原告：朱正生，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 被告：何太安，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告朱正生与被告何太安民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正生的委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼，被告何太安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱正生向本院提出诉讼请求：1.判决何太安归还借款本金40400元，并自起诉之日起按银行同期利率支付利息；2.本案诉讼费用由何太安负担。事实和理由：朱正生与何太安系朋友关系。何太安因资金周转需要于2018年2月15日立据向朱正生借款人民币44000元整。后经朱正生多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 何太安未作答辩。 经审理查明，朱正生与何太安系朋友关系。何太安由于资金周转需要于2018年2月15日向朱正生借款44000元，何太安出具借条，内容为“借条，今借到朱正生人民币肆万肆仟元整（￥44000.00），今借人何太安，2018.2.15日”。借条未约定借款期限及利息标准。后经朱正生多次催讨，何太安以微信转账的方式偿还3600元，余款未能按约偿还，为此成讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，由朱正生提供的证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何太安向朱正生借款44000元，有何太安亲笔出具的借条为证，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成了借贷法律关系。借条中双方虽均未约定借款期限，朱正生可以催告何太安在合理期限内返还。现朱正生要求何太安偿还借款40400元，符合法律规定，本院予以支持。由于借条中未约定借期利息及逾期利息事项，朱正生主张自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。何太安未到庭应诉，视为放弃对朱正生诉称事实的抗辩权和本案证据质证权利。 综上，朱正生要求何太安偿还借款本金及逾期利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何太安于本判决生效后十日内偿还原告朱正生借款本金及利息40400元整，并自2020年11月11日起以40400元为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元,减半收取405元，由何太安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱旭生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何小琴 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1136号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：甘书凡，男，1986年12月11日生，汉族，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1469号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘书凡未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行存款和住房公积金，但均已被其他法院冻结，本院已轮候冻结其银行账户。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32164.97元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月4日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月四日书记员 李文凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4781号 申请执行人包丽丽，女，1993年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道天目山西路****301。 法定代表人邓志强。 申请执行人包丽丽与被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1334号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司支付申请执行人工资14811.49元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州酒钥匙网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年12月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人杭州酒钥匙网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包丽丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董海峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6919号 申请执行人：马宗财，男，1983年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街**国际汽车城**楼**。 法定代表人：王文兰，该公司总经理。 申请执行人马宗财与被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6693号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司返还申请执行人马宗财定金10060元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费28元，依法缴纳执行费51元，以上共计10139元。但被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马宗财向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司名下无任何可供执行财产线索，且已无固定经营场所，在我院涉案较多。现我院已将被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司法定代表人王文兰限制高消费。并已告知申请执行人马宗财在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人马宗财向我院申请终结本案执行，待找到被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司财产线索后再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0104民初6693号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈文贵 审 判 员 徐敏超 审 判 员 龙文臣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴 岳 书 记 员 白晨亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初808号 原告：刘茜，女，1988年4月8日出生，回族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。 被告：夏宣梅，女，1965年4月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平，宣化区顺德法律服务所法律工作者。 原告刘茜与被告夏宣梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘茜于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘茜撤诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由刘茜负担。 审 判 长 杨 溯 人民陪审员 王 鹏 人民陪审员 徐 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 孟海利 —2— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1100-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码：xxxx，住所地xxx。负责人：xxx，行长。被执行人山东亘古泉啤酒有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地xxx。法定代表人：xxx，总经理。被执行人山东鲁药制药有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地xxxx。法定代表人：xxx，总经理。被执行人刘山，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人赵思源，女，1990年8月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人翟贵连，女，1965年12月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行被执行人山东鲁药制药有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、刘山、赵思源、翟贵连借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，作出（2019）鲁1726民初393之二十二号民事裁定书依法查封被执行人被执行人山东鲁药制药有限公司在xxx建设街东段路南的房产一宗（房产证号分别为：鄄房权证城区字第**、鄄房房权证城区字第**）土地一宗（土地证号：鄄国用（2009）第xx**）。根据被执行人异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人山东鲁药制药有限公司在xxx建设街东段路南的房产一宗（房产证号分别为：鄄房权房权证城区字第**、权证房权证城区字第**）一宗（土土地证号：鄄国用（xxxx）第03**的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏春埝
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执459号之一 申请执行人：冯春保，又名冯春宝，男，1952年2月5日生，汉族，柳林县孟门镇人。 被执行人:张虎平，男，1974年2月7日生，汉族，柳林县李家湾人。 被执行人：冯金凤，女，1984年3月25日生，汉族，柳林县李家湾人。 本院在执行柳林县人民法院作出了（2020）晋1125民初728号民事判决书,关于申请执行人高辉与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，要求：1.被执行人偿还申请人借款本金191000元，支付案件受理费4300元；2.加倍支付申请执行人延迟履行期间的债务利息；3.申请执行费由被执行人承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、柳林法院已于2020年12月4日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书； 2、本院于2020年11月12日、2020年12月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息； 3、本院于2020年11月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 4、本院于2020年12月8日将被执行人列入失信人员名单； 5、本院于2020年11月20日通过传统方式进行查控，发现被执行人名下有工商登记信息，但实际未经营，且申请执行人同意放弃股权； 6、本院于2020年12月7日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月16日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对被执行人张虎平、冯金凤的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭玲如
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1203号 申请执行人:刘左品，男，1989年10月11日出生，汉族，住昭平县。 被执行人:贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路。 法定代表人:黄滨。 本院在执行申请执行人刘左品与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1240号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人刘左品购房意向金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人位于贺州市，本院已依法查封，因被执行人涉案众多，需等待进一步处理。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3771号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：肖秀娟，女，汉族，1957年4月4日生，贵州省人，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告肖秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2169号之一 申请执行人：陈德林，男，1953年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：廖克周，男，1955年2月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人陈德林与被执行人廖克周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人廖克周偿还借款本金100000元及支付利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费2795元；本院于2020年11月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产及履行债务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人廖克周在银行开设有账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行；查明被执行人廖克周名下登记有车牌号为桂Ａ×××××号昂科雷牌汽车、桂Ｃ×××××号天籁牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制而暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人廖克周名下登记有一套位于贺州市的房地产，本院已依法查封，首先冻结法院系南宁市江南区人民法院，因本院不是首先查封法院，本院暂无该房地产的处置权；未查到被执行人名下有其它可供执行的财产； 四、已向被执行人廖克周发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗雯雯
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9860号原告：李成，男，1978年9月22日生，汉族，农民,住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈向楠，男，1986年11月10日生，汉族，农民,住安徽省亳州市涡阳县。本院在审理原告李成诉被告陈向楠租赁合同纠纷一案中，原告李成未交纳诉讼费用，并于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李成撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二〇年十二月十六日书记员 陈静楠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12476号原告：吴建峰，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菁，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：夏志琳，女，1995年12月3日出生，汉族，户籍所在地兴化市。本院在审理原告吴建峰与被告夏志琳民间借贷纠纷一案中，原告吴建峰于2020年12月30日提出撤回对被告夏志琳起诉的申请。本院认为，原告吴建峰向本院提出撤回对被告夏志琳起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴建峰撤回对被告夏志琳的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴建峰负担。审判员 王 贞二〇二〇年十二月三十日书记员 姚海燕
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执276号 申请执行人：周某富，男，1986年02月16日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人：刘某梅，女，1989年07月12日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：韦某斌，男，1977年11月23日出生，壮族，住广西靖西市。 周某富、刘某梅与韦某斌生命权纠纷一案,德保县人民法院(2019)桂1024民初488号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人韦某斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付573653.5款元及利息，担负案件受理费10532元，申请执行费8189元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权474.53元，未执行标的为573178.94元及相关费用。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初488号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2007号之一 申请执行人李嘉成,男,1993年05月31日出生,住所地浙江省杭州市余杭区。 被执行人周鑫科,男,1984年03月10日出生,住所地浙江省舟山市普陀区。 申请执行人李嘉成与被执行人周鑫科股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1913号民事判决书于2020年10月29日立案执行，执行标的为37500元，被执行人还应承担诉讼费379元，执行费468元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年10月31日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年10月30日、2020年12月02日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年11月2日至2020年11月12日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下银行账户7个； 4、2020年11月6日，本院依法轮候查封被执行人名下浙ＡＺ××××号车辆； 5、2020年11月4日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 6、2020年11月4日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 7、2020年11月5日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 8、2020年11月16日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 9、2020年12月18日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年12月25日，被执行人应支付申请执行人案款37500元，被执行人还应承担诉讼费379元，执行费468元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2007号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴伟露
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保543号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、马玉芳： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请马玉芳其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初923号原告：麻江县宣威镇咸宁村五组，组长罗俊杰，男，1973年3月1日生，住贵州省麻江县。诉讼代理人：王天云，系贵州原正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗道雄，男，苗族，1949年10月17日生，住贵州省麻江县。诉讼代理人：罗济坤，男，1970年8月3日生，住贵州省麻江县，系被告的儿子，代理权限：一般代理。原告麻江县宣威镇咸宁村五组诉与被告罗道雄排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的葫芦坡（地名）有约80亩（以实际勘测为准）林地停止侵害，并将该葫芦坡（地名）约80亩林地返还原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于麻江县宣威镇咸宁葫芦坡（地名）约80亩林地一直属于原告管理使用，2008年12月28日麻江县人民政府颁发林权证：麻府林证字（2008）第5226350902737-1/1号，在1981年实行联产承包责任制时，原告没有将该林地发包给任何农户，也没有委托任何人管理。在1981年后（从1985年起被告先占集体的约4亩“学生土”耕种后扩挖），被告罗道雄在该林地内陆续毁林开荒，非法占用该林地约80亩。本组村民发现被告罗道雄侵占集体林地后，多次召开会议讨论收回被侵占集体林地。在2012年时，集体通知罗道雄处理，罗道雄未配合，导致处理没有结果；2020年4月16日原告集体开会形成决定，要求收回集体林地，避免被告罗道雄将葫芦坡（地名）集体林地长期侵占。综上，被告未经原告或村委发包，私自毁林开荒强占葫芦坡（地名）约80亩林地，该行为属于恶劣的侵权行为，严重损害了原告的利益。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条规定：集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。《中华人民共和国土地承包法》第五十六条规定：任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。故原告根据法律的规定提起诉讼，要求被告停止侵害，返还原物。被告答辩称：1、本案属于土地使用权纠纷，被答辩人咸宁村五组通过民事诉讼途径，属于程序错误；2、被答辩人未提交其具备组织机构及财产等符合民事主体资格的证据，且本案中被答辩人提交的村民签名系属伪造，不能认定提起诉讼代表了村小组的真实意志，无法核准其原告诉讼主体资格和程序是否合法；3、本案中，被答辩人自始未提交土地承包经营权合同，故其依法不具有涉案土地的使用权益；4、答辩人罗道雄从1981年便经当时的麻江县宣威公社管理委员会对涉案土地实行包营包护责任的经营，1998年又与咸宁村委会续签土地承包合同书，答辩人一直以来便合法取得并经营使用涉案土地，被告持有黔（2017）麻江县农村土地承包经营权第030596、030605号农村土地承包经营权证，具证明其对土地具有管理使用权。综上，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告麻江县宣威镇咸宁村五组以被告罗道雄的行为对该组葫芦坡（地名）80亩林地构成侵权而请求停止侵害并返还80亩林地，诉讼中提交了麻府林证字（2008）第5226350902737-1/1号林权证（地名葫芦坡：四至为东抵公路、土坎，南抵土坎，西抵丫讲路，北抵土坎）作为依据。被告在抗辩中认为葫芦坡存在土地权属争议，提交了第二轮（1998）麻公证农字第NO.0034115号《土地承包合同证书》和黔（2017）麻江县农村土地承包经营权第030596、第030605号《农村土地承包经营权证》，具已证实其所管理的葫芦坡土地系依法获取的土地承包经营权，该证中明确记载了被告管理的土地包括葫芦坡。因此，原告所持有的林权证和被告所持有的土地承包经营权证现均具有同等的行政效力。结合现场勘验，在争议地范围内确有被告持证承包的土地以及被告与其他农户置换的土地。原、被告所持的证书在本案争议土地中存在重叠。同时，被告作为原告的村民，本身对该集体的土地享有承包经营权，原告请求被告返还80亩林地，有违农村土地承包法的相关规定。审理中，原告无法就被告侵占的土地面积和四至进行明确的表述，且对被告持证管理的土地以及与其他农户流转的土地的四至、面积不能明确，故原告方的诉讼请求不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第二百零八条第三款的相关规定，裁定如下：驳回原告麻江县宣威镇咸宁村五组的起诉。案件受理费60.00元，予以退还。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  沈 智审 判 员  贾登龙人民陪审员  潘光海二〇二〇年十二月十七日法官助理潘光跃书记员熊义
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴传红，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴传红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴传红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19396号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金207,336.27元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,205.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19396号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执439号 申请执行人：何振前，男，1978年1月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：冯华敏,男,1977年6月6日出生,壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人何振前与被执行人冯华敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂1424民初712号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯华敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何振前于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人冯华敏支付租金63100元及资金占用利息，并负担案件受理费689元。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人冯华敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人冯华敏的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产信息，向被执行人所在村委会及居住地群众进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，案件在执行中穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王 谈 书 记 员 覃财慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0102民初4474号   原告（反诉被告）：艾克帕吐尔逊，男，1986年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：袁春丽，新疆天阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马茗，新疆天阳律师事务所律师。   被告（反诉原告）：玉兰，女，1967年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告（反诉原告）：徐建仁，男，1968年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   以上两被告共同委托诉讼代理人：曾翼，新疆仕诚律师事务所律师。   以上两被告共同委托诉讼代理人：朱金华，新疆诚和诚律师事务所律师。   第三人：玉素甫江·吐尔逊，男，1955年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：阿拉法特，新疆苏碧律师事务所律师。   原告（反诉被告）艾克帕吐尔逊与被告（反诉原告）玉兰、被告（反诉原告）徐建仁、第三人玉素甫江·吐尔逊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。   本院经审查认为，本院受理的（2020）新0102民初6579号原告玉素甫江吐尔逊诉被告玉兰、徐建仁、第三人艾克帕·吐尔逊房屋买卖合同纠纷案件中，诉讼标的为位于乌鲁木齐市天山区解放南路510号新疆国际大巴扎1栋1层5区A5033号商铺，与本案涉及商铺为同一商铺，且案由亦为房屋买卖合同纠纷，故本案与该案诉讼系基于同一事实发生的纠纷，本院可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）新0102民初6579号案件审理。   审  判  长   曹 玮   人民 陪 审员   王建军   人民 陪 审员   马 军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   兰婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2744号被执行人：周敏，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行被执行人周敏纠纷一案中，经查，被执行人周敏未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人周敏价值人民币472元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十六日书记员  何晓宁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢742号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人：朱庆良，行长。被执行人：别德平，男，1973年8月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：姜雪霞，女，1971年10月3日生，汉族，胶州市。被执行人：徐才，男，1990年1月26日生，汉族，胶州市。被执行人：张德刚，男，1977年12月15日生，汉族，胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人别德平、姜雪霞、徐才、张德刚金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2016）鲁0281民初9770号民事判决书，原执行案号：（2017）鲁0281执1816号，执行标的：48995.53元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢742号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1752号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人潘某某，男，1979年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。辩护人刘恋，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)629号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人潘某某及辩护人刘恋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至2017年1月间,被告人潘某某以开设棋牌室为名，唆使被害人宋兆樑(系精神壹级残疾)作为借款人,至多个小额贷款公司借款。期间,宋兆樑因无法归还债务,被告人潘某某多次以介绍平账的方式致宋兆樑债务高筑后，又唆使被害人宋兆樑将其位于江苏省昆山市花桥镇万科魅力花园XXX号XXX室的房产以人民币108万元价格出售给他人，房款被被告人潘某某用于归还借款、个人赌博、挥霍。2017年9月至2018年1月,被告人潘某某以其徐州老家房屋动迁为幌子,再次唆使被害人宋兆樑以开饭店为名,以宋兆樑的名义向彭珍借款人民币50万元,后因无法归还上述债务,被告人潘某某再次以介绍平账的方式,以人民币120万元抵押宋兆樑呼玛二村XXX号301的房产,又将剩余的钱款用于赌博、挥霍。上述事实，被告人潘某某在庭审中亦无异议，且有被害人宋兆樑所作的陈述，证人杨忠磊、孙雷、许美晖、李莉、申鹏飞、彭珍、潘伟、潘友合、章艮兰、陆莲娣所作的证言，XXX残疾证及银行卡账户记录，银行卡账户查询记录、房地产买卖合同、抵押合同，相关政府文件，潘桂芝账户查询记录及被告人潘某某支付宝、微信转账记录，公安机关出具的办案说明、情况说明及前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2032年7月18日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人潘某某退赔被害人宋兆樑的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓人民陪审员  余湘瑜人民陪审员  李有君二〇二〇年十二月四日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4570号之一申请执行人张丽，女，汉族，1996年9月26日生，住址：贵州省兴仁县，居民身份证（户口簿）号：522322199609260566。被执行人贵州恒圣荣工程造价有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（6）******[花果社区]。法定代表人：江化军。本院依据已经发生法律效力的（2020）观劳人仲裁字第247号裁决书，已向被执行人贵州恒圣荣工程造价有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资20000元，并承担案件执行费200元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）观劳人仲裁字第247号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十八日书记员张智勇
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执恢216号之一 申请执行人承德县华达加油站，住所地承德县六沟镇六沟村**。 经营者：王玉坤。 被执行人杨占生，男，1962年12月26日出生，汉族，现住承德县。 本院在执行申请执行人承德县华达加油站申请被执行人杨占生买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初4114号民事调解书已发生法律效力。权利人承德县华达加油站于2020年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人杨占生给付欠款43.1685万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人杨占生在金融机构开户24个，余额合计不足300.00元，无资金往来信息。向被执行人杨占生发出限制高消费令、失信决定书。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人名下有车辆信息，现已查封。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额43.1685万元，已经执行0.00万元，剩余债权数额43.1685万元。 申请执行人承德县华达加油站认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人杨占生暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初4114号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周建伟
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1549号之一 申请执行人李士进,男,1965年05月08日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人何剑峰,男,1982年12月15日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 申请执行人李士进与被执行人何剑峰的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李士进向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为案款人民币10700元（包括诉讼费50元），并负担执行费人民币61元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人何剑峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何剑峰逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币10700元（包括诉讼费50元），并负担执行费人民币61元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以笔录的形式告知申请执行人李士进。 综上，被执行人何剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  顾莹红
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执259号申请执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：泗洪县山水置业有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：马健,该公司董事长。被执行人：南通锦国建设有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：朱井国,该公司总经理。关于申请执行人翟利利与被执行人泗洪县山水置业有限公司、南通锦国建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泗洪县人民法院于2017年5月22日作出（2016）苏1324民初5038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，经翟利利申请，泗洪县人民法院立案强制执行。后本院作出（2019）苏13执监51号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2019年11月18日立案执行（案号【2019】苏13执259号）。在执行过程中，申请执行人翟利利于2020年12月31日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。翟利利撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏13执259号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月三十一日书记员 高 起
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1812号申请执行人：王细建，男，1970年9月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住黄冈市黄州区，被执行人：湖北汇嘉页岩制品有限公司，住所地:浠水县巴河镇长江村，统一社会信用代码:9142112557374084XM。法定代表人:徐国刚，经理。本院在执行申请执行人王细建与被执行人湖北汇嘉页岩制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王细建与被执行人湖北汇嘉页岩制品有限公司达成了执行和解协议并向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1812号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  管 威
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民督56号 异议人（被申请人）：丁贤江，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花村批发大市场**楼**，统一社会信用代码91341700554593127A。 法定代表人：陶华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章伟丽，该公司员工。 申请人池州市杏村物业经营管理有限公司与异议人（被申请人）丁贤江申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月16日发出(2020)皖民督56号支付令，限令异议人（被申请人）丁贤江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人丁贤江于2020年12月1日向本院提出支付令异议，认为其已缴纳2016-2018年度物业费。 本院经审查认为，被申请人丁贤江未提供证据证实自己已缴纳2018年的物业费，故对其意见不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下： 驳回丁贤江的支付令异议。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十二月三日 书记员  纪启源
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3074号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角**。负责人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国梁，河南长庚律师事务所律师。被告：王亭信，男，1977年3月23日出生，汉族，住河南省范县。被告：杨文才，男，1964年5月19日出生，汉族，住河南省范县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王亭信、杨文才追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  李忠义二〇二〇年十二月二十三日书记员  王玉婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执2079号申请执行人：张桂英，女，汉族，1957年02月14日生，住金乡县。被执行人：侯本战，男，汉族，1959年04月11日生，住成武县。申请执行人张桂英与被执行人侯本战买卖合同纠纷一案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初45号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晨茜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执恢167号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨明雄，男，1967年11月16日出生，汉族。被执行人：孙兵，女，1970年10月16日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明雄、孙兵合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蕲春民二初字第00135号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年10月28日向被执行人杨明雄、孙兵送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人杨明雄、孙兵按规定期限内履行义务，逾期后被执行人杨明雄、孙兵未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人杨明雄、孙兵的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人杨明雄、孙兵有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年10月22日到被执行人杨明雄、孙兵住所地的房地产登记机关进行了调查，调查结果为被执行人杨明雄在蕲春县漕河镇夏漕社区十一组新村路有房产，已做抵押，并于当日进行了查封。4、本院于2020年12月10日将被执行人杨明雄、孙兵纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人杨明雄、孙兵的其他财产线索，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，由于被执行人杨明雄房产已被查封，无其他可执行财产，同时不能提供被执行人杨明雄、孙兵的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2015）鄂蕲春民二初字第00135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月十日书记员  叶斯琪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3744号之一 申请执行人：谢艳春,女,1973年5月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑友标,男,1979年8月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人谢艳春与被执行人郑友标请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1002号民事裁定已于2020年9月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人50000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费650元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了执行款20000元并缴纳了申请执行费650元，申请执行人于2020年12月23日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 孙仙瑛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4382号申请执行人：侯孟微，女，1993年3月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：郭新宇，女，1990年10月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人侯孟微与被执行人郭新宇民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人郭新宇应给付侯孟微款项56300元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违法财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郭新宇名下无银行存款；有蒙Ｄ9××**高尔夫牌汽车一辆及津ＡＱ××**起亚牌汽车各一辆，本院已依法查封，未实际扣押；无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十三日书记员  兰福平
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15833号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：黄黎阳。委托诉讼代理人：谭闳月，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师。被告：曹某。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红。本院受理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告曹某、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  田阳二〇二〇年十二月十五日法官助理雷雪书记员唐克文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3216号罪犯刘晓彬，男，1980年10月30日出生于内蒙古自治区开鲁县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2019年7月22日，作出了(2019)辽0191刑初158号刑事判决，以被告人刘晓彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元，责令退赔人民币4.2万元。刑期自2019年3月21日起至2021年3月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年9月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，考核分300分，呈报减刑三个月，检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，罪犯刘晓彬在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晓彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓彬准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1591号   原告：陈海波，男，1975年12月出生，汉族，住湖南省澧县。   被告：叶荣国，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：中蕴马产业阿勒泰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县库镇迎宾西路**富蕴县老农业局楼。   法定代表人：王馨毓，该公司执行董事。   被告：深圳市远一建筑劳务有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道**湖北大厦17南E   法定代表人：邱园园，该公司经理。   原告陈海波与被告叶荣国、中蕴马产业阿勒泰有限公司、深圳市远一建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告陈海波于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈海波撤诉。   案件受理费72元，减半收取计36.00元，由陈海波负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   严 寒