wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15738号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈炎龙，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4689号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈炎龙偿还代偿款88035.27元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月23日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门象屿声普进出口有限公司股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈炎龙名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4123号 申请人深圳市千目通讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航空路华丰智谷-航城高科技产业园****425.**，统一社会信用代码91440300693983010K。 法定代表人王志强，总经理。 被申请人深圳市卓越兴科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜时代大厦写字楼1302一社会信用代码91440300055130224B。 法定代表人谭胜壬。 被申请人云南富信通讯科技有限公司，住，住所地云南省昆明市富民县工业园区哨箐机械加工园一社会信用代码91530124MA6KFC6A00。 法定代表人魏再富。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保714号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市卓越兴科技有限公司、云南富信通讯科技有限公司价值人民币74312.87元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冼东杰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3983号原告：巫梓良，男，汉族，1994年2月23日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：阮鹏，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵英蛟，男，汉族，1989年6月20日生，住云南省玉溪市红塔区。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除原、被告2018年12月7日签订的《售车协议》；2.判令被告返还原告购车款77000元，并承担自2019年1月19日起至款项付清之日止的资金占用利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当期发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3.判令被告双倍返还定金34800元。以上合计111800元。本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中原告将第二项诉讼请求中资金占用利息的起算时间变更为2020年3月1日，并放弃要求被告双倍返还定金的诉讼请求。原告委托诉讼代理人阮鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理认定：原告系云南通畅汽车维修服务有限公司的股东，杨东系该公司法定代表人。2018年12月，被告向原告出售一辆二手汽车，2018年12月4日，原告通过杨东向被告一方微信转账2000元作为购车定金。2018年12月7日，原告（乙方、购车方）、被告（甲方、售车方）签订《售车协议》，约定被告将大众朗逸汽车一辆出售给原告，车款87000元，先交定金77000元，待手续办妥后付清尾款10000元。同日，原告通过杨东向被告银行账户转账75000元（10000元一笔、65000元一笔）。之后被告未按约将车辆交付原告。2019年1月11日，被告向原告出具欠条，内容为“兹有本人赵英蛟，身份证号码（5304241989××××××××）于2018年12月7日收到购车款77000柒万柒仟元整，因车辆原因未能交付，现约定于2019年1月23日前归还车款款项！将款项转入杨东账户”。因被告未按约还款，2019年1月28日，被告再次向原告出具欠条，内容为“兹有本人赵英蛟，身份证号5304241989********，2018年12月7日收到购车款77000柒万柒仟元整，因车辆原因未能交付，现约定于2019年2月28日前归还车款款项！将款项转入杨东账户，按约支付利息，利息每月3000元（叁仟元整）”。2020年1月29日，被告转账5000元给杨东。因被告未按约还款，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的《售车协议》合法有效，本院予以确认，双方均应按约行使权利和履行义务。原告按约履行了付款义务，被告理应按约交付车辆。被告至今仍未履行交付车辆的义务，并且两次出具欠条表示愿意返还车款给原告，表明被告已经没有继续履行双方买卖合同的意愿，原告签订《售车协议》的目的已经不能实现，因此，对原告提出解除双方签订的《售车协议》并由被告返还购车款77000元的诉讼请求，本院予以支持，原、被告之间的《售车协议》于本院将原告起诉状副本送达被告之日即2020年12月1日解除。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告未按约返还购车款，侵害了原告的财产权益，原告要求被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告赔偿自2019年3月1日起至款项付清之日的资金占用利息，本院确定按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮50%即5.775%的标准自2019年3月1日（被告2019年1月28日出具的欠条中承诺的还款时间之次日）起计付，经计算，自2019年3月1日至2020年9月21日（原告起诉之日）的资金占用利息为6944元（77000元×5.775%÷365天×570天），扣除被告已支付的利息5000元，剩余1944元未付，自2020年9月22日起的资金占用利息按年利率5.775%计算至车款77000元付清之日。原告自愿放弃第三项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。被告未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告巫梓良与被告赵英蛟2018年12月7日签订的《售车协议》于2020年12月1日解除；二、由被告赵英蛟于本判决生效之日起十日内返还原告巫梓良购车款77000元及利息1944元，并按年利率5.775%向原告巫梓良赔偿自2020年9月22日起至上述购车款付清之日的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告赵英蛟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谢雪魁二〇二〇年十二月十日书记员  徐 妍
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执2834号 陈玉添、张代增： 陈玉添与张代增责令退赔一案，申请执行标的共计367.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位367.45元。至此，陈玉添向本 院申请执行的(2020)闽0902执2834号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1861号之二 申请执行人王鹏祥，男，生于1967年3月15日，汉族，甘肃省永昌县人，个体，住金昌市金川区。 被执行人甘肃高地房地产开发有限公司，住所地：金昌市金川区金汇里建设路西侧。 统一社会信用代码：916203020932138055。 法定代表人高泽香，职务总经理。 申请执行人王鹏祥与被执行人甘肃高地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月20日扣划被执行人甘肃高地房地产开发有限公司银行存款55303.91元，于2020年3月23日依法查封被执行人甘肃高地房地产开发有限公司名下位于金昌市金川区所有权，并委托甘肃金诚信房地产估价有限责任公司对该商铺现值进行评估，评估价为3022194元，经二次淘宝网司法拍卖平台拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人王鹏祥同意以流拍价1692429元的价格抵顶部分债务，于2020年9月27日依法查封被执行人甘肃高地房地产开发有限公司名下位于金昌市金川区所有权，剩余案件款双方当事人自行协商处理，暂不需法院强制执行。为此，申请执行人王鹏祥于2020年12月22日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  桂瑞金
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1675号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3526号民事判决书，于2020年12月02日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人曹银苗物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2496+50+25元(其中案件执行标的金额2496元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1354号原告阎健军，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人孙强，湖南清源律师事务所律师。被告长沙市自然资源和规划局岳麓区分局，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。法定代表人夏小兰，该局局长。委托代理人叶名扬。委托代理人张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙市岳麓区洋湖街道办事处，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潭州大道中段。法定代表人李泽亮，该办事处主任。委托代理人代劲。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。第三人长沙市岳麓区征地服务中心，住所地湖南省长沙市岳麓大道289号湘麓金座东栋2楼。负责人黄硕，该单位主任。委托代理人姜明。委托代理人叶清，湖南天地人律师事务所律师。第三人阎建伟，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省岳麓区。第三人阎海涛，男，1950年9月19日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告阎健军与被告长沙市自然资源和规划局岳麓区分局、被告长沙市岳麓区洋湖街道办事处、第三人长沙市岳麓区征地服务中心、第三人阎海涛、第三人阎建伟土地征收补偿行政管理一案中，原告阎健军以已调解处理为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告阎健军申请撤回本案起诉，意思表示真实，并不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阎健军撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎健军负担。审 判 长  方院平人民陪审员  何显莲人民陪审员  高友雁二○二○年十二月二十五日书记员王露淇附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2799号上诉人（原审原告，案外人）：王文昭，男，1977年3月6日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘传让，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘洋、沈雷，河南荣康律师事务所你律师。原审第三人，被执行人：姜宝峰，男，1971年3月11日出生，汉族，住焦作市山阳区解放路红星小区**楼****。原审第三人，被执行人:刘宏斌，男，1962年11月20日出生，汉族，，住焦作市山阳区红星小区**院改建**楼**原审第三人，被执行人：魏建新，男，1962年11月20日出生，汉族，住焦作，住焦作市解放区建设西路卫校**楼****iv>原审第三人，被执行人：焦作众合未来铝业有限公司。住所地：焦作市马村区颐春路中段。法定代表人：冯拥军上诉人王文昭因与被上诉人刘传让以及原审第三人姜宝峰、刘宏斌、魏建新、焦作众合未来铝业有限公司案外人执行异议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5763号民事判决，向本院提起上诉。本院依组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王文昭经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王文昭撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取为3650元，由王文昭负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月二十五日法官助理池成书记员李亚丽
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3299号 原告：张英，女，1983年1月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：王五星，男，1989年9月27日出生，汉族，河北省保定市满城县，村民。 被告：高显，男，1990年10月26日出生，汉族，河北省保定市满城县，村民。 原告张英与被告王五星、高显民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英到庭参加诉讼。原告张英庭前申请撤回对被告王五星的起诉，本院准许。本案现已审理终结。 原告张英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月10日，被告王五星向原告借款30000元整，被告王五星书写借条一张，被告高显为此笔借款提供连带保证责任。债权债务关系形成后，经原告多次催要，被告以无钱为由推脱至今。为维护原告的合法权益,故提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告高显经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩 —2— 状。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月10日，被告王五星向原告借款并出具借款单一张，内容为：今王五星由高显担保向张英借款人民币30000元，签字后即为收到借款。担保人为连带责任保证人，担保范围及于所有借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费），担保责任到借款人还清该借款止。二被告在借款单中签名捺印；2.借款到期后经原告催要，被告未偿还借款。 本院认为，原被告间民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故认定民间借贷合同有效。被告高显系该民间借贷合同的连带责任保证人，原告向其主张债权并无不妥，故被告高显应偿还原告借款30000元。原被告未约定借款利息，故对原告主张的利息不予支持。被告高显经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高显于本判决生效之日起七日内偿还给原告张英借款30000元； 二、驳回原告张英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —3— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高显负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵林鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初25003号原告：重庆谋点文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道黄泥磅工业园区**，统一社会信用代码：91500112MA5U3HNE7H。法定代表人：易亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：田帅帅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆腾翔实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区走马镇金马路******，统一社会信用代码：915001077562413148。法定代表人：侯毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪潇，该公司员工。原告重庆谋点文化传播有限公司与被告重庆腾翔实业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆谋点文化传播有限公司的委托诉讼代理人田帅帅，被告重庆腾翔实业有限公司的委托诉讼代理人倪潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆谋点文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付合同款57865元；2、判令被告立即向原告赔偿利息损失暂计2105.32元（以57865元为本金，自2019年6月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至合同款项付清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年签订了《上邦国际社区新春活动合同》，合同金额为57865元。合同约定被告应当自合同项目验收合格后90个工作日内，向原告支付合同款。合同所涉项目于2019年3月4日经被告相关负责人签字验收合格，截至起诉之日，被告仍未向原告支付上述合同款项。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。原告于庭审中将第二项诉讼请求变更为判令被告立即向原告赔偿利息损失暂计2859元（以57865元为本金，自2019年8月20日起至合同款项付清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告重庆腾翔实业有限公司辩称，其对原告主张的诉讼请求及事实与理由无异议，其未付款的原因是因疫情影响，资金紧张。本院经审理认定如下事实：2019年，原告重庆谋点文化传播有限公司（乙方）与被告重庆腾翔实业有限公司（甲方）签订了《上邦国际社区新春活动合同》，该合同约定合同总金额为57865元，付款方式为乙方按合同标的全部执行完成后，经甲方验收合格后90个工作日内，甲方凭乙方提供的符合税法规定的发票向乙方支付合同总金额。2019年3月4日，原告重庆谋点文化传播有限公司与被告重庆腾翔实业有限公司签订了《上邦国际社区新春活动验收单》，被告公司员工朱巧天于甲方处签字确认。被告公司员工刘姗姗于发票签收单上签字确认收到原告开具的发票。被告对该组证据质证表示对该证据的真实性及内容予以认可，且认可签字人朱巧天、刘姗姗系其单位员工。本院认为，原、被告之间签订的《上邦国际社区新春活动合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，依法受法律保护。现根据庭审中查明的事实，被告重庆腾翔实业有限公司差欠原告重庆谋点文化传播有限公司合同款57865元，且被告重庆腾翔实业有限公司对此予以认可。故原告主张被告支付所欠合同款57865元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告还主张被告向原告支付利息损失，该利息以57865元为基数，自2019年8月20日起至合同款项付清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为，根据原、被告之间签订的《上邦国际社区新春活动合同》，被告应于验收合格后90个工作日内，向原告支付合同总金额，被告未按约定支付合同款，原告利息损失客观存在，原告自愿主张从2019年8月20日起计算利息损失，本院予以尊重。故对原告请求被告以57865元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆腾翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆谋点文化传播有限公司合同款57865元及利息损失（以57865元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为650元，由被告重庆腾翔实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  杨 崛二〇二〇年十二月一日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2662号申请执行人熊某某。被执行人梁某某。申请执行人熊某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2662号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭玉林
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6577号之一申请执行人：黄德斌,男,1984年05月27日出生,汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：芦梦谍，浙江永为律师事务所律师。被执行人：宁波市至佳电子有限公司（组织机构代码为554503697）,住所地：浙江省宁波市鄞州区富强路555。法定代表人:虞凯。申请执行人黄德斌与被执行人宁波市至佳电子有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0212民初18339号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人宁波市至佳电子有限公司返还申请执行人黄德斌工资及经济补偿金75488.60元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人宁波市至佳电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市至佳电子有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市至佳电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市至佳电子有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄德斌，其没有异议。综上，被执行人宁波市至佳电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 许高悦
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初430号 原告林宣喜，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇兴良路，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 本院于2020年12月1日受理原告林宣喜诉被告平阳县自然资源和规划局房屋行政强制一案。 原告林宣喜诉称，坐落于平阳县××镇××路××号××室的房屋属于原告所有。该房屋在2004年6月15日办理房屋所有权登记，并领取了02ａ0249130号房屋所有权证。近日，原告经查询平阳县不动产登记信息发现，被告对原告所有坐落于平阳县××镇××路××号××室的房屋作出行政强制措施。具体作出限制行政强制措施的时间不详，且没有告知原告陈述、申辩权及进行司法救济等权利，行政程序违法。故诉请判令被告撤销对坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋作出的行政强制措施。 本院审理中，原告于2020年12月16日以涉案争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林宣喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林宣喜负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄文文 代书记员 林倩雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4945号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地为贵州省贵阳市经济技术开发区龙王村项目安置区****正下方****，统一社会信用代码为91520114053330070Y。法定代表人：熊远艳，系该支行负责人。委托代理人：付梅、卢昌亮，均为贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。被执行人：许家萍，女，1963年9月18日出生，汉族，住贵阳市经济技术开发区。申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行与被执行人许家萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后，于2020年12月02日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初2295号民事判决书的要求向申请执行人支付借款本金及利息、罚息、复利等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年12月02日、2020年12月18日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，亦无银行及网络银行可供执行银行存款执行。本院于2020年12月07日指派工作人员到贵阳市花溪区不动产登记站及贵阳市住房公积金管理中心花溪区管理部进行查询，经查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录及不动产登记信息。本院于2020年12月17日指派工作人员到贵阳市车辆管理所对被执行人名下所有车牌号码为贵Ａ1Ｊ1**捷达牌车进行档案查封，因车辆流动性较大，本院对其无法进行控制。本院于2020年12月24日通过案件管理系统将执行情况短信告知申请执行人的委托代理人。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初2297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  查继昆
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初534号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：杭州耀本贸易有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道缤纷街**钱塘星宇大厦**** 法定代表人：彭宏安。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告杭州耀本贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督30号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：习静，女，1991年8月5日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人习静申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月1发出（2020）川3433民督30号支付令，限令被申请人习静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督30号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督30号支付令自行失效。 申请费26元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25458号之一申请执行人：陶栋煜，男，1983年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：王锋，上海融栢律师事务所律师。被执行人：龚杰，男，1984年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。陶栋煜与龚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初37933号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告龚杰归还原告陶栋煜借款115,000元，被告龚杰支付原告陶栋煜自2020年4月14日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息。因义务人龚杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陶栋煜向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,674.50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向龚杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年12月22日轮候查封了被执行人龚杰所有的XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室(现登记权利人为上海某某公司)房产，由于该房产系拆迁安置房且系所有被拆迁人共同共有，故不具备处置条件。三、将被执行人龚杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龚杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2996号 关于（2020）川0116执2996号余光春罚金、没收财产一案，本院已于2020年12月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十二月十七日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2172号 申请执行人:黄冠秀,女,1978年10月25日出生,汉族,住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组，住所地钦州市钦**大番坡镇六村村委会下埠村。 申请执行人黄冠秀与被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初2317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄冠秀向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月22日向被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划（不足额）被执行人的银行存款，但未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄冠秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组负有继续向申请执行人黄冠秀履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 璐
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢542号申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行、宋新强、邓汉和、叶玉慧被执行人叶晓霞首执案号：（2016）浙1124执344号（2016）浙1124执345号（2016）浙1124执2161号（2017）浙1124执95号申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行、宋新强、邓汉和、叶玉慧与被执行人叶晓霞执行案件，被执行人叶晓霞已履行义务，四个案件均已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2628执344号蒋新坚、贵州海盛实木家具有限公司、刘伙海、刘佛森：蒋新坚与贵州海盛实木家具有限公司、刘伙海、刘佛森买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11950.00元。经本院立案执行，双方当事人自行达成抵偿协议，将被执行人刘伙海名下车辆（贵Ｈ×××**）作价48000元抵偿给申请执行人龙景超、蒋新坚（另案申请执行人），并且申请执行人龙景超、蒋新坚自愿承担该车辆的评估费、本案诉讼费、执行费，同时书面认可本案全部执行完毕。至此，蒋新坚向本院申请执行的（2020）黔2628民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3291号申请执行人：武汉丹枫白露管理有限公司，住所地：武汉市江岸区三阳路**三阳金城**。法定代表人：范志涛，执行董事兼总经理。委托代理人：陈锋（特别授权代理），湖北扶轮律师事务所律师。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司，住，住所地：武汉市江岸区中山大道**金阳新城******房/div>负责人：袁文，总经理。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市黄陂区武湖街立山头队综合办公楼**法定代表人：李强，董事长。关于申请执行人武汉丹枫白露管理有限公司与被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司三阳路分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司物业服务合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初1263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币1,574,747.48元及相应利息，执行费18,147元，用但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王国林二〇二〇年十二月十七日书记员  张亚丽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2535号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，地址：曹县青岛路中段。信用代码：91371700MA3C3Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该行董事长。委托诉讼代理人：许文博，男，1986年10月15日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司砖庙支行员工。被执行人：户贵现，男，1970年8月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：郭文娟，女，1970年3月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：户振华，男，1996年2月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：郭相同，男，1989年11月11日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行户贵现、郭文娟、户振华、郭相同金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1721民初5078号民事判决书已发生法律效力，权利人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知四被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。四被执行人至今未自动履行。本院于2020年9月16日在网络执行查控系统对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年9月16日冻结了被执行人郭文娟、户振华银行账户，2020年9月17日冻结了被执行人户贵现、郭文娟银行账户、户振华网络资金854.14元。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月27日在网络执行查控系统对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同的网络资金财产情况进行第三次查询，2020年10月28日冻结了被执行人户振华网络资金320.87元、冻结了被执行人户贵现网络资金601.37元。2020年11月5日在网络执行查控系统对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同的网络资金财产情况进行第四次查询，2020年11月5日冻结了被执行人郭相同网络资金73.45元、冻结了被执行人户振华网络资金234.7元。2020年11月16日在网络执行查控系统对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，未查询到有可供执行财产。2020年12月9日在网络执行查控系统对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第六次查询，2020年12月9日扣划了被执行人郭文娟银行存款860元，2020年12月9日扣划了被执行人户贵现银行存款520元、扣划了被执行人户贵现网络资金601.37元，2020年12月9日扣划了被执行人户振华银行存款380元、扣划了被执行人户振华网络资金1409.71元。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2535号限制消费令，对被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2535号执行决定书，将被执行人户贵现、郭文娟、户振华、郭相同列入失信被执行人名单。本院于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有本金97628.92元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2535号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十八日法官助理杜文康书记员郭冬慧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初3099号 原告：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街**。统一社会信用代码：91451031759786125G（1-1）。 法定代表人：唐景,该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭雯钰，女，1986年4月3日出生，壮族，中国电信股份有限公司隆林分公司工作人员，住广西隆林各族自治县。 被告：龙成国，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告中国电信股份有限公司隆林分公司诉被告龙成国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告中国电信股份有限公司隆林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司隆林分公司撤回起诉处理。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 鹏
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3282号   原告：赵占成，男，1946年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：孙阔，北京阔达律师事务所律师。   被告：林西县林西镇河沿村民委员会，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：路明，系该村委会主任。   被告：林西县林西镇河沿村第二村民组，住所地内蒙古林西县。   代表人：杨有田，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，系该村民组组长，住内蒙古林西县。   第三人：林西县林西镇河沿村第三村民组，住所地内蒙古林西县。   代表人：付民，系第三村民组组长。   第三人：刘树君，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告赵占成诉被告林西县林西镇河沿村民委员会、被告林西县林西镇河沿村第二村民组、第三人林西县林西镇河沿村第三村民组、第三人刘树君土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告赵占成于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵占成撤回起诉。   案件受理费100.00元，由原告承担。   审判员 李国彬     二〇二〇年十二月十一日   书记员 李双喜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初12030号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：杜纾林，男，1964年12月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告杜纾林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告杜纾林经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜纾林立即向原告偿还借款本金172300.77元及利息（包括罚息、复利）13422.48元（暂计算至2020年8月26日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月27日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告杜纾林负担。案件查明事实（一）签约情况：2017年12月13日，杜纾林（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：杜纾林在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过50万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额50万元，贷款用途为购买家私电器，贷款期限36个月（自2017年12月14日至2020年12月14日），贷款利率执行固定月利率1.1%（即年利率13.2%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；杜纾林未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，杜纾林任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由杜纾林承担。（三）关于送达的约定：杜纾林确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2017年12月14日向杜纾林指定账户发放贷款50万元。贷款发放后，杜纾林足额偿还了2017年12月14日起至2020年1月14日止的借款本息，之后仅偿还借款本金3843.3元，利息（含复利）2662.35元。截至2020年10月26日，杜纾林尚欠借款本金170300.77元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：杜纾林未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与杜纾林之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，杜纾林未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求杜纾林提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求杜纾林承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。杜纾林未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜纾林于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金170300.77元；二、被告杜纾林于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金170300.77元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）2662.35元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，减半收取2007元，由被告杜纾林负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告杜纾林应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27396号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：高穗高穗，女，1989年7月20日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告高穗融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4999号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：窦丹，女，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳轴承有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳轴承有限公司清算组。 负责人：高文军，该清算组组长。 再审申请人窦丹因与被申请人阜阳轴承有限公司（以下简称轴承公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 窦丹申请再审称，(一)二审法院认定窦丹与轴承公司自离岗之日起就解除了劳动关系缺乏证据证明,且存在法律适用错误。1、本案中没有任何证据证明窦丹离开公司时与轴承公司解除了劳动关系,窦丹待岗期间未实际提供劳动并不等同于双方之间的劳动关系已经解除。且窦丹要求重新上岗时,轴承公司答复是继续等待通知,未明确解除劳动关系。2、依据相关法律的规定,用人单位对劳动者作出辞退、除名、解除劳动关系等决定都应当书面通知劳动者。本案中,窦丹从未收到过任何解除劳动关系的通知,轴承公司也没有提供任何书面证据证明向窦丹送达过该类书面通知。二审法院认定双方劳动关系已解除,缺乏证据证明。鉴于轴承公司在破产时发布公告主张自2017年12月31日解除与全体劳动者的劳动关系,所以双方之间的劳动关系解除时间应是2017年12月31日。3、依据“谁主张谁举证”的原则,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。因此,轴承公司既然坚持主张自窦丹离岗时劳动关系就已解除,应当提供相应证据。（二）窦丹与轴承公司解除劳动关系的时间是2017年12月31日,窦丹于2018年8月17日知晓自己未被列入安置人员名单后,基于劳动关系解除于2018年12月29日提起仲裁，并未超过仲裁时效。二审法院以轴承公司自窦丹离岗后就未提供劳动条件、支付劳动报酬为由认为窦丹此时便应知晓自己的权利受到侵害,法律适用存在错误。（三）缴纳社会保险是用人单位的法定义务,因用人单位未履行缴纳社会保险的法定义务,劳动者在解除劳动关系一年内，主张补缴社会保险符合法律规定。（四）窦丹在一审中提出的其他各项诉讼请求有事实和法律依据,应依法予以支持。1、关于待岗期间生活费的问题。根据相关法律规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内，若劳动者没有提供正常劳动，用人单位应当向劳动者发放生活费。2、关于解除劳动关系经济补偿金的问题。轴承公司应当按照规定，向窦丹支付经济补偿金。3、关于失业保险金的问题。因轴承公司未履行法定的缴纳社会保险费义务，窦丹无法正常享受失业保险待遇。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，（一）窦丹主张轴承公司安排其待岗，此后，窦丹要求重新上岗时被轴承公司告知继续等待通知，但窦丹未提供证据证明。鉴于窦丹离岗后，轴承公司即不再为窦丹提供基本的劳动条件、不再向窦丹支付劳动报酬以及窦丹未再向轴承公司提供劳动、不再实际接受轴承公司工作上的管理等事实，二审判决认定双方已不存在劳动法上的权利义务关系，并无不当。（二）本案无充分证据证明窦丹入职轴承公司系“经劳动行政部门审批招用”，不属于《轴承公司长期离岗人员处置方案》中规定的应予安置的长期离岗人员。且窦丹从轴承公司离岗后双方已不存在劳动关系，故窦丹主张自《轴承公司长期离岗人员处置方案》公布后才知道权利被侵害，不能成立。（三）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此，人民法院受理社会保险争议案件的范围是用人单位未为劳动者办理社会保险，且不能补办给劳动者造成损失。现窦丹起诉请求轴承公司给其补办社会保险，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。二审判决未支持其此项诉讼请求，符合法律规定。（四）窦丹与轴承公司之间自窦丹离岗时已不存在劳动关系，故窦丹主张待岗期间生活费、解除劳动关系经济补偿金、失业保险金等，均缺乏事实及法律依据。窦丹其他再审请求及理由亦不能成立。综上，窦丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回窦丹的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十二月一日 法官助理李由 书记员宋爽
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕民申2978号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海，男，汉族，1974年3月23日出生，住重庆市渝北区湖云街1号38幢2单元5-2。委托诉讼代理人：龚波，重庆驰诚律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王文学，男，1967年8月28日出生，汉族，住西安市未央区景家堡17号。再审申请人王海因与被申请人王文学民间借贷纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终13113号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海申请再审称，1、没有任何证据证明500万元借条已生效。涉案500万元借条于2016年3月1日形成后，被申请人未向申请人提供款项，借条依法未生效。2、被申请人陈述的500万元借条系之前的借款结算没有确实、充分的证据支持。首先，仅从涉案500万元借条的内容看，与之前的三笔总计204.2万元的借款无任何联系，法院认定涉案204.2万元借款属于500万元借条的出借款也没任何证据支持；其次，原审法院认定的204.2万元借款，申请人有充分的证据证明已经逐笔对应归还了170万元。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。故请求：1、撤销二审民事判决；2、依法改判或发回重审并依法驳回被申请人的诉讼请求；3、本案一审、二审费用由被申请人承担。本院经审查认为，王文学以王海于2016年3月1日向其出具借款500万元的借条，2014年1月至2015年5月期间王文学向王海的三笔银行转款共计204.2万元以及陕西景龙房地产有限公司广州增城分公司向王海和案外人转款的业务回单等证据主张涉案债权。经查，王文学称涉案借条系双方经济往来事后算账形成，王海对借条的真实性予以认可，但辩称借款未实际支付，双方之间借贷关系不成立。由于王海与王文学之间因项目合作互有经济往来，而王海提交的归还王文学借款的银行转账凭证的时间形成于涉案借条之前，故原审法院结合本案证据判决王海归还王文学借款本金204.2万元及利息并无不当。王海的申请再审理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海的再审申请。  审 判 长    王秋菊                      审 判 员    马宇舟                      审 判 员    惠沛文 二O二O年十二月十五日                      法官助理    刘  嵩                      书 记 员    李廷辉-1-
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执1673号 申请执行人：王三花，女，1975年11月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市河北省廊坊市霸州市。 被执行人：樊大开，男，1969年12月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市河北省廊坊市霸州市。 本院在执行王三花与樊大开附带民事赔偿一案中，本院已完成如下工作： 一、于2020年7月9日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索； 二、于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产； 三、于2020年7月9日、2020年月11月21日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、2020年8月2日，本院对被执行人名下住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产； 五、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款2000元； 六、于2020年12月5日向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  李朝阳 审判员  刘华栋 二〇二〇年十二月五日 书记员  张佳林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27597号原告：周伯芳，女，汉族，1946年6月4日出生，住重庆市九龙坡区。被告：蔡路，男，汉族，1991年11月11日出生，住重庆市丰都县。被告：蔡江香，身份信息不详。原告周伯芳与被告蔡路、蔡江香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告周伯芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伯芳申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伯芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周伯芳负担。审 判 员 田风友二〇二〇年十二月十四日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执391号之四申请执行人：赵某某，男性，1979年7月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6329号之一申请执行人朱润珍，女，汉族，1955年10月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人龚玉梅，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人朱润珍与被执行人龚玉梅民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘0104民初5724号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人龚玉梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月4日依法扣划被执行人名下公积金账户2273.15元，于2020年9月14日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款12163.27元，于2020年12月14日发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人龚玉梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为360905元，已执行到位14436.42元，尚有346468.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5980号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：淘宝公司，住桐梓县娄山关街道蟠龙首府K-1-S1-1。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告淘宝公司物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保682号 百色市佳利物业服务有限责任公司、罗达红： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请罗达红服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4228号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：罗西承，男，1948年5月4日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告罗西承租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25804号原告：褚伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被告：上海市人防混凝土搅拌材料经营部，住所地上海市。法定代表人：褚本林，职务不详。被告：上海市人防混凝土搅拌有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张鑫，职务不详。原告褚伟诉被告上海市人防混凝土搅拌材料经营部、上海市人防混凝土搅拌有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚伟撤诉。审判员  张海二〇二〇年十二月九日书记员  王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1926号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，住所地武平县平川街道东大街综合楼，统一社会信用代码91350824158023093D。 负责人：钟福平，主任。 被执行人：何远龙，男，2000年12月19日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：刘坤银，男，1998年10月5日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社与被执行人何远龙、刘坤银银行卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)闽0824民初895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求支付借款29700元及利息、违约金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年10月26日、2020年12月9日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法分别向武平县平川街道西门社区居民委员会、武平县岩前镇和安村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的29700元及利息、违约金暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员陈丽丹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终740号之一抗诉机关（原公诉机关）江西省宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖财生，男，1977年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省宁都县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2020年2月20日被宁都县检察院取保候审，同年3月9日被宁都县人民法院取保候审，同年2020年9月16日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。辩护人邓育翔，广东华商（赣州）律师事务所律师。江西省宁都县人民法院审理江西省宁都县人民检察院指控原审被告人廖财生犯交通肇事罪一案，于2020年10月26日作出（2020）赣0730刑初63号刑事判决，判处：被告人廖财生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人廖财生不服，提出上诉。江西省宁都县人民检察院以原审判决适用法律错误、量刑失衡为由，提出抗诉。本院审理过程中，江西省赣州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，江西省赣州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许江西省赣州市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 朱 政审判员 刘雁翔审判员 肖福林二〇二〇年十二月十八日书记员 梁春华
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10887号原告：重庆苏宁易购销售有限公司，住所地重庆市渝中区八一路**雨田商务大厦**，统一社会信用代码915001036689375495。法定代表人：徐耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆鲁能开发(集团)有限公司，住，住所地重庆市渝**渝鲁大道**一社会信用代码91500000202806301C。法定代表人：魏海群，该公司董事长。原告重庆苏宁易购销售有限公司诉被告重庆鲁能开发(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆苏宁易购销售有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆苏宁易购销售有限公司的撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆苏宁易购销售有限公司撤诉。案件受理费1342.1元，由原告重庆苏宁易购销售有限公司负担。审 判 员 陈 劲 松二〇二〇年十二月八日法官助理 实习陈爱珠书 记 员 张 慧 敏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1148号之十三申请执行人：洛阳市涧西区鹏程房屋修缮队,住洛阳市涧**洛铜集团**街坊**。负责人：张新灿，男，1966年4月19日生，汉族，住伊川，住伊川县iv>被执行人：沁阳市新华美有限公司，社会统一信用代码91410882173854063Q，住所地，住所地沁阳市产业集聚区iv>法定代表人：刘兴华，总经理。委托代理人：李书智、孟凡森，公司职工，特别授权代理。洛阳市涧西区鹏程房屋修缮队与被执行人沁阳市新华美有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终4506号民事判决向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人沁阳市新华美有限公司向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申6074号民事裁定书，裁定对（2020）豫03民终4506号民事判决决定提审，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：中止本院(2020)豫0326执1148号案件的执行。本裁定送达后生效。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘亚清
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2208号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行申请贾红强、康菊芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1419号 原告：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇****营业房。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：赖长智，男，1977年3月6日出生，公司员工，代理权限系特别授权。 被告：王用方，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与被告王用方委托代建合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市屏山县慧雅实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18204号之一 原告：曹地敏，女，汉族，1975年4月8日出生，住贵州省毕节市。 原告:李平，男，汉族，1974年4月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 二原告委托诉讼代理人：詹婧，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：郭英，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：糜祖延，男，汉族，1963年3月21日出生，住贵州省毕节市。 被告:曹地贤，女，汉族，1965年12月27日出生，住贵州省毕节市。 二被告委托诉讼代理人：李玉蝶，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：翟亚，系贵州本芳律师事务所律师。 原告曹地敏、李平与被告糜祖延、曹地贤合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告曹地敏、李平于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告曹地敏、李平撤诉。 案件受理费18,425.00元（已按简易程序减半收取），保全费5,000.00元，合计23,425.00元，由原告曹地敏、李平负担。 审判员  许粼波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 贵
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1526号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨峰，公司职工。 被告：谢桂堂，女，1975年7月10日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告黎书合物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元(原告已预交)，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  窦 峥
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1415号 申请执行人:鲍先跃，男，1953年12月19日出生，住三门县。 被执行人:台州永迪电动车有限公司，住所地三门县海游街道人民路**10-13，组织机构代码:350244742。 法定代表人杨惠赏。 申请执行人鲍先跃与被执行人台州永迪电动车有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初715号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人鲍先跃向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人台州永迪电动车有限公司支付给申请执行人鲍先跃电动车保证金10400元及利息损失，并负担案件申请执行费56元。 执行立案后，本院向被执行人台州永迪电动车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人台州永迪电动车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州永迪电动车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州永迪电动车有限公司存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况及其法定代表人杨惠赏的下落进行了实地调查。查明，被执行人台州永迪电动车有限公司名下银行存款为极少数或为零，无不动产、车辆、公积金、股权财产信息，其法定代表人杨惠赏外出下落不明。截至目前，暂未发现被执行人台州永迪电动车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州永迪电动车有限公司拒不履行，本院已将被执行人台州永迪电动车有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人杨惠赏采取限制高消费的执行措施。因被执行人在我院有多个执行案件，故已另案将其法定代表人杨惠赏采取了限制出入境的执行措施。因被执行人拒不申报财产，我院于2020年9月30日对被执行人台州永迪电动车有限公司的法定代表人杨惠赏作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人鲍先跃，鲍先跃对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人台州永迪电动车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二〇年十二月二日 代书记员 郦快
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8508号之一 申请执行人：厦门锦德兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道高林新厝边，统一社会信用代码91350206776043454D。 法定代表人：苏开锦。 被执行人：王海生，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省通许县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初5596号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款6450元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈敏伟
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5391号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第一庭,住所地广东省惠东县。被执行人：惠东华基房产物业有限公司，住所地惠东县城光明新城区中心，统一社会信用代码91441323617919527T。法定代表人：温世贤。 被执行人：温世贤，男汉族，住香港中环德辅道中，港澳居民。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人惠东华基房产物业有限公司、温世贤其他案由一案，本院作出的（2015）惠东法民一初字第141号已发生法律效力，依上述判决，诉讼费50300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人温世贤名下的涉案财产由本院（2020）粤1323执恢487号案件处置中，本案参与处置财产的分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人名下的财产另案处置中，本案参与处置案件的财产分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5391号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄军锋
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1149号之五被执行人：王某某，男，汉族，1972年03月10日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币2.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5798号申请执行人:天津精英卫士人力资源有限公司，住所地天津市滨海新区大港街永明路**。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道**/div>天津精英卫士人力资源有限公司与国宏汽车集团有限公司保安服务合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初66261号民事判决书已发生法律效力，判决国宏汽车集团有限公司给付天津市滨海新区精英保安服务有限公司（现更名为天津精英卫士人力资源有限公司）保安服务费216000元及违约金21600元，案件受理费2432元由国宏汽车集团有限公司负担。因被执行人国宏汽车集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人天津精英卫士人力资源有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给保安服务费216000元、违约金21600元、案件受理费2432元，共计240032元。本院在执行过程中，依法冻结被执行人国宏汽车集团有限公司名下的浦发银行、中国工商银行的账户，实际冻结零元。另轮候查封了被执行人院内281辆车辆及两台压缩机，轮候查封了其余六辆车辆，除上述财产外，被执行人国宏汽车集团有限公司名下无不动产、无证券及无银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人国宏汽车集团有限公司限制高消费。申请人认可本院调查结果且不能提供被执行人国宏汽车集团有限公司名下其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月三日书记员  闫志亮
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1702民初2456号原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地池州市平天湖风景区璞玉天城小区****。法定代表人：聂腊源，该公司董事长。委托诉讼代理人：马文娟，该公司员工。被告：万捷，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告安徽华宇物业发展有限公司与被告万捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告安徽华宇物业发展有限公司未预交案件受理费，且于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽华宇物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽华宇物业发展有限公司撤诉。审判员  吴玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  盛玉
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4242号原告：鹤山市沙坪八益商行，经营场所:广东省鹤山市沙坪新航路**之十八，统一社会信用代码：92440784L714891841。经营者：吴惠兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码：440************844。被告：严贵蓉，女，1980年11月10日出生，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：440************928。原告鹤山市沙坪八益商行与被告严贵蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市沙坪八益商行自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回对被告严贵蓉的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鹤山市沙坪八益商行撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告鹤山市沙坪八益商行负担（原告已预交受理费25元）。审判员  吕铁城二〇二〇年十二月十日书记员  王小青
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执968号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区源丰路**。 法定代表人：石磊。 被执行人：舟山兆丰新材料贸易有限公司，，住所地舟山市定海区环城南路**** 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所，住所地舟山市定海区千岛街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**办公）。 法定代表人：虞敏。 被执行人：浙江通宇船务有限公司，住所地舟山市定，住所地舟山市定海区沿港东路**** 法定代表人：虞敏。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人浙江中浪物流有限公司、舟山兆丰新材料贸易有限公司、王忠法、浙江天禄石油化工有限公司、浙江通宇船务有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执968号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7139号原告：曹六仙。委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，统一社会信用代码91321181MA1N5MAE53，住所地丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人：陈纪凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：汤伟琴。委托诉讼代理人：王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。原告曹六仙与被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹六仙的委托诉讼代理人刘丽君、被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴的共同委托诉讼代理人王建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹六仙向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款91580元。事实和理由：原、被告自2013年开始发生买卖油漆稀释剂，双方未签订书面合同，口头约定由原告每月向被告供货。截至2015年6月份，双方不再合作，经结算被告尚欠原告货款15万元。被告给付部分款项后，尚有91580元未能支付。经原告催要，被告仍拖欠不还。被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司辩称，对欠款数额没有异议，但业务是2019年至2020年9月发生于原告与我公司的，被告汤伟琴是我公司的员工。被告汤伟琴辩称，我是被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司的员工，不应支付案涉款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告汤伟琴于2020年9月11日前向原告出具了一份欠条，确认截至该日欠原告稀料款91580元，被告汤伟琴签名前方载有“丹阳伟晔”字样。因被告未能给付此款，原告诉至本院。另查明，被告汤伟琴原为丹阳市伟晔汽配发展有限公司的唯一股东，后于2020年7月22日股东变更为汤伟琴与陆纪凤。本院认为，被告汤伟琴向原告出具的欠条中签名前方明确载明“丹阳伟晔”字样，故原告是与被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司发生的业务往来。该公司结欠原告91580元货款的事实清楚，证据充分，对原告要求该公司支付货款91580元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告汤伟琴承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹六仙货款91580元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1045元，此款原告已预付，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初2166号 原告：姚伟东，男，1979年6月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1971年11月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王寒英，女，1971年10月22日生，汉族，住广西省柳州市柳**。 委托诉讼代理人：曾毅，广西广杰律师事务所律师。 原告姚伟东与被告刘宏、王寒英债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告姚伟东的委托诉讼代理人顾娴汀、被告王寒英的委托诉讼代理人曾毅到庭参加诉讼。被告刘宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚伟东向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告刘宏将坐落于常州市天宁区××幢××单元××室房屋转让于被告王寒英的行为；2.请求确认坐落于常州市天宁区××幢××单元××室房屋归刘宏所有，用于常州市天宁区人民法院（2020）苏0402执846号执行一案的执行；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系。2019年12月5日常州市天宁区人民法院依法作出（2019）苏0402民初2136号民事判决书，判令被告刘宏于该判决生效之日起30日内向原告姚伟东偿还借款1000000元及相应利息。上述判决书生效后，原告依法申请执行。原告后得知刘宏将原夫妻共同财产即坐落于常州市××幢××单元××室房屋变更登记为王寒英一人单独所有。原告认为刘宏在债务未偿还的前提下，将名下财产转为王寒英所有，严重侵害了原告的利益，现诉至法院，请求判如所请。 被告刘宏书面辩称：因当时急需资金，我于2015年将明苑31幢乙单元2604室房屋出售给王寒英并办理了相关手续。当时房款总额为101万元，王寒英已经通过银行转账支付了上述房款。两被告之间的房屋买卖合同系合法有效的，并非原告所称无偿转让。请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告王寒英辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据。原告基于的是债权人撤销权，并非确权之诉，法院不应审理原告要求确定物权的请求。原告行使撤销权已超过法律规定的期限，撤销权已经消灭。请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、执行裁定书、离婚协议书复印件、房产证复印件及不动产登记簿查询证明等证据。被告王寒英另向本院提交了取款业务回单、转账凭证等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，被告刘宏向原告姚伟东借款1000000元。2019年12月5日，经常州市天宁区人民法院审理，判令被告刘宏偿还原告姚伟东借款本金1000000元及利息（自2014年2月2日起至本金清偿之日止，按年利率18.25%计算），该判决已发生法律效力。2020年3月23日，原告姚伟东向常州市天宁区人民法院申请执行，同年9月21日，因被告刘宏无可供执行的财产，常州市天宁区人民法院裁定终结执行程序。 另查明，刘宏与王寒英于1993年1月22日登记结婚，于2006年起刘宏、王寒英分居两地生活，后于2014年3月14日协议离婚，并约定：常州市××幢××单元××室房屋归刘宏所有，王寒英需配合刘宏办理相关登记手续。2012年5月8日，上述房屋登记为刘宏、王寒英共同共有；2015年7月10日，上述房屋变更登记为王寒英单独所有。2015年4月16日、4月17日，王寒英分别向刘宏转账510000元、500000元。 再查明，2019年5月13日，原告持常州市天宁区人民法院调查令调取了两被告的离婚协议，后于同年5月16日调取了案涉房屋的不动产登记信息。原告于2020年5月18日向本院提交了诉讼材料。 本院认为，根据我国合同法的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。关于刘宏作为债务人是否存在无偿转让财产的行为。本院认为，首先，刘宏与王寒英所达成的离婚协议系双方当事人真实意思表示，且该离婚协议得到了民政部门的确认，刘宏与王寒英亦据此解除了夫妻关系，而该离婚协议中的财产分割部分系离婚协议的重要组成部分，与上述两人的身份密切相关，不可分割。其次，虽离婚协议约定讼争房屋归被告刘宏所有，但结合王寒英在离婚后向刘宏转账1010000元的事实及刘宏的答辩，不难看出双方对该讼争房屋的权属进行了再次分配。现原告仅以离婚协议为由，主张债务人无偿转让财产，明显证据不足，且亦未有其他证据证明债务人刘宏以离婚的方式规避债务。原告要求撤销两被告之间就常州市天宁区××幢××单元××室房屋转让行为的主张，证据不足，本院不予支持。 对于王寒英主张撤销权已消灭的问题，本院认为原告于2019年5月16日通过持法院调查令调取了讼争房屋的产权登记信息，已明确知道被告刘宏对讼争房屋作出了处分，应当在一年内行使撤销权，即原告应于2020年5月16日前主张，因该日为法定休假日，顺延至2020年5月18日，故撤销权并未消灭。被告刘宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告姚伟东的诉讼请求。 案件受理费11100元减半收取5550元，由原告姚伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  高妍彦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马佳璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保333号申请人：邯郸鑫鑫房地产开发有限公司，住所地邯郸高开区世纪大街**综合楼**，统一社会信用代码：91130400772784837Q。法定代表人：周荣彦，总经理。委托代理人：刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。委托代理人：李邯凯，河北紫微星律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，负责人。申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司于2020年12月2日向邯郸仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中冶天工集团有限公司在河北省邯郸市中级人民法院的执行款项11397381.17元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院出具《诉讼保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年12月2日，邯郸仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中冶天工集团有限公司在河北省邯郸市中级人民法院案号为（2018）冀04执恢68号、（2020）冀04执恢21号、（2020）冀04执恢27号三案件的执行款项，共计11397381.17元。案件申请费5000元，由申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二〇年十二月二日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1650号 申请执行人：关新宇，男，满族，1989年10月22日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：程靳，男，满族，1993年1月5日出生，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人关新宇与被执行人程靳民间借贷纠纷一案中，申请执行人关新宇向本院申请撤销对被执行人程靳执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1650号申请执行人关新宇与被执行人程靳民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  曹建华
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2228号申请执行人：钟添印，男，1993年9月2日出生，畲族，住福建省安溪县。被执行人：武陟县雯丽食品厂，住所地为河南省武陟县乔庙商村。法定代表人：颜导成。本院于2020年6月15日立案执行当事人合同纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终2482号，履行义务内容为：被执行人于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人25800元；案件受理费229元，由被告负担。在执行过程中，本院于2020年6月16日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，未查到被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔01民终2482号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月七日书记员  马志超
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行初95号原告王夏新，男，1963年6月20日生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人王桂菊，女，1954年2月14日生，汉族，住址同上。王桂菊系王夏新的姐姐。原告王桂菊，女，1954年2月14日生，汉族，住址同上。被告周口市自然资源和规划局。法定代表人李建华，男，该局局长。委托代理人石冬春，男，河南明辩律师事务所律师。原告王夏新、王桂菊诉被告周口市自然资源和规划局强拆行为违法及行政赔偿一案，经河南省高级人民法院（2019）豫行申338号行政裁定书裁定，指令周口市川汇区人民法院立案受理。本院2019年9月6日受理后依法组成合议庭，2019年12月13日公开开庭进行了审理。2020年1月21日，双方以本案就原告所诉赔偿事宜正在协商解决为由，向本院提出中止审理申请。同日，本院作出中止审理裁定书，并向原、被告双方进行了送达。现原告以与被告已就涉案赔偿事宜达成赔偿协议，且被告已按赔偿协议约定的事项履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告以与被告就涉案赔偿事宜已达成赔偿协议，且被告已按赔偿协议约定的事项履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请，理由正当，并无规避法律法规的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王夏新、王桂菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王夏新、王桂菊承担。审 判 长  吕秀丽审 判 员  张 辉人民陪审员  于 伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王方岭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13849号 原告：遵义鼎航鑫贸易有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区东联线**路平庄花园******,统一社会信用代码915203023088729727。 法定代表人:陈锦煦,公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆定霞，贵州庭野律师事务所实习律师。 被告：遵义信亿建材工程有限公司，，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道统一社会信用代码915203900979867250。 法定代表人：余宗方。 被告：余宗方，男，汉族，1974年10月1日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区新舟镇群乐村河堰组。 被告：王训琴，女，汉族，1974年12月28日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区新舟镇群乐村河堰组。 原告遵义鼎航鑫贸易有限公司与被告遵义信亿建材工程有限公司、余宗方、王训琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告遵义鼎航鑫贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 任鑫玉
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3749号   原告：庄占刚，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：师尚清，系林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：赵伟超，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。   本院在审理原告庄占刚诉被告赵伟超承揽合同纠纷一案中，原告庄占刚于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵伟超的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告庄占刚自愿向本院撤回对被告赵伟超起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告庄占刚撤回对被告赵伟超的起诉。   案件受理费100元，由原告庄占刚承担。   审判长 杨树森     二〇二〇年十二月二日   法官助理 李剑楠   书记员 盖群英