wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初825号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人葛顺心，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省淮安市，在厦暂住思明区。2020年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2020〕832号起诉书指控被告人葛顺心犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月12日19时许，被告人葛顺心在厦门市思明区文峰国际理发店上班时，趁被害人覃某不注意，将覃某放置在前台上的一部价值人民币3261元的“苹果”牌ＸＲ型手机盗走。被告人葛顺心随后在该店一楼卫生间内以微信二维码付款方式盗走覃某支付花呗账户资金人民币25993.78元，并将被害人覃某的一张**安银行卡账号绑定到自己的手机“云闪付”ＡＰＰ，之后将手机扔进卫生间水箱内，该被盗手机于案发当日被被害人找回。次日22时许，被告人葛顺心又通过二维码付款方式盗走被害人覃某平安银行账户的资金人民币500元。 2020年4月14日，被告人葛顺心在厦门市思明区文峰国际理发店内被民警抓获。被告人葛顺心到案后如实供述上述犯罪事实，并赔偿被害人覃某全部损失，取得谅解。 公诉机关认为被告人葛顺心具有坦白、全部退赔被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人葛顺心有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人葛顺心自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人葛顺心犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人葛顺心犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具OPPO牌手机1部，予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌.疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌.疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1800号 上诉人（原审被告）董丽芹，1962年1月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）本溪市佳家物业管理有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人高丹，该公司工作人员。 委托诉讼代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人董丽芹与被上诉人本溪市佳家物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人董丽芹于2020年12月3日以与被上诉人本溪市佳家物业管理有限公司已自行和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人董丽芹撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人董丽芹撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人董丽芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39911号原告：上海徐汇土地发展有限公司。法定代表人：乔某,执行董事。委托诉讼代理人：张骥，上海市襄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志豪，上海市襄阳律师事务所律师。被告：上海虹达物业管理有限公司。法定代表人：朱某,总经理。委托诉讼代理人：高作熊，北京市世纪(上海)律师事务所律师。原告上海徐汇土地发展有限公司与被告上海虹达物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告上海徐汇土地发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海徐汇土地发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2203号之一 申请执行人：钟英杰，男，1987年12月13日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被执行人：广西南宁川峰装饰工程有限公司。住所地：广西南宁市。 法定代表人：白先标。 申请执行人钟英杰与被执行人广西南宁川峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：一、执行被执行人赔偿申请执行人房屋装修费用12200元；二、执行迟延期间的加倍债务利息；三、执行案件受理费、公告费共计560元。本院于2020年11月21日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦 西
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初9207号原告:王育兵，男，汉族，1987年1月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:兰州大圣归来网络有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉街道金昌南路******。法定代表人：黄嘉鑫，该公司总经理。本院在审理原告王育兵与被告兰州大圣归来网络有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王育兵于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王育兵的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告王育兵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王育兵负担。审判员  丁雨宁二〇二〇年十二月三日书记员  陈丽丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初2007号 原告：奎屯陈工建材经销部，住所地新疆伊犁州奎屯市沙湾街**。经营者:陈寿林，男，1978年8月17日出生，汉族，该经销部业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：石相程，男，1989年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯陈工建材经销部与被告石相程买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告奎屯陈工建材经销部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯陈工建材经销部以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许奎屯陈工建材经销部撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告奎屯陈工建材经销部负担。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   徐晓东
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4486号之一申请执行人：钱名贺，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：王小东，男，1972年12月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人钱名贺与被执行人王小东劳务合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初823号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：王小东应于判决发生法律效力之日起十日内向钱名贺支付劳务报酬19800元及利息（以19800元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由王小东负担。因被执行人王小东未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人钱名贺向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏ＢＵ××**、苏ＢＭＳ9**车辆登记记录，本案已向无锡市车管所核实、查封。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初823号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  吴佳钢
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢560号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：常风强，男，1983年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：史建虎，男，1988年1月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与常风强、史建虎借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1596号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人常风强、史建虎送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人常风强、史建虎未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人常风强、史建虎名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人史建虎在财付通账户有存款2046.49元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人常风强、史建虎不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人常风强、史建虎采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人常风强、史建虎办理了拘留手续，但被执行人因下落不明因，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人常风强、史建虎的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理3300元，执行到位金额2046.49元，已交纳执行费2046.49元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人常风强、史建虎的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人常风强、史建虎的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人常风强、史建虎无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人常风强、史建虎有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琦
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1701号 申请执行人郭凯劲,男,1992年09月06日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人宣伟,男,1979年07月14日出生,住所地金华市金**。 申请执行人郭凯劲与被执行人宣伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宣伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凯劲向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。本案申请执行标的金额为131719元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人宣伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人宣伟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宣伟名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人宣伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月三日 代书记员 李 婷
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执1144号 申请人张建社，男，汉族，1955年1月17日出生，住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人畅满利，女，汉族，1960年1月14日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人程超，男，汉族，1990年1月15日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人张建社、畅满利与被执行人程超合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2017)陕0527刑初24号刑事判决书生效后。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请48000元，未受偿48000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        梁万全审  判  员        张战民审  判  员        吴志翔 二0二0年十二月二十三日 书 记 员        靳思敏      1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3634号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：高济民，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：石仁义，男，1973年9月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与石仁义金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3640号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：石仁义应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金57469.27元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利11758.24元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金57469.27元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理1531元，减半收取765.50元（原告已预交），由石仁义负担。因石仁义未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年12月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人石仁义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人要求退回改址”，但被执行人未提供新的送达地址。2、2020年12月2日、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石仁义的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年12月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区××镇××街××幢××号的不动产一套，本院依法予以轮候查封，首查封法院为常州市武进区人民法院，本案系第四顺位轮候查封。5、2020年12月8日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3634号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年12月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的78581.47元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月三十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2344号申请执行人：孙某某，男，汉族。被执行人：高某某，男，汉族。申请执行人孙某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月10日向被执行人高某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人高某某未实际履行。2.本院于2020年7月10日、2020年12月7日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人高某某无互联网金融、保险、证券、不动产等财产，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十一日书记员  霍昶旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4671号之一申请执行人：张小军，男，1970年1月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：沈永刚，男，1986年10月25日出生，汉族，住新郑市。关于张小军申请执行沈永刚借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4671号。申请执行内容为：要求被执行人沈永刚返还申请执行人借款127400元及利息、案件受理费2842元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人沈永刚发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月18日向被执行人沈永刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人沈永刚有房产登记信息。2020年12月14日经查询前往被执行人被执行人沈永刚户籍所在地（经常居住地）未找到被执行人有可供执行财产；四、本院于2020年10月28日冻结被执行人沈永刚银行账户存款，因数额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2020年11月5日向申请执行人张小军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人沈永刚未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月29日对申请执行人张小军通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈永刚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月三十日书记员  张 万
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25111号上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琼，广东辩明律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：李菊兰，女，1983年4月24日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：丁海才，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：石丽娜，广东敏锐律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保公司”）因与被上诉人李菊兰保险人代位求偿权纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。被上诉人李菊兰一审诉讼请求：1.判令李菊兰向平安财保公司偿付19578元及利息（以平安财保公司偿付金额19578元为基数，自2019年11月11日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年2月17日为214.62元）；2.判令李菊兰承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、于一审判决生效之日起五日内，李菊兰向平安财保公司支付7300元；二、驳回平安财保公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费294元，由平安财保公司负担188元，李菊兰负担106元并于一审判决书生效之日起五日内缴纳。判后，平安财保公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判李菊兰向平安财保公司赔偿19578元及利息（以19578元为基数，自2019年11月11日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.一、二审诉讼费由李菊兰承担。事实与理由：一、本案交通事故是简易程序处理，交警并未委托有资质鉴定机构对涉案车辆是否属于非机动车进行鉴定。本案中李菊兰驾驶的电动三轮车是以电瓶为动力，电机为驱动的拉货或拉人用的三轮运输工具，符合《道路交通安全法》第一百一十九条规定的三轮运输工具，该车在原理和结构上与现行可以上牌的电动汽车没有本质差别，因此李菊兰驾驶的电动三轮车应当认定为机动车。一审仅凭简易交通事故认定书上记载的李菊兰车辆为非机动车认定本案事实，属于事实认定错误。即使本案认定李菊兰驾驶的是非机动车，其也应当承担相应的赔偿责任，一审引用《道路交通安全法》第七十六条规定认定李菊兰无需向司机王磊承担相应赔偿责任，是对法条的推演，属于创设法律规定的行为。二、根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，适用无过错归责原则，但并不排除过错相抵归责的适用，即事故中如果非机动车、行人有过错的，减轻机动车一方侵权责任的同时，意味着作为相对方的非机动车、行人也需要承担相应的侵权责任，赔偿的指向并非是单向的，一审错误将该法条中适用的无过错归责原则理解为实施侵权的只能是机动车一方，属于法律理解适用错误。其次，《道路交通安全法》属于特别法，根据法律的位价适用原则，在特别法未作出明确规定对于机动车一方的财产损失、非机动车或行人无需承担赔偿的情况下，应适用一般法的有关规定。对此，根据《侵权责任法》第二条规定，作为加害人的非机动车、行人一方存在过错，侵害了另一方即机动车的民事权益，应当承担相应民事赔偿责任，即本案机动车方车主王磊具有向李菊兰请求赔偿的权利。本案交通事故本质是侵权行为，侵权人实施侵权行为按照《侵权责任法》第三、六条应当承担侵权赔偿责任。平安财保公司作为保险人，向王磊赔偿后，依法取得代位求偿权，因此本案平安财保公司向李菊兰请求赔偿并无不当。三、平安财保公司一审提交的车损照片、微信聊天记录均可证明粤Ａ×××**车辆的受损金额为19578元，李菊兰认可的7300元报价是4S店在未做拆检及全面检查的情况下，表面估测所得，不具有参考性。聊天记录中4S店的工作人员在初次看照片定损时已明确“手机图片报价是不清楚的，要来到店里，要把保险杠拆下来看看有没有其他配件受损”，可见经过进一步检查得出最终维修项目与原维修报价单存在差别属于正常现象，并不能排除左前大灯的损坏与本次交通事故无关。再者，被保险人王磊曾通知李菊兰一同前去维修现场进行勘验，不存在恶意隐瞒的故意。因此平安财保公司依据其定损报告及维修单位出具的维修费发票进行理赔并无不当，李菊兰应当向平安财保公司赔偿19578元。李菊兰发表答辩意见称：一审认定李菊兰无需支付对方款项，李菊兰也同意支付不包括左前大灯之外的费用，所以没有上诉。李菊兰认可一审认定事实及适用法律，平安财保公司上诉没有事实及法律依据，请求予以驳回。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案的争议焦点是：平安财保公司是否享有对李菊兰的代位求偿权，如代位求偿权成立，具体赔偿数额应如何认定。保险人对第三者行使保险代位求偿权应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。本案中，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的情形，只规定机动车一方应向非机动车驾驶人、行人承担赔偿责任，非机动车驾驶人、行人对事故发生有过错的，按照过失相抵原则减轻机动车一方的赔偿责任，并未规定非机动车驾驶人、行人应当赔偿机动车一方的损失。李菊兰系驾驶非机动车碰撞王磊停放现场的机动车，故其无需承担对王磊的赔偿责任，平安财保公司亦无取得本案保险代位求偿权的基础。因李菊兰自愿赔偿7300元，一审法院仅对该自愿赔偿部分予以支持，并驳回平安财保公司的其他诉讼请求并无不当。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上做出了一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人平安财保公司广东分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年十二月十六日书记员 曾晓敏王少莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2922号之二申请执行人：杨文化，男，1968年6月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张克山，男，1975年7月5日生，住宿迁市宿城区。本院在执行杨文化与朱连军、张克山装饰装修合同纠纷一案中，查封了张克山所有的宿豫区阳光一佰公寓4-807不动产及土地使用权。现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张克山所有的宿豫区阳光一佰公寓4-807不动产及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴新成
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3945号之一申请执行人胡刚，男，1990年8月29日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人肖明，男，1985年2月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人张莉莉，女，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡刚与肖明、张莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡刚于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人肖明、张莉莉履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9557号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月一日书记员  陈芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3387号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，组织机构代码:147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：潘永伟，男，1960年10月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘永伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人潘永伟应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息，并负担案件受理费1208元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人潘永伟发出执行通知书、报告财产令，要求潘永伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘永伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘永伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位债权100000元及利息。本案案件受理费1208元，执行费1400元也尚未执行到位，暂未发现被执行人潘永伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘永伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘永伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘永伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘永伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十二月三日 代书记员  卢洋昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5656号申请执行人：刘爱民，女，1958年7月24出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：任志军，男，1978年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：马贵荣，女，1954年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘爱民与被执行人任志军、马贵荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月十八日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民辖70号 原告：李某1，男，1969年8月6日出生，汉族，住昌邑市。 原告：李某2，女，1967年10月20日出生，汉族，住昌邑市。 被告：李某3，男，1965年3月1日出生，汉族，住昌邑市。 原告李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，山东省昌邑市人民法院于2020年11月13日立案。 原告李某1、李某2诉称，原告李某1、原告李某2、被告李某3系两被继承人子女，被告李某3系长子、原告李某1系次子、原告李某2系女儿。1991年10月4日被继承人马秀英去世，2004年10月6日被继承人李春松去世。被继承人生前在昌邑市由两处住宅房产、李春松承包土地1.12亩、银行存款、厂房及设备等遗产，被继承人去世后遗产均由被告李某3占有和使用，现两原告要求依法分割继承。 山东省昌邑市人民法院经审查认为，因本案原告李某2系其院领导刘秀廷之妻，根据法律规定，其依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定其他法院管辖。 本院认为，本案原告李某2系昌邑市人民法院领导刘秀廷之妻，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项规定的回避情形，山东省昌邑市人民法院以其依法不能对本案行使管辖权，报请本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省潍坊市寒亭区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚苏桐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9137号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：郑博，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告郑博物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1892号原告:赵国利，男，1966年7月17日出生，汉族，个体，现住尚志市。被告:韩江森，男，1981年12月17日出生，汉族，个体，现住尚志市。原告赵国利与被告韩江森合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵国利于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国利撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵国利负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十二月三日书记员  鞠春旭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3140号 罪犯晏让，男，1984年9月18日生，土家族，初中文化，贵州省德江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年7月31日，贵州省德江县人民法院作出（2019）黔0626刑初109号刑事判决，认定晏让犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年1月3日起至2021年5月2日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯晏让在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年11月21日至2020年5月31日获1个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯晏让在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯晏让予以假释（假释考验期至2021年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执165号之一申请执行人：黄朝志,男,汉族,1933年7月8日生,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人：刘万芬,女,汉族,1939年8月7日生,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。二申请执行人共同委托代理人：岑勇,男,布依族,1995年3月12日生,住贵州省镇宁布依族苗族自治县，系二申请执行人外孙。申请执行人：岑勇,男,布依族,1995年3月12日生,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：卢明胜,男,汉族,1969年2月16日生,住贵州省安顺市西秀区，现羁押于镇宁自治县看守所。本院在执行申请执行人岑勇、黄朝志、刘万芬与被执行人卢明胜刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出的（2019）黔04刑初21号刑事附带民事判决书中附带民事部分已经发生法律效力。判决内容为：被执行人卢明胜于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告岑勇、黄朝志、刘万芬经济损失共计人民币113,794元。其中，丧葬费62,924元、黄朝志被扶养人生活费25,435元、刘万芬被扶养人生活费25,435元。因被执行人卢明胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岑勇、黄朝志、刘万芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案执行过程中，依据申请执行人提供的相关财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人卢明胜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，卢明胜个人申报财产为无。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人卢明胜的银行资金往来信息进行查询，本院于2020年12月3日冻结了被执行人卢明胜名下银行账户、财付通支付账号（1、开户账号：62×××01、账户余额40.65元，实际控制金额40.65元；2、开户账号：03×××01、账户余额6.91元，实际控制金额6.91元；3、开户账号：13×××60ＣＮＹ0、账户余额1元，实际控制金额1元；4、开户账号：24×××25、账户余额24.83元，实际控制金额24.83元；5、开户账号：62×××88_1、账户余额213.59元，实际控制金额213.59元；6、开户账号：085ｅ9858ｅ5ｂｄ080134553ｆａ8ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、账户余额16.66元，实际控制金额16.66元），冻结期限为一年。将上述共计金额为303.64元扣划至本院一案一账户。（2）对被执行人卢明胜的车辆登记信息进行查询，其名下无车辆登记信息。（3）对被执行人卢明胜的工商登记信息进行查询，但未发现财产线索。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）前往安顺市不动产登记中心对被执行人卢明胜的名下不动产登记信息进行查询，其名下反馈在安顺市西秀区（产权证号：安市房权证西秀字第**），因上述房屋涉及其他案件，该房屋已被镇宁布依族苗族自治县人民法院依法查封、评估、拍卖，已抵债给镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。反馈其与案外人共有在安顺市西秀区。前往安顺市西秀区东关办事处东关社区居民委员会了解房屋情况，该财产系社区集体经济股份，收益不稳，每年分红一次。因该财产系社区集体经济股份，暂无法处置，本院已向安顺市西秀区东关办事处东关社区居民委员会、东关桐源市场监督办公室送达协助执行通知书，协助扣划被执行人卢明胜每年的集体收益，直至扣完113794元止。（2）前往安顺市住房公积金管理中心查询被执行人卢明胜公积金缴纳情况，反馈为无。（3）前往中国人民人寿保险股份有限公司安顺中心支公司查询被执行人卢明胜保险投保情况，反馈为无。3、依法将被执行人卢明胜纳入限制消费令名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，对被执行人名下社区集体分红已采取强制措施，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2020)黔04执165号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年十二月二十一日书记员 方灵舟（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3920号申请执行人：林韬，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：庞长惠，女，1950年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人林韬与被执行人庞长惠民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4806号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庞长惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林韬于2020年11月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人庞长惠的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、立案执行后,向被执行人庞长惠发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人庞长惠的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款均已被他案冻结，无其他可供执行财产。三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人庞长惠不动产信息情况，经过查询，被执行人名下房产均被他案查封，本案已做轮候查封。四、本院对被执行人庞长惠住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现有可供执行的财产。五、本院电话联系被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2020年12月25日止，本案应当执行的标的金额为30731元，尚有30731元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人庞长惠的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 周辉丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 巫 霞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢132号 深圳平安投资担保有限公司、周威丽、朱祖贤、楼宝玉、朱一骥、朱砚泽： 关于申请执行人深圳平安投资担保有限公司与被执行人周威丽、朱祖贤、楼宝玉、朱一骥、朱砚泽合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3216号原告:衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路**。法定代表人:李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人:罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告:张卫华，男，汉族，1977年8月14日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：张正东，男，汉族，1946年7月7日出生，住湖南省衡阳县。原告衡阳市友缘物业有限公司（以下简称友缘物业公司）与被告张卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告友缘物业公司的委托诉讼代理人罗彬榕、被告张卫华的委托诉讼代理人张正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友缘物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付物业费6422.4元，违约金3000元；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。被告张卫华辩称，因涉案房屋未达到收房标准，被告至今未收房入住，本小区存在消防设施不到位、电力设施混乱、车库漏水等问题。经审理查明，2017年7月1日，原告与衡阳市蒸湘区冠都现代城幸福彼岸小区业主委员会签订《冠都幸福彼岸物业管理服务合同》，约定由原告自2017年7月1日至2022年6月30日期间对该小区提供物业服务；高层电梯住宅2018年1月1日前按1元/㎡/月收取物业费，2018年1月1日后按1.3元/㎡/月收取物业费；物业费按半年度缴纳，业主或住户须在每半年度的首月内支付到位，不缴纳物业服务费用则每日按应缴物业费的千分之三计收滞纳金。被告系该小区1栋1206室业主（尚未入住），该房属高层电梯住宅，建筑面积129.15㎡。原告对该小区依约提供物业服务，被告未依约支付2017年7月1日至2020年12月31日的物业费。本院认为，原告与被告所在的冠都现代城幸福彼岸小区业主委员会签订的《冠都幸福彼岸物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告依约提供物业服务，被告以未入住涉案小区，小区存在消防设施不到位、电力设施混乱、车库漏水等问题为由，拒缴物业费，缺乏法律依据，被告未依约缴纳物业费的行为构成违约，应承担相应的违约责任。经核算，自2017年7月1日起至2017年12月31日止，按照1元/㎡/月计算，被告应支付物业费774.9元(129.15㎡×1元/㎡/月×6个月)，自2018年1月1日起至2020年12月31日止，按照1.3元/㎡/月计算，被告应支付物业费6044.22元（129.15㎡×1.3元/㎡/月×36个月），故被告应向原告支付2017年7月1日至2020年12月31日的物业费共计6819.12元，鉴于被告尚未入住该小区，本院依法酌情核减10%，即被告只需向原告支付物业费6137元。原告诉请的违约金过高，本院酌情调整为200元。对于原告诉请的其他费用，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张卫华自本判决生效之日起五日内向原告衡阳市友缘物业有限公司缴纳2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费6137元，违约金200元，共计6337元；二、驳回原告衡阳市友缘物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍缴纳迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张卫华负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主缴纳物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执525号申请执行人杨雪，男，1983年12月21日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人湖北洪利高速公路有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区荆南路**。法定代表人：梁志雄，系公司总经理。本院在执行申请执行人杨雪与被执行人湖北洪利高速公路有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民初1160号民事判决书，责令被执行人湖北洪利高速公路有限公司向申请执行人杨雪支付工资92436元及经济补偿金25180元。申请执行人杨雪于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2020）鄂1083执525号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北洪利高速公路有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，传唤其到庭接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过全国网络执行查控系统对被执行人在金融机构内存款，车辆、不动产、自然资源部等登记部门，证券机构查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）鄂1083执525号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐丽珍人民陪审员  彭才业人民陪审员  李华谋二〇二〇年十二月十一日书 记 员  白 磊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4027号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地：随州市齐星长森园小区**楼****。法定代表人:何剑，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员。代理权限:一般代理。被告：王峰，男，1978年10月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  金 晶
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初350号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人任某，男，1961年1月6日出生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，无职业，户籍地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。无前科。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年12月1日被洮南市公安局刑事拘留，于2020年12月5日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人任某犯非法占用农用地罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2020年，被告人任某在洮南市胡力吐乡胡力吐村村西北1200米处自己承包的林地内种植玉米，擅自改变林地用途。经洮南市林业和草原局鉴定：任某改变林地用途面积为13.11225亩，原有植被已被严重破坏。公诉机关提供了相关证据，认为被告人任某违反土地管理法规，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。任某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。经审理查明，2020年，被告人任某在洮南市胡力吐乡胡力吐村村西北1200米处自己承包的林地内种植玉米，擅自改变林地用途。经洮南市林业和草原局鉴定，任某改变林地用途面积为13.11225亩，违法所得1500元，原有植被已被严重破坏。现被告人任某已向相关部门保证在明年春季还林。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中全部供认，且有相关书证，证人耿某、孙某、张某、王某的证言，被告人任某的供述与辩解，洮南市林业和草原局现场鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反土地管理法规，擅自改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分。任某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）二、没收被告人任某违法所得款一千五百元。(违法所得于判决生效后缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 慧二〇二〇年十二月三十日书记员 吕榀超
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1106号 原告：何明如，男，1991年12月30日出生，贵州省望谟县人，布依族，农民，住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：简得岳，男，1985年12月5日出生，广西乐业县人，汉族，农民，住广西百色市。 原告何明如与被告简得岳合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明如的委托诉讼代理人王萧瞿、被告简得岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何明如向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金38000元，并从2020年5月7日起按中国人民银行贷款利率支付利息至还清借款本息止。事实与理由：2020年4月初，原告通过被告堂妹简春梅与被告相识。当月中旬，被告突然跟原告说其要到隆林注册一个公司，专门接待建筑装饰工程和农网改造工程。同年5月1日后被告就邀约原告与他合伙开这个公司，并建议先到隆林街××一间门面作为办公场地，叫原告先垫钱，且说他自己的钱过几天后才到位，原告信以为真，于5月1日通过微信转账方式把18000元转给被告。过几天被告就跟原告说门面租得了，又叫原告打点钱给他拿去装修门面，5月6日原告又通过微信向被告转了20000元。5月8日被告又说装修钱不够，又叫原告再想办法转点钱给被告，原告听后就觉得有些不对劲，就没有继续再转钱给被告。之后原告越想越不对劲，就向被告提出不参与这件事，被告回答说不参与也可以，但目前没有钱还原告，就当原告投入的钱是被告借的，并承诺过一段时间一定把钱还给原告。可被告借得原告以上的钱后一拖再拖，无论原告打多少次电话和发多少信息催被告还款都无济于事，最后甚至打电话不接，发微信不回。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告简得岳辩称，原告诉请的不是借款，原告在起诉状中也说到这是合伙的，合伙在隆林县成立广西金业建设工程有限公司的分公司和广西英超建设有限公司的分公司，地址位于隆林县，当时预算需要600000元，被告和何成敏（隆林人）各占50%的股份，被告又将其股份中的15%的股份分给原告来投资，要求原告投资120000元，余下35%的股份由被告和黄芳来投资。被告和原告于2020年4月29日协商，后被告把协议通过微信的方式发给每一个合伙人看，原告也同意入伙，所以原告就在2020年5月1日转18000元给被告，用于门面的租金，5月6日原告又转给被告20000元用于装修，后期的装修费都是被告在补。后来原告打算借贷款补足投资款，被告等原告一个月时间后，原告打电话来讲没有钱要退股，叫被告还原告投资的钱。由于没有原告的120000元，没有办法继续做，被告就和何成敏商量退股的事情，叫何成敏退钱给原、被告，何成敏说原、被告违约，不给原、被告退股，让原、被告等到12月再一起去找他商量退股的事情。被告和黄芳一起也投资将近40000元，加上和原告的38000元全部用于租门面、装修，何成敏是合伙的主要负责人，这些钱被告均转给何成敏，现在原、被告、黄芳已经退股，至于何成敏是自己做还是找别人合伙被告不清楚，项目部已经成立了，名字叫广西金业建设工程有限公司隆林分公司。被告没有义务还原告钱，原告应当和被告到12月份一起去找何成敏商量退股和退投资款的事情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的合伙协议书、微信聊天记录，经本院核对，确为原、被告的微信聊天内容，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原、被告经商讨，决定与他人合股在广西隆林县成立广西金业建设工程有限公司的分公司和广西英超建设有限公司的分公司。同年5月1日、6日被告先后将18000元、20000元投资款通过微信转账方式交付给被告。2020年9月8日，原告以被告向其借款拒不归还为由向本院提起民间借贷诉讼。 本院认为，本案争议的焦点是原告交付给被告的38000元款项是借款还是投资款。原告主张是借款，举出了2020年5月、6月双方当事人的微信聊天记录，被告辩解不是借款，而是合伙成立公司的投资款，举出了2020年4月、5月双方当事人的微信聊天记录，被告提交的微信聊天记录，足以证明原、被告在2020年4月经协商决定与他人合伙在广西隆林县成立广西金业建设工程有限公司的分公司和广西英超建设有限公司的分公司、5月原告交付投资款给被告的事实，本院认定原告交付给被告的38000元款项系投资款，不是借款。原告以民间借贷法律关系诉请被告返还借款38000元证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告何明如的诉讼请求。 案件受理费375元，由原告何明如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李蔷薇
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1399号 原告：赖伟凡，男，1964年09月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林泽，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志高，北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被告：黄忠辉，男，住广西那坡县。 原告赖伟凡诉被告黄忠辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告赖伟凡于2020年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赖伟凡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖伟凡承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初499号公诉机关偃师市人民检察院。被告人蔡运江，男，52岁，1968年1月8日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市。因涉嫌犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2018年5月31日被偃师市公安局取保候审，2020年9月14日再次被该局取保候审，同年10月28日经偃师市人民检察院决定继续对其取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人蔡运江犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人蔡运江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡运江在所住村内经营“永兴家电”门市，其从成人网站上下载含有“成人性生活内容”的视频文件，存储于店内电脑主机上，后以10元、20元不等价格，将视频复制到有观看需求人的内存卡内牟利。2018年5月30日下午，信阳市息县杨店乡何庄村村民丁某到蔡运江家电门市以人民币20元价格将视频复制进自己手机内存卡内并于次日报警，公安机关在丁某手机内存卡内、蔡运江家电门市电脑主机内分别提取含有“成人性生活内容”的视频文件40个、213个。经洛阳市公安局淫秽物品审查认定，提取于丁某手机内存卡内的40个视频，提取于蔡运江家电门市电脑主机内的213个视频文件中，182个视频文件属于淫秽视频。公诉机关认为，被告人蔡运江以牟利为目的，利用移动通讯终端复制、贩卖淫秽视频文件，应当以复制、贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人蔡运江自愿认罪认罚，依法可从宽处理；该已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人蔡运江复制、贩卖淫秽物品的行为在网下通过人对人进行，危害不会大面积扩散等，建议判处被告人蔡运江有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。当庭调整量刑建议为一年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关提交了刑事受案登记表、立案决定书；证人丁某的证言；辨认笔录、检查笔录；扣押决定书、扣押清单；电脑主机、手机内存卡；洛阳市公安局淫秽物品审查鉴定书；到案证明、户籍证明、无犯罪记录证明；被告人蔡运江的供述与辩解等证据证实。被告人蔡运江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间被告人向本院缴纳罚金2000元。本院认为，被告人蔡运江构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关的指控成立。该系初犯，到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，且其复制、贩卖淫秽物品的行为在网下通过人对人进行，传播范围相对较小，牟利数额也较少，对其可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡运江犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在偃师市公安局的电脑主机一台（内有182个淫秽视频）及网络设备、手机内存卡一个（内有40个淫秽视频），予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠玲二〇二〇年十二月九日法官助理刘云省书记员王非凡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6333号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李坤，男，1981年12月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张音，女，1982年8月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：张桃丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙艳，女，1982年5月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李坤、张音、张桃丽、孙艳银行存款400000元，如银行存款不足，查封、扣押被申请人其他等值财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李坤、张音、张桃丽、孙艳名下的银行存款400000元。二、如银行存款不足，查封、扣押上述被申请人不足部分相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  张赛赛
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执343号之七 申请执行人：白城市南方广告有限公司。 法定代表人：郑辉，经理。 被执行人：白城市公共汽车公司。 法定代表人：连晓晶,经理。 本院在执行申请执行人白城市南方广告有限公司（以下简称南方广告公司）与被执行人白城市公共汽车公司（以下简称公汽公司）合同纠纷一案中，南方广告公司与公汽公司于2020年12月21日自行达成执行和解协议，约定：公汽公司于协议签订时给付南方广告公司赔偿款10万元；公汽公司自2021年始每年6月30日和12月30日前各给付一次赔偿款80万元，最后一次全部结清；南方广告公司同意解除对公汽公司银行账户的强制执行措施。据此，本院于2020年12月23日依法解除了对被执行人公汽公司银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三条规定，裁定如下： 终结（2020）吉08执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常明炜 审判员  李光泽 审判员  陈兆杭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢509号之一申请执行人：汉口银行股份洪山支行，住所地武汉市洪山区珞喻路**。法定代表人：涂培培，行长。被执行人：武汉市亚飞小额贷款有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城****/div>法定代表人：周文翔。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**iv>法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初7037号民事判决书，依法向被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司向申请执行人汉口银行股份洪山支行偿还借款134982.29元及利息，但被执行人至今未履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人汉口银行股份洪山支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0106民初7037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月十九日书记员 张国政
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初496号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人陈加强，男，1962年8月6日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，无业，住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被株洲市公安局直属分局取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉［2020］33号起诉书指控被告人陈加强犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员汤正需出庭支持公诉，被告人陈加强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月30日18时许，被告人陈加强在家里喝了酒后，驾驶号牌为湘ＢＣ××**号两轮摩托车，沿长江南路由南往北长江广场匝道口，于19时47分被进行酒驾检查的株洲市公安局交通警察支队天元大队民警查获。民警对被告人陈加强进行呼气酒精含量检测，其结果为82ｍｇ／100ｍｌ。随后将其带至株洲市中心医院进行血样提取并送检，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，其结果为101.58ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈加强被查获到案后，如实供述其所犯罪行。上述事实，被告人陈加强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈加强的供述，接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书,被告人陈加强的呼气酒精测试单及现场检测照片，株洲市公安局交通警察支队天元大队开具的430211-371222144-0号公安交通管理行政强制措施凭证，抽取当事人血样登记表及照片，暂扣车辆审批表，株洲市中心医院司法鉴定中心出具的株中心医院司鉴中心［2020］毒鉴字第541号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、送达回执，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，被告人陈加强的身份证、护照复印件、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈加强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈加强明到案后，能如实供述其所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈加强自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人陈加强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈加强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人陈加强有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人陈加强依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈加强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟良二〇二〇年十二月十四日法官助理曾吉书记员陈莹芳附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8583号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：吴建明，男，1971年9月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地苏州工业园区苏州大道西路****1401（1601-1）/div>负责人：闻为民，总经理。委托诉讼代理人：樊青，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告吴建明、苏州新世纪缘运输有限公司、国任财产保险股份有限公司吴中支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。审理中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤回对苏州新世纪缘运输有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。因国任财产保险股份有限公司吴中支公司已被撤销，其相关权利义务由国任财产保险股份有限公司苏州分公司承担，本院遂将本案被告变更为吴建明、国任财产保险股份有限公司苏州分公司。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告吴建明、国任财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告吴建明、国任财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。案件受理费减半收取计103元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 金美珍二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执恢283号申请执行人：李海祥，男，1975年6月11日生，汉族，住柳河县。申请执行人：刘云光，男，1968年3月15日生，汉族，住梅河口市。申请执行人：于磊，男，1984年10月17日生，汉族，住柳河县。申请执行人：姚天福，男，1955年6月25日生，汉族，住柳河县。申请执行人：王昕，男，1982年7月12日生，汉族，住柳河县。申请执行人：孙平，男，1979年6月5日生，汉族，住柳河县。申请执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。申请执行人：柳河华美电力安装有限公司。法定代表人：闫贯清，经理。申请执行人：吉林华煤建筑基础工程有限公司。法定代表人：全喜林，总经理。申请执行人：柳河县宏兴门窗厂。负责人：刘书含。申请执行人：柳河县强森新型建材有限公司。法定代表人：林晓强，总经理。申请执行人：柳河县利硕门窗制造有限公司。法定代表人：冯汉章，经理。被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。法定代表人：崔承焕，董事长。申请执行人李海祥、刘云光、于磊、姚天福、王昕、孙平、闫俊、柳河华美电力安装有限公司、吉林华煤建筑基础工程有限公司、柳河县强森新型建材有限公司、柳河县利硕门窗制造有限公司、柳河县宏兴门窗厂与被执行人通化市银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人通化市银河房地产开发有限公司履行（2019）吉0524民初707号民事调解书、（2019）吉0524民初261号民事判决书、（2019）吉0524民初518号民事判决书、（2018）吉0524民初1727号民事调解书、（2017）吉0524民初2192号民事调解书、（2018）吉0524民初1501号民事调解书、（2018）吉0524民初1795号民事判决书、（2018）吉0524民初656号民事判决书、（2018）吉0524民初1840号民事判决书、（2019）吉0524民初1420号民事判决书、（2017）吉0524民初2409号民事判决书、（2018）吉0524民初796号民事判决书、（2018）吉0524民初779号民事判决书、（2018）吉0524民初1465号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人工程款共计30872232.30元及利息。本院于2020年10月27日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2020年12月18日本院依法对被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院于2020年10月27日下达拍卖裁定书，拍卖被执行人所有的位于柳河镇银河郡府小区56套住宅、23套车库、2套门市，经一次网络拍卖，14套住宅及1套车库成交，成交价款共计6494358.01元。剩余财产全部流拍，申请执行人申请以第一次流拍价以物抵债。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，且被执行人的其他财产不具备立即执行条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的其他财产具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 冬
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1314号之一申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**，统一社会信用代码：91520302337341417Q。法定代表人孙裴，系该公司执行董事。委托代理人王征，系该公司员工。被执行人金洪，男，1990年7月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市谷汪乡马龙井村河湾组。本院在执行贵州嘉海汽车销售有限公司与金洪追偿权责任纠纷一案中,责令被执行人金洪支付申请人贵州嘉海汽车销售有限公司代偿款296411.00元及利息、仲裁受理费6862.00元、处理费2401.00元及本案执行费4346.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，后被执行人未按期履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人有银行存款1107.10元，本院已依法划拨给申请执行人。被执行人有车牌号为贵JPW8**号江淮牌车一辆、贵JBD7**号五菱牌车一辆，本院已依法查封，但上述车辆下落不明，未能实际控制；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无可供执行财产；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执刑事自诉、审计等；五、在执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位304566.90元。本案执行费4346.00元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）遵仲裁字第135号裁决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋忠贵
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保287号申请人：江苏金正平律师事务所，住所地丹阳市吾悦广场****。法定代表人：夏敏，被申请人：江苏卓越置业有限公司，，住所地丹阳市开发区241省道东北二纬路南法定代表人：孟国云，董事长。申请人江苏金正平律师事务所与被申请人江苏卓越置业有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏金正平律师事务所于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏卓越置业有限公司的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供中国平安财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏卓越置业有限公司的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2170元，由申请人江苏金正平律师事务所负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月八日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1741号原告：饶志忠，男，1989年8月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告：赵斌，男，1987年4月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：吴元章，男，1982年12月19日出生，住湖南省永定区。原告饶志忠与被告赵斌、被告吴元章民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月29日，原告饶志忠因其他原因向本院提出撤诉申请。本院认为，饶志忠撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶志忠撤诉。案件受理费146.24元（已减半收取），由原告饶志忠负担。审 判 员  刘 谊二〇二〇年十二月二十九日法官助理  彭群健书 记 员  张 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3548号申请执行人：宿迁榕森新型材料科技有限公司，住所地江苏省泗阳县。诉讼代表人：吴佃兵，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张晓丰，该公司管理人工作人员。被执行人：刘雪梅，女，1987年12月26日出生，住福建省沙县。本院在执行申请执行人宿迁榕森新型材料科技有限公司与被执行人刘雪梅股东出资纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为2676456元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过福建省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十八日书记员  洪梦雪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终548号 上诉人（原审被告）：闫茂生，男，1950年5月1日出生，汉族，住泊头市。 上诉人（原审被告）：王博，男，1982年5月25日出生，住泊头市。 上诉人（原审被告）：穆秋池，男，1955年8月15日出生，汉族，住泊头市。 被上诉人（原审原告）：赵素荣，女，1952年5月25日出生，汉族，住沧州市运河区。 原审被告:河北华晨峰担保有限公司,住所地泊头市解放东路**楼。 法定代表人：陈恒义。 原审被告:袁金玲,女,1948年5月10日生,住沧州市运河区。 原审被告:陈跃庚（曾用名:陈林林）,男,1980年12月6日生,住泊头市开发区。 原审被告:陈会平,女,1971年11月3日生,住泊头市。 2 原审被告:陈慧玲（曾用名:陈会领）,女,1974年4月19日生,住沧州市运河区。 原审被告：陈慧敏，女，1979年1月12日生,住北京市朝阳区。 上诉人闫茂生、王博、穆秋池因与被上诉人赵素荣，原审被告河北华晨峰担保有限公司、袁金玲、陈跃庚、陈会平、陈慧玲、陈慧敏民间借贷纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3401号民事裁定，向本院提起上诉。 闫茂生、王博、穆秋池上诉请求：撤销(2020)冀0903民初3401号民事裁定，将本案移送泊头市人民法院审理。主要事实和理由：原审裁定认定事实有误,被上诉人与上诉人均是在泊头市经营、工作与生活,借款行为也是发生在泊头市，所以应该有泊头市人民法院审理。根据民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的诉讼,应由被告住所地人民法院管辖,对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,有被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”。综上，原审裁定认定事实有误,适用法律错误,请求上级人民法院依法裁定有管辖权的泊头市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行 3 地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人赵素荣依据河北华晨峰担保有限公司出具的《证明》、电汇凭证等，诉请法院判令三上诉人及各原审被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，各方未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方即被上诉人的住所地为沧州市运河区，根据上述规定，沧州市运河区应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回三上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；三上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒋晓瑜
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执147号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司,住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。 法定代表人：戴皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车庆华，黑龙江金马律师事务所律师。 被执行人：周康，男，1988年2月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司（以下简称亿联银行）与被执行人周康借款合同纠纷一案，申请执行人依据哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2001024号裁决书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本院查明，2019年9月3日，申请执行人亿联银行与被执行人周康签订《借款额度合同》，约定周康向亿联银行借款3600元，借款期限为2019年9月3日至2020年9目10日。借款年利率18％；还款方式为等额本息；还款日为每月10日。合同签订后，亿联银行于2019年9月3日通过转账形式将借款3600元划付至周康银行账户。被执行人周康偿还2期借款本金及利息后再未按期偿还借款本息。申请执行人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，哈尔滨仲裁委员会对该案不公开开庭进行了审理，周康缺席审理，哈尔滨仲裁委员于2020年10月16日作出（2020）哈仲网裁字第2001024号裁决书。 本院认为，从本案哈尔滨仲裁委作出的仲裁裁决内容来看，被执行人是否收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、当事人权利义务告知书等材料，无相关证据证实。哈尔滨仲裁委在未有充分证据证实相关法律文书送达被申请人的情形下缺席仲裁，被执行人未能出庭、未能提交证据、未能申请仲裁员回避和提交答辩等，该仲裁未保障当事人仲裁法规定的程序权利，违反法定程序。仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据借贷合同当事人在纠纷发生前签订的《还款合同》作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 驳回吉林亿联银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 艳 审判员 刘永珠 审判员 陈树斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李若霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执2106号 被执行人山东信诺塑胶有限公司，住所地：莘县古云镇。组织机构代码：057921505。 法定代表人：陈泽鲁。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东信诺塑胶有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币96.7元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈书强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5923号原告：黎成武，男，1974年1月24日出生，汉族，住贵州省正安县。原告：周小武，男，1985年10月20日出生，汉族，住贵州省正安县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：余文灿，重庆冠博律师事务所律师。被告：重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路****，统一社会信用代码915001156912486100。法定代表人：张国彬，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地，住所地重庆市长寿区凤城长寿路**负**#，统一社会信用代码91500115070348598F。负责人：张国彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺金龙，男，该公司员工。原告黎成武、周小武诉被告重庆金轮运输有限公司、重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黎成武、周小武于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎成武、周小武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎成武、周小武撤诉。案件受理费400元，由原告黎成武、周小武负担。审 判 员 许武星二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初357号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人荆田锋，男，1971年8月5日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人荆田锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉，被告人荆田锋到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年8月15日20时50分，被告人荆田锋驾驶吉G×××0A荣威牌小型轿车，当车行驶至大安市安广镇明裕家园小区门前时，被大安市公安局交警大队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的荆田锋血中检出乙醇，含量为114.Omg/100mL。被告人荆田锋到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人姜某、赵某、荆某的证言，被告人荆田锋的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人荆田锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荆田锋到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荆田锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张立卫
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初640号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张志民，男，1965年4月24日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区黄庄镇。2020年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。指定辩护人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人张志民犯交通肇事罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官宋天智出庭支持公诉,被告人张志民及其辩护人黄永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日6时40分许，被告人张志民超速驾驶津ＫＭ××**号红色“吉利”牌小型轿车，沿宝坻区九园公路自东向西行驶至37公里加400米处时，适有被害人王某自南向北横穿公路。张志民所驾驶轿车前部左侧与王某身体右侧发生碰撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经认定，张志民承担事故主要责任，王某承担次要责任。案发后，张志民主动报警，并在现场等候；张志民赔偿被害人家属损失人民币十万元，并获得谅解。另查明，被害人王某的近亲属庭审后就民事赔偿问题与被告人张志民、有关保险公司达成民事调解协议。上述事实，有肇事车辆（照片）等物证；110接处警综合记录单、案件来源及到案经过，认罪认罚具结书、刑事附带民事起诉状、变更诉讼请求申请书、刑事附带民事赔偿协议书、收条、谅解书、刑事附带民事调解书，气体酒精检测结果通知单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单、驾驶证及登记信息、行驶证及车辆登记信息，血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书，指定医院就诊证明信及诊断证明书，尸体处理通知书、火化申请书，前科及四网查询证明，保险单，身份关系证明，委托书及身份证复印件，发还车辆通知书，住院收费票据、挂号门诊收据、医疗门诊收费票据、用血结算票据、亲属关系证明、死亡殡葬证、住院费用明细清单、住院病历、户籍注销证明等书证；证人石某的证言；司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等勘验笔录；道路交通事故现场图、交通事故现场勘验照片，交通事故采血照片，事故现场录像及制作说明，讯问录像及制作说明等视听资料以及被告人张志民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出张志民系初犯，主观恶性小，具有自首、赔偿被害人家属损失并获得谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。张志民自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；张志民犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；张志民与被害人的亲属就民事赔偿问题达成调解并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑七个月适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，本院依法对张志民适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志民犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 欢人民陪审员  张学勇人民陪审员  刘瑞玲二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李泽阳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执974号王顺年、胡建德：本院于2020年11月12日受理的申请执行人王顺年与被执行人胡建德劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年11月13日向申请执行人王顺年送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费950元已缴纳至我院，全部案款70,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执974号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日