wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1348号申请人：郭英林，男，1983年1月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟宪强，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被申请人：刘传芳，女，1987年2月12日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：山东齐鲁不动产有限公司，住所地济南市。法定代表人：潘子江，职务不详。被申请人：济南旺峰房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：穆庆鑫，职务不详。申请人郭英林与被申请人刘传芳、山东齐鲁不动产有限公司、济南旺峰房地产经纪有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郭英林于2020年12月24日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘传芳、山东齐鲁不动产有限公司、济南旺峰房地产经纪有限公司名下的银行存款39600元或查封其他相应价值的财产。申请人郭英林以浙商财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保险保函（保单号：2993701041320200000310）提供担保。本院经审查认为，申请人郭英林的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘传芳、山东齐鲁不动产有限公司、济南旺峰房地产经纪有限公司名下的银行存款39600元或查封其他相应价值的财产。案件申请费389元，由申请人郭英林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郭英林在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2538号之三申请人：威海永图电子有限公司（统一社会信用代码91371000344657****），住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：韩英国，总经理。委托诉讼代理人：徐玉霜、陈瑶，山东鼎海律师事务所律师。被申请人：文登光圆电子有限公司（统一社会信用代码：91371000613782****），住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：于爱水，经理。本院在审理申请人威海永图电子有限公司与被申请人文登光圆电子有限公司物权保护纠纷一案过程中，威海永图电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封文登光圆电子有限公司名下财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请金额**元，查封、冻结文登光圆电子有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。审判员 潘 龙二〇二〇年十二月二十九日书记员 苗茜霖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙建扬，男，1971年6月11日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙建扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙建扬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19454号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,177.20元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费202.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19454号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督550号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向王成西发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14715号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：刘学强，男，1982年2月13日出生，汉族,户籍所在地北京市通州区。本院在执行南京银行股份有限公司与刘学强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘学强的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其银行账户扣划1.2613万元并发还申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘学强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘学强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初245号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人黄龙飞，绰号“黑碳头”，男，1999年6月23日出生，公民身份号码441************230，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，家住肇庆市高要区***********。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。被告人黄四妹，女，1985年4月16日出生，公民身份号码441************106，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务农，家住肇庆市高要区**************。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。被告人邬国芬，绰号“乌鼠芬”，男，1989年4月29日出生，公民身份号码441************030，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，家住肇庆市高要区***********。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月19日主动到公安机关投案，同年8月20日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2020年4月至8月期间，被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬和麦劲权、麦振超（二人在逃）经密谋后，在肇庆市高要区***********黄四妹小卖部门口空地处和黄氏祠堂内，利用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的方式组织他人赌博。在开设赌场过程中，被告人黄龙飞、邬国芬等人轮流“打荷”和“抽水”，被告人黄四妹提供场所和赌具，每天“抽水”获利人民币800元至1000元不等，抽头渔利数额累计人民币约100000元。被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬到案后均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邬国芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。并提出以开设赌场罪判处被告人黄龙飞、黄四妹各有期徒刑一年二个月，并处罚金；被告人邬国芬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬在开庭审理中对指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实。本院认为，被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬无视国法，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄龙飞、黄四妹、邬国芬的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人黄龙飞、黄四妹归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邬国芬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。基于三名被告人均能自愿签署《认罪认罚具结书》，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，本院予以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄龙飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年10月7日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、被告人黄四妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年10月16日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）三、被告人邬国芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二〇年十二月七日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5129号 原告某某银行某某分行,住所地：广西柳州市高新区。 负责人潘某某，该分行行长。 委托诉讼代理人黄柳军，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓凯成，广西君行律师事务所律师。 被告覃某某，男，毛南族，1966年10月11日出生，住广西环江毛南族自治县。 原告某某银行某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告覃某某信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人黄柳军到庭参加诉讼，被告覃某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某银行某某分行诉称：2016年5月9日，被告向原告申请办理信用卡，并保证遵守《某某银行某某信用卡章程》和《某某银行某某信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则,原告经审查后同意了被告的申请，向被告发放了主卡卡号为62×××93，被告领卡后多次进行了消费，但是未按约定还款，截止到2020年6月18日被告欠原告信用卡透支款本金14973.17元、利息4122.462元、相关费用6558.9元，共计25654.53元。经原告多次催告，被告尚未还款。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金14973.17元及利息4122.462元、相关费用6558.9元，合计25654.53元（利息、相关费用均已计至2020年6月18日，之后的利息、相关费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告覃某某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、某某银行某某信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行某某信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人可选择全额还款或最低额还款方式。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付违约金；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付相应违约金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。 本院认为，被告覃某某通过向原告某某银行某某分行申请某某银行某某信用卡，与原告签订的《某某银行某某信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用某某银行某某信用卡进行透支消费后，未按照某某银行某某信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还某某银行某某信用卡透支本金14973.17元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，某某银行某某分行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对某某银行某某分行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息超出上述部分，本院不予支持。 相关费用方面。因原告在本案中并未明确相关费用的具体收费项目，且原告提供的银行系统截图亦未载明具体相关费用收取的内容，故原告诉请相关费用缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告覃某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行某某分行偿还某某银行某某信用卡透支本金14973.17元； 二、被告覃某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行某某分行支付利息（利息按某某银行某某分行系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告某某银行某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费221元（已减半收取，原告已预交），由被告覃某某负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 邓李娜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4611号上诉人（原审被告）：曹光，男，1949年3月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹亚锋（系曹光之子），男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：曹恒充，男，1945年11月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律服务工作者。上诉人曹光与被上诉人曹恒充土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院于2020年9月13日作出的（2020）苏0923民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阜宁县人民法院（2020）苏0923民初434号民事判决；二、本案发回阜宁县人民法院重审。上诉人曹光预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李 村审判员 时 云审判员 周 和二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈本浩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1438号之一 原告：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**。统一社会信用代码91420500882518193Y。 负责人：陈戎，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。 被告：黄兵，男，1985年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县, 被告：吴剑秋（系被告黄兵之妻），女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省岳池县, 原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告黄兵、吴剑秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,原告中国银行股份有限公司三峡分行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司三峡分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司三峡分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）及保全费3020元，由原告中国银行股份有限公司三峡分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年十二月十八日 法官助理金晓芹 书记员 熊莉君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2583号申请执行人：益阳滨农机械有限公司，住所地益阳市赫山区花香路**。法定代表人：杜军。被执行人：沅江市强建农机专业合作社，住，住所地湖南省沅江市/div>法定代表人：刘志强。本院在执行申请执行人益阳滨农机械有限公司与被执行人沅江市强建农机专业合作社合同纠纷一案中，因2020年12月29日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3816号民事判决书和益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1568号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  罗龙辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14770号之一申请执行人曹振伟，男，汉族，1989年4月16日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人段续，男，汉族，1987年2月16日出生，住河南省唐河县。曹振伟诉段续委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14549号民事判决书已经发生法律效力。因段续未履行生效法律文书确定的义务,权利人曹振伟于2020年11月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人段续名下银行存款40906元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十二月二日书记员  张进
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执369号申请执行人：罗世同，男，1968年11月4日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被执行人：杨新友，男，1983年10月27日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行申请执行人罗世同与被执行人杨新友借款合同纠纷一案中，被执行人杨新友履行了案款*****元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十二月三十日书记员  张海莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4708号申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行,住所地绍兴市柯桥区柯华路87路**,统一社会信用代码:91330621066938640G。负责人:冯凯。被执行人姚文忠,男,1978年04月10日出生,汉族，住，住所地诸暨市/div>申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行与被执行人姚文忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人姚文忠返还申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行借款本金57691.97元、利息（含复利）3343.63元、滞纳金10760.85元、费用2119.96元，合计73916.41元（截至2019年4月1日止），自2019年4月2日起至实际款清之日止的利息及滞纳金按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人姚文忠另支付律师费500元，并负担案件诉讼费1660元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人姚文忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姚文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚文忠逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人姚文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人姚文忠有可供执行的财产。鉴于被执行人姚文忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚文忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚文忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4708号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁 锋
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3364号 原告：于某，现住长春市九台区。 被告：吉林省宇光营城矿业有限公司。 法定代表人：潘某，系董事长 委托诉讼代理人：张某。 原告于某诉被告吉林省宇光营城矿业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王景东独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某、被告吉林省宇光营城矿业有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.不服长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会【2020】第111号不予受理通知书，要求被告立即支付2015年4月至2018年11月工资计114,800.00元；2.案件受理费由被告负担。 事实和理由：被告于2006年3月起即招用原告为井下工人，月工资2800元。2013年7月21日原告在工作岗位上受到毒气伤害，于2014年被认定为工伤，经劳动能力首次鉴定为伤残九级。因双方发生劳动争议，2015年4月1日九台区劳动人事争议仲裁委员会以九台仲裁定（2014）第069号裁决书裁决双方保留劳动关系，被告应当为原告安排适当工作，支付工资。该裁决已经生效。后双方因工资争议，均提起诉讼，九台区和长春市两级法院均认为双方签订的书面劳动合同到期，但对仲裁机构裁决双方保留劳动关系之后的原告权利未予明确。2015年5月10日原告以九劳仲裁定（2014）第069号裁决书保留劳动关系为依据，要求被告安排适当工作，被告仅安排原告工作一个月，便让原告休息等待重新安排，但一直未予安排。2017年被告对原告进行工伤复查，经劳动能力重新鉴定构成八级伤残。2018年11月9日被告与原告解除了劳动关系，并履行了支付工伤保险相关待遇的义务，但一直未支付2015年5月至2018年11月9日保留劳动关系期间41个月工资即114,800.00元。综上，原告认为：原告系工伤伤残八级。原告与被告签订的书面劳动合同虽然于2014年期满，但仲裁机关于2015年4月1日裁决双方保留劳动关系，被告应当为原告安排工作，并支付工资。显然，自2015年4月1日起至双方于2018年解除劳动关系止，系双方保留劳动关系期间，且被告负有为原告安排适当工作的义务。被告未履行为原告安排工作及支付合理工资的义务，致原告合法权益受到侵害，原告提起仲裁，仲裁未予受理，故根据《劳动合同法》《工伤保险条例》及有关法律规定，具状告诉，请依法判决。 被告吉林省宇光营城矿业有限公司辩称，不同意原告要求被告支付2015年4月至2018年11月工资计114800元的诉讼请求。终止（解除）劳动合同证明书中劳动合同起止日期为2012年1月1日至2014年12月31日。原告本人已签字确认，原告对劳动合同终止时间已经认可。并且在原告与被告此前系列诉讼中，法院对原告主张超过合同期限存在劳动合同关系问题均未予支持。原告请求支付劳动合同终止后的工资无法律依据。原告的诉讼行为属于重复诉讼。原告于2015年8月7日向九台区劳动争议仲裁委申请仲裁，要求被告支付2014年7月起至重新安排工作期间的工资。后于2015年10月23日因不服仲裁裁决向九台区人民法院提起诉讼，于2017年1月16日因不服一审判决向长春市中级人民法院提起上诉。吉林省长春市中级人民法院民事判决书（2017）01民终2203号生效判决维持九台区人民法院一审判决，仅支持原告2014年7月至2014年12月6个月原被告合同期内的工资。对于未予支持部分再次提起诉讼，属于重复诉讼，请法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告于某于2006年入职被告处工作，2012年1月1日双方签订了劳动合同，约定期限至2014年12月31日。2013年7月21日原告工作中受伤被评定为工伤九级。2017年10月23日原告再次鉴定为工伤八级。2014年10月8日原告提起劳动仲裁，2015年4月1日九台市劳动人事争议仲裁委员会作出九劳仲字【2014】第069号裁决：“双方保留劳动关系，由被申请人为申请人安排适当工作”等，裁决已生效。2015年8月10日原告提起劳动仲裁，2015年10月10日九台区劳动人事争议仲裁委员会作出九劳仲字【2015】第032号裁决，“被申请人自本裁决生效后十日内给付申请人于某2014年7月以后的13个月工资款人民币1120元×13个月=14560元”等，原告不服向本院提起诉讼。2016年12月19日本院作出（2015）九民初字第3346号民事判决，“被告自本判决生效之日起给付原告于某2014年7月至2014年12月6个月工资1120元×6个月=6720元。二、驳回原告于某的其他诉讼请求”。原告不服提起上诉。2017年4月26日长春市中级人民法院作出（2017）吉01民终字2203号民事判决，驳回原告的上诉，维持原判。原告不服提起再审申请，2018年3月13日吉林省高级人民法院作出（2017）吉民申3288号民事裁定，“准予原告于某撤回再审申请”。2018年7月11日原告提起仲裁申请，2018年8月13日，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出九劳人仲字第（2018）022号裁决，驳回原告仲裁请求。原告不服诉至本院，本院于2018年10月8日作出（2018）吉0113民初4122号民事判决：“被告吉林省宇光营城矿业有限公司于本判决生效后三日内向原告于某支付经济补偿金8523.90元”，原被告双方均服从判决，被告已支付给原告经济补偿金，原告已收取。2020年6月1日原告提起仲裁，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出九劳人仲不字【2020】第111号不予受理通知书，原告不服告诉来院。 本院认为，原被告间因劳动争议纠纷事项已多次诉讼，本院先后的两次生效判决已确认了被告给付原告工资款及经济补偿金，原告均已收取。生效的长春市中级人民法院（2017）吉01民终字2203号民事判决书已确认“虽然2015年4月1日九台市劳动人事争议仲裁委员会九劳仲裁字【2014】第069号裁决书裁决双方保留劳动关系，但因该仲裁裁决所针对的问题系于某2014年的仲裁申请，该裁决约束之范围应限于双方合法有效的合同期限内”。双方签订的劳动合同期限为：2012年1月1日至2014年12月31日，故原被告双方的劳动关系已经实际解除。2018年11月9日，原被告双方办理完毕解除劳动关系手续，载明双方劳动关系解除时间为2014年12月31日，原告对此已签字确认，在庭审中也自认其自2015年起至今就再未向被告提供过劳动。原告在庭审中提出的劳动合同备案名册问题，被告虽未在此时间点及时更新员工备案名单，但不影响双方解除劳动关系时间的确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第二十三条、第二十四条、第四十六条的规定，判决如下： 驳回原告于某的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王景东 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 璐
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1081执恢892号康贺蕊罚金一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2606号之一申请执行人曾培，男，1990年4月5日出生，住杭州市拱墅区。被执行人黄寿明，男，1976年10月10日出生，住杭州市萧山区。本院在执行申请执行人曾培与被执行人黄寿明为买卖合同纠纷的（2020）浙0105民特49号民事裁定书一案中，于2020年8月6日向被执行人黄寿明发出执行通知书，责令被执行人黄寿明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人曾培货款26000元，并支付自2020年2月28日起至货款全部清偿之日止的利息(以未付货款为基数，按月息一分标准计算)，负担申请执行费290元。但被执行人黄寿明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄寿明发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄寿明的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人黄寿明有银行开户，但银行账户已有其他案件冻结。未发现被执行人黄寿明有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人曾培同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人黄寿明目前无财产可供执行，申请执行人曾培亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2606号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄寿明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人黄寿明负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年十二月九日书记员  唐醒
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初341号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人石某某，男，生于1987年1月15日，拉祜族，云南省孟连县人，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市孟连县，住孟连县。因本案，于2020年9月8日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人石某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员罗文福、书记员叶克出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年9月7日20时许，被告人石某某受扎迫（未抓获）的邀约让其驾驶摩托车到孟连县寨子大门口运送非法出境人员。当日20时30分，被告人石某某驾驶车牌号云Ｊ×××**的摩托车达到约定地点接到非法出境人员刘某，扎克（未抓获）搭乘非法出境人员张某，后被告人石某某和扎克驾驶摩托车往勐马镇腊福村中缅边境行驶，行至勐马镇腊福村腊福道班附近时，被告人石某某被民警当场抓获，查获非法出境人员刘某、张某。扎克弃车逃跑。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人石某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条、第二十三条之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任，属共同犯罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人石某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚；被告人石某某认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人石某某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。对上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询、抓获经过、现场检查笔录、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、手机提取笔录及照片、手机通话清单及说明、现场抓获照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、车辆权属查询结果、行政处罚决定书、办案说明、证人刘某、张某的证言、被告人石某某的供述及同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定被告人石某某犯运送他人偷越国（边）境的犯罪事实。本院认为，被告人石某某目无国法，违反国（边）境管理规定，伙同他人运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人石某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人石某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人石某某认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定对被告人石某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年5月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人石某某的黑色vivo牌手机1部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文鹤二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 恒
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初179号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人李洪贵，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月7日被柳河县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人李洪贵犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年6月6日17时许，事故中队接到指挥中心转警称，在好声音歌厅附近发生一起交通事故。民警蔡某和辅警杨某到达现场后，在九中附近找到交通肇事逃逸的李洪贵和其驾驶的三轮电动车，蔡某对其进行呼吸式酒精检测后告知李洪贵到柳河县康美医院进行抽血检测，李洪贵不配合警察工作。蔡某和杨某在强制带离李洪贵前往康美医院进行抽血检查的过程中，李洪贵用脚蹬踹民警蔡某和辅警杨某，之后杨某呼叫指挥中心请求支援。当日18时许，前进派出所民警雷某、李某和辅警杨某赶到现场进行增援。前进派出所民警向其表明身份要求李洪贵配合警察工作，并传唤李洪贵到前进派出所接受调查，李洪贵依旧不配合警察上车，后民警强制带离李洪贵。李洪贵躺在车后座上用脚蹬踹民警李某和杨某的身体，并将民警雷某的右手划伤。案发后，李洪贵被抓获归案。   公诉机关认为，被告人李洪贵以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人李洪贵认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李洪贵拘役四个月，缓刑六个月。   被告人李洪贵对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李洪贵犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李洪贵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李洪贵犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年十二月十六日   书记员 赵娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4395号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（原美佳物业管理深圳有限公司武汉分公司），住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯章翠，公司员工。被告：熊辉，男，1982年3月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（以下简称万物商企武汉分公司）与被告熊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万物商企武汉分公司的委托诉讼代理人许萌到庭参加了诉讼，被告熊辉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万物商企武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2,260.23元，违约金678.07元，合计2,938.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据《沿海赛洛城物业服务合同》约定，原告为沿海赛洛城国际中心小区的物业服务企业。原告己按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2018年7月1日起至2020年3月31日，拖欠物业费等费用合计2,938.3元。其中，物业费本金2,260.23元（物业费单价2.5元/月/平方米）、违约金678.07元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为己构成违约。被告熊辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院查明的主要事实：熊辉系沿海赛洛城七期6栋1单元16层11室的业主，房屋建筑面积为42.5平方米，万物商企武汉分公司为该小区提供物业服务。2016年1月21日，沿海赛洛城业主大会（甲方、委托方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（即万物商企武汉分公司）签订《武汉市物业服务合同》，由万物商企武汉分公司为沿海赛洛城提供物业服务。物业服务包括共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域环境卫生的维护等内容。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为国际中心商住楼（6、8号）2.5元/平方米/月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每月上旬，业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费应当按每日千分之三的标准支付违约金。物业服务合同期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日。合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，乙方有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，乙方同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。合同还约定了其他内容。合同签订后，万物商企武汉分公司按照合同约定为沿海赛洛城小区提供物业服务至今，熊辉自2018年7月1日起未交纳物业费，万物商企武汉分公司通过张贴交费通知单、寄送律师函等方式进行了催收，熊辉至今仍未交纳。本院认为，沿海赛洛城业主大会与万物商企武汉分公司签订的《物业服务合同》真实合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对业主具有约束力。万物商企武汉分公司按照合同约定提供了物业管理服务，熊辉作为小区业主就应当按时足额交纳物业费，但其至今并未交纳。对万物商企武汉分公司要求熊辉支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2,260.23元的诉请，经计算应为2,231.25元（42.5平方米×2.5元/平方米/月×21个月），本院在该范围内予以支持，超出部分不予支持。熊辉未按时足额交纳物业费的行为构成违约，但万物商企武汉分公司并未提供证据证明其因熊辉的行为所造成的实际损失，且万物商企武汉分公司主张业主承担违约金不利于双方和谐服务关系的建立，故对万物商企武汉分公司主张的违约金本院不予支持。被告熊辉经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告熊辉于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2,231.25元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为25元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担6元，被告熊辉负担19元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十二月十七日书记员  丁雁
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执844号申请执行人:邹翠莲，女，1973年4月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：张诗龙，男，1987年12月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市东城经济开发区。本院2020年10月10日立案执行申请执行人邹翠莲与被执行人张诗龙承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1320号民事判决书，被执行人张诗龙应给付申请执行人邹翠莲欠款3600元。在执行过程中，申请执行人邹翠莲同意被执行人张诗龙分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执844号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月四日书记员  韩小红
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申89号高玉兰：你因赵海佳犯诈骗罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初131号刑事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终181号刑事裁定。以原审判决事实不清，违反法定程序为由，向本院提出申诉，请求追诉赵海佳的同案人。本院经复查认为，原审判决认定赵海佳犯诈骗罪的事实，有被害人陈述、证人证言、银行账户交易明细、转账凭证、北京市国有土地房屋一般抵押权设立登记申请书、所有权转移登记申请书、委托书、公证书、房屋买卖合同、房屋产权证明、完税凭证、借款合同、工商登记资料及赵海佳的供述等证据在案证实，赵海佳的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。原审法院认定赵海佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据赵海佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保790号 申请保全人：楚洪月，女，1990年8月29日生，住吉林省扶余县。 被保全人：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街**。 经营者：陈宇奇，男，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇。 本院执行的楚洪月与朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5608号民事判决书已经发生法律效力，因朝阳区泰格酒吧未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨朝阳区泰格酒吧在银行（或其他金融机构）的存款10829.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱莹莹
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初10860号原告：郝福琴，女，1966年8月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：王波，陕西恒达律师事务所律师。被告：中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张宇峰，该公司总经理。委托代理人：南希，北京市中兆(西安)律师事务所律师。委托代理人：刘晋捷，北京市中兆(西安)律师事务所实习律师。被告：中国铁塔股份有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。原告郝福琴起诉被告中国移动通信集团陕西有限公司西安市分公司、被告中国铁塔股份有限公司西安分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郝福琴向本院提出诉讼请求：1、判令西安移动公司、西安铁塔公司修复被其毁坏的西安市碑林区XX号XX大厦XX号楼XX号楼XX层、隔热层；2、判令西安移动公司、西安铁塔公司向郝福琴赔偿西安市碑林区XX号XX大厦XX号楼XX号房屋内宣纸被水浸泡造成的损失102600元；3、判令西安移动公司、西安铁塔公司修复西安市碑林区XX号XX大厦XX号楼XX号房屋内被水浸泡毁坏墙壁；4、本案诉讼费用由西安移动公司、西安铁塔公司承担。2014年西安移动公司在涉案房屋楼顶安装发发射架，在安装发射塔过程中造成涉案房屋楼顶防水层、隔热层毁坏。2017年西安移动公司将发射架移交给现铁塔公司使用、管理、维护。西安铁塔公司人员在管理、维护中踩踏楼顶造成楼顶防水层、隔热层进一步毁坏。2019年9月原告发现房屋东南侧屋顶、房屋内多处墙体渗水，造成东南侧隔层存放的安徽出产仗而宣纸渗水浸泡毁坏。造成损失102600元，故诉至法院，望判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定，起诉必须有明确的被告，但本案中经审查，原告对于侵犯其权利的主体并不知情。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郝福琴的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费2352元，退还原告郝福琴。审  判  员   傅 妮   二〇二〇年十二月七日 书  记  员   赵孜旎1
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执恢159号申请执行人:白廷福，男，1975年8月8日出生，汉族。被执行人:张帅，男，1987年1月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人白廷福与被执行人张帅承揽合同纠纷一案，申请执行人白廷福依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初80号民事判决书，于2020年08月17日向本院申请强制执行，执行事项为：判令被告立即支付原告工程款14万元并承担相应利息（2010年12月底开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人张帅的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额过小，未采取扣划措施。经查，未发现被执行人张帅名下登记车辆信息，通过传统查控，在被执行人张帅住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人张帅名下登记房产信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现可以处置的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十二月十八日书记员  赵一繁
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执1228号钱涛、钱刘芳：申请执行人钱涛与被执行人钱刘芳离婚纠纷探望权执行一案，于2020年12月9日立案，经当事人协商，已自动履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执973号 本院在执行田某某与被执行人康某某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将康某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6575号原告：唐显菊，女，1963年7月16日出生，汉族，武汉市洪山区人，居民身份证住址武汉市洪山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区西南木材市场5道168号。被告：伍永贵，男，1981年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，居民身份证住址四川省合江县。原告唐显菊与被告伍永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，后依法适用一人制普通程序。唐显菊于2020年12月2日向本院申请撤回对伍永贵的起诉。本院认为，唐显菊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐显菊撤回对伍永贵的起诉。本案在审理过程中，唐显菊申请变更诉讼请求，本院予以准许，唐显菊预交案件受理费391元，实际应收25元，由唐显菊承担，另366元退还唐显菊。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月二日书记员 赵亚萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保163号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃保新，男，壮族，1978年6月1日出生，住，住广西壮族自治区大化瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃保新下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃保新名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初1121号 原告：寿宁县鳌阳镇友邦装修材料店（以下简称“友邦材料店”），住所地：寿宁县鳌阳镇**梦龙街******，统一社会信用代码：92350924MA30E3G92J。 经营者：吴兆炜。 委托诉讼代理人：刘建平，福建博知律师事务所律师。 被告：叶德安，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在审理原告友邦材料店诉被告叶德安买卖合同纠纷一案中，原告友邦材料店于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友邦材料店以因客观原因为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许友邦材料店撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由寿宁县鳌阳镇友邦装修材料店负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理  蔡文彬 书 记 员  吴连芳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9855号之一原告：苏州依泰诺精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道尧南村**。法定代表人：董红兵，执行董事。委托诉讼代理人：明盛华，江苏道金律师事务所律师。被告：苏州德洛克热流道系统有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐龙行。原告苏州依泰诺精密机械有限公司（以下简称为依泰诺公司）诉被告苏州德洛克热流道系统有限公司（以下简称为德洛克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告依泰诺公司于2020年12月23日以与被告和解处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依泰诺公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州依泰诺精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2886元，财产保全费2011元，合计人民币4897元，由原告苏州依泰诺精密机械有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 张俊杰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1499号 申请人执行人：福州市台房物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区达道路**，统一社会信用代码91350103731876831J。 被执行人：郑思游，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福州市台房物业管理有限公司与被执行人郑思游房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初531号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：郑思游确认应偿还福州市台房物业管理有限公司租金33432元。负担案件受理费501元及执行费。因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人福州市台房物业管理有限公司于2020年7月10日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人郑思游发出执行通知，责令被执行人郑思游限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：、 1、经通过全国法院网络执行查控系统及福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人郑思游名下的坐落于福州市晋安区××镇××路××号××东山村）××新苑（二期经济适用房、经济租赁房、廉租房）一区××单元房屋及其所有权（权证号码：Ｙ××7）被本院查封。因该房系政策性用房，无法上市交易，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明登记在被执行人郑思游名下名下车辆闽AX××××已经被福州市鼓楼区法院首封。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人郑思游名下有银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人郑思游限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人代理人，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林 怡
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初582号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张文帅,男,1977年1月5日出生于天津市塘沽区,汉族,初中文化,农民,住天津市滨海新区（户籍地天津市滨海新区）。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］590号起诉书指控，2020年10月3日14时43分,被告人张文帅酒后驾驶车牌号为津Ｄ0××**号小型轿车沿天津市宁河区潮白河左堤路由北向南行驶,行驶至××路××米处被执勤交警查获。经鉴定,张文帅血液中酒精含量为127.9ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人张文帅被公安机关传唤到案并如实供述自已的罪行。被告人张文帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文帅犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文帅如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张文帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月十八日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9662号 牛闯： 沈燕萍: 申请执行人牛闯与被执行人沈燕萍劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5927号原告：臧光辉，男，汉族，1982年7月25日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金岗、郭笑笑（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：唐国华，男，汉族，1987年9月3日出生，住所地江苏省常熟市。原告臧光辉与被告唐国华加工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告臧光辉的起诉。案件受理费减半收取计599元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘佳顺
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6141号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑****,统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，该公司总经理。 委托代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：蒯小茜，女，汉族，生于1965年6月25日，江苏省涟水县人，住四川省江油城区。 本院于2020年12月1日立案受理原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告蒯小茜物业服务合同纠纷一案。2020年12月8日原告绵阳佳其物业服务有限公司提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司申请撤回对被告蒯小茜的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对被告蒯小茜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司负担。 审判员  唐海军 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 雯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3310号申请执行人:许乃华，男，1956年2月4日出生，无业,住泗洪县。被执行人：许乃余，男，1975年1月6日出生，住泗洪县。被执行人：泗洪县友利酒店管理服务部，统一社会信用代码91321324573794194E,住所地泗洪县。法定代表人：许乃余。申请执行人许乃华与被执行人许乃余、泗洪县友利酒店管理服务部民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特923号民事裁定书，本院于2020年8月10日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许乃余支付许乃华244000元，泗洪县友利酒店管理服务部承担共同偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月11日、12月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年9月1日查封许乃余名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），2020年12月7日、12月8日合计扣划被执行人银行存款34013元，扣除本案执行费后，余款30453元已向申请执行人支付，被执行人泗洪县友利酒店管理服务部名下所有位于泗洪县东风大市场1幢三层不动产已另案处置，拍卖价款不足以支付抵押额，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年8月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月8日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位30453元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6347号原告：川汇区某某粮油店，住周口市川汇区汉阳北路西一巷**附**，负责人：米某国。被告：周口某某财智广场管理有限公司，，住周口市川汇区莲花路统一社会信用代码：914116003172972281。法定代表人：林某，该公司执行董事。被告：吴某莎，女，汉族，1986年9月6日生，，住周口市川汇区被告：王某岩，男，汉族，1981年5月10日生，，住周口市川汇区被告：林某，男，汉族，1977年12月13日生，，住河南省淮阳县原告川汇区某某粮油店诉被告周口某某财智广场管理有限公司、吴某莎、王某岩、林某合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告川汇区某某粮油店在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按川汇区某某粮油店撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月二十二日书记员  马帅帅
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终211号 原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄仕同，男，1969年1月15日出生，壮族，住合山市。现羁押于广西壮族自治区贵港监狱。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1954年9月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，住广西壮族自治区合山市。 诉讼代理人莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。 原审附带民事诉讼被告人黄仕庆，男，1968年3月6日出生，壮族，住合山市。现羁押于广西壮族自治区桂中监狱。 原审附带民事诉讼被告人黄仕端，男，1981年5月1日出生，壮族，住合山市。现羁押于广西壮族自治区贵港监狱。 广西壮族自治区合山市人民法院审理合山市人民检察院指控原审被告人黄仕同、黄仕端犯放火罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、故意伤害罪；黄民含犯放火罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪；黄民思犯放火罪；黄金培、谭韬犯放火罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；黄民达犯以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、抢劫罪、寻衅滋事罪；黄民崇犯以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；黄仕庆犯以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪、故意伤害罪；蓝生华犯放火罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪；黄万磊犯放火罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪；黄应辉、谭德周、韦造康、黄仕标犯以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；黄宗海、黄民祥犯以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪；黄康杰犯放火罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；黄泽犯放火罪、故意毁坏财物罪；黄仕宝犯故意毁坏财物罪、盗窃罪；黄民山犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪；黄万海、吴秋和犯以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪；莫秀恒、谭忠仁犯以危险方法危害公共安全罪暨附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月6日就刑事部分已先行判决。宣判后，合山市人民检察院提出抗诉，原审被告人黄仕端、黄仕同、黄康杰、黄民达、黄民思、黄万磊、黄民含、黄泽不服，提出上诉，本院于2019年12月26日作出（2019）桂13刑终129号刑事判决，本案刑事部分已依法发生法律效力。合山市人民法院对本案附带民事诉讼部分于2020年10月28日作出（2018）桂1381刑初102号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告人黄仕同不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月26日22时许，被告人黄仕同与黄仕迪（另案处理）纠集被告人黄民含、黄仕庆、黄宗海、黄仕宝等人，携带镰刀、柴刀、铁铲、木棍、铁棍等工具到2号井对井口财物进行打砸；韦陆（另案处理）组织黄万磊、黄泽、谭韬、黄康杰等人灌装并携带汽油瓶企图去焚烧2号井，途中，因得知矿方已报警而折返回村。在打砸过程中，黄仕庆等人持木棍殴打井口看守人员林某。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，原告林某受伤前系公司职员，其工资每月4300元，误工费按3个月计，共12900元；其受伤后于2018年5月26日至2018年8月24日在合山市人民医院住院治疗90天，共花去医疗费23839.5元（含后期门诊治疗费）；住院期间，其聘请王某进行护理，共支出护理费10800元。 原判认定上述事实的证据有医疗费票据、出院记录、疾病诊断证明书、河里洛山井工资核算表、收据等。 原判认为，被告黄仕庆故意伤害他人身体，致原告林某轻伤二级；被告黄仕同纠集同案人持械驱赶工人的行为对打砸结果是有概括故意的，所以黄仕同应当对同案人黄仕庆的故意伤害结果（轻伤二级）承担刑事责任，且二人已被生效判决确认承担相应的刑事责任。由于黄仕同、黄仕庆的犯罪行为给原告林某造成了经济损失，二人在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。被告黄仕端没有故意伤害行为，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条以及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、附带民事诉讼被告人黄仕同、黄仕庆连带赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失共计47539.5元。二、驳回附带民事诉讼原告人林某对黄仕端的诉讼请求。三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄仕同上诉称，原判认定事实错误，其不应承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。 被上诉人答辩提出原审判决正确，应当维持。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定事实的证据已经庭审举证质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄仕同、原审附带民事诉讼被告人黄仕庆故意伤害他人身体，已构成故意伤害罪。由于黄仕同、黄仕庆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某造成了经济损失，应当承担民事连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人黄仕端没有故意伤害行为，不承担赔偿责任。原判认定的赔偿项目及标准、数额符合法律规定，超过部分不予支持，并无不妥。黄仕同关于原判认定事实错误，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 洪玉婷 审 判 员 韦雪峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 乔海凤 书 记 员 邓云翔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢86号 申请人：闫强，男，1956年10月8日出生，汉族，退休干部，住大庆市萨尔图区。 被执行人：周伟军，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人闫强与被执行人周伟军买卖合同纠纷一案中，申请人闫强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2013）杜胡民初字第127号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2117号原告：李高昂，男，1989年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：王晓星，男，1987年6月5日出生，汉族，住舞阳县。原告李高昂与被告王晓星健康权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李高昂向本院提出的诉讼请求：1、被告王晓星偿付住院费及医疗费4042.64元；2、住院期间的伙食费、营养费、误工费及护理费共计18964.48元；3、出租车豫Ｌ×××**停运期间（2017年4月21日-2017年11月20日）的误工营运费（210天*150=31500元）；4、伤残鉴定照相费20元；5、车辆施救费700元；6、修车费32000元；7、车内所丢失的钱与物品：手机一部3948.65元，现金800元，行车记录仪598元，计价器1998元，车顶灯800元，合计8144.65元；8、车辆燃气系统1620元；9、气瓶1400元，鉴定及运往漯河费用260元，合计1660元；10、被告承担本案诉讼费。本次诉求赔偿合计98651.77元。事实及理由：2017年4月22日凌晨一点左右，王晓星坐上出租车（醉酒中）后，出租车正常行驶中，被告猛抢方向盘，致使车辆撞上树后后翻，车辆严重受损及原告受伤住院、车内物品、钱财等丢失损坏，事后被告逃避责任，至今未理赔一分钱，为保护原告合法权益特诉至法院。本院经审查认为，因被告王晓星被羁押于看守所，因疫情原因无法送达，故无法开庭，本案暂驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李高昂的起诉。案件受理费2266元（已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇二〇年十二月十八日法官助理王锋书记员仇小飞
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初455号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人夏小龙，男，1985年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省余干县。2012年8月17日因犯故意伤害罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；在缓刑考验期内因犯盗窃罪于2014年11月17日被余干县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年11月16日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2020年2月28日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被余干县公安局刑事拘留。同年9月18日经余干县人民检察院批准，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］422号起诉书指控被告人夏小龙犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，被告人夏小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日16时10分左右，被告人夏小龙骑电动车来到余干县阳水沟，看到被害人章某1经营的“余干特产”店没有人，便把电动车停在“余干特产”店旁边，接着进入店内将章某1的一部黑色华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机（经鉴定，价值人民币1662元）偷走，并将该手机刷机后在白马桥乡以500元的价格卖给了一名中年男子。余干县公安局于2020年9月14日将夏小龙出售被盗手机所得消费剩余的316元现金发还给了章某1的妹妹章某2（手机购买者）。夏小龙因上述盗窃事实于2020年9月1日被余干县公安局行政拘留十五日。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1．物证：扣押现金照片；2．常住人口登记表、到案经过等书证；3．证人章某2的证言；4．被害人章某1的陈述；5．被告人夏小龙的供述；6．鉴定意见；7．视听资料。公诉机关认为，被告人夏小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏小龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人夏小龙具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节，建议判处被告人夏小龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人夏小龙当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月11日，被告人夏小龙由行政拘留转为刑事拘留。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1．物证：扣押现金照片；2．常住人口登记表、到案经过等书证；3．证人章某2的证言；4．被害人章某1的陈述；5．被告人夏小龙的供述；6．鉴定意见；7．视听资料。本院认为，被告人夏小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏小龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人夏小龙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人夏小龙曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏小龙被公安机关扣押的部分违法所得退回被害人，使得被害人挽回了部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人夏小龙自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的被告人具有前科的酌情从重处罚情节，由于法院对被告人夏小龙最接近本案的一次犯罪判决时，已经对之前的犯罪作为前科或累犯进行评价，在本案中不能仍将其作为前科重复评价，公诉机关对此提出的公诉意见，与法律不符，本院不予以采纳。公诉机关提出的量刑建议虽然考量的前科情节不当，但从总的刑期来看，并无明显不当，被告人亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人夏小龙退赔被害人章某1经济损失1346元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员章小红人民陪审员孙金琴二〇二〇年十二月二日书记员 邹        荣        芳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执963号申请执行人：彭**，男，1982年9月22日出生，土家族，身份证住址湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：吕绍祥，男，1973年10月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人彭**与被执行人吕绍祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）湘0822民初605号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭**于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年12月8日、2020年12月24日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人吕绍祥虽有少量存款，本案均采取了冻结措施。另被执行人吕绍祥于2010年8月19日登记一辆车辆，经本院查找无法查找其下落，以致无法实际控制。2、2020年12月11日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人吕绍祥有可供执行的金融理财产品财产。3、2020年12月14日在传统查控部门查询被执行人吕绍祥的不动产登记情况，被执行人在桑植县澧源镇文明路有房屋可供执行，但是均被张家界市永定区人民法院予以查封，故在本案中无法处置。4、2020年12月11日在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。5、本院查明，被执行人吕绍祥担任法定代表人的张家界永强农业开发有限公司（自然人独资企业）在桑植县陈家河镇、桑植县白石乡李坪村的蔬菜基地内的机械设备和厂房已经全部抵押给了张家界市中小企业信用担保有限责任公司，故在本案中不宜处置。6、本案在执行过程中发现被执行人吕绍祥担任法定代表人的张家界永强农业开发有限公司（自然人独资企业）挂靠的张家界华盛建筑安装有限公司在桑植县长潭坪乡、白石乡的土地开发项目中有工程款可供执行，2020年12月25日本院作出（2020）湘0822执963号之一执行裁定书，裁定对该工程款扣留700000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日本院工作人员短信告知了申请执行人彭**，并要求其提供其他财产线索，申请执行人彭**未向本院提供被执行人吕绍祥的其它财产线索。执行人员 于2019年9月21日对被执行人吕绍祥所在基层组织进行财产及相关情况了解，未发现被执行人在当地基层组织有财产可供执行。2020年12月26日，本院依法对被执行人吕绍祥适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年12月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中暂无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭**不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额借款本金320000元及利息（逾期还款资金占用期间的利息7840元，欠付利息352107元）、案件受理费1540元、执行费9300元、迟延履行债务期间的利息，本院均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人暂无财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员雷波人民陪审员段年强二Ｏ二Ｏ年十二月二十六日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1172号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。 法定代表人晏强，该公司总经理。 被执行人梁振南,男,1990年7月11日出生,汉族，住，住所地陆川县/div> 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人梁振南保险人代位追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院作出的（2019）桂0922民初2270号民事判决书,于2020年10月30日向被执行人梁振南发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人梁振南接到通知后三日内履行向中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司支付31218.45元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担受理费700元、案件执行费368元,但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年12月23日查封了被执行人梁振南名下坐落于陆川县的土地（土地使用证号：陆国用（2015）字第××号）。2020年12月24日申请执行人以本案已经协商解决为由向本院提出撤回执行申请，本院认为这是申请执行人行使自已的民事权利行为，符合法律的有关规定，予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1172案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈健成
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3679号 原告：于红，女，汉族，1982年9月5日出生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：李玖蔓、殷小曼，北京市东元（沧州）事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13.**，统一社会信用代码91130900779189811X。 法定代表人：归洪川，该公司总经理。 委托代理人：尹昊，河北三和时代律师事务所律师。 原告于红与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红的委托代理人殷小曼、被告中华联合财险公司的委托代理人尹昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失、施救费等费用共计89816元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月18日19时50分，孙达驾驶冀Ｊ×××××号车辆，沿沧东园区路由南向北行驶至0公里＋800米沧县境内军马站铁路道口路段处与铁路设施相撞，造成孙达受伤、车辆及铁路设施损坏的交通事故。事故发生后，驾驶员孙 2 达受伤疼痛难忍给其妻子即本案原告打电话，原告随即赶至现场，紧急开车将伤者送往医院治疗。沧县医院出具诊断证明，孙达因本次事故导致头外伤、肋骨骨折。该事故经沧县公安交通警察大队认定，孙达负事故全部责任。原告系上述车辆的实际车主，并在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告中华联合财险公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保有限额为132016元的机动车损失险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。因本案事故经交警部门认定驾驶孙达系事故后逃逸，根据道路交通安全法相关规定属于法律禁止性行为，另根据保险合同第8条约定其逃逸行为属于机动车损失险的保险免赔范围，我公司已经依法向投保人尽到提示及告知义务，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年2月18日19时50分，孙达驾驶冀Ｊ×××××号车辆，沿沧东园区路由南向北行驶至0公里＋800米沧县境内军马站铁路道口路段处与铁路设施相撞，造成孙达受伤、车辆及铁路设施损坏的交通事故。事故发生后，驾驶员孙达受伤给其妻子即本案原告打电话，原告赶至现场后将孙达送往沧县医院住院治疗。沧县医院出具诊断证明，孙达因本次事故导致头外伤、肋骨骨折。该事故经沧县公安交通警察大队认定，孙达驾驶机动车上道路行驶精力不集中是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。原告支付施救费1200元。经本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失为84396元，原告共支付公估费 3 4220元。 原告于红是冀Ｊ×××××号车辆的车主，并为该车在被告中华联合财险公司处投保限额为132016元的机动车损失险并投有不计免赔。投保单中载明第一受益人为中国工商银行股份有限公司广州南方支行，特别约定：赔付金额在10000元（不含）以上的，保险公司需将赔付款支付予该支行。该银行于2020年10月27日向被告出具同意书，表明鉴于被保险人车辆贷款业务实际需要，同意将保险合同中第一受益人为中国工商银行股份有限公司广州南方支行的表述去除。保险条款中第六条载明事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险人不负责赔偿。原告于红在投保提示中签字，表示本人收到保险条款及免责事项说明书。 本院认为，原告于红为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告中华联合财险公司投保车辆损失险，依法成立生效。事故发生后，原告于红作为该车辆的实际所有权人,有权要求被告中华联合财险公司承担赔偿责任。被告辩称因上述车辆驾驶员属于逃逸应免赔的抗辩，经查，此次事故系单方事故，并未造成其他人员受伤，交警部门已认定孙达驾驶机动车上道路行驶精力不集中是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任，且此次事故导致孙达头外伤、肋骨骨折，其离开现场去医院治疗不属于逃逸，被告应承担赔偿责任。被告应赔偿原告的数额为89816元（车损费84396元＋施救费1200元＋公估费4220元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 4 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告于红损失89816元。 上述判决内容限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘 瑜
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初3826号 原告：李某，女，1978年2月13日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：王某，男，1974年2月6日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告李某诉被告王某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，原告李某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费2906元，减半收取1453元，原告李某自愿承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘黎明 书 记 员杨明惠
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2023号之一 被执行人：杨冰丽，女，1986年9月18日出生，汉族，住广东省开平市。 关于本院执行被执行人杨冰丽缴纳诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0704民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的588.28元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人名下有粤Ｊ×××××号轿车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵汝健
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初852号之一 原告：曾祥健，男，1970年1月18日出生，瑶族，个体户，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈超武，广西广来律师事务所执业律师。 被告：钟醒政，男，1975年10月22日出生，壮族，职业不详，户籍地广西扶绥县。 被告：谭少理，男，1977年12月1日出生，汉族，职业不详，户籍地广西扶绥县。 原告曾祥健与被告谭少理、钟醒政财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理过程中发现被告谭少理、钟醒政下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，转为普通程序。于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告曾祥健委托诉讼代理人陈超武到庭参加诉讼，被告谭少理、钟醒政经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席进行审理。曾祥健于2020年12月8日以继续收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。曾祥健自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾祥健撤诉。 案件受理费3300元（曾祥健已预交），因撤诉结案减半收取1650元，由曾祥健负担。 审 判 长  李 庆 人民陪审员  梁明波 人民陪审员  覃建力 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑瑜洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3319号 申请执行人：湖州凤凰街道源荣建材经营部，住所地：湖州市龙溪北路******。 经营者：宋华生，男，1972年5月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：刘刚，男，1988年10月27日出生，汉族。住址：安徽省桐城市。 申请执行人湖州凤凰街道源荣建材经营部与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州凤凰街道源荣建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为被执行人刘刚支付申请执行人湖州凤凰街道源荣建材经营部货款36044元并支付逾期付款利息（以36044元为基数自2019年5月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人刘刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人刘刚有其他可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人刘刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘刚采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对刘刚罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州凤凰街道源荣建材经营部。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 金旭璐
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4823号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高广林，男，汉族，1972年9月1日出生,住河南省淮阳县。被上诉人(原审被告)：王贝，女，汉族，1989年9月6日出生,住河南省淮阳县。原审原告：豆中敏，女，汉族，1968年10月20日出生,住河南省沈丘县。原审原告：申杏杏，女，汉族，1993年12月30日出生,住河南省沈丘县。原审原告：申兴镇，男，汉族，1995年5月10日出生,住河南省沈丘县。上述三原审原告共同委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人高广林、王贝，原审原告豆中敏、申杏杏、申兴镇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判由高广林、王贝共同承担各原审原告的赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案交通事故系高广林醉酒后无证驾驶车辆所造成的，其负事故的全部责任，保险公司不应承担赔偿责任，王贝是涉案车辆的登记车主，其将车辆借给不具备驾驶资格高广林，存在过错，王贝应与高广林承担连带赔偿责任。综上,上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，改判高广林、王贝承担赔偿责任。被上诉人王贝答辩称，涉案车辆只是登记在王贝的名下，平时都是高广林在使用，高广林的身份证丢失所以才用王贝的身份证购买的涉案车辆，王贝本人也不具有驾驶资格，其也不会开车，王贝不应承担连带赔偿责任。原审原告豆中敏、申杏杏、申兴镇陈述意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。豆中敏、申杏杏、申兴镇向一审法院起诉请求：1.依法判令高广林、王贝赔偿各原告丧葬费、死亡赔偿金等费用等共计110000元;2.依法判令人民财险周口公司在保险责任限额内向各原告承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2020年3月19日21时37分许，高广林醉酒后无证驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿项界路由西向东行驶到沈丘县风华学校路口时，碰撞住同方向停车等待红灯的秦伟林驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车和同方向推行两轮电动车的豆中敏、申杏杏、申兴镇的近亲属申东旗，造成申东旗当场死亡，三车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出沈公交认字[2020]第0319-01号道路交通事故认定，认定高广林负事故的全部责任，秦伟林、申东旗二人无责任。高广林驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，该车辆登记所有人为王贝，王贝为该车辆在人民财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。经沈丘县公安局交通警察大队调解，高广林赔偿原告方损失400000元，约定高广林车辆交强险应赔偿的110000元由原告方领取，高广林一方负责协助。一审法院认为，高广林醉酒、无证驾驶事故车辆造成各原告近亲属申东旗死亡，沈丘县公安局交通警察大队认定高广林负该事故的全部责任，责任认定适当，一审法院予以采信。因高广林驾驶的车辆在人民财险周口公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，各原告主张人民财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿金赔付损失110000元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院的解释》第十八条规定，判决：限中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内赔付豆中敏、申杏杏、申兴镇各项损失110000元。本案受理费减半收取525元，由高广林负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：一审法院判决人民财险周口公司在其承保的交强险限额内承担110000元的赔偿责任是否正确适当。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，高广林醉酒后无证驾驶涉案车辆将受害人申东旗当场撞伤致死的事实清楚，证据充分，涉案车辆在人民财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，一审判决依据相关法律规定，判决人民财险周口公司在交强险限额内赔付豆中敏、申杏杏、申兴镇各项损失110000元正确适当，并无不当之处。人民财险周口公司在实际履行完毕赔偿责任后，可向相关侵权责任人另行主张追偿权。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十二月四日法官助理张昊书记员张文晶
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1798号之一申请执行人：金地嘉禾房地产开发嘉兴有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇澳星路**旭峰大楼**。统一社会信用代码91330411MA28AJWC68。法定代表人：铁朝永，总经理。委托诉讼代理人：汤小龙，男，该公司员工。被执行人：顾杰，男，1994年9月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人金地嘉禾房地产开发嘉兴有限公司与被执行人顾杰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民特123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金地嘉禾房地产开发嘉兴有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人金地嘉禾房地产开发嘉兴有限公司货款99000元，赔偿逾期违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1460元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人顾杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院到其户籍地对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。本院于2020年11月16日委托上海市宝山区人民法院查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ0××**的翼搏牌车辆一辆，暂未扣押在案。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾杰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人顾杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金地嘉禾房地产开发嘉兴有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1798号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年十二月四日书记员  胡奇轩