wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2514号 申请执行人：龚云飞，男，1991年4月2日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住湖北省浠水县。 被执行人：赵聪，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。 申请执行人龚云飞与被执行人赵聪合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邓晨雨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3848号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告曲凤，男，1980年2月10日生，汉族，现住梨树县。被告邱欢，女，1981年1月23日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告曲凤、邱欢借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘洪波
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初918号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘玉春，男，1986年8月26日出生，汉族，高中文化程度，自由职业，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2020年12月18日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1922号起诉书指控被告人刘玉春犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人刘玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月20日23时19分许，被告人刘玉春饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州市二七区京广快速路由北向南行驶至高铁桥北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘玉春血液中乙醇含量为148.36mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘玉春的供述、证人张某的证言、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、现场照片、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人刘玉春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘玉春拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘玉春对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉春犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘玉春具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人刘玉春醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人刘玉春到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人刘玉春系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年十二月十八日书记员 徐浩东
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2143号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林昇辉，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。因本案于2018年11月8日被晋江市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月28日到晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，于2020年1月22被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院和本院决定分别于2020年10月29日、12月4日被继续取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]966号起诉书指控被告人林昇辉犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官谢德兴出庭支持公诉，被告人林昇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年11月1日至2018年11月7日间，曾某2（已判刑）在晋江市××镇××期××栋××梯××室内，以麻将为赌具招揽他人进行赌博，从中抽头渔利。期间，被告人林昇辉帮助曾某2抽取水钱。2018年11月7日，公安机关在上述地点查获参赌人员蔡某2、陈某3等13人（均被行政处罚），并抓获曾某2，缴获麻将2副及用于抽取水钱的ｖｉｖｏ牌手机1部，于2018年11月13日查获参赌人员蔡某3（已被行政处罚）。经查，该赌场抽头渔利数额为人民币10000元。2019年12月28日，被告人林昇辉主动到晋江市公安局金井派出所投案。被告人林昇昇辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人林昇辉结伙以营利为目的，开设赌场供不特定人员赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林昇辉在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人林昇辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚，并建议对被告人林昇辉判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，公安机关的查获及破案经过，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，病历材料，被告人户籍证明，检查证、检查笔录，提取笔录、微信账户信息及转账记录截图，刑事判决书，投案证明。证人许某、林某1、杨某1、陈某1、陈某2、蔡某1、蔡某2、曾某1、林某2、施某、陈某3、李某、杨某2、蔡某3、蔡某4、洪某、胡某、曾某2、苏某的证言，辨认笔录，工作说明，被告人林昇辉的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人林昇辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林昇辉在审理过程中预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人林昇辉以营利为目的，结伙开设赌场供不特定人员赌博，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林昇辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人林昇辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人林昇辉预缴罚金，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林昇辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人林昇辉因本案行政罚款1000元予以折抵上述罚金，剩余罚金4000元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年十二月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10796号 申请执行人：谭江强，男，汉族，1998年6月15日出生，身份证地址湖南山茶陵县。 被执行人：深圳市云之讯网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼1503，统一社会信用代码91440300093813114Q。 法定代表人：王汝斌。 申请执行人谭江强与被执行人深圳市云之讯网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]1310号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币5000元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法扣划被执行人3064.12元已经交付给申请人，剩余的1935.88元本院也已经依法足额扣划并通知申请人领款。 本院认为，申请人因深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]1310号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]1310号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林雅莉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执恢69号申请执行人：张从新，男，1966年2月22日生，汉族，住光山县。被执行人：吕恩华，男，1970年3月13日生，汉族，住光山县。张从新申请执行吕恩华借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初1214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕恩华应偿还原告张从新借款1274000元及利息（从2017年9月14日起按本金650000元，月利率2%计算至实际履行完毕之日止），并承担案件受理费7766元。因吕恩华未按上述生效法律文书履行义务，张从新向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日，向申请人张从新发出提供被执行人财产线索通知书、财产状况表、律师调查令使用告知书，申请人未能提供财产线索。二、2020年9月23日，向被执行人吕恩华发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人吕恩华未到庭、未报告、未履行。三、2020年9月23日、11月12日、12月11日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人吕恩华名下财产，未查到可供执行的财产。四、2020年11月5日，在斛山乡喻畈村民委员会进行现场调查被执行人吕恩华财产、收入情况，未发现可供执行财产。五、2020年11月8日，在光山县大河房地产开发有限公司调查被执行人吕恩华财产、收入情况，未发现可供执行财产。六、2020年11月10日，进行现场调查，与胡传兵、胡兵谈话，调查被执行人吕恩华财产、收入情况，未发现可供执行财产。七、2020年11月17日，查询被执行人吕恩华住房信息，无可供执行财产。八、2020年12月28日，发出限制消费令，并依法将被执行人吕恩华纳入失信被执行人名单。九、2020年12月28日，对申请人张从新终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1274000元及利息（从2017年9月14日起按本金650000元，月利率2%计算至实际履行完毕之日止），案件受理费7766元，本院执行过程中，被执行人吕恩华履行34782元，缴纳执行费15218元，其余未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人吕恩华有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕恩华负有继续向申请执行人张从新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张从新发现被执行人吕恩华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王骁励二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹元元
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3211号申请执行人山东亿邦融资担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707056920368986。法定代表人：周清亮，董事长。委托代理人：丁栋鑫，该××员工。被执行人高金东。被执行人刘沙沙。本院在执行申请执行人山东亿邦融资担保有限公司与被执行人高金东、刘沙沙追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初2022号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月三日书记员 王瑞鑫
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1495号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人况航行，男，1991年8月23日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人况航行交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝AWXX**的小型轿车于2019年7月3日14时11分在G50沪渝高速下行方向1763km+400m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为。申请执行人于2019年7月9日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010251694号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010251694号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010251694号《处罚决定书》，对被执行人况航行罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3273号 申请执行人：朱寿明，男，1966年6月26日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市鼎立废渣回收有限公司，住所地柳州市西鹅乡门头村头村风车扭内。 法定代表人：潘宝安。 关于朱寿明申请执行柳州市鼎立废渣回收有限公司劳动争议纠纷一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出的柳劳人仲字[2020]第172-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市鼎立废渣回收有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱寿明于2020年9月30日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人柳州市鼎立废渣回收有限公司名下无银行存款无车辆无房产。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字[2020]第172-2号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21911号原告：河南迪艾尔电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区丁香里********，统一社会信用代码为91410100MA46K09C42。法定代表人：张廷玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺榜柱、周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。被告：吴洁，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告河南迪艾尔电子科技有限公司诉被告吴洁网络购合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南迪艾尔电子科技有限公司委托诉讼代理人贺榜柱到庭参加诉讼，被告吴洁经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告货款28000元、经济损失5932元及律师代理费5000元，共计38932元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：疫情期间，原告以28000元价格从被告处购买20000个口罩，通过物流形式发货给时勇。时勇发现该批口罩质量不合格，诉至沈阳市大东区人民法院，该法院作出（2020）辽0104民初4169号民事判决，判决原告退还时勇货款32000元并赔偿损失882元、诉讼费723元。原告已履行了判决义务，支付给时勇33605元并支付了退货费用327元。被告吴洁未答辩。本院经审理查明：2020年3月份，原告通过微信联系，从被告处购买20000只口罩，原告共向原告支付28000元并指定将口罩发货给客户时勇。时勇收货后，以口罩质量不合格为由将原告起诉至沈阳市大东区人民法院，该院审理后于2020年7月29日作出（2020）辽0104民初4169号民事判决，判令返还时勇货款32000元，时勇返还原告口罩20000个，原告赔偿时勇运费882元，原告承担诉讼费723元。原告已经履行完毕判决确定的所有义务，并承担了时勇退货的运费327元。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、微信支付记录、口罩检测报告、民事判决书、手机短信打印件、运费支付凭证及本案庭审笔录在案佐证。另外，原告提交委托代理合同及增值税专用发票各一份，并据此主张律师费5000元。本院认为：原、被告存在买卖合同关系，被告向原告交付的口罩存在质量问题，已被生效判决所确认，故被告构成根本违约，应当赔偿原告由此产生的所有损失，包括原告的货款28000元、可得利益损失4000元（32000-28000=4000）运费1209元、诉讼费723元，共计33932元。对于律师费，因原告并未提交转账凭证等足以证明律师费已实际产生的证据，故本院不予支持律师费。被告吴洁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴洁于本判决生效后5日内赔偿原告河南迪艾尔电子科技有限公司33932元。二、驳回原告河南迪艾尔电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告吴洁负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李媛媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2262号申请执行人：郭某,男,1991年2月28日生,汉族，住河南省扶沟县。被执行人：索某，女,1992年3月16日生，汉族，住灵宝市。郭某与索某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初2417号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人索某退还申请执行人郭某彩礼金40000元。因索某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5355.55元，本院已扣划5355.55元，已支付给申请执行人。2、2020年9月21日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5355.55元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35124.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1850号 申请执行人：郑龙，男，1984年1月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈春伟，男，1977年7月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人郑龙与被执行人陈春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）闽0403民初858号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。本案申请执行金额20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈春伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书； 2、本院已向被执行人陈春伟发出限制消费令； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈春伟银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下无大额存款，无工商、证券登记信息； 4、依申请执行人郑龙申请，本院依法向梅列区人民法院发送参与分配函，要求参与分配陈春伟被冻结的工资； 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人陈春伟在三明市区内无房产、不动产登记信息； 6、本院通过三明市公安局交通警察大队车辆管理所核实，被执行人陈春伟名下有一辆车牌号为Ｇ0××××号的普通摩托车，未实际扣押，且申请执行人郑龙申请不执行该财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受到客观条件限制，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但发现被执行人的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈结源 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1024号之四 申请人：李秀玲，女，1993年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：梁风光，男，1977年5月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5822号民事判决书已经生效。但被执行人梁风光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁风光在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币9733.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于恩涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  丛 民
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保918号申请人：张磊，男，1995年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：偃师市昌龙工贸有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处北环路与高速引线交叉口西300米。法定代表人：张超。被申请人：洛阳雅硕实业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处北环路与高速引线交叉口西300米。法定代表人：智洪宪。被申请人：智洪宪，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：智雅飞，男，1998年8月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：张超，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张磊于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超的银行存款3400000元予以冻结，或查封被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超所有的价值3400000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张磊申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超的银行存款3400000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超所有的价值3400000元的有值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人张磊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月三日代书记员 李好真
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保113号之一 申请人:邢爱华，女，1982年1月18日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：高建伟，男，1979年6月20日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：张美艳，女，1979年9月24日出生，汉族，现住滦南县。 申请人邢爱华与被申请人高建伟借款纠纷，申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封二被申请人所有的位于滦南县房产；冻结被申请人高建伟个人在唐山市住房公积金管理中心滦南管理部卡号Ｆ0********内的住房公积金存款53万元。现申请人提出变更申请，请求冻结被申请人高建伟个人在唐山市住房公积金管理中心住房公积金账号Ｆ00********内的住房公积金存款53076.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高建伟个人在唐山市住房公积金管理中心住房公积金账号F00********内的住房公积金存款53076.26元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁铁山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷丽霞
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初4158号原告：胡建华，女，1966年3月17日出生，汉族，徐州市职员，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。被告：天成润华集团有限公司(原徐州市天成房地产开发有限公司)，住所地。法定代表人：孙××，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。原告胡建华诉被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。案件审理过程中，原告胡建华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告胡建华自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡建华撤诉。审 判 长  许 晨人民陪审员  李亚洁人民陪审员  吕秀芹二〇二〇年十二月八日法官 助理  郝 珍书 记 员  苗 娅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6272号宁乡市人民法院刑事审判庭、蔡学文：蔡学文刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月22日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初688号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月22日执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4734号原告利川市凉雾乡凉雾村村民委员会，住所地：凉雾乡凉雾村街上，统一社会信用代码：54422802795920408P。法定代表人杨枢，系村委会主任。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告付某，女，生于1967年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告张某，男，生于1966年1月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被告张某，男，生于1995年3月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市，系被告付某与张某长子。被告张玖龙，男，生于2005年10月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市，法定代理人张某、付某，张某某系张某、付某次子。四被告委托代理人董永福,利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告利川市凉雾乡凉雾村村民委员会诉被告张某、付某、张某、张某某排除妨碍纠纷一案中，原告利川市凉雾乡凉雾村村民委员会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某、付某、张某、张某某的起诉。本院认为，原告利川市凉雾乡凉雾村村民委员会申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市凉雾乡凉雾村村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年十二月二十五日书记员  王珍
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1010号 申请执行人：段志龙，男，1967年出生，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县孟坝镇，农民。 被执行人：辛全文，男，1977年出生，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县孟坝镇，农民。 关于申请执行人段志龙与被执行人辛全文民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛全文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段志龙于2020年8月20日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人辛全文清偿段志龙借款本金人民币50000元，支付利息18451.15元（计算至2020年5月24日），共计68451.15元；并按信用社借款利率计算，支付自2020年5月25日至该笔借款执行完毕之日止的债务利息。案件受理755.5元，由辛全文负担。 在执行过程中，该笔借款实际为辛全文以段志龙名义在孟坝信用社借款5万元，通过多次协商，双方达成一致意见，共同到孟坝信用合作社清偿了本金5万元及利息21940.81元，案件受理费755.5元段志龙放弃执行，执行费938元由被执行人辛全文缴纳。 本院认为，（2020）甘1027民初1173号民事判决书确定被执行人辛全文的义务已执行完毕，申请执行人段志龙基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费938元已由被执行人辛全文缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）甘1027民初1173号民事判决书确定被执行人辛全文应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4051号之一 申请执行人：张忆惠，女，1975年12月9出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:江福全，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人张忆惠与被执行人江福全民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金4万元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费措施，申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海珊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执732号申请执行人：晋城市亿冠房地产开发有限公司,住晋城市城区。委托代理人：钱国庆、孙浩翔，山西赛林律师事务所律师。被执行人：郭海兵,男性,1970年3月20日出生,住晋城市城区。被执行人：韩雪红,女性,1971年11月3日出生,住晋城市城区。申请执行人晋城市亿冠房地产开发有限公司与被执行人郭海兵、韩雪红民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3309号民事判决书确认：“一、二被告郭海兵、韩雪红总欠原告晋城市亿冠房地产开发有限公司借款本金735550元（其中包含诉讼费5550元）被告郭海兵、韩雪红于2020年1月31日前还原告晋城市亿冠房地产开发有限公司3万元，于2020年2月开始每月月底前还原告晋城市亿冠房地产开发有限公司5万元，直至欠款还清之日止。本调解书达成15日内，第一被告郭海兵与原告晋城市亿冠房地产开发有限公司就梅赛德斯奔驰牌小型普通客车的抵押车辆办理抵押登记手续，该车辆继续由原告晋城市亿冠房地产开发有限公司保管，双方办理封存手续。二、若二被告郭海兵、韩雪红按上述约定执行，原告方晋城市亿冠房地产开发有限公司自愿放弃利息；二被告郭海兵、韩雪红如累计两个月不按约足额履行，原告方可就剩余未归还的全部欠款及逾期利息向法院申请强制执行，并以未归还欠款为基数，从2019年10月16日起，按年利率6%计算利息至本息还清之日止，第二被告韩雪红对第一被告郭海兵应归还的借款本息承担连带清偿责任。”，因郭海兵、韩雪红未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城市亿冠房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法受理。在执行过程中：本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。1、被执行人名下有少量银行存款，本院于2020年5月7日予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已予以扣划。2、被执行人名下的梅赛德斯奔驰牌车辆因与第三方签订有一份《售后回租合同》，合同中对车辆权属有相关约定，故该车辆权属尚未明确，且该车辆已办理了抵押登记，故申请执行人依据生效调解书向本院申请将该车辆办理抵押登记手续的事项无法达成，车辆权属明确之前暂无法处置。4、本院依申请执行人申请向社会公开发布悬赏信息，公开征集被执行人的财产信息，收到的相关反馈已采取了相应的执行措施，暂无执行到位款项。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人郭海兵名下的住房公积金账户已被冻结，被执行人韩雪红名下无住房公积金账户。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执732号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  田 芳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2149号之一申请执行人：盐城市盐都区张庄法律服务所，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：王怀农，主任。被执行人：盐城冠亨房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：杜彩皊，该公司总经理。本院在执行申请执行人盐城市盐都区张庄法律服务所与被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人盐城市盐都区张庄法律服务所于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人盐城市盐都区张庄法律服务所向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 波
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2375号 原告：左某，甘肃省张掖市居民。 被告：刘某1，山丹县居民。 被告：郭某，山丹县居民。 被告：刘某2，山丹县居民。 本院于2020年11月11日受理原告左某诉被刘某1、郭某、刘某2民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告刘某1、刘某2的送达地址和联系方式无法通知被告刘某1、刘某2到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告刘某1、刘某2的送达地址或其他联系方式，原告在限定的时间内亦未提供被告刘某1、刘某2现在准确的送达地址，也未申请公告送达。 本院认为，被告刘某1、刘某2住址不明，且原告又不能提供被告刘某1、刘某2准确的送达地址，应认定原告起诉的被告刘某1、刘某2送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告左某的起诉。 案件受理费6761元，退还原告左某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 温永昕 附适用法律条文： 《中环人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初3502号原告：内蒙古鹿王羊绒有限公司，社会统一信用代码xxx。法定代表人：郑浩生。委托代理人：夏永海，男，1972年11月3日出生。被告：郭建军，男，1965年12月4日出生，现住包头市。本院在审理原告内蒙古鹿王羊绒有限公司诉被告郭建军劳动合同纠纷一案中,原告内蒙古鹿王羊绒有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,内蒙古鹿王羊绒有限公司的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古鹿王羊绒有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告内蒙古鹿王羊绒有限公司负担。                                    审  判  员 伊  亮                                                   二0二0年十二月二日                              书  记  员 刘思远
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5611号原告包头智慧物业服务有限公司被告王远本院在审理包头智慧物业服务有限公司王远物业服务合同纠纷一案中，原告包头智慧物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头智慧物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月四日书记员 颉欢
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更847号 罪犯苏少勇，男，1983年2月10日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2019年9月11日作出（2019）闽0425刑初184号刑事判决，认定被告人苏少勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年1月22日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2019年10月23日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯苏少勇予以减刑二个半月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏少勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年10月至2020年7月，获得考核积分648.3分。 另查明，财产性判项已缴纳人民币20000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏少勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏少勇减去有期徒刑一个月。 （刑期自2019年1月22日起至2020年12月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3807号原告：黑龙江大成专用汽车制造有限公司。地址：绥化市经济开发区；统一社会信用代码：91231200333225144X。法定代表人：毛汉奇，职务经理。委托诉讼代理人：赵秀，黑龙江继东律师事务所律师。被告：绥化市百顺汽车销售有限公司，地址：绥化市北林区和谐嘉园**；统一社会信用代码：912312005606283306。法定代表人：陈彦平，职务经理。第三人：孙德强，男，汉族，现住：绥化市北林区，职务：绥化市百顺汽车销售有限公司业务员。原告黑龙江大成专用汽车制造有限公司与被告绥化市百顺汽车销售有限公司、第三人孙德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黑龙江大成专用汽车制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江大成专用汽车制造有限公司撤回起诉处理。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月十一日书记员  王 铣
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0404执恢96号之二 申请执行人：贾继梅，女，1972年10月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邵海永，男，1975年10月1日出生，汉族，原住邯郸市邯山区渚河路********，现住。 被执行人：朱利英，女，1976年1月23日出生，汉族，原住，原住邯郸市邯山区渚河路********。 申请执行人贾继梅与被执行人邵海永、朱利英民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第1468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾继梅于2018年10月10日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人邵海永、朱利英的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人贾继梅释明被执行人邵海永、朱利英的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张岩峰 审判员  王卫东 审判员  王红燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王荣新
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6365号申请执行人：张兆光，男，1978年3月22日生，汉族，住浙江省。被执行人：申开封，男，1974年9月2日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人张兆光与被执行人申开封租赁合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应搬离位于上海市嘉定区安亭镇新源路XXX号商铺，并支付给申请执行人案款租金7万元及房屋占有使用费，物业管理费4,726.20元，诉讼费2,367元，并承担执行费2,370.89元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人张兆光向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户，但上述账户无余额。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、经本院强制执行腾退，被执行人已将位于上海市嘉定区安亭镇新源路**商铺交付申请执行人。四、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其采取高消费行为。六、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6365号案件终结本次执行程序。被执行人申开封负有继续向申请执行人张兆光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月一日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保67号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蔡怡静，女，汉族，1976年2月2日出生，住广西壮族自治区南宁市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡怡静名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡怡静名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1561号 申请执行人：陈士兰，女，1966年1月30日生，汉族，住明光市。 被执行人:安徽鸿远供应链管理有限公司，住所地安徽省明光市体育路**。统一社会信用代码91341182MA2NWG165J。 法定代表人：锁鸿杰，该公司经理。 陈士兰诉安徽鸿远供应链管理有限公司劳务合同纠纷一案，陈士兰依据明光市人民法院（2020）皖1182民初2112号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年12月1日申请执行人陈士兰与被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢晓明
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执438号 申请执行人危学洲，男,1975年9月7日出生，汉族，家住湖北省房县。 委托代理人谭家仁（特别授权），广西通林律师事务所律师。 被执行人梁传益,男,1979年12月25日出生,汉族，家住广西南丹县。 被执行人蒋燕青,女,1987年2月3日出生,汉族，家住广西富川瑶族自治县。 申请执行人危学洲与被执行人梁传益、蒋燕青不当得利纠纷一案，河池市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）桂12民终1791号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人梁传益、蒋燕青应履行的义务为：由蒋燕青返还不当得利款100000元给申请执行人危学洲，梁传益对蒋燕青承担的返还义务承担连带责任;案件受理费2300元，由梁传益、蒋燕青负担。文书生效后申请执行人危学洲于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执438号。 执行过程中，经本院对被执行人梁传益、蒋燕青的不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金、收益类保险等财产进行调查核实，均暂未发现梁传益、蒋燕青有可供执行财产供本案执行，申请执行人危学洲暂未能提供被执行人梁传益、蒋燕青新的财产或线索。 本院认为，本案被执行人梁传益、蒋燕青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人危学洲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执438号案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆 睿
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保44号申请人：童月英，女，1986年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被申请人：姚培波，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请人童月英与被申请人姚培波申请诉前财产保全纠纷一案，申请人童月英向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人姚培波所有的价值500,000元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司的财产保全保险（金额为500,000元）的永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人童月英申请财产保全，并已提供担保，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人姚培波价值500,000元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李沁泽二〇二〇年十二月十四日书记员  罗佳玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地为湖南省长沙市雨花区。负责人：孙艳辉，行长。被执行人：廖升球，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人廖升球金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1286号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1286号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23518号原告河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区**楼******。法定代表人陈海田，总经理。委托代理人郭飞，该公司员工。委托代理人郭秀成，该公司员工。被告张宝献，男，1988年10月28日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托代理人邴业飞，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。原告河南通顺运输有限公司诉被告张宝献合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭飞、郭秀成、被告委托代理人邴业飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月5日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》一份，被告将其购买车辆挂靠在原告名下，双方对挂靠期限、挂靠费、违约责任进行了约定。在双方合同履行期间，被告拒不履行合同义务、未按时对车辆投保、年审、依法报废，且拒绝支付挂靠费。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付2018年8月18日至2020年8月18日期间挂靠费7200元、违约金4000元；2、解除原、被告签订的《挂靠合同》。被告辩称：2018年3月，被告所购车辆在运输过程中发生侧翻，造成车辆报废，原告将其按废品出售。2018年6月，原告催缴费用时被告已经告知，挂靠车辆已经灭失，不能再继续履行合同。原告诉请无事实依据，且超出诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年6月5日，原、被告签订《车辆挂靠合同》一份，约定：1、被告全款购买豫Ａ×××**号车一辆，自愿申请入户原告，并以原告名义办理行驶证、营运证等手续，被告自主经营，原告为被告提供有偿服务。2、合同期内被告代办服务费享有优惠，被告按年度上交代办服务费（挂靠费）2400元。3、被告车辆报废必须到国家指定的单位拆除，并将报废证明交原告上报主管部门备案，否则，被告承担由此给原告造成的一切经济损失，国家给予的各类补贴补助等归原告所有，被告不得主张权益。根据豫Ａ×××**号车的行驶证显示，该车登记车主为原告，使用性质为货运。2018年3月6日，被告与郭敏签订《购车协议》一份，被告将豫Ａ×××**号车按废铁出售给郭敏，出售价格40000元。现原、被告之间因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原告请求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，在本案庭审时（2020年12月22日），被告同意上述合同不再继续履行。因此，本院确认原、被告2017年6月5日签订的《车辆挂靠合同》于2020年12月22日解除。原告请求被告支付2018年8月18日至2020年8月18日期间挂靠费7200元，本院认为，根据《车辆挂靠合同》约定，挂靠费即代办服务费，原告并未提交证据证明上述期间内为被告提供代办服务，应当承担举证不能的法律后果。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付违约金5000元，本院认为，被告未按照约定将豫Ａ×××**号车送到国家指定单位拆除，并向原告提交报废证明的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告并未提交证据证明被告违约给其造成的损失情况，为了对被告的违约行为予以惩戒，本院酌定被告支付原告违约金2000元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告河南通顺运输有限公司与被告张宝献2017年6月5日签订的《车辆挂靠合同》于2020年12月22日解除。二、被告张宝献于本判决生效后10日内支付原告河南通顺运输有限公司违约金2000元。三、驳回原告河南通顺运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张宝献负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艳玺
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢777号申请执行人：朱亚平，男，1969年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：郑小卫，男，1981年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周芸，男，1981年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人朱亚平与被执行人郑小卫、周芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，郑小卫、周芸于该判决生效之日起10日内向朱亚平归还借款500000元，并承担案件受理费8800元，公告费400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月6日立案执行。经申请执行人同意，本院于2015年12月9日作出（2015）溧执字第3440号民事裁定书，裁定本院（2015）溧速民初字第14民事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月23日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款3966.81元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人郑小卫名下有苏Ｄ××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已依法予以轮候查封。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧速民初字第14号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1453号 刘思媛、刘创： 关于申请执行人刘思媛与被执行人刘创关于抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9574号民事判决书、（2019）粤04民终3103号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人刘思媛与被执行人刘创已协商解决抚养费支付问题，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢774号之二申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，男，住所地湘潭市岳塘区法定代表人：刘莹，银行行长。被执行人：谭焯超，男，汉族、1983年8月1日出生，现住湘潭市岳塘区湖湘西路。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人谭焯超借款合同纠纷一案，本院（2017)湘0304民初2054号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年10月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。于2020年10月15日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭焯超银行账户有余额36000元，该款项已扣划至本院执行款专户并已支付给申请执行人，查明被执行人谭焯超名下车辆、保险、住房公积金、证券及工商信息，均无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查询被执行人谭焯超的不动产，查询被执行人谭焯超名下有房产（产权证号：20150295**），上述房产经过本院网络司法拍卖以950万元的价格由第三人公开拍卖竞得，竞拍所得款项已偿还被执行人所欠债务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人谭焯超适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的为10794064元，已执行到位9536000元，尚有1258064元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0502刑初709号 自诉人：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住址浙江省湖州市中南大厦****。 法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。 诉讼代理人柴燕燕，女，汉族，1988年1月1日，住址，住址浙江省绍兴市上虞区div> 被告人:杨成田，男，汉族，1996年8月20日生，住址，住址安徽省芜湖县div> 自诉人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司以被告人杨成田犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。 本院认为，自诉人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司撤回自诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨言军 审 判 员  王进炎 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈阳岚
浙江省安吉县人民法院文书执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1541号申请执行人陆秋福，男，1968年7月6日出生，汉族，住安吉县。被执行人耿明莉，女，1982年4月16日出生，汉族，住安吉县。申请执行人陆秋福与被执行人耿明莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0523民初1095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆秋福向本院申请执行，要求被执行人耿明莉支付案件款70775元（含诉讼费775元）及利息。本院于2020年06月28日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月2日向被执行人耿明莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人耿明莉未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人耿明莉采取限高措施，并依法将被执行人耿明莉纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人耿明莉银行存款，截至2020年11月25日，被执行人耿明莉银行账户仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人耿明莉名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人耿明莉名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人耿明莉名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人耿明莉收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人耿明莉公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有1件未履行案件，涉及未履行执行标的额70775元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陆秋福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人陆秋福尚有债权70775元未受偿,被执行人耿明莉暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十二月七日书记员  李冬冬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14814号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托诉讼代理人：梁帅，公司员工。 被告：黄**，男，1975年*月**日出生，汉族，住贵州省遵义市***区。 被告：周**，女，1984年**月**日出生，汉族，住贵州省遵义市**区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告黄**、周**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2020年12月31日，原告向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 游 红 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 尚国俊
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民终8369号上诉人（原审原告）：钟大棨，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖南省桂东县*************。被上诉人（原审被告）：深圳市锐通智能系统有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道陂头吓社区*****************边。法定代表人：吴宏兴,总经理。被上诉人（原审被告）：惠州市骏力创展实业有限公司。住所地：龙门县************。法定代表人：陈金炳，经理。上诉人钟大棨因与被上诉人深圳市锐通智能系统有限公司（下简称“锐通公司”）、惠州市骏力创展实业有限公司（下简称“骏力公司”）劳务合同纠纷一案，不服龙门县人民法院（2020）粤1324民初428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钟大棨上诉请求：1、要求两被上诉人支付劳动报酬285000元。2、被上诉人锐通公司支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率每年利息为即17100元，从2016年1月1日暂定到2020年6月1日即76950元计算至本判决确定的履行付款义务之日。3、被上诉人锐通公司无条件补偿我们农民工数十次讨薪的误工费、差旅费和误工费9人共20000元整。4、两被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：上诉人在2014年到2018年期间到锐通公司承包南昆山居温泉度假村酒店项目上做弱电智能化系统施工，此建设弱电智能化施工项目由锐通公司总承包。从2016年元份到2018年上诉人钟大棨等9人总共应发工资为492260元整，由于在我方多次催讨工资和劳动局助力协商之下吴宏兴最终答应付上诉人总工资435000元整并亲笔写下欠条，在当地政府协助之下吴宏兴在2019年10月份托朋友支付上诉人150000元整，但之后一直没有把工资支付给上诉人。现如今吴宏兴已经下落不明被龙门县公安机关于2019年5月份立案侦查至今未能结案，公安机关建议上诉人到法院起诉，上诉人要求骏力公司先为吴宏兴垫付所有农民工工资利息及合法的赔偿，骏力公司承担连带责任。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第128条的规定，上述刑事案件不影响本民事案件的审理。请二审依法维护农民工的合法权益。被上诉人锐通公司、骏力公司在期限内均未提交答辩意见。钟大棨一审诉讼请求：1、要求两被告支付劳动报酬285000元；2、要求两被告支付逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，每年17100元，计算至清偿之日止；3、要求被告支付因讨薪产生的误工费、差旅费等共18000元；4、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，经原告向公安机关举报，被告锐通公司因恶意拖欠原告等人的劳动报酬，已涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年5月15日被龙门县公安局立案侦查。现原告又就同一事实向法院起诉,要求被告支付劳动报酬等,本案的劳务合同纠纷与拒不支付劳动报酬罪构成同一事实，应当裁定驳回起诉。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，作出裁定如下：驳回原告钟大棨的起诉。案件受理费3435元,退回给原告钟大棨。经二审审理查明，骏通公司将施工项目发包给锐通公司承包。锐通公司将其中劳务项目分包给上诉人钟大棨，双方签订了多份承包合同。2019年3月21日，锐通公司向钟大棨出具二张《欠条》，确认欠钟大棨工资款及工程款项。2019年5月10日，锐通公司向钟大棨出具一张《协调费》，确认欠钟大棨协调费等。钟大棨遂于2020年3月25日具状起诉锐通公司、骏力公司支付其劳动报酬285000元及相应利息、讨薪误工费用等。2019年5月15日，龙门县公安局作出（龙）立[2019]00469号《立案决定书》，决定对锐通公司拒不支付劳动报酬案立案侦查。本院认为，本案民事起诉前，被上诉人锐通公司因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关立案侦查，该刑事涉罪事实涉及到被上诉人锐通公司是否因拒不支付劳动报酬构成犯罪和应否受到刑事惩处的问题。后钟大棨依据锐通公司出具的承包合同、欠条等证据，起诉锐通公司给付其工资款及相关费用，符合民事案件的受理条件。上诉人民事诉讼请求锐通公司所应承担的支付工资款的民事责任，与锐通公司是否构成拒不支付劳动报酬罪及应否承担刑责之间不存在诉讼请求的重叠，故本案的民事起诉不存在重复起诉问题；也即是说，如果上诉人主张的事实成立，则锐通公司是否构成拒不支付劳动报酬罪均不影响其应承担的支付工资的民事责任，故原审法院对钟大棨的民事诉讼请求，依法应当进行实体审理。原审以本案劳务合同纠纷与拒不支付劳动报酬罪构成同一事实为由，驳回钟大棨的起诉有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人钟大棨的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初428号民事裁定；二、本案指令广东省龙门县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 严丽芳审 判 员 钟震强审 判 员 丁晓鹏二〇二〇年十二月四日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执134号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘花园街**。负责人：薛健，该支行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘旭霞，该行员工。被执行人：夏溪花木市场控股有限公司，，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪新东街**法定代表人：蒋益明，该公司董事长。被执行人：万臻生态科技有限公司，住，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪村/div>法定代表人：贺明，该公司董事长。被执行人：江苏省武进农博园投资发展有限公司，住，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路**/div>法定代表人：陈洋，该公司董事长。被执行人：汤某，男，汉族，2017年8月15日生，住溧阳市。被执行人：蒋益明，男，汉族，1974年10月5日生，住常州市武进区。被执行人：史亚飞，男，汉族，1970年11月13日生，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人夏溪花木市场控股有限公司、万臻生态科技有限公司、江苏省武进农博园投资发展有限公司、汤某、蒋益明、史亚飞金融借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0557号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，（一）夏溪花木市场控股有限公司向申请人（即本案申请执行人，下同）归还借款本金人民币2950万元，及计算至2019年12月23日止的利息359624.72元，并支付自2019年12月24日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利；（二）夏溪花木市场控股有限公司偿付申请人律师代理费85000元；（三）如夏溪花木市场控股有限公司未按期足额清偿上述债务，则申请人有权以万臻生态科技有限公司设定抵押的坐落于常州市武进区××镇××路××号××号的房地产【不动产登记证明：苏（2017）常州市不动产证明第2××8号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，且申请人在本案与常州仲裁委员会2019常仲字第0558号案件、2019常仲字第0559号案件中享有的优先受偿金额，合计不超过人民币75097000元的最高限额；（四）如夏溪花木市场控股有限公司未按期足额清偿上述债务，则申请人有权以万臻生态科技有限公司设定抵押的坐落于常州市武进区××镇××路××号××号的国有土地使用权【不动产登记证明苏（2017）常州市不动产证明第2××3号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，且申请人在本案与2019常仲字第0558号案件、2019常仲字第559号案件中享有的优先受偿金额，合计不超过人民币1667万元的最高限额；（五）江苏省武进农博园投资发展有限公司对夏溪花木市场控股有限公司的上述债务在人民币7920万元的最高限额内承担连带清偿责任；（六）汤某对夏溪花木市场控股有限公司的上述债务在人民币2000万元的最高限额内承担连带清偿责任；（七）蒋益明、史亚飞对被申请人一的上述债务在人民币2000万元的最高限额内承担连带清偿责任；（八）本案仲裁费99091元、保全费5000元由六被申请人承担（该款已由申请人垫付，六被申请人应迳付申请人）。以上各项义务，六被申请人应于本裁决书送迗之日起15日内向申请人履行完毕。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月29日依申请执行人申请立案受理。因被执行人万臻生态科技有限公司以座落于常州市武进区××镇××路××号××号××号××号的不动产抵押给申请执行人，对系列案件承担担保还款责任，我院已依申请于2019年12月12日以（2019）苏04财保81号民事裁定书对上述不动产进行了查封。因被执行人万臻生态科技有限公司提供的抵押物上有租赁收入、信息费收入，该收入为法定孽息，抵押物已被法院依法查封的，自查封之日起有权收取租金等收入。本院于2020年8月19日和11月19日分别作出两份执行裁定书，经执行，共提取到被执行人万臻生态科技有限公司租金、信息费收入7174062.75元和4574202.34元，共计11748265.09元，提取执行费111656.09元后，将余款11636609元拨付申请执行人。经执行网络系统查询，共计扣划各被执行人银行存款合计77154.8元，本院业已拨付申请执行人。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日登记查封了被执行人汤某名下位于上海市××路××弄××号的不动产【房地产权证号为普x，建筑面积368.35平方米】，上海市普陀区不动产登记机构于当日告知该处附有违法建筑。另外，本案在仲裁过程中，本院曾于2019年12月12日依申请对史亚飞名下位于常州市武进区嘉泽镇夏溪村【房屋所有权证号为××、武国用（2010）第x】不动产以及位于常州市武进区××镇花园街××号新天地不夜城2-3008号、2-3009号、2-3010、2-3011（房屋所有权证号分别为x、x、x、x）四处不动产进行了登记查封，查封案号为（2019）苏04执保131号。上述不动产查封期限均为三年。2020年11月19日本院作出（2020）苏04执134号之二执行裁定书，裁定对上述不动产确定处置参考价后予以拍卖，目前上述不动产尚处于评估阶段，尚不具备处置条件。2020年12月24日申请执行人农行武进支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的财产外未发现其它可供执行的财产，现查明的财产线索尚不便处置，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2019常仲裁字第0557号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十五日法官助理 石林熙书 记 员 段绪光
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执756号 申请执行人：张雪鸿，女，1990年11月10日出生，汉族，身份证住址福建省云霄县，现住福建省漳州市龙文区。 被执行人：沈聪艺，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 申请执行人张雪鸿与被执行人沈聪艺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0603民初1942号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈聪艺应支付申请执行人张雪鸿款项20000元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人沈聪艺名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人沈聪艺纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保158号   解除保全申请人：青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇团结东路公园小区**楼**。   法定代表人：王兴，该公司经理。   被申请人：新疆苏建建工股份有限公司。住所，。住所，新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门二街**iv>   法定代表人：孙君伟，该公司董事长兼总经理。   解除保全申请人青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司与被申请人新疆苏建建工股份有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）新4325财保5号民事裁定，冻结被申请人新疆苏建建工股份有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市河南××路分理处账户金额120.0591万元，账号：30-0106010********。青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人以双方需要业务往来为由申请解除保全，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆苏建建工股份有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市河南××路分理处账号为30-0106010********账户金额120.0591万元的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提·哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   崔   宝   石
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9336号 原告：张国清，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓峰，安徽天联天律师事务所实习律师。 被告：刘同深，男，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张国清诉被告刘同深民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告高自林于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国清的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国清回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告张国清负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈庆雯
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2417号原告：秦入壮，男，1959年10月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：徐桂平，女，1987年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告秦入壮与被告徐桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦入壮及其委托诉讼代理人相入亮、徐桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦入壮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金30000元及诉后利息；2.被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2014年4月18日，被告因家庭建房向原告借现金3万元，由被告出具借条一张交原告持有，后原告多次向被告追讨，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告徐桂平辩称，没有借款事实，被告主体不是徐桂平，本案已超诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，被告徐桂平以家庭建房需要为由向原告借款30000元，并出具借条一张交原告持有。借条载明:“今日借秦入壮叁万元正30000元正2014.4.18徐桂平”双方未约定借款利息及还款时间。上述借款后经原告索要无果，双方因此产生诉争。另查明，原告于2020年1月22日去被告家要款，与被告丈夫李二涛发生纠纷，民警作了调解处理。庭审中，原告提交借条、原告银行取款记录、派出所接处警工作登记表证明被告借款未还的事实，被告不予认可并对借条中手写内容“借条叁万元正¥30000元正”提出异议，认为并非其本人书写，其余部分为其本人书写。原告主张该借条中除“秦入壮”三个字系原告本人书写以外，其余内容均为被告本人书写。被告申请对借条中“借条叁万元正¥30000元正”内容进行鉴定，本院于2020年11月18日委托南京东南司法鉴定中心对相关事项进行鉴定，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定本案借条中手写字迹“借条叁万元正¥30000元正”是被告徐桂平所写。庭审中被告认可该鉴定意见，本院予以采纳。本院依原告申请向被告的姐姐徐桂芳了解本案相关事实，徐桂芳称当时我妹妹借钱是我在当中牵线，带人去秦入壮手里拿30000元现金，我妹妹说要盖房子用，然后没盖房子买大车了，借钱是徐桂平写的条子，当时我妹妹和妹婿都在场，两人都点了钱是30000元，写条子时我妹妹帮秦写成泰了，然后秦入壮写了自己的名字，其他字都是徐桂平写的。徐桂芳与被告系亲姐妹关系，对其证言本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐桂平作为借款人向原告秦入壮借款30000元，且原告已将借款交付给被告，有被告出具的借条、原告银行取款记录、接处警工作登记表、调查笔录、司法鉴定意见书为凭，本院予以确认，原被告双方借贷关系成立。被告辩称借款不属实、被告主体不适格，没有事实依据，本院不予采纳。因借条中没有约定还款时间，且原告至2020年1月22日止，仍主张其权利，故被告辩称本案已超诉讼时效，不能成立，本院不予支持。因双方未明确约定利息，原告主张自起诉之日起计算利息，符合合同法的规定，本院予以支持，利息自借款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，对原告秦入壮的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告徐桂平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦入壮支付借款本金30000元及利息（自2020年4月10日起至付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张克俭审 判 员  肖永明人民陪审员  宋厚德二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  殷 蔚书 记 员  朱贝贝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3384号之一 申请执行人：刘洪轩，男，1990年5月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。 被执行人：吕笋，男，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人刘洪轩与被执行人吕笋股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初2446号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人刘洪轩向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人吕笋支付申请人刘洪轩股权回购款50000元及收益10000元（按年利率10%自2017年10月15日暂算至2019年10月14日，此后以未付股权回购款为基数按年利率10%的标准计算利息至款项实际付清之日止），承担案件受理费650元，执行费800元，合计61450元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人吕笋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕笋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕笋如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕笋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕笋名下牌号为浙ＡＨ××××梅甘娜牌汽车一辆，本院（2020）浙0106执1430号已查封登记，上述车辆被无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队扣押，本院已函请协助处置上述车辆，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队至今未予协助，故暂未处置。被执行人吕笋持有杭州芸台投资管理有限公司58%股权，持有杭州芸台文化创意有限公司20%股权，持有江苏爱上芸台文化发展有限公司20%股份，经征求申请人意见，申请人暂不要求处置上述财产。另经查，被执行人吕笋名下无存款、不动产等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月23日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吕笋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕笋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘洪轩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕笋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  柏洁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢359号申请执行人：张文宝，男，1961年12月3日出生，农民，现住吉林省农安县。被执行人：兰大军，男，1987年3月6日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请执行人张**与被执行人兰大军借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做的（2018）吉0122民初2444号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人张文宝向本院申请恢复执行，要求被执行人兰大军给付借款56,500元及利息，负担案件受理费1450元，并承担本案执行费769元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人兰大军名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案除执行13,500元外余款尚未执行；5、于2020年11月20日向被执行人兰大军发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 凯
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3706号之一 申请执行人：张超，男，1978年4月9日出生，汉族，住广西柳州市。 申请执行人：管连花，女，1984年5月20日出生，苗族，住广西柳州市。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人张超、管连花与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民监4号监督机关：东海县人民检察院。申诉人（原审被告）：李静，女，1973年9月12日出生，汉族，住连云港市。被申诉人（原审原告）：马玉华，女，1955年8月26日出生，汉族，住东海县。原审被告：魏爱华，男，1972年9月19日出生，汉族，工作单位连云港市东海县晶都大道东海县委宣传部。申诉人李静（原审被告）与被申诉人（原审原告）马玉华、原审被告魏爱华民间借贷纠纷一案，申诉人（原审被告）李静不服本院（2017）苏0722民初1963号民事判决，向东海县人民检察院申诉。东海县人民检察院以东某民（行）监[2020]32072200005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  井西华审判员  秦 臻审判员  杨司光二〇二〇年十二月八日书记员  蒋超男
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2387号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗惠贤，女，汉族，1952年11月26日出生，身份证住址广东省增城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市增城区人民政府朱村街道办事处。住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中**。法定代表人：邓章成，主任。被申请人（原审第三人）：广州市增城区农场。住。住所地：广州市增城朱村街市农场/div>法定代表人：黄南焕。再审申请人罗惠贤诉广州市增城区人民政府朱村街道办事处（以下简称朱村街道办）、广州市增城区农场住房安置协议行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行终1124号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗惠贤申请再审称：被申请人未按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，协议中的一台电梯改加为两台电梯，协议中两个卫生间改成一个卫生间，严重损害了申请人的权益。请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，诉讼费用由被申请人负担。朱村街道办答辩称：朱村街道办与申请人签订的《住房安置协议书》合法有效。安置房的设计和建设是经过政府相关部门批准的，经向安置户公示，设计和建设均符合国家质量安全标准，符合《住房安置协议书》约定的交付标准。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案系住房安置协议行政纠纷。再审审查焦点为罗惠贤提出的撤销被诉《住房安置协议书》及朱村街道办支付违约损失的诉求，法院应否予以支持。本案中，罗惠贤于2013年6月30日与原增城市人民政府朱村街道办事处（甲方）、原增城市农场（乙方）签订被诉《住房安置协议书》。原增城市人民政府朱村街道办事处是由原增城市人民政府确定的统筹解决原增城市农场的债权债务、安置农场职工的主体，有权与农场职工签订住房安置协议，协议是各方当事人在协商一致的基础上签订，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不存在欺诈、胁迫、显失公平等法律规定的可撤销的情形，该协议合法有效。罗惠贤请求撤销被诉《住房安置协议书》，欠缺事实根据和法律依据。对于罗惠贤提出的电梯加建和卫生间少设置问题。首先，国家质量技术监督局、建设部联合发布的《住宅设计规范》规定：“……4.1.7十二层及以上的高层住宅，每栋楼设置电梯不应少于两台，其中宜配置一台可容纳担架的电梯。……”涉案安置住宅楼为楼层层数高于十二层的高层建筑，根据上述规定，必须配置至少两台电梯，且增加一台电梯有利于住户的出行，并未损害罗惠贤的合法权益。其次，卫生间设置是《安置房交楼标准》中的约定，是对楼房装修标准的要求，而非安置房住宅楼和房屋的结构标准。安置房和公租房包括60平方米、90平方米等户型，公示的户型图只有一个洗手间，该户型图的设计方案经规划局批准，对于60平方米、90平方米的户型而言，只设置一个卫生间亦属合理，且也不会对涉案房屋的生活、居住功能造成严重影响。涉案安置住宅楼符合国家质量安全标准、竣工验收合格，满足被诉《住房安置协议书》约定的条件。基于上述事实和理由，一审法院对罗惠贤有关朱村街道办违约的主张不予支持，判决驳回罗惠贤的诉讼请求，二审法院予以维持，均无不当。罗惠贤申请再审请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，因理据不足，本院不予支持。综上，罗惠贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗惠贤的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年十二月十七日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执7248号何明意、陈志成：申请执行人何明意与被执行人陈志成劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初23号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年09月08日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月三十日