wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3632号原告：徐连河，男，1964年10月7日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告：徐华建，男，1986年11月29日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告：徐文剑，男，1990年2月5日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。共同委托诉讼代理人：吴荣，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：周刘飞，男，1989年6月16日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省。原告徐连河、徐华建、徐文剑与被告周刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐连河、徐华建、及其委托诉讼代理人吴荣到庭参加诉讼。被告周刘飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐连河、徐华建、徐文剑向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜合理支出、精神损害抚慰金等各项损失计人民币287631.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月30日17时45分许，三原告直系亲属占林英驾驶“小飞哥”品牌二轮电动车沿202省道自北向南行驶，当车辆行驶至202省道71公里900米玉山县双明镇桥村村路段逆行时，与对向由被告周刘飞驾驶的“朕龙”品牌二轮电动车发生碰撞，造成占林英受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。江西省玉山县公安局交通警察大队出具的第361123120200000075号道路交通事故认定书认定占林英负本起事故的主要责任，被告周刘飞负本起事故的次要责任。占林英受伤后在玉山县人民医院抢救三天，共花去医药费35,463.13元。后双方就赔偿事宜经协商未果。综上所述，被告在本起事故中负次要责任，其理应按责任赔偿三原告的全部损失。为了维护三原告的合法权益，现根据我国《道路交通安全法》等相关法律法规及司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请依法审处。被告周刘飞未到庭应诉也未向本庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院经审理认定事实如下：2020年7月30日17时45分许，三原告直系亲属占林英驾驶“小飞哥”牌二轮电动车沿202省道自北向南行驶，当车辆行驶至202省道71公里900米玉山县双明镇桥村村路段逆行时，与对向由被告周刘飞驾驶的“朕龙”品牌二轮电动车发生碰撞，造成占林英受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经江西省玉山县公安局交通警察大队作出的第361123120200000075号道路交通事故认定书认定：占林英负本起事故的主要责任，被告周刘飞负本起事故的次要责任。另查明：占林英于1967年11月2日出生，其第一顺序继承人有丈夫：徐连河，长子：徐华建，次子：徐文剑；占林英受伤后在玉山县人民医院抢救三天，共花去医药费35,463.13元。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告周刘飞负本起道路交通事故的次要责任，占林英负主要责任。故此对于原告因本次交通事故造成的合理损失应当由原告承担主要责任（本院酌定为70%），由被告周刘飞承担次要责任（本院酌定为30%）。关于原告的合法损失，依据相关的法律规定，本院认定如下：1.原告主张医疗费：35,463.13元，并提交了相应的发票予以证实本院予以确认。2.原告主张误工费：145元/天×3天=435元，根据相关法律规定本院酌定为：41,444÷365×3=340.6元。3.原告主张护理费：145元/天×3天=435元，根据相关法律规定本院酌定为：141/天×3天=423元。4.原告主张住院伙食补贴：40元/天×3天=120元，本院认为原告的主张符合相关法律规定故予以确认。5.原告主张死亡赔偿金：36,546元/年×20年=730,920元，本院认为原告的主张符合相关法律规定故予以确认。6.原告主张丧葬费：38,065.5元，本院认为原告的主张符合相关法律规定故予以确认。7.原告主张处理丧葬事宜合理支出：10,000元，根据相关法律规定本院酌定为：5,000元。8.原告主张精神损害抚慰金：30,000元，本院认为原告的主张符合相关法律规定故予以确认。综上，上述费用合计为，840,332.23元。应由被告周刘飞承担840,332.23元×30%=252,099.67元（被告已垫付50,000元还需支付202,099.67元），由原告自行承担840,329.33元×70%=588,232.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周刘飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告徐连河、徐华建、徐文剑各项经济损失共计252,099.67元（被告已垫付50,000元还需支付202,099.67元）；二、驳回原告徐连河、徐华建、徐文剑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,614元，减半收取计2,807元，由原告徐连河、徐华建、徐文剑负担337元，由被告周刘飞负担2,470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张 峰二〇二〇年十二月三日书记员 李雯琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11201号原告：仇国庆，男，1959年8月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：仇君杰，系仇国庆之女，一般代理。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告仇国庆与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仇国庆及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告仇国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告仇国庆支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告仇国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢409号 申请执行人：张学银,男,汉族,1969年4月23日出生，住郫县。 被执行人：四川省京韩四季实业有限公司，住所地：郫都区安德镇安平东路**。 法定代表人：李群英 申请执行人张学银与被执行人四川省京韩四季实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张学银依据本院作出的(2019)川0124民初2446号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的899112元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人到期租金574000元予以冻结并扣划后支付申请执行人，其余暂未查询到被执行人有可供执行的财产，将执行情况告知申请人，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院(2019)川0124民初2446号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权325112元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 易 迪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更684号罪犯尹明祎，男，1978年1月25日出生，汉族,河北省昌黎县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2019年3月15日作出（2018）京0105刑初第753号刑事判决书，以尹明祎犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯尹明祎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯尹明祎予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯尹明祎在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹明祎减去有期徒刑一个月（刑期自2018年1月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3004号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码：91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。被执行人：周小龙，男，1988年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区，现住江苏省无锡市惠山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行诉被告周小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7015号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：一、周小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金2318146.29元、期内利息73769.54元（计算至2019年8月1日）、逾期罚息（计算至2019年8月1日为467.79元，自2019年8月2日至实际给付之日止，以2318146.29元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年8月1日为1661.74元，自2019年8月2日起至实际给付之日止，以73769.54元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）；二、周小龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费58066元；三、对周小龙的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以周小龙提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下房产与周小龙协议折价，或者以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26400元，减半收取计13200元、保全费5000元、二项合计18200元，由周小龙负担。该款已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交，周小龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议(详见执行和解协议)，申请执行人于2020年11月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7015号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十二月一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4969号原告：张某。被告：某公司。原告张某与被告某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十八日书记员  王凤娴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1419号申请人:刘同龙，男，1954年7月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年12月23日立案受理了申请人刘同龙与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认平度市人民法院人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月23日经平度市人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿申请人刘同龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损、鉴定费、交通费，共计102162.76元，扣除申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿给凌安权的车损9065元，余款93097.76元于2021年1月23日前付清。款项付至申请人刘同龙的社会保障卡账户中（开户行：青岛农商银行，账号：62×××11）。二、本次事故一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘同龙与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月23日经平度市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十二月二十三日法官助理董玉蕾书记员吴奉
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行初319号原告王传伟，男，苗族，1976年3月12日出生，住贵州省道真县。被告道真仡佬族苗族自治县人民政府。法定代表人杨润民，县长。原告王传伟诉被告道真仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称道真县政府）履行安置义务一案，于2020年7月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告王传伟诉称:原告是贵州省道真县村民，1994年10月20日原告父亲王国显与原告哥哥王传华分家，原告父亲农村房屋的一半归哥哥王传华所有，一半归父母所有。分家后哥哥王传华另立户口，原告父母与原告一起生活。原告父亲现过世后，母亲曾与原告一起生活，父母的房屋及土地归原告所有。2012年，被告因沙坝水库增高扩容工程建设的需要，对原告房屋进行征收，因原告在重庆打工，被告在没有得到原告同意的情况下对原告的房屋进行测量后，与哥哥王传华签订了征收补偿协议。虽然后来原告得到了房屋补偿款，但是2018年被告在落实安置时，称原告长期在外将原告排除在外，称原告不属于安置对象。原告认为，原告是道真县玉溪镇巴渔村上村组土生土长的村民，世代久居于此，虽近几年外出打工，但并不影响原告的房屋土地所有权。原告也应当享受“自愿按1500元每平方米的成本价在县城区指定统建房中购买一套不超过120平米的住房，同时按成本价在巴渔村安置点共同委托有资质的建筑公司，按规划方案代建一套住房和生产性用房”的安置条件，故此诉至人民法院，请求人民法院判令被告履行安置义务。在本院审理过程中，原告向本院提出撤诉请求，理由为：本人对拆迁安置一事自愿与道真县人民政府协商解决。经本院与被告道真县政府沟通，道真县政府同意与王传伟先行协商，如协商不成，王传伟再行依法救济权利。经审查，本院认为，原告王传伟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王传伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  方 兵人民陪审员  冉隆萍人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月一日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2415号申请执行人：中国船舶重工集团公司第七一八研究所，住所地河北省邯郸市展览路**，统一社会信用代码：911304001055711332。法定代表人：李俊华，职务：所长。被执行人:青岛凯丰缘塑料制品有限公司，，住所地青岛市胶州湾工业园云汉路胶州湾工业园一区4号路南侧），统一社会信用代码码:9137028105305060XQ。法定代表人：朱玲，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国船舶重工集团公司第七一八研究所与被执行人青岛凯丰缘塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初12831号民事调解书]，申请执行人于2020年7月6日向我院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人主动缴纳案款84267元，案款已向申请执行人发放。本案于2020年8月11日查封了被执行人青岛凯丰缘塑料制品有限公司所有的52度传世窖池得福白酒（数量110箱，每箱6瓶）。依法委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司对被执行人青岛凯丰缘塑料制品有限公司所有的52度传世窖池得福白酒进行评估，评估价为263340元。经合议庭合议，在评估价263340元的基础上降价15%，以223839元为保留价在京东网进行第一次网络拍卖，因无人竞买流拍。在第一次流拍价223839元的基础上降价20%，以179071.2元为保留价在京东网进行第二次网络拍卖，因无人竞买流拍。经询问申请执行人，申请执行人中国船舶重工集团公司第七一八研究所同意将被执行人青岛凯丰缘塑料制品有限公司所有的52度传世窖池得福白酒（数量106箱，每箱6瓶）抵偿本案剩余案款及延迟履行金171926.09元，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执2415号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1505号申请执行人：陈发秀，女，1975年9月25日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。法定代表人：曾辉，系公司执行董事。本院在执行申请执行人陈发秀与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2084号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年十二月十五日书记员 李和清
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2675号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢某，住山西省太原市晋源区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：小鸟车业有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。再审申请人邢某因与被申请人小鸟车业有限公司产品责任纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终4434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长、许文杰主审、赵凯参加合议的合议庭进行了审查，现已审查终结。邢某申请再审称：1.撤销太原市中级人民法院（2019）晋01民终4434号民事判决；2.依法维持太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初90号民事判决；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原判决适用法律确有错误。（一）原二审判决对“职业打假”违背《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）立法宗旨。原一审、重审判决符合《消费者权益保护法》立法宗旨。邢某“职业打假（或知假买假）”属于《消费者权益保护法》规定的消费者。消费者有自由选择购买任何商品的权利。消费者购买的生活资料，只要不是用于生产销售，就应当认定其为“为生活消费需要”。目前的法律法规没有对消费者的购买动机做出限制性规定，没有将“职业打假（知假买假）”的消费者排除在《消费者权益保护法》的范围之外。邢某多次购买涉案电动车是生活资料，是消费者。原二审判决错误以最高法院181号文为指导。（二）原二审判决对“消费欺诈”认定违背《消费者权益保护法》立法宗旨，原一审、重审判决符合《消费者权益保护法》立法宗旨。《消费者权益保护法》规定“消费欺诈”属经营者单方行为，经营者“消费欺诈”不会因为被知情（知假）而变成正当行为。小鸟车业有限公司提供的电动车不符合人身、财产安全要求且不能证明自己并非欺骗、误导消费者，其行为已构成欺诈，应承担相应的责任。（三）对购物动机的审查，侵犯消费者的人权、隐私权等人格权利。依法保护打假，利益是法律的基础，符合马克思唯物主义。中央多次提出对关系“百姓生命财产安全”的领域依法实施“惩罚性赔偿”。多次提出市场监督要发挥“公众监督作用”，构建“社会共治”。公民购假索赔行为，客观上起到了维护绝大多数消费者的利益，净化市场环境，符合《消费者权益保护法》立法宗旨和原意，符合“惩罚性赔偿制度”倒逼提升产品质量的中央供给侧改革要求。（四）相关法律具有滞后性和局限性，需法官在办案过程中以公正原则行使自由裁量权。综上所述，邢某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护邢某的合法权益。本院经审查认为，首先，关于原审判决对“消费者”的认定是否违背《消费者权益保护法》的立法原意的问题。根据《消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他法律、法规保护”的规定，可以看出，消费者为生活需要购买、使用商品或接受服务，其权益才受上述消费者权益保护法的保护。本案中，再审申请人邢某自述其职业打假。邢某多批次购买被申请人小鸟车业有限公司生产的电动自行车，本次购买20辆，显然并非为生活消费需要购买使用，系以索赔为目的进行的购买商品等活动，购买商品是其索赔中的一个环节，其行为整体具有营利性，属于变相的经营行为，不应认定邢某在本案中属于消费者，故其不属于《消费者权益保护法》所规定的“消费者”。再审申请人邢某称其购买的涉案电动自行车是生活资料，并非为了进行转卖或其他生产经营活动，因而是《消费者权益保护法》所规定的“消费者”，原审判决对“消费者”的认定违背我国消费者权益保护法的立法原意的再审申请理由，与本案事实不符，与法相悖，本院不予支持。其次，关于原审判决对“欺诈”的认定是否违背《消费者权益保护法》立法目的的问题。欺诈是指经营者在销售商品或提供服务中，故意隐瞒事实真相，采取虚假手段欺骗、误导消费者，使消费者产生或可能产生错误认识，从而损害消费者利益的情形。原审法院依据邢某在购买涉案电动自行车时，经销商告知了其该电动车比较重，骑行稳，骑行能够达到的大致速度等情况，证明销售者已明确告知了邢某涉案电动车的具体情况和数据，并未故意隐瞒有关涉案电动自行车的情况，结合小鸟车业有限公司在原一审中提交的由国家轻型电动车及电池产品质量监督检验中心出具的两份检验报告的鉴定结论可以看出，涉案电动自行车的检验样品也是符合GB17761-1999标准规定的要求的情形，认定小鸟车业有限公司不构成欺诈。认定事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。邢志约称原审判决对“欺诈”的认定违背《消费者权益保护法》立法目的的再审申请理由，于法无据，本院不予支持。邢某认为原二审违背中央决策部署没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，邢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢某的再审申请。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵星河
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1871号申请执行人王运新，男，1974年11月18日生，汉族，晋城市城区人。被执行人司安居，男，1959年8月4日生，汉族，住泽州县水北村。被执行人王小兵，男，1971年6月19日生，汉族，泽州县山河镇人。申请执行人王运新与被执行人司安居、王小兵民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）晋0525民初1600号民事调解书，被执行人司安居、王小兵应支付王运新欠款本金及利息共计10万元。本院在执行过程中，申请执行人王运新向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）晋0525民初1600号民事调解书终结执行。审判员  张富生二〇二〇年十二月二十一日书记员  王海燕
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1028号原告：郭金刚，男，汉族，1982年10月18日出生，住所地内蒙古赤峰市。原告：马宏伟，男，蒙古族，182年12月25日出生，住所地赤峰市。原告：尤海龙，男，汉族，1990年5月28日出生，住所地赤峰市。原告：王三永，男，满族，1988年5月20日出生，住所地赤峰市。原告：王宇，男，汉族，1988年8月30日出生，住所地赤峰市。被告：辽宁泓光建设工程有限公司，所在地辽宁省朝阳市龙城区召都把镇召都把村，统一社会信用代码91211303777765512X。法定代表人：于强，系公司经理。被告：赵景明，男，汉族，身份证号码、年龄均不详，该公司项目负责人，住所地赤峰市。被告：郑双新，男，汉族，身份证号码、年龄均不详，该公司项目工长，住所地赤峰市。被告：毛江，男，汉族，身份证号码、年龄均不详，该公司项目材料保管员，住所地赤峰市。本院在审理原告郭金刚、马宏伟、尤海龙、王三永、王宇诉被告辽宁泓光建设工程有限公司、赵景明、郑双新、毛江运输合同纠纷一案中，原告郭金刚、马宏伟、尤海龙、王三永、王宇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金刚、马宏伟、尤海龙、王三永、王宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭金刚、马宏伟、尤海龙、王三永、王宇撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告郭金刚、马宏伟、尤海龙、王三永、王宇负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十二月十五日书记员 贾国华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23177号 原告：厦门久兴鸿机电设备工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区围里社****，统一社会信用代码91350206MA31PPQDXD。 法定代表人：罗水梅，总经理。 委托诉讼代理人：汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。 被告：厦门维匠机电有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区南投路****信用代码91350203MA32MY9W6T。 原告厦门久兴鸿机电设备工程有限公司与被告厦门维匠机电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。厦门久兴鸿机电设备工程有限公司于2020年12月08日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，厦门久兴鸿机电设备工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予厦门久兴鸿机电设备工程有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由厦门久兴鸿机电设备工程有限公司负担。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十二月十日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4883号申请执行人邓云龙，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人张将军，男，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人邓云龙与被执行人张将军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邓云龙向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人张将军应支付申请执行人邓云龙加工费61976元，并支付该款自2019年1月1日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1384元。执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人张将军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张将军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张将军逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人张将军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托贵州省黔西县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院依法轮候查封被执行人张将军名下的位于贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟E5组团（G5.G6）1单元2层2号不动产，暂无法处置。此外暂未发现被执行人张将军名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张将军拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人张将军作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张将军采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓云龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4883号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十八日书记员  韦嘉颖
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初6886号原告：云阳县永恒娱乐有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道滨江大道******，统一社会信用代码91500235MA5U7FE95Q。法定代表人：黄磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：魏林，男，1984年11月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县永恒娱乐有限公司与被告魏林合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县永恒娱乐有限公司的委托诉讼代理人温宏军，证人许某到庭参加诉讼。被告魏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云阳县永恒娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告下欠款项38万元，及2020年1月1日至2020年10月31日按年利率6%计算的资金占用利息1.9万元，并从2020年11月1日起按年利率6%支付资金占用利息至付清欠款时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在经营过程中由于没有刷卡机，需要借用被告的刷卡机收取每天的营业收入，其收入的现金由被告代为保管。2019年3月1日，原告公司的股东许某与被告进行结算，共计下欠38万元，并出具了欠条。后原告多次催收无果，故起诉维权。被告魏林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告云阳县永恒娱乐有限公司于2016年8月26日登记成立，经营范围包括：歌舞娱乐服务、餐饮服务、预包装食品、卷烟、雪茄烟零售。2017年1月，原告因经营需要，与被告达成口头协议，约定由原告借用被告魏林的POS机收取经营款项，再由被告魏林返还给原告。其间，被告返还了部分款项，2019年3月1日，许某代表原告与被告进行结算，并由被告出具欠条一份，其主要内容为：“今欠到许某现金380000.00元（叁拾捌万元整），于2019年12月30日前结清。欠款人：魏林”后被告一直未支付下欠款项。另查明，2019年12月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告营业执照复印件、被告户口证明复印件、对私客户账户明细原件、欠条原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告达成口头协议，由被告代为收取营业款项，双方之间的合同关系依法成立并有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，故对原告主张要求被告支付欠款38万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能在2019年12月30日前履行支付义务，必然给原告造成一定的资金占用损失，但原告主张按年利率6%计算资金占用损失于法无据，本院不予确认，本院酌情确定其资金占用损失按2019年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即4.15%计算，其中计算至2020年10月31日为13360.69元（380000×4.15%÷360×305）。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告魏林在本判决生效后十日内支付原告云阳县永恒娱乐有限公司欠款38万元，及截止2020年10月31日的资金占用损失13360.69元，2020年11月1日起的资金占用损失以38万元为基数，按年利率4.15%计算至欠款付清时止；二、驳回原告云阳县永恒娱乐有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7286.00元，减半收取3643.00元，由原告云阳县永恒娱乐有限公司负担43.00元，被告魏林负担3600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  胡 钰二〇二〇年十二月三日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审338号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人姚纪中，男，1989年06月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人任晓丽，女，1989年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1530号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1530征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉07刑终185号抗诉机关（原公诉机关）吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张吉宝，男，1968年1月12日生，汉族，小学文化，农民，住松原市宁江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于松原市看守所。吉林省松原市宁江区人民法院审理吉林省松原市宁江区人民检察院指控原审被告人张吉宝犯盗窃罪一案，于2020年5月14日作出（2020）吉0702刑初141号刑事判决。原审被告人张吉宝不服，提出上诉；吉林省松原市宁江区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省松原市人民检察院检察员刘文彬、赵一多出庭履行职务，原审被告人张吉宝到庭参加诉讼，现已审理终结。原公诉机关指控，2019年8月间，被告人张吉宝先后两次来的宁江区大洼镇小房身村“耷拉腰子”“东大排”地块，采用切割的方式盗得滴灌塑料软管共计1270.8米，赃物价值折合人民币2986元。2019年9月1日，被告人张吉宝来到宁江区大洼镇小房身村“西南地”地块，再次采用切割的方式盗得滴灌塑料软管1080.5米，在装车过程中被村民发现而逃离盗窃现场，赃物价值折合人民币2539元。2019年10月4日至7日期间，被告人张吉宝先后四次来到宁江区大洼镇小房身村“北大洼”地块，将该地块内玉米穗共计4460斤盗走，赃物价值人民币1784元。原公诉机关认为，被告人张吉宝以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案7起（其中未遂1起），赃物价值合计人民币7309元（未遂2539元），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张吉宝到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张吉宝有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。原审被告人张吉宝对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。原审法院认定，2019年8月间，被告人张吉宝先后两次来的宁江区大洼镇小房身村“耷拉腰子”“东大排”地块，采用切割的方式盗得滴灌塑料软管共计1270.8米，赃物价值折合人民币2986元。2019年9月1日，被告人张吉宝来到宁江区大洼镇小房身村“西南地”地块，再次采用切割的方式盗得滴灌塑料软管1080.5米，在装车过程中被村民发现而逃离盗窃现场，赃物价值折合人民币2539元。（未遂）2019年10月4日至7日期间，被告人张吉宝先后四次来到宁江区大洼镇小房身村“北大洼”地块，将该地块内玉米穗共计4460斤盗走，赃物价值人民币1784元。被告人张吉宝自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人张吉宝的供述，证人陈某、梁某、边学功、李某1、董某、高某、舒某、李某2的证言，松原市公安局宁江一分局刑警大队出具的抓获经过、办案说明、提取笔录、销售货物或者提供应税劳务服务清单、吉林增值税普通发票、扣押笔录、指认盗窃现场和物品及作案工具照片、松原市宁江区德智生态农业专业合作社营业执照、损失情况明细复印件、微信聊天记录、公民户籍信息和违法犯罪记录证明、松原市宁江区价格认证中心价格认定结论书、随案移交物品文件清单、材料光盘等证据予以证实，足以认定确认的案件事实。据此，原审法院认为，被告人张吉宝以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案7起（其中未遂1起），赃物价值合计人民币7309元（未遂2539元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张吉宝在被抓获后，如实供述自己所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚；其中有一起盗窃未遂，可以从轻处罚；鉴于部分赃物被收缴，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人张吉宝多次实施盗窃，且造成其他经济损失，量刑时酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决，一、被告人张吉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人张吉宝对涉案滴灌管折价款人民币7309元退赔给失主；作案工具红色力帆牌三轮车一台、红色欧派三轮车一台予以没收。上诉人张吉宝的上诉意见为，原判量刑过重，请求从轻处罚，家里没有钱，上诉是为了延缓交纳罚金时间。抗诉机关的抗诉意见为，认罪认罚从宽制度设置的初衷在于保障被告人诉讼权利，倡导被告人自愿认罪，优化司法资源配置，提升诉讼质量和效率，并据此对被告人从宽处罚。本案中被告人张吉宝以认罪认罚换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提出上诉，对已知量刑提出异议，其上诉违背认罪认罚承诺，属认罪不认罚，不符合认罪认罚从宽处理条件，一审法院根据《认罪认罚具结书》提出的量刑建议对被告人张吉宝判处有期徒刑一年，并处罚金8000元的刑罚，属量刑畸轻。吉林省松原市人民检察院的出庭意见认为，抗诉意见正确，予以支持。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人张吉宝以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案7起（其中未遂1起），赃物价值合计人民币7309元（未遂2539元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人张吉宝无正当理由提出上诉，违背认罪认罚承诺，属认罪不认罚，不符合认罪认罚从宽处理条件，依法应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。原判对于上诉人张吉宝具有坦白、未遂等从轻情节均予以考虑，故上诉人张吉宝的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人张吉宝盗窃违法所得4770元人民币应责令退赔，未遂部分因张吉宝并未实际窃取，被害人亦未遭受损失，故原审判决对未遂部分责令退赔有误，应予纠正。本案经过本院2020年第16次审委会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百三十七条第二款之规定，判决：一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初141号刑事判决的定罪部分。二、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初141号刑事判决的量刑部分及第二项即责令被告人张吉宝对涉案滴灌管折价款人民币7309元退赔给失主；作案工具红色力帆牌三轮车一台、红色欧派三轮车一台予以没收。三、被告人张吉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月11日始至2021年2月10日止，罚金于判决生效后一个月缴纳）四、责令被告人张吉宝对涉案滴灌管、玉米折价款人民币4770元退赔给失主；作案工具红色力帆牌三轮车一台、红色欧派三轮车一台予以没收。本判决为终审判决。审判长 杨凤双审判员王成伟审判员迟鹏宇二〇二〇年十二月三日书记员 郑      海      晶
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执3254号 四川川西坝子餐饮管理有限公司、成华区何一哥川西火锅、周洪平： 本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初2085号民事判决，于2020年12月1日立案执行申请执行人四川川西坝子餐饮管理有限公司与被执行人成华区何一哥川西火锅、周洪平侵害商标权纠纷一案，执行内容为支付经济损失及合理开支70000元以及迟延履行期间的债务利息，停止在经营活动中使用侵犯申请执行人四川川西坝子餐饮管理有限公司第19905726号、第19905790号注册商标专用权的标识，催收（2019）川01民初2085号案件受理费2000元。2020年12月16日经本院现场调查，被执行人已停止侵权行为；申请执行人四川川西坝子餐饮管理有限公司于2020年12月18日亦向本院表示其经过现场核查发现被执行人已停止行为侵权。本院于2020年12月18日扣划被执行人周洪平银行存款87576元。本院将经济损失及合理开支70000元以及迟延履行期间的债务利息1151.5元支付申请执行人，退还被执行人周洪平13474.5元。收取本案执行费950元、催收（2019）川01民初2085号案件受理费2000元上交国库（申请执行人预交的案件受理费中应由被执行人承担的案件受理费2000元可自行在本院诉讼费窗口申请退费）。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3761号申请执行人孙玉霞，女，汉族，1972年2月29日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人田野，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人张擎，河南正方圆律师事务所律师。被执行人河南蓝洋置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园**楼****。法定代表人李伍生。关于申请执行人孙玉霞与被执行人河南蓝洋置业有限公司房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初5051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙玉霞据此向本院提出执行请求：1、强制被执行人返还10万元购房款，并自2016年12月26日至实际返还之日按年利率6%支付利息；2、强制被执行人支付诉讼费1361元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担执行费用。本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人河南蓝洋置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南蓝洋置业有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人河南蓝洋置业有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月4日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南蓝洋置业有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年12月21日前往被执行人河南蓝洋置业有限公司住所地进行实地调查，未找到被执行人下落或可供执行财产线索。六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，查明河南蓝洋置业有限公司作为被执行人有7件，均因暂无可供执行财产而终结本次执行程序。七、因被执行人河南蓝洋置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日向被执行人河南蓝洋置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年12月25日向申请执行人孙玉霞代理人发出提供财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月25日告知申请执行人孙玉霞代理人，其可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月25日对申请执行人孙玉霞代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南蓝洋置业有限公司下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南蓝洋置业有限公司负有继续向申请执行人孙玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1571号申请执行人：孙兆林，男，1981年7月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：王**，男，1989年6月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行孙兆林与王**民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0891执1571号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月十七日书记员  王 傲
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终606号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖明琼，女，1977年1月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同日被取保候审，分别于2020年9月17日、同年10月16日被检察机关、仙游县人民法院继续予以取保候审。 辩护人彭春剑、陈俊芳（实习），福建理策律师事务所律师。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人廖明琼犯开设赌场罪一案，于2020年11月4日作出（2020）闽0322刑初675号刑事判决。原审被告人廖明琼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月间，被告人廖明琼多次在仙游县枫亭镇下社村顶厝65号自己家中提供扑克牌等赌具供他人赌博，其间共收取堂金人民币6000元。2020年4月27日，仙游县公安局现场查获参赌人员15名，扣押赌资人民币7815元。被告人廖明琼于2020年4月27日被仙游县公安局抓获。 另查明：1．案发时，仙游县公安局对被告人上缴的违法所得人民币6000元予以暂扣，并对现场查获的赌资共人民币7815元依法收缴。2．在原审审理期间，被告人廖明琼向原审法院预缴罚金人民币12000元。 上述事实，被告人廖明琼在原审开庭审理过程中均无异议，且有证人林某1、林某2、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、蔡某、吴某1、陈某1、陈某2、林某3、吴某2、林某4、林某5、林某6、陈某3、陈某4的证言，物证现场照片、书证暂存款缴纳凭证、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、追缴物品清单、到案经过、代保管款收据、认罪认罚具结书、辨认笔录、现场检查笔录及被告人廖明琼的供述等证据证实。 原判认为，被告人廖明琼以营利为目的，开设赌场，违法所得共计人民币6000元，构成开设赌场罪。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，主动退出全部违法所得并预缴罚金，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，作出判决：一、被告人廖明琼犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。二、暂扣在仙游县公安局的违法所得人民币六千元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 原审被告人廖明琼上诉称，其认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性不深，不具有危害社会的可能性，原判量刑偏重，鉴于其认罪和悔罪态度，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出相同意见。 经审理查明，原判认定上诉人廖明琼犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人廖明琼以营利为目的，开设赌场，违法所得共计人民币6000元，构成开设赌场罪。对于上诉人廖明琼及其辩护人提出原判量刑偏重，鉴于廖明琼认罪和悔罪态度，请求从轻处罚并适用缓刑的相关诉辩意见。经查，原判量刑时考虑其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，主动退出全部违法所得并预缴罚金，自愿认罪认罚，已予以从轻处罚，量刑并无不当。综合上诉人廖明琼的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，不宜对其适用缓刑。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执831号之一 申请执行人:新疆嘉丰棉业有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路******。法定代表人：雷广盛，该公司董事长被执行人：宏太（中国）有限公司，住，住福建省石狮市/div>法定代表人：林清雄，该公司董事长。被执行人：吴冰盈，女，1972年8月6日出生，汉族，无固定职业，住，住福建省石狮市/div>申请执行人于2020年7月10日依据本院作出的（2019）新0105民初5481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款2682276.4元。本院在执行过程中：1、本院于2020年7月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已扣划6069.62元，发还给申请人。3、本院于2020年7月10日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年7月10日、10月25日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，委托石狮市人民法院查封被执行人宏太（中国）有限公司名下×××号尼桑牌汽车、×××号途安牌汽车、×××号奇瑞牌汽车、×××号东风日产牌汽车、×××号轩逸牌汽车，查封被执行人吴冰盈名下×××号佳美牌汽车。因上述车辆下落不明，暂无法处置。5、2020年7月15日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月17日委托福建省石狮市人民法院走访被执行人地址，该院于2020年11月25日回函，未发现可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为6069.62元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   马    磊
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初716号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人杜东，男，1991年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月17日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人杜东犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人杜东到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年7月18日12时许，同案人廖某1（另案处理）联系吸毒人员田某购买毒品，田某联系被告人杜东，告知廖某1要购买毒品并将地址发给杜东，杜东开车到本市紫桥小区竹园后门将一小包毒品（约1粒麻古和1克冰毒）卖给廖某1，廖某1拿到毒品后给田某微信转账1380元，田某将其中1150元转账给杜东。次日廖某1将前日购买毒品后吸食剩下的部分用一小塑料纸包好后，准备交给田某时被公安机关抓获，其毒品（净重0.34克）被当场扣押。经鉴定，其中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。次日，公安机关对杜东、廖某1、田某进行检测，其尿液中甲基安非他明均呈阳性。另查明，2020年10月15日被告人杜东在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人杜东在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，照片，手机截图，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，通话清单，尿液提取笔录，情况说明，证人田某的证言，同案人廖某1的供述和辩解，物证检验报告，现场检测报告书，检查、提取、称量和取样笔录，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人杜东违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚证据确实、充分，指控的罪名成立。杜东如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年4月19日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执974号之一被执行人：王艺达，男，1988年6月25日出生，住天津市西青区。本院于2020年7月29日作出（2019）津02刑初85号刑事判决书，判决：“……七、被告人王艺达犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金5万元……”该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，经依法查询被执行人王艺达名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从被执行人王艺达银行账户扣划了1993.96元，此外暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初85号刑事判决书关于判处王艺达罚金5万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨宝志书记员刘洋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2392号 申请执行人沈大庆 被执行人徐有来 本院在执行申请执行人沈大庆与被执行人徐有来装饰装修合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2720号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1419号之二 被执行人：李保兵，男，1969年1月7日生，汉族，河北省晋州市人，现石家庄监狱服刑。 李保兵因犯强迫交易罪一案，河北省晋州市人民法院2019年7月23日作出（2019）冀0183刑初184号刑事判决书。判令：一、被告人李保兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑两年零两个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年3月15日止）。（罚金于判决书生效后一个月内缴纳）二、责令被告人李保兵退赔刘进秋信息服务费用10000元，孟玉辉5000元，张占宗5000元，杜运斗1500元，刘保周1800元。判后，公诉机关晋州市人民检察院和被告人李保兵均未上诉，该刑事判决书发生法律效力。被执行人李保兵未按生效刑事判决书确定内容履行缴纳罚金和退赔义务。2020年7月23日本院刑事审判庭将案件移送执行，晋州市人民法院2020年7月23日立案执行。 本院执行中，2020年7月23日依法作出执行通知书及报告财产令，并向被执行人直接送达，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金和退赔义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人李保兵未履行生效刑事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年7月24日、9月16日和11月11日分别通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，此外，本院通过传统查询对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等进行查询，对查询到被执行人李保兵银行存款予以冻结、扣划，到位金额272.83元；未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月10日到万庄村委会对被执行人向万庄村委会两名干部调查并制作调查笔录，调查被执行人李保兵经济及家庭等情况；同时，村干部表示积极对被执行人家属做思想工作督促其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月11日作出执行悬赏报告，分别在万庄村委会、晋州市张贴或播出。2020年9月15日对被执行人送达限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒绝报告财产，将被执行人李保兵纳入失信被执行人名单，期限两年。2020年9月15日到石家庄监狱对被执行人李保兵进行询问并制作执行笔录，调取了被执行人在服刑期间的购物流水。孟玉辉、李保周退赔部分执行到位；张占宗和杜运斗退赔部分明确表示放弃不再追要；执行到位金额272.83元退赔给付刘进秋。综上，本案经查被执行人李保兵现无财产可供执行已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  崔亚华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1246号申请执行人：胡润安，男，汉族，1957年5月30日出生，住湖北省孝感市孝**，被执行人：叶红娟，女，汉族，1968年11月27日出生，住湖北省孝感市孝**，本院在执行申请执行人胡润安与被执行人叶红娟借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初2283号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十六日书记员  王旭东
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2703号原告：国家税务总局肇源县税务局，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇奋斗路**。负责人：李缨，职务局长。委托诉讼代理人：谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：潘立明，男，1965年7月5日出生，汉族，无职业，现羁押于哈尔滨呼兰监狱。原告国家税务总局肇源县税务局（以下简称肇源县税务局）与被告潘立明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源县税务局的委托诉讼代理人谭尚闻、被告潘立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇源县税务局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘立明协助原告办理990XXXX号房屋过户手续；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求，诉讼费用由原告自愿承担。事实与理由：原告肇源县税务局于1999年以人民币58万元（购房时交付给被告）从被告潘立明处购买位于肇源县XX街X委房产一处，并作为肇源县税务局新站分局办公楼使用。被告已于2000年将案涉房屋交付给原告，并由原告新站分局使用。多年来一直没有办理过户手续，原告多次找到被告要求其配合办理过户手续，被告多次推脱，故诉至法院，望判如所请。被告潘立明辩称，被告对原告的诉讼请求无异议，被告确实把案涉房屋出卖给国税局。庭审过程中，原告肇源县税务局举证如下：出示黑龙江省村镇房屋所有权证、国有土地使用权证、收据各一份，欲证明1999年8月4日，原告以58万元的价格购买被告自有的位于肇××县××街××委的房屋一处。被告质证对该证据的真实性无异议。本院认为，因原告出示的该组证据系原件，客观真实，且被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：1999年8月4日，原肇源县国税局购买被告潘立明自有的位于肇××县××街××层商服楼一处，建筑面积：673.96㎡，约定价款58万元，该房用于国税局新站分局办公使用。当日，原告向被告支付58万元购房款，被告为原告出具收据，并将房屋产权证、土地使用权证原件交给原告［产权证号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号，国有土地使用权证号：——国用（）字第05179号］。该收据上有被告签名捺印。2000年被告将房屋交付给国税局使用至今，但一直未办理产权变更登记。另查明，2018年，肇源县国税局变更机构名称为国家税务总局肇源县税务局。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，肇源县国税局更名为原告现用名称国家税务总局肇源县税务局，其权利义务均由原告享有和承担，故原告有权提起诉讼。虽原告与被告潘立明未签订书面房屋买卖合同，但原告已按约定支付价款，被告将房屋交付原告，其行为符合法定买卖合同要件，且系双方真实意思表示，故双方存在房屋买卖的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，协助办理房屋产权变更登记是出卖人的法定附随义务，现原告已经履行了合同义务并占有使用该房，被告潘立明有义务协助原告办理房屋产权变更登记手续，故原告要求被告潘立明协助其办理案涉房屋产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告潘立明于本判决生效后立即协助原告国家税务总局肇源县税务局黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号房屋的不动产权变更登记手续。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告国家税务总局肇源县税务局自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年十二月九日书记员  刘 函附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8843号申请执行人：李传卫，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告李传卫劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12755号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告李传卫人民币37,275元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未全部履行义务。权利人李传卫于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人李传卫。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7760号 原告：浙江金好钱鼎投资有限公司管理人，住所地：浙江省临海大道**。 诉讼代表人：潘桦。 委托诉讼代理人：应玮。 委托诉讼代理人:尹耀，浙江贞信律师事务所律师。 被告：何方礼，男，1965年2月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：项秋荣，男，1964年8月25日，汉族，住浙江省临海市。 被告：王再夫，男，1967年11月20日，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：何先高，男，1962年2月26日，汉族，住浙江省临海市。 被告：包顺林，女，1977年10月21日，汉族，住临海市。 上述六被告委托诉讼代理人：项敏杰，浙江临观律师事务所律师。 浙江金好钱鼎投资有限公司管理人与何方礼、项秋荣、王再夫、何先高、包顺林为与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。浙江金好钱鼎投资有限公司管理人于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江金好钱鼎投资有限公司管理人撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元（缓交），由浙江金好钱鼎投资有限公司管理人负担。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  章佳瑶
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3784号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码：91350481665067605D，住所地：永安市含笑大道永乐佳房****首层。 法定代表人：方与龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女。 被告：廖正魁，男，1970年6月10日出生，汉族，住永安市。 被告：吴秀梅，女，1970年8月24日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告廖正魁、吴秀梅物业服务合同纠纷一案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以廖正魁、吴秀梅已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  钭扬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保449号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：罗慧，女，壮族，1988年9月14日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗慧名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗慧名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
执 行 裁 定 书（2020）内2222执2441号申请执行人吉某，人。被执行人梁某，人。本院在执行吉某与梁某合同纠纷一案中，申请执行人吉某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2680号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年9月7日向被执行人梁某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月4日、2020年10月24日、2020年11月21日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人梁某目前无其他可供执行财产。申请执行人吉某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人梁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 明审 判 员  吴 秀 春审 判 员  王 子 炎二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  袁  敬
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5133号 上诉人（原审被告）：张兵，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阜阳市新皖金属制品有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区颍西办事处卜子东路**，统一社会信用代码91341200680835799G。 法定代表人：杨景涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人张兵因与被上诉人阜阳市新皖金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张兵申请撤回上诉。 本院认为，张兵申请撤回上诉是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许张兵撤回本案上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取计为2150元，由张兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月二日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：（2020）皖12民终5133号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则， 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1603号申请执行人：吕兴民。被执行人：李刚。申请执行人吕兴民与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）豫0822民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人刘志敏归还借款205600元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日，向被执行人李刚邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券、车辆等登记信息。3、限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人。4、本院委托查询被执行人李刚住房公积金和不动产登记情况，未查到登记信息。5、冻结被执行人名下部分银行账户。6、扣划被执行人部分银行账户资金，并退与申请执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请人的吕兴民，吕兴民申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人吕兴民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇二〇年十二月三十日书记员 陈佳炜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13164号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵钢，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵钢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵钢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19534号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,712.39元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费283.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19534号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1080号申请执行人王铮，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人王乾，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。王铮与王乾合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初409号民事判决书已经发生法律效力。因王乾未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王铮向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月9日向被执行人王乾送达执行通知书、传票、限制高消费令、报告财产令等法律文书。2020年12月4日，申请执行人王铮与被执行人王乾达成执行和解协议：因申请执行人王铮与被执行人王乾互负给付义务，经双方当事人协商，抵扣后由被执行人王乾向申请执行人王铮支付25000元，余款申请执行人王铮自愿放弃。上述款项由被执行人王乾于签订和解协议之日向申请执行人王铮支付1万元（已履行），于2021年3月15日前支付1万元，于2021年5月15日前支付5000元。和解协议履行时间较长，在履行期间案件终结执行。本院认为，申请执行人王铮与被执行人王乾达成执行和解协议且和解协议履行时间较长，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0114民初409号民事判决书的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年十二〇二〇年十二月四日书记员  王一帅
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2158号 原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**,统一社会信用代码：91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总裁。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司员工。 被告：李岩，男，住石家庄市栾城区。 原告天山物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  赵卓野
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1485号申请执行人：姜丰雨,男,1991年6月28日出生,汉族,住漯河市召陵区。系风多次子。申请执行人:姜风喜,男,1986年1月18日出生,汉族,住漯河市召陵区。系风多长子。申请执行人:姜荣华,女,1975年8月23日出生,汉族,住漯河市召陵区。系风多长女。申请执行人:姜梅华,女,1978年6月12日出生,汉族,住漯河市召陵区。系风多二女儿。申请执行人:姜新霞,女,1982年10月29日出生,汉族,住漯河市召陵区。系风多三女儿。被执行人：张仁义，男，1948年12月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。姜丰雨、姜风喜、姜荣华、姜梅华、姜新霞与张仁义机动车交通事故责任纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年9月8日作出的（2020）豫1104民初2005号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“张仁义于判决生效后十五日内赔偿姜丰雨、姜风喜、姜荣华、姜梅华、姜新霞共计568327.08元。案件受理费4765元，由张仁义负担。”因张仁义未按上述生效法律文书履行全部债务，姜丰雨、姜风喜、姜荣华、姜梅华、姜新霞向本院申请强制执行,本院于2020年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张仁义名下有零星银行存款,无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月三十日书记员 翟飞虎
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执648号之一   申请执行人：吴年华，女，1962年12月出生，汉族，住新疆青河县。   被执行人：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住江苏省赣榆县。   被执行人：陈家栋，男，1981年4月出生，汉族，住新疆青河县。   被执行人：李会朝，男，1958年11月出生，汉族，住新疆青河县。   本院在执行吴年华与孙宜根、陈家栋、李会朝民间借贷纠纷执行一案中，执行依据（2020）新4322民初278号民事调解书，被执行人孙宜根需偿还50万元借款，李会朝对其中20万元承担连带付款义务，陈家栋对30万元承担连带还款义务。在执行过程中被执行人陈家栋自动履行13000元还款义务，并对剩余还款义务双方和解协议，本院已将陈家栋执行信息进行屏蔽。被执行人孙宜根、李会朝未履行完毕还款义务。   本院于2020年9月4日、12月8日先后两次通过网络执行查控系统就协助单位对被执行人财产进行查控，未发现可供执行的财产线索。本院委托江苏赣榆区人民法院对被执行人孙宜根名下财产进行查询，并就青河县不动产、住房公积金对被执行人李会朝名下财产进行传统查控，未发现可供执行的财产线索，本院已将被执行人孙宜根、李会朝纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。   本院认为，通过查控及调查未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   刘      欢
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初1387号原告：孙某1，男，1959年12月9日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。被告：孙某2，男，1989年8月20日生，汉族，农民，户籍所在地为吉林省镇赉县，起诉时外出打工。原告孙某1与被告孙某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1到庭参加诉讼，被告孙某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：请求判令孙某2立即给付医疗费5000元。事实和理由：2018年10月9日19时许，孙某2驾驶无号牌拖拉机，沿镇嘎公路由北向南行驶至18KM+674M路段时，与前方同方向孙某1驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成两车损坏，孙某1受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，孙某1承担事故次要责任，孙某2承担事故主要责任。孙某1伤后入镇赉县人民医院住院治疗。2018年11月5日，孙某1与孙某2达成交通事故私了协议书，协议约定孙某2自愿赔偿孙某1各项损失15000元，并于协议签订之日给付孙某1赔偿款10000元，剩余的5000元，孙某2为孙某1出具欠条1份。此款经孙某1多次索要，孙某2一直未付。故孙某1现诉至法院，请求依法判决。根据孙某1的起诉，本案需要解决的问题是：孙某1的诉讼请求是否符合法律规定。孙某1向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1.道路交通事故认定书原件1份；2.镇赉县人民医院住院病案及出院诊断书原件各1份；3.交通事故私了协议书原件1份，其中第2页附欠条原件1份。上述证据，因孙某2未答辩，亦未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对上述证据予以采信。通过双方当事人的陈述、举证、质证与本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年10月9日19时许，孙某2驾驶无号牌拖拉机，沿镇嘎公路由北向南行驶至18KM+674M路段时，与前方同方向孙某1驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成两车损坏，孙某1受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，孙某1承担事故次要责任，孙某2承担事故主要责任。孙某1伤后入镇赉县人民医院住院治疗，共住院10天，其中一级护理3天，二级护理7天。2018年11月5日，孙某1与孙某2达成交通事故私了协议书，协议约定孙某2自愿赔偿孙某1各项损失15000元，并于协议签订之日给付孙某1赔偿款10000元，剩余的5000元，孙某2为孙某1出具欠条1份。此款经孙某1索要，孙某2一直未付。孙某1现诉至法院，请求依法判令孙某2立即给付医疗费5000元。结合案件事实，围绕要解决的问题现综合评判如下：一、孙某2应对孙某1的合理损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，孙某2驾驶无号牌拖拉机与孙某1驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏，孙某1受伤的交通事故。孙某2承担事故的主要责任，故对孙某1的合理损失，其应承担相应的赔偿责任。二、孙某2应给付孙某1的赔偿款数额。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”根据本案查清的事实可知，在交通事故发生后，孙某1与孙某2之间已就赔偿一事达成了赔偿协议，该协议内容为双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方已按协议履行了部分内容。依照上述法律规定，孙某2对尚未给付的5000元赔偿款，负有继续履行的义务。故对孙某1要求孙某2立即给付医疗费5000元的诉求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙某2于本判决生效后立即给付孙某1赔偿款（医疗费）5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由孙某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 莫 琳审判员 樊 杰审判员 闫铭铭 二〇二〇年十二月一日书记员 徐 瑶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7963号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：康意谊，女，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告康意谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月八日 -3- 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保485号 申请人：王保林，男，1990年3月22日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：周志明，男，1995年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人王保林于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人名下银行账户29万元的财产。申请人王保林以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周志明名下银行存款29万元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 薇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1780号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行,住所地南通市。负责人：陈峰，职务行长。委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：李骏，男，1966年4月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人李骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)苏0602民初1953号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人归还申请执行人金额以(2020)苏0602民初1953号民事调解书确定的金额为准（扣除已归还金额），自2021年2月起每月25日前归还不低于10000元，于2021年12月30日还清。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月三十日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1291号之一原告：招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石杭州西路**。负责人：周蔚，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈骁，系湖北维思德律师事务所律师，系一般授权。被告：余仲谋，男，1990年1月19日出生，汉族，住大冶市。被告：王燕，女，1987年8月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：湖北春锦房地产开发有限公司，，住所地：鄂州市花湖开发区振兴大道法定代表人：苟良毅。原告招商银行股份有限公司黄石分行与被告余仲谋、王燕、湖北春锦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月3日，原告招商银行股份有限公司黄石分行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司黄石分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司黄石分行撤诉。案件受理费减半收取2658元、保全费1920元，合计4578元，由原告招商银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  余俊二〇二〇年十二月八日法官助理陈婷书记员马娟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3170号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1159号民事判决书，于2020年7月27日立案执行申请执行人田泽时与被执行人陈仁力民间借贷纠纷一案。执行标的为100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人陈仁力发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年9月2日查封被执行人陈仁力名下章镇镇大通楠苑7幢3单元305室不动产。2020年12月8日，申请执行人田泽时与被执行人陈仁力达成执行和解协议，约定：被执行人陈仁力已支付申请执行人田泽时欠款50000元，仍需支付欠款50000元；剩余欠款50000元在2021年12月25日前付清，若被执行人按时支付上述欠款，则申请执行人自愿放弃余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理。 鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3170号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1707号 原告：延川县XX社。法定代表人：白春亮。委托代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生,系该社职工。被告：王荣荣，女，1990年05月24日出生，汉族，农民。    被告：李延龙，男，1989年10月19日出生，汉族，农民。被告：王涛涛，男，1988年05月27日出生，汉族，农民。被告：王彩莉，女，1988年02月01日出生，汉族，农民。原告延川县XX社与被告王荣荣、李延龙、王涛涛、王彩莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延川县XX社撤回起诉处理。   审  判  员    杨  东  翠  二0二0年十二月十一日                               书  记  员     田     恬     1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2795号原告：刘志，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住密山市。被告：杨建国，男，年龄、民族及职业不详，住密山市。原告刘志与被告杨建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘志在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按刘志撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二〇年十二月四日书记员  林慧龙
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执902号 申请执行人：庞福才，男，1978年04月出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：郑力才，男，1965年05月出生，仫佬族，住广西象州县。 申请执行人庞福才和被执行人郑力才劳务合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，执行标的为35904元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏