wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8067号 原告：梁春辉，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被告：方美清，女，1978年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告梁春辉与被告方美清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告梁春辉到庭参加诉讼。被告方美清经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁春辉向本院提出诉讼请求:1.被告方美清偿还原告梁春辉支付苗木欠款17000元；2.本案诉讼费用由被告方美清负担。事实和理由：2019年12月24日，原告（协议中称为乙方）和被告（协议中称为甲方）签订了《购销泓森槐树苗协议》，商定2020年4月15日前被告培育出3万棵树苗交给原告，原告于2019年12月24日支付1万元定金给被告。到2020年3月18日，由于被告预计在商定日期内不能按期交货，原告和被告重新商定写一份欠苗款，上面写明被告欠原告2万元，2020年5月1日偿还，以弥补被告给原告造成的经济损失。但到了2020年5月1日，被告没有兑现承诺。被告至今仅偿还了3000元，余下的欠款被告拖欠至今。 被告方美清未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告方美清经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日，原告梁春辉（乙方）和被告方美清（甲方）签订了一份《购销泓森槐树苗协议》，主要约定：甲方卖给乙方泓森槐树苗数量30000棵，树苗高度在15厘米以上，有营养杯且带叶子，单价1.3元/棵，总价款39000元；乙方在签署本协议时支付给甲方苗木款10000元作为定金；双方约定交付苗木时间为2020年4月15日前；甲方收到乙方定金后，须在规定时间内按协议要求完成育苗工作，如在规定时间不能生产出符合协议要求的苗木和数量，甲方须赔30000元给乙方。该协议签订后，被告方美清还在协议第一页定金条款的下方手写确认并签名捺印：已收到定金10000元。 2020年3月18日，被告方美清向原告梁春辉出具了一张欠条，确认：方美清欠梁春辉2万元，2020年5月1日偿还。此外，原告在诉讼中自认已收到被告交付的3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，即“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，原、被告既已就被告未能供货而导致的退还货款及赔偿事宜达成一致意见，并约定被告于2020年5月1日前向原告支付2万元，则被告应依约履行。而被告至今尚欠17000元，故原告要求被告支付欠款17000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告方美清向原告梁春辉支付欠款17000元。 案件受理费225元，由被告方美清负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈龙江 -4- 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4482号之一申请执行人：王丹，女，1992年2月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡威狗信息科技有限公司，住所地无锡市运河东路**2211，统一社会信用代码91320213MA1W53NH9D。法定代表人：孙玉。关于申请执行人王丹与被执行人无锡威狗信息科技有限公司（以下简称威狗公司）民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1893号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡威狗信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还王丹借款2万元，并支付逾期利息（以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月16日起计算至实际归还之日止，最高以年利率6%为限）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费270元，合计420元，由王丹负担210元，无锡威狗信息科技有限公司负担210元。因被执行人威狗公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王丹向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车牌车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1893号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  吴佳钢
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2137号 申请执行人：龙永华，男，1992年12月8日出生，住恩平市。 被执行人：黄威胜，男，1993年2月28日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人龙永华与被执行人黄威胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄威胜没有按本院作出的（2019）粤0785民初1350号民事判决书偿还41600元及利息，受理费420元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郑颖沛
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执709号申请执行人：郝某，男，1974年11月23日出生，汉族，哈巴河县加依勒玛乡玛依沙斛村。被执行人：李某，女，1978年1月15日出生，汉族，布尔津县白湖路经营“津乐”凉皮店。本院在执行申请执行人郝某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，2020年11月2日我院立案执行，查询被执行人财产状况，无工商登记情况，名下无房产。我院通过线上查询被执行人李某银行存款，扣划被执行人李某存款7,193.86元，并已支付给申请人郝某。根据被执行人的经济履行能力，双方当事人也已达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新4324执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   苟   雪   梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3345号 罪犯陶小红，男，1995年2月2日生，苗族，小学文化，贵州省遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年11月16日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初588号刑事判决，认定陶小红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零一个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月30日起至2021年9月29日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶小红在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶小红在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陶小红减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执557号 被执行人:ＭＡＵＮＧＭＡＵＮＧＫＨＩＮ（芒芒肯），男，1964年3月12日出生，缅甸联邦共和国公民。 浙江省台州市人民检察院指控被告人MAUNGMAUNGKHIN（以下称芒芒肯）犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）浙10刑初41号刑事判决，已经发生法律效力。被告人芒芒肯因犯走私国家禁止进出口的货物罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，驱逐出境。经移送，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为执行芒芒肯罚金人民币五万元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人芒芒肯发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人芒芒肯履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人芒芒肯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芒芒肯的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并通过询问同案的其他被告人对其财产情况进行了调查。查明，被执行人芒芒肯名下无存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产。截2020年12月24日，因未发现被执行人芒芒肯有可供执行财产，本案执行标的未执行到位。鉴于被执行人芒芒肯未履行缴纳罚金的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人芒芒肯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执557号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  李柳霞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8438号申请执行人：代羿，男，1990年9月7日出生，汉族，无固定职业,住重庆市沙坪坝区。被执行人:张猛，男，1982年1月4日出生，汉族，职业不详，住四川省华蓥市。代羿与张猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初11974号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人张猛发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张猛至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张猛的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付借款15000元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8438号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十二月二十一日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9983号上诉人（原审被告）:贵州迅捷物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路**[市府社区]。法定代表人：吴贵兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付梅，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱流珍，女，1964年10月4日生，汉族，住贵州省龙里县。上诉人贵州迅捷物业管理有限公司因与被上诉人朱流珍劳动合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年9月24日作出(2020)黔0102民初6532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人贵州迅捷物业管理有限公司的委托诉讼代理人付梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人贵州迅捷物业管理有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人与上诉人建立劳动关系时，已达到退休年龄，之前未缴纳社保的，只能按照灵活就业人员的形式自行缴纳社保。结合被上诉人的工资组成：基本工资1680元+年保险补贴320元（2018年9月后为520元）可知，上诉人已经将社保费用支付给了被上诉人，系上诉人自己的原因未缴纳社保，一审法院事实认定错误。另一方面，上诉人每个月将社保320元连同工资一起发放给了被上诉人，根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第十一条的规定，一审法院将上述社保费用算作被上诉人的工资组成部分，并据此裁决上诉人支付被上诉人经济补偿金，属于法律适用错误。被上诉人朱流珍未到庭参与调查，亦未向本院提交书面答辩意见。原告朱流珍向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告自2017年11月1日至2020年4月13日存在事实劳动关系；2、被告支付原告2017年12月至2018年10月的双倍工资22000元；3、被告为原告补缴2017年11月1日至2019年11月19日的社会保险；四、被告支付原告因被告未按照法律规定为原告缴纳社会保险解除劳动关系经济补偿金5000元。一审法院认定事实：2017年12月1日，原、被告双方签订书面劳动合同，合同期限从2017年12月1日起至2020年9月30日止。被告安排原告在登高云山从事保洁员工作。原告每月工资为2000元。被告未为原告缴纳社会保险。2019年11月18日，原告到劳动保障部门投诉被告未给其办理个人社会保险登记手续、未签订劳动合同、未支付加班费。原告未再向被告提供劳动。此后，原告向被告邮寄解除劳动合同通知书，被告拒收。2020年4月26日，原告向云岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月6日，该委作出云劳人仲不字[2020]第44号不予受理通知书，以原告达到法定退休年龄为由，决定不予受理。原告不服，诉至法院，诉请如前。原告于2020年8月6日向法院提交笔迹鉴定申请书，申请对其与贵州迅捷物业管理有限公司签订的《劳动合同》中“朱流珍”的签名的真实性进行笔迹鉴定。同日，法院告知原告于次日即2020年8月7日起十五日内提交鉴定所需对比样本材料。原告至今未向法院提交对比样本材料，亦未向法院提交延期举证的申请。一审法院认为，关于劳动合同真实性的问题。审理中，原告不认可其与被告签订的劳动合同中签名的真实性并向法院申请司法鉴定，但在规定期限内未提交司法鉴定的相关材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，原告在法院规定的十五日内未提交鉴定所需对比样本材料，对其与被告签订的劳动合同真实性应承担举证不能的法律后果。故法院依法确认原、被告双方已签订书面劳动合同。该合同内容合法，是双方的真实意思表示，系有效的劳动合同，双方均应按约履行。关于被告主张双方系劳务关系不是劳动关系，我国劳动法律法规并未对劳动者的年龄作禁止性规定。原告在进入被告公司时已年满50周岁，但被告与原告已签订书面劳动合同，且原告亦未享受养老保险待遇，故被告的此项主张，法院不予采信。原告自2017年12月1日起进入被告公司工作，2019年11月18日之后原告未再向被告提供劳动，故原、被告双方在2017年12月1日至2019年11月18日期间存在劳动关系。关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资的主张，无事实依据，法院不予支持。关于原告要求被告补缴社会保险的请求，因社会保险的缴纳涉及政策性问题，在调整用人单位与劳动者之间关系的劳动争议案件中不宜处理，应通过其他渠道寻求救济，故原告的此项请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，法院不予支持。关于原告要求被告支付经济补偿金5000元的请求，被告作为用人单位应当在与劳动者建立劳动关系后，依法为劳动者办理社会保险缴纳手续。但被告在与原告建立劳动关系后未依法为原告缴纳社会保险。庭审中，被告主张系原告自行离开公司。因被告未为原告缴纳社会保险，原告以此为由向被告提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，被告应向原告支付经济补偿金。原告每月工资2000元，原告在被告处工作1年零11个月，故被告应向原告支付经济补偿金4000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决：一、确认原告朱流珍与被告贵州迅捷物业管理有限公司2017年12月1日至2019年11月18日期间存在劳动关系；二、被告贵州迅捷物业管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告朱流珍经济补偿金人民币4000元；三、驳回原告朱流珍的其他诉讼请求。本案未收取案件受理费。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是朱流珍的经济补偿金的计算基数是否应当包括上诉人贵州迅捷物业管理公司主张每个月支付的保险补贴320元（2018年9月后为520元）。本院认为，上诉人贵州迅捷物业管理公司支付给被上诉人朱流珍320元也属于朱流珍的工资收入，应当计入应发工资，故上诉人提出该款项应当予以扣除的主张不能成立；另外根据已经查明的事实，上诉人贵州迅捷物业管理公司确实未给被上诉人朱流珍缴纳社保应当支付经济补偿金。综上，上诉人贵州迅捷物业管理公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审未收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长 李 蓉审判员 唐有临审判员 李婷婷二〇二〇年十二月十日书记员 林 源
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1530号之一 申请执行人杜林成，男，1995年1月9日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑小兵，男，1976年7月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人杜林成与被执行人郑小兵房屋买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2282号民事判决书一案中，于2020年9月9日向被执行人郑小兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑小兵履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杜林成定金人民币20000元，违约金39900元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1628元、申请执行费798.5元。但被执行人郑小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人郑小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑小兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已另案查封了被执行人郑小兵有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为59900元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑小兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1530号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张涵雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2594号申请人:濮阳县农村信用合作联社习城信用社，住所地：濮阳县习城乡习城集十字路西南角，统一社会信用代码：91410928874231221R。法定代表人：白阳省，该合作社主任。委托诉讼代理人：段明磊，该社员工。被执行人：侯伟平，男，1964年04月09日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘百军，男，1958年05月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘世波，男，1981年02月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社习城信用社申请执行侯伟平、刘百军、刘世波民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初2314号民事判决书，判决如下：一、被告侯伟平于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社借款160,000元及利息（以借款本金160,000元为基数，自2017年10月29日起按月利率9.9‰计算至2019年10月28日，自2019年11月29日至本金清偿之日止的利息按月利率14.85‰另算，扣除已付利息4948.45元）；二、被告侯伟平、刘世波、刘百军承担连带清偿责任；三、被告侯伟平、刘世波、刘百军履行连带保证义务后享有追偿权。被执行人拒不履行，申请人申请执行。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2314号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月三十日书记员 ：丁一超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3784号 申请人：张春蕾,男,1978年12月5日生,汉族,住临沂市兰山区。 被申请人：杨猛,男,1983年11月12日生，汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行张春蕾与被执行人杨猛装饰装修合同纠纷一案中，本院依据作出的(2020)鲁1302民初2091号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已查封被执行人名下汽车一辆，因未实际扣押到案，不宜进行处置，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务91025.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 阳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢14号申请执行人：陈**鹤,女性,1977年5月24日出生,住宾县西城街八委**。被执行人：李建勋，男性,1970年7月20日生，汉族，，住宾县文化街二委**宾州镇物资局家属楼****被执行人：王怀颖，女性,1975年11月30日生，汉族，住宾县，住宾县文化街二委**宾州镇物资家属楼****iv>本院依据（2017）黑0125民初4558号民事判决书执行陈**鹤与李建勋、李建勋借款合同纠纷一案，申请执行标的270000.00元。本院在执行过程中，已轮后冻结被执行人工资卡，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初4558号民事判决书中对被执行人李建勋、李建勋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 吴庆丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4118号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：帕塔尔绕孜买提，男，1986年12月2日出生，住新疆吐鲁番市鄯善县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人帕塔尔绕孜买提信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 阿 迪 力
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保26号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：吴绍朋，男，1980年1月2日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在审理申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人吴绍朋买卖合同纠纷一案中，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴绍朋的银行存款查询后进行查封（以93070元为限），并已提供担保。 本院认为，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人吴绍朋的银行存款共93070元，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆 鉴
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1949号申请执行人张东美，男，1979年1月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住廉江市。被执行人李启发，男，1974年4月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行申请执行人张东美与被执行人李启发民间借贷一案中，（2020）粤0881民初1852号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人李启发偿还391320元及利息给申请执行人并负担案件受理费3631.60元及执行费5821元，被执行人李启发至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月五日法官助理 ：王俊华书 记 员 ：陈强兵
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6164号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地济南高新区舜华路**，统一社会信用代码91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年1月10日出生，汉族，住济南章丘。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十二月十七日书记员  聂旭红
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初1070号 原告:徽县某某实业有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX。 法定代表人周某某，任公司总经理。 委托诉讼代理人:武某，系该公司员工，特别代理权限。 被告：天水市某某有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXX。 法定代表人南某某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彦东，甘肃徽之音律师事务所律师，特别代理权限。 原告徽县某某实业有限公司诉被告天水市某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽县某某实业有限公司委托诉讼代理人武某、被告天水市某某有限公司委托诉讼代理人郭彦东到庭参加诉讼，现已审理完毕。 原告诉讼请求：1、判令被告天水市某某有限公司偿还原告借款200万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告徽县某某实业有限公司诉称：原告系依法成立的具有独立法人主体资格的企业法人。原、被告原系长期经营合作伙伴。2014年6月，被告因资金周转困难向原告借款200万元，原告同意后于2014年6月18日通过银行转账向被告出借了200万元。被告收到款项后于2014年6月30日向原告出具《收款确认书》，承诺于2014年12月31日前一次性归还借款本金。截止目前，上述借款本金尚未归还。原告经多次催要未果后，向徽县人民法院提起诉讼。 被告辩称:1、答辩人向被答辩人借款200万元属实，且均不计算利息，但是被答辩人主张的债务已超过诉讼时效，根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被答辩人主张的上述债务履行期限至今已满3年，超过法定诉讼时效，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告向法庭提交的证据有：1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明，证实原告主体资格适格；2、转账凭证、债权债务确认书，欲证实原、被告之间的债权债务，原告按照约定实际向被告出具了借款的事实。以上证据经质证，被告代理人认为转账凭证系复印件，不能作为定案依据，原告没有提交证据证实其向被告催要过该笔借款，故该笔借款已经超过诉讼时效，其余证据无异议。 被告委托诉讼代理人向本院提交证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明,证实被告主体资格适格;经质证，原告对该证据无异议。 经审理查明：原告系依法成立的具有独立法人主体资格的企业法人。原、被告原系长期经营合作伙伴。2014年6月，被告因资金周转困难向原告借款200万元，原告同意后于2014年6月18日通过银行转账向被告出借了200万元。被告收到款项后于2014年6月30日向原告出具《收款确认书》，承诺于2014年12月31日前一次性归还借款本金。截止目前，上述借款本金尚未归还，依法起诉至徽县人民法院，故此成诉。 综上所述，本院认为：合同双方当事人应秉持承诺、恪守诚信，积极按照合同的约定及时履行自己的义务，权利人应当及时行权，向债务人主张权利。本案中，原告称其向被告借款共计200万元。庭审时原告未提供借款合同的原件；原告未提供其在借贷关系发生后向被告催要借款的证据，应承担举证不能的责任，被告主张的本案涉诉金额已过诉讼时效的抗辩理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条,《诉讼费用缴纳办法》第十六条之规定，判决如下： 判决驳回原告徽县某某实业有限公司的诉讼请求。 本案受理费22800元，减半收取11400元，由原告徽县某某实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王东文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李盼盼 书 记 员 成燕妮
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6436号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被告：范开章，男，1957年9月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告范开章、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王颖
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4728号原告：洪艳，女，1969年11月3日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。被告：湖北园晟置业有限公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人：袁勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海军，湖北富川律师事务所律师。原告洪艳与被告湖北园晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪艳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告洪艳负担。审判员  虞志远二〇二〇年十二月三十日书记员  黄素情
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初4018号 原告:陈青芳，男，1949年4月11日出生，汉族，住北流市。 原告：陈玉堂，男，1973年2月5日出生，汉族，住北流市。 上述原告的共同委托诉讼代理人：钟强，广西聪慧律师事务所律师。 被告：陈玉疆，男，1970年3月18日出生，汉族，住北流市。 被告：陈钢，男，1991年8月4日出生，汉族，住北流市。 原告陈青芳、陈玉堂与被告陈玉疆、陈钢排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青芳、陈玉堂及其委托诉讼代理人钟强、被告陈钢到庭参加诉讼，被告陈玉疆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青芳、陈玉堂向本院提出诉讼请求：判决被告拆除位于北流市原告房屋右侧的一堵长约8米、高约3米的墙壁，排除妨害。事实和理由：两原告为父子关系，两被告为父子关系，均是北流市村民。2007年，原告在本组建造房屋一幢。2019年11月，被告无证在原告房屋右侧建造房屋，一堵长约8米、高约3米的墙壁离原告房屋约30厘米，妨害原告房屋通风、采光、排水。 被告陈钢辩称，房屋是父亲的大哥建的，本人也参与。在旧房的位置建房，没有影响到原告的房屋，不同意拆墙。 2 被告陈玉疆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈青芳、陈玉堂是父子，陈玉疆、陈钢也是父子，双方均是北流市村民。2019年11月，被告陈玉疆、陈钢未经批准在原告房屋右侧建造房屋，其中一堵长约8米、高约3米的墙壁离原告房屋约30厘米。为此，双方就房屋界址发生纠纷。 上述事实有身份证、民事裁定书、责令停止违法行为通知书、调解终结书、照片、罚没款收据证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。被告提供的土地使用证不能证明建房人是陈玉展，不予确认。 本院认为，农村房屋之间必须间隔一定的距离才不会影响房屋的通风、采光、排水。被告陈玉疆、陈钢未经批准建造的房屋离原告的房屋仅仅30厘米，确实妨害了原告房屋的通风、采光、排水，对造成妨害的一堵长约8米、高约3米的墙壁应予以拆除。被告不能证明其是在旧房的位置上建房，即使是拆旧建新，也要取得建房手续才能建房，不能对他人造成妨害。法院生效的法律文书已查明在原告房屋右侧建房的是两被告陈玉疆、陈钢，故对被告辩称建房人是陈玉展，不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈玉疆、陈钢应拆除位于北流市原告陈青芳、陈玉堂房屋右侧的一堵长约8米、高约3米的墙壁。 上述判决义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告已预交50元），由被告陈玉疆、陈钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 3 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林晓霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4433号之一 申请执行人：赵绍英,女,汉族1958年9月26日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：周信宏,男,汉族1967年7月11日出生,住安徽省淮北市相山区。 关于赵绍英与周信宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）皖1602民初5214号民事判决书已发生法律效力。赵绍英向我院申请强制执行，要求周信宏依照民事判决书返还本金15万元及利息。本院于2020年11月3日立案执行，当天向被执行人周信宏发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周信宏名下的财产进行查找，经查，被执行人周信宏名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人周信宏纳入失信被执行人及限制高消费名单，对被执行人周信宏进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人赵绍英尚有本金15万元及利息未清偿，2020年11月24日，本院将被执行人周信宏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人赵绍英，赵绍英同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨剑峰
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1081执异96号 申请人（申请执行人）：郝振友，男，1952年9月2日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：薛度书，男，1955年11月22日出生，霸州市。 被执行人：滦平瑞昌冶金有限公司，住所地滦平县火斗山乡火斗山村，组织机构代码757504657。 被申请人：靳立春，男，1963年3月6日出生，河北省承德市双滦区果山路。 被申请人：杨永杰，男，1965年6月24日出生，霸州市。 本院在执行郝振友与薛度书、滦平瑞昌冶金有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郝振友向本院申请将靳立春、杨永杰追加为本案的被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，郝振友与薛度书为民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2011）霸民初字第234号民事调解书已发生法律效力。因薛度书未履行生效法律文书确定的义务，本案根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，滦平瑞昌冶金有限公司自愿为被执行人薛度书与申请执行人达成的和解内容担保，但到期后被执行人薛度书和担保人未履行。 又查，滦平瑞昌冶金有限公司成立于2003年12月2日，原始股东为薛度书、靳立春、杨永杰。因经营不善，无力偿还借款，2012年5月28日滦平瑞昌冶金有限公司与许镇刚、王志国签订企业以资抵债协议。瑞昌公司三股东对其全部股权向许镇刚、王志国转让，并积极协助进行股权变更登记、各种资产及生产经营手续的变更，如不与协助，瑞昌公司所有股东要以自己所有私人财产赔偿许镇刚、王志国本金及利息。许镇刚、王志国只负责生效判决（2012）滦民初字第1238号和霸州市人民法院工伤调解书，此两项以外的债务与变更后的公司无关，由瑞昌公司原三股东自行承担。 以上事实有河北省高级人民法院作出（2014）冀民一终字第192号民事判决书、霸州市人民法院（2011）霸民初字第234号民事调解书等在案证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或者其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，薛度书、靳立春、杨永杰作为滦平瑞昌冶金有限公司的三股东，自愿承担被执行人滦平瑞昌冶金有限公司的债务，故申请人申请追加靳立春、杨永杰为被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加靳立春、杨永杰作为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。逾期不复议，本裁定即发生法律效力。 审判长  刘贺强 审判员  朱建民 审判员  王新峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 帅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1953号之二申请执行人徐祖奎，男，1988年02月07日生，汉族，住商城县。被执行人程健，男，1994年05月25日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人徐祖奎与被执行人程健民间借贷纠纷一案中，被执行人程健已与申请执行人徐祖奎达成执行和解长期履行协议并部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初217号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十二月二十日书记员  詹 磊
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之十五申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初590号判决，于2020年11月3日向被执行人曾祥帅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥帅在平安银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1811号 被执行人：黄光南，男，1995年12月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于被执行人黄光南财产刑执行一案，阳春市人民法院作出的(2020)粤1781刑初301号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人黄光南应缴纳罚金5000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄光南名下的财付通账户内有1400元可供执行，本院已扣划至本院案款专户。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，除了已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1811号案终结本次执行程序。 被执行人黄光南负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓 欣
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1953号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：江苏红星美佳利装饰广场有限公司，统一社会信用代码9132120474817668X2，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：赵言平。被执行人：中新房投资有限公司，统一社会信用代码91110000590628358H，住所地北京市西城区。法定代表人：王再华。被执行人：姚栋，男，1972年9月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：秦燕，女，1972年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：中新房国石发展有限公司，统一社会信用代码91110000094276162J，住所地北京市大兴区。法定代表人：邢斌。被执行人：泰州市云顶企业管理有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MREP89K，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王敏永。被执行人：北京国石天成投资有限公司，统一社会信用代码91110105565772817T，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘仲平。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏红星美佳利装饰广场有限公司、中新房投资有限公司、姚栋、秦燕、中新房国石发展有限公司、泰州市云顶企业管理有限公司、北京国石天成投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，(2019)苏1204民初3023号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢天
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执2392号刘志强、刘玉发、刘玉彬、吉林市鑫安房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市分行：本院于2020年11月2日立案执行的(2020)吉0204执2392号申请执行人刘志强与被执行人刘玉发、刘玉彬、吉林市鑫安房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市分行所有权纠纷一案，依据（2020）吉0204民初1081号民事判决书，被执行人应履行法律生效判决书确定的义务。现因被执行人刘玉发、刘玉彬、吉林市鑫安房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市分行已协助申请执行人办理房屋不动产登记手续，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢617-1号 申请执行人：邓双喜，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县 被执行人：王佑国，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人邓双喜与被执行人王佑国合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1123民初525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓双喜向本院申请执行，要求被执行人王佑国支付人民币77856元及利息。本院于2020年9月23日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人王佑国未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人王佑国财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，发现被执行人王佑国名下有少量的银行存款，已采取冻结措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人王佑国纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人王佑国暂无其他可供执行的财产，申请执行人邓双喜亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王佑国有继续向申请执行人邓双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡雪梅
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执681号之一申请执行人：方富强，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省惠东县。被执行人：朗峰通讯技术股份有限公司，住所地北京市大兴区绿地启航国际**楼**。法定代表人：张洪锋，总经理。方富强与朗峰通讯技术股份有限公司网络购物合同纠纷一案，方富强于2020年7月13日向本院申请执行，立案标的额人民币8,023元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、无保险、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年12月17日，执行法官对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申99号再审申请人（一审原告）：武汉市江岸区人民政府二七街道办事处，住所地武汉市江岸区二七路**。负责人:刘舰，主任。委托诉讼代理人：黄旭，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：景婧，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉德泰冷冻有限公司，，住所地武汉市江岸区二七路**法定代表人:杨汉民。委托诉讼代理人：张传继，该公司员工。委托诉讼代理人：钱昌学，该公司员工。再审申请人武汉市江岸区人民政府二七街道办事处因与被申请人武汉德泰冷冻有限公司借款合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初12008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,武汉市江岸区人民政府二七街道办事处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐正武审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩庆书记员李鑫
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5488号原告：高某1，男，汉族，1969年5月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某，女，汉族，1969年5月26日出生，住商水县。原告高某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1及委托诉讼代理人李银涛到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：依法判令与被告离婚。事实与理由：经人介绍原被告于1991年农历9月举办结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生女儿高某2，现己出嫁，××××年××月××日生儿子高某3，在外地打工。因与被告婚前系父母包办，双方缺乏了解，婚后发现被告性格倔强，虽然双方生有子女，但双方没有真正建立夫妻关系，2009年4月双方因琐事生气分居至今已有11年之久，原告再也无法再与被告共同生活下去，也没有和好的可能，具状诉至法院，望判如所请。被告王某既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告高某1向本院提交的证据材料有：第一组：原告的身份证复印件及原、被告之间的婚姻登记档案、姚集乡龙塘河行政村村委会出具的证明，证明原告的身份信息及诉讼主体资格，原、被告系合法的夫妻关系。第二组：原、被告的户口本复印件一份，证明原、被告婚后生育一个儿子和一个女儿及孩子的基本信息。第三组：姚集乡龙塘河行政村村委会出具的证明，证明原、被告因夫妻感情不和，分居十一年。第四组：证人许某的出庭证言，证明原被告二人分居十一年。第五组：商水法院（2020）豫1623民初976号民事裁定书一份，证明原告曾于2020年4月份诉至本院，请求离婚。被告王某未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原被告经人介绍于1991年春天认识，同年农历9月按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女高某2，于××××年××月××日生育一子高某3。婚后，原被告因生活琐事经常生气，有时打架，双方于2009年起分居生活至今。原告于2020年4月2日诉至本院，要求与被告离婚，后于2020年4月27日提出撤诉申请，本院于2020年4月28日作出（2020）豫1623民初976号民事裁定：准许原告撤回起诉。原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事经常生气，有时打架，严重伤害了夫妻感情。原告2020年4月的离婚诉请，虽经本院裁处准许原告撤回起诉，但也印证了夫妻感情已经出现严重破裂的事实。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告本应不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经破裂的夫妻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，互补联络，互不理睬，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各行其是，致使双方分居生活长达十年有余，最终导致了夫妻感情彻底破裂。尽管原被告共同生活多年，离婚并非解决问题的最佳途径，但婚姻自由是法律赋予公民的基本权利。基于原被告婚生子女均已成年，双方又无财产及债务纠纷，为维护公民的合法权益，原被告应正确面对婚姻问题的现状，理解对方的关切与诉求，理性对待婚姻问题的解决途径。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础已经丧失，和好无望，本案应以判决准予离婚为宜。故原告的离婚请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告高某1与被告王某离婚。案件受理费300元由减半收取150元由原告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十二月十八日书记员  赵海铭
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初5754号 原告:谢长平，女，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:蒯文东，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两原告共同委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：杨海峰，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告:李光辉，男，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告:陈芸，女，1982年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告谢长平、蒯文东与被告李光辉、陈芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。谢长平、蒯文东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢长平、蒯文东撤诉处理。 案件受理费减半收取为1550元，由谢长平、蒯文东负担。 审判员  崔文明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 露
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1838号 申请执行人冉君，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人马有维，男，1974年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人冉君申请执行马有维民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马有维逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冉君于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人马有维的银行存款17322.68元，现被执行人马有维暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7212号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 越
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执333号之二申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。委托代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。委托代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。被执行人：李勤，男，1982年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：唐春铁，男，1961年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：唐晗，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系唐春铁之子。被执行人：田全辉，男，1961年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郭金凤，女，1967年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系田全辉之妻。被执行人：王东海，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与李勤、唐春铁、唐晗、田全辉、郭金凤、王东海金融借款合同纠纷一案中，2020年12月30日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人李勤、唐春铁、唐晗、田全辉、郭金凤、王东海已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执4468号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座1-3层、27层，统一社会信用代码：负责人：郭志强，行长。被执行人：曹明玉。被执行人：王立红。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人曹明玉、王立红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初299号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李洪波
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3858号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：王荣,男,1986年3月9日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：黄丹丹,女,1986年1月11日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：冯妲婵,女,1964年3月22日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：王家武,男,1962年6月27日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣、黄丹丹、冯妲婵、王家武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3676号民事判决已于2020年9月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款187097.93元及利息，并负担申请执行费2706.47元、案件受理费2070元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人王荣已向本院申报财产，申报内容与本院查明情况基本相符，本院已将其申报内容通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人未有异议。被执行人黄丹丹、冯妲婵、王家武至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院已另案依法对被执行人进行实地查找，敦促被执行人王荣履行本案债务。本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄丹丹、冯妲婵、王家武拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人王家武所有的位于玉环市××街道××路的房地产（玉房权证玉环字第0××5号；玉国用2000字第0××0号），该不动产已在本院另案处置中，申请执行人申请参与案款分配。查无被执执行人冯妲婵、王荣、黄丹丹不动产登记信息。 2020年1月13日，本院另案查封了被执行人王荣所有的车牌号为浙Ｊ8××××的别克牌汽车一辆，未实际查扣到案。查无被执行人王家武、冯妲婵、黄丹丹车辆登记信息。 2020年3月19日，本院另案裁定冻结被执行人黄丹丹的公积金账户，但暂不满足提取条件，故未予提取。查无被执行人王家武、冯妲婵、王荣公积金账户信息。 2020年10月28日，本院另案裁定扣留被执行人黄丹丹在其工作单位浙江凯名瑞汽车部件股份有限公司自2020年11月份起除保留每月1500元作为其生活必须费用外剩余的工资、奖金等收入，直至扣留金额满300000元止，目前处于蓄扣状态。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将被执行人黄丹丹、冯妲婵、王家武纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷案件未履行。 2020年12月4日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3858号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张绍华
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1493号移送执行人：随州市随县人民法院。被执行人：舒胜明，男，1966年11月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院依据已生效的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执663号之三十通知书执行被执行人舒胜明到期债权一案，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，移送执行人可以再次申请执行。移送执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 周勇军二〇二〇年十二月十八日书记员 杜勇军
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4201号 中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行、夏苗均： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人夏苗均金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3755号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终349号抗诉机关山东省曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）金永胜，男，1987年4月23日出生，汉族，大学文化，原系青岛钱吧金融信息服务有限公司（下称钱吧金融）员工，户籍所在地山东省聊城市阳谷县，住聊城市东昌府区。2017年12月28日因犯非法吸收公众存款罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院指控被告人金永胜犯故意伤害罪一案，于二O二O年七月七日作出（2019）鲁0881刑初346号刑事判决。曲阜市人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人金永胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本院于二O二O年九月十七日决定中止审理，于二O二O年十一月九日决定恢复审理。济宁市人民检察院指派检察员刘真、苏明伟出庭支持抗诉，上诉人金永胜及其辩护人刘云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人金永胜系钱吧金融贷后管理工作人员。2016年7月7日，被告人金永胜同魏某、裴某到达钱吧金融济宁分公司，领取了鲁Ｈ×××**雪佛兰等车的钥匙、合同等，负责将未按时归还借款的车辆收回。同年7月8日下午，被告人金永胜等人通过GPS定位追踪鲁Ｈ×××**雪佛兰车至曲阜市。当日21时许，被告人金永胜等人在体育场西（弘道路原饼爱粥快餐店）附近找到了未悬挂号牌的黑色雪佛兰。被告人金永胜等人在雪佛兰车辆附近开锁、拍照时被车辆实际控制人孔某（男，33岁，住曲阜市馥森苑小区）发现，并电话喊来被害人霍某1等人。后被告人金永胜等人与孔某、霍某1等人发生争执，争执中，金永胜持棒球棍将霍某1头部打伤。经鉴定，被害人霍某1的伤情构成重伤二级。另查明，2019年10月11日中午11时许，阳谷县公安局刑事犯罪侦查大队民警在聊城市东昌府区嘉兴居小区将被告人金永胜抓获，后带至公安机关临时看管一天，并于2019年10月12日拘押至曲阜市看守所。在审理过程中，被害人霍某1自愿撤回了刑事附带民事诉讼，要求对被告人金永胜从重处罚。原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获说明、北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2016京01**刑初2290号）、北京市第三中级人民法院刑事裁定书（2018京03刑终145号）、朝阳区看守所刑满释放证明书、接受证据材料清单、贷款业务管理系统贷款信息、汽车抵押借款相关材料、金永胜社保缴费明细、抓获经过等书证，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，监控视频等视听资料，证人孔某、陈某、刘某、方某、付某的证言，被害人霍某1的陈述，同案参与人魏某、裴某的供述，被告人金永胜的供述。原审法院认为，被告人金永胜故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人金永胜的辩解和辩护人提出其构成防卫过当的辩护意见，因没有确实、充分的证据予以证实，故不予采纳；辩护人提出的被告人系坦白、当庭自愿认罪等从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳，但缓刑的量刑意见不当，不予采纳。被告人金永胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人金永胜系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综合被告人金永胜的前科性质、处罚情况、时间间隔等情况，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以被告人金永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。曲阜人民检察院抗诉提出，一审判决认定被告人金永胜系累犯，系适用法律不当，请依法判处。济宁市人民检察院以相同观点支持抗诉。上诉人（原审被告人）金永胜及其辩护人提出，上诉人的行为构成防卫过当；被害人对本案的发生存在一定的过错；认定上诉人构成累犯错误。一审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判并适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同，一审法院判决认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）金永胜故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于金永胜及其辩护人提出防卫过当及被害人有过错的问题，经查，金永胜等人系在非法收车的过程中与其公司债务无关的被害人方发生争执，并持棒球棍将被害人头部打伤，其当庭辩称系在争抢被害人手中的棒球棍时甩到了被害人的头部，与审理查明的事实不符，提出的被害人有过错、其系防卫过当的理由均不能成立。二审审理期间，金永胜不能如实供述犯罪事实，依法不构成坦白，金永胜有犯罪前科，酌情从重处罚。其系漏罪，依法不构成累犯，检察机关据此提出的抗诉意见、上诉人及其辩护人据此提出的诉辩意见均予以采纳。原审法院虽认定其系累犯，但量刑并无不当。金永胜及其辩护人提出改判缓刑的诉辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《刑法》第二百三十四条第二款之规定，裁定如下：维持曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初346号刑事判决中对上诉人（原审被告人）金永胜的定罪、量刑部分。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月一日书记员  谢 楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初62号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湘潭市双旺建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇象形村青年路**办公楼。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：吴浩，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湘潭双旺投资置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇向阳农场**。法定代表人：曾庆丰。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭市双旺建设工程有限公司、湘潭双旺投资置业有限公侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  何 鑫二〇二〇年十二月十日书记员  刘 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6502号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王颖，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：付德刚，男，1992年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：付士廷，男，1958年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告付德刚、付士廷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、王颖到庭参加诉讼，被告付德刚、付士廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告付德刚、付士廷一次性连带偿还借款本金23225元、金穗贷记卡利息747.48元、逾期还款违约金876.28元、手续费1325.95元，合计26174.71元（暂计至2020年3月31日）;二、上述手续费、贷记卡利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日;三、确认原告对抵押物的优先受偿权;四、判令两名被告共同承担原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告付德刚向原告申请信用卡分期业务。并于2017年7月19日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款人民币76000元整，用于购买哈弗牌汽车一辆，汽车牌照号冀Ａ×××××，此笔借款以被告所购车辆作为抵押，并办理了登记。被告付士廷出具承诺书，自愿承担共同还款义务，同时作为保证人，在借款合同上签章，对相关债务承担连带保证责任。借款合同约定，被告分期还款期限为36个月，还款方式为月还款，分期手续费率为9%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告付德刚却多次拖欠分期还款，已构成违约。付德刚违约后经原告通知，其共同还款人、担保人也未履行相应义务。截止到2020年3月31日，被告已拖欠本金23225元、金穗贷记卡利息747.48元、逾期还款违约金876.28元、手续费1325.95元，合计26174.71元。上述欠款，经原告多次催收无果。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告付德刚未作答辩。 被告付士廷未作答辩。 经审理查明，2017年7月14日，被告付德刚向原告农业银行东城支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。2017年7月19日，被告付德刚与原告农业银行东城支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款金额76000元，用于付德刚在宁夏宁北汽车贸易有限公司北京分公司处购买哈弗牌汽车一台。合同约定借款期限36个月，分期手续费率9%，还款方式为月还款。同日，原告和被告付德刚到有关部门就涉案车辆（车牌号：冀Ａ×××××）办理了抵押登记手续。后原告依约定向被告付德刚发放贷款76000元。2017年7月14日，被告付士廷向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿对被告付德刚在原告处的借款承担共同还款责任。 被告付德刚、付士廷没有按照约定归还借款本息，截至2020年3月31日，拖欠原告借款本金23225元、金穗贷记卡利息747.48元、逾期还款违约金876.28元、手续费1325.95元，合计26174.71元。 上述事实有《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、户口本复印件、共同还款承诺书、机动车登记证内页、中国农业银行业务凭证、历史交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告农业银行东城支行与被告付德刚签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告付士廷自愿出具共同还款承诺书，系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告农业银行东城支行依约向被告付德刚履行了出借义务，被告付德刚、付士廷未按约定偿还借款，已构成违约。现原告农业银行东城支行要求被告付德刚、付士廷偿还欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告付德刚以其所购车辆作为抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告农业银行东城支行对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告付德刚、付士廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付德刚、付士廷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金23225元及截至2020年3月31日的金穗贷记卡利息747.48元、逾期还款违约金876.28元、手续费1325.95元，之后的利息、违约金、手续费按照合同约定从2020年4月1日起计算至债务履行完毕之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行对被告付德刚名下的冀Ａ×××××号哈弗牌轿车折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由被告付德刚、付士廷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  崔振伟 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李佳佳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保251号   申请人：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼119商铺（英巴扎街道）。   法定代表人：邓文超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：熊景国，男，1978年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏大象物业有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全。   本院经审查认为，申请人阿克苏大象物业有限公司未向本院提供担保，故本院不予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人阿克苏大象物业有限公司的申请。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   廖杉杉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1540号罪犯吉夫菲呷，男，1978年3月29日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）玉中刑初字第42号刑事判决，以被告人吉夫菲呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年7月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉夫菲呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉夫菲呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉夫菲呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉夫菲呷减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月27日起至2026年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3484号刘春财：陆明、韩兵、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司：申请执行人刘春财与被执行人陆明、韩兵、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共150259.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，刘春财向本院申请执行的（2019）苏0507民初4689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日zdqz
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保292号张海军、贾泽万：关于张海军与贾泽万申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人贾泽万名下的银行存款19888.32元予以冻结，应冻结200000万元，但是由于账户余额不足实冻结19888.32元。冻结期限为一年（2020年12月15日——2021年12月14日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月十五日
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3640号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：金琳，男，1989年12月19日生，汉族，住贵州省赫章县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告金琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十五日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1765号上诉人（原审原告）：李云凤，女，1964年1月16日出生，汉族，住通山县。上诉人（原审原告）：方元武，男，1967年10月28日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：叶文钦，男，1962年5月18日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：唐开榜，男，1951年11月5日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：苑春海，湖北自成律师事务所律师。上诉人李云凤、方元武与被上诉人唐开榜房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初709号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李云凤、方元武于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，李云凤、方元武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李云凤、方元武撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇二〇年十二月七日书记员 李碧云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执275号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行。住所地：广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码：91440101890660317M。 负责人：何淦波，行长。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：甘国，男，1977年5月24日出生，身份证住址：湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：吴涛，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人甘国信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第9030号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在仲裁过程中，经本案申请执行人申请，龙岗区人民法院依法保全查封了被执行人甘国名下位于深圳市龙岗区布吉镇茂业城怡康楼×座××房（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××2号），案号为（2019）粤0307财保1112号。 本院经于2020年4月7日向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为人民币16298元/平方米，房产登记建筑面积为89.93㎡，市场总价为人民币1465679.14元。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。 本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）于2020年10月9日对被执行人前述房产进行了拍卖，竞买人黄春明（身份证号码：×××）以人民币2110679.14元竞得前述房产。现拍卖款已支付至本院执行款账户。 2020年11月19日，本院依法作出（2020）粤03执275号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人甘国名下位于深圳市龙岗区布吉镇茂业城怡康楼×座××房（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××2号）的查封措施，并以2110679.14元的价格强制转让给买受人黄春明（身份证号码：）所有。 在执行过程中，深圳市龙岗区布吉镇茂业城怡康楼×座××房所有人甘国向本院提交申请，称涉案房产为其唯一住房，申请本院在拍卖款中为其扣除房屋租金。本院经审查，酌定按照具体情况为其保留租金人民币144000元。 2020年11月25日，涉案房产抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行确认，截至2020年10月10日拍卖成交之日，被执行人甘国尚欠本息总额为人民币2159182元，前述拍卖款优先扣划拍卖辅助费人民币2000元、执行费人民币3595.63元，为被执行人预留租金人民币144000元因其暂未办理前述房产交接，本院将依法提存前述款项，待其完成交接后再行划付，剩余执行款人民币1961083.51元已划付涉案房产抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行人财产线索，本次执行程序无法进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现本案符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月八日 书记员 姜      磊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3291号上诉人(原审被告)：张所君，男，1967年5月16日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审原告）：高邮市弘益农村小额贷款有限公司，住所地高邮市环城南路**。法定代表人：唐智，该公司执行董事。委托代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。委托代理人：李穆华，江苏日出律师事务所律师。原审被告：扬州上城建设安装工程有限公司，，住所地高邮市屏淮北路纺织服装城G12-5法定代表人：薛兴宏，该公司总经理。原审被告：薛兴宏，男，1967年2月15日出生，汉族，住高邮市。原审被告：钱才洋，男，1967年9月15日出生，汉族，住高邮市。原审被告：侯为琴，女，1968年12月13日出生，汉族，住高邮市。上诉人张所君因与被上诉人高邮市弘益农村小额贷款有限公司，原审被告扬州上城建设安装工程有限公司、薛兴宏、钱才洋、侯为琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张所君于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，张所君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张所君撤回上诉。二审案件受理费44970元，减半收取22485元，由上诉人张所君负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  黄宝生审判员  邓 华二〇二〇年十二月八日书记员  夏心怡
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更431号罪犯向大贤，男，1985年11月11日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县人，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇太坪村**。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被湖南省永顺县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元。现在湖南省怀化。湖南省保靖县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘3125刑初43号刑事判决，认定向大贤犯抢劫罪判决有期徒刑十一年零八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年零一个月，剥夺政治权利二年；犯绑架罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年9月16日起至2036年9月15日止。向大贤不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2018年3月20日作出（2017）湘31刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯向大贤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯向大贤确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯向大贤在服刑期间认罪悔罪，，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，累计获4次表扬余534分。2020年2月因动手打人扣教育改造分30分。被判处罚金40000元，本次履行2000元，狱内月均消费237.7元。有经济困难证明材料。上述事实，有生效法律文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台帐等证据材料证实。本院认为，罪犯向大贤在服刑中，能接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其因犯抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪被数罪并罚，且有二罪被判处十年以上有期徒刑，主观恶性、社会危害性大，且未积极履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯向大贤减刑二个月，减刑后的刑期至2036年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫劲枝审判员  吴荣华审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理陈红星书记员向文君
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执835号申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心，住贵州省铜仁市高新技术产业开发区。负责人田入灵，男，1995年3月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人罗浩，男，1994年6月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1437号《民事判决书》，于2020年7月9日立案受理铜仁高新区晨凯汽车租赁中心申请执行罗浩车辆租赁合同纠纷一案，向被执行人罗浩发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款5200.00元、承担本案执行费50.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人罗浩在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人罗浩银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人罗浩进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人罗浩的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人罗浩的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心约谈，已告知其被执行人罗浩的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人罗浩有可供执行的财产。被执行人罗浩无财产可供执行，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心也提供不出被执行人罗浩的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人罗浩进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心若发现被执行人罗浩有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人罗浩有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1437号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月二十一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7462号原告：王中华被告：席海涛原告王中华诉被告席海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王中华诉称，2017年11月3日被告在原告处现场提走货物（灯具）价值，金额4372.90元，当时口头约定2017年12月31日结清货款，到期后被告并未按约定付款。后经过多次电话、短信、微信催要，一直未付款。2019年1月24日经多次催促，被告来到原告处打了一张欠条，欠条金额为：肆仟叁佰捌拾元整,仍未还款。之后原告多次向被告催要，被告以没钱为理由始终没有支付一分钱的货款。现请求法院要求，1、请求法院判令被告给付货款4380元；2、由被告承担诉讼费。被告席海涛未答辩。经审理查明，原告经营灯具，被告于2017年11月3日在被告处采购货物，货款未付，金额为4372.9元。2019年1月24日，被告出具欠条一张，内容为：今欠王中华货款4380元。下方有被告签名，并注明日期。以上事实，有原告方的陈述，原告向法庭提供的出库单复印件、欠条等证据经质证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告向被告提供货物，被告尚欠原告货款4372.9元未支付，2019年1月24日，被告出具欠条认可欠款金额4380元，故原告起诉要求被告给付原告货款4380元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告席海涛于本判决生效之日起十日内给付原告王中华拖欠的货款人民币4380元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告席海涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十二月十七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4118号原告：王培新,男，汉族，1947年10月6日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：王海青，男，汉族，1969年8月8日生，住西华县，现在西华县看守所关押。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。原告王培新与被告王海青健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培新的委托代理人赵竞争,被告王海青的委托代理人胡永正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计68000元，庭审中变更诉讼请求总额为17314.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日9时30分左右，原被告因宅基地发生纠纷，被告用拳打脚踢的方式对原告殴打，致使原告左眼下方开放性创伤，经鉴定被告将原告打成轻伤二级，刑事附带民事前期治疗费用已审结，因原告已构成伤残，治疗没有终结，因刑事案件需要附带民事诉讼，故暂时办理出院，现需要进一步治疗，获得相关赔偿，由于被告不履行义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，判如所请。被告王海青辩称：1、被告王海青伤害原告王培新民事赔偿一案，经西华法院刑事附带民事诉讼已作出判决，同一事由原告王培新又主张起诉，没有法律依据；2、原告王培新要求赔偿后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费68000元没有事实依据；3、请求法院依法驳回原告的起诉。原告王培新向本院提供的证据材料有：一、刑事附带民事判决书一份。以此证明损害事实的存在，被告王海青承担本起伤害案件全部责任。二、入院证、出院证、诊断证明、病历一组。以此证明因本起伤害案件，原告入院治疗情况。三、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票、检查费票据各一份。以此证明原告因本起伤害事故造成十级伤残，原告花费鉴定费1300元，检查费200元。四、交通费票据一组。以此证明鉴定时往返发生的费用200元。被告王海青未向本院提交的证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、二，被告均无异议。本院认为，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据三，被告有异议，认为原告的伤情构不成伤残，被告申请重新鉴定，且根据原告在司法鉴定费中照片看出原告的左眼不是被告造成的，被告的拳击不可能造成原告左眼皮外翻。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽有异议未提出证据证明鉴定结论不合理及程序违法之处，故异议不成立，该组证据本院予以采信。原告提交的证据四，被告有异议，认为因原告构不成伤残，其鉴定所花费交通费应由原告本人负担，若构成伤残，往返交通费用也仅只有20元，不应当计算200元。本院认为，原告从户籍地西华县××至周口市川汇区做伤残鉴定花费交通费系必要支出，且提供有发票，本院予以认可。经审理本院认定以下案件事实：2020年4月1日9时30分左右，原被告因宅基地发生纠纷，被告用拳打脚踢的方式将原告殴打致左眼下睑开放性创伤，经鉴定构成轻伤二级。经西华法院（2020）豫1622刑初274号刑事附带民事判决书，判决被告王海青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费合计33535.26元。原告王培新的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费以实际发生为准，为此花费鉴定费、检查费1500元，交通费200元。原告王培新19**年10月6日出生，系西华县西华营镇后套行政村后套村村民。本院认为，侵害公民的健康、身体，依法应当承担赔偿责任，本案中被告王海青殴打原告王培新，致使原告受伤并经鉴定构成十级伤残，被告王海青应当对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，该项费用为15163.75元/年×7×10%，计款10614.63元。2、精神抚慰金5000元。3、鉴定费、检查费1500元。4、交通费200元。以上合计17314.63元，由被告王海青赔偿。原告诉请的后续治疗费，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告抗辩原告本次起诉属于重复起诉，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王海青于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培新各项损失17314.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，退还原告王培新90元，被告王海青负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十日法官助理何团书记员李文超
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1199号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 法定代表人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：黄振鹏，男，1987年11月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：广西凯业汽车销售服务有限公司，，住所地钦州市钦州湾大道交警支队办公附楼**统一社会信用代码：91450700315870350B。 法定代表人：周森丽，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人黄振鹏、广西凯业汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行履行（2020）桂0703民初1388号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1199号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方耿业
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3214号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某，行长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：刘某2，住蛟河市。被告：薛某1，住蛟河市。被告：薛某2，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告刘某2、薛某1、薛某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 张岩 二〇二〇年十二月十日书记员 陆旸