湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1568号原告：黄新传，男，1963年10月16日出生，汉族，住京山市,原告：黄磊，男，1985年12月29日出生，汉族，住京山市,二原告委托诉讼代理人：李飞亮,湖北陈孙律师事务所律师。被告：李**，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖北省安陆市,被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告黄新传、黄磊（以下简称二原告）与被告李**、武汉威尔达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称财保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对武汉威尔达汽车运输有限公司的起诉，本院经审查，予以准许。二原告及其委托诉讼代理人李飞亮、被告财保石家庄公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失379711.9元。2、判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月4日6时50分许，黄新传驾驶无牌“迪阳”牌三轮电动车载赵仕秀、程章珍，沿黄畈村由东向西上262省道时，与李**驾驶的临牌冀Ａ×××**重型半挂罐车，沿262省道由北向南行驶至京山市罗店镇××路段相撞，造成黄新传、赵仕秀、程章珍受伤，两车受损的交通事故。经京山交警认定，黄新传、李**承担事故的同等责任，赵仕秀、程章珍不承担责任。黄新传受伤后在京山市人民医院住院治疗23天，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。受害人赵仕秀受伤后在京山市人民医院住院治疗35天，后因病情严重死亡。肇事车辆在财保石家庄公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。武汉威尔达汽车运输有限公司为车辆登记所有人。原告认为，保险公司应对其承保的车辆在保险期间发生交通事故积极履行赔付义务。因原、被告就损失赔付存在争议，原告特具状起诉。被告李**辩称，事发后我垫付丧葬费31000元、医疗费49700元，请求在本案中一并处理。被告财保石家庄公司辩称，1、李**驾驶的事故车辆在我司投保交强险及100万元商业险，事故发生在保险期间，针对原告主张的合理、合法损失在核实事故车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效的前提下，我司同意在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不承担。2、事故发生后我司为原告黄新传、死者赵仕秀垫付医疗费10000元，请法庭在判决时予以扣减.3、本次事故造成1人死亡2人受伤，请求法庭在判决交强险考虑分配比例问题。经审理查明，2019年12月4日6时50分许，黄新传驾驶无牌“迪阳”牌三轮电动车载赵仕秀、程章珍，沿黄畈村由东向西上262省道时，与李**驾驶的临牌冀Ａ×××**重型半挂罐车，沿262省道由北向南行驶至京山市罗店镇××路段相撞，造成黄新传、赵仕秀、程章珍受伤，两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄新传、李**承担事故的同等责任，赵仕秀、程章珍不承担责任。赵仕秀在京山市人民医院住院治疗35天，后因病情严重死亡，共花费医疗费147126.34元（包含购买白蛋白等费用）。黄新传受伤后在京山市人民医院住院治疗23天，花费医疗费18613.38元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，黄新传被评定为十级伤残。评定误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。鉴定费为1560元。李**为二原告垫付费用80700元，财保石家庄公司为二原告垫付费用10000元。李**驾驶的冀Ａ×××**（临牌）重型半挂罐车系其本人所有，在财保石家庄公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。庭审中，二原告与财保石家庄公司均同意本案交强险赔偿限额中预留7700元。另查明，受害人赵仕秀与原告黄新传系农村土地家庭承包经营户。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，黄新传、李**驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负同等责任，本院确定由李**承担50%的民事赔偿责任。因赵仕秀已经死亡，其相关权利依法应由其第一顺序继承人即二原告承受，相关民事责任依法亦由二原告在继承遗产的范围内承担。此次事故给二原告造成的损失，应当先由李**驾驶车辆所投保的财保石家庄公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由李**承担50%的赔偿责任。由于李**驾驶车辆在财保石家庄公司投保了商业第三者责任险，根据保险合同约定及保险法规定，财保石家庄公司应在商业三者险限额范围内直接向二原告赔偿保险金。二原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：赵仕秀：医疗费147126.34元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理费4092.31元（42677元/年×35天）、误工费3929.75元（35859元/年×40天）、丧葬费32330.5元、死亡赔偿金327820元（16391元/年×20年）。二原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，考虑二原告处理丧葬事宜必然产生一定误工费、交通费，结合本地区司法实践，误工费为1052.31元（42677元/年×3天×3人）、交通费酌定1000元。二原告亲属因交通事故造成死亡，精神上造成了较大的伤害，故对于二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院确定由被告赔偿二原告精神损害抚慰金20000元。黄新传：医疗费18613.38元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费酌定1800元、护理费7015.39元（42677元/年×60天）、误工费17683.89元（35859元/年×180天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）。原告主张交通费500元，未提供相应的交通费票据证明，但是考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定230元。鉴定费1560元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费1560元予以支持。原告主张财产损失2000元，并未提供证据证明该损失，本院不予支持。黄新传因交通事故造成伤残，给其精神上造成了较大的伤害，故对于其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿其精神损害抚慰金2000元。综上，二原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为621935.87元。本案事故造成多人伤亡，原告与财保石家庄公司均同意在交强险赔偿限额中预留7700元，本院予以支持。结合交强险各分项限额，本院确定在交强险医疗费及伤残赔偿限额内各预留3850元。故本院确定财保石家庄公司在交强险限额内赔偿二原告112300元（医疗费赔偿6150元，死亡伤残限额包含精神损害抚慰金在内106150元）。二原告的余下损失509635.87元，由财保石家庄公司在商业第三者责任险范围赔偿254817.94元（509635.87元×50%）。故财保石家庄公司共应赔偿二原告367117.94元。因财保石家庄公司已经为二原告垫付10000元，与其赔偿款相扣减后，其还应赔偿二原告357117.94元。李**为二原告垫付费用80700元，二原告已纳入诉讼请求，在得到财保石家庄公司的赔偿款后，扣减李**应负担的案件受理费3340元，余款77360元返还给李**。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告黄新传、黄磊各项损失357117.94元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告黄新传、黄磊在得到被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的赔偿款后，十日内返还被告李**垫付款77360元。三、驳回原告黄新传、黄磊其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3498元，由原告黄新传、黄磊负担158元，被告李**负担3340元。此款原告已预交，本院不再退还，被告李**负担部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十二月十日法官助理丁琴书记员王海燕