wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1890号之一 申请执行人：王小彦，男，1961年6月17日出生，汉族，住武平县。 被执行人：李明珍，男，1984年12月21日出生，汉族，住武平县。 王小彦与李明珍追偿权纠纷一案，王小彦依据武平县人民法院(2011)武民初字第1626号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项本金40000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年10月23日、2020年11月11日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年10月26日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月26日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人李明珍所在武平县平川街道红东社区居民委员会进行调查。经查，被执行人李明珍因犯罪，现正在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为40000元，未执行到位金额为40000元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员       李倩
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢253号淮安融华典当有限公司：涟水县汉邦置业有限公司：关于淮安融华典当有限公司申请执行涟水县汉邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，已执行到位1405158元（其中，执行款1381972元、执行费12363元、诉讼费6823元、拍卖服务费4000元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，本院立案恢复执行的（2020）苏0812执恢253号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2412号之一 申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：沂源明海包装材料有限公司,住所地沂源县石桥镇石楼村。 法定代表人：迟安增，董事长。 被执行人：沂源康源生物科技有限公司,住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。 法定代表人：周长春，董事长。 被执行人：沂源县恒盛塑编制品有限公司,住所地沂源县鲁村镇政府驻地。 法定代表人：庞允国，董事长。 被执行人：任明海，男，１９５８年5月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任强，男，1982年12月14日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源明海包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源县恒盛塑编制品有限公司、任明海、任强金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商处理为由，自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执2412号案终结执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘艳红
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执986号 申请执行人：胡霞燕，女，1988年9月23日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：黄广文，男，1978年8月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在执行胡霞燕与黄广文买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）桂0422民初986号民事调解书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付购鸡款27000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担申请执行费305元，且向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院对被执行人的车辆登记、银行存款、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人名下的号牌号码粤Ｓ×××××丰田牌小型普通客车、号牌号码粤ＳＪ63**丰田牌小车、号牌号码粤ＳＷＥ2**丰田牌小车予以查封；依法裁定冻结被执行人名下的银行存款197.96元；依法裁定划拨被执行人的网络资金572.36元。由于上述车辆下落不明，本院无法执行处置。上述冻结的银行存款待线下划拨回来后，连同上述划拨的网络资金一并支付给申请执行人。除此之外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院对该案已穷尽财产调查措施，依职权将被执行人列入失信名单、对被执行人限制高消费，并将调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本案尚未执行标的26427.64元及申请执行费305元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督5号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：姜良波，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为88.92平方米。因被申请人欠缴申请人2014年9月至2020年8月物业费2304.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费2304.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜良波应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费2304.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1596号罪犯王振东，男，1993年2月1日出生，汉族，河南省宜阳县，小学肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2016年11月7日作出(2016)豫0327刑初201号刑事判决，认定被告人王振东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。该犯不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）豫03刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑五个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯王振东确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王振东在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次。间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王振东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王振东减去有期徒刑一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初133号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人刘波澜，男，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省锦屏县人，户籍所在地锦屏县，现住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被锦屏县公安局刑事拘留；2020年11月24日经锦屏县人民检察院作出不批准逮捕决定，由锦屏县公安局执行释放；于2020年11月25日经锦屏县人民检察院决定，于同日被锦屏县公安局执行取保候审；2020年11月28日，经锦屏县人民检察院决定对其解除取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人刘波澜犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人刘波澜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月6日晚20时许，被告人刘波澜醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻型栏板货车，由锦屏县敦寨镇琴凼安置小区往万福麟大酒店方向行驶，20时33分，当车辆行驶至坪从线105ｋｍ＋500ｍ（地名：敦寨派出所）处时，被锦屏县公安局交通警察大队民警现场查获，当场对刘波澜进行呼气式酒精检测结果值为：137ｍｇ／100ｍｌ。侦查人员开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，依法将刘波澜带至锦屏县第二人民医院抽取血样备检。2020年10月13日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对刘波澜血液中的乙醇含量进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为：169.55ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明：2020年11月18日，黔东南州公安局交通警察支队对被告人刘波澜作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 公诉机关认为被告人刘波澜具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人人员基本情况、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等相关书证；2.证人龙某的证言；3.被告人刘波澜的供述和辩解；4.鉴定意见。建议以危险驾驶罪对被告人刘波澜判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金一千元。 经审理查明，被告人刘波澜对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人刘波澜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘波澜到案后如实供述自己的犯罪事实，视其具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，系初犯，依法可对其从轻、从宽处罚并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人刘波澜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨天明
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更776号 罪犯杨孟超，男，1981年4月17日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省。 河北省肃宁县人民法院于2011年2月25日作出（2011）肃刑初字第3号刑事判决，以被告人杨孟超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月（刑期至2023年5月27日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年9月30日减刑一年十个月；于2018年1月19日减刑三个月（刑期至2021年4月27日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯杨孟超在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯杨孟超符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨孟超在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。该犯罚金5000元未交纳。 另查明，该犯因犯破坏电力设备罪于2007年1月17日被河北省肃宁县人民法院判处三年有期徒刑，于2009年5月2日释放。因涉嫌抢劫罪于2010年9月28日被公安机关刑事拘留，于同年10月26日被逮捕，系累犯。 上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯杨孟超在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑到该犯伙同他人入户抢劫，抢劫数额较大，致一人轻伤，一人轻微伤，犯罪情节恶劣，社会影响较大，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，罚金未缴纳，且系累犯，对其减刑应从严予以掌握。因刑罚执行机关在报请减刑时已对该犯减刑幅度进行从严掌握，故不再予以缩减。因该犯剩余刑期不足报减刑期，故对该犯减去尚未执行的剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨孟超减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1281号之二 申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧**楼,统一社会信用代码91150622817041528F。 法定代表人：臧毛雄。 被执行人：准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司，，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗准格尔经济开发区经八路西统一社会信用代码91150694674379416P。 法定代表人：郝金荣。 被执行人：鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司，，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西东威大酒店**北面第二间统一社会信用代码91150602783047840G。 法定代表人：苏文忠。 被执行人：鄂尔多斯市大创物流有限公司，住，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西团结路西场路北），统一社会信用代码91150602670679569J。 法定代表人：苏忠祥。 被执行人：郝金荣，男，汉族，1973年11月1日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：苏文忠，男，汉族，1980年1月6日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：苏忠祥，男，汉族，1975年11月18日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行准格尔煤田农村信用合作联社与准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司、鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司、鄂尔多斯市大创物流有限公司、郝金荣、苏文忠、苏忠祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社依照（2020）内0622民初1024号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司给付申请人准格尔煤田农村信用合作联社案件款1350万元及实际给付之日止的利息，被执行人鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司、鄂尔多斯市大创物流有限公司、郝金荣、苏文忠、苏忠祥对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费6.5196万元、执行费8.6197万元由被执行人承担。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年8月28日向被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司、郝金荣送达(2020)内0622执1281号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年8月份至2020年11月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司、鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司、鄂尔多斯市大创物流有限公司、郝金荣、苏文忠、苏忠祥的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、不动产等进行了查询，反馈被执行人无财产可供执行。 3、于2020年11月23日依法向被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司法定代表人郝金荣、鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司法定代表人苏文忠、鄂尔多斯市大创物流有限公司法定代表人苏忠祥、郝金荣、苏文忠、苏忠祥发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。 4、于2020年11月4日到被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司、鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司、鄂尔多斯市大创物流有限公司、郝金荣、苏文忠、苏忠祥住所处进行现场调查，调查了被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司、鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司、鄂尔多斯市大创物流有限公司、郝金荣、苏文忠、苏忠祥的财产相关情况，均无财产可供执行。于2020年12月1日约谈申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社，申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社未能提供被执行人准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司、鄂尔多斯市金亚劳务服务有限公司、鄂尔多斯市大创物流有限公司、郝金荣、苏文忠、苏忠祥新的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人也书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵硕 审判员  巴图 审判员  张霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  白臻 本裁定书援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督496号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，重庆桂苑物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。被申请人：吴小春，男，汉族，1987年2月12日出生，住重庆市巴**。申请人重庆桂苑物业管理有限公司(以下简称桂苑物业）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人桂苑物业称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2012年4月20日，申请人与重庆东南亚实业总公司签订《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》，约定由申请人为东南亚·丽都花园（新界一号）小区提供物业管理服务,物业服务费住宅多层1.2元/月/平方米、高层1.5元/月/平方米、公摊费10元/月/户，每月前10日缴纳当期的物业服务费及水电公摊费。被申请人吴小春系该小区X栋XX楼X号房业主，房屋建筑面积77.77平方米。申请人已按照约定为被申请人吴小春在内的东南亚·丽都花园（新界一号）小区业主提供了物业服务，并降低物业费、公摊费收费标准为0.85元/月/平方米、5元/月/户。被申请人吴小春拖欠2017年12月1日至2020年11月30日期间物业服务费2379.6元、公摊费180元，共计2559.6元。申请人提交《东南亚·丽都花园（新界一号）前期物业服务合同》、《新界一号物业催费单》及欠费明细清单等证据证明前述事实，要求被申请人吴小春给付申请人桂苑物业2017年12月1日至2020年11月30日期间物业服务费2379.6元、公摊费180元，共计2559.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴小春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司2017年12月1日至2020年11月30日期间物业服务费2379.6元、公摊费180元，共计2559.6元。申请费17元，由被申请人吴小春负担。被申请人吴小春如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘雪松二〇二〇年十二月四日书记员  彭雨涵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6638号之一申请执行人:贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠。被执行人：王远开，男，汉族，1988年10月19日生，地，地址：贵州省桐梓县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8829号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王远开给付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款17527.65元，并支付违约金（从2019年7月24日起以17527.65元为基数，按照年利率6%的标准计算至全部代偿款清偿完毕之日止，但应以1903.06元为限）。承担案件受理费358元、执行费168元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8829号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十日书记员  邓美洁
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2713号申请执行人：肖伟，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托代理人：何建文，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****。统一社会信用代码：913307831429050C.法定代表人：杜忠潭。职务：总经理。本院在执行申请执行人肖伟与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的(2020)云28民终1000号民事调解书已发生法律效力。权利人肖伟于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的268581元、执行费3929元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十八日书记员 杨志强
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1264号 原告：张本祥，男，1970年10月5日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：巴君，男，1970年8月28日出生，满族，住吉林省通化县。 被告：赵丹，女，1981年11月21日出生，满族，住吉林省通化县。 原告张本祥诉被告巴君、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本祥、被告巴君、赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张本祥向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金4万元及从2018年3月12日起至还清所有借款本金之日止按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，被告急需用钱向原告借款4万元，借款期间利息按月利2%计算，被告逾期尚未偿还借款，也没有支付约定利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 巴君辩称，对借款事实无异议。 赵丹辩称，借款其不认可，其没有花这个钱，没有打欠条，也没有签字，不同意偿还。 经本院审理查明：2016年3月7日，巴君通过案外人张某，向张本祥借款4万元。双方约定利月利2分，3个月一付息，未约定借款期限。巴君按照约定向张本祥支付利息至2018年3月7日。另查明，巴君与赵丹于2003年12月24日登记结婚，双方于2018年12月29日登记离婚。 上述事实有借据、当事人陈述等予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，巴君作为借款人，对借款事实无异议。其未按约定支付利息，已构成违约，巴君应当承担还款责任。另外，关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。因本案借款数额较大，已超出正常家庭日常生活所需，且张本祥未提供充分证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦未提供证据证明借款时赵丹知情并同意。因此，张本祥作为债权人，应当承担举证不能的不利后果。其要求赵丹承担还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告巴君于本判决生效后立即偿还原告张本祥借款本金4万元及利息（从2018年3月8日起至本息全部还清时止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告张本祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由被告巴君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  马辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  侯瑞
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更751号罪犯刘能珍，男，1965年9月19日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2016年3月11日作出（2016）赣0821刑初9号刑事判决，认定被告人刘能珍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月3日作出(2019)赣08刑更458号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘能珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年8月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘能珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘能珍减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2015年8月7日起至2021年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1093号 申请执行人：任志海，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：李胜，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 申请人任志海与被执行人李胜买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2631号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的0.98万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人李胜发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人李胜发出失信决定书、限制高消费令。3.本院两次对被执行人李胜的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款总余额不足100元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书并向保险公司核实，被执行人李胜无收益类保险及寿险保单。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.被执行人李胜在本院仍有其他执行案件未履行完毕，本院向申请执行人任志海邮寄送达了终本约谈告知书。6.本案应执行标的总额0.98万元，已经执行0万元，剩余债权数额0.98万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张建国
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初12019号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡琼，女，1978年4月3日出生，汉族，住长沙市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告胡琼物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭向红二〇二〇年十二月三十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1156号 申请执行书：中国农业银行股份有限公司渭源县支行，住所地定西市渭源县 统一社会信用代码：91621123225590371P。 法定代表人：卢亚仙，系该行行长。 委托代理人：康国平，系该行风险部职工。 被执行人：石会平，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县麻上社，身份证号6224261973××××××××。 被执行人：张亚军，男，1973年1月21日出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县，身份证号6224261973××××××××。 被执行人：朱宗选，男，1962年4月16日出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县，身份证号6224261962××××××××。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司渭源县支行与被执行人石会平、张亚军、朱宗选金融借款合同纠纷一案，于2020年12月8日立案执行。本院（2020）甘1123民初1336号民事调解书确定：一、由被告石会平于2020年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司渭源县支行借款本金199989.67元，利息1721.88元（利息算至2020年3月20日），本息合计201711.55元，2020年3月21日至还款之日的利息按逾期年利率10.33125%计付。二、被告张亚军、朱宗选承担连带保证责任。张亚军、朱宗选承担连带保证责任后，有权向石会平追偿。案件受理费减半收取2163元，由被告石会平负担。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。经网络查控系统查控，冻结并扣划被执行人石会平银行存款1126.48元、网络资金582.19元，冻结并扣划被执行人朱宗选银行存款15309.8元，冻结并扣划被执行人张亚军网络资金3104.44元；经线下查控，依法扣划被执行人张亚军住房公积金78800元，朱宗选住房公积金9800元，现本案已执行到位金额108722.91元，除上述财产外，本院再未发现被执行人可供执行财产。经本院征求申请执行人中国农业银行股份有限公司渭源县支行意见，申请执行人意见继续冻结被执行人朱宗选和张亚军的工资、住房公积金，并以执行到位部分贷款后暂无可供执行的其他财产为由撤回执行申请，本院经审查，被执行人撤回执行申请理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执1156号案件的执行。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间二年内再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之五十五申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国银行1320XXX****X0101账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执347号之三申请执行人:绥芬河龙江商联进出口有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街**商联商厦。法定代表人：孙雷,该公司经理。委托诉讼代理人：邵晓红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。被执行人：满洲里龙豪进出口贸易有限责任公司。。住所地内蒙古自治区满洲里市**边检家属楼******法定代表人：刘海永，该公司总经理。被执行人：江苏浙申投资管理有限公司。住所地江。住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路****v>法定代表人：毛小敏，该公司总经理。被执行人：毛小敏，男，*年*月*日出生，*族，江苏浙申投资管理有限公司*，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人绥芬河龙江商联进出口有限公司与被执行人满洲里龙豪进出口贸易有限责任公司、江苏浙申投资管理有限公司、毛小敏进出口代理合同一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑1081民初640号民事调解书责令被执行人履行给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执347号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕雅楠
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保235号 申请保全人：郝超勇，男，1976年7月16日出生，汉族，住阿勒泰市。委托诉讼代理人:赵广林，布尔津县法律援助中心律师。被保全人：冯国勇，男，1974年5月19日出生，汉族，住布尔津县布尔津镇喀纳斯南路**。委托诉讼代理人：姚桂莲，新疆新北律师事务所律师。本院在执行申请保全人郝超勇与被保全人冯国勇财产保全一案中，申请保全人郝超勇申请对被保全人冯国勇名下银行账户中的150,000元银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人冯国勇银行账户中150,000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员    姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员    米列依波拉提
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执995号之五 申请执行人：蒋晓东，男，1974年10月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：赵志伟，男，1975年1月22日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行蒋晓东与赵志伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵志伟未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初15号民事判决书确定的义务，申请执行人蒋晓东已向本院申请执行，要求被执行人赵志伟偿还借款本金17万元及利息（利息计算：以17万元为基数，从2017年9月22日起，按年利率24%计算至还清欠款之日止），负担案件受理费5431元。在执行过程中，本院向被执行人赵志伟发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵志伟在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人赵志伟在桂林市叠彩区门面中占有的份额（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号、30××18号，建筑面积：15.84㎡），因无法确定被执行人占有的具体份额，本院暂无法处置该房屋；本院划拨了被执行人赵志伟的存款人民币74857.28元，在扣除执行费1049元后，余款73808.28元本院已支付给申请执行人蒋晓东；本院依法对被执行人赵志伟的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除了上述财产外，暂未发现被执行人赵志伟有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人蒋晓东，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨清
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执1005号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行，营业场所：广西壮族自治区贺州市钟山县钟山镇兴钟中路29号。 被执行人:何明相，男，1988年10月1日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:黎英花，女，1990年2月1日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:梁荣哲，男，1987年11月13日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行与被执行人何明相、黎英花、梁荣哲金融借款合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，查明被执行人何明相有北京现代牌小轿车一辆（车牌号码：桂Ｊ×××××），但该车辆已于2020年6月12日转移，无法处置。被执行人表示自行向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行履行还款义务，申请人同意中止对被执行人何明相、黎英花位于钟山县侧（大东九龙湖10幢3层10-301号）的拍卖,现被执行人无其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人已表示自行向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行履行还款义务，申请人同意中止对被执行人何明相、黎英花位于钟山县侧（大东九龙湖10幢3层10-301号）的拍卖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何明相、黎英花、梁荣哲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张书床
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）兵0601民初2038号   原告：新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市天山路291号，统一社会信用代码：91659004673406080W。   法定代表人：马兴元，该公司董事长。   委托诉讼代理人：于峰，新疆伯仲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张丛艳，新疆伯仲律师事务所律师。   被告：裴维维，男， 1986年4月3日出,住五家渠市。   原告新疆天新房地产开发有限公司与被告裴维维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告新疆天新房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆天新房地产开发有限公司撤诉。    案件受理费100元，邮寄送达费60元，合计160元(原告已预交），由原告新疆天新房地产开发有限公司负担。        审判员  蒋 新 斌     二〇二〇年十二月十日     书记员  信 君 华       1
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执628号 吴钊荣、中山市东升商贸城发展有限公司： 申请执行人吴钊荣与被执行人中山市东升商贸城发展有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2015）中二法民一初字第769号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年03月27日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执461号之三被执行人：闫秀峰，男，汉族，1975年03月12日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县沟南乡东寨村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初15号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫秀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫秀峰在中国工商银行0502120301210131605账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十五日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保465号申请人：李聚省，1976年6月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区丹阳办事处都庄行政村都庄村**，公民身份号码3729011976********。委托代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被申请人：赵华，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住，住山东省菏泽市牡丹区/div>申请人李聚省于2020年12月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵华在淄博庆源建安有限公司的113万元工程款。中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供担保，申请人李聚省向本院提交了《诉讼财产保全担保函》一份，保单编号：PZPP20370101270000001917。本院经审查认为，申请人李聚省的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵华在淄博庆源建安有限公司的113万元工程款。案件申请费5000元，由申请人李聚省负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李改勤二〇二〇年十二月二十九日书记员  马瑜晗
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3123号原告：杨艳艳，女，1982年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区外海海伦湾****，公民身份号码412************062。委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。被告：陈亿，女，1990年4月22日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市拖市********，公民身份号码429************322。原告杨艳艳与被告陈亿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨艳艳于2020年12月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是原告对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳艳撤诉。案件受理费468.76元，减半收取234.38元（原告杨艳艳已预交），由原告杨艳艳负担。审 判 员 李均伟二〇二〇年十二月九日法官助理 李慧青书 记 员 陈国瑞
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执768号 申请执行人：张春宇，男，1970年1月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陈晓东，男，1986年7月14日出生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陈小雨，女，1981年4月21日出生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人张春宇与被执行人陈晓东、陈小雨借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人的车辆进行查封，现本案正处于案外人提起执行异议的期间。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执768号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙佳奇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15261号 本院于2020年12月10日依法受理执行的申请执行人徐晓丽与被执行人东莞市厚街丰泰外国语学校国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字【2020】1628号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖52号原告杨成诉被告余勇民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1455号 岩别: 金华市金东区人民检察院指控被执行人岩别犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0703刑初130号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人岩别被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年7月13日立案执行，执行标的为罚金1000元。被执行人岩别已履行（2020）浙0703执1455号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2955号之二申请执行人：蓝陆佳，女，1997年12月9日出生，畲族，住贵阳市花溪区。被执行人：袁涛，男，1991年12月13日出生，汉族，住贵阳经开区。申请执行人蓝陆佳与被执行人贵袁涛返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，于2020年8月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3533号民事判决书的要求向申请执行人返还车牌号码为贵Ａ×××**的奥迪Ａ3轿车一台并负担案件受理费人民币1830.00元，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年8月6日、2020年9月10日、2020年12月22日三次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、车辆、证券登记信息，在银行、互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年9月10向花溪区公安局交警大队发出协助执行函，要求该大队对车牌号码为贵Ａ×××**的奥迪Ａ3轿车一台进行布控及扣押，至今未有回音。本院认为，经本院穷尽执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产及查找到涉案车辆，本案依法应当终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3533号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟西雅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1561号原告：中国建设银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中大街**。法定代表人：李江，职务行长。委托诉讼代理人：房忠华、黑龙江联合律师事务所律师。被告：邵晨，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国建设银行股份有限公司伊春分行与被告邵晨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十五日书记员  王瑛娇
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初260号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人惠继昌，男，1964年6月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省阳谷县，现住廊坊市安次区。2020年9月27日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2020年11月17日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人惠继昌犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人惠继昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月23日23时许，被告人惠继昌在廊坊市安次区翡翠华庭小区底商斗罗网吧门前，将被害人朱某的白色飞鸽牌电动三轮车盗走。经认定，被盗电动三轮车市场价值为人民币3032元。案发后，被盗电动三轮车已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人惠继昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并具有自首，被盗电动三轮车已发还被害人、取得被害人谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人惠继昌判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人惠继昌在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人惠继昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人惠继昌犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2683号 原告：李某，男，1985年7月21日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈汉杰，福建闽翔律师事务所律师。 被告：陈某，女，1986年1月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，现住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杜爱英，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思羽，福建冠德律师事务所律师。 原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，因涉及个人隐私于2020年9月21日不公开开庭进行了审理。 在本案审理过程中，原告李某于2020年11月30日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费27845元减半收取13922.5元，由原告李某负担。 审 判 员  郭 静 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈雅真 书 记 员  张茜茜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6036号 广州市规划和自然资源局、谭朝端: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与谭朝端行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民终3216号上诉人（原审被告）：江西绿腾实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区子安路******。统一社会信用代码：91360100789746693E。法定代表人：舒国金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何秋英，系江西华昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张易凡，系江西华昌律师事务所律师。上诉人（原审原告）：田菊，女，1985年11月8日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。上诉人（原审原告）：张寅，男，1987年1月9日，汉族，住址同上，系田菊配偶。两上诉人共同委托诉讼代理人：张国强，男，1960年9月11日生，汉族，住河北省涿州市，系张寅之父。上诉人江西绿腾实业有限公司、田菊、张寅房屋买卖合同纠纷一案，因均不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初6226号民事判决；二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。上诉人张寅、田菊已预缴的二审案件受理费2763元予以退回，上诉人江西绿腾实业有限公司已预缴的二审案件受理费2634.21元予以退回。审判长  钟明强审判员  龚 江审判员  陈大奎二〇二〇年十二月十五日法官助理王超迁书记员钟万友
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2549号申请执行人甘述敏，男，生于1978年10月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人郜全刚，男，生于1973年1月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人甘述敏与郜全刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人郜全刚邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人郜全刚未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郜全刚名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人郜全刚无证券、互联网银行和银行存款信息。3、本院前往利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人郜全刚在利川市境内无房产。4、本院前往其被执行人住所地湖北省××团××镇安乐坪村委会，在该村委会出具证明，长期不在本村居住，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人郜全刚限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人郜全刚的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郜全刚有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4265号民事判决书的本次执行程序。被执行人郜全刚负有继续向申请执行人甘述敏履行债务的义务，被执行人郜全刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月十一日书记员  潘德成
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2136号申请执行人：徐某，男，1979年2月6日生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈某，女，1941年7月15日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人徐某与陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，申请人向本院书面提出申请，现法院已给付陈某工资，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6905民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十九日书记员 张庆强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5049号原告:马昌德，男，1960年6月10日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告马昌德与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告马昌德的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昌德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：马昌德与银发公司就欧景华城小区10号楼2单元2层西户，于2004年9月20日签订商品房买卖合同，马昌德按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，马昌德认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，马昌德认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年9月20日，马昌德与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，马昌德购买欧景华城小区10号楼2单元222号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。马昌德全额支付了购房款147338.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，马昌德入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼2单元2层西户。确认上述事实，有马昌德提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。马昌德与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。马昌德履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且马昌德已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助马昌德办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助马昌德办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼2单元2层西户房屋的所有权转移登记到马昌德名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员刘娇
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民辖终334号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾新榕城商务酒店，住所地：广东省惠州市大亚湾澳头妈庙榕树头商业综合楼。经营者：李红宾。被上诉人（原审原告）：富侨(重庆)控股有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7—**。法定代表人：胡芝容。上诉人惠州大亚湾新榕城商务酒店因与被上诉人富侨(重庆)控股有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2020)粤1302民初15018号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠州大亚湾新榕城商务酒店上诉称：上诉人认为，本案属于侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，本案应由侵权行为地或者上诉人(即本案被告)住所地人民法院管辖。即本案的管辖法院应为惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院，但一审法院却引用法(2015)327号和粤高法(2015)346号文件驳回上诉人对本案管辖权提出的异议明显不当。综上，一审法院裁定依据不足，请贵院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。上诉请求：请求惠州市中级人民法院依法裁定撤销惠州市惠城区人民法院作出的(2020)粤1302民初15018号民事裁定书，并裁定将本案移送惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，被上诉人的原审诉请为判令上诉人停止使用案涉商标及赔偿经济损失15万元，故本案属于一般知识产权民事案件。根据《最高人民法院关于同意指定广东省珠海市香洲区等四个基层人民法院集中管辖所在市一般知识产权民事案件的批复》[法(2015)327号]以及《广东省高级人民法院关于指定佛山市禅城区等五个基层人民法院集中管辖所在市一般知识产权民事案件的通知》[粤高法(2015)346号]的规定，发生在惠州市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外，且诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，由广东省惠州市惠城区人民法院跨区域集中管辖，故原审法院作为最高人民法院指定集中管辖此类案件的人民法院对本案具有管辖权，综上，上诉人的上诉理由于法无据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2485号之一 申请人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李姣，女，汉族，1988年02月18日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李姣在中国建设银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭海涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖45号 原告：贾某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：黄某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 贾某与黄某劳务合同一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 贾某诉称，1、请求人民法院依法判决被告向原告支付欠款8050元,并承担因迟延履行所产生的各项费用;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份左右,我在被告位于华宇名门的艾尚烧烤店打工,约定工资每月7千元,后因烧烤店经营不善,被告于2018年2月份将烧烤店转让,当时尚欠我工资8050元,和我约定所欠工资到2018年6月1日还清,并向我出具了欠条,欠条约定到2017年春节最少还款一千元正,店面转出后一次性付清,但至今日,被告并未按照约定内容向我支付所欠及所借款项,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月九日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3498号 原告：侯丽，女，1971年9月23日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。 被告：洪泽县华婷服饰有限公司，住所地：江苏省洪泽县北京路中洋旺街蓝波座A幢203号 法定代表人：张晔。 被告：淮安麦好文化科技有限公司，住所地：江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区**。 法定代表人:张晔。 被告：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住址：江苏省洪泽县。 原告侯丽与被告洪泽县华婷服饰有限公司（以下简称华婷公司）、被告淮安麦好文化科技有限公司（以下简称淮安麦好公司）、张晔买卖合同纠纷一案，原告侯丽于2020年7月9日向我院起诉，本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向三被告送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2020年11月23日本案公开开庭进行审理。原告侯丽到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告洪泽县华婷服饰有限公司、淮安麦好文化科技有限公司向原告偿还借款本金1897872元；二、依法判令被告洪泽县华婷服饰有限公司、淮安麦好文化科技有限公司以1897872元为基数，按年利率6%（自2020年1月15日）的标准向原告支付资金占用期间的利息；三、依法判令张晔对洪泽县华婷服饰有限公司、淮安麦好文化科技有限公司上述偾务承担连带赔偿责任；四、依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系经营销售儿童类服饰及鞋帽企业的法定代表人和股东，被告华婷公司、麦好公司系儿童类服饰及鞋帽的生产企业。2017年10月-2019年1月期间，华婷公司和麦好公司因预付产品货款为由收取侯丽总计余额1897872元，未兑付货品，2019年4月6日，华婷公司、麦好公司因上述货款偿还事宜与原告签订还款协议，协议约定如下：1、其中，第一部分50万元于2020年1月15日偿还，第二部分50万元于2021年1月15日偿还，第三部分897872元于2022年1月15日偿还；2、自然人张晔（华婷公司和麦好公司股东、法定代表人）为上述债务承担连带保证责任；3、如原被告因还款事宜发生争议的，应向合同签订地湖州市吴兴区人民法院提起诉讼。原告按照华婷公司及麦好公司的要求预付的货款，经过了麦好公司会计郑倩倩的核对及确认。还款协议到期后，原告多次向被告及担保人催还借款，但三被告均不予还款或拒接电话。无奈下，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 三被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告侯丽于2017年10月13日与被告华婷公司签订《合作协议》，约定原告侯丽和被告华婷公司成立合作关系，被告华婷公司授权原告侯丽在北京、天津、河北、内蒙古区域范围内（代理、经销、专卖、批发、零售）专属性经营（巴布豆）品牌各品类系列产品，合作期限自2017年10月1日至2019年10月1日。合同保证金为50万元，直接充货款定金。后原告于2018年11月1日与被告淮安麦好公司签订《合作协议》及《合作模式附加协议》，约定原告侯丽和被告淮安麦好公司成立合作关系，被告淮安麦好公司授权在北京、天津、河北、内蒙古区域范围内（代理、经销、专卖、批发、零售）专属性经营（巴布豆）品牌儿童系列产品，合作期限自2018年11月7日至2019年12月31日。被告淮安麦好公司根据原告侯丽订货单总金额预收原告侯丽（乙方终端自己管理下单）30%定金预付款，提货时原告及终端无需再付款，提货前10天甲方通知乙方付清40%订货款项，剩余30%款项由原告侯丽从提货月起下3个月每月30日前付10%直至付清，季末退货日（见备注）享有20%散码退货率。协议签订后，原告侯丽按约向被告华婷公司和被告淮安麦好公司预付相应款项，但被告华婷公司、被告淮安麦好公司未按约向原告侯丽发出相应足额货物。后经原告侯丽与被告华婷公司、被告淮安麦好公司、被告张晔结算，原告与三被告于2019年4月6日签订代理商欠款还款协议，协议约定被告华婷公司、被告淮安麦好公司作为借款人共计结欠出借人原告侯丽1897872元，分如下3次偿还：截止2020年1月15日，借款人应偿还50万元；截止2021年1月15日，借款人应偿还50万元；截止2022年1月15日，借款人应偿还897872元。担保人张晔对上述借款承担连带保证责任。协议还约定，如上述还款中任何一期出现逾期还款或不还款的，出借人侯丽有权就全部1897872元欠款要求借款人华婷公司和淮安麦好公司立即偿还并加倍支付利息，同时要求被告张晔承担连带保证责任。被告淮安麦好公司在借款人处盖章，并由公司法定代表人张晔签字；被告张晔在担保人处签字捺印，被告华婷公司未在该协议上盖章。代理商欠款还款协议签署后，被告淮安麦好公司、被告华婷公司未按约还款，被告张晔亦未按约承担保证责任，原告多次要求三被告支付款项未果，纠纷成讼。 本院认为，原告侯丽与被告华婷公司签订的《合作协议》、被告淮安麦好公司之间签订的合作协议及《合作模式附加协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，各方均应按约履行。原告侯丽按约向被告华婷公司、被告淮安麦好公司预交了相应货款，但被告华婷公司、被告淮安麦好公司未按约向原告侯丽交付足额价值的货物。经原告侯丽与三被告结算，签订代理商还款协议一份，被告淮安麦好公司在该协议上盖章并由两公司法定代表人张晔签字，被告华婷公司、被告淮安麦好公司应对上述欠款本息承担还款责任，故对原告要求被告华婷公司、被告淮安麦好公司偿还本金1897872元及支付资金占用期间利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但资金占用期间利息损失应从自2020年1月16日起算。被告张晔该协议担保人处签名捺印，故对原告侯丽要求被告张晔对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪泽县华婷服饰有限公司、被告淮安麦好文化科技有限公司返还原告侯丽货款1897872元，并支付资金占用期间利息损失（以未付货款本金1897872元为基数自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告张晔对被告洪泽县华婷服饰有限公司、被告淮安麦好文化科技有限公司的还款责任承担连带清偿责任。 如果被告洪泽县华婷服饰有限公司、淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21881元，公告费300元，合计22181元，由被告洪泽县华婷服饰有限公司、被告淮安麦好文化科技有限公司、被告张晔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 蓉 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之十六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××6554账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5838号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：马飞进，男，1969年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张钱兰，女，1971年2月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马飞进、张钱兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5838号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李国民
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3823号原告：孙某，男，汉族，1954年9月1日生，住吉林省农安县。被告：李某，男，汉族，1979年9月11日生，住长春市高新区。本院在审理原告孙某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告孙某向本院书面提出变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：请求人民法院判令被告李某偿还原告借款人民币1万元整。现原告孙某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙某撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元减半收取为25元由原告孙某负担，多收取的750元返还给原告孙某。审判员  原源二〇二〇年十二月十五日书记员  孙伟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6594号原告：曲某，住龙口市。被告：山东某公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年十二月二十二日书记员  柳丽红
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6387号 中天建设集团有限公司： 关于申请执行人杭州康圣物资有限公司依据发生法律效力的（2020）浙0783民初5919号民事调解书向本院申请执行与中天建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6387号已于2020年12月10日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5590号之一原告：谢华伟，男，1986年6月26日出生，汉族，住平舆县。被告：张占申，男，1980年3月2日出生，汉族，住平舆县。原告谢华伟与被告张占申买卖纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫1723民初5590号民事裁定，裁定冻结被告张占申名下的银行存款45000元。本院经审查认为，本案已裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告张占申名下的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月二十一日书记员  麻兆祥
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14005号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：付正明，男，1989年10月17日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告付正明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十三日书记员  周恩艳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1143号 申请执行人:玉环市卫生健康局，住所地玉环市玉城街道珠城东路**。 法定代表人:王必胜，局长。 被执行人：曾卫德,男,1978年11月16日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：柳新玉,女,1979年4月29日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市卫生健康局与被执行人曾卫德、柳新玉征收社会抚养费一案，申请执行人于2010年11月16日作出的计生征字（2010）第1152号征收社会抚养费决定，确定两被执行人应缴纳社会抚养费50000元，但两被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费50000元。本院作出（2011）台玉行审字第72号行政裁定准予强制执行，并于2011年5月9日立案执行，案号为（2011）台玉执非字第65号。本院于2011年8月1日裁定终结本次执行程序。 现申请执行人书面要求撤销执行申请，本院恢复执行，案号为（2020）浙1021执恢1143号。 本院认为，申请执行人玉环市卫生健康局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 高仁政
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终164号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪建华，女，1973年10月2日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，个体业主，住随县。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人汪建华犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年11月9日作出（2019）鄂1303刑初495号刑事判决，认定被告人汪建华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。被告人汪建华不服，以原判对其量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的证据未经法庭质证，违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303刑初495号刑事判决；二、发回湖北省随州市曾都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 文审判员 彭建伟审判员 陈赤锋二〇二〇年十二月二十六日书记员 王 昆
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终41号上诉人（原审原告）张海旺，男，1970年12月18日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。委托代理人翟改英，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府，住所地山西省运城市河东街**。法定代表人储祥好，市长。委托代理人王**，运城经济技术开发区管委会副主任。委托代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。上诉人张海旺因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初20号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府就赔偿问题达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）张海旺撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初20号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十二月三十日法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9251号宁波张杰机械设备租赁有限公司：关于申请执行人张素林与被执行人宁波张杰机械设备租赁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18263号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9251号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执921号之一 申请执行人：柳州市越程建材有限公司，住所地：广西柳州市西环路**********。 法定代表人：张杰。 被执行人：钱文明，男，1982年06月06出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：广西象州众佳装饰有限公司，，住所地象广西州县象州镇平安大道** 法定代表人：钱文明。 申请执行人柳州市越程建材有限公司与被执行人广西象州众佳装饰有限公司、钱文明装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1322民初202号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为407519元及违约金。 本案在执行中，本院向被执行人广西象州众佳装饰有限公司、钱文明送达执行通知书，被执行人广西象州众佳装饰有限公司、钱文明拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控， 查询到象州县象州镇建新路66号朝阳新天地5栋1505号房产（不动产证号：象房权证象字第××号）登记于钱文明、李志娥名下，该房产已抵押给中国邮政储蓄银行来宾市分行，抵押金额65万。本院于2020年3月17日已对上述房产依法查封，经征求申请人意见，申请人表示该房产有抵押权，暂不处置该房产。另，本院查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄祥敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8371号上诉人(原审原告)：周莉青，女，1964年6月23日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：吴春萍，女，1964年4月22日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：吴传香，女，1956年7月7日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：曹欣如，女，1973年8月25日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：陆文杰，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人(原审原告)：姜燕燕，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。上诉人(原审原告)：陈蓓，女，1968年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：庄基栋，男，1976年6月1日出生，汉族，住上海市。上述八上诉人之共同委托诉讼代理人：陈洁，上海市光大律师事务所律师。上述八上诉人之共同委托诉讼代理人：于翠翠，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘希仁，男，1946年12月15日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：邵佳丽，女，1954年12月5日出生，汉族，住上海市。上述两被上诉人之共同委托诉讼代理人：张晓辉，上海博和律师事务所律师。上述两被上诉人之共同委托诉讼代理人：马健，上海博和律师事务所律师。上诉人周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋因与被上诉人刘希仁、邵佳丽财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋以与被上诉人刘希仁、邵佳丽达成庭外和解为由，于2020年11月20日向本院申请撤回二审上诉和一审起诉。刘希仁、邵佳丽于2020年11月30日向本院表示同意周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋撤回一审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋在本案审理期间提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋撤回二审上诉；二、准许周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋撤回一审起诉；三、撤销上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3425号民事判决。一审案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.50元，由周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋共同负担；二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由周莉青、吴春萍、吴传香、曹欣如、陆文杰、姜燕燕、陈蓓、庄基栋共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 周 喆二〇二〇年十二月二日法官助理 许力婷书 记 员 刘佳依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11783号原告：李红亮，男，汉族,1983年10月3日出生，现住清丰县，联系。委托诉讼代理人：刘现利，河南晖特律师事务所律师，联系。被告：濮阳市华龙区祥宝车行，住所地濮阳市盘锦路花乡二手车市场**11-12。统一社会信用代码：92410902MA455AYRON。经营者：赵宝宝。委托诉讼代理人：魏守霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。原告李红亮与被告濮阳市华龙区祥宝车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理。原告于2020年12月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李红亮撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨蕾
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9561号 孙永军、义乌纸箱有限公司： 本院在执行申请执行人孙永军与被执行人义乌纸箱有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日履行执行款人民币435000元，剩余款项自愿放弃，执行费7594.3元、诉讼费3913元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终4429号 上诉人（原审被告）：孙海峰，男，1986年4月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：孙元昶，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卞庭胜，男，1971年7月31日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢国林，男，1979年4月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被上诉人（原审被告）：南京晨旭餐饮有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道张桥社区成杨路。 法定代表人：张贤震，该公司总经理。 上诉人孙海峰因与被上诉人卞庭胜、谢国林、南京晨旭餐饮有限公司（以下简称晨旭餐饮公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人孙海峰的委托诉讼代理人孙元昶，被上诉人卞庭胜的委托诉讼代理人张宝进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海峰上诉请求：撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1998号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定上诉人孙海峰与被上诉人卞庭胜之间是劳务关系不当。谢国林并未将工程发包给上诉人，上诉人只联系了孙某，孙某等三人与上诉人之间是承揽关系而非雇佣关系。 卞庭胜辩称，1.事发后各当事人就相关赔偿以及工资支付问题曾经在当地政府部门主持下达成调解协议，这个调解协议是合法有效的。在一审庭审中卞庭胜也提交了录音资料和调解协议，能够证明被上诉人卞庭胜的诉讼主张。2.同一事故中另一当事人即殷某的人身损害赔偿案件已经生效，本案案情与另案殷某案件一致，故请求依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人谢国林、晨旭餐饮公司未提交答辩意见。 卞庭胜向一审法院起诉请求：1.判令孙海峰赔偿卞庭胜因提供劳务受害所致各项损失合计145844.90元；2.谢国林、晨旭餐饮公司负连带赔偿责任；3.案件诉讼费由孙海峰、谢国林、晨旭餐饮公司负担。 一审法院认定事实，晨旭餐饮公司将厂房装饰、隔墙等工程发包给谢国林。谢国林又将其中的水电安装项目分包给孙海峰。孙海峰雇佣卞庭胜、案外人殷某等人进行施工。2018年8月28日下午4时许，卞庭胜和殷某站在脚手架上取扣板时，产生的反作用力致脚手架的滑轮移动到沟槽，而沟槽上的盖板脱落，以致脚手架的滑轮落空到沟槽中，脚手架翻倒，卞庭胜和殷某跌落受伤。经一审法院委托，2020年7月31日江苏医药职业学院司法鉴定所对卞庭胜的伤情将进行鉴定，鉴定意见为：卞庭胜所受损伤伤残等级十级二处；误工期限270天，护理期限180天（原则上一人护理），营养期限180天。另查明，卞庭胜受伤的事实经过以及卞庭胜与孙海峰之间的雇佣关系、孙海峰、谢国林、晨旭餐饮公司之间的发包、分包关系均已在案外人殷某诉孙海峰、谢国林、晨旭餐饮公司、第三人孙某提供劳务者受害责任纠纷一案中得到（2019）苏0923民初3870号、（2019）苏09民终4926号判决的确认。在该案中，二审生效判决确定孙海峰负70%的责任，殷某负30%的责任，谢国林、南京晨旭餐饮有限公司对孙海峰所负70%的责任负连带义务。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。卞庭胜在提供个人劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的孙海峰依法应当承担赔偿责任。由于孙海峰选用无资质人员进行施工，且疏于现场管理与安全保障，对事故发生具有明显过错，故酌定孙海峰对卞庭胜的人身损害承担70%的赔偿责任；同时，卞庭胜不具有登高作业资质，在没有采取安全措施的情况登高作业，对自身安全疏于注意，所以对自身损害亦存有过错，酌定卞庭胜自担30%的责任。晨旭餐饮公司将装修工程发包给不具有施工资质的谢国林施工，未能尽到对工程的严格监管和安全保障责任，谢国林又将其中的水电项目分包给孙海峰，进一步增大了事故发生的风险，故晨旭餐饮公司、谢国林对孙海峰承担的赔偿义务依法承担连带责任。对于卞庭胜主张的各项损失，依法予以调整、确认，具体而言：1.医疗费。有卞庭胜提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，在扣除与治疗案涉伤情无关的医疗费后，确定为16017元（四舍五入取整）。2.住院伙食补助费。根据住院天数，确定为630元（30元／天×21天）。3.营养费。卞庭胜多处骨折，加强必要的营养合乎情理。参照鉴定意见，确定为2700元（15元／天×180天）。4.护理费。卞庭胜住院治疗及康复过程中，需要有人照顾实属必要、合理，司法鉴定建议护理期180日（原则上一人护理），未见不妥，故参照该意见以及结合本地从事同等级别护理的护工标准，酌情支持14400元（80元／天×180天×1人）。5.误工费。虽然卞庭胜未能提供证据证明其实际误工损失大小，但是卞庭胜与案外人殷某一起劳作，同时受伤，另案生效判决酌定殷某每天的误工损失为130元，故遵循同案同判原则，亦酌定卞庭胜的误工损失为每天130元，参照270天误工期的司法鉴定意见，可以确定为35100元（130元／天×270天）。6.残疾赔偿金。参照司法鉴定意见，确定为115412元（52460元×20年×0.11）。7.交通费。虽然卞庭胜未能提供相关票据予以佐证，但是卞庭胜为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，酌情支持500元。以上费用合计184759元。孙海峰应当赔偿卞庭胜129331元（184759元×70%）。另卞庭胜在提供劳务过程中受伤，构成两处十级伤残，根据双方过错大小，结合本地平均生活水平以及司法政策，酌定孙海峰赔偿3500元。综上，孙海峰、谢国林、晨旭餐饮公司应当连带赔偿卞庭胜因提供劳务受害所致各项损害合计132831元（129331元+3500元）。判决：一、孙海峰于判决生效后十日内赔偿卞庭胜132831元；二、对于第一项确定给付义务，谢国林、南京晨旭餐饮有限公司负连带责任；三、驳回卞庭胜的其他诉讼请求。案件受理费3216元，减半收取计1608元，鉴定费1950元，合计3558元，由卞庭胜负担320元，孙海峰、谢国林、南京晨旭餐饮有限公司负担3238元。（卞庭胜已预交） 二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人卞庭胜以及案外人殷某系基于同一起事故受伤。在（2019）苏09民终4926号上诉人孙海峰、上诉人晨旭餐饮公司与被上诉人谢国林、殷某、孙某提供劳务者受害责任纠纷一案中，已就案涉事故的发生经过以及孙海峰与殷某之间，孙海峰与谢国林、晨旭餐饮公司之间的法律关系进行了分析认定，在上述案件中，上诉人孙海峰也曾抗辩其与殷某之间不构成劳务关系，但法院在综合各方陈述以及证据认定的基础上，并未采信上诉人孙海峰的上诉意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。除非有相反证据足以推翻的除外。故本案中，一审法院据此认定上诉人孙海峰与被上诉人卞庭胜之间构成劳务关系以及确认各方责任分配比例并无不当。 综上所述，孙海峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2013.85元，由孙海峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  岳维群 审判员  吕伟平 审判员  裴葭嘏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  季 政
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1893号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，任该公司董事长。 被告：王志俊，男，1953年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王志俊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张荐飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白 桦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3901号原告：珠海三润混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇小林联合水闸旁。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：吴国亮，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露盈，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区********。法定代表人：陈某1。被告：朱传生，男，汉族，1972年9月9日出生，住广东省珠海市香洲区*******************。公民身份号码432************132。原告珠海三润混凝土有限公司与被告河南五建建设集团有限公司、朱传生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月18日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海三润混凝土有限公司撤诉。本案受理费减半收取计4159元，由原告珠海三润混凝土有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6152号原告（反诉被告）：冯艳，女1982年9月7日生，侗族，住贵阳市云岩区。原告（反诉被告）：贵州泓客餐饮服务有限公司，住所地：贵阳市白云区金园路**附**，统一社会信用代码：91520113MA6H08T0XQ。法定代表人：冯艳，身份信息同原告冯艳。二原告委托诉讼代理人：陈旭，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201910078983。代理权限：特别代理。被告（反诉原告）：杨春阳，男，1986年1月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。反诉原告：胡其有，男，1987年11月28日生，汉族，住贵州省修文县。二反诉原告共同委托诉讼代理人：章晓兴，贵州伯克利律师事务所律师，执业证号：15270202010267743，代理权限：特别代理。二反诉原告共同委托诉讼代理人：吴莉，贵州伯克利律师事务所实习律师，实习证号：23012005210383，代理权限：一般代理。第三人：贵阳市白云区瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区朝晖路**，统一社会信用代码：915201137096843909。法定代表人：邵斌。委托诉讼代理人：彭红（公司员工），代理权限：一般代理。第三人：杨春莉，女，1983年10月25日生，汉族有，住贵州省贵阳市白云区。第三人：陈科梦，女，具体身份信息不详。第三人：陈科贵，男，1978年6月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。第三人：陈兴建，男，1978年10月26日生，汉族，住贵州省石阡县。第三人：袁明景，男，1977年7月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告（反诉被告）冯艳、贵州泓客餐饮服务有限公司诉被告（反诉原告）杨春阳、胡其有、第三人贵阳市白云区瑞安物业管理有限公司、陈科梦、陈科贵、陈兴建、袁明景租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年12月7日，冯艳、贵州泓客餐饮服务有限公司以先行庭外协商为由向本院申请撤回起诉。2020年12月7日，杨春阳、胡其有向本院申请撤回反诉。本院认为，冯艳、贵州泓客餐饮服务有限公司、杨春阳、胡其有的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯艳、贵州泓客餐饮服务有限公司撤回起诉。准许反诉原告杨春阳、胡其有撤回反诉。本诉案件受理费25元（已减半，已预交），由原告冯艳、贵州泓客餐饮服务有限公司负担。反诉案件受理费25元（已减半，已预交），由反诉原告杨春阳、胡其有负担。审判员  安秀二〇二〇年十二月十日书记员  王微