天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25806号原告：高令松，男，2002年8月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：李泽华，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省阜平县。被告：河北道鸿贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路新天地自然康城**，统一社会信用代码911301085982591719。法定代表人：邰艳霞，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司，住，住所地河北省石家庄市新华区新华路****#一社会信用代码9113D100804404377L。主要负责人：杜兴伟，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告高令松与被告李泽华、河北道鸿贸易有限公司（以下简称道鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高令松及其委托诉讼代理人唐俊涛、被告人保公司委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告李泽华、道鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高令松向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费27702元、护理费10012元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元；要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按比例80%赔偿，仍有不足的由被告李泽华、道鸿公司按比例80%连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日13时，李泽华驾驶冀ＡＹ××**号车沿天津市滨海新区塘沽中心北路由南向北行驶至中心北路如家酒店附近违反禁令标线左转弯时，其车右侧前部与高令松骑燃油助力车前部相撞，造成李泽华车损及高令松受伤、高令松车上乘车人刘金梁受伤的交通事故。此次事故经交管部门认定，李泽华承担事故主要责任，高令松承担事故次要责任，刘金梁无责任。原告高令松提交如下证据：1.（2019）津0116民初31776号《民事判决书》、驾驶证、行驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级、鉴定费损失。被告李泽华未提交答辩意见及证据。被告道鸿公司未提交答辩意见及证据。被告人保公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀ＡＹ××**号车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本次事故前期医疗费已经由（2019）津0116民初第31776号判决确认，对于判决确认的赔偿金额，本公司已经赔偿完毕，同意上次判决确认的赔偿比例，本次诉讼同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法损失。原告事故时未满18周岁，认为其诉讼请求中的误工费没有依据，鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告主张各项费用的具体意见，住院伙食补助费，没有异议；营养费、护理费数额过高；误工费不认可；伤残赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可，如法院认定赔偿，则要求按照比例计算（70%）；鉴定费不认可；交通费请求法院依法酌情认定。被告人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告人保公司认为原告系单方委托，不认可。本院认为，被告并无充分理由和相反证据以反驳原告的鉴定意见书，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日13时，李泽华驾驶冀ＡＹ××**号车沿天津市滨海新区塘沽中心北路由南向北行驶至中心北路如家酒店附近违反禁令标线左转弯时，其车右侧前部与高令松骑燃油助力车前部相撞，造成李泽华车损及高令松受伤、高令松车上乘车人刘金梁受伤的交通事故。此次事故经交管部门认定，李泽华承担事故主要责任，高令松承担事故次要责任，刘金梁无责任。事故发生后，原告于2019年6月28日至同年7月14日在天津市第五中心医院住院治疗，共16日。经诊断，原告伤情为左顶骨凹陷性骨折、左额颞硬膜下血肿、左额颞硬膜外血肿、脑挫裂伤（左额顶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、头皮裂伤（左顶部）、皮肤擦伤（左膝部）、头皮血肿（左额顶）等。原告支付医疗费83157元。2019年8月23日，原告曾就其发生的医疗费诉至本院。本院作出（2019）津0116民初第31776号民事判决：被告人保公司在交强险限额内赔偿原告高令松医疗费8786元；被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告高令松医疗费74371元的80%，实际赔偿59496.8元。2019年12月20日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：高令松颅脑损伤评定为十级伤残；误工期为166日，护理期60日，营养期60日。原告提交鉴定费发票2900元。冀ＡＹ××**号车登记在被告道鸿公司名下，事故发生时由被告李泽华驾驶，该车在被告人保公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。交强险已赔偿另一伤者刘金梁医疗费1214元、护理费2000元。原告自认被告李泽华给付原告的10000元，被告李泽华明确表示不要求原告返还。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例80%予以赔偿，仍有不足的由被告李泽华按比例80%予以赔偿。关于原告主张的各项费用。住院伙食补助费1,600元，被告人保公司无异议，本院照准。营养费1,800元，原告主张按30元/日计算60日。被告人保公司认为过高。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按30元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费27,702元，原告主张按本市居民服务业标准计算166日。被告人保公司认为原告事故发生时未满十八周岁，要求赔偿误工费缺乏依据，不同意赔偿。庭审中，原告自述其为某高校在校学生，学制三年，2018年入学，2021年毕业，入学前二年在校学习，第三年在外实习，并称其在校学习期间利用课余时间和假期勤工俭学。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，符合法律规定。原告具有劳动能力，有机会就业并获得收入，但因侵权人的侵权行为导致的损害结果在一定时期内无法实现利益获得的可能性，故支持原告的误工费符合公平的价值观，按原告自述的情况，其主张的误工期间仍系其应在校学习期间，故本院酌情参照本市居民服务业标准的30%计算，即60912元/年÷365日×166日×30%=8,310元，超出部分不予支持。护理费10,012元，原告主张按本市居民服务业标准计算60日。被告人保公司认为过高。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，符合法律规定，按本市居民服务业标准计算护理费并无不当，本院予以支持。交通费1,000元，本院考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持600元，超出部分不予支持。残疾赔偿金92,238元，原告按本市2019年天津市城镇居民人均可支配收入计算20年，赔偿系数10%。被告人保公司不同意赔偿。本院认为，原告因发生交通事故受伤，伤情被评定为十级伤残。根据原告的年龄和伤残等级，其主张的计算方式符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5,000元，被告人保公司不同意赔偿，如最终法院确认赔偿，则应按比例70%计算。本院考虑了原告的伤残等级和在事故中承担次要责任的事实，但结合原告的年龄情况，本院对其主张予以支持。鉴定费2,900元，被告人保公司不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。被告李泽华给付原告的10000元，在前次诉讼中未予处理，本次诉讼中被告李泽华明确表示不要求原告返还，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高令松误工费8,310元、护理费10,012元、交通费600元、残疾赔偿金84,078元、精神损害抚慰金5,000元，共计108,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告高令松住院伙食补助费1,600元、营养费1,800元、残疾赔偿金8,160元、鉴定费2,900元，共计14,460元的80%，实际赔偿11,568元；三、驳回原告高令松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,003元，减半收取501.5元，原告高令松自愿负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十二月四日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。