湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1487号原告：肖刚，男，1978年9月25日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：雷曦卿，湖南跃海律师事务所律师。被告：陈乐云，男，1980年12月25日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：杨**，石首市诚信法律服务所法律工作者。委托代理人：张渊明，石首市诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住址广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**。负责人：朱杰勇，系该公司总经理。委托代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。原告肖刚诉被告陈乐云、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖刚及其委托代理人雷曦卿、被告陈乐云及委托代理人杨**、人保财险公司委托代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费等各项费用共11094.40元。保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月15日19时10分许，原告在横沟市镇横小公路上行走时，被告陈乐云驾驶的粤Ｓ×××**号小型普通客车将原告撞到，事故导致原告身体受到重大伤害。原告受伤后被紧急送至石首市第二人民医院急救，同日转石首市人民医院治疗。该事故经石首市公安局交通警察大队第421081120200000125号道路交通事故认定书认定：被告陈乐云承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告陈乐云驾驶的车辆在被告人保财险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险责任期限内。被告的交通肇事行为严重侵害了原告的身体健康权，给原告造成了重大的物质损失和精神损害。故特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告陈乐云辩称：扣除医疗费以外,另垫付了2690元要求冲抵。被告人保财险公司辩称：一、人保财险公司不是侵权责任人，是基于保险合同关系参加诉讼，同意在保险限额内承担保险理赔责任；二、针对原告肖刚诉讼请求及赔偿明细结合本案客观情况提出答辩如下：1、医疗费依法核定；2、住、住院伙食补助费50元/天计算无异议、营养费同意按照20元/天计算住院期间的营养费；上述3项费用在交强险10000元内承担理赔责任，且本案交通事故致两人受伤，应在交强险限额内为另一伤者预留份额。被告陈乐云系饮酒驾驶，被告人保财险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；4、护理费认可住院期间的护理费；5误工费仅凭原告提供的营业执照，不应计算误工损失，即便存在误工损失，按照原告的户籍性质计算误工费；6、交通费不符合当地交易习惯，且费用过高，不予认可；7、精神抚慰金无法律依据不予认可；上述4-6项在交强险11万元内承担理赔责任，本案交通事故致两人受伤，应在交强险限额内为另一伤者预留份额。被告陈乐云系饮酒驾驶，对超出交强险限额部分被告人保财险公司不承担责任；8、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由人保财险公司承担；三、对原告提供的各项证据待庭审质证时逐项予以陈述；四、恳请法院依法审查，避免虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日19时10分许，被告陈乐云饮酒后持“C1”证驾驶粤Ｓ×××**号小型普通客车沿石首市横沟市镇横小公路由南向北行驶至挖口子村××路段××（××街道），因其观察不力、疏忽大意，将车前同向步行的肖刚、李芹英撞到，导致车辆受损，肖刚、李芹英受伤的交通事故。原告肖刚受伤后，遂送往石首市第二人民医院救治，因伤情严重，同日转入石首市人民医院住院治疗7天后出院，医疗费用3485.19元。原告肖刚出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型，头皮撕脱，头皮血肿；2、高血压。出院医嘱：1、注意休息，半月后复查头颅及腰椎CT；2、加强营养及护理；3、两天后于当地拆线；4、高血压于内一科门诊就诊；5、不适随诊。原告肖刚住院期间医疗费已由被告陈乐云垫付，另向原告肖刚垫付2690元。本案事故于2020年3月26日经石首市公安局交通警察大队第421081120200000125号道路交通事故认定书认定：被告陈乐云负该事故全部责任，原告肖刚、李芹英不负该事故责任。另查明，被告陈乐云驾驶的粤Ｓ×××**号小型普通客车已在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业保险（以下简称“商业三者险”，保险金额1500000元，含不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。被告陈乐云系饮酒驾驶机动车。再查明，原告肖刚与李芹英系夫妻关系。原告肖刚虽系农业户口，但其主要从事电商物流配送，故其损失应参照城镇标准计算。根据原告肖刚的诉讼请求及赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告肖刚因本案纠纷所受损失如下：1、住、住院伙食补助费按50元/天算住院期间7天共350元。对二被告辩称按照50元/天计算住院伙食补助费的意见予以采纳；2、营养费按照30元/天计算住院期间7天共210元，予以支持。3、护理费损失，参照居民服务业标准，计算住院期间7天，即42677元/年÷365天×7天=818元，予以支持。对二被告辩称计算住院期间营养费的意见，予以采纳；4、误工费参照原告“营业执照”批发、零售行业的标准，原告误工时间计算住院期间7天及医嘱休息半月，即49656元/年÷365天×22天=2992元，应获支持；5、交通费虽提交票据，但开票时间与住院期间不一致，且一次往返石首明显过高，故本院酌定200元，予以支持；6、精神抚慰金，原告未造成严重后果，不予支持。综上原告肖刚损失合计4570元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈乐云、人保财险公司承认原告肖刚在本案中主张的事实，故对原告肖刚主张的事实予以确认。粤Ｓ×××**号小型普通客车已在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由被告人保财险公司在交强险的分项限额内先行赔付。被告陈乐云饮酒驾驶机动车，依被告人保财险公司的保险合同（商业三者险）约定，驾驶人饮酒驾车属被告人保财险公司责任免除范围，被告人保财险公司不负责赔偿，原告超出交强险限额部分的损失由被告陈乐云赔偿。按照道路交通事故认定书认定的责任，本院酌定由被告陈乐云承担全部损失。本案交通事故，致李芹英与原告肖刚两夫妻受伤，李芹英受伤较重，在交强险限额内已优先赔偿，剩余部分赔偿原告肖刚。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额中的项目为：住院伙食补助费、营养费；在伤残赔偿限额中的项目为：护理费、误工费、交通费。按照上述分项，原告肖刚在交强险责任限额内获得医疗费项下赔偿为560元；原告肖刚在交强险责任限额内获得伤残项下赔偿为4010元；李芹英在交强险医疗费项下已足额赔偿，原告肖刚的医疗费损失560元由被告陈乐云赔偿。被告陈乐云垫付款2690元，扣减医疗费损失560元，余2130元由原告肖刚在获得保险赔偿款后予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告肖刚4010元；二、原告肖刚在获得保险赔款后十日内退还被告陈乐云垫付款2130元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告肖刚其他诉讼请求。案件受理费简易程序减半收取38.5元，由被告陈乐云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘元