wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2281号原告：张新元，男，1971年2月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：张建华、程梦，均系湖北人本律师事务所律师。被告：侯广宇，男，1963年6月23日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告张新元与被告侯广宇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新元的委托诉讼代理人程梦到庭参加诉讼。被告侯广宇经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯广宇偿还原告135530元，并以135530元为基数，按照年利率15.4%的标准支付从2020年9月24日起至实际清偿之日止的利息；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：朱吉平与侯广宇、张新元民间借贷纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院于2019年11月4日作出（2019）鄂0202民初2077号民事调解书。调解书生效后，因侯广宇没有按照约定的时间及数额履行金钱给付义务，朱吉平申请强制执行。原告张新元作为担保人于2020年9月24日向其支付了执行款135530元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告未在答辩期限内提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，亦放弃了对原告的陈述进行反驳的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据材料。被告未在本院规定的举证期限内提交任何证据材料。原告提交的证据均系原件或与原件核对无异，能够证明本案事实，故对上述证据材料予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，本院受理的朱吉平诉侯广宇、张新元民间借贷纠纷[案号（2019）鄂0202民初2077号）]一案。该案在本院主持调解下，双方达成如下调解协议：“一、侯广宇自愿于2019年12月31日前偿还朱吉平借款本金100000元、利息32000元（截至2019年12月23日止）及律师代理费4000元，以上共计136000元。二、若侯广宇未按照上述约定的时间及数额履行金钱给付义务，则朱吉平有权就借款本金100000元、利息（以借款本金100000元为基数，从2018年8月24日起至本金实际清偿之日止，按月利率2%计付）及律师代理费4000元向人民法院申请强制执行。三、张新元自愿对侯广宇的上述债务承担连带偿还责任。四、朱吉平自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他争议。本案案件受理费1530元（已减半收取），由侯广宇、张新元连带负担（因朱吉平已预交，侯广宇、张新元于2019年12月31日前向朱吉平给付）。”同年11月4日，本院作出（2019）鄂0202民初2077号民事调解书对该协议予以确认。因侯广宇、张新元没有按照约定的期限足额履行给付义务，朱吉平向本院申请强制执行。在案件执行过程中，原告张新元作为连带责任保证人于2020年9月24日向朱吉平支付执行款135530元。此后，被告侯广宇未偿还原告垫付的上述款项。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带保证责任保证人向出借人朱吉平偿还款项135530元后，有权向借款人张新元追偿。故原告的该项诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告以其代偿款项135530元为基数、按照年利率15.4%的标准从2019年9月24日起支付利息的诉讼请求。双方在调解协议中对此虽未明确约定，但被告侯广宇在原告履行保证责任后，理应及时向原告清偿债务。现被告未能及时清偿的行为给原告造成的直接损失即为该笔款项的利息损失，原告主张按照年利率15.4%的标准支付利息缺乏法律依据，本院将利息标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对超出该标准的利息部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯广宇于本判决生效后十日内向原告张新元偿还135530元及逾期还款损失（以135530元为基数，从2019年9月24日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张新元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元、减半收取计1505元，由被告侯广宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向淑青二〇二〇年十二月二日书记员  陈 轩
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1943号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈志维，男，1988年12月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2000号起诉书指控被告人陈志维犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案，依法实行独任审判，同年12月10日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人陈志维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年6月底至7月期间，被告人陈志维因无力偿还其之前拖欠下被害人庾某的钱，遂使用其本人的另一个微信号（huanhuan1979123、昵称：大唐网络）及以其父母名义注册的两个支付宝账号（分别为：stanly、Steven），虚构其需要将外币兑换成人民币还款给被害人庾某的事实，骗取被害人庾某帮其交付所谓的币种兑换手续费共计人民币15448元。2020年8月30日，公安人员在广州市花都区新华街宝华隧道附近抓获被告人陈志维，起获并扣押苹果手机1台。2020年10月30日，被告人陈志维的家属代其向被害人庾某退赃退赔，取得被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈志维以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈志维诈骗金额为15448元人民币，坦白且认罪认罚，已经全部退赃退赔并取得被害人谅解等量刑情节，建议本院对被告人陈志维判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人陈志维对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈志维犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈志维归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈志维家属已代为赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈志维认罪态度良较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人陈志维的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈志维犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的苹果牌11PROMAX手机一部，予以没收（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年十二月十日书记员 潘敏婷马芷颖
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初402号公诉机关个旧市人民检察院。被告人曹满云，男，1986年3月28日生，云南省个旧市人，彝族，初中文化，农民，住个旧市。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月27日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人曹满云犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬、曾园满出庭支持公诉，被告人曹满云到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年3月17日20时许被告人曹满云酒后驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车行驶至个旧市口处时，被执勤交警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心检验：被告人曹满云血液中检测出乙醇成份，含量为118.33ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人曹满云主动置于公安机关的控制之下，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹满云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人曹满云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人曹满云违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹满云在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹满云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 杰
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖287号 河北省新华区人民法院： 犯罪嫌疑人张甫、张喜月涉嫌销售假冒注册商标的商品一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月二十八日 抄送：石家庄市人民检察院
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执442号 申请执行人：于银俊，男，汉族，1975年10月6日生，江苏省海安县人，住海安县。 被执行人：冕宁县正圆硅铝合金有限公司。社会信用代码：9151343375660789XE。 住所地：冕宁县泸沽镇兴塘工业区。 法定代表人：张勇国（执行董事）。 本院在执行于银俊与冕宁县正圆硅铝合金有限公司借款合同纠纷一案过程中，执行标的202150元，本院告知申请人有关执行情况后，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执442号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗宇翔
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初264号 公诉机关和静县人民检察院。被告人周献伟，男，汉族，小学文化程度。户籍所在地新疆和静县，现住新疆和静县。因本案于2020年09月20日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人周献伟犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人周献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2020年9月7日22时44分许，被告人周献伟酒后驾驶×××号轻型栏板货车从满堂香餐厅由西向东行驶至国道217线829公里加400米处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定：被告人周献伟血液酒精含量为270mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人周献伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周献伟对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人周献伟在开庭审理中亦无异议，并有被告人周献伟的供述，证人吴某的证言，和静县公安局受案登记表，现场勘验笔录，现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，破案经过，起诉意见书，认罪书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周献伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人周献伟自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周献伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   潘引男
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢325号之一 申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路**（现代国际大厦**）****。 法定代表人周冀。 被执行人徐耀华，男，1974年6月27日出生，住杭州市临安区。 被执行人童素琴，女，1974年3月3日出生，住杭州市临安区。 被执行人杭州临安兴农融资担保有限公司，住所地，住所地杭州市临安区锦北街道平山路******iv> 法定代表人陈晓良。 原告浙江中新力合融资担保有限公司与被告徐耀华、童素琴、杭州临安兴农融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2016）浙0106民初5452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案恢复执行。本案执行标的为徐耀华、童素琴、临安兴农担保有限公司归还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款84467.68元，支付资金占用费4392.32元（资金占用费自2016年3月29日暂计算至2016年6月14日，元，2016年6月15日起的资金占用费按照未还代偿款为基数和年利率24%另行计付至代偿款还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费1011元、执行费1611元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙艺璇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6029号之一申请执行人陕西圣锐房地产有限公司。被执行人徐振勇，男，1978年5月25日出生，汉族。被执行人冯娟，女，1979年4月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西圣锐房地产有限公司与被执行人徐振勇、冯娟委托合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2019）陕0112民初12397号民事判决书向本院申请执行，执行标的为257050元。执行中，本院已执行回案款50197.03元，并已返还申请执行人。经查被执行人徐振勇、冯娟名下无其他银行存款，账户本院已冻结;被执行人徐振勇名下有一辆汽车，本院已查封，被执行人冯娟名下有一辆陕E956**号车，申请执行人表示无处置价值，不要求查封，上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置;另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产,且同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5540号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司（原名恩施州农发信用担保股份有限公司），住所地恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码9142280784479047W。法定代表人：谭必朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：恩施绿辰农业发展有限公司，住，住所地：湖北省恩施市施州大道**一社会信用代码914228005942494511。法定代表人：廖桂秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴芳，湖北夷水律师事务所律师。原告恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）与被告恩施绿辰农业发展有限公司（以下简称恩施绿辰公司）合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发担保公司的委托诉讼代理人刘威，被告恩施绿辰公司的法定代表人廖桂秀及其委托诉讼代理人吴芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付立项费、评审费、担保费共计20万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月27日，被告与贷款人中国建设银行恩施分行（以下简称建设银行恩施分行）签订《人民币流动资金借款合同》，约定由建设银行恩施分行向被告出借人民币800万元，借款用途为流动资金，借款期限为一年（即2017年4月27日至2018年4月26日）。同日，原告与建设银行恩施分行签订《保证合同》，约定原告为被告在建设银行恩施分行的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，建设银行恩施分行向被告发放了该笔贷款。2017年4月27日，被告与原告签订《担保服务协议》，约定原告同意为被告与建设银行恩施分行签订的上列贷款合同担保服务，被告应向原告支付立项费0.8万元、评审费3.2万元、担保费16万元，共计20万元；以上费用在签订《担保服务协议》时一次性全额支付。协议签订后，被告未按照合同约定向原告支付以上款项。按照协议约定，履行中如发生争议的，可向原告住所地人民法院起诉。综上所述，原、被告之间系合法的担保服务关系，原告已按照《担保服务协议》的约定，全面的履行了担保服务责任，被告也应该按照协议约定，向原告支付相关费用。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特具状起诉。被告恩施绿辰公司辩称，所有的担保费已经付清，且本案超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告恩施绿辰公司（借款人）与案外人建设银行恩施分行（贷款人）签订编号为HETO42072602820170427001的《人民币流动资金贷款合同》，约定由案外人建设银行恩施分行将800万元出借给被告恩施绿辰公司，用途为日常生产经营周转，借期为一年即自2017年4月27日起至2018年4月26日止,利率为固定利率即LPR利率加5个基点且在借款期限内保持不变。双方还就其他相关事项进行了详细约定，该合同已在双方签字盖章当日生效。同日，原告农发担保公司（甲方）与被告恩施绿辰公司（乙方）签订编号为DBFW2017134号《担保服务协议》，约定由原告农发担保公司为被告恩施绿辰公司在案外人建设银行恩施分行处的借款（即上述《人民币流动资金贷款合同》中约定的借款）800万元提供担保，被告恩施绿辰公司为此应向原告农发担保公司支付立项费0.8万元、评审费3.2万元、担保费16万元，共计20万元，定于该协议签订时一次性全额支付，双方还就相关事项进行了约定。该协议也已在签订的当日生效。是日，原告农发担保公司依约与案外人建设银行恩施分行签订编号为HETO42072602820170427001-1的《保证合同》，为被告恩施绿辰公司的上述《人民币流动资金贷款合同》中约定的800万元借款提供连带责任保证，保证的范围为该主合同项下本金人民币800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。保证的期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……。双方还就其他相关事项进行了详细约定，且自双方签字（盖章）后生效。但是，上述合同签订后，被告恩施绿辰公司一直未向原告农发担保公司支付上述《担保服务协议》中约定的担保费，致原告农发担保公司诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，原告农发担保公司提起本案诉讼交纳诉讼费的时间为2019年1月29日。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告农发担保公司依照案涉的《担保服务协议》为被告恩施绿辰公司与案外人建行恩施分行签订了《保证合同》为其在该行的800万元提供了连带责任保证担保，被告恩施绿辰公司依约应当于2017年4月27日向原告农发担保公司支付立项费0.8万元、评审费3.2万元、担保费16万元，共计20万元，但其至今未付，已构成违约，故对原告农发担保公司要求被告恩施绿辰公司支付立项费、评审费、担保费共计20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告恩施绿辰公司称其已付清案涉担保费的辩解意见，因其未提供证据证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告恩施绿辰公司称本案已过诉讼时效的问题。根据民法总则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告农发担保公司与被告恩施绿辰公司支付担保费的时间为2017年4月27日，但原告农发担保公司实际向本院提起诉讼的时间为2019年1月29日（交纳诉讼费的时间），并未超过三年的诉讼期间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施绿辰农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恩施州农发融资担保股份有限公司立项费、评审费、担保费20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告恩施绿辰农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 区  海  玲二〇二〇年十二月二日书记员 杨佳丽（代）
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1602号申请执行人：通用美联集团有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MJ1RN5G，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈湛。被执行人：陆廷云，男，1966年3月26日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人通用美联集团有限公司与被执行人陆廷云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初1515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。在执行过程中，双方于2020年12月29日达成执行和解协议。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十九日书记员 姚胜男
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保284号 申请人：江苏长城乐器制造有限公司，统一社会信用代码91321323354973299Y，住所地江苏省泗阳县李口镇李口全民创业园通达大道**。 法定代表人：徐金河，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。 被申请人：华风江苏文化产业有限公司，统一社会信用代码91320301355000640F，住所地江苏省徐州经济开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼3-1802。 法定代表人：张淳，系该公司总经理。 申请人江苏长城乐器制造有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求:1.冻结被申请人华风江苏文化产业有限公司在徐州淮海农村商业银行股份有限公司金山桥支行（银行账号：3203020231010000022676）180000元存款；2.冻结被申请人华风江苏文化产业有限公司在中国银行徐州经济开发区支行（银行账号：45×××50）600000元存款。申请人江苏长城乐器制造有限公司已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为780000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华风江苏文化产业有限公司在徐州淮海农村商业银行股份有限公司金山桥支行（银行账号：3203020231010000022676）180000元存款，期限为一年。 二、冻结被申请人华风江苏文化产业有限公司在中国银行徐州经济开发区支行（银行账号：45×××50）600000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵洪雷 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1808号申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行,住所地永嘉县岩头镇河二路,组织机构代码695270321。负责人:陈志，该支行行长。被执行人:潘太杜,男,1965年04月25日出生,住所地永嘉县。被执行人:潘统盟,男,1970年12月22日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人潘太杜、潘统盟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为借款本金100000元并支付利息5658.84元及复息、罚息加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1207元。执行费1484.88元，由被告潘太杜、潘统盟负担。执行立案后，本院向被执行人潘太杜、潘统盟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘太杜、潘统盟报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘太杜、潘统盟逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘太杜、潘统盟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并电话调查了解被执行人财产线索和去向。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人潘太杜、潘统盟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘太杜、潘统盟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘太杜、潘统盟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘太杜、潘统盟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1808号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月十八日书记员  刘湖生
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5589号之一原告：谢华伟，男，汉族，1986年6月26日出生，住平舆县。被告：张梦灵，女，汉族，48岁左右，住平舆县。原告谢华伟与被告张梦灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫1723民初5589号民事裁定，裁定冻结被告张梦灵名下的银行存款9100元。本院经审查认为，本案已裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告张梦灵名下的银行存款9100元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月二十一日书记员  麻兆祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9448号 申请执行人李玲蔚，女，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。 法定代表人：朱元兵，执行董事。 申请执行人李玲蔚与被执行人杭州元华水产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特5201号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲蔚向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州元华水产品有限公司支付申请人李玲蔚劳动报酬25168元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州元华水产品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州元华水产品有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 被执行人杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务。本院于2020年11月19日作出（2020）浙0110破申50号民事裁定，裁定受理杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月23日，本案的执行标的全部未能执行到。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李玲蔚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马如燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24600号原告:重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：陈渝涛，女，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告陈渝涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢486号之一 申请执行人：王亚林，男，1987年10月2日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。 被执行人：黄其周，男，1965年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤19民终4053号民事判决书。 案由：加工合同纠纷 立案日期：2020年8月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工费96000元、逾期付款利息11231元（暂计至2020年5月20日）、迟延履行利息11071元（暂计至2020年5月20日），并承担案件受理费3104元、财产保全费2156元，合计123562元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方确认被执行人尚欠申请执行人130000元（截止至2020年12月16日），申请执行人同意被执行人按如下方式归还欠款：2021年1月8日前支付60000元，2021年1月30日前支付剩余款项70000元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王宇东
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2511号 原告：岳士峰，男，1998年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市鸿宇法律事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，公司经理。 岳士峰与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告岳士峰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳士峰撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张硕蕊
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终2038号上诉人（一审被告）：胡燕兵，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖北省黄石市。被上诉人（一审原告）：李**，男，1976年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：江腾福，系湖北江浩律师事务所律师。上诉人胡燕兵因与被上诉人李**买卖合同纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2020）鄂0204民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡燕兵于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡燕兵撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡燕兵撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费减半收取2235元，由胡燕兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十二月四日书记员  李 娴
四川省南江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1922司救执12号 救助申请人：苟鸿，男，汉族，1991年12月4日出生，住四川省巴中市巴州区。 救助申请人苟鸿被弥海军故意伤害，我院作出（2017）川1922刑初165号刑事附带民事判书，判处弥海军有期徒刑一年十个月并赔偿苟鸿各项费用合计98095.10元。判决生效后，申请人申请法院强制执行，因弥海军刑满释放后下落不明，且无财产可供执行，无法通过诉讼获得赔偿，加之申请人因本次受伤急需医疗费救治，生活困难，故向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人苟鸿因他人犯罪行为使其身体受到伤害，无法通过诉讼获得赔偿，造成其生活困难，应当给予司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款之规定，决定如下： 给予救助申请人苟鸿司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三日
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初344号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人郑守业，男，1994年10月6日出生，汉族，安徽省定远县人，大学本科，定远县池河镇人民政府公务员（试用期），住定远县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月11日被定远县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月26日被定远县人民检察院取保候审。 辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）367号起诉书质控被告人郑守业犯交通肇事罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨正流出庭支持公诉，被告人郑守业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月10日8时14分许，被告人郑守业驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿Ｇ328线由西向东行驶至311省道67公里＋200处驶入逆行，先后撞到郭某、徐静驾驶的两辆二轮电动车，事故致郭某驾驶的二轮电动车乘员黄某当场死亡，郭某受伤后经抢救无效死亡，徐静受伤。经安徽明德司法鉴定所鉴定，郭某符合道路交通事故致头脑部复合型损伤死亡，黄某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，徐静右股骨粉碎性骨折属轻伤一级。经定远县公安局交通管理大队认定，被告人郑守业负事故的主要责任。 案发后，被告人郑守业主动到公安机关投案，与被害人郭某、黄某亲属就民事赔偿达成和解协议并履行，取得被害人害人郭某、黄某亲属的谅解。 公诉机关认为：被告人郑守业构成交通肇事罪，建议判处被告人郑守业有期徒刑二年，符合缓刑条件的可以适用缓刑。 被告人郑守业对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人郑守业违法道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑守业主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人郑守业与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。同时，对被告人及其辩护人提出的对其从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人郑守业犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郑守业犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年十二月十日  法官助理  李 颖 书记员 邓 明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26362号 申请执行人海南共同建材有限公司。住所地：海南省海市秀英区永兴镇苍英村牌坊往西100米马路北侧，统一社会信用代码91460100687256837R。 法定代表人黄少敏。 被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人古少波。 申请执行人海南共同建材有限公司与被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3330号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币287146.59元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司名下银行账户人民币300088元，扣除执行费人民币4336.53元并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303民初3330号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303民初3330号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周云鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14644号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：杨炼，女，汉族，1984年11月26日出生，重庆市九龙坡区。被告：张兵，男，汉族，1981年12月28日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告杨炼、张兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨炼、张兵的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告杨炼、张兵的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  陈 飞人民陪审员  陈 路二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王 进书 记 员  吴 静
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1942号之一解除保全申请人：王继刚，男，1982年1月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：宋青，女，1979年6月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：贾某1，女，2003年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：贾某2，男，2009年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：王学英，女，1948年11月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：贾广波，男，1970年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。解除保全申请人王继刚与被申请人王学英、宋青、贾某1、贾某2、贾广波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）鲁0404民初1942号，一、网络查控冻结被申请人王学英、宋青、贾某1、贾某2、贾广波名下银行存款32万元(包括支付宝、财付通)，期限为十二个月；二、查封被申请人宋青所有的位于枣庄市市中区光明东路18号香江城一号楼一单元1701室房产一处，期限为三年；三、以上保全价值以32万元为限。解除保全申请人王继刚于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人王学英、宋青、贾某1、贾某2、贾广波名下银行账户的解封和其他财产的查封。本院经审查认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人的王学英、宋青、贾某1、贾某2、贾广波名下银行存款32万元(包括支付宝、财付通)，期限为十二个月的网络查控冻结；二、解除对被申请人宋青所有的位于枣庄市市中区产一处，期限为三年的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房永忠二〇二〇年十二月一日书记员  梁 杰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3289号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司福清市支行，住所地福建省福清市元洪路(清昌大道)。统一社会信用代码350127197610240026。 法定代表人：吴华琼。 被执行人陈国雄，男，1955年4月3日出生，汉族，住福建省。 被执行人何崇楠，女，1956年7月8日出生，汉族，住福建省。 被执行人福清市渔溪花园假日酒店有限公司，住所地福建省福清市渔溪镇育才路63-1。统一社会信用代码913501817356677032。 法定代表人：陈湉。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福清市支行与被执行人陈国雄、何崇楠、福清市渔溪花园假日酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7261号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人2915646.05及利息、罚息、复利及律师费10317.2元。因被执行人陈国雄、何崇楠、福清市渔溪花园假日酒店有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司福清市支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈诗淮、陈国雄、何崇楠的财产情况进行了查询，发现被执行人陈国雄名下的坐落于福清市××街道××村××镇××村××号××楼××层××店面（证号：融房权证Ｒ字第1××0号）、2层04店面（证号：融房权证Ｒ字第1××9号）、2层13店面（证号：融房权证Ｒ字第1××0号）2层14店面（证号：融房权证Ｒ字第1××1号）、1号楼27店面（证号：融房权证Ｒ字第1××3号）、1号楼28店面（证号：融房权证Ｒ字第1××6号）、福清市音西镇××村，宏路镇××村××城××号楼××单元（证号：融房权证Ｒ字第1××1号）的财产信息，本院依法予以查封；发现被执行人陈国雄名下车牌号为闽Ａ7××××别克牌车辆一部，本院依法予以查封，但未扣押到位，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院立案执行的（2020）闽0181执4513号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2020）闽0181执4513号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 静
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2254号之二 申请执行人：福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司，住所地福建省建瓯市万春一品**楼，统一社会信用代码9135078367653300X3。 法定代表人：蔡建荣，董事长。 委托诉讼代理人：李佳，女。 委托诉讼代理人：刘守靖，男。 被执行人：傅波，男，1985年11月11日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：谢娟兰，女，1987年8月31日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与被执行人傅波、谢娟兰金融借款合同纠纷一案中2020年11月17日达成长期履行执行和解协议，申请人执行人申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司于2020年11月17日向本院申请终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执2254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏仁雄
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执1897号 申请执行人：张国立，男，1967年9月23日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。 被执行人：夏金阁，男，1947年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。 申请执行人张国立与被执行人夏金阁民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）辽1322民特25号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人在中国农业银行、中国建设银行有存款1081元（不足额），此款已扣划并支付给申请执行人，并查封房产一处，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1897号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐靖雯
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督371号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 统一社会信用用代码：91130400662227669K。 地址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：杨某，女，1966年10月14日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人杨某申请支付令一案，本院2020年12月27日立案后，申请人魏县农村信用合作联社向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督查程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹俊飞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24885号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宇。被告：王林，男，1961年11月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：朱军，女，1970年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告王林、朱军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王林、朱军的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告王林、朱军的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司承担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十二月十日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4556号申请执行人杨万美，女，1969年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码:913306217320130692。投资人翁柏兴。申请执行人杨万美与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初8897号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨万美向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂应支付申请执行人杨万美工资款7774元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5元。执行立案后，本院依法向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院已根据申请执行人的申请，于2020年11月4日以(2020)浙0603破申83号民事裁定受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产申请。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨万美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4556号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十日书记员  胡银平
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执3026号 申请执行人:周华沙，男，1956年7月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张兴启，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人:潍坊盛昌纸业有限公司，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡镇柏台村北。 法定代表人：张兴启，经理 本院在执行申请执行人周华沙与被执行人张兴启、潍坊昌盛纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日以已与被执行人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执3026号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  魏丽娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6298号原告：伍凡杰，男，1994年11月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：王彩华，女，1977年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告伍凡杰与被告王彩华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。审理中，原告于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，伍凡杰向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予伍凡杰撤诉。案件受理费50元，由伍凡杰负担。审判员  李迎久二〇二〇年十二月二十三日法官助理张宵书记员高雨薇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3154号申请执行人：河南省博时置业有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路北段，统一社会信用代码：91410329788085010P。法定代表人：晋建坡,该公司总经理。被执行人：张信从，男，汉族，1968年7月15日生，住伊川县。河南省博时置业有限公司与张信从商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫03民终3130号民事调解书。判决被执行人张信从偿还河南省博时置业有限公司代偿房屋贷款107835.38元及利息。因被执行人张信从未履行义务，申请执行人河南省博时置业有限公司向本院申请强制执行107835.38元及利息。本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月23日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张信从名下有房产，位于伊川县荆山名邸****房产，本案轮候查封，暂无法处置。2、查询到被执行人张信从名下名下有车辆，豫Ｃ×××**号，查询状态已报废。豫Ｃ×××**号，本案首封，但未发现车辆，无法处置。3、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。1、查询到被执行人张信从名下有房产，位于伊川县荆，位于伊川县荆山名邸****房产，暂无法处置。四、本院到被执行人户籍地伊川县××××镇粮局油厂家属院**进行调查，找到该地址但未发现被执行人张信从。五、本院于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年11月20日决定拘留张信从，因未发现，而未实施。本院于2020年12月28日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张信从负有继续向申请执行人河南省博时置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月三十日书记员  罗守圣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执750号之十申请执行人：付某某，男性，1983年09月09出生，蒙古族，住。被执行人：李某某，男性，1987年05月11出生，汉族，住。本院在执行付某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1086号李先云、张杰、张瑜、张宜亮、谢春玲：李先云、张杰、张瑜申请执行张宜亮、谢春玲生命权纠纷一案，被执行人张宜亮、谢春玲按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执948号之一申请执行人：龚城乡，女，汉族，1979年11月30日生，住湖南省宁乡县。被执行人：张梅，女，汉族，1991年8月17日生，住湖北省赤壁市官塘驿镇。被执行人：沈定英，女，汉族，1964年12月30日生，住湖北省赤壁市官塘驿镇，系张梅母亲。申请执行人龚城乡与被执行人张梅、沈定英民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）鄂1281民初2892号民事判决书，被执行人张梅、沈定英应偿还申请执行人龚城乡执行款89400元，负担诉讼费1250元，执行费1241元，被执行人张梅、沈定英至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人张梅、沈定英至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知书、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人张梅、沈定英作出罚款500元，拘留15日的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请执行人龚城乡未向本院提供被执行人张梅、沈定英可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人张梅、沈定英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。2020年11月26日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人龚城乡的涉案债权暂未能实现。申请执行人龚城乡未实现债权金额为89400元。申请执行人龚城乡与被执行人张梅、沈定英民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张梅、沈定英目前有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执948号案件的本次执行程序。申请执行人龚城乡发现被执行人张梅、沈定英有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人张梅、沈定英负有继续向申请执行人龚城乡履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵静文
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽02执849号之一申请执行人：厦门火炬集团有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬广场**，统一社会信用代码91350200260125758M。法定代表人：苏玉荣。委托代理人：黄荷洁、邱泽龙，福建执力律师事务所律师。被执行人：厦门蜜蜂智能科技有限公司，，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园火炬路**火炬广场**101之**统一社会信用代码91350200MA2YNER66R。法定代表人：吴文平。本院2020年10月20日受理的申请执行人厦门火炬集团有限公司与被执行人厦门蜜蜂智能科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本厦门仲裁委员会厦仲裁字20191186号裁决书，申请执行标的为违约金184811.2元、律师费2925.3元、仲裁费8375.08元及逾期履行债务利息等。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月22日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、传票及执行裁定书等，被执行人签收后报告了财产。2、2020年10月21日通过本院、福建省高级人民法院及最高人民法院三级网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产、证券、工商股权、网络资金、保险、车辆等财产情况，仅查到被执行人申报的小额银行存款535.44元，未查到其他可供执行财产。本院对被执行人上述有小额存款的中国建设银行厦门高科技支行账户3515********_1采取冻结措施，因该存款已被另案冻结，故本案未能实际冻结到款项。3、2020年11月3日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月8日，本院约谈申请执行人的代理人，将本院已采取的执行措施向其告知，并询问有否其他执行线索或需法院现场调查。该代理人表示暂无被执行人其他财产线索,被执行人的工商登记住所地未实际开展经营，法院无需法院现场。本院遂告知因查无其他可供执行财产，本案拟先终结本次执行程序，今后如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人的代理人表示无异议。本院认为，本案未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，对本案拟先终结本次执行程序亦无异议，故本案依法可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 锋审 判 员  纪珠英审 判 员  韩德坤二〇二〇年十二月八日代书记员  张一瓦附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4554号 原告:杨春荣，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告:张小飞，男，1988年8月4日生，汉族，住安徽省广德市。 原告杨春荣与被告张小飞合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨春荣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告杨春荣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春荣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨春荣负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦 敏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7008号原告：中国工商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：彭越钦，该行行长。委托诉讼代理人：朱峰，该行员工。被告：梁明明，男，1982年7月31日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国工商银行股份有限公司连云港分行（以下简称工行连云港分行）与被告梁明明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行连云港分行的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。被告梁明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支款合计55910.84元，其中：透支本金49061.33元、违约金2630.76元、利息4218.75元（透支本金、违约金、利息暂计算至2020年10月19日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、执行费等费用。事实和理由：2019年11月25日，被告因消费需要，原告应被告的申请为被告办理信用卡一张，卡号：62×××74，被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截止至2020年10月19日，被告信用卡透支款合计55910.84元，经原告多次催讨，至今仍未偿还。故诉至法院。被告梁明明未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告梁明明向原告申领牡丹卡信用卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××74的贷记卡。被告使用信用卡后未按约还款，截止至2020年10月19日，被告尚欠本金49061.33元，违约金2630.76元，利息4218.75元。上述事实，有原告陈述及提交的领用合约、交易明细、客服系统查询单、催收记录、逾期情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的领用合约真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告梁明明经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁明明于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司连云港分行本金49061.33元及利息、违约金（截至2020年10月19日，利息4218.75元、违约金2630.76元；自2020年10月20日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元（原告已预交），由被告梁明明负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月十五日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62350
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23079号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300789200770A。法定代表人：肖宪章。委托诉讼代理人：赵敏，广东知明律师事务所律师。被告：范某球，女，1969年5月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告范某球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。由于原被告已庭外和解，原告深圳市永红源物业服务有限公司于诉讼费缴费期限届满前2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告范某球的起诉。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民申32号再审申请人（原审原告）：梁超锋，男，汉族，1975年9月6日出生，户籍地河南省平舆县，现住郑州市惠济区。委托代理人：关巧云、王浩（实习），河南闻禹律师事务所律师。被申请人（原审被告）：梁丰，女，汉族，1988年10月20日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨书途、于慎起，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。再审申请人梁超锋与被申请人梁丰房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初字3218号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：一、一审法院认定涉案争议储藏室属于被申请人买卖房屋的附属物无任何事实及法律依据。申请人与被申请人买卖位于邙山区长兴南路13号3号楼2单元21号房屋的时间在2018年8月22日，过户时间在2018年8月28日。该房屋买卖协议不显示任何关于储藏室的信息，申请人与被申请人之间的房屋交易根本不涉及任何储藏室交易。申请人出具转让涉案储藏室的时间在2018年9月4日，此时房屋交易已经完成，涉案储藏室并不属于双方买卖房屋的附属物，法律也未规定储藏室是房屋的附属物。实际上涉案储藏室也是申请人在2013年从高俊与贾福振夫妻手中支付1万元对价买过来的，与涉案房产根本毫无任何关系。在邙山区长兴南路13号小区有很多类似储藏室，在实际交易中也都是独立进行买卖，与房屋根本不存在任何关系。二、原审对同样类似案件的认定做出了性质不同的认定，严重损害了申请人合法权益，也损害了法律的公正严肃性。一审法院判决结果违反了最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）的规定第六条：承办法官应当将待决案件与检索结果进行相似性识别和比对，确定是否属于类案。案外人宋秀荣、张学勇曾就涉案储藏室买卖将申请人诉至郑州市惠济区人民法院，而郑州市惠济区人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫0108民初1858号民事判决书，认定涉案储藏室未办理房屋产权登记手续，依法不得转让，要求申请人退还案外人转让款1.4万元。但对于申请人要求确认与被申请人之间的转让协议时，郑州市惠济区人民法院却做出了截然相反的认定，认为转让行为合法有效，申请人从不知道法律还可以根据人来选择性使用，得出的结果完全相反。综上，一审法院判决驳回申请人诉讼请求无事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，原审判决认定事实确有错误，符合再审的条件，申请依法撤销原审判决，依法再审。被申请人梁丰辩称，一、再审申请人提起的再审申请不符合法律规定的再审理由。原审所作出的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确；再审申请人在转让案涉储藏室时向被申请人出具了转让凭据，系其真实意思表示，应当对其具有约束力，再审申请人随意要求确认无效明显有违诚实信用原则，并且不利于保护市场交易的稳定性，不应当得到法院的保护。二、我国法律规定确立了二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予了当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。本案在一审判决作出后，梁超锋并未提起上诉，则视为其已经接受一审判决结果。现在梁超锋提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。具体在本案中，一审判决作出后，本案梁超锋并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，故对其再审申请贵院应依法不予审查。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，且明显滥用再审特别程序的权利，请求贵院依法驳回再审申请人的再审申请，维护被申请人的合法权益和及生效判决的法律权威。本院经审查认为，申请人与被申请人就位于邙山区长兴南路13号3号楼2单元21号房屋存在真实有效的房屋买卖关系，被申请人已履行完毕交付房款的义务，申请人也将该房屋进行了交付，并且双方已经办理完结产权登记。房屋买卖合同履行完毕后，申请人给被告出具《小屋转让证明》，系其真实意思表示，对双方产生法律约束力。该储藏室位于房屋所在区域，小区内每个业主都拥有该类型的储藏室，故案涉储藏室属于申请人与被申请人买卖房屋的附属物，根据申请人向被申请请人出具的转让证明，该储藏室应当随房屋的转让而转让。且2019年11月4日，因社区改造政策，该涉案的储藏室已被拆除，被申请人与郑州市惠济区长兴路街道办事处签订《华联家属院老旧小区改造项目储藏室拆除补偿协议》，被申请人获得车位一处及奖补人民币5000元。申请人无偿转让该附属于房屋的储藏室后，又要求确认合同无效，有违诚实信用原则和交易稳定原则。申请人与案外人宋秀荣、张学勇就案涉小仓库买卖所产生的纠纷，系申请人一房二卖且未实际交付，故申请人梁超锋的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回梁超锋的再审申请。审判长  杨建华审判员  王孝丽审判员  冯 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 方
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保344号   申军、杨阳：   申军与杨阳财产保全一案，依据（2020）新2924财保241号民事裁定书，本院对被保全人杨阳银行账户12户限额冻结1000元，实际冻结9.94元。至此，申军向本院申请保全的（2020）新2924财保241号民事裁定书已部分完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1936号上诉人（原审被告）：湖北天升种猪有限公司。住所地：荆州市荆州开发区沙岑路北。法定代表人：彭勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐遵俊，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市蔡甸区虹丰达饲料商行。经营场所：武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配城******。经营者：王继保，男，1970年3月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：江远学，湖北博智律师事务所律师。上诉人湖北天升种猪有限公司因与被上诉人武汉市蔡甸区虹丰达饲料商行买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。本院认为，案外人钱立娟等人与湖北天升种猪有限公司签订《湖北天升种猪有限公司承包经营协议》，承包经营时间为2017年9月18日至2022年9月30日。本案没有书面合同，湖北天升种猪有限公司又不认可与武汉市蔡甸区虹丰达饲料商行存在口头合同关系，武汉市蔡甸区虹丰达饲料商行主张的货款发生在案外人钱立娟等人的承包经营期间。原审判决对本案买卖过程的具体情节、钱立娟等人与本案是什么关系等案件事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初948号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。上诉人湖北天升种猪有限公司预交的二审案件受理费4760元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5586号 原告：张明艳，女，1988年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆大有金科信息技术咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路森林大第**门面房**（**1丘**）。 法定代表人：王晓杰，系该公司总经理。 原告张明艳与被告新疆大有金科信息技术咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张明艳于2020年12月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明艳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明艳撤回起诉。 本案受理费525元(已减半收取)，由原告张明艳负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡雯雯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执261号之九申请执行人：张某某，男性，1971年08月23出生，汉族，住。被执行人：白某某，男性，1975年05月26出生，汉族，住。本院在执行张某某与白某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督343号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：郝某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月17日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费167元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费167元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 娜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1746号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：廖晶朝，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告恒源祥(集团)有限公司与被告廖晶朝、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4253号原告：马泽荣，男，1970年1月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告马泽荣与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告马泽荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马泽荣撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异340号 案外人：左宏，女，1968年4月13日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人左宏提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人左宏称，2016年12月购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人左宏主张2016年12月购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人左宏请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3547号之一申请执行人：吴卫，男，1970年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。被执行人：北京江苑华腾商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村北京大洋路农副产品市场内海鲜区档**。法定代表人：靳富乐。申请执行人吴卫与被执行人北京江苑华腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)苏0507民初3218号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告北京江苑华腾商贸有限公司确认结欠原告吴卫货款334401.90元，该款被告北京江苑华腾商贸有限公司定于2020年9月30日前、2020年10月30日前、2020年11月30日前、2020年12月30日前、2021年1月30日前、2021年2月28日前、2021年3月30日前、2021年4月30日前、2021年5月30日前、2021年6月30日前各支付原告吴卫30000元，于2021年7月30日前支付原告吴卫34401.90元。二、如被告北京江苑华腾商贸有限公司任意一期未按期足额履行，则原告吴卫有权就到期、未到期的款项（扣除已履行部分）向人民法院申请执行。三、原告吴卫放弃利息之诉讼请求。四、本案处理完毕后，双方就本案再无其他纠葛。五、本案案件受理费减半收取3158元、财产保全费2220元，合计5378元，由被告北京江苑华腾商贸有限公司负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，被告于2021年7月30日前付款时直接支付给原告）。六、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人北京江苑华腾商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人吴卫向本院申请执行，申请执行标的为339779.90元及债务利息，本院于2020年11月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人北京江苑华腾商贸有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、经查，本案审理阶段本院依申请执行人申请，保全了被执行人名下银行账户，实际冻结为0元，冻结期限为一年，自2020年7月8日至2021年7月7日止;作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年11月4日、12月17日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产、证券等其他可供执行财产。4、2020年12月7日，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月7日，本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。6、2020年12月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2020年12月25日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为339779.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为339779.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙步荣，男，1958年11月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙步荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙步荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初19958号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,826.71元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费197.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19958号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8214号申请人赵万**。被执行人河南汇金商贸有限公司。法定代表人：张凯强。被执行人郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭。关于赵万**申请执行河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7841号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2020年11月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月25日向被执行人河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月30日到郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人河南汇金商贸有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人名下土地一处，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。本院于2020年12月9日对申请执行人赵万**做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月九日书记员  徐登科
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1529号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。负责人：王庆祝，该公司总经理。被执行人：佘迎芝，女，1986年5月23日出生，彝族，住四川省攀枝花市**。本院在执行申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司与被执行人佘迎芝买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初2646号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘迎芝银行存款512002元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月十一日书记员  张宜丽
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1028号 申请执行人:卢天成，男，1979年10月30日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人:贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西昭平县马江镇江塘村。 法定代表人刘建忠。 本院在执行申请执行人卢天成与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司合同纠纷一案中,昭平县人民法院（2020）桂1121民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金724949.75元及利息，并承担案件受理费5497.5元，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人名下没有存款，本院对被执行人银行账户进行了冻结，账户也没有存款可供执行。被执行人在证券机构、网络支付机构没有登记。被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下的不动产等都在银行有抵押贷款，也被多个法院另案进行查封，暂时无法进行处置。本院另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出《案件实施执行措施通告》，将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能提供，本院将依法终结案件的本次执行程序。本案未实现的债权为本金724949.75元及利息，并承担案件受理费5497.5元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执1028号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2697号原告：张**根，男，1951年11月5日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：尹雪晖，北京盈科（昆明）律师所事务所律师，特别授权代理。被告：张**丽，女，1964年3月12日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告张**根与被告张**丽宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张**根2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张**根的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告张**根撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张**根负担。审判员  官成富二〇二〇年十二月二日书记员  许芷嫣
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1209号之一申请执行人：洛阳国大物流有限公司,91410323MA45FA7P7N,住洛阳市新安县洛新产业集聚区办公楼**。被执行人：洛阳市祥兴非标机械有限公司,914103237258426783,住洛阳市洛,住洛阳市洛新工业园区>被执行人：尹西平,男性,1963年12月4日出生,410305196312045315,汉族,住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年3月5日生效的（2020）豫03民终1280号（2019）豫0323民初2201号判决，于2020年7月2日向被执行人尹西平发出执行通知书，责令被执行人尹西平被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹西平在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市南昌路支行的账户62×××90存款102.93元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月二十二日（）书记员  刘 义
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1070号之七申请执行人：刘某某，女性，1960年12月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：牛某某，男性，1981年02月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与牛某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人牛某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执414号之三申请执行人：胡梅芳，女。被执行人：何显伟，男。被执行人：任菊英，女。被执行人：湖北广宸房地产开发有限公司。住所地湖北省赤壁市赤马港办事处营里村**。法定代表人:周兆魁。胡梅芳与何显伟、任菊英、湖北广宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2019年8月23日赤壁市人民法院作出（2019）鄂1281民初1419号一审民事判决，被告湖北广宸房地产开发有限公司提起上诉，2020年1月9日咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终1299号二审判决维持原判。2020年4月20日胡梅芳在赤壁市人民法院申请强制执行，赤壁市人民法院于2020年4月21日立案。执行过程中，赤壁市人民法院于2020年5月14日以（2020）鄂1281执351号之二执行裁定查封湖北广宸房地产开发有限公司名下位于赤壁市赤马港办事处河北大道万象新城1栋138号、139号、140号、141号、147号、148号商铺。因案件复杂，赤壁市人民法院报请交叉执行，咸宁市中级人民法院作出（2020）鄂12执他9号执行裁定书裁定（2019）鄂1281民初1419号民事判决由嘉鱼县人民法院执行，嘉鱼县人民法院于2020年5月19日立案，该案强制执行措施随案移送.本院根据（2019）鄂1281民初1419号判决，责令被执行人何显伟、任菊英、湖北广宸房地产开发有限公司立即向申请执行人胡梅芳支付欠款100万元及利息；负担案件受理费9060元，申请执行费17200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取李下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未履行义务，被执行人何显伟向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人何显伟有零星银行存款，汽车两辆已被赤壁市人民法院查封。另赤壁市人民法院已查封何显伟、任菊英共有的房屋一套。2、查明被执行人任菊英有银行存款，已划拨75000元至本院。3、查明被执行人湖北广宸房地产开发有限公司有银行存款，已划拨34000元至本院。4、查明赤壁市人民法院已冻结被执行人何显伟在湖北广宸房地产开发有限公司的46%股权。5、被执行人湖北广宸房地产开发有限公司有位于赤壁市赤马港办事处河北大道万象新城1栋138号、139号、140号、141号、147号、148号商铺【不动产权证号：鄂（2018）赤壁市不动产权第0001841号】已被赤壁市人民法院查封，本院评估、拍卖后流拍，申请人同意以变卖所定的保留价2201514元接受变卖财产。本院划拨的109000元扣缴执行费、诉讼费29000元余8万元，支付申请人20000元，支付湖北永业行资产评估咨询有限公司评估费30000元。三、已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2310514元，本案债权尚余17万元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执414号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月三十日书记员 何耀雄