wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢192号 申请执行人：陈旺东，男，1968年6月23日出生，汉族，公司职员，住安徽省全椒县。 被执行人：任晓虎，男，1987年8月14日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人陈旺东与被执行人任晓虎建设工程合同纠纷，来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初383号民事判决书：“被告任晓虎于本判决生效后十日内支付原告陈旺东工程款130000元”。本案在执行过程中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初383号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 兰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4028刑初142号   公诉机关新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院。   被告人马建龙，男，1993年1月1日出生，出生地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，大专文化，原尼勒克县保障性住房物业服务有限公司房管员，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。2020年7月1日因涉嫌犯职务侵占罪，被尼勒克县公安局刑事拘留，2020年8月5日被尼勒克县公安局执行逮捕。无前科。现羁押于尼勒克县看守所。   新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院以尼检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人马建龙犯职务侵占罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院指派检察员黄明敏出庭支持公诉，被告人马建龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年8月至2019年年底，被告人马建龙利用担任尼勒克县保障性住房物业服务有限公司房管员及兼任尼勒克县城建投资有限公司房屋销售人员的职务便利，私自收取李某、马某、钟某、慕某、奴某、艾某等6名购房人交纳的购房预付款、房款、定金、维修基金共计约869,880元，用于偿还个人网络借款、购买中国体育彩票、参与网络赌博、个人消费。被告人马建龙主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马建龙户籍证明、到案经过、劳动合同书、打款凭证、银行交易流水、微信转账截图等书证，证人李某、马某、钟某、慕某、奴某、艾某、林某、杨某、屈某的证人证言，被告人马建龙的供述与辩解，被告人马建龙讯问同步录音录像等证据。   公诉机关认为，被告人马建龙其犯罪行为侵犯了公司的财产所有权，客观方面实施了侵占公司资金的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。综合考虑其犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值以及悔罪表现等情况，建议判处其有期徒刑四年，违法所得869,880元，依法予以追缴。   被告人马建龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人马建龙利用担任尼勒克县保障性住房物业服务有限公司房管员兼任尼勒克县城建投资有限公司房屋销售人员的职务便利，在2017年8月至2019年11月期间，将李某的父亲李某某于2018年6月20日代交的购房押金10,000元、李某的父亲李某某于2018年9月3日代交的购房款142,547元、李某于2019年1月5日交纳的维修基金5333元，马某于2018年6月27日交纳的购房款90,000元、于2018年8月17日交纳的购房款90,000元、于2019年11月5日交纳的购房款250,000元，钟某于2017年11与8日交纳的购房定金20,000元、于2017年12月1日交纳的购房款70,500元、于2019年8月28日交的购房款81,500元，慕某于2019年11月14日交纳的购房预付款30,000元，奴某于2019年1月25日交纳的购房尾款40,040元、于2019年1月31日交纳的购房尾款20,020元，艾某于2018年8月15日交纳的购房款20,000元，以上共计869,940元，非法占为己有，并用于偿还个人网络借款、购买中国体育彩票、参与网络赌博、个人消费。2020年6月19日，被告人马建龙主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人马建龙户籍证明，劳动合同书，李某提供的收条、收据、打款凭证、微信转账记录，马某提供的打款凭证、交易流水、收条，钟某提供的微信转账截图、打款凭证、收据，慕某提供的农业银行交易流水，奴某提供的微信转账截图，马建龙微信交易明细证明、银行，被告人马建龙到案经过等书证；证人李某、马某、钟某、慕某、奴某、艾某、林某、杨某、屈某的证人证言；被告人马建龙的供述与辩解；被告人马建龙讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马建龙利用担任尼勒克县保障性住房物业服务有限公司房管员的职务便利，收取公司预付款、房款、定金、维修基金等款项后非法占为己有，共计869,940元，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马建龙主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人马建龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人马建龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年6月30日止。）   二、责令被告人马建龙向被害单位尼勒克县城建投资有限公司退赔869,940元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长   加勒哈斯别克·纳斯甫   审  判  员   李        新   人民 陪 审员   王   国    安   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   骆   丹    丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5508号   原告：廖克战，男，1968年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张群，新疆白水河律师事务所律师。   被告：陈晓阳，男，1967年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告廖克战与被告陈晓阳合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告廖克战及委托诉讼代理人张群到庭参加诉讼，被告陈晓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告廖克战向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款70000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告承诺为原告办理房屋自建手续，原告向其支付办理手续费用20000元。后被告未能办理相关手续，给原告造成损失。经双方结算，被告同意支付原告损失50000元，返还办理相关手续费用20000元，并于2019年11月19日向原告出具借条一份。但被告至今未偿还上述款项。故原告诉至法院。   被告陈晓阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   原告廖克战为证实其主张向本院提交欠条一份，拟证实被告陈晓阳欠付原告70000元款项的事实。经审查，欠条系原件，载明了陈晓阳欠付廖克战的欠款数额，并承诺还款日期，陈晓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对该欠条的证明效力予以确认。   被告陈晓阳未向本院提交证据。   根据当事人陈述及庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原告廖克战在其自家果园内自建房屋，欲办理审批手续。在案外人乔斌的介绍下，与被告陈晓阳相识。原告廖克战通过乔斌现金支付陈晓阳办事费20000元，被告陈晓阳承诺为廖克战办理自建房审批手续。后原告廖克战投资自建房屋，但陈晓阳未能为其办理自建房审批手续。因未经审批，原告廖克战已建的房屋被强制拆除，造成了经济损失。2019年11月19日，经原、被告双方借算，被告陈晓阳向原告廖克战出具欠条一份，承诺返还原告廖克战20000元办事费用，并承担原告廖克战损失50000元，合计70000元，于2020年1月15日前付清。   本院认为，首先，根据庭审审查，原、被告不存在承揽事实，双方不存在承揽合同关系。被告陈晓阳是基于为原告廖克战办理建房手续未果，承诺返还办事费和原告廖克战的损失，从而给原告出具的欠条。故本院立案案由与事实不符，本院按合同纠纷审理本案。   其次，原、被告双方既已对原告廖克战的损失进行了结算，被告陈晓阳自愿返还办事费，且一并出具了欠条。被告陈晓阳应履行承诺，故对原告廖克战要求被告陈晓阳支付欠款70000元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。   综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告陈晓阳于本判决生效后五日内偿还原告廖克战欠款70000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈晓阳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   马依然·买合木提
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3235号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：王文明，男，1961年8月16日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告王文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1622号 申请执行人：王永兴，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：何书榕，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2020年07月21日作出的（2020）闽0403民初1088号民事判决书已发生法律效力。被执行人何书榕未履行生效法律文书确定的义务。本院强制执行，并于2020年09月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量存款，划扣到被执行人何书榕名下2005.65元，扣除执行费500元、诉讼费400元，剩余1105.65元已支付给申请执行人，除此之外没有其他可供执行的财产，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1657号之一 申请执行人：深圳前海新华丝路基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349955651W。 法定代表人：李冰。 委托代理人：刘泽雨，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托代理人：娄天宇，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被执行人：深圳科华资本管理有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003598403484。 法定代表人：柯华群。 关于申请执行人深圳前海新华丝路基金管理有限公司与被执行人深圳科华资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47440000元及利息等，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，就诉讼过程中保全的被执行人深圳科华资本管理有限公司持有的兴业财富-兴利190号份额对应的分配资金18782608.65元向兴业财富资产管理有限公司发出协助执行通知书，要求将上述款项扣划至本院执行款专用账户内。后该公司回复因河北省高级人民法院对该分配资金冻结在先，故未能扣划成功。除上述分配资金外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘开峰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3167号之一原告：阚婷，女，1984年7月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：余云清，女，1971年5月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：平功亮，仙桃市法律援助中心法律援助律师。被告：陈迎七，男，1970年2月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告阚婷诉被告余云清、陈迎七房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告阚婷于2020年12月9日向本院递交《撤诉申请书》，自愿撤回起诉。本院认为，原告阚婷的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚婷撤回起诉。案件受理费2150元、减半收取1075元，保全费5000元，以上共计6075元，由原告阚婷承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 袁 梅人民陪审员 刘佳晶二〇二〇年十二月九日法官助理王聪书记员刘亚迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1487号申请执行人:张静，女，1955年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：李英麾，男，汉族，1975年5月30出生，住沈阳市沈河区。被执行人：张波，女，汉族，1976年2月23日出生，住沈阳市和平区。申请执行人张静与被执行人李英麾、张波民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字第01368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李英麾、张波偿还153912.82元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月十五日书记员 刘国帅
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初515号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王海滨，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省文安县，捕前住河北省文安县。2015年9月14日因犯非法经营罪被文安县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。2018年2月7日因非法储存危险物质，被霸州市公安局行政拘留七日。2020年10月14日因非法储存危险物质，被霸州市公安局行政拘留十五日（尚未执行）。2020年8月25日因涉嫌犯非法经营罪被霸州市公安局刑事拘留。2020年9月7日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人陈丹，河北腾驰律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人王海滨犯非法经营罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员樊金森出庭支持公诉，被告人王海滨及其辩护人陈丹到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至2020年6月，被告人王海滨未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》等相关批准证书，在霸州市出租院内，利用加油机及私埋在该院中的储油罐从事汽油、柴油零售活动，非法经营额100余万元，获利165681元。公诉机关认为，被告人王海滨违反国家规定，未经许可经营危险化学品，应当以非法经营罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王海滨有期徒刑一年三个月至一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王海滨的供述，证人张某、郭某、董某1、董某2的证言，辨认笔录，账本5册，微信支付交易明细，被告人到案经过办案说明，被告人户籍信息，被告人行政处罚决定书等证据证实。被告人王海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海滨违反国家规定，未经许可经营危险化学品，其行为已构成非法经营罪，公诉机关的指控的罪名成立。被告人王海滨自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王海滨犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十七万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年11月24日止）。二、违法所得人民币十六万五千六百八十一元依法予以追缴。上述罚金及追缴部分于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 静 欣人民陪审员 徐 娟人民陪审员 陈 路二〇二〇年十二月十日书 记 员 闫书淼
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0202民初2465号原告：刘立新，男，1973年9月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区**。被告：徐辉，男，1979年1月21日出生，汉族，住吉林省，住吉林省永吉县v>原告刘立新诉被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月14日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘立新撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由刘立新负担。审 判 长  陈 鹤人民陪审员  于耀香人民陪审员  邹荔杰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张金鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-7号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘国才的银行存款41,750元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘国才6210810670012663356_156_1账户内的银行存款41,750元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5505号 上诉人（原审被告）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：杨丽敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李静竞，女，1993年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人东胜房地产开发集团有限公司（以下简称东胜房地产公司）因与被上诉人李静竞商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 东胜房地产公司上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人只是代办被上诉人的房产证，被上诉人在提交完整办证资料后上诉人才能开始办理。一、被上诉人应向上诉人履行提交完整办证资料的义务。根据双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十一条第（二）项和第二十条，及其附件十一《补充协议》第一条约定，被上诉人应当在上诉人指定期限内提供办理房屋权属登记所需资料。并且，根据买卖合同第是一条第（二）项约定，即使被上诉人未接到通知，也应当主动提交相关资料。二、在办理房产证上存在先后履行顺序，被上诉人应先向上诉人履行提交办证资料的义务，否则上诉人有权拒绝为其办理房产证，而且在没有被上诉人资料的情况下上诉人是无法为被上诉人办证的。三、上诉人催促被上诉人提交办证资料，被上诉人逾期提交导致逾期办证，根据合同约定上诉人不应承担违约责任。 李静竞答辩称，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉人东胜房地产公司的请求。 李静竞向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告向原告支付自2018年9月13日起至2019年6月19日止逾期办理房屋所有权证书违约金34719.32元（已扣除480日逾期279天，按房款总价万分之一计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年9月6日，原被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于石家庄市桥西区（馨苑）3-09号住宅楼02单元903室房屋一套，建筑面积133.51平方米，单价为每平方米9321.5元，总价款1244513元。2015年4月18日支付定金10000元，2015年4月23日支付房款58万元，2015年4月24日支付房款34513元，2015年9月6日支付房款22万元，2015年9月10日贷款支付房款40万元，2016年8月20日退还面积差价款93元，共计支付房款1244420元。2016年8月20日缴纳契税、维修基金、制图费、抵押登记费共计28111.3元,2016年8月20日交纳律师见证费100元。2016年8月20日被告向原告交付了涉案房屋。2019年6月19日，原告李静竞取得涉案房屋不动产权属证书。对以上事实，原、被告均无异议。双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人和买受人同意在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。……买受人不同意解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记并取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。另查明，原告要求被告支付截止至2018年9月12日逾期办理房屋所有权证书违约金33975元于2019年向本院提起诉讼，本院作出（2019）冀0104民初970号民事判决书，判决被告向原告支付逾期办理不动产权属证书违约金33973元。被告不服，上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终10005号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 以上事实，有原告提交的《石家庄市商品房买卖合同》、《借款合同》、房款票据、银行支付凭证、契税票据、律师见证费票据、（2019）冀0104民初970号民事判决书、（2019）冀01民终10005号民事判决书等证据予以证实。 一审法院认为，原告、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，原告、被告应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋不动产权属证书。本案中，原、被告均认可涉案房屋的交付时间为2016年8月20日，依照上述合同约定，被告应在涉案房屋交付之日起480日内为原告取得该涉案房屋的不动产权属证书，但原告于2019年6月19日才取得涉案房屋的不动产权属证书，被告未按照合同约定履行自己的义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原、被告均认可自2018年9月13日起至2019年6月19日止的逾期办理不动产权属证书的违约天数为279天（已扣除480日），故原告主张的逾期办理不动产权属证书违约金1244420*0.0001*279=34719.32元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告东胜房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李静竞支付逾期办理不动产权属证书违约金34719.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，已减半收取，由被告东胜房地产开发集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案中双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和理由，双方主要的争议焦点在于：上诉人是否应承担逾期办理不动产权属证书的违约责任。按照双方签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》第二十条及附件十一《补充协议》第一条的规定，被上诉人的不动产权属证书由上诉人代办，买受人需在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用，且应在商品房交付之日起480日内取得房屋不动产权属证书。上诉人称未按时办理房屋不动产权属证书是因为被上诉人逾期提交完整的办证资料而导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的主张本院不予采信。 综上所述，东胜房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费668.0元，由上诉人东胜房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 靳传晔 书 记 员 张 闯
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1977号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：李爽，女，1988年6月22日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******右室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告李爽达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3143号申请执行人陈金波，男，1979年12月17日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人崔盘金，男，1986年4月14日生，汉族，原住贵州省盘县松河乡歹马村**，现住贵州省盘州市。陈金波申请执行崔盘金民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5650号民事调解书，责令被执行人崔盘金给付申请执行人陈金波借款60000元，利息19200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1088元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产等情况进行调查。经查，被执行人有多个银行存款账户，总额只有几百余元，有一套抵押给中国农业银行股份有限公司盘县支行的共有商品房，另外，被执行人在本院有未履行完毕的案件，除此之外无其他可供执行财产。2020年12月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，表示暂不查封房屋，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 浩
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1129号江苏天嘉光伏能源科技发展有限公司徐州晖能新能源有限公司：申请执行人徐州晖能新能源有限公司与江苏天嘉光伏能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保145号 申请人：郑周俊，男，1963年8月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵义，贵州桓文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。 被申请人：程小英，女，1973年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：冯焕选，女，1954年1月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：赵伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人郑周俊于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程小英、冯焕选、赵伟价值1,140,000元的财产予以查封、扣押或者冻结。天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具保函作为担保（保单号为：6533230181820200000236）。 本院经审查认为，申请人郑周俊的诉前财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人程小英、冯焕选、赵伟价值人民币1,140,000元的财产。 案件申请费5,000元，由申请人郑周俊先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 平
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执590号之一 申请执行人：吴细梅,女,1970年4月10日出生,汉族,柘荣县人，住柘荣县。 被执行人：陆干基,男,1967年11月22日出生,汉族,柘荣县人，住柘荣县。 被执行人：张丽珠,女,1969年4月21日出生,汉族,柘荣县人，住柘荣县。 本院在执行吴细梅与张丽珠、陆干基民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人共同偿还申请执行人借款100000元及利息。但被执行人拒不履行还款义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院调查结果无异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1912号原告：王池武被告：西南能矿建筑工程有限公司原告王池武与被告西南能矿建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  岑跃鹏二〇二〇年十二月一日书记员  张仁员
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3955号被执行人陈国友，男，1975年4月3日生，汉族，住河南省永城市。陈国友犯盗窃罪一案，本院于2020年7月9作出的（2020）苏0506刑初385号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、陈国友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、责令陈国友退赔尚未退赔的赃物折价款1330元给被害人彭某。本院刑事审判庭以陈国友未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年9月22日立案，执行标的2330元。案件执行过程如下：1．2020年9月28日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年9月22日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月22日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾正阳
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1090号关于申请执行人开原市苏林苗圃与被执行人开原市城乡建设投资有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市城乡建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市苏林苗圃于2020年8月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已扣划被执行人开原市城乡建设投资有限公司在银行存款，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1544号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市苏林苗圃基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1544号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月三十日书记员  韩亚臣
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审283号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20289号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳89294.73元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向谢建华、陈明秀销售其开发的××广场××幢××室，成交价932698元，产生销售税额89294.73元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20289号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款89294.73元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20289号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20289号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳89294.73元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20289号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳89294.73元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 陈华粦 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初3775号 原告：刘凤华，女，汉族，生于1967年5月23日，住四川省三台县。 被告：杨宗全，男，汉族，生于1975年12月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：北川羌族自治县新欣劳务有限公司。住所地：北川羌族自治县安昌镇鼓楼路。法定代表人：勾文洋。 本院在审理原告刘风华诉被告杨宗全、北川羌族自治县新欣劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘风华在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 炯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6154号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：潘伟，男，1995年8月31日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告潘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告潘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告潘伟一次性还清所有未结贷款本金人民币29,166.62元，并自2019年11月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告潘伟承担。事实和理由：原告东风财务与被告潘伟签订《汽车贷款合同》，约定被告潘伟向原告东风财务借款人民币70,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告潘伟未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告潘伟未作答辩。 经审理查明：2018年8月29日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）潘伟签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCF05141018186271），合同约定：借款人向贷款人借款人民币70,000元，用于向案外人扬州市仙城汽车销售服务有限公司（以下简称扬州仙城）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人扬州仙城在贷款人处所开立的一般账户或案外人扬州仙城在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2018年9月25日起至2020年8月25日止），贷款年利率为7.82%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,916.67元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告潘伟的名义向案外人扬州仙城公司在原告东风财务开设的账户中转入被告潘伟的购车款项人民币70,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的全部利息。被告潘伟从2019年11月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币29,166.62元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告潘伟签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告潘伟未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币29,166.62元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经向厂家和经销商收取了合同期限内的全部利息，属于第三人已履行部分债务，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率7.82%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率7.82%的150%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币29,166.62元及逾期罚息（罚息自2019年11月26日起至2020年8月25日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的50%计算；自2020年8月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币530元，减半收取计人民币265元，由被告潘伟负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告潘伟随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25458号原告：陈银霖，男，1981年4月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师。被告：李思毅，男，1986年5月29日生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告陈银霖与被告李思毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈银霖于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈银霖的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈银霖撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈银霖负担。（此页无正文）审判员  钟雨锋二〇二〇年十二月七日书记员  赵春欣
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2184号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：顾天德,男性,汉族,1968年3月19日出生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县自然资源局与被执行人顾天德行政处罚纠纷一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 郝 岩
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终835号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海世竞体育文化有限公司，住所地上海市浦东新区三林路**。法定代表人：耿朋朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪山，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴欣阳，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：童扬，男，1994年5月2日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：唐君健，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，上海善法律师事务所律师。上诉人上海世竞体育文化有限公司因与被上诉人童扬合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2019）赣0281民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上海世竞体育文化有限公司向童扬支付的合作费用具体金额以及是否存在签字费，是否存在超付或者少付合作费等事实未查清楚；双方履行合同义务具体情况未认定清楚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2019）赣0281民初4065号民事判决；二、本案发回乐平市人民法院重审。上诉人上海世竞体育文化有限公司预交的二审案件受理费56259元予以退回。审判长  周寿林审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇二〇年十二月三十日法官助理王玲娟书记员涂娜娜
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3127号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住保定市莲池区裕华西路****。 法定代表人白明，该行行长。 被执行人王碧涛，男，汉族，1988年1月12日，住，住保定市清苑县/div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请王碧涛为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1623号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人王碧涛给付欠款36930.5元、执行费454元、诉讼费723元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人王碧涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王碧涛全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人王碧涛限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月13日本院执行干警，到被执行人王碧涛住所地进行了调查、走访。邻居反映：王碧涛不在此地居住。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款36930.5元、执行费454元、诉讼费723元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑晓强
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4080号原告：张金平，男，汉族，陇南市人。被告：袁东梁，男，汉族，陇南市武都区人。原告张金平诉被告袁东梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金平到庭参加诉讼，被告袁东梁经法庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金平向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告立即偿还借款本金50000元；2.请求贵院依法判令被告以50000元为本金，按照人民银行同期贷款市场报价利率向原告承担自2018年2月8日至实际还清之日的利息；3.请求贵院依法判令本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2018年2月，被告因资金周转在原告处借款50000元，原告以现金方式向被告交付50000元后，被告于2018年2月8日向原告出具借条一份，约定：“今借到张金平人民币现金伍万元整(50000)。借款人：袁东梁，2018年2月8日”。另约定该笔借款于2018年农历三月初一前还清，还不清计息。之后被告便去拉萨打工，约定的借款到期后，被告未能按照约定向原告还款，且一直拒接原告电话，多年来导致原告合法权益严重受损。综上所述，原、被告间权利义务关系清楚，合法的借贷关系应当受到法律的保护，被告拒不还款的行为严重损害原告合法权益，现原告为维护自己合法权益，特依据《民法总则》、《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，望贵院查明案件事实，支持原告诉讼请求。针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件，预证明原告身份信息及主体适格；2.《借条》原件，预证明被告袁东梁于2018年2月8日向原告借款50000元的事实。被告袁东梁未答辩。经审理，本院认证如下：原告提供的《借条》其来源合法，符合有效证据的要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告袁东梁以资金周转为由，于2018年2月8日向原告借款50000元，并出具《借条》一份，载明：“借条今借到张金平人民币现金伍万元整（50000）。借款人：袁东梁2018年2月8日”，原告于当日以现金方式向被告给付了50000元。双方未约定借款期限及借款利息。款项出借之后，被告向原告偿还2000元本金。经原告多次催要剩余本金未果，遂诉至本院。另查明2020年11月所报的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁东梁在原告张金平处借款50000元，有其签书的《借条》为证，其应当按照约定履行还款义务。关于借款本金，原告向被告支付借款50000元，被告后向原告偿还2000元，故本院支持由被告向原告偿还借款本金48000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，本院支持按年利率3.85%计算自2018年2月8日至实际还清借款之日的利息。被告袁东梁经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：由被告袁东梁于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张金平借款本金48000元，并以48000元为基数，按照年利率3.85%支付自2018年2月8日至实际还清借款之日的利息。案件受理费1050元，由被告袁东梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 曾利宏人民陪审员 田 锋人民陪审员 马鹏飞二〇二〇年十二月一日法官助理 闫莉倩书记员 雷 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1317号 罪犯艾合麦提·阿吾提，男，1985年10月12日出生，维吾尔族，新疆阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）二中刑初字第1392号刑事判决，认定被告人艾合麦提·阿吾提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人艾合麦提·阿吾提不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年3月5日作出（2013）高刑终字第580刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年11月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯艾合麦提·阿吾提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾合麦提·阿吾提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯艾合麦提·阿吾提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、12月、2019年4月、8月、11月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯艾合麦提·阿吾提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾合麦提·阿吾提予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2039年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1587号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司,住所地安徽省池州市站**池州碧桂园。统一社会信用代码91341700672631470K(1-1) 法定代表人:吴爱峰,总经理。 被告：袁林，男，汉族，1972年1月18日生，住池州市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司与被告袁林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。2020年12月7日原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤回对被告袁林的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴晓敏
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初5345号 原告:刘瑞祥，男，1969年4月8日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托代理人：张辉，河北腾驰律师事务所律师。 被告：程建国，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司，住所地廊坊市安次区廊霸路**，统一社会信用代码911310026732473238。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托代理人：张毅，该公司员工。 委托代理人：康小波，该公司员工。 原告刘瑞祥与被告程建国、廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司（以下简称铭顺公司）债权债务概括转让纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法由审判员简广波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞祥及其委托代理人张辉，被告程建国，被告铭顺公司委托代理人张毅、康小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞祥诉称，2017年原、被告签订工程合同，原告按被告要求支付了12万元履约保证金，现工程已验收合格并交付，但被告却以种种理由拒不退还保证金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告返还保证金12万元并支付利息。 被告程建国辩称，12万元保证金不是原告所交，应驳回原告的诉讼请求。 被告铭顺公司辩称，其与原告并无建设工程施工合同关系，合同的相对方是山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）。12万元保证金也不是原告所交，而是军辉公司所交。故应驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明，2017年4月5日，被告程建国代表军辉公司与被告铭顺公司签订廊坊市安次区境内煤改气工程施工合同（编号ＭＳ-ＳＧ-2017-0362），军辉公司承建铭顺公司在廊坊市安次区。2017年4月11日，军辉公司向被告铭顺公司交纳履约保证金12万元。 2017年10月13日，被告程建国（甲方）与原告刘瑞祥（乙方）签订工程委托书，内容为：甲方合法持有铭顺公司在廊坊市安次区天然气入户安装工程的安装所有权，合同编号ＭＳ-ＳＧ-2017-0362，工程量与工程款以所签合同为依据，以所完成实际工程量结算，本工程已接近尾期，因甲方生病不能管理工程现场事宜，资金不到位情况，为尽快完成与铭顺公司的签约任务，现委托该在建工程与乙方，乙方同意受委托该燃气工程。乙方签订本协议后，全权负责本工程收尾工程的投资与施工事宜，直至燃气公司验收合格，甲方不再参与任何事情，工程验收合格后，工程款由乙方支配给施工人员工资，甲方前期垫付的工程材料款由乙方在工程款结清后一次性付清，以票据为准，此工程前期产生的工人住宿未付房租、施工工具租赁费及其他费用由乙方负责偿还，甲方此后概不负责债务，甲方与燃气公司所签合同的转账银行卡由乙方管理使用，甲方如擅自修改银行卡密码及相关手续，负法律责任，甲方在燃气公司的合同保证金票据（12万元）由乙方管理，前期与刘臣的玖万元红利费用由乙方付款给刘臣并撤除借款协议，此后本工程有任何借贷事宜与甲方无关。在结账期间，如需甲方签字手续，甲方应无条件配合。 上述工程委托书签订后，原告刘瑞祥按照约定将剩余工程施工完毕，并经验收合格后交付铭顺公司，铭顺公司于2018年投入使用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份。 2、2017年4月5日程建国代表军辉公司与被告铭顺公司签订的建设工程施工合同一份，证明军辉公司承建铭顺公司在廊坊市安次区。 3、2017年4月11日收款收据一份，证明铭顺公司收取军辉公司履约保证金12万元。 4、2017年10月13日被告程建国与原告刘瑞祥签订的工程委托书一份，证明工程委托的相关情况。 5、工程验收报告一份，证明涉案工程已经验收合格。 本院认为，被告程建国与原告刘瑞祥签订的工程委托书，从内容上看系对对合同权利义务的概括转让，该委托书未经合同相对方—铭顺公司的同意，对铭顺公司不发生法律效力，但在原告刘瑞祥和被告程建国之间是生效的，原告刘瑞祥已经按照委托书约定将相关义务履行完毕，但对铭顺公司的保证金返还请求权却不能实现，被告程建国应当承担违约责任，即赔偿原告刘瑞祥因此受到的损失即权利实现后的利益—取得12万元保证金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第八十八条之规定，判决如下： 一、被告程建国于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞祥保证金损失12万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告程建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  简广波 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘一燃
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4535号之一原告：丰城市长顺商行（普通合伙）。住所地：江西省丰城市新城区子龙花园樱花苑****商铺。统一社会信用代码：91360981MA35G11A5E。法定代表人：熊顺华，系该商行执行事务合伙人。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201010804300。被告：何晓东，男，1985年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：江西兴和纺织有限公司。住所地：江西省丰城市高新技术产业园区。统一社会信用代码：91360981MA35X22X5K。法定代表人：何晓东，系该公司总经理。原告丰城市长顺商行（普通合伙）诉被告何晓东以及被告江西兴和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告丰城市长顺商行（普通合伙）于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市长顺商行（普通合伙）以被告何晓东、江西兴和纺织有限公司已还清欠款为由要求撤回对被告何晓东、江西兴和纺织有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市长顺商行（普通合伙）撤诉。案件受理费13,874元，减半收取6,937元，保全费5,000元，合计11,937元，原告丰城市长顺商行（普通合伙）自愿负担。审判员  罗晚平二〇二〇年十二月十日书记员  余文霞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10317号原告:王方兰，女，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：蒋瑞蓉，女，1983年11月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王方兰诉被告蒋瑞蓉财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年11月19日立案，原告王方兰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王方兰自愿撤回对被告蒋瑞蓉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方兰撤回起诉。案件受理费减半收取258元，由原告王方兰负担。审判员  毛方义二〇二〇年十二月七日书记员  肖 露
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17271号之一原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米，统一社会信用代码：91370214065096402H。法定代表人：万初峰，职务总经理。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玉霞，山东荣真律师事务所实习律师。被告：赵翠玲，女，出生年月不详，汉族，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告赵翠玲物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛美域物业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛美域物业有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1462号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司悦秀支行，住贵州省贵阳市花溪区红河路**航天花园悦秀园。法定代表人：邹静，系该行行长。委托代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所，一般代理。委托代理人：邓海燕，贵州北斗星律师事务所，一般代理。被执行人：龙秀琴，女，1960年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李贵林，男，1961年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：姜子文，男，1956年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司悦秀支行与被执行人龙秀琴、李贵林、姜子文金融借款合同一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年5月13日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6481号民事判决书的要求向申请执行人支付本金279000元及利息、罚息、律师费及案件受理费5277元等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年5月13日、2020年12月29日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、无住房公积金、证券登记信息，亦无银行及网络银行可供执行银行存款执行。本院于2020年9月29派人前往贵阳市不动产中心，查到被执行人李贵林名下有不动产。因被执行人已还清本金，还有部分利息、罚息尚未还清，本院暂不处置其不动产。本院将网络查询、不动产查询结果等向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6841号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十八日书记员  牟西雅
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初399号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庞某某，男，1991年4月2日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，务农，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被砀山县公安局决定并执行刑事拘留，同年11月14日被砀山县公安局变更为取保候审并当日予以释放。                  辩护人              石方，安徽梨都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕Z404号                                          指控事实              2020年11月1日20时15分许，被告人庞某某醉酒后驾驶皖L77S**牌号黑色“起亚”牌小型轿车沿砀山县宴嬉路由南向北行驶至砀郡路与宴嬉路交叉口南200米处被执勤民警查获，后被提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，庞某某血样中乙醇含量为216.70 mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。      被告人庞某某于2020年11月10日经办案民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人庞某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，事实存在、罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人庞某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人庞某某因此次醉驾被公安机关行政处罚拘留的日期，依法应当折抵其刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条；《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款。                  判决结果              被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自   年  月  日起至   年  月  日止；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                      二〇二〇年十二月十七日             书记员    李  冬
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更895号罪犯吴海龙，男，汉族，生于1993年11月，小学文化，甘肃省庆城县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2018年8月27日作出（2018）甘1021刑初80号刑事判决，以被告人吴海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑四年（刑期自2017年11月10日起至2021年11月9日止），并处罚金10000元，随案移送现金500元，退赃3833元，依法没收，上缴国库。宣判后，吴海龙服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在改造中认真学习缝纫技术，遵守岗位操作规程，产品质量合格，能够完成生产任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴海龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年11月5日退回赃款，2020年4月15日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据和庆城县人民法院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯吴海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴海龙减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6457号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：席坤荣，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道南都花园2-1-25-4。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告席坤荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29569号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：董承平，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29596号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人董承平于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金39119.83元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人董承平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人董承平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人董承平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人董承平名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人董承平名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人董承平继续履行债务的权利，被执行人董承平仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人董承平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初141号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人吴利建，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，初中文化，曲周县人，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被曲周县公安局刑事拘留，同年7月8日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕118号 指控事实 2020年3月21日21时许，被告人吴利建酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型机动车沿曲周县第四疃镇王庄村南路由西向东行驶，当行驶至曲周县第四疃镇王庄村东300米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队民警查获，经对吴利建酒精呼气式检测，发现吴利建酒精超标，吴利建被当场抓获。经邯郸市公安局物证鉴定所检验：吴利建血液中检出乙醇成分，其含量为140.8ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人吴利建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴利建犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人吴利建到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人吴利建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6601号 申请执行人：汪晓峰，男，1966年9月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司，住所地：杭州市江干区凤起东路**新城时代广场****。 法定代表人：陈瑶。 申请执行人汪晓峰与被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪晓峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司赔偿违约金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪晓峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  应曹莉
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更758号 罪犯任东东，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2011年9月7日作出（2011）任刑初字第300号刑事判决，以被告人任东东犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年12月17日止），罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年1月4日减刑一年；于2016年9月21日减刑十个月（刑期至2021年2月17日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯任东东在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核记功1次，考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯任东东符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯任东东在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核记功1次，考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯任东东在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任东东减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓晴
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人                            案    号              (2020)苏0991执195号                        结果决定过程                            裁判方式              执行裁定书                  印刷份数                                  决定印刷份数人签名                                校对人                            监印人                            装订人                                备    注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执195号之一申请执行人张武忠，男，1968年7月26日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人杨书生，男，1970年4月11日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人黄琴，女，1971年12月6日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人张武忠与被执行人杨书生、黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出(2020)苏0991执195号民事判决书，该判决书载明：一、被告杨书生、黄琴于本判决生效之日起十日内向原告张武忠归还借款人民币本金200万元、利息154万元，合计354万元，并支付逾期利息（利息的计算方式为：以200万元为基数，自2019年3月21日起至实际还款之日止按年利率18%计算）；二、被告杨书生、黄琴于本判决生效之日起十日内向原告张武忠归还借款人民币本金110万元、利息148万元，合计258万元，并支付逾期利息（利息的计算方式为：以110万元为基数，自2019年4月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；三、原告张武忠对被告杨书生、黄琴共同所有的位于盐城市水岸名都苑文斓园W-1幢203室房产的折价、变卖或拍卖价款在抵押登记的担保债权范围内用于实现本判决第一项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56558元，由被告杨书生、黄琴共同负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年3月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年3月18日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年3月20日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限壹年，从2020年3月20日起至2021年3月19日止。4、2020年3月20日，本院依法查封了被执行人杨书生名下坐落于盐城市盐马路××室的房产，因属于轮候查封，本院无处置权。5、2020年10月20日，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人杨书生、黄琴名下坐落于水岸名都苑文斓园W-1幢203室、W-1幢14室的房产（及室内装潢）进行变卖，以最高价4289840元的最高价成交。6、2020年3月16日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年2月21日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9150号 谭军： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保966号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张海清，男，汉族，1986年4月20日出生，住，住广东省紫金县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张海清名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张海清名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1821民初2808号 原告：李书木，男，1956年12月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：徐建军，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告李书木与被告徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告李书木、被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书木向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐建军立即给付李书木稻谷款26090元及逾期利息（利息自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付之日止）；2、本案诉讼费用徐建军承担。事实与理由：徐建军在郎溪县飞里镇经营粮食经营部，2020年10月，徐建军收购李书木价值26090元的稻谷，并出具了收购凭证确认，李书木经催要，徐建军未予偿还。李书木为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。 徐建军承认李书木提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告徐建军于本判决生效之日起三日内支付原告李书木26090元及相应逾期利息（利息自2020年11月16日起，以本金26090元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告徐建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月九日 书记员  马文茹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4819号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩思，该公司员工。 被告:李丰均，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆青丽物业管理有限公司与被告李丰均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保502号 百色市佳利物业服务有限责任公司、廖振东： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请廖振东其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1152号申请执行人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司住所地：天柱县凤城镇环城路法定代表人：张华被执行人：蒋贤，男。被执行人：唐萍萍，女。本院作出的（2020）黔2627民初1846号民事判决书已发生法律效力，因蒋贤、唐萍萍未履行上述生效法律文书所确定的义务，贵州天柱农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执1152号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋贤、唐萍萍自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋贤、唐萍萍自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年十二月十一日书记员  龙 腾
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1467号原告：孙京男，男，1964年4月21日生，朝鲜族，住址：沈阳市皇姑区。被告：贺秋也，男，1985年9月3日生，满族，住址：辽宁省开原市威远堡镇周家窝棚村****，现住址不详。被告：王丽娜，女，1985年10月22日生，公民身份号码：230223198510221423住址：辽宁省开原市威远堡镇周家窝棚村九组9号，现住址不详。原告孙京男与被告贺秋也、被告王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告孙京男到庭参加了诉讼，被告贺秋也、被告王丽娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙京男向本院提出如下诉讼请求，一、要求二被告给付欠款190，000元及利息；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2014年11月25日和2014年12月16日向原告借款150，000元和40,000元，并分别出具了借条。由于借款一直未归还，被告于2018年3月22日向原告又重新出具借条一张，借款共计190,000元。经原告多次找二被告催要，二被告拒不给付，故诉至法院，要求二被告给付欠款190，000元及利息。被告贺秋也与被告王丽娜未答辩。原告孙京男围绕诉讼请求向本院提供了借据一张、借据复印件两张。旨在证明二被告于2014年在原告处共借款190,000元，2018年3月22日被告贺秋也为原告重新出具借据。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。被告贺秋也与被告王丽娜未向本院提供证据。本院经审查认定如下事实，原告孙京男通过生意往来认识被告贺秋也与被告王丽娜，原告孙京男陈述二被告系夫妻关系。2014年11月25日二被告以向银行贷款需要担保费为由向原告孙京男借款150,000元，二被告为原告签名出具了借条一张，载明：“今借孙京男150,000元，借款期为1个月”。二被告在借款人处签名并按手印。2014年12月16日二被告再次向原告孙京男借款40,000元并签名出具了借据一张，载明：“今王丽娜借孙京男人民币40,000元整”，二被告在借款人处签名并按手印。后二被告未偿还原告孙京男该笔借款。2018年3月22日原告孙京男找到被告贺秋也催要借款，被告贺秋也重新为原告孙京男出具了借据一张，载明：“王丽娜、贺秋也向孙京男借款190,000元整，借条两张，其中2014年11月25日借款150,000元整，2014年12月16日借款40,000元整。由于借款一直未能偿还，今特重新立借据一张，借款金额为190,000元整，2014年11月25日、2014年12月16日的两张借条作废”。被告贺秋也在该张借据借款人处签名并按手印。后二被告未偿还原告孙京男该笔借款。现原告孙京男为要求被告贺秋也与被告王丽娜给付借款190,000元及利息而诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告贺秋也与被告王丽娜于2014年两次向原告孙京男借款共计190,000元并为原告孙京男签名出具了借据两张，后被告贺秋也为原告孙京男重新出具了借据对原两张借据予以确认，有原告孙京男提供的借据在卷佐证，本院对原告与二被告之间的民间借贷关系予以确认，被告贺秋也与被告王丽娜对该笔借款负有偿还义务，应当承担给付责任。本院对原告孙京男要求二被告给付借款190,000元的诉讼请求予以支持。关于原告孙京男要求二被告给付利息的诉讼请求，因在原告提供的借据中未约定利息，依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本院对原告孙京男该项诉讼请求不予支持。被告贺秋也与被告王丽娜未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告贺秋也与被告王丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙京男借款190,000元；二、驳回原告孙京男要求被告贺秋也与被告王丽娜给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元、公告费560元，共计4,660元（原告孙京男已预交），由被告贺秋也与被告王丽娜共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月十八日法官助理孙畅书记员孙姣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3308号原告：盐城市神鹰工贸有限公司，统一社会信用代码913209917802508354，住所地盐城经济技术开发区黄山南路****。法定代表人：胡英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜、王联，该公司员工。被告：海安永昌化纤加弹有限公司，统一社会信用代码91320621581010038F，，住所地海安市曲塘镇工业集中区法定代表人：余华，该公司执行董事。原告盐城市神鹰工贸有限公司(以下简称神鹰公司)诉被告海安永昌化纤加弹有限公司（以下简称永昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告神鹰公司的委托诉讼代理人王联到庭参加诉讼。被告永昌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神鹰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款7161.85元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至7月之间，被告购买原告纸箱等货物，合计欠款7161.85元。后原告多次向被告主张货款，被告拖欠未付，故原告诉至法院。被告永昌公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告向被告供货后，双方对账后确认欠付货款金额为6468.1元，本院予以认定。对原告的诉讼请求，本院依法支持被告支付原告货款6468.1元及自2020年8月5日至实际履行之日止按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告海安永昌化纤加弹有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市神鹰工贸有限公司货款6468.1元及自2020年8月5日至实际履行之日止按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。二、驳回原告盐城市神鹰工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海安永昌化纤加弹有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈**露二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。