湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1586号原告：杨从垓，男，1946年9月15日出生，汉族，住监利市。委托诉讼代理人：柳继道，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：方凯，男，1958年12月10日出生，汉族，住监利市。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（简称阳光财险荆州支公司）。住所地，荆州市北京西路**安泰大厦**。诉讼代表人：邱义，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰、魏蜜，该公司员工，特别授权。原告杨从垓与被告方凯、阳光财险荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案适用简易后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨从垓的委托诉讼代理人柳继道、被告方凯、被告阳光财险荆州支公司的委托诉讼代理人魏蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨从垓向本院提出诉讼请求：1、判决被告方凯赔偿原告杨从垓各项经济损失29781元；2、被告阳光财险荆州支公司在保险责任范围内进行赔偿，并在交强险责任范围内对原告杨从垓精神损害优先进行赔偿；3、本案受理费由被告方凯承担。诉讼中原告杨从垓变更第一项诉讼请求的各项经济损失金额为87718.47元。事实和理由：2019年12月30日20时03分许，被告方凯驾驶鄂Ｄ×××**小型面包车在监利××××镇街道将前方同向骑行自行车的原告撞倒，造成原告受伤及两车受损的事故。经交警部门认定，被告方凯负此事故的全部责任。原告受伤后被送往监利市人民医院住院治疗21天，出院诊断为全身多处骨折及急性颅脑损伤。事故已造成原告前述经济损失，被告方凯仅支付了住院费，对于其他损失索赔无果。据此依法诉至法院，请判令如诉所请。被告方凯辩称：交通事故属实，肇事车辆是其所有，其在阳光财险投保了交强险和20万不计免赔的商业三者险。其垫付了26731.47元医疗费，请护工花了1200元，加上其护理的就算300元，出院时其付1000元的营养费，原告住院期间的伙食费都是其承担的。原告的损失应该由保险公司代为赔偿，其垫付的费用要求保险公司返还。被告阳光财险荆州支公司辩称：1、对事实无异议，我公司愿意在保险责任范围内按照责任划分承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；2、原告鉴定没有通知我方参与，请求在法院的主持下进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交其2020年7月13日的四张门诊收费票据合计551元，具有真实性，因其是为进行鉴定发生的检查费用，应计入司法鉴定费用，不应作为医疗费用；2、对原告提交的《司法鉴定意见书》，被告阳光财险荆州支公司虽有异议口头申请重新鉴定，但其未提交书面重新鉴定申请，也未提交反驳证据推翻该鉴定，其申请重新鉴定的理由不成立，本院应予采信该鉴定；3、对原告提交的交通费票据，没有注明就医的时间、地点，但就医应会发生交通费用，本院酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，方凯驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车沿仙监线由南向北行驶，20时03分行至仙监线××（××市××镇街道）处，方凯因疏忽大意，对路面情况观察不周，所驾车车头与前方同向杨从垓骑行的自行车车尾相撞，造成杨从垓受伤及双方车辆受损的交通事故。监利市公安局交通警察大队作出第421023120190000507号《道路交通事故认定书》，认定方凯负此事故的全部责任，杨从垓不负此事故的责任。杨从垓受伤后被送往监利市人民医院住院治疗21天，方凯垫付医疗费26731.47元，护理费1500元，营养费1000元，住，住院伙食补助费1050元计30281.47元，阳光财险荆州支公司垫付医疗费10000元。2020年7月28日，监利捷诚法医司法鉴定所作出[2020]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定杨从垓的损伤并未构成伤残，其后续医疗费用评为15000元，护理期、营养期各评为240日。杨从垓为司法鉴定开支检查费用551元、司法鉴定费2280元，合计2831元。还查明，方凯系鄂Ｄ×××**小型普通客车车主，其为该车在阳光财险荆州支公司投保了交强险和20万不计免赔的商业三者险，此事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。监利市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任认定适当，本院予以确认。根据公安机关交通管理部门认定的方凯负此事故的全部责任，被告方凯应当承担原告杨从垓全部损失的赔偿责任。鉴于鄂Ｄ×××**小车在阳光财险荆州支公司投保了交强险和三者险，故保险公司有根据保险合同在保险责任限额范围内予以理赔的义务。关于被告被告阳光财险荆州支公司辩称的“原告鉴定没有通知我方参与，请求在法院的主持下进行重新鉴定”的答辩意见，因监利捷诚法医司法鉴定所作出的[2020]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》不存在鉴定人不具备相应资格和鉴定程序严重违法及鉴定意见明显依据不足的情形，其也未提交反驳证据推翻该鉴定，其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定的条件，故该答辩意见本院不予采纳。其他合理的辩论意见，本院予以采纳。原告杨从垓的经济损失，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费41731.47元（含后续医疗费15000元）；2、护理费28056元（参照湖北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算：116.9元/天×240天）；3、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；4、营养费7200元（30元／天×240天）；5、交通费酌定800元。以上损失共计78837.47元，应先由被告阳光财险荆州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费28056元、交通费酌定800元，合计28856元；在医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，二项合计38856元，扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿28856元（38856元—10000元），超出部分39981.47元（78837.47元—38856元），由被告阳光财险荆州支公司按被告方凯负此事故全部责任赔偿原告杨从垓损失39981.47元。被告阳光财险荆州支公司共计应赔偿原告杨从垓损失68837.47元（28856元+39981.47元），扣除被告方凯垫付的费用30281.47元，还应赔偿38556元（68837.47元—30281.47元）。被告方凯垫付的费用30281.47元，由被告阳光财险荆州支公司向其支付。此外，原告杨从垓为司法鉴定开支检查费用551元、司法鉴定费2280元，合计2831元，应由被告方凯赔偿。综上所述，对原告杨从垓诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨从垓损失38556元，加上被告方凯负担的司法鉴定费用2831元和案件受理费1771元，合计43158元，款汇中国农业银行监利支行龚场分理处杨从垓卡号62×××13。二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告方凯垫付的费用30281.47元，减去其负担的司法鉴定费用2831元和案件受理费1771元为25679.47元，款汇中国邮政储蓄银行监利支行方凯卡号62×××48。三、驳回原告杨从垓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由原告杨从垓负担222元，被告方凯负担1771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李成纲人民陪审员  吕 正人民陪审员  李述彪二〇二〇年十二月十八日书 记 员  田 洁