wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9251号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人潘玉丹，女，1985年10月9日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人潘玉丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初14806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人潘玉丹名下银行存款14079.48元作为执行款支付给申请执行人。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 冯丹丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5380号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘举煌，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：朱明哲，四川省广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：奉林德，四川省广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广元市精诚实业有限公司，住所地四川省广元市利州区南河郑州路西侧两江嘉苑。 法定代表人：何政，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丕林，四川剑宏律师事务所律师。 再审申请人刘举煌因与被申请人广元市精诚实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘举煌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 魏庆锋 审 判 员 王 玥 审 判 员 高 倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 谈 迅 书 记 员 谢凡星
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2831号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 被执行人：陈道成，男，1987年6月17日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2020年11月11日以本院于2019年12月23日作出的（2019）闽0623民初5777号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈道成偿还借款30000元及截至2019年9月10日止的利息53240.62元，本息合计83240.62元，并从2019年9月11日起至清偿之日止按月利率13.275‰计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作××道成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈道成名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡少鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执738号之一 申请执行人：梁安根，男，汉族，生于1971年7月3日，住四川省彭州市。 被执行人：张良，男，羌族，生于1987年3月11日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 本院在执行梁安根与张良借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初781号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人张良支付申请人梁安根借款本金35000元，并承担本案的执行费。被执行人张良未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年10月9日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人张良名下的银行账户及网络资金账户，并扣划现金共计16018.5元；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人张良名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据申请人提供的财产线索查询，在绵阳市不动产登记中心信息库中未查询到被执行人张良名下登记的不动产信息；（5）本院对被执行人张良已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人张良名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为18981.5元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初781号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十二月二十五日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13511号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**，现住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路**。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：谢浩，男，1979年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告谢浩（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元，利息479.66元（计算至2020年10月20日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年9月3日通过手机银行在原告处办理个人自助小额消费贷款80000元，额度有效期2019年9月3日至2020年9月2日，借款利率6.525%，逾期利率9.7875%。被告逾期未偿还借款本息，截止至2020年10月20日止，被告尚欠贷款本金80000元，利息479.66元。期间原告多次催收，被告仍未履行还款责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月3日，被告通过手机银行与原告营业部签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年9月3日至2020年9月2日止，借款人可以在80000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款，借款人仅能通过贷款人网上银行进行支付用款，不得通过第三方支付平台直接触发用款，贷款人将借款资金支付到借款人账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解关自愿承担相关风险；借款人还款账户为6230********，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人违反本合同其他约定，未按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放贷款、提高贷款执行利率，提前收回已发放的贷款。合同签订后，原告于2019年9月3日向被告发放了借款80000元，借款利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。因被告逾期未偿还借款本息，2020年11月6日，原告向被告邮寄送达《债务逾期催收通知书》，要求被告立即偿还借款本金及利息。上述事实，有《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知单、信息查询清单、逾期催款通知书、快递邮单、个贷凭证基础信息、还款明细及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约定履行了支付借款80000元的义务，被告逾期未按约偿还借款本息，原告要求被告归还借款本金80000元，并按合同约定支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢浩于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金80000元及利息（计算至2020年10月20日为479.66元；后续利息以80000元为基数，按合同约定利率自2020年10月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取906元，由被告谢浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初654号原告陈伟，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人郭树元，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人帖鹏飞，河南豫龙律师事务所实习律师。被告郑州市公安局郑东新区分局，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，该分局局长。委托代理人党斌，该分局工作人员。委托代理人郑满仓，该分局工作人员。本院在审理原告陈伟不服被告郑州市公安局郑东新区分局（原郑州市公安局郑东分局已被撤销，现由郑州市公安局郑东新区分局继续行使其职权）强制隔离戒毒决定一案中，原告陈伟于2020年12月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈伟申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。审 判 长  余 猛审 判 员  王 辉人民陪审员  赵振中二〇二〇年十二月十八日法官助理马英武代理书记员  李 冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26423号原告：李晶。委托诉讼代理人：杨丽，广东富美律师事务所律师。被告：徐伟。原告李晶诉被告徐伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并通知原告李晶预交诉讼费。原告李晶在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费6450元，由原告负担。审判员  孙婷婷二〇二〇年十二月一日书记员  吴淑香
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3562号 王君： 关于怀远县人民法院刑事审判庭移交的罚金执行一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的15000元，已执行标的15000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3674号之四原告：刘俊杰，男，1989年12月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被告：徐东，男，1991年2月22日出生，汉族，住天津市河**。原告刘俊杰与被告徐东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。刘俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐东偿还原告借款本金200万元；2.判令被告自起诉之日起，以200万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.31%），支付至实际支付之日的利息损失；3.诉讼费、保全费及保险公司保函费均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月2日，被告因资金周转向原告借款200万元。原告以银行转账的方式向被告出借200万元。上述款项被告至今未还，故起诉。本院经审查认为，法律规定，原告起诉时必须具有明确的被告。经本院向天津市公安局河北分局新开河派出所核实，被告于2020年4月5日死亡。原告起诉时被告已死亡，按照上述法律的规定，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘俊杰的起诉。案件受理费22800元，退还原告刘俊杰。公告费1200元，保全费5000元，由原告刘俊杰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  刘 媛审 判 员  崔志勇人民陪审员  王素玉二〇二〇年十二月九日书 记 员  曲莲钰本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1645号 申请执行人：文发友，男，生于1968年4月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人文发友与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕246号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人文发友于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款11839.80元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人文发友与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕246号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1376号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 法定代表人：杨文政，职务：行长。 被执行人赵亮，男，1988年4月27日出生，住址：建昌县 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行赵亮公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2020）辽葫连证执字第18号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 波 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王东旭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5852号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：鄢陈陈，男，1995年12月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告鄢陈陈借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告鄢陈陈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告鄢陈陈一次性还清所有未结贷款本金人民币62,236.59元，并自2020年3月24日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告鄢陈陈承担。事实和理由：原告东风财务与被告鄢陈陈签订《汽车贷款合同》，合同约定被告鄢陈陈向原告东风财务借款人民币97,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告鄢陈陈未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告鄢陈陈未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）鄢陈陈签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07220418010646），合同约定：借款人向贷款人借款人民币97,000元，用于向案外人随州裕田汽车销售服务有限公司（以下简称裕田公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人裕田公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人裕田公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年2月23日起至2023年1月23日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,051.91元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告鄢陈陈的名义向案外人裕田公司在原告东风财务开设的账户中转入被告鄢陈陈的购车款项人民币97,000元。被告鄢陈陈从2020年3月23日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币62,236.59元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告鄢陈陈签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告鄢陈陈无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告鄢陈陈送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告鄢陈陈送达起诉状副本之日即2020年11月9日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告鄢陈陈未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币62,236.59元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.81%的150%向被告鄢陈陈主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告鄢陈陈于2018年1月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07220418010646）于2020年11月9日解除； 二、被告鄢陈陈自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币62,236.59元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，从2020年3月24日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,356元，减半收取计人民币678元，由被告鄢陈陈负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告鄢陈陈随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖阳
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1635号 申请执行人:桦甸市横道河子乡社员农资商店，住所地吉林省桦甸市横道河子乡本街。 经营者：张继涛，男，1974年10月22日生，汉族，住吉林省桦甸市横道河子乡杉松村西山二社。 被执行人：陈文志，男，1958年1月18日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市横道河子乡社员农资商店与被执行人陈文志买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1546号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市横道河子乡社员农资商店于2020年11月29日向本院申请执行，要求被执行人陈文志给付执行款50728.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年12月3日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询，并依法查封了被执行人名下的土地承包经营权。 5.2020年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1635号案件的本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 丛              雪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4848号 原告：赖章振，男，1989年8月11日出生，汉族。 被告：黄广朋，男，1992年12月20日出生，汉族。 被告：张小丹，女，1995年8月27日出生，汉族，系黄广朋之妻。 原告赖章振诉被告黄广朋、张小丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月21日，原告赖章振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赖章振撤诉处理。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨君之
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1312号罪犯邓海挥。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省姜堰市人民法院于2011年10月27日作出(2011)泰姜刑初字第0175号刑事判决，认定被告人邓海挥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币22000元，未退赃物继续予以追缴。判决生效后，该犯于2011年11月24日被交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0365号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1423号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年11月24日，本院以(2016)苏06刑更2098号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1174号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邓海挥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓海挥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邓海挥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓海挥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓海挥减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月1日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员  许红霞
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异460号 案外人：杨**，男，1956年4月6日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人杨**提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨**称，案涉房屋由其于2017年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人杨**主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人杨**请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执恢34号 申请执行人：韦雪梅。 申请执行人：韦社灵。 被执行人：孙校华。 被执行人：曾小刚。 申请执行人韦雪梅、韦社灵与被执行人孙校华、曾小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）东民初字第383号民事判决已发生法律效力，因被执行人孙校华、曾小刚未履行义务，申请执行人韦雪梅、韦社灵向本院申请执行，请求强制被执行人孙校华、曾小刚偿还其借款16.2万元及相应利息、负担案件受理费1760元。本院立案执行后因故于2009年6月2日裁定终结该次执行。2020年2月12日，本院依法另案拍卖被执行人孙校华与其妻子韦秀荣共有的房地产，得款140万元。2020年12月22日，本院依职权恢复立案执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人孙校华的全体债权人同意以各债权人原判决确定的本金为基数从被遗产份额287281.5元中按比例分配。申请执行人韦雪梅、韦社灵参与分配的基数为162000元，分配得款71624元。2020年12月25日，申请执行人韦雪梅、韦社灵向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人韦雪梅、韦社灵自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执恢34号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  韦宝元 书 记 员  陈玉荣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3138号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖某，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3126号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3126号案件审理。审判员  李德保二〇二〇年十二月十八日书记员  窦 智
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01破8-7号申请人：广东省南方进出口公司管理人。负责人：邓培启。广东省南方进出口公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称《广东省南方进出口公司破产财产分配方案》（以下简称“分配方案”）已执行完毕，广东省南方进出口公司（以下简称“南方公司”）现有的破产财产最后分配已完结，请求本院终结南方公司破产程序。本院查明，在本院裁定认可南方公司的分配方案后，管理人依照该分配方案，已对南方公司现有的破产财产进行了分配，并向本院书面报告了执行分配方案的相关情况。南方公司现有的破产财产已分配完毕。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现南方公司的分配方案已执行完毕，其现有的破产财产最后分配已经完结，管理人已完成破产清算工作，管理人向本院申请终结南方公司的破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广东省南方进出口公司破产程序。本案申请费13,307.84元，从广东省南方进出口公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月三十日书记员 苏仁智何锦辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8698号 申请执行人：焦调娣、余清媚、戴魁春、何彩珍、梁桥、李小燕、杨火英、梁桃清、车云竹、王春玉、梁妹清、陈碧、许小婷、黄拾、韩柳群、张丹霞、李召霞、莫冰彬、区秀冰、郭莲梅、周美娟、钱诗韵、陈汉宾、罗成玲、熊联波、姚宝玉、邓秋连、蔡福兰、苏亚兵、陈翠英、王木兰、贺细燕、陆意、黄广强、陈志锋、童红英、郭金英、温金容、苏小芹、顾雨妹、李大秀、刘燕、何娟、张选华、陈贵兰、熊缘、邱丽香、张灿、陈珍兰、黄青云、杨二妹、黄荣耀、宁月玲、梁树进、黄小蝶、姚姣辉、刘银、温小草、林翠萍、张玉兰、义丽花、潘满淋、胡书珍、姚姣、杨文艳、黄美艳、龙文英、熊术莲等68人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市德邦康盛医疗器械科技有限公司（下称“德邦康盛公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村林地大街**301，统一社会信用代码91440101MA5D4N4Q0K。 法定代表人：陈浩玲。 关于焦调娣等68人与德邦康盛公司的劳动纠纷系列案，因德邦康盛公司未履行穗番劳人仲案[2020]4390-4457号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，焦调娣等68人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执8644号等68案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院查封了被执行人存放于其经营场所的资产设备一批，并正由（2020）粤0113执8058号案进行拍卖；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人的查封物正由另案处理中，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案只能参与（2020）粤0113执8058号案的分配，故本系列案暂不具备继续执行的条件，需等待查封物的处理结果，现应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8644号-8705号、8821号、8822号、8979号、9609号、10292号、10894号共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 斯
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申722号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖金伍，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省东安县。委托代理人朱紫荣，湖南富祥律师事务所律师。委托代理人何开明，男，1951年2月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。系肖金伍表叔。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永州市自然资源和规划局，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人蒋良铁，该局局长。委托代理人蒋学敏，该局工作人员。委托代理人郑安陵，湖南济人律师事务所律师。原审第三人周亚平（曾用名周亚萍），女，1967年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人肖金伍与被申请人永州市自然资源和规划局、原审第三人周亚平建设用地规划行政许可及不动产行政登记一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终176号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖金伍申请再审称：申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。请求撤销一、二审裁定，依法提审或指令再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。经查，肖金伍主张的宅基地及房屋位于永州市冷水滩区××小区范围内，该小区范围内的土地已于2006年被征收为国有土地。上述事实有（2006）政国土字第911号《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》、《永州火车新站珍珠安置小区用地报批图》、拆迁项目及计算补偿款明细表、原永州市国土资源局土地储备中心与冷水滩工业园区高塘村民委员会签订的征收土地协议书等证据予以证明。因涉案土地已经被征收为国有土地，涉案房屋也已经被拆除，永州市自然资源和规划局为周亚平办理涉案《建设用地规划许可证》及《不动产权证》，对肖金伍的合法权益不产生实际影响，肖金伍与被诉行政行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，原审法院据此裁定驳回肖金伍的起诉并无不当。肖金伍认为行政机关拆除房屋行为导致其自身合法权益没有得到保护或者受到侵害，应另行寻求救济。综上所述，肖金伍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回肖金伍的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 慧审判员  王 帅二〇二〇年十二月三十日法官助理邓凯书记员杨璐
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执941号申请执行人：孟建政,男,1963年12月4日生,汉族,住南乐县。被执行人:孟建庄，男，1957年2月16日生，住南乐县。本院在执行申请执行人孟建政与被执行人孟建庄返还原物纠纷一案中，现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三十日书记员  运克成
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初5114号 原告：濉溪县铚城建筑施工队，住所地安徽省濉溪县。 责任人：张君,男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县临涣镇沈圩村朱庄**。 委托诉讼代理人：刘洋,安徽省濉溪县临涣镇法律服务基层法律服务工作者。 被告：汪现法，男，1947年8月10日出生，汉族，，住安徽省濉溪县 本院在审理原告濉溪县铚城建筑施工队诉被告汪现法农村建筑施工合同纠纷一案中，原告濉溪县铚城建筑施工队于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告濉溪县铚城建筑施工队撤回对被告汪现法的起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告濉溪县铚城建筑施工队负担。 审判员  王平 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱琪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂芬，女，1956年9月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：邵再旭，黑龙江国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，黑龙江国安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高永力，男，1957年1月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。再审申请人张桂芬因与被申请人高永力物权保护纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂芬申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。高永力主张其合法购买了案涉房屋，其应负举证责任。在高永力没有举证证明买卖合同存在及交付房款的情况下，原审判决不应认定高永力主张的事实存在。本案的事实清楚，原审判决依据推定的方法认定本案事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，张桂芬主张其房屋于2007年8月23日被拆迁，其签订了《房屋拆迁货币补偿协议书》，并与黑龙江省龙生房屋开发有限责任公司签订《房屋拆迁购房协议》（以下简称购房协议）认购案涉房屋，因而其对案涉房屋享有所有权，但张桂芬不能举示《房屋拆迁货币补偿协议书》原件及购房协议。高永力于2007年11月7日持购房协议原件办理入住手续、交纳各项费用并居住案涉房屋至今。在此期间，张桂芬从未参与案涉房屋的入住、占有、使用事宜，也未采取任何措施主张其权利受损,且张桂芬亦通过购买他人房屋的方式居住于案涉房屋所在小区。张桂芬称购房协议被高永力取走后不予归还，张桂芬在2018年10月才知晓案涉房屋的具体位置，该陈述没有证据证实且与常理不符。张桂芬举示的证据不足以证明其对案涉房屋享有所有权，原审判决驳回张桂芬诉讼请求并无不当。综上，张桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂芬的再审申请。审判长  郭延泽审判员  于 莹审判员  王 玺二〇二〇年十二月十四日法官助理勾翔龙书记员李婷婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民督14号申请人：北京慧正通软科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼****。法定代表人：王俊文，总经理。债务人：北京中船信息科技有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村南大街**方圆大厦**/div>法定代表人：倪忠德。申请人北京慧正通软科技有限公司（以下简称慧正公司）于2020年10月22日向本院申请支付令。案件审理过程中，申请人于2020年12月1日向本院提出撤回申请，同时明确表示不再交纳申请费。本院认为，申请人明确表示不交纳申请费，依法本案应按自动撤回申请处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京慧正通软科技有限公司撤回申请处理。审判员  黄俊杰二〇二〇年十二月三日书记员  赵 萌
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10356号 董闻: 关于广东鹏华电子有限公司与董闻责令退赔一案，本院于2020年11月17日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初1211号刑事判决，本院于2020年12月10日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1362号之二申请执行人：苏州市农业科学院，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇北桥。法定代表人：姜红卫。被执行人：邹荣兴，男，1951年10月10日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市新区。本院在执行申请执行人苏州市农业科学院与被执行人邹荣兴土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人苏州市农业科学院以已与被执行人达成了执行和解为由自愿撤回本案的执行。上述事实，有当事人的执行和解笔录、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人提出撤回本案执行申请，系申请执行人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张木林二〇二〇年十二月七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3204号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街**。统一社会信用代码：91350304565388727Q。 负责人：张夏彬，支行行长。 委托代理人：张夏彬，该行客户经理。 被执行人：温剑辉，男，1993年2月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市秀屿区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人温剑辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币50000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币50000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽ＢＶ××××吉利美日牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人温剑辉司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林 玲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3246号之一 申请执行人杭州东恒彩印有限公司,住所地杭州市下城区石祥路****,组织机构代码:143351238。 法定代表人:陈建新。 被执行人杭州匡美科技有限公司,住所地杭州,住所地杭州市余杭区星桥街道星发街**码:599560900。 法定代表人:饶丽红。 杭州东恒彩印有限公司与杭州匡美科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2868号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为向申请执行人支付定作款80872.2元，被告杭州匡美科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州东恒彩印有限公司逾期利息1436.49元（暂算至2019年4月26日，此后按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际付清之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、财产保全申请费，合计人民币2704元，申请执行费人民币1135元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月3日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 金泽炜
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更649号罪犯梁爽，男，1994年4月15日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省周口监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年3月14日作出(2012)驻刑少初字第64号刑事判决,以被告人梁爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，刑期自2012年3月25日起至2023年3月24日止。判决发生法律效力后，2013年6月6日入狱服刑。服刑期间曾减刑3次，减去有期徒刑1年5个月（减刑后刑期自2012年3月25日起至2021年10月24日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯梁爽确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁爽在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王群章、单松林及同监区罪犯沈海洋、冯亚磊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯梁爽在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯梁爽改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁爽减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2012年3月25日起至2021年6月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢712号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行，统一社会信用代码：915301815551109832，营业场所：云南省昆明市安宁市大屯新区金色国际7栋。负责人：莫宏伟。被执行人：张建波，女，1972年6月8日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行与被执行人张建波公证债权文书纠纷一案，昆明市东骏公证处作出的（2019）云昆东骏证字第6143号公证书已发生法律效力。因被执行人张建波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年07月09日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，查封、冻结被执行人张建波所有的坐落于昆明市房屋壹套【房产证号：20××79】，经司法拍卖，所得款扣除申请执行费、辅拍服务费后剩余人民币359602.00元，已发放申请执行人，但该余额不足以清偿被执行人所欠债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币432572.70元，未受偿人民币72970.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  唐浩方
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2479号原告：黄石港区畅享新能源电池店,住所地黄石市黄石港区文化宫商业街**,统一社会信用代码92420202MA4DKYP157。经营者:王壮，男，1994年2月14日出生，汉族，现住黄石市黄石港区。被告：吴强，男，1990年3月22日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告黄石港区畅享新能源电池店与被告吴强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄石港区畅享新能源电池店的经营者王壮到庭参加诉讼，被告吴强经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄石港区畅享新能源电池店向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告电动车损失4500元;2、被告支付原告电动车租金800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日，原、被告签订《电动车租赁协议》，约定车辆价值4500元，车辆月租金400元。原告向被告交付了车辆，被告在交付1个月的租金后，未再支付车辆租金。逾期后，经原告催告仍然不还车也不续交租金而提起诉讼。被告吴强未应诉。原告黄石港区畅享新能源电池店为支持其请求，提供了以下证据材料：原告的营业执照、经营者的身份信息、被告的居民身份证复印件；《电动车租赁协议》、发票（收据）、微信转账凭证、微信聊天记录等。本院经审查，对上述证据材料的证明效力予以确认并已在卷佐证。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2020年7月3日，原、被告签订《电动车租赁协议》，约定车辆总价值4500元，月租金400元。被告按约支付了400元后，接收了电动车。2020年8月3日，被告通过微信与原告联系，称电动车被偷；同月7日，原、被告经微信协商，被告赔偿原告电动车损失2800元，被告分别于9月1日、10月1日向原告各支付1400元。后因被告未如期付款，故而成讼。本院认为：关于合同效力。原、被告签订的《电动车租赁协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同是有效合同。合同双方均应当全面履行约定义务。现因电动车被盗，原、被告达成了被告赔偿原告电动车损失2800元及分期付款的调解意见，现因被告未按约付款，本院依法支持被告赔偿原告电动车损失共计2800元的诉讼请求；对原告主张电动车损失超出部分及租金的诉求，本院依法不予支持。本次纠纷因被告不遵循诚实信用原则的违约行为而形成，诉讼费用依法按由败诉方承担的原则处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴强在本判决书生效后五日内向原告黄石港区畅享新能源电池店支付车辆损失赔偿金2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二〇年十二月十八日书记员 刘莉娜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢459号申请执行人：国网湖北省电力公司恩施供电公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**。统一社会信用代码：914228000554391764。代表人：徐子武，该公司总经理。委托代理人：卢汉林，该公司职员。代理权限：特别授权。被执行人：恩施州骏兴实业有限公司，，住所地：湖北省恩施市东风大道金泰广场****统一社会信用代码914228005570288529。法定代表人：贾海涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人国网湖北省电力公司恩施供电公司与被执行人恩施州骏兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经向市场监督管理局核实，被执行人恩施州骏兴实业有限公司的法定代表人已变更，若终结本次执行程序必须将法定代表人限高。执行员将该情况告知申请执行人，其表示待向本院提供变更后的被执行人的法定代表人身份信息后，再向法院申请恢复执行，现申请执行人国网湖北省电力公司恩施供电公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 巧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保320号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、万俊显： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请万俊显其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2726号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****。统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托代理人：高杨，该银行员工。被执行人：李力，男，1961年04月02日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：于秀，女，1963年08月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人上中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行与被执行人李力、于秀借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2726号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十二月十日书记员  龚永琦
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1309号之十五被执行人：杨超，男，土家族，1979年03月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在中国建设银行6217002750007345137_156_1账户内存款人民币94214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳兵
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5526号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：王某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴天然 ——
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0125执1758号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：鲍云峰，男，1993年2月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人鲍仕升罚金一案中，本院依据已发生效力的（2020）闽0125刑初63号刑事判决书、（2020）闽01刑终752号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人鲍仕升缴纳罚金人民币10000元，但被执行人鲍仕升至今未履行。 在执行过程中，本院依法经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及向永泰县不动产登记和交易中心对被执行人鲍仕升的名下财产进行查询，并前往被执行人住所地进行实地现场调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行过程中已向被执行人鲍仕升发布限制消费令,并将被执行人鲍仕升纳入失信被执行人名单。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人鲍仕升名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张维正
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2781号之一申请执行人：江苏亚东朗升国际物流有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320411550256385M，住所地江苏省常州市新**河海街道汉江路****。法定代表人：胡智勇，经理。委托诉讼代理人：白天宝，公司法务。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道中吴大道**v>法定代表人：严健，总经理。江苏亚东朗升国际物流有限公司常州分公司与常州东源纺织印染有限公司货运代理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1776号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州东源纺织印染有限公司于判决生效之日起十日内向江苏亚东朗升国际物流有限公司常州分公司支付货运代理费100000元及利息损失（自2020年1月1日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2329元，减半收取计1164.5元，财产保全费1070元，合计2234.5元，由常州东源纺织印染有限公司负担。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏亚东朗升国际物流有限公司常州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2633号 申请执行人：苏珠珍,工人,女,1959年3月11日出生,汉族,住福安市。 被执行人：许秋凡,工人,女,1990年1月2日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人苏珠珍与被执行人许秋凡民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初797号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金12000元及利息并缴纳诉讼费97元、执行费80元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林婷婷
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2438号 俞倩斐与许超离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第01254号判决书，于2020年7月1日立案执行。现因被执行人许超已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款12000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6255号原告：孔尧，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省虞城县。被告：李晓龙，男，汉族，1991年11月19日出生。原告孔尧与被告李晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孔尧于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔尧自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔尧撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔尧负担。审判员  郭洪山二〇二〇年十二月四日书记员  李英杰
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽02民初1209号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，员工。被告：厦门派格电子商务有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路****之一v>法定代表人：林世汛，总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告厦门派格电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告变更诉讼请求后，以双方已达成和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审 判 长 （叶鑫欣）审 判 员 （谢爱芳）审 判 员 （王思思）二〇二〇年十二月十日书记员（ 颜佳 艺）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执138号 吴新： 你犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被判并处罚金一案，武汉铁路运输法院（2020）鄂7101刑初5号刑事判决书、武汉铁路运输中级法院（2020）鄂71刑终2号刑事裁定书均已发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行。 你已将被判处的罚金一万元已缴纳完毕，本院依法解除了对你名下银行账户的冻结。本案现已执行完毕，依法已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：许天恒联系电话：8841****
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更984号罪犯杨江荣，男，1981年2月1日生，侗族，贵州省榕江县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2016年3月22日，贵州省榕江县人民法院作出（2016）黔2632刑初7号刑事判决书，认定被告人杨江荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年4月14日由榕江县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2016年6月27日调入贵州省东坡监狱（现贵州省黔东南监狱）服刑改造。2018年12月3日经本院刑事裁定减去有期徒刑8个月。刑期自2015年9月22日起至2024年1月21日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨江荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨江荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨江荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨江荣减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元不变（刑期2015年9月22日起至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2211号原告：杨存弟，女，1964年9月11日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被告：扬州市永祥物业管理服务有限公司，住所地在扬州市高新技术开发区吉安南路******。法定代表人：殷绍祥，总经理。委托诉讼代理人：王涌，江苏信直诚律师事务所律师。被告：扬州市永祥物业管理服务有限公司盐城分公司，住所地在，住所地在盐城市毓龙东路****v>委托诉讼代理人：王涌，江苏信直诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宇，该公司员工。原告杨存弟与被告扬州市永祥物业管理服务有限公司（以下简称永祥物业公司）、扬州市永祥物业管理服务有限公司盐城分公司（以下简称盐城分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨存弟及其委托诉讼代理人陆琪，被告永祥物业公司法定代表人殷绍祥的委托诉讼代理人王涌，被告盐城分公司负责人殷某的委托诉讼代理人洪宇、王涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨存弟向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告赔偿我医疗费8466.29元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元及鉴定费1750元，合计148706.61元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我受雇于盐城分公司在盐城恒荣世家小区做保洁工作。2018年10月24日，我经盐城分公司安排在恒荣世家小区进行创文工作，在用铲刀清除13号楼605室业主周某家门上的小广告贴纸时，周某开门将我推倒在地，致使我受伤。我受伤后，盐城分公司垫付了第一次住院期间的医疗费用。对后续赔偿事宜，双方未能达成协议。现请求人民法院依法判决。被告永祥物业公司、盐城分公司辩称：原告杨存弟受雇于盐城分公司是事实，每月工资为1700元。杨存弟参与清除小区创文工作时被业主周某推倒在地，致使杨存弟受伤，应由周某承担赔偿责任，故请求依法驳回原告杨存弟的诉讼请求。根据当事人提交的证据及当事人对事实无异议部分，本院可以确认下列事实：原告杨存弟系盐城分公司雇佣的保洁工人，每月工资为1700元。2018年10月24日，杨存弟经盐城分公司安排参与南港社区创文活动。当日上午9时许，杨存弟在恒荣世家小区13号楼605室周某家门口用刮刀清除其门上的小广告贴纸时，周某开门致使原告杨存弟跌倒在地受伤。杨存弟受伤后被送至盐城市第三人民医院住院治疗，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折，于2018年10月31日出院，医疗费52002元由被告盐城分公司垫付，盐城分公司还支付了28天的护工费用3120元。2019年7月22日，杨存弟再次入院，行内固定取出术，于同年7月27日出院，支出医疗费8466.29元。因双方就赔偿事宜未能达成协议，为此，原告杨存弟诉至本院。审理过程中，本院根据原告杨存弟申请，对杨存弟伤残等级、误工、护理期限等委托江苏医药职业学院司法鉴定所进行鉴定，结论为：杨存弟所受损伤伤残等级评定为十级，伤后误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。盐城分公司系永祥物业公司的分支机构，领取了营业执照，财务独立核算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨存弟受雇于盐城分公司，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告盐城分公司作为雇主，应承担赔偿责任。被告盐城分公司系永祥公司的分支机构，但领取了营业执照，财务独立核算，故永祥物业公司应对盐城分公司的赔偿责任承担补充赔偿责任。被告盐城分公司辩称原告杨存弟受伤是由第三人周某的行为引起的，因事发当时原告杨存弟正在从事雇佣活动，由此受到伤害，可以直接要求雇主承担赔偿责任，被告盐城分公司作为雇主，在承担赔偿责任后，可以依法向侵权人进行追偿。原告杨存弟主张的赔偿费用，经审核确认为：医疗费60468.29元、住院伙食补助费1020元（28天*30元+6天*30元）、营养费1350元（90天*15元）、误工费10200元（1700元*6个月）、护理费7200元（90天*80元）、残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）*1.78*0.1*20】、精神抚慰金5000元、鉴定费1750元。原告杨存弟另主张交通费1000元，本院酌情支持500元。对被告盐城分公司垫付的医疗费52002元及垫付的护理费折算为2240元，本院予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告扬州市永祥物业管理服务有限公司盐城分公司赔偿原告杨存弟因受伤而发生的医疗费60468.29元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、误工费10200元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1750元，合计192408.61元，冲减被告已垫付的医疗费52002元及护理费2240元后，被告扬州市永祥物业管理服务有限公司盐城分公司实际再赔偿原告杨存弟138166.61元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告扬州市永祥物业管理服务有限公司承担补充赔偿责任。案件受理费800元，由被告扬州市永祥物业管理服务有限公司盐城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二〇年十二月十日法官 助理  周 华书 记 员  葛 栋附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执665号之一 被执行人：区丽群，女，1985年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗六妹，女，1978年9月26日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：成水连，女，1983年1月23日出生，汉族，住广东省清远市清新滨江路**金声花园**。 被执行人：刘小花，女，1990年6月10日出生，汉族，，住广东省汕头市龙湖区 被执行人：黄锦文，男，1983年8月6日出生，汉族，，住广东省佛山市南海区 被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初40号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人区丽群、黄锦文退赔违法所得人民币66.232万元，区丽群并处罚金人民币25万元，黄锦文并处罚金人民币3万元。罗六妹退赔违法所得人民币107.9172万元，罗六妹并处罚金人民币23万元。成水连退赔违法所得人民币30.8272万元，并处罚金人民币23万元。刘小花退赔违法所得人民币37.9094万元，并处罚金人民币8万元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗六妹、刘小花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人区丽群名下银行存款的7786.35元扣划至法院账户，已收取案件执行费7786.35元。截至2020年12月2日，本案未到位执行标的为3248858元。暂未发现被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文作罚款的决定。同时已对被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施，并向公安机关报备限制其出境。 综上，被执行人区丽群、罗六妹、成水连、刘小花、黄锦文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执665号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 剑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23319号 原告：陈景伦，男，1955年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：吴锦芳，男，1968年2月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：王梅英，女，1981年9月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：吴心哲，男，1991年7月6日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：颜国兴，男，1961年8月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：漳州中胜置业有限公司，住所地东山县西埔镇东环路东侧鑫瑞聚祥福邸**楼**，统一社会信用代码91350626565382229J。 法定代表人：王水松。 原告陈景伦与被告吴锦芳、王梅英、吴心哲、颜国兴、漳州中胜置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告陈景伦于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈景伦以需补充材料为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈景伦撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2206号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李俊喜，该银行行长。被告：湖北红都精创实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：赵贤文，该公司总经理。被告：湖北长远融资担保有限公司。。住所地：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓**法定代表人：郑文孝，该公司执行董事。被告：湖北华康信达投资担保有限公司。住。住所地：襄阳市高新区长虹路**/div>法定代表人：杨忠选，该公司总经理。被告：郑文孝，男，1971年6月29日出生，汉族，住襄阳市。被告：鄢淑华，女，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨忠选，男，1963年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘红梅，女，1965年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：李勇，男，1974年7月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：赵小青，女，1975年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：赵贤文，男，1971年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王静，女，1969年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行诉被告湖北红都精创实业有限公司、湖北长远融资担保有限公司、湖北华康信达投资担保有限公司、郑文孝、鄢淑华、杨忠选、刘红梅、李勇、赵小青、赵贤文、王静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月三日书 记 员  王红伟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢203号申请执行人刘恩辉，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人吴景林，系该公司董事长。被执行人富拉尔基区长青乡长青村村民委员会，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。负责人吴利刚，系该村委会主任。本院在执行申请执行人刘恩辉与被执行人齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司、富拉尔基区长青乡长青村村民委员会借款合同纠纷一案中，刘恩辉于2020年7月28日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2019）黑0206民初2152号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司、富拉尔基区长青乡长青村村民委员会给付借款本金90,000.00元、利息28,500.00元、案件受理费1,335.00元，合计119,835.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司、富拉尔基区长青乡长青村村民委员会暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3090号之一   申请执行人：房继宝，男，1973年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   被执行人：吴永刚，男，1974年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人房继宝与被执行人吴永刚借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)新0104民初10565号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的31000元，已执行标的为0元，未执行标的为31000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年10月14日、2019年11月4日、2020年12月10日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2020年10月14日、2020年12月10日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下部分账户，但控制金额较小，申请执行人暂不要求本院扣划。   3.关于不动产：本院于2020年10月16日查询了被执行人吴永刚名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；本院于2020年10月19日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；本院于2020年11月3日查询了被执行人在奇台县的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录。   4.关于机动车：本院通过网络查控平台发现被执行人名下有×××号杰德牌车辆手续，但本院在办理车辆查封手续的过程中，显示查无此车。   5.本院在审判阶段到被执行人吴永刚住所地进行了走访，社区工作人员告知本院人员被执行人吴永刚在麦盖提县打工，本案在执行阶段，于2020年12月19日再次到被执行人的住所地进行了走访，但是未发现被执行人的具体下落。   6.根据申请执行人的申请，本院于2020年12月23日将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴永刚暂无其他财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   叶斯哈提
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执726号申请执行人：刘雪婷，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：陈馨杰，男，汉族，住吉林省集安市麻线乡。被执行人：李春荣，女，汉族，住吉林省集安市黎明街。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未能按（2015）集民二初字第361号民事调解书的内容和期限履行义务。经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执726号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，均暂无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月18日作出（2020）吉0503执726号限制消费令。轮候查封被执行人陈馨杰、李春荣的房屋。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2015）集民二初字第361号民事调解书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十一日书记员  何 岩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10884号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于李康申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，依据（2020）粤0112民初9549号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11658号之二解除保全申请人：易韶，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001。法定代表人：林贤明。易韶诉深圳市金源达建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）湘0121民初11658号之一民事裁定书，裁定冻结深圳市金源达建设集团有限公司银行存款950000元或查封、扣押同等价值的其他财产,此后本院冻结了该公司的银行账户。申请人易韶于2020年12月29日以深圳市金源达建设集团有限公司已履行完民事判决书确定的全部义务为由，向本院申请解除冻结深圳市金源达建设集团有限公司相应的银行账户。本院经审查认为，易韶的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对深圳市金源达建设集团有限公司银行存款950000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年十二月二十九日书记员  喻利辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民申25号申请再审人（原审原告）：覃某，女，生于1947年1月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被申请人（原审被告）：熊某1，女，生于1969年1月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被申请人（原审被告）：熊某2，男，生于1973年10月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被申请人（原审被告）：熊某3，男，生于1974年9月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被申请人（原审被告）：熊某4，女，生于1978年5月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被申请人（原审被告）：熊某5，男，生于1980年12月1日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原审原告覃某诉原审被告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员黄嵩适用简易程序进行了审理，本院于2020年9月24日下达（2020）鄂2802民初3839号民事判决。判决书发生法律效力后，覃某以“原审判决未解决实际矛盾，要求分割实物，把覃某的权益落到实处”等为由，向本院申请再审，要求对（2020）鄂2802民初3839号民事判决提起再审，撤销该判决。2020年12月31日，申请再审人覃某向本院提交撤诉申请书，认为原审判决书对继承份额的确定无异议，要求撤回再审申请，另行主张分割房屋的权利。本院经审查认为:原告自愿申请撤回再审申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许申请再审人撤回再审申请。审判长  王广君审判员  李清华审判员  廖松林二〇二〇年十二月三十一日书记员  李妍霖
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7572号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：李沙沙，女，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告李沙沙物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 林耀驰二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈丹茹书 记 员 陈俊彬
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05财保146号申请人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街**万通商业广场**楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：张胜，任行长。委托诉讼代理人：申某，该行职工。委托诉讼代理人：崔某1，山西瀛润律师事务所律师。被申请人：高平市飞跃洗煤有限公司，住所地：，住所地：山西省晋城市高平市永录乡马家庄村信用代码：×××。法定代表人：崔某2，任执行董事兼总经理。被申请人：李某，男，1974年9月14日生，汉族，住山西省高平市，公民身份证号码：×××。被申请人：崔某3，女，1974年10月27日生，汉族，住山西省高平市，公民身份证号码：×××。被申请人：崔某2，男，1980年7月26日生，汉族，住山西省高平市南城办事处朴村西河坡路西2巷**，公民身份证号码：×××。被申请人：郭某，女，1981年10月13日生，汉族，住山西省高平市，公民身份证号码：×××。申请人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年12月3日向晋城仲裁委员会申请保全，请求保全被申请人银行存款770342.84元或查封其相应价值的财产。晋城银行股份有限公司出具担保书，为申请人晋城银行股份有限公司晋城分行的本次财产保全提供担保。2020年12月7日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高平市飞跃洗煤有限公司、李某、崔某3、崔某2、郭某银行存款770342.84元；二、扣留被申请人高平市飞跃洗煤有限公司、李某、崔某3、崔某2、郭某收入770342.84元；三、查封、扣押、冻结被申请人高平市飞跃洗煤有限公司、李某、崔某3、崔某2、郭某其它财产770342.84元；四、以上三项保全总限额为770342.84元，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4372元，由申请人晋城银行股份有限公司晋城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李秋红审 判 员 郑金坤审 判 员 李亚强 二〇二〇年十二月八日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
福建省尤溪县人民法院 结 案 通 知 书 尤溪县农村信用合作联社： 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人张是申、张光汉、吴清杉、吴清杉借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0426执1813号，执行依据：(2019)闽0426民特241号民事裁定书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此(2020)闽0426执1813号案件已全部执行完毕。 尤溪县人民法院执行局 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2500号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：郭佳，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告郭佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十一日书记员  李颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保296号申请人：奎屯建立水产康乐园店，经营场所新疆伊犁州奎屯市康乐园****（金地农贸市场）。经营者：蒋建立，男，1973年3月8日出生，汉族，该店业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：克拉玛依市和谐商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市油建路**。法定代表人：赵晓丽，该公司经理。申请人奎屯建立水产康乐园店于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市和谐商贸有限责任公司价值19,404元银行存款或等额其他财产采取保全措施，担保人蒋建立以其在中国xxxx银行股份有限公司奎屯市xx路营业所账号为xxxx的存款40,000元为申请人奎屯建立水产康乐园店提供担保。本院经审查认为，申请人奎屯建立水产康乐园店申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结蒋建立在中国xxxx银行股份有限公司奎屯市xx路营业所账号为xxxx存款40,000元；二、查封、扣押、冻结被申请人克拉玛依市和谐商贸有限责任公司价值19,404元银行存款或等额其他财产。案件申请费214元，由申请人奎屯建立水产康乐园店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   徐晓东
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1576号 原告：魏玉云，男，1945年4月4日出生，汉族，住四川省会东县。 原告：魏福金，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑世洪，男，50岁，住会东县。 被告：魏玉品，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：杨学焕，女，1965年7月5日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：彭元友，男，彝族，1972年10月20日出生，住四川省会理县。 原告魏玉云、魏福金与被告魏玉品、杨学焕物权保护纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，于2020年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2020年12月15日以经庭审及释明，其欲依照《中华人民共和国森林法》的规定向当地基层组织及乡镇人民政府申请处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准予原告魏玉云、魏福金撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏玉云、魏福金负担。 审判员  付文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李飞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8024号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：陈雨，男，住湖北省襄阳市。阳光财产保险股份有限公司与陈雨保证保险合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初4632号民事判决书，已发生法律效力。阳光财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求陈雨依照生效文书给付案款123773．41元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈雨送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人陈雨的财产进行网络查控。经查，被执行人陈雨银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人陈雨名下有车辆、房产、股权、债券等。本院对被执行人陈雨进行线下调查，未发现被执行人陈雨名下可供执行的财产。申请执行人阳光财产保险股份有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人陈雨纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。如申请执行人阳光财产保险股份有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人陈雨可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月八日法官助理 孙峰书 记 员 张勃