云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1814号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路**。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：普艳萍，女，1967年2月10日生，彝族，原住新平县,现住红塔区。 原告中国银行股份有限公司新平支行（以下简称中国银行新平支行）与被告普艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行新平支行的委托诉讼代理人徐凌、被告普艳萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行新平支行提出诉讼请求：1、判令被告普艳萍偿还原告卡号为62×××62的信用卡消费本金119524元及计算至2020年10月27日的利息6304.61元、分期付款手续费1094.32元、违约金5269.4元，共计132192.33元。自2020年10月28日起至本息付清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付；2本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年8月17日，被告普艳萍向原告申领中国银行信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》，同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定。经原告审核后，原告向被告普艳萍发放了卡号为62×××62的信用卡，被告普艳萍持有信用卡期间多次使用该卡进行消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2020年10月27日，被告普艳萍尚欠原告信用卡本金119524元及计算至2020年10月27日的利息6304.61元、分期付款手续费1094.32元、违约金5269.4元，共计132192.33元。被告普艳萍拖欠信用卡欠款逾期未还的行为已经构成违约，其行为严重损害了原告的合法利益，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告普艳萍辩称，对尚欠中国银行信用卡欠款本金、利息均无异议，但今年以来因疫情原因店铺难于经营，没有能力一次性偿还，希望原告能给予分期偿还。2017年1月1日后双方对违约金未进行过重新约定，故不同意支付违约金，其余利息、分期付款手续费、律师费均无力偿还。 原告中国银行新平支行针对其主张，向本院提交以下证据： 1、一份营业执照（复印件）、一份金融许可证（复印件）、一份负责人身份证明书（复印件）、一份负责人身份证（复印件），一份被告普艳萍的身份证（复印件），证明原、被告双方的诉讼主体资格； 2、一份《中国银行信用卡个人申请表》（复印件）、一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（复印件），证明被告向原告申请信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××62的信用卡；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约责任及双方权利义务等做了约定； 3、一份信用卡额度调整历史查询（复印件）、一份信用卡诉讼案逾期信息表（复印件）、一份银行卡对账单（复印件），证明被告使用信用卡期间对信用卡额度进行过调整，增额最高额度为120000元；并证明被告拖欠的本金、利息、违约金等情况。 经质证，被告普艳萍对原告中国银行新平支行提交的证据1-3的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提交的以上证据来源合法，内容客观证实，本院予以确认并在卷佐证。 被告普艳萍针对其辩解，未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告普艳萍向原告中国银行新平支行申请办理信用卡，双方签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，原告中国银行新平支行向被告普艳萍核发了卡号为62×××62的信用卡，该领用合约对利息和收费、还款等双方的权利义务均作了明确约定。信用卡发放后，被告普艳萍多次使用该卡进行消费。截至2020年10月27日，被告普艳萍尚欠原告中国银行新平支行信用卡欠款本金119524元及计算至2020年10月27日的利息6304.61元、分期付款手续费1094.32元、违约金5269.4元，共计132192.33元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第二百零五条规定；“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该领用合约合法有效，应属有效协议。被告在持卡消费后，负有按照信用卡领用合约的规定及时还款付息的义务，故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金及按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计收利息、分期付款手续费的请求成立，本院予以支持。原告主张被告支付自信用卡逾期至2020年10月27日期间违约金5269.4元，但是在2017年1月1日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施后，原告对于违约金的收取方式和标准未与被告进行协商并签订补充协议，故对该主张本院不予支持。对于原告主张的律师费，在本案的中尚未实际产生，且双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中对律师费的负担问题未进行过明确约定，故原告要求被告支付律师费的理由不能成立，本院不予支持。被告普艳萍提出因经营的店铺生意不好，无力偿还利息、分期付款手续费，要求原告减免的主张于法无据，本院不予采纳。 据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告普艳萍于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金119524元及计算至2020年10月27日的利息6304.61元、分期付款手续费1094.32元，共计126922.93元；2020年10月28日起的利息按照双方签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，减半交纳1472元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担272元，由被告普艳萍负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王保贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  毕清榕