wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3910号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西北海市四川路**第**，统一社会信用代码：91450500899307229M。 负责人：曾世海。 委托代理人：邓昌忠，广西熙棣律师事务所律师。 委托代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被执行人：赵春霞，女，汉族，1977年2月15日出生，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1711号民事判决书，于2020年11月23日申请执行与被执行人赵春霞保险合同纠纷一案，申请执行标的额24684.28元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人赵春霞送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人居住地所在的居民委员会进行调查，并于2020年12月15日查封了被执行人名下车牌号码为桂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，因未实际扣押未能处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  裴小环
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初174号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人韩海山，男，1967年7月15日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住辽宁省阜新市海州区。因本案于2020年6月10日，被阜新市公安局经济开发区公安分局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]181号起诉书指控被告人韩海山犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张福田、赵海峰出庭支持公诉，被告人韩海山到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年5月13日23时许，被告人韩海山驾驶自己的蓝色电动三轮车来到阜新市开发区北侧外墙保温施工地点，将施工队所使用的铁质工程大臂（杠）及“山”字形配重架（山头），其中大臂四根，配重架六个，用电动三轮车盗走；2020年5月20日23时17分许，韩海山再次驾驶蓝色电动三轮车来到阜新市开发区小区外墙保温施工地点，将施工队所使用的铁质吊篮配件，其中包括底（黑色铁板）一块，前片3米，后片3米，配重架6个用电动三轮车盗走。2020年6月1日，经阜新市细河区发展和改革局价格认定，所盗财物共计价值人民币4250元。另查明，2020年6月10日，被告人韩海山经阜新市公安局经济开发区公安分局西苑派出所民警电话传唤到案。阜新市公安局经济开发区公安分局西苑派出所依法扣押6个配重架，4个护栏及1个铁板并返还被害人王某，另被告人韩海山赔偿被害人闫某经济损失人民币3000元、被害人王某经济损失人民币1500元。上述事实，被告人韩海山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人王某、闫某的陈述、被告人韩海山的供述、扣押决定书、扣押清单、返还清单、价格认证结论书、监控视频、指认照片、户籍证明信、抓捕经过、认罪认罚具结书、谅解书、情况说明等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人韩海山以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩海山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩海山接到公安机关电话传唤后主动到细河公安分局新兴派出所，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；公安机关已将部分被盗物品返还被害人，且韩海山已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韩海山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩海山犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞成竹二〇二〇年十二月二日书记员  夏 宇
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初269号原告：霍刚，男，1985年4月15日出生，汉族，群众。委托诉讼代理人：谷翔宇，山西尧玺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2-10/****1-4/**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：赵鋆，山西泰一律师事务所律师。原告霍刚与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍刚委托诉讼代理人谷翔宇、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人赵鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍刚诉称，2020年3月9日1时20分许，在连霍高速3057公里200米处，原告雇佣的司机李星明驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车由西向东行驶时，与前方同方向王大鹏驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李星明负事故全部责任。原告系×××号车辆所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投有保险，故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失178580元，并由被告承担本案诉讼费用。为支持其主张，原告霍刚提供如下证据：一、1、身份证复印件；2、原告车辆挂靠单位营业执照，法人身份证，法人身份证明，挂靠证明；3、事故车辆行驶证、货运证复印件；4、事故车辆驾驶员驾驶证、资格证复印件；5、事故车辆保险单复印件，以上证据用于证明原、被告主体资格。二、道路交通事故认定书，用于证明事故造成事故车辆受损。三、1、价格评估书，用于证明车辆损失修复费用138080元；2、鉴定费发票13000元；3、施救费发票四张，分别是3000元、7000元、8000元、9500元共计27500元，以上损失共计178580元。被告保险公司经质证对第一组证据没有异议，但保险单约定第一受益人，原告应提供受益人的授权证明。第二组证据真实性无异议，应当扣除对方车辆无责交强险100元。第三组证据中的评估意见，保险公司经审核认为，价格偏高，诸如驾驶室总成偏高了20000元，保险公司认可100000元，不承担鉴定费，拖车费，对在新疆事故现场产生的费用真实性没有异议，金额是12500元。对永和县汽修中心出具的两个施救费发票，开票时间2020年6月4日，距事故发生时间3个月之久，其次即使是因为该起事故产生的费用，也属于二次施救费用，属于原告自行扩大的，对15000元的施救费不认可。被告保险公司辩称：×××号在保险公司投有39万元的车损险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在扣除对方无责车辆交强险以后保险公司在车损险范围内承担赔偿责任，该保单约定了第一受益人一汽租赁有限公司，应当提供该公司的授权原告领取赔款主张权利的证明。对于施救费用保险公司认可的是现场施救费，此外对挂车×××号车辆在本次事故中也有受损且施救费发票中均记载了挂车车号，因此应当按照车损险的限额比例由挂车分摊施救费用。车损保险公司认可10万元但不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司提供如下证据：1、事故查勘照片，挂车×××在本次事故中也受损，因此结合施救费票据上记载的挂车车号，挂车的保险应当分担责任；2、×××保单查询信息，用于证明该车辆在人保运城万荣支公司投保车损险71915元，按照车损险的限额比例，保险公司应承担的比例为390000元/（390000元+71915元），因此保险公司应承但的比例是84.4%。原告对被告保险公司提供的证据没有异议。经审理查明，2020年3月9日1时20分许，在连霍高速3057公里200米处，机动车驾驶人李星明驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车由西向东行驶时，与前方同方向王大鹏驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。哈密市公安局交通警察大队出具第652201420200000788号道路交通事故认定书认定，李星明负此次事故全部责任，王大鹏无责任。驾驶员李星明系原告霍刚雇佣的司机，李星明驾驶的×××号车挂靠在山西珑途运输有限公司，车辆实际所有人为原告霍刚。×××号车由山西珑途运输有限公司在被告保险公司投有机动车损失保险（限额390000元）及不计免赔率险等，保险期间为2019年8月13日至2020年8月12日，事故发生在保险期间内，保单的第一受益人是一汽租赁有限公司。经山西上德鉴定评估有限公司鉴定，×××号车的车损价值评估139080元，×××号车废品回收价值评估为1000元，鉴定费13000元。事故发生时产生的施救费用包括对×××号车及晋MCM**号挂车的施救。晋MCM**号挂车在人保运城万荣支公司投保有机动车损失保险，限额为71915元。庭后，原告霍刚向本院提供了一汽租赁有限公司出具的保险委托书：车牌号为×××的车辆在被告保险公司投保相关车辆保险，并约定一汽租赁有限公司为保险的第一受益人，该车辆于2020年3月9日发生保险事故，现委托霍刚办理有关索赔事宜，并领取保险赔款。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告霍刚系事故车辆的实际车主，且事故车辆在被告保险公司投有机动车损失保险，保单中约定第一受益人为一汽租赁有限公司，现一汽租赁有限公司已委托原告霍刚办理索赔事宜，并领取保险赔款，故被告保险公司应当按照保险合同约定承担原告车辆损失的赔偿责任。原告霍刚主张的合理损失为：车辆损失138080元，鉴定费13000元，施救费23210元（27500元×84.4%），合计174290元，原告的损失应先扣除对方王大鹏驾驶车辆无责交强险范围内的100元，剩余174190元由被告保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内支付原告霍刚174190元；驳回原告霍刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，由原告承担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1892元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 王静静 二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 宁
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢524号 申请执行人：张鹏飞。 被执行人：高建平。 本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人高建平民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45201号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：马联军，男，1975年4月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马联军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17200元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月17日尚欠本金余额11364.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11364.39元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2016年11月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马联军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11364.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告马联军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2520号之十二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人：宝立学，男，1979年4月4日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：党伟，女，1980年11月04日出生，汉族，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：路亚东，男，1973年5月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：孙艳玲，女，1972年12月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与宝立学、党伟、路亚东、孙艳玲借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人名下房屋、银行及财付通账户进行处置。现执行到位206002元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年12月16日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李英培
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3282号中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司、翟选民：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司申请执行翟选民追偿权纠纷一案，经被执行人翟选民自动履行19983元，下余迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃，不再要求，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2985号 毛杜林、肖洪枢、邝鹏： 毛杜林与肖洪枢、邝鹏排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。经本院强制执行，判决确定的共用楼梯通道内的房间已拆除完毕，房间内的物品已腾空，申请人毛杜林已签字确认执行完毕。至此，本院（2020）川0603民初2812号民事判决已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4059号原告：淄博瑚山机械厂，住所地淄博市博山区域城镇桃园村。统一社会信用代码：913703044932740928。主要负责人：崔德团。被告：孙建平，男，1992年1月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。淄博瑚山机械厂与孙建平承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。淄博瑚山机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博瑚山机械厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理王飞书记员周正子
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2065号 关于张波申请执行曲吴峰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2228号 贺州市八步区盛丰综合批发部、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人贺州市八步区盛丰综合批发部与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执2228号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初452号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4762号 申请执行人屠飞宁、被执行人黄根良： 申请执行人屠飞宁诉被执行人黄根良合伙协议纠纷一案，（2019）浙0225民初8885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人屠飞宁向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄根良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4762号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保647号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：赵明璋，男，汉族，1987年06月17日出生，住，住广东省台山市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵明璋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵明璋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1800号 申请执行人：刘兵，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：肖金平，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人刘兵与被执行人肖金平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1157号民事判决书，被执行人肖金平应支付申请执行人刘兵货款18,000元。本院于2020年12月3日向被执行人肖金平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖金平在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人肖金平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人肖金平于2021年2月30日履行18,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1157号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何俊儒
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6899号 原告：兴源环亚集团有限公司，统一社会信用代码91510903740036279U，住所地遂宁市遂州中路**。 法定代表人：蒲晓鸿。该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张桥，男，汉族，1970年1月17日出生，住四川省射洪县。该公司员工。 委托诉讼代理人：谭孝斌，四川蜀中律师事务所律师。 被告：遂宁舟桥教育管理有限公司，统一社会信用代码91510903MA63M9CG2H，住，住所地遂宁市船山区小西街中区开发公司商住楼**门面**/div> 法定代表人：郑亚东。 原告兴源环亚集团有限公司(以下简称兴源环亚公司)与被告遂宁舟桥教育管理有限公司(以下简称遂宁舟桥教育)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴源环亚集团有限公司的委托诉讼代理人张桥到庭参加了诉讼,被告遂宁舟桥教育管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告兴源环亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的商铺租赁物业费、水电费、空调使用费61737元及违约金42228.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年签订《商铺租赁合同》，约定租期至2023年5月31日，因被告原因无法履行合同，双方于2019年签订《解除合同协议书》，该协议书确定截止2019年11月21日被告尚欠原告所有费用共计91529.47元，同时双方在该协议书中约定：逾期未支付上述费用，每逾期一天被告向原告支付欠款总金额0.3%的违约金，并由被告赔偿因此给原告造成的一切损失。场地租金和运营费被告现已付清，但物业费、水电费、空调使用费61737元经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。故原告起诉来院。 被告遂宁舟桥教育未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。故对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系租赁合同关系，被告于2019年10月11日向原告提出退租部分场地的申请。2019年12月16日原、被告双方签订《解除合同协议书》，该协议书主要约定：1、双方于2018年5月16日签订的《商铺租赁合同》于2019年11月20日解除；2、被告租赁房屋时缴纳的保证金20000元原告不予退还；3、被告尚欠2019年11月21日之前的所有费用共计91529.47元（其中场地租金和运营费29792.47元，被告承诺于2019年12月30日前付清，物业费、水电费、空调使用费合计61737元，被告承诺于2020年2月15日前付清），逾期未支付上述费用，每逾期一天被告向原告支付欠款总金额3‰的违约金，并由被告赔偿因此给原告造成的一切损失。此后，被告已付清场地租金和运营费29792.47元，但经原告多次催收，被告至今仍未支付物业费、水电费、空调使用费61737元。本案审理过程中，因被告未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同依法成立，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告交付房屋后，享有收取租金的权利。承租人应当依约履行支付租金的义务。双方解除合同后被告遂宁舟桥教育未按约支付相关费用已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付拖欠的商铺租赁物业费、水电费、空调使用费61737元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，因违约金的功能以填补损失为主、惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中原告的损失主要体现为资金利息损失，故本院对违约金依据公平原则酌情支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂宁舟桥教育管理有限公司于本判决生效后十日内向原告兴源环亚集团有限公司支付其拖欠的商铺租赁物业费、水电费、空调使用费61737元，并支付违约金。违约金的计算方式为：以61737元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月16日起计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1190元，由被告遂宁舟桥教育管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬海洋 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖小丽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2105号上诉人（原审被告）：图门吉日嘎拉，男，1973年10月2日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王国军，内蒙古恒俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：青海，内蒙古浩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：色音白拉，男，1970年3月10日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人图门吉日嘎拉因与被上诉人色音白拉民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初2423号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人图门吉日嘎拉上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人不承担偿还被上诉人色音白拉的借款5000元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系朋友关系，2018年8月10日开始陆续从被上诉人购买了19只小尾寒羊，上诉人出具了22000元欠据一枚。后上诉人向被上诉人偿还了6000元，剩余欠款未还。被上诉人要求上诉人偿还27000元的事实没有事实和法律依据。被上诉人色音白拉辩称，借款中的22000元已通过诉讼解决，剩余的5000元未偿还。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告色音白拉向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告借款5000元及利息400元（2019年1月15日至2019年5月15日，按5000元为基数，按月利率2分计算）合计5400元，并继续承担利息至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2019年1月13日，被告向原告借款5000元，并由被告向原告出具金额为27000元的一枚欠据，未约定利息和还款期限。此款经原告索要，被告至今未履行义务。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用的原则。根据原告色音白拉提供的一枚欠据，可以确认原、被告之间存在债权债务关系，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求理由成立，予以支持。对原告要求被告给付利息（按月利率0.02元计息）的主张，因原、被告间未约定利息，也未约定还款时间，故被告应从原告主张逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，即从起诉之日计算至全部欠款还清之日止的逾期利息，对原告主张的其他利息，原告未提供相应证据加以证明，被告不认可，没有合同约定和法律依据，不予支持。被告对自己的抗辩主张未提供任何证据，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告图门吉日嘎拉于本判决生效后立即偿还原告色音白拉借款本金5000元及逾期利息（自2019年05月09日起，按年利率6%计息至借款还清为止)。案件受理费243元（已减半收取），由原告色音白拉负担218元、由被告负担25元。鉴定费用5700元，由被告图门吉日嘎拉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被上诉人色音白拉依据双方之间签署的欠据主张权利，该欠据中的签名和捺印经鉴定机构依法鉴定系上诉人图门吉日嘎拉本人笔迹及手印，现上诉人图门吉日嘎拉主张27000元欠据中的5000元借款不存在，但对此未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。一审法院依据欠据及鉴定意见书，判决上诉人图门吉日嘎拉承担还款责任并无不当。上诉人图门吉日嘎拉二审期间提交了重新鉴定申请，因一审期间的司法鉴定系法院依照法定程序委托，鉴定机构和鉴定人员符合法律规定，鉴定依据全面、结论准确，上诉人图门吉日嘎拉未提供证据证明该鉴定意见存在法定应予重新鉴定或补充鉴定的情形，故对其鉴定申请不予准许。综上所述，上诉人图门吉日嘎拉的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人图门吉日嘎拉负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月一日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1734号之二解除保全申请人：锦州市古塔区兴达法律服务所，住所地锦州市古塔区锦朝路**，统一社会信用代码33210000MD3090935B。法定代表人：周向武，该所主任。被申请人：闫文林，男，1954年10月31日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告锦州市古塔区兴达法律服务所诉被告闫文林合同纠纷一案，解除保全申请人锦州市古塔区兴达法律服务所于2020年12月30日向本院申请财产保全，本院于2020年12月30日作出（2020）辽0702民初1734号民事裁定，冻结被申请人闫文林银行存款65,000元。解除保全申请人于2020年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人闫文林银行存款65,000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋彬二〇二〇年十二月三十一日法官助理孙岩书记员王玉言
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢164号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：介休市三贤大道信合大厦。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：高宝东,男,汉族,1975年4月20日生,住介休市。被执行人：石锦虎,男,汉族,1974年10月19日生,住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与高宝东、石锦虎公证债权文书一案，山西省介休市公证处作出的（2017）介证执字第23号已经发生法律效力。要求被申请人偿还申请人借款269600元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月11日通过法院邮寄方式向被执行人高宝东、石锦虎送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人高宝东、石锦虎的相关财产信息，查知二人名下虽有账户信息，但均余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月12日对被执行人高宝东、石锦虎适用限制高消费措施，同时将二人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、执行过程中，本院冻结并扣划了石锦虎银行账户余额4494元，被执行人高宝东自动缴纳执行款50000元。因剩余之款被执行人高宝东、石锦虎暂无可供执行的财产，无法全部履行，申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院递交书面申请，要求终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高宝东、石锦虎名下无财产可供执行，申请执行人书面申请要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2017）介证执字第23号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十六日书记员  张志鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢302号之一申请执行人：方学敏，男，汉族，1959年1月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：湖北裕丰能源开发有限公司。住所地：咸宁温泉肖桥杨家垴。法定代表人董德敏，该公司执行董事。申请执行人方学敏与被执行人湖北裕丰能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）鄂1202民初3403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北裕丰能源开发有限公司应支付申请执行人145000元及利息。因湖北裕丰能源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方学敏向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北裕丰能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，仅查到被执行人湖北裕丰能源开发有限公司名下有土地，本院已依法查封，但该土地已被另案在先查封，不宜处置。三、已向被执行人湖北裕丰能源开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方学敏本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案案款145000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不宜处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执恢302号案件终结本次执行程序。被执行人湖北裕丰能源开发有限公司负有继续向申请执行人方学敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月八日书记员  袁四祥
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8806号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，现住秦皇岛市开发区。 被告:樊利伟，男，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告樊利伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛兴龙物业服务有限公司申请撤回对被告樊利伟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费36元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜飞非
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3726号 原告：回达松，男，回族，1977年2月12日出生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。 委托代理人：石晓艳，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：武志辉，男，汉族，1983年10月13日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。 委托代理人：张文芳，女，1955年1月7日出生，系武志辉的母亲。 被告：贾志伟，女，汉族，1985年5月10日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：贾志忠，男，汉族，1979年8月4日出生，住沧州市。 委托代理人：陈国静，河北经航律师事务所律师。 被告：张汝深，男，汉族，1968年6月10日出生，住沧县。 委托代理人：王树花。 原告回达松与被告武志辉、贾志伟、贾志忠、张汝深民间 —2— 借贷纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告回达松撤诉。 本案免交案件受理费，保全费3020元由原告回达松负担。 审判员  张清会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  祁海燕
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异58号案外人：陈国英，女，1962年8月14日出生，汉族，住金湖县。案外人：张来飞，男，1985年9月27日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：莫在云，男，1966年7月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人：张太明，男，1962年8月11日出生，汉族，住金湖县。在本院执行莫在云与张太明民间借贷纠纷一案中，案外人陈国英、张来飞提出书面申请，请求解除对其拆迁安置房的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人陈国英、张来飞称：异议人陈国英及其儿子张来飞就原住房拆迁选择房屋置换安置，置换紫金花苑两套（125㎡/套）住房，法院于2017年12月22日向金湖县房屋征收管理办公室发出协助执行通知书冻结应交付的两套住房拆迁安置款，2020年3月紫金花苑安置房开始交付。异议人对被执行人张太明债务不知情，且已于2015年11月23日离婚，相关债务与异议人无关。陈国英与张太明共有的住房是农村宅基地所建，一家五口人均在此居住，拆迁后一直在外租房。安置房作为家庭财产不是张太明一人，请求法院解除查封措施，解决异议人住房问题。本院查明：莫在云于2016年3月30日提起诉讼，要求张太明偿还借款300000元，本院于2016年6月30日作出（2016）苏0831民初844号民事判决书，判令张太明于判决发生法律效力之日起十日内向莫在云支付借款300000元，案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由张太明负担。因张太明未主动履行，2017年4月10日，莫在云申请法院强制执行。本院在执行过程中，于2017年12月13日查封了登记在张太明、陈国英名下的位于金湖县黎城五组的不动产（不动产单元号0878E08D0E51461199CCA71DB4963C20），并于2017年12月22日向金湖县拆迁办作出协助执行通知书，协助查封、冻结被执行人张太明拆迁款320000元或价款320000元的拆迁安置房，并停止支付拆迁款或给付拆迁安置房，于2019年12月31日查封了张太明位于金湖县紫荆花园安置房××套。此外，本院在执行吴河东与张太明、张太中、张太华买卖合同纠纷一案中，于2020年12月28日查封了张太明位于金湖县紫荆花园安置房××室、××室。另查明，陈国英与张太明于2015年11月23日离婚，双方签订的离婚协议约定位于利生路的房地产所有权归陈国英所有，现已拆迁，等安置好以后的所有房地产权全部归陈国英所有。2013年10月3日，张太明签署金湖县房屋拆迁协议书（产权调换），并置换紫金花苑1幢201、801两套（126.45㎡/套）住房。本院认为，在执行过程中，本院依法查封登记在陈国英与张太明名下的房产，并查封了该房产拆迁后置换的拆迁安置房，应当为双方共同共有。虽然陈国英与张太明离婚并约定该房产为陈国英所有，但涉案债务发生在陈国英与张太明离婚之前，现陈国英以涉案房产为其个人所有提出异议，本院不予支持。关于张来飞作为异议申请人提出异议，因张来飞未提交其作为涉案房产权利人的证据，其作为异议人主体不适格，故对其异议请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈国英、张来飞的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  邹正斌审判员  张满满审判员  周 云二〇二〇年十二月三十一日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16997号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：陈文，男，1958年9月9日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告陈文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保560号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：王国兴，1984年7月28日出生，住址沈阳市于洪区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10687号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东水保生态工程咨询有限公司。住所地：广东省广州市天河区五山路****。法定代表人：吴碧波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶慧怡，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋，广东格林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省水利水电第三工程局有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**iv>法定代表人：陈立明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。一审被告：广州市谷城企业管理服务有限公司。住所地：。住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇九佛中路**v>法定代表人：黎法越，该公司董事长。一审被告：广州市黄埔区九龙镇洋田村涂二经济合作社。地址：广东省。地址：广东省广州市黄埔区九龙镇洋田村涂二经济合作社负责人：涂育新。一审被告：广州市黄埔区九龙镇洋田村涂四经济合作社。地址：广东省。地址：广东省广州市黄埔区九龙镇洋田村涂四经济合作社负责人：涂叔房。一审被告：广州开发区财政投资建设项目管理中心（中新广州知识城财政投资建设项目管理中心）。住所地：广东。住所地：广东省广州市科学城综合研发孵化区创意大厦B2附楼2—**法定代表人：李敏，该中心主任。一审第三人：中新广州知识城合作项目服务管理中心。住所地：广东。住所地：广东省广州市黄埔区（中新广州知识城）凤湖一街南安置区综合管理楼法定代表人：陈木清，该中心主任。再审申请人广东水保生态工程咨询有限公司（以下简称水保公司）因与被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司（以下简称水电三局）、一审被告广州市谷城企业管理服务有限公司（以下简称谷城公司）、广州市黄埔区九龙镇洋田村涂二经济合作社（以下简称涂二社）、广州市黄埔区九龙镇洋田村涂四经济合作社（以下简称涂四社）、广州开发区财政投资建设项目管理中心（中新广州知识城财政投资建设项目管理中心）、一审第三人中新广州知识城合作项目服务管理中心财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。水保公司申请再审称，谷城公司在征收过程中有会同涂二社、涂四社对征收范围内的土地上青苗进行清点、核算和确认的义务，本案并无证据证明属于水保公司所有的青苗已被纳入清点、核算和确认的范围。案涉《交地确认书》由涂二社、涂四社作出，青苗补偿款的发放主体不涉及水保公司。水保公司与涂二社、涂四社签订租赁合同在2013年2月1日，早于案涉征地预公告日期，不能以在后颁布的2014年5月4日《广州市萝岗区拆迁管理办公室印发苗圃补偿细则》关于经营性苗圃的搬迁、补偿认定来否认水保公司搬迁费的补偿，在没有任何政府主体与水保公司协商征拆事宜，相关征收部门未能提供证据证明已足额支付青苗补偿款、搬迁费的情况下，一、二审认定案涉青苗权属变更为国家所有缺乏依据。本案损毁苗木行为的认定，涉及对行政行为合法性的评价，属行政诉讼受案范围，民事审判无权进行评价，本案应发回重审。综上，水保公司请求依法予以再审。水电三局提交意见称，水电三局根据征拆单位的指示进行施工，且是在涂二社、涂四社已经签署《交地确认书》的情况下施工，属于合法施工，不存在过错。本案争议与政府的征地行为有直接关联，实质上是征地补偿标准争议，水保公司的诉请并不属于民事法律范畴。水保公司与洋田村经济合作社签订的《农村土地租赁合同》损害社会公共利益，法律效力存疑，水保公司并非案涉土地合法的使用权人，无权主张经青苗补偿款，《征地补偿协议书》也已经明确约定种植苗木的补偿主体，水保公司向水电三局主张权利无事实与法律依据。水电三局并未对水保公司实施侵权行为，本案也不存在损害结果，水保公司未提供任何证据证明其苗木损毁的数量以及价值。水保公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。涂二社、涂四社提交意见称，《青苗补偿款发放表》内容显示青苗补偿款发放的主体仅为涂二社、涂四社及其社员的青苗补偿款及奖励，并不包括水保公司的青苗补偿款。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”案涉土地通过发布预公告和签订《征地补偿协议书》的方式征收，《征地补偿协议书》与征收土地的决定同属行政行为范畴，具有相同的法律效力。案涉土地所有权人涂二社、涂四社分别签订《征地补偿协议书》和《交地确认书》，决定于2014年12月29日将案涉土地全部移交，并确认收到全部补偿款，不再以集体土地上的青苗和附着物向社管中心提出任何补偿和赔偿要求。至此，案涉土地补偿款已发放完毕，土地征收程序全部完成，案涉土地以及地上附着物的所有权变更为国家所有，水保公司2019年7月仍主张对案涉土地上的青苗享有所有权缺乏事实与法律依据，一、二审不予采纳并无不当。2019年7月，水电三局根据征拆单位要求及施工进度计划组织地块清表工作施工，水保公司并无证据证明水电三局存在超出被征收范围施工并损害其青苗的情形，其要求水电三局等赔偿苗木损害费用于法无据，一、二审对其诉讼请求不予支持亦无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关规定，水保公司对于案涉征地补偿、安置的争议可另循行政诉讼途径解决。综上，水保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东水保生态工程咨询有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年十二月七日书记员  曹丽霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2654号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：王虹，女，1983年02月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与王虹信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年9月15日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：有房产，本案未查封；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3309号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：陈建华，女，1985年3月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费730元（原告已预交365元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执621号申请执行人：雷X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住贵州省铜仁市**XX办事处XX村XX村民组**。被执行人：姚XX，男，19XX年X月X日出生，苗族，住贵州省铜仁市**XX乡XX村**。本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初194号民事判决书，在执行雷X申请执行姚XX民间借贷纠纷一案中。本案于2020年10月10日立案执行，10月20日向被执行人姚XX送达执行通知书。责令被执行人姚XX向申请执行人雷X支付X元，负担诉讼费X元，执行费X元。在执行过程中，通过网终查控系统对姚XX的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，发现姚XX在银行及支付宝公司开立有账户，本院已冻结其银行账户及微信账户。因被执行人姚XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人雷X的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执426号之八被执行人：康艳峰，男，汉族，1975年06月24日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县东冶镇永兴村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初112号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康艳峰在交通银行6222621020011364073账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6510号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃市羊安乐百汇量贩歌城，经营场所：四川省邛崃市羊安镇新民街******。 经营者：闫水兵。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃市羊安乐百汇量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回对被告邛崃市羊安乐百汇量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢373号 申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行,住所地:四川省德阳市天山南路二段****。 法定代表人:李建平，该支行行长。 委托代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。 委托代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：广汉宾馆有限公司，住，住所地：四川省广汉市中山大道北一段**/div> 法定代表人：廖安仙。 被执行人：曾永凤，女，1953年1月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：李紫炎，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：邱丽娜，女，1980年9月5日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：邱世明，男，1951年11月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：廖安仙，男，1955年1月15日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与广汉宾馆有限公司、曾永凤、李紫炎、邱丽娜、邱世明、廖安仙金融借款合同纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民初2406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渤海银行股份有限公司德阳支行于2020年9月10日向本院申请执行。 本案申请执行标的16560000元，在执行过程中，因申请人与被执行人双方就本案申请执行事项协商处理，申请人申请撤回对本案的执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2016）川0603民初2406号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡萍萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1659号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：朱桂芳，女，1993年1月20日出生，住福建省莆田市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海樽煦服饰有限公司与被告朱桂芳、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2295号 原告：孙伟，男，1990年1月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：刘磊，男，1990年11月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 原告孙伟与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟、被告刘磊的委托诉讼代理人马元贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还23000元借款。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月份左右，被告刘磊以生活和生意资金周转不开为由向原告借款5万余元，并承诺于2017年年底还清，该笔借款系由被告拿原告信用卡刷出，刷出后该5万余元钱款全部由被告拿走。起初被告每月按时偿还部分借款，但到2018年中旬被告便不再还款。经原告多番催要，在2018年11月份，被告为原告打下借条，承认尚欠原告24000元，同时由原告代替被告偿还信用卡尚欠的24000元。而在原告代替被告偿还上信用卡所欠的24000元后，被告依然找各种理由拒不还款，2020年6月原告电话告知被告若其再不还款就向人民法院起诉，被告当时答应先偿还原告2000元，但被告仅在2020年6月12日通过微信转账方式偿还了原告1000元，此后再无还款行为。直至今日被告仍欠原告23000元未偿还。如今，还款期限早已届满，但被告依然迟迟没有还款，原告特诉至法院。请求法院依法判决被告向原告偿还23000元借款，以维护原告的合法权益。 刘磊辩称，根据庭前阅卷，原告方只向法庭提供了借条复印件，假如借条具有真实性，没有其他证据的佐证，不能证明原告已经履行了出借义务，因此被告方请求法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：1、原、被告系朋友关系。2017年11月22日，被告通过原告名下的中国建设银行信用卡刷取49521元，并按期偿还信用卡借款。后原、被告双方协商由原告代替被告偿还剩余借款，被告刘磊于2018年11月2日向原告孙伟出具《借条》一张，载明“今借孙伟现金（24000）元大写（贰万肆仟元整），借款人：刘磊，2018.11.2日”。2020年6月12日被告以微信转账形式偿还1000元，余款至今未还。2、原告向本院申请财产保全并交纳了保全申请费250元，本院依法作出（2020）冀1002民初2295号财产保全民事裁定书，并采取了相应保全措施。 上述事实，有庭审笔录及原告提交并经法庭举证、质证的借条原件一张、刷卡记录一份、微信聊天记录一份、2020年6月份原、被告的电话录音一份、建设银行信用卡还款短信提醒截图等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为，一、原告要求被告偿还借款23000元的事实及依据；二、原告要求被告承担诉讼费用的事实及依据。关于焦点一，原、被告主体适格，意思表示真实，原告将特定资金账户支配权授权给被告，被告已经实际取得借款并经双方结算后就尚欠借款向原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系，出借人履行了借款给付义务，在未约定还款期限的情况下,出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还。故原告诉请被告返还尚欠的23000元借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于焦点二，案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用，应由败诉方负担。原告请求财产保全费250元由被告刘磊负担，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内返还原告孙伟借款23000元。 二、被告刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告孙伟诉讼财产保全费用250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计188元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 杜 杨 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨文青 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3995号被执行人吴宏全，男，汉族，1977年1月27日生，住信阳市平桥区。吴宏全危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫1502刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴宏全应于判决生效后十日内缴纳罚金7000元。因吴宏全未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款。三、被执行人名下住房无公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 亮
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民特58号申请人：张德伟，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被申请人：张立春，女，1965年6月10日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。申请人张德伟申请宣告张立春无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张德伟称，申请人张德伟与被申请人张立春系夫妻关系。2020年3月17日张立春摔伤，当日入住四平市中心人民医院手术治疗，诊断为左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折等，伤口愈合后出院。出院后发现张立春存在自言自语、神情呆滞、言语不清、记忆力减退现象，并且越来越严重，现生活基本不能自理，张立春已不具备行为能力。根据法律规定，张德伟具备监护人的资格。为了保护张立春的民事权利，张德伟依法提出申请，请求法院依法宣告张立春为无民事行为能力人，指定张德伟作为张立春的监护人。经审理查明：申请人张德伟与被申请人张立春系夫妻关系。2020年3月17日，张立春摔伤头部并于当日入住四平市中心人民医院治疗，于2020年4月8日出院，实际住院22天，出院诊断为左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧顶部头皮血肿、右侧乳突积液、右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双肺肺炎。出院后，张立春于2020年4月20日再次入住四平市中心人民医院治疗，于2020年5月3日出院，实际住院13天，出院诊断为左侧手术后颅骨缺失、双肺肺炎、双侧胸腔积液。经申请人张德伟申请，四平市中级人民法院司法辅助办公室委托吉林正达司法鉴定中心对被申请人张立春是否为无民事行为能力人进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张立春患有器质性精神障碍（智能损害综合征），目前无民事行为能力。被申请人张立春的儿子张建，对张德伟申请宣告张立春为无民事行为能力人以及由张德伟作为张立春的监护人，均表示同意。本院认为，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第325号司法鉴定意见书真实有效，申请人张德伟的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人张立春为无民事行为能力人。同时，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，张德伟系张立春的配偶，具有担任张立春监护人的资格。张德伟申请作为张立春的监护人，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告张立春为无民事行为能力人。二、指定张德伟为张立春的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈洪伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 贾 贺书 记 员 李 雪
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢230号 申请执行人颜宛宁与被执行人陈浦豪合同纠纷一案。执行中，被执行人陈浦豪已自动履行完毕，申请执行人依据（2016）黔0322民初3602号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢230号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除陈浦豪因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更709号罪犯刘家俊，男，1995年7月12日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2018年3月31日作出（2018）赣0802刑初49号刑事判决，认定被告人刘家俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为刘家俊在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理,建议对罪犯刘家俊减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘家俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬4个，警告处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘家俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家俊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月14日起至2021年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执恢243号申请执行人：何仕海，男，住址清镇市。委托代理人：颜潘潘，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区高专路万福寺**信息大厦**，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人万勇民。本院于2019年8月6日立案受理何仕海申请执行江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初1511号《民事判决书》，执行标394840.18元，执行费5823元，原案号（2019）黔0181执1346号。在执行过程，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人江西省第五建设集团有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，也未查询到可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。2020年8月18日，申请执行人何仕海向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人江西省第五建设集团有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务，也未查询到可供执行的财产，且被执行人江西省第五建设集团有限公司的相关账户被全国多家法院予以查封。2020年12月10日将上述执行情况告知申请执行人后，同意本院终结本案的本次执行程序，本院结案前已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十二月十日书记员  黄胜男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35426号原告:李焱坤，男，1992年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津瑞德霖商贸有限公司，住天津市滨海新区塘沽宁波里8-2-103，统一社会信用代码91120116694050693Q。法定代表人：陈振华。原告李焱坤与被告天津瑞德霖商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李焱坤于2020年12月18日向本院提出撤回对被告天津瑞德霖商贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告李焱坤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李焱坤撤回起诉。案件受理费5元（系减半收取），由原告李焱坤负担。审判员  颜哲二〇二〇年十二月二十一日法官助理张琦书记员张媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3777号申请执行人：苏飞霞，女，1994年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王冰，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人苏飞霞与被执行人王冰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0821民初392号民事调解书，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费280元及申请执行费320元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月12日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月12日对被执行人王冰适用限制消费措施，于2020年12月23日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王冰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马安军
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执2181号申请执行人朱文凰，女，生于1969年10月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人朱幼麟，男，生于1973年12月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人朱文凰与被执行人朱幼麟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月4日达成和解长期履行协议，并申请解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执2181号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年十二月十五日书记员  刘玲杉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29023、29033、29038号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳佳，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div>法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：吴娜，该公司员工。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院均于2020年7月6日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司均于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。三案案件受理费共75元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月十四日书记员  王倩婷
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏02执501号 申请执行人：吴志平，女，1984年8月14日生，汉族，住陕西省岚皋县。 被执行人：龙江，男，1972年2月16日生，汉族，住江阴市。 申请执行人吴志平与被执行人龙江附带民事赔偿一案，该案(2019)苏02刑初39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照判决：被告人龙江犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人吴志平医疗费781180.74元，住院伙食补助费16500元，共计797680.74元。 由于被执行人龙江未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴志平向本院申请执行，本院已于2020年11月5日立案执行。 执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了查询被执行人龙江的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除扣划银行存款人民币579.96元外，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。2020年12月4日委托当地法院对被执行人在重庆市云阳县的不动产进行查询，经反馈无不动产登记信息。本案除扣划银行存款人民币579.96元发放申请执行人外，仍有人民币797100.78元未执行到位。 经调查了解，申请人吴志平因被告人龙江的放火犯罪行为,致全身Ⅱ°-Ⅲ°烧伤面积达体表面积45%,伤后在医院经积极抢救及多次手术治疗,目前面部自双眉部以下呈瘢痕畸形,粉红色,约占面部表面积的80%,瘢痕表面高低不平,瘢痕最厚处厚达0.8ｃｍ,双侧眉毛缺失,双眼上下睑外翻畸形,双眼闭全不全,鼻背为增生的瘢痕覆盖,鼻部显著畸形,颌面部瘢痕增生显著,张口度一横指,呈小口畸形,双耳廓瘢痕挛缩畸形,下颌下、前颈部及两侧广泛增生瘢痕形成,挛缩畸形,呈颈颏粘连,已达重度容貌毁损的分级标准;躯干及四肢均形成大小不等的瘢痕,并致双上肢及左膝关节活动部分受限.损伤程度经鉴定为重伤一级。申请人吴志平系陕西岚皋县来澄务工人员，家境本就贫寒，龙江的放火行为导致申请人重伤一级已丧失劳动能力，其丈夫赵明军又在此次火灾中丧生。申请人的婆婆邱新美现年66岁，已丧失劳动能力，长期患有慢性疾病需要治疗。申请人现还有两个女儿需要抚养，长女赵鑫鑫目前就读于陕西省岚皋县××，次女赵棋棋目前就读于陕西省岚皋县石门小学。家庭已无任何正常经济来源。申请人因龙江的犯罪行为致劳动能力和生活自理能力严重受限,不但无法继续参加劳动,获得经济收入,较长时间内还需依赖护理,其身体、精神及其家庭均承受了无以名状的伤痛。可以预见申请人全家因此重大变故生活会更加困苦,举步维艰。为了解决此刑事附带民事案件，避免矛盾激化。肇事者又无力支付赔偿款，经本人申请，为化解矛盾，给予吴志平司法救助17万。吴志平表示法院司法救助款到位后本案了结，并书面承诺不会信访。现国家司法救助款17万元已发放到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的材料、财产查询回执，谈话录音、本院记账凭证等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人龙江目前暂无财产可供执行，且被判处死刑。申请执行人吴志平已得到相应的司法救助，本案符合终结执行的法定条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏02刑初39号刑事附带民事赔偿判决的执行。 终结执行后，被执行人龙江负有继续履行债务的义务。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱 荩 审 判 员  姚震宇 审 判 员  朱 明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  石兰栓 书 记 员  殷晓春
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执790号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青田支行,统一社会信用代码91331121848452661J,住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街**。 法定代表人：毛征骅，系公司行长。 委托代理人：刘建华，系公司员工。 委托代理人：叶苗杰，系公司员工。 被执行人：郑胜伟,男,1975年1月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈丽峰,女,1976年3月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 中国工商银行股份有限公司青田支行与郑胜伟、陈丽峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4891号调解书已发生法律效力。因郑胜伟、陈丽峰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行的申请于2020年3月31日立案执行，执行标的1999999.96元及利息。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行与被执行人郑胜伟、陈丽峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人郑胜伟、陈丽峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑胜伟、陈丽峰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。在执行过程中，本院依法查封了被执行人郑胜伟、陈丽峰名下证载地址为山口华侨城10幢8号，10幢-8号的不动产，证载地址为青田县山口华侨城9幢1层1、2、3号的不动产，证载地址为青田县山口华侨城9幢Ａ-56号、9幢2层57号的不动产，因山口不动产贬值严重，申请人暂不要求处置，查封了被执行人郑胜伟名下车牌号为浙ＫＢ××××、浙ＫＲ××××的车辆，因上述车辆出厂日期较久，价值不大，申请人暂不要求处置。被执行人郑胜伟、陈丽峰分别持有浙江三贤居石雕文化有限公司80%、20%的股权，因上述股权没有处置价值，申请人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行发现被执行人郑胜伟、陈丽峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民特24号申请人：宋淑伟，女，汉族，1962年11月25日出生，中铁集团总公司退休干部，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高显忠，道外区正义法律服务所法律工作者。被申请人：骆柏松，女，汉族，1985年1月14日出生，中国建设银行股份有限公司黑龙江分行职员，现住哈尔滨市道外区。代理人：骆大新，男，汉族，1961年5月26日出生，三棵树车辆段退休职员，现住哈尔滨市。申请人宋淑伟申请宣告骆柏松限制民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋淑伟称：1.请求贵院依法确认被骆柏松为限制民事行为能力；2.请求贵院依法指定宋淑伟作为骆柏松的监护人。事实理由：骆柏松10年前因患精神分裂症在多家医院治疗无效，又于2019年4月4日住进哈尔滨市第一专科医院治疗25田，也无任何效果，2020年5月22日经哈尔滨市第一专科医院诊断为偏执型精神分裂症、糖尿病、高血压等症。现由于骆柏松存在精神障碍，无法正常生活及工作，宋淑伟在为骆柏松办理相关事宜时，均被要求提供骆柏松为限制行为能力人和监护人的证明。为此，宋淑伟为保证骆柏松的民事权利能够实现，特向贵院提出申请，请求宣告骆柏松为限制民事行为能力人，指定宋淑伟为骆柏松的监护人。骆柏松代理人骆大新称，宋淑伟所述事实真实，同意由宋淑伟作为骆柏松的监护人。经审理查明，骆柏松是宋淑伟与骆大新的婚生子女，骆柏松无配偶，无子女，宋淑伟长期与骆柏松共同生活。根据宋淑伟的申请，本院依法委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对骆柏松的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2020年12月4日作出哈一专（2020）精司鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.目前为精神分裂症；2.目前为限制民事行为能力人。本院认为，骆柏松经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力，故骆柏松应确认为限制民事行为能力人。宋淑伟与骆柏松长期共同生活，负责照顾骆柏松的日常生活，骆柏松的代理人骆大新亦同意由宋淑伟担任骆柏松的监护人，故对于宋淑伟申请指定其为骆柏松监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、骆柏松为限制民事行为能力人；二、指定宋淑伟为骆柏松的监护人。本判决为终审判决。审判员  盖雪莲二〇二〇年十二月四日书记员  徐 旭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3193号原告：章金好，男，1955年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：章文爱（原告儿子），男，1979年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：章金军，男，1957年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。原告章金好与被告章金军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告章金好及委托诉讼代理人陈宽明、章文爱，被告章金军及委托诉讼代理人孙加庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章金好向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用202425.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告阻止被告违建大门垛时，因双方厮打从墙头摔下受伤，经住院治疗花费20046.6元，经鉴定原告损伤构成九级伤残，原告特向法院诉讼，请支持原告诉求。被告章金军辩称，原告所述不属实，被告是在原来大门垛上进行修筑，不是违章建筑。原告阻止被告正常施工无依据，是原告自身原因造成其受伤，被告没有跟原告有身体接触和厮打。被告没有跟原告进行调解和协商，系原告自行捏造。原告受伤与被告无关，被告不承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年9月25日，原告章金好与被告章金军因维修大门问题发生纠纷，原告章金好手持器械阻挠被告章金军施工，被告手持器械阻挡原告章金好，双方发生纠纷，纠纷中原告从被告章金军家围墙上摔下受伤。原告于2019年9月25日至2019年10月24日在连云港市第二人民医院住院治疗29天，花费医疗费17697.55元。另查明，原告章金好伤情经鉴定构成人体损伤九级残疾。误工期为自受伤之日起150日，护理期60日，营养期60日，共花费医疗费17697.55元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告章金军与原告章金好冲突中原告摔下墙头受伤，根据其过错程序，应承担相应的赔偿责任。经本院认定，原告章金好损失包括：医疗费17697.55元。护理费6000元（60天×100元）。营养费1800元（60天×30元）住院伙食补助1160元（29天×40元）伤残赔偿金157380.48元{（23836元+5636元）×1.78×0.2×15年}。精神抚慰金10000元。以上费用共计194038.03元。原、被告双方因建房发生矛盾，被告修葺增高大门虽然根据城管部门工作人员称不需要相关手续，但被告没有协调好邻里关系，引发矛盾冲突争执中原告摔下墙头受伤，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在被告修葺大门时没有采取正确合法的方式维护自身权益，而是手持器械爬上被告家围墙阻挠施工，直接引发冲突，其自身存在较大的过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据公安机关现场所做调查笔录情况结合本案案情，本院认定原告自行承担70%责任，被告承担30%责任。被告章金军应赔偿原告章金好损失为58211.41元。（194038.03×30%）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告章金军于本判决生效后十日内赔偿原告章金好医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计58211.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，由被告章金军负担2168元，原告章金好负担2168元。（原告章金好已预交，被告章金军于本判决生效后十日内于给付上述款项时一并给付原告章金好）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××60。审 判 长 周 永人民陪审员 王 彪人民陪审员 徐 飞二〇二〇年十二月十八日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉法律条文及上诉须知、执行账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-62308，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11751号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：陈珍，女，瑶族，1987年12月30日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费540元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7089号申请执行人段治中，男，1960年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人谢素清，女，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人叶建国，男，1968年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行段治中申请执行谢素清、叶建国借款合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭金平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执1195号 申请执行人：詹根旺，男，1976年6月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：李美连，女，1981年10月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：王永红，女，1967年3月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 申请执行人詹根旺、李美连申请执行被执行人王永红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0826民再1号民事判决书，被执行人王永红应向申请执行人回转73453元，另承担案件受理费3050元。案件在执行过程中，申请执行人詹根旺、李美连书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0826民再1号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6759号原告：遇程胜，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：张文涛，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告遇程胜与被告张文涛民间借贷纠纷一案中，原告遇程胜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遇程胜撤回对被告张文涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遇程胜承担。审判员  李长顺二〇二〇年十二月十六日书记员  王嘉广
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢531号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人秦卫斌，该支行行长。被执行人季学林，男，1958年7月29日生，汉族，住启东市。被执行人南通卫邦管业有限公司，住所地启东市。法定代表人季学林。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人季学林、南通卫邦管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏0681民初7116号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、南通卫邦管业有限公司于2017年12月30日前一次性归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行借款本金120万元、利息（暂算至2017年8月20日为79500元，之后至实际还款之日止按年利率9%计算）及律师费3000元。二、申请执行人有权对被执行人为上述借款提供的抵押物（位于上海市长宁区中山西路****、2412室房屋。房屋所有权证号：沪房地长字（2014）第003869号、沪房地长字（2014）第003577号）在实现上述债权120万元范围内享有优先受偿权。三、季学林对被执行人南通卫邦管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，后申请执行人又向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年6月25日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已签收。2、被执行人季学林名下有位于上海市××中××室、××室房屋。经核实，上述两套房产本院已于2019年7月21日拍卖，拍卖款均受偿给抵押权人，本案未受偿。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产。本院已额度冻结被执行人名下若干银行卡账号。3、被执行人季学林至本院进行执行谈话，其表示其名下房产已被拍卖，目前暂无能力归还上述欠款，南通卫邦管业有限公司也停产多年，早已不再营业。4、经查明，本院已于2019年12月19日宣告南通卫邦管业有限公司破产。5、本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。6、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的120万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初7116号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 施海荣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2858号申请执行人：翟路，男，汉族，1950年7月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:张会权，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人翟路申请执行张会权借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟路于2020年0月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款304415.5元。在执行过程中1、本院于2020年10月20日对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月20日、2020年12月17日、通过执行网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款，未发现被执行人名下有车辆及其他可供执行的财产。3、于2020年11月5日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年11月5日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现张会权位于洛阳洛龙区××房产，现已轮候查封，告知申请人到首封法院参与分配。6、本院已于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月4日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为304415.5元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 翼
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9922号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行，住所地平度市人民路**，统一社会信用代码：91370283787589049D。负责人：孙显礼，负责人。委托诉讼代理人：孙洪军，男，1992年3月9日生，汉族，住平度市，系该单位职工。被告一：王成凤，女，1974年3月15日生，汉族，住平度市。被告二：丁召虎，男，1961年5月6日生，汉族，住平度市。被告三：李翠红，女，1967年9月1日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行诉被告王成凤、丁召虎、李翠红金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.被告王成凤偿还原告借款本金49873.93元、利息及罚息1883.14元（利息及罚息已计算至2020年9月23日）合计51757.07元；2.判令被告偿还自2020年9月24日起至贷款还清之日的利息、罚息等（利息及罚息按照借款合同约定利率计算）；3.被告丁召虎、被告李翠红对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行的委托诉讼代理人孙洪军到庭参加诉讼。被告王成凤、丁召虎、李翠红经本院依法传唤，无正当理由到期未到庭应诉，本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为截止2020年11月30日，被告王成凤拖欠原告借款本金49772.74元及利息，被告应在合理期限内履行还款义务。对于原告主张的违约金，应以49772.74元为基数，按照《借款合同》约定计算至实际给付之日止。原告其他诉讼请求应予驳回。被告经传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成凤于判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行借款本金49772.74元及利息（利息以49772.74元为基数，按照青农商平度微个借字2019年第131号《借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告丁召虎、被告李翠红承担连带清偿责任。被告丁召虎、被告李翠红承担保证责任后，有权向被告王成凤追偿；三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告王成凤、被告丁召虎、被告李翠红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李雅妮二〇二〇年十二月一日书记员  冷 燕
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执318号之一申请执行人：吉安市青原区圣源混凝土有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东街道大路村委会小池塘村，统一社会信用代码：913608030910661275。法定代表人：郭占桃，执行董事。被执行人：吴新春，男，1984年2月2日出生，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。申请执行人吉安市青原区圣源混凝土有限公司依据已经发生法律效力的由江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民初22号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月13日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人吴新春名下在中国邮政银行账户62×××11有存款18642.96元、江西吉安稠州村镇银行账户43×××56有存款894.91元、中国建设银行账户62×××12-156-1有存款1884.09元、中国工商银行账户28×××02有存款9024.67元及在财付通公司账户085ｅ9858ｅａ30409249ｅｅａ7ｃ1ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ有存款3342.1元，并分别于2020年12月7、8及11日委托广东省广州市南山区人民法院予以扣划，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月19日本院对被执行人的住所地不动产进行查询，发现被执行人吴新春名下有位于吉州区（产权证号分别为：吉州—00142263、00169040、00160356及00160356）共计四套房产，并依法予以查封，但上述房产均已抵押给了吉安稠州村镇银行。2020年11月25日，本院依法对被执行人公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月8日，申请执行人的代理人向本院提交终结本次执行申请书。本案申请执行人申请执行本金805.0544万元及利息、案件受理费66322.63元，截至2020年12月3日，未执行本金805.0544万元及利息、案件受理费66322.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十一日书记员 王 小 兵