wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12316号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：龙庆敏，男，1992年1月25日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告龙庆敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  艾世峰二〇二〇年十二月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1956号移送机关：江西省兴国县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈金华，女，1978年9月28日生，汉族，江西省兴国县人，职工，住兴国县。本院在执行兴国县人民法院刑事审判庭移送陈金华罚金一案中，被执行人陈金华无可供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐汉鑫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢723号之二 申请执行人：施金凤，女，汉族，1983年10月18日出生，住所地：天津市河北区×××。 委托诉讼代理人：杨正华，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市嘉逸投资管理有限公司。住所地：深圳市福田区园岭东路×××。 法定代表人：杨桐。 被执行人：杨桐，女，汉族，1982年8月10日出生，住所地：深圳市罗湖区×××。 申请执行人施金凤与被执行人深圳市嘉逸投资管理有限公司、杨桐借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1357号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1623438.91元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费、仲裁费、执行费等，本院于2019年11月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《恢复执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并继续查封了被执行人杨桐名下位于深圳市罗湖区泰宁路北侧百仕达花园×××房（不动产证号：20×××75），查封案号为（2017）粤03执661号。抵押权人系北京银行股份有限公司深圳分行。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。本院在涉案房产处张贴产权异议公告、搬迁通知书等执行法律文书后，案外人杨禄昌、李明琪对处置涉案房产提出执行异议，案号为（2020）粤03执异23号。经审查，本院于2020年10月21日裁定驳回案外人的异议请求。后案外人向本院提起案外人执行异议之诉，本院依法受理，案号为（2020）粤03民初5870号，目前正在审理中。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因案外人对本案控制的房产提起执行异议之诉，故本院暂无法处置。被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李   兰   兰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1702号 罪犯董玉青，男，1957年10月15日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2014年11月24日作出（2014）北刑初字第299号刑事判决，以被告人董玉青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年6月25日起至2025年6月24日止。于2014年12月16日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑十个月，并处罚金人民币100000元不变。减刑后刑期至2024年8月24日止。2018年11月20日经本院裁定减刑三个月，并处罚金人民币100000元不变。减刑后刑期至2024年5月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯董玉青能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯董玉青的减刑意见。 经审理查明，原审认定，董玉青以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。犯罪后该犯财产性判项未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯董玉青确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董玉青减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月25日至2023年10月24日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初2295号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：唐美玲，女，1997年7月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告唐美玲服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 白素明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴润芳 书 记 员 覃玉新
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审383号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人常义明，男，1987年09月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人姚新英，女，1987年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1065号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1065征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1923号 原告：韩生林，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住浙江省湖州市。 被告：张耀，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告韩生林与被告张耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，后因采用公告方式向被告张耀送达法律文书，故依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。本案定于2020年12月7日开庭，经传票传唤，原告韩生林无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，公告费200元，合计诉讼费300元，由原告韩生林负担。 审 判 长  张建强 人民审判员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  徐宗兰 书 记 员  沈 聪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9132号 原告：蒋振兴，男，1979年10月2日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省太和县。 被告：杨敏，女，1965年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：马坤，男，1963年6月23日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告蒋振兴诉被告杨敏、马坤房屋买卖合同纠纷一案，原告蒋振兴于2020年12月14日向本院提出撤回对被告杨敏、马坤的起诉。 本院认为：原告蒋振兴的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋振兴撤回对被告杨敏、马坤的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋振兴负担。 审判员  李正峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周云龙
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢799号 朱金雷、程胤鑫： 申请执行人朱金雷与被执行人程胤鑫民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢799号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初864号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3268号之一申请执行人赵昌友,男,1967年12月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人林汝元,男,1965年08月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人赵昌友与被执行人林汝元为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1103号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵昌友于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行林汝元履行生效法律文书确定的债务648000元及利息损失。案件诉讼费5150元、执行费8931元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林汝元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林汝元逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林汝元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林汝元拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林汝元采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人赵昌友，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3268号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年十二月二日代书记员 陈丹红
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民申65号 再审申请人（一审审被告、二审上诉人）：王云飞，男，1980年10月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘颐，女，1960年11月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 二审上诉人（一审被告）：赵艳丽，女，1981年9月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 再审申请人王云飞因与被申请人刘颐、二审上诉人赵艳丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀11民终2174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人王云飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，经审判委员会研究，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  戴全寿 审判员  马友岽 审判员  崔清海 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初14136号原告沈阳绿厦爵仕房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北三中路**4门。法定代表人杨利荣，系该单位董事长委托代理人杜绥明，1963年1月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该单位员工。被告沈阳市铁西区大侠主题串吧，住所，住所地沈阳市铁**北四西路**6门div>经营者付洪凯。委托代理人林依冉，女，1986年7月5日出生，汉族，住辽宁省北票市，与付洪凯系夫妻关系。原告沈阳绿厦爵仕房地产开发有限公司与被告沈阳市铁西区大侠主题串吧房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜绥明、被告委托代理人林依冉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月8日，原告与被告签订《租赁合同》和《租赁合同补充协议》，双方约定，被告租用原告位于沈阳市铁西区北四西路3号6门和沈阳市铁西区7门房产，该房产归原告所有。合同约定于2019年12月1日应交一年租金21万元，被告已交纳1万元。尚欠租金20万元，原告于2020年6月8日向原告递交《交款计划书》约定于2020年6月30日前交齐剩余租金20万元，经原告多次催缴，被告剩余租金20万元至今未交，请求法院维护原告权益，支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付租金20万元，违约金9万元，合计29万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款属实，但是由于疫情及修路导致经营不善，暂时无力给付，希望与原告协商解决。经审理查明，原告系沈阳市铁西区北四西路3号6门、7门的产权人。2016年1月1日，原告与案外人沈阳市铁西区肇工柒五龙虾烧烤店签订了编号为ZL05的租赁合同。合同约定，沈阳市铁西区肇工柒五龙虾烧烤店租用原告所有的坐落于沈阳市铁西区北四西路3号6门房屋，建筑面积144.74平方米，租赁用途为餐饮。租赁期限为五年，从2016年1月1日至2020年12月31日止。三年租期的总租金为210000元，第四年租金为105000元/年，第五年租金为110250元/年。合同第八条约定，“乙方逾期交付租金，应向甲方支付违约金，每逾期一日支付违约金人民币300元”。2016年1月1日，原告与案外人沈阳市铁西区肇工柒五龙虾烧烤店签订了编号为ZL06的租赁合同。合同约定，沈阳市铁西区肇工柒五龙虾烧烤店租用原告所有的坐落于沈阳市铁西区7门房屋，建筑面积176.35平方米，租赁用途为餐饮。租赁期限为五年，从2016年1月1日至2020年12月31日止。三年租期的总租金共计人民币190000元。第四年租金为95000元/年，第五年租金为99750元/年，合同第八条约定，“乙方逾期交付租金，应向甲方支付违约金，每逾期一日支付违约金人民币300元”。另查明，2018年5月6日，原告作为甲方与作为乙方的案外人沈阳市铁西区肇工柒五龙虾烧烤店经营者李冰以及作为丙方的被告沈阳市铁西区大侠主题串吧经营者付洪凯签订了租赁合同补充协议两份。将2016年1月1日签订的两份编号分别为ZL05、ZL06的《租赁合同》主体经营者李冰变更为经营者付洪凯，原合同其他内容继续有效，由变更的新合同主体继续履行原告合同的权益和义务。再查明，2019年6月5日，被告经营者付洪凯向原告出具交款计划书一份，载明“今日交房款2万元整，剩余6万于2019年6月20日前交齐。”落款为大侠主题串吧，付洪凯在落款处签字。2020年6月8日，被告向原告出具了一份盖有被告公章的材料，记载“大侠串吧于2020.6.30号交全房租。”落款处加盖沈阳市铁西区大侠主题串吧公章。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、商品房销售面积（预测）分层分户表、租赁合同、租赁合同补充协议、交款计划书等，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。2016年1月1日签订的两份《租赁合同》以及2018年5月8日签订的两份《租赁合同补充协议》均系当事人真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,该合同对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方应按合同约定全面履行义务。现被告未按合同约定支付涉案房屋剩余租金200000元，已构成违约，原告要求被告支付租金，于法有据，本院予以支持。关于违约金，依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。庭审后，原告主张依据中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，该主张不违反法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区大侠主题串吧于本判决发生法律效力后十五日内向原告沈阳绿厦爵士房地产开发有限公司支付涉案房屋租金200000元；二、被告沈阳市铁西区大侠主题串吧于本判决发生法律效力后十五日内向原告沈阳绿厦爵士房地产开发有限公司支付违约金（以200000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告沈阳市铁西区大侠主题串吧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄珊书记员程麟越
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4745号之一 申请执行人：胡水镜，女，1988年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋大成，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于胡水镜与宋大成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)皖1602民初1777号民事判决已发生法律效力。胡水镜于2020年11月23日向我院申请强制执行，要求宋大成依照该判决履行返还申请执行人欠款50000元及债务利息。本院于2020年11月23日立案执行，同年11月24日向被执行人宋大成发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人宋大成名下财产进行查找。经查，被执行人宋大成名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人胡水镜尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年12月25日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人胡水镜，胡水镜同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马 强
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5062号申请执行人唐祖达，男1976年1月10日生，汉族，住江苏省吉安市万安县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币15077.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1625号申请执行人：刘成波,男,1973年8月7日出生,住昌图县。被执行人：周淑华，女,1971年5月14日生，汉族，住昌图县。被执行人：李秋，男,1972年6月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘成波与周淑华、李秋借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初410号法律文书已发生法律效力。因被执行人周淑华、李秋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘成波于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月7日向被执行人周淑华、李秋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月7日对被执行人周淑华、李秋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周淑华、李秋暂无财产可供执行财产。申请执行人刘成波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  王阿娉
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更403号罪犯李庆银。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。丰县人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏0321刑初223号刑事判决，认定被告人李庆银犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期至2021年10月10日止。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李庆银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李庆银减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李庆银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李庆银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，裁定如下：将罪犯李庆银的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签发人                                核稿人                                拟 稿 人                               案    号              （2020）苏0991执897号之二                  结果决定过程              合议庭决定              裁判方式               裁定                  印刷份数                            决定印刷份数人签名                                校对人                            印刷人                            装订人                                备 注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执897号之二申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人陈煜，该行行长。被执行人:盐城市坤展化工有限公司（原盐城市坤展香料化工有限公司），住所地江苏滨海经济开发区（宋公堤南侧）。法定代表人唐建坤，该公司董事长。被执行人:唐建坤，男，1960年2月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人:蔡长珍，女，1963年1月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人:蔡景元，男，1988年4月26日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人:汤其卉，女，1989年3月15日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被执行人盐城市坤展化工有限公司、蔡长珍、蔡景元、汤其卉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)苏0991民初496号，该调解书载明：一、截止2020年1月14日，被告盐城市坤展化工有限公司、唐建坤、蔡长珍、蔡景元、汤其卉积欠原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行借款本金290万元，并承担自2020年1月15日起至实际还款之日止按合同约定所产生的利息（包含罚息）、案件受理费15183.5元，财产保全费5000元，律师代理费41960元，于2020年4月20日前偿还10万元借款本金、诉讼费15183.5元、财产保全费5000元，合计120183.5元，于2020年5月20日前偿还20万元本金，至2020年6月20日前偿还20万本金，于2020年7月20日前偿还10万元本金，于2020年8月20日前偿还10万元本金，于2020年9月20日前偿还10万元本金，于2020年10月20日前偿还10万元本金，于2020年11月20日前偿还10万元本金,于2020年12月20日前偿还10万元本金及律师费41960元，合计141960元。2021年起每月20日前还款20万元本金，直至还清截止。上述还款期间，被告于每季度末20日前向原告按合同约定支付贷款利息、罚息。二、如被告盐城市坤展化工有限公司、唐建坤、蔡长珍、蔡景元、汤其卉有一期未按约履行上述还款义务，则原告有权申请法院执行全部未还款项，并对位于江苏省滨海县经济开发区沿海工业园宋公堤南侧的房产在折价、竞买或拍卖所得价款在抵押登记的担保范围内享有优先受偿权。案件受理费30367元，减半收取15183.5元，财产保全费5000元，合计20183.5元，由被告盐城市坤展化工有限公司、唐建坤、蔡长珍、蔡景元、汤其卉承担（已在上述协议第一项中支付）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院在执行过程中，1、2020年10月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月19日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月19日，我院依法查封被执行人唐建坤等人名下房产，查封期限三年，但我院系轮候查封，无处置权。4、2020年12月11日，我院签发律师调查令，调查被执行人盐城市坤展化工有限公司工商登记信息，名下不动产信息。后我院依法委托查封盐城市坤展香料化工有限公司名下不动产，但我院系轮候查封法院，无处置权。2020年12月28日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人代理人，申请执行人代理人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人未能履行法律规定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，并纳入试行被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4992号上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路**阜阳汽车生活城汽车二级市场**商业办公楼****第**。负责人：王振，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷晓刘，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王冬青，男，汉族，1974年1月19日出生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：陈称意，河南京项律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈勇，男，汉族，1968年4月19日出生,住安徽省太和县。上诉人亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称亚太财险阜阳公司）因与被上诉人王冬青、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人亚太财险阜阳公司的委托诉讼代理人殷晓刘、被上诉人王冬青的委托诉讼代理人陈称意、被上诉人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚太财险阜阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人在商业险限额内免除赔偿责任；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案交通事故经交警部门认定，出事后陈勇驾车离开，陈勇存在逃逸的情形，上诉人已向被保险人尽到免责说明提示义务，根据保险法及相关司法解释的规定，应免除上诉人在商业险限额内的赔偿责任。综上,请求二审法院依法查明事实，依据事实和法律公正裁判。王冬青答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。陈勇答辩称，在事故发生后，其为了不影响道路正常通行把涉案车辆开到了事发地旁边的大路上，陈勇不存在肇事逃逸的情况，应由保险公司承担赔偿责任。王冬青向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失10000元;2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：（1）2020年2月28日6时40分许，陈勇驾驶皖Ｋ×××**号轻型厢式货车在项城市环城路团结路口西200米处路北倒车时，碰撞住王冬青“红烟苑”酒业门店门头，造成门头损坏的交通事故。（2）该事故经项城市公安局交通警察大队现场勘验并做出项公交认字【2020】第000336号事故认定书、认定陈勇负此事故的全部责任，王冬青无责任。（3）事故发生后，王冬青维修门店门头支出维修费7100元。（3）陈勇驾驶皖Ｋ×××**号轻型厢式货车在亚太财险阜阳公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险）事故发生在保险期内。（4）事故发生后，陈勇驾驶车辆离开现场。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告签订的保险合同合法有效，项城市公安局交通警察大队事故认定书并未认定陈勇事故逃逸。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。”因此，陈勇对本次事故造成损失应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”王冬青向一审法院提供的维修发票符合证据规则的要求，予以确认。亚太财险阜阳公司是皖Ｋ×××**号轻型厢式货车的承保公司应当在其该机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险）限额内承担赔偿责任。王冬青要求被告赔偿停业等损失没有提供相关证据加以证明，不予支持。综上所述，陈勇驾驶机动车发生碰撞事故致王冬青财产受到损失，应当进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿王冬青维修门店门头维修费7100元；二、驳回王冬青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈勇承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：针对王冬青的损失，亚太财险阜阳公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于本次事故项城市公安交通警察大队作出事故认定书，认定陈勇负事故全部责任，王冬青无责任。陈勇应对王冬青的各项合理损失承担全部的赔偿责任。因涉案车辆在亚太财险阜阳公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险），且事故发生在保险期内，亚太财险阜阳公司应承担相应的赔偿责任。事故认定书中并未认定陈勇存在肇事逃逸的情况，亚太财险阜阳公司称其应在商业险限额内免除赔偿责任的上诉理由，无事实及法律依据，故不能成立，本院不予采信。综上所述，亚太财险阜阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十二月四日法官助理张昊书记员周健康
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2290号申请人：河南茂正建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区。法定代表人：徐利松，该公司总经理。被申请人：上海绿雅园林建设有限公司，住所地：上海市虹口区。法定代表人：季忠培，该公司执行董事。申请人河南茂正建筑装饰工程有限公司与被申请人上海绿雅园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海绿雅园林建设有限公司名下银行存款63181.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2252号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3436号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费15600元，减半收取7800元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由未来电视有限公司负担1150元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担1150元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执399号刑事审判庭移送执行被执行人司四绪，男，1960年8月8日生，汉族，晋城市城区人，户籍住所地：晋城市城区。被执行人司四绪受贿罪、职务侵占罪一案，本院于2019年3月20日作出（2018）晋0502刑初514号刑事判决书，判决：一、被告人司四绪犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2027年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人司四绪受贿所得赃款150万元。三、责令被告人司四绪退还晋城市城区钟家庄街道办事处西谢匠社区居民委员会73万元。被执行人司四绪不服判决，提起上诉。晋城市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）晋05刑终159号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。裁定书于2019年6月24日生效。刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月2日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结并扣划，另发现被执行人名下有起亚牌轿车一辆，本院依法将该车辆的档案予以查封，因未实际控制车辆，暂未予以处置。未发现被执行人名下有股权、房产等财产线索。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。综上所述，因本案被执行人司四绪名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 崔 楠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6428号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：王祥莉，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王祥莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告王祥莉自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3897号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：高寒，女，1989年10月17日出生，汉族，现住北京市平谷区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告高寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4934号 原告：曹陈成，男，1987年10月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：陈丽华，女，1968年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告曹陈成与被告陈丽华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，后原告曹陈成以双方达成和解且被告已履行完毕为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告曹陈成申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹陈成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹陈成负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  温柔柔
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1780号申请执行人：王峰，男，1971年3月12日生，汉族，住桐柏县。被执行人：余大江，男，1976年2月7日生，汉族，住桐柏县。原告王峰与被告余大江买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1780号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二0二0年十二月九日书记员 刘     柏     辰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异278号申请人(申请执行人)：上海恒利物资供销经营部，住所地上海市恒丰路**。法定代表人：蔡良宝。被执行人：金山县金属材料供应公司，住，住所地上海市金山区/div>法定代表人：唐锦新。第三人：上海市金山区物资总公司，住，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路**/div>法定代表人：吴永平。本院在执行申请执行人上海恒利物资供销公司与被执行人金山县金属材料供应公司票据纠纷一案中，申请人上海恒利物资供销经营部向本院提出申请，要求追加上海市金山区物资总公司为本院(1997)沪二中执字第903号案的被执行人，并对被执行人尚未履行生效判决确定的应付款项承担连带清偿责任。本院查明：1、原告上海恒利物资供销公司诉被告金山县金属材料供应公司票据纠纷一案，本院于1997年9月19日作出(1997)沪二中经初字第457号民事判决书。因金山县金属材料供应公司未履行生效判决确定的义务，申请人上海恒利物资供销公司于1997年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中查明金山县金属材料供应公司由于资不抵债，目前无财产可供执行，且上海恒利物资供销公司提出延期执行，故于1998年9月10日作出(1997)沪二中执字第903号民事裁定书，裁定本院(1997)沪二中经初字第457号民事判决中止执行。2、1998年8月25日，上海恒利物资供销公司更名为上海恒利物资供销经营部。3、申请人向本院提交的《追加被执行人申请书》载明的申请人及落款均为上海恒利物资供销经营部，但《追加被执行人申请书》《法定代表人身份证明书》《委托书》上加盖的公司印章为“上海恒利物资供销公司”，另提交的《企业法人营业执照》载明的企业名称及加盖的公司印章亦为“上海恒利物资供销公司”。经本院通知，申请人未在规定时间内提供加盖有“上海恒利物资供销经营部”印章的诉讼文件及材料。上述事实，有本院(1997)沪二中经初字第457号民事判决书、(1997)沪二中执字第903号民事裁定书、上海恒利物资供销经营部工商信息资料、《追加被执行人申请书》等诉讼文件及材料、谈话笔录等证据为证。本院认为，申请执行人在执行过程中追加被执行人属于执行异议的审查范围，应当符合相应的受理条件。本案中，涉案执行案件的申请执行人上海恒利物资供销公司已经更名为上海恒利物资供销经营部，故在工商部门确认申请执行人名称变更后，应以上海恒利物资供销经营部名义实施民事行为或诉讼行为。现相关诉讼文件上加盖的印章仍为上海恒利物资供销公司，且上海恒利物资供销经营部未在规定期限内补齐申请材料，故本院依法对其异议申请不予受理。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人上海恒利物资供销经营部的异议申请。申请人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  杨喆明审判员  徐 江审判员  徐 庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初3329号原告：尹桥机，男，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：谢欣，女，1993年9月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道**。法定代表人：谭凤强，总经理。原告尹桥机、谢欣与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，适用简易程序进行了审理。2020年4月21日，本院作出(2020)湘0304民初983号民事判决，判决作出后，被告三鑫公司不服提起上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘03民终1039号民事裁定，裁定撤销本院(2020)湘0304民初983号民事判决，将本案发回至本院重新审理。本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹桥机、谢欣到庭参加了诉讼，被告三鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹桥机、谢欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房向原告支付合同约定的总房款万分之一每日的违约金共计23648.04元（暂计至2020年10月31日，后续违约金计至实际交付房屋之日止）；3、判令被告实际履行完交房义务前，每月1号按时向原告支付上月逾期交房的约定违约金1450.8元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月16日与三鑫公司签订合同，购买三鑫公司所开发的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××广场××栋××单元××号房，购房金额为483574元。原告已经按照合同约定履行了付款义务，按照合同约定，三鑫公司应于2019年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付原告使用，截至起诉之日，三鑫公司仍不能按约交房，其行为构成违约。根据合同约定，被告应按总房款万分之一每日的标准支付逾期交房违约金。原、被告双方协商未果，原告遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。被告三鑫公司辩称：1、合同约定的交房时间即2019年6月30日之前，答辩人建设的涉案房屋已具备交房条件，且履行了通知义务，没实际交房是被答辩人不接收的原因造成的。2、竣工的房屋没及时备案是政府行政不作为导致的，答辩人没有任何过错，政府的行政行为属于不可抗力的情形；3、新冠肺炎疫情及疫情防控属于不可抗力，原告要求被告承担违约责任，人民法院应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。被告三鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据1、商品房买卖合同，证据2、信访事项处理意见书，证据3、缴款及贷款凭证（转账凭证、贷款交易明细、收据）的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。被告三鑫公司未向本院提交证据。根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月29日，原告尹桥机、谢欣与被告三鑫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买三鑫公司开发的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××广场××栋××单元××号房，建筑面积为104.13平方米，每平方米4643.95元，总金额为483574元；买受人于2017年9月28日之前将首付款233574元存入指定监管账户，余款250000元于2017年10月31日前办理银行按揭，将按揭款存入指定监管账户；出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用，如遭遇不可抗力，出卖人在发生之日起15日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期；如出卖人未按本合同规定的期限交房，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照履行了交付房款的义务。根据原告庭审自述，涉案房屋于2019年12月27日办理交房手续，双方多次协商解决未果，原告遂向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。本院认为，原告尹桥机、谢欣与被告三鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方具有约束力，双方应按约定履行各自义务。原告已向被告支付了全部购房款，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2019年6月30日前，将竣工验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用，根据原告的自认，被告于2019年12月27日办理了交房手续，被告已向原告履行了交付房屋的义务，因此，对于原告要求被告继续履行交房义务的诉讼请求，本院不予支持。根据《商品房买卖合同》的约定，被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。因此，被告应自逾期交房之日（即2019年7月1日）起至交房之日2019年12月27日向原告按已交付房款万分之一每日的标准支付违约金8656元（483574元×万分之一/天×179天），故对于原告要求被告支付自2019年7月1日至2020年10月31日的违约金23648.04元，并支付后续违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。原告要求被告每月1号支付上月逾期交房的违约金1450.8元的诉讼请求，不符合合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。被告三鑫公司辩称涉案房屋已具备交房条件，且履行了通知义务，未实际交房是原告不接收的原因造成的，竣工房屋没及时备案是政府行政不作为导致的，被告三鑫公司未向本院提交证据予以证实，本院对该辩解意见不予采信。被告三鑫公司辩称新冠肺炎疫情属于不可抗力，原告要求被告承担违约责任不应支持的辩解意见，与法相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告湖南三鑫车业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告尹桥机、谢欣自2019年7月1日至2019年12月27日的逾期交房违约金8656元；二、驳回原告尹桥机、谢欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告湖南三鑫车业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  胡聪玲人民陪审员  彭升进人民陪审员  邹晓亮二〇二〇年十二月十一日法官助理曹兴书记员李益闻
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3976号 申请执行人李福立、被执行人戴敏亚、干黎明： 申请执行人李福立诉被执行人戴敏亚、干黎明民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李福立向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴敏亚、干黎明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3976号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4055号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面，统一社会信用代码：91350602676513703B。 负责人丁晓冬，职务：行长。 被执行人：高建国，男，1963年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：朱丽双，女，1970年2月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人高建国、朱丽双金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人高建国、朱丽双未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人高建国、朱丽双履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执2018号 申请执行人：刘少华，男，1953年8月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：赵瑞广，男，1969年2月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人刘少华与被执行人赵瑞广民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘少华向本院申请执行。本院向被执行人赵瑞广发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金600，000.00元及利息，案件受理费4，500.00元，缴纳执行费8，445.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年11月25日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年11月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，车辆、未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年11月25日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人赵瑞广限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1524号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林某1，女，1961年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林某2，男，1954年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：崔季鲁，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范海燕，女，1957年7月7日出生，林某2之妻。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林某3，男，1955年12月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：崔季鲁，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范海燕，女，1957年7月7日出生，林某2之妻。再审申请人林某1因与被申请人林某2、林某3继承纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并组织各方当事人进行了询问，现已审查终结。林某1申请再审称：1.林某1与被继承人廖其金之间委托代管遗产关系清楚，原判决认定林某1使用廖其金资金炒股与廖其金之间没有形成法律上的委托关系，与事实不符；2.原审判决未确定林某1与林宝谦、廖其金的购房垫资款16.1万元，属于认定事实不清；3.林某1应收礼金4.81万元应当认定为被继承人的债务；4.原审判决未确定被继承人自2004年开始使用林某1的医保卡，原审判决未对医保卡的花费进行认定，查明事实不清。请求：撤销湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11401号民事判决第二项，改判林某1应向林某2、林某3分别给付其应继承的现金237236.81元；判令林某2、林某3承担本案一审、二审及再审的诉讼费用。林某2、林某3提交意见称：1.林某1与廖其金之间没有形成委托代管关系；2.林某1主张为被继承人垫付16.1万元购房款没有事实依据；3.应收礼金4.81万元的事实不成立；4.林某1主张被继承人林宝谦、廖其金使用了她名下医保卡6000余元的事实不成立。请求：驳回申请人林某1的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点集中于林某1与廖其金生前是否形成资金委托代管关系和林某1主张的垫付款项、应收礼金、医保卡使用金额等应否作为被继承人债务进行分割的问题。关于林某1与廖其金生前是否形成资金委托代管关系的问题。首先，2012年2月17日，廖其金立下《遗嘱》，载明“省国税局金汇元小区1栋503＃房产一套，车库一间，是廖其金财产，所有权属于我个人的，卖掉房子金额全部归我自己保管，要是去世了，全部余额3人分配”，上述内容表明，出售省国税局金汇元小区1栋503＃房产一套、车库一间售房款的所有权人是廖其金，廖其金去世后，林某2、林某3、林某1三兄妹均有继承权。其次，上述房屋出售后，得款210万元，款至廖其金个人账户，至此，廖其金个人掌控上述售房款。2013年8月14日，廖其金将上述210万元款项分别付至林某1账户2.3万元、夏海燕（案外人）理财账户208万元，该两笔付款行为系在廖其金具有实际控制权、掌控账户密码的情况下所支付，应当视为廖其金个人行为或廖其金授权行为。上述208万元付至案外人夏海燕理财账户之后，产生本金及收益共计235万多元，该235万多元的所有权仍为廖其金。最后，上述235万多元理财本金及收益款项赎回之后并未进入廖其金账户，而是进入了林某1个人账户，使廖其金客观上丧失了该款项的实际控制权，林某1操作用上述款项投入股市。对于在廖其金丧失资金控制权的情况下，林某1对资金使用、操作的行为，应承担获得廖其金授权的举证责任，现无确凿证据证明廖其金生前对林某1存在上述款项的授权，故林某1应承担举证不能的责任。关于林某1主张的垫付款项、应收礼金、医保卡使用金额等应否作为被继承人债务进行分割的问题。林宝谦、廖其金生前与林某1共同生活，在共同生活当中，不可避免存在彼此资金款项混同情况，且林宝谦、廖其金遗嘱中，林某1所分得遗产份额已远大于林某2、林某3所分得遗产份额，林宝谦、廖其金生前的该遗产分配方案，也是基于林某1与林宝谦、廖其金生前共同生活的事实，在林某1主张上述款项金额远低于其较林某2、林某3多获得遗产份额的情况下，林某1关于其为父母支付的款项应当作为债务与林某2、林某3进行分割的主张，没有事实依据，与公平原则相悖，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林某1的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十二月七日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1232号之一 申请执行人：厦门山鑫源工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林光华路**，统一社会信用代码913502117054220273。 法定代表人：陈**强，总经理。 被执行人：：福建炜辰机械有限公司，，住所地福建省漳州市长泰县福建长泰经济开发区兴泰工业园区统一社会信用代码9135062567191767X0。 法定代表人：林建男，总经理。 本院在执行申请执行人厦门山鑫源工贸有限公司与被执行人福建炜辰机械有限公司加工合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，申请执行人厦门山鑫源工贸有限公司同意被执行人福建炜辰机械有限公司自2020年12月起每月25日前支付2万元直至2021年3月25日前支付32144.4元。待福建炜辰机械有限公司偿还上述款项后，申请执行人同意本案结案。因和解协议履行期限较长，故申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0211执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初587号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：蒋亚玲，女，1983年10月11日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告蒋亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2572号被执行人：马占林，男，汉族，1964年3月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行追缴马占林追缴违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年6月20日作出了（2020）豫1403刑初266号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人马占林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人马占林违法所得229592.53元依法予以追缴。判决书生效后，被告人马占林未履行生效法律文书所确定财产刑义务，本院于2020年11月10日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人马占林服刑的周口监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，亦未履行义务，另查明被执行人马占林在周口监狱服刑。二、本院于2020年11月10日、12月11日、12月25日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马占林名下有银行存款4440.03元现已划扣，因被害人较多，有的联系不上现已予以提存，另查明被执行人马占林无证券、无股权、无车辆登记信息。本院于2020年11月11日对商丘市住房公积金管理中心马占林公积金情况，经查无住房公积金登记信息。本院于2020年11月25日对商丘市不动产登记交易中心查询被执行人马占林房产土地情况，经查无房产土地登记信息。2020年12月23日对被执行人马占林采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽执行手段，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初266号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人马占林负有继续履行罚金及违法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月三十日书记员  谢海英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2815号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1320号 原告：丁围照，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住蠡县。 被告：吴相如，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告丁围照与被告吴相如民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁围照到庭参加了诉讼、被告吴相如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁围照向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款110000元及利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际履行清之日止）;2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告以生意周转为由向原告借款110000元，并约定于2018年底偿还原告，有被告为原告书写的借条可以证实。借款到期后。原告多次要求被告偿还上述借款，但被告以各种理由拖延，原告为了维护其合法权益，特向法院起诉。后原告放弃了要求被告给付利息的主张。 被告吴相如未答辩。 —2— 原告主张原、被告系朋友关系，2015年被告因生意周转向原告借款，原告分两次借给被告共计110000元，一次是80000元，另一次是30000元，均是现金支付。因被告一直未偿还，所以在2017年被告给原告出具了借条，并承诺2018年年底还清。原告对其主张提交了借条一张。 本院经审理认定事实如下：被告吴相如共向原告借款110000元，被告于2017年3月2日向原告出具借条一张，借条内容为“今借到丁围照现金拾壹万元整（110000）用于生意周转，于2018年年底前还。”双方未约定利息。 本院认为，被告向原告借款110000元，有被告为原告出具的借条证实，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，本院予以认定。借款到期后被告应及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还110000元的主张予以支持。原告自愿放弃主张利息，系其真实意思表示，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证等权利的放弃，并应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴相如于判决生效之日起十日内偿还原告丁围照110000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —3— 案件受理费2500元，减半收取计1250元由被告吴相如承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  闫佩佩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24568号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：袁颂量，男，1962年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁颂量信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142047.04元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁颂量的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15431号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人:丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：郑育琪，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12979号民事判决书，于2020年11月3日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人郑育琪给付理赔款31120.06元及资金占用利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由郑育琪负担案件受理费289元，被执行人郑育琪依法应承担本案执行费367元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询,本院依法于2020年11月9日冻结被执行人持有的厦门峻能科技有限公司70万的股权。同日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ9××××的车辆，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置执行人持有的厦门峻能科技有限公司70万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑育琪名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3595号孙飞、常州万睿汽车科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5086号民事调解书，于2020年11月19日立案执行申请执行人孙飞与被执行人常州万睿汽车科技有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案。执行过程中，常州万睿汽车科技有限公司已将名下所有的苏D1MB**车辆变更登记至孙飞名下，以及缴纳执行费500元。至此，孙飞向本院申请执行的(2020)苏0402民初5086号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9991号原告：刘某1。法定代理人：刘某2，系原告母亲。被告：长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**万达商业广场**2075B。法定代表人：吴永峰。原告刘某1诉被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘某1于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  黄俊杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1792号申请人：裴晓娟，女，汉族，1969年11月生，住吉林省长春市南关区。被申请人：王亚梅，女，汉族，1963年10月生，住吉林省长春市绿园区。被申请人：吉林省榃亚种植有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：王亚梅，该公司经理。申请人裴晓娟于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在长春市宽城区人民政府征收办专款账户征收补偿款497.4万元，并在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人裴晓娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省榃亚种植有限公司、王亚梅在长春市宽城区人民政府征收办征收补偿款497.4万元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  强卉二〇二〇年十二月十六日书记员  高薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37823号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：成都瑞旭皓网络科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市锦江区天仙桥南路********法定代表人：贺锦敖。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告成都瑞旭皓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 刚人民陪审员  王文丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵振博书记员武迪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2429号申请执行人：徐正兰，女，1965年12月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：徐卫东。本院在执行徐正兰与江苏瑞海磨具有限公司工资争议一案中，被执行人未按约履行（2020）苏1204民初4010号民事调解书确定的义务，徐正兰于2020年11月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，因被执行人已经进入执行转破产程序，申请执行人徐正兰自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人徐正兰申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王金晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8139号马子苇:申请执行人马子苇与被执行人冯浩玺侵权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2083号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冯浩玺赔偿申请执行人马子苇经济损失2000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息(利息待核算）。案件受理费46元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马子苇与被执行人冯浩玺侵权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2083号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2972号 上诉人（原审被告）：许炯，女，1981年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所。 被上诉人（原审原告）：梁家诚，男，1984年10月7日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所。 原审被告：韩荣光，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 上诉人许炯因与被上诉人梁家诚、原审被告韩荣光买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 许炯上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判由韩荣光支付货款及违约金；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、许炯并非本案适格被告，许炯从未与梁家诚、黄士玲签订任何协议、欠条、借条。本案买卖合同的当事人是韩荣光、梁家诚、黄士玲，根据合同相对性原则，本案的被告应该是韩荣光。二、本案已经超过诉讼时效。被上诉人据以起诉的《欠条》在2017年8月20日签订，上诉人并未在《欠条》上签字，根据《欠条》的内容，韩荣光与被上诉人在2014年8月8日进行结算，那么应从2014年8月8日起计算诉讼时效，上诉人未在2016年8月8日前签字确认，已经超过诉讼时效。三、双方于2018年4月25日签订的《还款计划》，约定的欠债方是韩荣光，债权方为梁家诚、黄士玲，双方的权利义务关系已经变更，许炯不再是本案适格被告。 2 梁家诚答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 韩荣光未作答辩。 梁家诚向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款2523530元及违约金给原告（违约金计算方法：以拖欠的货款2523530元为基数，从2014年12月30日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年至2013年期间，韩荣光曾承包了河山置业公司在平南县建设的1、2、4、9、13号厂房建设工程，其中9号楼的《建筑工程施工承包合同》是以许炯名义与平南县建筑安装工程公司陈宇签订。韩荣光为履行上述建筑工程施工合同，与梁家诚签订了4份《供货合同》，向梁家诚购买1、2、9、13号楼建筑工程所需的模板，其中，9号楼的《供货合同》是由韩荣光代签了许炯名字。2012年12月23日，许炯出具了一份委托书给原告，授权韩荣光代其履行该合同，由韩荣光按合同进行购料、施工及工程签领。2016年5月8日，韩荣光与梁家诚的代理人黄士玲签订了一份《结算欠条》，确认韩荣光、许炯尚欠梁家诚工程材料款2423295元未付。2017年8月20日，韩荣光出具了一份《欠条》给梁家诚，再次确认双方于2014年8月8日结算，韩荣光、许炯尚欠梁家诚建材款2523530元未付，并约定在2014年12月30日前全部付清给梁家诚，若逾期付款的，则从2014年8月8日起按月利率5%支付违约金。2018年4月25日，韩荣光与梁家诚、黄士玲签订了一份《还款计划》，协商韩荣光用三间一层连体房屋和70万元作为抵还所欠梁家诚的建材款5022780元（该款包含了双方在2017年8月20日签订的欠条2523530元在内，其余为利息），并就相关的还款计划作了详细约定，但双方最终并未履行该还款计划。2017年9月15日，许炯通过银行转账支付了1万元建材款到黄士玲账户。被告韩荣光与许炯曾是夫妻关系，二人于 3 2009年6月29日登记结婚，于2014年7月4日登记离婚。原告梁家诚与案外人黄士玲是母子关系。 一审法院认为，被告韩荣光欠原告货款2523530元的事实，有原告提供的《建筑工程施工承包合同》、《委托书》、《欠条》、和被告提供的《供货合同》、《结算欠条》、《还款计划》，及当事人在庭审中的陈述予以证实，依法予以确认。但许炯在2017年9月15日已经支付了1万元货款，应予抵扣，即被告尚欠货款为2513530元。被告逾期付款，已构成违约，应当承担违约责任，双方约定按月利率5%支付违约金过高，现原告请求按月利率2%支付违约金，予以支持，但违约金总额应以不超过欠款总额的30%为限，即违约金总额为757059元。被告许炯以其名义与平南县建筑安装工程公司签订9号楼《建筑工程施工承包合同》，并出具了《委托书》给原告收执，表明其对韩荣光对外承包案涉工程的事宜是知情并同意的，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故应为二被告的夫妻共同债务，被告许炯辩称本案与其无关，与查明的事实不符，不予采信。二被告虽已于2014年7月4日离婚，被告韩荣光、许炯约定在2014年12月30日前还清全部建材款给梁家诚，约定期限届满后，韩荣光又多次出具了欠条给原告收执，因此原告有理由相信被告许炯对此是知情的并同意的，且被告许炯在2017年9月15日又支付了1万元货款给原告梁家诚，故本案未超过诉讼时效，被告辩称本案已过诉讼时效，没有事实根据和法律根据，不予采纳。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告韩荣光、许炯共同支付货款2513530元及违约金757059元给原告梁家诚；二、驳回原告梁家诚的其他诉讼请求。案件受理费51016元，诉讼保全费1520元，合计52536元（原告已预交），由原告梁家诚负担30670.54元，被告韩荣光、许炯负担21865.46元。 4 二审中，当事人没有提交新证据。据此，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，韩荣光与许炯在婚姻关系存续期间，为履行与案外人签订的建筑工程施工合同，向被上诉人购买建材，为此，上诉人许炯还出具了《委托书》，授权韩荣光代其履行9号楼建筑施工，由韩荣光按合同进行购料、施工及领取工程款。以上事实证明本案合同债务用于夫妻共同经营，是夫妻共同债务，上诉人主张与本案债务无关，本院不予采纳。至于上诉人主张本案债务已超过诉讼时效的问题，经查，许炯于2017年9月15日仍向被上诉人支付了10000元货款，表明其同意继续履行债务，对上诉人的该项主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费32965元，由上诉人许炯负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年十二月二十五日 5 法官助理何才敏 书记员龚李莉
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审526号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人刘康林，男，生于1986年7月11日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘康林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0721号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月27日7时35分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘康林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ8××××（临）别克非营业轿车从中坝名园处搭载两名乘客到新市街中段处，收取车费伍元。市城客局于2019年5月27日以川巴城客立案（2019）0721号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人刘康林，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ8××××（临）别克进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ8××××（临）别克轿车以川巴城客扣（2019）0721号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区玉山镇人民政府送达了《关于刘康林违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月12日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0721号《违法行为通知书》，并向被执行人刘康林送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年7月16日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0721号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人刘康林既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月16日作出川巴城客催（2020）031号《催告书》（2020年1月21日短信通知，当事人未到；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人刘康林仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人刘康林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0721号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘康林收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0721号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  韩卫东
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢867号被执行人陆秀平罚金一案，本案于2020年12月22日立案执行，执行标的为缴纳3000元。执行过程中，本院依法扣划陆秀平银行存款200.79元，陆秀平主动向本院缴纳2799.21元，本案共执行到位罚金3000元。现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢78号之七申请执行人：湖北天启投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区银泉大道**，组织机构代码：05813275-1。法定代表人：张中立，该公司经理。被执行人：杨忠才，男,1965年11月1日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：罗振萍（杨忠才之妻），女,1968年8月12日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在恢复执行湖北省天启投资有限公司与杨忠才、罗振萍民间借贷纠纷一案中，于2019年5月6日向被执行人杨忠才、罗振萍发出执行通知书，责令杨忠才、罗振萍偿还申请执行人湖北省天启投资有限公司借款500000元及该借款自2015年9月1日起至还清之日止，按月利率20‰的利息（已执行部分可抵扣），并承担迟延履行期间的债务利息，但其未全部履行生效法律文书确定的义务。2020年7月3日，经查，被执行人杨忠才在中国工商银行股份有限公司咸宁咸安支行18×××11账户有存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨忠才在中国工商银行股份有限公司咸宁咸安支行18×××11账户存款的冻结；二、划拨被执行人杨忠才的存款元；三、继续划拨被执行人杨忠才在中国工商银行股份有限公司咸宁咸安支行18×××11账户。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十二月八日书记员  吴 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6766号申请执行人：江杰，男，1996年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46574号民事判决，在执行江杰与上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年08月06日向被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司钱款人民币20,643.33元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2882号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：刘长河，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与刘长河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王志春 ——
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10569号之一申请执行人：广东粤松工程机械有限公司，住所地广东省广州市黄埔区将军山一路**，统一社会信用代码914400007583159708。法定代表人：王建平。委托代理人：史锐泽，广东国知律师事务所律师。委托代理人：伍嘉欣，广东国知律师事务所实习人员。被执行人：惠州市盛世实业投资有限公司，住所地广东省惠东县。法定代表人：赖松盛。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初379号民事判决，惠州市盛世实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤松工程机械有限公司支付维修款46380元和利息（利息以46380元为基数，自2020年4月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广东粤松工程机械有限公司于2020年10月16日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执10569号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制扣划并向申请执行人发放款项1382.99元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十二月二十二日本件与原本核对无异书记员  刘 思
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执2147号 梁辉、广东强强瓷业科技有限公司: 本院在执行申请执行人梁辉与被执行人广东强强瓷业科技有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，被执行人广东强强瓷业科技有限公司已履行了恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字〔2020〕176号仲裁裁决书确定的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3482-1号 申请执行人：葛连德，男，1957年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：李荣华，男，1978年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人葛连德与被执行人李荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛连德向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人李荣华归还申请执行人葛连德借款本金30000元，支付利息2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费380元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人李荣华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人李荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李荣华未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人李荣华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人葛连德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐至成
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更761号罪犯蒋俊民，男，1980年9月11日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣0826刑初111号刑事附带民事判决，认定被告人蒋俊民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，并判令赔偿附带民事诉讼原告人284821.27元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋俊民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋俊民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿义务，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋俊民减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年4月9日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1070号之九申请执行人：刘某某，女性，1960年12月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：牛某某，男性，1981年02月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与牛某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人牛某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2166号 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司 被执行人袁柏飞、吴旭东、姜柏辉、吴小仙、徐北飞、水雪芬 本院在执行申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人袁柏飞等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初35352号原告：胡卫明，男，1966年9月24日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：云南芽木科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区西郊黄土坡金鼎山北路******。法定代表人：蒋双福。原告胡卫明与被告云南芽木科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告胡卫明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡卫明的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡卫明撤诉。案件受理费25元，由原告胡卫明负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月一日法官助理何卓岚
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6334号 原告：吕效来，男，1963年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：穆志华，男，1962年3月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 原告吕效来与被告穆志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕效来委托诉讼代理人毕翠玉、被告穆志华及委托诉讼代理人马宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕效来向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还水泥款19000元及利息（自起诉之日至偿还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告因施工需要向原告购买水泥管，被告只支付了部分水泥管款，截至2019年3月10日，被告尚欠原告水泥管款19000元，被告为原告书写欠条一份。原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还。 穆志华辩称，原告所诉被告主体不适格，原告给被告所在的村委会出具的发票是莱芜市赢莱水泥制品有限公司而不是原告本人，水泥管涵是用于被告所在村委会维修管道。被告系村支部书记，其签字的行为系职务行为，所欠的水泥管涵费用为被告所在村委会所欠，原告不应起诉被告。原告曾因同样的事实和理由起诉过被告，后撤回起诉。 本院基于庭审查明的事实，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的《欠条》、被告提交的济南市莱芜区茶业口镇下法山村村民委员会的《证明》、《发货单》、增值税专用发票等，结合涉案买卖合同标的物的性质，应认定涉案买卖合同的相对方应为济南市莱芜区茶业口镇下法山村村民委员会而非被告穆志华本人，被告穆志华系济南市莱芜区茶业口镇下法山村党支部书记，其在收货单及发票上签字以及出具《欠条》的行为应认定为职务行为，故原告吕效来要求被告穆志华偿还欠款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吕效来的诉讼请求。 减半收取案件受理费275元，由原告吕效来负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 亓新姿
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢117号 申请执行人：朱某某，男，汉族，农民。 被执行人：刘某某，女，汉族，居民。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2017）陕07民终924号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，刘某某偿还朱某某借款本金80000元及利息34400元，负担案件受理费1425元。判决生效后，刘某某未履行。朱某某申请执行，2019年12月9日扣划刘某某银行存款37217元，该款朱某某已全额领取，因刘某某无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。2020年4月22日朱某某申请恢复执行，本院立按受理后向刘某某送达了执行通知书、报告财产令，限其五日内向朱某某归还借款77183元及利息，负担案件受理费1425元。逾期，刘某某未按执行通知书执行。 执行中查明，刘某某之夫黄清顺分两次向朱某某借款10万元，2017年3月17日黄清顺病故，朱某某多次催要该款，刘某某、黄清顺之女黄丽利代为偿还2万元。刘某某在本院共有3个案件正在执行中，刘某某无固定收入，通过网上总对总查询，刘某某在金融机构存款20750元已被本院扣划，朱某某领取20539元，缴纳执行费211元。在车辆、证券、工商等部门无登记信息。登记在黄清顺名下位于缙颐星城14号楼311室按揭贷款房屋已被本院查封，暂时无法变现。本院已穷尽执行措施，朱某某亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对刘某某已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知朱某某，经终本约谈，朱某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人刘某某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李凤梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9897号 陈瑞生、邬忠会： 关于申请执行人陈瑞生与被执行人邬忠会名誉权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初11661号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日