湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终346号原公诉机关湖北省监利市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某,男,1974年2月10日出生于监利市,汉族,小学文化,无固定职业,户籍地监利市，住监利市。因犯故意毁坏财物罪于2011年9月20日被监利县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒于2012年9月28日被监利市公安局行政拘留十日、并处罚款1900元、强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年7月14日被监利市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月4日被监利市公安局羁押,次日被执行逮捕。现羁押于监利市看守所。原审被告人陈义祥,男,1986年11月9在日出生于监利市,汉族,小学文化,无固定职业,户籍地监利市，住监利市。因吸毒于2012年10月27日被监利市公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年9月5日被监利市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年11月24日被监利市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2015年4月24日被江陵县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2016年10月13日被监利县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期至2016年11月8日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月27日被监利市公安局羁押,同月29日被刑事拘留,同年7月2日被执行逮捕。现羁押于监利市看守所。原审被告人张某,男,1980年12月15日出生于监利市,汉族,小学文化,无固定职业,户籍地监利市，住监利市。因吸毒于2016年3月10日被监利市公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪于2016年8月8日被监利县人民法院判处拘役五个月、并处罚金3000元；因吸毒于2016年12月12日被监利市公安局责令接受社会戒毒三年；因吸毒于2018年1月15日被监利市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月15日被监利市公安局刑事拘留,同年9月21日被取保候审，2020年7月10日被刑事拘留,同年8月14日执行逮捕。现羁押于监利市看守所。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利市人民检察院指控原审被告人陈义祥、李某、张某犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月19日作出（2020）鄂1023刑初309号刑事判决。宣判后，李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2009年12月15日,监利市大垸农场西湖分场将该分场堤套湖450亩水域以合同形式发包给承包方彭某、吴某,承包期限为15年,自2010年1月1日至2025年12月30日。原经营业主柳某1、柳某2、张某1对此不服,与承包方多次发生纠纷。经农场相关方面调解，彭某默认对方经营至2013年。到期后,西湖分场三次书面通知柳某2在规定期限内捕捞清理完毕并返还该水域，柳某2以要求补偿等为借口拒不履行。西湖分场于2015年1月8日将柳红星诉至监利县人民法院，要求判令柳某2返还侵占的该分场堤套湖450亩水域。同年4月7日,监利县人民法院作出民事判决,要求柳某2于判决生效后三十日内返还侵占的水域。该判决生效后柳某2未履行,西湖分场申请监利县人民法院强制执行。柳某2于同年12月12日书面申明：放弃鱼池及所有配套设施交还西湖分场处置,但柳某2名义上退出,实际上幕后安排柳某3（已判刑）接手,暗中参与该水域的合伙经营和投入分红。张某1、柳某3贵等人以要求补偿为由,多次阻挠新承包人彭某投入该水域的生产经营。2017年4月30日下午,柳某3认为彭某的工人在该水域捕鱼,为发泄情绪,邀约柳某4（已判刑）组织人员到该水域逞强讲狠。5月1日上午8时许,柳某3从监利市城区驾驶张某1的鄂Ｄ×××**绿色皮卡车,在监利市容城镇联盟国际公馆小区附近，与柳某4及其邀约的被告人陈义祥、李某、张某等人会合,后柳某3驾驶皮卡车,柳某4、陈义祥、李某乘坐张某驾驶的鄂Ｄ×××**黑色天籁轿车一同到红城乡新民村吃早餐，在此与乘坐鄂Ｄ×××**红色现代轿车的舒某（已判刑）等人汇合,一同赶往西湖分场五队堤套湖鱼池,柳某3、柳某4、舒某、陈义祥、李某、张某等人手持砍刀、疑似枪支物,驾驶机船过河到彭某的鱼棚,追赶彭某鱼池上的工人朱某、顾某、邹某,并驾乘鱼棚内的摩托车拦头堵截,将朱某和顾某围堵在鱼池路梗上并用刀砍伤二人,邹某逃脱。逃脱途中现场听到疑似枪声的响声。顾某左脚后跟被砍伤后走不动被遗弃在现场,柳某3等人挟持朱某坐机船返回至堤岸,众人换乘车辆原路返回监利市城区。11时40分许,柳某3在监利市中医院路口给朱某500元后让其下车。之后,柳某3安排柳某4、陈义祥、李某、张某等十余人吃饭并派发现金、香烟以表感谢。经鉴定,顾某、朱某的损伤程度均为轻微伤。另查明,被告人陈义祥于2020年4月30日在他人的陪同下到公安机关投案。上述事实,有经庭审质证、确认的被害人朱某、顾某的陈述,证人邹某等人的证言,同伙柳某4的供述,鉴定意见书,现场勘验检查记录、现场照片,辨认笔录,相关书证,被告人陈义祥、李某、张某的供述与辩解等证据证实,足以认定。原审法院认为，被告人陈义祥、李某、张某与他人经常纠集在一起,结成恶势力,持凶器随意殴打他人致二人轻微伤,破坏社会秩序，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,属于恶势力犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张某辩称有自首情节,经查,被告人张某于2018年8月15日被刑事拘留,同年9月21日被取保候审,2020年6月22日再次到案,并于同年7月10日被刑事拘留,系被公安机关通知,其本人并无主动投案意思,不符合自首的相关规定,故其辩护意见,监利县人民法院不予采纳。三名辩护人提出的辩护意见,监利县人民法院予以采纳。被告人陈义祥在原被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人陈义祥自动到案,如实供述其主要犯罪事实,是自首,亦愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人李某、张某到案如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,对其均可以从轻处罚。被告人陈义祥、李某、张某在共同犯罪中罪责相对较轻,对其均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人陈义祥犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月；三、被告人张某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后，李某不服，提出上诉。其主要上诉理由为：原审判决日期与羁押折抵日期不符，请求以侦查提审日期为准，折抵羁押日期。经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。本院认为，上诉人李某及原审被告人陈义祥、张某与他人经常纠集在一起，持凶器随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属于恶势力犯罪。陈义祥系累犯，应当从重处罚。其自动到案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。上诉人李某，原审被告人张某均系坦白，一审法院认定上述情节，并无不当，本院予以维持。李某上诉所提原判决日期与羁押折抵日期不符的意见，与一、二审查明事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  童鹏程审判员  刘军平审判员  曹 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  彭 轲