湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初775号原告：宜昌市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91420500770797394F，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人：江海。委托代理人：文伟，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：向黄秋婷，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）被告：许贵英，女，汉族，1954年2月16日出生，户籍住址湖北省枝江市。被告：胡静山，男，汉族，1970年12月15日出生，户籍住址湖北省枝江市。被告：祁蓉，女，汉族，1976年12月9日出生，户籍住址湖北省当阳市。被告：肖代勇，男，汉族，1973年11月8日出生，户籍住址湖北省宜昌市伍家岗区。被告：徐洪涛，男，汉族，1973年1月31日出生，户籍住址湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：杨诺，湖北百思特律师事务所律师。（一般代理）被告：肖继武，男，汉族，1945年11月9日出生，户籍住址湖北省枝江市。原告宜昌市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告许贵英、胡静山、祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人向黄秋婷、被告徐洪涛及其委托代理人杨诺到庭参加诉讼，被告许贵英、胡静山、祁蓉、肖代勇、肖继武经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许贵英和胡静山对原宜昌诚荣商贸有限公司欠付原告代偿本金及利息承担清偿责任，其中代偿本金为130万元、自2016年8月19日起至2020年6月23日按年利率4.35%计算的利息为217523.84元，以上本息合计1517523.84元，及自2020年6月24日起至实际清偿日止以130万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告祁蓉、肖代勇、徐洪涛，肖继武对上述第1项诉讼请求原宜昌诚荣商贸有限公司欠付原告的债务承担连带偿还责任；3、原告对被告徐洪涛位于宜昌市夷陵大道7-3号（东湖D-18区4号楼）的房屋在原宜昌诚荣商贸有限公司欠付原告的61万元的债务范围内享有抵押担保优先受偿权（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区（葛）字第02××**，房屋他项权证号：宜市房他证西陵区（葛）字第**）；4、原告对被告祁蓉、肖代勇位于金猇路109-2-104号的房屋在原宜昌诚荣商贸有限公司欠付原告的34万元的债务范围内享有抵押担保优先受偿权（房屋产权证号：宜市房权证猇：宜市房权证猇亭区字第**，房屋他项权证号：宜市房他证猇亭区字第××号）告肖代勇所有的车辆（车牌号：鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**）在第1项诉讼请求原宜昌诚荣商贸有限公司欠付的债务范围内享有抵押担保优先受偿权；6、原告对被告祁蓉所有的车辆（车牌号：鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**）在第1项诉讼请求原宜昌诚荣商贸有限公司欠付的债务范围内享有抵押担保优先受偿权；7、本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2015年7月31日，宜昌诚荣商贸有限公司（以下简称诚荣商贸公司）与湖北银行股份有限公司宜昌五一广场支行（以下简称湖北银行宜昌五一支行）签订《授信协议》，协议编号：鄂银宜昌（五一）授2015073101，约定湖北银行宜昌五一支行为诚荣商贸公司提供授信，授信额度为循环授信人民币200万元整，授信期间为12个月，从2015年7月31日起到2016年7月30日止，在授信期间内发生的具体业务到期日不得超过2017年1月30日，并由原告为该授信提供最高额保证担保。2015年7月31日，原告与湖北银行宜昌五一支行签订《最高额保证合同》，合同编号：鄂银宜昌（五一）授2015073101高保01，约定原告愿为诚荣商贸公司在湖北银行宜昌五一支行连续办理发放人民币授信业务而将要或已经与诚荣商贸公司签订借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及或其他法律性文件等一系列债务提供最高额保证担保。2015年8月21日，诚荣商贸公司与湖北银行宜昌五一支行签订《流动资金借款合同》，合同编号：鄂银宜昌（五一）借2015082101，约定诚荣商贸公司向湖北银行宜昌五一支行借款人民币200万元整，借款期限为一年，从2015年8月21日起至2016年8月21日止，固定年利率为9%。同日，湖北银行宜昌五一支行向诚荣商贸公司发放200万元贷款。为取得原告对诚荣商贸公司在湖北银行宜昌五一支行的最高额保证担保，2015年8月11日，被告祁蓉、许贵英、肖代勇、徐洪涛、肖继武与原告签订《最高额反担保保证合同》，同意为诚荣商贸公司的贷款提供连带责任反担保。被告徐洪涛与原告签订《最高额反担保抵押合同》，同意以其位于夷××大道××（××区××楼）房屋提供抵押反担保，并办理了《房屋他项权证》（房屋产权证号：宜市房权证西：宜市房权证西陵区（葛）字第02××**，房屋他项权证号：宜市房他证西陵区（葛）字第**）代勇与原告签订《最高额反担保抵押合同》，同意以其位于金猇路109-2-104号的房屋提供抵押反担保，并办理了《房屋他项权证》（房屋产权证号：宜市房房权证猇亭区字第**：市房房权证猇亭区字第**，屋他项权证号：宜市房他证猇亭区字第××号）额反担保抵押合同》，同意以其车辆（车牌号：鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**）提供抵押反担保。被告祁蓉与原告签订《最高额反担保抵押合同》，同意以其车辆（车牌号：鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**）提供抵押反担保。2016年8月19日，原告代诚荣商贸公司偿还湖北银行宜昌五一支行贷款130万元。经查询诚荣商贸公司工商档案显示，2019年12月30日陈立丰根据股东许贵英、胡静山的授权在宜昌市市场监督管理局提交《企业注销申请书》通过简易注销程序将诚荣商贸公司予以注销，并由许贵英、胡静山出具《全体投资承诺书》承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结债务，清算工作已全面完结。”“本企业全体投资人对上述承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”上述信息，通过国家企业信用信息公示系统予以公告，公告期自2019年11月14日至2019年11月28日。因诚荣商贸公司未按照《公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十八条，《公司登记管理条例》第四十一条、第四十二条、第四十三条的规定，就公司解散成立清算组、将清算组成员及负责人在工商办理备案登记、在报纸上刊登债权申报公告、清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，并在公司登记机关提交经股东会审议通过的清算报告，而是依据国家工商总局工商企注字〔2016〕253号《关于全面推进企业简易注销登记改革的指导意见》的规定办理的简易注销程序。因此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条的规定“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”，诚荣商贸公司股东未依法履行清算程序，向登记机关出具《全体投资承诺书》“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结”与本案事实亦不符，因此其股东许贵英、胡静山应依法对公司债务承担清偿责任。现原告认为其作为诚荣商贸公司的连带责任保证人，已经承担连带保证责任，依据《担保法》第六条和第三十三条的规定，在债务人诚荣商贸公司已被注销，未清偿债务的情况下，有权要求反担保抵押人和反担保保证人承担担保责任。诚荣商贸公司股东为许贵英、胡静山，未对诚荣商贸公司依法履行清算程序即注销公司，且出具承诺，应对本案诚荣商贸公司债务承担清偿责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，恳请法院依法裁判。为支持其诉讼请求，原告举证如下：证据一：1、企业法人营业执照、居民身份证、结婚证；2、诚荣商贸公司工商登记档案资料：企业注销登记申请书、全体投资人承诺书、企业基本信息、新股东会决议、宜昌诚荣商贸有限公司变更信息、法定代表人信息、宜昌诚荣商贸有限公司章程。主要内容：1、各自然人被告的主体资格及夫妻关系；2、根据诚荣商贸公司工商档案中的2019年12月30日提交的《企业注销登记申请书》，诚荣商贸公司申请通过简易注销程序注销，并在国家企业信用信息公示系统公告15日，即2019年11月14日至2019年11月28日。股东许贵英、胡静山于2019年11月14日向公司登记机关提交《全体投资人承诺书》承诺，“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”。“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。2019年12月31日，诚荣商贸公司经宜昌市市场监督管理局核准注销。在诚荣商贸公司工商档案中无清算组备案登记信息、无股东会审议通过的清算报告、无债权申报公告的报样，且《全体投资人承诺书》中的陈述与事实不符，存在未结清债务。用以证明：1、原、被告主体资格，原告企业名称于2019年12月20日由“宜昌市中小企业担保投资有限公司”变更为“宜昌市中小企业融资担保有限公司”；2、债务人诚荣商贸公司因未依照《公司法》、《公司登记条例》的规定履行清算程序，通过简易注销程序注销解散，且《全体投资人承诺书》亦作出承诺，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条的规定，应由股东许贵英、胡静山对本案诚荣商贸公司债务承担清偿责任。证据二：1、授信协议（协议编号：鄂银宜昌（五一）授2015073101）；2、最高额保证合同（合同编号：鄂银宜昌（五一）授2015073101高保01）。主要内容：1、2015年7月31日，诚荣商贸公司与湖北银行宜昌五一支行签订《授信协议》。协议第一条授信额度：一、乙方向甲方提供以下第（一）种的授信额度。（一）循环额度人民币贰佰万元整。协议第二条授信期间：授信期间为12个月，即从2015年7月31日起到2016年7月30日止。甲方应在该期间内向乙方提出额度申请，乙方不受理甲方超过授信期间到期日提出的额度使用申请，本协议另有规定的除外。2、《最高额保证合同》约定：鉴于乙方为诚荣商贸公司连续办理下列第（一）项授信业务而将要及/或已经与债务人在2015年7月31日至2017年1月30日期间签订借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他性法律性文件下称“主合同”）：（一）发放人民币/外币贷款；（二）承兑商业汇票；（三）开立信用证；（四）出具保函；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条第一款：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同第二条保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。合同第三条保证期间：本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。用以证明：诚荣商贸公司与湖北银行宜昌五一支行签订《授信协议》；原告为诚荣商贸公司在湖北银行宜昌五一支行的该笔授信提供连带责任保证担保。证据三：1、流动资金借款合同（合同编号：鄂银宜昌（五一）借2015082101）；2、借款借据；3、分户明细账。主要内容：1、2015年8月21日，诚荣商贸公司与湖北银行宜昌五一支行签订《流动资金借款合同》，合同第一条借款币种和金额：本合同项下借款金额为人民币（大写）：贰佰万元整。协议第二条借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2015年8月21日起至2016年8月21日。第四条第一款借款利率：本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率9%，在借款期间内，该利率保持不变。2、2015年8月21日。湖北银行宜昌五一支行向诚荣商贸公司发放了贷款200万元。用以证明：诚荣商贸公司根据《授信协议》与湖北银行宜昌五一支行签订《流动资金借款合同》向湖北银行宜昌五一支行借款200万元，期限壹年，从2015年8月21日起至2016年8月21日止，固定利率为年利率9%。证据四：《最高额反担保保证合同》。主要内容：2015年8月11日，被告祁蓉、许贵英、肖代勇、徐洪涛、肖继武与原告签订《最高额反担保保证合同》，合同第二部分反担保保证，第一条：为减少甲方的担保风险，乙方同意提供最高额反担保。乙方提供的反担保方式为无条件不可撤销连带保证责任。其担保范围包括：甲方于担保范围内为丙方向贷款银行为债务清偿的本金及利息、担保费、违约金、损害赔偿金和甲方为实现追偿权的费用（含诉讼费、执行费、律师代理费、鉴定评估费、打字复印费及差旅费等）。保证期限：保证期限为甲方向贷款银行承担担保责任期届满之日起两年。用以证明：原告为诚荣商贸公司向湖北银行宜昌五一支行的借款提供的担保由被告祁蓉、许贵英、肖代勇、徐洪涛、肖继武为原告提供最高额连带责任反担保保证。证据五：1、《最高额反担保抵押合同》（9份）；2、抵（质）押物价值（价格）确认书、抵押物清单（9份）；3、《房屋所有权证》、《土地使用权证》；4、《房屋他项权证》；5、《机动车登记证书》。主要内容：1、2015年8月11日，被告徐洪涛与原告签订《最高额反担保抵押合同》，合同第二部分反担保抵押，第一条：乙方同意以本人享有所有权的财产作为抵押物（抵押物清单附后）提供最高额反担保。反担保抵押的担保范围包括本担保所担保借款的本金、利息、担保费、违约金、损害赔偿金和甲方为实现反担保抵押权的费用（含诉讼费、执行费、律师代理费、鉴定评估费、打字复印费及差旅费等）。抵（质）押物价值（价格）确认书确认房屋价值61万元。抵押物清单载明房屋房屋权属证号：**81。2、2015年8月11日，被告祁蓉、肖代勇与原告签订《最高额反担保抵押合同》，合同第二部分反担保抵押，第一条：乙方同意以本人享有所有权的财产作为抵押物（抵押物清单附后）提供最高额反担保。反担保抵押的担保范围包括本担保所担保借款的本金、利息、担保费、违约金、损害赔偿金和甲方为实现反担保抵押权的费用（含诉讼费、执行费、律师代理费、鉴定评估费、打字复印费及差旅费等）。抵（质）押物价值（价格）确认书确认两套房屋价值34万元。抵押物清单载明房屋房屋权属证号：**94、0271794-××号。3、2015年8月10日，被告肖代勇与原告签订5份《最高额反担保抵押合同》，合同第二部分反担保抵押同上。被告肖代勇以其车牌号为鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：10万]、鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：20万元]、鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：15万元]、鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：10万元]、鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：10万元]的车辆（5辆）向原告提供抵押反担保。除鄂Ｅ×××**车辆未办理抵押登记外，其他四台车辆均办理了抵押登记。4、2015年8月10日，被告祁蓉与原告签订2份《最高额反担保抵押合同》，合同第二部分反担保抵押同上。被告祁蓉以其车牌号为鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：8万]、鄂Ｅ×××**[抵（质）押物价值（价格）确认书确认价值：15万元]的车辆（2辆）向原告提供抵押反担保。两台车辆均办理了抵押登记。用以证明：1、原告对被告徐洪涛位于宜昌市夷陵大道7-3号（东湖D-18区4号楼）的房屋在61万元的请求范围内享有抵押担保优先受偿权（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区（葛）字第：宜市房权证西陵区（葛）字第02××**，房屋他项权证号：宜市房他证西陵区（葛）字第**）位于金猇路**的房屋在34万元的请求范围内享有抵押担保优先受偿权（房屋产权证号：宜市房权房权证猇亭区字第**，他项权证：宜市房权证房权证猇亭区字第**，项权证号：宜市房他证猇亭区字第××号）鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**）在第1项诉讼请求债务范围内享有抵押担保优先受偿权；4、原告对被告祁蓉所有的车辆（车牌号：鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**）在第1项诉讼请求债务范围内享有抵押担保优先受偿权。证据六：1、代偿申请；2、进账单2张；3、代偿证明、代偿明细。主要内容：1、2016年8月10日，诚荣商贸公司向原告申请：因我公司在湖北银行宜昌五一支行申请的并由贵公司担保的200万元贷款（借款合同编号：鄂银宜昌（五一）借2015082101）于2016年8月20日到期，我公司无力以自有资金偿还，特申请由贵公司代为偿还上述银行贷款。2、2016年8月19日，湖北银行进账130万元、40万元。3、湖北银行向原告出具《代偿证明》，“截至2019年12月12日，贵公司已根据我行要求，为借款人共计代偿该笔担保贷款2次，金额合计1700000元，明细为：①2016年8月19日，代偿1300000元；②2016年8月19日，代偿400000元”。用以证明：原告为诚荣商贸公司在湖北银行宜昌五一支行的借款履行担保责任，代偿170万元。证据七：协议书、还款申请。主要内容：1、2017年11月10日，被告祁蓉、肖代勇、徐洪涛、许贵英、肖继武与原告签订《协议书》，约定：“因债务人无力偿还全部借款，截止2016年8月19日，中小企业担保公司已代债务人向湖北银行宜昌五一支行偿还借款本金及利息共计人民币170万元，就该170万元代偿款中的40万元代偿款，担保人已依法向宜昌市三峡坝区人民法院提起诉讼，案号为(2017)鄂0591民初798号；就剩余130万元代偿款，债务人继续向担保人承担还款责任，并同意向担保人支付代偿后利息，代偿后利息计算方式为；以130万元为基数，自2016年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止。五名反担保人对债务人上述130万元代偿款及其对应代偿后利息继续向担保人承担反担保责任”。2、2018年7月19日，被告肖代勇向原告出具《还款申请》：“2016年8月19日，贵公司代为偿还上述贷款本金130万元。现申请就该130万元代偿款达成分期还款计划如下：1、自2018年8月1日起，分2年还清全部代偿款，具体方案为：第一年合计还款65万元，第二年合计还款65万元。每个还款年度内，每季度最少还款额度为6万元，每年度合计还款额度不低于65万元。2、请求贵公司按照中国人民银行同期贷款利率计收代偿款资金占用利息”。用以证明：2017年11月10日，被告祁蓉、肖代勇、徐洪涛、许贵英、肖继武与原告签订协议书，承诺对130万元代偿款及利息继续向原告承担反担保责任；被告肖代勇于2018年7月19日向原告提出130万元还款计划，但至今未还款。被告徐洪涛辩称：对于原告提出的诉求和提供的事实证据没有异议。从2016年起，原告在长达4年的时间里没有采取任何措施，根据抵押物的清单，当时诚荣商贸公司是有财产的，2017年第一次诉讼后，就徐洪涛一个人还了15万元。徐洪涛所抵押的房产是其母子俩唯一的住房，如果将其处置其便失去了栖身之地，徐洪涛愿意以其他形式承担担保责任，以留住母子唯一的住所。徐洪涛承担连带责任的能力非常有限，且承担后再找主债务人和其他连带责任反担保人追偿，现实非常困难，徐洪涛以最大的诚意多次在庭前与原告协商寻求解决方案。希望原告和法院考虑徐洪涛的实际情况于情于理酌情处理。被告徐洪涛没有举证。被告许贵英、胡静山、祁蓉、肖代勇、肖继武未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经庭审质证：被告徐洪涛对原告所举证据均无异议；被告许贵英、胡静山、祁蓉、肖代勇、肖继武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。本院对原告所举证据均予认定，作为认定本案事实的依据。经审理查明：2015年7月31日，宜昌诚荣商贸有限公司（以下简称诚荣商贸公司）与湖北银行股份有限公司宜昌五一广场支行（以下简称湖北银行宜昌五一支行）签订《授信协议》。约定：湖北银行宜昌五一支行向诚荣商贸公司提供200万元授信额度，授信期间从2015年7月31日起到2016年7月30日止；为保证本协议项下形成的债权能得到清偿，采取的担保方式为保证人中小企业担保公司与湖北银行宜昌五一支行签订《最高额保证合同》。同日，原告中小企业担保公司与湖北银行宜昌五一支行签订《最高额保证合同》，约定：湖北银行宜昌五一支行为诚荣商贸公司（债务人）连续办理授信业务而与债务人在2015年7月31日至2017年1月30日期间签订借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同等，原告愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保（以下称“本担保”）；保证期间自单笔授信业务的借款合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2015年8月10日，被告肖代勇与原告签订5份《最高额反担保抵押合同》，约定：肖代勇以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**的五台车辆对本担保向原告提供抵押反担保。除鄂Ｅ×××**车辆外，其他四台车辆均办理了以原告为抵押权人的抵押登记。2015年8月10日，被告祁蓉与原告签订2份《最高额反担保抵押合同》，约定：祁蓉以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**的两台车辆对本担保向原告提供抵押反担保，并办理了以原告为抵押权人的抵押登记。2015年8月11日，被告祁蓉、许贵英、肖代勇、徐洪涛、肖继武与原告签订《最高额反担保保证合同》，约定：祁蓉、许贵英、肖代勇、徐洪涛、肖继武对本担保向原告提供连带责任保证反担保；担保范围包括原告代偿的本金及利息、担保费、违约金、损害赔偿金和原告为实现追偿权的费用（含诉讼费、执行费、律师代理费、鉴定评估费、打字复印费及差旅费等）；保证期限为原告向贷款银行承担担保责任期届满之日起两年。2015年8月11日，被告徐洪涛与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定：徐洪涛以其所有的产权证号为“宜市房权证西陵区（葛）字第02××81号”的房屋作为抵押物，为本担保提供抵押反担保。同月14日，该房屋办理了以原告为抵押权人、债权数额为61万元的抵押登记（抵押登记证号为“宜市房他证西陵区（葛）字第0105234号”）。2015年8月11日，被告祁蓉、肖代勇与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定：祁蓉、肖代勇以其二人共有的产权证号为“宜市房权证猇房权证猇亭区字第**、”的房屋作为抵押物，为本担保提供抵押反担保。同月17日，该房屋办理了以原告为抵押权人、债权数额为34万元的抵押登记（抵押登记证号为“宜市房他证猇亭区字第××号”）。2015年8月21日，诚荣商贸公司与湖北银行宜昌五一支行签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为200万元，借款期限为壹年，即从2015年8月21日起至2016年8月21日，贷款年利率9%。同日，湖北银行宜昌五一支行向诚荣商贸公司发放贷款（转账支付）200万元。2016年8月10日，诚荣商贸公司向原告提交《代偿申请》：“因我公司在湖北银行宜昌五一支行银行申请的并由贵公司担保的200万元贷款（借款合同编号：鄂银宜昌（五一）借2015082101）于2016年8月20日到期，我公司无力以自有资金偿还，特申请由贵公司代为偿还上述银行贷款”。2016年8月19日，原告分两次代诚荣商贸公司偿还湖北银行宜昌五一支行贷款共计170万元。2019年12月12日，湖北银行向原告开具《代偿证明》：“截至2019年12月12日，贵公司已根据我行要求，为借款人共计代偿该笔担保贷款2次，金额合计170万元，明细为：①2016年8月19日，代偿130万元；②2016年8月19日，代偿40万元。至此，诚荣商贸公司上述借款项下债务全部结清，特此解除贵公司在我行编号为鄂银宜昌（五一）授2015073101高保01最高额保证合同项下全部担保责任”。2017年11月10日，被告肖代勇、徐洪涛与原告签订《协议书》，约定：“因债务人无力偿还全部借款，截止2016年8月19日，中小企业担保公司已代债务人向湖北银行宜昌五一支行偿还借款本金及利息共计人民币170万元，就该170万元代偿款中的40万元代偿款，担保人已依法向宜昌市三峡坝区人民法院提起诉讼，案号为(2017)鄂0591民初798号；就剩余130万元代偿款，债务人继续向担保人承担还款责任，并同意向担保人支付代偿后利息，代偿后利息计算方式为：以130万元为基数，自2016年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止。五名反担保人对债务人上述130万元代偿款及其对应代偿后利息继续向担保人承担反担保责任”。2018年7月19日，被告肖代勇向原告提交《还款申请》：“2016年8月19日，贵公司代为偿还上述贷款本金130万元。现申请就该130万元代偿款达成分期还款计划如下：1、自2018年8月1日起，分2年还清全部代偿款，具体方案为：第一年合计还款65万元，第二年合计还款65万元。每个还款年度内，每季度最少还款额度为6万元，每年度合计还款额度不低于65万元。2、请求贵公司按照中国人民银行同期贷款利率计收代偿款资金占用利息”。另查明：1、2019年11月14日，诚荣商贸公司股东许贵英、胡静山向公司登记机关提交《全体投资人承诺书》：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。2、2019年12月30日，诚荣商贸公司向公司登记机关提交《企业注销登记申请书》，申请通过简易程序办理注销登记。3、2019年12月31日，宜昌市市场监督管理局核准注销诚荣商贸公司。4、2019年12月20日，“宜昌市中小企业担保投资有限公司”工商登记企业名称变更为“宜昌市中小企业融资担保有限公司”。本院认为：一、本担保的追偿权诚荣商贸公司未依其与银行签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》履行偿还借款本息义务，原告中小企业担保公司作为诚荣商贸公司银行借款的保证担保人，履行保证担保义务，代诚荣商贸公司偿还银行借款130万元（注：本案所涉合同履行中，原告于同一日支付130万元和40万元两笔代偿款，其中40万元的代偿款原告已另案诉讼），诚荣商贸公司应当偿还原告代偿款，并支付利息损失。本院认定诚荣商贸公司本案所负原告债务如下：偿还代偿款130万元；支付以130万元为本金按银行同期贷款利率（年利率4.35%）自2016年8月19日计算至2020年6月23日的利息损失，计217523.84元（1300000×4.35%÷365×1404）；支付以130万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月24日计算至实际清偿之日的利息损失。诚荣商贸公司未经依法清算即办理了注销登记，股东许贵英、胡静山在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担清偿责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款的规定，原告诉请被告许贵英、胡静山对上述诚荣商贸公司所负原告债务承担清偿责任，本院予以支持。二、保证反担保被告祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武与原告、诚荣商贸公司签订《最高额反担保保证合同》，约定祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武为本担保提供保证反担保，祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武是诚荣商贸公司所负原告债务的连带责任保证人。原告诉请被告祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武对上述诚荣商贸公司所负原告债务（现为被告许贵英、胡静山所负原告债务）承担连带清偿责任，本院予以支持。三、抵押反担保1、被告徐洪涛与原告、诚荣商贸公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定徐洪涛将其所有的产权证号为“宜市房权证西陵区（葛）字第02××81号”的房屋作为抵押物为本担保提供抵押反担保，并办理了以原告为抵押权人、债权数额为61万元的抵押登记，原告对该抵押房屋在61万元债权数额范围内享有抵押担保优先受偿权。2、被告祁蓉、肖代勇与原告、诚荣商贸公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定祁蓉、肖代勇以其二人共有的产权证号为“宜市房权证猇亭房权证猇亭区字第**、的房屋作为抵押物为本担保提供抵押反担保，并办理了以原告为抵押权人、债权数额为34万元的抵押登记，原告对该抵押房屋在34万元债权数额范围内享有抵押担保优先受偿权。3、被告肖代勇与原告、诚荣商贸公司签订5份《最高额反担保抵押合同》，约定肖代勇以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**的五台车辆作为抵押物为本担保提供抵押反担保，除鄂Ｅ×××**车辆外，其他四台车辆均办理了以原告为抵押权人的抵押登记，原告对该五台车辆享有抵押担保优先受偿权（其中，鄂Ｅ×××**车辆的抵押未经登记，不得对抗善意第三人）。4、被告祁蓉与原告、诚荣商贸公司签订2份《最高额反担保抵押合同》，约定祁蓉以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**的两台车辆作为抵押物为本担保提供抵押反担保，并办理了以原告为抵押权人的抵押登记，原告对该两台车辆享有抵押担保优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《》第三十一条、第四条第二款、第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许贵英、胡静山于本判决生效之日起十日内共同支付原告宜昌市中小企业融资担保有限公司代偿款130万元、截止2020年6月23日的利息损失217523.84元，并支付以130万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月24日计算至实际清偿之日的利息损失。二、被告祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武对本判决第一项确定的被告许贵英、胡静山所负债务，承担连带清偿责任。三、原告宜昌市中小企业融资担保有限公司对被告徐洪涛所有的产权证号为“宜市房权证西陵区（葛）字第02××81号”的房屋，在61万元债权数额范围内享有抵押担保优先受偿权；对被告祁蓉、肖代勇二人共有的产权证号为“宜市房权证猇亭区房权证猇亭区字第**、房屋，在34万元债权数额范围内享有抵押担保优先受偿权。四、原告宜昌市中小企业融资担保有限公司对被告肖代勇所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**的五台车辆，享有抵押担保优先受偿权（其中，鄂Ｅ×××**车辆的抵押未经登记，不得对抗善意第三人）；对被告祁蓉所有的车牌号为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**的两台车辆，享有抵押担保优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费18458元（原告已预交），由被告许贵英、胡静山、祁蓉、肖代勇、徐洪涛、肖继武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  许建江人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱黄秦