湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0991民初399号原告：李清明，男，汉族，1966年4月8日出生，住湖南省南县大通湖区。原告：曾元梅，女，汉族，1967年8月27日出生，住湖南省南县大通湖区。原告：蒙某，女，汉族，1991年4月20日出生，住广西桂平市。原告：李某，女，汉族，2020年9月8日出生，住湖南省南县大通湖区。法定代理人：蒙某，女，汉族，1991年4月20日出生，住广西桂平市，系李某的母亲。四原告委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李震，男，汉族，1978年3月6日出生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张克军，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书，提起上诉等。原告李清明、曾元梅、蒙某、李某与被告李震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清明、曾元梅、蒙某、李某及其委托诉讼代理人谭峻毅，被告李震及其委托诉讼代理人张克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清明、曾元梅、蒙某、李某向本院提出诉讼请求：判令两被告承当死者李文死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费以及交通、住宿费共计503280.50元。事实和理由：2020年8月1日8时许，被告李震驾驶湘Ｈ9××**正三轮摩托车在××镇××村××呈“Ｔ”型交叉路口时，与李文驾驶的湘ＨＲ××**三轮摩托车相撞，造成两车受损，李文死亡的严重交通事故。益阳市公安局交通警察支队大通湖大队作出了编号为大公交认字【2020】第023号《道路交通事故认定书》，认定被告李震、死者李文在此次交通事故中负同等责任。并查实:被告李震驾驶湘Ｈ9××**正三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司投保了交强险，原告已与保险公司达成了赔偿协议，保险公司已支付赔偿金110000元。死者李文在是从外地打工回家探亲期间发生的交通事故，李文系大学生，毕业后一直在长沙工作，先后在长沙市芙蓉区佳平防治火灾咨询服务中心、北京枫叶永安防火咨询服务中心湖南分部、湖南铭南电力科技有限公司等单位工作。原告曾多次找被告李震协商，被告仅仅支付了60000元，为了维护原告的合法权益，根据我国相关的法律法规，特提起诉讼。被告李震辩称：一、原告要求被告赔偿金额过高，其诉求没有事实依据和法律依据。原告按城镇标准计算死亡赔偿金没有法律依据，而应按农村标准计算死亡赔偿金，数额为307,900元。逝者李文一直是农村居民，在读大学期间户口也未迁往学校，虽在长沙有打工的事实，在几个不同的单位工作过，但是并不是长期的、连贯的，两年多的时间仅交了6个月的社保，领取工作也只有6个月。另外，逝者李文在本次交通事故发生前的5月27日从长沙回家，此后一直在农村居住生活。二、逝者李文在长沙不连续的工作期间，未办理居住证或暂住证，无法证明他在城镇长期生活。根据关于审理人身损害赔偿若干问题的解释，农村居民在事故发生前有连续居住一年以上的相关证明可以按城镇居民计算赔偿金的规定，逝者李文的死亡赔偿金计算不能按城镇居民标准计算。二、逝者李文的丧葬费过高，包括交通费和住宿费不应超过10,000元。逝者李文丧事办理过程不到两天，产生的费用仅限于停尸费、火化费、交通费以及部分亲朋的住宿费用。对上述有关费用，按要求原告应提供票据，对没有票据的情况下，被告请求法院酌情考虑全部费用为10,000元。三、精神抚慰金50,000元赔偿标准偏高。逝者李文居住地系国家贫困地区，精神损失的赔偿根据相关司法解释，应按照居住地实际生活标准计算，被告请求法院酌情考虑赔偿金额为20,000元。四、事发地千山红镇种福村没有按有关法规清理道路两侧的农作物，影响过往车辆人员的视线，对事故发生有一定过错，应承担一定的赔偿责任。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，对于对方经质证无异议的证据，且符合证据三性特征的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年8月1日8时许，原告李清明与曾元梅之子、蒙某之夫、李某之父李文在未佩戴安全头盔的情况下，驾驶准驾车型不符合的湘ＨＲ××**二轮摩托车，沿道路由南往北超速直行通过大通湖区××镇××村××呈“Ｔ”字型交叉路口时，遇李震驾驶湘Ｈ9××**正三轮载货摩托车（私自加装驾驶蓬挡板），自东往西行驶至该交路口左转弯，李文驾驶二轮摩托车采取紧急制动的过程中，车辆失控侧翻，连人带车摔倒在地往前挫滑的过程中，李文头部及其所驾驶的二轮摩托车分别与李震所驾驶的湘Ｈ9××**正三轮载货摩托车驾驶蓬左前挡板和车厢左后轮发生碰撞，造成李文死亡，两车受损的道路交通事故。益阳市公安局交通警察支队大通湖大队作出了编号为大公交认字【2020】第023号《道路交通事故认定书》，认定被告李震、死者李文在此次交通事故中负同等责任。被告李震驾驶的湘Ｈ9××**正三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司投保了交强险，原告已与保险公司达成了赔偿协议，保险公司已支付赔偿金110000元。被告李震已支付赔偿金60000元。逝者李文2018年10月至12月在长沙市芙蓉区佳平防治火灾咨询服务中心工作时缴纳保险3个月；2019年1月至3月在北京枫叶永安防火咨询服务中心（有限合伙）湖南分部工作时缴纳保险3个月；2019年11月12日至2020年5月27日在湖南铭南电力科技有限公司工作，领取工资共计20175元，2020年5月27日从该公司离职。本院认为，受害人的户口在农村，虽有在城镇工作的事实，但发生交通事故时没有在城镇居住一年以上、且收入也不固定，故按城镇居民的标准计算赔偿数额没有事实和法律依据，原告应自行承担于己不利的法律后果，因此按农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为307900元（15395元／年＊20年）。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，因此丧葬费为38781.5元（77563元／年＊6月／12月）。原告蒙某要求被告赔偿小孩抚养费125721元，其计算依据标准准确，计算结果正确，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于交通费、住宿费，原告应提供正式票据供法院认证，鉴于事实确实发生，本院酌情认定为2000元。综上所述，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议，故保险公司不再承担赔偿责任。因此次交通事故给原告造成的各项损失共计524402.5元，保险理赔110000元,余下损失414402.5元由事故双方均摊，被告李震应赔偿原告207201.25元,剔除已赔付的60000元，仍应赔偿原告李清明、曾元梅、蒙某、李某147201.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李震于本判决生效后十日内支付原告李清明、曾元梅、蒙某、李某赔偿金147201.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由原告李清明、曾元梅、蒙某、李某负担1167元，被告李震负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理李瑛书记员徐伟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。