wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2905号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：魏国华，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪武，该行客户经理。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：戴汉波，该行客户经理，代理权限为一般授权。被告：程正锋，男，1982年10月3日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被告：周泳娟，女，1981年2月26日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行（以下简称农行国贸支行）与被告程正锋、周泳娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行国贸支行的委托诉讼代理人戴汉波到庭参加诉讼，被告程正锋、周泳娟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。农行国贸支行向本院提出诉讼请求：1.判令程正锋、周泳娟共同向农行国贸支行偿还所欠信用卡透支款本金91173.79元。利息102059.69元（截止2020年5月20日，后段利息据实结算至本透支款还清之日），本息合计193233.48元，以及违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用；2.被告承担该案的一切相关费用。事实与理由：2014年7月21日，程正锋提供个人信息、身份证等资料在中国农业银行股份有限公司鄂州吴城支行办理金穗贷记卡一张，卡号62×××67，信用额度15万元，2014年8月27日领卡并启用。程正锋妻子周泳娟提供共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部汽车分期本息义务。2018年8月1日之前消费和还款一直正常，但是2018年8月2日之后出现逾期。我行工作人员多次电话、短信、信函、上门催收未果。截至2020年5月20日，已逾期659天，仍下欠本金91173.79元、利息102059.69元（含手续费、滞纳金），本息合计102059.69元。该款经原告多次催收未果，故具状起诉。程正锋、周泳娟未提交答辩意见农行国贸支行为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，农行国贸支行营业执照、负责人身份证明、程正锋身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二，《金穗白金贷记卡申请表》、《汽车分期付款业务共同还款承诺书》、《客户交易明细表》。拟证明被告向原告申请办理银行卡的事实；共同还款的事实；被告银行卡交易的事实。程正锋、周泳娟未举证。经庭审质证，本院认为，农行国贸支行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年7月21日，程正锋向中国农业银行股份有限公司鄂州吴城支行申请办理信用卡，承诺其已阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。中国农业银行股份有限公司鄂州吴城支行审核后向程正锋发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××67。周泳娟系程正锋妻子，在办理信用卡时作为申请人和付款人签名。程正锋开卡使用后，截至2020年5月20日，程正锋尚欠本金91173.79元，利息、费用及滞纳金102059.69元，合计193233.48元。本院认为，农行国贸支行与程正锋因办理信用卡的要约和承诺形成借款合同关系。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对借贷双方权利义务的约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。农行国贸支行向程正锋发放了信用卡，程正锋持卡透支借款未还，构成违约，农行国贸支行有权依合约约定要求程正锋偿还该信用卡项下借款本金、利息，并支付产生的费用，故对农行国贸支行要求程正锋偿还信用卡借款本金、利息、费用的诉讼请求，依法予以支持。农行国贸支行要求程正锋支付为实现债权所支出的费用无相关证据予以证明且无明确的诉讼标的，不符合法律规定，依法不予支持。周泳娟作为共同付款人对本案债务应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、程正锋、周泳娟共同于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行借款本金91173.79元，利息、手续费、滞纳金102059.69元，合计193233.48元（利息暂计算至2020年5月20日，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算至借款全部清偿之日止）。二、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4165.00元减半收取2082.50元，保全费1520.00元，合计3602.50元由程正锋、周泳娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月十八日书记员  吴白茹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执异39号 申请人（申请执行人）：钟山县扶贫开发办公室，住所地：广西钟山县龟石北路新总工会大楼。 法定代表人：董良广。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被申请人：沈咏，男，汉族，1961年10月27日出生，现住上海市静安区。 被执行人:钟山县天怡食用菌有限公司，住所地钟山县城新兴北路。 法定代表人：沈咏。 本院在执行申请执行人钟山县（以下简称：钟山县扶贫办）与被执行人钟山县天怡食用菌有限公司（以下简称：钟山县天怡公司）合同纠纷一案中，申请执行人钟山县扶贫开发办公室向本院提出申请，要求追加沈咏作为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人钟山县扶贫办称：申请执行人钟山县扶贫办与被执行人钟山县天怡公司合同纠纷一案，钟山县天怡公司应履行（2019）桂1122民初1665号民事判决所确定的义务，但钟山县天怡公司至今未履行。钟山县扶贫开发办公室向本院院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人钟山县天怡公司暂无财产可供执行。因昭平县天润食用菌有限公司（以下简称：昭平县天润公司）作为钟山县天怡公司的唯一出资法人股东，而昭平县天润公司没能在钟山县天怡公司注册资本范围内进行出资，且沈咏作为昭平县天润公司的自然人股东，沈咏在昭平县天润公司认缴公司注册资本没有到位。沈咏作为昭平县天润公司、钟山县天怡公司股东和高管，在履行职务过程中存在抽逃资金和损害债权人利益的行为，沈咏应当在自己认缴公司注册资本的范围内对钟山县天怡公司的债务承担连带责任，因此依法申请追加沈咏作为本案被执行人。 本院查明，原告钟山县扶贫开发办公室与被告钟山县天怡食用菌有限公司合同纠纷一案，依照（2019）桂1122民初1665号民事判决书，被告钟山县天怡食用菌有限公司应偿还钟山县扶贫开发办公室欠款5298200元及利息、2019年度分红款423856元。因钟山县天怡食用菌有限公司未履行还款义务，钟山县扶贫开发办公室向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行案号为（2020）桂1122执258号。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行，本院终结本次执行程序。另查明，钟山县天怡公司于2016年4月7日由李多芹、昭平县天润公司共同出资成立，法定代表人为李多芹，注册资本为500万元人民币，出资期限至2026年4月1日。2016年8月5日，经股东会会议，决定增资伍佰万元，由李多芹出资伍拾万元，昭平县天润公司出资肆佰伍拾万元，出资后钟山县天怡公司的注册资本为壹仟万元。2017年3月22日，李多芹与昭平县天润公司达成股权转让协议，李多芹将持有的钟山县天怡公司10%的股权共100万元全额转让给昭平县天润公司，出资转让于2026年4月1日完成。2017年4月16日，钟山县天怡公司变更公司章程，股东为昭平县天润公司，出资额为1000万元，出资时间为2026年4月1日前。2017年10月16日，钟山县天怡公司变更法定代表人为钱屛。2018年7月3日，钟山县天怡公司变更法定代表人为沈咏。以上事实有工商登记予以证实。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法 规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，钟山县天怡公司的股东从成立时的李多芹、昭平县天润公司到昭平县天润公司持有全部股份，从始至终，沈咏都没有出现在股东的名单内，亦不承担相应的出资责任。沈咏只是钟山县天怡公司的法定代表人，依据钟山县天怡公司的章程，需要出资的是昭平县天润公司。另依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因沈咏不是钟山县天怡公司的出资人、股东，故申请人理由不成立，本院不予支持。 综上，申请人钟山县扶贫办申请追加沈咏作为本案被执行人的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 驳回申请人钟山县扶贫开发办公室要求追加沈咏为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  奉仰勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟 潇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2269号 吕术梅、程懿、程伟、成虎娣： 申请执行人吕术梅与被执行人程懿、程伟、成虎娣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2269号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2086号]，于二〇二〇年十二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2585号申请执行人：谢大平，男，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：谢发祥，男，住贵州省清镇市。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州养心源食品有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市暗流镇原110厂马场河。法定代表人：袁长勇。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0181民初2239号民事判决书，于2020年10月29日立案执行申请执行人谢大平与被执行人贵州养心源食品有限公司种植回收合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在住所地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2585号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李**
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0404财保62号 申请人：玉延杰，男，1972年1月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人：王鑫，河北方信律师事务所律师。 被申请人：黄翊轩，男，1989年12月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人玉延杰于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄翊轩银行存款90万元或查封、冻结、扣押相当于90万元的其他财产，申请人玉延杰以阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄翊轩银行存款90万元或查封、冻结、扣押相当于90万元的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人玉延杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 韩成刚
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1099号申请执行人：沈业炎，男，土家族。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地湖南省石门县二都乡竹园塔居委会电站南路**，统一社会信用代码91430726782895629F。法定代表人：顾进跃，该公司董事长。委托代理人：徐子文，男，汉族，特别授权代理。本院在执行申请执行人沈业炎与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人沈业炎于2020年12月17日自愿向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执1099号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月十七日书记员  王昔魁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3901号申请人胡胜宇，男，汉族，1940年07月27出生，住浉河区。被执行人邓敬，男，汉族，1968年11月07出生，住信阳市浉河区。本院在执行胡胜宇与邓敬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6416号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓敬偿还申请人本金7.8866万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年12月30日向被执行人邓敬发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人邓敬名下没有银行存款，无可供执行财产。三、2020年12月30日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年12月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人胡胜宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓敬有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 波
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审355号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人周宇，男，1993年10月14日出生，汉族，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书，并于2020年4月16日向被执行人周宇邮寄送达了行政处罚决定书。2020年9月21日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人周宇邮寄送达了催告通知书，限被执行人周宇在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书确定的义务，被执行人周宇收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人周宇收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年10月17日生效后，被执行人周宇未履行渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505000962号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由周宇承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓丽
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢574号 申请执行人李平，男，1972年8月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐建光，男，1967年10月15日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李平与被执行人徐建光为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特546号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢574号]。经本院执行，本院本次恢复执行4766元，已执行到位4766元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执6323号 移送部门：本院刑事审判庭 被执行人：王波刚，男，1962年1月21出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 关于执行被执行人王波刚责令退赔一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初506刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，责令被执行人退赔被害人宁某经济损失人民币54,000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，扣划其银行存款5371.92元（已退被害人宁某）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十二月十七日 () 书记员  祝晓琪
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2609号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王涛，男，1994年6月12日出生，公民身份号码522************013，汉族，中专文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县*************。因本案于2020年10月13日被中山市公安局行政处罚人民币1200元（已缴纳），10月19日被刑事拘留，10月22日被中山市公安局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。被告人王涛已接受中山市法律援助处指派的值班律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日上午7时许，被告人王涛无证醉酒驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿中山市火炬开发区**********市场往逸仙路方向行驶，途经江凌东路张家边社区路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，王涛驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为246.7mg/100mL。同年8月7日，王涛经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王涛对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王涛犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。王涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。王涛归案后如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。王涛符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。因本案被行政处罚的人民币1200元应予折抵罚金）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年十二月十日书记员  蒋诗慧卜璐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初2561号原告：千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司，地址：贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**************。法定代表人：邵琨。委托代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：杨吕吕，贵州黔信律师事务所律师。被告：郭登峰，男，1988年6月29日出生，苗族，住贵阳市云岩区。被告：郭绪华，男，1962年4月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司（以下简称：千微公司）诉被告郭登峰、郭绪华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郭登峰立即偿还原告借款229950元及逾期利息至全部款项付清之日止（逾期利息以229950为基数，按年利率24%的标准，从2019年1月28日起计算至2019年12月31日止）；2、判令被告郭绪华对第一项诉讼请求中47900元借款及相应逾期利息至全部款项付清之日止（逾期利息以47900为基数，按年利率24%的标准，从2019年1月28日起暂计算至2019年12月31日止）；3、判令原告对被告提供抵押的-捷豹牌车辆（车牌号：贵Ａ×××**，车架号：ＳＡＩＡＡ26Ｈ6ＣＦＶ33211,发动机号：605043334ＦＧ）以折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；3、案件诉讼费及原告律师费15137元等费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告通过具有金融居间资质的案外微贷网平台欲向有资金出借需求的出借人借款247900元，但因平台额度限制，被告郭绪华自愿作为辅助借款人辅助其向出借人借款，被告郭登峰以网络点击的方式与微贷网、原始出借人张某等人签订《借款协议书》向张某等人借款200000元，借款期限3个月，自2017年9月30日起至2017年12月29日止，每月29日还息，到期还本，被告郭绪华以网络点击的方式与微贷网、原始出借人张某等人签订《借款协议书》向张某等人借款47900元，借款期限3个月，自2017年9月30日起至2017年12月29日止，每月29日还息，到期还本，原始出借人授权案外人微贷网对外转让债权，合同还就违约责任等内容进行了约定。被告郭登峰、郭绪华于线下签订了《借款协议书》电子合同确认书，对前述合同内容予以确认。前述协议签署后，原始出借人根据约定支付了借款，原始出借人授权的微贷网、被告郭登峰、郭绪华与原告签订了《债权转让通知书及还款协议》，将案涉债权转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告，并约定了律师费由被告承担。被告与原告还签订了《汽车抵押借款合同》，该合同约定以被告自有一辆捷豹牌车辆（车牌号：贵Ａ×××**，车架号：ＳＡＩＡＡ26Ｈ6ＣＦＶ33211,发动机号：605043334ＦＧ）作为抵押物对被告前述债务提供抵押担保并办理了抵押登记。债权转让后，被告郭登峰、郭绪华未还本付息，经原告多次催促，被告均不予支付。故原告遂诉至本院，诉请如前。本院经审查查明：2016年9月1日，郭登峰、郭绪华通过作为居间服务方向微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）经营的微贷网平台向该平台的众多注册用户作为出借人融资借款，并出具《借款协议书电子合同确认书》确认其通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网站签订电子合同《借款协议书》并由微贷网代为保管。之后，郭登峰、郭绪华以借款人的名义与微贷网平台的四十二位出借人签订了《微贷网借款协议书》，总计向该四十二位出借人借款247900元，其中各出借人的出借款项为500元至47900元不等，借款期限为3个月，借款年利率为8.50%，还款方式为先息后本，分三期（一月为一期）支付利息，借款期限届满后归还借款本金；若逾期每天按0.8‰支付逾期罚息，出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息。若逾期90天，借款人还应按照借款本金总额的20%支付出借人违约金，并承担诉律师费等为实现债权的费用。该合同第五条第1项约定，借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定，第3项约定就债权转让事宜，出借人在此无条件委托微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》或《债权转让协议书》及其他债权转让有关的合同、文件。上述合同中合同约定的出借人并未签名。2016年9月1日，微贷公司通过新浪支付平台向被告郭登峰的银行账户转款245750.06元。2017年9月1日，原告千微公司作为债权受让人与微贷公司（债权转让人委托代理人）及郭登峰（债务人）、郭绪华（保证人）签订了《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷网依照委托将出借人对借款人签订的《借款协议书》享有的债权及一切附随权利，转让给千微公司。债务人在该协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同日，原告千微公司（债权人）与被告郭登峰签订了《汽车抵押借款合同》，约定抵押人将其所有的汽车抵押给千微公司，并约定了抵押方式、抵押担保范围等，2016年9月1日，双方在车辆管理部门对约定的抵押车辆办理了抵押登记。前述合同签订后，被告郭登峰、郭绪华未按合同约定向原告还本付息。另查，2020年7月4日，杭州市公安局上城区分局作出通报内容如下：“2020年7月4日，杭州市公安局上城区分局依法对微贷（杭州）金融信息服务有限公司（“微贷网”平台）涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。目前，案件正在依法侦办中。……”本院审查认为：本案系郭登峰、郭绪华通过微贷公司经营的微贷网融资，在涉案《借款协议书》中载明的出借人为注册为“微贷网”的用户众多实际投资人，借款人为郭登峰、郭绪华，微贷公司为合同中的平台服务商。根据查明事实，微贷网的经营模式为向注册为其用户的众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给不特定的他人。根据杭州警方的通报，微贷公司已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。由此，应认定千微公司受让的原借款合同关系违法，且千微公司在未支付对价的情形下受让微贷公司出让的债权，该行为实际为微贷公司将其债权转让给其关联公司（原告千微公司），严重损害众多原始出借人的债权实现。微贷公司与千微公司债权转让的行为系以合法形式掩盖其非法目的，双方签订的《债权转让通知书及还款协议》无效，故千微公司不具有向债务人主张债权的权利，其起诉应予驳回。有关材料移送公案机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司的起诉。案件受理费3770元，退还原告千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石钰燕二〇二〇年十二月一日书记员  邓韵竹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7412号原告：刘旭，女，1992年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：杨继军，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李忠献，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李苹，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李卓，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：吕相桂，女，1968年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告刘旭、杨继军与被告李忠献、李苹、李卓、吕相桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘旭、杨继军撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告预交250元，多交部分应予退还），由二原告负担。审判员  孙伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚远
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1046号 罪犯徐少山，男，1962年11月12日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2018年12月28日作出(2018)闽0681刑初742号刑事判决，认定被告人徐少山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止），并处罚金30000元。宣判后，被告人徐少山不服，提出上诉。本院于2019年4月12日作出(2019)闽06刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年4月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐少山在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2019年4月至2020年8月获得1433.5分，表扬2次。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐少山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐少山减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年5月9日起至2020年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1479号原告：田全林，男，1952年4月27日出生，汉族，住所地贵州省江口县。被告：黄凤菊，女，土家族，1961年5月30日出生，住贵州省江口县。被告：李超，男，1991年9月7日出生，住贵州省江口县。原告田全林与被告黄凤菊、李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告田全林于2020年12月1日向本院撤诉申请。本院认为，原告田全林申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田全林撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，予以免交。审判员  金宁飞二〇二〇年十二月一日法官助理雷霓书记员周江蓉
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审257号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:徐某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月29日作出的馆市监处字﹝2019﹞103号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢444号 申请执行人：东莞市先达水电安装有限公司，住所地东莞市寮步镇横坑三禾工业区。法定代表人：张仲安。 被执行人：富星商贸广场房产开发(惠州)有限公司，住所地惠东县平山镇华侨城**。法定代表人：胡炜升。 本院作出的（2011）惠东法民二初字第25号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工程款2653223.74元及违约金（违约金从2009年6月22日起按合同约定的每日万分之三计至付清款日止）。因被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、根据申请执行人提交的《执行房屋租金申请书》，本院于2020年8月27日向第三人昆山润华商业有限公司发出（2020）粤1323执恢444号履行到期债务通知书，并作出（2020）粤1323执恢444号执行裁定，冻结了被执行人富星商贸广场房产开发（惠州）有限公司享有在第三人昆山润华商业有限公司的到期债权5117433.26元。第三人在收到上述履行到期债务通知书期限内向本院提交执行异议申请书。现执行异议审查过程中。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢444号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赖运贵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26955号之二申请人：天津市中环富士智能设备有限公司,住所地:天津市西青区李七庄街天祥工业区祥遵路**。法定代表人:陈卓,该公司总经理。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。被申请人:天津市交通集团滨海有限公司，，住所地：天津市滨海新区津塘路5976法定代表人：翁玉波，董事长。委托诉讼代理人：郑烨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡宝林，男，该公司员工。被申请人：中冶天工集团有限公司，，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道**法定代表人:周青，董事长。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。原告天津市中环富士智能设备有限公司与被告天津市交通集团滨海有限公司、中冶天工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）津0116民初26955号民事裁定书，冻结被申请人天津市交通集团滨海有限公司（统一社会信用代码：911201167244907709）、中冶天工集团有限公司（统一社会信用代码：91120118789363043U）的银行存款777408.5元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算），或查封、扣押其他等值财产。2020年12月18日，申请人因撤诉向本院提出解除查封、冻结申请。本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市交通集团滨海有限公司（统一社会信用代码：911201167244907709）、中冶天工集团有限公司（统一社会信用代码：91120118789363043U）的银行存款777408.5元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算）、其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十八日书记员  张 炜
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2142号申请执行人：吴国英，女，汉族，1959年9月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：方周，男，汉族，1967年8月30日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人吴国英与执行人方周民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0881民初960号民事判决书。立案标的：20150元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月二十四日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7381号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：赵洁维，女，1990年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区************队。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告赵洁维物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年12月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月三十日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27648号上诉人（原审被告）：深圳市华易微科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道中心区金港国际**，统一社会信用代码：91440300311854804T。法定代表人：孙国岗。上诉人（原审被告）：叶仙，女，汉族，1983年3月27日出生，住，住所地：浙江省衢州市衢江区/div>上诉人（原审被告）：游琳，男，汉族，1984年1月9日出生，住所地：四川省成都市金牛区黄金路********。被上诉人（原审原告）：深圳威智登科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**北科创业大厦103一社会信用代码：91440300064953484J。法定代表人：沈为栋，总经理。委托诉讼代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师。上诉人深圳市华易微科技有限公司（以下简称华易微公司）、叶仙、游琳因与被上诉人深圳威智登科技有限公司（以下简称威智登公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初16189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华易微公司、叶仙、游琳上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判债务金额为152099.47元；2.改判叶仙、游琳不承担责任。上诉理由：本案的债务关系明确，双方为华易微公司和威智登公司。还款计划中并没有写明该债务由谁归还，应沿用债务关系，由华易微公司归还，还款计划书不应改变债务关系。还款计划的对象是十分明确的，即指威智登公司与华易微公司之间，不涉及第三人，没有第三人出现在还款计划中，债务加入的说法缺乏依据。还款计划的主要内容是华易微公司向威智登公司承诺每月还款数额，其中并不包含任何将债务转移给第三方，由第三方承诺来履行的意思表示。叶仙的行为仅表示两人作为公司股东及财务,代表公司与威智登公司签订还款计划，也仅表示公司将如何分期履行债务。游琳、叶仙的签字是对公司内部重大事务的共同参与而已，是一个履行职责的行为，并不发生将债务由公司股东和财务个人承担的法律后果。威智登公司辩称：一审判决正确，请求二审维持原判。威智登公司向一审法院起诉请求：1.判令华易微公司、叶仙、游琳共同向威智登公司支付拖欠的货款170099.47元及利息（利息以170099.47元为本金，自2017年5月1日起开始按照中国人民银行同期贷款基准利率计至2019年8月19日；2019年8月19日后的利息以170099.47元为本金，自2019年8月20日起开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至清偿之日止）；2.本案一审诉讼费、保全费由华易微公司、叶仙、游琳共同承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华易微公司应于判决生效之日起十日内向威智登公司支付货款170099.47元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2017年5月1日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、叶仙、游琳对华易微公司的上述债务承担连带清偿责任。如华易微公司、叶仙、游琳未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4168元，保全费1487元，合计5655元，由华易微公司、叶仙、游琳承担。二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。在二审期间，威智登公司确认欠款金额应为152099.47元。本院认为：本案为买卖合同纠纷案件。华易微公司、叶仙、游琳的上诉意见主要有两点：一是认为欠款金额为152099.47元，而不是170099.47元；二是认为叶仙、游琳系代表华易微公司出具还款计划，不构成债的加入，不应当承担连带清偿责任。对于第一点上诉意见，威智登公司二审确认应当扣除已付的18000元，欠款金额应为152099.47元。对于双方无争议的事实，本院予以确认。对一审判决的欠款数额，本院予以相应变更。关于第二点上诉意见，从叶仙、游琳所出具还款计划书的文本来看，叶仙、游琳是以个人名义出具还款计划，并非代表华易微公司出具，还款计划书甚至都没有出现华易微公司的字样。一审法院认定叶仙、游琳系以个人名义出具还款计划，构成债的加入并无不当。对华易微公司、叶仙、游琳的第二点上诉意见，本院也不予支持。综上，华易微公司、叶仙、游琳的上诉请求部分成立，应予相应。除欠款金额应扣除18000元外，一审判决其他内容正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初16189号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初16189号民事判决第一项为：深圳市华易微科技有限公司应于判决生效之日起十日内向深圳威智登科技有限公司支付货款152099.47及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2017年5月1日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；三、叶仙、游琳对深圳市华易微科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4168元，保全费1487元，两项合计5655元（已由深圳威智登科技有限公司预交），由深圳威智登科技有限公司负担255元，由深圳市华易微科技有限公司、叶仙、游琳负担5400元。二审案件受理费250元(已由深圳市华易微科技有限公司、叶仙、游琳预交)，由深圳市华易微科技有限公司、叶仙、游琳负担。本判决为终审判决。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年十二月二十日书记员 孟文辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申549号 再审申请人（案外人)：孙某1，女，1960年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：张曜，山东北极之星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某3，男，1957年8月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某4，男，1963年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 一审原告、二审上诉人：孙某2，女，1949年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 再审申请人孙某1因与被申请人孙某3、孙某4，一审原告、二审上诉人孙某2继承纠纷一案，不服本院（2007）青民五终字第59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙某1申请再审称，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由，未参加诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定，申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款规定，必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或应当知道之日起六个月内申请再审。本院于二〇〇七年三月十二日就作出了（2007）青民五终字第59号判决，再审申请人在该判决作出十余年后才提出再审，明显超过了法律规定的再审期限。故对再审申请人的再审请求，不予支持。 综上，孙某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋文倩，女，1977年5月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳华程医院有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**。法定代表人：祝平照，该医院院长。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢咪咪，湖南居安律师事务所律师。再审申请人蒋文倩因与被申请人衡阳华程医院有限公司（以下简称华程医院）医疗产品责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。蒋文倩申请再审称：（一）本案系明显因服用禁止药物和过期药物导致的医疗损害赔偿纠纷，而非原审法院认定的医疗产品责任纠纷；（二）被申请人的医疗行为给申请人及申请人的新生儿带来了严重的损害结果，该损害结果与医疗行为具有直接的因果关系；（三）本案系医疗损害赔偿纠纷，应当由被申请人承担举证责任，被申请人未提供任何证据证明申请人的损害结果和其医疗行为之间没有因果关系，原审法院适用法律错误；（四）原审法院判决程序不合法，违反法律规定，剥夺了申请人的辩论权利。请求撤销一、二审判决，并依法判决被申请人向申请人赔偿15万元，本案的全部诉讼费、鉴定费用由被申请人承担。华程医院提交意见称，（一）申请人未按照原审法院要求在指定期间提起医疗损害司法鉴定申请，应该承担举证不力的后果；（二）被申请人的诊疗行为并无过错；（三）本案适用简易程序，可以用简便方式审理，并不受法庭调查和法庭辩论程序的限制，且本案开庭进行了审理，双方也都当庭陈述了意见，虽然原审法院简化了庭审过程，但并非未经开庭即作出判决，故本案程序并未违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，蒋文倩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案。审判长  孙建立审判员  米 佳审判员  曾群山二〇二〇年十二月十七日书记员  金 珊
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6040号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人许宸妍与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11566号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6040号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1374号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人全建军，男，1998年3月17日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度大学专科，户籍地湖南省衡南县。因本案于2020年8月26日被广州市公安局取保候审。2020年12月9日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人全建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月26日2时46分，被告人全建军饮酒后驾驶粤AXXXX**号小型普通客车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人全建军静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为151.4mg/100mL。认为被告人全建军具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人全建军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人全建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人全建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人全建军归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人全建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十二月十日书记员  冯春华法庭记录陈莉玟
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初638号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1995年7月21日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省辽中县，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌抢劫、强奸罪，于2020年8月3日被抓获，2020年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人关雷，系辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）638号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人关雷某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，(一）2020年8月2日凌晨4时许，被告人王某某通过微信约被害人方某到其租住的沈阳市铁西区万达C座0916房间见面后，以持匕首威胁的方式，迫使被害人方某向其微信转账人民币2000元。(二）2020年8月3日凌晨5时许，被告人王某某按照约定来到被害人王某临时租住的位于沈阳市铁西区见面，后萌生抢劫念头，以持匕首相威胁的方式，迫使被害人王某向其微信转账人民币2239元，支付宝转账人民币1000元。公诉机关建议被告人如能全部退赃，足额缴纳罚金人民币一万元，判处被告人王某某有期徒刑四年十个月。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，积极返赃并缴纳罚金，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2025年6月2日止。罚金款已缴纳。）二、扣押赃款人民币五千二百三十九元，依法向被害人方某返还赃款人民币二千元，向被害人王某返还赃款人民币三千二百三十九元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓满审 判 员  张志强人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产：（1）入户抢劫的；（2）在公共交通工具上抢劫的；（3）抢劫银行或者其他金融机构的；（4）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（5）抢劫致人重伤、死亡的；（6）冒充军警人员抢劫的；（7）持枪抢劫的；（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢257号 申请执行人王奇清，女，1968年3月27日出生，汉族，个体户，住武夷山市。 被执行人彭英，女，1978年7月22日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人王奇清与被执行人彭英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)武民初字第178号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人王奇清的申请，本院于2020年6月3日依法立案执行，执行标的为10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等登记信息，暂无财产可供执行。 3、本院已限制被执行人高消费。已上网公布， 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院认为经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的债权数额为10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴坤明 审 判 员 余宝兴 审 判 员 姜 欢 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3432号晁岳成、宋会法：本院执行的申请执行人晁岳成申请执行宋会法居间合同纠纷一案，被执行人宋会法已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，营业场所：玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人：晏强，总经理。 诉讼代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：陈章雄，男，汉族，1966年10月30日出生，住玉林市玉州区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被告陈章雄保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年10月30日上午9时00分的庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费819元，减半收取为410元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 -2- 审判员 黄 双 二〇二〇年十二月一日 书记员 文晓丹
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16858号 申请人:何间欢，女，1975年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：崔琼心，广东凡登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩瑜，广东凡登律师事务所实习律师。 被申请人：严春裕，男，1989年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被申请人：蓝青，女，1988年10月10日出生，汉族，住广东省中山市**。 担保人：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**首层4卡。 主要负责人：王国伟，总经理。 申请人何间欢与被申请人严春裕、蓝青民间借贷纠纷一案，申请人何间欢于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人严春裕、蓝青价值142978元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人严春裕、蓝青价值142978元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黎沛琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1288号原告：张绍高，男，1961年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。被告：董永闯，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告张绍高与被告董永闯侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张绍高于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张绍高的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍高负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十二月十一日书记员  彭慧娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10293号申请人：傅洪群，男，1976年6月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陶伟江，男，1964年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告傅洪群与被告陶伟江民间借贷纠纷一案，申请人傅洪群于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陶伟江的银行存款45万元，或对价值45万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人傅洪群的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人傅洪群提供的保全担保财产无锡市晴山蓝城28-502房屋。二、冻结被申请人陶伟江的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十二月三日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1210号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：马涛，男，1994年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：马小花，女，1971年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人马涛融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37583号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7668号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：邱国华，男，汉族，1970年11月20日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人邱国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邱国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、冻结被执行人邱国华在中国建设银行珠海紫荆支行的账户内存款（账号为62×××72），冻结金额以69375.39为限，冻结期限为12个月，自2020年9月1日起至2021年8月31日止； 二、冻结被执行人邱国华在中国银行珠海人民西路支行的账户内存款（账号为64×××92CNY0），冻结金额以69375.39为限，冻结期限为12个月，自2020年9月1日起至2021年8月31日止； 三、冻结被执行人邱国华支付宝账户内（账号为20×××33）存款人民币2.48元，冻结期限为12个月，自2020年9月1日起至2021年8月31日止； 四、冻结被执行人邱国华财付通账户内存款人民币16.77元，冻结期限为12个月，自2020年9月1日起至2021年8月31日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭静怡
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1402号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：莫梁娟，女，1976年5月30日出生，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告莫梁娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西景程物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初911号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人许淑刚，男，1981年5月20日出生于山东省广饶县，汉族，专科文化，住东营市东营经济技术开发区。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人许淑刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年12月22日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人许淑刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月18日20时40分许，被告人许淑刚酒后驾驶鲁Ｅ3××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至与潍河路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人许淑刚血液中的酒精含量为126.16ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人许淑刚判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人许淑刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许淑刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许淑刚被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许淑刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋京翰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9751号原告：胡岳岳，女，汉族，1992年6月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410900054700408M。法定代表人：刘宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。原告胡岳岳与被告濮阳棕榈泉置业有限公司（以下简称“棕榈泉公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡岳岳的委托诉讼代理人李仕锋、被告棕榈泉公司的委托诉讼代理人王洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡岳岳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金23786.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于濮阳市××吾路棕榈××小区××单元××号房屋。合同约定被告应在2016年10月31日前将达到交房条件的房产交付原告，逾期交房超过90日，××要求继续履行合同的，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之二的违约金。原告按照约定支付房款共计609915元，2017年5月15日，原告领取了房屋钥匙并签署业主档案资料等，被告逾期交房，应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。原告为了维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告棕榈泉公司辩称，被告已于2016年11月20日将交房入住通知书张贴至原告住所地，已尽到告知义务，且原告未依约缴纳配套设置接口费等费用，违约在先，被告不应承担违约责任，原告要求按照日万分之二要求违约金没有依据，且要求标准过高，希望法院按照同地段同类房屋租金予以调整。经审理查明，原告胡岳岳（××）、被告棕榈泉公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：NO00061996）一份，主要约定：一、原告购买被告开发建设的棕榈泉小区22幢2单元1004号房屋，商品房预售许可证号为濮房预售证第2014-122号，房屋总价款609915元；二、交房时间为2016年10月31日前；三、该商品房交付时应当符合下列第1、2、3、4项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；3.××逾期付款的，根据××逾期付款时间，相应顺延交房时间；4.遇政府调整，政府行为等不可预见性因素。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。四、逾期交付责任，逾期在90日内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）；逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，××有权解除合同。××要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。其中第八条第1（1）项系逾期付款责任，约定逾期在60日之内，××按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。五、任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方。另查明，本院多份生效民事判决认定，因政府管制造成棕榈泉公司停工51天，系为加强环境治理，改善空气环境的客观情况，应从被告逾期交房的天数中扣减。又查明，2019年1月2日，被告给原告出具不动产发票，购房款609915元。被告提交的《入住声明》双方均未签字，但提交的《入伙办理流转表》显示，2017年5月14日，被告进行了业主确认，同月15日，原告领取了入户钥匙并进行了验房。再查明，被告提交照片二张，拟证明被告已于2016年11月20日将交房入住通知书张贴至原告住所地，已尽到告知义务。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。被告取得了商品房预售许可证，其与原告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2016年10月31日，被告称自己于2016年11月20日在原告住所地张贴入住通知书，但所举证据无法证实该内容，且与合同约定需书面邮寄送达不符，另被告称原告未依约缴纳配套设施接口费等费用，违约在先，但未提交证据证实，且交付房屋与交纳接口费等费用不是对等给付义务，原告向被告交付了房款，被告应当及时履行交房义务，故对其上述辩解意见均不予采纳。被告未能按合同约定时间向原告履行交房义务，存在违约，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。原告领取入户钥匙，应视为对被告交付房屋行为的认可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，故被告实际违约天数自2016年11月1日至2017年5月15日，扣除因环保停工51天，逾期交房共计145天。根据合同约定，逾期超过90日，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金，“本条第1（1）项中的比率”系“全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条1（1）项中的比率”，而“第八条1（1）项中的比率”又系“日万分之二”，故双方约定的逾期交房违约金应视为全部房价款的日万分之二。现被告认为约定的违约金标准过高，要求法院予以调整，但被告并未举证证实，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，该约定并不属于“过分高于造成的损失”，本院不予调整，故被告应按照房屋总价款609915元的日万分之二向原告支付违约金，共计17687.54元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告濮阳棕榈泉置业有限公司支付原告胡岳岳逾期交房违约金17687.54元，于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由原告胡岳岳承担50元，由被告濮阳棕榈泉置业有限公司承担147元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二〇年十二月一日书记员  李凡
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1696号原告：李宝伟，男，1992年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：李明明，男，1987年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李宝伟与被告李明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案,并依法适用简易程序审理。原告李宝伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李宝伟撤回对被告李明明的起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告李宝伟负担。审判员  宋慧秋二〇二〇年十二月十八日书记员  李东晓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4251号 原告:新疆天信融资担保有限公司，住所地石河子市北一路**。 法定代表人：林剑，董事长。 被告：石河子市正大房地产开发有限责任公司，住，住所地石河子市14小区北三路**/div> 法定代表人：谭文新，董事长。 本院在审理原告新疆天信融资担保有限公司与被告石河子市正大房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告新疆天信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自行承担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  魏 波 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 麟
结 案 通 知 书 关于曹墉力与宁波市北仑区新碶力旭诺健身会所的（2020）浙0206执恢445号服务合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑区新碶力旭诺健身会所已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢410号之二 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5—9间，统一社会信用代码91341100574434457R（1—1）。 法定代表人：李干，董事长。 委托代理人：张军，该公司员工。 被执行人：李洋洋，男，1983年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李辉，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郭玲，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陶富阔，男，1971年4月28日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 被执行人：王春，女，1973年2月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：雍凤引，男，1970年8月13日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院(2018)皖1125民初1312号民事判决，于2020年9月15日依法委托淘宝网拍卖被执行人陶富阔、李辉共同所有的位于定远县定城镇金山路西侧永成汇金广场3-4幢1-2层（120室、220室）商业用途房地产【房地权证定字第××号】。2020年11月16日竞买人陶富阔（身份证号码）以1872472元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于定远县定城镇金山路西侧永成汇金广场****（****）商业用途房地产【房地权证定字第××号】的所有权归买受人陶富阔所有。前述财产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 春
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申10号再审申请人（原审被告）：王雪垠，女，1982年11月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：钱坤，江苏知本律师事务所律师。被申请人（原审原告）：凡启亮，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人王雪垠因与被申请人凡启亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0925民初5933号民事判决，于2019年4月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王雪垠申请再审称，原审判决认定事实错误，被申请人涉及虚假诉讼，66万借条系被申请人胁迫形成的。请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，王雪垠在再审申请过程中，未能提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王雪垠的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦雨
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2119号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，营业场所：河北省衡水市安平县为民西街北圣姑路西。 负责人：梁文庆，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：王长松，男，1991年3月17日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司诉被告王长松电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘佳硕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4164号 原告：晋州市金虎建材有限公司，住所地晋州市北小吾，统一社会信用代码911301830708008633。 法定代表人：孔黑虎，该公司执行董事。 诉讼代表人：李春锋。 委托诉讼代理人：赵华，代理权限为一般代理。 被告：孔运涛，男，1978年6月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告晋州市金虎建材有限公司（以下简称金虎建材公司）与被告孔运涛对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金虎建材公司诉讼代表人李春锋和委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼，被告孔运涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金虎建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付债务款18234元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）河北分所于2020年8月1日出具的中兴财光华（冀）审专字（2020）第10001号《晋州市金虎建材有限公司2019年9月30日财务状况专项审计报告》的应收债权部分确认：经检查公司相关财务账簿和相关《听证会笔录》记录，截至2019年9月30日，金虎建材公司应收债权合计1746980元（详见附表1）。附表1中记载的原告对被告的债权金额为18234元。经金虎建材公司清算组向被告催收，被告拒不履行该债务。特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查并判决。 孔运涛未出庭应诉，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，本院作出（2019）冀0183清申1号民事裁定，裁定受理孔东兴、孔征良、孔运涛、孔建存对金虎建材公司的强制清算申请。2019年9月20日，本院作出（2019）冀0183清算2号决定书，指定河北三和时代律师事务所担任金虎建材公司清算组，李春锋担任清算组负责人。 2020年8月1日，受金虎建材公司清算组委托，中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）作出中兴财光华（冀）审专字（2020）第10001号晋州市金虎建材有限公司2019年9月30日财务状况专项审计报告，金虎建材公司应收债权项下有被告孔运涛欠款18234元。 2019年10月11日，在金虎建材公司清算组组织的听证会上，孔运涛明确认可其欠原告金虎建材公司18234元。 本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第39条明确规定，鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上的相似性，就公司法、公司法司法解释二，以及本会议纪要未予涉及的情形，如清算中公司的有关人员未依法妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书资料，清算组未及时接管清算中公司的财产、印章和账簿、文书，清算中公司拒不向人民法院提交或者提交不真实的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付情况和社会保险费用的缴纳情况，清算中公司拒不向清算组移交财产、印章和账簿、文书等资料，或者伪造、销毁有关财产证据材料而使财产状况不明，股东未缴足出资、抽逃出资，以及公司董事、监事、高级管理人员非法侵占公司财产等，可参照企业破产法及其司法解释的有关规定处理。被告孔运涛承认欠原告金虎建材公司18234元，本院对该事实予以确认。被告孔运涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔运涛于本判决生效之日起五日内给付原告晋州市金虎建材有限公司应收债权款人民币18234元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，（缓交至执行阶段），由被告孔运涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张雨涵
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2304号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：王威，男，1996年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告王威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡泉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4921号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，住所地：湖南省长沙县负责人朱旭东，行长。被执行人胡卫，男，1984年6月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行与被执行人胡卫借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初5450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行于2020年8月18日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人胡卫发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月19日、2020年12月30日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现胡卫名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了胡卫的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法处置了被执行人名下位于雨花区××路××小区××＃栋××房屋（权证号码：2×**），经两次司法网络拍卖，均因无人竞价流拍，申请执行人向本院提出撤销本次拍卖申请，且不同意以物抵债。本院前往胡卫户籍所在对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人胡卫采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行表示同意。本院认为，截止2020年12月31日，本案应执行的标的包括支付贷款本金422943.02元及相应的利息、罚息（利息和罚息计算至2020年6月24日止为14199.01元，自2020年6月25日起按合同约定的利息、罚息标准计算至实际还款之日止），，支付本案诉讼费3928.5元，执行费6516.05元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月三十一日书记员 郑敏敏
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1475号之一 申请执行人：张凤太，男，1962年6月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄道东（曾用名黄道强），男，1972年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张凤太与被执行人黄道东买卖合同纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初2972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币30000元及利息。 本院在执行申请执行人张凤太与被执行人黄道东买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年8月6日冻结了被执行人黄道东的银行账户存款，冻结期限为一年；经查，黄道东为系列案件被执行人，已经以（2020）闽0124执1475号案件于2020年4月9日查封了黄道东名下车牌号为云Ａ0××××别克牌汽车，查封期限为两年。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢伶俐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异133号异议人（被执行人）：纪宏丁，男，1960年5月1日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：湖北大冶农村商业银行股份有限公司。住所地：大冶市观山路**。法定代表人:程正洋，董事长。被执行人：大冶市恒泰矿业有限公司，，住所地：大冶市刘仁八镇刘仁八街法定代表人：余显甦，执行董事。被执行人：湖北涛源担保有限公司，，住所地：大冶市七里路金贸大厦****法定代表人：曹裕师，执行董事。被执行人：纪锐，男，1982年8月28日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余显甦，男，1952年5月22日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人大冶市恒泰矿业有限公司、湖北涛源担保有限公司、纪锐、余显甦、纪宏丁借款合同一案中，异议人纪宏丁向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人纪宏丁称，法院在执行湖北大冶农村商业银行股份有限公司诉我等借款合同一案中冻结了我的退休工资发放账户：62×××10。该账户存款是我唯一的生活来源，故请求贵院解除对我上述账户的冻结。本院查明，本院在执行湖北大冶农村商业银行股份有限公司诉被执行人大冶市恒泰矿业有限公司、湖北涛源担保有限公司、纪锐、余显甦、纪宏丁借款合同一案中，于2020年9月16日作出(2020)鄂0281执1833号之八执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人纪宏丁在中国农业银行62×××10账户内存款（以8462928.95元为限），并通知中国农业银行协助执行。异议人纪宏丁就上述冻结措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.湖北省参加基本养老保险人员退休证、黄石市人力资源和社会保障局社会保障卡复印件，载明纪宏丁于2020年6月达到养老金领取条件时间，社会保障卡账户为62×××10。2.中国农业银行银行卡交易流水明细清（2020年5月13日至2020年11月13日交易区间）复印件，载明纪宏丁在中国农业银行开立账户：62×××10，该账户系纪宏丁的养老金发放账户，目前每月养老金827.49元，截止2020年10月14日账户余额为2137.72元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本院冻结的被执行人纪宏丁中国农业银行账户系其养老金发放账户，且执行过程中未发现其有其他收入来源，故在冻结其银行账户时应为其保留必需生活费用。被执行人纪宏丁户籍所在地为大冶城区，其必要生活费用应按大冶市城市最低生活保障标准确定，即2020年度每月650元。综上，被执行人纪宏丁每月可从其冻结的银行账户中支取生活费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人纪宏丁从2020年11月起每月从其中国农业银行62×××10账户支取生活费用650元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十二月一日书记员  陈 娟
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保626号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：陈文健，男，1989年10月26日出生，汉族,住广东省台山市************，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文健价值15128.85元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈文健名下银行存款15128.85元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费171.29元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执660号之三 申请执行人：梅晓华，女，1967年8月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住梧州市蝶山区。 被执行人:冯雁，男，1977年3月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人梅晓华与被执行人冯雁民间借贷纠纷执行一案，2020年4月28日，申请人梅晓华向本院申请执行,要求被执行人履行（2020）桂0481民初449号民事判决书确定的履行归还借款300000元及相应利息（计算方法：以300000元为基数自2016年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清借款日止）的义务，并承担案件受理费4277元、财产保全费2020元、律师费6500元、执行费4592元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，查明被执行人冯雁名下位于岑溪市××街××处×××号×幢××××房[备案合同号：20××××××××，建筑面积：119.46㎡]。经拍卖，成交金额为478488.00元。因为冯雁名下房屋是冯雁、梁琼文夫妻共同所有，所以拍卖成交金额有一半属于梁琼文所有。即拍卖成交金额减去税费的一半为（478488.00-28709.28）÷2=224889.36元，即梁琼文可以领取224889.36元。所剩余额扣除案件受理费4277元、财产保全费2020元、执行费4592元、辅助执行款1914元之后，可以偿还本案的债务为212086.36元。 依据上述判决书计算，一般利息：从2016年9月3日计至2020年11月23日止共1542天，年利率为4.75%，即300000元×（4.75%×4÷365）×1542天=240805.48元。迟延履行利息：从2020年4月26日计至2020年11月23日止共211天（上述判决书于2020年4月15日生效，10日之内履行，逾期开始计算），日利率为0.0175%，即300000元×0.0175%×211天=11077.50元。总本息为300000元+240805.48元+11077.50元=551882.98元。本院发现被执行人的银行账户有6800元，已进行冻结与划拨，执行到位金额共218886.36元。因执行到位金额尚不足以偿还本息，申请执行人同意本院每月划扣被执行人的工资2000元，直到足额偿还欠款时止，并且同意以终结执行方式结案。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已依法向被执行人冯雁发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执660号案件的执行。 被执行人不履行案外执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1532号原告：张喜平，现住阳泉市。委托诉讼代理人：刘洋，山西真安律师事务所律师。被告：阳泉市晋阳碳素有限公司。法定代表人：温新荣。原告张喜平与被告阳泉市晋阳碳素有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张喜平负担。审判员  侯庆原二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡美丽
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1006号之三 申请执行人：李xx，女，1976年05月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：李xx，男，1975年11月05日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人李xx与被执行人李xx民间借贷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执1006号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  甘友飞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项 （一）申请人撤销申请的。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1414号申请执行人李狮，男，1966年5月24日出生，汉族，桃江县人，住桃江县。被执行人罗丁明，男，1962年5月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人王修文，男，1962年5月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人李狮与被执行罗丁明、王修文民间借贷纠纷一案中，申请执行人李狮依据（2020）湘0923民初2351号民事判决书要求被执行人罗丁明、王修文偿还借款本息10万元。在执行过程中，李狮向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 锋
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4083号之一 申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司,住所地温州市瓯海区景山街道兴海路**农行大楼**,组织机构代码:683146737。 法定代表人:邱光和。 被执行人潘建国,男,1964年1月27日出生,住温州市鹿城区。 被执行人温州市双潮硅酸盐制砖厂,,住所地温州市鹿城区双潮乡双溪村组织机构代码:145305841。 法定代表人:潘东兰。 被执行人杨**,男,1982年12月9日出生,住温州市鹿城区。 被执行人林晓冬,女,1985年11月14日出生,住温州市鹿城区。 申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第1001号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金85.1万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月26日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘建国、温州市双潮硅酸盐制砖厂、杨**、林晓冬的财产情况，查封了被执行人杨**、林晓冬名下坐落于温州市鹿城区××幢××室房屋；查封了被执行人林晓冬名下浙Ｃ2××××号北京牌汽车；已在另案（2020）浙0304执4057号案中轮候查封了被执行人温州市双潮硅酸盐制砖厂名下坐落于温州市鹿城区××镇××村的一处土地使用权。 2020年11月20日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成需长期履行的执行和解协议，本案可先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吴跃舒
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4767号之一申请执行人张亮，男，1991年1月5日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人李兴雲，男，1991年3月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人张亮与李兴雲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张亮于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人李兴雲履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4767号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十七日书记员  陈芳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2577号申请执行人：王得山，男，汉族，1954年7月12日出生，住灌云县。被执行人：王成立，男，汉族，1973年5月20日出生，住灌云县。被执行人：灌云县东王集乡蒋圩村华丽新型建材厂，住所地：灌云县。投资人：王成立。申请执行人王得山与被执行人王成立、灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0723民初2870号民事调解书，依调解：一、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告王得山工资款人民币28200元，被告定于2020年9月30日前向原告付清。二、被告灌云县东王集乡蒋某村华丽新型建材厂欠原告上述债务不足以清偿部分的，由被告王成立承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月9日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，被执行人王成立名下不动产等财产因另案已经于2020年5月至7月期间被司法拍卖并分配完毕，暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年12月21日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  戈秀铭
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初1547号原告:中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**振华凯都大厦**，**11-1、11-2、11-3、11-4,**14-9、14-10。负责人：纪东。委托诉讼代理人（特别代理）：邓涛。贵州宏贯律师事务所律师。被告：王兴强，男，1971年10月7日生，苗族，住贵阳市花溪区.。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司诉被告王兴强保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄 晶
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3457号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。 法定代表人：张佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，该公司职工。 被告：胡春增，男，1949年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告胡春增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告永清县启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县启航物业服务有限公司撤回起诉处理。 —2— 审判员  赵建伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6985号原告：张兴，男，1997年3月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：杨潇翔（特别授权），重庆翔荣律师事务所律师。被告：雷庆红，女，1981年11月27日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人。被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所重庆市渝**杨柳北路**，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：李飞，该公司总经理。原告张兴与被告华泰财产保险有限公司重庆分公司、雷庆红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张华越书 记 员  唐华希