文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2441号原告：金湖县金信融资担保有限公司，住所地江苏省金湖县健康西路39号。法定代表人：陈学俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄德昌、张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：江苏万飞电子科技有限公司，住所地江苏省金湖县工园路北侧、牌楼西侧。法定代表人：易湘鹏，该公司总经理。被告：苏州万飞电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇南和村9组。法定代表人：易湘鹏，该公司总经理。被告：易湘鹏，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：徐士召，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：江苏鑫永欣电子科技有限公司，住所地江苏省金湖县金石大道27号。法定代表人：张培，该公司总经理。被告：张永新，男，1978年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告金湖县金信融资担保有限公司（下简称金信公司）与被告江苏万飞电子科技有限公司（下简称江苏万飞公司）、苏州万飞电子科技有限公司（下简称苏州万飞公司）、易湘鹏、徐士召、江苏鑫永欣电子科技有限公司（以下简称鑫永欣公司）、张永新追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告金信公司委托诉讼代理人黄德昌、张桂琴到庭参加诉讼，被告江苏万飞公司、苏州万飞、易湘鹏、徐士召、鑫永欣公司、张永新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏万飞公司立即归还原告代偿款1583242.12元及利息（以1583242.12元为基数，从2020年7月1日起至实际付款之日止按每日万分之五计算）、支付违约金158324.21元及律师费21044元；2、判令被告苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召、鑫永欣公司、张永新对被告江苏万飞公司上述还款义务承担连带偿还责任；3、判令原告对被告江苏万飞公司用于抵押担保的设备折价、变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告江苏万飞公司向江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）最高额不超过1500000元贷款提供连带责任保证，被告苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召、鑫永欣公司、张永新为此向原告提供连带责任的反担保，被告江苏万飞公司以其所有的设备向原告提供抵押反担保。后原告代被告江苏万飞公司向民泰银行偿还了借款本息1583242.12元。但此后各被告一直未能向原告还款，故原告诉至法院。江苏万飞公司、苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召、鑫永欣公司、张永新未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，民泰银行与被告江苏万飞公司签订《江苏金湖民泰村镇银行保证借款合同》一份，约定被告江苏万飞公司自实际（首次）提款日至2020年3月10日期间向民泰银行借款额度为1500000元，月利率为7.2‰，按月结息，并由金湖县金信担保有限公司提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及包括律师费在内的实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。2019年3月27日，金湖县金信担保有限公司与被告江苏万飞公司签订《最高额委托保证合同》一份，约定金湖县金信担保有限公司为被告江苏万飞公司上述1500000元债务提供连带责任保证。保证范围以金湖县金信担保有限公司与民泰银行签订的《江苏金湖民泰村镇银行保证借款合同》约定的保证范围为准，并由被告鑫永欣公司、张永新以保证方式提供反担保。该合同还约定了金湖县金信担保有限公司因履行保证责任代偿后，有权向被告江苏万飞公司以及反担保人追偿收回代偿资金及担保的相关费用，有权处置抵押物后优先受偿；在金湖县金信担保有限公司全部履行或部分履行保证合同义务后，被告江苏万飞公司应于5个工作日内无条件偿还金湖县金信担保有限公司在保证合同项下所支付的全部款项；如金湖县金信担保有限公司发生代偿，对于金湖县金信担保有限公司在履行保证合同项下义务所支付的全部费用，被告江苏万飞公司应按每日万分之五比例向金湖县金信担保有限公司支付利息直至被告江苏万飞公司实际清偿之日，并按代偿额10%支付违约金等内容。同日，金湖县金信担保有限公司与被告江苏万飞公司签订《最高额反担保设备抵押合同》一份，约定因涉案借款，被告江苏万飞公司以其所有的机械设备[具体详见金价证字（2018）6号价格认证结论书所列的设备明细]作抵押向金湖县金信担保有限公司提供反担保，当被保证人不履行其债务时，无论抵押权人对《最高额委托保证合同》项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权要求抵押人在其担保范围承担担保责任，并在行使抵押权时有权对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，担保范围为全部主债权、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）等。为此，被告江苏万飞公司于2019年3月28日在金湖县市场监督管理局办理了抵押权登记，所取得的动产抵押登记书（登记编号：32082019008276）登记的抵押担保债权数额为1500000元。2019年3月27日，金湖县金信担保有限公司又与被告鑫永欣公司、张永新以及被告苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召签订《最高额反担保保证合同》两份，约定鑫永欣公司、张永新、苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召以最高额反担保保证方式为被告江苏万飞公司涉案的1500000元债务向金湖县金信担保有限公司提供反担保保证，保证方式为连带保证责任，担保范围包括全部主债权、利息、罚息、违约金以及实现债权的保全费、律师费等费用，无论金湖县金信担保有限公司是否拥有债务人的物保等其他担保，金湖县金信担保有限公司均有权要求保证人第一顺序在其担保范围内承担全部债权的反担保清偿责任。2019年3月27日，被告江苏万飞公司向民泰银行借款1500000元，并立借款借据一份，借款期限为2019年3月27日至2020年3月10日，借款月利率为7.2‰，按月付息，息随本清。借款到期后，被告江苏万飞公司未按约定偿还借款本息，民泰银行遂向原告发出催收代偿通知书，原告于2020年6月20日代被告江苏万飞公司偿还本金及利息1583242.12元。由于被告江苏万飞公司未能履行偿还义务，被告鑫永欣公司、张永新、苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召也未履行反担保责任，原告遂诉至本院，为此支付律师费用21044元。另查明，金湖县金信担保有限公司于2019年7月1日变更为金湖县金信融资担保有限公司，即本案原告。本院认为，金湖县金信担保有限公司与江苏万飞公司、民泰银行签订的《江苏金湖民泰村镇银行保证借款合同》，与被告江苏万飞公司签订的《最高额委托保证合同》、《最高额反担保设备抵押合同》，与被告苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召、鑫永欣公司、张永新签订的《最高额反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。金湖县金信担保有限公司变更为金湖县金信融资担保有限公司即本案原告，其权利义务应当由原告享有和承担。被告江苏万飞公司在借款到期后未履行还款义务，原告在履行担保义务后有权向被告追偿。被告苏州万飞公司、易湘鹏、徐士召、鑫永欣公司、张永新作为连带责任保证人，在被告江苏万飞公司未履行还款义务的情况下，应按照合同约定承担连带保证责任。被告江苏万飞公司以其自有的设备提供抵押，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，在江苏万飞公司未按约定还款时，有权行使抵押权并就抵押物依法折价或变卖、拍卖后所得价款在登记的债权数额范围内享有优先受偿权。关于原告主张以1583242.12元为基数从2020年7月1日起至实际还款之日止按每日万分之五计算的利息及违约金158324.21元的请求，因超过了法律规定的标准，本院依法调整为以1583242.12元为基数从2020年7月1日起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。原告主张本次诉讼的律师费符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏万飞电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金湖县金信融资担保有限公司代偿款1583242.12元及利息（从2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）和律师费21044元。二、被告苏州万飞电子科技有限公司、易湘鹏、徐士召、江苏鑫永欣电子科技有限公司、张永新对被告江苏万飞电子科技有限公司上述还款义务承担连带还款责任。三、原告金湖县金信融资担保有限公司对被告江苏万飞电子科技有限公司所有的用于抵押的机械设备[具体详见金价证字（2018）6号价格认证结论书所列设备明细]与被告江苏万飞电子科技有限公司协议折价或者变卖、拍卖后所得价款在1500000元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20664元，减半收取10332元，由原告承担1051元，六被告承担9281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××49)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年十二月四日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。