wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7728号 原告：孔香英，女，1972年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王世明，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：冯宗兴，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告孔香英与被告冯宗兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔香英的委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。被告冯宗兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔香英的诉讼请求：冯宗兴归还孔香英借款本金59000元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款人：冯宗兴。 二、借款金额：60000元。 三、借款交付情况：孔香英向冯宗兴通过银行转账的方式，于2015年12月25日转账20000元、2016年1月25日转账30000元、2016年2月3日转账20000元、2016年3月4日转账3000元。 四、借款利息：未约定。 五、借款期限：未约定。 六、逾期还款违约责任：未约定。 七、还款情况：2016年2月18日，冯宗兴偿还14000元。 八、其他。2016年1月25日，冯宗兴出具一张欠条，确认冯宗兴借孔香英60000元至2017年6月底还清。 裁判结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。孔香英陈述冯宗兴向其借款59000元，与其提交的《欠条》、银行转账凭证相互印证，冯宗兴对此未提出抗辩，故孔香英的陈述本院予以采信。双方未约定借款期限，孔香英可催告冯宗兴在合理期限内履行还款义务，孔香英已自认冯宗兴于2016年2月18日偿还借款本金14000元，其请求冯宗兴偿还剩余借款本金59000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定借期内借款利率也未约定逾期利率，孔香英主张冯宗兴自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法不悖，本院予以支持。冯宗兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯宗兴于本判决生效之日起十日内，向孔香英偿还借款59000元及利息（以59000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月22日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由冯宗兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长  陈艳红 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9753号原告：庄臣，男，汉族，1979年6月27日生,居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：豆晗，男，汉族，1985年12月17日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告庄臣与被告豆晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告庄臣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄臣撤诉。案件受理费25元（原告庄臣已预交2937元，已减半收取）由原告庄臣负担，剩余2912元退还原告庄臣。审判员  李红朴二〇二〇年十二月十六日书记员  周建梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1387号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：王海东，男，1968年10月22日出生，身份证住址：上海市普陀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人王海东金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字641号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产采取下列控制措施： 一、冻结了被执行人王海东持有的深圳金曜生物科技有限公司100%的股权。冻结期限三年，自2020年5月26日至2023年5月25日； 二、轮候查封了被执行人王海东名下位于深圳市××路石油大厦××房产（不动产权证证号：粤（2018）深圳市不动产权第00×××3号）。查封期限三年，自2020年4月27日至2023年4月26日。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。前述财产查证情况已通知申请执行人，申请执行人未申请处置上述股权也未能提供可供执行人财产线索，因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 姜      磊
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更392号罪犯王某，辽宁省鞍山市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省瓜州县人民法院于2017年11月28日以（2017）甘0922刑初184号刑事判决，认定被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年12月12日交付执行。服刑期间，2020年11月16日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月至2020年9月期间共计记表扬5次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯王某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批证明材料等。本院认为，罪犯王某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月(刑期自2017年9月13日起至2021年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执244号之一 申请执行人：唐昌园，男，1995年7月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈鑫，男，1999年11月15日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人唐昌园与被执行人陈鑫健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）桂0332民初169号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在判决书确定的给付期限内自动履行全部义务。申请执行人于2020年7月13日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，申请：1.要求被执行人陈鑫偿还经济损失4526.96元；2.负担案件受理费17元及执行费。本院于2020年7月13日依法立案执行，并向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现被执行人陈鑫有少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。申请执行人唐昌园于2020年11月26日向本院提出国家司法救助申请,根据其家庭困难情况，于2020年12月10日决定一次性给予申请执行人唐昌园国家司法救助资金4543元。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2020）桂0332民初169号民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的,本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。案件恢复执行后执行的款项回笼到司法救助账户滚动使用。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十二月十日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民特22号申请人：尹志斌，男，1951年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：尹玥，女，1977年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请人尹志斌申请宣告尹玥无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案。申请人尹志斌于2020年12月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人尹志斌撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许尹志斌撤回申请。审 判 员  周海龙二〇二〇年十二月十四日代理书记员  廉 欣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2003号之一 申请执行人：唐凤云，男，汉族，生于1964年2月18日，住江油市。 被执行人：鲁尧文，男，汉族，生于1971年7月22日，住江油市。 被执行人：鲁维聪，男，汉族，生于1966年6月8日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2088号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额504400元，执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。于2020年11月2日冻结二被执行人中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用社联合社等银行账户，冻结期限一年；2020年12月2日轮候查封鲁尧文两处房屋、轮候查封鲁维聪一处房屋。查明被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万钦 审判员宋强 审判员 骆  德  跃 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟  馨  玉
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终804号上诉人（原审原告）：李某1，住湖南省邵阳市。委托诉讼代理人：成某，系甘肃天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，住湖南省邵阳市新邵县。系上诉人李某1儿子。被上诉人（原审被告）：杨某，住甘肃省和政县。上诉人李某1因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服和政县人民法院（2019）甘2925民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销和政县人民法院（2019）甘2925民初1113号民事判决；二、本案发回和政县人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费2720元予以退回。审判长 苏晓华审判员 吴贵裕审判员 马红梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 孟 滇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1776号申请执行人：大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区孝天工业园航天大道**。组织机构代码：68561696-6。法定代表人：王怡华，该公司董事长。被执行人:陈汉珍，女，1971年2月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人大禹电气科技股份有限公司与被执行人陈汉珍借款合同纠纷一案中，申请执行人大禹电气科技股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执1776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十六日书记员  王旭东
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2633号 原告:柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市蝴蝶山路**。 法定代表人：韦继云，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，女，该公司员工。 被告：钟华才，男，住柳城县。 本院在审理原告柳州市润佳物业服务有限公司诉被告钟华才物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告柳州润佳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告柳州市润佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执584号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。 负责人：周兴龙，系该单位支行长。 被执行人：谢民，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人谢民支付令纠纷一案中，因申请人执人与被执行人对房屋处置正在协商，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴支行向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10395号陈海娣、广州莱汇塑料包装有限公司:陈海娣、广州莱汇塑料包装有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2020）5739-5742号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，被执行人主动向本院缴纳10862元（含案款10800元、执行费62元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1796号之一 申请执行人：郭满修，女，1965年8月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：吴才祯，女，1992年8月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：吴才菊，女，1995年3月31日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人:吴才阁，女，1997年10月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：刘某，女，2018年9月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组。 负责人：郭克参。 申请执行人郭满修、吴才祯、吴才菊、吴才阁、刘某依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终684号民事判决和本院（2019）桂0502民初3759号民事判决，于2020年7月7日申请执行被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的金额328087元及利息。本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，于2020年12月16日扣划了被执行人名下银行存款247541.37元,除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。因扣划所得款要与其他案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婷
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初13542号                                          原告              贵阳政合兴益房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******。      法定代表人：陈海华，系该公司经理。      委托代理人：毛宇，男，1985年9月20日出生，汉族，住贵阳市小河区，系该公司员工。                              被告              李宗维，女，1962年10月23日出生，汉族，住新疆和静县。      委托代理人：田花荣，女，1976年10月5日出生，土家族，住贵阳市南明区。                  案由              居间合同纠纷                              诉讼请求              一、判令被告李宗维立即向原告支付中介服务费22000元，并自2019年9月18日起每日按千分之一向原告支付至款项付清之日止的逾期付款违约金5280元，共计27280元。      二、本案诉讼费用由被告承担。                                                      答辩意见              原告要求被告支付中介服务费和违约金的诉讼请求无事实和法律依据，是完全不能成立的。一、被告与房主李东之间未签订《房屋买卖合同》，双方的《房屋买卖合同》没能成立。根据《中华人民共和国合同法》第十条、《城市房地产管理法》第41条、《城市房地产开发经营管理条例》第27条，《房屋买卖合同》必须采用书面形式。原告以三方签订的《房屋买卖居间合同》来证明《房屋买卖合同》成立是违反法律规定的。三方签订的只是居间合同，并不是房屋买卖合同，房屋买卖合同是卖方和买方两方签订，并能用此合同到不动产登记管理部门办理，不动产登记变更手续的合同。因被告与房主之间未签订《房屋买卖合同》，双方的《房屋买卖合同》没有成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”被告不应给原告支付中介费用。二、《房屋买卖居间合同》是原告方提供的格式合同，该合同第六条第一项和第九条第三项1是关于居间服务费支付的相关条款。在签订合同时，原告未给被告就该条款作出提醒、说明和解释，且该条款也没有像合同中第一条第二项，用加粗字体作特别提示。根据《中华人民共和国合同》第三十九条、第四十条，《房屋买卖居间合同》第六条第一项和第九条第三项1的条款，免除原告的责任、加重被告责任、排除被告的主要权利，又未对被告作出提醒、说明和解释，该条款应为无效条款。综上，原告的诉讼请求无事实依据，违反法律规定，恳请查明事实，分清责任，驳回原告的诉讼请求。                  本院于2020年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：原告（丙方、居间方）、被告（乙方、买方）以及案外人李东（甲方、卖方）于2019年9月15日签订了《房屋买卖居间合同》约定，甲方所售房屋位于贵阳市南明区X号房，建筑面积100.39平方米，成交价为824800元。乙方应于银行还款当日将购房首期款（含定金）人民币264800元支付给甲方，余款560000元由乙方申请商业或公积金贷款支付，贷款发放后乙方授权银行一次性支付甲方。合同书写“权证费1015元、乙方支付丙方居间服务费22000元。”，被告李宗维在上述手写部分按手印。合同另约定过户事宜及各方的违约责任等。2019年9月18日被告向原告出具《证明》一份，载明“因本人无力凑够房屋购房款，因此南明区X号房不买了，以此为证。”庭审中，原告陈述，合同签订当日，被告向案外人李东交付5000元购房定金。被告陈述其交给案外人李东4000元购房定金，其在上述《房屋买卖居间合同》签订后，即到多家银行咨询，其了解到自己是退休人员无法办理按揭贷款，故而放弃购买案涉房屋。而此前，原告工作人员承诺其可以办理贷款手续。      另查明，被告李宗维系退休人员。      本院认为，原告作为居间人在履行法定义务和约定义务后有权请求支付居间服务费。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”，第四百二十六条：“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。”之规定，居间人的法定义务是报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务促成合同的订立。现原、被告及案外人已就案涉房屋买卖签订《房屋买卖居间合同》，原告作为居间人已经履行其法定义务，故对原告诉请被告支付居间费（中介服务费）22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因双方并未明确约定居间费的付款时间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告所提其未与案外人李东签字《房屋买卖合同》的抗辩，经查，原、 被告及案外人李东签订的《房屋买卖居间合同》关于案涉房屋的买卖价格、付款方式、过户事宜、违约责任等均作出了明确约定，具备《房屋买卖合同》的要件，故对被告的抗辩，本院不予采信。关于被告所提该居间费条款等系格式条款的辩解。经查，关于被告收到原告居间费条款及价格系用手写而成，被告亦按手印确实。故对被告的抗辩，本院亦不予采信。      据此，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：      一、被告李宗维于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳政合兴益房地产经纪有限公司居间费22000元。      二、驳回原告贵阳政合兴益房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取241元，由被告李宗维负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月七日            书  记  员   赵佳媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3880号之一 申请执行人：吴依宁，女，1988年2月15日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：张守平，男，1955年12月29日出生，汉族，住山东省商河县。 本院在执行申请执行人吴依宁与被执行人张守平机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人张守平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张守平报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张守平未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人张守平的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人张守平有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人张守平未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张守平发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人吴依宁的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张守平财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1638号之一 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P 住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。 法定代表人贺怀龙，董事长。 被执行人：谷存蕾，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 被执行人：任顺顺，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 被执行人：谷存涛，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 被执行人：张红丽，女，1978年11月30日出生，汉族，农民，住鄄城县 被执行人：董建，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 被执行人：察美琳，女，1981年11月28日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行谷存蕾、任顺顺、谷存涛、张红丽、董建、察美琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2350号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谷存蕾、任顺顺、谷存涛、张红丽、董建、察美琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年11月18号申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2350号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵军 审判员  陈金 审判员  崔浩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  银可
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5494号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：耿某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告耿某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  丁姣姣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8623号 中山市汇天环保工程有限公司： 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市汇天环保工程有限公司行政非诉执行一案，现申请执行人以被执行人已履行法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，以(2020)粤2071行审272号法律文书为执行依据的（2020）粤2071执12880号执行案件、（2020）粤2072执8623号执行案件已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6583号陈欢欢本院执行的申请陈欢欢罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2080号申请执行人王洪伟,住榆树市。被执行人胡连，住榆树市。申请执行人王洪伟与被执行人胡连买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王洪伟于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人胡连立即给付货款1084元及案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2020年12月7日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年12月8日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月24日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷大明
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初123号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人王德敏，男，1977年10月20日生，汉族，小学文化，出生地四川省宜宾市叙州区，户籍地云南省维西县，住。因本案于2019年12月27日被维西县公安局取保候审。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人王德敏犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人王德敏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日00时28分，被告人王德敏驾驶云Ｒ×××**号小型轿车沿维西县保和镇红杉路向维西县人民政府方向行驶，当车辆行驶至森林公园门口时，与走在公路上的和艳军发生碰撞，造成和艳军受伤，车辆受损的道路交通事故。民警对王德敏进行呼气式酒精测试，结果为98.0ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），民警又将王德敏带至维西县人民医院进行静脉血液提取，用于血液中乙醇含量检测。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，送检的血液中检出乙醇含量为115.44ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经鉴定，被害人和艳军此次车祸所致损伤程度为重伤二（Ⅱ）级。公诉机关提交了1.物证照片：云Ｒ×××**号小型轿车照片；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测结果单、驾驶人提取血样登记表、道路交通事故认定书、扣押物品清单、随案移送物品清单、取保候审决定书、认罪认罚具结书、费用支付情况、听取被害人意见书；3.被害人和艳军的陈述；4.证人和丽某、朱某证言；5.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第381号法医毒物鉴定意见书、云通司鉴中心〔2019〕车速鉴字第02554号车速技术鉴定意见书、大理滇西司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1638号法医临床鉴定意见书；6.现场勘验笔录及照片；7.被告人王德敏的供述与辩解；8.视听资料光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人王德敏酒后驾驶机动车辆造成交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王德敏案发后主动报案，并积极施救被害人，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，支付医疗费用150,700元，可以从轻从宽处罚。综上，建议判处被告人王德敏有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王德敏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中对认罪认罚内容亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人案发后主动报案，并积极施救被害人，到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚，支付被害人医疗费用人民币150,700元。本院认为，被告人王德敏违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，造成道路交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王德敏案发后主动报案并积极施救被害人，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪认罚，支付被害人部分费用，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，结合《云南省高级人民法院实施细则》，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王德敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、视听资料光盘一张，随案作证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  木树红审 判 员  李志良人民陪审员  浦银亮二〇二〇年十二月十五日法官助理熊洁琼书记员全月花
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初7064号原告：王某祥,男，汉族，1952年9月1日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王玉秀，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：张某廷，男，汉族,1955年4月6日出生，住泰安市岱岳区原告王某祥与被告张某廷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某祥及其委托诉讼代理人王玉秀，被告张某廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资36707元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2004年开始，原告跟着被告从事天燃气管道安装工作。被告无故拖欠原告2017-2018年工资36707元。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张某廷辩称，欠款金额有异议，欠条与实际欠条不相符，还款能力有限，公司给不了钱，我也给不了钱。本院经审理认定事实如下：2007年原告王某祥在被告张某廷承包的工程干活，被告张某廷于2020年1月23日向原告出具欠条载明，下欠工资36707元。上述事实由原告陈述、欠条等证据在案证实。本院认为，原告王某祥受雇于被告张某廷，张某廷出具工资欠条证明，足以认定原告王某祥在被告张某廷处提供劳务，原告与被告之间形成劳务关系，张某廷作为接受劳务一方，应承担工资款的支付义务，故对于原告要求被告张某廷承担支付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张廷秀辩称欠款数额有异议，未提交证据予以证实，本院不予采信。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，该利息损失应参照《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：限被告张某廷于本判决生效之日起十日内支付原告王某祥工资款36707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告张某廷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月二十八日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初135号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人吕章法，男，1959年1月23日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月6日被卢氏县森林公安局刑事拘留，2019年9月12日被取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。指定辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。被告人韩占国，曾用名:韩战国，男，1979年4月2日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月6日被卢氏县森林公安局取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。指定辩护人韩小钰，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人吕章法、韩占国犯滥伐林木罪于2019年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭审理了本案，卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉。被告人吕章法及其辩护人范亚利、被告人韩占国及其辩护人韩小钰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月至2018年9月，被告人吕章法、韩占国在未办理林木采伐许可证的情况下，先后多次在卢氏县官道口镇三官庙村车山组、进沟组等组下的林坡购买并采挖他人所有及吕章法所有或承包的松树411棵，合立木蓄积15.4015立方米。2019年6月份，被告人韩占国在未办理林木采伐许可证的情况下，在卢氏县官道口镇耿家庄村榆树岭组购买并采挖丁某所承包八一林场内的松树15棵，合立木蓄积0.42立方米。另经庭审查明：1.2020年4月26日,被告人吕章法、韩占国分别主动上缴违法所得10500元。2.2019年8月19日，被告人吕章法、韩占国经公安机关电话通知，主动到案，归案后如实供述了未办理林木采伐许可证采伐林木的事实。3.本案审理期间，卢氏县人民检察院提起附带民事公益诉讼，经本院主持调解，被告人吕章法、韩占国按调解意见树种进行补种，并在指定媒体进行道歉。上述事实，被告人吕章法、韩占国在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县森林公安局受案登记表、立案决定书，证人赵某、吕某1、常某、安某、何月房、车应超、何月行、蔡某、郭某1、关某1、张某1、吕某2、张某2、兰某、郭某2、马某、丁某、韩某、关某2、吕某3、何某的证言，卢氏县森林公安局出具的到案经过，卢氏县森林公安局现场勘验笔录及照片，吕军伟、吕某1等林权证书，林木承包合同，国家林业局关于采挖树木有关问题的复函，卢氏县官道口镇三官庙村证明，林业行政处罚决定书，河南省非税收入票据，被告人吕章法、韩占国的户籍证明、无前科证明，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕章法、韩占国违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕章法、韩占国未办理林木采伐许可证的情况下，一起采伐林木，是共同犯罪被告人吕章法、韩占国被公安机关电话传唤后能直接到案，并能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人吕章法、韩占国主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人吕章法、韩占国犯罪情节较轻,确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。关于被告人吕章法、韩占国辩护人提出被告人吕章法、韩占国具有自首情节，且认罪认罚，并积极补种，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第二十五条之规定，判决如下：一、被告人吕章法犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人韩占国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  车当荣人民陪审员  李 昱二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨泽勇
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初540号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人付银成，男，1988年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省南阳市唐河县***************；公民身份号码41132*********；因未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶于2020年7月8日被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款人民币一千元；因本案于2020年7月3日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]75号起诉书，指控被告人付银成于2020年7月3日20时许酒后无证驾驶粤C*****号牌二轮摩托车上路行驶，后经过白蕉镇成裕围商业街时被群众现场举报，随后被公安民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为129.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人付银成犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人付银成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人付银成自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人付银成无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人付银成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无机动车驾驶证驾驶摩托车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 玲书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7137号 原告：袁青刚，男，1967年10月15日出生，汉族，初中毕业，住临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：临沭县镇北建筑公司，住所地临沭县城镇北街。 统一社会信用代码：91371329168812328H。 法定代表人：韩作云，公司经理。 委托诉讼代理人：陈建峰。 被告：禚洪成，男，1971年6月6日出生，汉族，初中毕业，住临沭县. 委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所律师。 原告袁青刚与被告临沭县镇北建筑公司、禚洪成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告袁青刚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁青刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁青刚撤诉。 案件受理费25元，由袁青刚负担。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执911号 申请执行人：刘明英，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人：秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被执行人：李虹，女，1984年3月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人刘明英与被执行人李虹民间借贷纠纷一案中，申请人申请的执行标的为2112825元，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初1464号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  姚 瑶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1306号 廖伟伟、黄奕贤、丁丁： 申请执行人吴海洋与被执行人廖伟伟、黄奕贤、丁丁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2011）思民初字第1445号民事判决书。原执行案号为（2012）思执行字第2585号，现本院依职权恢复了本案的执行程序，执行案号为（2020）闽0203执恢1306号。现申请执行人确认本案已经执行完毕，本院收取执行费15400元和诉讼费15283元。至此，（2012）思执行字第2585号、（2020）闽0203执恢1306号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初2127号原告：余汝连，女，1972年4月28日出生，汉族，农民，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：文静，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住云南省昭通市威信县。被告：周乐秀，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住云南省昭通市威信县。被告：季大沧，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住云南省昭通市威信县。原告余汝连与被告文静、周乐秀、季大沧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余汝连向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告借款本金170,000元；2.判决三被告以170,000元本金为基数，按月利率3%支付原告自2018年8月24日起至还清借款本金时止的利息。事实和理由：被告文静经被告季大沧介绍，以其孩子、妻子生病急需用钱为由向原告借款。因原告与文静并不认识，但其一再央求，原告便帮忙从别人那里帮其借款。双方约定借款月利率3%，季大沧为借款提供担保。被告文静共向原告借款170,000元，其中2017年9月3日借款30,000元，2017年12月3日借款50,000元，2018年1月11日借款30,000元（系原告向潘为都借得），2018年4月20日借款30,000元，2018年6月23日借款10,000元，2018年8月24日借款20,000元（系原告向潘为都借得）。被告文静前五次借款均向原告出具了借条。2018年8月24日，被告文静再次向原告借款20,000元，其连同以前借的150，000元，出具了一张170,000元的借条给原告。上述款项均系原告向潘为都和潘阳益借来后，原告再出借给被告文静。被告文静借款后按月利率3%归还了截止至2018年8月24日的利息，此后本息均未支付。以上借款虽是文静向原告所借，但系借来用于医治其孩子，且被告周乐秀也是知晓的，所借款项系其夫妻共同债务。被告季大沧作为担保人，承诺以自己的房子作担保，也应承担连带偿还责任，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告文静辩称，我分几次共向原告借款170,000元是事实，每次我都出具借条给原告。我于2018年8月24日外出前，我再次向原告借了20,000元后，总的出具了一张借款金额为170,000元的借条给原告。从借款之日到2018年9月的利息我都付清了的，但是借款本金没有归还。我向原告所借款项系个人使用，并未用于家庭开支。我妻子周乐秀之前并不知道我向原告借款的事情，原告到我家里讨债，周乐秀才知晓的。对向原告所借款项我一定会还的，但利息我无力承担，我愿按月归还原告5,000元，直至还清为止。被告周乐秀辩称，我跟文静是夫妻关系，文静向原告借款170,000元我并不知情，都是后来原告打电话给我，我才知道的。我和我的孩子并没有生病，文静所借款项并未用于家庭开支，故对上述借款我不同意与文静一起偿还。被告季大沧辩称，我与原告也是通过别人介绍认识，被告文静以前跟我一起在煤电公司上班。我介绍文静几次向原告借款170,000元是事实。2018年8月24日，文静将几次借款的金额加起来写了一张借条给原告，当时我也在场的。因文静未归还原告借款，原告于2019年3月找到我，我就在借条上加上提供担保的内容，我是否应承担连带还款责任，由法庭依法裁判。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的六张借条，经质证被告文静、季大沧无异议，能够证明被告文静分六次共向原告借款170,000元的事实，予以采信；原告提交的录音光盘，以证明被告周乐秀认可借款用于家庭共同开支，系夫妻共同债务，经质证被告文静、周乐秀认为不能达到原告证明目的，原告提供的光盘含四段录音，其内容并不能证明原告欲证主张，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文静经被告季大沧介绍，分六次共向原告余汝连借款170,000元，其中2017年9月3日借款30,000元，2017年12月3日借款50,000元，2018年1月11日借款30,000元，2018年4月20日借款30,000元，2018年6月23日借款10,000元，2018年8月24日借款20,000元。文静针对前五次借款分别向原告出具了借条，借条上未约定有还款期限及利率。2018年8月24日，文静再次向原告借款20,000元后，连同前五次借款一并累加起来，出具了一份借款金额为170,000元的借条给原告，借条上写明按月息3%计算，定于2019年8月24日归还。2019年3月，因文静未归还借款本息，原告便找到季大沧要求其提供担保，季大沧在文静2018年8月24日出具给原告的那张借条上注明“因为本人与文静是最好的朋友，由于文静急需用钱，所以该笔借款季大沧本人用扎西盛景27幢1506房子作担保，担保人：季大沧，2018年8月24日”的内容。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告文静尚欠原告余汝连借款170,000元未还，事实清楚，证据充分，双方之间形成的民间借贷关系依法成立，原告要求被告文静偿还借款170,000元，于法有据，本院予以支持。从被告季大沧在借条上注明的内容来看，其实际上是为文静欠原告的170,000元借款提供保证担保。因原告与季大沧未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条规定，本案保证期间为主债务履行期届满之日（2019年8月24日）起6个月，因原告未提供相应来证据证明其在上述期间内要求季大沧承担保证责任，故季大沧的保证责任已依法免除，故原告要求季大沧承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。文静在近一年时间向原告借款金额达170,000元，明显超出普通家庭日常生活所需，原告也未提供充分证据来证明出借给文静的款项用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告周乐秀对所欠借款不应承担连带偿还责任。原告主张被告按月利率3%支付利息，因双方约定的利率标准已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的上限，再结合该规定第三十二条，对原告主张的利率按2020年10月20日一年期间贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告文静于本判决生效之日起三十日内归还原告余汝连借款170,000元及利息（以170,000元本金为基数，自2018年9月起按年利率15.4%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告余汝连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由被告文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 申 帅二〇二〇年十二月一日书记员 璐志浩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保776号申请人：张云杰，男，汉族，1989年12月4日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑玲，广东贤方律师事务所律师。被申请人：深圳市良知生鲜贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300MA5ET07L3K。法定代表人：陈佩蓉。申请人张云杰与被申请人深圳市良知生鲜贸易有限公司劳动争议纠纷一案，已由深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人张云杰提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市良知生鲜贸易有限公司价值人民币225704.12元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市良知生鲜贸易有限公司价值人民币225704.12元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨夏尔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执2751号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行,住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店****，统一社会信用代码91440300699081624J。法定代表人：丁照东。被执行人：陈惠雄,男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行与被执行人陈惠雄合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1618号裁决书已经发生法律效力，执行标的人民币3693113.54元及利息。由于被执行人陈惠雄至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，深圳中院裁定指定本院执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈惠雄名下两套房产进行拍卖，拍卖款4829584元优先扣除两套房产拍卖佣金共20000元及本案执行费39331元，优先扣除本案及参与分配案件受理费、仲裁费及保全费208129元，优先受偿房产抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行申报的借款本金3500000元、利息罚息645116.08元、迟延履行加倍利息239191.36元，合计4444974.44元（含诉讼费55667元、保全费5000元）；剩余拍卖款177816.56元、诉讼费147462元合计325278.56元支付给参与分配的（2020）辽0711执344号案申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行。本案申请执行人已受偿完毕并向本院申请结案。本院认为，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1618号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费39331元已在拍卖款中扣缴完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  连军怀二〇二〇年十二月八日书记员  陈福星
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1225号 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311005669826130，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托执行代理人：揭晓，男，该公司工作人员。 被执行人练永军,男,1979年3月26日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人练永成,男,1974年11月19日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人练永军、练永成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人练永军、练永成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人练永军、练永成归还申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币200000元、利息、 罚息、复息（截至2020年7月12日计19742.12元，从2020年7月13日起至款项还清日止按小额保证借款合同约定计付)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2298元，财产保全费1520元、案件执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人练永军、练永成发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求练永军、练永成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练永成逾期未履行且未报告财产情况，被执行人练永军已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练永军、练永成的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无不动产、股权及公积金。本案划拨被执行人练永成在庆元农村商业银行股份有限公司账户内存款5600元，在缴纳练永成拒不申报财产罚款1000元，交纳案件受理费2298元、财产保全费1520元、执行费782元后，本案申请执行人无余款可受偿；本院查封了被执行人练永军名下车牌号为浙Ｇ9××××长安牌的机动车一辆，目前暂未实际控制。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行标的为200000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费2298元，财产保全费1520元，部分案件执行费782元已交纳，剩余案件执行费2118元未交纳。暂未发现被执行人练永军、练永成有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人练永军拒不履行，被执行人练永成拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人练永成作出罚款人民币1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人练永军、练永成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练永军、练永成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴瑞梅
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1843号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路****，统一社会信用代码91330000712559734X。 法定代表人：李妍。 委托诉讼代理人：高箫鸣，浙江科资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊景，浙江科资律师事务所律师。 被告：聂道正，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：巫丽云，女，1988年1月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告聂道正、巫丽云追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 浙江物产信息系统集成有限公司诉称，2016年1月27日，聂道正与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（下简称银行）签订编号为2016-Y0208《金穂贷记卡专项商户分期业务担保/抵押合同》，申请贷款用于购车，浙江物产信息系统集成有限公司为聂道正的贷款款项向银行提供连带责任保证。巫丽云向银行出具《共同还款承诺书》一份，承诺对聂道正款项承担共同还款责任。聂道正获得贷款后，未按期支付银行分期付款金额，故浙江物产信息系统集成有限公司作为担保人于2018年3月8日至2019年3月5日共垫付96642.12元。浙江物产信息系统集成有限公司代偿后，多次向聂道正、巫丽云催讨无果，故维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 聂道正、巫丽云未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中,浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日变更为浙江物产信息系统集成有限公司，浙江元通汽车广场有限责任公司与聂道正、巫丽云及中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行签订的《金穂贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》第二十四条载明：“本合同履行中发生争议，诉讼由下城区人民法院管辖。本合同签订日期为2016年1月27日。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效，故本院不具有管辖权，本案属于杭州市下城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下： 本案移送杭州市下城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  方 华 二〇二〇年十二月十日 法官助理  温慧素 书 记 员  陈 红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3081号上诉人（原审原告）：刘某甲，女，汉族，1961年3月23日出生，湖南省宁远县人，住宁远县中和镇白宫殿村**。上诉人（原审原告）：盘某甲，男，汉族，2009年6月5日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县浆洞乡甲背岭村瑶官平**。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李青松，湖南昱立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：池某甲，男，汉族，1948年7月15日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县毛俊镇漕溪村崩冲**。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。上诉人刘某甲、盘某甲与被上诉人池某甲继承权纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某甲、盘某甲上诉请求：1、依法撤销原判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。刘某甲与池德业于1997年在毛俊镇朝溪村举行婚礼，一直共同生活，并对外以夫妻面目出现，直至池德业意外死亡，因上诉人刘某甲无文化，对于是否办理结婚手续不清楚，但是，被上诉人在一审中提供的公安登记信息证据显示，池德业死亡前系已婚，即表示池德业在死亡前是结婚状态，而与池德业以夫妻面出现的只有刘某甲，因此，池德业的妻子只能是刘某甲。盘某甲系池德业非婚生儿子，双方具有血缘关系，一审对盘某甲和池德业不具有血缘关系的事实认定错误，应依法予以改判。池某甲辩称：上诉人起诉状称:“刘某甲、池德业双方因身体原因无法生育，于209年收养小孩盘某甲”。现在上诉却讲“盘某甲系池德业的非婚儿子，有血缘关系”，相互矛盾。1997年双方一未举行婚礼，也无举行婚礼的证据，二未共同生活，也无共同生活的证据，三无对外以夫妻名义的证据正因为不是夫妻，2010年6月池德业发生交通事故死亡后，刘某甲不安葬池德业，池德业全由哥哥负责安葬，正因为不是夫妻，池德业的死亡赔偿，刘某甲也不提起索赔，也无权继承分割死亡赔偿款。因此，应当驳回上诉人的上诉，维持一审判决。刘某甲、盘某甲向一审法院起诉请求：1.依法分割被继承人池德业的征地补偿款300000元;2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘某甲与池德业于1997年开始同居生活，但一直未办理结婚登记手续，刘某甲的户口也未迁移至池德业处，双方未生育小孩，于2009年抱养一小孩即原告盘某甲,但未办理收养手续。2010年6月池德业因交通事故去世，2011年6月户口注销,户籍登记中无其他成员。池德业与被告池某甲系同胞兄弟，同属于蓝山县尚屏乡漕溪村六组（现为蓝山县毛俊镇漕溪村崩冲6组）村民。2018年开始，因修建毛俊水库，政府部门对属于池德业自留山中的马金庙部分山林进行征收，征地补偿款约三十万元，因对征地补偿款分割产生纠纷，政府部门对该补偿款暂未发放。一审法院认为，刘某甲与池德业于1997年开始同居生活，但在同居期间没有办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条的规定，未补办结婚登记的，男女双方间的关系按同居关系处理，任何一方不享有夫妻财产分割和以配偶身份继承对方财产的权利。因此，在池德业死亡后，刘某甲以配偶身份主张享有继承权，不符合法律规定。池德业与刘某甲同居期间抱养盘某甲,但未办理收养手续，根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。因此，池德业与盘某甲的收养关系未能成立，盘某甲以养子身份主张享有继承权，不符合法律规定。另外，池德业于2010年6月去世，池德业去世后其作为自然人的民事权利能力已经终止，其已丧失了农户成员的资格及身份，也不再享有相应的土地承包经营权。而在之后政府征地时，池德业已不在世，其不具有集体经济组织征地补偿款的分配请求权。鉴于刘某甲、盘某甲均未能与池德业依法成立夫妻、养父子关系，因此刘某甲、盘某甲不能以其继承人的名义继续承包经营集体林地及继承承包人的权益。综上所述，刘某甲、盘某甲请求分割被继承人池德业的征地补偿款，于法无据，应不予支持。综上，判决：驳回刘某甲、盘某甲的全部诉讼请求。案件受理费5800元，由刘某甲、盘某甲承担。本院二审期间，被上诉人池德业提交了一份新证据，即盘某甲的人口信息审核表和亲子鉴定书，拟证明盘某甲并非池德业的亲生子。上诉人刘某甲、盘某甲的质证意见为：该证据是为了给盘某甲上户口，私自搞的，不真实。本院认证认为：该证据系公安机关出具，具有较强的证明力，能够证明盘某甲并非池德业的亲生子，本院对该证据予以采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人刘某甲、盘龙云是否对涉案征地款有继承权的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条的规定，未补办结婚登记的，男女双方间的关系按同居关系处理，任何一方不享有夫妻财产分割和以配偶身份继承对方财产的权利。上诉人刘某甲与池德业同居期间，并未办理任何婚姻登记手续，依照法院规定，在池德业死亡后，刘某甲以配偶身份主张享有继承权，不符合法律规定。又根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。因此，池德业与刘某甲抱养盘某甲,但未办理收养手续，收养关系未能成立，盘某甲以养子身份主张享有继承权，不符合法律规定。因此，上诉人刘某甲、盘某甲提出“以配偶身份、以亲生子身份继承”的上诉主张，无法充分证据证实，本院对其不予支持。综上，刘某甲、盘某甲的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国继承法》第十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人刘某甲、盘某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 盘树峰审 判 员 夏宁春审 判 员 杨世清二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘叶生书 记 员 邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢329号之一申请执行人：胡长荣，男，1962年7月3日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：林献忠，男，1968年10月12日出生，汉族，住月湖区。本院在执行申请执行人胡长荣与被执行人林献忠民间借贷纠纷一案中，2020年12月17日申请执行人胡长荣与被执行人林献忠达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执恢329号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  俞 璇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初17877号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：康宁，男，1967年04月19日出生，汉族，住重庆市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分公司与被告康宁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分公司于2020年12月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4287号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：江志军，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省永定区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人江志军信用卡纠纷执行一案，本案双方当事人已自行达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4287号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈义东
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史才芳，男，1974年6月9日生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：罗锋，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳小国，湖北联帮律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋纯路，女，1987年8月19日生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。再审申请人史才芳与被申请人宋纯路健康权纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史才芳申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原审判决认定“宋纯路在航空工业襄阳医院以外的五家单位治疗所产生的176338.5元医疗费”的基本事实缺乏证据证明。1.宋纯路提供的深圳市第二医院票据时间是2017年10月30日，宋纯路因烧伤在航空工业襄阳医院治疗却是2017年10月1日至2017年11月8日，并且该票据并未载明治疗内容。2.宋纯路提供的深圳市红华医疗器械技术开发有限公司票据、武汉肽慕医疗美容门诊部有限公司票据、南方医科大学南方医院票据和深圳禾丽医疗美容门诊部票据均无与案涉伤情有关的病历等其他证据进行佐证，不足以证明其伤情，且宋纯路当时在襄阳治疗，不可能前往深圳治疗，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，其诉请应予驳回。（二）宋纯路诉请金额不断增加，提供的证据随意且不真实，不应支持其诉请。宋纯路从起诉到撤诉再到起诉，金额从87714.82元增至349616.22元，说明宋纯路主张随意，内容不客观、不真实。（三）原审判决支持宋纯路在襄阳医疗期间产生的伙食补助费、误工费、护理费等，该费用发生时间与其在深圳治疗时间相冲突，同时支持两地治疗费用有悖逻辑。1.宋纯路在襄阳治疗的出院记录显示治疗时间为2017年10月1日至11月8日，如果2017年10月30日在深圳治疗属实，则襄阳治疗属于“空挂床位”，获得不当利益。2.原审法院认为具有前往深圳治疗的可能性，那么襄阳、深圳二地治疗时间重叠，支持二项主张则无据。3.原审法院并未查清宋纯路在襄阳及深圳治疗的事实，判决认定事实不清。综上，史才芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，宋纯路在史才芳经营的餐馆就餐期间，因服务人员在添加酒精时操作不当，导致宋纯路被烧伤，史才芳作为餐馆经营者未能尽到安全保障义务存在过错，应承担侵权赔偿责任。宋纯路作为未婚女性，头面颈、躯干、左上肢被烧伤，其后续治疗及适当整容是必要的、合法的。宋纯路在原审中提交了出院医嘱以及相关医疗费用票据等证据，证明其为治疗烧伤支付的医疗费用，其在诉讼中增加诉讼请求金额系依法行使诉讼权利，而史才芳未能提供充分证据证明宋纯路的医疗费用系不必要或不合理支出，故原审予以认定并无不当。另关于史才芳申请再审称宋纯路住院伙食补助费、误工费、护理费的认定问题，虽宋纯路曾于2017年10月30日离开航空工业襄阳医院到深圳治疗，但航空工业襄阳医院的临时医嘱单、长期医嘱单显示自2017年10月21日至2019年11月7日已无临时医嘱、仅有超声导入抗瘢痕治疗的长期医嘱，且此后宋纯路仍在继续治疗期间，故原判决综合考虑本案实际情况对上述费用的认定并无明显不妥。综上，史才芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回史才芳的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  沈福元审判员  李为民二〇二〇年十二月七日法官助理杨星书记员杨会荣
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1227号 申请执行人滨州市众成融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路**，统一社会信用代码91371602760046773B。 法定代表人：张忠正，该公司董事长。 被执行人刘秀杰，女，1975年8月11日出生，汉族，住沾化县。 被执行人李春飞，男，1990年9月2日出生，汉族，住址沾化县。 被执行人滨州市沾化区百事康**物科技有限公司（原沾化县百事康**物科技有限公司），住，住所地滨州市沾化区利国乡政府驻地下路西荣乌高速路北100米处），统一社会信用代码91371624661981555W。 法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。 被执行人沾化钰舜捻线有限公司，住，住所地滨州市沾化区泊头镇泊头村一社会信用代码91371624562517001L。 法定代表人：郭志辉，该公司经理。 被执行人郭志辉，男，1968年12月26日出生，汉族，系沾化钰舜捻线有限公司经理，住滨州市沾化区。 被执行人牟廷果，女，1967年8月14日出生，汉族，住址同上，系被告郭志辉妻子。 被执行人山东沾化正康食品有限公司，住，住所地滨州市沾化区富桥路**一社会信用代码9137162466809596XP。 法定代表人：牟廷华，该公司经理。 被执行人牟廷华，男，1972年6月24日出生，汉族，系山东沾化正康食品有限公司经理，住滨州市沾化区。 被执行人赵景芳，女，1972年11月6日出生，汉族，住址同上，系被告牟廷华妻子。 被执行人吕东闽，男，1975年7月10日出生，汉族，系山东沾化正康食品有限公司副经理，住滨州市沾化区。 本院在执行滨州市众成融资担保有限公司申请执行刘秀杰、李春飞、滨州市沾化区百事康**物科技有限公司、沾化钰舜捻线有限公司、郭志辉、牟廷果、山东沾化正康食品有限公司、牟廷华、赵景芳、吕东闽追偿权纠纷一案中，申请执行人滨州市众成融资担保有限公司于2020年6月4日申请执行立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4269号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王鹏雁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16534号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**[遵义社区]。法定代理人：蒋毅，该支行行长。被告：卢向阳，男，汉族，1980年6月14日生，住贵州省贵阳市小河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司诉被告卢向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡双全二〇二〇年十二月二十六日书记员  谭博文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2542号 申请执行人：王荠，女，2002年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：陈春花，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王永胜，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码。 申请执行人王荠与被执行人王永胜抚育费纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日受理王荠的执行申请。 本案在执行过程中，经查，被执行人目前无执行条件，申请执行人王荠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4000号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李杰
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初4464号 原告:周少平,男,1951年1月21日生,汉族，住安徽省 寿县安丰塘镇宋墙村赵墙村民组。 委托诉讼代理人：周万辉，男,1984年6月25日生,汉 族，住安徽省寿县。 被告:时义全,男,1970年12月12日生,汉族，住安徽 省寿县张李乡染坊村马台组。 被告:中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公 司，所在地安徽省寿县淮南市寿春镇紫金路锦绣广场4号楼一层101、二层201、202号商铺,统一社会信用代码91340400MA2MQRYTXO。 负责人：程曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭敏，该公司员工。 原告周少平与被告时义全、中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周少平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告周少平申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告周少平撤诉。 案件受理费减半收取2225元，由原告周少平负担。 审判员  吴家奎 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1295号之一申请执行人：李震,男,1982年02月03日出生,汉族，住丽水市缙云县,。被执行人：陈宋豪,男,1999年06月27日出生,汉族，住杭州市余杭区。申请执行人李震与被执行人陈宋豪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1037号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李震向本院申请强制执行,本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人陈宋豪支付申请执行人李震22400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈宋豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宋豪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈宋豪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月2日，暂未发现被执行人陈宋豪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈宋豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宋豪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈宋豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李震。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈宋豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1295号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十二月二日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初903号原告王帅，男，汉族，1965年6月21日出生，住郑州市中原区。委托代理人邵小妹，女，汉族，1965年1月24日出生，住郑州市中原区。系原告配偶。被告郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，该局局长。委托代理人刘鑫，该局工作人员。委托代理人朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告王帅诉被告郑州市自然资源和规划局撤销房屋抵押登记一案中，原告王帅于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王帅负担。审 判 长  龚 春审 判 员  刘洋洋审 判 员  梁智海二〇二〇年十二月二十六日法官助理蒋航航代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1941号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人欧阳国六，男，1971年9月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳国六金融借款合同纠纷一案，被执行人欧阳国六已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3360号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1216号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住乌鲁木齐市天山区东风路**。负责人：张雅芳，该银行行长。被执行人：陈晓玲，女，1966年10月5日出生，汉族，无固定职业，，住乌鲁木齐市被执行人：李万元，男，1967年3月8日出生，汉族，无固定职业，，住乌鲁木齐市本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陈晓玲、李万元公证债权文书纠纷一案中，申请人于2020年12月30日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新0105执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   马    磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2359号申请执行人：黄继培，男，汉族，住四川省。被执行人：邵鲁平，男，汉族，住上海市徐汇区。黄继培与邵鲁平股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)沪0104民初2129号民事判决书已发生法律效力。权利人黄继培于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人邵鲁平支付欠款本金90万元及逾期利息。经执行，本院依法冻结、扣划被执行人邵鲁平名下存款21727.09元，扣除本案执行费11400元，余款10327.09元已全部发放申请执行人黄继培。经本院在执行过程中查明，被执行人邵鲁平名下有牌号为沪AKXX**、沪N1XX**、沪L3XX**车辆，执行中已由本院予以查封，查封期限至2022年7月22日。因未实际控制上述车辆,故在本案中不具备处置条件。另经本院在执行过程中查明，被执行人邵鲁平名下有本市普陀区金沙江路******(有共有人、有抵押)及本市普陀区金沙江路XXX弄XXX号地下1层车位108号房产(有共有人)，执行中由本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年。被执行人邵。被执行人邵鲁平名下另有本市闵行区江桦******房产(有共有人)院予以轮候查封，查封期限至2023年8月19日。因上述房产均由本市浦东法院等在先查封，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人邵鲁平名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人黄继培，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2359号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十九日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初2028号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 被告：刘非非，女，1989年3月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告刘非非物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡超兰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执1110号申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:谭同金,董事长。特别授权代理人：巫礼彬，公司员工。被执行人李洪伟，男，1986年5月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县四面山镇。被执行人张婷婷，女，1989年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市江**。申请执行人四川省江安农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪伟、张婷婷金融借款纠纷一案，江安县人民法院作出的(2018)川1523民初148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金60000元及其利息、垫付的案件受理费799元。被执行人李洪伟、张婷婷依法应承担执行费991元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、保险、工商、网络资金、等信息。3、通过传统调查，也未查找到被执行人可供执行的财产。4、本院依法对被执行人李洪伟、张婷婷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人李洪伟、张婷婷纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表态，暂不申请律师调查令和发布悬赏执行公告。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款本金60000元及迟延履行期间的债务利息等被执行人未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执1110号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 宇
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0181行初231号 原告刘法胜，男，1965年11月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告韩延兰，女，1965年2月12日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告共同委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。 被告济南市章丘区住房和城乡建设局，住所地济南市章丘区明泰路**。 法定代表人李经国，主任。 第三人济南市章丘区房屋征收服务中心，住，住所地济南市章丘区铁道北路**/div> 法定代表人李发浩，主任。 第三人高聿水，男，1957年3月3日出生，汉族，济南市章丘区绣惠街道办事处东关北村。 本院在审理原告刘法胜、韩延兰诉被告济南市章丘区住房和城乡建设局行政协议一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告刘法胜、韩延兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收费25元，由原告刘法胜、韩延兰负担。 审 判 长  赵太新 人民陪审员  范 勇 人民陪审员  胡安华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理董丽娜 书记员纪云梅
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执4916号张东成、珠海经济特区东恒实业发展公司清算组、山西省海外贸易公司：关于双方房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初602号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人已经履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢42号 申请执行人：李科，女，1993年12月11日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：吴仕豪，男，1994年2月7日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：吴建华，男，1970年11月4日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：魏月芬，女，1971年8月12日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1973号 申请执行人：陈志红，女，1975年10月08日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1973号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1075号之一本院于2020年12月14日对上诉人郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花与被上诉人钟祥市磷矿镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）鄂08民终1075号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂08民终1075号民事裁定书第2页第9行中“不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3346号民事裁定”补正为“不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1740号民事裁定”。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年十二月十七日法官助理彭莉书记员陈锦书
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22261、22262号之二 申请执行人陈敬宜，男,1972年4月17日出生，汉族，住址广东省高要市。 被执行人文上明，男,1988年9月23日出生，汉族，住址广东省吴川市。 申请执行人陈敬宜与被执行人文上明买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5785号民事判决书已经发生法律效力，被执行人文上明应履行支付人民币84521.80元及利息、受理费人民币957元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已查封被执行人文上明名下车牌号码为粤xxxx**的车辆，查封期限为2020年12月11日至2022年12月10日，但未实际扣押；已轮候查封被执行人文上明名下车牌号码为粤SW6M**的车辆。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖燕楣
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执282号灯塔市隆德物业有限公司：你公司与石素芹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终843号民事判决书已发生法律效力。因你公司应向本院缴纳诉讼费50.00元，本院于2020年12月28日立案执行。I现因你公司已经自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。审判员 ：张洛良二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：陈振新
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0621刑初656号之一 自诉人钱小红，女，汉族，1975年6月15日出生于安徽省宿州市，住宿州市埇桥区。 被告人惠宏波，男，汉族，1978年1月1日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月1日经本院决定逮捕。现未归案。 自诉人钱小红以被告人惠宏波拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，因惠宏波未归案，本院于2020年3月19日以（2019）皖0621刑初656号刑事裁定,对自诉人钱小红起诉的被告人惠宏波拒不执行判决、裁定罪一案中止审理。 经查现自诉人钱小红撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审判长  马成城 审判员  丁 峰 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  惠 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3600号 原告：程大山，男，汉族，1976年12月30日出生，河北省香河县人，住香河县。 被告：赵永利，男，汉族，1978年7月4日出生，河北省香河县人，住香河县新兴产业示范区。 本院在审理原告程大山与被告赵永利买卖合同纠纷一案中，因双方于庭下达成调解，现原告程大山自愿申请撤回对被告赵永利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告程大山撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钳伯轩
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初1516号原告：湖北石首农村商业银行股份有限公司，地址石首市中山街**。负责人：许帮成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡子龙，湖北子龙律师事务所律师。被告：湖北宗尧生态农业集团有限公司，，住所地:石首市东升镇南河头村**法定代表人卢霞光，系该公司经理。被告:卢谦银，男，1956年11月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告:段红芳，女，1955年5月30日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告:卢霞光，男，1985年2月15日出生，汉族，石首市人，住石首市绣林大道********。被告:陈诚，女，1986年1月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，住石首市v>原告湖北石首农村商业银行股份有限公司与被告湖北宗尧生态农业集团有限公司、卢谦银、段红芳、卢霞光、陈诚金融借款合同纠纷一案，原告湖北石首农村商业银行股份有限公司以还需对担保人行使权利为由，于2020年12月11日向本院提出撤回对被告湖北宗尧生态农业集团有限公司、卢谦银、段红芳、卢霞光、陈诚的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告湖北石首农村商业银行股份有限公司撤回对被告湖北宗尧生态农业集团有限公司、卢谦银、段红芳、卢霞光、陈诚的起诉。审判员  周绪平二〇二〇年十二月十一日书记员  周 婧
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3616号   原告：高海龙，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。   被告：王金柱，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县，   本院在审理原告高海龙诉被告王金柱追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年十二月四日   书记员 李枭