福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初749号 原告：林东华，男，1978年4月23日出生，汉族，个体工商户，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：林康明，上海春天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰冰，上海春天律师事务所律师。 被告：柳发旺，男，1977年7月21日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县通达法律服务所法律工作者。 原告林东华与被告柳发旺买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林东华及其委托诉讼代理人林康明、被告柳发旺的委托诉讼代理人伊文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林东华向本院提出诉讼请求：1．判决柳发旺返还89485元车辆退牌费用；2．判决柳发旺支付违约金20400元作为赔偿。事实和理由：2017年8月16日，林东华与柳发旺签订《车辆转让协议》，双方约定：柳发旺将其名下车牌号为沪ＫＣ××××的车辆转让给林东华，双方约定转让价款为204000元，柳发旺收到的转让价款中包括了车牌号沪ＫＣ××××的车牌价值，但因林东华个人原因，暂不退牌，待林东华需要退牌时提前三日告知柳发旺，柳发旺应无条件退牌，并将退牌所得款项支付给林东华或林东华指定的人。如任一方违约，应向守约方支付本合同总价款的10%作为赔偿。合同签订后，林东华依约向柳发旺支付足额款项，柳发旺随即将车辆交付给林东华，双方于2018年12月办理了车辆过户手续，柳发旺将车辆过户给林东华指定的宋丽芳。但林东华通知柳发旺办理退牌手续时，柳发旺在收到退牌款89485元后拒不返还。双方于2019年3月18日在微信进行沟通，柳发旺自认钱款已收到，但被其他人划走了。故林东华为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。 柳发旺辩称，1.尚欠89485元的退牌费用是事实，希望分期分批还款；2.违约金数额过高，违约金应当按照退牌费的10%计算，林东华要求按总价款的10%计算违约金显失公平。 林东华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.车辆转让协议，证实2017年8月16日双方签订《车辆转让协议》，双方约定：柳发旺将其名下车牌号为沪ＫＣ××××的车辆转让给林东华，双方约定转让价款为204000元，柳发旺收到的转让价款中包括了车牌号沪ＫＣ××××的车牌价值，但因林东华个人原因，暂不退牌，待林东华需要退牌时提前三日告知柳发旺，柳发旺应无条件退牌，并将退牌所得款项支付给林东华或林东华指定的人；2.转账凭证，证实林东华依约向柳发旺支付足额款项；3.微信聊天记录，证实双方于2019年3月18日在微信沟通，柳发旺自认钱款已收到，但被其他人划走了；4.柳发旺行驶证及车辆过户后宋丽芳的行驶证，证实柳发旺将车辆过户给林东华指定的宋丽芳；5.律师函及查询单，证实林东华为追索上述款项，聘请律师向柳发旺邮寄律师函催促还款，柳发旺签收后还是拒绝偿还。 柳发旺对林东华提供的证据的真实性均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，林东华与柳发旺签订《车辆转让协议》，协议约定：柳发旺将自有车辆（车牌号：沪ＫＣ××××）转让给林东华，林东华支付给柳发旺价款204000元，具体支付时间和方式：8月17日前支付订金15000元，以转账的方式支付；8月22日前支付余款189000元。柳发旺收到的车辆总价款实际包括了车牌号：沪ＫＣ××××的车牌价值，柳发旺予以确认，同意将该车牌的相应权利一并交付给林东华。林东华需要柳发旺退牌时提前三天通知柳发旺，柳发旺无条件配合林东华退牌，并将退牌所得的所有款项支付给林东华或林东华指定人员。任一方违约应向守约方支付本合同总价款的10%作为赔偿。合同签订后，林东华依约支付了价款，柳发旺将车辆交付给林东华，并于2018年12月办理了车辆过户手续，柳发旺将车辆过户给林东华指定的宋丽芳。之后，林东华通知柳发旺退牌，柳发旺在收到退牌费89485元后，未根据协议约定，将退牌费支付给林东华或林东华指定人员。故林东华为维护其合法权益，特向本院起诉，请求判如所诉。 本院认为，林东华与柳发旺签订的《车辆转让协议》，是双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。林东华支付价款后，柳发旺将车辆交付给林东华，并办理车辆过户手续，但未按约定返还退牌费，已构成了违约。故林东华要求柳发旺返还退牌费89485元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，虽案涉协议明确约定了违约金的计算方式,但林东华主张的违约金过高,依法应当予以调整。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,酌定违约金计算标准以退牌费的10%作为赔偿为宜。柳发旺的抗辩意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳发旺于本判决生效后十日内返还原告林东华退牌费89485元； 二、被告柳发旺于本判决生效后十日内向原告林东华支付违约金8948.50元； 三、驳回原告林东华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，由被告柳发旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  施发贞 人民陪审员  陈维权 人民陪审员  杨崇峰 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  袁婷婷 书 记 员  陈庆灵 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。