wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执356号之六申请执行人：徐某某，男性，1971年03月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1979年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与王某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1202号申请执行人龙建伟，男，1987年4月26日出生，苗族，住湖南省花垣县。委托代理人龙凤吉，系湖南隆海鹰事务所律师，特别授权。被执行人唐发子，男，1982年1月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙红霞，女，1994年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初252号《民事判决书》，按照生效法律的文书，被执行人唐发子、龙红霞应支付申请执行人龙建伟彩礼220,000.00元；承担案件诉前财产保全保险费1,000.00元、诉讼保全申请费1,920.00元、案件受理费2,300.00元及本案执行费3,215.00元。但被执行人唐发子、龙红霞至今未履行义务。在执行过程中查明，本院作出的（2019）黔0628执保144号《执行裁定书》裁定，依法查封被执行人唐发子拥有车牌号为贵XXXX**、车辆识别代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX大众牌小型轿车一辆，查封期限为一年（即自2019年12月2日起至2020年12月1日止）。现因查封期限届满，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐发子拥有车牌号为贵XXXX**、车辆识别代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX大众牌小型轿车一辆，查封期限为三年（即2020年12月1日起至2023年11月30日止）。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初2211号原告：孙桂英，女，1963年9月10日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：尹元军（系孙桂英女婿），男，1987年4月12日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：任长倩，尚志市帽儿山法律服务所法律工作者。被告：曲春江，男，1981年5月16日生，汉族，农民，住尚志市。原告孙桂英与被告曲春江侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开进行了审理。原告委托诉讼代理人尹元军、任长倩、被告曲春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还侵占原告的水田4.5大亩（以下亩均为大亩）；2.判令被告赔偿原告经济损失13500元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月29日早上，被告向原告索要公公的丧葬费1万元，还要原告承担婆婆的养老费及死后的丧葬费，原告和被告发生争执。后村书记、屯长来调解，对原告说，你必须得赡养老人，没有钱，你就给地，原告赡养婆婆义务是有法律规定的。当日，村干部执笔写协议，将4.5亩水田交给被告作为赡养婆婆费用，原告在协议书上签字。但随即原告反悔，告知被告不准耕种该土地，不给被告办理物权变更登记。但被告不听，执意耕种原告的土地。原告于5月8日起诉请求法院撤销该协议书中将西山4.5亩水田交给被告，作为赡养刘凤芝费用的内容。该案经法院审理后，判决支持了原告的诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。被告至今不将土地返还给原告，不但2019年耕种一年，2020年6月又再次抢种。原告无奈，只能再次起诉维权。被告曲春江辩称：不同意孙桂英的诉讼请求，孙桂英和曲春江经过村干部调解写了个协议，孙桂英说与曲家断绝关系。这个地是我父亲生前在西山开了2垧小开荒地，分给了4个儿子种，我大哥曲春山与孙桂英是二婚，我大哥2018年去世后地是由孙桂英种着，我父亲2019年去世后地就开始我耕种了，我父亲去世之前说如果所有的儿女没有人管丧葬的费用就让我收回由我来种，因为我母亲是由我赡养，赡养老人需要费用，孙桂英不赡养老人，孙桂英在我把地收回之后就对我母亲进行打骂。我妻子找孙桂英理论，孙桂英不承认打我母亲就和我妻子打起来了，把我妻子打坏住院了。孙桂英的女婿尹元军找到村干部对我与孙桂英进行了调解，约定由我赡养老人，这4.5大亩地从2019年我就开始耕种了。从2019年4月份我就又给了孙桂英4根垄1亩多地。我不同意返还原告4.5大亩地。原告孙桂英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的农村土地承包经营权证一册，证明本案被告侵权耕种的4.5亩土地（代码05455和05686两块地是本案争议的土地，两块地是连在一起的）物权登记在原告丈夫曲春山名下，该土地的承包经营权属于原告和曲春山夫妻共有。被告质证对证据的真实性无异议，但代码05455和05686两块地不是本案争议的地块，本案争议的土地是小开荒地不在证书之内。本院对该组证据的真实性予以确认。2.被告提交的孙桂英与曲春江签订的协议原件一份，证明曲家的地与孙桂英和尹元军没有任何关系了，如果出现什么后果由他们自己负责，有郭庆军、尹元军、于真功、周连忠等作为证明人签字。原告质证被告提供的协议书已经被生效的判决撤销了，该协议不具有法律效力了。本院对该组证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：曲春山与曲春江系兄弟关系，为苇河镇景州村景州屯村民，孙桂英与曲春山于1998年4月10日登记结婚，曲春山于2018年5月15日因病去世。尚志市人民政府于2017年12月1日向曲春山颁发了农村土地承包经营权证书（代码为230183102207000588J，地块编号为05170、05455、05644、05686）。本案的争议土地是地块为登记在曲春山名下的05455号和05686号两块土地，共计4.29亩地，额外的0.21亩土地是由曲春山的父亲开的小荒地，共计4.5亩土地。05455号土地的四至为：东道路、南曲春江、西林地、北朱明彩；05686号土地的四至为：东道路、南朱明彩、西曲国祥、北高玉龙。孙桂英于2019年将05686号土地与朱明彩的土地进行了调换。经曲春江确认，本案争议地位于景州屯西山，四至为：北道路、东张学忠、南树林、西水库。曲春江父亲于2019年2月因病去世后，孙桂英与曲春江于2019年4月29日签订《协议》，约定将西山4.5亩水田地作为赡养刘凤芝费用。后孙桂英起诉至法院，尚志市人民法院于2019年6月1日作出（2019）黑0183民初2203号民事判决书，撤销了孙桂英与曲春江于2019年4月29日签订的《协议》第一部分内容，即孙桂英将西山4.5亩水田地交付给曲春江作为赡养刘凤芝费用。本案争议的4.5亩土地在曲春山去世前由曲春山耕种，2019年和2020年由曲春江耕种，另每亩地每年纯收入在1500元左右。本院认为，尚志市人民政府于2017年12月1日向曲春山颁发了农村土地承包经营权证书，本案争议土地登记在曲春山名下，曲春山去世后，应由其他家庭成员对家庭所承包的土地共同享有承包经营权。孙桂英系曲春江的妻子，孙桂英有权在承包期内继续耕种。村民的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。因孙桂英与曲春江签订的协议已由《（2019）黑0183民初2203号民事判决书》予以撤销，故曲春山应立即将本案争议土地4.5亩返还给孙桂英。孙桂英与曲春山均认可该争议土地每年每亩纯收入在1500元左右，故曲春江应赔付孙桂英4.5亩土地的两年收益损失即13500元。原告主张被告返还侵占原告的水田4.5大亩并赔偿原告经济损失13500元诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八十条、第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第三十一条、第五十三条规定，判决如下：一、被告曲春江立即返还侵占原告孙桂英的土地4.5大亩（位于景州屯西山，四至为：北道路、东张学忠、南树林、西水库）；二、被告曲春江于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙桂英经济损失13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告曲春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  肖丽平人民陪审员  袁淑珍二〇二〇年十二月八日书 记 员  贺聪聪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初243号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人刘锡家，男，1961年7月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，务农，住衡阳市珠晖区。2020年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2020年12月7日因本案被本院取保候审于其住所。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人刘锡家犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员谢椿岚担任审判长，与人民陪审员王凌霄、毛学锋组成合议庭，于2020年12月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴晓绿担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人刘锡家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年5月11日15时许，衡阳市珠晖区二七二厂金美塑料厂务工人员李某和刘某两人在厂房发生拉扯，职工即被害人付某去劝架，李某称付某对其殴打，随后李某、李某的爱人即被告人刘锡家、刘某1刘锡家哥哥）与被害人付某在厂办公室里，由厂长沈某协调处理纠纷。20时许，刘某2（刘锡家的弟弟）来到办公室，并与付某争论起来。付某往门外走，被告人刘锡家与李某、刘某追出来，刘锡家用拳头和脚将付某右侧第11、12肋骨、左侧第7肋骨打骨折。经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，付某的伤势为轻伤二级。后被告人刘锡家与被害人付某达成刑事和解，并赔偿了付某的各项费用，并取得付某的谅解。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为，被告人刘锡家的行为已构成故意伤害罪，刘锡家自动投案，并如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚；刘锡家赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，故建议法院对被告人刘锡家判处拘役五个月，并建议对其适用缓刑。被告人刘锡家对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年5月11日15时许，衡阳市珠晖区二七二厂金美塑料厂务工人员李某和刘某在厂房发生争执，被害人付某去劝架，李某称付某在劝架过程中打其耳光。当日19时许，李某、李某的爱人即被告人刘锡家、刘某1（刘锡家哥哥）与被害人付某在厂办公室里，由厂长沈某协调处理纠纷。20时许，刘某2（刘锡家的弟弟）来到办公室，并与付某争论起来，刘某2冲上去要打付某，被沈某抱住。付某往门外走，被告人刘锡家与李某、刘某追出来，刘锡家先一拳打付某的右眼处，后三人围着付某，刘锡家又用拳头打付某的前胸部和两侧腰部，刘某抱着付某，后刘锡家、刘某与付某均倒地，刘锡家站起后摘下头上的安全帽朝付某的头部砸去，在付某尚未爬起时，刘锡家又对付某的腰部拳打脚踢。付某躺在地上鼻子流血，痛叫出声。经鉴定，付某右侧第11、12肋骨骨折，左侧第7肋骨骨折，双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，胸壁软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，符合被钝性外力作用致伤形成，其伤势为轻伤二级。2020年6月19日，被告人刘锡家与被害人付某达成刑事和解，赔偿付某医药费等各项经济损失人民币5.5万元，并取得付某的谅解。另查明，2020年10月16日，被告人刘锡家主动向公安机关投案。上述事实，被告人刘锡家在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘锡家的供述与辩解，被害人付某的陈述，证人沈某、刘某1、刘某2的证言，辨认笔录，鉴定意见书，调解协议书、收条、被告人刘锡家的户籍资料及到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘锡家故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘锡家犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人刘锡家提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人刘锡家案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人有一定过错，且被告人刘锡家在案发后主动赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解协议，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经衡阳市珠晖区司法局社区矫正社会调查评估认为，被告人刘锡家犯罪的主观恶性较小，有一定监管条件与环境，再犯罪风险可能性小，建议对其实行社区矫正。鉴于被告人刘锡家的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人刘锡家从轻处罚，并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘锡家犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢椿岚人民陪审员  王凌霄人民陪审员  毛学锋二〇二〇年十二月三十日书 记 员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6276号 原告：成都债清商务服务有限公司江油分公司，营业场所江油市中坝街道涪江路中段398号（达泰中坝科技企业孵化楼606室），统一社会信用代码91510781MA6BP6QQ9N。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：张君儒,四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 被告：邹成翅，男，生于1992年9月12日，汉族，住广东省徐闻县。 原告成都债清商务服务有限公司江油分公司与被告邹成翅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理，依法适用简易程序公开进行审理。 原告成都债清商务服务有限公司江油分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金6771.52元；2.被告向原告支付逾期利息（以未还借款本金6771.52元为准，从原告起诉之日计算至被告实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3.被告承担本案实现债权全部费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实与理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册用户，被告通过阅读同意电子文本以及实施下一步操作签署《小花钱包APP用户服务协议》并获取相应借款额度。自2017年2月20日起被告通过该程序申请了3笔借款。该应用软件匹配到出借人后自动生成借据等协议文本，并以站内信形式送达被告，被告确认文本并通过点选下一步进行借款，上述三笔借款金额共计15574.72元，被告实际收到13900元，被告未对该借款完全履行还款义务，严重逾期。小花厦门公司受让了出借人的逾期债权并将债转通知了被告，后小花厦门公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，小花厦门公司将该债转通知了被告，成都债行资产管理有限公司随后将该笔债权转让给本案原告并履行了通知义务。根据用户协议以及合同法关于债权转让的规定，出借人、小花厦门公司、成都债行以及本案原告的债转合法有效，被告逾期还款违反约定，且用户协议中对于管辖有明确约定，原告依据约定起诉来院，请求判如所请。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告依据债权转让协议从而取得债权，原债权人即小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与被告签订的民间借贷合同中的协议管辖条款对合同受让人仍然有效。原债权人即小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与被告签订的民间借贷合同附件（《小花钱包APP用户服务协议》）第十条约定“法律适用与管辖本协议之效力、解释、变更、执行与争议解决均适用中华人民共和国法律，没有相关法律规定的，参照通用国际商业惯例（或）行业惯例。因本协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉，另本协议项下的借款咨询服务协议/借款协议另有管辖约定的，也可从其约定”，该合同条款对“合同签订地”约定不明确，也无法通过原告提交的其他证据材料确定民间借贷合同当事人约定的明确、具体的“合同签订地”，故民间借贷合同当事人关于“合同签订地”的协议管辖条款无效。民间借贷合同当事人在订立《民间借贷合同》时，仅能针对《民间借贷合同》形成的纠纷选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，民间借贷合同当事人在订立《民间借贷合同》时债权转让事实并未发生，“债权受让方”与民间借贷合同争议不具有实际联系，故“债权受让方”不在当事人可以协议管辖的范围之内，该协议管辖条款无效。本案争议的基础法律关系即民间借贷合同涉及的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。在无法确定合同履行地的情况下，本案应移送至被告住所地即广东省徐闻县人民法院管辖。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送广东省徐闻县人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 本案案件受理费尚未向原告征收，原告不再缴纳。 审判员  张燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  池莉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9086号 原告石家庄佳雨欣机械设备租赁有限公司，住所地石家庄市长安区桃园镇前进村本笃街东侧**。 法定代表人赵海山，该公司经理。 委托代理人陈军志，河北锦泽律师事务所律师。 被告邯郸市邯一建筑工程有限公司，，住所地邯郸市丛台区电厂街** 法定代表人徐斌，该公司董事长。 本院在审理原告原告石家庄佳雨欣机械设备租赁有限公司与被告邯郸市邯一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告石家庄佳雨欣机械设备租赁有限公司于2020年12月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄佳雨欣机械设备租赁有限公司撤回起诉。 诉讼费4760元减半收取2380元，由原告负担。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4807号申请执行人：李**，男性,1982年8月11日生，汉族，住济宁市。申请执行人：黄维娜，女性,1982年8月28日生，汉族，住济宁市被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，社会统一信用代码91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路亿丰时代广场****。法定代表人：郑传法,经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，社会统一信用代码91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路亿丰时代广场****。法定代表人：陈维辉,经理。本院在执行李**、黄维娜与济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执4807号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十二月九日书记员  李冠男
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢689号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：东营方大石化有限公司，住，住所地东营市东营区史口镇消防路**一社会信用代码：913705026781493783。 法定代表人：王希俊，经理。 被执行人：东营市千盛工贸有限责任公司，住所地，住所地东营市东营区史口镇工业园区会信用代码：9137050276099620XL。 法定代表人：王海卫，经理。 被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王海军，男，1995年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东金冠化工有限公司，住所地，住所地利津县陈庄镇经济开发区会信用代码：913705226657081185。 法定代表人：陈金菊，经理。 被执行人：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，住东营市利津县。 被执行人：陈金菊，女，1963年3月15日出生，汉族，住东营市利津县。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人东营方大石化有限公司、东营市千盛工贸有限责任公司、山东金冠化工有限公司、王希俊、王海军、李冠甲、陈金菊金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年10月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年10月21日、11月15日、12月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下房产、土地。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息57761.72元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初5715号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1763号赵刚：本院在执行赵刚罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1763号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初227号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月23日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6994号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为11965.23元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2728民初1795号 原告：罗某某，男，1967年4月10日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：谢忠俊，贵州跃达禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方芳，贵州跃达禾律师事务所律师。 被告：邹某某，女，1977年4月21日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：文某某，女，1981年11月17日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 原告罗某某与被告文某某、邹某某健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人谢忠俊、被告文某某、邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计76530元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日晚九点左右，原、被告在罗甸县朋友龚益辉家中吃饭，因花椒不香发生口角争吵，继而发生打斗，在打斗过程中，被告文某某捡起饭桌上的蘸水碗砸向原告，原告被砸倒地后，两被告一同殴打原告，致原告鼻骨骨折等多处受伤，经罗甸县公安局司法鉴定中心鉴定，原告损伤属于轻微伤。当天，原告被送往罗甸县人民医院，经诊断为1、后循环短暂性脑缺血发作，2、急性颈肩部筋膜炎，3、右侧鼻骨骨折，4、颈椎间盘突出症。经过三十三天住院治疗，共花医疗费9706元。原告认为，被告肆意损害原告身体，造成原告各项经济损失，出院后，原告仍有间隔性头昏眼花不适症状。依据《侵权责任法》其应承担赔偿责任，故原告依法起诉，请法院判如诉请。 被告邹某某辩称，事情发生的当天，我与文某某在朋友龚益辉家吃饭。原告也在一起吃饭，但双方互不认识，由于原告说话不好听，双方发生口角争执，我用手指着原告，原告咬住我的手指不放，文某某就用蘸水碗砸向原告。原告主张的费用过高，我们应赔偿原告治疗鼻子的费用，其他费用我们不应承担。 被告文某某辩称，原告主张费用不合理，不同意赔偿。 原告罗某某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、罗甸县公安局行政处罚决定书、罗甸县公安局鉴定意见通知书，用于证明因此次纠纷原、被告双方都被行政处罚，原告与邹某某被拘留5天，文某某被拘留8天，原告的鼻梁是被被告砸伤的，由此产生的费用应由被告承担；3、罗甸县人民医院就诊病例资料，用于证明2020年7月3日至2020年8月5日在罗甸县人民医院住院33天的事实，由此产生的相应费用应由被告承担；4、医院门诊收费票据，用于证明原告住院治疗的费用为9706元。 被告邹某某、文某某未进行举证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日晚，被告邹某某、文某某受朋友的邀请到龚益辉家吃饭，原告罗某某也受朋友的邀请到龚益辉家吃饭。在吃饭的过程中，双方因花椒是否香、麻的问题发生争执。在争执过程中，被告邹某某就用手指着原告罗某某，罗某某就咬住邹某某右手食指，后被告文某某就用饭桌上的蘸水碗砸伤原告罗某某鼻梁，导致原告罗某某受伤住院33天，花去医疗费、化验费等9706元。之后，原、被告双方均被公安机关治安处罚。由于双方就赔偿费用不能达成一致，导致原告提出诉讼。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告文某某、邹某某伤害了原告罗某某的身体，原告罗某某由此产生的损失，被告应予赔偿。但原告罗某某在事件过程中，事先咬伤被告邹某某的手指，存在一定的过错。关于原告主张误工费应当按照其采摘花椒的损失5万元计算，但原告并没有提供证据证明，故原告的误工费只能参照上年度农、林、牧、渔业标准计算。关于原告主张营养费按每天100元计算，本院不予支持。根据原告的受伤情况，本院支持营养费按每天30元计算。关于原告主张的交通费，原告并没有提供证据证明，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金问题，因原告所受的伤害为轻微伤，并未造成残疾，原告的主张不符合法律规定，故不予支持。本院确认原告受伤产生的各项损失为医疗费9706元、护理费4224元（128元×33天）、营养费990元（30元×33天）、住院伙食补助费3300.00元（100元×33天）、误工费4589元（50757元÷365天×33天），以上损失共计22809元。综上所述，根据本案双方当事人的过错，本院确认原告对自己产生的损失承担10%的责任，被告邹某某、文某某承担90%的责任，故被告邹某某、文某某应赔偿给原告罗某某的费用为20528元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邹某某、文某某于本判决生效后十日内支付原告罗某某的医疗费、误工费等共计人民币（以下币种同）贰万零伍佰贰拾捌元（￥20528.00）； 二、驳回原告罗某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取857.00元，由被告邹某某、文某某负担300.00元，原告罗某某负担557.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡  守  伦 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗鲁川（代）
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1076号之三被执行人：王传燕，男，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：殷南胶，男，1994年11月18日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被执行人：黄凤莲，女，1976年1月4日出生，汉族，住广东省廉江市。关于王传燕、殷南胶、黄凤莲罚金、追缴违法所得纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2018）苏0612刑初689号刑事判决书及江苏省南通市中级人民法院作出的（2019）苏06刑终396号刑事裁定书已发生法律效力，依该判决及裁定，被执行人王传燕处罚金人民币2000000元，退出违法所得866783.07元；被执行人殷南胶处罚金400000元，退出违法所得114868.24元；被执行人黄凤莲处罚金50000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年4月17日及2020年11月30日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划了被执行人王传燕银行存款金额人民币43362.65元，根据王传燕配偶武永雪的夫妻共同财产中份额的主张，退付其20000元；扣划了被执行人殷南胶银行存款金额人民币23055.8元。除此以外，未发现可供执行财产。3.本院根据被执行人王传燕在案件审理过程中自行申报的财产线索，查封并拍卖了被执行人王传燕（共有人武永雪）名下位于南通市经济技术开发区星湖邻里××室不动产，拍卖成交价为2265000元。购买人系武永雪，向本院缴纳拍卖款1132500元。本院依法退付苏州农润资产管理有限公司网络拍卖辅助费3000元。4.本院至被执行人王传燕、殷南胶、黄凤莲户籍所在地村民委员会发函调查，未得到可供执行财产线索反馈。5.本院向被执行人王传燕、殷南胶、黄凤莲发出落款时间为2020年12月26日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到的王传燕1152862.65元及殷南胶23055.8元上缴国库外，未发现可供执行财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月二十六日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
文书内容内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执586号之一申请执行人：林州建总建筑工程有限公司。法定代表人：李怀增。被执行人：内蒙古耀盛环境利用科技有限公司。法定代表人：马官联。申请执行人林州建总建筑工程有限公司与被执行人内蒙古耀盛环境利用科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0303民初100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付1541922.00元。本院在执行过程中：本院于2020年09月15日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年09月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向被执行人住所地不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院查询，发现被执行人内蒙古耀盛环境利用科技有限公司名下持有的内蒙古津海商贸有限公司、乌海市以晖软包装加工有限责任公司、内蒙古耀盛环科科技研究院、内蒙古安盛园林有限责任公司股权，本院依法于2020年11月24日予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执586号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  赵 斌二〇二〇年十二月八日本件与原件核对无异法官助理  姚 智书 记 员  黄甫煌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保290号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、韦XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请韦XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2541号上诉人（原审被告）：刘雪美，女，汉族，1990年10月16日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：张军华，女，汉族，1989年4月3日出生，住河南省临颍县。上诉人刘雪美因与被上诉人张军华合同纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘雪美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘雪美撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘雪美承担。本裁定为终审裁定。审判长  王跃民审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月四日法官助理朱兰君书记员张利敏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢840号 谭德华： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2020年11月19日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初3013号刑事判决书，本院于2020年12月1日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2856号申请执行人：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91371081057942322Y，住所地:山东省威海市文登区文山东路**。法定代表人：王军法，职位：董事长。被执行人：王朝英，汉族，女。被执行人：白金富，汉族，男。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王朝英金融借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初455号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的492500元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年10月10日、2020年12月3日进行“总对总”网络查控，及线下查控，2020年12月21日，本院传申请执行人代理人韩乐到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初455号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鑫雅
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9078号之二解除保全申请人：徐祥根，男，汉族，1958年8月15日生。委托诉讼代理人：胡正华，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昊，江苏政纬律师事务所实习律师。被申请人：苏州园博园景区管理有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇临湖路**。法定代表人：周菊坤。原告徐祥根与被告朱伟、苏州市顺和景观绿化建设有限公司、苏州第一建筑集团有限公司、苏州园博园景区管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）苏0506民初9078号民事裁定书，依法对被申请人苏州园博园景区管理有限公司采取了财产保全措施。现申请人向本院申请解除对被申请人苏州园博园景区管理有限公司银行存款人民币590000元的冻结或相应价值财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州园博园景区管理有限公司银行存款人民币590000元冻结或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  何亚平二〇二〇年十二月十二日书记员  徐红梅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1582号申请执行人：浙江美星热交换科技股份有限公司。住所地：瑞安市塘下镇海安镇东村。法定代表人：徐绵，该公司经理。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路**。统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。浙江美星热交换科技股份有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2019年6月6日作出[2019]川07**民初888号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付浙江美星热交换科技股份有限公司货款445,166.22元及相关利息等。2019年9月16日，浙江美星热交换科技股份有限公司向该院申请强制执行，案号为[2019]川07**执669号。2020年10月22日，该院将本案移送本院，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下:终结（2020）辽01执1582号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人浙江美星热交换科技股份有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4801号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地绍兴市杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：郑剑森。 被执行人：徐凤仙，女，1989年5月10日出生，汉族，住绍头市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与徐凤仙信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行于2020年12月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4801号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  诸智威
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0621民初3813号   原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码911506216743522139，文苑街北。   法定代表人：郅某。   委托代理人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：段某。   原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。   案件受理费予以免收。   审判员 邱 涛   二〇二〇年十二月三十一日   书记员 张雪婷
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执711号申请执行人：罗金荣，男，1986年12月13日生，彝族，小学文化，务农，住云县。被执行人：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊。被执行人：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，住云县。申请执行人罗金荣与被执行人云县群益烘烤设备有限公司、席志磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）云0922民初163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人申请执行的标的为订金6000元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月13日通过网络查控对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，查明被执行人席志磊名下财付通支付科技有限公司账户余额841.34元且无其他可供执行财产。本院对被执行人席志磊名下财付通支付科技有限公司账户另案进行差额冻结，并于2020年10月16日对被执行人席志磊名下财付通支付科技有限公司账户余额826.34予以扣划（其中分配本案75元，含执行费50元、诉讼费25元）。于2020年10月15日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询被执行人房产、土地等不动产信息，查明被执行人无可供执行财产。在此过程中，本院对被执行人席志磊的行为可能涉嫌犯罪而移送公安机关进行审查。申请执行人于2020年12月23日向本院书面提出撤案申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）云0922执711号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨学艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理郑国波书记员曹继杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4288号 申请执行人：廖照奎，男，1991年12月5日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 被执行人：谭振业，男，1987年7月22日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人廖照奎与被执行人谭振业合同纠纷一案中，因被执行人谭振业未履行本院作出的（2020）粤0783民初3297号民事调解书确定的向申请执行人支付搬运费13100元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，查实被执行人有下列财产：1.被执行人谭振业名下位于开平市××办事处××房的房产。对于查实被执行人的财产，因在另案中处置，申请执行人可向本院申请参与以上查实财产处置变现款项的分配。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张惠文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3300号 申请执行人：四川飞言豪宁商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区剑南路西段**富临东方广场****3212。 法定代表人：胡飞，执行董事。 委托诉讼代理人：陈华，四川尊联律师事务所律师。 被执行人：成都禾傲商贸有限公司，，住所地四川省成都市武侯区七里路********** 法定代表人：周波，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第452号仲裁裁决，于2020年12月7日立案执行申请执行人四川飞言豪宁商贸有限公司与被执行人成都禾傲商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额623683.01元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第452号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜开川
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执2040号之一 申请执行人：谢露，女，1984年10月07日出生，汉族。 被执行人：苗春，男，1982年04月08日出生，汉族。 申请执行人谢露与被执行人苗春民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月28日作出的（2020）川0781民初2139号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢露于2020年11月02日向本院申请强制执行，要求义务人苗春偿付借款本息34300.00元，给付已预交的案件受理费313.00元，合计34613.00元，并给付相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、列入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿34613.00元（未含相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2139号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人苗春负有继续向申请执行人谢露履行未清偿债务的义务，申请执行人谢露享有要求被执行人苗春继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人苗春有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月九日 书记员 敬桂兰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1029号申请执行人巫小波，男，1984年7月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县大井镇。被执行人邓玉波，男，1992年5月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县大井镇。申请执行人巫小波与被执行人邓玉波民间借贷纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款本息116800元、案件受理费1318元，并承担执行费1672元。执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院委托了网格员调查了被执行人户籍地附近的财产状况，被执行人未在户籍地居住，未找到被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否发布悬赏执行公告，申请人表示暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1029号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月四日书记员 何均垚
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终2976号 上诉人（原审原告）：何继发，男，1988年8月26日出生。 被上诉人（原审被告）：郴州市金船体育文化发展有限公司。 法定代表人：邱天庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴卫国，男，1966年9月1日出生。该公司经理。 上诉人何继发因与被上诉人郴州市金船体育文化发展有限公司（以下简称金船公司）劳动争议一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭对本案进行了审理。上诉人何继发，被上诉人金船公司的委托诉讼代理人吴卫国到庭参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。 何继发上诉请求：1．请求法院依照劳动合同法第八十二条规定，判处金船公司赔偿何继发十一个月工资50600元整；2.一、二审诉讼费由金船公司承担。事实和理由：1.本案事实是金船公司无法拿出与何继发签订劳动合同的原件，亦拿不出在政府等相关单位备案的劳动合同复印件，说明双方实际未签订劳动合同。金船公司拿出与其他个别员工的劳动合同也不能证明其与何继发签订了劳动合同。何继发也没有签订和保管劳动合同，也不可能偷拿公司劳动合同及公司其他重要东西文件。2.何继发在苏仙区劳动仲裁委申请仲裁时，已经说明了何继发自2018年10月直到离职之日就没有负责公司人事行政的事务，该事务是由上级领导杨涛负责，人事相关核算签字也都是杨涛。何继发是负责公司安全生产经营、意外事故处理和游客在公司的保险事务处理，上述事务的核算签字都是何继发，可以证明何继发没有再负责公司人事行政。3.在与公司进行离职核算时，因金船公司没有与何继发签订劳动合同，也没有给何继发购买五险，因此对何继发进行了赔偿，这也证明了金船公司未与何继发签订劳动合同。综上，劳动仲裁和一审判决与事实和法律不符，请求二审依法纠正，支持何继发的上诉请求。 金船公司辩称，金船公司对人社局和一审的处理比较认可，但对222.63元和595元的公差费不认可。金船公司财务统计时，除了这两笔报账，何继发对其他的报账都提供了明细。且该两笔款何继发提交的照片没有时间，不能证明其出差事实，何继发的报账不符合规定金船公司才没有报账。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 何继发向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依照劳动合同法第八十二条规定，判处金船公司赔偿何继发十一个月工资50600元整。2.判处金船公司补发何继发公差费817.63元。3.判处金船公司补发重复扣款的4000元公司借款给何继发。4.本案的诉讼费用由金船公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月，金船公司发布招聘人事主管的招聘广告，何继发应聘入职并担任该公司人事主管，负责该公司对外招聘员工，履行劳动人事管理工作。工作期间工资为4600元/月。2019年6月4日，何继发申请离职，金船公司准许。2019年6月4日，何继发与金船公司进行了财务清结。在公差费用表上注明：总共23783.96元，减去借支4000元，实付19783.96元，由于何继发在金船公司期间还借支了其他人员的款项，公司代为扣发了部分钱，实发10013.96元。何继发2019年5月30日还经金船公司原法定代表人蒋英武批签了817.63元的公差报销单，但该笔款项并未发放给何继发。另，何继发庭上陈述，在金船公司召开的相关劳动人事事项工作的会议上强调要求要对入职的员工签订劳动合同，否则要赔偿几万元。 一审法院认为，本案为劳动争议。双方对何继发入职金船公司的事实没有异议。金船公司对何继发的诉讼请求有异议。第一、对何继发主张的双方未签订劳动合同而产生的支付何继发双倍赔偿金50600元。何继发是大学法学专业人员，对不签订劳动合同的法律后果应当明知，金船公司招聘的岗位是劳动人事主管，签订劳动合同应属何继发的职责，何继发开庭时亦陈述公司强调要签订劳动合同，何继发没有证据证实金船公司拒签劳动合同的事实，所以何继发的该项无事实和证据不予支持。第二、何继发所主张的817.63元公差费用。因为双方在2019年6月4日进行了总结算，但在明细账中确实未计算该部分，因而何继发以用手机拍摄的经金船公司主管报账的领导批签的报账单主张权益，予以支持。第三，何继发主张支付重复扣发4000元。在公差费用表已列明应扣减4000元，但金船公司实际支付10013.96元，因为何继发承认有应当支付其他人员借款的事实，但未能证实重复扣减4000元的证据。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、限被告郴州市金船体育文化发展有限公司于本判决生效后二十日内支付原告何继发出差费817.63元；二、驳回原告何继发的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由被告郴州市金船体育文化发展有限公司负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系劳动争议。根据原卷材料、询问情况以及双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：何继发要求金船公司支付11个月工资赔偿金的诉讼请求是否能得到支持。 何继发上诉认为金船公司未与其签订劳动合同，应当双倍赔偿11个月的工资。根据本案查明事实，2018年7月，金船公司通过对外发布招聘人事主管的招聘广告，何继发成功应聘担任金船公司人事主管，负责金船公司对外招聘员工，其中签订劳动合同是其履行劳动人事管理工作的职责范围，何继发本人在金船公司相关会议上也曾强调要求要对入职的员工签订劳动合同。同时何继发大学专业为法学，对涉及劳动法律、法规的熟悉程度应高于一般员工,也应当知道劳动者与用人单位未签订书面劳动合同的后果。因此在何继发熟悉与金船公司签订劳动合同流程且没有证据证实金船公司拒签劳动合同的情况下,无论金船公司是否与何继发签订书面劳动合同,何继发对此具有明显过错，因此对其要求金船公司支付二倍工资赔偿金的请求,本院不予支持。 综上所述，何继发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，已免交。 本判决为终审判决。 审 判 长 曹文杰 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 徐 艺 书 记 员 谢 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初187号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京中文万维科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区东四北大街**1-10法定代表人：姜斌，该公司总裁。委托诉讼代理人：贾茹，该公司员工，女，1983年3月20日出生，满族，住辽宁省开原市。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京中文万维科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十二月十八日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初1230号原告：长顺富民村镇银行股份有限公司，住所地长顺县长寨镇和平西路，统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梅启书，代理权限为特别授权代理。被告：余龙群，女，1979年6月5日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：王仕进，男，1979年07月19日生，布依族，住贵州省长顺县。原告长顺富民村镇银行股份有限公司与被告余龙群、王仕进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，在审理过程中原告于2020年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长顺富民村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的积极处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长顺富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1380元，已减半收取690元，由被告余龙群、王仕进共同负担。审判员  谢昭立二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖 涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2695号之一 申请执行人：芜湖市生态环境局，住所地芜湖市鸠江区政通路**，统一社会信用代码11340200MB19600890。 法定代表人潘怀中，局长。 被执行人：芜湖市民康食品有限公司，，住所地芜湖高新技术产业开发区**杨河路**统一社会信用代码91340200MQ48JXQ。 法定代表人：陶定山。 本院在执行××人芜湖市生态环境局与被执行人芜湖市民康食品有限公司环境保护行政处罚纠纷一案，经执行，双方当事人于2020年12月29日达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市生态环境局作出的芜环罚字[2019]63号《行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月三十日 法官助理夏程福 书记员朱陶
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3960号 原告：任继东，男，1962年5月30日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托代理人：李春悦，系河北朋涛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区常熟路**。 负责人：陈雪松，职位总经理。 原告任继东与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告任继东于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任继东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任继东撤诉。 案件受理费2970元，减半收取计1485元，由原告任继东负担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  翟元
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督141号申请人：王同，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人王同于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人王同称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年9月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资900元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月九日法官助理谢广平书记员邢云鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢105号之一申请执行人：吕开香，女，1976年8月4日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：孙方，男，1977年12月21日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人吕开香与被执行人孙方民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院作出生效的（2012）亭东民初字第0196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢105号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二〇年十二月三十一日书记员  陆海燕
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保74号申请人：黄娟，女，1970年9月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人；胡晓军，男，1975年12月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：封丽华，女，1985年4月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请人黄娟于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡晓军在南丰县硕果实业有限公司25%的股权，保全金额550000元。申请人黄娟提供担保人曾强所有的坐落于南丰县（房屋所有权证号：字第×××号）的房屋作担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，请求被申请人财产采取保全措施，且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、在550000元范围内冻结被申请人胡晓军在南丰县硕果实业有限公司25%的股权，期限三年；二、冻结期间，被申请人不得擅自处分被冻结的股权；三、查封担保人曾强所有的坐落于南丰县（房屋所有权证号：字第×××号）的房屋，期限三年；四、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠与等；案件申请费3270元，由黄娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 华二〇二〇年十二月四日书记员 符洪鸣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8941号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人杨继靠,男,1984年01月19日出生,住,住所地浙江省温州市平阳县/div> 被执行人叶瑜琳,女,1987年07月18日出生,住,住所地浙江省温州市平阳县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨继靠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行标的总额65119.07元。本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8941号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9477号原告：金华市婺城区花花汽车租赁服务部，住所地浙江省金华市婺城区。个体经营业主：许花花，女，1987年10月7日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住浙江省金华市婺城区。被告：李德昌，男，1991年6月10日出生，苗族，户籍地贵州省麻江县。原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部为与被告李德昌车辆租赁合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部经营业主许花花到庭参加诉讼，被告李德昌经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付汽车租赁欠费21300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日，被告李德昌在原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部处租用了牌号为浙Ｇ6××**起亚轿车1辆，并约定日租金200元。事后，被告于2019年12月10日归还租赁车辆，但欠交租赁费22300元未支付，其出具借条1张，承诺于2019年12月31日前还清。事后，被告于2020年1月23日还款1000元，余款一直未支付。为证明相关主张，原告向本院提交以下证据：1、汽车借用合同1份，证明被告于2019年7月25日至2019年12月10日期间在原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部租用牌号为浙Ｇ6××**起亚轿车1辆，并约定日租金200元等内容；2、借条1张，证明被告拖欠原告租车款22300元。被告李德昌未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：原告提交的汽车借用合同、借条，系证据原件，具有客观真实性和关联性，形式内容合法，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据。故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2019年7月25日，原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部（甲方）与被告李德昌（乙方）签订《汽车借用合同》，约定甲方将牌号为浙Ｇ6××**起亚轿车1辆租赁给乙方，租赁期限自2019年7月25日17时05分开始，日租金200元等内容。2019年12月10日，被告返还租赁车辆。经结算，被告在原告经营业主许花花代为书写的借条的“借款人”一栏签名确认，该借条载明“今借到许花花人民币现金贰万贰仟叁佰元整（小写：22300元），于2019年12月31日还清，约定还款日未还清，日利息按总金额万分之二累计”等字样。期限届满后，被告仅于2020年1月23日通过支付宝转账付款1000元，余款21300元一直未支付。本院认为，本案原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部与被告李德昌签订的《汽车借用合同》，是当事人真实意思表示，内容也未违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告依约已履行了合同义务，而被告在归还租赁车时未结清租车款，以借条形式确认其尚欠原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部租费22300元的行为，并无不妥。但被告在约定还款期限届满后，仅付款1000元，余款21300元一直未支付，显属违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告立即支付尚欠租费21300元的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德昌于本判决生效之日起三日内给付原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部租车欠费21300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元，依法减半收取166元（原告已预交），由被告李德昌负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十二月三日代书记员 陈洛伊
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初230号   原告:青海贵南农村商业银行股份有限公司落哇支行，统一社会信用代码。   负责人：李某。   委托代理人：南某，公民身份号码×××，户籍地青海省乐都县，特别授权。   被告：吴某，公民身份号码，住青海省贵南县茫拉乡克州。   被告：更某，公民身份号码×××，住青海省贵南县茫拉乡克州。   被告：德某，公民身份号码×××，住青海省贵南县茫拉乡克州。   原告青海贵南农村商业银行股份有限公司落哇支行与被告吴某、更某、德某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告青海贵南农村商业银行股份有限公司落哇支行于2020年12月21日以被告更某还清该笔贷款全部本息48854.95元为由向本院提出撤诉申请。   原告撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海贵南农村商业银行股份有限公司落哇支行撤回对被告吴某、更某、德某的起诉。   案件受理费966元，减半收取483元，由原告青海贵南农村商业银行股份有限公司落哇支行与被告更某各半负担。   审 判 长 朱 元 红   审 判 员 卓 玛 本   人民陪审员 马 慧 萍     二〇二〇年十二月二十一日   法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加     本案所适用法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17578号 原告：季雄，男，1987年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：周彬，男，1989年6月17日日出生，汉族，住诸暨市。 原告季雄与被告周彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告季雄的委托诉讼代理人周潮荣到庭参加诉讼，被告周彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季雄向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告丙纶丝款26765元，并支付自起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2015年，被告周彬向原告季雄购买丙纶丝。经原、被告双方对账，截止2015年2月17日，被告周彬欠原告季雄丙纶丝款31765元，并出具欠条一份。由于原告资金紧张，多次向被告催讨上述货款，但是被告周彬仅支付了丙纶丝款5000元，之后拒不支付剩余丙纶丝款。 被告周彬未作答辩。 原告季雄围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告周彬未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告周彬欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，原告季雄与被告周彬之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款26765元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭，被告周彬理应承担支付货款、赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告于2020年10月22日向本院递交起诉材料，故利息损失可自该日起算。被告周彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周彬应支付原告季雄货款26765元，并赔偿该款自2020年10月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，减半收取计234.50元，由被告周彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐春燕
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3079号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某。委托诉讼代理人：张某。再审申请人李某因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2847号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，由姬芳担任审判长王国平主审、孙成宇参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2847号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在夏门镇电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿。根据《劳动法》第二十八条、第九十一条规定，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险，【按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×最低基数60％养老交费比例单位20%×15年计算】其余工龄自愿放弃；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下文（请参看山西省人民政府1986年48号文件），可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作，按照山西省农村用电管理办法第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据“劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知”（劳社部发【2005】12号），双方之间确立劳动关系无疑。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。山西省政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知（晋发【1991】93号）规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的中华人民共和国《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险金”《民法总则》第六十七条规定：【法人的合并与分立】法人合并的其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带责任，承担连带责任，但是债权人和债务人另有约定的除外。综上所述，再审申请人依法依规请求人民法院确认劳动关系；补交遗留未办的社会养老保险，人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，实为缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《民法总则》《劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后，却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人李某作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人名共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 姬 芳审判员 王国平审判员 孙成宇二○二○年十二月十八日法官助理 宋天民书记员 张静宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2979号 被执行人：丁成兵，男，1979年07月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于被执行人丁成兵犯开设赌场罪并处没收财产一案，执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁成兵名下价值10000元财产或查封、扣划、提取价值10000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6963号之一申请执行人戴素红,女,1974年07月26日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人葛国产,男,1971年12月28日出生,住所地河南省周口地区西华县。申请执行人戴素红与被执行人葛国产民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴素红向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人葛国产归还申请执行人戴素红借款本金8万元及利息。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人葛国产发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛国产履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛国产逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛国产的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人葛国产名下浙ＧＲ××**的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人葛国产有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛国产拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛国产作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人葛国产采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴素红。本院认为，被执行人葛国产暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6963号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月二十一日代书记员 朱修颉
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异83号 案外人：王建永，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人王建永对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王建永称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期2号楼2810室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司全款出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼2707室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，2011年11月19日，王建永、太和县三建置业有限公司签订了一份《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议，太和县三建置业有限公司置换给王建永楼房2套，房号为16栋501房、7号2803房，一层50平方米2号楼118铺。 2020年11月12日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城7单元2803号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2810户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人王建永在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2810室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2810室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执320号移送执行人：江苏省淮安市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：邢道乾，男，1962年2月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人邢道乾因受贿罪、挪用公款罪一案，江苏省高级人民法院作出的（2016）苏刑终342号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人邢道乾受贿所得赃款人民币149.54万元予以追缴，上缴国库；二、被执行人邢道乾犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。因被执行人邢道乾未履行生效判决书确定的给付义务，本院于2017年9月11日立案执行。执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人邢道乾名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。依法处置了被执行人邢道乾与其妻尹素侠共同共有的位于淮安市洪泽区天水弘浦幸福广场D1幢1201室房地产，处置价为837430元，扣除相关税费25122.9元及退还共同共有人尹素霞417365元，实际执行到位394942.1元。故对江苏省高级人民法院作出的（2016）苏刑终342号刑事判决书第二项并处被执行人邢道乾罚金人民币三十万元部分，本院已执行完毕。查封了被执行人邢道乾与其妻尹素侠共同共有的位于洪泽区××南侧、东××街西侧（××中学××区教师公寓）C幢2101室房屋，该房屋经委托淮安市价格认证中心评估后认定，因该标的目前无法办理不动产权证，无正常市场交易价格，故淮安市价格认证中心终止对该房屋的评估工作。据被执行人邢道乾在刑事案件中供述，其出借给淮安厚德房地产开发有限公司700000元，登记在赵肖名下。故本院冻结了案外人赵肖在淮安厚德房地产开发有限公司破产清算中确认的954166元的债权，含本金700000元和利息254166元。据被执行人邢道乾在刑事案件中供述，其对案外人陈思霖享有200000元债权，故本院冻结案外人陈思霖在淮安厚德房地产开发有限公司破产清算中确认的限额200000元债权。上述破产清算中确认的债权，在破产清算阶段的和解协议中，均是以淮安厚德房地产开发有限公司开发的洪泽区××南侧、东××街西侧（××中学××区教师公寓）房地产进行抵债。鉴于该小区房地产因收尾项目未完工，暂不能办理房产证，目前不具备处置条件。待执行条件具备时，本院再予执行。除此以外未查找到被执行人有可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月25日向被执行人邢道乾发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其报告财产，并对移交的财产线索进行了核查，除上述已执行到位的款项及破产清算确认的债权以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2016）苏刑终342号刑事判决书第一项未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 吴淮清审 判 员 王 艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘建建书 记 员 张洪亮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15231号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶秀，女，汉族，1983年6月19日生，住址：云南省曲靖市宣威市。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告陶秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  徐畅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭振书记员陶秋瑾
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保65号 申请人：何满全，男，1964年6月15日生，住湖南省汝城县。联系。 委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被申请人：范春成，男，1974年6月10日生，住湖南省汝城县。 被申请人：欧利萍（范春成之妻），女，1979年9月15日生，住址同上。 申请人何满全于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范春成、欧利萍项下银行存款、商铺采取财产保全措施，限额17万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，何满全提供借款借据、抵押合同、转账凭证证明借款15万元给范春成、欧利萍。现何满全申请对范春成、欧利萍项下银行存款、商铺采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人范春成、欧利萍项下位于湖南省汝城县予以查封，期限为三年； 二、对被申请人范春成、欧利萍银行存款予以冻结，期限为一年。 以上两项财产保全措施限额17万元。 案件申请费1370元，由申请人何满全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0922刑初227号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人王某，男，住彰武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，同年10月14日被取保候审。法定代理人王某某，女，住彰武县。系王某姑母。指定辩护人朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）224号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石、检察官助理周超出庭支持公诉，被告人王某及其法定代理人王某某、指定辩护人朱胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控：2020年8月4日19时25分许，被告人王某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿两兴线由南向北行驶至0公里300米处，与前方同向行走的行人薄某某相撞，造成被害人薄某某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人王某承担此次事故全部责任。针对上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，王某智力残疾，主动投案且签属了认罪认罚具结书，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2020年8月4日19时25分许，被告人王某无驾驶证驾驶驾驶无牌照二轮摩托车沿两兴线由南向北行驶至0公里300米处时，将前方同向行走的行人薄某某撞伤，造成被害人薄某某经抢救无效死亡的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定：王某承担事故全部责任。同年8月21日，王某经电话传唤到案。案发后，王某的近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。另查明，被告人王某为智力残疾人，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，王某患有重度精神发育迟滞，在作案时有限制刑事责任能力。上述事实，被告人王某及其法定代理人在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被告人王某供述，证人梁某、冯某、王某、郑某、包某、窦某、付某证言，现场勘查笔录及现场图片、肇事车辆图片、彰武县公安交警大队第210922120200000192号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果及机动车查询证明、道路交通事故尸体检验报告、王某户籍证明、薄某某亲属户籍证明、王某残疾人证、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴所（2020）精鉴字第143号精神疾病司法鉴定意见书、彰武县人民医院司法鉴定所彰医司鉴（2020）毒鉴字第100号司法鉴定意见书、人民调解协议书、收据、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王某经办案机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。被告人王某无驾驶证驾驶机动车上路行驶，酌情予以从重处罚。王某认罪认罚，且具有作案时为限制刑事责任能力、自首、积极赔偿被害人方经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。王某已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干解释》第二条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵忠海人民陪审员  董天意人民陪审员  刘 星二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴 昊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3550号原告：刘清常，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：刘福才，男，1990年8月18日出生，汉族，农民。被告：王同庆，女，1997年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：胥学建，男，1998年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王同庆，系胥学建之妻，女，1997年7月1日出生，汉族，住阳谷县闫楼镇王庄村**，身份证号码：3715211997********。被告：鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市市中区二环南路**中海广场**1305。负责人：孙吉礼，总经理助理。委托诉讼代理人：范海鑫，男，汉族，1991年6月28日出生，该公司员工，住。委托诉讼代理人：郝文涛，男，汉族，1995年9月14日出生，该公司员工，住。原告刘清常与被告王同庆、胥学建、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清常及其委托代理人刘福才、被告王同庆、胥学建的委托诉讼代理人王同庆、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人范海鑫、郝文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清常向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费及其他财产损失共计3.5万元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日18时30分，被告王同庆驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**小型汽车，在山东省聊城市阳谷县与刘清常驾驶的普通摩托车发生交通事故，致使车辆及手机不同程度损坏，刘清常受伤。该事故经交通部门认定被告王同庆承担事故的全部责任，原告刘清常无责任。鲁Ｐ×××**登记车主为胥学建，该车在鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告予以赔偿。为维护原告的合法权益特诉至法院。鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司辩称：肇事车在我司投保交强险和商业三责险100万元属实，但如有法律规定的其他免责事由，应相应免除我方赔偿责任。原告应向我方提供驾驶证、行驶证等必要理赔材料，以便于查清是否具有其他免责事由，我方不承担本案诉讼费、鉴定费和其他间接损失。原告提供的用药清单显示，丹参酮IIA磺酸钠注射液和注射用红花黄色素这两位用药是用于治疗冠心病、心绞痛的医治，与本次事故无关联性，且该药的治疗费用很高，应予剔除，我方申请用药合理性鉴定。王同庆辩称：事故属实。胥学建辩称：事故属实。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：王同庆驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**小型汽车，在山东省聊城市阳谷县与刘清常驾驶的普通摩托车发生交通事故，致使车辆及手机不同程度损坏，刘清常受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定王同庆负事故的全部责任，刘清常无责任。二、车辆保险情况：鲁Ｐ×××**小型汽车在鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。三、垫付费用或已赔偿情况：王同庆垫付医疗费2000元。四、被侵权人情况：刘清常，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县安乐镇丁庄村**，身份证号码：。事故发生后刘清常被送往阳谷县中医院住院治疗36天，共花费医疗费18829.66元。刘清常受伤后由赵玉芹护理，刘清常、赵玉芹身份为农民。五、鉴定意见：2020年11月13日，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见为：刘清常的医疗费与本次交通事故存在相关性，医疗费用合理及必要。六、核定各项损失如下：1、医疗费18829.66元。2、住、住院伙食补助费1080元/div>3、误工费2967.12元。4、护理费2967.12元。5、交通费酌定300元。6、财产损失费酌定1000元。以上共计27143.9元，鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在交强险部分赔偿刘清常医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计17234.24元，在商业三者险部分赔偿刘清常医疗费、住、住院伙食补助费共计99096元。因刘清常就王同庆垫付款部分不同意在本案中一并处理，双方可自行协商或另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在交强险部分赔偿原告刘清常医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计17234.24元。二、被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在商业三者险部分赔偿原告刘清常医疗费、住、住院伙食补助费共计99096元。三、驳回原告刘清常的其他诉讼请求。上述第一、二项款项于本判决生效之日起履行，由被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司汇入到阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，账号：15×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告刘清常负担76元，被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈文举二〇二〇年十二月三日书记员  孙艳欢
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1560号 原告：新疆初维律师事务所，住所地石河子市33小区**。 法定代表人：杨明，该所主任。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被告：新疆雪漠狼鹰农业科技有限公司，，住所地石河子市城区北泉镇大连西路兵团科技大厦**** 法定代表人：张月同，该公司总经理。 被告：张月同，男，1984年3月30日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告新疆初维律师事务所与被告新疆雪漠狼鹰农业科技有限公司、张月同法律服务合同纠纷一案，原告以被告暂时无法送达为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告新疆初维律师事务所撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  纪 虎 1