福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终2446号 上诉人（原审原告）：安徽同心林塑胶科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。统一社会信用代码：913401210680632008。 法定代表人：林超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建永林家居有限公司，住所地福建省永安市尼葛工业园****。统一社会信用代码：91350481MA3450G992。 法定代表人：陈建新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄玮，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许伟，男，该公司员工。 上诉人安徽同心林塑胶科技有限公司（以下简称同心林公司）因与被上诉人福建永林家居有限公司（以下简称永林公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，不开庭审理本案。上诉人同心林公司的委托诉讼代理人杨斌，被上诉人永林公司的委托诉讼代理人黄玮、许伟到庭接受询问。本案现已审理终结。 同心林公司上诉请求：1.撤销福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初2264号民事判决第一项中关于延期付款损失（利息）的判决和第二项判决，依法改判为：永林公司支付同心林公司延期付款损失67,089.63元（a、以495,612.36元货款为基数，按照年利率6%，自2018年4月2日起暂计算至2020年4月27日，延期付款损失为62,447.16元；b、以445,612.36元货款为基数，按照年利率6%，自2020年4月28日起暂计算至2020年5月25日，延期付款损失为2,079.53元；c、以415,612.36元货款为基数，按照年利率6%，自2020年5月26日起暂计算至2020年6月28日，延期付款损失为2,562.94元）,2020年6月28日以后延期付款损失以395,612.36元为基数按照上述方法计算至款清之日止；2.一、二审诉讼费、保全费由永林公司承担。事实理由：一、一审法院判决永林公司支付同心林公司货款395,612.36元，同心林公司对此没有异议，在庭审中永林公司也予以认可。二、一审法院关于延期付款损失计算期限认定错误，应当按合同约定逾期付款之日起计算即自2018年4月2日开始计算。1.同心林公司、永林公司双方签订的两份购销合同的第八条均约定出货后六十天付清货款，同心林公司最后一次供货时间为2018年2月3日，有永林公司向同心林公司出具的对账单佐证，根据该交货时间，永林公司按照合同约定的最迟付款期限为2018年4月2日，然永林公司至今未将货款支付给同心林公司，给同心林公司造成了巨大损失，因此同心林公司要求从2018年4月2日计算延期付款损失符合合同约定和法律规定，也符合了公平原则，一审法院判决从2020年5月31日开始计算延期付款损失显失公平。2.永林公司在庭审中主张计算延期付款损失应当从2020年5月31日起计算没有事实和法律依据。首先，对账行为并未改变原合同中对付款时间的约定：2020年5月31日对账单的形成及内容并未改变原合同约定的付款时间，两份购销合同的第八条均约定出货后六十天付清货款，2018年2月3日同心林公司就已向永林公司供货完毕，故付款延期这一违约行为起点应为供完货的第61天，即2018年4月3日；其次，对账行为仅是双方的一种经济行为，并不表示同心林公司放弃了向永林公司主张2018年4月2日至2020年5月31日的延期付款损失。三、一审法院就延期付款损失的利率认定错误，应当按照年利率6%来计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”以及“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合本案案情，同心林公司要求利息按照年利率6％计算，利息计算标准并未违反法律规定，法院应当支持。 永林公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。永林公司与同心林公司签订了购销合同二份，合同货款金额分别为252,547.97元、246,184.50元，合同约定根据同心林公司交货的实际合格品数量结算金额。合同签订后，同心林公司向永林公司履行了供货义务，但同心林公司实际交付的货物数量小于合同约定的数量，同心林公司未完全按约交付货物，同心林公司于2020年5月31日才与永林公司进行对账确认了货物价款具体数额。因同心林公司未完全按约交付货物，故永林公司无法在双方尚未进行对账计算出货款具体金额前向同心林公司支付全部货款。在同心林公司的催收下，永林公司在对账前分别于2020年4月27日、2020年5月25日支付了50,000元、30,000元的货款，并在对账后向同心林公司支付货款20,000元。二、一审法院适用法律正确，程序合法，同心林公司的上诉理由不能成立。本案中，双方于2020年5月31日才进行了对账并于当日确定了货款具体数额，同心林公司要求在收货60天后按年利率6%支付延期支付货款利息损失无法律依据，应从双方对账当日开始按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率即4.25%计算延期支付货款的利息损失。基于以上的事实与理由，永林公司认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故同心林公司的上诉理由不能成立，永林公司恳请二审法院驳回同心林公司的上诉请求，依法维持一审判决。 同心林公司向一审法院起诉请求：1.要求永林公司支付同心林公司货款395,612.36元及延期付款损失67,089.63元（1、以495,612.36元货款为基数，按照年利率6%，自2018年4月2日起暂计算至2020年4月27日，延期付款损失为62,447.16元；2、以445,612.36元货款为基数，按照年利率6%，自2020年4月28日起暂计算至2020年5月25日，延期付款损失为2,079.53元；3、以415,612.36元货款为基数，按照年利率6%，自2020年5月26日起暂计算至2020年6月28日，延期付款损失为2,562.94元；），2020年6月28日以后延期付款损失以395,612.36元为基数按照上述方法计算至款清之日止；以上合计462,701.99元；2.本案诉讼费、保全费由永林公司承担。 一审法院认定事实：永林公司与同心林公司作为甲、乙方签订无落款时间的购销合同二份，该合同主要约定交货期分别于2017年12月31日、2018年2月3日前完成；货款金额分别为252,547.97元、246,184.50元;并均约定合同签订后，根据乙方交货的实际合格品数量结算金额，出货后六十天内付清货款等。合同签订后，同心林公司履行供货义务，并多次向永林公司主张货款。2020年5月31日，同心林公司向永林公司发出对账单，该对账单载明：至2018年2月3日前同心林公司共向永林公司提供货物价款495,612.36元，至2020年5月25日前永林公司分别于2020年4月27日、2020年5月25日支付50,000元、30,000元。永林公司在对账单上盖公章予以确认，并于2020年6月28日支付货款20,000元。诉讼中，一审法院根据同心林公司的申请依法冻结、查封永林公司价值470,000元的财产。 一审法院认为，同心林公司根据与永林公司签订的购销合同向永林公司提供货物，永林公司尚欠同心林公司货款，其事实清楚，证据充分，永林公司未持有异议，现同心林公司要求永林公司支付尚欠的货款，符合法律规定，应予支持。永林公司本应按合同约定在收货后60天内付清货款，但因同心林公司未完全按约交付货物，且于2020年5月31日与永林公司对账确认货物价款，应认定双方于当日确定货款具体数额，故永林公司提出应从此日开始按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率即4.25%计算延期支付货款的利息损失，事实理由成立，应予支持。同心林公司要求在收货60天后按年利率6%支付延期支付货款利息损失无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、永林公司应本判决生效后三日内支付同心林公司货款395,612.36元，并从2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款付清时止；二、驳回同心林公司的其他诉讼请求。案件受理费8,241元，减半收取4,120.5元，财产保全费2,870元，合计6,990.5元，由同心林公司负担260元，由永林公司负担6,730.5元。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。永林公司收到案涉货物后，应当依照合同约定的时间(出货后六十天内)及单价付清相应的货款给同心林公司。因永林公司逾期付款，永林公司应向同心林公司支付从2018年4月2日起以所欠货款为基数计算的逾期付款损失。一审判决从2020年5月31日起以395,612.36元为基数计算逾期付款损失，存在不当，本院予以调整。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，因永林公司逾期付款，同心林公司向永林公司主张从2018年4月2日起的逾期付款损失的利率可在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收50％。2018年4月2日起至2019年8月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为7.125%(4.75%*1.5=7.125%)，同心林公司要求按年利率6%计算逾期付款损失，系同心林公司对自己权利的处分，本院予以确认。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，同心林公司向永林公司主张自2019年8月20日起的逾期付款损失的利率可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。若同期LPR的1.5倍超过年利率6%，因同心林公司仅要求按年利率6%计算逾期付款损失，视为同心林公司对自己权利的处分，应按年利率6%计算逾期付款损失；若同期LPR的1.5倍不足年利率6%，应按同期LPR的1.5倍计算逾期付款损失。一审判决逾期付款损失统一“按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算”，存在不当，本院予以调整。 综上所述，同心林公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初2264号民事判决第二项，即撤销：驳回安徽同心林塑胶科技有限公司的其他诉讼请求； 二、变更福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初2264号民事判决第一项为：福建永林家居有限公司应于本判决生效后三日内支付安徽同心林塑胶科技有限公司货款395,612.36元，福建永林家居有限公司还应同时向安徽同心林塑胶科技有限公司支付逾期付款损失：自2018年4月2日起至2019年8月19日以495,612.36元为基数按年利率6%计算、自2019年8月20日至2020年4月27日以495,612.36元为基数按同期LPR的1.5倍计算、自2020年4月28日起至2020年5月25日以445,612.36元为基数按同期LPR的1.5倍计算、自2020年5月26日起至2020年6月28日以415,612.36元为基数按同期LPR的1.5倍计算、自2020年6月29日起至付清货款之日以395,612.36元为基数按同期LPR的1.5倍计算。前述同期LPR的1.5倍的计算结果以年利率6%为限。 三、驳回安徽同心林塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8,241元，因适用简易程序减半收取计4,120.5元，财产保全费2,870元，合计6,990.5元，由安徽同心林塑胶科技有限公司负担240元，由福建永林家居有限公司负担6,750.5元。二审案件受理费1,477元，由安徽同心林塑胶科技有限公司负担50元，由福建永林家居有限公司负担1,427元。 本判决为终审判决。 审判长  周春平 审判员  彭贵良 审判员  廖 春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 艳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。