wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9554号原告：深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区亭盛街**栖湖名苑**。负责人：金水勇，总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：付沁，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：井立文，女，1975年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司诉被告井立文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币54元，由原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司负担。(此页无正文)审判员  钱建平二〇二〇年十二月十一日书记员  邵任艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10646号申请执行人梅小强，男，1986年11月10日出生，住北京市房山区。被执行人翁杰，男，1987年02月23日出生，住河北省辛集市。申请执行人梅小强与被执行人翁杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21691号民事判决书已发生法律效力。因翁杰未在规定时间内履行义务，梅小强向我院申请强制执行，要求被执行人翁杰给付梅小强借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人翁杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人翁杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人翁杰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人梅小强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21691号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2457号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 委托诉讼代理人：何豪，该公司员工。 被告：李再付，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告李再付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人何豪到庭参加诉讼，被告李再付经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院责令李再付立即偿还贷款本金5万元及利息，利息自2019年3月30日按月利率11.79‰计算至还清之日止（到2020年5月8日止欠利息6772.07元，本息合计56772.07元)。后期利息，即自2020年5月8日起按月利率11.79‰计算至全部款项实际清偿之日止；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告因生产经营需要资金向我行申请借款5万元，借款到期日2020年9月30日。被告借款后未按借款合同约定偿还借款，请依法判决。 被告李再付未答辩，也未向本院提交证据。 原告临湘农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《农户小额信用借款合同》、《临湘农商行贷款面谈面签记录》、放款凭证和支取凭证、系统本息清单。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2018年9月30日，被告李再付经商需要资金，向原告临湘农商行借款5万元，约定年利率11.793%，借款到期日为2020年9月30日。原告向被告李再付发放了上述借款。借款后，被告李再付偿还利息至2019年3月30日。 本院认为，被告李再付向原告临湘农商行贷款，事实清楚、证据充分，原告临湘农商行已足额向被告李再付发放贷款，被告李再付应按合同约定还本付息。被告李再付借款后未按照合同约定还款，构成违约。现原告要求被告清偿借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，应按合同约定年利率11.793%计算，原告主张按月利率11.79‰计算，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李再付在本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（按年利率11.793%，自2019年3月31日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，减半收取609.5元，由被告李再付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月九日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢812号 申请人：刘金，男，汉族，生于1983年4月29日，住阆中市。 被执行人：李开胜，男，汉族，生于1955年1月1日，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额450000.00元及其利息，本次执行到位金额21700.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙永宝
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3187号申请执行人：张菊香，女，1958年1月12日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人张菊香与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计321894元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢427号 申请执行人：胡霞，女，1982年7月14日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：周婷婷，女，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请执行人：邓敏仪，女，1996年12月31日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：廖星彬，男，1997年6月2日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于申请执行人胡霞、周婷婷、邓敏仪与被执行人廖星彬合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初2697号民事判决书、（2019）粤0117执927号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行还款47196元的义务，本院于2020年8月12日立案恢复执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人廖星彬的中国建设银行广州林和中路支行的账号（62×××00_156_1）内的存款，冻结期限一年（2020/08/31-2021/08/31）；冻结了被执行人廖星彬的中信银行广州白云支行的账号（62×××14_000001）内的存款，冻结期限一年（2020/08/31-2021/08/31）；冻结了被执行人廖星彬的中国农业银行广州从化新世纪支行的账号（62×××71）内的存款，冻结期限一年（2020/08/31-2021/08/31）。对上述账户予以扣划，得款17386.98元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位17386.98元，除向国库上缴执行费161元外，已向申请执行人发放17225.98元。 2020年12月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢427号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1665号 关于申请执行人王某与被执行人陶某借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）内2221民初276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年10月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人陶某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月8日，被执行人陶某给付申请人王某执行款13490元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初276号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人王某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由陶某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初276号民事判决书，于2020年12月23日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  那日苏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保892号 申请人：苏福河，男，1967年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:顾明，男，1991年2月11日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人苏福河于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人顾明的银行存款11000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人苏福河提供担保。 本院经审查认为，申请人苏福河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人顾明的银行存款11000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张若琳
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更415号 罪犯郭七发，男，1979年9月6日出生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2017年7月18日作出(2017)桂06刑初25号刑事判决，以被告人郭七发犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年六月，并处罚金人民币十五万元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2017年12月18日作出（2017）桂刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯郭七发在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯郭七发在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年5月份已获得六个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯郭七发在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯郭七发减去有期徒刑八个月二十五天（刑期从2016年8月18日起至2021年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6105号 原告：桑斗智，男，1998年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:荆维功，安徽皖师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆坤，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：施长响，男，1998年9月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县劲旅环境科技有限公司，住所地安徽省涡阳县城东镇城东经济开发区**，统一社会信用代码91341621MA2RXDYN50。 法定代表人：姚喜，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涡阳支公司，住，住所地安徽省涡阳县站东路南侧一社会信用代码91341621672634161J。 法定代表人：郭光，经理。 委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告桑斗智与被告施长响、涡阳县劲旅环境科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告桑斗智于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告桑斗智撤诉。 案件受理费1385元，减半收取692.50元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李晓峰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1259号 申请执行人：张会作，男，1969年3月14日生，汉族，住平泉市。 被执行人：李志会，男，1966年6月16日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：王国成，1956年6月16日生，满族，住平泉市。 申请人张会作与被执行人李志会合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初1620号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款300000元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月15日经本院执行法官与被执行人所在地二全地村村委员刘贺柏进行调查，调查到被执行人已不在此地居住，家中确无财产； 五、2020年11月17日至2020年12月9日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月28日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李志会限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初1620号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨宏伟
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1961号 申请执行人傅君伟 被执行人周维峰 本院在执行申请执行人傅君伟与被执行人周维峰案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部金额，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执3299号南通市城镇房地产开发有限公司、王建新：关于申请执行人南通市城镇房地产开发有限公司与被执行人王建新房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人王建新自动履行完毕，并已向本院缴纳本案执行费4918元。现申请执行人向本院寄送结案申请书申请结案。至此南通仲裁委员会作出的（2020）通仲调字第135号调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执恢69号 申请执行人广西电网有限责任公司百色田东供电局，住所地田东县平马镇庆平路**。统一社会信用代码914510226953796694。 法定代表人郑先茂，系该公司总经理。 被执行人广西巨能能源开发有限公司，，住所地田东县平马镇油城路**统一社会信用代码91451022765835704A。 法定代表人应良钦，系该公司总经理。 关于申请执行人广西电网有限责任公司百色田东供电局与被执行人广西巨能能源开发有限公司供用电合同纠纷，本院作出的（2018）桂1022民初1243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳电费69666.67元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1541元，申请执行费968.12元，共计72175.79元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已依法拍卖处置了被执行人所有的位于田东县祥周大桥桥头的80ＫＶＡ变压器一台及其附属设备，拍卖得款为32500元。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 艳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保82号   申请人：富蕴县成航汽车服务中心，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：常青，女，1984年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：富蕴金豹运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自自治区富蕴县。   法定代表人：顾新太，该公司经理。   申请人富蕴县成航汽车服务中心于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富蕴金豹运输有限责任公司在富蕴县人民法院的案款208600元予以保全。担保人戴昌洋以富蕴房权证富字第00**XXXX号房屋提供担保。   本院经审查认为，申请人富蕴县成航汽车服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   保全被申请人富蕴金豹运输有限责任公司在富蕴县人民法院的案款208600元，期限为一年。   案件申请费1563元，由申请人富蕴县成航汽车服务中心负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1012号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人秦嘉俊，男性，1998年7月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。被告人因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月30日由该局决定取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人秦嘉俊犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，于同年12月4日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人秦嘉俊及其辩护人朱志良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2020年1月间，被告人秦嘉俊明知其在拼多多网上以人民币585元／瓶购买的五箱30瓶“茅台酒”，是假冒“贵州茅台”注册商标的商品，仍以2580元／瓶的价格销售给家住常州市武进区嘉泽镇嘉兴路129号的被害人薛某，销售额为人民币77400元。案发后，上述“茅台酒”被常州市公安局武进分局（以下简称武进分局）依法扣押，并经贵州茅台酒股份有限公司辨认（鉴定），与该公司出厂的产品外包装特征不符，非该公司生产，属假冒注册商标的产品。为证实指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据，据此认为：被告人秦嘉俊销售明知假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议判处被告人秦嘉俊有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币六万元，不得适用缓刑。鉴于被告人秦嘉俊在审理过程中认罪认罚，公诉机关当庭将量刑建议调整为判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币六万元。被告人秦嘉俊在审理过程中，对起诉书指控的事实和罪名没有异议。被告人秦嘉俊的辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：1.当事人当庭认罪认罚，建议法庭从轻处理；2.被告人及其家属在庭审前积极退赃，获取被害人谅解，请求法庭从轻处理；3.被告人无前科，系初犯，请求法庭从轻处理；4.开庭前，被告人已积极预缴罚金，悔罪态度较好，建议法庭从轻处理。经审理查明：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司系第3159141号“贵州茅台”的注册商标专用权人，该商标核定使用商品为第33类，包括酒精饮料（啤酒除外）、酒（饮料）等，该商标在注册有效期内。2020年1月间，被告人秦嘉俊明知其在拼多多网上以人民币585元／瓶购买的五箱30瓶“茅台酒”，是假冒“贵州茅台”注册商标的商品，仍以2580元／瓶的价格销售给家住常州市武进区嘉泽镇嘉兴路129号的被害人薛某，销售额为人民币77400元。案发后，上述“茅台酒”被武进分局依法扣押。另查明，2018年8月18日，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司、贵州茅台酒股份有限公司共同授权法律知保处（部）打假员王春雷负责对涉嫌侵犯中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司注册商标专用权的行为予以举报投诉，对标注为贵州茅台酒股份有限公司出品的产品或包装材料进行真伪辨认（鉴定）。2020年4月6日，贵州茅台酒股份有限公司盖章、王春雷署名的《产品辨认（鉴定）表》记载武进分局送鉴的30瓶案涉“茅台酒”：“送辨样品与我公司出厂产品外包装特征不符，非我公司生产，属假冒注册商标的产品。”上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.商标权利人中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的“贵州茅台”商标注册信息证据，证明被告人秦嘉俊侵犯的相关商标的注册信息、有效期限、商标权利人等内容;2.被告人秦嘉俊的户籍证明，证明被告人的身份信息;3.武进分局嘉泽派出所出具的发破案经过，证明被告人秦嘉俊被抓获归案等事实;4.手机微信聊天记录、支付宝转账记录等书证，证实被告人秦嘉俊购进、销售假冒“茅台酒”及支付款项情况；5.证人秦某、缪某、胡某、孙某、王某等人的证言笔录，证实被告人秦嘉俊所销售案涉“茅台酒”的事实；6.被害人薛某的陈述，证实2020年1月间，被告人秦嘉俊向其销售假冒“茅台酒”30瓶，计77400元；7.被告人秦嘉俊的供述和辩解，证实其未经商标所有权人许可，销售假冒“茅台酒”的事实，并有微信、支付宝转账记录等证据相印证；8.贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，证明涉案“茅台酒”系假冒注册商标的商品；9.武进分局扣押决定书、扣押物品清单等，证实对案涉30瓶“茅台酒”的扣押情况。上述证据经庭审举证质证，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均具有证明效力，足以认定上述查明的内容。本院认为，被告人秦嘉俊销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人秦嘉俊在审理过程中，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人秦嘉俊犯销售假冒注册商标的商品罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人秦嘉俊没有前科，审理过程中自愿认罪认罚，与查证的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人秦嘉俊的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦嘉俊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、查获、扣押的案涉假冒注册商标的30瓶“茅台酒”予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春梅人民陪审员  王冬林人民陪审员  马岳平二〇二〇年十二月十八日法官 助理  赵肖易书 记 员  王春瑜
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执610号 申请执行人：吕乐乐，男，汉族，1988年6月1日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：王合乡，男，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 吕乐乐与王合乡买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第329号调解书已经发生法律效力。因被执行人王合乡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕乐乐向本院申请执行。本院受理后查明因被执行人王合乡住所地在安徽省阜阳市颍州区人民法院辖区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第329号调解书由安徽省阜阳市颍州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月三日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初492号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：王某，女，1970年10月9日生，汉族，桂林宝飞广告有限公司总经理，户籍地广西壮族自治区桂林市七星区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2598号之一 申请执行人：杨珍华，女，1963年10月10日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：苏位光，男，1974年11月21日出生，住山东省烟台市牟平区。 申请执行人杨珍华与被执行人苏位光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨珍华向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。本案执行标的金额为242333.33元，执行费为3535元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人苏位光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏位光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏位光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏位光的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏位光名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人苏位光名下鲁Ｆ8××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。被执行人苏位光名下浙Ａ6××××车辆，本院已轮候查封。被执行人苏位光持有的桐庐嘉和石材有限公司60%股权、桐庐安迪农业开发有限公司80%股权，本院已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏位光拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏位光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杨珍华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏位光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2598号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  徐自立 执行员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷诚诚
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执47号之一 申请执行人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，个体，群众，南和县人。 被执行人：邵矿杰，男，1980年3月9日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：张凡凡，女，1981年6月29日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：李建磊，男，1985年9月22日出生，汉族，住邢台市桥**。 本院在执行白召安与邵矿杰、张凡凡、李建磊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经过本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建磊名下中国农业银行卡的冻结，账户为62×××72。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
西安市高陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0117刑初231号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 被告人马刚，男，1950年9月23日出生，中共党员，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住西安市高陵区。2020年4月24日被西安市公安局高陵分局渭桥派出所民警抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 辩护人胡西平，陕西泽诚律师事务所律师。 西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人马刚犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人马刚及其辩护人胡西平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市高陵区人民检察院指控：2020年4月24日上午7时左右，在西安市高陵区榆楚村七组张某1家中，被告人马刚因邻里积怨，手持一把木柄菜刀先后砍向雷某1、张某1夫妻二人，致雷某1头部皮肤裂伤、颅骨骨折、右尺骨骨折、右前臂皮肤裂伤，致张某1右面部刀砍伤、鼻部刀砍伤、左某后刀砍伤、鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、肋骨骨折。经鉴定，雷某1伤情构成轻伤一级，张某1伤情构成重伤二级。经鉴定，被告人马刚患有心境障碍-抑郁发作，对故意伤害罪有限制刑事责任能力。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人马刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人马刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、本案是因邻里矛盾长期得不到化解，加之被告人患有心境障碍—抑郁发作而引起，被告人犯罪主观恶性和社会危害性较小。二、被告人案发后有积极赔偿的行为，真诚悔过。三、被告人系没有文化的家住农村的失业工人，当庭自愿认罪认罚，请求法院酌定从轻处罚。四、从被告人目前自身条件及家庭环境来看，希望法庭对被告人酌情从轻处罚；五、量刑建议：辩护人建议，对被告人判处三年以下有期徒刑，并适当延长缓刑考验期，宣告缓刑为宜。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，建议对其判处缓刑。 经依法审理查明:2020年4月24日上午7时左右，在西安市高陵区榆楚村七组张某1家中，被告人马刚因邻里积怨，手持一把木柄菜刀先后砍向雷某1、张某1夫妻二人，致雷某1头部皮肤裂伤、颅骨骨折、右尺骨骨折、右前臂皮肤裂伤，致张某1右面部刀砍伤、鼻部刀砍伤、左某后刀砍伤、鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、肋骨骨折。经鉴定，雷某1伤情构成轻伤一级，张某1伤情构成重伤二级。经鉴定，被告人马刚患有心境障碍-抑郁发作，对故意伤害罪有限制刑事责任能力。 上述事实，被告人马刚在庭审中不持异议，并有被害人雷某1、张某1的陈述，证人许某、雷某2、马某1、王某1、王某2、马某2、张某2、马某3的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取痕迹物证登记表、诊断证明书、马刚前科材料、关于马刚就诊情况说明、高陵区医院门诊病历、精神鉴定申请书、委托书，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西省西安市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，现场辨认笔录、告知笔录、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录，现场指认照片，现场图，现场照片，被告人马刚的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马刚故意伤害他人身体致一人重伤一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人马刚对故意伤害有限制刑事责任能力，为被害人垫付了部分医疗费用，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2024年4月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  逄振亮 人民陪审员  王建武 人民陪审员  商建超 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  穆知懿
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1325号申请执行人晋城市牛山清雅商贸有限公司与被执行人晋城市中越进出口有限公司、晋城市勤必达进出口有限公司、晋城市若铭贸易有限公司、刘秀玲、郝亚军、郝书军、郭云、付永梅、李清和、周玉和借款合同纠纷一案中，原申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）依据（2019）晋0525民初2472号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付其借款本金4999021.01元和截止2020年7月20日利息777958元，本息共计：5776979.01元，2020年7月21日后按借款合同的约定支付利息至还清之日止。本案在执行过程中，上述被执行人共向原申请人泽州农商行支付案款2653200元。2020年11月18日泽州农商行与晋城市牛山清雅商贸有限公司（以下简称清雅公司）签订债权转让协议，约定将（2019）晋0525民初2472号民事判决书确定的债权而被执行人未履行的剩余贷款利息及本金3418779.51元（截止2020年11月17日）转让与清雅公司，我院于2020年12月16日变更（2020）晋0525执1325号执行案的申请执行人为晋城市牛山清雅商贸有限公司。2020年12月8日，经网络司法拍卖，我院已查封的被执行人周玉和位于晋城市南环路东保安公司家属楼1#东单元401号、晋城市泽州南路西侧铭基凤凰城12幢2单元1层102号两处房产分别以1135985.6元、2227690.2元的价格完成拍卖。申请人清雅公司明确表示自愿放弃被执行人未履行案款121388.71元，申请费56285元已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）晋0525民初2472号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执746号申请执行人：朱开林，男，1963年12月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人：黄红卫，男，1966年5月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院2020年8月18日立案执行的申请执行朱开林与被执行人黄红卫民间借贷纠纷一案，被执行人黄红卫应履行湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初724号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人朱开林借款200000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人朱开林与被执行人黄红卫达成执行和解，同意被执行人黄红卫分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执746号案件的执行。二、被执行人黄红卫不按期履行的，申请执行人朱开林可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月九日书记员  郑世杰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初7582号 原告：林衍池，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：徐兴丁，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院于2020年9月7日受理原告林衍池诉被告徐兴丁民间借贷纠纷一案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告自行庭外协商为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林衍池撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告林衍池负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2589号 原告：贾占峰，男，1984年12月31日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 被告：杨福宝，男，1964年4月20日出生，汉族，住定州市。 被告：李少勇，男，1977年9月16日出生，汉族，住曲阳县。 被告：裴杏君，男，1968年12月5日出生，汉族，住安国市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区隆兴路**。统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人：王雪江，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住。住所地：保定市百花西路**一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，经理。 原告贾占峰与被告杨福宝、李少勇、裴杏君、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月 2 8日立案，原告贾占峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾占峰撤回起诉处理。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  申 阳
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执286号之六 申请执行人：霍纪超，男，1998年1月12日生，汉族，住成安县。 被执行人：赵建南，男，1991年3月29日生，汉族，住成安县。 申请执行人霍纪超与被执行人赵建南刑事附带民事纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（208）冀0424刑初287号之一刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款55207.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封并扣押了被执行人赵建南名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，经过两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，现已解封，退还被执行人。 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月3日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年12月18日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人赵建南限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月24日我院执行员与申请执行人约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（208）冀0424刑初287号之一刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 任 南 人民陪审员 ：王飞飞 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 ：王振亚
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5935号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秋宏，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西粤景浆纸有限公司。住所地：广西博白县马头岭工业区。 法定代表人：芦旭章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 再审申请人张秋宏因与被申请人广西粤景浆纸有限公司劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）一、二审法院认定被申请人 与再审申请人之间的劳动关系早在2011年被申请人歇业时就已终止缺乏证据证明。被申请人提交的《通知》《公告》《停机上班人员名单》等证据是伪造的。被申请人于2010年11月20日出具的《通知》和《公告》均载明了将于2010年12月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括再审申请人以及陈耀、马毅、庞国强、庞继明、覃贵成、庞波、庞超等人，但是以下事实却与该《通知》和《公告》存在矛盾。其一，被申请人于2011年1月10日出具的《2011年1月11日至2月10日停机值班人员名单》载明陈耀负责1月21日-23日值班、马毅负责1月27日-29日值班。被申请人既然已于2010年11月20日通知与陈耀、马毅终止劳动关系，却又于2011年1月10日安排二人值班，存在自相矛盾。其二，被申请人于2011年4月20日出具的《通知》载明将于2011年5月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括庞国强、庞继明、覃贵成、庞波。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞国强等终止劳动关系，却于2011年4月20日再次通知与庞国强等终止劳动关系，存在自相矛盾。其三，被申请人于2011年5月20日出具的《通知》载明留守人员名单，其中包括庞超。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞超终止劳动关系，却又于2011年5月20日安排庞超留守且与其余员工办理解除劳动合同手续，存在自相矛盾。（二）一、二审法院适用法律确有错误。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 法律若干问题的解释》等法律规定，用人单位解除劳动合同必须制作书面的解除劳动合同通知书并送达劳动者，且用人单位需对劳动合同解除的事实承担举证责任。一、二审法院在没有确凿证据的情况下认定本案劳动关系解除的事实，违反法律适用规则。其次，再审申请人提交的新证据——博白县社会保险事业管理中心出具的《社会保险缴费证明》，载明了再审申请人在被申请人处参保的起止时间，可以证明双方存在劳动关系。（三）再审申请人和被申请人之间仍然存在劳动关系。其一，博白县社会保险事业管理局出具的《2019年3月欠费申报个人列表》载明再审申请人属于参加社会保险的个人且缴费单位为被申请人，证明双方至今仍然存在劳动关系。其二，本案属于系列案件，其中何军和庞丽娟分别于2018年8月和2018年11月与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，可见何军、庞丽娟及再审申请人等此前均未与被申请人终止劳动关系。其三，再审申请人仍需先与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，才能到其他单位入职并购买社保。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 被申请人提交意见称，（一）本案劳动关系终止是客观事实，被申请人已经尽到合理告知义务。《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”被申请人自2010年歇业至今，虽未注销但 已名存实亡。在经营困难的情况下，被申请人于2010年10月21日开会听取工会意见，然后以出具《通知》《公告》等方式明确告知再审申请人解除劳动关系的时间。再审申请人离开公司的时间与被申请人发出通知的时间相一致，足以证明其对于本案劳动关系解除是明知的，且在接到通知离开公司以后，再审申请人长期以来未向被申请人提供劳动，亦未主张履行劳动合同，也未在法律期限内寻求法律救济等。因此，本案劳动关系早已终止，再审申请人以“歇业待工”为由不断提起诉讼，严重浪费司法资源。（二）被申请人提交的《通知》《公告》等证据均真实合法。再审申请人既未能举证证明《通知》《公告》等证据系伪造，又明确表示不予申请鉴定，对其主张应不予支持。之所以《通知》《公告》中载明的人员名单存在重复，是因为被申请人发出解除劳动关系的通知后继续留用了个别员工处理善后工作，这反而更能反映相关证据的真实性。（三）再审申请人再审期间提交的证据并非新证据，且社保关系并非确认劳动关系的依据。被申请人在歇业后多次要求社保机构停止计算员工社保费用扣缴情况，但社保机构称必须将未缴清的部分补缴完毕或者员工签字确认才行。被申请人无力补缴，员工又不愿签字，导致社保机构继续计算员工的应缴社保费用，并持续产生计费记录。还有部分再审申请人离职后为了享受社保待遇，自行以被申请人的名义缴纳社保，被申请人对此毫不知情。被申请人与何军、庞丽娟、杨琼等人签订《解除劳动关系协议书》，只是应何军、庞丽娟、杨琼等人要求，为 便于他们在其他单位缴纳社保协助补办解除劳动关系手续而已。况且，是否存在劳动关系应当依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》来认定，不能仅依据社保缴纳记录来认定。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被申请人于2010年期间陷入经营困境，并通过出具《通知》《公告》等方式告知再审申请人等员工将终止双方的劳动关系。后被申请人于2011年期间歇业至今，长期以来，再审申请人没有受被申请人的劳动管理，没有从事被申请人安排的有报酬的劳动，被申请人没有向再审申请人支付报酬，再审申请人亦从未主张过工资报酬等权利。综合在案事实，一、二审法院认定双方劳动关系已于被申请人歇业遣散再审申请人时终止并无不当。社保机构出具的欠缴社保情况不足以证实再审申请人和被申请人一直存在劳动关系。被申请人与何军等人于2018年期间签署的《解除劳动关系协议书》不仅不能证明被申请人与何军等人的劳动关系持续至签 约之日，反而明确载明了他们的劳动关系自2010年12月31日就已解除的事实。被申请人在决定歇业后确需留用一些人员处理善后工作，所以才先后出具了多份终止劳动关系的《通知》《公告》等材料且载明的人员名单存在重复，再审申请人主张《通知》《公告》等材料系伪造理据不足。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张秋宏的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执621号申请执行人：董高发，男性,1944年4月12日生，汉族，住曾都区。被执行人：湖北正佳微生物工程股份有限公司，住所地曾都区西城办事处沿河大道曾都新工业基地。法定代表人：祁少武。本院在执行董高发与湖北正佳微生物工程股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初4222号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2428号 原告：蔡亚林，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠玲，福建达峰律师事务所实习律师。 被告：蔡志坤，男，1973年7月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：李木钦，福建律睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志梅，福建律睿律师事务所律师。 原告蔡亚林与被告蔡志坤物权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蔡亚林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡亚林申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡亚林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡亚林负担。 审判员  魏志艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡国容
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4669号 原告：崔大国，男，生于1978年4月28日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：袁春燕，男，生于1985年2月22日，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐谦，男，生于1990年12月9日，汉族，住四川省仪陇县。 原告崔大国与被告袁春燕、唐谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔大国及其委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告袁春燕、唐谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔大国诉称：被告2019年巴中房屋装修在原告处购买建材。经结算，被告除已经支付外，尚下差原告材料款4200元。2020年1月8日，在巴中市公安局经开区分局通木垭派出所的协调下，被告向原告书立了欠条，同时对下欠金额予以确认。过后，被告仍未支付。据此，为维护原告合法权益，特请求判决：1、被告立即共同支付原告材料款4200元及资金占用期间利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告袁春燕、唐谦未作答辩。 经审理查明，原告在经营瓷砖等建材期间，被告向原告购买。经结算，被告除已经支付外，尚下差原告材料款4200元。2020年1月8日，在巴中市公安局经开区分局通木垭派出所的协调下，被告向原告书立了欠条一张，载明：“欠条今欠ＬＤ瓷砖崔大国材料款4200元（肆仟贰佰元正）情况属实根据实际情况向巴中人民法院起诉股东唐谦及沈琴占15﹪511324199012××××按持股比例欠款袁春燕占股比例68﹪511621198502××××2020年1月8日”。欠条书立后，沈琴及二被告未付欠款。另外，原告同意唐谦及沈琴下欠的部分由其另行主张权利。 上述事实，有原告陈述，当事人身份信息，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之 间虽然未签订买卖合同，但原告履行出售义务后，被告用欠条形式予以确认下差材料款。即双方之间的买卖合同成立，被告当履行支付义务。 关于欠款金额的认定问题。原告为支持其诉请，提供 被告书写的欠条予以证实，本院认定为4200元。 关于责任承担的问题。 1、被告袁春燕向原告书立欠条，被告袁春燕当承担支付责任，但仅承担68﹪的欠款责任，即被告袁春燕承担2856元（4200元×68﹪）； 2、原告同意唐谦及沈琴下欠的部分由其另行主张权利，本院予以确认。 关于原告主张的资金占用期间利息的问题。因为原、被告未约定资金占用期间利息，现在原告主张为“按照同期银行贷款利率计算”予以支持。但根据政策调整，宜按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月8日起计算。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于原告主张公告费的问题。尽管原告提出该主张，但无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁春燕在本判决生效后十日内向原告崔大国支付下差材料款2856元及资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方法为：以本金2856元为基数，从2020年1月8日起按照2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清时止）； 二、驳回原告崔大国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告袁春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 王 凤 人民陪审员 蒋红军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 黄雪晶
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5303号 原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城大厦****，统一社会信用代码91350800751370854J。 法定代表人：陈卫东，董事长。 委托诉讼代理人：张华英，女，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郭阿妍，福建岩风律师事务所律师。 被告：陈琳，女，1992年8月18日出生，汉族，住龙海市。 原告福建富丽达物业管理有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建富丽达物业管理有限公司以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建富丽达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建富丽达物业管理有限公司负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许艺娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3885号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：孙凤林，女，1982年9月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告孙凤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保109号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黎海泉，男，汉族，1987年7月2日出生，住，住广西壮族自治区北流市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黎海泉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎海泉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5868号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 法定代表人：胡蓓，该行行长。 被执行人：李胜，男，苗族，1981年9月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4388号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李胜给付申请人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金10176.78元及支付截至2013年5月23日的利息（含复利）3182.2元，并自2013年5月23日起以10176.78元为基数，按年利率24%的标准支付利息至透支款本金清偿完毕之日止。并承担案件受理费124元、执行费102元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初4388号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  闵文超 审判员  沈 帅 审判员  黄子飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓美洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8250号申请执行人：孙雪艳，女，汉族，1993年4月28日出生，住所地河南省淮阳县。被执行人：周于斌，男，汉族，1995年11月21日出生，住上海市松江区。关于孙雪艳申请执行周于斌买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初9103民事判决书，依法向被执行人周于斌送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年11月12日、2020年11月12日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年12月2日我院通过传统查控查询，2020年12月3日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年12月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执8250号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 建
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13070号原告：张逸婧，女，1985年10月31日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：南昌拓中教育科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道********，统一社会信用代码：91360111596545326R。法定代表人：杨浩，该公司总经理兼执行董事。本院在审理原告张逸婧与被告南昌拓中教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日以已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张逸婧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张逸婧撤回起诉。案件受理费50元（原告张逸婧已预交），减半收取25元，由原告负担，退回原告25元。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 瑜
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0902刑初661号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人魏志有，男，1988年10月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2020年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局濮水分局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人魏志有犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王丁成出庭支持公诉，被害人魏某3、被告人魏志有及其辩护人李素茶到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月3日21时许，被告人魏志有在濮阳市高新区新习乡中土林头村，因故与被害人魏某3发生争执，魏志有将魏某3殴打致轻伤一级。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为魏志有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。魏志有具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年又一个月。被告人魏志有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：被告人魏志有系初犯，具有自首情节，本案系民间矛盾引起，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人魏志有与被害人魏某3系堂兄弟关系，两家因为土地问题存有矛盾。2020年6月3日晚9时许，魏志有和其母亲到地里刨树时，其母亲与魏某3的妻子、母亲发生争吵，魏志有的母亲欲拉魏某3的妻子找人对质，魏某3的妻子挣脱摔倒在地；后魏某3的妻子又和魏志有的妻子相互撕扯，魏志有父亲见状上前打了魏某3的妻子，魏某3拉拽魏志有父亲时使魏志有父亲摔倒在地，魏志有上前与魏某3厮打在一起，魏志有将魏某3抱摔在地，并骑坐在魏某3身上、按住魏某3双手，后被人拉开。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，魏某3左侧、右侧六根肋骨骨折，其胸部损伤评定为轻伤一级。同年6月4日、8月19日，魏志有经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己殴打魏某3的经过。上述事实，被告人魏志有在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某3陈述，证人田某、闫某、郭某、李某、魏某1、杨某、魏某2、胡某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市公安局濮水分局户籍证明、到案证明、被害人伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏志有故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。魏志有主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控魏志有犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。魏志有的辩护人关于“魏志有系初犯，具有自首情节，本案系民间矛盾引起，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。魏志有自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏志有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵七日，即自二○二○年十一月三十日起至二○二一年十二月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 杨 慧人民陪审员 罗 梅人民陪审员 卢 鹏二〇二〇年十二月三日书 记 员 谭晓越
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5139号 原告：林文清，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：郑信东，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林文清与被告郑信东民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷，应移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回林文清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 珲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如 附：本民事判决书引用的主要法律条文： 1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执666号申请人韩宗全，男，汉族，1972年10月19日生，住新县。被执行人岑新顺，男，汉族，1980年8月2日生，住新县。被执行人代大鹏，男，汉族，1971年9月3日生，住新县。本院在执行韩宗全与岑新顺、代大鹏借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫1523民初2198号民事调解书，调解内容如下；一、被告岑新顺下欠原告韩宗全借款本金人民币120000元及利息，定于2020年1月6日之前付清下欠借款利息（2018年8月6日之后已付利息以银行实际转账为准自行扣除），余下借款本金120000元及利息定于2020年8月6日之前付清，利息以本金120000元为基数自2018年8月6日起按月利率2%的标准计算至借款实际偿清之日止。本院于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人岑新顺、代大鹏送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人岑新顺、代大鹏名下相关财产信息，发现被执行人岑新顺银行账户内仅有少量存款，代大鹏银行账户内有存款5297元，已依法扣划并发放给申请执行人韩宗全，岑新顺、代大鹏名下的车辆目前均下落不明，无法实际控制。岑新顺名下的联合收割机经本院依法评估后进行拍卖，一拍、二拍均已流拍，变卖期内未能成功变卖。关于岑新顺与黄海燕共有的位于新县××南侧状元新村××楼××号的房屋，双方当事人已约定若2021年1月20日前无人购买的话，则将该幢房屋交由本院依法进行司法拍卖。3、依法对被执行人岑新顺、代大鹏纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初2198号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :黄亚诚审判员 郑  磊审判员 王  鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 : 夏 磊合议庭评议笔录时间：2020年12月28日地点：新县法院执行局审判长：黄亚诚审判员：郑磊王鹏书记员：夏磊评议：韩宗全申请岑新顺、代大鹏借款合同纠纷一案。黄：我先简要介绍一下案情，请大家说下自己的看法。郑：本案在执行过程中，本院向被执行人岑新顺、代大鹏发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。王：向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人岑新顺、代大鹏名下相关财产信息，发现被执行人岑新顺银行账户内仅有少量存款，代大鹏银行账户内有存款5297元，已依法扣划并发放给申请执行人韩宗全，岑新顺、代大鹏名下的车辆目前均下落不明，无法实际控制。岑新顺名下的联合收割机经本院依法评估后进行拍卖，一拍、二拍均已流拍，变卖期内未能成功变卖。关于岑新顺与黄海燕共有的位于新县二中南侧状元新村3幢6楼2602号的房屋，双方当事人已约定若2021年1月20日前无人购买的话，则将该幢房屋交由本院依法进行司法拍卖。黄：根据上述情况，我建议终结本次执行程序。郑：同意。王：同意。合议庭评议达成一致意见：终结本院（2019）豫1523民初2198号民事调解书的本次执行程序。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28086号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：楼懿敏，女，1970年5月6日生，汉族，住上海市虹口区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告楼懿敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令楼懿敏归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币104999.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：楼懿敏向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，楼懿敏欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计119338.91元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告楼懿敏送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告楼懿敏的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执868号 申请执行人：杨保明，男,汉族，1966年出生，住柳城县。 申请执行人：覃国英，女,汉族，1969年出生，住柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于覃国英、杨保明与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2712号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人覃国英、杨保明支付违约金16893元以及保全费120元，负担案件执行费155元。 在执行过程中，申请执行人覃国英、杨保明与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人覃国英、杨保明清偿本案违约金16893元以及保全费120元，同时申请执行人覃国英、杨保明撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执868号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保333号之一 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。 负责人：符寅健。 被申请人：罗宗勇。 被申请人：黄贞丽。 本院受理（2020）桂0105民初2045号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请保全被申请人罗宗勇、黄贞丽财产一案，于2020年5月9日裁定以362584.71元为限查封被申请人罗宗勇、黄贞丽名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2020）桂0105执保333号查封财产清单]。现申请人以被申请人已履行债务为由申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人罗宗勇、黄贞丽名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2020）桂0105执保333号查封财产清单]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  林静妮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢345号申请执行人：韩兴良,男性,1951年2月18日出生,住昌图县。被执行人：梁红喜，男性,1974年1月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：赵会珍，女性,1972年3月21日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人韩兴良与梁红喜、赵会珍买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第00551号法律文书已发生法律效力。因被执行人梁红喜、赵会珍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩兴良于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人梁红喜、赵会珍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月17日对被执行人梁红喜、赵会珍的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人梁红喜、赵会珍暂无财产可供执行财产。申请执行人韩兴良未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  关 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新01行终155号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区潘升大世界渡假村，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 经营者：潘生，乌鲁木齐市米东区潘升大世界渡假村个体经营者。 委托诉讼代理人：潘军，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**林泉西路**。 法定代表人：赵晋江，乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：罗艳萍，女，乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇国土所副所长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区人民政府，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前路**/div> 法定代表人：王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。 委托诉讼代理人：崔金玉，乌鲁木齐市米东区司法局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐市米东区潘升大世界渡假村（下称潘升渡假村）因与被上诉人乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府（下称铁厂沟镇政府）、被上诉人乌鲁木齐市米东区人民政府（下称米东区政府）行政其他一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104行初72号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人潘升渡假村委托诉讼代理人潘军、孙艳艳；被上诉人铁厂沟镇政府委托诉讼代理人罗艳萍、杨萍；被上诉人米东区政府委托诉讼代理人崔金玉、孟海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人潘升渡假村上诉称，一、一审判决认定事实存在错误。上诉人案涉建筑虽存在证件不完善，但是当时在政府支持和指导下进行的建设，并不属于违建。上诉人基于对政府的信赖利益，过错并不在上诉人，而责任在政府部门。二、被上诉人未依法对案件全面进行调查，无视涉案建筑的历史原因和政府自身存在的过错，将上诉人的建筑认定为违建并违法进行强拆，应当给予上诉人合理的补偿或赔偿。综上，请求二审法院：1．撤销一审法院（2019）新0104行初72号行政判决；二、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人铁厂沟镇政府辩称，一、铁厂沟镇政府响应国家政策，依据法律规定，在实施强拆前，依法履行了立案、责令限期改正通知、询问调查通知、责令限期拆除违法建筑物、构筑物事先告知书等程序。在确认涉案建筑属于违法建设情况下，作出了米铁决［2019］第058号限期拆除违法建筑物、构筑物决定书、米铁强决［2019］第058号行政强制执行决定书。铁厂沟镇政府依法拆除上诉人涉案违法建筑，程序合法，依据充分，没有任何过错。上诉人请求确认铁厂沟镇政府拆除行为违法，没有事实和法律依据，上诉理由不能成立。二、因上诉人涉案建筑物属于违法建筑，其要求铁厂沟镇政府赔偿其建筑损失的请求，亦没有事实及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。请求二审法院：驳回上诉，维持原判。 被上诉人米东区政府辩称，一、米东区政府受理上诉人行政复议申请后，依法对案件的事实认定、法律适用全面进行了审查，同时认定上诉人擅自建设建筑物及附属设施的行为属于违法建设。铁厂沟镇政府作出的米铁决［2019］第058号限期拆除违法建筑物、构筑物决定及米铁强决［2019］第058号行政强制执行决定，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。二、铁厂沟镇政府在实施强制拆除行为时，未保障上诉人的法律救济期限利益，被依法确认为程序违法。综上，米东区政府作出的乌米东复议字［2019］第01号行政复议决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律依据正确。三、上诉人作为行政相对人请求行政赔偿的前提是其合法权益受到侵害。上诉人的涉案建筑未取得城乡规划建设许可证，且也不存在补办规划许可证的可能性，故应予拆除。铁厂沟镇政府行政强制拆除行为虽被确认程序违法，但并不导致上诉人涉案房屋必须拆除的结果，故上诉人请求铁厂沟镇政府行政赔偿，缺乏事实和法律依据，本复议机关决定不予支持。综上，本复议机关作出的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律、法规正确。请求二审法院：驳回上诉，维持原判。 本院认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当充分释明及指导；如经过充分释明，当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，则应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，上诉人潘升渡假村向原审院提出如下诉讼请求：一、撤销米东区政府作出的乌米东复议字［2019］第01号行政复议决定；二、撤销铁厂沟镇政府作出的米铁决［2019］第058号米东区铁厂沟镇限期拆除违法建筑物、构筑物决定；米铁强决［2019］第058号米东区铁厂沟镇行政强制执行决定；三、确认铁厂沟镇政府行政强制拆除行为违法；四、责令铁厂沟镇政府对已拆除的建筑物行政赔偿。潘升渡假村提起的上述诉讼请求，涉及到行政诉讼法规定的可以独立提起行政诉讼并且可诉的若干行政行为。其中涉及撤销行政行为之诉、确认行政行为违法之诉及行政赔偿之诉。潘升渡假村提起的上述诉讼请求，违反了行政诉讼“一案一诉”的基本原则。同时，原审法院在一审案件审理中，未对此进行充分释明，故本院不宜改判裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104行初72号行政判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 二审案件受理费50元（上诉人潘升渡假村已预交），由本院退还给上诉人潘升渡假村。 审判长 张 峰 审判员 朱 虹 审判员 高靖琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3010号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭玉显，男，1948年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省有线广播电视网络股份有限公司。住所地四川省成都市锦江区东大街**成都商会大厦**。 法定代表人：王春良，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省有线广播电视网络股份有限公司南部分公司。住所地四川。住所地四川省南部县蜀北大道**> 法定代表人：谢学荣，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁杰，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田毅，男，1969年11月14日出生，住四川省南部县。 再审申请人谭玉显因与被申请人四川省有线广播电视网络股份有限公司、四川省有线广播电视网络股份有限公司南部分公司、袁杰、田毅结算纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3358号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，谭玉显的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 马 学 琴 审判员 何   丛 审判员 冯 一 平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 韩瑛（兼）
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3902号之一 申请执行人：黄莉莉，女，1986年7月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：沈杰，男，1986年9月4日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：郑美佳，女，1986年6月10日出生，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人黄莉莉与被执行人沈杰、郑美佳民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人沈杰、郑美佳未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人沈杰、郑美佳履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1065号 申请执行人：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地南平市八一路****。 法定代表人：陈朝华，总经理。 被执行人：邓燕，女，1983年12月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 申请执行人南平市胜洁物业管理有限公司与被执行人邓燕物业服务合同纠纷[(2019)闽0781民初650号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需撤回对该案的执行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二日 书记员 温惠彬
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终6795号上诉人(原审原告)：济宁恒大餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91370829MA3C05C628，住所地：山东省济宁市任城区车站西路**。法定代表人：张鹏鹏，职务：董事长。被上诉人(原审被告)：陶文梅，女，1985年12月7日出生，傣族，住济宁市任城区。上诉人济宁恒大餐饮管理有限公司因与被上诉人陶文梅劳动争议纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济宁恒大餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人济宁恒大餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济宁恒大餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年十二月二十四日法官助理韩飞书记员米阳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4744号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：罗松，男，1984年5月17日出生，汉族，，住贵州省正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告罗松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审判员  刘子学 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理车登燕 书记员黄婷婷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执937号申请执行人：贵州省遵义市武联化工有限公司，住所地：贵州省湄潭县天城镇。法定代表人：吕军，系公司总经理。委托代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：德江县鸿泰茶业有限责任公司，住所地：贵州省德江县钟山路**。法定代表人：张观胤，系公司总经理。本院在执行贵州省遵义市武联化工有限公司与德江县鸿泰茶业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初2088号民事调解书，被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司应支付申请执行人贵州省遵义市武联化工有限公司茶叶肥料款210560元及资金占用费，并承担案件受理费2450元。因被执行人未按判决内容履行义务，贵州省遵义市武联化工有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，德江县鸿泰茶业有限责任公司仍未履行偿还义务。我院已对被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司限制其高消费及列入失信被执行人名单。经查，被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司银行卡存款仅有1976.38元，已依法冻结。被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司名下汽车二辆，现已下落不明，无法处置，其名下无不动产登记信息。本院已依法对德江县鸿泰茶业有限责任公司进行了查封。被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司向本院申报的未销售的各种成品茶叶共计价值人民币3506360元，本院委托德江县精诚价格评估有限责任公司对该批茶叶进行评估，因评估公司不受理本院的评估委托，本院无法进行拍卖，本院已依法对被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司所申报的茶叶进行了查封，并交由被执行人德江县鸿泰茶业有限责任公司自行保管，如出售需将其所出售的价款交来本院偿还债务。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人贵州省遵义市武联化工有限公司的委托代理人付开勇也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十二月八日书记员  范能
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3004号   原告：内蒙古林西农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。   法定代表人：杨国利，系该银行董事长。   委托诉讼代理人：赵明杨，男，1990年2月24日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   被告：刘文霞，女，1962年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   被告：国树民，男，1963年1月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   本院在审理原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司诉被告刘文霞、国树民金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1300元，由原告承担。   审判员 何 静     二○二○年十二月七日   书记员 石伟峰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13592号 中国银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢249号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司厦门海沧支行，住所地厦门市海沧区阿罗海城市广场大摩百货**，组织机构代码：05117128-0。 负责人：辛朝晖，行长。 被执行人：厦门市港山商贸有限公司，住所地厦门市湖里区长浩路270，住所地厦门市湖里区长浩路****-1。 法定代表人：何汉明，执行董事。 被执行人：龚田忠，男，1978年11月9日出生，汉族，住邵武市，公民身份号码：。 被执行人：何汉明，男，1978年10月28日出生，汉族，住邵武市，公民身份号码：。 被执行人：肖建国，男，1979年7月16日出生，汉族，住邵武市，公民身份号码：。 被执行人：陈婷婷，女，1987年9月30日出生，汉族，住邵武市，公民身份号码：。 申请执行人赣州银行股份有限公司厦门海沧支行与被执行人厦门市港山商贸有限公司、龚田忠、何汉明、肖建国、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，（2016）厦鹭证执字第0001XX号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为900000元，本院于2019年12月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，本案的抵押物即被执行人龚田忠所有的坐落于邵武市XX路XX号XX幢XX层XX号、XX号、XX号房产（所有权证号分别为：房权证邵武字第XXXX、XXXX、XXXX）经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债。除此之外，暂无其他可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。本案的抵押物即被执行人龚田忠所有的坐落于邵武市XX路XX号XX幢XX层XX号、XX号、XX号房产（所有权证号分别为：房权证邵武字第XXXX、XXXX、XXXX）经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债。除此之外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3887号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人:徐育平，男，1985年11月12日出生，汉族，，住江西省上饶市上饶县 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与徐育平关于融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月四日 书记员 蔡怡昉
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1720号董运通：本院执行的董运通罚金一案，案件标的1000元，现董运通已履行到位1000元。至此，（2019）豫0329刑初644号刑事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5797号 申请执行人：张风美，女，1975年4月16日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人张风美与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16667号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为14506.17元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1345号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯门文星，男，1987年10月20日出生，河北省河间市人，汉族，小学文化。2018年5月3日入河北省深州监狱服刑。 本院于2018年3月26日作出（2017）冀11刑初39号刑事判决，以被告人门文星犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（刑期自2016年11月29日起至2031年11月24日止）。原判认定其到案后坦白交代，能够如实供述自己的犯罪事实，并有部分未遂情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第584号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑七个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕978号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。无违法违纪情况。退赔未履行。罚金未履行，本院以未发现有可供执行的财产裁定终结本次执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、执行裁定、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯门文星减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2016年11月29日起至2031年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王文政
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3142号之一 申请执行人：李远桥，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：许超宇，男，1994年10月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行李远桥与许超宇一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14400元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1429号申请执行人：司爱玲，女。被执行人：河南力之美健身服务有限公司。法定代表人：齐美。本院在执行司爱玲与河南力之美健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院2020年11月23日作出的（2020）豫0104破2号民事裁定书，裁定宣告河南力之美健身服务有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执恢1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十八日法官助理李治书记员刘宏皓