wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1278号罪犯肖峰，男，1975年9月3日生,汉族,中专文化，贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。2016年8月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2016)黔23刑初29号刑事判决，以被告人肖峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。被告人肖峰不服，提出上诉。2016年11月18日，贵州省高级人民法院作出(2016)黔刑终541号刑事判决，维持对被告人肖峰的定罪量刑。判决发生法律效力后于2017年1月13日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2019年5月22日裁定减刑八个月。刑期自2015年8月21日起至2021年12月20日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯肖峰在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年2月获1个表扬奖励;2019年3月至2019年7月获1个表扬奖励;2019年8月至2020年1月获1个表扬奖励;共计3个表扬。财产性判项一万元已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯肖峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯肖峰假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯肖峰予以假释（假释考验期，自假释之日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈颜虹审判员  张国斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐娟书记员朱攀薇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4455号之二 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：唐琪明，男，汉族，1985年10月12日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：喻全，男，汉族，1976年06月01日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：姚洲，男，汉族，1996年11月18日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院依据(2019)川0116刑初1349号刑事判决书于2020年9月8日移送执行唐琪明、喻全、姚洲罚金、责令退赔、没收一案，执行标的16092元，喻全、姚洲已执行到位，另未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人唐琪明的房产、车辆、银行存款进行查询，均未发现被执行人唐琪明有可供执行的财产。本院依法对被执行人唐琪明采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1998号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：何建省，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与何建省信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请：判令何建省偿还信用卡透支本金74582.15元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月4日为101784.35元）、滞纳金（2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还部分的5%每月计收，至2020年3月4日为7502.71元）、其他费用（包括分期还款手续费、增值服务费等，至2020年3月4日为5303.72元）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，何建省于2012年7月26日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，何建省及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；何建省及其附属卡持卡人除现金和转账外的交易享有记账日起至月结单通知的到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息；何建省及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向何建省发放卡号为5229××××1785的信用卡，信用额度为50000元。何建省持卡透支消费后，未按约履行还款义务，交通银行于2015年8月4日取消何建省的2笔分期付款，并将未到期分期手续费3586.52元提前计收。截至2020年3月4日，何建省尚欠交通银行透支本金74582.15元、利息63851.05元、复利37933.3元、滞纳金7502.71元、分期手续费5303.72元。因何建省未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向何建省发放信用卡，何建省透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求何建省归还透支本金并支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。交通银行主张滞纳金，符合合同约定，应予保护，但滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金74582.15元，故对滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为3729元（74582.15×5%），交通银行主张超出该上限之外的滞纳金，于法无据，本院不予支持。交通银行主张分期手续费，符合双方约定，但交通银行取消分期的本金，从取消之日起即开始计算利息，对此部分不应再主张分期手续费，故对提前计收的分期手续费3586.52元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何建省于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金74582.15元并支付相应利息（截至2020年3月4日止的利息为63851.05元，之后的利息自2020年3月5日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金3729元、分期手续费1717.2元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4083元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担905元，何建省负担3178元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈芬芬 人民陪审员  吴友福 人民陪审员  王亦锦 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  郑琪琪
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民终2146号上诉人（原审被告）：杨渝沅，男，1957年6月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************。委托诉讼代理人：杨亮球（系杨渝沅的儿子），男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************。被上诉人（原审原告）：刘荣娣，女，1961年10月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************。上诉人杨渝沅因与被上诉人刘荣娣身体权纠纷一案，不服韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨渝沅于2020年8月11日签收一审法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书载明杨渝沅应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费2954元。逾期不交，依法按自动撤诉处理。经核实，本院至今未收到杨渝沅交纳的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨渝沅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈燕山
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1576号申请执行人：孙涛，男，1986年1月20日生，汉族，住淮安市。被执行人：张超，男，1975年10月29日生，汉族，住淮安市。孙涛与张超民间借贷纠纷一案，我院2020年5月25日作出的（2019）苏0891民初3242号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张超于判决生效之日起十日内归还孙涛借款本金1.5万元并承担违约金（以1.5万元为基数，从2019年6月19日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止）。案件受理费568元，由原告负担248元，被告负担320元，公告费600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、工商登记。被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆已于2020年10月26日被本院查封，查封期限两年。申请执行需在查封期限届满前一个月向本院申请续封。否则，承担查封财产失效的法律责任。但车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初3242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 傲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3114号申请执行人：黄福光，男，1936年12月2日生，汉族，住丰县。被执行人：罗伟，男，1966年12月6日生，汉族，住丰县。黄福光与罗伟民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5977号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄福光于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人罗伟给付人民币500000.00元及利息。同时依法应承担执行费7400.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人罗伟名下位于丰县祈福花园E号楼1-601、701室及解放中路北侧杂品公司门面楼第四层不动产各一处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人罗伟采取限制消费措施，于2020年12月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人罗伟名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人罗伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二〇年十二月三十日书记员 刘林林
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执异43号异议人（申请执行人）：李大知、男，汉族，1962年9月18日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：李军伟，男，汉族，1985年12月5日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：潘守好，男，汉族，1966年5月3日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：王善良，男，汉族，1984年4月5日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：于强，男，汉族，1985年10月2日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：李峰，男，汉族，1970年8月10日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：刘佃国，男，汉族，1968年11月15日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：潘孝方，男，汉族，1966年2月27日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：王光同，男，汉族，1991年2月20日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：关玉根，男，汉族，1971年11月25日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：刘汉新，男，汉族，1974年9月10日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：张为连，男，汉族，1961年2月24日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：刘勋，男，汉族，1988年9月25日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：刘廷富，男，汉族，1986年10月24日出生，住连云港市赣榆区。异议人（申请执行人）：刘飞，男，汉族，1981年10月6日出生，住连云港市赣榆区。申请执行人：连云港利城园区开发有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：黄勇，总经理。被执行人：孙克法，男，汉族，1968年8月5日出生，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市瀚鑫塑料制品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：祁波明，执行董事。本院在执行连云港利城园区开发有限公司申请执行孙克法、连云港市瀚鑫塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人李大知、李军伟、潘守好、王善良、于强、李峰、刘佃国、潘孝方、王光同、关玉根、刘汉新、张为连、刘勋、刘廷富、刘飞对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月30日，异议人李大知、李军伟、潘守好、王善良、于强、李峰、刘佃国、潘孝方、王光同、关玉根、刘汉新、张为连、刘勋、刘廷富、刘飞申请撤回异议。本院认为，异议人李大知、李军伟、潘守好、王善良、于强、李峰、刘佃国、潘孝方、王光同、关玉根、刘汉新、张为连、刘勋、刘廷富、刘飞申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人李大知、李军伟、潘守好、王善良、于强、李峰、刘佃国、潘孝方、王光同、关玉根、刘汉新、张为连、刘勋、刘廷富、刘飞撤回异议申请。审判长 胡 煜审判员 曹书源审判员 张 莹二〇二〇年十二月二日书记员 乔文娇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保693号申请人：贵州紫凡药品有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇洛湾村。统一社会信用代码91520102214423981Y。法定代表人：黄曲文被申请人：三都都柳江医院有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县人民武装部大院。统一社会信用代码91522732308755709R。法定代表人：邱清明本院在审理申请人贵州紫凡药品有限公司与被申请人三都都柳江医院有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州紫凡药品有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人三都都柳江医院有限公司名下账户641333.76元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12129073901117351077的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州紫凡药品有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人三都都柳江医院有限公司名下银行存款人民币641333.76元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3727元，由申请人贵州紫凡药品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月十七日书记员 苟正华
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初407号公诉机关公安县人民检察院。被告人冉承峰，男，出生于1994年8月5日，湖北省公安县人，汉族，高中文化，无固定职业。住公安县。2020年7月14日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被公安县公安局取保候审。辩护人王林，湖北楚明律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人冉承峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员刘靖华出庭支持公诉，被告人冉承峰及辩护人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2018年5月，被告人冉承峰在浏览网页的过程中，接触到“微信解封”这一网络黑产业务，为牟取利益，其加入相应的聊天群，在群中联系上家接受“微信解封”业务，随后自行从事“微信解封”或者在网络上寻找下家，对上家提供的微信号进行解封。在此过程中，其了解到上家交给其解封的微信号均是因涉嫌网络犯罪被封禁的微信号，仍帮助其解封，并从中获利。至2019年12月，其通过“微信解封”共收取上家转账115.4819万元，支付给下家103.9553万元，共非法获利11.5266万元。案发后，其主动向公安机关退赃1万元。针对上述指控，公诉机关提交了银行交易流水、微信聊天记录等书证；证人梁某的证言；搜查笔录；被告人冉承峰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冉承峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事贵任。被告人冉承峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。被告人冉承峰对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人发表以下辩护意见，1.被告人冉承峰无犯罪记录，是初犯，具有酌定从轻处罚情节，2.被告人冉承峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，3.积极退赃，具有减轻处罚的情节，4.被告人冉承峰患有慢性乙型肝炎，公诉机关在量刑建议中也建议对其处以非监禁刑。综上，辩护人建议对被告人冉承峰从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：2018年5月，被告人冉承峰在浏览网页的过程中，接触到“微信解封”这一网络黑产业务，为牟取利益，便加入相应的聊天群，在聊天群群中联系上家接受“微信解封”业务，随后自行从事“微信解封”或者在网络上寻找下家，对上家提供的微信号进行解封。在此过程中，被告人冉承峰了解到上家交给其解封的微信号均是因涉嫌网络犯罪被封禁的微信号，仍帮助其解封，并从中获利。至2019年12月，被告人冉承峰通过“微信解封”共收取上家转账人民币1154819元，支付给下家人民币1039553元，共非法获利人民币115266元。案发后，其主动向公安机关退赃人民币10000元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.发案、到案经过；2.浙江省建德市公安局立案决定书，证实被告人冉承峰的上线梁某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪已被立案侦查；3.被告人冉承峰尾号1893的招商银行卡交易明细，微信交易记录，证实其共收取上线梁某转账858542.50元，共收取解封上线1154819元，支付下线1039553元，获利115526元；4.被告人冉承峰手机中保存的关于微信解封的相关信息；5.缴款单、中国银行缴款单，证实被告人冉承峰在公安机关退赃款10000元，在本案审理过程中退赃款105266元；6.户籍资料、违法犯罪记录查询证明、医院诊断证明；7.证人梁某的证言；8.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；9.公安县社区矫正工作管理局关于被告人冉承峰适宜社区矫正的评估报告；10.被告人冉承峰的供述与辩解。本院认为，被告人冉承峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉承峰如实供述自己的犯罪事实，是坦白，案发后退缴了全部赃款，可以对其从轻处罚，被告人冉承峰认罪认罚，可以对其从宽处理。对辩护人提出的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，经公安县社矫机构调查，被告人符合缓刑适用条件，结合公诉机关可适用非监禁刑的量刑建议，可以对其适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：一、被告人冉承峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）。二、非法所得人民币115266元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  刘 华二〇二〇年十二月三十日书 记 员  石 敬
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终214号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）施长龙，男，1989年9月18日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，小学文化，户籍地及住所地钦州市钦**。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人苏靖文，广西三鸿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）许光庆，男，1983年8月15日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，户籍地及住所地钦州市钦**。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人梁永发，广西三鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人施长龙、许光庆犯非法制造枪支罪一案，于2020年11月18日作出（2020）桂0703刑初388号刑事判决，原审被告人施长龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年四个月，原审被告人许光庆犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。原审被告人施长龙、许光庆不服，在法定期限内提出上诉。钦州市钦北区人民检察院提出抗诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，在二审期间，上诉人施长龙、许光庆向本院申请撤回上诉，钦州市人民检察院决定撤回抗诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人施长龙、许光庆非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造枪支罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 。上诉人施长龙、许光庆的撤诉申请，钦州市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条的规定，裁定如下： 一、准许钦州市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人施长龙、许光庆撤回上诉。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703刑初388号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李运增 审 判 员 谭玉强 审 判 员 黎 刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵丽娟 书 记 员 邝子翔
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2950号 原告：邱秀凤，女，1990年12月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李秋校，男，1988年7月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李振团，男，1963年2月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告邱秀凤与被告李秋校、李振团民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邱秀凤于2020年11月30日向本院提出撤回对李振团的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现邱秀凤自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱秀凤撤回对李振团的起诉。 审 判 员 郑家峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 黄紫萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执935号之一 申请执行人：高波，男，1972年7月21日出生，汉族，务农，个体，河北省水清县曹家务乡查马坊村，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：孙浩，男，1984年1月17日出生，汉族，自由职业，住河北省永清县。 被执行人：张金超，男，1983年11月14日出生，汉族，个体，住河北省永清县。 本院在执行高波与张金超、孙浩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出的(2019)冀1023民初3478号民事判决书已经发生法律效力。申请人高波于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人孙浩、张金超给付申请人标的款88900元及利息，负担案件受理费700元，执行费784元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年7月14日通过法院专递形式向被执行人孙浩、张金超邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人孙浩有车辆，本院去查封，车辆三年没有年检，已报废，无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、、房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年7月16日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、2020年9月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、本院已于2020年9月30日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式将被执行人孙浩、张金超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的88900元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人孙浩、张金超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3478号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯喜军
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5203号申请执行人：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****。法定代表人：季爱民。被执行人：葛丽菊，女，1988年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花果园********。被执行人：罗成，男，1984年8月25日出生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市南明区花果园********人：刘红娅，女，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市云岩区松山路**龙锦苑****，男，1979年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区松山，住贵州省贵阳市云岩区松山路**龙锦苑****d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行贵州聚贝投资担保有限公司与葛丽菊、罗成、刘红娅、葛越追偿权纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3388号民事判决书内容，被执行人葛丽菊、罗成、刘红娅、葛越应当支付申请执行人贵州聚贝投资担保有限公司11.6744万元及利息，并负担执行费1651元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛丽菊、罗成、刘红娅、葛越银行存款13万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十二月二日书记员 杨再伟
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初3199号原告：李某1，住静宁县。委托诉讼代理人：李某2，住静宁县。系李某1儿子。被告：李某3，住静宁县。原告李某1与被告李某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告李某1于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某1申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告李某1负担。审判员 杨学文二〇二〇年十二月一日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更727号罪犯周承武，男，1974年6月14日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2018年3月16日作出（2018）赣0821刑初2号刑事判决，认定被告人周承武犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人周承武不服，提出上诉。本院于2018年7月20日作出（2018）赣08刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周承武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周承武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周承武减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月29日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保528号 解除保全申请人：七星区芊屹建筑设备租赁站。住所地桂林市七星区朝阳乡西南村公所西村**。统一社会信用代码：92450305MA5N05JT9K。 经营者：陆平，男，汉族，1978年7月16日生，广西灌阳县人，住广西桂林市叠彩区。 委托代理人：程璞，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：浙江宏宇建筑有限责任公司。住所地浙江省磐安县安文镇花月路****。统一社会信用代码：91330727045642182。 法定代表人：张益，董事长。 委托代理人：包民强，该公司项目负责人。 申请人七星区芊屹建筑设备租赁站与被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0305执保480号执行裁定，查封了被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆。申请人七星区芊屹建筑设备租赁站于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司名下价值390万元财产的查封冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钟 洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初879号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人郭卫冲,男,1978年10月5日出生于山东省曹县,汉族，小学文化，农民,住山东省曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]659号起诉书,指控被告人郭卫冲犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人郭卫冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年7月18日22时许,被告人郭卫冲饮酒后驾驶车牌号为鲁ＲＣ××××号小型汽车沿菏泽市牡丹区西安路自北向南行驶,行驶至××路××路××米处,被执勤交警当场抓获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,在送检的郭卫冲血液中检出乙醇成分,含量为:137.2ｍｇ∕100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人郭卫冲到案后如实供述自已的罪行。 公诉机关认为，被告人郭卫冲在道路上醉酒驾驶机动车,足以危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭卫冲认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人郭卫冲提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人郭卫冲的供述等证据证实。 被告人郭卫冲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭卫冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭卫冲到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭卫冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何森森
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23682号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：刘海滨，男，1974年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告刘海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以已交费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2147号罪犯黄仁军，男，1984年7月3日生于贵州省思南县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2006年7月14日作出（2006）阳中法刑二初字第13号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金20000元（未缴纳），继续追缴违法所得（未追缴）。判决生效后，交付执行。2008年11月27日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2011年9月30日、2014年4月16日、2016年12月8日经本院裁定分别减刑二年、二年、一年三个月，剥夺政治权利减为七年。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯黄仁军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄仁军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯黄仁军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄仁军减刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保530号 申请人那坡县海蜂建材有限责任公司与被申请人唐海买卖合同纠纷一案，根据申请人那坡县海蜂建材有限责任公司提出的财产保全申请，本院依法对被执行人唐海的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人唐海有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4495号被执行人唐距平，男，1992年12月16日出生，汉族，户籍地湖北省永州新田县，被执行人唐距平（以下简称被执行人）罚金一案，本院（2020）鄂0103刑初309号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年9月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：被执行人缴纳罚金50000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103刑初309号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月八日书记员  游向明
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民辖终142号上诉人（原审被告）：深圳市星之盛精密电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路华夏园**201。法定代表人：盛伟强，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赣州市宏进电子有限公司，，住所地：江西省定南县富田工业小区法定代表人：熊秋林。被上诉人（原审被告）：龙南星之盛精密电路有限公司，，住所地：江西省龙南市龙南经济技术开发区新圳工业园法定代表人：盛伟强，系该公司总经理。上诉人深圳市星之盛精密电子有限公司因与被上诉人赣州市宏进电子有限公司、龙南星之盛精密电路有限公司加工合同纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2020）赣0728民初1864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人深圳市星之盛精密电子有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院管辖。事实和理由：1.本案被告住所地为深圳市龙岗区与赣州市龙南市；2.合同履行地为赣州市龙南市。本院经审查认为，双方当事人签订的合同没有明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为加工合同关系，加工地、货币交付地均在原审原告所在地即定南县，故定南县应为合同履行地，定南县人民法院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 鸿审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月十日法官助理黄思宇代理书记员  葛 彦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特260号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住甘肃省镇原县申请人：王朝龙，男，汉族，住庆阳市西峰区本院于2020年12月3日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、王朝龙关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、王朝龙物业合同纠纷于2020年11月20日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王朝龙向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费、管理费5221元，2020年11月28日前履行完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、王朝龙于2020年11月20日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十日书记员 张彦彦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1423号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：李道辉，男，1976年1月30日出生，汉族，出生地四川省巴中市，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2015年7月14日因盗窃被库尔勒市公安局行政拘留十日，2015年8月12日因盗窃被库尔勒市公安局行政拘留五日，2016年6月28日因盗窃被阿克苏市公安局行政拘留十五日。2020年5月4日因涉嫌盗窃罪被阿克苏市公安局取保候审。   指定辩护人：孟翠玲，新疆白水河律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕781号起诉书指控被告人李道辉犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员陈开荣出庭支持公诉。被告人李道辉及其指定辩护人孟翠玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，1、2019年12月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市××路邓某工地，多次将该工地建筑物内布好的电线盗走，变卖后获赃款3,600元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值52,200元。   2、2019年9月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市××路金兰广场蒋某工地，多次将该工地建筑物内布好的电线盗走，变卖后获赃款4,800元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值58,000元。   3、2019年9月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市××路环球中心二期何某工地，多次将该工地建筑物内布好的电线盗走，变卖后获赃款1,800元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值17,400元。   4、2019年9月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市××路陈某工地，将该工地内的电线盗走，变卖后获赃款150元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值4,410元。   5、2019年8月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市华能附近廉某工地，将该工地建筑物内的电线盗走，变卖后获赃款150元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值3,105元。   6、2019年12月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市××里何某甲工地，将工地建筑物内的电线盗走，变卖后获赃款200元左右。经价格认定局，被盗电线价值5,650元。   7、2019年7月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市佳合美居杨某甲工地，多次盗窃该工地布在工地楼层内的电线，变卖获赃款560元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值24,500元。   8、2019年11月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市锦绣华庭杨某乙工地，将该工地地下室放置的电线盗走，变卖后获赃款300元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值16,800元。   9、2019年10月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市金兰广场张某甲工地，多次将楼层内布好的电线盗走，变卖后获赃款300元左右，经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值14,080元。   10、2019年5月，被告人李道辉在新疆维吾尔自治区阿克苏市农一师第四家属院李某工地，多次将楼层内布好的电线抽出来盗走，变卖后获赃款1,500元左右。经阿克苏市价格认定局认定，被盗电线价值40,800元。   上述事实，被告人李道辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被告人李道辉的常口信息，受害人邓某、蒋某、何某、杨某乙、陈某、廉某、何某甲、杨某甲、张某甲、李某的报案材料及其陈述，被告人李道辉的供述及辩解，阿克苏市公安局物证鉴定室鉴定书，阿克苏市价格认定局价格认定结论书，现场勘查笔录，提取笔录及提取痕迹物证登记表，被盗现场平面示意图，刑事照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李道辉以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人因盗窃多次被行政处罚，可酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚，提出有期徒刑七年，并处罚金10万元的量刑建议。被告人李道辉的指定辩护人认为被告人李道辉如实供述自己的罪行，又认罪认罚，建议对其从轻处罚。上述观点及量刑建议符合查明的事实及法律规定，本院予以采信，本院决定对被告人李道辉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李道辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）   二、被告人李道辉于判决生效后十日内赔偿受害人邓某经济损失52,200元、蒋某经济损失58,000元、何某经济损失17,400元、杨某乙经济损失16,800元、陈某经济损失4,410元、廉某经济损失3,105元、何某甲经济损失5,650元、杨某甲经济损失24,500元、张某甲经济损失14,080元、李某经济损失40,800元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   孟 庆 野   审  判  员   张 淑 玲   人民 陪 审员   郝   芸   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   孜乃提古丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1667号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人魏某，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍在江苏省连云港市。指定辩护人毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。被告人胡某某，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍在江苏省连云港市。辩护人朱磊，上海浩锦律师事务所律师。被告人朱某某，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。指定辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。被告人伏某，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍在江苏省连云港市。指定辩护人林建华，上海筑业律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)661号起诉书指控被告人魏某、胡某某、朱某某、伏某犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人魏某、朱某某、胡某某结伙于2020年4月起，经预谋，用闲鱼app发布贩卖电子烟为幌子，与买家互加微信，哄骗买家通过微信转账进行交易，待收取货款后拉黑买家。被告人伏某明知被告人魏某等人欲使用前述方法骗取他人财物，仍有偿提供微信号、银行账户给魏某等人使用，并帮忙转账。后被告人魏某、朱某某、胡某某使用上述方法骗取被害人范某人民币5,000元(以下币种均为人民币)。被告人伏某于2020年7月14日经民警电话通知后主动到案，并提供被告人魏某的藏匿地点，协助民警抓获被告人魏某。被告人魏某于2020年7月14日被民警抓获，被告人胡某某、朱某某于2020年8月15日被民警抓获。到案后，被告人魏某、朱某某、胡某某如实供述了上述犯罪事实，被告人胡某某家属退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。被告人伏某否认其明知被告人魏某、朱某某、胡某某骗取他人财物。另查明，被告人伏某当庭如实供述了上述犯罪事实。案件审理中，被告人伏某退出违法所得1,000元。上述事实，被告人魏某、朱某某、胡某某、伏某在当庭审理中亦无异议，且有被害人范某的陈述及其提供的聊天记录、转账记录、证人孙某的证言、微信号截图、微信转账记录、银行账户信息、微信聊天记录、《谅解书》、上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《办案说明》、江苏省东海县公安局牛山派出所出具的《到案经过》、江苏省东海县人民法院《刑事判决书》、被告人魏某、胡某某、朱某某、伏某的供述及被告人伏某的辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某、胡某某、朱某某伙同被告人伏某，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。四名被告人均积极参与犯罪，可根据各被告人在共同犯罪中的具体作用承担相应的刑事责任，无需区分主从犯。被告人魏某、胡某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人魏某、胡某某、朱某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人伏某有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人伏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人胡某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人朱某某犯诈骗罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2020年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)四、被告人伏某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)五、违法所得予以追缴。伏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  项群军人民陪审员  张 洁人民陪审员  李有君二〇二〇年十二月二日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0825执988号之四 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：安庆市泷锍再生建材股份有限公司，住，住所地安徽省太湖县经济开发区龙岗路一社会信用代码9134082506246023XJ。 法定代表人：余化平，该公司经理。 被执行人：余化平，男，1963年4月28日出生，汉族，安庆市泷锍再生建材股份有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：曹书为，女，1968年3月18日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：余彬，男，1989年7月24日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：余芳，女，1990年10月4日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：李程民，男，1971年11月14日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：朱盈迪，女，1970年11月16日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：郭文胜，男，1970年4月20日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：刘晓琼，女，1971年4月28日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人安庆市泷锍再生建材股份有限公司、余化平、曹书为、余彬、余芳、李程民、朱盈迪、郭文胜、刘晓琼金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）皖0825民初1135号民事判决书，被执行人安庆市泷锍再生建材股份有限公司应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司清偿借款本金1500000元及相应利息，被执行人余化平、曹书为、余彬、余芳对被执行人安庆市泷锍再生建材股份有限公司的债务承担连带保证责任。案件在执行过程中，申请人已以变卖中的保留价757782.2元接受了余化平与曹书为位于安徽省××路××［以××（××）太湖县不动产证明第0000xxx号抵押权登记为准］，剩余部分暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1135号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初966号 原告：杨志辉，男，苗族，1973年12月3日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：王培姣，女，苗族，1989年12月6日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告杨志辉诉被告王培姣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨志辉撤回起诉。 案件受理费5400元，减半收取计2700元（原告已预交），公告费560元，由原告杨志辉负担。 审 判 长  吴海存 人民陪审员  刘 洵 人民陪审员  张姣荣 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吴娟妮
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执恢2号之四 被罚款人：唐新成，男，汉族，经理，住浙江省淳安县。 被罚款人：方玉兰，女，汉族，经理，住浙江省淳安县。 被罚款人：江西卓远纺织有限公司，住所地金溪县工业园**高速路口处。 法定代表人：唐**，董事长。 被罚款人：江西卓尔纺织实业有限公司，住所地金溪县。 法定代表人：唐**，董事长。 被罚款人：叶振华，男，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人吴慧峰与被执行人唐新成、方玉兰、叶振华、江西卓远纺织有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人唐新成、方玉兰、叶振华、江西卓远纺织有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐新成、方玉兰、叶振华、江西卓远纺织有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1724刑初337号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人杨磊，男,1987年10月3出生，汉族,初中文化，农民,住巨野县。因本案于2019年4月23日被巨野县公安局行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月7日被巨野县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。2020年11月12日被本院取保候审。 辩护人王磊峰，山东民桥律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检二部刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人杨磊犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员刘念岭出庭支持公诉。被告人杨磊及辩护人王磊峰到庭参加诉讼。审理期间，因疫情中止审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月22日23时34分许，被告人杨磊驾驶赣ＣＱ××××号重型自卸货车，沿254省道由北向南行驶至巨野县苏集至柳林公路交叉路口处时，与被害人袁某驾驶的由西向东行驶的鲁Ｒ××××警号小型普通客车相撞，造成袁某及鲁Ｒ××××警号小型普通客车乘车人王某、孟某、张某、李某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，后袁某、李某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人袁某系交通事故致肺脏、肝脏破裂失血性休克死亡；被害人李某系交通事故致创伤性休克死亡；被害人孟某的损伤程度构成轻伤一级；被害人王某的损伤程度构成轻伤二级；被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。被告人杨磊承担此事故的主要责任，被害人袁某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人杨磊主动到巨野县交警大队投案，如实供述犯罪。 另查明：2020年9月3日，被告人杨磊的家人与各被害方达成调解赔偿协议，被告人杨磊取得各被害方的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人杨磊供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨磊违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人轻伤一级、二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人系自首、与被害方达成调解赔偿协议并取得谅解且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 被告人杨磊对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨磊系自首、认罪认罚，对各被害方进行赔偿并取得谅解且系初犯，要求对其从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明，被告人杨磊于2019年4月22日23时34分许，驾驶赣ＣＱ××××号重型自卸货车，沿254省道由北向南行驶至巨野县苏集至柳林公路交叉路口处时，与被害人袁某驾驶的由西向东行驶的鲁Ｒ××××警号小型普通客车相撞，造成袁某及鲁Ｒ××××警号小型普通客车乘车人王某、孟某、张某、李某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，后袁某、李某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人袁某系交通事故致肺脏、肝脏破裂失血性休克死亡；被害人李某系交通事故致创伤性休克死亡；被害人孟某的损伤程度构成轻伤一级；被害人王某的损伤程度构成轻伤二级；被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。被告人杨磊承担此事故的主要责任，被害人袁某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人杨磊主动到巨野县交警大队投案，如实供述犯罪。 另查明，2020年10月31日，被告人杨磊的家人与各被害方达成调解赔偿协议，杨磊取得各被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、调解赔偿协议书、谅解书等；被害人孟某、张某等人陈述、鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书等、勘验检查笔录巨野县公安局现场勘验检查笔录、视听资料现场监控录像、被告人杨磊供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，三人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨磊主动投案，如实供述犯罪，系自首，认罪认罚，可减轻处罚；与被害方达成调解赔偿协议并取得谅解，确有悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人的辩护意见恰当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 艳 波 审 判 员   卜庆发 人民陪审员 郭 秀 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员赵柯
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保264号成都畅越机械工程有限公司、湖南中铁五新重工有限公司：成都畅越机械工程有限公司与湖南中铁五新重工有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2019）湘01知民初2184号之二民事裁定书已发生法律效力，2020年11月4日，成都畅越机械工程有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人湖南中铁五新重工有限公司名下的以下财产采取了保全措施：继续冻结被申请人湖南中铁五新重工有限公司名下浦发银行6604××××0170账号，冻结额度2000000元，实际冻结2000000元，冻结期限为12个月，自2020年11月5日起至2021年11月5日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督163号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：，于淼,女，汉族，1985年8月15日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令，申请人吉林昂展物业服务有限公司称，被申请人于淼为长春市高新区硅谷大街与超强街交汇昂展公园里小区B×栋1单元6××室业主，自2018年7月10日起至今，共拖欠物业费6852元。现申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出书面申请，要求本院下发支付令，责令被申请人于淼向申请人吉林昂展物业服务有限公司支付物业费6852元。申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提交《前期物业管理服务协议》壹份、入住通知书壹张、催缴照片壹张，在卷佐证。本院经审查认为，申请人吉林昂展物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于淼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林昂展物业服务有限公司物业费6852元。申请费17元，由被申请人于淼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月七日书记员  孟祥歌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7157号原告：苏某，住南宁市青秀区。被告：郑某，住龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月三十日书记员  王 颖
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2461号申请执行人：袁昌海，男，1968年12月10日出生，汉族,住吉林市船营区。被执行人：周航，女，1981年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人袁昌海与被执行人周航借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初3941号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币284,000.00元及利息、案件受理费、财产保全费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月6日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年11月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6333号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张兰平，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张兰平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5954号罪犯罗琴，男，1985年8月27日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2009年2月10日作出(2009)台临刑初字第83号刑事判决，以被告人罗琴犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2009年3月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯罗琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗琴减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯罗琴前次减刑裁定送达时间为2018年9月28日，本次考核期为2018年7月至2020年7月共计2年，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗琴减去有期徒刑五个月（刑期自2007年11月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1877号之一 原告：故城县文龙电子科技有限公司，住所地河北省衡水市故城县郑口镇青年街与二道街交叉口往东100米。 法定代表人：刘文艳。 被告：东莞市华地精密机械有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠村嘉福路**。 法定代表人：贺大华。 原告故城县文龙电子科技有限公司与被告东莞市华地精密机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告故城县文龙电子科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告故城县文龙电子科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许故城县文龙电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费50元，共计75元。由原告故城县文龙电子科技有限公司负担。 审判员  苏建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 聪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6185号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。主要负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张培会，男，1956年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。原审被告：杜伟，男，1984年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人张培会及原审被告杜伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判扣除15%非医保用药及鉴定费（异议金额9385元），并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1．非医保用药不属于上诉人理赔范围，应当扣除医保费中15%的非医保费用。2．鉴定费不属于上诉人赔偿范围。张培会辩称，其不同意平安财险的上诉请求。事实和理由：1．伤者治疗期间的用药应遵医嘱，且上诉人没有证据证明就扣除非医保用药的免责条款尽到提示说明义务。2．鉴定费是因确定本次交通事故造成的损失而支出的必要的合理的费用，属于上诉人的赔偿范围。杜伟未发表意见。张培会向一审法院起诉请求：1．判令平安财险、杜伟赔偿其医疗费38569.78元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、护理费10008元、营养费2400元、伤残赔偿金73790.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元，共计135368.18元，其中平安财险在保险限额内予以赔偿，不足部分由杜伟按70%比例赔偿；2．诉讼费由平安财险、杜伟承担。一审法院认定事实：1、事故经过及责任。2019年7月23日21时10分，杜伟驾驶冀ＲＪ××**号众泰牌小型轿车，沿京环线由东向西行驶至19公里＋600米处，小客车前部撞击由南向北行驶的张培会（未依法取得机动车驾驶证）驾驶经检验为机动车的无牌三轮车右侧面，造成张培会及乘车人曹式华受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队出具交通事故认定书认定：杜伟负主要责任，张培会负次要责任，曹式华无责任。2、张培会治疗情况。张培会于2019年7月23日到天津市西青医院门诊及住院治疗，住院15天，并到天津医科大学总医院、天津市天津医院等处进行治疗。天津市西青医院出院诊断为：急性轻型闭合性颅脑创伤、腰5椎体左侧横突骨折、头部软组织裂伤、左足软组织裂伤、右大腿右膝部双手软组织挫伤、左侧眼睑软组织挫伤、高血压2级、冠状动脉支架植入后状态；入院诊断中就有“高血压2级、冠状动脉支架植入后状态”记载。在其他医院治疗中，诊断有更具体的诊断记录，张培会现已治疗终结。支出医疗费共计38569.78元。3、杜伟驾驶冀ＲＪ××**号众泰牌小型轿车，在平安财险投保交强险及商业三者险100万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。4、经张培会申请、一审法院委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2020年7月16日出具《司法鉴定意见书》，结论为：张培会损伤评定为十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日，支出鉴定费3600元。5、同一事故伤者曹式华在另案（2020）津0114民初1294号案件中作为原告当庭表示，其与张培会为夫妻关系，曹式华优先享有交强险限额，剩余部分再由张培会享有。一审法院认为：一、杜伟负事故主要责任，在本案中应承担70%责任，张培会应承担30%责任；杜伟驾驶的车辆在平安财险投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，平安财险应当对张培会各项合理损失在交强险限额的剩余部分予以赔偿，在商业三者险限额内按70%予以赔偿。二、一审法院确认张培会损失及保险限额赔偿如下：1、医药费凭票确认38569.78元，平安财险提出的部分诊断疾病与本事故无关的异议，未举证证明能够否定该医疗费数额的证据，一审法院不予支持；住院伙食补助费确认1500元；营养费确认2400元；共计42469.78元，由平安财险在商业三者险限额内按70%赔偿29728.85元。2、交通费酌定500元；护理费确认10008元；伤残赔偿金确认73790.4元；精神抚慰金酌定5000元；鉴定费凭票确认3600元；共计92898.4元，由平安财险在交强险伤残赔偿限额110000元内扣除赔偿同一事故伤者曹式华的107126.2元后，赔偿2873.8元，其余在商业三者险限额内按70%赔偿63017.22元。综上，张培会损失赔偿结果为：29728.85元＋2873.8元+63017.22元=95619.87元。三、杜伟作为交通事故的主要责任人，应承担本案诉讼费用的70%，张培会自行承担30%。综上所述，案经调解未果，一审法院判决如下：“被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后3日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张培会各项损失共计95619.87元（汇入原告账户，户名:张培会，账号:6228********，开户行:农行天津王庆坨支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告杜伟承担341.6元，原告张培会承担146.4元”。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是医疗费的数额问题。上诉人以保险合同约定不予赔偿非医保用药为由，主张医疗费中应当扣除15%非医保费用，但并未提交相关证据证明其就该免责事项尽到提示说明义务，故本院对上诉人的该项主张不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当赔偿鉴定费。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票予以佐证，本院予以确认，故上诉人不予赔偿的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月二十八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1575号之一 申请执行人：王宏伟，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被执行人：岳冰，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人岳冰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月12日自愿撤销执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙莉琇
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16604号 申请人:中山市横栏镇匠铜五金材料经营部，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路**首层之一。 经营者：蔡勇民，男，1991年5月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：梁舒婷，广东刘志均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱土珍，广东刘志均律师事务所实习律师。 被申请人：中山市横栏镇千镀灯饰配件厂，住，住所地广东省中山市横栏镇贴边村庆卫一巷****之一/div> 经营者：杨小乱。 被申请人：杨小乱，男，1986年12月2日出生，壮族，住云南省曲靖市师宗县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****div> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市横栏镇匠铜五金材料经营部与被申请人中山市横栏镇千镀灯饰配件厂、杨小乱买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇匠铜五金材料经营部于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇千镀灯饰配件厂、杨小乱价值119495元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇千镀灯饰配件厂、杨小乱价值119495元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月四日 书记员  黎沛琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3169号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/**。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：王治，男，该行职员。被执行人：王荟，女，1987年10月10日出生，汉族，天津市河西区人民法院法警，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟兆春（母女关系），女，1957年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：孟兆春，女，1957年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王喜崑，男，1957年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孟兆春（夫妻关系），女，1957年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王荟、孟兆春、王喜崑金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月十四日书记员 谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民破2号之三申请人：吉林鸿盛建材有限公司管理人。2020年10月16日，吉林鸿盛建材有限公司管理人向本院提出申请，称其拟订的《吉林鸿盛建材有限公司破产财产第二次分配方案》经两次债权人会议未通过，请求本院依法裁定。本院于2020年10月26日作出（2017）吉24民破2号之二裁定书，对吉林鸿盛建材有限公司管理人制作的《吉林鸿盛建材有限公司破产财产第二次分配方案》予以认可。该裁定书已向债权人进行了送达，各债权人均未在异议期内提出异议。为此，吉林鸿盛建材有限公司管理人于2020年11月30日向本院提出申请，称其已按照《吉林鸿盛建材有限公司破产财产第二次分配方案》对破产财产进行了分配，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结吉林鸿盛建材有限公司破产程序。本院认为：吉林鸿盛建材有限公司管理人已按照《吉林鸿盛建材有限公司破产财产第二次分配方案》对破产财产进行了分配，并提交了破产财产分配报告。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结吉林鸿盛建材有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘晓娟审判员  池东波审判员  秦承兰二〇二〇年十二月二日书记员  吴 迪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初6404号原告：胥伶俐，女，1987年6月29日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：王健，男，1988年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告胥伶俐与被告王健合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胥伶俐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胥伶俐撤回起诉处理。审判员  程梦娜二〇二〇年十二月三日书记员  陈雨潇
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执恢18号之一申请执行人：天水秦州农村合作银行，统一社会信用代码91620500745879216F，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王守科，该行董事长。委托诉讼代理人：彭颖，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗海珍，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：张应怀，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：张小青，女，住甘肃兰州市城关区。被执行人：甘肃鸿通矿业有限公司，营业执照号620100200042994，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张应怀，该公司董事长。被执行人：西和县宏泰矿业有限公司，统一社会信用代码91621225665400471W，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：张应怀，该公司董事长。被执行人：西和县鸿泰购物中心有限公司，营业执照号621225200001855，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：张小青，该公司执行董事。本院在执行天水秦州农村合作银行与张应怀、张小青、甘肃鸿通矿业有限公司、西和县宏泰矿业有限公司、西和县鸿泰购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，将被执行人张应怀、甘肃鸿通矿业有限公司和西和县宏泰矿业有限公司所有的位于北京市朝阳区朝阳北路52号院3号楼1-2层1-4号3066.26平方米的房产（产权证号为X京房权证朝字第867870号、868160号、867874号、第1165950号），北京市通州区中山大街61号院（北京one）2号楼11层1203室192.78㎡、12层1503室192.78㎡的住宅，以及甘肃省陇南市西和县汉源镇中山街百货大楼（现改名为鸿泰购物中心）-1层至5层（不含一层售后返租部分）8269.17㎡的商业用房（产权证号为西房字第F-251号、第F-252号、第F-253号、第F-254号、第F-2**及房屋扩建无证部分）作价以物抵债本金4000000元，抵债后剩余债权本金及利息77464850.45元未履行。经查，被执行人在银行无存款信息，在房屋、土地、工商、车管等部门均无登记信息，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。申请执行人天水秦州农村合作银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月十八日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初64号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人柳某，无前科。 辩护人黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。 徽县人民检察院以徽检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人柳某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员吴明强出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2017年底，被告人柳某在网上购买了一根无缝钢管及红外瞄准器，在徽县县城五金店购买了射钉器，使用木头削制成枪托，后使用角磨机在射钉器上开好卡槽，用于上膛，再使用电焊机将无缝钢管与射钉器焊接固定，制造成枪支后放于家中，后被徽县公安局查获。2020年4月13日，徽县公安局嘉陵派出所民警将涉案枪支送甘肃省公安厅公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：认定其属于枪支，以火药为能源，具有致伤力。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押物品清单、案件来源、到案经过、存放说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明；2.证人周某证言；3.被告人柳某的供述和辩解；4.鉴定意见：鉴定委托书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、（甘）公（刑）鉴（痕检）[2020]43号检验鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片、刑事案件现场指认笔录。 被告人柳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人柳某到案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处罚。系初犯、主观恶性较小，可酌情从轻处罚。建议对被告人柳某以非法制造枪支罪判处三年以上四年以下有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人柳某辩称：我自愿认罪认罚，希望法庭给我一个重新做人的机会，从轻判处。 被告人柳某辩护人辩称：被告人柳某系自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法应从轻或减轻处罚，柳某案发前一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯，柳某系自愿认罪认罚，应从宽处理，柳某有悔罪情节，且无社会危害性，未造成实际损害后果，且被告人柳某家庭困难，是家里的唯一劳动力，希望法庭给被告人柳某判处缓刑。 经审理查明：2017年底，被告人柳某在网上购买了一根无缝钢管及红外瞄准器，在徽县县城五金店购买了射钉器，使用木头削制成枪托，后使用角磨机在射钉器上开好卡槽，用于上膛，再使用电焊机将无缝钢管与射钉器焊接固定，制造成枪支后放于家中，后被徽县公安局查获。2020年4月13日，徽县公安局嘉陵派出所民警将涉案枪支送甘肃省公安厅公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：认定其属于枪支，以火药为能源，具有致伤力。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押物品清单、案件来源、到案经过、存放说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明,证实案件的来源、对被告人柳某所采取的强制措施，扣押物品清单证实对柳某的射钉枪、电焊机、角磨机依法进行扣押且该射钉枪现扣押于徽县公安局嘉陵派出所的的事实，户籍证明证实被告人柳某系完全刑事责任能力人的事实，无违法犯罪记录证明证实被告人柳某无违法犯罪记录的事实；2、证人周某证言，证实他将射钉枪存放于柳某家的事实；3、被告人柳某的供述和辩解，能够与其他证据相互印证；4、鉴定意见：鉴定委托书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、（甘）公（刑）鉴（痕检）[2020]43号检验鉴定意见书,鉴定结论为：送检检材的枪口比动能大于1.8焦耳每平方厘米，故认定其属于枪支，以火药为能源，具有致伤力；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片、刑事案件现场指认笔录，证实被告人柳某对其存放枪支的地点进行指认的事实。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，被告人柳某及其辩护人均无异议，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人柳某从网上购买零部件自己非法组装枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，应予支持；被告人柳某到案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人柳某系初犯、主观恶性较小，可酌情从轻处罚。经委托社区矫正机关评估，被告人柳某符合社区矫正的相关条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人柳某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、作案工具电焊机一台、角磨机一台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔺富强 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  成燕妮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1527号   原告：马伟文，男，1961年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王照虎，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告马伟文诉被告王照虎忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马伟文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马伟文的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告马伟文撤回起诉。   预交案件受理费2894元，退还原告马伟文。   审  判  员   梁 利   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   樊育瑶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2554号 原告：广西电网有限责任公司北海供电局，住所地广西北海市北部湾东路**，统一社会信用代码91450500199309434H。 负责人：蔡少翔，党委书记。 委托诉讼代理人：王熙聪，广西嘉友律师事务所律师。 被告：广西路桥工程集团有限公司，，住所地广西南宁市良庆区平乐大道**统一社会信用代码91450000198227242F。 法定代表人：冯春萌，董事长。 原告广西电网有限责任公司北海供电局与被告广西路桥工程集团有限公司地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案院于2020年11月5日立案，原告以拟通过庭外和解的方式解决与被告的纠纷为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西电网有限责任公司北海供电局撤诉。 案件受理费924元，由原告广西电网有限责任公司北海供电局负担。 审 判 员 张宏文 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周 婷 书 记 员 叶剑波 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3441号之二 申请执行人：崔夫钦，男，1949年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：刘怀荣，女，1949年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张玉梅，女，1948年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1920号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人崔夫钦、刘怀荣借款本金190000元及利息127200元,并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2020年12月16日轮候查封被执行人张玉梅与刘敏共同所有的位于安徽省淮北市相山区孟山中路红-1#125室（不动产权证号013130、000038号）房产一处，查封期限为三年;于2020年12月17日轮候冻结被执行人张玉梅在淮北市溢金小额贷款有限责任公司10%的股权（以5000000元为限），冻结期限为三年。因上述涉案财产均为轮候,暂不宜处置。本院已将被执行人张玉梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能全部执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晥1621民初5370号 原告：梅永飞，男，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：陈静，女，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告梅永飞诉被告陈静同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍于2016年10月6日举行婚礼（农）,至今未办理结婚证,同居后于××××年××月××日生育一男孩叫梅某,原、被告由于婚前媒人介绍同居后没有共同语言,被告外出打工对所生孩子不管不问,原告多次去被告家去接她,但被告不愿回原告家。原、被告无法在生活下去。现原告起诉，要求抚养男孩被告每月支付孩子抚养费2000元,同居期间的存款平均分割并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证。证明原告具有诉讼主体资格。 2、涡阳县陈大镇史韩村村民委员会证明。证明原、被告于农历2016年10月6日举行结婚仪式，且双方没有办理结婚登记。 3、涡阳县陈大镇王桥村村民委员会证明。证明陈静长期外出不在家。 4、户口本复印件、出生医学证明。证明原、被告同居期间，于××××年××月××日生育儿子梅某。 被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1、4是法定机关出具的证明原告身份及原被告生育子女情况的证明，本院均予以认定。对原告证据2是原被告共同生活期间生活所在地基层组织出具的证明，对原被告的生活情况比较了解，本院予以认定。对原告证据3是被告生活所在地基层组织出具的证明，对被告生活的情况了解，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育男孩梅某，现随原告生活。后原被告分开，不在一起生活。现原告起诉，要求抚养男孩被告每月支付孩子抚养费2000元,同居期间的存款平均分割并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：原被告于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记系同居关系双方可自行解除。原被告同居期间生育的男孩梅某一直随原告生活，为不改变梅某的生活环境仍由原告抚养为宜，被告应支付梅某的抚养费至十八周岁止。故本院对原告要求抚养小孩梅某并由被告支付小孩抚养费的诉讼请求予以支持。参照《2020年安徽省道路交通事故损害赔偿标准》梅某的抚养为每年3854元（15416元×25％）。对原告要求分割共同存款的诉讼请求因原告未举证出有共同存款的存在应负担举证不能的法律后果，对原告该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条的规定判决如下： 一、原被告生育的男孩梅某由原告梅永飞抚养； 二、被告陈静于本判决生效之日起五日内支付给原告2020年的梅某抚养费3854元； 三、自2021年开始每年8月22日被告陈静支付给原告梅永飞当年的小孩抚养费3854元至梅某十八周岁止； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费200元由原告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  徐海生 人民陪审员  梁海冰 人民陪审员  程兴荣 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  张盼盼 附：法律释明 一、中华人民共和国民事诉讼法》：1、第六十四条：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子同等权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非生育子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 三、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条：解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3367号 原告：叶明珠，女，1972年7月1日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗谋德，广西海岸律师事务所律师。 被告：黄洪开，男，1975年8月11日出生，汉族，广西来宾市人，住广西来宾市兴宾区。 本院在审理原告叶明珠与被告黄洪开买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶明珠撤回起诉。 案件受理费1146元（原告已预付），由原告叶明珠负担。 审判员  杨辞冬 二 0 二 0 年 十 二 月 三 日 书记员刘年丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23724号原告谢芸，女，1980年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市芝尔顿商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40PB9R96。法定代表人万涛。被告鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市涧**中州西路**院**用代码：91410300793228469X。法定代表人李志坚。原告谢芸与被告郑州市芝尔顿商贸有限公司、鑫融基投资担保有限公司民间借贷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谢芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告谢芸撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十八日书记员  国 雯