河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4169号 原告：晋州市金虎建材有限公司，住所地晋州市北小吾村，统一社会信用代码911301830708008633。 法定代表人：孔黑虎，该公司执行董事。 诉讼代表人：李春锋。 委托诉讼代理人：赵华，代理权限为一般代理。 被告：孔令辉，男，1978年1月18日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州市金虎建材有限公司（以下简称金虎公司）与被告孔令辉追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金虎公司诉讼代表人李春锋及委托诉讼代理人赵华、被告孔令辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金虎公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告缴纳以劳务抵出资的出资款18000元，以报销费用抵消出资款中白条部分不能确认的出资款22857元，共计40857元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）河北分所于2020年8月1日出具的中兴财光华（冀）审专字（2020）第10001号《晋州市金虎建材有限公司2019年9月30日财务状况专项审计报告》所有者权益构成中，关于孔令辉的出资情况认定：以应收未收的工资冲抵股款18000元；用报销费用的形式抵消出资款89300元，其中报销的费用中有票据的金额为66443元，白条报销的金额为22857元。 《中华人民共和国公司登记管理条例》第十四条规定:股东的出资方式应当符合《公司法》第二十七条的规定，但是股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。被告作为金虎公司的股东，其以应收未收的工资冲抵股款18000元，实质上是以劳务出资，该行为明显违背法律、行政法规的规定，该劳务出资无效。被告应向原告缴纳18000元出资。 《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定：单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条规定：不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。被告作为公司股东，在以报销费用抵消出资款的89300元中，白条报销金额为22857元。依据上述规定，该22857元的白条金额不能确认真实发生，被告应向原告缴纳22857元出资款。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第12条规定：公司解散时，股东尚未交纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。综上所述，被告应向原告缴纳应缴未缴的出资款共计40857元。经金虎公司清算组向被告催收，被告拒不履行该缴纳出资款的义务，特向贵院提起诉讼，望依法审查并判决。 孔令辉辩称，1.公司章程注册资本只有50万元，按照公司章程股东认缴出资也只有50万元。按照公司法的规定，股东的出资早已超过50万元，不应再承担出资义务。2.清算组代表公司提起诉讼，对法律的理解和适用均错误，孔立川并没有以劳务作价出资，《中华人民共和国公司登记管理条例》第十四条不适用本案。《中华人民共和国发票管理办法》只是一个部门规章，不是行政法规，不能以此认定已经发生的民事行为无效。3.本案形式上是向股东追收未缴出资纠纷，实质是公司经营过程中已经发生的债务抵消等民事法律行为的否定、撤销和确认无效，请法庭首先查明原告方所称的白条入账、应支付工资抵顶出资款行为有效还是无效的问题。工资抵出资，五个股东均认可4.本案应适用合同法第九十九条以及民法典第五百六十八条关于相同种类的债务可以抵消的法律规定来评判。综上，应依法驳回原告的诉讼请求或者起诉。 本院经审理认定事实如下:2013年5月31日，原告金虎公司注册成立，注册资本五十万元人民币，法定代表人孔黑虎。公司股东为：孔黑虎、袁闯、孔令印、孔令辉和孔立川，五人各出资10万元，各占注册资本的百分之二十。金虎公司执行董事兼总经理为孔黑虎，董事有孔黑虎、袁闯和孔立川。公司监事有孔令印和孔令辉。 2019年8月13日，本院作出（2019）冀0183清申1号民事裁定，裁定受理孔东兴、孔征良、孔运涛、孔建存对金虎公司的强制清算申请。2019年9月20日，本院作出（2019）冀0183清算2号决定书，指定河北三和时代律师事务所担任金虎建材公司清算组，李春锋担任清算组负责人。 2020年8月1日，受金虎建材公司清算组委托，中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）作出中兴财光华（冀）审专字（2020）第10001号晋州市金虎建材有限公司2019年9月30日财务状况专项审计报告，认定各股入股投资股金5135097元，公司固定资产共计533.5097万元。其中：袁闯投资72.9万元，孔令辉投资62.4468万元，孔立川投资89.5万元，孔黑虎投资110万元，孔令印投资198.6629万元。 本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第39条明确规定，鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上的相似性，就公司法、公司法司法解释二，以及本会议纪要未予涉及的情形，如清算中公司的有关人员未依法妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书资料，清算组未及时接管清算中公司的财产、印章和账簿、文书，清算中公司拒不向人民法院提交或者提交不真实的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付情况和社会保险费用的缴纳情况，清算中公司拒不向清算组移交财产、印章和账簿、文书等资料，或者伪造、销毁有关财产证据材料而使财产状况不明，股东未缴足出资、抽逃出资，以及公司董事、监事、高级管理人员非法侵占公司财产等，可参照企业破产法及其司法解释的有关规定处理。原告金虎公司的公司章程已经明确载明，作为公司股东的孔黑虎、袁闯、孔令印、孔令辉、孔立川五位股东已于2013年5月27日缴齐了各自认缴的全部出资。公司章程是股东共同一致的意思表示，在本案中，根据金虎公司章程，应当认定所有股东在金虎公司成立时已完成出资义务，缴纳了各自的出资款。《公司法》第二十七条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资”。法律法规所禁止的不得以劳务进行出资，是因为劳务的特殊性质不能进行评估、作价。本案中，被告以工资进行出资，其工资数额是确定的，可以评估、作价，并不属于法律所禁止的以劳务出资。故本案中以被告确定的工资数额进行出资，该工资是可以进行评估、作价，也可进行转让的，故该工资可以认定为出资款。 根据《公司法》第四十九条的规定，有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责，行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作，组织实施董事会决议。本案中，原告所提交的“白条”显示的是金虎公司在成立之时，公司设备采买、业务往来、人员管理、日常经营等所产生的费用开支，作为金虎公司执行董事和经理的孔黑虎，对“白条入账”涉及金虎公司的日常经营管理费用有权作出决定，其对“白条”所涉及的经营往来已认可的，所涉及费用也已入账，不存在原告所主张的以报销费用抵消出资款的情况。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条、第四十九条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告晋州市金虎建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费822元，减半收取计411元，由原告晋州市金虎建材有限公司负担（缓交至执行阶段）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高梦柳