湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3032号原告：黄嘉玲，女，2002年7月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人：龚某，女，汉族，1978年6月10日出生。汉族，住黄陂区。系原告之母。委托诉讼代理人：方杰，武汉市黄陂区前川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：韩明辉，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：谢守金，男，1974年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉鼎顺通运输有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖正街**。法定代表人：汪震，该公司总经理。委托诉讼代理人：方华，湖北启昊律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。原告黄嘉玲诉被告韩明辉、被告谢守金、被告武汉鼎顺通运输有限公司（以下简称鼎顺通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告黄嘉玲的法定代理人龚某及其委托诉讼代理人方杰，被告谢守金、韩明辉，被告人保武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加诉讼。被告鼎顺通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉玲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同承担原告各项损失216747.14元；2、由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月14日18时许，被告韩明辉驾驶鄂Ａ×××**号重型货车，在黄陂区罗李线××村大树××铁路桥下路段与被告谢守金驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘坐的原告黄嘉玲受伤。案涉事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队第420116120190000259号道路交通事故认定书认定：被告韩明辉负此事故的主要责任，被告谢守金负此事故的次要责任，原告无责。原告受伤后，先后在黄陂区人民医院、武汉市协和医院、武汉口腔医院、红十字会医院、武汉市三医院住院治疗28天，用去医药费59087.14元。武汉市第三医院后期整形评估：后期治疗费为73600元；武汉平安法医司法鉴定所武平安法【2020】临字第286-1号鉴定意见书鉴定意见为：原告不构成伤残，义齿安装2000-2500元/颗，护理时间60日，营养时间60日。因案涉事故车辆所有人为被告鼎顺通公司，并以被告鼎顺通公司的名义在被告人保武汉分公司处购有交强及第三者责任保险，故应由被告人保武汉分公司直接对原告行使赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告韩明辉辩称，对交通事故的事实没有异议，其垫付了医药费3万元，保险公司垫付1万元。被告谢守金存在超载情形，是事故的发生主要原因之一。被告谢守金辩称，对交通事故发生事实无异议，我也是事故的受害者，应该由保险公司承担赔偿责任。被告鼎顺通公司未做答辩，亦未提交证据，被告人保武汉市分公司辩称，1、在事故发生后垫付医疗费1万元，请求在赔偿款在予以扣减，2、原告起诉的诉讼请求过高，请法院依法核减；3、按照保险合同约定，医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费及其他间接损失，不属于保险公司赔偿范围；4、被保险人负主要责任，商业险赔偿比例不超过70%；5、被保险车辆超载，第三者责任险应增加10%的绝对免赔率。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年6月14日18时13分，被告韩明辉驾驶满载片石的鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车，沿黄陂罗李线由北向南方向行驶，行驶至罗汉××街××村大树××铁路下路段，遇对向原告谢守金驾驶悬挂的鄂Ａ×××**号二轮摩托车，车上乘坐原告黄嘉玲及其母亲龚某，两车会车时发生碰撞，被告韩明辉所驾车上的片石将谢守金、龚某、黄嘉玲砸倒，造成谢守金、黄嘉玲、龚某受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队现场勘查，于2019年7月2日作出《第420116120190000259号道路交通事故认定书》认定：韩明辉负此事故的主要责任；谢守金负此事故的次要责任；黄嘉玲、龚某不负此事故的责任。原告黄嘉玲受伤后，先后在黄陂区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉大学口腔医院、武汉市红十字会医院进行治疗，共住院22天，用去医药费55380.55元。2020年1月7日，黄嘉玲母亲龚某委托湖北平安法医司法鉴定所对黄嘉玲的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年6月8日，湖北平安法医司法鉴定所作出武平安法[2020]临字第286-1号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄嘉玲的损伤未构成残疾；义齿安装2000-2500元/颗（使用寿命十年左右），面部瘢痕整复以医院后期整形评估为准；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告用去鉴定费2300元。本案在审理过程中，被告人保武汉市分公司对原告提交的武平安法[2020]临字第286-1号法医临床学鉴定意见书有异议，认为是单方委托、程序违法及武汉市第三医院无司法鉴定资质，该鉴定意见不能作为定案的依据。申请对原告的后续治疗费、护理及营养期进行重新鉴定，2020年10月31日经本院委托，后武汉荆楚法医司法鉴定所作出武汉荆楚[2020]临鉴字第1016号司法鉴定意见书，鉴定意见为建议给予被鉴定人黄嘉玲后续治疗费58000元或代实际发生后据实赔付；护理期评定为60日，营养期60日（以上时间均自受伤之日起），被告武汉人保武汉市分公司用去鉴定费4800元。另查明，被告韩明辉驾驶的鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车的登记车主为被告鼎顺通公司，被告韩明辉是该车的实际车主，其将该车挂靠在被告鼎顺通公司经营，交通事故发生时，被告韩明辉具备驾驶准驾车型A2驾照。被告鼎顺通公司为鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车在被告人保武汉市分公司投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投有不计免赔率险，交通事故发生在保险期限内。本次事故造成谢守金、黄嘉玲及龚某受伤。其中谢守金于2020年4月16日因此事故起诉至黄陂区人民法院，后黄陂区人民法院判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在在交强险范围内赔偿原告谢守金因交通事故造成的经济损失96000元；二、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿谢守金因交通事故造成的经济损失361103.77元；三、由韩明辉赔偿谢守金因交通事故造成的经济损失40122.64元；四、由谢守金支付被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司鉴定费1200元，韩明辉支付被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司鉴定费2800元；五、由武汉鼎顺通运输有限公司在韩明辉承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；六、驳回谢守金的其他诉讼请求。该民事判决书已生效。又查明，原告黄嘉玲于2002年年7月19日出生，目前为在读学生。经依法核算，原告黄嘉玲因交通事故造成人身经济损失125495.55元。其中：医疗费55380.55元、后期治疗费58000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天)、护理费7015元（42677元／年÷365天×60天）、交通费1000元。本院认为：被告韩明辉、谢守金因忽视机动车道路安全驾驶，违规行驶而引发交通事故，该事故经公安交管部门认定，韩明辉负此事故的主要责任，谢守金负此事故次要责任，黄嘉玲不负此事故责任。故原告黄嘉玲因交通事故受伤所致的经济损失，应由被告韩明辉承担主要的赔偿责任，即70%的赔偿，谢守金承担次要赔偿责任。即30%的责任。因被告韩明辉驾驶的鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车的登记车主为被告鼎顺通公司，被告韩明辉为实际车主，由被告韩明辉承担的赔偿责任，应由被告鼎顺通公司承担连带赔偿责任。因被告鼎顺通有限公司为鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车在被告人保武汉市分公司投保了交强险，依照相关法律的规定，应由保险公司先行在交强险范围内先行承担赔偿责任。即赔偿原告经济损失为24000元。因鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车在被告人保武汉市分公司投保100万元不计免赔的第三者责任险，由被告韩明辉承担的赔偿责任，由承保的被告人保武汉市分公司在保险限额内承担赔偿责任，但由于被告韩明辉驾驶鄂Ａ×××**号重型载货专项作业车在发生交通事故时载货不符合核定的载质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，按照保险合同的约定，应实行10%的绝对免赔率，故应由被告人保武汉分公司在第三者责任险范围内扣减10%，即赔偿原告经济损失为60897.33元（101495.55元×60%），由被告韩明辉赔偿保险扣减的10%，即赔偿原告经济损失为10149.55元（101495.55×10%）；谢守金赔偿原告经济损失为30448.67元（101495.55×30%）；被告人保武汉分公司先行支付原告医疗费1万元及被告韩明辉先行支付的原告医疗费3万元，原告均予以认可，其要求予以扣减的意见，本院予以采纳。因人保武汉市分公司重新鉴定改变了鉴定结论，原告第一次鉴定费用应由其自己承担，人保武汉市分公司为重新鉴定支出的费用4800元，应由原告与被告韩明辉、谢守金按比例进行分担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在在交强险范围内赔偿原告黄嘉玲因交通事故造成的经济损失24000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄嘉玲因交通事故造成的经济损失60897.33元，扣减已经支付的10000元，还应赔偿50897.33元；三、由被告韩明辉赔偿原告黄嘉玲因交通事故造成的经济损失10149.55元；四、由武汉鼎顺通运输有限公司在被告韩明辉承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；五、由被告谢守金赔偿原告黄嘉玲因交通事故造成的经济损失30448.67元；六、原告黄嘉玲返还被告韩明辉垫付款30000元；七、驳回原告黄嘉玲的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，法医鉴定费7100元（2300元＋4800元），合计10268元，由原告黄嘉玲负担3662元、被告韩明辉负担4624元，由被告谢守金负担1982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十二月三十日书记员  张 钊