文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3889号原告：淮安高新技术产业开发区管理委员会，住所地淮安市淮阴区长江路街道淮河东路188号。负责人：董国喜，职务主任。原告：淮安市淮阴经济开发有限公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道工业园区沈阳路。法定代表人：周宇，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：浦永军，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：钟亚平，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。被告：江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路297号。法定代表人：潘建玲，该公司执行董事。原告淮安高新技术产业开发区管理委员会（以下至判决主文前简称管委会）、淮安市淮阴经济开发有限公司（以下至判决主文前简称经济公司）与被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司（以下至判决主文前简称菲戈勒斯）抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人浦永军、钟亚平到庭参加诉讼，被告菲戈勒斯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告管委会对被告菲戈勒斯提供的抵押物(生产设备）享有优先受偿权，对其拍卖、变卖或折价的价款在债权范围内享有优先受偿权（债权范围：本金1408571.43元；利息，以1408571.43元为基数按日利率万分之五计算自2020年6月4日起至实际还清之日止；违约金，以1408571.43元为基数按日利率万分之五计算自2020年6月4日起至实际还清之日止）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月11日，被告菲戈勒斯与中国银行股份有限公司淮安淮阴支行（以下简称“中国银行”）签订《流动资金借款合同》（以下简称“本次融资”)，江苏省信用融资担保有限责任公司（以下简称“信用担保公司”）出具了编号为499825165B19071003的《保证合同》，对本次融资提供保证担保。本次融资为原告管委会、中国银行、信用担保公司三方签署的《淮安市高新技术产业开发区“政银保”小微贷款风险分担合作协议》项下业务，根据协议约定，在本次融资出现逾期需要代偿时，原告管委会应承担本次融资本息70%的责任。2019年8月12日，被告菲戈勒斯与原告管委会授权的下属政府平台公司即原告经济公司就本次融资反担保签订了《机器设备抵押合同》，就该机器设备抵押物，原告享有抵押权。2020年5月21日起，被告菲戈勒斯不再向中国银行支付利息，中国银行要求信用担保公司履行担保责任，其于2020年6月4日按照保证合同的约定向中国银行支付了1710408.17元的代偿款。根据三方协议约定，原告管委会已补偿信用担保公司本次融资本息的70%，即1408571.43元。现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告菲戈勒斯未作答辩。本院经审理查明确认事实如下：2018年1月15日，原告管委会（甲方）、中国银行（乙方）、担保公司（丙方）签订《淮安高区“政银保”小微贷款风险分担合作协议》，约定：甲方承担融资本息70%的责任、乙、丙方各承担15%。2019年7月2日，原告管委会向中国银行签署确认通知单，约定：同意中国银行受理借款人菲戈勒斯的贷款申请，金额200万元，在该笔贷款出现逾期需要代偿时将承担70%的代偿责任。2019年7月11日，被告菲戈勒斯与中国银行签订《流动资金借款合同》，约定向中国银行借款200万元。江苏省信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）为被告菲戈勒斯提供保证担保。同日，担保公司与被告菲戈勒斯签订《委托担保合同》，约定：担保公司为被告菲戈勒斯向中国银行主合同项下200万元贷款本息等提供担保。被告菲戈勒斯如不能按期偿还贷款或发生其他违约事项致中国银行要求原告履行担保义务，担保公司代为偿还后，有权向被告菲戈勒斯追偿，并有权依照反担保合同约定要求反担保人承担担保责任；被告菲戈勒斯应向担保公司支付利息及逾期利息，每天按逾期部分的万分之五计算；被告菲戈勒斯应向担保公司每天按逾期部分的万分之五支付违约金。2019年8月12日，原告经济公司与被告菲戈勒斯签订《机器设备抵押合同》，约定：抵押物：多线切片机WX7211（生产设备）三台；抵押范围：本金及利息、违约金和实现抵押权的一切费用；抵押数额：200万元。并办理了抵押登记。2020年4月24日，被告菲戈勒斯逾期还款本息2016104.71元。2020年6月4日，担保公司为被告菲戈勒斯向中国银行代偿1710408.17元。2020年12月1日，原告管委会为被告菲戈勒斯向担保公司代偿1408571.43元。另查，两原告为实现债权，与江苏漫修（淮安）律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费28000元。担保公司原名称“江苏省信用担保有限责任公司”，更名为现名称“江苏省信用融资担保有限责任公司”，江苏省市场监督管理局于2019年7月4日予以核准。以上事实，有原告提交的合作协议、担保合同、确认通知单、流动资金借款合同、抵押合同、转账记录、委托代理合同、发票及原告的陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告菲戈勒斯与中国银行签订的借款合同、与担保公司签订的担保合同、与原告经济公司签订的抵押合同，原告管委会与中国银行、担保公司签订的合作协议等均合法有效，双方均应受合同约束。原告管委会为被告菲戈勒斯向担保公司代偿1408571.43元，被告菲戈勒斯应予偿还。现两原告要求被告菲戈勒斯在抵押合同范围内享有优先受偿权，本院依法予以支持。债权范围为：本金1408571.43元，利息，两原告主张按日利率万分之五计算无合同及法律依据，本院依法不予支持，本院调整为按照代偿日即2020年12月1日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。对于律师费，原告经济公司与被告菲戈勒斯的抵押合同中约定“实现抵押权的一切费用”，故被告菲戈勒斯应负担该费用。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告淮安高新技术产业开发区管理委员会、淮安市淮阴经济开发有限公司对被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司所有的生产设备（三台多线切片机WX7211）在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权，限额200万元（债权范围：本金1408571.43元；利息：以1405871.43元为基数，自2020年12月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还清之日止）。二、被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安高新技术产业开发区管理委员会、淮安市淮阴经济开发有限公司律师费28000元。三、驳回原告淮安高新技术产业开发区管理委员会、淮安市淮阴经济开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17477元，保全费5000元，合计22477元，由被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；两原告缴费账号：62×××52；被告江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司缴费账号：62×××45）。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二〇年十二月四日法官助理蒋金凤书记员张冉