浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初223号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人路庆斌（曾用名：路林），男，1970年4月13日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被衢州市公安局取保候审，同年9月21日被依法逮捕，同日衢州市看守所以路庆斌患病为由，暂不予收押，被变更强制措施为监视居住，11月12日被衢州市衢江区人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年11月24日被监视居住，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 指定辩护人毛苏华，浙江五正律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检二部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人路庆斌犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月22日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员陶姗姗出庭支持公诉，被告人路庆斌及其辩护人毛苏华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年4月29日傍晚，被告人路庆斌驾驶严重超载（核载15370ｋｇ，实载55900ｋｇ，超载比例为263.69%）的浙Ｈ1××××重型自卸货车沿兰贺线由江山往衢州市区方向行驶，17时57分许，当车辆行驶至衢江区境内兰贺线83ｋｍ十300ｍ黄衢南高速连接线路口时，右转弯与陶某1驾驶的奔能牌无号牌电动自行车发生碰撞，造成陶某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，路庆斌负事故的全部责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，陶某1因道路交通事故钝性外力作用致右下肢毁损伤左内踝、左足跟骨、舟骨、跖骨多发骨折，左踝关节皮肤软组织撕脱伤，行右下肢截肢手术，遗留右大腿中段以远缺失，右膝、踝关节功能完全丧失,其损伤程度为重伤二级。 2020年11月24日，本院告知被告人路庆斌认罪认罚从宽制度及其法律后果，路庆斌在值班律师在场情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见和现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人路庆斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。路庆斌归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处路庆斌有期徒刑一年三个月。 被告人路庆斌对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为其只是驾驶员，没有钱可以赔偿给被害人。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为本案系过失犯罪，被告人路庆斌因在视线盲点及事发路段没有加装机非隔离护栏而发生事故，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚；路庆斌自首；本案被害人的经济损失有保险公司可以赔偿，同时可以由雇主或车辆挂靠单位赔偿，不存在被害人损失得不到赔偿的情形，只是目前被害人未提起赔偿要求；同类案件应当同样处理，认为同类案件公诉机关作出了不起诉决定，唯一的不同是被害人得到赔偿，获得谅解。综上认为，路庆斌具有从轻、减轻、免予刑事处罚的情节，类案应相同处理，请求对路庆斌免予刑事处罚，如不能免予刑事处罚则适用缓刑。 经审理查明，被告人路庆斌持有Ｂ2机动车驾驶证。2020年4月29日傍晚，路庆斌驾驶严重超载（核载15370ｋｇ，实载55900ｋｇ，超载比例为263.69%）的浙Ｈ1××××重型自卸货车沿兰贺线由浙江省的江山往浙江省的衢州市区方向行驶。17时57分许，当车辆行驶至衢州市衢江区境内兰贺线83ｋｍ十300ｍ黄衢南高速连接线路口，右转弯时与陶某1驾驶的奔能牌无号牌电动自行车发生碰撞，造成陶某1受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年7月14日衢州市公安局交通警察支队衢江大队对事故责任作出认定，路庆斌驾驶机动车上道路行驶行经路口转弯时未让直行车辆先行造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款：“机动车通过有交通信号灯控制的路口时，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，根据事故成因分析及当事人各方违法行为比较，路庆斌的违法过错行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。陶某2驾驶未依法登记且制动效能不足的电动自行车上道路行驶发生事故，其行为违反了《浙江省实施办法》第二十二条第一款：“人力三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车和省人民政府规定应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”，和《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量等应当符合非机动车安全技术标准”，但陶某2的违法过错行为无与事故发生有直接因果关系，故陶某2无责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，陶某1因道路交通事故钝性外力作用致右下肢毁损伤，左内踝、左足跟骨、舟骨、跖骨多发骨折，左踝关节皮肤软组织撕脱伤，行右下肢截肢手术，遗留右大腿中段以远缺失，右膝、踝关节功能完全丧失,其损伤程度为重伤二级。 2020年11月24日，被告人路庆斌在值班律师在场情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查明，案发后，被告人路庆斌主动报警，并在现场等候处理。发生事故的浙Ｈ1××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（投保有不计免赔率），事故发生在保险期限内。目前被害人陶某2就事故造成的损失未提起诉讼。 又查明，被告人路庆斌因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被衢州市公安局取保候审，因传唤不到案，同年9月15日衢州市衢江区人民检察院决定对路庆斌逮捕，路庆斌被上网追逃。9月19日路庆斌被安徽省亳州市公安局双沟派出所民警抓获，9月20日衢州市公安局民警到双沟派出所将路庆斌解押回衢州，9月21日向路庆斌宣布逮捕。同日衢州市看守所以路庆斌有慢性肾功能不全、高血压病需住院完善检查明确原因为由，暂不予对路庆斌收押，同一日衢州市公安局对路庆斌变更强制措施为监视居住。11月12日路庆斌被衢州市衢江区人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年11月24日被监视居住，同年12月22日被依法逮捕。 上述事实，被告人路庆斌在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、警情详情、归案经过、情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、称重清单及称重经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、人口信息、认罪认罚具结书等，证人李某、张某、吴某的证言，被害人陶某1的陈述，被告人路庆斌的供述与辩解，浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告，现场勘验笔录及事故现场监控视频等证据证实，足以认定。 关于被告人路庆斌在主动投案后传讯不到案，是否仍可适用自首规定的问题。经审理认为，从EMS退改批条、公安机关出具的情况说明及路庆斌的当庭供述可见，路庆斌取保候审期间，特别在2020年9月期间，虽有电话停机的现象，但检察官及民警基本上可以通过打电话找到其，路庆斌在公诉机关对其传讯时将相关材料拒收退回和电话联系后，仍未到案，违反了取保候审的规定，情节严重，公诉机关决定对其逮捕，这说明路庆斌可以收到公诉机关寄给其居住地的EMS，可见路庆斌没有离开取保候审地，也没有私自更换电话号码，失去联系，故路庆斌的行为不符合《最高人民法院》第一条第一款“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”的规定。事故发生后路庆斌主动报警等候民警处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的路庆斌自首的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人路庆斌是否适用缓刑的问题。审理认为，被害人陶某2目前已花去的费用20余万元，虽尚未就事故损失提起民事诉讼，其的经济损失中极大部分可从保险公司期待获得赔偿，但其所花费的费用中如乙类、丙类药等有可能无法从保险公司获得赔偿，路庆斌作为本案交通事故发生的责任者，垫付被害人一部分费用实属应该，但路庆斌至始至终只表示没有钱，至今没有垫付或预交一分钱，也未获得被害人的谅解，其他与肇事车辆相关的人员或单位也没有支付过一分钱，而辩护人提出的同类案件，除自首，初犯的情节外，肇事驾驶员在审查起诉阶段已与被害人或被害人家属和解，赔偿事故损失取得谅解的情节，故路庆斌的情节并不能等同于辩护人所提的类案。而与路庆斌类似情节的类案，一般不适用非监禁刑。为了维护社会的正义、稳定和公平，综合路庆斌的犯罪情节和悔罪表现，应判处路庆斌监禁刑。辩护人提出的免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人路庆斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，严重超载，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人路庆斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人路庆斌无犯罪前科，认罪认罚，可以酌情从轻、从宽处理。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院 被告人路庆斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年3月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  李 红 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的，罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。