wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5841号 申请执行人：宋优芳，女，1982年11月10日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：廖兴池，男，1966年3月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人宋优芳与被执行人廖兴池合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初20036号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币656080元及利息等，本院于2020年4月29日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查控以下财产：一、轮候冻结被执行人廖兴池持有的1、深圳市浩同兴投资企业(有限合伙)13.060800%的股权；2、深圳市浩劲丰投资企业(有限合伙)24.615400%的股权；3、深圳市浩荣丰投资有限公司30.000000%的股权。二、轮候查封被执行人廖兴池名下所有的1、车牌号码为Bxxx的北京牌车辆；2、车牌号码为Bxxx的江淮牌车辆；3、车牌号码为Bxxx的别克牌车辆；4、车牌号码为BxxA的丰田牌车辆。三、第29位轮候查封被执行人廖兴池名下所有的位于龙岗区布吉镇中心区大世纪花园xxx房（产权证号：60xxxxx，上述房产将由深圳市罗湖区人民法院依法处分。为能执行本案，保障申请执行人的合法权益，依照有关规定，本院依法向罗湖区人民法院发出参与分配函，将本案债权纳入参与分配，如有分配款项，本院将另行通知）。除此之外，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供直接执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  张鹏飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7375号之一 申请执行人：贵州鑫众汇装饰工程有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦第********。 法定代表人：陈小刚，总经理。 被执行人：王顺利，男，1969年8月23日生，布依族，地址，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县div> 被执行人：李德秀，女，1973年5月8日生，布依族，地址，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9080号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王顺利、李德秀偿还申请人贵州鑫众汇装饰工程有限公司银行垫付款23117.46元并支付资金占用费（以代偿款本金23117.46元为基数，按年利率6%的标准，从2019年9月28日起计算至代偿款本金清偿之日止，但资金占用费以不超过1686.75元为限）。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初9080号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  闵文超 审判员  沈 帅 审判员  黄子飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓美洁
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢110号申请执行人：贾晓燕，女，住宝鸡市渭滨区。被执行人：赵鹏刚，男，住宝鸡市陈仓区。被执行人：宝鸡市东盛装饰工程有限公司。法定代表人：赵鹏刚。本院在执行贾晓燕与赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院于2016年11月22日作出的(2016)陕0304民初1906号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾晓燕向本院申请强制执行。执行中查明：1、本院依法向被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等文书；2、通过网络查控查询了被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司的银行账户信息、工商登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、互联网金融信息，线下查询了不动产登记信息均无结果。3、经查，被执行人宝鸡市东盛装饰工程有限公司在宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司有质量保证金65783元，已划拨并支付给申请执行人贾晓燕。4、本院已将被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司名下无其他可供执行财产，已将其限消、纳入失信被执行人名单，经本院向申请执行人贾晓燕释明被执行人情况，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产信息，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执恢110号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 闫 浩审判员 赵民权二〇二〇年十二月五日书记员 张 咪
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更612号 罪犯赵于国，男，1967年1月2日出生，汉族，安徽省淮南市大通区人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）皖01刑初28号刑事附带民事判决，以被告人赵于国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵于国不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月28日作出（2016）皖刑终322刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵于国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯赵于国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯赵于国受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯赵于国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵于国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6879号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行员工。被告：夏菱苓，女，1978年5月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告夏菱苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 杨妍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25443号原告：陶议铭，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆仁安置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区盘龙村四社，统一社会信用代码：91500107765913055K。法定代表人：孙钰麒，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄弘，系公司员工。委托诉讼代理人：文静，系公司员工。原告陶议铭与被告重庆仁安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶议铭撤诉。(此页无正文)审 判 员 徐秋里二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初6097号之三原告（反诉被告）：上海滨洋设计装潢工程有限公司，住所地上海市普陀区丹巴路******。法定代表人：常征，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华北，上海铸达律师事务所律师。被告（反诉原告）：张志远，男，1964年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵峰，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。原告（反诉被告）上海滨洋设计装潢工程有限公司与被告（反诉原告）张志远装饰装修合同纠纷一案，本院裁定冻结了上海滨洋设计装潢工程有限公司、张志远名下的银行账户。现因双方已达成调解协议，双方均向本院申请解除对对方银行账户的冻结。本院经审查认为，上海滨洋设计装潢工程有限公司、张志远作为财产保全申请人，其申请解除对对方财产的保全，依法并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对张志远名下江苏银行16×××35银行账户的保全。二、解除对上海滨洋设计装潢工程有限公司名下华夏银行68×××01银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  吉桃林人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3761号申请执行人：郭玉光，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王文耀，男，1971年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人郭玉光与被执行人王文耀民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初6311号民事调解书，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费383元及申请执行费410元。在执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月11日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月11日对被执行人王文耀适用限制消费措施，于2020年12月23日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王文耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马安军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14510号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：孙某某，男,1971年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3907号之一 申请执行人：唐敏，男，1974年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：李琪，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人唐敏与被执行人李琪买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人李琪未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人李琪履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执4099号 申请执行人：安溪县城厢镇同美村第10村民小组，住所地安溪县。 被执行人：陈章团，男，1975年11月27日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人安溪县××镇××村××村民小组与被执行人陈章团农村土地承包合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0524执4099号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄玉婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1115号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：池承彪，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍所在地福建省大田县，住福建省三明市梅列区。 本院刑庭移送执行的池承彪罚金一案，于2020年7月1日立案执行，移送执行事项为责令池承彪缴纳罚金人民币80000元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人池承彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人池承彪未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人池承彪发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3.(2019)闽0402刑初231号刑事判决书判决被告人池承彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，羁押期限从2018年11月7日至2022年8月6日。被执行人池承彪正处于服刑期间，故对被执行人池承彪未向本院申报财产的行为暂不予处罚。 4.2020年7月2日、2020年10月14日、2020年11月5日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人池承彪名下财产信息，未发现被执行人池承彪名下有可供执行的工商、有价证券等财产信息，被执行人池承彪名下无大额银行存款。 5.经向三明市不动产登记中心查询，被执行人池承彪名下位于三明市梅列区××村××幢××室房产已被本院（2019）闽0402执602号案件首先查封，待另案处置后视情况追缴罚金。另经向池承彪户籍所在地福建省大田县不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 6.2020年11月30日本院委托大田县人民法院到被执行人池承彪户籍地大田县××镇××村××号调查其财产，目前尚未发现其财产线索。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人池承彪名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人池承彪应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初769号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人齐便良，男，1987年7月3日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，无业，住江苏省丰县。曾因犯抢劫罪，于2006年8月1日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2013年10月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2014年12月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年10月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人齐便良犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。被告人齐便良自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人齐便良及其辩护人张晋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至7月间，被告人齐便良先后在江苏省丰县刘记铁板鱿鱼店门口、刘邦广场格林豪泰酒店门口等地实施盗窃5起，盗窃被害人程某、郭某等人电动摩托车、苹果XR手机等物品。经鉴定，被盗电动摩托车、手机共价值人民币6876元。具体犯罪事实分述如下：1.2020年5月16日，被告人齐便良在丰县招商场北门奚道君诊所对过，采取顺手牵羊的方式，盗窃被害人程某新皇牌电动摩托车1辆。经鉴定，被盗电动摩托车价值人民币1354元。2.2020年5月17日，被告人齐便良在丰县凤城镇天一池红绿灯西刘记铁板鱿鱼店门口，采取顺手牵羊的方式，盗窃被害人郭某爱玛牌电动摩托车1辆。经鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2622元。3.2020年6月16日，被告人齐便良在丰县西关马庄，采取拉车门盗窃车内财物的方式，盗窃被害人张某放置于车内的苹果XR手机1部、现金约100元。经鉴定，被盗手机价值人民币2900元。4.2020年6月18日至20日间，被告人齐便良在丰县刘邦广场格林豪泰酒店门口，采取拉车后备箱门盗窃车内财物的方式，盗窃被害人高某放置于车内后备箱的医用仪器1套。5.2020年7月21日，被告人齐便良在丰县实验小学北十字路口，采取拉车门盗窃车内财物的方式，盗窃被害人邵某放置于车内的手表、手串、香烟等物品。另查明，被盗新皇牌电动摩托车1辆、爱玛牌电动摩托车1辆、医疗器械1套、手表已被公安机关发还各被害人。上述事实，被告人齐便良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张海峰、李炳银等人的证言，被害人郭某、程某、张某等人的陈述，本院（2018）苏0321刑初574号刑事判决书，刑满释放人员通知书，丰县价格认定和监测中心价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、监控视频及被告人齐便良的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐便良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得应予追缴，发还被害人。被告人齐便良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人齐便良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人齐便良另有多次前科，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人齐便良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人齐便良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人齐便良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2022年1月19日止，已折抵刑期2日。罚金于判决生效后十日内日缴纳。）二、责令被告人齐便良退出赃物折价款3000元，发还被害人张婷婷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年十二月十七日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执265号申请执行人：广发银行股份有限公司四会支行,住所地广东省四会市委托诉讼代理人：黄杰明、蒙金蓉，均系广东赛力律师事务所律师。被执行人：四会市东城区一品翡翠玉器行，住所地广东省四会市。被执行人：刘小燕，女，1975年3月2日出生，住广东省肇庆市端州区。被执行人：张松涛，男，1975年11月6日出生，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘华兴，男，1979年3月19日出生，住广东省四会市。关于申请执行人广发银行股份有限公司四会支行与被执行人四会市东城区一品翡翠玉器行、刘小燕、张松涛、刘华兴借款合同纠纷一案，肇庆市仲裁委员会（2019）肇仲案字412号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述仲裁裁决，（1）被执行人四会市东城区一品翡翠玉器行向申请执行人偿还贷款余额3598000元、利息99763.89元、复利2059.59元，合共3699823.48元（利息、复利暂计至2019年11月4日，自2019年11月5日之后的利息按照贷款合同的约定计算至还清所有欠款时止）；（2）被执行人刘小燕、张松涛、刘华兴对上述全部债务承担连带清偿责任；（3）申请执行人对刘小燕、张松涛提供的位于高要市南岸镇万福路1号肇庆珀丽湾商住区的房屋及土地拍卖、变卖所得价款，在上述全部债务及申请执行人为实现本案债权而支出的费用范围内享有优先受偿权；（4）四被执行人承担申请执行人实现本案债权的律师费110994.7044元；（5）案件的仲裁费用34693元，保全费用5000元，由四被执行人承担。以上债务应在仲裁裁决书生效之日起10日内全部履行完毕。逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定处理。因四会市东城区一品翡翠玉器行、刘小燕、张松涛、刘华兴没有履行上述生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司四会支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法决定限制被执行人的高消费，并轮候查封了本案的抵押物即位于高要市南岸镇万福路1号肇庆珀丽湾商住区的房屋及土地。经查明，云南省昆明市五华区人民法院另案第一顺序查封了本案的抵押物。2020年11月12日，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的有关规定，向云南省昆明市五华区人民法院发出《商请移送执行函》，请该院依法将其查封的本案抵押物移送本院执行，但至今尚未收到该院的书面回复。因此，本案抵押物尚未具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院以约谈的方式将本案执行情况、拟终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案的抵押物尚未具备处置条件，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄愿坚审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十二月十一日法官 助理  卢 堃书 记 员  邹翊朝
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2076号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖英池，男，1993年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市。 本院在执行移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令被执行人廖英池缴纳罚金、退赔等四案中，依据生效的本院（2019）粤0404刑初325号刑事判决书，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币20000元,继续向李晓婷退赔人民币4763元；继续向沈江英退赔人民币9334元；继续向曾祖怡退赔人民币1930元，并如实向本院报告财产,因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产; 二、先后二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人车牌号为粤C11U**的车辆一部(查封期间:2020年11月25日起至2022年11月24日止),除此之外,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院及被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑 飞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1342号申请执行人：刘英姿。被执行人：符建飞。本院于2020年09月15日受理立案执行申请执行人刘英姿与被执行人符建飞民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2020年09月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及线下向自然资源局、住建局、上饶市住房公积金玉山管理部查询，发现被执行人符建飞在上饶银行股份有限公司玉山支行有1816.13元存款；在江西省农村信用社联合社有6800.9元存款，本院已扣划并发放，其中4450.25元已转交为执行费，4166.78元申请执行人已领取；发现被执行人符建飞有位于玉山县武安园（产权证号：31××**）的房产，本院于2020年12月07日对其房屋及土地查封。但案外人吴银仙于2020年12月14日向本院提出执行异议，要求解除对其上述查封的房屋及土地（理由是：异议人吴银仙于2017年4月购买了符建飞、吴美娟夫妇名下位于玉山县武安园的房屋及土地，并附有收条及打款凭证）。故此房产本院难以处置。发现被执行人有三辆车车牌号为浙Ｈ×××**、赣Ｅ×××**、赣Ｅ×××**，本院已查封，但未能实际扣押，无法处置。本院还到被执行人所在地进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人一直下落不明。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并处以罚款决定。本案申请执行标的30.335万元，已执行到位金额4166.78元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人符建飞有其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。2020年12月04日，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1342号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  江 涛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2095号之一 申请执行人孟兴虎，男，生于1968年9月20日，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人齐林天，男，生于1965年8月12日，汉族，住本区。 被执行人张礼生，女，生于1967年1月2日，汉族，住本区。 被执行人金昌市蒂欣果蔬仓储农民专业合作社，住所地：金昌市长沙路以东、延安路以南。 法定代表人齐姝玫，职务该公司经理。 本院在执行申请执行人孟兴虎与被执行人齐林天、张礼生、金昌市蒂欣果蔬仓储农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人齐林天、张礼生、金昌市蒂欣果蔬仓储农民专业合作社无可供执行的财产，申请执行人孟兴虎亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金250000元、利息70131.46元、案件受理费3051元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  桂瑞金
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1575号罪犯梁尚立，男，1979年5月10日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市西城区人民法院于2018年5月11日作出（2018）京0102刑初182号刑事判决，以被告人梁尚立犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁尚立减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯梁尚立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁尚立在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年5月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梁尚立在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁尚立的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2018年5月11日起至2022年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1593号 申请人：王公顺，男，1956年4月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王元迎，男，1968年3月26日生，居民，住临沭县。 申请人王公顺于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王元迎名下的银行存款10万元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王公顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王元迎名下的银行存款10万元。 案件申请费1020元，由申请人王公顺负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 韩玉柱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3810号之一 申请执行人王某某，男，1965年02月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人韦某某，男，1965年10月08日出生，汉族，住广西上林县。 本院于2020年11月17日受理王某某申请执行韦某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行、广西农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、财付通等账户，但前述冻结总额不足600元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年，首次冻结时间为2020年11月27日。本案查到被执行人名下登记有桂Ａ×××××、桂Ａ×××××号车辆，本院在本案执行完毕前向车辆管理部门发出查封该车辆的协助执行通知书和裁定书，查封前述车辆，目前该车辆下落不明，申请人也未提供该车辆准确下落，故无法处置。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨 备注：申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3958号申请执行人：王博，男，住北京市石景山区。被执行人：西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人王博与被执行人西安明城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出(2020)陕0104民初2277号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人西安明城置业有限公司应于判决书生效后十日内退还申请执行人王博购房款180152.82元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5950元，保全费2070，保函费930元，执行费2737元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人王博的申请，本院于2020年11月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2020年7月24日以（2020）陕0104执保767号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人王博代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的购房款180152.82元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5950元，保全费2070，保函费930元。未执行购房款180152.82元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5950元，保全费2070，保函费930元。执行费2737元未执行到位。申请执行人王博享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月一日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3698号申请执行人：周新红，女，1974年9月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。周新红与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第495号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认周新红与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付周新红2020年3月至5月10日实发工资计人民币6417。三、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付周新红解除劳动合同经济补偿人民币56752元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周新红向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9023号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**，统一社会信用代码914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：刘崇刚，男，1968年08月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 封佳宝
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执722号之一 申请执行人：刘振华，男，1966年6月11日出生，汉族，住津市。 被执行人：林帮国，男，1959年10月6日出生，汉族，住汉寿县。 本院在执行申请执行人刘振华与被执行人林帮国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初78号民事判决书，向被执行人林帮国送达执行通知书等相关文书，责令被执行人林帮国向申请执行人刘振华支付货款64000元及逾期付款利息损失21995元，共计85995元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费1950元，申请执行费1190元，共计3140元。 执行中本院依法对被执行人林帮国名下的银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、证券、工商股权登记信息等予以司法网络查控，被执行人林帮国虽在中国邮政储蓄银行、中国建设银行开设有存款账户，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法已采取账户冻结措施。被执行人名下无有价证券登记信息，有购买保险信息，无公司开户信息，无车辆登记信息。经传统查询，被执行人林帮国名下亦无房屋及土地使用权等资产。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其决定限制高消费和其他消费，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。 截止2020年12月31日，被执行人林帮国未按执行通知履行生效法律文书确定金钱给付义务。经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时本院已将被执行人林帮国名下财产查控情况及对其采取的执行惩戒措施电话告知申请执行人刘振华，其在电话中表示同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李厉
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执恢398号 申请执行人：沈从平，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴汝明，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人沈从平与被执行人吴汝明民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1933号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈从平与被执行人吴汝明民间借贷纠纷一案纳入了（2020）浙1126执清1号案件处理，并且申请执行人沈从平与被执行人吴汝明签订了个人债务重整协议，被执行人吴汝明已经按照协议履行了第一期债务共计人民币43540元。现申请执行人沈从平向本院申请撤销对（2020）浙1126执247号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人沈从平的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执247号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，被执行人未履行义务，申请人在二年内可再次申请执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡向阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴瑞梅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终325号上诉人（原审被告）：永康市闪耀工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市东城街道长城村长城街****。法定代表人：胡伟，经理。被上诉人（原审原告）：马传宝，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人永康市闪耀工贸有限公司因与被上诉人马传宝买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2020)鲁1424民初3177号民事裁定，向本院提起上诉。永康市闪耀工贸有限公司上诉称：1.关于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》与《最高人民法院关于适用的解释》存在竞合时，应该优先适用《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，故本案应当由杭州互联网法院管辖适宜。2.由于浙江永康与山东临邑县距离非常远，申请人参加诉讼所花费的时间与金钱成本过高，进一步增大申请人的诉讼成本，故此为了减轻案涉双方的诉讼成本，将本案移交杭州互联网法院通过互联网网上开庭审理将更符合情理。请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州互联网法院审理。本院经审查认为，被上诉人系在京东APP下单购买上诉人永康市闪耀工贸有限公司销售的电动车，基于商品不符合标准，诉请判令退还购物款并依法赔偿。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，双方没有约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，被上诉人马传宝作为买受人一方，其住所地山东省临邑县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人住所地系浙江省金华市，并非位于北京、杭州、杭州辖区，不适用《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘彩霞书记员杨照健
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2983号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：尹宇中，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被告尹宇中信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。 审 判 长  谭 逖 人民陪审员  阳柳兰 人民陪审员  邱今卢 二〇二〇年十二月十八日 法官助理邹焱松 代理书记员  胡 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3249号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人吴斌，行长。委托代理人汪辰芳、吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人栗文龙，男，1981年5月12日生，汉族，住江苏省邳州市。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与栗文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0506民初6563民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、栗文龙于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行欠款本金20151.29元，并支付2018年8月13日起以尚欠本金为基数按年利率24%自计算至2019年11月13日的利息、违约金、账单手续费以及此后以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费496元，公告费600元，合计1096元，由中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行负担50元，栗文龙负担1046元。因栗文龙未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求栗文龙支付20751.29元及利息。本院于2020年8月7日立案，执行标的20751.29元及利息，执行费211元。本案执行过程如下：1.2020年8月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月7日、2020年9月19日、2020年10月13日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无不动产、证券等可供执行的财产。本院扣划其银行存款23190.78元，此款扣除本案执行费211元，余款22979.78元退付申请执行人。其名下有牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止）。3.2020年8月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询两被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月7日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5.2020年12月8日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月8日，本院至申请执行人提供的被执行人住所地苏州市相城区××路××室调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.2020年12月11日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位22979.78元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、现场调查材料、委托执行函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1394号申请执行人：张璇，女,汉族，湖北省潜江市人。被执行人：胡静，女,汉族，湖北省潜江市人。本院在执行张璇与胡静民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人胡静暂无可供执行财产，且申请执行人张璇亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 成
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初935号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：赛罕区腾飞路大管家综合超市。经营者：陆敏。原告中国第一铅笔有限公司与被告赛罕区腾飞路大管家综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十二月三日法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8335号上诉人（原审原告）：北京兆宏物业管理有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：赵帅，总经理。委托诉讼代理人：张欢，北京尊平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵红，男，1964年11月16日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘玉，广东广和（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张和平，男，1978年3月13日出生，住河北省定州市。委托诉讼代理人：刘玉，广东广和（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。原审被告：姚旸，男，1980年6月3日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋晨，北京市清华源律师事务所律师。上诉人北京兆宏物业管理有限公司因与被上诉人赵红、张和平及原审被告姚旸不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初25736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京兆宏物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京兆宏物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京兆宏物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17786元，减半收取8893元，由北京兆宏物业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初958号原告：李强，男，1981年09月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司，住所地为铜川市王益区川口路**金茂大厦**，统一社会信用代码：91610202698419697k，联系电话：0919289****。法定代表人：杨振荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。原告李强与被告陕西华夏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李强2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费100元，退还原告李强。审判员  秦琳二〇二〇年十二月十八日书记员  常辉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保322号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区，。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：邓利飞，男，1992年2月15日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人邓利飞非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人邓利飞在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人邓利飞在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元。   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   乌兰古丽
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825财保53号 申请人：新绛县晋吉化工厂，住所地：运城新绛县煤化工业园区，统一社会信用代码：911408257515462239。 负责人：芦保花，厂长。 申请人：张林，男，汉族，1977年3月2出生，住新绛县开发区。 委托诉讼代理人：汪治玉，男，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国丞，男，山西上韬律师事务所律师。 被申请人：李爱义，女，1960年11月23日出生，汉族，住新绛县泉掌镇。 被申请人：山西中银鼎力融资担保有限责任公司，住所地：运城市盐湖区体育馆东侧中银商务大厦****，统一社会信用代码:9114080007049742XP。 法定代表人：王英杰，董事长。 申请人新绛县晋吉化工厂、张林于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西中银鼎力融资担保有限责任公司及李爱义在山西明达汽车配件有限公司所有的地上建筑拍卖的款项中超出400万元的2004198元予以冻结。二申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山西中银鼎力融资担保有限责任公司及李爱义在山西明达汽车配件有限公司所有的地上建筑拍卖的款项中超出400万元的2004198元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜乃民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张珊珊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2024号申请执行人内蒙古莱德马业股份有限公司。法定代表人郎某，职务董事长。被执行人江某，东莞市人。本院立案执行内蒙古莱德马业股份有限公司申请江某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人内蒙古莱德马业股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月十日书记员 杨 磊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初10262号原告：陈锐民，男，汉族，1964年11月14日出生，住广东省开平市****************，居民身份证号码：440************210。被告：珠海市鸿图劳务派遣有限公司，地址：珠海市香洲区**************************。统一社会信用代码：914***********303K。法定代表人：胡某1。原告陈锐民诉被告珠海市鸿图劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈锐民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈锐民提出以下诉讼请求：1.被告向原告退回预订金人民币12000元；2.被告退回原告身份证、户口本、港澳通行证。事实与理由：2018年6月11日，原告向被告支付了人民币12000元用以办理赴澳门打工的劳务证，被告在当日为其出具了载明为预订金（泥水工）人民币12000元的收据一份，承诺为其办理赴澳门打工的劳务证，并现场收取了原告的身份证、户口本及港澳通行证原件。双方未签订书面的合同，但口头约定澳门工地快开工，如果开工就可以过去干活，但拖了一年多还没有办好证，遂原告要求被告退钱及相关证件，但被告已无法联系上。原告陈锐民为其诉称提交以下证据：1.收据（1份）。被告珠海市鸿图劳务派遣有限公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月11日，原告向被告支付了人民币12000元用以办理赴澳门打工的劳务证，被告在当日为其出具了载明为预订金（泥水工）人民币12000元的收据一份，承诺为其办理赴澳门打工的劳务证。双方未签订书面的居间合同，被告在收取了原告的预订金及相关证件后一直未能给其办理赴澳劳工证，后原告要求其退还预订金及相关证件原件，但被告已无法取得联系，遂诉至本院。本院认为，被告收取原告12000元为原告办理赴澳门工作的证件，但未办理，被告应当将款项退还原告。原告请求被告退款，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告退还居民身份证、户口簿、港澳通行证，但原告没有提供证据证明被告拿了原告的居民身份证、户口簿、港澳通行证，原告的请求没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出任何抗辩意见,视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担与之相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市鸿图劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈锐民退还预订金人民币12000元；二、驳回原告陈锐民其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币100元由被告珠海市鸿图劳务派遣有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 袁海平人民陪审员伍燕华人民陪审员 李         骊二〇二〇年十二月十五日书 记 员 吴    华    强李祯阡
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初6784号 原告：郭敏，女，1982年12月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 委托诉讼代理人：敖特日贵，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。 被告：杨亮，男，1981年10月14日出生，满族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗科左后旗。 原告郭敏与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭敏的委托诉讼代理人敖特日贵、被告杨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金20000.00元，利息8400.00元，本息合计28400.00元；二、要求被告支付自2020年10月8日起按月利率0.02元计算至本金还清为止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告从我处借款2万元，月利率2分，出具借据一枚。借款到期后，经原告多次索要被告未能还款。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告杨亮辩称，2019年1月8日，我收到原告微信转账2万元，我给原告出具借据一枚。我因外面的施工的工程款未能要回来，所以一直未偿借款。 经审理查明，2019年1月8日，被告杨亮从原告郭敏处借款2万元，约定每月利息500.00元，被告出具借据一枚。原告多次索要被告未能还款。 上述事实，有原告提交被告杨亮出具的借据一枚与庭审中双方陈述在卷相互佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告从其借款，提交了被告出具的借据，证据充分，能够证实被告从原告借款的事实，予以采信。对原告要求被告支付按月利率0.02元计算利息的请求，因双方约定的利率过高应适当调整，可按2020年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即支持按年利率15.4%计算的利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨亮于本判决生效之日起十日内给付原告郭敏借款本金2万元，利息5903.33元（2019年1月8日至2020年12月8日计个23月，按年利率15.4%计算），本息合计25903.33元； 二、被告杨亮同时支付原告郭敏以2万元为基数自2020年12月8日起至付清日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.00元，因适用简易程序审理减半收取255.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年十二月十六日 书记员  包美荣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢239号申请执行人：曾瑶，女，汉族，住所地贵溪市。被申请执行人：赵琨，男，汉族，住所地贵溪市。曾瑶申请赵琨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初611号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾瑶向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初611号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执899号 申请执行人：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地威海市文登区环兴路环山工业园**。 法定代表人：苏桂树，系该公司董事长。 被执行人：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区G216国道K451+754米东侧。 法定代表人：黄洪，系该公司总经理。 申请执行人威海市正大环保设备股份有限公司与被执行人新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终641号民事判决书已生效。权利人威海市正大环保设备股份有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还货款6467997.06元及利息、保全费5000元，案件受理费52949.12元，执行费60025元，合计6525946.18元及利息。 本案执行过程中，于2020年7月2日向被执行人新疆其亚铝电有限公司送达执行通知书；被执行人缴纳案款3000000元，申请执行人威海市正大环保设备股份有限公司于2020年12月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异346号 案外人：李月新，男，1956年6月11日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行(以下简称盛京银行明山支行)与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李月新提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李月新称，2016年12月购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，现已入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书，不符合商品房买卖合同性质。收款收据也非正式发票不能认定其交付的购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于证据君主的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的房产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月作出（2018）辽05民初16号民事裁定，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人李月新主张2016年12月购买本溪市明山区半山公馆××栋××号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人李月新请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3666号之一被执行人：中汇银通（深圳）商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8FY09J。法定代表人：钱伟帅。被执行人：深圳聚邦资本管理有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A1703一社会信用代码：914403003592481092。法定代表人：沈伟国。关于被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司、深圳聚邦资本管理有限公司追缴诉讼费十案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5626-5628、5630-5632、5635-5637、5639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币70200元，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司名下中国银行74×××67账户、招商银行12XXX00账户；轮候冻结被执行人深圳聚邦资本管理有限公司名下平安银行15×××31、15×××50账户；上述账户冻结期限均自2020年12月6日至2021年12月5日。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  王重阳审判员  朱伦攀二〇二〇年十二月十四日书记员  黄月莹
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1740号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）济宁福骏生态农业发展有限公司，住所地济宁市任城区原二十里铺长沟线路北（二十里铺街道钟海村土地与长沟镇钱海村土地交界处）。 法定代表人秦文涛，总经理。 委托代理人默立贤、柳双双，北京京润律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）济宁市任城区长沟镇人民政府，住所地济宁市任城区长沟镇回林村商业街北路**。 法定代表人杜宝龙，镇长。 再审申请人济宁福骏生态农业发展有限公司因与济宁市任城区长沟镇人民政府行政赔偿一案，不服济宁市中级人民法院于2020年5月21日作出的（2020）鲁08行终95号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 济宁福骏生态农业发展有限公司以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：济宁福骏生态农业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  卜菲菲 书 记 员  徐颖格
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8108号上诉人（原审原告）：刘士健，男，1977年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：重庆新生医疗美容医院有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张通，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。上诉人刘士健因与被上诉人重庆新生医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初14731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘士健、被上诉人重庆新生医疗美容医院有限公司的委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士健上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判由被上诉人返还上诉人所有治疗费16033元并支付三倍赔偿金48099元；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人一审提供的照片系被上诉人在其医院内拍摄，照片清楚、客观，应该作为裁判的证据，而一审法院未全面、客观地核实证据就认定上诉人举示的证据不足，有违公平原则；2.被上诉人知道诊疗过程中存在风险，而不与上诉人签订书面协议以便免责，而且其没有与上诉人签订任何风险告知书，诱使上诉人持续支付治疗费用。被上诉人还承诺如果将治疗期延长至一年，会有效果，上述行为均构成欺诈，现在其以诊疗结果存在不确定性抗辩，理由不能成立；3.医疗美容行业非常特殊，消费者与医疗美容机构相比，专业知识等方面处于弱势地位，为了保护消费者，不存在欺诈的举证责任应该由医疗美容机构承担，另外被上诉人还应对“医学管理头皮”的作用和功能进行举证；4.上诉人无法提供医疗事故鉴定材料证明发质受到损害，但上诉人的发质没有得到改善是客观存在的，整整一年的治疗过程中，上诉人遭受了时间和经济损失；5.被上诉人提供与实际情况不符的医师职业资格证书和诊疗证明，且治疗过程中没有任何复查，被上诉人未履行义务，一审法院全部驳回上诉人的诉讼请求，于法无据。重庆新生医疗美容医院有限公司辩称，被上诉人不存在欺诈行为，也未给上诉人造成损害。即使存在损害，无证据证明与被上诉人的治疗有因果关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。刘士健向一审法院起讼请求：被告按照《消费者权益保护法》退一赔三的原则，退回原告支付的治疗费16033元，并支付三倍赔偿金48099元；被告支付误工费、交通费5000元；被告支付补偿治疗费用3万元；被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告系从事医疗美容服务的机构，诊疗科目包括医疗美容科、美容皮肤科等。2019年4月21日，原告向被告交纳了4651元，由被告为原告提供“医学管理头皮方案（1个月）”的服务。后原告在被告处接受了相关治疗服务。2019年5月18日，原告再向被告交纳了11382元，由被告为原告提供“医学管理头皮方案（VIP）”的服务，该服务期限与前述“医学管理头皮方案（1个月）”的服务期限相加共计一年。后原告在被告处以及被告指定的北京新生植发医院接受了相关治疗服务。一审审理中，原告称因其在北京和重庆两地工作，为解决治疗周期的问题，被告称可以在北京新生植发医院治疗，该医院与被告属同一集团公司，不需要另行交纳费用，故原告在前述治疗期间内在被告处与北京新生植发医院均接受过治疗服务，原告称其费用均交纳给被告，故在本案中只要求被告承担责任。被告称原告在被告处与北京新生植发医院治疗属实，如果法院认定向原告提供前述治疗方承担责任，被告同意由其承担整个治疗期间的责任，不需要北京新生植发医院承担责任。原告举示了2020年4月21日、5月17日的照片以证明原告在接受被告治疗后头发变得更加稀少，发质严重损坏。被告对照片的真实性不予认可，认为脱发等问题并非被告治疗存在过错引起，产生脱发问题的原因很多，原告要求被告承担责任缺乏事实和法律依据。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不利的法律后果。本案中，被告系从事医疗美容服务的机构，原告向被告交纳了费用，由被告为其进行“医学管理头皮”的服务，双方建立了医疗服务合同关系。原告认为被告的医疗服务未能按其承诺改善原告的发质，且造成原告脱发，但根据原告举示的收据，被告提供的服务系“医学管理头皮”，而原告未举示证据证明被告在提供医疗服务时对原告作出改善发质等承诺，同时，原告举示的治疗前后的照片亦不足以证明其发质在治疗后出现了损坏或者变差，故原告应当承担举证不利的法律后果。此外，原告还称被告的治疗行为导致原告产生脱发，一审法院认为，原告仅举示了治疗前后的照片，无法证明原告在接受治疗后出现了脱发的情况，即使原告现在存在脱发的情况，原告亦未举示证据证明脱发系由于接受了被告的医疗服务引起。综上，对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“驳回原告刘士健的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1139元，由原告刘士健负担。”二审中，双方当事人均未举示新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不利的法律后果。本案中，刘士健举示的证据不足以证明重庆新生医疗美容医院有限公司在为其提供的“医学管理头皮”服务中，存在医疗过错，亦不足以证明其发质在治疗后出现了损坏或者变差。刘士健主张重庆新生医疗美容医院有限公司在提供服务过程中存在欺诈，也未举示证据证明该公司存在虚假宣传或承诺，故一审法院对刘士健的诉讼请求不予支持正确。综上所述，刘士健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2278元，由刘士健负担。本判决为终审判决。审判长  倪洪杰审判员  芦明玉审判员  夏兴芸二〇二〇年十二月九日（院印书记员黄献丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10870号 原告：金银新，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市××马××村××号。 被告：李建生，男，1965年10月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告金银新与被告李建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金银新于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金银新的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金银新撤诉。 案件受理费548元、保全费520元，合计1068元（已减半收取，原告已预交），由原告金银新负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 江 蕾
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2576号原告：范某，住吉林省桦甸市。被告：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司。法定代表人：李某，职务不详。原告范某与被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加了诉讼，被告新能源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令新能源公司给付工资款25601.26元；2.诉讼费由新能源公司负担。事实和理由：2012年11月份范某与新能源公司签订劳动合同，范某从事机修岗位工作，每月工资3500元。2015年4月新能源公司单方面解除双方劳动关系。截止至今，新能源公司尚欠范某工资25601.26元，范某多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持范某的诉讼请求。新能源公司未作答辩。范某向本院提供了不予受理通知书及送达证明各1份、工资明细表1份。新能源公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范某在新能源公司处工作期间，截止到2019年12月份，新能源公司尚欠范某工资25601.26元。本院认为，范某于新能源公司在平等、自愿基础上订立的劳动合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，劳动合同合法有效。范某依约履行了劳动义务，新能源公司应承担给付尚欠工资款责任。范某的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司给付范某工资款25601.26元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年十二月三十日书记员  迟增瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5247号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王宇航，男，1993年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘世东二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   程玮燕
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复45号复议申请人（原审案外人、异议人）：肖绍举，男，1954年5月13日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李汉云，湖南生元律师事务所律师。复议申请人肖绍举因不服凤凰县人民法院（2020）湘3123执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，案外人肖绍举提出的执行异议涉及二个法律层面的问题：一是异议人提出执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件，是针对执行行为和执行标的提出执行异议；二是执行分配方案异议的提出主体为债权人和被执行人，异议的对象只能是针对执行分配方案的具体内容。本案中，案外人肖绍举对凤凰县法院的《关于被执行人吉首市大地房地产开发有限公司执行财产的分配方案》有异议，但其不是执行分配方案异议的债权人和被执行人，故案外人肖绍举不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款之规定，裁定如下：对案外人肖绍举的执行异议不予受理。复议申请人肖绍举向本院申请复议称，1.原执行裁定认定事实错误。复议申请人已于2016年8月向吉首市人民法院申请强制执行，市法院依法立案并送到了受理通知书，后吉首市法院依照中院《执行决定书》要求，向凤凰县法院进行移交，申请人不是案外人；2.凤凰县检察院公寓楼项目属于死者何平个人财产。2012年10月2日签订的《房地产开发挂靠合同》证明了何平是实际投资人，与吉首市大地房地产开发有限公司只是挂靠关系。且凤凰县法院《吉首市大地房地产开发公司执行财产的分配方案》的附表第五项特别说明：“本次处置变卖的是…何平（已故）以吉首市大地房地产开发有限公司自筹资金建设的项目。”即认定是何平个人财产，那么复议申请人就有权参加分配；3.原审法院的分配方案分配顺序不符合法律规定。本案商品房预售合同中的买方不是以购房居住为目的，而是以投资为目的。因此，购房人是以投资为目的的购房，是投资行为，不享有优先受偿的权利。综上，特提出复议申请，请依法支持。本院经审查认为，本案为执行异议复议纠纷，审查的重点为复议申请人是否具有对分配方案提出异议的主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条第一款的规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。”本案中，复议申请人既不是债权人，也不是被执行人，故其不是对执行分配方案提出异议的适格主体。因此，原审法院以复议申请人的主体不适格为由不予受理执行异议并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人肖绍举的复议申请，维持凤凰县人民法院（2020）湘3123执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4097号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告：刘利辉，女，1981年8月4日出生。 被告：曾铁青，男，1980年1月29日出生。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘利辉、曾铁青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告刘利辉、曾铁青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、解除原告与被告刘利辉、曾铁青于2017年12月15日签订的《农户小额信用借款合同》；二、被告刘利辉、曾铁青返还借款本金28000元，赔偿利息损失计算至2020年9月20日为2126元，本息合计30126元，之后利息损失按合同约定计算支付至贷款清偿之日为止；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告刘利辉、曾铁青未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年12月15日，被告刘利辉、曾铁青以借新还旧为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，在原告所属洋溪支行借款本金28000元。合同约定，借款金额为28000元，借款期限为36个月，即从2017年12月15日起至2020年12月15日止；借款年利率为9.9749%；到期还本，按期结息；借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。同日，被告刘利辉、曾铁青向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司出具借款借据一份，借款用途为借新还旧，借款金额28000元，借款利率为9.97488%，借款日期为2017年12月15日，到期日期为2020年12月15日。借款后，被告支付利息至2019年12月20日止。截至2020年9月20日，被告尚结欠原告借款本金28000元，赔偿利息损失2126元，本息合计30126元。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘利辉、曾铁青所签订的《农户小额信用借款合同》以及被告刘利辉、曾铁青向原告出具的借款凭证，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告刘利辉、曾铁青在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显系违约，因借款合同在本案审理过程中已到期，原告要求解除与被告刘利辉、曾铁青于2017年12月15日签订的《农户小额信用借款合同》已无必要，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告刘利辉、曾铁青返还借款本金及赔偿利息损失的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于公布人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告刘利辉、曾铁青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘利辉、曾铁青在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金28000元，赔偿利息损失计算至2020年9月20日为2126元，本息合计30126元；之后利息以借款本金28000元为基数，按月利率8.3124‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 二、驳回原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费553元，因适用简易程序减半收取277元，由被告刘利辉、曾铁青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  陈东彦 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  谭 涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3192号罪犯秦晓光，男，1976年1月1日出生于辽宁省喀左县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2008年11月5日以(2008)朝刑初字第35号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20,000元。2012年7月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；刑期自2012年7月20日起至2031年1月19日止。2016年2月1日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年5月24日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2028年11月19日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年7月期间，曾获表扬7次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行，暴力犯罪，主犯。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦晓光准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二八年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20183号之一 申请执行人谌伟容,女性,汉族,1976年4月3日出生,身份证地址广东省深圳市宝安区。 被执行人谌海芳,女性,汉族,1976年11月2日出生,身份证地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人谌伟容与被执行人谌海芳合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2032号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2087000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币2087000.00元及利息，受理费人民币28496元，执行费人民币23270元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月一日 书记员 林明亨（兼）
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1896号原告：西安航华建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区公园路北段西侧航华国际公寓**东侧。法定代表人：田建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：马平。委托诉讼代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安荆源建材有限公司。。住所地：西安市阎良区荆山路**西安秦中水泥有限公司院内）。法定代表人：郑海龙，该公司总经理。被告：三原运通出租汽车有限公司。。住所地：陕西省咸阳市三原县宴友思大街中段法定代表人：罗大强，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷敏，该公司职工。原告西安航华建筑工程有限责任公司与被告马平、被告西安荆源建材有限公司、被告三原运通出租汽车有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安航华建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费2020元，不予收取。审 判 长  李子淏审 判 员  亓 锦人民陪审员  陈长寿二〇二〇年十二月一日书 记 员  丁田金
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5098号申请执行人于海燕,女,1987年2月21日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人项荣耀,男,1985年6月10日出生,汉族，住所地江苏省如皋县。申请执行人于海燕与被执行人项荣耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于海燕向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人项荣耀归还申请执行人于海燕借款13785元及利息。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人项荣耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人项荣耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项荣耀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项荣耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人项荣耀所有车牌号为苏Ｂ1××**的车辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人项荣耀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项荣耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项荣耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人于海燕。本院认为，被执行人项荣耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5098号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月二日代书记员 徐俊杰
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1661号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯吴存正，男，1989年1月18日出生，河北省故城县人，汉族，初中文化。2019年6月4日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2019年5月13日作出（2019）冀1102刑初220号刑事判决，以被告人吴存正犯抢劫罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2019年1月16日起至2021年6月15日止）。原判认定如实供述自己的罪行,未遂。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第280号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1179号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬二次，无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和罚金履行情况，服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯吴存正减去有期徒刑五个月（刑期自2019年1月16日起至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员     黎飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37785号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖