wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3608号罪犯轩家芳，男，1973年4月8日出生，汉族，初中文化，原住广东省惠州市，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年7月26日作出（2012）安刑初字第278号刑事判决，认定被告人轩家芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）安中刑二终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月22日起至2023年4月22日止。于2012年12月18日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，于2016年6月7日减刑十一个月；2018年12月11日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯轩家芳减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯轩家芳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯轩家芳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯轩家芳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯轩家芳准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年11月22日起至2021年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执155号梨树县农村信用合作联社、梨树县凯麒木业有限公司、李荣梅、李麦荣、杨爱萍、马宏源、四平博信融资担保有限公司：梨树县农村信用合作联社与梨树县凯麒木业有限公司、李荣梅、李麦荣、杨爱萍、马宏源、四平博信融资担保有限公司金融借款合同纠纷等21件执行案件，经本院立案执行，于2020年12月24日作出（2020）吉03执155号执行裁定，裁定将四平博信融资担保有限公司提供的12项财产以物抵债给梨树县农村信用合作联社，共执行到位201053666.39元。分配到本案中，执行到位4084858.5元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，梨树县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）吉0303民初2454号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2608号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某。被告：任某，住桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市神州物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员  宗乐贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭英然
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审114号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部，，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路** 负责人：董传新，该指挥部负责人。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年12月9日就其于2020年4月14日作出的新自然资规监字[2020]第60号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部未经有权机关批准，擅自占用新沂市阿湖镇阿湖村二组集体土地建徐连高铁通信基站的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的1210平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以2420元罚款。该处罚决定于2020年4月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第60号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市阿湖镇人民政府组织实施，第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尚 璇
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保163号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：杨火金，男，1975年9月23日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：廖秀华，女，1986年9月18日出生，汉族，务农，住福建省泰宁县。 被申请人：泰宁大金湖峡谷生态乡村旅游开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇和平中街******，统一社会信用代码：91350429058440607Y。 法定代表人：黄龙生。 被申请人：黄龙生，男，1963年6月29日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：林大春，男，1967年9月4日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：李金全，男，1984年12月8日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：黄子梅，女，1972年9月17日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：肖名盛，男，1969年12月13日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨火金、廖秀华、肖名盛、李金全、黄龙生、黄子梅、林大春、泰宁大金湖峡谷生态乡村旅游开发有限公司的175万元存款保全，若存款不足，剩余部分则对泰宁大金湖峡谷生态乡村旅游开发有限公司所有的峡谷1号（识别号为：CN2×××3）船舶进行保全，保全总金额175万元。申请人泰宁县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结杨火金、廖秀华、泰宁大金湖峡谷生态乡村旅游开发有限公司、黄龙生、林大春、李金全、黄子梅、肖名盛银行存款175万元，若存款不足部分，则查封泰宁大金湖峡谷生态乡村旅游开发有限公司所有的峡谷1号船舶（船舶识别号：CN2×××3），保全总价值以175万元为限。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 汤美健 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨香梅 书 记 员 潘春花 附：裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执757号 关于申请执行人河间市尚凯装饰工程有限公司与被执行人中如建工集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2020）冀0628民初860号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中如建工集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河间市尚凯装饰工程有限公司于2020年11月16日向本院请强制执行，请求被执行人给付申请人合同款292225.35元、案件受理费4693元、保全费3355元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月29日依法冻结了被执行人中如建工集团有限公司的银行账户，2020年12月17日划拨被执行人中如建工集团有限公司银行账户存款304557.35元，2020年12月19日向申请人发放执行款300273.97元（包含迟延履行金）。 本院认为，（2020）冀0628民初860号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河间市尚凯装饰工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4283.38元已由被执行人中如建工集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初860号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2451号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路**。 法定代表人：宁理钧。 被执行人：李福章，男，1972年12月15日出生，瑶族，住广西凌云县。 被执行人：李氏美，女，1972年9月3日出生，瑶族，住广西凌云县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与李福章、李氏美金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）桂1002民初2001号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还借款本金29794.70元，利息29794.70元（暂计至2020年6月2日），此后利息待计，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1743号 上诉人（原审原告）：程顺前，男，1972年1月19日出生，汉族，住武夷山市。 上诉人（原审原告）：程少钱，男，1974年6月18日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：程顺前，男，住武夷山市。 上诉人（原审原告）：程小洪，男，1976年3月15日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：程顺前，男，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：黄文忠，男，1982年3月7日出生，汉族，住武夷山市。 上诉人程顺前、程少钱、程小洪因与被上诉人黄文忠排除妨害纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2020）闽0782民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 程顺前、程少钱、程小洪上诉请求：撤销一审判决，本案发回重审或依法改判支持程顺前、程少钱、程小洪的诉讼请求。事实和理由：1984年林地“三定”时期,由政府向程顺前、程少钱、程小洪方颁发了福建省崇安县人民政府崇字第××号自留山证。根据自留山证记载,现有自留山一片××公社××大队××生产队社员程来旺长期使用。自留山上的林木和各种林产品永远归个人所有,允许继承。该证明确记载:其四至范围为东至田西至竹山头,南至水坑,北至松树。2020年3月10日，程顺前发现黄文忠的工人砍了程顺前、程少钱、程小洪自留山界内的毛竹,对程顺前、程少钱、程小洪造成了损失。程顺前、程少钱、程小洪的自留山是蓬基,黄文忠承包的是李家竹山,双方的四至明确,边界清晰,不存在一审法院认定的界限不清的问题。程顺前、程少钱、程小洪对争议的自留山享有所有和承包的权利,黄文忠无任何权属证明而侵占程顺前、程少钱、程小洪的合法权益。根据《福建省林木林地权属争议处理条例》第十一条、第十七条的规定,可以确定相关争议自留山应当属于程顺前、程少钱、程小洪所有，不存在本案争议属于实地界线不明问题。 黄文忠辩称,涉案的山场是村民小组给其承包经营，小组成员均有签字。程顺前、程少钱、程小洪无中生有，造成其停工并造成损失。 程顺前、程少钱、程小洪向一审法院起诉请求：1.黄文忠立即停止侵害程顺前、程少钱、程小洪合法承包的自留山及其地上所附竹木等财物；2.黄文忠赔偿程顺前、程少钱、程小洪毛竹损失1500元、交通费300元、误工费1500元，合计3300元。 一审法院认定事实：1982年崇安县人民政府颁发给程来旺崇字第××号自留山证，坐落在××乡××村中蓬，地名“蓬基”，林班号11林班2（1）小班，面积10亩，四至范围：东至田；西至竹山头；南至水坑；北至松路。程来旺于1991年去世，程顺前、程少钱、程小洪系程来旺的法定继承人。黄文忠外公陈贵龙的自留山坐落××乡××村××，地名“浪岗彪”，林班号11林班2（1）小班，面积4亩，四至范围：东至田；西至横头路；南至放树弄；北至水坑。陈贵龙生有儿子陈春来，女儿陈望娣。陈春来于1988年去世，陈贵龙于1992年去世。1995年6月陈玉华（陈春来之子）与大安村委会就该片自留山签订有《森林管护合同》，因当时陈玉华年龄较小，自留山由黄文忠父亲黄贵仁代管，现交由黄文忠管理。程来旺自留山与陈贵龙自留山交界。2009年新的一轮承包期开始时，黄文忠在中蓬小组分得责任山一片，位置在陈贵龙自留山的上端，与其自留山交界。同年，程来旺家庭在原自留山的西面再次分得部分山地作为自留山，这样陈贵龙的自留山与黄文忠的责任山、程来旺家庭的自留山三片山场交界相连。黄文忠的责任山与程来旺家庭新增加的自留山在当年分山时均没有签订合同，因此也未领取经营权证。一直以来黄文忠家庭与程顺前家庭按照各自默认的范围管业。2020年3月程顺前认为黄文忠的工人超过其界线砍伐毛竹，要求停止侵权，赔偿毛竹损失，双方引起纠纷，经村委会调解无效，故程顺前等诉至法院。经现场勘查，程顺前家庭自留山南面与黄文忠家庭自留山、责任山北面相连交界，中间被南北方向公路拦腰截断，争议地块在公路上端东西走向，面积0.89亩。公路边缘上端有一坑伸向公路下方，坑的上方是岗，两边有导水和路，水流向坑。程顺前认为岗的中间为两家山场界线，黄文忠则认为以岗接近北面的路为界。一审法院认为，程顺前、程少钱、程小洪是以黄文忠越界侵犯其自留山合法经营权为由起诉要求排除妨碍、赔偿损失。黄文忠提出是在自家经营的自留山和责任山界线内生产经营，没有越界。本案根据1982年林业“三定”林权清册记载，程顺前自留山南面与黄文忠家庭自留山的北面是以坑为界。实际现场，坑的上方是岗，而争议地块是在岗的一侧，系2019年新一轮承包开始时黄文忠分得的责任山与程顺前家庭新增的这部分自留山交界。由于双方都无法提供证据及相关的红线图，即属于界线不明，根据现有证据无法确认是否存在侵权的事实，而程顺前等作为主张权利一方，应当举证证明，否则应承担诉讼不利的后果。应当指出，本案争议属于实地界线不明，涉及到权属争议问题，根据《福建省林木林地权属争议处理办法》第二条、第六条、第十八条第（三）项规定，属于行政处理程序范围，当事人可向当地人民政府申请调处。综上，程顺前、程少钱、程小洪的诉讼请求，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回程顺前、程少钱、程小洪的诉讼请求。 本院认为，程顺前、程少钱、程小洪在一审提起的诉讼主张是停止侵害并赔偿损失，但要确认本案是否构成侵权，关键是确认涉案林地的所有权为谁所有，因此本案双方争议的实质是相邻山林权的归属问题。本案诉争被砍伐的竹子处于程顺前家庭自留山南面与黄文忠家庭自留山、责任山北面相连交界，坑的上方是岗，两边有导水和路，水流向坑。程顺前认为岗的中间为两家山场界线，黄文忠则认为以岗接近北面的路为界，因此四至界线不明。《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。故程顺前、程少钱、程小洪与黄文忠的界线争议的处理依法应以人民政府对权属进行处理为前置程序。在未经政府部门作出确权处理之前，该案依法不属于人民法院受理的民事诉讼范围，一审法院以证据不足驳回程顺前、程少钱、程小洪的诉讼请求不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销武夷山市人民法院（2020）闽0782民初534号民事判决； 二、驳回程顺前、程少钱、程小洪的起诉。 一审案件受理费150元，退还上诉人程顺前、程少钱、程小洪；上诉人程顺前、程少钱、程小洪预交的二审案件受理费150元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 薛 景 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国森林法》 第二十二条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6969号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江新座酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：杜正文。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江新座酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江新座酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10557号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧**楼**。负责人：李瑞军，职务不详。委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。被告：隋刚，男，1971年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告隋刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年12月18日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为10000元后申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，现原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  周 健
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢820号申请执行人石俊昌，男，1941年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人闫成勇，男，1959年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张淑萍，女，1962年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人石俊昌与被执行人闫成勇、张淑萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初9867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案恢复受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币91025.00元，已执行到位人民币64491.42元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年9月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，扣划被执行人银行账户64491.42元。三、2020年9月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年9月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年9月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人闫成勇、张淑萍名下车辆登记信息。七、2020年9月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年11月17日，因被执行人闫成勇、张淑萍拒不履行生效法律文书，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。九、2020年11月20日，本院组织开展凌晨集中执行至徐州市××××魏庄村寻找被执行人，未发现其下落。十、2020年12月，因被执行人闫成勇、张淑萍未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人闫成勇、张淑萍纳入失信被执行人名单。十一、2020年12月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人闫成勇、张淑萍采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初9867号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复555号复议申请人（被执行人）：张梦微，女，汉族，1989年10月23日生，户籍西安市新城区，现住西安市新城区（新城国际）。申请执行人：西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区西长安街**。法定代表人王润身，系该社理事长。西安市长安区人民法院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人张梦微借款合同纠纷一案中，张梦微不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116执异36号执行裁定书，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人张梦微向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人张梦微申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张梦微撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十二月二日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9115号 原告:秦皇岛市江盟物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街**。 法定代表人:傅尧，经理。 委托诉讼代理人：刘春燕，河北权智律师事务所律师。 被告:郝桂兰，现住海港区。 原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司与被告郝桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛市江盟物业服务有限公司申请撤回对被告郝桂兰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜飞非
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8376号 原告：吴国家，男，汉族，1985年10月20日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告吴国家与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴国家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国家撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8235号原告：鲁飞军,男,1978年10月17日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，天津德敬律师事务所实习律师。被告：杨兰印，男，1970年8月21日出生，汉族，现住天津市北辰区。原告张国茹与被告刘宪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国茹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张国茹负担。审判员  张静二〇二〇年十二月十八日书记员  张晨
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保349号申请人：段某。被申请人：朱某。申请人段某于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某名下的银行存款500000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司长岛支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱某名下的银行存款500000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费3020元，由申请人段某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：赵雪菲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2617号 申请执行人浙江美塑成塑料工贸有限责任公司,住所地浙江省宁波保税区国际发展大厦****,组织机构代码:MA283PJJ9。 法定代表人:王晓峰。 被执行人靳洪洋,男,1977年04月01日出生,住所地北,住所地北京市房山区v> 申请执行人浙江美塑成塑料工贸有限责任公司与被执行人靳洪洋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江美塑成塑料工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江美塑成塑料工贸有限责任公司执行款人民币1439750元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费16797.5元。 立案执行后，本院向被执行人靳洪洋发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人靳洪洋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人靳洪洋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人靳洪洋有其他可供执行的财产，故本案执行到位标的46821元，剩余标的未能执行到位。 鉴于被执行人靳洪洋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人靳洪洋纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人靳洪洋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江美塑成塑料工贸有限责任公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查询记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人靳洪洋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江美塑成塑料工贸有限责任公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2617号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 郑 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24944号上诉人（原审被告）：广州市启业日用品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道******。法定代表人：徐耀烜。被上诉人（原审原告）：广州市宝丽康日用品有限公司，，住所地广州市花都区新华街三东大道****225商铺法定代表人：包良念。原审被告：徐耀烜，男，1985年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人广州市启业日用品有限公司因与被上诉人广州市宝丽康日用品有限公司、原审被告徐耀烜买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初8429号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年10月17日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市启业日用品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月九日书记员  叶永峰张情
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7932号原告：李文晶，女，汉族，1996年11月15日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：黄月，上海大驰律师事务所律师。被告：赵悦，女，汉族，2000年3月21日出生，住淮安市。原告李文晶与被告赵悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告李文晶于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文晶撤回起诉。案件受理费321元（已减半收取），由原告李文晶负担。审判员  严晓岚二〇二〇年十二月八日书记员  廖子召
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13997号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：王国清，男，1974年2月18日生，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告王国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年12月9日以被告已向原告交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十二日书记员  周恩艳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7600号 赖文清： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人赖文清金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初23557号民事判决书。经本院立案执行，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，本院收取执行费365元和诉讼费284元。至此，（2020）闽0203执7600号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1496号 申请执行人：李庆洁，女，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:项书传，男，1959年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人李庆洁与被执行人项书传合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2020）皖民终86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院向金融机构、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王欣 书记员刘顺洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3684号申请执行人：钟志刚，男，1961年4月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。钟志刚与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第515号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司应一次性支付钟志刚2020年3月至5月10日实发工资计人民币6825元；自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付钟志刚解除劳动合同经济补偿人民币88416元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钟志刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执671号刘多美：刘多美申请执行田丰买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为51150元。经本院立案执行，2020年12月21日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)吉0422执671号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日东辽县人民法院
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2444号申请执行人:刘艾文，男，1968年6月4日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘长正，男，1967年6月5日生，汉族，住江苏省东海县。刘艾文与刘长正借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额15299.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 瑞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2922号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：郝现梅，女，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：张玲，女，汉族，居民，，住沂水县 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人郝现梅、张玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初4683号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  盛 雯
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2791号之一 申请执行人：韩云义，男，1962年5月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杭州火狐狸餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区玉古路**。 法定代表人：林宣。 申请执行人韩云义与被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1945号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩云义向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司支付申请执行人韩云义工资5074元及高温津贴300元，合计5374元。并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执1130号案件中，对被执行人的法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩云义。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州火狐狸餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 骆可佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29014号上诉人（原审被告）：深圳市晟吉科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道228工业区前程路****，统一社会信用代码：914403005571992051。法定代表人：朱刚民。被上诉人（原审原告）：深圳市横岗四联股份合作公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联兴旺路二巷**，统一社会信用代码：9144030019247455XH。法定代表人：张连胜。上诉人深圳市晟吉科技有限公司因与被上诉人深圳市横岗四联股份合作公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，深圳市晟吉科技有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市晟吉科技有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许深圳市晟吉科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费50元（已由深圳市晟吉科技有限公司预交），减半收取为25元，由深圳市晟吉科技有限公司负担。深圳市晟吉科技有限公司多预交的25元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 孟文辉
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保80号 申请人:大田县农村信用合作联社奇韬信用社，住所地福建省大田县奇韬镇永仙路**，统一社会信用代码：91350425155861630C。 负责人:章戈，主任。 委托诉讼代理人:邱福尧，男，住福建省大田县。 被申请人:邱祥有，男，汉族，1957年11月9日出生，住福建省大田县。 被申请人:高新珠，女，汉族，1957年9月5日出生，住福建省大田县。 被申请人:高超山，男，汉族，1962年10月19日出生，住福建省大田县。 被申请人:邱梅芳，女，汉族，1963年11月21日出生，住福建省大田县。 被申请人:高超峰，男，汉族，1964年6月26日出生，住福建省大田县。 被申请人:张秀琴，女，汉族，1965年3月2日出生，住福建省大田县。 被申请人:方初宇，男，汉族，1967年5月26日出生，住福建省三明市梅列区。 被申请人:吴仙珠，女，汉族，1969年11月11日出生，住福建省大田县。 被申请人:方初尧，男，汉族，1957年11月4日出生，住福建省大田县。 被申请人:廖之堂，男，汉族，1964年10月15日出生，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年12月8日作出的(2020)闽0425民初2632号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封被申请人方初宇、吴仙珠名下位于福建省厦门市湖里区××街××号××室的房产（厦国土房证第0××0号），查封期限三年，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 二、查封被申请人方初宇、吴仙珠名下位于福建省三明市梅列区（明房权证字第1××2号、明国用（2007）第0××5号）房产，查封期限三年，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 三、冻结被申请人方初尧名下持有的大田县农村信用合作联社股金503803股，冻结期限三年。 四、冻结被申请人高超峰名下持有的大田县农村信用合作联社股金7014股，冻结期限三年。 五、冻结被申请人邱祥有、高新珠、高超山、邱梅芳、高超峰、张秀琴、方初宇、吴仙珠、方初尧、廖之堂的银行存款1545000元，冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1354号之四 申请执行人上海浦东发展银行宁波北仑支行,住所地宁波市北仑区新矸岷山路**,组织机构代码:844300134。 法定代表人:张浩雄。 被执行人宁波宏基混凝土有限公司,住,住所地宁波市北仑区柴桥街道上周村织机构代码:73213555X。 法定代表人:周飞龙。 被执行人宁波北仑宏新电器有限公司,住,住所地宁波市北仑区新碶黄山西路**织机构代码:78043567X。 法定代表人:冯宏军。 被执行人宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司,住所地,住所地宁波开发区大港工业城B6-2地块构代码:730143118。 法定代表人:冯宏军。 被执行人周飞龙,男,1964年03月22日出生,住所地,住所地宁波市北仑区iv> 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行宁波北仑支行与被执行人宁波宏基混凝土有限公司、宁波北仑宏新电器有限公司、宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司、周飞龙为金融借款合同纠纷的（2020）浙0206民初686号民事判决书一案中，于2020年5月28日向被执行人宁波宏基混凝土有限公司、宁波北仑宏新电器有限公司、宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司、周飞龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波宏基混凝土有限公司、宁波北仑宏新电器有限公司、宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司、周飞龙履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人上海浦东发展银行宁波北仑支行人民币60493194.17元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费349241元、申请执行费127893.19元。但被执行人宁波宏基混凝土有限公司、宁波北仑宏新电器有限公司、宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司、周飞龙未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过冻结扣划被执行人银行账户执行到人民币3471535.62元。在法院评估拍卖被执行人宁波北仑宏新电器有限公司涉案抵押物流拍后，申请执行人上海浦东发展银行宁波北仑支行与被执行人宁波宏基混凝土有限公司、宁波北仑宏新电器有限公司、宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司、周飞龙于2020年12月7日达成协议，由第三方以法院二拍保留价136065000元价格购买涉案抵押物，申请执行人同意分期履行，先支付人民币50000000元，剩余款项在2021年3月31日前付清，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人上海浦东发展银行宁波北仑支行与被执行人宁波宏基混凝土有限公司、宁波北仑宏新电器有限公司、宁波经济技术开发区港城建材市场建设有限公司、周飞龙达成协议，约定履行期限的最后一日为2021年3月31日，为长期履行的执行和解协议。且申请执行人同意本案终结执行。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1354号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周王军
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初125号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人和茂君，又名和梦军，男，1999年11月10日生，纳西族，小学文化，云南省维西县人，住。因吸食毒品成瘾，分别于2014年3月14日、2016年7月12日被维西县公安局送至云南省第四强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。因本案于2020年9月10日被维西县公安局刑事拘留，同年9月24日经维西县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于维西县看守所。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人和茂君犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李树根出庭支持公诉，被告人和茂君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月份，被告人和茂君从玉龙县巨甸镇上江大桥附近买来毒品海洛因疑似物，一部分自己吸食，一部分进行贩卖。1.2020年9月10日上午，和茂君在维西县白帕塘卖给木某一个海洛因零包，木某支付现金200元人民币。2.2020年9月10日11时许，和茂君在维西县白帕塘卖给吴某二个海洛因零包，吴某发微信红包支付200元人民币。3.2020年9月10日上午，和茂君在维西县白帕塘卖给和亮胖三个海洛因零包，和亮胖发微信红包支付300元人民币。4.2020年9月10日13时许，和茂君在维西县白帕塘又卖给和亮胖三个海洛因零包，和亮胖发微信红包支付300元人民币。公安机关抓获和茂君时，从其身上搜查出海洛因疑似物1.65克。经鉴定，该海洛因疑似物含有海洛因成分。公诉机关提交了1.物证毒品包装物、手机一部及毒资人民币1200元的照片；2.书证：立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户口证明、正侧面照片、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒通知书、入所健康检查表、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、现场检测报告书、情况说明、认罪认罚具结书等；3.证人和玉德、和亮胖、杨某、吴某、和建华、木某的证言；4.被告人和茂君的供述与辩解；5.鉴定文书：迪公司鉴字〔2020〕252号物证检验报告；6.称量照片、尿液检测照片；7.视听资料：光盘七张等证据证实。公诉机关认为，被告人和茂君向三人四次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人和茂君具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。综上，建议判处被告人和茂君有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。被告人和茂君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在庭审过程中对认罪认罚内容亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，毒资人民币1200元现存于维西县公安局；被告人和茂君归案后如实供述自己的罪行；认罪认罚并预交财产刑执行保证金3000元。本院认为，被告人和茂君违反国家毒品管制的有关规定，向三人四次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人和茂君到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，结合《云南省高级人民法院实施细则》，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人和茂君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2024年6月9日止；罚金已经缴纳）。二、随案移送的物证毒品包装物、手机一部依法没收，作证据留存；视听资料光盘七张，随案作证据使用；毒资人民币1200元依法没收，由维西县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  木树红审 判 员  李志良人民陪审员  李玉昌二〇二〇年十二月十五日法官助理熊洁琼书记员全月花
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执1078号申请执行人:徐其有，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人:张丽梅，女，1975年8月1日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人:张振魁，男，2000年5月20日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人:张兆忠，男，1953年12月1日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人徐其有与被执行人张丽梅、张振魁、张兆忠继承纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解协议，申请执行人徐其有向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑林审判员白云审判员 靳  来  香二〇二〇年十二月十六日书记员 王     薇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5388号原告:滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路**,统一社会信用代码9134110-2728520228E(1-6)。法定代表人:陆惠琴,该公司总经理。委托代理人：钟法明，该公司员工。被告:中建永顺集团有限公司，住，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**(新城国际大厦)**/div>法定代表人:晋朝华,该公司董事长。被告:武昌平,男,1972年1月28日生,汉族,住安徽省滁州市。本院在审理原告滁州市诚信建筑安装有限公司诉被告中建永顺集团有限公司、武昌平民间借贷纠纷一案中，原告滁州市诚信建筑安装有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告中建永顺集团有限公司、武昌平的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市诚信建筑安装有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州市诚信建筑安装有限公司撤回对被告中建永顺集团有限公司、武昌平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市诚信建筑安装有限公司负担。审 判 长  颜 林人民陪审员  陆惠文人民陪审员  陈明智二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐 芮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特3558号申请人：刘卫民，男，1967年10月16日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被申请人：刘元龙，男，1933年10月16日出生，汉族，XXXX退休，住北京市西城区。代理人：陈芳，女，1973年7月28日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。申请人刘卫民申请宣告被申请人刘元龙为限制民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘卫民称，申请人与被申请人刘元龙系父子关系，被申请人因年纪较大患有脑部疾病，生活不能自理、不能正确表达自己的意志。现经过鉴定其无民事行为能力，故请求依法宣告刘元龙为限制民事行为能力人。陈芳称，其为被申请人的儿媳，刘卫民所述亲属关系及行为能力情况均属实，同意鉴定结果，对刘卫民申请宣告刘元龙为限制民事行为能力人无异议。刘卫民为刘元龙的独生子，在北京除刘卫民、陈芳二人外老人没有其他亲属。经审理查明：刘卫民与刘元龙为父子关系，陈芳为刘元龙之儿媳。本案审理过程中，经刘卫民申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对刘元龙的民事行为能力进行鉴定，该医院于2020年12月9日出具鉴定意见为：“被鉴定人刘元龙诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。”本院认为，申请人刘卫民申请宣告刘元龙为限制民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下:被申请人刘元龙为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执553号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 法定代表人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行员工 被执行人：刘定金，那，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：钟银英，女，1965年12月8日出生，畲族，户籍所在地浙江省宁波市江**，现住浙江省云和县。 被执行人：刘少琴，女，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人刘定金、钟银英、刘少琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人刘定金、钟银英、刘少琴共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金99723.77元及利息、罚息（截止至2019年7月30日的利息、罚息合计10970.09元，之后的利息、罚息按月利率2%计算至全部款项还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1265元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人刘定金、钟银英、刘少琴发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘定金、钟银英、刘少琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘定金、钟银英、刘少琴于2020年9月15日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘定金、钟银英、刘少琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘定金、钟银英、刘少琴的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人刘定金、钟银英、刘少琴名下无银行存款、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人刘定金名下有车牌号为浙Ｋ6××××的五菱牌汽车一辆，本院已查封，该车辆无法正常行驶，本院暂不处置。被执行人钟银英名下坐落于云和县××乡××村××号的房产，本院已查封，该房产属于集体土地性质，本院暂无法处置。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的110693.86元。暂未发现被执行人刘定金、钟银英、刘少琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘定金、钟银英、刘少琴拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘定金、钟银英、刘少琴采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人刘定金、钟银英、刘少琴的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 周雅露
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4244号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。法定代表人:徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏，女。被执行人章道森,男,1980年06月12日出生,住所地临海市。,住所地临海市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人朱萍,女,1979年10月23日出生,住所地临海市大田街道河东路**．。被执行人周雪兴,男,1980年09月11日出生,,住所地临海市尤溪镇沙衣辽村**。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人章道森、朱萍、周雪兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章道森、朱萍、周雪兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人章道森、朱萍、周雪兴返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人章道森、朱萍、周雪兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求章道森、朱萍、周雪兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章道森、朱萍、周雪兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章道森、朱萍、周雪兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章道森、朱萍、周雪兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章道森、朱萍、周雪兴下落不明，其名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券等财产。被执行人周雪兴名下浙Ｊ9××**东风牌小汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押；被执行人章道森、周雪兴名下少量银行存款已扣划，扣除执行费、案件受理费后申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行受偿6573.19元。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位6573.19元。暂未发现被执行人章道森、朱萍、周雪兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章道森、朱萍、周雪兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章道森、朱萍、周雪兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人章道森、朱萍、周雪兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章道森、朱萍、周雪兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4244号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十二月十六日代书记员 潘新林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云03刑终505号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人计某，男，汉族，1992年10月19日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人（原审被告人）姜德虎，男，汉族，1987年1月9日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月2日被会泽县公安局刑事拘留，2020年6月16日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。云南省会泽县人民法院审理云南省会泽县人民检察院指控被告人姜德虎犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2020年10月15日作出（2020）云0326刑初316号刑事附带民事判决，宣判后原审被告人姜德虎不服一审判决提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2020年1月19日晚上，被告人姜德虎与魏周德等人在会泽县迤车镇似水流年ＫＴＶ包房内唱歌、喝酒。当晚23时许，姜德虎与后来到包房玩的计某在喝酒过程中因琐事发生口角，后二人在似水流年ＫＴＶ后门院坝内发生打架，姜德虎在对计某进行殴打的过程中，导致计某双手第一掌骨根部骨折、上切牙折断损伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：计某本次损伤属轻伤一级。被害人计某受伤后到会泽县人民医院住院治疗18天，用去医疗费人民币11452.30元，住院期间需专人护理。计某的病情经会泽县人民医院诊断为：1.掌骨基底骨折（双侧第一掌骨基底部骨折）；2.上切牙创伤性折断。经云南中平司法鉴定所鉴定，计某本次的损伤伤残等级鉴定为十级，后期医疗费评估为人民币10000元。为鉴定，计某支付了鉴定费人民币1800元。另查明，2020年6月2日，会泽县公安局迤车派出所民警电话通知姜德虎到迤车派出所进行调查，姜德虎到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，姜德虎及其家属共支付了5000元的医疗费给被害人计某。原判认为，被告人姜德虎故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜德虎犯罪虽被侦查机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，到侦查机关配合调查，如实交代犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人姜德虎自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姜德虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人计某造成的经济损失，被告人姜德虎依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人计某诉讼请求中有证据证明的合理部分，予以支持。附带民事诉讼原告人计某主张的交通费根据计某提供的证据并结合就医及鉴定情况酌情予以支持。本案属刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人计某主张的精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼原告人计某的经济损失分别认定为：1.医疗费11452.30元；2.住院伙食补助费18天×100元／天＝1800元；3.护理费18天×135元／天＝2430元；4.误工费18天×135元／天＝2430元；5.后期医疗费10000元；6.交通费500元；7.鉴定费1800元。合计人民币30412.30元。姜德虎及其家属已支付的医疗费在赔偿时应当予以扣除。辩护人姜德飞、桂萌的辩护意见，合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人姜德虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人姜德虎在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人计某医疗费、住院伙食补助费、误工费等经济损失共计人民币30412.30元（扣除已支付的5000元，姜德虎还应赔偿25412.30元）。宣判后，原审被告人姜德虎提出上诉，事实、理由和请求如下：其行为属于正当防卫。被害人有一定过错。应当追究魏德周的刑事附带民事赔偿责任。不自愿认罪认罚，一审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，第一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姜德虎故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。姜德虎犯罪虽被侦查机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，到侦查机关配合调查，如实交代犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人姜德虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人计某造成的经济损失，被告人姜德虎依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人计某的经济损失认定为人民币30412.30元。姜德虎及其家属已支付的医疗费在赔偿时应当予以扣除。对姜德虎提出行为属于正当防卫的意见，根据查明事实，双方系互相殴打行为，不符合正当防卫条件，该意见不予采纳。对其提出被害人有一定过错的意见予以采纳。对其提出应当追究魏德周的刑事附带民事赔偿责任的意见，没有事实依据，原告人撤回起诉符合规定，该意见不予采纳。对其提出不自愿认罪认罚的意见予以采纳，但依法不能从宽处理。对其提出一审量刑过重和请求从轻处罚的意见，一审判决已充分考量上诉人的量刑情节，量刑适当，对其意见不予采纳。第一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜德虎的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李云桥审判员  熊华东审判员  殷艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  王俊元
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执6516号 移送部门：本院刑事审判庭 被执行人：向仕红，男，1972年10月27出生，汉族，住四川省宣汉县， 关于执行被执行人向仕红责令退赔一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初1395刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月26日移交执行，要求向被执行人追缴罚金10000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，且被执行人尚在服刑期间，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十二月十七日 () 书记员  祝晓琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7636号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：双流区同乐湾酒吧，经营场所：四川省成都市双流区九江街道蛟龙工业港双流园区海滨广场****。 经营者：吴灿林。 被告：成都双流新同乐湾酒吧，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙工业港双流园区海滨广场******。 投资人：朱俊波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告双流区同乐湾酒吧、成都双流新同乐湾酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告双流区同乐湾酒吧、成都双流新同乐湾酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2795号 原告聂志良，男，汉族，1979年9月10日生，住龙南市。 被告游平怀，男，汉族，1968年10月19日生，户籍地江西省丰城市，现住龙南市。 原告聂志良与被告游平怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂志良到庭参加了诉讼，被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币10000元(大写：壹万元)。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系认识朋友关系。截至2020年10月30日止，现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借条关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行借条有关义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。据此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据材料： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息。 2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告未进行答辩，也未向法庭提供证据材料。 经审理查明：原、被告系同乡关系。2017年，被告游平怀以经济困难为由，多次向原告聂志良请求借款。基于对被告的信任，原告分多次借给被告现金共计10000元。2017年4月26日，被告因未能及时向原告归还借款，遂出具借条一张交予原告收执。借条载明：“今借到聂志良人民币大写壹万元整（￥10000.00元整）。此据，借款人游平怀，2017年4月26日。”被告在出具借条后，未向原告归还借款，原告催取未果后诉至本院。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条等证据证实,本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告主张要求被告归还借款，有被告出具的借条为据，双方债权债务关系明确，被告逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。现原告聂志良要求被告游平怀归还借款本金10000元，于法有据，予以支持。被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质、辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告游平怀于本判决生效后十五日内归还借款本金计人民币10000元给原告聂志良。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取计25元，由被告游平怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  胡孝东 二〇二〇年十二月七日 书记员  王五虹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初544号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：吕凯君，男，1980年2月1日出生，汉族，桂林宝速捷信息咨询有限公司总经理，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告吕凯君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执827号 被执行人：苏尼德格,男,1990年3月3日出生,达斡尔族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的（2020）内0726刑初36号刑事判决书，要求被执行人苏尼德格缴纳罚金5000。在执行中被执行人苏尼德格自动缴纳罚金5000元，缴纳当日本院已把罚金5000元存入内蒙古自治区财政厅专用账户。故（2020）内0726执827号执行案件全部执行完毕，已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申501号再审申请人（一审被告）：张章忠，男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：庄卫东，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子凡，广东华商律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：深圳市恒升丰达贸易有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道中洲控股金融中心**16H。法定代表人：李思涛,执行董事。一审被告：深圳市炬丰科技有限公司，住所地：深圳市福田区福华一路**免税商务大厦**2A。法定代表人：沈少玲。一审被告：深圳市彩虹创业投资集团有限公司，，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都彩虹大厦15B法定代表人：沈少玲。一审被告：沈少玲，女，1964年10月9日出生，沈少玲住广东省深圳市福田区。再审申请人张章忠因与被申请人深圳市恒升丰达贸易有限公司及一审被告深圳市炬丰科技有限公司、深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初15485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张章忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月十八日书记员  郑晓华
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初351号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张锦，男，1988年2月23日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日被大连市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元,2015年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）389号起诉书指控被告人张锦犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官王青出庭支持公诉，被告人张锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日4时许，被告人张锦和被害人曲某1在庄河市上发生争执并相互厮打起来，期间张锦对曲某1拳打脚踢，并用脚踹曲某1左脚踝部位,曲某1倒地后张锦用脚踝压曲某1的左侧脚踝部位，致曲某1左左脚踝受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人曲某12019年7月23日外伤致左踝关节半脱位，构成轻伤二级。公诉机关据此认为，被告人张锦的行为已构成故意伤害罪，并提出判处被告人有期徒刑一年的量刑建议。被告人张锦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月23日4时许，被告人张锦和朋友李某在庄河市大叔烧烤店喝酒时，遇到被害人曲某1，双方因言语不和发生厮打，分开之后在该烧烤店门口，曲某1又先用脚踹张锦，引起其二人相互厮打起来，期间张锦对曲某1拳打脚踢，并用脚踹曲某1左脚踝部位,曲某1倒地后张锦用脚踩压曲某1的左侧脚踝部位，致曲某1左脚踝受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人曲某12019年7月23日外伤致左踝关节半脱位，构成轻伤二级。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查，被告人张锦曾因犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日被大连市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元,2015年4月28日刑满释放。又查，本案在本院审理过程中，被害人曲某1已向本院提出附带民事诉讼，请求判令被告人张锦及附带民事诉讼被告人李某承担民事赔偿责任，并为此申请司法鉴定。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、证人证言、司法鉴定意见书、人口信息表、前科查证证明、刑事判决书、释放证明、住院病历、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张锦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在前罪刑罚执行完毕之后，五年之内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被害人对本案矛盾的激化负有一定的过错责任，可酌情对被告人从轻处罚。关于本案附带民事诉讼部分，因附带民事诉讼原告人曲某1申请司法鉴定，鉴于本案的实际情况，为了防止刑事部分审判的过分迟延，在本案中应先就刑事部分进行审判，附带民事诉讼部分另行审理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零四条之规定，判决如下:被告人张锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月2日起至2021年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年十二月十六日书记员 刘瑜瑾附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执561号 申请执行人：任德军，男，1975年4月16日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被执行人：白晓伟，男，1985年8月7日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 本院执行的任德军与白晓伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0731民初734号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金4万元。 1、执行过程中，本院于2020年9月18日通过微信向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月16日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行查控，其银行账户内有少量银行存款，但已经被其他案件冻结，本院已对被执行人名下的部分银行账户及网络资金账户进行了轮候冻结，冻结期限至2021年9月16日止，期限届满前30日内申请执行人可向本院申请续冻。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院于2020年10月26日通过张家口公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金缴存信息进行查控，未发现被执行人有公积金账户信息。 4、本院于2020年10月26日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，发现被执行人在位于涿鹿县有房产一处。经本院进一步调查发现，该不动产被其他案件冻结，本院予以轮候冻结，轮候顺位为第一位。 5、本院于2020年10月26日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院于2020年10月26日通过中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，发现被执行人名下有投保信息，经本院到保险公司核查，该保险价值较小，但已经被其他案件冻结。 7、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案尚有案款本金4万元未执行。经本院穷尽查控手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13347号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王波，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20584号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金216,993.42元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,277.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20584号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6715号柏泉轩：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人柏泉轩与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1387-3号 申请执行人：王斐斐，男，1982年11月15日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：于向辉，男，1973年10月24日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4166号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人:徐国柱，男性,1968年8月6日生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：周勇，男性,1974年10月16日生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县德仕源商贸有限公司。被执行人：济宁兴嘉商贸有限公司。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。被执行人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人徐国柱、周勇、金乡县德仕源商贸有限公司、济宁兴嘉商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有可供执行财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5000000元，已实际执行到位标的97520.18元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3773号原告：张网林，男，1950年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：肖松林，男，1977年2月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：韩长玲，女，1975年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告张网林与被告肖松林、韩长玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张网林向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖松林、韩长玲偿还原告借款59000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年2月15日被告因经营所需向原告借款65000元，并出具借条一份，借条中未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告仅于2019年2月4日偿还本金6000元，余款至今未还。庭审中原告陈述借款经过为：2012年3月10日，被告肖松林之父肖珠山向其借款50000元并出具借条一份，双方口头约定年利率12%。同年11月，肖珠山再次向原告借款15000元，并重新出具65000元的借条一份。后被告肖松林向原告出具案涉借条，原告将肖珠山出具的借条退还被告肖松林。被告于2019年2月4日偿还原告借款本金6000元。被告肖松林辩称，同意原告的诉讼请求。借款之初确由其父亲肖珠山出具借条，后肖珠山身体不好，便由其出具借条。现同意还款，但因经济困难，希望能分期偿还。被告韩长玲辩称，不同意原告的诉讼请求，案涉借款与其无关，不应由其承担还款责任。本院经审理认定事实如下：1.2012年3月10日，被告肖松林之父肖珠山向原告借款50000元并出具借条一份，原告向肖珠山交付现金50000元。同年11月，肖珠山再次向原告借款15000元，原告向其交付现金15000元。肖珠山收回前期50000元借条，重新向原告出具65000元借条一份。2018年2月15日，被告肖松林向原告出具借条一份，载明：“今借到张网林人民币陆万伍仟元。￥65000元。”原告将肖珠山出具的借条退还给被告肖松林。2019年2月4日，被告肖松林偿还原告借款本金6000元。2.被告肖松林与被告韩长玲原系夫妻关系，于2019年12月4日登记离婚。上述事实有原告提交的借条及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张网林与肖珠山之间的借贷行为合法、有效。肖珠山未能按约还款，被告肖松林自愿代父亲承担该笔债务并向原告出具借条，系债务的转移。原告接受案涉借条，退回肖珠山出具的借条的行为系对该债务转移行为的认可。被告出具借条后，仅偿还部分款项，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任，原告要求被告肖松林偿还借款59000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩长玲未在借条上签字，原告亦未举证证明案涉借款用于两被告共同生活、共同经营或基于两被告共同意思表示，故对原告要求被告韩长玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告韩长玲辩称案涉借款与其无关，不应由其承担还款责任，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告肖松林于本判决生效后十日内偿还原告张网林借款59000元；二、驳回原告张网林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告肖松林负担（原告同意其预交的案件受理638元由被告肖松林向其支付，本院不再退还，被告肖松林于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受1276元。审 判 员 俞海虹二〇二〇年十二月一日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8934号原告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**，统一社会信用代码91370200568558306N。负责人：李长坤，总经理。委托诉讼代理人：肖颖，国浩（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东娟，国浩(青岛)律师事务所实习律师。被告：青岛新澳汇能包装材料有限公司，，住所地青岛市即墨区大信镇任家屯村统一社会信用代码91370282MA3CKXQ83T。法定代表人：石正升。被告：徐群本，，住所地青岛市即墨区本院认为，原告的诉讼主体有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司对被告青岛新澳汇能包装材料有限公司、徐群本的起诉。案件受理费26600元，全部退还原告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  姜广波人民陪审员  孙明波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐 东
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1746号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯朱少华，男，1992年12月13日出生，河南省郸城县人，汉族，小学文化。2016年6月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武强县人民法院于2016年5月30日作出（2015）武刑初字第134号刑事判决，以被告人朱少华犯盗窃罪判处其有期徒刑七年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元（刑期自2014年3月4日起至2022年2月3日止）。如实供述犯罪事实。本院于2018年9月18日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第369号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1280号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯朱少华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变(刑期自2014年3月4日起至2021年1月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3231号 原告：李双，1995年2月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：代森金，男，1997年3月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李双诉被告代森金民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告李双到庭参加了诉讼。被告代森金经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李双向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，被告找我借钱，说是用于偿还银行贷款，等贷出来就还我。由于考虑他完全有偿还能力，且确实是用于偿还贷款，就由被告向我出具借条一张，向我借款60000元，借期2个月，我就通过黔农云把6万元转到代森金的银行帐户。尔后，因被告未偿还该款，特向人民法院起诉讼，请求判如所请。 代森金未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 原告李双围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、借条原件、转帐记录等证据，因被告代森金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2020年3月19日，被告代森金出具“今借到李双人民币陆万元（60000.00元）整，从借款之日起，每月自愿支付2%利息，时间从2020年3月19日起至2020年5月19日止还清。若超期不还，借款人承担律师费、保全费、诉讼费等。”的借条，向原告李双借款60000元。同日，原告李双将其向银行所贷款项中的58800元转账给被告代森金。尔后，因被告代森金未履行还本付息的义务，原告李双遂诉请支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”、第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”的规定，原告李双将其向金融机构所贷款项转借给被告代森金，该借贷行为违反法律规定，应属无效，原告李双诉请判令被告代森金偿还借款60000元的请求应予驳回，但被告代森金由此而取得的原告李双的58800元应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李双与被告代森金于2020年3月19日签订的的《借条》无效; 二、驳回原告李双的诉讼请求； 三、被告代森金于本判决生效之日起五日内返还原告李双人民币58800元。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费650元(已减半)，由原告李双负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨秀裔 书 记 员 肖林英