湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2254号原告：沈小强，男，生于1986年4月19日，汉族，无固定职业，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：罗贤林，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：朱延泽，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代签法律文书。被告：徐兴国，男，生于1966年1月15日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭传元，男，生于1965年9月13日，汉族，无固定职业，住湖北省宜城市。第三人：张朝焱，男，生于1980年3月10日，汉族，无固定职业，住湖北省郧阳区。原告沈小强诉被告徐兴国、郭传元提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，经被告徐兴国申请，依法追加张朝焱为第三人参加诉讼，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告沈小强及其委托诉讼代理人罗贤林、朱延泽，被告徐兴国及其委托诉讼代理人易平，被告郭传元，第三人张朝焱到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告沈小强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿我医疗费126474.59元、残疾赔偿金84226元、误工费50600元、护理费11800、住院伙食补助费4320元、营养费1800元、后续治疗费12000元、交通费3540.10元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴定费2300元，以上损失合计301060.69元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，我接受被告徐兴国的雇佣，到广东省××市××市××10千伏配网工程工地做电工。9月12日5时10分许，我乘坐被告郭传元驾驶的被告徐兴国名下车辆鄂Ｃ×××**轻型小货车沿平兴高速武陟石往广州方向K1588+400M路段发生交通事故，导致我和被告郭传元及乘车人蔡剑锋3人受伤入院治疗。2019年9月12日，梅州市公安局交通警察支队高速公路五大队作出交通事故认定书，认定被告郭传元负此次事故的全部责任。在该交通事故中，由于被告郭传元的过错，造成我左侧额顶部颞部头皮挫伤、左侧耳廓及颌面部软组织损伤、颈7椎左侧横突骨折、左锁骨肩峰端骨折并左侧肩锁关节半脱落，经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，我头皮损伤瘢痕形成为10级伤残；左上肢损伤评定为10级伤残；建议伤残赔偿指数12%；后续治疗费12000元；误工期200日、护理期100日、营养期90日。我是被告徐兴国（车主和包工头）委托张朝焱找我去到广东省××市××市做电网升级改造技工的，张朝焱受被告徐兴国的委托向我口头承诺一个月给工资9000元，并开车到我家门口接我去往广东，还没到达目的地，就出现了这场交通事故，造成我的经济损失达301060.69元，二被告应当赔偿。我与被告徐兴国之间属于雇佣关系，我已取得高压电工作业证专业技术职称。为此，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告徐兴国辩称：1.我不认识原告沈小强及所有乘车人，事故发生时我不在现场，也没有雇请原告从事任何活动，雇佣关系不成立。本案原告是在乘车过程中发生事故，不属于从事雇佣活动范围内。2.被告郭传元负事故全部责任，应当对原告损失承担赔偿责任。3.我只是本案事故车辆的车主，将车辆交给具有驾驶资质的郭传元驾驶，不存在选任过失，对交通事故损失后果不承担责任。4.原告诉请部分费用过高，请人民法院审核。被告郭传元辩称：车主是被告徐兴国，张朝焱喊我给被告徐兴国打工，原告的损失不应当由我赔偿。事故的原因是被告徐兴国的车辆是二手车，存在安全问题，在途中修了两次。原告的损失应当由被告徐兴国赔偿。第三人张朝焱辩称：我与原、被告均不认识，被告徐兴国通过他人找到我到广东干活，让我安排人，然后我在网上发布招工信息，然后原告和我联系，联系后我们租车前往原告家喊原告，被告徐兴国在丹江等我们，吃了两顿饭后，被告徐兴国将车检修后，当晚12点出发到广东，途中车辆修了两次，车辆行驶至平兴高速武陟石往广州方向K1588+400M路段发生交通事故。本案中我不应当承担责任。经审理查明：被告徐兴国通过第三人张朝焱找到原告沈小强到其工地干活，口头约定工资每月9000元。2019年9月9日，第三人张朝焱到原告沈小强家接了原告后到丹江和被告徐兴国汇合，当晚被告徐兴国请众人就餐后安排被告郭传元、原告等5人驾驶被告徐兴国所有的鄂Ｃ×××**轻型小货车前往广东省××市工地。2020年9月12日5时10分许，被告郭传元驾驶鄂Ｃ×××**轻型小货车沿平兴高速武陟石往广州方向K1588+400M路段发生交通事故，导致原告沈小强、被告郭传元、乘车人蔡剑锋受伤，车辆损坏的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，由被告郭传元负此次事故的全部责任。原告受伤后在梅州市人民医院住院治疗12天，支付医疗费33081.91元，在十堰市太和医院住院治疗70天，支付医疗费98795.18元，两次住院及康复期间共支付相关检查费1089.5元。经诊断：原告左侧额顶部颞部头皮挫伤、左侧耳廓及颌面部软组织损伤、颈7椎左侧横突骨折、左锁骨肩峰端骨折并左侧肩锁关节半脱落。经原告沈小强委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2020年6月2日作出鉴定意见书，鉴定原告沈小强头皮损伤瘢痕形成评定10级伤残；左上肢损伤评定10级伤残；建议伤残赔偿指数12%；必然发生后续治疗费12000元；综合评定自受伤之日起误工期200日、护理期100日、营养期90日。本案在审理过程中，被告徐兴国于2020年9月11日申请对原告沈小强伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，本院委托司法技术室选定鉴定机构后，被告徐兴国未在指定期限内缴纳鉴定费，鉴定机构于2020年10月26日将鉴定材料退回。另查明：原告沈小强户籍地为武当山旅游经济特区青灰××村××组，已取得高压电工作业证专业技术职称。在原告沈小强治疗期间，被告徐兴国垫付医疗费7000元。本院认为，一、关于沈小强、徐兴国、郭传元之间的法律关系问题。本案中，被告徐兴国委托第三人张朝焱雇请沈小强、郭传元到其位于广东省××市的工地干活，并将人员集聚至丹江口市统一就餐后，为原告沈小强和被告郭传元等人提供交通工具，被告郭传元驾驶车辆系受被告徐兴国安排，被告徐兴国与原告沈小强、被告郭传元之间形成雇佣关系。二、关于本案责任主体、责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告郭传元受被告徐兴国雇佣后，驾驶被告徐兴国的车辆前往工地过程中，发生交通事故致原告沈小强受伤，被告郭传元负事故的全部责任，被告郭传元造成原告沈小强受伤，应当由接受劳务一方即被告徐兴国承担赔偿责任。因无证据证实被告郭传元对事故的发生有故意或重大过失，故被告郭传元不承担赔偿责任。原告户籍为武当山旅游经济特区青徽铺村，长期在老营宫村居住，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告要求赔偿后续治疗费12000元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费126474.59元（已扣减垫付的7000元），本院按票据核算为132968.59元；原告要求残疾赔偿金84226元，其计算错误，本院核算其残疾赔偿金为90242.40元（37601元/年×20年×12%）；原告要求按电力行业赔偿误工费50600元，但未提交其受伤前有固定的工作单位和工资收入的相关证据，虽提交了具备高压电工作业操作证，但不能证明其长期从事电力行业工作，本院参照2020年农林牧渔业标准，核算其误工费为19648.77元(35859元/年÷365天×200天)；原告要求赔偿护理费11800元，其计算错误，本院按参照2020年居民服务业标准，核算其护理费为11692.33元(42677元/年÷365天×100天)；原告要求赔偿住院伙食补助费4320元，其计算错误，本院核算其住院伙食补助费为4100元（50元×82天）;原告要求赔偿交通费3540.10元，本院考虑原告在外地受伤转院及鉴定情况酌情支持3000元。被告徐兴国辩称不认识原告沈小强及所有乘车人，没有雇请原告从事任何活动，及被告郭传元负事故全部责任，应当对原告损失承担赔偿责任的辩解意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳；被告徐兴国辩称原告诉请部分费用过高，请人民法院审核的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告郭传元辩称被告徐兴国是车主和雇主，原告的损失应当由被告徐兴国赔偿的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。第三人张朝焱辩称其受被告徐兴国安排发布招工信息，联系原告到被告徐兴国在广东的工地干活途中发生交通事故，其在本案中不应当承担责任的辩解意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。本院对原告沈小强因此次交通事故受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费132968.59元、残疾赔偿金90242.40元、误工费19648.77元、护理费11692.33元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费12000元、营养费1800元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元，各项经济损失共计281752.09元。综上所述，原告经济损失共计281752.09元，由被告徐兴国赔偿，扣减被告徐兴国垫付7000元，被告徐兴国还应当赔偿原告274752.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐兴国在本判决生效后三十日内赔偿原告沈小强各项经济损失279795.07元；二、驳回原告沈小强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，减半收取2908元，由被告徐兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇二〇年十二月二十九日法官助理柯明飞书记员明瑞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。