wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2590号之一申请执行人：湖北科技学院。住所地：咸宁市咸宁大道**。法定代表人：吴基良，该学院院长。被执行人：丁显兴，男，汉族，1964年2月2日出生，住湖北。申请执行人湖北科技学院与被执行人丁显兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鄂1202民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁显兴应腾退占用的门店及偿还租金及门面占用费11520元。因丁显兴未按上述生效法律文书履行义务，湖北科技学院向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控扣划被执行人丁显兴银行存款5213元，已退还给申请人湖北科技学院。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人已按照本院作出的（2019）鄂1202民初893号民事判决书要求，已腾退租赁的门店交付申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6307元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2590号案件终结本次执行程序。被执行人丁显兴负有继续向申请执行人湖北科技学院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 袁 博
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3175号 申请执行人：卢育旺，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈小东，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月13日立案受理的申请执行人卢育旺与被执行人陈小东劳务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初2784号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款10000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年7月20日查封了被执行人陈小东所有的龙岩市新罗区××街道××路××号都市新语1幢901房产（不动产权证号：闽20**龙岩市不动产权第0××6号），并已移交评估拍卖；还将扣划的执行款3000元支付给了本案申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月8日，申请执行人以本案需长期履行为由同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： (2020)闽0802执3175号一案终结执行。 被执行人一方有履行能力而不履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张爱珠（代）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8737号上诉人（原审被告）陈荣，男，1971年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人（原审被告）陈诗彬，男，1985年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。二上诉人共同委托诉讼代理人王丽，贵州神兽律师事务所律师。委托诉讼代理人郭成，贵州神兽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）祝志群，女，1966年5月1日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人邓贵生。委托诉讼代理人曹泽永。上诉人陈荣、陈诗彬与被上诉人祝志群确认合同无效纠纷一案，祝志群不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初366号民事裁定，向本院提起上诉。本院撤销原审裁定，指令贵州省大方县人民法院审理本案。上诉人陈荣、陈诗彬不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人陈荣、陈诗彬共同委托诉讼代理人王丽、郭成，被上诉人祝志群及委托诉讼代理人邓贵生、曹泽永参加二审质询。本院认为：一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5110号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院审理。二审案件受理费50.00元，由上诉人陈荣、陈诗彬自行至本院退回。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年十二月十八日书记员  曹晶
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执975号申请执行人：费丽，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。被执行人：江安县夕佳山镇蟠龙小学校。住所地：四川省江安县夕佳山镇蟠龙街村。统一社会信用代码：125112234521053488。本院在执行费丽申请执行江安县夕佳山镇蟠龙小学校合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：由被执行人江安县夕佳山镇蟠龙小学校于2023年12月30日前将6000元保证金支付给申请执行人费丽。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十二月二日书记员 袁朝英
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6209号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，负责人：都郭胜，委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：兰某，住山西省大同市城区，工作单位：大秦铁路股份有限公司太原客运段。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告兰某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告兰某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金9088.94元，利息1607.41元，逾期还款违约金528.82元，共计人民币11225.17元(截止2020年9月15日），并承担自2020年9月15日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年8月24日获得批准，卡号为：XXX。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年9月15日欠款本息共计人民币11225.17元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年9月15日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计11225.17元，其中本金9088.94元、利息1607.41元，逾期还款违约金528.82元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年9月15日的信用卡欠款本金9088.94元、本金9088.94元、利息1607.41元，逾期还款违约金528.82元，并承担自2020年9月16日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金9088.94元、本金9088.94元、利息1607.41元，逾期还款违约金528.82元及自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 玮
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2588号之二 申请执行人：郭荣斌，男性,1969年11月5日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：襄阳楚天正大饲料有限公司，住所地枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3703号申请执行人董玉英，女，1975年3月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人陈湘，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人肖钦栋，男，1987年5月28日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。董玉英与肖钦栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4720号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认，肖钦栋确认结欠董玉英借款本金共计86122元，此款由肖钦栋分12期支付，于2020年8月至2021年6月（头尾月均含）的每月28日各向董玉英归还2000元，以上共11期共计22000元；余款64122元由肖钦栋于2021年7月28日前支付董玉英。若肖钦栋有任意一期未按约足额支付，则需加付违约金5000元，且董玉英有权就肖钦栋全部未付款项（含未届履行期部分）及违约金5000元一并向法院申请强制执行。权利人董玉英以肖钦栋未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求肖钦栋支付91122元。本院已于2020年9月7日立案,执行标的91122元，执行费1267元。案件执行过程如下：1.2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月7日、11月3日、11月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止）。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4676号申请执行人：陆启斌，男，1973年9月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陆启斌与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4600号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆启斌于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金128617元及利息、诉讼费1465元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#111号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月八日书记员 蔡程宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2479号本院在执行本院（2019）临仲裁字第901号调解书中，申请执行人吴学贵申请将被执行人临沂腾益物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂腾益物业管理有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将临沂腾益物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保873号申请人：罗明辉，男，汉族，1963年12月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：詹晗，男，汉族，1983年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人罗明辉向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人詹晗名下位于船房小区房屋【房产证号：20××56】。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，罗明辉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人詹晗名下位于船房小区房屋【房产证号：20××56】。保全费5000元，申请人罗明辉已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月八日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更647号 罪犯付余江,男,汉族,1969年4月12日出生，原户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。因非法制造、买卖爆炸物罪被陕西省府谷县人民法院于2016年4月14日作出（2016）陕0822刑初56号刑事判决书,判处有期徒刑10年，刑期自2015年5月21日至2025年5月20日止。于2016年5月9日送监执行刑罚。陕西省延安市中级人民法院于2019年1月18日作出（2019）陕06刑更53号刑事裁定书,对罪犯付余江减去有期徒刑9个月，刑期执行至2024年8月20日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯付余江在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获12个积极。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《计分考核登记表》、《奖励审批表》、监区警察评议记录、罪犯小组评议记录、罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯付余江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯付余江减去有期徒刑六个月（刑止2024年2月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827财保33号 申请人：王建智，男，1966年2月5日出生，汉族，住垣曲县中条大街兴垣小区**楼**。 被申请人：冯豆豆，男，31岁，汉族，住，住垣曲县绿锦尚座**/div> 被申请人：胡海肖，女，33岁，汉族，住垣，住垣曲县绿锦尚座**请人王建智于二〇二〇年十二月八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯豆豆、胡海肖共同共有的位于垣曲县中条大街与人民路交界处世代天骄永乐居1单元402号房产（房产证号：晋（20**）垣曲县不动产权第0000113号）。担保人牛垣民、陈玉萍自愿以其共同共有的位于垣曲县舜王大街117号房产（土地证号：晋垣国用（2005）第8-82-**）向本院提供担保。 申请人王建智称，2018年1月22日，冯栓民向申请人借款100万元，以被申请人冯豆豆、被申请人胡海肖位于垣曲县世代天娇永乐居1单元402房屋，房产证号：晋（2017）垣曲县不动产第0000113及该小区南边第一个车库做抵押；共同签订了《借款抵押合同》，约定利率月息2分，借期一年。申请人如约出借给冯栓民款项，借款到期后，仅还款50万元，余款50万元承诺在2020年1月22日还清，至今余款未还，利息清至2020年1月，依据约定冯栓民应当承担实现债权的诉讼费、律师代理费等。被申请人为借款人提供抵押担保，应当承担连带偿还责任。为了维护申请人的合法权益，防止二被申请人转移财产，现情况紧急，故请求查封二被申请人冯豆豆、胡海肖共同共有的位于垣曲县中条大街与人民路交界处世代天骄永乐居1单元402号房产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人冯豆豆、胡海肖共同共有的位于垣曲县中条大街与人民路交界处世代天骄永乐居1单元402号房产（房产证号：晋（20**）垣曲县不动产权第0000113号）。查封期限为三年。 二、查封担保人牛垣民、陈玉萍共同共有的位于垣曲县舜王大街117号房产（土土地证号：晋垣国用（2005）第8-82-**。查封期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人王建智负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16410号原告：罗章华，女，1939年4月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李宗香，重庆市南岸区南城法律服务所。被告:简燕忠，男，1958年9月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：简国忠，男，1961年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：简和平，男，1964年6月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：简守兰，女，1966年7月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告罗章华与被告简燕忠、简国忠、简和平、简守兰继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告罗章华于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗章华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗章华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗章华负担。审判员  郭文琼二〇二〇年十二月十七日书记员  聂 璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保281号申请人：陶万**，男，1960年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：巴英姗，女，1995年7月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人陶万**于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴英姗价值200，000元银行存款或等额其他财产采取保全措施，奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人陶万**提供担保。本院经审查认为，申请人陶万**申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人巴英姗价值200，000元银行存款或等额其他财产。案件申请费1520元，由申请人陶万**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员李莉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   谢 雅 丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1503号 移送机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：刘强，男，1975年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：冯永明，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：裴锡全，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：张福民，男，1979年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：唐光齐，男，1986年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：周朝林，男，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：黄伟，男，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据(2019)川0116刑初828号刑事判决书于2020年5月18日移送执行刘强、冯永明、裴锡全、张福民、唐光齐、周朝林、黄伟罚金一案，执行标的104000元，已执行到位18000元，其余未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。被执行人黄伟、裴锡全缴纳了罚金，履行完毕。本院对被执行人刘强、冯永明、张福民、唐光齐、周朝林的房产、车辆、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘强、冯永明、张福民、唐光齐、周朝林采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 宋茄利
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7975号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：李革，男，1973年10月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告李革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月八日 -3- 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2452号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1977年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与陈亮信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月07日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月19日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1545号原告：范静秋，女，1969年9月21日出生，汉族，干部，住木兰县，现住木兰县。被告：周立民，男，1976年5月24日出生，汉族，职员，住木兰县。原告范静秋与被告周立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范静秋到庭参加诉讼，被告周立民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范静秋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息合计184875元；2、判决被告支付自起诉日期起至还款结束日止按年利率18%支付逾期资金占用期间利息；3、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告周立民偿还借款本金150000元，利息按年利率15.4%自2019年8月23起计算到借款本金给付完毕时止。事实和理由：2015年7月22日，被告周立民因和中国移动、中国联通进行空中充值合作，需要周转资金等原因，向原告借款人民币150000元，约定月利息1.5%计算，借款期限为一年。被告已经给付2015年7月22日至2019年7月22日利息，后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告周立民经本院传票传唤未到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。原告范静秋围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份及中国建设银行转账凭证一份，由于被告未出庭无法对上述证据进行当庭质证。本院认为原告举示的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性及关联性，认定为有效证据并予以采信。本院经审理认定如下事实：2015年7月22日，被告周立民因业务周转，向原告范静秋借款人民币150000元，以转账方式交付，约定月利息1.5%，还款期限为一年。欠款到期后，被告周立民将2019年7月22日之前利息已经给付原告，欠款本金及剩余利息经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周立民向原告范静秋借款本金150000元未偿还的事实有借款条为证，双方之间借款事实清楚，证据充分。原告已经履行出借款项的义务，但借款到期后，被告周立民未偿还借款，因此被告周立民应承担相应的给付义务。原告主张被告按年利率15.4%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周立民于本判决生效之日起10日内偿还原告范静秋借款本金150000元。被告周立民于本判决生效之日起10日内给付原告范静秋借款利息自2019年8月23日起按年利率15.4％计算至借款本金给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 文二〇二〇年十二月四日书记员 孙丽佳
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢296号申请执行人：阳月连，女，1958年12月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县店门镇卫生所对面。被执行人：阳芳，女，1981年12月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县开云镇农科所宿舍**。申请执行人阳月连依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初763号民事判决书向法院申请执行。本院立案后，于2020年11月23日向被执行人发出了执行通知，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，被执行人阳芳于2020年12月13日向本院自动履行3000元，并承诺每月偿还申请执行人阳月连1500元。2020年12月29日，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人阳月连对被执行人阳芳的还款计划表示同意，并同意撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执296号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  周志文二〇二〇年十二月二十九日书记员  彭碧涛校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9838号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人陈明，男，1981年12月24日出生，住湖南省道县。申请执行人刘源与被执行人陈明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21695号民事判决书已发生法律效力。因陈明未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人陈明给付刘源借款35000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人陈明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人陈明采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21695号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初303号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人温旭，男，1987年2月2日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市赤城县。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年9月10日被宣化区人民检察院取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。 指定辩护人王**，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人温旭犯危险驾驶罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人温旭及其指定辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日15时20分许，被告人温旭驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通客车行驶至211乡道宣化区赵川镇义和庄村西路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民 警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，温旭血液中酒精含量为127mg/100ml，后经抽血送天津市天永法医司法鉴定所检验鉴定，其送检血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人温旭供述，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，鉴定委托书，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，放车通知单存根，受案登记表，立案决定书，查获经过，破案报告书，视频资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人温旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人温旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人温旭归案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年4月28日15时20分许，被告人温旭驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通客车行驶至211乡道宣化区赵川镇义和庄村西路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，温旭血液中酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送天津市天永法医司法鉴定所检 验鉴定，其送检血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人温旭供述，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，鉴定委托书，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，放车通知单存根，受案登记表，立案决定书，查获经过，破案报告书，视频资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人温旭醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出的被告人温旭归案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人温旭到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  武世平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨 乐 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责 任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1987号 申请执行人张静,女,1989年02月28日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人袁野,男,1990年06月29日出生,住所地陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人张静依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1109号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人袁野支付申请执行人68200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人袁野发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，依法委托宝鸡市渭滨区法院对被执行人的不动产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人袁野拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1987号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 军
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3374号原告：中国建设银行股份有限公司罗田支行，住所地罗田县凤山镇义水北路**，统一社会信用代码91421123880560734G。负责人：王雨鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：方琳，女，1978年8月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国建设银行股份有限公司罗田支行诉被告方琳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理，原告中国建设银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  熊光烈二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓 莹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4638号原告：王誉伟，男，汉族，1979年11月8日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口港鑫装卸运输有限公司，住所地山东省龙口市环海路**，统一社会信用代码：91370681776308985D。法定代表人：尚福利，任经理。委托诉讼代理人：任永明，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，山东精诚人律师事务所实习律师。原告王誉伟与被告龙口港鑫装卸运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王誉伟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王誉伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王誉伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王誉伟负担。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  吕美杰人民陪审员  解秋兰二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王晓慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3208号 申请执行人:杨仕平，女，汉族，1975年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗学兵，男，汉族，1979年6月8日出生，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3252号民事判决，依法立案受理了申请执行人杨仕平申请执行罗学兵民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还申请人借款40000元；2、加倍支付申请人延迟履行期间债务利息；3、案件受理费394元由被申请人承担；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院通过四川省高级人民法院通信管理平台短信形式向被执行人发出了（2020）川1502执3208号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到：被执行人有可供执行存款，本院依法扣划被执行人存款8953.72元，扣除执行费506元，剩余存款8447.72元已支付给申请执行人杨仕平，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月2日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为8447.72元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 雯 书 记 员 梁 柯
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4606号 厦门市同力发工贸有限公司： 申请执行人厦门市同力发工贸有限公司与被执行人厦门信中得工贸有限公司加工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币125228.89元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6239号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：向才明，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲桦炼，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人向才明因与被申请人蒲桦炼合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终2029号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，向才明所提管辖权问题，不属于法律规定的可以申请再审的事由，本院不予审查。原审依据案涉工作联系函、会议纪要、出庭证人证言、工程拨款情况、蒲桦炼垫资情况、转账情况等证据，认定向才明与蒲桦炼之间存在合伙关系，并无不当。故二审生效判决认定事实、适用法律和判决结果正确，审判程序合法，向才明关于原审认定事实和适用法律错误的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回向才明的再审申请。 审 判 长 任冀川 审 判 员 廖 新 审 判 员 牟桂红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 向 静
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1662号 罪犯才让东智，男，1986年6月15日出生，藏族，青海省化隆回族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2012年4月12日作出(2012)南刑初字第75号刑事判决，以被告人才让东智犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。此案上诉后，本院于2012年5月16日以（2012）唐刑终字第202号刑事裁定，裁定准许撤回上诉。刑期自2011年12月2日起至2023年6月1日止。于2012年6月1日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑十个月；2016年11月24日经本院裁定减刑十一个月；2018年11月20日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2021年3月1日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯才让东智能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯才让东智确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯才让东智减去尚未执行的剩余刑期（应执行的刑期自2011年12月2日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3651号原告：敦化市呈宇商务咨询有限公司。住所地，敦化市民主街气象委**。法定代理人：李玉民，经理。被告：张某某，男，汉族，1974年6月16日出生，，住敦化市被告：陈某某，男，汉族，1967年7月1日出生，，住敦化市敦化市呈宇商务咨询有限公司诉张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，经本院按照原告起诉时提供的被告张国良的送达地址送达，送达不能。现原告不能提供张国良的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定，故应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回敦化市呈宇商务咨询有限公司的起诉。案件受理费778元，退还原告敦化市呈宇商务咨询有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘春东二〇二〇年十二月三日书记员  蔺 达
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保95号 申请人：张明林，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：程千节，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省太湖县。 被申请人：孙春娣，女，1987年5月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县,现住安徽省太湖县。 本院在审理申请人张明林与被申请人程千节、孙春娣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出诉讼保全申请，要求在10万元限额内冻结被申请人程千节的银行账户、微信账户和支付宝账户，并已提供担保。 本院认为：申请人张明林的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 在10万元限额内冻结被申请人程千节银行账户、微信账户和支付宝账户内的存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异102号 案外人：王月，女，1963年8月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人王月提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王月称，2013年2月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人王月主张2013年2月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人王月请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7497号原告：张广振，男，1992年6月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张小晨，男，1990年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。原告张广振与被告张小晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张广振于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广振撤诉。案件受理费199元，减半收取计99元，由张广振负担。审判员  霍玉山二〇二〇年十二月三十日书记员  宋 伟
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1315号 罪犯杨平，男，1989年9月25日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳。 因犯贩卖毒品罪，经四川省南充市中级人民法院于2009年12月1日以（2009）南中法刑初字第24号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。杨平不服判决提出上诉。经四川省高级人民法院于2010年2月21日作出（2010）川刑终字第207号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）川刑执字第1216号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）达中刑执字第1297号刑事裁定减刑一年五个月；于2016年1月27日作出（2016）川17刑更166号刑事裁定减刑十个月；本院于2018年7月31日作出（2018）川06刑更671号刑事裁定减刑六个月。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯杨平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯杨平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，且有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且有一定履行能力而未履行财产性判项，应当扣减报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年10月5日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执667号申请执行人：卫芸倩，女，1984年4月11日出生，汉族，平陆县曹川镇庙崖村花**居民。被执行人：蒋永峰，男，1980年2月19日出生，汉族，住平陆县曹川镇太寨村第三居民组。被执行人：马慧慧，女，1984年6月12日出生，汉族，住平陆县圣人大街**。本院在执行卫芸倩与蒋永峰、马慧慧借款合同纠纷一案中，申请执行人卫芸倩向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0829执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  程 佩
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3388号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地中国福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：9135030556580127B。 被执行人陈振煌，男，1982年12月07日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人张彩凤，女，1982年06月16日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈先锋，男，1984年09月21日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈仙梁，男，1988年02月07日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人陈振煌、张彩凤、陈先锋、陈仙梁金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年06月29日作出的（2019）闽0305民初4415号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宋建华归还借款人民币十九万九千八百六十一元六角七分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已裁定查封被执行人陈振煌名下有车牌号为闽ＢＥ××××的别克牌轿车一辆和被执行人张彩凤名下有车牌号为闽Ｂ0××××的捷豹ＸＦ轿车一辆。已裁定查封被执行人陈振煌、张彩凤坐落在秀屿区××镇××路××号××小区××号楼××单元××室的房产一套（房产权证号：2××3）的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人陈振煌、张彩凤的车辆须等待公安机关协助查找、扣押，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4415号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  翁丽敏
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2648号 原告:罗源县农村信用合作联社，住所地：罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：黄瑞田。 被告：兰坤法，男，1984年6月11日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：卓良其，男，1992年12月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告兰坤法、卓良其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社的委托诉讼代理人黄瑞田到庭参加诉讼，被告兰坤法、卓良其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.判令兰坤法立即偿还借款本金22500元，并从2018年8月18日起按约定逾期月利率15.33375‰计付利息至还清借款之日止（截止2020年10月26日欠息4578.97元，合计本息27078.97元）；2.判令卓良其对上述借款本金、利息、滞纳金、诉讼费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由兰坤法、卓良其承担。 庭上变更第一项诉请：判令被告兰坤法立即偿还原告借款本金21000元，并从2018年8月18日起按约定逾期月利率15.33375‰计付利息至还清借款之日止（截止2020年12月9日合计欠息11482.39元，合计本息32482.39元。 事实与理由：2017年8月18日，兰坤法与罗源信用社签订《最高额保证借款合同》，合同约定：借款人兰坤法向贷款人（罗源信用社）借款人民币叁万元整，借款期限自2017年8月18日起至2018年8月17日，月利率为10.2225‰，按季结息，若兰坤法不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；因兰坤法违约致使罗源信用社采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；并由卓良其作为保证人对兰坤法的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，罗源信用社依约向兰坤法提供了借款三万元。2018年8月17日后该笔借款逾期后经罗源信用社多次催讨，兰坤法归还了一部分本金，但至今未向罗源信用社偿还全部借款本息、罚息；该借款保证人卓良其亦未履行连带清偿责任，构成违约。为维护罗源信用社的合法权益，及时收回借款本息、罚息，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，特提起诉讼，请求依法判决。 兰坤法、卓良其未作答辩。 本院认为，兰坤法向罗源信用社申请“简易贷”，并签订《最高额保证借款合同》系各方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。罗源信用社依约向兰坤法提供借款后，兰坤法使用后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。卓良其对兰坤法的借款自愿提供连带责任保证，应对兰坤法的借款本息承担连带清偿责任。故对罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。卓良其承担保证责任后，有权向债务人兰坤法追偿。兰坤法、卓良其经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰坤法应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社借款人民币21000元及相应利息（截至2020年12月9日为11482.39元，自2020年12月10日起至还清借款之日止按《最高额保证借款合同》约定标准计算）； 二、卓良其对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向兰坤法追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由兰坤法、卓良其负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游爱琴 附: 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6418号之一申请执行人：湖南新合作实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**旭辉国际广场******。法定代表人：李录良，执行董事兼总经理。被执行人：陈章华，男，1965年10月11日出生，汉族，被执行人：王锦红，女，1968年3月28日出生，汉族，被执行人：湖南新合作烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码：91430700758044314L），住所地湖南省，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区沅安路（沅景公寓**）法定代表人：胡全兵。申请执行人湖南新合作实业投资有限公司与被执行人陈章华、王锦红、湖南新合作烟花爆竹有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人湖南新合作实业投资有限公司向本院申请撤回本院作出的（2019）湘0111民初2459号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初2459号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十六日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2343号申请执行人：马孝琼，女，1993年5月28日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景东县。被执行人：姜云中，男，1986年12月17日出生，汉族，身份证住址四川省遂宁市安居区。本院在执行申请执行人马孝琼与被执行人姜云中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2801民初5539号民事判决书已经发生法律效力。权利人马孝琼于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付租金9820元及资金占用费（依本金9820元，按年利率6%计算从2019年6月4日起至款项全部清偿完止）、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 岩罕叫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执407号申请执行人鲁卫国。申请执行人向红。申请执行人程爱国。申请执行人陈新桥。申请执行人吴向勇。申请执行人黄焱芳。被执行人湖北方程商业运营有限公司。申请执行人鲁卫国、向红、程爱国、陈新桥、吴向勇、黄焱芳与被执行人湖北方程商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷六案，本院于2019年5月9日作出（2019）鄂1127民初123、1235、1233、1232、1238、1234号民事判决书，判令被执行人给付申请执行人鲁卫国租金4776元、给付申请执行人向红租金15750元、给付申请执行人程爱国租金9110.7元、给付申请执行人陈新桥租金26029元、给付申请执行人吴向勇租金8790.18元、给付申请执行人黄焱芳租金9751元。上述判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因上述六案被执行人均为湖北方程商业运营有限公司，系同一被执行人系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将申请执行人鲁卫国、向红、程爱国、陈新桥、吴向勇、黄焱芳与被执行人湖北方程商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷六案合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执407号。另查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在工商、税务、证券、保险、车管部门无财产登记信息。申请执行人委托代理人王再雄暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初123、1235、1233、1232、1238、1234号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北方程商业运营有限公司尚应给付申请执行人鲁卫国租金4776元、给付申请执行人向红租金15750元、给付申请执行人程爱国租金9110.7元、给付申请执行人陈新桥租金26029元、给付申请执行人吴向勇租金8790.18元、给付申请执行人黄焱芳租金9751元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1314号被保全人：伦恒山、种象。本院在执行申请执行人李军与被执行人伦恒山、种象民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人伦恒山、种象名下财产1.5万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十八日书记员  牛 瑞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6967号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江新座酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：杜正文。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江新座酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江新座酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初492号原告：陈绪良，男，1947年11月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐志和，男，1956年6月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，原告陈绪良诉被告徐志和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈绪良撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈绪良负担。审 判 长  陈 晋人民陪审员  谌奇金人民陪审员  孙 峰二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘勤虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0107刑初5号 公诉机关乌鲁木齐市达坂城区人民检察院。被告人赵允强，男，1992年7月12日出生于安徽省利辛县，汉族，住乌鲁木齐市，初中文化程度，无固定职业。2019年11月18日因故意伤害被达坂城区公安分局刑事拘留，2019年11月25日被达坂城区公安分局取保候审。辩护人赵鹏程，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。达坂城区人民检察院以达检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人赵允强犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。达坂城区人民检察院指派检察员张伟东出庭支持公诉，被告人赵允强到庭参加诉讼，辩护人赵鹏程出庭为被告人辩护。现已审理终结。达坂城区人民检察院指控，2019年8月26日，在柴窝堡三角地白杨沟村314号附近，因给货车加水，王某1与赵允强发生纠纷，双方发生肢体冲突，冲突中被告人赵允强对被害人王某1采取拳打脚踹前胸、后背方式，导致被害人王某1左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定：被害人王某1的损伤属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人王某2、赵某1、赵某2等人的证言、司法鉴定意见书、对被告人赵允强进行讯问的视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人赵允强的行为已构成故意伤害罪提请我院依法判处，并建议我院在有期徒刑一至二年幅度内量刑。被告人赵允强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处理。辩护人赵鹏程提出的辩护意见是，本案属于邻里纠纷，被告人主观恶性较小，且被害人存在重大过错；被告人具有自首情节；被告人自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，社会危害小；案件发生后，被告人积极进行赔偿，弥补给被害人造成的损失。故请求对被告人赵允强酌情从轻或减轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，审判阶段，被告人赵允强分两次主动向法院交纳给被害人王某1的赔偿金合计60,000元。在王某1单独提起的民事诉讼中与王某1就赔偿事宜达成了赔偿协议，取得了被害人王某1的谅解，王某1亦向法庭提交了谅解书。上述事实，被告人赵允强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人王某2、赵某1、赵某2等人的证言、被告人赵允强的供述和辩解、鉴定意见、审讯被告人同步录音录像的视听资料、赵允强向法院交纳赔偿款60,000元的凭证、民事调解协议、谅解书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人赵允强采取暴力手段，故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据我国《刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵允强系被害人亲属王某2报案后，被传唤至派出所，在接受讯问后对犯罪事实作出的供述，并非主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案，且对犯罪事实的供述存在反复，不符合自首认定的条件。因此，对于辩护人关于被告人赵允强具有自首情节的辩护意见本院不予采信。本案系由邻里纠纷矛盾激化引起，被害人亦存在一定过错，被告人赵允强当庭表示自愿认罪认罚，并在庭前已两次主动向法庭缴纳了部分赔偿款，同时在王某1单独提起的民事诉讼中与王某1就赔偿事宜达成了赔偿协议，取得了王某1的谅解。因此，对辩护人关于本案属于邻里纠纷，被告人主观恶性较小，被害人存在过错，被告人自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，社会危害小，案件发生后，被告人积极进行赔偿，弥补给被害人造成的损失，请求对被告人赵允强酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采信。公诉机关对被告人赵允强的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案被告人赵允强故意伤害他人的原因、情节、危害后果，以及认罪悔罪表现等因素，本院认为可对被告人赵允强从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵允强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘己文人民陪审员李芳人民陪审员何成云二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   王凝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19711号申请执行人：李吉坤，女，1984年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：陈海园，男，1985年8月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。李吉坤与陈海园合伙企业财产份额转让一案，本院作出的(2020)沪0115民初13983号判决已发生法律效力。因义务人陈海园未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李吉坤向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8444.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈海园发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人陈海园名下中信银行、农业银行和邮政储蓄银行的账户。查封被执行人名下牌照为沪AKXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈海园暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执4745号中国建设银行股份有限公司珠海市分行、莫国强、陈小玲：关于双方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3375号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人已经履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5712号之二申请执行人：王璨，女，1988年8月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人：赵庆（夫妻关系），1987年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市南开区晨旺菜市场有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园**楼地下室负201（DX-20）**。法定代表人：涂猛，经理。本院在执行申请执行人王璨与被执行人天津市南开区晨旺菜市场有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初7649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币25000元，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无理财登记信息、被执行人无持有股票信息、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币25000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月二十三日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再217号 再审申请人（一审被告）：四川寰鑫房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡站东村站北二路****。 法定代表人：韩焕祥，总经理。 委托诉讼代理人：何月梦，女。 委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：高志佑，女，1965年5月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：何天德，男，1962年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈良春，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：陈荟（陈良春之女），住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：党江涛，四川蓉桦律师事务所律师。 再审申请人四川寰鑫房地产开发有限公司（以下简称寰鑫公司）、高志佑、何天德与被申请人陈良春民间借贷纠纷一案，原由四川省成都市金牛区人民法院于2016年11月22日作出（2016）川0106民初3792号民事判决（以下简称一审判决），寰鑫公司、高志佑、何天德不服，向本院申请再审。本院于2020年10月15日作出（2020）川01民申433号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人寰鑫公司的委托诉讼代理人何月梦、杨帆，再审申请人高志佑及其委托诉讼代理人杨帆，再审申请人何天德的委托诉讼代理人杨帆，被申请人陈良春的委托诉讼代理人陈荟、党江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人寰鑫公司、高志佑、何天德向本院申请再审称，现有新证据证明再审申请人向案外人罗小玲转款系履行对陈良春的还款义务，该新证据足以推翻一审判决。请求：撤销一审判决；改判驳回陈良春的诉讼请求；一审案件受理费由陈良春承担。 被申诉人陈良春辩称，罗小玲与寰鑫公司的借贷关系与本案无关，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院再审认为，在原一审中，陈良春诉称寰鑫公司借款300万元未予归还，故一审判决寰鑫公司偿还借款300万元及利息等。在再审中，再审申请人寰鑫公司、高志佑、何天德提供罗小玲、向洪先、陈荟等人在公安机关的询问笔录，以及陈荟要求将款打至罗小玲、向洪先账号的短信记录、何月梦与罗小玲、向洪先之间的银行流水等证据，证明对陈良春的借款300万元予以偿还或部分予以了偿还。因此，本案因出现新证据证明原一审认定的基本事实不清，应发回一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初3792号民事判决； 二、本案发回四川省成都市金牛区人民法院重审。 再审案件受理费34640元，再审申请人四川寰鑫房地产开发有限公司、高志佑、何天德已预交，本院予以退还。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 敏
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初488号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人吴志斌，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省余干县。2019年11月6日，吴志斌因犯盗窃罪，被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被余干县公安局刑事拘留，同年9月27日经余干县人民检察院批准，同日被余干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人吴志斌犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人吴志斌的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人吴志斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．被告人吴志斌在“大地宾馆”住宿期间，无意中看到了叶某的微信支付密码。于是2020年5月31日下午4点许，吴志斌趁叶某在楼下打牌之际，盗窃了叶某放在二楼阁楼的手机。然后来到钜龙大酒店附近的老凤祥金店和五一超市，使用叶某的手机微信盗刷了21183元。之后将手机放回原处，并坐车逃往外地挥霍。2.2020年9月17日早上7时许，被告人吴志斌在余干县的“三矮子理发店”内，盗窃了被害人徐某的黑色单肩小皮包内的2170元现金。在住处换成一件红色卫衣，然后在余干县，当天下午3时许，吴志斌在黄金埠镇的诚洁旅馆被抓获归案。侦查人员从吴志斌的身上搜查到819元，并予以扣押现金，之后发还给了被害人徐某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1．常住人口信息、到案经过、刑事判决书等书证；2．被害人徐某、叶某的陈述；3．被告人吴志斌的供述和辩解；4．辨认笔录；5．视听资料。公诉机关认为，被告人吴志斌以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴志斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人吴志斌有期徒刑二年，并处罚金五千元。被告人吴志斌当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1．常住人口信息、到案经过、刑事判决书等书证；2．被害人徐某、叶某的陈述；3．被告人吴志斌的供述和辩解；4．辨认笔录；5．视听资料。本院认为，被告人吴志斌以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人吴志斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴志斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴志斌多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人吴志斌自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人吴志斌亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年9月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴志斌退赔被害人经济损失叶会云21×××**元，徐某1351元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员刘玲人民陪审员吴贞女二〇二〇年十二月九日书记员 李               恬
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初1736号原告:吕某，个体户，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告:冯某，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告吕某与被告冯某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吕某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吕某负担。审判长 张国强人民陪审员 杨飞凤人民陪审员 杜晓威二○二○年十二月二十六日书记员 伊日贵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终207号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）:贺公平，男，1981年10月10日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人贺公平商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1415号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 贺公平未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年十二月十九日 代书记员  黄晶晶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4902号原告：程美茹，女，1982年6月6日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张化义，男，1981年7月14日生，汉族，住青岛市城阳区，系原告丈夫。被告：张艳波，女，1973年11月28日生，汉族，住青岛市市**。原告程美茹与被告张艳波居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告程美茹及其委托诉讼代理人张化义到庭参加了诉讼。被告张艳波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程美茹向本院提出诉讼请求：判令被告返还佣金1万元。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告返还佣金7000元。事实和理由：2019年6月份，原告在被告手里购买房屋，被告承诺返还佣金1万元，2019年12月21日被告微信转账3000元，尚欠7000元未返还。被告多次以其它理由推脱，且电话不接、微信不回。请求判如所请。被告张艳波未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据：1.微信聊天记录5张，证明被告承诺返还佣金10000元，已支付3000元，还剩7000元未支付。被告经本院合法传唤，拒不到庭到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法确认原告所提交证据的真实性、关联性及合法性，可以作为本案认定案件事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告程美茹通过被告张艳波购买了佳兆业三期网点房（城阳区王沙路358-31号，以下简称案涉房屋），张艳波承诺办理完案涉房屋按揭贷款后返还程美茹1万元。张艳波与程美茹丈夫张化义的微信聊天记录载明，2019年6月16日16:54，张艳波“贷款下来预告通知了，就转给你1万元，这个你放心，说给就会给的”，张化义“好的”，张艳波“把你家大美女的电话号码给我，她贵姓”；2019年12月11日15:36，张化义问“怎么样了，姐，款下来了吧”，张艳波回复“还没呢，我昨天催他了，说这就办呢，走流程呢，然后那个我到了，我收到款第一时间第一天就给你打过去哈，放心行了”，张化义“昨天是还款日，又是大伙拼凑的；谢谢了，姐，到时候请你吃饭”，张艳波“不用客气，应该我请你俩吃饭，谢谢你俩对我的支持，姐收到钱，立马转给你”。张艳波与程美茹的微信聊天记录载明，2020年1月21日9:09，张艳波“妹子，在吗，我对象就发5000元钱，我给你3000，本来想着多给你一些，实在抱歉，我那边发票已经给公司了，正在办理，估计年后就打钱了，到时候，我把剩余的给你，希望你能理解，谢谢妹子了”，接着张艳波通过微信给程美茹转账3000元，程美茹收到后回复“谢谢姐剩下的7000元，过完年别忘记催催，快点能下来啊，祝你新年快乐，让你费心了”，张艳波“一定的，妹子；谢谢妹子理解；妹子，不管怎么说，姐，还是谢谢你们两口子，欠，姐一定给你；以后一定要给姐介绍客户”。本院认为，债务应当清偿。本案原告程美茹与被告张艳波之间虽未就返还10000元签订书面的合同,但结合程美茹及其丈夫张化义与张艳波的微信聊天记录、微信转账3000元的事实，足以认定双方就张艳波应返还程美茹10000元达成合意。本院对程美茹主张“通过张艳波购买房屋，张艳波承诺返还1万元”予以采信。张艳波已返还程美茹3000元，尚有7000元未返还。程美茹要求张艳波返还该7000元，理由正当，本院予以支持。张艳波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳波于本判决生效之日起10日内支付原告程美茹款项7000元。如果未按本判决指定的期间履行协助义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告承担。被告负担部分应在本判决生效之日起10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  袁春玲人民陪审员  刘云云二〇二〇年十二月七日书 记 员  张玉全
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1775号 申请执行人孙欣，男，1974年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人岳大山，男，1986年5月28日出生，汉族，住沂源县。 执行申请执行人孙斌与被执行人岳大山装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0323民特380号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币55000元并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款已采取了冻结措施，别无其他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对岳大山拘留15日、并处罚款2000.00元，因受疫情影响而未实施拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  王东宝 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  郑伟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督306号 申请人：衡水大拇指物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区育才南大街**鸿泰东都3-1715。 法定代表人：郭庆彬，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：周立红，男，汉族，1971年10月3日出生，现住衡水市桃城区。 申请人衡水大拇指物业服务有限公司与被申请人周立红申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）冀1102民督306号支付令，被申请人周立红于2020年12月14日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人周立红在法定期限内提出书面异议，对其与申请人衡水大拇指物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，被申请人周立红提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督306号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水大拇指物业服务有限公司负担。 审 判 员 尹学兵 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1236号之一 申请执行人吴楠，男，1979年10月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被执行人邓岗，男，1966年7月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初6224号民事判决书，于2020年6月4日立案执行申请执行人吴楠与被执行人邓岗合同纠纷一案。执行中，通过扣划被执行人邓岗银行账户内的存款，扣除案件受理费800元，本案已实际分配到位2000元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1236号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  樊晓璐
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4666号原告：李名扬，男，1993年9月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨丽军，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：李宗民，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路**。法定代表人：王连兴，董事长。原告李名扬与被告李宗民、大元建业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员  李秉军二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁志达