广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初79号原告：陈毛，男，汉族，1965年10月20日出生，身份证号码440************338，广东省遂溪县人，住遂溪县********。委托诉讼代理人：李国栋，男，系广东省遂溪县司法局河头司法所法律工作者。被告：陈军，男，汉族，1985年9月11日出生，身份证号码440************377，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：陈明轩，男，汉族，1947年7月8日，身份证号码440************314，广东省遂溪县人，住遂溪县************。原告陈毛诉被告陈军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆春远适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行独任审理。原告陈毛的委托诉讼代理人李国栋、被告陈军及其委托诉讼代理人陈明轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈毛起诉认为：原告与被告系同村兄弟，过去没有发生过任何矛盾，也没有发生过任何冲突。但自从原告负责打扫本村卫生工作以来，被告却处处为难原告，不但不服从村道卫生管理规定，而且长期占用村道堆放家具等杂物，严重影响村容村貌，阻碍村民及车辆通行。村干部多次劝告被告搬离其杂物无果。2019年8月28日11时许，原告打扫卫生至上述路段，因被告堆放的胶桶、杂物占道而无法清理该路段的垃圾，原告要求被告搬移开胶桶，但被告置之不理。原告被迫拾起一节竹杆将其中一个胶桶推到路边以便打扫。不料被告竟借口原告捅烂其胶桶为由，抢劫原告手中的竹杆肆意殴打原告的头部、胸部及至全身多处受伤。经报警及公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告被打伤后，被送往湛江中心人民医院门诊留观治疗（住院）。至2019年10月20日出院，共住院53天，损失总额34600.28元。具体损失项目如下：1、医疗费12969.18元（其中挂号费1040元、治疗费11929.18元）；2、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；3、营养费500元；4、护理费7950元（150元/天×53天）；5、误工费6291.10元（43327元/年÷365天×53天）；6、交通费1590元（30元/天×53天）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告各项损失34600.28元；2、被告承担本案诉讼费。原告陈毛为证实其诉请向本院提供的证据（复印件）有：1、陈毛《居民身份证》；2、《受伤照片》、《诊断证明书》、《病历》；3、《司法鉴定书》；4、《行政处罚决定书》；5、《医疗收费票据》；6、湛江中心人民医院《CT检查报告单》；7、湛江中心人民医院《门诊收费清单》。被告陈军答辩称：一、此次冲突事件是被答辩人陈毛挑起的，答辩人属于正当防卫。2019年8月28日中午，被答辩人手持竹竿，气势汹汹地来到答辩人的屋外，并将摆放于门口的胶桶打坏，答辩人见状连忙去阻止他继续破坏其他桶，然而被答辩人在见到答辩人后立即举起竹竿向其攻击，答辩人为了保护自身安全，被迫与其争夺竹竿。此时，答辩人的手指被多处挫伤，在争夺竹竿过程中，被答辩人也被竹竿无意中碰到了前额。但是答辩人自始至终未曾主观、恶意地要去伤害被答辩人，只是出于自保而进行正当防卫。而被答辩人恰恰相反，不仅在先故意挑起纠纷，还在随后答辩人的父亲陈布出于劝架目的而将答辩人拉开时，顺势用竹竿狠狠地攻击陈布的后脑，导致其后脑受伤，经遂溪县********鉴定为轻微伤。二、双方在先前早已存在矛盾，恶意挑起双方矛盾纠纷的同样是被答辩人陈毛。被答辩人诉称，双方过去没有发生过任何矛盾和冲突，此次产生冲突的原因是由于答辩人堆放的东西占道导致其无法清理该路段的垃圾，该说法不属实。早在2019年7月25日上午，答辩人父亲陈布将摩托车停放在同村陈何才家门口旁，参加村里的“三整治”工作时，被答辩人将摩托车狠狠地撞倒，并打烂摩托车多个零部件。其次，在同一条村道上，不止答辩人一家堆放东西，被答辩人也在该村道堆放了杂物，当天被答辩人并没有带搞卫生的工具，而是拿着一条尖尖的竹竿直接打烂答辩人的胶桶，其目的就是借机由针对性地挑衅答辩人。三、被答辩人陈毛的医疗花费的合理性存疑。双方此次纠纷本是一起简单轻微的事件，被答辩人额头流血后，经包扎止血，人并无大碍。在湛江中心人民医院做的CT检查报告中显示，其头骨、肋骨、肺部等完好无损，由此可见，是被答辩人有意将伤势夸张化。被答辩人仅挂急诊号多达36次，挂号费多达1040元，存在恶意扩大不合理医疗费用的情况。另外，请求法院依法认定事件发生不是职务行为，而是被答辩人以清理卫生为由实行报复的私人行为。理由有四点：1、原来清理之前砍掉被告亲戚的树；2、原告故意打烂被告的摩托车；3、原告手里拿着尖头木棍，一下就捅穿了桶；4、原告在此次行为中，不是在一头清理过来的，而是直接在被告家门口清理，而且还把桶给捅穿了，这是十足的报复行为。二、被告见到原告破坏其财产，出来阻止在争抢的过程中碰到了原告的头，也已经过治疗，不是什么大问题；对于中医用药的126元，还有壮阳药105元应该剔除，门诊挂号费应该剔除1040元，多处的床位费及护理费应该剔除2640元，医疗费3400元应该剔除。最后，因为本案的发生是因双方在拉扯过程中造成的伤，请求法院在划分责任之下，按责任的比例来承担相应的责任。被告陈军在法定期限内向本院提供的证据有1、陈军《居民身份证》；2、摩托车《照片》。广东正和法医临床司法所根据本院的委托，作出了广正司鉴所[2020]临鉴字第0527号《司法鉴定意见书》。本院依法向遂溪县公安局洋青派出所调取了陈军与陈毛人身伤害纠纷的治安案卷：1、遂溪县公安局湛遂公行罚决字[2019]01170号《行政处罚决定书》；2、陈毛的《询问笔录》2份；3、陈军的《询问笔录》2份；4、陈布的《询问笔录》2份；5、陈知的《询问笔录》；6、陈景昌《询问笔录》；7、遂溪县********粤遂公（司）鉴（法活）字[2019]09025号《鉴定书》。经审理查明：2019年8月28日11时许，因陈毛在陈军家门口用竹竿捅破其放置在屋旁村道的胶桶，引起双方发生争吵，在纠缠过程中造成陈毛的头额部被碰伤。事发后，陈毛被送往湛江中心人民医院门诊留观治疗（住院），至2019年10月20日出院共治疗53天，产生医疗费12969.18元（其中挂号费1040元、治疗费11929.18元）。陈毛经医生诊断为：1、头皮挫裂伤；2、胸部外伤。后经遂溪县********鉴定，于2020年3月17日作出粤遂公（司）鉴（法活）字[2019]09025号《鉴定书》：陈毛的损伤程度为轻微伤。2019年10月24日，遂溪县公安局作出湛遂公行罚决字[2019]01170号《行政处罚决定书》：对陈军处以行政拘留10日并处罚款500元。又查明：受本院依法委托，广东正和法医临床司法所于2020年6月19日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0527号《司法鉴定意见书》：1、综合评定被鉴定人陈毛2019年8月28日外伤后的合理治疗期限为15日；2、综合评定被鉴定人陈毛2019年8月28日外伤后的误工期为30日，护理期为7日、营养期为7日；3、根据送检材料，被鉴定人陈毛在湛江中心人民医院治疗期间有3400元费用存在不合理之处。陈毛是农业户口。本院认为：本案属健康权纠纷案件。根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告陈军因邻里矛盾与原告陈毛发生争吵，没有冷静处理，在双方纠缠过程中造成原告头额部轻微伤，被告对原告的损害结果存在过错，依法应对原告因此造成的合法合理部分的损失承担相应赔偿责任。原告身为村里卫生保洁员，即使被告堆放的胶桶等杂物占用通道妨碍通行，也理应妥善处置，而不能随意捅烂，因其捅烂胶桶的行为引起被告出来与其发生争吵，是造成本次事件发生的起因，原告本身也存在过错。根据双方的过错程度结合本案案情综合考虑，本院确定原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告陈毛的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及《2019年广东省交通事故赔偿标准》的有关规定及相应的事实依据依法确定。根据《解释》第十九条第一款的规定及广东正和法医临床司法所作出的广正司鉴所[2020]临鉴字第0527号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，依据原告陈毛提供的门诊病历、疾病诊断证明书、医疗收费票据等证据，其在湛江中心人民医院治疗期间实际产生医疗费12819.12元，扣除其中不合理费用3400元，合法、合理的医疗费应为9419.12元（12819.12元-3400元）。根据《解释》第二十三条的规定及《司法鉴定意见书》评定合理治疗期15日的鉴定结论，原告的住院伙食补助费应为1500元（100元/天×15天）；原告超过合理部分的诉请，本院依法不予支持。根据《解释》第二十一条的规定及《司法鉴定意见书》评定护理期为7日的鉴定结论，原告的护理费应为1050元（150元/天×7天），对其超过合理部分的诉请，本院依法不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费500元，但没有提供医疗机构出具需要加强营养的诊断证明，本院依法不予支持。根据《解释》第二十二条及粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告的合理治疗期为15日，故交通费应为450元（30元/天×15天）。根据《解释》第二十五条及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的农业行业收入标准41424元/年，原告的误工费应为3404.71元（41424元/年÷365天×30天）。原告的上述损失合计15823.83元，被告陈军承担主要责任，依法应赔偿原告损失的70%即11076.68元（15823.83元×70%）；原告承担次要责任，故其余损失4747.15元（15823.83元×30%）应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：限被告陈军在本判决发生法律效力后5日内向原告陈毛支付赔偿款11076.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332.50元，由原告陈毛负担294.04元、被告陈军负担38.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年十一月三十日书记员  陈琪聪附：相关法律法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历合诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。