江西省上犹县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0724刑初147号公诉机关江西省上犹县人民检察院。原告人杨安斌，男，1972年5月22日生，汉族，务工，住江西省上犹县油石××村靠椅组，系本案被害人。委托代理人罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者。被告人杨安胜，男，1964年9月26日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，务农，住江西省上犹县油石××村靠椅组。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。江西省上犹县人民检察院以上检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人杨安胜犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨安斌向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省上犹县人民检察院指派邹盛安出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨安斌及其委托代理人罗诗泉、被告人杨安胜及其辩护人袁乐毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨安胜与被害人杨安斌系同一祖父的堂兄弟关系，两家多年因修建道路和安装自来水管存在矛盾纠纷，虽经他人调解，但仍有积怨。2020年5月9日18时左右，被告人杨安胜请了水电安装师傅杨某3一起在油石××村靠椅组给自己家安装自来水水管，杨安斌发现后，觉得之前自己家铺设自来水管时遭到了杨安胜的阻拦和割断水管，加之以前杨安斌门口道路开挖双方至今存在矛盾，因此杨安斌也阻拦杨安胜铺设自来水水管，双方引发争吵，杨安斌用镰铲扯脱杨安胜家水管接头处，随后杨安胜用镰铲打杨安斌手持的镰铲，杨安胜的弟弟杨某2在场劝说无效，双方在互相拉扯击打过程中，杨安胜造成杨安斌左手掌骨被打伤。2020年5月14日，经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，杨安斌左手掌骨伤势情况被评定为轻伤二级。被告人杨安胜至今未支付被害人杨安斌医药费等费用，也未取得被害人的谅解。对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨安胜故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨安胜认罪认罚，建议判处被告人杨安胜有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人杨安斌诉称被告人杨安胜的故意伤害行为致被害人身体受伤，请求判令被告人杨安胜赔偿其医疗费21210.8元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、误工费30187.5元、护理费4500元、司法鉴定费1200元、交通费1000元、水管损失及安装费用200元，共计60338.3元。被告人杨安胜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，认为误工费计算过高，其仅愿意承担50%的赔偿责任。辩护人及附带民事诉讼委托代理人认为：1、引发本案纠纷的责任在被害人，现有证据不能证明被告人用镰铲致伤了被害人，同时被告人认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚；2、被害人诉求的赔偿费用过高，其中营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，交通费不属于直接物质损失，且明显过高，误工时间应以住院时间计算，误工费标准应按照当地同行业工资标准计算，引水管材料损坏及安装费用与本案无关。经审理查明，被告人杨安胜与被害人杨安斌系同一祖父的堂兄弟关系，两家曾因修建入户道路和安装自来水管素有积怨。其中2015年1月15日，杨安斌因道路通行、余坪硬化问题与杨安胜的父亲杨某1发生口角争执导致杨某1受伤，经村委会及家庭梓叔调解双方达成一致意见：1、杨安斌门口至杨某1住房小路应确保全程畅通，杨安斌门口至北5.25米小路周边不得围坪并建任何建筑物；2、杨安斌一次性赔偿杨某1医疗费330余元，并当面向杨某1道歉认错。2015年3月13日上午，杨安胜兄弟又因修建入户路与杨安斌兄弟发生纠纷，后经村委会及家庭梓叔调解双方达成一致意见：1、从咀头刘屋到靠椅杨安斌塘头道路，杨安胜兄弟补偿杨安斌兄弟道路开挖费用5000元；2、从杨安斌塘头到杨安斌住房道路，杨安胜兄弟补偿杨安斌兄弟土地转让费2300元，此段路归杨安胜兄弟所有，但允许任何人通行。2019年，杨安斌铺设的自来水水管要从杨安胜修建的道路上通过，被告人杨安胜得知后觉得之前其修路时遭到了杨安斌的刁难，遂不同意杨安斌铺设水管并将已经埋下去的水管挖了出来，迫使杨安斌自来水管改道。2020年5月9日17时左右，被告人杨安胜请水电安装师傅杨某3一起在油石××村靠椅组村道给自家安装自来水水管，杨安斌看到后觉得之前自己安装自来水管时遭到了杨安胜的阻拦，遂以村道路基系其铺设的为由上前阻止杨安胜安装自来水水管，并对杨安胜说：“你之前没有让我家水管过路，现在你接好也没用。”杨安胜则回应：“我开的路就不让你过，我就要接好水管来。”双方吵了几句后，杨安斌便拔掉了杨安胜安装水管的电线插头，并对杨安胜说：“我不管你怎样，你不让我过水管，我也不让你过水管。”杨安胜则回应：“我的路就不让你过，你要动我的水管，我就会捶你。”杨安斌听后很生气，便用镰铲将杨安胜连接好的水管扯断，杨安胜看到后便举起镰铲击打杨安斌手持的镰铲，杨安斌随即举起镰铲与杨安胜对打。后双方在对打过程中，被告人杨安胜将杨安斌的左手掌骨打伤。2020年5月14日，经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，杨安斌左手掌骨伤势被评定为轻伤二级。案发后当日下午，上犹县公安局油石派出所民警接报警后来到现场，并于2020年5月11日口头传唤被告人杨安胜到派出所接受调查。归案后，被告人杨安胜如实供述了其犯罪事实，并于2020年9月18日签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。被告人杨安胜至今尚未赔偿被害人杨安斌的医药费等损失，亦未取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨安胜在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨安斌的陈述，证人杨某2、杨某3、杨某4的证言，受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人常住人口信息，到案经过，伤势鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，被害人杨安斌入院记录，证据保全决定书、保全清单，移交物品清单，调解协议，监控视频录像、阅视频记录，现场视频截图，作案工具、损坏物品照片，行政处罚审批表，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人杨安胜的供述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。另查明，被害人杨安斌因本案于2020年5月9日至2020年6月1日在上犹县中医院住院治疗，诊断为：左手第1掌骨开放性骨折。共住院23天，加上门诊治疗共计花费医疗费13210.8元。经杨安斌委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，杨安斌误工期为105日，护理费45日，营养期45日，后续治疗费为8000元。上述事实，有被害人杨安斌提交的身份证复印件一份、上犹县中医院住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、疾病证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、借记卡账户历史明细清单，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨安胜故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。辩护人辩称现有证据不能证明被告人用镰铲致伤了被害人与审理查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人杨安胜到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，被害人杨安斌亦有一定的过错；被告人自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚。随案移送的作案工具依法应予没收。公诉机关建议对被告人杨安胜判处有期徒刑六个月，符合法律规定，本院予以支持。本案系因邻里纠纷而起，纠纷发生后，双方当事人本应本着互谅互让的原则协商解决，或通过其他正当途径解决纠纷，但由于处理方式不当导致矛盾激化并引发斗殴，对此原、被告均存在一定过错。被告人杨安胜致伤杨安斌的事实清楚，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告人杨安胜在双方曾因道路通行等问题发生争执并经村委会调解妥当的情况下，仍以路是其修建的为由故意阻拦杨安斌安装自来水管，引发双方产生新的矛盾，而原告人杨安斌在碰到纠纷时不是通过正当途径解决，而是采取同样的方式进行报复，进一步激化矛盾，由此引发双方发生本次争斗，故综合考虑本案的事实和双方的过错程度，本院酌定由被告人杨安胜承担60%的过错责任，附带民事诉讼原告人杨安斌承担40%的过错责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失的合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持，综合认定如下：1、医疗费。后续治疗费8000元系附带民事诉讼原告人后续必将发生的合理损失，有司法鉴定报告为证，本院予以支持。经核算相关票据，确定医疗费为21210.8元。2、住院伙食补助费为690元（30元/天×住院时间23天）。3、营养费。附带民事诉讼原告人诉求的营养费计算天数超出了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定范围，本院不予支持。参照原告人住院天数，本院酌定其营养期为23天，营养费为690元（30元/天×住院时间23天）。4、误工费。附带民事诉讼原告人诉求的误工费计算天数超出了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定范围，本院不予支持。参照附带民事诉讼原告人实际住院时间、出院医嘱及相关规范规定，本院酌定误工时间为90天；附带民事诉讼原告人主张误工费按287.5元/天计算，有其提交的劳动合同、工资账户交易流水等证据证实，足以证明其主张，本院予以支持，确定误工费为25875元（287.5元/天×90天）。5、护理费。附带民事诉讼原告人诉求的护理费计算天数超出了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定范围，本院不予支持。参照受诉法院所在地的审判实际酌定护理费按90元/天计算，护理时间按实际住院天数23天计算，护理费为2070元（90元/天×住院时间23天）。6、司法鉴定费。附带民事诉讼原告人主张鉴定费1500元，该费用系原告人为举证其必要损失所产生的合理费用，有鉴定报告及发票为证，本院予以支持。7、交通费。根据附带民事诉讼原告人的伤情及住院情况，本院酌定为200元。8、引水管材料损坏及安装损失费。该费用不属于被害人因被告人犯罪行为所产生的物质损失，本院不予支持。以上1-8项合计52235.8元，由被告人杨安胜承担60%即31341.48元，剩余40%由附带民事诉讼原告人杨安斌自行承担。为打击故意伤害犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人杨安胜犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨安胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月3日起至2021年1月2日止。）二、移送的作案工具——镰铲2把，予以没收。三、被告人杨安胜于判决生效后一个月内赔付附带民事诉讼原告人杨安斌经济损失共计人民币31341.48元。四、驳回附带民事诉讼原告人杨安斌的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张维跃人民陪审员  孟晓凤人民陪审员  谢 冰二〇二〇年十二月一日代理书记员  赖礼萍