河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7063号原告：赵士民，男，1950年5月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：赵清霞，女，1979年8月30日出生，汉族，住洛阳市涧**，系赵士民女儿。代理权限：特别授权。被告：李小刚，男，1979年7月15日出生，回族，住洛阳市涧**。原告赵士民诉被告李小刚为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵士民的委托诉讼代理人赵清霞、被告李小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医药费、护理费、误工费、住院费伙食费、营养费、交通费、精神赔偿等费用共计8941.2元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，原告的妻子在洛阳市××村菜市场卖日历，因摊位问题与案涉菜市场卖鱼的被告发生争执，当场原告看到争吵后想问原因，但是被告却情绪激动，当场跳过鱼盆殴打原告致使头部倒地，当场昏迷不醒，后经过好心人的帮助，拨打了120把原告送往医院，被告的侵权行为导致原告在医院住院治疗了7天，出院后还需要回家休养无法劳动，住院期间被告都一直没去看望过原告。后经重庆分局治安大队调解，但是被告拒不履行协议，原告特提起诉讼，望贵院维护原告的合法权益。被告辩称：我没有必要赔原告的钱。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年11月12日9时许，原告赵士民的妻子即案外人冯秀荣与被告李小刚在洛阳市××村菜市场因摊位问题发生争执，后原告赵士民与被告李小刚发生冲突，期间原告赵士民倒地。原告赵士民于事发之时年满69周岁。事发当日，案外人冯秀荣向洛阳市公安局重庆派出所治安管理大队（以下简称治安管理大队）报警称其老公（即本案原告赵士民）在洛阳市涧西区武汉路菜市场被人推倒。事发当日，原告赵士民即被送往洛阳东方医院进行治疗。治安管理大队立案后，分别传唤原被告双方、家属及案外人进行询问调查，并于期间接收到洛阳东方医院出具于2019年11月12日的《诊断证明书》一份，该《诊断证明书》载明“诊断意见：…2、多处软组织损伤；…”。治安管理大队组织调解后，于2020年1月7日出具《调解协议书》一份，载明：“…经调解，双方自愿达成如下协议（包括协议内容、履行期限和方式等）：1.双方自行达成和解；2.赵士民提供住院费用的票据后，双方就赔偿问题私下协商。…”原告赵士民的女儿赵清霞作为其委托代理人在该份调解协议上书写“同意”，并签名捺印、注明2020.1.7号；被告李小刚在该该份调解协议上书写“同意”，并签名捺印、注明2020.1.7号。因原被告双方于《调解协议书》达成后对赔偿款项数额未达成一致意见，且被告仅向原告支付2000元，故原告诉至本院。原告赵士民被送往洛阳东方医院治疗后，于2019年11月12日至2019年11月19日共计住院7天。洛阳东方医院出具的《入院记录》中载明：“…左胸部轻压痛…”；《诊断证明书》中载明：“住院期间，陪护1人”；出具于2019年11月19日的《出院证》中载明：“出院诊断：1.腰部挫伤2.脑震荡3.头部浅表损伤4.胸部浅表损伤5.脑梗死个人史出院医嘱：1.生活指导：规律作息，保持充足的睡眠；…3.饮食指导：加强营养支持，进高蛋白饮食…4.康复指导：建议休息2周，避免劳累，坚持服药；5.复诊时间：不适随诊，出院后1月复诊…”。本院经原告书面申请，从治安管理大队处调取赵士民与李小刚案件的全部书面材料，并组织双方当事人举证质证。就事发当日原告赵士民倒地原因、倒地朝向和伤及部位之问题，原告述称，被告用拳头击打原告左胸部，致原告背部向后倒地，头部磕在后面卖菜的用三角架担着的板子上；被告辩称，其没有碰到原告也没有抬手打原告，其当时是左侧身和原告说话，后原告因激动而转身倒地，头没有碰到买菜的板子上。关于原告的诊疗过程，经法庭询问，原告述称，其在洛阳东方医院检查时上半身脱掉外套只穿着秋衣，秋衣被上拉至腋窝处，上半身胸部以下的皮肤裸露着让医生进行检查，并根据医生要求进行相关检查和诊断。原告的委托诉讼代理人赵清霞述称，在原告在洛阳东方医院检查当天，其全程在场并看到原告上半身胸部以下的皮肤在裸露状态下被医生检查，医生用手按压赵士民整个胸部、肚子、腰部还有腿、膝盖等部位。以上事实，有原告提交的洛阳东方医院病案、住院证、入院记录、出院记录、诊断证明、记账项目明细、洛阳东方医院住院收费票据、洛阳东方医院门诊收费票据、治安管理大队制作的调解协议书，法院依原告申请从治安管理大队处调取的赵士民与李小刚案件的书面材料，以及原被告、原告委托代理人的当庭陈述等证据在卷资证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据本院查明事实，结合各方当事人的诉辩意见，以及原告委托诉讼代理人的陈述意见，本院认为争议焦点为：（一）原告倒地原因是否系由被告用上身肢体撞击胸部所致。根据洛阳东方医院出具的《入院记录》中所载：“…左胸部轻压痛…”和《出院证》所载：“出院诊断：…4.胸部浅表损伤…”之内容，结合原告及其委托诉讼代理人关于原告被诊疗时，其上半身胸部以下皮肤在裸露状态下被医生用手按压并进行相关检查的陈述意见，参考原告妻子报警所称本案原告在事发现场被人推倒之情况，在未有相反证据证明情况下，对于原告提出的原告倒地系由被告击打其左胸部所致之主张，本院予以采信；对被告关于其与被告未发生肢体接触之答辩意见，证据不足，本院不予采纳。（二）原告的各项损失项目及数额。根据本案查明的事实，结合原告的诉求及当庭明确的赔偿项目及费用，以及被告答辩意见，本院确定各项损失如下：一、医疗费4616.2元（80元+682.50元+30元+60元+3763.7元）。二、住院伙食补助费350元（原告主张50元/天×7天）。三、营养费210元（原告主张30元/天×住院7天）。四、住院期间护理费875元（原告主张125元/天×7天×1人）。因原告未提交住院期间陪护人员的误工证明，而原告主张的每日护理费125元/天低于2019年河南省居民服务和其他服务业的日平均工资128.38元/天，该项主张系其对民事权益的合法处分，未损害被告合法权益，本院予以认可。五、交通费140元(原告主张20元/天×7天)。因原告事发时已年满69周岁，未有充分、有效证据证明其仍然为他人或单位组织等提供劳务，亦未有证据证明其因案涉纠纷住院期间存在有误工损失，故此，本院对于误工费损失不予支持；原告主张的精神损害赔偿2000元，证据不足，本院亦不予支持。对于被告就赔偿项目及数额问题提出的相关辩论意见，证据不足，本院不予采纳。综上，以上费用共计6191.2元（4616.2元+350元+210元+875元+140元）。（三）关于赔偿责任的承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案查明的原告倒地原因，本院确认被告因不当行为造成原告身体损害，主观过错较为明显，应依法承担主要的赔偿责任；但是，原告因摊位问题与被告发生口头争执之行为，系导致被告撞击原告胸部的原因之一，原告对其自身人身损害的发生亦存在一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。综上，本院据以确定原、被告的过错责任比例为10%：90%，各方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。故此，本院确认被告应向原告赔偿损失5572.08元（6191.2元×90%），扣除被告已付款项2000元，还应赔偿原告3572.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小刚在本判决生效后十日内赔偿原告赵士民医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、交通费共计3572.08元；二、驳回原告赵士民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告李小刚负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月十八日书记员  朱智慧