湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2325号原告：中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200878424039H。负责人：冯利，行长。委托诉讼代理人：商靓，湖北楚帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雄兵，中国工商银行股份有限公司黄石分行员工。被告：黄晓聪，男，1977年1月1日出生，汉族，身份证登记住址。原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行与被告黄晓聪信用卡纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行委托诉讼代理人商靓、吴雄兵及被告黄晓聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还我行如下欠款：1、所欠分期款本金68669.21元；2、所欠分期手续费2078.15元；3、截止2020年7月26日透支利息15386.2元；4、截止2020年7月26日违约金5133.62元；以上款项共计91267.18元；5、2020年7月27日后的透支利息按照《牡丹信用卡领用合约》规定每日万分之五的标准计算至案件立案后我行大机系统停息之日止；6、2020年7月27日后复利按照《牡丹信用卡领用合约》规定每日万分之五的标准计算利息至案件立案后我行大机系统停息之日止；二、被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用；三、被告承担本案原告的律师代理费用。原告将诉讼请求明确为：1、被告偿还原告分期款70747.36元（其中本金68669.21元、分期手续费2078.15元）、截止2020年9月17日透支利息17554.28元、截止2019年9月10日违约金5133.62元；2、被告承担本案的诉讼费用及1000元律师代理费。事实及理由：被告黄晓聪于2017年3月12日在原告处申请办理了牡丹消费分期专用卡一张（卡号62×××95），并向原告申请140000元额度用于装修消费。原告审批后，于2017年3月27日与被告签订《信用卡消费分期付款合同》，金额为140000元，期限36期，手续费率9.5%。被告2017年3月31日透支消费140000元并于2017年4月2日办理了消费转分期付款业务，2018年1月被告开始逾期违约，中途归还部分欠款。2019年2月11日，原告按分期合同约定提前终止本合同，被告须偿还全部欠款款项。经催收，被告于2019年3月8日到原告信用卡部申请信用卡欠款还款事项变更，并签订《中国工商银行还款事项变更协议》，协议约定被告信用卡（卡号62×××95）截至2019年3月8日账户未清偿本息合计74339.41元，手续费率7.79%，期限24期，每月为一期，任一期违约，协议自动终止且恢复按《牡丹信用卡领用合约》规定的还款周期、计息方式、还款方式，对透支款计收透支利息、复利和违约金。被告自协议签订后并未按约履行，截至2020年7月26日，被告牡丹消费分期专用卡（卡号62×××95）透支本金68669.21元、分期手续费2078.15元、透支利息15386.2元、违约金5133.62元，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。被告黄晓聪答辩称，差欠的本金和手续费金额属实，但利息、违约金太高了，应根据其现状进行减免。当事人围绕诉讼请求进行举证，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日被告申请中国工商银行（以下简称“工行”）工银信用卡，该卡领用合约（即《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》）中约定信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；信用卡申领人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；发卡机构对信用卡申领人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从申领人账户中扣收（含透支扣收）；违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元；信用卡申领人向发卡机构申请分期付款业务应遵守分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，发卡机构可根据申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入申领人牡丹信用卡账户，申领人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。被告在该申请表上注明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2017年3月27日原、被告签订《信用卡消费分期付款合同》，约定被告因装修消费而向原告申请消费分期专用卡，并以分期付款的方式按月偿还消费的款项，不得改变本合同确定的分期消费款项用途，该合同项下专用卡分期金额不超过140000元，被告使用专用卡产生的每笔刷卡消费，均采用一次性付全款后转分期付款，按月偿还该笔透支资金；该分期付款期数为36期，被告以按月等额方式向原告偿还透支的资金，分期付款手续费费率为9.5%，按分期期数按期计付手续费，被告应于偿还每期透支资金时一并支付，每期支付金额为消费本金×分期付款手续费费率/分期期数；被告未偿还的到期款项，原告有权根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》收取利息和滞纳金，被告每期存入资金的还款顺序为先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务（包括分期偿还的本金与分期付款手续费）；被告未按时偿还本合同项下分期本息及相关费用的，原告应按照被告预留的联系方式通知被告，被告在收到通知之日起5个工作日仍未偿还本合同项下分期本息及相关费用的，原告有权从被告在工行开立的任何其他账户（包括定期存款账户）中扣收全部未清偿款项，包括分期本金、分期手续费、利息、滞纳金及实现债权的费用等。办理该分期业务时，已告知被告分期付款期间，其信用卡账户累计两次未按时归还最低还款额，将被停止使用分期付款，剩余期数未扣款项将全部记入其信用卡账户，要求一次还清。2019年3月8日原、被告签订《中国工商银行还款事项变更协议》，约定截至2019年3月8日被告上述账户中未清偿本息合计74339.41元，其中本金71829.86元、息费2509.55元，双方就上述账户的还款事项进行变更，将还款期限变更为24期，每月为1期，还款期限的费率确定为7.79%，首期还款日为2019年4月8日；若被告在本协议签订之日起2个月内，出现违约，本协议终止，则该信用卡恢复《牡丹信用卡领用合约》规定的还款周期、计息方式和还款方式，被告还应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按照《牡丹信用卡领用合约》的约定履行还款义务。该变更协议签订后，被告即未按约履行。被告至今尚欠本金及分期手续费共70747.36元、截止2020年9月17日透支利息17554.28元及截止2019年9月10日违约金5133.62元。原告为实现其债权，与湖北楚帆律师事务所签订《委托代理合同》，约定标的额10万元（含）以下的案件保底代理费为每件1000元。本院认为，本案中的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡消费分期付款合同》、《中国工商银行还款事项变更协议》均系签订主体真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已向被告提供了透支额度款项，被告应按约向原告偿还款项，其未按约偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，根据其签订的以上合同约定，本院对原告所主张的各项费用进行核算，对原告主张被告向其偿还本金及分期手续费共70747.36元、截止2020年9月17日透支利息17554.28元及截止2019年9月10日违约金5133.62元的诉讼请求予以支持，对被告关于减免利息、违约金的答辩主张不予支持。关于原告所主张的1000元律师服务费由被告承担，因符合合同约定，且不违反律师服务收费相关标准，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄晓聪于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行偿还本金及分期手续费共70747.36元、截止2020年9月17日透支利息17554.28元及截止2019年9月10日违约金5133.62元，合计人民币93435.26元；二、被告黄晓聪于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行支付律师服务费人民币1000元。如果被告黄晓聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，由被告黄晓聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  姜蕾二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕泉