广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初797号（2020）粤0309刑初1371号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人任某强，绰号“小强、强大哥”，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍住址四川省达州市渠县，因涉嫌诈骗，于2020年1月8日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄某耀,广东某律师事务所律师。被告人何某荣，绰号“土豆”，男，1998年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍住址福建省宁德市古田县，因涉嫌诈骗，于2020年1月8日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人魏铭，广东税安律师事务所律师。被告人孙某武，绰号“二毛、二哥”，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖南省娄底市新化县，因涉嫌诈骗，于2020年1月8日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈文,湖南人和律师事务所律师。辩护人张菁,北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告人邱某，男，1997年12月6日出生，汉族，中专文化，户籍住址四川省成都市青白江区，因涉嫌诈骗，于2020年1月9日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人张磊,广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告人谢某，女，1993年10月11日出生，汉族，中专文化，户籍住址四川省成都市青白江区，因涉嫌诈骗，于2020年1月9日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人苏维,广东德纳律师事务所律师。被告人彭某，男，1986年1月2日出生，汉族，专科文化，户籍住址湖南省娄底市娄星区，因涉嫌诈骗，于2020年1月9日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人方杨拓、赵军，广东君一律师事务所律师。被告人姚某，男，1992年3月11日出生，汉族，专科文化，户籍住址湖南省娄底市涟源市，因涉嫌诈骗，于2020年2月18日被抓获,次日被深圳市公安局取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人席娜，广东君言律师事务所律师。辩护人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。被告人刘某，男，1995年11月21日出生，汉族，高中文化，户籍住址湖南省邵阳市新邵县，曾因曾犯聚众斗殴罪，于2016年7月25日被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑三年，于2018年6月14日在湖南省星城监狱被减刑释放。现因掩饰、隐瞒犯罪所得嫌疑，于2020年5月25日被抓获并被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人高某瑜，广东某律师事务所律师。深圳市龙华人民检察院以深龙华检刑诉[2020]765号起诉书指控被告人任某强、何某荣、孙某武、邱某、谢某、彭某犯合同诈骗罪、以深龙华检刑诉[2020]Z1352号起诉书指控被告人姚某犯合同诈骗罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭合并审理了两案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员孙云飞出庭支持公诉，被告人任某强及其辩护人黄某耀、被告人何某荣及其辩护人魏某、被告人孙某武及其辩护人陈某、张某、被告人邱某及其辩护人张某、被告人谢某及其辩护人苏某、被告人彭某及其辩护人方某拓、被告人姚某及其辩护人席某、被告人刘某及其辩护人高某瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人任某强、被告人何某荣与专门搞非法汽车生意的被告人姚某、被告人孙某武、被告人彭某等人经事前合谋形成犯罪产业链，在全国范围内多次实施租车诈骗。其中，任某强与何某荣负责寻找租车的“枪手”，提供租车费用，利用“枪手”的身份信息从网络租车平台租车，并指导“枪手”交接所骗取的车辆。孙某武在与姚某合谋后向任某强、何某荣提出车辆需求，在骗到车辆后收购并转移赃物车辆到湖南省娄底市转卖。接着，被告人刘某明知是非法所得车辆，仍伙同姚某对车辆进行拆零倒卖或者进行篡改车架号、伪造合格证等手续后再整车向全国各地销赃。彭某在与姚某合谋后提供资金、转移赃车和倒卖等犯罪帮助。其中部分犯罪事实如下：1、2019年11月，在与姚某合谋后，孙某武联系任某强、何某荣，密谋从汽车租赁公司骗租并倒卖一辆奥迪Ａ6型轿车。而后，任某强和何某荣在福建省福州市通过犯罪嫌疑人江国太（另案处理）、犯罪嫌疑人马谷一（另案处理）联系到四川省成都市的邱某（已起诉）寻找租车“枪手”。为了获得非法利益，邱某又联系其资金周转困难的同事谢某（已起诉）作为租车的“枪手”。11月22日，邱某、谢某一起从四川省成都市到福建省福州市。任某强、何某荣与邱某、谢某在福州市商量租车诈骗事宜。谢某感觉自己法律风险太大，但经不住邱某的游说，仍同意参与作案。任某强、何某荣还以谢某的身份信息在福州注册手机号码和微信，用于作案。11月29日，任某强在福州现金给付谢某15000元，又通过何某荣的微信转给谢某13400元，作为租车以及出行费用。随后，何某荣在福州操作谢某的手机注册“库可云车”账户，以谢某的名义在“库可云车”平台承租一辆2019款奥迪Ａ6Ｌ型汽车，并通过谢某的支付宝支付了15000元租车费用，约定取车地点在深圳。同日20时许，谢某到深圳市龙华区站，在与北京库可科技有限责任公司员工办理交接手续后，通过微信支付10000元违损保证金，骗走一辆车牌为粤Ｂ×××**的2019款奥迪Ａ6Ｌ型赃物汽车（经鉴定涉案车辆价格为357200元人民币）。与此同时，任某强和何某荣自行驾车从福建省福州市到深圳市，孙某武、彭某则乘坐高铁从湖南省娄底市到深圳市。姚某交给孙某武12.2万元作为购买赃物车辆的费用。同日23时许，在深圳市福田区卓越汇旁，谢某将赃物车辆交给任某强。孙某武、彭某在验车后现金给付任某强12万元作为购车款，并让谢某与其签订一份虚假的借款抵押合同作为幌子。而后，孙某武、彭某开启ＧＰＳ屏蔽器，一起将上述赃物车辆转移到湖南省娄底市藏匿。在获得赃款后，任某强给谢某现金25000元，作为谢某和邱某的分赃款。谢某通过支付宝转给邱某15000元。任某强在返回福建省福州市的途中分赃给何某荣20000元。11月30日，姚某、刘某等人拆除上述赃物车辆的ＧＰＳ和车牌，并篡改车架号、伪造合格证，以试验车的名义通过微信群等网络渠道发布销售广告。12月初，姚某向刘某表示上述赃物车辆的售价为15.8万元，刘某以17.8万元销赃给微信名为“意中情”的男子。因无法上牌，“意中情”将上述赃物车辆退给刘某，由刘某再次销赃。12月8日，刘某又通过网络广告并提供伪造的车辆合格证将上述赃物车辆销售给贵州省六盘水市的谢某，通过微信及其掌控的户名王冲的银行卡共收取销赃款24.5万元，并通过物流公司将上述赃物车辆运到贵州省六盘水市。12月9日，刘某向姚某转款21.73万元，其中包括姚某主张的15.8万元售车款及刘某对姚某的往来欠款5.93万元。姚某、孙某武和彭某共同分赃该15.8万元。12月24日，谢某在贵州省六盘水市水城县车管所给上述赃物车辆办理上牌手续时，发现该车的车架号与贵州省毕节市威宁县的刘某2、周遵懿在湖南省娄底市向刘某等人购买的来源不明的奥迪车的车架号一样，且均系被篡改的车架号。另查，河北省石家庄市的王某2在2019年12月27日在湖南省娄底市向刘某等人购买的来源不明的宝马轿车亦存在车架号被篡改且伪造的车辆合格证冒用福建省莆田宝奇汽车销售服务有限公司待售宝马轿车车辆信息的情况。公安机关已在贵州省毕节市的王某1处扣缴谢某转卖的上述赃物奥迪轿车。2、2020年1月7日至1月8日，被告人姚某向孙某武再次转款7万元，伙同任某强、何某荣采用相同手段在深圳通过“库可云车”欲再骗租并倒卖一辆2018款奥迪A6L型轿车。孙某武等人亦携带GPS屏蔽器等作案工具到深圳准备接车，以备付定金等方式伙同任某强备好租车费用，何某荣已用陷入资金困境的江西籍的“枪手”万斌海的身份信息在“库可云车”注册了账户，先后尝试骗租一辆2018款奥迪A6L型轿车、一辆2019款奔驰E200L型轿车，但均因该款奥迪轿车短租库存不足、奔驰轿车尚未到广州取车即被抓等原因未能得逞。2020年1月8日，任某强、何某荣在深圳市龙岗区被抓获。1月8日，孙某武在深圳市龙岗区被抓获，其与同行人员随身携带的ＧＰＳ信号屏蔽器、多功能汽车应急启动电源等作案工具亦被缴获。1月9日，彭某在湖南省娄底市被抓获。1月9日，邱某、谢某在四川省成都市被抓获。2月18日，姚某在湖南省娄底市娄星区鸿星新天地1栋2单元2804房被抓获。5月25日，刘某在东莞市泰隆商务酒店505房被抓获。公诉机关认为，被告人任某强、何某荣、邱某、谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任；被告人孙某武、彭某、姚某明知是诈骗的机动车而实施购买、转移等行为，且事前与诈骗机动车的犯罪分子通谋，应当以合同诈骗罪追究刑事责任；被告人刘某明知是诈骗的机动车而予以买卖及转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人任某强对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，1.任某强在整个诈骗过程中，只垫付了租车款和交接车，属于从犯，诈骗的奥迪车已经被公安机关追回，应当从轻处罚；2.任某强认罪态度较好，对起诉书指控的事实没有异议；3.任某强属于初犯，没有前科。被告人何某荣对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，1.本案的卖车行为是任某强完成的，何某荣较任某强的作用较小，听其指挥，应认定为从犯；2.由于意志以外的原因而未完成属于犯罪未遂；3.被告人何某荣属于初犯、偶犯，社会危害性较小；4.被告人坦白悔罪，认罪态度好；5.何某荣家庭困难，法律意识不强。被告人孙某武否认起诉书指控的犯罪事实。其辩护人的辩护意见为，公诉人指控被告人孙某武犯和合同骗罪事实不清，证据不足，1.被告人孙某武没有和任某强等人进行诈骗的事先同谋；2.孙某武在本案的客观行为无法体现是否与任某强等人谋划租车诈骗的事实；3.孙某武从事抵押车生意，在抵押车前拍照表明确认抵押车合规，也对车来源合法尽到了义务；4.在2019年11月29日没有查档，造成了疏忽；5.以租代购是一个合法行为；6.关于遮阳板问题，是在上高速之后把遮阳板打下来，并不是逃避侦查；7.孙某武的行为只是接受姚某的指挥，把车接回来，接回来之后和他是无关的。被告人邱某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，1.被告人是从犯，在诈骗的过程中所起的作用小，社会危害性小；2.案涉的车辆已经找到，没有造成损失；3.被告人认罪认罚；4.被告人没有犯罪前科劣迹；5.被告人邱某愿意积极退赃。被告人谢某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其称其没有参与过商量，只是听从安排，其实际获利只有七千元。其辩护人的辩护意见为，1.谢某是初犯、偶犯，归案后有坦白情节；2.谢某认罪认罚，是从犯，对借车、卖车的流程不熟悉，是在其他被告的指示下行使的；3.谢某分脏获利很少；4.涉案车辆已经被找回，没有给受害人造成严重的后果；5.谢某归案后坦白认罪认罚，表示愿意缴纳罚金。被告人彭某当庭表示认罪，对起诉书指控的事实有异议，其辩称其不认识任某强、何某荣，也没有和姚某一起做非法汽车生意和参与分赃。其辩护人的辩护意见为，1.起诉书指控罪名不准、部分犯罪事实不清，被告人彭某的行为不构成合同诈骗罪从犯，应该构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的从犯；2.本案证据不能证明被告人彭某事前与该案正犯任某强等人通谋参与诈骗涉案车辆；3.本案证据也不能证明彭某在事前与姚某、孙某武合谋为诈骗行为提供帮助；4.彭某如实坦白犯罪事实，可以从轻处罚；5.彭某系偶犯、初犯，其违法认识性不够，只对其参与实施的犯罪行为负责；6.被告人彭某根据姚某的安排和授意，转移和处置案涉车辆，起辅助作用，是从犯。被告人姚某对起诉书指控的事实有异议，其辩称其没有指示孙某武去租车，其不知道车是租来的。其辩护人席娜的辩护意见为，1.不认可指控的合同诈骗罪，姚某没有出主意，没有参与，没有接触；2.两次行为中不存在姚某主动向任何人提出，购车款明确了是双方事先协商好的；3.任某强和何某荣始终没有明确告知过孙某武或其他人车是租来的，而在孙某武也没有明确告知；4.关于姚某购车，没有审查行驶证，都是协商后的交易行为，和被告1、被告2不存在欺骗的行为；5.案发后，姚某已经退还款项给被害人，交易还没有开始，各被告人本身法律意识不清，姚某是初犯、偶犯，如实坦白。其辩护人孙晓晖的辩护意见为，1.公诉机关指控姚某合同诈骗罪与客观事实不符，没有任何材料能直接证明姚某参与了指挥、策划；2.姚某只涉嫌掩饰，隐瞒犯罪所得罪，姚某出资10多万元购买价值近30万元的车辆，应属于恶意取得，应负民事法律责任；3.依法应予以姚某判处缓刑，给予其重新做人的机会；4.被告人姚某一贯表现良好，且无前科。被告人刘某当庭表示愿意认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，1.被告人刘某作用较小，其并不清楚车辆的来源，一直是姚某控制；2.被告人刘某认罪认罚，如实供述本案的犯罪情节，认罪态度较好；3.被告人姚某和刘某的家属已经向被害人退还涉案的赃款，被害人已经及时损失；4.被告人刘某是在帮助被告人姚某销赃，应认定为从犯。经审理查明，被告人任某强、被告人何某荣与专门搞非法汽车生意的被告人姚某、被告人孙某武、被告人彭某等人经事前合谋实施租车诈骗。其中，任某强与何某荣负责寻找租车的“枪手”，提供租车费用，利用“枪手”的身份信息从网络租车平台租车，并指导“枪手”交接所骗取的车辆。孙某武在与姚某合谋后向任某强、何某荣提出车辆需求，在骗到车辆后收购并转移赃物车辆到湖南省娄底市转卖。接着，被告人刘某明知是非法所得车辆，仍伙同姚某对车辆进行拆零倒卖或者进行篡改车架号、伪造合格证等手续后再整车向全国各地销赃。彭某在与姚某合谋后提供资金、转移赃车和倒卖等犯罪帮助。犯罪事实如下：1、2019年11月，在与姚某合谋后，孙某武联系任某强、何某荣，密谋从汽车租赁公司骗租并倒卖一辆奥迪Ａ6型轿车。而后，任某强和何某荣在福建省福州市通过犯罪嫌疑人江国太（另案处理）、犯罪嫌疑人马谷一（另案处理）联系到四川省成都市的邱某（已起诉）寻找租车“枪手”。为了获得非法利益，邱某又联系其资金周转困难的同事谢某（已起诉）作为租车的“枪手”。11月22日，邱某、谢某一起从四川省成都市到福建省福州市。任某强、何某荣与邱某、谢某在福州市商量租车诈骗事宜。谢某感觉自己法律风险太大，但经不住邱某的游说，仍同意参与作案。任某强、何某荣还以谢某的身份信息在福州注册手机号码和微信，用于作案。11月29日，任某强在福州现金给付谢某15000元，又通过何某荣的微信转给谢某13400元，作为租车以及出行费用。随后，何某荣在福州操作谢某的手机注册“库可云车”账户，以谢某的名义在“库可云车”平台承租一辆2019款奥迪Ａ6Ｌ型汽车，并通过谢某的支付宝支付了15000元租车费用，约定取车地点在深圳。同日20时许，谢某到深圳市龙华区站，在与北京库可科技有限责任公司员工办理交接手续后，通过微信支付10000元违损保证金，骗走一辆车牌为粤Ｂ×××**的2019款奥迪Ａ6Ｌ型赃物汽车（经鉴定涉案车辆价格为357200元人民币）。与此同时，任某强和何某荣自行驾车从福建省福州市到深圳市，孙某武、彭某则乘坐高铁从湖南省娄底市到深圳市。姚某交给孙某武12.2万元作为购买赃物车辆的费用。同日23时许，在深圳市福田区卓越汇旁，谢某将赃物车辆交给任某强。孙某武、彭某在验车后现金给付任某强12万元作为购车款，并让谢某与其签订一份虚假的借款抵押合同作为幌子。而后，孙某武、彭某开启ＧＰＳ屏蔽器，一起将上述赃物车辆转移到湖南省娄底市藏匿。在获得赃款后，任某强给谢某现金25000元，作为谢某和邱某的分赃款。谢某通过支付宝转给邱某15000元。任某强在返回福建省福州市的途中分赃给何某荣20000元。11月30日，姚某、刘某等人拆除上述赃物车辆的ＧＰＳ和车牌，并篡改车架号、伪造合格证，以试验车的名义通过微信群等网络渠道发布销售广告。12月初，姚某向刘某表示上述赃物车辆的售价为15.8万元，刘某以17.8万元销赃给微信名为“意中情”的男子。因无法上牌，“意中情”将上述赃物车辆退给刘某，由刘某再次销赃。12月8日，刘某又通过网络广告并提供伪造的车辆合格证将上述赃物车辆销售给贵州省六盘水市的谢某，通过微信及其掌控的户名王冲的银行卡共收取销赃款24.5万元，并通过物流公司将上述赃物车辆运到贵州省六盘水市。12月9日，刘某向姚某转款21.73万元，其中包括姚某主张的15.8万元售车款及刘某对姚某的往来欠款5.93万元。姚某、孙某武和彭某共同分赃该15.8万元。12月24日，谢某在贵州省六盘水市水城县车管所给上述赃物车辆办理上牌手续时，发现该车的车架号与贵州省毕节市威宁县的刘某2、周遵懿在湖南省娄底市向刘某等人购买的来源不明的奥迪车的车架号一样，且均系被篡改的车架号。另查，河北省石家庄市的王某2在2019年12月27日在湖南省娄底市向刘某等人购买的来源不明的宝马轿车亦存在车架号被篡改且伪造的车辆合格证冒用福建省莆田宝奇汽车销售服务有限公司待售宝马轿车车辆信息的情况。公安机关已在贵州省毕节市的王某1处扣缴谢某转卖的上述赃物奥迪轿车。2、2020年1月7日至1月8日，被告人姚某向孙某武再次转款7万元，伙同任某强、何某荣采用相同手段在深圳通过“库可云车”欲再骗租并倒卖一辆2018款奥迪A6L型轿车。孙某武等人亦携带GPS屏蔽器等作案工具到深圳准备接车，以备付定金等方式伙同任某强备好租车费用，何某荣已用陷入资金困境的江西籍的“枪手”万斌海的身份信息在“库可云车”注册了账户，先后尝试骗租一辆2018款奥迪A6L型轿车、一辆2019款奔驰E200L型轿车，但均因该款奥迪轿车短租库存不足、奔驰轿车尚未到广州取车即被抓等原因未能得逞。2020年1月8日，任某强、何某荣在深圳市龙岗区被抓获。1月8日，孙某武在深圳市龙岗区被抓获，其与同行人员随身携带的ＧＰＳ信号屏蔽器、多功能汽车应急启动电源等作案工具亦被缴获。1月9日，彭某在湖南省娄底市被抓获。1月9日，邱某、谢某在四川省成都市被抓获。2月18日，姚某在湖南省娄底市娄星区鸿星新天地1栋2单元2804房被抓获。5月25日，刘某在东莞市泰隆商务酒店505房被抓获。认定上述事实的证据有：1.物证：赃物汽车照片、作案工具照片、伪造车辆合格证照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信账号、微信聊天记录、微信转账记录、微信照片、视频截图，接受证据材料清单、授权委托书、租车交易订单、被骗车辆行驶证照片、谢某身份证照片、谢某驾驶证照片、谢某车辆交接单、车辆ＧＰＳ最后的定位位置信息照片、库可云车车辆被骗信息照片、租赁订单、车辆登记证、供应商发货单、合作协议书，库可云车车辆被诈骗情况说明，银行短信照片，协查函，视频研判信息，被告人身份信息、刑事判决书、释放证明，收据，情况说明；3.证人陈某、林某、彭某、刘某1、谢某、顾某、王某1、黄某、刘某2、王某2的证言；4.被害人龙某、罗某的陈述；5.被告人任某强、何某荣、孙某武、邱某、谢某、彭某、姚某、刘某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：现场监控录像、资金交易电子数据。本院认为，被告人任某强、何某荣、邱某、谢某、孙某武、彭某、姚某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人刘某明知是诈骗的机动车而予以买卖及转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人孙某武、彭某、姚某行为性质的认定，经查，三被告人事先参与诈骗共谋并实施购买、转移等行为，依法应当认定为诈骗罪的共犯，相关犯罪事实有被告人在侦查阶段的供述、同案犯的供述、微信聊天记录等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，被告人虽然辩解系购买抵押车，但其在有能力查寻车辆所有人信息的情况下却并不核实车辆所有人信息、抵押人是否有权抵押，其交易方式完全有悖于正常的交易习惯，故被告人的相关的辩解及其辩护人的辩护意见不足采信。在诈骗的共同犯罪中，被告人任某强、何某荣、孙某武、姚某系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人邱某、谢某、彭某系从犯，依法可以减轻处罚。被告人任某强、何某荣、邱某、谢某自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某虽然在法庭调查中没有如实供述自己的罪行，但是在法庭辩论阶段自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人刘某被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人任某强、何某荣、孙某武、姚某的第二单犯罪，被告人已经着手实施犯罪行为，但因其意志以外的原因未能得逞，系未遂，本院在量刑时予以考量。本院根据被告人任某强、何某荣、孙某武、邱某、谢某、彭某、姚某、刘某的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款，第二十三条、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年3月7日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。二、被告人何某荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年3月7日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。三、被告人孙某武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2024年1月7日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。四、被告人邱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年4月8日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。五、被告人谢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年4月8日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。六、被告人彭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年7月8日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。七、被告人姚某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人姚某因本案被先行羁押2日，应予以折抵，即自2020年7月2日起至2024年6月29日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。八、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年9月24日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。九、扣押的作案工具、手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 吴  国  庆人民陪审员 黄  厚  虎二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 余  雨  晴书 记 员 王春茵(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。