wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他484号 申请执行人：董社荣，男，汉族，生于1975年4月2日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李艳红，男，汉族，生于1984年11月25日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人董社荣与被执行人李艳红民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月5日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1064号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 朱正益、赵玉与毕节万晟置业有限公司（2020）黔0502执7043号商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将执行款项从被执行人银行存款扣划到本院，申请人朱正益、赵玉已领取到全部执行款项。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3831号申请执行人：韩坛坛，男，1984年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：文福树，男，1958年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：黄士忠，男，1962年3月2日出生，汉族，住邹城市。申请执行人韩坛坛向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0811财保2679号民事裁定书，裁定：准予申请人韩坛坛要求冻结被申请人文福树、黄士忠名下的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人文福树、黄士忠名下的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐航
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1349号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯吴亚强，男，1988年12月19日出生，河北省霸州市人，汉族，小学文化。2011年5月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2011年4月14日作出（2011）霸刑初字第169号刑事判决，以被告人吴亚强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，单处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金51000元（刑期自2010年7月18日起至2024年7月17日止）。原判认定其当庭自愿认罪。本院于2015年2月11日、2016年12月23日、2018年12月19日分别裁定对其减去有期徒刑一年三个月、一年四个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第588号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕969号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获考核表扬5次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴亚强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2010年7月18日起至2021年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王文政
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执772号 申请执行人:库尔勒市融谊典当有限公司，法定代表人：韩锋。被执行人:李松平，女，1974年2月14日生。被执行人：程有根，男，1965年12月28日生。关于库尔勒市融谊典当有限公司申请执行李松平、程有根借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人库尔勒市融谊典当有限公司依据（2020）新库市经证字第337号执行证书向本院申请执行。执行标的为153240元，执行费：2199元。本案在执行过程中，经查被执行人李松平名下仅有一套位于库尔勒市××道的房产且已抵押给库尔勒市融谊典当有限公司，剩余案件款被执行人名下无银行存款;无车辆信息；无证券信息；无土地信息，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执772号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行153240元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   余 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-24号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告刘国才6217000670000970727_0103_2账户内的银行存款41,750元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对刘国才6217000670000970727_0103_2账户内的银行存款41,750元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7713号原告：吴春才，男，1977年2月5日出生，汉族，住江阴市。原告：闫世芳，女，1985年2月28日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴上洋房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281573765166H，住所地江阴市城东街道长山渡江路**。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴传杰，男，该公司法务。本院在审理原告吴春才、闫世芳与被告江阴上洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴春才、闫世芳于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，吴春才、闫世芳自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春才、闫世芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元（吴春才、闫世芳已预交），由吴春才、闫世芳负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员 陆垚燚
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢34号 申请执行人：广州富力地产股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路**富力中心**。 法定代表人：李思廉，职务:董事长。 委托代理人：陈伟，该司员工。 被执行人：施青华，男，1978年10月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人施青华仲裁一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，本院在通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。依法拍卖被执行人名下位于广州市荔湾区环市西路XX号XX房，因一拍、二拍无人参与竞拍导致流拍。申请人考虑申请以物抵债，故不再变卖，本案先行终结本次执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗雁清
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2670号 被执行人：黄洁华，女，汉族，1987年6月29日出生，住广东省开平市。 本院在执行被执行人黄洁华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初3403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付诉讼费1451.55元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除了扣划被执行人银行存款258.00元，发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ｊ×××××豪爵牌普通二轮摩托车（2015年11月11日登记注册），但价值较低，故不予处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2670号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李伟斌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1856号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泉县支行，统一社会信用代码91341221704975375X,住所地安徽省临泉县城关镇人民西路**。 被执行人：安徽省阜阳市临泉县杨桥镇宁大村民委员会，统一社会信用代码54341221ME20287881,住,住所地安徽省临泉县杨桥镇宁大行政村刘赵庄/div> 中国农业银行股份有限公司临泉县支行与安徽省阜阳市临泉县杨桥镇宁大村民委员会金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司临泉县支行于2020年12月23日向本院提出书面申请，要求撤回对安徽省阜阳市临泉县杨桥镇宁大村民委员会的执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司临泉县支行撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执1856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 诚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4045号之一申请执行人刘俍珲，男，1990年5月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人林艳，女，1980年6月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区45-3-10，被执行人江泰松，男，1979年6月16日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，申请执行人刘俍珲与被执行人江泰松、林艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初11991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘俍珲于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人江泰松、林艳支付欠款本金600000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；本院已依法受理刘俍珲的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人江泰松、林艳暂无可供执行的财产。本院已将被执行人江泰松、林艳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人江泰松、林艳目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11991号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月七日书记员  陈芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16432号原告：贵州旅管家旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区后坝路**枫丹白鹭明彩居第********。法定代表人：江兴华，职务经理。委托诉讼代理人：杨玉祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋位长，男，该公司员工。被告：贵州楠翔旅行社有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦科技第****v>法定代表人：李学军，职务执行董事兼经理。原告贵州旅管家旅行社有限公司（以下简称“旅管家公司”）与被告贵州楠翔旅行社有限公司（以下简称“楠翔公司”）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旅管家公司委托诉讼代理人杨玉祥、蒋位长到庭参加诉讼，被告楠翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告旅管家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告委托接团旅游款22267元；2.判令被告向原告支付委托代订景区门票9120元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系具有旅游资质的合法企业，2019年原、被告在贵阳市云岩区口头达成委托接待游客的合作协议。2020年1月至2月原告接待被告委托游客，以及2019年12月至2020年1月24日原告为被告代订黄果树门票75140元，后被告向原告支付66020元。原、被告双方在2020年6月11日对账委托接团旅游款为22267元和代订景区门票9120元，原告按被告要求完成相应工作，实际履行了游客在贵州地区的旅游接待和代订景区门票的义务，但原告经多次催要，至今未收到该款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告楠翔公司于庭前通过电话辩称，对诉请第一项认可，诉请第二项因双方未结算故不认可，诉讼费不同意承担。经审理查明：原、被告均系经营旅游业务的有限公司。2019年12月至1月，双方口头达成合作协议，由原告负责被告组织旅游团队的贵州省内地方接待。2020年6月11日，原、被告双方签订《往来款对账确认函》，确认被告转交原告2020年1月订单款合计22267元，被告应付原告22267元。此外，原告向被告送达《南（楠）翔旅行社代订黄果树门票，应收款对账单》一份，载明2019年12月26日至2020年1月24日原告代订黄果树门票75140元，被告已付66020元，尚欠9120元，被告在落款处加盖财务专用章确认。经原告多次催告，被告均未履行付款义务。原告诉至本院，请求如前。本院认为，合法的合同关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.原、被告双方是否成立合同关系；2.被告欠付金额如何认定。关于原、被告是否成立合同关系的认定。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，原告和被告双方口头达成旅游接待的协议，现原告已按约定完成接待义务，被告在《往来款对账确认函》《应收款对账单》加盖公章确认，应认定原、被告之间的合同关系成立。关于欠付金额的认定。其一，对诉请的委托接团旅游款22267元，《往来款对账确认函》明确载明被告欠付原告22267元，被告亦表示认可，本院予以确认。其二，对诉请的委托代订景区门票9120元，被告虽辩称尚未结算，但其未予举证，且其在《南（楠）翔旅行社代订黄果树门票，应收款对账单》加盖公司财务章确认，应认定其认可该金额。其三，双方虽未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告已数次催告，且已起诉至法院，应视原告已给足被告必要的准备时间，该31387元，被告理应支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州楠翔旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州旅管家旅行社有限公司旅游接待款22267元、委托代订景区门票9120元，共计31387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由被告贵州楠翔旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二〇年十二月十一日书记员  雷济兰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1808号 申请执行人：陈炳富，男，1964年5月29出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 陈炳富与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）398号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工资10355.50元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延寿支行,住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街**。负责人：梁芳，行长。委托代理人：李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。被执行人：黑龙江省延寿阳春粮油贸易有限公司，住所，住所地黑龙江省延寿县加信镇加信村div>法定代表人：赵有亮，经理。被执行人：延寿县立福米业有限公司，住所，住所地黑龙江省延寿县加信镇仁义村div>法定代表人：殷立福，总经理。被执行人：延寿县延加粮油贸易有限公司，住所，住所地黑龙江省延寿县加信镇民主村div>法定代表人：张书仁，总经理。被执行人：延寿县永臣粮油贸易有限公司，住所，住所地黑龙江省延寿县中和镇中和村div>法定代表人：马永臣，总经理。被执行人：赵有亮，男，1967年8月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县加信镇新建村。被执行人：杨凤霞，女，1969年3月7日生，汉族，住黑龙江省延寿县加信镇新建村。被执行人：殷立福，男，1963年7月12日生，汉族，住黑龙江省延寿县加信镇加信村。被执行人：马永臣，男，1963年1月20日生，汉族，住黑龙江省延寿县中和镇中和村。被执行人：李玉环，女，1965年4月22日生，汉族，住黑龙江省延寿县中和镇中和村。被执行人：张书仁，男，1969年6月2日生，汉族，住黑龙江省延寿县加信镇民主村。被执行人：崔志艳，女，1974年10月26日生，汉族，住黑龙江省延寿县安山乡华炉村。我院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初135号民事判决书，立案执行中国建设银行股份有限公司延寿支行与黑龙江省延寿阳春粮油贸易有限公司、延寿县立福米业有限公司、延寿县延加粮油贸易有限公司、延寿县永臣粮油贸易有限公司、赵有亮、杨凤霞、殷立福、马永臣、李玉环、张书仁、崔志艳借款合同纠纷一案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初135号民事判决书由黑龙江省延寿县人民法院继续执行。黑龙江省延寿县人民法院应在收到本裁定书后,通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年十二月一日书记员  吴 瑶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7531号申请执行人：陆敏，男，1980年6月30日出生，汉族，住址浙江省舟山市。被执行人：上海森樾投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟洪亮，该公司董事长。陆敏与上海森樾投资有限公司(2020)沪02民终6136号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款1,500,000元及利息，诉讼费9,150元，并负担案件执行费17,400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月2日冻结被执行人投资的青岛森裕投资管理合伙企业(有限合伙)等七家企业的股权，冻结期限三年；扣划被执行人银行账户存款17,152元。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请，否则后果自负。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7531号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保218号   申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：刘忠华，男，1976年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：余堂荣，女，1976年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：郑建康，男，1981年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘忠华、余堂荣、郑建康银行存款共计1,000元予以查封、冻结。申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司以自有资产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘忠华、余堂荣、郑建康银行存款共计1,000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初866号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人彭黎红，男，户籍地江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审，2020年12月8日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人彭黎红犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人彭黎红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日23时45分许，被告人彭黎红酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车从某某小区出来右转弯时撞上刘某驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车，后被民警查获。经认定，被告人彭黎红承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人彭黎红血液中乙醇含量为298mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人彭黎红明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人彭黎红与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人彭黎红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，可以从轻处罚，建议判处被告人彭黎红拘役四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了证人周某的证言，被害人刘某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片、交通事故认定书等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、机动车驾驶证、行驶证、协议书、谅解书等证据证实。被告人彭黎红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人彭黎红造成了刘某车辆损失。本院认为，被告人彭黎红的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭黎红明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人彭黎红具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人彭黎红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年4月7日止)，并处罚金四千元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡腊娣二〇二〇年十二月八日书记员  孙晨怡附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8578号原告：朱思成，男，2015年6月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。法定代理人：朱某，男，1976年12月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系朱思成父亲。法定代理人：于某，女，1979年12月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系朱思成母亲。被告：朱发春，女，1963年8月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告朱思成诉被告朱发春健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱思成法定代理人朱某、于某到庭参加诉讼，被告朱发春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱思成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款417元，并按银行同期活期存款利率计算利息至还清之日；2、判令被告支付因打疫苗产生的误工费1800元，因诉讼产生的误工费、油费按实际发生数计算，并按银行同期存款利率计算利息至还清之日；3、被告支付相应精神损失费，并向原告及其法定代理人赔礼道歉。事实及理由：2020年5月8日晚，朱某到被告家维修水电，带于某和原告一起到被告家中。到被告家前，朱某已要求被告把家里的狗关好，但是维修中，原告仍被被告家的狗咬伤。2020年5月9日，与被告联系后，朱某带原告到恩施注射狂犬疫苗，花费405.40元，后经双方协商被告支付疫苗费和往返车费共计717.40元，被告支付300元并给朱某出具借条一份，约定5月31日前付清。但期限过后，被告仍未支付费用，且态度恶劣。2020年6月1日，于某在白杨坪派出所要求处理，派出所调解中被告仍拒绝支付余款。现原告起诉至人民法院，请求判决支持上述请求。被告朱发春未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日晚，朱某被邀请至被告朱发春家中进行水电维修，于某带着原告跟随朱某一起来到被告家中。维修过程中，因原告独自在屋外玩耍被被告家中饲养的狗咬伤。2020年5月9日，朱某带原告到恩施市小渡船街道办事处卫生院检查伤情，原告被诊断为右手狗咬伤（Ⅲ级暴露），处理伤口后注射狂犬病疫苗，花费检查费、疫苗费、治疗费等共计405.40元。2020年5月10日，因注射狂犬病疫苗需分三次注射，朱某要求被告支付医疗费、交通费等717元，被告同意后支付了现金300元，下余417元在朱某书写的书证上签字确认，书证内容为：“今借到朱某疫苗注射费人民币肆佰壹拾柒元正（￥417.00元），2020年5月31日前付清。朱发春2020年5月10日”。后朱某、于某与被告产生矛盾，被告未支付上述款项。本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中，原告被被告饲养的狗咬伤，被告依法应承担其医疗费、交通费等必要损失，现原告法定代理人与被告朱发春就原告被咬伤而遭受的损失达成口头协议，下欠赔偿款双方以书证形式予以确认，被告朱发春应按约定的金额和时间支付417元赔偿款。据此，原告请求被告返还借款，实为请求被告支付下欠赔偿款，依法应予支持。关于原告请求被告按银行同期存款利率支付417元利息的诉讼请求，无相关法律依据，依法不予支持。关于原告请求被告支付朱某、于某两人三天误工费1800元和利息的诉讼请求，因原告系本案受害人，其损害赔偿的范围应限于其本人的误工损失或者相应的护理损失，本案中原告本人不可能产生误工损失，也未提交证据证实确有产生相应护理损失，同时原告法定代理人已与被告就损失赔偿达成口头协议并部分履行，故该项诉讼请求无事实依据和法律依据，依法不予支持。关于原告请求被告支付精神损害抚慰金和赔礼道歉的诉讼请求，原告受伤并不严重，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，精神损害抚慰金依法不予支持；原告被狗咬伤直接原因虽系被告未履行完全的管理义务，但被告主观上并无故意，同时原告法定代理人疏于看护也是原因之一，故原告请求赔礼道歉的诉讼请求依法不予支持。被告朱发春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱发春于本判决生效后十日内向原告朱思成支付赔偿款417元。二、驳回原告朱思成的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业营业部，收款单位：恩施市人民法院，帐号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱发春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二〇年十二月三十日书记员  田坤鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4394号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人王永，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王永借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民督978号支付令，于2020年12月28日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝行申445号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨再平，女，1963年2月28日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）马勇，男，1984年1月3日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源大道中路**。法定代表人石化军，局长。原审第三人马明建，男，1952年8月17日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。再审申请人杨再平、马勇因与酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局(简称酉阳县规资局)及原审第三人马明建房屋行政登记一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04行终139号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨再平、马勇申请再审称，原一、二审认定事实不清，适用法律错误。一审法院以2019年10月21日（2019）渝0242行初30号行政判决书发生法律效力的时间认定再审申请人知道被诉行政行为的最初时间错误，适用6个月起诉期限错误。二审法院以2017年1月4日酉阳土家族苗族自治县龙潭镇梅树村村民委员会（简称梅树村村委会）调解时间作为再审申请人知道被诉行政行为起始时间错误，二审法院判决后，梅树村村委会和孙海龙均证明，调解时马明建未提供涉案房地产权证，再审申请人不知道涉案房地产权证内容。再审申请人直到马明建诉杨再平、马勇排除妨碍一案2020年5月7日庭审时，才知道酉阳县规资局向马明建颁发的315房地证2012字第×××号房地产权证（简称被诉房地产权证）内容，其起诉未超过起诉期限。请求撤销一、二审行政裁定。酉阳县规资局未向本院提供书面答辩意见。本院认为，本案的争议焦点是杨再平、马勇的起诉是否超过起诉期限。行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。起诉期限制度的设立，目的在于敦促当事人及时启动权利救济程序，及早解决行政纠纷，使不确定的行政法律关系尽快确定，从而提高行政管理和公共服务的效率。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年；起诉超过法定期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。杨再平、马勇知道被诉房地产权证内容时间成为本案的关键。根据查明的事实，2017年1月4日，梅树村人民调解委员会组织马明建、马勇进行过调解，并制作了人民调解协议书。之后，梅树村人民调解委员会作出《证明》，在调解过程中，马明建出示了被诉房地产权证，人民调解委员会在此基础上认定马勇在马明建不在家、未办理审批下占用争议地的行为不当。因此，马勇2017年1月4日已知道被诉房地产权证的内容。杨再平、马勇于2020年5月12日向一审法院提起诉讼，请求撤销被诉房地产权证，其起诉超过法定期限，且无正当理由，原审法院驳回杨再平、马勇的起诉并无不当。关于杨再平、马勇在申请再审期间向本院递交的证据，是否属于“新的证据”的问题。第一，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定，“新的证据”是指以下证据：（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（三）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。经查，杨再平、马勇向本院提交的梅树村村委会证明和对孙海龙的调查笔录不属于上述司法解释规定的“新的证据”；第二，梅树村村委会并未参与2017年1月4日的调解，其出具的证明不能达到杨再平、马勇主张马明建未提供被诉房地产权证的证明目的。因此，上述证据不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的足以推翻本案原判决的“新的证据”，本院依法不予采纳。综上，杨再平、马勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨再平、马勇的再审申请。审判长  艾春玲审判员  许 勇审判员  刘佳佳二〇二〇年十二月十六日书记员  艾 新
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1027号之一 被执行人：李伟。 李伟因犯危险驾驶罪、抢劫罪、强迫卖淫罪，本院于2020年7月27日作出的（2020）甘0191刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，判处李伟有期徒刑六年，并处罚金5000元。因义务人李伟未履行生效法律文书确定的义务，故本院于2020年8月25日立案执行所涉罚金部分。 本案在执行过程中，依法向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人李伟名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；经强制执行到位2600.05元；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人李伟暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执603号之一 申请执行人：邹清琳，女，1973年10月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：赵宗才，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人邹清琳与被执行人赵宗才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）闽0423民初340号民事判决书发生法律效力后，申请执行人邹清琳于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币44,200元。 本院在执行邹清琳与赵宗才民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人名下无车辆、股票登记信息。 3、本院依法扣划被执行人赵宗才银行存款人民币1,697.84元，扣除执行费人民币563元，余款人民币1,134.84元已支付给申请执行人。 4、本院依法冻结被执行人赵宗才在清流县亚丰用材林农民专业合作社的股权，申请执行人邹清琳暂不要求处置。 5、本院依法查封被执行人赵宗才位于清流县××镇××路××幢××室房产，经申请执行人邹清琳与被执行人赵宗才自行协商，申请执行人邹清琳暂不要求处置。 6、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 7、截止2020年12月24日，本案实现债权数额为人民币1,134.84元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人邹清琳无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人邹清琳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16686号 庄挺刚： 被执行人庄挺刚信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初10771号民事判决书确认的庄挺刚应负担的诉讼费2335元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16686号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2536号之一申请执行人：丁思坤，男，1955年4月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：高王氏，女，1957年6月7日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人丁思坤与被执行人高王氏机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年1月7日作出（2018）苏0382民初9910号民事判决书：被告高王氏赔偿原告丁思坤误工费等各项损失合计41767.45元，于判决书生效之日起十日内付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询，查封了被执行人名下无车辆信息。通过司法系统查询被执行人无房产可供执行。3、2020年8月21日本院依法对被执行人高王氏适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人丁思坤与被执行人高王氏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1212号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱修华，男，1974年6月8日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人朱修华借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初3005号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人朱修华暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3005号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月四日书记员 叶      斯      琪
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初180号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌,北京市惠诚（成都）律师事务所执业律师。 被告：马晓东，男，1993年1月8日出生，汉族。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告马晓东侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 审判长  杨春杰 审判员  李 森 审判员  郑泽恩 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2108号 申请执行人施月春，男，1970年2月12日出生，住杭州市临安区。 被执行人余明，男，1988年3月19日出生，住杭州市临安区。 申请执行人施月春依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2431号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人余明支付申请执行人租货款78155元。 执行立案后，本院向被执行人余明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人余明名下位于杭州市临安区××街道××路××幢××不动产。轮候查封被执行人余明名下牌照为浙ＡＲ××××、皖ＪＹ××××的车辆，因下落不明，未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人余明拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2108号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陆俊昂
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2498号 申请执行人：章洁,女,1961年11月30日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：陈海阳,男,1962年12月15日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人章洁与被执行人陈海阳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特292号民事裁定已于2020年4月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行，并于次日向被执行人陈海阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款32500元及利息，并负担申请执行费387.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈海阳于2020年8月19日向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人所申报财产与本院查明情况一致，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年5月26日，本院作出（2020）浙1021破申14号民事裁定，受理申请执行人阮峰英对被执行人玉环县环城亚洋塑胶厂的破产清算申请，申请执行人同意对被执行人陈海阳在玉环县环城亚洋塑胶厂处享有的出资额226.6万元占比89.99%的股权不予处置。 三、2020年1月20日，本院以（2020）浙1021执396号执行裁定轮候查封了被执行人陈海阳、叶建华共同共有的坐落于玉环市××街道××街××号的不动产［房产所有权证号：玉房权证玉环字第1××9、1××0号；土地使用权证号：玉集用1996字第01314号］，申请执行人同意对上述不动产不予处置。 本院提取了被执行人陈海阳与他人在台州康复医药连锁有限公司可提取的房屋租金6万元并制作分配方案，其他债权人向本院提出分配方案异议，现进入分配异议程序。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人陈海阳在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2498号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 孙仙瑛
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初844号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：姚丽丽，女，1966年10月4日出生，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告姚丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行股份有限公司委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告姚丽丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金96133.21元、罚息13167.05元（从2019年1月5日起暂计至2020年8月13日，按合同约定年利率上浮50%即年利率8.4%计息，之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）；2．判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系在原告处开立62×××26银行卡账户的储户，双方之间已建立储蓄合同关系。2018年1月4日，被告因个人消费用途通过原告速贷业务手机客户端（Ａｐｐ）向原告申请办理速贷业务。原告经审查被告相关资料信息后认为被告符合办理速贷业务的申请人资格，遂根据办理速贷业务的流程要求与被告通过速贷业务客户端（Ａｐｐ）签订了《速贷个人借款合同》。该合同约定：原告授信被告贷款额度97000元，授信期限12个月，年利率5.6%。另双方在借款合同中就其他事项进行了约定：借款人需使用额度时，应填写《个人最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；逾期贷款的罚息自逾期之日起，按合同约定利率上浮50%，计至本息清偿之日止；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用；贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过公告、邮递等方式进行。上述《借款合同》签订当日，被告向原告提交《个人最高额借款提款申请书》，申请书记载：贷款金额人民币97000元，贷款用途为消费，贷款期限2018年1月4日至2019年1月4日，按期付息，到期还本。同日，原告依约将贷款足额发放到被告的62×××26银行账户。贷款期限届满后，被告未能归还贷款本金。原告认为，依据双方签订的《速贷个人借款合同》约定，被告在贷款期限届满时未能按时足额偿还贷款本金及利息的行为已构成严重违约。经原告核算，截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金96133.21元、罚息13167.05元。原告为维护自身合法权益不受损害，特提起诉讼。 被告姚丽丽未作书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加诉讼。 原告为支持自己的主张，依法向本院提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审核，认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，与本案事实具有关联性，故予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，在本案审理过程中，被告偿还原告贷款本金108.23元，现尚欠原告贷款本金96024.98元（96133.21元-108.23元=96024.98元）。原告在庭审中要求被告偿还的贷款本金为96024.98元。 本院认为，原、被告之间签订的《速贷个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的各项诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚丽丽偿还原告桂林银行股份有限公司贷款本金96024.98元、罚息13167.05元（罚息从2019年1月5日起计至2020年8月13日，按合同约定年利率上浮50%即年利率8.4%计息；之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）; 二、被告姚丽丽支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2494元，减半收取1247元，保全费1120元，合计2367元（原告已预交），由被告姚丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 冷桂福 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督209号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：吴会雪，男，1976年02月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月29日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1135914720190729143558的《小额贷款合同》，贷款金额10000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月21日还款888.49元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月29日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8776568382158的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月29日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人仅偿还了借款1239.37元。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人吴会雪给付申请人借款本金8761元及垫付服务费［以借款本金8761元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴会雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8761元及垫付服务费［以借款本金8761元为基数，自2019年09月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人吴会雪还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人吴会雪负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人吴会雪应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人吴会雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4133号 原告：齐文良，男，1968年7月14日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告齐文良与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐文良到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐文良向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告齐文良自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2949号   申请执行人：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**九方财富广场**。   法定代表人：娄卫国，系该公司董事长。   被执行人：秦刚，男，1982年出生，汉族。   我院受理的乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被执行人秦刚买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初10221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年9月16日依法立案执行。本案申请执行标的231145.81元，已执行标的为0元，未执行标的为231145.81元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年9月16日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券等登记信息。发现被执行人名下×××、×××、×××号车辆，本院已查封上述车辆。   3.本院于2020年9月24日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2020年10月19日委托被执行人户口所在地法院走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。   5.本院于2020年10月19日委托被执行人户口所在地法院查询被执行人在当地的房产登记情况，发现被执行人名下无不动产登记信息。   6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月23日将限制消费令并予以发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2020年12月23日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     书  记  员   景亚平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13881号 原告：傅伟锋，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理傅伟锋与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅伟锋向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅伟锋撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅伟锋负担。 审 判 长  邱 瑛 审 判 员  罗 彬 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1427号之五 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路**，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：储建国，男，汉族，1958年4月13日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款50000元及相应利息；2、负担案件执行费650元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控被执行人无房产、车辆、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行登记信息，仅有零星余额，本院依法采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  殷洪锋 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执949号之二申请执行人王林辉，男，1972年生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人铁岭大象商品混凝土产业责任，住所地辽宁省铁岭县。被执行人李英，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人王林辉与被执行人铁岭大象商品混凝土产业责任、李英民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执664号申请执行人:白生瑞,男性,1964年05月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县西吉尔镇果园子村**村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民。被执行人:王智谋,男性，1964年09月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县西吉尔村**人村民，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民被执行人:木垒县西吉尔兴隆砖厂地址：木垒县西吉尔镇果园村5组法定代表人：李斗成，系该厂厂长。本院正在执行白生瑞与王智谋、木垒县西吉尔兴隆砖厂经司法确认的调解协议一案，本案在执行过程中，本院分别于2020年7月16日、2020年08月08日、2020年09月11日、2020年12月01日、2020年12月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产信息，为查询到被执行人有可供执行的财产。对被执行人王智谋、木垒县西吉尔兴隆砖厂银行账户采取冻结措施、采取限制高消费措施，无期限。经查询被执行人户籍居住地确无可供执行的财产，未查询到其他被执行人有房屋土地等不动产登记信息。采取了一系列查询措施后，均无发现被执行人有可供执行的财产，本院执行过程中对被执行人王智谋、木垒县西吉尔兴隆砖厂于2020年12月23采取了限制高消费，并于同日对申请执行人白生瑞进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的224135.00元案款尚未执行到位，执行费3262.00元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三日书  记  员   韩 建 伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初878号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘丹丹，女，1992年11月23日出生于贵州省息烽县，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省息烽县，现住地贵阳市云岩区。2019年6月17日因刺伤他人被贵阳市公安局云岩分局行政拘留十日，2020年6月12日因同一事实涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局女子看守所。指定辩护人李国兵，贵州唐德律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）518号起诉书指控被告人刘丹丹犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红、李阳出庭支持公诉，被告人刘丹丹及其辩护人李国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘丹丹与被害人刘某系男女朋友关系，已同居五年。2019年6月16日23时许，被告人刘丹丹与被害人刘某在外吃完夜宵回到贵阳市云岩区茶店村黄山冲一组119号三楼二人居住的家中，被告人刘丹丹在上厕所期间，被害人刘某多次质问刘丹丹在干什么，并冲到厕所内对被告人谩骂，与刘丹丹发生争执，二人拖拽出厕所至厨房旁边，刘丹丹随手捡起放置在鞋架上的一把匕首将刘某甲左臀部杀伤。见刘某受伤后，被告人刘丹丹立即向住在附近的刘某家人呼救，并将刘某送往医院治疗，垫付2.3万元医疗费。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心对刘某甲身体的损伤程度进行鉴定：1.刘某甲因外伤致左臀部锐器伤（直肠破裂行修补术，左臀大肌、臀中肌、股三头部分断裂，臀上动脉、神经断裂。左臀伤皮肤裂伤）属重伤二级；2.刘某甲因外伤致失血性休克（中度）属于重伤二级；3.刘某甲因外伤致左大腿上段内侧皮传代裂伤及股三头肌肉部分断裂属轻微伤。案发后，被告人刘丹丹主动到公安机关投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人作案所用匕首系案发前被害人刘某因怀疑被告人出轨意图伤害被告人而购买。案发前，被告人曾两次因被被害人殴打向公安机关报警，被告人头部曾被被害人用杯子砸伤。案发后，被告人刘丹丹一直照顾被害人至2020年4月6日，并支付了大部分的日常生活开销及部分医药费。在本院审理期间，被告人刘丹丹与被害人刘某达成赔偿协议，由被告人再另行赔偿被害人经济损失15万元，已支付被害人5万元，剩余10万元待刘丹丹释放后分期支付给被害人。被害人刘某出具了谅解书，表示谅解被告人，请求对其不再追究任何责任，免于处罚。公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人刘丹丹的刑事责任，建议对被告人刘丹丹判处有期徒刑二年，可适用缓刑。庭审中，被告人刘丹丹对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人是初犯、偶犯；被害人与被告人系同居的男女朋友关系，被害人之前曾多次殴打被告人，匕首是被害人案发前购买来意图伤害被告人的，案发当天被害人酒后采取抓头发、掐脖子、拳打脚踢等方式对被告人实施殴打，被告人在反抗过程中随手用放置在旁边的匕首刺伤被害人，系防卫过当；案发后被告人主动投案，系自首；被告人已赔偿了被害人部分医疗费，并照顾被害人生活起居近一年，并承担医疗费和生活开销；被害人存在严重过错。综上，恳请对被告人从轻减轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过，工作情况，公安警务工作应用平台报警记录，证人证言，被害人陈述，被告人刘丹丹的供述与辩解，疾病证明书，法医临床鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辩认笔录，转账记录，微信聊天记录，照片，报警记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丹丹故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘丹丹犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘丹丹案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人是初犯、偶犯，被害人与被告人系同居的男女朋友关系，被害人之前曾多次殴打过被告人，作案工具匕首亦系被害人案发前购买意图伤害被告人的，案发当天被害人无故对正在上厕所的被告人进行谩骂并冲到厕所内，进而与被告人产生争执，被害人存在过错，被告人社会危害性小，被告人在案发后支付了部分医疗费，照顾了被害人九个多月并承担了大部分生活开销，已与被害人达成赔偿协议，并支付了先期赔偿费，取得了被害人谅解，且认罪认罚，可从轻处罚。对被告人宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，适宜对其适用缓刑。关于辩护人提出的被告人系防卫过当的辩护意见，无证据予以证实，故本院不予采纳；对其提出的其余辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘丹丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  徐小刚人民陪审员  周 青二〇二〇年十二月七日书 记 员  胡玉婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15427号原告：天津世凯威包装有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园。法定代表人:康春华,该公司经理。委托诉讼代理人：杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。被告：崔召辉,男,1972年9月12日生,汉族,住内蒙古自治区。被告：天津荣建福禄道路运输有限公司,住所天津市西青区李七庄街梨园头梨双路与津淄公路交口南侧100米。法定代表人:张勇刚。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。主要负责人:卢少君。被告：张学林,男,1983年4月26日生,汉族,住天津市西青区。被告：天津一包纸品包装有限公司,住所地天津市西青经济开发区南河工业园。法定代表人:赵文来。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市河**解放南路**创展大厦****************及**。主要负责人:朱研。被告：陆广宪,男,1979年1月31日生,汉族,住河南省许昌县。被告：许昌鸿宇运输有限公司,住所地许昌市建安区聚贤街邓庄社区**。法定代表人:张三央。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市建安支公司,住,住所地河南省许昌市农贸路**/div>主要负责人:李雪平。本院在审理原告天津世凯威包装有限公司与被告崔召辉、天津荣建福禄道路运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、张学林、天津一包纸品包装有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司、陆广宪、许昌鸿宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市建安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。天津世凯威包装有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许天津世凯威包装有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭建红二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏文娟
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初376号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人傅某，2008年12月16日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2014年5月28日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年11月7日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： １．2020年4月21日晚，被告人傅某在周村区萌水镇南池村傅某甲、石某某家中盗窃租客现金共计476.8元。 ２．2020年8月27日2时许，被告人傅某在周村区南郊镇杜家村商业街出租楼四楼407租户的屋内，盗窃棕色钱包一个，包内有现金700元。 另查明，案发后被告人傅某被公安机关传唤到案，其对犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书等书证、被害人张某某等人陈述、被告人傅某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人傅某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人傅某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人傅某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  辛婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3754号   申请执行人：徐明钰，男，1983年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：吴佩军，男，1983年5月07日出生，汉族，住新疆克拉玛依市。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1208号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入400000元，执行费5900元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日       书  记  员   李家兴
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3084号申请执行人：赵士安，男，1964年3月15日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：郑州春翔建筑劳务有限公司，住郑州市惠济区。法定代表人：任松军，董事长。被执行人：任松军，男，1970年10月24日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行赵士安与郑州春翔建筑劳务有限公司、任松军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）豫0182民初3491号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书履行，现已履行完毕，余款自愿放弃，双方别无其他纠纷，案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日二〇二〇年十月二十三日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初5226号原告：吴某某，女，1951年12月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。被告：谭某某，男，1988年1月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：常州ＸＸ机电设备有限公司，统一社会信用代码91320402091503825U，住所地常州市天宁区延陵西路。法定代表人：李某某,该公司总经理。被告：ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码913204006689778582，住所地常州市新**通江大道。负责人：徐某某，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：栾天成，该公司员工。原告吴某某与被告谭某某、常州ＸＸ机电设备有限公司（以下简称ＸＸ机电公司）、ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称ＸＸ保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人袁志文、被告谭某某、被告ＸＸ保险公司的委托诉讼代理人栾天成到庭参加诉讼。被告ＸＸ机电公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等307762元；2、判令被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，原告坐方利远驾驶的电动自行车在邹区镇卜弋镇中通石化加油站与被告谭某某驾驶的货车发生碰撞，致原告受伤。事发后，双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。被告ＸＸ保险公司辩称，车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，前期中院判决在交强险范围内赔偿原告5000元，在商业三者险限额内赔偿原告111799.99元。被告谭某某辩称，所有费用应由保险公司理赔。被告ＸＸ机电公司未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月30日17时20分许，被告谭某某驾驶苏Ｄ7××**号重型自卸货车沿340省道南半幅慢速机动车道由西向东行驶至邹区镇卜弋镇中通石化加油站进入右侧非机动车道时，恰遇方利远驾驶电动三轮车（搭载杨锁华、吴某某）沿340省道南半幅非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞，致杨锁华、吴某某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经过常州市××队××楼××队做出常公交钟认字［2018］第320404120180000082号事故认定，由被告谭某某承担事故全部责任。原告经常州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，吴某某肋骨骨折构成十级伤残；左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；双下肢皮肤瘢痕形成面积4%以上构成十级伤残。护理期以240日为宜，营养期以210为期。另查明，苏Ｄ7××**号重型自卸货车的登记车主为ＸＸ机电公司，该车挂靠在ＸＸ公司名下，谭某某其具有Ａ2驾驶资质，该车辆已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额500000元），事故发生在保险责任期限内。原告曾就医疗费用部分先行起诉，本院于2019年1月10日作出（2018）苏0404民初5904号民事判决书，判决被告ＸＸ保险公司在交强险限额内向原告谭某某赔偿医疗费用5000元；在商业三者险限额内赔偿105416元，合计110416元；被告谭某某向原告吴某某赔偿医药费的10%计12268元（扣除已支付的10000元，尚需支付2268元），被告常州ＸＸ机电设备有限公司对此承担连带赔偿责任。被告谭某某不符该判决，提出上诉。常州市中级人民法院经审理后认为，吴某某等虽无需承担涉案事故的责任，但吴某某违规搭乘涉案电动自行车，对自身损失的产生也存在一定的过错，故也应酌情减轻谭某某的赔偿责任，并于2019年5月17日作出（2019）常民终790号判决书，撤销一审判决，改判ＸＸ保险公司在交强险限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿111799.99元，并驳回吴某某其他诉讼请求。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、本院（2018）苏0404民初5904号民事判决书、常州市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）常民终790号判决书、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告谭某某驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告ＸＸ保险公司应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任，各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告ＸＸ保险公司在三者险限额内承担赔偿责任。被告ＸＸ机电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。该两被告系挂告关系，故相互之间应承担连带赔偿责任。关于被告谭某某提出的垫付医疗费10000元问题，已经另案进行了处理，本案不予理涉。原告吴某某虽无需承担涉案事故的责任，但其违规搭乘涉案电动自行车，对自身损失的产生也存在一定的过错，故也应适当减轻谭某某的赔偿责任。本院参照生效判决确定的医疗费处理方式和比例标准，对相关费用酌情扣减。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费176824.98医疗费票据真实性无异议，不认可治疗胃病的费用，要求扣除10%医保外费用。171615.44根据医疗费发票核算，并扣除医保支付部分残疾赔偿金86559.2被告认可86559.2被告认可，本院确认。轮椅费认可被告认可，本院确认。精神抚慰金认可7500依法主张，本院确认。营养费认可被告认可，本院确认。伙食费认可7050以50元每天支持146天。交通费认可1000元每月依法主张，本院酌定。护理费认可14400依以60元每天支持240天。上述费用合计291152.64元，由被告ＸＸ保险公司在交强险范围内承担55000元，在商业险范围内承担224345元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴兰英交强险范围内承担55000元，在商业险范围内承担224345元，合计279345元。二、驳回原告吴兰英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2039元，鉴定费2100元，合计4139（原告已预交），由被告ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2000元，由原告负担2139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 昊书 记 员 金亚囡
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1130号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人叶锐为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执513号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8498号 申请执行人林丽蓉,女,1978年07月09日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人义乌市臻信包装有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道环城西路**,组织机构代码:MA2DB06N9。 法定代表人方宗滕。 申请执行人林丽蓉与被执行人义乌市臻信包装有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）1255号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林丽蓉向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市臻信包装有限公司支付申请执行人林丽蓉工资人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人义乌市臻信包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市臻信包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市臻信包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市臻信包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市臻信包装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市臻信包装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市臻信包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林丽蓉，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市臻信包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8498号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 斌
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破47号之一 申请人：富阳市好日子假日酒店有限公司管理人。 2020年12月24日，管理人向本院提出申请，称截至目前，富阳市好日子假日酒店有限公司名下无资产，可供清偿的财产为0元，已支出破产费用736元，债务人财产已不足以清偿破产费用，请求本院宣告富阳市好日子假日酒店有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，人民法院应当裁定终结破产程序。根据管理人查明的财产和破产费用情况，管理人向本院申请宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告富阳市好日子假日酒店有限公司破产； 二、终结富阳市好日子假日酒店有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裘冰颖
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8236号申请执行人：吴艳芬，女，1982年4月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被执行人：重庆志育企业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：刘文杰，系该公司总经理。关于吴艳芬与重庆志育企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初11133号民事判决书，要求被执行人重庆志育企业管理有限公司支付代申报服务费10000元及资金占用损失（按判决计算），迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费30.01元，另承担本案执行费。本院于2020年11月12日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产，本院赴被执行人注册地调查发现被执行人已关停未营业，现被执行人下落不明。本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人代申报服务费10000元及资金占用损失（按判决计算），迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费30.01元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2019）内0124民初982号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，职务：理事长。   住所地：清水河县城关镇永安街滨河南路。   委托诉讼代理人：王海、吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告:张志辉，男，清水河县窑沟乡政府干部，住清水河县。   原告清水河县农村信用合作联社（以下简称清联社）诉被告张志辉金融借款纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员郭俊梅与人民陪审员郭喜在、王在虎组成合议庭公开开庭进行审理。清联社于2020年12月15日向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告清联社向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，人民法院应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清水河县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告清水河县农村信用合作联社负担。   审判长 郭俊梅   人民陪审员 郭喜在   人民陪审员 王在虎     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执937号之二申请执行人:宝丰XXXX有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXL。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：宁某某，河南靖和律师事务所律师。被执行人：杜某某，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张某某，男，1987年11月28日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张某某，男，1990年2月12日出生，回族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住宝丰县。被执行人：马某某，女，1968年12月5日出生，回族，住宝丰县。宝丰XXXX有限公司与杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0421民初1368号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：“一、被告张某某、杜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告宝丰XXXX有限公司借款本金300万元及截止2020年3月25日的利息203475元，共计3203475元；并应同时支付原告宝丰XXXX有限公司自2020年3月26日起以300万元为基数按月利率13.5‰计算至实际还款之日止的利息；二、被告张某某、张某某、马某某对被告张某某、杜某某就本案中承担的还款义务，共同承担连带清偿责任；被告张某某、张某某、马某某在承担担保责任后有向被告张某某、杜某某追偿的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费32439元，由被告张某某、杜某某、张某某、张某某、马某某共同负担。”因杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰XXXX有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜某某有银行存款1950.48元，本院已扣划1950.48元，扣除执行费50元后余1900.48元，已通知申请执行人领取,除上述存款外，被执行人在金融机构的其他账户还有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不用处置。2.查明被执行人张某某在宝丰县××镇××住宅小区××＃××、201铺有房产，不动产权证书号：[豫(2019）宝丰县不动产权第0000403号]，在宝丰县××镇××住宅小区××＃××、202铺有房产，不动产权证书号：[豫(2019）宝丰县不动产权第0000402号]。被执行人张某某与马某某共有的在宝丰县××镇东城国际住宅小区院内22-2号有房产一处（产权证号：0201006208；共有权证号：0202004439）；被执行人张某某与马某某共有的在宝丰县××镇机械厂大门西底商住宅楼116铺、117铺有房产（不动产权证书号：宝丰15001211、宝丰15001212）。上述房产我院已依法查封，查封期限三年（自2020年12月1日至2023年11月30日止）。查明被执行人马某某在平顶山市××经××段建业森林半岛29号楼东1单元2层西户有房产一处,不动产权[证书(明)号：F20081200307]；被执行人马某某在首府××楼西××单元××西户有房产一处［不动产权证书号：豫（2018）平顶山市不动产权第0004697号］。被执行人张某某在平顶山市××城区××大道以北、××路以西建业桂圆13号楼东1单元102号有房产一处（不动产权证号：13002652）。被执行人张某某与被执行人杜某某共有的位于平顶山市××路南侧凤凰花园小区（秋实苑）A02-4#楼13层1302号房产[不动产权证书（明）号：豫（2018）平顶山市不动产证明第0024388号]，被执行人张某某与被执行人杜某某共有的位于平顶山市常××庄园××单元××东户有房产[不动产权证书（明）号：新城13001389]。上述房产本院予以查封，查封期限三年（自2020年12月9日至2023年12月8日止）。如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。以上房产系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人马某某名下有豫Ｄ×××**号尼桑牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号尼桑牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号豪爵牌摩托车一辆，上述车辆年限过长，价值不高，申请执行人表示不用采取强制措施。4.查明被执行人张某某有住房公积金，本院已予以扣留，暂无法处置。5.除上述查明财产外，经我院对被执行人杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某名下证券、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向五被执行人发出限制消费令，并依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1950.48元，扣缴执行费50元，剩余1900.48元已通知申请执行人领取，本案债权尚余3233963.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某、张某某、张某某、张某某、马某某负有继续向申请执行人宝丰XXXX有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月二十九日书记员 连帝淇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7864号原告：陈亚豪，男，汉族，1994年6月15日生，住周口市川汇区。被告：彭博，男，汉族，1991年1月6日生，住周口市川汇区。原告陈亚豪与被告彭博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚豪到庭参加了诉讼，被告彭博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚豪向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款21000元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相识期间，被告彭博以还不上贷款处境艰难为由，在2019年12月28日向原告陈亚豪支付宝借呗借款15000元，2020年6月25日被告再次以处境艰难为由套出原告陈亚豪信用卡6000元。此上借款产生的利息2000元被告未承担。此后原告一直找被告催促还款未果，特诉至法院，望判如所请。被告彭博未作答辩。本院经审理查明：原被告系朋友关系，2019年12月28日被告彭博向原告陈亚豪借款，原告陈亚豪通过微信分两笔向被告转款15000元。2020年6月25日被告彭博以处境艰难为由套出原告陈亚豪信用卡6000元。原告多次催要还款未果，诉至法院。上述事实由微信聊天记录、转账记录、庭审笔录附卷佐证。本院认为：被告彭博经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响案件的审理。原、被告之间债权债务关系清楚，被告彭博向原告陈亚豪借款由微信聊天记录及转账记录为证，事实清楚足以认定。被告应当在原告催要后及时还款，否则应承担违约责任，因没有证据证明双方对借款约定利息，因此对原告陈亚豪要求支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭博于本判决书生效之日起三日内向原告陈亚豪偿还借款本金21000元。二、驳回原告陈亚豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取188元,由被告彭博负担163元，原告陈亚豪负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二十四日书记员 范贝涛
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5247号 原告：重庆社平科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****5-2，统一社会信用代码91500104666414701K。 法定代表人：周平红，职务执行董事。 委托诉讼代理人：邓社平，男，汉族，1974年1月24日出生，住重庆市忠县，该公司员工。 被告：湖北科威机电装备股份有限公司，住，住所地湖北省张湾区西城路**一社会信用代码91420300557020092K。 法定代表人：张正升。 原告重庆社平科技有限公司诉被告湖北科威机电装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆社平科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆社平科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆社平科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取629元，由原告重庆社平科技有限公司负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 俊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5803号刘玥、天津市尚雅朵拉文化传播有限公司：刘玥与天津市尚雅朵拉文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字（2020）第60228号裁决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5803号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；