wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25267号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：王兴。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人王兴、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22638号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向王兴支付劳务报酬款24361元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后，中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与王兴不存在劳动关系，王兴与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、虽然陈佳俊确认王兴劳务报酬，但陈佳俊提供的年终工资表只有姓名、身份证号码、银行卡、金额、开户行，其中并没有工资组成明细。陈佳俊在东莞有两处工地，其存在把其他工地的劳务费算在王兴处的情况，故王兴的劳务报酬存在虚假的嫌疑。王兴答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。王兴的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭王兴的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人王兴的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付王兴的劳务报酬，中航公司对此虽有异议，但并无有效证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费409元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5292号之一申请执行人国家外汇管理局大连市分局，地址大连市中山区中山路**。负责人关守科，系该局局长。被执行人大连应捷食品有限公司，地址大连市中山区鲁迅路****。法定代表人王英杰。申请执行人国家外汇管理局大连市分局与被执行人大连应捷食品有限公司行政处罚决定执行一案，国家外汇管理局大连市分局大汇罚字[2019]第17号行政处罚决定书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执5292号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月三十日书记员 于会连
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1559号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行，住所地浙江省舟山市定海区昌国街道舟山市定海区东海东路**，组织机构代码:674771207。 法定代表人徐卫杰。 被执行人杨朝辉，男，1973年6月29日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1559号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月四日 书记员  何俊毅
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23430号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：陈圆，女，1979年3月13日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈圆金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王超群
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执469号 宁波中淳桩基工程技术有限公司、宁波博基建设工程有限公司、罗建波： 申请执行人宁波中淳桩基工程技术有限公司与被执行人宁波博基建设工程有限公司、罗建波专利权纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民初814号民事判决书已发生法律效力，执行标的：专利使用费94300元及2020年1月6日至实际履行日的利息、并承担案件受理费1206元及执行费1314元。权利人宁波中淳桩基工程技术有限公司向本院申请强制执行，并于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月17日向申请执行人支付94300元及案件受理费1206元；本院扣划了被执行人银行存款14193元（利息及执行费）。故本案执行完毕。如有异议，请在收到通知书后三日内向本院提出。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1371号中国太平洋保险股份有限公司宁波分公司、李虎、徐州闵广物流有限公司：中国太平洋保险股份有限公司宁波分公司申请执行李虎、徐州闵广物流有限公司代位求偿权纠纷一案，原执行案号（2020）苏0324执961号。本院立案后，中国太平洋保险股份有限公司宁波分公司申请执行李虎、徐州闵广物流有限公司代位求偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1207号申请执行人：临泽县陇信融资担保有限责任公司，住所地临泽县。法定代表人：郑毅善，系该公司董事长。委托代理人：孙俊林，系该公司委托代理人。被执行人：临泽县盈丰农产品产销专业合作社，住所地临泽县。主要负责人：张建军，系该合作社理事。被执行人：临泽县四海春苗木专业合作社，住所地临泽县。法定代表人：李伟国，系该合作社理事长。被执行人：临泽县弘光草畜养殖专业合作社，住所地临泽县。法定代表人：张意，系该合作社理事长。本院在执行申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人临泽县盈丰农产品产销专业合作社、临泽县四海春苗木专业合作社、临泽县弘光草畜养殖专业合作社追偿权纠纷一案中，案件款2493944.07元、执行费27339元，合计2521283.07元，被执行人临泽县四海春苗木专业合作社履行案件款35063元，下剩案件款2486220.07元未履行。在执行过程中查明：被执行人在临泽县盈丰农产品产销专业合作社、临泽县弘光草畜养殖专业合作社在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产；被执行人临泽县四海春苗木专业合作社在工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行的财产，该合作社在银行存有存款35063元，现本院已依法扣划，并由申请人领出。三被执行人一直未履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和被执行人法定代表人限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹新祥
芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1443号 原告芮城县新希望慧农信息咨询服务有限责任公司，地址：XX县XX东街**， 法定代表人宋作军。 被告张会亭，女，47岁，1973年6月11日，地址：XX县XX乡XX村XX巷**，联系方式：XXXXX****X 被告董文涛，男，29岁，1990年12月18日，地址：XX县XX乡XX村X东X巷****，联系方式：XXXXX****X 被告董小民，男，56岁，1963年10月2日，地址：XX县XX乡X村村XX巷**，联系方式：XXXX**** 被告董向荣，男，48岁，1971年12月3日，地址：XX县XX乡XX村**村X巷**，联系方式：XXXXX**** 被告许海霞，女，58岁，1961年12月13日，地址：XX县XX乡X村村X一巷**，联系方式：XXXXX****X 原告芮城县新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告董小民、许海霞、董向荣、张会亭、董文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告于2020年12月8日以被告董小民外出无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芮城县新希望慧农信息咨询服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1388元，减半收取694元，由原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司负担。 审 判 长  周 晔 人民陪审员  高敏刚 人民陪审员  刘亚妮 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  党 锐
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4503号原告：湖北银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国大道**。负责人：王帅，系该支行行长。委托诉讼代理人：余美琦，该行员工，代理权限：一般代理。被告：禹有水，男，汉族，1986年10月26日出生，住阳新县，被告：王文娟，女，汉族，1965年9月25日出生，住阳新县，被告：阳新县安居房地产开发有限公司，，住所地：阳新县兴国大道法定代表人：姜友安，该公司经理。本院在审理原告湖北银行股份有限公司阳新支行与被告禹有水、王文娟、阳新县安居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告湖北银行股份有限公司阳新支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖北银行股份有限公司阳新支行撤回起诉。案件受理费3,924元，减半收取计1,962元，由原告湖北银行股份有限公司阳新支行负担。审判员  程良友二〇二〇年十二月五日法官助理许云飞书记员江娅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1971号申请执行人张某某。被执行人武汉XX服饰有限公司。法定代表人瞿某某。原告张某某与被告武汉XX服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事仲裁委员会于2020年9月17日作出的东劳人仲调字[2020]第297号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX服饰有限公司支付张某某2019年10月至2020年1月的工资合计221,000元，但武汉XX服饰有限公司至今未履行。经查，武汉XX服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，张某某向本院申请将武汉XX服饰有限公司移送破产审查，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0112破申15号民事裁定书受理了申请人张某某对被申请人武汉XX服饰有限公司破产清算申请。本院已作出（2020）鄂0112执1971号限制消费令，限制武汉XX服饰有限公司及其法定代表人瞿某某高消费。本院认为，被执行人武汉XX服饰有限公司已进入破产清算程序，其名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人张某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1971号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 何秋宏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2933号申请执行人邢某，男，住西安市长安区。申请执行人李某某，女，住西安市长安区。被执行人陕西霈博实业有限公司，住所地西安市国家民用航天产业基地。法定代表人曲某某，该公司董事长。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5024号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年12月8日提出撤回本次执行申请，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十二月八日书记员  支 涵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1843号之四申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长。负责人：丁明宏，该行行长。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：王汉平，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：孙琪，女，1989年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长支行与王汉平、孙琪信用卡纠纷一案中，于2020年12月27日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王汉平、孙琪共有的的位于天长市新二凤南路驰宇尚都群楼1A-15室房产（房地权证天2010字第私0312号）。2020年12月28日买受人董美勤以454916元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、天长市新二凤南路驰宇尚都群楼1A-15室房产（房地权证天2010字第私0312号）所有权归买受人董美勤（身份证号码）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人董美勤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1671号之一申请执行人：卢有景，男，1965年8月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人：马得宽，男，1982年11月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人：张成文，男，1967年3月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人：路正发，男，1969年4月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人：刘兴贵，男，1980年3月15日出生，汉族，住新疆阿拉尔市新开岭镇。被执行人：卢守波，男，1970年10月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人卢有景、马得宽、张成文、路正发、刘兴贵与被执行人卢守波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初307号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费20300元，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为20300元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月十六日书记员  陈彩云
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保1170号关于贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行申请保全周勇名下价值220000元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保882号民事裁定书，依法查询了被申请人周勇名下的银行存款、房产信息、车辆信息，无车辆、房产可供保全。2020年11月23日冻结了周勇在贵阳公积金管理中心账户内的公积金109936.21元。同日，总对总冻结了周勇在贵阳银行账户内的存款24428.02元（冻结时的余额），冻结了周勇在贵阳银行账户内的存款3593.31元。另于2020年12月8日到贵阳不动产登记中心查询，周勇在贵阳市观山湖区、南明区、云岩区、花溪区、乌当区、白云区、经开区、高新区无房产登记。现保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年十二月十二日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之二被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国农业银行北镇支行账户内存款人民币15125元。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十二月二十二日书记员王天宇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3079号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人刘忠芳、朱军玉依据发生法律效力的（2018）浙0783民初6254民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3079号已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月四日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3443号常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心、周玲：本院根据已发生法律效力的(2020)苏04民终1016号民事判决书，于2020年11月4日立案执行申请执行人常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心与被执行人周玲服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人周玲依法履行生效法律文书确定的义务。至此，常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心向本院申请执行的(2020)苏04民终1016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执139号之十六申请执行人：孔某，女性，2014年10月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1995年08月04出生，汉族，住凌源市。本院在执行孔某与张某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2901号之一申请执行人吴照普，男。被执行人王业鹏，男。本院在执行申请执行人吴照普与被执行人王业鹏委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查被执行人王业鹏名下豫A991**号林肯牌车辆已被法院查封,但系轮候查封无法处置,未发现被执行人王业鹏名下房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十八日书记员  魏 巍
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执366号 申请执行人：雷祖伦，男，生于1987年11月19日，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人：郑元良，男，生于1994年1月29日，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人雷祖伦与被执行人郑元良民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郑元良发出执行通知书，责令郑元良依照（2019）云2623民初555号民事调解书支付申请执行人雷祖伦借款4250.00元，并承担申请执行费50.00元。在本院主持下，双方当事人达成和解长期履行协议，即：被执行人郑元良在2021年6月30日前自行给付申请执行人雷祖伦案件款4250.00元；若被执行人郑元良未按协议履行，申请执行人雷祖伦可向本院申请恢复执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓光亭
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1258号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路**。法定代表人：陶俊明，总经理。委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石良建，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：周威，湖北蓝康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感分公司）因与被上诉人石良建财产保险合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保孝感分公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.涉案车辆没有道路运输证，驾驶员也没有取得从业资格证，根据保险合同的约定，上诉人可以免责。上诉人在投保人购买保险时已经向其履行了告知义务。2.涉案车辆虽然坠入悬崖，但完全可以施救或变卖，上诉人放弃施救的行为属于对自身财产权利的放弃，涉案车辆损失应当扣除5000元残值。石良建辩称，涉案车辆在上诉人处投保了商业险，事故发生在保险期间内，请驳回上诉，维持原判。石良建向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告各项经济损失190680元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月15日16时许，董家府驾驶鄂Ｓ×××**重型自卸货车（载原告石良建）沿随县新城矿区公路由矿区往山下方向行驶时，因操作不当，导致车辆坠下山崖，造成车辆严重受损、石良建受伤、董家府经抢救无效死亡的交通事故。2018年6月28日，随县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，证明事故发生经过。事故发生后，被告人保孝感分公司接到报案对事故现场出险，核实事故车辆发生侧翻掉下悬崖、发生车辆受损及董家府死亡的情况。涉案事故车辆至今仍在悬崖下，已完全毁损，无施救修复价值。另查明，鄂Ｓ×××**重型自卸货车原登记车主为朗四会，朗四会为事故车辆在被告人保孝感分公司投保了机动车商业保险一份，其中机动车损失保险赔偿限额为190680元，并附加不计免赔险，保险期间自2017年6月27日至2018年6月26日止。2017年8月10日，原告石良建从朗四会手中购买事故车辆，并办理机动车变更登记，鄂Ｓ×××**重型自卸货车现登记所有人为石良建。庭审中，原告提交一份《机动车保险车辆损失情况确认书》，载明事故车辆定损合计金额壹拾玖万零陆佰捌拾元整，残值作价金额伍仟元整，扣残值后定损金额壹拾捌万伍仟陆佰捌拾元整，以证明车辆损失为190680元。被告人保孝感分公司在金额处加盖理赔业务专用章，原告未在被保险人落款处签字。一审法院认为，依法成立的合同,受法律保护。涉案交通事故经公安机关核实，予以确认。案外人朗四会为鄂Ｓ×××**重型自卸货车在被告人保孝感分公司投保了限额为190680元车辆损失保险,且附加不计免赔险,双方的保险合同关系依法成立。该合同不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。原告石良建从朗四会手中购买事故车辆，且已办理变更登记，事故发生时,石良建为事故车辆所有人。案涉财产保险合同中保险利益的确定以保险事故发生时为时间标准，对于石良建所有的事故车辆的损失,石良建有权依据保险合同向保险人主张权利。故对被告辩称石良建诉讼主体不适格的辩论意见,不予采信。保险事故发生在保险期间内，被告人保孝感分公司应依照合同约定及法律规定对原告方车损予以赔偿。被告人保随州分公司辩称本案赔偿数额应当以出险时车辆的实际价值扣减残值为准，原告虽提供《机动车保险车辆损失情况确认书》，但该确认书仅有被告保险公司盖章，原告未签字，原告庭审时也不认可扣减残值。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条“投保人与保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”之规定，事故车辆掉下悬崖无法施救，且已完全毁损，丧失修复价值，原告方无法采取措施防止或减少损失，故对被告人保孝感分公司上述辩称意见，不予采纳。被告人保孝感分公司辩称原告未提交道路运输从业资格证，属于免责事由，但其未提交证据证明其已就该保险免责条款向原告履行提示和明确说明义务，故对该项辩论意见，不予支持。综上，被告人保孝感分公司应当在机动车损失险范围内支付原告保险金190680元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第二十五条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于判决生效之日起十五日内支付原告石良建车辆损失保险金190680元。案件受理费减半收取2056元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。二审中，人保孝感分公司补充提交一份《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，拟证明涉案车辆出险后符合合同约定的免责情形，保险公司应予免赔。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，投保人郎四会通过电子方式投保，人保孝感分公司未提交证据证明其向投保人送达了保险条款，并对免责条款进行提示和明确说明，免责条款不产生法律效力。人保孝感分公司要求免赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于人保孝感分公司要求扣减5000元车辆残值问题，本院认为，车辆已坠入悬崖，若人保孝感分公司认为车辆存在施救的价值，其可在理赔后予以施救，相应财产价值归人保孝感分公司所有。综上，人保孝感分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4114元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月二十日书记员 李国才
化州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0982执1467号申请执行人：柯作霖，男,1988年7月30日生，汉族，住化州市。被执行人：陈昭达，男,1988年10月16日生，汉族，住化州市。本院在执行柯作霖与陈昭达民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法冻结扣划了被执行人的银行存款。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈通亮人民陪审员  周文雄人民陪审员  黄梦烨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭伟英
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1983号 申请执行人：张明金，男，1964年3月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：戴金木，男，1978年6月14日出生，住福建省长汀县。 张明金与戴金木民间借贷纠纷一案中，依据福建省长汀县人民法院(2020)闽0821民初1519号民事调解书，戴金木立即归还申请人借款人民币85000元并支付从2020年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。申请执行人申请执行后，被执行人未履行义务。2020年12月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议,内容如下： 一、双方当事人同意该案剩余欠款为本金85000元，并支付从2020年1月1日起至款项还清之日止按月2%利率计算的利息。该借款2021年1月10日之前归还张明金10000元，剩余本金及相应的利息2021年5月30日之前归还。 二、本协议达成后，申请执行人同意终结该案［即（2020）闽0821执1983号］的执行程序，屏蔽被执行人的失信名单，解除失信人名单及限制高消费，不解除对被执行人银行账户的冻结；不解除戴金木的车牌号为闽Ｆ5××××车辆的查封。若被申请执行人未按本协议履行，申请执行人可按原生效判决恢复执行。 三、申请人同意解除对存放于本院大同法庭车牌号为闽Ｆ5××××的扣押。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行的和解协议,并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下: 终结(2020)闽0821执1983号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴许明 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹 芸 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执恢34号 申请执行人：砀山县康达建筑工程公司债权债务清算组。 负责人：孟庆民，清算组组长。 被执行人：砀山县玄庙镇人民政府（原砀山县权集乡人民政府），住所地安徽省砀山县玄庙镇，统一社会信用代码11341321003194162K。 法定代表人：张亚彬，该镇镇长。 申请执行人砀山县康达建筑工程公司债权债务清算组与被执行人砀山县玄庙镇人民政府（原砀山县权集乡人民政府）建设工程承包合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2006)宿中民二初字第33号民事判决书已经发生法律效力。因砀山县玄庙镇人民政府（原砀山县权集乡人民政府）未履行该生效法律文书确定的义务，经砀山县康达建筑工程公司债权债务清算组申请，本院于2020年12月7日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结(划拨)砀山县玄庙镇人民政府（原砀山县权集乡人民政府）在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年十二月八日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7504号申请执行人张国富，男，汉族，1996年6月8日生，住安徽省临泉县。被执行人花洪卓，男，汉族，1972年2月17日生，住江苏省灌南县。关于申请人张国富申请执行被执行人花洪卓劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6302号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年10月21日、2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2020年11月3日启动传统查控，查询被执行人花洪卓名下无房产登记信息；4、2020年12月25日，本院将被执行人花洪卓纳入限制高消费系统；5、2020年12月30日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执7504号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  王 建
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2388号申请执行人：郝强，男，1991年7月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：郑海东，男，2001年1月11日生，汉族，住黑龙江省双城市。郝强申请执行郑海东民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏0303民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的2610元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员向生效法律文书载明的地址黑龙江省双城市新兴镇东朴村五委邮寄传票，但被执行人既未到庭亦未履行义务。4、2020年12月18日，本院依法与申请执行人谈话，告知其执行情况，其未能进一步提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十八日书记员 金 珠
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执831号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人吴建辉，男，1980年1月18日出生，汉族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与吴建辉（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0224民初1290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计22161.86元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费232元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财付通账户余额及银行存款合计3654.57元进行了划拨，在扣除本案申请执行费232后，余款3422.57元付给申请执行人。除此外，经对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本次强制执行，申请执行人受偿债权额为3422.57元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2954号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：磁县梧桐岭煤炭有限公司，住，住所地磁县梧桐庄村北/div> 法定代表人：于登和，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县梧桐岭煤炭有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初558号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人鞠瑞松（曾用名鞠瑞金），男，1994年11月05日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体业主，住沂水县。2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。现在家。 辩护人李广田，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人鞠瑞松犯非法经营罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青、徐树芬出庭支持公诉，被告人鞠瑞松及辩护人李广田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年10月以来，被告人鞠瑞松在未办理烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，先后六次从郯城县沙墩镇第二居民小区1号耿某、郯城县郯城镇西关三街254号赵某2（均另案处理）合伙经营的临沂市兰山区福运升烟花爆竹经营部购进烟花爆竹，后销售给他人牟利，价值共计17万余元。同年12月17日，被告人鞠瑞松在卸货时被侦查人员当场查获并扣押烟花爆竹一宗。案发后，被告人鞠瑞松缴纳至公安机关违法所得1万元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；搜查笔录；辨认笔录；证人吴某等人的证言；被告人鞠瑞松的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人鞠瑞松违反国家规定，在未经许可的情况下非法经营烟花爆竹专卖制品，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据相关法律规定，建议判处被告人鞠瑞松有期徒刑二年，可判处缓刑，并处罚金。 被告人鞠瑞松对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人鞠瑞松无前科劣迹，本案中无恶劣的犯罪情节，主动交代自己的犯罪事实，上缴违法所得1万元，当庭认罪悔罪，愿意积极缴纳罚金。 经审理查明，2019年10月份以来，被告人鞠瑞松在未办理烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，先后六次非法从耿某、赵某2（均另案处理）合伙经营的天天乐烟花爆竹门头购进烟花爆竹，并由徐某2（另案处理）负责运输至鞠某（另案处理）租赁的沂水县马站镇古峰台村刘汉玉的房屋内，后销售给他人牟利，价值共计17万余元。2019年12月17日，侦查人员从鞠某租赁的沂水县马站镇古峰台村刘汉玉的房屋内当场查扣烟花爆竹一宗，价值29570元。案发后，被告人鞠瑞松缴纳违法所得1万元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.书证 （1）平邑县烟花爆竹有限公司营业执照及烟花爆竹经营（批发）许可证。 （2）烟花爆竹经营（零售）许可证。 （3）转账记录 ①赵某2向平邑县烟花爆竹有限公司魏某微信转账截图。 ②赵某2与平邑烟花公司财务收款码的微信支付截图。 ③被告人鞠瑞松与暴利娟（耿某之妻）的银行转账记录。 ④被告人鞠瑞松与赵某2（微信号“耿某烟花库管”）微信聊天记录。 ⑤赵某2与“手留余香”（耿某之妻暴利娟）微信转账记录。 ⑥赵某2将门头零售销售款转账给耿某的微信截图。 （4）平邑县供销烟花公司商品调拨单。 2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片。 3.辨认笔录 （1）被告人鞠瑞松对耿某的辨认笔录。 （2）徐某2对耿某的辨认笔录。 （3）刘某对鞠瑞松的辨认笔录。 （4）宋某对鞠瑞松的辨认笔录。 （5）曹某对鞠瑞松的辨认笔录。 4.证人证言 （1）证人吴某的证言。 （2）证人魏某的证言。 （3）证人王某1的证言。 （4）证人郭某的证言。 （5）证人赵某1的证言。 （6）证人马某的证言。 （7）证人杨某的证言。 （8）证人王某2的证言。 （9）证人刘某的证言。 （10）证人宋某的证言。 （11）证人曹某的证言。 （12）证人相某的证言。 （13）证人徐某1的证言。 （14）证人耿某的证言。 （15）证人赵某2的证言。 （16）证人徐某2的证言。 （17）证人鞠某的证言。 5.被告人鞠瑞松的供述与辩解。 6.本案综合证据 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）户籍信息、前科情况。 （3）到案经过。 （4）扣押决定书、山东省非税收入通用票据。 本院认为，被告人鞠瑞松违反国家规定，非法经营烟花爆竹，构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人鞠瑞松当庭认罪悔罪，可从轻处罚；主动上缴违法所得，量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人鞠瑞松犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库；扣押在案的烟花爆竹一宗，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2573号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：姚桂芳，女，1959年3月29日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告姚桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  陈振禄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执926号 本院在执行额尔登犯非法占用农用地罪涉财产部分执行一案中，鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723刑初109号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，对被执行人额尔登作案工具红色长春15四轮车一辆予以没收。 在执行过程中，本院于2020年11月17日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人额尔登作案工具红色长春15四轮车一辆。2020年12月8日买受人许某某以900元的最高价竞得，所得价款已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723刑初109号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执复52号 复议申请人（被执行人）：姜书兵，男，1962年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：大洼县城郊农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该农场场长。 复议申请人姜书兵不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（以下简称大洼区法院）作出（2020）辽1104执异68号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 大洼区法院在执行大洼县城郊农场与姜书兵农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年11月6日作出（2020）辽1104执1773号执行裁定，裁定冻结/划拨被执行人姜书兵银行存款16122元及延迟履行期间的债务利息；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产。姜书兵不服向大洼区法院提出异议，大洼区法院于2020年11月30日作出（2020）辽1104执异68号执行裁定，裁定驳回姜书兵的异议请求 大洼区法院查明，2020年3月13日，大洼区法院作出（2020）辽1104民初1662号民事判决，判决主文内容为：被告姜书兵于本判决生效后十日内给付原告大洼县城郊农场2018年和2019年土地承包费15883.5元……案件受理费197元（原告已预交），减半收取计98.5元，由被告姜书兵负担。异议人对该判决不服，向盘锦市中级人民法院提起上诉，盘锦市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）辽11民终1158号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后当事人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人大洼县城郊农场申请强制执行。大洼区法院于2020年11月5日立案执行，执行案号：（2020）辽1104执1773号。大洼区法院于2020年11月6日作出（2020）辽1104执1773号执行裁定，裁定内容为冻结/划拨被执行人姜书兵银行存款16122元及延迟履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入……。 大洼区法院认为，本案审查的焦点是:大洼区法院作出的（2020）辽1104执1773号执行裁定是否符合法律规定。依据民事诉讼法第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案中，大洼县城郊农场与姜书兵农村土地承包合同纠纷一案经（2020）辽1104民初1662号及（2020）辽11民终1158号民事判决确认，于2020年10月16日发生法律效力。姜书兵未履行义务，大洼县城郊农场于2020年11月5日申请强制执行，大洼区法院依据生效的法律文书、依据法律规定、按照法定程序对未履行生效法律文书确定义务的被执行人姜书兵下达执行裁定书，（2020）辽1104执1773号执行裁定并无不当，因此异议人姜书兵的请求事项不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人姜书兵的异议请求。 姜书兵向本院复议称，一、请求撤销大洼区法院（2020）辽1104执异68号执行裁定及（2020）辽1104执1773号执行裁定；二、解除冻结/划拨复议申请人姜书兵银行存款16122元及利息等相关强制措施，执行费用由被申请人承担。事实与理由：首先，大洼区法院(2020)辽1104执异68号裁定把大洼区法院(2020)辽1104民初1662号民事判决及盘锦市中级人民法院(2020)辽11民终1158号民事判决认定为发生法律效力的判决，明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定。该条规定发生法律效力的判决、裁定必须是“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定”。证明大洼区法院(2020)辽1104执异68号裁定及(2020)辽1104执1773号裁定侵犯复议申请人合法权益。其次，大洼区法院依据(2020)辽1104民初1662号民事判决及(2020)辽11民终1158号民事判决作出的裁定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、侵犯复议申请人合法权益。因为大洼县清水农场只是个企业不是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2005】6号第三条第一款规定的农村土地承包纠纷案件的当事人，不是《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第二款规定的国有农村土地的发包方——村集体经济组织、村民委员会或者村民小组，不是《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定的承包方——家庭联产承包的农户。证明复议被申请人当时的起诉条件明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，对不符合起诉条件的起诉，应当在立案七日内裁定驳回，但大洼区法院并没有依法作出驳回复议被申请人(原告)起诉的裁定，盘锦市中级人民法院当时也没有纠正此案，导致其违法行为继续。综上所述，请求盘锦市中级人民法院支持复议申请人的请求，切实维护复议申请人的合法权益。 本院查明的事实与大洼区法院查明事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。大洼区法院依据生效的法律文书，依法采取执行措施，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第十条：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”。两审终审制是指一起案件经过两级法院审判终结审判的制度，即上一级法院的第二审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉。本案中，二审法院维持原审法院判决，为终审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定，为生效判决，因此姜书兵以两级法院判决未生效为由提出的复议请求，无法律依据，本院不予支持。关于复议人姜书兵对大洼县城郊农场主体异议问题，属于民事审判审理的范畴,本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回姜书兵的复议申请，维持盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104执异68号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4379-2号 原告：安徽广正电气科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区，统一社会信用代码913418220907782020（1-1）。 法定代表人：徐正觉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项阳，安徽皖东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：上海质一电力安装工程有限公司，住所地上海市普陀区新村路******，统一社会信用代码91310113MA1GNKE02P。 法定代表人：葛秀玺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郁帅花，该公司职工。 本院在审理原告安徽广正电气科技有限公司与被告上海质一电力安装工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院依法作出（2020）皖1822民初4379-1号民事裁定书，对被告上海质一电力安装工程有限公司的名下资产（金额为人民币153900元）予以查封(冻结)。现双方已达成调解，原告申请解除诉讼保全措施。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告上海质一电力安装工程有限公司名下资产（金额为人民币153900元）的查封(冻结)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  史承建 人民陪审员  刘功云 人民陪审员  马德云 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执2115号申请执行人：郑某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郑某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初3913号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款150500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1635元、执行费2180元。本院于2020年11月8日依法受理后，于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人田某某银行账户、互联网金融、车辆、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人田某某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结（仅有零星存款）。经与申请执行人郑某约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执2115号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月七日                           书  记  员    卜 天 玮 1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初2660号 原告：郭某1，男，汉族，住河南省长葛市。 被告：福建某某隧道工程有限公司。 地址：福建省平潭县潭城镇城东西宝79号(地号57-135)。 法定代表人：郭友乐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建学，系该公司员工。 原告郭某1诉被告福建某某隧道工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告在被告公司打工，工资合计30000元，已付5000元，剩余25000元经原告多次催要未果，现起诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告福建某某隧道工程有限公司给付原告工资25000元（2021年1月30日前一次性付清）。 案件受理费10元减半收取，5元由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张美宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19540号原告：赵旭光，男,1988年10月11日出生,汉族,住河北省衡水市**************,公民身份号码:131**************6。被告：彭庚，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县**乡*********，公民身份号码：360**************1。原告赵旭光与被告彭庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。后原告赵旭光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭光以被告彭庚已经支付完毕拖欠货款为由申请撤诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵旭光撤诉。审判员 程 露二〇二〇年十二月十五日书记员 黄慧乐邱洁莹
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢290号申请执行人：孙淑范，女，1980年1月16日出生，汉族，住霸州。被执行人：王建宽，男，1982年3月9日出生，汉族，住霸州市。被执行人：马振映，女，1982年9月20日出生，汉族，住住霸州市。本院在执行孙淑范与王建宽、马振映借款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2018年9月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2018年9月23日、2020年12月8日、月日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，发现被执行人有车牌为冀Ｒ×××**吉利美日牌车辆，已查封但未扣押，未发现其他可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二十七日书记员  尹 达
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10770号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛齐武，男，汉族，1993年3月15日出生，身份证住址湖北省汉川市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告毛齐武信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费690元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执889号之一申请执行人铁岭天马印刷厂，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街轴承厂小区**门市。被执行人辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司。住所地辽宁省铁岭县凡河镇红光村。本院在执行申请执行人铁岭天马印刷厂与被执行人辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司纠纷执行一案在执行过程中申请执行人铁岭天马印刷厂向本院提出撤回执行申请，经查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执770号之三申请执行人：江苏佳星化学股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城盛园路**。法定代表人：张大松，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被执行人：张家港保税区朗淇国际贸易有限公司，，住所地江苏省张家港市保税区石化交易大厦**法定代表人：陈晓燕，该公司总经理。被执行人：江苏禄鼎物流有限公司，住所地江，住所地江苏扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流**v>法定代表人：周建兴，该公司总经理。被执行人：周建兴，男，汉族，1973年1月生，住江苏省张家港市。被执行人：陈晓燕，女，汉族，1974年12月生，住江苏省张家港市。江苏佳星化学股份有限公司与张家港保税区朗淇国际贸易有限公司、江苏禄鼎物流有限公司、周建兴、陈晓燕买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初1367号民事调解书已发生法律效力。根据权利人江苏佳星化学股份有限公司的申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的金额5536688.01元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，强制扣划被执行人银行存款107841元，发还给申请执行人106326元，按执行到位金额比例收取申请执行费1515元。评估拍卖被执行人周建兴所有的华为mate20手机一部，所得拍卖款1032元（已发还）。查封了被执行人张家港保税区朗淇国际贸易有限公司名下苏EH33**机动车一辆、被执行人江苏禄鼎物流有限公司名下苏E782**、苏EH3**、苏EG60**、苏EG60**、苏EG60**、苏EG8**、苏EG60**、苏EG8**、苏EG61**、苏EH5**、苏EH73**、苏EY1**、苏EY1**、苏EY1**、苏EY01**、苏EY01**、苏EY01**、苏EY01**、苏EY02**、苏EY02**、苏EY6**、苏EY6**大型运输机动车22辆。上述车辆均已设定抵押权，申请执行人暂不申请法院处置。除此之外，再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及法定代表人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月八日书记员  丁 琦
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2607号 原告：河北奥斯顿窗帘有限公司，住所地石家庄市长安区翟营南大街**翟影小学底商1-002. 法定代表人：杜建峰，该公司经理 被告：曹桂荣，女，1983年10月14日生，汉族，住所地平山县。 原告河北奥斯顿窗帘有限公司与被告曹桂荣买卖合同一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年12月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北奥斯顿窗帘有限公司撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取为47元，由原告负担。 审判长  霍文哲 审判员  史青霞 陪审员  张 越 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  安梦幻
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2281号罪犯任晓冬，男，汉族，1983年7月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2018年8月15日作出（2018）黑0111刑初199号刑事判决，认定被告人任晓冬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯任晓冬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任晓冬减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯任晓冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励二次，结余积分494分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯任晓冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯任晓冬的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月3日起至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0222民特4号申请人：李德发，男，1954年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系被申请人李小琴的父亲。委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。被申请人：李小琴，女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。指定代理人：李涛，男，1993年6月3日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区，系李小琴的同父异母弟弟。申请人李德发申请认定李小琴限制民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李德发称，李德发系李小琴的父亲。2015年李小琴患精神分裂症，随后，李德发将李小琴从上海带回老家生活至今，同时李德发多次带李小琴到医院治疗。李小琴发病时对自己的行为不能辨别，不能控制自己的行为。李小琴平时生活不能自理，生病后一直由李德发照顾生活起居。现在李小琴在中铁上海局芜湖医院长期住院治疗，医院诊断：精神分裂症。为监督、管理、保护李小琴，现李德发申请法院宣告李小琴为限制民事行为能力人并指定李德发为其监护人。李小琴因住院治疗，未到庭参加诉讼。指定代理人李涛称，其父亲李德发述称属实，代理人同意宣告李小琴为限制民事行为能力人并指定李德发为其监护人。经审理查明：李小琴，女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，公民身份号码。李小琴的生父李德发，生母江怀扣。李小琴四岁时父母离异，李小琴随其父亲生活，其母亲现居住在安徽省芜湖市南陵县，但具体住址不详，也无法联系。经本院委托，安徽昌平司法鉴定所对李小琴目前的精神状态及民事行为能力进行了司法鉴定，并于2020年12月2日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为，1.精神分裂症【F20】；2.目前为限制民事行为能力。本院认为，安徽昌平司法鉴定所对李小琴目前的精神状态及民事行为能力进行的鉴定，具有客观性、合法性和关联性，对其出具的鉴定意见本院予以采信。对李德发申请宣告李小琴为限制民事行为能力人、指定其为李小琴的监护人，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李小琴为限制民事行为能力人；二、指定李德发为李小琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱品波二〇二〇年十二月十八日法官助理田青书记员田青
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执596-4号 申请执行人：瞿真枝，女，汉族，1966年3月20日出生，户籍地铜陵市郊区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村徐家庄。 负责人：徐美安，该村委会主任。 本院的(2020）皖0711民初635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会在银行账户内存款人民币63661元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月四日 书记员  阮宏芳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2592号申请执行人：张继灿，男，1951年10月1日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人：张文选，男，1967年10月14日生，彝族，住贵州省盘州市。张继灿申请执行张文选买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初2230号民事判决书，执行标的145277.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费1640.00元，执行费2079.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到存款已被另一案划拨，申请人也提供不了其他可执行的财产，被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初2230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月九日书记员  甘琦宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4797号原告：张健，男，汉族，1990年4月20日生，住址贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201111996362，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：贺玉，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号23012005210335，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国峰，男，汉族，1987年10月1日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告张健与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人王晓红、贺玉，被告荣达房开公司的委托诉讼代理人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付逾期交房违约金7,293.69元（以已付房款461,626元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5计算，自2018年12月30日起计算至实际交房日止，即2019年11月11日，逾期天数共计316天）；2.判令被告立即向原告支付自2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款461,626元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5的计算标准，暂计算至2020年4月2日，共计469天，违约金为10,825.12元）；3.本案的案件受理费由被告承担。本院经审理认定：2018年1月10日，原告向被告购买位于贵州省贵阳市乌当区，签订了《商品房买卖合同》，合同约定，该房屋的总价款为461626元，原告已实际向被告支付了该款项；合同第十一条约定被告应当在2018年12月30日前向原告交付该商品房；合同第十三条约定如果被告在约定期限和条件内未将达到交付使用条件的房屋交付给原告，自约定的交付期限届满之次日起至实际交房之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之0.5的逾期交房违约金。原告于2019年11月11日实际收房。合同第二十二条第三款约定，被告承诺于2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，如不能按时交付，则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。被告至今未向原告交付办理商品房转移登记有关文书。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办理商品房转移登记有关文书的义务，应当承担逾期交房和逾期办证的违约责任。关于原告诉请的逾期交付违约金，自2018年12月31日至2019年11月11日共计316天，逾期交房违约金为461,626元×0.00005×316天=7,293.69元，本院予以支持。关于原告诉请的逾期办证违约金，计算时间为2018年12月21日至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日，暂计算至2020年4月2日为469天，即461,626元×0.00005×469天=10,825.12元；2020年4月3日后的违约金，按合同约定的标准计算至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张健支付逾期交房违约金7,293.69元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张健支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（暂计算至2020年4月2日为10,825.12元；2020年4月3日后的违约金以461,626元为基数，按日万分之零点五的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告张健交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担（此款原告张健已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告张健）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十二月十日法官助理钟玉婷书记员杨承志
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1524行初21号 原告：陈从兵，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨县安居服务中心，住所地安徽省金寨县现代产业园区莲花山路金粤大厦，统一社会信用代码123414265861125435。 法定代表人：陈永忠，该中心主任。 出庭负责人：李善国，该中心副主任。 委托诉讼代理人：陈德宏，安徽远宏律师事务所律师。 原告陈从兵诉被告金寨县安居服务中心房屋拆迁管理（拆迁）行政征收纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈从兵向本院提出诉讼请求：1.判令金寨县安居服务中心根据陈从兵房屋的实际建设面积与陈从兵签订房屋征收安置补偿协议，对陈从兵作出安置补偿，或判令金寨县安居服务中心根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿方案对陈从兵作出补偿决定；2.判令金寨县安居服务中心承担本案诉讼费用。事实与理由：陈从兵居住在“金寨县城规划区三合村公益性公墓建设项目”区划内。2000年陈从兵在该区划内建房一层共五间，2012年10月在原房屋上加盖二层，当年陈从兵所在区划村民建房大多都未办理建房许可证。2017年11月，金寨县安居服务中心组织规划区村民房屋拆迁过程中，只认可陈从兵的一层五间按合法建筑进行安置补偿，二层按隔热层计算补偿150元∕平方米，因陈从兵没有同意，双方产生分歧，导致协议迟迟未能签订。后来墓地在建设过程中，导致陈从兵进出道路阻断，房屋被泥水冲洗掩埋无法居住生活，陈从兵不得不搬出居住房屋，另行租房居住。此后，陈从兵多次要求金寨县安居服务中心进行安置补偿，金寨县安居服务中心却听不进陈从兵任何意见，甚至提出比当初其他安置户更苛刻的条件，要求陈从兵在协议上签字，以致陈从兵房屋被腾空近三年还得不到安置补偿。陈从兵认为，金寨县安居服务中心组织拆迁陈从兵房屋，应对陈从兵进行合理的安置补偿，即使双方达不成补偿协议，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，金寨县安居服务中心应按照征收补偿方案作出补偿决定。金寨县安居服务中心采取拖延的方式，漠视陈从兵的利益，已构成行政不作为，陈从兵遂提起诉讼。 本案在审理过程中，原告陈从兵书面申请要求撤诉。 本院认为，原告陈从兵书面申请要求撤诉，不违背法律规定，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈从兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈从兵负担。 审判长 储 修 利 审判员 詹 政 海 审判员 李 冠 萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3522号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：陈朝红，男，2000年4月15日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告陈朝红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1137号之四被执行人：赵某某，男，汉族，1973年02月27日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国农业银行62×××17账户内存款人民币73230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢573号中山市通大房地产有限公司：申请执行人伍里前、李瑞芳与被执行人中山市通大房地产有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3941号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，公司职工，特别代理权。被告：乔恩良，男，汉族，初中，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告乔恩良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵学良二〇二〇年十二月三十日书记员  张 华
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民辖终117号上诉人（原审被告）：裴某，住所地安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审原告）：徐某，住所地山西省大同市。上诉人裴某因与被上诉人徐某民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3949-1号民事裁定，向本院提起上诉。裴某上诉称，上诉人与徐某之间系男女朋友关系。徐某购买了太原市尖草坪区滨河东路228号恒大御景湾1号楼3单元2001室，并于2018年交房之日起常年居住于此。徐某的经常居住地为太原市尖草坪区，依据民诉法解释第18条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定，本案接受货币一方所在地应为太原市尖草坪区，而非大同市平城区。请求撤销一审裁定，裁定由太原市尖草坪区人民法院审理本案。徐某未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，徐某起诉裴某要求归还借款，接受货币的一方为徐某，其住所地大同市平城区即为合同履行地，故徐某选择向合同履行地的大同市平城区人民法院起诉符合法律规定。裴某虽提出徐某的经常居住地在太原市尖草坪区，但并未提供证据予以证明，故对该上诉理由不予采信。综上，一审裁定结果正确，应予维持。裴某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷立军审判员 史保国审判员 杨亚平二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 慧
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执21号 司法救助申请人：张守亭，男，1974年10月29日生，汉族，居民，住涟水县。 司法救助申请人张守亭以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张守亭称：其与冯龙标追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院已作出调解书，调解书生效后冯龙标未履行向法院申请强制执行，执行期间，被执行人冯龙标下落不明，一直讨薪未果，没有收入来源，家庭生活困难。 经审查查明，张守亭与冯龙标追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0826民初6704号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告冯龙标欠原告张守亭工资款1980元，由被告冯龙标于2016年12月30日之前给付原告990元，余款990元由被告在2017年2月20日之前付清。上述款项如有一期未按时履行，被告另支付原告违约金500元。案件受理费25元，由被告承担。调解书生效后，被执行人冯龙标没有履行法律文书确定的义务，张守亭向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人冯龙标的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。本院多次对被执行人进行查找未果，张守亭家庭无收入来源，生活困难。 本院认为，申请人张守亭的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项、和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人张守亭司法救助金1980元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4507号申请执行人：王**，女，1987年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**双林农场泗水道与微山路交口。统一社会信用代码9112011277360675X6法定代表人：李儒博，执行董事。本院于2020年9月23日立案执行申请执行人王**与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳务合同纠纷一案。2020年7月17日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初8383号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员代 飞
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1119号 申请人：赵清龙，男，1985年7月1日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：赵清山，男，1987年3月13日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：赵清朋，男，1990年2月19日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：瀛洪兰，女，1958年1月19日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：韩好菊，女，1931年9月29日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：穆永栋，男，1986年7月26日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：临沂天通供应链管理有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与临西十路交汇天源国际物流园区内北大棚**。 法定代表人：白继春，总经理。 申请人赵清龙、赵清山、赵清朋、瀛洪兰、韩好菊于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆永栋驾驶的鲁Ｑ2××××号“蓬翔”牌重型自卸货车或价值20万元的财产进行保全，申请人赵清龙、赵清山、赵清朋、瀛洪兰、韩好菊以购买20万元的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人穆永栋驾驶的鲁Ｑ2××××号“蓬翔”牌重型自卸货车或价值20万元的财产。 案件受理费1520元，由申请人赵清龙、赵清山、赵清朋、瀛洪兰、韩好菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张如莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1318号 罪犯艾尔肯·艾买提，男，1971年1月17日出生，维吾尔族，新疆喀什市人。2009年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）乌中刑一初字第94号刑事判决，认定被告人艾尔肯·艾买提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年三个月，现刑期止日为2024年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯艾尔肯·艾买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾尔肯·艾买提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯艾尔肯·艾买提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、8月、12月、2019年4月、7月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯艾尔肯·艾买提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯艾尔肯·艾买提予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1462号 申请执行人：张华琼，女，汉族，1964年10月27日出生，住泸州市江阳区。 被执行人：石祖芳，女，汉族，1970年10月26日出生，住四川省泸县。 本院依据（2020）川0504财保1438号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人魏振开所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人石祖芳名下价值22000元的财产。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郑子豪
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1462号 申请执行人某某公司，现住杭州市 法定代表人廖某某，该公司董事长。 被执行人孔某某，女，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 申请执行人某某公司与孔某某因追偿权纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初2082号民事判决书已经发生效力。申请执行人某某公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孔某某履行（2019）冀0403民初2082号民事判决书确定的义务。本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人孔某某采取以下执行措施：1、本院向被执行人孔某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、车辆、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人家庭住所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人某某公司，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的28744.45元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  王红杰
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初219号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人徐羽冲，曾用名徐冲，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地浙江省泰顺县，现住泰顺县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月2日被泰顺县公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。 辩护人董冬丰，浙江欧扬律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1412号起诉书指控被告人徐羽冲犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人徐羽冲及其辩护人董冬丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月至2020年4月1日期间，被告人徐羽冲先后在“闲聊”“乡聊”app上创建赌博聊天群，组织上百名赌博玩家在“闲趣”app上进行麻将赌博，并以收取房费的形式抽头渔利。经统计，被告人徐羽冲从中获利至少146683.76元。 2020年4月1日，民警在泰顺县××镇××小区××栋××室抓获被告人徐羽冲，其到案后如实供述自己的罪行。同年11月24日，被告人徐羽冲在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。经核实，在案认罪认罚具结书系被告人徐羽冲在值班律师提供法律帮助并在场见证的情况下自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人徐羽冲在开庭审理过程中均无异议，并有扣押在案的手机一部、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、闲聊群内信息及相应照片，徐羽冲的供述与辩解，证人林某、缪某、徐某的证言、辨认笔录及相应照片，调取证据通知书、调取证据清单、微信、支付宝主体信息及交易明细数据、银行卡交易记录，前科记录核查表、户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐羽冲以营利为目的，利用手机软件开设赌场，组织他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。徐羽冲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经审前调查评估，徐羽冲符合实行社区矫正的条件，可以适用缓刑。徐羽冲的违法所得，应予以追缴；涉案手机依法应予以没收。根据被告人徐羽冲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐羽冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、追缴被告人徐羽冲的违法所得146683.76元，上缴国库。 三、扣押在案的手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  翁玉莲 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 炜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5329号原告：胡玉江，男，汉族，1968年12月11日出生，住南阳市宛城区。被告：胡云召，男，汉族，1977年9月4日出生，住南阳市宛城区。原告胡玉江诉被告胡云召民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告胡玉江到庭参加了诉讼，被告胡云召经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是同村的，2016年4月9日被告胡云召向原告借走人民币70000元，并向原告写下借条一份，后经原告多次向被告索要借款，被告一直不予偿还，时至今日，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款70000元及利息（利息部分自立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付到款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请，向法庭举证如下：借条一份，证明被告胡云召向原告借款的事实。被告胡云召经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。原告所举证据经审查，符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，该证据本院予以采信。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：2016年4月9日，被告胡云召给原告胡国锋出具借条一张，借条记载：今借胡玉江现金70000元。庭审中，原告陈述现金方式给的，借条是2016年4月9日出具的，本金70000元，利息自立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付到款项清偿之日止。该款未支付过利息，未还过本金。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定或法律规定及时归还借款。本案中，原告提供了被告出具的借款凭据，并陈述了借款发生的原因及经过，根据原告提供的证据及陈述内容，可以认定原告陈述的可信性。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供的借条中未载明借款期限，现原告要求被告归还借款70000元的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案受理时间为2020年9月7日，因此应适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，无证据证明双方约定了借期内及逾期后的利率，现原告主张被告应自起诉之日（2020年9月7日）支付利息，根据上述法律规定，该诉请本院予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡云召于本判决生效之日起十日内偿还原告胡玉江借款本金70000元及利息。利息计算方法为，自2020年9月7日起以70000元为本金数额、全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率为标准计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告胡云召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬人民陪审员  张玉杰人民陪审员  田春苗二〇二〇年十二月二十八日法官助理李嘉彬书记员陈俊毅
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1248号 申请执行人：甘某义，男，1981年7月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：李某飞，女，1986年12月25日出生，汉族，住址同甘某义。系甘某义之妻。 委托代理人（特别授权）：王某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：贵州某房开公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：陈某珍，该公司执行董事。 申请执行人甘某义、李某飞与被执行人贵州某房开公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初4013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘某义、李某飞于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人贵州某房开公司支付违约金人民币74775元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，依法负担案件受理费人民币847元及执行申请费人民币1022元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人贵州某房开公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行前述生效法律文书确定的义务。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行贵州某房开公司的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息等财产信息，发现被执行人在中国太平洋财产保险股份有限公司有保单编号为A、B累计纳税保费分别为791.00元、1517.00元的车险登记信息；在中国工商银行开设有C、D、E三个银行账户，内部分别有存款人民币1415.78元、296.34元、4272.97元，本院已以本案申请执行标的金额为限进行轮候额度冻结，实际冻结到位金额为零。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县房产事业局及纳雍县市场监督管理局查询被执行人的相关财产信息，被执行人在纳雍县房产事业局交易系统除A栋21-1号商品房外无房产交易信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号为黔（2020）纳雍县不动产权第00019**号，面积11770.3㎡的土地登记信息，土地上的房产有部分设置抵押及查封信息。被执行人贵州某房开公司注册资本为3000万元，法定代表人为陈某珍，股东为陈甲、王甲、王乙、李甲，陈甲认缴出资1050万元，出资比例为35%；王甲认缴出资额为900万元，出资比例为30%；王乙认缴出资额为750万元，出资比例为25%；李甲认缴出资额为300万元，出资比例为10%。其无分支信息和对外投资信息。 4.本院已对被执行人贵州某房开公司及其法定代表人陈某珍采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人甘某义，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人贵州某房开公司除已被额度轮候冻结的银行存款和已设置抵押及已被他案查封的房屋之外暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人甘某义、李某飞告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 高 超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3243号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区，组织机构代码:609390184。法定代表人郑广。被执行人吴绍挺，男，1977年11月26日出生，住永嘉县。被执行人吴绍丰，男，1975年4月13日出生，住永嘉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人吴绍挺、吴绍丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为:执行款99466.52元及利息、受理费1253元、执行费1392元。执行立案后，本院向被执行人吴绍挺、吴绍丰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴绍挺、吴绍丰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴绍挺、吴绍丰逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴绍挺、吴绍丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，暂未发现被执行人吴绍挺、吴绍丰有可供执行的财产。鉴于被执行人吴绍挺、吴绍丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴绍挺做出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴绍挺、吴绍丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3243号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 勇
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4524号 申请执行人秦锋。 被执行人贵州铜仁锦江置业有限公司。 本院在执行申请执行人秦锋与被执行人贵州铜仁锦江置业有限公司股权转让纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日