湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执异192号 异议人（案外人）中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。 法定代表人胡荣华，行长。 申请执行人袁某某，男。 被执行人谭某某，男。 本院在执行申请执行人袁某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年10月26日向本院提出异议，认为本院从被执行人谭某某账户内扣划的存款15万元为其质押保证金并享有优先受偿权，请求对该资金中止执行。本院受理该案后，于2020年12月30日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员谢湘宁、廖友章参加的合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 异议人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行称,浏阳法院在执行申请执行人袁某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人谭某某在我行设立的账户内存款15万元。该账户为谭某某向异议人贷款而设立的保证金账户，账户内的存款系其质押保证金，我行对该款享有优先受偿权，请求法院对该款中止执行。 申请执行人袁某某辩称，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人谭某某签订的《最高额担保合同》发生在被执行人谭某某财产被冻结之后，其质权不能成立，请求法院驳回其异议。 经审查查明，本院审理的原告袁某某与被告谭某某、醴陵市星光烟花鞭炮制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年3月12日作出（2019）湘0181民初1393号民事判决，判决书的主要内容是:一、谭某某于本判决生效之日起七日内偿还袁某某借款本金人民币500000元并支付利息（利息计算方式：以500000元为基数，按照月利率1.5%的标准自2012年3月3日起计算至实际履行之日止）；二、驳回袁某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14930元，减半收取7465元，由谭某某负担。诉讼期间，袁某某向本院申请财产保全。2019年4月12日，本院作出（2019）湘0181执保1593号执行裁定，对被执行人谭某某的银行存款507465元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。2019年4月28日，本院向中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行送达协助扣划存款通知书,从被申请人谭某某在该支行开设的账户内扣划存款150000元至本院案款专户。本院作出的（2019）湘0181民初1393号民事判决生效后，袁某某向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执2070号。2020年2月27日，本院向被执行人谭某某送达执行通知书，责令其于2020年3月10日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年10月26日，案外人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院提出异议，请求对本院扣划的上述款项中止执行。 另查明，2018年6月15日，谭某某与中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行签订编号为HTA501201801649987《综合授信合同》，约定谭某某向中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行申请使用的最高授信额度为135万元，有效使用期限为30个月，自2018年6月15日起至2021年6月15日止；谭某某以人民币15万元资金为贷款的保证金，质押于民生银行，同意由民生银行进行手工冻结。同日，谭某某与中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行签订编号为HTA501201801649987《最高额担保合同》，合同约定担保人谭某某所担保的最高债权额为135万元；在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币150000元。另外，双方签署《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》，作为担保合同的附件。上述《清单》载明，出质人为谭某某，质权人为中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，谭某某人民币存款150000元。上述存款150000元为谭某某前次贷款保证金余额,专户账号，账户性质为保证金存款，并将上述存款转入谭某某保证金专户，定期一年。签订上述合同后，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2018年6月15日向谭某某发放贷款135万元，贷款期限为2018年6月15日起至2021年6月15日。因谭某某未能按约履行义务双方发生争议，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行已向本院提起诉讼，目前该案尚未审理终结。上述账户已由中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行手工冻结，未作日常结算使用，未发生存取款业务。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、执行通知书、扣划通知书、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。结合本案，被执行人谭某某与中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》中，对设立保证金账户的问题均有约定，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行将谭某某前次贷款保证金余额150000元转入谭某某保证金专户，定期一年，账户未作日常结算使用，未发生存取款业务，故符合上述司法解释规定的金钱以特户形式特定化的要求。中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行将上述存款转入谭某某保证金专户，专户内的存款实际由中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行控制，故符合上述司法解释规定的移交债权人占有的要求。综上，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行对上述保证金专户内的资金150000元依法享有质权，其请求中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项的规定，裁定如下： 对谭某某在中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行开设的账户内的存款150000元中止执行。 如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 员 张  建  良 人民陪审员 谢  湘  宁 人民陪审员 廖  友  章 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。