wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初426号原告：孙继玲，女，1964年4月19日出生，汉族，住山东省高唐县委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告孙继玲与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告孙继玲于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙继玲的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙继玲撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1827号原告：张亚勇，男，1996年6月18日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，经商，住昌宁县。被告：保山市西邑建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91530500218931190A。法定代表人：王鸿林，该公司董事长。住所地：保山市隆阳区。被告：陈小祥，男，1977年12月23日生，汉族，云南省富源县人，小学文化，务农，住富源县。本院在审理原告张亚勇诉被告保山市西邑建筑工程有限责任公司、陈小祥运输合同纠纷一案中，原告张亚勇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚勇向本院提起诉讼后，以被告陈小祥暂时无法到庭应诉为由，向本院申请撤回起诉。该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张亚勇负担。审判员  曾会兴二〇二〇年十二月四日书记员  朱 亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27192号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈国强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈国强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月二十九日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终731号上诉人（一审被告）：四川川娇农牧科技股份有限公司，住所地为四川省成都市大邑县******，统一社会信用代码：915************774。法定代表人：李某1。被上诉人（一审原告）：胡葵兄，女，1982年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区**********，公民身份号码为441************220。委托诉讼代理人:成科，广东协运律师事务所律师。上诉人四川川娇农牧科技股份有限公司因与被上诉人胡葵兄买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初17655号民事裁定，向本院提起上诉。四川川娇农牧科技股份有限公司上诉称，四川川娇农牧科技股份有限公司与胡葵兄签订的合同并未约定诉讼管辖的问题，按照合同履行地原则，应当以生猪养殖地（四川省成都市大邑县）为合同履行地，同时按照被告所在地管辖原则，四川省成都市大邑县人民法院同样是有权管辖，一审法院没有管辖权，故本案应移送四川省成都市大邑县审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市大邑县人民法院审理。胡葵兄在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方当事人依法可以书面协议约定由原告住所地的人民法院管辖。双方签订的《会议备忘录》第3条约定“解决不成的，双方同意任何一方有权在其住所地人民法院起诉全部纠纷”，第4条约定“双方之前签署的合同与本备忘录不一致的，以本备忘录为准。······”，该协议管辖约定合法有效。胡葵兄住所地为广东省东莞市东城区**********，属于一审法院的辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。四川川娇农牧科技股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 屏审判员 王九龙审判员 钟满福二〇二〇年十二月十五日书记员 袁佩琪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3659号 申请执行人杨明生，男，1995年9月14日出生，住杭州市下城区。 被执行人赵章红，男，1984年10月24日出生，住贵州省绥阳县。 杨明生与赵章红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3006号判决书已经发生法律效力。权利人杨明生向本院申请执行，本院于2020年11月09日立案执行。执行标的为5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杨明生予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月10日，被执行人赵章红未履行款项，另尚应承担本案受理费25元，执行费50元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对被执行人赵章红罚款1000元 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭 煜
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执413号之一 申请执行人：林法祥，男，汉族，1952年8月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：王维新，男，汉族，1955年12月18日出生，住新疆奎屯市。 本院在执行申请执行人林法祥与被执行人王维新买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的金额798633.8元，执行费10386.33元，已执回17532.97元，尚有781100.83元。在执行过程中，申请执行人林法祥与被执行人王维新达成分期履行还款协议，因履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  倪冬梅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29699号之一申请执行人陈宝儿，女，汉族，1992年8月11日出生。被执行人深圳波仕投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福强路**海滨广场福来阁15A，统一社会信用代码91440300595664657G。法定代表人李梅。申请执行人陈宝儿与被执行人深圳波仕投资有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0304民初50404号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16847.7元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十一日书记员  车 慧
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2298号原告:廖蓓佳，女，1992年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：彭清银，男，1991年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。原告廖蓓佳与被告彭清银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告廖蓓佳于2020年12月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖蓓佳撤诉。案件受理费人民币25.00元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年十二月十一日书记员 段柏雪（兼）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16529号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省包河区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码9134010080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：王鹏，男，汉族，1977年12月28日出生，住安徽省蒙城县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心诉被告王鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁亚利
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11537号原告：马某某，男，2011年2月19日出生，回族，住西安市莲湖区。法定代理人：妥玉芳，女，1982年1月2日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：中国二冶集团有限公司陕西分公司，住所地西安市经开区。法定代表人：李春杰，该公司总经理。被告：西安市莲湖区贡院门社区服务中心，住所地西安市莲湖区。负责人：李晓文，该社区主任。原告马某某与被告中国二冶集团有限公司陕西分公司、西安市莲湖区贡院门社区服务中心健康权纠纷一案，本院立案后，原告马某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某某负担。审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十二月二十三日  书    记    员    王  琳  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢709号重庆海尔小额贷款有限公司：纪凤梅、王振兵：本院执行的申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人纪凤梅、王振兵借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2759号 原告：江月琴，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：连寿钗，女，1970年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：黄海峰，福建元一律师事务所专职律师。 原告江月琴与被告连寿钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江月琴、被告连寿钗及其委托诉讼代理人黄海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江月琴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款24万元及利息（从起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率15.4%计算）。事实和理由：因被告做生意缺资，于2014年至2016年间向原告借款24万元。2018年6月，原告催讨时，被告提出暂无还款能力，同意更换借条，便重新出具借款日期金额分别为2018年6月1日5万元、同年6月5日8万元、同年6月15日7万元、同年6月20日4万元的借条4份。之后，原告多次催讨未果。 连寿钗辩称，对借款24万元没有异议，借款时有约定利息，由于被告经济困难且已支付高额利息，双方在重新出具借条时商量将此前的利息结清，之后就不计算利息，故借条就没有约定利息。重新出具借条后，被告共偿还原告借款本金89,630元，原告主张该款项是用于支付利息及对诉后利息要求按年利率15.4%计算缺乏依据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告共计向原告借款24万元。2018年6月17日，被告向原告重新出具了四张借条，借款日期金额分别为2018年6月1日5万元、同年6月5日8万元、同年6月15日7万元、同年6月20日4万元，借条对利息均未作约定。重新出具借条后，被告共偿还原告借款本金89,630元。 另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为：3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条、被告的转账凭证及双方的陈述在卷佐证，予以确认。被告称重新出具借条后偿还的89,630元是用于还本金，原告则主张是用于付息。对此，原告未能举证证明重新出具借条后双方有约定利息，故被告于重新出具借条后偿还的89,630元应认定为偿还借款本金，对除后，被告尚欠原告借款本金150,370元,原告诉求超出部分，不予支持。原告要求被告从起诉之日起按年利率15.4%付息，缺乏依据，依法调整为按年利率3.85%支付逾期还款利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：判决如下： 一、连寿钗于本判决生效之日起十日内归还江月琴借款150,370元及利息（从2020年11月25日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回江月琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由江月琴负担796元，连寿钗负担1654元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄义钊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 吴秀英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初27119号原告：郑州禾润物业服务有限公司,住所郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人李文胜。委托代理人游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：段家虎，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省，住河南省信阳市平桥区v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告段家虎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州禾润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州禾润物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月十五日书记员  周朋阅
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2208号 原告：河北中小企业（石家庄）创业辅导基地，住所地石家庄高新技术产业开发区天山大街**，统一社会信用代码：911301017727838422。 执行事务合伙人：张振海。 被告：杨立娟，女，汉族，住石家庄高新区。 原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地与被告杨立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北中小企业（石家庄）创业辅导基地撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3364号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行,住所地东海县。法定代表人：阮蓓，该行行长。委托诉讼代理人：巫明，该行职员。被执行人：杨习迎，男，1966年4月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：马树彩，女，1968年4月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：杨军义，男，1969年7月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：宋玲香，女，1968年11月4日出生，汉族，住东海县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人杨习迎、马树彩、杨军义、宋玲香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0722民初1610号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为91076元。本案在执行过程中，已对被执行人进行了银行、房产、土地、车辆等相关财产信息查控。后申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈江超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2093号申请执行人陈刚，男，生于1978年10月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人利川市好又多商贸有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处南湖社区安厦商贸新城金茂广场第**商铺。统一社会信用代码：91422802MA492E1D4W。法定代表人阳小明，系该公司董事长。本院在执行陈刚与利川市好又多商贸有限公司合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请书书面撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初806号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  袁 浩
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3437号之一 申请执行人：叶六英，女，1957年7月23日生，汉族，住兴化市。 被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281661313936M，住所地兴化市。 投资人：马井冬。 申请执行人叶六英与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年9月23日作出（2020）苏1281民特163号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：申请执行人叶六英与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）62号调解协议有效，被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂应于2020年10月30日前一次性给付申请执行人叶六英工资款2638元。因被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶六英向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年11月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的不动产权登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有不动产一处，坐落于兴化市××陈村［不动产权证号：兴房证戴字第**，兴国用（2008）第001307号］，本院已予轮候查封。另查明，该不动产已被泰州市海陵区人民法院司法拍卖，本院已向该院送达参与分配函申请依法参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已予轮候查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月14日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。 5.本院于2020年12月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产一处，经查明该不动产已被泰州市海陵区人民法院处置成功，已向该院送达参与分配函申请依法参与分配；轮候查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下奥迪牌汽车一辆，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民特163号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭溪君
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1749号 原告：程金良，男，1968年10月4日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：乾安县乾安镇王字村村民委员会。 法定代表人：吕金海。 原告程金良与被告乾安县乾安镇王字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金良委托诉讼代理人郭威、被告乾安县乾安镇王字村村民委员会法定代表人吕金海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程金良向本院提出诉讼请求：判令被告给付临时用地补偿款16543元。事实与理由：2020年2月25日原告承包土地被中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司临时占用6850平方米，临时补偿费16543元汇给了被告。原告多次找被告要求将该临时补偿费16543元发放给原告，可被告种种理由推脱。 被告辩称，村委会去镇里给放钱了，镇里不让放，说是村里承包的机动地，不是草原，一切补偿款不归个人。原告多次找村里要，我们去镇里找文件没找到。村里的意见是如果有文件说不能给，村委会就不能给，如果没有文件，法律规定能给，我们村委会就给。现在镇里的意思是不给放钱。 经审理查明，程金良、吕金海均系乾安县王字村村民，1999年2月7日，乾安县王字村村民委员会与吕金海签订合同书，合同载明经村委会研究决定，将东甸子地66垧承包给吕金海，承包期限1999年-2027年。2010年1月2日，程金良与吕金海签订《土地转包合同书》，约定吕金海将承包王字村村东甸子26垧地转包给程金良，转包期限为2010年1月至2027年11月末，转包费用一次性付清。签订合同后，该耕地一直由程金良经营耕种。2020年中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（非常规资源开发公司，以下简称石油公司），就计量间管线工程临时占用原告在王字村的耕地6850㎡，2020年5月21日，石油公司与乾安县王字村村民委员会签订临时用地补偿协议，约定了补偿范围及补偿金额，使用期限为2020年2月25日至2020年12月31日。签订合同后，石油公司将临时占地补偿款16543.00元打到被告账户上，被告占有该款项至今。 认定上述事实的证据有：王字村与吕金海签订的承包合同；原告与吕金海签订的土地转包合同；石油公司与王字村委会签订的临时用地补偿协议；建设项目临时用地权属情况统计表；关于让70接转站5#计量间管线临时占地工程的补偿说明；石油公司出具的补偿说明。 本院认为，临时占地补偿主要是给予耕地使用者或者承包者因临时占地造成的损失予以的经济补偿。临时占地受损失的是土地使用者或者承包者。《最高人民法院》第二十二条第二款规定：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除非当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”本案中，原告为案涉耕地实际投入，被告在明知石油公司已经按照协议支付原告补偿款，仍然予以扣留，于法无据。被告应按照法律规定给付原告临时占地补偿款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十二条第二款的规定，判决如下： 被告乾安县乾安镇王字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告程金良临时占地补偿款16543.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  党彩莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13114号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘峻峰，男，1960年9月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘峻峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘峻峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19452号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金107,155.65元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,221.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19452号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2654号原告：王某1，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：王某2（系王某1的父亲），住吉林省桦甸市。被告：桦甸市常山镇人民政府。法定代表人：刘某，镇长。委托诉讼代理人：鹿某，吉林保民律师事务所律师。原告王某1与被告桦甸市常山镇人民政府（以下简称常山镇政府）劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告常山镇政府的委托诉讼代理人鹿某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求与常山镇政府的下属单位常山镇土地管理所确认自1989年1月7日至1995年10月5日期间的劳动关系。2.给付工作期间的经济补偿并补缴工作期间的社会养老保险金1500元。事实与理由：桦甸市常山镇土地所系常山镇政府的下属单位，按照上级文件精神，各乡镇成立了土地管理所，并开展农村宅基地丈量和建立地籍档案工作，我被常山镇土地管理所招聘为该所档案员兼出纳员，从事档案管理和出纳工作并按月领取工资（该土地所于1995年10月上划至土地局垂直管理)。连续工作七年，工作期间单位没有为我到劳动管理机构办理劳动备案手续，导致我无法确认劳动关系，及补缴社保，故起诉至法院。常山镇政府辩称：原告确实在我镇工作过，但我单位不同意补缴社会保险养老金，因1997年才实施社会养老保险，故当时我单位并无此义务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的劳动仲裁不予受理通知书、工资支付明细、记账凭证、郑某和陈某证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：王某1于1989年1月7日到桦甸市常山镇人民政府的下属单位土地管理所，任档案员、出纳员等工作。1995年10月，镇土地管理所（人财物）划归桦甸市土地局统一管理，王某1仍在土地管理所工作，于2001年10月20日被桦甸市土地管理局辞退。2020年12月9日，王某1向桦甸市劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认其与常山镇政府在1989年1月7日至1995年10月5日期间具有事实劳动关系，并要求给付经济补偿金和补缴相应的社会保险金。桦甸市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书，王某1对不予受理不服，诉至本院。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。常山镇政府对王某1请求确认事实劳动关系的诉讼请求予以承认，不违反法律规定。经审查，王某1在1989年1月时未满16周岁，尚不具有合法的劳动者身份，其要求从该日期开始确认事实劳动关系，本院依法不予支持。本案中可以从王某1年满16周岁的次日起即1989年3月6日确定为确认事实劳动关系的开始日期，终止日期为1995年10月5日。王某1于2001年10月20日被桦甸市土地管理局辞退时，即应当知道其相应的权利被侵害，其申请劳动仲裁的时效应当自该日起计算，按照当时实施的《中华人民共和国劳动法》第八十二条关于“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”的规定，常山镇政府于本案诉讼中提出的关于王某1请求的经济补偿金已经超过仲裁时效的意见，本院予以采纳，对王某1的该项请求予以驳回。王某1要求补缴社会保险金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、王某1与桦甸市常山镇人民政府原下属单位常山镇土地管理所自1989年3月6日至1995年10月5日期间具有事实劳动关系；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费5元，由桦甸市常山镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇二〇年十二月二十八日书记员  张梦茹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2325号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庄毅彬，男，1986年4月6日出生于福建省漳浦县，公民身份号码3506231986********，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县前亭镇庄厝村前山**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕788号                               指控事实                       2020年11月18日3时许，被告人庄毅彬醉酒后驾驶车牌号为闽C893**号小型轿车，行驶至晋江市和平路大桶水路段，被执勤民警当场查获。经检测，庄毅彬血液中乙醇浓度为126.50mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人庄毅彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庄毅彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人庄毅彬归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人庄毅彬主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人庄毅彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二〇年十二月二十四日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6885号上诉人(原审被告)：李翔宇，男，1985年1月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：韩乾坤，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人李翔宇因与被上诉人韩乾坤票据纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李翔宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按照上诉人李翔宇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李翔宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋慧娟
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初1169号之一原告：吴突，男，1956年10月3日出生，汉族，住徐闻县**********，身份证号码440************815。委托诉讼代理人：张敬杰，广东粤徐律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区*******荣基国际广场商务公寓13A层13、15、16号房，7层01、02、03、05、06、07、08号房，统一社会信用代码914***********217A。负责人：王剑，该单位总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，该单位工作人员。被告：张建明，男，1985年9月19日出生，汉族，住徐闻县*********，身份证号码440************495。原告吴突与被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司、张敬杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴突于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴突作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中以双方已在庭外达成和解为由提出撤诉申请，理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴突撤诉。案件受理费1900.69元，减半收取计950.35元，由原告吴突负担（原告吴突已付）。审 判 长  杨 成人民陪审员  梁堪信人民陪审员  苏有德二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1018号龙山县人民法院、曾某某：本院执行的龙山县人民法院申请曾某某罚金一案，经被执行人曾某某自动履行，执行金额9000，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执980号申请执行人：张敏，女，1987年9月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：陈礼，女，1984年6月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1156号民事判决书，于2020年10月13日立案受理张敏申请执行陈礼民间借贷纠纷一案，申请执行人张敏申请强制执行内容为：强制被执行人立即偿还申请执行人借款本金30000元及利息12000元，共计42000元。在执行过程中：一、本院通过司法专递向被执行人陈礼邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人陈礼的银行账户进行网络查控,并对其银行存款624元予以冻结、划拨，并将其中的574元转入申请执行人指定的银行账户内，留存50元作为本案执行费，且对其银行账户作限额冻结处理。被执行人无机动车、不动产等登记信息。三、经传统调查，被执行人陈礼现居住地与户籍地不一致，且无法联系。四、本院已对被执行人陈礼采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人陈礼纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月3日通过手机短信方式将本案的执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案执行中申请执行人已实现债权574元，其余债权未实现。本院穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年十二月三日书记员  张 跃
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1731号本院于2020年11月3日立案执行的申请执行人鸿嘉国际融资租赁有限公司与被执行人王龙、赵钰、应欣融资租赁合同纠纷一案，已向被执行人王龙、赵钰、应欣发出执行通知书、报告财产令，申请执行人鸿嘉国际融资租赁有限公司与被执行人王龙、赵钰、应欣在执行过程中达成和解协议。本案终结执行。执行员  曲劲松二〇二〇年十二月八日法官助理张进书记员李宗旺
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1509号罪犯陈友维，男，1990年9月14日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2017年5月15日作出(2016)鄂01刑初197号刑事判决，认定被告人陈友维犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈友维不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年9月14日作出(2017)鄂刑终268号刑事判决，认定上诉人陈友维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈友维减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯陈友维在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈友维在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈友维在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈友维的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2016年2月2日起至2030年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 杨元新二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之八十八申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵阳银行16XXXXXXXXXXX06账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2140号 杨凤英与吴宜颖、吴玉菡法定继承纠纷，被执行人蒲映霞、吴宜颖、吴玉菡收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2020）甘0502民初4735号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 彬
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1431号原告：星光玉龙机械（湖北）有限公司，住所地：湖北省通山县经济开发区玉龙路**。统一社会信用代码：91421224673688209R。法定代表人：许玉国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被告：内蒙古浩发农机市场有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区鄂尔多斯路（化纤总厂路段****）。统一社会信用代码：91150103767865851K。法定代表人：刘文智，该公司经理。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司与被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告星光玉龙机械（湖北）有限公司委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼，被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款10万元，并以10万元为本金自2017年1月1日起按日利率1‰计算利息至偿清货款之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月20日，原告与被告签订一份编号为LGZ20161020的《产品购销合同》，约定原告向被告销售打捆机5台，共计货款60万元，并对货物交付、货款交付、违约责任等明确约定。原告依约交付了全部货物，被告未依约在2016年12月31日前付清货款，尚欠整机货款10万元。经原告多次催讨被告亦拒绝履行。原告现向贵院具文起诉，希望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求！被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司未提交答辩状、证据。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内提供了如下证据：证据一、产品购销合同（编号为LGZ20161020），证明原、被告货物买卖合同关系的事实。证据二、收条一张，证明原告将货物交付给承运人的事实。证据三、湖北玉龙机械股份有限公司销售出货单，证明原告交付货物的事实。本院认为，原告的证据能够相互印证，已形成证据链，故本院对上述证据均依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告星光玉龙机械（湖北）有限公司（乙方）与被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司（甲方）签订一份编号为LGZ20161020的《产品购销合同》，合同主要内容为：一、由乙方向甲方销售YLYQ195011型捡拾式方捆压捆机5台，每台单价为人民币12万元，共计60万元；二、交货地点为乙方工厂；三、付款方式为：甲方付人民币40万元整（每台捡拾式方捆压捆机的首付款为8万元整），乙方发货当年内，甲方每销售出一台压捆机给终端客户后（销售日以终端客户将客户资料提交至乙方售后服务器平台之日为准），于3个工作日，逐台向乙方付清余款4万元，2016年12月30日，甲方必须付清全部货款；四、逾期利息：若甲方未按上述“付款方式”里规定的付款进度付款，逾期按：逾期利息＝逾期本金×1‰×逾期天数计算违约金；五、退换货：1、乙方销售给甲方的机器，若无质量缺陷不允许退货；甲方若要求退货，必须提供有鉴定资质的机构出具的《质量缺陷认证报告》。2、若甲方要求换货，需向乙方提出书面申请，经乙方批准后办理换货手续，因换货引起的运费由甲方承担；六、甲方未付清全款之前，乙方有权利将销售给甲方的机器调走，乙方应退还甲方用于购买该机器的首付款。另合同对双方其他的权利义务也做了相应约定。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司与被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司均在合同尾部加盖公章。合同签订后，2016年10月20日，原告向被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司交付5台压捆机，被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司向原告星光玉龙机械（湖北）有限公司前任法定代表人白际平出具了收条，该收条有送货司机单某某签名为证。被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司向原告支付50万元货款，尚欠10万元至今未付，经原告多次催讨被告亦未履行。为此，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行相应的权利和义务。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司按合同约定向被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司交付5台捡拾式方捆压捆机，被告理应按照合同约定向原告给付尚欠货款10万元，故对原告要求被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司支付尚欠货款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期货款利息的诉讼请求，原、被告在合同中约定若被告未及时支付货款，被告对尚欠货款承担逾期利息为每日1‰。该利息约定明显过高，在诉讼中，原告已下调为按年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司于本判决生效之日起30日内向原告星光玉龙机械（湖北）有限公司支付尚欠货款人民币10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率24%，自2017年1月1日计算至本息清偿完毕之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐绿山人民陪审员  王林保人民陪审员  顾秋玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢226号之三 申请执行人：山东金易工贸有限公司，住所地：济南市钢城高新技术开发区。 法定代表人：侯锡波，执行董事。 被执行人：莱芜市红石物资有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：马宏伟，执行董事。 被执行人：莱芜市宏远金属有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：马宏伟，董事长。 被执行人：马宏伟，男，1967年1月10日出生，回族，住济南市钢城区。 济南市钢城区汇锋小额贷款有限公司与被执行人莱芜市红石物资有限公司、莱芜市宏远金属有限公司、莱芜市鑫坤经贸有限公司、马宏伟、李纪国、李继祥金融借款合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2009）钢商初字第485号民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行后，于2015年12月7日终结本次执行程序。济南市钢城区汇锋小额贷款有限公司放弃对莱芜市鑫坤经贸有限公司、李纪国、李继祥的相关权利，将本案债权转让给山东金易工贸有限公司。 山东金易工贸有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院依法评估并在淘宝网拍卖莱芜市红石物资有限公司一套电力变压器、莱芜市宏远金属有限公司一条镀锌生产线。申请执行人以16800元的最高价竞得电力变压器，以202770元的最高价竞得镀锌生产线，折抵相应案款。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，不申请执行转破产程序，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理胥文琦 书记员靳凯歌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破496号之二申请人：深圳迈高德贸易公司管理人。代表人：郭乔冶。2020年12月16日，深圳迈高德贸易公司（以下简称“迈高德公司”）管理人以迈高德公司不能清偿到期债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告迈高德公司破产，并终结破产程序。本院查明，迈高德公司成立于1994年6月22日，注册资本为300万元人民币，法定代表人王莉，股东为湖北省棉花公司沙市转运供应站。经佛山市布浪纺织贸易有限公司申请，本院于2020年8月17日裁定受理对迈高德公司的破产清算申请，并指定广东港联律师事务所担任迈高德公司管理人。管理人通过走访迈高德公司登记住所地、寄送邮件、刊登公告等方式联系迈高德公司股东、法定代表人及董事等相关清算义务人，要求其配合清算，移交迈高德公司财产、印章和账簿、文书等资料。管理人未接管到迈高德公司的公章、营业执照、印章和账簿、文书等资料。管理人调查发现，迈高德公司名下没有任何财产。清算期间，经管理人审查，本院裁定确认了1家债权人申报的1笔债权，确认债权总额为2059179.89元，为普通债权。管理人经核查未发现职工债权。清算期间，已发生破产费用1397元。在清算期间，经管理人调查，认为迈高德公司股东已足额缴纳出资且不存在抽逃出资的情形。管理人发现迈高德公司有关人员怠于履行配合清算义务，经征询债权人的意见，管理人决定放弃以诉讼方式追究迈高德公司相关人员怠于履行配合清算义务的责任。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人未接管到迈高德公司财产、印章以及账簿、文书等资料，无法对其进行审计和全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可认定迈高德公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。迈高德公司现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳迈高德贸易公司破产；二、终结深圳迈高德贸易公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  李林泽
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民特159号申请人：杭州佰富帝家纺有限公司。住所：杭州余杭区余杭经济开发区塘宁路**，统一社会信用代码：913**********947M。法定代表人：虞某1。委托诉讼代理人：戴意珠、徐涛，均系广东华商律师事务所律师。被申请人：廖金妹，女，汉族，住址：广东省陆丰市。申请人杭州佰富帝家纺有限公司因与被申请人廖金妹申请撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字[2020]846号仲裁裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。杭州佰富帝家纺有限公司申请：撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出的惠阳劳人仲案字[2020]846号仲裁裁决。事实和理由：2020年7月7日，申请人业务经理到被申请人工作的淡水沃尔玛门店与被申请人沟通，告知因疫情影响被申请人所在沃尔玛门店销售极差，需要安排被申请人转到同城龙光城沃尔玛门店上班，同时告知被申请人所在门店的工资结算至2020年7月10日，7月11日之后的工资由龙光城沃尔玛门店负责结算被申请人在收到工作调动通知后拒不服从，未到龙光城沃尔玛门店上班，继续在原工作的淡水沃尔玛门店上班，申请人也并未开除被申请人。自2020年7月10日至申请撤销仲裁裁决之日，被申请人与申请人一直存在劳动关系，申请人一直向被申请人支付工资，并为被申请人缴纳社保。在仲裁庭审过程中，被申请人也确认还在原工作的淡水沃尔玛门店上班，仲裁员问“申请人2020年7月11日至今是有旷工？”，被申请人回答“没有，一直在原地方原岗位上班，有正常上班打卡，继续提供劳动”（见庭审笔录第3页），仲裁员问“申请人原来的岗位是否办理退场？”，被申请人回答“没有，原来的岗位还在营业，本人还在原岗位继续上班”（见庭审笔录第3页）。申请人认为，在被申请人与申请人存在劳动关系的情况下，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会枉顾事实作出仲裁裁决确认违法解除劳动合同并要求申请人支付违法解除劳动合同赔偿金，明显属于适用法律错误。综上，申请人现根据《中华人民共和国劳动者争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向贵院申请撤销惠阳劳人仲案字[2020]846号仲裁裁决，请予以准许。被申请人廖金妹在法定期限内未提交答辩意见。经审查查明，廖金妹以杭州佰富帝家纺有限公司为被申请人提出劳动仲裁申请，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出惠阳劳人仲案字[2020]846号仲裁裁决，裁决：由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人解除劳动合同的经济补偿金14520元。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，杭州佰富帝家纺有限公司申请撤销终局裁决的理由是否符合上述法定情形，具体分析如下：对于申请人杭州佰富帝家纺有限公司主张在仲裁阶段并未开除廖金妹，双方仍存在劳动关系，仲裁裁决其向廖金妹支付解除劳动合同的经济补偿金属于适用法律错误的意见。惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会基于双方均未能提交证据证明劳动者离职原因的事实认定，依据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条：“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿”的规定，视为本案系由用人单位提出经协商一致解除劳动关系，认定双方劳动关系于2020年7月7日解除，并裁决杭州佰富帝家纺有限公司向廖金妹支付解除劳动合同的经济补偿金14520元，其适用法律并无不当。杭州佰富帝家纺有限公司主张仲裁裁决“认定双方解除劳动关系的事实错误，故适用法律错误”的意见，本质仍属于以认定事实错误为由申请撤销终局仲裁裁决。参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第39条的规定：“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持”。因杭州佰富帝家纺有限公司未举证证明涉案终局裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项、第（五）项规定的情形，即裁决所根据的证据是伪造的或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，故本院对杭州佰富帝家纺有限公司以该项理由提出撤销仲裁裁决的申请，不予支持。综上所述，杭州佰富帝家纺有限公司申请撤销惠阳劳人仲案字[2020]846号仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回杭州佰富帝家纺有限公司的申请。申请费400元，由杭州佰富帝家纺有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严丽芳审 判 员 钟震强审 判 员 丁晓鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27014号原告:重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人:范东。被告:周小龙，男，汉族，1989年6月17日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告周小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现原告重庆新东原物业管理有限公司以被告付清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年十二月八日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1338号申请执行人王某某，男，1987年6月1日生，汉族，陵川县崇文镇人。被执行人徐某某，女，1992年10月20日生，汉族，泽州县大东沟镇人。申请执行人王某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）晋0525民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐某某应返还王某某人民币75000元，另负担案件执行费1025元。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人徐某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，向本院报告了财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人徐某某在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，无车辆信息，已告知申请执行人；2、经本院传统调查，被执行人徐某某无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院向徐某某住所地村委调查，徐某某无其他财产可供执行。在本院执行期间，被执行人徐某某向本院履行了25000元。三、本院依法将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人归还欠款50000元及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十五日书记员  王海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1256号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈赓来，男，1977年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，自述系武汉汇海投资集团有限公司员工，户籍地武汉市江岸区，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月9日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1185号起诉书指控被告人陈赓来犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月1日21时19分许，被告人陈赓来酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区建设大道由兴业南路向兴业路方向行驶，当车行至建设大道汉口城市广场侧门附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人陈赓来体内的酒精含量为124mg/100ml。经鉴定，被告人陈赓来送检血液中的乙醇含量为111.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈赓来具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈赓来拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈赓来自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈赓来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈赓来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十七日法官助理方芳书记员卢念
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢716号 申请执行人刘国民，男，1973年10月19日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人陈高杰，男，1972年6月21日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人刘国民与被执行人陈高杰房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈高杰的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员李英
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执546号 申请执行人:乔江波，男，1985年2月25日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：李晓建，男，1997年1月18日出生，汉族，住石家庄市平山县。 本院执行的申请执行人乔江波与被执行人李晓建民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日立案执行。在执行中已向被执行人李晓建发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李晓建未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产。本院已将被执行人李晓建纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费强制措施。现经过对被执行人李晓建的财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李西蝶
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8562号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:何锦辉，男，1978年2月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区棠下镇棠下管理区******。公民身份号码：440************819。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告何锦辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告何锦辉经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金12347.94元及利息5994.18元、逾期还款违约金394.74元、手续费213.32元，共计人民币18950.18元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以12347.94元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年5月9日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625********01014的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。何锦辉没有答辩，没有证据提交。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。何锦辉作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月3日，何锦辉拖欠原告透支本金12347.94元、透支利息（暂计算至2020年10月13日为5994.18元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、逾期还款违约金394.74元、手续费213.32元，何锦辉未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求何锦辉还信用卡项下透支本金、透支利息、逾期还款违约金、手续费符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何锦辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金12347.94元、逾期还款违约金394.74元、手续费213.32元及相应的逾期利息（暂计至2020年10月13日为5994.18元，此后的逾期利息以实际拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果何锦辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费273.76元，减半收取计136.88元，财产保全费209.50元，合计346.38元，由被告何锦辉负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交上述案件受理费346.38元，由本院予以退回；被告何锦辉应向本院补缴一审案件受理费346.38元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执恢20号之二 申请执行人：浙江爱晚黎生投资股份有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路********，统一社会信用代码91330100MA27W5TR05。 法定代表人：陈炜，该公司董事长。 委托代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：单明皓，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被执行人：李国林，男，1950年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，公民身份号码 被执行人：李敏，女，1977年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：广利集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市庆春路**广利大厦****用代码91330000142943696X。 被执行人：浙江省广利房产开发有限公司，住所地浙江省杭州市庆春，住所地浙江省杭州市庆春路**广利大厦****30000740521127W。 申请执行人浙江爱晚黎生投资股份有限公司与被执行人李国林、李敏、广利集团有限公司、浙江省广利房产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终527号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，经浙江爱晚黎生投资股份有限公司申请，安徽省高级人民法院于2019年9月23日立案执行，为便于案件执行，安徽省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，并共同向本院提交书面和解协议一份，申请执行人浙江爱晚黎生投资股份有限公司以和解协议需要长期履行为由，向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终527号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3842号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：尚虹，女，1976年6月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告尚虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1216号之一 申请执行人：魏雨，女，1995年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：陈炉，男，1990年3月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人魏雨与被执行人陈炉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人魏雨向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陈炉支付申请执行人魏雨执行款50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人陈炉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈炉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈炉名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈炉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈炉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏雨,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1216号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄嘉尧
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2178号被执行人：宿松鸿盛棉业有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县。法定代表人：吴尔实。被执行人宿松鸿盛棉业有限公司罚金一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0623刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告单位宿松鸿盛棉业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日立案执行，本案执行标的额为人民币80000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托安徽省宿松县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人的法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币80000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院采取司法查控措施，未发现被执行人的财产线索，并委托安徽省宿松县人民法院对被执行人不动产登记信息进行了查询，亦未发现被执行人有可供执行财产。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月四日书记员 葛城真
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1762号之二 申请执行人：秦继昌，男，汉族，河南省平舆县人，无固定职业，住河南省平舆县。 被执行人：秦建中，汉族，河南省平舆县人，住新疆省乌鲁木齐市沙依巴克区，现住玉门市（玫瑰庄园）。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人秦继昌与被执行人秦建中合伙协议纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘09民终278号民事判决书，被执行人秦建中应履行案件款193969元，并承担执行费2810元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本院已依法对被执行人秦建中限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘09民终278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘大山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行审29号 申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路**。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，该办公室科员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：何明，男，1980年4月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行乌客罚字2019第07-0149号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月22日，何明驾驶新A21G**号车在飞机场因无证营运被依法查扣。乌鲁木齐市城市客运统管办公室立案后，于2019年8月2日作出《行政处罚和听证告知书》，并按被执行人提供地址进行邮寄，邮寄回执显示“签收人：他人收通嘉一期20号楼门面邮政自提点水果大卖场”。2019年8月8日，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了乌客罚字2019第07-0149号《行政处罚决定书》，决定对何明作出罚款10,000元的处罚。同日申请执行人向被执行人邮寄上述决定书，邮寄回执显示“签收人：他人收通嘉一期20号楼门面邮政自提点水果大卖场”。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”据此，行政机关对被处罚人负有处罚前事项告知以及处罚决定书送达的法定程序义务。本案中，申请执行人以邮寄方式送达《行政处罚和听证告知书》以及《行政处罚决定书》，但邮寄结果显示签收人非被执行人本人，上述邮寄送达不能视为有效送达。申请执行人也未能提交其他证据证明其已向被执行人履行了处罚前事项告知及处罚决定书送达义务，故本案行政处罚决定存在程序明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出的乌客罚字2019第07-0149号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆      丹审  判  员   艾斯克尔江亚森人民 陪 审员   姜   红   文二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   安      丹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢421号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司，住所地：金昌市金川路**。 负责人韩辉，职务董事长 委托诉讼代理人许长文，清非中心经理。 被执行人魏立鸿，男，汉族，生于1987年3月11日，高中文化，甘肃省金昌市人，系本区宁远堡镇中牌村**农民，住。 被执行人朱明，男，汉族，生于1976年12月7日，初中文化，甘肃省金昌市人，系本区宁远堡镇龙景村**农民，住。 被执行人王吉忠，男，汉族，生于1986年10月9日，甘肃省金昌市人，系本区宁远堡镇中牌村**农民，住。 被执行人杨延福，男，汉族，生于1964年1月17日，甘肃省金昌市人，，系本区宁远堡镇中牌村**农民，。 被执行人魏永鸿，男，汉族，生于1982年12月13日，初中文化，甘肃省金昌市人，，系本区宁远堡镇中牌村**农民，。 本院在执行申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社与被执行人魏立鸿、朱明、王吉忠、杨延福、魏永鸿金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月25日从被执行人朱明的银行账户中扣划其存款4600元，除此之外，被执行人魏立鸿、朱明、王吉忠、杨延福、魏永鸿再无其他可供执行的财产，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金149850.91元、利息9366.67元、逾期利息46800元、受理费2629.5元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永卓
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1770号之一申请执行人尤西峰，男，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人刘礼甫，男，1979年3月29日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人尤西峰与被执行人刘礼甫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初4117号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘礼甫至今未履行生效法律文书确认的义务。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘礼甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘礼甫在中国农业银行6228480759734324677账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。审判员  王书群二〇二〇年十二月十日书记员付育林
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执8686号各方当事人：关于本院受理的申请执行人刘伯利、王先华、韦肖宏、罗成利、刘付彩何、郑环云、郑飞云、旷理达、陈乃平、陆明、易绍志、曾祖兴、李昌海、沈冬、罗显荣与被执行人东莞市丽奇服饰有限公司劳动争议执行二案，申请执行人依据东莞市劳动人事仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2020］356-367、368-370号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对两案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2370号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：何茂强，男，汉族，1985年3月22日出生，住陕西省安康市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人何茂强申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执异661号异议人（案外人）：张廷和，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲，住所地：山东省曲阜市静轩西路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼2单元1305室房产，案外人张廷和向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张廷和向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款330696元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年9月23日，案外人张廷和与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由张廷和购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心1号楼2单元1305室房产，该房产总价款计330696元，张廷和已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人张廷和与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张廷和作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人张廷和提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼2单元1305室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年十二月七日书记员  李雪亭
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执774号 被执行人：陈富强，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住甘肃省兰州市。 被执行人陈富强犯诈骗罪一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422刑初56号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈富强未按判决书确定的内容缴纳罚金，本院于2020年7月16日立案执行，责令被执行人陈富强缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈富强的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，经查，被执行人陈富强名下有北京现代牌“甘Ｄ×××××”轿车一辆，本院予以查封，再未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，再未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序，继续追缴罚金。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执774号本次执行程序。 待具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵维宏 审判员  唐文学 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王清华
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢136号田某甲、田某乙：本院执行的田某甲申请田某乙民间借贷纠纷一案，经被执行人田某乙自动履行，执行金额30万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1555号 原告：鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：陶某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司与被告陶某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  乔凯懋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27487号之一解除保全申请人：上海君庭置业有限公司。法定代表人：连杰，董事长。被申请人：上海绿适制冷工程有限公司。法定代表人：张军，执行董事。原告上海绿适制冷工程有限公司与被告上海君庭置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)沪0113民初27487号民事裁定书，查封被告名下价值人民币523,238元的财产。现被告向本院提供了523,238元的担保，并申请解除上述保全措施。本院认为，被告已提供了相应的担保，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对上海君庭置业有限公司名下银行存款523,238元或其它等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员  王卿二〇二〇年十二月九日书记员  喻琳附：相关法律条文
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3884号 原告：钱奕兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：钱立琴，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱奕兵，男，系钱立琴丈夫。 被告：安徽天城房地产开发有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码9134082339573135X0。 法定代表人：田超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王全英，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 原告钱奕兵、钱立琴与被告安徽天城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告钱奕兵、钱立琴于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钱奕兵、钱立琴申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱奕兵、钱立琴撤诉。 案件受理费437元，减半收取计218.50元，由钱奕兵、钱立琴共同负担。 审  判  员  曹建亚 二〇二〇年十二月四日 法官助理何伟 书记员（代）  何 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2442号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：吴杰，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：刘双双，女，1987年8月23日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：吴淑杰，男，1981年9月23日出生，汉族，居，住，住所地安丘市/div> 被执行人：于军荣，女，1984年3月13日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：吴文杰，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：王英英，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人吴淑杰、吴文杰、吴杰、刘双双、于军荣、王英英（2019）鲁0784民初2532号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2442号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张艺敏
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1198号原告：刘松，男，现住内蒙古自治区武川县。被告：阿标，男，现住内蒙古自治区武川县。本院于2020年12月2日立案受理原告刘松诉被告阿标餐饮服务合同纠纷一案后，原告刘松于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘松撤回起诉。案件受理费20元，由原告刘松负担。审判员 郭立新二Ｏ二Ｏ年十二月九日书记员 王 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20054号上诉人（原审被告）：夏允滔，男，1987年1月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被上诉人（原审原告）：陈群开，女，1952年10月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖泽涛，广东南磁律师事务所实习人员。上诉人夏允滔因与被上诉人陈群开机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人夏允滔，被上诉人陈群开的诉讼代理人徐敏仪律师、肖泽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院于2020年8月18日作出判决：一、被告夏允滔于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿129955.12元给原告陈群开；二、驳回原告陈群开的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561.65元（原告预交1641元），由原告陈群开负担124元，被告夏允滔负担1437.65元。上诉人夏允滔不服上述一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案受理费由陈群开负担。事实和理由：一、事故现场交警出具的道路交通认定书上，双方当事人签名确认受伤当事人伤势轻微，但陈群开未经与其协商选择鉴定机构进行鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第26条的规定，故鉴定机构出具的陈群开为九级伤残的鉴定结论根本不成立。二、一审认定陈群开伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费欠缺依据存在错误，费用过高。应重新核定损失后，按双方当事人负事故同等责任，由其承担50%的赔偿责任。被上诉人陈群开辩称：夏允滔在一审未对其鉴定意见提出异议，且不存在法定需重新鉴定的情形。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。夏允滔的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明，对于一审判决书中“案件事实”部分的内容，除夏允滔对第九项“伤残赔偿金”、第十项“精神损害抚慰金”、第十一项“鉴定费”有异议外，其他的内容，当事人表示无异议，且与本院查明的相符，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。审查鉴定机构对陈群开进行伤残鉴定作出陈群开九级伤残的鉴定结论，认定事实清楚，鉴定程序合法，一审予以采信并据此认定陈群开的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，并无不当。因本起交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，一审确定由机动车一方（即夏允滔）承担60%赔偿责任，符合法律规定。综上所述，夏允滔的上诉，理由不成立，本院予以驳回。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2899.1元，由夏允滔负担。本判决为终审判决。审判员  潘志刚二〇二〇年十二月一日书记员  褚程足李霞妹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3722号 王晓宁、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的王晓宁与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢486号王军：被执行人王军犯诈骗罪一案，执行标的罚金人民币3万元。本院立案恢复执行后，被执行人已自动履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，本院(2020)苏0507执恢486号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日zdqz
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1377号 申请执行人步某某，男，1963年1月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人刘某某，男，1969年4月21日生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人步某某与被执行人刘某某为民间借贷纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初5182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人步某某于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人刘某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人刘某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人步某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人步某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 文