河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2634号原告：唐遂荣，女，1942年2月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李保运，南阳市功能区永安法律服务所工作者。被告：梁子强，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭雷，河南威武律师事务所律师。原告唐遂荣与被告梁子强健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告唐遂荣委托诉讼代理人李保运、被告梁子强及其委托诉讼代理人郭雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月3日19时10分左右，被告梁子强驾驶没有灯光的机动三轮车，在金华卫生院对面万德隆超市门口将准备进超市购物的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后被告派车将原告送到南阳市第二人民医院救治，但没有报警。经诊断原告肋骨及盆骨骨折并全身多出损伤，在该院治疗26天。在原告住院期间，被告分多次共支付医疗费11000元，其余全部由原告垫付。经多次与被告方协商未果，故起诉于人民法院，现请求人民法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失74463.67元。2、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持诉请向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、录像光盘，证明被告骑三轮撞倒原告致使原告受伤并且证实被告在该事故中应承担全部责任。3、微信聊天记录，证明在原告受伤后被告多次给原告支付医疗费的事实。4、诊断证明、住院病历、医疗费发票，证明原告住院以及治疗花费情况。5、南阳溯源法医临床鉴定书2份及鉴定费发票1张，证明原告在本次事故造成原告两个十级伤残及护理期90天和营养期90天及鉴定费支出情况。6、交通费发票，请人民法院依法按每天20元标准酌定。7、西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告辩称，被告未与原告发生接触，被告的车辆行驶过去后，原告才摔倒，当时还有其他车辆通过，原告应当提交证据证明其伤情系被告所造成。原告横穿马路且已通过中心线，自己未尽到安全注意义务，且原告年龄较高，监护人未尽到监护责任，存在过错，被告即便承担责任，也应当是不超过40%的责任。原告要求精神抚慰金过高，应当考虑原告的自身过错。被告向法庭提交证据如下：1、录像光盘。2、绘制现场示意图一份。对原告所提交的证据，被告对其真实性无异议，经审查，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明左右，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定，对于被告所提出的对原告举证证明方向的异议，本院在评理部分予以分析、认定。对被告所提交的第一组证据，原告认为存在删减，但原告未提交其他证据证明该组证据存在删减，故该组证据本院予以认定，对被告所提交的第二组证据，系被告所绘制，对其真实性无法查实，本院不予认定。通过原、被告的陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下法律事实：事发现场视频显示，2019年10月3日18时54分50秒左右，原告在横过马路时与由北向南行驶在右侧机动车道内被告驾驶的三轮车碰撞，造成原告受伤，事故发生后，被告即刻停止行驶，返回原告倒地处，双方均未报警。事发路段为乡镇道路集市中间，双向两车道、无中间隔离栅栏、无人行横道，事发时间，原被告之间无其他障碍物遮挡。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，原告花费住院费用33803.7元、门诊费用2576.4元，上述费用共计36380.1元。原告在该院住院期间，被告垫支原告医疗费11000元。在该院，原告共住院26天（2019.10.3-2019.10.29），长期医嘱单及诊断证明书记载，住院期间2人陪护，出院后至生活能力恢复前仍需专人陪护。2020年3月31日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告唐遂荣的护理期、营养期及伤残等级作出鉴定，护理期、营养期鉴定结论为：唐遂荣的护理期和营养期均为90日。伤残等级鉴定结论为：唐遂荣的胸部多发肋骨骨折（共8根）及骨盆左侧耻骨上、下支骨折致畸形愈合均构成伤残十级。原告鉴定支出鉴定费1300元。庭审中，原被告双方均认可被告在原告住院期间垫支住院费11000元。2020年7月21日，被告向本院提出鉴定申请，申请对唐遂荣的用药合理性进行鉴定，本院依法委托西北政法大学司法鉴定中心对唐遂荣在2019年10月3日至2019年10月29日住院期间的医疗费合理性进行法医学鉴定。2020年11月2日，西北政法大学司法鉴定中心对唐遂荣上述住院期间的医疗费合理性作出鉴定，鉴定结论为：被鉴定人唐遂荣2019年10月3日至2019年10月29日在南阳市第二人民医院住院治疗期间无不合理医疗费用。鉴定费用为720元。现原告诉至本院，请求被告赔偿原告各项费用共计74463.67元。本院认为：一、针对原被告关于此次道路交通事故的责任划分及承担责任的问题。经查看原被告提供的事故发生时的录像资料，事发地段为乡镇道路集市中间，双向两车道、无中间隔离栅栏、无人行横道，原告未通过人行横道横穿机动车道。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。无证据证明被告驾驶的三轮车为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。根据上述规定，本案原告不通过人行横道横穿机动车道、被告驾驶三轮车未在非机动车道内行驶且未保持安全车速，双方对事故的发生均有责任，本院酌定双方承担责任比例按照原告承担次要责任、被告承担主要责任较为适当，责任比例划分为原告承担30%责任、被告承担70%责任。现原告要求被告梁子强根据其责任赔偿因本次交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、本案中，原告的各项损失具体计算如下：1、医疗费，根据查明的事实及原告提供的相关证据，原告支出的门诊费及住院费共计36380.1元，原告主张院外购药花费的200元，除发票外未提供其他相关证据与该部分花费相互印证，故对于原告主张院外购药的花费本院不予支持，综上，原告主张的医疗费36316.9元，符合法律规定，本院予以支持。被告虽对原告用药合理性提出异议，但经过司法鉴定，鉴定结论为被鉴定人唐遂荣2019年10月3日至2019年10月29日在南阳市第二人民医院住院治疗期间无不合理医疗费用，故鉴定费用720元由被告梁子强承担，被告提出的该辩解理由本院亦不予采信。2、营养费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，营养期为90日，每天按照20元计算，为1800元。3、住院伙食补助费，原告共计住院26天，每天按照50元计算，为1300元。4、护理费，根据南阳市第二人民医院出具的唐遂荣的长期医嘱单及诊断证明书，参照鉴定机构护理期90日的鉴定意见及河南省上一年度居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×26天×2人+46858元÷365天×64天=14891.86元。原告护理费共计14891.86元，原告诉请金额为14516.24元，符合法律规定，本院予以认定。5、伤残赔偿金，参照鉴定机构作出的原告伤残等级为十级的鉴定意见及河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，因原告年龄为75周岁以上，按照五年计算为34200.97×5年×10%=17100.49元。6、交通费，原告共计住院26天，每天按照20元计算，为520元。7、鉴定费1300元，系原告进行司法鉴定的必要支出，且有正规票据予以印证，故本院予以支持。上述各项费用共计72853.63元，根据前述责任比例划分，被告应承担的赔偿金额为72853.63元×70%=50997.54元。本次事故造成原告伤残等级为十级，根据精神损害抚慰金兼顾抚慰及惩罚功能的价值属性，本院酌情确定，被告应赔付原告精神损害抚慰金3000元。上述损失共计53997.54元，扣除被告已经垫支的11000元，剩余42997.54元，即被告还应支付给原告的赔偿数额为42997.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁子强于本判决生效之日起十日内向原告唐遂荣支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计42997.54元；二、驳回原告唐遂荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为831元，由原告唐遂荣负担351元，由被告梁子强负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十二月二十九日法官助理李嘉彬书记员陈俊毅