黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初4530号原告：郑兴滨，男，1978年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：温成颖，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：赵立影，男，1979年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区文昌街**。法定代表人：李少亭，职务总经理。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**/div>法定代表人：黎明，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。原告郑兴滨与被告赵立影、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称大地保险哈尔滨支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴滨的委托诉讼代理人温成颖、被告大地保险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人李朦朦、被告平安保险黑龙江分公司委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。被告赵立影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。郑兴滨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费7239.51元、误工费5766.75元、护理费3938.22元、营养费1100元、住院伙食补助费2200元、交通费66元，总计20310.48元；2.要求二保险公司在交强险医疗费范围内各承担医疗费、护理费、住院伙食补助费2121元，不足部分从赵立影平安商业险按责任比例70%承担4408.26元，从郑兴滨平安商业险范围内按责任比例30%承担1889.25元；3.误工费5766.75元、护理费3938.22元、交通费66元一共是9970.97元，由二保险公司各自在交强险死亡伤残限额内各承担4885.49元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日,被告赵立影驾驶黑Ａ×××**号跃进牌中型货车沿哈尔滨市松北区北京西路自西向东行驶至悦活里小区北门前时，与原告驾驶的逆向停放在此处的黑Ａ×××**蒙沃牌中型厢式货车相刮后，又将站在此处卸货的原告撞倒，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。随后原告被送入哈尔滨嘉润医院住院治疗22天，事故造成原告多处挫伤。本次事故哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵立影为主要责任，原告为次要责任。被告驾驶的肇事车辆在大地保险哈尔滨支公司、简称平安保险黑龙江分公司投保了交强险商业险，发生交通事故后被告没有给原告支付任何费用，故诉至法院。被告大地保险哈尔滨支公司答辩称，被告赵立影发生事故的车辆黑Ａ×××**在该公司投保了交强险。一、事故发生在保险期间内，经该司审核，被告赵立影的行驶证、驾驶证均合法有效，且无法律及合同约定免责事由存在，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释22条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因根据2020黑01**民初17号民事调解书，该司交强险医疗费用限额余额为2121元，死亡伤残限额余额为97630元。二、根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释21条的规定，多辆机动车发生交通事故，造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因本案存在两家交强险公司，因此郑兴滨的损失若未超出交强险责任限额，两家交强险公司应按比例分摊郑兴滨的损失。三、诉讼费无论依据法律规定及保险合同约定，均不在该司承保范围内，应由实际侵权人承担。四、郑兴滨的医疗费用，该司在国家基本医疗用药范围内支付医保外用药应予以扣除。被告平安保险黑龙江分公司答辩称，赵立影驾驶的肇事车辆黑Ａ×××**号小跃进牌中型普通货车，在该司投保商业三者险，该司同意在商业三者险范围内进行赔偿。郑兴滨驾驶的黑Ｎ×××**号豪沃牌中型厢式货车，在该司投保交强险及商业险，但因郑兴滨为被保险人，按照交强险合同约定受害者是指受害者因被保险机动车发生交通事故，遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员及被保险人，所以该司不同意在郑兴滨的交强险范围内对郑兴滨进行赔偿，因诉讼导致的诉讼费，该司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，赵立影驾驶黑Ａ×××**号跃进牌中型普通货车沿哈尔滨市松北区北京西路自西向东行驶至悦活里小区北门前时，与郑兴滨驾驶的逆向停放在此处的黑Ａ×××**蒙沃牌中型厢式货车相刮后，又将站在此处准备卸货的郑兴滨、案外人周丽丽撞倒，造成郑兴滨及周丽丽受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，郑兴滨被送入哈尔滨嘉润医院住院治疗22天。本次事故经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队认定，赵立影为主要责任，郑兴滨为次要责任，周丽丽无责。赵立影驾驶AH5855车辆在大地保险哈尔滨支公司投保了交强险，在平安保险黑龙江分公司投保商业险。郑兴滨驾驶的黑Ｎ×××**号豪沃牌中型厢式货车，在平安保险黑龙江分公司分别投保交强险及商业险。另查明，周丽丽在另案中作为原告起诉赵立影、郑兴滨、大地保险哈尔滨支公司、平安保险黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年9月18日出具调解书。大地保险哈尔滨支公司在交强险赔偿限额内已给付案外人周丽丽医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计7879元；在交强险赔偿限额内给付案外人周丽丽护理费、误工费，共计12370元。平安保险黑龙江分公司在交强险赔偿限额内已给付案外人周丽丽医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计7879元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对郑兴滨主张的各项赔偿费用，本院根据证据以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊费、住院费票据，确定为7239.51元；2.住院伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为2200元（22天×100元/天）；3.误工费，因郑兴滨未能提交证据证明其从事何种行业，本院参照2019年度黑龙江省就业人员平均标准，确定为4123.70元（68416元/年÷365天×22天）；4.护理费，参照2019年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准，确定为3938.22元（65339元/年÷365天×22天）；5.交通费66元（22天×3元/天），6.营养费，因郑兴滨未能提交医疗机构关于加强营养的医嘱，对该主张不予支持，以上合计17523.43元。其中交强险医疗费用赔偿限额应承担9439.51元，由大地保险哈尔滨支公司、平安保险黑龙江分公司在各自剩余交强险医疗费用赔偿限额内分别承担2121元，不足部分即5197.51元，由商业三者险即平安保险黑龙江分公司负担。交强险死亡伤残赔偿限额应承担8083.92元，由大地保险哈尔滨支公司和平安保险黑龙江分公司在各自交强险死亡伤残赔偿限额分别承担4041.96元。关于平安保险黑龙江分公司答辩称，不同意在郑兴滨的交强险和商业险范围内赔付。因郑兴滨在发生交通事故时，已然转化为车下第三者，故该答辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告郑兴滨医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计6162.96元；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告郑兴滨医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计6162.96元；三、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额范围内给付原告郑兴滨医疗费、住院伙食补助费，共计5197.51元；四、驳回原告郑兴滨的其他诉讼请求。案件受理费150元，原告郑兴滨已预付，由原告郑兴滨负担45元，被告赵立影负担105元，此款被告赵立影需于本判决生效之日起十日内给付原告郑兴滨。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月十五日法官助理乔晨书记员胡天阳