安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初613号  原告：杜霖，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住安康市汉滨区江南一品，公民身份号码：61240XXXX807130018。被告：徐兵，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX008288033。被告：王文霞，女，1974年4月12日出生，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX40412310X。委托诉讼代理人：徐兵，（被告王文霞丈夫），男，1970年8月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX008288033。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清，系公司总经理。委托诉讼代理人：屈明杰，系陕西政源律师事务所律师。原告杜霖与被告徐兵、被告王文霞、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告杜霖、被告王文霞的委托诉讼代理人暨被告徐兵，被告保险公司委托诉讼代理人屈明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜霖向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告徐兵、王文霞赔偿原告医疗费351元、住院伙食补助费320元、营养费2 700元、护理费6 168元、误工费19 080元、鉴定费864元、交通费500元，以上各项经济损失共计29 983元，由被告保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，超出部分由徐兵、王文霞承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日10时50分，被告徐兵驾驶车牌号为陕GXXXXX的小型轿车，由汉滨城区XX路XX环XX道逸华加气站途中，XX环XX路环岛处时，与由西向东杜某某驾驶的陕G临108005电动车相撞，致二轮电动车倒地，二轮电动车驾驶员杜某某、乘员杜霖摔倒受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。此事故经公安交警部门认定，被告徐兵负事故主要责任，杜某某负事故次要责任，原告杜霖不负事故责任。事故发生后原告被送往安康市中医医院住院治疗，共计住院4天。2020年10月27日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告徐兵驾驶的车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法公正判决。被告徐兵辩称，事故发生后为原告垫付医疗费6 398.57元，并支付了4天的护理费600元，请求法庭一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在我司投保有交强险和限额为100万元商业险及不计免赔险，愿意在保险责任限额内赔偿原告合理损失；被告徐兵负事故主要责任，先由交强险承担，超出范围商业险承担70%责任。诉讼费、鉴定费不是保险公司理赔范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日10时50分，徐兵（男，50岁）驾驶车牌号为陕GXXXXX号的小型轿车，由汉滨城区XX路XX环XX道逸华加气站途中，XX环XX路环岛处时，与由西向东杜某某（男，61岁）驾驶的陕G临108005电动车相撞，致二轮电动车倒地，二轮电动车驾驶员杜某某、乘员杜霖摔倒受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告徐兵负事故主要责任，杜某某负事故次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送往安康市中医医院进行救治，住院治疗4天，其伤情经医院诊断为： 1、右足踇趾末节骨折；2、右足第二掌趾关节脱位；3、右足第三掌趾关节脱位；4、右足软组织损伤。共花费医疗费6 749.57元。在此期间,被告徐兵为原告垫付了医疗费6 398.57元，同时支付住院期间护理费600元。2020年10月27日，原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，其右足踇趾末节骨折，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。并产生鉴定费864元。被告徐兵驾驶的车辆系被告王文霞所有，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、保单、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2019年陕西省私营单位就业人员居民服务和其他服务业年平均工资为37 522元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告杜霖的涉案损失确认如下：1、医疗费6 749.57元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费320元（80元×4日），符合相关规定的标准，本院予以确认； 3、营养费2 700元（30元×90日），有鉴定意见佐证，本院予以支持；4、护理费6 168元（37522元÷365日×60日），符合相关规定的标准，本院予以确认；5、误工费19 080元（159元×120日），有银行工资流水及单位证明佐证，本院予以支持；6、交通费，本院酌情认定为200元。7、鉴定费864元，有票据佐证，本院予以支持；以上损失合计人民币36 081.6元。根据事故责任划分，由被告保险公司承担的赔偿金额为35 217.6元（6749.57元+320元+2700元+6168元+19080元+200元），由被告徐兵承担的赔偿金额为90%的鉴定费用即777.6元；因被告徐兵已为原告垫付了费用6 998.6元（6398.57元+600元），故被告保险公司向原告杜霖赔偿28 996.6元（35217.6元-6221元），向被告徐兵支付6 221元（6998.6元-777.6元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告杜霖因交通事故造成的各项损失共计28 996.6元，给付被告徐兵6 221元（以上判项于本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告杜霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告徐兵负担。因该费用原告已预交，被告徐兵在履行上述判决时，直接给付原告杜霖275元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年十二月十一日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。