wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2385号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业景苑**。被告：孙杨，男，1991年1月9日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：石岩，女，1992年6月26日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴文宝，男，1978年6月1日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王卫刚，男，1981年10月19日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙海福，男，1967年5月7日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高建忠，男，1987年3月4日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北南街(富强楼三道街)。法定代表人：邵洪杰，职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，现住大庆市萨尔图区。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告孙杨、石岩、吴文宝、王卫刚、孙海福、高建忠、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金4.1825万元、欠息20932.21元，复息5047.10元，月利率按8.125%，暂算至2020年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款67804.31元；2、依法判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、依法判令第七被告承担原告实现债权的律师代理费2373.15元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款9.5万元，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年6月23日原告将出借款9.5万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××07卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。第一被告的借款是用于家庭种地购买化肥应确定为夫妻共同债务，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告应对第一被告的债务承担共同偿还的义务。保证合同-第条约定“第七被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一被告、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告高建忠、王卫刚、孙海福，原告亦未提供高建忠、王卫刚、孙海福住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告高建忠、王卫刚、孙海福的准确住所地，且被告高建忠、王卫刚、孙海福不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费748元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初960号 原告：庆阳市西峰区瑞信村镇银行股份有限公司，住所地：庆阳市西峰区岐黄大道**瑞信大厦。 负责人：米吉锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王富斌。 被告：李晓燕。 被告：张博。 被告：贾莹。 原告庆阳市西峰区瑞信村镇银行股份有限公司（以下简称瑞信银行）诉被告李晓燕、张博、贾莹借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞信银行的委托诉讼代理人王富斌，被告李晓燕到庭参加了诉讼。被告张博、贾莹经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞信银行提出诉讼请求：1、依法判令被告李晓燕归还原告贷款本金200000元及利息16659.84元，并支付自2018年5月11日至本金归还之日的逾期贷款利息，执行逾期月利率10.56‰；2、依法判令被告张博、贾莹对以上贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日被告李晓燕向原告申请贷款200000元，用于偿还旧贷，原告同意后，于同日与被告李晓燕签订《个人担保借款合同》，约定贷款金额为200000元，期限为12个月，合同日期为2017年5月11日至2018年5月11日，借款月利率9.6‰，逾期月利率为10.56‰，约定按月清息到期还本，由范江承担共同还款责任，被告张博、贾莹提供第三方连带责任担保。后被告李晓燕未按约定清息还本，原告多次催要无果，无奈诉至法院。 被告李晓燕辩称：我与范江借款之时系夫妻关系。范江于2016年在原告处贷款，2017年贷款到期，范江将该笔借款转到我名下。该笔贷款，我只是帮忙签了个字，贷款的其他事项我均不知情，且贷款利息均系范江、张博归还的。2018年我于范江协议离婚，协议明确约定该笔贷款由范江归还。 被告张博、贾莹未答辩。 原告瑞信银行围绕其诉讼请求提交以下证据:1、借款申请书一份；2、《个人担保借款合同》两份；3、《保证担保承诺书》两份；4、借款借据一份；5、借据信息表一份；7、贷款面签声明书三份；8、照片五张。被告为支持其辩称向本院提交了离婚协议一份。本院组织双方当事人进行了质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的借款借据，被告李晓燕认为上面的签字不是其本人签署，经本院审查认为，该份证据与原告提交的其他证据可以相互印证，且被告李晓燕并未申请对该份证据上其自己的签字申请鉴定，故对于原告提交的该份证据，本院予以确认。 依据以上有效证据及原、被告当庭陈述，认定事实如下：2017年3月8日被告李晓燕向原告申请贷款20万元用于经营装修，经原告审查同意，2017年5月11日，原告瑞信银行作为贷款人、被告李晓燕作为借款人、范江作为共同借款人、被告张博、贾莹为保证人签订《个人担保借款合同》，对该笔贷款进行续贷，约定：“瑞信银行向李晓燕发放贷款200000元。借款利率：借款期间执行月利率为9.6‰，逾期月利率为10.56‰。借款期限：12个月，自2017年5月11日至2018年5月11日。由范江作为共同借款人承担共同还款责任。该笔贷款的还款方式为按月清息到期还本。借款由张博、贾莹提供第三方连带责任保证。保证方式：连带责任保证。保证范围：本合同项下200000元借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应负费用。保证期间为：本合同项下贷款到期之日起二年”。合同签订后，范江向原告瑞信银行出具《共同借款承诺书》，承诺：对李晓燕200000元借款承担共同还款责任。被告张博、贾莹分别向原告瑞信银行出具《保证担保承诺书》，承诺内容与《个人担保借款合同》中关于保证的内容相同。借款到期后，借款人李晓燕未按约定归还借款。截止2018年5月11日下欠借款本金200000元、利息16659.84元。后经原告多次向被告催要未果，原告遂向本院起诉。 本院认为：原告瑞信银行与被告签订的《个人担保借款合同》、借据、《共同借款承诺书》、《保证担保承诺书》是各方当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。各方均应按合同履行各自的义务。原告瑞信银行已经按合同支付了借款，但被告李晓燕未按合同约定归还借款本息，显属违约，应承担还本付息的责任。被告张博、贾莹在借款合同中以保证人身份签名捺印并出具保证担保承诺书，承诺对原告瑞信银行给被告李晓燕的200000元借款承担连带责任保证，并约定保证期限为借款期满后两年，原告在保证期间内主张了权利，被告李晓燕该辩称，其与范江离婚已经协议约定，该笔借款由范江负担。但离婚协议系其与范江签订，并无对抗第三人的效力，故对于被告李晓燕的该项辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条判决如下： 一、被告李晓燕归还原告庆阳市西峰区瑞信村镇银行股份有限公司借款本金200000元，利息16659.84元，并按月利率10.56‰支付自2018年5月11日起至借款本金归还之日止的利息； 二、被告张博、贾莹对上述借款本息承担连带清偿责任。 上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5248元，由被告李晓燕、张博、贾莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王英杰人民陪审员李国栋人民陪审员任生芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员 彭                   婧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1337号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 法定代表人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：丁振松，男，1984年10月2日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人丁振松金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行履行（2020）桂0703民初1132号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1337号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方耿业
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执533号申请执行人：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河**进步道**。法定代表人：尹建军，董事长。被执行人：天津成上电子商务有限公司，，住所地天津市河**光复道街进步道**法定代表人：申晓淇，执行董事。申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司与被执行人天津成上电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2019)津0105民初6039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求：被执行人天津成上电子商务有限公司将坐落河北区进步道42-46号房屋腾交申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司；按照每年900000元标准支付2018年2月16日起至实际腾房之日止的房屋使用费；承担案件受理费8138元、保全费5000元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年3月20日向被执行人天津成上电子商务有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津成上电子商务有限公司未实际履行；2．2020年3月20日、2020年7月9日、2020年12月4日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津成上电子商务有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津成上电子商务有限公司名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人天津成上电子商务有限公司名下无机动车登记信息；5.因申请执行人无法提供周转房作为腾房去向，故申请执行人要求被执行人天津成上电子商务有限公司腾交坐落河北区进步道42-46号房屋的执行申请暂不具备执行条件；6．2020年12月30日，依职权对被执行人天津成上电子商务有限公司采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司要求被执行人天津成上电子商务有限公司支付人民币1738138元（暂计），尚有1738138元未能执行到位；8．2020年12月24日、2020年12月30日通过谈话及电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月三十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2513号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住胶州市。法定代表人张险峰，职务局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局职工。被执行人刘梅，女，汉族，1979年4月20日生，住胶州市。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人刘梅行政处罚纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审167号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为70510.4元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年12月29日将被执行人刘梅纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜俊华
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1836号 马新房，住所地石家庄市新华区，联系方式183××××8888。 曹占辉，所在地石家庄市长安区建设北大街223号中浩大厦北楼23层 申请人马新房与被执行人曹占辉（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2252号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人曹占辉限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2252号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐玉铮
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3820号 原告:葛衍京，男，1979年1月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告:覃锦芬，女，1983年12月16日出生，壮族，住广西宾阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告葛衍京、覃锦芬与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告葛衍京、覃锦芬于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛衍京、覃锦芬的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛衍京、覃锦芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛衍京、覃锦芬负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1362号之一申请执行人吴小丽，女，1983年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县,现住普定县。被执行人吴发娣，女，1975年4月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人吴小丽与被执行人吴发娣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初516号民事调解书，向被执行人吴发娣发出执行通知书，责令被执行人吴发娣支付申请执行人吴小丽借款50000元及相应利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有有525元银行存款，已经依法扣划给申请执行人，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名无车辆、工商、有价证券登记信息。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行财产。6.本院在被执行人居住地调查，被执行人在其居住地普定县农贸市场有自建水泥平房三间三层（无产权手续,约360平方米），本院依法查封了该房屋。7.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，被执行人在其居住地普定县有自建水泥平房三间三层（无产权手续约360平方米），本院以执行标的为限依法查封了该房屋，但该房屋无手续，由于本案执行标的仅为50000余元，执行标的小，若处置该房屋明显超标的，故应属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。本院扣划给申请执行人525元优先扣抵案件受理费525元，故本案未能执行标的为借款50000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十二月二十五日法官助理甘守平书记员孙迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4626号 申请执行人余敏，女，1989年10月9日出生，彝族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司董事长。 申请人余敏申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人银行存款划入本院执行专户内支付申请人后，本案全案执行完毕。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二〇年十二月三十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8314号原告：韩洁，女，1989年4月24日出生，回族，住郑州市。被告：郑州市仟吉餐饮管理有限公司，住所地荥阳市隆盛时代广场****，统一社会信用代码91410182MA45CDTA6L。法定代表人：张小洲，该公司总经理。原告韩洁与被告郑州市仟吉餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩洁到庭参加诉讼，被告郑州市仟吉餐饮管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金款10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事隆盛时代广场一楼食光汇的开发经营，原告在2020年9月与被告签订房屋租赁合同，被告以该合同需要加盖公章为由将合同拿回公司盖章，合同约定原告缴纳保证金就可以装修店铺，原告于2020年9月14日按照约定向被告公司指定收款人贾鑫的账户转账10000元，被告出具收据一张。但原告一直未收到被告可以装修的通知，原告电话联系被告一直无人接听，到隆盛时代广场一楼食光汇询问情况，被告知被告已经不再经营。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院认为，被告收取原告10000元履约保证金，但至今未履行合同，致使原告不能实现合同目的，现原告要求被告返还履约保证金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市仟吉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩洁履约保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州市仟吉餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年十二月十八日书记员  李圆圆
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执278号 韦晶、河池龙腾置业有限公司： 韦晶与河池龙腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2601.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位2651.63元，其中，支付逾期交付违约金2052.17元，仲裁费549.465，执行费50元。本院已于2020年12月17日将该款转付给韦晶。至此，韦晶向本院申请执行的（2019）河仲裁字147号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执514号 徐世成、祝家宏、李国元： 申请执行人徐世成与被执行人祝家宏、李国元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初1198号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告祝家宏于2020年10月8日前偿还原告徐世成借款5万元，剩余部分原告自愿放弃，如未按期付款，被告祝家宏同时承担5万元自2021年1月1日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算的利息。被执行人祝家宏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人徐世成向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，将本院作出的（2020）陕1024民初1199号民事调解书进行合并执行，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、将被执行人祝家宏及其共有人常晓妮名下位于渭南市高新区XXXX房屋（产权证号：XXXXXXX）一套抵偿给申请执行人徐世成，由徐世成给付祝家宏5万元；二、对房屋剩余按揭款，20万元以内由徐世宏负担，超过20万元部分由祝家宏负担；三、被执行人徐家宏在购房时所欠费用，2万元以内由李国元承担5000元，2万元以上由李国元承担1万元；四、因变更登记产生的过户费用由徐世成承担；五、案件执行费6250元由徐世成负担。本院已协助双方将被执行人祝家宏及其共有人常晓妮名下位于渭南市高新区XXXX房屋（产权证号：XXXXX**）过户给申请执行人徐世成，徐世成已按照和解协议给付被执行人祝家宏5万元。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执514号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1120号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：胡明华，男，汉族，1970年9月18日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告胡明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后,原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年12月9日以双方达成还款意愿为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费25元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  向新广 二〇二〇年十二月十日 书记员  步 蓉
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5071号申请执行人程红英，女1970年1月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，组织机构代码MA1MKG70-6，住所地苏州市吴中区。法定代表人：罗先秀,职务。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506民特561号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币12256.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6896号 原告：陈慧强，男，1993年12月15日出生，乌鲁木齐市天山区。 被告：库尔班，男，出生年月不详，乌鲁木齐水磨沟区。 本院在审理原告陈慧强与被告库尔班民间借贷纠纷一案过程中，原告陈慧强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈慧强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈慧强撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈慧强负担。 审判员 沙 吾 列 二〇二〇年十二月八日 书记员 买迪娜木
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初583号 原告：甘肃泰丰建筑安装有限公司。 法定代表人：马某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 被告：甘肃华澳铁路综合工程有限公司兰州分公司。 负责人：张某，该公司经理。 原告甘肃泰丰建筑安装有限公司诉被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司兰州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，通知原告甘肃泰丰建筑安装有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后七日内预交案件受理费6477元，逾期未足额交纳的，按自动撤诉处理。现原告未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按甘肃泰丰建筑安装有限公司撤诉处理。 审 判 长 李新艳 审 判 员 汤玉生 审 判 员 崔振鑫 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 丽 书 记 员 赵 蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9096号 曹大成： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019471 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1779号之一申请执行人：胡金明，男，1974年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：邹征兵，男，1973年10月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人胡金明与被执行人邹征兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）鄂0117民初2819号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人邹征兵送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人邹征兵未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人邹征兵的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹征兵应继续履行（2019）鄂0117民初2819号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  丁昌旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5041号 申请执行单位：天山区人民法院刑事审判庭 被执行人：肉孜卡热阿布力海提，男，1996年9月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初351号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人肉孜卡热阿布力海提向申请执行人缴纳罚金人民币2000（贰千）元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年十二月十六日 书记员 努丽亚
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执270号之一 申请人深圳市百腾物流有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道塘头社区洲石路塘头物流园******。 法定代表人舒浩，该公司董事长。 被执行人内蒙古金政物流有限公司，住所地呼和浩特市回民区海拉尔西街**京源港汽配城装具区**商铺。 法定代表人刘丽，该公司总经理。 本院在执行深圳市百腾物流有限公司与被执行人内蒙古金政物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人深圳市百腾物流有限公司依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初97号民事判决书，于2020年7月22日立案，深圳市百腾物流有限公司向我院提出申请，请求我院强制执行被执行人内蒙古金政物流有限公司欠款16449.00元。我院依法向被执行人内蒙古金政物流有限公司发出执行通知等法律文书，并于2020年7月17日、8月11日对被执行人内蒙古金政物流有限公司名下的银行账户、互联网银行、股票、证券、车辆、工商情况、不动产登记情况进行网络查控，除发现两辆汽车外，未发现任何可供执行财产。我院于2020年7月30日对被执行人内蒙古金政物流有限公司名下蒙A110**金杯牌小汽车和蒙A908**福田牌小汽车手续予以查封。我院对被执行人内蒙古金政物流有限公司法定代表人刘丽发出限制消费令。 我院穷尽一切方式未能联系到被执行人内蒙古金政物流有限公司，我院对其进行公告送达。我院前往被执行人公司地址查找均未找到该公司，内蒙古京源港国际汽配城有限公司市场部出具说明该公司早已不再该市场，该地址已经由其他商户入驻。我院前往呼和浩特市工商行政管理信息中心调取被执行人工商档案，也未发现有可供执行财产。我院线下对被执行人内蒙古金政物流有限公司不动产进行查询，未查到可供执行财产。至此，本案被执行人内蒙古金政物流有限公司已无任何财产可供执行。 我院向申请执行人深圳市百腾物流有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人深圳市百腾物流有限公司未能向我院提供出被执行人有可供执行的财产线索。我院与申请执行人深圳市百腾物流有限公司进行约谈，申请人深圳市百腾物流有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人深圳市百腾物流有限公司发现被执行人内蒙古金政物流有限公司有可供执行财产时，可以向我院申请恢复执行，被执行人内蒙古金政物流有限公司负有继续向申请执行人深圳市百腾物流有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段金明 审判员  张振山 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  白 海
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执521号申请执行人：闫巧芬，女，1966年6月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。闫巧芬与何飞龙服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初85号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何飞龙偿还申请执行人闫巧芬754元，承担诉讼费25元。因何飞龙未按上述生效法律文书履行义务，闫巧芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人何飞龙名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、车辆已过户，无可供执行财产。三、于2020年11月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人何飞龙名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息、无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余779元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：何先军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4539号申请执行人绍兴市柯桥区高贝纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场******,统一社会信用代码:91330621069244396J。法定代表人:洪晔扬。被执行人邹垂进,男,1971年08月11日出生,汉族，住，住所地江西省宜黄县/div>被执行人杭州昂策工贸有限公司,住,住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路******一社会信用代码:91330110311206188A。法定代表人:甘小民。申请执行人绍兴市柯桥区高贝纺织品有限公司与被执行人邹垂进、杭州昂策工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区高贝纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进连带支付申请执行人绍兴市柯桥区高贝纺织品有限公司货款400168元，并支付该款自2020年1月1日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3678元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人邹垂进、杭州昂策工贸有限公司所在地江西省宜黄县人民法院、浙江省杭州市余杭区人民法院调查。暂未发现被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进有其可供执行的财产。鉴于被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州昂策工贸有限公司法定代表人甘小民及被执行人邹垂进作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州昂策工贸有限公司、邹垂进采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区高贝纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4539号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月八日书记员 钱水芬
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖83号原告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司与被告陈紫梦追偿权纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理汪**锋书记员庞红艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28720号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张亮美，女，1986年11月24日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告张亮美信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令张亮美归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币111240.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张亮美向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，张亮美欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计128234.34元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告张亮美送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告张亮美的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执恢119-5号 申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 被执行人：山西长宜和兴路桥工程有限公司。 被执行人：山西美佳源房地产开发有限公司。 被执行人：陈晋奎，男。 被执行人：庞文仙，女。 被执行人：宋新建，男。 被执行人：韩东连，女。 被执行人：荣慧峰，男。 被执行人：王丽琴，女。 关于申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人山西长宜和兴路桥工程有限公司、山西美佳源房地产开发有限公司、陈晋奎、庞文仙、宋新建、韩东连、荣慧峰、王丽琴借款合同纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2017）晋0122民初285号民事判决书已发生法律效力，被执行人应付申请执行人案件款3465404.99元。在本案的执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0122执恢119号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王秀宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘红艳
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2518号 原告：梁胜生，男，1965年10月11日出生，汉族，住上杭县。 被告：邓禄山，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈德棠，男，1953年11月2日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告梁胜生与被告邓禄山、陈德棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁胜生到庭参加诉讼，被告邓禄山、陈德棠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁胜生向本院提出诉讼请求：１．判令邓禄山归还借款本金10万元，并支付以5万元为基数从2010年10月3日起至款清之日止按起诉之月一年期ＬＰＲ四倍计算的利息，支付以5万元为基数从2010年12月17日起至款清之日止按起诉之月一年期ＬＰＲ四倍计算的利息。2．判令陈德棠对前述款项承担连带责任。在诉讼中变更为：1．判决邓禄山归还梁胜生借款96,500元，并支付以48,500元为本金从2010年9月3日起至款还清之日止按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；支付以48,000元为本金从2010年11月17日起至款还清之日止按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2．判令陈德棠对前述款项承担连带责任。 事实和理由：2010年8月3日邓禄山以需资金周转为由向梁胜生借款5万元，担保人陈德棠签字担保，梁胜生以现金5万元支付了借款本金后，邓禄山向梁胜生写了借条一张，该借条约定了利息每月付息1,500元，借款后只付了二个月利息。同年11月7日，邓禄山以需资金用为由又向梁胜生借款5万元，担保人陈德棠签字担保，梁胜生以现金5万元支付了借款本金后，邓禄山向梁胜生写了借条一张，该借条约定了每月息4分，借款后，只付了一个月利息，此后，俩被告未向梁胜生支付利息及归还借款本金，为此，提起诉讼。 邓禄山、陈德棠在本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料后，未提出答辩。 在审理过程中，梁胜生提供如下证据及证明的内容： 1．2010年8月3日由邓禄山书写的并由陈德棠在担保人处签字的借条一张，证明邓禄山向梁胜生借款人民币5万元，月息3分，陈德棠提供担保的事实。 2．2010年11月17日由邓禄山书写的并由陈德棠在担保人处签字的借条一张，证明邓禄山向梁胜生借款人民币5万元，月息4分，陈德棠提供担保的事实。 本院认为，梁胜生提供的证据真实、合法本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 综上所述及结合当事人在法庭上的陈述，本案主要案件事实认定如下：2010年8月3日邓禄山以需资金周转为由向梁胜生借款5万元，梁胜生在扣除一个月利息1,500元后支付给邓禄山现金48,500元，邓禄山向梁胜生出具了借条一张载明“今向梁胜生借人民币（¥50000元正）伍万元正，月息3分，每月1500元。借款人：邓禄山。2010年8月3日。”，陈德棠在借条下注明“担保人：陈德棠”。借款后邓禄山支付了一个月利息。 同年11月7日，邓禄山以需资金周转为由向梁胜生借款5万元，梁胜生在扣除一个月利息2,000元后支付给邓禄山现金48,000元，邓禄山向梁胜生出具了借条一张载明“今向梁胜生借人民币（伍万元正）¥5.0000万元正（每月息4分）。借款人：邓禄山。2010年11月17日。”，陈德棠在借条下注明“担保人：陈德棠”。但俩被告至今未向梁胜生支付利息及归还借款本金，为此，提起诉讼。 本院认为，邓禄山因需资金周转向梁胜生借款96,500元，陈德棠为该借款提供保证担保，有邓禄山出具的，并由陈德棠注明担保人的借条为据，邓禄山与梁胜生借款、陈德棠保证担保的事实清楚，证据充分，邓禄山与梁胜生之间的借贷法律关系明确、合法。陈德棠为邓禄山提供借款保证担保，未约定保证方式，依法认定提供连带责任保证，该保证合同法律关系明确、合法。双方虽有约定月利率3%和4%，但现梁胜生请求按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至款清之日止，该诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。陈德棠为邓禄山提供借款保证担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向邓禄山追偿。邓禄山、陈德棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席开庭审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邓禄山应于本判决生效后十日内归还梁胜生借款96,500元，并支付以48,500元为本金从2010年9月3日起至款还清之日止按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；支付以48,000元为本金从2010年11月17日起至款还清之日止按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、陈德棠对上述借款及利息承担连带清偿责任，陈德棠承担保证责任后，有权向邓禄山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,971元，减半收取计2,485.5元，由邓禄山、陈德棠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5931号罪犯郑宝林，男，1970年11月14日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年8月26日作出(2013)台温刑初字第1690号刑事判决，以被告人郑宝林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000000元。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯郑宝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑宝林减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郑宝林前次减刑裁定送达时间为2018年5月30日，本次考核期为2018年3月至2020年7月共计2年4个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币38000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑宝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑宝林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3699号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：褚郭宏，女，1970年6月12日生，回族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告褚郭宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7520号 原告：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地:吉林省长春市朝阳区新民大街**。 负责人：尹铁铮，该行行长。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永新，银行职员。 被告：孙炜程，男，1980年11月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：马静惠，女，1947年11月24日生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行（以下简称中行新民大街支行）诉被告孙炜程金融借款纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行新民大街支行的委托诉讼代理人郑洪雁、王永新、被告孙炜程的委托诉讼代理人马静惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行新民大街支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙炜程立即偿还原告贷款未到期本金167833.11元、拖欠本金22311.44元、利息6542.85元、罚息931.83元,本息合计197619.23元(截止到2020年8月24日),以及自2020年8月25日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）;2.请求判令被告孙炜程赔偿原告因实现债权而发生的律师费等相关费用的损失;3.请求判令原告对被告孙炜程的抵押房屋，坐落于长春市××区以南、甲三路以西国信·中央新城·峯境（二期）3号楼×单元×号房折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续偿还;4.本案案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定:被告孙炜程向原告借款人民币38万元，期限120个月，利率执行标准为中国人民银行公布的基准利率上浮10%，按月结息和付息，还款方式为按月等额本息还款;借款人如逾期还款，原告有权就逾期的借款计收罚息;借款人发生违约事件时，原告有权宣布贷款全部提前到期，有权要求借款人赔偿因其违约给原告造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等;借款人以贷款所购房屋向原告提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下借款人全部债务。2019年4月11日，原告取得被告提供抵押房屋的他项权利证书，证书编号为吉（2019）长春市不动产证明第×××号。现被告孙炜程逾期还款已经构成违约，截至2020年8月24日，被告孙炜程尚欠原告未到期本金167833.11元，拖欠本金22311.44元、利息6542.85元、罚息931.83元，合计人民币197619.23元。被告瑞发公司应对上述债务及律师费等承担连带清偿义务，原告故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状起诉,请求人民法院依法判允原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告孙炜程的委托诉讼代理人马静惠答辩称已还款316373.79元，剩余155166.43元。 本院经审理认定事实如下：中行新民大街支行与被告孙炜程于2014年12月2日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》用于购买房屋,贷款本金为人民币380000元，贷款期限120个月，同时约定了贷款利率及罚息利率。被告孙炜程将其购买的房屋作为抵押财产，约定了抵押担保条款，被告孙炜程在合同附件二中的抵押物清单上予以签名捺印。后原告与中行新民大街支行办理了不动产登记证明，权利证号为吉（2019）长春市不动产证明第×××号，坐落于南关区乙三路以南、甲三路以西国信·中央新城·峯境（二期）3号楼×单元×号房，丘地号×××抵押给中行新民大街支行，借款期限2014年12月2日至2024年12月2日。2014年12月2日，原告向被告孙炜程指定的账户足额发放了贷款，被告领取了该笔贷款。贷款发放后，被告孙炜程依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，剩余贷款本金逾期未偿还。截至2020年12月7日，尚欠本金190144.55元，拖欠利息9472.91元，罚息1791.44元。另查明，原告中行新民大街支行为实现债权支出律师代理费7904.77元。以上查明的事实，《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《商品房买卖合同》、吉林省增值税专用发票、中国银行借款借据、中国银行贷款用款凭证、个人贷款未收应还本息清单、不动产登记证明、庭审记录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国银行股份有限公司长春新民大街支行与孙炜程签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。中国银行股份有限公司长春新民大街支行已依合同约定全面履行了发放贷款的义务，被告也应当按照合同的约定履行还款义务。被告孙炜程未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。原告支出的律师费为维权费用且在合同中有约定，故原告主张被告承担，主张本院予以支持。原告主张就抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条规定，判决如下： 一、被告孙炜程于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行剩余贷款本金人民币190144.55元及利息、罚息（利息、罚息从违约之日起至全部还清为止，以合同约定为准）。 二、被告孙炜程于本判决生效之日支付原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行为实现债权支出的律师费7904.77元。 三、准予对设定抵押担保的被告孙炜程名下坐落于南关区乙三路以南、甲三路以西国信·中央新城·峯境（二期）3号楼×单元×号房［权利证号为吉（2019）长春市不动产证明第×××号，丘地号×××]进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告孙炜程拖欠原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行的剩余贷款本金、利息、罚息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。 四、驳回原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，减半收取2126元，由被告孙炜程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王诗雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保38号申请人：赵某娜，女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：郭某枝，女，1972年1月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人赵某娜于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某枝名下的位于河南省平顶山市宝丰县的房产一处予以查封，限额300000元。申请人赵某娜自愿以其所有的位于河南省平顶山市宝丰县某小区3-301的房产一处（房产证号：豫20**宝丰县不动产权第****772号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，赵某娜的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人郭某枝名下的位于河南省平顶山市宝丰县的房产一处予以查封，限额300000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年；二、将申请人赵某娜所有的位于河南省平顶山市宝丰县某小区（3-301的房产一处（房产证号：豫20**宝丰县不动产权第****772号）予以查封，限额300000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年十二月三十日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2569号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司员工。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。被告：陈秀香，女，1954年3月26日出生，汉族，住金湖县。被告：何春苗，女，1976年5月24日出生，汉族，住金湖县。被告：王后峰，男，1987年7月19日出生，汉族，住盱眙县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告陈秀香、何春苗、王后峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  李月琴二〇二〇年十二月四日书记员  顾 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10365号 申请执行人：李增荣，男性,1967年12月13日生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：邱铁，男性,1969年7月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人李增荣与被执行人邱铁民事一案，（2019）粤2072民初13149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人邱铁需向申请执行人支付976872.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10365号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  李志健
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初5026号之一解除保全申请人：林丽丽，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。被申请人：李想，男，1991年5月21日出生，汉族，住涿州市双塔区。原告林丽丽与被告李想委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）冀0681民初5026号民事裁定，冻结被申请人李想名下银行存款人民币40000元。林丽丽于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告林丽丽申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人李想名下银行存款人民币40000元的冻—2—结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柴秋瑾审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李 同
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监21号 申请执行人：黄良宣，男，1968年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：张百行，男，1981年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人黄良宣与被执行人张百行借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后，至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月8日作出的（2020）新2901民初160号民事调解书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄       理 审 判 员 胡马尔江 马金才 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 许       平 书 记 员 吾尔开西艾斯卡尔
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2936号之一 申请执行人：窦丽丽,女,1983年09月10日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：曾云可,男,1984年01月13日出生,汉族，住所地苍南县。 申请执行人窦丽丽与被执行人曾云可买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。 执行标的为被执行人曾云可向申请执行人窦丽丽支付执行款33200元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费315元、执行费398元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人曾云可有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾云可拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾云可采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾云可暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾奇亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6316号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。负责人：孙艳辉，行长。被执行人：修春雷，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：宋沅霞，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人修春雷、宋沅霞金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行向本院申请撤销本院作出的（2020）湘0111民初1645号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1645号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十七日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民11791号 王娟 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更479号罪犯王新海。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2018年2月26日作出(2017)苏0481刑初508号刑事判决，认定被告人王新海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期至2027年3月22日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年4月19日，江苏省常州市中级人民法院作出（2018）苏刑终100号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王新海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王新海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王新海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。另查明，该犯罚金200000元已履行20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王新海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王新海的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月23日起至2026年7月22日止），并处罚金人民币二十万元不变（已履行人民币二万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月八日书记员  戴玉雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异109号申请人（申请执行人）：甲公司，住所地常州市天宁区天宁时代广场**楼**，统一社会信用代码91320412MA1TDRUB0B。法定代表人：胡某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵某，该公司员工。被执行人：乙公司，住所，住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路**金都汇商务楼****社会信用代码91321003MA1MFNX2XT。法定代表人：侯某。被申请人：侯某，男，汉族，1990年6月14日生，户籍所在地江苏省涟水县。本院在执行甲公司与乙公司（以下简称中劳公司）广告合同纠纷一案中，因中劳公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，甲公司申请追加侯某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甲公司申请追加侯某为本案为被执行人，对中劳公司的债务承担连带责任。事实和理由：中劳公司是由被申请人侯某自然人独资的有限责任公司，根据相关法律规定，作为被执行人的一人公司不能清偿生效法律文书确定的债务，可以追加其股东为被执行人。现中劳公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加侯某为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。经审查查明，甲公司与中劳公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月7日受理，案号为（2020）苏0402执1907号。执行过程中，因中劳公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人甲公司的债权至今未能得到清偿。另查明，中劳公司于2016年3月2日设立，该公司为有限责任公司（自然人独资），2019年7月25日，侯某变更为公司股东，持股比例为100%。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，中劳公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现甲公司申请追加中劳公司股东为被执行人，且侯某未能提供证据证明中劳公司的财产独立于其个人财产，故甲公司申请追加中劳公司的股东侯某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加侯某为（2020）苏0402执1907号案件被执行人。二、侯某应在本裁定生效之日起十日内向甲公司履行本院（2020）苏0402民初1884号民事调解书确定的乙公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  潘莉芸
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保251号袁树花、王有志：关于袁树花与王有志买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人王有志驾驶的号码号牌冀Ｇ×××**号的小型汽车一辆予以查封，在查封期间内，被保全人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2020年12月3日--2022年12月2日），需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十二月三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5415号之一申请执行人：贵州乌当农村行业银行股份有限公司南明支行，住贵阳市南明区青云路**。被执行人：姜霞，女，汉族，1968年6月4日生，住贵州省凯里市。被执行人：张学葳，女，1996年6月4日生，汉族，住址同上。本院在执行贵州乌当农村行业银行股份有限公司南明支行申请执行姜霞、张雪葳借款合同纠纷一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有银行账户零星存款，本院已予冻结，有位于贵阳市南明区房屋一套，本院已予查封，需进一步查实房屋实际情况、权属情况、抵押查封情况后才可处置。现已将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执5415号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十二月四日书记员  邹 曈
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3185号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖某，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3126号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3126号案件审理。审判员  李德保二〇二〇年十二月十八日书记员  窦 智
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1208号 原告：布尔津县建平烤铆喷漆店，住所地：布尔津县月亮湾南路。经营者：赵剑平，男，汉族，住布尔津县花园小区。被告：布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司，住所地：布尔津县城镇。法定代表人:王旭，公司经理。原告布尔津县建平烤铆喷漆店与被告布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告布尔津县建平烤铆喷漆店于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县建平烤铆喷漆店以与被告庭外协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县建平烤铆喷漆店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县建平烤铆喷漆店负担（已交纳）审  判  员   王        丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   胡尔曼古丽·阿力别克
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3821号 原告：宋春风，男，1969年12月12日生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：马国旅，辽宁贞观律师事务所律师。 被告：辽宁信诚房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114811176097846。 住所地：兴城市兴海街**。 法定代表人：宋振文，公司经理。 原告宋春风与被告辽宁信诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用普通程序进行审理。原告宋春风委托诉讼代理人马国旅到庭参加诉讼，被告辽宁信诚房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春风向本院提出诉讼请求：判决原告与被告签订的位于兴城市海星国际温泉度假村第2幢2－2号单元1号住宅《商品房买卖协议》有效；判决被告给付违约金880元；被告承担诉讼费。事实和理由：2008年，被告以出让的方式取得兴城市兴海南街161号土地使用权，被告持有建设工程规划许可证和施工许可证手续，2011年1月1日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告一次性支付购房款88万元，购得位于兴城市海星国际温泉度假村第2幢2－2号单元1号，建筑面积164.32平方米住宅。2011年年底，原告办理了入住手续。 此后，原告要求办理不动产权登记证，被告以为房主开具统一发票，统一暂住证为由推脱。后来，被告法定代表人宋振文因非法吸收公众存款被判处有期徒刑6年6个月。原告认为，原告与被告签订的合同，是双方真实的意思表示，合法有效，原告已支付全部购房款，被告也向原告交付了房屋，办理了物业服务合同。依照诚信原则，被告应当为原告出具发票，不动产登记需要的手续，协助原告办理不动产登记手续。被告的行为，系违约行为，现起诉，请求保障原告的合法权益。 被告辽宁信诚房地产开发有限公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理查明认定的事实：原告宋春风与被告辽宁信诚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同的主要是：出卖人辽宁信诚房地产开发有限公司，买受人宋春风，1、房屋基本情况，买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第2幢2－2单元1号房；该商品房建筑面积共164.32平方米，套内建筑面积142.18平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积22.14平方米；2、计价方式与价款，按套（单元）计算，该商品房总价款为88万元；3、付款方式一次性付款，2011年1月1日一次性支付88万元；4、交付期限，出卖人应当于2011年12月31日闪，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房验收合格；5、出卖人逾期交房的违约责任，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；6、关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同加盖了辽宁信诚房地产开发有限公司的公章和宋振文的名章，宋春风签字。但该合同没有写明合同签订的时间。 合同签订后，原告于2010年12月12日交定金10万元，于2011年1月1日交房款78万元，2011年10月4日，原告办理入住手续，签订前期物业管理服务合同，同日，原告交付垃圾清运费400元，装修保证金2000元。 又查明，辽宁信诚房地产开发有限公司法定代表人宋振文因非法吸收公众存款被判处有期徒刑6年6个月，本案诉争的房屋没有办理房屋产权证。 上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。 本院认为，原告宋春风与被告辽宁信诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实的意思表示，该合同的内容不违反法律规定，合法有效，虽然该合同在签订时，没有写明签订的时间，但原告已交付了购房款，办理了入住手续，双方已实际履行了合同。因此，对原告宋春风要求确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。对原告宋春风主张的违约金，依照双方签订的合同，被告辽宁信诚房地产开发有限公司应当按照原告宋春风已支付的购房款88万元为基数，按照0.1%的标准支付违约金，即880元。依照《中华人民共和国合同法》第九条，第十条，第十二条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百一十二条，第一百一十四条规定，判决如下： 一、原告宋春风与被告辽宁信诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。该《商品房买卖合同》项下的房屋为兴城市海星国际温泉度假村第2幢2－2号单元1号。 二、被告辽宁信诚房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋春风违约金880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告辽宁信诚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  王 琪 人民陪审员  刘艾军 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  荣 蓉
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2954号金玉来、金永建：申请执行人金玉来与被执行人金永建民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金永建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2954号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4077号 原告：永春县农村信用合作联社汉口信用社，住所地：永春县达埔镇汉口街**。统一社会信用代码：913505255550567297。 负责人：吴福源。 委托诉讼代理人：姚金枝，该社信贷员。 被告：李全城，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚惠珍，女，1971年10月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李桂忠，男，1988年1月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李贵源，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社汉口信用社与被告李全城、姚惠珍、李桂忠、李贵源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永春县农村信用合作联社汉口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社汉口信用社撤回起诉处理。 审判员  吕一灵 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑秋莉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5404号 申请执行人胡先祥、被执行人李小兰： 申请执行人胡先祥诉被执行人李小兰民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初8004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡先祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李小兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5404号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0828民初1207号原告:刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县鼎康大药房，住所地汤原县文化街育新小区**楼南起第3门。经营者：顾艳芳。原告刘伟与被告汤原县鼎康大药房产品责任纠纷一案,本院于2020年11月24日立案。原告刘伟与被告汤原县鼎康大药房双方已经达成和解协议，故原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  陈宇超二〇二〇年十二月十四日书记员  周 雪
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1356号 原告：南春，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告:赵恩国，男，汉族，住吉林省图们市。 被告：刘迎武，男，汉族，住黑龙江省七台河市。 本院在审理原告南春诉被告赵恩国、被告刘迎武追偿权纠纷一案中,原告南春于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告南春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南春负担。 审判员  宋百玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 玉
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1523号申请人湖南震森新型建材有限公司与被申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币402293.07元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9354号民事裁定，于2020年12月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1523号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5989号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所：四川省成都市锦江区华润路**。 法定代表人：陈明艳，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐微，女，生于1994年2月13日，汉族，户籍地成都市锦江区，系该公司法务。 委托诉讼代理人：刘秋霞，女，生于1992年9月19日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：许超，男，生于1988年4月27日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：彭澜，曾用名彭兰华，女，生于1988年9月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司诉被告许超、彭澜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润置地（成都）物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐微、刘秋霞到庭参加了诉讼，被告许超、彭澜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3418.93元（自2018年12月计至2020年6月）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系巴中市巴州区国力·江湾城B区6栋2单元2402号房屋业主，原告系被告所在小区的物业服务企业。被告自2018年12月起至2020年6月止，拖欠物业服务费3418.93元；上述费用，经原告多次催告，被告均予以拒绝。 被告许超、彭澜未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告许超、彭澜系巴州区杨家坝片区（江湾城）B6幢2单元24层2号住宅业主，房屋建筑面积为102.67㎡。 2016年9月18日，二被告与案外人巴中市国府房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》。2017年8月28日，原告（乙方）与案外人巴中市国府房地产开发有限公司（甲方）签订《【国力·江湾城B区】前期物业服务合同》，合同对双方的权利义务进行了约定，其中约定：“收费标准：高层住宅1.85元/月/平方米、多层住宅1.85元/月/平方米、底商3.00元/月/平方米、独立商业3.00元/月/平方米；交费人：已竣工验收但尚未出售或尚未交付的物业，物业服务费由甲方承担，建设单位与业主按照约定交付方式已交付物业的，物业服务费由业主承担，建设单位与业主另行约定的，从其约定；违约责任：甲方/业主未按本合同约定及时、足额支付物业服务费、车位服务费等费用的，自逾期之日起每日按未付金额1‰的标准向乙方支付违约金”。2018年2月25日，原告与被告签订《【江湾城B区】临时管理规约》。被告于2018年2月25日接收房屋后，按照1.85元/月/平方米的标准交纳了2018年12月31日之前的物业服务费，被告自2019年1月1日起未再交纳物业服务费，截止2020年6月30日，下差物业服务费3418.91元（1.85元/月/㎡×102.67㎡×18月）未交纳。虽经原告书面催收，被告仍未交纳。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》《【国力·江湾城B区】前期物业服务合同》《【江湾城B区】临时管理规约》，欠费清单、催费通知单等证据及庭审记录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，《【国力.江湾城B区】前期物业服务合同》载明原告为国力·江湾城B区提供物业服务。2018年2月25日,原、被告双方签订的《【江湾城B区】临时管理规约》，被告亦确认原告为其提供物业管理服务，且原告亦按照合同约定履行了管理、服务小区的义务，二被告未缴纳物业服务费的行为不仅影响原告物业服务的正常开展，而且对其余已缴纳物业服务费的业主造成不公平。故二被告应按照合同约定支付相应的物业服务费用。 关于物业服务费金额的问题。根据合同约定的交费时间及标准，二被告下差自2019年1月1日起至2020年6月30日的物业服务费3418.91元未付，本院予以确认。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由二被告负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告许超、彭澜于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（成都）物业服务有限公司支付物业服务费3418.91元； 二、驳回原告华润置地（成都）物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，收取25元，由被告许超、彭澜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山西省隰县人民法院支 付 令（2020）晋1031民督18号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：贾某某，男，1979年10月11日出生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司称，被申请人贾某某，2016年4月6日在我行借款48万元，于2019年4月4日到期，双方签订了贷款合同，合同约定按月结息，月利率10.95‰。截止2020年12月8日被申请人仍欠我行贷款44.7万元及利息未归还，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，并提供借款合同一份。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司借款44.7万元及利息。申请费2668元，由被申请人贾某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张渊二〇二〇年十二月九日书记员  曹帅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3663号申请人：商芝秋，男，1975年9月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：龙德海，男，1958年3月21日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年10月13日立案执行商芝秋与龙德海买卖合同纠纷一案，申请执行的债权为4.5463万元。本院向被执行人龙德海发出执行通知书并责令被执行人龙德海报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。轮候查封被执行人龙德海享有的拆迁权益，暂无法处置；经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦未向本院提交确实有效的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十日法官助理牛铎霖书记员崔琳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2252号申请执行人：陈笑翔，女，1964年03月13日生，汉族，住桐柏县。被执行人：李**，男，1974年04月21日生，汉族，住桐柏县。被执行人：武燕，女，1975年10月05日生，汉族，住桐柏县。申请执行人陈笑翔与被执行人李**、武燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1885号民事判决书已经发生法律效力。因李**、武燕未按上述生效法律文书履行义务，陈笑翔向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有银行存款可供执行。三、通过网络查控，查询到被执行人李**名下有车牌号为豫Ｒ×××**宝马牌汽车一辆，本院已向南阳市卧龙区人民法院发出委托函，委托该法院对该车辆进行查封，因本院及申请人均无法找到该车辆，且该车辆已被其他案件查封，暂无法处置。四、通过网络查控，未查询到被执行人名下有房产可供执行。五、已将被执行人纳入失信被执行人员名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**、武燕负有继续向申请执行人陈笑翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙悦洋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1615号申请执行人：蔡勇，男，1966年11月25日生，汉族。被执行人：湖北山天林产品有限公司。申请执行人蔡勇与被执行人湖北山天林产品有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂1126民初763号民事判决书已发生法律效力，2020年9月4日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院于2020年9月22日向被执行人湖北山天林产股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鄂1126民初763号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北山天林产股份有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北山天林产股份有限公司有银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等可供执行财产。3、本院于2020年12月8日将被执行人湖北山天林产股份有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年12月9日到被执行人湖北山天林产股份有限公司住所地房产管理部门进行调查，未查到名下有房产。5、本院于2020年12月3日前往被执行人湖北山天林产股份有限公司住所地蕲春县漕河镇齐昌大道**调查财产情况，发现被执行人大门紧闭，已停止经营。6、本院于2020年12月14日向申请人送达执行情况告知书，蔡勇表示无法提供被执行人财产信息。本院在执行申请执行人蔡勇与被执行人湖北山天林产品有限公司民间借贷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人湖北山天林产品有限公司有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十二月十八日书记员 张 晨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初18611号原告：苏晓凤，女，汉族，1979年12月12日出生，身份证住址深圳市南山区。被告：徐晶，女，汉族，1976年4月27日出生，户籍所在地广东省深圳市南山区。原告苏晓凤诉被告徐晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏晓凤到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理过程中，发现本案事实清楚、权利义务关系明确，被告需要公告送达。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案可以适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告返还借款150000元（人民币，下同）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐晶于2018年8月3日至2018年8月8日以帮朋友周转为由向原告苏晓凤借款150000元，承诺2019年3月4日归还，经原告多次催讨，被告至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：邻居且双方小孩是同学；二、借款的用途：资金周转；三、借款的数额：150000元；四、原告借款的资金来源：家庭共有资金；五、原告向被告支付款项的方式：2018年8月3日原告通过其尾号为9276的银行账户转账50000元至被告尾号为3927的银行账户；2018年8月3日原告通过其配偶杨宏伟尾号为0941的银行账户转账50000元至被告尾号为3927的银行账户；2018年8月8日原告通过其尾号为9276的银行账户转账50000元至被告尾号为3927的银行账户；六、被告是否出具借据、收据：是，有《借条》；七、约定的还款期限：2019年3月4日前；八、约定的借期内利息及逾期利息：无；九、被告借款后偿还款项数额：无。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行义务。原告向被告出借本金后，被告在借款到期后应及时还款。原告诉求被告偿还本金150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晶应于本判决生效之日起十日内向原告苏晓凤偿还借款150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月十八日书记员  黄爱香
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6770号之一申请执行人：王虎子，男，1996年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46580号民事判决，在执行王虎子与上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年08月06日向被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司钱款人民币41,582.32元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10223号 廖琪玫、中山市乾普实业有限公司： 申请执行人廖琪玫与被执行人中山市乾普实业有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初12289号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年11月23日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1922号之一申请执行人：李鹤生，男，1967年01月01出生，汉族。被执行人：河南鹤辉高速公路建设有限公司。法定代表人：杜美仪。本院在执行申请执行人李鹤生与被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司银行存款人民币29307元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 敏