wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4803号原告：张志忠，男，1966年5月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱卫新，江苏丹凤律师事务所律师。被告：张军良，男，1967年11月21日生，汉族，住丹阳市。被告：严彩霞，女，1973年10月26日生，汉族，住丹阳市。原告张志忠与被告张军良、严彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张志忠及其委托诉讼代理人钱卫新到庭参加诉讼，被告张军良、严彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付借款12万元，且承担45000元利息；承担自2020年4月2日起算至实际全额给付借款期间按年利率12.5%支付利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，为自己儿子严张旭购买房产，因手头资金困难不足以支付首付款。2017年4月1日，向原告借款120000元，约定每年支付利息15000元，且出具借条一份。原告多次索要未果，特提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：借条原件一份，金额12万元，自2017年4月1日起每年年息为15000元，该借条是事后写的，借款事实发生于2014年6月份。证据2：丹阳市广厦建筑工程有限公司情况说明一份，两被告为其子购买婚房，位于丹阳市，系丹阳市天怡房屋建设开发有限公司用于支付丹阳市广厦建筑工程有限公司的工程款，因张军良在支付首付款时资金短缺12万元向原告提出借款，原告把在广厦公司的工程款抵扣后用于被告的购房，当时双方没有借条，被告张军良答应年底给付，可是直到2017年4月被告仍未给付，原告要求张军良出具借条一份。证据3：婚姻登记审查处理表原件一份，证明在上述12万元债务存续期间，两被告系夫妻关系。证据4：微信聊天记录打印件一份，证明原告在微信聊天中向被告主张权利。被告张军良、严彩霞未到庭应诉答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张军良、严彩霞未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交全部证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张军良购买丹阳市广厦建筑工程有限公司位于丹阳市的抵债房屋，缺少资金，向原告张志忠借款120000元。2017年4月1日，被告张军良出具借条一份给原告张志忠，言明今借到张志忠人民币120000元；并在借条中注明年息15000元。后原告通过微信向被告张军良要款，被告至今未能还款。还查明，被告张军良、严彩霞系夫妻关系。上述被告张军良的借款行为发生在被告张军良、严彩霞夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告张军良向原告借款有丹阳市广厦建筑工程有限公司的情况说明和借条所证实，原被告间借贷关系成立，属于有效的借款行为，受法律保护。被告张军良至今尚欠原告借款120000元未能偿还，本院予以确认。原告诉讼要求被告偿还借款120000元，理由成立，本院予以支持。原被告在借条中约定年息15000元，该年息约定符合相关的法律规定，本院予以确认，故原告诉讼要求被告承担自2017年4月1日至2020年4月1日的利息45000元，并要求被告自2020年4月2日开始按年利率12.5%支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，丹阳市广厦建筑工程有限公司证明被告张军良向原告借款用于其家庭购买房屋，且该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告主张本案债务系被告夫妻共同债务，应承担共同偿还责任，理由成立，本院予以支持。被告张军良、严彩霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张军良、严彩霞于本判决生效之日起15日内归还原告张志忠借款计人民币120000元，承担至2020年4月1日的利息45000元，合计人民币165000元，并承担以120000元为本金基数自2020年4月2日始至实际给付之日止按年息12.5%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，公告费600元，合计4200元，由被告张军良、严彩霞负担（该款于本判决生效之日起7日内交至法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  王瑞锁人民陪审员  眭珍珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  薛 莉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借是人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更780号罪犯吴志海，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，黑龙江省伊春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜自治州中级人民法院于2004年12月8日作出（2004）延中刑初字第125号刑事判决，以被告人吴志海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴志海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯吴志海在本次考核评奖周期内，表扬3次，余518分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯吴志海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执208号 申请执行人赵桂明，男，1978年9月15日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人黄振荣，男，1959年3月13日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人赵富才，男，1955年6月23日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人赵德才，男，1978年11月8日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人蒙建学，男，1967年1月6日出生，壮族，户籍地广西象州县，现住象州县。 申请执行人赵桂明、黄振荣、赵富才、赵德才与被执行人蒙建学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）桂1324民初611号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒙建学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂明、黄振荣、赵富才、赵德才于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人蒙建学支付所欠工钱15000元，退还申请执行人原预交的案件受理费301.00元，承担本案申请执行费125.00元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，除发现被执行人蒙建学微信支付宝有存款3800.00元并予以扣划外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人蒙建学发出限制消费令。 2020年12月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人以被执行人蒙建学是做工程的老板、有能力执行只是不肯给为由不同意本院终结该案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对本案被执行人有无可供执行财产情况进行审查核实。经审查核实，本案被执行人蒙建学确无财产可供执行，经报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执208号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长 周 扬 审判员 覃武琦 审判员 胡 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执489号 本院在执行杨昌学与李先文提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书（2019）黔2629民初806号民事调解书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书法律文书，且经查明，被执行人在银行有部分存款，本院依法冻结被执行人银行存款，后经本院查明，双方当事人已经线下兑现完毕，并解除被执行人被本院冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执489号执行案件于2020年12月11日执行完毕并结案。 特此通知 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李兰天
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异165号异议人（案外人）：王艳华，女，汉族，1972年1月29日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人异议请求：解除睢县鑫业时代广场7栋27层02号房屋的查封。事实与理由：2019年7月23日异议人与睢县鑫业置地有限公司签订商品房买卖合同，双方合同签订后，申请人于2019年7月23日采用一次性付款方式支付了全部购房款，申请人享有房屋所有权,法院的查封行为侵害了异议人的合法权益。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心送达（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院送达豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。另查明，本院于2020年4月2日作出（2019）豫14执536号执行裁定和协助执行通知，新查封了被执行人的一批房屋。本院认为，案外人购买涉案房屋在后，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在前，所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王艳华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李清振审判员  王晓辉审判员  宋 健二〇二〇年十二月二十一日书记员  张良涛
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初238号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人潘加益，男，1977年9月25日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，初中文化，住平果市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被平果市公安局取保候审。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月2日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人潘加益犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人潘加益对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月25日21时许，被告人潘加益酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××普通两轮摩托车在平果市铝城大道金土地大厦路段被民警查获并 -2- 提取血样送检。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，送检的血液样品中检出乙醇，含量为265.45mg/100ml。 2020年10月13日，被告人潘加益主动到平果市公安局交警大队投案。 本院意见被告人潘加益的行为构成危险驾驶罪。被告人潘加益具有醉酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为265.45mg/100ml的情节；被告人潘加益具有自首情节，自愿认罪认罚。 判决主文被告人潘加益犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖长珂 -3- 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 慧
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1833号之一 申请执行人：章途清，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市店下马坪砖厂，住所地福建省福鼎市店下镇寺前村马坪自燃村，经营者：陈昌华。 申请执行人章途清与被执行人福鼎市店下马坪砖厂劳动争议一案，本院于2020年11月9日作出鼎劳人仲字【2019】116号执行裁定书，冻结了福鼎市店下马坪砖厂所有银行账户。在执行过程中，被执行人福鼎市店下马坪砖厂履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福鼎市店下马坪砖厂所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5284号 原告：泸州市国有公房经营管理有限公司，住所地泸州市江阳区龙腾路**泸天化大楼****，统一社会信用代码915105007400062569。 法定代表人：谢鹃，总经理。 委托诉讼代理人：陈永恒。 被告：唐宗旭，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市国有公房经营管理有限公司与被告唐宗旭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市国有公房经营管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市国有公房经营管理有限公司的申请符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泸州市国有公房经营管理有限公司撤诉。 本案案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由被告唐宗旭承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨其鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1127号之五申请执行人：王双，女性，1986年06月28出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1838号 申请执行人XX银行股份有限公司汇荣支行，营业地址邯郸市丛台区人民路149号。 负责人：米XX，该支行行长。 被执行人邯郸市XX物资有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路**德源商务中心**。 法定代表人：王XX。 被执行人王XX，男，汉族，1955年5月6日出生，住所地河，住所地河北省邯郸市广平县v> 被执行人栗XX，男，汉族，1959年5月29日出生，住所地河，住所地河北省邯郸市广平县v> 被执行人李XX，男，汉族，1986年4月1日出生，住所地河，住所地河北省邯郸市邯山区v> 被执行人赵X，女，汉族，1987年11月7日出生，住所地河，住所地河北省邯郸市丛台区v> 被执行人冀XX，男，汉族，1983年2月21日出生，住所地河，住所地河北省邯郸市丛台区v> 被执行人赵XX，女，汉族，1972年2月18日出生，住所地河，住所地河北省邯郸市邯山区v> 本院在执行申请执行人XX银行股份有限公司汇荣支行与邯郸市XX物资有限公司、王XX、栗XX、李XX、赵X、冀XX、赵XX为借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执1838号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  夏 文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢娟，女，1995年2月4日出生，土家族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谢娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19430号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金167,181.31元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,821.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19430号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3435号之一   申请执行人：梁伟光，男，1968年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：吕悦荣，女，1980年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人梁伟光与被执行人吕悦荣借款合同纠纷一案，本院依据乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终2633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案申请执行标的108453.28元，已执行标的为0元，未执行标的为108453.28元。   本案于2020年11月2日立案执行。   2020年12月22日，申请执行人梁伟光与被执行人吕悦荣达成和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3435号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2257号申请执行人：卢英。被执行人：周云刚。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人卢英与被执行人周云刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为84793元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人登记有小型轿车一辆，根据申请人申请暂不查封该车辆。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理冯程书记员万富琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1808号 申请执行人：谢建国，男，1974年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张得成，男，1966年6月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行谢建国与张得成追索劳动报酬纠纷一案中，2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初213号民事调解书确定的义务，清偿谢建国劳务费2万元及利息9100元，共计29100元，逾期未履行。2020年9月27日、11月24日通过二次网络查询，被执行人张得成名下无房产、证券、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人张得成名下存款3657.61元，扣划后由申请执行人领取。扣划张得成名下保险1485元，待到账后由申请执行人领取。2020年12月3日到被执行人户籍地调查，无可供执行的财产。2020年12月22日到天水市房地产产权交易管理服务中心调查，未查出张得成名下房产登记。2020年12月8日将被执行人张得成纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。因被执行人张得成下落不明，2020年12月8日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果。2020年12月25日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为29100元，已执行到位5142.61元，尚余23957.39元。虽穷尽执行措施，冻结的张得成名下存款及保险，扣划后已由谢建国领取，现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王一明
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地临澧县安福镇朝阳街社区居委会朝阳东街**。负责人：马超，该支公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司，，住所地湖南省常德市临澧县安福镇金宝路社区居委会龚家榜组**负责人：周靖航，该分公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司因与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司保险纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2020)湘0724民初328号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司以庭外和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十二月一日法官助理柳萌书记员梅梦莎
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1725号 上诉人（原审原告）齐永成，男，1952年3月13日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。 被上诉人吕凤琴，女，1960年9月7日出生，汉族，现住辽宁省桓仁县。 被上诉人吕凤花，女，汉族，1964年9月7日出生，现住辽宁省桓仁县。 被上诉人吕凤有，男，1970年1月24日出生，现住辽宁省桓仁县。 被上诉人吕奉华，男，1964年12月27日出生，现住辽宁省桓仁县。 上述四名被上诉人委托诉讼代理人焦瑛，男，1958年10月18日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人吕凤臣，男，1967年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人齐永成因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，原审被告吕星明于2020年11月26日去世，其法定继承人吕凤琴、吕凤花、吕凤有、吕奉华、吕凤臣同意参加本案诉讼。上诉人齐永成于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：上诉人齐永成在本案审理期间申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初2765号民事判决； 二、准许齐永成撤回起诉； 一审案件受理费八百元，减半收取四百元，保全费四百三十元，总计八百三十元，由上诉人齐永成负担；二审案件受理费八百元，减半收取四百元，由上诉人齐永成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  郑 红 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  于 嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4649号 原告：孙凯，男，1972年11月17日，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：刘亮，男，1980年1月20日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告孙凯诉被告刘亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 孙凯向本院提出诉讼请求：请求判令刘亮给付孙凯劳务费5700元。事实和理由：2019年6月8日，刘亮雇佣孙凯在长春市北湖开发区工地干活，做木工，完工后，刘亮没有支付劳务费，经孙凯多次索要工时费，刘亮于2020年7月26日给孙凯出具欠条一枚。 本院经审查认为，按照孙凯提供的刘亮住址，无法送达法律文书。因孙凯不能提供刘亮的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘亮的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回孙凯的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给孙凯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初4338号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号，统一社会信用代码915106832052585585。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。被告：朱晓波，男，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司（以下简称剑南春酒厂）与被告朱晓波侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序,于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告剑南春酒厂的委托诉讼代理人龙远斌到庭参加诉讼。被告朱晓波经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。经变更，原告剑南春酒厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用60000元（其中合理费用为律师费6000元）；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年7月12日在潼南区桂林街道办事处金佛大道72号成立“潼南区湘鸿商贸店（于2019年7月1日注销）”个体工商户。2018年5月，接举报，重庆市工商行政管理局潼南区分局对被告门市进行检查，发现其销售剩余的名酒涉嫌假冒，经该局委托鉴定，有12瓶剑南春酒系假冒，涉案酒在包装盒和酒瓶上标有字样，且与真品酒视觉上无差异。原告经受让取得“剑南春”商标，注册号为1047165，核定使用商品为第33类“酒”，经续展有效期至2017年7月6日。1999年1月，经国家商标局审定为中国驰名商标。被告作为酒类商品经营者，对酒类商品的辨别认知和注意义务高于消费者，本应诚信经营，然其销售侵犯第1047165号商标权商品的行为，会给消费者的生命健康造成极其不利的影响，并由此削弱原告及涉案商标的知名度和美誉度，给原告带来难以弥补的损失，损害原告和消费者的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。被告朱晓波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了剑南春酒厂营业执照及法定代表人身份证明书、（2011）德证民字第1-01-88、1-01-89、1-01-90号公证书、（2017）竹证字第1465号公证书、商标监（1999）15号通知、潼南区湘鸿商贸店个体工商户管理登记卡、行政处罚决定书及送达回证、缴款收据、现场笔录、清单及现场照片、鉴定证明书、、询问笔录和法律服务费增值税专用发票等证据，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：四川省绵竹剑南春酒厂在第33类“含酒精的饮料（啤酒除外）”上注册第1047165号“”文字商标，注册有效期自1997年7月7日至2007年7月6日。2004年4月14日，经核准，第1047165号商标转让注册，受让人为原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司。经两次核准续展注册，该商标注册有效期至2027年7月6日。1999年1月5日，国家工商行政管理局商标局的商标监（1999）15号《关于认定“剑南春”商标为驰名商标的通知》中，将在白酒商品上注册并使用的“剑南春”商标认定为驰名商标。2018年5月24日，重庆市工商行政管理局潼南区分局对朱晓波经营的位于潼南区桂林街道办事处金佛大道72号的门店进行检查，检查中发现朱晓波经营的潼南区湘鸿商贸店二楼库房内有两箱“剑南春”酒，共计12瓶。剑南春酒厂受重庆市工商行政管理局潼南区分局委托对上述扣押产品进行鉴定后于2018年5月24日出具鉴定证明书，鉴定结果为送检样品属假冒产品。2018年6月12日，重庆市工商行政管理局潼南区分局对朱晓波进行询问，朱晓波认可其销售的剑南春酒系商标侵权商品，进价为350元/瓶，售卖价格为390元/瓶，其对该鉴定结论无异议。2018年11月8日，重庆市工商行政管理局潼南区分局对朱晓波进行询问，朱晓波陈述其售卖的两箱剑南春无法提供相应的票据。2018年11月14日，重庆市工商行政管理局潼南区分局作出渝潼工商经处字[2018]64号行政处罚决定书，对朱晓波没收侵权产品，并处15000元罚款。同日，朱晓波收到该行政处罚决定书并缴纳罚款15000元。庭审中，剑南春酒厂明确其指控的标识为现场照片中剑南春酒包装上有“剑南春”三个字，与其享有的注册商标专用权的商标一致，主张相同侵权。另查明，潼南区湘鸿商贸店系朱晓波于2016年7月6日设立的个体工商户，经营场所为重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道72号，经营范围为零售、卷烟、雪茄烟、食品、日用百货，于2019年7月1日注销。剑南春酒厂为证明其合理支出，举示了律师费增值税专用发票一张，在本案主张律师费6000元。本院认为，潼南区湘鸿商贸店系被告成立的个体工商户，其销售涉案产品的行为发生在2019年11月1日之前，且该个体工商户于2019年7月1日注销，本案原告未举示相应证据证明潼南区湘鸿商贸店注销后被告仍存在侵权行为，故本案应适用《中华人民共和国商标法》（2013年修正）。第1047165号“”注册商标有效期经续展延至2027年7月6日，仍在有效期内，原告作为该商标的转让注册受让人，有权针对侵犯该注册商标专用权的行为向法院提起诉讼，故本案原告的诉讼主体适格。《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条第一、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；均属侵犯注册商标专用权的行为。根据重庆市工商行政管理局潼南区分局的行政处罚决定书、现场笔录、询问笔录、剑南春酒厂出具鉴定证明书、现场照片以及原告陈述，本院确认重庆市工商行政管理局潼南区分局查获的有“剑南春”标识及图形的酒为假冒剑南春商标的假酒。被告经营的潼南区湘鸿商贸店销售涉案假冒产品，系未经原告许可在同一种商品上使用了与原告注册商标相同标识，侵犯了原告的注册商标专用权，潼南区湘鸿商贸店已经注销，其民事责任应由其经营者即被告承担，故被告应当依法承担赔偿损失的民事责任。因原告未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益，故本院结合原告涉案商标的知名度、市场影响力，被告经营的潼南区湘鸿商贸店经营场所位于重庆市潼南区以及侵权行为的性质、期间，涉案产品的价值以及原告为维权聘请律师出庭必然支出律师费等合理费用，酌情确定被告朱晓波赔偿原告经济损失及合理费用共计42000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告朱晓波于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经济损失及合理费用共计42000元；二、驳回原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费690元，合计1990元，由被告朱晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  王渝忠二〇二〇年十二月八日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽附件1：原告第1047165号注册商标
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1925号之二申请执行人陈旭，男，汉族，1985年3月31日出生，住郑州市中原区。被执行人刘强，男，汉族，1983年7月22日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南怀仁房地产开发有限公司，住所地郏县凤翔大道中段路南（安良路口）。法定代表人肖化春，职务总经理。关于申请执行人陈旭与被执行人刘强、河南怀仁房地产开发有限公司民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初10069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈旭据此向本院提出执行请求，要求：1、被执行人河南怀仁房地产开发有限公司偿还借款本金622000元及相应利息（利息计算方式：1、2019年9月23日之前的利息为569322.67元；2、自2019年9月24日至实际清偿之日的利息，以未还本金为基数，按年利率24％计付；2、被执行人刘强对上述给付义务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费、公告费14404元由被执行人承担。本院2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人刘强名下有豫Ｄ×××**号汽车一辆，本院于2020年12月3日进行查封（2022年12月2日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。三、本院分别于2020年9月2日、2020年11月16日、2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月27日、2020年7月28日、2020年7月30日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人河南怀仁房地产开发有限公司、刘强名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。五、本院于2020年9月7日委托被执行人刘强户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人刘强名下有房产一套，本院于2020年12月3日进行查封（2023年12月2日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置；查明被执行人刘强名下公积金账户状态为已冻结、已封存，暂无法处置。六、本院于2020年9月7日委托被执行人河南怀仁房地产开发有限公司注册地法院分别前往当地不动产登记中心、被执行人注册地实地勘察，未反馈财产信息。七、本院于2020年12月3日赴郏县不动产登记中心调查，查明被执行人河南怀仁房地产开发有限公司名下有房产信息，本院于2020年12月3日对其名下8套房产进行查封（2022年12月2日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。八、本院于2020年12月3日以实地走访等形式对被执行人注册地、户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。九、因被执行人河南怀仁房地产开发有限公司、刘强至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月26日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月18日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。十、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人陈旭，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十一、本院于2020年12月26日以约谈形式向申请执行人陈旭明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月26日对申请执行人陈旭做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南怀仁房地产开发有限公司、刘强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南怀仁房地产开发有限公司、刘强负有继续向申请执行人陈旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁 浩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3728号—1 本院2020年6月3日对深圳市市场监督管理局龙岗监管局申请强制执行深市监龙罚字[2019]490号行政处罚决定书一案作出的（2020）粤0308行审3728号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第一页“被执行人成江龙，男，汉族，1980年9月10日出生，住址重庆市云阳县江口镇泥塆村**，公民身份号码5112241980********,系深圳市龙岗区成江龙鲜面点经营者”，现更正为“被执行人深圳市龙岗区成江龙鲜面店，经营场所深圳市龙岗区横岗街道四联路排榜市场****，统一社会信用代码92440300MA5JW3K382。经营者成江龙，男，汉族，1980年9月10日出生，住址重庆市云阳县江口镇泥塆村**，公民身份号码5112241980********。” 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18291号之一 申请执行人：吴晓明等10人。 被执行人：深圳市星寰影视文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区下李南路**东久创新科技园****1102，统一社会信用代码：91440300MA5FJ92C97。 法定代表人：欧庭光。 申请执行人吴晓明等10人与被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司劳动争议10案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1128号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴晓明等10人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付48119元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人李珍艳向本院申请将被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司移送破产审查，案号（2020）粤0307破申44号。 本院认为，本院已对深圳市星寰影视文化传媒有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林宗伟 审判员  罗海雁 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢小璇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13266号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘光磊，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘光磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘光磊名下银行账户存款32078.91元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘光磊名下银行账户存款32078.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2487号 原告:鹿寨县自来水厂，住所地：鹿寨镇交通街尾，统一社会信用代码：914502231998207776。 法定代表人：周晋，该厂厂长。 委托诉讼代理人：梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：梁毅东，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。（一般代理） 被告：廖新喜，男，1966年12月16日出生，汉族，户籍地广西鹿寨县。 原告鹿寨县自来水厂诉被告廖新喜供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁伟龙、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨县自来水厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2012年4月至2020年6月所欠水费3524.34元；2、请求法院判令被告向原告支付利息（利息计算方法：以3524.34元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 -2- 场报价利率，计算至清偿全部欠款为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供了生活饮用水，被告使用原告提供的自来水，原告和被告之间形成供用水合同关系。被告一直用水至今，用户编号为15360002，从2012年4月起至2020年6月未缴纳水费合计3524.34元。后经原告多次向被告催收未果，被告拒不缴纳水费的行为已经构成违约。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告廖新喜辩称，原、被告没有签订有《供水合同》，不存在供用水关系。被告使用供水设施及自来水，是政府为解决工业污染而向村民无偿提供，原告曾向村民催水费、多次断村民用水，村民也曾多次向政府反映，政府协调解决了断水问题，但无偿用水至今未得到解决。另外，原告平时抄水表均未经过被告确认，而且今年原告在没有经过被告确认原水表总度数的情况下擅自更换新水表，对于尚欠的水费不予认可。 经审理查明，被告系鹿寨县**村民，原告从2010年开始向被告住所地的鹿寨县供水，被告的用户编号为15360002，自2012年4月至2020年6月共欠水费3524.34元，原告经催收未果，遂诉至本院。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的被告的身份证、用户水费欠费清单、关于长冲屯供水情况说明、鹿寨县自来水厂抄表记录卡、南国雄鹰律师事务所律师函、EMS中国邮政速递物流电子查询截图等证据足以证实。 -3- 本院认为，原、被告之间虽未签订书面供用水合同,但是原告一直在向被告所在的村屯供水,被告一直使用至今,原、被告事实上形成供用水合同关系。被告从2012年开始使用原告供应的自来水但未履行支付水费的义务，原告要求被告支付水费及相应的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，被告使用的自来水是因为被告所在村屯原来使用的井水被污染，政府对被告所在村屯实施无偿供水，被告因此不应当支付水费，对此被告未能提供证据证实，对其辩解意见本院不予采纳。另外，被告辩称原告平时抄水表、今年更换的新水表均未经被告确认水表的度数，为此对于尚欠的水费不予认可，对此被告未提供证据证实，而且被告也认可原告曾多次向其催交水费，即使原告确实未履行到上述义务，但原告在向被告发催交水费的内容中均有欠费的数额，被告亦从未提出异议，由此可视为被告对欠费数额的认可，故被告的该辩称意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 被告廖新喜应于判决生效之日起十日内向原告鹿寨县自来水厂缴纳2012年4月至2020年6月的水费人民币3524.34元及利息（以3524.34元为基数，从2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清所有欠款为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中 -4- 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖新喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  兰宪华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  莫龙昌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2731号 申请执行人：达成鹏，男，汉族，1975年5月28日出生，住哈密市。被执行人：陈小兵，男，汉族，1977年2月8日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院作出的（2019）新2201民初1965号民事调解书,即申请执行人达成鹏与陈小兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的21305元。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2731号执行案件的执行程序。申请执行人自收到本执行裁定书之日起，有权在两年内再次申请执行，本院应予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   张 小 龙审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   茹仙姑丽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢50号 申请执行人：程东红，女，1971年7月26日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：魏爱东，女，1960年11月10日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人程东红与魏爱东借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2013）鹰民初字第486号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还申请人欠款800000.00元，利息1080000.00元，负担执行费21200.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年11月23日因被执行人名下房产经两次司法拍卖流拍，申请人同意将该房产以二次拍卖价抵顶部分债务； 四、2020年12月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 五、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年12月16日申请执行人确认同意终结本次执行； 七、依法将被执行人魏爱东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）鹰民初字第486号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  佘以文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  任 硕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6657号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司（原天津鑫农普惠企业管理有限公司）。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉锋，湖北联帮律师事务所律师。被告：吴琦，女，1979年12月22日出生，回族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。被告：王波，男，1979年8月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区，现羁押于上海市杨浦区看守所。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告吴琦、王波借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，于2020年5月18日作出（2019）鄂0606民初976号民事判决，判决后，吴琦不服提出上诉，襄阳市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）鄂06民终2921号民事裁定，以案件基本事实不清为由，撤销了上述判决，发回本院重审。重审过程中，原告北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王波的起诉。本院认为，北京鑫农普惠企业管理有限公司自愿撤回对王波的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鑫农普惠企业管理有限公司撤回对王波的起诉。审 判 长  陈小俐人民陪审员  刘喜东人民陪审员  邵 伟二〇二〇年十二月二日法官助理周艳书记员谢文婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33596号原告：董二垒，男，汉族，1981年9月10日出生，住址河南省宝丰县。委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告：深圳市龙成腾瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**海天蓝宇科技工业园**厂房**，统一社会用代码91440300MA5FK70326。法定代表人：谢新政。被告：谢新政，男，汉族，1988年1月8日出生，住址湖南省隆回县。原告与二被告加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令二被告向原告清偿加工费本金13300元及利息（以13300元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率0.06从起诉之日，计至清偿完毕之日止）；2.判令二被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费、保全费、律师费均由二被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，并明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。二被告未到庭，亦未提交书面答辩。本案相关情况2020年3月，原告应约为被告深圳市龙成腾瑞科技有限公司（下称“龙成公司”）加工电脑锣一批，并向龙成公司交付了相应的货物。5月19日，被告谢新政以承诺人的名义向原告出具《欠条》，内容为确认龙成公司欠原告电脑锣加工费13300元，并承诺于2020年5月24日前还5000元，剩余8300元在2020年6月18日前还清。原告称，被告在出具《欠条》后并未支付任何款项。裁判理由及结果本院认为，原告向被告龙成公司交付加工物，龙成公司应当依约向原告支付加工费。对于加工费的支付，龙成公司负有举证责任。龙成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张龙成公司支付加工费13300元及起诉之日起计的利息，本院予以支持。被告谢新政在《欠条》中承诺向原告支付被告龙成公司拖欠原告的加工费，因此，谢新政应当与龙成公司承担共同的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市龙成腾瑞科技有限公司、谢新政在本判决生效之日起十日内向原告董二垒支付加工费13300元及逾期付款利息（以13300元为基数，从2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 池晓漫(兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2523号原告：邬金花，女，1952年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨文仙，女，1963年12月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告邬金花与被告杨文仙民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬金花及其委托诉讼代理人向昀霄到庭参加诉讼，被告杨文仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邬金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告110,000元整;2.判令被告向原告支付逾期还款利息计13,750元整（利息按国家同期银行贷款利率6%计算，暂计从2018年3月2日至2020年6月1日）；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告从原告处总计借款110,000元整，并出具借条3张，约定2018年3月1日前一次性还清，后经原告多次催款，被告至今未还款，被告后来将原告电话微信拉黑。被告杨文仙未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款。2017年4月20日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到邬金花人民币壹万元整（￥：10000元）。被告在借款人处签名。同日，原告从银行取款后将现金交付给被告。借条尾部备注：2017.5月20号还款（只付1000元息）。原告陈述被告取款当时还款1,000元，尚欠9,000元借款。2017年5月1日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到人民币：捌万元整（￥：80000元）。被告在借款人处签名。借条尾部备注：2018.3月1号还清：应还壹拾壹万元整110000元。被告在借款人处签名。后期被告又向原告补充重新出具同样借款金额的借条一张，载明：今借到邬金花人民币壹拾壹万元整（￥：110000元）。借条尾部备注：2018.3月1号，以前的一张借条丢失，以此条为准，以前欠条作废。原告陈述其在2017年4月30日至2017年5月6日期间将卡号为62×××93的银行卡交与被告持有，该银行卡发生资金变动如下：2017年4月30日取款30,000元、2017年5月2日取款5,000元、5,000元，2017年5月4日取款5,000元、5,000元，2017年5月5日存款9,200元，2017年5月6日取款39,200元，合计取款80,000元。以上事实有借条、银行卡交易明细表等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨文仙经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2017年4月20日被告向原告出具了借条，原告将10,000元款项取出后以现金形式交付被告；2017年4月30日至2017年5月6日期间原告将其银行卡交由被告使用，期间被告合计从该银行卡中取款80,000元，2017年5月1日被告向原告出具了载明借款金额为80,000元的借条。现原告持被告出具的借条，可以证明双方之间有借贷的合意，并提交了银行卡交易明细，结合原告陈述，原告已累计向被告交付了90,000元的款项，双方之间民间借贷关系成立，上述行为均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告另主张其与被告间还发生有20,000元的借款，亦系通过现金形式进行的交付，原告在庭审中陈述该款项系约2017年6月其女转账至原告再取现放于家中，并提交了账户名称为邬战的银行账户交易明细。本院认为，该交易明细中载明2017年11月27日以转账方式从邬战账户转款20,000元至原告账户中，该款项的发生时间与原告庭审陈述相矛盾，无法佐证20,000元款项交付至被告，原告亦未再提交其他证据以证明20,000元款项已经实际交付的事实，故由原告承担举证不利的法律后果。本院对该20,000元借款的主张，本院不予认可。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定支付逾期利息。原告在庭审中陈述，2017年4月20日当日被告向原告还款1,000元后，确认尚欠借款9,000元，故该1,000元款项视为系被告向原告归还的借款本金，应当在本案中予以扣减，被告尚欠原告借款本金89,000元。故对原告主张被告返还借款本金89,000元部分的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。本案于2020年8月11日立案受理，适用法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告均未约定借款利息，亦未约定逾期利息，被告出具的最后一张借条中载明2018年3月1日还清款项，故原告可以按照年利率6%的标准主张被告支付自2018年3月2日起的资金占用期间利息。因此，对于原告要求被告以89,000元为本金自2018年3月2日起按照年利率6%的标准支付利息部分的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，被告应当向原告返还借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文仙于本判决生效之日起十日内向原告邬金花返还借款本金89,000元并支付利息（以89,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年3月2日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告邬金花的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,388元，由原告邬金花负担255元，被告杨文仙负担1,133元。本案公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告杨文仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 璇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢675号申请执行人：上海市奉贤区腾逸涂料商行，住所地上海市奉贤区。经营者：滕显水，经理。被执行人：刘均俊，男，1970年2月17日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行上海市奉贤区腾逸涂料商行与刘均俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海市奉贤区腾逸涂料商行向本院书面提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0120执恢675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十二月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2175号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人：胡勇，该银行行长。被告：王洛洪，男，1975年4月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北宏胜达汽车零部件有限公司。住所地：枣阳市南城太平岗。法定代表人：王兰献，该公司经理。被告：谢秀娥，女，1973年12月28日出生，汉族，住枣阳市。被告：王兰献，男，1955年1月9日出生，汉族，住枣阳市。被告：崔金玉，女，1959年4月8日出生，汉族，住枣阳市。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告王洛洪、湖北宏胜达汽车零部件有限公司、谢秀娥、王兰献、崔金玉、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  温继若审 判 员  钟 阳人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王红伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3858号 申请执行人：潘景光，男性,1962年6月26日生，汉族，住广西平果县。 申请执行人：农锡裕，男性,1962年3月16日生，汉族，住广西横县。 申请执行人：王秀明，男性,1963年11月27日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广东开平二建集团股份有限公司中山分公司，统一社会信用代码914420006805995463，住所地中山市石岐区第一城步行街****。 法定代表人：李艳航。 关于申请执行人潘景光、农锡裕、王秀明与被执行人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司建设工程合同纠纷一案，（2019）粤2072民初16525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年05月11日立案执行，被执行人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司需向申请执行人支付172705.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执3858号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  欧东芸
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执1032号 申请执行人董素英，女，1976年10月268出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人叶志文，男，1966年1月4日出生，汉族，住广西钟山县，现住。 申请执行人董素英与被执行人叶志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初484号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶志文应于判决生效之日起十日内偿还董素英借款90000元及利息，案件受理费、公告费2050元。因叶志文未按上述生效法律文书履行义务，董素英向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询被执行人名下有存款5848.03元，因叶志文尚有另一案件在本院执行，两案案款本金共计为190000元，因此按照相关法律规定，先行扣除实现债权费用2050元后，申请人可分配1254.32元，共计3304.32元。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人有车辆的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为3304.32元，扣缴执行申请费零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶志文负有继续向申请执行人董素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员冯邕 审判员廖保书 二○二○年十二月二十四日 书记员钟潇
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终320号原公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘全兴，曾用名刘全军，男，1973年6月21日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因犯盗窃罪于2017年4月25日被山东省聊城市茌平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年9月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年7月28日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。原审被告人曲全磊，男，1992年6月23日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，大专文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月31日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审；同年10月13日经山东省聊城市茌平区人民检察院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。2020年10月23日经山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。山东省聊城市茌平区人民法院审理聊城市茌平区人民检察院指控原审被告人刘全兴犯盗窃罪、原审被告人曲全磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月30日作出（2020）鲁1523刑初237号刑事判决。宣判后，原审被告人刘全兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘全兴向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘全兴在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘全兴撤回上诉。山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523刑初237号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇二〇年十二月十五日书记员  郝喜坤
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执907号申请执行人：王安顺，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：刘江才，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，户籍所在地：江西省抚州市，经常居住地：湖北省巴东县，被执行人：张贵琼，女，1980年9月22日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人王安顺与被执行人刘江才、张贵琼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2823民初2521号民事判决书生效以后，被执行人刘江才、张贵琼未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王安顺向本院申请强制执行。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 雷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3434号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。统一社会信用代码：91532XX。住所：云南省西双版纳州XX。负责人：陈涛，职务：行长。委托代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄长旭，男，1993年6月28日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人黄长旭信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3434号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙强生
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执恢9号之二 申请执行人：常州和裕创业投资有限公司，住所地江苏省常州市新**高新科技园**楼。统一社会信用代码91320411573808605C。 法定代表人：都战平，执行董事。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 被执行人：叶建，男，生于1969年10月8日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 常州和裕创业投资有限公司与四川柏狮光电技术有限公司、叶建增资纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）遂中民初字第153号民事判决书，已发生法律效力。因四川柏狮光电技术有限公司、叶建未履行法定义务，权利人常州和裕创业投资有限公司于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案执行。 执行中，本院对被执行人叶建名下的所有资产进行了处置变现并支付与申请执行人。2020年11月27日，本院作出（2020）川09破申5号民事裁定，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）遂中民初字第153号民事判决中对四川柏狮光电技术有限公司相关内容的执行。申请执行人可凭本裁定书和本院（2015）遂中民初字第153号民事判决书向破产管理人申报债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 廖 巍 二〇二〇年十二月二日 书记员 李泽南
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1129号张林照：本院受理的被执行人张林照追缴违法所得一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张林照未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1129号执行裁定书，责令被执行人张林照支付案款15,000元。现被执行人张林照已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1129号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申181号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红。委托代理人：吴培彬，公司员工。委托代理人：别良辉，公司员工。被申请人：广州市圣达菲实业有限公司，住所地，住所地广州市同心路**广州市儿童活动中心内地下层iv>法定代表人：黄少珍。申请人上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛公司）以被申请人广州市圣达菲实业有限公司（以下简称圣达菲公司）出现解散原因后，逾期未成立清算组为由，于2020年10月13日向本院申请对圣达菲进行强制清算。本院查明，被申请人圣达菲公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；住所地；住所地广州市童心路**广州市儿童活动中心内地下层表人是黄少珍；注册资本为300万元人民币；成立日期是1995年3月15日；营业期限是1995年3月15日至2006年12月31日；登记机关是广州市市场监督管理局。申请人文盛公司向本院提交了广东省广州市东山区人民法院作出的（2003）东法民二初字第355号民事判决书，判决广州市圣达菲实业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日向中国农业银行广州市淘金支行清偿贷款本金4000000元及利息、罚息（自2000年10月31日起至2003年3月20日止共为735470.18元；从2003年3月21日起至实际清偿日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利息和罚息标准计付）；广州迷城娱乐有限公司、广州市天河妹记鲜先仙食府有限公司、广州市东山区珠鹰大厦妹记食府对上述债务承担连带清偿责任。广东省广州市东山区人民法院作出（2004）东法执字第566号民事裁定书，裁定（2003）东法民二初字第355号民事判决书中止执行。广东省广州市越秀区人民法院于2020年3月13日作出（2020）粤0104执异33号执行裁定书，裁定一、变更上海文盛资产管理股份有限公司为（2004）东法执字第566号案的申请执行人；二、原申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行在该案的权利义务由上海文盛资产管理股份有限公司继受。根据商事登记基本信息，圣达菲公司于2002年12月30日因不按照规定接受年度检验，被吊销营业执照。企业状态为吊销，未注销。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条的规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”圣达菲公司于2002年12月30日因不按照规定接受年度检验，被吊销营业执照，已发生法定解散事由，应当在被依法吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算。申请人文盛公司以债权人的身份向本院申请指定清算组对圣达菲公司进行清算，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条的规定，裁定如下：受理上海文盛资产管理股份有限公司对广州市圣达菲实业有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  李婉珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13728号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦**楼1门**。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：邵艳，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告邵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天津博华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津博华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月十五日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执12335号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：周南娥，女,民族不详，1978年8月2日出生，住湖南省益阳市桃江县鲊埠回族乡车门塅村薛家村村民组，公民身份号码为。被执行人：谭浜，男,汉族，1989年1月16日出生，住湖南省株洲市天元区。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2358号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年10月22日。三、申请执行的债权情况：被执行人谭浜需缴纳罚金3000元。被执行人谭浜需退赔申请执行人周南娥39300元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2356号上诉人（原审被告）：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省侯马市。委托代理人：孙金杰，侯马市路东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。法定代表人：刘海斌。委托代理人：张**阳，山西德辩律师事务所律师。上诉人张岁平因与被上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司（下称尧都农商行）信用卡纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张岁平及其委托代理人孙金杰，被上诉人尧都农商行的委托代理人张**阳到庭参加了诉讼。一审法院经审理查明，2012年12月27日，张岁平向尧都农商行申请办理信用卡一张，种类为天河贷记卡。填写了天河贷记卡的申请表，并同意遵守天河贷记卡领用合约、章程等内容并签署了名字。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，违约金（滞纳金）为最低还款额未还部分的百分之五。尧都农商行向张岁平核准发放了卡号为×××的信用卡一张。截至2019年11月2日，欠贷记卡透支款本金19751.03元，利息、违约金（滞纳金）均未偿还。一审法院认为，张岁平向尧都农商行申办天河贷记卡，尧都农商行向其发放卡号为×××天河贷记卡的事实，有张岁平向尧都农商行填写的天河贷记卡申请表、同意遵守天河贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定；合约系双方真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。张岁平使用贷记卡消费透支尚欠尧都农商行借款本金19751.03元及利息、违约金（滞纳金）的事实，有尧都农商行提供的交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。尧都农商行主张的违约金部分过高，予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告张岁平应当归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19751.03元；二、被告张岁平应当支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司欠款利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付，自信用卡逾期之日起计算至生效判决规定的履行期限最后一日止，违约金（滞纳金）的计付以十二期为限】。上述应付款项被告张岁平应当在本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费294元，减半收取147元，由被告张岁平负担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第三款规定，法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。本案一审庭审笔录中并无被上诉人尧都农商行出庭人员签字，也无相应情况说明附卷佐证，二审庭审中尧都农商行并未就此作出合理解释，该情形违反了上述有关开庭审理的程序性规定。另，上诉人张岁平上诉提出一审程序违法，对其提交的代理人手续在一审判决书中未有表明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初2544号民事判决。二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。上诉人张岁平预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  师玲萍审判员  徐 渊审判员  史晓鹏二〇二〇年十二月四日书记员  崔浩然
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1849号申请执行人：封镁，男，汉族，1973年9月7日生，住封丘县。被执行人：邢乃军，男，汉族，1971年8月8日生，住封丘县。本院在执行封镁与邢乃军借款合同纠纷一案中，申请执行人封镁于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的债权为150000元及利息，案件受理费2150元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，本院依法向被执行人邢乃军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人邢乃军未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月5日，本院向被执行人邢乃军发出传票一份，通知其于2020年11月18日到本院接受询问。被执行人未按时间到庭。三、2020年11月2日、2020年12月3日及2020年12月23日，本院多次对被执行人邢乃军名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月4日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人邢乃军有可供执行财产。五、2020年12月25日本院到被执行人邢乃军住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产及被执行人下落。六、2020年12月10日，因被执行人邢乃军未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年12月22日，本院对申请执行人封镁进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人邢乃军名下有其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘建豪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4910号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。法定代表人：马力，总经理。被告：董广安，男，1963年12月25日出生，住宁阳县。原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告董广安电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜文霏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3224号罪犯张志家，男，1996年3月17日出生于辽宁省抚顺市，汉族，大专文化，现于辽宁省。北京市朝阳区人民法院于2018年12月28日作出了(2017)京0105刑初2627号刑事判决，以被告人张志家犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月18日起至2021年6月17日止。宣判后，被告人同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，北京市第三中级人民法院于2019年1月29日作出了(2019)京03刑终139号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年5月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑六个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，罪犯张志家在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志家在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志家准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执1001号 申请执行人陈达雄与被执行人骆树华、张仟娣相邻关系纠纷一案，依据河源市中级人民法院（2019）粤16民终14号民事调解书，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，被执行人骆树华、张仟娣履行了上述生效法律文书确定的义务。至此，本院（2020）粤1622执1001号案件已结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十二日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执757号之一申请执行人介休市礼世建筑材料有限公司，地址介休市义安镇礼世村西北30米处。被执行人邓开银，男,汉族,1977年12月30日生,住四川省普格县。介休市礼世建筑材料有限公司与邓开银买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初355号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人75400元，案件受理费1673元、保全费820元；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月04日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月4日通过法院邮寄方式向被执行人邓开银送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月4日、2020年11月27日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人邓开银的相关财产信息，查知其名下有账户信息，但余额过少，本院已采取冻结扣划措施；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经委托四川省普格县人民法院代为调查，四川省普格县不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月25日对被执行人邓开银适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月2日约谈了申请执行人介休市礼世建筑材料有限公司，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人邓开银的可供执行的财产或财产线索。申请执行人介休市礼世建筑材料有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人邓开银的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓开银名下无财产可供执行，经本院向申请执行人介休市礼世建筑材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人邓开银的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初355号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二日书记员  张志鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28663号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：田仕明，男，1981年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告田仕明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令田仕明归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币134578.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：田仕明向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，田仕明欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计164646.15元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告田仕明送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告田仕明的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11945号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑钟侨，男，1980年12月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨纯丽，女，1987年7月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上述两再审申请人共同的委托诉讼代理人：李恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上述两再审申请人共同的委托诉讼代理人：刘俊，广东格林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东上城建设有限公司。住所地：广东省广州市越秀区渔唱街****自编**。法定代表人：黄佳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：盘桂梅，女，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市万卓置业有限公司。住所。住所地：广东省广州市黄埔区石化路**div>法定代表人：周振坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀茹，女，该公司员工。再审申请人郑钟侨、杨纯丽因与被申请人广东上城建设有限公司、广州市万卓置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的(2019)粤01民终3512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，郑钟侨、杨纯丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月十八日书记员  黄雄英
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2776号 申请执行人:方晓明，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:应根松，男，1958年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方晓明与被执行人应根松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方晓明向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人应根松归还申请执行人方晓明借款本金人民币75000元及利息（按判决书规定计算）、并承担案件受理费7420元、执行费1025元。 立案执行后，本院依法向被执行人应根松发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人应根松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应根松逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人应根松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，被执行人应根松的工资账户已在本院另案冻结，现本案分得工资款人民币6449元，目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人方晓明。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2020年12月15日被执行人应根松尚应支付给申请执行人方晓明借款本金人民币68551元及利息（按判决书规定计算）、案件受理费5357元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2776号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王旭丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2618号之二申请执行人：王利伟，男，1981年2月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙常宽，男，1989年08月16日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2103号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙常宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙常宽在财付通支付科技有限公司085e9858e0bf3d008f402f1c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1312.72元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓江
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执1345号 申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行，住所：灵川县灵南路一街**，负责人邓振红，该银行行长。统一社会信用代码：914503239000200821。 委托代理人李惠义,该银行员工。 委托代理人张开用，广西立横律师事务所律师。 被执行人陈世锋，男，汉族，1987年11月24日出生，住广西灵山县。 被执行人桂林市报业房地产开发有限公司，住所：广西灵川县八里街工业园区**A10地，法定代表人：赵小菊。统一社会信用代码：914503235547019091。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行（以下简称工行灵川支行）与被执行人陈世锋、桂林市报业房地产开发有限公司（以下简称报业公司）金融借款合同纠纷一案，申请人申请的执行标的为288732.6元，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0323民初1611号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务。经“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚 瑶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7472号之一 申请执行人江汉,男,1968年8月13日出生,汉族，住浙江省龙游县。 被执行人郭玲玲,女,1971年8月1日出生,汉族，住安徽省界首市。 申请执行人江汉与被执行人郭玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）浙0109民初7145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江汉于2020年11月5日向本院申请执行。申请执行标的为30998元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐阳芷