江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8430号原告：上海淘旅行网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区川宏路**，统一社会信用代码91310115MA1H74EU85。法定代表人：于成吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，上海市建纬律师事务所律师。被告：无锡交通出租汽车有限公司，住，住所地江苏省无锡市兴源中路****201至209一社会信用代码91320200733304052J。法定代表人：江锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘婕，江苏宁卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志峰，江苏宁卿律师事务所律师。原告上海淘旅行网络科技有限公司（以下至判决主文前简称淘旅行公司）与被告无锡交通出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称交通公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淘旅行公司的委托诉讼代理人钟景勇、张晋，被告交通公司的委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淘旅行公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令交通公司至淘旅行公司指定场所（即车辆所有权人大通汽车上海4Ｓ店）返还其占用的3台车辆，车牌号码分别为：苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**；2.请求判令交通公司向淘旅行公司支付车辆占用费（自2020年7月30日起至返还车辆之日止，每日按照600元／台计算）；3.本案诉讼费用由交通公司承担。事实和理由：2018年5月8日，上汽大通房车科技有限公司（以下简称大通公司）与淘旅行公司签署《房车产品联合运营合同》，该合同约定，由淘旅行公司承租大通公司出租的房车，后淘旅行公司将上述车辆转租给上海宜智国际旅行社有限公司（以下简称宜智公司）等。宜智公司又将其中5台车辆转租给上海琪然汽车服务有限公司（以下简称琪然公司），琪然公司又将5台车辆转租给交通公司。转租期限至2019年10月19日届满，交通公司目前仍占有其中3台车辆。后因各次承租人未履行支付租金等合同义务，大通公司于2019年7月31日解除与淘旅行公司之间的租赁合同。淘旅行公司同日解除与宜智公司之间签署的合同。2019年8月22日，大通公司向淘旅行公司及各次承租人（包括交通公司）送达《律师函》，要求交通公司返还占有的3台车辆。2020年6月19日，上海市浦东新区人民法院出具（2020）沪0115民初12074号民事调解书，要求淘旅行公司于9个月时间内收回交通公司占有的3台车辆并返还给大通公司，逾期应承担相应的违约责任。2020年7月17日，大通公司向淘旅行公司签署《授权书》，将大通公司对车辆的所有权（处置权除外）授予淘旅行公司，并以淘旅行公司的名义在诉讼、执行时代为行使。2020年7月24日，淘旅行公司委托律师向交通公司送达《关于返还占有车辆的律师函》，要求交通公司于2020年7月29日以前返还占有的3台车辆，逾期应承担车辆占有费，但交通公司至今仍拒绝返还占有的车辆。淘旅行公司为了维护其合法权益，故提起诉讼。被告交通公司辩称：1.其系与案外人琪然公司签订了房车租赁委托代理合同，以及相应补充协议，按照该两份合同约定支付了车辆押金50万元后从琪然公司处取得了5辆房车的使用权，根据合同约定，车辆交还时应当交还至琪然公司指定的地点，并且由琪然公司的人进行检车验收，所以其与淘旅行公司之间不存在合同关系，根据合同相对性原理，即使其要交还车辆，也应当依据合同的约定交还给琪然公司，而不是直接交还给淘旅行公司。2.在其与琪然公司签订的合同期限届满前基于市场经营状况的需要，其已经决定不再与琪然公司续签合同，并且在2019年9月23日书面致函给琪然公司，告知其不再续签并要求琪然公司退还车辆押金50万元，合同到期后因琪然公司经营状况欠佳，无法按期向交通公司退还车辆押金，对此其已向无锡市梁溪区人民法院另案提起诉讼，案号为（2020）苏0213民初4495号，目前该案已经做出一审判决，但是由于琪然公司及其法定代表人朱凤华处于失联状态所以判决书正在公告送达，前述一审判决已经判令琪然公司退还交通公司押金50万元，但由于琪然公司和朱凤华处于失联状态，如期履行一审判决给付义务的可能性较低，根据合同法第六十六条规定，其作为合同的当事人一方，在合同相对方琪然公司未对待给付以前，有权行使抗辩权拒绝交还车辆。3.其认为淘旅行公司从所有权人处取得的授权不能对抗琪然公司享有的抗辩权或者留置权，因为在琪然公司和朱凤华失联之前曾就还车事宜与交通公司联系，据琪然公司和朱凤华称，是上游公司结欠琪然公司广告宣传费用等导致琪然公司无法按期向交通公司退还押金，所以琪然公司和朱凤华也要求交通公司不得随意将案涉车辆交还给淘旅行公司或者其他第三方，只是目前因为琪然公司和朱凤华处于失联状态，对于究竟是否存在欠付广告宣传费用的事情，暂时无法查明，但交通公司认为在查实是否存在结欠广告宣传费用前，对于车辆的交换事宜不宜轻易做出判令，否则将会剥夺琪然公司和朱凤华享有的抗辩权或者法定留置权，基于上述理由，其认为本案中不应将案涉车辆交还给淘旅行公司，同时基于其与淘旅行公司双方之间对于车辆的使用费用从未有过任何约定，所以其也无需向淘旅行公司支付任何车辆占用费用，请求依法驳回淘旅行公司的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号分别为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的三辆汽车均登记在大通公司名下。大通公司作为甲方与淘旅行公司作为乙方签订《房车产品联合运营合同》（合同上未注明落款日期),合同载明的主要内容为：“2.1租赁标的：本合同项下车辆由乙方基于自己的需求，根据自己的选择和判断自主选定。未经甲方书面或电子邮件同意，乙方不得随意变更已选定的租赁车辆，如因此变更而致甲方产生损失，乙方应予赔偿甲方的实际损失部分。甲方同意将大通房车200台(其中RV80B型80台、RV80C型120台)，车辆出租给乙方(车辆信息详见《租赁车辆清单》)。实际提车车型如需要调整，由乙方提出申请，甲方负责调配和产能。2.2租期：租期为5年。乙方应在本协议签订之日起12个月内完成200台车辆的提取(截至2018年12月提车数量不少于RV80B型56台、RV80C型84台)。交付地点位于江浙沪地区内的，由甲方交付至乙方指定地点，交付地点位于江浙沪以外地区的，由乙方自提。甲方通知乙方提车之日起3日内乙方应当提车，否则视为车辆已交付。5年租赁期期满后，若双方没有异议，自动续租1年，以此类推。2.3租金：每月租金为RV80B型7000元/辆、RV80C型9000元/辆(含17%增值税)。租金按照交车日(乙方实际收到车)按月计算，不足一个月按一个月计算。该租金价格为乙方在本合同签订之日起12个月内提取200台房车且租期为五年的价格；若乙方提车数量或租期年限任何一项不符合的，则按照甲方2018年的租赁价格支付租金作为违约金，以实际提车数量和己租赁时间计算违约金。”2018年10月9日，琪然公司作为甲方与交通公司作为乙方签订《房车租赁委托代理合同》，合同载明的主要内容为：“一、代理的方式、时间、区域、产品范围。1.甲方授权乙方在无锡及周边地区开展房车租赁业务，由甲方根据乙方需求提供房车若干辆供乙方运营。委托代理期间，甲方授权乙方作为其代理商，有权与需要承租使用租赁车辆的客户签订相应的租车协议。2.代理时间为1年，自2018年10月10日起至2019年10月9日止。除双方另有约定外，代理时间到期后终止。二、车辆押金。1.车辆押金：为了配合乙方业务的开展，甲方同意向乙方经营的代理门店投放车辆5辆，具体车型由甲方决定。乙方应当于本合同签订后7日内按照人民币100000元/辆的标准向甲方支付车辆押金。四、车辆的交接手续及相关费用承担。(二)车辆的收回。1.本合同终止后7日内，乙方应当将车辆归还至甲方指定地点，因此产生的包装费、运输费、运输保险费等费用由乙方承担。2.乙方将车辆送至甲方指定地点后，由甲方人员进行检查验收，并将相关情况在《车辆交接单》上填写清楚，如甲方验收通过的，双方共同在《车辆交接单》上签字确认，如甲方在验收过程中发现车辆及其附属设施设备、随车物品及行驶证件出现损坏或丢失等情形时，乙方应当就甲方因此造成的损失(包括但不限于车辆及其附属设施设备、随车物品的维修、更换费、证件补办费等)承担赔偿责任，若车辆因此无法正常营运的，乙方应当按照500元/日的标准向甲方支付车辆停运费。六、车辆故障处理、车辆违章处理、车辆保险及交通事故处理。……6.甲乙双方约定，处理交通事故期间，乙方租车的相关费用持续计算，租赁期间内，若因交通事故仍未处理完毕导致租赁车辆无法使用的，乙方应当按照《房车租赁价目表》200元/日的标准支付车辆停运损失费。租赁期满后。甲方视情况免除乙方的租赁费。”2018年10月29日，琪然公司作为甲方与交通公司作为乙方签订《房车租赁委托代理合同补充协议》，合同载明的主要内容为：“1.双方合作模式为委托代理模式，甲方可收取的租金及乙方可收取的委托代理费用按下列方式结算：（1）对于租赁车辆出租给客户使用的价格，乙方有权自主确定每天的租金价格，原则上每天租金价格不得低于900元，但乙方如开展充值或赠送等促销活动期间，每日租金价格不受前述最低价限制。（2）甲方仅按租赁车辆有商业出租日每天租金500元(按24小时计算)计费，而对于超出前述500元的租金部分即折算作乙方的委托代理费用，由乙方收取并享有。(3)如租赁车辆无出租不收费；租赁停运或用于在无锡地区(含江阴、宜兴)推广宣传使用不计费。前述计费期间不算作有效商业出租。”江苏常明律师事务所周勇律师受大通公司的委托向淘旅行公司、宜智公司、琪然公司、交通公司发《律师函》，载明的主要内容为：大通公司与淘旅行公司（后合同主体变更为上海均瑶国际航空旅行社有限公司）签订了《房车产品联合运营合同》一份。其中:1.苏Ｄ×××**，2.苏Ｄ×××**，3.苏Ｄ×××**，4.苏Ｄ×××**，5.苏Ｄ410**的五辆房车,系由大通公司按照《房车产品联合运营合同》交由淘旅行公司运营,该五辆房车的产权属大通公司所有。2019年7月17日,大通公司发函给上海均瑶国际航空旅行社有限公司（以下简称均瑶公司）、淘旅行公司,终止《房车产品联合运营合同》,并要求返还车辆。均瑶公司、淘旅行公司至今没有将上述房车收回交还给大通公司。2019年7月11日,无锡市公安局梁溪分局出具《情况说明》一份,反映内容为:车牌号苏Ｄ×××**和苏Ｄ×××**的两辆房车,系由琪然公司出租给交通公司。另据均瑶公司反映,除苏Ｄ×××**和苏Ｄ×××**，另有苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ410**也由交通公司承租,该五辆房车系由均瑶公司出租给宜智公司使用,宜智公司至今没有归还该五辆房车。……请贵四公司在接函后,立即将该五辆房车交还给大通公司,或者与大通公司及本律师联系协商交还车辆事宜。逾期,大通公司将通过法律途径收回车辆,并追究非法占有使用车辆的法律责任。”该律师函载明的落款日期为2019年8月22日。2020年6月19日，原告大通公司与被告淘旅行公司、均瑶公司经上海市浦东新区人民法院调解，双方达成协议，上海市浦东新区人民法院作出（2020）沪0115民初12074号民事调解书，该民事调解书载明协议的主要内容为：“一、原告大通公司与被告淘旅行公司、均瑶公司三方确认《房车产品联合运营合同》、《合同变更协议》已于2019年7月31日解除;……三、三方确认截止至2019年12月12日,逾期支付租金滞纳金及逾期返还车辆违约金共计9973289元,其中,滞纳金3748165元,原告大通公司同意予以免除;违约金6184000元,对应合计58台车,每台车的违约金为106620.69元,原告大通公司同意免除已收回的18台车的违约金。三方确认未还车数量40台,明细详见附件:车辆清单。若两被告未在车辆清单约定的车辆回收最后期限前向原告大通公司还车的,且未在约定的车辆回收最后期限之日起5个工作日之内按照车辆清单约定的金额买断未还车辆的,两被告应按照未还车数量向原告大通公司支付违约金（106620.69元／辆）。”附件车辆清单载明：江苏无锡Ｃ型房车ＲＶ806座5卧，车牌号为苏Ｄ×××**，江苏无锡Ｃ型房车ＲＶ806座5卧，车牌号为苏Ｄ×××**，江苏无锡Ｃ型房车ＲＶ806座5卧，车牌号为苏Ｄ×××**，三辆车的车辆回收最后期限均为2021年3月31日，买断金额均为247289.58元。2020年7月17日，大通公司向淘旅行公司出具《授权书》，载明：“上海市浦东新区人民法院己于2020年6月19日出具（2020）沪0115民初12074号《民事调解书》，按照上述《民事调解书》主文第四项的约定，淘旅行公司将限期返还我司出租的40台车辆。逾期，淘旅行公司将买断未返还的车辆，并取得未返还车辆的所有权（即淘旅行公司附条件的拥有未返还车辆的所有权之期权）。目前，交通公司实际占有我司3台车辆（《民事调解书》附件：“车辆清单”第6、7、8项，车牌号码分别为：苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**）。为方便淘旅行公司履行上述《民事调解书》约定的返还车辆的义务，我司作为该3台车辆的所有权人，特此授权淘旅行在收回该3台车辆的相关诉讼、执行过程中，以淘旅行公司的名义代为我司行使车辆所有权人的权利（处置权除外），直至淘旅行公司收回或买断该3台车辆。本授权并不意味我司放弃上述《民事调解书》中任何权利，或免除贵司任何义务。”2020年7月27日，上海市建纬律师事务所接受淘旅行公司的委托,就交通公司占有大通公司3台车辆等事宜向交通公司发《关于返还占有车辆的律师函》，该律师函载明的主要内容为:“请贵司于2020年7月29日以前将车牌号码分别为:苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**（车辆所有权凭证见附件）的3台车辆返还给淘旅行公司,返还车辆地点在大通汽车上海4Ｓ店，若贵司逾期返还上述3台车辆的,则应参照淘旅行公司与大通公司之间所签署的《房车产品联合运营合同》约定,承担车辆占用费用,每日为日租金的2倍。淘旅行公司将按照相关法律规定,通过诉讼方式收回由贵司占有的车辆,并追究贵司的相应责任。”另查明，2020年6月8日本院立案受理原告交通公司与被告琪然公司、朱凤华车辆租赁合同纠纷一案。该案中，交通公司向本院提出诉讼请求：1.琪然公司立即向交通公司返还车辆押金50万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年6月8日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。2.朱凤华对琪然公司的上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2018年10月9日，双方签订《房车租赁委托代理合同》，约定代理时间自2018年10月10日起至2019年10月9日止，琪然公司授权其在无锡行政区域范围内开展房车租赁业务，并向其投放5辆房车，按每辆10万元的标准收取租金。2018年10月29日，双方签订《房车租赁委托代理合同补充协议》，对双方之间的责任、租金、委托代理费的结算方式等作了进一步约定。合同签订后，其按约支付了50万元车辆押金，琪然公司将5辆房车交付给交通公司。2019年9月23日，其书面致函给琪然公司，表明不再续约，并要求返还50万元押金，因琪然公司经营欠佳，无法按期返还押金，琪然公司、朱凤华于2019年10月14日共同向交通公司出具承诺函，承诺于2019年12月31日前将车辆押金退还交通公司。到期后，琪然公司、朱凤华未兑现承诺退还押金。因琪然公司系一人有限公司，股东为朱凤华，一人有限公司的股东不能证明公司的财产独立于股东的财产，股东朱凤华应当承担连带清偿责任，故诉至法院。本院于2020年11月3日作出（2020）苏0213民初4495号民事判决：一、琪然公司于本判决发生法律效力之日起十日内向交通公司退还押金50万元，并以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年6月8日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。二、朱凤华对琪然公司的上述付款义务承担连带清偿责任。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案涉车牌号分别为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的三辆汽车均属于大通公司所有，并且大通公司与淘旅行公司、均瑶公司之间签订的《房车产品联合运营合同》《合同变更协议》已于2019年7月31日解除，大通公司也发函告知宜智公司、琪然公司、交通公司，根据法律规定，大通公司作为案涉车辆的所有权人有权有求交通公司返还案涉车辆。现大通公司授权淘旅行公司并以淘旅行公司的名义对交通公司提起诉讼，要求交通公司返还占用的3台车辆，本院予以支持。关于淘旅行公司要求交通公司支付车辆占用费的问题，本院认为，交通公司经催告后仍未返还案涉车辆，故应当向淘旅行公司支付相应的车辆占用费，根据本案查明的情况，酌定车辆占用费以每日200元／台的标准计算。交通公司辩称淘旅行公司从所有权人处取得的授权不能对抗琪然公司享有的抗辩权或者留置权，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、无锡交通出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内将车牌号分别为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的三辆汽车返还给上海淘旅行网络科技有限公司；二、无锡交通出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内向上海淘旅行网络科技有限公司支付车辆占用费（自2020年7月30日起至返还车辆之日止，按每日200元/台计算）；三、驳回上海淘旅行网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5690元（已由上海淘旅行网络科技有限公司预交）,由无锡交通出租汽车有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给上海淘旅行网络科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十二月七日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。