湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初910号原告：通山县政金融资担保有限公司（以下简称政金融资担保公司），住所：通山县财政局办公大楼内。统一社会信用代码：914212247844793543。法定代表人：程光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告：王能兵，男，1987年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：舒莉芳，女，1991年11月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：舒鹏程，男，1982年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴玉端，女，1983年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：舒亚莉，女，1974年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：王瑞海，男，1970年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张荣华，男，1972年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：舒亚芳，女，1976年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县政金融资担保有限公司与被告王能兵、舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告政金融资担保公司的委托诉讼代理人王桂芹，被告王瑞海到庭参加了诉讼，被告王能兵、舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、舒亚芳、张荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告政金融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王能兵支付原告代偿本息210688.34元；2、判令被告王能兵按合同约定支付原告违约金29537.36元（按担保额10%计算）；3、判令被告王能兵支付原告逾期利息11587.03元（按银行同期逾期年利率10.764%，自2019年1月18日计算至2019年7月28日止，扣除被告已偿还的10000元，后续利息计算至代偿款实际清偿之日止）；4、判令被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳对上述债务承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告王能兵以生产经营周转为由向湖北通山农村商业银行股份有限公司通羊支行（以下简称通山农商行通羊支行）申请贷款40万元，约定借款期限12个月，年利率8.28%。原告受被告王能兵的委托与通山农商行通羊支行签订保证合同，为该笔贷款提供担保。通山农商行通羊支行于2017年10月23日向被告王能兵发放了贷款40万元。被告王能兵与被告舒莉芳为夫妻关系，根据其签署的夫妻双方同意借款声明及承诺书，对该笔贷款所形成的债务承担连带清偿责任。原告与被告王能兵就该笔贷款签订委托保证合同，约定如原告履行保证义务代偿债务后，有权要求被告王能兵偿还垫付的全部款项、违约金（按担保额10%计算）和自付款之日起的利息。被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳自愿作为保证人，为被告王能兵向原告提供反担保，保证对该笔贷款承担连带清偿责任。被告舒鹏程、吴玉端以其所有的位于通山县××社区××小区××商品房（××通山县不动产证明第0001789号；土地证号：通国用2011第**；房产证号：咸通房：咸通房权证通山字第**押反担保。贷款到期后，被告王能兵逾期未偿还贷款本息。原告于2019年1月17日向银行代偿了贷款本金208968.22元，利息1720.12元，本息合计210688.34元。按照《委托保证合同》约定，被告王能兵应当支付原告代偿本息210688.34元、违约金29537.36元（按担保额10%计算）及逾期利息。以上款项原告多次向被告主张权利无果。为此，原告诉至法院。被告舒亚莉、舒亚芳、王瑞海均辩称，对答辩人与原告签订了保证反担保承诺书，向原告提供反担保的事实，以及原告已经向银行代偿的事实均无异议，但是该笔贷款实际是由舒鹏程、吴玉端使用，应该先拍卖被告舒鹏程、吴玉端抵押的房产用于偿还贷款，不足部分再由几位反担保保证人共同承担偿还责任。被告王能兵、舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、张荣华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告舒亚莉、舒亚芳、王瑞海对原告提交的原、被告营业执照、身份证复印件、委托保证合同、借款合同、保证合同、保证反担保承诺书、担保贷款使用通知、支付放贷通知书、借款凭证、业务代偿函、单位用款计划单、业务委托扣款通知书、支付凭证、借款偿还凭证、诉前财产保全裁定书等证据均无异议，被告王能兵、舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、张荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。故本院对原告提供的上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年10月21日，被告王能兵、舒莉芳和通山农商行通羊支行签订《个人借款合同》，约定王能兵、舒莉芳向通山农商行通羊支行贷款40万元用于经营周转，借款期限为12个月，借款利率为年利率8.28%，在借款期限内利率保持不变，借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%的罚息，还款方式为按月结息，到期还本。合同还对提款、放款、账户管理、担保、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。被告王能兵、舒莉芳均在合同中借款人处签字捺印。同日，原告（甲方，前称为通山县中小企业信用担保有限公司）和被告王能兵（乙方）签订委托保证合同一份，约定甲方根据乙方的申请，同意为上述贷款40万元向贷款方提供连带责任保证担保；如甲方履行保证义务代偿债务后，有权要求乙方偿还垫付全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失；在接到甲方书面通知15天内，乙方向甲方清偿上述约定的全部款项；乙方应按担保金额2%的标准，在甲方和债权人签订担保合同之后一次性向甲方支付担保费8000元；乙方必须承担主合同规定的主债务及履行期届满以后的逾期还款利息、罚息、违约金、赔偿金及其他费用等；对主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按原约定担保费用双倍收取担保费用，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的10%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。为此，原告于同日与通山农商行通羊支行签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳作为反担保人分别向原告出具了《保证反担保承诺书》，承诺对上述贷款向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日起两年。被告舒鹏程、吴玉端以其所有的位于通山县××羊镇新城社区兴洋小区的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产权证号为：鄂20**通山县不动产证明第0001789号），权利人为原告。通山农商行通羊支行于2017年10月23日向被告王能兵发放了贷款40万元，被告王能兵、舒莉芳出具了借款凭证，载明贷款利率为年利率8.28%，贷款到期时间为2018年10月20日。贷款到期后，被告王能兵、舒莉芳逾期未偿还贷款本息，通山农商行通羊支行于2019年1月16日向原告发出“担保贷款”业务代偿函，原告于2019年1月17日代偿贷款本金208968.22元，利息1720.12元，本息合计210688.34元。2019年4月10日，被告通过案外人吴玉颜的账户向原告还款7500元，2019年4月12日，被告张荣华通过现金缴款向原告还款2500元。对其余款项经原告多次向被告主张权利无果。为此，原告诉至法院。另查明，原告为实现其债权，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂1224财保44号民事裁定书，冻结了被告舒亚莉、王瑞海、舒亚芳的工资。原告支出申请费2520元。本院认为，1、原告政金融资担保公司和被告王能兵签订的《委托保证合同》，以及被告王能兵、舒莉芳和通山农商行通羊支行签订的《个人借款合同》、原告和通山农商行通羊支行签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。在债务人未按约偿还债务的情况下，债权人通山农商行通羊支行要求原告作为保证人承担连带保证责任，原告向债权人偿还了主合同项下借款本息共计210688.34元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。在原告向银行履行代偿义务后，反担保保证人向原告偿还了10000元，依法应在所欠原告代偿款中予以核减。即被告应偿还原告代偿款金额为200688.34元，故对原告要求被告王能兵偿还其代偿款210688.34元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王能兵在原告承担保证责任后，未按《委托保证合同》约定及时归还原告代偿款，应承担相关违约责任。原告主张按双方签订的《委托保证合同》第六条违约责任约定：“主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，从到期之日起，甲方按原约定担保费用双倍收取担保费用，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的10%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。”现原告自愿放弃每三个月倍增担保费的主张，而主张被告向其支付违约金29537.36元，系其对自身权利处分，且不违反相关法律规定及合同约定，本院予以支持。同时，原告支出财产保全申请费2520元，系原告为实现债权支付的其他费用及损失，根据合同约定，亦应由被告王能兵承担，对于原告的该项诉求，本院亦予以支持。原告已向被告王能兵主张违约金以及为实现债权所支出的其他费用，则不应再要求被告承担支付代偿款后的逾期利息，故对原告主张逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。2、被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳向原告政金融资担保公司出具的《保证反担保承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，主要内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方之间反担保保证合同关系成立生效。被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳应当对被告王能兵在本案中所负担的债务向原告承担连带保证责任。故对原告主张的该项诉讼请求，本院予以支持。上述被告在承担保证责任后，有权向债务人即被告王能兵追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”因此，被告舒鹏程、吴玉端虽以其所有不动产提供了物的担保，舒亚莉、舒亚芳、王瑞海称被告舒鹏程、吴玉端是借款实际使用人，但其并非和银行签订借款合同的债务人，故原告可以要求保证人承担保证责任，对被告舒亚莉、舒亚芳、王瑞海提出的应先就物的担保债权的抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王能兵于本判决生效后十五日内向原告通山县政金融资担保有限公司给付代偿款200688.34元，以及违约金29537.36元。由被告王能兵于本判决生效后十五日内向原告通山县政金融资担保有限公司给付财产保全申请费2520元。由被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳对上述第一、二项被告王能兵应当承担的债务，向原告通山县政金融资担保有限公司承担连带偿还责任。被告舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳承担偿还责任后，有权向被告王能兵追偿。驳回原告通山县政金融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本件受理费5077元，由原告通山县政金融资担保有限公司负担435元，由被告王能兵、舒莉芳、舒鹏程、吴玉端、舒亚莉、王瑞海、张荣华、舒亚芳负担4642元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王林保人民陪审员  阮文忠二〇二〇年十二月三十日书 记 员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。