wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执560号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：乌明，该行职工。 被执行人：袁扎根，男，1962年3㛑18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：柒拾叁，男，1971年10月21日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一小学职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯琴毕力格，男，1988年11月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木人民政府职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社申请执行袁扎根、柒拾叁、斯琴毕力格借款合同纠纷一案中，申请执行人新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社依据（2019）内0727民初1020号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人袁扎根、柒拾叁、斯琴毕力格偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元及利息、案件受理费2150元、律师代理费5000元。本院受理后，于2020年08月04日立案执行，同日向被执行人袁扎根、柒拾叁、斯琴毕力格发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人袁扎根、柒拾叁、斯琴毕力格在十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人柒拾叁、斯琴毕力格于2020年12月30日给付申请人45,000元执行款；2.剩余执行款及利息，被执行人柒拾叁、斯琴毕力格用其工资分期偿还，直至全部履行完毕为止；3.案件受理费2150元、律师代理费5000元，被执行人袁扎根将于2021年1月4日给付申请人；4.若被执行人袁扎根未按此协议确定的内容履行给付义务，本院将对其采取依法强制执行措施。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执271号之二 中国农业银行股份有限公司灯塔市支行： 关于中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与刘波其他案由（2020）辽10执271号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2564号申请执行人：孟红芹，女，1971年3月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：杜国梁，男，1980年10月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行孟红芹与杜国梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初896号民事调解书申请执行，本院于2020年9月8日以(2020）鲁0113执2564号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初896号民事调解书确定以下内容：“一、由被告杜国梁于2020年5月1日前一次性支付原告孟红芹借款本金150000元，利息50000元；二、若被告杜国梁不能按上述期限向原告孟红芹支付款项，由被告杜国梁自2019年3月4日起至借款付清之日止，以150000元为基数，按照年利率24%计算向原告孟红芹支付利息；三、与本案有关的其他事项,双方互不追究。案件受理费5050元减半收取2525元，由原告孟红芹负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认”。本院依法向被执行人杜国梁电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查阅以上法律文书，后通过电话联系该被执行人，其已知晓执行通知书等内容，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未到庭履行生效法律文书所确定的义务。本院先后三次对被执行人杜国梁在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下两个银行账户，因财产数额较少暂未予处置，查询到被执行人名下有2015年注册的鲁Ａ×××**五菱牌车一辆，已查封，本案系第一顺序查封，因未实际控制暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后到被执行人杜国梁住所地进行传统查控，未查询到其名下有可供执行的财产，已将该被执行人报送公安部门协助查找其下落。本院对被执行人杜国梁采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止2020年12月30日，申请执行人申请执行借款20万元及利息、迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人杜国梁至今未履行。本院与申请执行人孟红芹进行电话终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，其既不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月三十日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2513号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：朴奎南，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告朴奎南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十一日书记员 付晓宇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督287号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩，该公司总经理。 被申请人：李金屏，男，1967年10月9日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6395号原告:赵红，男，1996年10月26日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被告：李春兰，女，1995年6月27日生，汉族，住址：贵州省。本院在审理原告赵红与被告李春兰不当得利纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告赵红自愿放弃12170.19元为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红撤诉。案件受理费26元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十二月十八日法官助理杨丹书记员郭羽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10530号之一 申请执行人：中山市艺明电路板有限公司，住所地中山市黄圃镇金龙路**，统一社会信用代码914420006947675711。 法定代表人：梁振雄。 被执行人：中山市维戈斯电器有限公司，，住所地中山市东凤镇东和平村永和路**首层之一统一社会信用代码91442000MA4W7QHY9T。 法定代表人：刘倩怡。 被执行人：刘倩怡，女,1990年4月25日出生，汉族，住中山市。 被执行人：陈路平，男,1984年11月25日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中山市艺明电路板有限公司与被执行人中山市维戈斯电器有限公司、刘倩怡、陈路平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市艺明电路板有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款166000元及利息、律师费8500元，并支付案件受理费4242元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10530号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十二日 书记员 卢浩华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执648号之一申请执行人：郭某某，男性，1979年06月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，女性，1962年08月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1994年08月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女性，1996年06月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与周某某、孙某某、赵某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3367号 申请执行人陆永富，男，汉族，住临沂市河**。 被执行人孙文涛，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人陆永富与被执行人孙文涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初5118号判决书已发生法律效力，权利人陆永富于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵 鸣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保623号 申请人：沧州市中盛晖腾商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区新华西路******。统一社会信用代码91130903336132576C。 法定代表人：李晖，经理。 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：沈志伟，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人沧州市中盛晖腾商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沈志伟的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州市中盛晖腾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沈志伟所有的价值172172元的财产。 案件申请费1381元，由申请人沧州市中盛晖腾商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙悦雯
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1844号申请执行人：温淑丽，女，1969年5月13日生，汉族，住封丘县。被执行人:李建设，男，1955年7月13日生，汉族，封丘县号。本院执行申请执行人温淑丽与被执行人李建设借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为51050元，案件执行费666元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月3日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年11月16日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月30日、2020年11月20日、2020年12月7日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年11月4日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息。已予以查封（轮候）。五、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年11月4日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年12月8日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年11月28日本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年12月19日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十五日书记员  王庆伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异82号 异议人（案外人）：蒋安华，男，汉族，1974年1月22日生，住重庆市大足区。 申请执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区大通路**楼**。 法定代表人：王涛。 被执行人：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。 法定代表人：彭强。 申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人贵州久桓房地产开发有限公司未履行生效文书所确定的义务，贵州省大方县人民法院2020年3月4日作出（2019）黔0521执1171号执行裁定书，查封被执行人贵州久桓房地产开发有限公司位于贵州省大方县XX街道办事处XX大道中段X号楼共52套。2020年12月10日异议人（案外人）蒋安华因不服该裁定，向本院提出书面异议，请求人民法院中止（2019）黔0521执1171号执行裁定书的执行内容，并解除对大方县XX街道办事处XX大道中段X号楼X-X号房屋的查封。在本院异议审查期间，2020年12月22日异议人（案外人）蒋安华向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）蒋安华撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）蒋安华撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡星冉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7401号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道********。 投资人：缪培菊。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何世萍 人民陪审员 龙    祖    民 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24430号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：陈记安。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人陈记安、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22612号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向陈记安支付劳务报酬款9973元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后,中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与陈记安不存在劳动关系，陈记安与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、陈佳俊2020年1月13日提交的工人工资发放表中未有陈记安名字，在黄埔区人力资源和社会保障局劳动监察大队的调查笔录中陈佳俊确认所造工资表为全部工人的所有工资，故陈记安的劳务报酬存在虚假的嫌疑。陈记安答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。陈记安的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭陈记安的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人陈记安的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付陈记安的劳务报酬，同时，根据向广州市黄埔区人力资源和社会保障局劳动监察大队调取的相关资料，其中2020年4月8日《广州生物岛AH0915064地块建设项目拖欠工人劳动报酬统计表》中记载了陈记安姓名及被拖欠劳动报酬的数额。上述证据可以证实陈记安在涉案工地工作并被拖欠劳动报酬的事实。中航公司对此虽有异议，但并无有效证据推翻陈记安的主张，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6014号上诉人（原审被告）:贾锐杰，男，1982年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蒙慧，女，1981年12月5日出生，汉族，住天津市武清区，系由天津市南开区嘉陵道街道云龙里社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：潘强，男，1965年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人贾锐杰因与被上诉人潘强保证合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾锐杰上诉请求：1.撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6347号民事判决，依法改判驳回潘强的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由潘强负担。事实和理由：2016年年末，经朋友介绍潘强与贾锐杰相识，后贾锐杰为潘强提供办理贷款居间服务，后经多方运作帮助潘强与案外人签订了抵押典当合同，贷款金额为110万元。贾锐杰的居间服务完成，理应向潘强收取服务费。如果需要交纳贷款保证金，潘强完全可以直接交给典当行。原审法院仅凭“代办保存”认定潘强与贾锐杰之间存在贷款保证合同关系，属于认定事实错误。综上，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，依法予以改判。潘强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。潘强向一审法院起诉请求：1.请求判决贾锐杰退还保证金人民币叁万叁仟元整(33000元);2.判决诉讼费用由贾锐杰承担，由贾锐杰直接给付潘强。一审法院认定事实：2016年年末潘强因经营资金短缺急需对外融资,经朋友介绍与贾锐杰相识。后经贾锐杰居间介绍,潘强与案外人天津宝瑞通典当行有限公司于2016年12月27日达成《最高额房地产抵押典当合同》《补充协议》,并办理抵押权登记、办理公证强制执行债权文书，潘强以此向天津宝瑞通典当行有限公司贷款1100000元。同日,潘强以现金方式向贾锐杰缴纳贷款保证金人民币叁万叁仟元,贾锐杰向潘强出具收条一份，载明：“今收到潘强办理贷款保证金叁万叁仟元整（33000元）代办保存。贾锐杰”。潘强与案外人天津宝瑞通典当行有限公司的《最高额房地产抵押典当合同》《补充协议》，于2017年5月27日履行完毕。因贾锐杰拒绝返还上述保证金。致潘强成讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。潘强提交的贾锐杰所书写的收条，已明确表明“收到潘强办理贷款保证金叁万叁仟元整（33000元）代办保存”，而贾锐杰对其以讼争款项为居间服务费的抗辩理由，所提交的证据不足以佐证其抗辩主张。基此，一审法院对贾锐杰的抗辩不予采信，收条中贾锐杰既然明确了“代办保存”，那该笔贷款履行完毕后贾锐杰理应将保证金退还潘强。故此，一审法院对潘强的诉讼请求予以支持。贾锐杰出具的收条中未明确返还日期，潘强随时可以向贾锐杰主张权利，且潘强提交的证据中显示，贾锐杰拒绝还款的时间为2019年12月25日，故贾锐杰辩称潘强的主张已超过诉讼时效，于法无据，不予采信。一审法院判决：本判决生效后十五日内，贾锐杰返还潘强33000元。案件受理费625元，减半收取计312.50元，由贾锐杰负担。本案二审期间，贾锐杰针对其上诉理由没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。针对贾锐杰的上诉理由，经本院二审审查认为，潘强提交的贾锐杰签字的《收条》内容明确具体，一审法院依据本案直接证据并结合相关事实对于本案基本事实的认定客观准确，依法作出本案判决结果并无不当，本院予以确认。贾锐杰主张案涉款项系居间服务费的上诉理由与在案证据证明的事实不符，亦无相关证据材料予以佐证。综上所述，贾锐杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人贾锐杰负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5760号 上诉人（原审被告）：洪亚义，男，1987年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审原告）：丁东春，男，1983年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）：甘唯强，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人洪亚义因与被上诉人丁东春、甘唯强民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初1275号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用独任制对本案进行了审理。 经查，一审法院已向上诉人洪亚义送达了预缴上诉费通知书，但上诉人洪亚义未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人洪亚义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （王欣欣） 二〇二〇年十二月四日 法官 助理 （孔 晨） 代书记员（ 洪德 君） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他431号 申请执行人：陇南市武都区广厦小额贷款有限责任公司，住所地：陇南市武都区。 法定代表人：张向东。 被执行人：李小强，男，汉族，生于1986年1月24日，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人陇南市武都区广厦小额贷款有限责任公司与被执行人李小强间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年3月16日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2476号民事判决书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9056号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：庞一樑，男，1980年10月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告庞一樑（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告庞一樑向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计11902.28元，其中本金9958.75元、利息565.46元、其他费用1378.07元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告庞一樑承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:18×××12；卡号：62×××84），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计11902.28元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞一樑于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金9958.75元；二、被告庞一樑于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收49元，由被告庞一樑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6170号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。被执行人：刘春辉，男，1975年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人刘春辉融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘春辉偿还87440.2元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘国帅
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑终178号 原公诉机关天水市麦积区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周鑫，男，1994年1月30日出生于天水市麦积区，汉族，高中文化，农民，住天水市麦积区社棠镇下曲村**。2020年4月16日因涉嫌犯强制猥亵罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于天水市麦积区看守所。 天水市麦积区人民法院审理天水市麦积区人民检察院指控原审被告人周鑫犯强制猥亵罪一案，于2020年10月13日作出(2020)甘0503刑初123号刑事判决。宣判后，原审被告人周鑫不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，讯问了上诉人。现已审理终结。 原审判决认定：2020年4月11日23时许，被告人周鑫酒后在天水市麦积区银座“2012”酒吧附近遇见被害人赵逗，后尾随被害人至商埠路丁字路口时，阻拦赵逗要求添加微信未果。后赵逗继续向天美花园小区方向步行，周鑫继续尾随并行至中储粮麦积区家属院东门时强行将赵逗拉到该小区东门北侧台阶上，对被害人实施猥亵，被害人多次呼救，被告人用手捂住被害人嘴巴并将被害人拉到对面的河堤上，进行威胁并再次实施猥亵，后被害人趁被告人接听电话之际逃离。2020年4月15日，被告人周鑫被天水市公安局麦积分局刑事侦查大队民警在麦积区东环路“D.调”酒吧门口抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书，被害人赵逗的报案材料。证明案件来源。 2.被害人赵逗的陈述及辨认笔录，被告人周鑫的供述，案发现场监控，天水市公安局麦积分局技术室（天）公（麦）勘[2020]K620503000002020040079号现场勘验检查工作记录。证明被告人周鑫尾随并猥亵被害人赵逗的时间、地点、手段等事实。 3.被告人周鑫及被害人赵逗的微信基本信息及聊天记录，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的抓获经过。证明2020年4月15日，被告人周鑫被天水市公安局麦积分局刑事侦查大队民警在麦积区东环路“D.调”酒吧门口抓获的事实。 4.户籍人口基本信息。证明被告人周鑫的出生日期等基本身份情况。 原审法院认为，被告人周鑫无视国法，以暴力方法强制猥亵妇女，其行为确已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的量刑建议不符合罪责刑相适应原则，不予支持。据此，为了惩罚犯罪，维护妇女权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决：被告人周鑫犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人周鑫上诉提出，对原判认定的罪名无异议，但原判对上诉人量刑过重。1.上诉人系初犯、偶犯；2.上诉人在实施犯罪的过程中，被害人只喊了一声，并未多次呼救；其未用手勒被害人，在河堤上并未拉被害人坐在其腿上进行猥亵；被害人手机是在相互拉扯的过程中掉在地上的，不是其夺走的。请求二审法院对上诉人依法从轻处罚。 经审理查明，一审认定上诉人周鑫犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分。所列证据在一审开庭时当庭出示，并质证认证，经本院审查属实，予以确认。在二审审理期间，上诉人周鑫未提交其它证据。 本院认为，原审判决认定上诉人周鑫犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人周鑫所提上诉意见，其在一审开庭审理中就已提出，原判依据查明的事实及在案证据已予评判、认定，经审查，原判决认定并无不当，故对上诉人的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张小舟 审 判 员 李重栋 审 判 员 张富强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周勤生 书 记 员 李凤勇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初852号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：蒙刘艳，广西君健律师事务所律师。 被告：白刚，男，1968年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告白刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计44130.48元，其中本金29768.69元，利息1359.03元，违约金及费用13002.76元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 白刚在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3287号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：吴兆文，壮族，1954年4月10日出生，男，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告吴兆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对吴兆文的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取80元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4832号申请执行人马艳岭,女,1984年9月11日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人刘巧霖,女,1987年9月5日出生,汉族，住所地江西省赣州市宁都县。申请执行人马艳岭与被执行人刘巧霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人马艳岭向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人刘巧霖支付申请执行人马艳岭货款和违约金合计200380.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1854元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人刘巧霖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘巧霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘巧霖逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘巧霖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省赣州市宁都县人民法院对被执行人名下财产进行调查。本院已查封被执行人刘巧霖名下浙ＦＴ××**林肯牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人刘巧霖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘巧霖拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人刘巧霖作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘巧霖采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马艳岭，并向其送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4832号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十八日书记员  朱琳淑
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督310号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向王挪发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7727号原告：内蒙古金隅大成物业管理有限公司。法定代表人：王顺刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。被告：王元元，女，住呼和浩特市。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司与被告王元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计572元（原告已预交），由原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十二月一日书记员 张琪乐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4206号天津景贤律师事务所、顾艳杰、王立军：申请执行人天津景贤律师事务所与被执行人顾艳杰、王立军代理合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1290号民事判决书确定的内容，现已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4206号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2300-2号解除保全申请人：张月琴，女，1963年5月21日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：李市元，男，1963年3月2日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：李为民，男，1965年2月18日出生，汉族，住永济市。申请人张月琴与被申请人李为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）晋0881民初2300-1号民事裁定，将对被申请人李为民在金融机构及微信、支付宝内的存款，合计在210000元范围内予以冻结，冻结银行存款的期限为一年；或查封其等价值的财产（永济市XXXX），查封期限为三年。申请人张月琴于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张月琴的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李为民在金融机构及微信、支付宝内的存款在210000元范围内的冻结；二、解除对被申请人李为民位于永济市XXXX的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢焕玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  李旭娟
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢100号陈夫贞、孔维兰：关于陈夫贞申请执行孔维兰借款合同纠纷一案，被执行人孔维兰按（2018）豫1423民初471号民事调解书事项履行完毕。已于2020年12月22日将（2020）豫1423执恢100号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1366号 申请执行人：刘艳涛，男，1981年7月20日出生，汉族，住河北省永清县。 被执行人：王金明，男，1966年9月17日出生，汉族，住河北省永清县。 本院在执行刘艳涛与王金明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的(2020)冀1023民初877号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘艳涛于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人王金明给付申请人标的款43500元，负担案件执行费553元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年10月19日通过法院专递形式向被执行人王金明邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年10月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆、房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年10月20日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、2020年12月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、本院已于2020年11月29日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈方式将被执行人王金明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的43500元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王金明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初877号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  冯喜军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17900号 原告花敏林，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。现住义乌市。 被告刘海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。现住义乌市。 原告花敏林与被告刘海洋关于侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年10月5日，原告因其所有的浙Ｇ7××××丰田凯美瑞轿车空调系统发生故障，故交由被告修理，特意嘱咐被告该车未年审、未交保险，不能行驶上路。2020年1月4日，被告擅自将该车开出接小孩放学，途中发生了交通事故，直接导致原告的车辆变成了一辆事故车，再继续维修已无多大用处，现原告主张被告支付原告车辆折旧费45000元。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求判令：被告立即支付原告车辆折旧费人民币45000元。 本院认为，车辆贬值赔偿请求权应当对该车辆拥有所有权或基于该车辆损害而产生的债权。现有证据无法证明该车辆于2020年1月4日发生交通事故时原告拥有该车辆的所有权，或原告已取得该车辆贬值赔偿的代位追偿权。为此，原告提起本案诉讼，其诉讼主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告花敏林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴红生 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨丽青
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4897号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号被执行人无锡百乐皮件有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥镇。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心与被执行人无锡百乐皮件有限公司行政非诉执行一案,我院作出的(2019)苏0213行审188号行政裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2017]锡房金执字5-082号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213行审188号行审裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十日书记员  卢 军
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢456号 申请执行人：曾宪明，男，1977年12月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵永清，男，1974年2月11日生，汉族，住临朐县。 申请执行人曾宪明与被执行人赵永清买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初1352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年8月18日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵永清名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索。 3.本院于2020年12月7日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵永清名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年12月7日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人曾宪明与被执行人赵永清买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月七日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执恢23号之一申请执行人：郭永梅，女，汉族，生于1972年9月23日，住延安市安塞区。被执行人：西安乾恒房地产开发有限公司。住所地西安市碑林区。法定代表人：樊永胜，该公司经理。被执行人：樊建伟，男，汉族，生于1981年2月28日，住延安市安塞区。被执行人：樊永林，男，汉族，生于1954年6月15日，住延安市安塞区。上述三被执行人共同委托代理人：王良，系陕西尚德律师事务所律师。本院在执行郭永梅与西安乾恒房地产开发有限公司、樊永林、樊建伟建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院依法于2020年7月31日作出的（2020）陕民终287号民事判决书、陕西省延安市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）陕06民初27号民事判决书、陕西省延安市中级人民法院于2018年3月14日作出的（2017）陕06民初98号民事判决书，于2020年9月7日立案执行。执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  李焕政
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2021号申请执行人：薛涛,男,汉族,1983年10月20日出生,住桐柏县。被执行人：徐从正,男,汉族,1988年12月18日出生,住河南省禹州市。关于申请人薛涛与被执行人徐从正借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人徐从正其余名下账户仅有存款781.96元，扣除执行费50元。其余部分现已经划拨给申请执行人并告知申请执行人，查明被执行人徐从正其余名下账户仅有零星存款，对上述存款账户采取冻结措施。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月23日向被执行人发出传票，但被执行人依然拒绝到执行局接受调查。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，案件申请人未能提供相关财产线索。六、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2021号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 郝 岩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施则兵，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛成云，女，1957年8月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾克开，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。再审申请人施则兵因与被申请人薛成云排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）苏09民终2309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施则兵申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。1.原告的主体不适格。案涉房屋是薛成云丈夫施某1于2003年10月11日购买的，当时案涉房屋没有产权证。施某1于2007年11月去世，而阜宁县阜城镇建设服务中心向施某1颁发的字第030081号村镇房屋所有权证时间是2010年10月11日，该类证书早已停发，且发证时施某1已经死亡三年之久。阜宁县公证处按照该证书对薛成云的身份进行公证，薛成云则以一审原告的身份进行诉讼，故薛成云的原告主体不适格。2.施某1购买的房屋有一间是泵房，而薛成云也一直在使用该泵房。施则兵所使用的地方与薛成云无任何关系，丝毫不影响薛成云对泵房的使用。请求本院再审本案。本院经审查认为，再审申请人对自己提出的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明其主张的，由再审申请人承担不利之后果。本案中，薛成云在一审中提交了其丈夫施某1与原阜宁县施庄镇人民政府签订的施庄自来水厂产权及经营权的买卖协议书、交款收据以及阜宁县阜城镇村镇建设服务中心向其颁发的字第030081号村镇房屋所有权证。施某1去世时，其遗产第一顺序继承人父母已死亡，其子女施某2、施某3亦均表示自愿放弃对施某1的上述遗产的继承，故薛成云对施某1的遗产享有全部的继承权，其系本案的适格原告主体。二审中，双方均认可案涉自来水厂泵房西首的一间房屋包含在字第030081号村镇房屋所有权证范围内，在施某1购买案涉房屋前施则兵已经租住在案涉房屋内。施则兵主张双方争议的自来水厂泵房西首的一间房屋已经由施某1在2003年出卖给施则兵，依据施某1在2003年10月10日向施则兵出具的书面材料中载明“靠泵房一间房屋接二楼一间，计二间归则兵所有，另外安排则兵一米八上楼”，其中“靠泵房一间房屋”就是案涉争议房屋。薛成云则认为，施某1出售给施则兵的是靠泵房的房屋。是一上一下的楼房。对此，从施某1出具给施则兵的书面材料载明的文字内容来看，施某1出售给施则兵的房屋明显不包含泵房，而是靠泵房的一间房屋以及靠泵房一间房屋的二楼一间房屋，合计二间房屋。施则兵的该主张没有事实依据，其亦未能提交充分证据予以证明。再审申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回施则兵的再审申请。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈艺梅
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保371号申请人：深圳市同富知识产权服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DA9XX7Q。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：陈娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：广东耀文智能科技有限公司，住，住所地：东莞市万江街道石美社区石美二路六巷**一社会信用代码：91441900MA4WJW397K。法定代表人：谭周莲。申请人深圳市同富知识产权服务有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东耀文智能科技有限公司名下价值40950元的财产进行查封、扣押、冻结，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。本院认为，申请人深圳市同富知识产权服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广东耀文智能科技有限公司名下的财产，价值以40950元为限。案件申请费430元，由申请人深圳市同富知识产权服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾阳二〇二〇年十二月十四日法官助理古雅璇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2812号之一 申请执行人浙江安达融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区伟业路**国家软件园**楼**,组织机构代码:762048035。 法定代表人:汪富红。 被执行人李世文,男,1990年03月18日出生,住,住所地湖南省常德市鼎城区/div> 申请执行人浙江安达融资担保有限公司与被执行人李世文合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安达融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人李世文支付案款22094.23元及违约金（其中9290元自2019年1月24日起，6367.23元自2019年4月23日起按年利率12%计算），并负担案件受理费390元、执行费231元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月3日向被执行人李世文发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李世文银行存款，截至2020年12月15日，被执行人李世文仅有少量存款。因余额较小，本院未对被执行人的银行账户采取冻结措施。 3．通过网络查控系统查询被执行人李世文不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息 4．通过网络查控系统查询被执行人李世文机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：牌号为湘JZ82**小客车一辆，本院已于到湖南省常德市公安局车辆管理所办理了查封登记，因未实际扣押，本院无处置权。 5．通过网络查控系统查询被执行人李世文股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人李世文应于2020年9月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月3日委托常德市鼎城区人民法院前往被执行人李世文社区调查其基本情况。 8．于2020年9月28日依法将被执行人李世文纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李世文有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江安达融资担保有限公司。 综上，被执行人李世文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈亚琴
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执758号陆玉珍：陈中伟：陆玉珍申请执行陈中伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为115484.4元。在执行过程中，在执行过程中，双方达成了执行和解，由被执行人陈中伟一次性支付75000元，余额申请人陆玉珍自动放弃。该款已发放完毕。本案由被执行人陈中伟承担执行费1000元。至此，陆玉珍向本院申请执行的本院（2020）苏0492民初262号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1166号 本院刑事审判庭，徐家军： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人徐家军财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人徐家军名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人徐家军名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执114号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行。住所地：麻江县杏山街道回龙路**。法定代表人：杨春华，系该行行长。委托代理人：杨春明。被执行人：付东彪，男，汉族，1968年9月3日生，原住贵州省麻江县。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行诉与付东彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年4月10日申请执行，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金38863.42元及利息，并承担案件受理费800元、公告费360.00元、执行费483.00元。在执行中，查封被执行人付东彪名下位于麻江县房屋一套（房产证号：麻房权证房字第**），该房屋系本案贷款抵押物。为确保债权得以实现，本院依法在司法拍卖平台上拍卖被执行人被执行人付东彪名下麻江县房屋一套，王祖文（身份证号码：5226341987********）以87587.00元的最高价竞得，现已支付全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行案件中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人付东彪名下位于麻江县房屋一套（房产证号：麻房房权证房字第**的所有权归买受人王祖文（身份证号码：5226341987********）所有，其房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人王祖文时起转移；二、所有权自交付时起转移，买受人王祖文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡俊杰书记员张明东
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1505号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郑诚，曾用名郑琛，男，1997年3月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，农民，家住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月2日被抓获，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月16日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）426号起诉书指控被告人郑诚犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2020年9月21日凌晨2时许，被告人郑诚至慈溪市浒山街道新市路××号××楼大厅处，趁被害人胡某（系残疾人）熟睡之际，窃得其放在沙发上的ＯＰＰＯ手机1部（价值人民币854元）。 2.同年9月23日8时许，被告人郑诚至慈溪市××街道××坊××号××处，趁被害人应某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上的ＶＩＶＯ手机1部（价值人民币1718元）。 3.同年10月2日凌晨，被告人郑诚至慈溪市××街道××坊××号××处，趁被害人邱某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上的ｉｐｈｏｎｅｘｒ手机1部（价值人民币2215元）。到案后，被告人郑诚如实供述了上述犯罪事实。 案发后，ｖｉｖｏ手机和ｉｐｈｏｎｅｘｒ手机已追回并发还被害人，且被告人郑诚已赔偿被害人胡某经济损失人民币1300元，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人郑诚的行为已构成盗窃罪，被告人郑诚具有坦白、认罪认罚情节，被告人郑诚盗窃残疾人财物，但部分赃物已追回并发还，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议判处被告人郑诚拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人郑诚对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郑诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑诚犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十二月十日 代书记员  邹荷君
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申67号再审申请人（一审被告）：潘建华，男，1953年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：芮文伟，贵州芮文伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄厚沧，贵州芮文伟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贺桂娥，女，1964年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。再审申请人潘建华因与被申请人贺桂娥民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，原审法院贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年12月25日作出（2020）黔0103民监58号民事裁定，裁定本案由该院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查潘建华的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年十二月三十日书记员  于梦竹
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2020）陕0118执1269号刘某某、杜某某、西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人刘某某、杜某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初873号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款36350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费710元、执行费460元。本院于2020年7月2日依法受理，并于同日立案执行。执行中，经强制执行，被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执1269号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日1
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1306号 申请执行人黄喆兢，男，1989年2月11日出生，汉族，住云霄县。 委托代理人林镇城，男，福建云章律师事务所律师。 被执行人王逸夫，男，1989年8月12日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人黄喆兢与被执行人王逸夫民间借贷纠纷一案中，因王逸夫拒不按生效法律文书所确定履行义务,黄喆兢向本院申请强制执行，请求强制执行王逸夫偿还借款人民币97000元及利息（自2020年4月27日起至款付清时止按年利率6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向王逸夫送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年10月20日对其处以罚款1000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人王逸夫没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请执行人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6099号罪犯赵天志，男，1963年8月21日出生，汉族，初中文化，四川省南部县人，住四川省南部县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省南部县人民法院于2017年12月29日作出(2017)川1321刑初358号刑事判决，以被告人赵天志犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；责令退赔人民币195600元。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯赵天志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵天志减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯赵天志本次考核期为2018年2月至2020年7月共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵天志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵天志减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月8日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6267号 上诉人（原审原告）：三河市再回首汽车养护服务部，经营场所三河市燕郊开发区金山岭汽配城内****，统一社会信用代码92131082MA08JTCDX3。 经营者：候新。 委托诉讼代理人：王书红，女，1983年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市清河县，候新之妻。 被上诉人（原审被告）：三河市泰士特商贸有限公司，住所地三河市燕郊镇盛家屯，统一社会信用代码91131082MA08X71Y84。 法定代表人：郝静，该公司执行董事。 上诉人三河市再回首汽车养护服务部因与被上诉人三河市泰士特商贸有限公司修理合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初6780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三河市再回首汽车养护服务部上诉请求：撤销原判、依法改判。主要的事实和理由：上诉人的证据可以证明欠款事实，一审判决不公。 三河市泰士特商贸有限公司答辩称经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。 三河市再回首汽车养护服务部向一审法院起诉请求：1．被告偿还原告汽车修理款5,550元；2．本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：庭审中，原告主张其经营汽车修理。2019年至2020年，被告所用的京Ｈ×××××、京Ｑ58Ｊ**车辆在其经营的汽车修理服务部修理，该车辆是由被告公司的司机徐少侠、孟灵辉送修，经该二人手在维修凭证上签字并已给付修理费2000元，尚欠5550元。原告向本院提供了车辆维修费收据、京Ｈ×××××车辆修理费发票及案外人王书红、徐少侠、马经理、郝静等人分别的通话录音、微信记录等证据。 一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽提供了车辆维修费收据、京Ｈ×××××车辆修理费发票及通话录音等证据，但仅能证明京Ｈ×××××车辆的修理费用为3245元，无法证明涉案两辆车的所有权人或使用人及其与原告形成了事实上的车辆修理合同关系，亦无法证明原告主张的徐少侠、孟灵辉送修车辆、签字确认等行为系职务行为及原告所诉请的修理费数额，故原告的主张理据不足，本院无法支持。原告可待证据充分后，再行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告三河市再回首汽车养护服务部的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三河市再回首汽车养护服务部负担（已预交）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的基本事实与一审一致。 本院认为，原告三河市再回首汽车养护服务部提交的车辆维修费收据、车辆修理费发票及其与王书红、徐少侠、马经理、郝静等人分别的通话录音、微信记录等证据，足以证实三河市再回首汽车养护服务部主张的事实存在，其上诉请求成立，应予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初6780号民事判决； 二、被告三河市泰士特商贸有限公司于本判决生效十日内向原告三河市再回首汽车养护服务部支付汽车修理费5,550元； 一审案件受理费50元，减半收取计25元，二审案件受理费50.0元，均由三河市泰士特商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁文涛 ——
四川省达州市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）川17刑更623号四川省达州监狱：罪犯廖伦辉，男，1991年2月19日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年9月26日作出（2018）川1703刑初209号刑事判决，以被告人廖伦辉犯设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元；继续追缴被告人廖伦辉与其同案被告人的违法所得。刑期自2018年1月16日起至2021年7月15日止。该犯于2018年11月21日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年7月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。本院在审理期间，执行机关四川省达州监狱向本院申请撤回对该犯的减刑。证实该事实的证据有执行机关四川省达州监狱出具撤销减刑的函等。本院认为，执行机关四川省达州监狱关于撤销罪犯廖伦辉减刑案件的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下：准许执行机关四川省达州监狱撤回对罪犯廖伦辉的减刑建议。本决定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18502号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：翟华珍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告翟华珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1790号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李鸿浩，男，1974年10月11日出生，河南省沈丘县人，汉族，小学文化。2014年6月3日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2014年5月15日作出（2014）衡刑初字第5号刑事判决，以被告人李鸿浩犯盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元（刑期自2013年9月24日起至2027年9月23日止）。原审判决认定其系主犯、累犯。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第416号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1205号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。无违法违纪情况。罚金部分履行3630元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李鸿浩减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2013年9月24日起至2026年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3854号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：徐超，男，公司员工。被告：王安斗，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杨柏桐，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，诉前保全费1020元，合计1170元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  薛光军二〇二〇年十二月十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1756号之一 申请执行人：张镜明，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张烽扬，男，1982年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张镜明与被执行人张烽扬追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2018年11月9日作出的(2018)闽0803民初1848号民事判决书已发生法律效力，张镜明作为担保人，替被执行人张烽扬偿还欠信用社贷款本息合计27795.52元及相应的诉讼费、执行费。因被执行人张烽扬仅归还申请执行人张镜明9732元，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的为19000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2020年11月18日、2020年12月28日依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人张烽扬名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人张烽扬名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人张镜明表示已与被执行人张烽扬私下达成还款协议，申请执行人张镜明同意不对被执行人张烽扬采取纳入失信名单、限制高消费等执行措施，但不解除被执行人张烽扬名下银行账户的冻结。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的19000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2782号 申请执行人：千蕊,女性,汉族，1983年9月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵小军，男性,汉族，1970年10月10日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行千蕊与赵小军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵小军名下位于陇南市武都区城关镇长江大道天泽世纪新城XXXXXXX室有房屋信息，本院已依法查封，由于评估、拍卖周期过长，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王维杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢278号 申请人：翟雨，男，1979年9月9日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：薛方和，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人翟雨与被执行人薛方和买卖合同纠纷一案中，申请人翟雨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜胡民商初字第327号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保309号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃自欢，男，壮族，1977年11月9日出生，住广西南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃自欢名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃自欢名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢170号申请执行人仇梨发，男，1988年12月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人邓平纯，女，1974年3月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人仇梨发与被执行人邓平纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）湘0923民初1650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓平纯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓平纯的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行邓平纯的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年12月29日，本院对被执行人邓平纯采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月29约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为14.76633万元，执行到位0万元，尚有14.76633万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 锋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执924号申请执行人：孙凤江，男，1964年6月8日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：张庆贺，男，1972年7月5日出生，汉族，住吉林省通化县。本院执行孙凤江与张庆贺民间借贷纠纷执行一案，通化县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）吉0521民初784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：本院于2020年10月12日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产仅有部分存款已被冻结。本院于2020年10月12日向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人有房产一处已对其房产进行查封查封。因属于轮候查封，暂无法处置。本院将之前处理张庆贺案件剩余9085.2元，给付给申请执行人孙凤江。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本案经合议庭合议按终结本次执行程序结案。待被执行人有其他财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执924号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  赵东方审判员  杨伟杰二〇二〇年十二月十八日书记员  王 泽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5471号原告：刘慈玉，女，1970年4月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：周艳群，男，1971年10月7日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告刘慈玉与被告周艳群追偿权纠纷一案中，原告刘慈玉未能提供被告周艳群准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘慈玉的起诉。案件受理费2654元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 田 明二〇二〇年十二月十七日书记员 张嘉妮
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执359号 申请执行人：贾山，男，1969年10月2日出生,侗族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：沈世铁，男，1972年3月11日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行贾山与沈世铁合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，本院分别于2020年7月15日、2020年8月6日、2020年11月27日提起线上查询，于2020年10月16日提起线下查询，均未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年十二月九日 书记员  李后珉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初12号原告：陶国民，男，1940年3月2日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：冯华，男，1965年7月26日生，汉族，住江苏省响水县。原告陶国民与被告冯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶国民及其委托诉讼代理人单柏年到庭参加诉讼，被告冯华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10000元，并承担起诉日起按年息6%计算至偿还完毕之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2015年3月14日被告因缺少资金向原告借款8000元，2015年3月30日又向原告借款2000元，合计借款10000元。当时双方没有约定还款日期，目前原告急需用钱，曾多次找被告催讨未果。被告冯华未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告冯华于2015年3月14日向原告陶国民借款8000元并出具借条，于2015年3月30日向原告陶国民借款2000元并出具借条，合计借款10000元，至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告陶国民提供的借条在卷佐证。本院认为，被告冯华立据向原告陶国民借款，双方之间的借贷关系合法有效。原、被告双方未约定还款时间，故原告有权随时要求被告还款。对原告要求被告归还借款本金10000元及承担起诉之日起利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯华归还原告陶国民借款本金10000元及利息（从2020年1月2日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陶国民已预交），公告费560元，合计610元，由被告冯华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  邵海林人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十二月十八日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1032号 原告：孙明，男，1987年7月17日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 被告：康凯智，男，1960年7月3日出生，汉族，住康保县。 被告：呼明声，男，1965年4月1日出生，汉族，住康保县。 孙明与康凯智、呼明声财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告孙明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙明撤诉。 案件受理费742元，减半收取计371元，由孙明负担。 审判员  马清波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8347号之一 申请执行人桐乡市奥世丝绸有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市石门镇羔羊集镇****。 法定代表人：朱晓波。 被执行人杭州日播服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道****。 法定代表人：陈桂勤。 被执行人吴国珍，女，1977年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人桐乡市奥世丝绸有限公司与被执行人杭州日播服饰有限公司、吴国珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市奥世丝绸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州日播服饰有限公司支付申请执行人桐乡市奥世丝绸有限公司货款2375841元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人吴国珍承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州日播服饰有限公司、吴国珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州日播服饰有限公司、吴国珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州日播服饰有限公司、吴国珍逾期未履行且已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州日播服饰有限公司、吴国珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴国珍名下车牌号为浙ＡＧ××××、浙Ｄ8××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州日播服饰有限公司、吴国珍有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州日播服饰有限公司、吴国珍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市奥世丝绸有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张鹏飞
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执557号杨文忠因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪罚金一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鄂0204刑初60号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨文忠未按刑事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨文忠已履行法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2020）鄂0204刑初60号刑事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执恢43号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：被执行人：薛合生，男，汉族，1942年4月21日出生,已死亡。 被执行人：薛三平，男，汉族，1970年10月6日出生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人薛合生、薛三平借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2012）霍民初字第195号民事判决书已发生法律效力。案件于2020年10月18日恢复执行，要求被执行人履行判决归还借款本金及利息107276元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费1509元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年11月5日立案恢复执行至2020年12月15日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。冻结被执行人银行账户，经调查后再未能发现被执行人有可供执行财产。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何力飞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执25519号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人:刘意洲，男性,1995年4月1日生，汉族，住址江西省高安县。在被执行人刘意洲买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28075号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初28075号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执25519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十四日书记员  赖燕楣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5968号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：曾红刚，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾红刚物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2625号申请执行人：申中华,男,汉族，1970年3月13日出生，现住址松原市前郭县。被执行人：刘东辉，男,汉族，1986年10月5日生，现住址松原市宁江区。本院在执行申中华与刘东辉承揽合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2020年8月27日作出（2020）吉0702民初4019号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施，具体包括：2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产，于2020年12月8日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、查控反馈被执行人无财产。2020年12月8日对被执行人进行了限制高消费，因被执行人现无财产可供执行，本院经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成雪