wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢555号申请执行人陈志平被执行人张晓龙法定代理人张育万被执行人张育万申请执行人陈志平与被执行人张晓龙、张育万民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）平共民初字第24号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位29609.34元。本院依法对被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2675号之五被执行人刘成顺，男，1951年12月16日出生，汉族，住山西省大同市平城区北辰花园******。我院在执行刘成顺罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初175号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款260元，余额不足，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  石 欣
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢952号 周生（申请执行人）、何建瑞、陈建兴（被执行人）： 周生与何建瑞、陈建兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周生（申请执行人）。至此，周生（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢152号申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司兴隆支行，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。负责人关辉，系该行行长。被执行人黑龙江省华阳农业科技发展有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人郝湘华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司兴隆支行被执行人黑龙江省华阳科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司兴隆支行于2020年6月15日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2017）黑0206民初370号民事判决书向本院提出执行申请，要求黑龙江省华阳科技发展有限公司给付借款本息6,396,899.67元、案件受理费56,578.00元，合计6/396/899.67元。本院在执行过程中，经多次网络查控、房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，黑龙江省华阳科技发展有限公司暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月十一日书记员  颜琦凯
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申52号 赵巧林： 你因崔海斌诈骗罪、伪造国家机关证件罪、赵杰诈骗罪一案，不服本院（2019）苏06刑终285号刑事裁定，以“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，定性不当、对赵杰量刑过重”等为由，提出申诉。 本院经审查认为，崔海斌、赵杰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，两人的行为均构成诈骗罪。原审认定上述犯罪事实的依据，不仅有崔海斌、赵杰本人的供述、被害人顾某的陈述，还有多个证人的证言以及借条等相关书证能够证实。因崔海斌、赵杰的诈骗数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，而赵杰对同监舍徐某所作思想工作的行为并不构成立功，故原审结合赵杰的犯罪事实、犯罪数额、犯罪未遂、自首等情节，对赵杰酌情判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万元已属减轻处罚。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执11号之四 被执行人：张奋梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住北海市。 本院在执行被执行人张奋梅罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经生效的（2019）桂0503刑初24号刑事判决书及（2019）桂05刑终227号刑事裁定书，于2020年1月2日移送强制执行，执行标的为罚金1,950,000元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月29日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人张奋梅名下北海市不动产［产权证号：北房权证（2014）字第0281**、北国用（2011）第××号］，获得拍卖款1356300.00元，并于2020年11月13日划拨被执行人张奋梅银行存款6893.29元，共计获得执行款1363193.29元。前述执行案款在清偿买受人代缴税费40689元、抵押权人优先受偿款473733.7元、债权人彭朝兰债务311348.62元后，本院已将罚金533065.97元上缴国库。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张奋梅发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16590号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。负责人：蒋毅，职务：行长委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张蕾，女，汉族，1982年10月08日生，住，住贵州省贵阳市白云区/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告张蕾信用卡纠纷一案，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行未在法律规定有效期内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。审判员 胡 焱二〇二〇年十二月二十六日书记员 何圆圆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3643号申请执行人：朱建标，男，1964年12月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴金锋，男，1972年3月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：殷允芝，男，1959年8月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张威，男，1981年3月4日生，住宿迁市。申请执行人朱建标与吴金锋、殷允芝、张威追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9969号民事判决书已经发生法律效力，申请人朱建标于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人吴金锋、殷允芝、张威偿还518889.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴金锋、殷允芝、张威邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴金锋、殷允芝、张威名下财产信息。本案执行过程中，殷允芝份额已执行到位，本院依法查明被执行人吴金锋、张威名下在工商、房产、存款和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴金锋、殷允芝、张威名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位138333元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴金锋、张威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十日书记员 吴新成
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1924号 原告刘国同,男,1964年10月20日生，汉族，无极县人，住本村。 被告朱平海，男，1964年2月17日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 委托代理人甄娜，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 本院在审理原告与被告土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国同撤诉。 案件受理费306元减半收取计153元,由原告刘国同负担。 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月十八日 书记员  司伟娜 ——
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2707号 申请执行人：保定市北市区鑫鑫脚手架租赁站，130603600085742；住所地保定市北市区尚庄村西街24号 法定代表人：梁铁林。 被执行人：贾兴民，男，1970年05月01日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：张建军，男，1976年02月05日出生，住保定市。 关于保定市北市区鑫鑫脚手架租赁站与贾兴民、张建军租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0606民初5514号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行并向被执行人贾兴民、张建军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾兴民、张建军至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人保定市北市区鑫鑫脚手架租赁站申请执行被执行人贾兴民、张建军给付租赁费、丢失赔偿费等共计230000元及利息（按照年利率6%计算，自2019年9月9日至付清为止),逾期加倍支付延期履行期间的债务利息,及承担诉讼费2608元；本案在执行过程中: 1、本院于2020年10月30日向被执行人贾兴民、张建军邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾兴民、张建军全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人贾兴民、张建军名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月17日，本院依申请对被执行人贾兴民、张建军进行限制高消费。 5、2020年12月21日申请执行人保定市北市区鑫鑫脚手架租赁站申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为租赁费、丢失赔偿费等共计230000元及利息，案件受理费2608元，执行费3350元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人贾兴民、张建军名下财产进行查询，被执行人贾兴民、张建军名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人保定市北市区鑫鑫脚手架租赁站申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱孝鹏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4230号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：许梅英，女，1948年8月7日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告许梅英租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3553号 原告：张海媚，女，1991年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张海进，女，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省。 原告张海媚与被告张海进民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告归还借款本金2000元;2、本案诉讼费用及公告费用650元由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张海媚到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2020年1月10日至2020年1月15日期间以租房子、给公司采购等为由向原告共计借款4000元。原告于2020年1月10日通过微信向被告转账3000元，于2020年1月13日通过支付宝向被告转账600元，于2020年1月15日通过支付宝向被告转账400元，共计4000元。原告当庭陈述被告已归还其借款2000元，剩余借款2000元经其催促未归还。另查明，原告为本案诉讼支出公告费650元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张海进于本判决生效之日起十日内归还原告张海媚借款2000元； 二、被告张海进于本判决生效之日起十日内支付原告张海媚公告费损失650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张海进负担。原告张海媚于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告张海进于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月八日 书记员  濮卒燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2573号申请执行人：胡盛金，男，1953年10月19日生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：四川永春国际劳务有限公司，住所地仪陇县新政镇琳琅大道花园小区********。法定代表人：李永春，经理。被执行人：呼和浩特市建筑工程有限责任公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路**法定代表人：王海龙，经理。申请执行人胡盛金与被执行人四川永春国际劳务有限公司、呼和浩特市建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5125号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的791489元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月3日、11月14日、12月21日三次对被执行人进行网络查控，查控结果有少量银行存款、无不动产、动产、股票、证券。本院已对被执行人银行账户予以冻结。2020年12月29日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5125号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十九日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8739号 申请执行人：陈智全，男，1972年11月13日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托代理人：陈奕荣，广东穗南律师事务所律师。 委托代理人：刘珊，广东穗南律师事务所律师。 被执行人：陈礼彬，男，1978年8月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人陈智全与被执行人陈礼彬买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10892号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行支付货款229042元及违约金、律师费20000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费的义务。本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执8739号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁诗韵
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1858号 原告：王庆友，男，1987年8月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：董立国，北京市信凯律师事务所律师。 被告：叶兴国，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路****。 法定代表人：于红凤，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张玉坤，北京志霖律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：孟凡悦，北京志霖律师事务所律师。 被告：怀来万悦置业有限公司，住，住所地河北省怀来县沙城镇万悦广场/div> 法定代表人：高建英，董事长。 委托诉讼代理人：蔡志革，男，1959年3月1日出生，汉族，系公司法务。 —2— 王庆友与叶兴国、北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司、怀来万悦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王庆友于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王庆友撤诉。 案件受理费5730元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姚延斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破26-6号申请人：广东南油船舶股份有限公司管理人。本院于2018年12月20日裁定受理广东南油船舶股份有限公司破产清算一案，并依法指定广州联合德赛企业清算顾问公司担任广东南油船舶股份有限公司管理人（以下简称管理人）。管理人现向本院提出申请，称广东南油船舶股份有限公司现有财产已分配完毕，请求本院终结广东南油船舶股份有限公司破产程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。”广东南油船舶股份有限公司现有财产已分配完结，管理人向本院申请裁定终结广东南油船舶股份有限公司破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广东南油船舶股份有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  丘 杰审判员  刘 璟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张思玲
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执470号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。 负责人：汪道国，该行行长。 被执行人：黑龙江嵩天薯业集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：大庆嵩天淀粉有限公司，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：李纪泉，该公司经理。 被执行人：嫩江嵩天薯业有限公司，住所地黑龙江省嫩江县。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：黑龙江嵩天薯业集团有限公司林甸第一分公司，住所地黑龙江省林甸县。 负责人：刘星涛，该公司总经理。 被执行人：扎兰屯嵩天薯业有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：赵立彬，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行与被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆嵩天淀粉有限公司、嫩江嵩天薯业有限公司、黑龙江嵩天薯业集团有限公司林甸第一分公司、扎兰屯嵩天薯业有限公司、赵立彬借款合同纠纷一案中，被执行人均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人扎兰屯嵩天薯业有限公司的房产： 二、查封被执行人被执行人扎兰屯嵩天薯业有限公司位于扎兰屯市的国有土地使用权； 三、查封期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 梁晓晗
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初565号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人姜某某，男，1985年10月13日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地：江苏省涟水县经济开发区，住淮安经济技术开发区。2018年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日转取保候审，2019年7月18日被解除取保候审，2020年10月12日被本院决定取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］548号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年7月3日晚，被告人姜某某在家中饮3两白酒和2罐啤酒，4日凌晨1时许休息。当日4点多钟，姜某某驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车到深圳路公司后搭载两名同事准备到盱眙县桂五镇做工程。6时50分许，姜某某驾车沿长深高速由北向南行驶至1906公里马坝西收费站出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜某某的血液中乙醇含量为122mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人姜某某当庭对被指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2018年7月3日晚9点多钟，被告人姜某某在家中喝了3两左右白酒和2罐啤酒后休息。次日凌晨4点多钟，被告人姜某某驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车到淮安市区深圳路公司搭载两名同事准备到盱眙县桂五镇做工程。2018年7月4日6时50分许，当被告人姜某某驾车沿长深高速由北向南行驶至1906公里马坝西收费站出口处时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人姜某某血液中乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人姜某某归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人姜某某在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读出示的被告人姜某某供述，证人刘某甲、刘某乙证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人姜某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人姜某某的户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人姜某某醉酒驾驶机动车辆在高速公路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  胡晓平 人民陪审员  左 欣 二〇二〇年十二月十八日  书记员周瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初699号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被害人苗某1，男，1988年6月19日出生，务工，住聊城市江北水城旅游度假区。被害人付某，男，1987年10月24日出生，个体经营，住聊城市东昌府区。被告人杜某新，男，1991年9月8日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年8月20日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人修东磊，山东齐耀律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2019）608号起诉书指控被告人杜某新犯信用卡诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官王玉新出庭支持公诉。被害人苗某1、付某，被告人杜某新及修东磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月份到2019年10月份，被告人杜某新以给被害人苗某1代还信用卡及提某，拿走苗某1信用卡和手机卡，分多次刷走苗某1信用卡内61840元钱，并刷走信用卡内两笔好享贷，一笔21670元，一笔17891元，共计诈骗101401元钱。2、2019年9月份到2019年10月份，被告人杜某新以给被害人付某代还信用卡及提某，拿走付某信用卡，分多次刷走付某信用卡内119124元，诈骗付某119124元。经网上追逃，2020年8月20日0时许，北京铁路公安局石家庄公安处衡水站派出所民警在衡水站五站台将被告人杜某新抓获归案，到案后杜某新如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杜某新的行为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜某新认罪认罚，建议判处被告人杜某新有期徒刑五年，并处罚金。被害人苗某1、付某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杜某新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜某新的辩护人认为，被告人杜某新认罪认罚，积极退赔被害人苗某1、付某经济损失得到二被害人谅解，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年8月份到2019年10月份，被告人杜某新以给被害人苗某1代还信用卡及提某，拿走苗某1信用卡和手机卡，分多次刷走苗某1信用卡内61840元钱，并刷走信用卡内两笔好享贷，一笔21670元，一笔17891元，共计诈骗101401元。2、2019年9月份到2019年10月份，被告人杜某新以给被害人付某代还信用卡及提某，拿走付某信用卡，分多次刷走付某信用卡内119124元，诈骗付某119124元。经网上追逃，2020年8月20日0时许，北京铁路公安局石家庄公安处衡水站派出所民警在衡水站五站台将被告人杜某新抓获归案，到案后杜某新如实供述了犯罪事实。另查明，2020年12月23日，被告人方退赔被害人苗某150000元、退赔被害人付某55000元，得到二被害人谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实本案案发情况及被告人被抓获归案的情况。2、聊天记录、银行卡交易明细，证实杜某新分多次刷苗某1信用卡101401元，刷付某信用卡119124元。3、赔偿谅解书，收到条，证实杜某新方退赔退苗某150000元、退赔被付某55000元，得到二被害人谅解。4、扣押清单，证实杜某新的黑色vivo手机一部被扣押。5、户籍证明，证实被告人杜某新的基本身份情况。（二）证人证言1、苗某2证实，他是苗某1的朋友，苗某1被杜某新以提升信用卡额度为由骗了10万余元。2、高某证实，付某的卡是他拿到杜某新的店里去的，杜某新在没经过付某和他允许的情况下，并且进行套现，至今未将刷出来的钱还给付某。（三）被害人苗某1、付某的陈述，均陈述杜某新多次刷走他们信用卡的钱，经多次索要未还的事实。（四）被告人杜某新的供述，其供述了多次刷被害人苗某1、付某的信用卡，诈骗被害人苗某1101401元，诈骗付某119124元的事实。本院认为，被告人杜某新以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人杜某新认罪认罚，部分退赔被害人经济损失得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杜某新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2025年8月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杜某新退赔被害人苗某1经济损失人民币51401元、退赔被害人付某经济损失人民币64124元。被扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  武佃法人民陪审员  舒润霞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周 宁
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3631号之一 申请执行人谢玉呈，男，1957年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄国辉，男，1976年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢玉呈与被执行人黄国辉借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初34号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢玉呈于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人黄国辉支付款项人民币50000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初34号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十二月四日 书记员  林国煌
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6142号之一 申请执行人：端信商业保理(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区梦海大道4008前海深港创新中心**团****，统一社会信用代码91440300MA5EHLJF2L。 法定代表人：赵青春。 委托代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司。。住所地：深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人：陈**刚。 被执行人：陈**刚，男，1980年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人端信商业保理(深圳)有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司、陈**刚合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3054号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本院经审查，决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3054号裁决由深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1596号申请执行人：李波,女性,1983年3月29日出生,蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：邢立权，男性,1968年10月11日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李波与邢立权民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初960号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢立权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李波于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人邢立权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月4日对被执行人邢立权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢立权暂无财产可供执行财产。申请执行人李波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵丽红
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更781号罪犯燕捷，女，1965年7月2日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省女子监狱服刑。2016年8月15日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01刑初60号刑事判决，以被告人燕捷犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人燕捷不服，提出上诉。经本院审理，于2016年11月22日以（2016）辽刑终364号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯燕捷，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯燕捷的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2973号   原告：霍某，女，1988年6月23日出生，汉族，住白银市。   被告：杨某，男，1967年11月15日出生，汉族，住白银市。   原告霍某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告霍某于2020年12月15日向本院申请撤回对杨某的起诉。   本院认为，原告霍某申请撤回对杨某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，霍某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许霍某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由霍某负担。   审判员 石福荣     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 张彩梅   书记员 孙晓娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执恢79号之三申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。法定代表人：殷哲，该公司董事长。委托代理人（一般授权）：谢璇、陈楚越，湖北高旻律师事务所律师。被执行人：魏厚文，男，1980年3月26日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人：庄辉，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，关于申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司（以下简称诺亚公司）与被执行人魏厚文、庄辉借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第8506号执行证书已发生法律效力。两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，权利人诺亚公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日立案恢复执行。本案执行中：1、本院通过网络查控系统划拨被执行人庄辉名下银行存款人民币16,970元；冻结两被执行人名下银行存款，实际冻结金额共计人民币55.81元，冻结期限壹年，自2020年12月7日起至2021年12月7日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。2、本院于2020年8月15日至2020年8月16日第一次拍卖在被执行人魏厚文名下坐落于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇（西区）10栋3单元5层2室房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市经开不动产权第0014902号】的房屋，该次拍卖以人民币1,800,000元流拍。于2020年9月15日至2020年9月16日第二次拍卖上述房屋，该次拍卖买受人何兆华以人民币1,505,000元的最高价成功竟得。3、本院于2020年10月13日将已到账的案款发还给申请执行人诺亚公司人民币1,602,432.89元（包含执行费18,424.33元）。4、本院于2020年12月8日将被执行人魏厚文、庄辉纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人魏厚文、庄辉名下银行存款本院仅作冻结处理，被执行人名下房产以人民币1,505,000元的价格拍出，并将本案到账案款已发还给申请执行人，尚不足以覆盖本案标的，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂长江内证字第8506号执行证书的本次执行程序。被执行人魏厚文、庄辉应当继续履行（2019）鄂长江内证字第8506号执行证书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云人民陪审员  周波人民陪审员  阮珂二〇二〇年十二月八日书 记 员  李迪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更747号罪犯赵世德，男，1983年2月5日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）张刑初字第95号刑事判决书，以赵世德犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2016年07月28日本院作出(2016)冀07刑更第856号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更第1060号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵世德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯故建议对罪犯赵世德予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵世德在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵世德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年12月31日起至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执177号之三 申请执行人：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 委托代理人：蒙文娟，广西君美律师事务所律师。 委托代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 被执行人：张诚，男，1982年6月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行桂林彰泰实业集团有限公司与张诚（2019）桂仲案字第11号裁决书车位使用权转让合同纠纷一案中，申请执行标的为17.70905万元及违约金。执行中，本院依法对被执行人张诚名下位于桂林市七星区穿山东路41号彰泰天街名都小区U区U-095号车位进行司法拍卖。经一拍（起拍价8万元）、二拍（起拍价7万元），均无人报名而流拍。申请执行人请求将以上流拍标的物以物抵债。本院于2020年12月7日作出（2020）桂03执177号之二执行裁定，将以上车位作价7万元以物抵债归申请执行人桂林彰泰实业集团有限公司。经对被执行人的不动产、车辆、存款、金融理财产品、工商、住房公积金、保险、股权等进行查询以及到被执行人住所地社区进行实地调查，被执行人暂无其它财产可供执行。本院约谈申请执行人，告知以上财产调查情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 忠 审判员 王美丽 审判员 梁建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁淑婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4486号原告：河南恩诚网络技术有限公司，住所地河南省新乡市牧野区茹岗批发市场****。法定代表人：王晓光，总经理。被告：李瑞龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：路涛，男，1986年1月11日出生，汉族，住河南省。原告河南恩诚网络技术有限公司（以下简称“恩诚公司”）与被告李瑞龙、路涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恩诚公司的法定代表人王晓光，被告李瑞龙、路涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款11262元及利息（要求被告以11262元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿完毕之日止的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事蔬菜、调料的批发零售。被告李瑞龙原系新乡市牧野区福彩街印象串串火锅店的经营者，该店现已注销。原告与被告李瑞龙经营的火锅店双方之间存在长期的供货关系。2019年1月、2月被告李瑞龙经营的火锅店多次向原告购买蔬菜等货品，共欠货款11262元未结，后被告李瑞龙给原告出具了一份欠条。被告路涛曾是原告的职工，被告李瑞龙经营的火锅店由其供货、结算账目并维护关系。李瑞龙拖欠货款后，原告委派被告路涛持借条向李瑞龙催要货款。但未想到的是，双方合谋吞并原告的货款。现路涛已经离职，李瑞龙的火锅店也已经于2019年11月注销，且未清算。虽多次催促，两被告均以种种理由拒绝向原告支付该货款。被告李瑞龙辩称，其与原告公司没有任何书面协议，一直都是和路涛进行联系，每次结货款也是给路涛微信转账。后来经过民警调解，其出具10000元的欠条。后来路涛又催要货款，说用6000元把欠条的事情解决，其通过支付宝转账给路涛6000元，路涛出具一张收据，内容是今收到货款6000元整，货款已清。所以与原告的货款已经结清，原告的损失应找路涛索要。被告路涛辩称，其是原告公司的原业务员，2018年12月初离开公司，工资形式是基本工资加提成，但是10月、11月、12月份的提成没有付，新老客户提成共计2万元左右。李瑞龙始终以资金紧张为由不能及时支付1万元货款，加上原告公司索要欠条，其就折中要了6000元，以折抵原告公司所欠其的部分提成。本院认为，李瑞龙于2019年9月12日出具的欠条显示其欠恩诚公司货款10000元并在2019年12月12日前还清，恩诚公司对此予以认可，应视为双方确认的欠款金额，故李瑞龙应按时向恩诚公司支付10000元欠款。由于路涛长期代表恩诚公司与李瑞龙进行业务往来，所以李瑞龙支付给路涛的6000元货款应视为已支付给恩诚公司，不必对该部分欠款再承担清偿责任。但是，由于路涛在2020年11月份已经离职，并且也未得到恩诚公司的授权，故其无权要求李瑞龙以6000元清偿10000元的欠款，况且亦不合常理，因此李瑞龙仍对剩余的4000元欠款负有清偿义务。庭审中，路涛认可其已收到李瑞龙支付的6000元货款，但未交给恩诚公司，故其负有向恩诚公司清偿6000元货款的义务。关于恩诚公司主张的利息，应视为其因被告违约所受到的损失，由于李瑞龙并不知晓路涛已从恩诚公司离职，其误认为支付6000元货款即清偿全部债务并无恶意，而路涛以收到的6000元货款折抵恩诚公司所欠其的部分提成也属无奈之举，并非违约，故对恩诚公司的该项主张不应予以支持。综上所述，李瑞龙仍需向恩诚公司清偿4000元欠款，路涛应向恩诚公司支付其代收的6000元货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李瑞龙于本判决生效后五日内向原告河南恩诚网络技术有限公司支付货款4000元；二、被告路涛于本判决生效后五日内向原告河南恩诚网络技术有限公司支付代收款6000元；三、驳回原告河南恩诚网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取计40.5元，由被告李瑞龙负担16元、路涛负担24.5元。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 刚
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保226号中联重科股份有限公司、吉林市城市建设控股集团有限公司：中联重科股份有限公司与吉林市城市建设控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘01民初1047号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年9月22日，中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司名下的以下财产采取了保全措施：1、冻结被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司名下华夏银行1375××××6499账号、浦发银行1041××××0314账户，冻结额度42682496.00元，实际冻结0.00元，冻结期限为12个月，自2020年10月10日起至2021年10月9日止；2、冻结被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司名下光大银行5259××××6922账户，兴业银行5820××××8340账户，冻结额度42682496.00元，实际冻结0.00元冻结期限为12个月，自2020年12月18日起至2021年12月18日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7059号 申请执行人郭树军，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍住所安徽省蚌埠市五河县，现住浙江省杭州市萧山区。 被执行人董瑞阳，男，1987年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人郭树军与被执行人董瑞阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0109民初1058号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭树军于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为20150元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33175号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第【**】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000716651037M。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告:李献秀,女,1965年4月27日出生，汉族,自由职业者，身份证住址安徽省利辛县，现住天津市滨海新区。被告：李献友，男，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告李献秀、李献友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年12月1日向本院提交撤回对被告李献友的起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告李献友的起诉。审判员  崔忻亭二〇二〇年十二月一日书记员  贾 浩
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1815号 原告：雄安环球海绵城市科技有限公司，住所地安新县旅游东路**。 法定代表人：查春阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克伟、郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 被告：胡颖，女，1980年10月14日出生，土家族，户籍所在地湖南省龙山县，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 原告雄安环球海绵城市科技有限公司与被告胡颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雄安环球海绵城市科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雄安环球海绵城市科技有限公司撤诉。 —2— 案件受理费45,888元，减半收取计22,944元，由原告雄安环球海绵城市科技有限公司负担。 审 判 长  李卫东 审 判 员  王红利 人民陪审员  张志莉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孟 策
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3506号 上诉人（原审被告）：唐佳明，男，汉族，1982年12月30日出生，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋荣富，广西君健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦重文，男，汉族，1956年5月9日出生，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：李福明，广西磊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王先鹏，广西磊诚律师事务所实习律师。 上诉人唐佳明因与被上诉人秦重文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。上诉人唐佳明于2020年12月1日以与被上诉人秦重文达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人唐佳明向本院提交撤回上诉的申请，属于当事人对自己诉讼权利的处分，为当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人唐佳明撤回上诉。 本案二审案件受理费1643元，减半收取为821.5元，由上诉人唐佳明承担。余821.5元，由本院退回给上诉人唐佳明。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇二〇年十二月一日 书记员 熊玉珍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2755号 原告：韩颖，女，1987年6月23日出生，回族，住沧州市运河区。 被告：郑宇恒，男，1991年5月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。（缺席） 原告韩颖与被告郑宇恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告韩颖到庭参加诉讼，被告郑宇恒经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩颖向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款及损失33000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日,债务人郑宇恒从原告处借走人民币3万元,并于2019年11月10日向原告写下欠条一份,由于债务人身在外地,故其本人将写好的欠条拍照发给原告，并承诺邮寄给原告,至今邮寄未果。债务人郑宇恒于2020年6月29日来沧当面补写欠条并约定2020年7月25日前向原告偿还本金及损失33000元整。然而,到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告郑宇恒偿还原告韩颖人民币33000元,以维护原告合法权益。 郑宇恒缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至10月间,原告通过微信陆续向被告付款。2019年11月10日，被告写下借条并拍照发给原告。欠条中写明：今向韩颖借得人民币叁万元整。2020年6月29日，被告向原告出具《欠条及还款协定》。其中写明：债务人郑宇恒于2019年7月10日从韩颖处借得人民币30000元。由于长时间未归还，现协定，郑宇恒务必于2020年7月25日前向原告偿还本金及损失33000元整。还款到期后,被告未能归还。 本院认为，被告向原告借款，有借条、还款协议、微信聊天记录、报警登记表为证，本院予以确认。原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应当按约给付原告借款30000元及损失3000元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑宇恒于判决生效后十日内给付原告韩颖33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  李桂然 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  白金奎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4208号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁古槐路支行。被执行人：崔家亭，男性,1964年3月10日生，汉族，住微山县。被执行人：李夫珍，女性,1979年10月16日生，汉族，住微山县。被执行人：崔家宽，男性,1967年10月25日生，汉族，住微山县。被执行人：周验玲，女性,1967年5月12日生，汉族，住微山县。被执行人：崔天虹，女性,1991年7月10日生，汉族，住微山县。被执行人：徐超，男性,1990年2月3日生，汉族，住枣庄市山亭区。被执行人：崔国龙，男性,1989年10月21日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：卜庆慧，女性,1987年2月12日生，汉族，住微山县。被执行人：山东盛源新型复合材料发展有限公司。被执行人：微山县春晖园林绿化工程有限公司。被执行人：微山县辰龙贸易有限公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁古槐路支行与被执行人崔家亭、李夫珍、崔家宽、周验玲、崔天虹、徐超、崔国龙、卜庆慧、山东盛源新型复合材料发展有限公司、微山县春晖园林绿化工程有限公司、微山县辰龙贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有可供执行财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3983684.69元，已实际执行到位标的1197097.35元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 阳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1614号罪犯魏海武，男，1982年03月19日出生，汉族，河南省汝州市人，中专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2013年09月06日作出(2013)平刑初字第52号刑事判决，认定被告人魏海武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）豫法刑二终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯魏海武确有悔改表现,于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯魏海武在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯魏海武在服刑期间确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该罪犯减刑的建议合法,本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏海武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月19日起至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初1168号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王佳龙，男，1989年8月7日出生于安徽省颍上县，汉族，专科文化，武汉天诺贸易有限公司红旗家居店店长，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人彭俊剑、卢莹，湖北观筑律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］1115号起诉书指控被告人王佳龙犯职务侵占罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人王佳龙及其辩护人彭俊剑、卢莹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月10日，被告人王佳龙入职武汉天诺贸易有限公司，担任该公司开设于本市江岸区黄浦大街红旗建材家居购物中心的索菲亚定制家具店店长。2020年6月至8月，王佳龙利用管理、经营家具店的便利条件，违反公司财务规定，私自使用自己的微信、支付宝及私人POS机等，先后收取家具店的多名客户的购货款共计1076128元。被告人王佳龙将上述款项据为己有，后用于博彩，挥霍殆尽。2020年8月29日，被告人王佳龙主动到公安机关接受讯问。本院审理期间，被告人王佳龙的家属自愿代其退出赃款30000元。被告人王佳龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，王佳龙具有多个法定从轻、减轻和酌定的从轻量刑情节，且在审理期间部分退赃，应当在有期徒刑三年以下量刑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料、破案经过、到案经过；证人韩某、肖某、沈某的证言；企业法人营业执照、劳动合同、转账汇款记录、收款明细、关于POS机管理相关规定等书证；检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；常住人口基本信息；被告人王佳龙的供述与辩解及同步讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佳龙身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人王佳龙非法占有、处置的被害单位财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。被告人王佳龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王佳龙的家属代其退出部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王佳龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2025年8月28日止。）二、暂扣于本院的赃款人民币三万元发还被害单位武汉天诺贸易有限公司；责令被告人王佳龙退赔被害单位武汉天诺贸易有限公司经济损失人民币一百零四万六千一百二十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  许鹏洲人民陪审员  胡 俊二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘力书记员杨丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1853号申请执行人朱城，男，1984年10月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王水东，男，1970年9月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘水英，女，1973年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人朱城与被执行人王水东、刘水英借款合同纠纷一案过程中，申请执行人朱城以其与被执行人王水东、刘水英私下达成和解协议为由，于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对本案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月十七日书记员 朱 威
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执1025号申请执行人:云南红塔银行股份有限公司银河支行，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路**，统一社会信用代码：915304027670567393。委托诉讼代理人：张蓉、谢实龙，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。负责人：陈俊，行长。被执行人:张桂珍，女，1973年12月27日，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司银河支行与被执行人张桂珍合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）云0402民初2354号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人张桂珍偿还申请人云南红塔银行股份有限公司银河支行借款本金60861.30元及2018年11月21日至2019年2月20日的利息658.12元，2018年12月21日至2019年3月2日的罚息265.97元、复利3.47元；2019年3月21日之后的罚息、复利，以借款本金为基数按年利率10.53%计算至款项清偿之日止，利随本清；律师代理费2000元；案件受理费1402元，减半收取701元，由被执行人张桂珍负担。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求由被执行人张桂珍偿还申请人云南红塔银行股份有限公司银河支行借款本金60861.30元自2018年11月21日至2019年2月20日的利息658.12元，2018年12月21日至2019年3月2日的罚息265.97元、复利3.47元及暂计算至2020年2月20日止罚息5999.25元、复利64.87元，2019年3月21日起的罚息、复利以借款本金为基数按年利率10.53%计算至款项清偿之日止，利随本清；负担案件受理费701元，案件执行费953元（申请执行人未预交），律师代理费2000元；以上合计71832.43元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张桂珍的银行账户、公积金，经扣划公积金37400元于2020年12月22日兑付申请人云南红塔银行股份有限公司银河支行；经查，被执行人张桂珍下落不明，其名下的牌号为云Ｆ×××**号车辆已被查封，未实际扣押，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记；且无其他财产可供执行。本院将被执行人张桂珍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执1025号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月二十三日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初6875号 原告：科左后旗金地鑫居鑫盛原物业管理服务有限公司住所地：科尔沁左翼后旗。 法定代表人：白显峰职务：经理 被告：孙斌，男，蒙古族，现住通辽市科左后旗。 原告科左后旗金地鑫居鑫盛原物业管理服务有限公司与被告孙斌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。 本院在审理过程中发现，本案起诉时所用原告名称是“科左后旗金地鑫居鑫盛原物业管理服务有限公司”，而原告提交的物业管理合同中的主体是科尔沁左翼后旗鑫盛源物业管理服务有限公司，是该主体与被告产生的物业服务关系，本院认为，起诉应当是原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告起诉时身份名称与被告无直接利害关系，故原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告科左后旗金地鑫居鑫盛原物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年十二月四日 书记员  包美荣
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初3063号 原告：孙玲玲（曾用名孙玲），女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县和平镇人民政府，统一社会信用代码11513722008839812R，住所地巴中市南江县和平镇青龙路**。 法定代表人：吴婷，系该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗辉旭，巴中市南江县正直法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孙玲玲与被告南江县和平镇人民政府劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玲玲申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许原告孙玲玲撤诉。 本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告孙玲玲负担。 审判员  易清刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程鹏飞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2064号 原告：南浔荣发五金商行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇泰安西路亚洲城****楼店铺。 经营者：奚彩娟，女，1981年3月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：江西豪嘉劳务有限公司，住所地江西省赣东大道延伸段（金坤名都）****。 法定代表人：饶飞龙。 原告南浔荣发五金商行（以下简称荣发商行）与被告江西豪嘉劳务有限公司（以下简称嘉豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法由审判员沈静独任审判，后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故于同年9月10日依法组成合议庭，适用普通程序于同年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告荣发商行的经营者奚彩娟到庭参加诉讼，被告豪嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告荣发商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款13755元；2.由被告支付原告逾期付款利息1100元（以13755元为基数，按照年利率6%，从2019年1月26日起暂计算至2020年5月25日，暂为16个月，实际计算至清偿日止）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为以13755元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付自2019年1月27日起至实际清偿之日止。 被告豪嘉公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：被告豪嘉公司曾向原告荣发商行多次购买五金材料。2019年10月25日，嘉豪公司向荣发商行出具欠条一份，确认结欠材料款14420元，并承诺于2019年1月26日前付清。后经荣发商行多次催讨，豪嘉公司退回价值665元的货物，余款13755元未付。以上事实由原告陈述及其提交并经本院审核认定的送货单6份及欠条1份予以证实。 本院认为，本案原告荣发商行与被告豪嘉公司之间虽未签订书面买卖合同，但根据荣发商行提交的欠条及送货单，同时结合其陈述，可以认定双方之间的买卖合同关系成立并生效。荣发商行已履行交付货物义务，豪嘉公司在收到货物后未按约及时支付价款，显属不当。故荣发商行请求豪嘉公司支付货款的主张，符合事实和法律规定，予以支持。荣发商行主张的逾期付款利息符合法律规定，予以支持。豪嘉公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江西豪嘉劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南浔荣发五金商行货款13755元，并支付资金占用期间的利息损失（以13755元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付自2019年1月27日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，公告费800元，合计诉讼费944元，由被告江西豪嘉劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 静 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  沈 聪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13869号原告：王国华，男，汉族，1982年10月6日出生，住址：湖南省湘潭市雨湖区**************，公民身份号码：430************331。委托诉讼代理人：蒋学明，广东强邦律师事务所律师。被告：珠海市护康医疗器械有限公司，住所：珠海市香洲区***************，统一社会信用代码：914************P6D。法定代表人：陈淑兰，执行董事。委托诉讼代理人：陈长厚，福建方拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧丽，福建方拓律师事务所律师原告王国华诉被告珠海市护康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国华向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王国华撤回起诉。本案受理费减半收取计4687元，由原告负担。审判员 张 璇二〇二〇年十一月三日书记员 敖敏琦
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终2552号上诉人（原审原告）：曾卫国，男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**(原科技局办公楼)。主要负责人：吴明元，该事务所合伙事务执行人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所执业律师。上诉人曾卫国因与被上诉人常德源涛清算事务所(以下简称源涛事务所)债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4421号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曾卫国及其委托诉讼代理人李建亚、李中春，被上诉人源涛事务所的委托诉讼代理人张银鄂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾卫国上诉请求：1.撤销原裁定，指定一审法院继续审理；2.依法撤销源涛事务所在担任湖南嘉业房地产开发有限公司(以下简称嘉业公司)破产管理人期间违法将曾卫国列为破产债权人的认定。事实和理由：1.原裁定确定案由和适用法律错误。2015年6月3日，曾卫国与嘉业公司就案涉房屋签订《商品房买卖合同》。合同签订后，曾卫国按约支付了购房款，办理了网签备案和预告登记，嘉业公司按约交付房屋，曾卫国亦在收到房屋后装修入住，曾卫国依法取得了案涉房屋的实际物权。曾卫国与嘉业公司不存在纠纷，源涛事务所作为嘉业公司的管理人，未查清事实，直接以曾卫国不享有案涉房屋的物权，仅享有债权为由，将案涉房屋列为破产财产，将曾卫国列为债权人，其行为侵犯了曾卫国的财产权，理应承担侵权的民事责任。本案是曾卫国对源涛事务所作出的曾卫国系破产债权人的身份认可有异议而提起的管理人责任纠纷，并非与嘉业公司之间的债权债务确认纠纷，源涛事务所是本案的适格被告，一审法院以曾卫国起诉主体错误为由，裁定驳回曾卫国的起诉错误。2.一审审理程序严重违法。立案案由是由人民法院根据庭审查明的事实予以确定，一审法院未依法开庭审理，未听取当事人的意见的前提下，径行作出驳回起诉的裁定，依法剥夺了当事人的诉权。源涛事务所辩称，1.核查债权是债权人会议的职权，对债权认定有异议，债权人可以提起破产债权确认之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《破产法解释(三)》)第九条第一款规定，应将债务人嘉业公司列为本案的被告。嘉业公司虽然已经进入破产程序，但尚未注销，权利能力未丧失，仍可以成为当事人。2.案涉房屋没有办理过户登记，初始登记在嘉业公司名下，仍为破产财产，源涛事务所作为嘉业公司的管理人将曾卫国列为债权人、代表债务人参加诉讼，是依法履行职务的行为，源涛事务所并非本案的适格被告。综上，一审裁定适用法律正确，曾卫国的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。曾卫国向一审法院起诉请求：确认曾卫国不是本案的破产债权人。一审法院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，曾卫国对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债权人列为被告，源涛事务所是破产管理人，不是破产债务人，故源涛事务所不是本案的适格被告，曾卫国的起诉应予驳回。依照《破产法解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回曾卫国的起诉。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实质诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间的实际存在的法律关系的性质来确定。破产债权确认纠纷，是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权的种类、性质、金额有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。管理人责任纠纷，即管理人违反勤勉忠实义务不当履行职责的行为，给债权人、债务人或者第三人造成损失时，受害人要求管理人承担民事赔偿责任所引发的纠纷。本案的债务人是嘉业公司，源涛事务所仅系嘉业公司的管理人。本案系曾卫国对管理人编制的嘉业公司债权表中将其申报的债权认定为普通债权有异议而提起的诉讼，曾卫国诉讼请求虽为确认其不是破产债权人，但实质应当是对源涛事务所作出的债权审查有异议，依据《破产法解释(三)》第九条“……债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告”之规定，本案的被告应为嘉业公司。源涛事务所作为嘉业公司的管理人承担的是对申报债权的审查工作，是依法履行职务的行为，与债权异议的处理结果，没有实体上的利害关系，也不享有破产债权确认之诉的利益，不应当成为破产债权确认之诉的当事人。曾卫国将源涛事务所列为被告，属于被告主体不适格。故一审法院确认本案的案由为债权确认纠纷，并以曾卫国起诉被告主体不适格为由，裁定驳回曾卫国的起诉正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。本案一审法院仅对被告主体是否适格进行了程序上的审理，未进行实体审理，一审审理程序合法。综上，曾卫国的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二〇年十二月二十三日法官助理盛辉书记员侯雨彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5575号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦孟引，该公司经理。 被告：贺明春，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告兰日芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 农 慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴佳音
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1055号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人岳青松，男，1986年3月16日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2017年6月2日被本院判处罚金四千元；因盗窃于2017年8月3日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年6月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2020年5月14日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同日刑满释放。因盗窃于2020年11月4日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕3746号起诉书指控被告人岳青松犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇，被告人岳青松到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年11月3日18时许，被告人岳青松在郑州市金水区农科路与科新路交叉口向西50米路南，使用钥匙将被害人秦某停放在此处的一辆电动车（经鉴定，价值人民币1170元）盗走。现已追回该电动车并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人岳青松的供述，被害人秦某的陈述，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，受案、到案经过，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人岳青松的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人岳青松判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人岳青松均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人岳青松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳青松犯盗窃罪罪名成立，依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；。”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；。”。被告人岳青松应在上述法定刑幅度内量刑。被告人岳青松到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。根据被告人岳青松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人岳青松犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、作案工具依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十二月十五日书记员 刘卓然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1334号申请执行人：卢爱国，男，汉族，1955年8月13日出生，住郑州市。公民身份号码×××被执行人：谷鹏，男，汉族，1962年11月29日出生，户籍所在地北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：孙萌，女，汉族，1976年8月29日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行卢爱国与谷鹏、孙萌民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二十日书记员  念智伟
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执804号 申请执行人：刘秀芹，女，1952年3月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：河北金博园房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县人民路路南。 法定代表人：薛海山，职位：总经理。 本院在执行刘秀芹与河北金博园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2020）冀04民终2286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34.6568万元，被执行人依法应承担执行费。 1.本院于2020年10月23日司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 凌月
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4852号原告：刘某，男，1995年4月20日出生，汉族，大专文化，企业员工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告：胡某1，女，1996年2月20日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被告：胡某2，男，1970年4月9日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。被告：王某，女，1974年5月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。三被告委托诉讼代理人：杨学会，江苏苏强律师事务所律师。本院在审理原告刘某与被告胡某1、胡某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告刘某负担。审判员  杨曙二〇二〇年十二月三十日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执927号申请执行人：嵇云鹏,男,1970年12月5日出生,住巴彦县。被执行人：赵旭，女,1977年6月26日生，汉族，住，女，1977年6月26日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院在执行申请执行人嵇云鹏与被执行人赵旭借款合同纠纷一案中，申请人嵇云鹏同意被执行人赵旭以其地直补收入分期分批给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨子奇
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监211号申请执行人：杨国孝，男，1960年12月28日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。杨国孝申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执197号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第668号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1586号申请执行人：刘先伟，男，1970年8月28日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人：单太源，男，1968年7月14日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，本院在执行刘先伟与被执行人单太源买卖合同纠纷一案中，向被执行人单太源发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人杨柳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人单太源有可供执行财产。本院已向被执行人单太源发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请万2.015元，截止2020年12月17日已执行0万元，未执行2.015万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月十七日书记员 陈伟英
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂01刑申63号王乐菊：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2019）鄂01刑终564号刑事判决，以你不应对整个奥信集团的债务承担责任，应承担次要责任为由，向本院提出申诉，请求对你的判罚和退赔责任进行再审。经审查，原审认定案件事实的证据来源合法、有效，内容客观真实，能相互印证，且均经庭审举证、质证，查证属实。湖北奥信创业投资管理有限公司、湖北信诚阳光创业投资有限公司成立前后，以发行私募基金的形式向社会公众筹集资金，持续七年，至2018年12月24日，已报案的集资参与人2379人，未归还本金近15亿元。该案所涉非法吸收公众存款罪的犯罪行为规模庞大，各被告人之间分工合作，你作为公司的团队经理，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在你任团队经理期间，吸收存款11080000元，赃款尚未退赔完毕，原审查封、冻结你名下资产及银行卡用于返还集资参与人，并责令不足部分由你等涉案被告人继续退赔并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初351号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人佟士国，男，1972年7月15日出生，公民身份号码：XX，满族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯故意伤害罪，于2020年9月2日被吉林市龙潭区人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人佟士国犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官寇尊凤、刘东华出庭支持公诉，被告人佟士国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2020年10月12日13时46分，被告人佟士国酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧站村乡道由东向西行驶至旧站村4社村口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人佟士国静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为190.13mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人佟士国经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人佟士国醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佟士国主动投案后如实供述，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节。被告人曾因故意伤害被吉林市龙潭区人民检察院决定相对不起诉，应在量刑时酌情予以考虑。建议判处被告人佟士国拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人佟士国供述与辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；到案经过、常住人口数据信息、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼吸式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、工作纪实、情况说明、行政处罚决定书、照片等证据证实。 被告人佟士国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人佟士国醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人佟士国主动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节；被告人曾因故意伤害被吉林市龙潭区人民检察院决定相对不起诉，应在量刑时酌情予以考虑的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人佟士国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王婕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  衣宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1216号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人：张敏，女，1980年10月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初2720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人理赔款36741.94元、保费6252.36元和违约金（以36741.94元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.3倍自2016年11月25日起计算至实际清偿之日止）及迟延履行利息，承担案件受理费1472元和申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张敏应当履行义务部分的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。二、以上查封、冻结、扣押被执行人张敏财产以人民币42994.3元及还清欠款和违约金或履行生效法律文书确定的义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、公告费、执行费等为限。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年十二月四日书记员  孙梦琪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1711号 上诉人（原审被告）祝军，男，1969年12月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）张国华，男，1970年1月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人祝军与被上诉人张国华因追偿权纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2330号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4899号 原告：王晓晴，女，1978年11月26日出生，汉族，住石河子市。 被告：崔登军，男，1968年10月18日出生，汉族，住石河子市石河子乡。 被告：李彦红，女，1969年5月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告王晓晴与被告崔登军、被告李彦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月1日，王晓晴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王晓晴撤诉处理。 案件受理费减半收取1390元，邮寄送达费90元，合计1480元（原告已预交），由原告负担。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 越 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11792号原告：苗金梅，女，1967年5月17日生，汉族，住胶州市。被告：王金伟，男，1963年5月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。负责人：李明，职务：总经理。原告苗金梅与被告孙乃佳、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗金梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗金梅负担。审判员  刘红二〇二〇年十二月七日法官助理王伟书记员王文佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2493号申请执行人：于武涛，男，1994年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王岳鸣，男，1989年7月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。于武涛与王岳鸣借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王岳鸣偿还于武涛借款12000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款合计3323元，本院已扣划3323元，已支付给申请执行人。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 力
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1947号 原告：杭锦旗志阳物业服务有限责任公司。 法定代表人：高某。 被告：殷某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗志阳物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  方鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保553号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、黄秀密： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请黄秀密其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日