江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终362号原公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋二军，男，1983年7月25日出生于江苏省沭阳县，住沭阳县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年5月22日被宿迁市宿豫区监察委员会采取留置措施，同年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理江苏省宿迁市宿豫区人民检察院起诉指控原审被告人蒋二军犯受贿罪一案，于2020年9月24日作出(2019)苏1311刑初428号刑事判决。一审判决宣告后，原审被告人蒋二军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原审法院经审理查明:一、主体身份及职责被告人蒋二军于2004年8月参加工作，历任沭阳县公安局西圩派出所见习民警、办事员、桑墟派出所办事员、治安警察大队行动中队办事员、警长，自2016年6月以来任沭阳县公安局治安警察大队城市治安管理办公室副主任，身份性质为公务员。治安警察大队负责掌握全县治安管理情况，研究工作对策；指导治安行政案件的查处审核和治安部门管辖刑事案件的侦查工作；指导派出所业务工作等工作职责。其在任治安管理办公室副主任期间，主要负责管辖的各类刑事治安案件办理。原判认定上述事实，有下列证据予以证实：公务员登记表、年度考核登记表、沭阳县公安局民警基本情况表、任免通知、工作变动通知、沭阳县人民政府办公室文件关于沭阳县公安局主要职责内设机构和人员编制规定的通知，以及被告人蒋二军的供述。二、受贿的事实2013年初至2017年5月期间，被告人蒋二军利用职务便利，多次收受徐某、庄某、刘某、姚某、章某等人所送款物共计价值13.5万元，并为上述人员谋取利益。具体事实分述如下：1.2013年初的一天，被告人蒋二军在沭阳县公安局西侧个人车内，收受其所协助沭阳县公安局青伊湖派出所办理的涉赌博案人员王某甲委托李某甲（又名李某乙）所送现金人民币1万元，并帮助王某甲打听案情。2.2015年至2016年春节前，庄某为了与被告人蒋二军搞好关系，在以后组局赌博被查获时获得帮助，2次委托李某甲送给被告人蒋二军现金人民币合计1万元。（1）2015年春节前一天，庄某约蒋二军、李某甲在沭阳县城北大庙附近一家饭店吃饭，委托李某甲在饭局结束后将现金人民币5000元送给蒋二军。（2）2016年春节前一天，庄某约蒋二军、李某甲吃饭，并委托李某甲在饭局结束后将现金人民币5000元送给蒋二军。3.2016年9月至2017年春节前，被告人蒋二军先后3次收受徐某为在“海洋之星”开设赌场案件中提供照顾所送款物2.5万元。（1）2016年9月的一天，被告人蒋二军沭阳县新康家园小区西门“会会名烟名酒店”内，收受徐某为了在“海洋之星”赌博案件中受到照顾二委托耿某甲所送的现金人民币2万元。（2）2016年中秋节前的一天，被告人蒋二军在“会会名烟名酒店”内，收受徐某为了得到其关照所送的2张价值合计人民币2000元的大润发超市购物卡。（3）2017年春节前的一天，被告人蒋二军在沭阳县新世纪花园南门其奥迪A4车内，收受徐某为得到其关照所送的3张价值合计人民币3000元的大润发超市购物卡。被告人蒋二军在收受上述贿赂后，在承办徐某等人“大江饭店”赌博案件过程中不主动履行侦查职责，并在江苏省公安厅卷宗检查过程中参与卷宗造假，传唤徐某谈话，伪造谈话时间，一定程度上导致徐某等人在涉嫌“大江饭店”赌博案中长期逃避刑事处罚。4.2016年4月至2017年7月间，被告人蒋二军在办理“海洋之星”赌博案过程中，先后3次收受涉案人员尹某甲现金人民币合计5万元，并为尹某甲、姚某、尹某乙、王某乙等人在案件处理上提供帮助。（1）2016年4月的一天，尹某甲的儿子尹某乙因“海洋之星”赌博案被沭阳县公安局治安大队刑事拘留。尹某甲为帮尹某乙办理取保候审手续，送给庄某现金5万元，后庄某送给李某甲2万元委托李某甲办理。后被告人蒋二军在沭阳县银霞饭店收受李某甲上述请托事项所送现金人民币1万元。（2）2016年9、10月的一天，被告人蒋二军收受姚某等人为在“海洋之星”赌博案获取帮助所送至“会会名烟名酒店”的现金人民币2万元。（3）2017年7月的一天，被告人蒋二军收受姚某等人为退还取保候审保证金所送至“会会名烟名酒店”2万元。5.2017年春节前至2017年4、5月份，沭阳县贤官镇维也纳洗浴中心老板刘某先后2次送给被告人蒋二军现金人民币合计2万元，希望被告人蒋二军在以后查处刘某经营的洗浴中心组局赌博时能够提供关照。（1）2017年春节前的一天，被告人蒋二军在“会会名烟名酒店”收受刘某所送的现金人民币1万元。（2）2017年4、5月份的一天，被告人蒋二军至刘某在沭阳县贤官镇承包的鱼塘钓鱼时，收受刘某所送的现金人民币1万元。6.2017年4、5月份，被告人蒋二军先后2次收受赌博案件涉案人员章某、胡某甲等人现金人民币合计2万元，并为该二人在案件办理上提供帮助。（1）2017年4月，被告人蒋二军在沭阳县交警大队东侧本田4S店其奥迪A4车内收受涉案人员章某委托徐某所送现金人民币1万元。（2）2017年4月，被告人蒋二军是收受涉案人员胡某甲等人通过汤辉所送的现金人民币1万元。原判认定上述事实，有经过原审庭审举证、质证的被告人蒋二军庭前多次供述，证人徐某、庄某、刘某、李某甲、章某、姚某、尹某甲、王某甲等人的证言笔录，公安机关制作及提取的辨认笔录及照片、短信聊天记录、收款凭条、“会会名烟名酒店”记账用工作手册复印件、涉案刑事侦查卷宗、刑事判决书等证据证实。原审法院另查明，被告人蒋二军涉嫌受贿案系宿迁市监察委员会指定宿迁市宿豫区监察委员会管辖，该监察委员会于2019年5月20日对该案立案调查，于2019年5月22日对被告人蒋二军采取留置措施，蒋二军归案后如实供述了其多次收受贿赂的犯罪事实。在监察调查期间，蒋二军退出全部违法所得。原判认定上述事实，有经过原审庭审举证、质证的指定管辖决定书、发破案经过、扣押决定书、暂扣款专用收据、户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人蒋二军作为国家司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，已构成受贿罪。被告人蒋二军收受涉黑社会性质组织、领导者徐某等人财物，并利用职务便利，在案件处理上为相关人员谋取不正当利益，可认定其背弃职守，酌情予以从重处罚。被告人蒋二军犯罪后如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条、第十九条第一款之规定，以受贿罪判处被告人蒋二军有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人蒋二军退出的违法所得予以没收，上缴国库。上诉人蒋二军提出的上诉理由为：1.其主动到案，如实供述主要犯罪事实，应当认定其构成自首；2.其在办理“大江饭店”赌博案过程中，未对徐某等人提供任何形式的非法保护，相关案件未得以侦破系多方面因素造成的；3.其在一审期间只是将收受徐某所送酒款2万元及办理大江饭店案件中的经过说了下，原判基于此认定其不构成认罪认罚不当。经审理查明，原审判决认定本案的事实清楚，认定该事实的证据均已在原审庭审中举证、质证，各证据均来源合法，与本案相关联，且相互印证，本院对该事实及证据予以确认。二审期间，上诉人蒋二军未提交新的证据。1.关于上诉人蒋二军提出“其主动到案，如实供述主要犯罪事实，应当认定其构成自首”的上诉理由，经查，本案的发破案经过、归案情况说明等证实，上诉人蒋二军系监察机关已掌握其部分受贿事实情况下被通知到案，其虽辩解其有主动投案意愿，客观上却系被通知到案，不具有投案的主动性，不符合自首认定的法定条件，依法不应当认定自首。故上诉人蒋二军的该上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。2.关于上诉人蒋二军提出“其在办理‘大江饭店’赌博案过程中，未对徐某等人提供任何形式的非法保护，相关案件未得以侦破系多方面因素造成的”的上诉理由，经查，证人张某、徐某、王某丙、胡某乙、杨某、岳某、朱某、耿某乙、谢某及‘大江饭店’赌博案刑事侦查卷宗相互印证，足以证实，上诉人蒋二军在办理“大江饭店”赌博案中，作为主办人未及时提请对本案立案侦查，未及时对涉案人员张某、徐某等人进行传唤、讯问，导致该案在2017年2月7日已被举报案发，在2017年6月26日才被立案侦查，重要涉案人员张某在2017年9月4日才被第一次讯问，徐某在2017年10月6日才被第一次讯问，上诉人蒋二军虽未积极追求帮助徐某等人逃避刑事处罚的结果，但其未及时开展必要的讯问等，在客观上导致相关案件未及时得到有效查处，造成了为徐某等人客观上提供非法保护的局面。故上诉人蒋二军所提的该上诉理由没有事实依据，不予采纳。3.关于上诉人蒋二军提出的“其在一审期间只是将收受徐某所送酒款2万元及办理大江饭店案件中的经过说了下，原判基于此认定其不构成认罪认罚不当”的上诉理由，经查，在本案一审庭审期间，上诉人蒋二军虽然提出其自愿认罪认罚，但其就收受徐某的2万元现金系徐某在其妻子王会经营的店铺中的购酒款，否认收受徐某钱款的实质系受贿款的事实，系对该笔钱款事实性质的否认而不是简单陈述事情的经过，依法对其不能认定为认罪，即使其已缴纳罚金，依然不能对其适用认罪认罚从宽处理。故上诉人蒋二军的该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋二军作为国家司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，已构成受贿罪。上诉人蒋二军收受涉黑社会性质组织、领导者徐某等人财物，并利用职务上的便利，在案件处理上为相关人员谋取不正当利益，可认定其背弃职守，酌情予以从重处罚。上诉人蒋二军犯罪后如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。综上，上诉人蒋二军提出的各上诉理由均不能成立，原判认定上诉人蒋二军犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 张成飞审判员 李 静二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 娜