wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初156号公诉机关宣恩县人民检察院。被告人王本森，男，1971年5月5日出生湖北省恩施市，汉族，小学文化，务农，现住恩施市。因犯抢劫罪，于1995年10月16日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2013年5月31日被宣恩县人民检察院批准逮捕，2020年9月29日由宣恩县公安局执行。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人王本森犯盗窃罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员金梦瑶出庭支持公诉，被告人王本森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2012年底至2013年4月期间，被告人王本森伙同徐某、覃某某（均已判决）在宣恩县恩施市境内共盗割正在使用的通信电缆线12次，盗割通信电缆线内铜共3239.95公斤（以下均按侦查实验结果计算）销售给被告人汪某（已判决），王本森获利人民币13000元（以下均为人民币）。经鉴定，涉案电缆线铜单价为45元/公斤，价值为145797.75元。具体事实如下：1.2012年底，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在恩施市芭蕉乡恩咸公路23公里处盗割HYA-50×2×0.5的通信电缆线850米、HYA-30×2×0.5的通信电缆线250米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜共重179.25公斤。2.2013年正月初的一天晚上，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在恩施市龙凤坝镇吉心村和大转拐村两地盗割HYA-100×2×0.5的通信电缆线840米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重302.4公斤。3.2013年3月的一天晚上，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在恩施市的通信电缆线980米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重176.4公斤。4.2013年3月下旬，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在恩施市三岔乡四方碑组和恩鹤公路两地盗割HYA-50×2×0.5的通信电缆线2000米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重360公斤。5.2013年3月28日晚10时许，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在宣恩县的通信电缆线480米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重108公斤。6.2013年4月3日晚10时许，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在宣恩县珠山镇七里桥村和黄河沟村盗割HYA-30×2×0.5的通信电缆线180米、HYA-100×2×0.5的通信电缆线800米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜共重306.9公斤。7.2013年4月11日晚上，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在宣恩县的通信电缆线1000米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重360公斤。8.2013年4月中旬，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在恩施市芭蕉乡恩咸公路32公里处盗割HYA-50×2×0.5的通信电缆线750米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重135公斤。9.2013年4月21日晚上，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在宣恩县的通信电缆线550米、HYA-50×2×0.5的通信电缆线1150米、HYA-20×2×0.5的通信电缆线100米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜共重412公斤。10.2013年4月24日晚上，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在宣恩县的通信电缆线400米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重144公斤。11.2013年4月30日晚上，覃某某驾驶徐某的“蓝某”牌农用车带着徐某、王本森在宣恩县的通信电缆线1500米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重540公斤。12.2013年4月底，覃某某驾驶车牌鄂Ｑ×××**的车子带着徐某、王本森在恩施市的通信电缆线1200米，致通信信号中断，按侦查实验结果计算，铜重216公斤。公诉机关认为，被告人王本森以非法占有为目的，伙同他人盗窃正在使用中的通信电缆线，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王本森认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王本森自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中是作用较小共犯；因被告人王本森具有犯罪前科，且系多次盗窃，建议对被告人王本森判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币25000元。宣恩县人民检察院为佐证所指控的事实，提交了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、归案经过、刑事判决书复印件等书证；证人谭某、罗某、雷某等人的证言；宣恩县价格认定中心价格鉴定意见书；宣恩县公安局现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、侦查实验笔录；被告人王本森、另案被告人覃某某、徐某、汪某的供述和辩解等证据。被告人王本森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王本森以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃正在使用中的通信电缆线进行变卖，价值145797.75元，数额巨大，同时造成通信信号中断，危害了社会公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款和第二百六十四条之规定，构成破坏公用电信设施罪和盗窃罪，因破坏公用电信设施罪量刑轻于盗窃罪达到数额巨大时的量刑，应择一重罪处罚，对被告人王本森应以盗窃罪定罪处罚，因此公诉机关指控被告人王本森犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在盗窃共同犯罪中，被告人王本森是作用相对较小的主犯，酌定从轻处罚；被告人王本森归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人王本森有前科，且多次实施盗窃，均酌定从重处罚。被告人王本森自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王本森犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月29日至2024年11月28日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人的违法所得一万三千元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 颖人民陪审员 黎 珍人民陪审员 田桂莲二〇二〇年十二月十一日书 记 员 吕 航
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5348号申请执行人：李书平，男，1977年7月31日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海沪春资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。实际控制人：金孟霞。李书平与上海沪春资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终4115号民事判决书已经发生法律效力。因上海沪春资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经李书平申请，本院于2020年7月7日立案执行。李书平要求：一、上海沪春资产管理有限公司退还李书平保证金120,000元；二、上海沪春资产管理有限公司支付李书平项目款1,281,112元；三、上海沪春资产管理有限公司赔偿李书平逾期付款利息损失(以1,401,112元为基数，自2019年1月1日起算至实际清偿日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，并且加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案执行费1，7429元，由上海沪春资产管理有限公司负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人上海沪春资产管理有限公司纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、有价证券、股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产等各类财产情况作了数次查询，据此于2020年7月17日依法轮候冻结其相关银行账户，并依法扣划了其网络银行资金合计3,478.47元，依法向申请执行人发放。除此之外未发现被执行人有相关财产可供执行。前述银行账户轮候冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应于2021年6月20日前将继续轮候冻结的书面申请材料送达本院执行局。逾期提交所产生的不利后果由申请执行人一方自担自负。另查，被执行人上海沪春资产管理有限公司作为被告和被执行人，尚有案件纠纷，未能了结。同时根据本市静安区人民法院(2020)沪0106民初22698号等民事判决结论，目前该公司实际控制人、法定代表人为金孟霞。鉴于本案执行以及相关审判情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其实际控制人、法定代表人为金孟霞以及主要负责人陈琳列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执异49号 异议人（案外人）:韩联峰，男，1976年12月11日生，汉族，现住阳原县。 申请执行人：耿小燕，女，1975年1月4日生，汉族，住阳原县。 被执行人：张金花，女，1978年9月27日生，汉族，住阳原县。 本院在执行（2020）冀0727执473号案件即申请执行人耿小燕与被执行人张金花借款合同纠纷一案中，异议人韩联峰于2020年12月13日向本院提出执行异议。本院于2020年12月16日立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人韩联峰称，异议人于2020年1月24日与张金花签订了房屋买卖合同，购买了张金花位于阳原县，并按照合同条款于当日支付定金和首付款肆拾万元。因涉案房产已经出租，出租到期日为同年7月1日，所以张金花返还异议人8000元租金，合同签订当日涉案房产交由异议人使用，并通知了承租人。异议人于2020年3月26日支付给张金花45000元，5月28日支付45000元，7月11日支付10000元，8月3日由异议人支付了银行剩余贷款110348元，同时自合同签订之日起2月、3月、4月、5月、6月、7月涉案房产的每月1124元银行贷款均由异议人偿还。以上所有款项均有转账记录为证。2020年7月1日异议人韩联峰将房屋出租给了苏建新，并签订了房屋出租协议。异议人于2020年8月3日付清全部购房款于2020年8月5日办理过户手续，发现涉案房产因王孝平等人与第三人债务纠纷被保全查封。因此提出异议申请，阳原县人民法院裁定驳回异议，异议人提出执行异议之诉，后经阳原县人民法院调解王孝平等人撤回保全，解除了对涉案房产的查封，在办理过户手续过程中，发现因（2020）冀0727执473号案件涉案房产被查封。异议人购买被执行人张金花房产后支付了全部价款并实际占有，未过户非因异议人过错。因此异议人韩联峰向本院提出执行异议请求：请求阳原县人民法院中止（2020）冀0727执473号案件中对位于阳原县的查封和执行。 本院查明，申请执行人耿小燕与被执行人张金花借款合同纠纷一案中，阳原县人民法院于2020年8月7日作出（2020）冀0727民初819号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告张金花欠原告耿小燕借款243000元，在2020年8月20日前偿还43000元，2020年9月30日前偿还100000元，剩余的100000元在2020年10月30日前还清；二、如果被告张金花未能按上述还款期限还款，剩余欠款视为全部到期，被告将全部欠款一次性付清。2020年11月6日阳原县人民法院作出（2020）冀0727执473号执行裁定书，裁定查封被执行人张金花名下的位于阳原县（不动产权证书号：012846）的房产一套。同时异议人为支持其异议主张提供了“房屋买卖合同”复印件一份、“收据”复印件四张、“电子回单”复印件七张、“个人贷款还款凭证”复印件一张、“房屋出租协议”复印件一份。 本院认为,在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。在本案中，异议人提出于2020年1月24日与张金花签订了房屋买卖合同，已购买了涉案房产并支付了相应价款，但涉案房产仍登记在被执行人张金花名下，由于被执行人张金花未履行生效法律文书确定的义务，阳原县人民法院在执行过程中对在被执行人张金花名下的涉案房产予以查封符合法律规定。异议人韩联峰提供的证据不足以排除对涉案房产的执行。阳原县人民法院于2020年11月6日作出（2020）冀0727执473号执行裁定书，裁定查封被执行人张金花名下的位于阳原县（不动产权证书号：012846）的房产一套符合法律规定。故异议人韩联峰提出的异议主张既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人韩联峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向河北省阳原县人民法院提起诉讼。 审 判 长  李延飞 审 判 员  程东风 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  马成刚 书 记 员  张海军
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初130号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马仲龙，男，1996年9月1日出生，居民身份证号码6229241996********，东乡族，小学文化，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县官坊乡山庄村高家**。无前科。2020年9月14日因涉嫌非法制造枪支罪被广河县公安局刑事拘留，同年9月25日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕，同年11月5日被广河县人民检察院决定取保候审。 被告人马玉清，男，1995年6月14日出生，居民身份证号码6229241995********，东乡族，小学文化，农民，甘肃省广河县人，，住甘肃省广河县官坊乡山庄村泉下湾**无前科。2020年9月14日因涉嫌非法持有枪支罪被广河县公安局刑事拘留，同年9月25日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）141号起诉书指控被告人马仲龙犯非法制造枪支罪、被告人马玉清犯非法持有枪支罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马志华出庭支持公诉，被告人马仲龙、马玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2019年5月份，被告人马仲龙从京东网上购买了射钉枪、瞄准镜、无缝钢管、枪托等部件后，在自己家中组装枪支。2020年6月份被告人马仲龙将该枪借给其侄子马玉清。2020年9月10日广河县公安局民警根据线索到被告人马仲龙家中依法搜查，被告人马仲龙电话告知民警该枪被侄子马玉清借走。被告人马仲龙父亲引领民警到被告人马玉清家中东房屋檐下查获被告人马仲龙改装的射钉枪一把。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）（2020）250号鉴定书鉴定，送检射钉枪枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定其属于枪支，以火药为能源，具有致伤力。民警电话传唤二被告人到广河县公安局投案，同年9月14日二被告人在家属的陪同到广河县公安局投案接受调查，二被告人到案后如实供述自己所犯的罪行，且认罪认罚。 广河县人民检察院认为，被告人马仲龙违反国家对枪支的管理规定，非法私自改装枪支；被告人马玉清借用他人改制的射钉枪，危害公共安全，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人马仲龙、马玉清主动投案自首，并如实供述犯罪事实，认罪认罚，签字具结，有法定从轻处罚情节；建议对被告人马仲龙以非法制造枪支罪判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑；被告人马玉清以非法持有枪支罪判处有期徒刑七个月，宣告缓刑。广河县人民检察院提交的证据有：收缴的枪支实物照片等物证；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、收缴枪支清单、归案经过、认罪认罚具结书、户籍证明等书证;证人马麦代、马玉华的证言；被告人马仲龙、马玉清的供述及在庭审过程中的交代;甘肃省公安司法鉴定中心(甘)公(刑)鉴(痕检)(2020)250号检验鉴定意见书；现场勘验及辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人马仲龙、马玉清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马仲龙、马玉清案发后主动投案自首，上缴枪支，并如实供述犯罪事实，有法定从轻处罚情节。 本院认为，被告人马仲龙违反国家对枪支的管理规定，非法改制枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人马玉清借用他人改制的射钉枪，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予刑事惩处。公诉机关对二被告人量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马仲龙、马玉清主动投案自首，上缴枪支，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚；本院参照社区影响评估调查报告，被告人马仲龙、马玉清符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人马仲龙、马玉清犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马仲龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马玉清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  马 健
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2109号之一申请执行人：朱稳当，男，汉族，1962年10月25日出生，住上蔡县。被执行人：郝长顺，男，汉族，1952年11月7日出生，住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司，地址上蔡县南环一路。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。朱稳当诉河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初1903号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：原告朱稳当同意被告郝长顺、河南恒顺农业机械有限公司于2020年10月31日前给付原告借款本金100000元及利息，利息从2016年7月1日起按月息1分5厘计算至借款清偿完毕之日。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月6日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有财产可供执行。三、于2020年11月20日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下有房产、土地信息，现由其他案件查封处置中，现该案已查封无法处置，该案已参与分配。四、于2020年12月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月13日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月20日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。七、已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，除已被查封房产无法处置外，被执行人无其他财产可供执行，本院于2020年12月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年十二月三十日书记员  任光华
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1863号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市机场路**,组织机构代码:X0972606X。 法定代表人:李盛。 被执行人吴勇峰,男,1982年10月23日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人吴勇峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴勇峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。本案申请执行标的金额为105210.51元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人吴勇峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴勇峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴勇峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人吴勇峰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴勇峰名下无银行存款（网络资金）、和有价证券。登记在被执行人吴勇峰名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人吴勇峰名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴勇峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1863号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李 婷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2318号申请执行人覃锐城，男，生于1977年01月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人柳川，男，生于1988年12月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人李存燕，女，生于1991年10月10日，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人覃锐城与被执行人柳川、李存燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初4729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人覃锐城于2020年08月25日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院2020年08月25日依法向被执行人柳川、李存燕邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人柳川、李存燕名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆以予查封，未能实际扣押，未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人柳川、李存燕无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人柳川、李存燕纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人柳川、李存燕户籍所在地调查，查明被执行人外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人柳川、李存燕的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳川、李存燕有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2318号案件终结本次执行程序。被执行人柳川、李存燕负有继续向申请执行人覃锐城履行债务的义务，被执行人柳川、李存燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 浩
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2321号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：吴正松，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告吴正松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李蔷薇
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初668号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人金祥杰，男，1961年10月21日出生，汉族，初中毕业，住方城县。2020年9月20日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被方城县公安行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年09月25日被方城县公安局刑事拘留，于2020年9月28日被方城县公安局取保候审。于2020年12月4日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月4日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人金祥杰犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人金祥杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年09月19日20时16分许，被告人金祥杰无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车，行驶至方城县柳河镇袁庄村附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的金祥杰血液中检测出乙醇，其含量为97.13mg／100ml。被告人金祥杰到案后如实供述自己的罪行。被告人金祥杰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人金祥杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金祥杰违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为97.13mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金祥杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2020年12月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月八日书记员 张晶晶
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4576号王浩委：王浩委依据（2020）苏1324民初3539号民事判决书向本院申请执行王守强、吕晓红赠与合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7402号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：大邑县好声音歌厅，住所地：四川省大邑县晋原街道雪山大道二段**附**。 投资人:杨恩智。 被告:大邑县苏家镇孔氏食品经营部，住所地，住所地:四川省大邑县苏家镇正街**iv> 经营者:孔玉珍。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告大邑县好声音歌厅、大邑县苏家镇孔氏食品经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告大邑县好声音歌厅、大邑县苏家镇孔氏食品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员龙祖民 人民陪审员 谢    贻    军 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2083号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙达平，男，1946年3月28日生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：王晓凡，安徽文得律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王兴周，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵祥雪，女，1971年3月6日生，汉族，住安徽省泗县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯彩兰，女，1948年10月4日生，汉族，住安徽省泗县。 再审申请人孙达平因与被申请人王兴周、赵祥雪、侯彩兰（以下简称王兴周等三人）排除妨碍纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙达平申请再审称，1、二审判决认定“虽王兴周等三人未办理产权登记，但其基于合同关系对涉案房屋享有占有、使用、收益的权利”，属认定事实错误。侯成芝未取得涉案房屋所有权，擅自出售涉案房屋属无权处分，即使侯成芝与王兴周之父王德珠达成购房合意，并将涉案房屋交付王德珠，也因侯成芝无权处分且未取得所有权人追认，双方合同目的无法实现而归于无效，王德珠不能因合同享有涉案房屋所有权。王德珠签订合同时即使属于善意，也因未办理登记无法取得涉案房屋产权。涉案房屋2001年10月15日即被查封，王德珠及王兴周等三人不可能不知道涉案房产产权存在问题，但其既未向侯成芝主张解除合同，也未向国土部门和房屋登记机关申办登记，自身存在严重过错，不属于《物权法》规定的善意相对人。2、王兴周等三人及王德珠的其他继承人应依据王德珠与侯成芝达成的合同要求侯成芝返还购房款、承担违约责任，而不是强行继续非法占有涉案房屋。3、（2001)泗法执字第480号民事裁定书明确孙达平取得涉案房屋产权，孙达平据此办理了《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，且宿州中院(2017)皖13行终89号、93号行政裁定书进行了司法确认，涉案房屋产权归属于孙达平。孙达平系涉案房屋产权人，要求王兴周等三人返还被占房屋、停止侵权、赔偿损失有事实和法律依据，未超过诉讼时效。4、孙达平对涉案房屋享有的所有权具备排他性和绝对性，效力远高于王兴周等三人基于合同获得的权利。综上，依照《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。 王兴周等三人提交意见称，侯成芝出售涉案房屋系有权处分，其与王德珠的房屋买卖合同合法有效，王德珠对涉案房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。泗县法院将涉案房屋查封、抵偿给孙达平以及孙达平据此办证，王兴周等三人均不知情。孙达平虽办理了涉案房屋的产权证，但在其办证之前，王兴周之父王德珠已与侯成芝将涉案房屋买卖交付完毕，且已占有使用多年，王兴周等三人是涉案房屋的实际所有权人。 本院经审查认为，1、王兴周之父王德珠2000年9月支付合理对价购买案涉房屋并居住使用，构成合法占有。泗县人民法院2001年10月15日诉讼保全查封案涉房屋，2003年12月10日作出以房抵债民事裁定，以及泗县房地管理局2003年12月15日给孙达平颁发房地产权证等，均发生在王德珠占有该房屋之后。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第127条规定：“金钱债权执行中，商品房消费者之外的一般买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求排除执行的，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，符合下列情形的依法予以支持：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四是非因买受人自身原因未办理过户登记。人民法院在审理执行异议之诉案件时，可参照适用此条款。实践中，对于该规定的前3个条件，理解并无分歧。对于其中的第4个条件，理解不一致。一般而言，买受人只要有向房屋登记机构递交过户登记材料，或向出卖人提出了办理过户登记的请求等积极行为的，可以认为符合该条件。买受人无上述积极行为，其未办理过户登记有合理的客观理由的，亦可认定符合该条件。”据此，司法实践中已确立在符合四个条件的情况下，房屋占有人可以对抗产权登记人的裁判规则。对照案件事实，本案裁判时应遵循上述司法裁判规则。王兴周等三人占有使用房屋不构成侵权，二审判决适用法律并无不当。2、孙达平一审主要诉讼请求是“支付涉案房屋自2004年1月至2017年7月租赁费31550元，并从2017年7月起，继续按年租金42000元支付至搬出房屋时止”，显然，其诉讼请求依据的法律关系是租赁，但王兴周等人为合法占有、使用房屋，孙达平诉讼请求依据的法律关系不存在。因此，二审判决结果并无不当。 综上，孙达平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙达平的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李红梅 书记员刁萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2511号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路**,统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：青岛佰荣祥木业有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道双埠社区，统一社会信用代码：913702147306277295。法定代表人：牛培杰，职务：总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛佰荣祥木业有限公司行政处罚纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281行审202号行政裁定书]，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为79114.68元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。经本院到房产、车管部门调查，查封被执行人名下鲁Ｂ×××**的长安牌汽车，该车辆未扣押，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日。申请执行人应在查封期限到期前15日向本院书面申请续封，逾期申请或不申请产生的法律后果由申请执行人承担。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对执行人发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人法人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月四日书记员  张 克
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5019号之一申请执行人：庞嘉佳，女，1981年5月1日出生，汉族，住上海市宝山区，女，1993年3月21日出生，汉族，住河南省。庞嘉佳与刘婷婷房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初18615号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘婷婷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人庞嘉佳向本院申请执行。本院于2020年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费579元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘婷婷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。刘婷婷名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘婷婷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月八日书记员  张明旭附：相关法律条文
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1904号 原告：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路**。 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 委托代理人：周粤丰，该行资产风险部员工。 被告：曾凡德，男，1966年2月13日生，汉族，住平乐县。 原告广西平乐农村合作银行诉被告曾凡德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广西平乐农村合作银行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西平乐农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获 批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1586号申请执行人：上海菁灏科贸有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GK71MM88，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨效福。委托诉讼代理人：曹永明，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：泗阳森海木材有限公司，统一社会信用代码91321323MA1YK1298L，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：海军。被执行人：海军，男，1970年3月18日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人上海菁灏科贸有限公司与被执行人泗阳森海木材有限公司、海军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为304920元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年6月2日至被执行人住所地进行调查，被执行人陈述已经申请再审，宿迁市中级人民法院已经受理，现该案处于再审阶段。5.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月八日书记员  徐文静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1754号申请执行人：侯艳霞，女，1977年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张婷，女，1978年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人侯艳霞与被执行人张婷借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行后，于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年12月28日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年9月22日、2020年11月25日、2020年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法轮后查封了被执行人名下房产、未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年12月31日，本案执行标的为204669.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  李丽莎
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保489号 申请人：冯蓉,女，1967年1月13日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 被申请人:广西和润投资有限公司,住所地广西钟山县钟山镇滨江路**。 法定代表人：林钦俤，职务：该公司执行董事。 关于申请人冯蓉与被申请人广西和润投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人冯蓉于2020年12月9日向本院申请财产保全。本院作出（2020）桂1122民初1669号民事裁定书，裁定查询被申请人广西和润投资有限公司名下的财产，以40000元的财产价额为限。现本院已对被申请人财产查询完毕并反馈有价值40000元的财产。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3035号之一 申请人唐英，女，生于1968年5月30日，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市七里办事处巴都大道。 法定代表人：陈春来，总经理。 被执行人陈春来，男，生于1978年3月28日，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额197000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙永宝
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3640号原告：王维，男，1989年5月7日生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：林木娟，女，1981年9月20日生，住盘锦市兴隆宫台区。原告王维诉被告林木娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王维的起诉。案件受理费283.00元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月十四日书记员  于 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1252号之一 申请执行人：朱友侠，女，1958年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈之丽，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行朱友侠与陈之丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案受理后，1、本院于2020年6月19日向被执行人陈之丽送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈之丽名下相关财产信息，被执行人陈之丽名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人陈之丽名下位于淮南市××区××国际城××区××室的房产。4、本院查封了被执行人名下皖Ａ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院依法传票传唤被执行人陈之丽，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人陈之丽纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈之丽发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额155666.67元，执行费2235元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晓通
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3817号之一 被执行人：马传芒，男，1988年6月6日出生，汉族，户籍地山东省微山县，住杭州市下城区，现服刑于杭州市东郊监狱。 本院刑庭移送执行的马传芒犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）浙0106刑初170号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马传芒未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付杭州恒胜电子科技有限公司继续退赔尚未追回的损失393840.9元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3817号案本次执行程序。 被执行人有义务继续履行判决书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本案可以再次执行。被执行人也负有继续履行判决书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 徐 滨 审判员 陈如敢 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郭书琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初436号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人劳万海，男，1996年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉［2020］349号起诉书指控被告人劳万海犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，已依法送达相关法律文书并告知了被害人陈某1有权提起附带民事诉讼，被害人陈某1表示不提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人劳万海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日23时许，陈某1驾驶电动车途经北海市海城区昆明路共和小区东区5巷11号门前时，因大声说话而与在11号门前喝酒聊天的被告人劳万海及其堂兄劳某（另案处理）发生口角，并相互撕打，被告人劳万海遂持菜刀，劳某持电动车Ｕ型锁共同殴打陈某1，被告人劳万海持菜刀砍陈某1的头部，致陈某1头部外伤致瘢痕遗留累计达8.8ｃｍ,损伤程度为轻伤二级。 被告人劳万海于2020年7月14日向北海市公安局地角派出所投案自首，归案后如实供述自己罪行。 上述事实，被告人劳万海在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人员基本信息，抓获经过，办案说明，前科查询证明，证人劳某、陈某2证言，被害人陈某1陈述，被告人劳万海供述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人劳万海非法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人劳万海主动投案，如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人劳万海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人劳万海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  蓝影红 人民陪审员  梁远春 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  高 杨 书 记 员  陈 橙 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个 -5- 月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执恢214号之一 申请执行人：杨某某，女，汉族，1966年7月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人：曹某某，男，汉族，1964年2月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人：彭某，女，汉族，1989年4月24日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人：曹某，女，汉族，2013年6月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：李某，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人杨某某、曹某某、彭某、曹某与被执行人李某生命权纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘0902民初1561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某、曹某某、彭某、曹某于2018年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，后终结执行，于2020年9月7日恢复执行。 本院于2020年9月7日、12月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年9月27日向益阳市不动产登记中心查询被执行人李某的不动产情况，未发现可供执行的财产。另经查询被执行人李某在住房公积金、保险的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月8日对被执行人李某适用限制高消费措施。 本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人暂无其他财产线索提供。 本院认为，经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 琦 审判员 崔益沙 审判员 曹 进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢 媛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初5181号 原告：方玉成，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。 被告：江运，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告方玉成诉被告江运买卖合同纠纷一案中，原告方玉成于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方玉成的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方玉成撤回起诉。 案件受理费2535元，减半收取1268元，由原告方玉成负担。 审判员  孙荣新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26464号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：上海舒贵物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周昭顺。被执行人：上海绿色翅膀科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐俊。申请执行人仲利国际租赁有限公司依据本院作出的(2020)沪0115民初34606号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人上海舒贵物流有限公司(以下称舒贵公司)支付人民币582580元，要求上海绿色翅膀科技发展有限公司(以下称绿色翅膀公司)对调解书言主文中第四项义务与收回租赁物价值差额承担连带保证责任。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人舒贵公司、绿色翅膀公司名下的财产。1、冻结被执行人舒贵公司、绿色翅膀公司名下多家银行帐户，但帐户中无存款。2、查封舒贵公司名下所有车辆，其中沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**轻型厢式货车本院已裁定拍卖。三、对被执行人舒贵公司、绿色翅膀公司采取了纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人舒贵公司、绿色翅膀公司的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人舒贵公司、绿色翅膀公司的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人舒贵公司的财产正在处理，但变现需要一定的期限，故本案以终结本次执行程序处理为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初34606号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2297号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街**，统一社会信用代码：91140700112734201D。法定代表人：刘海滨，董事长。被执行人：山西晋奥科技有限公司，，住所地：山西省晋中市榆次区庄子乡南赵村统一社会信用代码：91140700699142597Q。被执行人：山西中技永辉建材有限公司，，住所地：山西省晋中市榆次区庄子乡南赵村统一社会信用代码：911407006666241861。法定代表人：王扣平，执行董事兼总经理。被执行人：李俊飞，男，汉族，1972年3月27日生，榆次区庄子乡南赵村村民，住。被执行人：王润英，女，汉族，1972年1月17日生，榆次区庄子乡南赵村村民，住。申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人山西晋奥科技有限公司、李俊飞、王润英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初1114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人山西晋奥科技有限公司偿还申请人贷款300万元及利息（截止2019年9月21日利息为1859827.96元，2019年9月21日之后利息以300万元为基数，按月利率1.2597%计息，算至贷款付清为止）。二、被执行人山西中技永辉建材有限公司、李俊飞、王润英对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年11月6日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，四被执行人名下均无房产、车辆、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年11月9日冻结被执行人山西晋奥科技有限公司名下银行账户。4、本院于2020年11月23日、2020年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2020年12月25日到晋中市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初1114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十五日书记员 冯可心
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2087号申请执行人徐汉才,男性，,住榆树市。被执行人李树清，男性，住榆树市。申请执行人徐汉才与被执行人李树清人格权一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉01民终623号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐汉才于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人李树清给付赔偿款4528.24元及案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年12月7日和2020年12月25日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年12月7日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月25日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨东波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22060号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：于飞，男，1978年7月1日出生，身份证住址河南省驻马店市遂平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89290.94元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初14853号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执异18号 申请人：山西煤炭运销集团长治武乡有限公司，住所地武乡县太行街。 法定代表人：王泽浩，职务：经理。 被执行人：武乡县霖泉经贸有限公司，住所地武乡县城丰州路。 法定代表人：杨小波，该公司执行董事。 第三人：郭建文，男，1964年5月17日出生，汉族，现住武乡县。 本院在执行申请执行人山西煤炭运销集团长治武乡有限公司（以下简称武乡煤运）与被执行人武乡县霖泉经贸有限公司（以下简称霖泉公司）买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出追加被执行人申请，请求追加郭建文为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称，霖泉公司在2006年9月14日到2018年6月7日时一人有限公司，郭建文是霖泉公司2013年4月15日到2015年11月24日的唯一股东，且其个人财产与霖泉公司的财产严重混同；在2014年8月27日霖泉公司的注册资本金从1000万元增资为1亿元，根据增资决议规定，该增资的9000万元出资时间应为2014年8月26日之前，但被执行人未在规定的时间内实际履行出资义务，故请求追加郭建文为被执行人。 本院查明，本院于2020年1月2日立案执行申请人山西煤炭运销集团长治武乡有限公司与被执行人武乡县霖泉经贸有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的为10192878.75元，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未主动履行金钱给付义务，故本院于2020年6月10日，以(2020)晋0429执7号执行裁定书查封了被执行人所有的车牌号为晋DE2**大翔牌重型厢式半挂车、车牌号为晋DV53**江铃牌轻型普通货车、车牌号为晋DD01**迈特威小型普通客车等车辆共计18辆，并于2020年7月24日挂网公开司法拍卖，拍卖成交后，将成交所得1006513元向申请人山西煤炭运销集团长治武乡有限公司发放。在执行异议审查阶段霖泉公司向本院提出申请，要求执行其对武乡县四通煤业有限责任公司享有的到期债权，本院于2020年11月21日向武乡县四通煤业有限责任公司（以下简称四通公司）发出履行到期债务通知书，责令其在收到通知后的十五日内向申请执行人武乡煤运履行对被执行人霖泉公司到期债务9186362.75元（霖泉公司对四通公司享有债权总额18918924.22元）。期限届满后，四通公司既未直接向申请人履行其对被执行人所负的债务也未向本院提出异议。本院于2020年12月16日作出（2020）晋0429执7之二十号执行裁定书，对四通公司采取强制执行措施，查封了武乡县四通煤业有限责任公司所有的位于武乡县韩北乡王家峪村的土地8836平米（土地证号为武国土资国用（2009）第2012080**）；门房五间100平米；化验室五间120平米；厨房五间150平米；16平方跳汰选煤设备一套；洗煤厂房1500平米；500KVA变压器一台；150吨地磅两台；储煤封闭煤棚6458平米。 本院认为，民事执行程序中追加被执行人是在被执行人财产不足清偿债务时的特殊救济途径，只有被执行人财产不足清偿生效法律文书确定的义务时方可行使此权利。在本案中，被执行人霖泉公司对四通公司享有的债权完全超出了本案的执行标的，且本院也根据被执行人的申请，对该债权采取了强制执行措施，该强制执行措施完全可能实现申请人的债权。被执行人霖泉公司作为企业法人尚有到期债权可供执行，申请人寻求特殊救济途径的条件尚不成就，故对其申请追加第三人为被执行人的申请不予支持。基此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人山西煤炭运销集团长治武乡有限公司追加第三人郭建文为其与武乡县霖泉经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向长治市中级人民法院申请复议。 审判长  史宏伟 审判员  武文军 审判员  陈 锐 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔丽娜
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0302执1755号之一申请执行人杨陆生，男，1951年1月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区城郊北桥管理处北桥外**。被执行人陈冬斌，男，1981年11月22日出生，汉族，，住江西省萍乡市安源区丹江街城南村散户**关于申请执行人杨陆生申请执行陈冬斌房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1800号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月28日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年9月23日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息，无不动产登记信息。3、本院于2020年12月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本案中申请执行人申请执行21325元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行21325元。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0302民初1800号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  祝光杜审 判 员  尹天兰二〇二〇年十二月八日代理书记员  周紫玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1435号 申请执行人：郭桂馥，女，1960年7月1日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县供销房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街。 法定代表人：肖景奎，该公司经理。 申请执行人郭桂馥与被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司借款合同执行一案，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的35,976.00元、执行费440.00元，共计36，416.00元。 2020年10月20日，本院向被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年10月26日本院依法将被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月19日、2020年12月16日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查 取证，已轮候查封被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司名下的房产，现不宜处置。申请人郭桂馥表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付 静
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终63号上诉人（原审原告）付某，现住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人张某，北京美泰律师事务所律师。委托诉讼代理人翟某，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府。法定代表人储某，市长。委托诉讼代理人王某。委托诉讼代理人李某，山西明厚律师事务所律师。上诉人付某因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初42号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府就赔偿问题达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）付某撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初42号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 姚利屏审判员 庞永平审判员 李 强二○二○年十二月三十日法官助理 丁勇虎书记员 王 静
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2797号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：张延霞，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与专张延霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审425号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20455号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳31130.71元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年12月20日通过法院拍卖的方式向曾建辉、高琇琳销售其开发的万家财富广场××区××幢××室，成交价款250429元,产生销售税额31130.71元。2020年12月21日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20455号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款31130.71元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20455号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月21日作出建税通[2020]20455号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳31130.71元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20455号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳31130.71元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3653号申请执行人：王春亮。申请执行人：姚连群。被执行人：田长兴。本院于2020年10月13日立案执行申请执行人王春亮、姚连群与被执行人田长兴民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为91.65万元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下没有可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯程书记员万富琳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢759号之一 申请执行人：叶妙妙，女，1990年12月11日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人:江伟峰，男，1989年5月13日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人叶妙妙于2020年10月19日以本院在2019年10月8日作出的（2019）闽0681民初3709号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的289700元。 本院在执行申请执行人叶妙妙与被执行人江伟峰离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人江伟峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人江伟峰仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人江伟峰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邱   宝   玲
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执122号 申请人：夏河县农村信用合作联社，统一社会代码91623027720208643F。 法人代表：柳某某，男，汉族。 委托代理人：杨某某，男，汉族，系夏河县农村信用合作联社个人金融部总经理。 被执行人：吉某某某，男，藏族，1985年7月4日出生，现住甘肃省夏河县。 被执行人：桑某某某某，男，藏族，1977年8月10日出生，现住甘肃省夏河县。 被执行人：傲某某某，男，藏族，1978年7月14日出生，现住甘肃省夏河县。 本院在执行申请执行人夏河县农村信用合作联社与被执行人吉某某某、桑某某某某、傲某某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3027民初157号民事调解书已发生法律效力，申请执行人夏河县农村信用合作联社于2020年7月8日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中双方当事人达成和解。申请执行人夏河县农村信用合作联社提出书面申请，要求撤回对被执行人吉某某某、桑某某某某、傲某某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初157号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 麦 瑞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执718号之一 申请执行人：韩雪。 被执行人：陈家俊。 关于执行韩雪与陈家俊民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，陈家俊已自动履行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对陈家俊银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 许智翔
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初490号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人卜明明，男，1995年8月29日出生于贵州省盘州市，汉族，大专文化，无业，住贵州省盘州市。2020年7月16日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人张密，女，1998年9月6日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年7月16日因本案被盘州市公安局取保候审，同年10月16日被盘州市人民检察院取保候审，同年11月18日被本院继续取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人徐永贵，男，1991年9月5日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市富源县。2018年11月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年5月10日刑满释放。2020年7月27日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]323号起诉书指控被告人卜明明、张密、徐永贵犯贩卖毒品罪。于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师张晓娜、实习律师张腊梅为卜明明提供法律帮助，指定贵州八辩律师事务所律师王友杏、实习律师陈芙蓉为张密提供法律帮助，指定贵州滴水律师事务所律师余凌波为徐永贵提供法律帮助。后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员那志伟出庭支持公诉，被告人卜明明、张密、徐永贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年7月15日，刘某某联系被告人徐永贵购买2200元的毒品，徐永贵联系张密购买二个半毒品零包，并使用微信支付给张密1340元，张密在收到钱之后，通知被告人卜明明，卜明明将三个内用黑色塑料袋包装的毒品零包用卫生纸包裹好装入一个红色烟盒内放在贵州省乐民镇中民优能加油站（原乐民镇乐福加油站）垃圾箱附近给被告人徐永贵，徐永贵将毒品放置地点告知杨某某，后毒品零包被公安机关查获，现场提取作为物证使用，被告人徐永贵从中获利860元。经称量，卜明明、张密、徐永贵贩卖的三个毒品零包分别净重0.26克、0.68克、0.61克，并分别命名为检材1、检材2、检材3。经贵州省六盘水市公安局司法鉴定中心对毒品嫌疑物进行海洛因定性检验，从所送检材1、检材2、检材3中均检测出海洛因成分。另查明，从被告人卜明明、张密、徐永贵处各提取并扣押手机一部；2020年7月15日被告人徐永贵被抓获后再次联系被告人张密，确定了被告人张密、卜明明的所在位置，协助公安机关将被告人卜明明抓捕；2020年7月15日被告人徐永贵被抓获后因吸毒成瘾被盘州市公安局决定强制隔离戒毒二年。公诉机关认为，被告人卜明明、张密、徐永贵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人卜明明、张密、徐永贵均在有期徒刑十个月量刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人卜明明、张密、徐永贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，毒品嫌疑物现场封装笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，毒品嫌疑物开封、取样、称量、封装笔录及照片，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，微信支付交易明细证明，微信聊天记录截图及确认微信聊天记录照片，通话清单，检定证书，理化检验报告，情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人员基本信息，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜明明、张密、徐永贵违反国家对毒品的管理法规，卜明明、张密共谋贩卖毒品，徐永贵从张密处购得毒品后贩卖给他人，三人明知是毒品海洛因而予以贩卖，现场查获毒品海洛因1.55克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人卜明明、张密系共同犯罪，在犯罪过程中二被告人作用相当，不区分主从。被告人徐永贵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，且系累犯，依法给予从重处罚。三被告人归案后，均如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，依法给予三被告人从轻处罚；被告人徐永贵被抓获后，协助民警将被告人卜明明抓获，具有一般立功表现，依法对被告人徐永贵给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人卜明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张密犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年9月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人徐永贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、涉案毒品海洛因1.55克，予以没收。五、对被告人卜明明用于作案的通讯工具“OPPO”牌蓝色直板手机一部、被告人张密用于作案的通讯工具“iPhone”牌玫瑰金色直板手机一部、被告人徐永贵用于作案的通讯工具“OPPO”牌蓝色直板手机一部，均予以没收。六、责令被告人卜明明、张密共同退缴违法所得人民币1340元，责令被告人徐永贵退缴违法所得人民币860元，退缴后均予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十二月一日书记员  吴兴平
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初4086号原告：虞立军，男，汉族，1981年6月17日，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨泉军、王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。本院审理的原告虞立军诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 周 迅审 判 员 白 皓人民陪审员 高 扬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 董欣星
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤12执恢3号申请执行人：王国森，男，1989年7月16日出生，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。被执行人：广东省德庆土产进出口公司，住所地德庆县。法定代表人：谢建德。被执行人：广东省德庆土产进出口公司桂皮厂，住所地德庆县。（已注销）关于申请执行人王国森（原申请执行人中国银行肇庆分行）与被执行人广东省德庆土产进出口公司、广东省德庆土产进出口公司桂皮厂（已注销）借款纠纷一案，本院于2000年12月20日作出的（2000）肇中法经一初字第113号民事判决已经发生法律效力。根据原申请执行人中国银行肇庆分行的申请，本院于2001年2月21日以案号（2001）肇中法执字第98号立案执行，于2001年9月24日裁定中止执行；于2002年6月17日以案号（2002）肇中法执字第201号立案恢复执行，于2002年6月24日裁定终结执行；于2003年2月13日以案号（2003）肇中法执字第71号立案恢复执行，于2003年8月20日裁定终结执行。2019年4月19日，本院作出（2019）粤12执异27号执行裁定，变更王国森为本案的申请执行人。根据申请执行人王国森的申请，本院于2020年1月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院经向德庆县不动产登记部门查询，发现位于德庆县城东塔根，仍有面积15747平方米的土地使用权（产权证号：12××**）登记在被执行人广东省德庆土产进出口公司的名下；面积5512.5平方米的土地使用权（产权证号：12××**）和面积5527.5平方米的土地使用权（产权证号：12××**）登记在被执行人广东省德庆土产进出口公司桂皮厂的名下，遂作出（2020）粤12执恢3号之二执行裁定，依法查封上述不动产，并发出拟处置上述财产的公告，敦促相关权利人或利害关系人限期申报有关权利。在期限内，案外人德庆县合景房地产有限公司、案外人肇庆康州珠江货运码头有限公司分别向本院提出执行异议，德庆县自然资源局也向本院发出《关于德庆县土产进出口公司土地使用证的情况说明》，称“上述涉案土地已通过合法程序，变更登记为第三人，土地使用权已不属于广东省德庆土产进出口公司、广东省德庆土产进出口公司桂皮厂。经过数据整合后，现已进行纠正，上述三宗土地已注销，状态更正为历史（历史即“注销”），恳请贵院根据实际情况撤销（2020）粤12执恢3号之二执行裁定”。经过执行异议审理，本院分别作出（2020）粤12执异42号执行裁定、（2020）粤12执异51号执行裁定，支出上述案外人的异议理由，裁定中止对上述不动产的执行。2020年2月25日，申请执行人王国森对本院于2003年8月20日作出的（2003）肇中法执字第71号民事裁定所认定的事实不服，向本院提出执行申诉。经本院立案审查，认为应对（2003）肇中法执字第71号民事裁定中对涉案房产“已经纳入德城镇旧城改造的‘宋街’拆迁范围，于2003年3月份由当地政府无偿拆除”的错误认定予以纠正，遂于2020年6月1日作出裁定：（一）对本院（2003）肇中法执字第71号民事裁定中的查明事实部分“经查，申请执行人中国银行肇庆分行申请恢复执行时，提供可供执行的财产是被执行人广东省德庆土产进出口公司所有的登记为粤房字第××号、01××**房地产。其中，1967625号房地产座落德庆县德城镇朝阳东路××号，登记时的编号为66号，现为朝阳东路93号；01××46号房地产座落德庆县德城镇朝辉路××号，登记时的编号为3号，后改为7号，现列入旧城改造后的‘宋街’范围，并已于2003年3月份由当地政府无偿拆除”中删除“并已于2003年3月份由当地政府无偿拆除”的内容；（二）对本院（2003）肇中法执字第71号民事裁定中的本院意见部分“本院认为，本案被执行人的财产共两个，其中，他项权证登记为01××46号的房地产因列入德庆县德城镇旧城改造后的‘宋街’拆迁范围，已于2003年3月份由当地政府无偿拆除。本院不作处理。…该财产处理后，被执行人广东省德庆土产进出口公司可供执行的财产已处理完毕，已没有其他可供执行的财产…”中删除“他项权证登记为01××46号的房地产因列入德庆县德城镇旧城改造后的‘宋街’拆迁范围，已于2003年3月份由当地政府无偿拆除。本院不作处理。另一”、“该财产处理后，被执行人广东省德庆土产进出口公司可供执行的财产已处理完毕，已没有其他可供执行的财产”的内容。经对（2003）肇中法执字第71号民事裁定的认定事实和错误处理予以纠正后，本院依法查封了本案抵押物即被执行人广东省德庆土产进出口公司所有的、登记在“县土出支公司”名下的位于德庆县德城镇朝辉路××号的两处不动产[房地产权证号：粤房证字第**，房屋建筑面积1016.2平方米，抵押登记证明号：德0152846（证书编号：D1-1-0920）；房房地产权证号：粤房证字第**，屋建筑面积169.69平方米，抵押登记证明号：德0168532（证书编号：D1-1-0283）]。根据申请执行人的申请，本院依法委托深圳市世联土地房地产评估有限公司对位于德庆县德城镇朝辉路××号建筑物及其占用的土地使用权[房地房地产权证号：粤房证字第**，建筑面积1016.2平方米，抵押登记证明号：德0152846（证书编号：D1-1-0920）]进行评估。在评估过程中，本院依法向德庆县自然资源局发出（2020）粤12执恢3号之一协助查询通知书，查询上述抵押物即地上建筑物所占用的土地使用权的权属登记资料。该局在本院的送达回证备注栏上回复称：“贵院提供的房产证号无法查询该房产的土地信息”。本院依法查阅该地上建筑物房产登记内档，也无发现有关占用土地的权属登记资料，仅发现在“房屋所有权证存根”（粤房证字第××号）“基底面积”一栏中记载有“弍佰柒拾弍平方米玖肆平方分米”；“四至”一栏中“东”、“南”、“西”、“北”分别记载为“朝辉路”、“李少强住宅”、“丝绸、土出公司宿舍”、“二轻局办公楼”。2020年9月30日，深圳市世联土地房地产评估有限公司作出世联估字SZ2020H（2）090004号《肇庆市德庆县德城镇朝辉路××号建筑物及其土地使用权房地产估价报告》，得评估总值2009728元，其中，土地使用权597210元、地上建筑物1412518元。由于上述土地使用权属登记信息不明，本院于2020年10月16日向德庆县自然资源局发出《关于司法拍卖“德庆县德城镇朝晖路3号建筑物及其占用土地”涉过户问题的建议函》，但至今没有收到该局的回应。因此，本案抵押物及其土地使用权暂不具备处置条件。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院以约谈的方式将本案的执行情况、拟终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，因涉案抵押物尚未具备处置条件，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄愿坚审 判 员  龙建全代理审判员  覃争义二〇二〇年十二月十八日法官 助理  卢 堃书 记 员  邹翊朝
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4343号 中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，庄开弟： 本院于2020年11月16日受理中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部申请执行庄开弟债权人代位权纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6851号民事判决书。现因被执行人庄开弟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4343号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1414号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，法定代表人，刘冬文。被执行人：骆某某，男，汉族，住河南省社旗县。被执行人：刘某，女，汉族，住河南省社旗县。被执行人：骆某某，男，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人骆某某、刘某、骆某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人某方私下达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 克
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10249号 被执行人：覃向勤，男,1978年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：吴银锋，男,1986年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：蓝世绵，男,1976年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：樊永飞，男,1986年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区忻城县。 被执行人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初17号/（2020）粤20刑终25号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞须缴纳退赔款共156000元,因其未缴纳，本院于2020年11月12日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人覃向勤名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆、查封被执行人吴银锋名下牌号为粤Ｔ×××××（车辆类型:K33)的机动车一辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未能扣押，暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李洁珊
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢878号中山市卫生和计划生育局、林宝玉：申请执行人中山市卫生和计划生育局与被执行人林宝玉行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的(2016)粤2071行审530号行政裁定确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月二日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6721号 原告：福州冠华福盛物业管理有限公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇福飞路西侧金城花园****，统一社会信用代码：91350111260181688D。 法定代表人：林发金，总经理。 委托诉讼代理人：王小芳，女，该公司员工。 被告：林秋芳，女，1964年9月10日出生，现住福建省福州市晋安区。 原告福州冠华福盛物业管理有限公司与被告林秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告福州冠华福盛物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州冠华福盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州冠华福盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由福州冠华福盛物业管理有限公司负担。 审 判 员  赵 颖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  郑丹敏 书 记 员  黄丽花
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2965号上诉人（原审被告）：钟名发，男，1990年7月2日出生，汉族，江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。上诉人（原审被告）：吕联华，男，1983年10月7日出生，汉族，江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：冯文华，男，1967年2月7日出生，瑶族，江**瑶族自治县人，住江**××江乡××号。委托诉讼代理人：肖挺，湖南瀛森律师事务所律师（特别授权）。原审被告：张顺满，男，1970年7月24日出生，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县。原审被告：吕荣艳，男，1977年12月5日出生，汉族，江**瑶自治县人，住江**瑶族自治县。上诉人钟名发、吕联华因与被上诉人冯文华、原审被告张顺满、吕荣艳买卖合同纠纷一案，不服湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟名发、吕联华于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，钟名发、吕联华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钟名发、吕联华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,918元，减半收取6459元，由上诉人钟名发、吕联华负担。本裁定为终审裁定。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二〇年十二月七日书记员  郝 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执746号申请执行人：雷雨沛，男，1988年10月5日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托代理人：刘宇,湖北夷水律师事务所律师,代理权限为特别授权。被执行人：王应海，男，1964年4月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：秦秀凤，女，1966年2月27日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院在执行雷雨沛申请执行王应海、秦秀凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院2020年5月28日作出的（2020）鄂2826民初643号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月2日双方在本院达成执行和解协议，王应海于当日履行义务款100000元，2020年12月18日申请人雷雨沛向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：终结(2020)鄂2826执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  沙正友二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳兵