wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之十申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执340号之一 申请执行人：罗冰，女，1978年7月9日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县化茧碟女子调理会所，统一社会信用代码：92451026MA5NAUBE83。 经营场所：那坡县幸福新城宜家超市一楼NPB18号商铺。 法定代表人：沈世化，该会所经营者。 被执行人：沈世化，男，1983年8月10日出生，土家族，住湖南省龙山县。 本院在执行申请执行人罗冰与被执行人那坡县化茧碟女子调理会所、沈世化的劳动争议纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人罗冰依据已发生法律效力的（2020）桂10民终616号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院执行干警依法开展执行工作，经网络查控发现被执行人沈世化的账户设在中国建设银行股份有限公司橫县宝华路支行账号为62×××47-156-1内有未领取的存款。因被执行人未能自觉履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2020年11月25日依法作出（2020）桂1026执340号执行裁定书，裁定划拨被执行人的账户设在中国建设银行股份有限公司橫县宝华路支行账号为62×××47-156-1内的存款43641.10元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××69的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院（2020）桂1026执340号申请执行人罗冰与被执行人那坡县化茧碟女子调理会所、沈世化的劳动争议纠纷一案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3273号之一 申请执行人：林孝建，男，1959年6月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：蔡玉和，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。 被执行人:郑建安，男，1977年1月31日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林孝建与被执行人郑建安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币1850000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币1850000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号云Ａ6××××吉普牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人郑建安司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林 玲
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9219号 原告：浙江大华科技有限公司，住所：杭州市滨江区。法定代表人：傅利泉，系执行董事。委托诉讼代理人：丁为，男，汉族，1989年9月1日出生，系公司员工。被告：西安景兆信息科技有限公司，住所：西安国际港务区。法定代表人：张景，系董事长。原告浙江大华科技有限公司与被告西安景兆信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院于2020年11月6日依法向原告电子送达受理案件通知书、诉讼权利义务告知书、诉讼费缴纳告知书。原告西安新兴物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江大华科技有限公司撤诉处理。  审 判 员 张 琦  二〇二〇年十一月三十日书 记 员 赵逸冰1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执6372号 申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在贵州省贵阳市新高区长岭南路与黔灵山交叉口德福中心******。 法定代表人唐伟，该公司总经理。 被执行人蒋加海，男，1983年3月4日生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 本院受理的贵州众汇创业融资担保有限公司申请执行蒋加海追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请人代偿款本金4560元并支付违约金（以4560元为基数，自2019年7月24日起按年利率6%计算至全部代偿款付清之日止，但以1507.8元为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费49元、执行费50元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人蒋加海有车辆，已查封；无房屋，银行存款；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋加海有可供立即执行的财产，并且已将被执行人蒋加海限制高消费人员名单并纳入被执行人名单。申请人贵州众汇创业融资担保有限公司同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初8408号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈远刚 审判员  闵文超 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢 晓
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执480号申请执行人：赵乐，女，1987年01月19日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区华海尚都。委托代理人：柳忠义，男，1985年04月08日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区华海尚都小区，系申请执行人赵乐的丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：王敏，女，1981年01月12日出生，蒙古族，住乌拉特后旗巴音宝力格镇财苑小区。被执行人：丁香林，女，1954年3月18日出生，蒙古族，住乌拉特后旗巴音宝力格镇百亿小区。关于申请执行人赵乐与被执行人王敏、丁香林民间借贷纠纷一案，本院依法审理并作出已经发生法律效力的（2019）内0825民初586号民事调解书，因被执行人王敏、丁香林二人未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人赵乐于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月13日依法向被执行人王敏、丁香林二人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王敏、丁香林二人向本院给付所欠申请执行人赵乐的案件款30000元，执行费350元，共计30350元，但被执行人王敏、丁香林二人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人丁香林在中国工商银行股份有限公司账户6217************254（对应的账号为：0613************452）有社保工资收入。已被本院予以轮候冻结，又查明，被执行人丁香林在中国邮政储蓄银行账户6217************169内有存款信息，已被本院依法划拨其账户内存款19880元至本院执行局账户并通知申请执行人赵乐领取案件款，本院通过全国法院财产查控系统中查询，被执行人王敏、丁香林二人暂无其他有效的可供执行财产，并将查控财产情况告知申请执行人赵乐及委托代理人柳忠义，申请执行人赵乐及委托代理人柳忠义认可人民法院调查的结果，现申请执行人赵乐及委托代理人柳忠义提供不出被执行人其他有效可供执行的财产及财产线索，申请执行人赵乐及委托代理人柳忠义向本院递交终结本次执行申请书。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到法律保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院的执行调查，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经审查，申请执行人向本院递交的申请书符合法律规定。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：关于申请执行人赵乐与被执行人王敏、丁香林民间借贷纠纷一案的（2020）内0825执480号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵 育 新
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终130号 上诉人（一审起诉人）：代巧娇，女，1994年4月8日出生，汉族，住湖北省。 上诉人代巧娇因所有权确认纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初1025号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 代巧娇上诉请求：请求依法裁定撤销河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初1025号之二民事裁定，并将本案裁定由河北省阳原县人民法院立案受理。事实和理由：被告袁越仅提供入公司开具的证明以及暂住登记证明，无法证明其在重庆渝北区持续居住一年以上，暂住登记证明并非居住证，无法证明经常居住地为重庆这一事实。据上诉人了解，被告袁越一直在张家口居住和工作，和重庆没有任何关联，故上诉人提起上诉，请求指定法院管辖本案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”结合被告袁越提交的由重庆松奕健康管理咨询有限公司出具的工作证明、由重庆市公安局渝北区分局新牌坊派出所出具的暂住登记证明及袁越出行至重庆市的航班信息，可以证实其于2019年7月15日在重庆市工作及居住，在起诉时已经超过1年时间，重庆市渝北区属于被告袁越的经常居住地，故重庆市渝北区人民法院作为被告经常居住地，对本案依法享有管辖权。 上诉人代巧娇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 鲍玉洁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵亚楠
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初416号公诉机关偃师市人民检察院。被告人王增腾，男，1983年12月23日生，汉族，初中文化，中共党员，住偃师市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被偃师公安局取保候审。2020年7月20日被偃师市人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人王增腾犯故意伤害一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员陈晓波出庭支持公诉，被告人王增腾到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2019年3月18日15时许，被告人王增腾到偃师市槐新街道办事处城西村村委会找时任城西村村委主任的父亲王某，王增腾到村委大院看到村委副主任赵某在殴打王某，王增腾上前将赵某打伤。赵某双侧鼻骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折，经洛阳信谊法医临床司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级。2019年7月15日赵某与王增腾达成和解协议，赵某对被告人王增腾行为表示谅解。就上述指控，公诉机关向本庭提供有受理刑事案件登记表；被告人王增腾户籍证明、无前科犯罪证明、到案证明；伤情确认书；证人郑某、王某的证言；被害人赵某的陈述；洛阳信谊法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人王增腾的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人王增腾故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。被告人王增腾对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为其行为属于见义勇为不当所造成被害人轻伤二级的后果。经审理查明，2019年3月18日，被告人王增腾因本村负责环保工作的村干部赵某让其家租给别人经营的合布厂安装环保设备问题，委托其父、时任该村村委主任的王某与赵某进行协调。当日下午3时许，王某在城西村村委会与赵某协调此事时二人发生吵骂并有肢体接触。期间，王增腾到村委会了解协调情况时，称看到赵某在殴打其父王某，遂上前将赵某打伤。赵某经偃师市人民医院诊断为：1.口唇撕裂伤，2.头面部外伤，3.双侧鼻骨骨折，4.右侧眼眶内侧壁骨折。经洛阳信谊法医临床司法鉴定中心鉴定，赵某的伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o）之规定，构成轻伤二级。案发后，赵某向公安机关报案，公安机关出警后经初查，于次日受理为行政案件，并电话通知被告人王增腾到案并对其进行了询问。后因赵某所受损伤构成轻伤二级，公安机关于2019年4月4日立案侦查。在侦查期间，公安机关因多次通知王增腾到案接受讯问未果，于同年5月17日将王增腾上网追逃，2019年7月17日王增腾主动公安机关投案。2019年7月15日，被告人王增腾与被害人赵某达成调解协议，由王增腾一次性赔偿赵某医疗费、误工费等一切费用共计16万元，赵某表示谅解，不再追究王增腾、王某任何责任。上述事实，有接处警登记表、立案决定书，被害人赵某的报案及陈述，证人郑某、王某的证言，现场勘验笔录、现场照片、被害人赵某伤情照片、伤情确认书、偃师市人民医院诊断证明及住院病历、洛阳信谊法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书、调解协议书、撤案申请、收条、在逃人员登记/撤销表、户籍证明、无前科犯罪证明、到案证明、被告人王增腾的供述及辩解等证据证实，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人王增腾故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人王增腾在被网上追逃后，能主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。该系初犯，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。王增腾关于其行为属于见义勇为不当造成被害人轻伤二级后果的说法，因不符合我国相关法律规定，也没有证据证实，本院不予支持。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王增腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  高佳铭人民陪审员  马宇州二〇二〇年十二月七日书 记 员  王非凡
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执795号申请执行人:刘幼华，男，1956年2月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：周耀纲，男，1975年2月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人刘幼华与被执行人周耀纲借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1700号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3832号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：张红平，女，1980年4月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告张红平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初2100号 原告：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，住所地顺昌县城北路**天天花园，统一社会信用代码91350721490111781J，确认送达地址同上。 负责人：陈志伟，主任。 委托诉讼代理人：陈芳。 被告：廖绪琴，女，1963年7月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告廖绪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼；被告廖绪琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城关信用社向本院提出诉讼请求：1.廖绪琴向城关信用社偿还借款本金10000元及利息105.21元（截止2020年10月21日止），之后的逾期利息按年利率15.678%计算至还清借款之日止。2.本案诉讼费用由廖绪琴负担。事实和理由：2019年11月8日，廖绪琴与城关信用社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，合同约定：城关信用社向廖绪琴发放贷款10000元，借款期限自2019年11月8日起至2020年11月7日，借款年利率为10.452%，按月结息。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期贷款罚息。合同签订当日，城关信用社向廖绪琴发放贷款10000元。截止2020年10月21日，廖绪琴尚欠城关信用社借款本金10000元及利息105.21元。后经城关信用社多次催讨未果，诉至法院。 廖绪琴未作答辩。 本院认为，廖绪琴与城关信用社签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》意思表示真实，系有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。借款到期后，廖绪琴未依约偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对城关信用社要求廖绪琴偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。廖绪琴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。 综上所述，对城关信用社的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 廖绪琴应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信社合作联社城关信用社借款本金10000元及利息105.21元，之后的利息从2020年10月22日起按《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》中约定的标准计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取计26.50元，由廖绪琴负担。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 红 二〇二〇年十二月二日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终510号上诉人（原审原告）吴为民，男，1937年11月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）浮梁县人民政府，住所地浮梁县朝阳中大道**。法定代表人程新宇，系该县县长。被上诉人（原审被告）浮梁县房屋征收与补偿管理办公室。。住所地：江西省景德镇市浮梁县开源街与滨江东路交叉路口被上诉人（原审被告）浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目部。。住所地：江西省景德镇市浮梁县开源街与滨江东路交叉路口上诉人吴为民因其诉浮梁县人民政府、浮梁县房屋征收与补偿管理办公室、浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目部确认房屋征收与补偿安置方案违法上诉一案，不服江西省景德镇市中级人民法院作出的（2020）赣02行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定，2020年4月22日，浮梁县人民政府作出《浮梁县人民政府关于对浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目房屋征收的决定》，决定征收浮梁县八九七厂生活区住宅房屋，同时收回该范围内国有土地的使用权。浮梁县人民政府办公室同日又作出浮府办字〔2020〕31号《浮梁县人民政府办公室关于印发浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）房屋征收与补偿安置方案的通知》，其中《浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）房屋征收与补偿安置方案》（以下简称《补偿安置方案》）中关于住宅房屋征收补偿方式及标准一项内容中载明：“根据2010年4月30日企业改制时，江西省万平电子有限公司（原八九七厂）移交给县房管局的职工分房花名册及交款凭证、同时到企业进一步核实且公告无异议后认定产权人。结合国家房改政策和企业当时的住房分配政策，按个人40%产权进行房屋征收补偿，对部分产权的房屋征收补偿：以房产测绘面积为基数，乘以个人产权比例，该部分面积的补偿款归产权人所有。”吴为民起诉称其系原国营第八九七厂职工，1993年原国营第八九七厂进行房改，将吴为民居住的房屋产权出售给吴为民。该房屋在涉案征收范围内。吴为民对《补偿安置方案》中上述载明的规定不服，认为被告应当按照个人100%的产权对其进行安置补偿。为此，吴为民诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，行政相对人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案为吴为民起诉要求撤销补偿安置方案，在国有土地的房屋征收与补偿中，对被征收人产生直接影响的是房屋征收决定和补偿决定，拟定征收补偿方案只是房屋征收实施过程中的前置阶段性行为，也是行政程序尚未终结、起诉时机还不够成熟的行政行为，对被征收人的利益并不产生实际影响。吴为民起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。至于吴为民主张的要求按100%份额获得征收补偿，属于补偿安置方案内容，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回吴为民的起诉。上诉人吴为民不服一审裁定，请求撤销一审行政裁定，由一审法院继续审理本案。主要事实和理由是：一、《补偿安置方案》已经公布，如此时不提出异议，等到被征收人以此为依据作出补偿决定，岂不视为对补偿方案没有提出异议，上诉人今后在程序上既得不到救济，实体上的损害也无法救济。因此，该《补偿安置方案》不合理、不公平、不合法。二、《补偿安置方案》的第五条第二款“结合国家房改政策和企业当时的住房分配政策，按个人40%产权进行房屋征收补偿，对部分产权的房屋征收补偿：以测绘面积为基数，乘以个人产权比例，该部分面积的补偿款归产权人所有。”该条款严重违法，不合理、不公平，应予撤销。三、本案涉及的征收拆迁安置项目，与上诉人有直接关系，直接影响到上诉人等相对人的实际利益。四、本案一审法院审理程序不合法，没有公开开庭审理，未充分听取双方辩论意见，就直接作出裁定，审理程序违法。被上诉人浮梁县人民政府、浮梁县房屋征收与补偿管理办公室、浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目部均在法定期限内未提交答辩意见。双方当事人向一审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经查证核实，对其证据效力，予以确认。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系上诉人吴为民要求确认浮梁县人民政府房屋征收补偿安置方案违法一案，从上诉人吴为民的诉讼请求及本案卷宗材料来看，可以确定本案的核心争议焦点是：国有土地上房屋征收补偿安置方案是否具有可诉性。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二款规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。由此可见，规范性文件具有以下二个特点：一是规范性文件本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对当事人的权利义务产生直接影响，具有阶段性特点，制定规范性文件系过程性行为。二是从内容上看，规范性文件涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，具有抽象性特点，依法不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，被上诉人浮梁县人民政府作出的案涉房屋征收补偿安置方案，系对该征收区域浮梁县八九七厂工矿棚户区改造项目（第一期）内的不同对象，针对不同的情形可以反复适用的规范性文件，具备规范性文件上述二个特点，因而不具有可诉性。案涉征收补偿安置方案是双方当事人签订补偿安置协议或者浮梁县人民政府作出补偿决定的依据，真正对当事人的权利义务产生实质性影响的是补偿安置协议或补偿决定，而不是案涉房屋征收补偿安置方案。根据上述法律、司法解释的规定，上诉人吴为民单独起诉《补偿安置方案》的诉请依法不属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案即属于此类情形，因此，一审法院裁定驳回吴为民起诉，并无不当。综上所述，上诉人吴为民的上诉理由，因事实、证据、法律依据不足，不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 葛 伟审判员 王丽君审判员 方石清二〇二〇年十二月七日法官助理吁坤书记员徐依沫
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保790号 广西宏湖房地产开发有限责任公司、陈丽先： 本院在执行广西宏湖房地产开发有限责任公司与陈丽先财产保全一案，于2020年12月21日依据本院已生效的（2020）桂0122财保81号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月23日查封被申请人陈丽先名下坐落于广西××经济技术开发区××城××小镇××房，查封价值1328572元。查封期限三年，从2020年12月23日至2023年12月22日止。查封南宁市中级人民法院（2019）桂01执546号案件应支付陈丽先执行款506850.21元。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保81号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13346号原告：文世玉，女，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告文世玉与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告文世玉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文世玉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文世玉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  刘莉莎
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1290号 原告：刘存义，男，1967年6月1日出生，汉族，现住南宫市。 被告：孙书英，女，1968年12月10日出生，汉族，现住南宫市。 被告：乔国中，男，1968年8月25日出生，汉族，住址同上，系被告孙书英丈夫。 委托诉讼代理人：张遂考，河北德力律师事务所律师。 原告刘存义与被告孙书英、乔国中相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告刘存义于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘存义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘存义撤诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元由原告刘存义负担。 审 判 长  孟庆柳 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  张琳琳 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  刘 烁 书 记 员  孙金亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执2227号申请执行人：吴清兰，女，1976年8月3日出生，汉族，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区人民广场附近租住房。委托诉讼代理人：余双玲，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201411837697。被执行人：王余辉，男，1975年5月5日出生，汉族，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月12日作出的（2020）黔0201民初5867号民事判决书，受理申请执行人吴清兰与被执行人王余辉婚姻家庭纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项280000元，执行费4100元。在执行过程中查明，本案申请执行人在诉讼中申请本院保全查封了被执行人王余辉名下银行账户，本院在执行过程中，已扣划本案相应款项支付给申请执行人，并缴纳本案执行费，现被执行人义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执2227号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执851号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：孙睿卿，职务理事长。 委托代理人：呼斯乐，男，蒙古族，1993年8月4日出生，信用社职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被告：阿拉坦格日乐，男，1978年1月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被告：乌日汗，女，1984年11月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初800号民事判决书，依法向被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐发出执行通知书，责令被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐向申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社给付借款本金199900元、利息114971.97及案件受理费3011元，共计314817.97元，并2019年4月27日起至借款本息付清之日止期间的利息和罚息。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐财产情况，其无财产可供执行；3、本院于2020年11月4日、2020年11月6日分别冻结被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐名下的中国银行股份有限公司、新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户。4、2020年11月19日依法调查不动产，被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐无财产可供执行；5、2020年11月19日依法调查公积金，被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐无财产可供执行；6、2020年11月19日依法调查房产，被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐无财产可供执行；7、2020年11月日19日依法查询生产生活情况，被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐无机械设备；8、2020年11月30日发出限高令；9、2020年11月26日申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社未能提供可供执行财产线索，且其同意终结本次执行。本案实现9791元债权，尚有308026.97元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社发现被执行人乌日汗、阿拉坦格日乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年十二月三日 书记员 斯琴格日乐
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4619号之二原告：江门市建菱环保建材实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区*********民小组树山，统一社会信用代码：914***********407N。法定代表人：吕某1。被告：郑土生，男，汉族，1959年6月5日出生，住广东省茂名市茂南区******，公民身份号码：440************632。原告江门市建菱环保建材实业有限公司诉被告郑土生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江门市建菱环保建材实业有限公司于2020年12月11日以个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市建菱环保建材实业有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门市建菱环保建材实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计439.55元（已由原告已预交439.55元），由原告江门市建菱环保建材实业有限公司负担。审 判 长  李柳云人民陪审员  谭少萍人民陪审员  吴汉亮二〇二〇年十二月十四日书 记 员  汤爱华
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执616号申请执行人:黄江余，女，1980年3月7日出生，汉族，住云县。被执行人：邓勇，男，汉族，1981年11月6号出生，住云县。申请执行人黄江余与被执行人邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）云0922民初1638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人邓勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。二、本院于2020年9月1日、10月30日、11月16日三次对被执行人邓勇的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、保险、工商总局等信息进行了网络总对总查询，未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年9月3日本院向云县房地产交易评估管理所调查被执行人邓勇在云县县境内的房产登记信息，未查到被执行人有房产登记信息；另本院于2020年9月14日向云县自然局调查邓勇在云县境内有无土地登记信息，经查，被执行人在云县境内无土地登记信息。四、2020年9月29日本院到被执行人住所地云县团山村民委员会调查其财产状况，经该村委会证实被执行人在村上无可供执行财产。五、本院于2020年11月19日依法将邓勇纳入失信被执行人名单及限制其高消费，实施信用惩戒。本案申请执行的标的为35000.00元借款及迟延履行金，执行到位0元。未执行到位35000.00元及迟延履行金。上述案件的执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利，已于2020年12月14日告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学艳审判员  杨志军审判员  周首亚二〇二〇年十二月十五日法官助理郑国波书记员曹继杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5277号原告：酒泉市福华建业有限责任公司，统一社会信用代码：91620902739635987Q。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。被告：酒泉市第三建筑安装工程公司，统一社会信用代码：91620902225111799P。法定代表人：孔某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：酒泉市第三建筑工程公司一分公司。原告酒泉市福华建业有限责任公司与被告酒泉市第三建筑安装工程公司、酒泉市第三建筑工程公司一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市福华建业有限责任公司委托诉讼代理人运某,被告酒泉市第三建筑安装工程公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告酒泉市第三建筑工程公司一分公司未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付商砼款23021.4元，支付逾期付款的违约金6906元，支付律师代理费4000元；被告协助原告办理春润苑小区12号楼1-11-1室房产产权手续；被告承担本案涉诉费用。事实及理由：被告欠付商砼款客观存在，被告已经构成违约，合同约定明确，应当支付30%的违约金；根据合同相对性原则，被告将房屋抵顶给原告，该房产的过户协助义务应当由被告承担。被告酒泉市第三建筑安装工程公司答辩：被告拖欠商砼款22681.4元，要求原告开具发票，原告没有出具发票；被告同意协助办理春润苑小区住宅的产权过户手续,已经出具了抵顶房产的过户协助证明，完成了房产办理的协助义务,不构成违约，原告主张的违约金及律师费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证《预拌混凝土浇筑合同》、《房产抵顶工程款协议》，以证明原、被告之间存在买卖合同及房产抵顶债务的事实；被告举证房屋买卖合同、协助办理房产手续证明，以证明被告同意将房产过户给原告顶账，被告已将手续提供给房产开发商办理过户手续。以上证据经对方质证均无异议。经审查，原告提供的书证《预拌混凝土浇筑合同》、《房产抵顶工程款协议》，与被告举证房屋买卖合同、协助办理房产手续的证明具有证明力。结合原、被告提供的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，原、被告签订买卖合同。2015年4月21日，双方签订《房产抵顶工程款协议》，抵顶房屋6套，房产总价款3292608.6元。该房产是建鑫公司抵顶给被告，被告又抵顶给原告，用以清偿欠付的商砼款，同意将房产过户给原告，被告出具协助办理房产手续的证明，提供给房产开发商办理过户手续。其中，房屋春润苑小区12号楼1-11-1号抵顶债务3292608.6元，原告出售给案外人陈某居住，至今没有完成过户。本院认为，本案原告与被告之间形成买卖合同关系，原告依约供应商品，被告应当及时支付价款，未及时、足额支付价款构成违约，应当承担违约责任；违约金以欠款部分的20%计算为宜。配合买受人办理产权手续，如前后经手人与最后买受人达成一致意见，可直接办理，如不能达成一致意见，须由最后买受人主张权利。被告酒泉市第三建筑安装工程公司与酒泉市第三建筑工程公司一分公司系法人企业与企业分支机构的隶属关系，法人企业酒泉市第三建筑安装工程公司依法承担责任。综上，原告的部分诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告酒泉市第三建筑安装工程公司支付原告酒泉市福华建业有限责任公司价款商砼款22681.4元；二、被告酒泉市第三建筑安装工程公司支付原告酒泉市福华建业有限责任公司违约金4536.28元（22681.4元×20%）；三、驳回原告的其它诉讼请求。一、二项合计27217.68元，于判决生效后十五日内履行。案件受理费减半收取324元，由被告酒泉市第三建筑安装工程公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和二〇二〇年十二月四日书记员 俞 丹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执616号申请执行人唐桂兵，男，1978年3月8日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人盐城三立精密模塑有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人刘元元，该公司总经理。被执行人刘元元，女，汉族，1988年6月5日生，住盐城经济技术开发区。被执行人王海军，男，汉族，1984年2月26日生，住址同上。申请执行人唐桂兵与被执行人盐城三立精密模塑有限公司、刘元元、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0991民初1007号民事调解书，该调解书载明：被告刘元元、王海军于2020年7月24日前一次性归还原告唐桂兵借款本金35万元，并承担自2020年1月13日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。二、被告盐城三立精密模塑有限公司对被告刘元元、王海军的上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费6640元，减半收取3320元，财产保全费2320元，律师费6000元，合计11640元，由被告盐城三立精密模塑有限公司、刘元元、王海军于2020年7月24日前一次性支付给原告。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年8月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券，车辆信息。3、2020年5月7日，本院承办人员前期已经到被执行人登记位于盐城市联泽工业园区查找下落，发现公司已经关闭，仅有四台数控机床设备，并对其进行了查封。4、我院分别于2020年9月15日、9月25日对查封的数控雕铣机、高速立式加工中心机；2020年9月17日、9月27日对查封的VMC-1265立式加工中心机；2020年9月19日、9月29日对查封的VMC-850立式加工中心机一台进行网络拍卖，最终数控雕铣机、高速立式加工中心机于2020年9月16日被买受人林瑞元、VMC-1265立式加工中心机、VMC-850立式加工中心机于9月20日、9月28日被买受人郑书省拍的，但由于该被执行人执行案件较多，设备未付款项、工人工资，其他债务导致拍卖款项暂无法支付申请人。5、2020年12月29日，本院将被执行人王海军、盐城三立精密模塑有限公司法定代表人刘元元登记为限制高消费人。6、2020年12月29日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，请求法院依法处理。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人虽然对本院的执行情况提出异议，但被法院驳回执行异议请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十九日书记员  顾城安
中华人民共和国 四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16知民初53号 原告：王海成，男，生于1952年11月15日，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告：王平，女，生于1975年6月30日，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 前述二原告的委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 原告：王海燕（ＷＡＮＧＨＡＩＹＡＮ），男，澳大利亚籍，生于1941年4月1日，住.××.ＷＡｕｓｔｒａｌｉａ。 委托诉讼代理人：闫兵，北京云通律师事务所律师。 被告：广安市前锋区诚信音像店，住所地四川省广安市前锋区奎阁办事处三桥村**。 经营者：旷燕梅，女，汉族，生于1975年9月25日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：旷中华（系旷燕梅之弟），住四川省广安市广安区。 被告：上海新索音乐有限公司，住所地上海市松江工业区江田东路**。 法定代表人：刘**。 委托诉讼代理人：沈涛，男。 第三人：广州市天弦文化传播有限公司，，住所地广州市珠海区草芳围**自编**** 法定代表人：伍世伟。 第三人：广东音像出版社有限公司，住所地广州市天河，住所地广州市天河区水荫四横路******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈廷红。 原告王海成、王平、王海燕与被告广安市前锋区诚信音像店、上海新索音乐有限公司、第三人广州市天弦文化传播有限公司、广东音像出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年12月17日，王海成、王平、王海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王海成、王平、王海燕撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王海成、王平、王海燕负担。 审 判 长 胡兆蓉 审 判 员 吴丽华 审 判 员 杨红梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 唐 敏 书 记 员 田 玲
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9625号 原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：江西省南昌市东湖区中山路**，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 委托代理人：熊菁，系该行员工。 委托代理人：宗丽佳，系该行员工。 被告：王菁，男，汉族，1986年7月14日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告王菁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人熊菁、宗丽佳及被告王菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金49088元及利息4352.8元、费用5112.38元（含违约金），合计58553.18元（利息、违约金等费用截止至2020年6月30日，自2020年7月1日起至本息清偿之日止按信用卡领用合约约定计付）。2.本案诉讼费及实现债权的一切费用由上述被告承担。 被告王菁辩称：信用卡是本人申请办理，由于生意经营出了问题，2019年开始资金链断裂，导致没有及时归还原告欠款，造成本案纠纷，希望原告同意我能分期还款，目前没有能力一次性还款。 本院经审理认定事实如下：被告王菁向原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号为62×××91的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的银行系统截屏显示，截止2020年6月30日，被告尚欠借款本金49088元，利息4352.8元、费用5112.38元。庭审中，原告称费用包含分期手续费352.8元、违约金4759.58元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的陈述，原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告尚欠借款本金49088元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、费用，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、费用的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王菁于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行欠款本金49088元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行预交的案件受理费632元（已减半收取），由被告王菁承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陶志明
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4095号之二 申请执行人：胡波，男，1988年10月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：许江**，男，1971年10月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：赖明花，女，1964年10月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡波与被执行人许江**、赖明花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许江**、赖明花未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡波向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人许江**、赖明花向申请执行人胡波支付110000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人许江**、赖明花发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人许江**、赖明花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许江**、赖明花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许江**、赖明花的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人许江**、赖明花名下现无财产可供执行。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人许江**、赖明花尚应履行执行款110000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许江**、赖明花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许江**、赖明花作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人许江**、赖明花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月17日，本院约谈了申请执行人胡波并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许江**、赖明花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  罗鹏峰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1341号之二申请执行人：骆美华，女，1966年6月19日生，壮族，住个旧市。被执行人：陈恺，男，1990年3月5日生，彝族，原住个旧市，现下落不明。骆美华申请执行陈恺买卖合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初78号民事判决书于2020年7月24日发生法律效力。判决由陈恺偿还骆美华饲料款48390元。案件受理费1010元，公告费300元，保全费520元，由被告陈恺负担。骆美华于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的为饲料款48390元。案件受理费1010元，公告费300元，保全费520元，合计案款50220元，本案执行费653元。本案在执行过程中未能查找到被执行人陈恺，本院于2020年9月11日通过直接送达的方式向陈恺之母李桂华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人知悉后，仍未实际履行。本院于2020年8月14、9月24日、11月2日、12月24日查询了被执行人陈恺的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、建设总局、保险信息，查明，被执行人陈恺名下的银行账户仅有零星存款，本院已冻结了被执行人陈恺的全部银行账户。被执行人陈恺名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等。被执行人陈恺的配偶王渝名下除了有云Ｇ×××**号雪佛兰牌汽车一辆，无其他可供执行的财产，该车辆已被本院依法查封，因未能实际控制，暂时无法处置。此外，被执行人陈恺有继承其父陈平的遗产，即陈恺父亲陈平在红河州公积金管理中心云锡管理部的公积金、在云南锡业集团广元实业有限公司的企业年金、养老保险金个人账户内的存款，上述财产已被本院依法冻结。现本院已采取扣划陈平公积金30000元到申请执行人骆美华指定的公积金账户。陈平在云南锡业集团广元实业有限公司的企业年金，本院已依法向云南锡业集团广元实业有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，但该企业年金一直未扣划下来。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人陈恺及其妻子王渝在个旧市无房地产及土地使用权登记信息。本院于2020年8月14日对被执行人陈恺适用限制高消费措施，于2020年12月8日将其纳入失信被执行人名单并在全国执行信息网上公开发布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月三十日书记员 曾亭婷
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1619号申请执行人：李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：户县XX餐饮服务管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX5339。法定代表人：李某。申请执行人李某某与被执行人户县XX餐饮服务管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初1884号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付某某13072元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费65元、执行费100元。本院于2020年8月18日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人银行账户、互联网金融、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结（仅有零星存款）。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1619号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月二十五日                           书  记  员    卜 天 玮
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3890号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码:91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，职务：行长。 被执行人：李智杰，男，1985年2月24日出生，汉族，住漳州市龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人李智杰金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为89059.31元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈文涛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5602号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：尤昌文，该公司董事长。 委托代理人：蒋红梅，女，该银行职工，特别授权代理。 被执行人：詹发兴，男，1974年3月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张启敏，女，1978年1月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请执行詹发兴、张启敏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10856号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告詹发兴、张启敏共同于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，截至2019年9月20日的利息1916.81元、罚息72971.77元、复利1759.70元，合计156648.28元，并以81916.81元为基数按月利率12.7099‰从2019年9月21日起计付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。案件受理费4152元，减半收取2076元，由被告詹发兴、张启敏共同承担。因詹发兴、张启敏未按上述生效法律文书履行义务，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月13日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人詹发兴在中国农业银行、贵州省农村信用社联合社等有5个银行账户，账户内可用余额均为0元；被执行人张启敏在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已于2020年10月15日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人张启敏名下无不动产登记信息；被执行人詹发兴在贵州省兴义市有房屋1幢（不动产权证号：xxx，建筑面积：119.94平方米）。该房屋已在本院另案（2020）黔2301执3109号中查封并处置，待处置完毕，申请执行人可申请参与分配。 3.查明被执行人詹发兴、张启敏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人詹发兴、张启敏名下无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地走访调查。 四、本院于2020年10月13日向被执行人詹发兴、张启敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人詹发兴、张启敏纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人詹发兴、张启敏有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10856号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余158724.28元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹发兴、张启敏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10856号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权158724.28元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人詹发兴、张启敏负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申129号申请人：张志刚，男，1966年10月2日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。被申请人：湖南活力种业科技股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路**长沙种业大厦**。法定代表人：燕翔。委托代理人：赵琳，女，1971年9月28日出生，汉族。2020年12月4日，张志刚以湖南活力种业科技股份有限公司（以下简称活力公司）资不抵债、无力清偿到期债务为由，向本院申请活力公司破产重整。本院依法通知了张志刚、活力公司并组织了听证。本院初步查明：活力公司成立于2007年1月16日,在湖南省工商行政管理局办理了工商登记,公司类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），住，住所地在长沙市芙蓉区远大一路**长沙种业大厦**定代表人为燕翔，注册资本壹亿壹仟柒佰零玖万元整，经营范围为：水稻、玉米、小麦种子的生产；水稻种子、油菜种子、玉米种子、小麦种子及非主要农作物种子的加工、包装、批发、零售；农业生产技术服务；国家法律、法规允许的生物激素、化肥的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2019年9月23日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2019）湘0102民初9717号民事判决书，判决活力公司向张志刚支付种子价款1931771.42元及利息，并向张志刚返还押金110000元。2020年8月28日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2020）湘0102执8037号之一执行裁定书，根据申请人张志刚的申请，在对被申请人活力公司执行过程中，未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。本院认为，本案系债权人申请债务人破产重整，申请人未提供活力公司具有可重整价值的相关证据材料，不能证明活力公司具有重整价值，故不宜受理张志刚对活力公司提出的破产重整申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：不予受理申请人张志刚对被申请人湖南活力种业科技股份有限公司提出的破产重整申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  邓文莉审判员  黄 琦审判员  刘 舸二〇二〇年十二月二十五日法官助理梁盼书记员赵翔
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执1090号 被执行人：刘某。 刘某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初157号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保257号 申请保全人：加热勒哈提·马吾列特别克，女，哈萨克族，1992年6月4号出生，护士，新疆布尔津县。被保全人：恰尔巴提·别列克汗，女，哈萨克族，1991年8月22号出生，个体，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人加热勒哈提·马吾列特别克与被保全人恰尔巴提·别列克汗财产保全一案中，申请保全人加热勒哈提·马吾列特别克申请对被保全人恰尔巴提·别列克汗在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的XXXX账户内存款人民币4000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人恰尔巴提·别列克汗在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的XXXX账户内存款人民币4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员    帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日 书  记  员 巴依木拉提乌拉孜别克
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12249号申请执行人：天津港传化物流有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（中心商务区）燕赵大厦1-1701-A-1。法定代表人：施国伟。被执行人：程敬涛，男性，1981年03月25出生，汉族，住河北省张家口市桥**建设东路********。被执行人：中商大通国际物流（天津）有限公司，住所地河北省张家口市桥**建设东路********。法定代表人：陈丙友。被执行人：天津市卓群供应链管理有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区自贸试验区（中心商务区厦1-1701-A-18。法定代表人：程敬涛。被执行人：程跃，男性，1987年06月28出生，汉族，住山东，住山东省泰安市东平县iv>被执行人：李玲，女性，1963年11月22出生，汉族，住河北，住河北省张家口市桥**建设东路********iv>本院在执行天津港传化物流有限公司与程敬涛、中商大通国际物流（天津）有限公司、天津市卓群供应链管理有限公司、程跃、李玲运输合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初12035号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程敬涛、中商大通国际物流（天津）有限公司、天津市卓群供应链管理有限公司、程跃、李玲银行存款5014581.08元（含执行费52026元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十四日书记员  董 辉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5694号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**)，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘霞，女，公司员工。被告：王凡仲，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司（以下简称立睿物业公司）与被告王凡仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告立睿物业公司的委托诉讼代理人陈春、刘霞到庭参加诉讼，被告王凡仲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告立睿物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付2019年1月1日至2020年5月15日期间的物管费1107元及违约金(截止时间为付清之日止，违约金按应交纳费用3‰每天计算)；2、由被告支付诉讼费。事实和理由：原告系物业管理企业，分别与潼南区双江镇X小区开发商及业主签订有《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》。合同约定物业管理费为：高层0.90元/月/平方米、多层0.6元/月/平方米、公摊费10元/月/户。被告系该小区X栋X单元X-X号房屋业主，该房建筑面积95.16平方米。被告拖欠2019年1月1日至2020年5月15日期间的物业管理费共计1107元，该款虽经原告多次催收，被告仍未给付。为此，原告遂诉至法院。被告王凡仲未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及小区业主与物业服务企业签订的业主临时管理规约，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告于2019年1月1日至2020年5月15日共计欠缴物业服务费和公摊水电费1107元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王凡仲于本判决生效之日起10日内向原告重庆立睿物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年5月15日期间的物业服务费和公摊水电费1107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王凡仲负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年十二月二十一日书记员  周一凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4183号之一申请执行人：孙佳里，男，1963年2月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：孙双，男，1994年2月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行孙佳里、孙双与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年12月18日委托淘宝网拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的综合楼2708室不动产。2020年12月19日，买受人姜山以397544.72元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宿迁中央国际购物广场有限公司综合楼2708室不动产的所有权归买受人姜山（居民身份证号码：）所有。宿迁中央国际购物广场有限公司综合楼2708室不动产所有权自本裁定送达买受人姜山时起转移。二、买受人姜山可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十日书记员 朱 广
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执10562号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：黄高举，男,汉族，1983年12月30日出生，住河南省上蔡县。被执行人：黄高辉，男,汉族，1988年10月8日出生，住河南省上蔡县。被执行人：关广东，男,汉族，1980年8月23日出生，住河南省上蔡县。执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2071号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）19刑终474号刑事裁定书。二、立案执行日期：2020年9月14日。三、申请执行的债权情况：被执行人黄高辉需缴纳罚金40000元。被执行人黄高举需缴纳罚金40000元。被执行人关广东需缴纳罚金40000元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人黄高辉、黄高举、关广东采取限制消费措施，并将被执行人黄高辉、黄高举、关广东纳入失信被执行人名单。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十七日书记员  林佩君
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4387号 上诉人（原审原告）：马佃刚，男，1963年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：张店海盛水产品市场木兰水产品商行，住所地淄博市张店区中心路海盛市场。 经营者：赵家美。 被上诉人（原审被告）：耿道引，男，1961年11月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人马佃刚因与被上诉人张店海盛水产品市场木兰水产品商行、耿道引提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马佃刚上诉请求：1.撤销一审判决、依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。被上诉人雇佣上诉人从事相关的杀鱼、加工肺管等工作,工作时间为早5点至17点30分,上诉人受伤主要是砍树枝用来翻猪肺管做黄喉所导致的,根据上诉人提交的视频证据可以看出上诉人是2018年11月28日10时许从工作地点拿着一把菜刀离开,大约4分钟左右的时间上诉人拿着加工肺管所需要的树枝回到工作地点,上诉人在砍树枝时受伤,这段时间属于工作时间,且砍树枝也是受被上诉人指示,是为了雇佣工作,受伤当日上诉人到淄博市中心医院就诊,通过这一时间的连贯性可以看出上诉人是在工作期间受伤。上诉人在一审期间提供的视频也可以看出被上诉人处保温箱里存放的猪肺管,上诉人在被上诉人处不止一次加工过肺管,每次加工肺管使用树枝也是被上诉人所指示、安排的。一审判决仅认定上诉人与被上诉人耿道引存在雇佣关系,并未进行其他事实调查,就以砍树枝与受雇工作无关联性驳回原告诉讼请求,显然认定事实错误。 马佃刚向一审法院起诉请求:1、判决被告向原告支付医疗费、护理费、伙食补助费等损失共计13091元。2、判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告遭受损害的事实及治疗经过。2018年11月28日10时许，原告从被告的水产门店离开，离开时从店里拿走一把菜刀。当日11时50分，原告到淄博市中心医院门诊就诊，病历中记载：左足小趾创伤半小时，……门诊换药，不适随时就诊。当日13时许，原告转为住院治疗。原告住院19天，2018年12月17日治愈出院。原告主张被告应赔偿的损失明细及依据：（1）医疗费5861.07元。提供了门诊发票、住院发票等证据。（2）护理费1900元。每天100元，住院19天。（3）误工费4760元。停薪35天。（4）住院伙食补助费570元。每天30元，住院19天。一审法院认为，原告马佃刚与被告耿道引之间存在雇佣关系。本案的焦点是：1、原告取树枝的行为是否系受雇主的指示、安排；2、原告砍取树枝的行为与其从事的雇佣工作有关联性。关于焦点1，原被告提供的证据——视频，内容完全一致，是原告工作地点的监控视频。该视频仅能显示原告从工作地点离开的时间，无法看出原告是受雇主指示或安排离开。关于焦点2，原告称树枝是用来翻猪肺管做黄喉，被告称其雇佣原告只是做杀鱼的工作，没有其他工作，杀鱼不需要树枝。为此，一审法院多次要求原告举证证明其“砍伐树枝”工作与其从事的“受雇杀鱼”工作具有内在联系性，也试图通过“百度”、“市场咨询”等手段方法获取有关关联的信息，但均未果。通过市场调查，原告所需要的树枝不具备其从事工作的必要性，且其砍伐的树枝也非雇主或受雇人合法拥有的私人财产。故仅凭原告自述，无法认定原告从事砍伐树枝工作受雇主指示或安排，或者与其本身的工作具有关联性。原告提供的视频中无法看到其所指的保温箱中的内容，无法认定原告在被告处从事杀鱼之外的其他工作。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告马佃刚的诉讼请求。案件受理费64元，由原告马佃刚负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方提交的视频仅能显示上诉人马佃刚拿着菜刀从工作地点离开，未有受伤时的监控录像。上诉人提交的证据无法证实其在工作中受伤，亦无法证实受伤时系按照雇主的安排从事工作。因从现有证据无法看出上诉人受伤时从事的工作与被上诉人店铺的工作具有相关性，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费127元，由上诉人马佃刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李慧姣
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)新7102执71号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。主要负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被执行人：陈晓红，女，1978年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人张保玉，男，1979年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华路龙兴苑**楼****。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人陈晓红、张保玉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）新7102民初25号民事判决书，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额115651.5元（其中本金114040.5元，执行费1611元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人陈晓红银行存款100.52元；扣划被执行人张保玉银行存款及网络资金共262.63元，合计363.15元，已支付给申请执行人。查明被执行人张保玉有坐落于库尔勒市××区的房屋（房产证号：市房权：市房权证库字第**库尔勒市房权证库字第**房屋经焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826执恢5号案拍卖处理完毕。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院提交申请，同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余113677.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新7102执71号案件终结本次执行程序。被执行人陈晓红、张保玉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   周   丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   刘   阳
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终247号 抗诉机关（原公诉机关）湖北省天门市人民检察院。 原审被告人王卫峰，男，1979年9月9日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化，无固定职业，住天门市。因吸毒，于2019年2月9日被天门市公安局决定处以罚款伍佰元；因吸毒，于2020年4月10日被天门市公安局决定行政拘留十日；因犯交通肇事罪于2016年12月30日被湖北省宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯放火罪，于2020年4月16日被天门市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 湖北省天门市人民法院审理湖北省天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉﹝2020﹞491号起诉书指控原审被告人王卫峰犯放火罪一案，于2020年10月26日作出（2020）鄂9006刑初521号刑事判决。宣判后，王卫峰于同年10月31日提出上诉，随后于同年11月6日撤回上诉。湖北省天门市人民检察院于同年11月6日提出抗诉。本院于同年11月12日收案、同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察官阚某、检察官助理曾思甜出庭履行职务，原审被告人王卫峰到庭参加诉讼。湖北省人民检察院汉江分院阅卷期间11月16日至11月27日应从审理期限中予以扣除。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2020年4月10日5时许，王卫峰吸食毒品后意欲放火，遂将与其同住的儿子王某某（未成年人）叫醒让其离开，随后王卫峰在位于天门市竟陵办事处永丰社区王家湾3号家中，用打火机点燃厨房内液化气灶与液化气坛，致使该厨房内大部分物品及窗户被烧毁、墙面被熏黑。 当日6时许，王卫峰驾车前往天门市竟陵办事处永丰社区王家湾5组杨某1（系王卫峰妻弟）家，用打火机将一床丝绵被点燃后放在停放于门前空地处的渣土车油箱上，意图烧毁渣土车，火势未能蔓延后熄灭。王卫峰又驾车将杨某1家后门撞开，进入屋内厨房将液化气灶、液化气坛点燃放火。被害人杨某1察觉后将火扑灭并将液化气坛转移到屋外，王卫峰在屋外再次点燃液化气坛后驾车逃离现场，后火势被杨某1及家人扑灭。 王卫峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人杨某1、杨某2（系王卫峰妻子）的谅解。 王卫峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结。 认定上述事实的证据有：王卫峰的户籍信息，天门市公安局出具的立案决定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、谅解书、扣押清单、随案移交物品及文件清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人徐某、王某1、郭某、王某2的证言，天门市公安局拍摄的现场照片，被害人杨某2、杨某1的陈述，王卫峰的供述和辩解及黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书等。 原审法院认为，王卫峰故意放火危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。王卫峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其能取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。王卫峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、王卫峰犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年10月15日止）；二、扣押在案的犯罪工具打火机壹个予以没收。 天门市人民检察院抗诉认为：检察机关根据王卫峰签署认罪认罚具结书，提出有期徒刑三年六个月的从轻处罚量刑建议，后王卫峰以原判量刑偏重为由提出上诉，违背了认罪认罚承诺，故不再适用认罪认罚从宽制度，一审法院量刑偏轻。 湖北省人民检察院汉江分院支持抗诉意见为，抗诉正确，应予支持。 二审审理查明，原判所列证据在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，经二审核实，其来源合法，所证内容客观、真实，与本案密切关联，本院予以确认。二审期间，原审被告人王卫峰未向本院提交新的证据。原审认定事实属实。 关于检察机关提出王卫峰以原判量刑偏重为由提出上诉，违背了认罪认罚承诺，故不再适用认罪认罚从宽制度的抗诉（支持抗诉）意见。经查，王卫峰于2020年10月27日收到原审判决后，以原判认定事实有误为由于同月31日提出上诉，同年11月6日其又自愿撤回上诉。王卫峰在上诉期内撤回上诉，检察机关因王卫峰上诉而提出抗诉的基础不复存在。王卫峰在上诉期内提出上诉又撤诉，不影响其认罪认罚情节的认定。检察机关提出的上述抗诉（支持抗诉）意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  赵湘湘 审判员  陈国梁 二〇二〇年十二月七日 法官助理朱凯 书记员马程
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初878号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：赛罕区爱之尚音乐歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇大学城大商汇**楼**。经营者：史剑波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赛罕区爱之尚音乐歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月四日法官助理 方 岩书记员 张 猛
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书       （2020）陕01民终12556号上诉人（原审原告）：白娟，女，汉族，1985年8月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李晓丽，陕西宽明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韩某某，女，汉族，2009年12月22日出生，住西安市长安区。法定代理人：白娟，女，汉族，1985年8月12日出生，住西安市长安区，系韩某某之母。委托诉讼代理人：李晓丽，陕西宽明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩晓莹，男，汉族，1979年8月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：黄跃东，陕西丰东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩存敬，男，汉族，1947年2月12日出生，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）姚玉荣，女，汉族，1950年1月17日出生，住西安市长安区。上诉人白娟、韩某某、韩晓莹与被上诉人韩存敬、姚玉荣分家析产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案案由虽系分家析产，但是白娟主张分割的是韩存敬户因拆迁所安置的财产，白娟所应享有的拆迁安置份额应依据该村拆迁安置方案的规定，一审法院未审查该村拆迁安置方案，直接参考《西安市城中村改造管理办法》的规定酌情进行分割不妥，应该对该村的拆迁安置方案进行调取并审查白娟的家庭贡献后确定白娟应享有的拆迁安置财产份额；白娟与韩晓莹2011年4月离婚，但一直共同生活至2019年3月，该户2011年拆迁安置后领取了各项补偿金、过渡费等，在白娟与被上诉人共同生活期间，存在家庭财产混同的情况，韩晓莹支付家庭生活支出及韩某某的抚养费属实，如另行主张同居析产不仅造成当事人诉累，不利于解决本案问题，而且该期间的花费不是一般意义上的同居期间花费，而是涉及了家庭拆迁安置财产的支出和分割，应当一并查清后处理。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、                         撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15579号民事判决；二、                         本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人白娟、韩某某，上诉人韩晓莹各预交的二审案件受理费5050元各自予以退回。 审 判 长  郝      卫审  判  员  雷      雯审  判  员  刘      溪                       二○二0年十二月二日  书 记 员    范姗姗          1
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执846号 申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。 法定代表人：李志虎董事长。 委托代理人：葛晓斌宁县农村合作银行职工。 被执行人：王东，男，1982年8月20日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。 关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人王东借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）甘1026民初990号民事判决书，判决：由王东归还甘肃宁县农村合作银行借款本金145500元，清偿利息51414.70元及后续利息。限王东在本判决生效后30日内履行完毕。案件受理费4238元，减半收取2119元，由王东负担。判决书生效后，被执行人王东未按照判决书所确定的期限履行义务，申请人甘肃宁县农村合作银行于2020年8月24日向本院申请执行,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向王东送达了执行通知书和财产报告令。经多次催促，王东拒不到庭履行，本院依法对王东作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。并查明王东无房产，无车辆，无工商登记信息，无足以执行本案的银行存款，查住所地无其它财产可供执行，就此已与申请执行人进行了约谈，未能提供可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执846号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵言涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11832号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：熊桂莲，女，1981年12月6日出生，汉族，住福建省南平市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告熊桂莲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人熊桂莲名下银行账户存款5855.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊桂莲名下银行账户存款5855.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
西安市鄠邑区人民法院民事 裁定书                             (2020)陕0118民初1301号   原告：史坤林，（又名史昆仑），男，1971年，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4734。   委托代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作协会法律工作者。   被告：严阿情，女，1975年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4327。   被告：张鑫甜，女，1999年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX4320。    被告：张某某，男，2004年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4317。   法定代理人：严阿情，女，1975年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4327。   共同委托代理人：严蓬勃，男，1973年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3515   被告：张继禄，男，汉族，1947年，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4334   被告：陈菊琴，女，汉族，农民，住址同上，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4323   共同委托代理人：张团广，男，1976年，汉族，职工，住西安市鄠邑区，系被告张继禄，陈菊琴之子，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX4310。    原告史坤林与被告严阿情、张鑫甜、张鑫甜、张继禄、陈菊琴买卖合同纠纷一案，原告史坤林于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告史坤林撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                                           审判长 杜讲和    审判员 阙宏志   人民陪审员 刘敏                               二〇二〇年十二月十九日                                书记员 石琬婷    20200118130119710929XXXXXXXXXXXXXX47341975923XXXXXXXXXXXXXX43271999721XXXXXXXXXXXXX432020041223XXXXXXXXXXXXXX43171975923XXXXXXXXXXXXXX43271973212125XXXXXXXXXXXXXX3515202012195025      1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初191号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，女，系该公司法务。被告：湘乡市五里桥机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处五里村**iv>法定代表人：王卫华，总经理。原告稿链（厦门）科技有限公司诉被告湘乡市五里桥机动车驾驶员培训学校有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告诉讼请求：1.判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 长  罗 亮审 判 员  蔡 涛人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十二月十八日法官助理杨晟书记员刘格格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执9652号 梁敬志: 申请执行人房明亮与被执行人梁敬志机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人梁敬志已经履行完毕本院（2020）粤2072民初9389号民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 中山市第二人民法院 二〇二〇年十二月十七日 联系人：周小姐 联系电话：0760-2258****
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6937号 申请执行人杭州萧山洪亚电动车商行，统一社会信用代码92330109MA28T6QC68，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场红文路**。 经营者张洪亚。 被执行人吴成刚，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人杭州萧山洪亚电动车商行与被执行人吴成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0109民初3286号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山洪亚电动车商行于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为5325元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1210号之八申请执行人：闵丽君，女性，1957年02月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保48号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，住所地：浦北县城中新区泰禾新城******楼。统一社会信用代码91450722675018321C。 负责人：郭冰冰，行长。 委托诉讼代理人：梁斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。 委托诉讼代理人：黎霞，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。 被申请人：李成鑫，男，1974年2月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被申请人：周芳丽，女，1973年12月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成鑫、周芳丽名下的存款40000元予以查封。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李成鑫、周芳丽名下的微信账户、支付宝账户、银行账户存款【冻结、查封限额或价值40000元】。冻结、查封期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁晓芳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执357号之五 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男。 被执行人：龙建海，男，1973年08月01日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵阳高新三泰矿山机电有限公司，，住所地贵州省贵阳市金关钢材市场**** 法定代表人：李宁。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2308号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行龙建海、贵阳高新三泰矿山机电有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人龙建海应偿还申请执行人截止2020年12月09日借款本金本金6000000.00元，利息、罚息及复利5098227.64元，负担案件受理费36812.00元及保全费5000.00元、拍卖服务费17660.40元及执行费57609.00元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的位于惠水县房屋五套（房产证号：**××74、03××76、03××77、03××78、03××79）），经两次拍卖及变卖流拍后，申请执行人以5945640.00元的价格接受以物抵债，上述以物抵债金额在被执行人所欠申请执行人债务本息中扣除。后申请执行人表示剩余债务双方自行协商处理，自愿撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 袁 媛
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执400号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地灌阳县灌阳镇建设路**。 负责人卢上二，该行行长。 委托代理人蒋忆翊，该行客户经理。 被执行人欧吉梅，女，1962年5月14日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人段翠姣，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人梁云，女，1984年6月3日出生，瑶族，农民，住广西灌阳县。 被执行人何润珠，女，1971年5月2日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 第三人（保证人）刘敏，男，1984年9月7日出生，汉族，个体工商户，住广西灌阳县。系被执行人欧吉梅之子。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人欧吉梅、段翠姣、梁云、何润珠金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初304号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，第三人刘敏作为本案被执行人的保证人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0327执400号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 熊含俞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1681号之一 申请执行人郭永辉,男,1983年11月17日出生,住杭州市临安区。 被执行人支伟,男,1977年10月11日出生,住杭州市临安区。 申请执行人郭永辉依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初413号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人支伟支付申请执行人借款本金13500元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人支伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人支伟拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1681号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汤赛君
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执802号之七 申请执行人：湖北兴凯矿业有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人：陈德志，男，汉族，1964年9月2日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德志在支付宝XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3228号之一 申请执行人:马营，女，1989年07月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐明，男，1986年01月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年2月11日作出的（2020）皖0621民初97号民事调解书，于2020年8月10日立案执行马营与徐明民间借贷纠纷一案，立案标的9000元。立案后向徐明发出执行通知书、报告财产令，责令徐明在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，冻结了徐明名下银行存款，因其名下存款较少，决定暂不予处置。暂未发现有其他可供执行的财产。因徐明未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元、拘留十五日。申请执行人马营对上述事实予以认可，经电话约谈，马营同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。