江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初594号原告：淮安市润龙科技有限公司，住所地江苏省淮安市盐化新材料产业园（洪泽区域）盐都路**。法定代表人：付启龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被告：薛锋，男，1965年8月13日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告淮安市润龙科技有限公司与被告薛锋技术转让合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告淮安市润龙科技有限公司的委托诉讼代理人褚国平、被告薛锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市润龙科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2018年6月1日签订的技术转让合同；2、要求被告退还技术转让费1500000元及利息；3、要求被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2018年6月1日，原、被告双方签订一份技术转让合同,被告将其乙氧基喹啉生产所用新型催化剂技术转让给原告,合同明确了双方的权利和义务。合同签订后，原告严格按照合同约定,按时给付转让费1500000元。但是，被告没有按照合同约定履行其义务,未尽到应尽的职责,已构成严重违约,给原告造成重大经济损失,日前双方就技术转让费返还和损失的承担未能达成一致和解意见。为此,依据相关法律规定,原告依法提起诉讼,请求人民法院能够支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告撤回向被告主张利息的诉讼请求。被告薛锋辩称：本人自与原告签订技术转让合同以来，一直认真履行合同中的所有约定，并积极主动配合原告方项目推进，具体表现为：1、合同签订后，本人以书面材料、电子邮件、微信等方式向原告提供了项目所需的各种技术材料，其中包括生产工艺流程示意图、生产工艺流程方框图、生产辅助设备、设施清单、设备安装平面布置图、设备安装立面图、生产工艺操作规程、生产工艺安全操作规程、生产工段操作规程及记录表、相关原辅材料的安全说明书、催化剂的配置和使用方法；2、为推进项目进程，本人多次往返配合原告方制定相关技术计划，配合设计工作，提供各项技术参数；3、配合原告设备采购、制造工作，陪同论证设备供应企业，严格把好质量关；4、根据原告方意愿，从节约角度出发，在保证质量的前提下，配合原告方考察部分二手设备，并收了原告二十万元定金，但所选设备清单遭原告方否决，目前正在妥善处置设备定金事宜。综上所述，本人一直在认真履行职责，根据本人所提供的技术资料和实验、生产的演示，原告方只要严格执行工艺条件，就能达标达产，也就是说本人的服务工作已很到位了，至今为止，原告从未提及本人配合不到位的情况，更从未提及解约事项。经审理查明，2018年6月1日，原告作为受让方（甲方），被告作为转让方（乙方）签订了《技术转让合同》，内容为：项目名称:乙氧基喹啉生产所用新型催化剂技术转让专利授权事宜。一、乙方将乙氧基喹啉新型催化剂技术和专利转让、授权给甲方，甲方使用该技术生产乙氧基喹啉原油系列产品。……三、乙方转让该技术应达到的主要经济指标和经济效益。1、甲方使用该项技术生产的乙氧基喹啉产品，质量要高于用对甲苯硫酸做催化剂生产的乙氧基喹啉的质量，其中普货级：乙氧基喹啉含量不低于95.5%，单体不低于89%，对氨基苯乙醚含量残留小于等于0.5%；高级品：乙氧基喹啉含量大于等于96%，单体大于等于90%，对氨基苯乙醚含量残留小于等于0.04%，重金属符合企业标准要求；2、1吨对氨基苯乙醚生产的乙氧基喹啉95%原油产量大于等于1.36吨。3、乙方确保甲方使用该技术后不产生工业废盐及其衍生产品，废水重不超166kg/吨乙氧基喹啉且COD小于2.5万。4、乙方确保使用该技术产生的尾油必须达到使用对甲苯硫酸做催化剂而产生的尾油质量标准；5、经济效益，甲方使用该技术生产的95%乙氧基喹啉原油产品成本不高于使用对甲苯硫酸作为催化剂生产的原油成本，且新型催化剂成本不超过使用对甲苯硫酸15%。四、乙方的义务和责任:1、乙方应于2018年8月30日之前,将使用该新型催化剂的技术资料和设备详细参数以书面形式交给甲方。2、乙方应于2018年8月30日前将设备平面布置图和设备安装平面图交于甲方。3、乙方应于2018年9月1日前将该项目公用工程清单交于甲方。4、乙方要在设备安装、调试期间全过程派人指导,并参与产品质量鉴定工作;并负责甲方生产人员的技术培训。5、乙方转让给甲方的乙氧基喹啉生产所有的新型催化剂技术和专利,应对第三方保密,不得扩散转让。并做好专利授权给甲方工作。6、乙方负责项目前期与相关设计院的技术对接和配合工作。五、甲方义务:1、甲方为乙方到现场指导提供方便,有专人配合对接。2、甲方要按乙方提供的技术方案进行设计、施工和生产,施工和生产过程中要服从乙方指导,严格按照乙方提供的规程执行。六、乙方违约责任：1、如果乙方不能再上述约定时间内向甲方交付相关资料和提供相关服务,甲方将视为乙方不守合同,合同及时终止。……八、合同中所定项目的技术和专利转让费支付方式及其他。1、本项目技术和专利转让费合计壹佰捌拾万元,首付150万元后合同即时生效,相关用于生产乙氧基喹啉的新型催化剂的技术和专利权归甲方所有,余款在项目生产正常后一次性付清。合同另就其他事项作出了约定。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付了150万元技术和专利转让费首付款。另查明，本案所涉乙氧基喹啉生产所用新型催化剂技术被告薛锋及案外人张加明于2016年5月11日向国家知识产权局申请专利，发明创造名称：一种乙氧基喹啉的工业化生产方法，但至今日被告未能取得国家发明专利。在审理过程中，原告依法申请对被告的财产采取财产保全。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的技术转让合同、业务回单、借条、电子回单；被告薛锋提供的国家知识产权局专利申请受理通知书加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。本案庭审中，被告提交部分实验记录单和操作记录复印件共计8张，证明其已经部分履行合同义务并证实其提供技术的成熟性。原告质证认为该证据系复印件，真实性有异议，即使是真实的，只能证明被告曾进行实验，不能证明其技术具有成熟性，达到合同约定的技术标准。经本院询问，被告明确陈述就上述复印件无法提供原件。本院对上述证据认证认为，被告上述举证系复印件，真实性不予确认，无法证明被告提供的技术可以达到合同第三条约定的主要经济指标和经济效益。本院认为，本案争议焦点为：一、涉案的《技术转让合同》应否解除；二、如应解除，被告应否承担1500000技术转让费的返还责任并支付利息？对于争议焦点一，本院认为，涉案合同应予解除。第一、本案所涉合同中明确载明被告转让的技术应达到的主要经济指标和经济效益，现原告以被告未能达到合同约定为由主张解除，被告应对其提供的技术符合合同约定的产品指标承担举证责任，但是被告对该事实举证不足，无法证明其目前提供的技术可以达到合同约定的技术要求；第二、本案中，双方签订的《技术转让合同》中明确就涉案技术的专利授权进行了约定。虽然涉案技术在签订合同时，专利尚在申请中，但作为转让方的被告，在已经承诺就涉案技术需取得专利并向原告授权的情况下，其应当就涉案技术取得专利作出积极努力，以维护双方的合法权益，保证受让方实现合同目的。而截至本院判决之日，被告方就涉案技术的专利申请已过三年时效，目前被告对此技术仍然未能取得专利使用权。综上，本案中因被告的上述违约行为已经导致涉案合同目的无法实现，现原告主张解除合同于法有据，应予支持。关于争议焦点二，本院认为，如前所述，涉案合同解除系被告原因导致，其应承担返还已收取的技术转让款的责任，故对原告提出的要求被告返还1500000元技术转让款的诉讼主张，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第三百四十九条、第三百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告淮安市润龙科技有限公司与被告薛锋于2018年6月1日签订的《技术转让合同》；二、被告薛锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市润龙科技有限公司返还技术转让费1500000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被告薛锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  丁然人民陪审员  李月人民陪审员  张义二〇二〇年十二月三十日书 记 员  徐丹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第三百四十九条技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。第三百五十一条让与人未按照约定转让技术的，应当返还部分或者全部使用费，并应当承担全部使用费，并应当承担违约责任。