江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1624号原告：赵某滚，男，汉族，1970年5月26日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：王某定，男，汉族，1969年1月2日出生，住江西省共青城市。被告：邹某金，男，汉族，1977年8月30日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：庐山市南康镇黄泥岭社区***。代表人：万某滚，系该村小组组长。原告赵某滚与被告王某定、邹某金、庐山市南康镇黄泥岭社区***（以下简称大垅村小组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵某滚、被告王某定、被告邹某金、被告大垅村小组代表人万某滚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某滚向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付劳动报酬人民币184,830元整；2、被告大垅村小组在尚欠工程款范围内承担上述还款义务；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告邹某金承包了被告大垅村小组集资房后，2019年5月28日，被告邹某金将承包的被告大垅村小组集资房A、B栋正负零以上包括内外粉刷、琉璃瓶、踏步粉刷等承包给被告王某定。被告王某定雇请原告等人的泥工班组负责砌墙、粉刷，约定砌墙价格为0.22元/块砖、内外粉刷价格分别为6.8-8元/平方米、17元/平方米。2020年7月18日，原告与被告王某定进行结算，尚欠原告184,830元。原告为被告王某定提供劳务后，被告王某定应支付劳动报酬。被告邹某金将承包的工程违法分包给被告王某定，应共同承担还款义务。被告大垅村小组作为工程发包方，应在尚欠工程款范围内承担还款义务。被告拒不支付劳动报酬的行为侵犯了原告的合法权益。为此、原告为了维护自身的合法权益，依《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某定答辩称，欠原告赵某滚184,830元工资款属实，甲方邹老板给我钱我就付给他。我们的事做完了三四个月，被告邹某金一直不与我们算账，按照工程量邹总应该还欠我20多万。被告邹某金答辩称，我是帮熊焱火打工，熊焱火是与大垅村签订合同施工的老板，我是现场施工的。这个钱要支付也是熊焱火支付，不是我打工的支付的，王某定在我们签订的施工合同内事情还没做完，我是否欠王某定的钱还不知道。被告大垅村小组答辩称，我们是与熊焱火签订的施工合同，我们支付熊焱火的工程款已经按合同支付了70%多，总共付了570多万，最后还没有结算，等完工结算了才知道究竟多少钱。按照合同我不欠工程款。原告为证明自己的主张，举证如下：证据一：欠条一张。证明2020年7月18日被告王某定向原告赵某滚出具泥工工资184,830元的欠条。证据二：泥工合同一份。证明该工程是由被告邹某金分包给王某定施工的。被告王某定质证意见：欠条属实，合同是真实的，当时是我与崔玉林合伙签订的。被告邹某金质证意见：证据一与我无关，王某定认可就可以。证据二合同是真实的，该合同不能证明我欠他多少钱。被告大垅村小组质证意见：证据一、证据二均与我们无关。被告大垅村小组举证如下：承包合同一份，证明我们大垅村小组按照合同进度付了五百七八十万元，不存在尚欠工程款。原告没有发表质证意见。被告王某定质证意见：我工程已经做完了几个月，现在不是按照合同进度付钱的事情，应该按照合同规定全部付清。被告邹某金质证意见：按合同进度款该负的是付了，现在竣工三四个月了，三个月前我们也书面申请了大垅村进行验收，大垅村没有正当理由拒绝验收，按照该合同大垅村还应该付97%工程款，大概还欠二百六七十万元。综合原、被告举证、质证，本院认定以下事实：2019年7月8日甲方大垅村小组万某滚、魏忠辉等八个人与乙方熊焱火签订了《大垅村发展用地集资房施工承包合同》约定以968元/平米的综合单价（不含税收费用）承包大垅村发展用地集资房的土建工程施工，工期约330天，结算方式为以施工图纸清单全部内容为依据，如在施工中有变更或增减工程量，则以实际发生的工程量为准，办理决算的依据。支付方式为主体三层浇楼面后：A、B栋各付伍拾万元整；主体、内外粉刷完工后再付壹佰万元整。增加工程按工程量的百分之六十付款增加工程粉刷完后全付清。（内粉完成付伍拾万，外墙按规定完成付伍拾万）。增减工程量的计算以2017年江西定额为依据进行核算，按原清单计算方式计算取税，竣工后付到97%一年后全部付清。甲方被告邹某金于2019年5月28日与乙方崔玉林、被告王某定签订《泥工合同》约定承包大垅村集资住房A、B栋正负零以上，按设计面积计算、住房层高为3米，商业为6米、包二次结构。做墙内外粉刷、琉璃瓶、踏步粉刷、砼浇筑、养护、盖膜、过桥板预制。一层地面找面盖面、工具、搅拌机、振动棒、施工洞封堵机粉刷等，外墙面砖除外。单价为每平方米112元计算。付款方式：3-7层浇筑砼后，3-6天付工程量65%，一层二次结构完成付工程款65%竣工验收后付到95%，质保押金5%，10月后付到98%，二年后100%付清。2020年7月18日，王某定向原告赵某滚出具欠条载明：“今欠到老赵泥工工资184,830元整今欠人王某定2020年718号”，工程已经竣工，尚未竣工验收，2020年8月12日被告邹某金向大垅集资房建设小组申请竣工验收，因王某定未履行还款义务，原告赵某滚遂诉至法院。以上事实有《大垅村发展用地集资房施工承包合同》复印件、《泥工合同》、《竣工验收申请》复印件、欠条一张以及当事人的开庭陈述在卷为凭。本院认为，原告赵某滚与被告王某定达成口头约定，由原告赵某滚的泥工班组承包大龙村小组集资建房工程的泥工活，原告按照约定已经履行了相应的义务，且已经与被告王某定进行了核算，该口头约定系当事人真实意思表示，且双方之间发包与承包的关系事实存在，因此，双方应按约定履行各自的权利义务，被告理应按照约定向原告支付余下的工资款，故原告赵某滚要求被告王某定支付劳动报酬人民币184,830元整的诉请，本院予以支持。被告大垅村小组将大垅村发展用地集资房施工工程违法发包给没有建筑资质的熊焱火个人施工，被告邹某金与熊焱火是合伙关系，被告邹某金又违法将该工程分包给王某定施工，被告王某定亦违法将该工程分包给原告赵某滚的泥工班组进行实际施工，根据建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》的规定：“至2008年6月底，所有企业进行劳务分包，必须使用有相应资质的劳务企业。禁止将劳务作业分包给‘包工头’。”及“承包企业应对劳务分包企业的用工情况和工资支付进行监督，并对本工程发生的劳务纠纷承担连带责任。”因此原告赵某滚与被告王某定订立的口头合同，应属无效。故，对被告王某定拖欠原告的工程款被告邹某金应承担连带责任。被告大垅村小组与熊焱火并没有就工程竣工进行结算，但工程已经竣工，因大垅村小组的原因导致没有结算，大垅村小组应承担违约责任，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“……实际施工人以发包人为被告起诉的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”因此，原告主张被告大垅村小组在尚欠工程款范围内承担上述还款义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款、第二百七十二条第三款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某定于本判决生效之日支付原告赵某滚工资款184,830元；二、被告邹某金对上述款项承担连带支付责任；三、被告庐山市南康镇黄泥岭社区大垅村小组在尚欠熊焱火的工程款范围内对上述款项承担支付责任；四、若最终结算结果庐山市南康镇黄泥岭社区大垅村小组尚欠熊焱火的工程款不足184,830元，超过部分被告庐山市南康镇黄泥岭社区大垅村小组在支付给原告赵某滚后，可向被告邹某金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3997元，减半收取1998.5元，由被告王某定负担，被告邹某金、庐山市南康镇黄泥岭社区大垅村小组承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  查伟华二〇二〇年十二月十五日书记员  巫 红