河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2777号 原告：刘一娴，女，1999年3月20日生，汉族，行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：魏丹枫，女，1990年5月14日生，汉族，行唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 地址：石家庄市桥西区华润大厦B座15楼。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 原告刘一娴与被告魏丹枫、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘一娴的委托诉讼代理人李洪泉、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼。被告魏丹枫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘一娴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等费用（待伤残评定后确定具体数额）。事实与理由：2020年7月27日10时30分许，被告魏丹枫驾驶冀Ａ×××××小型客车，行驶到行唐县玉城大街县政府门口东侧超市门前时，与骑自行车在刘一娴相撞，致刘一娴受伤，两车受损的交通事故。经行唐县交警大队道路交通事故认定书认定被告魏丹枫负事故的全部责任，刘一娴无责任。原告刘一娴受伤后在行唐县人民医院住院治疗，花去医疗费近10000元，现已出院。被告驾驶的冀Ａ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险责任和不属于保险公司承担的部分由被告魏丹枫承担。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，起诉于贵院，请求如上。 原告提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。载明：2020年7月27日10时30分许，魏丹枫驾驶冀Ａ×××××小型客车，行驶到行唐县玉城大街县政府门口东侧超市门前时，与骑自行车的刘一娴相撞，致刘一娴受伤，两车受损的交通事故。经行唐县交警大队道路交通事故认定书认定魏丹枫负事故的全部责任，刘一娴无责任。 2、行唐县人民医院住院病案、诊断证明、住院费用清单各一份。载明：刘一娴自2020年7月27日至同年9月9日住院44天，主要诊断：左耻骨升降支骨折、左肩及左髋部软组织挫伤，临时医嘱7.28双排CT两次，8.1尿常规，8.5、8.20药物治疗，7.31、8.14、9.3骨盆正位。长期医嘱显示护理二人，2020年7月30日双下肢气压治疗日三次、8.5、8.20药物治疗，9.5双下肢气压治疗日一次。 4、河北盛唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。载明：（一）、被鉴定人刘一娴目前之伤残程度属十级伤残。（二）、被鉴定人王一娴伤后误工期为伤后至伤残评定前一日，护理期60日，营养期90日。 5、鉴定费票据一张，金额2700元。 6、出租车发票二张，金额147.8元和142.3元，合计290.1元。 7、户口本复印件三张，王立珅系户主，王立坤与刘一娴系母女关系。 8、保单两张。载明魏丹枫为车辆冀Ａ×××××投保交强险和100万元商业三者责任。保险期间均为2020年1月5日至2021年1月4日。 9、魏丹枫的驾驶证及行驶证各一份。 经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、7、8、9的真实性无异议。对原告提交的证据2医疗费认为应当扣减10%非医保用药，数额请法庭核实。对原告提交的证据4有异议，认为原告伤情达不到十级伤残标准。对原告提交的证据5不属于保险赔偿范围。对证据6认为系出租车票据，不能证明是原告支付的交通费。 被告保险公司辩称，被告魏丹枫驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实魏丹枫的驾驶证和行驶证合法有效后，对于原告因本次交通事故造成的合法合理损失，我司同意在交强险和商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 被告魏丹枫未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日10时30分许，被告魏丹枫驾驶冀Ａ×××××小型客车，行驶到行唐县玉城大街县政府门口东侧超市门前时，与骑自行车的刘一娴相撞，致刘一娴受伤，两车受损的交通事故。经行唐县交警大队道路交通事故认定书认定被告魏丹枫负事故的全部责任，刘一娴无责任。原告受伤后被送往行唐县人民医院住院治疗，共住院44天。伤情诊断为：左耻骨升降支骨折、左肩及左髋部软组织挫伤。花去住院费7947.26元，门诊费656.48元，两项共计8603.74元。2020年11月19日河北盛唐司法医学鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级伤残，原告预付鉴定费2700元。被告魏丹枫驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 庭审中，原告主张伤残赔偿金按2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元/年标准计算，居民服务业标准115.38元/天计算原告误工费及护理人员的护理费，精神损害抚慰金5000元，交通费890.1元，住院44天的住院伙食补助费按100元/天计款4400元，并主张二人护理，营养费按每天30天计算。被告保险公司不认可原告主张的误工费，认为原告没有提供发生事故前有工作的相关证据且以原告曾经提供过一张银行卡上面显示的是学校专门使用的银行卡为由认为原告在事故时应当还是在学校上学。同时不认可原告的住院天数，认为原告从2020年7月31日开始就没再输液治疗，只是进行药物治疗，自2020年7月31日以后应视为挂床；营养费应当按20元每天计算并否认原告住院期间二人护理，认为原告的护理级别为二级，且没有进行手术治疗，骨折系保守治疗，主张二人护理依据不足，且司法鉴定也没有明确需要二人护理并否认产生交通费。原告请求车损，但未提交证据。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。 本案所涉交通事故，被告魏丹枫负全部责任，原告刘一娴无责任，被告魏丹枫驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和1000000元商业三者险并附加不计免赔，故被告保险公司应首先在交强险限额内进行赔付，不足部分在其承保的商业三者险限额内进行赔付，再不足部分由被告魏丹枫负责赔偿。 现原告因本次事故所造成的损失，本院对原告本次诉讼所主张的损失核定如下： 1、医疗费：住院费7947.26元，门诊费656.48元，两项合计8603.74元。 2、住院伙食补助费：被告辩称原告挂床，与原告病历中长期及临时医嘱记录不符，故本院不予采信。原告的住院伙食补助费为：100元/天×44天=4400元。 3、营养费：依据冀高法（2020）31号通知规定每天20元，原告营养期期为90天，故营养费为：20元/天×90天＝1800元。 4、误工费：被告辩称原告系在校学生，但未提交证据本院不予采信。原告刘一娴系城镇居民，误工标准按照居民服务业每天115.38元计算，误工期经鉴定为伤后至伤残评定前一日，2020年7月27日受伤至定残前一日2020年11月18日，误工天数为133天，误工费为115.38元×133天=15345.54元。 5、护理费：刘一娴受伤后一直有母亲王立坤护理，其母亲系城镇居民，护理标准参照居民服务业每天115.38元计算，护理天数经鉴定为60天，原告住院期间系二人护理，则护理费为：115.38元/天×60天+115.38元/天×44天=11999.52元。 6、残疾赔偿金：经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：35738元×20年×10%=71476元。 7、精神损害抚慰金以3000元为宜。 8、交通费：考虑到原告伤情及进行鉴定的事实，酌定500元。 9、鉴定费：金额2700元。 原告刘一娴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计119824.8元未超出被告保险公司承保的责任限额，应由被告保险公司赔偿。原告请求车损，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘一娴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计119824.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取计1354元，由被告魏丹枫负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费6810元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 胡月卫