wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民特224号 申请人：赵世英，女，1945年9月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被申请人：赵世春，男，1951年12月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 代理人：赵世沛，男，1948年4月12日出生，汉族，系被申请人之兄，住重庆市大渡口区。 申请人赵世英申请宣告被申请人赵世春无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵世英称，申请人赵世英与被申请人赵世春系姐弟关系，被申请人赵世春年幼时因患病治疗不当导致三级智力残疾，不能说话，生活能力逐年下降。尤其是近年来，被申请人赵世春更不能正确表达自己的意志，无法正常沟通，生活完全不能自理，需要照顾。而被申请人赵世春父母均已去世，无配偶及子女。为了更好地照顾被申请人赵世春，申请人赵世英向法院申请认定其为无民事行为能力人并依法指定被申请人赵世春的代理人赵世沛为其监护人。 被申请人赵世春无陈述。 代理人赵世沛称，申请人赵世英所述属实，同意作为被申请人赵世春的监护人。 经审理查明：申请人赵世英与被申请人赵世春系姐弟关系，被申请人赵世春与其代理人赵世沛系兄弟关系。经申请人赵世英申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人赵世春目前精神状态、有无民事行为能力进行了司法鉴定。2020年12月1日，该院出具重医大附一院司法鉴定中心[2020]精鉴字第221号《重庆医科大学附属第一医院司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书载明：赵世春自幼患脑膜炎后智力低下，未读书，不识字，不知计算，理解判断力差，日常生活完全需要人照顾。韦氏成人智力测定IQ﹤55。口齿不清，理解题意困难，办有国家残疾人证3级。鉴定意见为精神发育迟滞（中度以上），目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人赵世春经司法鉴定属精神发育迟滞（中度以上），目前无民事行为能力。因此，申请人赵世英申请宣告被申请人赵世春为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院予以支持。宣告被申请人赵世春为无民事行为能力人后，应从其近亲属中按照配偶、父母、成年子女、其他近亲属的先后顺序指定监护人。基于有利于保护被监护人的身体健康，照顾被监护人生活的目的，本院指定赵世沛作为赵世春的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、赵世春为无民事行为能力人。 二、指定赵世沛作为赵世春的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  首云翠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 俊
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书  申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省临汾市洪洞县玉峰街。法定代表人：郭宏伟。 被执行人：焦吉安，男，汉族，1973年03月22生。被执行人：焦吉平，男，汉族，1981年05月13生。被执行人：刘志坚，男，汉族，1974年08月11生。被执行人：高国生，男，汉族，1980年03月29生。 本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋临洪证执字第3号执行证书，于2020年11月11日依法向本院立案。申请人与被执行人双方协商达成和解。被执行人焦吉平依其名下的位于洪洞县沁春园小区5号楼4单元301室（建筑面积113.24㎡）；洪洞县赵城镇南关村南关花苑小区2号楼3单元301室（建筑面积101.71㎡）、3号楼1单元502室（建筑面积101.71㎡）的房产，依双方选定的评估机构作出的评估价值1094661元，抵顶申请人借款本金1094661元，剩余部分继续偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋1024执958号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨青峰 审判员  王洪忠 审判员  樊丽琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 荣
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初289号原告齐怀美，女，1963年5月2日出生，汉族，原住天津市河**，现住天津市河**。委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。委托代理人孟临寒，北京在明律师事务所实习律师。被告天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人王宝雨，区长。委托代理人韩志丹，天津市北辰区司法局工作人员。委托代理人代广生，天津五君律师事务所律师。被告天津市人民政府，住，住所地天津市河**友谊路**/div>法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强，天津市司法局工作人员。委托代理人范雅慧，天津市司法局工作人员。本院在审理原告齐怀美诉被告天津市北辰区人民政府、天津市人民政府要求撤销房屋征收补偿决定及行政复议决定一案中，原告齐怀美于2020年12月28日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告齐怀美就本案自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益，故原告齐怀美撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐怀美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐怀美负担。审 判 长  乜 红审 判 员  兰 芳人民陪审员  王德明二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郑 楠
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2864号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：袁翰，男，1992年1月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告袁翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1575号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司南宁市明秀支行，住所地：广西南宁市友爱路**，统一社会信用代码：91450107708740725Q。 法定代表人：傅云，行长。 委托诉讼代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡娟，广西同望律师事务所律师。 被执行人：陈文赛，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人：广西华盈房地产开发有限公司，，住所地：广西南宁市西乡塘区明秀东路**明湖大厦**统一社会信用代码：91450000711430146Q。 法定代表人：宁侯杰，总经理。 中国工商银行股份有限公司南宁市明秀支行与陈文赛、广西华盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2015年5月11日作出的（2014）西民二初字第769号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈文赛、广西华盈房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市明秀支行于2018年2月5日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，请求被执行人陈文赛、广西华盈房地产开发有限公司向中国工商银行股份有限公司南宁市明秀支行偿还借款本金189991.06元及贷款利息15931.34元，案件受理费4315元、公告费350元、执行费3059元，南宁市西乡塘区人民法院立案受理[案号：(2018)桂0107执511号]。南宁市中级人民法院于2019年12月16日以（2019）桂01执协15号协调决定书指定该案由南宁市武鸣区人民法院执行，本院于2020年7月9日依法受理。 在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除南宁市中级人民法院执行局协调案外人蒙礼福履行137512.67元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除南宁市中级人民法院执行局协调案外人蒙礼福履行137512.67元外，被执行人陈文赛、广西华盈房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈文赛、广西华盈房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市明秀支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  莫淑丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执755号申请执行人：姜晏，男，1985年5月29日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。委托诉讼代理人：蒋吉华，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201910115894。被执行人：宜宾市巨豪房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区高店镇新街**。统一社会信用代码：91511500553480630J。法定代表人：卢明芳，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初835号民事调解书，于2020年7月23日立案受理申请执行人姜晏申请恢复执行宜宾市巨豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制执行被执行人宜宾市巨豪房地产开发有限公司偿还申请请执行人借款本金380万元。二、强制被执行人支付利息（从2016年7月10日起至本金付清之日止，以借款本金为基数按月利率1.5%计算），截止2019年12月12日应支付195205.48元。三、强制执行被执行人宜宾市巨豪房地产开发有限公司支付申请执行人案件受理费18600元。四、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院向被执行人宜宾市巨豪房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆信息。被执行人开发的坐落于宜宾市翠屏区高店镇Ｂ-01-01地块（巨豪家园）3幢1-6-2号、2-5-1号、2-6-1号成套住宅三套、3幢1-9号经营用房一间，本院在姜晏申请恢复执行宜宾市巨豪房地产开发有限公司合同纠纷一案[（2018）川1523执恢411]中进行了查封，但因宜宾市翠屏区人民法院于2018年8月对上述房屋进行了拍卖、处置，故本院依法解除了对上述房屋的查封。三、另查，宜宾市翠屏区人民法院依据（2015）翠屏民保字第251—1号民事裁定书查封了被执行人宜宾市巨豪房地产开发有限公司名下位于宜宾市翠屏区高店镇B-01-01地块3幢1层1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-10、1-11、1-12商业房，又于2018年5月4日对上述房产进行了续行查封，并对上述八套房产进行了司法网络拍卖。四、本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知申请执行人之委托诉讼代理人，申请执行人认可法院的调查结果，并提供不出被执行人具体、明确的其他财产和财产线索。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款4013805.48元及相应利息、本案执行费42538元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执755号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十二月二十一日书记员 李科材
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初1684号 原告：郑某，男，1959年6月6日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：邱某，女，1963年11月12日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：吴某，女，1986年10月7日出生，汉族，职工，住福建省将乐县。 原告郑某与被告邱某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告邱某、吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.邱某、吴某作为借款人吴建文的法定继承人，归还郑某借款本金10万元；2.邱某、吴某作为借款人吴建文的法定继承人支付借款利息9万元；3、邱某、吴某承担本案诉讼费用。事实与理由：邱某与吴建文系夫妻关系，吴某与吴建文系父女关系，借款人吴建文于2019年6月21日去世。吴建文以在宁化县经营福建融商担保有限责任公司需要资金，于2014年11月15日向郑某借款10万元，约定借款利息按月利率15‰计算，未约定借款期限。借款后，吴建文支付借款利息至2015年6月，从2015年7月起，便未再支付借款利息。至今尚欠借款利息9万元（10万元＊60个月＊15‰）。邱某、吴某系吴建文的法定继承人，应在继承范围内承担清偿责任。 邱某提交书面意见辩称：一、邱某仅继承丈夫吴建文生前位于将乐县水南镇新兴二路8号房产50%份额，除此外，邱某没有继承吴建文任何其他财产，且到原告起诉日止邱某也未发现吴建文有其他财产可供继承；二、邱某虽然继承吴建文的50%房产，但是邱某已在继承该遗产范围内为吴建文代为清偿相当于遗产价值的债务；三、关于诉讼费方面，原告起诉邱某是以被继承人债务清偿纠纷的名义，我国《继承法》第33条规定依法应当缴纳的税款应以他的遗产实际价值为限，所以该案的诉讼费应该只能要求在继承的遗产范围内承担，不能直接要求邱某承担。 吴某提交书面答辩状称，明确表示放弃继承吴建文的遗产。 本院经审理认定事实如下：邱某系借款人吴建文妻子，吴某系借款人吴建文独生女。吴建文于2014年11月15日向郑某借款10万元，约定借款利息按月利率15‰计算，未约定借款期限。郑某以银行转账的方式支付上述借款本金10万元。吴建文借款后，从2015年7月起便未再支付借款利息,借款本金10万元，至今未偿还。 另查明，吴建文于2019年6月21日去世，父亲吴裕生、母亲范马禄已先于其死亡，其继承人有妻子邱某、女儿吴某。 上述事实，有郑某提供的借条一张，银行流水两份，吴某提交的放弃继承证明书一份，本院依法调取的（2019）闽0428民初2093号民事判决书及郑某在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴建文尚欠郑某借款本金10万元未还，事实清楚，证据充分，吴建文理应还款。郑某要求按约定的年利率18%支付从2015年7月算至2020年7月的借款利息9万元，其计算标准超过一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），对超出的部分，本院不予支持。由于吴建文已死亡，吴某明确表示放弃遗产继承，故该债务应由其继承人邱某在继承吴建文遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱某应于本判决生效之日起十日内在继承吴建文的遗产实际价值范围内归还郑某借款本金10万元； 二、邱某应于本判决生效之日起十日内在继承吴建文的遗产实际价值范围内支付郑某借款利息7.7万元（以10万元为基数，按年利率15.4%，从2014年7月算至2020年7月）； 三、驳回郑某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元,由郑某负担140元，由邱某在继承吴建文的遗产实际价值范围内负担1910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 汤晓慧 二〇二〇年十二月三日 法官助理 傅 莹 书 记 员 葛 强 相关法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2020）甘1225民初1223号原告：卢某，住甘肃省西和县。被告：文某，住甘肃省西和县。原告卢某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告文某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告文某偿还原告21800元，并按月利率1%承担自2020年8月1日起至实际还款日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与其妻子经营一家鲜肉批发店，常年对外出售新鲜猪肉，被告文建明经营一家农家乐，因饭店食材需要，原、被告结识后达成了猪肉购买合意，被告常年在原告处购买新鲜生猪肉，鉴于常年的生意往来，原告答应被告可以赊账，但必须及时有钱及时偿还，事后被告在原告处经常取新肉结旧账。原告因生意周转，多次催要被告所欠肉款，但被告迟迟不予支付，为了清理账目，原、被告于2020年5月1日当面算清肉款，被告拖欠原告剩余肉款21800元，由于被告资金紧张无力支付，便向原告出具借条一份，双方约定利息为月利率1%。后原告多次催要欠款，被告总是以各种理由推脱，原告无奈诉至法院，恳请法院支持原告诉求，判如所请。被告文某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，用以证明被告将所欠货款转化为借款的事实。原告所举证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，当庭予以确认和采信。经审理查明，原告卢某经营一家鲜肉批发店，被告文某经营一家餐馆。2016年至2017年间，被告文某多次从原告处赊购鲜肉。2020年5月1日，原、被告对赊购鲜肉的货款进行了清算，经清算所欠货款总计21800元。但由于当时被告资金紧张，原、被告商议遂将该笔货款转化为借款，并由被告出具借条，约定借款金额为21800元，借款日期2020年5月1日，还款日期2020年8月1日前，如超期则按月利率1%承担借款利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方达成合意将货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将货款出借给付款人，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，这种约定对双方均具有约束力。被告文某出具了借条，应当认为因买卖而产生的债权债务转化为民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故对原告卢某要求被告文某偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告文某在本判决生效后十日内一次性偿还原告卢某借款本金21800元，并从2020年8月1日起至实际还款日按月利率1%承担逾期利息。二、案件受理费345元由被告文某承担。如不按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 王昱二〇二〇年十二月十日书记员 张莹
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执368号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华路**。 负责人：安亮，该公司总经理。 被执行人：樊丽娜，女，1985年8月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人樊丽娜保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 吴 南
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4352号之十一被执行人：许超，男，1987年4月27日生，住泗洪县。许超罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初553号刑事判决书，本院于2020年10月29日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：许超缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院于2020年11月1日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人许超未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年11月1日向被执行人许超依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年11月5日将被执行人许超纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年10月30日、11月26日本院线上对被执行人许超的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年12月10日对被执行人许超的财产情况予以线下调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 石学闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3719号之一   申请执行人：李德芳，女，1958年12月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才   申请执行人李德芳与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的库劳人仲(2018)123号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的40000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3719号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1908号之一 申请执行人:湖州晶品木业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇东双林村三济公路东侧。 法定代表人:高强。 委托诉讼代理人：王之权，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：李道彪,男,1980年8月22日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人湖州晶品木业有限公司与被执行人李道彪买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人李道彪未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州晶品木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人李道彪支付申请执行人湖州晶品木业有限公司价款20万元、逾期利息（自2020年7月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，于同日向被执行人李道彪发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李道彪申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人李道彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李道彪的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人李道彪的财产情况进行了实地调查。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院于2020年11月17日依法划拨被执行人李道彪在银行存款5627元，并于2020年12月3日发放完毕。被执行人李道彪名下浙ＡＢ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人李道彪名下位于江西省上饶市广丰区××路××号××号楼××室的不动产，本院已依法登记查封。 2020年12月3日，申请执行人湖州晶品木业有限公司与被执行人李道彪自愿达成如下执行和解协议：“李道彪应支付湖州晶品木业有限公司执行款及诉讼费合计140000元（剩余部分利息及迟延履行期间债务利息自愿放弃），扣除法院扣划转交的5627元，余款134373元，定于2020年12月底前支付湖州晶品木业有限公司20000元；定于2021年1月底前支付湖州晶品木业有限公司20000元；余款定于2021年2月12日（春节）前全部付清。”截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位5627元，未收取执行费。 2020年12月4日申请执行人湖州晶品木业有限公司向本院递交申请书，申请撤销对被执行人李道彪的纳入失信被执行人名单的措施及解除对被执行人银行账户的冻结。本院已限制被执行人高消费。 综上，申请执行人湖州晶品木业有限公司与被执行人李道彪自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1908号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈宇超
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0103执8506号申请执行人:成学中，男，1958年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。委托代理人：白湘华，国信信扬律师事务所律师。被执行人:熊长宏，男，1973年9月14日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市余干县。申请执行人成学中与被执行人熊长宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初7122号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金344000元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费7847元的义务。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘凡丹二〇二〇年十二月十五日书记员  梁诗韵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1240号申请执行人：袁某,女性,2008年9月6日出生汉族，学生,住昌图县。被执行人：袁凤涛，男性,1986年1月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人袁某与袁凤涛扶养费纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初610号法律文书已发生法律效力。因被执行人袁凤涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人袁某于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人袁凤涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年7月16日对被执行人袁凤涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人袁凤涛名下银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人袁凤涛暂无财产可供执行财产。申请执行人袁某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月三十日书记员  关 帅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1822号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地永嘉县桥头镇桥东南大街**，组织机构代码:69702671X。法定代表人潘斌。被执行人潘秀华，女，1956年2月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人李长确，男，1958年7月21日出生，住浙江省永嘉县。被执行人李长任，男，1959年6月5日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人潘秀华、李长确、李长任金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:借款本金298040.84元及逾期利息、受理费（保全费）4905.5元、执行费4370.61元。执行立案后，本院向被执行人潘秀华、李长确、李长任发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘秀华、李长确、李长任报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘秀华、李长确、李长任逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘秀华、李长确、李长任的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院已划拨被执行人银行存款13000元，扣除诉讼费（保全费）4905.5元、执行费4370.61元、罚款3000元，本案执行到位723.89元。被执行人李长任名下车牌号为浙ＣＨ××**比亚迪牌小型汽车一辆,本院【案号：（2020）浙0324执2888号】已于2020年9月14日查封，因未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，暂未发现被执行人潘秀华、李长确、李长任有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘秀华、李长确、李长任拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘秀华、李长确、李长任做出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘秀华、李长确、李长任采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘秀华、李长确、李长任暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1822号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 勇
江口县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0621执393号贵州黔农悦植保服务有限公司（申请执行人）、吕刚（被执行人）：贵州黔农悦植保服务有限公司与吕刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计109352.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位105272.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州黔农悦植保服务有限公司（申请执行人）。至此，贵州黔农悦植保服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他447号 申请执行人：赵永中，男，汉族，生于1968年1月17日，住陇南市武都区。 被执行人：闫小云，男，汉族，生于1969年11月19日，住陇南市武都区。 申请执行人赵永中与被执行人闫小云民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月20日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由徽县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初818号民事调解书由徽县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送徽县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更894号罪犯王彦龙，男，汉族，生于1990年2月，小学文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2018年12月27日作出（2018）甘0502刑初241号刑事判决，以被告人王彦龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2018年3月6日起至2026年3月4日止），并处罚金4000元。宣判后，王彦龙服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动岗位上，能认真学习缝纫技术，遵守岗位操作规程，产品质量合格，能够完成生产任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王彦龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年3月19日缴纳罚金4000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王彦龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王彦龙减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月6日起至2025年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初4722号 起诉人：武安市武安镇瑞国钢模板租赁站，住所地武安市北环路。统一社会信用代码：92130481MA09GLCU1C。 法定代表人：赵铁军，该公司总经理。 本院收到武安市武安镇瑞国钢模板租赁站的起诉状。起诉人武安市武安镇瑞国钢模板租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租赁费263715.56元（截止到2020年10月10日），以后租赁费按照每日2247.17元计算；2.判令被告承担违约金20000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年5月23日签订租赁合同。合同约定了租赁站钢管的单位日租金0.018元，扣件日租金0.015元，丝杠单位日租金0.033元。合同约定租赁期不满60天，按60天计算，超出60天的，从提货之日起到退货之日止，以日计费（详见提货、退货单）。合同约定乙方必须每月10日以前结清上月租金。按照合同约定租赁价格，截止到2020年10月10日共产生租赁费263715.56元，被告仍在租赁的钢管83520.2米，扣件25218个，丝杠8004根（其中0.6丝杠5510根、0.5丝杠2494根），钢管接头5070根。按照合同约定的计算每日租赁费2247.17元。原告多次找到被告要求给付租赁费，二被告找各种理由推脱，没有给付租赁费，为维护原告合法权益，所以向贵院起诉。 本院经审查认为，起诉人与邯郸市金源向锦建筑安装工程有限公司签订的租赁合同虽约定了争议管辖法院是丛台区人民法院，但起诉人所在地、被告所在地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在丛台区人民法院管辖区域内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中租赁合同的约定管辖无效，因其超出法律规定的范围，应认定该约定无效，不能以此作为确定管辖的依据。综上所述，本院对起诉人与邯郸市金源向锦建筑安装工程有限公司等人租赁合同纠纷一案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对武安市武安镇瑞国钢模板租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  史二瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保111号 申请人王恩明，男，1975年1月20日出生，满族，住东丰县东丰镇。 被申请人解爱民，男，1972年7月4日出生，汉族，住东丰县东丰镇。 被申请人崔立，女，1973年12月19日出生，汉族，住东丰县东丰镇。 申请人王恩明与被申请人解爱民、崔立民间借贷纠纷一案，申请人王恩明于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人解爱民、崔立所有的房屋予以查封，并提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人解爱民、崔立所有的位于东丰县东丰镇福康小区3号楼幢号102、房号2-4-1、建筑面积83.67平方米、四层房屋，期限为三年，自2020年12月16日起至2023年12月15日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵忠旭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1726号之一申请执行人：金宝昌,男,1983年2月20日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：方少平，男，1952年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行金宝昌与方少平不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2000号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人房屋装修款和大修基金共计64403.9元，案件受理费1410.1元，公告费560元，合计66374元。执行费896元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年8月7日、10月27日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年9月21日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年11月4日查封了被执行人方少平名下坐落于海拉尔区xx小区10号楼一单元9层901号，但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年8月9日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 吕  白
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3210号之一申请执行人：吴玉珍，女，1966年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：叶为孝，江苏苏一律师所事务所律师。被执行人：江苏嘉隆国际大酒店有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张井桂，该公司总经理。申请执行人吴玉珍与被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司纳入失信、限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3、江苏嘉隆国际大酒店有限公司在本院有作为申请执行人执行被执行人陈昌森、董必友的民间借贷案件，且有执行款108000元。2020年9月29日，本院从上述款项中向吴玉珍发放了执行款60932元（含诉讼费17400元）。4、本院执行人员前往被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司住所地调查。经查，被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司原经营场所已被产权人江苏嘉隆商务集团有限公司租赁给案外人经营。执行人员未发现被执行人有其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人吴玉珍同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初346号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人付广荣，男，1965年4月5日出生，汉族，滁州市南谯区人，小学文化，驾驶员，住滁州市南谯区，户籍地滁州市南谯区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被定远县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人付广荣犯交通肇事罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员杨正流出庭支持公诉，被告人付广荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月6日16时55分许，被告人付广荣驾驶无牌解放ＪＨ6半挂牵引车在定远县定城镇定东街道城东中心商行门口停车后起步时碾压到行人楼某，事故致楼某受伤，后经抢救无效死亡。经安徽明德司法鉴定所鉴定，楼某符合道路交通事故致多发伤及失血性休克并发多脏器功能衰竭死亡。经定远县公安局交管大队认定，付广荣负事故的全部责任。 案发后,被告人付广荣主动投案,自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 案在本院审理期间，双方就民事补偿已达成和解协议。 上述事实，被告人付广荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案经过、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条等书证；证人黄炳栓等人证言；司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；监控光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人付广荣违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人付广荣主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人付广荣确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对居住居委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人付广荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民辖终42号 上诉人（原审原告）：罗福群，女，生于1955年4月10日，汉族，住四川省宝兴县。 被上诉人（原审被告）:雅安正兴汉白玉股份有限公司，住所地:四川省雅安市宝兴县大溪乡罗家坝。 法定代表人：陈雪汶，该公司董事长。 上诉人罗福群因与被上诉人雅安正兴汉白玉股份有限公司合同纠纷一案，不服四川省宝兴县人民法院(2020)川1827民初365号民事裁定，向本院提起上诉。 罗福群上诉称：一、上诉人多次向原审法院递交变更诉讼请求申请书，请求将原诉讼中“继续履行合同”予以撤回，原审法院拒收该申请书，在上诉人向原审法院递交变更诉讼申请后，本案诉讼仅针对讼争合同的效力，其诉讼标的不应再确定为案涉合同总额。故请求依法撤销原裁定，由宝兴县人民法院继续审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复(1996)5号）第一条规定“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额，并据以确定级别管辖”。本案中双方就《授权经营合同》的履行发生争议，上诉人罗福群提起诉讼，其中一项诉讼请求为请求依法确认原、被告于2018年4月23日签订的《授权经营合同》合法、有效，继续履行合同。该诉讼请求含有财产性诉请，应按《授权经营合同》的合同约定总金额作为诉讼标的额。而本案中《授权经营合同》中约定，承包经营期间应独立核算、依法纳税、自主经营、自负盈亏，乙方（罗福群）应保证正兴公司每年不低于2000万元净利润，若未达到净利润指标由乙方承担通过自有资金补偿给公司，合同还对其他事项和违约责任进行了约定，合同期限至2026年12月31日。现原告诉请要求确认《授权经营合同》合法有效并继续履行，即要求继续全面履行《授权经营合同》剩余6年的授权经营期限，该6年期限所涉合同金额将高达至少1.2亿元，故本案应以1.2亿元作为诉讼标的额确定管辖法院。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案应由雅安市中级人民法院管辖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  康友波 审判员  简克红 审判员  汤 玉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜睿奇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45627号原告：深圳市联深科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：徐明凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：易石云，广东晟典律师事务所律师，执业证书14403201110288824。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司，住所地新疆古鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：冀光恒，该公司董事长。原告深圳市联深科技发展有限公司与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市联深科技发展有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市联深科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市联深科技发展有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈笑笑
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5543号原告：长葛市海川印刷包装有限公司，住所地长葛市新华路西段牛庄。法定代表人：丁荣华。被告：赵荣田，男，1977年9月18日生，汉族，住长葛市。原告长葛市海川印刷包装有限公司诉被告赵荣田买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告长葛市海川印刷包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长葛市海川印刷包装有限公司撤回起诉处理。审判员  刘小芳二〇二〇年十二月十八日书记员  申璐阁
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4366号之二被执行人：龙某某，男，1991年10月11日出生，苗族，住黄平县，现在监狱服刑中。被执行人龙某某犯盗窃一案，因被执行人龙某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初208号刑事判决书确定的义务，即龙某某应缴纳罚金5000元、退还违法所得1000元。本院已于2020年9月9日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结，并对冻结到位的银行存款850.95元进行了扣划。2.对被执行人龙某某名下贵HNS8**号车辆进行了查封，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。4.向被执行人所在黄平县重安镇安江村民委员会对其财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。5.依法对被执行人限制高消费。2020年12月10日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，除划拨的银行存款850.95元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初208号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，执行到位850.95元，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人龙某某的财产进行查控，如发现被执行人龙某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨顺钰审判员 杨凯鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 贺星星
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执788号 申请执行人：河北万颐房地产开发有限公司，住所地：沙河市京广路路东。 统一社会信用代码：911305826992081463。 法定代表人：张美芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾兵，该公司员工。 被执行人：周翠萍，女，1982年10月25日生，汉族，住沙河市。 申请执行人河北万颐房地产开发有限公司与被执行人周翠萍追偿权纠纷一案。沙河市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）冀0582民初282号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北万颐房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，已经执行到位0元,未执行253358.37元及利息；经本院查询未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，我院已经于2020年12月4日做出限制高消费令，限制被执行人高消费。目前经本院穷尽财产调查措施,被执行人确无财产可供执行,申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，本案可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 窦少康
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申168号 杨玲： 你因自诉王立祥、殷庆华犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服滁州市中级人民法院（2018）皖11刑终232号刑事裁定，以“一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，遗漏了对重要事实的审理”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审法院认定王立祥对人民法院的生效判决、裁定所确定的义务有能力执行而拒不执行，严重侵犯了你的合法权益，构成拒不执行判决、裁定罪。而殷庆华被追加为被执行人后，已筹集了4万元交付给你且被依法冻结了退休工资卡用于偿还欠款，故其不构成拒不执行判决、裁定罪。另查，原审法院并未遗漏对重要事实的审理。原判在认定事实和适用法律上并无不当，你的申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1964号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支行，地址：廉江市廉江大道**自建房屋**。被执行人：梁家福，男，汉族，1982年01月01日，地址：，地址：廉江市iv>中国人寿财产保险股份有限公司湛江市廉江支行与梁家福追偿权纠纷一案，（2020）粤0881民初2060号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付121350元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月七日法官助理 ：杨华荣书 记 员 ： 黄 艳
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁17执1309号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、任民： 本院立案执行的汇中利通投资管理（北京）有限公司与任民借款合同纠纷一案，被执行人任民已履行完毕，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司已将此案款领取完毕。基于债务已履行完毕，本案应依法结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2020）豫0411行初41号原告：洛阳市方向汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区永。法定代表人：孙翠平，董事长。委托代理人：刘刚，男，1973年9月25日出生，汉族，洛阳市方向汽车运输有限公司员工，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被告：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区。法定代表人：武东晓，副局长。到庭负责人：龚永刚，男，1971年10月1日出生，回族，平顶山市交通运输执法局副局长，住平顶山市卫**。委托代理人：万滢，女，1989年10月12日出生，汉族，平顶山市交通运输执法局法制科工作人员，住平顶山市卫**。委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市交通运输局，住所地：平顶山市新城区。诉讼代表人：胡振军，局长。委托代理人：马锦英，女，1979年9月15日出生，汉族，平顶山市交通运输执法局法制科科长，住平顶山市新华区。委托代理人：刘印卿，河南星烁律师事务所律师。第三人：李光超，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告洛阳市方向汽车运输有限公司不服被告平顶山市交通运输执法局、平顶山市交通运输局及第三人李光超行政处罚及行政复议一案中，原告洛阳市方向汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市方向汽车运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洛阳市方向汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市方向汽车运输有限公司负担。审 判 长  甄松淼人民陪审员  丁建国人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  韩 静附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初870号原告：宁夏银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区友谊南路**林溪园配套公建一（洛卡金融广场**）103、104。主要负责人：李建，该行行长。委托诉讼代理人：孙磊，男。委托诉讼代理人：吕津娅，女。被告：天津天丰昱成石油有限公司，，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街**法定代表人：阎岩。被告：天津市鑫北供热有限公司，，住所地天津市津南经济开发区（双港）法定代表人：李文岚，该公司经理。被告：天津尹娜工港航道疏浚有限公司，，住所地天津市河**大直沽**路怡安小区武备学堂3-703法定代表人：阎宏，该公司经理。被告：阎岩，男，1973年10月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：李文岚，女，1972年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：史静，男，1974年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：胡俊霞，女，1973年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙春立，男，1972年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：韩丽，女，1983年9月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行（以下简称宁夏银行西青支行）与被告天津天丰昱成石油有限公司（以下简称天丰公司）、天津市鑫北供热有限公司（以下简称鑫北公司）、天津尹娜工港航道疏浚有限公司（以下简称尹娜公司）、阎岩、李文岚、史静、胡俊霞、孙春立、韩丽船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。宁夏银行西青支行向本院提出诉讼请求：1．判令天丰公司偿还借款本金5000万元及自放款之日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2．判令鑫北公司、阎岩、李文岚、史静对天丰公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3．判令尹娜公司承担抵押担保责任，确认宁夏银行西青支行有权申请处置尹娜公司提供的抵押物（船舶）并就所得价款优先受偿；4．判令胡俊霞就其与保证人阎岩的夫妻共同财产承担还款责任；5．判令孙春立就其与保证人李文岚的夫妻共同财产承担还款责任；6．判令韩丽就其与保证人史静的夫妻共同财产承担还款责任；7．案件受理费及其他相关诉讼费用由全部被告共同承担。事实与理由：2016年7月1日，天丰公司与宁夏银行西青支行签订流动资金借款合同，借款金额为5000万元，期限为12个月，自2016年7月1日至2017年6月30日，月利率为5.98125‰，按季结息，到期一次性归还本金，结息日为每季度末月20日。当日，鑫北公司、阎岩、李文岚、史静分别与宁夏银行西青支行签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任；阎岩之妻胡俊霞、李文岚之夫孙春立、史静之妻韩丽分别签署《同意执行共同财产承诺函》，同意在阎岩、李文岚、史静应承担保证责任时，宁夏银行西青支行有权对保证人的夫妻共同财产主张权益。同日，尹娜公司与宁夏银行西青支行签订最高额抵押合同，以其所有的“大牛”轮为上述借款承担抵押担保责任。2016年7月5日，双方办理了抵押登记手续。2016年7月11日，宁夏银行西青支行发放贷款5000万元。之后，天丰公司没有按照约定还本付息，经多次催收，各被告也未履行相关义务，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告阎岩等人被天津市公安局以组织、领导、参加黑社会性质组织罪立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 曹 克审判员 陈文清审判员 马吉海二〇二〇年十二月十七日书记员 张梦雪附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3588号原告:李洪岩,男,1973年5月25日出生,汉族,住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被告:吉林市光明房地产开发有限公司,住所地吉林高新区光明村吉林大街**。法定代表人:郑向东，公司总经理。委托诉讼代理人：张雅芹，公司法律顾问。被告:徐红宇，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍地吉林市船营区，现在长春兴业监狱服刑。委托诉讼代理人：赵宏鑫，吉林松花江律师事务所律师。李洪岩与吉林市光明房地产开发有限公司公司、徐红宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李洪岩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪岩撤诉。案件受理费100元，由李洪岩负担。审判员 高 翯二〇二〇年十二月十五日书记员 齐永鹤
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初67号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人葛友启，男，1963年7月13日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年10月30日、2020年10月27日、11月10日分别被大余县公安局、大余县人民检察院、本院取保候审。被告人葛道宣，男，1971年2月19日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年10月30日、2020年10月27日、11月10日分别被大余县公安局、大余县人民检察院、本院取保候审。江西省大余县人民检察院以余检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人葛友启、葛道宣犯污染环境罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，遂于当日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员彭孝通出庭支持公诉，被告人葛道宣、葛友启到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月份左右，康俊宇、林华（均已判刑）等人在未办理任何环保手续及未取得《危险废物经营许可证》情况下，共同出资在大余县家炼铅厂，利用冶炼炉焚烧废旧铅蓄电池进行非法炼铅，并雇请葛好理（已判刑）负责生产管理、招聘工人等。该炼铅厂生产一个多月后，因当地村民抵制而停产。2017年8月，康俊宇、林华等人再次雇请葛好理在原炼铅厂继续非法炼铅，葛好理招聘了被告人葛友启、葛道宣等人到该厂从事非法炼铅工作。同年8月18日，该厂被公安机关查处，葛友启、葛道宣各处置废旧铅蓄电池6吨以上，严重污染环境。2019年10月30日，葛友启、葛道宣主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实被告人葛友启、葛道宣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、身份信息、国家危险废物名录、情况说明、同案人判决书、认罪认罚具结书等书证，检测报告，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，同案人康俊宇、葛好理、田纪宣、田纪周的供述，被告人葛友启、葛道宣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛友启、葛道宣伙同他人违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；同时二被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关提出判处二被告人有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条第一项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告人葛友启犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人葛道宣犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、禁止被告人葛友启、葛道宣在缓刑考验期内从事与危险废物处置相关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  钟 利审 判 员  尧 蕾人民陪审员  朱才生二〇二〇年十二月一日书 记 员  高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；……第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；……《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1424号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：王永晶，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告王永晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执949号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人河南林立房地产开发有限公司，住所地洛阳市高新开发区三山路**。法定代表人：李武林。被执行人李武林，男，汉族，1963年12月3日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人王叶，女，汉族，1966年4月7日生，住河南省洛阳市涧**。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与河南林立房地产开发有限公司、李武林、王叶借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南林立房地产开发有限公司于2020年8月31日之前偿还贷款本金500万元；被告李武林、王叶对上述还款事项承担连带偿还责任。因河南林立房地产开发有限公司、李武林、王叶未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南林立房地产开发有限公司、李武林、王叶负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十八日书记员  昌洋洋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保921号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：梁兴武，男，壮族，1968年9月11日出生，住广西隆安县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁兴武名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁兴武名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执301号 刘新校： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初751号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙树悦，男，1973年3月16日出生于天津市，汉族，小学文化，工人，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人孙树悦犯危险驾驶罪，于2020年11月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人孙树悦到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月6日21时47分许，被告人孙树悦饮酒后驾驶津ＢＥ××**号小型轿车，沿天津市北辰区山深公路由东向西行驶至渤海职业技术学院东侧200米处，被交警当场抓获。经鉴定，孙树悦血液中乙醇含量为110.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙树悦的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人孙树悦判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人孙树悦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年8月6日21时47分，被告人孙树悦醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为110.3mg/100ml），驾驶机动车，沿天津市北辰区山深公路由东向西行驶至渤海职业技术学院东侧200米处，被交警当场抓获。上述事实，被告人孙树悦在开庭审理过程中无异议，并有司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、涉案机动车去向工作记录、拦检截屏照片、人车合一照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙树悦醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人孙树悦到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙树悦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月四日法官助理高洪健书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2824号原告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区马莲河大道**。负责人：王天军，总经理。被告：鲜林垠，男，1977年1月1日出生，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县庆城镇北大街**。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司诉被告鲜林垠保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司以与被告已私下协商解决为由于2020年12月2日要求撤回起诉。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司撤回起诉。案件受理费1285元，退付原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司1285元。审判长 王玉泉人民陪审员张凤琴人民陪审员张金娥二〇二〇年十二月二日书记员 曹                   志
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15058号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121010075521939Q。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁**。被告：何俊生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告何俊生物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1409号 申请执行人黄琼，女，1988年1月27日出生，水族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人唐新萍，女，1965年9月7日出生，水族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人张耀英，女，1929年11月2日出生，水族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述被执行人的委托诉讼代理人蒋峰华，广西新鸿律师事务所律师。 被执行人彭能明，男，1972年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人黄琼、唐新萍、张耀英与被执行人彭能明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日作出的（2020）桂0126民初294号民事判决书已发生法律效力。依照该生效民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即赔偿前述申请执行人事故损失539656.76元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、保全费7232.80元、执行费7869元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院对被执行人在银行、不动产、机动车、股票证券、互联网金融、工商登记、其他财产性权益如住房公积金、股息红利、收益性保险、金融理财产品等领域进行查证，发现被执行人的下列财产：一、登记于其名下宾阳县房屋；二、住房公积金101854.21元；三、开设于宾阳县农村信用合作联社长兴分社的账户11×××55中的存款38387.05元。前述财产，宾阳县房屋及住房公积金已于诉讼过程中予以查封、冻结，现前述房屋将于本院执行的被执行人彭能明所涉另案机动车交通事故责任纠纷中予以拍卖、变卖；住房公积金则因被执行人暂未被开除公职而暂无法进行划拨；银行存款亦于本院执行的被执行人彭能明所涉另案机动车交通事故责任纠纷中划拨，本案申请执行人按照债权比例分配得款12640.86元。经约谈申请执行人并向其告知本案的执行情况及被执行人的财产后，其无异议，现暂无被执行人财产线索提供。 本院认为，本案申请执行人目前虽然仅分配得款12640.86元，但被执行人的房屋将于本院执行的另案中拍卖、变卖，待拍卖、变卖成功后按债权比例进行分配；而其住房公积金目前暂无法进行划拨，银行存款划拨后需按债权比例进行分配，现亦无被执行人的财产线索，故目前本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产的，可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 立 审判员 程增光 审判员 陈俊儒 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒙夏若
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1811号 申请人：牛永军，男，1970年8月17日生，汉族，明光市人。住安徽省明光市。 被执行人：朱瑞高，男，1973年3月3日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：钱凤波，女，1973年12月26日生，汉族，明光市人，系朱瑞高妻子，住址同上。 原告张万良诉被告杜开锋、姚维国民间借贷纠纷一案，因原被告达成和解，原告申请撤回执行。执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1811号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔琪琪
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行初339号 原告：崔花群，男，1954年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：崔顺辰，男，1970年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告共同委托代理人：齐涛、李伟波，河北顺业律师事务所律师。 被告：正定县人民政府，地址正定县常山西路**，统一社会信用代码111301230002601523。 法定代表人戚永和，县长。 委托代理人梁军恒。 委托代理人蒋欣，河北三和时代律师事务所律师。 原告崔花群、崔顺辰不服被告正定县人民政府（以下简称正定县政府）强制清除地面附着物一案，本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人齐涛，被告的委托代理人梁军恒、蒋欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结. 原告崔华群、崔顺辰诉称：一、依法确认被告正定县政府强推原告树木的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年原告在自家承包地上种植北海道黄杨,2020年3月24日正定县自然资源和规划局粘贴公告要征收北门里村土地。2020年4月7日和4月8日被告正定县政府组织人员在未履行任何法律程序的情况下强行推毁了原告的树木，侵害了原告的合法所有权。本案中，被告在不具备法定条件且未履行法定征收程序的情况下非法推毁原告树木，程序严重违法。为维护原告的合法权益，原告依据《行政诉讼法》的有关规定向贵院提起行政诉讼，望判如所请。 原告提交了如下证据：1、北门里地上附着物估价结果分户报告；2、正定县自然资源和规划局土地征收启动公告；3、现场照片。 被告正定县政府辩称，正定县政府系依法行政，不存在任何违法行为。1、答辩人就拟征收土地的现状、目的、补偿标准及安置方式等依法进行了公告，2、在该公告过程中并不存在多数被征地集体成员认为征地不符合法律规定之情况，3、答辩人依法按照程序委托了具备资质的评估机构对崔花群地上附着物进行了评估，并按照法定程序进行了送达，告知其相应的权利义务，并不存在任何违反法定程序之行为，4、补偿款已全部打入其所在村集体账户，足额到位，5、与崔连群种植同样林木的村民早已签订补偿协议，钱款已足额到位。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，依法应予以驳回。 被告提交了如下证据：1、正定县政府关于旺泉北街拓通工程等项目列入城建计划的决定；2、正定县行政审批局关于正定县第九中学项目可行性研究报告的批复；3、正定县政府土地征收启动公告；4、正定县政府征地补偿安置公告；5、公告公示的照片；6、正定镇北门里村财务收据；7、评估公司资质证明；8、评估报告；9、情况说明；10、本村其他与原告种植同样林木的村民签订的征收补偿协议。 经审理查明，原告为正定县北门里村村民，其在自家承包地上种植有北海道黄杨。2020年3月28日和4月17日，被告分别发布《土地征收启动公告》及《征地补偿安置公告》，拟征收包括原告的承包地在内的燕赵北大街以东、胜利街地以南、北关村地以西、晨光路以北的土地用于城市建设，并将公告张贴于北门里村村务公开栏。经正定镇人民政府委托，河北财瑞资产评估有限公司对原告地上的北海道黄杨进行了评估，并出具《地上附着物估价结果分户报告》。2020年4月7日至8日，被告组织施工单位推倒了原告承包地上种植的北海道黄杨。原告对被告的强推行为不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织召开听证会，并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。”本案中，被告拟申请征收原告承包地在内的土地，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在北门里村村务公开栏予以公告，被告作出的两公告均系征地报批前的程序，在相关前期工作完成后，被告方可申请征收土地，涉案土地在未取得征地批复的情况下，实施征收行为，该行为违反法定程序。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”被告在未取得征地批复且未向人民法院申请强制执行的情况下，自行组织施工单位对涉案土地实施强制清表，该行为明显超越职权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决如下： 确认被告正定县人民政府强推原告树木的行为违法。 案件受理费50元，由被告正定县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  邸 亮 人民陪审员  刘晓明 人民陪审员  高爱萍 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王曼曼
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1754号之二 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。 被执行人：苟先顺，男，汉族，1969年4月7日出生，住四川省会理县。 被执行人：冯宗国，男，汉族，1971年4月11日出生，住四川省会理县。 被执行人：康礼乾，男，汉族，1974年6月4日出生，住四川省会理县。 被执行人：范洪福，男，汉族，1987年11月3日出生，住四川省会理县。 被执行人：杨昌梅，女，汉族，1982年2月17日出生，住四川省会理县。 本院在执行刘广东与苟先顺、冯宗国、康礼乾、范洪福、杨昌梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1323680元等利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行的证券，已扣划被执行人银行存款15816.31;2.已查封被执行人范洪福所有的位于会理县××号××幢××单元××楼××号；3.向公安部车辆管理部门查询，已查封被执行人苟先顺名下所有的川Ｗ1××××、川Ｗ2××××车辆、康礼乾名下所有的川ＷＫ××××车辆及范洪福名下所有的川ＷＢ××××车辆，上述车辆均未实际控制且已达到强制报废的标准；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市中级人民法院的（2020）川04民终55号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 何泓霖
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2745号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺浩，男，汉族，1973年7月1日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张敏莲，女，汉族，1958年2月9日出生。委托诉讼代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。一审被告：西安金亚投资管理有限公司。法定代表人：刘新宝，该公司执行董事。再审申请人贺浩因与被申请人张敏莲、陕西金亚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终10620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺浩申请再审称，1、本案现有新证据《委托投资协议》一份，2011年4月9日张敏莲作为受托人，与委托人杨洋、王晓俊签订《委托投资协议》，约定由受托人出资总计400万元，委托张敏莲对外投资，并约定将上述资金投向典当行、投资公司或特定个人。同年4月11日，张敏莲将300万元转给正在经营典当行的贺浩进行经营性放贷。该证据能够证明2011年张敏莲转给贺浩的300万元并非借款，而是张敏莲委托贺浩进行放贷的经营性行为。2、张敏莲委托贺浩进行经营性放贷，属于法律禁止行为。贺浩事后得知该笔资金并非张敏莲所称自有资金，属集资行为，已经将该300万元返还。3、2011年4月11日的300万元已过诉讼时效，张敏莲在原审中提交的证据不能证明其就该300万元主张过权利，反而能够证明借贷双方一直就100万元债务进行磋商及还款，张敏莲并未对金额提出异议。截止2015年2月4日贺浩向张敏莲支付75万元款项后，至2018年12月25日起诉，已超过诉讼时效。4、现有证据不能证明2015年1月1日签署的借贷关系实际发生。借条中的300万元并未实际支付，张敏莲并未在借条中约定的时间向贺浩转账交付，故本案借款并未实际发生，借款合同未生效。5、张敏莲涉嫌套路贷和暴力催收，原审法院却未查明案件事实，对张敏莲的巨额非法利益予以支持错误。综上，请求撤销一、二审判决，本案诉讼费由张敏莲承担。张敏莲提交意见称，其与杨洋、王晓俊签订的《委托投资协议》没有履行，与本案无关，不影响本案事实的认定。贺浩在一审庭审时承认300万元为借款，仅抗辩以现金方式清偿完毕。现有证据可以证明2015年1月1日的借据系对2011年出借300万元本金的确认，且未超过诉讼时效。其不构成套路贷，也未暴力催收。请求驳回贺浩的再审申请。本院经审查认为，关于贺浩与张敏莲之间300万元借贷关系是否成立的问题。2011年4月11日张敏莲向贺浩转款300万元，2015年1月11日贺浩向张敏莲出具300万元借据一份，并对借款利息进行了约定。贺浩于2012年至2015年期间四次均按照约定的时间及利率向张敏莲支付了借款利息，故贺浩主张双方之间借贷关系不成立，且其已归还的理由不能成立。关于贺浩主张300万元欠款已经超过诉讼时效的问题，张敏莲在一审期间提交的证据证明其一直向贺浩主张还款，且其于2018年12月25日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。本次审查期间贺浩提交张敏莲于2011年4月9日签订的《委托投资协议》，证明涉案款项系张敏莲非法集资委托贺浩进行经营性放贷，属于违法行为。关于款项的来源与本案不具有关联性，亦不能否定张敏莲与贺浩之间借款关系的存在。贺浩主张张敏莲涉嫌套路贷和暴力催收均无证据证明，其申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定之规定，裁定如下：驳回贺浩的再审申请。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二〇二〇年十二月三日 法 官 助 理  王 蒙 萌书  记  员  侯 秀 丽  1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9158号 田从进： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督292号 申请人：衡水广源物业服务有限公司（原名称：衡水广源物业管理有限公司），住所地：衡水市桃城区胜利西路**香榭丽苑。 法定代表人：武世达，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：张娟，女，汉族，1979年7月2日出生，现住衡水市桃城区。 申请人衡水广源物业服务有限公司与被申请人张娟申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月5日发出（2020）冀1102民督292号支付令，被申请人张娟于2020年12月16日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人张娟在法定期限内提出书面异议，对其与申请人衡水广源物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，被申请人张娟提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督292号支付令自行失效。 申请费53元，由申请人衡水广源物业服务有限公司负担。 审 判 员 王德忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚