wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2020）琼72执196号之一被执行人：海南如意岛旅游度假投资有限公司，住所地海南省海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼****。法定代表人：王徽，董事长。关于山东港湾建设集团有限公司与海南如意岛旅游度假投资有限公司、中弘控股股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）琼72民初215号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决海南如意岛旅游度假投资有限公司负担案件受理费1101168.50元，因其未履行该义务，本院于2020年10月16日依法立案执行,并向被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起向本院缴纳（2018）琼72民初215号案案件受理费1101168.50元及申请执行费13411.68元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产；依职权向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对其银行存款、互联网银行、有价证券、车辆、船舶、渔船、不动产、工商登记、保险等财产情况进行查询，通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，全面核查了被执行人企业性质及设立、投资经营、债权债务等情况，还对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查。2020年11月17日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号码为琼AX**的东风日产牌汽车（车辆识别代号：027401；车辆类型：K33）一辆、车牌号码为琼AX**的东风日产牌汽车（车辆识别代号：428276；车辆类型：K33）一辆、车牌号码为琼AX**的猎豹牌汽车（车辆识别代号：014383；车辆类型：K31）一辆。2020年12月15日，本院轮候查封了被执行人名下的证号分别为国海证XXX号、国海证XXX号、国海证XXX号、国海证XXX号和国海证XXX号的五个海域使用权。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，被执行人尚未履行的标的额为1101168.50元。本院认为，在本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳案件受理费和申请执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。              ⺀                                                  审判长  陈  明      审判员  林  师      审判员  王  媛                                                  二Ｏ二〇年十二月十六日                        书记员  王晓蕾      附：相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初136号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李云春，男，1992年7月7日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年9月8日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人李云春犯非法持有枪支罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人李云春到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2015年（具体时间不详），在绿春县白新福家，被告人李云春为了打玉米地里的老鼠向白新福购得一支由白新福改装的射钉枪，被告人李云春平时将射钉枪放于其家门口的菜地里。 2020年5月31日，民警依线索来到被告人李云春家，当时李云春不在家，民警经电话联系被告人李云春后，在李云春电话的指引下，民警在被告人李云春家菜地处查获一支疑似射钉枪。2020年8月28日，被告人李云春经民警传唤主动到达绿春县公安局接受调查。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李云春持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据，据此认定被告人李云春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李云春在公安机关立案采取强制措施前如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪认罚，可以依法从轻或者减轻处罚。据此，建议对被告人李云春判处有期徒刑六个月。 被告人李云春对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李云春违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李云春犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李云春在公安机关立案采取强制措施前主动如实供述自己的犯罪事实并上交枪支，系自首，且其自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李云春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止） 二、扣押在案的射钉枪一支依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  喻红梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  李诗南
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执854号申请执行人：曲靖亿电电气有限公司，统一社会信用代码：91530302594558481H，住所地：麒麟区万宇国际商贸城**。法定代表人：江汉兵，该公司总经理。被执行人：云南新吉克矿业有限公司，统一社会信用代码：91530325790287447G，住所地：富源县墨，住所地：富源县墨红镇吉克村委会贾古德村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵以乐。申请人曲靖亿电电气有限公司与被执行人云南新吉克矿业有限公司买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2017年08月10日作出的（2017）云0325民初1345号民事调解书已发生法律效力。申请人曲靖亿电电气有限公司于2020年06月09日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付案款628256元。被执行人承担执行费8683元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年06月10日通过司法专邮形式向被执行人云南新吉克矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年06月10日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年11月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人云南新吉克矿业有限公司名下暂无财产可供执行的结果告知申请人曲靖亿电电气有限公司后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额628256元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人云南新吉克矿业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令波二〇二〇年十二月四日书记员  袁 通
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初484号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王旭，男，1995年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因犯抢劫罪于2013年9月3日被五华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯寻衅滋事罪于2017年7月11日被本院判处有期徒刑一年零三个月。因本案于2020年9月25日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）491号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日20时许，被告人王旭饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型普通客车从宜良县北古城镇驶往宜良县城，21时50分许，其沿昆明绕城高速公路、汕昆高速公路行驶至宜良收费站时被执勤民警查获。经鉴定，王旭血液中检出乙醇成分，含量为158.55ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人王旭醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王旭醉酒在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚；有两次故意犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王旭拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3900元。被告人王旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户籍证明、前科查询、刑事判决书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告、当时人血样提取等登记表、查获照片、行政处罚决定书、证人王某1、王某2的证言、被告人王旭的供述与辩解、血液乙醇含量鉴定意见书、查获时的视频光盘等证据证实。本院认为，被告人王旭醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王旭醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，本院依法从重处罚。被告人王旭有两次故意犯罪前科，本院酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。综合被告人王旭的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3900元（缓刑考验期，从本判决生效之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年十二月十一日法官助理卯明涛书记员杨酉凤
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保318号 申请人：库车正兴钢模板租赁站，住所地新疆阿克苏地区库车市东城街道英阿瓦提路社区天山路**天河化工厂对面。 经营者：白立双，男，1971年7月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。 委托代理人：王丽娜，河北德硕律师事务所律师。 被申请人：卢劲波，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：新疆盛源恒升建筑劳务有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****div> 法定代表人：蒋万杰，执行董事。 申请人库车正兴钢模板租赁站于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢劲波、新疆盛源恒升建筑劳务有限公司的银行存款635万元或者查封相应价值的财产。申请人库车正兴钢模板租赁站已由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人库车正兴钢模板租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢劲波、新疆盛源恒升建筑劳务有限公司的银行存款635万元或者查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人库车正兴钢模板租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 彬
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1856号原告赵俊虹，女，汉族，1968年9月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人田雪莲，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人李阳阳，上海市海华永泰（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市罗湖区住房和建设局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路**罗湖管理中心大厦**，统一社会信用代码114403030075418892。法定代表人马晓东，该局局长。委托代理人杨长凡。委托代理人黄德华，广东微众律师事务所律师。本院在审理原告赵俊虹（以下简称原告）诉被告深圳市罗湖区住房和建设局（以下简称被告）其他行政行为一案中，原告于2020年12月1日，以和被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵俊虹撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告赵俊虹负担。原告赵俊虹多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 简  增  荣人民陪审员 韩  海  波人民陪审员 孟  广  顺二〇二〇年十二月八日书 记 员 李镇欢（兼）
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5212号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：钟罗生，男，1988年6月2日生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初11559号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人钟罗生发出执行通知书，但钟罗生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人钟罗生名下有位于瑞金市的房产，本院已委托瑞金市人民法院办理了首次查封登记手续，因标的过小，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行3956.92元及相应利息，截止至2020年12月4日已执行到位0元,未执行3956.92元及相应利息，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  王文清
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人石林星德物业有限公司。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处鹿城广场5号商铺。法定代表人李绍辉，总经理。委托诉讼代理人郑坤凤，云南兴津律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人石林星德物业有限公司颁发的鹿阜镇字第201401322号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司并非案涉土地的抵押权人，并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司不是被诉房屋登记行为的相对人或相关人，其并不具有对登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执复34号 复议申请人（被执行人）:张孟平，男，1964年12月15日出生，汉族，住安吉县。 复议申请人（被执行人）:揭彩虹，女，1967年11月4日出生，汉族，住安吉县。 复议申请人（被执行人）:傅绍伟，男，1980年8月19日出生，汉族，住安吉县孝源街道皈山场村小后坞自然村**。 申请执行人:叶小红，女，1979年10月8日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:安吉吉鸿磁性器材有限公司，住所地安吉县孝源街道皈山场村小后坞自然村**，组织机构代码32784278-7。 法定代表人：傅绍伟。 安吉县人民法院在执行申请执行人叶小红与被执行人张孟平、揭彩虹、傅绍伟、安吉吉鸿磁性器材有限公司民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）浙0523执异8号执行裁定。张孟平、揭彩虹、傅绍伟对该裁定不服，向本院提出复议申请。 在本院复议审查过程中，张孟平、揭彩虹、傅绍伟向本院撤回复议申请。经审查，该撤回复议申请系复议申请人张孟平、揭彩虹、傅绍伟真实思意表示，符合相关法律规定。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许张孟平、揭彩虹、傅绍伟撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯新林 审判员  王一辉 审判员  周 历 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁晓岚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6600号原告：艾比胜，男，1995年10月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：江振凯，男，1997年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告艾比胜与被告江振凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告艾比胜于2020年12月18日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾比胜向本院申请撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾比胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告艾比胜负担。审判员  王海江二〇二〇年十二月十八日书记员  涂 珍
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1793号原告：王某，住大同市。被告：田某，住大同市。被告：李某，住大同市。原告王某与被告田某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费257元，由原告王某负担。审判员 李学勤二〇二〇年十二月二十五日书记员 王晓霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1549号上诉人（原审被告）：康学琼，女，1976年5月13日生，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：易德芬，楚雄腾达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：欧丽华，女，1970年6月24日生，住云南省南华县。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毕一丹，云南鼎燊律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。上诉人康学琼因与被上诉人欧丽华合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康学琼于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人康学琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康学琼撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10440元减半收取5220元，由康学琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  何永丽审判员  李 梅审判员  马春梅二〇二〇年十二月二日书记员  梁 桔
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3999号原告：赵某，女，1964年11月26日出生，汉族，现住吉林省二道江区。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化某广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨某保洁服务有限公司。法定代表人：陈某。原告赵某与被告通化某广场商业物业管理有限公司、哈尔滨某保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告赵某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由赵某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王洪鑫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0107行初196号原告王艺晓，女，土家族，2018年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。法定代理人王青松，男，汉族，1992年2月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局，住所地重庆高新区高新大道**。负责人严加川，局长。被告重庆高新技术产业开发区土地利用事务中心，住所地重庆高新区高新大道**。负责人刘万勃，主任。本院在审理原告王艺晓诉被告重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局、重庆高新技术产业开发区土地利用事务中心行政其他纠纷一案，原告王艺晓于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王艺晓申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王艺晓撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艺晓负担。审 判 长  张 涛审 判 员  喻建容人民陪审员  杨 颖二〇二〇年十二月八日书 记 员  张大平
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7435号 申请执行人王关潮，男，1966年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邱涛，男，1964年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王关潮与被执行人邱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）浙0109民特2789号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王关潮于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为371000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州万润市政园林建设工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年12月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐阳芷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民监18号原审原告：汪磊。原审被告：杜美凤。原审被告：徐勇军。原审被告：袁爱彬。原审原告汪磊与原审被告杜美凤、徐勇军、袁爱彬为民间借贷纠纷一案，2017年6月28日作出（2017）苏1282民初167号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 磊附录：中华人民共和国民事诉讼法第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27387号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：罗胜伟罗胜伟，男，1998年10月1日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告罗胜伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2846号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：祁兴尧，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与祁兴尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初1466号原告：中国建设银行股份有限公司集安支行。负责人：齐晓蕾，行长。委托诉讼代理人：辛秀斌，女，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。委托权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，与对方当事人和解，参加调解，代收法律文书等。被告：孙龙，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司集安支行诉被告孙龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，由于原告所提供的被告信息不详，无法送达相关法律文书，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司集安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 金政男 二○二○年十二月九日书记员 段禹竹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35128号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：李佳康，男，1997年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告李佳康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告李佳康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令李佳康偿还滨银公司截至2020年1月11日止的欠付借款本金50,524.67元、逾期利息1,289.86元、逾期罚息501.26元；2．判令李佳康以欠付贷款本金与逾期利息之和51,814.53元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年1月12日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对李佳康名下发动机号为1833004570、车架号为LGWEF5A57JH022714的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由李佳康承担。李佳康未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A435838000。3、贷款时间：2018年5月11日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗品牌；价款：118,800元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：80,000.00元。7、贷款利率（固定）：6.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：4.61%。（合同利率=实际利率-贴息利率）。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,469.80元。10、约定送达地址：湖南省益阳市安化县。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年6月14日。2、抵押登记机构：益阳市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：1833004570。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A57JH022714。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：14期。2、逾期时间：2019年8月12日。3、主张提前到期时间：2020年1月11日。4、提前还款时未付款项：本金50,524.67元、利息1,289.86元、罚息501.26元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李佳康应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金50,524.67元及至2020年1月11日止的未付利息1,289.86元、罚息501.26元；二、李佳康应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以51,814.53元作为基数，自2020年1月12日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就李佳康名下哈弗牌汽车（发动机号为1833004570、车架号为LGWEF5A57JH022714）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,108元，减半收取计554元，由李佳康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1171号之八申请执行人：马凡超，男性，1990年11月29出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人：杨絮，女性，1988年11月10出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0822行审42号 申请执行人桑植县自然资源局，单位地址湖南省张家界市桑植县澧源镇帅乡中路。 负责人范武斌，该局局长。 委托代理人肖立新，男，1972年6月10日出生，土家族，住湖南省桑植县，系桑植县自然资源局工作人员。 委托代理人李小蝶，湖南新川律师事务所律师。 被执行人向凤莲，女，1970年12月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请执行人桑植县自然资源局向本院申请强制执行桑自然资腾决〔2020〕3号《限期腾地决定书》非诉行政审查一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，为了桑植县绿色产业示范园标准厂房建设项目，2010年10月27日经湖南省人民政府（2010）政国土字第1164号审批单批准，同意征收桑植县澧源镇朱家台社区居委会7.8585亩集体土地。桑植县人民政府于2010年11月2日发布了“关于桑植县绿色综合产业示范园标准厂房建设用地项目征收土地的公告”，并在被征地区域进行了公示。原桑植县国土资源局于2010年11月10日发布了《关于桑植县绿色综合产业示范园标准厂房建设项目征地补偿安置方案的公告》并进行了公示，桑植县人民政府于2010年11月25日作出批复同意该方案。被执行人向凤莲被征收土地435.08平方米，地类性质为水田。被执行人向凤莲在本次征地范围之内435.08平方米水田补偿款39157元，已存到被执行人账户。申请人于2019年11月对被执行人下达了《限期腾地告知书》，期限届满后被执行人未履行腾地义务，申请人于2020年2月28日对被执行人向凤莲下达了桑自然资腾决字〔2020〕3号《限期腾地决定书》，在规定期限内被执行人既未申请复议或诉讼，也未腾让土地。2020年9月15日，申请人对被执行人下达了《限期腾地催告书》，经催告，被执行人仍未腾让土地。申请人桑植县自然资源局向本院申请强制执行。 另查明，申请人桑植县自然资源局对涉案集体土地的征收行为，从2010年10月27日取得湖南省人民政府（2010）政国土字第1164号土地征收批准单后，相继于2013、2015、2020年作出了三次《限期腾地决定书》，其中：2013年作出的桑国土资腾决字[2013]13号《限期腾地决定书》，于2014年6月17日向本院申请强制执行，本院于2014年7月15日以该《限期腾地决定书》明显违法并损害被执行人合法权益，裁定不准予强制执行；申请人2015年作出的桑国土资腾决〔2015〕31号《限期腾地决定书》，两次向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日裁定准予申请人撤回强制执行申请，于2019年5月30日以明显逾期申请，裁定驳回申请人的强制执行申请；2020年2月28日，申请人作出桑自然资腾决〔2020〕3号《限期腾地决定书》，并向本院申请强制执行。 本院在审查过程中，于2020年11月17日听取了申请执行人的意见，且于2020年11月19日要求申请执行人提交书面意见，但申请执行人未提交；被执行人未能通知到案。 本院认为，申请执行人桑植县自然资源局对涉案集体土地的征收行为，从2010年10月27日取得湖南省人民政府（2010）政国土字第1164号土地征收批准单后，对同一块被征收土地相继于2013、2015、2020年作出了三次《限期腾地决定书》的行政行为，违反了行政行为具有确定力、约束力、公信力和执行力，非依法定理由和程序，不得随意变更其内容，或就同一事项重新作出行政行为的相关规定；针对本案，本院已于2014年7月15日裁定《限期腾地决定书》明显违法并损害被执行人的合法权益，不准予强制执行，申请执行人应依法对原行政行为予以撤销后方可重新作出行政行为，同时，对存在的的违法内容应当予以补救或纠正；另外，涉案集体土地征收未能提交被执行人向凤莲的陈述申辩、申请人与被执行人之间关于征地补偿协商记录等内容材料。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人桑植县自然资源局申请强制执行桑自然资腾决〔2020〕3号限期腾地决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。 审 判 长  向 进 审 判 员  聂兴权 人民陪审员  林伯强 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  陈洋洋 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一 的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8121号原告:郭肇轩，男，1988年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某某，男，2002年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭肇轩与被告孙某某合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭肇轩到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭肇轩向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款人民币27000元；2、判决被告支付合同违约金人民币30000元；3、原告为实现债权而委托律师的委托费人民币3000元由被告承担；4、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月原告和被告在重庆参与展会相识，由于双方接触了解较少，原告被被告所蒙骗，误以为被告是有责任感且具备合约精神的合作伙伴，因此对被告放松警惕，不惜在对方未按照签订合同的金额打完全部定金的情况下同意了本次嘉宾合作活动。本次活动结束后，被告孙某某以活动资金需要周转为由，拖欠原告郭肇轩人民币27000元，原、被告于2019年6月15日补充签订了借款协议，约定以人民币27000元为基准，每月按十五号为期，被告给予原告2000元作为还款，即为2000元/月直至还清。针对尚欠的款项，原、被告约定分期付清：在2019年7月15日开始还款，持续14个月，借款人应在2020年10月15日支付完毕。在借款协议签订后，被告并未遵守约定向原告还款。此后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向法院提起诉讼之日，被告都没有向原告偿还任何借款。原告现要求被告归还全部借款，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙某某下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。原告郭肇轩围绕其诉讼请求向法庭提交了下列证据：证据一：《嘉宾合作协议》，证明原、被告签订了协议约定了费用和付款方式；证据二：《借条》一份，证明被告承认上述27000元并未支付并约定每月15日还款2000元；证据三：微信聊天记录，证明被告在聊天记录中承认其欠付原告款项27000元；证据四:西安无限营销策划有限公司债权转让证明及营业执照，证明原告郭肇轩系西安无限营销策划有限公司法定代表人，公司将孙某某所欠债务转由原告向其主张，故被告孙某某向原告郭肇轩出具了借条，承认债权人为原告郭肇轩本人。本院依据当事人的陈述及经审查认定的证据，认定事实如下：原告郭肇轩系西安无限营销策划有限公司（以下简称无限策划公司）法定代表人，2018年3月，原告郭肇轩在重庆参加展会期间认识被告孙某某。2019年4月11日，无限策划公司与被告孙某某签订《嘉宾合作协议》一份，约定被告孙某某聘请无限策划公司旗下艺人王境泽作为贵州省贵阳市观山湖区XX广场XX楼XX中心（大玩家）“MCW动漫游戏狂欢”活动的现场嘉宾，被告孙某某同意支付无限策划公司30000元作为嘉宾邀请费用，该酬金包括基本酬金、肖像权使用费用。被告孙某某在协议签订完成后的7个工作日内以转账方式向无限策划公司支付50%预付款，即15000元，余款将于活动结束2019年4月18日前付清。被告孙某某负责承担无限策划公司嘉宾及助理往返交通食宿费用；嘉宾在参与活动日期内的费用由无限策划公司承担。双方应当依法经营并认真依据本合同约定履行义务，任何一方有违法行为或违反合同约定，守约方有权依法追究其违约责任，无论是否解除合同，违约方均应赔偿守约方因违约受到的全部损失，该损失包括不限于直接损失，可得利益损失，调查费、律师费、诉讼费、仲裁费等。该协议签订后，被告孙某某向无限策划公司支付了9000元，无限策划公司为被告孙某某提供了服务，嘉宾王境泽参加了现场活动，但活动结束后，被告孙某某所欠酬金21000元未向无限策划公司支付。无限策划公司工作人员与被告孙某某微信联系，被告孙某某承认尚欠无限策划公司合同尾款21000元、报销车费836.74元、海报和写真集的周边费用5440元，以上欠款共计27276.74元。经无限策划公司屡次催促，被告孙某某未向其支付款项，于是无限策划公司向原告郭肇轩出具债权转让证明，同意由原告向被告孙某某主张该债权。被告孙某某于2019年6月15日向原告郭肇轩出具《借条》一份，载明“本人孙某某身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2019年6月15日在郭肇轩这里借款27000元（大写贰万柒仟元整），本人申明于每月十五号还款2000元，大写贰仟元整。”但被告孙某某出具该《借条》后并未按照承诺支付欠款。原告郭肇轩在本案庭审中称，其并未向被告孙某某出借借款，被告孙某某所欠债务就是动漫活动所欠付无限策划公司的酬金及相关费用。本院认为：无限策划公司与被告孙某某自愿签订《嘉宾合作合同》，该合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系合法有效合同。合同签订后，无限策划公司履行了合同义务，被告孙某某理应及时向无限策划公司付款，其拖欠不付，已经构成违约。无限策划公司将该笔债权转让给原告，被告孙某某也向原告出具了借条，确认原告郭肇轩与被告孙某某之间存在27000元的债权债务，故原告以自己名义向被告主张该27000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告郭肇轩主张被告孙某某向其支付违约金30000元，没有合同约定，本院依法不予支持。原告主张被告向其支付律师费3000元，因原告没有提交证据证明其支出了律师费，故该项请求没有事实依据，依法不予支持。被告孙某某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告郭肇轩活动酬金及费用27000元；二、驳回原告郭肇轩其余之诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元、公告费800元，原告已预交，由原告自行承担700元，由被告孙某某承担1400元（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十二月十四日 书   记   员     刘  钰 1
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民破2号之一   申请人：青河县卫东矿业有限公司管理人。   2020年1月19日,本院根据青河县国有资产投资经营有限责任公司的申请裁定受理青河县卫东矿业有限公司破产清算一案,并于次日指定清算组担任管理人,经管理人调查发现，青河县卫东矿业有限公司无经营场所、无经营人员、亦未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院已裁定确认无异议债权金额为1395870元。另截止2020年3月9日，本案已发生破产费用1460元，实际清偿0元，现债务人可供清偿的财产共计0元，不足以清偿破产费用，请求终结青河县卫东矿业有限公司破产清算程序。   本院认为：债务人青河县卫东矿业有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：   一、宣告青河县卫东矿业有限公司破产；   二、终结青河县卫东矿业有限公司破产清算程序。   如在破产程序终结二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   魏      静   审  判  员   沙吾列·喀马勒汗   人民 陪 审员   王   英   茹   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   阿   拉   依
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1717号案外人：李海英，女，1973年5月19日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：刘晔，辽宁行达律师事务所律师。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住址上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦置业有限公司，住所地临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市广场中路**。法定代表人：邵为军。本院在执行上列当事人股权转让纠纷一案中，案外人李海英对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人股权转让纠纷一案，依据本院（2018）辽01民初1153号民事判决书，本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在诉讼中，本院于2016年3月18日预查封了台州万邦置业有限公司名下位于临海市××楼××房屋及地下室（以下简称“案涉房屋”）。案外人李海英请求解除案涉房屋的查封。主要理由：案外人在2014年12月24日从被执行人处购买了案涉房屋，并签订认购书，认购书约定我方购买的案涉房屋及车位，并已支付了××元的房款，临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1305号民事判决，确认案外人与台州万邦置业有限公司认购书合法有效，由于台州万邦置业有限公司对自己开发的万邦国际中心嘉苑的工程无力继续施工，导致案外人及小区全体业主另行投入资金将未完成的工程全部完工，案外人已对该房屋使用和管业。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，应当支持我方的异议。申请执行人李日新答辩称，一、案涉房屋现登记在被执行人台州万邦置业有限公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，应驳回案外人的异议请求。二、根据已生效的判决，案外人与台州万邦置业有限公司未签订《商品房买卖合同》，只签订了认购书，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，案外人不能证明其“在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同。”三、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）款的规定，案外人不能证明其“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。”四、根据生效判决及案外人在申请书中自认，其仅支付了××元的房款，如法院支持其异议请求，则应将剩余未付房款给付我方。经审查，案外人提供的《认购书》中记载，2004年12月24日，案外人与被执行人台州万邦置业有限公司签订认购书，案外人人够了案涉房屋及机械车位××号。2016年4月16日，浙江省临海市人民法院作出（2016）浙1082民初1305号民事判决，判决如下：确认原告李海英与被告台州万邦置业有限公司于2014年12月24日签订的“认购书”合法有效。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李海英的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十二月十六日书记员  赵彩彤
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1966号原告：徐敬麟，男，1987年8月24日出生，住辽源市龙山区。被告：吉林省东亨运动鞋总厂，住所地辽源市东辽县建安镇。法定代表人：张雁鸣。被告：吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司，住所地辽源市东辽县白泉镇（经济开发区）。法定代表人：张雁鸣。本院在审理原告徐敬麟与被告吉林省东亨运动鞋总厂、吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司民间借贷纠纷一案，原告徐敬麟向本院提出财产保全申请，要求查封吉林省东亨运动鞋总厂名下位于东辽县建安镇工业、商业用地4275.7平方米；产籍号为102500-0057-101，面积495.41平方米、102500-0056-101，面积133.4平方米、102500-0055-101，面积288.04平方米、102500-0054-101，面积276.34平方米；查封吉林省东亨运动鞋总厂名下位于寿山镇山湾村住宅工业用地69845平方米，不动产单元号为220402100213GB00006W00000000。保全金额为115万元，并已提供担保。本院经审查认为，徐敬麟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：1、查封吉林省东亨运动鞋总厂名下位于东辽县建安镇工业、商业用地4275.7平方米；2、查封吉林省东亨运动鞋总厂名下位于东辽县建安镇产籍号为102500-0057-101，面积495.41平方米、102500-0056-101，面积133.4平方米、102500-0055-101，面积288.04平方米、102500-0054-101，面积276.34平方米房屋四处；3、查封吉林省东亨运动鞋总厂名下位于寿山镇山湾村住宅工业用地69845平方米，不动产单元号为220402100213GB00006W00000000的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙天远二〇二〇年十二月七日书记员  杜孝锋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2642号 申请人兰州磊鑫建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区万新北路。 法定代表人李小平，该公司总经理。 被申请人八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**。 法定代表人马德科，该公司总经理。 本院在执行兰州市安宁区人民法院委托代为执行申请人兰州磊鑫建材有限公司与被申请人八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月25日依法解除查封被申请人八冶建设集团有限公司所有的位于金昌市金川区房产所有权，并将结果反馈至兰州市安宁区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2642号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚坤文
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民申193号再审申请人(原审被告)：谢新飞，男，汉族，1974年6月23日出生，身份证地址：惠州市惠东县**********，公民身份号码：441************015。委托诉讼代理人：钟春华，广东广惠律师事务所律师。被申请人(原审原告)：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。再审申请人谢新飞因与被申请人平安银行股份有限公司惠州分行金融借款纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2019)粤1302民初15369号，本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。再审申请人谢新飞称：原一审判决认定事实错误。1、2018年11月5日，再审申请人与被申请人之间未发生实际的金融贷款关系。被申请人提供2018年11月5日的44份贷款记录(共44万元)对再审申请人提起民事诉讼，诉请人民法院判决再审申请人偿还借款本金及利息。再审申请人因特殊原因未出庭参与诉讼。再审申请人从银行打印交易清单后发现，被申请人在2018年11月5日向再审申请人发放了44笔贷款，每笔为10000元，但马上就由被申请人扣除该贷款，当天，该44万元贷款重新被划入被申请人所有。事后，被申请人也没有告知再审申请人到底怎么回事。再审申请人认为，2018年11月5日，再审申请人与被申请人之间未发生实际的金融贷款关系。2、再审申请人于2014年6月9日与被申请人签订了《个人信用额度贷款合同》后，一直有偿还利息给被申请人。至2018年11月5日前，被申请人从未告知再审申请人尚欠被申请人贷款本金、利息等情况。再审申请人与被申请人之间对2014年6月9日至2018年11月5日期间的贷款和偿还贷款、利息等未进行结算。被申请人单方认定再审申请人拖欠贷款金额，未得到再审申请人的认可，该金额不能作为欠款金额。再审申请人认为被申请人擅自在2018年11月5日为再审申请人发放44笔贷款的同时当天将该44笔贷款进行扣除的行为已经违反了法律的规定，侵害了再审申请人的合法权益。综上事实理由，再审申请人认为，被申请人在诉讼中隐瞒事实，违反诚信原则：原一审判决认定事实错误。为此，再审申请人现特民事诉讼法相关规定，请求再审。再审请求：请求撤销惠州市惠城区人民法院(2019）粤1302民初15369号民事判决。被申请人平安银行股份有限公司惠州分行答辩称，本案事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。被申请人提交的银行流水，清晰的证明被申请人向申请人发放贷款的事实，申请人的贷款还款情况，2018年11月5日，被申请人发放的44笔贷款的同时，当天该44笔贷款还款行为，均是申请人主动还款的行为，并非是被申请人主动扣除的行为。本院经审理认为，本案系金融借贷纠纷，再审申请人在本案生效六个月内对本案申请再审，故本案主要争议焦点为被申请人于2018年11月5日是否存在擅自发放44笔贷款的同时当天将该44笔贷款又进行扣除的违反法律禁止性规定行为。分析如下：首先，2014年6月9日，再审申请人与被申请人签订了《个人信用额度贷款合同》[编号：平银(惠州)个信额字(2014)第SW201********519号]。约定：被申请人向再审申请人提供金额最高不超过人民币100万元、可连续、循环使用的个人信用贷款，贷款额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款合同、贷款出账凭证为准；个人贷款出账凭证约定贷款年利率为16.2％，还款方式为净息还款。上述合同为双方真实意思表示，双方应当根据约定履行各自的权利义务。其次，被申请人在原审中主张的借款大部分借款凭证确在，被申请人于2018年11月5日发放的44笔共计44万元贷款，相关的银行转账记录显示当天亦有44笔共计44万元还款记录。虽然再审申请人主张上述均为银行擅自操作，双方未发生实际的金融贷款关系，但在本院组织的询问中再审申请人又承认上述44笔借款与还款操作均系其本人操作，其还款目的为偿还之前银行欠款。本院当庭告知再审申请人上述自认已经实际变更其申请再审时主张的事实理由，再审申请人也一并予以认可。并且，双方借贷方式为循环使用的个人信用贷款，被申请人也提交了完整的银行流水，清晰的证明经结算后，再审申请人仍有逾期未还款的事实，故原审法院据此判决再审申请人偿还本金及利息有事实与法律依据，并无不当，本院对再审申请人的上述主张不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回谢新飞的再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢806号 申请执行人：中山市万盏光电科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇康龙六路****，统一社会信用代码91442000590107237C。法定代表人：徐立秋。 被执行人：中山市创核芯照明科技有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区工业大道**之一统一社会信用代码91442000MA4UNDQY6B。法定代表人：朱娅婷。 被执行人：朱娅婷，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：戴义，男，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于申请执行人中山市万盏光电科技有限公司与被执行人中山市创核芯照明科技有限公司、朱娅婷、戴义买卖合同纠纷一案，(2017)粤2072民初8481号民事判决书和（2020）粤2072执异69号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行，被执行人中山市创核芯照明科技有限公司、朱娅婷、戴义需向申请执行人支付265000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人朱娅婷的银行存款6904.44元，该款扣除本案执行费3163.44元，余款3741元支付申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执恢806号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  李志健
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45322号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司广州分公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育东路**v>法定代表人：李勇平。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告中国电信股份有限公司广州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29282号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：陈天宇，男，1988年12月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈天宇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42745号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付203,049.48元。本院立案受理后，依法对被执行人陈天宇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人陈天宇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人陈天宇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人陈天宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执217号 申请执行人王永忠 被执行人王海宏 本院执行申请执行人王永忠与被执行人王海宏民间借贷纷纷一案中，经“四查”，被执行人无存款、无房产及车辆登记情况、未注册农业合作社。传统查控后，被执行人是精准扶贫户口，家中无可供执行财产。对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付良旭
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1885号 申请执行人:张祥林,男,住山东省沂水县。 申请执行人:吕全臻,女,住山东省沂水县。 被执行人:杨树苓,女,住山东省沂水县。 申请执行人张祥林等与被执行人杨树苓赡养费纠纷一案，本院作出（2019）鲁1323民初5552号民事判决书。该案于2020年9月16日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院利用网络查控系统查询被执行人银行、车辆、住房、公司等财产状况，冻结扣划被执行人银行存款共计2059元；现被执行人无财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初5552号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪云雷 审 判 员  白怀东 人民陪审员  衣 晓 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘瑞德
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3616号申请执行人南通宁河工程机械有限公司与被执行人呼和浩特市蒙兴建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1425号原告：石家庄纽伦制动技术有限公司。法定代表人：齐凤云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔盼有，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛丽，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。被告：焦作市虹桥制动器股份有限公司。法定代表人：荆明中，系该公司董事长。原告石家庄纽伦制动技术有限公司与被告焦作市虹桥制动器股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石家庄纽伦制动技术有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄纽伦制动技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄纽伦制动技术有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年十二月一日书记员  周彩丽
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223财保29号申请人：贺茹，女，1967年7月17日出生，汉族，干部，现住依安县。被申请人：莫亚萍，女，1971年5月7日出生，汉族，校长，现住黑龙江省依安县。申请人贺茹与被申请人莫亚萍物业服务合同纠纷一案，申请人贺茹于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人莫亚萍名下中国银行股份有限公司依安支行的卡号为17×××39号内1859元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人贺茹的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人莫亚萍名下中国银行股份有限公司依安支行的卡号为17×××39号内1859元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟明二〇二〇年十二月十六日书记员  李 仲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15190号 申请执行人：信凤杰，女,1981年11月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人信凤杰与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10900号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人信凤杰支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇XX商铺[不动产权证号：20XX14]；2.中山市大涌镇XX商铺[不动产权证号：2013-01XX5]；3.中山市大涌镇XXX房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0XX95号]；4.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第01XX4号]；5.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0XXX5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15190号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2199号 原告：王**林，男，1976年9月15日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：营口新兴达物流有限公司，住所：辽宁省营口市。 法定代表人：徐方国，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所：宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**。 代表人：刘明鑫，总经理。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 原告王**林诉被告营口新兴达物流有限公司（以下简称新兴达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王**林的委托诉讼代理人冯铁生，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孟润到庭参加诉讼，被告新兴达物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王**林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费（王**林给项立军垫付）850.33元、拖车费24000元、主车车辆损失42542元，挂车车辆损失22678元，合计90070.33元，由人民保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内按事故责任赔偿29016.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日13时许，项立军驾驶×××、×××号车辆，沿爱大线由东向西行驶至爱大线1109公里+300米处，因操作不当车辆侧滑驶入左侧车道与相对方向梁某驾驶的×××、×××号车辆发生相撞，致使梁某当场死亡，双方车辆不同程度损坏。此次事故经某市公安局交警大队认定，项立军承担事故主要责任，梁某承担事故次要责任。项立军驾驶的×××、×××号车辆实际所有人是王**林。梁某驾驶的×××、×××号车辆登记所有人为新兴达物流公司，该车在人民保险公司投保了交强险和商业保险。因原告王**林的车辆损失，双方无法达成调解，故起诉至法院。 新兴达物流公司未答辩。 人民保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，我公司认为原告王**林的部分请求缺乏依据，对其提供的挂靠协议中王**林的签字无法确认，请法院核实。对原告主张的施救费有异议，事故责任认定中未记载车辆承载货物，我公司认为施救费数额过高。诉讼费不在保险理赔范围，我公司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日13时许，项立军驾驶×××号半挂牵引车、×××号车沿爱大线由东向西行驶至爱大线1109公里加300米处，因操作不当车辆侧滑驶入左侧车道与相对方向梁某驾驶的×××半挂牵引车、×××号车辆发生相撞，致使梁某当场死亡，双方车辆不同程度损失。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，项立军承担主要责任，梁某承担次要责任。项立军驾驶×××号半挂牵引车/×××号车的实际所有人为王**林。梁某驾驶的×××号半挂牵引车/×××号车辆登记所有人为营口新兴达物流有限公司，×××半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，项立军于事故当日入住梅河口市某医院住院治疗1天，花费医疗费850.33元，该费用由雇主王**林支付。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。王**林虽非事故受损车辆×××号半挂牵引车/×××号车登记所有人，但根据其提供的挂靠协议及买卖协议，可证实该受损车辆实际所有人为王**林，其作为车辆实际所有者主张权利符合法律规定，其作为原告主体适格。因事故导致项立军住院检查花费医疗费，根据项立军出具的说明证实该费用由王**林支付，故王**林作为实际损失人主张应予支持。此事故根据公安交警部门事故责任认定，项立军承担主要责任，梁某承担次要责任，故项立军一方和梁某的民事赔偿责任确定为7:3为宜，因梁某驾驶的车辆所有人为新兴达物流公司，新兴达物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告王**林主张的认可，新兴达物流公司作为车辆所有人对王**林的损失应承担30%的赔偿责任。因梁某驾驶的×××半挂牵引车/×××号车辆在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对王**林的损失应由人民保险公司在交强险限额内先行赔付，王**林超出交强险的合理损失由人民保险公司在商业第三者责任险内承担30%的赔偿责任，不足部分由新兴达物流公司按事故责任比例承担赔偿责任。关于对原告王**林诉求的损失认定如下：1.医疗费，根据王**林提供的项立军有效医疗费票据核算，金额为850.33元，人民保险对此无异议，本院予以采信，故医疗费850.33元本院予以支持；2.拖车费，王**林提供梅河口市某汽车救援服务中心出具的拖车费票据及救援情况说明用以证实其花费拖车费24000元。人民保险公司虽有异议，但未提供证据加以反驳，本院对上述证据予以采信，且该费用系为处理事故减少损失所支出的必要费用，故本院对拖车费24000元予以支持；3.车辆损失费，王**林提供人民保险公司对×××/×××号车辆损失情况确认书，证明人民保险公司对×××号车辆定损金额为42542元，×××号车辆定损金额为22678元，人民保险公司对此无异议，本院对此予以采信，故对王**林主张车辆损失费按人民保险公司定损金额计算应予以支持，故×××/×××号车辆损失费为65220元。综上，王**林的合理损失为医疗费850.33元、拖车费24000元、车辆损失费65220元，合计90070.33元。对王**林的上述损失，由人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费850.33元、车辆损失费2000元，合计2850.33元。王**林超出交强险的合理损失87220元的30%为26166元，由人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内总计应赔偿原告王**林各项损失29016.33元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王**林各项损失29016.33元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告王**林的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半），由被告营口新兴达物流有限公司负担（被告营口新兴达物流有限公司负担部分于本判决生效后立即给付原告王**林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十二月十日 书记员  李诗洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19125号 被执行人：李兵，男，1995年9月16日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 关于被执行人李兵罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年8月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  黎浩泉 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟海伦
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异字第51号申请执行人：河南省鑫丰建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市滑县大寨乡小田村道大路北侧政府院内****，统一社会信用代码：91410526068947401J。法定代表人：赵航，总经理。被执行人：洛阳沐兰旅游开发有限公司，住所地：河南省洛宁县长水乡长水街洛书东路**，统一社会信用代码：91410300MA3X6CTG35。法定代表人：廖振勇，总经理。第三人：廖振勇，男，1960年8月13日生，中国台湾省人。本院在执行河南省鑫丰建筑工程有限公司与洛阳沐兰旅游开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人洛阳沐兰旅游开发有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南省鑫丰建筑工程有限公司申请追加第三人廖振勇为被执行人。经查，洛阳沐兰旅游开发有限公司为有限责任公司，注册资本为5000万元，股东河南雷凯置业有限公司认缴出资额2000万元，出资比例为40%，股东河南安凯园林工程有限公司认缴出资额1500万元，出资比例为30%，股东廖振勇认缴出资额500万元，出资比例为10%，股东广东钰越园林工程有限公司认缴出资额1000万元，出资比例为20%。公司成立日期为2016年1月6日，经营期限止2066年1月5日。按照公司章程规定，各股东应按合同规定的期限缴清各自出资额。根据洛阳市商务局2015年12月29日作出的洛商资管（2015）65号文件，要求合资各方认缴出资按合同约定于2017年12月25日前到位。各合资股东均按照合同约定缴纳出资额，第三人廖振勇至今未予缴纳。依照法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资股东被执行人的，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。因第三人廖振勇至今未缴纳出资额，故申请执行人河南省鑫丰建筑工程有限公司申请追加第三人廖振勇为被执行人并要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加廖振勇为本案被执行人；二、廖振勇应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人河南省鑫丰建筑工程有限公司在未缴纳出资的范围内承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  石红民审判员  王欢欢审判员  金松涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  廉家正
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保400号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执2386号之一 申请执行人:福州东鑫龙远洋渔业有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭国际**，统一社会信用代码：913501007549651835。 法定代表人：张心安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑少芬，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴孟欣，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建省长兴船舶重工有限公司，，住所地福安市赛岐镇长岐统一社会信用代码：91350981789004796D。 法定代表人:尤长兴，董事长。 被执行人：尤长荣，男，1958年10月15日出生，汉族，住福安市。 本院在执行申请执行人福州东鑫龙远洋渔业有限公司与被执行人福建省长兴船舶重工有限公司、尤长荣企业借贷纠纷一案中，宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第366号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的8400000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、住房公积金等情况进行了调查，本院于2020年9月22日查封了尤长龙所有的宁德市蕉城区XXXX路X号XXXX广场XX-X幢XXX号、2020年9月25日查封了尤长荣的福安市XX镇XX街XXX路XX号和福安市XX镇虹XX路XXX.XXX.XXX号、2020年10月23日查封被执行人福建省长兴船舶重工有限公司名下坐落于福安市××村××幢（所有权证号：××）、福安市XXX村XX地块X幢（所有权证号：××）、福安市XXX村XX地块X幢（所有权证号：××）、福安市XXXX村XXXX路西侧X幢（所有权证号：××）、福安市XXXX村Ｓ3地块X幢（所有权证号：××）、福安市XXXX村XX地块X幢（所有权证号：××）、福安市XXX村XXX路西侧1幢（所有权证号：××）、福安市XXX村XXXX路X侧X幢（所有权证号：××）、福安市XXXX村XX地块X幢（所有权证号：××），以上不动产首封均不在本院，本院无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙   浩   章 审判员 叶林审判员黄健涌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑   凯   伦
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2212号申请执行人：丰德康，男，住贵州省清镇市。被执行人：周真国,男,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初6215号民事调解书，于2020年9月18日受理丰德康申请执行周真国借款合同纠纷一案，执行标的21000元及申请执行费215元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查无存款（微信、支付宝账户存款）可供执行。车辆方面：被执行人名下查无登记车辆信息。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查有登记房产信息，后期核实房屋在关联案件中首先查封,本案为轮候查封。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月十八日书记员  吴林
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保192号张继文：关于你与张利明借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保82民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保192号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月二十九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8256号 周双木、中山市古镇饶泽玻璃制品加工厂： 中山市生态环境局与周双木、中山市古镇饶泽玻璃制品加工厂行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的(2020)粤2071行审978号行政裁定书所确定的法律义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1176号之一 申请执行人:深圳市广田环保涂料有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥塘路**。统一社会信用代码：91440300618933427Q。 法定代表人：胡基如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，女，1977年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李文昆，男，1981年4月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人深圳市广田环保涂料有限公司与被执行人李文昆买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李文昆拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人深圳市广田环保涂料有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李文昆给付货款29952元及违约金。案件受理费621元及本案执行费由被执行人李文昆负担。本院于2020年8月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李文昆送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人李文昆的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人李文昆名下有奥迪牌小型汽车（车牌号：粤Ｌ×××××）一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。另查明，被执行人李文昆在惠州仲恺高新区商品房一套。建筑面积约126平方米。已抵押。因本案申请执行标的与查明被执行人的房产价值相差较大，暂缓处置。除此之外，暂未发现被执行人李文昆名下还有其他财产可供执行。现被执行人李文昆尚欠申请执行人深圳市广田环保涂料有限公司货款29952元及违约金。因被执行人李文昆未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人李文昆发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人李文昆暂无其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  韦 峻
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22045号之一申请执行人：殷琼，女，1975年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路１６８号８Ｆ０４室。殷琼与上海星美正大影城有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海星美正大影城有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人殷琼向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费835.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海星美正大影城有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海星美正大影城有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2316号之一 被执行人：胡建义，男，1975年3月25日生，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市兰山区。户籍地：山东省临沂市罗庄区。 被执行人胡建义犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初51号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人胡建义未按生效法律文书的规定缴纳罚金5000元。本院于2020年8月13日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人胡建义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人胡建义未主动履行。 2.2020年8月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人胡建义名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。未发现被执行人胡建义有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人胡建义名下的不动产登记信息，未查询到被执行人胡建义名下有不动产登记信息。 4.2020年10月本院委托临沂市罗庄区人民法院查询被执行人胡建义名下的不动产登记信息，经查，本院委托查封了登记在被执行人胡建义名下的位于临沂市××区临沂XXＡ号楼20336（鲁（2019）临沂市不动产权第XXX号）、20337（鲁（2019）临沂市不动产权第XXX号）不动产，查封期限从2020年10月26日至2023年10月25日止。因本案标的额较小，不适宜处置。 5.在执行过程中查明，被执行人胡建义犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年十个月，刑期自2019年11月18日起至2021年9月16日止。并处罚金人民币五千元。被执行人胡建义正在监狱服刑。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初51号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3492号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，法定代表人：黄朔，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：郭栋才（系该行工作人员），男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：孙继可，女，1989年6月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王朝阳，男，1980年9月19日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王艳娜，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：孙继炫，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王艳鸽，女，1988年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告孙继可、王朝阳、王艳娜、孙继炫、王艳鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张旗二〇二〇年十二月二十八日书记员  董星
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1631号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍嵊商初字第02038号民事判决书，于2020年12月16日立案恢复执行申请执行人周秋勇被执行人楼陶军、裘雨高借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位60356.32元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢668号之一 申请执行人：陈远照，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：高开君，男，1984年1月16日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行陈远照与高开君劳务合同纠纷一案中，于2020年8月27日立案恢复执行，执行标的30000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。查封了被执行人名下房屋，暂不便处置。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3177号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：杜良臣，男，1949年9月3日出生，汉族，住湖武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告杜良臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月14日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  方春初二〇二〇年十二月十四日法官助理杨红荣书记员杨红荣
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0102刑初471号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人欧文科，男，1993年9月6日出生，苗族，初中肄业，无固定职业，住贵州省松桃苗族自治县。2012年12月5日因犯贩卖毒品罪被贵州省松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2017年8月7日因犯容留他人吸毒罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月31日刑满释放；2016年3月2日因吸食毒品被贵州省松桃苗族自治县公安局行政拘留十五日。2020年8月1日因本案被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2020年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人欧文周，男，1989年11月18日出生，苗族，初中肄业，无固定职业，住贵州省松桃苗族自治县。2020年8月1日因本案被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2020年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人高文祥，男，1992年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住贵州省松桃苗族自治县。2012年7月1日因吸食毒品被贵州省铜仁市公安局碧江分局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。2020年8月1日因本案被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2020年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人杨康，男，2001年1月30日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住贵州省松桃苗族自治县。2020年8月1日因本案被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2020年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人欧文科、欧文周、高文祥、杨康犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月31日凌晨1时许，被告人欧文科、欧文周、高文祥、杨康到福州市鼓楼区××路××号××大厦××楼玩家酒吧，因被告人欧文科、高文祥相互拉扯碰到邻桌酒瓶同被害人陈某发生口角。后被告人欧文科、欧文周、高文祥、杨康怀恨在心，借故生非，在华丰大厦一楼纠集商量决定等待被害人陈某下楼后对其报复。其间，被告人欧文周在上述酒吧旁的万嘉超市购买4瓶“科罗娜”啤酒，后上述被告人一边饮酒一边等待被害人。同日凌晨2时30分被害人陈某下楼，被告人欧文周、杨康、高文祥、欧文科遂共同冲上前对被害人陈某拳打脚踢并手持啤酒瓶敲打被害人陈某头部、刺捅其面部。造成被害人陈某头部、左某1眼睑、左某2眼睑、左脸多处裂伤。经鉴定：被害人陈某的伤情为轻伤一级。当日2时许，被告人欧文科、欧文周、高文祥被酒吧保安当场抓获。9时许，被告人杨康被公安民警抓获。公诉机关认为被告人欧文科、欧文周、高文祥、杨康如实供述自己的罪行、持械殴打他人、被告人欧文科系累犯、被告人高文祥、杨康已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人欧文科判处有期徒刑二年；对被告人欧文周判处有期徒刑一年九个月；对被告人高文祥、杨康判处有期徒刑一年三个月。被告人欧文科、欧文周、高文祥、杨康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查，案发后被告人高文祥的家属赔偿了被害人陈某人民币40000元并取得谅解、被告人杨康的家属赔偿了被害人陈某人民币30000元并取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人欧文科、欧文周、高文祥、杨康犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人欧文科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年7月31日止。）二、被告人欧文周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年4月30日止。）三、被告人高文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年10月31日止。）四、被告人杨康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗增湧二〇二〇年十二月一日书记员  林 萍附本案判决依据的主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。