云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初961号 原告：马敬，男，1980年9月22日生，回族，云南省昆明市人，高中文化，驾驶员，住昆明市西山区。 委托诉讼代理人：李莜娟，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：郑国良，男，1977年10月28日生，山东省商河县人，住商河县(未到庭）。 被告：济南翔安物流有限公司。 统一社会信用代码：91370126084040762U。 法定代表人：金福丽，系该公司执行董事兼总经理（未到庭）。 住所：山东省济南市商河县。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司。 统一社会信用代码：91370126589940037F。 法定代表人：王广亮，系该公司经理。 住所：山东省济南市商河县。 委托诉讼代理人：马腾飞，男，1993年4月6日生，汉族，山东省莘县人，住莘县。代理权限：特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。 统一社会信用代码：91520103914410727G。 法定代表人：王辉，系该公司总经理（未到庭）。 住所：贵州省贵州市南明区。 被告：贵州创世辉煌货物运输有限公司。 统一社会信用代码：91520115MA6DL8CN0K。 法定代表人：梁仕琴，系该公司执行董事长兼总经理（未到庭）。 住所：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。 被告:何永忠，男，1974年9月1日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县(未到庭）。 被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司。 统一社会信用代码：91530000738090073Y。 法定代表人：赵钢，系该公司经理（未到庭）。 住所：云南省昆明市。 委托诉讼代理人：朱春晖，男，1983年2月9日生，壮族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：忽晓娟，女，1992年9月30日生，回族，云南省巍山县人，住云南省大理州巍山彝族回族自治县，现住云南省昆明市呈贡区。代理权限：特别授权代理。 被告：张晓勇，男，1991年11月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，原住禄丰县和平镇平掌村委会三家村**，现住昆明市西山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。 统一社会信用代码：91532326217562629D。 法定代表人：杨玉斌，系该公司经理（未到庭）。 住所：云南省楚雄彝族自治州大姚县 委托诉讼代理人：敖智明，男，1966年2月2日生，汉族，云南省楚雄市人，，住楚雄市系中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司理赔人员。代理权限：特别授权代理。 被告：李波，男，1972年6月25日生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，农民，，住云南省楚雄彝族自治州大姚县 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。 统一社会信用代码：915301007134363814。 法定代表人：聂凡臻，系该公司总经理（未到庭）。 住所：云南省昆明市五华区 被告：高培伦，男，1977年4月10日生，云南省安宁市人，，住安宁市未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。 统一社会信用代码：91532300709888166U。 法定代表人：王欢豫，系该公司经理（未到庭）。 住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区 委托诉讼代理人：敖智明，男，身份信息同上。代理权限：特别授权代理。 被告：邹学明，男，1981年4月20日生，汉族，云南省姚安县人，，住姚安县未到庭）。 原告马敬与被告郑国良、济南翔安物流有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称“商河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，被告商河支公司申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安贵州分公司”）、被告贵州创世辉煌货物运输有限公司、被告何永忠、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称“华泰云南分公司”）、被告张晓勇、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称“中保大姚支公司”）、被告李波、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称“中保昆明市武成支公司”）、被告高培伦、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称“中保楚雄支公司”）、被告邹学明作为本案的共同被告参加诉讼，本院依法追加上述当事人参加诉讼。依法适用普通程序，于2020年8月7日、12月4日两次公开开庭进行了审理。案件审理过程中，因被告商河支公司对原告马敬的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期不服，申请重新鉴定，本院依法委托重新鉴定，并中止审理，并于2020年12月4日恢复审理。原告马敬的委托诉讼代理人李莜娟、被告商河支公司的委托诉讼代理人马腾飞、华泰云南分公司的委托诉讼代理人朱春晖与忽晓娟、张晓勇、中保大姚支公司及中保楚雄支公司的共同委托诉讼代理人敖智明到庭参加了诉讼。被告郑国良、被告济南翔安物流有限公司、平安贵州分公司、贵州创世辉煌货物运输有限公司、何永忠、中保昆明市武成支公司、高培伦、邹学明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马敬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告赔偿经济损失149004.3元，其中医疗费15723.74元、、住院伙食补助费600元100元×6天）、误工费40454.56元（6354.12元／月÷30天×191天）、住院期间护理费1350元、护理期护理费10800元（180元／天×60天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后期治疗费5000元、鉴定费3600元、残疾赔偿金66976元。2、请求依法判决被告向原告赔偿精神抚慰金10000元；3、请求判决诉讼费由被告承担。同时被告郑国良、济南翔安物流有限公司承担连带责任。事实和理由：2019年5月31日8时32分，被告郑国良驾驶鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车与原告车辆发生碰撞，致原告马敬受伤。事故发生后，经交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出的第533603420190001574号道路交通事故认定书确定：该次事故由被告郑国良负全部责任，原告没有任何责任。经查，鲁Ａ×××××车辆所有人为济南翔安物流有限公司。根据相关法律规定及被告间签订的商业保险合同，被告应向原告赔偿各项经济损失共计149004.3元。另外，此次交通事故给原告心理造成了无法弥补的创伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10000元。为维护合法权益，特起诉，请求依法支持诉讼请求。 被告商河支公司辩称：涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔，事故发生属实并在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等无误后，其公司同意在保险范围内承担合理合法的损失。无责方应在无责赔付范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。 被告平安贵州分公司提交书面答辩意见称：肇事车辆贵Ａ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议，我公司承保车辆无责，应在交强险分责分项范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。 被告华泰云南分公司辩称：我公司的被保险人张晓勇在我公司投保交强险，对事故认定无异议，我公司承保的车辆未与原告发生碰撞，我公司不应该承担无责赔偿责任，诉讼费等不应由我公司承担。误工费应该根据事故发生后造成的实际损失认定，根据原告提交的工资收入证明并不能证明工资收入有所减少，所以误工费不应该支持。在超出全责方的赔付之外的在分项范围内赔偿。 被告张晓勇辩称：当时我的车是停止状态，我没有责任，同意被告华泰云南分公司的处理意见。 被告李波辩称：原告诉状上的基本情况是属实的，其余无意见。 被告中保大姚支公司及中保楚雄支公司共同辩称：我公司承保的车辆出险时交强险在保险有效期内，本次事故中是无责。本案中全责的公司要在交强险医药费1万元、死亡伤残11万元赔完后，交强险还有剩余由无责保险公司分摊，如果全责车能够赔偿完，无责车辆不承担责任。对于原告提交的赔偿清单，医疗费以正规医院实际票据为准；护理费同意按照医嘱支持；住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费无意见；误工费原告残疾鉴定上用的标准是手术后的标准，实际上原告并没有手术，鉴定时间过长，最多应该只是120天，误工标准原告提交的是实发工资，不是实际减少的收入，不能按照原告诉求计算；营养费过高；精神抚慰金不应支持，没有法律依据。 被告中保昆明市武成支公司提交书面答辩意见称：事故发生是事实，对事故责任认定无异议，我公司承保的车辆无责。我公司不应承担赔偿责任，只有全责方在其所投保的保险责任范围内全额赔偿后仍不能弥补原告损失的情况下，我公司才应当在被告高培伦所投保的交强险无责范围内承担赔偿责任。 被告郑国良、济南翔安物流有限公司、贵州创世辉煌货物运输有限公司、何永忠、高培伦、邹学明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的证据，即：郑国良的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、保险抄单、户口册、病历材料、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书，来源合法、内容真实、与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。对原、被告有双方争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告马敬提交的医疗费票据、陪护服务协议、收据、护工餐饮收费证明，欲证实原告发生事故后住院花费医疗费合计15723.74元、伙食费600元、护理费1350元。经质证，被告商河支公司对真实性无异议，认可在昆明医科大学医院花费的相关治疗费，对莲花骨科医院的门诊费收据的合法性、关联性不予认可，无正规发票，被告华泰云南分公司及张晓勇、中保大姚支公司、中保楚雄支公司对莲花骨科医院的收据不认可。本院认为，原告提交的上述医疗费票据，与原告的伤情，治疗经过相吻合，来源合法，内容真实，与本案有关，本院予以采信。2、原告提交的出院证明、病历本、处方签，欲证实原告于2019年5月31日因交通事故受伤入院治疗，2019年6月6日出院，，住院六天原告采用保守治疗，出院后继续到昆明莲花骨伤科医院进行相应的对症治疗。本院认为，原告提交的上述证明材料，来源合法，内容真实，与本案有关，与原告提交的医疗费票据能够相互印证，本院予以采信。3、昆明医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，欲证实原告委托昆明医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定：本次事故造成原告十级伤残；后期医疗费5000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，误工费计算至定残前一天。本院认为，该鉴定意见经被告商河支公司申请重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心已经作出新的鉴定意见，对与新的鉴定意见一致的部分本院予以采信，对不一致的部分即误工期的鉴定意见本院不予采信。4、原告提交的鉴定费发票，欲证实原告就上述鉴定花费鉴定费3600元。本院认为，该鉴定费系因昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定产生，故本院予以采信。5、原告提交的银行流水，欲证实原告从事驾驶员工作，发生事故前平均月工资为6354.12元。本院认为，该银行流水能够反映原告事故发生前的工资收入情况，但不能证实事故发生后其工资收入减少情况，故对真实性予以采信，对关联性不予采信。 根据当事人的陈述、辩论，并结合当事人对诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下： 2019年5月31日08时32分许，被告郑国良驾驶鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ａ×××××号车），沿杭瑞高速公路昆明往楚雄方向行驶至杭瑞高速Ｋ2313＋50Ｍ处时，见前方发生交通事故采取制动措施不及，致其所驾车辆分别与何永忠驾驶的贵Ａ×××××号重型半挂牵引车、张晓勇驾驶的云Ａ×××××号小型客车、李波驾驶的云Ａ×××××号小型客车、高培伦驾驶的云Ａ×××××号小型客车、马敬驾驶的云Ａ×××××号小型客车、邹学明驾驶的云Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引云Ｅ×××××号车）、胡彦斌驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成云Ａ×××××号小型客车驾驶人马敬坠桥受伤，云Ａ×××××号小型客车、云Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引云Ｅ×××××号车）尾部受损，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车上所载1辆商品车受损，其余车辆及道路设施不同程度受损的道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出事故认定书，认定郑国良负事故全部责任，何永忠、张晓勇、李波、高培伦、马敬、邹学明、胡彦斌均无责任。事故发生后，马敬被送往成都军区附属医院住院治疗至同年6月6日，后陆续在该院门诊就诊，诊断为右侧桡骨远端骨折、右尺骨茎突撕脱骨折，后又在昆明莲花骨伤科门诊部治疗，前后共产生医疗费15723元，其中住院6天。2019年12月9日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告马敬的伤情达十级伤残，需后期治疗费5000元，误工期180天、护理期60天、营养期90天，产生鉴定费3600元。案件审理过程中，被告商河支公司对原告马敬的伤残等级等不服申请重新鉴定，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具鉴定意见为：马敬的伤情达十级伤残、需后期治疗费5000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天。 另查明，原告马敬系城镇居民。被告郑国良驾驶的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ａ×××××号车）登记所有人为济南翔安物流有限公司，该车在被告商河支公司投保了交强险和限额为150万元的第三者责任保险，保险期间为2018年7月13日至2019年7月12日。何永忠驾驶的贵Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告平安贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；张晓勇驾驶的云Ａ×××××号小型客车在被告华泰云南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；李波驾驶的云Ａ×××××号小型客车在被告中保大姚支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；高培伦驾驶的云Ａ×××××号小型客车在被告中保昆明市武成支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；邹学明驾驶的云Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引云Ｅ×××××号车）在被告中保楚雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告商河支公司申请追加无责车辆作为本案被告时未追加胡彦斌及其驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车承担无责赔付责任。经本院向原告马敬释明，其自愿放弃对该车的无责赔付请求。 本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车上道路行驶，应严格按照道路交通安全法律法规安全行驶，在确保安全、畅通的原则下行驶，如违反交通安全法律法规，给他人人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。”本案被告郑国良驾驶机动车行驶至杭瑞高速Ｋ2313＋50Ｍ处时，见前方发生交通事故采取制动措施不及，致其所驾车辆与前方车辆发生碰撞，造成原告马敬坠桥受伤，其违法过错行为是造成本次事故的全部原因，承担事故全部责任。被告郑国良驾驶的车辆在被告商河支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，被告何永忠驾驶的贵Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告平安贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，张晓勇驾驶的云Ａ×××××号小型客车在被告华泰云南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，李波驾驶的云Ａ×××××号小型客车在被告中保大姚支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，高培伦驾驶的云Ａ×××××号小型客车在被告中保昆明市武成支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，邹学明驾驶的云Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引云Ｅ×××××号车）在被告中保楚雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告马敬的经济损失首先应由被告商河支公司在交强险范围内承担有责赔付，由被告平安贵州分公司、华泰云南分公司、中保大姚支公司、中保昆明市武成支公司、中保楚雄支公司、胡彦斌及其驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在交强险范围内承担无责赔付，超过交强险责任限额的部分，再由被告商河支公司在鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内赔付，不属于保险公司赔偿的部分由被告郑国良及被告济南翔安物流有限公司共同承担。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。对原告马敬主张的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；营养费，按照鉴定意见营养期90日每天30元予以支持2700元；；住院期间护理费1350元原告提交证据证实系真实发生的费用，本院予以支持；护理期护理费根据鉴定意见护理期60日，减去住院6天后为54天，原告未主张按照居民服务业标准而是按照每天180元计算，本院予以支持，合计10800元；误工费，法律规定受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算，因原告系有固定收入人员，其未提交证据证实其受伤害后收入减少的相关证明材料，故本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因原告马敬受伤确实给原告造成一定的精神伤害，综合考虑原告的伤情、年龄，本院酌情支持2000元。原告马敬自愿放弃对胡彦斌驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车无责赔付请求，系其对自己诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告郑国良、济南翔安物流有限公司、平安贵州分公司、贵州创世辉煌货物运输有限公司、何永忠、中保昆明市武成支公司、高培伦、邹学明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，原告马敬的经济损失确认为：医疗费15723元，，住院伙食补助费600元6天×100元／天），护理费11070元（1350元＋54×180元／天），营养费2700元（90天×30元／天），残疾赔偿金66976元，后期治疗费5000元，鉴定费3600元，精神损害抚慰金2000元，合计107669元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司在鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马敬医疗费10000元，伤残费用50029元，合计60029元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在贵Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告马敬医疗费1000元，伤残费用5003元，合计6003元。 三、由华泰财产保险有限公司云南省分公司在云Ａ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告马敬医疗费1000元，伤残费用5003元，合计6003元。 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在云Ａ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告马敬医疗费1000元，伤残费用5003元，合计6003元。 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在云Ａ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告马敬医疗费1000元，伤残费用5003元，合计6003元。 六、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在云Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告马敬医疗费1000元，伤残费用5003元，合计6003元。 七、原告马敬剩余的经济损失17625元，由被告浙商财产 保险股份有限公司济南市商河支公司在鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内赔偿11622元，其余经济损失由原告马敬自行承担。 八、驳回原告马敬的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，由被告郑国良和被告济南翔安物流有限公司共同承担。（因原告已预交，现由被告郑国良和济南翔安物流有限公司于本判决生效后三十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  李红艳 审 判 员  杨异文 人民陪审员  何显丽 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  周真香