山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初805号原告：郑培秀，女，汉族，1944年7月11日生，保德县人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈旭东，保德县东关镇法律服务所法律工作者。被告：高鹏，男，汉族，1982年10月5日生，山西省保德县人，公民身份号码×××，现住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：张正正，保德县东关镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：保德县林涛大道**同舟广场西北角，联系电话：0350-617****。负责人：郝彦彬，公司经理。委托诉讼代理人：梁永燚，男，忻州中心支公司员工。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告郑培秀与被告高鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，因原告郑培秀申请伤残鉴定，本院依法适用简易程序，于2020年9月7日依法公开开庭对涉案鉴定材料等证据进行了质证，并就鉴定人及鉴定机构的选择组织双方当事人进行了协商，根据法律规定并结合当事人的选择意见，本院依法委托司法鉴定机构对原告因交通事故后伤情进行了司法鉴定，鉴定程序终结后，本院依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告郑培秀委托诉讼代理人陈旭东，被告高鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司委托诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑培秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤住院治疗产生的医药费71863元、住院伙食补助费6000元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。庭审中，原告将诉讼请求增加为183032元，其中医疗费增加778元，原告还明确要求误工费计算至定残前一天。事实和理由：2019年9月13日9时许，高鹏驾驶车牌号为×××小型客车，沿省道249线行驶至省道249线158公里500米处时，与行人郑培秀发生刮撞，致郑培秀受伤的交通事故。经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通认定书认定：高鹏负全部责任，郑培秀无责任。事故发生后，原告先被送到保德县人民医院急诊抢救，后转往府谷县人民医院住院治疗。诊断为：重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧骶骨翼骨折、骨盆骨折、闭合性胸部损伤。住院60天，出院后回家修养。经查×××小型客车车主为高鹏，该车在中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险。原告认为本起事故责任已经划分明确，被告承担全部责任。依据有关法律规定，应当先由交强险承保的保险公司理赔，剩余部分由被告高鹏承担全部赔偿责任。综上所述：根据《中华人民共和国道路交通法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法应由被告承担赔偿责任。被告高鹏辩称：原告损失先由交强险赔偿，不足部分由高鹏赔偿;合理合法的可以赔偿；从医药费来说，如果是医院的正规票据就愿意赔偿，其他不是医院票据及外购药票据不赔偿；关于住院伙食补助，我们认为应该是50元每天，按住院天数计算；关于误工费，我们认为原告已经七十多岁，所以不赔偿误工费，医药费同意每天赔偿30元，交通费无异议。就保德县的情况，村里面都是些老弱病残，既然说原告有劳动能力，应该提供相关证据来证明；根据国家退休年龄标准，女的应该是55周岁退休，可以说明55周岁以后就失去劳动能力了，但是对于给原告造成的合理合法的损失我们愿意承担。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，如不存在保险免赔情形，对原告的合理损失在交强险分项限额进行赔偿，超限额部分我司不承担赔偿责任；事发后，我公司于2019年10月19日向府谷县人民医院交强险垫付医疗费1万元，应当扣除，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；其他意见同高鹏代理人意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告所举外购药票据，被告高鹏的质证意见为对医药费票据中外购药票据700元即大牛店的药费收据不认可，因为没有医院的处方，属于私自购药；被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司的质证意见为同意被告高鹏的意见；本院认为该外购药，因无医嘱，且不是正规医疗费票据，故对该外购药不予认定。关于交通费问题，被告高鹏的质证意见为对交通费无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司的质证意见为除交通费证据以外其他同意被告高鹏的意见，本院认为交通费是原告交通事故受伤后住院治疗等产生的必要的合理分的费用，且庭审中被告高鹏陈述其支付过原告交通费1200元，故对原告请求的交通费予以认定，根据原告受伤后救护车去医院及租车去阳方口问医等实际情况，交通费酌情认定1100元。关于原告请求的误工费，被告高鹏的答辩意见是原告已经七十多岁，根据国家退休年龄标准，女的应该是55周岁退休，可以说明55周岁以后就失去劳动能力了，所以不赔偿误工费；被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司的答辩意见是同意高鹏的意见。本院认为误工费在法律的认定上并不受年龄的限制，《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》均未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也未排除已超过退休年龄的公民主张误工费的权利。也就是说，只要受害人受害前有劳动能力并从事劳动，其因遭受损害而误工并减少了收入，就有权要求致害人赔偿误工费，而不论受害人是否超过退休年龄。误工费在赔偿的计算上也与年龄无关，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算…。由此可见，误工费在计算上是从受害人实际遭受误工并由此造成收入损失的角度进行设计的，与年龄无直接关系。误工费的计算和赔偿并非以其年龄来判定。法定退休年龄不能作为劳动能力丧失的依据，法定退休年龄是国家为维护职工合法权益和劳动权利而做出的规定，是国家对职工的一种待遇，我国在劳动法领域也同时规定达到退休年龄后继续从事劳动的，按照劳务关系处理。从现实情况来看，现阶段我国的社会保障体系尚未健全，广大农民没有退休待遇，达到退休年龄后仍需继续耕种土地，或从事增加收入的其他工作，以解决生存问题；所以说大多数超过退休年龄的人仍有一定的劳动能力，因此片面地以法定退休年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律规定，也与现阶段我国的国情及实际用工状况不符。本案中，原告郑培秀虽已年过七旬，但其所在村马家峁村委会、保德县林遮峪乡政府的证明以及马家峁村二位证人的当庭证言能够证实原告仍然常年依靠自己的劳动种地为生，同时原告郑培秀还上山掏药材增加家庭收入，此外还到外村拾柴背柴，常年不歇着，并没有丧失劳动能力。因此二被告的辩称主张本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月13日9时10分，被告高鹏驾驶车牌号为×××小型轿车，沿省道249行使至省道249线150公里500米处时，与行人郑培秀刮撞，致郑培秀受伤的道路交通事故发生。2019年10月10日保德县公安局交通警察大队第140931420190000407号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人高鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十七条第二款之规定承担全部责任。当事人郑培秀无责任。原告郑培秀交通事故受伤后，当即被送到保德县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，骨盆骨折，颈椎右侧横突骨折，前额部、左耳后皮肤裂伤，右足不皮肤擦伤，支出医疗住院费2341.02元、医疗门诊费3321.4元；因病情需要原告郑培秀当天转到陕西省府谷县人民医院综合外科住院治疗，经该院诊断为：重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，闭合性胸部裂损伤，左侧6/7肋骨骨折，创伤性湿肺，骨盆骨折，左侧髌骨翼骨折，左侧骶骨翼骨折，实际住院60天（2019年9月13日至2019年11月12日），支出医疗住院费55932.7元,支出医疗门诊费4105.64元,合计支出住院医疗费、门诊医疗费65700.76元。原告郑培秀交通事故后去保德县人民医院抢救并转院陕西省府谷县人民医院住院治疗使用救护车支出交通费500元。涉案×××小型轿车行驶证所有人为高鹏，事故发生时，驾驶员为高鹏，高鹏的准驾车型为B2，驾驶证号×××。涉案×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投保机动车交强险一份，被保险人高鹏，交强险保险责任限额122000元；本次交通事故发生在保险期限内（保险期间2018年9月26日至2019年9月26日）。涉案交通事故发生后，原告住院治疗期间，被告高鹏垫付医疗费、救护车费等38367元。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司垫付原告医疗费10000元。本案审理期间，原告郑培秀向法庭递交鉴定申请书，请求对其交通事故受伤后伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定；根据法律规定，法庭组织当事人对鉴定材料进行了质证，对鉴定人、鉴定机构进行了协商选择，随后，本院委托山西嘉信司法鉴定中心对原告郑培秀因交通事故受伤后伤残等级、护理期、营养期等进行司法鉴定，该中心2020年10月28日晋嘉司鉴（2020）临鉴字第307号山西嘉信司法鉴定中心法医学鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人郑培秀因交通事故致骨盆多处骨折后遗严重畸形愈合构成九级伤残。2、被鉴定人郑培秀人体损伤护理期90日，营养期90日。鉴定费支出2500元。原告丈夫马根麦，患有慢性阻塞性肺疾病，2020年3月20日曾在保德县人民医院住院治疗8天，经该院诊断为：慢性阻塞性肺疾病急性加重期、包腔少量积液。原告郑培秀交通事故受伤前居住在保德县林遮峪乡马家峁村，常年田间劳动以种地为生，还经常上山掏药材以增加经济收入，闲暇时去野外拾柴背柴，精神好闲不住，同时年老多病的丈夫马根麦也离不开原告郑培秀的服侍照料。本院认为：被告高鹏驾驶车牌号为×××小型轿车，沿省道249行使至省道249线150公里500米处时，与行人郑培秀刮撞，致郑培秀受伤的道路交通事故发生。保德县公安局交通警察大队第140931420190000407号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人高鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十七条第二款之规定承担全部责任。当事人郑培秀无责任。公安交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告郑培秀因交通事故受伤，并产生医药住院费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失，现诉讼请求被告赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。因涉案×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交通事故责任比例，由被告高鹏承担赔偿责任。原告郑培秀因交通事故各项损失，本院依法认定为：1、医疗费，凭据认定65700.76元，2、护理费，根据原告郑培秀交通事故后的伤情及司法鉴定意见认定护理期90天，因原告郑培秀未提供护理人员收入状况，故参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定护理费每天按120元计算，护理费认定10800元，3、误工费，根据原告郑培秀常年在田间劳动以种地为生并挖药材增加收入等实际情况，结合其交通事故后经委托司法鉴定其伤情为九级伤残的实际情况，酌情认定误工期100天，参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定误工费按每天80元计算，误工费认定为8000元，4、营养费，根据原告郑培秀伤情并参照司法鉴定意见，认定营养期90天，参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定，营养费每天按50元计算，营养费认定4500元，5、残疾赔偿金，根据原告郑培秀交通事故后经委托司法鉴定伤情为九级伤残、家住保德县马家峁村的实际情况，残疾赔偿金按农村居民标准计算，残疾赔偿金认定为22630元，6、精神损害抚慰金，根据原告郑培秀交通事故受伤后经委托司法鉴定，其伤情为九级伤残的实际情况，精神损害抚慰金酌情认定10000元，7、鉴定费，根据原告郑培秀交通事故受伤后经本院委托司法鉴定，原告垫付鉴定费的实际情况，鉴定费凭据认定2500元，8、住院伙食补助费，根据原告原告郑培秀交通事故受伤后在陕西省府谷县人民医院综合外科实际住院60天，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，每天按100元计算，认定6000元，9、交通费，根据原告郑培秀交通事故后使用救护车去医院救治及去阳方口等地问医等实际情况，酌情认定1100元，合计131230.76元。原告郑培秀人身各项损失，根据本案实际情况，应由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿61430元，因被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在原告郑培秀住院治疗期间已经垫付医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司实际应赔偿原告郑培秀51430元，不足部分，根据交通事故责任比例，由被告高鹏赔偿原告郑培秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失69800.76元,扣除被告高鹏已经垫付的38367元后,被告高鹏实际应赔偿原告郑培秀医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等31433.76元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十条一、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内，在交强险保险责任限额范围内赔偿原告郑培秀因交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等损失51930元；二、被告高鹏于本判决生效后十日内，赔偿原告郑培秀因交通事故受伤产生的医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失30333.76元；三、驳回原告郑培秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1981元，被告高鹏负担1028元，由原告郑培秀自行负担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二〇二0年十二月九日书记员 王 帆