新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3222民初1843号原告：谢尔瓦乃·喀迪尔，女，1994年6月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。委托诉讼代理人：吾力派孜·吐送尼亚孜，新疆巴布尔律师事务所律师。被告：彭图敏，女，1961年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被告：彭戈，男，1973年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被告：永安财产保险股份有限公司和田中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市屯垦东路**。负责人：钱建梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：亚克普江·帕尔哈提，男，永安财产保险股份有限公司和田中心支公司理赔员，住新疆维吾尔自治区和田市。原告谢尔瓦乃·喀迪尔与被告彭图敏、彭戈、永安财产保险股份有限公司和田中心支公司（以下简称永安财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年12月4日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告谢尔瓦乃·喀迪尔的委托诉讼代理人吾力派孜·吐送尼亚孜，被告彭图敏、彭戈、永安财险支公司委托诉讼代理人亚克普江·帕尔哈提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢尔瓦乃·喀迪尔向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付各项人身损害赔偿金包括医疗费9,543.27元，伤残费69,328.00元，误工费19,200.00元，营养费5,400.00元，护理费6,360.00元，伙食补助费840.00元，鉴定费2,180元，以上合计112,851.27元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月19日12：50时被告彭戈驾驶被告彭图敏所有的投保永安财产保险股份有限公司和田中心支公司保险的车牌号为×××号小型普通货车，从墨玉县县城方向墨玉县阔其乡奥以库勒学校方向行驶，北京时间12点50分当行驶至××县位置时，与原告驾驶无号牌两轮电动车发生碰撞，后彭戈驾驶×××号牌轻型普货车未停下驶离，事故造成车辆不同程度受损，造成原告受伤。当事人彭戈于2019年9月19日北京时间18时00分主动向墨玉县公安局交警大队报案。墨玉县公安局交警大队进行现场调查做出第653222420190001480号交通事故责任认定书，认定被告彭戈承担事故全部责任。事故发生后原告先后几次住院治疗，身体没有完全健复。新疆中信司法鉴定中心对原告受伤进行司法鉴定作出了【2020】472鉴定意见书，伤残等级为10级，误工期120日，营养期90日，护理期60日，事故后被告没有对原告履行赔偿义务，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。被告彭戈辩称，原告所述属实，我认可交警大队出具的认定书，但是我对原告要求的赔偿金额有异议。被告彭图敏辩称，我是发生交通事故×××号车的车主，对原告驾驶无牌车提出异议，我的车是投保交强险和第三者商业险，原告住院时我给原告营养费1,000元；对原告的其他诉讼请求法院依法裁判。被告永安财险支公司辩称，医疗费我们以票据为准，伤残等级无异议，误工费，护理费，营养费，伙食补助费过高，鉴定费不是我们保险公司赔偿范围内，交通事故的经过有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告彭戈未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告证据1．墨玉县交通事故责任认定书原件2份（其中维文1分，汉文1分），证明原告发生交通事故受伤，墨玉县交通大队事故责任划分为原告无责任，被告彭戈承担事故全责；被告彭戈质证称，对证据认可。被告彭图敏质证称，对证据认可；被告永安财险支公司质证称，对证据有异议，理由双方的责任划分无异议，但是事故经过有异议，责任认定书中的汉文版与维文版的事故经过不一致，汉文认定书中事故发生4个小时以后被告才报案而维文中发生事故后逃逸，我方怀疑被告彭戈是酒驾逃逸，但是没有证据佐证，维文事故责任认定书中认定是逃逸现场，我方拒赔商业险。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。2．墨玉县人民医院住院病历23页，证明原告发生事故后2019年9月19日住院治疗2019年9月26日出院；三被告质证称，对该证据均认可。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。3．墨玉县医院出院证明1份，住院费用汇总请打单原件3份，证明原告2019年9月19日住院2019年9月26日出院，在医院总共住院治疗7天，花费为4,059.77元；三被告质证称，对该证据均认可。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，但原告所要证明住院花费4,059.77元，需要结合住院票据及其他证据综合评判，对原告所要证明的其他事实，本院予以认定。4．新疆中信司法鉴定中心做出了【2020】472鉴定意见书原件一份、司法鉴定电子发票一份，证明事故后，原告鉴定为10级伤残等级，误工期120日，营养期90日，护理期60日，司法鉴定费1,580元；被告彭戈质证称，对该组证据认可；被告彭图敏质证称，对该证据认可；被告永安财险支公司质证称，对司法鉴定意见书认可，票据也认可，但是鉴定费我方不承担。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。5．住院收费票据12张，证明原告发生事故后在医院接受治疗花费总金额为5,586.78元；被告彭戈质证称，对该组证据认可；被告彭图敏质证称，对该证据认可；被告永安财险支公司质证称，对司法鉴定意见书认可，票据也认可，但是鉴定费我方不承担。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。6．墨玉镇麦麦提艾力·加帕尔个体诊所出具的通用处方单15张，总金额为970元；被告彭戈质证称，对证据认可，我在个体诊所看过原告，原告不应该在个体诊所治疗，应该在人民医院治疗，而原告先到个体诊所治疗，错过了最佳治疗的时期；被告彭图敏质证称，对证据中的一张是和田人民医院的章子，对那一张认可，其余证据提出质疑，理由是原告不应该在个体诊所治疗；被告永安财险支公司质证称，对该组证据均不予认可，该票据不是正规的票据，无法确认真实性；医院医嘱写明了到墨玉县人民医院复查，但是原告没有按照医嘱复查。本院经审查后认为，该组证据是疾病诊断处方单，原告未提供其他证据佐证，就诊费用是否实际发生存疑，故本院对该组证据的真实性不予确认，对原告所要证明的内容，不予认定。7．原告名下的营业执照复印件1张（出示原件，留存彩印件），证明原告是个体商户，原告在受伤期间误工期每天计算为160元，总金额为19,200元；被告彭戈质证称，对营业执照认可，但是原告受伤期间住院误工了，出院后再次计算误工费，原告误工费计算的过高，计算误工费不合理；被告彭图敏质证称，对营业执照认可，但是原告误工费计算过高；被告永安财险支公司质证称，对营业执照认可，但是原告误工费计算的过高。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，因无其他证据佐证，不能证明其每天收入是160元，故原告所举证据与待证内容无直接关联性，本院不予确认。二、被告彭图敏证据原告丈夫出具的收据1份，证明原告住院期间我给了原告营养费1,000元；原告质证称，收到被告彭戈给的1,000元；被告彭戈质证称，对证据认可，钱是我姐（被告彭图敏）给的，被告彭图敏代我给原告的；被告永安财险支公司质证称，我方认可该证据。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，对被告彭图敏所要证明的事实，本院予以认定。三、被告永安财险支公司证据一组，保单抄件一份、交强险一份，证明被告彭图敏名下的×××号车是被告彭图敏在我公司投保的第三者商业险，交强险，车上人员责任险。原告及两被告质证称，对该证据均认可。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信，对被告永安财险支公司所要证明的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告彭戈驾驶车主为被告彭图敏的×××号小型普通货车，从墨玉县县城方向墨玉县阔气乡奥依库勒学校方向行驶，北京时间12点50分当行驶至××县位置时，与原告驾驶无号牌两轮电动车发生交通事故，事故发生后彭戈驾驶×××号牌轻型普货车未停下驶离，事故造成车辆不同程度受损，造成原告受伤。当事人彭戈于2019年9月19日北京时间18时00分主动向墨玉县公安局交警大队报案。墨玉县公安局交警大队做出第653222420190001480号交通事故责任认定书，认定被告彭戈承担事故全部责任。交通事故发生后，原告住院治疗并出院。新疆中信司法鉴定中心对原告受伤情况进行司法鉴定，做出了【2020】472鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为10级，误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告住院期间，被告彭戈向原告给付1,000元现金。另查明，肇事车辆×××号牌轻型普货车，由被告彭图敏向永安财险支公司投保了交强险和商业第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险。本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。本院认定原告方的合理损失如下：医疗费5,586.78元符合法律规定；残疾赔偿金为34,664元（2019年新疆城镇年均可支配收入）×20年×10%=69,328元，符合法律规定；误工费，原告认为是19,200元，原告计算有误，应为34,664元（2019年新疆城镇年均可支配收入）÷365天×120日=11,396.38元；营养费为60元×90天=5,400元；护理费，原告计算为106元×护理期是60天=6,360元，原告计算有误，应为34,664元（2019年新疆城镇年均可支配收入）÷365天×60天=5,698.19元，符合法律规定；伙食补助费为7天×120元=840元，符合法律规定。就原告上述损失，被告永安财险支公司应在交强险的范围内向原告方进行赔偿，不足部分再由商业第三者责任险范围内进行赔偿。被告永安财险支公司应在交强险伤残赔偿限额项范围内向原告方赔偿：残疾赔偿金69,328元，护理费5,698.19元，误工费11,396.38元，合计86,422.57元。营养费5,400元，伙食补助费840元，医疗费5,586.78元，合计11,826.78元。医疗费11,826.78元在扣除保险公司赔偿的医疗费10,000元后，剩余1,826.78元，因肇事司机被告彭戈对交通事故承担全部责任，所以应由被告永安财险支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿医疗费1,826.78元。对被告永安财险支公司辩称“发生交通事故后被告彭戈存在逃逸行为，怀疑被告彭戈是酒驾逃逸，我方拒赔商业险”的意见，因被告永安财险支公司未提供被告酒驾证据，也未提供免责保险条款及向投保人明示免责内容的相关证据，故本院对被告永安财险支公司的辩称意见不予采纳。原告诉称鉴定费2,180元，原告计算有误，根据原告垫付鉴定费票据显示应为1,580元，该鉴定费应由被告彭戈承担。扣除被告彭戈向原告给付的1,000元后，被告彭戈还应向原告支付580元鉴定费。本院认为，被告永安财险支公司应在交强险和商业险的范围内向原告方赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、医疗费共计98249.35元，被告彭戈应向原告支付鉴定费580元，本院予以支持，对原告方的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司和田中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢尔瓦乃·喀迪尔赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、医疗费共计98249.35元；二、被告彭戈于本判决生效之日起十日内向原告谢尔瓦乃·喀迪尔支付鉴定费580元；三、驳回原告谢尔瓦乃·喀迪尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.51元，由被告彭戈承担1119.65元，原告谢尔瓦乃·喀迪尔承担158.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审判员 王  东  兴二〇二〇年十二月九日书记员 热米莱·杰力力