湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初1069号 原告：官昌林，男，1954年2月9日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：周永雄，沙洋县拾回桥法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：墙爱国，男，1968年6月20日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：国任财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市高新区掇刀区虎牙关大道**（飞扬.新天城）A1幢1801-1806，统一社会信用代理91420800MA4983QJU。 负责人：聂谋江，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师，特别授权。 原告官昌林与被告墙爱国、国任财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称国任保险荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官昌林的委托诉讼代理人周永雄，被告墙爱国、被告国任保险荆门支公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计87598.65元由二被告承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉请2912.07元，被告放弃举证期、答辩期，本院予以准许。事实与理由：2020年4月9日，墙爱国驾驶鄂x**号轻型普通货车，沿汉宜线由北向南行驶至汉宜线162公里100米处反超车时，与同向前方官昌林驾驶为鄂xx**的两轮摩托车相撞，致使官昌林受伤，两轮摩托车受损的交通事故。经沙洋县交警大队认定：本次事故，墙爱国负主要责任，官昌林负次要责任。事发后，原告被送至沙洋县人民医院住院治疗7天。经沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，结论为：官昌林构成十级伤残，赔偿指数为10%；后期治疗费为2000元；误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。为此,原告诉至法院，请求判如所请。 被告国任保险荆门支公司辩称：对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，我公司在保额内承担赔付责任，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告伤残等级有异议，我公司在2020年12月22日向法院提交重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定。原告误工费不应支持。车损没有维修清单，过高。医疗费应扣减非医保用药费用。 被告墙爱国辩称：我购买了保险，由保险公司承担赔付责任。我先行垫付了原告2912.07元。 原告官昌林围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭二被告对原告提交的原告身份信息、被告驾驶证、行驶证、沙洋县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书、投保保险情况、住院病历等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：出庭二被告对原告提交的医疗费票据有异议，认为应扣减非医保用药，且要提供门诊病历；经审查，原告提交的医疗费票据客观真实，且被告无证据证明原告超过基本医疗保险同类医疗费用标准应予以扣减，故对该证据证明效力，本院予以确认。出庭二被告对原告提交的鉴定意见有异议，提出在2020年12月22日前向我院提交重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定；经审查，该鉴定意见系具有鉴定资质的机构作出，作出的意见较为客观，且被告未在规定时间向本院提交书面重新鉴定申请，故对该鉴定意见证明效力本院予以确认。出庭二被告对鉴定费票据真实性无异议，但认为该费用不应承担；经审查，原告提交的鉴定费票据系正规票据，该费用系原告为确认损失而合理必要的支出，对该证据的证明效力本院予以确认。出庭二被告对原告提交的修理费发票有异议，认为应提交维修清单；经审查，原告仅提交了维修票据，无维修清单、定损依据或相关的评估意见等佐证，该证据本院不予采纳。出庭二被告对原告提交的土地承包经营权证及沙洋县后港镇新宏村委会出具的证明真实性无异议，但认为原告年龄已达到66岁，劳动能力下降，误工费应扣减；经审查，原告提交的土地承包经营权证与沙洋县后港镇新宏村委会出具的证明客观真实，该组证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2020年4月9日，被告墙爱国驾驶鄂x**号轻型普通货车，沿汉宜线由北向南行驶至汉宜线162公里100米处反超车时，与同向前方原告官昌林驾驶为鄂xx**的两轮摩托车相撞，致使官昌林受伤，两轮摩托车受损的交通事故。2020年4月9日，沙洋县交警大队作出第420822420200000375号道路交通事故认定书认定：墙爱国负主要责任，官昌林负次要责任。事发后，原告被送至沙洋县人民医院住院治疗7天，支付住院费及门诊费共计5146.32元。2020年10月30日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2020]临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：官昌林构成十级伤残，赔偿指数为10%；后期治疗费为2000元；误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。原告为此支付鉴定费2200元。 另查明，原告官昌林为农村户口，在农村承包有责任田。鄂x**号车登记车主和司机均系被告墙爱国，该车在被告国任保险荆门支公司处投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且在保险期间内。被告墙爱国垫付了原告官昌林2912.07元。 本院认为：被告墙爱国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告官昌林受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳，即墙爱国承担主要责任，官昌林承担次要责任。本院予以主要责任承担70%，次要责任承担30%责任予以划分。被告墙爱国作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。鄂x**号车在国任保险荆门支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告国任保险荆门支公司应分别在机动车交强险和商业三者险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告墙爱国先行垫付原告2912.07元，原告官昌林获赔后应予以相应返还。 关于原告官昌林各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张2263.25元，庭审中增加诉请2912.07元，被告国任保险荆门支公司认为应扣减15%非医保用药，原告提交的医疗费票据客观真实，且被告国任保险荆门支公司无证据证明原告超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对于被告国任保险荆门支公司的意见本院不予采纳。原告提交医疗费票据金额为5146.32元，本院支持医疗费5146.32元； 残疾赔偿金：原告主张52641.40元（37601元/年×14年×10％）,二被告认为应按新的鉴定意见计算，因被告未申请重新鉴定，本院根据已认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 误工费：原告主张11788.80元（120日×98.24元/天），二被告认为该费用不应支持，根据已认定的证据及鉴定意见，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持； 护理费：原告主张7015.40元（60天×116.92元/天），符合规定，本院予以支持； 营养费：原告主张3000元（60天×50元/天），该诉请符合法律规定，本院予以支持； 住院伙食补助费：原告主张350元（7天×50元/天），二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 后期治疗费：原告主张2000元，根据已认定的证据，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，该诉请本院予以支持； 交通费：原告主张1000元，本院原告住院天数及远近程度酌定400元予以支持； 鉴定费：原告主张2200元，该费用系原告为处理交通事故确定伤情等情况实际支出，该费用符合法律规定，本院予以支持； 车损：原告主张1000元，因原告提交的证据不足以证明该其车辆损失，故该诉请本院不予支持。 综上，原告官昌林在此次交通事故中的损失合计为89541.92元[医疗费5146.32元、残疾赔偿金52641.40元、误工费11788.80元、护理费7015.40元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2200元]，由被告国任保险荆门支公司在其为鄂x**号车承保的交强险限额内赔付原告官昌林86845.60元[医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残限额内76845.60元（含精神损害抚慰金5000元）]，剩余2696.32元，由被告国任保险荆门支公司在商业三者险限额内予以赔付70%即1887.42元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂x**号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告官昌林86845.60元； 被告国任财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂x**号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告官昌林1887.42元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取995元已减半收取，由原告官昌林负担50元，由被告国任财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨克勤