宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1248号上诉人（原审被告）：马进虎，男，1972年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）：马忠，男，1992年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：费晓红，同心县法律援助中心法援律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：同心县金三角保尔汗建材销售中心，住所地宁夏回族自治区同心县石狮镇金三角。经营者：锁美英，该销售中心经营者。上诉人马进虎、马忠因与被上诉人同心县金三角保尔汗建材销售中心买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2020）宁0324民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马进虎（未到庭）、马忠及其委托诉讼代理人费晓红，被上诉人同心县金三角保尔汗建材销售中心的经营者锁美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马进虎、马忠的上诉请求：1.撤销一审判决，发回同心县人民法院重新审理；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定上诉人应偿还被上诉人货款160574元的事实错误，判决结果错误。上诉人和被上诉人买卖行为发生后，上诉人按照被上诉人的要求，于2019年12月13日用微信转款向被上诉人支付货款30000元，有上诉人给被上诉人转款的微信转账记录和银行流水记录、被上诉人催要货款以及收到货款录音可以证明。且在一审中，上诉人提出支付被上诉人货款30000元，被上诉人认可，一审对此不予认定，导致判决结果错误。2.被上诉人放弃主张12850元货款，是被上诉人的自愿意思表示，与一审法院没有认定上诉人已经支付被上诉人货款30000元之间没有因果关系。上诉人两次购买被上诉人砖，两次拖欠其货款136674元、36750元属实，减去上诉人已经支付的货款30000元和被上诉人自愿放弃的货款12850元，应视为上诉人欠被上诉人货款130574元。而一审判决却认定上诉人拖欠被上诉人货款160574元，认定事实错误。尤其是上诉人拉来的砖是双方的口头约定，由于被上诉人不付工资，拉的砖顶农民工工资合计134000元。3.一审判决认定被上诉人主张的马彦昌收到货物的货款17150元非上诉人货款，认定事实正确。17150元的货物非上诉人购买，上诉人不承担支付货款的义务。综上所述，上诉人认为，上诉人购买被上诉人货物两次，共计应付货款173424元，支付被上诉人货款30000元，加上被上诉人自愿放弃货款12850元，上诉人实际拖欠被上诉人货款为130574元。被上诉人同心县金三角保尔汗建材销售中心答辩称，一审判决公正公平，上诉人实际欠款是190754元，2019年12月13日马忠以微信给我转款30000元属实，我本次起诉了160754元，起诉时我已将上述已付的30000元扣除。关于马彦昌的17150元，因为二上诉人不认可，我将另行起诉。同心县金三角保尔汗建材销售中心向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还拖欠原告的砖瓦款160574元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实如下：2017年2月22日、5月20日，二被告分两次向原告赊购了价值136674元、36750元的砖瓦，共计价值173424元。现原告提出诉讼，请求法院判令二被告偿还上述欠款。一审法院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，二被告于2017年2月22日、5月20日两次分别向原告赊购价值136674元、36750元的砖瓦，两次砖瓦款共计173424元。庭审中，原告出具的证据，能够证实原告的主张且二被告认可，原告的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告在诉讼中主张由被告偿还160574元，对欠条总额173424元中下剩的12850元未进行主张，应当视为放弃，一审法院予以同意。对于原告提供的案外人马彦昌出具的赊购17150元砖瓦款欠条，二被告不予认可，原告表示可另行诉讼，一审法院予以准许。被告辩称在赊购原告的砖瓦后，向原告支付过30000元，但二被告无证据予以证实且原告不予认可，故对二被告的辩解理由，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告马进虎、马忠于本判决生效后十日内支付原告同心县金三角保尔汗建材销售中心砖瓦款160574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511元，由马进虎、马忠负担。二审中，上诉人提交中国建设银行个人活期交易明细1页、微信账单详情打印件2页。被上诉人没有提交新证据。本院组织当事人进行了质证。对上诉人二审提交的证据，被上诉人予以认可，本院予以认定。二审经审理查明，2019年12月13日上诉人马忠给被上诉人的经营者锁美英通过银行转账支付砖款10000元，同日上诉人马忠给被上诉人经营者锁美英通过微信转账支付20000元。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点是：上诉人实际欠被上诉人货款是多少，一审判决上诉人支付被上诉人砖款160574元是否正确？上诉人与被上诉人之间形成的买卖合同关系合法有效，上诉人依法应当支付被上诉人所欠货款。被上诉人提交的由二上诉人出具的欠条，载明上诉人赊欠被上诉人货款共计173424元，二审中上诉人提交的证据证明其于2019年12月13日支付给被上诉人30000元货款，故上诉人实际欠被上诉人货款应为143424元，上诉人依法应向被上诉人支付。关于上诉人称被上诉人自愿放弃12850元的问题，经核实，被上诉人在一审中并没有明确放弃12850元的意思表示，且根据其在起诉状中陈述的事实和理由，其将上诉人出具的两份欠条及马彦昌所打条据中的17150元，一并进行计算认为总欠款190574元，减去已付的30000元，起诉主张160574元，数额与查明的事实相互吻合；因二上诉人不认可被上诉人主张的马彦昌所打欠条上的欠款，被上诉人表示可另行起诉，故被上诉人关于此问题的辩解理由成立，本院予以采信。二上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人马进虎、马忠的部分上诉请求成立，应予以支持；一审认定部分事实不清，判决结果错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更宁夏回族自治区同心县人民法院（2020）宁0324民初1850号民事判决为：由上诉人马进虎、马忠于本判决生效后十日内一次性支付被上诉人同心县金三角保尔汗建材销售中心砖瓦款143424元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计7022元，由上诉人马进虎、马忠负担6272元，被上诉人同心县金三角保尔汗建材销售中心负担750元。本判决为终审判决。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 瑾附：本案适用法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。