wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初219号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人廖爱民，男，1974年9月17日出生，瑶族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2017年7月24日被平乐县人民法院判处拘役五个月，2017年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日被平乐县公安局指定居所监视居住，2020年12月4日被平乐县人民检察院指定居所监视居住，2020年12月17日本院决定对其逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人廖爱民犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚忠倩出庭支持公诉，被告人廖爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日13时许，吸毒人员李某通过电话联系韦珺（另案处理），向韦珺购买毒品海洛因，得到韦珺同意后，通过微信转账的方式支付给韦珺人民币98元。韦珺将一小包毒品海洛因交给被告人廖爱民，由廖爱民将毒品海洛因送到平乐县二塘镇廖家圆盘旁交给李某。交易结束后，李某被公安民警当场抓获，从李某身上缴获毒品海洛因一小包，经计量，净重0.13克，经鉴定，含海洛因成分。2020年6月3日，公安民警在平乐县子内将廖爱民抓获，同日，在平乐县韦珺与廖爱民居住的一废弃民房内将韦珺抓获。公安民警从韦珺的背包内缴获毒品海洛因十二小包，经计量，净重1克，经鉴定，均含海洛因成分。 上述事实，被告人廖爱民在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品海洛因、户籍证明、通话清单、现场检测报告书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证、证人李某的证言、被告人廖爱民的供述与辩解、同案人韦珺的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、当面称量记录、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖爱民明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖爱民犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人廖爱民归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人廖爱民曾因犯罪被判刑，属有前科，对其酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前先行被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。其因本案已被先行指定居所监视居住196日，折抵刑期98日，即自2020年12月17日起至2021年5月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执351号之一 申请执行人钱一众，男，1988年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨建泓，男，1997年9月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人沈玲，女，1992年7月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人钱一众与被执行人杨建泓、沈玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4778号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人钱一众向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执351号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  屈珍妮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3821号 申请执行人:虞宏德，男，1956年1月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人:金文红，男，1969年1月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人虞宏德与被执行人金文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0783民初1905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞宏德于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人虞宏德向本院提出申请：因当事人双方已经达成和解协议，现要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3821号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何金阳 审判员  吕益波 审判员  蒋秋成 二〇二〇年十二月一日 书记员  王侣媛
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申880号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘敏，女，1961年3月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市医疗保障局。住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路**楼******。法定代表人：王绍贵，该局局长。再审申请人刘敏因与被申请人抚顺市医疗保障局恢复医保待遇一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终180号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘敏于2020年12月8日自愿向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人刘敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人刘敏撤回再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十二月十六日法官助理于丹凤书记员栾晶
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初955号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈择华，男，1975年2月14日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码360************315。因本案于2020年7月31日被羁押，同年8月1日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z990号起诉书指控被告人陈择华犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人陈择华及其辩护人何国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日21时54分许，被告人陈择华驾驶粤C*****2号小型轿车沿珠海市香洲区****由东往西方向行驶至联安村路段时，与在临近人行横道由南往北方向横过粤海东路的行人陈某玲发生碰撞，造成陈某玲受伤经医院抢救无效于2020年8月1日死亡和车辆损坏的交通事故。后被告人陈择华报警，并在上述现场等候执勤民警到场处理。经交警部门认定，被告人陈择华负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈择华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈择华有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被告人陈择华的供述，证人证言，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据证实。被告人陈择华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈择华向被害人的家属支付赔偿款人民币32000元，被告人陈择华所购车辆保险的保险公司向被害人的家属赔付人民币110万元。本院认为，被告人陈择华构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈择华犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈择华对被害人的家属进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈择华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已被羁押二日，即自2020年12月10日起至2022年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 强人民陪审员  吴俏群人民陪审员  安支华二〇二〇年十二月三日书 记 员  郑悦蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执复79号 复议申请人（申请执行人）：象山南重冶金设备厂。住所地：象山县丹西街道丹峰西路**。统一社会信用代码：9133022561023826XD。 代表人：欧如福，该厂投资人。 复议申请人象山南重冶金设备厂不服象山县人民法院作出的（2020）浙0225执1693号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查期间，象山南重冶金设备厂向本院递交了撤回复议申请书。 本院经审查认为，复议申请人象山南重冶金设备厂在本案审查期间向本院申请撤回复议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人象山南重冶金设备厂撤回复议。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  胡筱霜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1778号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住贺州市。 负责人：郭东，该行行长。 被执行人：岑延平，男，1981年6月17日出生，壮族，住贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人岑延平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人岑延平偿还截止至2019年3月24日的信用卡透支本金2911.75元、利息174.22元、费用884.32元；赔偿申请执行人为实现债权而产生的律师代理费损失700元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费50元、公告费600元；本院于2020年10月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人岑延平发出执行通知书和报告财产令，被执行人岑延平未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人岑延平发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人岑延平的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人岑延平在银行开设有账户，本院已依法冻结，但无存款可供执行；查明被执行人岑延平名下登记有一套位于贺州市八步区的房产，本院已依法查封，但因查封标的物价值明显超出本案执行标的，暂不宜处置。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗雯雯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5617号原告卢中华，男，66岁，汉族，住河南省平舆县。被告李**，男，56岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告卢中华诉被告李**追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢中华撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢超奇
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执239号 申请执行人：广西华晨物流有限公司，住所：南宁市西乡塘区。 法定代表人：韦静，该公司执行董事。 委托执行代理人：常晶晶，广西思贝律师事务所律师。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所：河池市凤山县。 法定代表人：姚学良，该公司执行董事。 申请执行人广西华晨物流有限公司与凤山县帝一食品有限公司仓储合同纠纷一案，本院2019年8月23日作出的（2019）桂1223民初457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法予以立案，立案号为（2020）桂1223执239号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1.由被执行人向申请执行人支付仓储、配送费2926309.39元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担（2019）桂1223民初457号案件受理费30210元及本案执行费31965元。 本案在执行过程中，本院在被执行人大门依法张贴执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经调查，被执行人系多起执行案件的被执行人，现属于无人经营管理状态，其法定代表人姚学良去向不明，且被执行人因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查。公安机关在侦查过程中已依法对被执行人及其下属分（子）公司名下的车辆、工业用地、其附属建筑物、电商楼、饲料厂房等财物予以查封。本院2019年9月11日在执行其他案件时向凤山县公安机关发出《征求涉案财产处理意见的函》，征求公安机关对被执行人有关财产执行问题的意见。2019年9月17日，公安机关对本院的征求意见予以答复，公安机关认为，为保障刑事诉讼活动的正常开展，对被执行人的涉案财物均不适宜进行处理。 本院认为，被执行人现属于无人经营管理状态，且因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，侦查终结时间不确定，被执行人的涉案财物在侦查过程中不适宜进行处理，故本案应当先予终结执行。对于尚未履行的债务，被执行人应继续履行，公安机关侦查终结且执行时机具备后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海国 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦凤政
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏06执36号卢某乙、卢某丙、卢某甲：卢某乙申请执行卢某丙、卢某甲继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。执行中，申请执行人卢某乙书面向本院确认本案已全部执行到位，并申请结案。本院依法扣收执行费380元。至此，卢某乙向本院申请执行的(2019)苏06民终3134号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执759号申请执行人潘洪伟/被执行人陈喜柱、陈玉增：本院依据（2020）黑0183民初1876号民事调解书执行申请人潘洪伟与被执行人陈喜柱、陈玉增借款合同纠纷一案，申请执行标的额为44450.00元。本院在执行过程中，被执行人陈喜柱、陈玉增主动给付申请执行人潘洪伟44450.00元，并交纳执行费567.00元。执行到位标的本息合计44450.00元。申请人潘洪伟申请执行结案，至此，申请执行人潘洪伟向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之二十三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾晖在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX9488_156_1账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7013号申请执行人：范飞燕，女，1979年7月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李凌恒，男，1984年11月29日，汉族，住上海市宝山区国和二村****。原告范飞燕与被告李凌恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)沪0113民初6864号民事调解书，已经发生法律效力。权利人范飞燕于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人李凌恒支付人民币195,000元。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人李凌恒未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人李凌恒身份证记载住址在上海市杨浦区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人李凌恒名下有其他房产、车辆等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人李凌恒纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李凌恒名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8887号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：罗某，男，1968年1月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告罗某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 —2— 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终13711号上诉人（原审被告）蓝田县焦岱镇人民政府，住所地蓝田县焦岱镇焦岱街。负责人韩靖,系蓝田县焦岱镇镇长。委托诉讼代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张新民，男。委托诉讼代理人姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。原审被告蓝田县焦岱镇建材厂，住所地蓝田县焦岱镇焦岱街。法定代表人潘养利,系该厂厂长。上诉人蓝田县焦岱镇人民政府因与被上诉人张新民及原审被告蓝田县焦岱镇建材厂民间借贷纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初253号民事判决；二、发回陕西省蓝田县人民法院重审。二审案件受理费2656元（蓝田县焦岱镇人民政府已预交），退还蓝田县焦岱镇人民政府。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇二〇年十二月十七日书记员  张婧昭
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终409号 抗诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘红领，男，汉族，1989年2月26日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，户籍地亳州市谯城区，住亳州市高新区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人刘红领犯盗窃罪一案，于2020年9月21日作出（2020）皖1602刑初693号刑事判决。原审被告人刘红领不服，提出上诉，亳州市谯城区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月4日公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员丁杰、景雷出庭履行职务，上诉人刘红领到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审法院依据相关书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据认定：1、2020年4月25日、4月27日及4月29日，在亳州市万达公寓内，被告人刘红领在被害人仵某不知情的情况下，分三次通过仵某的手机登陆易贷卡，将仵某易贷卡内合计11.5万元钱款先转入仵某银行卡内，再通过仵某银行卡转入仵某微信账户内，最后通过仵某微信账户转入自己账户，事后将仵某手机内的短信验证提示及微信转账记录删除，后刘红领将钱款用于偿还个人债务及个人消费。 2、2020年4月3日，刘红领在仵某不知情的情况下，以仵某名义在美团贷款0.57万元，刘红领先把该钱款转入仵某手机银行卡内，随后转入到仵某微信内，最后转入到自己的微信账户内，后刘红领将钱款用于偿还个人债务及个人消费。 一审法院认为，被告人刘红领盗窃他人财物，数额巨大的行为已构成盗窃罪。鉴于刘红领系坦白，可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人刘红领犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。责令退赔被害人仵某经济损失人民币十二万七百元。 刘红领上诉提出：其与被害人仵某之间系借贷关系，其签署认罪认罚具结书是因为文化水平低，法律知识淡薄，才误认了罪名，原判认定其犯盗窃罪不成立。 亳州市谯城区人民检察院抗诉意见：被告人刘红领于2020年9月16日在辩护律师在场见证下，告知了刘红领相关权利义务和认罪认罚可能导致的法律后果，刘红领知悉后自愿签署了认罪认罚具结书和认罪认罚从宽制度告知书，鉴于刘红领自愿认罪认罚及有坦白情节，亳州市谯城区人民检察院提出有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元的量刑建议，刘红领予以认可。后刘红领在一审宣判后对原判认定的犯罪事实、认罪认罚具结书的签署及量刑均提出异议，刘红领主观已无认罪、悔罪表现，推翻自愿签署的认罪认罚具结书，对刘红领从轻从宽处罚已无法律依据，本案量刑基础发生变化，已不能适用认罪认罚从宽制度，原审判决书基于刘红领认罚而作出的量刑不当。 出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实充分，刘红领在一审宣判后，对原判认定的事实和认罪认罚具结书的签署均提出异议，对其基于认罪认罚作出的从轻处罚已无法律依据，建议改判刘红领有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 经审理查明，认定上诉人刘红领犯盗窃罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人刘红领未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘红领以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对刘红领所提其与被害人仵某之间系借贷关系，原判认定其犯盗窃罪不成立的上诉理由，经查，案发前，刘红领与仵某仅相识一个月左右，两人在相处期间，刘红领得知仵某银行卡密码后，趁仵某不备，将仵某银行卡内钱款通过手机转账方式提取到其银行卡内，而后删除相关转账信息，并将钱款用于偿还个人债务及个人消费，后仵某报警。上述事实，有上诉人刘红领供述、被害人仵某陈述及银行账户交易明细等证据证实，足以认定刘红领盗窃的犯罪事实。对刘红领的上诉理由不予采纳。对刘红领所提其签署认罪认罚具结书是因为文化水平低，法律知识淡薄，才误认了罪名的上诉理由，经查，2020年9月16日，上诉人刘红领在亳州市谯城区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书上签字，已明确表示理解了告知书的内容；当天，其又在辩护律师的见证下，签署了认罪认罚具结书，其在二审期间仍表示愿意认罪认罚。由此可见，刘红领在一审期间认罪认罚并非囿于自身文化水平低的原因，并未违背刘红领的个人意愿，是其欲通过认罪认罚获得从宽处理的机会。对刘红领该节上诉理由不予采纳。原判根据控辩双方协商后提出的量刑建议，适用了认罪认罚从宽程序，该量刑建议体现了控辩双方的合意，一审法院予以采纳，且该量刑建议不存在违背意愿的认罪认罚等法定情形，刘红领在一审宣判后再提出上诉，违背了之前的认罪认罚承诺，原判适用的认罪认罚从宽情节不应再适用。基于此，原判对刘红领量刑偏轻，应予改判。对抗诉机关及出庭检察员的意见予以支持。案经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初693号刑事判决第二项；即责令退赔被害人经济损失的部分。 二、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初693号刑事判决第一项；即对被告人刘红领的定罪量刑部分。 三、上诉人刘红领犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2024年2月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理赵西双 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3590号 李永红、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的李永红申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初5233号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：石志法，男，1982年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告石志法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1549号申请执行人王成武，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李红文，男，汉族，住河南省卢氏县。王成武申请执行李红文民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2352号民事判决书，因被执行人李红文未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定之规定，裁定如下：冻结李红文名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十日书记员  王垚力
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执639号申请执行人刘喻，男，1983年5月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人叶寒，女，1987年10月26日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人刘喻、叶寒与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1390号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执639号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1680号 原告 广西华盈物业服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路**明湖大厦****房。统一社会信用代码：91450100723093300T。 法定代表人 陈小艳，该公司经理。 委托诉讼 代理人 赵秀丽，该公司员工。 被告 何雨珍，女，1989年9月11日出生，住广西融安县长安镇东方上城小区******房。公民身份号码：4522271989××××××××。 案由 物业服务合同纠纷。 适用程序 小额诉讼程序。 立案日期 2020年11月10日。 待裁事项 原告广西华盈物业服务有限公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告广西华盈物业服务有限公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西华盈物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄秀红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 周 龙 书 记 员 廖 昱
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6424号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：梁洪，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告梁洪自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13617号原告：张永强，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告张永强与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告张永强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永强自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永强撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张永强负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 竞二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢171号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区迎宾路**开远广场。 负责人：李强，该分行行长。 被执行人：王建文，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王爱莲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王建文、王爱莲公证债权文书一案中，对被执行人王建文、王爱莲共有的位于呼和浩特市赛罕区东影南路新世界餐饮广场（房屋所有权证号为呼房权证赛罕区字第××、5××号）、呼和浩特市赛罕区东影南路新世界餐饮广场（房屋所有权证号为呼房权证赛罕区字第××、4××号）房产进行拍卖，无人竞拍流拍，申请执行人不接受以物抵债。申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2014）康证执字第364号公证债权文书的执行。本案执行标的为3875894元及利息、罚息，未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执恢171号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二〇年十二月二十九日 执行员  屈鹏飞 书记员  张梦梦
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初1116号原告：张茂堂，男，个体，现住内蒙古自治区武川县。被告：李荷秀，女，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告张茂堂与被告李荷秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张茂堂到庭参加诉讼，被告李荷秀经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。张茂堂向本院提出的诉讼请求是：1.判令被告支付原告化肥款23700元；2.判令被告支付利息款每月355.5元；3.诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告张茂堂提出变更诉讼请求，将第二项利息每月355.5元变更为利息按照1.5分从2018年2月1日到2020年11月23日合计15500元。事实与理由：2016年5月被告向原告赊购化肥，合计38000元（2017年3月26日给出具的欠条）。2018年2月1日被告支付原告本金和利息20000元，20000元-5700元=14300元，38000元-14300元=23700元。原告多次向被告催要，被告分文不给，无奈之下，原告只好将被告起诉到法院。综上所述，请贵院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。李荷秀未到庭参加诉讼，也未到庭提交书面答辩意见及证据。在审理过程中，原告张茂堂为了证明自己的主张出示了欠条一张，证明被告向原告赊购化肥并欠化肥款的事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月李荷秀向张茂堂赊购化肥，总计化肥款38000元，李荷秀为张茂堂出具欠条一张，欠条内容：“今欠到张茂堂化肥款叁万捌仟元整，欠款人李荷秀，2017年3月26日。”双方未约定还款期限，也未约定违约责任。2018年2月1日李荷秀支付张茂堂20000元。本院认为，李荷秀向张茂堂赊购化肥，有李荷秀出具的欠条相佐证，且李荷秀在2018年2月1日支付张茂堂化肥款20000元，故双方之间形成了买卖合同关系。欠条中明确写明所欠货款为38000元，未载明还款期限，故张茂堂通过诉讼方式向李荷秀主张并无不妥。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和本法第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，李荷秀自赊购化肥后履行了部分支付义务，未能全部履行完毕，构成违约，按法律规定李荷秀应承担支付化肥款的责任。就本案查明的事实，欠条上“从16年7月1日计息（1.5分）”的内容是张茂堂自己加注，并不是李荷秀本人的真实意思表示，故本案双方未约定利息。因此，李荷秀已支付的20000元应认定为支付的化肥款，现结欠化肥款为18000元。综上所述，李荷秀应支付张茂堂化肥款18000元，并承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至化肥款实际给付之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李荷秀于本判决生效后三十日内支付原告张茂堂化肥款18000元；并承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至化肥款实际给付之日止的利息；二、驳回原告张茂堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告李荷秀负担181元，由原告张茂堂负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛涛二〇二〇年十二月一日书记员 张田相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民特201号申请人：方蕊，女，1976年1月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：张兴华，男，1942年9月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人方蕊与被申请人张兴华申请宣告公民无民事行为能力一案。申请人方蕊于2020年12月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人方蕊撤回申请。审判员  莫默二〇二〇年十二月一日法官助理王同基书记员胡玉婷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1344号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马亚杰，男，1993年9月5日出生，河北省河间市人，汉族，初中文化。2019年5月6日入河北省深州监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2018年11月15日作出(2018)冀0984刑初404号刑事判决，以被告人马亚杰犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2018年7月18日起至2021年7月17日止）。原判认定其自愿认罪。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第583号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑七个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕979号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯马亚杰减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2018年7月18日起至2021年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王文政
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4594号上诉人（原审被告）：葛恒顿，男，1978年7月28日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：牟迎春，女，1989年12月28日出生，住沭阳县。上诉人葛恒顿因与被上诉人牟迎春民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人葛恒顿未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛恒顿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二十五日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1620号罪犯李胜，男，1989年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。本院于2016年8月9日作出（2016）鄂01刑初75号刑事判决，认定被告人李胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2016年11月30日作出（2016）鄂刑终317号刑事判决，维持原判对上诉人李胜的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月6日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬；2020年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李胜的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年7月22日起至2022年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7799号 原告：广西中小企业融资担保有限公司。住所：广西南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城****。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：罗善华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭伟，男，该公司员工。 被告：李冰，男，1979年2月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司。住。住所：广西南宁市青秀区金浦路**名都大厦****房一社会信用代码：91450000348543735T。 -2- 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告李冰、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告广西中小企业融资担保有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告广西中小企业融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，已按减半收取计（原告已预交），由原告广西中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  乔栎静 -3- 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石莹莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18520号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地：重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曾德分，女，1971年4月20日出生，汉族，住，住四川省内江市东兴区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曾德分信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费1483.70元，减半交纳741.85元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  周思彤书 记 员  徐成鑫
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3845号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭**楼****。统一社会信用代码：913505250874247536。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志榕，该支行职员。 被告：李丽娜，男，1974年1月15日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告李丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行的委托诉讼代理人王志榕到庭参加诉讼，被告李丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李丽娜偿还信用卡透支本金29748元及从2019年8月27日起至实际还清款项之日止按合同约定计付尚欠的利息、违约金（暂计至2020年10月22日利息1552.32元、违约金159.26元，合计1711.58元），本息合计31459.58元；2.请求判令李丽娜承担与本案相关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、公告费等。事实与理由：2019年8月22日，李丽娜向泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行申请办理普惠金融贷记卡并亲笔填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》。2019年8月27日，经泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行审批，同意给予李丽娜办理普惠金融贷记卡一张，卡号为6228××××7107，额度为人民币3万元。信用卡有效期自发卡之日起至2022年8月到期，普惠卡透支取现（转出）、消费不享受免息期、申请人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利率为日万分之3.5；普惠卡支持“随借随还”，系统根据申请人的透支金额按日计息、费用等，按月收取；申请人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若申请人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低10元。领取卡片后，李丽娜于2020年7月20日起连续4期未能按约偿还利息，截止2020年10月22日，尚欠透支本金29748元及利息、违约金（利息、违约金暂计至2020年10月22日金额1711.58元，其中利息1552.32元、违约金159.26元）未归还，李丽娜的行为已构成违约。 李丽娜未作答辩。 泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、贷记卡申请表、使用须知、账单交易明细、欠汇总台账等证据。李丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，李丽娜向泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行申请办理贷记卡，填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，2019年8月27日，经审批，泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行发给徐明融办理普惠卡一张，卡号为6228××××7107，额度为3万元。普惠卡有效期自发卡之日起至2022年8月份到期，普惠卡透支取现（转出）、消费不享受免息期，申请人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利率为日万分之3.5；未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。领取卡片后，李丽娜于2020年7月20日起未能按约偿还利息，截止至2020年10月22日，尚欠透支本金29748元及利息、违约金（利息、违约金暂计至2020年10月22日金额为1711.58元，其中利息1552.32元、违约金159.26元）未归还。 本院认为，李丽娜向泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行申请办理贷记卡，并用贷记卡透支到期后未如期如数偿还透支本息，已构成违约，泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行请求李丽娜偿还尚欠透支本息，符合合同约定，依法应予支持。李丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李丽娜应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行透支本金29748元、利息1552.32元、违约金159.26元及其从2020年10月23日起至实际付清之日止按合同计算方法计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由减半收取293元，由李丽娜负担，应在判决生效后五日内缴交（泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行预交的586元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  颜明川 二〇二〇年十二月九日 书记员  李毓镔 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2631号申请执行人：周兆林，女，1966年9月10日生，汉族，住东海县。委托代理人：王文连，江苏登壹律师事务所律师。被执行人：章立英，女，1971年2月2日生，汉族，住东海县。被执行人：张卫东，男，1994年11月20日生，汉族，住址同上。申请人周兆林与被执行人章立英、张卫东民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）苏0722民初5335号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为336517.50元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月19日、2020年12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人章立英所有的苏Ｇ×××**号别克牌车辆、张卫东所有的苏Ｇ×××**号北京现代牌车辆，但均未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月30日和申请人的委托代理人王文连谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4749号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：梁红军，男，1982年8月16日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告梁红军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10957号 中山市颂力电子科技有限公司: 关于罗小波与中山市颂力电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行。依据本院作出的(2019)粤2072民初16488号民事判决，本院于2020年12月28日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2738号 申请执行人：池州市矿产品管理处，住所安徽省池州市清风西路**。统一社会信用代码12341800799808042M 法定代表人：黄国柱，主任。 被执行人：安徽省池州市芦冲矿业有限公司，住，住所安徽省池州市贵池区涓桥镇涓桥村一社会信用代码MA2N8N68-1 法定代表人：童中兴，总经理。 本院在执行××人××市矿产品管理处与被××人安徽省××市芦冲矿业有限公司行政非诉执行一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。经申请执行人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪 伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28705号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王斌，男，1985年10月8日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王斌归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币174156.83元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王斌向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王斌欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计233850.3元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王斌送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王斌的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6383号 上诉人（原审原告）：张立平，男，1961年5月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：于玺，北京中凡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定宏业石油物探机械制造有限责任公司，住所地河北省保定市徐水区徐安公路北侧。 法定代表人：刘贵村，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。 上诉人张立平与被上诉人保定宏业石油物探机械制造有限责任公司（以下简称保定宏业公司）劳动争议一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张立平于2020年12月15日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人张立平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张立平撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张立平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 甄红云
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1507号 上诉人（原审被告）：邓鹏，男，1985年7月31日出生，瑶族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：唐理贵，广西尊明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮兆新，广西尊明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李梓韬，男，1979年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昭平县佳冠混凝土有限公司，住所地广西昭平县昭平镇玉河村原木材厂。 法定代表人：邓鹏。 上诉人邓鹏因与被上诉人李梓韬、昭平县佳冠混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服昭平县人民法院（2020）桂1121民初1250号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人邓鹏于2020年12月16日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓鹏申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人邓鹏撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费32240元，减半收取16120元，由上诉人邓鹏负担（已预交32240元）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈立峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1409号李桂超、李剑、宋雪梅：关于睢宁县金家园农民资金互助合作社申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现该案已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2013）睢执字第5247号〕二〇二〇年十二月十八日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执598号之二 申请执行人：福建泰宁宏发新型建材有限公司，住所地泰宁县朱口镇寨色村村部 法定代表人：卢恩敏，该公司执行董事。 委托代理人：肖明忠，该公司经理。 被执行人：周林杨，男，1973年5月4日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：帅文贵，男，1963年8月22日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年5月8日作出的（2019）闽0429民初13号买卖纠纷一案民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周林杨、帅文贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建泰宁宏发新型建材有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为货款83634元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，冻结其相关账户。查封被执行人周林杨小型轿车一部。扣划被执行人周林杨、帅文贵银行存款及微信存款共5279.82元，其中1155元支付执行费，4124.82元支付给申请人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的执行措施及结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3154号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**颐高广场**楼****。主要负责人：徐彪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋圆，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：茆志伟，男，1961年2月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：任政宇，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志兵，男，1987年5月2日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：南京鼎兴物流有限公司，住所地南京市六合区，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**恒盛园******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵可纯，该公司执行董事。上诉人天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称天安淮安公司）因与被上诉人茆志伟、李志兵、南京鼎兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天安淮安公司上诉请求：依法改判驳回被上诉人茆志伟对残疾赔偿金的诉讼请求。事实和理由：上诉人对伤残鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。1、鉴定时机不符合要求，根据鉴定要求，一般智能损害至少6个月以上，高等级智能精神类伤残9-12个月以后才能鉴定，不适用会诊，本案鉴定中的日常生活评定未见评定表。2、颅骨缺损构成九级伤残依据是颅骨缺损不宜手术修复，医疗机构出具证明是暂不宜修补（伤者自身原因），故鉴定应在手术修复完毕以后进行。被上诉人茆志伟辩称，本案鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法，上诉人重新鉴定的理由不能成立。对于颅骨缺损问题，被上诉人是因客观情况无法修复，并非自身原因导致，鉴定时机符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李志兵未作答辩。被上诉人南京鼎兴物流有限公司未作答辩。茆志伟向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿原审原告因交通事故造成的医疗费及残疾赔偿金774905.37元；2、本案的诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：2018年5月3日,李志兵驾驶苏Ａ×××**重型货车,沿丹宝明线(331省道)由西向东行驶,当日20时40分,车辆行驶至宝明线(331省道)209公里300米处,与同方向许开俊驾驶的正三轮摩托车相撞,致许开俊及正三轮摩托车乘车人茆志伟、茆大海受伤。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定，李志兵负事故全部责任，许开俊、茆志伟、茆大海无责任。苏Ａ×××**登记车主为南京鼎兴物流有限公司，李志兵与南京鼎兴物流有限公司系挂靠关系，该车辆在天安淮安公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，茆志伟支出医疗费171354.14元，其中茆志伟自行支出40000元，李志兵垫付78430.77元，道路救助基金垫付52923.37元。2019年11月7日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，茆志伟构成五级伤残一处、九级伤残两处、十级伤残一处，误工期、护理期为受伤之日至评残前一日，营养期以180日较为合适。2019年12月11日，淮安市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，茆志伟需要大部分护理依赖。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。茆志伟因本起交通事故所受的各项损失，一审法院根据茆志伟提供的证据及在庭审中的陈述，作如下认定：1、医疗费：92923.37元；2、残疾赔偿金：（23836元/年＋5636元/年）×1.78×65%×20年=681982元。以上合计774905.37元。因李志兵负事故的全部责任，茆志伟的损失774905.37元由天安淮安公司在交强险及及商业三责险项下赔付。本案系茆志伟第二次起诉主张相关损失，在前次诉讼中，李志兵对事故认定书出具的程序以及认定的结果均不持异议，本案中提出异议，有违诚信原则，且未提交证据，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于判决生效之日起十日内向茆志伟赔付因本次交通事故造成的医疗费及残疾赔偿金合计人民币774905.37元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11549元，由李志兵、南京鼎兴物流有限公司负担。二审经审理，确认一审法院查明的事实。本院认为，经审查，淮安市洪泽区人民医院受理司法鉴定时距离事故发生或者出院日期均已超过一年，故天安淮安公司主张鉴定时间不合理的主张不能成立。天安淮安公司主张鉴定时不适用会诊、日常生活评定需有评定表，均未提供证据证明。对于受害人颅骨缺损问题是因交通事故导致，且经鉴定客观已无法修复，天安淮安公司主张应等手术修复后再予以鉴定，理由不能成立。综上，本案的司法鉴定系法院依法委托有资质的鉴定机构依照法定程序作出，天安淮安公司在一审中并未对鉴定意见提出上述异议，其虽在二审中提出异议，但并未提供相反证据予以证明，故本院对天安淮安公司要求重新鉴定的上诉主张不予支持。上诉人天安淮安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1142元，由上诉人天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱月娥审 判 员 李前兵审 判 员 邹艳萍二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 敏书 记 员 陈锦蓉
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3463号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。 法定代表人：张佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，该公司职工。 被告：张俊微，女，1990年9月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告张俊微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告永清县启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县启航物业服务有限公司撤回起诉处理。 —2— 审判员  赵建伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩昆朋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1334号申请执行人:王长利，男，1982年9月18日出生，汉族。被执行人：龚丽（曾用名龚莉），女，1986年5月17日出生，汉族。申请执行人王长利与被执行人龚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鄂1126民初1190号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人王长利的执行申请，本院于2020年07月29日以（2020）鄂1126执1334号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年08月10日向被执行人龚丽短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人龚丽的财产状况进行了查询，并对被执行人账户予以划拨存款计1791.22元，此后暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年10月15日到被执行人龚丽户籍所在地的蕲春县不动产登记中心进行房产查询，未查询到被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月25日到被执行人龚丽户籍所在地基层组织进行了调查，调查结果为：被执行人龚丽系挂靠户口，在集体无财产。5、本院于2020年10月12日将被执行人龚丽纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本案经本院依法按法律程序处理，被执行人龚丽暂无财产可供执行，同时因疫情原因，现本院按照法律规定依职权强制终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十二月三十日书记员  周 凡
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执618号申请执行人：合阳县农村信用合作联社。住陕西省渭南市合阳县商城南路**。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托代理人：万方军，该社工作人员。被执行人：陈金太，男，住陕西省合阳县黑池镇保宁村三条巷**，农民。被执行人：魏小凤，女，，住陕西省合阳县黑池镇保宁村三条巷**农民。被执行人：魏玉军，男，住，住陕西省合阳县黑池镇全兴寨村**民。被执行人：刘香梅，女，住，住陕西省合阳县黑池镇全兴寨村**民。申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人陈金太、魏小凤、魏玉军、刘香梅金融借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1246号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈金太、魏小凤、魏玉军、刘香梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人陈金太、魏小凤、魏玉军、刘香梅返还合阳县农村信用合作联社借款本金95000元及利息15919.54元和逾期利息（利息清止自2019年4月15日，从2019年4月16日至贷款结清日所产生的利息及罚息，利息按合同约定贷款利率12.87%另行计算），并承担案件受理费1259元的，以及本案执行费1583元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、陈金太、魏小凤、魏玉军、刘香梅于2021年1月10日前返还合阳县农村信用合作联社借款本金50000元、案件受理费1259元并负担本案执行费1583元。2、陈金太、魏小凤、魏玉军、刘香梅于2022年1月10日前返还合阳县农村信用合作联社借款本金35000元并支付利息。若陈金太、魏小凤、魏玉军、刘香梅不能按以上协议履行义务，合阳县农村信用合作联社可向法院申请恢复原判决书的执行。鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二〇年十二月月十四日书记员闫烺东
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6686号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司,住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：高明芳，男，1970年9月25日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘兰英，女，1967年4月29日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告高明芳、刘兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告梁山县兴安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁山县兴安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高亚伟
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1317号之一 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人:汤芳芳，女，1988年10月5日出生，汉族，江西省余干县人，无业，住江西省余干县。 被执行人：张贵华，女，1980年1月27日出生，汉族，江西省余干县人，无业，住江西省余干县。 被执行人：潘芳芳，女，1988年9月14日出生，汉族，江西省余干县人，无业，住余干县。 被执行人汤芳芳、张贵华、潘芳芳诈骗罪涉财产部分执行一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）赣1130刑初186号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月28日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月28日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人汤芳芳缴纳罚金250000元并追缴违法所得410850元，被执行人张贵华缴纳罚金91500元并追缴违法所得289900元，被执行人潘芳芳缴纳罚金10000元并追缴违法所得289900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托余干县人民法院到被执行人所在地进行了实地调查。经查，三被执行人仍在监狱服刑，名下无银行存款、无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，无公积金，有价证券及其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为1436050元，执行到位0元，未执行到位1436050元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱苏云
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1649号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人孟伟，男，1989年2月10日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市砀山县。被告人孟伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1621号起诉书指控被告人孟伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人孟伟于2020年4月24日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车挪车时，撞到停放于常熟市东南街道珠泾苑三区11号处的常熟×××二轮电动车，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孟伟血液中乙醇含量为194mg/100m1，属醉酒状态。被告人孟伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人孟伟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人孟伟拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人孟伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人孟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年1月15日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王惠良 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李浩然 书 记 员 朱怡婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191财保153号申请人：刘少臣，男，汉族，1979年9月10日生，住长春市二道区。被申请人：刘强，男，汉族，1979年6月9日生，住长春市二道区。被申请人：武晓东，男，汉族，1976年6月29日，住德惠市经济开区。申请人刘少臣于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘强、武晓东名下价值24万元财产进行冻结、查封、扣押，吉林省金泰非融资性担保有限公司出具信用保函（金泰【2020】诉保字第0098）号作为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘强、武晓东名下银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人吉林省刘少臣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月八日书记员  刘琳琳
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初280号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人朱光某，男，汉族，1969年6月3日出生，居民身份证号码×××2914，江苏扬碟钻石工具有限公司职工，住江苏省扬中市。因本案于2020年8月6日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人朱光某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人朱光某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至2020年春节前一天期间，被告人朱光某3次至扬中市油坊镇会龙村南6组，盗窃被害人晾晒在门口西边晾衣架上的女士内衣9件，女士内裤2条。2020年7月8日左右的一天，被告人朱光某至扬中市油坊镇会龙村696号，盗窃被害人晾晒在厨房外墙晾衣绳上的1件女士内衣。2020年4月至7月17日期间，被告人朱光某5次至扬中市油坊镇会龙村250号，盗窃被害人晾晒在房屋南侧晾衣架上的女士内衣14件，女士内裤1条。案发后，被告人朱光某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人朱光某所窃赃物已发还被害人。上述事实，被告人朱光某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某、胡某、王某等人的陈述，户籍证明，到案经过，受案登记表，扣押决定书，扣押、发还物品清单，搜查笔录，辨认笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人朱光某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人朱光某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱光某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱光某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人朱光某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱光某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  钱 龙人民陪审员  许 霞二〇二〇年十二月二日书 记 员  景 欢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6581号之一申请执行人北京腾新科技有限公司，住所地北京市东城区长青园****3507-728。法定代表人李程，董事长。委托代理人孟丹，女，1991年8月16日出生，汉族，该公司员工。被执行人深圳市住百家发展股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍开发区泰华梧桐工业园****。法定代表人张亨德，董事长。北京腾新科技有限公司与深圳市住百家发展股份有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月20日作出的(2020)京0101民初8510号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.115万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8510号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保474号 百色市佳利物业服务有限责任公司、吴美用： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请吴美用其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保606号申请人杨孟菊，女，侗族，1966年2月8日出生，住凯里市。申请人候清容，女，苗族，1997年12月24日出生，住凯里市。申请人吴云，男，苗族，1999年9月28日出生，住凯里市。申请人李莹莹，女，汉族，1990年12月25日出生，住凯里市。申请人庞玉榕，女，汉族，1967年9月24日出生，住凯里市。申请人胡晗，男，苗族，1998年3月23日出生，住凯里市。申请人段银屏，男，侗族，1957年7月7日出生，住贵州省锦屏县。申请人段宜岑，女，侗族，1987年8月19日出生，住址同上。申请人段宜均，女，侗族，1995年7月31日出生，住址同上。申请人廖永红，女，壮族，1967年11月24日出生，住贵州省锦屏县。申请人王兆爱，男，汉族，1954年11月14日出生，住凯里市。申请人王宁，女，侗族，1971年2月5日出生，住贵州省天柱县。申请人王照亮，男，汉族，1959年3月8日出生，住凯里市。申请人王子寅，男，汉族，1998年9月6日出生，住址同上。申请人李庆武，男，汉族，1977年4月6日出生，住江西省宜春市。申请人杨权，男，侗族，1985年7月24日出生，住贵州省榕江县。申请人雷震，男，苗族，1992年9月17日出生，住贵州省榕江县。申请人朱登华，女，汉族，1971年12月17日出生，住贵州省黄平县。申请人朱献敏，女，布依族，1987年12月15日出生，住凯里市。申请人黄德明，男，侗族，1991年7月15日出生，住凯里市。申请人张贞，女，土家族，1972年5月7日出生，住贵州省榕江县。申请人杨跃明，男，苗族，1974年4月27日出生，住贵州省雷山县。申请人潘梦蕾，女，苗族，1993年9月1日出生，住贵州省雷山县。申请人杨小梅，女，苗族，1992年11月2日出生，住凯里市。申请人潘维兴，男，苗族，1993年8月4日出生，住凯里市。申请人曾志彬，女，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省剑河县。申请人李雪梅，女，1992年2月6日出生，住贵州省雷山县。申请人吴明全，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省余庆县。申请人胡屹，男，苗族，1989年9月5日出生，住凯里市。申请人吴靓，女，苗族，1989年8月30日出生，住凯里市。申请人冉光星，男，苗族，1990年4月3日出生，住凯里市。申请人龙昌盛，男，苗族，1986年7月17日出生，住凯里市。申请人黄洪莲，女，仡佬族，1977年11月8日出生，住凯里市。申请人陈方静怡，女，侗族，1993年1月18日出生，住凯里市。申请人王兰祝，女，苗族，1988年7月20日出生，住凯里市。申请人潘成志，男，苗族，1986年12月26日出生，住凯里市。申请人杨毓莲，女，侗族，1979年12月9日出生，住贵州省剑河县。申请人唐文香，女，汉族，1975年4月29日出生，住凯里市。申请人王照明，女，汉族，1955年3月2日出生，住凯里市。申请人王斌斌，男，汉族，1988年6月27日出生，住址同上。申请人周廷，男，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省修文县。申请人丁丽荣，女，汉族，1969年3月29日出生，住凯里市。申请人谢宇，男，汉族，1993年12月31日出生，住址同上。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。申请人杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期的34套商品房采取保全措施（保全价值共计6179941.00元）。四十三位申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，因该系列案的被申请人均是同一公司，且请求事项都是查封房屋的内容，债权种类相同，依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将杨孟菊、候清容、吴云、李莹莹等四十三人申请诉前保全黔东南州恒丰房地产有限责任公司系列案（2020）黔2601执保579号-612号共计三十四件诉前财产保全案合并执行，案号统一使用（2020）黔2601执保579号。二、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市金山大道2号仰阿莎广场东侧金泉国际新城四期C栋19层19-3号、20层20-2号、18层18-4号、11层11-1号、10层10-4号、11层11-3号、12层12-1号、15层15-3号、13层13-3号、14层14-2号、14-3号、10层10-2号、8层8-2号、7层7-3号、6层6-1号、16层16-3号、4层4-2号、5层5-4号、6层6-2号、3层3-1号、3-3号、5层5-3号、4层4-3号、6层6-3号、19层19-2号、18层18-2号、18-3号、9层9-2号、8层8-4号、7层7-2号、22层22-2号、21层21-3号、21-1号、20层20-3号共计三十四套房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 潘政旭二〇二〇年十二月十一日法官助理 舒 琴书 记 员 潘齐贵
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2274号 原告：甘恒志，男，1969年10月13日生，回族，住河北省保定市莲池区。 被告：甘敬圈，男，1965年11月29日生，回族，住无极县。 原告甘恒志与被告甘敬圈为排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告甘恒志于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘恒志撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告甘恒志负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 司伟娜 ——
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行审12号 申请执行人镇远县市场监督管理局，住所地：镇远县舞阳镇小田溪。 法定代表人高郡，该局局长。 委托代理人陈科竹，该局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人镇远县小宝当家母婴生活馆，住所地：镇远县舞阳镇共和社区玉溪嘉苑门面。 经营者罗碧，女，1977年8月7日出生，土家族，贵州省镇远县人，住镇远县。 申请执行人镇远县市场监督管理局（以下简称“镇远县市监局”）因被执行人镇远县小宝当家母婴生活馆（以下简称“小宝当家母婴馆”）未履行已发生效力的镇市监处罚字（2020）5号《行政处罚决定书》所确定的处以罚款人民币36500元的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年2月15日，小宝当家母婴馆因销售无中文标签的婴幼儿预包装食品及无中文标签的婴幼儿用品被镇远县市监局立案调查。经查，小宝当家母婴馆的上述违法事实成立，镇远县市监局于2020年4月13日作出镇市监罚听告字(2020）5号《行政处罚听证告知书》，并于次日送达给小宝当家母婴馆经营者罗碧，告知拟对小宝当家母婴馆作出没收无中文标签商品及罚款，并告知其享有陈述、申辩的权利。小宝当家母婴馆未进行陈述和申辩，于2020年4月17日向镇远县市监局提交了《请求减轻处罚申请书》。镇远县市监局认为其申辩理由不成立，于2020年5月14日作出镇市监处罚字（2020）5号《行政处罚决定书》，以小宝当家母婴馆的行为违反《食品安全法》第九十七条及第一百二十五条、《产品质量法》第二十七条为由，适用《食品安全法》第一百二十五条、《产品质量法》第五十四条、《贵州省市场监督管理行政处罚自由裁量权适用规定》第十四条的规定，决定：1、没收无中文标签商品；2、处以罚款人民币36500元。小宝当家母婴馆收到该处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的罚款义务。镇远县市监局分别于2020年6月1日、11月3日向小宝当家母婴馆送达镇市监处催字〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》、镇市监处催字〔2020〕3号《行政处罚决定履行催告书》,要求其在收到催告书起10日内履行镇市监处罚字（2020）5号《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款义务,小宝当家母婴馆收到上述催告书后，在法定期限内未提出陈述、申辩，也未按期履行义务。 上述事实，有镇远县市监局向本院提交的小宝当家母婴馆营业执照、食品经营许可证、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、送达回证、现场笔录、调查笔录、现场照片等在卷佐证。 本院认为，镇远县市场监督管理局作出的镇市监处罚字（2020）5号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。镇远县小宝当家母婴生活馆在法定期限内未申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该处罚决定中对镇远县小宝当家母婴生活馆处罚款36500元的行政处罚，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人镇远县市场监督管理局于2020年5月14日作出的镇市监处罚字（2020）5号《行政处罚决定书》中对被执行人镇远县小宝当家母婴生活馆罚款36500元的行政处罚准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  邓怀兰 审判员  张 雪 审判员  杨明镜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卢 茜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢95号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码9132118284173958XC，住所地江苏省扬中市。负责人：吴凯，该行行长。委托代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：王风英，女，1962年5月8日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：曹正仁，男，1959年12月4日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行与被执行人王风英、曹正仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初字第684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款482664.72元及迟延履行利息，并承担执行费7139元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下不动产。未能发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月三十日书记员 周 军