江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3936号原告：周武，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾加祥，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：杜长茂，男，1972年5月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：许爱梅，女，1979年12月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：施永军，男，1975年2月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告周武诉被告杜长茂、许爱梅、施永军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周武的委托诉讼代理人顾加祥，被告杜长茂、施永军到庭参加诉讼，被告许爱梅经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜长茂、许爱梅偿还原告借款150000元，按约定月利率1.5%给原告利息36000元（本金150000元，从2019年9月向后按月利率1.5%计算16个月），被告施永军承担连带担保责任；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告周武和许爱梅系夫妻关系，通过原告朋友施永军介绍认识原告，因经营需要由施永军担保于2017年10月20日向原告借款150000元，原告通过江苏银行卡分三次各50000元汇至被告杜长茂邮政银行卡上。被告杜长茂、许爱梅立据给原告，约定使用期一年，月息1.5分。被告施永军承诺担保，在借据中签名确认时，在原告未认真注意的情况下却在借据上写成证明人。此款借出后，每月2300元的利息已经结至2019年9月，至此至今没有给付利息。请求法院支持原告的诉讼请求。被告杜长茂辩称：我和周武已对过账，我在2018年转了两笔钱给周武，一笔是2018年11月12日当天各转了3000元、5000元、10000元；次日又转了2000元、10000元。2020年9月1日转账偿还1000元，2020年10月11日转账偿还4500元。利息按照每月2300元偿还了八个月的时间。借款150000元是事实，是银行转账交付的，借款是为了做生意用，当时开的酒行。我现在经济比较困难，我只能偿还本金150000元，另外偿还的35500元要冲抵本金，利息我无能力偿还。被告许爱梅未作答辩。被告施永军辩称，我是证明人，不是担保人，不同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周武提交的证据：1.借条一份，证明借款150000元的事实；2.江苏银行交易明细一份，证明借款交付给被告的事实。被告杜长茂、施永军对原告周武提交的证据均无异议。被告杜长茂提交的证据：微信账单三张、微信转账明细一张，证明杜长茂已偿还了35500元借款。原告周武、被告施永军对被告杜长茂提交的证据均无异议。被告施永军、许爱梅均未提交证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：被告杜长茂和被告许爱梅系夫妻关系，原告周武经被告施永军介绍与被告杜长茂、许爱梅相识。2017年10月20日，杜长茂、许爱梅因经营所需共同立据向原告周武借款150000元，约定月利率1.5%，借用一年时间，并由在场人施永军作为证明人签名。借据载明：“借条，今借到现金人民币拾伍万元整。（￥150000元）（期限一年，到2018.10.20至）借款人：杜长茂、许爱梅2017.10.20。证明人：施永军”。当天，周武通过江苏银行分三次转账各50000元向杜长茂交付了借款。之后，杜长茂按每月2300元（每月加付50元利息）支付了八个月的利息，2018年11月12日杜长茂分三次偿还本金计18000元，次日又分二次偿还本金计12000元，2020年9月1日偿还本金1000元，2020年10月11日偿还本金4500元，合计偿还本金35500元。余款周武追要无着，遂向本院提起诉讼。本案争议的焦点：被告施永军是否承担保证担保责任。对于争议焦点，本院认为，保证担保的民事法律关系，是民事主体通过保证的意思表示设立，而被告施永军在借据中明确写明其是证明人，没有设立保证的意思表示，因此在周武和施永军之间不存在保证担保的法律关系，施永军不应当承担保证担保责任。综上所述，原告周武与被告杜长茂、许爱梅之间所发生的150000元民间借贷法律关系，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，被告杜长茂、许爱梅应按约定履行还款义务。由于杜长茂、许爱梅在借款期限届满后，仅偿还部分借款本金和利息，构成逾期还款的违约，应当对剩余的借款承担共同还款责任。借贷双方所约定的利率及支付的利息符合当时的法律规定，但周武现主张的利息，是按150000元为本金，按月利率1.5%计算16个月的时间，未扣除已偿还的本金。根据法律规定利息的计算是以存在的本金为基数，周武计算利息时未扣除已偿还的本金，于法无据，另外周武起诉时已适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按该规定年利率超过15.4%的，超过的部分人民法院不予支持，因此，按照周武主张的利息计算期间，经计算受法律保护的利息为2444元，杜长茂、许爱梅应承担共同支付责任，超出的部分本院不予支持。被告施永军不承担担保保证责任。原告周武的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告许爱梅经本院本法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜长茂、许爱梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告周武借款114500元及利息2444元，合计116944元。二、驳回原告周武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由原告周武负担1381元，被告负担2639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  高朝凤人民陪审员  潘晓君二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四位的除外。前款据称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。