云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1494号原告：毕天富，男，1997年12月25日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：所树林，男，1958年8月16日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司。地址：云南省昆明市环城南路昆明云路中心**写字楼第**。统一社会信用代码：91530000738090073Y。法定代表人：赵钢，总经理。委托诉讼代理人：翟海林，男，1993年12月7日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市师宗县，系公司员工，特别授权代理。原告毕天富诉被告所树林、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称：华泰财保云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理。原告毕天富及其委托诉讼代理人王玲，被告所树林，被告华泰财保云南公司的委托诉讼代理人翟海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕天富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿交通事故给原告造成的经济损失共计80453.97元；上述损失首先由被告华泰财保云南公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担，超出部分由原被告按2:8的责任比例承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日7时30分许，被告所树林驾驶云Ａ×××**号小型普通客车，行驶至石林县石林大道岔口派出所路段右转弯时，所驾车车身右侧与原告毕天富驾驶的云Ａ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤及两车损坏，致原告倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往石林县人民医院住院治疗，病情诊断为：左侧股浅静脉下段血栓形成；左侧股骨上段开放性粉碎性骨折；左侧股骨上段骨折外固定架术后骨不连。住院63天好转出院，出院医嘱：出院后加强营养，定期复查，3月内避免患肢负重。经鉴定原告的损伤达十级伤残，需后期治疗费20000元。经交警部门作出事故认定，被告所树林承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经查，被告所树林驾驶云Ａ×××**号车辆在华泰财保云南公司投保机动车交通事故责任强制脸。被告所树林辩称，1.我的车没有停在原告说的地方，我是开车转弯的时候与原告碰撞的，而且我转弯的时候车速很慢；2.承担的责任比例以保险公司的答辩意见为准。被告华泰财保云南公司辩称，1.原告主张的经济损失在合理合法范围内保险公司愿意承担赔偿责任；2.因双方都是机动车，应该按照3:7的责任比例进行承担。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.原告户口薄复印件；2.道路交通事故认定书；3.石林县人民医院2019年9月29日至2019年11月9日《证明》、《出院小结》、《住院费收据》、《住院病人费用汇总清单》，石林县人民医院2019年12月11日至2020年1月2日《证明》、《出院小结》、门诊费收据10张、《住院费收据》、《住院病人费用汇总清单》；4.司法鉴定意见书2份；5.修理费发票、清单。经质证，被告所树林提出鉴定意见认可第二次鉴定的结论，第一次鉴定属原告单方委托，可信性不高；对其他证据没有意见。被告华泰财保云南公司对证据1、2三性予以认可，证据2的交通事故认定书已经记载了双方车辆是机动车，所以责任比例应该按照三七来承担；证据3三性予以认可；证据4三性予以认可，但原告的后期治疗费我司认可14000元，不认可原告需要长期服药的主张；证据5三性予以认可，但鉴定费不在保险范围内。被告所树林提交了证据：1.医院证明、出院小结、住院收费票据及费用汇总清单、门诊发票3张。经质证，原告毕天富、被告华泰财保云南公司无异议。被告华泰财保云南公司未提交证据。本院出示了经被告华泰财保云南公司申请、本院委托云南云通司法鉴定中心对毕天富伤残等级和后期治疗费所作《司法鉴定意见书》。经质证，原告对十级伤残结论无意见；对后期治疗费14000元的结论真实性不予认可，该后期治疗费只是对原告的骨折进行了评估，没有对原告形成血栓需终身服药进行评估；原告坚持石林县人民医院的后期治疗费的评估，该评估报告既对取出内固定术进行了评估，也对相关部位血栓形成的复查康复治疗费进行了评估。被告华泰财保云南公司对三性予以认可。被告所树林未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于鉴定结论，结合医院出具的证明材料，医嘱中明确记载有血栓终身用药的内容，而云南云通司法鉴定中心所作《司法鉴定意见书》对后期治疗费的评估未包含血栓治疗的内容，该鉴定结论本院不予采信，云南石林县人民医院司法鉴定中心所作《司法鉴定意见书》更为合理，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日7时30分，被告所树林驾驶云Ａ×××**号小型普通客车，行驶至石林县石林大道岔口派出所路段右转弯时，所驾车车身右侧与原告毕天富驾驶的云Ａ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告毕天富受伤及两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告到石林县人民医院住院治疗63天，病情诊断为：左侧股浅静脉下段血栓形成；左侧股骨上段开放性粉碎性骨折：左侧股骨上段骨折外固定架术后骨不连。经鉴定原告的损伤达十级伤残，需后期治疗费20000元。此次事故，经石林县公安局交通警察大队作出第530126420190003041号道路交通事故认定书，确定被告所树林承担主要责任，被告毕天富承担次要责任。另，云Ａ×××**号小型普通客车在被告华泰财保云南公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。综合诉辩主张，本案的争议焦点是：1.原、被告双方的责任比例？2.原告主张的经济损失是否成立？本院认为，原告毕天富、被告所树林在驾驶机动车上路行驶时，违反道路交通安全法规，发生了交通事故，事故责任已由交警部门认定，本院予以确认。因本案为机动车之间发生交通事故的案件，应按照7:3的责任比例确定原、被告双方的责任，即本院确认由原告毕天富承担30%的责任，被告所树林承担70%的责任。关于原告的经济损失，医疗费确认为109251.18元（其中，被告华泰财保云南公司在交强险医疗费用赔偿限额项下先行赔偿了10000元，被告所树林垫付了76664.69元）；护理费6254.64元，符合法律规定，本院予以确认；误工费18466.08元，原告主张误工期间计算至定残前一日符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费6300元、营养费1890元，符合法律规定，本院予以确认；残疾赔偿金23804元，符合法律规定，本院予以确认；后期治疗费，根据云南石林县人民医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确认为20000元；鉴定费，原告主张的1800元，本院予以确认；诉讼过程中，华泰财保云南公司申请所作重新鉴定产生的鉴定费，因伤残鉴定结论与原告提交的鉴定结论一致、后期治疗费鉴定结论未采纳，该鉴定费由被告华泰财保云南公司自行承担；交通费，原告无证据证实，本院酌定1000元；精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认；修理费546元，符合法律规定，本院予以确认。故，原告毕天富的经济损失综合确认为192311.90元；扣除被告华泰财保云南公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已经赔偿的10000元，其余损失，由被告华泰财保云南公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计52524.72元；剩余129787.18元，除鉴定费1800元以外，在商业三者险范围内赔偿70%即89591.03元；鉴定费1800元，由所树林赔偿70%即1260元。综上，由被告华泰财保云南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下、商业三者险项下共计赔偿142115.75元，其中被告所树林已经垫付的76664.69元直接支付给所树林，再抵扣所树林应赔偿给原告的鉴定费1260元后，由被告华泰财保云南公司赔偿原告毕天富66711.06元，支付给被告所树林75404.69元。当事人的其他主张，与确认事实和法律规定相悖的，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后十五日内向原告毕天富赔偿经济损失66711.06元；向被告所树林支付垫付款75404.69元；二、驳回原告毕天富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由原告毕天富负担106元，被告华泰财产保险有限公司云南省分公司、所树林负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇二〇年十二月四日书记员  高海晋