福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3360号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，系该社理事长。 委托诉讼代理人：吴信心。 委托诉讼代理人：江绍棪。 被告：林美云，女，1979年12月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄大毕，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄广耐，男，1964年11月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎农信社”）与被告林美云、黄大毕、黄广耐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农信社的委托诉讼代理人江绍棪到庭参加诉讼，被告林美云、黄大毕、黄广耐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎农信社向本院提出诉讼请求：1.判令林美云偿还福鼎农信社借款本金18364.6元及利息（截止至2020年10月29日计算为493.72元，另自2020年10月30日起至实际还款之日止以结欠本金18364.6元为基数按月利率12.6‰计算）；2.判令林美云支付福鼎农信社为实现债权而支出律师代理费、保全费、公告费；3.判令黄大毕、黄广耐对上述第1、2项诉求所确定的款项承担连带偿还责任；4.判令本案诉讼费由林美云、黄大毕、黄广耐共同承担。诉讼过程中，福鼎农信社申请变更诉讼请求为：1.判令林美云、黄大毕偿还福鼎农信社借款本金18364.6元及利息（截止至2020年12月1日计算为862.13元，另自2020年12月2日起至实际还款之日止以结欠本金18364.6元为基数按月利率12.6‰计算）；2.判令黄广耐对上述第1项诉求所确定的款项承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费由林美云、黄大毕、黄广耐共同承担。事实与理由：2018年6月5日福鼎农信社与林美云、黄大毕签订《借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限自2018年6月5日起至2021年6月3日止，借款执行月利率8.4‰，以按月等额本息方式还款；若借款逾期，自逾期之日起按借款执行利率基础上加收50%计收利息。同日，福鼎农信社与黄广耐签订《保证合同》并约定黄广耐为林美云、黄大毕的前述借款承担连带保证责任；因借款人违约产生的实现债权的费用由借款人及担保人负担。《借款合同》签订当日福鼎农信社依约向林美云发放贷款50000元，借款后林美云、黄大毕未能依约还本付息。截止至2020年12月1日，林美云、黄大毕尚结欠福鼎农信社借款本金18364.6元及利息862.13元未偿还，黄广耐亦未履行保证责任，福鼎农信社遂诉至法院。 林美云、黄大毕、黄广耐未作答辩。 福鼎农信社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、送达地址确认书、贷款交易明细查询及说明、贷款放款业务凭证、《贷款提前到期通知书》、邮件交寄单、授权委托书、工作证明等证据，林美云、黄大毕、黄广耐拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对福鼎农信社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林美云与黄大毕系夫妻关系。2018年6月5日，福鼎农信社与林美云、黄大毕签订《借款合同》，约定自2018年6月5日起至2021年6月3日止，林美云、黄大毕向福鼎农信社借款50000元，借款执行月利率8.4‰，借款以每月20日为还款日，按照等额本息方式还款；若借款逾期或被宣布提前到期，自逾期或被宣布提前到期之日起按合同利率基础上加收50%计收逾期贷款罚息（即执行月利率12.6‰）；若借款人、担保人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。同日，福鼎农信社与黄广耐签订《保证合同》，约定黄广耐为前述借款的连带责任保证人，担保范围为主债权本金、利息及实现债权的律师费等费用。《借款合同》签订当日福鼎农信社依约向林美云、黄大毕发放贷款50000元，借款后林美云、黄大毕未依约还本付息，黄广耐亦未履行保证责任。2020年10月21日，福鼎农信社向林美云、黄大毕、黄广耐作出《贷款提前到期通知书》。截止至2020年12月1日，林美云、黄大毕尚结欠福鼎农信社借款本金18364.6元、利息862.13元未偿还。 本院认为，福鼎农信社与林美云、黄大毕、黄广耐签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。福鼎农信社已依约履行了发放贷款的义务，林美云、黄大毕在借款后未能依约还本付息，构成违约，福鼎农信社有权依法向本院起诉主张提前收回借款本息。林美云、黄大毕结欠福鼎农信社借款本金18364.6元及相应利息，事实清楚，本院予以确认。双方约定的借款利率及逾期利率，未超过司法保护上限，本院依法予以支持。黄广耐系本案借款的连带责任保证人，应依约对本案债权承担连带偿还责任。 综上，福鼎农信社关于本案的诉讼主张，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林美云、黄大毕应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金18364.6元及利息（截止至2020年12月1日计算为862.13元，另自2020年12月2日起至款项还清之日止以实际结欠的本金为基数，按月利率12.6‰计算）； 二、黄广耐对上述判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，因适用简易程序审理减半收取136元，由林美云、黄大毕、黄广耐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林卉卉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。