wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6153号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：于鑫鑫，女，1986年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告于鑫鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告于鑫鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告于鑫鑫一次性还清所有未结贷款本金人民币39,670.12元，并自2019年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告于鑫鑫承担。事实和理由：原告东风财务与被告于鑫鑫签订《汽车贷款合同》，约定被告于鑫鑫向原告东风财务借款人民币63,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告于鑫鑫未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告于鑫鑫未作答辩。 经审理查明：2018年7月20日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）于鑫鑫签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCK05331418151532），合同约定：借款人向贷款人借款人民币63,000元，用于向案外人远方汽车贸易集团有限公司（以下简称远方汽车）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人远方汽车在贷款人处所开立的一般账户或案外人远方汽车在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年8月20日起至2021年7月20日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,121.51元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告于鑫鑫的名义向案外人远方汽车公司在原告东风财务开设的账户中转入被告于鑫鑫的购车款项人民币63,000元。被告于鑫鑫从2019年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币39,670.12元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告于鑫鑫签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告于鑫鑫未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币39,670.12元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.96%的150%主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于鑫鑫自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币39,670.12元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%的标准，自2019年11月21日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币792元，减半收取计人民币396元，由被告于鑫鑫负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告于鑫鑫随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1477号罪犯田邦全，男，1979年6月25日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市汉南区人民法院于2011年12月13日作出（2011）南刑初字第00061号刑事判决，认定被告人田邦全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年六个月；2017年12月7日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田邦全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯田邦全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田邦全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。2017年7月3日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、本院（2017）鄂01刑更3025号刑事裁定书等。本院认为，罪犯田邦全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判罚金已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因盗窃他人财物，数额特别巨大，被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田邦全的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年4月14日起至2021年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 刘 瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终756号上诉人（原审被告）：凯麒斯智能装备有限公司,住所地：泗阳经济开发区北京路北侧洞庭湖路东侧（原江苏德铭铝业有限公司厂房）。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：东莞市捷银精密机械有限公司，住所地：东莞市常平镇木棆村木棆工业区****2号楼B栋302室。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：周文婷，广东莞港晟律师事务所律师。上诉人凯麒斯智能装备有限公司因与被上诉人东莞市捷银精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初15373号民事裁定，向本院提起上诉。凯麒斯智能装备有限公司上诉称，本案中，凯麒斯智能装备有限公司作为合同买方，向东莞市捷银精密机械有限公司，购买货物，买方指定的货物接收地为泗阳县阳县经济开发区，因此，泗阳县阳县经济开发区是合同履行地。故本案无论是被告住所地还是合同履行地都在泗阳县，本案应由泗阳县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至阳县人民法院审理。东莞市捷银精密机械有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此，买卖合同是双务合同，出卖人一方的合同义务是转移标的物的所有权，而买受人的合同义务则是支付价款，故交货地点仅是出卖人一方履行合同义务的地点，并不等同于买卖合同的合同履行地。本案中，双方签订的《货物销售合同》已明确约定本合同履行地为东莞常平，该地属于原审法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人凯麒斯智能装备有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月十七日书记员  卢柳芝
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1245号申请执行人：李大勇，男，汉族，1976年8月21日出生，住湖北省孝感市孝**三汊镇李巷村李家巷子**，现住嘉善县。委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被执行人：徐军，男，汉族，1980年7月31日出生，住，住安徽省安庆市宿松县/div>申请执行人李大勇与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初5093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李大勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人徐军支付申请执行人李大勇货款51792元及利息损失（以51792元为本金，从2019年11月18日起至欠款付清时止日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托松宿县人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人徐军在2019年已在本院有一起终结本次执行程序的案件，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐军拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人徐军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人徐军作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李大勇，其没有提出异议。至2020年12月16日，本案债权51792元（未包含一般利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人徐军暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  黄炎松审判员  沈佳誉二〇二〇年十二月十六日书记员  倪引芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初26775号原告：李雪，女，汉族，1989年1月13日出生，住址天津市滨海新区。委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。被告：深圳市肇俊健身有限公司，住所地深圳市宝安西乡街道桃源社区森林体育公元体育会所整套，统一社会信用代码：91440300082495640M。法定代表人：刘丽容。原告李雪与被告深圳市肇俊健身有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十二月二十八日书记员 李华敏(兼)
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初24793号原告：胡洪斌，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：郭森，重庆道伦律师事务所律师。被告：中晟宏宇工程咨询有限公司，住所地湖北省武昌区东湖路**文化创意园原**第**，统一社会信用代码91420106717944105P。法定代表人：梅金元。本院在审理原告胡洪斌与被告中晟宏宇工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡洪斌于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洪斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡洪斌撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告胡洪斌负担，本院予以免收。（此页无正文）审判员  邓小晶二〇二〇年十二月二十四日书记员  林 颖
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2002号之一 申请执行人：唐凤云，男，汉族，生于1964年2月18日，住江油市。 被执行人：鲁尧文，男，汉族，生于1971年7月22日，住江油市。 被执行人：鲁维聪，男，汉族，生于1966年6月8日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2085号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额2788757元，执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。于2020年11月2日冻结二被执行人中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用社联合社等银行账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划7540.99元，随后向申请执行人支付；2020年12月2日轮候查封鲁尧文两处房屋、轮候查封鲁维聪一处房屋。查明被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钟馨玉
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更408号罪犯马某，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2014年3月10日作出（2014）敦刑初字第66号刑事判决，认定被告人马某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。判决发生效力后即交付执行。服刑期间，本院于2016年11月25日以（2016）甘09刑更513号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年12月12日以（2018）甘09刑更494号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关酒泉监狱于2020年11月23日提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月23日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。2018年12月至2020年6月共计记表扬4次。以上事实有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯马某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、证人证言及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月21日起至2026年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 马媛媛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3651号之一申请执行人：池美超，男，1984年7月9日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人：谢枫霞，女，1986年3月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：江西嘉君置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区厚德路**。统一社会信用代码：91360702309220159N。法定代表人：游嘉君，系该公司总经理。申请执行人池美超、谢枫霞与江西嘉君置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3638号调解书，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月7日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计620096元及利息，案件受理费4716.5元，截至2020年12月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3771号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人安立叶，主任。被告张成仁，男，1993年5月15日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告张成仁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘洪波
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民辖终61号 上诉人（一审原告）：李勋棉，男，1964年10月28日出生，壮族，住广西南宁市。 被上诉人（一审被告）：广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司，住所地广西南宁市青秀区长湖路**城市印象****。统一社会信用代码：91450103561589118A。 负责人：黄福德。 被上诉人（一审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦，住所地广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 上诉人李勋棉因与被上诉人广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司（以下简称南宁鑫满分公司）、广西华南建设集团有限公司（以下简称广西华南公司）建设工程合同纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初773号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李勋棉上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定本案由广西壮族自治区蒙山县人民法院审理。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。本案属于建设工程合同纠纷，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八 2 条第二款规定认定本案的管辖。本案的工程所在地在蒙山县，按照专属管辖的规定，应由一审法院对本案管辖。二、依照类案同判的司法原则，本案亦由一审法院管辖。类案吴大权起诉本案被上诉人南宁鑫满分公司、广西华南公司建设合同纠纷一案，广西壮族自治区梧州市中级人民法院作出的（2018）桂04民辖终55号民事裁定已经裁定该案由一审法院管辖，所以本案也应由一审法院管辖。 李勋棉向一审法院提出诉讼请求：确认原告与被告一签订的《湄江.御景园水电、消防安装承包合同》无效，并判令被告南宁鑫满分公司与被告广西华南公司连带返还履约保证金200，000元及相应利息。 一审法院审理认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，因案涉合同没有实际履行，且原、被告住所地均不在约定的履行地广西蒙山县，故本案应由被告住所地人民法院管辖。由于被告广西华南公司住所地在钦州市钦**，所以本案须移送钦州市钦北区人法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定：被告广西华南建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广西钦州市钦北区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系履行建设工程施工合同引发纠纷，李勋棉起诉主张案涉工程没有施工，南宁鑫满分公司与广西华南公司亦未返还履约保证金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由工程所在地广西壮族自治区蒙山县人民法院管辖，一审法院裁定将本案移送广西钦州市钦北区人民法院审理不当，本院予以纠正。 3 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初773号之一民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区蒙山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年十二月二日 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保639号之一申请人：张思强，男，1964年8月14日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：谭新波，男，约55岁，汉族，住威海南海新区。申请人张思强与被申请人谭新波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3365号民事判决书已经生效。本院于2020年8月12日冻结被申请人的银行账户。现被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人谭新波的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月八日书记员  张力凡
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2119号 原告：李成满，男，汉族，1963年4月20日出生，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李儒嘉，男，汉族，1985年5月14日出生，住钦州市钦**，系原告李成满的儿子）。 委托诉讼代理人：李慧春，女，汉族，1989年11月28日出生，住钦州市钦**，系原告李成满的女儿）。 被告：阙某1，男，汉族，2002年5月22日出生，住钦州市钦**。 监护人：阙某2,男，汉族，1963年4月8日出生，住钦州市钦**。 被告：李华旭，男，汉族，1966年11月12日出生，住钦州市钦**。 原告李成满诉被告阙某1、李华旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李成满的委托诉讼代理人李儒嘉、李慧春，被告李华旭均到庭参加了诉讼。被告阙某1经本院公告传 2 唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成满向本院提出诉讼请求： 一、由被告阙某1的监护人阙某2赔偿给原告的医疗费9088元、住院生活补助费1200元（12天每天100元）、住院误工费7081.2元（42天每天168.6元）、陪护费1583元（12天每天131.9元）共计18952元的50%即9476元。 二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：钦州市钦南区廿一公李农资经营部的经营者虽登记为原告的儿子李儒嘉，但一直由原告进行经营。2019年10月29日16时20分，原告驾驶普通二轮摩托车沿Ｇ242线至久隆镇××村委××村××由××南行驶，被告阙某1驾驶桂99Ｎ**普通二轮摩托车（已达报废标准）与原告驾车对向行驶至Ｇ242线3686公里400米处至久隆镇××村委高禾塘村××村路段相会时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警作出认定，原告与被告阙某1负事故的同等责任。事故发生的当天，原告到钦州市中医院住院治疗。经诊断为：1.右侧第8、9肋骨骨折；2.右踝关节损伤；3.全身多次软组织挫伤。因无钱治疗，于2019年11月9日出院。住院期间需1人陪护，住院11天，共花去医疗费9088.11元，出院后医嘱休息30天，并定期检查。造成了原告的经济损失被告未予赔偿。因被告阙某1在发生事故时未满18周岁，依法由其监护人负责陪偿。被告李华旭将报废的车交由被告阙某1驾驶，依法应对被告阙某1的赔偿负连带责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李华旭辩称，车是被告李华旭的，但不是被告李华旭使用的，被告阙某1用被告李华旭的车被告李华旭都不知道，钥匙是被告李华旭放在书柜上面的，被告李华旭当时都已经不使用这台报废车辆，这台车很多年不审车了，车 3 辆应该没有买到保险。因车不是被告李华旭使用的，负担不应当由被告李华旭来负担。如果被告李华旭借车就不同，但被告李华旭没有借车给到别人。 被告阙某1不作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年10月29日16时20分，原告驾驶普通二轮摩托车沿Ｇ242线至久隆镇××村委××村××由××南行驶，被告阙某1驾驶的桂99Ｎ**普通二轮摩托车，与原告驾车对向行驶，至Ｇ242线3686公里400米处至久隆镇××村委高禾塘村××村路段相会时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警处理认定：原告酒后无证驾驶尚未登记的机动车，且与对向来车会车时不按规定靠右行驶，被告无证驾驶报废标准机动车，且与对向来车会车时不按规定靠右行驶，原告与被告阙某1负事故的同等责任。事故发生的当天，原告到钦州市中医院住院治疗。经诊断为：1.右侧第8、9肋骨骨折；2.右踝关节损伤；3.全身多次软组织挫伤。于2019年11月9日出院，住院11天，住院期间需1人陪护，共花去医疗费9088.11元，出院后医嘱休息30天，并定期检查。发生事故后，被告未赔偿原告的经济损失。2020年7月14日，原告向本院起诉，请求由被告赔偿给原告9476元。 另经查明，桂99Ｎ**普通二轮摩托车的所有人是被告李华旭，该车已经达到报废标准；被告阙某1在发生交通事故时未满18周岁，现已满18周岁。 本院认为，原告驾驶普通二轮摩托车与被告阙某1驾驶被告李华旭所有、已经达到报废标准的桂99Ｎ**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警处理认定，原告与被告阙某1负事故的同等责任。本院以为，交警部门对该事故的认定依法有据，本院予以确认。因此，事故造成原告受伤的经济损失，应当由被告阙某1赔偿其中的50%给原告，其 4 中的50%由原告自行承担。 因被告阙某1在发生交通事故时未满18周岁，现已满18周岁，因此，对原告事故损失的赔偿，首先由被告阙某1在其可支配的财产范围内赔偿，不足部分，由其监护人阙某2赔偿；因桂99Ｎ**普通二轮摩托车的所有人是被告李华旭，该车已经达到报废标准，被告李华旭对该车管理不善，因此，被告对被告阙某1承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 原告请求赔偿的医疗费9088.11元，有相应的票据证实，本院应当予以支持；原告住院12天，原告按100元/天计算请求赔偿的住院生活补助费1200元，按农业收入标准131.9元/天计算请求赔偿陪护费1583元，按批发零售业标准168.6元/天计算，请求赔偿的误工费7081.2元（住院12天，医嘱全休30天），有事实和法律依据，计算符合2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院应当予以支持。 综上所述，事故造成原告的经济损失为医疗费9088.11元，住院伙食补助费1200元，误工费7081.20元，护理费1583元，共计18952.31元，由原告自行承担一并，被告按上述赔偿顺序赔偿另一半给原告。原告请求赔偿9476元，按原告请求的该数额赔偿。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百一十九条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，以及参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告阙某1在其可支配的财产范围内赔偿给原告李成满9476元，不足部分，由其监护人阙某2赔偿； 二、被告李华旭对被告阙某1的赔偿责任承担连带赔偿责任。 5 案件受理费50元，公告费700元，共计750元（原告未已预付），由被告阙某1、李华旭负担。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  杨辞冬 人民陪审员  ：梁添 人民陪审员  ：罗能 二 O 二 O 年 十 一 月 三 十 日 书记员刘年丰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2973号之六 申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行。 被执行人:莱芜市岳东工贸有限公司、莱芜市昊旭物资有限公司、山东宝森置业有限公司、毕司军、刘丽霞、王维彬、张爱菊。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初4277号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市昊旭物资有限公司银行存款15082400.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱伟伟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执999号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人赵强。委托代理人马军仁。被执行人王怀兵。被执行人聂万旭。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行申请执行被执行人王怀兵、聂万旭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成如下执行和解协议：被执行人聂万旭支付申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行借款及利息316587.29元，案件受理费3024元，共计319611.29元（2020年3月20日至付清借款时利息按照合同约定的利率随本付清），被执行人聂万旭于2020年10月29日支付案件受理费3024元，2020年12月16日支付30000元，2020年12月30日之前支付10000元，剩余款项按照原借款合同约定偿还借款本金及利息。该案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保456号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：李佳健，男，汉族，1988年1月7日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李佳健名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李佳健名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3398号原告：陶玉红，女，1968年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：张光新，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省白银市景泰县，公民身份号码×××。原告陶玉红与被告张光新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陶玉红2020年12月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶玉红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陶玉红负担。审判员 杨 慧二〇二〇年十二月八日书记员 马佳瑶
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初2974号原告：宴志会，女，1973年2月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：李芬，贵州远道律师事务所律师。被告：王琦，男，1974年8月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：叶水霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。二被告委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。原告宴志会与被告王琦、叶水霞不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宴志会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宴志会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宴志会撤诉。案件受理费1,550.00元，已减半收取775.00元，予以退还。审判员  宋世训二〇二〇年十二月二十三日法官助理蔡小兰书记员游军军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1363号申请执行人:佘某某，男，汉族。被执行人:王某，男，汉族。申请执行人佘某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3539号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王某偿还申请执行人佘某某借款250000元及利息，并承担案件受理费2525元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：由被执行人王某偿还申请执行人佘某某借款250000元及利息100000元。兑付时扣除已兑付本178700元，退缴执行费3650元。剩余部分冻结被执行人王某在中国工商银行定边县长城街支行的存款账户（账号：26100641010********）逐年划拨兑付。协议达成后，申请执行人佘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人佘某某与被执行人王某自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1363号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十八日书记员  牛 方
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初92号之一原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园**楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女，公司职员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，公司职员。被告：长沙金龟网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场A-2地块****3005。法定代表人：周玲斌，执行董事。委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告长沙金龟网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月9日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费3646元，减半收取计1823元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  于明辉人民陪审员  夏松山二〇二〇年十二月十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初645号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人程某，男，1984年11月5日生，汉族，初中文化，销售员，住安徽省明光市。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,同年12月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月9日22时55分许，被告人程某醉酒后驾驶浙Ｊ×××**小型轿车，从安徽省明光市沿宁洛高速行驶至南京八卦洲大桥收费站时被民警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，程某血样呈乙醇阳性，其含量为113.4ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，程某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人程某具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人程某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年1月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十二月三十日书记员 冯思敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3456号 黄晓锋、张芳霞、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的黄晓锋、张芳霞与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8311号原告：杨赛金，女，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖惠群，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：宁乡市大屯营镇梅湖村何家冲组，住所地在宁乡市大屯营镇梅湖村。代表人：黄永红，男，1973年08月10日出生。原告杨赛金与被告宁乡市大屯营镇梅湖村何家冲组（以下简称何家冲组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日，2020年12月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人陈道生到庭参加了诉讼，第二次开庭原告及委托诉讼代理人陈道生到庭参加了诉讼，被告何家冲组经本院传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨赛金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1981年9月15日出生于宁乡市大屯营镇梅湖村何家冲组，系何家冲组集体经济组织成员。2019年1月10日因1121工程需要被告组部分土地征收，每人均分得7000元，被告组以原告系出嫁女为由，不发放土地征收补偿款给原告。原告认为，土地征用补偿费归农民集体所有，而非农民个人所有。原告户口在被告处，具有被告集体经济组织成员资格。原告具有参加分配征地补偿费的成员资格，理应和其他成员具有同等分配的权利。故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告何家冲组未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份信息、被告组长身份信息、农村土地承包经营权证，土地补偿协议书、村上征地类表、何家冲组征地分配表、被告分配征收协议、道林镇鑫星村民委员会证明、集体经济组织成员证明、杨赛东证明、原告的结婚证，上述证据本院认为来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告杨赛金于1981年9月15日出生在被告组，户口登记在被告组。1995年分田到户土地承包责任制时，原告承包了被告组上的责任田。2009年4月13日，原告与宁乡市道林镇鑫星村的刘舒平结婚，婚后未将户口迁出。2019年因1121工程建设，被告组的部分土地被征收，根据被告组的分配协议，按现有人口人均7000元给予分配。因原告杨赛金已结婚，被告组未将其纳入至分配名单中予以分配，原告故向法院起诉。另查明，宁乡市道林镇鑫星村民委会出具证明，证明原告杨赛金自与其村金家湾组刘舒平结婚后，未在金家湾组分配责任田及其他相关事项。原告杨赛金的弟弟杨赛东出具说明，杨赛金的承包地登记在其名下。再查明，2016年10月，宁乡市大屯营镇梅湖村与宁乡市大屯营镇宗一村合并成为梅湖村。本院认为，本案系承包地征收补偿分配纠纷。本案中，原告杨赛金出生在被告组，户口登记在被告组，并在被告组承包有土地，原告杨赛金自出生就取得了被告组集体经济成员资格。原告结婚后，其户口一直未迁出被告组，且其未在嫁入地参与土地承包及征收款的分配，并未取得嫁入地的集体经济组织成员资格。被告组在承包地补偿款进行分配时，以原告系出出嫁女为由，未将原告纳入分配名单，违反法律规定，故对于原告要求被告支付承包地补偿款7000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁乡市大屯营镇梅湖村何家冲组在本判决生效之日起三日内支付原告杨赛金征地补偿款7000元。如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡市大屯营镇梅湖村何家冲组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十二月十日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初156号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人逯卫峰，男，1976年1月21日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，现住张家口桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，经张家口市公安局决定于2020年1月15日被张家口市公安局刑事拘留，2020年1月22日被释放。因涉嫌危险驾驶罪，经张家口市公安局决定，于2020年1月22日被张家口市公安局取保候审。因本案于2020年12月2日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人逯卫峰犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽、检察官助理吕晖出庭支持公诉，被告人逯卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院指控，2020年1月9日19时许，被告人逯卫峰在其租住的桥东区的家中吃饭喝酒。同日21时47分许，被告人逯卫峰酒后驾驶白色大众轿车（车牌号：冀Ｇ×××××）从京都花园小区门口行驶至米处，被交警三大队查获。经鉴定，逯卫峰血液酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、归案情况说明、认罪认罚具结书；被告人逯卫峰的供述；鉴定意见：北京明司法鉴定中心京正司鉴[2020]毒鉴字第63号鉴定意见书；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人逯卫峰在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为142mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人逯卫峰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。诉请依法判处。 被告人逯卫峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并在公诉机关审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。当庭自愿认罪，希望法院能从轻处罚。 经审理查明：2020年1月9日19时许，被告人逯卫峰在其租住的张家口市桥东区的家中吃饭喝酒。同日21时47分许，被告人逯卫峰酒后驾驶白色大众轿车（车牌号冀Ｇ×××××）从京都花园小区门口行驶至米处，被张家口市公安局交通警察支队三大队查获。经鉴定，被告人逯卫峰血液酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ。 被告人逯卫峰到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另，被告人逯卫峰在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出建议判处逯卫峰一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人逯卫峰所在社区的司法局出具了社会调查评估意见，同意对其进行社区矫正。 上述事实，被告人逯卫峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明信息、照片说明、酒精呼气检测检验单、机动车驾驶证、驾驶人信息，驾驶车辆行驶证、机动车信息、被告人逯卫峰的供述与辩解、当事人血样提取登记表、委托鉴定书、鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定人鉴定机构资质、视听资料、到案经过、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人逯卫峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人逯卫峰血液酒精含量为142mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人逯卫峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人逯卫峰在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人逯卫峰所在社区的司法局出具了调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑，进行社区矫正。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第一条，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人逯卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  忻盛功 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  高军英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 loz一loz犯罪情节较轻； loz二loz有悔罪表现； loz三loz没有在犯罪的危险； loz四loz宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执103号 申请执行人赵丽，女，1981年5月9日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人汤智琴，女，1981年10月24日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 赵丽申请执行汤智琴借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人于每月20日之前归还申请人欠款10000元，该协议正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初171号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  周冬生 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  阳晓丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终508号 上诉人（原审被告）：浙江国丰新材料科技有限公司。住所地：浙江省诸暨市街亭镇街亭村。 法定代表人：王龙滨，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：余姚市亚杰机电设备有限公司。住所地：浙江省余姚市丰山路**。 法定代表人：胡荣军，该公司总经理。 上诉人浙江国丰新材料科技有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）浙0281民初7729号民事裁定，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人浙江国丰新材料科技有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江国丰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江国丰新材料科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  葛海军 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘玉琴
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执7907号平安银行股份有限公司义乌分行、刘国聪：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘国聪金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人刘国聪支付的全部执行款，并向本院出具结案报告。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5277号申请执行人：吴**全，男性，1955年02月27出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南省卓益装饰艺术工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：罗伟军。被执行人：刁学朋，男性，1977年10月05出生，汉族，住郑州市郑东新区。吴**全与河南省卓益装饰艺术工程有限公司、刁学朋劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初2853号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴**全2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为47704.04元，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南省卓益装饰艺术工程有限公司、刁学朋的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年12月28日向申请人吴**全通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产47704.04元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省卓益装饰艺术工程有限公司、刁学朋有继续向申请执行人吴**全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘二岳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保104号之一申请人：周会超，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李建伟，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼盼，河南博颂律师事务所实习律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘庆山，该公司董事长兼总经理。申请人周会超于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月2日作出（2020）豫0192财保104号民事裁定书裁定查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的位于航空港区XXXXXXX房产一套。本院经审查认为，申请人周会超未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院依法解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的位于航空港区XXXXXX的房产一套的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年十二月八日书记员  王永威
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕04**民初5104号原告：付某，男，19XX年X月XX日出生，满族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩晓，陕西天之骄律师事务所律师。被告：陕西生益科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXX。法定代表人：曾旭棠，董事长。委托诉讼代理人：李卫军，陕西稼轩律师事务所律师。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告付某及代理人韩晓、被告陕西生益科技有限公司的代理人李卫军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金93467元；2、判令被告为原告办理领取失业保险待遇手续，或支付失业保险金44640元。事实与理由：原告于2000年7月份与被告签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。原告从工作起每日工作8小时。但被告在2019 年4月份起开始实行强制性两班倒12小时工作制，事前没有变更劳动合同也未就加班与工人协商一致，同时也未报行政主管部门批准。根据原、被告签订的劳动合同第五条的约定内容，被告该加班行为违反法律规定；同时，该加班行为使原告身体难以承受，因此在2019年10月口头协商解除劳动合同，协商当中未提及经济补偿。原告认为，被告应依据《劳动合同法》第47条的规定支付经济补偿。另原告离职后，应当依法享受失业保险待遇，但被告却拒不办理相关手续，因此被告应该为原告办理失业保险待遇或支付失业保险金44640元。被告辩称，1、原告系因其个人原因自愿向被告提出解除劳动合同，被告同意，原告也在《离职确认书》中予以确认。被告公司因生产经营需要安排加班，原告未提出异议，被告亦按月支付了加班工资，双方系为协商一致延长工作时间。因此，原告主张经济补偿金违背诚实信用原则，也没有法律依据，应予驳回。2、原告第二项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的受案范围；且原告因个人原因提出解除劳动合同，也不符合领取失业保险金的条件。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告付某自被告陕西生益科技有限公司成立时即为其员工，双方签订了无固定期限劳动合同。2019年10月9日原告以其个人原因自愿提出离职，被告同意，原告签字确认了离职确认书，双方劳动关系解除。后付某向咸阳市秦都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求陕西生益科技有限公司支付经济补偿金93467元；办理领取失业保险待遇手续。该仲裁委于2020年8月13日作出咸秦劳人仲案字（2019）第211号裁决书，驳回申请人的仲裁请求。付某不服，遂提起本案诉讼。以上事实有双方当事人陈述、劳动合同、离职确认书、等在卷作证。本院认为，本案原告主张其是因被告公司擅自延长工作时间而被迫离职，但根据双方提交的证据显示，原告系因其个人原因而提出离职，被告公司同意，双方就此协商一致解除劳动关系。因此，原告主张经济补偿不符合《劳动合同法》第四十六条规定的领取经济补偿金的条件，其请求本院不予支持。《失业保险条例》第十四条规定，非因本人意愿中断就业的，可以领取失业保险金。本案原告因个人原因提出离职，因此其主张失业保险待遇没有法律依据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《失业保险条例》第十四条的规定，判决如下：驳回原告付某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员      黄  宁 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员      高  聪 1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3749号原告：肖**，男，汉族，1959年5月5日出生，四川省江安县人，现住拉萨市城关区。被告：马成录，男，回族，1969年7月8日出生，青海省民和回族自治县人。原告肖**与被告马成录民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告以被告已全部支付相关欠款为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖**的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖**撤诉。案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告肖**自行负担。审  判  员   次  央二〇二〇年十二月一日法 官 助 理   洛丹次仁书  记  员   边  珍
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1464号 被执行人：王远兵，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行被执行人王远兵开设赌场罪一案中，现查明被执行人王远兵暂无可供执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初250号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人张彦海，男，1951年6月20日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，保安，户籍所在地新疆维吾尔自治区×××县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年6月21日，因涉嫌犯强奸罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定监视居住，同年7月3日被该局依法刑事拘留。同年7月17日经新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院批准依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 指定辩护人赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人张彦海犯强奸罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官刘萍出庭支持公诉，被告人张彦海及其辩护人赵玉阗到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年6月20日1时许，被告人张彦海到昌吉市××区被害人满某某家中帮其维修电视，在明知满某某精神有问题的情况下，欲与满某某发生性关系，因意志以外的原因未得逞。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，满某某为中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 公诉机关认为，被告人张彦海明知被害人系精神发育迟滞患者，仍欲与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以减轻或从轻处罚。被告人被抓获到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张彦海有期徒刑二年至四年。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的被告人的户籍证明、昌吉回族自治州人民医院门诊病历、残疾人证复印件、证人满某的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认现场笔录、现场勘验笔录、提取笔录、制作视频笔录、新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定书、视听资料、受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。 被告人张彦海及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的量刑意见是，对于公诉机关认定的未遂、坦白、认罪认罚等量刑情节均无异议。通过监控视频发现，被告人没有使用强烈的人身伤害等暴力行为。被告人系文盲，初犯、偶犯，综合全案，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明，2020年6月20日，昌吉市公安局民警接到被害人弟弟报警称，其姐姐在家中被身穿灰色保安服的男子强奸。后民警发现被告人与监控视频中的男子相似，将被告人传唤到案，被告人到案后基本供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张彦海违背妇女意愿，明知被害人精神发育迟滞，无性防卫能力，还欲与被害人强行发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张彦海犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年7月3日起至2023年6月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 热娜古丽 人民陪审员 关 福 俊 人民陪审员 吴 彩 霞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 玛丽哈巴
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4827号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797800198J。 法定代理人：舒星原。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序事务所律师，执业证号：××。 被告：陈建荣，男，1976年6月21日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告陈建荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董宸豪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10805号 刘国胜、吴红青： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人吴红青提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执103号申请执行人合阳县盛唐物流有限公司，住陕西省合阳县。法定代表人吕建斌，该公司总经理。被执行人安保君，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人孟照琴，女，住陕西省铜川市。本院在执行申请执行人合阳县盛唐物流有限公司与被执行人安保君、孟照琴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0524民初2268号民事判决书已发生法律效力。被执行人安保君、孟照琴未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人安保君、孟照琴偿还申请执行人合阳县盛唐物流有限公司借款本息、服务费共计125148.56元及110989元本金自2018年5月12日起至执行清结之日的利息（利率按年利率12%计算），案件受理费1360元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人孟照琴之丈夫李春辉代替孟照琴缴纳案款96000元、安保君之妻子胡玲丽代替安保军缴纳案款30392.87元，共计126392.87元，已支付申请执行人合阳县盛唐物流有限公司，剩余案款115.69元及利息、迟延履行期间债务利息28500元，双方经协商达成和解协议，对剩余案款及利息、迟延履行期间债务利息约定在2021年1月底前清偿完毕，被执行人安保君承担本案执行费2251元，任何一期债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾超岳
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执798号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人俞宝宝 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人俞宝宝借款合同纠纷一案中，划拨被执行人俞宝宝银行存款3385.36元，其中3335.36元作为执行款发放给申请执行人，50元作为执行费发放。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院提交结案申请明确对剩余款项予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初433号原公诉机关云南省建水县人民检察院。原审被告人苏庆芳，女，1983年8月16日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被石屏县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（社区矫正起止时间：自2019年8月6日起至2020年8月5日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被建水县公安局取保候审。2020年4月22日被建水县人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。2020年11月21日，经本院决定逮捕，2020年12月1日被建水县公安局执行逮捕。现羁押于红河州看守所。建水县人民检察院指控原审被告人苏庆芳犯危险驾驶罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月27日作出（2020）云2524刑初206号刑事判决。该判决发生法律效力后，2020年8月11日，红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部审刑抗〔2020〕2号刑事抗诉书向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出抗诉。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院受理抗诉后，对该案进行了审理，于2020年9月2日作出（2020）云25刑抗2号再审决定，指令建水县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，原审被告人苏庆芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年12月23日下午，被告人苏庆芳驾驶云Ｇ×××**号小型面包车载杨某1、杨某2等人由建水县方向驶往建水县城区，当日18时许行驶至时，被执勤民警当场查获。经现场核查，云Ｇ×××**号小型面包车核定载客数为7人，实载18人（含驾驶员），超员率为157.1%。原判根据上述事实和相关法律，判决：被告人苏庆芳犯危害驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正。建水县人民检察院提出：原审被告人苏庆芳在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，并对其新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原审被告人苏庆芳对原判认定的事实及判决结果无异议，认为石屏与建水不归一处管，其不是有意隐瞒，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经再审查明：2019年12月23日下午，原审被告人苏庆芳驾驶云Ｇ×××**号小型面包车载杨某1、杨某2等人由建水县方向驶往建水县城区，当日18时许行驶至时，被执勤民警当场查获。经现场核查，云Ｇ×××**号小型面包车核定载客数为7人，实载18人（含驾驶员），超员率为157.1%。上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证明：1.户口证明。证明：原审被告人苏庆芳生于1983年8月16日，具有完全刑事责任能力等基本情况。2.石屏县人民法院（2019）云2525刑初77号刑事判决书，执行通知书。证明：原审被告人苏庆芳因犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被石屏县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正。交建水县司法局进行社区矫正（社区矫正起止时间：自2019年8月6日起至2020年8月5日止）。3.抓获经过，现场照片，人车照片，受案登记表，立案决定书。证明：2019年12月23日18时0分许，建水县公安局交警大队民警在建水县执勤时，一辆牌号为云Ｇ×××**号小型面包车载客由岔科方向向执勤点驶来，被执勤民警当场查获。经民警现场核查，云Ｇ×××**号小型面包车核定载客数为7人，实载18人（含驾驶员）。公安机关将上述核查情况拍照片予以固定。并依法口头传唤原审被告人苏庆芳（驾驶员）到建水县公安局交通警大队接受调查。当天，建水县公安局立案进行侦查。4.证人杨某1、杨某2的证言。证明：2019年12月23日，我们乘坐云Ｇ×××**号小型面包从岔科我们打工的红薯地里出发，准备去建水城里，车费是请工的老板支付。18时左右来到岔科土老寨路口时被交警查获，经交警清点人数，云Ｇ×××**号小型面包上包括驾驶员在内坐着18个人。5.机动车驾驶证，机动车行车证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单。证明：原审被告人苏庆芳持有Ｃ1类机动车驾驶证。云Ｇ×××**号小型面包车所有人是苏庆芳。6.认罪认罚具结书。证明：2020年4月24日，原审被告人苏庆芳在审查起诉期间，自愿签署了一份内容为：建水县人民检察院指控原审被告人苏庆芳构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元至5000元量刑建议的《认罪认罚具结书》。7.原审被告人苏庆芳的供述与辩解。证明：2019年12月23日下午18时左右，我开着我的云Ｇ×××**号小型面包车从建水县白云上寨拉着打工的工人回建水，路过时被交警查获。经交警清点人数，云Ｇ×××**号小型面包上包括我在内坐着18个人。运费是用工老板直接给我200元让我从建水拉工人往返。以上公诉机关提供的证据，系公安机关依法侦查取得，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，原审被告人苏庆芳从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。原审被告人苏庆芳在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人苏庆芳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审被告人苏庆芳系在缓刑考验期内犯新罪，原判未按照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定，撤销其缓刑，并对其新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，法律适用确有错误，依法应当撤销原判决。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524刑初206号刑事判决。二、撤销云南省石屏县人民法院（2019）云2525刑初77号刑事判决中的缓刑部分，即被告人苏庆芳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正。三、原审被告人苏庆芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；前罪判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；总和刑期七个月，并处罚金人民币8000元；决定执行拘役五个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年4月30日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年十二月四日书 记 员  李栋梁
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1610号之六 申请执行人刘艾娟，女，1970年6月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人山东汇融肉制品有限公司，住所地：临沂市兰山区李官镇前湖村。 法定代表人吕璐，总经理。 本院作出（2017）鲁1311民初6659号民事裁定书，裁定查封了被执行人山东汇融肉制品有限公司名下所有的房产七处和土地使用权。现申请执行人向我院提交续行查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人山东汇融肉制品有限公司名下所有的房产七处和土地使用权。 二、查封期间，被执行人负责看管被查封财产，允许其正常使用，但不得采取转移、变卖、损毁、设定权利抵押等有损财产安全性、完整性的行为，不得有妨碍执行的行为。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 强
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4600号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志刚，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨艳萍，女，1976年6月29日出生，汉族，住湖北省石首市。再审申请人李志刚因与被申请人杨艳萍股权转让纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志刚申请再审称，二审判决认定事实错误。在杨艳萍未主张的前提下，认定杨艳萍有“同时履行抗辩权”不当。李志刚认为，退还105万元投资款于杨艳萍和其协助股权移交过户均为协议约定，但从两种款项性质上，100万元股权转让款支付协议的相对方是李志刚，李志刚已支付，而退还105万元投资款的协议相对方是杨艳萍与湖北鑫隆塑业有限公司，必须由公司返还，不能由李志刚返还，即使返还，也要按公司财务流程操作。现李志刚已被公司股东会罢免，不再是法定代表人和总经理，客观上不可能依职权履行退还105万元投资款于杨艳萍，基于合同相对性原则，杨艳萍不具有“同时履行抗辩权”。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，李志刚与杨艳萍签订《股权转让协议》后，李志刚个人转账100万元至公司账户，再代杨艳萍签领款单并涂改，通过公司账户转款至杨艳萍个人账户，转款显示为还款，而杨艳萍又将该款返还给公司，并明确意思表示并非股权转让款，该款项的性质存在争议。且补充协议与股权转让协议具有同等效力，补充协议中载明的退还杨艳萍投资款105万元在一个月到位，但至今李志刚未退还杨艳萍105万元的投资款。二审法院认定在李志刚要求杨艳萍办理股权过户手续时，杨艳萍有同时履行抗辩权并无不当。综上李志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李志刚的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 陈继良二〇二〇年十二月十一日书记员 魏忠亚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4517号申请执行人：李喜敏,男，汉族，1970年11月18日生，住河南省汝阳县。被执行人：张珍,女，汉族，1974年1月27日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳顶层家居有限公司,住所地：洛阳市西工区王城大道红东方广场金泰成家居广场**。法定代表人：张学良。李喜敏诉张珍、洛阳顶层家居有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，张珍、洛阳顶层家居有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月18日、2020年12月8日共计提起两轮网络查控，2020年12月3日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款为0元。2.2020年12月30日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张珍、洛阳顶层家居有限公司名下无登记信息。3.2020年12月30日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人张珍、洛阳顶层家居有限公司名下无住房公积金可共执行。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月1日前往洛阳顶层家居有限公司户籍地王城大道××东方广场××家居广场××楼进行现场调查，到达现场后，其早已停业关门，法人下落不明，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人张珍、洛阳顶层家居有限公司不履行生效法律文书，本院于2020年11月23日对张珍、洛阳顶层家居有限公司采取限制高消费措施，并于2020年11月26日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年12月29日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人张珍、洛阳顶层家居有限公司（法定代表人：张学良）作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月30日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余14122.08元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4517号案件终结本次执行程序。被执行人张珍、洛阳顶层家居有限公司负有继续向申请执行人李喜敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月三十日书记员  张 毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6324号 原告：汪军，男，1989年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡永芳，女，1982年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告汪军与被告胡永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告汪军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪军撤诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告汪军负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年十二月四日 书记员 尚小云
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1616号之一 申请执行人周增辉,男,1982年08月23日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人胡嘉琦,男,1990年12月31日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人周增辉与被执行人胡嘉琦为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周增辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周增辉执行款人民币6000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人胡嘉琦发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人胡嘉琦履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡嘉琦未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人胡嘉琦有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。鉴于被执行人胡嘉琦拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡嘉琦纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人胡嘉琦作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人胡嘉琦在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人胡嘉琦的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周增辉，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人胡嘉琦目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周增辉亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1616号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  陈沛林
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2580号申请执行人：贾红强，男，1976年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：戴启明，男，1973年7月9日生，汉族，住江苏省宝应县。关于贾红强与戴启明定作合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初4189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人返还加工预付款37万元及此款自2019年5月23日起至实际清偿之日止年利率6%计算的利息；二、被执行人支付诉讼费用9870元，并承担本案执行费用。本院于2020年9月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结部分账户，期限至2021年9月7日、9月25日，已扣划到账4270元，已发放申请执行人；证券、保险被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现有价值可处置的车辆登记信息；工商、企业被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人名下（常州、宝应）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人多次联系不接电话。本案实际执行到位4270元，上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初4189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十八日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1833号关于申请执行人刘雅春、张雪宝、刘长芝与被执行人吉林省森通家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初1640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款75023.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请书表示与被执行人达成和解并且已收到和解确定的全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1833号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执135号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行，地址：大宁县府西街**。法定代表人：贺杰，职务：支行长。委托代理人：任晋红，职务：信贷主管。被执行人：聂晓东，男,1989年10月17日生，汉族，住大宁县瓦窑坡**；被执行人：李青，女,1989年3月27日生，汉族，，住大宁县瓦窑坡**被执行人：聂鹏，男,1969年1月2日生，汉族，住，住大宁县瓦窑坡**/div>本院在执行大宁县人民法院（2019）晋1030民初396号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行与聂晓东、李青、聂鹏借款合同纠纷一案中,被执行人聂晓东、李青、聂鹏偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行欠款79348.54元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡，并扣划其三人卡内存款共计21505.12元给申请执行人；被执行人聂晓东名下车牌号为晋L88M**东风牌七座车一辆,经调查核实，该车辆已于2018年5月以26000元价格出卖给别人，一直未办理相关过户手续；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在社区调查，没有发现财产；本院依职权于2020年12月17日向被执行人聂晓东、李青、聂鹏发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月十八日书 记 员  贺 鑫
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初199号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人何国应，男，1992年11月1日出生于贵州省德江县，汉族，中专文化，农民，住贵州省德江县。因本案于2020年6月24日被龙泉市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 指定辩护人元建光，浙江金铿律师事务所律师。 被告人吴县洋，男，1976年12月13日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年8月25日被浙江省丽水市（原为丽水地区）中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六千元，于2017年11月19日刑满释放。因本案于2020年6月24日被龙泉市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 指定辩护人张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人何国应、吴县洋犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵、侮辱罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员熊旭红通过远程视频支持公诉；被告人何国应、吴县洋通过远程视频参加诉讼；辩护人元建光、张卫伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月，被告人吴县洋、何国应因经济困难，遂预谋从提供卖淫服务的女子身上取财。具体事实如下： 1.2020年6月22日晚，被告人吴县洋通过社交软件与被害人林某某约定第二天见面发生性关系并约定嫖资为人民币500元（以下均为人民币）。2020年6月23日上午，吴县洋伙同被告人何国应从浙江省庆元县驾车来到龙泉市某镇并事先确定了作案地点，何国应下车在作案地点附近等待。当天中午12时30分许，吴县洋一人驾车将林某某接至龙泉市某镇某村靠公路的山上并将事先商定的500元转账给林某某，后双方自愿发生了性关系。随后，何国应来到现场，临时起意想与林某某发生性关系。林某某不愿意并大声呼救。何国应立即上前用手捂住林某某的嘴巴，将林某某按倒在地，并以不配合就将其在山上杀害相威胁，迫使林某某与其发生性关系。吴县洋通过打耳光，进行言语威胁的方式帮助何国应对林某某实施了强奸。随后，吴县洋将林某某背包和手机强行抢走。何国应、吴县洋以暴力相威胁的手段逼迫林某某说出手机密码，将林某某微信和银行卡里的共计1920元转至吴县洋手机。取得钱财后，为防止林某某报警，吴县洋、何国应强迫林某某进行手淫并用手机拍摄了手淫视频。 2.2020年6月23日晚，被告人吴县洋通过社交软件与被害人徐某某约定当晚见面发生性关系并约定嫖资为500元。当日23时许，吴县洋伙同被告人何国应驾车来到浙江省衢州市。何国应先在一处偏僻无人的大桥附近下车躲藏。随后，吴县洋一人驾车前往某酒店接徐某某上车，并将事先商定的500元转账给徐某某。吴县洋将车开到大桥附近停下，通过手机通知何国应上车。何国应上车后，将徐某某手机强行夺走，并以暴力相威胁的手段胁迫使徐某某说出手机密码，将徐某某微信内的657元转账至吴县洋手机。取得钱财后，为防止徐某某报警，吴县洋、何国应强迫徐某某进行手淫并用手机拍摄了手淫视频。 2020年6月24日，被害人林某某向民警提供了案发时所背棕色背包及所着内裤等物品。同日，民警在衢州市衢江区××路××号路上，将牌照为浙Ｋ2××××车辆内的被告人吴县洋、何国应抓获归案并依法对该车辆及二被告人进行搜查，扣押被搜查车辆及手机3部、车钥匙1把，行驶证1本、男士内裤1条。 被告人何国应归案后未如实供述自己的主要犯罪事实，后当庭自愿认罪；被告人吴县洋归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人何国应、吴县洋在开庭审理过程中均无异议，并有被告人何国应、吴县洋的供述与辩解；被害人林某某、徐某某的陈述；物证：棕色背包1个（1条皮带缺失）、蓝色华为手机1部、男士内裤1条；受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、物品照片、病例复印件、手机转账记录截图、卡口车辆轨迹查询记录、照片及光盘、刑事判决书、裁定书、罪犯档案资料、情况说明、释放证明书、归案经过、户籍信息；丽水市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、检查笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何国应、吴县洋以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物共计人民币2577元，其行为均已构成抢劫罪。被告人何国应在被告人吴县洋的帮助下，使用暴力、胁迫的手段，强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪。被告人吴县洋、何国应以胁迫手段强制猥亵、侮辱妇女，其行为均已构成强制猥亵、侮辱罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人何国应、吴县洋在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。在强奸的共同犯罪过程中，被告人何国应起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴县洋起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴县洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人何国应当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人吴县洋归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何国应犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2030年1月23日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人吴县洋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑一年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2029年6月23日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 三、责令被告人何国应、吴县洋退出违法所得人民币2577元；其中人民币1420元返还被害人林某某，人民币157元返还被害人徐某某；剩余款项人民币1000元予以没收，上缴国库； 四、扣押在案的蓝色华为手机一部予以没收，其余被扣押物品予以返还，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林晓鹏 人民陪审员  方建女 人民陪审员  陈月美 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  殷晓芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1291号申请执行人：苏某某，男，汉族。被执行人：周某某，男，汉族。申请执行人苏某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人周某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人周某某未实际履行。2.本院于2020年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人周某某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年10月12日，本院依法对被执行人周某某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月十一日书记员  闫 有
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2206号之一上诉人（原审原告）：张水周，男，1957年4月9日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：张越能（张水周的胞弟），男，1966年11月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：张越富（张水周的胞弟），男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：广东旺朋建设集团有限公司，住所地：广东省恩平市。法定代表人：华山，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。原审被告：恩平市华谷生物园有限公司，住所地：广东省恩平市。诉讼代表人:江门北斗会计师事务所有限公司。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：张馨文，恩平市华谷生物园有限公司管理人的组员。委托诉讼代理人：何咏芝，恩平市华谷生物园有限公司管理人的组员。上诉人张水周因与被上诉人广东旺朋建设集团有限公司（以下简称旺朋公司）、原审被告恩平市华谷生物园有限公司（以下简称华谷公司）执行分配方案异议之诉一案，不服广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案于2020年6月17日中止诉讼，于2020年12月8日恢复诉讼。一审法院于2019年4月3日依法作出（2018）粤0785执恢56号执行款分配方案。张水周对该执行款分配方案提出书面异议，并向一审法院提起执行分配方案异议之诉，一审法院于2019年8月12日立案受理，于2019年11月22日作出一审判决。张水周不服该判决，提起上诉。一审法院于2019年12月30日裁定受理华谷公司破产清算一案，并于2020年2月20日指定江门北斗会计师事务所有限公司为华谷公司管理人。张水周就其自身对华谷公司享有的待确认债权向华谷公司管理人申报债权事宜，华谷公司管理人已审核完毕，并向张水周出具《债权审核意见通知书》，确认张水周所申报的为职工债权性质之债权，债权金额为173196元，享有优先权。华谷公司管理人于2020年8月21日召开第二次债权人会议审核并通过张水周的职工债权。本院经审查认为，破产案件受理之前的执行行为，当事人提出执行异议之诉的，如涉及债务人尚未处置财产的分配等执行行为，应终结程序。张水周在华谷公司破产清算程序中提交了债权申报，经华谷公司管理人召开的第二次债权人会议审核并对其职工债权已予以确认，故本案所涉债权清偿是否具有优先权的问题将会在破产清算程序中解决，本案继续审理已无必要，依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。一、二审案件受理费共200元（已由张水周预交），不予退还。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 冒庭媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 冯春桃书 记 员 杨美玉
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初1056号 原告：唐志超，男，1985年7月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：欧阳群浪，男，1994年2月9日出生，住广西贺州市八步区。 被告：李光勤，男，1984年8月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告唐志超诉被告欧阳群浪、李光勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐志超于2020年12月2日以发现有新的证据和新的利害关系人需重新搜集证据后一并起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐志超以发现有新的证据和新的利害关系人需重新搜集证据后一并起诉为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐志超撤诉。 本案受理费减半收取1398元，由原告唐志超负担。 审 判 员  廖 兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周 霄 书 记 员  毛云云
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执1078号 申请执行人：龙里远大装饰工程有限公司，住所地龙里县冠山街道铁龙路安置小区，统一社会信用代码91522730MA6DXM130K。 法定代表人：刘明海，系该公司总经理。 被执行人：周信祥，男，汉族，1973年06月28日生，户籍地址贵州省龙里县，现住龙里县。 申请执行人龙里远大装饰工程有限公司与被执行人周信祥定做合同纷一案，龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初1873号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 被执行人银行账户有部分存款，实际控制金额为1643.62元。 三、到被执行人注册地不动产登记事务中心、房公积金管理中心不动产登记事务中心、查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周信祥仍负有继续向申请执行人龙里远大装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪河 审判员  杨建中 审判员  罗英列 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 华
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢336号申请执行人：刘平，男，1970年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：后殿文，男，1965年2月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行刘平申请执行后殿文借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0928民初3205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告后殿文于判决生效十日后偿还原告刘平借款本金180000元及利息（自2018年3月1日至履行完毕之日止，按年利率6%计息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告刘平向本院申请恢复执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经申请执行人刘平提供线索；本院将被执行人后殿文名下车辆（津Ｊ×××**）予以扣押并拍卖。后因该车辆权属不明并有抵押信息，经申请执行人同意撤销对该车辆的拍卖。待查清以后再启动拍卖程序。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余181950元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人后殿文负有继续向申请人刘平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月三十日书记员 张 毅