wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5514号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：林咸木，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：苏海斌，男，1976年1月10日出生，汉族，住玉环市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告苏海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行委托诉讼代理人林咸木到庭参加诉讼，被告苏海斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏海斌偿还原告借款本金人民币40万元，逾期利息4208.04元，合计本息人民币404208.04元（暂算至2020年11月24日），并自2020年11月25日起继续按合同约定计付逾期利率至本金付清之日止，2、判令被告苏海斌支付原告为实现债权而支付的律师代理费1万元；3、确认原告对被告苏海斌所有的坐落于玉环市的房地产［房屋所有权证：玉房权证玉环县字第0××7号，国有土地使用证：玉国用（1999）第0××9号］,在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告苏海斌与原告签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，双方约定：原告在2018年1月16日至2023年1月16日期间，向被告提供循环使用的借款额度40万元，额度存续期内前3年为支用期，单笔支用借款最长期限为2年。若被告不按期支付利息的，原告有权宣布合同提前到期，要求被告立即清偿，要求被告按约承担支付罚息的违约责任，并要求被告承担实现债权的费用。被告苏海斌自愿将其所有的坐落于玉环市的房地产为上述借款设定最高额抵押担保，并办理抵押登记［浙（2018）玉环市不动产证明第0000869号］。2020年1月14日，原、被告签订《小额Ｅ捷贷业务开办协议》作为上述《个人额度借款合同》项下单项业务的附加协议，该协议约定借款利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准利率，加点1.05个百分点。还款方式为按月付息，到期一次性还本还款。2020年1月13日，原告向被告发放贷款40万元，被告陆续支付利息至2020年9月13日，2020年10月13日仅支付利息27.54元，其余款项至今未付。原告催讨无果，故按照合同约定宣布合同提前到期，并要求被告承担相应的违约责任。 被告苏海斌未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有原告向本院提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《小额E捷贷业务开办协议》、被告苏海斌的账户交易明细、贷款还款信息试算单、律师费发票、房屋所有权证复印件，国有土地使用证复印件、不动产登记证明以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告苏海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《小额E捷贷业务开办协议》双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告苏海斌在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权按合同约定要求其承担继续履行和按约支付罚息、实现债权费用等违约责任；被告以其房地产为借款设定最高额抵押，并经登记，抵押权已合法设立。本案借款发生在该最高额抵押的期间之内，债权余额亦未超出最高额抵押的范围，原告就该房地产以拍卖、变卖等方式变价后所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告苏海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行借款本金计人民币40万元，支付逾期利息4208.04元，并自2020年11月25日起继续按合同约定利率支付逾期利息至借款本金实际履行完毕之日止，同时支付原告为实现债权支付的律师代理费1万元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行有权对被告苏海斌所有的坐落于玉环市的房地产［房屋所有权证：玉房权证玉环县字第0××7号、国有土地使用证：玉国用（1999）第0××9号］在折价、变卖、拍卖后取得的价款，以上述第一项判决确定的债权为限，按其抵押权顺序优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7513元，减半收取计3765.5元，由被告苏海斌负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  陈丰平
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执4109号 贵州碧阳置业有限公司： 本院2020年8月7日立案受理的秦宏、刘珍美申请执行你公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，你公司已将贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3690号民事判决书确定的全部义务已全部履行完毕。至此，秦宏、刘珍美向本院申请执行的(2020)黔0502执4109号案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1638号之三 申请执行人:周辉，男，1976年5月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈翠玲，女，1962年3月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人周辉与被执行人陈翠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。周辉于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金75000元并支付利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费825元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人周辉与被执行人陈翠玲达成需要长期履行的和解协议。本院认为，和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1638号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗雯雯
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1939号 原告：黄全加，男，1969年8月30日出生，壮族，住上林县。 被告：李国耀，男，1982年9月3日出生，壮族，住上林县。 原告黄全加与被告李国耀健康权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄全加，被告李国耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄全加向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李国耀赔偿原告黄全加医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费各项经济损失共计人民币23278.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因尚欠被告的钱未还清，被告已经将原告诉至法院，尚未开庭（开庭时间是2020年9月8日）。2020年8月2日14时许，被告和韦X晖到上林县找原告协商，在协商的过程中，被告动手殴打原告致伤。后被告被公安机关当场抓获，上林县公安局对被告处以行政拘留十日，并处二百元罚款。原告受伤后，于2018年8月2日到上林县中医医院检查并住院治疗。初步诊断：中医诊断：头痛—气滞血瘀；西医诊断：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.右侧上颌窦炎；4.高血压病？5.颈椎病。住院时间从2020年8月2日至2020年8月4日，共住院2天。出院诊断：中医诊断：头痛—气滞血瘀；西医诊断：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.右侧上颌窦炎；4.颈椎病；5.脂肪肝。出院医嘱：1.注意静养、休息，避免再次受伤；2.如有不适，及时就诊。原告认为公民的人身健康权受法律保护，事情发生后，被告均未赔偿原告以下各项经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，至起诉之日止，原告因无故被被告打伤造成各项经济损失为：①医疗费：3078.46元；②住院伙食补助费：200元；③护理费：2000元；④误工费：2000元；⑤精神抚慰金：15000元，⑥交通费：1000元，六项共计人民币23278.46元。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，特此起诉，请求法院依法判决。 被告李国耀辩称，2019年5月21日原告开始使用材料，至2019年9月6日止货款总金额约为46000元左右。按往年惯例，一般农历七月十四即阳历2019年八月底九月中旬左右结付清账单。经被告多次电话催促，原告分别于2019年10月12日支付7000元、2019年11月30支付5000元、2020年1月份支付10000元后，不再支付。2020年春节将至，被告多次电话催促，原告均以XX镇工地投资过大，无钱支付为由搪塞被告。被告认为既然有资金投资其他项目，又不偿还被告货款，不符合生意道义。逐多次电话催促，原告均不接电话。2020年6月24日晚上八点，被告至原告上林县家中，直至晚上十一点，原告才返回家中，被告要求原告结付货款，原告数次重复工地投资大，无钱还，被告老是打电话催，有钱也不还，你又奈何得了我之类的话语。被告要求原告签署还款计划，原告不肯，被告要求以五菱小货车为抵押，钱到还车。原告不从，手执菜刀威胁恐吓被告，被告又好言相劝，原告才签订还款计划。约定2020年7月20日还清货款。至2020年7月20日，原告还是以工地投资大无钱还，老是催账有钱也不还之类话语搪塞被告。无奈被告逐将原告起诉至法庭。2020年8月2日，被告还是以协商形势至原告家中与原告协商还款，原告以被告起诉原告为由，有钱也不还，你又奈何得了，一直以欠钱的是大爷的姿态，口出狂言。被告一时气急，挥拳相向，打伤原告。导致原告受轻微伤，被告也因违反治安管理条例，受到行政拘留十日，并处二百元罚款。此案有原告无理拒绝还款在先，口出狂言漫骂、持刀恐吓被告在后，才导致被告挥拳相向。因此被告拒绝支付精神抚慰金。原告罗列护理费、误工费、交通费等费用过高，被告拒绝支付。 本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的证据均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告黄全加欠被告李国耀的钱未还，被告和韦X晖于2020年8月2日14时许，到上林县找原告协商，在协商的过程中，被告动手殴打原告致伤。后被告被公安机关当场抓获。原告受伤后，于当日到上林县中医医院检查并住院治疗，入院诊断：中医诊断：头痛病—气滞血瘀。西医诊断：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.右侧上颌窦炎；4.高血压病；5.颈椎病。原告住院治疗2天后，于2020年8月4日出院。出院诊断：中医诊断：头痛病—气滞血瘀。西医诊断：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.右侧上颌窦炎；4.颈椎病；5.脂肪肝。出院医嘱：1.注意静养、休息，避免再次受伤；2.如有不适，及时就诊。原告治疗期间，支出医疗费3078.46元。2020年8月3日，上林县公安局作出上公行罚决字［2020］01527号行政处罚决定书，对被告李国耀处以行政拘留十日，并处二百元罚款。2020年8月，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因向原告催讨欠款，在协商时殴打原告致其身体受到伤害，侵害了原告的健康权，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，赔偿原告因侵权受到的经济损失。关于原告诉请的各项赔偿是否有事实和法律依据的问题，1.医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，为3078.46元；2.误工费，原告未举证证明的其有固定收入，原告为农村居民，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资计算，为51891元/年÷365天×2天＝284.34元；3.住院伙食补助费，为200元；4.交通费，原告从XX乡到上林县中医医院治疗确需支出交通费，酌情支持50元。上述各项共计3612.8元。 原告主张的护理费，因原告仅住院2天，且上林县中医医院的病历、出院记录等未记载原告住院期间需要人员护理，故原告主张的护理费，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告的身体虽然受到损害，但未达到残疾的严重程度，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李国耀赔偿原告黄全加医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计3612.8元； 二、驳回原告黄全加的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告李国耀负担50元，原告黄全加负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费382元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 5 审 判 长  何 健 人民陪审员  温利香 人民陪审员  何爱珠 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蓝雪瑜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1939号之一申请执行人常州佳久硬质合金有限公司，统一社会信用代码913204116613124314，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇景西华庭**。法定代表人恽秋华。被执行人江苏永伟精密工具有限公司，统一社会信用代码91321191771530886U，住，住所地江苏省镇江新区大港凤栖路**/div>法定代表人李勇军。被执行人李勇军，男，1970年10月13日生，汉族，住江苏省镇江市市辖区。被执行人汤伟娣，女，1969年6月6日生，汉族，住江苏省镇江市新区。常州佳久硬质合金有限公司（以下简称佳久公司）与李勇军、江苏永伟精密工具有限公司（以下简称永伟公司）、汤伟娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8308号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、永伟公司、李勇军、汤伟娣同意归还佳久公司借款5000000元，承担利息1000000元，合计6000000元，于2020年6月10日前还款500000元，于2020年9月10日前还款700000元，于2020年12月10日前还款900000元，于2021年3月10日前还款1100000元，于2021年6月10日前还款1300000元，于2021年9月10日前还款1500000元。二、如永伟公司、李勇军、汤伟娣未按期履行，应承担未付款项10%的违约金，佳久公司可就全部未付款项向法院申请强制执行。同时，佳久公司有权就永伟公司、李勇军、汤伟娣提供的抵押物（永伟公司的22台机器设备，已办理动产抵押登记，登记编号为32112020023125）在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。三、案件受理费减半收取26934元，保全费5000元，保险费9450元，由永伟公司、李勇军、汤伟娣承担，于2021年9月10日前直接支付给佳久公司。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息已查封被执行人永伟公司在其深圳生产场地的28台主要设备及相关附属设备，上述设备正由本院（2020）苏0411执1938号案件拍卖处置。已查封被执行人永伟公司在其镇江生产场地的相关设备，上述设备本院为轮候查封，无处置权。不动产登记信息已查封被执行人永伟公司位于镇江新区凤栖路26号1幢、2幢、3幢的厂房、位于镇江新区大港申港路东的工业用地，查封期限为三年，自2019年12月25日至2022年12月24日。已查封被执行人李勇军、汤伟娣名下位于镇江新区大港海德公园翰文园20幢0301室的房屋，查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日，已查封被执行人李勇军名下位于镇江市大港海德公园樱花岛7幢第负1至2层101室、镇江市平昌新城新茂苑23幢第4层401室的房屋，查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日。申请执行人暂不要求本院处置上述不动产。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于镇江新区凤栖路26号。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初8308号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人永伟公司在其深圳生产场地的28台主要设备及相关附属设备，上述设备正由本院（2020）苏0411执1938号案件拍卖处置。查封了被执行人永伟公司在其镇江生产场地的相关设备。二、查封了被执行人永伟公司位于镇江新区凤栖路26号1幢、2幢、3幢的厂房、位于镇江新区大港申港路东的工业用地（自2019年12月25日至2022年12月24日）。查封了被执行人李勇军、汤伟娣名下位于镇江新区大港海德公园翰文园20幢0301室的房屋（自2020年12月18日至2023年12月17日）。查封了被执行人李勇军名下位于镇江市大港海德公园樱花岛7幢第负1至2层101室、镇江市平昌新城新茂苑23幢第4层401室的房屋（自2020年12月18日至2023年12月17日）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢386号之一申请执行人刘桃凤，男，1968年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人邹盛吾，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人姚春芝，女，1982年11月28日出生，汉族，住娄底市娄星区。刘桃凤与邹盛吾、姚春芝民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日经娄底区人民法院审结，该案（2014）娄星民一初字第2107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监50号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢386号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 鹏附相关法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请执行人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务继受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被山鸡人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且受到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执恢20号之四申请执行人:山西山阴县农村商业银行股份有限公司，住所地山阴县府南路**。法定代表人：武冬山。职务：董事长。被执行人:朔州市瑀丰房地产开发有限公司，住所地民福东街**。法定代表人：贺美璧，职务董事长。本院在执行申请执行人山西山阴县农村商业银行股份有限公司和被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照朔州市中级人民法院于2014年6月10日作出的（2014）朔中民初字第8号民事判决书，恢复立案执行，并续行查封了被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司名下瑀丰国际商务广场，本院委托山西毅力诚资产评估有限公司进行评估，评估报告作出后（详见晋诚评报字（2020）第129号资产评估报告书），经申请执行人山西山阴县农村商业银行股份有限公司和被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司协商，于2020年11月9日双方一致达成以物抵债意见，我院依法作出（2020）晋06执恢20号之三裁定书抵偿债务中的本金8894966元，因被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋06执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘永生审判员  曹日荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 亮
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1363号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年12月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。辩护人陈丽丽，上海其新律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人黄某某犯走私毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人陈丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月，被告人黄某某通过微信联系向沈某某(已判决)购买“阿莫达非尼”一盒、“莫达非尼”两盒，双方商定通过EMS从印度邮寄至黄位于本市黄浦区皋某路XXX弄XXX号3层的住处。同年7月9日，被告人黄某某以相同方式向沈某某购买“阿莫达非尼”一盒、“莫达非尼”两盒，并通过EMS邮寄至同一地址，该快递包裹在邮寄入境时被海关查获。经称重及鉴定，上述被查获的“阿莫达非尼”一盒共计50粒，净重13.45克，“莫达非尼”两盒共计200粒，净重49.69克，上述药片中均检出莫达非尼成分。2020年8月22日，被告人黄某某经民警电话通知自行至公安机关接受调查，并在到案后如实供述基本犯罪事实。案发后，民警从被告人黄某某处查获其用于联系走私毒品的手机一部。上述事实，被告人黄某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人沈某某的证言，上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》《扣押清单》《提取笔录》《称重、取样笔录》《移送证据材料清单》，称重照片、快递单照片，微信账号、聊天记录及付款记录截图，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人黄某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人黄某某的行为已构成走私毒品罪。被告人黄某某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄某某拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某走私莫达非尼63.14克，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某某依法应予处罚。被告人黄某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯走私毒品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的毒品及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十二月十一日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28612号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：柳正东，男，1973年1月20日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告柳正东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令柳正东归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币151919.39元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：柳正东向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，柳正东欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计176874.42元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告柳正东送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告柳正东的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1447号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G347773590。 负责人：杨东照，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：杜合喜，男，1974年10月28日出生，身份证住址重庆市万州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人杜合喜借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5212号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币451221.06元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0307财保1626号案轮候查封了本案的抵押物，即被执行人杜合喜名下位于深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区×××房（不动产证号：600×××8）。经查，上述房产被深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13088号案首先查封。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院已于2020年7月13日通过深圳市房地产评估中心网站的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民14278元/㎡，市场总价为人民币1440935.76元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2020年10月15日予以第一次网络司法拍卖被执行人杜合喜名下位于深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区×××房（不动产证号：60×××8），但因无人竞买而流拍。2020年11月19日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第二次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1152748.6元，竞买人隆佳才以人民币1612748.61元的价格竞得上述房产，现已付清拍卖款。 2020年12月14日，本院依法作出（2020）粤03执1447号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人隆佳才。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币7601.89元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币520188.58元已划付给申请执行人。同时，因涉及另案查封，将处置剩余款项，拍卖款人民1082958.14元暂予提存。 2020年11月21日，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5212号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币7601.89元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5212号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张   金   凤
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4145号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区。法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：孙某，男，汉族，1978年4月18日出生，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初15931号之一原告：重庆宗洋物资有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****，统一社会信用代码915001075748462248。法定代表人：唐建明，董事长。被告：重庆市臻景园林股份有限公司，住所地，住所地重庆市合川区合阳办锦城路******会信用代码91500117762657068Y。法定代表人：王先华，经理。被告：重庆市鸿源园林工程有限公司，住所地重庆市合，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学院路****2-1-4码91500117696578555Q。法定代表人：孟涛，经理。被告：重庆丽天园林工程有限公司，住所地重庆市合川区，住所地重庆市合川区小南街**用代码915001175678543146。法定代表人：杨静，经理。被告：重庆松山园林景观艺术有限公司，住所地重庆市合川区钓，住所地重庆市合川区钓办处思居村七社500117765940942D。法定代表人：唐勇，经理。被告：重庆春风园林绿化有限公司，住所地重庆市江津区杜，住所地重庆市江津区杜市镇胡家村5001167339846414。法定代表人：蔡春伦，经理。被告：孟涛，男，1974年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李贝，女，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王先华，男，1961年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：廖昭丽，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：唐勇，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈建玲，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蔡春伦，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：苏先琴，女，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨萍，女，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈其光，男，1963年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五，住所地重庆市渝中区五一路****5001037094985392。负责人：郭旭东，行长。本院受理的原告重庆宗洋物资有限责任公司与被告重庆市臻景园林股份有限公司、重庆市鸿源园林工程有限公司、重庆丽天园林工程有限公司、重庆松山园林景观艺术有限公司、重庆春风园林绿化有限公司、孟涛、李贝、王先华、廖昭丽、唐勇、陈建玲、蔡春伦、苏先琴、杨萍、陈其光、第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行金融不良债权追偿纠纷一案，原告重庆宗洋物资有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对各被告及第三人的起诉。本院认为，原告重庆宗洋物资有限责任公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宗洋物资有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宗洋物资有限责任公司负担。审判长 邹 涛审判员 张 静审判员 郭雪妍二〇二〇年十二月三十一日书记员 胡雅莉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45481号原告：王宇轩，男，汉族，1989年12月11日出生，住广东省广州市越秀区。被告：佛山市文化广电旅游体育局，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇岭南大道**世纪莲体育中心体育场**门。法定代表人：陈新文。原告王宇轩诉被告佛山市文化广电旅游体育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王宇轩在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王宇轩撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月三日法官助理李婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1307号 申请执行人：曾令丰，男，1976年10月5日出生，汉族，广西武鸣县人，住广西武鸣县。 委托代理人：林长兵，广西作一律师事务所律师。 被执行人：班克礼，男，1961年2月15日出生，汉族，钦州市人钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人曾令丰与被执行人班克礼车辆租赁合同纠纷一案中，查明，根据钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1251号民事判决书确认：1、班克礼应支付给曾令丰挖掘机租金48000元及逾期违约金；2、班克礼支付给曾令丰挖掘机维修费18800元；并负担案件受理费1047元。本院于2020年10月14日立案执行后，于2020年10月23日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。被执行人均无可供执行的财产。本院于2020年11月24日对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。申请执行人尚未实现债权67847元。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄思绮
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3709号原告：裴某，女，1992年10月13日生，汉族，敦化市万联地产职员，住敦化市。被告：由某，男，1994年9月3日生，汉族，无职业，住敦化市。裴某与由某离婚后财产纠纷一案，本院立案后裴某于2020年12月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴某撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由裴某负担。审判员  刘春东二〇二〇年十二月十四日书记员  蔺 达
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1509号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：秦吉龙，男，1994年5月4日出生，汉族，，住临澧县 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人秦吉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出了（2020）湘0724民初1342号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人秦吉龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月19日本院依法向被执行人秦吉龙发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人秦吉龙不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年10月19日向被执行人秦吉龙发出了限制消费令，并于2020年12月16日对被执行人秦吉龙拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将秦吉龙纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为33357.73元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 凯
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1318号之一申请执行人：叶宗祥,男,1989年3月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：尹洁,女,1989年9月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人叶宗祥与被执行人尹洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹洁未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶宗祥向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人尹洁返还申请执行人叶宗祥借款本金14000元、支付利息2800元（自2019年10月30日起暂计算至2019年10月29日的利息，以所欠本金为基数、按月利率2%另计，计算至款项实际付清之日止），负担案件诉讼费4376元。执行立案后，本院于同日向被执行人尹洁发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人尹洁申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人尹洁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹洁的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人尹洁的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年12月1日，本案尚未执行到位借款本金14000元、支付利息2800元（自2019年10月30日起暂计算至2019年10月29日的利息，以所欠本金为基数、按月利率2%另计，计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费4376元，未收取执行费。暂未发现被执行人尹洁有其他可供执行财产。本院已对被执行人尹洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶宗祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尹洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1318号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月一日书记员  王 潇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1544号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：刘银强，男，1986年2月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：山东银标暖通工程有限公司，住所，住所地山东省济南市历下区奥体西路**力高国际花园**楼316地址：济南市高新区贤文花园中区西侧8号商铺，统一社会信用代码：91370100MA3C4MXF82。法定代表人：刘银强，执行董事。本院执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘银强、山东银标暖通工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请撤回本案执行。经审查申请执行人请求撤回本案执行符合有关法律规定，本案的执行程序依法予以终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初587号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  高培龙审判员  位小娟二〇二〇年十二月八日法官助理张进书记员李宗旺
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1200号 申请执行人：潘玉雯，女，1991年3月7日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道与西湾大道交汇处左侧。 法定代表人：谢庆坎。 被执行人：贺州新宝置业有限公司，住所地：贺州市平桂区鹅塘镇鹅塘街。 法定代表人：郑惠娴。 被执行人：广州绿洲地产有限公司贺州分公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道与西湾大道交汇处左侧。 法定代表人：刘广利。 被执行人：广州绿洲地产有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦旺岗菠萝山新街。 法定代表人：刘广利。 本院在执行申请执行人潘玉雯与被执行人贺州建贺投资有限公司、贺州新宝置业有限公司、广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1357号民事调解书确定：被执行人贺州建贺投资有限公司、贺州新宝置业有限公司、广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司共同返还申请执行人潘玉雯购房款212965元及律师费5500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，经查，被执行人贺州建贺投资有限公司的不动产已被其他法院查封，本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。被执行人贺州新宝置业有限公司、广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司查无可供执行的财产； 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民特742号申请人：刘蜀彬，男，1979年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：阳佳蓉，云南安胜律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：金鹏，云南安胜律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：刘建才，男，1955年1月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理人：刘蜀娟（被申请人刘建才女儿），住云南省昆明市盘龙区。特别授权代理。申请人刘蜀彬申请认定刘建才限制民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘蜀彬申请请求：1.认定被申请人刘建才为限制民事行为能力人；2.指定刘蜀彬为刘建才的监护人。事实和理由：申请人刘蜀彬与被申请人刘建才系父子关系，因被申请人被诊断为阿尔茨海默病性痴呆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，特向贵院提出申请，请求认定刘建才为限制民事行为能力人。被申请人刘建才未出庭发表意见。代理人刘蜀娟称，对申请人的请求及事实理由均予以认可。经审理查明：被申请人刘建才，男，1955年1月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系申请人刘蜀彬之父。经云南鼎丰司法鉴定中心《司法鉴定意见书》【云鼎（2020）精鉴字第842号】鉴定意见认定：1.刘建才患器质性精神障碍（痴呆）。2.刘建才目前有限制民事行为能力。本院认为：刘建才目前的精神状况经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力，且庭审中刘蜀娟及刘蜀彬对由刘蜀彬担任刘建才的监护人均无异议，故本院对申请人刘蜀彬申请认定被申请人刘建才为限制民事行为能力人的申请予以支持，并指定由刘蜀彬担任刘建才的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘建才为限制民事行为能力人；二、指定刘蜀彬为刘建才的监护人。本判决为终审判决。审判员  李剑二〇二〇年十二月十五日法官助理施小垚书记员白函
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保979号 申请执行人：刘贤齐，男，1998年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张军，男，1998年11月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:陈光伟，男，1996年10月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保979号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人张军、陈光伟至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张军的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人陈光伟的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪菡佳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5202号原告：龚建会，女，1966年1月28日出生，回族，住枣阳市。被告：龚斌斌，男，1987年1月8日出生，回族，住枣阳市。原告龚建会诉被告龚斌斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚建会到庭参加了诉讼，被告龚斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚建会诉称，要求被告偿还借款60000元并按照月利率2%付息。被告龚斌斌未答辩。经审理查明，原告龚建会与被告龚斌斌系姑侄关系。2017年5月3日，龚斌斌因做生意急需资金周转向龚建会借款60000元，并向龚建会出具借条一份。后经龚建会催要，龚斌斌拖欠未偿付。龚建会于2020年10月23日诉至本院，要求龚斌斌偿还借款60000元并按照月利率2%付息。庭审中，因龚斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本案不能调解结案。上述事实，有原告方陈述、举证材料及庭审记录证实。本院认为，被告龚斌斌借原告龚建会60000元未还，有龚斌斌出具的借条为证，足以认定。故龚建会要求龚斌斌偿还该款的请求有事实及法律依据，应予支持。但因借条没有书面约定计付利息，故原告要求按照月利率2%计付利息的请求依法不应支持。被告龚斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、龚斌斌于本判决生效后五日内偿还龚建会借款60000元；二、驳回龚建会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由龚斌斌负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 颖
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督16号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：任强，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为83.41平方米。因被申请人欠缴申请人2016年9月至2020年8月物业费1440.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1440.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任强应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1440.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27596号申请执行人张贝时，男，1992年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘涛，男，1996年4月30日生，汉族，住甘肃省陇南市。本院在执行(2020)沪0115民初35479号张贝时申请执行刘涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5567号本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2020年11月21日立案执行申请执行人吕萍与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的34375.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月7日，申请执行人吕萍与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司自行达成执行和解协议，约定：被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司于2021年4月份支付案件标的金额的三分之一，2021年6月份支付案件标的金额的三分之一，2021年8月份支付剩余尾款。如有任何一期未履行，申请执行人可以申请立即强制执行。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5567号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民初40号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师。被告：三门峡蓝雪科技股份有限公司。住所地：三门峡市经三路****综合楼。法定代表人：孙卫国，总经理。被告：三门峡市鑫都置业有限公司。住所地：三门峡市河堤北路东段铝厂西50米。法定代表人：岳森，总经理。被告：三门峡蓝雪制版有限公司。住所地：三门峡市经三路。法定代表人：张鹏飞，总经理。被告：三门峡蓝雪包装有限公司。住所地：三门峡市经三路**。法定代表人：张鹏飞，总经理。被告：张鹏飞，男，1962年8月24日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：谢雪梅，女，1964年2月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告三门峡蓝雪科技股份有限公司、三门峡市鑫都置业有限公司、三门峡蓝雪制版有限公司、三门峡蓝雪包装有限公司、张鹏飞、谢雪梅借款合同纠纷，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，且已经报请河南省高级人民法院批准移交河南省三门峡市陕州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省三门峡市陕州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢391号 杨某、周某： 杨某与周某附带民事赔偿一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3889号 罪犯庄银水，男，1970年9月26日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）漳刑初字第25号刑事判决，认定被告人庄银水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年6月27日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2010年6月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年8月30日、2015年5月21日、2017年9月1日三次刑事裁定对该犯共减刑四年，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年6月21日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯庄银水在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯庄银水的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内因违规4次累计被扣考核分185分，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯庄银水在刑罚执行期间，曾因违规累计被扣考核分185分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分4349分，共获计表扬5次、物质奖励2次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯庄银水在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯庄银水在本次减刑考核期内因违规累计被扣考核分185分，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯庄银水减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利六年不变。 （刑期执行至2025年12月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员杜岳烨
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2944号之十 申请执行人：温志昌，男，汉族，1975年5月19日出生，住广东省鹤山市。 被执行人:郭泽民，男，汉族，1964年8月20日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：郭志彪，男，汉族，1963年10月1日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：郭远聪，男，汉族，1982年3月24日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人温志昌与被执行人郭泽民、郭志彪、郭远聪责令退赔一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终256号刑事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人郭泽民、郭志彪应向申请执行人温志昌退赔赃款(拉泥提成款)人民币70000元，被执行人郭远聪负连带退赔责任。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日以(2020)粤0784执2944号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,发现被执行人有银行存款和网络资金可供执行，本院遂扣划了被执行人郭泽民的一笔网络资金381.24元、郭远聪的两笔银行存款共1576.85元和一笔网络资金1119.43元到案，上述款项合共3077.52元已转付给申请执行人。另发现被执行人郭远聪名下登记有一小型轿车号牌为粤Ｊ×××××，本院于2020年12月22日已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。其后，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人也未能提供。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了3077.52元，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2944号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯泽文
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1529号 原告：朱义多，男。 被告：陈连波，男。 被告：顾广红，女。 二被告委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 原告朱义多与被告陈连波、顾广红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日、12月10日公开开庭进行了审理，原告朱义多、被告陈连波、顾广红委托诉讼代理人隋云飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 朱义多向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款205,000.00元及利息78,200.00元，共计283,200.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月至2019年3月期间，二被告通过朋友先后四次向原告借款人民币205,000.00元，当时双方约定月息二分，被告用自己的铲车、汽车、挖掘机作抵押，借款到期后，原告多次催要，二被告未能按约定偿还借款本息，2019年12月30日二被告核算完利息后又为原告书写44,200.00元欠据一枚。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 被告陈连波辩称，欠钱属实，但实际欠款数额是170,000.00元，而且当时没有约定利息。 被告顾广红辩称，欠条是我签的字，我认可，但借款本金是170,000.00元，我们也没有口头约定利息。 本院经审理查明：2018年9月14日，被告陈连波、顾广红向原告借款50,000.00元，并书写借据一张；2018年10月11日，被告陈连波、顾广红向原告借款50,000.00元，并书写借据一张；2019年11月8日，被告陈连波、顾广红向原告借款70,000.00元，并签署借款协议一份；2019年3月22日，被告陈连波、顾广红为原告出具欠据一枚，金额为35,000.00元；2019年12月30日，被告陈连波、顾广红为原告出具欠据一枚，金额为44,200.00元，此款为二被告在原告处所有借款2019年7月至12月30日期间产生的利息，2019年7月份之前的所有利息全部结清。原告主张二被告向原告借款本金共计205,000.00元诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。 原告向本院提交了上述借据二张、借款协议一份、欠据二张，经质证，对其真实性没有异议，本院予以确认。二被告向本院提交了原告与被告顾广红的微信截图二张、被告顾广红书写的借款时的同步流水复印件五张、案外人李X书写的收据复印件二份。对于被告顾广红书写的借款时的同步流水，因其是顾广红个人的单方记录，且无其他证据对其进行佐证，本院无法采信；对于原告与被告顾广红的微信截图、案外人李X书写的收据复印件二份，对其真实性原告未提出明确异议，但其只能证明原、被告之间曾结算过利息，无法证明2019年3月22日签署的35,000.00元欠据是欠付原告的利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款有借条为凭，事实清楚，证据充分，理应及时偿还。双方虽在借款时没有约定利息，但二被告在借款后陆续向原告支付利息，且双方核算利息后二被告于2019年12月30日为原告书写欠付利息的欠据一枚，该事实双方均认可，可以证明双方约定了利息，故原告要求二被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条第一款“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中原、被告双方之间核算的利率已超过法律保护的上限，故超出部分本院不予保护。从2019年12月30日的欠据中写明的事实可以看出，至2019年7月之前双方的利息已结算完毕，故利息应当从2019年7月1日起计算。二被告主张2019年3月22日签署的35,000.00元欠据是欠付原告的利息，而不是借款本金，但其提供的证据无法证明该主张，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对二被告的这一主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈连波、顾广红偿还原告朱义多借款本金205,000.00元及利息，利息按照年利率3.85%的4倍计算，自2019年7月1日起至给付之日止。于判决生效后立即执行。 案件受理费2774元，诉讼保全费1936元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇二〇年十二月十日 书记员  王艺璇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1578号孙修绵、张美阳:孙修绵、张美阳依据（2015）宿中商初字第00085号民事判决书向本院申请执行泗洪县梅花镇人民政府股权转让合同纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4795号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：姜海军，男，1961年2月21日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告姜海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1251号被执行人：王聪懿，男，1998年7月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人王聪懿追缴一案，本院于2019年9月12日作出的（2018）鄂1202刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王聪懿应追缴赃款5200元。因王聪懿未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1251号案件终结本次执行程序。被执行人王聪懿负有继续追缴赃款5200元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十九日书记员 袁 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35602号原告冯文，男，1968年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅县区。被告滕居纳，男，1982年1月5日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市兴宁区。原告冯文与被告滕居纳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月17日裁定转为普通程序，并于2020年11月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冯文撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币1150元，减半收取计575元。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 方雯婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1366号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕734号。 受理日期：2020年12月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林振奋，男，1976年2月13日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月24日1时许，被告人林振奋酒后驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市××路××路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林振奋血液中检出乙醇浓度为134.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林振奋自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林振奋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林振奋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林振奋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林振奋进行社区矫正，可对被告人林振奋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林振奋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晓亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29942号之二 申请执行人:陈佩云，女,1992年9月18日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人:深圳市体双巾贸易有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区钟表基地格雅科技大厦**305，社会统一信用代码91440300MA5G4EXR1F。 法定代表人：张体双。 上述当事人劳动争议纠纷一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）裁【2020】137号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市体双巾贸易有限公司应支付21990.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 武
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执499号 申请执行人:李明太，男，1968年7月10日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：李水泉，男，1975年10月29日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人李明太与被执行人李水泉民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）冀0426民初2749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明太于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金62400元，并负担迟延履行期间的利息和执行期间的费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李水泉发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人均逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人李水泉纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李水泉名下相关财产信息，发现被执行人李水泉名下在银行有存款10346.16元，本院已经通过案款系统发放至李明太银行卡。 3．通过线下传统查询，未发现被执行人李水泉有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.因被执行人李水泉拒不报告财产，经本院调查，前往户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，且群众们表示已经多年未回家。 5．本案申请执行人尚有债权52053.84元及利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人李明太，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李水泉经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人李明太书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月三日 书记员  江红丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢370号 申请执行人：娄高，男，汉族，1957年5月28日出生，身份证住址：安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈佛桂，男，汉族，1981年6月6日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人娄高与被执行人陈佛桂合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第1601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付400056.50元、自2015年6月11日起，每月支付生活费3000元至2021年8月26日并支付当月南山区××房屋在中国工商银行的贷款本金及利息至还清之日止。 本案执行过程中，本院依法向被执行人陈佛桂发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法冻结被执行人陈佛桂名下两个银行账户，因金额较小暂未扣划；依法拍卖了被执行人陈佛桂名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，拍卖得款231680元，因有案外人申请参与分配，本院依法对拍卖款项进行分配。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾嘉瑜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1234号申请执行人李永红。被执行人孙文贤。被执行人陈学丽。申请执行人李永红与被执行人孙文贤、陈学丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1841号民事判决书，申请执行人李永红于2020年10月21日向本院申请强制执行，我院向被执行人孙文贤、陈学丽发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月7日申请执行人李永红向本院提交撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月七日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执恢45号之二 申请执行人：王晓明，男，1962年8月18日出生，汉族，住东营区。 被执行人：张学柱，男，1971年4月20日出生，汉族，住东营区。 王晓明与张学柱民间借贷纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2014）东民四初字第82号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人王晓明于2020年12月16日主动提交书面申请撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2014）东民四初字第82号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人王晓明主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2014）东民四初字第82号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 丁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢521号之一申请执行人驻马店市天厦建材实业有限公司，住所地：驻马店市老街乡安楼村委。统一社会信用代码：91411700733865829。法定代表人：司小琼，总经理。被执行人驻马店市隆丰房产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区白桥路南段。组织机构代码：76622542-2。法定代表人：王新安，董事长。申请执行人驻马店市天厦建材实业有限公司与被执行人驻马店市隆丰房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市隆丰房产开发有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人驻马店市天厦建材实业有限公司款项1432837.08元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市隆丰房产开发有限公司负有继续向申请执行人驻马店市天厦建材实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁 萌
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初127号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人廖雨豪，男，2001年4月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，系仙桃职业学院学生，住仙桃市。2020年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2020年8月21日被仙桃市公安局民警抓获并被执行刑事拘留（临时羁押于仙桃市看守所），同年9月24日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2020]118号起诉书指控被告人廖雨豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人廖雨豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年7月，汤鑫帅（另案处理）找到被告人廖雨豪，要廖帮忙办理银行卡，其以每张200元的价格收购。廖雨豪明知汤鑫帅将银行卡用于犯罪活动，仍同意帮忙。之后，廖雨豪使用本人的身份证办理了三张银行卡，并出售给汤鑫帅，得款600元。之后不久，廖雨豪又应汤鑫帅的请求，安排其朋友管伟办理了四张银行卡，并出售给汤鑫帅，得款400元。截止案发，廖雨豪出售给汤鑫帅的其中三张银行卡（账户名均为管伟，账号分别为62×××87、62×××76、57×××40）支付结算金额共计221400元。2019年8月5日，被害人李某被他人以采购烟酒等名义，骗走47600元，该款转入户名为管伟、账号为62×××76的银行账户，后该47600元从该账户陆续被支取，造成被害人损失。本院另查明，被告人廖雨豪被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。在本案审理中，廖雨豪家属代为退缴赃款人民币1000元。以上事实，被告人廖雨豪不持异议，并有抓捕经过、湖北省仙桃市看守所证明、银行交易明细、在校证明、学生证、江西省政府非税收入票据、户籍证明等书证；被害人李某的陈述；证人管伟、周某等人的证言及另案被告人汤鑫帅的供述；辨认笔录以及被告人廖雨豪的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖雨豪无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人廖雨豪被动归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；能积极退缴赃款，可酌定从轻处罚。综上，鉴于被告人又认罪认罚，且考虑其系在校学生，依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖雨豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止；罚金人民币五千元已缴纳。）二、退缴的赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎文华二〇二〇年十二月十五日书记员  廖丽霞
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执754号之一申请执行人:蒲佳颖，男，1985年9月15日生，现住贵州省息烽县。被执行人：李之俊，男，1986年6月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初912号民事判决书，依法受理了蒲佳颖与李之俊民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李之俊发出执行通知书，责令被执行人李之俊支付申请执行人蒲佳颖借款2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元；承担本案的执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人李之俊的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人李之俊有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 犇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14663号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：孙运亭，女，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告孙运亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢363号 申请执行人：龚卫强，男，1978年03月13日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：罗强，男，1983年12月26日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人龚卫强与被执行人罗强民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民终505号民事判决书，责令被执行人罗强向申请执行人龚卫强支付借款本金22000元及利息（待计），负担一审案件受理费175元、二审案件受理费350元，申请执行费230元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人罗强名下有银行存款6000元，本院已依法扣划并转付申请执行人。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 敢
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3490号 原告香河县德琛建筑工程施工队。 经营场所香河县钳屯镇叶屯村。 经营者董德琛，男，1953年12月8日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 被告胡立文，女，1952年12月7日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县安抚区。 委托代理人周明月，河北薛凤元律师事务所律师。 第三人李太忠，男，1950年12月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县安抚区。 本院在审理原告香河县德琛建筑工程施工队与被告胡立文、第三人李太忠装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香河县德琛建筑工程施工队撤回起诉。 案件受理费137.5元（已减半收取），由原告香河县德琛建筑工程施工队负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 亚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29596号原告：天津市万润禾一物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中心桥八堡南路******。法定代表人：王金凯，总经理。被告：王亚昇，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市万润禾一物业服务有限公司诉被告王亚昇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市万润禾一物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1711号之三 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道**大道**。 法定代表人柯甫好。 被执行人夏全元，男，1969年9月23日出生，住三门县。 被执行人夏全军，男，1975年12月30日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏全元、夏全军申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督367号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人夏全元、夏全军偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款114950.21元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费886元、申请执行费1624元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人夏全元、夏全军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人夏全元、夏全军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏全元、夏全军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月26日通过网络执行查控系统对被执行人夏全元、夏全军存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏全元、夏全军外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人夏全军所有的车牌号为浙Ｊ3××××的汽车，本院已于2020年8月27日登记查封，但未实际扣押；被执行人夏全军所有的坐落于三门县海游镇马家山村的不动产，本院已于2020年8月28日登记查封，系农村宅基地，暂不处置;被执行人夏全元所有的坐落于三门县海游镇联合村马家山不动产，本院已于2020年8月28日登记查封，系农村宅基地，暂不处置。截至目前，暂未发现被执行人夏全元、夏全军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏全元、夏全军拒不履行又未报告财产，本院已于对被执行人夏全元、夏全军作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年8月31日对被执行人夏全元、夏全军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人夏全元、夏全军作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人夏全元、夏全军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十二月二日 代书记员 叶崇天
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初311号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林国鑫，男，1972年9月11日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县，现租住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月21日被德化县公安局取保候审，同年12月10日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人林国鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉，被告人林国鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日23时1分许，被告人林国鑫酒后无证驾驶闽Ｃ8××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇寨头203号往三角街方向行驶，行至兴南街9号前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林国鑫血样乙醇浓度为107.38ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 另查明：1、2020年7月21日，被告人林国鑫被德化县公安局抓获，归案后如实供述上述事实，在庭审中不认可认罪认罚具结书。2、被告人林国鑫在第一次庭审中未按传票规定时间准时到庭。 上述事实，被告人林国鑫在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、户籍证明、查询证明、行政处罚决定书，被告人林国鑫的供述，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林国鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林国鑫无证驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人林国鑫未遵守庭审安排，应从严惩处。被告人林国鑫在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林国鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 童彬妮 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01知民初935号原告：陕西快颐小馆餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司员工，住陕西省西安市莲湖区。被告：任蓉，女，1980年8月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告陕西快颐小馆餐饮管理有限公司（以下简称：快颐小馆公司）与被告任蓉特许经营合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院2019年4月19日受理后，于2019年12月10日作出（2019）陕0103民初6807号民事裁定，将本案移送本院。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告快颐小馆公司委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告任蓉经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告快颐小馆公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《餐饮业合作经营协议书》；2、判令被告支付2019年2月、2019年3月1日-28日的品牌使用及管理费4万元；3、判令被告支付合同违约金24.6万元。事实和理由：2017年10月24日，原、被告签订《餐饮业合作经营协议书》，约定原告投入“快颐坊·晋味餐厅”品牌和经营管理模式等无形知识产权，被告投入资金，合作经营位于西安市××区××生活广场××颐坊·晋味餐厅，原告的品牌使用及管理费按月营业额的5%收取，每月5日支付上月费用给原告，合同有效期至2022年10月23日。合同签订后原告按约履行合同义务，被告投入资金123万余元，2018年1月19日餐厅开业。2018年12月初，案外人郝艳军等以被告欠其钱为由，声称已经将店面转给案外人，驱离原告管理人员，并霸占店面。原告多次与被告沟通协商，要求其尽快处理经济纠纷，但被告以种种理由推脱不予执行。自此，该店一直处于案外人实际控制之下，更换店面门头、员工服装、菜品等，致使原、被告之间的合同无法履行。截止2019年4月8日，原告仍未收到2019年2月、3月1-28日的品牌使用及管理费。依据合同约定，被告应向原告支付违约金为店面总投资金额的20%，即24.6万余元。为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审理查明：2017年10月24日，被告任蓉作为甲方、原告快颐小馆公司作为乙方，协商签订《餐饮业合作经营协议书》，约定任蓉将其投资的餐厅使用快颐小馆公司“快颐坊”品牌经营，并由快颐小馆公司具体管理，期限为5年。协议第五条第（二）项约定合作方式为：1、甲方投资设立合作店，使用乙方的“快颐坊·晋味餐厅”品牌和经营管理模式、专有技术及商业秘密、培训体系、视觉识别和广告宣传管理系统等无形知识产权，并委托乙方经营管理。2、本合同约定的拟投资款由甲方承担，合作店经营的快颐坊·晋味餐厅的运行资金由甲方承担计入营业成本。3、乙方负责经营管理快颐坊·晋味餐厅，并负责快颐坊·晋味餐厅日常经营管理的技术和管理团队支持及物流配送支持。甲方指派财务总监或驻店会计参与合作店管理，甲方指派财务总监或驻店会计的报酬由合作店承担。合作店的财务按乙方财务部既定运营模式统一管理，驻店会计每月按时向合作店及合作双方提交店面财务报表，如实准确反映经营状况。4、“快颐坊·晋味餐厅”品牌使用及管理费按月营业额的5%方式收取，每月5号甲方支付上月品牌使用及管理费给乙方。合同签订后3日内，甲方支付给乙方合同保证金10万元。合同期满后3日内，乙方把合同保证金10万元一次性无息退还给甲方……。协议第十条约定：……3、甲乙双方确认违约金为合作店总投资的20%，如一方违约，应支付给守约方违约金。2019年3月20日，快颐小馆公司以微信方式向任蓉发出《合同违约告知函》称，因任蓉个人债务纠纷导致快颐坊长安万科店的经营管理权被合同外第三人霸占，要求任蓉支付2月、3月品牌使用及管理费，承担违约责任。告知函结尾处中载明：请你方3日内纠正违约事实（2019年3月23日之前）或支付我方违约金双方解除合同，否则我方将通过法律手段维护我方权益。本案审理中，原告快颐小馆公司提交《资产负债表》等证据，资产负债表载明快颐坊万科店的资产总计1529504.51元，该资产负债表上仅加盖了原告公司印章。本案的争议焦点是：1、原告快颐小馆公司、被告任蓉于2017年10月24日签订的《餐饮业合作经营协议书》应否解除；2、原告快颐小馆公司要求被告任蓉向其支付品牌使用及管理费4万元、违约金24.6万元的依据是否充分。本院认为：原告快颐小馆公司、被告任蓉于2017年10月24日签订的《餐饮业合作经营协议书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”。本案中，原告快颐小馆公司与被告任蓉签订《餐饮业合作经营协议书》的目的是经营“快颐坊·晋味餐厅”万科店，但由于被告任蓉个人债务问题，导致门店被他人占用，双方合同目的已经无法实现，快颐小馆公司在2019年3月20日发出的《合同违约告知函》中已明确提出解除合同，依照上述法律规定，应确认双方签订的《餐饮业合作经营协议书》在2019年3月20日解除。关于品牌管理及使用费问题。原告在起诉状中明确2018年12月初，案涉门店被案外人占用，其管理人员被驱离。据此可知2019年2月、3月原告并未经管管理案涉门店，其依据合同第五条约定要求被告向其支付按照月营业额5%的品牌使用及管理费，依据不足，本院不予支持。关于违约责任问题。案涉合同无法履行的主要原因是由于被告个人债务纠纷，导致门店被他人占用，故被告应向原告承担由其造成合同无法继续履行的责任。原告主张应依据协议第十条的约定，按照总投资额的20%计算违约金，但因其提交的资产负债表等证据均系其单方制作，并不足以客观反映门店总投资数额，综合本案具体情况，本院酌定被告赔偿原告10万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、确认原告陕西快颐小馆餐饮管理有限公司与被告任蓉于2017年10月24日签订的《餐饮业合作经营协议书》在2019年3月20日解除；二、被告任蓉于本判决生效之日起十日内向原告陕西快颐小馆餐饮管理有限公司支付赔偿款10万元；三、驳回原告陕西快颐小馆餐饮管理有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元（原告新静界公司已预交），由原告快颐小馆公司负担3640元，被告任蓉负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  单娅娜二〇二〇年十二月一日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1838号申请执行人红塔区鑫达租车行。经营场所玉溪市红塔区东风北路右所十三组兴旺综合楼一楼9号。经营者李汝华。被执行人秦自潇，男，汉族，1995年12月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区鑫达租车行与被执行人秦自潇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云0402民初1148号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被告秦自潇于2020年5月15日前支付原告红塔区鑫达租车行车辆租金17850元；案件受理费123元，被告秦自潇负担。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求由被执行人秦自潇支付申请执行人红塔区鑫达租车行车辆租金17850元；案件受理费123元，应交执行费168元（申请执行人未预交），以上合计18141元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人秦自潇下落不明，名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人秦自潇纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1838号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月十四日执行员  肖 杰书记员  杨 寒
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执271号吕洪德、王威：吕洪德与王威民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30350元，其中，执行费350元，执行款30000元。本院已将30000元转付给吕洪德。至此，吕洪德向本院申请执行的（2020）黑0207民特64号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日