江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4661号原告：凌家宝，男，1958年5月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：刘晓强，男，1986年4月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告凌家宝与被告刘晓强、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告请求判令被告赔偿其因交通事故造成的医药费11328.32元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金94428.28元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费900元、物损1200元、鉴定费2100元，合计141376.6元，并由被告承担本案的诉讼费。本院依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告刘晓强、被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2020年2月9日12时10分许，刘晓强驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车由东向西行驶至泰州市姜堰区沈高镇官庄村官庄西路老乡政府门前路段，与凌家宝驾驶电动三轮车发生交通事故，致凌家宝受伤，两车受损。刘晓强负事故的全部责任；凌家宝无责任。二、事故发生当日，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至2月13日，花费医疗费5948.36元（被告刘晓强垫付）。出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右膝内外侧半月板损伤、左腕三角纤维软骨损伤等；2020年2月13日原告转院至姜堰太宇医院住院治疗至2020年3月20日，住院36天，花费医疗费11328.32元，以上医疗费用合计为17276.68元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年10月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1.被鉴定人凌家宝因交通事故致右桡骨远端骨折后遗右腕关节功能丧失超过25%的伤残等级为十级；2.被鉴定人凌家宝因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右膝半月板损伤、软组织伤的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2100元。四、苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、事故发生后，被告刘晓强为原告垫付医疗费5948.36元，请求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为17276.88元（含刘晓强垫付款）、住院伙食补助费为720元（原告仅主张36天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计19796.68元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、误工费为15022.8元[本案原告因伤残误工，其提供的证据仅证明其拥有土地，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可参照2018年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资125.19元/天计算；鉴定意见误工时间为120天。本院确认原告的误工费为15022.8元（125.19元/天×120天）]、残疾赔偿金94428.28元（52460.16元/年×10%×18年）、精神损害抚慰金为5000元、交通费800元（40天×20元/天），以上合计121251.08元；车损酌定600元，鉴定费2100元。综上，原告的总损失为141647.76元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告刘晓强驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告凌家宝发生事故，致原告凌家宝受伤，车辆受损。被告刘晓强负事故的全部责任，原告凌家宝无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额、伤残赔偿限额内、车损赔偿限额内分别赔偿原告10000元、110000元、600元。超出交强险限额部分21047.76元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告刘晓强为原告垫付的医药费5948.36元，由被告保险公司从应赔付原告的款项中予以扣减并返还给该被告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失135699.4元，返还被告刘晓强垫付款5948.36元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。原告主张按农业标准计算误工费18000元，被告保险公司不予认可，本院认为鉴于原告有承包地，其主张按农业标准计算误工费应予支持，故本院对被告保险公司该辩称之说亦不予采信。被告保险公司对护理费、残疾赔偿金、交通费、车损提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告凌家宝各项损失合计136253.4元（135699.4元+诉讼费554元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告刘晓强垫付款5394.36元（5948.36元-诉讼费554元）。三、驳回原告凌家宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由被告刘晓强负担（原告同意其预交的案件受理本院不再退还费，由被告刘晓强向其直接支付，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1108元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年十二月七日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。