wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2237号申请执行人：史恩财等十四人被执行人：通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦申请执行人史恩财等十四人与被执行人通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦劳务合同纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）吉0502民初329民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人史恩财等十四人于2020年10月27日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦的财产进行了调查，分别于2020年10月27日、2020年12月27日两次经网络查控被执行人通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦的财产情况，未发现被执行人通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈无房产信息，在判决书第二项被告通化市宗源养老服务有限公司、宗琦对工资款在所欠工程款范围内承担责任，但未明确工程款所欠数额，导致无法执行，被执行人左绕对所欠工程款已经另案告诉，待判决结果出来后方可执行，本院于2020年12月22日将被执行人通化市宗源养老服务公司在建工程的房屋及项下土地予以查封，本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。由于部分申请执行人同意终结本次执行程序，故本院合议终结该案的本次执行程序，并将被执行人通化市圣安建筑工程有限公司、左绕、通化市宗源养老服务有限公司、宗琦限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人陈德华的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，故经本院合议庭合议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 王 旭
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8396号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞麻涌支行，住所地：东莞市******孖涌围东莞市恒生电子科技开发有限公司综合楼B栋首层，统一社会信用代码：914************590。负责人：彭健新，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：郑振炜，广东诺臣律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：邓虹仙，女，汉族，1980年8月18日出生，汉族，住广州市萝岗区***********，公民身份号码：440************626。上诉人中国银行股份有限公司东莞麻涌支行因与被上诉人邓虹仙金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初6479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国银行股份有限公司东莞麻涌支行于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，中国银行股份有限公司东莞麻涌支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司东莞麻涌支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费493.75元，减半收取246.88元，由上诉人中国银行股份有限公司东莞麻涌支行负担(已预交)。本裁定为终审裁定。审判长  赵五宝审判员  何 飞审判员  叶俏珠二〇二〇年十二月七日书记员  叶肖萍附相关司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异385号案外人吴占红，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称中原银行）。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人河南上河城购物广场有限公司。住。住所地：驻马店市平舆县清河路南侧上河城一社会信用代码：91411700317677781X。法定代表人刘立稳。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称天中伟业有限公司）。住。住所地：平舆县纬二路西侧北段一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人徐文化。被执行人河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称紫安房地产有限公司）。住。住所地：驻马店市富强路**一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人郑俊霞。被执行人杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被执行人刘立稳，男，1969年1月20日出生，住河南省平舆县。被执行人徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市。被执行人林霞，男，1976年11月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行与河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款及借款合同纠纷一案，案外人吴占红提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴占红称，本院查封房产系其2018年购买，请求本院对该房产及所对应土地使用权停止评估、拍卖。本院查明，中原银行申请执行河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第13号执行证书，查封了位于驻马店市平舆县××街道办事处××路北段东侧××（平舆县房权证字第**）房产，天中伟业有限公司借款时已经将上述房屋抵押给中原银行，并办理了抵押登记。另查明，2018年12月6日，吴占红与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，约定吴占红以25万的价格购买平舆县上河城第23幢3层316号房。天中伟业有限公司向吴占红出具收据四张。本院认为，申请执行人中原银行对案涉房产享有对抗案外人的抵押权优先受偿权，案外人吴占红的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人吴占红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十二月十四日书记员 陈       游
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2140号 申请执行人：童琅,男,1995年08月26日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人：杭州谊居房地产代理有限公司,住所地杭州经济技术开发区万亚名城****,组织机构代码:MA28U3Y14。 法定代表人：曾申由。 申请执行人童琅与被执行人杭州谊居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童琅向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币6800元。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币50元、执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人杭州谊居房地产代理有限公司发出了执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州谊居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司至今未申报未履行。 执行中，本院自2020年11月23日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请并到被执行人住所地进行上门调查。查明，被执行人名下无不动产信息、无机动车信息、工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量存款且有多个尚未履行的执行案件，本院已轮候冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年12月29日，被执行人尚应支付申请执行人款项人民币6800元。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币50元、执行费人民币50元。 鉴于被执行人杭州谊居房地产代理有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州谊居房地产代理有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州谊居房地产代理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。并于（2019）浙0191执1973号案中对被执行人杭州谊居房地产代理有限公司法定代表人曾申由采取了限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已采取预告书的形式告知申请执行人童琅。 综上，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  俞宛旻
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保149号申请人晋中中小企业信用担保有限公司，地址晋中市榆次区锦纶北路**。法定代表人郝俊明，担任公司董事长。被申请人和顺县东泰肉牛育肥有限公司，地址晋中市和顺县青城镇松垴村。法定代表人王文海，担任公司董事长。被申请人和顺千禾农业发展有限公司，地址晋中市和顺县义兴镇红堡沟村南路西。法定代表人张兰斌，担任公司董事长。被申请人王文海，男，1968年1月5日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人冯锦花，女，1968年9月7日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人晋中中小企业信用担保有限公司因追偿权纠纷一案于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结四被申请人银行存款300万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结四被申请人银行存款300万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年十二月九日书记员  张文文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保385号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、李彩任： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请李彩任其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0922刑初210号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人李某某（别名李某），男，捕前住彰武县。因犯强制猥亵罪于2014年3月12日被彰武县人民法院判处有期徒刑二年,2015年7月20日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）208号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石、检察官助理周超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控：2020年8月24日，被告人李某某在彰武县自家院内，因怀疑刘某1偷窃财物，与刘某1发生争吵后，李某某持铁锹将刘某1头部打伤，致刘某1受伤住院治疗。2020年8月27日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李某某认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人李某某和被害人刘某1系同村村民。2020年8月24日，被告人李某某在彰武县自家院内，因怀疑刘某1偷窃其财物而与刘某1发生争吵后，李某某持铁锹将刘某1头部打伤，致刘某1受伤住院治疗。2020年8月27日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1人体损伤程度为轻伤二级。同日李某某经彰武县满堂红派出所民警电话传唤到案。案发后，李某某与刘某1达成赔偿协议并取得了被害人的谅解。另查明，李某某因犯强制猥亵罪于2014年3月12日被本院判处有期徒刑二年,于2015年7月20日被刑满释放。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人刘某1陈述、证人徐某1证言、现场勘验检查工作记录及照片、提取笔录、（彰）公（司）鉴（临床）字﹝2020﹞69号鉴定文书及刘某1病程记录、户籍证明信、本院（2014）彰刑初字第2号刑事判决书、释放证明书、赔偿和解协议书及收据、刑事谅解书、认罪认罚具结书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意伤害他人身体健康，致被害人刘某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某经办案机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；李某某持凶器作案，酌情予以从重处罚。李某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日至2021年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵忠海人民陪审员  董天意人民陪审员  刘 星二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴 昊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3325号申请执行人：马某某，男，汉族，1985年2月10日出生，住定边县定边镇。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新技术开发区太昌路**。法定代表人：陈某某，系该公司经理。申请执行人马某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初4052号民事判决书已发生法律效力，确定由偿还申请执行人马某某房屋违约金12926.38元，逾期办理产权登记违约金1168.75元，并承担案件受理费197元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年10月12日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月五日书记员  董建军
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5556号 原告：孙桂英，女，1965年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：吴志坚，男，1991年5月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李兴华、刘文东，河北佳隆律师事务所律师。 被告：吴铁忠，男，1963年8月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：杨飞、王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 原告孙桂英、吴志坚与被告吴铁忠姓名权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李兴华，被告吴铁忠委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桂英、吴志坚诉称，被告于1986年接替其父吴书年工作时，因家庭原因使用了吴忠义的曾用名吴铁中，2009年吴忠义发现该情况后，与被告协商达成一致意见，双方约定二人所在的村委会相关的福利待遇由吴忠义享有，之后青杨树村委会也是按照双方的协议进行履行的。但原告不知何种原因，青杨树村委会的集体经济组织成员的名册上仍是被告吴铁忠的名字。现因吴忠义去世，其原所在的村委会有关村民福利待遇政策有变动，二原告找到村委会交涉未果，被该村委会告知，因村委会档案上是被告的名字，所以二原告在政策变更后不再享有村民福利待遇。二原告认为被告侵犯姓名权的行为尚未停止导致二原告损害后果的发生，故向本院提出诉讼请求：1.请求判令停止侵害吴忠义姓名权的行为，并消除影响；2.本案诉讼费由被告负担。 被告吴铁忠口头答辩，原告主张无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。侵犯姓名权的行为方式主要表现为，擅自使用他人姓名、假冒他人姓名、采取违法方式或违背善良风俗的方式使用他人的姓名、盗用他人姓名等。本案中被告吴铁忠一直使用该名字，吴忠义与被告吴铁忠是亲兄弟，吴忠义不可能不知道自己兄弟的名字，并且从来没有向被告主张过任何权利，吴忠义本人对被告吴铁忠的名字是认可的。本案不存在侵犯姓名权的情形。关于本案中二原告所称的福利待遇，一直是由吴忠义与被告吴铁忠各自领取自己的份额，因吴忠义早年在外上班，将户口迁出青杨树村，户口性质为非农业，根据最新的政策，非农业户口的，将不再享有村里的福利待遇。因此原告所称的不再享有福利待遇与被告吴铁忠无任何关系，吴铁忠不存在侵权的行为。每个公民均平等的享有姓名权，被告曾用名、现用名均系在公安机关登记的姓名，并不存在擅自使用原告姓名或者假冒原告姓名的行为，因此，原告主张无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。 经审理查明，原告孙桂英与吴忠义于1989年4月登记结婚，吴志坚系孙桂英与吴忠义之子，吴忠义于2020年2月因病去世，被告吴铁忠系吴忠义之胞兄。吴忠义与被告吴铁忠的户口页上均显示曾用名为“吴铁中”。1986年12月16日被告吴铁忠通过“接班”的方式入职衡水市肉食蛋禽加工厂。2008年3月26日被告吴铁忠参加衡水市桃城区新型农村合作医疗。1989年4月前吴忠义即在衡水市肉食蛋禽加工厂工作。2009年9月吴忠义接替被告吴铁忠开始享受青阳树村村民待遇。直至2010年4月，吴忠义与吴铁忠分别领取各自在青杨树村民委员会发放的村民福利待遇，如米面油及年底分红等。 另查明，2009年8月10日，被告吴铁忠与吴忠义在一份证明落款处签字，证明中载明：“我叫吴铁忠，因接班把户口从村迁往单位，因家庭原因，吴忠义接班替回吴铁忠。当时两人户口未动，吴铁忠在家使用吴忠义的农村户口用的吴铁忠的名字。后来因与单位档案不符，吴铁中改为吴忠义，为今后不产生误会，现双方同意将吴铁忠壹人在村的一切事物拨给吴忠义担负。” 以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。因盗用、假冒他人姓名造成损害的，应认定为侵犯姓名权的行为。 关于被告是否盗用、冒用原告姓名的问题。被告吴铁忠的户口页、结婚证、《劳动合同协议书》、《试用、正式录用双退、死亡工人子女审批表》中均可见被告一直使用“吴铁忠”字样的姓名。原告亲属吴忠义的户口页、结婚证中均显示其使用“吴忠义”字样的姓名。原告未能提交吴忠义何时使用“吴铁中”以及何处使用“吴铁中”字样姓名的证据。被告使用的姓名在公安部门进行备案，亦有户籍信息作证，被告使用吴铁忠的名称并无不当。 关于二原告主张被告吴铁忠占用吴忠义在青杨树村民委员会的集体经济成员资格及要求被告将其在经济组织中的姓名改成吴忠义的问题。二原告的该主张系吴忠义是否享受青杨树村村民待遇的问题，并非被告侵权原告姓名权的问题，本院不予理涉。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙桂英、吴志坚的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙桂英、吴志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 丹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执2001号 申请执行人：黄**玉，女，1975年2月7日出生，住上杭县。 被执行人：李俊顺，男，1975年4月3日出生，住上杭县。 被执行人：曾柱莲，女，1983年11月23日出生，住上杭县。 被执行人：孔维坚，男，1984年6月13日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初1730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曾柱莲、李俊顺、孔维坚应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾柱莲、李俊顺、孔维坚应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人曾柱莲、李俊顺、孔维坚应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人曾柱莲、李俊顺、孔维坚的银行存款或财产以人民币29100元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人黄**玉应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月一日 书记员  游杭萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5524号之一原告：张士明，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省确山县。被告：刘燕，女，汉族，1968年8月24日出生，住河南省平舆县。原告张士明与被告刘燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1723民初5524号之一民事裁定，裁定冻结被告刘燕名下的银行存款。本院经审查认为，本案已裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告刘燕名下的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月二十四日书记员  麻兆祥
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4729号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：冉贤淑，女，1977年9月26日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告冉贤淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6165号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：杭州黑石人力资源管理有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583MA1WTJXF02，，住所地江苏省昆山市周市镇万华园****法定代表人：余丽娟。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告杭州黑石人力资源管理有限公司昆山分公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告杭州黑石人力资源管理有限公司昆山分公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1851号申请执行人：唐登良，男，1955年3月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：鞠方扣，男，1957年1月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：王贵成，男，1962年7月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人唐登良与被执行人鞠方扣、王贵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2019)苏0925民初3396号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行155977.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，被执行人王贵成主动履行了担保义务21万元，与申请人达成和解协议，申请人承诺不再向被执行人王贵成追偿剩余执行款。未发现被执行人鞠方扣有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3396号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵国祥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保646号 申请人张焕瑞，男，1963年10月5日出生，汉族，公民身 份证号码：××，住临沂市罗庄区。 被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，统一社会信用代码：81371311670500194A，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，工会主席。 被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司，统一社会信用代码：913713007357780598，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，总经理。 被申请人临沂恒昌焦化股份有限公司，统一社会信用代码：91371300669306589C，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，董事长。 被申请人临沂恒昌投资有限责任公司，统一社会信用代码：913713006792227332，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，董事长。 被申请人黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，公民 身份证号码：372801195102××××，住山东省临沂市罗庄区××街路××号××小区××号××。 申请人张焕瑞因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前价值35万元的财产采取保全措施。申请张焕瑞已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前价值350000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由张焕瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**晨
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执恢468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠东县支行，住所地惠州市惠东县平山镇建设路**，统一社会信用代码91441323896176008L。法定代表人：胡建军。被执行人：张森林，男,1961年7月14日出生，汉族，住广东省惠东县多祝镇上村村委。被执行人：张伟雄，男,1974年12月18日出生，汉族，住广东省惠东县平山红岭居委。申请执行人中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被执行人张森林、张伟雄金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3512号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张森林应向申请执行人偿还借款本金40000元利息及逾期利息(至2016年7月26日止，利息为1283.26元，自2016年7月27日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；被执行人张伟雄对被执行人张森林的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费832元,公告费600元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款，已被另案首先查封，本案无法划拨。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执恢468号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月七日书记员  黄军锋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1633号罪犯李红军，1972年5月1日出生，汉族，初中文化，河南省许昌县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2011年4月19日作出（2011）许县刑初字47号刑事判决，认定被告人李红军犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年12月19日七至2024年12月18日止，于2011年5月27日送入河南省狱中监狱服刑改造，于2015年6月16日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李红军在刑罚执行期间，于2013年05月02日被郑州市中级人民法院减去有期徒刑一年、于2014年12月15日被郑州市中级人民法院减去有期徒刑十个月、于2016年12月28日被本院减去有期徒刑一年、于2019年1月28日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李红军减去剩余刑期的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红军准予减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  郭文莉
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执506号之一申请执行人方扬忠，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人曹**刚，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人李婧，女，1993年2月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。方扬忠与曹**刚、李婧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0203民初1522号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人曹**刚、李婧名下无证券、无网络资金、无车辆登记、无住房公积金账户，被执行人李婧名下银行账户有存款102545元，本案已冻结扣划，被执行人曹**刚名下有房产一套，但已被其他案件查封，本案已轮候查封，除此之外被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人曹**刚、李婧负有继续向申请执行人方扬忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十五日书记员 胡 炜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1873号 申请执行人：袁某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：于某。 本院在执行人袁某与被执行人于某买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人袁某于2020年10月26日依照科右前旗人民法院已生效的（2020）内2221民初756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于某给付执行标的款4500000.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年10月27日通过法院专递方式向被执行人于某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，2020年12月23日，被执行人于某与申请执行人袁某达成和解协议，由于本案履行周期较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1873号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁   靓
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17141号上诉人（原审被告）：济源市晨旭劳务有限公司，住所地济源市沁园办事处东夫村东夫路**。法定代表人：陈世奎，总经理。委托诉讼代理人：龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨许蕾，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高艳红，女，汉族，1982年2月10日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。上诉人济源市晨旭劳务有限公司因与被上诉人高艳红劳动争议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。济源市晨旭劳务有限公司上诉请求：一、依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7543号民事判决，确认高艳红与济源市晨旭劳务有限公司不存在劳动关系；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定错误。高艳红系济源市晨旭劳务有限公司基于郑州中原区桐树王村庄改造项目在当地临时招聘的资料员，资料员属于临时性、辅助性岗位，项目结束后便不再聘用。济源市晨旭劳务有限公司并未与高艳红建立劳动关系的意思，也无与高艳红建立劳动关系的合意，双方没有签订劳动合同。高艳红于2019年7月24日发生交通事故后，并未向济源市晨旭劳务有限公司请假，其自行离职后再未到公司上班，说明其并未接受公司的管理和纪律约束，足以证明双方实际建立的是以完成一定的工作任务为基础的劳务关系，济源市晨旭劳务有限公司发放的为劳务报酬，并非工资，不能以此认定双方存在劳动关系。因此，一审认定“高艳红接受济源市晨旭劳务有限公司管理和上下班纪律约束，每月付给高艳红工资”，明显错误。一审判决证据不足。劳动仲裁机构确认高艳红与济源市晨旭劳务有限公司存在劳动关系的证据不足，高艳红对此有举证义务，但其在一审中提交的证据并不能证明双方存在劳动关系，一审判决高艳红与济源市晨旭劳务有限公司自2018年12月至2019年7月31日期间存在劳动关系，证据不足。请求二审法院依法查明事实，予以纠正。高艳红答辩：高艳红自2018年12月份到上诉人承包地郑州市西四环陇海路汇泉西悦城项目部做资料员。在上班期间，高艳红接受上诉人单位的管理和上下班纪律，上诉人每月给高艳红发放工资，高艳红认为双方之间是劳动关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉没有事实与法律依据，请驳回上诉维持原判。高艳红向一审法院起诉请求：判决确认原告与被告自2018年12月至2019年7月31日存在劳动关系。一审法院认定事实：原告自2018年12月在被告承包的郑州市西四环陇海路汇泉西悦城项目做资料员工作，受被告单位管理和上下班纪律约束，被告每月付给原告工资，原、被告共同认可2018年12月至2019年7月原告月工资3,000元，被告未与原告签订书面劳动合同，未缴纳各项社会保险。2019年7月24日8时许，原告陇海路2灯杆处发生交通事故受伤，经诊断为：胸7、胸8椎体压缩性骨折等。此后原告未在被告单位上班。原审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定，即“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，2018年12月至2019年7月原告在被告单位做资料员工作，接受被告单位管理和纪律约束，被告每月给原告发放工资，原告较长时间为被告做资料员的工作，符合上述劳动关系成立的规定，故双方存在劳动关系，原告要求确认与被告自2018年12月至2019年7月31日存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告抗辩与原告是劳务合同关系，不符合事实，理由不足，不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，郑州市中原区人民法院判决：原告高艳红与被告济源市晨旭劳务有限公司自2018年12月至2019年7月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告济源市晨旭劳务有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，高艳红自2018年12月至2019年7月在济源市晨旭劳务有限公司做资料员工作，较长时间做资料员的工作接受该公司管理，符合劳动关系成立的规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。济源市晨旭劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济源市晨旭劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪 雨
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保97号 申请人：尹某某，男，汉族，1984年1月26日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：李倩，国浩律师(石家庄)律师事务所律师。 被申请人：肖某，男，汉族，1980年3月25日出生，住石家庄市新华区。 申请人尹某某与被申请人肖某民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人尹某某于2020年12月14日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人肖某名下银行账户的存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人尹某某在泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险单23万元，保单号203053204422020000003），保险人泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司为申请人尹某某具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某名下银行账户的存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人尹某某负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3082号黄宇、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：黄宇、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为28754.1元，案件受理费259元，执行费331元及2020年5月7日至2020年11月12日的逾期违约金损失6374.9元，共计35719元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此黄宇向本院申请执行的（2020）黔0222民初2967号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1932号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，任经理。住所地：山东省荷泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。委托诉讼代理人：李延昭，河南鸾州律师事务所律师。被告：史一博，男，汉族，1991年12月30日出生，住栾，住栾川县div>原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告史一博借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告山东合悦不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人李延昭到庭参加了诉讼，被告史一博经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告19500元及利息、逾期违约金、代偿费（2018年4月12日起以19500元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2、判令被告承担原告追索债权支付的律师费3000元、公告费等；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告成功向深圳市研信小额贷款有限公司贷款。依据《借款合同》约定，若被告违约，应一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据《服务合同》的约定，若被告逾期，应支付代偿费。现出借人已依约履行放款义务，服务方也依约履行服务义务。被告未依约还款，已构成违约。服务方依约代被告偿还了全部款项，取得了该笔债权。后服务方将债权转让给原告，并通知了被告，原告已依法获得被告的所有债权。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告史一博未到庭，也未向法院提交书面答辩意见和证据，视为自动放弃质辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告史一博借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。对原告山东合悦不良资产处置有限公司起诉的事实和理由，原告山东合悦不良资产处置有限公司提供的证据为复印件。本院当庭要求原告必须向本院提交证据原件，但本案开庭至今，原告山东合悦不良资产处置有限公司一直未提交，也未向本院说明逾期未提交的缘由。本院认为，当事人向法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，原告山东合悦不良资产处置有限公司提供的证据为复印件，且经本院要求未提交证据原件供本院核对，也未向本院说明逾期未提交的原因。因此，本院对原告山东合悦不良资产处置有限公司提交的证据的真实性不予认定，其应当承担举证不利的后果。对原告山东合悦不良资产处置有限公司的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的诉讼请求。案件受理费180元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  侯红彦二〇二〇年十二月十五日书记员  王燕晓
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申168号再审申请人（原审被告）：彭继和，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。再审申请人（原审被告）：缪小明，男，1970年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人（原审原告）：扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321012086980782R，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴南路锦绣花园****。法定代表人：陈道庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾权，江苏均爱律师事务所律师。再审申请人彭继和、缪小明因与被申请人扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初8691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，申请人彭继和、缪小明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘慧云书 记 员 许丽君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初192号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人杨某宝，男，1974年1月4日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被朝阳市公安局刑事拘留，同年8月27日被该局取保候审，2020年11月25日被本院取保候审，同年12月8日被本院决定逮捕，现押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人杨某宝犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云,被告人杨某宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月10日13时25分许，被告人杨某宝酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型普通客车沿赤锦线由东向西行驶至104KM+900M附近路段时，驶入对向车道，与李某正常驾驶的豫Ｆ×××**号重型厢式货车发生道路交通事故，致双方车辆受损，杨某宝及其车内乘客林某、吴某受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：林某颅脑挫裂伤损伤程度为重伤二级；其颅骨骨折损伤程度为轻伤二级。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：送检的杨某宝血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为224.12mg/100mL。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：杨某宝醉酒后驾驶机动车超速行驶、操作不当驶入对向车道，是造成此起事故的直接原因，杨某宝负此事故的全部责任；李某、林某、吴某无责任。案发后被告人对被害人进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关建议判处被告人杨某宝有期徒刑十个月，根据赔偿等情况可适用缓刑。被告人杨某宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，并且自愿签署了认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人杨某宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、吴某的陈述，被告人杨某宝的供述与辩解，朝阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书，交通事故和解协议书、调解书、谅解书，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关机动车驾驶证、行驶证复印件，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某宝违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某宝如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且已赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨某宝酒精含量严重超过醉驾标准，对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月8日起至2021年9月27日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘明镝人民陪审员  韩 影人民陪审员  田 静二〇二〇年十二月九日代书 记员  杜 昊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢478号 申请执行人：广州市荔湾区海龙街龙溪股份合作经济联合社，住所地广州市荔湾区。 法定代表人：陈锦文。 委托代理人刘涛，广东品盛律师事务所律师。 委托代理人温素平，广东品盛律师事务所律师。 被执行人：广东菜蓝子信息技术开发有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：欧阳伟雄。 关于申请执行人广州市荔湾区海龙街龙溪股份合作经济联合社与被执行人广东菜蓝子信息技术开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初3903号民事判决向本院申请恢复执行，要求被执行人将《荔湾区经济联社农用地租赁合同》所涉租赁土地交付给申请执行人并支付租金及滞纳金等等。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，经向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、房产等财产。申请执行人已表示清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘雪仪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢256号申请执行人：西安投融资担保有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX1514，。    法定代表人：赵增宽,该公司董事长。委托代理人：王子威，该公司员工。被执行人：西安市户县福利医疗器械厂，社会统一信用代码91610125221090695X，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：闫金涛, 男,1969年5月7日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX路XX号。    被执行人：祖钰娟，女，1967年12月16日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：李学辉，男，1972年8月14日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：辛选龙，男，1964年10月20日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：闫英英，女，1966年3月21日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：闫金涛，男，1969年5月7日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：刘乃妮，女，1970年3月3日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人安市户县福利医疗器械厂、祖钰娟、李学辉、辛选龙、闫英英、闫金涛、刘乃妮追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕证执字第 239 号执行证书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款 3831111.6 元、违约金 91946.68 元及利息629834.75 元，并承担执行费 47930 元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人闫金涛、祖钰娟的银行存款，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李 建 民二〇二〇年十二月二十八日书  记  员   蒲    创
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2574号申请执行人:青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市澳门路**。统一社会信用代码：913702816825766715。法定代表人：赵宁，行长。被执行人:李治佳，男，1987年3月10日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人:荆伟，女，1987年11月2日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：许治厂，男，汉族，1980年6月17日生，住胶州市。被执行人：胡克凤，男，汉族，1981年11月26日生，住胶州市。被执行人：青岛瑞昌环保建材有限公司，住，住所地莱西市水集街道办事处前疃村西/div>法定代表人：荆伟，经理。被执行人：青岛金厦新型建材有限公司，住，住所地胶州市胶北镇前寨村/div>法定代表人：隋涛，经理。申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人李治佳、荆伟、许治厂、胡克凤、青岛瑞昌环保建材有限公司、青岛金厦新型建材有限公司借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2019）鲁0281民初9972号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为11685699.21元，申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年7月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月18日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请悬赏。2020年12月03日本院将被执行人李治佳、荆伟、许治厂、胡克凤、青岛瑞昌环保建材有限公司、青岛金厦新型建材有限公司列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  李 刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保185号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：阙何松,男，汉族,1993年10月21日出生，住，住广西博白县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人阙何松名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阙何松名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5302号原告：武丽敏（又名：谷菲菲），女，汉族，1979年12月7日出生，住河南省商丘市。被告：郭银华，女，汉族，1974年7月4日出生，住河南省商丘市。被告：陈毓，男，汉族，1977年4月24日出生，住河南省商丘市。原告武丽敏与被告郭银华、陈毓追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，因案情疑难复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇二〇年十二月一日书记员 郭志豪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1949号 申请执行人：石才珍，男，1972年05月06日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人：张学源，男，1967年08月09日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人：钟德瑞，男，1990年12月09日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人石才珍、张学源与被执行人钟德瑞合伙协议纠纷一案，本院（2020）桂0702民初385号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑秋萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2130号 申请执行人：戈小军，男，1987年12月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：杨智，男，1985年12月3日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行戈小军与杨智民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款30000元及利息；2、案件受理费313元和执行费355元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫淑丽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1540号 申请执行人：罗其强，男，生于1962年11月13日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：宋代春，男，生于1973年7月21日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2196号民事调解书，于2020年11月9日立案受理罗其强申请执行宋代春劳动争议纠纷一案。依前述执行依据，宋代春应给付罗其强劳动报酬2410元，并负担案件受理费5元。宋代春未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初2196号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人宋代春应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗其强发现被执行人宋代春有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执857号 申请执行人:邓卫东，男，1968年出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:叶海波，男，1976年出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行申请执行人邓卫东与被执行人叶海波民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初19号民事判决书，被执行人叶海波应向申请执行人邓卫东支付借款本金250000元及相应的利息（利息按年利率24%，自2018年2月15日起计算至本息还清之日止）、保全费1770元，并负担案件受理费3425元、执行费3677元。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶海波公告送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，查询被执行人叶海波银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、公积金登记等情况，并前往被执行人叶海波户籍地居委会进行调查其财产情况。现查明案被执行人叶海波有可供执行的财产系案外人宋喜进、杨雪玲购买登记在叶海波与银玲名下的房屋时尚未支付的房款325000元。2020年9月27日，案外人宋喜进、杨雪玲已将该款项汇入本院当事人暂存款账户。因被执行人叶海波、银玲涉及多个执行案件，故本院对该笔案款作出了分配方案，本案分配所得标的款为39059元，因申请执行人邓卫东不服上述分配方案并提出执行异议，该案款暂未发放。目前查明被执行人叶海波无其他可供执行财产。申请执行人邓卫东也未能向本院提供被执行人叶海波的财产情况及线索。 本院认为，被执行人叶海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓卫东在指定期限内不能提供财产可供执行，同时申请执行人邓卫东亦书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条十六条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执857号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执异235号异议人（申请执行人）：柏韬，男，1968年3月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：中山市凌冠照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：肖凌。第三人：肖凌，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省隆回县.第三人：肖陈大可，男，1994年1月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行柏韬与中山市凌冠照明科技有限公司劳动合同一案中，柏韬以中山市凌冠照明科技有限公司股东肖凌、肖陈大可未履行股东出资义务为由，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。在本院审查过程中，2020年12月18日，柏韬向本院撤回该案的异议申请。本院认为，异议人向本院申请撤回其异议申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人柏韬撤回执行异议的申请。本裁定送达之后立即生效。审判长  胡圣开审判员  高锡恒审判员  马世卿二〇二〇年十二月十八日书记员  崔梦勤
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审495号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人周志勇，男，1977年12月04日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人周志勇不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的建安公（交）行罚决字（2020）4110232901067904号《行政处罚决定书》，即罚款1000元及其加处罚款1000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十二月二十三日法官助理李宁书记员苏怡文
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢473号 申请执行人：汪德凡，男，1946年12月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：黄平海，男，1961年09月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初3226号民事判决书 立案标的：28000元 申请执行人汪德凡与被执行人黄平海民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢473号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1335号 原告刘志安，男，1959年3月16日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人李辉,系吉林便民律师事务所律师。 被告东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会，住所地东丰县。 法定代表人刘影，系该村民委员会主任。 原告刘志安与被告东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志安及其委托诉讼代理人李辉、被告东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会法定代表人刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志安向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即给付饭费5800元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年在那丹伯镇开办小吃部，被告单位在小吃部用餐，到2014年末共欠饭费5800元，于2016年4月20日给原告出具欠条，由村干部李文涛签名。原告年年向被告催要拖欠的饭费，被告推托至今分文未付，原告给被告提供餐饮服务，被告理应及时支付费用而未付，被告不守诚信，损害原告的合法权益，据此，向法院起诉，请求法院判令被告立即给付饭费5800元，并承担本案的诉讼费用。 东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会辩称，服从法庭判决，如果有证据能证明是我村委会拖欠的饭费，同意给付。由于我村委会经济条件有限，如果法庭判决我方给付这笔餐饮费，我们同意给付，但是需要根据我村委会的条件分批给付。这笔费用我村委会财会账上没有体现，我村委会一次性给付有困难。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘志安在东丰县那丹伯镇经营饭店期间，东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会工作人员因工作原因多次到该饭店用餐，2016年4月20日，由时任东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会主任李文涛给刘志安出具所欠饭费金额为5800元欠据。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会在刘志安所经营的饭店用餐，应向刘志安支付相应的饭费。故刘志安要求东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会给付饭费5800元，有事实与法律根据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告刘志安饭费5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告东丰县那丹伯镇双鸭子村村民委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  管汉生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘俊哲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）湘1229执保57号 靖州苗族侗族自治县不动产登记中心： 本院在执行申请人张辉宝、李泽新与被申请人湖南兴宇通达建设有限公司、张丕爱、怀化银州房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因查封登记在申请人及被申请人名下房产，需要你单位协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请你协助执行以下事项： 一、查封被申请人怀化银州房地产开发有限公司位于靖州苗族侗族自治县梅林东路渠港欣苑X号楼房屋一套。 二、查封申请人李泽新位于靖州苗族侗族自治县接官亭的土地一宗。 上述查封期限为三年。 附：本院（2020）湘1229财保6号民事裁定书1份 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5211号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场**楼**。统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）. 法定代表人：陈明龙，该公司总经理。 委托代理人：苏爱珍，该公司员工。 被告：向先海，男，汉族，1966年8月9日出生，住芜，住芜湖市弋江区div> 原告芜湖市森林物业管理公司与被告向先海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告芜湖市森林物业管理公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理公司撤回起诉。 案件受理费25元免收。 审判员  张国荣 二〇二年十二月二十五日 书记员  孙 浩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2302号 申请执行人：娄义强，男，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人：张元金，男，1971年8月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：曾俊龙，男，1986年9月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行娄义强、张元金与曾俊龙经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人曾俊龙履行(2020)黔0322民特104号民事裁定书确定的义务，即支付申请执行人50万元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人曾俊龙采取了限制高消费、司法拘留的强制措施，又分别于2020年8月31日、10月13日、10月29日、12月17日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心调查。经过上述执行措施，本院查明被执行人曾俊龙名下登记有车牌号为贵Ｃ×××××,南爵牌机动车一辆，现已注销；另有车牌号为贵Ｃ×××××，北京牌汽车一辆，现已被其他案件查封，但未实际控制，且申请执行人要求不处置。另查明曾俊龙在桐梓县德利建筑有限公司有未结算工程款，现已被其他案件以150万元为限冻结。除此之外被执行人曾俊龙无存款、无房产、无股份等可供执行财产。本院约谈了申请执行人娄义强、张元金并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，娄义强、张元金表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李永发 书记员柯良程
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3562号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张国锋，男，1984年5月30日生，汉族，住址:河南省许昌市建安区县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告张国锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告张国锋树经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款28769.68元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币9953.52元（按照年利率15.4%计算，自2018年5月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币39023.20元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司公司签订了信用编号为：1042819的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金61700元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借61700元给被告。自2018年2月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计28769.68元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费388元，系减半收取，由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月四日书 记 员  王一帆
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1873号 关于张丰华、张慧慧申请执行李合有合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5823号原告：黄红波，男，汉族，1977年10月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙冰霜，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：闫国柱，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区.负责人：路秀丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：任媛媛，系该公司员工。被告：董卜军，汉族，1971年5月3日出生，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182.负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告黄红波与被告闫国柱、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司、董卜军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告黄红波于2020年12月18日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，黄红波申请自愿撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄红波自愿撤回起诉。一审受理费798元，由原告黄红波负担。审判员  贾自民二〇二〇年十二月十八日书记员  张萌萌
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3341号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：于海飞，女，1992年12月13日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告于海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保208号衡阳旭升建材有限公司、彭春、衡阳市铧润置业有限公司：本院在执行申请人衡阳旭升建材有限公司与被申请人彭春、衡阳市铧润置业有限公司财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保66号民事裁定书，于2020年12月18日依法查封了担保人袁确林名下所有的坐落于衡阳市珠晖区办公用房一套（查封期限为叁年，从2020年12月18日起至2023年12月17日止）;2020年12月18日依法查封了被申请人彭春名下所有的坐落于高新区的房屋一套（查封期限为叁年，从2020年12月18日起至2023年12月17日止）;2020年12月18日依法预查封了被申请人衡阳市铧润置业有限公司名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区叁套房产（查封期限为叁年，从2020年12月18日起至2023年12月17日止）;2020年12月18日依法冻结了被申请人衡阳市铧润置业有限公司在湖南衡南农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币20000元（冻结期限为壹年，从2020年12月18日起至2021年12月17日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月三十日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7387号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，住所地：江西省南昌市洪都北大道。负责人：刘忠，系该支行行长。被执行人：易金兰，女，1980年5月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初1343号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人易金兰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行3.323486万元，截至2020年12月9日已经执行到位0元，未执行3.323486万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月九日书记员  李美静
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2344号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：尹海峰，男，1983年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇泰和秀园**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告尹海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以无法联系到被告为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   李梦
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1921号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王荣巨，男，1978年1月10日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月31日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1970号起诉书指控被告人王荣巨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人王荣巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月31日2时许，被告人王荣巨饮酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市花都区狮岭镇团结南路出尚洁路北367米路段时被执勤民警查获。经检测，送检的被告人王荣巨的血液中检出乙醇成分，含量为169.1mg/100ml。认为被告人王荣巨具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人王荣巨判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人王荣巨对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王荣巨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王荣巨归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到被告人王荣巨的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王荣巨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月十日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初389号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄学超，男，1984年6月12日出生，汉族，中专文化，云南省镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人黄学超犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人黄学超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年08月21日21时15分许，被告人黄学超酒后驾驶云×××**号小型普通客车，由金平县高级中学方向沿金运路驶往河东北路方向，行至金平县城区金运路处被民警查获，并进行抽取静脉血液。经鉴定，送检的黄学超血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为181.22mg/100ml血。公诉机关认为，被告人黄学超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄学超被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，建议判处一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄学超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄学超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄学超被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄学超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗志二〇二〇年十二月十日书记员  马瑞宇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1788号 申请执行人：张杰,男性,1956年3月29日出生,住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：林正彬，男性,1974年2月5日生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张杰与被执行人林正彬借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林正彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张杰于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林正彬立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月22日依法向被执行人林正彬发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人林正彬立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人林正彬帐户余额不足，被执行人林正彬名下无房产。被执行人林正彬名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人林正彬无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位303575元。 本院将上述执行情况及被执行人林正彬的财产调查情况告知申请执行人张杰，其表示不能提供被执行人林正彬其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑龙峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3171号申请执行人:仓乃杰，男，1979年10月3日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人:江苏垫湖纯净水有限公司，统一社会信用代码913213240893224271，住所地泗洪县。法定代表人：陈凯歌，系该公司总经理。申请执行人仓乃杰与被执行人江苏垫湖纯净水有限公司运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2732号民事判决书，本院于2020年7月31日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏垫湖纯净水有限公司支付仓乃杰运费30350元及利息，并承担案件受理费286元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月3日、11月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年8月7日轮候查封江苏垫湖纯净水有限公司位于泗洪县上塘镇垫湖村24幢的不动产，无其他可供执行的财产；2、2020年8月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月17日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十日书记员  黄婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1024号申请执行人：盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市。法定代表人：曹扬。被执行人：刘青春，男，1975年6月11日生，住亭湖区。被执行人：单吉霞，女，1975年8月16日生。申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会与被执行人刘青春、单吉霞行政非诉执行一案，(2015)亭非诉行审字第00041号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘青春、单吉霞在金融机构的存款或在其他单位的收入106142.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十六日书记员  沈贤璐
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24006号 申请执行人：龚汉锦，女，1985年8月10日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市福麟珠宝首饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区****，统一社会信用代码91440300582716585D。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人龚汉锦申请执行被执行人深圳市福麟珠宝首饰有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19762号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币48523元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市福麟珠宝首饰有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳市福麟珠宝首饰有限公司报告财产，现被执行人主动向本院支付执行款十万元。经分配，本案获得执行款15257.65元（含执行费129元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 欧阳庆霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4015号原告：泰州市亚捷运输有限公司，统一社会信用代码91321204783363720Q，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道**。法定代表人：王社中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被告：江苏苏北砂轮厂有限公司，统一社会信用代码91321204141326813L，，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民北路**法定代表人：严新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，汉族，住泰州市姜堰区，该公司员工。原告泰州市亚捷运输有限公司与被告江苏苏北砂轮厂有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆顺平、被告的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费700000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为专业从事货物运输的企业，一直与被告存在服务关系。原告按被告的指示将产品运送至指定的地址，再根据运费数额开具发票交付被告，被告根据发票金额支付运费。自2013年至今，原告为被告运输货物运费累计达1423139元，均已开具发票交付被告，但被告仍有700000元运费未支付。请求判令支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告主张的700000元运费数额有异议，被告公司记载的是欠原告运费603583.74元。本院经审理认定事实如下：原告为专门从事运输的企业，其为被告提供运输服务，双方未签订书面的运输合同，口头约定以被告开具的发票结账，自2013年至2019年1月，原告共向被告开具总金额为1423139元的发票36张，但双方未进行对账，本案审理过程中，因被告自认尚欠原告运费603583.74元，原告变更诉讼请求为要求被告支付运费603583.74元。以上事实，有发票及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的运输合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供运输服务后，被告应当按照约定及时结清运费。现原、被告已对运费数额进行了确认，被告应当按照原告的要求进行支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条的规定，判决如下：被告江苏苏北砂轮厂有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市亚捷运输有限公司运费603583.74元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9836元，减半收取计4918元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二〇年十二月四日书记员  王丹琦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保793号 申请保全人:孙**博,男性,住南关区。 被保全人:吉林省新百合装饰设计工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:李桂兰。 本院执行的孙**博与吉林省新百合装饰设计工程有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终4557号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款125376.72元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值125376.72元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李佳萍
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12知民初19号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某,任理事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：武都百乐宫娱乐会所。经营者：刘莹，女，汉族，生于1976年3月8日，住甘肃省陇南市武都区东江镇东江水村六社**。委托诉讼代理人：杜某，男，汉族，生于1974年11月22日。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武都百乐宫娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，退回原告中国音像著作权集体管理协会522.5元。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 郭芳琴二〇二〇年十二月二十一日书记员 苟文婷