wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异485号 案外人：颜世文，男，1966年8月18日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人颜世文提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人颜世文称，案涉房屋由其于2016年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人颜世文主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人颜世文请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2137号申请执行人：石金雷，男，汉族，1987年5月6日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李洋，职务董事长。石金雷与被告振洋建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1740号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告振洋建设集团有限公司同意支付原告调解款30000元，于2020年6月19日前支付5000元并返还原告的B类安全员证书，剩余25000元于2020年8月19日前一次性付清。如被告未按期足额支付上述款项，被告须另行支付违约金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的35000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴清江浦区健康西路27号1幢404室对被执行人进行调查，经查，振洋建设集团有限公司已停止运营。6、振洋建设集团有限公司在全市范围内另涉19起作为被执行人的案件，其中15件未执行到位。7、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十八日司法警察王松书记员  师 远
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4351号 卢洁英、广东俊高投资发展有限公司： 关于申请执行人卢洁英与被执行人广东俊高投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）民初4561号民事判决已发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人广东俊高投资发展有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月七日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保141号之一 申请人王从霞，女，1970年5月20日生，汉族，住晋州市。 被申请人何小琴，女，1991年9月10日生，汉族，住晋州市。 申请人王从霞与被申请人何小琴机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人何小琴驾驶的雅迪电动自行车一辆，按照价值30000元保全，并已提供面额为10000元存单作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人何小琴驾驶的雅迪电动自行车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人王从霞预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 雷 达
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3042号之一申请执行人：池州众合劳务分包有限公司，住所地安徽省池州市贵池区小商品市场****12，统一社会信用代码91341700MA2MQ1JQ9A。法定代表人：储凤鸣,职务:总经理。被执行人：安徽天太太阳能光伏工程有限公司,住安徽省合肥市高新区望江西路**动漫基地****，统一社会信用代码:913401005872107434。法定代表人:余荣恒,职务:总经理。本院在执行池州众合劳务分包有限公司与安徽天太太阳能光伏工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执3042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十二日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2867号申请执行人：孙维营，男，1959年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵玉通，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行孙维营与赵玉通民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙维营向本院申请撤回（2020）豫0181执2867号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1440号之三申请执行人：上海宇满制冷设备有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：张志满。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**>法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人上海宇满制冷设备有限公司与被执行人苏州台家开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初6970号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告双方一致确认：原告上海宇满制冷设备有限公司尚有3P空调外机50台，1.5P空调外机14台未交付原告苏州台家开发有限公司。被告结欠原告货款人民币500000元。二、原告上海宇满制冷设备有限公司于2019年10月25日前将前述空调交付被告。若原告逾期未交付，自愿支付违约金人民币20000元。三、被告上海宇满制冷设备有限公司于2019年12月15日前支付原告货款人民币200000元，余款300000元，于2020年1月15日前付清。若被告有任一期逾期支付，自愿加付违约金人民币80000元，原告则有权就所有未付款项及违约金一并申请法院强制执行。四、原、被告各自履行义务后，双方当事人再无其他任何纠葛。五、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。六、案件受理费减半收取为人民币4411.5元，由原告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海宇满制冷设备有限公司已向院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年5月12日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得24391元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得125941元。7、本院分别于2020年5月7日、12月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币586737.5元，执行到位150332元，剩余标的436405.5元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1375号之一 申请执行人：福建省闽清融鑫瓷业融资担保有限公司，住所地福建省闽清县池园镇芝南路，统一社会信用代码913501247917806041。 法定代表人：黄修兴，执行董事。 被执行人：黄敬明，男，1966年9月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘宝云，女，1968年11月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许敬栋，男，1981年7月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈梅清，女，1988年8月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄家兴，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：付秀容，女，1965年1月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福建省闽清融鑫瓷业融资担保有限公司与被执行人黄敬明、刘宝云、许敬栋、陈梅清、黄家兴、付秀容追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币392879.43元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年7月15日冻结了被执行人陈梅清、付秀容、黄敬明、刘宝云、许敬栋、黄家兴的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年7月24日查封了被执行人许敬栋所有的闽ＡＵ××××北京现代牌轿车一辆，黄敬明所有的闽Ａ9××××红旗牌轿车一辆，查封期限为两年，上述车辆均未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人黄敬明、刘宝云、许敬栋、陈梅清、黄家兴、付秀容有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人黄敬明、刘宝云、许敬栋、陈梅清、黄家兴、付秀容纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人黄敬明、刘宝云、许敬栋、陈梅清、黄家兴、付秀容其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄敬明、刘宝云、许敬栋、陈梅清、黄家兴、付秀容有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4179号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：刘某，男，满族，1986年9月16日出生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12600号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李易鑫，女，1973年4月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵一欣，女，1998年7月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人李易鑫因与被申请人赵一欣物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终15710号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人李易鑫申请再审称，（一）拍卖公告已明确告知涉拍标的已租赁至2033年和法院不负责标的物的清除腾退，赵一欣接受并参与竞拍就表示无条件接受这些条件。二审判决认为赵一欣通过司法竞拍途径取得了涉案房屋所有权，从而依法对涉案房屋享有使用、占有、收益、处分的权利，完全是不顾拍卖公告的内容。拍卖公告明确告知拍卖标的物已租赁至2033年这一司法拍卖所确定事实，也就是拍卖标的物不是完整意义上的物权。李易鑫在拍卖之前已取得拍卖标的物的租赁使用权至2033年，这是司法拍卖公告确定法律事实，赵一欣接受并参与竞拍应无条件接受这一事实，李易鑫享有合法租赁使用涉案标的物的权益，没有构成对赵一欣物权的侵占，二审法院认定侵犯赵一欣物权是错误的。（二）二审法院行使主动审查权是故意玩弄法律。拍卖公告明确告知法院不负责标的物的清除腾退，二审法院置司法拍卖于不顾，行使主动审查权将赵一欣没有提及的诉求，积极在二审中审理并歪曲事实作出了错误的判决。二审判决认定事实不清，处理不当，适用法律错误，请求立案再审。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。根据再审申请人李易鑫提出的再审事由和请求，本案争议焦点系李易鑫应否搬出涉案房屋的问题。经查，赵一欣通过司法拍卖途径取得了案涉房屋的所有权，并取得了相应的《不动产权证书》，故其依法对案涉房屋享有使用、占有、收益和处分的权利。赵一欣以李易鑫在其取得案涉房屋权属后对该房屋的使用构成侵占为由，请求李易鑫腾迁、返还案涉房屋，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，赵一欣的上述请求于法有据。李易鑫认为其基于与案涉房屋原产权人之间存在租赁合同关系，故有权对抗赵一欣依法享有的物权。但一审法院于2017年2月13日作出的(2017)粤0106执异274号执行裁定书，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条关于抵押权设立后，抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权的规定，认定李易鑫与邢正威、余珊就案涉房屋和车位形成的租赁关系在设定抵押之后，不得对抗已登记的抵押权，李易鑫如不服上述裁定，依法应向人民法院提出执行异议之诉。该裁定现未被依法撤销，仍发生法律效力。因此，在本案没有直接证据证实李易鑫在案涉房屋抵押之前存在实际的租赁关系和支付租金的情况下，二审判决依据赵一欣作为案涉房屋所有权人的事实，判令李易鑫腾空交还房屋并无不当，不存在适用法律错误的情形。二审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审理，并在此基础上依法作出相应的认定，合法合理，且理由阐述充分，没有明显不当，本院予以确认，不再赘述。本案审理期间，李易鑫对二审判决提出了异议，但其提出再审理由不足以推翻原审判决，其申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院综合全案，认可二审法院对案件事实和争议焦点问题的认定结论，对李易鑫申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李易鑫的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月十五日书记员  钟 铮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18465号 原告：李柱才，男，1954年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：石家庄尚川科技有限公司，统一社会信用代码：91130108MA07YY5P8J,住所河北省石家庄市长安区中山路**东胜广场****。 法定代表人：秦晓峰。 原告李柱才与被告石家庄尚川科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李柱才于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李柱才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李柱才撤诉。 案件受理费25.00元，由原告李柱才负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李治樱
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执433号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司,住所地,柘荣县615西路**，统一社会信用代码:913509007356873845。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托代理人：陈峰，该公司职员。 委托代理人：游荣斌，该公司职员。 被执行人：陈进经,男,1976年4月29日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：林永寿,男,1977年7月3日出生,汉族,住富溪镇××岗后××号。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人陈进经、林永寿债权一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初215号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币29000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人陈进经、林永寿发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人陈进经名下有车牌号为闽ＪＨ××××黄海牌车辆，该车已注销无法查封，没有银行存款、无可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4222号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，自由职业，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十二月十一日法官助理张璇书记员王笛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特648号申请人：南京市雨花台区安一宁胶业销售中心，统一社会信用代码92320114MA1Q60UH5B，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城A5-233。经营者：梅某。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梦月，江苏高瞻律师事务所实习律师。申请人：王昌桃，住江苏省兴化市。本院于2020年12月24日立案受理申请人南京市雨花台区安一宁胶业销售中心与申请人王昌桃关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区安一宁胶业销售中心与申请人王昌桃因买卖合同纠纷，于2020年12月16日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方确认王昌桃自2020年4月1日至起诉之日止共欠南京市雨花台区安一宁胶业销售中心货款84200元，经调解，南京市雨花台区安一宁胶业销售中心同意王昌桃支付84000元了结，上述款项王昌桃于2021年2月5日前给付40000元，2021年4月30日前给付44000元；2、如王昌桃有任意一期未按时足额给付南京市雨花台区安一宁胶业销售中心，南京市雨花台区安一宁胶业销售中心有权以84200元为基数，计算实际欠款，并申请强制执行，王昌桃自愿承担利息（以未付款项为基数，从2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、案结事了，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区安一宁胶业销售中心与申请人王昌桃于2020年12月16日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3459号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月三十日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2917号 上诉人（原审被告）简长文，男，1991年6月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：林家晖，福建南州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈刚毅，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 上诉人简长文因与被上诉人陈刚毅民间借贷纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2020）闽0627民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决在认定民间借贷关系方面存在基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省南靖县人民法院（2020）闽0627民初1051号民事判决； 二、本案发回福建省南靖县人民法院重审。 上诉人简长文预交的二审案件受理费3100元予以退回。 审 判 长 蔡惠珍 审 判 员 翁兆聪 审 判 员 刘红星 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余银娜
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执730号 被执行人：杨成立，男，1966年10月12日出生，汉族，住所地河北省石家庄市赵县。 本院在杨成立被处罚金一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133刑初67号刑事判决书已经生效。依据该判决书，本院应执行罚金2000元；本院于2020年9月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额1063.92元，未执行金额936.08元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  白豪勋
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执恢213号之二 申请执行人：吴杰，男，1970年2月17日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：武钦毫，男，1971年6月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：穆壮，男，1956年6月12日生，汉族，住石家庄市。 被执行人：赵县谢庄乡谢庄村村民委员会 负责人：王中彬 本院依据已经生效的（2014）冀0133赵民初字第00020号民事判决书在执行申请执行人吴杰与被执行人武钦毫、穆壮、赵县谢庄乡谢庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，于2017年12月14日查封了被执行人穆壮名下位于石家庄市新华区（不动产权证号：333071901）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人穆壮名下位于石家庄市新华区（不动产权证号：333071901）房产一处。 二、被执行人穆壮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白豪勋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14221号原告：山东星辉都市酒店管理集团有限公司，住所地：青岛市城阳区智力岛南路**都市花园酒店。法定代表人：陈杆，执行董事。委托诉讼代理人：宋高峰，系该公司经理。被告：邯郸市邯山远毅酒店管理有限公司，，住所地：河北省邯郸市邯山区陵西南大街**都市118酒店法定代表人：白峰军。本院在审理原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司与被告邯郸市邯山远毅酒店管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邯郸市邯山远毅酒店管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告邯郸市邯山远毅酒店管理有限公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司撤回对被告邯郸市邯山远毅酒店管理有限公司的起诉。二、案件受理费1747元，减半收取873.5元，由原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司负担。审判员  丛美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢正卯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3171号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：王贤军，男，1962年7月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告王贤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月23日以原告需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方春初二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨红荣书记员杨红荣
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初989号原告：关华清，女，1984年10月25日出生，汉族，住广东省吴川市************，公民身份号码440************126。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被告：叶发栋，男，1982年10月29日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码441************099。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区*******盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401房。负责人：廖攀。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告关华清诉被告叶发栋、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告关华清于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关华清以双方已达成和解协议为由自愿向本院申请撤回起诉，并无损害国家、集体和第三人的利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关华清撤诉。案件受理费2736.76元，由原告关华清负担。审判员  詹敏志二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢341号之四申请执行人：江苏汇普投资担保有限公司，住所无锡市五星家园124-3号（组织机构代码：77200456-2）。法定代表人：陈国华，该公司董事长。被执行人：无锡鑫润物资回收利用有限公司，住所无锡市堰桥镇西漳锡澄南路203号（组织机构代码：78595514-8）。法定代表人：吴大器，该公司董事长。被执行人：江阴市申港钢厂，住所江阴市申港镇何巷里村（组织机构代码：14224063-2）。投资人：杨全兴，该厂厂长。被执行人：杨汉忠，男，1954年2月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：宋小伟，女，1957年8月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨柳青，男，1983年10月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王志强，男，1982年4月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨文一，男，1989年5月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：周琼，女，1990年5月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴大器，男，1978年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：杨全兴，男，1940年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏汇普投资担保有限公司与被执行人无锡鑫润物资回收利用有限公司、江阴市申港钢厂、杨汉忠、宋小伟、杨柳青、王志强、杨文一、周琼、吴大器、杨全兴追偿权纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0213号民事判决书已发生法律效力。因原无锡市南长区人民法院已经被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依该民事判决书：一、无锡鑫润物资回收利用有限公司于本判决生效后3日内偿还江苏汇普投资担保有限公司代偿款人民币2727645.74元及相应利息（自2014年1月29日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息），息随本清。二、杨汉忠、宋小伟、杨柳青、王志强、杨文一、周琼、吴大器、江阴市申港钢厂对无锡鑫润物资回收利用有限公司的上述还款承担连带责任。杨全兴对江阴市申港钢厂的还款，在财产不足清偿部分承担清偿责任。三、江苏汇普投资担保有限公司有权以杨汉忠、宋小伟、杨文一抵押的江阴市房产折价、变卖或拍卖的价款，在200万元范围内对无锡鑫润物资回收利用有限公司的上述还款及诉讼费的偿还优先受偿；江苏汇普投资担保有限公司有权以杨汉忠、宋小伟、杨文一抵押的江阴市申港春申庄园182号房产折价、变卖或拍卖的价款，在200万元范围内对无锡鑫润物资回收利用有限公司的上述还款及诉讼费的偿还优先受偿。四、驳回江苏汇普投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币28620元，财产保全费5000元，公告费500元，合计34120元（已由汇普担保公司预交），由鑫润公司、申港钢厂、杨汉忠、宋小伟、杨柳青、王志强、杨文一、周琼、吴大器、杨全兴共同负担（汇普担保公司预交案件受理费由鑫润公司、申港钢厂、杨汉忠、宋小伟、杨柳青、王志强、杨文一、周琼、吴大器、杨全兴向其直接支付，本院不再退还，由鑫润公司、申港钢厂、杨汉忠、宋小伟、杨柳青、王志强、杨文一、周琼、吴大器、杨全兴在本判决生效之日起3日内向汇普担保公司支付）。因被执行人无锡鑫润物资回收利用有限公司、江阴市申港钢厂、杨汉忠、宋小伟、杨柳青、王志强、杨文一、周琼、吴大器、杨全兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案受理执行。执行过程中，本院依申请执行人江苏汇普投资担保有限公司的申请于2020年2月31依法查封被执行人宋小伟、杨文一、杨汉忠名下坐落于江阴市不动产。后申请执行人与被执行人自行达成和解协议，于2020年11月30日向本院申请解除对上述不动产的查封措施，并向本院申请撤销强制执行申请。本院已于2020年12月1日解除对上述不动产的查封措施。本院认为，申请执行人江苏汇普投资担保有限公司撤销执行申请的意思表示真实、自由，符合我国法律规定的撤销执行申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0213号民事判决书终结执行。申请执行时效自本裁定生效之日起重新计算。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月五日法官助理 温超洁书 记 员 濮希佳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执514号之一被执行人：任方园，女，1991年12月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人任方园诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0492刑初430号刑事判决书已经生效，其罚金、退出违法所得部分（其中罚金10000元、与其他共犯退出违法所得9096元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，被执行人任方园缴纳罚金（退出违法所得）11346元，蒋荣辉（任方园诈骗案同案犯，尚未判决）退出违法所得7750元（暂存款）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492刑初430号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐林婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初431号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人苏云刚，男，2001年10月2日出生于四川省高县，回族，初中文化，无业，住四川省高县。因本案于2020年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人张成友，四川戎城律师事务所律师，执业证号：××。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑未诉[2020]426号起诉书指控被告人苏云刚犯抢劫罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人苏云刚及其指定辩护人张成友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年7月9日16时40分许，被告人苏云刚与龙林浩（系未成年人，另案起诉）经商量后，由龙林浩将被害人刘某邀约至宜宾市翠屏区学盛街“东雅宾馆”69号3楼313号房间内，采取持刀威胁的方式，抢走被害人刘某支付宝金额2000元、微信红包金额100元，后被告人苏云刚分得赃款1000元。 上述事实，公诉机关出示有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据材料，据以指控被告人苏云刚伙同他人，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人苏云刚到案后，如供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人苏云刚认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人苏云刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出：苏云刚属初犯、偶犯，如实供述其罪行，愿意认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月9日16时40分左右，被告人苏云刚与龙林浩（另处）共谋去“找点钱”，龙林浩将被害人刘某邀约至宜宾市翠屏区学盛街“东雅宾馆”69号3楼313号房间内后，苏云刚来到该房间，持刀威胁刘某，龙林浩将刘某手机解锁后，从支付宝转款2000元到其支付宝中，又从刘某微信中发送微信红包100元至其微信内，随后两人逃离现场。后龙林浩将抢得的2100元转款1000元给苏云刚。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人刘某的陈述，证人牟某的证言及辨认笔录、照片，同案人龙林浩的证言及辨认笔录、照片，提取笔录及图片，宾馆监控截图，现场指认笔录及图片，现场勘验笔录及照片，支付宝转账记录，微信红包记录，被告人苏云刚的供述和辩解，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人苏云刚伙同他人，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏云刚到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。指定辩护人的辩护人意见与查明事实一致，本院予以采纳。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏云刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从于2020年7月13日起至2023年7月12日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人苏云刚退赔被害人刘某经济损失共计人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  凌生才 人民陪审员  李 涛 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附：相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2735号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘辉，女性，1956年08月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘辉其他案由一案中，经查，被执行人刘辉未履行（2019）辽0203民初3415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉工商银行存款12165.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三十一日书记员  何剑桥
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1475号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行，住所地：山西省晋城市泽州路**。法定代表人：苏学恩，任行长。被执行人：王慧琴，女，1970年3月9日生，汉族，现住泽州县金村镇。中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与王慧琴银行卡纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行依据(2020)晋0525民初664号民事判决书于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人王慧琴归还欠款29827.63元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院从2020年9月1日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已将其所有银行账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、公积金、房产、股权等财产信息。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令同时在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，经本院约谈其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人王慧琴未履行的29827.63元执行款及申请执行费347元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十一日书记员  刘鑫宇
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑更405号 罪犯卢光贤，男，1958年5月16日出生,汉族，湖南省沅陵县人，住该县。现在湖南省怀化。 湖南省怀化市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）怀中刑一初字第2号刑事判决,以被告人卢光贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43740.69元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年5月25日作出（2007)湘高法刑终字第201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年10月30日，湖南省高级人民法院作出（2009)湘高法刑执字第759号刑事裁定，将罪犯卢光贤死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月7日，该院作出（2012)湘高法刑执字第352号刑事裁定，将罪犯卢光贤无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年5月7日起至2030年11月6日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2014年5月20日，本院作出（2014)怀中刑执字第59号刑事裁定，对罪犯卢光贤减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2016年2月15日，本院作出（2016)湘12刑更92号刑事裁定，对罪犯卢光贤减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月15日，本院作出（2018）湘12刑更341号刑事裁定，对罪犯卢光贤减刑六个月（减刑后的刑期至2027年7月6日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯卢光贤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。 湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯卢光贤在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余461.5分；2019年4月11日因打人被扣教育改造分40分，无劳动改造违规记录；财产性判项已履行完毕。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。 本院认为，罪犯卢光贤在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，财产性判项已履行完毕，确有一定悔改表现，但该犯因犯故意杀人罪被判处死缓，犯罪性质恶劣，主观恶性和社会危害性较大，有违规记录，且连续五次减刑，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯卢光贤减刑四个月（减刑后的刑期至2027年3月6日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付元成 审判员  莫劲枝 审判员  向松柏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘晓璇 书记员陈轶孜
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执769号之一 申请执行人：柳火炎，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：云和县巧通玩具厂，统一社会信用代码91331125736005226U，住所地浙江省云和县工业园区。 负责人：续亚男，系投资人。 本院在执行（2020）浙1125民特104号民事裁定书申请执行人柳火炎与被执行人云和县巧通玩具厂请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人柳火炎申请执行标的16440元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的16440元。因被执行人云和县巧通玩具厂未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人云和县巧通玩具厂采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人柳火炎与被执行人云和县巧通玩具厂于2020年12月13日达成如下和解协议：由云和县巧通玩具厂法人续亚男承担还款责任，直至所有款项履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执769号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初431-1号 解除保全申请人：山东保蓝环保工程有限公司，住所地淄博市高新区王埠村英雄路**。 法定代表人：杨林鲜，总经理。 被告：莱芜市庆合建材有限公司，住所地钢城区颜庄镇南下冶村。 法定代表人：杨庆合，总经理。 山东保蓝环保工程有限公司与莱芜市庆合建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁0391民初431号财产保全的民事裁定，对莱芜市庆合建材有限公司名下的银行存款362000元予以冻结或查封其相应价值的财产。山东保蓝环保工程有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东保蓝环保工程有限公司申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对莱芜市庆合建材有限公司财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白丽娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祝 宏
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4791号原告:吉凤椿，女，朝鲜族，住址:长春市绿园区。原告:史雨霖，男，汉族，住址:长春市绿园区。被告:吴**俊，男，汉族，住址:长春市二道区。原告吉凤椿、史雨霖诉被告吴**俊合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉凤椿、史雨霖撤回对被告吴**俊的起诉。审判员  曾凡华二〇二〇年十二月一日书记员  凤美玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执947号 申请执行人：贺州市八步区顺利汽车维修部，经营场所：贺州市八步区新华巷。 经营者：陈路华。 被执行人：周琅，男，1989年9月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市八步区顺利汽车维修部与被执行人周琅合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初595号民事判决书确定：被执行人周琅应支付申请执行人贺州市八步区顺利汽车维修部汽车修理费10000及利息，案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18348号原告：杨小芳，女，汉族，1971年10月13日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。被告：张世焰，男，汉族，1971年10月1日生，户籍住址：云南省昭通市永善县。被告：王应凤，女，汉族，1972年7月16日生，户籍住址：云南省昭通市永善县。原告杨小芳与被告张世焰、王应凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，原告杨小芳向本院提出撤诉申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小芳撤回起诉。审判员  褚嬴二〇二〇年十二月二十八日书记员  张辰
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8944号原告：孙瑞昊，男，1997年5月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：尚嘉嘉，女，1993年5月14日生，汉族，住平度市。被告：姜辉，男，1991年11月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜正波，男，1965年8月6日生，汉族，居民，住址同上，系被告姜辉父亲。原告孙瑞昊与被告尚嘉嘉、姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞昊的委托诉讼代理人王锡、被告姜辉及其委托诉讼代理人姜正波到庭参加诉讼，被告尚嘉嘉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，2019年6月29日被告尚嘉嘉为原告出具借条一份，载明向原告借款100000元，借期30天，月利率2%，2019年7月29日到期时本息一并还清。借款人尚嘉嘉，担保人姜辉。同时借条载明借款人确认以山东省青岛市平度市紫云水岸15号楼3单元地址作为相关通知及诉讼材料送达地址，若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。2019年6月29日，原告通过中国建设银行转账给被告尚嘉嘉100000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的争议焦点为一、原告与被告尚嘉嘉之间是否发生民间借贷关系。二、被告姜辉是否承担担保责任。被告尚嘉嘉从原告孙瑞昊处借款，双方形成了民间借贷关系。该借款不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行，因此原告要求被告尚嘉嘉偿还借款本金100000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案的借贷行为发生在2019年8月20日前，原被告约定的利率为月息2%，超过了该四倍，目前按四倍的利率保护上限为年息15.4%。原告要求被告自2019年6月29日至实际还清之日止，以100000元为基数，年利率24%支付利息，超出法律规定，应调整为自2019年6月29日至实际还清之日止，以100000元为基数，年利率15.4%支付利息。当事人在诉讼涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定地址为送达地址。被告尚嘉嘉在借条中约定送达地址为以山东省青岛市平度市紫云水岸15号楼3单元，本院向该地址邮寄送达传票、民事诉状、应诉通知书等法律文书被退回，视为送达。被告尚嘉嘉无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响该案依法审理。二、被告姜辉是否承担担保责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。被告姜辉辩称已超过保证期间，原告未提供有关证据证明在保证期间内要求被告姜辉承担保证责任，因此，原告要求被告姜辉承担偿还借款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第一款、第二款,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告尚嘉嘉偿还原告孙瑞昊借款本100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，自2019年6月29日至实际还清之日止，年利率15.4%），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙瑞昊对被告尚嘉嘉的其他诉讼请求。三、驳回原告孙瑞昊对被告姜辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告尚嘉嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十二月九日法官助理许月翠书记员杜佳佳法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：98206205000087800013128打款时请注明案号或审判员姓名。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6877号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：肖先禄，男，1971年11月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。被告：闵世琼，女，1970年12月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告肖先禄、闵世琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执恢29号 申请执行人：喀什市润丰小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民东路**建设大厦**。法定代表人：杨鲁新，该公司总经理。被执行人：黄少萍，男，汉族，1967年2月9日出生，现在江西南昌监狱服刑。被执行人：周化强，男，汉族，1967年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。本院在执行申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司与被执行人黄少萍、周化强民间借贷纠纷一案中，本院于2012年3月29日作出的（2011）喀民初字第61号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明被执行人黄少萍在第三人马俊峰处享有到期债权6629152元，并于2018年5月19日向第三人马俊峰送达通知书。因第三人马俊峰未履行给付义务，本院查封马俊峰所有的登记在金晓全名下位于喀什市××路房产，在进入评估拍卖程序后，案外人喀什冠维房地产开发有限公司向本院提起执行异议之诉，本院依法受理并进入诉讼程序，现执行异议之诉已审理终结。2020年10月13日，申请执行人向我院递交恢复执行申请书，要求恢复执行，本院于2020年10月19日对该案恢复执行。本案与江西省南昌市中级人民法院受理执行的申请执行人刘小毛与被执行人黄少萍借款合同纠纷一案[（2019）赣01执恢74号]的被执行主体相同，因我院依法对马俊峰所有的登记在金晓全名下位于喀什市××路房产进行了评估拍卖，南昌市中级人民法院向我院递交参与分配函，函中载明南昌市中级人民法院已强制执行回第三人马俊峰执行案款320418.32元，剩余4058085.43元案款要求参与（2020）新31执恢29号案件的财产分配。2020年10月13日，申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司向本院提出以马俊峰所有的登记在金晓全名下位于喀什市××路房产（建筑面积2957.289M2，评估价12796200元）以本院第二次的流拍价9213264元来抵偿被执行人周化强、黄少萍欠其的全部债务，并愿意将多出案款2904530.32元提交本院。本院执行的申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司与被执行人黄少萍系列案件共计三件，执行标的合计为7776885元，其中该案执行标的2348729.50元，迟延履行期间债务利息1294737.14元，（2020）新31执恢30号案执行标的2653838.50元，迟延履行期间债务利息1462928.47元，两案合计应执行7760233.61元，申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司自愿放弃超出的1131081.61元的迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、将第三人马俊峰所有的登记在金晓全名下位于喀什市××路房产（建筑面积2957.289M2，评估价12796200元）以本院第二次的流拍价9213264元来抵偿被执行人周化强、黄少萍欠其的全部债务，超出金额2904530.32元由申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司提交本院。上述财产的不动所有权及相对应的土地使用权自本裁定送达申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司时起转移。二、申请执行人喀什市润丰小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   包  汉  杰审  判  员   安外尔·麦图迪二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   邢     越
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初581号 原告：张宏蓓，女，1982年5月20日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：韩军，男，1969年7月31日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 张宏蓓与韩军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张宏蓓于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宏蓓撤诉。 案件受理费减半收取计857元，由张宏蓓负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1301号申请执行人：张太权，男，1981年6月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山路331附**。被执行人：李刚，男，1982年1月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长丰乡长丰社区上安组。本院在执行张太权申请执行李刚房屋租赁合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初294号民事调解书，被执行人李刚应支付申请执行人张太权房屋租赁费9200元，被执行人李刚未按生效法律文书履行义务，申请执行人张太权向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李刚电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，李刚仍未履行偿还义务。我院已对被执行人李刚限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人李刚银行存款有481.68元，本院已依法扣划，无工商登记信息、无车辆登记信息，经传统查询，被执行人李刚位于德江县青龙街道城南新区勇创多维国际5号楼的商品房系中国农业银行股份有限公司德江县支行抵押物。申请执行人张太权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月十七日书记员 宁雄德
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初14443号原告：赵某，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人(一般代理)：文书斌，济宁任城邦德法律服务所法律工作者。被告：逯某，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人(特别授权)：李峰，济宁任城仙营法律服务所法律工作者。原告赵某与被告逯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人文书斌，被告逯某及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求平均分割2005年至2018年期间的被告逯某的住房公积金，原告赵某应分得75000元；2.请求诉讼费等由被告逯某承担。事实和理由：赵某、逯某于2018年9月25日在济宁市任城区民政局办理了离婚登记手续，在离婚协议书中写到，双方因感情不和自愿离婚，离婚至今，赵某认为2005年至2018年逯某的住房公积金属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，由于近期赵某的生活状况发生了变更，已无正式工作，没有了经济来源，生活无法维系，无奈诉至法院，请依法公判。被告逯某辩称，1.原告起诉分割被告的公积金已超过法定的诉讼时效；2.原告所述的公积金在原、被告离婚协议书财产处理方面已经明确双方各自名下存款归各自所有，而本案所涉公积金系被告名下的长期住房储金，故被告不同意进行分割。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某与被告逯某原系夫妻关系，双方于2018年9月25日在济宁市任城区民政局协议离婚，并签订离婚协议，协议约定：双方各自名下存款归各自所有，男方名下房产及车辆均归男方所有，婚姻存续期间无任何共同债务债权，各自名下债务，自行承担。庭审中原被告均认可该离婚协议未对公积金进行分割。原告诉至法院，请求依法分割被告的公积金。另查明，原、被告婚姻存续期间，被告名下住房公积金账户余额为140782.62元（2005年至2018年9月），且协议离婚时，双方未对被告住房公积金账户内的余额进行分割，庭审中原、被告对上述事实均予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条之规定,“婚姻关系存续期间,男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻共同所有的财产。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”原、被告在民政局签订的离婚协议是双方真实意思的表示，合法有效，该协议未对公积金的分割进行约定，现原告要求分割，事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题。本案诉争公积金离婚协议并未处理，因此本案不属于“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔的，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”的情形，本案公积金也不属于《婚姻法》第四十七条规定再次分割夫妻共同财产的情形，因此不适用3年诉讼时效的规定，且原、被告于2018年9月25日登记离婚，原告起诉并未超过3年诉讼时效，本案诉争公积金属于漏分财产，适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，该条文并未对诉讼时效作出明确规定，因此被告抗辩于法无据，不予支持。综上所述，本院认为，原告要求平均分割被告名下婚姻存续期间的住房公积金账户余额140782.62元，证据充分，于法有据，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定,判决如下：被告逯某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某公积金分割款70391.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告逯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二〇年十二月十六日书记员 禹文超
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1520号之一原告：苏景华，男，汉族，1984年2月14日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会长利四五队贡元巷7号，公民身份号码：441************014。委托代理人：肖叶英，广东明瑛律师事务所律师。委托代理人：温嘉敏，广东明瑛律师事务所律师。被告：张清平，男，汉族，1974年6月6日出生，住广东省肇庆市高要区******委会四队，公民身份号码：441************410。原告苏景华与被告张清平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月28日以双方在法院宣判前自行协商并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏景华的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告苏景华撤回起诉。案件受理费420.49元，财产保全费436.39元，共856.88元，由被告张清平负担。审判员  陈勇强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李雅筠
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1365号同江市长恒热电有限公司、刘永杰：同江市长恒热电有限公司与刘永杰供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计4486.00元。经本院立案执行，现已执行到位4486.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给同江市长恒热电有限公司。至此，同江市长恒热电有限公司向本院申请执行的（2020）黑0881民特17号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3524号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：刘聪，男，1988年10月19日出生，汉族，现住山东省兖州市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5636号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张晓辉，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张乐斌，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鸿鸿，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：林进桂，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人张晓辉因与被上诉人林进桂房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人张晓辉未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张晓辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 璟 二〇二〇年十二月九日 代书记员  林忻忻 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢348号申请执行人：十堰市新苑工贸有限公司。住所地，十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：十堰市百世兴工贸有限公司。住所地，十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：任泽虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市新苑工贸有限公司与被执行人十堰市百世兴工贸有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市新苑工贸有限公司于2020年10月26日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、支付租赁费100000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件诉讼费1150元，支付执行费1417元。在执行过程中，申请执行人十堰市新苑工贸有限公司于2020年12月29日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十九日书记员 余知雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保817号   申请人：辛德江，男，1977年10月17日出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马春霞、张康，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**研发楼**。   法定代表人：李红英，该公司经理。   被申请人：冯学良，男，1968年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：冯运良，男，1959年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人辛德江与被申请人乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司、冯学良、冯运良申请诉前财产保全一案，申请人辛德江于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司、冯学良、冯运良价值238059元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人辛德江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司、被申请人冯学良、被申请人冯运良价值238059元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   马锃
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2151号 原告：铁岭县农村信用合作联社，地址：铁岭市银州区南环路**。 法定代表人：刘忠刚，系理事长。 委托代理人：柏朝栋，系该公司员工，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：李桂英，女，汉族，1974年3月4日生，住铁岭市银州区。 被告：宫井龙，男，汉族，1963年4月20日生，住辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告李桂英、宫井龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。 原告铁岭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂英、宫井龙偿还贷款本金340000.00元及利息（利息截止到给付之日止）；2、判令原告对被告李桂英、宫井龙的抵押物享有优先受偿权。3、判令本案诉讼费由被告全部承担。 本院经审查认为：原告提供的二被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供二被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 法官助理赵爽 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 泽
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7805号原告：林春荣，男，1992年5月1日生，汉族，住江西省吉安市万安县。被告：王运高，男，1992年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。原告林春荣与被告王运高民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春荣于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春荣的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林春荣撤回起诉。案件受理费150元，由原告林春荣承担。审判员  秦中良二〇二〇年十二月三十日书记员  王运成
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢155号之三 申请执行人：周勤丹，女，1983年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：韦联华，男，1981年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人周勤丹与被执行人韦联华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2017）桂1021民初36号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金98066元及支付逾期利息（以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算，从2016年2月13日起计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1417元。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行账户及财付通账户存款共计2000元。本案执行标的为98066元及利息，执结标的2000元，未执结标的为96066元及利息，未交纳执行费1417元。2020年12月28日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初2359号 原告:罗忠友，男，1990年1月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：缪远黎。执业证号：××。 被告：黄建中，其他身份信息未核实。 原告罗忠友诉被告黄建中劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告罗忠友撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 婷
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06破申10号申请人：湘潭永盛船舶修造有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区杨梅洲**。法定代表人：冯永明，该公司董事长。委托代理人：葛敏，湖南岩铮律师事务所律师。委托代理人：苟雅柔，湖南岩铮律师事务所律师。被申请人：湖南省岳港船务有限公司，住所，住所地湖南省岳阳市岳阳临港新区长江大道港龙国际办公楼**div>法定代表人：李金兰，该公司执行董事。委托代理人：刘建平。2020年11月11日，湘潭永盛船舶修造有限公司（以下简称永盛船舶公司）以湖南省岳港船务有限公司（以下简称岳港船务公司）不能清偿到期债务、且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对岳港船务公司进行破产清算。本院查明：被申请人岳港船务公司成立于2013年11月15日，注册资本为2000万元，系在岳阳市市场监督管理局登记的有限责任公司。2018年5月3日，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2017）湘03民终1888号民事调解书，内容为：1、岳港船务公司向永盛船舶公司一次性支付价款553万元，违约金(利息)1692180元，及2018年6月3日之前的船台占用费18万元，上述款项均于2018年6月20日前一次性支付完毕；2、诉争的二艘船舶(半成品)仍需继续在永盛船舶公司处停泊,时间从2018年6月20日至2019年2月20日止，在此期间岳港船务公司需向永盛船舶公司支付船台占用费每月1万元,该占用费于每月一日支付；3、如岳港船务公司违反了上述任何一项义务,则岳港船务公司立即支付永盛船舶公司价款553万元及违约金1216600元(计算至2017年11月1日),共计6746600元,再以553万元为基数,从2017年11月2日起按年利率24%继续支付违约金(利息)至清偿之日止;并立即支付永盛船舶公司船台占用费24万元(计算至2017年11月7日),再从2017年11月8日起每月支付2万元,直至岳港船务公司将诉争的二艘船舶(半成品)拖离之日止。一审案件受理费77935元,财产保全费5000元,二审案件受理费77935元,减半收取38976.5元,合计121911.5元,由岳港船务公司负担104682.5元,由永盛船舶公司负担17229元(岳港船务公司于2018年8月20日前将其应承担的诉讼费65706元支付给永盛船舶公司)。该民事调解书已经发生法律效力。因岳港船务公司没有履行生效法律文书确定的内容，永盛船舶公司向湖南省湘潭市雨湖区人民法院申请执行。湖南省湘潭市雨湖区人民法院查明，截至2020年3月27日，本案应执行标的为10850443.11元，已执行到位7983377.6元，尚未执行标的为2867065.51元。在对岳港船务公司采取财产调查措施后，发现岳港船务公司无可供执行的财产。2020年3月27日，湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出（2018）湘0302执1577号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院系被申请人岳港船务公司的住所地法院，依法对本案享有管辖权。岳港船务公司系独立企业法人，属于破产适格主体。岳港船务公司经执行法院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第（一）项之规定，债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，人民法院应当认定其具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理湘潭永盛船舶修造有限公司对湖南省岳港船务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 蓓审判员 邓 怡审判员 周闻丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 严贞棠
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2828号 原告：田文江，男，1958年2月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：高振侠（与原告系夫妻关系），住河北省承德市滦平县。 被告：田文海，男，1955年12月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告田文江与被告田文海侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田文江撤诉。 受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告田文江负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执971号 申请执行人：汪某，住青海省民和县。 被执行人：赵某，住青海省民和县。 本院在执行汪某与赵某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）青0222民初1370号民事判决书，民事调解书生效后被执行人拒不履行时生效的法律文书所确定的义务。申请执行人汪某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为3495元。 本院在执行期间查明，被执行人赵某无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产等线索，因被执行人的关联案件较多且处于终结本次执行程序状态，申请人申请自愿撤回该案的执行。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马海强
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执568号申请执行人：孔晓东，男，1983年12月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：戴忠荣，男，1966年12月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京信达成建筑材料有限公司，统一社会信用代码558888993，住所地南京市高淳区固城镇工业园区。法定代表人：戴忠荣。孔晓东申请执行戴忠荣、南京信达成建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初4189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴忠荣、南京信达成建筑材料有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔晓东向本院申请强制执行被执行人戴忠荣、南京信达成建筑材料有限公司912800.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,经查被执行人戴忠荣名下位于淳溪镇温州的不动产共91.74平米，不动产登记簿上抵押权有77万元，属无益处置，其名下的车辆已查封暂未实际控制，南京信达成建筑材料有限公司名下的厂房本院正在处置，其法人戴忠荣对评估报告提出了异议，被执行人名下无银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初4189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员  李至林
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行初24号 原告:抚松县仙人桥镇清泉多种经营农民专业合作社，住所地:吉林省抚松县仙人桥镇。 法定代表人:黄希平，系主任。 委托代理人：袁春日，系吉林王利律师事务所律师。 被告：抚松县水利局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人栾惠双，系局长。 委托代理人：杨智亮，系吉林鹏诚律师事务所律师。 本院在审理抚松县仙人桥镇清泉多种经营农民专业合作社诉被告抚松县水利局行政诉讼一案中，原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告抚松县仙人桥镇清泉多种经营农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费50.0元，由原告负担。 审 判 员  韩 锋 人民陪审员  臧一松 人民陪审员  孙鹤秀 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵赫楠
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执09号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地：兰州市城关区皋兰路**。 法定代表人：李龙，系该公司副总经理。 被执行人：庆阳千旺商贸有限公司。住。住所地庆阳市西峰区南大街**/div> 法定代表人：安佰荣，该公司经理。 被执行人：甘肃昊鑫市场开发有限公司。住所。住所地庆阳市西峰区南大街**div> 法定代表人:单云台，该公司执行董事。 被执行人：任廷发，男，1962年12月4日出生，汉族，住址甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：郑惠霞，女，1962年4月2日出生，汉族，住址甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：任建生，男，1985年7月14日出生，汉族，住址甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：雷文靖，女，1987年5月31日出生，汉族，住址甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：阎会成，男，1958年3月16日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人：韩丽萍，女，1959年6月18日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人：闫娟，女，1986年3月18日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：张树泰，男，1985年1月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：史雄英，男，1959年4月18日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人：史豪杰，男，1988年8月20日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人：安佰荣，男，1967年12月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与庆阳千旺商贸有限公司、甘肃昊鑫市场开发有限公司、任廷发、郑惠霞、任建生、雷文靖、闫娟、张树泰、阎会成、韩丽萍、史雄英、史豪杰、安佰荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人甘肃昊鑫市场开发有限公司于2020年8月3日向本院申请执转破产申请。本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十三条之规定，将甘肃昊鑫市场开发有限公司申请移送到甘肃省庆阳市中级人民法院进行破产审理。对其他被执行人庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑惠霞、任建生、雷文靖、闫娟、张树泰、阎会成、韩丽萍、史雄英、史豪杰、安佰荣通过网络执行查控系统及土地、房产、银行、工商、证券、保险、车辆的管理部门，未发现有可供执行的财产，并对各被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月9日申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院申请对被执行人庆阳千旺商贸有限公司、任廷发、郑惠霞、任建生、雷文靖、闫娟、张树泰、阎会成、韩丽萍、史雄英、史豪杰、安佰荣所欠债务终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条规定，裁定如下： 终结兰州市中级人民法院作出的（2017）甘01民初140号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  强 峰 审 判 员  段 伟 审 判 员  朱 华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佳丽
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2020)陕0722执1350号 申请执行人：刘琳，女，生于1961年5月31日，汉族，住城固县，系城固县针织厂下岗职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西省城固县针织厂，个人独资企业，住所地：城固县南货场内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3217。法定代表人：王永福，厂长。被执行人：王永福，男，生于1963年9月4日，汉族，住城固县，系城固县针织厂投资人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫秀玲，女，生于1970年3月11日，汉族，住址同上，系王永福之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘琳与被执行人陕西省城固县针织厂、王永福、闫秀玲借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的(2020)陕0722民初952号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的257600元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行义务。经网络查控，被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆等登记信息。经本院调查，被执行人王永福经营的城固县针织厂办公楼、厂房抵押给城固县XX社，其修建的住宅房屋尚未卖出的房屋被本院它案查封，且被执行人在本院涉案较多，其名下财产暂时无法处置。本院于2020年11月30日与申请执行人进行约谈，因申请人暂不能提供其他执行的财产线索，本案在法定期限内无法结案，告知申请人本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意，并向本院申请不对被执行人采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1350号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 丁新华审  判  员 王志权审  判  员 李  琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘  嘉书  记  员  陈奕名
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1174号申请执行人：蕲春中银富登村镇银行有限公司。被执行人：蕲春县卓思酒业有限公司。被执行人：蕲春县佰盛投资有限公司。被执行人：蕲春县米斯特李时尚主题酒店。被执行人：蕲春县金夏商贸城。被执行人：李象明，男，1963年4月21日生，汉族。被执行人：张桂梅，女，1963年10月6日生，汉族。被执行人：李金明，男，1965年12月1日生，汉族。被执行人：李权，男，1989年8月24日生，汉族。被执行人：陈明，男，1985年5月18日生，汉族。被执行人：李浩瑜，女，1987年11月28日生，汉族。被执行人：陈书琪，女，1997年9月23日生，汉族。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人蕲春县卓思酒业有限公司、蕲春县佰盛投资有限公司、蕲春县米斯特李时尚主题酒店、蕲春县金夏商贸城、李象明、张桂梅、李金明、李权、陈明、李浩瑜、陈书琪借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鄂1126民初3531号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月23日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人蕲春县卓思酒业有限公司、蕲春县佰盛投资有限公司、蕲春县米斯特李时尚主题酒店、蕲春县金夏商贸城、李象明、张桂梅、李金明、李权、陈明、李浩瑜、陈书琪暂无财产可供执行，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3531号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月二十四日书记员 周            凡
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5237号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋荣霞（曾用名宋云霞），女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司广安分公司，住所地四川省广安市城南广宁南路**。 负责人：贾书智，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：银萍，女，该分公司员工。 委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。 再审申请人宋荣霞因与被申请人中国电信股份有限公司广安分公司（以下简称电信广安分公司）劳动争议一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋荣霞申请再审称，（一）原审认定事实错误。1.宋荣霞是从中国联合通信有限公司广安分公司（以下简称联通广安分公司）转职至电信广安分公司，转职员工的岗位层级和劳动报酬应先适用《关于C网收购人员转职有关问题的通知》（中电信川[2008]561号）（以下简称561号文件）。电信广安分公司将宋荣霞身份变为新招聘员工、错误执行（2005）706号文件。上述事实原审均未予认定。2.电信广安分公司既未征求宋荣霞意见，也未经考核，在转职第一个月就以学历为由直接将其从管理岗位降为生产岗位，工作内容、性质发生重大变化，违反了561号文件第二条第二款、第三款，严重损害宋荣霞权益。且32名转职员工中仅有宋荣霞下降两岗，明显不公。3.电信广安分公司提交的工资发放明细表、变岗定薪审批表和宋荣霞提交的银行流水清单等证据足以证明2009年10月-2012年12月宋荣霞岗位层级为9岗，2012年-2015年宋荣霞从事8岗工作，但电信广安分公司均按10岗标准发放工资；2017年6月-2019年6月宋荣霞级差岗位工资为负数即为电信广安分公司多扣除了岗位级差，电信广安分公司应补足相关岗位工资、绩效工资、年终奖工资差额；且该公司均以10岗标准为宋荣霞缴纳社保和住房公积金，也应补足差额。4.电信广安分公司2009年9月21日岗位薪酬变动审批表系假证据；电信广安分公司的情况说明是无效证据；二审篡改转职文件内容和劳动合同；劳动合同中无基本工资、职务津贴、绩效工资等内容，系电信广安分公司故意，违反了《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）。（二）转职文件未经公示也未告知宋荣霞，电信广安分公司未通知、未考核就直接降岗且降岗后也未公示或告知，违反了劳动合同法第四条。宋荣霞诉请劳动报酬属于劳动争议，法院应予受理并判决。综上，宋荣霞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，就转职后的岗位层级确定问题，宋荣霞多次在电信公司内部申诉，电信广安分公司广安区营销中心、电信广安分公司、中国电信四川公司均进行过核实回复。现宋荣霞仍对此提出异议，主张将其确定为10岗违反了561号文件相关规定。561号文件内容除原审查明的外，还有：二、劳动合同制员工……（一）劳动合同转职劳动合同制员工劳动合同采取新签方式，使用全省统一的劳动合同文本……（二）工作安排……在本次安排转职员工岗位时，所有转职员工均要安排上岗，原则上安排员工至与其原从事工作内容相同或相似、相近的岗位工作。若因无相似专业岗位或受岗位职数限制等原因，需要对转职员工工作岗位或工作内容进行调整的，要充分征求员工本人意见，按照工作需要，结合个人意愿和技能，组织决定的原则对工作内容或工作岗位进行调整，调整后异岗异薪……（三）岗位层级……2、各单位根据全业务运营的岗位设置，综合考虑转职员工在原单位承担的工作职责，拟从事岗位的任职条件，以及实际工作年限、任职年限、学历、职业资格等情况，并适当参考其在原单位的岗位层级与电信公司岗位层级的关系，在岗位层级总体结构和比例范围内，在对转职员工考察了解的基础上，按照人岗匹配原则，确定转职员工的岗位层级……（四）工资及津贴标准……1、岗位工资转职员工的岗位工资按以岗定薪、岗变薪变的原则确定。其岗位工资等级应根据《关于印发的通知》（四川电信[2005]706号）和各单位的薪酬管理办法，综合考虑转职员工的岗位任职年限和本专业任职年限等确定……2、保留工资根据《关于印发的通知》（四川电信[2005]706号）文件的规定，转职员工中，2004年10月31日及以前为联通公司劳动合同制员工的，按文件相关规定执行保留工资，2004年11月1日及以后进入联通公司工作的劳动合同制员工不执行保留工资。上述文件内容并未明确转职后的岗位层级必须与转职前一致，而是规定应综合考虑多种因素后合理确定，还应执行电信公司的人力资源管理政策和薪酬体系。联通、电信确系独立公司，并无证据证明二公司执行同一的岗位定级和薪酬制度，因此现有证据不足以认定电信广安分公司对宋荣霞违规降岗，也无证据证明宋荣霞的劳动合同和薪酬确定违反561号文件规定，因此原审不支持宋荣霞的相关诉请既无事实认定错误，也无法律适用错误。原审中，电信广安分公司也对宋荣霞的工作内容、公司工资激励机制、宋荣霞与屈小燕定岗差异、工资差异等予以了解释说明，在此方面用人单位确有依法经营、管理的自主权。社会保险和住房公积金的征缴也确系行政部门管辖的事务，原审不予处理并无不当。现并无证据证明本案原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形，该两项申请理由也不成立。 综上，宋荣霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋荣霞的再审申请。 审 判 长  贾 欢 审 判 员  郭 伟 审 判 员  吉家涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  邱 婷 书 记 员  黄梦奇
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1898号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327行审36号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行朱俊芬行政非诉执行一案。执行内容为:由被执行人朱俊芬缴纳罚款人民币5,000元、罚款滞纳金3,000元，并承担执行申请费50元。执行中，本院依法扣划被执行人朱俊芬银行存款8,050元用于履行本案义务，其中缴纳执行申请费50元，案款8,000元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人凤冈县综合行政执法局指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日