wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复463号复议申请人（被害人）：刘磊，男，1983年3月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：范永泰，男，1964年1月24日出生，汉族，捕前住辽宁省沈阳市铁**，现羁押服刑。第三人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：邢巍。第三人：沈阳民安房地产开发股份有限公司，，住所地：沈阳市于洪区黄海路**法定代表人：邢巍。第三人：沈阳恒瑞达房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市皇姑区巴山路**/div>法定代表人：张宏伟。第三人：邢巍，男，1969年1月24日出生。复议申请人刘磊不服沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）于2019年12月4日作出的（2019）辽01执异1158号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳中院于2016年6月23日作出（2015）沈中刑三初字第3号刑事判决书，判决主文主要内容为：一、被告人范永泰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币五十万元；二、责令被告人范永泰退赔各被害人的经济损失。在被执行人范永泰财产刑执行一案中，因被执行人无财产退赔，该院于2018年10月16日裁定终结（2018）辽01执572号执行一案的本次执行程序。刘磊于2019年8月20日书面申请追加第三人沈阳嘉铭置业有限公司、沈阳民安房地产开发股份有限公司、沈阳恒瑞达房地产开发有限公司、邢巍为本案被执行人。沈阳中院查明，该院刑事审判三庭2018年5月28日《移送执行表》载明：被害人张某、李某、刘磊、徐某、王某、高某、巩某、田某、董某、刘某、芦勇等11人；查明的财产线索无；查封冻结扣押财产情况无。沈阳中院认为，执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,确定了变更追加执行当事人的法定情形，人民法院应严格依照上述法律规定及司法解释，对变更、追加被执行人的申请进行审查，不得随意扩大变更、追加范围，只有符合上述法定情形才能变更追加被执行人。本案中，刘磊系刑事案件的被害人，本案系财产刑的执行，执行依据为已生效的刑事判决书。故其追加被执行人申请无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回申请人刘磊追加第三人沈阳嘉铭置业有限公司、沈阳民安房地产开发股份有限公司、沈阳恒瑞达房地产开发有限公司、邢巍为本案被执行人的申请。刘磊向本院申请复议称，请求撤销沈阳中院（2019）辽01执异1158号执行裁定，依法追加第三人沈阳嘉铭置业有限公司、沈阳民安房地产开发股份有限公司、沈阳恒瑞达房地产开发有限公司、邢巍为被执行人。主要事实和理由是：因沈阳恒瑞达房地产开发有限公司与其签订了《商品房认（团）购定金协议》，沈阳民安房地产开发股份有限公司与范永泰签订股权转让协议，其将购房款交给了沈阳恒瑞达房地产开发有限公司，范永泰将购房款转给了沈阳民安房地产开发股份有限公司，部分款项给了邢巍和沈阳嘉铭置业有限公司，判决书17页至19页证明，2012年12月12日恒瑞达公司收取23人合计金额285.96226万元购房款交给民安公司，有辽宁立信会计司法鉴定所出具的鉴定，共计转入民安公司金额6730.745万元。后范永泰以合同诈骗罪被判处十二年有期徒刑，并判令退赔申请人经济损失。刘磊认为第三人应当作为被执行人给付申请人已交纳的购房款12.237万元。沈阳中院在执行过程中，被执行人范永泰名下无现金财产可供执行，范永泰与第三人存在着关联性，第三人应当作为民事财产部分的被执行人。从卷宗资料及事实均能证明第三人应当履行给付复议申请人已缴纳的购房款的义务。一审法院以追加第三人无法律依据不予追加是错误的。本院对沈阳中院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是沈阳中院是否应当追加第三人为被执行人。本案的执行依据是（2015）沈中刑三初字第3号刑事判决书，执行内容是：一、罚金人民币五十万元；二、责令被告人范永泰退赔各被害人的经济损失。执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更、追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。复议申请人主张追加第三人为被执行人的请求，由于缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘磊的复议申请，维持沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异1158号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 刘爱宁审判员 许 哲二〇二〇年十二月十五日法官助理刘琳书记员华健
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申20号再审申请人(一审被告):重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿，统一社会信用代码91500112MA5UF3P539,住所地重庆市渝**大盛镇东兴村6社。合伙执行人：刘兴水。被申请人(一审原告):杨建平，男，汉族，1982年9月1日出生，住重庆市长寿区。再审申请人重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿（以下简称东兴煤矿）与被申请人杨建平合同纠纷一案，不服本院(2010)渝北法民初字第01362号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东兴煤矿申请再审称，1.涉案债务是涂XX的个人债务，不应当由东兴煤矿承担责任。最高人民法院作出的（2017）最高法民再22号民事判决书已认定在涂XX承包经营期间由其自主经营，自负盈亏。2.涂XX在2009年2月12日出具的欠条，加盖的是东兴煤矿作废的公章，该债务是在涂XX经营期间发生的债务，应由涂XX自行承担。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2009年12月8日发生法律效力，东兴煤矿向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿的再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 刘宏丽审 判 员 廖 丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖285号 原告：内蒙古万正房地产开发有限责任公司。 法定代表人：武某。 被告：张某，住鄂尔多斯市。 原告内蒙古万正房地产开发有限责任公司与被告张某商品房销售合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 内蒙古万正房地产开发有限责任公司诉称，1、判令被告返还原告房屋尾款53999.5元,并承担截止起诉之日暂计算利息25919.8元(按照年利率6%计算)。2、本案诉讼及保全费用被告承担。事实与理由:2012年5月29日，被告与原告签订欠条。双方约定被告与于2012年7月30日前一次付清房屋尾款,此后至今，被告再未向原告返还本息分文。据此向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决以维护原告的合法权益。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初619号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人饶惠南，男，1961年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2017年5月5日，因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月15日刑满释放;2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］653号起诉书指控被告人饶惠南犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察官余显松、检察官助理游江出庭支持公诉，被告人饶惠南及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2020年9月3日凌晨，被告人饶惠南来到大冶市金湖办事处五里堤社区，趁他人熟睡之机，采取溜门入室等手段，盗窃作案二起，盗得手机三部。具体事实如下:1、2020年9月3日凌晨，被告人饶惠南来到大冶市金湖办事处五里堤社区被害人张某的租住屋，盗走张某放在床头的OPPO手机一部。经大冶市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1011.33元。案发后，公安机关追回手机并发还失主。2、2020年9月3日凌晨，被告人饶惠南来到大冶市金湖办事处五里堤社区被害人苏某家，盗走卧室床头柜的华为手机、OPPO手机各一部，后被苏某发觉，当场将其抓获并追回被盗手机。经大冶市价格认证中心鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币671.33元。另查明，被告人饶惠南到案后如实供述自己的罪行。公诉机关指控被告人饶惠南的行为已构成盗窃罪，建议法庭对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，被告人饶惠南已出具认罪认罚具结书。被告人饶惠南辩解其刚进入苏某家卧室即被发现，未盗窃苏某家的华为手机和OPPO手机，对公诉机关指控的其余事实及罪名无异议，并愿意接受处罚。辩护人苏彦源提出，被告人饶惠南涉案金额小，且具有坦白、犯罪未遂等情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年5月5日，被告人饶惠南因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2017年7月15日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、人口信息、线索来源、抓获经过。2、提取说明、照片、微信截图。3、刑事判决书、刑满释放证明书。4、辨认笔录证实，被告人饶惠南对作案现场进行了指认。5、大冶市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗手机的价值。6、被害人张某陈述：2020年9月2日晚9点40分下自习后，我回到大冶市六中对面和同学纪悦文一起租住的私房，我一直到凌晨才睡觉，睡觉前房门没有锁，只是关着的，我的白色OPPOR3手机放在床头充电，第二天早上五点多起床时发现床头的手机不见了，充电器还在，纪悦文放在桌子上的三十元钱也不见了，后我没有报警，去学校上课了。7、被害人苏某陈述：我家是一栋三层的私房，我父母住在一楼，我和妻子邵某1住在二楼靠南边卧室，2020年9月3日凌晨，我突然被妻子喊有小偷的声音吵醒，我睁开眼看到有个50多岁，上身穿黑色衬衣的男子站在妻子旁边，我起身时该男子往外跑，后我和妻子在阳台看到该男子双手扒在阳台上吊着，我抓住他的裤腰带把他拉了上来，并问他在我家偷了什么东西，他说拿了一部手机，我让他拿出来，他从臀部口袋拿了一部手机交给我，我一看是我的手机，就将该男子抓到二楼客厅，并让我父亲苏伦叶上来帮忙看住该男子，我打了电话报警，我妻子这时来说她的手机也不见了，我问该男子是否是他偷走了，该男子不承认，我在他身上左边裤兜摸到一部手机，拿出来一看正是我妻子的手机，该男子跪着求饶，让我将他放了，我问他是怎么进到我家的，他说我家楼梯间的门没有关，后民警赶到我家将该男子带到派出所。8、被害人邵某1陈述：2020年9月3日凌晨2点，我睡觉时自己醒了，当时发现床头有个黑影，我就把我老公打醒，并大声喊“有小偷”，这个小偷发现我们醒了后就往我家阳台跑，我和老公一起赶出去发现阳台没人，我老公就到其他房间找，我看到阳台上有手臂在阳台边缘搭着，我就喊来我老公，之后看到这个小偷吊在我家阳台外侧，我老公把这个小偷从阳台拉上来，我就去拿手机报警但没找到，我就问这个小偷，这个小偷不承认偷了我的手机，我老公就用它的手机打我的手机，这个小偷的裤袋里就有电话声，我老公就从这个小偷的裤袋里把我的手机拿出来了，后来我老公打电话报了警，警察到我家把这个小偷带到派出所了。被告人饶惠南辩解其刚进入苏某家卧室即被发现，未盗窃苏某家的华为手机和OPPO手机，经查认为，被害人苏某、邵某1的陈述均证明被告人饶惠南盗窃了其二人的华为手机和OPPO手机各一部，且被害人陈述内容基本能够相互印证，故被告人饶惠南的该辩解意见，不予认定。本院认为，被告人饶惠南以非法占有为目的，秘密入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人饶惠南曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人饶惠南在盗窃苏某家二部手机时因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人饶惠南如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。鉴于被盗物品均已追回并发还被害人，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人饶惠南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月三日起至二○二一年五月二日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  柯培新人民陪审员  李海军二○二○年二○二○年十二月二十五日书记员陈咏洲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保288号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：苏莉,女，汉族，1984年1月2日出生，住，住广西北流市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苏莉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏莉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9374号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陆国准，男，1962年9月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  庞梦 二〇二〇年十二月七日 书记员  张燕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10250号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6976号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款14000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执734号申请执行人：邹建明，男，1989年5月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：徐鹭君，男，1989年4月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：张恺琪，女，1991年7月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。邹建明依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1181民初350号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院又前往被执行人住所地，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的3.5万元，截至目前，全部未执行到位。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月二十四日书记员 李乐勇
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初362号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人陈**振，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，系大连瑞家地产经纪人，户籍地辽宁省大连市普兰店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被大连市公安局交通安全管理分局刑事拘留，同年1月16日被该分局取保候审，同年10月28日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年11月10日以中检刑检刑诉（2020）357号起诉书指控被告人陈**振犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年12月1日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人陈**振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日0时40分许，被告人陈**振酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，沿长江路由东向西行驶至金裕酒店门前路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人陈**振血液乙醇（酒精）含量为191.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈**振在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈**振签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年11月14日0时40分许，被告人陈**振酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型轿车，沿大连市中山区长江路由东向西行驶至金裕酒店门前路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经鉴定检验，被告人陈**振血液乙醇（酒精）含量为191.91mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、返还凭证、被告人陈**振的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第2324号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人陈**振违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈**到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈**振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  张晨彪人民陪审员  胡志明二〇二〇年十二月一日书 记 员  姜 兴
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保514号 申请人那坡县某纸厂与被申请人廖某买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年12月8日作出（2020）桂1026民初1522号民事裁定书，裁定对被申请人廖宁价值19000元的财产进行保全，保全期限为六个月。经执行查询，被申请人廖宁无财产可执行，申请人向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被申请人廖宁的财产保全。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执855号 曾德维、黄伟: 关于曾德维与黄伟合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄伟的亲属于2020年12月4日向本院交纳执行款63,500元。上述执行款在支付网拍辅助费1000元及收取执行费797元后，本院已将余款61,703元退付申请执行人。至此,本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2019）桂0503民初96号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执855号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8707号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：华某某，男，1986年3月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告华某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14521号原告：湖南创欣物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路****。法定代表人：马文斌，公司总经理。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：张兴国，男，汉族，1970年5月15日出生，户籍所在地湖南省桃源县。被告：汤兴波，女，汉族，1976年2月13日出生，户籍所在地湖南省桃源县。原告湖南创欣物业管理有限公司诉被告张兴国、汤兴波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年12月24日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南创欣物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告湖南创欣物业管理有限公司承担。审判员  李鑫连二〇二〇年十二月二十四日法官助理谢灵尧书记员陈洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2975号申请执行人：王伟，男，1973年7月29日出生，公民身份号码：2301071973********，回族，住哈尔滨市道外区大方里小区114栋5单元202室被执行人：郑凯，男，1988年6月7日出生，公民身份号码：2306061988********，汉族，住黑龙江省大庆市大同区高宋路高平小区**3门**。本院依据（2019）黑0104民初8714号民事判决书执行王伟与郑凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为17113.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郑凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郑凯的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将郑凯纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十二月十四日书记员  吕春香
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3500号罪犯范安琦，女，1994年5月29日出生，汉族，中专毕业，原住河南省鹿邑县。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2018年12月18日作出（2018）豫0102刑初607号刑事判决，认定被告人范安琦犯开设赌场罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，违法所得32000元，依法予以没收。被告人范安琦不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）豫01刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月27日起至2021年5月26日止。于2019年5月10日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯范安琦减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯范安琦自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯范安琦自入狱以来,能够接受教育改造，参加劳动。2020年3月，因偷窃他犯物品，被罚5分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表，奖罚分审批单等证据予以证实。本院认为，罪犯范安琦在服刑期间，虽然能够接受改造，参加劳动，但其严重违反监规，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯范安琦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初479号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎,董事长。委托诉讼代理人:张荣磊,江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌云县杨集镇王永红洗化商店，住所地江苏省灌云县杨集镇新民巷。经营者：王永红。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)诉被告灌云县杨集镇王永红洗化商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)以与被告灌云县杨集镇王永红洗化商店已达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550），减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月十日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初715号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人潘某，男，1985年6月27日出生，汉族，专科文化，户籍地：贵州省石阡县。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤出庭支持公诉，被告人潘某及其指定辩护人李晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日20时许，被告人潘某与其亲属在贵阳市南明区家中聚餐。其间，潘某饮用了三两左右的白酒。当晚22时30分许，潘某饭后下楼散步至小车河湿地公园，将自己停放在小车河湿地公园公共停车场的贵Ｇ×××**号小型轿车开出，欲沿花果园延安南路驶回花果园Ｓ区8栋停车场停放。当行驶至距离小车河湿地公园公共停车场收费岗亭约100米处时，撞上道路中心隔离花池，造成潘某驾驶的车辆及道路中心隔离花池受损。小车河湿地公园停车场管理人员赶到事故现场后，发现潘某有饮酒的情况，随后报警，潘某在现场等待民警处警。处警民警赶到现场后，潘某如实向处警民警交代了饮酒后驾驶机动车的事实，处警民警勘查事故现场后将潘某带至贵阳市第六人民医院提取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，潘某血液酒精含量为201.9ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，潘某承担事故全部责任。案发后，潘某与贵阳市阿哈湖国家湿地公园管理处达成协议，修复了受损花池，取得贵阳市阿哈湖国家湿地公园管理处谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人潘某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行使并发生单方交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人潘某拘役两个月，并处罚金三千元。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人李晓晓提出的辩护意见是被告人潘某有自首情节、系初犯，偶犯，与被害人达成赔偿协议，取得谅解，认罪认罚，建议对其从轻、从宽处罚。经审理查明，2020年6月14日20时许，被告人潘某与其亲属在贵阳市南明区家中聚餐。其间，潘某饮用了三两左右的白酒。当晚22时30分许，潘某饭后下楼散步至小车河湿地公园，将自己停放在小车河湿地公园公共停车场的贵Ｇ×××**号小型轿车开出，欲沿花果园延安南路驶回花果园Ｓ区8栋停车场停放。当行驶至距离小车河湿地公园公共停车场收费岗亭约100米处时，撞上道路中心隔离花池，造成潘某驾驶的车辆及道路中心隔离花池受损。小车河湿地公园停车场管理人员赶到事故现场后，发现潘某有饮酒的情况，随后报警，潘某在现场等待民警处警。处警民警赶到现场后，潘某如实向处警民警交代了饮酒后驾驶机动车的事实，处警民警勘查事故现场后将潘某带至贵阳市第六人民医院提取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，潘某血液酒精含量为201.9ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，潘某承担事故全部责任。另查明，案发后，潘某与贵阳市阿哈湖国家湿地公园管理处达成协议，修复了受损花池，取得贵阳市阿哈湖国家湿地公园管理处谅解。庭审后，因被告人系认罪认罚，合议庭认为公诉机关对被告人潘某量刑建议过轻，建议公诉机关对量刑建议作调整，公诉机关经调整后，建议对被告人潘某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人潘某的户籍信息及照片；行政处罚决定书；查获经过；道路交通事故现场勘查照片及勘查笔录；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故现场图；；驾驶人和机动车信息查询结果单；电子保单；被告人潘某的供述；证人李某、潘某的证言；抽血照片；血样提取登记表；筑公交鉴（理化）字[2020]620号酒精含量鉴定文书；检验鉴定意见告知书；道路交通事故责任认定书；谅解书；行政处罚告知笔录；等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行使并发生单方交通事故，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人李晓晓的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人潘某血液酒精含量为201.9mg/100ml，应从重处罚。被告人潘某发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人潘某在得知被害人报警后，仍在原地等候交警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人潘某悔罪表现较好，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后主动修复受损花池，取得了贵阳市阿哈湖国家湿地公园管理处的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘某所在的社区出具了调查评估意见书，愿意对被告人潘某进行社区矫正，适用缓刑不致发生社会危害性，可以对被告人潘某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  邱春华人民陪审员  贾 波二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李立佳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督149号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：刘树清。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2134号 原告：渠雪荣，女，1951年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。 被告：呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县新威修理厂院内**。 法定代表人：袁雪芬，系公司总经理。 原告渠雪荣与被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告渠雪荣的委托诉讼代理人李娟、被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渠雪荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金30000元；2．判令被告支付原告利息16650元（自2017年10月1日至2020年11月30日，37个月）；3．判令被告以30000元为基数，按月利率1.5%支付自2020年12月1日至实际付款之日止的利息；4．判令被告给付原告律师费3000元。事实与理由：2015年左右，被告因项目周转急需用钱向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，原告如约向被告给付了该笔借款，2017年5月29日，原、被告签订了一份《抵押借款合同》，该合同载明被告向原告借款，金额为30000元，借款利率为1.5%，借款期限2017年5月29日至2018年5月28日，借款到期后，原告多次向被告索要上述借款，被告只还部分利息，剩余本金与利息至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司辩称，该合同是原、被告签订的，但是原告未把钱打给被告，公司未收到原告的借款，针对本案，此合同无效，本公司作为居间公司，名下没有实体业务，不需要拿原告的钱。被告和原告签订的借款合同只是证明原告在公司有居间业务，被告不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告向法庭提交抵押借款合同一份，证明原、被告之间存在借款关系。经质证，被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。 2．原告向法庭提交银行流水单一份，证明合同签订后被告向原告支付部分利息的事实。经质证，被告对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。 3．原告向法庭提交电话录音一份，证明原告儿子催被告还钱，被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司代表人袁雪芬请求原告向被告给点时间。经质证，被告对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。 4．原告向法庭提交律师代理合同一份、发票一张，证明抵押借款合同的约定，如果产生诉讼，律师费由被告承担，原告为诉讼支付律师费2970.30元的事实。经质证，被告对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。 被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司未向法庭提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年左右，被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司因项目周转急需用钱向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，原告向被告给付了该笔借款。2017年5月29日，原、被告补签一份《抵押借款合同》，合同载明被告向原告借款本金30000元，借款利率为1.5%，借款期限2017年5月29日至2018年5月28日，自2015年8月至2017年9月被告向原告总支付利息10346元。借款到期后，原告多次向被告索要上述借款，被告只还部分利息，剩余本金与利息未还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司从原告渠雪荣借款本金30000元，约定借款月利率为1.5%，在借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，其行为违反合同约定，原告主张被告偿还借款本金30000元事实清楚，合法有据，本院予以支持。对于利息的诉讼请求，原告在开庭后书面申请撤诉利息，原告的申请不违反法律规定，本院允许原告撤回对利息的起诉。对于原告主张律师费3000元，原、被告在借款合同第七条明确约定甲方违约要承担律师费用，故本院对原告主张被告承担律师费予以支持，但是被告承担的律师费以原告向法庭提交的2970.30元票据为准。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定判决如下： 一、被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司于本判决生效后五日内向原告渠雪荣偿还借款本金30000元； 二、被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司于本判决生效后五日内向原告渠雪荣支付律师费2970.30元。 三、允许原告撤回利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元（已减半收取），由被告呼图壁县金鑫投资咨询服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 阿布迪力木 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 阿瓦 古丽
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3206号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：周学武，男，1985年10月11日出生，汉族，现住河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告周学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽05民申221号 再审申请人（一审被告）：福建省克浪仕机械工贸有限公司，住所地泉州台商投资区惠南工业区（张坂），组织机构代码76408919-9。 法定代表人洪正凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：余志良，福建方与圆律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：福建嘉特斯织造服装有限公司，住所地泉州市经济技术开发区青濛科学技术工业区**街坊**，组织机构代码72971454-2。 法定代表人丁钦育，总经理。 再审申请人福建省克浪仕机械工贸有限公司(以下简称克浪仕公司)因与被申请人福建嘉特斯织造服装有限公司(以下简称嘉特斯公司)买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第8653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查查明，再审申请人克浪仕公司已于2017年9月29日向本院申请再审，本院于2017年12月18日作出（2017）闽05民申226号民事裁定，驳回克浪仕公司的再审申请，现再审申请人克浪仕公司又向本院申请再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项的规定，当事人对再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，有本解释第三百八十三条第一款规定的情形，裁定终结审查。根据上述规定，本案申请人克浪仕公司即属于对再审申请被驳回后再次提出申请的情形。由于本案属于在再审申请审查期间发现上述情况，故依法应当终结审查。但申请人克浪仕公司可以依法向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查福建省克浪仕机械工贸有限公司的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈**龙 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理： （一）再审申请被驳回后再次提出申请的； （二）对再审判决、裁定提出申请的； （三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。 前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： （一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的； （二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的； （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； （四）他人未经授权以当事人名义申请再审的； （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。 （六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2538号申请执行人：吴齐，男，1986年8月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘圣保，男，1980年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人吴齐与被执行人刘圣保房屋民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月25日作出（2019）苏0382民初5283号民事判决书：被告刘圣保于本判决生效之日起十日内偿还原告吴齐借款37000元及逾期利息（以3.7万元为本金，自2019年5月10日至实际给付之日，按年息6%计算）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。本院通过司法系统查询被执行人无房产可供执行。3、2020年10月23日，本院依法对被执行人刘圣保适用限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人吴齐与被执行人刘圣保房屋民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 杨
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3354号原告：普定禹杰贸易有限公司，住所地：普定县穿洞街道朵贝路**。统一社会信用代码：91520422MA6H1TB83M。法定代表人：夏日长。被告：张行松，男，1979年04月20日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告普定禹杰贸易有限公司与被告张行松不当得利纠纷一案中，原告普定禹杰贸易有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普定禹杰贸易有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普定禹杰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由原告普定禹杰贸易有限公司负担。审判员  洪坚二〇二〇年十二月十六日法官助理杨宏宏书记员龚丹丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初278号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人杨军荣，女，1975年3月13日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，务农，住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月2日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人杨军荣犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨军荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月初，被告人杨军荣在位于蚌埠市淮上区曹老集镇高吴村自己家门前菜地种植罂粟，准备用来为丈夫治病。2020年3月2日16时许，蚌埠市公安局淮上分局接到举报并出警至现场，发现被告人杨军荣家门前菜园内种植有2平方米左右的疑似罂粟植株，随即组织人员进行铲除，经清点共铲除疑似罂粟植株802株。民警在非法种植现场取证时，被告人杨军荣从外返回，承认门口疑似罂粟植株是其所种。取证结束后，被告人杨军荣被民警口头传唤至吴小街派出所接受讯问。2020年6月29日，经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的疑似罂粟植株中检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关认为，被告人杨军荣非法种植罂粟802株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨军荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。因其具有自首情节，结合本案案情，建议判处被告人杨军荣有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨军荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨军荣构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军荣主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨军荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二〇年十二月十五日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6451号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，地址：大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘XX，女，汉族，1960年2月8日，住山西省大同市城区五洲帝景****楼**902，工作单位：大同市王府至尊酒店有限责任公司后勤部。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行与被告刘XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同市分行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏晓婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8415号原告：葛秀兰，女，1952年11月4日出生，汉族，住如皋市。被告：李思林，男，1958年12月8日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告葛秀兰与被告李思林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告葛秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛秀兰撤回起诉处理。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十二月十七日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6557号之一申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，执行董事。被执行人：向奎，男，1998年7月1日生，汉族，地，地址：云南省昭通市镇雄县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8415号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向奎给付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款本金9779.53元并支付资金占用费（以代偿款本金9779.53元为基数，按年利率6%的标准，从2019年7月15日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过2036.72元为限）。承担案件受理费90元、执行费58元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已查封）、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8415号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十日书记员  邓美洁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12137号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：谢杰，男，1979年8月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告谢杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告谢杰经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金232450.26元，利息、复利20091.36元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计252541.62元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2018年4月24日，谢杰（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：谢杰在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额50万元，贷款用途为装修、购家私电器等，贷款期限36个月（自2018年4月25日起至2021年4月25日），贷款利率执行固定月利率1.1%（即年利率13.2%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；谢杰未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，谢杰任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由谢杰承担。（三）关于送达的约定：谢杰确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年4月25日向谢杰指定账户发放贷款50万元。贷款发放后，谢杰足额偿还了2018年4月25日起至2020年1月25日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）143.6元。截至2020年11月23日，谢杰尚欠借款本金232450.26元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：谢杰未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与谢杰之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，谢杰未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求谢杰提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求谢杰承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。谢杰未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢杰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金232450.26元；二、被告谢杰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月26日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金232450.26元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）143.6元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元，减半收取2544元，由被告谢杰负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告谢杰应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2169号之十申请执行人：陈小刚，男，1985年4月3日出生，汉族，江苏省邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住贵州省兴义市。被执行人：黄贵君，女，1987年4月18日出生，汉族，住兴仁市。本院在执行陈小刚与黄贵君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄贵君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贵君在中国农业银行62XXXXX13账户内存款人民币172484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初339号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人纪金岭，男，1985年12月23日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年11月24日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,2019年12月12日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年10月27日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年11月17日经本院决定取保候审。 被告人崔佳，男，1989年7月11日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年11月24日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,2019年11月29日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年10月27日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年11月17日经本院决定取保候审。 被告人崔坤杰，男，1985年9月5日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年11月24日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,2019年11月29日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年10月28日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年11月17日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检二部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰犯敲诈勒索罪，于2020 年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员孟庆文出庭支持公诉，被告人纪金岭、被告人崔佳、被告人崔坤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰欲敲诈在唐山市丰润区施工的阚某，2019年6月18日晚，被告人纪金岭指使崔佳驾驶鲁Ｄ×××××号轿车故意撞在新庄子村煤改气施工的管道上，后被告人崔坤杰冒充肇事司机，并将车辆滞留在施工现场，被告人纪金岭拒不挪车且阻止交警部门拖车，被告人崔坤杰向被害人阚某索要人民币3万元，被害人阚某因迫于停工损失经孙某调解给被告人纪金岭人民币2万元。案发后，被告人纪金岭退还被害人阚某人民币2万元，取得被害人阚某谅解。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰认罪认罚，退还赃款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔佳主动投案，如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人纪金岭有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万元，建议判处被告人崔佳有期徒刑十个月缓刑一年六个月，并处罚金五千元，建议判处被告人崔坤杰有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。提起公诉，请依法判处。 被告人纪金岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人崔佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人崔坤杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰欲敲诈在唐山市丰润区施工的被害人阚某，2019年6月18日晚，被告人纪金岭指使被告人崔佳驾驶鲁Ｄ×××××号轿车故意撞在新庄子村煤改气施工的管道上，后被告人崔坤杰冒充肇事司机，并将车辆滞留在施工现场，被告人纪金岭拒不挪车且阻止交警部门拖车，被告人崔坤杰向被害人阚某索要人民币3万元，被害人阚某因迫于停工损失经孙某调解给被告人纪金岭人民币2万元。案发后，被告人纪金岭退还被害人阚某人民币2万元，取得被害人阚某谅解。 2019年11月23日，被告人纪金岭被公安机关抓获，2019年11月23日，被告人崔佳主动到公安机关投案，2019年11月23日，被告人崔坤杰经公安机关传唤到案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：唐山市丰润区公安局治安管理大队出具的受案登记表；现场照片，唐山市丰润区公安局治安管理大队出具的案件说明；收条，违法犯罪记录登记三联单，户籍证明信；证人孙某、杨某1、董某、翟某、张某、田某、王某、杨某2的证言；被害人阚某的陈述；被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰的供述与辩解。 本院认为，被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被 告人崔佳主动投案，被告人崔坤杰经公安机关传唤到案，并如实供述，系自首，被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人崔佳、崔坤杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人纪金岭积极退还被害人阚某损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰符合宣告缓刑条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人纪金岭、崔佳、崔坤杰的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人纪金岭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人崔佳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人崔坤杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孟凡启 审 判 员  王 伟 人民陪审员  于铭英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  姜 媛
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2850号之一申请执行人：叶建平，男，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：蔡善修，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人叶建平与被执行人蔡善修买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人23931元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月17日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用546元、执行申请费285元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2850号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月十七日代书记员 叶晓薇
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更901号罪犯王兴田，男，1962年8月24日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年10月29日作出(2011)驻刑二初字第39号刑事判决,以被告人王兴田犯制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产2万元，剥夺政治权利5年，刑期自2010年12月15日起至2025年12月14日止。判决发生法律效力后，2011年12月2日入狱服刑。服刑期间曾减刑3次，减去有期徒刑2年1个月（减刑后刑期自2010年12月15日起至2023年11月14日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王兴田确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯王兴田犯制造毒品罪，没收个人财产2万元未履行，服刑期间已减刑3次，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯王兴田的减刑应严格控制。本院认为，罪犯王兴田在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯王兴田改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字861号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他535号 申请执行人：王红云，男，汉族，生于1966年10月11日，陇南市武都区。 被执行人：刘文，男，汉族，生于1984年10月11日，甘肃省文县。 申请执行人王红云与被执行人刘文买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初710号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0302行初146号 原告郭爱萍，女，1949年4月30日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告莆田市涵江区自然资源局，住所地莆田市涵江区公园东路**，统一社会信用代码11350303MB1748248X。 负责人郑志洪，局长。 委托代理人苏勇，福建融城律师事务所律师，一般代理。 被告莆田市荔城区梧塘镇人民政府，住，住所地莆田市荔城区梧塘镇平和路**一社会信用代码：11350303003712943T。 负责人许金焕，镇长。 委托代理人蔡麟峰，福建云峰律师事务所律师，一般代理。 委托代理人徐聪周，男。 被告莆田市荔城区梧塘镇溪游村村民委员会。 负责人郑华，主任。 原告郭爱萍诉被告莆田市涵江区自然资源局、被告莆田市荔城区梧塘镇人民政府、被告莆田市荔城区梧塘镇溪游村村民委员会支付征地补偿款一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有位于莆田市荔城区××镇××村××征用。但原告只领取1.6亩承包地的补偿款66485.92元，其余的0.55亩承包地和0.2亩自留地的补偿款一直未得到，根据上述计算，原告还应得到补偿款31165元，原告多次找上述被告交涉，但均得不到补偿。故请求上述被告支付补偿余款31165元。 被告莆田市涵江区自然资源局在法定期限内向本院提交答辩状，称，一、其并不负有涵江区辖区内范围的征地补偿款的发放职责，不是本案适格的被告。二、其并不负有征地补偿调查登记的职责。三、原告没有证据证明其还有承包地0.55、自留地0.2亩被征收，原告主张没有事实依据。故请求驳回原告的起诉。 被告莆田市荔城区梧塘镇人民政府在法定期限内向本院提交答辩状，称，一、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第二十六条的规定，其不是适格的被告。二、原告构成重复起诉。三、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条的规定，本案不属于行政受案范围。故应驳回原告的起诉。 被告莆田市荔城区梧塘镇溪游村村民委员会没有向本院提交答辩状。 本院认为，原告郭爱萍于2019年6月起诉被告莆田市涵江区自然资源局不履行法定职责一案，业经一、二审判决生效，故原告再次起诉被告莆田市涵江区自然资源局履行支付补偿款职责，属重复起诉。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”故被告莆田市荔城区梧塘镇人民政府、被告莆田市荔城区梧塘镇溪游村村民委员会，均不是本案适格的被告，且莆田市中级人民法院（2019）闽行终238号《行政裁定书》，也以“郭爱萍并无证据证明其主张的0.75亩承包地已被征收”而裁定：驳回上诉，维持原裁定（原审裁定驳回起诉）。据此，《依照最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第十项，第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭爱萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 曾    广    霖 人民陪审员 郑梅娟人民陪审员林喜凤 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 林         琦 附引用法律的条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4257号申请执行人：骆炳灿，男，1975年11月10日出生，汉族，私营业主，住浙江省余姚市，现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：柴粒，男，1985年5月23日出生，汉族，无业，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年10月14日立案执行申请人骆炳灿申请执行被执行人柴粒借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初10617号判决书，履行义务内容为：被告柴粒于本判决生效之日起十日内偿还原告骆炳灿欠款40,400元及利息，该利息以未付欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月16日计算至款项付清之日止。在执行过程中，本院于2020年10月14日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年10月15日、2020年12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人名下登记有拍好为贵Ａ×××**东风牌机动车一辆，因未实际控制，故没有处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初10617号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。（本业无正文）审判员  胡晓东二O二0年十二月二十八书记员  陈文强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢958号申请执行人：朱江斌，男，1978年4月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何猛，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人朱江斌与被执行人何猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第280号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第280号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7969号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**,组织机构代码:668304450。 法定代表人:陈鹏程。 被执行人：冯洪江,男,1980年11月22日出生,住诸暨市。 被执行人：冯丹芳,女,1981年12月15日出生,住诸暨市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人冯洪江、冯丹芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初6932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯洪江、冯丹芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人冯洪江向申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金500000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人冯丹芳对上述债务在最高额275万元范围内承担连带清偿责任，另应承担案件受理费9138元、执行费7830.05元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人冯洪江、冯丹芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯洪江、冯丹芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯洪江、冯丹芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并查封被执行人冯洪江所有的坐落在诸暨市××镇××村的房地产（权证号：浙（20**）诸暨市不动产权第0032166号）及查封被执行人冯丹芳所有的坐落在诸暨市××镇××村的房地产（权证号：浙（20**）诸暨市不动产权第0032225号），因上述房地产土地性质系集体土地，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯洪江、冯丹芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯洪江、冯丹芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯洪江、冯丹芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯洪江、冯丹芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张叶**
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9759号原告：冯利文，男，1969年12月3日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路丁香花园**楼******，，住呼和浩特市委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告冯利文与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯利文的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯利文向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际商业连锁广场B座5层586号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金190.47元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月22日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场B座5层586号房产，面积15.3平方米，总价190,473元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年7月22日，金盛公司（出卖人）与冯利文（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场B座5层586号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共15.3平方米，商品房总金额190,473元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为冯利文出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由冯利文实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，冯利文与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于冯利文主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，冯利文已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故冯利文的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，冯利文可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于冯利文主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至冯利文起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向冯利文支付违约金190.47元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告冯利文支付逾期办理房屋权属证书的违约金190.47元；二、驳回原告冯利文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢539号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住合肥市美菱大道**，统一社会信用代码71176471-X。 法定代表人：李进。 被执行人：王珍，女，1982年04月28日出生，汉族，住，住合肥市蜀山区/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与王珍金融借款合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第01384号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王玉刚
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢337号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：鲍世峥，系公司董事长。被执行人：刘娜，女，1989年5月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1121民初2598号民事判决书，于2020年12月15日向被执行人刘娜发出执行通知书，责令被执行人刘娜支付申请执行人97,123.97元及利息，案件诉讼费1,196元，承担本案执行费1,357元，合计人民币99,676.97元及利息。但被执行人刘娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘娜在银行的存款99,676.97元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人刘娜银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十七日书记员  王志文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申460号再审申请人（一审原告）：杨曦，女，1990年1月8日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人（一审被告）：王瑛，女，1963年10月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人杨曦因与被申请人王瑛不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出（2020）粤0106民初780号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨曦再审请求：1、撤销广东省广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初780号民事判决书，并重新审理。2、改判由王瑛向杨曦偿还本金44.25万元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。3、维持原判决第一部分内容。4、原审和再审的诉讼费用全部由王瑛承担。事实与理由：杨曦因其交由王瑛保管的银行帐户存款被王瑛转走一事向原审法院提起不当得利纠纷之诉，原审法院判决支持了杨曦的部分诉讼请求。但是，对于王瑛转走杨曦存款中的88.5万元的事实，原审法院认定：系杨曦外公房屋售房所得房款，因杨曦未能提供任何赠与合同或存在赠与意思表示的证据予以佐证，故原审法院认定，杨曦并非该售房款的所有人，从而作出驳回杨曦主要诉讼请求的判决。杨曦外公出售该房时杨曦年纪尚小，记忆不清，只知道该房是外公出售的，然后售房款存在杨曦银行卡内。故在原审庭审中，未对售房款这一事实予以反驳。原审判决之后，杨曦经过努力回忆，记得当年外公售房时，自己也签字。为此，杨曦经过咨询，知道只有对房屋有产权的人，才需要售房时去签字。2020年9月15日，杨曦根据他人的指点，来到广州市不动产中心，通过自己的身份证件，依照规定，查询了当年外公售房时的房地产买卖合同，发现合同中的卖方有杨曦的名字，落款处杨曦也签了名。2020年10月9日，杨曦又查询了外公房产的原产权证底册，发现自己与外公是该房的共同所有人，两人对房屋的所有权份额分别为50%。杨曦对该房地产买卖合同和产权证底册进行了复制调取。根据这新的证据，杨曦是外公所售房屋的共同所有人，占房屋份额为50%，售房款共88.5万元(合同中为了减少交易费用写成50万元)，买房人系将购房款打入杨曦的帐户中。按照按份共有的分割原则，杨曦对该笔售房款具有一半的所有权即44.25万元。基于这新的证据，原审法院认定杨曦并非该售房款的所有人属于事实认定错误。王瑛擅自将保管的杨曦银行卡中的钱款转走，理应对杨曦合法所有的这44.25万元予以偿还。本院经审查认为，王瑛转出诉争房屋的售房款为杨曦与其外公的共有房款。考虑杨曦同意涉案账户由其母亲王瑛代管，王瑛确认曾于2014年购买南沙一处房产，该房产登记在杨曦前夫名下，该房产的首付款30万元及每月的供款2500元均由王瑛支付。在杨曦与其前夫离婚时，其与前夫约定该房产的月供款仍由王瑛承担，待贷款清偿完毕后再另行办理房产权属人的变更登记手续。反映王瑛转出的部分款项用于为杨曦还款及付款等合理支出，综合上述因素，杨曦请求王瑛返还部分款项的理据不足，本院不予采纳。综上所述，杨曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨曦的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月一日书记员  吴 桐
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢522号 申请执行人：葛建祥。 被执行人：倪秋丰、倪灿林。 本院在执行申请执行人葛建祥与被执行人倪秋丰、倪灿林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2302民初2795号 原告：阜康市欣盛商贸有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市滋泥泉子镇幼儿园东侧（7区2段）。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永珍，女，该公司职员。被告：何田峰，男，1977年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告阜康市欣盛商贸有限公司与被告何田峰服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告阜康市欣盛商贸有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜康市欣盛商贸有限公司以已与被告何田峰自行达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜康市欣盛商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阜康市欣盛商贸有限公司负担。审  判  员   冷晓良二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   吕倩磊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2731号申请执行人王兴迟，男，汉族，2000年9月14日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人余建全，男，汉族，2000年6月22日出生，住福建省晋江市。申请执行人王兴迟与被执行人余建全附带民事赔偿纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702刑初689号附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余建全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年及被执行人余建全于本判决生效后十日内赔偿申请执行人王兴迟各项损失共计33332.92元。因被执行人余建全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兴迟向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余建全名下的财产，但未查找到被执行人余建全有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33332.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余建全负有继续向申请执行人王兴迟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  王莹莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2545号申请人：钱重匀，男，1985年8月28日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：雷雨，男，1987年7月16日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请执行人钱重匀与被执行人雷雨合伙协议纠纷一案,本院于2020年11月6日作出的（2020）鄂1202民初4467号民事调解书已经发生法律效力。权利人钱重匀向本院申请执行，案件执行标的款为38000元。本院于2020年12月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人雷雨在3日内支付申请执行人钱重匀欠款38000元，并如实申报财产。逾期后，被执行人雷雨未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院于2020年12月14日将被执行人雷雨纳入失信人名单及限制其高消费。截止至2020年12月18日被执行人仍欠申请执行人38000元未付。经网络查控及传统查控查明，被执行人无银行存款及可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202民初4467号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂1202民初4467号民事调解书确定的义务中尚未履行的38000元及利息。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖光明二〇二〇年十二月十八日书记员  伍 瑾
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执507号申请执行人：赵梦华，男，1975年8月22日出生，汉族，湖北省团风县人。住团风县。被执行人：范国华，男，1965年11月3日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：汪郭平，女，1965年9月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人赵梦华与被执行人范国华、汪郭平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生效力的（2020）鄂11民再2号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2本院先后向全国范围内银行、保险、证券、互联网银行、工商总局、土管局、不动产登记中心、车辆管理部门查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。3本院于2020年9月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院（2020）鄂11民再2号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二〇年十二月二十三日书记员 华   建   兵
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5814号原告刘某，现住吉林省榆树市。被告潘某，现住吉林省榆树市。本院在审理原告刘某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告刘某撤回告诉。审判员 金强微 二〇二〇年十二月二日书记员 赵婧含
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1284号 申请执行人吴秋月,女,1970年7月10日生,壮族,户籍所在地:广西来宾市兴宾区正龙乡力村村民委背岽村**。 委托代理人李文静,广西超世纪律师事务所律师。 被执行人杨国亮,男,1970年9月14日生,汉族,户户籍所在地：湖南省永州市零陵区，居住地:柳州市柳**南环路冒合村委对面。 被执行人柳州市安畅汽车运输有限责任公司,地址:广西柳州市潭中西路**金都汇****。统一社会信用代码：91450200775959639A。 法定代表人肖金秀，公司经理。 申请执行人吴秋月与被执行人杨国亮、柳州市安畅汽车运输有限责任公司机动车交通事责任纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂1281民初1234号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人杨国亮应履行的义务为：赔偿给申请执行人吴秋月人民币100561.62元及逾期利息；被执行人柳州市安畅汽车运输有限责任公司对上述债务承担连带赔偿责任，共同负担案件受理费1156元。因两被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2020)桂1281执1289号。 本院在执行过程中,于2020年10月30日向两被执行人发出执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起三日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。现查明,被执行人杨国亮名下有风神牌小型汽车一辆,车牌号为:桂Ｂ×××××号。本院已依法查封,因对车辆未能实际控制暂无法执行;另查明,被执行人杨国亮、柳州市安畅汽车运输有限责任公司有银行账户，但账户无足额存款，且被执行人柳州市安畅汽车运输有限责任公司的银行账户已被其他法院（横县法院）在先冻结。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人和限制其高消费,经征询申请执行人同意其终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1284号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7211号原告：孔纯亮，男，汉族，1993年10月28日出生，住河南省卫辉市。被告：新乡市升隆商贸有限公司，住所地河南省新乡市红旗区伟业中央公园**楼**房。法定代表人：赵杰。本院在审理原告孔纯亮诉被告新乡市升隆商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，原告孔纯亮于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔纯亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孔纯亮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由孔纯亮负担。审判员  张敬美二〇二〇年十二月十八日书记员  崔晓雁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12983号之二申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张毅青，男,1976年6月27日生，汉族，住郑州市金水区。中银消费金融有限公司诉张毅青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29422号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张毅青于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金140194.65元及利息16074元（利息暂计算至2018年6月14日，自2018年6月15日起至实际清偿之日止的利息以140194.65元为基数，利息按照月利率1.55%计算）；二、被告张毅青于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4028元。案件受理费3603元，减半收取1801.5元，由原告负担53.5元，由被告负担1748元。张毅青未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查封被执行人张毅青名下位于郑东新区××单元××号（不动产权证号：1401250465）一套。该查封为轮候查封，查封期限为三年，自2020年10月28日至2023年10月27日止。2.查封被执行人张毅青名下位于河南省××山城区朝霞街北巷矿务局机关123#楼东1单元3层西户（不动产权证号：1001012865）一套。该查封为轮候查封，查封期限为三年，自2020年12月10日至2023年12月9日止。3.查明被执行人张毅青名下有车牌号码为豫Ｆ×××**五菱牌汽车一辆。因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毅青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月十八日书记员 姚卓沅
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他595号 申请执行人：潘进六，男，汉族，生于1967年8月12日，住陇南市武都区。 被执行人：潘吴峰，男，汉族，生于1989年9月27日，住陇南市武都区。 申请执行人潘进六与被执行人潘吴峰借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年9月23日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1437号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26709号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：罗伟，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘