wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执833号 申请执行人：周维刚，男，汉族，1958年9月9日生，住赵县。 被执行人：贾兵强，男，汉族，1969年10月7日生，住赵县。 被执行人：杨胜娟，女，汉族，1969年9月30日生，住赵县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人周维刚于2020年12月27日撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0133执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓辉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 浩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1568号申请执行人：卢传胜，男，1956年2月9出生，住宁阳县。被申请人：李务刚，男，1968年5月22出生，地址:宁阳县。被申请人：白艳，女，1970年12月6出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保939号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款4万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜 忱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执9269号 申请执行人：侯恩芹，女，1982年12月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥粤丰置业有限公司，住合肥市包河区徽州大道**服务中心办公楼1901等**房**，统一社会信用代码913401000787008326（1-1）。 申请执行人侯恩芹申请执行合肥粤丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）皖0111民初18998号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付购房款4325000元、诉讼费19530、执行费45830总计4390360元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人合肥粤丰置业有限公司银行账户的存款总计4390360元；或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  陈国锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2080号申请执行人：徐婷婷，女，1996年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市爱诺教育咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N9YQ926。法定代表人：朱娜。徐婷婷申请执行蚌埠市爱诺教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出的蚌经劳人仲调〔2020〕38号仲裁调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调〔2020〕38号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 化明礼
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1543号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被执行人：邓慧斌，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方秀燕，女，1974年10月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人邓慧斌、方秀燕信用卡纠纷一案中，申请庭外进行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执1543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13362号原告：邢亚，女，1986年7月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告邢亚与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告邢亚于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢亚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢亚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  刘莉莎
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初493号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人段治超，男，1984年12月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人段治超犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人段治超到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年8月8日，被告人段治超驾驶云Ｍ×××**号轻型厢式货车沿腾板线240省道由腾冲市滇滩镇方向驶往腾越镇方向。当日10时13分许，当车行驶至腾板线（腾冲-板瓦公路）240省道Ｋ58＋600Ｍ处时，在避让由东向西行驶的杨某1驾驶的云Ｍ×××**号三轮摩托车时撞到正在起步的被害人段某1驾驶的云Ｍ×××**号轻型栏板货车，造成段某1当场死亡，两车受损的道路交通事故。经认定，被告人段治超承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人段治超无异议。且有：1.云南省腾冲市公安局的公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；2.被告人段治超的户口证明及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的到案经过、死亡证明、道路交通事故责任认定书，被告人段治超的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单复印件，段某1家属出具的谅解书；3.证人杨某1、段某2、张某、周某、杨某2、段某3的证言；4.被告人段治超的供述和辩解及同步录音录像光盘；5.云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴尸检字［2020］第38号法医学尸体检验鉴定报告，云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴［2020］毒鉴字第05391号法医毒物检验司法鉴定意见书，云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴［2020］车检鉴字第02370号、02371号、01343号、01342号道路交通事故车辆技术鉴定意见书；6.云南省腾冲市公安局的道路交通事故现场勘验笔录及照片、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段治超驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，对被告人段治超应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。发生交通事故后，被告人段治超明知他人报警仍留在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人段治超与死者家属达成了调解协议，并已履行完毕，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人段治超的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人段治超判处有期徒刑一年的量刑建议恰当，本院予以采纳。经评估，对被告人段治超适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段治超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年十二月十七日书记员  李 晴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保355号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、覃XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请覃XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4103号申请执行人：郑平浩，女,汉族，1972年3月13日生，住南京市鼓楼区。被执行人：吴云，女，汉族,1970年7月20日生，住东台市。关于郑平浩与吴云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3454号民事调解书已生效。确认：“一、被告吴云欠原告郑平浩借款本金人民币40万元、利息9.9万元（自2018年11月起至2020年7月，按年利率12%计算），合计49.9万元，被告吴云于2020年7月起每月25日前归还原告（郑平浩中国农业银行南京城郑平浩41580元，直至还清为止；北支行账号：62×××16）；二、如被告对上述款项逾期未履行，原告有权就所有剩余款项申请人民法院强制执行；三、本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。案件受理费8365元，减半收取4182.5元，由被告吴云负担。（原告已预交，被告在履行上述债务最后一期时加付此款）”，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查、冻结等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；2、查询被执行人名下银行、保险、股票、有价证券等信息，除银行有少量存款外，无其他有效可供执行财产；3、冻结吴云持有的南京新佼佼文化艺术培训有限公司92%的股权；冻结吴云持有的南京云家民宿有限公司全部股权。上述股权冻结期限为两年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止，申请人同意暂不予处置；4、查封吴云名下车牌号苏Ａ×××**大众牌机动车，查封期限自2020年11月22日起至2022年11月21日止，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人吴云纳入失信人名单并限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二十一日执行员 邢亚伟书记员 顾敏文
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：91610700698433253D。负责人:王岚，该支行行长。被执行人：叶双全，男，汉族，生于1967年10月3日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行诉叶双全借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人偿还借款本金16995.19元，利息1699.76元，费用5635.75元，并支付迟延履行期间的债务利息417.27元（以24330.7元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年7月9日至清偿之日止，截止2020年10月15日已产生417.27元）。2、负担案件受理费221元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、车辆、互联网银行、证券等登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户三宗，因余额不足，不具备处置条件。3.本院于2020年12月18日依法对被执行人叶双全采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人叶双全名下位于汉台区XX家园X号楼X层XX室住宅房产进行了查封，因本案涉案标的过小，暂无法处置。5.本院于2020年12月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行释明本案执行情况，告知了本院对被执行人叶双全的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人叶双全应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为25236.97元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月十九日执行员  姚 军书记员  王 通
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢280号申请执行人：刘洋被执行人：牛亚威陈四连本院在执行申请执行人刘洋申请执行牛亚威陈四连一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢280号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二○二〇年十二月十一日书记员 刘     柏     辰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1864号之一 申请执行人：王胜标，男，1979年11月2日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。 被执行人：梁耀宇（曾用名：梁振业），男，1985年5月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人王胜标与被执行人梁耀宇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，梁耀宇应于判决书生效后十日内向王胜标支付挖掘机施工报酬5000元，并承担案件诉讼费用25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁耀宇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁耀宇目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月三日 书记员  毛 阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3228号原告：武汉市蔡甸区江滩公园服务中心，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路**。法定代表人：刘丹，该服务中心法定代表人。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。被告：凡新文，男，1953年5月25日出生，汉族，户籍住址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉市蔡甸区江滩公园服务中心与被告凡新文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告武汉市蔡甸区江滩公园服务中心于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市蔡甸区江滩公园服务中心申请撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市蔡甸区江滩公园服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市蔡甸区江滩公园服务中心负担。审判员  甘彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理吕凡书记员刘亦夫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31035号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：赵彦宾，男，1985年4月3日出生，汉族族，住河南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵彦宾融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52878号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付72,551.30元。本院立案受理后，依法对被执行人赵彦宾的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人赵彦宾发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人赵彦宾的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人赵彦宾采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3682号申请执行人：曹念念，女，1988年1月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。曹念念与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第526号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司应一次性支付曹念念2020年3月至5月10日实发工资计人民币9142元；自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司应一次性支付曹念念解除劳动合同经济补偿人民币3949元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹念念向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8966号 原告：林金章，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪梅，福建义全律师事务所执业律师。 被告：杨加成，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告林金章与被告杨加成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告林金章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林金章撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨聪灵 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4642号申请执行人陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。被执行人李绍君，男，1984年5月27日出生，汉族。本院在执行申请人陕西长银消费金融有限公司与被执行人李绍君借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14762号民事判决于2020年7月15日向本院申请执行，执行的标的为89635.43元及逾期利息，执行中，本院已执回案款9629.82元并已发还给申请执行人陕西长银消费金融有限公司，本院已委托查封被执行人名下贵A5D7**车一辆、贵AB05**车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6328号 福清市锦昇建筑工程有限公司（被执行人）： 福清市锦昇建筑工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8248.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8248.00元。本院申请执行的(2020)闽0181民初5025号诉讼费执行一案书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初6378号 原告：郝良见，男，1970年09月11日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市牡丹区。 被告：牛美荣，女，1974年01月21日，汉族，居民，住山东省济宁市金乡县。 原告郝良见与被告牛美荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郝良见到庭参加了诉讼。被告牛美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝良见向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付下欠货款24000元及资金占用期间利息（以欠货款24000元为基数，从2020年7月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行业拆借利率计算）。2、案件受理费、保全费等涉案费用由被告承担。事实和理由：原告在菏泽康庄服装市场经营门市，被告从原告经营的门市购进服装，截止至2018年8月9日被告共欠原告服装款25500元，并书写欠条为证，欠条内容如下：“牛美荣欠25500元贰万伍仟伍佰元整2018年8月9号6月2913053798632”。之后，被告仅仅偿还了1500元。原告多次向被告催要下欠的货款，被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告牛美荣未答辩。 原告郝良见为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、欠条一份，证明被告收货后向原告出具欠条一份，欠原告服装款22500元。2、微信聊天记录一份3页，证明被告拖欠原告服装款属实，向被告催要过欠款。3、微信转账记录3份，被告打完欠条之后于2019年06月13日分两次偿还共计1000元，2019年06月17日偿还欠款500元，被告共计偿还原告1500元。经本院审查认为，原告提交的上述证据均真实、合法，均与本案具有关联性，且能够相互印证，能够形成完整的证据链条证明原告的待证事实，故对原告提交的上述证据均认定为本案的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛美荣多次从原告处购买服装，截止至2018年8月9日被告共欠原告服装款25500元，并书写欠条为证，欠条内容为：“牛美荣欠25500元贰万伍仟伍佰元整2018年8月9号6月2913053798632”。经原告多次催要，被告于2019年06月13日分两次偿还计1000元，2019年06月17日偿还欠款500元，共计还款1500元，其余款项至今未能支付。另查明，被告牛美荣在欠条中书写的时间“2018年8月9号”为阳历时间，“6月29”为农历时间。原被告未约定逾期付款利息和付款时间。 本院认为，本案的争议焦点问题是：被告是否应偿还原告货款24000元及资金占用期间的利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，原告提供欠条等证据能够相互印证，并形成完整的证据链条证明原、被告的买卖合同法律关系成立、且被告牛美荣拖欠原告郝良见服装款24000元的事实，并向原告出具欠条，被告应予以偿还其拖欠原告的货款，故原告要求被告偿还货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，原被告未约定逾期付款利息,但原告主张的资金占用期间的利息的前提是被告未能支付其拖欠的货款违约所致，故原告请求被告支付资金占用期间的利息（以欠货款24000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）符合法律规定，本院予以支持，但时间应从原告起诉之日起2020年10月26日起开始计算至实际给付之日止。原告要求自2020年7月28日起计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛美荣于本判决书生效后十日内偿还原告郝良见货款人民币24000元及利息（以24000元为基数，自2020年10月26日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告郝良见的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元,由被告牛美荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员 姚来旺
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1362号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：林裕良，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人林裕良罚金一案中，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年7月13日移送执行，执行标的10,000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人林裕良可供执行的财产。 3、在执行过程中，未发现被执行人林裕良银行开户信息。本院将不定期对被执行人林裕良银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，被执行人林裕良犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，目前被执行人林裕良在监狱服刑。受疫情影响，无法到被执行人林裕良服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人进行了限制高消费执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人林裕良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  林家斌
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初2117号原告：李某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：姚某（系李某妻子），住蛟河市。委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。被告：蛟河煤矿劳动服务公司。法定代表人：张某，经理。原告李某与被告蛟河煤矿劳动服务公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，于2019年7月23日作出裁定驳回原告李某的起诉，原告李某不服提起上诉，吉林市中级人民法院于2020年5月15日作出裁定：指令吉林省蛟河市人民法院审理。本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人范某、姚某到庭参加诉讼，被告蛟河煤矿劳动服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.确认李某与蛟河煤矿劳动服务公司存在劳动关系；2.确认李某在蛟河煤矿劳动服务公司从1980年7月7日至1988年12月期间存在劳动关系，其中1985年3月至1988年12月为装卸工；3.诉讼费用由蛟河煤矿劳动服务公司承担。事实和理由：1980年7月7日，李某招工到蛟河煤矿副业厂（系蛟河煤矿劳动服务公司下属单位）做农工工作。1985年至1988年12月，李某蛟河煤矿劳动服务公司车队做装卸工，后到蛟河煤矿新下盘掘进工作到1996年6月，之后在农牧公司履行与珲春矿务局签订的自谋生计合同。因蛟河煤矿劳动服务公司对李某档案记载不明，故李某起诉至法院。蛟河煤矿劳动服务公司未到庭放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：蛟河煤矿劳动服务公司为集体所有制企业，于1995年7月13日成立，开办单位为珲春矿务局蛟河煤矿，2005年12月23日被蛟河市工商行政管理局吊销营业执照，责令停止经营活动。1996年7月1日，李某与珲春矿务局蛟河煤矿签订职工务农、务牧自谋生计合同，约定李某从单位分离，待岗安置六年。上述事实通过蛟河煤矿劳动服务公司企业档案材料，合同书证明，本院予以确认。本院认为，蛟河煤矿劳动服务公司为集体所有制企业，于1995年7月13日成立，而李某主张自1980年7月7日至1988年12月期间与该单位存在劳动关系，其中1985年3月至1988年12月为装卸工明显不能成立。现李某提供的证据只证明了1996年7月1日，李某与珲春矿务局蛟河煤矿有劳动关系，而不能证明与1995年7月13日成立的蛟河煤矿劳动服务公司有劳动关系。故李某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 徐 亮人民陪审员 孙东阳人民陪审员 石红霞 二〇二〇年十二月八日书记员 郑 坤
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保377号 林加宾、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告林加宾与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初843号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林加宾土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 三、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6976号 原告:高某1,公民身份号码:×××，1970年8月27日出生,现住康巴什揽胜苑**。 原告:杨某,公民身份号码:×××，1973年8月29日出生。 二原告共同委托诉讼代理人：郝某，内蒙古永晟律师事务所，系特别代理。 被告:郭某,公民身份号码:×××,汉族，1979年10月19日出生。 被告：李某,公民身份号码：×××。 被告：高某2，公民身份号码：×××。 原告高某1、杨某与被告郭某、李某、高某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告高某1、杨某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某1、杨某撤诉。 案件受理费100元，由原告高某1、杨某负担。 审判员  王泳博 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高雅荣
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4164号 原告：龚国良，男，1971年2月4日出生，汉族，现住高碑店市。 被告：周磊，男，1984年5月23日出生，汉族，现住定兴县。 被告：龚秀，女，1983年12月5日出生，汉族，现住高碑店市。 原告龚国良与被告周磊、龚秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款90000元及利息（月息2分，自2017年5月22日起至实际清偿完毕止）；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年10月19日、2016年6月20日二被告先后向原告借款40000元、50000元，约定月息均为2分，借款发生后，二被告偿还了部分利息。2017年5月21日，就上述两笔借款共计90000元二被告重新给原告出具了借条，口头约定月息仍为2分。截止今日，上述借款本金及利息虽经原告多次催讨均无果。综上，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 二被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，二被告向原告借款4万元并出具借条，载明“今借到龚国梁现金40000元”；2016年6月2日，二被告又向原告借款5万元并出具借条，载明“今欠到龚国良现金50000元”；2017年5月21日，二被告 2 重新为原告出具借条，载明“今借到龚国良现金90000元”。2016年4月21日，被告向原告转款4000元，原告陈述为利息。 以上事实有当事人陈述、借条、银行流水等证据予以证实 本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款并出具借条载明借到现金，双方借贷关系成立，被告应当偿还借款。双方未约定还款期限及利息，虽原告陈述口头约定月息2分且二被告支付过利息，但在2017年5月21日二被告为原告重新出具借条后未约定利息也未偿还过，故利息可自原告起诉之日即2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，缺席判决如下： 一、二被告于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款90000元及利息（以90000元为基数，自2020年11月6日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年十二月一日 3 书记员  陈颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司孝感乾坤大道支行，住所地孝感市乾坤大道温馨家园。负责人：张红英，该支行行长。委托代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：湖北蓝岛实业有限公司，住所地：湖北省孝昌县经济开发区城南工业园。统一社会信用代码：914209215597090379。法定代表人：欧阳元耀，该公司总经理。被执行人：欧阳元耀，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司孝感乾坤大道支行与被执行人湖北蓝岛实业有限公司、欧阳元耀金融借款合同纠纷一案中，2020年12月21日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监261号执行裁定书，将本院(2019)鄂0902民初151号民事判决书由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  饶运田
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号之八申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3071号申请执行人：濮阳市山河化工有限公司，住所地濮阳市昆吾路南段濮水小区院内，统一社会信用代码：914109000959915392。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市华龙区黄河西路，统一社会信用代码：91410900798203578U。申请执行人濮阳市山河化工有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司承揽合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初841号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，账户内无存款且已被其他案件冻结，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，由于被多次查封，不要求处置。3、查明被执行人名下有土地和厂房，本案已经轮候查封。4、查询被执行人名下无证券信息。5、查询被执行人名下有保险均为车辆保险信息，申请人不要求处置。6、查询被执行人名下有很多设备，本案对其中的分子筛、冰机、电机等已经查封，但现在无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十九日书记员  乔暄博
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1428号申请执行人：天津亿顺佳建材贸易有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：邹涛，该公司经理。被执行人：天津市盛世广源装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：薛崇波，该公司董事长。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人天津亿顺佳建材贸易有限公司与被执行人天津市盛世广源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。2019年11月29日，本院作出（2019）津0103民初14768号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付68682元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 建
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执恢205号之一申请执行人:张玉明，女，汉族，1962年10月12日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市方圆饲料科技有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王国云，该公司总经理。申请执行人张玉明与被执行人徐州市方圆饲料科技有限公司（以下简称方圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）苏0391民初1058号民事调解书，根据该调解书，方圆公司应于2018年5月17日前给付张玉明159229元。现该调解书已发生法律效力，因方圆公司未履行生效调解书确定义务，经张玉明申请，本院于2018年8月25日立案执行，执行标的162316元。后因被执行人暂无可供执行财产，该案已被终结本次执行程序。2020年10月21日，本案恢复强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人方圆公司送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院派员前往被执行人方圆公司住所地查找财产线索未果。方圆公司已经不再经营，亦无可供执行的财产线索。本院依法通过司法查控系统未发现有其它登记在被执行人名下的存款、车辆、证券、不动产等财产可供执行。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。执行另查明，本院于2020年11月13日已受理了另案申请执行人张忠勤对方圆公司的破产清算申请。现方圆公司已经进入破产程序，破产案件案号为（2020）苏0391破10号。本院认为，被执行人方圆公司的破产申请已被本院受理，已经进入破产程序。案件未能有效执结，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0391民初1058号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨新祥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保937号   申请保全人：王培民，男，1948年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市××区。   被保全人：邢忠，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省××县。   申请保全人王培民与被保全人邢忠民间借贷纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324民初369号民事调解书且已发生法律效力。申请保全人王培民请求冻结被保全人邢忠名下银行存款389,000元及等值的财产。经查，被保全人邢忠在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、平安银行、华夏银行开设有账户。本院依法对被保全人银行账户存款在389,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人邢忠在中国建设银行股份有限公司封丘支行尾号为2712账户（实际冻结50.62元）、尾号为0843账户（实际冻结0元）、尾号为6296账户（实际冻结4.61元）、尾号为9490账户（实际冻结0元）银行存款389,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人邢忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市向阳西路支行尾号为2104账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县新李庄营业所尾号为9358账户（实际冻结74.54元）、尾号为9358账户（实际冻结0元）、尾号为6944账户（实际冻结47.39元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市十户滩镇营业所尾号为8633账户（实际冻结0元）、尾号为8633账户（实际冻结0元）银行存款389,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人邢忠在中国农业银行股份有限公司郑州科源路支行尾号为0870账户（实际冻结43.32元）银行存款389,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人邢忠在平安银行深圳分行营业部尾号为3236账户（实际冻结0.00元）银行存款389,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人邢忠在华夏银行信用卡中心尾号为8377账户（实际冻结0.00元）银行存款389,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   李雪莲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3559号申请执行人：徐荣全，男，1962年7月19日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：方城县新丰面业有限公司统一社会信用代码：914113220652622392法定代表人：张甲仓，任执行董事地址：方城县博望镇沙山村8组关于徐荣全申请执行方城县新丰面业有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6020号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告方城县新丰面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐荣全借款本金50000元，并自2020年3月20日起按月利率0.5%计付利息至款清之日止。二、驳回原告徐荣全的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1094元，减半收取547元，由被告方城县新丰面业有限公司负担。因被执行人方城县新丰面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐荣全向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人方城县新丰面业有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人方城县新丰面业有限公司名下银行账户仅有少许银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下有车辆登记信息。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下有股权登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人方城县新丰面业有限公司有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县新丰面业有限公司发出限制消费令。拟对被执行人方城县新丰面业有限公司的法人采取拘留措施，但因未找到其法人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3559号案件的本次执行程序。被执行人方城县新丰面业有限公司负有继续向申请执行人徐荣全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨程斌
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4028号 原告：梁芳华，男，1952年4月19日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：李绍庆，男，成年，住广西北流市。 原告梁芳华与被告李绍庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁芳华撤诉。 案件受理费20118元，减半收取计10059元（原告已预交），退回给原告梁芳华。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民初2554号 原告：吴云霞，女，1984年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。 被告：孔文颖，男，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告吴云霞与被告孔文颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。2020年12月2日，原告吴云霞向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吴云霞自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴云霞撤回起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告吴云霞负担。 审判员  刘亚辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛嘉林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执6086号 申请执行人:陈君侠，男，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:宋春芳，女，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李涛，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李光运，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张锴，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴燕，女，1984年3月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。 本院在执行申请执行人陈君侠与被执行人宋春芳、李涛、李光运、张锴、吴燕民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金3363943.90元及利息、违约金（利息、违约金合并计算方式：截至2018年9月26日为567500.22元，之后按照月利率2%为标准计算至借款本金3363943.90元实际付清之日止），案件受理费、公告费计30354元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初5927号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  李潇倩
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3687号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：胡庄庄，女，1989年7月20日生，汉族，住北京市顺义区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告胡庄庄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费346元，减半收取173元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38400号原告：深圳市神光化学有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区朗碧路合成胶厂对面****，统一社会信用代码91440300066321640L。法定代表人：彭国永。委托代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托代理人：梁秀清，广东法广律师事务所实习律师。被告：深圳市蓝宝实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道帝堂工业区，统一社会信用代码91440300764952677E。法定代表人：艾祖学。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院于10月19日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市神光化学有限公司撤回对被告深圳市蓝宝实业有限公司的起诉。本案受理费431元，保全费444.53元，由原告承担。审判员 李  海  波二〇二〇年十二月八日书记员 吴晓航（兼）
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执113号申请执行人：安玉兰，女，汉族，现住市桃山区。被执行人：唐兴路，男，汉族，现住茄子河区。本院在执行申请执行人安玉兰与被执行人唐兴路民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初114号民判决书，现申请执行人安玉兰与被执行人唐兴路私下达成和解协议，自行解决。申请执行人安玉兰向法院申终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904民初114号民判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 一
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1031号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人邱士选，男，1967年7月20日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2010年8月25日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因饮酒后驾驶机动车，于2016年8月22日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年11月27日被临海市公安局刑事拘留，于2020年12月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2117号起诉书指控被告人邱士选犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月26日傍晚，被告人邱士选饮酒后驾驶浙ＪＰ××××号小型轿车，从临海市涌泉镇炉头村驶往后泾村，17时56分许途经涌泉镇327省道顶立机械厂附近路段时，碰撞路边护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。经人报警后，被告人邱士选在现场被临海市公安局民警查获。经认定，被告人邱士选负事故的全部责任。经鉴定，被告人邱士选血液中乙醇含量为163ｍｇ／100ｍｌ。被告人邱士选归案后如实供述了自己的罪行，并已赔偿护栏损失人民币1200元。 公诉机关认为被告人邱士选在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱士选有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邱士选饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其已赔偿事故造成的经济损失，酌情从轻处罚。被告人邱士选自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人邱士选拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邱士选对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱士选犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邱士选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1237号 原告：王德军,男,住宁安市。 被告：冯伟，男，身份事项不祥。 被告：王微，女，身份事项不祥。 原告王德军与被告冯伟、王微民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 原告王德军向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯伟、王微给付原告欠款6800元及从起诉之日起，按月息6厘给付利息至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告为生活所需，向原告借款6800元，约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要还款，被告推托不还。 本院经审查认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。条件之一是应有明确的被告，被告不明确无法完成送达、审理等诉讼程序。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王德军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  魏春梅 审 判 员  徐红梅 人民陪审员  陶莉君 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  孔海涛
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异845号 案外人：陈卓妮，女，1997年9月6日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军三路**（12）。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人陈卓妮对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈卓妮称，陈卓妮为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”3栋/单元*层*办号房（以下简称涉案房屋）的业主（购房者），“汇悦城”3栋于2018年开盘，陈卓妮于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了陈卓妮的合法权益，故陈卓妮提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2019年9月23日，陈卓妮与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东17033*。合同约定：陈卓妮以单价14424.08元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元*层*办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价685000元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人陈卓妮的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3614号之一 申请执行人许剑振，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许元财，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许剑振与被执行人许元财民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）闽0305民初1820号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许剑振于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人许元财归还借款人民币二十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初1820号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初315号 原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行，住所地保定市满城区玉川东路**。 主要负责人：张丙辰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢荣武。 被告：叶文英，女，1978年2月7日出生，汉族，住保定市满城区。 原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告叶文英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的现住所，致使人民法院的诉讼文书不能送达被告，属于被告信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司保定满城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 策
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终5257号 上诉人（原审被告）：杨建芬，女，1970年7月27日生，汉族，住溧阳市。 被上诉人（原审原告）：苏州康华净化系统工程有限公司，统一社会信用代码：913205945823346834，住所地苏州市工业园区苏桐路**。 法定代表人：陈宗美，该公司总经理。 原审第三人：江苏天腾建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481137534185A，，住所地溧阳市古县街道上阁楼村委山岗头** 法定代表人：史建康，该公司董事长。 上诉人杨建芬因与被上诉人苏州康华净化系统工程有限公司、原审第三人江苏天腾建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查溧阳市人民法院分别向上诉人杨建芬送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费13800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人杨建芬收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨建芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓琴 审 判 员 刘 蕾 审 判 员 丁 飞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 储心怡 书 记 员 许 星
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2129号 申请执行人:奚可任,男,1965年9月8日出生,汉族,住所地钦州市钦**。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人奚可任与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西东盟商贸城有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人奚可任向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月19日向被执行人广西东盟商贸城有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出的（2020）桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押、或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院于2020年6月24日，要求广西东盟商贸城有限公司提供出租商铺有代表性租户的租赁合同、收取租金的有关凭据等交于本院。其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1518号申请执行人：蒋穗生，男，住湖南省新化县。被执行人：刘纯，女，住湖南省新化县。申请执行人蒋穗生与被执行人刘纯借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020)湘1322民初1518号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋穗生向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人刘纯邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月3日对被执行人刘纯适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人蒋穗生，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人蒋穗生同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为211770元，尚有211770元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1170号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人岩嫩，男，1992年1月2日出生，拉祜族，初中文化，无固定职业，户籍地云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。因本案无证驾驶机动车于2019年12月28日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月14日转为取保候审。 辩护人韩鸿，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人岩嫩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月27日23时许，被告人岩嫩在福清市××路街道××城ＫＴＶ饮酒后，无证驾驶无牌二轮燃油车至福清市××街道××村路段时被民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心检验，岩嫩血液中乙醇含量为153.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福建南方车辆鉴定有限公司鉴定，上述车辆属两轮普通摩托车范畴。岩嫩到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人岩嫩具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。建议对被告人岩嫩判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人岩嫩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩鸿对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人岩嫩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人岩嫩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈倩雯
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2216号原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码：91130101737387107Y。法定代表人：郭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。委托诉讼代理人：张中喜，该公司员工。被告：刘景清，男，38岁，现住河北省石家庄市裕华区。原告天山物业服务有限公司与被告刘景清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。后原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二〇年十二月二十八日法官助理  范家宏书 记 员  王利静——
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初8584号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。 被告：肖翠青，女，1978年11月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区, 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告肖翠青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告肖翠青已清偿全部债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。 案件受理费4448元，减半收取计2224元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2864号 原告：扈极林，男，汉族，1979年10月27日出生，住临湘市。 被告：吴四清，男，汉族，1967年2月3日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：吴红春，女，汉族，1990年1月7日出生，住临湘市。系吴四清的女儿。 原告扈极林与被告吴四清修理合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈极林，被告吴四清及委托代理人吴红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告修理费6750元。 被告辩称，被告没有要求原告修车，保险公司定损未通知被告，在交通事故中被告不负责任，原告只能找保险公司要钱。 经审理查明：2020年9月12日16时45分，李权驾驶湘Ｆ9Ｎ9**号小型客车行驶至临湘市土墩红绿灯交叉口地段时，与被告吴四清驾驶湘Ｆ9××××号中型普通客车相撞，致Ｆ93990号车侧翻，造成两车受损，吴四清、李卫东、刘六荣、王玉娥受伤的交通事故。李权向投保的保险公司报险后，湘Ｆ9××××号车于2020年9月14日交由原告修理，中国人寿财产保险股份有限公司临湘支公司对该车进行定损6750元，被告购置了左倒车镜（定损价400元），原告为修理湘Ｆ9××××号车共花费修理费6350元，被告于2020年10月11日将湘Ｆ9××××号车开走。 本院认为，原告为被告修理车辆，被告应当支付修理费。关于被告提出原告只能向保险公司主张修理费的意见，因交通事故损害赔偿与本案修理合同不属同一法律关系，被告向原告支付修理费后，可以依据道路交通事故认定书就该车修理损失与其他损失一并向侵权人李权和其投保的保险公司主张权利，因此，本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 限被告吴四清在本判决生效后十日内偿还原告扈极林修理费6350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10147号原告：皮忠富，男，1956年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：丁志永，男，1963年8月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告皮忠富与被告丁志永合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。皮忠富向本院提出诉讼请求：1.确认皮忠富与丁志永之间的合伙协议自2013年4月4日终止；2.诉讼费用由丁志永负担。事实和理由：2011年5月25日丁志永与皮忠富签订合伙协议，约定双方共同租赁土地，共同投资共同受益。但丁志永至今未按照约定出资出工，且2013年4月4日渔阳镇政府向皮忠富下达强制拆除通告，皮忠富承包土地上建筑为违章建筑，需要拆除，故因2013年4月4日渔阳镇政府的强制拆除通告是不可抗力，导致皮忠富与丁志永的合伙协议不能履行。皮忠富与丁志永自签订合伙协议以来，丁志永不履行出资义务，造成事实上的合伙不能，皮忠富屡次催丁志永终止合伙协议，丁志永告诉皮忠富只有法院确认才可以。村委会和有关单位的证据可以证明丁志永未履行合伙义务。故根据法律规定，诉至贵院，望支持皮忠富的诉讼请求。本院经审查认为，丁志永与与皮忠富合伙协议纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）津01民终7518号民事判决，认定皮忠富已收取2019年6月之前的每年5万元的场地租赁费，丁志永要求皮忠富给付2015年6月20日至2019年6月20日期间共计4年的场地租赁款12万元，符合双方于2011年5月28日达成的按股份比例受益的书面协议约定，遂判决皮忠富给付丁志永2015年6月20日至2019年6月20日期间共计4年的场地租赁款12万元。现皮忠富要求确认2011年5月25日与丁志永签订的合议协议自2013年4月4日终止，该诉讼请求实质上否定了（2019）津01民终7518号案件的裁判结果，且本案与（2019）津01民终7518号案件当事人及诉讼标的均相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回皮忠富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉娄二〇二〇年十二月十日书记员  兰秋菊附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初744号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘政威，男，1992年5月15日出生，汉族，大专文化，方城县博望镇卫生院职工。住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月4日被方城县公安局交通警察大队监视居住。于2020年12月2日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月2日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕832号起诉书指控被告人刘政威犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人刘政威到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年8月27日晚上18时多，被告人刘政威酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车从方城县润浩盛世小区出来去买东西，在该小区第一便利店店内与别人发生矛盾，被附近路段被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的刘政威血液中检出乙醇，其含量为189.32mg／100ml。经查：被告人刘政威持有C1驾驶证。被告人刘政威对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人刘政威在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘政威违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为189.32mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘政威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月八日书记员 张晶晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11223号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河**怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张浩，男，1979年10月10日出生，汉族，住天津市津**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计43.5元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司承担。审判员  王伟红二〇二〇年十二月四日书记员  郝建婕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执191号长沙银行股份有限公司宁乡支行刘定兰、李国武、湖南太古石化股份有限公司：关于申请人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人刘定兰、李国武、湖南太古石化股份有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）湘0124民初6974号民事判决书已发生法律效力。现被执行人刘定兰、李国武、湖南太古石化股份有限公司已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审85号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:阿皮孜·阿卜力孜,男,维吾尔族，1971年3月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月21日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会对阿皮孜·阿卜力孜2019年7月30日作出西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月21日受理后,依法组成合议庭,对西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会委托西地镇人民政府对被执行人阿皮孜·阿卜力孜作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对阿皮孜·阿卜力孜2019年7月30日作出西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员会对阿皮孜·阿卜力孜2019年7月30日作出西镇征决字(2019)第27号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   顾怡甜
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6388号 原告：李昊轩，男，汉族， 被告：施二民，男，汉族， 原告李昊轩诉被告施二民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昊轩到庭参加诉讼。被告施二民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昊轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月9日，被告以急需用钱为由，向原告借款2万元，约定一个月内还清,当时原告实际支付被告1.84万元，另1600元作为利息被告同意转款时扣除。按照约定，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒绝还款。 被告施二民未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明：本人因用钱向李昊轩借款20000元，贰万元人民币，于1个月内计算。 同日，原告预扣利息1600元，通过微信向被告转账9200、9200元，共计18400元。之后，被告未偿还借款。 庭审中，原告陈述借条原件遗失。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款2万元，有原被告的微信聊天记录、原告的转账记录为证，本院予以确认。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告预扣利息1600元，实际出借金额为18400元。现还款期限已届满，被告应当向原告偿还借款18400元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施二民应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告李昊轩借款18400元； 二、驳回原告李昊轩的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告施二民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钟静姝 人民陪审员  王桂华 人民陪审员  卢正慧 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 雅 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4330号原告：周晓菊，女，1966年8月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告周晓菊与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周晓菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周晓菊撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5990号原告：安顺公路建设养护有限公司,贵州省安顺市西秀区凤山路2号。统一社会信用代码：915204002156502387。法定代表人：柴显文，该公司副总经理。被告：七冶土木建设工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市白云区长山路**。统一社会信用代码：91520000680168658W。法定代表人：刘红浪，该公司总经理。原告安顺公路建设养护有限公司与被告七冶土木建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告安顺公路建设养护有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告及案外人贵州安顺市家喻房地产开发有限公司达成三方协议，三方明确由案外人贵州安顺市家喻房地产开发有限公司向原告支付本案工程款，并且原告已实际收到该笔款项为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安顺公路建设养护有限公司撤诉。案件受理费人民币6228元，减半收取计3114元，由安顺公路建设养护有限公司负担。审判员  顾然然二〇二〇年十二月四日法官助理邓芸书记员刘少义
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2326号上诉人（原审原告）：张某1，女，1971年4月14日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张某2，吉林季美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫某，女，1934年5月20日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孔某，吉林松韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：小某，男，1990年5月15日出生，住日本国埼玉县川口市。上诉人张某1因与被上诉人宫某、小某继承纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年12月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  张博轩审判员  陈 卓审判员  付婷婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘天怡
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初35477号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****之143。法定代表人：朱秀珍。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：中金网信息科技（广州）有限公司上海分公司，住，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******/div>法定代表人：杨玉。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告中金网信息科技（广州）有限公司上海分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泽利（广州）信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月十五日法官助理高珊珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11740号申请执行人：郭红鹰，女，1970年1月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张明，上海臻至律师事务所律师。委托诉讼代理人：章海良，上海臻至律师事务所律师。被执行人：钱晓欢，男，1965年11月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人郭红鹰与被执行人钱晓欢民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0106民初18781民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱晓欢应支付郭红鹰共计100,000元等。现申请执行人郭红鹰向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人钱晓欢发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钱晓欢名下的财产。在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下银行账户(至2021年10月29日冻结期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月4日对被执行人钱晓欢采取了限制高消费措施。四、本院曾上门调查被执行人钱晓欢名下财产线索,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人郭红鹰的代理人张明释明了情况。2020年11月30日经电话约谈张明，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1174号宋军：本院受理的被执行人宋军罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初102号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人宋军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1174号执行裁定书，责令被执行人宋军支付案款25,000元。现被执行人宋军已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1174号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2151号罪犯姚建平，男，1981年7月12日生于湖北省利川市，苗族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市松江区人民法院于2014年3月3日作出（2014）松刑初字第284号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，罚金20000元（未缴纳），继续追缴赃物（未追缴）。判决生效后，交付执行。2017年6月23日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利四年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯姚建平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姚建平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯姚建平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚建平减刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执280号赵所双：你与中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终1930号民事判决书已发生法律效力。因你应向本院缴纳诉讼费67.00元，本院于2020年12月29日立案执行。现因你已经自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。审判员 ：张洛良二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：陈振新
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢344号杜娟、苏俊凤：本院立案执行的（2020）内0624执恢344号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苏俊凤于2020年12月7日向申请人履行了给付义务。申请执行人杜娟向本院申请执行的（2016）内0624民初1538号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初335号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人吕洋，曾用名“于洋”，男，1986年7月14日出生于张家口市宣化区，汉族，高中文化，中共党员，现住址及户籍所在地均为张家口市宣化区。2020年9月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人马晓雨，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人吕洋犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员王有峰出庭支持公诉，被告人吕洋及其辩护人马晓雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日晚23时许，公安民警在巡逻中发现周某有吸毒嫌疑，将其传唤至南大街派出所。次日凌晨1时许，公安民警在被告人吕洋位于宣化区家中，将被告人吕洋及李某1、王某、李某2等人抓获。经对吕洋、周某、李某1、王某、李某2五人进行尿样检测，检测结果均呈阳性。该五人对在被告人吕洋家中共同吸食毒品的事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人吕洋供述，证人李某1、李某2、王某、周某证言，受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、尿样毒品检测笔录、收缴物品清单、情况说明、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场照片，物证3部手机等证据。 公诉机关认为，被告人吕洋在其住处一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕洋认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处拘役四个月。 被告人吕洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人马晓雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。提出被告人吕洋认罪认罚可从宽处理，其系初犯可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年9月2日晚23时许，公安民警在巡逻中发现周某有吸毒嫌疑，将其传唤至南大街派出所。次日凌晨1时许，公安民警在被告人吕洋位于宣化区家中，将被告人吕洋及李某1、王某、李某2等人抓获。经对吕洋、周某、李某1、王某、李某2五人进行尿样检测，检测结果均呈阳性。该五人对在被告人吕洋家中共同吸食毒品的违法或犯罪事实供认不讳。 审查起诉阶段，被告人吕洋在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人吕洋供述，证人李某1、李某2、王某、周某证言，受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、尿样毒品检测笔录、收缴物品清单、情况说明、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场照片，物证3部手机等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕洋提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕洋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出被告人吕洋自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕洋犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年1月2日止。所判罚金于本判决生效后一个月内缴清）。 二、随案移送手机3部（GAIX手机、VIVOS1手机、华为MATE30Pro手机）、空瓶子1个、锡纸碎片7片、塑料吸管5段,依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀文 审 判 员  申 飞 人民陪审员  杨 龙 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  周家琛 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。