wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1313号 申请执行人：姚元龙，男，生于1974年4月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：何建明，男，生于1975年10月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 姚元龙与何建明借款合同纠纷一案，姚元龙于2020年8月28日向向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人姚元龙与被执行人何建明于2020年12月16日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川34民终1619号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执1939号之二申请执行人陈某某。被执行人黄某某。被执行人黄XX。被执行人黄XX1。申请执行人陈某某与被执行人黄某某、黄XX、黄XX1民间借贷纠纷一案,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112执1939号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月十四日书记员  彭玉林
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3126号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区千娇百媚歌厅，住，住所地重庆市永川区开发区人民西路****楼2-59一社会信用代码91500118699278873Y。投资人：高小祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市永川区千娇百媚歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢82号申请执行人:黄冈慕尚建筑装饰工程有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道，统一社会信用代码：91421102MA495BH08P。法定代表人：唐彪。被执行人：孙静，女，1982年11月13日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。本院在执行申请人黄冈慕尚建筑装饰工程有限公司与被执行人孙静装修装饰合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁晨达
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢52号 申请执行人马华山，男，1965年1月1日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人秦舒文，男，1964年2月14日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人龙江梅，女，1980年10月6日生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行马华山申请执行秦舒文、龙江梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人秦舒文、龙江梅未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  管颖明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3857号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**。统一社会信用代码：114514210077532403。 负责人：莫红明。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：陈贵，男，1978年12月25日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局与被告陈贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，扶绥县住房和城乡建设局以需收集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 2 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审394号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆能发汽车运输有限公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾**一社会信用代码91500222699287956A。 法定代表人谭晓发。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝永交罚决[2020]155号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年6月1日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年6月3日向被执行人重庆能发汽车运输有限公司邮寄送达。2020年11月6日，申请执行人向被执行人重庆能发汽车运输有限公司邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人重庆能发汽车运输有限公司收到催告书后未履行。由于被执行人重庆能发汽车运输有限公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年12月4日生效。因被执行人重庆能发汽车运输有限公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝永交罚决[2020]155号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2020]155号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由重庆能发汽车运输有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初9587号原告：周建，男，1984年9月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙东然，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告周建与被告孙东然买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建到庭参加诉讼。被告孙东然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建向本院提出诉讼请求：要求孙东然给付货款147680元。事实和理由：周建从事混凝土销售。2020年6月起，孙东然从周建处购买混凝土，当时约定每方260元。后经对账，2020年6月至7月孙东然购买混凝土共计568立方米，于2020年7月16日出具欠据，确认欠周建混凝土款147680元。此款孙东然一直未给付，周建诉至本院。孙东然未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月至7月，孙东然从周建处购买混凝土，约定混凝土每方260元。孙东然于2020年7月16日出具欠据，确认从周建处购买混凝土568立方米，每方260元，共欠周建混凝土款147680元。此款孙东然一直未给付，周建诉至本院。本院认为，孙东然向周建购买混凝土，应支付货款。周建起诉要求孙东然给付货款147680元，现周建自认孙东然另有其他结余现金给予扣除，扣除后尚欠货款142150元，故孙东然应再给付周建货款142150元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙东然给付周建货款142150元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回周建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取计1627元，由周建负担55元，孙东然负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十二月四日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1822号 申请执行人付伟强,男,1982年10月05日出生,住所地金华市金**。 被执行人钱斌,男,1967年06月10日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人付伟强与被执行人钱斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初3712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟强向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。本案申请执行标的金额为39000元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人钱斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人钱斌住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱斌名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人钱斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1822号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 婷
内蒙古自治区包头市中级人民法院行政裁定书（2020）内02行终133号上诉人（一审起诉人）：李玉梅，女，1954年1月22日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人李玉梅因起诉包头市公安局昆都仑分局行政不作为一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为的不属于行政诉讼受案范围。起诉人李玉梅要求被告依法履行查处职责并书面告知查处结果的诉讼请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（六）项之规定，裁定对李玉梅的起诉不予立案。李玉梅上诉称，其与申请查处的地块具有利害关系，并且也提交了温室大棚被毁坏的照片证明确实存在违法行为，根据法律规定，行政机关拒绝履行保护人身权、财产权等合法权益的，属于行政诉讼的受案范围。综上，原审法院事实认定错误，请求二审法院撤销原裁定并立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条之规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案李玉梅于2020年8月19日向包头市公安局昆都仑分局邮寄《查处申请书》，行政机关至今未答复的行为属于行政不作为。李玉梅的起诉符合行政诉讼受案范围的规定，原审法院裁定不予立案错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203行初86号行政裁定；二、本案指令包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二〇二〇年十二月九日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执592号 申请执行人:葛峰,男,汉族,1965年11月15日出生,住河南省息县。 委托代理人：李芳芳,安徽恒冉律师事务所律师。 被执行人:闫龙林,男,汉族,1963年12月19日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:宿州嘉成置业有限公司，住所地安徽省宿州市江水路北市府巷东侧凌枫大厦**。统一社会信用代码913413025501929327。 法定代表人:闫龙林，执行董事。 葛峰与闫龙林、宿州嘉成置业有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年7月24日作出(2020)皖12民初415号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认判令:一、被告宿州嘉成置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛峰人民币50000000元及利息（利息从2018年1月1日起算，按照年利率24%计算至还清时止）；二、被告闫龙林对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法发起两次网络查询，未发现被执行人名下有银行存款，在工商、互联网银行、车辆、证券等部门均无可供执行财产，后经线下查询，亦未发现可供执行的不动产。2020年12月23日，我院将被执行人闫龙林、宿州嘉成置业有限公司纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院调查，未提出可供执行的其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查里未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1275号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李昌海，男，汉族，1970年10月16日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102145425号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李昌海缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初849号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：罗源，女，壮族，1988年11月30日生，住广西都安瑶族自治县。 原告桂林银行股份有限公司与被告罗源信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计7232.08元，其中本金3225.74元，利息1121.32元，违约金及费用285.02元（利息、违约金及费用暂计算至2020年3月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月31日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 罗源在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执802号之一 申请执行人：周礼琼，女，1959年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗宜富，男，1958年10月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初2668号民事判决书，依法受理周礼琼申请执行罗宜富民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款228700.00元，并负担案件受理费2366.00元、保全费1664.00元及执行费3391.00元。在诉讼保全时及执行过程中，本院依法查封了被执行人罗宜富名下的股权并轮候查封其名下的房屋及车辆，后被执行人罗宜富支付申请执行人30000.00元，双方就剩余款项达成和解协议，约定由到本院并支付给申请执行人周礼琼，现经双方协商达成和解协议，约定由被执行人自2020年05月起每月偿还10000.00元执行还清所有款项。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执802号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4993号 申请执行人：严根苗，男，1976年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人：刘春生，男，1975年2月16日出生，汉族，住江西省武宁县。 申请执行人严根苗与被执行人刘春生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严根苗向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执4993号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王侣媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民申22号申诉人（原审被告）：赵建新，男，生于1973年6月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被申诉人（原审原告）：向雪珍，女，生于1966年12月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司，营业场所：湖北省恩施市航空大道220号。统一社会信用代码：91422801883060735X。负责人粟巍，系该公司经理。申诉人赵建新因与被申诉人向雪珍，原审被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司(以下简称：恩施人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2018）鄂2802民初4751号民事判决书，向本院申诉要求再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申诉人赵建新向本院提出申诉请求：撤销（2018）鄂2802民初4751号民事判决书，重新审理此案。事实和理由：1、对交通事故责任认定书有异议；2、交通事故是发生在2017年10月24日，而原告提供的是2018年3月房东的水电煤气交费单据，法院不应以城镇标准计算赔偿金；3、对鉴定结果有疑惑，希望重新鉴定；4、摩托车驾驶人谢盛中应当是本案交通事故当事人，一审根据车辆未接触就将谢盛中排除在本案事故之外，属于认定事实错误。本案属于交通事故责任纠纷中的共同侵权，原告的损伤系赵建新与摩托车驾驶人谢盛中共同造成的。向雪珍乘坐谢盛中的摩托车，谢盛中未履行将机动车停靠在安全地点再让乘坐人下车的义务，应承担相应责任。本院经审查认为，道路交通事故认定书系交警部门行使道路交通安全管理职责制作的公文书证，具有较强的证据力。利川市公安局交警大队对案涉事故作出责任认定后，赵建新没有对责任认定书提出异议，也没有申请复核。同时，本院在原审中查明的事实表明事发前谢盛中将其驾驶的摩托车停在路边，原告从车上下来站立在车旁。事发时赵建新驾驶的车辆直接将原告撞伤，没有与谢盛中驾驶的摩托车发生碰撞。谢盛中将摩托车停在路边的行为与赵建新撞伤原告的侵权行为没有直接的因果关系。因此，谢盛中不应承担本案的侵权赔偿责任。原审中，原告提交了在城区与他人合资共建房屋的协议、东城街道办事处岩洞寺社区居民委员会证明、天然气缴费发票，该三份证据相互印证，足以认定原告向雪珍在事故发生前长期居住在本市城区，并在城区经营缝补小卖店。原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金，认定事实清楚。本案历经两次鉴定，第一次为原告在起诉前自行委托重庆渝万司法鉴定所作出的鉴定意见。赵建新对此不服，申请重新鉴定，双方共同选择湖北同济法医鉴定中心进行鉴定，该中心作出鉴定意见后，赵建新对鉴定意见发表的书面质证意见为无异议。现赵建新又对该鉴定意见提出异议，但没有提交相关证据，也无合理事由足以否定原鉴定意见。因此，对其要求重新鉴定的请求，本院不予准许。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，赵建新的申诉理由不成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵建新的申诉。审 判 长  谢 韬人民陪审员  赵彦祥人民陪审员  熊万明二〇二〇年十二月三十日法官助理杜香耀书记员杜香耀
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14012、14013、14015、14016、14018号 张贵强： 关于本院立案强制执行被执行人张贵强借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初19865、19864、19863、19867、19866、19869号民事判决书，经本院执行，被执行人张贵强已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13046号原告：陈智泉，男，1994年8月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路****楼**。法定代表人：田德鑫，董事长兼总经理。原告陈智泉与被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈智泉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智泉申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈智泉撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈智泉负担。审判员  王军二〇二〇年十二月二日书记员  柯景
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7837号 原告：程晓光，男，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告程晓光与被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告程晓光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程晓光撤回起诉处理。 审判员  杜亚丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  庞 然 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3204号之一 申请执行人秦某某，男，住南宁市。 被执行人邹某某，男，1981年09月06日出生，住广西壮族自治区。 本院于2020年10月9日受理秦某某申请执行邹某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下网银在线、财付通、支付宝、华夏银行等账户，但冻结总额不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年，首次提起冻结时间为2020年10月12日。本院查到被执行人名下登记有桂Ｃ×××××号车辆，已经在人民法院执行指挥中心综合管理平台向桂林市叠彩区人民法院委托查封前述车辆，前述车辆查封结果需以受委托法院办理结果为准，该车目前下落不明，无法处置。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6333号原告：时亚丽，女，1965年10月08日生，汉族，住河南省潢川县。被告：潢川县上油岗文尧水产有限公司。住所地：潢川县城关镇迎宾路**。统一社会信用代码：9141152676622645X5。法定代表人：徐文尧，该公司总经理。被告：徐文尧，男，汉族，1968年3月27日生，住河南省潢川县。被告：齐飞玲，女，汉族，1973年9月27日生，住河南省潢川县。原告时亚丽与被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧、齐飞玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审查终结。原告时亚丽向本院提出诉讼请求：判决被告潢川县上油岗文尧水产有限公司立即给付原告劳务费1991元，另二被告对该款项承担连带责任。事实和理由：原告系被告潢川县上油岗文尧水产有限公司（以下简称“文尧水产公司”），该公司2019年7月份停产时，欠原告及其余150余位工人2019年5月份至7月份的工资未给付，经原告及其工友多次催要，仍未解决，文尧水产公司车间主任喻海洲以公司名义出具欠条一张，载明“欠民工5月-7月工资陆拾万，工人数150人（实付以账单为准）定于2020年4月15号一次性全额付清。……”。原告及其工友向三被告催要无果后，向潢川县政府信访，接访领导引导其诉讼，同时潢川县劳动保障大队对文尧水产公司拖欠工资情况进行统计，出具了统计《拖欠工人工资明细单》及情况说明各一份。经查，文尧水产公司股东为被告徐文尧、齐飞玲，该二人系夫妻关系。综上，文尧水产公司拒不给付劳务费行为构成违约，特诉至法院，判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，“小龙虾加工项目2019年工资总表（剥虾）”中显示原告时亚丽工资款30元，经询问后，原告自愿放弃上述30元的剥虾款，主张其后勤（撑袋）工资，但并未提供基本证据证明案涉法律关系存在，故原告时亚丽无法证实其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告时亚丽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭姣姣
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初311号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：鲁明军，男，1975年4月11日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶，经凤庆县公安局决定，于2020年6月5日被凤庆县公安局取保候审；2020年12月3日，2020年12月10日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续决定取保候审。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人鲁明军犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人鲁明军到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年5月3日18时37分左右，被告人鲁明军酗酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，在凤庆县营盘公路Ｋ3＋700Ｍ处被民警查获，发现被告人鲁明军有酒气呼出，将其带至营盘镇卫生院抽取了静脉血样，其静脉血样乙醇含量为163.34ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人鲁明军违反交通道路运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁明军认罪认罚，可从宽处罚；被告人鲁明军刑事立案后接公安机关电话传唤主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人杨航鲁明军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人鲁明军在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片、户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测照片等；被告人鲁明军的供述和辩解；云永司鉴[2020]毒鉴字第02984号司法鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁明军违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人鲁明军在公安机关的传唤下主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；被告人鲁明军认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨丽君二〇二〇年十二月十五日书记员  廖晓尧
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初407号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：王秋兰，女，1976年4月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省德宏州盈江县，捕前住云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月16日被盈江县公安局刑事拘留，同年8月19日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人王秋兰犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭公诉，被告人王秋兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年4月2日14时许、2020年4月15日14时许、2020年7月4日22时许，被告人王秋兰在盈江县路边向杨某贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺混合物三次，每次交易金额100元人民币。2020年7月15日17时许，被告人王秋兰以微信红包的方式收取何某360元的毒资，后按照何某的指示准备到盈江县门口将鸦片交付给李某。当日18时许，被告人王秋兰和行政违法人员李某在盈江县李某家门口进行毒品交易时被民警抓获，民警当场从被告人王秋兰身穿裤子右侧裤包内查获人民币156元（100元面值1张，50元面值1张，5元面值一张，1元面值1张）；从被告人王秋兰手中查获白色触屏手机（电话号码：135××******，串号1：86528203757979，串号2：86528203757961）一部；当场查获王秋兰驾驶的车牌号为云Ｎ×××**白色电动车一辆；当场从行政违法人员李某身穿裤子裤包内查获当天交易的外用绿色叶子包内用黑色塑料袋包鸦片一包，经称量，净重32.01克。公诉机关认为，被告人王秋兰违反国家毒品管理法规，多次零星贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王秋兰具有立功情节，且当庭自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。被告人王秋兰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称指控属实。经本院审理查明，2020年4月2日14时许、2020年4月15日14时许、2020年7月4日22时许，被告人王秋兰在盈江县路边向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺三次，每次交易金额100元人民币。2020年7月15日17时许，被告人王秋兰以微信红包的方式收取何某360元的毒资，后按照何某的指示准备到盈江县门口将鸦片交付给李某。当日18时许，被告人王秋兰和行政违法人员李某在盈江县李某家门口进行毒品交易时被民警抓获，民警查获并扣押了被告人王秋兰的现金人民币156元、手机微信钱包中的296元、白色触屏手机（电话号码：135××******，串号1：86528203757979，串号2：86528203757961）一部及其驾驶的车牌号为云Ｎ×××**白色电动车一辆；当场从行政违法人员李某身穿裤子裤包内查获当天交易的外用绿色叶子包内用黑色塑料袋包鸦片一包，经称量，净重32.01克，该毒品未在本案中扣押。上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书。2．被告人王秋兰户口证明、正侧面照片。3.搜查证、搜查笔录、搜查照片、现场查获照片及搜查视频资料、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片。4.证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、称量取样笔录、照片、检定证书及计量授权证书。5.查获物品移交清单、云南省行政事业单位资金往来结算单。6.现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。7.电动车信息查询结果单。8.情况说明、立案决定书、梁美怀笔录、辨认笔录及照片。9.抓获经过及视频。10.证人杨某、何某、李某的证言。11.电话通讯勘察笔录及照片。12.辨认笔录及照片。13.鉴定指派书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、毒品检验报告、鉴定意见通知书。14.被告人的供述与辩解及同步录音录像等。经质证，被告人王秋兰对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实、相互印证，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人王秋兰违反国家对毒品的管理规定，多次零星贩卖毒品，情节严重的行为，已触犯刑律，依法应予处罚，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王秋兰的罪名成立，本院予以支持。被告人王秋兰到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且在庭审中自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人王秋兰被查获后检举梁美怀涉嫌贩卖毒品罪，被盈江县公安局立案侦查，具有立功情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获被告人王秋兰的ＯＰＰＯ牌白色触屏手机一部系作案工具，予以没收；被告人王秋兰犯罪所得为660元，在案的452元依法予以没收，剩余犯罪所得208元人民币予以继续追缴；查获的车牌号为云Ｎ×××**的白色电动车，因其权属无法查实，本院不宜处理。综上所述，本院根据被告人王秋兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秋兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）二、查获被告人王秋兰的手机一部、犯罪所得人民币452元予以没收，犯罪所得208元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  祝加强人民陪审员  刘小明二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张林君
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1700-19号移送执行人淮滨县人民法院刑庭被执行人徐中华，男，1968年6月24日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人赵新平，女，1965年11月6日生，回族，住信阳市平桥区。被执行人谌杰，男，1983年2月3日生，回族，住信阳市平桥区。被执行人马国强，男，1972年6月12日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人余傲强，男，1966年11月22日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院刑庭移送执行徐中华、赵新平、谌杰、马国强、余傲强追缴违法所得、罚金一案，于2020年11月20日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527刑初64号刑事判决书，向被执行人徐中华、赵新平、谌杰、马国强、余傲强发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行涉黑恶部分追缴徐中华、赵新平、谌杰违法所得5762067.9元，罚金700000元，计6462067.9元已全部执行到位。追缴余傲强、马国强违法所得500000元，罚金各100000元，余傲强、马国强未履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公安机关查扣财产冻结徐中华信阳市工商银行百花园支行存款人民币57938元、冻结赵新平信阳市平桥区长台关农村信用社存款人民币322027元、徐中华、赵新平保险10份、房产5套评估价6724253元、河砂45095.9立方米、型号CLG855N柳工牌轮式装载机1辆、型号CLG925LL柳工牌液压挖掘机1辆、轿车2辆评估价283416元。以上所有财产已移交淮滨县财政局。二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人马国强、余傲强至今未履行义务。三、分别于2020年11月20日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融系统、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询通知，查明马国强名下有鄂Ｆ×××**车辆，已委托襄阳市襄城区人民法院查封。下落不明，无法处置。余傲强名下在中国平安人寿保险公司有1份保险，委托襄阳市襄城区人民法院冻结、扣划该保单现金价值。马国强名下在富德生命人寿保险公司有3份保险，委托襄阳市樊城区人民法院冻结、扣划该3份保单现金价值。四、2020年12月1日到平桥区××工人街社区、××乡长××关村调查徐中华、赵新平、谌杰居住地财产情况，未发现财产线索。五、委托襄阳市襄城区法院调查马国强居住地财产情况，未发现财产线索。六、委托襄阳市襄州区法院调查余傲强居住地财产情况，查明，余傲强名下有鄂（2019）襄州区不动产证明第0006726号房产。已委托襄阳市襄州区法院查封。（该房产余傲强和赵志华共有。于2017年抵押贷款20万元。）贷款利息不明确，暂时不宜处置。七、本院于2020年12月23日将被执行人马国强、余傲强纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人履行判决书是其应尽义务。但取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本案移交执行涉黑恶部分追缴违法所得5762067.9元，罚金700000元，计6462067.9元已全部执行到位。余傲强，马国强追缴违法所得500000元，罚金各100000元，未执行到位。该案已穷尽执行措施，除已执行到外，其他未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527刑初64号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月三十日书记员 陈 亚
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1268号申请执行人：张登群，女，1966年05月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：母光福，男，1964年01月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初1303号民事调解书，立案受理了张登群申请执行母光福民间借贷纠纷一案。被执行人母光福应偿还申请执行人张登群借款人民币100000.00元，并负担案件受理费2300.00元、执行费1400.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：被执行人母光福应偿还申请执行人张登群借款人民币100000.00元，并负担案件受理费2300.00元、执行费1400.00元。双方向本院提交和解协议：一、被执行人母光福承诺于2020年12月15日将二案借款本金140000.00元打入金沙县人民法院一案一账户；二、被执行人母光福承诺于关于二案剩余的260000.00元，借款本金于2020年12月30日之前将该笔借款本金打入金沙县人民法院一案一账户；三：关于本案的利息部分，将按照金沙县人民法院（2020）黔0523民初1303号民事调解书里面的利息进行偿还，于2021年12月30日之前偿还完毕，如果在次期间当中资金到账，被执行人母光福承诺提前偿还；四：如果被执行人母光福没有按照上述承诺的还款方案进行偿还，将立即启动对已经查封被执行人母光福名下位于金沙县的门面进行评估拍卖；五、关于本案的受理费2300.00元、执行费1400.00元于2020年12月30日之前缴纳；六、因如不履行以上协商还款义务，被执行人母光福自愿接受司法拘留等强制措施的处罚。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十四日书记员  阮富钧
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更855号罪犯罗平，男，汉族，生于1984年6月，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2018年11月22日作出（2018）甘0522刑初45号刑事附带民事判决，以被告人罗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（已履行）。宣判后，罗平不服，提出上诉。本院于2019年4月24日作出（2019）甘05刑终9号刑事判决，维持对该犯的定罪部分及民事赔偿部分，以被告人罗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月6日起至2021年9月5日止）。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在改造中认真学习技术，产品质量合格，遵守岗位操作规程，能够完成生产任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯罗平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯罗平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2594号 王齐桂、张辉： 关于申请执行人王齐桂与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人王齐桂向本院申请退赔31202.27元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月11日立案执行，现已退赔申请执行人王齐桂312**.27元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对王齐桂的退赔款31202.27元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保511号 申请保全人:林春生，男，1981年3月11日生，汉族，住长春市九台区城子街镇长岭子村**。 被保全人:张国峰，男，1971年3月25日生，汉族，住长春市九台区沐石河街道张家村**。 本院在审理申请人林春生与被申请人张国峰追索劳动报酬纠纷一案中，林春生提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款40400.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  姜明珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱 程
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7894号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：钟文秀，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市越秀区。广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初1184号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人钟文秀退赔人民币18009元给广州某某有限公司。本院于2020年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十一日书记员  练英桥
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2236号 上诉人（原审被告）：马二恒，男，1980年4月18日出生，汉族，现住深州市中通御景****。 委托诉讼代理人：马玲爽，女，1977年9月10日出生，汉族，现住深州市中通御景****，与上诉人系夫妻关系。 被上诉人（原审原告）：吕冬雪，男，1985年10月12日出生，汉族，住深州市。 上诉人马二恒因租赁合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人马二恒及其委托诉讼代理人马玲爽，被上诉人吕冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人马二恒上诉请求：1.依法撤销（2020）冀1182民初1321号民事判决书;2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、被上诉人提出追偿权诉讼于法无据。根据《最高人民法院民事案件案由的理解与适用》第126，“追偿权纠纷包括两种情况，一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷”。除此之外，没有其他情况。案涉事实本质上是租赁合同纠纷，案件的主体应当是出租人郭计茂和被上诉人的租赁合同纠纷，已经在前案中解决，与上诉人无关。出租人郭计茂从未认可被上诉人的非法转租行为，更从未提出对上诉人的租赁合同纠纷诉讼。因此被上诉人提出追偿权纠纷诉讼没有法律依据。二、被上诉人所述与事实不符，证据不足。事实上，没有证据证明鸡棚系上诉人损坏。一审庭审中，《收到条》的真实性、合法性、关联性都无法证实，耿某出具的《证明》，因其本人无正当理由拒不出庭接受质证，无法核实其真实性和合法性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，不能作为认定案件事实的依据，《民事裁定书》与本案无关联性，法庭调取的前案中郭计茂提供的清单和照片，因法庭未到现场勘查更未对租赁物进行评估鉴定，无法核对照片的拍摄时间、地点、环境、索赔依据以及出租人是否尽到了维修义务、租赁物损坏是否属于正常的损耗范围。故不具备真实性、合法性、关联性，负有举证责任的被上诉人应当承担举证不能的责任，并承担不利的后果。反观上诉人提供的证人王某的视频证言，能够说明上诉人未损坏租赁物。被上诉人也认可自己雇佣过王某，视频中的人确系王某，该证据合法有效、有关联性。无论是被上诉人还是郭计茂都没有证据证明租赁物是上诉人损坏。郭计茂向被上诉人索赔，被上诉人自认租赁物受损并给付赔偿款是其自认的行为，就应当承受由此带来的一切不利后果。两者之间达成的任何损害上诉人利益的协议都对上诉人不具有约束力，不排除二者相互串通，提起虚假诉讼，损害上诉人利益的可能。 被上诉人吕冬雪答辩称：鸡棚损坏是事实，他找证人王某视频证言，说能作证到2020年5月1日，但是在2019年12月25-2020年5月1日之间王某能否证明鸡棚的养殖设备完整度，证人耿某的证言上面有耿某的身份证和印某，有法律依据。他说我提前收回鸡棚，我没有提前收回鸡棚，截止到2020年4月22日我仍与上诉人沟通清理鸡棚。 一审原告吕冬雪向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告鸡棚损坏导致的赔偿金12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月30日原告与郭计茂签订了鸡棚租赁协议，约定郭计茂将自有的鸡棚租赁给原告使用，租赁期限一年，至2020年5月1日止。原告使用半年后，经耿某介绍，于2019年11月12日将鸡棚转租给被告，租期截止至2020年5月1日，租赁费6000元，原告购置的燃煤折合4000元，被告于当日向原告支付了10000元。被告在使用过程中将鸡棚损坏严重，已无法正常养殖，并将鸡棚内设施不同程度的损坏。合同到期后，郭计茂发现鸡棚被损坏，将原告起诉至法院，经原告与郭计茂协商，赔偿了郭计茂12000元。原告认为，因被告使用过程中未尽到妥善使用租赁物的义务，破坏鸡棚，导致原告支付了12000元赔偿金，此赔偿金应由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2019年4月30日原告与郭计（记）茂签订了鸡棚租赁协议,约定由原告租赁郭计茂鸡棚,租期暂定约一年,租赁费12000元,在租赁期间,吕冬雪添的物件,到不租赁时要给郭计茂留下。2019年11月12日经耿某介绍，原告又将鸡棚转租给了被告，租金6000元，燃煤等物资折合4000元，共计10000元，租赁期限至2020年5月1日。后因被告在租赁期间造成鸡棚损坏，郭记茂于2020年5月27日起诉至我院，要求吕冬雪赔偿，后经我院调解，吕冬雪当庭赔偿了郭记茂7000元，郭记茂撤诉。2020年7月17日原告又向我院提起诉讼，要求被告给付因鸡棚损坏原告赔偿给郭记茂的赔偿金12000元。 一审法院认为：原告在租赁郭记茂鸡棚后又转租给被告马二恒使用，被告马二恒在租赁期间理应对租赁物妥善保管使用，因被告在租赁期间，未尽到相应义务，致使租赁物损坏，对造成的损失，应予赔偿。现原告已赔偿了郭记茂的损失，故原告向被告追偿，依法应予支持。原告要求被告给付12000元的请求，因其中5000元是养殖设备折款且原告与郭记茂在租赁合同第三条中已经约定，“在租赁期间，吕冬雪添的物件，到不租赁时要给郭记茂留下”，故对原告的请求不予全部支持。对被告所辩，不予支持。故判决：于本判决生效后三日内，被告马二恒给付原告吕冬雪赔偿款7000元。 二审中，马二恒提交新证据2020年9月8日王某的视频录像，证明我们未对鸡棚进行损坏。吕冬雪质证后认为，王某说2020年6月去鸡棚，证明的是2020年6月，但是我还是需要的是2019年12月25日-2020年5月1日中间这一段的证据。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：双方对吕冬雪租赁郭记茂鸡棚后又转租给马二恒的事实无异议，本院予以确认，故本案应为租赁合同纠纷。关于吕冬雪支付给郭记茂的7000元款项的责任承担问题，从本案的证据看，吕冬雪与马二恒之间既没有转租时的交接手续，亦没有租赁期满时的交接手续，亦没有郭记茂、吕冬雪、马二恒共同确认鸡棚毁损及什么时间毁损的证据，故吕冬雪、马二恒应共同对鸡棚的毁损承担赔偿责任，结合郭记茂与吕冬雪存在租赁合同纠纷、吕冬雪与郭记茂协商给付7000元款项、吕冬雪、马二恒使用涉案鸡棚的时间基本相同等事实，本院酌定吕冬雪、马二恒各半承担赔偿责任。上诉人马二恒的上诉理由部分成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初1321号民事判决； 二、马二恒于本判决生效后五日内给付吕冬雪赔偿款3500元； 三、驳回吕冬雪的其他诉讼请求。 一审案件受理费100元减半收取计50元，由吕冬雪负担35元，马二恒负担15元。二审案件受理费50元，由吕冬雪负担35元，马二恒负担15元。 本判决为终审判决。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐 琪
武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9218号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区银湖科技产业开发园。法定代表人：胡国平，该公司负责人。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王卉，女，1990年4月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告王卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  曾晓凤二〇二〇年十二月三十日书记员  王 欢
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10017号原告：云南铸同协建筑装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼。法定代表人：马云彬。委托诉讼代理人：张会芳、平丽微，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司，住，住所：云南省昆明市北京路**/div>法定代表人：吴森。委托诉讼代理人：李丹璐，云南明集律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国石化销售股份有限公司，住所：，住所：北京市朝阳区朝阳门北大街****iv>法定代表人：赵日峰。原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司诉被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、中国石化销售股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司于2020年12月21日向本院自愿申请撤回对被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、中国石化销售股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司撤回对被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、中国石化销售股份有限公司的起诉。本案诉讼费人民币1588元全额退还原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司。审判员 胡 萍二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭华麒
甘肃省山丹县人民法院行政裁定书（2020）甘0725行审6号申请人：山丹县自然资源局。甘肃省行政执法主体资格证号：甘执法证字第×××**。统一社会信用代码：11620725MB1558559X。法定代表人：王某1，该局局长。委托诉讼代理人：王某2，山丹县国土资源执法监察大队副大队长。委托诉讼代理人：吴某，山丹县国土资源执法监察大队工作人员。被执行人：黄某。公民身份号码：×××。申请人山丹县自然资源局向本院申请强制执行山自然资源罚字〔2019〕68号《行政处罚决定书》责令被执行人退还非法占用的8684.48平方米国有未利用地、限期拆除在非法占用土地上修建的建筑物和其他设施、恢复地貌行政处罚决定一案，本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人山丹县自然资源局以被执行人黄某未经县级以上人民政府批准，擅自在山丹县东乐岔道工业园区非法占用土地8684.48平方米修建建材厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第七十七条的规定，于2020年4月1日作出山自然资源罚字〔2019〕68号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的8684.48平方米国有未利用地，限于2020年5月2日之前拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复地貌；2.对非法占用土地8684.48平方米处以每平方米3元的罚款，共计罚款人民币26053.44元（贰万陆仟零伍拾叁元肆角肆分）。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，只于2020年5月26日履行了缴纳罚款26053.44元义务，但未履行该行政处罚决定责令退还非法占用土地、限期拆除在非法占用土地上修建的建筑物和其他设施、恢复地貌的义务，现申请人以被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务为由，向本院提出申请，要求对被执行人依法强制执行。为此，申请人向本院提交了以下证据：2019年11月20日违法线索登记表，2019年11月29日非法占用土地核查报告，2019年12月6日立案呈批表，2019年12月16日接受调查通知书及送达回证，2019年12月17日黄某询问笔录，2019年12月20日现场勘测笔录、勘测图、现场照片，2019年12月25日非法占用土地调查报告，2019年12月27日违法案件会审记录，2019年12月30日重大行政执法决定法制审核意见书，2020年1月16日违法案件处理决定呈批表，2020年3月26日行政处罚告知书及送达回证，2020年3月26日行政处罚听证告知书及送达回证，2020年4月1日行政处罚决定书及送达回证，2020年5月26日罚没款非定额收据，2020年9月29日履行行政处罚决定催告书及送达回证、照片，2020年12月3日履行行政处罚决定催告书撤销决定书及送达回证，2020年12月4日履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院审查认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。申请人所作出的责令退还非法占用土地、限期拆除在非法占用土地上修建的建筑物和其他设施、恢复地貌的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经申请人催告后，至今仍拒不履行退还非法占用土地、限期拆除在非法占用土地上修建的建筑物和其他设施、恢复地貌义务，该行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十七条,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行山丹县自然资源局作出的山自然资源罚字〔2019〕68号行政处罚决定书中关于责令退还非法占用的8684.48平方米国有未利用地、拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施、恢复地貌的行政处罚内容，由申请人山丹县自然资源局报请山丹县人民政府组织实施。案件受理费50元，由被执行人黄某负担，限于本裁定送达后七日内交纳。审判长 陈多文审判员 花剑云人民陪审员 杨建文二〇二〇年十二月十六日书记员 张丽君附法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。第七十七条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被执行人是该行政行为所确定的义务人；（五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审1135号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人冯才，男，1986年1月17日出生，住广西玉林市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102009611号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人冯才于2020年1月10日11时15分，驾驶重型货车在G50沪渝高速上行方向1735km+0m处，存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶(轮胎破损)的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。2020年2月28日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，作出渝交执罚〔2020〕10102009611号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2020年3月7日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102009611号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人冯才仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年1月10日11时15分，被执行人冯才驾驶重型货车在G50沪渝高速上行方向1735km+0m处实施了驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。据此，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102009611号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102009611号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5584号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4883号民事判决书,于2020年11月21日立案执行申请执行人李水根与被执行人李芬娟、李亚娟、李建君、李建英继承纠纷一案。执行中，被执行人已履行协助义务，缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5833号申请执行人：重庆君琨企业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：杨金权，执行董事。被执行人：欧云东，男，1975年11月05日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人重庆君琨企业管理有限公司与被执行人欧云东买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初7116号民事判决书已发生法律效力。被执行人欧云东未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案款1470000元及利息，案件受理费14680元。在执行过程中：本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年9月18日、10月29日、11月18日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额1470000元及利息，案件受理费14680元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年十二月十八日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执296号申请执行人：杨波，男，仫佬族，1986年1月20日生，住贵州省麻江县。被执行人：刘道生，男，汉族，1972年10月26日生，住湖南省洞口县。杨波申请执行刘道生民间借贷纠纷一案，因被执行人刘道生未按照已经生效的贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初398号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2020年11月4日立案执行，次日向被执行人刘道生送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人刘道生偿还申请人借款本金500000.00元及资金占用利息（以500000.00元为基数，按照年利率6%的标准，自判决确定的履行期限届满次日计算至付清之日止）,承担案件受理费4400.00元，执行费7400.00元。经调查查明，被执行人财产情况如下：1.被执行人刘道生银行账户内无存款；2.被执行人刘道生名下无车辆、工商、不动产、公积金登记信息；3.被执行人刘道生目前在外省务工，无法对其采取强制措施。2020年12月18日，本院约谈申请人杨波，并将本案执行情况告知申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。当日，本院对被执行人刘道生限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人在外务工，名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月十八日法官助理文恩才书记员胡俊杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8327号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 唐绍锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告唐绍锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告唐绍锋偿还原告欠款本金25000.04元，并支付利息1741.44元、罚息4022.11元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计30763.59元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 唐绍锋。 3.合同名称及签订日期 2019年2月10日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：50000元；借款期限12个月；总年利率12.95%；贷款实际利率0.065%/天。罚息利率按贷款实际利率0.065%/天上浮50%（折合年利率35.1%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月13日。 6.款项交付 2019年2月10日原告将借款50000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款6期，本金24999.96元，利息4706.86元（按0.065%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金25000.04元（50000元-24999.96元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金25000.04元，原告应收取借期内利息3568.61元，其已收取利息4706.86元，多收取的利息1138.25元（4706.86元-3568.61元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率35.1%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金23861.79元（25000.04元-1138.25元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐绍锋自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金23861.79元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计285元，由被告唐绍锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2614号原告：张福江，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张治铎，男，住所地：岫岩满族自治县。系原告张福江的儿子。委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县市场监督管理局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街。法定代表人：孙岩，系该局局长。委托代理人：郑海英，女，住所地：岫岩满族自治县。原告张福江与被告岫岩满族自治县市场监督管理局（以下简称“岫岩市场监督管理局”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张福江的委托代理人张治铎、杨乐，被告岫岩市场监督管理局的委托代理人郑海英到庭参加诉讼。2020年12月28日，原告张福江向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张福江的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福江撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张福江负担。审判员  高丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  周颖
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1972号 关于吴秀荣申请孟祥和赡养纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁 定 书 （2020）陕01民终14584号 上诉人（原审原告）：路凡，男，1991年5月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：常贞贞，陕西佑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。上诉人路凡因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初191号民事判决；二、发回西安市临潼区人民法院重审。二审案件受理费2110元，路凡已预交，本院予以退回。 审 判 长  唐居文审 判 员  周向红审  判  员  王慧芳 二○二0年十二月 日 书 记 员  闫  琼  1
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之二十九申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1919号 案号：（2020）鲁1311执1919号 案由：建设工程施工合同纠纷 申请执行人：胡建康 被执行人：临沂市罗庄区高都街道西高都村村民委员会 立案时间：2020.7.28 结案日期：2020.12.4 标的：481220元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2111号 申请执行人：华焱智信（湖北）科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区茅店山西路**创星汇科技园**。 法定代表人：谭新蕾，执行董事。 被执行人：张洪永，男，汉族，1981年3月1日出生，公民身份号码3713291981********，住广东省深圳市南山区科技园科发路**。 关于华焱智信（湖北）科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人张洪永（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初2052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求：1、支付借款本金300000元；2、支付利息（以300000元为本金，自2018年4月4日起按照年利率12%的标准计算至实际返还300000元之日止）；3、加倍支付延迟期间的债务利息；4、支付案件受理费6340元，公告费560元，保全费5000元，共计11900元；5、支付本案执行费。同日，本院依法立案执行。 本案执行过程中，本院已划扣被执行人银行账户存款共计30894.9元，上述款项已依法发还申请执行人。2020年12月30日，执行双方达成长期和解协议，协议约定被执行人应于2023年12月底之前支付完毕剩余案款。 本院认为，双方达成的和解协议合法有效，因和解协议履行期限较长，故终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0192民初2052号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  焦质成 审判员  吴 晶 二〇二〇年十二月三十日 执行员  许冬冬 书记员  杨 瑾
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执620号申请执行人：湖北巨大涂料有限公司。住所地湖北省潘家湾镇畈湖化工工业园。统一社会信用代码：91421221594222064L。法定代表人：孔毅，系该公司董事长。被执行人：确山今思域门业有限公司。住所地：河南省驻马店市确山县产业集聚区门产业园。统一社会信用代码：91411725MA3X68PH5N。法定代表人：李伟，该公司经理。被执行人：李伟，男。申请执行人湖北巨大涂料有限公司与被执行人确山今思域门业有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确山今思域门业有限公司支付原告湖北巨大涂料有限公司货款274000元，违约金82200元，律师费30000元，合计386200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执620号案件终结本次执行程序。被执行人确山今思域门业有限公司、李伟负有继续向申请执行人湖北巨大涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十日书记员 赵 威
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初198号公诉机关广东省江门市江海区人民检察院检察官刘伟乐起诉书江海检刑诉〔2020〕23号适用程序速裁程序立案日期二〇二〇年十二月十四日开庭日期二〇二〇年十二月二十一日被告人基本情况被告人黄炎泉（曾用名：黄任钱），男，1978年11月1日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，江门市海睿物业服务有限公司物业经理，现住址：江门市江海区****************（户籍所在地广东省开平市*****************）。2020年9月15日因本案被江门市公安局取保候审，同年12月2日被江门市江海区人民检察院取保候审。2020年12月16日被本院取保候审。辩护人辩护人张雯静，系广东三良律师事务所律师。指控事实2020年8月5日0时许，被告人黄炎泉饮酒后驾驶粤J*****号小汽车，搭载潘某峰、李某照从江门市蓬江区***************出发，先后送二人到蓬江区上城嘉泰、常安广场，之后其驾驶车辆沿胜利桥大桥往江海一路方向行驶，在胜利桥南被设卡公安机关抓获。被告人黄炎泉拒绝现场呼气检验，后公安机关将其带到广东天地正司法鉴定中心抽血检验。经鉴定，被告人黄炎泉案发后的血液酒精含量为113.16mg/100ml。公诉意见应当以危险驾驶罪追究被告人黄炎泉的刑事责任。被告人黄炎泉认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄炎泉拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人黄炎泉对公诉机关的指控没有异议。愿意接受处罚。辩护人的辩护意见：（1）被告人黄炎泉认罪态度好，是坦白；（2）被告人黄炎泉系初犯，社会危害性不大。故建议对被告人黄炎泉从轻或减轻处罚。查明事实本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。判决理由被告人黄炎泉无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄炎泉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见。本院于2020年12月15日委托广东省江门市江海区司法局社区矫正委员会对被告人黄炎泉的社会危害性以及对其适用缓刑对所居住社区的影响进行调查评估，江门市江海区司法局于2020年12月15日至同月16日对被告人黄炎泉进行调查评估，并于2020年12月17日出具（2020）江海矫调评字第66号调查评估意见书，认为黄炎泉符合在该社区矫正的条件。本院根据被告人黄炎泉的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及其行为对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。法律根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人黄炎泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员黄佩贤二〇二〇年十二月二十一日法官助理王珩书记员张凤敏
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执601号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人梅斌，女，汉族，1984年1月17日生，户籍所在地湖口县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初741号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人梅斌发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 敏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24652号原告：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区**楼**门市。法定代表人：王旭。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州云灯网络科技有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路**西城盈大科创园**306div>法定代表人：许少峰。原告本溪法信法律咨询服务有限公司与被告广州云灯网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪法信法律咨询服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告本溪法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告本溪法信法律咨询服务有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月四日法官助理高珊珊
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初730号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人阳正桃，男，1976年5月1日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，务工，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z735号起诉书指控被告人阳正桃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年4月19日20时许，被告人阳正桃同其朋友盘如林等人在重庆市永川区体育中心对面的东粤轩餐馆吃饭，期间阳正桃喝了两杯白酒；后阳正桃驾驶二轮摩托车至永川区商贸城一餐馆继续吃宵夜，其又喝了两三瓶啤酒。当日23时30分许，阳正桃驾驶二轮摩托车准备回家，行驶至永川区人民大道乾丰紫园路段时，与同向由李某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成其本人受伤、两车受损的交通事故。事发后，阳正桃受伤昏迷，李某某拨打120及110电话报警，阳正桃随后被送往医院救治，公安民警赶至永川区人民医院将阳正桃抓获，其到案后如实供述了上述事实。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人阳正桃负事故的主要责任，李某某负次要责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，阳正桃血液中的乙醇含量为165.1mg/100m1。事发后，被告人阳正桃与李某某达成民事赔偿协议后取得谅解。公诉机关据此认为被告人阳正桃醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人阳正桃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人阳正桃拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人阳正桃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阳正桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳正桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年十二月十一日书记员  梁亚娟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2052号 申请执行人:李松涛，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被执行人：王天洪，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行李松涛与王天洪合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年9月查封被执行人王天洪川Ａ6××××、藏ＤＦ××××二辆车，同年11月还查封其位于四川省绵阳市涪城区××街××号××栋××单元××层××号按份共有额为20％的产权并冻结其在西藏自治区日喀则市桑珠孜区水利局工程保证金110000元（已实际冻结该项目剩余金额21703.8元），以上查封的车、房暂不宜处置，2020年11月划拨被执行人王天洪存款计1488元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 露
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执811号之二申请执行人：陆有元，男，1969年11月13日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：魏仁杰，男，1974年9月17日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：马金霞，女，1976年8月1日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的陆有元申请执行魏仁杰、马金霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的237800元及利息，案件受理费2600元。在执行过程中，申请执行人陆有元以被执行人魏仁杰、马金霞暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执811号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十二月十日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1408号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：卢海萍，女，1973年2月25日出生，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告卢海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2 本案按原告广西景程物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
四川省布拖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3429民初125号 原告：余学江，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地四川省宜宾县，住四川省布拖县。 被告：山古几，男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告余学江与被告山古几买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中因被告山古几下落不明，依法转为普通程序审理，并公告送达了相关法律文书及开庭传票。原告余学江到庭参加诉讼，被告山古几经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 原告余学江向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款32207元及利息（自2019年12月20日起按银行贷款利率年利率6%计算至付清货款为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2019年9月10日在布拖县××乡××村××组××房，欠付原告建筑材料货款42207元整，被告写下欠条一张。原告多次向被告催要货款，被告在2020年1月24日微信转账10000元给原告。自此以后原告多次向被告催要无果，尚欠32207元，如今被告电话一直打不通。原告诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告山古几未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下： 1、《销货清单》原件二十四张，证明2019年9月10日起被告山古几在写有货物名称及价款的销货清单上签字确认，其中一张清单载明“2019年12月25日前算账欠42207.00元，大写肆万贰仟贰佰零柒元整”，清单有山古几的亲笔签名及捺印。本院认为该份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 2、《欠条》原件一张，证明被告山古几欠原告42207.00元的事实。该欠条有被告山古几亲笔签名及捺印。本院认为该份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告山古几自2019年9月10日起陆续在原告处赊购地膜等货物，经双方结算，被告共欠付原告42207.00元的货款。被告山古几于2019年11月25日向原告出具其亲笔书写《欠条》一份，载明“欠余学江总货款42207.00元，大写肆万贰仟贰佰零柒元整，定于2019年12月20日前付清如到期不付自愿承担后果。欠款人山古几”，该欠条未约定欠款利息及支付方式。被告山古几在2020年1月24日向原告支付了10000元，尚欠32207元未付。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的供货清单、被告书写并捺印的《欠条》能够证实双方之间形成事实买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效。有效合同受法律保护，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”。之规定，原告余学江与被告山古几均应按照约定履行其义务，现原告余学江已经向被告给付了货物，被告应当依照合同约定给付价款，对原告要求被告给付货款32207.00元的诉请，于法有据，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告出示的欠条已载明还款期限，被告于2020年1月24日归还了部分欠款，故本院认定还款之日为该日，逾期利息自该日起计算至向本院起诉之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告山古几应当于本判决生效之日起五日内给付原告余学江货款32207.00元并支付逾期利息（利息计算方式为自2020年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年7月21日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费317元，公告费300元，合计617元，由被告山古几承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 张   丞 审判员 冯 秋 生 审判员 马   瑛 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉牛莫惹哄
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12694号原告：刘某1，女，2006年8月1日出生，汉族，天津市第五中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：刘某2（原告父亲），1974年11月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告刘某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼，被告优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1．判令解除刘某1与优能力胜公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2．优能力胜公司返还刘某1教育培训服务费28000元，并以28000元为基数，按照中国银行的一年期存款年利率2.04%为标准，支付自2020年8月30日开始至实际还清之日止的利息；3．诉讼费由优能力胜公司负担。事实和理由：双方于2020年8月30日签订了个性化辅导课程注册合同，约定刘某1向优能力胜公司支付培训费28000元，优能力胜公司为刘某1提供一对一教育培训，合同约定188课时，每课时60分钟，后刘某1按照约定交纳了相关费用，但优能力胜公司未能依约履行合同，多次协商以及报警未果，故成讼。优能力胜公司未作答辩。根据刘某1当庭陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2020年8月30日，刘某1法定代理人刘某2以刘某1的名义与优能力胜公司签订《个性化辅导课程注册合同》，约定刘某1注册并开设学院账户并购买优能力胜公司产品以及服务，具体课程为初中二年级1对1常规课100课时，金额28000元，并额外赠送价值24640元的88课时，合同约定有退费制度，并载明了退费金额的具体计算方式。当日，刘某1通过支付宝转账方式向有能力生公司支付了28000元。后优能力胜公司因经营不善，停止营业，未向刘某1提供相应教育培训服务。据刘某1陈述，优能力胜公司亦并未向刘某1退还过费用。本院认为，通过刘某1当庭陈述及提交的相应证据，可以证实刘某1、优能力胜公司双方之间签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意愿表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。刘某1已按合同约定足额交纳教育培训费，优能力胜公司应按合同约定向刘某1提供教育培训服务，其由于自身经营原因导致刘某1的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故刘某1要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，培训费用28000元应予退还。关于刘某1主张的利息，实为因合同解除给刘某1造成的资金占用损失，本院依法予以支持，关于利息的计算标准以及起止时间，刘某1所主张年利率2.04%的标准较为合理，但支付日期应自合同解除之日（即本判决生效之日）起至实际给付之日止。优能力胜公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司于2020年8月30日签订的《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告刘某1教育培训费28000元，并以28000元为基数，按照年利率2.04%的标准，向原告刘某1支付自本判决生效之日起计算至实际给付之日止的利息；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二〇年十二月十一日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。