山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4301号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司,住所地：深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**，统一社会信用代码：914403000877533701。法定代表人：孔令军。委托诉讼代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。被告：胥学良，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融公司）与被告胥学良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佰仟金融公司的委托诉讼代理人杨怀锋、被告胥学良的委托诉讼代理人潘景旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佰仟金融公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令胥学良支付到期未付融资租赁费用30781.67元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止)；二、请求判令胥学良支付全部未到期租金14662.73元及罚息(以全部未到期租金14662.73元为本金，自起诉之日起按月利息2%计算至实际清偿日止)(诉求1和2合计45444.40元)；三、请求判令佰仟金融公司对抵押车辆享有优先受偿权；四、本案诉讼费、律师代理费等佰仟金融公司的维权成本均由胥学良承担。事实和理由：胥学良向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2018年5月15日，佰仟融资租赁公司（出租人）与胥学良（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将车辆交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为42255.00元，租期为36期；本合同项下租金年利率为10%；月融资租赁费用为1466.28元（其中月租金1363.46元、管理费102.82元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，胥学良依约取得车辆使用权，但胥学良支付5期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年11月15日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与佰仟金融公司签订《以资抵债合同》，将对胥学良的债权转让给了佰仟金融公司，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给佰仟金融公司后，经多次协商，胥学良仍拒不履行义务。为维护佰仟金融公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，依法裁判。胥学良辩称，胥学良没有和佰仟金融公司签订融资租赁合同，胥学良是与佰仟融资租赁有限公司签订的融资租赁合同，佰仟金融公司不是本合同的合同相对方，佰仟金融公司无权对胥学良提起诉讼，佰仟金融公司在诉状中陈述佰仟融资租赁有限公司将本合同债权转让给其公司，没有履行通知债务人义务，即便是有债权转让行为，也不产生法律效力，请求依法驳回佰仟金融公司起诉。本院经审理查明：2018年5月8日，胥学良向佰仟融资租赁有限公司提交汽车融资租赁申请表，2018年5月15日，佰仟融资租赁有限公司作为出租人与胥学良作为承租人签订了《佰仟融资租赁合同》，合同第一条约定：车辆品牌为斯柯达，车辆型号为2012款三厢轿车4门逸俊版手动5速前轮驱动1.6多点式喷射，车架号为LSVN141Z2C2074730。合同第二条约定：1.租赁车辆融资金额为32500元、保险费2925元；2.本合同采用固定利率；3.月租金计算方式为等额本息支付方式；4.承租人每月/期应付融资租赁费用为1466.28元，最后一月/期融资租赁费用1466.30元。第三条约定：租赁期限为36个月。第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆。购车款即通用条款第七条第一点所述的融资租赁本金，出租人打款即完成购车款支付。承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下代理商（经销商），并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人。代理商（经销商）为聊城清源企业信息咨询有限公司。本合同项下代理商（经销商）为协助并指导承租人办理租赁业务的企业法人。出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定机动车辆。出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由承租人指定车辆经销商直接将车辆交付承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人实际交付了租赁车辆。出租人最终向承租人实际拨付的融资款即为购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同。出租人为承租人提供融资租赁业务模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得租赁车辆的完全所有权。本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆名义上的所有人，出租人授权承租人将租赁车辆抵押于出租人名下。承租人在融资租赁期间承租实际使用车辆，应当按本合同约定向出租人支付租金及其他融资租赁费用。租赁期限届满，承租人支付全部融资租赁费用完毕并履行完毕本合同约定全部义务后，租赁车辆所有权归承租人所有。《佰仟融资租赁合同通用条款》第七条约定：承租人申请融资租赁的本金总额为42255元，包括（1）主要条款第二条第1点所述的融资项目；（2）通用条款第六条所述的平台服务费；（3）车管家费用1580元；（4）承租人应支付给《主要条款》第七条所述经销商（代理商）的车管家安装服务费2000元，账户管理费3250元。承租人应支付的租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，租金包括租赁车辆的车辆金额、车辆购置税、保险费、车辆附加配置金额、服务费用等租赁车辆购车总成本及利息，不包含管理费、车管家费用、增值服务费（本合同项下租金利率为年10%）。承租人每月/期应付融资费用包括但不限于月租金1363.45元、管理费102.82元、月车管家费用43.89元。第十五条约定：承租人逾期天数累计超过7天，出租人可行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即偿清其全部债务包括不限于到期未到期的融资租赁费用、罚息、违约金等本合同所涉的全部应付款项。当承租人未按本合同约定支付融资租赁费用时，出租人除有权采取前项措施外，还有权以承租人逾期的融资租赁费用总额为基数，每日按万分之八向承租人收取罚息，直至承租人向出租人付清全部融资租赁费用及罚息为止。第十七条约定：出租人有权在按本合同第十四条处置租赁车辆或诉讼仲裁时，向承租人追索因维护自身权利而产生的合理费用，包括不限于诉讼仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查取证费、差旅费、委外催收费。2018年5月15日，佰仟融资租赁有限公司与胥学良签订了《佰仟抵押合同》，约定抵押车辆为2012款三厢轿车4门逸俊版手动5速前轮驱动1.6多点式喷射，车架号为LSVN141Z2C2074730。抵押担保范围为：融资租赁本金总额42255元、融资租赁利息、管理费、车管家、税费、银行费用、罚款、罚息、赔偿金、提前还款手续费、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。抵押期间为2018年5月9日至2021年5月8日。同日，涉案车辆在山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押权登记手续，抵押权人为佰仟融资租赁有限公司。2018年5月15日，胥学良签署《车辆交接单》，确认已于本日收到涉案鲁Ｐ×××**车辆。2020年7月29日，佰仟融资租赁有限公司向胥学良在合同中确认的手机号139××××****发送债权转让通知短信。2019年9月29日，佰仟融资租赁有限公司与佰仟金融公司签订交割确认函将涉案债权转让给佰仟金融公司。另查明，胥学良自2018年6月15日开始共偿还了五期融资租赁费用，佰仟金融公司主张胥学良的到期未付融资租赁费为30781.67元，未到期融资租赁费为14662.73元。再查，佰仟金融公司支出律师费4000元。本院认为，佰仟融资租赁有限公司与胥学良签订的《佰仟融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于佰仟金融公司主张胥学良的到期未付租金为30781.67元，未到期租金为14662.73元，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人让与权利的，应通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。佰仟融资租赁有限公司将涉案债权转让与佰仟金融公司，并于2020年7月29日向胥学良在合同中确认的手机号发送债权让与通知，应视为已履行了通知义务。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。根据该法律规定，佰仟金融公司按照合同约定向胥学良主张到期未付融资租赁费及未到期债权，于法有据，本院予以支持。同时，佰仟金融公司可依据《佰仟抵押合同》享有对抵押财产（鲁Ｐ×××**车辆）享有优先受偿权。关于利息与罚息，胥学良迟延履行支付融资租赁费义务，构成违约，应按合同约定支付罚息，佰仟金融主张的未付融资租赁费30781.67元以日万分之六点五计算罚息，不符合法律规定，本院依法将未付融资租赁费的罚息调整为，以每期到期未付融资租赁费本金为基数，自逾期之日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。根据该法律规定，佰仟金融公司主张提前收回未到期租金14662.73元，于法有据，本院予以支持，但佰仟金融公司主张未到期租金的罚息，本法无据，本院不予支持。佰仟金融公司主张的律师费4000元，系合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告胥学良支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司到期未付融资租赁费30781.67元及罚息（罚息以每期未到期融资租赁费本金为基数，自逾期之日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被告胥学良支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司未到期融资租赁费14662.73元。三、被告胥学良支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司律师费4000元。四、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对鲁Ｐ×××**车辆（车架号为LSVN141Z2C2074730）享有优先受偿权。五、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告胥学良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理王纪飞书记员杨丽慧