安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终616号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，1967年2月18日出生，初中文化，务农，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，女，汉族，1970年11月19日出生，初中文化，务农，安徽省临泉县人，住址同上。 诉讼代理人王国防，安徽安一律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张文华，男，汉族，1971年1月15日出生，初中文化，务农，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月2日被临泉县公安局取保候审，同年6月12日被临泉县人民检察院取保候审。现在家候审。 辩护人杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人张文华犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于2020年10月21日作出（2020）皖1221刑初503号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2，原审被告人张文华均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人张某1、张某2、讯问上诉人张文华，听取诉讼代理人、辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月2日8时许，在被告人张文华家门口，张文华、杨某夫妇与同村村民张某1、张某2夫妇发生争执，后双方进行厮打，张文华用木棍将张某1、张某2打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤一级；经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，张某2的身体损伤程度为轻微伤。 另查明，2020年1月2日8时许，临泉县公安局民警将张文华传唤到杨小街派出所接受调查。 另又查明，被告人张文华因本案于2020年1月23日被临泉县公安局处以行政拘留十日行政处罚。 再查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后于2020年1月4日至1月16日在临泉县人民医院住院治疗，共计12天，花费医疗费用13112.4元，其后复诊花费医疗费224元。另经安徽中天司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某1因外伤致左尺骨骨折行手术治疗，误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。取出左尺骨骨折处内固定物钢板螺钉需费用8000元。附带民事诉讼原告人张某2受伤后于2020年1月2日至1月11日在临泉县人民法院住院治疗，共计9天，花费医疗费3102.7元。另经安徽中天司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某2因外伤致头皮裂伤，误工期限为伤后60日，护理期限为伤后9日，营养期限为伤后15日。 原判以经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、住院病历、伤情照片、临泉县公安局出具的临公（杨）行罚决字［2020］378号行政处罚决定书及执行回执，证人张某3、张某2、杨某、张某4、宋某、万某的证言，被害人张某1的陈述，被告人张文华的供述与辩解，临泉公安司法鉴定中心出具的（临）公（法临）鉴字［2020］11号法医学人体损伤程度鉴定书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的（阜）公（法临）鉴字［2020］160号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据确认上述事实。 据此，原审法院认为，被告人张文华故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人张文华到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。张文华因本案被行政拘留十日，依法折抵刑期。被告人张文华因其伤害行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2造成的经济损失应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人张某1符合法律规定的损失有：医疗费13112.4元,有票据证实；护理费，张某1未能提交证据证明实际护理费用，护理费可参照安徽省居民服务业49472元标准计算，护理费8132.4元（135.54×60天）；住院伙食补助费可按相关规定标准计算，计为600元（50元／天×12天）；营养费可按相关规定标准计算，计为4500元（50元／天×90天）；误工费，依据相关标准及误工期限计算，计为23137.2元（128.54元／天×180天）；交通费，因其未提供交通发票，结合其住院时间、就诊地点，酌定以100元为宜；鉴定费1200元，有票据证实；其主张的在临泉县泉河医院支出医疗费796元，因票据残缺，且治疗时间与在临泉县人民医院住院时间矛盾，不予支持，后续治疗费8000元，待实际支出后另行主张；张某1的合理经济损失共计50782元。附带民事诉讼原告人张某2符合法律规定的损失有：医疗费3102.7元,有票据证实；护理费1219.86元（135.54元／天×9天）；住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；营养费750元（50元／天×15天）；误工费7712.40元（128.54元／天×60天）；交通费因其未提供交通发票，结合其住院时间、就诊地点，酌定以100元为宜；鉴定费600元，有票据证实，张某2的合理经济损失共计13934.96元。张文华应当赔偿张某1医疗费等各项经济损失50782元，应当赔偿张某2医疗费等各项经济损失13934.96元。附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人张文华于赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计50782元，赔偿张某2各项经济损失共计13934.96元，于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。 张某1、张某2上诉提出：原判对被告人量刑过轻，民事判赔过少，后续治疗费应予支持。 张文华上诉提出：原判量刑过重；第二次伤情鉴定程序不合法，申请对被害人伤情重新鉴定；他构成自首原判未予认定。其辩护人提出以下辩护意见：1.被害人寻衅滋事在先，具有明显过错；2.上诉人张文华构成正当防卫；3.第二次伤情鉴定应进行非法证据排除；4.原审判令上诉人承担全部赔偿责任认定不当。 经二审审理查明的事实与证据与一审相同。二审期间，上诉人及诉讼代理人、辩护人均未提出影响本案定罪量刑新的事实和证据，对一审认定的事实和证据本院予以确认。 针对张某1、张某2提出的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，附带民事诉讼的当事人，可以对人民法院一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。上诉人张某1、张某2上诉所涉及的刑事部分，不符合上述上诉范围的规定。原审法院亦已根据张某1、张某2提交的病历、医疗发票等，结合鉴定意见，对附带民事部分足额判赔，因后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行提起民事诉讼，故上诉人张某1、张某2的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 针对张文华的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人张文华因邻里琐事与张某1、张某2夫妇发生纠纷，而后相互厮打，双方均有互相伤害的故意，从案发过程来看，张文华既无实施防卫行为的紧迫性和必要性，亦不存在正当防卫所要求的防卫意图，张文华的行为不构成正当防卫。张文华持木棍将被害人打伤，根据在案证据，本案被害人行为尚不构成刑法意义上的过错。阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的（阜）公（法临）鉴字［2020］160号法医学人体损伤程度鉴定书系有相关资质的鉴定单位依据法定程序，按照科学方法作出，合法、明确、有效，可以作为证据使用，且该鉴定意见均已送达双方当事人，亦经当庭举证质证，原审法院据此认定张文华故意伤害张某1，并致其轻伤一级的事实并无不当，故上诉人申请对被害人伤情重新鉴定，本院不予支持。张文华提出其构成自首的意见与在卷证据不符，不能成立，原判依法认定其构成坦白并无不当。原判综合考虑张文华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其判处刑罚，量刑适当。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人张文华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，因其犯罪行为给张某1、张某2造成的经济损失，依法应当赔偿。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔允当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 东 审判员 王来斌 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月三日 法官助理宋红锐 书记员王鹏浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。