广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25684号原告：吴杰英，女，汉族，1976年1月13日出生，身份证住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：陈岸敏.被告：吴绍伟，男，汉族，1988年7月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰英及委托代理人陈岸敏、被告吴绍伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠原告的借款本金人民币80万元及利息、违约金374933元（以借款本金80万元为基数，按月利率2%的标准自2018年6月24日暂计算至2020年5月27日期间为人民币374933元，实际应计算至被告偿还清上述本息、违约金之日止）；2、判决被告承担原告支付的律师费人民币25000元；3、判决由被告承担本案的诉讼费用；以上暂合计：1199933元。事实与理由：被告因生意周转需要，向原告借款，原告于2016年6月24日向被告出借50万元，约定月息2分，原告于2018年6月22日向被告出借30万元，约定月息2.5分，被告于2018年3月24日及2018年6月23日向原告出具借款协议，确认接到原告借款80万元的事实。借款协议约定被告逾期归还借款的违约责任，包括每逾期一天按借款金额的0.1%加收滞纳金及由被告承担差旅费、律师费、诉讼费等约定。被告借到原告借款一直履行还息义务，但被告因涉嫌非法经营罪后被深圳市南山区人民法院判决有期徒刑，被告就一直未履行还本付息义务，自2018年6月24日至今未向原告支付过任何本息。为了保障原告债权的实现，原告依据《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，望贵院支持原告的各项诉求。被告答辩称：1、关于原告诉讼请求提及本人拖欠原告的借款本金人民币80万元是事实。本人因生意周转（创业投资）需要于2016年6月24日向原告借款50万元，并出具借款协议，同时按约定月息2分一直履行还息义务，至2018年3月24日以公司（深圳市大众支付有限公司）名义重新签订借款协议。在此期间本人曾向原告提出归还本金事宜以减轻自身付息压力，然而原告处于彼此长时间信任利益关系提出暂且存放在本人名下，待有需要时再向本人问取该笔本金，同时在新签订的借款协议中并未约定具体到期还款日，而是继续向其支付每月高额利息。2、截止2018年6月23日共合计支付原告利息287500元，其中25万元为该笔借款自2016年6月24日至2018年6月23日的利息费用，约定是先息后本的还款方式；另外3万元为该期间另一笔借款（本金100万元，月息3分，借款期限1个月，未签订协议，已还本金利息）的利息款；剩余7500元，为2018年6月23日最后一笔借款（本金30万元）的约定先息后本的利息款。以上借款本金自2018年7月23日起未付本息，原告起诉事实和理由中部分信息有误。3、因本人名下公司（深圳市大众支付有限公司）涉嫌非法经营罪，本人于2018年7月10日被羁押在深圳市南山区看守所，后于2019年12月29日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处单位罚金50万元，个人罚金40万元，于2020年6月17日被移送至花都监狱服刑至今，在此期间，本人名下公司一切业务中断停止，许多投资项目款项未能及时收回，公司已然面临破产，个人债务高筑，暂且无能其如期支付原告本金利息。原告在诉讼请求中提及要求本人偿还的借本金80万之外，仍要求偿还期间产生的利息和违约金高达约40万元的费用，该诉讼请求不符合借款协议中的不可抗力因素。4、本人自借款之日起一直履行付息义务（按期），同时以高额利息（年利率已超28%）的方式支付原告相关费用，而因公司受牵连触犯法律被依法追究刑事处罚，并非本人主观意愿与行为，不应当由此继续承担这期间除本金外所产生的一切费用问题。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：一、原告与被告是朋友关系，被告以生意周围需要向原告借款，2016年6月24日原告以银行转帐方式向被告转帐人民币49万元。双方于2018年3月24日补签《借款协议》，协议约定被告向原告借款人民币50万元，借款为无固定期限,原告要求被告归还借款时,被告应当在一个月内还款,深圳市大众支付有限公司自愿对被告的借款承担担保责任。二、2018年6月22日原告以银行转帐方式向被告转帐人民币30万元。2018年6月23日原、被告双方签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款人民币30万元，借款期限为三个月，自2018年6月23日至2018年9月24日，双方未约定借款利息。三、被告的还款情况。被告自2016年6月开始至2018年5月，每月以银行转帐方式向原告支付利息人民币10000元；2018年6月23日被告向原告支付人民币17500元。庭审中被告抗辩称截止至2018年6月23日，共向原告归还利息287500元，两笔借款利息均还至2018年7月23日，两笔借款本金均未偿还。原告承认截止至2018年6月23日，共收到被告归还人民币287500元，但其中3万元并非归还本案的借款利息。原告庭审中称上述两笔借款，双方口头约定借款利息按月利率2%计付，但被告否认。四、广东省深圳市南山区人民法院于2019年6月25日作出（2019）粤0305刑初633号刑事判决书，判决书第二项认为被告人吴绍伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元。被告不服，向深圳市中级人民法院上诉，2019年12月17日深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1936号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。五、2020年4月1日原告与广东君诚律师事务所签订《民事委托合同》，合同约定原告与吴绍伟民间借贷纠纷，委托广东君诚律师事务所陈岸敏律师作为诉讼代理人参与诉讼。签订合同后原告按约定向广东君诚律师事务所支付律师人民币25000元，广东君诚律师事务所收到律师费用后向原告开具发票。以上事实有《借款协议》、银行的转帐凭证及流水、（2019）粤0305刑初633号刑事判决书、（2019）粤03刑终1936号刑事裁定书、《民事委托合同》及发票、当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告未能向原告归还借款，违约在先，应承担由此产生的不利后果。原告主张与被告存在借贷关系,向法庭提交了两份《借款协议》、银行的转帐凭证及流水，结合庭审笔录，本院据此认定上述证据真实有效，可以相互佐证，足以证明被告向原告借款的事实。关于原告要求被告归还第一笔借款本息问题。2018年3月24日补签借款协议虽然约定被告向原告借款的本金为人民币50万元，但原告向本院提交的证据显示，原告实际向被告转帐借款人民币49万元。因此原告要求被告归还借款本金人民币49万元，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分本院予以驳回。原告诉称双方口头约定按月息2%的利率，虽然该笔借款双方未约定利息，因被告自借款之日起至2018年6月23日，每月均按该利率履行给付义务，因此原告要求被告按月利率2%计付借款期间的利息，要求合理合法，本院予以支持。双方庭审中确认本金被告全部未向原告归还,被告自2018年7月23日起未向原告支付利息，该笔借款应从2018年7月23日起算利息。关于原告要求被告归还第二笔借款本息问题。原告向法庭提交了借款协议、银行的转帐凭证及流水，足以证明被告向原告借款人民币30万元的事实。原告要求被告归还借款本金,有事实和法律依据，本院予以支持。关于该笔借款的利息问题，因双方未在协议中约定借款利息，原告诉称与被告口头约定借款利息按月利率2.5%计付，被告庭审中否认，且原告没有其他佐证证明利息的计算标准，因此原告要求被告按月利率2.5%计付借款期间的利息，本院不予支持。被告应向原告支付占用资金期间的利息，利息应从原告到期之日（2018年9月24日）起算至还清借款之日止。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此本案以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利息计算标准，超出部分本院予以驳回。双方庭审中确认本金被告全部未向原告归还,被告自2018年7月23日起未向原告支付利息，该笔借款应从2018年7月23日起算利息。关于原告要求被告支付律师费问题，因借款协议已约定被告承担原告追收借款所产生的律师费等，原告已向广东君诚律师事务所支付律师支付律师费用，原告的请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绍伟应于本判决生效之日起十日内向原告吴杰英偿还第一笔借款本金人民币49万元。二、被告吴绍伟应于本判决生效之日起十日内向原告吴杰英偿还第一笔借款利息（以借款本金人民币49万元为基数，自2018年7月23日起至还清借款止，均按月利率2%计付利息）。三、被告吴绍伟应于本判决生效之日起十日内向原告吴杰英偿还第二笔借款本金人民币30万元。四、被告吴绍伟应于本判决生效之日起十日内向原告吴杰英偿还第二笔借款利息（以借款本金人民币30万元为基数，自2018年7月23日起至还清借款止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利息计算标准计付）。五、被告吴绍伟应于本判决生效之日起十日内向原告吴杰英支付律师费用人民币25000元。六、驳回原告吴杰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7800元，由被告吴绍伟负担。案件受理费原告已向本院交纳，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件诉讼费人民币7800元，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱昭霞二〇二〇年十二月十四日书记员  林晓晴