安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民初383号 原告：博地建设集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元镇机场大道**，统一社会信用代码913303031452594860（1/9）。 法定代表人：陈崇恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙冬进，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丽，安徽京阜律师事务所律师。 被告：界首市中润房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省界首市东升路中段白露酒店对面），统一社会信用代码913412826709304189（1-1）。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 被告：章金锁，男，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：郑向明，男，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 第三人：章作群，男，1968年3月11日出生，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 第三人：师永林，男，1959年5月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：齐信月，女，1964年10月24日出生，汉族，住址同上，系师永林之妻。 原告博地建设集团有限公司（以下简称博地公司）与被告界首市中润房地产开发有限公司（以下简称中润公司）、章金锁、郑向明，第三人章作群、师永林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。博地公司的委托诉讼代理人孙冬进，章作群及其与中润公司、章金锁、郑向明共同委托诉讼代理人贺利萍，师永林的委托诉讼代理人齐信月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博地公司向本院提出诉讼请求：1.判令中润公司立即归还已到期的建设工程施工合同应付工程款26938188.01元；2.判令中润公司按中国人民银行同期同类基准贷款利率，以上述工程欠款26938188.01元为计息基数，向博地公司支付利息，暂计算到起诉日，上述利息已经达到约600000元，要求计算到实际支付日为止；3.判令中润公司按上述工程欠款26938188.01元为基数，以每月2%为违约金比例，暂计算到起诉日，支付违约金2400000元，要求计算到实际支付日为止；4.判令中润公司承担全部诉讼费用；5.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令章金锁按其在中润公司所占37%的股份比例承担补充清偿责任；6.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令师永林按其在中润公司所占22%的股份比例承担补充清偿责任；7.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令郑向明按其在中润公司所占21%的股份比例承担补充清偿责任；8.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令周炳华按其在中润公司所占15%的股份比例承担补充清偿责任；9.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令章作群按其在被告一所占5%的股份比例承担补充清偿责任。诉讼中，博地公司于2020年5月11日变更上述诉讼请求第1、2、3、5、6、7、8、9、项为：1.判令中润公司立即归还已到期的建设工程施工合同应付工程款24938188.01元；2.判令中润公司按月利率2%，向博地公司支付逾期支付工程款的利息，从2019年3月1日起算，以上述工程欠款26938188.01元为计息基数，分段计算到2019年11月29日；再从2019年11月30日起算，以上述工程欠款24938188.01元为计息基数，要求计算到实际支付日为止；3.判令中润公司按每日万分之三，向博地公司支付逾期支付工程款的违约金，从2019年3月1日起算，以上述工程欠款26938188.01元为基数，分段计算到2019年11月29日；从2019年11月30日起算，以上述工程欠款24938188.01元为基数，要求计算到实际支付日为止；4.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令章金锁承担37%，再减去章金锁立案后所付款2220000元，之后的余额由章金锁承担连带担保责任；5.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令被告三师永林按其在被告一所占22%的股份比例承担连带担保责任；6.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令被告四郑向明承担21%，再减去郑向明立案后所付款1260000元，之后的余额由郑向明承担连带担保责任；7.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令被告五周炳华承担15%，再减去周炳华立案后所付款900000元，之后的余额由周炳华承担连带担保责任；8.对上述第1条至第4条所列款项，请求判令被告六章作群承担5%，再减去章作群的妻子邹春连立案后所付款300000元，之后的余额，由章作群承担连带担保责任。事实与理由：博地公司是由前温州晋大建筑安装工程有限公司于2013年7月8日变更为百盛联合建设集团有限公司，再由百盛联合建设集团有限公司于2019年4月10日变更而来。中润公司在安徽省界首市东旭路以建设单位名义，投资开发了东旭华庭房地产项目，分成五期，发包给博地公司承包施工，双方之间一共签订了五期的建设工程施工合同及其补充协议，另外，双方还对道路、桩基工程、排污排水等配套工程签订了三份合同，并以书面协议形式确认了总包配合费、一期补偿费用等费用。按首次签约时间的先后顺序，具体如下：一、关于界首市东旭华庭（高层住宅小区）一期工程：在2011年11月15日，博地公司以温州晋大建筑安装工程有限公司的名称，与中润公司签订了一期工程的《建设工程施工合同》，在合同第一部分“协议书”中有以下约定：工程内容为4#、5#楼商铺、一栋街坊配套用房；7栋18层住宅楼（14#-20#楼），资金来源为：股份出资，合同价款暂定为6300万元。在2014年3月1日，博地公司以变更后的公司名称百盛联合建设集团有限公司，又与中润公司签订了关于该工程的《补充合同》，主要是调整了合同价款暂定为1.1亿元。该工程于2014年6月17日由中润公司组织了竣工验收。中润公司委托安徽金阳造价咨询有限公司进行了工程决算造价审核，于2017年7月10日出具了金造基审字（2017）第A140号《界首市东旭路住宅小区一期工程基建审核报告》，并经建设单位、施工单位、审核单位三方在《工程决算审核定案表》上共同盖章确认：一期工程的竣工决算造价为93450079元。二、关于1#--13#楼预应力管桩合同：2013年7月20日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订《界首市东旭华庭高层住宅（1#--13#）楼预应力管桩工程施工合同》，合同价款暂定为1000万元。桩基工程完工后，中润公司在2017年3月15日签字盖章同意该工程造价为11196717元。三、关于界首市东旭华庭二期工程（东旭华庭商住小区）：2013年8月15日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订了二期工程的《建设工程施工合同》，合同第一部分“协议书”中有以下约定：工程内容为界首市东旭路住宅小区Ⅱ期（1#、2#、3#、4#、7#、8#楼及人防和非人防工程），资金来源为：股份出资，合同价款暂定为约9000万元。2015年3月19日，博地公司又与中润公司签订了关于该工程的《补充合同》，主要是调整了合同价款暂定为1.62亿元。该工程于2015年12月17日由中润公司组织了竣工验收。二期工程的竣工决算，分成以下两部分：关于二期人防及非人防地下室工程，中润公司委托安徽金阳造价咨询有限公司进行了工程决算造价审核，于2018年5月9日出具了金造基审字（2018）第111号《界首市东旭路住宅小区二期人防及非人防地下室工程基建审核报告》，并经建设单位、施工单位、审核单位三方在《工程决算审核定案表》上共同盖章确认：二期工程的人防和非人防工程的竣工决算造价为37497344.96元。关于二期住宅楼工程，中润公司委托安徽新天源建设咨询有限公司进行了工程决算造价审核，于2018年5月16日出具了皖天源造字（2018）第125号《界首市东旭路住宅小区二期住宅楼工程基建审核报告》，并经建设单位、施工单位、审核单位三方在《工程决算审核定案表》上共同盖章确认：二期住宅楼工程的竣工决算造价为114986480.34元。二期的住宅楼、人防及非人防地下室的竣工决算总造价合计为152483825.3元。四、关于界首市东旭华庭三期工程（东旭华庭商住小区）：2014年3月28日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订了三期工程的《建设工程施工合同》，在合同第一部分“协议书”中有以下约定：工程内容为界首市东旭路住宅小区Ⅲ期（9#、10#、11#、12#、13#楼配电房、垃圾房及门卫工程），资金来源为：股份出资，合同价款暂定为4000万元。2015年7月18日，博地公司又与中润公司签订了关于该工程的《补充合同》，主要是调整了合同价款暂定为6900万元。该工程于2016年10月25日由中润公司组织了竣工验收。中润公司委托安徽新天源建设咨询有限公司进行了工程决算造价审核，于2018年11月13日出具了皖天源造字（2018）第394号《界首市东旭路住宅小区三期住宅楼工程基建审核报告》，并经建设单位、施工单位、审核单位三方在《工程决算审核定案表》上共同盖章确认：三期住宅楼工程的竣工决算造价为57027604.49元。五、关于一期工程的道路、排污、排水工程：2014年6月6日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订了关于一期工程的道路、排污、排水工程的《道路工程施工合同》，合同价款暂定为135万元,排污排水另行核准造价。道路工程完工后，中润公司2015年11月25日确认该工程造价为208万元。六、关于界首市东旭华庭四期工程（东旭华庭商住小区）：2015年3月18日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订了四期工程的《建设工程施工合同》，在合同第一部分“协议书”中有以下约定：工程内容为界首市东旭路住宅小区Ⅳ期（5#、6#、幼儿园工程），资金来源为：股份出资，合同价款暂定为约3600万元。在2015年11月30日，博地公司又与中润公司签订了关于该工程的《补充合同》，主要是调整了合同价款暂定为5800万元。该工程于2017年1月13日由中润公司组织了竣工验收。中润公司委托安徽新天源建设咨询有限公司进行了工程决算造价审核，于2018年11月13日出具了皖天源造字（2018）第395号《界首市东旭路住宅小区四期住宅楼工程基建审核报告》，并经建设单位、施工单位、审核单位三方在《工程决算审核定案表》上共同盖章确认：四期住宅楼工程的竣工决算造价为51257355.88元。七、关于界首市东旭华庭五期工程（东旭华庭商住小区）：2015年5月8日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订了五期工程的《建设工程施工合同》，在合同第一部分“协议书”中有以下约定：工程内容为界首市东旭路住宅小区1#、2#、3#商铺及附属用房工程建筑安装、装饰、装修工程），资金来源为：股份出资，合同价款暂定为约1300万元。2016年6月29日，博地公司又与中润公司签订了关于该工程的《补充合同》，主要是调整了合同价款暂定为1850万元。该工程于2017年1月13日由中润公司组织了竣工验收。中润公司委托安徽新天源建设咨询有限公司进行了工程决算造价审核，于2018年12月29日出具了皖天源造字（2018）第545号《界首市东旭路住宅小区五期工程基建审核报告》，并经建设单位、施工单位、审核单位三方在《工程决算审核定案表》上共同盖章确认：五期工程的竣工决算造价为14515238.49元。八、关于除一期以外的道路、排水、排污工程：2015年8月12日，博地公司以百盛联合建设集团有限公司的名称，与中润公司签订了关于除一期工程以外的道路、排污、排水工程的《室外工程施工合同》，合同价款暂定为769万元。道路工程完工后，中润公司2017年12月16日确认该工程造价为7572968.97元。九、关于东旭华庭一期工程遗留问题：2017年3月14日，中润公司对博地公司的书面汇报进行审核后，对东旭华庭一期工程中有关配合费、防火门及燃气、消防、强电、弱电、自来水以及真石漆返工费等，确认合计应支付350000元给博地公司。十、关于2-5期总包配合费：2018年7月15日，中润公司对博地公司有关总包配合费结算确认书进行审核后，对东旭华庭2-5期工程总承包配合费，确认合计应支付700000元给博地公司。以上由博地公司承包施工的东旭华庭各工程，合计应付总价款为390633789.13元；中润公司实际已经支付的款项合计为362319181元；未付款为28314608.13元。中润公司已经签收的发票合计金额为388618550.34元，博地公司未开发票金额为2015238.79元。在上述未付款28314608.13元中，未到期的未付款为二期到五期工程的未满保修期的未付保修金合计为1376420.12元；已到期应付款为：26938188.01元，其中，一期工程已到期的未付款为435460元，二期到五期工程已到期的未付款合计为26502728.01元；保修金到期与未到期的具体情况如下：一期工程竣工验收时间为2014年6月17日，到2019年6月17日满五年，按合同保修金返还比例，还有0.5%的保修金即：一期工程竣工决算总额93450079×0.5%=467250.40元，已经于2019年6月17日满五年应予付清，但中润公司支付了31790.4元保修金后，还有435460元到期保修金未付清。二期工程竣工验收时间为2015年12月17日，到2020年12月17日满五年，按合同保修金返还比例，还有0.5%的保修金即将于2020年12月17日满五年应予付清，该部分未到期的保修金为：二期工程竣工决算总额152483825.3×0.5%=762419.13元；三期工程竣工验收时间为2016年10月25日，到2021年10月25日满五年，按合同保修金返还比例，还有0.5%的保修金将于满五年一周内即2021年11月2日前应予付清，该部分未到期的保修金为：三期工程竣工决算总额57027604.49×0.5%=285138.02元；四期工程竣工验收时间为2017年1月13日，到2022年1月13日满五年，按合同保修金返还比例，还有0.5%的保修金将于将于满五年一周内即2022年1月20日前应予付清，该部分未到期的保修金为：四期工程竣工决算总额51257355.88×0.5%=256286.78元；五期工程竣工验收时间为2017年1月13日，到2022年1月13日满五年，按合同保修金返还比例，还有0.5%的保修金将于将于满五年一周内即2022年1月20日前应予付清，该部分未到期的保修金为：五期工程竣工决算总额14515238.49×0.5%=72576.19元。博地公司承接的上述东旭华庭项目各期工程，曾经经历过房地产调控的低迷时期，博地公司鼎力相助筹借垫付巨额资金给中润公司用于项目开发，帮助中润公司渡过了难关，终于使中润公司抓住有利时机顺利通过竣工验收并及时全部销售交付给用户入住了，但是中润公司却未能及时将销售回款支付给博地公司，以致博地公司一直承受着巨大的资金压力和民间贷款高额利息，影响了大公司在其他项目上的正常经营运转。为催收上述工程款本金，博地公司若干次地与中润公司及其股东沟通，并进行了多次对账，在2018年7月15日，双方分别对一期工程、二期到五期工程进行了对账，中润公司承认：关于一期工程，中润公司已经支付工程款合计为93364619元，已收到发票合计金额为93800079元；关于二期到五期工程，中润公司已经支付工程款合计为255154562元，已收到发票合计金额为35041638元，同日，双方还签订了《东旭华庭房屋开发工程尾款支付协议》，中润公司同意从2018年7月起，逐月支付，每月支付5000000元，若有不足，则由公司每位股东按所占总股本的股份比例支付工程款给博地公司。上述支付协议签订后，中润公司又分多笔合计支付了13800000元，博地公司也先后多次开具了发票，合计开票金额为7122271.34元，均已交付给中润公司。此后中润公司因内部个别股东未能履行出资义务，其他股东也一直观望犹豫，没有按照合同约定的股份出资比例出资，内部矛盾一直得不到解决，以致中润公司没能继续按照上述支付协议支付工程款。 本案在2019年9月3日立案受理后，中润公司在2019年11月29日向博地公司支付工程欠款2000000元。2020年1月3日至4日，有关被告借用中润公司的出纳员章作达的个人账户，统一汇款2980000元给博地公司，其中，章金锁付款520000元，章作群（由邹春连代为付款，邹春连系中润公司的法定代表人，系章作群的妻子）付款300000元，郑向明付款1260000元，周炳华付款900000元。另外，在2019年11月29日，章金锁自筹资金通过中润公司的对公账户付款1700000元付款给博地公司。2020年1月6日，章金锁、周炳华、郑向明、章作群委托其妻子邹春连，在承诺书上签字签字确认，同意各自按在中润公司所持股份比例，对全部未付工程款支付承担连带责任。2020年5月10日，周炳华、郑向明又与博地公司分别达成和解协议，再次确认了按股份比例承担连带担保责任，并对担保还款的金额与付款时间以及其他内容作了约定。为此，对诉讼请求做相关变更。 中润公司、章作群、章金锁、郑向明辩称：一、中润公司不欠博地公司已到期工程款24938188.01元。实际投资人有黄崇良、王玉兴、谢会国、包元标、毛小连、王先东、黄元秋等人，博地公司为了顺利取得涉案工程的承包权以及合同中约定较高的定额计价和取费标准，同时，为了涉案工程的工程量和多结算工程款，原告的博地公司实际投资人黄崇良、王玉兴支付给师永林（系中润公司总经理）贿赂款160多万元、程波（系界首中润公司工程部经理）60万元、李伟琪60多万元，显然，博地公司与师永林、程波等人相互勾结，博地公司为了在工程量和工程款结算方面谋取非法利益，用不正当手段向师永林、程波和李伟琪实施贿赂，造成涉案工程决算审核定案表的工程造价严重不实，与实际工程造价悬殊巨大。因此，本案不应当以博地公司提供的工程决算审核定案表认定涉案工程造价。涉案工程一期至五期的施工合同约定：保修金的返还，剩余5%工程款作为质量保修金（不计息）,保修期满后一年后返还2.5%,满二年后返还2%,余0.5%满五年后返还；质量保修期自承包人与发包人工程交付手续办理完毕之日起计算；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏的保修期为5年，其他工程保修期1年、半年不等。即使按照博地公司提供的竣工验收资料来看，一期工程竣工验收时间为2014年6月17日、二期工程竣工验收时间为2015年12月30日、三期工程竣工验收时间为2017年1月13日、四期工程竣工验收时间为2017年1月13日、五期工程竣工验收时间为2017年1月13日，显然，本案仅有一期工程的保修期满即到2019年6月17日，而在该保修期满后至博地公司起诉时2019年8月，尚没有到保修期满后一年、二年、五年，故一期工程的保修金支付时间尚没有到期，其余四期工程的保修期均未期满，保修金的支付时间更没有到期。因此，该一期至五期工程的保修金均不应当支付。即使按照博地公司提供的工程决算审核定案表中的涉案工程造价计算，该一期至五期工程的保修金为（93450079元+152483825.3元+57027604.49元+51257355.88元+14515238.49元）×5%=18436705.16元，该保修金不应支付。经中润公司的财务核查，中润公司已向博地公司实际支付工程款370499181元，该款包含2019年11月29日中润公司通过其银行帐户向博地公司银行帐户转款支付工程款1700000元，以及2020年1月3日至4日，中润公司通过其会计章作达银行账户向博地公司银行帐户转款支付工程款2980000元。故博地公司诉称的中润公司支付工程款364319181元，与事实不符。二、博地公司诉请按月利率2%支付逾期工程款的利息以及按每日万分之三支付逾期工程款的违约金，不符合合同约定和法律规定，依法不能成立。博地公司没有与中润公司就涉案全部工程进行最终清算，中润公司不存在违约行为，因此，博地公司诉请的利息和违约金，均缺乏事实依据。涉案一期、二期、三期、四期、五期工程的施工合同约定，发包人不能如期支付工程款，拖欠时间超过45日的，按照月息2%计算利息，拖欠工程款超过60日，视为发包人严重违约，按照拖欠工程款金额每日3%违约金，从该条约定来看，利息或违约金，是要根据工程款拖欠时间不同而选择要求不同，并非是同时支付，因此，博地公司同时诉请利息和违约金，明显不符合合同约定，且不符合法律规定。博地公司也未提供其损失的证据，故其诉请违约金不应得到支持。另外，一期道路、排污、排水工程的施工合同约定，逾期付款，从实际逾期之日起按利息支付该笔逾期款项的逾期费用，并没有约定利息按月利率2%,也没有约定违约金；同样，一期以外的道路、排污、排水工程的施工合同也没有约定违约金；还有，一期工程的配合费返工费，以及二期至五期的总包配合费，均没有约定利息及违约金，而博地公司诉请工程款的利息、违约金包含了上述工程工程款及配合费、返工费的利息、违约金，显然，原告的此诉请，与合同约定不符，没有依据，不能成立。三、章金锁、郑向明在本案中不应承担责任，博地公司错列章金锁、郑向明为本案被告。涉案所有的合同，均是博地公司与中润公司签订，与章金锁、郑向明均无关。章金锁名下的37%股权实际是章作群的股份，该股份是由章金锁代持，章金锁在中润公司实际没有股份，也没有实际出资，不是股东，故其在本案中不应承担任何责任。中润公司工商登记股东为5人，分别是章作群、章金锁、周炳华、师永林、郑向明，实际股东为4人，章金锁37%股权是为章作群代持的，博地公司提供的2020年1月6日承诺书上没有章作群、师永林的签字，因此，中润公司出具的承诺书中的“我公司股东按所持公司股份比例，对全部未付工程款支付承担连带责任”，因没有该公司全体股东签名认可，不具有法律效力。另外，章金锁、郑向明在该承诺书上签名不是其真实意思表示，当时，博地公司在涉案工程竣工验收后一直拖着不出具资金证明，致使涉案工程的房屋迟迟不能办理产权证，业主纷纷起诉中润公司支付上千万元违约金，为了博地公司能够出具资金证明，章金锁、郑向明无奈违背自已的真实意愿，在该承诺书上签名，因此，章金锁、郑向明在该承诺书上签名不是其真实意思，该承诺书不具有合法性，该二人在本案中不应承担责任。章金锁、郑向明不是本案适格的被告，博地公司的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。 2018年7月15日《东旭华庭房屋开发工程尾款支付协议》没有生效，不具有法律效力。该协议第五条约定“本协议由乙方提供叁仟伍佰万元工程款税务发票之日起生效”，但在2018年7月15日之后，博地公司仅向中润公司提供三张工程款税务发票，分别为2018年7月16日的2642968.97元税票、2018年12月20日的2111435.88元税票、2018年12月20日的2367866.49元税票，合计提供7122271.34元税票，显然，上述协议约定的生效条件没有成就，该协议没有生效，不具有法律效力。博地公司提供的2020年1月6日承诺书上没有章作群的签名，章作群对该承诺书不知情，也不认可。2018年1月，章作群与邹春连经法院生效判决已离婚，因而，该承诺书上邹春连的签字是其个人行为，与章作群无关，该承诺书对章作群不产生法律约束力。因此，博地公司变更诉请要求章作群承担5%的连带担保责任，没有依据，依法不能成立。章作群没有向博地公司付款300000元，也不存在邹春连为章作群代付300000元之事，2020年1月3日至4日，中润公司通过其会计章作达向博地公司支付工程款2980000元，该款与章作群没有关系，是中润公司支付的工程款。博地公司变更诉请要求按月利率2%支付逾期工程款的利息以及按每日万分之三支付逾期工程款的违约金，是属重属要求，不符合法律规定，且不符合合同约定，中润没有违约行为，该请求不应得到支持。 师永林辩称，其不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于博地公司工商登记信息资料、中润公司的工商登记信息资料、中润公司的营业执照及法定代表人身份证明、章作群的身份证等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.博地公司所举中润公司的公司章程及股东出资情况表能够证明经相关行政主管部门登记的中润公司股东及出资状况，本院对此予以认定，章作群所举中润公司信息查询单虽记载师永林在2012年4月19日之前系中润公司法定代表人，但该信息查询单缺乏其他证据相互印证，不能证明师永林在中润公司的具体任职情况，故对于该证明目的，本院不予认定；2.中润公司股东出资情况表登记显示章作群、章金锁均是中润公司股东，章金锁是否代章作群持有中润公司股权，不影响博地公司提出的诉讼主张，故对于章作群所举民事起诉状、诉讼费发票、证据清单、2018年1月15日股东代持债务质押协议的证明目的，本院不予认定，对于博地公司要求对股东代持债务质押协议中相关文字、指纹、印文形成时间进行司法鉴定的申请，本院不予准许；3.博地公司所举中标通知书、东旭华庭第一期工程的施工合同及其补充合同、竣工验收资料、竣工结算资料，1#--13#楼预应力管桩的《施工合同》及结算确认文件，东旭华庭第二期的施工合同及其补充合同、竣工验收资料、竣工结算资料，东旭华庭第三期工程的施工合同及其补充合同、竣工验收资料、竣工结算资料，东旭华庭一期工程的道路、排污、排水工程的施工合同及竣工结算确认文件，东旭华庭第四期工程的施工合同及其补充合同、竣工验收资料、竣工结算资料，东旭华庭第五期工程的施工合同及其补充合同、竣工验收资料、竣工结算资料，东旭华庭一期工程以外的道路、排污、排水工程的施工合同及竣工结算确认文件，东旭华庭一期工程遗留问题的协商确认资料，关于2-5期总包配合费的协商确认资料、东旭华庭商务1#-3#及附属用房《建设工程质量鉴定报告》等相互印证，能够证明涉案工程承包及竣工结算情况本院对此予以认定；因中润公司、博地公司已在相关结算资料中盖章确认涉案工程价款，故对于章作群要求对涉案工程造价进行司法鉴定的申请，本院不予准许；4.章作群所举界首中旭华庭工程中介费复印件、2011年11月8日合伙承包建筑工程施工合同、2013年7月17日协议书、2015年7月10日补充协议及黄崇良、毛小连的身份证复印件、2011年12月12日温州晋大建筑安装工程有限公司企业和项目部定包责任协议书复印件，包元标、王先东、毛小连出具的证明、录音光盘及书面录音内容（6次）、晋大东旭项目部收入小帐复印件及包元标、王先东的证言缺乏其他证据相互印证，不能证明博地公司通过贿赂师永林、程波等人，虚增工程价款等事实主张，故对其证明效力，本院不予认定；5.师永林所举股东会议纪要系复印件，且对方不予认可，不能确定其真实性，故对其证明效力，本院不予认定；6.博地公司所举确认函能够证明截止双方盖章确认当日涉案工程款支付情况的事实，本院对此予以认定，对于其他证明目的，本院不予认定；7.博地公司所举《承诺书》加盖有中润公司印章，并有章金锁、周炳华、邹春连、郑向明签字，故对于上述诉讼参与人出具《承诺书》的事实予以确认，对于其他证明目的，本院不予认定；8.博地公司所举收款凭证与当事人陈述等相互印证，能够证明本案起诉后，工程款支付情况，本院对此予以认定，对于其他证明目的，本院不予认定；9.博地公司所举和解协议与当事人陈述相互印证，能够证明博地公司与郑向明、周炳华协商进行和解的事实，故对此予以确认，对于其他证明目的，本院不予认定；10.中润公司所举安徽增值税普通发票能够证明原百盛公司开具涉案工程发票的事实，对于2018年7月15日的《东旭华庭房屋开发工程尾款支付协议》，博地公司以对方未履行该协议，又于2020年1月6日出具承诺书为由，不再将2018年7月15日的《东旭华庭房屋开发工程尾款支付协议》作为证据提交，故该协议是否生效与本案不具有关联性，对于中润公司所举安徽增值税普通发票的其他证明目的，本院不予认定；11.中润公司所举银行转帐凭证中，2012年4月1日的转账凭证显示中润公司转账给谢国东2300000元，2012年5月29日谢国东又转账给中润公司800000元，因中润公司未提交充分证据证明其公司转账给谢国东的款项与博地公司主张的本案工程款有关，故对于以上两份转账凭证的证明目的，本院不予采信，对于其他证明目的，本院予以认定。 本院经审理查明：2013年7月8日，温州晋大建筑安装工程有限公司（以下简称晋大公司）变更名称为百盛联合建设集团有限公司（以下简称百盛公司），2019年4月10日，原百盛公司变更名称为博地公司。 2011年11月7日，中润公司通知原晋大公司以63000000元中标涉案东旭华庭（高层住宅）一期工程。2011年11月15日，中润公司（发包人）与原晋大公司签订《建设工程施工合同》，主要约定：一、中润公司将界首市东旭华庭（高层住宅小区）一期工程发包给原晋大公司承建，工程内容为4#、5#楼商铺，一栋街坊配套用房，7栋18层住宅（14#-20#楼）总建筑面积57822平方米；二、合同价款暂定63000000元，本合同价款采用可调价格合同；三、工程款（进度款）支付进度……保修金返还：剩余5%工程款作为质量保证金（不计息），保修期满一年后返还2.5%，满二年后返还2%，余0.5%满五年后返还；四、竣工验收与结算：……承包人在工程竣工验收完毕后25天内，应向发包人提交完整的竣工结算送审资料和结算书，并经发包人审核完毕，由发包人提交本工程造价咨询单位进行审计，60天内完成工程结算审核初稿，75天内完成终审，否则，视作发包人对送审造价的认可，以送审造价作为本工程结算造价，正式成果在发包人、承包人在结算定案表上签字盖章，并送达造价咨询人后7天内提交发包人和承包人。双方同时对其他事项进行了约定。该合同分别加盖有中润公司及原晋大公司印章，并于2012年1月10日在建设行政主管部门登记备案。2014年3月1日，中润公司与原百盛公司就上述东旭华庭一期工程签订《建设工程施工补充合同》，主要约定：工程价款暂定110000000元，工程最终结算价按原签订的建设工程施工合同中约定的竣工验收与结算相关条款要求最终出具的审计报告为准。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司及原百盛公司印章。2015年8月17日，中润公司在涉案东旭华庭一期14#-20#、4#、5#及物业用房的《建设工程质量监督报告》中盖章确认合格。2017年7月10日，安徽金阳造价咨询有限公司接受中润公司委托出具金造基审【2017】第A140号《基建审核报告》，核定涉案一期工程决算金额为93450079元，在工程决算审核定案表中，中润公司盖章并注明“同意以核定金额计算”，原百盛公司盖章并注明“同意按人民币玖仟叁佰肆拾伍万元零柒拾玖元结算”。 2013年7月20日，中润公司（甲方）与原百盛公司（乙方）签订《预应力管桩施工合同》，主要约定：一、甲方将涉案界首市东旭华庭高层住宅（1#-13#楼）预应力砼管桩工程发包给乙方，开工日期2013年7月25日；二、管桩施工单价：打桩费用PHC500-100AB管桩243.00元/米，PHC400-95AB管桩186元/米，以上单价含管桩、管桩运费、吊装费、施工费、水电费、税金等除桩基检测外的一切费用；根据土质情况，如需引孔，引孔费用由甲方承担。合同价款：依据施工图预算，确定本工程合同价款暂定壹仟万元整。桩基完工经验收合格按实结算。三、预结算及付款：1、机械进退场费用已包括工程造价内，工程量暂估壹仟万元；2、本桩基工程乙方为甲方垫资4000000元。第一次付款时间为工程量达到3500000元时，开始支付1000000元，1000000元工程量完成后再支付1000000元，以此类推；工程结束、桩机退场支付到总价的70%;每幢基础施工至地下室结构施工完毕后，支付到单幢桩基总价95%;每幢封顶中间结构验收合格后，支付到单幢桩基总价100%;如三期工程在桩基工程结束后，甲方不能在6个月内开工的，甲方应支付桩基工程款到95%,留5%在每幢楼中间验收合格后支付完毕。四、工程质量及验收标准：1、乙方必须严格按照施工规范，按图施工，并组织通过桩基验收。2、工程验收时，必须根据验收规范，对验收的部分项目工程，检查技术资料及质量评定标准，并对该工程项目评定质量等级。3、如验收不合格，或桩位偏移，造成设计变更，费用由乙方承担。五、违约责任：1、乙方未能按合同的规定履行自身义务，甲方有权单方面解除合同；2、因工程质量检测不合格，由乙方负责无偿返工，并承担相应的经济损失；3、甲方因资金不能按时到位，施工现场内坟墓不能按时迁移，所造成的工期拖延，工期相应顺延。双方同时对其他事项进行了约定。该合同分别加盖有中润公司及原百盛公司印章。2016年8月9日，中润公司发出工程量确认单，载明其单位施工的东旭华庭1#-13#打桩工程合计价款11196717元，监理单位在该确认单中加盖上海容基工程项目管理有限公司界首项目监理部印章，并注明“已复核，属实”，建设单位中润公司亦在该确认单中加盖印章，注明“同意”，并有师永林签字。博地公司所举东旭华庭二期桩基工程1～13#楼及塔吊基础工程量汇总表统计记载该部分工程价款合计11196717元，施工单位、监理单位、建设单位分别在该表中加盖元百事公司、上海容基工程项目管理有限公司界首项目监理部及中润公司印章，并有程波签字。 2013年8月12日，中润公司通知原百盛公司以约90000000元中标涉案东旭华庭二期工程。2013年8月15日，中润公司（发包人）与原百盛公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，主要约定：一、中润公司将涉案东旭华庭二期工程（1#、2#、3#、4#、7#、8#楼及人防和非人防工程）建筑安装、装饰、装修工程发包给原百盛公司，建筑面积82188.6平方米。二、合同价款约90000000元（结算按实调整）。本合同价款采用固定费率合同、合同价款调整方法：1、本工程计价定额采用：《全国统一建筑工程基础定额安徽省综合估价表》（2000版）、《全国统一安装工程预算定额安徽省综合估价表》(2000版）、《安徽省建筑装饰工程综合估价表》（1999版）、《安徽省建设工程补充定额估价表》（2003版）及相关配套文件、法规等。2、取费标准：按《（2000)安徽省建筑安装工程费用定额》三类按（含劳动保险费）综合费率执行（税金、工伤保险费及文明施工措施费按最新文件执行）。税金等如遇政策性调整，按最新文件调整，并按阜阳市工程预算模板计算。3、人工费调整：按安徽省建筑工程造价管理总站“造价[2011]第25号”文件执行，如遇政策性调整，按最新文件执行。4、主要材料价格的取定：主体结构的钢筋、商品混凝土、加气块自每幢地下室开挖至主体结构结顶期间、地下、地下室、非人防）自地下室开挖至±0.00结构结顶期间按《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取，其余材料价格按开工至竣工期间前80%月份《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取。5、甲定乙供材料：人防门、进户门、水电材料、花岗岩、塑钢门窗、保温材料及其他装饰材料有信息价的按《阜阳造价信息》发布的信息价执行，无信息价的，其品牌及价格由甲方签证。真石漆（含多彩涂料、栏杆）按一期甲方签证单定价标准执行。双方约定合同价款的其他调整因素：税金等如遇政策性调整，按实调整。三、工程款（进度款）支付：双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：二期工程分为多个施工区块（地下（地下室分几个施工区块个区块按以下节点支付：1、（除地下室外）房屋工程工程款按以下节点支付：第一节点支付：二期住宅部分工程主体结构（指砼结构）完成4层楼面（包括地下室、技术层）,付至该预算核定总价的80%;第二节点支付：主体结构每完成5层，付至该预算核定总价的80%;第三节点支付：主体结构封顶，付至该预算核定总价的80%;第四节点支付：砌体完成，付至该预算核定总价的80%;第五次支付：粉刷工程完成一半，付至该已完部分预算核定总价的80%;第六节点支付：粉刷完成付至该预算核定总价的80%;第七节点支付：外墙架子全部拆除，付至总预算核定总价的85%;第八节点支付：工程竣工验收合格后，付至工程预算核定总价的90%;第九节点支付：技术资料整理归档备案和结算审计完毕，付至二期工程预算核定总价的95%,留5%作为保修金。保修金返还：剩余5%工程款作为保修金（不计息）,保修期满一年后返还2.5%,满二年后返还2%,余0.5%满五年后返还。2、地下、地下室工程分几个区块施工区块到±0.00(砼结构浇捣完工）付至每个施工区块预算核定实际工程量的80%,余款按上部节点支付。四、竣工验收与结算：符合合同规定要求，并经政府质监部门核验认可。承包人在工程竣工验收完毕后25天内，应向发包人提交完整的竣工结算送审资料和结算书，并经发包人审核完毕，由发包人提交本工程造价咨询单位进行审计，60天内完成工程结算审核初稿，75天内完成终审。否则，视作发包人对送审价的认可，以送审造价作为本工程结算造价。正式成果在发包人、承包人,在结算定案表上签字盖章，并送达造价咨询人后7天内提交发包人和承包人。五、违约责任：发包人不能按期支付承包人工程款分别情况如下处理：(1)发包人不能如期支付工程款，拖欠时间超过45日的，按照月息2%计算利息。拖欠工程款超过60日，视为发包人严重违约，按照拖欠工程款金额每日3‰违约金。(2)因为发包人不能支付工程款或其他发包人原因导致工程停工的，停工损失由发包人承担。(3)发包人不能支付工程款，以实际已做部分工程欠款，发包人以相应的房产（成本价）作为支付担保。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章及其公司时任法定代表人章作群私章，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章，并于2013年9月2日在建设行政主管部门登记备案。2013年8月16日，中润公司与原百盛公司签订《房屋建筑工程质量保修书》，主要约定：二期、三期工程质量保修期从工程实际竣工之日算起；地基；地基基础工程和主体结构工程计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年（如业主二次装修，造成卫生间渗漏除外）；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年（非承包范围内的工程除外）。双方同时对其他事项进行了约定，该保修书发包人处加盖有中润公司印章，并有其公司时任法定代表人章作群签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2015年3月19日，中润公司与原百盛公司就上述东旭华庭二期工程签订《建设工程施工补充合同》，主要约定：中润公司将涉案东旭华庭二期工程发包给原百盛公司，合同价款暂定162000000元，本合同为暂定价，不作为最终结算价，工程最终结算价按原签订的建设工程施工合同中约定的竣工验收与结算相关条款要求最终出具的审计报告为准，工程质量标准：合格。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章，并有师永林、郑向明在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2017年8月23日，在涉案东旭华庭二期工程的《建设工程质量监督报告》中，界首市建筑质量安全监督管理局、界首市公安消防大队、界首市环境保护局分别加盖印章。2018年5月9日，安徽金阳造价咨询有限公司接受中润公司委托出具金造基审字[2018]第111号《基建审核报告》，核定涉案东旭华庭二期人防及非人防地下室工程决算核定金额为37497344.96元，在工程决算审核定案表中，中润公司盖章并有师永林、程波签字，注明“同意”，原百盛公司亦在该表中盖章，并加盖其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2018年5月16日，安徽新天源建设咨询有限公司接受中润公司委托出具皖天源造字【2018】125号《工程造价审核报告》，核定涉案东旭华庭二期住宅楼（1#～4#、7#～8#）工程决算核定金额为114986480.34元，在工程决算审核定案表中，中润公司盖章并有师永林、程波签字，注明“同意”，原百盛公司亦在该表中盖章，并加盖其公司时任法定代表人陈崇恩私章。 2014年3月26日，中润公司通知原百盛公司以暂定价约40000000元中标涉案东旭华庭三期工程。2014年3月28日，中润公司（发包人）与原百盛公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，主要约定：一、中润公司将涉案东旭华庭三期工程（9#、10#、11#、12#、13#、楼配电房、垃圾房及门卫工程）建筑、安装、装饰、装修工程发包给原百盛公司，建筑面积38242平方米。二、合同价款约40000000元（结算按实调整）。本合同价款采用固定费率合同、合同价款调整方法：1、本工程计价定额采用：《全国统一建筑工程基础定额安徽省综合估价表》（2000版）、《全国统一安装工程预算定额安徽省综合估价表》(2000版）、《安徽省建筑装饰工程综合估价表》（1999版）、《安徽省建设工程补充定额估价表》（2003版）及相关配套文件、法规等。2、取费标准：按《（2000)安徽省建筑安装工程费用定额》三类按（含劳动保险费）综合费率执行（税金、工伤保险费及文明施工措施费按最新文件执行）。税金等如遇政策性调整，按最新文件调整，并按阜阳市工程预算模板计算。3、人工费调整：按安徽省建筑工程造价管理总站“造价[2011]第25号”文件执行，如遇政策性调整，按最新文件执行。4、主要材料价格的取定：主体结构的钢筋、商品混凝土、加气块自每幢地下室开挖至主体结构结顶期间按《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取，其余材料价格按开工至竣工期间前80%月份《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取。5、甲定乙供材料：人防门、进户门、水电材料、花岗岩、塑钢门窗、保温材料及其他装饰材料有信息价的按《阜阳造价信息》发布的信息价执行，无信息价的，其品牌及价格由甲方签证。真石漆（含多彩涂料、栏杆）按一期甲方签证单定价标准执行。双方约定合同价款的其他调整因素：税金等如遇政策性调整，按实调整。三、工程款（进度款）支付：双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：三期工程分为二个施工区块（9#、10#楼为一个区块，11#、12#、13#楼为一个区块）,每个区块按以下节点支付：第一节点支付：主体结构（指砼结构）完成4层楼面（包括地下室、技术层）,付至该预算核定总价的80%;第二节点支付：主体结构每完成5层，付至该预算核定总价的80%;第三节点支付：主体结构封顶，付至该预算核定总价的80%;第四节点支付：砌体完成，付至该预算核定总价的80%:第五次支付：粉刷工程完成一半，付至该已完部分预算核定总价的80%;第六节点支付：粉刷完成付至该预算核定总价的80%;第七节点支付：外墙架子全部拆除，付至总预算核定总价的85%;第八节点支付：工程竣工验收合格后，付至工程预算核定总价的90%;第九节点支付：技术资料整理归档备案和结算审计完毕，付至三期工程预算核定总价的95%,留5%作为保修金。保修金返还：剩余5%工程款作为保修金（不计息）,保修期满一年后）、返还2.5%,满二年后1周内返还2%,余0.5%满五年后返还。四、竣工验收与结算：符合合同规定要求，并经政府质监部门核验认可。承包人在工程竣工验收完毕后25天内，应向发包人提交完整的竣工结算送审资料和结算书，并经发包人审核完毕，由发包人提交本工程造价咨询单位进行审计，60天内完成工程结算审核初稿，75天内完成终审。否则，视作发包人对送审价的认可，以送审造价作为本工程结算造价。正式成果在发包人、承包人,在结算定案表上签字盖章，并送达造价咨询人后7天内提交发包人和承包人。五、违约责任：发包人不能按期支付承包人工程款分别情况如下处理：(1)发包人不能如期支付工程款，拖欠时间超过45日的，按照月息2%计算利息。拖欠工程款超过60日，视为发包人严重违约，按照拖欠工程款金额每日3‰违约金。(2)因为发包人不能支付工程款或其他发包人原因导致工程停工的，停工损失由发包人承担。(3)发包人不能支付工程款，以实际已做部分工程欠款，发包人以相应的房产（成本价）作为支付担保。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章及其公司时任法定代表人郑向明私章，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章，并于2014年4月3日在建设行政主管部门登记备案。2014年3月28日，中润公司与原百盛公司签订《房屋建筑工程质量保修书》，主要约定：三期工程质量保修期从工程实际竣工之日算起；地基；地基基础工程和主体结构工程计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年（如业主二次装修，造成卫生间渗漏除外）；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年（非承包范围内的工程除外）。双方同时对其他事项进行了约定，该保修书发包人处加盖有中润公司印章，并师永林在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2015年7月18日，中润公司与原百盛公司就上述东旭华庭三期工程签订《建设工程施工补充合同》，主要约定：中润公司将涉案东旭华庭三期工程发包给原百盛公司，合同价款暂定69000000元，本合同为暂定价，不作为最终结算价，工程最终结算价按原签订的建设工程施工合同中约定的竣工验收与结算相关条款要求最终出具的审计报告为准，二期、三期、四期建设工程施工合同施工扬尘污染防治费按阜造（2014)7号文、省造价管理总站造价[2014]13号《关于建设工程施工扬尘污染防治费计取的通知执行》，工程质量标准：合格。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章，并有师永林在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2017年7月26日，在涉案东旭华庭三期工程的《建设工程质量监督报告》中，界首市建筑质量安全监督管理局加盖印章。2018年11月13日，安徽新天源建设咨询有限公司接受中润公司委托出具皖天源造字【2018】394号《工程造价审核报告》，核定涉案东旭华庭三期住宅楼（9#～13#）工程决算核定金额为57027604.49元，在工程决算审核定案表中，中润公司盖章并有师永林、章金锁签字，注明“同意”，原百盛公司亦在该表中盖章，并注明“同意按此金额决算”。 2014年6月6日，中润公司与原百盛公司签订《道路工程施工合同》，主要约定：一、中润公司将涉案东旭华庭一期工程图纸范围内的道路、排污、排水工程（具体工程量以甲方指定施工范围内的部位为准，施工做法详见预算清单），以包工包料（以固定单价造价包干）的方式发包给百盛公司。二、合同价款：道路工程合同总价款为（大写）壹佰叁拾伍万元整（¥1350000元）一次性包干。排污、排水（包括路面雨水井、雨水管）按甲方2013年12月22日提供的预算为基准另行核定造价。合同计价方式：本合同计价方式为固定总价方式，为完成工程施工所必需的技术、管理、劳动力、材料、机械、措施费、水电费等全部费用及企业管理费用、利润、规费、税金、风险费等全部费用。上述固定总价的风险范围包括：材料、人工、机械价格的上涨，市场价格风险、政策性风险，非发包方原因引起的停、窝工损失都包括在合同价款中不作调整。三、承包单价及工程款支付方式：①4米以上宽道路：采用12cm厚C25砼路面，10cm厚12%石灰土基层。单价为95.14元/m；②5米以上宽道路：采用15cm厚C25砼路面，10cm厚12%石灰土基层，5cm厚8%石灰土基层。单价为109.64元/㎡：③6米以上宽道路：采用18cm厚C25砼路面，15cm厚12%石灰土基层，10cm厚8%石灰土基层。单价为139.75元/㎡：另加路基处理费用肆万元整（一次性包干）。支付方式：合同签订7天内，支付500000元：道路施工至50%时，付道路工程款余款30%,道路施工完工7日内付至总工程款的97%。剩下3%余款待道路完工后一年内付清，发票由乙方提供。四、违约责任：如甲方逾期付款，须从实际逾期之日起按利息支付该笔逾期款项的逾期费用。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包方处加盖有中润公司印章，并有师永林签名，承包人处加盖有原百盛公司印章，并有陈崇恩签名。2015年11月25日，原百盛公司与中润公司协商确定一期室外道路排水工程总价2080000元，百盛公司在结算单施工单位意见处盖章，中润公司在结算单建设单位意见处盖章，并有师永林签字，注明“同意按此结算”。 2015年3月18日，中润公司（发包人）与原百盛公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，主要约定：一、中润公司将涉案东旭华庭四期工程（5#、6#、幼儿园工程）建筑、安装、装饰、装修工程发包给原百盛公司，建筑面积32157平方米。二、合同价款约36000000元（结算按实调整）。本合同价款采用固定费率合同、合同价款调整方法：1、本工程计价定额采用：《全国统一建筑工程基础定额安徽省综合估价表》（2000版）、《全国统一安装工程预算定额安徽省综合估价表》(2000版）、《安徽省建筑装饰工程综合估价表》（1999版）、《安徽省建设工程补充定额估价表》（2003版）及相关配套文件、法规等。2、取费标准：按《（2000)安徽省建筑安装工程费用定额》三类按（含劳动保险费）综合费率执行（税金、工伤保险费及文明施工措施费按最新文件执行）。税金等如遇政策性调整，按最新文件调整，并按阜阳市工程预算模板计算。3、人工费调整：按安徽省建筑工程造价管理总站“造价[2013]第16号”文件执行，如遇政策性调整，按最新文件执行。4、主要材料价格的取定：主体结构的钢筋、商品混凝土、加气块自每幢地下室开挖至主体结构结顶期间按《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取，其余材料价格按开工至竣工期间前80%月份《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取。5、甲定乙供材料：人防门、进户门、水电材料、花岗岩、塑钢门窗、真石漆、保温材料及其他装饰材料有信息价的按《阜阳造价信息》发布的信息价执行，无信息价的，其品牌及价格由甲方签证。含外墙乳胶漆、栏杆按一期甲方签证单定价标准执行。双方约定合同价款的其他调整因素：税金等如遇政策性调整，按实调整。三、工程款（进度款）支付：四期工程分为二个施工区块（5#、6#楼为一个区块，幼儿园为一个区块）,每个区块按以下节点支付：第一节点支付：主体结构（指砼结构）完成4层楼面（包括地下室、技术层）,付至该预算核定总价的80%;第二节点支付：主体结构每完成5层，付至该预算核定总价的80%;第三节点支付：主体结构封顶，付至该预算核定总价的80%;第四节点支付：砌体完成，付至该预算核定总价的80%;第五次支付：粉刷工程完成一半，付至该已完部分预算核定总价的80%;第六节点支付：粉刷完成付至该预算核定总价的80%;第七节点支付：外墙架子全部拆除，付至总预算核定总价的85%;第八节点支付：工程竣工验收合格后，付至工程预算核定总价的90%;第九节点支付：技术资料整理归档备案和结算审计完毕，付至四期工程预算核定总价的95%,留5%作为保修金。保修金返还：剩余5%工程款作为保修金（不计息）,保修期满一年（一周内）返还2.5%,满二年（一周内）返还2%,余0.5%满五年（一周内）返还。四、竣工验收与结算：符合合同规定要求，并经政府质监部门核验认可。承包人在工程竣工验收完毕后25天内，应向发包人提交完整的竣工结算送审资料和结算书，并经发包人审核完毕，由发包人提交本工程造价咨询单位进行审计，60天内完成工程结算审核初稿，75天内完成终审。否则，视作发包人对送审造价的认可，以送审造价作为本工程结算造价。正式成果在发包人、承包人在结算定案表上签字盖章，并送达造价咨询人后7天内提交发包人和承包人。五、违约责任：发包人不能按期支付承包人工程款分别情况如下处理：(1)发包人不能如期支付工程款，拖欠时间超过45日的，按照月息2%计算利息。拖欠工程款超过60日，视为发包人严重违约，按照拖欠工程款金额每日3‰违约金。(2)因为发包人不能支付工程款或其他发包人原因导致工程停工的，停工损失山发包人承担。(3)发包人不能支付工程款，以实际已做部分工程欠款，发包人以相应的房产（成本价）作为支付担保。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章以及师永林在委托代理人出签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章，并于2015年4月10日在建设行政主管部门登记备案。2015年3月18日，中润公司与原百盛公司签订《房屋建筑工程质量保修书》，主要约定：四期工程质量保修期从工程实际竣工之日算起；地基；地基基础工程和主体结构工程计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年（如业主二次装修，造成卫生间渗漏除外）；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年（非承包范围内的工程除外）。双方同时对其他事项进行了约定，该保修书发包人处加盖有中润公司印章，并有师永林在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2015年11月30日，中润公司与原百盛公司就上述东旭华庭四期工程签订《建设工程施工补充合同》，主要约定：中润公司将涉案东旭华庭四期工程发包给原百盛公司，合同价款暂定58000000元，本合同为暂定价，不作为最终结算价，工程最终结算价按原签订的建设工程施工合同中约定的竣工验收与结算相关条款要求最终出具的审计报告为准，工程质量标准：合格。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章，并有师永林在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2017年1月13日，建设、施工、监理、设计、勘察单位相关人员在涉案东旭华庭四期工程竣工验收记录中签字确认通过竣工验收。2018年11月13日，安徽新天源建设咨询有限公司接受中润公司委托出具皖天源造字【2018】395号《工程造价审核报告》，核定涉案东旭华庭四期（5#、6#楼住宅楼、幼儿园）工程决算核定金额为51257355.88元，在工程决算审核定案表中，中润公司盖章并有师永林、章金锁签字，注明“同意”，原百盛公司亦在该表中盖章，并注明“同意按此金额决算”。 2015年9月2日，中润公司（发包人）与原百盛公司（承包人）签订《建设工程施工合同》在建设行政主管部门登记备案，主要约定：一、中润公司将涉案东旭华庭住宅小区1#、2#、3#商铺建筑安装、装饰、装修工程发包给原百盛公司，建筑面积11600平方米。二、合同价款约13000000元（结算按实调整）。本合同价款采用固定费率合同、合同价款调整方法：1、本工程计价定额采用：《全国统一建筑工程基础定额安徽省综合估价表》（2000版）、《全国统一安装工程预算定额安徽省综合估价表》(2000版）、《安徽省建筑装饰工程综合估价表》（1999版）、《安徽省建设工程补充定额估价表》（2003版）及相关配套文件、法规等。2、取费标准：按《（2000)安徽省建筑安装工程费用定额》三类按（含劳动保险费）综合费率执行（税金、工伤保险费及文明施工措施费按最新文件执行）。税金等如遇政策性调整，按最新文件调整，并按阜阳市工程预算模板计算。3、人工费调整：按安徽省建筑工程造价管理总站“造价[2013]第16号”文件执行，如遇政策性调整，按最新文件执行。4、主要材料价格的取定：主体结构的钢筋、商品混凝土、加气块自每幢地下室开挖至主体结构结顶期间按《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取，其余材料价格按开工至竣工期间前80%月份《阜阳造价信息》发布的信息平均价计取。5、甲定乙供材料：人防门、进户门、水电材料、塑钢门窗、真石漆、保温材料及其他装饰材料有信息价的按《阜阳造价信息》发布的信息价执行，无信息价的，其品牌及价格由甲方签证。外墙乳胶漆、花岗岩（含多彩涂料、栏杆）按一期甲方签证单定价标准执行。双方约定合同价款的其他调整因素：税金等如遇政策性调整，按实调整。三、工程款（进度款）支付：每月按实际施工进度80%支付工程进度款；外墙架子全部拆除，付至总预算总价的85%;工程竣工验收合格（一个月内）,付至工程预算总价的90%;技术资料整理归档和结算审计完毕，付至工程结算核定总价的95%,留5%作为保修金。保修金返还：剩余5%工程款作为保修金（不计息）,保修期满一年（一周内）返还2.5%,满二年（一周内）返还2%,余下0.5%满五年（一周内）返还。四、竣工验收与结算：符合合同规定要求，并经政府质监部门核验认可。承包人在工程竣工验收完坐后25天内，应向发包人提交完整的竣工结算送审资料和结算书，并经发包人审核完毕，由发包人提交本工程造价咨询单位进行审计，60天内完成工程结算审核初稿。否则，视作发包人对送审造价的认可，以送审造价作为本工程结算造价。正式成果在发包人、承包人在结算定案表上签字盖章，并送达造价咨询人后7天内提交发包人和承包人。五、违约责任：发包人不能按期支付承包人工程款分别情况如下处理：(1)发包人不能如期支付工程款，拖欠时间超过45日的，按照月息2%计算利息。拖欠工程款超过60日，视为发包人严重违约，按照拖欠工程款金额每日3‰违约金。(2)因为发包人不能支付工程款或其他发包人原因导致工程停工的，修工损失由发包人承担。(3)发包人不能支付工程款，以实际已做部分工程欠款，发包人以相应的房产（成本价）作为支付担保。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章以及师永林在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。就上述东旭华庭1#、2#、3#商铺，中润公司与原百盛公司签订《房屋建筑工程质量保修书》，主要约定：东旭华庭1#、2#、3#商铺工程质量保修期从工程实际竣工之日算起；地基；地基基础工程和主体结构工程计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年（如业主二次装修，造成卫生间渗漏除外）；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年（非承包范围内的工程除外）。双方同时对其他事项进行了约定，该保修书发包人处加盖有中润公司印章及周炳华私章，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2016年6月29日，中润公司与原百盛公司就上述东旭华庭1#、2#、3#商铺及附属工程签订《建设工程施工补充合同》，主要约定：中润公司将涉案东旭华庭1#、2#、3#商铺及附属工程发包给原百盛公司，合同价款暂定18500000元，本合同为暂定价，不作为最终结算价，工程最终结算价按原签订的建设工程施工合同中约定的竣工验收与结算相关条款要求最终出具的审计报告为准，工程质量标准：合格。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包人处加盖有中润公司印章及其公司法定代表人邹春连私章，并有师永林在委托代理人处签字，承包人处加盖有原百盛公司印章及其公司时任法定代表人陈崇恩私章。2016年12月19日、2017年1月11日，中润公司分别就涉案东旭华庭1#楼和2#、3#楼向界首市建筑质量安全监督管理局提交单位工程竣工监督检查申请。2019年6月13日，在涉案东旭华庭商务1#—3#及附属用房的《建设工程质量监督报告》中，界首市建筑质量安全监督管理局加盖印章。2018年12月29日，安徽新天源建设咨询有限公司接受中润公司委托出具皖天源造字【2018】545号《工程造价审核报告》，核定涉案东旭华庭1/2/3#商铺、配电房等工程决算核定金额为14515238.49元，在工程决算审核定案表中，中润公司盖章并有师永林签字，注明“同意”，原百盛公司亦在该表中盖章，并注明“同意按此金额决算”。 2015年8月12日，中润公司与原百盛公司签订《室外工程施工合同》，主要约定：一、中润公司将涉案东旭华庭除一期外道路及排污、排水工程发包给原百盛公司。二、合同价款7690000元，最终以结算为准。合同计价方式：排污、排水工程按2000年版《全国统一建筑工程基础定额安徽省综合估价表》及软件相对应的补充定额、2003版《安徽省建设工程补充定额估价表》（土建部分）;国家建筑标准设计图集04S520;取费参照2000版《安徽省建筑安装工程费用定额》，取费按2000版《安徽省建筑安装工程费用定额》四类标准计取，税金、工伤保险费及文明施工措施费人工费调整、扬尘污染防治增加费按最新文件执行；材料价格按施工期间阜阳信息价结算。路面工程采用固定单价方式：①4米以上宽道路：采用12cm厚C25砼路面，10cm厚12%石灰土基层。单价为90.38元/㎡；②5米以上宽道路：采用15cm厚C25砼路面，10cm厚12%石灰土基层，5cm厚8%石灰土基层。单价为104.16元/m2;③6米以上宽道路：采用18cm厚C25砼路面，15cm厚12%石灰土基层，10cm厚8%石灰土基层。单价为132.76元/m2;为完成工程施工所必需的技术、管理、劳动力、材料、机械、措施费、水电费等全部费用及企业管理费用、利润、规费、税金、风险费等全部费用。工作内容为：路基开挖平整、石灰土基层、路面浇捣、养护。支付方式：每月按实际施工进度80%支付进度款，每期施工完工60天内付至已完部分工程款的97%。剩下3%余款待每期完工后一年内付清，发票由乙方提供。四、违约责任：如甲方逾期付款，须从实际逾期之日起按月利息2%支付该笔逾期款项的逾期费用。五、工程质量保修期：本工程自竣工验收合格之日起，乙方的质量保修期为壹年。双方同时对其他事项进行了约定。该合同发包方处加盖有中润公司印章，并有师永林签名，承包人处加盖有原百盛公司印章，并有陈崇恩签名。2017年12月16日，双方确认东旭华庭2-5期道路及排污排水工程项目造价为7572968.97元，中润公司及原百盛公司分别在该部分建筑工程取费表中盖章，并有程波、师永林签字。 2017年3月10日，原百盛公司与中润公司就涉案东旭华庭一期工程遗留问题协商一致，双方确认东旭华庭一期工程配合费、真石漆返工费、机械费补偿合计350000元。2018年7月15日，原百盛公司与中润公司就涉案东旭华庭2-5期总包配合费结算确认为700000元，原百盛公司、中润公司分别在确认书中盖章，并有师永林签字，注明“同意”。 2018年7月15日，原百盛公司致函中润公司：中润公司支付给百盛公司东旭华庭一期项目工程款93364619元，百盛公司提供给中润公司东旭华庭一期工程款发票合计93800079元。中润公司在该函中加盖其公司财务专用章，并注明“数据核对正确”。同日，原百盛公司致函中润公司：中润公司支付给百盛公司东旭华庭二期至五期项目工程款255154562元，百盛公司提供给中润公司东旭华庭二期至五期工程款发票合计287696200元（其中含2018年7月15日工程款发票35041638元）。中润公司在该函中加盖其公司财务专用章，并注明“数据核对正确”。 2019年4月28日，原百盛公司致函中润公司：百盛公司承建的涉案二期至五期工程结算核定金额为296833710.13元（含二期打桩，一、二期道路和排污排水，二至五期配合费），已开发票294818471.34元，未开发票2015238.79元，截止2019年4月28日，中润公司支付给百盛公司二至五期工程款264954562元（含二期打桩，一、二期道路和排污排水，二至五期配合费）。中润公司在该函确认人处加盖印章。 2020年1月6日，中润公司向博地公司出具承诺书载明：本公司郑重承诺，贵公司（原名称为百盛公司）2018年12月10日所出：“东旭华庭四期（5#楼、6#楼、幼儿园）现已竣工验收，中润公司到目前为止已按合同约定拨付工程款，无拖欠我公司工程款及农民工工资。”证明，仅用于办理竣工备案登记及房产证用，并不作为工程款支付依据，我公司股东按所持公司股份比例，对全部未付工程款支付承担连带责任，对未出资的股东按照股份比例依法承担责任，双方配合追究。该承诺书加盖有中润公司印章，并有章金锁、周炳华、邹春连、郑向明分别在股东签字处签名。 2019年11月29日，中润公司分两笔向博地公司支付工程款合计3700000元。2020年1月3日，中润公司通过章作达账户分两笔向博地公司支付工程款合计1500000元。2020年1月3日，中润公司通过章作达账户分两笔向博地公司支付工程款合计1480000元。博地公司认可收到的上述合计6680000元工程款中，认为其中有2220000元系章金锁付款，有1260000元系郑向明付款。 本院另查明：中润公司企业注册信息显示，中润公司注册资本为10000000元，周炳华实缴出资1500000元，出资比例15%；师永林实缴出资2200000元，出资比例22%；郑向明实缴出资2100000元，出资比例21%；章作群实缴出资500000元，出资比例5%；章金锁实缴出资3700000元，出资比例37%。 本院认为，中润公司与博地公司就涉案东旭华庭一、二、三、四、五期工程签订的五份《建设工程施工合同》、《建设工程施工补充合同》，相关《房屋建筑工程质量保修书》，以及《预应力管桩施工合同》、《道路工程施工合同》、《室外工程施工合同》均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于博地公司施工完成的工程质量是否合格以及中润公司是否欠付工程款的问题。博地公司所举涉案工程相关竣工验收资料、双方盖章确认的审核报告等相互印证，能够证明博地公司完成双方约定的涉案工程施工，并就工程造价数额达成一致意见的事实，中润公司、章作群、章金锁、郑向明虽称博地公司用不正当手段向师永林、程波和李伟琪实施贿赂，造成涉案工程决算审核定案表的工程造价严重不实，但并未提交充分证据证明该事实主张，故截止本案法庭辩论终结前，博地公司已完成的应得工程价款总额应以双方盖章确认的相关审核报告、工程量确认单、结算单、建筑工程取费表、结算确认书，并结合涉案《建设工程施工合同》及《房屋建筑工程质量保修书》的相关约定予以认定，即：一期工程保修期已满五年，该部分工程款为93450079元；一期工程配合费、真石漆返工费、机械费补偿合计为350000元；1#-13#楼预应力管桩施工合同工程款为11196717元;二期工程保修期已满二年，但未满五年，该部分工程款为151721406.17元[152483825.3元（二期住宅楼工程款114986480.34元+二期人防、非人防地下室工程款37497344.96元）×（1-0.5%）]；三期工程保修期已满二年，但未满五年，该部分工程款为56742466.47元[57027604.49元×（1-0.5%）]；一期室外道路、排水工程款为2080000元；四期工程保修期已满二年，但未满五年，该部分工程款为51001069.1元[51257355.88元×（1-0.5%）]；五期工程保修期已满二年，但未满五年，该部分工程款为14442662.3元[14515238.49元×（1-0.5%）]；二至五期外道路及排污排水工程款为7572968.97元；二至五期总包配合费为700000元。以上中润公司应支付给博地公司的工程款合计为389257369.01元（93450079元+350000元+11196717元+151721406.17元+56742466.47元+2080000元+51001069.1元+14442662.3元+7572968.97元+700000元），扣除中润公司已支付的一期工程款93364619元、一期工程以外的其他工程款268954562元，以及诉讼期间博地公司收到的6680000元，中润公司还应支付给博地公司20258188.01元（389257369.01元-93364619元-268954562元-6680000元）。 关于博地公司主张的利息及违约金问题。涉案施工合同虽有按月息2%计算利息、每日3‰计算违约金的相关约定，博地公司亦提出按月利率2%计算利息及按每日万分之三计算违约金的诉讼请求，但上述利息及违约金的约定及诉讼主张均超过相关贷款利率的四倍，结合当地经济社会发展状况、中润公司欠付工程款至2019年3月1日（博地公司主张的利息起算日）已届履行期等全案事实，以及自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的实际情况，本院酌定中润公司应支付给博地公司的欠付工程款利息，以20258188.01元为基数，自2019年3月1日至2019年8月20日之前，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算；结合博地公司诉讼请求，2019年8月20日以后至博地公司诉讼期间收到6680000元时，即2019年11月29日的利息，以20258188.01元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2019年11月30日至实际履行完毕之日止，以13578188.01元（20258188.01元-6680000元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 关于章金锁、郑向明的责任承担问题。因章金锁、郑向明在博地公司所举承诺书中签字确认，明确表示按在中润公司持股比例对未付工程款承担连带责任，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，博地公司要求该二人按承诺书内容承担相应责任合法有据，但该承诺书仅载明对全部未付工程款承担连带责任，并未约定对利息及违约金部分的连带责任，故对于博地公司主张章金锁、郑向明对于欠付工程款以外的款项承担相应连带责任的诉讼请求，本院不予支持。结合博地公司诉讼请求，对于中润公司欠付工程款，由章金锁按所持中润公司股份比例37%扣除22200000元后，即在5275529.56元（20258188.01元×37%-2220000元）范围内承担连带责任；郑向明按所持中润公司股份比例21%扣除1260000元后，即在2994219.48元（20258188.01元×21%-1260000元）范围内承担连带责任。 综上所述，对于博地公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、界首市中润房地产开发有限公司于判决生效之日起二十日内支付给博地建设集团有限公司工程款20258188.01元及利息（以20258188.01元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月20日之前，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算；以20258188.01元为基数，2019年8月20日以后至2019年11月29日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以13578188.01元为基数，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、章金锁对上述第一项欠付工程款在5275529.56元范围内承担连带责任。 三、郑向明对上述第一项欠付工程款在2994219.48元范围内承担连带责任。 四、驳回博地建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费191491元，由博地建设集团有限公司负担48400元，界首市中润房地产开发有限公司负担143091（其中，由章金锁与界首市中润房地产开发有限公司共同负担52944元，郑向明与界首市中润房地产开发有限公司共同负担30049元）；保全费10000元，由界首市中润房地产开发有限公司负担5000元，章金锁负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条：当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。