广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18441号原告：郭新强，男，汉族，1982年5月9日出生，委托诉讼代理人：陈锦平，广东康麒律师事务所律师。被告：王有华，男，汉族，1972年7月13日出生，原告郭新强与被告王有华民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告归还本金300000元及利息144000元（自2018年5月1日按月利率2%计付至实际清偿之日止，现暂计至2020年4月30日，利息为144000元）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭新强及其委托诉讼代理人陈锦平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友关系。2014年5月30日，双方签订《借款合同》，确认被告因经营需要向原告借款10万元，借期一年，于2015年5月30日归还，月息2000元。三年后，被告需再次向原告借款20万元，于2017年4月28日向原告出具《借条》，载明“今借到郭新强30万元用于生意周转，借款日从2017年5月1日开始按月息2分计算双方核算，注（30万包含以前的10万借条），每个月10号付当月利息，2018年5月1日归还本金30万”。双方按月利率2%核算，被告尚欠原告2014年5月30日借款本金10万元及利息43275元，扣除首月利息6000元，原告于2017年4月28日实际向被告提供借款150725元，分别为：通过银行账户向被告转账45000元、通过被告提供的POS机刷中国银行信用卡56725元、刷中国工商银行信用49000元。此后，被告通过微信和支付宝转账、抵扣餐费家具费等方式按月向原告支付利息合计66000元，从2018年5月开始未再支付利息，也未偿还本金。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、《借条》、《收据》、银行转账刷卡记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款本息的责任。原告主张的借款本金30万元包含2014年5月30日借款本金10万元及利息43275元、银行转账45000元、POS机刷卡105725元、首月利息6000元。本院核算实际借款本金及利息如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十四条规定，“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效”。本案原告通过被告提供的POS机套现刷取后转贷给被告的款项有105725元，该部分借款的约定应属无效，不能依约定计算利息，被告应当返还据此取得的105725元，从2017年4月28日开始计算资金占用期间的利息，利率为中国人民银行同期同类人民币贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”；第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,……借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”。本案前期借款10万元的利息43275元系按照月利率2%的标准计算，如作为本金再计算利息，则超出法律规定的上限，故该利息款项和首月利息6000元均不是原告实际出借款项，不应认定为借款本金。被告应单独向原告支付10万元的利息43275元。综上，原告实际向被告出借款项为145000元。以此为基数，按月利率2%计算，从2017年4月28日至2018年4月应产生利息34800元，被告实际支付利息66000元，超出31200元，应作为本金予以扣减。故截至2018年4月，被告尚欠原告借款本金113800元。被告所欠利息包括三个部分：1.无效借款105725元所产生的资金占用期间利息；2.前期借款10万元的利息43275元；3.尚欠借款本金113800元的利息，自2018年5月1日起按照月利率2%计至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有华应于本判决生效之日起十日内返还原告郭新强欠款人民币105725元及资金占用期间利息，利息以105725元为基数，利率为中国人民银行同期同类人民币贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），从2017年4月28日计至款项清偿之日止；二、被告王有华应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新强借款本金人民币113800元及利息（以113800元为基数，自2018年5月1日起按照月利率2%计至款项实际清偿之日止）；三、被告王有华应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新强前期借款产生的利息43275元；四、驳回原告郭新强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3980元，原告郭新强负担547元，被告王有华负担3433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月九日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。