湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初123号原告：朱新尾，男，1983年9月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：孔建国，曾用名孔祥国，男，1980年6月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告朱新尾与被告孔建国健康权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱新尾、被告孔建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱新尾向本院提出诉讼请求：1、被告孔建国赔偿附带民事诉讼原告朱新尾各项经济损失人民币528463．19元；2、诉讼费及其他费用由被告支付。事实和理由：2017年初，原告人因赌博欠被告孔建国2.8万元，并写了一张欠条给被告孔建国。尔后，被告孔建国雇佣朱容磊帮其讨账，并答应讨到钱后给朱容磊7000元好处费。2017年5月2日晚，被告孔建国驾车并伙同朱容磊、吴超、徐子杰强行将原告人从通山县水岸花园带至界水岭一个非常偏僻的矿山上，威胁并殴打原告人“不还钱就等你死在那里。”他们非法拘禁原告人2个小时左右，并将原告人手机的电量耗完，当日晚10时许，被告孔建国他们就开车扬长而去，原告人打不了电话，之后只得走回县城。2017年5月10日，朱容磊在被告孔建国的指使下，带人用U型锁将原告人经营的水岸花园的窗帘店的门锁住，原告人将锁撬开后，朱容磊就伙同吴超、徐子杰等人强行冲入店里找原告人，朱容磊与原告人发生争吵后，朱容磊、徐子杰、吴超三人将原告人胸肋骨打断四根。经通山县九宫司法鉴定所鉴定，原告人的伤情为轻伤二级。2017年6月6日18时许，被告孔建国气势汹汹来到原告人的窗帘店见到原告人后，被告孔建国突然用拳头猛打原告人的左眼和鼻子，并用窗帘杆打原告人的头部，还将原告人的手机屏幕打碎。2017年2月6日，经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告人左眼晶状体脱位，损伤程度为轻伤二级。2018年9月7日经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，原告人的损伤程度为轻伤一级，左眼外伤致视力损害的伤残程度为十级。2018年10月22日，原告人向通山县人民法院提出重新鉴定申请书，通山县人民法院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告人的损伤程度进行重新鉴定，2018年12月5日经鉴定，原告人左眼盲目4级构成重伤二级。2018年12月18日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定原告人的左眼盲目4级构成八级伤残，休息180日，营养45日，护理45日。2019年6月3日司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，鉴定原告的视力损害综合评定为轻伤一级，综合评定为八级，残疾程度。原告人认为，被告孔建国指使并伙同朱容磊、吴超、徐子杰等人为索要赌博之非法债务，逞强斗狠，强行将原告人带至界水岭矿山上，威胁并殴打原告人，指使朱容磊等人用U型锁将原告人经营的窗帘店门锁住，还将原告人的左胸肋骨打断四根，在此，被告孔建国的行为已构成寻衅滋事罪（已被判刑）；同时，被告孔建国故意用拳头将原告人的左眼打伤，现经复旦大学上海医学院司法鉴定为左眼盲目4级，构成重伤二级，在此，被告孔建国的行为已损害了原告人的合法权益。为了自己的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孔建国辩称，1、原告的眼睛不是被告打伤的，而是被徐建打伤的；2、原告多次与人打架受伤后在医疗机构治疗，医疗费用请求法院核实；3、原告请求赔偿金额过高，被告在服刑期间没有经济来源，请法庭依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的相关陈述及本院依法确认的证据，本院认定本案如下事实：2017年初，原告朱新尾因赌博欠被告孔建国28000元，并出具了欠条，后孔建国多次找朱新尾讨要无果，2017年6月6日18时许，被告孔建国到原告朱新尾经营的窗帘店找其讨要欠款，二人发生争执扭打，孔建国用拳头将朱新尾的左眼打伤。原告伤后先后在通山县人民法院、武汉爱尔眼科医院有限公司住院治疗，共计花费医疗费22977.79元（部分医疗费已另案处理）。2017年6月15日，朱新尾经通山县九宫法医司法鉴定所鉴定，意见为：轻微伤视力，需6个月后评定。2017年12月6日，原告经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：朱新尾左眼晶状体脱落，损伤程度为轻伤二级。2018年9月7日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：朱新尾的损失程度评定为轻伤一级，左眼外伤致视力损害的伤残程度评定为10级。2018年12月5日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心复医（2018）重鉴字第419号法医临床司法鉴定：朱新尾左眼外伤后目前左眼盲目4级，构成重伤二级。2018年12月18日复医（2018）伤鉴字第3818号法医临床司法鉴定：朱新尾因外伤致左眼损伤目前左眼盲目4级，构成八级伤残，休息180日，营养45日，护理45日。2019年6月3日，朱新尾的损伤程度、伤残等级经司法鉴定科学院最终鉴定：朱新尾遭受他人外力作用致使左眼晶状体脱位，构成轻伤二级，左眼人工晶状体植入术后评定为十级残疾，朱新尾目前视力状况是外伤及外伤后多种因素共同作用的结果，外伤起同等作用，视力损害综合评定为轻伤一级，综合评定为八级残疾程度。2019年11月25日被告孔建国因本案构成寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，现服刑中。另查明，原告朱新尾父亲朱必贵，1944年10月24日出生，母亲徐菊桂，1947年7月18日出生，共生育子女6人。长子朱立新，1969年3月13日出生，次子朱忠文，1970年10月3日出生，三子朱中朝，1972年1月12日出生，四子朱新尾，1983年9月30日出生，长女朱新果，1975年11月5日出生，次女朱新满，1990年10月25日出生。原告朱新尾与梅淑艳夫妻共生育子女五人：长女朱霖珠，2012年10月16日出生，次女朱林凤，2013年10月1日出生，三女朱玲馨，2015年4月11日出生，长子朱浩荣，2017年10月1日出生（原告受伤时已怀孕），次子朱胤金，2020年6月30日出生。原告朱新尾受伤前在通山县××社区××工小区××花园××室××一年以上。依据本院查明的上述事实，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，经审核原告朱新尾因被告孔建国寻衅滋事罪致伤损失为：医疗费17121.45元，误工费19182元（180天×38897元÷365天），住院伙食补助费5300元（50元×106天），营养费675元（45天×15元），被抚养人生活费，父亲朱必贵，母亲徐菊桂，共计抚养年限18年，生活费为12551元（13946元×17÷6×30%）。子女朱霖珠、朱林凤、朱玲馨、朱浩荣共计抚养年限为60年，生活费为215964元（23996元×60年÷2人×30%），交通费酌定4000元，住宿费3603元，鉴定费9890元，共计292406.45元。本院认为，原、被告因经济纠纷引发争执，被告将原告打伤，对原告损伤，被告应负主要责任，原告自身亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任，本案酌定被告赔偿责任为80%，即被告赔偿原告因伤损失共计233925.16元，原告主张的残疾赔偿金206730元，精神损害抚慰金1500元，因被告已因寻衅滋事被处刑，该损失不属因伤造成的物质损失，本院不予支持。原告主张的被抚养人朱胤金的生活费，因系原告伤后生育的子女，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条的规定，判决如下：一、被告孔建国在2021年7月30日前支付原告朱新尾因伤损失233925.16元。二、驳回原告朱新尾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9085元，由原告朱新尾负担5064元，由被告孔建国负担4021元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 朱向阳人民陪审员方良能人民陪审员邓福顺二〇二〇年十二月二十一日书记员 付        艳        丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。