江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1132号原告：张士华，男，1969年2月12日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：毛士动，男，1964年2月28日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：李**，男，1960年7月31日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：赵琼，女，1962年12月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：李璐，女，1992年12月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告张士华诉被告李**、赵琼、李璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士华及其委托诉讼代理人毛士动、被告李**到庭参加诉讼，被告赵琼、李璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金450000元及利息（算至2016年10月12日本息合计953090元，以后利息按月利率2%计算至全部清偿为止）;2.判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告张士华和被告李**系战友关系。2011年6月份，被告李**和其妻子被告赵琼连夜赶到响水，找到原告，声称二人生育的女儿被告李璐需要600000元学费，因为时间紧急，夫妻二人还需要450000元帮助被告李璐缴纳学费，于是向原告提出借款，并约定二分利息。原告出于帮忙之心，又考虑到是被告李璐的学费，时间紧急，就将自己的全部积蓄，以及向他人借款，凑齐450000元借给三被告，于2011年6月28日和2012年2月7日，原告通过银行转账，将450000元整打到被告赵琼的账户上。之后，原告多次向三被告催要借款，但均未果，三被告一直以各种理由拖欠。2016年10月12日，被告李**亲笔书写借条一张。借条载明：今借到张士华人民币合计陆拾伍万陆仟零玖拾元整。另自2014年11月26日起计算利息为贰拾玖万柒千元整，由李**承担偿还义务。注：上述借款力争在2017年6月份之前还清。若不能按期还款，由张士华依法向响水县人民法院起诉。此后被告李**既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求三被告清偿借款本金及利息，但均未果。庭审中，原告张士华陈述，被告说我从别人那借钱多少利息，就给我多少利息，刚开始利息是按月利率2.2%算，从2013年6月份开始按月利率2%收利息。我记得2013年、2014年左右拿过被告2000元，还有一次在2014到2015年的时候被告送2000元到我家里，没有谈本金还是利息。我的钱是转账给赵琼的，钱是赵琼女儿用的。2012年2月7日后被告没有向我借过钱。借条的情况时间长了，记不清了。被告李**辩称，对于原告陈述的5笔汇款没有意见，但被告在2012年2月7日前还过100000元给原告，后来用于酒店经营又向原告借过250000元，借款总额是350000元，我们在借款之后前一两年陆续还款3000元、5000元不等。被告赵琼于2012年7月4日归还本金13500元，于2013年7月22日归还本金8000元。借款确实有利息，当时我说原告向别人借的钱是多少利息，我就给原告多少利息，具体多少利息记不得了。我们夫妻向原告借款李璐不知情，请原告撤回对李璐的起诉。我们没有躲避债务，也没有拒绝还款。2012年2月7日后被告没有向原告借过钱。借条每次都是原告带人过去，说好一个数据让我写条子。2013年4月28日借条里本金350000元，剩余的都是利息，利息按月利率2.7%计算的，从什么时候算的不清楚，金额是原告算好的让我写的借条。被告赵琼、李璐未答辩，亦未提供相关的证据。经审理查明：被告李**、赵琼系夫妻，因需缴纳女儿被告李璐学费向原告张士华借款，原告张士华于2011年6月29日向被告赵琼的账户三次分别存入30000元、120000元、50000元。2012年2月7日，被告李**、赵琼向原告张士华借款，原告张士华向被告赵琼账户两次分别转入170000元、80000元。上述借款合计450000元。双方口头约定月利率2.2%、2%不等的利息。2012年7月4日，被告赵琼归还原告张士华13500元。2013年4月28日，被告李**出具借条一张，载明“今借到张士华人民币肆拾叁万捌仟伍佰元整。438500”。2013年7月22日，被告赵琼归还原告张士华8000元。2013年9月1日，被告李**出具还款承诺，载明“李**于2013年9月20日之前还所借张士华款项不少于贰拾万元人民币，余款于2013年9月30日之前还清，特此承诺”。2013年10月7日，被告李**出具承诺书，载明“本人于2013年10月20日前还清所借款项，特此承诺！注：借张士华款项”。2013年10月29日，被告李**出具借条，载明“今借到张士华人民币伍拾贰万零捌佰玖拾玖元整。注：上述借款按月息计，依贰分利息计算”。同日，被告李**出具承诺，载明“上述借款采取不定期尽快偿还，清帐期限为半年时间，若半年之内尚未还清，本人愿承担由此产生的一切法律后果”。2014年11月26日，被告李**出具借条，载明“今借到张士华人民币计陆拾伍万陆仟零玖拾元整”，并在借条下方写明“上述欠款自借款之日起一个月内还清。若不按期还款，由张士华依法起诉”。2016年10月12日，被告李**出具借条，载明“今借到张士华人民币合计陆拾伍万陆仟零玖拾元整。另：自2014年11月26日起算利息为贰拾玖万柒仟元整，由李**承担偿还义务。注：上述借款力争在2017年六月份之前还清，若不能按期还款，由张士华依法起诉。（响水县人民法院起诉）”。原告张士华陈述被告李**于2014年左右归还2000元，于2015年左右归还2000元，余款至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告张士华提供的中国农业银行存款业务回单4张、中国建设银行转账凭条1张、2013年9月1日还款承诺书、2013年10月7日承诺书、2013年10月29日借条及承诺复印件、2014年11月26日借条、2016年10月12日借条、2013年4月28日借条复印件、录音，被告李**提供的赵琼银行卡明细等在卷佐证。本院认为，被告李**、赵琼向原告张士华借款，双方之间形成借贷关系。2011年6月29日、2012年2月7日，被告李**、赵琼向原告张士华合计借款450000元，双方口头约定月利率2.2%、2%不等的利息，被告赵琼于2012年7月4日归还13500元，原告张士华陈述被告归还的是利息，被告李**辩称归还的是本金，双方均未提供证据，而被告李**于2013年4月28日向原告张士华出具438500元的借条，被告李**辩称其已归还100000元，该款为本金350000元，余款为利息，但未提供证据证明，故本院认定截至2013年4月28日，被告李**、赵琼尚欠原告张士华借款本金438500元。被告李**就该笔借款于2013年10月29日、2014年11月26日、2016年10月12日重新出具了借条，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条的规定，本院支持按月利率2%计算利息，从2013年4月28日至2013年10月29日计算的利息为53204.66元，从2013年10月30日至2014年11月26日的利息为113132.91元，从2014年11月27日至2016年10月12日的利息为197617.28元；被告赵琼于2013年7月22日归还8000元，被告李**于2014年左右归还2000元，于2015年左右归还2000元，被告李**辩称归还的是本金，原告张士华认为归还的是利息，双方也均未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，先抵扣利息再抵扣本金，故截至2016年10月12日，被告李**、赵琼尚欠本金438500元、利息351954.85元，被告李**出具的借条金额超出该部分的不予支持。综上，对原告张士华要求被告李**、赵琼偿还借款本金450000元及利息（算至2016年10月12日本息合计953090元，以后利息按月利率2%计算至全部清偿为止）的主张，本院支持被告李**、赵琼归还原告张士华借款本金438500元、利息351954.85元（算至2016年10月12日，从2016年10月13日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。对原告张士华要求被告李璐承担还款责任的主张，被告李**辩称李璐不知道借款，原告张士华未提供证据证明被告李璐向其借款，对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**、赵琼归还原告张士华借款本金438500元、利息351954.85元（算至2016年10月12日，从2016年10月13日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算），此款待本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张士华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13331元，由被告李**、赵琼负担11705元，原告张士华负担1626元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  郑书兰人民陪审员  别广飞二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢