wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4637号 申请执行人邓洁云，女，1956年7月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司，住所地：英德市。 法定代表人：林仲珊。 关于申请执行人邓洁云与被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初4819号民事判决书，被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司应退还申请执行人邓洁云旅游费2200元。案件受理费25元，由被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司负担。因被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓洁云向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司名下的工商登记（营业执照：91XXXXX55），已在本院（2020）粤1881执4162号案查封。 2、本案在立案前，英德市快乐假期旅行社有限公司是本院受理的（2020）粤1881执1403号案等多个执行案件的被执行人，且未履行本院作出的法律文书所确定的义务，本院遂依法扣划了其旅行保证金105000元，其中87765.96元已支付给涉案的申请执行人，上述案件已执行完毕，尚余17234.04元暂未处置，本案可依法参加参与分配程序。 三、通过现场调查形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封了被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司名下的工商登记。经查，本案在立案前，英德市快乐假期旅行社有限公司是本院受理的（2020）粤1881执1403号案等多个执行案件的被执行人，且未履行本院作出的法律文书所确定的义务，本院遂依法扣划了其旅行保证金105000元，其中87765.96元已支付给涉案的申请执行人，上述案件已执行完毕，尚余17234.04元暂未处置，本案可依法参加参与分配程序。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4637号案终结本次执行程序。 被执行人英德市快乐假期旅行社有限公司负有继续向申请执行人邓洁云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭 锐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2884号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人:徐晓军，该公司董事长。委托代理人:葛俊霞。被执行人：翟吉文，男，1971年1月29日出生，住海安市。关于申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人翟吉文信用卡纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初8118号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：被告翟吉文于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司透支款透支款43971.85元，滞纳金5071.45元，逾期利息4942.82元，合计53986.12元。案件受理费1150元，由被告翟吉文负担，由被告翟吉文于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理，申请执行标的为55136.12元及利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院查封被执行人翟吉文名下车辆苏Ｆ×××**，查封期限两年（自2020年12月25日至2022年12月24日）。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其高消费。5.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十八日书记员  季 鹏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4543号 申请执行人莆田市圣泉食品有限公司，住所地仙游县赖店镇西埔村，统一社会信用代码9135032263390638XA。 法定代表人张雪梅，董事长。 委托代理人陈婧，该公司法务，特别代理。 被执行人蔡加新，男，1967年5月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人莆田市圣泉食品有限公司与被执行人蔡加新租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6831号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人蔡加新立即支付给申请执行人776410元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人蔡加新名下的坐落在仙游县××镇××地块（xx广场）**楼****的房地产［商品房买卖合同号：xx］、仙游县××镇××地;地块（xx广场）**楼****的房地产［商品房买卖合同号x］、仙游县××镇××地块（;地块（xx广场）**楼****的房地产［商品房买卖合同号、仙游县××镇××地块（xx;地块（xx广场）**楼****的房地产［商品房买卖合同号游县××镇××地块（xx广场;地块（xx广场）**楼****的房地产［商品房买卖合同号××镇××地块（xx广场）x;地块（xx广场）**楼****的房地产［商品房买卖合同号预查封。此外未发现被执行人其他有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2391号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6629号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4543号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6831号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2391号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6629号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6831号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  翁振宇
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1405号之一申请执行人：航天柏克(广东)科技有限公司，住所。地佛山市。法定代表人：范小丽。被执行人：上海伊贝隆电气有限公司，住所。地上海市。法定代表人：郑加开。本院在执行申请执行人航天柏克(广东)科技有限公司公司与被执行人上海伊贝隆电气有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人航天柏克(广东)科技有限公司以被执行人上海伊贝隆电气有限公司暂无可供执行财产为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄文蔚审 判 员 朱 伟审 判 员 浦 琛二〇二〇年十二月七日法官助理 龚 轶书 记 员 刘满平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3521号罪犯苏佳佳，男，1988年10月5日出生，汉族，小学肄业，原住河南省焦作市马村区，现在河南省平原监狱服刑。河南省修武县人民法院于2012年5月18日作出（2012）修刑初字第81号刑事判决，认定被告人苏佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2012年2月11日起至2022年8月10日止。于2012年6月8日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯苏佳佳在刑罚执行期间，2015年6月15日减刑八个月。河南省平原监狱提出对罪犯苏佳佳减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯苏佳佳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏佳佳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2016年12月、2020年3月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏佳佳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏佳佳准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年2月11日起至2021年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2006号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 代表人：刘国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶芬，女，该公司员工。 被执行人：程小辉，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**陡岗镇罗河村下台子****，公民身份号码：4209021976********。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人程小辉（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付租金、滞纳金、诉讼费共计4354元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。此后，本院向被执行人公告送达上述法律文书。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月21日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，并扣划被执行人的银行、财付通存款共计2805.53元（拟发还给申请执行人）。上述账户冻结期限分别截止至2021年8月24日、2021年11月19日、2021年12月1日。 2.2020年9月17日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 3.2020年9月22日，本院委托湖北省孝感市孝南区人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人在湖北省孝感市无房产登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2375号民事判决书的本次执行程序。 被执行人程小辉应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2375号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人程小辉的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司如发现被执行人程小辉有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十五日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1879号之五申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：刘世成，该支行行长。委托诉讼代理人：姚鑫，该支行客户经理。被申请人：陈维军，男，1965年12月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行诉被告李淑艳、陈维军金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈维军在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县兴安营业所账户60×××98内存款200元予以保全。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈维军在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县兴安营业所账户60×××98内存款200元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑 素人民陪审员 陈 晓人民陪审员 张连竞二〇二〇年十二月十八日书 记 员 李荣娜
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初238号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：乌云，女，1964年11月29日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗蒙古族幼儿园教师，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告乌云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月十一日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0106破4-4号 申请人：重庆市沙坪坝区第二建筑工程公司管理人。 2020年12月29日，重庆市沙坪坝区第二建筑工程公司管理人向本院提出申请，称已按破产财产分配方案实施分配，现已无可供分配的财产，请求本院终结重庆市沙坪坝区第二建筑工程公司破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现重庆市沙坪坝区第二建筑工程公司管理人已按照法律规定实施破产财产分配工作，其申请终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结重庆市沙坪坝区第二建筑工程公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  辛灵 审判员  左婧 审判员  肖力 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宋念
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5906号原告：吕某1，女，2013年7月14日出生，汉族，住龙口市。法定代理人：吕某2，男，1987年3月10日出生，住龙口市，系原告之父。被告：李某，女，1986年12月21日出生，汉族，住龙口市，系原告之母。原告吕某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的法定代理人吕某2、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出如下诉讼请求：1.责令被告从2020年11月开始每月支付原告抚养费800元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告亲生女儿。2018年3月5日，被告与原告之父因夫妻感情不和经龙口市人民法院判决离婚，原告由父亲抚养，被告每月支付抚养费400元，该抚养费在当时也仅够维持。但随着近年物价逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，每月400元的抚养费早己不够。而原告生父的收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难。抚养原告是被告的法定责任，为维护原告的合法权益，使原告的生活有保障，特向法院起诉，请求法院依法判令被告每月给原告增加抚养费由原来的每月400元增加到每月800元。被告辩称，其不同意增加抚养费，其现在工作不稳定，在家待岗，并需要租房子住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告李某的收入情况，被告李某提交浙江高氏杰服饰有限公司出具的证明二份，载明李某担任龙口博商专柜导购，月均底薪2500元，因品牌装修，李某放假在家不能到岗工作。原告对上述证明不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因被告提交的证明不符合上述规定的形式要件，本院不予采信。经审理查明：原、被告系母子关系，原告与其法定代理人系父女关系。2018年3月5日，原告之父吕某2与被告李某经本院判决离婚，离婚时判决婚生女吕某1由吕某2抚养，被告李某自2018年1月1日开始每月承担子女抚养费400元，该款于每月月底前给付。被告现在龙口市博商购物广场二楼高氏杰服装专柜任导购员，工资由浙江高氏杰服饰有限公司支付。庭审中，被告提交其本人的中国工商银行交易记录一份，证明工资发放情况，根据该银行交易记录载明的信息，被告2020年1月工资收入4415元，2、3月工资收入7526元（5544元+1982元），4月工资收入3197元、5月工资收入4628元、6月工资收入4752元、7月工资收入3053元、8月工资收入3258元、9月工资收入3335元、10月工资收入3918元、11月工资收入4307元。根据上述工资，被告2020年1月至2020年11月月平均工资为3853.55元，原告对被告工资收入情况无异议；被告主张其工资收入中包括其他费用，但未提供证据证明，本院不予采信。另查明，原告现年7周岁，就读于龙口市培基学校一年级。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。第二款规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案中，原告吕某1已上小学，生活、学习需要的费用也大幅增加，原定的抚养费已远远不能满足原告的生活、学习需要，原告要求被告增加抚养费，符合法律规定，本院依法予以支持。综合被告及原告父亲的收入及原告生活学习需要，被告每月给付原告子女抚养费以800元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：被告李某自2020年11月1日起每月给付原告吕某1子女抚养费800元，该款于每月月底前直接支付至原告法定代理人吕某2的银行账户(卡号：62×××68，开户行：中国民生银行烟台分行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇二〇年十二月十九日书记员  邢 晖
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9067号原告:重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地：重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码：91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：张意，重庆岩松律师事务所律师。被告：邓胜利，男，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司诉被告邓胜利物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月23日立案，原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司自愿撤回对被告邓胜利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司负担。审判员  熊怀丽二〇二〇年十二月二日书记员  李筱香
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3038号之一申请执行人：王桂英，女，汉族，1966年3月15日出生，身份证号：2301051966********，无职业，住哈尔滨市道外区公益街**。被执行人：肖丽华，女，汉族，1961年11月12生，身份证号：2301031961********，住哈尔滨市香坊区三辅街******。本院依据（2017）黑0104民初6419号民事判决书执行王桂英与肖丽华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10860.00元。本院立案执行后，依法向被执行人肖丽华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人肖丽华的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将肖丽华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖丽华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十二月八日书记员  吕春香
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执863号之二申请执行人：周洪生，男，1973年5月25日出生，汉族，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济技术开发区。被执行人：徐州恒雷米业有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王璇，该公司经理。被执行人：王丹，女，汉族，1987年4月12日出生，住徐州市铜山区。周洪生与徐州恒雷米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0391民初620号民事判决书，判令：徐州恒雷米业有限公司在判决发生法律效力之日起十日内一次性向周洪生偿还借款本金100000元以及利息（以100000为本金，以年息18%计算自2018年3月14日始至借款本金还清止，已经偿还的利息15000元应予以扣除）。案件受理费3020元减半收取为1510元，由徐州恒雷米业有限公司负担。因徐州恒雷米业有限公司未履行上述生效民事判决书所确定义务，经周洪生申请，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的128510元。执行过程中，周洪生申请追加王丹为本案被执行人。经查，本案被执行人徐州恒雷米业有限公司系一人有限责任公司，现徐州恒雷米业有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。王丹作为林瑞公司的唯一股东，其不能证明徐州恒雷米业有限公司财产独立于自己的财产。本院依法裁定追加王丹为本案被执行人。本院依法向被执行人徐州恒雷米业有限公司、王丹邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，二被执行人未主动履行，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查封了被执行人徐州恒雷米业有限公司名下的超低速提升机、超低速提升机、大米抛光机、离心式通风机等机器设备，因系轮候查封，无法处置。本院执行过程中中轮候查封了被执行人王丹名下坐落于徐州市××山区矿山路枫林绿洲5#-1-101房产（权证号：徐房权证泉山字第**），因系轮候查封，亦无法处置。本院依法通过司法查控系统未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院派员前往被执行人住所地调查，亦未发现二被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位0元，执行费暂未收取。2020年12月28日，本院约谈了申请执行人周洪生并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州恒雷米业有限公司、王丹暂无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，在二被执行人有财产可供执行时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十八日书记员  李秋呈
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢782号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：燕海涛，男，1975年7月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：燕磊(燕秋波)，男，1973年9月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：袁刘元，男，1980年8月10日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵呈龙，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵凯，男，1988年8月30日生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与燕海涛、燕秋波、袁刘元、赵呈龙、赵凯借款合同纠纷(2016)苏0322民初2838号民事调解书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下没有可供执行财产。 3、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与燕海涛、燕秋波、袁刘元、赵呈龙、赵凯借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2357号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县 。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：李彦永，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李彦永金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初2911号民事判决书，本院根据申请执行人的申请在2020年11月9日立案执行，申请执行人在2020年12月23日以“被执行人暂无财产可供执行，现申请撤回本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行”为由向本院申请撤回本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2357号案件的执行。 本次执行程序终结后，申请执行人可以再次向本院申请执行本案执行依据即本院（2018）鲁1323民初2911号民事判决书，申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜 倩
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执44号 申请执行人：赵某某，男，汉族，1971年10月6日生，农民，住甘肃省宕昌县。 申请执行人：赵某某，男，汉族，1976年7月24日生，农民，住甘肃省宕昌县。 被执行人：赵某，男，汉族，1960年9月10日生，农民，住甘肃省宕昌县。 申请执行人：李某某，女，汉族，1977年5月16日生，农民，住甘肃省宕昌县。 申请执行人：赵某某，男，汉族，1972年6月5日生，农民，住甘肃省宕昌县。 本院在执行赵某某、赵某某、赵某、李某某、赵某某与冲某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人冲某某达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  余正洋
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1281号 贠怀兵、蒋宗良： 申请执行人贠怀兵与被执行人蒋宗良买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）甘0422民初1010号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人执行款9800元，并应承担案件受理费92元及迟延履行期间的债务利息、案件执行费50元。执行中，被执行人自行给付申请执行人执行款9000元，并承担执行费50元。申请执行人对剩余执行款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。本案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）甘0422民初1010号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1350号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：顾玉芳,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告顾玉芳物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月三十日书记员  尤梦竹
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2335号 原告：刘龙兴，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：刘夏坪，女，1990年5月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 俩原告委托诉讼代理人：郑淑琼，福建明安律师事务所律师。 被告：刘雪金，女，1958年4月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘世晶,男,1953年12月29日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告刘龙兴、刘夏坪与被告刘雪金、刘世晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘龙兴、刘夏坪及俩原告委托诉讼代理人郑淑琼，被告刘雪金、刘世晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘龙兴、刘夏坪向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘雪金、刘世晶协助刘龙兴、刘夏坪将坐落于闽清县××镇××村××号××小区××＃××单元房屋的不动产权属变更登记至刘龙兴、刘夏坪名下；2.刘雪金、刘世晶承担本案诉讼费用。事实和理由：刘雪金、刘世晶系刘龙兴的父母，刘龙兴、刘夏坪系夫妻关系，原、被告之间均为家庭共同成员。刘世晶在闽清县××镇××村××号××座，原、被告未迁出时户籍所在地均为老宅住址。2016年7月，因闽清县突发台风导致老宅受洪水冲击倒塌，政府给予受灾人员安置补贴及购买安置房屋优惠政策。刘雪金、刘世晶表示无力出资购买，经原、被告等协商一致同意，由刘龙兴、刘夏坪借用刘雪金、刘世晶名义出资购买安置房屋，以后房屋所有权即归属刘龙兴、刘夏坪所有，与刘雪金、刘世晶无关。2016年10月21日，刘夏坪将全部购房款250000元转入闽清县坂东镇财政所农村信用社银行账号中，并备注信息为刘雪金坂中村重建户缴款。此后，相关安置房屋购买、联系、选房等所有工作均由刘龙兴、刘夏坪负责处理。2016年12月，刘龙兴、刘夏坪选定坐落于闽清县××镇××村××号××小区××＃××单元房作为安置房。2017年2月，刘龙兴、刘夏坪获得房屋钥匙后即开始装修，目前刘龙兴、刘夏坪手上所保留相关装修费用票据即达205927元以上，而期间刘龙兴、刘夏坪还另投入大量人力物力，整个装修耗费起码250000元以上，从收房至装修再到房屋实际入住，诉争房屋均由刘龙兴、刘夏坪管理使用，刘雪金、刘世晶此前并未提出任何异议。现诉争房屋登记在刘雪金名下，刘龙兴、刘夏坪及刘世晶均多次要求刘雪金配合办理房屋过户登记手续，但刘雪金一直拒不配合，甚至否认出资事实。有鉴于此，尽管血浓于水，但为以正视听，刘龙兴、刘夏坪不得不选择起诉以维护合法权益。 刘雪金辩称，诉争房屋是于2016年“7·9”洪灾后政府给刘雪金的安置房，是闽清县坂东镇河仁小区统规统建的安置房。刘雪金才享有安置房的待遇，2016年7月9日洪灾后分户的没有购买安置房资格、居民户也没有购买安置房资格。刘龙兴、刘夏坪是侵占了属于刘雪金的房屋，想将该房屋据为己有。刘雪金要求将刘龙兴、刘夏坪的东西全部腾空，还刘雪金原样的安置房。诉争房屋所交的250000元都是刘雪金所筹的钱，该房屋政府交给刘雪金的时候里面都已经装修好了，可以直接入住，没必要像刘龙兴、刘夏坪装修成那样。刘龙兴所述的门被砸的情况，门是刘雪金砸的，现在门被刘龙兴、刘夏坪反钉了，刘雪金无法入住。 刘世晶辩称，当时的情况是刘世晶问刘龙兴、刘夏坪是否有钱，如果有钱，刘世晶就去争取一套安置房，因刘世晶的户口不在闽清县坂东镇，刘龙兴、刘夏坪是在洪灾后分户的，不能享受安置资格，只能将诉争房屋落在刘雪金名下。当时是儿媳刘夏坪借钱交的250000元。这期间，刘雪金都没有异议，等诉争房屋装修好了之后，刘雪金就说这房屋是她的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的结婚证、户口本、国有土地使用权登记卡、不动产档案信息、闽（2019）闽清县不动产权第0××9号不动产权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的诉争房屋250000元购房款是由谁支付的事实，认定如下：刘龙兴、刘夏坪主张本案诉争房屋的250000元购房款系由其支付，并且提供了中国农业银行2016年10月21日转账记录进行证实，刘雪金称该笔250000元系其交由刘夏坪代为向闽清县坂东镇人民政府汇款，但与上述250000元汇款时间同日，刘雪金亦通过其银行账户向闽清县坂东镇人民政府汇款250000元（该笔款项系交纳刘子兴河仁小区3区12＃101房屋购房款），可见，如本案诉争房屋的250000元购房款系刘雪金支付，则其亦可自行向闽清县坂东镇人民政府汇款，而无需交由刘夏坪代为汇款，故本院对本案诉争房屋250000元购房款系由刘龙兴、刘夏坪支付的事实，予以认定。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述,本院认定事实如下：刘世晶、刘雪金系夫妻关系，为刘龙兴的父母，刘龙兴、刘夏坪系夫妻关系。因闽清县2016年“7·9”洪灾影响，刘雪金为户主，刘成兴（刘世晶、刘雪金之子）为家庭成员以因灾倒房为由向政府申请农村住房灾后重建，经闽清县坂东镇人民政府及闽清县民政局审定通过并以集中重建、统规统建的方式重建。2016年10月21日，刘夏坪通过个人银行账户向闽清县坂东镇财政所转账汇款250000元，备注为刘雪金坂中村重建户缴款。此后刘雪金选定安置房坐落闽清县××镇××村××号××小区××＃××单元，并经闽清县坂东镇人民政府同意交房验收。交房后，刘龙兴、刘夏坪对上述房屋进行装修使用。2019年11月27日，闽清县自然资源和规划局向刘雪金颁发闽（2019）闽清县不动产权第0××9号不动产权证。现刘龙兴、刘夏坪以上述房屋系其借用刘雪金名义出资购买及装修为由，要求刘雪金、刘世晶协助办理相关过户手续。 本院认为，本案争议的焦点在于刘龙兴、刘夏坪与刘雪金之间是否存在借名购买本案讼争安置房的事实及借名买房协议是否有效的问题。首先，结合刘龙兴、刘夏坪对讼争安置房的出资、装修及刘世晶的庭审陈述，可确认存在刘龙兴、刘夏坪借刘雪金名义购买本案讼争安置房的事实。刘雪金辩称双方未签订书面协议，不存在借名买房的事实，但书面协议并非借名买房的必要条件，故对刘雪金的该辩解不予支持。其次，关于本案借名买房协议是否有效的问题。因购买安置房系政府对特定民众给予的政策优惠，购买价格与房屋市场价格明显不一致，购买政策性保障住房的借名买房行为，由于违反相关保障房管理政策，使社会保障目的落空。本案刘龙兴、刘夏坪由于不具备政府审定的重建户资格，故其与刘雪金之间的借名买房行为应属无效。现刘龙兴、刘夏坪主张办理房屋所有权转移登记，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下： 驳回刘龙兴、刘夏坪的诉讼请求。 案件受理费6925元，减半收取计3462.50元，由刘龙兴、刘夏坪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶道伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘薇薇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3877号原告：桑玉明，男，1972年1月22日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：唐爱岭，男，1963年7月25日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：桑玉玲，女，1965年9月3日出生，汉族，公民身份号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告桑玉明诉被告唐爱岭、桑玉玲返还原物纠纷一案中，原告桑玉明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑玉明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桑玉明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告桑玉明负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十二月九日书记员 贾国华
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初332号原告：刘超秀，女，1965年1月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张俊，湖南星奥律师事务所律师。被告：龚梦龙，男，1965年3月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路**。法定代表人：邱杰浪。委托诉讼代理人：曹佳，湖南云天律师事务所律师（湖南中茂房地产开发有限公司管理人北京市炜衡律师事务所委托）。第三人：湖南金鼎控股集团有限公司，住，住所地娄底市乐坪西街**/div>法定代表人：邱月雄。第三人：涟源市伏口镇谢家冲煤矿，住，住所地湖南省涟源市伏口镇良响村/div>执行合伙事务合伙人：龙飞。第三人：邱月雄，男，1961年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告刘超秀诉被告龚梦龙，以及第三人湖南中茂房地产开发有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月10日立案受理。刘超秀向本院起诉请求：1、判令排除对原告购买的位于湖南省长沙县××路××号××广场××号栋××号房屋的强制执行，并解除对上述商铺的查封；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中，长沙市中级人民法院已于2020年9月1日裁定受理深圳永丰装饰工程有限公司对湖南中茂房地产开发有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条中“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，对湖南中茂房地产开发有限公司的财产所采取的保全措施均应予以解除。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条中“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应移送给长沙市中级人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  童赞辉审判员  刘黎平审判员  谭 芳二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2089号申请执行人：刘建桢，男，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省开化县岙滩新区。被执行人：徐向红，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人刘建桢与被执行人徐向红民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成和解协议如下：一、截止2020年12月23日，被执行人徐向红尚欠申请人借款本金6000元及利息，被执行人徐向红已于2020年11月30日归还申请人借款本金1000元，并定于2021年2月5日前还清全部借款本息；二、案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人徐向红承担（已缴纳）；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行，或就本协议另行起诉；四、申请执行人同意对被执行徐向红的强制执行措施予以解除。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执2089号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐孟洲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15831号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：黄黎阳。委托诉讼代理人：谭闳月，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师。被告：晏某。被告：吴某某。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红。本院受理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告晏某、吴某某、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  田阳二〇二〇年十二月十五日法官助理雷雪书记员唐克文
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执905号申请执行人：巩德香被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰巩德香与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年12月16日将该款转付给巩德香。至此，巩德香向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4827号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:东莞市冠邦电子科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李坚，公司总经理。委托诉讼代理人：林其冲，广东海联泰达律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：深圳市骅创伟业科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：朱桂英，公司总经理。再审申请人东莞市冠邦电子科技有限公司（以下简称冠邦公司）因与被申请人深圳市骅创伟业科技有限公司（以下简称骅创公司）加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冠邦公司申请再审称，（一）骅创公司逾期交货，违约在先。冠邦公司于2018年3月20日要求骅创公司先交付屏线5、6千条，骅创公司回复7至10日后交付，但并未依承诺完成交付任务，直至4月4日才交付1600条屏线、12400条灯线，其中600条灯线还因不合格被退货。冠邦公司于同年5月17日催告交付后，骅创公司仍未发货，亦构成违约。（二）骅创公司逾期交货理由不成立。双方的交易习惯是直接送货至冠邦公司经营地址，不存在冠邦公司不提供送货地址而导致无法送货的情况。冠邦公司于5月22日告知骅创公司客户变更产品规格要求，要求不再生产原规格产品，是指在没有完成全部加工任务的情况下，若骅创公司已完成全部加工任务，冠邦公司不可能拒收货物。（三）骅创公司留置的货物是可分物，价值已超出尚欠加工费用债务的范围，构成不当留置。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据冠邦公司申请再审的意见，本案需要审查的主要问题是：骅创公司留置加工产品是否构成违约。本案中，冠邦公司通过微信下单屏线，并与骅创公司约定产品的支付时间及方式为每月5日转现金，本月货款在下个月支付。在合同履行过程中，骅创公司于2018年3月22日、3月31日、4月4日向冠邦公司交付案涉屏线、灯条线，但冠邦公司并未依约于4月5日、5月5日支付相应货款，构成违约。骅创公司作为承揽人，在定作人冠邦公司未及时支付报酬时，对加工完成的剩余产品享有留置权。因此，骅创公司在冠邦公司于5月17日、5月28日催告交付剩余产品时，要求冠邦公司支付尚欠货款后，才履行剩余产品的交付义务，系行使承揽人留置权，并不构成违约。据此，二审法院认定冠邦公司应向骅创公司支付已交货部分的货款，不支持冠邦公司关于骅创公司留置加工产品构成违约的请求，并无不当。冠邦公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，冠邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回东莞市冠邦电子科技有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月七日书记员  谢依婷
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保465号申请人：陈培培，男，1990年3月1日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。委托代理人：许守会。被申请人：谢帅帅，男，1991年4月20日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。申请人陈培培因与被申请人谢帅帅买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人陈培培于2020年12月25日向本院提出申请，请求查封被申请人谢帅帅名下的房产一处，保全金额260000元。案外人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人陈培培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人谢帅帅名下位于丰县紫金花园30号楼1单元1001室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜晓燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8822号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：卢某某，女，1986年12月17日出生，壮族，住广西马山县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告卢某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利 ——
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8696号申请执行人：范为福，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人范为福与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月11日作出的青劳人仲(2020)办字第199号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人范为福2019年3月工资人民币2,246.86元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未全部履行义务。权利人范为福于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海杉达快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人范为福。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2551号 申请执行人宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司，住广西宾阳县宾州镇。 法定代表人李明，该公司经理。 被执行人陆秀勇，男，汉族，1967年10月29日出生，住广西宾阳县。 本院在执行宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司与陆秀勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0126民初68号民事调解书，向被执行人陆秀勇发出执行通知书，责令被执行人陆秀勇立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司货款18669元，承担案件受理费384元，财产保全费200元，申请执行费180元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人陆秀勇于2020年5月7日已还款6000元给申请执行人，除此之外暂未发现被执行人陆秀勇有财产可供执行，本院已采取把被执行人陆秀勇个人名下银行卡全部冻结，列入失信被执行人名单及限制其高消费等措施，申请执行人宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司无法提供被执行人陆秀勇的其他财产线索。 本院认为，被执行人陆秀勇目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄佳旺
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1387号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人龚水金，男，汉族，1973年3月8日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人龚水金交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010252820号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶川S0XX**号小型轿车于2019年7月9日11时11分在（二期）G5001绕城高速内圈59km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010252820号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010252820号《行政处罚决定书》，对被执行人龚水金罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执83号 申请执行人：杨晓娜，女，1992年2月17日出生，汉族，住甘肃省华池县，农民。 被执行人：刘开祥，男，1992年2月25日出生，汉族，住甘肃省华池县，农民。 本院在执行申请执行人杨晓娜与被执行人刘开祥婚姻家庭纠纷一案中，华池县人民法院作出的（2019）甘1023民初239号民事判决书已发生法律效力：一、原告刘开祥与被告杨晓娜离婚；二、婚生男孩刘基强由原告刘开祥抚养，被告杨晓娜对孩子具有探视权，待孩子年满十八周岁后随父随母由其自主；三、原告刘开祥给付被告杨晓娜医疗费用20410元、住院伙食费5000元、今后治疗费10000元、生活帮助费10000元，合计45410元；四、驳回原告刘开祥的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告刘开祥负担150元，被告杨晓娜负担150元。 在执行过程中，申请执行人杨晓娜与被执行人刘开祥达成和解，由双方当事人自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院（2019）甘1023民初239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   武   峰 审判员 李勇审判员张海燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 安   馨   瑭
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602财保21号 申请人：陈风云，男，1979年12月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被申请人：温清松，男，1966年11月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请人陈风云于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人温清松名下价值相当于350000元的财产。申请人陈风云提供100000元保证金作为保全担保。 本院经审查认为，申请人陈风云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人温清松名下价值相当于350000元的财产。 案件申请费2270元，由申请人陈风云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张炳松 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执965号 申请执行人：武忠友，男，1952年5月3日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 被执行人：王志军，男，1973年1月22日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月八日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执复143号复议申请人（被执行人）：孟建章，男，1963年5月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏杰，江苏申越律师事务所律师。申请执行人：何业明，男，1964年8月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。孟建章不服江苏省盱眙县人民法院（以下至裁定主文前简称盱眙法院）（2020）苏0830执异174号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。盱眙法院查明，2018年1月5日，该院对何业明诉孟建章民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0830民初6279号民事判决书，判决：一、被告孟建章于本判决生效后十日内偿还原告何业明借款本金3319537.38元，利息1583754.09元（剩余利息自2017年11月2日起按月利率2%计算至借款实际付清之日）。二、驳回原告何业明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49181元，保全费5000元，共计54181元，由被告孟建章负担。根据何业明的申请，该院于2018年3月1日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执674号。在本案执行过程中，该院于2019年11月21日作出（2018）苏0830执674号执行裁定：查封被执行人孟建章所有的登记在胡德贵名下位于盱眙县华府名苑小区2号楼802室、1402室、1502室三套房产，查封期间不得买卖、转让或设定他项权利。2019年11月22日，该院向盱眙县住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。孟建章提出异议，请求盱眙法院中止对位于盱眙县华府名苑小区2号楼802室、1402室、1502室三套房产的执行。事实与理由：申请执行人何业明与被执行人孟建章民间借贷纠纷一案，盱眙法院在强制执行过程中作出（2018）苏0830执674号执行裁定书，误将案外人胡德贵的财产盱眙县华府名苑小区2号楼802室、1402室、1502室三套房产查封，损害了案外人的合法权益，故异议人依法提出执行异议。1.上述房产并非被执行人孟建章所有，孟建章并没有权利将该房产登记在胡德贵名下，据以执行的（2017）苏0830民初6279号民事判决书不具有强制处分案外人财产的法律效力。2.被执行人曾经介绍他人替孟庆猛解决债务问题，上述房产虽然登记在胡德贵名下，但据了解胡德贵系代持他人房产，真实的权利人被执行人并不清楚，但可以想办法通知。3.综上所述，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，提出异议，请求盱眙法院中止对上述财产的执行。盱眙法院认为，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人才享有基于所有权请求中止执行标的权利，被执行人对此没有请求权。本案查封的涉案房屋登记的买受人为胡德贵。因此胡德贵或该房屋的真实权利人有权提出阻却执行,其他人无权提出。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回孟建章的异议申请。孟建章向本院申请复议，请求撤销原裁定，对登记在胡德贵名下的盱眙县华府名苑小区2号楼802室、1402室、1502室三套房产解除查封。事实与理由：第一、原审法院明知查封错误，仍拒绝纠正其执行行为。原审法院在裁定书第三页表述“本案查封的案涉房屋登记的买受人为胡德贵”，可知原审法院明知本案被执行人为孟建章，却查封属于胡德贵的财产，执行行为明显错误。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，执行过程中的查封执行措施如果存在错误，依法应当审查。复议申请人提出执行行为异议也是针对查封措施提出，但原审法院完全没有审查该查封是否错误，仅仅以复议申请人不符合案外人执行标的的主体要求进而驳回异议申请，属于适用法律错误。原审法院混淆《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议与第二百二十七条规定的执行标的异议这两种不同的概念。综上所述，原审法院执行裁定错误，请求贵院依法审查复议申请。何业明辩称，案涉房屋网签在案外人胡德贵名下，其并未提出异议和复议，孟建章没有资格提出复议。经审查，本院确认盱眙法院查明的事实。本院另查明，2019年3月9日，甲方何明球与乙方胡德贵签订《房屋代持协议》，约定胡德贵购买盱眙县华府名苑2号楼802室、1402室、1502室房屋的钱由何明球出，房屋归甲方所有，乙方无偿为甲方持有该房屋。2019年11月16日，汪杰出具《证明》称，“2013年间，孟建章行长找我说，华府名苑开发商欠他100多万元。没钱还，谈好给3套商品房抵债，说自己是行长签在自己名下不好，请我帮他找个可靠的，人品好的人，暂时网签到他名下，我就帮他找了本单位副总胡德贵，之后这三套房子就由欠款单位网签在胡德贵名下。”2019年11月26日，在盱眙法院的谈话笔录中，胡德贵表明，“2013年左右，孟建章通过汪杰找我，说华府名苑老板欠孟建章100多万，到期没有钱还，就把这三套房子抵给孟建章，先挂到我名下。房子确实不是我的，是孟建章的。去年年后，孟建章打电话给我，说他有三套房子在我名下，问我有没有卖掉，我回复他房子是他的，没有卖掉。”本院认为，本案的争议焦点为孟建章是否享有请求解除查封的权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，对于第三人占有的动产或登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，查封的案涉房屋虽然网签在胡德贵名下，但胡德贵在盱眙法院的谈话笔录中表明，案涉房屋系被执行人孟建章所有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款的规定，盱眙法院查封网签在案外人胡德贵名下的案涉房屋并未违反相关法律规定，孟建章提出的复议理由不能成立，应予驳回。盱眙法院（2020）苏0830执异174号执行裁定以孟建章提出执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定为由驳回其申请不当，本院予以纠正。综上所述，盱眙法院（2020）苏0830执异174号执行裁定认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。复议申请人孟建章申请复议的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题意见的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人孟建章的复议申请，维持江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830执异174号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  刘群英审判员  黄春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  庄 行
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保352号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初745号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人黄某某，男，1994年12月20日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月20日到宾阳县公安局交通管理大队自动投案，当日被依法逮捕，同年12月23日由本院变更强制措施为取保候审。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]625号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年7月5日2时29分，被告人黄某某驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的小轿车，沿国道358线由广西南宁方向往梧州方向行驶，至国道358线1595ＫＭ＋750Ｍ（大桥镇中路段）时，碰撞前方由被害人何某停在机动车道内的悬挂桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成何某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经检验，黄某某系酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液乙醇含量为162.9ｍｇ／100ｍｌ；而何某也系酒后驾驶机动车辆并在道路中停车，其血液乙醇含量为269.5ｍｇ／100ｍｌ。宾阳县公安局交警大队认定，黄某某在事故中负主要责任，何某负次要责任。被告人黄某某归案后已自愿如实供述犯罪事实和行为。 -2- 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、返还物品凭证，证人黄某1、黄某2、罗某等人的询问笔录，被告人黄某某的讯问笔录、机动车安全技术性能检验鉴定的司法鉴定意见书、乙醇含量的司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、卡口及执法记录的录音录像资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议对被告人黄某某适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人黄某某对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，无证据向法庭提交。 经审理查明：2020年7月5日2时29分，被告人黄某某驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的小轿车，沿国道358线由广西南宁方向往梧州方向行驶，至国道358线1595ＫＭ＋750Ｍ（大桥镇中路段）时，碰撞前方由被害人何某停在机动车道内的悬挂桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成何某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经检验，黄某某系酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液乙醇含量为162.9ｍｇ／100ｍｌ；而何某也系酒后驾驶机动车辆并在道路中停车，其血液乙醇含量为269.5ｍｇ／100ｍｌ。宾阳县公安局交警大队认定，黄某某在事故中负主要责任，何某负次要责任。另查明，被告人黄某某犯罪后叫同行人员报警并在现场等候，且自动投案后亦如实供述自己的罪行。被告人黄某某在案发后向被害人何某家属赔偿了经济损失23.7万元，保险公司在强制险范围内赔偿了11万元，黄某某已取得何某家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、返还物品凭证，证人黄某1、黄某2、罗某等人的询问笔录，被告人黄某某的讯问笔录、机动车安全技术性能检验鉴定的司法鉴定意见书、乙醇含量的司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、卡口 -3- 及执法记录的录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。被告人黄某某已向被害人家属赔偿经济损失并得到谅解，本院予以从轻处罚。经本院委托，宾阳县司法局出具调查评估意见书认为，被告人黄某某具备适用社区矫正的条件。依据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  王贤祥 人民陪审员  蒙有伦 二〇二〇年十二月二十四日 -4- 书记员邓娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： -5- （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10766号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨忠航，男，1994年2月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告杨忠航信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告杨忠航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年11月10日，所欠信用卡本金19978.01元，利息2855.69元，逾期还款违约金1165.08元，共计欠款23998.78元，并支付从2020年11月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2017年4月24日，被告向原告申办信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%逾期还款违约金。乙方(被告)未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年11月10日，上述信用卡欠款本金19978.01元，利息2855.69元，逾期还款违约金1165.08元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月10日尚欠的借款本金19978.01元，利息2855.69元，逾期还款违约金1165.08元及支付自2020年11月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年11月10日尚欠的信用卡本金19978.01元，利息2855.69元，逾期还款违约金1165.08元，共计23998.78元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年11月11日起至款项实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息利率为日利率万分之五，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取200元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14327号原告:中国银行股份有限公司即墨分行，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码913702828639664095。法定代表人：林涛，行长。委托诉讼代理人：徐坤，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：高文涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李春香，女，1985年11月27日出生，汉族，住址同上。被告：山东银联担保有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市市**闽江路2国华经典****一社会信用代码91370202766711535W。负责人：李长征，经理。被告：山东银联企业管理服务有限公司（原山东银联担保有限公司）住所地山）住所地山东省济南市二环东路**东环国际广场****信用代码91370100706208516D。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行对被告高文涛、李春香、山东银联担保有限公司青岛分公司、山东银联企业管理服务有限公司的起诉。案件受理费123元，全部退还原告中国银行股份有限公司即墨分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 东
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7260号 申请执行人俞利菊，女，1954年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人俞利菊与被执行人沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3653号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞利菊向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚归还申请执行人俞利菊借款174501元；支付违约金17450.1元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙ＥＳ××××汽车，本院已在他案中登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞利菊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11159号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初12147号原告：张天睿，男，2002年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊，董事长。被告：杜忠利，男，1970年7月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：杜忠华，女，1968年3月21日出生，汉族，住天津市大港区。原告张天睿与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、杜忠利、杜忠华教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。张天睿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告一次性退还原告剩余学费83047元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年1月8日、2019年8月20日、2019年8月23日签订合同，用于提高原告学习成绩共计缴费91000元，2019年1月8日缴费有合同。2019年8月20日和2019年8月23日缴费未给合同。截止2020年9月28日由于原告授课教师离职不能正常上课特向被告提出退费要求，返还剩余83047元。本院经审查认为，本案原告系完全民事行为能力人，但本次诉讼并非原告本人提起，原告亦未授权其他人提起诉讼，故本案不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定的规定，裁定如下：驳回原告张天睿的起诉。案件受理费938元，退还原告张天睿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白迪二〇二〇年十二月七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1052号之一申请执行人：陈月江,男,1977年7月1日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：王亮,男,1985年8月5日出生,汉族，住所地安徽省歙县。申请执行人陈月江与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈月江向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人王亮给付申请执行人陈月江货款169000元、逾期付款利息损失（自2019年11月5日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）,负担案件受理费3680元。执行立案后，本院于同日向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王亮申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亮的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人王亮的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年12月15日，本案尚未执行到位货款169000元、逾期付款利息损失（自2019年11月5日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费3680元，未收取执行费。暂未发现被执行人王亮有其他可供执行财产。本院已对被执行人王亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1052号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月十五日书记员  王 潇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1692号之一原告：潍坊龙江生物工程有限公司，住所地山东省。法定代表人：付志刚，执行董事。委托诉讼代理人：季少华，山东新资汇律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：蕲春县仙润日用百货店，经营场所拼多多平台。经营者：何润。原告潍坊龙江生物工程有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、蕲春县仙润日用百货店侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省枣强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1121执异41号 申请人（申请执行人）：北京华艾鑫节能设备有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路****楼**314。 法定代表人：杨新敬，职务：经理。 委托诉讼代理人：王东，河北信正律师事务所律师。 被执行人：枣强县恒能热力有限公司，住所地枣强县站前街南侧。 法定代表人：张泉深，职务：总经理。 被申请人：枣强县祥安供暖有限公司，住所地枣强县富强北路东侧。 法定代表人：王俊杰，职务：董事长。 本院在执行北京华艾鑫节能设备有限公司（以下简称艾鑫公司）与枣强县恒能热力有限公司（以下简称恒能公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人艾鑫公司于2020年12月7日向本院追加枣强县祥安供暖有限公司为被执行人。 申请人称，申请人诉枣强县恒能热力有限公司买卖合同纠纷一案，枣强县人民法院于2019年11月22日作出（2019）冀1121民初1706号民事调解书，现该民事调解书已生效，枣强县恒能热力有限公司只给付了40万元后就迟迟不履行该调解书，申请人为此在2020年4月依法申请强制执行枣强县恒能热力有限公司。该案被枣强县人民法院终止执行，现申请人发现枣强县恒能热力有限公司已经被枣强县人民政府接管，并以托管形式委托枣强县祥安供暖有限公司收取2020年度取暖费。故申请人已向枣强县人民法院申请恢复执行并已立案。因枣强县祥安供暖有限公司作为第三人，其收取的取暖费为枣强县恒能热力有限公司合法经营收入，现在属于被执行人枣强县恒能热力有限公司财产被政府行政命令划转给第三人枣强县祥安供暖有限公司，被执行人枣强县恒能热力有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条的规定，申请人依法申请第三人枣强县祥安供暖有限公司为被执行人，在其接受被执行人的财产范围内承担责任。 为证明其主张提交的证据是电话录音书面整理材料和枣强县祥安供暖有限公司收款二维码各一份。 本院查明，原告艾鑫公司与被告恒能公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）冀1121民初1706号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告枣强县恒能热力有限公司欠原告北京华艾鑫节能设备有限公司货款及安装款共计3578020元及利息330197.08元，于2019年11月30日前付70万元，于2019年12月31日前付70万元，于2020年1月31日前付60万元，余款自2020年2月份起每月15日前付35万元，直至货款全部还清为止，利息330197.08元原告自愿放弃；二、如被告枣强县恒能热力有限公司任一期未能按约足额履行还款义务，原告北京华艾鑫节能设备有限公司有权就未付部分全额申请强制执行并要求被告支付逾期利息（利息按照全国银行监同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算双倍利息）；三、双方再无其他争议。调解书发生效力后被告未按调解书确定的义务履行，原告申请案件进入执行程序。执行过程中因被执行人恒能公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人艾鑫公司现申请追加枣强县祥安供暖有限公司为本案的被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定：作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，枣强县恒能热力有限公司与枣强县祥安供暖有限公司分别属于两个独立的法人，而申请人提交的证据亦不足以证实被执行人的财产依行政命令被无偿调拨、划转给了被申请人，故其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人北京华艾鑫节能设备有限公司的异议请求。 申请人、被申请人如对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向衡水市中级人民法院申请复议。 审判长  谷树梅 审判员  马书峰 审判员  刘晨霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌 玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23330号原告：刘小容，女，1979年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被告：李才明，男，1967年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道**附**，统一社会信用代码915000000903233470X。负责人：刘文斌，总经理。委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。本院审理原告刘小容与被告李才明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘小容于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘小容撤回起诉。审判员 常 凌二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋世欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初258号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人陆奇（曾用名：陆小弟），男，1989年12月19日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区龙景街道办事处**。因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪，于2020年5月23日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人陆奇犯非法持有枪支罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现本案不符合适用简易程序进行审理，本院于同年10月21日转换为普通程序进行审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员马聃出庭支持公诉，被告人陆奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控：2020年5月23日0时许，被告人陆奇饮酒后来到百色市右江区龙景街道办事处球场旁的小卖部买烟，适时有同村人陆某3也在商店内买东西。二人因琐事发生争吵并扭打在一起，约两分钟打斗结束后被告人陆奇遂起身回家，在家中拿了一支散弹枪就向陆某3家走去。来到陆某3家后被告人陆奇在大院铁皮门外不断敲打铁门并辱骂对方，陆某3发现被告人陆奇使用枪支后便跑回房间内报警。当日3时许，被告人陆奇被抓获归案，并在其房间内查获枪支一支，空包弹三发。 经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陆奇非法持有的枪支是以火药为动力发射枪弹，具有正常的射击性能及致伤力。 为指控上述事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、到案经过、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明；证人证言、被告人供述和辩解；物证鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场勘查笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人陆奇违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，弹药三发，应当以非法持有枪支、弹药罪究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人陆奇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议， 经审理查明:2020年5月23日0时许，被告人陆奇饮酒后来到百色市右江区龙景街道办事处大和村百谷屯球场旁的小卖部买烟时，遇见同村的陆某3也在商店内买东西。被告人陆奇则指责陆某3曾用脚踢其，而与陆某3发生争吵并扭打在一起，约两分钟打斗结束后，被告人陆奇遂起身回家从家中拿了一支散弹枪来到陆某3家大院铁门外不断敲打铁门并辱骂对方，陆某3发现被告人陆某3持有枪支后便报警。不久，被告人陆奇便返回其家中休息。当日3时许，被告人陆奇在家中被抓获归案，并在其房间内查获枪支一支，空包弹三发。被告人陆奇供述其在工地捡得枪支后购买零件修补。 经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陆奇非法持有的枪支是以火药为动力发射枪弹，具有正常的射击性能及致伤力。 上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实：2020年5月23日3时许，民警在工作中发现百色市右江区龙景街道办事处8-2号陆奇家中卧室藏有一把自制散弹枪，三颗空包弹。经询问，陆奇自称是其自制的散弹枪。同日陆奇因涉嫌非法制造枪支罪被立案侦查。 2.证人张某的证言，证实其是陆奇的母亲，2020年5月份，公安民警在陆奇的卧室搜出的一支自制散弹枪，其是第一次见到，以前都没有见过。没有见过陆奇购买火药、钢管等东西回家，这自制散弹枪是何人的部清楚。 3.证人陆某1、陆某2、黄某的证言，证实2020年5月份，陆奇因为喝醉酒与同村人陆某3打架，双方都受伤流血。平时没有见过和听说过陆奇有携带或制造散弹枪，他是否去其他地方购买火药、钢管就不清楚了。 4.证人陆某3的证言，证实2020年5月22日0时许，其在百谷屯旁边的小卖部买烟，遇见同村陆奇。陆奇因20年前被其踢一脚的事与其发生争执，后两人打了起来。打了一会就各自回家，大概过了10分，陆奇跑到其家大院门前拿着类似枪管的东西敲打其院子铁皮门，陆奇以前有一把自制猎枪专门打猎的，其害怕他开枪就将楼房门反锁，后报警，警察没多久就来了。 5.被告人陆奇的供述，证实2020年5月23日0时许，其在其叔叔家里喝完酒回家，路过本屯球场旁边的小卖部就过去卖烟，正好遇见同村的陆某3。其因陆某320前踢其一脚的事情发生争执，并打了起来，后来其跑回家拿了一支散弹枪就去陆某3家，想吓一吓他。陆某3见其拿着枪就跑进房间，其站在院子大门骂陆某3几分钟后就回家了。次日凌晨3时许，就有民警来其家了解情况，并在家二楼客房发现一支自制散弹枪和三颗空包弹。其就被传唤到派出所接受调查。 6.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实收缴到自制散弹枪的现场位于百色市右江区龙景街道办事处8-2号。 7.搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录、指认照片，证实2020年5月23日23时许，民警在百色市右江区龙景街道办事处8-2号二楼陆奇卧室桌上查获一支自制散弹枪（枪内有一颗空包弹），在桌子抽屉里查获两颗空包弹，并依法扣押。陆奇对扣押散弹枪进行指认。 8.百色市公安局物证鉴定书百公物鉴（枪）字[2020]28号检验报告及鉴定意见通知书，证实送检的0620200028J001号枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。鉴定意见通知书已告知被告人陆奇。 9.到案经过，证实2020年5月23日凌晨3时许，被告人陆奇因与同村人陆某3打架斗殴并拿出自制枪支威胁陆某3，陆某3报警，民警接警后赶到现场，在陆奇家中家其抓获，并在其卧室搜出一支自制散弹枪和三颗空包弹。 10.枪支、弹药去向情况说明，证实2020年5月23日3时许，百色市公安局龙旺派出所民警在百色市右江区龙景街道办事8-2号陆奇家中查获扣押的一把自制散弹枪支和三颗空包弹已移交百色市公安局治安队。 11.户籍证明、违法犯罪前科证明，证实被告人陆奇出生于1989年12月19日，案发时已达到法定刑事责任年龄；本案前被告人没有违法犯罪记录。 本院认为，被告人陆奇违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支、弹药三发，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人陆奇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人陆奇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2021年5月22日止。） 二、涉案散弹枪一支、空包弹三颗依法予以没收,由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  韦建新 人民陪审员  黄金山 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  覃飞玲 书 记 员  梁 涛
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1525号上诉人（原审原告）：高万全，男，1975年12月12日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：陈殿华，该公司总经理。上诉人高万全因与被上诉人松原市旺业家天下房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6860号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高万全于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，高万全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高万全撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月十八日书记员 杨东博
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1987号原告:深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地:深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：刘中波，陕西再创律师事务所律师。被告:陕西新中旅国际旅行社有限公司，住所，住所地：西安市莲湖区劳动路**都市绿洲花园******div>法定代表人：王**骥，总经理。被告:北京趣拿信息技术有限公司，住所地：北京市海，住所地：北京市海淀区苏州街**维亚大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈刚，经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告陕西新中旅国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒋晨明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 晶审 判 员  许 扬审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  张祎冰书 记 员  李 娟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保477号 申请人：李秋兰，男，汉族，1969年10月24日出生，现住吐鲁番市。 被申请人：谢宗彪，男，汉族，1963年11月14日出生，现住吐鲁番市。 申请人李秋兰根据已经生效的（2020）新2101民初444号民事判决书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求对被申请人谢宗彪的34326.01元财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人在本院作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 现解除被申请人谢宗彪的34326.01元财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  卢婷婷 二〇二〇年十二月十十七日 书记员  瓦里斯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3411号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：黄莲贵，男，1975年12月28日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告黄莲贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11042号 原告：福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司，住所地福建省南安市官桥镇金庄街温泉新都城**楼**，统一社会信用代码91350583680877462J。 负责人：何祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：叶乙红，女，1991年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司与被告叶乙红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1188号之二十九被执行人：王涛，男，汉族，1977年06月12日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王涛买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月22日冻结了被执行人王涛在6217992270004×××19账户内余额人民币14.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在北镇市农村信用合作社营业部账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十九日书记员  王天宇