wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022财保23号申请人:申请人:彭家齐，男，1949年1月26日出生，汉族，住公安县。被申请人:荆州市鸿运铸造有限公司，住所地公安县麻豪口镇工业园区，统一社会信用代码：914210226884830897。法定代表人：骆宏义，该公司董事长。申请人彭家齐于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人彭家齐已经于2020年12月16日向本院提交过同一申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第二款的规定，裁定如下：驳回彭家齐的申请。审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十九日书记员  舒洪金
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3182号上诉人（一审原告）王云跃，男，汉族，1965年7月4日出生，住河南省。被上诉人（一审被告）新乡市红旗区人民政府。住所地：新乡市红旗区新生巷**。法定代表人刘宏锋，区长。被上诉人（一审被告）新乡市红旗区城市更新服务中心（原新乡市红旗区房屋征收服务中心）。。住所地：新乡市红旗区东大街小石桥处法定代表人王明国，主任。王云跃因诉新乡市红旗区人民政府、新乡市红旗区城市更新服务中心要求确认房屋征收补偿方案无效一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。王云跃一审诉称，王云跃在2014年11月24日收到洪门镇人民政府出具的信访处理意见书一份，上面写明经洪门镇人民政府研究决定，公村村委会将新村建好后、老村拆迁前，由公村两委会按照市政府城中村改造的相关政策，参考周边村庄的安置补偿办法，结合公村的实际情况，拿出公村安置区初步分配方案。采用公开、公平、公正的方法，经“四议两公开”程序通过后方可实施。可到了新区盖好后，还不具备入住条件的情况下，村两委会拿出了一个分配方案，只开了一个党员告知会和村民代表通报会，未经任何形式的讨论、商议、研究、表决、公告等方式就开始了实施。虽经王云跃逐级上访，多次与区、镇、村领导商议无果。此分配方案未经过“四议两公开”程序通过，没有采用公开、公平、公正的方法，并存在严重的不公平，损害了大多数村民的利益。照片证明王云跃村是棚户区改造工程，并非一审被告所辩是城中村改造，拿一个未经“四议两公开”的形式通过就实施的《城中村改造房屋补偿安置方案》来顶替《棚户区改造房屋补偿安置方案》，这实在于法于理都说不过去。一审请求：1、确认《新乡市红旗区公村城中村改造项目房屋征收补偿安置方案》无效。2、重新依法按“四议两公开”的形式制定一个《新乡市红旗区公村棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》。3．判定一审被告承担本案的诉讼费用。新乡市中级人民法院一审认为，本案中,案涉补偿方案系一审被告在实施征收补偿安置工作中的一个阶段性行为，不是独立的行政行为，不具备确定力、执行力等行政行为效力。该方案并非是对王云跃作出的具体征收补偿行为，对王云跃的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回王云跃的起诉。王云跃预缴的案件受理费50元予以退回。王云跃不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审认定上诉人的权利义务不受影响不实，分配方案应当经“四议两公开”通过后再实施，不应剥夺上诉人作为党员的表决权利，因此给上诉人造成的损失依法理应得到追讨的权利。法院对上诉人的案件已经审理，依法应当收取诉讼费用并由败诉方承担。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人新乡市红旗区人民政府、新乡市红旗区城市更新服务中心均未提交书面答辩意见。本院认为，涉案集体土地上房屋的征迁虽按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》所规定的程序下达了征收决定，但涉案被诉安置补偿方案毕竟是基于集体土地上的安置补偿而作出的，由于集体土地上的房屋不能进行交易及集体土地本身的保障生存权等特点，导致此类安置补偿方案往往成为安置补偿的依据，利害关系人的主张难以获得正当程序的保障，故当利害关系人认为此类方案可能侵犯其权益时，应当为其提供救济途径。一审所称的“征收决定中的补偿方案不可诉”，仅仅适用于国有土地，不适用于本案的集体土地。但是，对于集体土地上的安置补偿，涉及到地方政府根据经济发展、项目性质等所进行的行政裁量，给当事人提供诉讼救济应以复议为前提，如此才能体现司法权与行政权的界限，及司法权对行政权的尊重。由于王云跃未先申请复议，就直接提起行政诉讼，其不具备起诉条件，应驳回起诉。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月十六日法官助理袁楠书记员玄晟颐
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢226号申请执行人：徐然然，男，住所地贵溪市。被申请执行人：张亮寿，男，汉族，住所地贵溪市。徐然然申请张亮寿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初408号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐然然向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初408号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6349号原告：王领华(曾用名王华），男，汉族，1970年9月11日出生，住太康县。被告：太康县常营镇丁村口村民委员会法定代表人：杨春岭，该村委会主任委托代理人杨春义，男，汉族，1960年6月10日出生，住太康县。系该行政村支部书记。被告：杨春义，男，汉族，1960年6月10日出生，住太康县。被告：杨铭利，男，汉族，1953年8月3日出生，住太康县。原告王领华诉被告太康县常营镇丁村口村民委员会（以下简称丁村口村）、杨春义、杨铭利餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王领华、被告丁村口村委托代理人杨春义、被告杨春义、被告杨铭利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款3749.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王领华在常营镇经营红豆快餐期间，丁村口行政村时任会计杨铭利与时任村支书杨铭新（已故）以村招待的名义多次到原告开设的饭店就餐，并出具了欠条。经原告多次催要，现任村支书杨春义在原欠条上签字确认该笔欠款。时至今日，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告丁村口村、被告杨春义辩称，该笔欠款没有经杨春义的手，后来杨春义签字属实，欠款没有异议，现在行政村欠款很多，总欠款有84万多，现在没有能力偿还，欠款的事已经向领导反映了。被告杨铭利辩称，行政村欠款属实，本人当时任村里会计，条子上是本人签的名字，本人不任会计后，杨春岭还了100元。本院经审理认定事实如下:原告王领华在太康县开设红豆快餐店期间，常营镇丁村口村委会因公招待，曾多次到原告开设的饭店就餐，1995年至1999年期间，共计欠餐费3749.5元，时任会计杨铭利在欠条签字。后经原告多次催要，被告丁村口村委会主任杨春岭偿还100元。2020年7月10日原告夫妻二人找到现任丁村口村支书杨春义，杨春义在原欠条上签了名。本院认为，被告丁村口村委会曾于1995年至1999年期间在原告开设的餐馆就餐，累计欠餐费3649.5元，但因原告在长达20年的时间里，并未向法院提起诉讼，该债权已经转化为自然债权，原告丧失了请求法院判决被告履行债务的胜诉权。故原告请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下：驳回原告王领华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李清淮二〇二〇年十二月二十六日书记员  酒凯祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9576号上诉人（原审被告）：荀荣，男，1982年9月25日生，汉族，户籍地南京市高淳区，现住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱惠冲，男，1953年8月15日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：尹家天，江苏江花律师事务所律师。上诉人荀荣因与被上诉人朱惠冲合同纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，由审判员宛洪顺独任进行了审理。本案现已审理终结。荀荣上诉请求：1.撤销江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初1232号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人之间就办理银行相关业务达成的协议，因被上诉人无法提供银行所需的资料导致银行无法审批完成，违约的是被上诉人，其无权要求退款。之后双方达成的调解协议存在瑕疵，未经司法部门确认，应当无效，且上诉人已另行提起诉讼。朱惠冲辩称，上诉人的主张毫无事实依据，至今上诉人也未提供另案提起撤销诉讼的证据。关于协议效力瑕疵问题的诉讼，应当在知道或者应当知道之日起一年内行使，该时效属于除斥期间，至本案开庭之日上诉人已经丧失了相应权利。请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱惠冲向一审法院起诉请求：1、请求法院判令荀荣向朱惠冲退还合同预付款36万元；2、请求法院判令荀荣向朱惠冲支付因荀荣未按照调解协议支付钱款所产生的资金占用损失（按年利率6%，计算至实际归还之日止）；3、请求判令荀荣承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月，朱惠冲委托荀荣代为办理保函事宜。2019年7月23日，朱惠冲向荀荣银行账户转账400000元，后委托事宜未成功办理。2019年9月29日，朱惠冲委托案外人顾亮与荀荣协商委托事项未办理成功的后续事宜，双发在南京市派出所达成了调解协议，协议约定“1、荀荣表示明天晚10点之前先付18万元，余款在2019年10月15日之前付清（18万元）；2、顾亮、黄庆生表示同意，此纠纷一次性解决。”之后荀荣未按约归还款项，双发产生纠纷，朱惠冲起诉至法院。一审法院认为，朱惠冲、荀荣签订的调解协议系双方真实意思表示，并未违法法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应诚实履行。荀荣未按约向朱惠冲支付约定的款项，应承担相应的法律责任。荀荣的抗辩意见无法律和事实依据，法院不予采纳。朱惠冲主张荀荣退还360000元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。朱惠冲主张资金占用期间的损失，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、荀荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向朱惠冲返还合同款360000元及资金占用期间的利息（以180000元为基数自2019年9月30日起，以180000元为基数自2019年10月16日起均按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、驳回朱惠冲的其他诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中双方当事人均未提供新证据。二审争议焦点为：上诉人主张案涉调解协议无效是否予以支持。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效。（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人荀荣与被上诉人朱惠冲之间的调解协议是在南京市派出所达成，调解协议的内容仅涉及当事人双方，并不涉及其他第三方主体，该调解协议并无上述无效情形。依据法律规定，依法成立的合同，双方应当严格遵守。荀荣作为完全民事行为能力人，与被上诉人朱惠冲自愿达成调解协议，应当知道其行为的法律后果。荀荣以朱惠冲之前有过错为由，主张调解协议无效，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，荀荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由上诉人荀荣负担。本判决为终审判决。审判员  宛洪顺二○二○年十二月二十四日书记员  陈思羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2848号之一申请执行人：乌鲁木齐鑫茂盛汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路******楼。法定代表人：白俊茂，该公司总经理。被执行人：昌吉市成通汽车销售有限公司，住，住所地昌吉市乌伊东路**/div>法定代表人：李引阳，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐鑫茂盛汽车服务有限公司与被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2739号民事判决书已发生法律效力。被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐鑫茂盛汽车服务有限公司于2020年10月20日向本院申请执行,执行标的为61716.41元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司名下财产，经查：被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司其他可供执行财产；3、因被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司法定代表人李引阳采取限制消费措施；因被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐鑫茂盛汽车服务有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐鑫茂盛汽车服务有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位61716.41元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人昌吉市成通汽车销售有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐鑫茂盛汽车服务有限公司，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十九日书记员 魏   留   阳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1418号 罪犯蒲善嘉，男，1986年5月6日出生，四川省达州市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省渠县人民法院于2016年4月7日以(2016)川1725刑初50号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，所获赃款、赃物予以追缴没收。蒲善嘉未提出上诉。刑期自2015年10月9日起至2030年10月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年12月13日作出（2018）川06刑更1319号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2030年5月8日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯蒲善嘉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯蒲善嘉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯蒲善嘉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，综合评判后对其减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒲善嘉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2789号之二申请执行人：上海瑞竣建筑工程有限公司。住所地：上海市黄浦区瞿溪路****。法定代表人：李军，总经理。被执行人：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地，住所地：山东省阳谷县西湖**iv>法定代表人：张伟中，总经理。关于申请执行人上海瑞竣建筑工程有限公司与被执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3187号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司银行存款90057元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  秦增生
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初4753号 原告：锡林浩特市嘉家兴物业管理有限公司。 法定代表人：白某。 委托代理人：孟某。 被告：赵某，住锡林浩特市。 原告锡林浩特市嘉家兴物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，因被告已将所欠物业费缴清，故原告锡林浩特市嘉家兴物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锡林浩特市嘉家兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锡林浩特市嘉家兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锡林浩特市嘉家兴物业管理有限公司负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩莉莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7204号申请人：相城区望亭琪菲模具经营部，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村腾飞中路**。经营者：阮文荣。委托诉讼代理人：夏玉保、吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：苏州市勖合精密机械厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖人村中心南路**。投资人：李华。被申请人：李华，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地河南省确山县，暂住地江苏省苏州市虎丘区。申请人相城区望亭琪菲模具经营部与被申请人苏州市勖合精密机械厂、李华加工合同纠纷一案，审理中，申请人相城区望亭琪菲模具经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市勖合精密机械厂、李华名下的银行存款人民币24610.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人相城区望亭琪菲模具经营部提供了担保。本院认为，申请人相城区望亭琪菲模具经营部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市勖合精密机械厂、李华名下的银行存款人民币24610.62元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初16736号之一原告：贵州昌隆百诚钢材有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳金关钢材市场******办。法定代表人：韩斐。委托代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：贵州龙源热能科技有限公司，住址贵州省遵义市红花岗区外环路浣纱苑商住楼**负****。法定代表人：余玲。原告贵州昌隆百诚钢材有限公司诉被告贵州龙源热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撒诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贵州昌隆百诚钢材有限公司撤诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告贵州昌隆百诚钢材有限公司负担(已交)。审判员  廖雨濛二〇二〇年十二月十八日书记员  雷济兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37778号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4043号之一 申请执行人：陆大伟，男，1957年12月1出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:吴正君，男，1984年5月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人陆大伟与被执行人吴正君民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款10万元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海珊
四川省合江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0522刑初208号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1969年1月18日出生，汉族，四川省合江县人，户籍所在地合江县,现住合江县。 诉讼代理人黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告人袁从芬，女，1976年8月13日出生，汉族，小学肄业，务工，贵州省赤水市人，住赤水市。因涉嫌故意杀人罪，于2020年8月9日被合江县公安局刑事拘留，同年8月21日被该局依法执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人暨附带民事诉讼代理人胥定文，四川荔香律师事务所律师。 本院在审理被告人袁从芬犯故意杀人罪及刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人邓某于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告人袁从芬名下银行账号及微信等价值56226.80元的财产予以扣押、冻结，并向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保险保单一份作为担保。 本院认为，附带民事诉讼原告人邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告人袁从芬名下价值56226.80元范围内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈小容 审 判 员  罗太平 人民陪审员  胡朝群 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28494号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，职务：总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所。委托诉讼代理人：于晓彬，辽宁弘鼎胜律师事务所。被告：李刚，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取193元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十二月十八日书记员 刘立巍
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保4号之一申请执行人：湖北星兴房地产开发有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇安陆府路。法定代表人黄士荣，公司总经理。被执行人：宜昌永东建设工程有限公司,住所地宜昌市夷陵区平云路。法定代表人：陈永财，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0881执保4号执行裁定书，冻结了被执行人宜昌永东建设工程有限公司在金融机构的存款160万元，现被执行人宜昌永东建设工程有限公司已自动履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌永东建设工程有限公司在金融机构的存款160万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 勋二〇二〇年十二月十八日书记员 孙文君
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢281号 申请执行人肇庆市朝华金属回收有限公司，地址：肇庆市端州区。 主要负责人：冼朝华。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司，地址：英德市望埠镇。 法定代表人：卓开锦。 关于申请执行人肇庆市朝华金属回收有限公司与被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清英法望民初字第238号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，英德市闽兴管桩铸件有限责任公司应支付欠款789439元及利息等费用给肇庆市朝华金属回收有限公司，因英德市闽兴管桩铸件有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，肇庆市朝华金属回收有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司银行仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢281号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市闽兴管桩铸件有限责任公司负有继续向申请执行人肇庆市朝华金属回收有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑文凯
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执91号 申请执行人：华鸿建设集团有限公司。 法定代表人：蔡华，该公司董事长。 被执行人：巴中市中润医疗投资管理有限公司。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 被执行人：巴中市中润实业集团有限公司。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 关于华鸿建设集团有限公司与被执行人巴中市中润医疗投资管理有限公司、巴中市中润实业集团有限公司建设施工合同纠纷一案，四川省高级人民法院（2019）川民终1081号民事判决书已生效。申请执行人华鸿建设集团有限公司请求本院按生效法律文书确定的义务强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。 该案在诉讼中本院作出了（2017）川19财保19号民事裁定，并向四川秦巴新城投资集团有限公司于2017年11月9日送达了（2017）川19执保20号协助执行通知书，冻结巴中市中润医疗投资管理有限公司、巴中市中润实业集团有限公司在你四川秦巴新城投资集团有限公司的权益（债权）4000万元，冻结期限三年，冻结期间不得转移、向他人支取，协助单位四川秦巴新城投资集团有限公司却擅自向被执行人支付了冻结款项3000余万元，本院于2020年9月1日向四川秦巴新城投资集团有限公司发出责令协助单位追款通知书，责令四川秦巴新城投资集团有限公司自本通知书送达之日起30日内如数追回擅自支付的款项3000余万元，将追回款项如数交存本院。而后，四川秦巴新城投资集团有限公司对该通知书不服，向省高院提出执行异议，高院作出（2020）川执复354号执行裁定书撤销了本院（2020）川19执91号责令协助单位追款通知书。 执行中，本院已依法对被执行人巴中市中润医疗投资管理有限公司、巴中市中润实业集团有限公司法定代表人限制高消费。 本院认为,华鸿建设集团有限公司与被执行人巴中市中润医疗投资管理有限公司、巴中市中润实业集团有限公司建设施工合同纠纷一案，因该案保全的财产暂不能处置，被执行人也暂无其他可供执行财产，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2019）川民终1081号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李林峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1436号申请人：华尔街英语培训中心（广东）有限公司,住所地广州市天河区体育东路****。法定代表人：DAVIDCHARLESKEDWARDS。委托诉讼代理人：夏利群，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈懿，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：ZUNAIDBUX，男，1972年1月30日出生，南非共和国国籍，住广州市番禺区。申请人华尔街英语培训中心（广东）有限公司（以下简称“华尔街公司”）因与被申请人ZUNAIDBUX劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8435号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，华尔街英语培训中心（广东）有限公司一次性支付ZUNAIDBUX2020年2月1日至2020年2月29日工资差额11438.5元；二、本裁决生效之日起三日内，华尔街英语培训中心（广东）有限公司一次性支付ZUNAIDBUX2020年未休4天年假工资差额9299.2元；三、驳回ZUNAIDBUX的其他诉讼请求。华尔街公司申请认为：一、关于2020年2月份工资差额。基于新型冠状病毒疫情的爆发，自2020年1月起，国务院和各地政府先后采取了延长春节假期、延迟企业复工时间等应对措施，后又纷纷出台了强制性规定，明确要求培训机构暂停开展线下培训。如广州市教育局于2020年1月24日发布的《广州市教育局关于暂停校外教育培训机构开展线下培训活动的紧急通知》规定，校外教育培训机构属人群密集区域，为防止因人员聚集增大传染风险，自2020年1月24日起全市校外教育培训机构暂停开展各类线下培训活动。基于这一客观事实，申请人不得已全面停止线下业务。但由于申请人所属华尔街英语品牌旗下中国在职员工近三千人，全面停工停产给公司带来的压力是空前巨大的。在疫情这一困难时期，为避免大规模裁员情况的发生，公司经内部协调，做出了暂时按照薪酬的50%发放2月份工资的方案予以处理。同时，被申请人所在的广州区域同意在2月份按照50%发放薪酬的人数也已超过50%，据此申请人就该薪酬调整事宜已遵循大部分员工的同意和理解，该薪酬调整方案在全体半数员工同意的情况下应当全员执行。而且，申请人提供的停工停产邮件并非仅在本案中予以体现（另案中均予以确认），该邮件的发送属性即为全员性质，并非属于仲裁认定的申请人停工停产起始时间不明确的情况，故该事实认定存在错误。二、关于2020年度未休年休假工资。首先，被申请人仅提交了一份所谓的“声明书”，无任何社保缴纳记录、工作许可证等工龄佐证材料，仲裁委即认定其工龄始于2010年3月，难以令人信服。其次，即使按照仲裁委的说法，ZUNAIDBUX所提供的“声明书”属实，其载明的合同终止日期为2010年8月15日，而申请人与ZUNAIDBUX建立新的劳动合同的日期为2010年8月23日，期间工龄发生中断，不应当认定其已连续工作满十年。再次，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条，计算未休年休假工资报酬的月工资是指“职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资”，但仲裁委在计算过程中，却未剔除被申请人分别在2019年6月30日加班费1804.78元、2019年7月31日加班费4125.22元，2019年10月加班费515.65元，属于法律适用错误。据此，华尔街公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8435号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8435号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对华尔街英语培训中心（广东）有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回华尔街英语培训中心（广东）有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]8435号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由华尔街英语培训中心（广东）有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年十二月二十五日书记员  甄新顺
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初528号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告吴光明，男，1975年4月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，个体，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人吴光明犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人吴光明于2020年5月2日22时15分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区永兴路由西向东行驶至报社街西约100米处时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送吴光明血样中检出乙醇成分，其含量为164.68ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人吴光明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴光明到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人吴光明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴光明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李袁冬婷 ——
江苏省丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0321刑初336号公诉机关江苏省丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1963年12月23日生，江苏省丰县人，汉族，农民，住江苏省丰县。诉讼代理人胡苏，特别授权。被告人李要忠，男，1962年8月29日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月12日被取保候审，同年5月22日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人韩文秀，江苏歌风律师事务所律师。被告人李要民，男，1975年11月3日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月12日被取保候审，同年5月22日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人菅峰，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人李要忠、李要民犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了合并审理。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人胡苏、被告人李要忠及其辩护人韩文秀、被告人李要民及其辩护人菅峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月18日20时许，被告人李要忠在江苏省丰县华山镇双楼村被害人刘某家门口，因琐事与被害人刘某发生争执，在争执过程中，被告人李要忠使用铁质撬棍击打被害人刘某左胳膊，致使被害人刘某左尺骨骨折。后被告人李要民赶至该地点，使用匕首捅刺被害人刘某右腿部，致使被害人刘某右腿部受伤。经鉴定，被害人刘某左尺骨骨折的损伤程度属轻伤一级，右大腿创口的损伤程度属轻伤二级。另查明，作案工具匕首1把、撬棍1把已被公安机关扣押。上述事实，被告人李要忠、李要民在开庭审理过程中基本无异议，且有证人尹吉品、尹吉正等人的证言，被害人刘某的陈述，刘某病历材料，丰县公安局物证鉴定室物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押笔录、扣押清单及被告人李要忠、李要民的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人刘某伤后于2020年2月19日在徐州仁慈医院住院治疗，2020年3月5日出院，住院治疗16天，治疗期间共支付医疗费用75601.03元。出院医嘱记录：1.院外继续消肿治理；2.隔天换药一次，防止切口感染；3.术后一月视情况去除外固定；4.内固定待来我院复查X线片决定取出时间；5.出院1、2周、1、2、3、6月来院复查；6.在医生指导下功能锻炼，必要时进一步手术治疗。上述事实，有附带民事诉讼原告人刘某的当庭陈述，以及当庭提交的徐州仁慈医院收费票据，徐州仁慈医院门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、CT会诊诊断检查报告单、DR会诊诊断检查报告单，刘某的户口簿复印件等证据，本院予以确认。本院认为，被告人李要忠、李要民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李要忠、李要民到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，可以从宽处罚。关于二辩护人提出“被告人李要忠、李要民具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李要忠、李要民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成了经济损失，应当承担相应的侵权责任。附带民事诉讼原告人刘某受伤产生以下费用：1.医疗费：根据附带民事诉讼原告人刘某当庭提交的医疗费票据应为75601.03元；2.误工费：附带民事诉讼原告人刘某要求按照51056元/年的标准计算180天，经查，事发前刘某已经年满55周岁，现有证据不足以证明刘某存在误工损失，故，附带民事诉讼原告人刘某的该项诉讼请求本院不予支持；3.护理费：附带民事诉讼原告人刘某主张护理人员系其女儿（沛县城区居民），要求按照51056元/年的标准计算60天，根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，并结合刘某住院治疗和伤情情况，本院酌定护理费应按照徐州地区护工80元/天的标准计算60天，金额为4800元；4.交通费:因附带民事诉讼原告人刘某未提供相应票据证明，本院酌定交通费用为1000元。以上费用合计共人民币81401.03元。刑事附带民事诉讼原告人刘某主张住院伙食补助费、营养费、其他损失因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。公诉机关指控被告人李要忠、李要民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。综上，根据被告人李要忠、李要民犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款等规定，判决如下：一、被告人李要忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年7月21日止。）二、被告人李要民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年1月21日止。）三、被告人李要忠、李要民赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、护理费、交通费合计人民币81401.03元，于判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其余诉讼请求。五、扣押的作案工具，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  段桂真人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十二月十五日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
吉林省农安县人民法院   民事判决书   （2020）吉0122民初3360号   原告：吉林省鼎恒建材有限公司。住所地：吉林省长春市农安县合隆镇合兴大路南侧。   法定代表人：姬艳伟，董事长。   委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所执业律师。   被告：房敦瑞，男，1998年11月13日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。   原告吉林省鼎恒建材有限公司（以下简称鼎恒建材）与被告房敦瑞劳动争议纠纷一案及原告房敦瑞与被告吉林省鼎恒建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院分别于2020年11月10日、2020年12月1日立案后（因二案均为劳动争议案件，且当事人为同一人，本院决定二案合并审理），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎恒建材的委托诉讼代理人陈莹、被告房敦瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鼎恒建材向本院提出诉讼请求：1.要求判令鼎恒建材不支付房敦瑞2019年12月工资4582元、2020年1月工资1480元、2020年2月工资1480元、2020年3月工资1480元；2.要求判令鼎恒建材不支付房敦瑞的经济补偿金8682.50元。事实及理由：2019年11月20日，因房敦瑞因2元工资于其部门领导杨树勇口角并发生肢体冲突，造成极坏影响，公司决定罚款5000元，故其2019年12月工资没能发放；2020年1月未发放的原因是因公司属生产型企业，每年的腊月至二月初二（农历）均为放假期，过年期间以工人来公司工作天数为依据发放工资。房敦瑞在2020年1月只来工作2天，应发工资318.55元，扣除保险扣款，欠公司款9元，故2020年1月相当于已经发放；2020年2月及2020年3月工资，因全国疫情，公司无法开工，房敦瑞也无法工作，故2020年2月及2020年3月工资不用发放。另房敦瑞于2020年3月13日向公司提出辞职申请，公司同意，双方劳动关系解除，公司不用发放工资。   房敦瑞辩称，1.法律规定公司不得以任何方式克扣员工的工资；2.我与鼎恒建材的劳动合同是以月薪为准，故2020年1月、2月应发放当地最低工资。3.因鼎恒建材没有足额缴纳五险一金，未能支付工资，应当赔偿经济补偿金。   房敦瑞向本院提出诉讼请求：1.判令鼎恒建材向房敦瑞支付2019年12月至2020年3月工资合计9022元；2.判令鼎恒建材向房敦瑞支付经济补偿金8682.50元；3.判令鼎恒建材向房敦瑞支付加班工资31,316元。事实及理由：1.2019年12月至2020年3月，鼎恒建材未能给付我工资；2.因鼎恒建材未能补缴五险一金，未给加班费，造成我离职，其应当给付经济补偿金；3.按照相关法律规定，用人单位非因员工原因，单位停产、停工鼎恒建材应支付不低于当地最低工资标准；4.我于2018年6月11日到鼎恒建材上班，当时承诺公司为员工缴纳五险一金，实际上到2019年3月才开始缴纳养老保险和失业保险，2019年7月缴纳其他三险，住房公积金也未缴纳；5.按照国家规定的工作时间，每天工作不得超过8小时，但鼎恒建材不按国家规定执行。   鼎恒建材辩称，鼎恒建材不欠房敦瑞的加班费。   本院经审理认定事实如下：房敦瑞于2018年6月11日到鼎恒建材上班。当时双方未能签订劳动合同。2019年11月20日因工资事宜，房敦瑞与部门负责人口角。鼎恒建材作出处罚决定，决定对房敦瑞罚款5000元，为执行公司罚款，2019年12月未能给房敦瑞发放工资。2020年1月至3月，因受疫情影响，鼎恒建材未能上班，工资也未发放。2020年3月13日，房敦瑞向鼎恒建材递交辞职申请，该申请记载：领导你好，我正式向您提交我的辞职信。之所以今天才提交是因为我前几天一直在犹豫。但我还是要说声抱歉。除了工资低之外，最让我忍受不了的是公司所承诺的没一样实现，我不想把精力都浪费在和领导沟通上。原因如下：其一，公司领导承诺的于19年12月让我学习设计并去现场实习并未实现。其二，公司承诺实习期过后缴纳五险一金，结果并未及时缴纳并未补缴。其三，由于公司制度违反国家规定，如（节假日）（加班）（薪酬发放）问题等。我很抱歉，也很遗憾，不能继续在公司工作了，如有不符之处，还望批评指正。在工作过程中造成的错误与损失，还请按照公司制度执行，我的工资请按照国家和企业相关规定给予结算，对此我非常感谢。我希望自我提交辞职报告之日起1个月内解除我与吉林省鼎恒建材有限公司的劳动关系。房敦瑞。2020年3月13日。交完辞职申请后，房敦瑞再未到鼎恒建材上班。2020年9月27日作出裁决书，内容为1.被申请人（鼎恒建材）支付申请人（房敦瑞）2019年12月份工资4582元、2020年1月工资1480元、2月工资1480元、3月工资1480元；2.被申请人（鼎恒建材）支付申请人（房敦瑞）经济补偿金8682.5元，以上合计17,704.5元；3.驳回申请人（房敦瑞）的其他申诉请求。裁决书送达后，双方对裁决书不服。上列事实的认定鼎恒建材处罚决定书、放假通知及延长放假的通知辞职申请及双方庭审陈述佐证。   本院认为，房敦瑞与鼎恒建材存在着劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”审理中，鼎恒建材要求不支付房敦瑞2019年12月至2020年3月工资，因公司对房敦瑞有罚款，用2019年12月工资低顶。鼎恒建材作出的处罚决定，无法律依据，2019年12月工资应支付给房敦瑞，2020年1月、2月、3月工资因双方存在劳动关系也应支付，该三个月工资，因房敦瑞未能付出劳动，故此应按当地最低工资标准支付，每月1480元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”。该法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”鼎恒建材自2019年12月至2020年3月未支付给房敦瑞工资，依据上述法律规定，其应当支付经济补偿金。房敦瑞自2018年6月来鼎恒建材上班，至2020年3月计1年零9个月时间，应按二年给予经济补偿，给予2个月的平均工资。其离职前的12月平均工资为4341.25元，应给与经济补偿8682.5元。房敦瑞诉请的鼎恒建材应支付加班工资31,316元，无证据证明其加班事实存在，故该诉求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》、第三十八条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：   一、原告吉林省鼎恒建材有限公司于判决生效后十日内给付被告房敦瑞2019年12月份工资4582元、2020年1月工资1480元、2月工资1480元、3月工资1480元，共计9022元；   二、原告吉林省鼎恒建材有限公司于判决生效后十日内给付被告房敦瑞经济补偿金8682.50元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回双方的其他诉讼请求。   案件受理费20元，由鼎恒建材负担10元，房敦瑞负担10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 赵泽新   二〇二〇年十二月一日   书记员 杜明达
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4653号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：王遂平，男，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。被告：郑化超，男，1967年11月21日出生，汉族，住新野县。被告：李泽奇，男，1964年7月16日出生，汉族，住新野县。被告：黄军普，男，1962年7月12日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告王遂平、郑华超、李泽奇、黄军普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓静二〇二〇年十二月二十三日书记员  梅 冬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23651号上诉人（原审被告）：席超，男，汉族。委托诉讼代理人：田静芬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱克勤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘美香，女，汉族，。委托诉讼代理人：陈锐锋，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。上诉人席超因与被上诉人刘美香民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1650号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人席超的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1650号民事判决,2.改判上诉人无需归还被上诉人借款1009978元及利息；3.改判上诉人无需支付被上诉人律师费15000元；4.改判上诉人无需支付被上诉人财产保全责任保险费1009.98元；5.改判上诉人无需支付被上诉人财产保全费5000元；6.判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘美香答辩称，一、借款主体认定事实清楚，对象认定无误；二、上诉人关于胁迫签订的主张无任何事实依据，且不符合常理；三、一审程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘美香一审诉讼请求：1.席超向刘美香归还借款1009978元；2.席超向刘美香支付利息（以本金1009978元为基数，按年利率6％，自2018年3月27日起暂计至实际支付之日止）；3.由席超承担刘美香因本案而支付的因维护权利而支出律师费、保全责任险费等费用；4．本案全部诉讼费用由席超承担。一审判决结果：一、席超于本判决生效之日起10日内归还刘美香借款1009978元；二、席超于本判决生效之日起10日内支付刘美香上述借款的利息（按照年利率6%自2019年8月1日起算至付清之日止）；三、席超于本判决生效之日起10日内支付刘美香律师费15000元；四、席超于本判决生效之日起10日内支付刘美香财产保全责任保险费1009.98元；五、席超于本判决生效之日起10日内支付刘美香财产保全费5000元；六、驳回刘美香的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称案涉《借款借据》和《借款合同》均是受欺诈、胁迫所签订，其与被上诉人之间并不存在借款合同关系，但上诉人对于受被上诉人欺诈、胁迫才签订《借款借据》和《借款合同》并未提供任何证据予以证明，故上诉人对此应承担举证不能的法律后果。一审根据《借款合同》的约定判定上诉人应向被上诉人偿还借款本金1009978元、支付借款利息、律师费15000元、财产保全责任保险费1009.98元、财产保全费5000元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14079元，由上诉人席超负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月七日本件与原件核对无异书记员 李娟（兼）
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2855号之一申请执行人张永峰，男，回族，1980年10月24日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王生美，男，回族，1954年1月8日出生，住宁夏灵武。申请执行人张永峰申请执行王生美劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初2515号民事调解书，申请人张永峰于2020年11月26日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解，申请人张永峰申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2855号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 玥
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1224号 申请执行人杜某某，男，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人赵某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人杜某某与被执行人赵某某为民间借贷纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初2134号民事调解书已经发生效力。申请执行人杜某某于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张安民履行（2018）冀0403民初2134号民事调解书确定的义务。本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵某某采取以下执行措施：1、本院向被执行人赵某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、前往邯郸市住房公积金管理中心查询，已将被执行人名下公积金冻结；4、前往邯郸市不动产管理中心查询，未发现可供执行房产；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人杜某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的1285000元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  王红杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2677号上诉人(原审被告)：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地：杭州市上城区白云路****，统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：欧阳兵，湖北九派律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尹玉双，女，1984年4月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：郭光宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人微贷（杭州）金融信息服务有限公司因与被上诉人尹玉双返还原物纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初1732号民事判决；二、本案发回湖北省麻城市人民法院重审。上诉人微贷（杭州）金融信息服务有限公司预交的二审案件受理费1175元，予以退回。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理江乐芳书记员刘雄
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢266号之二 申请执行人：许美焕,女,1968年9月29日出生51岁,其他,住广西天等县。 申请执行人：赵建元,男,1968年12月11日出生51岁,其他,住广西天等县。 被执行人：韦韩国,男,1986年8月10日出生33岁,其他,住广西马山县。 许美焕、赵建元与韦韩国机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4031号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为343910.06元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李子海
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1868号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：孙宏亮，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。 被执行人：文生林，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍地河南省南阳市唐河县。 被执行人：韩松，男，1980年10月19日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被执行人：孙鹏军，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市洋县。 关于执行孙宏亮、文生林、韩松、罚金、孙鹏军罚金、责令退赔一案，立案标的额为51,936.64元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1955号申请执行人：江苏合发装饰工程实业有限公司，统一社会信用代码91321181608871103J，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：荆夕坤，总经理。委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉律师事务所律师。被执行人：丁琛，男，1987年9月29日出生，汉族，居民身份证号码3211811987********，住江苏省丹阳市开泰路**。被执行人：臧涵，女，1987年11月24日出生，汉族，居民身份证号码3211811987********，，住江苏省丹阳市麻巷门南路****申请执行人江苏合发装饰工程实业有限公司与被执行人丁琛、臧涵追偿权纠纷一案，本院（2020）苏1182民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人网络银行、证券、保险等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施；4、本院于2020年9月17日在镇江市车辆管理所轮候查封了被执行人臧涵名下车牌为苏Ｌ×××**及被执行人丁琛名下车牌为苏Ｌ×××**机动车各一辆，因无法实际控制，待控制后进行处置；5、本院于2020年9月16日在丹阳市不动产登记中心××了被××人丁琛、××共××下××别××人家××单元××室、××人家××、××库、××了被执行人丁琛××下××别××路××单元××室房产及××人家××车库。因上述产权均设置了抵押，且被多家法院轮候查封，故本案暂不宜处置；6、扣划了被执行人部分银行存款31081.25元（其中367元已开具本案部分执行费，剩余款项已退至申请执行人）。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初708号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三十日书记员 常 庆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执175号申请执行人：彭XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦**。法定代表人：谢军，该公司经理。申请执行人彭XX与被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初301号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司未履行，申请执行人彭XX于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人彭XXXX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2020年4月20日向申请执行人彭XX发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月16日、12月28日对被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司进行了两次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司有可执行财产。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司有收益类保险，对被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院电话告知了申请执行人，并告之因被执行人无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月8日本院向被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月30日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国志审判员  罗年福审判员  杨 华二〇二〇年十二月三十日书记员  王燕娥
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3792号 原告:肖萌，女，1988年4月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告肖萌与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告肖萌于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖萌的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖萌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖萌负担。 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2991号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：李武华，男，1989年7月6日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李永亮，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：毕海远，男，1997年2月8日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：张保林，男，1998年8月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：潘国升，男，1995年9月5日出生，汉族，住贵州省册亨县。本院执行被执行人李武华、李永亮、毕海远、张保林、潘国升罚金一案，本院于2020年8月10日立案受理，立案执行标的为280000元，其中罚金18万元，退赔被害人李某损失7万元，退赔刘子庆损失3万元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李武华名下财产。1、冻结被执行人名下银行账户及财付通账户存款共计5222.81元，已扣划并向被害人发放。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下无证券。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经委托调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的已实现5222.81元，剩余274777.19元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月三十日书记员  付华欣
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初726号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人贾艳军，男，1986年7月18日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现住神木市锦界镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人贾艳军犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人贾艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日20时许，被告人贾艳军醉酒后驾驶车牌号为冀J****3号黄色“东风日产”牌小型轿车， 从神木市锦界镇“川湘阁”饭店出发，准备去往锦界镇一区，沿锦绣大街由西向东行驶至国华电厂3号门附近处时，被神木市公安局交通管理大队锦界中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至锦界中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为118.1MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对贾艳军血液中酒精含量检测，检测结果为135.64MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人贾艳军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人贾艳军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人贾艳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王伟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7423号申请人：江苏鸿凯医疗科技有限公司，统一社会信用代码9132118108440954XT，住所地江苏省丹阳市司徒镇观鹤路。法定代表人：廖友峰。被申请人：衡水硕凯医疗器械贸易有限公司，统一社会信用代码91131106MA07MEX87E，住所地河北省衡水滨湖新区魏屯镇于庄村。法定代表人：张瑞华。被申请人：张瑞华，男，1992年6月16日出生，汉族，住河北省衡水滨湖新区。申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司与被申请人衡水硕凯医疗器械贸易有限公司、张瑞华买卖合同纠纷一案，申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水硕凯医疗器械贸易有限公司、张瑞华所有的价值155000元相应的财产进行保全。申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡水硕凯医疗器械贸易有限公司、张瑞华的银行存款155000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1295元，由申请人江苏鸿凯医疗科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2238号之六申请执行人：王晔，女性，1987年06月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**。法定代表人：庞宝良。被执行人：庞宝良，男性，1965年01月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女性，1979年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王晔与大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞未履行（2019）辽0203民初5097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕艳霞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币841633.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月三十一日书记员  洪 琛
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初258号 原告衡阳市创安物业有限公司，住所地：衡阳市南岳区南岳镇万福路颐园小区****。 法定代表人旷兰华，该公司总经理。 委托代理人刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所专职律师，特别授权。 被告李芳林，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告谭雪娥，女，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省衡山县，系被告李芳林之妻。 原告衡阳市创安物业有限公司诉被告李芳林、谭雪娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告衡阳市创安物业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市创安物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市创安物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市创安物业有限公司负担。 审判员  伍云松 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理谭振林 书记员周志红 核对人:周志红
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2937号之一 申请执行人郑辉，男，土家族，1974年6月7日出生，住址：湖北省来凤县。 委托代理人陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。 被执行人惠州市惠阳区淡水顺锋松香厂，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥响潭村民小组长輋口，注册号：441381600506225。 经营者何伦政。 被执行人何伦政，男，汉族，1975年10月15日出生，身份证住址：湖南省道县。 关于申请执行人郑辉与被执行人惠州市惠阳区淡水顺锋松香厂、何伦政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4180号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告惠州市惠阳区淡水顺锋松香厂、何伦政应于判决发生法律效力之日起10日内向原告郑辉支付货款128611元；二、受理费2872元，由被告惠州市惠阳区淡水顺锋松香厂、何伦政负担。逾期被执行人未履行，权利人向本院申请立案执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行案号（2020）粤1303执2937号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费1829元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。 本院作出（2020）粤1303执2937号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款，实际冻结合计461.51元，裁定查封被执行人何伦政名下车牌号为粤Ｖ×××××奥迪牌汽车。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布，作出拘留决定书，暂未找到被执行人实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，表示冻结数额较小，不予扣划，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，冻结的被执行人的银行存款数额较小，申请执行人认为扣划意义不大，不予扣划，本院予以准许。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗明亮
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2945号申请执行人：汉中市汉台区农村信用合作联社，住所地汉中市。统一社会信用代码：916107022225863857。法定代表人：楚永安，联社理事长。被执行人：刘晓宏，男，汉族，生于1973年2月7日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住江苏省无锡市。被执行人：张红医，女，汉族，生于1974年12月25日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住江苏省无锡市。被执行人：林伯新，男，汉族，1965年9月15日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。被执行人：邱凤珍，女，汉族，1965年09月15日出生，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉中市。本院在执行汉中市汉台区农村信用合作联社与刘晓宏、张红医、林伯新，邱凤珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、由被执行人刘晓宏、张红医向申请执行人偿还借款本金27万元及利息99986.55元（截止2019年6月12日共计38287.39元，2019年6月13日至清偿之日的利息按照月利率13.6563‰计算，截止2020年11月5日已产生61699.16元）。2、被执行人林柏新、邱凤珍对上述债务承担连带清偿责任。3、负担案件受理费2867元，执行费5332元。以上款项共计378185.55元。直接交纳至本院，本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、车辆、互联网银行、证券等登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户十二宗，因余额不足，不具备处置条件。3.本院于2020年12月18日依法对被执行人刘晓宏、张红医、林伯新、邱凤珍采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.因被执行人涉案较多，涉案金额过大，本案待统一处理后进行统一分配。5.本院于2020年12月18日对申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社释明本案执行情况，告知了本院对被执行人刘晓宏、张红医、林伯新，邱凤珍的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘晓宏、张红医、林伯新，邱凤珍应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为378185.55元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月十九日执行员  姚 军书记员  王 通
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保288号 申请人：朱亚军，男，汉族，1989年7月4日生，住江苏省泗阳县。 被申请人：桂苏湘，男，汉族，1990年7月6日生，住江苏省泗阳县。 申请人朱亚军于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人桂苏湘所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值40000元。申请人朱亚军已向本院提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为40000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人桂苏湘所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵洪雷 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4273号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：王重庆，男，1987年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王重庆金融借款合同纠纷执行一案，本案双方当事人已自行达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4273号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈义东
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3697号 孙汉高、卢长成、张德伟： 关于孙汉高申请执行卢长成、张德伟建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年12月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7738号之一申请执行人张春玲，女，1963年2月23日出生，汉族。被执行人杜江龙，男，1964年2月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人张春玲与被执行人杜江龙合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初5656号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1144541元。执行中，经查被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结。被执行人名下有十辆汽车，其中陕A392**、陕AJ0D**、陕AYK2**号汽车本院已查封，另有陕E车辆六辆、陕V车一辆，本院已委托当地法院查封，但上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置；被执行人名下有一套房产，本院已查封，申请执行人该房屋有抵押并暂不要求处置；被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3750号申请执行人：丁倩倩，女，1987年7月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：刘宝华。本院在执行申请执行人丁倩倩申请执行被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人丁倩倩要求被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司支付工资人民币75，812.15元。本院依法于2020年10月10日向被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十二月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3303号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所。被执行人张春雷，男，住呼伦贝尔市.本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已执行被执行人部分财产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十八日书记员 夏明尧
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4734号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**金纬路**。负责人：唐满锁，行长。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被告：苑宁，女，1990年6月20日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县。被告：冯伟达，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告苑宁、冯伟达信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人姚强到庭参加诉讼。被告苑宁、冯伟达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告之间信用卡合同项下所有欠款全部提前到期，二被告共同偿还原告欠款本金49031.63元，手续费（未到期）3545.78元，截至2020年5月10日利息5721.99元、费用（包含手续费和滞纳金）7576.53元及2020年5月11日至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼产生的所有费用全部由二被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原告与被告签订《中国银行信用卡个人申请表》及《信用卡领用合约》，2016年7月15日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司中银信用卡爱家分期业务付款合同》及《爱家分期补充协议》，约定被告因装修向原告通过信用卡分期借款80000元，借款期限60个月，手续费19%分期60个月支付，并以原、被告其他按揭贷款合同项下约定的位于天津市河东区××号的抵押物再次对本次信用卡借款提供担保，同时还约定借款人每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，原告有权按照信用卡领用合约规定收取透支利息及滞纳金；若被告违约未按期归还透支本金及手续费，则原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。被告于2016年7月21日支付使用了上述款项，从2018年7月开始出现逾期至今未再还款。故起诉至贵院，望判如所请。被告苑宁未作答辩。被告冯伟达未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，被告苑宁、被告冯伟达登记结婚。2016年7月7日，原告与被告苑宁签订《中国银行信用卡个人申请表》及《信用卡领用合约》，2016年7月15日，原告与被告苑宁签订了《中国银行股份有限公司中银信用卡爱家分期业务付款合同》，被告冯伟达在合同的共同债务人处签名。合同约定被告因装修向原告通过信用卡分期借款80000元，借款期限为60个月，手续费为19%，即15200元，分期60个月支付，同时还约定借款人每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，原告有权按照信用卡领用合约规定收取利息及滞纳金。合同附件一系信用卡“分期付款”通用条款，其第二条中约定被告未按期归还透支本金及手续费即构成违约，则原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。合同附件二系《信用卡领用合约》，其第三条17约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适宜免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。其第三条18约定被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。同日，原告与被告苑宁签订了《爱家分期补充协议》，约定以原、被告签订的编号为2016年河北字ＪＴ5ＯＡＢ20160051号的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款（抵押）合同》项下约定的位于天津市河东区××号的抵押物再次对本次信用卡借款提供担保，但未办理抵押登记。原告于2016年7月21日向被告指定账户（天津市南开区万朝建筑装饰服务中心，账号为1101********，开户行为平安银行营业部）发放了贷款。被告从2016年8月29日开始还款，一共还款23期，在第24期即2018年7月29日开始出现逾期未再还款。现原告中国银行股份有限公司天津河北支行以诉称理由起诉请求判如所请，被告苑宁、被告冯伟达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告苑宁签订的《中国银行股份有限公司中银信用卡爱家分期业务付款合同》、《爱家分期补充协议》及《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡领用合约》，是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。现原告已如约将贷款全额发放给被告苑宁，被告苑宁即应依照约定履行还款义务。被告苑宁系在与被告冯伟达夫妻关系存续期间向原告借款，借款用于装修房屋，被告冯伟达亦在合同上签字，故案涉借款应系二被告的共同债务，二被告应共同承担还款责任，现二被告未按约定足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故对于原告依据合同约定要求二被告共同偿还原告欠款本金49031.63元，手续费（未到期）3545.78元，截至2020年5月10日利息5721.99元、费用（包含手续费和滞纳金）7576.53元及2020年5月11日至实际支付之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苑宁、冯伟达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩以及举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告苑宁、冯伟达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津河北支行支付欠款本金49031.63元，手续费（未到期）3545.78元，截至2020年5月10日利息5721.99元、费用（包含手续费和滞纳金）7576.53元及自2020年5月11日至实际支付之日止的利息（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、手续费及滞纳金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，公告费560元，共计2006元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 苏 毅审 判 员 苗 佳人民陪审员 刘 娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4988号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：刘文杰，男，1987年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告刘文杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执564号马格斯尔、唐嘉毅、于成杰：马格斯尔申请执行唐嘉毅、于成杰借款合同纠纷一案，申请执行标的108220元。唐嘉毅、于成杰欠马格斯尔欠款107000元、诉讼费1220元，此外在案件执行过程中产生评估费1444元，司法辅助机构辅助拍卖费用2000元，上述费用共计111664元。经本院立案执行，已强制执行到位111664元。至此，马格斯尔向本院申请执行的（2018）内0624民初1914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年十二月十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执716号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区粟山路**滨河小学东临圣地龙帛大厦****。法定代表人：林慧兵，职务：董事长。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，住所，住所地：贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市**场地div>负责人：袁文荣。被执行人李江湖，男，1999年1月3日出生，汉族，住贵州省水城县。本院于2020年3月20日依法受理申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司与被执行人李江湖追偿权纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：李江湖应于判决生效之日起十日内支付山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司案款59628.47元和资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4736号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后三次于2020年3月23日、2020年7月25日、2020年12月8日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××**的长安牌机动车一辆，银行账户有存款12546元，在钟山区房屋一套。本院已依法查封被执行人机动车，但未能实际扣押，暂无法处置。本院已扣划被执行人银行账户12546元，并发放给申请执行人。本院已依法查封被执行人房产，并依法进行处置。处置过程中，李江湖之父李杨光自愿替李江湖清偿了3万元债务，并支付了本案执行费804元和拍卖产生的费用1000元。因房屋价值远远高于申请执行人剩余债权，本院征询申请执行人意见后，决定暂不处置李江湖名下房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结被执行人银行账户，限制被执行人高消费。经约谈申请人，申请执行人暂无被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初4736号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗砺锋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5132号原告：段桂兰（系死者罗某妻子），女，1942年12月19日生，汉族，住郸城县。原告：罗志喜（系死者罗某长子），男，1966年5月4日生，汉族，汉族，住郸城县。原告：罗志忠（系死者罗某次子），男，1971年6月24日生，汉族，住郸城县。原告：罗文占（系死者罗某三子），男，1971年9月28日生，汉族，住郸城县。原告：罗志俊（系死者罗某四子），男，1975年5月27日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王稣，河南文浩律师事务所律师。被告：杨亚蒙，男，1993年11月10日生，汉族，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838，住所地：周口市中州路**。主要负责人：姚勇：任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告段桂兰、罗志喜、罗志忠、罗文占、罗志俊与被告杨亚蒙、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗志忠及五原告委托诉讼代理人王稣、被告杨亚蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：要求被告杨亚蒙、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费332779.82元。事实和理由：2020年7月25日17时许，杨亚蒙驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车顺G220国道自南向北行驶至S329线交叉口南50米处时，撞到公路上的行人罗某，造成罗某受伤的交通事故。罗某受伤后被送到医院救治，救治无效于2020年8月12日死亡。经公安交通部门认定，杨亚蒙负此事故的全部责任，行人罗某无责任。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，望判如所请。被告杨亚蒙辩称，车已经入保险了，驾驶证、行车证都在合法状态。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、本案被告杨亚蒙如能提供合法有效的驾驶证、年检合格行驶证，我公司愿意在保险合同约定范围内赔偿原告合理损失；2、我公司已经为死者垫付1万元医疗费，在赔偿数额中应当予以扣除；3、原告诉求部分过高，被抚养人生活费不应当支持；4、我方不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日17时许，杨亚蒙驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车顺G220国道自南向北行驶至S329线交叉口南50米处时，撞到公路上的行人罗某，造成罗某受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经郸城县公安交警大队处理，认定：豫Ｐ×××**小型普通客车方杨亚蒙负此事故的全部责任，行人方罗某无责任。被告杨亚蒙驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险保险期间自2020年3月11日至2021年3月10日，机动车商业保险中第三者责任保险限额100万元，且不计免赔，保险期间自2020年3月11日至2021年3月10日，事故发生在保险期内。被告杨亚蒙的C1驾驶证和事故车辆的机动车行驶证均在有效期内。此次事故造成罗某急性、重型颅脑损伤、脑干血肿、蛛网膜下腔出血等。罗某受伤后被送到郸城县人民医院住院治疗，2020年7月25日入院，2020年8月5日出院，住院11天，花去医疗费30868.74元，罗某住院期间，在郸城县××和堂购买人血蛋白4盒1600元，合计32468.74元。后经治疗无效死亡。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内为罗某垫付医疗费1万元。死者罗某1942年4月18日出生，事故发生时78岁。罗某、段桂兰系夫妻关系，共生育四个儿子：长子罗志喜、次子罗志忠、三子罗文占、四子罗志俊。罗某生前为退休教师，与段桂兰一起共同生活。2020年河南省人身损害赔偿标准是：城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.75元/年，在岗职工平均工资为68305元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。上述事实有五原告提供的身份证、郸城县人民政府新城街道杨庄社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、被告杨亚蒙驾驶证复印件、豫Ｐ×××**行车证复印件、交强险、商业险保单复印件、住院证、病历、诊断证明、医疗费票据、门诊票据、火化证、尸检报告、教师资格证，以及当事人及委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告杨亚蒙驾驶车辆把五原告亲属罗某撞死，根据郸城县公安局交通警察大队的认定，杨亚蒙负此事故的全部责任。被告杨亚蒙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车商业险，被告保险公司应当在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。死者罗某发生事故时78岁，其死亡赔偿金为34200.97元/年×5年＝171004.85元；丧葬费为68305元/年÷12月×6月＝34152.5元；精神抚慰金以70000元为宜；护理费为46858元/年÷365天×11天＝1412.16元；住院伙食补助费为50元/天×11天＝550元；营养费为20元/天×11天＝220元；交通费为20元/天×11天＝220元；被抚养人生活费21971.57元/年×5年÷5人＝21971.57元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险范围内赔偿五原告伤残赔偿费用110000元（含丧葬费34152.5元、精神抚慰金70000、护理费为1412.16元、交通费220元、死亡赔偿金4215.34元）,医疗费用10000元，合计120000元；在第三者责任保险范围内赔偿五原告医疗费22468.74元、死亡赔偿金166789.51元、住院伙食补助费550元、营养费220元、被抚养人生活费21971.57元，合计211999.82元。两项总计331999.82元，减去被告保险公司垫付的1万元医疗费，被告保险公司还应当再赔偿原告321999.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告段桂兰、罗志喜、罗志忠、罗文占、罗志俊各项损失321999.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6267元，由被告杨亚蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  高 峰二〇二〇年十二月七日书 记 员  董亚飞
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1235号之十五被执行人：张万富，男，汉族，1964年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万富在光大银行88×××88账户内存款人民币248250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十二月十日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初920号原告：雷山县农村信用合作联社，住所：雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，系联社理事长。委托诉讼代理人：李辉，男，1989年8月28日出生，汉族，住凯里市，系该社员工。被告:杨俊文，男，苗族，1982年4月15日出生，住址：贵州省雷山县。被告:杨往久，男，苗族，1951年7月12日出生，住址：贵州省雷山县。原告雷山县农村信用合作联社与被告杨俊文、杨往久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交了关于无法缴纳诉讼费的情况说明，明确表示其无法划拨资金交纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  潘晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理唐云清书记员李婧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2615号原告：李二庄，男，汉族，1946年8月26日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王君平，法律援助指派律师，代理权限为一般代理。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼****。法定代表人：王飞。原告李二庄与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李二庄撤回起诉。案件受理费300元（缓交）由原告李二庄承担。审 判 长  陈战喜人民陪审员  王欢欢人民陪审员  王流芳二〇二〇年十二月十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲