wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民催8号申请人：江苏广宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91321282732498545B，住所地靖江市江平路**。法定代表人：蔡永进，董事长。委托诉讼代理人：王章莉，女，1984年6月11日生，住江苏省靖江市江阴经济开发区，系公司员工。申请人江苏广宇建设集团有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年10月26日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人江苏广宇建设集团有限公司持有的号码为00100041／28711450、票面金额为200000元中国建设银行股份有限公司靖江支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏广宇建设集团有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人江苏广宇建设集团有限公司负担。审判长  鞠秋平审判员  包海燕审判员  朱洪勤二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 磊
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1890号 原告：刘某某，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 原告：刘某某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 原告：刘某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告：刘某某，女，1981年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：刘某某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 原告：夏某某，女，1926年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：李某某，北京大成（济南）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨某某，北京大成（济南）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：勾某，男，2005年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：勾某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县，系勾某的父亲。 被告：王某某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县，系勾某的母亲。 委托诉讼代理人：金某某，山东雁震律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：王某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某与被告勾某、勾某某、王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某某及六原告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加诉讼，被告勾某某、王某某、王某某及被告勾某、勾某某、王某的委托诉讼代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5534元，由原告负担378元，被告勾某某、王某某负担4634元，王某某负担522元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月三十日 书记员  翟佳丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2229号原告：锦州公路客运总站有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路四段**。法定代理人：孙大庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。被告：单玉红，男，1970年11月30日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。原告锦州公路客运总站有限责任公司与被告单玉红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告锦州公路客运总站有限责任公司于2020年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州公路客运总站有限责任公司撤诉。案件受理费1450元，由原告锦州公路客运总站有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十二月三十日书记员  梁爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初272号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区合众建材商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区民众街******。经营者：吴丽丽。原告宁波市福达刀片有限公司与被告哈尔滨市道里区合众建材商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，宁波市福达刀片有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十二月三十日书记员 张思佳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执453号申请执行人：潘远滨，男，1956年9月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东宝基基础工程有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街******。法定代表人：黄福鹏，该公司经理。申请执行人潘远滨与被执行人丹东宝基基础工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院（2020）辽0604民初505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0604执453号案件的执行。如果被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百三十九条规定，向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十二月十日书记员 姜晓倩
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执1129号申请执行人：李太巧，女，1986年9月22日出生，汉族，住保康县。被执行人：黄群峰，男，1970年1月17日出生，汉族，住保康县。本院在执行李太巧与黄群峰合伙协议纠纷一案中，向被执行人黄群峰出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人进行了网络查控和实地调查，未有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人李太巧也无法提供被执行人可供执行财产。经与申请执行人李太巧约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李晓薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30441号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：马镇，男，1989年11月24日出生，汉族，住河北省衡水市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人马镇金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45365号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付137306.61元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人马镇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人马镇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人马镇采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执798号之一 申请执行人:甘肃省融资担保集团兰州新区有限公司。 法定代表人：赵德军。 被执行人：兰州富鼎高强度紧固件有限公司。 法定代表人：徐淑伦。 被执行人：兰州富源五金标准件有限公司。 法定代表人：曲丙安。 被执行人：曲丙安。 被执行人：徐淑伦。 被执行人：曲鹏。 甘肃省融资担保集团兰州新区有限公司与兰州富鼎高强度紧固件有限公司、兰州富源五金标准件有限公司、曲丙安、徐淑伦、曲鹏追偿权纠纷一案，兰州新区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）甘0191民初288号民事判决书已经发生法律效力，确定兰州富鼎高强度紧固件有限公司向甘肃省融资担保集团兰州新区有限公司偿还代偿资金4400000元及资金占用费296002元，2019年11月28日之后的资金占用费以未清偿资金为基数，按照年利率10%计算直至付清，兰州富源五金标准件有限公司、曲丙安、徐淑伦、曲鹏就上述债务承担连带清偿责任；由兰州富鼎高强度紧固件有限公司承担案件受理费24246元。因兰州富鼎高强度紧固件有限公司、兰州富源五金标准件有限公司、曲丙安、徐淑伦、曲鹏未履行法律文书确定的义务，故甘肃省融资担保集团兰州新区有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州富鼎高强度紧固件有限公司、兰州富源五金标准件有限公司、曲丙安、徐淑伦、曲鹏送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人兰州富鼎高强度紧固件有限公司、兰州富源五金标准件有限公司、曲丙安、徐淑伦、曲鹏名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人名下房产、车辆进行委托轮候查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人兰州富鼎高强度紧固件有限公司、兰州富源五金标准件有限公司、曲丙安、徐淑伦、曲鹏暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1578号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人钟小卫，男，1994年11月20日出生，佤族，中专，务农，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，住普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年8月18日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1774号起诉书指控被告人钟小卫犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人钟小卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日2时45分，被告人钟小卫饮酒后驾驶云Ａ×××**“思域”牌小型轿车行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为128.05ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人钟小卫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟小卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟小卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3806号 原告：陈怀菊，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：袁航，男，1988年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区。 原告陈怀菊与被告袁航车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈怀菊及其委托诉讼代理人司开臣到庭参加诉讼，被告袁航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈怀菊向本院提出诉讼请求：1、判令袁航支付汽车租赁费24800元；2、本案诉讼费由袁航承担。事实和理由：2017年6月3日，袁航在陈怀菊处租赁车牌号为皖Ｍ×××××的车辆一辆，租赁截止时间为2017年8月29日，共计87天，租赁费26460元。另由于袁航的不当使用导致陈怀菊支出车辆配置钥匙费2000元。袁航支付了部分车费，尚欠24800元车费未支付。 袁航未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，陈怀菊和袁航签订《汽车借用合同》，约定：“甲方陈怀菊乙方袁航一、乙方借用甲方北京车壹辆，颜色红，车牌号皖Ｍ×××××。二、借用期限为自2017年6月3日13时45分始至2017年8月29日15时40分止。三、借租金按（天／月）300元／计算，合计（大写）贰万陆仟肆佰元整。……十三、乙方借用甲方车辆，借车时限应与甲方协商如须延时必须打电话给甲方允许后方可延时，否则甲方有权收回车辆，除借用金外每天加收200元违约金。……”陈怀菊向袁航交付了约定车辆，之后因联系不上袁航，陈怀菊于2017年8月29日租期届满时通过ＧＰＳ定位自行将车辆取回。袁航实际使用车辆87天，租金应为26100元。袁航仅支付3300元租金，剩余租金22800元至今未付。 上述事实有《汽车借用合同》、陈怀菊、袁航的身份证、驾驶证复印件、微信聊天截图及陈怀菊的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：陈怀菊和袁航签订的《汽车借用合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效。袁航在租车后，应按约及时支付租金，久拖不付，违反诚实信用的原则。陈怀菊可主张袁航支付所欠的汽车租赁费22800元。陈怀菊主张袁航支付车辆配置钥匙费2000元，无合同约定且未提供证据证明相关费用支出情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁航于判决生效之日起七日内支付原告陈怀菊汽车租赁费22800元； 二、驳回原告陈怀菊的其他诉讼请求。 如果被告袁航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告陈怀菊负担20元，由被告袁航负担190元，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏恒飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附件一： 相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二： 本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2222号 上诉人(一审被告)：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道**。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梅，该公司员工。 被上诉人（一审原告）:王家琼，男，1944年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）:陈宝芳，女，1952年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人合浦县广益房地产开发有限公司（以下简称广益公司）因与被上诉人王家琼、陈宝芳商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广益公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1943号民事判决，依法改判驳回王家琼、陈宝芳对广益公司的诉讼请求。 事实和理由：一、产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，但合同销售的平面图包括生活阳台、休闲阳台的面积，如果合同销售的房屋面积扣除生活阳台、休闲阳台的面积后的面积是一致的，也就是说产权登记商品房的面积不是反映王家琼、陈宝芳购房的面积，是不完整的产权登记面积。二、王家琼、陈宝芳购房的面积是否足够，应根据双方签订的《商品房买卖合同》第三条的规定来认定，即商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准。根据2019年测绘报告结果反映，王家琼、陈宝芳购买的商品房面积与合同约定面积存在误差。应在结算时多退少补，如按2020年的测绘报告，面积还比2019年多。不动产登记部门登记的面积是不包括阳台阴影部分面积及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记，王家琼、陈宝芳按此计算面积无事实和法律依据。如果王家琼、陈宝芳认为2019年、2020年合浦县公诚测绘报告结果有错误的，可请求法院委托第三方的测绘机构对本案的商品房面积重新测绘。一审法院对飘窗和阳台的实际面积是多少，不计入不动产权证里的面积是多少等事实没有查清。综上所述，一审法院认定的主要事实不清，证据不足。 王家琼、陈宝芳未到庭参与诉讼，亦未发表答辩意见。 王家琼、陈宝芳向一审法院起诉请求：判决广益公司返还其购房款35,552.31元。 一审法院判决：广益公司应返还给王家琼、陈宝芳购房款35,519.9元。案件受理费688元，因适用简易程序审理减半收取344元，由广益公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于广益公司交付给王家琼、陈宝芳的商品房产权登记面积是否少于合同约定的面积及误差比例是否超过3%的问题。广益公司上诉主张产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记面积，商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准，即应以测绘报告为依据。本院认为，目前涉案房屋已取得不动产权登记证书，根据《商品房销售管理办法》第四十五条第四款“产权登记面积是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积”的规定，已确定涉案房屋建筑面积为101.58平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定房屋销售面积为109.85平方米，与产权登记房屋面积发生差异，根据《商品房买卖合同》第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准，显然，广益公司交付王家琼、陈宝芳的商品房面积少于合同约定的面积。广益公司所提交的测绘成果报告书系由广益公司委托合浦县公诚房产测绘队作出的，该测绘成果报告书尚未得到房屋权属登记主管部门的认可，房屋权属登记主管部门亦未据此变更不动产权属总证和产权证书确定的建筑面积。因此，本院对广益公司的上述主张不予采信。一审判决确认涉案商品房的产权面积少于合同约定的建筑面积及面积误差比超过3%并无不当。双方在《商品房买卖合同》中约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“面积误差绝对值在3%以内（含3%）的，按本合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”。对面积误差比超过3%的部分，《商品房买卖合同》未做约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”，一审判决根据上述双方的约定和司法解释的规定，确认广益公司返还王家琼、陈宝芳面积误差比在3%以内购房款及双倍返还超过3%部分的房价款正确,本院予以维持。 综上所述，广益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费688元，由上诉人合浦县广益房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  陆  振  益 审 判 员  王  雅  新 审 判 员  侯  远  婕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  包蓉 书 记 员  罗杏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3988号之一 申请执行人：谢亚玲，女，1982年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：李碰珠，女，1979年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人谢亚玲与被执行人李碰珠借款合同纠纷一案中经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初1298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人谢亚玲申请强制执行，要求偿还借款29100元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月15日向被执行人李碰珠邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人李碰珠未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人李碰珠有少量的银行存款及网络资金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月16日依法冻结被执行人李碰珠名下多个银行账号、网络资金账户。对于零星且分散的账户资金，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2020年9月28日决定对被执行人李碰珠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月16日依法委托龙海市人民法院协助调查被执行人李碰珠名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人李碰珠在龙海市无房产及车辆。 6.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人李碰珠无公积金账户。 7.被执行人李碰珠在福建省范围内现有作为被执行人案件1件。执行法院为厦门市湖里区人民法院，案号为（2020）闽0206执271号，案件立案标的为194980元，该案因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息。 综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴振友 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民终490号上诉人（一审被告）：中建二局第二建筑工程有限公司。法定代表人：魏庆国，董事长。委托诉讼代理人：余东方，该公司职员。委托诉讼代理人：王博，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王波，女，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王**，内蒙古天祺律师事务所律师。一审第三人：包头市荣泰置业有限责任公司。法定代表人：王秉仁，董事长。一审第三人：包头市中冶置业有限责任公司。法定代表人：丁俊华，董事长。上述二一审第三人共同委托诉讼代理人：孟辉，北京市中洲律师事务所律师。上述二一审第三人共同委托诉讼代理人：赵然，北京市中洲律师事务所律师。上诉人中建二局第二建筑工程有限公司因与被上诉人王波及一审第三人包头市荣泰置业有限责任公司、包头市中冶置业有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未查明王波是否在人民法院查封涉案房屋之前签订合法有效的书面买卖合同、是否已支付购房款及是否在人民法院查封前占有案涉房屋，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民初103号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市中级人民法院重审。上诉人中建二局第二建筑工程有限公司预交的二审案件受理费18948.7元予以退回。审判长 徐澎审判员 裴彪审判员 刘杨二〇二〇年十二月十八日书记员 胡琨
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终171号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所地：湛江开发区海滨大道中**。统一社会信用代码：91440800MA51XRJ79B。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：容静,1973年8月5日出生，女,汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************025。原审被告：梁国团，1962年5月20日出生，男，汉族，住广州市荔湾区大塘基****，公民身份号码：440************255。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人容静、原审被告梁国团房屋买卖合同纠纷一案，不服茂南区人民法院（2020）粤0902民初4806号民事管辖裁定，向本院提起上诉。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称：本案属于房屋买卖合同纠纷，且合同双方并无约定发生争议时交由何处法院管辖，根据原告就被告原则，本案应按《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。为便于当事人诉讼，也便于查明事实，提高审判效率。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湛江市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告与被告在茂名市茂南区签订《房屋买卖合同》，因逾期未取得房屋产权证书，原审原告请求判令被告支付逾期取得房屋产权证书违约金,故本案属房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。茂名市茂南区作为本案合同履行地，茂南区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉请求将本案移送湛江市经济开发区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。原审法院认定本案属不动产纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，显然不当，应于纠正。鉴于原裁定不影响原审法院具有管辖权，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第三十六规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二○二○年十一月二十三书记员谭美玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1141号 申请执行人：林海红,女,1955年7月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：潘桂生,女,1957年10月25日出生,汉族，住温州市泰顺县。 被执行人：刘松年,男,1951年2月14日出生,汉族，住温州市泰顺县。 申请执行人林海红与被执行人潘桂生、刘松年民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第3747号民事判决，初执案号为（2016）浙1021执2134号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月23日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
中华人民共和国广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1228号原告唐治安,男,1970年8月10日出生,汉族,住四川省仪陇县。原告唐睿骞,男,1996年2月10日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。两原告的共同委托代理人崔勇刚，广东燊尧律师事务所律师。被告佛山市三水区云东海街道办事处，住所地广东省佛山市三水区云东海街道大学路**。法定代表人曾法强，主任。委托代理人李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。第三人钱仲光，男，1968年7月25日出生，香港特别行政区居民。原告唐治安、唐睿骞诉被告佛山市三水区云东海街道办事处行政协议纠纷一案，于2020年10月10日通过广东法院诉讼服务网向本院申请立案，经原告补齐材料后，本院于同年10月20日受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因钱仲光作为涉案土地的承包人，且与原告唐治安签订了《山地承包合同书》，对涉案土地上建筑物的补偿分配有独立的请求权，钱仲光与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项的规定，本辖区内重大、复杂的案件由中级人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条第（二）项规定，涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件属于行政诉讼法第十五条第三项规定的本辖区内重大、复杂的案件。因本案第三人钱仲光系香港特别行政区居民，属于涉及香港特别行政区案件，故本院对本案不具有管辖权，本案应由广东省佛山市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条第（二）项、第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送佛山市中级人民法院审理。审 判 长  郑旭辉人民陪审员  陈敏玲人民陪审员  甘剑平二〇二〇年十二月八日书 记 员  钟 慧
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执307号齐齐哈尔市文化广电和旅游局、齐齐哈尔阳光热力集团万吉热力有限责任公司：齐齐哈尔市文化广电和旅游局与齐齐哈尔阳光热力集团万吉热力有限责任公司行政执行一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，依法扣划被执行人银行存款50650.00元，案外人赵景玉自愿缴纳50000.00元，申请人缴纳执行费650.00元，本院已将该款项转付齐齐哈尔市文化广电和旅游局，至此齐齐哈尔市文化广电和旅游局向本院申请执行的（2019）黑0203行初4号行政判决书、（齐）文罚字第（2018）第F-000059号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初346号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人周良，男，1968年12月12日出生于赣州市南康区，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地南康区。曾因犯故意杀人罪（未遂），于1999年8月17日被原南康市人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被取保候审，经本院决定，于2020年11月7日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)171号起诉书指控被告人周良犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人周良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日19时许，被告人周良来到赣州市南康区城市商业中心，看见被害人温某停放在“某某装修店”门口的一辆白色雅迪牌电动车未拔车钥匙，遂将该电动车骑走。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，该电动车价值2958元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了物证扣押的白色雅迪牌电动车一辆、钥匙一串；受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书等书证；被害人温某的陈述；被告人周良的供述与辩解；辨认笔录；价格认定结论书；现场勘验笔录等证据。 公诉机关意见，被告人周良盗窃他人财物，价值2958元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人周良的刑事责任。同时，被告人周良具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节。被告人有犯罪前科，但认罪认罚，建议对被告人周良判处拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人周良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年5月8日19时许，被告人周良来到赣州市南康区城市商业中心，看见被害人温某停放在“某某装修店”门口的一辆白色雅迪牌电动车未拔车钥匙，遂将该电动车骑走。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，该电动车价值2958元。 另查明，被告人周良归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、购车票据、行驶证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控截图、指认现场照片、刑事判决书等书证；被害人温某的陈述；被告人周良的供述与辩解；辨认现场笔录；价格认定结论书；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周良以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车，价值2958元，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周良归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，被盗物品已扣押并发还给了被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月7日至2021年3月6日止。先行羁押1日已折抵。罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温春华 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  陈玉清 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  施晓宇 代理书记员  邱 茜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更633号 罪犯黄荣祥，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2013年10月15日作出(2013)港北刑初字第421号刑事判决，以黄荣祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元，没收违法所得人民币500元，刑期自2013年5月9日起至2028年5月8日止。黄荣祥不服，提出上诉。广西贵港市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）贵刑一终字第62号刑事判决，除撤销剥夺政治权利二年的附加刑外，其他判项维持一审的判决。判决发生法律效力后于2014年5月28日交付执行。在执行期间于2017年6月19日裁定减刑六个月；2019年3月29日裁定减刑九个月，减刑后刑期至2027年2月8日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯黄荣祥减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄荣祥确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。但该罪犯在服刑期间有违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，建议法院从严掌握减刑幅度一个月予以裁定。 经审理查明，罪犯黄荣祥能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。罪犯黄荣祥已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯黄荣祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯黄荣祥在服刑期间有违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，刑罚执行机关提请减刑九个月不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄荣祥减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月8日止）。原处没收财产人民币20000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员周晓楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2838号 申请执行人：四川省高标建设工程有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路**加州花园酒店**。 法定代表人：唐晋川。 被执行人：四川奇睿环保科技有限公司，住，住所地成都市青羊区铜丝街********/div> 法定代表人：何尔仁。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民初2658号民事判决，立案执行四川省高标建设工程有限公司申请执行四川奇睿环保科技有限公司借款合同纠纷一案。执行标的194985425.20元。 执行中，本院通过总对总、点对点平台网络查控及现场传统调查，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。本院约谈申请执行人，其不能提供被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民初2658号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  蒲红兵 审判员  秦 红 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢春秀
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4186号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：李春勤，女，1973年12月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告李春勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2190号之一   申请执行人：朱振海，男，汉族，1974年10月18日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：邢志军，男，汉族，1972年8月15日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人朱振海与被执行人邢志军借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月23日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执2190号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   郭美嘉
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执717号之一申请执行人：袁涛，男，1975年4月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：张金平，男，1975年3月19日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行申请执行人袁涛与被执行人张金平财产损害赔偿纠纷一案中，本院经过财产调查，未查找到被执行人张金平有足够可供执行财产，申请执行人袁涛亦未向本院提供被执行人张金平可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初794号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  汪海涛人民陪审员  王明元二〇二〇年十二月十一日法官助理李年书记员许航航
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381财保911号之一解除保全申请人：赵润峰，男，1974年5月3日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：袁晓晖、李瑞峰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：闫鹏，女，1973年7月26日出生，汉族，住偃师市。被申请人：戚嘉欣，女，2000年6月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：宋怀珍，女，1948年5月21日出生，汉族，住偃师市。解除保全申请人赵润峰诉闫鹏、戚嘉欣、宋怀珍合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）豫0381财保911号民事裁定，冻结被申请人闫鹏、戚嘉欣、宋怀珍的被继承人戚红军的银行存款80000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人闫鹏、戚嘉欣、宋怀珍的被继承人戚红军所有的存款不足部分的其他有价值财产，期限为动产二年、不动产三年。现解除保全申请人向本院申请解除对闫鹏、戚嘉欣、宋怀珍、戚红军的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵润峰的解除申请，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人闫鹏、戚嘉欣、宋怀珍的银行存款80000元的冻结；解除对戚红军补偿费用的冻结。案件申请费820元，由申请人赵润峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭阳二〇二〇年十二月十八日书记员  徐千千
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5064号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：缪建忠，男，1970年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人缪建忠金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7535号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：缪建忠应于本判决发生法律效力之日起10日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡（卡号6227********）本金239974.31元、支付利息（截止2020年9月18日为9082.97元；自2020年9月19日起至实际清偿之日止，以239974.31元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用26660.83元，并赔偿律师费损失26615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459.5元（已减半收取，含保全费1970元），由由缪建忠负担。该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行垫付，缪建忠于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款11254.21元并发放给申请人，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏BGV8**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位11254.21元。因被执行人缪建忠未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪建忠名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初7535号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1944号申请执行人：赵仕娣，男，1988年2月12日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：朱赞伟，男，1985年5月17日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。关于赵仕娣与朱赞伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告朱赞伟于本判决生效后十日内偿还原告赵仕娣借款28800元。因朱赞伟未按上述生效法律文书履行义务，赵仕娣向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱赞伟负有继续向申请执行人赵仕娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘世勋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2085号申请执行人：葛峰梁，男，1972年7月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人：葛光桂，男，1941年9月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：贺宋荣，男，1976年8月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人葛峰梁、葛光桂与被执行人贺宋荣侵权责任纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初4711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺宋荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛峰梁于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺宋荣送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年11月6日、11月19日、12月28日对被执行人贺宋荣发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查询到被执行人贺宋荣名下有可供执行的财产。经线下查询不动产、住房公积金，亦未查询到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人葛峰梁、葛光桂，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年11月16日，本院将被执行人贺宋荣列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院电话约谈申请执行人葛峰梁、葛光桂，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人贺宋荣应执行的标的为13767.97元。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人贺宋荣有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十二月二十八日书记员 王曼丽
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初980号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：詹颖，男，1993年04月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：张海平，男，1989年10月08日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告张海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7297号原告：姚勇，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏融鼎律师事务所律师。被告：江苏渔樵耕读投资发展有限公司，统一社会信用代码91320100339284612E，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路**天丰大厦**。法定代表人：黄积同。委托诉讼代理人：赵荣标（，男，1981年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告姚勇与被告江苏渔樵耕读投资发展有限公司（以下简称渔樵耕读公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告姚勇及其委托诉讼代理人李艳丽到庭参加诉讼，被告渔樵耕读公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款200000元及利息126838元（自2017年2月23日按月利率1.5%计算至诉讼之日），并按月利率1.5%的标准自诉讼之日算至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告临时周转，其公司员工赵荣标联系原告，原告于2017年2月23日转账200000元给被告，并约定按月利率1.5%支付利息。原告一直通过赵荣标向被告催要借款，被告承诺钱款到账偿还原告借钱。2018年1月23日，被告向原告出具欠条一张，明确截止2018年1月31日，尚欠原告本息233643元。原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告渔樵耕读公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年2月23日，原告姚勇通过其中信银行账号62×××00向被告渔樵耕读公司名下招商银行账号12×××01转账200000元。2018年1月23日，被告渔樵耕读公司出具欠条一份给原告姚勇，欠条载明：根据前期约定月1.5%的借款利率计算，截止2018年1月31号，我公司欠姚勇（身份证号：3201031978********）本息和共计人民币贰拾叁万叁仟陆佰肆拾叁元整（¥233643.00，其中本金20万）。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份、中信银行账户交易明细一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告姚勇与被告渔樵耕读公司之间的民间借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的民事行为。被告渔樵耕读公司向原告姚勇借款200000元，有其出具的借条一份在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当向原告偿还借款，久拖不付有违诚实信用原则，应当承担相应的法律后果。原、被告双方虽约定借款利率为年利率18%，但本案系2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利息上限，故对原告姚勇主张要求被告渔樵耕读公司承担自2017年2月23日按年利率18%起计付至实际之日止利息的诉讼请求，超过法律规定，本院仅能按年利率15.4%予以支持。被告江苏渔樵耕读投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏渔樵耕读投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姚勇借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2017年2月23日起按年利率15.4%计付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告江苏渔樵耕读投资发展有限公司负担，被告江苏渔樵耕读投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××63），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 罗方方二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐 艳书 记 员 蒋文雯
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执774号之二 申请执行人：邓晓强，男，1991年2月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：彭英杰，男，1985年10月31日出生，汉族，农民，住址清流县，现住明溪县。 被执行人：邓靓，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住址明溪县，现住明溪县。 申请执行人邓晓强与被执行人彭英杰、邓靓民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邓晓强于2020年9月8日向本院申请执行。申请执行标的为59435元及逾期利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人彭英杰、邓靓除银行存款、不动产信息外均无登记信息，被执行人彭英杰、邓靓的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，彭英杰、邓靓作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的邓靓作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人邓靓的工资收入，本案等待参与分配。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2042号 上诉人（原审原告）：李英杰，男，1958年11月22日出生，汉族，住冀州区。 被上诉人（原审被告）：朱俊肖，女，1986年7月6日出生，汉族，住冀州区。 被上诉人（原审被告）：李胜，男，1985年3月7日出生，汉族，住冀州区。 上诉人李英杰因与被上诉人朱俊肖、李胜民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李英杰的委托诉讼代理人杨金燕、被上诉人朱俊肖、被上诉人李胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李英杰上诉请求：一、撤销衡水市冀州区人民法院作出的（2020）冀1181民初1019号民事判决，依法改判为返还上诉人为被上诉人支付的购房首付款250000元。二、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审法院适用法律错误，导致认定结果错误。原审法院认为与本案关联的（2020）冀1181民初837号尚在诉讼中，故驳回上诉人的诉讼请求，明显适用法律错误，根据《民事诉讼法》第一百三十六条第五款规定，本案必须以另一案的审理结果为依据。而另一案尚未审结的，应裁定中止本案审理。而原审法院径直判决驳回李英杰的诉讼请求，显然适用法律错误。 其次，原审法院认定事实错误，根据李英杰在一审时提供的证据，足以认定李英杰把自己的房产出售后，把其中250000元借给朱俊肖、李胜支付首付款。从支付时间看，李胜虽与李英杰系父子关系，支付借款的时间是2018年10月18日，此时李胜已经成年且完婚，李英杰对李胜没有继续抚养的义务，也没有义务继续给李胜支付购房款，亦没有表达把250000元赠送给李胜及其配偶，鉴于家庭和睦的理念，李英杰未要求朱俊肖出具借条，符合中华民族的传统；从支付数额看，李英杰作为普通人员，年过半百，自己的老伴又需要常年吃药，经济状况并不是很好，对于这样的家庭来说，250000元是一笔不小的数目，自身不会有太多积蓄来赠送给子女；原审法院简单认定借款证据不足。明显是认定事实错误。综上。请求依法改判或发回重审，支持上诉人的全部诉讼请求。 朱俊肖答辩称，李英杰的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李胜无答辩意见。 李英杰向一审法院起诉请求：一、请依法判令二被告向原告返还借款六十五万元及利息。二、诉讼费用、保全费用、担保费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月原告将自有的府东小区一号楼一单元401室卖掉，得款陆拾柒万元。2018年10月至11月期间，被告李胜、朱俊肖以购买温馨尚城2号楼2单元1202房产及附属储藏间为由向原告借款六十五万元。2018年10月18日原告按照二被告的指示将二十五万元打入温馨尚城小区开发商沈承远的个人账户。2018年11月21日原告将四十万元转入二被告指定的李胜的个人账户。二被告收到该六十五万元之后，就上述借款由李胜给原告出具了借条。二被告以从原告处借到的款项交付了房屋的首付及储藏间款、用于偿还了购房后的银行贷款、房屋的内装修、购置家具家电。原告的老伴有病需要常年吃药治疗。该笔借款经原告多次向二被告催要，被告拒不给付。现原告依法向人民法院提起诉讼，望查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。所举证据包括：1、原告名下的府东小区房产证一份，证明原告用买房的钱借给二被告。2、原告银行转账记录一份，证实原告将钱转给了二被告。3、李胜书写的借条一张，证实二被告向我借钱。4、原告给沈承远银行账户转账25万元的回单复印件一份，证实25万元是购买温馨尚城房产的首付款。 一审法院经审理查明：原告与被告李胜系父子关系，本院（2020冀11**民初59号民事判决书生效前，二被告系夫妻关系，原告于2018年10月18日向沈承远个人银行账户转款25万元，2018年11月21日向被告李胜个人银行账户转款40万元。本院于2020年4月24日以（2020）冀1181民初59号民事判决书，判决准予二被告离婚。本案被告朱俊肖于2020年5月29日以离婚后财产纠纷为案由，以本案被告李胜为被告向本院起诉，要求与李胜分割离婚后财产，2020年7月21日，本院以（2020）冀1181民初837号民事裁定书中止该案诉讼。在上述两件案件中，李胜均曾主张本案所涉借款为李胜购买婚后财产的个人出资。2020年7月3日原告又以上列的65万元，系二被告的夫妻共同借款，并要求二被告偿还为由向本院起诉，本院同日立案。一审法院认为，本案中虽然存在原告向沈承远及被告李胜的银行账户转款的事实，但其提交的有效证据不能证明系借款，加之被告李胜在本院（2020）冀1181民初59号和（2020）冀1181民初837号案件中的主张，与在本案中的主张并不一致，本院（2020）冀1181民初837号尚在诉讼中，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李英杰的诉讼请求。案件受理费5，150.0元，由李英杰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，李英杰与李胜系父子关系，在李胜和朱俊肖夫妻关系存续期间，李英杰分别给沈承远银行账户转账25万元和李胜转款40万元的行为，虽然李胜为李英杰书写了借条，但没有朱俊肖的签字，且朱俊肖对此不予认可，李英杰亦未提供有效证据证明朱俊肖有借款合意。李英杰所提出的证据不足以证明其事实主张，鉴于当事人之间的特殊关系，对李英杰上诉要求二被上诉人偿还借款25万元的主张，本院不予支持。 综上所述，李英杰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,050.0元，由上诉人李英杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆华 审判员  李春蕾 审判员  贡文忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙华晨 ——
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保108号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。，住所黑龙江省鸡西市密山市密山镇xx路**。法定代表人：孟祥来，xx。委托代理人：林拥军，xx风险xxx员工。被申请人：宋宝库，男，汉族，住所住所地黑龙江省密山市密山镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被申请人宋宝库因借款合同纠纷，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结宋宝库在密山邮政储蓄银行的xx账户，保全数额22138.10元。中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的申请符合法律规定，本院为了确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋宝库在密山邮政储蓄银行的xx账户，期限为一年。案件申请费241元，暂由申请人中国邮政银行股份有限公司密山市支行负担，待法院裁判时，决定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十二月九日书记员  邢 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38011号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张玉林，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告张玉林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14518号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：苗某某，女，1953年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告苗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30561号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李洛阳，男，1976年5月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：唐曙银，女，1978年6月10日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李洛阳、唐曙银金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35952号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付35532.61元。本院立案受理后，依法对被执行人李洛阳、唐曙银的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李洛阳、唐曙银发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李洛阳、唐曙银的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李洛阳、唐曙银采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1144号 申请人：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角，统一社会信用代码：91371300494141136D。 法定代表人：李兴，总经理。 被申请人：朱荣来，男，1963年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：贺中燕，女，1966年8月16日生，汉族，住山东省费县。 申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱荣来、贺中燕名下价值10万元的财产进行查封、冻结，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司以购买10万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱荣来、贺中燕名下价值10万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1020元，由申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张如莲
江西省共青城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0482民初1660号 原告：共青城市正邦生物科技有限公司，住所地江西省共青城市晨光路以南、格力特项目用地以东，统一社会信用代码91360405MA3687RF50。 法定代表人：徐龙。 委托诉讼代理人：周**，男，1997年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县,该公司员工。 被告：闵志瑚，男，1957年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告共青城市正邦生物科技有限公司与被告闵志瑚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告共青城市正邦生物科技有限公司于2020年12月16日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告共青城市正邦生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取151元，由原告共青城市正邦生物科技有限公司承担。 审判员  吴小连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗蕴琦 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1166号之一被执行人：吴启猛，男，1997年10月3日出生，水族，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。被执行人吴启猛盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初296号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退出犯罪所得义务，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人限制高消费。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有财产可供执行，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492刑初296号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三十日书记员 程 焕
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终343号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人(原审被告人)伍丽丽，女，汉族，1988年10月23日出生，湖北省蕲春县人，高中文化，原湖北燕加隆九方圆板材有限公司职工，现住。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。湖北省蕲春县人民法院审理蕲春县人民检察院指控原审被告人伍丽丽犯诈骗罪一案，于2020年10月26日作出（2020）鄂1126刑初194号刑事判决。原审被告人伍丽丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人伍丽丽虚构事实，骗取他人钱财，共计560.7105万元，具体如下：1.2017年9月份，被告人伍丽丽虚构一单机械设备生意向被害人胡某借款15万元并许诺给胡某分红，事后伍丽丽未还款。2017年11月份，伍丽丽虚构湖北燕某九方圆板材有限公司（以下称燕某公司）供应商陈海波不愿供应原料尿素的事实，提出与胡某合伙成立公司将供应尿素的生意接下来。胡某答应合作。伍丽丽、胡某注册成立黄冈盛迪化工有限公司，胡某为该公司法人代表。2017年11月份至2019年9月份，胡某为投资尿素生意通过银行转账向伍丽丽支付资金共计187.2万元。期间，伍丽丽虚构燕某公司法务部工作人员何某联系胡某沟通回款事宜，以给公司部门领导送礼为由向胡某索要现金四次共计9.1万元。伍丽丽虚构陈海波身份通过微信与胡某沟通尿素订货付款事宜。至案发前，伍丽丽向胡某还款137．39万元。伍丽丽骗取胡某共计73．91万元。2.2018年8月份，被告人伍丽丽虚构燕某公司采购大量电缆线的事实，提出与被害人郑某合作向燕某公司供应电缆线，并假称燕某公司熊某（伍丽丽利用的身份）愿意一起合作。郑某答应合作。2018年8月份至2019年5月份，郑某为投资电缆线生意通过银行转账向伍丽丽支付共计173.5万元，其中包括向郑某的朋友周剑借款40万元，此款已通过郑某转账归还，案发前伍丽丽以投资回笼资金名义向郑某回款108.9995万元。伍丽丽骗取郑某共计24.5005万元。3.2019年6月底，被告人伍丽丽虚构燕某公司大额资金被冻结的事实，通过郑某向王某1借款200万元，7月3日，伍丽丽归还这笔款项。之后，伍丽丽再次以解冻资金为由找王某1，并虚构找银行系统人员、技术人员等帮忙解冻账户要打点关系多次向王某1借款。2019年7月份至2019年11月份，王某1通过银行转账向伍丽丽打款474.5万元，伍丽丽向王某1还款12.2万元。被告人伍丽丽骗取胡某、郑某、王某1三人共计560.7105万元，诈骗所得主要转账给龚某1。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.到案经过、户籍信息、银行卡交易明细、银行回单、转账电子回单、转账记录、承诺书、黄冈市盛迪化工有限公司营业执照、开户许可证、收条、借款合同、银行交易凭证、尿素供应合同、湖北燕某九方圆板材有限责任公司出具的公司公章使用说明、胡某送给何某现金礼盒照片、报案材料、伍丽丽个人征信报告、借款借据、微信聊天记录、江西吃呵科技有限公司营业执照、资金流水情况、合同书等、谅解书、拍卖特斯拉车资金分配明细及确认书、证明材料等书证；2.证人柯某、熊某、王某2、刘某1、赵某、刘某2、韩某、汪某、龚某1、龚某2的证言；3.被害人胡某、郑某、王某1的陈述；4.辨认笔录；5.蕲春公信会计师事务有限公司报告书；6.被告人伍丽丽供述与辩解。原审法院认为，被告人伍丽丽以非法占有为目的，以虚构事实的方法多次骗取他人财物共计560.7105万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人伍丽丽被抓获归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于案外人龚某1与三被害人分别达成还款协议，由其归还被告人伍丽丽诈骗的全部赃款，三被害人对被告人伍丽丽均予以了谅解，被告人伍丽丽认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人伍丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。上诉人伍丽丽上诉称，其行为不构成诈骗罪，原审量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷证实，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。本院认为，上诉人伍丽丽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。上诉人伍丽丽认为其不构成诈骗罪的上诉理由不能成立。上诉人伍丽丽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被害人对被告人伍丽丽均予以了谅解，可酌定从轻处罚。被告人伍丽丽认罪认罚，可从宽处罚。原审法院结合案件事实以及犯罪情节，并充分考虑了上诉人的量刑情节，对其作出的刑罚适当。因此，伍丽丽提出的量刑过重的上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审??判??长???钟新阶审??判??员???傅文峰审??判??员???陈?静二〇二〇年十二月十八日法官助理陈杰书?记员?江丽红
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1206号原告：文强宇，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被告：王孟江，男，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告文强宇与被告王孟江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文强宇到庭参加诉讼，被告王孟江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文强宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10000元，借款利息按照年利率24%计算，从2015年10月16日起至借款全部还清之日止。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月16日，被告向原告借款20000元。双方签订了借款协议，约定借期一个月，自2015年10月16日至2015年11月16日止，如到期未还款，被告自愿承担全部金额每天3%的违约金。后来被告未按时还款，经原告多次催要，被告至今未归还原告。请法院支持原告诉请。被告王孟江未进行答辩。原告文强宇向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、借款协议，欲证明被告向原告借款20000元的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。对原告列举的证据本院按照民事诉讼证据三性综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下：2015年10月16日，被告以其收购烤烟和野生菌为由向原告借款20000元。双方签订了借款协议，约定借期一个月，自2015年10月16日至2015年11月16日止，如到期被告未还款，被告自愿承担全部金额每天3%的违约金。2018年5月被告归还原告10000元，尚欠10000元至今未归还原告。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款时双方签订借款协议约定了借期及利息，被告应当按照双方约定及诚实信用原则归还借款。原告提出由被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告支付借款利率的标准不符合法律规定，本院依照法律规定的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王孟江于本判决生效后30日内归还原告文强宇借款10000元。二、由被告王孟江于本判决生效后30日内支付给原告文强宇以借款本金10000元为基数按年利率15.4%计算自2015年11月16日至2020年6月16日期间的利息7040元。三、驳回原告文强宇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王孟江承担，与上述款项同时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇二〇年十二月四日书 记 员  尹籍翎
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2121号 申请人：张涛，男，1996年1月16日出生，汉族，住沂源县 被申请人:齐共明，男，1995年2月3日出生，汉族，住沂源县 申请人张涛根据已经生效的（2020）鲁0323民初2964号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请保全，请求对被申请人齐共明的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值20000元的财产。 本院经审查认为，被申请人齐共明未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人齐共明银行存款或网络资金25000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王蓝璋
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5607号之十申请执行人：熊光芬，女性，1970年12月04出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：蒋成均，男性，1983年01月23出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成均在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX3454账户内存款人民币40919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初431号公诉机关南召县人民检察院。被告人丁益，男，汉族，1987年11月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地湖北省罗田县，现住江苏省昆山市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月24日经南召县人民检察院批准，次日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）194号起诉书，指控被告人丁益犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员徐梦、李克栋出庭支持公诉，被告人丁益到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：被告人丁益明知他人利用其银行卡实施网络犯罪行为，仍将其办理的中国工商银行卡（卡号：62×××36）、中国农业银行银行卡（卡号：62×××70）及配套U盾、手机卡以每套500元价格出售给小闫，其本人从中获利1000元。2020年10月25日，南召县城关镇居民张丹被骗74530元，其中分2次转往丁益工商银行卡10000元。经河南瑞银联合会计师事务所审计：被告人丁益中国工商银行卡2020年10月12日-2020年10月25日流入金额907085.67元，流出金额906983.67元，中国农业银行银行卡2020年10月9日-2020年10月17日流入金额704036.10元，流出金额704039.54元。上述事实，被告人丁益在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某、赵某、王某等人的陈述，专项审计报告，人口信息表、前科查询情况、到案经过、银行流水等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人丁益明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。丁益到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，对丁益判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁益犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。二、追缴被告人丁益非法获利1000元，上交国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十二月十八日书记员 褚青峰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1602号之一 申请执行人:李兴亚,男,1994年02月21日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人：张云波,女,1990年02月28日出生,住所地浙江省桐庐市。 申请执行人李兴亚与被执行人张云波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李兴亚向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币65000元及加倍支付履行期间的债务利息。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币1425元、执行申请费人民币950元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人张云波发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人张云波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云波未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年8月27日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人张云波名下无不动产、无工商股权、无有价证券、无公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量存款，本院已对被执行人名下银行账户和互联网银行账户予以冻结。被执行人名下有车牌号为浙Ａ5××××的车辆，被多个法院查封，本院已依法予以轮候查封。本院已委托被执行人户籍地人民法院浙江省桐庐市人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年12月17日，被执行人尚应支付申请执行人货款人民币65000元及加倍支付履行期间的债务利息。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币1425元、执行申请费人民币950元。 鉴于被执行人张云波至今未予履行，本院已经对被执行人张云波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人李兴亚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张云波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  俞宛旻
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保343号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，该行行长。   被申请人：乌斯曼江·吐尔达洪，男，1975年7月14日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人乌斯曼江·吐尔达洪非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人乌斯曼江·吐尔达洪尔在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元，并以其银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人乌斯曼江·吐尔达洪尔在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款10,000元   案件申请费120元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13517号申请执行人：高晓晨,女,1998年5月11日出生,汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，汉族，住北京市市辖区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。本院在执行高晓晨与扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月30日生效的（2020）豫0105民初18085号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告高晓晨与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告高晓晨人民币1808.49元；三、被告扈岩对上述第二项条款承担连带清偿责任。四、驳回原告高晓晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 阎 瑞
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初905号之一 本院于2020年6月5日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李海燕借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初905号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初905号民事裁定书中“被告：李海燕，女，191年1月1日出生”补正为“被告：李海燕，女，1971年1月1日出生。” 审判员  杨洪林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  薛 岩
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初66号原告：傅晶，女，1969年12月30日出生，汉族，住江西省宜黄县，委托诉讼代理人：王培仁，北京市百瑞（上海）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵景磊，北京市百瑞（上海）律师事务所律师，特别授权代理。被告：应钰富，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现在江西省吉安监狱服刑。原告傅晶诉被告应钰富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日通过远程视频方式公开开庭进行了审理，原告傅晶及其委托诉讼代理人王培仁、赵景磊，被告应钰富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金440万元；2、判令被告依法支付原告自2014年9月30日起至2020年1月31日止，以440万元为本金按年利率24%计算的利息563.2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告应钰富因资金短缺、急需垫资向原告傅晶借款440万元，双方签订《融资合作协议》。协议约定该笔款项使用期为2014年7月30日至2014年9月29日，到期被告应无条件返还给原告。否则，若被告继续使用该项资金，并按月支付甲方资金使用成本，即利息及投资利润，使用费率为5%。2015年12月15日，被告为原告重新出具欠条，明确上述款项至2015年12月30日的利息及利润为300万元，并且明确以其对江西省于都县古田区站前南路9#地一宗商住综合用地的20%股权作为抵押。2018年12月24日，被告与原告协商一致，从2016年2月起至2018年1月底止，以740万元为本金按每月2分计息，共计本息1095.2万元。此外，双方协商同意，自2018年2月开始，以后款项均按每月2分计息。鉴于按照双方约定的利息相对较高，原告自愿酌情减少，仅请求被告从2014年9月30日起，以440万元为本金按年利率24%支付利息至款项还清时止。被告应钰富答辩称：借款是事实，傅晶共支付了600万元，其中200万元是其本人的投资款，400万系借款，还有40万是她向别人借钱支付的利息，所以出具借条的时候写了440万元，实际借款本金是400万元。围绕诉讼请求，原告傅晶向本院提供了以下证据：1、融资合作协议、借条，证明2014年7月28日，被告应钰富因资金短缺向原告傅晶借款440万元，双方达成借款协议。2、转账凭证，证明2014年7月30日，原告将款项支付至财政局，用以垫付被告应交纳的款项。3、欠条，证明2015年12月15日，被告向原告重新出具欠条，明确上述款项至2015年12月30日的利息为300万元。4.欠条，证明2018年12月24日，被告与原告协商约定从2016年2月起按每月2分计算利息至还清时止。5、傅晶的老公舒鹏与被告、于都县福兴房地产建设开发有限公司签订的融资合作协议，证明40万元是垫付的利息而不是本案借款的利息，应计算为本案借款本金。被告应钰富质证认为，这些证据均属实，但实际借款本金是400元，40元系傅晶代为垫付的利息。本院认为，被告应钰富对上述证据的真实性、合法性没有异议，予以采信，但上述证据仅能证明原告傅晶支付了600万元，其中包含了傅晶本人应支付的投资款200万元，故借款本金应为400万元，而非440万元，对其该证明目的不予采信。根据当事人的举证、质证和本院认证情况，以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：被告应钰富因资金短缺、急需垫资向原告傅晶借款。2014年7月28日，应钰富因资金短缺、急需垫资向原告傅晶借款440万元，双方签订《融资合作协议》，约定该笔款项使用期为2014年7月30日至2014年9月29日，到期应钰富应无条件返还。若应钰富继续使用该项资金，应按月支付利息及投资利润，使用费率为5%。同日，于都县福兴房地产建设开发有限公司（应钰富与案外人何日亮作为该公司的全权代表）作为甲方，傅晶的丈夫舒鹏作为乙方签订了《融资合作协议》，约定乙方投资于都县古田区站前南路9#地一宗商住综合用地土地开发权，投资金额为200万元，占股4.8%。2014年7月30日，傅晶向于都县财政局转账支付了600万元，用以支付于都县古田区站前南路9#地一宗商住综合用地出让款。2015年12月15日，应钰富向傅晶重新出具欠条，明确上述款项至2015年12月30日的利息及利润为300万元，并且明确以其对江西省于都县古田区站前南路9#地一宗商住综合用地的20%股权作为抵押。2018年12月24日，应钰富向傅晶出具欠条，约定从2016年2月起至2018年1月底止，740万元的本金按每月2分计息，共计本息1095.2万元。自2018年2月开始，以后的款项均按每月2分计息。以上事实有被告应钰富向原告傅晶出具的借条、欠条，原告傅晶向于都县财政局转账支付600万元的凭证，被告应钰富与原告傅晶丈夫舒鹏签订的融资合作协议及各方当事人的陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为被告应钰富应否向原告傅晶承担还款责任，具体金额为多少。本院认为，被告应钰富对其与原告傅晶存在真实的借贷关系并无异议，故双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。应钰富应向傅晶承担还款责任。至于借款本金数额，双方存在争议。傅晶主张借款本金为440万元，而应钰富则抗辩称，其虽向傅晶出具了440万元的借条，但实际本金为400万元，另外40万元系傅晶为筹借该笔款项而支付给他人的利息。经查，应钰富向傅晶借款当日，又与傅晶的丈夫签订了融资合作协议，双方约定傅晶投资200万元，占股4.8%。2014年7月30日，傅晶向于都县财政局转款600万元，扣除其应支付的200万元，实际出借给应钰富的款项应为400万元。故应钰富抗辩称实际借款本金为400万元的意见成立。对傅晶要求应钰富归还借款本金440万元及利息的诉讼请求，不予支持。虽然傅晶为筹借案涉款项向他人支付了40万元利息，且应钰富同意给付该笔利息，并将该40万元纳入借条中记载的总金额，但由于应钰富与傅晶已约定了案涉借款按照月息2分计算，该利率标准已达到法律规定的保护上限，故该40万元利息不再另行计算。因此，应钰富向傅晶归还的金额为借款本金400万元及利息（以400万元本金为基数，按月息2分计算，自2014年9月30日起至偿清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百四十四条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告应钰富在本判决生效之日起十日内偿还原告傅晶借款本金400万元及利息（以400万元本金为基数，按月息2分计算，自2014年9月30日起至偿清之日止）；二、驳回原告傅晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81992元，由原告傅晶负担7790元，被告应钰富负担74202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42，开户银行：农行南昌市环湖支行），上诉于江西省高级人民法院。如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年十二月三日法官助理揭婷书记员徐彦芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5452号原告：天津江域干混砂浆有限公司，住所地天津市静海县杨成庄乡津文公路西侧北洋工业园。法定代表人：李林章，总经理。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路**。法定代表人：蔡广。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。本院在审理原告天津江域干混砂浆有限公司与被告天津市房信建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告天津江域干混砂浆有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津江域干混砂浆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津江域干混砂浆有限公司撤诉。案件受理费减半收取5831元，由天津江域干混砂浆有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十二月十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执4798号之一申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层。负责人：罗敏，行长。被执行人：李汉强，男，汉族，1972年11月1日出生，住广东省珠海市香洲区。关于平安银行股份有限公司珠海分行与李汉强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金44223.03元以及支付利息、罚息、复利等。因被执行人李汉强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｃ×××**的车辆，但因本案轮候查封且未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1247号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄明森，男，汉族，1988年2月15日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102114190号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人黄明森缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6246号申请执行人：陕西宝成航空仪表有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：刘智勇，该公司董事长。委托代理人：吕海斌、黄丹妮。被执行人：江阴市南洋纺织有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：杨寿宝，该公司董事长。申请执行人陕西宝成航空仪表有限责任公司（以下简称宝成公司）与被执行人江阴市南洋纺织有限公司（以下简称南洋公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6659号民事调解书已发生法律效力。依该调解：南洋公司应支付宝成公司货款109770.75元及利息，并承担诉讼费1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法轮候查封其名下位于华士镇XXXXX不动产和位于华士镇XXXXX不动产；依法轮候查封其名下牌号为苏ＢX××**汽车一辆。此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封其名下车辆和不动产，但无处置权；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初6659号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  冯 强审判员  曹海英二〇二〇年十二月十五日书记员  张 玙