wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6392号原告：刘英，女，1980年4月20日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告刘英与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金24039.37元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年10月11日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款611689元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区12号楼1单元2904室房屋。被告于2017年4月29日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2016年10月11日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为611689元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款611689元。2017年4月29日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑12号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、入住通知书、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月29日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月29日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，违约天数应自2018年4月30日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约393天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为393天，每日违约金标准按总房款611689元的万分之一计算，违约金共计24039.37元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘英违约金24039.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月二日法官助理董超书记员邵阳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更911号 罪犯张龙，男，1983年8月13日出生于河北省曲周县，汉族，大学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2017年12月27日作出(2017)闽02刑初106号刑事附带民事判决，认定被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年6月17日起至2031年6月16日止），剥夺政治权利四年。宣判后，原审被告人张龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2018年5月28日作出（2018）闽刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张龙予以减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年7月至2020年7月，获得考核积分2417.5分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 （刑期自2017年6月17日起至2030年11月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执恢7号之二 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司永福支行，住所地广西永福县永福镇凤翔路汽车站旁（县汽车总站南面大楼第一、第二层）。 主要负责人：尹清，该行行长。 委托代理人：廖传政。 被执行人杨寿林，男，1974年11月22日出生，汉族，居民，原住永福县永福镇龙福路山北洲二巷****，现住。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司永福支行依据永福县人民法院作出的（2018）桂0326民初761号民事判决书申请恢复执行与被执行人杨寿林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、被执行人名下银行存款无存款。 2、被执行人无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 4、被执行人无车辆登记信息。 二、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下有房产，本院依法对被执行人位于永福县杂物间进行司法拍卖，一、二拍均流拍，于2020年11月12日以价款183300元变卖成功，因被执行人在本院另有案件，该笔变卖款经分配，上交本案执行费7248元，申请执行人领取的执行款项为37503元。 此外，被执行人名下其余房产目前不宜处置。 三、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产，且其下落不明。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月八日 代书记员 徐 毓
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初1726号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王亚平，男，汉族。被告：马某某，男，回族。被告：陕西金环节科工贸有限公司。住所地：西安市碑林区朱雀大街**。法定代表人：韩俊巍，任公司总经理。被告：西安德贸兴房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区西影路**延北村海伦国际营销中心/div>法定代表人：魏明权，任公司总经理。本院在审理原告王某某诉被告马某某、陕西金环节科工贸有限公司、西安德贸兴房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2020年12月21日以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判员  马宏英二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 立1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初3047号原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。法定代表人：薛义安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玮，系该公司员工。被告：尹艳娥，女，1982年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县自强物业管理有限公司（以下简称自强物业公司）与被告尹艳娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告自强物业公司的委托诉讼代理人秦玮到庭参加诉讼。被告尹艳娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自强物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年7月1日-2019年8月31日止拖欠的物业管理费2626元；2、支付中国人民银行同类贷款利率标准计算的违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月30日原告和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由原告对众毅名城进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准作了约定。被告购买了众毅名城小区2-3-702室(建筑面积139.71平方)，并于2014年7月12日和原告签订了前期管理服务协议，双方约定了物业管理服务收费标准、交纳费用时间以及违约责任。被告身为众毅名城小区2-3-702的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按双方约定时间向原告交纳物业服务费用，没有履行作为一个业主应尽的基本义务。被告自2018年7月1日起至2019年8月31日止，累计欠物业服务费2626元。经原告催要，被告拒绝交纳，故原告诉至法院。尹艳娥未作答辩。本院认为，自强物业公司与芜湖众毅置业有限公司签订的《开发商与物业公司间物业管理服务协议》、与尹艳娥签订的《前期物业管理服务协议》、与繁昌县众毅名城小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律规定，合法有效。尹艳娥作为众毅名城小区的业主，依法应当按照上述协议约定向自强物业公司缴纳物业服务费。经审核截至2019年8月31日止，尹艳娥拖欠自强物业公司物业管理费2626元事实清楚，数额准确。但结合自强物业公司的物业服务综合考评情况,本院酌定案涉物业服务费按90%的标准计付，即2626元×90%=2363元（取整数）。庭审中自强物业公司自愿放弃违约金的诉请，本院对此予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹艳娥给付原告繁昌县自强物业管理有限公司自2018年7月1日起至2019年8月31日止物业管理费2363元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告繁昌县自强物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告尹艳娥承担。本判决为终审判决。审判员  杨良斌二〇二〇年十二月十六日书记员  陈丽君附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9714号原告：艾罗伟，男，1989年5月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州首开润泰置业有限公司，住所地苏州市吴中区苏苑街****楼**。法定代表人：张剑峰。原告艾罗伟与被告苏州首开润泰置业有限公司合同纠纷一案，原告艾罗伟以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告艾罗伟自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾罗伟撤诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告艾罗伟负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年十二月二十八日书记员  单 文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初1594号 原告：李志刚，男，1968年4月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李志平，女，1967年4月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：于秀红，女，1971年3月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告李志刚与被告于秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托诉讼代理人李志平到庭参加了诉讼，被告于秀红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月1日向原告借款19000元，并于当日向原告出具借条一张。后于2018年3月24日再次向原告借款3000元，同样出具借条一张，两次借款共计22000元。后经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，拒不偿还。 原告李志刚在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2017年12月1日借条原件1份； 2、2018年3月24日借条复印件1份。 被告于秀红未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年12月1日被告于秀红为原告李志刚出具借条1份，该借条载明：“今借李志刚现金人民币壹万玖仟元整（19000.00）。借款人：于秀红（按手印）。2017年12月1日。” 2、原告李志刚在本院指定的举证期限内还提交了2018年3月24日借条复印件1份。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”。就本案而言，被告于秀红于2017年12月1日为原告出具的借条原件1份，可以证明其拖欠原告李志刚借款人民币19000元的事实，该借款虽未约定还款期限，但在原告李志刚主张偿还时，被告于秀红应当及时偿还，故原告李志刚要求被告于秀红偿还借款人民币19000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告李志刚未能提供2018年3月24日借条的原件，故原告李志刚要求被告于秀红偿还借款3000元的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。 被告于秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于秀红于本判决生效之日起10日内偿还原告李志刚借款人民币19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。 案件受理费人民币350元，减半收取175元，由原告李志刚承担35元，由被告于秀红承担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 宠 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉 如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。 如果你申请减缓免交上诉费，你必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，你将失去上诉权。 如果上诉期限的最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或者一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或者裁定送达之日将是本判决生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请你注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果你对本院的审判人员有意见，可向本院院长或纪检组反映，欢迎你监督本院的工作。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11668号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14520号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李炜星，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告李炜星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月十七日书记员 周雅楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终535号 上诉人（一审原告）任俊先，男，1983年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 委托代理人徐璐，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。 委托代理人吴艳艳，黑龙江美盛泰富律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市道里区市场监督管理局，住所地哈尔滨市道里区安升街**。 法定代表人孙永波，局长。 上诉人任俊先因诉被上诉人哈尔滨市道里区市场监督管理局（以下简称道里区市监局）注销登记一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认定，黑龙江宝岭龙猪农林集团有限公司（以下简称宝岭公司）成立于2017年3月1日，法定代表人刘玉春，公司类型有限责任公司，注册资本10000万元，股东为刘玉春、任俊先。2019年12月13日，刘玉春、任俊先签署简易注销全体投资人承诺书，并申请道里区市监局简易注销登记。2020年2月14日，道里区市监局核准宝岭公司注销登记。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，任俊先即非该注销登记行为的相对人，又与该注销登记行为不具有利害关系，提起本案诉讼主体不适格。任俊先被列为被执行人且被采取强制措施，并非因注销登记行为，而是因其作为宝岭公司股东不履行生效判决确定的还款义务，注销登记行为并未损害其合法权益，故任俊先提起本次诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回任俊先的起诉。 任俊先不服一审裁定，向本院提起上诉称，1.在宝岭公司被注销前,确实存在多笔诉讼纠纷。公司在简易注销登记中作出的全体投资人承诺书与实际情况不符，道里区市监局未尽到核实义务，作出注销登记行为存在明显错误。2.任俊先作为宝岭公司投资人之一，宝岭公司存在未结清债务被注销，该注销登记行为对任俊先的权益有直接利害关系。3.任俊先符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条(四)项“撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的”的利害关系人的认定。一审法院认为任俊先不具有利害关系，诉讼主体不适格，该认定事实错误，本案不符合驳回起诉情形。一审法院认定事实存在错误，对法律的理解和适用存在错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判撤销道里区市监局作出的(道里市监)登记销字[2020]年第75号《准予注销登记通知书》，或者发回一审法院重新审理。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，道里区市监局作出的诉争准予注销登记行政行为的相对人系宝岭公司，非任俊先。而且，任俊先是否需要对宝岭公司未结清债务承担相应的法律责任，与宝岭公司是否被注销没有必然联系；即使宝岭公司未被注销，任俊先根据法律规定也有可能承担相应的法律责任。因此，任俊先与道里区市监局准予宝岭公司注销登记行为之间不具有法律上的利害关系，一审法院以不符合法定起诉条件为由裁定驳回任俊先的起诉，并无不当，依法应予维持。任俊先的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  范晓军 审判员  王福民 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈晓玲 书记员徐畅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更606号罪犯温玉龙，男，1974年12月30日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）临刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人温玉龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人温玉龙对山东省临沂市中级人民法院（2010）临刑一初字第58号刑事附带民事判决书确定的刘某的赔偿数额161862元承担连带责任。宣判后，被告人温玉龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年4月3日作出（2013）鲁刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年11月2日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年11月2日起至2035年11月1日止。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2035年6月1日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警石某、王某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯温玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯温玉龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯温玉龙提请减刑的程序符合法律规定，罪犯温玉龙确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯温玉龙自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯温玉龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯温玉龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯温玉龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年11月2日起至2035年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  武丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2424号原告:姚某某，女，1979年12月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：张某某，女，1989年10月17日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：田某某，男，苗族，1979年9月19日出生，湖南省龙山县人。原告姚某某诉被告田某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告姚某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告姚某某承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月十八日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初165号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人杨彦光，绰号“老宁”，男，1963年4月11日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村第**。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2020年7月2日被芮城县公安局指定居所监视居住，同年7月10日被该局刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人杨彦光犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员李伟波、检察官助理李嘉欣出庭支持公诉，被告人杨彦光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年6月左右的一天，被告人杨彦光参加罪犯孔升音、罪犯谢小卜、“张卓”（另案处理）、“小陈”（另案处理）在陌南镇柳湾村孙某地的盗掘古墓葬活动，被告人杨彦光负责放哨、垫土，此次盗掘古墓葬盗掘出几件青铜器，同案犯予以倒卖。被告人杨彦光分得赃款1万余元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、芮城县公安局情况说明、户籍证明、同案犯孔升音、谢小卜的供述、被告人杨彦光的供述、现场辨认笔录、指认现场照片、辨认笔录、山西省文物交流中心对涉案墓葬的鉴定等证据。公诉机关认为，被告人杨彦光未经文物主管部门批准，伙同他人私自挖掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人杨彦光认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。被告人杨彦光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2008年6月左右的夏天，被告人杨彦光伙同罪犯孔升音、罪犯谢小卜及“张卓”、“小陈”在陌南镇柳湾村孙某地的盗掘古墓葬活动，被告人杨彦光负责放哨、垫土，此次盗掘古墓葬盗掘出几件青铜器，同案犯予以倒卖。被告人杨彦光分得赃款1万余元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。上述事实，有公诉机关提供的书证受案登记表、芮城县公安局情况说明、户籍证明、同案犯孔升音、谢小卜的供述、被告人杨彦光的供述、现场辨认笔录、指认现场照片、辨认笔录、山西省文物交流中心对涉案墓葬的鉴定等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨彦光未经文物主管部门批准，伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人伙同他人在共同犯罪过程中，系相对作用较小的主犯。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人认罪认罚、具结悔过，对其适用认罪认罚从宽制度。被告人违法所得予以追缴，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨彦光犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年7月5日止。）二、对被告人杨彦光违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。上述所处罚金及违法所得，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张治兵二〇二〇年十二月三日书 记 员  马 莉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保417号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38203号原告：肖某，女，1969年2月2日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杜剑虹，广东普罗米修律师事务所律师。被告：曾某，男，1966年8月14日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。原告肖某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告肖某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉属于对其自身权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。本案案件受理费人民币150元，由原告肖某承担。审判员  孙镇碑二〇二〇年十二月二十四日书记员  李乃韵
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执700号申请执行人：宋立荣,女性,1972年11月10日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张永涛，男性,1984年3月19日生，汉族，住广西省南宁市。被执行人：王井文，男性,1971年5月4日生，汉族，住河北省三河市。本院在执行宋立荣与张永涛、王井文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十二月十六日书记员  王颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31462号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：胡进华，男，汉族，1979年6月6日出生，住重庆市渝**。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告胡进华物业服务合同纠纷一案，原告重庆唯仁物业管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李元佳
钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执582号申请执行人：乔玉玲，女，1964年3月4日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被执行人：姚贞彦，男,1977年5月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：郑三琼，女,1975年9月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行乔玉玲与姚贞彦、郑三琼民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  杨春生二〇二〇年十二月二十九日书记员  叶淑慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01破5-5号申请人：广东广盐经贸发展有限公司管理人。广东广盐经贸发展有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称经清算，广东广盐经贸发展有限公司（以下简称“广盐公司”）现无可供分配的破产财产，故请求本院终结广盐公司破产程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。现经管理人对广盐公司进行清产核资，在偿付了破产费用和共益债务后，广盐公司现无可供分配的破产财产，管理人申请终结广盐公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下：终结广东广盐经贸发展有限公司破产程序。本案申请费2,525元，从广东广盐经贸发展有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月三十一日书记员 苏仁智何锦辉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2292号原告：于振河，男，1975年9月4日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：马丽娇。被告：吕艳丽，女，1985年8月16日出生，住乾安县。原告于振河与被告吕艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理过程中原告于振河与被告吕艳丽达成和解，原告于振河自愿撤回起诉，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，其申请符合法律规定，现原告于振河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于振河撤诉。案件受理费25.00元系减半收取，由于振河负担。审判员  程贵民二〇二〇年十二月十五日书记员  岳东阳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏10执恢30号申请执行人：钱德才，男，1964年8月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：丁介伟，男，1968年10月22日生，汉族，住浙江仙居县。关于申请执行人钱德才与被执行人丁介伟民间借贷纠纷一案，依照生效的（2015）扬仲调字第026号调解书，我院于2015年4月23日立案执行，2015年6月18日裁定终结执行，2017年5月31日恢复执行。第一次执行期间，我院于2015年6月9日向丁介伟、扬州市厚泽酒店管理有限公司（以下简称厚泽公司）发出（2015）扬执字第00237号执行裁定书和协执执行通知书，裁定冻结扬州市××号2016年9月8日到2021年6月7日的全部租金，到期租金汇入本院账户。同日，钱德才、丁介伟、厚泽公司达成和解协议，约定2016年9月8日到2021年6月7日的全部租金用于偿还钱德才借款本息，到期租金交至我院指定账户。我院于2015年6月18日裁定终结本案执行。因被执行人丁介伟、协助义务人厚泽公司未履行和解协议，2017年5月31日，钱德才向我院申请恢复执行，本院于2017年5月31日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月8日向厚泽公司发出（2017）苏10执恢30号履行通知书，要求厚泽公司继续履行2015年6月9日发出（2015）扬执字第00237号执行裁定书和协助执行通知书，将2016年9月8日到2021年6月7日全部租金及违约金交至扬州市中级人民法院指定账户。因厚泽公司提出异议，江苏省高级人民法院于2018年7月6日作出（2018）苏执复11号执行裁定书，驳回了厚泽公司的异议，重申了厚泽公司应当交付租金的义务。同时因厚泽公司已根据扬州中院（2015）扬执字第00237号协助执行通知书给付了钱德才2016年9月、10月、11月三个月的租金，要求厚泽公司在给付后续租金时，应当将已给付的租金扣除。2、在省高院异议审查期间，本院未停止执行。因厚泽公司仍不履行义务，本院于2017年10月4日搜查了厚泽公司经营的位于扬州市××号的汉庭酒店。搜查到现金29559元及部分账册、电脑。3、因省高院（2018）苏执复11号执行裁定书撤销了本院2017年6月8日作出的履行通知书，本院于2018年7月16日作出（2017）苏10执恢30号通知书，要求厚泽公司将2016年12月之后的租金交至本院。4、本院于2018年9月扣划协助义务人厚泽公司341374.39元。5、因厚泽公司自2016年12月至今的房屋租金未支付，本院在调查中发现厚泽公司将公司资金转入大股东董方及其关联人员的银行账户内，做账项目为“转南京，支付租金”。本院于2018年10月14日向大股东董方了解情况，董方对指令公司会计转移资金的情况予以认可，并向法院承诺会及时将厚泽公司法定代表人李晓磊接手之前的租金补齐，如未能补齐，自愿由法院执行其个人名下的财产用于缴纳租金。本院于2019年4月26日作出（2017）苏10执恢30号执行裁定书，强制执行第三人董方名下的财产。6、张凌洁代替董方分别于2018年10月14日汇入本院账户10万元；于2018年11月1日汇入本院账户20万元用于厚泽公司交纳租金。7、申请执行人向本院申请限制董方出境，本院于2019年6月12日作出（2017）苏10执恢30号执行决定书，限制其出境。8、本院于2019年8月扣划协助义务人厚泽公司507249.93元。9、本院在（2018）苏10执恢8号案件中对被执行人丁介伟名下的房地产进行处置，经过淘宝网司法拍卖平台两次拍卖、一次变卖均流拍。同时本院通过总对总查控系统，查询到被执行人丁介伟名下有车牌号为苏Ｅ×××**、浙Ｊ×××**两辆轿车，本院已查封，但未实际控制。此外，未发现被执行人丁介伟名下有可供执行的财产。10、本院于2019年12月向被执行人丁介伟、协助义务人厚泽公司、董方发出限制消费令。11、本院于2019年12月强制扣划协助义务人董方银行存款32508.83元，强制扣划被执行人厚泽公司5129.3元。12、2019年12月10日，申请执行人钱德才同意法院将78814.7元退回厚泽公司用于发放工人工资。13、2020年7月2日，张镇峰代董方缴纳1780876.86元，2020年8月12日，张凌洁代董方缴纳8974.92元。至此，董方的义务已履行完毕。14、2020年11月10日，扬州市广陵区人民法院作出（2020）苏1002强清2号民事裁定书受理申请人董方提出对被申请人扬州市厚泽酒店管理有限公司的强制清算申请。15、本案申请执行标的为5519697元，执行到位金额合计3005673.23元，扣除厚泽公司工人工资78814.7元、执行费54998元，实现债权金额2871860.53元，本院依法将该2871860.53元余款拨付至申请执行人指定的银行账户。16、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十日内向，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年十二月十日书记员  陈登峰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1897号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司,住南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面,法定代表人:邱宗跃,机构代码:742097665； 被执行人：梁绍明,男,1961年3月18日出生59岁,汉族,住,住广西壮族自治区防城港市港口区/div> 广西中小企业融资担保有限公司与梁绍明追偿权纠纷一案,本院（2020）桂0602民初830号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人梁绍明未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为221553.24元及利息,本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁绍明的银行存款（含其他收入）221553.24元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）。 对银行存款的冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦昀江
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1164号申请执行人：程金强，男，1969年4月21日出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码：91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人程金强与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1671号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周玉兴于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付108015元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人程金强不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程金强发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十九日书记员  李占珂
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执448号之一申请执行人许东生，男，汉族，1964年11月5日生，户籍所在地湖口县。被执行人徐论平，男，汉族，1974年8月8日生，户籍所在地福建省石狮市。申请执行人许东生依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初543号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人徐论平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有89,352.22元存款。其名下尚有址于石狮市长宁北路208号兴进豪园7号楼204室房地产【产权证号：闽（2020）石狮市不动产权第0000662号】。本院于2020年11月16日，委托石狮市人民法院对该房产查封，11月17日石狮市人民法院函复称：该房产已于“中国工商银行股份有限公司石狮支行”设定抵押，首封于2016年5月13日石狮市人民法院（2016）闽0581执保176号。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行116,000元、受理费1,310元，申请执行费1,659.65元，截至2020年12月8日已执行89,352.22元，未执行27,957.78元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月八日书记员  周玉霞
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1217号申请执行人：张建丽，女，汉族，1969年6月27日出生，住北京市朝阳区。被执行人：王国强，男，汉族，1984年3月15日出生，住吉林省长春市。本院作出的（2020）豫0391民初1668号民事判决已发生法律效力。因义务人王国强未按该生效法律文书履行义务，权利人张建丽于2020年12月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国强在金融机构的存款89274元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 盛乐乐
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1229号 黄千里、黄金荣、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的黄千里、黄金荣申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已冻结被申请人广西荣良房地产开发有限公司名下银行卡账号。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1229号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初8633号 原告：郭志福，男，1981年1月8日出生，回族，住泉州台商投资区。 被告：郭志煌，男，1971年7月8日出生，回族，住泉州台商投资区。 原告郭志福与被告郭志煌合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭志福撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭志福负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘燕云
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执586号之二申请执行人：艾伏新能源科技(上海)股份有限公司，住所地上海市闵行区联航路****业务楼******。法定代表人：陈星和。委托诉讼代理人：余林祥，公司员工。被执行人：苏州灿科电气科技有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市浏河镇复兴东街****iv>法定代表人：陈媛。申请执行人艾伏新能源科技(上海)股份有限公司与被执行人苏州灿科电气科技有限公司销售合同纠纷一案，中国国际经济贸易委员会作出的[2020]中国贸仲京(沪)裁字第0014号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人艾伏新能源科技(上海)股份有限公司向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地位于太仓市，故本案由太仓市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易委员会作出的[2020]中国贸仲京(沪)裁字第0014号裁决书由太仓市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执241号之一 申请执行人：余如琴，女，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市（蚌埠市如琴烟酒店）。 被执行人：张文喜，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请执行人余如琴与被执行人张文喜民间借贷纠纷一案，向被执行人张文喜发出了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行，本院依法强制执行，在执行过程中，通过“总对总”网络查控系统，对被执行人张文喜名下证券、保险、银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行的财产；前往住房公积金管理中心、居住地村委会进行线下调查，均未发现可供执行的财产。遂本院依法对被执行人张文喜进行传唤，并向其发出限制消费令。2020年11月20日，将执行结果告知了申请执行人余如琴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月四日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3798号之一 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局，住所地:海宁市文苑路**，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人:陆文忠，局长。 委托代理人:张勇，该局工作人员。 被执行人：海宁伊言服饰有限公司，住，住所地：海宁市长安镇顾家路**综合楼**东一社会信用代码91330481MA2B962N7P。 法定代表人：叶芬，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁伊言服饰有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审80号民事，于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁伊言服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款4471.54元，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3798号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈栋
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执1312号 申请执行人：王子平，男。 被执行人：潜江市童木匠装饰工程有限公司。 法定代表人：陈翔宇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王子平与被执行人潜江市童木匠装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十二月十七日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5502号之十三申请执行人：兰鲲，男性，1988年10月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女性，1981年02月20出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹美香在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXX9271账户内存款人民币517187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初485号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，户籍地河南省尉氏县蔡庄镇。因犯盗窃罪，于2002年7月9日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2008年5月5日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年6月16日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑罚尚未执行。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月31日被沈阳市公安局于洪分局监视居住，于同年8月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；同年9月24日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）443号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月9日凌晨许，被告人王某某来到沈阳市于洪区黑山路被害人周某经营的某超市，用携带的大剪子将窗户破坏后进入店内，盗走硬中华香烟9条、黄鹤楼大彩香烟7条、软中华香烟17条。经认定，被盗香烟价值人民币15048元。2020年1月24日凌晨许，被告人王某某来到沈阳市于洪区赤山路被害人孙某某经营的烟酒礼品店，用携带的大剪子将窗户破坏后进入店内，盗走茅台酒2瓶、茶叶4盒、硬中华香烟1盒、软中华香烟1盒、黄鹤楼大彩香烟1盒、黄鹤楼柔情香烟1盒、黄鹤楼奇景香烟1盒、双中华香烟1盒。经认定，被盗香烟价值人民币212元。2020年1月26日凌晨许，被告人王某某来到沈阳市于洪区白山路被害人苗某某经营的某便利店，用携带的大剪子将窗户破坏后进入店内，盗走玉溪香烟10盒、硬中华香烟2盒、现金人民币100元。2020年1月27日凌晨许，被告人王某某来到沈阳市于洪区长江北街被害人胡某某经营的佐客超市，将窗户破坏后进入店内，盗走玉溪香烟5条、硬中华香烟2条、软中华香烟1条、泰山颜悦香烟1条、大云香烟2条、细支贵烟2条、七匹狼纯镜香烟1条、细支红方印香烟2条、煊赫门香烟1条、南京十二钗香烟1条、盛京香烟1条、芙蓉王香烟2条、现金人民币100元。经认定，被盗香烟价值人民币4728元。另查明，被告人王某某于2020年1月29日被公安机关抓获，于2020年1月31日被监视居住，在监视居住期间脱逃，于2020年8月18日再次被公安机关抓获。再查明，被告人王某某因犯盗窃罪，于2017年6月16日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑罚尚未执行，截止2020年8月18日，被告人王某某尚有有期徒刑九个月二十四日刑期未执行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某等人的陈述；证人张某的证言；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；指认、辨认笔录及照片；户籍信息、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人王某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某因犯盗窃罪，于2017年6月16日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑期未执行。截止2020年8月18日，被告人王某某尚有有期徒刑九个月二十四日刑期未执行。被告人王某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪没执行的刑罚数罪并罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行有期徒刑九个月二十四日，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2023年2月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人周某人民币15048元；退赔被害人孙某某人民币212元；退赔被害人苗某某人民币100元；退赔被害人胡某某人民币4828元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  赵克冰人民陪审员  李艳敏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张翠萍
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢173号 申请人：陈将恩，男，汉族，生于1962年5月8日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：陈永爱，男，汉族，生于1971年9月10日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：陈苏生，男，汉族，生于1970年1月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：桑九斤，男，汉族，生于1963年2月7日，甘肃省舟曲县人，农民，甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：桑鲁生，男，汉族，生于1981年1月29日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨德，男，汉族，生于1982年7月5日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：陈马科，男，汉族，生于1985年9月10日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：刘七斤，男，汉族，生于1971年6月8日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：夏任午，男，汉族，生于1976年3月24日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨照存，男，汉族，生于1963年11月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：陈贵全，男，汉族，生于1964年1月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：王永平，男，汉族，生于1985年8月15日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：姚明生，男，藏族，生于1969年5月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：尚贵印，男，汉族，生于1968年2月7日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨鹏辉，男，汉族，生于1999年10月20日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨六军，男，藏族，生于1992年2月7日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：桑连喜，男，汉族，生于1965年2月11日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：刘孟约，男，汉族，生于1981年9月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省舟曲县。 申请人：陈贵恩，男，汉族，生于1968年4月8日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨刘生，男，汉族，生于1970年5月5日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：王石生，男，汉族，生于1964年9月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：陈永青，男，汉族，生于1976年4月8日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：李条莲，女，藏族，生于1989年2月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县. 申请人：姚江平，男，汉族，生于1986年2月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨佛菊，女，汉族，生于1982年6月5日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨荣合，男，汉族，生于1969年9月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨鹏杰，男，汉族，生于1986年6月5日生，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：李永清，男，汉族，生于1961年9月10日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨王平，男，汉族，生于1975年1月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：谈海生，男，汉族，生于1969年1月27日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨小全，男，汉族，生于1994年10月12日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨有生，男，汉族，生于1967年10月9日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨录全，男，汉族，生于1992年10月20日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：姚羊代成，男，藏族，1969年5月4日生，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：赵成生，男，汉族，生于1966年4月17日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：吴五生，男，汉族，生于1965年8月4日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：刘石青，男，汉族，生于1973年5月5日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：陈主爱，男，汉族，生于1978年8月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省舟曲县。 申请人：虎伦代，男，汉族，生于1972年9月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨元得，男，汉族，生于1971年10月4日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨哈娃，男，汉族，生于1971年11月6日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省舟曲县。 申请人：杨江平，男，汉族，生于1996年12月8日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨金义，男，汉族，生于1979年11月8日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨英军，男，汉族，生于1979年2月1日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：谈保龙，男，汉族，生于1998年8月26日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：杨贵平，男，汉族，生于1975年12月4日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 申请人：高佩勤，男，汉族，生于1988年4月18日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省甘南州舟曲县。 被执行人：李岩，男，汉族，生于1980年5月9日，甘肃省永靖县人，住甘肃省永靖县。 申请执行人陈将恩等48人与被执行人李岩劳务合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出（2018）甘1102民初424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈将恩等48人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人李岩发出执行通知，责令给付申请执行人281414.22元、案件受理费2959元及执行费4121元。但被执行人李岩至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李岩应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人李岩应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人李岩应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王贵 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢静
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审157号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人：施厚存，男，1992年10月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市云县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年11月30日以云昆运管罚[2020]68号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行,本院于同日立案受理。本案在审查过程中，申请执行人昆明市道路运输管理局向本院申请撤回对被申请执行人施厚存的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行的申请，符合法律的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市道路运输管理局撤回对被申请执行人施厚存的强制执行申请。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月四日书 记 员  王波婼
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1400号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，统一社会信用代码9145033190019826X3,住所地荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，行长。 被执行人：韦文华，男，汉族，1981年9月6曰出生，住广西荔浦市。 被执行人：李勇，（担保人）,男，汉族，1982年11月27曰出生，住广西荔浦市。 被执行人：吴成文（担保人），男，汉族，1977年9月4曰出生，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人韦文华、李勇、吴成文金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0331民初1968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款45705.65元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月27日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人与被执行人韦文华、吴成文达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人韦文华、吴成文银行账号的冻结，解除被执行人韦文华、吴成文限制高消费令，屏蔽被执行人韦文华、吴成文失信被执行人名单，并同意终结本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张翊诚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27805号申请执行人张翔，男，1989年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴若雪，女，2000年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。被执行人孙兵姿，女，1994年11月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。被执行人王美慧，女，1988年9月20日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本案在执行申请执行人张翔与被执行人吴若雪、孙兵姿、王美慧民间借贷纠纷一案中，因张翔向本院提出撤销执行申请，经本院审查，与法不悖，予以准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初13101号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢854号关于申请执行人陈天昶、陈爱华、陈爱琼、张辛芝与被执行人恩施州中正置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终2129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人恩施州中正置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈天昶、陈爱华、陈爱琼、张辛芝向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人恩施州中正置业有限公司已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终2129号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 张云路
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执950号 申请执行人周有传，男，1968年06月09日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人欧世忠，男，1966年06月18日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行周有传申请执行欧世忠不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1985号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，被执行人欧世忠应支付申请执行人周有传案款246863元，本案已执行得款961元，尚有245902元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人欧世忠有网络资金存款，已扣划得款961元，另查明被执行人欧世忠有车辆（已查封），被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3928号 原告：李占林，男，1965年3月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：戚冰，男，1979年12月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告李占林与被告戚冰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李占林于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李占林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李占林撤诉。 案件受理费100.00元，由原告李占林负担。 审判员  寇艳萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈珊珊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1108号罪犯刘康，男，1990年10月4日出生，湖南省永兴县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区。湖南省邵阳市双清区人民法院于2016年3月15日作出（2016）湘0502刑初29号刑事附带民事判决，以被告人刘康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑七年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人谢某医药费、鉴定费、误工费等损失共计人民币1700元（已履行）。刑期自2015年7月16日起至2023年1月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1014号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2022年4月15日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘康在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2833分。据此，执行机关认定罪犯刘康确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘康在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘康在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘康减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3444号 原告：史东东，男，1989年8月24日出生，汉族，现住保定市。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：王新，男，1974年2月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告史东东与被告王新侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史东东的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史东东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费6995.37元、误工费1743.33元、护理费1569元、住院伙食补助费900元、营养费180元、交通费200元，合计11587.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月15日10时左右，原告在铁塔社区14号楼下进行社区旧楼室内暖气管道改造实施过程中遭到被告用玻璃水壶猛击头部的伤害，原告当场昏迷，被送至保定法医医院治疗。2020年6月24日出院， —2— 住院9天。被告殴打原告一案，保定市竞秀区公安分局受理并对被告作出行政处罚决定书，决定对被告进行拘留三日的行政处罚。因双方就赔偿问题不能达成一致，遂诉至贵院，请求判如所请。 王新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日10时左右，在铁塔社区14号楼下，被告王新因与人发生口角，王新用玻璃水壶砸伤史东东头部。2020年7月20日保定市公安局竞秀区分局作出竞（东风）行罚决字[2020]0629号行政处罚决定书，决定对王新行政拘留三日。事情发生后，史东东被送到保定法医医院治疗，经诊断为头皮裂伤、头皮挫伤、右肘部裂伤。史东东于2020年6月24日出院，出院医嘱为：1、合理饮食，注意复查血脂血糖，如有异常，内科随诊；2、注意休息，不适随诊。史东东提交医疗费票据以及误工证明等材料，主张其住院期间产生了医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失。 以上事实有行政处罚决定书、保定法医医院住院病历、医疗费票据、误工证明以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告王新殴打原告史东东，致使其头部受伤，王新存在过错，应承担侵权赔偿责任。史东东各项损失为1、医疗费，史东东在保定法医医院住院9天，提供医疗费票据证明花费6995.37元，对于原告此项请求，本院予以支持；2、护理费，史东东住院期间，由其母亲护理，参照河北省上一年度人身损害赔偿标准，居民服务、 —3— 修理和其它服务业年平均工资为42115元，故护理费为42115元÷365天×9天=1038元；3、误工费，史东东为保定市诚诺管道工程有限公司员工，其提供误工证明证明其月平均工资为5230元，住院9天，复查一天，故其误工费为5230元÷30天×10天=1743元；4、住院伙食补助费，史东东住院9天，每天按照100元计算，共计900元；5、营养费，史东东住院9天，每天按照20元计算，共计180元；6、交通费，原告诉请交通费200元，结合史东东住院和复查情况，对此诉请，本院予以支持。综上，史东东各项损失为医疗费6995.37元、护理费1038元、误工费1743元、住院伙食补助费900元、营养费180天、交通费200元，共计11056.37元。故被告王新应赔偿原告史东东各项损失11056.37元。被告王新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王新于本判决生效之日起七日内赔偿原告史东东损失11056.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告史东东负担 —4— 2元，被告王新负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋爱云 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张聪聪 书 记 员 孙轼航
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14866号原告：黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:牛俊朝，男，汉族，1982年3月28日出生，住河南省郑州市惠济区。原告黄飞鹏与被告牛俊朝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞鹏的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告牛俊朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞鹏向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款12083元；2、被告支付原告欠款利息（按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款12083元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告牛俊朝未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：原告黄飞鹏系郑州市××区中原国际鞋城1楼6排18号商户的经营者，从事鞋子零售。被告牛俊朝做鞋业零售，从原告处进货。原告按照被告的要求将货物（鞋子）发往被告处。被告牛俊朝向原告出具有客户承诺书，内容包含：“本人承诺不以任何理由恶意拖欠或拒绝清偿黄飞鹏的货款；鉴于鞋城众所周知的特殊的发货、拉货形式以及黄飞鹏本人在同行中良好的信誉，本人理解并认可经黄飞鹏店里相关人员记录的发货、欠款记录为有效记录。等”。该承诺书落款处有牛俊朝本人签名，且注明：“身份证号码、手机电话136××******”。承诺书下附有详细的发货、欠款及还款记录。根据发货、欠款及还款记录内容可以显示：截至原告本次起诉时，被告牛俊朝仍欠原告黄飞鹏货款12083元未支付。故原告起诉至法院。本院认为，被告牛俊朝从原告黄飞鹏处进货并向原告出具客户承诺，原告向被告发货并做有详细发货、欠款及还款记录，上述内容可以证明被告欠原告货款共计12083元的事实，故原告要求被告支付货款12083元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以12083元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2020年12月9日起至被告实际履行之日止。被告牛俊朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛俊朝于本判决生效之日起十日内支付原告黄飞鹏货款12083元及利息（利息以12083元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月9日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告牛俊朝负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二〇年十二月十八日书记员  王梦瑶
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异119号 异议人:兴华建工集团股份有限公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道**大唐、总部****楼**。统一社会信用代码：91450000201222128K。 法定代表人：宁明忠，董事长。 原案申请执行人：凡家文，男，1968年5月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原案被执行人：陈千书，男，1960年1月11日出生，汉族，四川省富顺县居民。 本院在执行凡家文与陈千书民间借贷纠纷一案中，异议人兴华建工集团股份有限公司不服本院（2018）川0402执3134号执行裁定书，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人兴华建工集团股份有限公司以东区人民法院《执行裁定书》认定陈千书挂靠兴华公司，属于基本事实认定错误；陈千书对兴华公司不享有到期债权；假设兴华公司拖欠陈千书款项，法院应当向兴华公司送达协助执行文书，而不应向公交公司送达执行文书等为由，向本院提出执行异议，请求法院依法中止对兴华建工集团股份有限公司在攀枝花市公交客运总公司的应收款180万元的执行。 原案申请执行人凡家文未答辩。 被执行人陈千书未答辩。 经审查查明，本院在执行凡家文与陈千书民间借贷纠纷一案中，于2019年3月22日作出（2018）川0402执3134号执行裁定书及协助执行通知书，扣留陈千书在攀枝花市公交客运总公司的应收款（工程款及质保金）180万元。 异议人兴华建工集团股份有限公司于2020年11月25日提出执行异议，提交《建设工程施工合同》、《工程结算处理协议书》等证据材料。 另查明，已经发生法律效力的本院于2018年12月4日作出的（2018）川0402民初3858号民事判决书及攀枝花市中级人民法于2019年3月18日作出的（2019）川04民终194号民事判决书，确认了兴华建工集团股份有限公司承建了攀枝花市××房，陈千书具体负该工程的施工和管理，认定了陈千书为华建工集团股份有限公司承建的公交炳三区迁建项目—经济适用房的实际施工人。 本院认为，陈千书作为兴华建工集团股份有限公司承建的攀枝花市公交客运总公司公交炳三区迁建项目—经济适用房的实际施工人，陈千书有权请求承包人兴华建工集团股份有限公司参照合同约定支付工程款；陈千书有权请求发包人攀枝花市公交客运总公司在欠付工程款价款范围内承担责任。故本院作出（2018）川0402执3134号执行裁定书，扣留陈千书在攀枝花市公交客运总公司的应收款（工程款及质保金）180万元，并无不妥。异议人兴华建工集团股份有限公司请求中止对兴华建工集团股份有限公司在攀枝花市公交客运总公司的应收款180万元的执行，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人兴华建工集团股份有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长 亓 龙 审判员 陈雨婷 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何泓霖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2317号申请执行人：莫志华，男，1973年11月23日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：殷凤，女，1969年3月24日出生，汉族，泰兴市人，住泰兴市。被执行人：肖建华，男，1969年11月23日出生，汉族，泰兴市人，住泰兴市。本院在执行申请执行人莫志华与被执行人殷凤、肖建华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1182民初866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律书中确定的还款义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的：借款本金、诉讼费用计549970元及利息。被执行人另承担本案执行费7900元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三十一日书记员 徐拯中
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初22160号原告：中国银行股份有限公司深圳福永支行，经营场所广东省深圳市宝安区负责人：方侃，行长。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，广东深天成律师事务所实习律师。被告：彭娟娟，女，汉族，1986年9月5日出生，上列原告与被告信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序并公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，遂提起诉讼，请求判令：1、被告偿还信用卡欠款142799.35元，其中应收本金99477.04元、应收利息23902.62元、还款违约金19419.69元（应收利息、还款违约金暂计至2020年5月15日，之后按领用合约的相关约定及中国人民银行的相关规定计至款项全部还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。庭审中，原告诉称其主张的利息从2019年4月15日起以被告尚欠信用卡本金99477.04元为基数按年利率19.9%计至款项实际清偿之日止；有关违约金的问题，根据中行信用卡系统的设定，被告违约，原告仅收取连续6个月的违约金，本案中所主张的违约金19419.69元是从2019年4月15日起计至2019年9月15日止按最低还款额未偿还的部分的5%计算。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告彭娟娟应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳福永支行偿还信用卡本金99477.04元、还款违约金19419.69元及相关利息（利息自2019年4月15日起以尚欠信用卡本金99477.04元为基数按年利率19.9%计至款项实际清偿之日止）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元、诉讼保全费1233.99元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月十六日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异389号异议人王建华，男，1953年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王建华，男，1953年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张铁群，男，1961年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行王建华与张铁群买卖合同纠纷一案中，异议人王建华提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王建华称，被执行人王铁群名下有一套房产未处置，不符合终本的结案条件，请求撤销本院（2020）豫1702执4260号之一执行裁定书，并恢复执行。本院查明，王建华与张铁群买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日轮候查封了被保全人张铁群位于驻马店市××路与××交叉口东××路南汇景新城丁号楼东单元二层东户房产一套及车库一个。另查明，张爱婷与张铁群、段梅英租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月13日查封了被保全人张铁群上述财产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，在查封未解除前，登记在先的轮候查封不产生查封的效力；根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，对被执行的财产，人民法院非经查封不得处分。因本案轮候查封案涉财产，而张爱婷与张铁群、段梅英租赁合同纠纷一案查封案涉房产且未解除查封，本案对案涉房产不具有处置权。异议人王建华的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：驳回异议人王建华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十二月十日书记员  陈 游
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1732号之一 申请执行人:湖州农家毛纺染整有限公司,住所地浙江省湖州市双林镇仕林。 法定代表人:杨金虚。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：嘉善凌太纺织有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道滨江路******。 法定代表人:童阿毛。 被执行人：童庆丰,男,1979年11月3日出生,汉族，住所地浙江省嘉善县。 申请执行人湖州农家毛纺染整有限公司与被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州农家毛纺染整有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰支付申请执行人湖州农家毛纺染整有限公司加工款390000元、违约金40000元，并负担案件受理费6270元。 执行立案后，本院于同日向被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人嘉善凌太纺织有限公司名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利。被执行人童庆丰名下无有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对两位被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人嘉善凌太纺织有限公司名下浙ＦＡ××××车牌小汽车及被执行人童庆丰名下浙ＦＡ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人童庆丰名下位于嘉善县××镇××幢××单元××室的房屋，本院已依法轮候查封。截止2020年12月22日，本案尚未执行到位436270元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1732号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈宇超
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1280号之一 申请执行人钟声,男,1983年12月29日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人陈国庆,男,1979年11月21日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人钟声与被执行人陈国庆的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟声向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为案款人民币83035.1元（包括诉讼费），并负担执行费人民币1146元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人陈国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈国庆逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币83035.1元（包括诉讼费），并负担执行费人民币1146元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人钟声。 综上，被执行人陈国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十日 书记员  顾莹红
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4459号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：夏夏，男，汉族，1990年10月21日出生，住广西永福县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告夏夏信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2020）陕0824民初 3997号 原告：张锦锋，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居委。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋来金，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。被告：张曙，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司。住所地：杭州市滨江区XX街道。法定代表人：俞先富。原告张锦锋与被告张曙、杭州萧宏建设环境集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告申请撤出对杭州萧宏建设环境集团有限公司的起诉。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张锦锋到庭参加诉讼，被告张曙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦锋向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告租赁吊车费142190元； 2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：杭州萧宏建设环境集体游戏公司在靖边县工业园区内一期填平补齐工程2*320t/h热动力站项目施工期间，公司的现场管理人员张曙租赁原告的75吨吊车在工程中吊装各种材料，每月58000元。2020年1月20日经原告与被告张曙结算，后张曙向原告出具了欠款证明一份，吊装费用共计207190元，已付65000元，下欠142190元，经手人张曙。后经原告多次索要无果，原告提起诉讼。张曙未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即“证明”一份，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年间，被告张曙租赁原告75吨吊车在靖边县工业园区热动力项目进行施工，约定租赁费为5.8万元/月。租赁完毕后，被告张曙与原告进行结算，共下欠原告租赁费142190元。被告张曙于2020年1月17日向原告出具“证明”一份，并承诺于2020年1月20日前支付。此后原告向被告催要欠款未果涉诉本院。本院认为，债务应当清偿，本案张曙租赁原告75吊车进行施工，施工完毕后，经结算欠原告租赁费用142190元，因其无力支付，被告张曙向原告出具了欠款142190证明。故双方债权、债务关系明确，该欠款被告张曙应予偿还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张曙经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张曙于本判决生效后十日内支付原告吊车租赁费用142190元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，由被告张曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  贺炳瑞 1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2926号申请执行人徐剑飞，男，汉族，1977年8月5日生，住贵州省盘州市。被执行人，盘县老厂镇银逢煤矿，住所地盘县老厂镇黑土坡村，统一社会信用代码：91520000755363184C负责人刘师银，徐剑飞申请执行盘县老厂银逢煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2020】第716号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐剑飞于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币83004.3元，本案执行费1145元，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。本院于2020年10月26日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，2018年5月18日本院以（2018）黔0222执723号执行裁定书裁定查封了被执行人的采矿权。因被执行人盘县老厂银逢煤矿在本院涉案较多，2017年4月14日由竹海镇财政所代发银逢煤矿拖欠驾驶员的部分运费。被执行人于2018年6月12日向本院制定了还款计划：2018年6月12日给付150000元，2018年7月20日给付350000元，从2017年8月20日起每月给付500000万元，待恢复生产后在不低于500000元的最低限额下另行给付。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产但不宜强制执行，被执行人向本院制定了分期还款计划，且未履行完毕。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 浩