江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初612号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人柯其军，男，2013年11月8日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月11日，因犯盗窃罪被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年9月17日刑满释放。2020年6月12日被抓获，同年6月13日并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月20日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。被告人袁某某，男，2020年6月12日被抓获，同年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。辩护人陆耀忠、张维，江苏仁勤律师事务所律师。被告人陈某某，男，2020年7月16日被抓获，同年7月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人柯其军犯破坏交通设施罪、被告人袁某某、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员徐子良出庭支持公诉，被告人柯其军、被告人袁某某及其辩护人陆耀忠、张维、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年3月至5月间，被告人柯其军至无锡市新吴区，采用断线钳剪线等方法，多次盗割高速公路沿线附属交通设施电缆共计5580米，破坏的电缆价值共计人民币14.92万余元，并危及到公共安全。后被告人柯其军将上述电缆分别销赃给被告人袁某某、陈某某，得款人民币4.1万余元。2020年3月底至5月间，被告人袁某某明知上述高速公路电缆是犯罪所得的赃物，仍多次从被告人柯其军处予以收购，销赃价值共计人民币9.7万余元。2020年3月至4月初，被告人陈某某明知上述高速公路电缆是犯罪所得的赃物，仍多次从被告人柯其军处予以收购，销赃价值共计人民币3.98万余元。2020年6月12日，公安机关在无锡市新吴区将被告人柯其军、袁某某抓获，同年7月16日在无锡市新吴区将被告人陈某某抓获。三被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人袁某某家属代为退出赃款人民币9万元，被告人陈某某退出赃款人民币1.7万元（均由公安机关暂扣）。被告人袁某某归案后检举揭发其他人犯罪，经查证属实。公诉机关认为：被告人柯其军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条的规定，应当以破坏交通设施罪追究其刑事责任。被告人袁某某、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，其中被告人袁某某属情节严重。被告人柯其军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人袁某某归案后检举揭发其他人犯罪，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人柯其军、袁某某、陈某某归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人柯其军、袁某某、陈某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。上述事实，被告人柯其军、被告人袁某某及其辩护人陆耀忠、张维、被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害单位人员李某、王某、黄某某、戴某国、戴某君、戴某峰的报案笔录和陈述笔录，证人吕某、丁某、王某等人的证言笔录和辨认笔录，被告人柯其军、袁某某辨认作案地点、收赃人、销赃人的辨认笔录和照片，无锡市价格认定中心出具的价格认定结论书，微信交易记录，电话记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押物品清单、刑事案件侦破经过以及情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人柯其军、袁某某、陈某某的身份资料等证据予以证实，被告人柯其军、袁某某、陈某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人柯其军、袁某某、陈某某对起诉书的指控均未提出异议，被告人袁某某的辩护人陆耀忠、张维提出以下辩护意见：1、被告人袁某某有立功情节；2、被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚；3、被告人袁某某系初犯；4、被告人袁某某积极退赃，请求对其予以减轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人柯其军破坏正在使用中的交通设施，危及公共安全，其行为已构成破坏交通设施罪；被告人袁某某、陈某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人袁某某属情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人柯其军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他前科，依法予以从重处罚。被告人袁某某归案后检举揭发其他人犯罪，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人柯其军、袁某某、陈某某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人袁某某、陈某某退赔被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。关于被告人袁某某的辩护人陆耀忠、张维提出的对被告人袁某某予以减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人袁某某掩饰隐瞒的是关系到公共安全的交通设施电缆线，数额超过情节严重标准要求的五万元近一倍，虽有立功、认罪认罚情节，且未全部退赃，不宜减轻处罚。被告人袁某某的辩护人陆耀忠、张维提出的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某某的辩护人陆耀忠、张维提出的上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人袁某某、陈某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人柯其军犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2025年6月11日止）。二、被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、被告人袁某某、陈某某退出的人民币107000元（由公安机关扣押），由公安机关分别发还被害单位，不足部分人民币42200元，责令被告人柯其军、袁某某（退赔上限人民币7000元）、陈某某（退赔上限人民币22800元）继续予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  杨 玲人民陪审员  奚静华二〇二〇年十二月二日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。