wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4169号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：王斌，男，汉族，生于1981年9月17日，住四川省南江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行（以下简称为工商银行巴中分行）与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行巴中分行之委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行巴中分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌偿还原告信用卡透支本金人民币45344.47元和透支利息12669.68元、违约金7996.21元，以上金额共计66010.36元(利息、违约金暂计至2020年6月22日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2、判令被告王斌承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实及理由：2019年6月30日，被告王斌向原告提出办理信用卡申请，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容，经核准后，并向被告发放了卡号6222××××2641的信用卡，被告激活后使用该信用卡进行消费，截止至2020年6月22日，被告尚欠信用卡透支款本金45344.47元、利息12669.68元、违约金7996.21元，以后金额共计66010.36元。经原告多次催告，被告王斌至今仍未还款并已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，现原告为维护其合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告王斌未答辩亦未向本院提供相关证据。 经审理查明：2015年3月16日，被告王斌向原告提出办理信用卡申请，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签名。 《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日利率万分之五（年化约为18.25%)计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。 后经原告核准向被告发放了信用卡，信用卡卡号：6222××××2641；后被告陆续使用该信用卡，被告自2017年12月17日起逾期，截止至2020年6月22日，被告尚欠信用卡透支本金45344.47元、利息12669.68元、违约金7996.21元。 上述事实，有原告提供的企业登记信息、被告的身份证复印件、原告的陈述、《工银信用卡申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、余额构成表，银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告王斌透支使用信用卡后未按约定及时向原告工商银行归还所欠透支本息，属于信用卡纠纷。 被告王斌向原告工商银行巴中分行申领信用卡并经其审查同意，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告工商银行巴中分行已履行发卡和放款义务，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定，被告王斌未按约定及时归还透支本息，其行为已构成违约，应按约定向原告工商银行归还透支本金并支付利息、逾期违约金。对原告工商银行巴中分行要求被告王斌偿还下欠的信用卡透支本金45344.47元、利息12669.68元、违约金7996.21元（计算至2020年6月22日），之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止的诉请，因符合合同约定，本院依法予以支持。 关于原告主张诉讼费、公告费由被告承担，已经产生的诉讼费、公告费系因为被告违约导致而产生的维权相关费用，且约定了其实现债权的费用由被告承担，原告主张诉讼费、公告费由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。 本案未产生保全费，原告主张保全费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王斌于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截至2020年6月22日下欠借款本金45344.47元、利息12669.68元、违约金7996.21元； 二、由被告王斌于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付2020年6月22日之后的下欠借款本金的利息和违约金，其利息和违约金的计算方式为：自2020年6月22日起，按案涉《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金的计算方法计算至款项付清之日止； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，公告费600元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  孙显华 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2931号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人王光杰,男,1983年07月22日出生,住所地四川省古蔺县石宝镇双丰村****。 平安银行股份有限公司杭州分行与王光杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6630号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。被执行人应向申请执行人支付贷款本金78674.48元，利息6651.88元（暂计至2019年8月15日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年2月2日止），逾期利息（罚息）2119.11元（暂计算至2019年8月15日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2020年2月2日止；自2020年2月3日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的法定迟延履行金；被执行人应负担案件受理费1888元，申请执行费1212元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院于2020年8月19日对被执行人名下浙ＡＧXX**号车辆进行查封，但该车辆下落不明，不具备处置条件。本院对被执行人名下浙江萧山农村商业银行股份有限公司开发区支行的6230××××9795账户进行了续冻，并扣划2501.72元用以结算执行费和案件受理费。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无其他车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月11日，被执行人履行案件受理费1888元、申请执行费613.72元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 钟琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23681号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：黄小红，女，1970年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告黄小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以已交费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3517号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭俊亮,男,1981年12月27日出生,汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：庞惠，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：闫峰，男，1976年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：陈忠红，内蒙古枢正律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪春阳，内蒙古枢正律师事务所律师。再审申请人郭俊亮因与被申请人闫峰股权转让纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1281号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郭俊亮以与闫峰达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，郭俊亮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭俊亮撤回再审申请。审判长 王乔莉审判员 周 波审判员 塔 娜二〇二〇年十二月十七日法官助理 金源援书记员 李 敏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4795号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临桂龙仕房地产开发有限公司。住所地:广西桂林市临桂区临桂镇机场路北侧（临桂县庙岭食品厂）。 法定代表人：杨清治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖舒宁，广西大航律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王欢欢，女，汉族，1988年10月24日生，住黑龙江省北安市。 再审申请人临桂龙仕房地产开发有限公司（以下简称龙仕公司）因与被申请人王欢欢商品房预约合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙仕公司申请再审称，（一）二审认定双方未能签订《商品房买卖合同》归责于龙仕公司不正确。龙仕公司与被申请人就签订《商品房买卖合同》事宜积极与被申请人沟通联系，诚挚邀请被申请人前往售楼部就商品房买卖一事进行沟通协商。即使龙仕公司与被申请人在庭审中认可双方未能签订本约的原因在于公司整体升级，统一要按精装修价格出售，但龙仕公司庭审中一直表示愿意以《银座认购协议书》约定的单价继续签订商品房买卖合同，但被申请人仍然拒绝签订。因此，双方未能签订商品房买卖合同因属于不可归责于双方当事人一方的原因，而非归责于龙仕公司。（二）二审法院判决由龙仕公司向被申请人赔偿经济损失30000元没有事实及法律依据。首先，双方未能签订商品房买卖合同是由于不可归责于双方的事由，龙仕公司不存在违约情形。其次，被申请人从未提供任何证据证明因为龙仕公司的违约行为遭受的实际损失的数额。二审法院依职权主动调取证据并根据涉案房屋周边同类型房屋及房地产发展趋势等因素，判决由龙仕公司赔偿被申请人经济损失30000元违反了“谁主张，谁举证”原则。最后，赔偿经济损失的前提是双倍返还定金仍不足以弥补守约方经济损失，被申请人既然没有证据证明其损失，龙仕公司双倍返还定金已经补足了其信赖利益损失，无需另行赔偿经济损失。请求再审本案。 本院经审查认为，根据龙仕公司再审申请的事实和理由，本案再审审查的争议焦点是：1.双方未能签订商品房买卖合同的本约归责于哪一方；2.原审判决龙仕公司双倍返还定金之外赔偿再审申请人经济损失30000元是否恰当。（一）关于双方未能签订商品房买卖合同的本约归责于哪一方的问题。双方签订的《银座国际认购协议书》，就房屋坐落、建筑面积、认购单价总价等进行了明确约定，被申请人也按照认购协议书交纳了10000元定金并作为缔结正式商品房买卖合同的担保。但龙仕公司未与被申请人磋商一致，擅自将《银座国际认购协议书》中的清水房升级为精装房并将单价提高，违背了诚实信用原则，虽然龙仕公司在二审庭审时表示愿意按照涉诉《银座国际认购协议书》中约定的清水房价格继续签订商品房买卖合同本约，但本案龙仕公司已将涉诉《银座国际认购协议书》中的房屋向他人出售，导致双方已无继续履约并签订商品房买卖合同本约的可能。故原审认定双方未能签订正式的《商品房买卖合同》是由于龙仕公司一方的原因所致正确，本院予以认同。（二）关于原审判决龙仕公司双倍返还定金之外赔偿经济损失30000元是否恰当的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定：“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。”本案中，双方签订的《银座国际认购协议书》属于商品房买卖预约合同，因龙仕公司预约违约所产生的损失为被申请人履约的支出及其信赖利益的损失。龙仕公司的违约行为，导致被申请人丧失在同一时期与其他开发商缔结商品房买卖合同的机会，综合考虑系龙仕公司根本违约、涉案房屋周边同期同类型近年来房地产市场发展的趋势以及被申请人的履约支出及其信赖利益的损失等因素，原审法院判决龙仕公司在双倍返还定金的同时赔偿被申请人30000元损失并无不当。 综上，龙仕公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回临桂龙仕房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈聪颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2621号申请执行人金某某。被执行人徐某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人金某某与被执行人徐某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人徐某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某、王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  何秋宏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终229号上诉人（原审被告）：梁军，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李永兴，内蒙古坤生律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾镇宇，内蒙古坤生律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：白玉清，男，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原审被告：白玉清，男，1968年6月16日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县御道口牧场**山**。上诉人梁军因与被上诉人白玉清及原审被告江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初1535号民事裁定，向本院提起上诉。梁军上诉请求：1.撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初1535号民事裁定，依法改判支持白玉清的主管权异议申请，或发回重审；2.诉讼费用由白玉清承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误一审法院认定的“管辖约定应视为约定不明”的事实是错误的。根据被上诉人提供的《砼工程施工协议》第十四条可以看到,关于合同争议的解决方式，该协议约定：“1、向呼和浩特市仲裁委员会申请仲裁。2、向____人民法院起诉。”第二项之所以留白，是因为双方已经明确了由第一项的呼和浩特市仲裁委员会主管，才会对第二项内容进行填写，因此本案主管约定明确，并非一审法院认定的约定不明；二、一审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，因协议中约定了有效的仲裁条款，梁军在首次开庭也提出了该条条款，二审法院应当裁定驳回原告起诉，因此一审法院适用法律存在明显错误。本院经审查认为，涉案《砼工程施工协议》第十四条明确约定了在具体方式前应当划“√”，因该协议双方当事人未在选项“1、向呼和浩特市仲裁委员会申请仲裁前”划“√”，应视为双方当事人就涉案争议解决方式为向呼和浩特市仲裁委员会申请仲裁未达成合意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案系建设工程施工合同纠纷，因涉案工程所在地位于呼和浩特市新城区，故一审法院作为涉案工程所在地具有专属管辖权，梁军上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月二十九日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3576号原告：唐某，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃强齐律师事务所律师。被告:甘肃飞翔建设集团有限公司。法定代表人：魏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：马某，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。被告：赵某，甘肃省临泽县人，住甘肃省嘉峪关市。原告唐某与被告甘肃飞翔建设集团有限公司、马某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告唐某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐某负担（已预交）。审判员 张兴设二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭晓丹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4458号原告:刘健，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住邳州市。被告:刘传亮，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住邳州市。原告刘健与被告刘传亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，先依法适用简易程序公开开庭进行审理,后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，两次庭审原告刘健、被告刘传亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告装修款1万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月19日，原告通过手机转账的方式给被告1万元，用于房子装潢，后被告仅给原告防水及水电，结果还不合格，原告又找人重新翻工。之后原告多次找被告协商，被告拒绝还款，故原告提起诉讼。被告刘传亮辩称，原告位于板桥小区5号楼1单元401室的房子5万元整包给我的，由我负责装修，起诉的这1万元是预付款，1万元付完后我就开始带工人施工了，我一共干了十二三天，水电改了、防水做了。准备进行下一步铺瓷砖的时候，我问原告要下一步的工钱，原告说等几天给，等了两三天后我一直催要，原告说我水电改的不行，说苏州那面走的是天花板上面的，说我走地上不合格，就不让我干了，当时就让我把钥匙还给他，之后我就没再进去过房屋。后来原告问我要回多余的钱，录音是在我不知情的时候原告设套挑衅我录的，原告去我家闹了，我也报警了，派出所对原告进行了拘留3日的处理。原告在录音前已经找了工人进行下一步施工了，但还在欺骗我说还让我干，想法把我约去给我做的录音。原告围绕诉讼请求向本院提交了接处警工作登记表、录音，被告对证实性不持异议，本院依法予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告刘传亮经其姐姐介绍，和原告口头协商装修事宜，由被告刘传亮包工包料对位于邳州市碾庄镇板桥小区5号楼1单元401室的房屋进行装修，施工前原告向被告刘传亮预付1万元装修款，后被告刘传亮组织人员进行施工。水电施工后不久，双方产生分歧，被告刘传亮停止施工。2019年12月4日，双方因装修款产生纠纷，并报警至邳州市公安局宿羊山派出所，经派出所调解未果，后原告提起本案诉讼。案件审理过程中，根据双方的申请，本院委托盐城富昌价格评估有限公司对于被告刘传亮已经施工的工程造价进行评估，该所出具价格评估意见书一份，评估结论为：邳州市板桥小区5幢401室已施工的工程价值在价格基准日的评估价格为贰仟捌佰伍拾元整（￥：2850元）。原告刘健支付预交评估费5000元。本院认为，原、被告之间系承揽合同关系，双方虽在施工过程中产生分歧，但被告刘传亮已经施工的部分，原告刘健仍应向其支付相应的费用。根据价格评估意见书的意见，被告刘传亮已经施工的工程价值为2850元，又原告刘健已向被告刘传亮支付预付款1万元，扣除应付的施工款2850元，余款7150元被告刘传亮应当予以返还。被告刘传亮主张已施工内容实际造价高于2850元，但未能举证予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十条、第二百六十八条之规定，判决如下：被告刘传亮于本判决生效之日起十日内返还原告刘健预付款7150元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、评估费5000元，由被告刘传亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 杲 莉人民陪审员 王 兰人民陪审员 苏德芹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 鲁 威
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1909号 卢艳梅： 本院执行的卢艳梅申请蒋群真、唐凌兰借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1497号之一 被执行人：张中树，男，1965年11月16日出生，汉族，初中文化，宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）冀05刑终162号刑事判决书，责令被执行人交纳罚金、退赔被害人经济损失等义务，但被执行人未履行，本院于2020年10月30日立案执行该判决中的罚金、退赔被害人经济损失、追缴非法所等判项，要求被执行人履行如下义务：1、交纳罚金人民币20000元；2、退赔被害人郭立柱经济损失115000元、退赔被害人张振生经济损失25700元；3、追缴被执行人张中树非法所得100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人张中树发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人张中树未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年12月5日作出（2020）冀0528执1497号限制消费令、（2020）冀0528执1497号执行决定，决定将被执行人张中树依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年12月5日作出（2020）冀0528执1497号决定书，决定对被执行人张中树罚款1000元。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，向被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人张中树有可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑无经济收入来源，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张中树负有继续交纳罚金、退赔经济损失、追缴违法所得的义务。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白 雪
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执479号 案外人：赵伟，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍所在地桓仁满族自治县。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人赵伟提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵伟称，案涉房屋由其购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人赵伟主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人赵伟请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终316号上诉人（原审自诉人）:耿斌诚，男，汉族，1987年9月12日生，住无锡市梁溪区。耿斌诚因诉周军滥用职权罪一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）苏0211刑初299号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2020年6月28日，耿斌诚向原审法院提起刑事自诉，要求追究周军滥用职权和行政不作为。经该院要求耿斌诚补正后，其自诉称：2020年5月2日其向无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪分局）邮寄快递，申请信息公开，但梁溪分局至今未有答复，且该分局在公安内网填写信息不当，造成其名誉受损，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，请求追究周军刑事责任。原审法院经审查，耿斌诚并未提供证据证明相关渎职侵权事实。原审法院认为：根据法律规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。耿斌诚以渎职罪向该院提起诉讼，该院经审查认为，现有证据不足以证明存在犯罪事实，且不符合刑事自诉案件的受理条件。原审法院裁定：对耿斌诚的起诉不予受理。耿斌诚不服原审裁定，向本院提起上诉称：其个人信息被派出所录入犯罪记录，造成侵权。请求撤销（2020）苏0211刑初299号刑事裁定并发回原审法院重审及坚持原审诉讼请求。本院经审查后认为：根据法律规定，自诉案件必须要有具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据；缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的。本案中，耿斌诚向原审法院自诉周军滥用职权，但耿斌诚并未向法院提供证据证明相关渎职侵权事实，故耿斌诚提起的刑事自诉不符合刑事诉讼法规定的自诉案件受理条件。而耿斌诚提出要求追究周军行政不作为之主张，则不属于刑事自诉案件的受案范围。综上，原审法院裁定不予受理正确，应予维持。耿斌诚提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二○二○年十二月十一日书记员  华智旸
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4235号申请执行人：林静，女，1986年10月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：胡君瑶，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：南京悦然建筑科技有限公司，社会统一信用代码913201025672175263，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：王江松,该公司执行董事。关于林静与南京悦然建筑科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初13300号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告南京悦然建筑科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告林静借款本金60万元及利息（其中6万元的利息自2015年2月11日起计算；14万元的利息自2015年2月16日起计算；10万元的利息自2015年2月17日起计算；10万元的利息自2015年3月22日起计算；20万元的利息自2015年4月5日起计算；上述利息均按照月息1.2%计算至实际给付之日止，不满一个月按照日息0.04%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13867元，公告费600元，合计14467元，由被告南京悦然建筑科技有限公司负担”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产，被执行人已不在注册地经营。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十三日执行员  沈向红书记员  陆 禹
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执异47号 异议人（被执行人）：肖仕海，男，1983年10月12日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住湖南省辰溪县。 申请执行人：谭永恒，女，1983年2月24日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住湖南省辰溪县。 在本院执行申请执行人谭永恒与被执行人肖仕海离婚纠纷一案中，肖仕海于2020年12月8日向本院提出书面异议，本院于2020年12月8日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人肖仕海称，请求事项：请求撤销湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223执46号之一执行裁定书，并重新作出裁定书。事实与理由：申请人与谭永恒离婚纠纷一案经辰溪县人民法院民事判决书（2016）湘1223民初675号判决，申请人自2016年10月1日起每月支付小孩抚养费500元。至2020年6月1日止，总计抚养费22000元，期间申请人已向谭永恒支付小孩抚养费11939元，只欠10061元。2020年5月21日既未通知申请人到庭也未向申请人电话询问了解相关情况下作出（2017）湘1223执46号之一执行裁定书，裁定扣留申请人工资每月1000元，扣满22000元止，且不将执行裁定书送达申请人，而是将执行裁定书送予申请人单位，申请人单位领导找申请人谈话要扣除工资，申请人才知晓该执行裁定书，申请人当即与贵院工作人员联系并说明情况，贵院工作人员表示已在外地出差，并让申请人将转账记录短信发给他，此后便无下文。2020年11月12日又未通知申请人到庭也未向申请人电话询问了解相关情况下作出（2017）湘1223执46号之二执行裁定书，裁定扣留申请人工资每月1000元，扣满16000元止。2020年11月16日，申请人当面向贵院工作人员了解情况，并指出扣除金额已超出实际所欠金额，但贵院工作人员向申请人解释说明情况后并告知执行扣除时间从2020年5月21日算起，若有不同意见可以提出执行异议。申请人认为执行应当要听取当事人意见，化解双方当事人矛盾，而不是简单生硬的执行，导致进一步激化双方当事人矛盾，申请人之所以不愿支付抚养费，而是前妻谭永恒不允许申请人带小孩回洪江市去看望爷爷奶奶导致。综上所述，贵院将我的工资财产按（2017）湘1223执46号之一执行裁定书予以执行，将会明显超出应予执行范围，特依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求撤销（2017）湘1223执46号之一执行裁定书，切实维护申请人的合法权益。 本院查明，原告肖仕海与被告谭永恒离婚纠纷一案，辰溪县人民法院作出的（2016）湘1223民初675号民事判决书已生效。肖仕海依照生效判决自2016年10月1日起至小孩年满18周岁时止每月支付小孩肖乐辰抚养费500元。因肖仕海未依照生效的判决向肖乐辰支付抚养费，谭永恒向本院申请强制执行。本院于2017年3月6日立案，案号为（2017）湘1223执46号。2020年5月21日，本院作出（2017）湘1223执46号之一执行裁定，裁定：扣留被执行人肖仕海在辰溪县××队每月工资收入1000元，扣满22000元止。2020年11月12日，本院作出（2017）湘1223执46号之二执行裁定，裁定：一、提取被执行人肖仕海在辰溪县××队的工资；二、继续扣留被执行人肖仕海在辰溪县××队每月工资收入1000元，扣满16000元止。 另查明，1.肖仕海现在辰溪县××队工作，本院于2020年5月21日向该单位送达（2017）湘1223执46号之一执行裁定书及协助执行通知书，于2020年11月12日向该单位送达（2017）湘1223执46号之二执行裁定书及协助执行通知书。2.本院作出的（2017）湘1223执46号之一和之二执行裁定书未向肖仕海送达。 本院认为，本院于2020年11月12日作出（2017）湘1223执46号之一执行裁定未向被执行人肖仕海送达，仅将文书送达给了向被执行人肖仕海的工作单位送达，属于程序违法。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定,裁定如下： 撤销本院于2020年5月21日作出的（2017）湘1223执46号之一执行裁定。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘海舟 审 判 员  胡绍太 审 判 员  余志成 二〇二〇年十二月十六日 法官助理田雅 代理书记员  肖韶华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4869号被执行人：王建龙，男，1961年5月29日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地为天津市和平区。关于被执行人王建龙刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初227号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得4945323元，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院现已查封被执行人王建龙名下一辆机动车车务手续，因未实际扣押，暂不具备执行条件。除此之外被执行人王建龙名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币4945323元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月三十日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执3077号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。负责人：赵克诚，行长。被执行人：于家涛，男，1984年11月20日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津河东支行申请执行于家涛借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为人民币78492.24元。2020年10月21日本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经本院传唤被执行人接受调查询问,但被执行人未到庭。2020年12月2日本院向被执行人发出限制消费令。经网络查询被执行人名下无公司注册信息、无证券信息、无存款、无房屋，经社保信息查询，被执行人谭华的社保为暂停。本院轮候查封被执行人于家涛名下的车牌号为津ＪＴ××**北京现代牌汽车一辆，查封期限两年（即自2020年10月23日至2022年10月22日止,如需续封，提前15日以书面方式向本院提出）,该车辆未实际扣押，且为轮候查封，本院无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  郎荣婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26818号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区青和里南段********。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：谭祈英，女，1974年9月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：冉从平，男，1974年9月11日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告成都给米金融服务外包有限公司诉被告谭祈英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤回起诉。本案案件受理费334元，本院减半收取167元，由原告成都给米金融服务外包有限公司承担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执997号之一 申请执行人：黄依炮，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张起钻，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被执行人：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄依炮与被执行人黄勤培民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)闽0402民初1362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄依炮于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金550000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人于2020年9月10日向本院申报财产，自报除中四五项目工程B标工程款外无其他财产。申请执行人对被执行人财产申报情况无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.因被执行人相同，本院于2020年11月19日将(2020)闽0402执824号姜栋梁与黄勤培租赁合同纠纷案并入本案一并执行。本院于2020年6月17日、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年12月2日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人黄勤培名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。经查被执行人黄勤培在中国人寿保险股份有限公司共投保五份保单，解除该五份保单后的剩余残值为11098.07元，该款尚不足以支付诉讼费、执行费，无剩余款项可发放申请执行人。 4.2020年9月23日，本院依法向三明市自来水厂（工程）总公司发出协助执行通知书，要求协助冻结黄勤培的工程款；因该工程款目前尚未具备支付条件且被执行人在本院有大量系列案件，待该款符合划拨条件后本案将参与分配。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人黄勤培名下无房产登记信息。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除尚未到支付条件的工程款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄勤培应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督217号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦情章，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地址：广西宾阳县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人韦情章申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月30日发出（2020）桂0102民督217号支付令，限令被申请人韦情章在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督217号支付令自行失效。 申请费600元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22350号上诉人（原审原告、反诉被告）：张静，女，1992年4月5日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚婉娴，广东广岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市粤成市场经营管理有限公司，住所广州市白云区机场路****广东音像城内**（市场地址：机场路118-122、124-164、166-182号；白云区兴泰路2、8、12号首层）。法定代表人：梁卫彬。委托诉讼代理人：巢锦雄，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人张静因与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张静以其与被上诉人广州市粤成市场经营管理有限公司达成和解协议为由，于2020年12月25日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费510.50元，减半收取255.25元，由上诉人张静负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16404号之一 申请执行人：陈婷婷，女，汉族，1995年12月1日出生，身份证住址：湖南省新邵县。 被执行人：深圳市格来尔服装有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼华美工业区****西边，统一社会信用代码：914403007649761266。 法定代表人：高亚涛。 申请执行人陈婷婷与被执行人深圳市格来尔服装有限公司赔偿金等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2020]1195号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2019年11月1日至2020年1月2日期间正常工作时间工资13685元；2.向申请执行人支付2019年11月1日至2020年1月2日未签订劳动合同的二倍工资差额13685元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭中伟
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执761号之十六申请执行人：赵某,男性,1949年9月7日出生,210922194909074218,汉族,住彰武县。被执行人：王某,男性,1960年7月14日出生,210922196007144212,汉族,住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年5月28日生效的（2019）辽0922民初507号判决，于2020年9月2日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某一、被告偿还借款50000元及利息，并负担案件受理费525元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户60×××23存款1.70元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王鹤群二〇二〇年十二月三十一日书记员  王竟龙
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保677号申请人：中国银行股份有限公司深圳东部支行，住所地深圳市盐田区沙头角金融路**，统一社会信用代码：9144030089230536X5。负责人：黄矛，该支行行长。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。被申请人：施少娜，女，1978年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被申请人施少娜信用卡纠纷一案，本院已于2019年7月26日作出（2019）粤0308执保377号民事裁定，对被申请人施少娜名下价值人民币117484.6元的财产均予以保全。申请人中国银行股份有限公司深圳东部支行于2020年12月10日向被申请人施少娜已履行应尽义务为由向本院申请解除对被申请人施少娜名下价值人民币117484.6元财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人施少娜名下价值人民币117484.6元的财产的查封或冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1648号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，系浙江浩驰汽车销售有限公司法务。 被执行人：李尚榕，男，1985年9月1日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 被执行人：王美婷，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人李尚榕、王美婷追偿权纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初839号民事判决书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人李尚榕、王美婷归还代偿款本金65353.68元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人无证券、工商等登记信息，仅有零星存款，本院已冻结其账户。被执行人李尚榕名下有闽Ｆ×××××宝马牌小轿车一辆，本院已查封，但暂未扣押到位，经向被执行人李尚榕了解，其表示该车已被扣押抵债，不知去向，本院亦已向其发出责令交付车辆通知书。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴存信息。期间，本院前往武平县xx村村民委员会及其家中调查，查无其它可供执行财产。本院已通过发送短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王健彬
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2794号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被告：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，住，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村东南/div> 法定代表人：王文现，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢534号 钟常钧、恽龙清： 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司柴桥支行与被执行人钟常钧、恽龙清金融借款合同纠纷一案，（2009）甬镇商初字第00429号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司柴桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟常钧等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢534号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3311号 原告：周红女，女，1970年11月14日生，汉族，住大城县。 被告：李某，女，1980年9月10日生，汉族，住大城县。 被告：刘某1，女，2007年2月24日生，汉族，住大城县。 法定代理人：李某，女，1980年9月10日生，汉族，住大城县，系被告刘某1之母。 被告：刘某2，女，2012年1月6日生，汉族，住大城县。 法定代理人：李某，女，1980年9月10日生，汉族，住大城县，系被告刘某1之母。 本院在审理原告周红女与被告李某、刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红女申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周红女撤回起诉。 案件受理费763元（已减半收取），由原告周红女负担。 审 判 员 张松林 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李 赟 书 记 员 刘巍巍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢113号之二申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸大街**。负责人周阳，该行行长。被执行人武汉潼创科技贸易有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**第******房/div>法定代表人邬恒新，该公司总经理。被执行人邬恒新，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人陈红霞（邬恒新之妻），女，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人邬光耀（邬恒新之侄），男，1986年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人严军，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人万晶（严军之妻），女，1976年4月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1512号民事判决书，于2020年11月19日依法委托淘宝网拍卖被执行人邬光耀名下所有的位于武汉市江汉区泛海国际居住区·樱海园7栋1单元21层1室的房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0005567号]。2020年11月20日，竞买人吴丽霞（公民身份号码）以人民币5566497.3元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对位于武汉市江汉区泛海国际居住区·樱海园7栋1单元21层1室的房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0005567号]的查封。房产、国土规划管理部门不再接受其他法院、单位的查封、冻结或为买受人以外的人的利益的过户、抵押等登记申请；二、武汉市江汉区泛海国际居住区·樱海园7栋1单元21层1室的房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0005567号]的所有权及相应的其他权利归买受人吴丽霞（公民身份号码）所有。武汉市江汉区泛海国际居住区·樱海园7栋1单元21层1室的房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0005567号]的财产权自本裁定送达买受人吴丽霞时起转移；三、位于武汉市江汉区泛海国际居住区·樱海园********的房产[不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第0005567号]原有的担保物权因拍卖而消灭；四、买受人吴丽霞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  朱佩武二〇二〇年十二月十四日书记员  王 喆
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初3321号原告：王道全，男，1981年1月25日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。被告：周焕芝，女，1971年4月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称渤海财保襄阳中心支公司)，住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦****。负责人：陶锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1980年5月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。系该公司员工。原告王道全与被告周焕芝、渤海财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道全的委托诉讼代理人徐帮杰，被告周焕芝、被告渤海财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王道全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计6009.35元。其中，渤海财保襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿。不足部分由周焕芝赔偿。具体明细为：医疗费2521.10元、误工费2988.25元、交通费500元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年9月11日11时10分，周焕芝驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车沿襄阳市高新区官庄路由北向南行驶至高新区深圳工业园内道路官庄路与无锡路交叉路口左转弯时，车前部撞到沿无锡路由西向东行驶王丹驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车（后排载王某、王道全），致王某、王道全受轻微伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，周焕芝负此次事故的全部责任，王丹、王某、王道全无责任。周焕芝驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车在渤海财保襄阳中心支公司处投保了交强险和商业险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。周焕芝辩称，对交警部门认定的事故发生经过及作出的责任划分无异议。王道全的损失先在交强险和商业险限额内赔付。王某诉求过高部分，请求依法核减。渤海财保襄阳中心支公司辩称，对交警部门认定的事故发生经过及作出的责任划分无异议。王某诉求过高部分依法应当予以核减。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对事故发生的经过、责任认定及机动车投保情况，当事人无异议，本院依法予以确认。对于王道全因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围、标准及参照《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合双方的举证、质证意见，审核如下：一、医疗费用2521.10元。根据医疗费发票金额认定。二、误工费2947.31元。医嘱建议王道全出院后休息一月，其误工期为30天。误工费计算标准应参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧渔业标准35859元/年的标准计算。三、交通费80元。参照相关标准，以及结合王某及其必要的陪护人员因就医所实际发生的费用，由本院酌定。综上，王道全的损失应为5548.41元。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，行为人由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。周焕芝驾驶车辆与王丹驾驶的车辆相撞，造成王某、万道权受伤的交通事故。王道全要求被告赔偿具有事实和法律依据。该事故经交警部门认定，周焕芝负此次事故的全部责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。周焕芝驾驶的机动车在渤海财保襄阳中心支公司处投保了交强险和商业第三者险，案涉事故发生在保险期间内，故应由渤海财保襄阳中心支公司在交强险和商业第三者险限额内对王道全承担赔偿责任。因周焕芝负此次事故的全部责任，经本院审核，王道全的损失未超出交强险和商业险之和，王道全的损失5548.41元由渤海财保襄阳中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向王道全赔偿各项损失费用共计5548.41元；二、驳回王道全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，依法减半收取为50元，由周焕芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年十二月十四日法官助理张华书记员刘威
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3157号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：梁贤辉，男，1990年8月18日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月20日，被申请人梁贤辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月20日起至2019年10月19日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人梁贤辉发放了借款1300.00元，被申请人梁贤辉分12期还款，每月应还款115.56元。2018年10月20日，被申请人梁贤辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人梁贤辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人梁贤辉向贷款人清偿债务后，对被申请人梁贤辉拥有追偿权，有权要求被申请人梁贤辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人梁贤辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人梁贤辉尚欠的借款本息1127.15元，即天乙公司代被申请人梁贤辉向厦门银行清偿欠款本息1127.15元，其中代偿借款本金1094.07元。被申请人梁贤辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1094.07元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人梁贤辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人梁贤辉给付申请人剩余未还代偿借款本金1094.07元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1094.07元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁贤辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1094.07元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1094.07元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人梁贤辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人梁贤辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1223号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人曾祥琳，男，1970年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地武汉市江岸区。2017年8月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月3日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1133号起诉书指控被告人曾祥琳犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月25日21时53分许，被告人曾祥琳酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**棕色风神牌小型轿车，沿武汉市江岸区兴业路由西向东行驶，当车行至吉祥路附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人曾祥琳体内酒精含量约为109mg/100ml。经鉴定，被告人曾祥琳血液中的乙醇含量为111.14mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曾祥琳具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人曾祥琳拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人曾祥琳自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾祥琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾祥琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十日法官助理方芳书记员卢念
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异693号案外人：付顺珍，女，汉族，住保康县。申请执行人：张新峰，男，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张道义，男，汉族，住保康县。本院在执行张新峰与张道义民间借贷纠纷一案中，案外人付顺珍对本院查封的位于保康县城关镇凤凰新城1号楼305号房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人付顺珍称：请求解除对涉案房屋的查封，并中止对涉案房屋的执行。事实与理由：1、2016年9月28日，张新峰诉张道义民间借贷一案，樊城区法院作出（2016）鄂0606民初4050号民事裁定书，裁定查封张道义位于保康县城关镇凤凰新城1号楼301、401两套房屋。2、案外人付顺珍与被执行人张道义原系夫妻关系，夫妻关系存续期间在保康县城关镇余家坪村建有房屋1栋，2013年该房屋被征迁，因该房屋征迁后还建了位于保康县城关镇凤凰新城1号楼301、401两套房屋。2014年8月18日，付顺珍与张道义在民政部门办理了离婚手续,约定婚后还建的两套房屋归付顺珍所有，付顺珍另行补偿张道义婚后财产补偿款15万元。2019年5月13日，上述两套房屋办理了房屋产权证书，其中301号房屋更改为“保康县凤凰新城还建房1号楼205室，不动产权证号为鄂20**保康县不动产权第0003540”，401号房屋更改为：“保康县凤凰新城还建房1号楼305室，不动产权证号为鄂20**保康县不动产权第0003539号”；3、另申请执行人张新峰与被执行人张道义的借款分别发生在2014年10月27日和2015年1月25日，均在付顺珍与被执行人张道义离婚后，现张新峰申请查封了案外人所有的房屋于法无据，严重侵害了案外人的合法权益，故提出执行异议。本院审查查明，张新峰与张道义民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）鄂0606民初4050号之三民事裁定书，查封了被执行人张道义名下位于保康县城关镇凤凰新城1号楼301、401房屋。审理中查明，2014年10月27日，张道义向张新峰借款20万元，2015年1月25日又向张新峰借款22万元。2017年4月25日，本院根据查明的事实作出（2016）鄂0606民初4050号民事判决书，判决：一、张道义偿还张新峰借款本金人民币200000元及利息（以20万元为基数，从2014年10月28日起至付清借款之日止，按月息2%计算）；二、张道义偿还张新峰借款本金人民币220000元及利息（以22万元为基数，从2015年1月26日起至付清借款之日止，按月息2%计算）。案件受理费7600元、保全费2620元，合计10220元，由张道义负担。上述判决生效后，被执行人未按时履行生效判决书确定的义务，张新峰向本院申请强制执行。本案执行中，本院于2019年11月11日作出（2017）鄂0606执1783号之五执行裁定书，查封了张道义和付顺珍名下的位于保康县凤凰新城1号楼还建房1号205、305的房屋两套（不动产证号：0003540、0003539）。因本案对保康县凤凰新城1号楼还建房1号205号房屋属轮候查封，2020年9月4日，本院依据保康县人民法院的商请函，解除了对该房屋的查封。函，函函另查明，案外人付顺珍与被执行人张道义原系夫妻关系。2014年7月24日，双方签订离婚协议一份，其中第三条约定：双方婚后共同财产位于城关镇余家坪村房屋1栋（已被拆迁），拆迁后还建房两套（还未建成）归付顺珍所有。付顺珍补偿张道义财产补偿款15万元。2014年8月18日双方到婚姻登记机关办理了离婚登记手续。对本案查封的上述两套房屋，付顺珍于2015年12月16日与保康八方房地产开发有限责任公司分别签订了《还建房安置协议》，协议中分别载明：房产证上H1-205号房与本协议1号楼3单元301号房是同一个房屋；房产证上H1-305号与本协议1号楼3单元401号房是同一个房屋。2019年5月13日，保康县国土资源局对本案查封的上述两套房屋核发了不动产权证书，权利人均为付顺珍，共有情况：单独所有。坐落位置为保康县城关镇三溪沟村（凤凰新城还建房1号楼）205室、305室。本院认为，付顺珍系对本案执行的涉案房屋的权属提出执行异议。根据本院审查查明的事实可知，涉案房屋原应属于张道义与付顺珍共同所有，但张道义与付顺珍于2014年8月18日在办理离婚登记手续时协议将涉案房屋分给付顺珍个人所有。且涉案债权发生在张道义与付顺珍离婚之后，属于张道义离婚后产生的个人债务。法院对涉案房产的查封亦在双方登记离婚之后。基于张新峰与张道义债权产生的时间、性质等来看，付顺珍对诉争房产所享有的权利能够阻却对涉案房产的执行。故付顺珍提出的异议理由成立，对其中止执行涉案房屋的异议请求，应予以支持。对于案外人要求解除对涉案房产查封的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。因此对案外人要求解除对涉案房屋查封的请求暂不予支持。如申请执行人未在规定期限内提起执行异议之诉，则人民法院才能做出解除查封的裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于保康县城关镇凤凰新城1号楼305号(不动产权证号为鄂20**保康县不动产权第0003539号)房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨慧洁书记员郭萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保980号之一申请人：侯省，男，1962年9余额7日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘晓燕，女，1982年12月4日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请人侯省与被申请人刘晓燕民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3855号民事判决书已经生效。本院于2020年11月10日冻结被申请人的银行账户。现申请人与被申请人达成和解协议，被申请人已按协议履行第一笔付款义务，申请人申请解除被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓燕的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十一日书记员  张力凡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3095号申请执行人：贾建彩，女，1971年6月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：杨阳，男，1979年7月1日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛福运到家生态农业有限公司，住所地青岛市市**瞿塘峡路**Z-39，统一社会信用代码：913702023503443212。法定代表人：曹娜，职务：经理。申请执行人贾建彩与被执行人杨阳、青岛福运到家生态农业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初535号民事判决书]，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为87895元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。经本院到房产、车辆管理部门调查，被执行人杨阳名下鲁Ｂ×××**的汽车已被诉讼保全，未发现被执行人有可供执行的房产等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月十四日书记员  张 克
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初493号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王大勇，曾用名王连勇，男，1976年7月13日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无固定职业，现住淮安市清江浦区。曾因寻衅滋事，于2009年12月29日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留八日，并处罚款五百元；因殴打他人，于2010年10月15日被原淮安市公安局清浦分局罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 辩护人杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。 被告人蔡卫东，男，1970年7月9日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯抢劫罪，于2000年6月14日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯赌博罪，于2009年5月31日被原淮安市清浦区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；因吸毒，于2017年7月4日被淮安市公安局清江浦分局依法不予处罚；于2017年8月19日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日；于2019年2月25日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日、责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，同年12月5日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人王大勇、蔡卫东犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理期间，因被告人蔡卫东脱逃，本院于2020年12月4日依法中止审理，后于2020年12月8日恢复审理。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官孟海洋出庭支持公诉，被告人王大勇及其辩护人杨志芳、被告人蔡卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2019年8月11日15时许，在淮安市清江浦区前进西路港口路交叉口西侧“陕西专业修脚”足疗店，被告人王大勇与被害人孙某发生争吵后，被告人王大勇和被告人蔡卫东共同对被害人孙某实施了殴打，致孙某鼻子骨折。经鉴定，孙某损伤程度为轻伤二级。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述及相关书证等相应证据，认为被告人王大勇、蔡卫东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王大勇、蔡卫东归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人王大勇对指控事实、罪名均不表异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出对王大勇适用缓刑的辩护意见。 被告人蔡卫东对指控事实、罪名均不表异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月11日15时许，在淮安市清江浦区前进西路港口路交叉口西侧“陕西专业修脚”足疗店，被告人王大勇与被害人孙某因琐事发生争吵后，王大勇先扇了孙某面部一巴掌，被告人蔡卫东随后用脚踢孙某腿部，孙某予以反击，二被告人遂共同以用拳头击、用足疗店内物品砸等方式对孙某进行追打，致孙某双侧鼻骨骨折。经鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，二被告人归案后如实供述罪行，并共同赔偿被害人各项经济损失合计人民币4.5万元，已得到被害人的谅解。 上述事实，被告人王大勇、蔡卫东在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人王大勇、蔡卫东的庭前供述和辩解，被害人孙某的陈述，证人苏某、刘某甲、李某甲、高某、李某乙、刘某乙、顾某、陈某、胡某的证言，伤情照片、门诊病例、CT报告单、淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书、前科劣迹材料、现场监控视频、被害人出具的谅解书和收条及公安机关出具的户籍资料、辨认笔录、发破案及抓获经过等证据证实。上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王大勇、蔡卫东故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施故意犯罪，系共同犯罪；二被告人归案后如实供述罪行，系坦白，均依法可以从轻处罚；二被告人共同对被害人经济损失进行赔偿并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，均可以从宽处理。根据二被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度及全案情况，本院决定对被告人王大勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、被告人蔡卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  杨井江 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2759号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：陈冰凤，女，1974年4月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑长洁，男，1970年4月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑庆喜，男，1976年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈成兴，男，1968年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冰凤、郑长洁、郑庆喜、陈成兴借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周洪建 书 记 员 张 旭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3257号申请执行人苏术宏，女，1975年12月17日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人董立明，男，1988年7月5日生，汉族，住吉林省公主岭市。苏术宏与董立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5914号民事判决已经发生法律效力。依该判决，董立明判决生效之日起十日内归还苏术宏借款本金69800元及该款自2019年7月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由董立明负担。权利人苏术宏以董立明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求董立明支付71950元及相应利息。本院已于2020年8月7日立案,执行标的71950元及相应利息，执行费979元。案件执行过程如下：1.2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月7日、9月4日、10月10日、11月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年11月27日起至2021年11月26日止），未实际冻结款项。扣划被执行人微信账户内款项206.03元，尚不足以支付执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.被执行人现下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 奇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9316号上诉人(原审原告、反诉被告)：朱善清，男，1954年7月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张豪杰，上海问学律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：孟献甲，男，1977年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人朱善清因与被上诉人孟献甲房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱善清于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱善清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱善清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3，734.59元，减半收取人民币1，867.30元，由上诉人朱善清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周刘金审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 敏书 记 员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保484号 申请人：贾佳，女，1988年12月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：黄磊，男，1989年5月11日出生，汉族，住桓台县。 申请人贾佳于2020年12月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄磊银行存款1100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄磊银行存款1100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人贾佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  于 雪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2050号 申请执行人:陈金海，男，1966年5月3日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。 被执行人：张守慧，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人陈金海与被执行人张守慧买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）皖1122民初3617号民事判决书，确定被告张守慧于本判决生效后十五日内支付原告陈金海货款18000元及逾期付款损失。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年12月04日、12月09日及12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩 兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初309号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：田占清，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）79号起诉书                               指控事实                       2020年7月5日0时40分许，被告人田占清在驾驶证被暂扣的情况下，饮酒后驾驶×××号众泰牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇三角公园附近的满口香烧烤店南侧通道由南向北驶入停车位处停车，被民警查获。经对田占清提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为238.95mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田占清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田占清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人田占清认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人田占清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过             本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面             上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  金富钦                                                                                 二〇二〇年十二月十五日                                                   书   记员 乌仁
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7297号原告：云阳县龙腾汽车租赁有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：刘成明，董事长。委托诉讼代理人：曾小玲，女，汉族，1973年5月23日出生，住重庆市云阳县。公司员工，特别授权。被告：张朝云，男，汉族，1986年04月03日出生，住重庆市云阳县。原告云阳县龙腾汽车租赁有限公司与被告张朝云租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用小额诉讼程序。原告云阳县龙腾汽车租赁有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云阳县龙腾汽车租赁有限公司以需要继续收集证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告云阳县龙腾汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1244号杨新峰：本院受理的被执行人杨新峰罚金一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）新4003刑初23号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨新峰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1244号执行裁定书，责令被执行人杨新峰支付案款4,000元。现被执行人杨新峰已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1244号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6588号 原告：上海呈道工贸有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路****，统一社会信用代码913114773727500B。 法定代表人：杨格丽，该公司经理。 原告：黄呈道，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告：黄承良，男，1973年01月04日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告：李传江，男，1961年10月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：朱秀兵，男，1975年01月26日出生，汉族，安徽省定远县。 上列五原告共同委托诉讼代理人：许成霞、薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：耿春海，男，1963年05月09日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告上海呈道工贸有限公司、黄呈道、黄承良、李传江、朱秀兵与被告耿春海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 上列五原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告向五原告给付租赁费用共计140847.9元；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址送达应诉材料被退回，被告的电话号码无法拨通。此情形属原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回上海呈道工贸有限公司、黄呈道、黄承良、李传江、朱秀兵的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3861号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告刘宝万，男，1963年11月5日生，汉族，现住梨树县。被告聂京芬，女，1970年1月17日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告刘宝万、聂京芬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洪波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号之七申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执8779号申请执行人：香格里拉市金火典当有限责任公司住所：云南省迪庆州香格里拉市长征大道华骏广场******商铺。法定代表人：彭超，系该公司副总。委托代理人：李晓佳，女，1993年6月14日出生，特别授权代理。被执行人：陶弘，女，汉族，1979年11月13日出生，，住云南省昆明市五华区本院受理的香格里拉市金火典当有限责任公司申请执行陶弘公证债权文书（金融借款合同纠纷）一案，依据已发生法律效力的中华人民共和国云南省昆明市中衡公证处作出的（2020）云昆中衡执字第3号执行证书，被执行人陶弘应向申请执行人支付典当本金人民币1200000元及相关利息、公证费3852元。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人香格里拉市金火典当有限责任公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，正依法处置被执行人陶弘所有的座落于昆明市房屋【不动产权证号：云（2019）五华区不动产权第××号】。同时申请执行人申请撤回本案执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执8779号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年十二月三十日书记员  张 超
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执443号申请执行人准格尔旗云飞矿业有限责任公司，住所地：内蒙古。法定代表人：雷剑波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨林，系该公司职工。被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司，住所地：五台县。法定代表人：吕建平，系该公司总经理申请执行人准格尔旗云飞矿业有限责任公司与被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司买卖合同纠纷一案，忻州市中级人民法院依法审理作出的（2020）晋09民终285号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司支付申请执行人准格尔旗云飞矿业有限责任公司914376.2元，被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司支付案件受理费14164元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司名下的相关财产信息，被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司名下银行账户无存款，无车辆。3.本院对被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人准格尔旗云飞矿业有限责任公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大同煤矿集团忻州煤炭运销五台有限公司经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月十八日书记员聂笑钦