江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1895号原告：孙凤英，女，1947年10月16日出生，汉族，住本市海州区。原告：许艳红，女，1978年10月3日出生，汉族，住本市海州区。原告：许艳花，女，1982年9月1日出生，汉族，住本市海州区。原告：许洪荣，男，1981年5月7日出生，汉族，住本市海州区。四原告共同委托诉讼代理人：姚志祥，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：许恒金，男，1955年2月22日出生，汉族，住本市海州区，系死者弟弟。被告：国网江苏省电力有限公司连云港供电分公司,住连云港市海州区幸福路**。负责人：程真何，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春义，男，1965年1月28日出生，汉族，住本市海州区，系被告法律顾问。第三人：连云港市海州区板浦镇罗圩村民委员会，住所地海州区板浦镇罗圩村。法定代表人：徐建文，该村主任。原告孙凤英、许艳红、许艳花、许洪荣与被告国网江苏省电力有限公司连云港供电分公司（以下简称连云港供电公司）、第三人连云港市海州区板浦镇罗圩村民委员会（以下简称罗某村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许洪荣及四原告共同委托诉讼代理人姚志祥、许恒金、被告连云港供电公司的委托诉讼代理人曹亮、张春义、第三人罗某村委会的法定代表人徐建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤英、许艳红、许艳花、许洪荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告各项损失费365760.96元；2、被告承担诉讼费。后经本院释明，原告不要求第三人承担责任。事实和理由：许恒模于2019年7月27日16时许，在海州区板浦镇罗圩村河口街沟南处经营的小电灌站内接水泵打水抗旱时不慎触电身亡。许恒模经营的上述电灌站权属属于罗某村委会所有，已使用近二十年，每年按时向第三人交纳电费，由于第三人提供给被告村委会的电灌站在初始设备安装时没有安装触电保护装置，是导致事故的主因，其次第三人提供给被告罗某村委会电灌站设备、线路长期疏于安全检查和用电管理，也是导致该事故发生的主因，应承担侵权责任。综上所述，经营者许恒模触电身亡其直接原因是由于第三人在该电灌站供电设备初始安装时没有安装触电保护装置以及对提供的上述电灌站设备、线路长期疏于安全检查和用电管理。第三人不作为违反相关法律法规，在此事故中负有直接责任，因此，原告在找到第三人多次协调未果的情况下诉至法院。被告连云港供电公司辩称，原告诉状在事实和理由部分，将被告和第三人搞反。原告要求被告承担相关法律责任没有事实和法律依据，本案死者属于一般侵权，应当使用过错原则，要有相关侵权行为，才应当承担相应侵权责任。本案中死者触电系在电灌站内私拉乱接相关线路而导致，死者应当承担相关责任。就算是电力路线产权人存在相关责任，也不应由我方承担，产权归属谁，谁承担责任，依据我方与罗某村委会签订的相关合同，从高压线路分界点处至相关电灌站内产权都属于村委会，应由用电人负责运行维护，相关责任也应当由产权人承担。我方已经履行了应当履行的管理义务，因为相关产权系用户产权，应当由用电人负责运营维护，相关线路和设施的运行也是正常，触电并非因为设施或线路的故障造成，更不是我方造成，而是死者接电时操作不当造成的，我方不承担相关赔偿责任。第三人罗某村委会述称，1、变压器产权不是村委会的，电站是通榆河工程建的，之前的电站在桶榆河旁边，河道改道，就移到现在的位置了，通榆河工程属于灌云县水利局的工程。电站是无偿为农户打水使用，村里没有变压器产权，村里没有能力维护变压器的使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月27日17时20分许,许恒模在在连云港市海州区板浦镇罗圩村南部稻田灌溉渠边接电打水时，误触电线，被电死亡，许恒模家属对许恒模意外触电死亡无异议。2019年7月30日，连云港市公安局海州分局板浦派出所向连云港市殡仪馆出具证明一份，：“兹有我辖区居民（许恒模，男，1944年12月12日出生，户籍地：江苏省连云港市海州区板浦镇河口街**，居民身份证号码）于2019年7月27日17时许在连云港市海州区板浦镇罗圩村南部稻田灌溉渠边接电打水时，触电死亡，许恒模家属对许恒模意外触电死亡无异议，特此证明。”2009年11月27日，案外人江苏省电力公司灌云县供电公司作为供电人与第三人罗某村委会作为用电人签订高压供用电合同一份，内容是：“一、用电地址、用电性质和用电容量。1、用电地址：灌云县板浦镇罗某村。2、用电性质：（1）行业分类：排灌。（2）用电分类：贫困县农业排灌。（3）负荷性质：三级负荷。3、用电容量。根据用电人的申请，供电人认定用电人受电设备的总容量为50千伏安。其中受电变压器共一台，共计50千伏安，明细表如下：变压器型号：S11-M容量50千伏安一台。二、供电方式。1、供电线路名称：10KV东某2#线，约定容量：50千伏安。2、为防止电网意外断电对用电人安全产生的影响，供电人提请用电人采取必要的电或非电保安措施。3、未经供电人同意，用电人不得向第三人转供电力。4、具体供电接线方式见附图（供电接线及产权分界示意图）。三、供电质量。……五、电价及电费结算方式。1、计价依据与方式。（1）供电人按照电价管理有权部门批准的电价和用电计量装置的记录，定期向用电人结算电费，在合同有效期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行。（2）用电人的电费结算执行单一制电价。2、电费结算方式。（1）供电人应每月月末抄表，按期向用电人收取电费。（2）用电人应每月月末前全额交清电费。（3）根据实际情况，经供电人、用电人协商，另行签订电费结算协议。……七、电力设施产权分界点和运行维护管理责任。1、经供电人、用电人双方协商确认，电力设施产权分界点及运行维护管理责任分界点设在用电人自备变压器高压侧跌落式熔断器下桩头，高压跌落式熔断器产权属供电企业。分界点电源侧电力设施属供电人，由供电人负责运行维护管理。分界点负荷侧电力设施属用电人，由用电人负责运行维护管理。2、用电人受电总开关继电保护装置应由供电人整定、加封，用电人不得擅自更动。3、除另有约定者外，供电人和用电人未经对方同意，不得操作或更动对方负责管理的电力设施。如遇紧急情况（当危机电网和用电安全，或可能造成人身伤亡或设备损坏）而必须操作时，事后应在24小时内通知对方。4、在用电人受电装置内安装的用电计量装置及电力负荷管理装置由供电人维护管理，用电人应妥为保护并监视其正常运作。如有异常，用电人应及时通知供电人。5、在电力设施上发生的法律责任以电力设施产权分界点为基准划分。供电人、用电人应做好各自分管的电力设施的运行维护管理工作，并依法承担相应的责任。……”。该合同还对其他事项进行了约定。另查明，许恒模与孙凤英系夫妻关系，二人育有子女四人，分别为：长女许艳红、次女许艳花、次子许洪荣。四原告称，许恒模的长子已于十岁前死亡。许恒模的父亲许德獒、母亲江某先于其死亡。第三人罗某村委会于2001年3月31日向许恒模收取电站电机款、桥闸配套款等费用3515元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一，案涉电灌站在第三人罗某村委会辖区内，依据被告连云港供电公司与第三人罗某村委会签订的高压供用电合同内容，本院认定案涉电灌站的用电人为第三人罗某村委会。第三人罗某村委会称该电站不是村里的，但未提供证据证明，本院不予采信。第二，该高压供用电合同中明确约定，“经供电人、用电人双方协商确认，电力设施产权分界点及运行维护管理责任分界点设在用电人自备变压器高压侧跌落式熔断器下桩头，高压跌落式熔断器产权属供电企业。分界点电源侧电力设施属供电人，由供电人负责运行维护管理。分界点负荷侧电力设施属用电人，由用电人负责运行维护管理。”、“在电力设施上发生的法律责任以电力设施产权分界点为基准划分。供电人、用电人应做好各自分管的电力设施的运行维护管理工作，并依法承担相应的责任。”，即案涉电灌站的维护、管理义务应属第三人罗某村委会，故四原告要求被告连云港供电公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于死者许恒模与第三人罗某村委会之间就电灌站使用有无签订过相关合同，是何种法律关系、第三人罗某村委会有无对电灌站尽维护、管理义务、与许恒模死亡之间有无因果关系及参与度，是否应当承担相应侵权责任等问题，因四原告明确不要求第三人承担责任，故本案中不予审查，四原告可依法另案主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙凤英、许艳红、许艳花、许洪荣的诉讼请求。本诉案件受理费6444元，由原告孙凤英、许艳红、许艳花、许洪荣负担（该款原告孙凤英、许艳红、许艳花、许洪荣已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××68。审 判 长 刘 健人民陪审员 徐 飞人民陪审员 纪明姝二〇二〇年十二月八日法官 助理 展 昊书 记 员 徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。