wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20753号原告：杨春山，男，汉族，1963年4月9日出生，住河南省方城县。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人:张帆，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广州市，住所地广州市海珠区广州大道南路****法定代表人：张敏，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州市惠济区长兴路12路1号楼46号。负责人：张松林，总经理。以上三被告共同委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人：陈鑫，河南恪法律师事务所实习律师。原告杨春山与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）、广东宏德科技物业有限公司（以下简称宏德公司）、广东宏德科技物业有限公司郑州分公司（以下简称宏德分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨春山委托代理人周瑞侠，被告长实公司、宏德公司及其分公司共同委托代理人陈鑫、张素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告：1、按合同约定将房屋交付给原告，且室外公共区域达到约定标准；2、赔偿因防水、漏水等造成损失暂计4240元（最终数额待鉴定评估确定后另行增加）；3、赔偿房屋空租期损失暂计5760元（暂计算自2020年9月1日至2021年3月1日，每月960元，最终计算至房屋实际交付之日止）；4、将用水、用电按照市政管网、市政电力直接供给，并按市政收费标准直接将水、电费交至相关部门，且室内、外消防达到部门标准以及上述合同约定；5、承担本案诉讼费、鉴定费以及因本次诉讼产生的其他一切费用。事实与理由：被告将原告的房屋出租给富士康公司作为员工宿舍使用，期限届满后，未按时支付租金，未按约定标准将房屋交付，房屋严重漏水、墙体破坏、室内装饰装修设备损毁、水电未按照“一户一表”接入、物业高额代收水电费、室外公共区域破烂不堪等等。被告的上述违约行为，给原告造成了巨大损失。故诉至法院。长实公司、宏德公司及其分公司均辩称，原告诉求主要为房屋租赁纠纷，其对长实公司的诉求不应在本案中审理。涉案房屋水电供给方式及标准是相关市政部门具体行政行为所决定，原告要求长实公司基于《商品房买卖合同》对此予以变更不合法。一直催促原告收房，不存在拒绝交房，可随时收房。室外公共区域问题属于小区的公共事务，原告作为业主个人没有诉讼主体资格，要求支付房租违约金的诉求没有合同及法律依据；涉案房屋已经使用五年，房屋有正常折旧，要求赔偿屋内损失没有事实依据，不应对此鉴定。在富士康腾房后对房屋进行了整体维修，将墙面、阳台等处进行统一处理，房屋现已维修完毕，屋内干净整洁。在房屋到期之前以多种方式多次通知收房，但均拒绝收房，在对涉案房屋进行维修并通知业主维修情况后，业主仍拒绝收房，房屋空租系其业主个人原因所致，不应为此承担责任。多次催促收房无果的情况下，于2020年10月21日在《东方今报》上公告，通知未收房的业主尽快收房。综上所述，原告诉请均不能成立，请法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与宏德分公司（乙方）签订《房屋托管意向协议》一份，约定：甲方购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××广场××楼××号房屋后，委托乙方代为对外出租及管理，委托期限为2015年9月1日至2020年9月1日；甲方委托乙方根据房屋出租的需要，对房屋进行必要的装修及改造，费用由乙方承担，代为以乙方名义签订房屋租赁协议，甲方委托乙方代为收取房屋租金；在本协议委托期内乙方代理甲方对外出租本合同项下房屋，房屋租金不得低于11520元/年(960元/月×12个月)，乙方对外出租房屋价格高于本条租金价格的部分归乙方所有，作为本协议委托费用，甲方无权索取；本协议委托期限届满后，乙方应当及时将房屋交还甲方，甲方同意交付时以本协议附件中列明装修标准为准，正常折旧除外。乙方应当于甲方签订本协议第一条约定房屋的购房协议并支付首付款同时，按照本协议第五条约定，一次性将本协议第二条约定期限内的全部房屋租金共计57600元支付给甲方；乙方有权对甲方委托出租的房屋进行改造、装修，装修费用由乙方承担，委托租赁期间由于房屋使用产生的日常维修由乙方承担，委托租赁期满后，乙方应当将房屋及时交还甲方。案涉房屋租赁期间租金，宏德分公司已向原告支付完毕。2020年11月6日，原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，案涉房屋托管意向协议有效并受法律保护。根据本院查明事实，案涉房屋由宏德分公司出租、管理、支付租金。因宏德分公司不具有法人资格，其民事责任亦由宏德公司承担。据此，因涉案房屋租赁期限届满，现原告要求交付房屋予以支持。关于原告主张赔偿房屋损失，未提供相应证据且不具体明确，不予支持；关于原告主张支付案涉房屋空租期损失，综合考虑本案，庭审中三被告均称已对房屋进行维修并多次通知原告收房并于2020年10月21日在《东方今报》上公告，本院酌定宏德公司支付1000元作为损失补偿，超出部分主张，不予支持。关于主张室外公共区域达到合同约定标准属于小区的公共事务，该项请求，本院亦不予支持。关于原告主张按照合同约定将用水、用电按照市政管网、市政电力直接供给，并按市政收费标准直接将水、电费交至相关部门，且室内、外消防达到部门标准以及上述合同约定的请求，根据本院查明事实，小区供水供电虽经各业主《商品房买卖合同》予以固定，但不能理解为仅系对各业主专有部分的供电，亦包括小区全部物业共有部分的供电，原告主张属涉及各业主专有部分及共有和共同管理权的重大事项，亦涉及供水供电另一方主体，根据《物权法》第七十六条规定，应当由业主共同决定。若原告欲改变供水供电方式，应当按照法律规定通过业主大会或业主委员会协商后，同自来水公司及电力公司协议变更供用水电合同内容，以实现其诉求。因此，原告该项请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求宏德分公司、长实公司承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十八条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内将位于郑州经济技术开发区第八大街以西、经北六路以南长盛广场4号楼10层1019号房屋交付给原告杨春山；二、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨春山房屋占用费损失1000元；三、驳回原告杨春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述指定行为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告广东宏德科技物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月十八日书记员  姚小华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2239号之一原告：郭某1，男，2015年10月4日出生，汉族，户籍地湖北省房县，经常居住地浙江省宁波市宁海县，法定代理人：郭某2，男，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省，系郭某1父亲郭德林的兄长。法定代理人：邱某，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省房县，经常居住地浙江省宁波市宁海县，系郭某1母亲邱娟的姐姐。委托诉讼代理人：李兴斌，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，现住武汉市武昌区，特别授权代理）。原告：李远芳，女，汉族，1973年4月3日出生，住湖**县，系邱娟的母亲。委托诉讼代理人：李兴斌，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，现住武汉市武昌区，特别授权代理）。原告：阮永华，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖**县，系邱娟的继父。委托诉讼代理人：李兴斌，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，现住武汉市武昌区，特别授权代理）。被告：林积强，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被告：周伟霞，女，汉族，1984年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路**铺。负责人：王伟。被告：关振岭，男，1976年6月22日出生，汉族，住河南省上蔡县，被告：中国平安财产保险股份有限公司商水支公司，住所地河南省商，住所地河南省商水县纬五路与阳城路交叉口西北角div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：苑海容。被告：李庆华，男，汉族，1974年2月15日出生，住山东省临沂市罗庄区，被告：临沂市兰山区天儒运输有限公司，住所地山东省临，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇驻地天顺停车场div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏德文。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：钱冰。原告郭某1、李远芳、阮永华诉被告林积强、周伟霞、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司、关振岭、中国平安财产保险股份有限公司商水支公司、李庆华、临沂市兰山区天儒运输有限公司、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某1、李远芳、阮永华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1、李远芳、阮永华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某1、李远芳、阮永华撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告郭某1、李远芳、阮永华负担。审判员  袁频二〇二〇年十二月十日书记员  谢娇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢357号申请执行人：袁体安，男，住湖南省新化县。申请执行人：卿艾梅，女，住址同上。被执行人：黄业平，男，住湖南省新化县。被执行人：邹红艳，女，住址同上。申请执行人袁体安、卿艾梅与被执行人黄业平、邹红艳借款合同纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘1322民初1989号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁体安、卿艾梅向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月24日立案恢复执行。2020年6月26日，本院向被执行人黄业平、邹红艳送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月23日对被执行人黄业平、邹红艳适用限制高消费措施。本院于2020年12月23日约谈申请执行人袁体安、卿艾梅，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁体安、卿艾梅同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为514080元，尚有514080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434督字第344号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人_张良直 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。本案受理费用50元，由申请人承担。本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3737号 原告：青田县天工远拓服饰有限公司，统一社会信用代码91331121307368301L，住所地浙江省丽水市青田县温溪镇温中东路**。 法定代表人：郑伟巍。 委托诉讼代理人：陈**飞。 被告：青田县韩林鞋业有限公司，统一社会信用代码91331121MA2E3DQT8P，住，住所地浙江省丽水市青田县温溪镇温中东路****西边半间/div> 法定代表人：余夏良。 原告青田县天工远拓服饰有限公司与被告青田县韩林鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告青田县天工远拓服饰有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费，且向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其明确表示不缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青田县天工远拓服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 徐安瑞
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执919号之一 申请执行人:石宝胜。 被执行人：许正军。 石宝胜与许正军民间借贷纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）甘0191民初2712号民事调解书已经发生法律效力，确定许正军支付石宝胜劳务费55000元，并承担案件受理费588元。因许正军未履行法律文书确定的义务，故石宝胜于2020年7月30日向本院申请强制执行剩余未付案款35588元。 本案在执行过程中，依法向被执行人许正军送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人许正军名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人许正军暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3315号申请执行人何兆银，男，1957年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李学满，男，1956年2月12日生，汉族，住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的额为本金10000元及公告费300元，案件受理费50元，承担执行费50元，以上款项合计10400元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人李学满银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执3315号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 袁 鑫
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2199号 申请执行人：王祥华，男，1960年1月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：孙坤贤，男，1986年9月19日出生，汉族，住蕉城区。 被执行人：林锦芳，女，1983年2月27日出生，汉族，住蕉城区。 申请执行人王祥华与被执行人孙坤贤、林锦芳借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2015）蕉民初字第6522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王祥华于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元。 本院立案受理后，依法对被执行人孙坤贤、林锦芳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执684号之二 申请执行人：沈纪饶，男，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏盛忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林立华，女，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：赖笑霞，女，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人沈纪饶与被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）温泰商初字第667号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈纪饶向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞于本判决生效后十日内归还沈纪饶借款本金人民币100000元并支付相应利息（从2010年9月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付的6000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1410元及执行申请费1813元。 执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏盛忠、林立华、赖笑霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣留被执行人夏盛忠工资309137.25元，支付夏盛忠的基本生活费21600元，剩余执行款287537.25元进行分配，本案分得执行款为1418.55元。于2020年5月18日冻结被执行人夏盛忠、赖笑霞在泰顺县公积金账户（冻结期限为2020年5月18日至2021年5月17日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位1418.55元。暂未发现被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏盛忠、林立华、赖笑霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人沈纪饶。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑元昌
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1257号 申请人：李长飞，男，汉族，1986年6月12日出生 被申请人：王育亮，男，汉族，1989年6月26日出生 申请人李长飞于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王育亮名下的车牌号为鲁AX号荣威牌小型轿车一辆，保全金额5000元（实地查封车辆，查扣手续）。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人李长飞签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人李长飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王育亮名下的鲁AX号荣威牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费70元，由李长飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘诗语
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6582号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，地址：大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杜xx，男，汉族，1985年8月3日出生，住山西省大同市南郊区口泉乡苏庄xxx，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行与被告杜xx信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同市分行负担。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 玮
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1144号申请执行人袁明友，男，1980年7月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人梁多，男，1977年6月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初224号《民事判决书》，于2020年9月3日立案受理袁明友申请执行梁多劳务合同纠纷一案，向被执行人梁多发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款1850000.00元、承担本案执行费20900.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人梁多在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人梁多银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人梁多进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人梁多的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人袁明友，申请执行人袁明友认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人梁多的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人袁明友约谈，已告知其被执行人梁多的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人袁明友同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人梁多有可供执行的财产。被执行人梁多无财产可供执行，申请执行人袁明友也提供不出被执行人梁多的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人梁多进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人袁明友若发现被执行人梁多有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人梁多有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初224号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月二十四日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5734号原告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街**九天建化大厦****。主要负责人：爱新觉罗启峰，经理。被告：白玉成，男，1976年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司与被告白玉成保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司撤回起诉。案件受理费193元（原告已预交），由原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。审判员 史立军 二〇二〇年十二月一日法官助理 李 蕊书记员 杨 丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申956号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗明，男，1976年3月22日出生，住四川省成都市双流区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市双流区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人纪昌发，局长。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市规划和自然资源局。住。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路**/div> 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人杨成良，四川英济律师事务所律师。 委托代理人吴爱民，四川英济律师事务所律师。 再审申请人罗明诉被申请人成都市双流区规划和自然资源局（以下简称双流区规自局）、被申请人成都市规划和自然资源局（以下简称成都市规自局)不履行征地补偿安置法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院(2020)川01行终438号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗明申请再审称，1.双流区规自局作出的信访事项的答复意见书载明申请人的承包地在征收范围内，双流区规自局辩称申请人承包地不在任何批文批准征收的范围内，却没有提供相应的证据证明，一、二审法院认定事实不清。罗明请求：撤销成都市规自局183号复议决定和一、二审法院判决；依法判令双流区规自局履行征地补偿安置职责。 双流区规自局提交意见称，经调查核实，罗明户的承包地未在任何征地批文批准征收的土地范围内，一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求驳回罗明的再审申请。 成都市规自局提交意见称，其复议决定有充分的事实依据和法律依据，程序合法，适用法律正确，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求依法驳回罗明的再审申请。 本院认为，根据修改前的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，农村集体土地只有被依法征收后，土地行政主管部门才负有履行补偿安置的法定职责。本案中，罗明提供的证据并不能证明其承包地已被依法征收，双流区规自局在收到罗明的申请后，进行了实地勘测，罗明（户）承包地位置大概示意图、情况说明等证实，罗明户的承包地并未经有权机关批准征收，双流区人民政府也未对罗明户的承包地实施征收，故双流区规自局拒绝罗明要求补偿安置的请求并无不当。 罗明对双流区规自局作出的答复不服向成都市规自局申请行政复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，成都市规自局具有作出复议决定的法定职权。成都市规自局在法定期限内作出183号复议决定并依法送达，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。 综上，罗明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗明的再审申请。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  伍平会 审 判 员  杨 军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  袁 野 书 记 员  赵玮崙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3659号之一申请执行人：刘阳，男，1989年4月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：裴铭杨，男，1998年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。刘阳诉裴铭杨刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0183刑初941号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人裴铭杨赔偿附带民事诉讼原告人刘阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币37498元。以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。因裴铭杨未按上述生效法律文书履行义务，刘阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2020年11月24日、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日前往新密市房管局，对被执行人名下房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2020年12月18日前往新密市公积金管理中心，对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年12月25日，前往郑州市航空港区宋庄村，未查找到被执行人家人下落。6.于2020年11月26日，对被执行人采取限制高消费措施。7.被执行人因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零二个月，现正在服刑。综上所述，本院于2020年12月28日通过电话短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴铭杨负有继续向申请执行人刘阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十九日书记员  李毅铭
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢297号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司，所在地：阳春市春城镇城东大道**。 法定代表人：龙朝军，该行董事长。 被执行人：阳春市恒大生物科技有限公司，，住所地：阳春市马水镇马水管理区水井坑狮山化工厂内组织机构代码：06514826-8。 法定代表人：刘翔佳，该公司厂长。 被执行人：肖国畴，男，1968年10月27日出生，汉族，阳春市人，，住广东省阳春市 被执行人：刘丽芳，女，1970年7月19日出生，汉族，阳春市人，，住广东省阳春市 被执行人：颜卓智，男，1964年11月5日出生，汉族，阳春市人，，住广东省阳春市 被执行人：崔裕群，女，1973年8月9日出生，汉族，阳春市人，，住广东省阳春市 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司与被执行人阳春市恒大生物科技有限公司、肖国畴、刘丽芳、颜卓智、崔裕群等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1781民初1257号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解确定，被执行人阳春市恒大生物科技有限公司应偿付借款本金7800000元及利息给申请执行人，被执行人肖国畴、刘丽芳、颜卓智、崔裕群等人对上述借款本息承担连带偿还责任，并由被执行人共同承担相关费用。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月5日立案执行，执行案号为（2017）粤1781执889号，于2017年11月25日终结本次执行程序，于2018年12月20日恢复执行，恢复执行案号为（2018）粤1781执恢439号，于2020年3月31日终结本次执行程序，于2020年11月3日恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤1781执恢297号。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）作出（2018）粤1781执恢439号之二执行裁定，查封了被执行人阳春市恒大生物科技有限公司名下位于阳春市××的房地产[产权证号：××号]，并于2019年7月30日10时至2019年7月31日14时止（延时的除外）在阳春市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行了公开拍卖，拍卖所得价款合计6607821.13元。该笔款项已用于支付本案××元，余款6528997.13元已支付给本案申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司。（二）作出（2018）粤1781执恢439号之三执行裁定，提取被执行人颜卓智在本院（2016）粤1781执1139号、（2016）粤1781执1140号案件的案款，本次执行已通过上述提取的方式执行到位颜卓智496945.82元，该款已支付给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司。（三）作出（2018）粤1781执恢439号之十二执行裁定，划拨了被执行人刘丽芳的银行存款3322元；作出（2018）粤1781执恢439号之十执行裁定，划拨了被执行人颜卓智的银行存款10164元；作出（2018）粤1781执恢439号之九执行裁定，划拨了被执行人颜世创的银行存款6026元。上述划拨的款项合计19512元已支付给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 已向被执行人发出限制消费令。 综上，申请执行人已兑现债权合共7045454.95元，执行到位金额尚不足以清偿全部债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述被执行人财产已处置完毕，本案执行到位金额尚不足以清偿全部债务，此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，故可对本案终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢297号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邹通航
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1940号原告:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所：连云港市连云区海棠路**,统一社会信用代码：91320703750003382E。法定代表人:尚开军，总经理。委托诉讼代理人:董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告:王丽，女，1982年1月1日生，汉族，原住灌云县伊山镇通衢巷**，现住连云港市连云区。委托诉讼代理人庄洁:，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下称香榭尔酒店）与被告王丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月04日立案受理。依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董慧、被告委托诉讼代理人庄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香榭尔酒店诉讼请求：1、判令原告不需支付被告赔偿金68400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第18-2号仲裁裁决书，确定原告支付被告违法解除赔偿金68400元。原告认为，裁决书认定主要事实缺乏证据证明，不能仅凭被告口述认定被告2010年10月入职原告处工作，月平均工资标准3800元的案件事实。而其陈述的2019年10月8日突然停止运营，口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日以后，涉案酒店已经转为连云港东某公司经营，按照被告认可的解除劳动合同的时间，应当是东某公司经营时期。因此，根据劳动合同法实施条例的规定，应当由新的单位承担责任。故提起诉讼，请求依法予以判决。被告王丽辩称：仲裁裁决查明的事实正确。被告自2010年10月入职，虽未与原告签订劳动合同，但原告为被告缴纳社保，而非原告所述仅凭被告口述。与原告产生劳动争议的不仅仅是被告一个人，仲裁查明的案件事实并非被告个人陈述，还有其他多名劳动者的陈述。现原告所称的香榭尔酒店在2019年7月24日转由连云港东某公司经营，包括被告在内的员工均是不知情的，直至2019年10月8日经理通知酒店停业。被告的工资也都是在原经理手中领取，原告并没有将被告等人的劳动关系转入东某公司，与被告有劳动关系的仍然是原告，所以原告系违法终止劳动合同，依法应当向被告支付赔偿金。经审理查明：原告租用江苏东某房地产综合开发有限公司（以下称东某公司）房产开展酒店经营，2010年10月被告入职原告酒店从事前台服务工作，原告为被告办理了社会保险关系，缴纳社保费至2019年9月。2019年7月25日，原告与东某公司签订了《房屋租赁合同终止协议书》，约定《房屋租赁合同》于2019年7月25日终止，同年10月原告经营的酒店进行重新装修，被告亦停止继续为原告提供劳动，被告工作期间的工资原告已支付完毕。因赔偿金、加班工资等争议，被告王丽向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2020年5月7日，该仲裁委员会作出连区劳某案字[2020]第18-2号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告赔偿金68400元。上述事实，有双方当事人陈述、连区劳某案字（2020）第18-2号仲裁裁决书、协议书、养老个人月账户信息单、刷卡记录表等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。原告虽然与东某公司终止了房屋租赁合同，停止酒店业务经营，但对其员工并未作出合理安置，且其与东某公司签订的房屋租赁合同终止协议书中明确说明人员工资、社会保险以及人员的安排等，由原告负责，原告有责任在终止合同时及时处理完毕相关事宜。结合原告支付工资及缴纳社保费等事实，不能认定被告等人与东某公司重新建立了劳动关系。原告停发被告工资、停缴社保费，不提供劳动条件，属于终止双方劳动关系的行为，该行为不符合劳动合同法规定的条件和程序，应认定为违法终止双方的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位违法终止劳动关系，应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金，赔偿金数额按经济补偿标准的二倍计算。根据有关法律规定，对劳动者的工资数额、工资组成、支付记录、职工花名册等事实，应由用人单位承担举证责任,用人单位不能提供相关证据的，应当承担不利后果。原告不能提供上述证据，因此，本院对被告主张的2010年10月入职及月平均工资3800元予以采信，原告应支付被告赔偿金数额为68400元（3800元×9月×2倍）。综上所述，原告违法终止与被告的劳动关系，其主张不需支付被告赔偿金的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一、三款、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告王丽赔偿金68400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。审判员  刘文风二〇二〇年十二月十四日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0113民初667号原告：上海广钰建设工程有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇宏海公路******。法定代表人：童晓忠，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈新军，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地，住所地：武汉市汉**纱帽街育才路iv>法定代表人：杨向东，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王经世，湖北谦牧律师事务所律师。原告上海广钰建设工程有限公司(以下简称广钰公司)诉被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司（以下简称汉南置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。立案后，依法组成合议庭于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告广钰公司的委托诉讼代理人陈新军，被告汉南置业公司的委托诉讼代理人王经世。均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广钰公司提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付汉南新城欧洲风情小镇一期四区工程款1128176元（包含质保金119768.8元）；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息（以1128176元为基数，支付自2019年9月21日至实际付清之日止的利息。按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；3、请求判令被告承担案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由：2015年，原、被告双方签订《武汉绿地汉南新城欧洲风情小镇一期项目四区别墅及叠加别墅屋面瓦系统工程施工合同》合同编号WHHNXC0436，工程地点武汉市汉南区马影河大道旁。合同第一部协议书约定了，本合同属于固定综合单价，暂定总价合同。暂定总价为1358412元，开工时间2015年12月20日，竣工时间2016年3月30日。最终审定结算价2395376元。合同第二部通用条款第十一节工程保修及合同附件《工程质量保修约定》质量保修期及工程通过验收，正式移交甲方之日起计算，保修期限为2年。第十八节2.1条约定争议由工程所在地人民法院诉讼管辖。合同第三部专用条款“四、付款条件”约定：1、本合同无预付款、进度款；2、本工程全部完工后，甲方支付审定产值的70%：3、本工程竣工验收合格，并结算完成，签署竣工结算确认书，甲方支付至结算金额的95%；4、结算总价的5%作为质保金，质保期满经甲方及物业公司验收确认无质量问题，甲方支付结算金额的5%(无息)。“七、履约保证”乙方履约保证金为人民币2万元，工程竣工验收合格后退回（无息）。原告严格依合同约定履行完毕合同义务，经双方结算，并经被告委托的造价审核，最终审定结算价2395376元。结算完成被告应支付至结算总价的95%，即2275607.2元。被告实际支付1267200元，欠支付1008407.2元。现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》之规定、及双方合同约定，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。被告汉南置业公司辩称：一、欠付工程价款属实，我方予以认可；二、我方认为不应支付利息，请求法院酌情予以减少，理由：1、原告方在工程移交上欠缺一份移交书，是在合同上有约定的；2、关于质保金的问题，原告一直没有向被告申请付款；三、请求法院依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实作如下认定：2015年，原、被告双方签订《武汉绿地汉南新城欧洲风情小镇一期项目四区C酒店屋面瓦系统工程施工合同》，合同编号WHHNXC0436，工程地点武汉市汉南区马影河大道旁。合同约定：暂定总价为1358412元，开工时间2015年12月20日，竣工时间2016年3月30日。合同第二部通用条款第十一节工程保修及合同附件《工程质量保修约定》质量保修期及工程通过验收，正式移交甲方之日起计算，保修期限为2年。第十八节2.1条约定争议由工程所在地人民法院诉讼管辖。合同第三部专用条款“四、付款条件”约定：1、本合同无预付款、进度款；2、本工程全部完工后，甲方支付审定产值的70%：3、本工程竣工验收合格，并结算完成，签署竣工结算确认书，甲方支付至结算金额的95%；4、结算总价的5%作为质保金，质保期满经甲方及物业公司验收确认无质量问题，甲方支付结算金额的5%(无息)。“七、履约保证”乙方履约保证金为人民币3万元，工程竣工验收合格后退回（无息）。合同签订后，原告严格依合同约定履行完毕合同义务，经双方结算，并经被告委托的造价审核，最终审定结算价2395376元。结算完成被告应支付至结算总价的95%，即2275607.20元。被告实际支付1267200元，欠支付工程价款1008407.20元及质保金119768.8元。本院认为，根据原告的陈述、举证，被告的答辩、质证以及本院查明的案件事实关联程度等方面进行综合审查判断，足以认定被告欠付原告工程价款1008407.20元及质保金119768.8元未付，这一客观事实成立，且所建工程已完工并经验收合格投入使用。因此，被告应向原告支付尚欠的工程价款合计1128176元并承担逾期付款的违约责任。被告抗辩指出不应支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海广钰建设工程有限公司下欠工程价款1128176元；二、被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司向原告上海广钰建设工程有限公司支付逾期付款利息（以1128176元为基数，支付自2019年9月21日至实际付清之日止的利息。按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14954元、保全费5000元由被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  何炎林人民陪审员  向 凯人民陪审员  常 乐二〇二〇年十二月十日书 记 员  张梦月
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1203号之一申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：徐某某，该行行长。被执行人：甘肃某某房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：兰州市西固区某某担保有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男，1976年5月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：张某某，女，汉族，1975年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人甘肃某某房地产开发集团有限公司、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）甘0104民初1479号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、甘肃某某房地产开发集团有限公司向兰州农村商业银行股份有限公司某某支行偿还借款本金4000000元、利息465800元，自2017年9月22日以后的利息按照年利率15.3%计算直至借款还清为止；二、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费21263元，保全费5000元甘肃某某房地产开发集团有限公司、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某自愿全部负担。”因义务人甘肃某某房地产开发集团有限公司、兰州市西固区某某担保有限公司、张某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2020年9月25日申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人协商达成执行和解协议，分期履行，变更了履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）甘0104执1203号案件终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十七日书记员  董 婷
贵州省开阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0121行审10号申请人：开阳县人民政府办公室，住所地贵州省开阳县城关镇磷都大道**县政府大楼**，统一社会信用代码11520121009715176D。法定代表人：胡宏亮。委托代理人：黄劲，男，汉族，1968年9月28日出生，住开阳县。被申请人：贵州黔晋厦都置业有限公司，，住所地开阳县城关镇盛世新城统一社会信用代码91520121090326521N。法定代表人：毛连利。申请人开阳县人民政府办公室于2020年12月3日向本院申请执行（2020）开府办征字01号《开阳县人民政府办公室人防工程易地建设费征缴决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被申请人贵州黔晋厦都置业有限公司（以下简称“黔晋公司”）因建设“黔晋厦都国际酒店”项目，应缴纳人防易地建设费533120元，2020年4月8日是，开阳县人民政府办公室作出（2020）开府办征字01号《开阳县人民政府办公室人防异地建设费征缴决定书》并于同日向被申请人送达；2020年10月9日，开阳县人民政府办公室作出开府办催告（2020）06号催告书，通知由被申请人在收到催告书之日起七日内缴纳防空地下室易地建设费533120元，并于2020年10月11日送达。黔晋公司在收到《开阳县人民政府办公室人防异地建设费征缴决定书》后未在规定期限内履行缴纳义务，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《决定书》已经发生法律效力。2020年12月3日，开阳县人民政府办公室向本院申请强制执行。另查明：中共开阳县委开党发【2019】2号《关于开阳县县级机构改革的事实意见》决定：县人民防空办公室的人民防空职责划入县政府办公室，不再保留设在县政府办公室的县人民防空办公室。本院认为：申请人作出（2020）开府办征字01号《开阳县人民政府办公室人防易地建设费征缴决定书》系具体行政行为，该具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人履行了相应的催告程序，被申请人未履行缴纳义务，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请人开阳县人民政府办公室申请执行的（2020）开府办征字01号《开阳县人民政府办公室人防易地建设费征缴决定书》，准予执行；即被申请人贵州黔晋厦都置业有限公司缴纳防空地下室易地建设费533120元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祝久审判员  唐信勇审判员  李代明二〇二〇年十二月十五日书记员  游 敏
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1659号 原告：李俊秀，女，1966年1月15日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：郝金燕，女，1983年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告李俊秀与被告郝金燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊秀到庭参加诉讼，被告郝金燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资欠款3930元。事实与理由：2019年夏天、秋天，原告在被告饭店作服务员工作，累计欠付3930元。原告主张支付欠款未果，特提起诉讼，望依法予以支持。 被告郝金燕答辩期内无提交答辩状，举证期内无提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李俊秀称，自2019年7月28日开始，原告李俊秀受被告郝金燕雇佣在被告郝金燕承租的灵寿县花溪谷锦绣大明川商务酒店从事保洁工作，口头约定为：每天工资为80元，押金为45天工资，工作期间已经给付部分工资，欠原告李俊秀工资及加班费共计3930元，至今未给付。但其提供的证据不能证明其主张。 上述事实由短信记录、考勤表、工资发放汇总表、劳动保障监察询问笔录及开庭笔录等在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告李俊秀虽提供短信记录、考勤表、工资发放汇总表、劳动保障监察询问笔录用于证明其主张，但上述证据只能证明原告李俊秀受被告郝金燕雇佣在被告郝金燕承租的灵寿县花溪谷锦绣大明川商务酒店从事保洁工作，但其提供的证据无法证实被告郝金燕欠其工资的情况，因此，原告应承担举证不能的责任。被告郝金燕经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李俊秀的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二〇年十二月二日 书记员  翟 娜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4379号 中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、刘小军： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人刘小军保险纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2018）粤2072民初2856号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年06月23日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0425刑初107号公诉机关：礼泉县人民检察院。被告人：王某甲，男，1993年4月12日出生于陕西省礼泉县，汉族，农民，小学文化，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年5月13日因涉嫌故意伤害罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2019年12月30日因涉嫌非法拘禁罪被礼泉县公安局刑事拘留，2020年1月29日，2月14日被该局先后变更为监视居住，取保候审。礼泉县人民检察院以礼检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪、非法拘禁罪向本院提起公诉，本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察官卢雄出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明：一、2015年8月21日14时许，被告人王某甲在礼泉县XX中心XX超市XX楼“星迪俱乐部”发现和其有矛盾的被害人张某甲，便打电话叫来陈某某（已判决）、李某甲（另案起诉）、孙某某（已过追诉时效）等人将张某甲XX城XX街道XX村墓地附近，王某甲用刀将张某甲刺伤，陈某某、李某甲等人用洋镐把对张某甲实施殴打。经礼泉县公安局司法鉴定中心鉴定，张某甲损伤程度为轻伤二级。2017年6月7日，王某甲向张某甲赔偿经济损失2万元，张某甲对王某甲等人的行为表示谅解。上述事实，被告人王某甲无异议，且有受案登记表、立案决定书、诊断证明书、调解协议书、领条及谅解书、刑事判决书、赵前飞情况说明、无违法犯罪记录证明等书证，证人张某乙、李某丙、王某乙、张某丙、李某丁、同案犯陈某某、李某甲、孙某某等证言，被害人张某甲的陈述，被告人王某甲在侦查阶段的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录等证据予以证明，足以认定。二、2016年5月11日15时许，李某甲（已判决）纠集被告人王某甲等人在西安唐源商贸公司内，持刀将被害人李某乙胁迫上车带至礼泉县泔河二库桥下。李某甲、王某甲等人用树棍对李某乙进行殴打致其身体多处受伤，限制李某乙人身自由约四小时。经礼泉县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某戊身体损伤程度属轻微伤。另查明，2015年3月24日，被告人王某甲因吸食毒品被礼泉县公安局行政拘留10日。2017年4月4日因持械强拆房屋被被永寿县公安局行政拘留10日。又查明，2020年11月13日，被告人王某甲在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下签字具结，在庭审过程中亦无异议。    上述事实，被告人王某甲无异议，且有受案登记表、立案决定书、诊断证明书、监控视频截图、刑事判决书、情况说明、抓捕经过、行政处罚决定书、户籍信息证明等书证，被害人陈述，证人刘某某、同案犯李某甲证言，勘验、辨认等笔录，鉴定意见及被告人王某甲在侦查阶段的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。    本院认为，被告人王某甲纠集同伙持刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，又与同伙借故非法拘禁并殴打他人，其行为分别构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条所规定的故意伤害罪及非法拘禁罪，公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实和罪名成立，依法应予数罪并罚。被告人王某甲持刀对被害人实施伤害，且有因吸食毒品被行政处罚之劣迹，可酌情从重处罚；其在非法拘禁案中系罪责较轻的主犯，犯罪后将被害人送至医院进行救治，赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，能如实供述基本犯罪事实，表示认罪认罚且签字具结，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、情节、手段及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年8月5日止，其2017年5月13日至2017年6月9日、2019年12月30日至2020年1月29日被刑事拘留的59日已扣减。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。 审  判  长    张 水 利                                    人民陪审员    李 永 红                        人民陪审员    张 鹏 超                               二〇二〇年十二月八日                               书  记  员    李    磊  附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条  非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。  为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。  国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条  对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。  数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。  数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。  1
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初290号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人刘星星，男，1991年2月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，工人，居住地安徽省濉溪县。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定被取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人刘星星犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人刘星星到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月25日21时40分许，被告人刘星星酒后驾驶皖Ｆ×××**小型轿车行驶至滁州市康泰路与安宁路交叉口南150米时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时刘星星血液内乙醇含量为136mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘星星的刑事责任。提请本院依法判处被告人刘星星拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘星星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。经审理查明：2020年6月25日20时40分左右，被告人刘星星酒后驾驶皖Ｆ×××**号小型轿车沿滁州市南谯区乌衣镇康泰路由南向北行驶至安宁路交叉口附近，被滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队民警查获。经依法鉴定，刘星星血液中乙醇含量为136mg/100ml。另查明：2020年7月3日，被告人刘星星经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘星星在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场图等证据证实，予以认定。本院认为：被告人刘星星醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘星星经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。根据被告人刘星星的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田卫培二〇二〇年十二月十四日书记员  刘化庆附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1791号原告：朱延来,男,1974年5月2日出生,汉族,居民,住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:冉雄娣,贵州顺竹律师事务所律师。代理权限:特别代理(含签收法律文书)。被告:田冬,男,1987年4月27日出生,土家族，居民,住贵州省德江县。本院在审理原告朱延来诉被告田冬租赁合同纠纷一案中，原告朱延来于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告朱延来以需要继续收集证据，待证据收集充分后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱延来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱延来负担。审 判 长  张月明人民陪审员  刘 超人民陪审员  谢旭川二〇二〇年十二月二十一日法官助理任敏书记员刘琴
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2046号原告：石会云，女。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：张立红，男。原告石会云与张立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告石会云于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石会云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石会云撤诉。审判员  曹正龙二〇二〇年十二月十八日书记员  付海鹏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保532号 申请保全人：高青县民福小额贷款有限公司，住高清霞青城路南侧、七号路以西（芦湖花园）37#-10。 法定代表人：郑文征，经理。 被执行人：陈飞,男,汉族,1986年9月18日生，住高青县。 被保全人：魏晓,女,汉族,1983年6月15日生，住高青县。 被保全人：李学堂,男,汉族,1978年11月20日生，住高青县。 被保全人：淄博柳春园旅游有限公司，住高青县常家镇刘春村。 法定代表人：李学堂，经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈飞、魏晓、李学堂、淄博柳春园旅游有限公司存款2600000.000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙玉静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执387号之四 申请执行人浙江台信资产管理有限公司,住所地浙江省台州市纬二路****,法定代表人:孙滑。 被执行人浙江蓝梦化妆品有限公司,住所,住所地台州市黄岩经济开发区西工业园区北城片机构代码:78880277X。 法定代表人:朱亚辉。 被执行人新亚控股集团有限公司,住所,住所地台州市黄岩北城开发区北院大道**机构代码:14814633X。 法定代表人:朱亚辉。 被执行人台州市黄岩耀业工贸有限公司,住所地台州市,住所地台州市黄岩区82省道北侧**楼:732034687。 法定代表人:朱亚辉。 被执行人台州新亚房地产开发有限公司,住所地台州市黄,住所地台州市黄岩东城街道东浦社区小东门路**691281330。 法定代表人:朱亚辉。 被执行人朱亚辉,男,1960年09月26日出生,住所地台州市黄,住所地台州市黄岩区 被执行人沈洁,女,1963年12月06日出生,住所地台州市黄,住所地台州市黄岩区 被执行人吴炜,男,1968年08月11日出生,住所地台州市黄,住所地台州市黄岩区 被执行人张满,女,1976年05月01日出生,住所地台州市黄,住所地台州市黄岩区 本院在执行申请执行人浙江台信资产管理有限公司与被执行人浙江蓝梦化妆品有限公司、新亚控股集团有限公司、台州市黄岩耀业工贸有限公司、台州新亚房地产开发有限公司、朱亚辉、沈洁、吴炜、张满为金融不良债权追偿纠纷的（2018）浙1003民初7253号民事判决书一案中，于2020年2月25日向被执行人浙江蓝梦化妆品有限公司、新亚控股集团有限公司、台州市黄岩耀业工贸有限公司、台州新亚房地产开发有限公司、朱亚辉、沈洁、吴炜、张满发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人浙江蓝梦化妆品有限公司、新亚控股集团有限公司、台州市黄岩耀业工贸有限公司、台州新亚房地产开发有限公司、朱亚辉、沈洁、吴炜、张满履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人浙江台信资产管理有限公司借款本金人民币22128751.48元，并支付利息、罚息及迟延履行期间的利息，支付律师代理费60000元、负担申请执行费91188.27元。但被执行人浙江蓝梦化妆品有限公司、新亚控股集团有限公司、台州市黄岩耀业工贸有限公司、台州新亚房地产开发有限公司、朱亚辉、沈洁、吴炜、张满未履行生效法律文书确定的义务。 本院在本案执行过程中，申请执行人浙江台信资产管理有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人浙江台信资产管理有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2018）浙1003民初7253号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 沈书宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5583号原告武汉众邦银行股份有公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人晏东顺，董事长。委托诉讼代理人夏可英，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人余佳奇，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。被告马元虎，男，1962年6月16日出生，回族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。原告武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）诉被告马元虎金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告众邦银行的委托诉讼代理人夏可英到庭参加了诉讼，被告马元虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众邦银行起诉请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金60931.73元、利息（包括罚息、复利）暂计6669.30元（暂计金额从2019年5月27日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年5月27日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计67601.03元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用由被告承担。被告马元虎未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。经审理查明：2019年5月27日，原告众邦银行（乙方）与被告马元虎（甲方）网签了格式条款的《武汉众邦银行个人借款合同》一份，约定甲方向乙方借款71908元，借款期限30个月，借款用途为个人消费，借款利率为固定年利率8.3%，贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。甲方指定贷款发放账户为华昌融资租赁（中国）有限公司在众邦银行所开立的账户，还款账户为马元虎在中国建设银行开立的账户。甲方选择等额本息还款法，按放款日对日还款。甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。众邦银行提交了中金金融认证中心有限公司2020年7月22日出具的《数字证书签名验签报告》，证明以上《武汉众邦银行个人借款合同》上双方当事人电子签名的真实性和合法性。2019年5月27日，众邦银行向合同约定的华昌融资租赁（中国）有限公司账户网银支付71908元，交易备注：融租贷－美利放款。众邦银行提交的马元虎还款计划及还款明细列表载明，2019年6月27日至2019年10月27日，马元虎正常还款5期，计还本金10976.26元、利息2336.03元。截至2020年7月31日，马元虎未还本金60931.73元、利息5629.77元、罚息加复利1039.53元。本院认为：本案原告众邦银行与被告马元虎网签的《武汉众邦银行个人借款合同》，其真实性应当依法认定，合同内容也不违反法律规定，依法成立。现原告众邦银行根据合同约定发放了贷款，被告马元虎在部分还款后中止了还款义务的履行，其行为构成违约，故原告众邦银行根据合同约定，要求被告马元虎偿还截至2020年7月31日的借款本金、利息、罚息、复利共计67601.03元，并继续支付2020年7月31日之后利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持，利息加罚息应为年利率12.45%，复利同样按年利率12.45%计算。原告众邦银行要求被告马元虎承担其律师费等因实现债权而发生的费用的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马元虎向原告武汉众邦银行股份有限公司偿还截至2020年7月31日的借款本金、利息、罚息、复利共计人民币67601.03元；二、被告马元虎以欠付借款本金60931.73元为基数，按年利率12.45%，自2020年8月1日起计算至本金偿还之日止，向原告武汉众邦银行股份有限公司给付利息和罚息；三、被告马元虎以欠付利息和罚息合计金额为基数，按年利率12.45%，自2020年8月1日起计算至利息和罚息给付之日止，向原告武汉众邦银行股份有限公司给付复利；四、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。案件受理费减半收取745元，由被告马元虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘璧瑗
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2687号上诉人（原审被告）：常某，男，1973年8月8日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：樊某，男，1984年5月14日出生，住吉林省吉林市。上诉人常某与被上诉人樊某因合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常某于2020年12月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，常某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,298元，减半收取1,149元，由常某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月十六日书记员  安冬雪
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1784号 申请执行人：玉门市工矿电器供应站，经营场所玉门市新市区玉关南路东侧。 经营者：胡金达，男，汉族，浙江省乐清市人，个体工商户，住玉门市新市区。 被执行人：玉门市磊鑫矿业有限公司，住所地玉门市黄闸湾镇。 法定代表人：王金利，该公司经理。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人玉门市工矿电器供应站与被执行人玉门市磊鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981民初1545号民事判决书，被执行人玉门市磊鑫矿业有限公司应给付申请执行人玉门市工矿电器供应站案件款14582元，并承担执行费119元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初1545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘大山
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执428号之一申请执行人徐光明，男，汉族，1976年2月19日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人张宗裕，男，汉族，1979年3月4日生，福建宁德人，户籍所在地宁德市蕉城区。申请执行人徐光明依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初514号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月30日立案执行，向被执行人张宗裕发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有1,995.02元财产。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年9月25日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行79,000元及利息等、受理费888元，申请执行费1,098.32元，截至2020年12月4日已执行1,995.02元，未执行77,892.98元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月四日书记员  周玉霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3442号申请执行人：李勇，男，1986年4月6日出生，汉族，住乌市。被执行人：李影，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌市。申请执行人李勇与被执行人李影房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）新0109民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李影在银行和其他金融机构账户存款5050元（其中案款5000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   付莉
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1067号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，组织机构代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：付师强，男，1976年8月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：李丽华，女，1977年1月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：洪岳章，男，1950年12月13日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告付师强、李丽华、洪岳章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13,208元，减半收取计6,604元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹佳二〇二〇年十二月十一日法官助理刘柏麟书记员王云
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审82号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：河南开源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区五一路南段，统一社会信用代码：91411100721810134F（1-1）。法定代表人：张文军，经理。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以其作出的漯自然监源罚（2019）061号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由，于2020年11月20日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）061号《行政处罚决定书》的第一、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人河南开源房地产开发有限责任公司擅自强行占用原漯河市林产品公司位于柳江路北、面积4242平方米的土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》，属非法占地为由，于2019年10月11日作出漯自然监源罚（2019）061号《行政处罚决定书》。该处罚决定内容为：一、责令你单位将非法占用的4242平方米土地退还给漯河绿地(集团)发展有限公司；二、没收你单位在非法占用的4242平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的4242平方米土地处以5元/平方米的罚款，计21210元。被执行人河南开源房地产开发有限责任公司不服申请执行人作出的漯自然监源罚（2019）061号《行政处罚决定书》，向郑州市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2020年6月28日作出(2020)豫0191行初86号行政判决书，确认被告漯河市自然资源和规划局于2019年10月11日对原告河南开源房地产开发有限责任公司作出的漯自然监源罚[2019]061号《处罚决定书》违法。被执行人河南开源房地产开发有限责任公司不服，向郑州市中级人民法院提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2020年9月27日作出(2020)豫01行终414号行政判决书，驳回上诉，维持原判，现该判决书已发生法律效力。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据已经诉讼程序审理，并作出判决，现均已经发生法律效力。申请执行人市资源和规划局可依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定直接向有管辖权的人民法院申请执行。所以，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据不需要再进行行政执行审查程序，申请执行人市资源和规划局申请对其作出漯自然监源罚（2019）061号《行政处罚决定书》的行政执行审查申请不符合法律规定，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百五十五条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监源罚（2019）061号《行政处罚决定书》的内容执行审查申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二〇年十二月五日书 记 员  王光辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23935号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：唐应吉，男，1957年8月15日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告唐应吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执513号 关于申请执行人姬靖与被执行人刘鹏、杨凤兰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）内0602民初1848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，申请人并出具结案证明。 本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8183元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院作出的（2018）内0602民初1848号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十六日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3146号之一申请执行人：李祝勋，女，1957年09月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈文武，男，1986年01月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李祝勋与陈文武民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告陈文武于本判决生效后五日内偿还原告李祝勋4万元。二、驳回原告李祝勋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈文武负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保1067号申请人：陈建勋，男，1978年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：熊澄宇，江西事事律师事务所律师，执业证号：13601200710543307。被申请人：徐洪艳，女，1987年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：谢基青，男，1990年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。申请人陈建勋于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐洪艳、谢基青的银行存款245000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（ANAC535Z0120Q000167J）的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人陈建勋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐洪艳、谢基青名下所有的银行存款245000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年十二月九日书记员  陈 辉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4355号原告：刘见友，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：丁玉凤，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900772182537F，住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工。原告刘见友与被告丁玉凤、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘见友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘见友负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  武聪聪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4772号原告：沈超，男，1986年1月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：泰州市安捷物流有限公司，统一社会信用代码91321204550225837J，住所地：江苏省泰州市姜堰经济开发区华东五金城物流市场****。法定代表人：朱广凤，该公司经理。委托诉讼代理人：林志勇，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：朱广凤，男，1973年1月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告沈超与被告泰州市安捷物流有限公司、朱广凤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。庭后，原告以双方纠纷已和解处理完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈超撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  杨 京二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杭 君书 记 员  沈梦莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初193号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 李富祥，男，1974年02月05日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，初中文化，务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县额玛勒郭楞蒙古乡吐鲁巴苏瓦提村**，住新疆维吾尔自治区额敏县玛勒郭楞蒙古乡牧场**，身份证号码：×××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月2日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2020]182号 提起公诉 时间 二〇二〇年十二月七日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2020年12月11日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 李富祥 辩护人 法丽达·别尔得汉（新疆塔原律师事务所律师） 公诉机关 指控事实 2020年05月01日18时46分许，被告人醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在额敏县X808线30公里路段处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为170.1mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为205.70mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，自愿签署具结书，属于认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年05月01日18时46分许，被告人醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在额敏县X808线30公里路段处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为170.1mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为205.70mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人李富祥新违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，其乙醇含量为205.70mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人李富祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二〇年十二月十一日 书记员吴阳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6287号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行。经营场所：江西省南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，系该行行长。 被执行人：邓晨辉，男，1986年9月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：孙清，女，1994年5月24日生，汉族，住江西省九江市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5745号民事判决书，向被执行人邓晨辉、孙清发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人邓晨辉名下所有的位于南昌市西湖区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 曾培育
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2577号申请执行人李世泽被执行人俞同春股份有限公司申请执行人李世泽与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执1069号戴全元：本院立案执行戴全元罚金一案，由于被执行人戴全元已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日联系人：董华东联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2324号申请执行人：张华兴，男，1980年1月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：付启军，男，1976年4月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人张华兴与被执行人付启军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的(2019)苏0723民初7359号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告付启军于本判决生效后十日内向原告张华兴偿还欠款人民币24960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月27日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年12月16日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十九日书记员  戈秀铭
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民辖终518号上诉人（原审被告）：福建御辰建设工程有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区金闽路**金源大厦**。法定代表人：林声浩，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：福州创先工程材料有限公司，住所地，住所地福州市鼓楼区华大街道华屏路**屏东城**楼连接体27-20iv>法定代表人：叶茂海，执行董事。原审被告：江苏镇江路桥工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省镇江市润州区官塘桥路**法定代表人：秦开颜，董事长。上诉人福建御辰建设工程有限公司因与被上诉人福州创先工程材料有限公司及原审被告江苏镇江路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初8802号民事裁定，向本院提起上诉。福建御辰建设工程有限公司上诉称，其住所地在漳州市芗城区，且本案属于建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地（即漳州市芗城区）人民法院管辖。请求依法撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初8802号民事裁定，将本案移送至漳州市芗城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系购买外加剂事宜所引起的纠纷，属于买卖合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《外加剂购销合同》第十三条已明确约定，发生争议可向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。本案原审原告住所地为福州市鼓楼区，原审法院作为起诉方住所地法院对本案依法具有管辖权。上诉人福建御辰建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢珠容二〇二〇年十二月一日书记员  陈 婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执467号 申请执行人许秀芳，女，汉族，住山阳县。 被执行人李清双，男，汉族，住山阳县。 被执行人薛芳，女，汉族，住山阳县。 申请执行人许秀芳与被执行人李清双、薛芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初29号民事判决书，判决书确定：由被告薛芳、李清双于本判决生效之日起30日内偿还原告许秀芳借款本金110000元及利息；利息计算：其中100000元本金从2015年7月21日起计算至借款清偿之日止；10000元本金从2015年10月17日计算至借款清偿之日止；利率均按年利率12%计算。案件受理费1250元，由被告李清双、薛芳负担。该判决书生效后，因被执行人李清双、薛芳未能自觉履行，申请执行人许秀芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月18日已达成执行和解协议，申请执行人许秀芳于同日向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 凯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执796号申请执行人：李瑞丰，男，1983年9月22日出生，汉族，职工。被执行人：孙继权，男，1973年6月23日出生，汉族，无职业。本院在执行李瑞丰与孙继权借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2009号民事调解书申请执行标的120000.00元。法院受理执行案件后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，于2020年10月12日将被执行人账户内资金2700.00元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。对未执行到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月一日书记员  李冬雪