河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3116号 原告：闫飞，男，1986年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 被告：河北众美房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街**。 法定代表人：刘永凯。 被告：深圳市奈德丽资产管理有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****** 法定代表人：方子琳。 第三人：定美园新城镇投资有限公司，住所，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路****楼**div> 法定代表人：刘永凯。 原告闫飞与被告河北众美房地产开发集团有限公司（以下简称众美集团）、深圳市奈德丽资产管理有限公司（以下简称奈德丽公司）、第三人定美园新城镇投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫飞及其委托诉讼代理人董立峰到庭参加诉讼，被告众美集团经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告奈德丽公司、第三人定美园新城镇投资有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的《金融资产收益权认购协议》（编号010089）；2、请 —2— 求法院判令解除原告与第三人签订的《投资意向书》以及《补充协议书》；3、请求法院判令二被告连带返还原告本金及收益共计950000元；4、本案诉讼费用、保全申请费、保函费由二被告承担。事实和理由：第一被告将对石家庄市藁城区地产开发有限公司的应收债权的收益权通过第二被告对外销售。原告与二被告2017年3月29日签订《金融资产收益权认购协议》，同日，原告与第三人签订《投资意向书》，并向第二被告转款782040元。2018年6月3日，原告与第三人签订《补充协议书》，双方约定收益率变更为年化15%（含签订协议书前收益）。根据《金融资产收益权认购协议》第三条规定，2019年6月3日原告向两被告提交《投资退出申请书》申请退出本投资并办理了退款手续。2020年1月22日第一被告分公司河北众美房地产开发集团有限公司北京分公司退还原告款200000元。剩余款项及收益原告多次找二被告催要，二被告均推诿拒绝。故诉至法院，望公断。 被告众美集团未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告奈德丽公司未到庭参加诉讼。 第三人未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年3月29日，原告（投资者）与被告奈德丽公司（承销商）签订了《金融资产收益权认购协议》，协议载明的转让方为众美集团，转让标的为众美集团对石家庄市藁城区地产开发有限公司的3.39亿元应收债权的收益权。双方约定按照大连京北互联网金融资产交易中心有限公司交易规则及转让方对转让标的挂牌申请所列相关交易条件规定，承销商已成为转让方挂牌转让的金融资产收益权产品的持 —3— 有人，投资者认购承销商持有的产品，成交金额为782040元，转让标的到期日为2020年2月15日；产品在存续期内不进行收益分配，产品到期时，投资者可以选择按照《产品说明书》约定的预期收益率取得投资本金及收益，也可以选择转让方提供的指定项目的优惠购房权实现退出。如投资者选择按照产品说明书约定的预期收益率取得投资本金及收益的，具体收益计算方式为产品投资收益=投资本金×10%（年化预期收益率）×实际存续天数/365天。投资者在本期产品成立后每年的6月30日、12月30日均有权选择退出投资，并向承销商提出书面申请，承销商应在收到申请之日起30天内，安排转让方提前赎回对应部分的产品，并参照上述收益计算方式兑付投资者本金及收益。2017年3月29日，原告向被告奈德丽公司支付了782040元。 2017年3月29日，原告与第三人签订了《投资意向书》，载明原告已为本项目之投资目的与奈德丽公司签署了金融资产收益权认购协议，希望通过交易文件项下的一系列结构化安排获取投资收益或可最终投资于本项目项下之房地产。项目公司将不晚于本产品终止日前30个工作日，确认投资者是否能够获的房产的认购权利。如投资者通过确认获得了房产的认购权利，在遵照法律法规关于房屋销售相关规则的前提下，投资者应在预先确定的房产要素的基础上，确认其所要投资购买的具体房产。达到上述条件的投资者如选择按照约定的优惠进行行权的，将不再享有《金融资产收益权认购协议》中约定的预期收益率。若出现了包括但不限于下列任一情形，将有可能导致投资者无法最终实现对于具体房产的投资的，投资者自行承担 —4— 相应风险，按照协议各方约定的其他方式退出，其他各方不承担相应风险：（a）在投资者所选择的方产要素范围内，已经不存在尚能进行投资认购的房产。（b）在收益转付日，房产仍未达到预售条件的，致使投资者在该日暂无法进行房产投资的。 2018年6月3日，原告与第三人签订了《补充协议书》，载明双方本着互利互惠原则，依据实际情况，针对《投资意向书》做下列补充：1、投资者在满足《金融资产收益权协议书》及《投资意向书》约定的退出条件，且在2018年9月30日以后申请按以前约定的预期收益率取得收益本金和收益之后退出的，转让方将对投资者进行补偿；2、具体补偿计算方式为补偿额=投资本金×5%×实际存续天数/365天；3、上述额外补偿，仅适用于在2018年6月16日（含）之前签署本补充协议的投资者；4、投资者在2018年9月30日（含）以前申请退出的，转让方将不给予上述额外补偿，各方仍按之前签署协议执行。 2019年6月13日，原告提出申请，要求退出本资本，并按照协议约定配合完成相关投资退出手续。 2020年1月月22日，被告众美集团向原告转款200000元。 本院认为，依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按照合同的约定履行。按照原告与被告奈德丽公司签订的《金融资产收益权认购协议》中的约定，原告有权在产品成立后的每年6月30日、12月30日选择退出投资。原告于2019年6月13日提出申请，选择退出投资，符合协议中的约定，对此本院予以认可。原告现要求解除《金融资产收益权认购协议》，没有事实及法律依据，本院不予支持。同时根据 —5— 《金融资产收益权认购协议》中的约定，被告奈德丽公司应在收到申请之日起30日内安排转让方提前赎回对应部分的产品，并参照收益计算方式兑付投资者本金及收益。被告奈德丽公司仅安排被告众美公司退还了200000元投资款，剩余的582040元，被告奈德丽公司应当予以返还并按照协议约定支付收益。《金融资产收益权认购协议》中并未有被告众美集团签字确认，且该协议中约定的是由被告奈德丽公司安排被告众美集团赎回产品。故对原告要求被告众美集团承担责任的请求本院不予支持。关于原告与第三人签订的《投资意向书》、《补充协议书》，其中已经载明了在原告选择退出投资时，应适用的标准。现原告已经选择退出投资，故原告再予请求解除《投资意向书》、《补充协议书》没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市奈德丽资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告闫飞投资款本金582040元及收益（收益以782040元为基数，自2017年3月29日至2020年1月22日；以582040元为基数，自2020年1月23日至实际付清之日止；均按照年利率10%计算）。 二、驳回原告闫飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，保全费5000元，共计18300元，由被告深圳市奈德丽资产管理有限公司承担。 —6— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马永慧 人民陪审员  李伟宗 人民陪审员  任湘玉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗芳芳