浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2878号 原告：蒋恒宇，男，1993年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨舒青,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈葛晋,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：苏增灿，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道鼎湖南路******楼**********，统一社会信用代码91331122674775734G。 负责人：马伟康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婷婷,女，该公司职工。 原告蒋恒宇与被告苏增灿、中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员张国琴适用简易程序独任审理。2020年9月29日，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定。同日，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，2020年10月30日，杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓[2020]临鉴字第799号《司法鉴定意见书》。本案于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告蒋恒宇及其委托诉讼代理人杨舒青、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙婷婷均到庭参加诉讼，被告苏增灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求及案件相关情况： 一、原告诉讼请求：1.被告太平洋保险公司在其承保的浙Ｋ6××××号车交强险保险责任限额内赔偿原告损失122000元；2.被告苏增灿赔偿原告损失199796.05元，并由被告太平洋保险公司在其承保的浙Ｋ6××××号车第三者责任险保险责任范围内向原告予以赔付；3.本案诉讼费用由两被告承担。 二、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2020年1月1日3时许，被告苏增灿驾驶车牌号为浙Ｋ6××××的小型客车沿缙云县东方镇炉膛村村道行驶时，与行人原告蒋恒宇刮撞并碰撞原告蒋恒宇摆放在路边的做早餐工具，造成原告蒋恒宇受伤、事故车损坏和做早餐工具损坏的交通事故。事故责任经缙云县公安局交通警察大队认定，被告苏增灿负全部责任，原告蒋恒宇无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｋ6××××小型客车所有权人为被告苏增灿，在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。 四、治疗及鉴定情况：原告受伤后于2020年1月1日至2020年2月1日、2020年3月19日至2020年4月14日到缙云县田氏伤科医院住院治疗及门诊治疗，共花医疗费89535.25元。2020年8月7日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残；误工期限为189天；护理期限58天，营养期限90天；今后若需行左肱骨骨折处内固定拆除术治疗，具体费用参照医院证明或者按实际发生费用确定。2020年10月30日，原告的伤残等级经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，原告的伤势构成十级伤残。原告需扶养人员为儿子蒋迟墨（2017年10月10出生）。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失：医疗费89535.25元、后续拆内固定费用20000元、住院伙食补助费2610元、护理费8932元、营养费2700元、误工费56700元（300元/天×189天）、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费25620.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、财产损失27720元（2个炉子1600元、2个煤气罐240元、1副眼镜300元、3张桌子300元、1只手机1200元、2个低压阀门50元、2根管子30元、8月个租金24000元）、交通费580元，共计341796.05元。 （二）被告的答辩： 被告苏增灿未作答辩。 被告太平洋保险公司答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，浙Ｋ6××××汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告的各项损失：医疗费中超医保费用应予扣除，拆内固定费用结合诊断证明书认可7000元；住院伙食补助费2610元、营养费2700元、交通费580元予以认可；护理期限、误工期限认可，但标准按120元／天计算；疾赔偿金结合原告的丧失劳动能力程度酌情考虑；被扶养人生活费计算年限应为15年；精神损害抚慰金5000元过高，应调整为3000元；鉴定费不属于理赔范围；财产损失发生事故时定损为800元。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费89535.25元、后续拆固定费用7000元、住院伙食补助费2610元（45元/天×58天）、护理费8959.26元（154.47元/天×58天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费29194.83元（154.47元/天×189天）、残疾赔偿金125418.80元（49899元/年×20年×10%+32026元/年×16年×10%÷2）、交通费580元、财产损失酌定2400元，共计268398.14元。 精神损害抚慰金：5000元。在庭审中，经本院释明，原告选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 各项赔偿具体如下： 1．交强险：122000元 （1）医疗费用（赔偿限额10000元）：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失计10000元。 （2）伤残赔偿费用（赔偿限额110000元）：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失计110000元。 （3）财产损失（赔偿限额2000元）：2000元。 2．超出交强险赔偿限额部分：151398.14元。 六、被告已垫付费用：被告苏增灿、太平洋保险公司分别垫付原告蒋恒宇损失10000元，在庭审中，经本院释明，原、被告均同意，由被告太平洋保险公司迳付被告苏增灿超过其赔偿份额的垫付款。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告的损失，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担122000元、在商业三者险限额内承担151398.14元。被告太平洋保险公司提出超医保的费用不能理赔的答辩意见，因未提供证据证明原告主张的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采纳；被告太平洋保险公司提出误工费、护理费的计算标准，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的后续治疗费20000元，经司法鉴定系必然发生的后续治疗费用，结合医疗机构相关证明为7000元，故本院认定7000元，其余部分缺乏依据，本院不予以认定；原告主张的误工费按300元/天计算，缺乏依据，本院不予支持；原告主张的财产损失27720元，其中关于早餐工具的损失，根据交通事故认定书可证明本案交通事故造成原告的早餐工具损坏，并结合本案的实际情况，本院酌定为2400元，关于租金损失24000元，缺乏依据，本院不予支持；原告主张的鉴定费2600元，不属于保险合同约定的理赔范围，且系原告单方委托，属于原告举证费用，应由原告自己承担。另，原、被告均同意，由被告太平洋保险公司迳付被告苏增灿超过其赔偿份额的垫付款，故被告苏增灿向原告已支付的垫付款，原告不再返还，由被告太平洋保险公司迳付被告苏增灿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告蒋恒宇医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失计112000元，在商业三者险限额内赔偿原告蒋恒宇医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失等损失计141398.14元，合计253398.14元。款于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司迳付给被告苏增灿垫付赔偿款10000元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告蒋恒宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元，减半收取1004.50元，由原告蒋恒宇负担169.50元，由被告苏增灿负担835元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十二月七日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。