wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1189号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住贺州市。 负责人：江**新，该行行长。 被执行人：谭建芳，女，1967年8月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谭建芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人谭建芳偿还信用卡透支本金54249.28元、利息及逾期还款违约金、手续费；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1375元、公告费260元、保全费776元；本院于2020年7月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人谭建芳发出执行通知书和报告财产令，被执行人谭建芳未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人谭建芳发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人谭建芳的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人谭建芳在银行开设有账户，本院已依法冻结并扣划账户内存款29854元，因被执行人谭建芳在本院有多个被执行人案件，上述案款需分配方案生效后方能发放；查明被执行人谭建芳与案外人苏锋名下登记有位于贺州市八步区停车位，本院已依法进行了拍卖，但一拍、二拍均流拍；变卖过程中，申请执行人提出待后续重新确定处置参考价后另行拍卖。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗雯雯
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1016号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：原庆城，男，1975年10月20日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人原庆城借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人原庆城发出执行通知书、财产报告令。本院已依法扣划被执行人原庆城银行账户内存款人民币1464.29元，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢1016号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓晓飞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初25674号原告：喻涛，男，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆鹏博瑞翔旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区民族路******。法定代表人：温博。原告喻涛与被告重庆鹏博瑞翔旅行社有限公司（以下简称鹏博瑞翔旅行社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻涛到庭参加诉讼，被告鹏博瑞翔旅行社经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻涛向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2020年1月至6月工资16763.9元。事实和理由：2019年7月24日，原、被告双方签订了劳动合同，原告工资为5000元/月。被告从2020年4月1日开始拖欠工资，原告没有经济来源，影响原告正常生活，至今被告拖欠工资共计16763.9元。2020年7月1日，被告通知因疫情不能发团，公司在重庆片区的业务停止，被告提出解除双方的劳动合同，之后原告未再到被告处上班。被告鹏博瑞翔旅行社未答辩。原告喻涛围绕诉讼请求依法提交了《证明》、《收件回执》、《劳动合同书》、《2020年1月-6月工资明细》、中国建设银行个人活期账户交易明细，经与原件核对无异，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，喻涛进入鹏博瑞翔旅行社上班，担任市场经理，同日双方签订劳动合同，约定合同期限至2021年7月23日，其中试用期至2019年9月23日，月工资为5000元。2020年7月1日，鹏博瑞翔旅行社因疫情将停止重庆片区的业务，向喻涛提出解除双方劳动合同。嗣后，喻涛未再到鹏博瑞翔旅行社上班。但鹏博瑞翔旅行社尚欠喻涛2020年1月至6月工资16763.9元。2020年8月10日，喻涛向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出决定，于2020年8月17日出具《证明》（编号2020-1505号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。喻涛遂以本案诉讼请求起诉来院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告2019年7月24日入职被告处，双方即建立劳动关系。2020年7月1日，双方劳动合同解除。原告作为劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。被告尚拖欠原告2020年1月至6月工资16763.9元未予发放，就此未提出合理抗辩，现原告请求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆鹏博瑞翔旅行社有限公司在本判决生效后立即支付原告喻涛2020年1月至6月工资16763.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆鹏博瑞翔旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初2704号 原告：吴玉祝。 原告：陈继耀。 被告：方小平。 原告吴玉祝、陈继耀与被告方小平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴玉祝、陈继耀未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴玉祝、陈继耀撤回起诉处理。 审判员  汪英舒 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1117号 罪犯李春情，男，1975年4月4日生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年11月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2011）兴刑初字第90号刑事判决，认定李春情犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2012年4月8日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。系累犯。死刑缓期执行期2012年4月23日至2014年4月22日。 判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年9月29日，贵州省高级人民法院裁定减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年5月25日，裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期自2018年5月25日起至2043年5月24日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李春情在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李春情在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年9月，获1个表扬；2017年10月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年6月，获1个表扬用于物质奖励；2019年7月至2020年2月，获物质奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李春情在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李春情减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李春情减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月25日起至2042年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄定梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6240号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。被执行人：饶奇敏，男，汉族，1962年12月27日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初2600号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人饶奇敏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人饶奇敏名下有存款，本院于2020年11月24日扣划被执行人饶奇敏财付通账户金额8200.94元；查明被执行人饶奇敏名下有公积金账户，本院于2020年12月7日在南昌公积金管理中心提交查封材料，暂未反馈;被执行人饶奇敏名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月27日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执20.86057万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位5170.94元,未执行20.343476万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4446号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁雁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保134号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黎明，男，汉族，1971年10月21日出生，住，住广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黎明名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎明名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7440号原告：冯驰，男，2002年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：宋巧玲，女，1976年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市。系冯驰之母。被告：吴洋洋，男，2001年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘金博，男，2003年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘高林，男，1980年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告冯驰与被告吴洋洋、刘金博、刘高林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年12月4日立案。原告冯驰没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯驰自动撤诉处理。审判员  刘丰二〇二〇年十二月十四日书记员  龚梦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢297号申请执行人陈良洲，男，汉族，四川省冕宁人，1971年3月13日出生。申请执行人张先进，男，汉族，四川省冕宁人，1970年4月20日出生。被执行人苏堂申，男，汉族，1970年8月5日出生，云南省巧家县人。被执行人钱克珍，女，汉族，云南省巧家县人。陈良洲、张先进与苏堂申、钱克珍买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初3443号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初3443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月四日书记员  方翔
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初446、1520号原告：广州市君临文化传播有限公司，住所地广州市越秀区文德花路**自编东方文德广场****。法定代表人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：仝雪莹，北京市两高律师事务所律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市松**新湾路**div>法定代表人：李强。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司，住所地哈，住所地哈尔滨市香坊区进乡街１１４号v>法定代表人：索世儒。二被告共同委托诉讼代理人：赵逸，北京市伟博律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501v>法定代表人：李鸣。委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。原告广州市君临文化传播有限公司与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院分别于2020年1月7日、2020年1月15日立案。原告广州市君临文化传播有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市君临文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，共计50元，均由原告广州市君临文化传播有限公司负担。审判员  周扬二〇二〇年十二月一日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0424民初1343号原告：吴正华，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：温瑞，男，1990年4月30日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告吴正华诉被告温瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴正华到庭参加了诉讼，被告温瑞经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴正华向本院提出诉讼请求：判令温瑞支付欠吴正华的农药、化肥款13420元（壹万叁仟肆佰贰拾元）和利息500元（伍佰元），合计13920元（壹万叁仟玖佰贰拾元）。事实和理由：2019年8月26日温瑞到吴正华所开铺子（华宁某某农资经营部）购买农药及化肥共计13420元，温瑞称过几天就付钱。温瑞于2020年3月1日写下欠条，承诺于2020年3月30日之前将该款项一次性付清。到期后，温瑞未支付该款项。经吴正华多次催要，温瑞均以各种借口不支付该欠款。请求判如所请。诉讼过程中，吴正华放弃对利息500元的诉讼主张。吴正华针对其诉讼请求，向本院提交欠条一份，以证明温瑞欠其农药、化肥款的事实。本院认为，吴正华所举证据，能证实其上述诉讼请求和基本的事实理由，本院予以采信。被告温瑞未到庭，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定如下事实，温瑞向吴正华购买农药及化肥，共计货款13420元，2020年3月1日，温瑞向吴正华出具欠条一份，载明：“温瑞，姓别男，身份证号5304241990********，家住云南省玉溪市华宁县，共欠吴正华，男，身份证号5304241988××××××××农药化肥款13420元，大写壹万叁仟肆佰贰拾圆整。温瑞承诺在2020年3月30日前一次性付清欠款。如逾期不还，吴正华可凭本依据向人民法院提起诉讼，要求人民法院强制执行”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，温瑞向吴正华购买农药、化肥，并向吴正华出具了欠条，故吴正华请求判令温瑞给付货款13420元的诉求，本院予以支持。温瑞经合法传唤未到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告温瑞于判决生效之日起五日内支付原告吴正华货款人民币13420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由被告温瑞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。审判员  尤琼芬二〇二〇年十二月七日书记员  童 捷
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保88号 申请人：曹永乐，男，1985年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人：张建国，男，1973年3月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人：潘国超，男，1981年10月9日出生，汉族，住威县。 申请人曹永乐于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款258000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建国、潘国超名下银行存款258000元。 —2— 案件申请费1810元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙婉莹
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执1053号之一 申请执行人：廖成昕，男，1995年10月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省泰宁县。 被执行人：何米良，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：陈建港，男，1974年5月30日出生，汉族，个体工商户，住福建省泰宁县。 本院于2020年8月13日作出的（2020）闽0429民初604号民事调解书已发生法律效力。被执行人何米良、陈建港未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖成昕向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金28100元及利息。本院于2020年11月3日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人何米良有银行存款973.43元，陈建港有银行存款10262.11元，本院对上述银行账户进行冻结、划拨，划拨无何米良银行存款973.43元，划拨陈建港银行存款10262.11元，合计11235.54元。扣除本案执行费，申请执行人领取标的款10913.44元。 3、经本院调查，被执行人何米良、陈建港名下无房产、林权、车辆、证券登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人何米良、陈建港发出限制高消费令，限制何米良、陈建港高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈的方式告知申请执行人。 综上所述，经本院执行，申请执行人已经领取案件标的款10913.44元，后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1773号 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司 被执行人茅晓东 本院在执行申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司与被执行人茅晓东民间借贷纠纷一案中，经本院执行，执行案款85696.23元、诉讼费1002元、执行费1286元、罚款1000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执670号之三 申请执行人：曾胜林，男，生于1980年12月19日，住四川省华蓥市。 被执行人：李友富，男，生于1969年1月14日，住四川省华蓥市。 被执行人：曾桂兰，女，生于1974年1月27日，住四川省广安市广安区。 申请执行人曾胜林与被执行人李友富、曾桂兰借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2020）川16民终565号民事判决书，已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付960000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人银行账户（余额已由申请人领取）采取了冻结措施，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产或财产线索。本院遂约谈申请执行人，将该案执行的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同时同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财或线索的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓锦
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更861号罪犯朴光，男，1992年2月2日出生，朝鲜族，小学文化，吉林省安图县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）延中刑初93号刑事判决，以被告人朴光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。2012年9月28日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朴光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯朴光在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯朴光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴光减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月28日起至2029年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4338号之一 申请执行人：吴建源，男，1971年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：魏秋梅，女，1990年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请人吴建源与被执行人魏秋梅生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，因被执行人魏秋梅未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人魏秋梅履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈义东
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2893号 申请执行人：林金妹，女，1949年1月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省三明市建宁县将屯工业区****综合楼**，统一社会信用代码913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长。 关于林金妹申请执行福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初4694号民事调解书已经发生法律效力，福建尚和置业有限公司未履行生效文书确定的义务，依林金妹的申请，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为支付借款本金4000000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人福建尚和置业有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到福建尚和置业有限公司在建宁县有财产，委托建宁县人民法院查询财产详细信息，获悉被执行人福建尚和置业有限公司名下财产由建宁县人民法院处置，根据申请执行人林金妹提交的参与分配申请书，已将参与分配函发往建宁县人民法院。此外，未查询到被执行人福建尚和置业有限公司有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，本院已向被执行人福建尚和置业有限公司发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，查询到被执行人福建尚和置业有限公司名下财产由建宁县人民法院处置，根据申请执行人林金妹提交的参与分配申请书，已将参与分配函发往建宁县人民法院。此外，未查询到被执行人福建尚和置业有限公司有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初194号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人陈光正，男，1969年12月8日出生于浙江省常山县，汉族，文盲，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因犯盗窃罪于1989年11月25日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1991年6月28日被浙江省金华县人民法院加处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1998年6月9日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2006年12月5日被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪于2009年7月13日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金60000元；因犯盗窃罪于2019年6月6日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元，2020年4月2日刑满释放。因盗窃于1994年5月6日被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养三年；因盗窃于2020年11月22日被常山县公安局处以行政拘留十四日。因本案于2020年12月6日被常山县公安局刑事拘留。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]1318号起诉书指控被告人陈光正犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人陈光正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日凌晨，被告人陈光正窜至常山县天马街道龙门路胜利幼儿园附近，通过手电筒照明发现被害人潘某停放在此的浙Ｈ8××××号小车内有财物，遂使用路边石头将驾驶室车玻璃砸碎，后从车上窃得55元现金、苹果ＸＲ手机一部、充电线一根。经鉴定，被盗的手机价值为2233元。同年11月22日，常山县公安局民警从陈光正处扣押到“科虎牌”手电筒一只、苹果充电线一根，现充电线已返还给被害人，同日，常山县公安局对陈光正的盗窃行为处以行政拘留十四日。 被告人陈光正对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈光正犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人采用破坏性手段进行盗窃，且未赔偿被害人损失，对其可酌情从重处罚。被告人因本次犯罪行为已被行政拘留的期限应在本案刑期计算中相应予以折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈光正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具手电筒一只依法由扣押机关常山县公安局予以没收；被告人的违法所得充电线一根及2288元继续予以追缴并返还给被害人（充电线已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  余欣雅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4415号范婷、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特220号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人范婷于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付违约金22500元及逾期利息。在执行过程中，本院已强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司23400元款项【违约金22500元，逾期利息900元（计算至2020年11月30日）】，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9310号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：高天朋，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告高天朋物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初347号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人李春，男，汉族，1978年6月4日出生，安徽省定远县人，大专文化，个体户，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25被定远县公安局刑事拘留，同年9月27日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人李春犯危险驾驶罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人李春到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年9月20日20时21分，被告人李春酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××红色雪佛兰牌小型轿车由南向北行驶至定远县炉桥镇前进街南路口时，被正在该路口设点开展酒驾查处统一行动的定远县公安局交管大队民警现场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为:被鉴定人李春的送检血液中乙醇量为245mg/100ml。 公诉机关认为：被告人李春构成危险驾驶罪，案发后如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人李春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李春接办案民警电话主动到案并向公安机关如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人李春的量刑建议合法、适当，本院予以采信。根据被告人李春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙10刑更655号 罪犯尚妙茶，男，1996年4月24日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住台州市路桥区。现在台州市路桥区看守所服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2020年8月7日作出（2020）浙1004刑初334号刑事判决，以被告人尚妙茶犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人尚妙茶没有上诉，检察机关没有抗诉。判决生效后，该犯于2020年8月25日被交付执行。执行机关路桥区看守所提出减刑建议，于2020年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关路桥区看守所认为，罪犯尚妙茶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尚妙茶减去拘役十五日。 检察机关同意执行机关对该犯减去拘役十五日的建议。 经审理查明，罪犯尚妙茶本次考核期为2020年8月25日至2020年11月17日共计3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得300分。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尚妙茶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。且该犯财产性判项已经履行完毕。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯尚妙茶减去拘役15日（刑期自2020年6月30日起至2020年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执1980号申请执行人：邹建设，男，汉族。被执行人：陕西供销集团光大农资有限公司。法定代表人：杨瑞元，职务，总经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0502民初5477号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西供销集团光大农资有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人邹建设向本院申请执行，执行标的为：158700元及案件受理费。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西供销集团光大农资有限公司送达了执行通知书及其他法律文书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西供销集团光大农资有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下:ー、冻结、划拨被执行人陕西供销集团光大农资有限公司人民币165000元。二、采取以上措施后，仍不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陕西供销集团光大农资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西供销集团光大农资有限公司应当履行义务部分的财产。需要续行查封的，申请执行人邹建设应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人陕西供销集团光大农资有限公司履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   员     寇鹏涛                二〇二〇年十二月十五日  书   记   员     权朝刚     1
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初2725号原告:李涛,女，1971年7月31日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：陈焱，吉林季美律师事务所律师。被告:吉林市蓝天羊毛衫厂，住所地吉林市昌邑区蓝天小区**楼。法定代表人：魏志军，厂长。原告李涛诉被告吉林市蓝天羊毛衫厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告李涛于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李涛自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费10元，由原告李涛负担。审 判 长 林 杰人民陪审员 隋 刚人民陪审员 唐立娟二〇二〇年十二月十七日书 记 员 牟雪佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12275号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1983年1月17日出生，汉族，山石网科通信技术有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人李莉，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉期间，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢28号之一申请执行人：卫勇明，男，1973年7月28日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇圣人涧村**。被执行人：赵国伟，男，1990年2月17日出生，汉族，住平陆县圣人大街东北方车饰院内。被执行人：彭静，女，1992年7月17日出生，汉族，住河南省灵宝市川口乡湾底村****。本院在执行卫勇明与赵国伟、彭静追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0829民初字576号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人卫勇明向本院申请恢复强制执行，要求二被执行人归还5万元及利息。本院2020年7月22日立案受理，恢复执行此案。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵国伟、彭静名下有少量存款，已采取冻结措施。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对二被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人赵国伟、彭静名下有少量存款，已采取冻结措施。除此之外，二被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  程 佩
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初209号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人梁某福，男，1966年10月10日出生于广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，侗族，文盲，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月3日、11月4日、12月14日分别被三江侗族自治县公安局、三江侗 族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2020年12月8日 开庭日期2020年12月15日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕194号起诉书，指控被告人梁某福犯故意伤害罪，建议判处拘役五个月，缓刑一年。 辩护意见被告人梁某福对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月9日14时许，被告人梁某福在位于三江侗族自治县自家楼下，因宅基地问题与被害人梁某生（系梁某福哥哥）发生口角并互殴，在打斗中被告人梁某福用铁铲打中被害人梁某生的头部，致梁某生头部受伤流血。经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梁某生本次外伤的损伤程度属于轻伤二级。 另查明,2019年12月9日14时51分，被告人梁某福拨打110报警，随后配合公安民警到三江侗族自治县公安局斗江派出所接受调查，并自愿如实供述自己的罪行。被告人梁某福家属已代其向被害人梁某生赔偿医疗费、伙食费等共计6000元，2020年12月4日被告人及其家属与被害人及其家属签订了《和解协议书》，被害人及其家属对梁某福的行为表示谅解，希望 对其从轻处罚。 本院意见被告人梁某福故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某福在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；梁某福自愿认罪认罚，与被害人签订了《和解协议书》并获得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人梁某福犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人梁某福犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具铁铲一把、木棒一根， 依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨沈棉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5132号原告：张艳慧，女，1993年9月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：赤峰红山连大职业技能培训学校，住所地赤峰市红山区长青街办事处文化大厦1305。负责人：徐秀环，校长。被告：徐秀环，女，1975年12月21日出生，汉族，赤峰红山连大职业技能培训学校校长，住赤峰市。原告张艳慧与被告徐秀环、赤峰红山连大职业技能培训学校（以下简称连大培训学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳慧、被告徐秀环并作为被告连大培训学校的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳慧向本院提出诉讼请求：判令连大培训学校、徐秀环返还培训费4480元和超出实际学期天数的损失4100元，合计8580元。事实和理由：2020年3月16日，张艳慧参加连大培训学校组织的“时尚新娘跟妆班”专业培训，学期60天（自2020年3月16日至2020年5月16日），培训费为4480元。实际学期3月16日至8月8日还未学完课程表的课程。张艳慧在向连大培训学校缴纳报名费后，按约到连大培训学校的培训地点进行上课，但连大培训学校经常以各种理由拒不开课，培训老师在上课期间无故外出、出差、给消费顾客做项目，即使开课所培训的内容也过于单一，与连大培训学校所述严重不符。连大培训学校的行为不仅造成张艳慧无法按期完成学业，且致使张艳慧订立合同时的目的无法实现，给张艳慧增加了学期天数。另外，经张艳慧查询，连大培训学校所聘请的培训老师无教师资格证，学校不具备相应职业技能培训资质。为此，张艳慧诉至法院。庭审中，张艳慧述称其只要求连大培训学校承担责任，不要求徐秀环承担责任。连大培训学校辩称，其一，学校于2020年3月6日至5月16日开设时尚新娘跟妆班专业培训，学期60天，培训费4480元。学校按照教学要求进行授课，培训期间受疫情影响，严格按照政府规定延期开学。学校正常开学后，已经完成了张艳慧的全部培训课程，并且学校多次推荐张艳慧完成新娘跟妆工作，与老师共同实习化妆5次以上，独自化妆8次，合计获取就业报酬2000元，已付1000元，未付1000元。由此可充分证明，张艳慧已达到就业水平。其二，张艳慧多次到赤峰市红山区政府及赤峰市红山区人力资源保障局进行投诉，学校配合赤峰市红山区人力资源保障局进行了自查。学校在开设过程中不存在拒不开课、开课内容不正规的问题。学校的职业技能培训严格按照规定在赤峰市红山区人力资源保障局审批，在赤峰市红山区民政局备案，所聘请的教师具备教师资格及职业技能资格，张艳慧诉讼的情况不属实。综上所述，请求法院查明案件事实，依法裁决。徐秀环述称，因张艳慧不主张其本人承担责任，故其没有意见，且其作为培训老师亦尽到了责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日，张艳慧报名参加连大培训学校的专业时尚新娘跟妆班，费用为4480元。连大培训学校向其出具收据一枚，收据中记载：人民币肆仟肆佰捌拾元整￥4480张艳慧报名学习专业时尚新娘跟妆班学期60天3月16日-5月16日。现张艳慧诉至本院，诉请如上。另查明，由于受新冠肺炎疫情的影响，张艳慧的实际培训期间至2020年8月初尚未结束。培训期间，张艳慧向赤峰市红山区人民政府及赤峰市红山区人力资源保障局举报连大培训学校的培训存在违规行为。期间，连大培训学校退还了部分学员的费用。又查明，培训期间，张艳慧多次跟随连大培训学校的老师出去实际跟妆，连大培训学校亦介绍张艳慧单独跟妆八次，单独跟妆会向张艳慧支付报酬。还查明，2014年1月24日，天津市职业技能鉴定指导中心为张艳慧颁发了三级化妆师职业资格证书。2014年7月1日，张艳慧毕业于天津工艺美术职业学院人物形象设计专业，学历为专科。庭审中，对于培训期间，张艳慧主张自其报名后基本都在上课，中间停课半个多月，后在五一前恢复上课。连大培训学校主张，张艳慧报名后，只上了十多天的课，政府便不允许开班，因此学校开始停课，至五月中旬左右恢复上课。本院认为，张艳慧所参加的培训班至张艳慧去相关单位进行投诉时尚未结束。投诉事件发生后，双方之间的教育培训合同关系未再继续履行，已实际解除。在此情形下，连大培训学校应退还相应的培训费用。连大培训学校在庭审中述称，学校已退还了部分学员的培训费，之所以未退还张艳慧费用系因其已能够独立出去跟妆。本院认为，张艳慧此前在毕业院校学习的系人物形象设计专业，并取得化妆师的职业资格证书。由此可见，其已具备一定的化妆技能，这亦是其成为该期培训班中能够独立出去跟妆的极少数学员的一个因素。另，连大培训学校在张艳慧培训期间，对其比较尽心负责，不仅让其跟随培训老师出去实际跟妆，还介绍其独立出去跟妆。综合上述因素，本院酌情确定由连大培训学校退还张艳慧培训费用1500元。张艳慧主张连大培训学校赔偿其损失4100元，无证据予以佐证，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十七条规定，判决如下：一、被告赤峰红山连大职业技能培训学校于本判决生效后立即退还原告张艳慧培训费用1500元；二、驳回原告张艳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由连大培训学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪 二○二○年十二月二日书记员 隋春宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3308号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐正华德撒投资咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟乡七工村南府路**。 法定代表人：晁金权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马英才，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马军，男，1971年4月10日出生，回族，乌鲁木齐市天山区人大常委会退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈锋，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，中共乌鲁木齐市天山区委员会老干部局推荐。 原审被告：晁金权，男，1981年9月27日出生，回族，乌鲁木齐正华德撒投资咨询有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：马英才，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐正华德撒投资咨询有限公司因与被上诉人马军、原审被告晁金权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，马军与晁金权均非集体经济组织成员，双方就转让宅基地事宜所签订的《土地转让合同》应为无效合同。本案中，马军基于合同有效而向一审法院起诉要求解除合同、返还转让款、赔偿损失、承担违约责任，属于当事人主张的民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致之情形，为充分保障当事人诉讼权益，本案发回一审法院重新审理，重审中应向各方当事人释明合同无效，各方当事人亦应按照合同无效的法律后果行使诉讼权利。一审法院应对合同无效的原因进行审查，充分考虑导致合同无效的过错责任，同时还应对晁金权与乌鲁木齐正华德撒投资咨询有限公司在本案中如何承担责任进行准确认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初391号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院重审。 上诉人乌鲁木齐正华德撒投资咨询有限公司预交的二审案件受理费1,800元，本院予以退回。 审判长  卫杨 审判员  高茜 审判员  焦玉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田源
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖05执379号 申请人:马鞍山市正固门窗制造有限公司，住安徽省当涂县护河镇青山村**，统一社会信用代码91340521595715346F。 法定代表人：尹宁，该公司总经理。 委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 委托代理人：王**，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：安徽中机诚建建设有限公司，，住马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区统一社会信用代码91340521677594437C。 法定代表人：汪**，该公司董事兼总经理。 本院在执行××人马鞍山市正固门窗制造有限公司与被执行人安徽中机诚建建设有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对马鞍山仲裁委员会作出的（2020）马仲案裁字第0095号裁决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 杨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执6442号之一 申请执行人：张兢文，女，1991年3月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：王宇坤，男，1996年3月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初6958号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宇坤给付申请人张兢文货款9218元。并承担案件受理费70元、执行费50元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、有不动产登记（已查封），被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初6958号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  闵文超 审判员  沈 帅 审判员  黄子飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓美洁
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初70号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。 被告：莆田市华大食品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇钱黄镇**。 法定代表人：戴玉山。 被告：安吉报福叶华食品有限公司，住，住所地浙江省安吉县报福镇新街/div> 经营者:黄叶华。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莆田市华大食品有限公司、安吉报福叶华食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定：裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判长  沈国祥 审判员  朱惠明 审判员  沈筱婕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱应祯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3162号申请执行人彭志文，男，1958年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人田友来，男，1985年8月25日生，汉族，住贵州省盘州市。彭志文申请执行田友来民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5681号民事判决书，责令被执行人田友来给付申请执行人彭志文借款本息140580元、案件受理费2610元,从2020年7月8日至借款本金还清之日止的利息，以未付借款本金为基数，按月利率1.5%计算，并加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费2009元。立案执行后，本院依法向被执行人田友来邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人田友来未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2020年8月19日通过网络执行查控系统对被执行人田友来名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人只有零星存款，查询到被执行人名下有三台车，经笔录询问，申请执行人表示不知道车辆在什么地方，且大多数已被被执行人私下抵债，不要求采取查封措施，另外被执行人田友来在本院作为申请执行人的案件也较多，大部分案件未执行得钱，经申请执行人提供被执行人在兴义市辖区有房产，经委托兴义市人民法院查询，被执行人查无房产信息，在本辖区也查无房产信息，现被执行人去向不明，暂无可供执行的财产。2020年12月11日，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人彭志文，并听取其意见。申请执行人彭志文认可本院反馈的情况，暂时提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结执行。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对本案终结本次程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 浩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1396号 被执行人田士伟，男，1976年出生，汉族，租住山西省阳泉市平定县。 被执行人田士伟罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初359号刑事判决书确认，被执行人田士伟犯危险驾驶罪，判处有期拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人田士伟银行存款2000元; 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜晓杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8590号之二 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路****6-1-1。 法定代表人陈立强。 被执行人陈少强，男，1990年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张丽，女，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人陈少强、张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3740号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人陈少强、张丽返还申请执行人浙江理想小额贷款有限公司贷款10万元；支付利息（按尚欠贷款，按月利率20‰，自2020年6月18日计算至贷款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈少强、张丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈少强、张丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈少强、张丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少强、张丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院、当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行到执行款11000元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈少强、张丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈少强、张丽拒不申报财产，本院已对被执行人陈少强、张丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐佳慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8461号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号,组织机构代码:742039895。 法定代表人:黄震宇。 被执行人项艳菲,女,1988年10月01日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人张俊凯,男,1986年10月14日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人项艳菲等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人项艳菲等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金143603.51元及利罚息，并承担律师费2000元、诉讼费3717元、执行费2679.66元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人项艳菲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人项艳菲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项艳菲等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项艳菲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人项艳菲名下有浙Ｇ3××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人项艳菲等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项艳菲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项艳菲等等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人项艳菲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8461号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 金勇强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10409号申请人：李家龙，男，1952年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：鹿锡南、蒋建，均系江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：徐小明，男，1952年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。原告李家龙与被告徐小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日收到申请人李家龙财产保全的申请，请求对被申请人徐小明银行存款5万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人李家龙并提供相应担保。本院经审查认为，申请人李家龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结徐小明银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十二月十日法官助理  王晓楠书 记 员  杨 洁
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1280号 申请执行人：苏世礼，男，1964年10月21日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：武新华，男，1971年9月8日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：张金岚，女，1964年9月12日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系武新华之妻。 申请执行人苏世礼与被执行人武新华、张金岚农村土地承包合同纠纷一案，会宁县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）甘0422民初1040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏世礼于2020年10月14日申请执行，本院立案后，责令被执行人武新华、张金岚给付申请执行人苏世礼执行款14592元，并承担案件受理费119元、执行费119元。 本案在执行过程中，本院向被执行人武新华、张金岚邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。本院对被执行人武新华、张金岚的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，并在其户籍所在地调查财产，查明，被执行人张金岚名下有车牌号为甘Ａ×××××众泰牌小型普通客车一辆、被执行人武新华名下有车牌号为甘Ｄ×××××跃进牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已查封，未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人苏世礼，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人苏世礼明确表示已知晓本院的财产查询情况，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1280号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3794号之一 申请执行人:乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：丁成兰，女，1966年3月3日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人丁成兰借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜 凌 浩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4668号原告：宋某，女，1989年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王某，男，1977年6月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二〇年十二月十八日书记员  闫婉莹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3259号 韩延芬、安吉巨水电镀有限公司： 申请执行人韩延芬与被执行人安吉巨水电镀有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3259号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
2020粤19刑申25号李某盗窃罪驳回申诉通知书内容依法不公开
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1685号 上诉人（原审被告）：钱治国，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审原告）：射洪市顺达酒业经营部，经营场所四川省射洪市东汇市场内，统一社会信用代码92510922MA62AGRG0D。 经营者：邓平，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省射洪市。 上诉人钱治国因与被上诉人射洪市顺达酒业经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院于2020年11月11日向上诉人钱治国送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书起七日内依法向本院预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人钱治国因支付操作有误导致其在指定期限内未交费成功。本院于2020年12月8日再次向上诉人钱治国送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于2020年12月13日前向本院预交二审案件受理费，并提示其认真核对收款人户名、账号等信息以及注意通知书尾部的交费提示。经查，上诉人钱治国仍未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钱治国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 芳 审 判 员  梁 燕 审 判 员  郑 艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘 翾 书 记 员  刘秀蓉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5926号 原告：陈来贵，男，1968年5月21日生，汉族，湖南省邵阳市人，小学文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张小容，女，1971年11月10日生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市，系陈来贵之妻，特别授权代理。 被告：潘正财，男，1978年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张堂青，男，1974年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告陈来贵与被告潘正财、张堂青债权转让合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告陈来贵于2020年12月14日以“举证依据不足”为由向本院书面提出撤回对被告潘正财、张堂青的起诉。 本院认为：在本案诉讼期间，原告陈来贵自愿向本院书面申请撤回对被告潘正财、张堂青的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈来贵撤回起诉。 案件受理费2278元，减半收取1139元，，公告费300元，合计1439元，由陈来贵承担。 审 判 长  安明川 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  李 琼 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 仙 书 记 员  朱银宝
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1002号申请执行人：中石化江汉油建工程有限公司。被执行人：东营市河口区宏智建安有限责任公司。本院在执行申请执行人中石化江汉油建工程有限公司与被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司不当得利纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂9005执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 成
吉林省吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执异24号异议人（申请执行人）：王艳军，男，汉族，1965年2月14日出生，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市千友米业有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：万凤英，该公司经理。被执行人：黄国友，男，汉族，1972年8月12日出生，住吉林市龙潭区。原案案外人：徐薇，女，汉族，住吉林市龙潭区。原案案外人：徐海龙，男，住吉林市龙潭区。原案案外人：赵波，男，1981年11月23日出生，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人王艳军申请执行吉林市千友米业有限公司、黄国友借款合同纠纷一案中，申请执行人王艳军对本院作出的（2018）吉0203执保8-11号保全财产分配方案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王艳军提出异议称请求：因异议人与被执行人吉林市千友米业有限公司和黄国友民间借贷纠纷一案，经吉林市龙潭区人民法院调解，已经进入执行程序，诉讼标的200万。异议人由吉林市龙潭区人民法院民事调解书（2018）吉0203民初110号及吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2018）吉0203执保8号。在本案诉讼中，龙潭区人民法院已经冻结了被执行人黄国友和吉林市千友米业有限公司在中央储备粮吉林直属库临储粮的租赁费200万元（扣除必要的保粮费用8万元每月）停止支付，保护了异议人的合法权益。但是因被执行人吉林市千友米业有限公司、黄国友和被异议人徐薇、徐海龙之间也存在债务关系，也经贵院调解的，但是我是保全查封在先。我是（2018）吉0203执保8号，被异议人徐薇、徐海龙、赵波分别是（2018）吉0203执保9号、（2018）吉0203执保10号、（2018）吉0203执保11号。因此，按照先后顺序，我应该优先受偿。现因被异议人徐薇、徐海龙要求平均执行所查封被执行人吉林市千友米业有限公司、黄国友的财产。异议人我不同意平均分配，而且被异议人徐薇、徐海龙之间存在亲属关系，他们之间的债务关系存在有虚假诉讼的行为。且按照民事诉讼法的相关规定：查封应优先受偿的。所以，我应优先受偿查封的被执行人黄国友的财产。当时被异议人徐薇开庭调解时提供的证据不足，没有明确的借款明细和银行的流水及怎么转给被执行人黄国友款项的证据票据，所以当时法官未予调解后被异议人徐薇找证明人徐刚出庭作证说黄国友向徐薇借款时徐刚在场，但是被异议人徐薇和徐刚是亲属关系亲姐俩，在法律上直系亲属作证应属于无效的。而且被异议人徐海龙在开庭调解时也是找他的前妻的哥哥来证明的也应属于无效证据。因此，由于被异议人他们的虚假诉讼债务行为给异议人财产造成了巨大的损失，并且被异议人之间的虚假诉讼行为根据相关的法律规定应该构成非法转移资产，属于恶意变相套取现金，藐视法律、欺骗法庭。所以为了维护异议人的合法权益，并且依据《刑法》中第307条规定：以捏造客观事实提起的民事诉讼妨碍司法部门纪律或是比较严重损害别人合法权利的。虚假诉讼不仅损害了异议人的合法权益和财产，也损害了法律的尊严和法院的形象。被异议人之间互相恶意串通非法损害异议人的合法权益的欺诈行为，导致异议人受到严重损失。被异议人的虚假诉讼行为侵犯了异议人的合法权益。综上所述，为了维护异议人的合法权益，特此申请贵院依据《民事诉讼法》的相关规定，予以重新审理此案，依法撤销吉林市龙潭区人民法院保全财产分配方案（2018）吉0203执保8-11号，以切实保证异议人的合法权益。本院查明，王艳军诉吉林市千友米业有限公司、黄国友借款合同纠纷一案与徐微、徐海龙、赵波诉吉林市千友米业有限公司、黄国友借款合同纠纷均为系列案件，2018年1月11日，上述申请人向我院提出诉前财产保全申请，我院受理后，于次日以（2018）吉0203执保8号、（2018）吉0203执保9号、（2018）吉0203执保10号、（2018）吉0203执保11号查封了吉林市千友米业有限公司在中央储备粮吉林直属库的租赁费200万元（王艳军）、253万元（徐微）、191万元（徐海龙）、40万元（赵波），2020年10月26日，本院在中央储备粮吉林直属库提取吉林市千友米业有限公司租赁费1，480，033.40元，现已到本院案款账户。本院认为：在《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条中规定“在多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”在本案中，王艳军、徐微、徐海龙、赵波均为同一时间申请保全，法院也在同一时间采取了保全措施，在财产不足以分配的情况下应按比例受偿。在《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条中规定“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”现查封的标的不足以清偿各个案件的全部债务，为最大限度保护各申请执行人的合法权益，故按比例予以发放提取的租赁费并无不妥，其他债权人也有参与分配的权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条、第90条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王艳军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月三日书记员  靳翔宇
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终703号 上诉人（一审原告）：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组。被上诉人（一审被告）：咸阳市秦都区人民政府。住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：景雪峰，该区人民政府区长。委托诉讼代理人：黄盈，该区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：宋博亚，陕西玖标律师事务所律师。上诉人咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称陈杨寨五组）因诉被上诉人咸阳市秦都区人民政府（以下简称秦都区政府）行政强制一案，不服咸阳市中级人民法院（2020）陕04行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：关于陈杨寨五组是否具有原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（[2006]民立他字第23号）规定：XX小组XX村XX小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序”。2010年修订的《中华人民共和国村民委员会组织法》对村民小组履行民主议定程序作了明确的规定。该法第二十八条第一款规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，XX村XX小组XX户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”。本案陈杨寨五组认为秦都区政府强行清除了集体土地上的地上附着物，侵害了集体组织的合法权益，并以此为由提起行政诉讼，属于村民小组集体所有土地或其他财产事项的办理，应当由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，XX组XX组名义提起行政诉讼，若村民小组不提起行政诉讼，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”，村民小组过半数村民可在村民委员会或农村集体经济组织不起诉的情况下，以集体经济组织的名义起诉。本案以陈杨寨五组名义提起诉讼时，并未提供该集体组织不提起诉讼的相关证据，经查陈杨寨五组现有人口302人，陈杨寨五组并未提供过半数村民同意以陈杨寨五组名义起诉的证据情况下提起行政诉讼，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。另，陈杨寨五组所提交的诉状签名赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、杨挺社，本案并不是人数众多的共同诉讼，无需推选诉讼代表人参与诉讼，关于诉讼代表人的推荐《中华人民共和国行政诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十九条有明确的规定。综上所述，陈杨寨五组的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。遂依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回陈杨寨五组的起诉。陈杨寨五组预交案件受理费50元，予以退回。上诉人陈杨寨五组上诉称：1.涉案耕地未曾分配到户，其财产归陈杨寨五组所有，村民代表自身就是陈杨寨五组村民推选的，五位代表所作出的决定足以代表整个陈杨寨五组村民的集体意愿，且绝大多数农户签字推荐支持的情况下，五位代表依法可以以陈杨寨五组的名义起诉。一审法院和秦都区政府认为，五位代表没有原告诉讼主体资格，是对法律认识不清，理解偏差造成的；2.秦都区政府本次征收土地行为，没有征地公告，没有征地协议，其未签字同意，未得到任何补偿，秦都区政府未申请法院强制执行，无论在程序上或者在实体上均明显违法。请求：撤销一审裁定，指令咸阳市中级人民法院继续审理本案。被上诉人秦都区政府答辩称：按照法律规定，村民小组可以作为行政诉讼的主体，以自己的名义提起行政诉讼，应当由村民小组组长提起，同时还应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，履行民主议定程序。上诉人以陈杨寨五组的名义提起诉讼，但未列明村民小组负责人，以所谓的XX村XX村XX小组负责人的做法，不符合法律规定，不具有合法的原告主体资格，一审裁定正确，请求予以维持。本院经审理查明，2020年6月18日，赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、XX社XX组的名义提起本案诉讼，请求确认秦都区政府于2020年1月7日在未补偿、未与陈杨寨五组签订协议的情况下，强行清理陈杨寨五组10余亩耕地的行政强制行为违法。并向一审法院提交了包含赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、杨挺社在内的56名村民签字的授权委托书，载明推荐委托赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、杨挺社“在本次案件中，作为我方依法维权的代表人。”另查明，陈杨寨五组组长为杨小建，未在上述授权委托书中签字。还查明，秦都区政府向一审法院提交的2020年7月30日陈杨寨村民委员会出具的证明载明：“XX村XX组现有人口302人；年满18周岁以上的人口265人”，上诉人亦认可陈杨寨五组共有村民302人，65户。以上事实有起诉状、授权委托书、陈杨寨村民委员会出具的证明、二审询问记录等证据在卷佐证。本院认为，结合一审裁定和上诉人的诉讼请求，本案应当审查的焦点问题是，赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、XX社XX组的名义提起本案诉讼是否具有原告主体资格。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定：“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”由此可见，不服侵犯农村集体土地所有权的行政行为，应由村民委员会或者农村集体经济组织提起诉讼；村民委员会或者农村集体经济组织不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义起诉。根据查明的事实，XX村XX组现有村民302人，赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、XX社XX组的名义提起本案诉讼，仅提交了56名村民签字的授权委托书，不符合上述法律规定，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的原告资格。不符合原告资格的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，赵勤省、杨反修、杨民利、杨全民、XX社XX组的名义提起的诉讼，依法应予驳回。综上，上诉人的上诉请求及理由没有事实和法律依据，依法不能成立。一审法院裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    赵丽博1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保831号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：苏达好，男，汉族，1975年10月18日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苏达好名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏达好名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初481号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李国栋，男，1993年9月8日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。被告人李竺，男，1990年4月4日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。被告人李升荣，男，1972年8月4日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人李国栋、李竺、李升荣犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人李国栋、李竺、李升荣到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年10月24日下午，被告人李国栋在蒙自市电机厂“湖南饭庄”吃饭喝酒时，看到曾经因交通肇事导致李国栋爷爷死亡的陈某1，李国栋因气愤就向陈某1所在一桌投掷酒杯。、当晚20时许，陈某1与妻子李某1、女儿陈某2到蒙自市李国栋家讨要说法，后双方在李国栋家门口发生争执，继而相互拉扯，被害人陈某1被被告人李国栋、李升荣、李竺三人打伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。2019年11月28日，被告人李升荣、李竺经民警电话通知，自行到蒙自市公安局草坝派出所接受调查。2020年5月25日，被告人李国栋经民警电话通知，自行到蒙自市公安局草坝派出所接受调查。公诉机关认为，被告人李国栋、李竺、李升荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。案发后，三被告人经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；案发后积极赔偿了被害人的经济损失，可对三被告人酌情从轻处罚。建议法庭以被告人李国栋、李竺、李升荣犯故意伤害罪，分别判处三被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李国栋、李竺、李升荣对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明：2019年10月24日下午，被告人李国栋在蒙自市电机厂“湖南饭庄”吃饭喝酒时，看到曾经因交通肇事导致李国栋爷爷死亡的陈某1，李国栋因气愤就向陈某1所在一桌投掷酒杯。当晚20时许，陈某1与妻子李某1、女儿陈某2到蒙自市李国栋家讨要说法，后双方在李国栋家门口发生争执，继而相互拉扯，后三被告人将被害人陈某1的头部打伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。被告人李升荣、李竺经办案民警电话通知后，于2019年11月28日到蒙自市公安局草坝派出所接受调查；被告人李国栋经办案民警电话通知后，于2020年5月25日到蒙自市公安局草坝派出所接受调查。上述犯罪事实，被告人李国栋、李竺、李升荣在庭审过程中无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、户口证明、到案经过、被害人陈某1的陈述，证人李某1、李某2、陈某2、李某3、李某4、李某5、白某、李某6、李某7、李某8、杜某、李某9的证言，现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、视听资料、被告人李国栋、李竺、李升荣的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李国栋、李竺、李升荣无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李国栋、李竺、李升荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李国栋、李竺、李升荣接办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。三被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人李竺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人李升荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 康人民陪审员 高 静人民陪审员 张丽静二〇二〇年十二月四日书 记 员 李 颖
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初2263号 原告：杨某某，男，1990年5月22日生，汉族，住晋州市。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：武某某，男，1974年12月13日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：石家庄某某有限公司，地址：石家庄市栾城区。 负责人：赵某某。 被告：某某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，地址：石家庄市长安区。 负责人：王某，该公司经理。 本院在审理原告杨某某诉被告武某某、石家庄某某有限公司、某某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回对被告武某某、石家庄某某有限公司、某某财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的起诉。 案件受理费585元，按简易程序减半收取293元，由原告杨某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月三十日 书记员  白梅婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1248号 申请执行人：广西百色华阜木业有限公司，住所地广西百色市右江区那马沟污水网管**仓储建设商铺。 法定代表人：陈茂华，该公司董事长。 被执行人：百色市鹏程装饰工程有限责任公司，住所地广西百色市右江区利荷路C05-2地块闽盛家居建材广场**第****。 法定代表人：吴熙鹏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西百色华阜木业有限公司与被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初4425号民事判决书，责令：1、被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司向申请执行人广西百色华阜木业有限公司支付货款60919.45元、违约金18275.84元，共79195.29元及迟延履行利息（待计）；2、并负担案件受理费608元，案件执行费1088元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 敢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1300号 罪犯达吾尔·金恩斯，男，1991年5月7日出生，哈萨克族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年3月19日作出（2012）石刑初字第092号刑事判决，认定被告人达吾尔·金恩斯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年四个月。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年四个月，现刑期止日为2022年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯达吾尔·金恩斯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯达吾尔·金恩斯在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯达吾尔·金恩斯在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、6月、9月、2019年1月、4月、7月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯达吾尔·金恩斯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯达吾尔·金恩斯予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初1137号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人龙飞，男，1982年8月23日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地重庆市南岸区。2009年8月18日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月25日刑满释放；2012年7月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年1月8日刑满释放；2013年7月9日因吸毒被行政拘留十五日；2013年11月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月17日刑满释放。因本案于2020年5月22日被重庆市公安局南岸区分局监视居住，2020年12月17日被本院监视居住。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕1415号起诉书指控被告人龙飞犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官李云鹏出庭支持公诉。被告人龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日15时许，经事前微信联系并收取购毒款200元后，被告人龙飞通过将毒品放置在重庆市南岸区响水路39号1单元“长航小区”人行道护栏的方式，将净重0.25克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某。经鉴定，查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人龙飞如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、刑事裁定书、释放证明书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、住院病案、证明，证人黄某的证言，现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、称量及检材提取、封存笔录、提取封存笔录及照片、检查笔录、垫资笔录及照片、辨认笔录及照片，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙飞贩卖甲基苯丙胺0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人龙飞能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人龙飞曾因贩卖毒品罪被判刑又犯本罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人龙飞犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对涉案毒品及作案工具予以没收（未随案移送，由扣押机关重庆市公安局南岸区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 虎二〇二〇年十二月十七日书记员 黄祝巧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6385号申请执行人：罗大军，男，汉族，1962年3月1日生，住四川省旺苍县。委托代理人：张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市遒泉机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人王国新。申请执行人罗大军与被执行人江阴市遒泉机械有限公司劳动报酬、二倍工资、经济补偿金争议一案，罗大军依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第1289号仲裁调解书向本院申请执行，要求江阴市遒泉机械有限公司支付劳动报酬、二倍工资、经济补偿金等基于劳动关系产生的所有费用共计人民币67000元。本院于2020年9月28日立案执行。本案执行中，双方当事人经协商于2020年12月24日达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人罗大军以已与被执行人江阴市遒泉机械有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人罗大军以已与被执行人江阴市遒泉机械有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月二十四日书记员 叶俊杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18222号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**8-1（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工，，住重庆市沙坪坝区被告：瞿波，男，1973年3月23日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告瞿波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩