wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初372号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人陈晓斌，男，1978年11月19日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，无业，住址莆田市涵江区，曾因犯抢劫罪、运输毒品罪于2000年9月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2002年12月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年1月6日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈晓斌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人陈晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年11月11日20时40分许，被告人陈晓斌酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ7××××小型轿车自莆田市涵江区涵东街道正学路附近往涵江区三江口镇方向行驶，行至涵江区涵三路洋顶红绿灯路口处时停车并进入副驾驶座休息。同日22时许，公安机关在现场将被告人陈晓斌抓获归案。经福建科胜司法鉴定所鉴定，从提取的陈晓斌血样中检测出的乙醇含量为157.76ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 审理另查明，2020年12月9日，被告人陈晓斌向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈晓斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、代驾记录单及账单、户籍证明、刑事判决书、违法犯罪人员信息表，证人王某、朱某的证言、福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、指认照片、监控视频及其截图、视频资料说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晓斌无驾驶资格驾驶机动车，且具有前科，均酌情予以从重处罚。被告人陈晓斌归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邱艳艳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄茜如 书 记 员 刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0621刑初413号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。   被告人高某。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。   达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月8日22时13分许，被告人高某醉酒驾驶×××号起亚牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇陶瓷广场南侧路基上水泥路由东向西行驶至九田家黑牛烤肉门口处，被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验体内乙醇含量为126.68mg/100ml，已达到醉酒状态。   被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 李金珠     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 魏 巍   书记员 闫 威   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1399号申请执行人张远普，男，1988年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市。被执行人何学兵，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省西昌市。张远普申请执行何学兵劳动争议一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5357号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院冻结了被执行人银行账户，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5357号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月四日书记员  廖恒
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2148号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪慧平，男，1963年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许媛，女，1976年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：曲春霞，新疆典腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。 一审被告：博乐市宏博混凝土技术工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市友谊路**。 法定代表人：洪慧平，该公司董事长。 第三人：孙秀琴，女，1967年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 第三人：曾彩虹，女，1971年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人洪慧平因与被申请人许媛、一审被告博乐市宏博混凝土技术工程有限公司（以下简称宏博公司）、第三人孙秀琴、曾彩虹民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 洪慧平申请再审称：一、本案基本事实认定错误，且缺乏证据证明。根据汇富公司出具的《委托书》，洪慧平通过第三人借款金额为200万元，借款是汇到洪慧平账户，不存在现金交付，因第三人曾彩虹转账的款项只有157.5万元，二审判决对42.5万元的事实认定缺乏证据证明。另，2015年1月29日洪慧平与许媛签订借款合同，同日洪慧平出具收到300万元借款的收据，2020年1月30日，曾彩虹、孙秀琴支付部分借款，可见《收据》是在没有收到借款的情况下出具的；二、一审认定的主要证据未经质证。本案第三人孙秀琴称向洪慧平支付100万元，既没有银行支付凭证又没有孙秀琴本人出庭说明其如何向洪慧平支付，洪慧平在一审中要求法院调取100万元的转账凭证，但一审法院没有调取，也未进行质证。综上，请求依法再审本案。 许媛辩称，其提供的借款合同、收据、供货清单和挂账说明，洪慧平出具的证明等证据足以说明，双方之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且许媛已按照借款合同载明的数额，足额支付了借款，二审判决事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回洪慧平的再审申请。 本院经审查认为，洪慧平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔   文   举 审判员 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李   复   兴
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1218号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，住浙江省宁波市。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2020)1585号起诉书指控被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：上海尚港金融信息服务有限公司(以下简称尚港金融公司)于2015年3月25日注册成立，被告人徐某某为公司法定代表人。尚港金融公司租赁上海市徐汇区中山西路XXX号永升大厦2503室等处作为营业场所，招募郭某(另案处理)等人为公司员工，以散发广告等方式宣传理财产品，承诺保本付息，向不特定公众吸收资金。经审计，2015年3月至2018年11月，刘敏等95人与尚港金融公司签订理财协议，协议金额合计人民币1929万余元，未兑付金额合计人民币1413万余元。2019年10月10日，被告人徐某某主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人徐某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究被告人徐某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人徐某某系自首。建议对其判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币六万元的刑事处罚。提请依法审判。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系自首，并自愿认罪认罚，建议法院对其减轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人杨玉树、毛晓欣等人证言、自述笔录，营业执照、天眼查企业信用报告、《个人出借咨询与服务协议》、《收益权转让及服务协议》、《还款协议》、银行账户交易明细、上海市公安局徐汇分局受案登记表、立案决定书、抓获经过，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告及被告人徐某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反国家规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人徐某某系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、退赃等情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2024年4月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  蒋瑞余人民陪审员  周 壹二〇二〇年十二月八日法官 助理  李晓萍书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6653号申请执行人：重庆市沙坪坝区卫生健康委员会，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码11500106MB16554042。法定代表人：吴大君，重庆市沙坪坝区卫生健康委员会主任。被执行人：周金金，男，汉族，1992年10月18日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人重庆市沙坪坝区卫生健康委员会与被执行人周金金行政非诉执行一案，本院于2020年10月10日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106行审280号行政裁定书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月25日，被执行人应向申请人支付中罚款2000元及加处罚款2000元，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6653号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月二十五日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2678号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：亢龙，男，1965年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：新吉乐呼，内蒙古阿古罕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲秀梅，女，1964年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告：宋祝君，女，1965年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯大街电力家园小区**楼******。再审申请人亢龙因与被申请人曲秀梅及一审被告宋祝君民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。亢龙申请再审称，一、原审法院违反法定程序,遗漏第三人,内蒙古君创投资有限公司、内蒙古君信投资实业集团有限公司（以下简称君信集团）应当作为本案第三人参加诉讼。在一审中亢龙已经证明曲秀梅的20万元系用于第三人内蒙古君创投资有限公司(以下简称君创公司)的融资,君创公司作为接收该笔融资款项并发放融资利息的一方,且二审判决认定了亢龙的主张,亢龙与曲秀梅是委托投资关系,曲秀梅与君创公司存在直接借款关系,其理应参与到诉讼中。二、申请人有新证据,足以推翻二审判决。2018年5月6日宋祝君(系申请人之妻)与曲秀梅谈话过程中,曲秀梅对融资利息存在疑问时,宋祝君告知其《借款合同》当时是向其出示过的,曲秀梅并未否认,其是知晓《借款合同》的存在,且明白自身的款项放入君创公司。与此同时,曲秀梅承认20万元款项是自己主动要放到君创公司进行融资。三、曲秀梅知晓融资款项的去向，亢龙已经按照约定完成了委托事项,未改变款项用途。被申请人曲秀梅的损失并非申请人所造成，亢龙没有义务承担赔付责任。出具融资收条、签订《借款合同》、转账20万元委托款项均是在同一天完成,显然《借款合同》中的20万元款项是由曲秀梅出资。之后,曲秀梅也按照《借款合同》约定每一季度从君创公司收取融资利息,共获取15个月的融资利息合计62793元。综上,亢龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，根据案涉《融资收条》载明的“今收到曲秀梅现金贰拾万元整(200000元），用于君信集团融资，融资利率为2%,按月计息”之约定，可以看出双方当事人事先明知案涉款项用于君信集团的融资，并且曲秀梅将案涉款项直接汇入了君信集团的辖属公司君创公司，因此本案应追加君信集团为当事人，进一步查清事实予以裁判。综上所述，亢龙的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长 张  晓  农审  判  员 娜仁  图雅审  判  员 阿    荣二○二○年十二月二十八日法官  助理 李乌吉斯古楞书  记  员 田  淑  娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8273号原告：谢应远，男，生于1993年2月28日，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：杨同顺、王娇，湖北夷水律师事务所律师。被告：尹尚武，男，生于1982年10月7日，汉族，住恩施市，原告谢应远与被告尹尚武劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告谢应远的委托诉讼代理人王娇到庭参加诉讼，被告尹尚武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢应远向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工钱9300元及资金占用利息（利息计算方式：自2018年12月20日起以9300元为基数按银行同期贷款利率即年利率6%计算资金占用利息至所有款项付清之日止）。事实及理由:原告谢应远应被告尹尚武的要求，于2018年6月6日至7月22日期间给被告在恩施承包的民宿装修工程做外墙漆等工作，被告要求原告做的工作完工后，被告未支付工资，尚欠9300元工钱未支付。被告以资金周转困难请求原告宽延1个月的时间，并于2018年11月19日给原告出具相应的欠条，欠条中载明：今欠谢应远外墙漆工资玖仟叁佰元整（9300.00），尹尚武，2018.11.19。于2018.12.19号前结清。支付期限届满后，原告多次催讨，被告均以没钱为由，拒不支付所欠原告的工钱，现被告拒接原告电话，致使原告联系不上被告。被告据不履行工钱支付义务的行为，严重侵害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请依法予以支持。被告尹尚武未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2018年6月6日至2018年7月22日，原告在被告承包装饰装修工程处做外墙漆工，被告欠原告工资9300元。2018年11月19日，被告给原告出具欠条一份，其内容为“今欠谢应远外墙漆工资玖仟叁佰元整（9300.00）尹尚武（签字捺印）2018.11.19于2018.12.19号前结清”。后被告未支付原告工资。本院认为，被告欠原告工资9300元的事实，有被告给原告出具的欠条证实，足以认定。被告未按期支付原告工资，其行为违约，原告要求被告支付工资及资金占用期间的利息的理由成立，本院予以支持。逾期利息自逾期之日起按照同期银行贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，超过部分，本院不予支持。被告尹尚武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹尚武于本判决生效后立即支付原告谢应远工资9300元，并支付自2019年12月20日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告谢应远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告尹尚武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年十二月三十日书记员  张 悦
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2068号之一 申请执行人：王志强，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：杨其林，男，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行王志强与杨其林（2020）浙0482执2068号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨其林发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人王志强与被执行人杨其林于2020年12月15日自愿达成和解协议。和解协议约定，本案依法冻结被执行人银行存款39881元，该款由平湖市人民法院依法扣划支付给申请执行人，另查明被执行人已自行支付了20000元，合计59881元，尚欠249855元。被执行人杨其林于2020年12月30日前支付2万元，于2021年1月30日前支付2万元，于2021年2月10日前支付2万元，于2021年3月30日前支付2万元，于2021年4月30日前支付2万元，于2021年5月30日前支付2万元，于2021年6月30日前支付2万元，于2021年7月30日前支付2万元，于2021年8月30日前支付2万元，于2021年9月30日前支付2万元，于2021年10月30日前支付2万元，于2021年11月30日前支付2万，于2021年12月30日前支付9855元，现被执行人杨其林已按和解协议履行付款59881元，但未履行完毕，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2068号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  毛 磊
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3840号原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。负责人李洋，主任。被告孙立国，男，1959年4月10日生，汉族，现住梨树县。被告陈立娟，女，1963年1月14日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉被告孙立国、陈立娟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉处理。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘洪波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初15269号原告：张正熙。被告：张正金。被告：青岛麒麟食品有限公司，住所地：青岛市市**杨家群村。法定代表人：张正金，董事长。被告：青岛市市北区冷藏加工厂，住所地：青岛市市**杨家群村。法定代表人：张萍，厂长。被告：青岛市市北区人民政府合肥路街道办事处杨家群村民委员会，住所地：青岛市市**杨家群村。法定代表人：张忠辉，村委主任。被告：青岛市杨家群工贸总公司，住所地：青岛市市**杨家群村。法定代表人：张忠辉，董事长。原告张正熙与被告张正金、青岛麒麟食品有限公司、青岛市市北区冷藏加工厂、青岛市市北区人民政府合肥路街道办事处杨家群村民委员会、青岛市杨家群工贸总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告张正熙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告张正熙撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年十二月二十九日书记员  卢正卯
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3589号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市***************。负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金，男，汉族，1946年5月11日出生，住址：广东省廉江市********。公民身份号码：440************115。法定代理人：伍连清，女，汉族，1947年11月11日出生，住址：广东省廉江市********。公民身份号码：440************362。原审被告：官其民，男，汉族，1990年11月25日出生，住址：广东省廉江市*********。公民身份号码：440************91X。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈金、原审被告官其民机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2019）粤0881民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被上诉人陈金于庭外达成和解，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3152.36元，减半收取1576.18元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴春鸿审 判 员 陈志清审 判 员 杨伟玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 麦国艳书 记 员 沈小莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1319号申请执行人：王某某，男，住岷县。被执行人：罗某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人罗某某现无可供执行的财产，申请人于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为申请执行人王某某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2019）甘1126民初1896号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军平二〇二〇年十二月十六日书记员  郎秀娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初6816号原告：唐涛，男，1975年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：姜厚鑫，男，1990年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告唐涛与被告姜厚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告唐涛于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告唐涛的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐涛负担。审 判 员 曹书源二〇二〇年十二月三日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执恢201号申请执行人沈阳芳草生物科技有限公司，住所地辽中区。法定代表人：杨德艳，系该公司总经理。被执行人杜绍仁，男，1967年4月17日出生，汉族，现住。申请执行人沈阳芳草生物科技有限公司与被执行人杜绍仁买卖合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2016）辽0122民初4049号民事调解书已经发生法律效率。申请人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2016）辽0122民初4049号民事调解书终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  程廷雪执行员  王殿胜二〇二〇年××月××日书记员  赵 越
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保298号申请人：于玉梅，女，1967年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：任显俊，男，1965年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯，系原告丈夫。被申请人：贾俊营，男，1985年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：阎胜利，男，1973年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人于玉梅于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾俊营、阎胜利价值137,416.91元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人于玉梅的前述诉前财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人于玉梅的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贾俊营、阎胜利价值137,416.91元的财产。案件申请费1207元，申请人于玉梅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   欧阳羽斐二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   何 露 露
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3653号申请执行人：曾某，女，1974年7月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。曾某与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第491号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决/书：一、确认曾某与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付曾某2020年3月至5月10日实发工资计人民币6604元。三、自裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付曾某解除劳动合同经济补偿人民币48000元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曾某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十六日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保153号     申请人：安徽和分期网络科技有限公司地址：宿州市高兴科技产业开发区科技大夏405、406号。   负责人：姜涛系该公司法定代表人   被申请人：米尔扎依·卡合曼，女，1992年1月3日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人米尔扎依·卡合曼名下银行账户及微信、支付宝账户3200元进行冻结。申请人安徽和分期网络科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人米尔扎依·卡合曼名下银行账户及微信、支付宝账户3200元，期限一年。   案件申请费52元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   艾尼瓦尔  ·热合曼     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     法 官 助 理   百合提亚尔·木合塔尔   书  记  员   排日海 · 库 尔班
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3193号 原告：唐山柒麟正东房地产开发有限公司。住所地：唐山路**光明西里****北侧。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 诉讼代表人：唐山柒麟正东房地产开发有限公司管理人。 诉讼代表人委托代理人：武丛芳。 诉讼代表人委托代理人：刘硕。 被告：吴国华，男，1978年3月27日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：代吉星，男，1992年2月24日生，汉族，住天津市和平区。 被告：唐山市华瑞房地产开发有限公司。住。住所地：唐山市路**嘉美广场****楼****/div> 法定代表人：李连静。 原告唐山柒麟正东房地产开发有限公司（下简称柒麟正东公司）与被告吴国华、代吉星、唐山市华瑞房地产开发有限公司（下简称华瑞公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柒麟正东公司诉讼代表人的委托代理人武丛芳、刘硕到庭参加了诉讼，被告吴国华、代吉星、华瑞公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柒麟正东公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告吴国华于2015年3月5日签订的《个人借贷抵房协议》；2、判令被告配合原告办理解除其名下柒麟湾房产的网签备案；3、因本案产生的诉讼费等相关费用均由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼为解除原告与被告吴国华及华瑞地产于2015年3月5日签订的《个人借贷抵房协议》。请求事实与理由：2018年7月16日，贵院裁定受理柒麟正东公司进入破产重整程序。2018年8月8日，贵院依法指定北京市炜衡律师事务所担任柒麟正东公司管理人（以下简称管理人）。原告与被告于2015年03月05日签订了《个人借贷抵房协议》，约定将“唐诗里项目”住宅**，总房款1952754元，用于抵顶华瑞公司向被告借款部分本金1952754元。上述抵房协议涉及不动产为原告开发“唐诗里项目（柒麟湾二期）”在建工程，至今尚未申请不动产权属登记，亦不可能发生产权变更，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十条之规定，其应为原告破产财产。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”现原告已进入破产重整程序，原告与被告的以房抵债协议不能阻止原告的其他债权人对抵债物主张权利。以物抵债协议是以消灭金钱债务为目的，而物的交付仅为以物抵债的实际履行方式，其同基于买卖而产生的物权期待权具有基础性的区别。被告仅能基于以房抵账协议而拟受让所抵房产，但在完成物权变更之前，该以房抵债协议不足以形成优先于一般债权的利益，亦不能侵犯其他债权人对抵债房产所享有的权利。原告认为，上述以房抵债协议符合《合同法》一百一十条规定的除外情形之一，在事实上或法律上均不能实际履行。若继续履行上述协议，对原告及其所有债权人是显失公平的，且有悖于诚实信用原则。鉴于此，原告于2019年12月9日向被告发出了解除以房抵债协议书的《通知》，并明确说明：原告解除与被告于2015年03月05日签订的《个人借贷抵房协议》，原告与被告之间的债权债务关系应按原债权债务关系处理，即被告应当向柒麟正东公司管理人申报原债权，并承担核查债权的费用，经核查通过和法院裁定后，在破产重整程序中按普通债权进行分配。综上，管理人为维护破产企业债权人权益，依照最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第四十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告诉请。 被告吴国华未到庭亦未提交书面答辩状。 被告代吉星未到庭亦未提交书面答辩状。 被告华瑞公司未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告华瑞公司作为甲方、被告吴国华作为乙方与作为丙方的原告柒麟正东公司签订《个人借贷抵房协议》一份，协议载明：甲乙双方于2014年7月11日签署《借款合同》，甲方向乙方进行短期借款，经甲乙丙三方协商，乙方同意用丙方名下开发的唐诗里项目相应金额的房产抵顶甲方向乙方借贷的本金中的1952754元。协议同时约定了抵顶房源为：丙方将其开发建设“唐诗里项目”住宅共计**，总房款计1952754元，用于抵顶甲方向乙方借贷的部分本金1952754元，抵顶的商品房具体情况为： 1、房号7-1-0503，建筑面积61.29㎡，单价6968元，总价427069元； 2、房号7-1-0903，建筑面积61.29㎡，单价7040元，总价431482元； 3、房号2-2-0403，建筑面积78.38㎡，单价6455元，总价505943元； 4、房号3-2-1501，建筑面积88.54㎡，单价6644元，总价588260元，合计1952754元，指定人姓名均为被告代吉星。被告代吉星与被告吴国华、案外人代培海于同日签订抵房授权委托书1份，约定将上述协议所抵房屋全部网签至被告代吉星名下。此后，案涉4套房屋办理了网签手续，现均网签在被告代吉星名下。另，上述房屋现未竣工。 2018年7月13日，我院出具（2018）冀0203破1号民事裁定书，受理唐山市路北区城市建设投资有限公司对原告柒麟正东公司的重整申请。2018年8月8日，指定北京市炜衡律师事务所担任原告柒麟正东公司的管理人。 管理人于2019年12月9日向被告吴国华发出了《唐山柒麟正东房地产开发有限公司管理人关于解除以房抵债协议书的通知》，告知解除《个人借贷抵房协议》并解除网签手续。 本院认为，原告柒麟正东公司与被告吴国华、被告华瑞地产于2015年3月5日签订《个人借贷抵房协议》，直至人民法院受理柒麟正东公司的破产申请重整之日，作为抵债物的房屋既未交付，也未办理产权变更登记手续，故仍属于柒麟正东公司的破产财产。在法院已经受理原告柒麟正东公司破产申请的情况下，如不解除《个人借贷抵房协议》，继续履行的效果就是使作为一般债权人的被告在事实上取得了所有权，对其他债权人不公，故原告柒麟正东公司要求解除2015年3月5日原告与被告吴国华、被告华瑞地产签订的《个人借贷抵房协议》，理据充分，本院予以支持。合同解除后，被告代吉星应配合原告办理撤销上述案涉4套房产的网签备案。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐山柒麟正东房地产开发有限公司与被告吴国华、被告唐山市华瑞房地产开发有限公司于2015年3月5日签订《个人借贷抵房协议》； 二、被告代吉星于本判决生效之日起7日内配合原告唐山柒麟正东房地产开发有限公司办理上述“唐诗里项目”中房号为7-1-0503、7-1-0903、2-2-0403、3-2-1501号房屋的网签撤销手续。 案件受理费人民币29040元，由被告吴国华、代吉星、唐山市华瑞房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  李佳琳 人民陪审员  张洪燕 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  刘 宪 书 记 员  陈 扬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执8525号 申请执行人:李海军，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:夏云春，男，1984年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人李海军与被执行人夏云春股权转让纠纷一案，被执行人欠款2307787元、案件受理费12486元、保全费5000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12975号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  李潇倩
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2495号 原告：吴华伟，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：夏国霞，女，1982年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：兰某，男，2016年02月09日出生，汉族，住住重庆市万州区。 被告：夏治珍，女，1947年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告吴华伟与被告夏国霞、兰某、夏治珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法适用普通程序，依法公开开庭进行审理。2020年12月2日，吴华伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，裁定如下： 本案按吴华伟撤诉处理。 案件受理费50元，由吴华伟负担。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  曾赛娥 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄琦瑄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28698号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：李翠影，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月玥，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：韩春琴，女，汉族，1987年12月25日出生，住山东省东明县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告韩春琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费212.5元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韩婷
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初229号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈陆生，男，1964年2月21日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，个体，户籍地武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被武夷山市公安局取保候审，同年11月25日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人陈陆生犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同月10日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人陈陆生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日10时7分许，被告人陈陆生酒后驾驶闽ＨＵ××××号正三轮载货摩托车，从南兴街出发沿国道237往北站方向行驶。行经七马槽环岛路段时被当成查获。经鉴定，被告人陈陆生的血样中乙醇含量为109.7ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈陆生自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人陈陆生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陈陆生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人陈陆生适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人陈陆生的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人陈陆生的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人陈陆生在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈陆生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈陆生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6452号原告：周铜，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：卢雅琦，系湖北朋来律师事务所律师。特别授权代理。被告：张雾海，男，1995年4月4日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。原告周铜诉被告张雾海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周铜于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周铜撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周铜撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告周铜负担。审判员  金军二〇二〇年十二月二十二日书记员  何沛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执773号申请执行人：廖江勇，男，1979年10月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈祥智，男，1975年3月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的廖江勇申请执行陈祥智民间借贷纠纷一案，申请执行标的963000元。在执行过程中，现申请执行人廖江勇以双方私下达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执773号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢627号 申请执行人：蒋国荣，男，1956年5月16日出生，汉族，住广西河池市东兰县。 被执行人：陈伟，女，1952年8月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 蒋国荣依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第2743号民事判决和南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第1417号民事判决，于2020年11月19日申请恢复执行陈伟委托合同纠纷一案，申请执行标的金额102300元及利息。本院于2020年11月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年11月20日向被执行人陈伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，于2020年12月22日扣划了被执行人陈伟名下银行存款41103.21元，但不足清偿本案债务。本案目前可供执行的财产只有陈伟的工资收入，根据本案执行标的额，被执行人需长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 婷
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初205号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人雷威，男，1989年12月22日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖北省咸宁市嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于赤壁市看守所。辩护人韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）177号起诉书，指控被告人雷威犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人雷威及其辩护人韩桂菊到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年1-2月份，被告人雷威在其位于嘉鱼县内(现为“聚品汇客”超市)以德州扑克的方式组织赌博，雷威负责记账、做服务，共组织了5、6次赌博，每次的参赌人员均为7、8人，共抽头渔利6000余元。指控上述事实的证据有：户籍信息等书证、证人张某、杜某1、罗某1等人的证言、被告人雷威的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人雷威开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。公诉机关建议本院判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人雷威对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：雷威开设赌场行为情节轻微，抽头渔利较少；归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月至2月期间，被告人雷威先后多次邀约马某1轩、何某1、皮某、张某、杜某1、罗某1、郑某等人，分别在其租赁的位于嘉鱼县内，以玩德州扑克牌的方式开设赌场，以每场收取水钱进行营利活动。雷威在赌场内负责记账和服务，每次参赌人员5至6人，开设赌场期间，雷威共抽头渔利6000余元。案发后，雷威于2019年10月17日被传唤到案。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认以下证据证实：1.户籍信息证明：被告人雷威自然人身份情况，已达到刑事责任年龄。2.到案经过证明：被告人雷威被传唤到案的事实经过。3.照片证明：雷威办公室的地点及相关情况。4.微信聊天记录及视频截图证明：马某1轩、周伟东、李某恒、杜某1参与德州扑克赌博。5.辨认笔录证明：从12张无规则排列不同男性正面免冠照片中，郑某辨认出杜某1系嘉鱼县参与德州扑克赌博的男子。6.证人杜某1的证言：2019年1、2月份，我在雷威位于宜尚宾馆对面的办公室玩了五六次德州扑克，除了我还有马某2、郑某、张某、黄某1、黄某2、何某1、皮某等人，玩10元、20元的大小，雷威负责记账和上筹码，他每场拿缸子一千元左右。7.证人罗某1的证言：2019年1、2月份，我在雷威的茶室玩德州扑克七八次，共输了一两万元，参与的人有马某1轩、张某、何某1、皮某、余某、李某恒、游某、杜某1、杜某2、陈某、徐某、何某2、朱某、吴为、夏止、郑某，我们轮流发牌，雷威做服务记账，每场打缸子两三千元。8.证人皮某的证言：我在雷威位于龙湾半岛对面的茶室内玩过两三次德州扑克，参与的人有马某1轩、雷威、张某、“卡毛”、夏子等人，玩10元、20元的大小，每场牌输赢两三千元，缸子钱我不知道打给谁，打了多少钱也不清楚。9.证人张某的证言：2018年过年，雷威组织我们在他的茶铺内玩德州扑克，我去玩过两三次，参赌的人有马某1轩、何某1、皮某、雷威、杜某1、李某恒、叶某、罗某1等人，玩10元、20元的大小，雷威负责管理抽的水钱，他拿500元的场地费和服务费，用水钱支付开支买烟、水、吃饭。10.证人郑某的证言：春节期间某天下午，我和何某1、杜某1、“卡毛”在雷威的门面内玩德州扑克，玩10元、20元的大小，玩了三小时左右，我共输了3万左右。雷威负责记账和出场地，缸子钱都给他。11.证人孙某的证言：2017年至2019年6月，我将一间门面租给雷威用于办公，他的一些朋友经常过来喝茶，我只认识马某2。12.被告人雷威的供述：2019年1、2月份期间，马某2、何某1、皮某、罗某1、郑某、张某、李某恒、陈某、夏止在我的茶室玩过德州扑克5次，玩10元、20元的大小，一场牌打缸子一千余元，我共拿了6000多元的缸子钱，这些钱用来买烟买水消费了。本院认为，被告人雷威以营利为目的提供场地及赌具供他人赌博，从中抽头营利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控罪名成立。归案后，被告人雷威认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称雷威归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人雷威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月1日起至2021年1月31日止。）二、被告人雷威违法所得款6000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  刘礼顺人民陪审员  李 琦二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2252号之一 申请执行人郑星伊,女,1994年07月12日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人郑星伊与被执行人宁波臻德环保科技有限公司劳动争议仲裁（2020）浙0206执2252号执行一案中，于2020年8月24日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币22055.07元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费230.83元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，有另案当事人申请了对被执行人宁波臻德环保科技有限公司的破产申请并被本院受理。申请执行人郑星伊于2020年12月向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人郑星伊向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院民事执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周王军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1974号 贺州市八步区楚桂缘宵夜摊、贺州市八步区农业农村局： 本院执行的申请执行人贺州市八步区楚桂缘宵夜摊与被执行人贺州市八步区农业农村局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执1974号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初422号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2566号之一 申请执行人：浙江中益机械有限公司，住所地：嵊州市三界镇高新大道**。 法定代表人：王以南。 被执行人：浙江天乐集团有限公司，住所，住所地：嵊州市经济开发区天乐路**div> 法定代表人：葛锦明。 本院在执行申请执行人浙江中益机械有限公司与被执行人浙江天乐集团有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0683民初6411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中益机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天乐集团有限公司归还浙江中益机械有限公司向中国农业银行股份有限公司嵊州支行代偿的借款本息合计11231999.19元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下财产由他案统一处置，另无其他可供本案执行的财产。截至2020年12月25日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江天乐集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务。若终本情形消除，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙肖肖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执391号之十申请执行人：赵某某，男性，1979年7月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特199号申请人：薛明亮，男。委托诉讼代理人：谭文斌，丹阳市中信法律服务所法律工作者。申请人：曹小兰，女。申请人：赵公军，男。本院于2020年12月28日立案受理申请人薛明亮、曹小兰、赵公军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人薛明亮、曹小兰、赵公军因买卖合同纠纷，于2020年12月25日经丹阳市人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、曹小兰、赵公军欠薛明亮50000元，此款由曹小兰、赵公军从2021年3月开始每月月底前归还2000元，直至付清为止。二、如曹小兰、赵公军有任意一期款项未按时足额履行，则剩余欠款全部到期，曹小兰、赵公军另承担6000元违约金，且曹小兰、赵公军需承担薛明亮由此产生的诉讼费等费用。三、薛明亮自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛明亮、曹小兰、赵公军于2020年12月25日经丹阳市人民法院解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  杨 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初104号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘罗杰，男，1989年10月7日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，农民，住罗城仫佬族自治县，因吸食毒品，于2020年10月9日被行政拘留十五日，2020年10月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉〔2020〕81号起诉书，指控被告人刘罗杰犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人刘罗杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年3月2日凌晨4时许，被告人刘罗杰与其同伙罗成宝（已判刑）为筹集毒资，来到罗城仫佬族自治县东门镇明宇苑小区寻找盗窃目标，发现被害人韦颖玲停放在该小区C栋楼下的一辆蓝色欧派牌电动车（价值2790元）未上车轮锁，二人合伙将该电动车盗走并出售获利700元，赃款二人全部用于购买毒品吸食。罗成宝因盗窃罪已于2020年10月29日被本院判处有期徒刑十个月。 本院意见被告人刘罗杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2790元，数额较大，构成盗窃罪，具有坦白从轻情节，认罪认罚从宽情节，为吸毒而盗窃酌情从重情节。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人刘罗杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年2月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人刘罗杰的违法所得人民币700元予以追缴，上缴国库； 三、责令被告人刘罗杰对本院（2020）桂1225刑初82号刑事判决书判项第三项，即责令被告人罗成宝向被害人韦颖玲退赔人民币二千七百九十元,承担连带赔偿责任。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 潘冰亦 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李绍勋 书 记 员 杨俊毅
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1320号之一申请执行人:屈某某，住山东省东平县。被执行人：李某某，住甘肃省兰州市西固区。屈某某与李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）甘0104民初2284号民事调解书已发生法律效力，确定：“被告李某某共欠原告屈某某95000元。被告李某某分三期履行，于2020年8月31日之前给付原告屈某某30000元，于2020年9月30日之前支付给原告屈某某30000元，于2020年10月30日之前支付给原告屈某某35000元；减半收取的案件受理费1350元，由原告屈某某负担。”因义务人李某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人屈某某于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请人屈某某于2020年12月21日撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下:本院（2020）甘0104执1320号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  雷亮亮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6459号  原告：孟陆亮，男，1968年7月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：陕西银基房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省临渭区。法定代表人：李玉岭。原告孟陆亮诉被告陕西银基房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告孟陆亮于2020年12月7日向本院申请撤回对被告陕西银基房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告孟陆亮申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟陆亮撤回对被告陕西银基房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费100元，减半收取500元，由原告孟陆亮负担。 审  判  员   康亚娜   二0二0年十二月七日     书  记  员   杨 洁   1
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2612号 原告：彭海琼，女，汉族，1989年12月25日出生，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：吴应旺，男，汉族，1978年7月17日出生，住安徽省岳西县。 原告彭海琼与被告吴应旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海琼及委托诉讼代理人胡存义到庭参加诉讼，被告吴应旺经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭海琼向本院提出诉讼请求：1.判令吴应旺立即偿还借款6万元及利息（自2016年1月11日起至款清之日止，按月利率1%计算）；2.判令吴应旺承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月11日，吴应旺以公司周转为由向彭海琼借现金60000元，约定按月利率1%支付利息，并出具借条一张。吴应旺仅约定支付了四个月利息计2400元，没有按时还款，彭海琼多次催要未果。吴应旺于2018年8月4日在借条上签名及日期，2019年7月26日支付利息4000元，但其余本金及利息至今未付。 吴应旺未到庭，但于庭前通过微信答辩称，借条不是其本人所写；承认在其开公司时彭海琼在公司上班，也确实借过她的钱，但不是这张借条；与彭海琼的借款没有约定利息，不同意支付利息；而且中途其父母代还了部分,应该不止四千元，应在本金里扣除。 彭海琼围绕诉讼请求提交了借条原件一份，经审查具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。根据此书证及彭海琼当庭陈述，本院确认事实如下：吴应旺开办公司期间，因资金周转需要，向彭海琼借现金60000元。2015年2月11日由金春霞（当时与吴应旺系夫妻关系）代吴应旺出具“今借到”一份，内容为：“今借到彭海琼人民币陆万元整此系：资金运转借款人吴应旺”吴应旺于2018年8月4日在借条上时间下部签名。2019年7月26日，吴应旺父亲吴杉贵支付4000元，并在原条据上注明：“2019.7.26号付过肆仟元吴杉贵”另外，彭海琼自认吴应旺按口头约定的月利率1%标准支付了四个月利息计2400元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，吴应旺因资金周转需要向彭海琼借款，借条虽非其本人出具，但系其前妻出具，之后其本人在该条据上签名，应认定为对债务的确认，故双方之间成立借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。彭海琼的本金请求具有事实及法律依据，本院予以支持。此借款双方在条据上未明确期限及利息，彭海琼虽主张双方口头约定月利率标准1%，但吴应旺并不认可，应按《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定处理，即自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对彭海琼请求支付起诉前利息不予支持。因双方未约定还款时间，根据《合同法》第二百零六条规定，债权人可以随时向债务人主张还款，故债权人起诉之日可视为债务人逾期还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，吴应旺应当自逾期还款之日即起诉之日起承担逾期违约责任，按照一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间利息。彭海琼自认吴应旺按口头约定的月利率1%标准支付了四个月利息计2400元，并未在条据上注明，前期利息是按视为不支付方式处理的，该款可按吴应旺自行支付资金占用费处理，不予冲抵本金；吴应旺父亲吴杉贵支付4000元，在条据上注明，彭海琼主张系支付利息，但吴应旺否认，条据上未明确系支付利息，故应按支付本金处理，冲抵部分本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴应旺于本判决生效后十日内返还彭海琼借款本金56000元，并自2020年9月1日起，至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间利息。 二、驳回彭海琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由吴应旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡发宏 二〇二〇年十二月四日 书记员  余鑫苗
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初2157号原告：新县联兴高温节能材料科技有限公司，统一社会信用代码：91411523MA3XC9F913,住所地：新县产业聚集区九龙岭工业分区。法定代表人：柳闯闯，该公司经理。委托诉讼代理人:彭玉婷，河南义仁律事务所律师。委托诉讼代理人:付迎迎，男，汉族，1983年10月7日出生，住新县，系公司员工。被告:无锡市双鹰耐火材料有限公司，统一社会信用代码：9132028266493421XX,住所地：宜兴市官林镇钮家村兴业西路。法定代表人：严志军，系公司经理。原告新县联兴高温节能材料科技有限公司与被告无锡双鹰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告新县联兴高温节能材料科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新县联兴高温节能材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  扶元梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5582号申请执行人：上海皓晶玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。原告上海皓晶玻璃有限公司与被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)沪0113民初7270号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海皓晶玻璃有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司支付其玻璃加工款人民币1,130,000元、经济损失260,000元，并负担案件受理费4,214元。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司现实际经营地址不明；其名下银行账户已被他案冻结，且账户内存款数额极少。另查明，本院暂未发现被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司名下有房产、车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司发出限制消费令，并于同月24日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月十日书记员  徐 超附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督300号 申请人：衡水大拇指物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区育才南大街**鸿泰东都3-1715。 法定代表人：郭庆彬，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：李义，男，汉族，1979年4月13日出生，现住衡水市桃城区。 申请人衡水大拇指物业服务有限公司与被申请人李义申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）冀1102民督300号支付令，被申请人李义于2020年12月10日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人李义在法定期限内提出书面异议，对其与申请人衡水大拇指物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，被申请人李义提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督300号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水大拇指物业服务有限公司负担。 审 判 员 王德忠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1724执1428号 申请执行人：张体坤，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行人：张乃昊，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：巨野弘盛光伏材料有限公司。住所地:山东省巨野县。 法定代表人:莫双文,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：莫双龙，男，1955年4月11日出生，汉族，居民，住江苏省常州市。 被执行人：蒋柏松，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。 本院在执行申请执行人张体坤、张乃昊与被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司、莫双文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初1721号民事判决书，依法向被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司、莫双文发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请人张体坤、张乃昊借款900000元及利息。案件受理费6400元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任 鹏
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1445号申请执行人：李正生，男，汉族，1951年7月17日生，农民，住岷县寺沟镇绿沙村**，身份证号6224291951********。申请执行人：何生巧，女，汉族，1951年9月11日生，农民，住，住岷县寺沟镇绿沙村**份证号6224291951********。被执行人：何玉忠，男，汉族，1974年11月3日生，农民，住岷县，住岷县寺沟镇绿沙村**号6224291974********。申请执行人李正生、何生巧依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126刑初28号刑事附带民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李正生、何生巧以被执行人何玉忠尚未出狱、暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人李正生、何生巧撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126刑初28号刑事附带民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十七日书记员  寇鸿兆
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3522号原告:董德军，男，1976年8月23日生，汉族，农民，住尚志市。被告:王金华，男，日生年月日不祥，汉族，农民，住尚志市。原告董德军与被告王金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告董德军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董德军撤回起诉处理。审判员  辛宝臣二〇二〇年十二月十八日书记员  王金龙
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1112号 罪犯张锐，又名张大磊、张磊，男，1987年1月15日出生，汉族，初中文化，山东省平度市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2010年7月28日作出（2010）东刑初字第101号刑事判决，以罪犯张锐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十五万元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三十四万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年11月29日减刑一年；2018年8月24日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯张锐有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张锐在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯张锐确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张锐准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2009年4月2日起至2025年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执996号 申请执行人沈俊勇,男,1996年3月19日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人张业忠,男,1988年12月7日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人沈俊勇与被执行人张业忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张业忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈俊勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人张业忠偿还申请执行人沈俊勇借款人民币8000元及利息（利息自逾期之日起至借款还清之日止以8000元为基数按月利率1%计算），并负担案件受理费65元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张业忠发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求张业忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张业忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张业忠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行标的为8000元及利息，本案案件受理费65元、案件执行费50元尚未交纳。暂未发现被执行人张业忠有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人张业忠拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人张业忠作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人张业忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈俊勇。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张业忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴瑞梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11102号原告：许芸娴，女，1985年2月8日出生，水族，住贵州省贵阳市南明区（公共户）。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告许芸娴与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许芸娴及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告许芸娴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业服务费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告许芸娴支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告许芸娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2779号上诉人（原审原告）:葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇正阳街**。经营者:施春利，该经营部负责人。委托诉讼代理人:宋志国，男，1977年6月13日生，汉族，该经营部职员，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）:中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人:张明，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈明远，男，1985年9月28日生，汉族，该公司职员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司侵权责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部的委托诉讼代理人宋志国、被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司的委托诉讼代理人陈明远、王琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部上诉请求：一、撤销一审判决，判令被上诉人撤走架设在上诉人所有的线杆上的线路。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院关键事实认定不清，驳回上诉人诉讼请求违背客观事实。1、上诉人所有的电线杆是通过与国家电网葫芦岛郊区供电分公司签订转让合同后，依法取得所有权。并且在合同中对于老旧杆路的位置有明确的约定。被上诉人称依法取得了案涉线杆的租赁权，但是其提供的《电力杆使(租)用备忘录》，主体是葫芦岛市农村电力服务有限公司。两份证据所体现的签订主体是完全不一样的，如果被上诉人想证明取得了案涉线杆的租赁权，应当提供其与国家电网葫芦岛郊区供电分公司签订的租赁协议，显然被上诉人的这份证据不能够证明其已经取得了案涉线路的租赁权。2、一审法院认定“国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司系葫芦岛市农村电力服务有限公司的下属公司”没有任何证据支持，国有公司怎么会变成一个有限责任公司的下属公司?这就是一审法院主观臆断的结果。3、在被上诉人提供的《电力杆使(租)用备忘录》中，并没有说明杆路的具体位置，也没有其他证据证明该《备忘录》中所涉及到的杆路就是上诉人所称的杆路。一审法院认定两份证据当中体现的杆路为同一杆路缺少事实依据。4、一审法院认定上诉人对案涉的杆路具有所有权，却以“买卖不破租赁”为由驳回上诉人诉讼请求更是不符合法律逻辑的。第一，被上诉人并没有取得案涉杆路的租租赁权；第二，即使取得了杆路的租赁权，那么根据《备忘录》的约定，被上诉人也应当向上诉人支付相应的租金。而这一点恰恰是被上诉人应当支付相应费用的依据。中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司辩称：一审判决认定事实清楚证据充分，希望二审依法予以维持。我公司于2017年1月9日与葫芦岛市农村电力服务有限公司签订租赁协议，依法取得本案涉及线路的合法使用权，上诉人于2019年3月26日与国家电网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司签订无偿转让协议，两个公司是隶属关系，均对涉案电力杆有管理权，我司签订协议在前，在合同履行期内可以依法使用电力杆，上诉人无权向我司主张权利。葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部向一审法院的诉讼请求：1、判令中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司拆除侵权部分设备及线路；2、判令中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司赔偿给葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部造成的杆路维护经济损失6万元（侵占部分为3个村，每村按2万元计收费），光缆侵占损失2万元（光缆占用每年每线300元，计2年10线，共6000元，分光箱每箱维修费1400元，计10个，共14000元，总计2万元）；3、由中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，2017年1月9日，中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司与葫芦岛市农村电力服务有限公司签订《电力杆使（租）用备忘录》，约定葫芦岛市农村电力服务有限公司同意中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司使用其电力杆路加挂光缆发展通信业务，中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司支付电力杆租赁费用标准为166.67元/月/杆公里。2019年3月6日，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司与葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部签订电力杆转让协议，将包括钢东村、钢西村、钢南村等18个村屯的老旧杆塔转让给葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部。该转让协议中电力杆包括在葫芦岛市农村电力服务有限公司与中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司签订的《电力杆使（租）用备忘录》的合同标的中。现葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部以中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司无权使用其购买的电力杆为由诉至法院，要求中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司停止侵害并赔偿损失。另查明，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司系葫芦岛市农村电力服务有限公司的下属公司。一审法院认为，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司与葫芦岛市农村电力服务有限公司存在隶属关系，二者均有权处分由其管理的财产。针对案涉电力杆，葫芦岛市农村电力服务有限公司与中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司签订租赁合同在前，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司转让电力杆所有权于后，根据“买卖不破租赁”的原则，中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司有权在租赁期限内继续使用案涉电力杆，故对于葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部要求中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司停止侵害并赔偿损失的诉讼请求不予支持，关于葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部管理中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司使用杆路的费用问题，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定，判决：驳回葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部的诉讼请求。案件受理费900.00元，邮寄送达费40.00元，由葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部承担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司系葫芦岛市农村电力服务有限公司的下属公司，二者均对案涉电力杆有管理和处分权。故中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司与葫芦岛市农村电力服务有限公司签订的《电力杆使（租）用备忘录》和葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部与国网辽宁省电力有限公司葫芦岛郊区供电分公司签订的《电力杆转让协议》均合法有效。经审查，《电力杆使（租）用备忘录》并未约定租用年限，其租用关系在前，《电力杆转让协议》亦未对该《电力杆使（租）用备忘录》有明确约定，所有权的转让在后，故中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司对案涉电力杆的有偿使用并未侵害葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部的合法权益。综上，上诉人葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人葫芦岛市连山区钢屯镇信合网络经营部承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2303号申请执行人：侯金宏，男，1966年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：潘江锋,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被执行人：宁波高新区贝亮电子科技有限公司。住所地：宁波市高新区创苑路******。法定代表人：张少华，该公司总经理。关于申请执行人侯金宏与被执行人宁波高新区贝亮电子科技有限公司股权转让纠纷一案，根据宁波高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）浙0291民初578号民事调解书，申请执行人侯金宏于2020年11月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款44000元，并承担执行申请费560元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过网络查询对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、不动产等进行查询。2.2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。3.2020年12月7日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本次执行过程中，已通过网络查控对被执行人名下的财产进行查询。2020年12月7日，申请执行人侯金宏主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人侯金宏主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2303号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月七日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2710号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地：河南省固始县城关镇阳关大道**。统一社会信用代码：11411525K25954906K。负责人：李刚，该大队教导员。被执行人：杨静，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始县公安交通警察大队与被执行人杨静行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人固始县公安交通警察大队以被执行人杨静愿意主动履行为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人固始县公安交通警察大队申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  喻 露审判员  周泽然二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡华玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3612号之一 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人:柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：吴美丽,女,1981年5月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人吴美丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2258号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人48274.94元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1007元、申请执行费624.12元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 孙仙瑛