福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5443号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇枕峰村祥宏北路**（福建东方新世纪投资有限公司内）**楼第**。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：周华芳，女。 被告：林怡婷，女，1997年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：廖鑫灿，男，1996年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称源玖公司）与被告林怡婷、廖鑫灿追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。源玖公司的委托诉讼代理人周华芳到庭参加诉讼，林怡婷、廖鑫灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 源玖公司向本院提出诉讼请求：1．林怡婷立即向源玖公司返还源玖公司替其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计145700.49元；2．林怡婷立即向源玖公司偿还逾期付款违约金19828.86元（以145700.49元为基数，按月利率2%计息，从代偿之日起暂算至2020年10月20日，判决时应算至全部偿清之日止）；3．廖鑫灿对林怡婷上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2018年1月18日，林怡婷因购买车辆与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》，并采用购车分期付款方式于2018年1月26日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放借款45万元。2018年1月26日，林怡婷因购买汽车配件与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并采用购车分期付款方式于2018年1月26日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放借款20万元。2笔借款合计65万元，源玖公司为林怡婷借款提供担保，廖鑫灿为林怡婷上述借款提供反担保承担连带还款责任。 林怡婷借得上述款项后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司向源玖公司主张要求履行保证责任，要求源玖公司按约定偿还林怡婷借款及利息。为免公司资信受到不良影响，源玖公司于2019年11月30日（5962.27元）、2019年12月27日（6327.01元）、2019年12月27日（28213.75元）、2020年3月30日（19042.15元）、2020年4月20日（43619.67元）、2020年5月31日（29764.96元）、2020年5月31日（12770.68元）分7笔代林怡婷向银行偿还了借款和逾期借款利息计145700元。依据《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，源玖公司有权向林怡婷追偿，廖鑫灿应对林怡婷承担连带还款责任，望判如所请。 林怡婷、廖鑫灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：廖鑫灿曾向源玖公司出具《反担保函》，同意为林怡婷对源玖公司所负清偿责任提供担保责任，担保方式为连带责任保证，担保期限为3年，从源玖公司替林怡婷偿还款项之日起开始计算等。 2018年1月11日，林怡婷向源玖公司出具了一份确认函，确认其因购车，由其委托源玖公司向福建长乐农村商业银行股份有限公司办理贷款并提供连带责任保证，同意福建长乐农村商业银行股份有限公司将其车辆贷款直接转付给源玖公司，源玖公司直接将贷款转付给福建宝汇汽车销售有限公司或林忠伟个人等。当日，源玖公司为林怡婷向福建宝汇汽车销售有限公司垫付了购车款65万元。 2018年1月18日，林怡婷以购买车辆为由与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《汽车抵押合同》，约定了贷款45万元分36期偿还，每期款项从分期次月起于每月15日前偿还，林怡婷以所购车辆作为抵押物等等。同日，源玖公司向福建长乐农村商业银行股份有限公司出具了一份担保函，表示自愿为林怡婷办理的信用卡购车分期付款提供担保，金额为45万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为银行与被担保人所签署的第一笔合同履行期限届满之日起两年。同日，林怡婷向源玖公司出具了一份承诺函，承诺其同意在收到源玖公司短信通知、邮件通知或书面通知后三日内直接将源玖公司支付给银行的款项一次性全额偿还，如逾期未付，将按日千分之三标准向源玖公司支付逾期付款违约金等。2018年1月22日，林怡婷与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《信用卡购车分期划款、扣款授权书》，林怡婷据此委托福建长乐农村商业银行股份有限公司将上述贷款45万元一次性以委托人购车款名义划入源玖公司存款账户。 2018年1月26日，林怡婷以购汽车配件名义与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了《借款合同》，约定借款金额20万元。林怡婷另书面授权福建长乐农村商业银行股份有限公司将该笔贷款直接划入林忠伟银行账户。同日，源玖公司与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，其中约定源玖公司为林怡婷借款20万元提供连带责任保证。 依上述合同约定，福建长乐农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日向林忠伟转账支付了20万元，向源玖公司转账支付了45万元。 由于林怡婷未能按期向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款，源玖公司履行了担保责任，于2019年11月30日代林怡婷向银行偿还了贷款本息5962.27元、于2019年12月27日代林怡婷向银行偿还了贷款本息6327.01元、于2019年12月27日代林怡婷向银行偿还了贷款本息28213.75元、于2020年3月30日代林怡婷向银行偿还了贷款本息19042.15元、于2020年4月20日代林怡婷向银行偿还了贷款本息43619.67元、于2020年5月31日代林怡婷向银行偿还了贷款本息29764.96元、于2020年5月31日代林怡婷向银行偿还了贷款本息12770.68元，合计金额为145700.49元。 本院认为，源玖公司为林怡婷支付了货款，林怡婷向福建长乐农村商业银行股份有限公司贷款，银行将贷款直接转付给指定账户，源玖公司为林怡婷贷款提供连带保证、廖鑫灿为林怡婷对源玖公司所负清偿责任提供担保责任等，上述事项均系当事人真实意思表示结果，于法不悖，具备法律效力，应受法律保护。由于林怡婷逾期未归还贷款本息，导致源玖公司作为连带责任保证人，先后代林怡婷偿还银行贷款本息合计145700.49元，源玖公司因此获得追偿权，据此请求林怡婷如数返还代偿款，本院予以支持。源玖公司请求按月利率2%标准计付逾期付款违约金，其标准已经超过了法律保护上限，本院不予准许，本院调整违约金应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。源玖公司请求林怡婷自垫付款之日起支付违约金，却无提供证据证明其已履行通知义务，本院对此不予支持，违约金的起算时间应从其起诉之日起三日后开始计算为宜。基于廖鑫灿同意为林怡婷对源玖公司所负清偿责任提供担保责任，源玖公司请求廖鑫灿对林怡婷上述债务承担连带责任保证，本院予以支持。林怡婷、廖鑫灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、林怡婷应于本判决生效之日起十日内支付福建源玖物流有限公司代偿款145700.49元及逾期付款违约金，违约金以145700.49为基数，按年利率15.4%计算，自2020年10月26起计至履行之日止； 二、廖鑫灿对本判决第一项确定的林怡婷付款义务承担连带责任保证。廖鑫灿承担连带保证责任保证后，有权向林怡婷追偿； 三、驳回福建源玖物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3611元，减半收取计1805.5元，由福建源玖物流有限公司负担216.5元，由林怡婷负担1589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年十二月三日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。