四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终4160号 上诉人（原审被告）：钱飞龙，男，1992年7月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：刘松，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：陈本芳，女，1994年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县，系钱飞龙之妻。 上诉人钱飞龙因与被上诉人刘松、原审被告陈本芳民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初5554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合进行了审理。本案现已审理终结。 钱飞龙上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项；2、责令刘松归还质押车辆；3、对钱飞龙已支付的10500元予以清算并在借款总额28400元的基础上予以扣减，并不支付利息；4、一、二审诉讼费用由刘松承担。事实及理由：一、上诉人用汽车作为质押向被上诉人借款3万元用于资金周转，但被上诉人仅通过银行转账支付了28400元，借据中未约定利息，未填写实际收款金额。二、被上诉人未尽到对质押物保管的责任，却污蔑是上诉人偷偷开走，请予以调查，并责令被上诉人找回并返还。三、上诉人及陈本芳通过微信向被上诉人累计转账10500元：1、2019年9月4日转账1400元；2、2019年10月6日转账1400元；3、2019年11月4日转账1400元；4、2019年12月4日转账700元；5、2020年1月4日转账1400元；6、2020年3月13日转账1400元；7、2020年4月6日转账1400元；8、2020年5月10日转账1000元；9、2020年5月19日转账400元。四、一审适用法律错误，在未约定利息的情况下判令上诉人按最高年利率24%计付利息。故上诉人最终应向被上诉人偿还借款本金17900元，但不支付利息，逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计息。 刘松辩称，一、车子是上诉人偷偷从我这开走的，当时我收了上诉人车辆管理费每月500元，外加900元利息（每个月3分的利息），总共1400元。我在2020年3月26日发现车子不见了，我去友豪置业的物业调了监控，反正不是上诉人自己开走的，就是质押公司开走的。然后我给上诉人打电话打不通，微信也联系不上，就给上陈本芳打电话，之后也打不通了。上诉人说他自己在外面也有借账，所以电话被迫没法用。二、关于利息，我知道上诉人也困难，我在一审承诺了的，就只按照两分的利息收，多余的我退给上诉人。 刘松向一审法院起诉请求：要求钱飞龙、陈本芳立即偿还欠款30000元及利息（从2020年4月1日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止）并承担诉讼费。 一审法院认定的事实：2019年8月4日，陈本芳给钱飞龙出具书面委托一份，委托钱飞龙办理纳智捷牌汽车质押业务，车牌号为川ＸＨ××××。同日，刘松（乙方）与钱飞龙（甲方）签订《汽车质押借款协议》一份，约定甲方为资金周转，并自愿将自有的机动车作为质押向乙方申请借款，借款金额为30000元，借款期限为2019年8月4日起至2019年9月4日。约定每月支付借款金额的2%作为借款利息。质押物所有人为陈本芳，机动车牌照号码为川ＸＨ××××，机动车品牌型号纳智捷牌ＤＹＭ6481ＢＡＡ,机动车颜色黑色。车辆识别代号：ＬＵＸＬ91Ｔ0ＸＥＢ002932，发动机号：ＡＢ0006956。同日，钱飞龙将上述车辆、车钥匙一把及行驶证交给刘松。刘松通过银行向陈本芳账号为6228××××9370的银行账户转款28400元。钱飞龙向刘松出具《收据》一张，载明主要内容为：今收到刘松现金或转账30000元，借款人授权出借人将该笔借款划至陈本芳银行账号为6228××××9370的账户。同时钱飞龙向刘松出具借条一张，载明钱飞龙向刘松借款人人民币30000元，并承诺于2019年9月4日前归还本金及利息。借款到期后，刘松多次催收，钱飞龙均未偿还借款。 庭审中，刘松陈述钱飞龙、陈本芳向其借款30000元，其向陈本芳银行转账28400元，其余系通过现金交付。 一审法院认为，关于借款事实。刘松提供的汽车质押借款协议、借条、转账凭证等证据，能够证明陈本芳提供其名下的汽车作为质押为钱飞龙在刘松处借款30000元进行担保的事实。刘松提供的转账凭证及收条，能够证明其对借款协议所约定的借款金额予以了实际交付。刘松与钱飞龙之间的借贷关系成立，钱飞龙应当承担偿还责任。陈本芳未在借款协议和借条上签字，刘松亦未提供证据证明钱飞龙、陈本芳系夫妻关系且案涉借款系夫妻共同债务，故刘松主张陈本芳共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。由于借款协议及借条均约定了借款期限，钱飞龙未按约还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，刘松主张钱飞龙偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。关于刘松主张的利息。由于借款协议约定按月息2分计算利息，钱飞龙支付利息至2020年3月。由于本案立案日期为2020年8月5日，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，刘松主张从2020年4月1日起按月利率2%（年利率24%）支付利息的诉讼请求，予以支持。 钱飞龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，其放弃对刘松诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决：一、钱飞龙于判决生效后十日内向刘松偿还借款本金30000元，并从2020年4月1日起按年利率24%支付至本金还清之日止；二、驳回刘松的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由钱飞龙负担。 二审查明，刘松、钱飞龙均认可刘松实际出借借款本金为28400元，约定的利息为月息3%，另约定钱飞龙每月支付500元车辆保管费。2019年9月4日至2020年5月19日（即钱飞龙上诉所称9次转账还款），钱飞龙共计向刘松转账还款10500元。案涉车辆由刘松停放在南充某停车场，因钱飞龙与他人有债务纠纷，该车辆于2020年3月被他人开走，钱飞龙对此事先知情。另刘松明确表示同意按照实际出借本金金额及月息2%计息处理本案。 二审查明的其他案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案民间借贷实际出借的借款本金为28400元，约定借期内的利率为月息3%，未约定逾期利率，但刘松现自愿按月息2%处理，故对于本案民间借贷应以28400元为本金，对于借期内及逾期资金占用利息均按月息2%结算。 双方虽约定钱飞龙每月应支付500元车辆保管费，但刘松未提供已实际支出保管费用的证据，不能证明实际产生了质物的保管费用，同时为避免在民间借贷中出借人以其他费用名义规避高息限制，对钱飞龙已偿还的9笔款项，每次还款先扣除当期应付利息，超过月息2分部分再抵扣下欠本金，不再扣除保管费用500元。按照前述计算方式，经本院计算，截止2020年5月19日，钱飞龙实际下欠刘松借款本金为22733.03元。故钱飞龙应向刘松偿还借款本金22733.03元，并从2020年5月20日起，以22733.03为本金，按月息2%计付资金占用利息。 另，案涉质押车辆被他人扣留，系因钱飞龙与他人之间的债务纠纷所致，钱飞龙事先对此知情，刘松对此并无过错，钱飞龙要求刘松归还质押车辆本院不予支持。一审未判决陈本芳承担本案还款责任，但刘松未对此提起上诉，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初5554号民事判决第二项； 二、钱飞龙在本判决发生法律效力后十日内偿还刘松借款本金22733.03元，并以22733.03元为基数，从2020年5月20日起，按年利率24%支付借款利息至本金清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费275元，二审案件受理费550元，均由钱飞龙负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 佳