贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初5412号 原告：陈某明，男，1964年3月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：胡某，男，1984年10月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈某龙，男，1971年4月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯慧如，贵州宜格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，贵州宜格律师事务所律师。 被告：陈某全，男，1974年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈某明诉被告胡某、陈某龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，被告陈某龙于2020年11月5日向本院申请追加陈某全为被告参加诉讼，本院于2020年11月5日作出（2020）黔0521民初5412号参加诉讼通知书通知陈某全作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某明及其委托诉讼代理人梅军，被告陈某龙及其委托诉讼代理人侯慧如、杨杰，被告胡某，被告陈某全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某明向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告胡某、陈某龙、陈某全连带赔偿原告的医疗费15937.48元、护理费7696.20元、住院伙食补助费2300.00元、交通费2000.00元、营养费6000.00元、误工费16680.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金206424.00元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费4000.00元、检查费225.00元，共计268162.68元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告胡某在六龙镇新丰村五组修建住房，之后就把该房屋发包给被告陈某龙，2019年11月3日被告陈某龙就叫原告去该工地做杂工，每天工资120元。在11月4日12点左右，原告在该房屋的二楼顺条方时不慎从2楼楼顶摔倒在一楼板面上，导致原告严重受伤。后原告被送到大方县人民医院抢救治疗。经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，腰12椎体压缩性骨折，轻微脑震荡等，原告在大方县人民医院治疗7天，转到大方现代医院医治，在大方现代医院治疗16天，其中在大方县人民医院医疗费花去7690.28元、大方现代医院医疗费花去7847.20元、六龙镇卫生院救护车费为400元。因双方对于原告受伤的相关事宜未达成赔偿协议，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈某龙辩称：原告与陈某龙之间无雇佣关系，陈某龙不是本案适格被告，不应承担责任；陈某龙不清楚原告是否是在陈某龙所承包房屋的工地受伤，即使原告在该工地受伤，原告作为完全行为能力人，未经陈某龙同意进入工地，应对其受伤承担全部责任；如果要承担责任的话应由陈某全承担，因为陈某明是陈某全未经陈某龙同意喊来的。 被告胡某辩称：我的房子是包给陈某龙修建的，当时和陈某龙是达成口头协议的，修建的房子是两层，承包方式为包工不包料，不包生活，做完验收后按100.00元/㎡计算，技术和安全问题由陈某龙负责，我不承担赔偿责任。 被告陈某全辩称：我不承担责任，因为是陈某龙在医院打电话给我说让我喊两个人来帮他把钢管、铁皮拆了，因为钢管、铁皮是租的，租金很高，让我帮他喊人拆了之后帮他送去杨思贤家还了，他在医院喊不了人。我就喊陈某明、陈某来帮他拆钢管、铁皮、支木，我去还的时候还给杨思贤说租金由陈某龙出院后给他结算，当时是胡某拉去还的，我也给胡某说运输费陈某龙会和他结算的。陈某龙还让我给陈某明家说让他家拿医疗本去报销。 当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举第二组证据中大方现代医院的收据不是正式发票，本院不予认定；六龙镇卫生院的发票项目明细的内容与入院治疗时间相吻合，本院予以认定；原告所举第三组证据不是正式交通费发票，不能证明与本案存在关联性，本院不予认定；原告所举第四组中情况说明不是正式发票，本院不予认定；原告申请出庭作证的证人陈某的到庭陈述与原告陈某明的陈述、被告陈某全的陈述相吻合，本院予以采信；被告陈某龙所举的第二、三组证据达不到其未雇佣原告陈某明的证明目的，本院不予采信。 本案的争议焦点为：一、原告陈某明与被告陈某龙之间是否存在雇佣关系；二、本案的赔偿责任如何承担。 关于原告陈某明与被告陈某龙之间是否存在雇佣关系的问题。被告陈某龙辩称项荣举、郑志奎系其雇佣的工人，住院期间指示陈某全通知的是项荣举、郑志奎从事案涉的拆除钢管、铁皮的劳务。对该事实主张，被告陈某龙未能提供证据予以证明。被告陈某全关于陈某龙住院期间指示其雇人拆除钢管、铁皮，故代为雇佣了陈某明、陈某拆除钢管、铁皮的陈述与原告陈某明、原告证人陈某的陈述相印证。且被告陈某全陈述其代陈某龙返还租赁的铁皮、钢管的运费由陈某龙负担的事实，也与被告胡某的陈述相一致。综合全案证据，认定被告陈某龙指示陈某全雇拥他人从事拆除钢管、铁皮、支木的劳务，陈某全替陈某龙雇佣了陈某明与陈某具有高度盖然性。对原告陈某明与被告陈某龙之间存在雇佣关系的事实主张，本院予以认定。本院认定案件事实如下：2019年8月被告陈某龙承揽被告胡某的二层砖混结构房屋修建，双方口头约定的内容为：包工不包料、按100.00元／平方米结算工资、技术和质量问题由陈某龙负责。陈某全系陈某龙雇佣的主工，工资为200.00元／天。房屋主体修建完成后，陈某龙因病住院，2019年11月3日，陈某龙指示陈某全替其雇人拆除建房所用的钢管、支木、铁皮，陈某全代其雇佣了陈某明、陈某从事拆除钢管、支木、铁皮的劳务，陈某全与陈某明、陈某议定的工资是120.00元／天。2019年11月4日12时左右，原告陈某明在提供前述劳务时不慎摔伤，原告受伤后经六龙镇卫生院救护车送至大方县人民医院住院治疗，伤情经大方县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤1.1双侧额叶、右侧颞叶及左顶叶脑挫裂伤1.2创伤性蛛网膜下出血；2、闭合性胸部损伤2.1双肺挫伤；3、腰1椎体压缩性爆裂性骨折；4、腰1、2椎两侧横突骨折；5、腰1棘突骨折；6、胸2椎体压缩性爆裂性骨折；7、胸2、3棘突骨折；8、颈5椎两侧椎板骨折；9、颈5右侧椎弓根骨折；10、腰椎退行××变。原告在大方县人民医院住院治疗7天后转院至大方现代医院住院治疗，经大方现代医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、轻微脑震荡，原告在大方现代医院共住院15天。原告陈某明的伤情经本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为八级伤残，后期医疗费需人民币3000-4000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明，拆除的钢管等是胡某替陈某龙运交至出租方杨思贤处。原告陈某明的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，以本院予以认定的票据核算为15667.48元；2、住院伙食补助费，原告陈某明共住院22天，根据《解释》第二十三条规定，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天计算为2200.00元（100.00元／天×22天）；3、营养费，根据《解释》第二十四条之规定，经鉴定营养期为60日，参照住院伙食补助费标准计算为6000.00元（100.00元／天×60天）；4、护理费，经鉴定原告的护理期为60日，根据《解释》第二十一条之规定，参照贵州省2019年居民服务业年平均工资（46821.00元／年）计算为7696.60元（46821.00元／年÷365天×60天）；5、误工费，根据《人身损害解释》第二十条之规定，原告未举证证明其收入状况，经鉴定误工期为120日，参照贵州省2019年居民服务业年平均工资（46821.00元／年）计算为15393.21元（46821元／年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，原告陈某明因本次事故受伤构成八级伤残，根据《解释》第二十五条规定，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入（34404元／年）计算为206424.00元［34404元／年×20年×30%］；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告主张5000.00元，本院予以支持；8、鉴定费，因原告未能提供正式发票予以证明，本院不予支持；9、后续治疗费，原告的后期医疗费用经鉴定为3000.00元至4000.00元之间，本院酌情支持3500.00元。原告主张的交通费因其未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持。上述经核定的损失合计为261881.29元。 关于赔偿责任如何承担的问题。因被告胡某与被告陈某龙之间是承揽合同关系，胡某在本案中不具有过错，故不承担赔偿责任。陈某全与陈某明共同受雇于陈某龙,二人之间关系平等,陈某全在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。陈某明作为完全民事行为能力人,应当意识到案涉劳务具有一定的危险,但陈某明未尽到审慎的安全注意义务,在提供劳务过程中不慎摔倒遭受损害,其本身存在重大错,应当承担主要责任。陈某龙作为雇主，其对提供劳务的雇员负有安全提示、管理义务，因陈某龙未尽到该义务，对本次事故的发生存在一定的过错，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告陈某明的损害应由陈某明和陈某龙根据各自的过错承担相应的责任。将陈某明的过错比例确定为70%、陈某龙的过错比例确定为30%更能合理平衡原告陈某明与被告陈某龙之间的权利义务。故陈某龙应赔偿陈某明78564.39元（261881.29元×30%），对原告陈某明的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈某龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计78564.39元； 二、驳回原告陈某明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720.00元（已减半收取），由原告陈某明负担527.00元，由被告陈某龙负担193.00元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 月