wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢458号之一申请执行人：济南唐氏印务有限公司，住所地济南市历城区西周南路**。法定代表人：唐光永，董事长。被执行人：宋广有，男，1962年9月19日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：崔守军，男，1972年8月13日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南德双商贸有限公司，，住所地济南市市中区七贤街道办事处杨家庄外环路**法定代表人：崔守军，总经理。济南唐氏印务有限公司与宋广有、崔守军、济南德双商贸有限公司买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终2631号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持市中区人民法院（2017）鲁0103民初7993号民事判决第三项、第四项，即“济南德双商贸有限公司”于本判决生效之日起十日内向济南唐氏印务有限公司支付律师代理费24000元、崔守军对上述第一、二、三项判决确认的款项承担连带清偿责任、驳回济南唐氏印务有限公司的其他诉讼请求。二、变更济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初7993号民事判决第一项“济南德双商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南唐氏印务有限公司支付货款481786元”为济南德双商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南唐氏印务有限公司支付货款469786元。三、变更济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初7993号民事判决第二项“济南德双商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南唐氏印务有限公司支付违约金144535.8元”为“济南德双商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南唐氏印务有限公司支付违约金，自2017年11月13日至实际清偿之日，以尚欠货款金额469786为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计付”。四、撤销济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初7993号民事判决第五项，即“宋广友以其名下位于济南市槐荫区明星小区28号楼2-103室房产折价或拍卖、变卖所得价款在352454.4元款项范围内承担连带清偿责任”。五、济南唐氏印务有限公司在269454.40元及其应付违约金（违约金自2017年11月13日至实际清偿之日，以269454.40元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算）范围内，对宋广有抵押的位于济南市槐荫区明星小区28号楼2-103室房产优先受偿。因宋广有、崔守军、济南德双商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日依法恢复立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人宋广有、崔守军、济南德双商贸有限公司名下银行账户余额35432.57元，已过付申请执行人，清偿了部分债务；查封宋广有名下房产一套，申请人同意暂不处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人宋广有、崔守军、济南德双商贸有限公司发出限制消费令，限制被执行人宋广有、崔守军、济南德双商贸有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南唐氏印务有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十二日书记员  周晓燕
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1944号原告殷福元（曾用名殷福援），男，1954年9月30日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。被告朱彦，女，1979年6月20日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。原告殷福元与被告朱彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷福元，被告朱彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告偿还欠款余款10000元；2、被告承担案件保全费、诉讼费及其他费用1000元；3、被告赔偿原告经济损失、交通费、误工费、精神损失等2000元。合计13000元。事实和理由：2019年5月23日，被告朱彦说她母亲周淑芹需要治病向原告借款人民币30000元，经双方达成协议，约定借款3个月。协议约定：如有违约按银行抚顺银行年利率最高四倍计算。被告提供其父亲朱启勤（已去世）房照作还款抵押。被告书面承诺用她母亲的丧葬费偿还欠款，原告在诉前已经申请冻结。被告辩称：我想知道父亲的房屋最终卖了多少钱。原告庭审陈述的内容是属实的。本院认定事实如下：2019年5月23日，被告向原告出具（收据）协议，内容为：“我叫朱彦，于2019年5月23日我向殷福元借款人民币叁万元，借款用途，因我母亲周淑芹治病急需用钱，借款时间3个月归还。如有违约按银行抚顺银行年利率最高四倍计算。朱彦已提供朱彦其父亲朱启勤房照作还款资金抵押（朱启勤已过世）。朱启勤房权证字第**。付款人：殷福元2019年5月23日，借款人：朱彦，2019年5月23日。”该协议还载明“朱彦以收到殷福元叁万元整。2019年5月23日，此据为证，2019年5月23日，朱彦。”同日，原告的女婿赵群通过银行转账的方式将30000元汇入被告账户。2019年9月21日，被告向原告出具欠条，内容为：“朱彦于2019年5月23日向殷福元借叁万元整，其借款原因为母亲治病，朱彦以其父亲房照抵押并承诺最晚于母亲丧葬费下款还其欠款。付款人：殷福元，借款人：朱彦，2019年9月21日。”另查明，2019年9月24日，被告向抚顺市公证处申请办理继承其父朱启勤遗产继承权公证。抚顺市公证处于2019年9月25日出具（2019）辽抚市证民字第9106号，确认“登记在朱启勤名下其个人所有的坐落在东洲区，建筑面积：36.16平方米，《房屋所有权证》编号：抚房房权证东字第**，屋所有权为朱彦个人所有。”2019年9月28日，被告在抚顺市自然资源局办理不动产权登记，并取得编号为辽（2019）抚顺市不动产权第0042948号不动产权证书。2019年9月29日，被告与原告的女儿殷爽签订抚顺市不动产转让合同，以买卖的方式作价25000元将从其父亲朱启勤处继承的房屋转让给殷爽。2019年10月8日，殷爽在抚顺市自然资源局办理不动产权登记，并取得编号为辽（2019）抚顺市不动产权第0043430号不动产权证书。2020年1月20日，殷爽与王艺潼签订抚顺市不动产转让合同，将其从被告处取得的上述房屋通过买卖的方式作价25000元转让给王艺潼。同日，王艺潼办理了产权登记，取得不动产权证书。根据原告提交的抚顺银行账户历史交易明细清单可以确认房屋交易当日即2020年1月20日原告尾号为1156的抚顺银行账户中存入人民币22254元，支出2000元。殷爽交纳各类税费合计2370.10元，原告主张王艺潼交纳的税费376.21元也系由其及其女儿殷爽交纳。原告主张该房屋实际出售价值为20000元，另外还有中介费2000元。原告提交收条一张，以证明其实际支出中介费2000元。另查明，原告来院诉讼申请诉讼保全并提供担保财产，本院作出（2020）辽0402财保22号民事裁定书，裁定冻结被告母亲周淑芹（已故）银行账户内13000元，查封原告名下房产。原告交纳诉讼保全费150元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，（收据）协议，欠条，转账记录，不动产转让合同，询问笔录，收条，房屋买卖协议书，完税证明，公证书复印件，收据等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。本案中，根据原告提交的证据及当事人陈述的事实，能够证明被告向原告借款的事实。故被告负有偿还原告借款的义务。现本案争议的焦点为被告继承其父的房屋后，作价25000元将房屋所有权转移至原告女儿名下后，被告还应否偿还原告欠款及欠款数额的问题。根据原告提交的2019年5月23日（收据）协议，可以确认被告应于2019年8月23日之前还款，但被告未能如期偿还。此种情况下，2019年9月29日被告与原告的女儿殷爽签订抚顺市不动产转让合同，以买卖的方式作价25000元将被告从其父处继承的房屋所有权转移至殷爽名下，在原告未提交相关证据证明殷爽已经支付房屋对价的情况下，应视为原、被告协商一致用被告从其父处继承的房屋抵顶欠款25000元。虽然原告主张将房屋出售的实际价值为20000元，系殷爽自行处分其已经取得所有权的房屋的行为，即处分其个人财产的行为，出售价格的高低可由殷爽自行定价，与被告无关。现本院确认被告尚拖欠原告借款5000元未偿还，因被告未按约定偿还原告欠款，故被告应按约定支付延迟履行还款期间的利息。利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，其中以借款30000元为基数自2019年8月23日开始计算至2019年9月28日，以借款5000元为基数自2019年9月29日开始计算至欠款全部还清之日止。关于原告要求被告承担案件保全费、诉讼费及其他费用1000元的主张，诉讼保全费和案件受理费以原告实际交纳的数额为准，原告主张其他费用为执行和公告等费用，因未实际发生，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿其经济损失、交通费、误工费、精神损失等2000元的诉求，于法无据，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱彦于本判决生效之日起五日内一次性支付原告殷福元欠款5000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，其中以借款30000元为基数自2019年8月23日开始计算至2019年9月28日，以借款5000元为基数自2019年9月29日开始计算至欠款全部还清之日止）；二、驳回原告殷福元的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，诉讼保全费150元，合计212.50元，由被告朱彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十二月二十五日代书记员 徐杉
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1890号 申请执行人:江明仙,女,1966年04月02日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:江尚增,男,1960年07月12日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：汪增娣,女,1963年4月16日出生,汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人江明仙与被执行人江尚增、汪增娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江明仙于2020年9月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款150000元及相应利息，并承担案件受理费2990元、执行申请费2150元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月22日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月22日，本院决定对被执行人江尚增、汪增娣司法拘留15日。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十二月十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1758号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯赵全赛，男，1989年6月6日出生，河北省沧州市献县人，汉族，小学文化。2014年9月15日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2014年8月25日作出（2014）衡刑初字第34号刑事判决，以被告人赵全赛犯抢劫罪判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（刑期自2013年7月23日起至2025年7月22日）。本院分别于2016年12月16日、2018年11月22日裁定减去有期徒刑十一个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第381号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1230号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯赵全赛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变(刑期自2013年7月23日起至2023年6月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10697号原告：孙某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。被告：郑某，男，汉族，住址辽宁省义县（缺席）。原告孙某某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，1、请求法院判决被告立即偿还原告借款人民币壹万元整及利息（还款之日起至立案之日止按银行同期利率给付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的亲属系朋友关系，2020年6月12日被告找到原告以做生意资金周转不开为由向原告借款人民币壹万元整，为期两个月，并出具借条一份（详见借条）。现还款期限已过，原告多次找到被告索要该笔借款，被告均以种种借口予以推脱，现原告实属无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求以维护原告合法权益。被告郑某经本院合法传唤未到庭，但向本庭口头答辩称，对借款事实、借款金额及借款期限均无异议，利息部分不同意给付。经审理查明，2020年6月12日，原告孙某某借给被告郑某现金人民币10,000元，双方约定借款期限两个月。现借款期限已至，被告未偿还借款，原告诉至本院，遂得此案。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷为凭，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告所提上述证据予以确认。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。现原告提供借条一份证实借款事实，被告对借款事实未表异议。故本院对原告要求偿还借款的诉讼请求，予以支持。但对于利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙某某偿还欠款本金人民币10,000元；二、驳回原告孙某某其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告郑某承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李秀哲二〇二〇年十二月一日书记员  庞 岚本案判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7093号申请执行人：中储发展股份有限公司上海大场分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范煜炜。被执行人：上海竹云建筑装潢有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐竹新。被执行人：徐竹新，男，1964年11月18日出生，汉族，住江苏省海门市。原告中储发展股份有限公司上海大场分公司与被告上海竹云建筑装潢有限公司、徐竹新房屋租赁合同一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)沪0113民初4163号民事判决书，已发生法律效力。权利人中储发展股份有限公司上海大场分公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求义务人上海竹云建筑装潢有限公司、徐竹新支付人民币223,842.8元及利息。本院受理后，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，两被执行人在本院及他院有多起应付款案件未了，其名下银行账户已被他案冻结，本院亦轮候冻结两被执行人名下银行账户。另查明，徐竹新名下有一辆号牌为沪GLXX**机动车，已被本院他案查封，申请人暂不要求本院处置。除上述财产外，未发现两被执行人的其他财产线索。执行过程中，本院依法向两被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月十五日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初548号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人常深法，男，1966年2月16日出生，籍贯：河南省濮阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省濮阳县，住福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月27日被福州市公安局晋安分局取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人常深法犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人常深法到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年10月29日19时许，被告人常深法行至福州市晋安区，因被害人余某与其存在纠纷，余某遂上前与常深法进行理论并拉住不让其离开。常深法为了摆脱余某的纠缠，不断将余某推开试图离开现场，并用拳击打到余某胸部，后余某在二人拉扯推搡中摔倒在地受伤。经鉴定，被害人余某外伤致左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧第8、9肋骨骨折，属轻伤二级。2020年6月27日被告人常深法向公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关宣读和出示了相应证据。公诉机关认为，被告人常深法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常深法认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人常深法犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人常深法有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人常深法对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月29日19时许，被告人常深法在福州市晋安区下遇见被害人余某。因双方之前存在纠纷，余某遂上前与常深法进行理论并拉住不让其离开。常深法为了摆脱余某，不断将余某推开试图离开现场，并用拳头击打余某胸部，后余某在二人拉扯推搡中摔倒在地受伤。经鉴定，被害人余某外伤致左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧第8、9肋骨骨折，属轻伤二级。2020年6月27日，被告人常深法接公安机关电话传唤后自动投案并如实供述自己的罪行。 诉讼中，被告人常深法与被害人余某达成调解协议，一次性赔偿被害人余某各项经济损失共计人民币40000元，被害人余某对被告人常深法表示谅解。 上述事实，被告人常深法在开庭审理过程中亦无异议，且有书证转账记录截图、人员信息查询、到案经过、情况说明、接受证据材料清单、病历材料、ＣＴ报告单、违法犯罪记录查询记录、身份证复印件、收条、谅解书、调解协议书、调查评估意见书、取保候审保证书、证人张某的证言、被害人余某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图及现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2020］382号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常深法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人常深法自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人常深法已赔偿被害人的各项经济损失共计人民币40000元并取得被害人的谅解，有悔罪表现，且其居住地福州市晋安区社区矫正管理局认为被告人常深法符合社区矫正条件，故对被告人常深法从轻处罚并予以适用缓刑。公诉机关建议对被告人常深法判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑意见合理，予以采纳。被告人常深法在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正管理局的社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常深法犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  缪义存 人民陪审员  徐泽榕 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4572号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：张占国，男，1963年10月9日出生，汉族，住新野县。被告：田云占，男，1964年10月17日出生，汉族，住新野县。被告：闫金好，男，1973年7月19日出生，汉族，住新野县。被告：郭保海，男，1968年8月4日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告张占国、田云占、闫金好、郭保海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2924号 原告：李洪侠，女，1978年9月29日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘占敏，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：白虹生，男，1980年10月4日生人，满族，住宽城满族自治县。 原告李洪侠与被告白虹生借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告李洪侠于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪侠撤诉。 案件受理费2816.00元，减半收取计1408.00元，由原告李洪侠负担。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督174号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：苏冬梅，女，汉族，1971年1月7日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人苏冬梅申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督174号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督174号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初9218号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼物业服务中心。 负责人：樊春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：朱春峰，男，1984年3月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告朱春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十二月七日 法官助理乔慧子 书记员范文静
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执1015号之二 申请执行人霍玉雪，女，汉族，1987年10月4日出生，住所地，联系方式156××××0652。 申请执行人霍玉波，男，汉族，1990年1月13日出生，住所地，联系方式151××××0972。 申请执行人文连凤，女，汉族，1965年5月8日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式150××××1237。 被执行人董素平，女，1969年6月12日出生，住所地河北省邯郸市大名县，联系方式。 被执行人刘建峰，男，汉族，1971年9月8日出生，住所地，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初283号，向被执行人董素平、刘建峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董素平、刘建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建峰银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  栗英恒
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1742号 原告：孙建军，男，1971年4月21日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：郑巧，男，1979年3月17日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。 原告孙建军与被告郑巧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，经审理依法作出（2020）新2101民初11号民事判决，原告不服判决提出上述，吐鲁番市中级人民法院经审理依法作出（2020）新21民终407号民事裁定书，裁定撤销了本院上述判决，将本案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建军到庭参加诉讼，被告郑巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙建军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告归还借款67,700元；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至8月期间，被告在原告承揽的吐鲁番市高昌区新疆华电2X350MW冷热多联供工程施工。施工期间，被告多次以支付生活费、工人工资等为由向原告借款。原告多次向被告出借款项，借款金额合计67,700元，被告收到借款后向原告出具多张借条。原告多次要求被告返还借款，且原告也多次联系劳动监察部门与公安部门与被告协商还款事宜，但被告总是找出种种理由推脱还款，据此，现原告依法向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。 郑巧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，经审理认定事实如下：即：2019年6月至8月期间，原告与案外人陶建华是合伙承揽了吐鲁番市高昌区新疆华电2X350MW冷热多联供工程施工工程，陶建华来负责具体工程施工管理。被告郑巧为原告方所承揽的工程进行模板施工。施工期间，被告多次以支付生活费、工人工资等为由向发包方借款。所借款项主要由原告孙建军垫付，先将钱款交给陶建华，由陶建华支付给被告，被告出具收条。通过以上方式多次向被告出借款项，被告收到借款后向原告及陶建华出具多张借条。其中郑巧给陶建华出具借条三张，金额合计32,200元。郑巧给孙建军出具借条6张，合计金额34,000元。另外原告提供的2019年6月14日金额为1000元的借条，借款人署名为“马文龙”，原告称该笔借款是郑巧委托马文龙向原告借款，但未提供相应证据印证其主张，对该笔1000元借款，本院不予认定。对于原告提供了2019年7月28日的借条，只有借条内容，无借款人署名，也无法确认借款人是郑巧，对该笔借款500元，本院不予认定。庭审中陶建华明确表示将其32,200元债权转让给孙建军并表示已告知过郑巧。以上借支合计66,200元。上述事实由原告提供的借条原件及陶建华当庭陈述予以证实。另查明，针对郑巧所施工工程量造价，陶建华与郑巧双方委托新疆华赋工程咨询有限公司对项目工程结算造价进行审定，结论为139,941.32元。2019年7月30日，工程总包单位新疆冶金建设（集团）有限公司为保证工人工资按时足额发放，通过乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司直接向郑巧施工队支付工资101,415.68元。因郑巧施工队未完工离场，后续施工由毛光高施工队继续施工，陶建华向毛光高支付劳务费33,000元，以上合计支付劳务费134,415.68元，尚欠郑巧劳务费5,525.64元，与借支相抵后，多支付费用60,674.36元。 本院认为，被告郑巧为原告孙建军与案外人陶建华合伙承包吐鲁番市高昌区新疆华电2X350MW冷热多联供工程提供模板施工期间，除领取劳务工资外，还通过向原告方借支多领取工资、生活费等费用。原告主张的借款67,700元，应扣除尚欠被告的工资款5,525.64元。剩余60,674.36元，为超付款项，属不当得利，应由被告退还原告。财产保全费未产生，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持的是由被告郑巧退还原告多支付的工资款60,674.36元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑巧于判决生效之日起十日内向原告孙建军归还60,674.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,492.5元，由原告孙建军负担155元；由被告郑巧负担1,337.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审 判 长  何 辉 审 判 员  蒲 英 人民陪审员  梁保东 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 娜 1
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初682号 原告：潘发军，男，1974年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：扎尔合拜，男，1962年5月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告潘发军与被告扎尔合拜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘发军到庭参加诉讼，被告扎尔合拜签收原告诉状副本，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘发军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款4,000元。2、要求被告承担借款利息从借款至今10‰利息。3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告扎尔合拜因资金周转，向原告借款4,000元，被告出具借款收据一张，双方约定月利息20‰及约定还为2017年9月15日。原告多次要求被告清偿借款本金及利息至今拒绝归还分文。现原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。被告扎尔合拜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告针对其主张提供证据及本院认定如下：1.2017年6月15日的欠条一张。拟证明原被告之间存在的借贷关系，被告所欠款金额及时间。2、新疆美愿双语司法鉴定所美愿司鉴【2020】文检鉴子第054号司法鉴定意见书。拟证明：《欠条》落款处“扎尔合拜”的签名是被告本人所写。3、新疆美愿双语司法鉴定所鉴定费发票一份。证明：鉴定费用1,000元。由于被告扎尔合拜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证，举证权利。本院确认以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年6月15日，被告扎尔合拜向原告潘发军借款4,000元，双方约定20‰的利息2017年9月15日前返还，并出具了一张欠条，被告于2020年6月17日向本院提出笔迹鉴定申请，本院委托新疆美愿双语司法鉴定所进行了鉴定，该所美愿司鉴【2020】文检鉴子第054号司法鉴定意见书认定：《欠条》落款处“扎尔合拜”的签名是扎尔合拜本人所写的鉴定意见。本院认为：被告扎尔合拜与原告潘发军之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告要求被告返还借款4,000元及承担利息的诉请合理，本院予以支持。被告扎尔合拜提出种种理由不还借款行为不合理，应向原告立即偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告扎尔合拜自本判决书生效之日向原告潘发军返还欠款4,000元；二、被告扎尔合拜对所欠原告潘发军借款4,000元承担自2017年9月15日至本判决确定的履行期届满之日的10‰利息；三、被告扎尔合拜自本判决书生效之日向原告潘发军返还鉴定费1,000元；如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取的25元由被告扎尔合拜负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   赛力克宝力
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3011号申请执行人向建苗，男，生于1992年10月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人张洪贤，男，生于1970年1月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人朱前双，男，生于1973年11月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人冉勇，男，生于1978年10月30日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行向建苗与张洪贤、朱前双、冉勇合同纠纷一案中，申请执行人向建苗书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2018)鄂2802民初3497号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹 园
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1516号 申请执行人：徐敏军,男,1978年02月15日出生,住浙江省天台县。 被执行人：潘剑平,男,1967年11月25日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人徐敏军与被执行人潘剑平定作合同纠纷一案中，被执行人潘剑平已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初6173号原告：谭海印，男，1966年4月3日出生，汉族，住新蔡县。被告：薛连亮，男，汉族，住新蔡县。原告谭海印与被告薛连亮民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭海印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭海印撤诉。案件受理费785元，减半收取392.50元，由原告谭海印负担。审判员  马树亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾永亮
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1669号申请执行人张良,男,汉族,1996年11月18日出生,系西宁市新世纪职业技术学校教师公民身份号码：被执行人王立新，男，汉族,1990年3月14日出生,自由职业。公民身份号码本院受理的申请执行人张良;王立新民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1698号民事调解书，被执行人王立新给付申请执行人张良借款本金95952.44元，逾期利息11407.56元,诉讼费1217元，本案执行费1529元，共计110106元。在执行中，被执行人王立新于2020年12月9日给付申请执行人张良借款39800元。双方当事人自愿达成和解协议,约定被执行人2021年1月起每月按约定还款5000元至直还清为止。2020年12月30日申请执行人张良以还款期限较长为由,申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1669号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月三十日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1209号之一申请执行人：义马千秋新型建材有限公司，住所地义马市千秋矿工业广场西500米。统一社会信用代码：91411281777955711T。法定代表人：杨利超。被执行人：董海峰，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。义马千秋新型建材有限公司与董海峰买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初855号民事判决书已发生法律效力。因董海峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马千秋新型建材有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：11200元及利息、案件受理费40元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控查询未查找到被执行人名下不动产、公积金等信息，未查询到被执行人可供执行财产。四、本院依法将被执行人董海峰纳入全国法院失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、申请人有权委托律师申请律师调查令对本案被执行人的财产进行查询，申请人不申请律师调查令。六、通过实地走访、委托查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董海峰负有继续向申请执行人义马千秋新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈永康
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初514号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：黄月彩，女，1971年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄月彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执667号申请执行人：吴丽娟，女，1984年3月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被执行人：何明甫，男，1980年8月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于申请执行人吴丽娟与被执行人何明甫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初2923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何明甫应偿还申请执行人吴丽娟货款11500元，并承担案件受理费90元，执行费75元。因被执行人何明甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人何明甫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人何明甫申报财产在缒鱼主题餐厅有十二分之一的股份，但缒鱼主题餐厅未进行工商登记，无法冻结其股份；此外被执行人何明甫至今未履行生效法律文书所确定的义务。在通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查明被执行人何明甫银行账户下有零星存款，本院已冻结其存款；查明被执行人何明甫名下有雪佛兰小轿车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），但因该车价值远超执行标的，故不宜处置；此外未能查询到被执行人何明甫名下有其他可供执行的财产。已向被执行人何明甫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过实地走访的形式向被执行人何明甫所在地的关刀镇春雷村村民委员会了解到，被执行人何明甫现未在该村居住，下落不明，未能查询到被执行人何明甫有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人吴丽娟本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴丽娟在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，现申请执行人吴丽娟同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1222执667号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月三十日书记员 聂 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4709号申请执行人：吴孟勇，男，1984年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：顾勤，男，1973年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吴孟勇与被执行人顾勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11518号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人顾勤偿还申请执行人吴孟勇借款本金7500元，支付利息1361.1元（截止2019年7月11日），并按照年利率6%支付自2019年7月12日起至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费50元，公告费300元，依法缴纳执行费50元，以上共计9261.1元。但被执行人顾勤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴孟勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人顾勤发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人顾勤名下无任何可供执行财产线索。现我院已将被执行人顾勤限制高消费。并已告知申请执行人吴孟勇在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人吴孟勇向我院申请终结本案执行，待找到被执行人顾勤财产线索后再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初11518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 徐敏超审 判 员 龙文臣二〇二〇年十二月一日法官助理 吴 岳书 记 员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3457号之一 申请执行人：殷华玉，男，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：沈建红，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人殷华玉与被执行人沈建红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷华玉向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人沈建红支付申请执行人殷华玉劳务报酬5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人沈建红发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人沈建红名下无银行存款、不动产和有价证券。本院查封了被执行人沈建红名下车牌号码为皖ＨＡ××××的机动车辆，该机动车辆未实际扣押。经多方查找，未发现被执行人沈建红下落，亦未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人殷华玉。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 骆可佳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4149号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：刘某某，男，1971年9月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金14,652.18元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月25日止，费用及利息共计21,783.41元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币36,435.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年10月10日，被告向原告申领信用卡，账号：62×××18，原、被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。经原告多次催取，被告仍未归还。截至2020年5月25日止，被告欠原告本金、利息及其它费用共计36435.59元。 被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：2014年10月10日，被告向原告申领信用卡，账号：62×××18，原、被告签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。截止至2020年5月25日，被告共欠透支款本金14652.18元，费用及利息21783.41元，合计人民币36435.59元。 本院认为，被告刘某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告刘某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告刘某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行透支款本金14,652.18元，截止至2020年5月25日费用及利息21,783.41元，合计人民币36,435.59元，此后费用及利息按约定计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费712元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  叶丽玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执复110号 复议申请人（异议人、被执行人）：白斌，男，1981年1月29日生，回族，广西壮族自治区桂林市人，无固定职业，初中文化，住广西壮族自治区桂林市象山区。 复议申请人（异议人、被执行人）：张丽敏，女，1986年4月1日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：唐威，该银行职员。 被执行人：曾宝莹，女，1982年7月10日生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：覃鑫，广西三心律师事务所律师。 桂林市七星区人民法院(以下简称执行法院）在执行广西桂林漓江农村合作银行与白斌、张丽敏、曾宝莹金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日作出的（2020）桂0305执1542号之一执行裁定书，异议人白斌、张丽敏对该裁定提出书面执行异议，执行法院于2020年11月3日作出（2020）桂0305执异90号执行裁定书，白斌、张丽敏不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 白斌、张丽敏向执行法院提起的执行异议请求：中止拍卖桂林市象山区环城西二路38号1－6－2号房屋。事实和理由为该房屋是其夫妻共同财产，且是其唯一住房。 执行法院查明：该院在执行（2020）桂0305执1542号执行案中，于2020年8月11日做出（2020）桂0305执1542号之一执行裁定，拍卖被执行人曾宝莹名下位于桂林市七星区。 另查明，曾宝莹所购买上述三个商铺的《商品房买卖合》已被该院2019年1月18日做出的（2018）桂0305民初939、940、941号民事判决确认无效，并被桂林市中级人民法院2019年11月12日做出的（2019）桂03民终2079、2080、2081号民事判决维持。 执行法院认为，异议人白斌、张丽敏作为借款债务人理应偿还生效判决所认定的借款，但二人未予偿还。该院依据生效裁判文书和申请执行人的申请，对不履行义务的被执行人强制执行，拍卖其名下房产，于法于理并无不当。该院所执行的房屋即使是其一家人唯一住房，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住条件后，执行拍卖上述房屋并无不妥。因此，该院对异议人要求中止拍卖的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议。 白斌、张丽敏申请复议请求：中止拍卖桂林市象山区环城西二路38号1－6－2号房屋。事实和理由为该房屋系其夫妻共同财产，且为唯一住房，执行法院可以查封但不得拍卖该房屋。同时，被执行人曾宝莹以其商铺作为债务清偿的抵押财产，应当拍卖该抵押财产。 本院经审理执行法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，白斌、张丽敏不履行生效法律文书确定的清偿债务义务，执行法院依法强制执行即在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住条件后，拍卖其所有的房屋财产，以拍卖所得清偿债务正确，本院予以支持。复议申请人白斌、张丽敏中止拍卖房屋的理由不成立，本院不予支持。 综上，执行法院（2020）桂0305执异90号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人白斌、张丽敏复议申请，维持广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305执异90号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二〇年十二月七日 法官助理 秦 川 书 记 员 莫 鑫
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2183号 申请执行人：广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾**龙山八路**中卒花城湾营销中心****。 负责人：林舜珊。 委托代理人：周文斌，该公司职员。 被告：张熙，男，汉族，1979年9月23日出生，户籍地址：北京市海淀区。 本院在执行申请执行人广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被执行人张熙物业服务合同纠纷一案，惠州市大亚湾区人民法院作出的（2019）粤1391民初2976号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、张熙自本判决发生法律效力之日起10日内向广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司支付2011年3月至2018年10月期间的物业管理费11548元及逾期付款违约金（违约金从2011年3月10日起每月计算一次，每次以126元为计算基数，按日万分之五算至实际支付完毕之日止）；二、驳回广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.61元，公告费600元，由张熙负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年12月16日查封被执行人陈志鹏名下位于惠州大亚湾××号房××套，房屋价值过大，申请执行人同意暂不予处置。另查明，除被执行人名下银行存款3549.41元（扣除执行费92元，剩余款项3457.41元已于2020年12月17日出款给申请执行人）此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执2183号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 静
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5992号 罪犯李**，男，1980年9月30日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，住贵州省普定县。现在浙江省第一监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2011年1月15日作出(2010)汕中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人李**犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金23000元；赔偿附带民事诉讼原告人278147.6元。判决生效后，该犯被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李**减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。已履行财产刑14000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处无期徒刑、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯李**减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月14日起至2029年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初5114号 原告：闫小亚，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某某，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：闫小亚，（系刘某某之母），身份住址信息同原告。原告：刘敬，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李灯草，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：白玉珍，陕西法正平安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:王小平，陕西法正平安律师事务所律师。被告:王小三，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小利，（曾用名王建军），男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴文洪，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘艳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫小亚、刘某某、刘敬、李灯草与被告王小三、王小利、吴文洪、刘艳侵权责任纠纷一案，本院依法立案受理。原告闫小亚、刘某某、刘敬、李灯草于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫小亚、刘某某、刘敬、李灯草撤诉。案件受理费2081元（原告已预交），退还原告1040.50元，由原告负担1040.50元。                                    审  判  长     张鲜鸽人民陪审员     许彩虹人民陪审员     吴朝阳                              二0二0年十二月十一日 法 官 助 理     刘  迪                    书  记  员     马茜茜   打印人：周惠荣  校对人：马茜茜  送达时间：2020年  月  日 1
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异272号 案外人：李世斌，男，1961年3月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李世斌提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李世斌称，其2016年6月17日购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人李世斌主张2016年6月17日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、入住收费明细表、居民水费通知单、电费通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人李世斌请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1031号申请执行人：金周荣，男，朝鲜族，1962年9月25日出生，现住吉林省龙井市。被执行人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所：吉林省延吉市。法定代表人：张峻，董事长。申请执行人金周荣与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人金周荣依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初930号民事判决书，于2019年2月19日向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行。执行过程中，因申请执行人金周荣与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司已达成执行和解协议，本案需要长期履行，本院于2019年10月17日作出（2019）吉2401执1955号执行裁定书，裁定（2019）吉2401执1955号案件终结执行。现被执行人已按照约定共向本院交纳执行款155,120元。本院于2020年10月29日恢复执行，扣除执行费2019元后向申请执行人发放了153,101元。申请执行人确认被执行人已履行完毕，表示同意结案。至此，金周荣向本院申请执行的（2019）吉2401民初930号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2222号申请执行人：徐某，男，1979年6月30日出生，汉族，住项城市。申请执行人：田某，女，1985年1月10日出生，汉族，住项城市。二申请执行人委托诉讼代理人：马某，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：娄某，女，1977年7月16日出生，汉族，住项城市。申请执行人徐某、田某与被执行人娄某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1681民初1845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄某应偿还申请执行人徐某、田某借款200000元及利息100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人徐某、田某于2020年12月30日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2222号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十二月三十日书记员  史 恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2167号 易先虎、陈笑东： 关于申请执行人易先虎与被执行人陈笑东拒不支付劳动报酬罪一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行的和解协议。本案终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7969号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：王朝佳，男，1994年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初827号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人王朝佳缴纳罚金1000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7266号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，该中心总经理。委托诉讼代理人：袁婷婷、韩玉，贵州文福律师事务所律师，特别代理。被执行人张丽，女，1985年12月22日生，汉族，住贵阳市小河区。本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行张丽信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人本金150648.67元，利息、分期手续费、违约金从2018年12月6日起的按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%为限。加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1758元、执行费2186元。执行过程中，本院经车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人张丽无房屋；有较小金额的银行存款；有车辆，本院已查封，但未实际控制；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张丽有可供立即执行的财产，并且已将被执行人张丽限制高消费及纳入失信被执行人员名单。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10948号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢 晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14956号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：刘秀杰，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告刘秀杰供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审357号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：罗恒令，男，1975年3月15日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：罗恒亦，男，1984年9月15日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年11月17日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市林业局于2020年2月19日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01295号行政处罚决定书，认定：罗恒令、罗恒亦未经林业主管部门审核同意，擅自在管养镇钰阳村车龙山场（图班界属徐陈村）02大班110小班开垦林地，目前已破坏山场林地面积3272平方米（生态林）。该行为已违反《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01295号执行;2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即3272平方米×1元=3272元。 福鼎市林业局于2020年2月20日向被执行人送达该行政处罚决定书，并根据《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定向被执行人送达责令生态修复通知书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书的第一项义务。2020年9月15日福鼎市林业局向被执行人送达鼎林公催字（2019）295号行政决定履行催告书未果，遂申请强制执行被执行人需缴纳生态修复费5982元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01295号行政处罚决定书，适用法律正确，行政程序合法，福鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人罗恒令、罗恒亦应在本裁定书送达之日立即缴纳生态修复费5982元； 二、被执行人罗恒令、罗恒亦在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1368号程荣庚、樊克仁：李广西与你借款合同纠纷一案，经本院执行，本次恢复执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4467号原告：王之璐，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。被告：阳谷县方正工贸有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处东唐村。统一社会信用代码：913715215926378056。法定代表人：吕庆山，职务：经理。被告：方振保，男，1968年5月17日出生，汉族，居民，住河南省台前县。原告王之璐与被告方振保、阳谷县方正工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王之璐于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王之璐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王之璐撤诉。案件受理费588元，由王之璐负担。审判长  翟婷二〇二〇年十二月十八日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4762号之二申请执行人凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司,住所地:凯里市韶山南路**。法定代表人：吴厚隆统一社会信用代码:915226003220432220被执行人邓端端，男，苗族，1980年6月25日生，住贵州省凯里市。被执行人李玲，女，苗族，1962年11月22日生，住贵州省凯里市博南新区。因被执行人邓端端、李玲逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初4245号民事调解书确定的义务，即被告邓端端欠原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金120万元，利息346800.00元（截止到2020年5月21日）共计1546800.00元，被告邓端端于2020年8月30日前向原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司归还本金100万元，剩余本息546800.00元于2020年12月31日前一次性结清，如被告未按约定全面履行还款义务，原告有权对所有债权申请强制执行，届时被告应承担按月息2%的利率从2020年9月1日起计付至本息结清之日止的利息。案件受理费13160元、执行费17868元由邓端端、李玲承担。按法律规定，被执行人邓端端、李玲还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人账户中仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人邓端端有贵Ｈ×××**号牌车一辆，已查封未实际控制。4、被执行人邓端端名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区青青家园1号楼21层Ｃ号房屋、被执行人李玲名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道17号华恺尚城5栋2单元25层2-25-3号房屋、贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区金湖华庭3幢2层Ａ号房屋、贵州省黔东南苗族侗族自治州房屋，均轮候查封；被执行人李玲名下位于贵州省贵阳市南明区房屋已查封，正在评估中。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉。2020年12月26日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经申请执行人向本院申请终结本次执行程序合法有效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初4245号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十六日书记员 欧阳广宇
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3507号之一申请执行人：周纪才，男，1968年9月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：荣艳，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，广东宝晟律师事务所律师。被执行人：郭云秀，女，1977年1月7日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。本院作出（2018）粤1323民初3154号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭云秀应向申请执行人周纪才偿付货款157230元及利息（以157230元为基数，2017年11月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），被执行人郭云秀负担案件受理费3501.8元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。查明，被执行人郭云秀名下位于惠东县平山黄排一期开发区嘉和福苑2单元15层01号房（产权证书号：粤房地权证惠东字第**）已由惠州市惠城区人民法院的（2020）粤1302执恢125号案首查封，本院已经去函参与分配。除此以外，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法调查被执行人郭云秀与案外人惠州市江淮汽车销售服务有限公司的债权债务，2020年12月9日，惠州市江淮汽车销售服务有限公司复函称，公司无需向郭云秀支付任何款项，即郭云秀对惠州市江淮汽车销售服务有限公司没有到期债权。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已去函首查封法院参与执行款分配，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十五日书记员  赖运贵
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1266号申请执行人:史云峰。被执行人：阳城县金龙陶瓷有限公司。法定代表人：梁云龙，任总经理。申请执行人史云峰与被执行人阳城县金龙陶瓷有限公司关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）晋0522民初2559号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款478238.9元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月14日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过发短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月一日书 记 员  郭艳芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8873号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：黄某某，男，1981年8月14日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告黄某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初176号 原告陈秀兰，女，汉族，1958年5月12日出生，住漳州市芗城区。 委托代理人杨溪根，男，汉族，1957年2月1日出生，住漳州市芗城区。 被告漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处，住所地漳州市芗城区**路益民花园斜对面。 法定代表人林江鸿，主任。 原告陈秀兰与被告漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处房屋拆迁管理纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈秀兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈秀兰撤回起诉。 本案受理费25元，由原告陈秀兰负担。 审 判 长  郑亚池 审 判 员  徐晓雯 人民陪审员  吴 强 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8482号申请执行人吴明倩，女，汉族，1992年7月10日出生，住河南省。被执行人候敬沛，男，汉族，1984年11月14日出生，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11368号民事判决书受理吴明倩申请执行候敬沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8482号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书(2020)内0522民督352号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行法定代表人：李忠职务：行长委托代理人：乌恩希，男，1989年12月27日出生，蒙古族。被申请人：浩特老，男，1965年10月30日出生，蒙古族，农民。申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行与被申请人浩特老申请支付令一案，本案于2020年11月5日立案后，于2020年11月17日作出（2020）内0522民督352号支付令，限令被申请人浩特老在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被告申请人浩特老现外出打工，下落不明，无法向被申请人送达支付令，故应终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0522民督352号支付令自行失效。申请费379.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行负担。审判员 哈申二〇二〇年十二月三日书记员 金令
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3364号之一申请执行人：深圳市国华融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300357891328K。法定代表人：张萌。委托代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。被执行人：深圳市景颢光电科技有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区上李朗科技园**厂房****一社会信用代码：91440300581556110K。法定代表人：方锦涛。被执行人：方锦涛，男，汉族，1984年9月14日出生，住址：广东省惠来县。被执行人：陈少萍，女，汉族，1985年7月3日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。被执行人：陈少岳，男，汉族，1981年11月6日出生，住址：广东省惠来县。被执行人：陈紫蓉，女，汉族，1983年8月7日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人深圳市国华融资租赁有限公司与被执行人深圳市景颢光电科技有限公司、方锦涛、陈少萍、陈少岳、陈紫蓉民间借贷纠纷一案，深圳市前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币700000元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法冻结了被执行人深圳市景颢光电科技有限公司在中国建设银行深圳八卦岭支行44×××1账号内存款人民币38550.63元、深圳农村商业银行大望支行00×××15账号内存款人民币1660.28元；轮候冻结了被执行人陈紫蓉持有的深圳市景颢光电科技有限公司19%的股权、被执行人方锦涛持有的深圳市景颢光电科技有限公司66%的股权；查封了被执行人陈紫蓉名下的车牌号码为粤Ｂ×××**的宝马牌小型汽车、被执行人陈少萍名下的车牌号码为粤Ｂ×××**的思域牌小型汽车；轮候查封了被执行人陈少岳名下的车牌号码为粤Ｂ×××**的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。上述首封车辆因未实际控制，故无法处置。另，关于被执行人陈紫蓉名下位于深圳市龙岗区×花园×栋×房产【不动产权证书号：粤（2016）深圳市不动产权第02××50号】，本院已向深圳市中级人民法院发出转交参与分配申请书函，申请对该院正在处置的上述房产的拍卖款参与分配。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘开峰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7121号原告：高某，住山东省龙口市。被告：井某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 颖
福建省诏安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0624刑更13号 罪犯李秋发，男，1969年8月25日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，个体户，住福建省诏安县。因涉嫌欺骗他人吸毒罪于2019年8月22日被诏安县公安局取保候审。 2020年12月18日，本院作出（2020）闽0624刑初85号刑事判决书，以生产、销售有毒、有害食品罪，判处李秋发有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元等，刑期从2020年12月29日起至2021年6月28日止。该刑事判决于2020年12月29日发生法律效力。 2020年12月15日，罪犯李秋发以其患有严重性疾病，需要保外就医为由，向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法组织由诏安县医院对李秋发进行病情诊断，并由漳州市中级人民法院司法鉴定管理处组织法医学专家对李秋发的病情是否属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，进行文证审查。 经法医对罪犯李秋发进行检体，并对其病情诊断意见书及相关病历材料进行审查，认为李秋发患有高血压病伴有靶器官损害（左心室后壁肥厚）及合并糖尿病临床疾患，膀胱癌，肾病综合症等疾病，对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定，其疾病属保外就医严重疾病范围。 本院认为，罪犯李秋发患有严重疾病需要保外就医，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款、第二百六十八条的规定，决定： 罪犯李秋发暂予监外执行，期限为六个月，从2020年12月29日起至2021年6月28日止。 暂予监外执行的情形消失，罪犯刑期未满的或具有其他应当及时收监的情形，应当及时收监。 二〇二〇年十二月二十九日 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的; …… 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： (一)发现不符合暂予监外执行条件的; (二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的; (三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 ……
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终4907号 上诉人（原审被告）：常州清红化工有限公司，住所地常州市新**春江镇港区北路**，统一社会信用代码91320411727397088J。 法定代表人：陈国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳。 被上诉人（原审原告）：张琼华，女，1969年9月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。 上诉人常州清红化工有限公司（以下简称清红化工公司）因与被上诉人张琼华民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 清红化工公司上诉请求：一、依法撤销（2020)苏0411民初字2678号判决并改判驳回张琼华的一审诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院在审理案件时，应该并未核对2015年上诉人与被上诉人之间的借条原件。上诉人与被上诉人在2020年7月就还款事宜进行磋商时，就已明确上诉人通过第三人账户共计归还552000元，其中12000元为当初10万元借款的利息12000元，剩余540000元归还后，本次两笔借款就已全部了结。被上诉人在同意上述还款方案后，上诉人才通过第三人将552000元款项汇入了被上诉人的指定账户，且被上诉人也将原始借条原件归还了上诉人。至此，上诉人已经不拖欠被上诉人借款本金、利息。综上所述，一审法院没有正确查明案件事实，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。 张琼华辩称，清红化工公司是这样提出过，但是我不同意。 张琼华向一审法院起诉请求:1、判令被告立即向原告偿还借款本金260000元及自2014年2月18日起至2020年5月20日的利息396700元。2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：被告清红化工公司于2019年6月12日向原告张琼华出具了《借条》2张，内容分别载明：“今由常州清红化工有限公司向张琼华私人借款人民币壹拾万元整，现金交付时间：2014年7月2日，利息按月息1%计算……”、“由常州清红化工有限公司向张琼华私人借款人民币肆拾肆万元整（2014.2.18汇入33万元。2014.2.20现金11万元）。利息按月息1%计算……”。被告清红化工有限公司于2020年5月7日归还原告借款本金280000元，并于2020年7月8日还款272000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。借贷关系的成立需要有借贷合意及款项的实际交付。原告张琼华提交的《借条》中对款项的交付进行了明确说明，可以认定原、被告之间借贷关系成立。原告要求被告清红化工有限公司归还剩余借款本金，并按照借条载明的利息支付利息的诉讼请求，事实充分，于法有据，依法予以支持。清红化工有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告常州清红化工有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告张琼华借款本金260000元，以及自2014年2月18日起至2020年5月27日止的利息124700元。二、驳回原告张琼华的其他诉讼请求。案件受理费10367元，由被告常州清红化工有限公司负担。 二审中，清红化工公司对清红化工有限公司于2019年6月12日向原告张琼华出具的2张《借条》的真实性和还款情况均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 二审中，清红化工公司提交证据付款凭证一份，内容为2020年7月8日张琼华在陈良妹家里填写付款凭证一份，载明事由：返还借款272000元，是由代理人陈佳和张琼华协商下来确定的连本带息全部结清了结，这272000由陈良妹的卡上转给张琼华。 张琼华质证意见：当时她是说还这么多钱，是不同意的。因为我一个人做不了主，我是不同意的。我写“返还借款”四个字，就是说还了这么多钱。 本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。清红化工公司上诉称双方约定清红化工公司支付552000元后双方债务全部了结，但清红化工公司提交的证据并不能证明自己的主张。清红化工公司对其于2019年6月12日向张琼华出具的2张《借条》的真实性、款项交付和还款情况均无异议，根据2张《借条》约定和清红化工公司于2020年5月7日归还借款本金280000元的事实，至2020年5月20日，清红化工公司共结欠张琼华借款本金260000元、利息396700元。清红化工公司2020年7月8日还款272000元后，剩余结欠利息为124700元，一审判决并无不当。 综上所述，清红化工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10367元，由清红化工公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘敬兵 审 判 员 时 坚 审 判 员 翟 翔 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 戴 强 书 记 员 郑倩茹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1309号罪犯王大洲，男，1979年9月30日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)黄刑初字第36号刑事判决，认定被告人王大洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月21日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年10月14日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年8月29日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王大洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王大洲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王大洲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王大洲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系故意杀人罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王大洲的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年2月16日起至2023年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉