湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7410号原告：罗桂桃，女，生于1964年12月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托诉讼代理人:冉丽，系原告之女,一般授权代理。委托诉讼代理人:罗碧桃，系原告胞妹，一般授权代理。被告：李杰，又名李鑫，男，生于1981年8月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，营业场所利川市清江大道321号,统一社会信用代码91422802X16342013M。负责人:曹耕，经理,委托诉讼代理人:黄样，湖北宏济律师事务所律师,特别授权代理。原告罗桂桃诉被告李杰、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称人保财险利川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告罗桂桃及其委托诉讼代理人冉丽、罗碧桃，被告李杰，被告人保财险利川公司的委托诉讼代理人黄样均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂桃诉称，2019年12月18日，被告李杰驾驶鄂Ｑ×××**号小型车沿利彭线由文斗往凉务方向行驶至凉××（凉务乡××）时将原告撞伤。原告受伤后在利川市人民医院住院189天，于2020年6月24日出院。原告所受伤经鉴定为10级伤残。经利川市公安局交警大队认定，被告李杰负全部责任，原告无责任。原告住院的医疗费已由被告结清，双方对伤残赔偿事宜无法达成一致意见。原告为维护自身的合法权益提起民事诉讼，请求：1、被告赔偿住院期间伙食补助费15120元、营养费2700元、护理费15423.68元、误工费18567.36元、残疾赔偿金32782元、精神赔偿金8000元、鉴定费1560元，共计94153元（应为94153.04元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李杰辩称，2019年12月18日发生交通事故属实，原告的诉讼请求以保险公司的赔付为准。被告人保财险利川公司辩称，涉案车辆鄂Ｑ×××**在保险公司购买有交强险、商业险，发生交通事故时在保险期间内，保险公司同意在保险范围内予以赔偿。保险公司在发生事故后给原告垫付了医药费1万元，在判决时请求法院依法扣减。原告在发生交通事故时已年满55周岁，不应该主张误工费，主张的营养费、精神抚慰金过高，护理费和误工费结合原告住院的实际天数为准。经审理查明：2019年12月18日10时48分，李杰驾驶鄂Ｑ×××**号小型客车沿凉彭线由文斗往凉务方向行驶至凉××（凉务乡××）时，将车行方向从左至右横过马路的行人罗桂桃撞倒，后车辆冲入道路右侧人行道，造成车辆受损、罗桂桃受伤的道路交通事故。事发当日，罗桂桃被送至利川市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.骨盆骨折；2.右手背皮肤撕脱伤；3.右手中、环、小指伸肌腱断裂；4.右小指近节指骨骨折；5.右手第5掌骨骨折；6.中型颅脑损伤；7.多处软组织损伤。原告于2020年6月24日办理出院手续，共计住院189天，期间产生住院医疗费65999.98元（其中人保财险利川公司垫付10000元，李杰垫付49999.98元），李杰已垫付护理费5400元并向原告支付生活费2000元。2020年7月14日，利川市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李杰负全部责任，罗桂桃无责任。2020年7月30日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出利腾司鉴[2020]临鉴字第490号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人罗桂桃之伤残程度评定为十级伤残；伤后误工及护理时间以实际住院天数为准、伤后营养时间需90日”。为此，原告支付鉴定费1560元。原告以与被告就赔偿事宜未达成一致意见为由遂于2020年11月26日诉至本院，并提出如前诉讼请求，主张赔偿总额为94153元（应为94153.04元）。在庭审中经本院释明，原告明确要求赔偿医疗费65999.98元，由此赔偿总额变更为160152.98元。另查明，涉案车辆鄂Ｑ×××**在人保财险利川公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元），事故发生时均在保险期间内。李杰持B2机动车驾驶证，发生交通事故时在有效期内。此外，原告住院期间由李杰雇请护工护理了36天，此后由原告之子冉锐护理。以上事实，有原、被告提交的证据以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照我国道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人一并起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费65999.98元，结合诊断证明书、出院记录及住院收费票据等证据，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费，结合原告实际住院天数及病历资料，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按100元∕天×189天计算为18900元，但原告只主张15120元，系自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。3、关于营养费，结合鉴定意见及病历资料，本院酌情按30元∕天×90天计算为2700元。4、关于护理费，李杰已按《护理劳务合同》约定支付了罗桂桃住院期间36天的护理费5400元；另结合鉴定意见，并参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中所涉居民服务、修理和其他服务业工资收入，对罗桂桃之子冉锐护理期间的护理费按42677元/年÷365天×（189天－36天）计算为17889.26元；以上合计23289.26元，但原告只主张15423.68元，系自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。5、关于误工费，结合鉴定意见，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业工资收入，按35859元/年÷365天×189天计算为18568.08元,但原告只主张18567.36元，系自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书所涉鉴定意见，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中所涉农村居民年人均可支配收入，按16391元/年×20年×10%计算为32782元。7、关于原告主张的精神赔偿金，应理解为精神抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元。8、关于鉴定费1560元，系因鉴定产生的合理支出，本院依法予以支持。以上损失共计人民币157153.02元。为减少当事人的诉累，节约司法资源，本院裁判时就被告已垫付费用考虑予以扣减或者返还，其中李杰已支付费用57399.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，并参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司赔偿原告罗桂桃各项损失人民币155593.02元（其中交强险81773.04元、商业三者险73819.98元），扣除已垫付的10000元外，实际还应赔偿145593.02元。二、原告罗桂桃支出的鉴定费1560元由被告李杰承担。三、原告罗桂桃在领取前两项赔偿款时应返还李杰55839.98元。四、驳回原告罗桂桃的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，依法减半收取550.50元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年十二月三十日书记员  周 琳