wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1563号 申请执行人曾保华。 被执行人史瑞娟。 曾保华与史瑞娟民间借贷纠纷一案,本院作出(2019)鄂01民初4913号民事判决已经发生法律效力,判决如下：被告史瑞娟于判决生效之日起十五日内返还原告曾保华人民币6400000元及资金占用费（以人民币6400000元为基数，按年利率3%计算自2019年4月23日起至给付之日止）；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币84928元，由被告史瑞娟负担人民币67942.4元。判决生效后，史瑞娟未履行上述法律文书确定的义务，权利人曾保华于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 执行通知书、报告财产令的送达 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 网络查控 本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据工商登记显示，被执行人史瑞娟持有无锡红福国际创业投资中心（有限合伙）1.7972%的股权，实缴金额人民币270万。此外,未发现被执行人有足额财产可供本案执行。 传统调查 经调查发现，被执行人史瑞娟已于2015年1月将持有的无锡红福国际创业投资中心（有限合伙）1.7972%的股权以人民币270万的价格转让给案外人，但因故未办理工商变更登记。 四、司法惩戒 依申请执行人申请，本院已依法将被执行人史瑞娟纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费，已穷尽财产调查措施，并核实被执行人的财产情况。现未发现被执行人有足额财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂01民初4913号民事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  肖震宇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2009号之一申请执行人：江苏明一电缆有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：张毓松，该公司经理。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：丁国东，男，1979年7月7日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于江苏明一电缆有限公司与丁国东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初607号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已向被执行人丁国东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行。2.本院已依法将被执行人丁国东纳入限制高消费名单。3.本院已依法对被执行人丁国东名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，除已查封的其依据头桥镇“土地增减挂钩项目”住户搬迁安置协议所取得房产外，未发现其他可供执行的财产。但因上述房产尚未建成交付，暂不具备执行条件。4.本院已将上述执行情况告知了申请执行人江苏明一电缆有限公司代理人，其未能提供被执行人丁国东可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人丁国东名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理 梁家领书 记 员 王瑾瀚
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1485号之一申请执行人：邢某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：宝某某，男，19XX年X月XX日出生，达斡尔族，住辽宁省大连市。被执行人：建荣生物工程技术（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：苏单某某某，经理。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人宝某某、建荣生物工程技术（大连）有限公司债权转让纠纷一案中，申请执行人邢某某依据已经发生法律效力的（2019）内0203民初6742号民事判决书申请法院执行，执行标的为2000000元及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经过本院网络查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋。经调查了解发现被执行人宝力戈有房产一套，本案已轮候查封，暂不具备执行条件。银行余额不足，公积金及车辆等查询均无结果。本院于2020年9月1日对被执行人宝某某、建荣生物工程技术（大连）有限公司采取限制高消费措施。尚有2000000元债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐丽莎
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执330号 申请执行人马艳华，男，1976年6月30日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人单世军，男，1974年12月20日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人马艳华与单世军婚姻家庭纠纷一案中，本院于作出的（2018）黑1003民初844号民事判决书已经发生法律效力。权利人马艳华于2020年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人马艳华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李春辉
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初192号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人逯利芳，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省朔州市怀仁县，现住该村。2020年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月17日被高阳县公安局执行逮捕，同年9月30日被高阳县人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人逯利芳犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员马若周出庭支持公诉，被告人逯利芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年8月25日9时许，被告人逯利芳驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂货车沿保沧公路由西向东行驶至北柳庄村路段时，与由南向北斜穿公路王某1所骑自行车发生碰撞，造成王某1当场死亡，双方车辆受损的交通事故。后经高阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定逯利芳负事故的主要责任。 被告人逯利芳到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人逯利芳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人家属达成和解，赔偿损失，取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人逯利芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月25日9时许，被告人逯利芳驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂货车沿保沧公路由西向东行驶至北柳庄村路段时，与由南向北斜穿公路王某1所骑电动自行车发生碰撞，造成王某1当场死亡，双方车辆受损的交通事故。后经高阳县公安局交通管理大队认定逯利芳负事故的主要责任。被告人逯利芳到案后自愿如实供述自己的罪行。 2020年8月25日9时29分，被告人逯利芳电话报案至高阳县公安局“110”指挥中心。 案发后，被告人逯利芳赔偿被害人家属经济损失22万元，被害人家属对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实有110报警值班记录、报警案件登记表，西王庄村委会出具的埋葬证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证人逯渊博、王某2证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片，被告人逯利芳供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人逯利芳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，也愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人逯利芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  吴树芳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  冯 硕 邱雪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14145号上诉人（原审被告）：西安市临潼区XX社，住所地西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。委托诉讼代理人：李战锋，男，1973年2月7日出生，汉族，该合作社员工，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：孙民娃，男，1948年7月7日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该村组。上诉人西安市临潼区XX社因与被上诉人孙民娃土地租赁合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安市临潼区XX社经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人西安市临潼区XX社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人西安市临潼区XX社负担。本裁定为终审裁定。审判长     姜亦君审判员     赵羽嘉审判员    林 瀚二0二0年十二月二十一日书记员   张小赛      2020011414593610115081030585194807076101231948070772712020011515751
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申945号再审申请人（原审被告）：周拉练，女，1971年2月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖格平，湖南言顺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何华荣,男，汉族，1949年5月29日出生，住湖南省宁乡县。被申请人（原审被告）：湖南巨合投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路****。法定代表人：刘继东。再审申请人周拉练因与被申请人何华荣、湖南巨合投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102第924号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，周拉练的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 罗芳海二〇二〇年十二月二十三日法官助理王聪书记员谭慧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉05执358号1 被执行人：刘长江，男，1954年11月2日生，汉族，住吉林市船营区北京路信河街**楼**。 关于被执行人刘长江没收财产执行一案，通化市中级人民法院于2013年1月17日作出的（2012）通中刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、公积金、证券等财产状况进行了查询，除被执行人有一处房屋外未发现被执行人有其它可供执行的财产。经查：该房屋建成年份1993年，系唯一住房，已查封。本院依法作出限制消费令。 本院认为，被执行人虽有财产，但暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 奇 审判员 张学鑫 审判员 王玉杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙元鑫
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2741号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安丽源物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区永松路**。法定代表人：王**勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周璠，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西卓日商贸有限公司。住。住所地：西安市新城区康乐路17街坊****10807/div>法定代表人：魏常魏，该公司总经理。再审申请人西安市丽源物业管理有限公司（以下简称丽源公司）因与被申请人陕西卓日商贸有限公司（以下简称卓日公司）合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01民终6943号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丽源公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、在卓日公司提供供暖服务的45天内锅炉房出现多次停暖，供暖质量不达标造成业主多次聚众闹事，后丽源公司向业主退还暖气费，给丽源公司造成了损失，卓日公司理应对该损失给予赔偿。但原审法院却以已经生效判决认定卓日公司履行了相应的供暖义务，不存在供暖不达标造成的赔偿问题，丽源公司主张前后矛盾，且证据均为单方制作为由驳回丽源公司诉请显系错误。二、原审法院并未查清卓日公司在45天的供暖服务期内供暖质量是否达标。卓日公司应提交托管期间的工作记录证明供暖达标，否则应承担举证不力的法律后果。三、丽源公司所制作的收退费票证都是原始财务单据，是财务状况的客观呈现，原审法院仅以证据自制且在无其他有效证据证明丽源公司证据系伪造的情况下，就对丽源公司的证据不予认定显系错误。故请求：1、依法撤销二审判决。2、对本案进行再审，依法支持申请人丽源公司一审的诉讼请求;3、本案诉讼费用由被申请人承担。卓日公司提交意见称，一、生效判决已确认被申请人实际履行了相应的供暖管理义务，不存在申请人所称的因供暖不达标造成的损失赔偿问题，且申请人未提供证据证明被申请人供暖不达标。二、申请人未提供转款流水证实其实际向业主退费，也未证实向业主退费系因被申请人供暖不达标所致。故申请人要求被申请人赔偿125.5万元损失缺乏事实及法律依据，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为卓日公司在供暖服务期内供暖是否达标，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。申请人一审起诉卓日公司因供暖不达标给丽源公司造成损失，即丽源公司给小区业主退取暖费251万元的50%125.5万元。申请人丽源公司并未举证证明卓日公司供暖不达标。丽源公司在一审中提交的证据系其为业主退费的有关票据，仅是证明其损失，无法证明该损失与卓日公司供暖不达标之间存在因果关系。丽源公司申请再审主张举证责任在于卓日公司没有法律依据。且在卓日公司和丽源公司之前的解除合同纠纷一案中，丽源公司亦未主张过卓日公司供暖不达标的情况，原审驳回丽源公司的诉讼请求并无不当。综上，丽源公司申请再审的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回丽源公司的再审申请。审判长 李 旭审判员 王小凤审判员 董倩倩二〇二〇年十二月十一日书记员 马 岚
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执970号之五 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 委托代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。 委托代理人：冼嘉瑩，广东伯方律师事务所实习律师。 被执行人：高忠胜，男，汉族，1968年3月25日出生，住址广东省惠州市。 被执行人：罗江涛，女，汉族，1968年12月28日出生，住址同上。 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人高忠胜、罗江涛贷款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13270号裁决书已发生法律效力，该裁决书确定被申请人高忠胜、罗江涛应向申请人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金217712.93元、违约金、律师费2000元及仲裁费等。因被申请人高忠胜、罗江涛未主动履行上述生效裁决书确定的内容，本院根据申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请，于2020年10月26日对本案立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人高忠胜、罗江涛发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。本院于2020年11月16日扣划了被执行人罗江涛在中国农业银行股份有限公司惠州水北支行开设的银行账户62×××77内存款人民币1088.87元；扣划了其在中信银行武汉王家湾支行开设的银行账户62×××39内存款人民币15283.71元，上述扣划款项共计人民币16372.58已支付给申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。现查明被执行人高忠胜、罗江涛名下无财产可供执行。 三、本院已对被执行人高忠胜、罗江涛发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执970号终结本次执行程序。 被执行人高忠胜、罗江涛负有继续向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月四日 法官助理何玉明 书记员张静
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初5150号 原告:王某，女，2015年6月30日生，蒙古族，现住吉林省松原市宁江区。 法定代理人：高卓，女，1988年1月3日生，汉族，现住址同上，原告母亲。 委托诉讼代理人：王嘉润，男，1987年11月5日生，现住址同上，原告父亲。 被告：松原市某婴幼儿智力潜能开发咨询有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码91XX0M。 法定代表人：张怀心，经理。 被告：张怀心，女，1982年3月30日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告王某诉被告松原市某婴幼儿智力潜能开发咨询有限公司（以下简称某婴幼儿公司）、张怀心教育培训合同纠纷一案，原告王某向本院提起诉讼后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代表人高卓的委托诉讼代理人王嘉润、被告某婴幼儿公司的法定代表人、被告张怀心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某诉称：原告王某2018年12月向被告交纳一年的园费，预计学习时间为2018年12月至2019年12月。但是在2019年6月因被告管理不善，导致无法继续经营。经双方协商一致解除合同，被告将剩余的园费等退还给原告，并为原告出具退款凭条一份。后经原告多次索要，被告一直未还。故依法诉至人民法院请求判令被告返还给原告10,858元。 被告某婴幼儿公司辩称：原告所诉事实属实，欠款数额无异议，同意还款。但是现在公司已经因为疫情停止经营，如原告同意可以以换课的方式抵顶。 被告张怀心辩称：当时注册某婴幼儿公司时填写的注册资金不记得了，当时我也没有实际投入资金，也没有验资。现在我也没有能力解决这些事，我可以在我的能力范围内给原告换课，或者我通过工作挣钱分期分批的承担这笔钱。 经审理查明：被告某婴幼儿公司系被告张怀心成立的一人有限责任公司，公司注册资金500万元。2018年12月，原告家长交纳了一年的学费，约定学习期间自2018年12月至2019年12月。被告于2019年6月因故停止经营。后经原、被告协商解除了双方的教育培训服务合同，并协商被告返还给原告园费、英语资料费、游泳卡费等合计10,858元。被告张怀心给原告出具《退据》一枚，载明退还给原告10,858元，于2019年11月15日返还。后经原告方多次催要，被告一直推脱未还，因而成讼。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的《退据》一枚、转账截图等在卷为凭，可以证实上述事实。 本院认为：原、被告对于王某与被告某婴幼儿公司达成教育培训协议，双方之间形成了教育培训服务合同关系事实无争议，本院予以确认。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。对双方当事人均具有法律约束力。原告已经履行了交纳相关教育培训费用的义务，被告理应履行对王某教育培训任务。因被告某婴幼儿公司的原因导致双方之间的教育培训合同无法继续履行，在此基础上，双方达成解除合同的协议符合法律规定。协议解除后，双方对于合同解除后相关费用返还已经达成一致意见，双方应按《退据》约定的返还数额和期限履行。因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张怀心系被告某婴幼儿公司的唯一股东，其未按法律规定按期足额缴纳出资，亦未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、第六十三条规定，判决如下： 一、被告松原市某婴幼儿智力潜能开发咨询有限公司于本判决生效后立即返还给原告王某教育费等10,858元。 二、被告张怀心对于上述欠款承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费按照简易程序收取31元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  焦学义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刁冬艳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初4203号原告：王长青，男，1991年6月10日出生，住重庆市巫溪县。原告：林小燕，女，1991年8月2日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王长青（系林小燕丈夫），1991年6月10日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。原告王长青、林小燕与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长青、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长青、林小燕向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告向原告支付逾期办理不动产权证的违约金44198.17元(暂计自违约之日2019年7月24日至2020年11月23日共487天)，往后利息另计直至被告向原告交付不动产权证之日止；２．本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月20日，原告向被告购买位于重庆市巫溪县逸美心悦的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，原告依约将合同约定购房款为453780.00元支付给被告。该合同第十三条约定，在商品房实际交付使用之日起60日内登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，根据合同第七、第八条约定2017年9月30日前取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》并交房使用，实际在2017年9月30日交房使用时并未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，取得时间为2019年5月24日(此违约已另案判决)，因此有效交付时间为2019年5月24日。合同约定的60日内即2019年7月24日，被告并未办理不动产权证，直至提起诉讼之日亦未办理(至2020年11月23日共计487日)。根据合同第十三条约定，逾期超过180日的按日支付已付房款的万分之二的违约金。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，被告的违约行为给原告造成了无法行使转让、赠与、继承等房屋所有权，依法应当承担支付违约金的责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，原告购买房屋签订合同属实，本案所涉房屋取得备案登记时间为2019年5月24日。合同第十三条第二款约定是事实，但迟延办证的期间应当计算为2017年7月25日至2020年11月26日。本案所涉房屋已经在交房之前完成了竣工验收，并不影响原告的使用，没有给原告造成实际经济损失，本案所涉房屋是政府主导的限价房，违约金过高，请求调整为日万分之0.5。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月20日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购买被告所销售的位于北井大道5号逸美兴悦房屋一套，房屋成交金额453780元。双方约定交房时间为2017年9月30日，原告于2017年9月30日实际取得该房屋，被告于2019年5月24日取得工程竣工验收备案登记。2020年11月26日被告取得不动产受理通知单。合同第十三条第2款约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。合同第十三条第4款第1项约定，逾期180日(含)之内至取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金。合同第十三条第4款第2项约定，逾期超过180日后，继续履行合同的，至取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应受法律保护。根据双方的约定，被告应当在符合交房条件使用之日起60日内，向土地房屋登记机构提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告符合交房条件的交房行为在2019年5月24日，应于2019年7月23日前向土地房屋登记机构提交相关资料并取得登记受理单，但被告于2020年11月26日才取得不动产房屋登记受理单，现被告已逾期492天，被告构成违约，应承担相应违约责任。现被告要求降低违约金标准，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。违约金虽兼有赔偿和惩罚的双重功能，但仍应以补偿为主，惩罚为辅更为符合我国合同法所规定的违约金性质。基于当事人的请求，对于合同中约定的违约金，人民法院可以根据具体情况适当调整。从本案原、被告的具体现状，结合本院对该小区已起诉业主的处理，本院将违约金调整至日万分之零点六比较适宜。综上，被告违约办理房屋产权登记的违约金应为13395.59元（453780元×0.6/日万×492天）。综上所述，原告王长青、林小燕主张被告给付违约办理房屋产权登记的违约金理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，判决如下：被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告王长青、林小燕13395.59元；驳回原告王长青、林小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452.48元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担133.68元，原告王长青、林小燕负担318.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张世红二〇二〇年十二月十一日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢676号 申请执行人朱和火，男，1958年1月17日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邵晓鸣，女，1968年1月4日出生，住浦江县。 被执行人吴卫东，男，1971年8月14日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行朱和火与邵晓鸣、吴卫东（2020）浙0726执恢676号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9491号判决书已发生法律效力。经申请执行人朱和火申请后本院向被执行人邵晓鸣、吴卫东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19416.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵晓鸣、吴卫东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现除查封被执行人吴卫东名下浙ＧＹ××××大众牌汽车外，暂未发现被执行人邵晓鸣、吴卫东有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款7900元。鉴于被执行人邵晓鸣、吴卫东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邵晓鸣、吴卫东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱和火，其没有提出异议。 综上，因除查封被执行人吴卫东名下浙ＧＹ××××大众牌汽车外，暂未发现被执行人邵晓鸣、吴卫东有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢676号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄杭清
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2976号原告：刘某，个体户，住静宁县。被告：贾某，住静宁县。原告刘某与被告贾某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告砖款135195元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告砖款43454元。事实和理由：2017年7月8日至2018年3月23日，被告购买原告小红砖共计欠款135195元，被告向原告出具了欠条，并承诺了付款时间。但到期后被告未付，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告贾某辩称，被告共计购买原告213454元小红砖，7次给付原告砖款共计170000元，被告给原告拉煤顶砖款23000元，同意给付原告剩余砖款20454元。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日至2018年3月23日，被告购买原告小红砖共计价款213454元。2017年10月27日至2019年2月3日，被告分7次给付原告砖款共计170000元。其中，2018年3月22日，被告购买原告标砖60000块，价值27600元，被告在原告开具的实物出库调运单备注栏注明：砖款顶拉煤；2018年3月23日，被告购买原告标砖50000块，价值23000元，被告在原告开具的实物出库调运单备注栏注明：砖款顶煤款。后原告多次催要剩余砖款43454元未果，遂提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的欠条、收据、静宁县金鑫砖厂实物出库调运单和被告提供的收条、收据、中国农业银行卡交易明细清单、微信转账单及证人逯某证言在案证实。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据和证人证言均无异议，故本院予以确认。本院认为，原告刘某与被告贾某之间成立分期付款买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告未在原告催要的合理期限内支付原告剩余砖款已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，支付原告剩余砖款；对被告当庭陈述的2018年3月23日拉原告标砖50000块，价款23000元，其之前给原告拉煤50余吨抵顶了砖款，并在出库调运单上备注了“砖款顶煤款”的主张，不符合交易习惯，即2018年3月22日，被告购买原告标砖60000块，价值27600元，被告在原告开具的实物出库调运单备注栏注明：“砖款顶拉煤”。既然被告在2018年3月23日前已给原告拉了50余吨煤，价款23000元，为何不在2018年3月22日的实物出库调运单备注砖款顶煤款，而要在次日的调运单上备注呢，明显不符合逻辑。且从被告在二张调运单上注明的“砖款顶拉煤”和“砖款顶煤款”字义理解，均为同一意思表示，即被告给原告拉煤用煤款抵顶原告砖款。从证据角度考量，被告未提供顶账的煤票及与原告结算的相关证据证明其主张成立，故对被告的主张不予采信。综上所述，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，予以支持，被告的辩解主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告贾某于本判决生效后五日内支付原告刘某砖款43454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李勇二Ο二Ο年十二月二十一日书记员 李媛
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某1，住甘肃省合水县段家集乡宜州。委托诉讼代理人：司某，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：合水县段家集乡宜州行政村村民委员会。法定代表人：刘某。一审被告：高某2，住合水县段家集乡宜州。再审申请人高某1因与被申请人合水县段家集乡宜州行政村村民委员会、一审被告高某2农村房屋买卖合同纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高某1申请再审称，1、一、二审中将本案定性为委托代建合同错误。2、原审对涉案房屋没有土地规划部门的审批手续及集体建设用地使用权未做认定，明显违法，严重损害了申请人的合法权益。3、原审对被申请人少建的卫生间及洗澡间的价款13000元未认定及涉案地基基础和主体质量问题未作认定，明显违背客观事实，严重损害了申请人的合法权益。4、二审未开庭而书面审理，程序违法，剥夺了当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，涉案房屋系合水县段家集乡宜州行政村为该村村村民所建的新农村住宅，2014年5月竣工验收合格。一审将本案定性为委托代建合同关系正确。现无相关部门对修建的房屋作出是违章建筑的认定，高某1应当知道所建房屋的性质和具体情况。在高某1提交的《段家集乡宜州异地扶贫搬迁安置房施工合同》中，约定保修期为一年，涉案房屋已超过约定的保修期间，高某1所提交的证据不足以证实涉案房屋在地基基础或主体结构方面存在缺陷。二审法院程序并无不当。综上，高某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高某1的再审申请。审   判   长 郭       弘审   判   员 李海云审判员倪孝钢二〇二〇年十二月二十四日法官     助理 王   治   云书   记   员 陈       佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2412号原告：钱江平，男，1975年5月26日出生，汉族，住秦安县。委托诉讼代理人：姚健，甘肃达而成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新，甘肃达而成律师事务所律师。被告：李玉刚，男，1987年3月18日出生，汉族，现住兰州市七里河区××路××号。原告钱江平与被告李玉刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后依法进行了送达。原告钱江平向我院提供被告李玉刚住址兰州市七里河区××路××号。送达时发现被告并不在此地居住。现原告钱江平不能向我院提供被告其它住址及相关信息，由于被告李玉刚下落不明，无法送达。本院认为：起诉必须符合的条件之一是有明确的被告。本案中，我院依据原告提供的地址派员多方送达，均无果。由于被告下落不明，原告未能提交被告明确的住址及相关信息，致送达工作未能实现，本院无法送达。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钱江平的起诉。案件受理费3350元，退回原告钱江平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇二〇年十二月四日书记员 贠迎春
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终108号 上诉人（原审被告）：绵阳西磁科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区滨河北路西段**。 法定代表人：吴江，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川江铜稀土磁材有限公司，住，住所地：四川省凉山州冕宁县巨龙工业园区/div> 法定代表人：江文波，系公司董事长。 原审被告：绵阳西磁新材料有限公司，住，住所地：四川省绵阳市涪城区永兴工业园永安路金发科技厂区/div> 法定代表人：王永强，系公司董事长。 上诉人绵阳西磁科技有限公司因与被上诉人四川江铜稀土磁材有限公司、原审被告绵阳西磁新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初965号民事裁定，向本院提起上诉。 绵阳西磁科技有限公司上诉请求：依法撤销（2020）川3433民初965号民事裁定，将本案移送至绵阳市高新区人民法院管辖。事实、理由：绵阳西磁新材料有限公司与四川江铜稀土磁材有限公司签订的《债权转让协议》，约定绵阳西磁材料有限公司将对绵阳西磁科技有限公司的债权转让给四川江铜稀土磁材有限公司，并且绵阳西磁科技有限公司对该债权转让款为清偿部分承担连带保证转让。但根据中国电子科技集团公司第九研究所（西南应用磁学研究所）与绵阳西磁科技有限公司签订的《债权转让协议》，以及绵阳西磁科技有限公司与绵阳西磁新材料有限公司之间的回购股权协议，绵阳西磁新材料有限公司并不享有对绵阳西磁科技有限公司的债权。故，绵阳西磁新材料有限公司与四川江铜稀土磁材有限公司签订的《债权转让协议》是无效的。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”作为本案被告即申请人的绵阳西磁科技有限公司，住所地为绵阳市××路××段××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案有权管辖法院应为绵阳市高新区人民法院。 本院经审查认为，原审被告绵阳西磁新材料有限公司与被上诉人四川江铜稀土磁材有限公司签订的《债权转让协议》中约定：“绵阳西磁新材料有限公司将对绵阳西磁科技有限公司的债权转让给四川江铜稀土磁材有限公司，并且绵阳西磁新材料有限公司对该债权转让款未清偿部分承担连带保证责任。发生争议友好协商解决，无法友好协商解决则任何一方均可向冕宁县人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效。因此，四川省冕宁县人民法院受理本案符合法律规定。绵阳西磁科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十二月三日 书记员 张  小  兵
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1612号申请执行人陈房忠，男，1968年9月26日生，汉族。被执行人董晋军，男，1987年3月1日生，汉族。申请执行人陈房忠依据已发生法律效力的2020赣07**民初1323号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董晋军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、有车辆登记信息现已查封，但无车辆线索故无法扣押、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供继续执行的财产余额。本院依法将被执行人董晋军纳入失信被执行人名单。本案申请执行的11068.55元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行1261.79元，未执行9806.76元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  刘 勇审判员  傅赣杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张俊杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7123号罪犯朱正挺，男，1979年4月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，高中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）宜刑初字00046号刑事判决，以被告人朱正挺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱正挺在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱正挺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱正挺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯朱正挺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱正挺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月25日起至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1038号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人杨桂，女，1987年8月26日出生，汉族，小学文化，公民身份号码430************66X，户籍地湖南省衡南县******连花组。因本案于2020年6月21日被羁押并被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z942号起诉书指控被告人杨桂犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员万志刚出庭支持公诉，被告人杨桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月以来，被告人杨桂加入“梦幻”直播平台，以直播账号“弟弟干亲姐姐”（直播ID：3xxxxx1）进行平台直播。在直播过程中，被告人杨桂以牟利为目的，以穿着性感、色情动作等引诱会员“粉丝”向其打赏“礼物”，之后再添加对方的个人微信，再通过Potato软件向其发送色情视频作为“福利”，从而从中获利。事后，直播平台再根据会员打赏的分值情况与被告人杨桂进行获利分成。2020年6月18日，丁某友在珠海市出租屋内向“梦幻”平台充值人民币200元，向被告人杨桂的直播账号“弟弟干亲姐姐”（直播ID：3xxxxx1）打赏了超跑礼物（花费1888金币，价值人民币180元），被告人杨桂遂添加丁某友的微信，向丁某友的微信账户发送了2段色情视频，并让丁某友安装了Potato软件，丁某友安装了该软件后加入了被告人杨桂的聊天组，并在该聊天组下载了29段色情视频。经鉴定，上述29段视频中27部未重复色情视频属于淫秽物品。经查，被告人杨桂通过发送色情视频牟利共人民币1000余元。2020年6月21日，民警在广东省惠州市博罗县抓获被告人杨桂，并现场缴获直播手机、道具等作案工作。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据予以证实：1.被告人杨桂的供述及悔过书；2.证人丁某友的证言；3.到案经过；4.人员基本信息；5.扣押决定书、扣押清单、发还清单；6.搜查证、搜查笔录；7.电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、图片记录表；8.提请法院判决物品、文件清单、随案移送清单；9.支付宝转账记录；10.珠海市公安局香洲分局淫秽物品审查鉴定书、淫秽物品清单、鉴定意见通知书；11.手机截图、现场照片、光盘十八张；12.手机二部。公诉机关认为，被告人杨桂以牟利为目的，向他人传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨桂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处理，建议判处被告人杨桂有期徒刑6个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人杨桂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：公安机关扣押了被告人杨桂用于作案的苹果手机一部、OPPO手机一部，以及道具（男性器官模具）三个。两部手机随案移送至本院，三个道具存放于公安机关。本院认为，被告人杨桂以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯我国刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人杨桂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨桂归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨桂的犯罪情节、悔罪表现、对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨桂犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的供犯罪所用的二部手机（苹果手机和OPPO手机各一部）予以没收，上缴国库。依法扣押的供犯罪所用的三个道具予以没收，由扣押机关依法处理。三、被告人杨桂的违法所得人民币一千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二〇年十一月三十日书记员  叶洁钰吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初258号公诉机关安乡县人民检察院。被告人苏元章，男，1998年7月5日出生，汉族，广东省台山市人，初中文化，无业，住广东省台山市。因本案于2020年9月10日被抓获，次日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。辩护人戴建国，湖南信义律师事务所律师。被告人黄国强，男，1999年4月6日出生，汉族，广东省江门市人，中专文化，无业，住广东省江门市江海区。因本案于2020年7月30日被抓获，次日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）152号起诉书指控被告人苏元章、黄国强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥出庭支持公诉，被告人苏元章及其辩护人戴建国、被告人黄国强到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年7月4日，被告人黄国强微信联系何炳雄（另案处理)是否一起卖掉自己的银行卡“四件套”（“四件套”是指银行卡、开户的身份证照片、银行卡的U盾、开户的预留电话卡）。同年7月7日，何炳雄在明知他人使用银行卡进行非法交易、转取违法资金的情况下，仍将自己的中国农业银行银行卡“四件套”以1500元的价格卖给了黄国强。同日，黄国强在拿到何炳雄的银行卡后在明知卖出的银行卡是从事违法犯罪活动的情况下，将自己办理的银行卡“四件套”以及何炳雄办理的银行卡“四件套”以1500元每张的价格一起卖给其上线被告人苏元章，后苏元章以上家未给钱为由，至今尚未将约定的3000元支付给黄国强与何炳雄。2020年7月初，被告人苏元章在明知他人使用银行卡进行非法交易、转取违法资金的情况下仍然介绍自己的下线黄国强和何炳雄将他们共同办理的银行卡“四件套”卖给了赵铭峰，并承诺卖一套银行卡“四件套”可以得800-1500元的好处费，如果银行卡内有非法的钱进账，黄国强与何炳雄通过挂失补办银行卡，将卡内进账取出来，苏元章抽取百分之十作为好处费，黄国强与何炳雄得百分之四十的好处费。通过调取银行卡账单，黄国强卖出的中国农业银行卡收账965451.4元，何炳雄卖出的中国农业银行卡收账910575元。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发及抓获经过、银行交易流水等，被害人吴某的陈述，证人颜某、王某真等人的证言，二被告人的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人苏元章、黄国强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议对被告人苏元章、黄国强均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏元章、黄国强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏元章的辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的事实和罪名不持异议；2、被告人苏元章具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏元章、黄国强归案后均如实供述了上述事实。本院认为，被告人苏元章、黄国强的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人苏元章、黄国强归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对被告人苏元章的辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人苏元章犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人黄国强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏元章的刑期即自2020年9月10日起至2021年3月9日止；被告人黄国强的刑期即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十二月十八日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执2044号申请执行人：季玉鹏，男，1986年9月27日出生，住岷县。被执行人：邱江平，男，1987年1月20日出生，住岷县。申请执行人季玉鹏与被执行人邱江平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人季玉鹏以被执行人邱江平名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人邱江平名下可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2138号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十六日书记员  林娟娟
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保170号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：邹世荣，男，1977年1月2日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：丁冬华，女，1979年6月30日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：福建省泰宁信源融资担保有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇**政府宿舍**楼**。注册号：350429100005302。 法定代表人：陈君超，该公司负责人。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹世荣、丁冬华、福建省泰宁信源融资担保有限公司的银行存款15.7万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结邹世荣、丁冬华、福建省泰宁信源融资担保有限公司的银行存款15.7万元。 案件申请费1305元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴凤香 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄小金 书 记 员 张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2253号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，系该局局长。被执行人：熊友良，男，1982年7月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人熊友良土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘1321行审168号行政裁定书，并已发生法律效力。申请执行人双峰县自然资源局于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案强制执行。2020年12月3日，本院向被执行人熊友良送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月4日、12月20日对被执行人熊友良发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,仅查询到被执行人熊友良在银行有存款合计2654.52元，并将该款扣划支付给了申请执行人。本院对被执行人的不动产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月24日对熊友良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 妙
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1949号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西宾阳县宾州镇永武街**，统一社会信用代码914501266750066111。 负责人：全超，该行行长。 被执行人黎剑鸿，男，1966年10月1出生，壮族，住广西来宾市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与黎剑鸿担保物权纠纷一案中，宾阳县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）桂0126民特19号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黎剑鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黎剑鸿名下有车牌号为桂Ａ×××××的帝豪牌汽车一辆，本院已作出（2020）桂0126执1949号执行裁定书对该车辆进行查封，查封期限为两年，因目前并未发现该车的下落，无法进行扣押评估及拍卖。除上述被本院查封的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为41667.14元及利息2955.18元，案件受理费894元、申请执行费569元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，申请执行人也暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，除上述被本院查封的财产以外被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖国睿
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执710号申请执行人：辰溪县巨鑫建材有限责任公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：米先结，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：邬洪连，男，1974年11月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：潘青山，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：谢钰武，该公司总经理。本院在执行辰溪县巨鑫建材有限责任公司与潘青山、湖南省郴州市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人辰溪县巨鑫建材有限责任公司与被执行人潘青山达成执行和解协议，申请执行人辰溪县巨鑫建材有限责任公司申请撤回对被执行人潘青山、湖南省郴州市第二建筑工程公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年十二月三十日书记员  杨海波
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执971号之一 申请执行人:梁天朗,男，2000年2月26日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心****房，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人梁天朗与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第4692号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨吉森于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付工资3905元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行债务期间的债务利息；三、本案执行费由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。现该酒店也被本院于今年4月份强制腾迁，所腾迁的物品现在还没有进行评估拍卖。2020年12月1日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人梁天朗表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制广西名洋国际大酒店股份有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月一日 书记员 李卫奕
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执412号之一申请执行人：刘昌金，男，生于1967年11月7日，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省宣恩县，住该组，被执行人：陈锋（曾用名陈峰），男，生于1977年1月1日，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住该组，本院在执行申请执行人刘昌金与被执行人陈锋合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘昌金撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执412号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡 坤
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1134号罪犯苏孝忠，男，1978年2月28日生,彝族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年7月5日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2018)黔0526刑初104号刑事判决，以被告人苏孝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金60000元，共同连带退赔人民币88000元。判决发生法律效力后于2018年8月15日送交付执行。刑期自2017年9月8日起至2026年3月7日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯苏孝忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏孝忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年4月，获1个表扬;2019年5月1日至2019年10月，获1个表扬;2019年11月至2020年4月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯苏孝忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯苏孝忠减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏孝忠减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月8日起至2025年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国斌审判员  王幼封审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月十七日法官助理王旭东书记员王媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14182号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：樊建国，男，1983年1月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告中汇电子支付有限公司与被告樊建国不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督29号 申请人：万立，男，1970年4月16日出生，汉族，职工，住张家口市桥**。 委托代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被申请人：王培生，男，1962年6月25日出生，汉族,农民，住赤城县。 申请人万立于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人万立申请的金额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回万立的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李树艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵永霞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保840号 河南宜卓滚动轴承有限公司、长春市永久磁能科技有限公司： 河南宜卓滚动轴承有限公司与长春市永久磁能科技有限公司诉前财产保全一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保98号之一民事裁定书。 冻结、查封被申请人长春市永久磁能科技有限公司名下价值350,000.00元的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1322号 申请执行人：曹汉文，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：张四意（曹汉文配偶），女，住湖南省临湘市。 被告：曹仁贵，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人曹汉文与被执行人曹仁贵租赁合同纠纷一案中，因曹仁贵拒不按生效法律文书所确定履行义务，曹汉文向本院申请强制执行，请求强制执行曹仁贵支付曹汉文租赁费79197元。本院于2020年10月15日向曹仁贵送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。曹仁贵拒不报告财产状况，本院对曹仁贵纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，曹仁贵名下有闽Ｄ×××××徐工牌重型专项作业车一辆，车辆出厂日期2011-03-02；闽Ｄ×××××徐工牌重型专项作业车一辆，车辆出厂日期2011-06-02；闽Ｅ×××××凯宴牌小型越野客车一辆车辆出厂日期2008-12-01。因该动产车辆无法实际控制，本院无法进行处置，无其他财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1623号 申请执行人：陆世鹏，男，1979年8月28日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：宁小珍，女，1977年5月13日出生，汉族，浦北县居民，住。 申请执行人陆世鹏与被执行人宁小珍民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）桂0721民初2075号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行该民事调解书所确定的义务，即：1.强制被执行人宁小珍归还欠款90000元给申请执行人陆世鹏；2.强制被执行人宁小珍支付案件受理费及律师服务费2527元给申请执行人陆世鹏；3.强制被执行人宁小珍加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人宁小珍承担。本院于2020年11月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法查封了被执行人宁小珍名下牌号为桂Ｎ×××××翼虎牌小型客车，除此之外，经查询被执行人宁小珍的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人宁小珍可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初2075号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，除了查封执行人宁小珍名下牌号为桂Ｎ×××××翼虎牌小型客车外，没有查找到被执行人宁小珍可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初2075号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初2075号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初2075号民事调解书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6384号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：潘敏，女，1980年7月16出生，汉族，住武汉市江汉区，关于执行被执行人潘敏罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭2020年11月18日移交执行，要求向被执行人追缴罚金1000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十日()书记员  祝晓琪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1002民初205号原告：庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：米吉锋，该行董事长。委托诉讼代理人：昔正强，甘肃周秦律师事务所律师。被告：李佳俊，男，汉族，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市。被告：李晓风，女，汉族，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市。被告：金萧，男，汉族，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：刘岩，男，汉族，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市。被告：廖康平，男，汉族，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司诉被告李佳俊、李晓风、金萧、刘岩、廖康平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司以双方自行和解为由，于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉，免交案件受理费。本院认为：原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。关于其提出免交案件受理费的请求，因本案未经法院裁判，系双方当事人自行和解解决，符合《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条中关于当事人免交案件受理费的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1852元，退付原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司。审判长 任舸人民陪审员李国栋人民陪审员朱娜二〇二〇年十二月十七日书记员 王        锦        辉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1668号申请执行人代某，人。被执行人陈某，蒙古族，科右中旗人。被执行人巴某，男，农民，人，现住科右中旗杜尔基镇乌兰化嘎查**。被执行人包某，退休，人。本院在执行代某与陈某、巴某、包某合同纠纷一案中，申请执行人代某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2264号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日向被执行人陈某、巴某、包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月3日、2020年11月17日二次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人陈某、巴某、包某目前无其他可供执行财产。申请执行人代某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某、巴某、包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某、巴某、包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 王文禄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1225号之十一申请执行人：杨仕元，男性，1944年02月01出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14961号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：吕秀芳，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告吕秀芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1267号 原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士律师事务所，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人栗丽丽，上海尚士律师事务所，代理权限：特别代理。 被告：莆田市霞裳电子商务有限公司，住所地仙游县枫亭镇枫江北街****楼****，统一社会代码：91350322MA33JKCD6X。 法定代表人：李佳蔚，执行董事。 原告卢少文与被告莆田市霞裳电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告卢少文于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告卢少文向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卢少文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢少文负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  李志强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2023号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区****门面房。负责人：董保强，总经理。被执行人：王道奎，男，1983年9月20日生，汉族，住河南省睢县。中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司与王道奎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）豫1422民初1081号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人赔偿款7400元；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人王道奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月18日、2020年11月10日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。通过网络查询到被执行人王道奎名下有银行存款1521.36元，现在该账户已被冻结。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王道奎负有继续向申请人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月三十日书记员  刘淑文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3341号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:黄利生，男，汉族，1974年3月19日出生农民，现住依兰县。被告:王影，女，汉族，1988年3月29日出生农民，现住依兰县。被告:黄宝林，男，汉族，1966年5月28日出生农民，现住依兰县。被告:孙淑霞，女，汉族，1967年3月16日出生农民，现住依兰县。被告:黄立东，男，汉族，1987年10月9日出生农民，现住依兰县。被告:张晓雪，女，汉族，1988年6月22日出生（公民身份号码2301231988********），农民，现住依兰县道台桥永丰屯。被告:张亚娟，女，汉族，1973年11月17日出生农民，现住依兰县。被告:黄立坤，男，汉族，1988年12月1日出生农民，现住依兰县。被告:刘微，女，汉族，1993年4月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告黄利生、王影、黄宝林、孙淑霞、黄立东、张晓雪、张亚娟黄立坤、刘微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月十日书记员  杨馥亦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8671号原告：李俊飞，男，汉族，1986年07月05日出生，住濮阳县。被告：孙少义，男，汉族，199年11月15日出生，住濮阳县。本院在审理原告李俊飞诉被告孙少义买卖合同纠纷一案中，原告李俊飞于2020年12月04日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙少义的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊飞撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李俊飞负担。审判员  王巧莲二〇二〇年十二月十四日书记员  徐志磊
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1185号 申请执行人：邓红梅，女，1967年4月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：刘春，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人邓红梅与被执行人刘春民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘春应偿还申请执行人邓红梅借款50000元及利息，承担案件受理费700元。因被执行人刘春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓红梅于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月19日向被执行人刘春发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘春没有银行存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人刘春名下有车牌为桂Ｍ×××××号小汽车一型，本院于2020年11月2日进行查封，查封期限为二年。 4、查明被执行人无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘春所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人刘春发出限制消费令。 因被执行人刘春拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为50700元及利息，执行费826元，本案债权尚余50700元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1185号案件终结本次执行程序。 被执行人刘春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡心怡
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执630号申请执行人金乐才，男，1968年2月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人胡桂兰，女，1969年4月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人金乐才、胡桂兰与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1361号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执630号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终830号上诉人（一审自诉人）:郑天佑（LeonardZheng），男，2014年8月22日生，国籍：美利坚合众国，法定代理人：王磊。上诉人郑天佑因刑事自诉郑某遗弃一案，江苏省苏州市虎丘区人民法院于2020年11月6日作出不予受理的裁定,郑天佑不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505刑初597号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑天佑上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。事实和理由：原审裁定适用法律不当。被告人郑某在离婚后不仅长期拒绝对郑天佑支付抚养费，而且在共同居住期间虐待郑天佑。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第四项的规定，人民法院受理自诉案件必须符合相关条件，即有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，郑某、王磊分别系上诉人郑天佑之父母，郑某与王磊离婚纠纷案，苏州市虎丘区人民法院经审理后作出（2016）苏0505民初3920号民事判决，判决：准予郑某与王磊离婚；婚生子郑天佑由王磊抚养，郑某自2017年2月起至儿子独立生活止每月承担儿子抚养费人民币4500元，抚养费于每月月底前直接支付王磊；郑某可于每年的1月至2月、7月至8月期间，各探视郑天佑一次，王磊应给予必要的配合。后王磊不服该判决，提起上诉。本院判决驳回上诉，维持原判。上诉人郑天佑经法院判决由王磊直接抚养，现上诉人请求以遗弃罪追究郑某刑事责任，但未提供相应证据，不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 顾 茵二〇二〇年十二月十六日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7566号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛镇九天歌城，经营场所：四川省邛崃市文君街道东星大道**。 经营者：骆彬。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃市临邛镇九天歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初3070号 原告：王凤琴，女，1947年6月7日出生，汉族，农民，住滦州市。 诉讼委托代理人：王爱海，男，系原告儿子，特别代理。 被告：王永宽，男，1941年12月25日出生，汉族，农民，住同上。 原告王凤琴与被告王永宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王凤琴诉讼委托代理人王爱海到庭参加诉讼，被告王永宽经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2010年2月、2011年2月向原告借款共计人民币45000元，后被告偿还15000元，下欠原告30000元借款至今未偿还。故诉至法院，请求法院依法判决。 王永宽未做答辩。 经审理查明：被告王永宽于2010年2月、2011年2月两次向原告王凤琴借款共计人民币45000元，被告于2011年10月被告偿还原告人民币15000元，还下欠原告人民币30000元未偿还，被告为原告写下欠条一张，被告在欠条上签字。另查明，原、被告双方并未约定借款期间的借款利息。后因被告未按约定给付欠款，原告诉至法院。 上述事实有“欠条”及当事人陈述予以证实并记录在卷。 本院认为：被告王永宽向原告王凤琴借款并出具“欠条”，是双方当事人真实意思表示，该行为合法有效，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王永宽自本判决生效之日起五日内给付原告王凤琴借款人民币30000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由被告王永宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  阚景胜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  柴 涛
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1432号原告：吴志建，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，即代为变更、放弃诉请，进行调解，代收法律文书。被告：侯光琼，女，1977年8月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行调解或和解，代收法律文书等。被告：湖北华起博大建设服务有限公司，住武汉市洪山区洪山街马湖村武汉创意天地****楼****。统一社会信用代码:91420102MA4KLG8D8P。法定代表人：吴海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北锦标律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即承认、变更、放弃讼请求，代为调解或和解，代收法律文书等。原告吴志建与被告侯光琼、湖北华起博大建设服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴志建及其委托诉讼代理人冯少华、被告侯光琼、被告湖北华起博大建设服务有限公司的委托诉讼代理人周宗涛到庭参加诉讼。在审理过程中，原告吴志建以合同与结算方面的证据不足导致无法认定本案的基本事实为由于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴志建撤回起诉。案件受理费1725元（已减半收取），由原告吴志建负担。审判员  王丹蕊二〇二〇年十二月二十八日书记员  王泓洋
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初948号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人：陈科，系该公司负责人。被告刘广彬，男，1983年04月25日出生，住址：重庆市大足县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告刘广彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告刘广彬私下达成和解协议，原告以诉讼目的已经实现为由，于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币116元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年十二月十日书记员  潘承涵
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保228号 申请人:江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国晏，该公司员工。 被申请人：镇江市丹徒区飞达碳素有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：唐素珍。 被申请人：杨明，男，1962年11月22日生，汉族，户籍地址江苏省，送达地址江苏省。 被申请人：唐素珍，1963年3月6日生，汉族，户籍地址江苏省，送达地址江苏省。 被申请人：杨红霞，女，1984年4月12日生，汉族，户籍地址江苏省，送达地址江苏省。 被申请人：吴朝广，男，1981年10月16日生，汉族，户籍地址江苏省，送达地址江苏省。 被申请人：杨宏亮，男，1986年2月15日生，汉族，户籍地址江苏省，送达地址江苏省。 被申请人：邱露，女，1987年8月9日生，汉族，户籍地址江苏省苏州市，送达地址江苏省。 申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人镇江市丹徒区飞达碳素有限公司、杨明、唐素珍、杨红霞、吴朝广、杨宏亮、邱露价值2450万元的财产，申请人以自身财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江市丹徒区飞达碳素有限公司、杨明、唐素珍、杨红霞、吴朝广、杨宏亮、邱露银行存款2450万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡正宇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 高 倩 书 记 员 张 俊