wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初3213号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：王章清，理事长。             委托代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。                               被告                       郑友建，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市管阳镇广化村上郑**，现住福鼎市管阳镇西阳村聚福楼，公民身份号码3522031985********。             马起弟，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇楮楼村楮楼里4队**，公民身份号码3522031988********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令郑友建偿还原告借款本金29898.48元、利息4147.6元（截至2020年8月20日止）及逾期利息（以本金29898.48元为基数自2020年8月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）；2.郑友建赔偿原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.马起弟对上述第1、2项确认的款项承担连带偿还责任。                               本院于2020年11月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、郑友建应于本判决生效之日起三日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29898.48元及利息（其中截止2020年8月20日结欠4147.6元，另以实际结欠的本金为基数自2020年8月21日起按月利率9.75‰计算至借款还清之日止）；             二、郑友建应于本判决生效之日起三日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2000元；             三、马起弟对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             案件受理费701元，因适用简易程序审理减半收取350.5元，由郑友建、马起弟负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                                           审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十二月八日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1890号上诉人（原审起诉人）陈添根，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。上诉人陈添根因诉中山市人民政府、中山市自然资源局征收土地公告行政纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系征收土地公告行政纠纷，争议的焦点问题是上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼法定起诉条件。上诉人不服中山市人民政府、中山市自然资源局于2020年在官网发布的《中山市人民政府征收土地公告（中山市2019年度第十三批次城镇建设用地、中山市民众镇沿江村上浪第二经济合作社）》，向原审法院提起本案诉讼。此前，上诉人已就上述《征收土地公告》向原审法院提起另案行政诉讼[案号为（2020）粤20行初87号]，被原审法院裁定不予立案。现上诉人针对同一事项重复提起行政诉讼，属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；”原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。至于上诉人主张所提交的（2020）粤20行终536号生效行政裁定属于新证据，根据该裁定的认定，上诉人可对征地批复及批复后的公告起诉。首先，上述生效裁定仅认定征地批复及批复后的公告对当事人权利义务产生实际影响，并未确认上诉人个人可对上述行为提起行政诉讼，上诉人以生效裁定主张本案诉权，是对生效裁定的误读，对其主张本院不予支持；其次，若上诉人对（2020）粤20行初87号行政裁定不服，应提起上诉或审判监督程序予以救济，不应针对同一事项重复提起行政诉讼。上诉人主张其基于新事实、新理由提起本案诉讼，不构成重复起诉，原审法院忽视新证据，适用法律错误，请求撤销一审裁定，立案审理本案，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  罗 燕审判员  黄伟明二〇二〇年十二月二日法官助理严崇哲书记员钟能英
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初517号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人岳飞，男，高中文化，业务经理，现住呼和浩特市。2020年4月16日因犯非法拘禁罪被乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年5月9日刑满释放。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）Z457号起诉书指控被告人岳飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人岳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2020年8月26日0时47分许，被告人岳飞酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街由东向西行驶至丁香路十字路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人岳飞血液酒精含量为89.92mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人岳飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳飞对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2020年8月26日0时47分许，被告人岳飞酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街由东向西行驶至丁香路十字路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人岳飞血液酒精含量为89.92mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有下列证据证明：1、到案经过。证明被告人被查获经过；2、人口基本信息。证明被告人岳飞的基本身份信息；3、驾驶人、机动车信息。证明被告人驾驶证、机动车状态正常；4、现场检测单。证明查获现场呼气检测结果；5、公安交通管理行政强制措施凭证。证明血液检验文书；6、照片。证明呼气检查及检验血液现场；7、血样提取登记表。证明检验血液提取血样；8、扣押物品清单。证明扣押被告人驾驶证；9、工作说明。证明被告人岳飞在内蒙古餐遇信息科技有限公司工作；10、电话、违法犯罪信息查询。证明被告人前科情况；11、前科材料。证明2020年4月16日被告人岳飞因犯非法拘禁罪被乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年5月9日刑满释放；12、被告人岳飞的供述。证明被告人岳飞酒后驾驶车辆被查获及检验血液经过；13、（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]2219号血液酒精含量检验报告。证明被告人岳飞检验结果89.92mg/100ml；14、视听资料。证明查获、吹气式酒精检测等现场情况及侦查人员讯问被告人的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人岳飞均无异议，本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人岳飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人岳飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 文 奇人民陪审员 郝 盘 荣人民陪审员 哈斯琪琪格二○二○年十二月九日书 记 员 郝 梦 琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1358号 公诉机关    广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序    简易程序 被告人信息  被告人朱国梁，男，1994年11月6日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被南宁市公安局青秀分局取保候审，于2020年11月21日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。 立案日期   2020年12月4日 开庭日期   2020年12月11日 指控意见   公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕1059号起诉书，指控被告人朱国梁犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见   被告人朱国梁对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实   2019年7月21日7时许，被告人朱国梁饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车上路行驶，行驶至南宁市青秀区七星路xxx号路段时与张xx驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，朱国梁承担此事故的全部责任。经鉴定，朱国梁案发时静脉血液乙醇浓度为189.2ｍｇ／100ｍｌ。事发后，朱国梁已向张xx赔偿了全部损失并取得了张xx的谅解。 本院意见   被告人朱国梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。朱国梁驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到180mg/100ml以上，对其从重处罚。朱国梁在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；朱国梁已向受害人赔偿了全部损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。根据被告人朱国梁的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为公诉机关建议判处拘役二个月的量刑建议适当，本院予以采纳；认为对其不宜适用缓刑，故适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。 判决主文   被告人朱国梁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员胡歆怡   二〇二〇年十二月十四日 书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1173号之一 申请执行人：赵亮，男，1988年3月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人：承德创能建设咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇北街**许克勤家，统一社会信用代码：91130803MA0E3P004C。 法定代表人：王明亮，经理。 申请执行人赵亮与被执行人承德创能建设咨询有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出的双滦劳人仲案字【2020】第244号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人赵亮于2020年11月19日申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人赵亮于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 准予申请执行人赵亮撤销执行申请，终结承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出的双滦劳人仲案字【2020】第244号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国锋 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周广庆
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4749号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：吕宗涛，男，1989年2月12日出生，汉族，，住贵州省正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告吕宗涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更700号 罪犯周仲乾，男，1968年3月8日出生，汉族，小学文化，四川省珙县人，住四川省珙县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)宜中刑一初字第29号刑事判决，以被告人周仲乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年1月15日起至2022年1月14日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省宜宾市中级人民法院于2017年2月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限二年。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯周仲乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周仲乾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯周仲乾前次减刑裁定送达时间为2017年2月22日，本次考核期为2016年12月至2020年6月共计3年6个月，间隔时间共计3年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行罚金5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周仲乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当。因执行机关报请本院减刑时已不足支持八个月的减刑幅度，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周仲乾减去有期徒刑七个月二十日（刑期自2010年1月15日起至2020年12月25日止），剥夺政治权利期限改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 ggz 二〇二〇年十二月十六日 书记员  庞昭君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢223号 申请人王某。 被执行人傲某。 被执行人苏某。 被执行人秦某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人傲某、苏某、秦某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人王某于2020年7月10日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初3048号民事判决书向本院恢复申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人傲某、苏某、秦某直接送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 于2020年12月23日本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人傲某、苏某、秦某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内2221民初3048号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  那日苏
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1660号之一 被执行人：王丽君，女，1966年9月28日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 本院在执行被执行人王丽君罚金一案中，于2020年11月30日依法向王丽君送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令王丽君按执行通知交纳罚金100000元。但被执行人王丽君未履行生效法律文书确定的义务。本院对王丽君采取了如下措施：于2020年12月26日依法冻结被执行人王丽君名下银行存款（包括网络资金），于2020年12月20日作出（2020）冀0528执1660号执行决定书及（2020）冀0528执1660号限制消费令，将被执行人王丽君纳入失信被执行人名单并限制消费。另经本院通过执行网络查控系统查询了被执行人王丽君的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、宁晋县国土资源局、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司查询其财产情况，未发现被执行人王丽君可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人王丽君有可供执行的财产，且被执行人王丽君现在隆尧监狱服刑，无经济收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1660号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙莉琇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4456号原告唐晓艳，女，1988年3月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路**。法定代表人于丽芬，经理。被告乳山泰兴物业服务有限公司，住，住所地乳山市深圳路**/div>法定代表人洪卫强，经理。原告唐晓艳与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司、乳山泰兴物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唐晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示同意本案按未预交案件受理费以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐晓艳撤回起诉处理。审判员  王雁二〇二〇年十二月一日书记员  姜雪
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初5086号 原告：吴重红，男，1972年2月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：吴中校，鄱阳县油墩街镇法律服务所法律工作者。 被告：李海涛，男，1988年10月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告吴重红诉被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴重红委托诉讼代理人吴中校到庭参加了诉讼，被告李海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴重红诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50000元及利息9000元，合计59000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告本不认识，因被告于2018年在原告家对面，和油墩街镇大港村民吴火胜合伙开店卖电动车，时间一长，经常一起交流。2019年2月3日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，并承诺按每月2分的利率支付利息，原告认为被告资金较雄厚，且在自家对面开店，便借给被告50000元现金，被告出具借条。原告借给被告现金不到一个月时间，被告便和合伙人分道扬镳，到别处谋生，原告电告被告偿还借款，被告说手头紧，难以偿还，负责每月支付利息。被告仅支付了七个月的利息，后九个月的利息一分未付。原告多次向被告催要借款及利息未果，唯有提起诉讼。 吴重红向本院提供了以下证据： 1.身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2.借条原件及复印件各一份，证明被告于2019年2月3日向原告借款50000元，并出具借条。 李海涛未提交答辩意见，未提供证据。 根据庭审情况，查明如下事实，被告因资金周转需要，于2019年2月3日向原告借款50000元，原告将50000元现金交付被告，被告向原告出具借条。经原告多次催收借款未果，引起本案诉争。 上述事实有当事人陈述、借条原件等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方之间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告也应依约返还借款。被告向原告借款50000元的事实，有借条予以证明，对原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，相应法律风险自负。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李海涛于本判决生效后十日内返还原告吴重红借 款人民币50000元； 二、驳回原告吴重红其他诉讼请求。 案件受理费1275元，减半收取638元，由原告吴重红负担98元，由被告李海涛负担540元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张小明 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢智钢 （此页无正文）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4053-1号申请执行人李洁，女，汉族，1971年12月3日出生。被执行人张伟，男，汉族，1982年3月17日出生。本院在执行申请执行人李洁与被执行人张伟民间借贷一案，申请执行人李洁依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15514号民事调解于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为520116元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。被执行人有房产位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路[房产证号：1200108023-1-1-23-11203~1]，本院已轮候保全查封，并向灞桥法院发出参与分配函。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
兰州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘71执恢5号之三 申请执行人瞿战，男，汉族，1970年4月19日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人赵稳强，甘肃法音律师事务所律师。 被执行人李**程，男，汉族，1981年8月2日出生，住甘肃省镇原县。 被执行人李勇，男，汉族，1979年3月20日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人邢珩，男，汉族，1980年3月24日出生，住甘肃省白银市平川区。 甘肃省高级人民法院指定本院执行的申请执行人瞿战与被执行人李**程、李勇、邢珩民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日裁定终结本次执行程序的瞿战与李**程、李勇、邢珩民间借贷纠纷一案，申请执行人瞿战于2020年10月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月29日向被执行人李**程、李勇、邢珩送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，自愿按照协议内容来履行。2020年12月22日，申请执行人瞿战向本院提交撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）甘71执恢5号案件的执行。 二、申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当按照和解协议的内容履行义务，如未按期履行，申请执行人可持生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 傅 泳 审判员 乔雅晴 审判员 范赣鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 常 思
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终13880号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市古城路**，统一社会信用代码91450103898286673K。 负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄芳琳，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，广西广合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王正，男，1973年10月17日出生，壮族，住广西南宁市江**。 上诉人中国银行股份有限公司南宁分行（以下简称中国银行南宁分行）与被上诉人王正因金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初1057号民事判决，提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国银行南宁分行上诉请求：一、请求法院支持上诉人原审第三项诉讼请求，即被上诉人王正赔偿上诉人因实现债权产生的律师费44974元；二、本案诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由在书面上诉状和询问笔录中已载明并附卷在案。 王正未发表答辩意见。 中国银行南宁分行向一审法院起诉请求：1、解除中国银行南宁分行与王正签订的编号:2016年邕中银零房贷字第1005号《个人商业用房贷款合同》；2、王正偿还中国银行南宁分行借款本金1023213.93元、利息38395.16元、罚息2570.96元、复利1606.87元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月4日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、王正赔偿中国银行南宁分行律师代理费44974元；4、为实现上述债权，中国银行南宁分行有权对王正提供的抵押物即南宁市青秀区英华路7号盛天香墅5至11号楼地下室地下一层B1006号房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、本案全部诉讼费用由王正负担。 一审法院判决：一、解除中国银行南宁分行与王正签订的编号：2016年邕中银零房贷字第1005号《个人商业用房贷款合同》；二、王正偿还中国银行南宁分行借款本金1023213.93元；三、王正向中国银行南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年9月4日的利息为38395.16元、罚息为2570.96元、复利为1606.87元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金1023213.93元为基数，复利以利息38395.16元为基数，按编号：2016年邕中银零房贷字第1005号《个人商业用房贷款合同》约定的利率计付）；四、为实现上述第二、三项债权，中国银行南宁分行对王正提供的南宁市青秀区英华路7号盛天香墅5至11号楼地下室地下一层B1006号房产[不动产权证书号：桂(2018)南宁市不动产权第0173682号]，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;五、驳回中国银行南宁分行的其他诉讼请求。一审案件受理费14796元，保全费5000元，合计19796元，由中国银行南宁分行负担599元，王正负担19197元。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致外，本院另查明：上诉人于2020年12月1日向广西广合律师事务所转账支付律师费8995元。 本院认为：本案的争议焦点是，上诉人要求被上诉人支付律师费损失如何认定？有何依据？ 本院对争议焦点作出如下认定：上诉人要求被上诉人支付律师费44974元，提供了《个人商业用房贷款合同》，委托合同，律师费转账凭证为证。虽然上诉人只实际支付了部分律师费，但广西广合律师事务所已经实际履行了代理事项，律师费是上诉人必然发生的损失。上诉人主张的律师费数额合理，根据《个人商业用房贷款合同》的约定。上诉人的律师费损失44974元应由被上诉人承担。 综上所述，中国银行南宁分行的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初1057号民事判决第一项、第二项、第三项； 二、撤销南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初1057号民事判决第五项； 三、被上诉人王正赔偿诉人中国银行股份有限公司南宁分行律师费损失44974元； 四、变更南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初1057号民事判决第四项为：为实现本案所有债权，上诉人中国银行南宁分行对王正提供的南宁市青秀区英华路7号盛天香墅5至11号楼地下室地下一层B1006号房产[不动产权证书号：桂(2018)南宁市不动产权第0173682号]，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费14796元，保全费5000元，二审案件受理费924元，均由被上诉人王正负担。 本判决为终审判决。 审判长  高翔宇 审判员  付 浩 审判员  黄 蔚 二〇二〇年十二月三日 书记员  农青宁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12562号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张松，男，白族，1984年11月8日出生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张松金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2502号申请执行人：毛忠平，男，住福建省。委托诉讼代理人：何丹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：付学刚，男，住贵州省。本院于2020年10月22日立案受理申请执行人毛忠平与被执行人付学刚合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0181民初266号、（2020）黔01民终5547民事判决书。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。2、2020年10月至12月，本院通过全国执行网络系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，到被执行人户籍所在地核查，除冻结被执行人付学刚银行账户308722.27元外，无其余财产可供执行。3、2020年12月11日本院约谈申请人，告知其情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的400000元及资金占用期间利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费7573元、执行费6014元。执行中，因被执行人无可供执行财产，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文涛二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚琳
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更519号 罪犯郑根生，男，1966年6月27日出生，汉族，山西省太原市人，大专文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省阳曲县人民法院于2016年3月30日作出（2015）阳刑初字第39号刑事判决,认定被告人郑根生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴被告人郑根生非法所得予以发还各被害人。该被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）晋01刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间发现漏罪，山西省阳曲县人民法院于2017年9月27日作出（2017）晋0122刑初37号刑事判决，认定被告人郑根生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，与之前的诈骗罪判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币十五万元，继续追缴被告人郑根生非法所得共计人民币五十万二千元予以发还各被害人。该被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）晋01刑终903号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2014年12月27日起至2029年10月26日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯郑根生在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯郑根生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑根生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑根生减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2014年12月27日起至2029年4月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4610号上诉人（原审原告）：冯长如，男，1963年8月9日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：王怀春，男，1951年4月7日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：王开伯，男，1948年11月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人冯长如因与被上诉人王怀春、王开伯不当得利纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯长如，被上诉人王怀春、王开伯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯长如上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审中提出的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人的承包地在2017年农村土地确权中确认实测面积1.5亩，并领取了土地承包经营权证；陈永清按每亩每年1000元的标准委托王开伯向农户支付土地流转租金。故王开伯应当按1.5亩流转土地面积每年向上诉人支付1500元。但王开伯自2014年起每年只向上诉人支付了1亩土地流转金1000元，7年合计少向上诉人支付3500元。2.王怀春家庭承包地面积为6.51亩，却每年从王开伯处领取土地流转金7010元。王开伯显然错将应由上诉人所得的0.5亩土地流转金每年500元支付给了王怀春。王怀春、王开伯应当共同向上诉人返还7年来一直错发的土地流转金计3500元。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的，请求二审法院依法改判。王怀春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王开伯辩称，1998年上诉人是单身汉，长期在外打工，其不要劳力田，其母亲又是残疾人，他们母子有1亩口粮田。上诉人的承包地是最靠边的一块，外侧有一个机灌道（约0.36亩）。该土地在1998年分田后由冯兆贵种植了两年，但冯兆贵只种植了1亩。2000年左右起，涉案土地由王怀春代种。2014年案外人陈永清来滨河社区搞螃蟹养殖后，上述1亩土地的流转金由冯长如收取。生产队长刘宏才委托我向各农户发放土地流转金，前五年每年拿钱都是上诉人弟媳妇拿的，每年1000元。2019年冯长如来找我，说钱不对。但我是按帐发钱的，王怀春是7010元每年，冯长如是1000元每年。上诉人红本子由1亩变成1.5亩，我也没有办法兑现。请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯长如向一审法院起诉请求：1.判令两被告返还侵占原告的农田流转金3500元（500元/年×7年）；2.要求被告承担原告的误工费和其他一切费用；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：冯长如作为承包方，以家庭承包的方式与盐城市盐都区滨湖街道陈庄村（原义丰镇冯王村）第四村民小组签订土地承包合同，合同编号320903005202040044J，承包期限自1998年9月1日至2028年8月31日止，承包地实测总面积1.5亩。2014年，陈永清承包大纵湖镇陈庄村二组农户土地用于养蟹，冯长如的承包地亦在养蟹范围之内。陈永清承包养蟹土地租金每年均委托王开伯按照各农户土地面积发放。现冯长如以其有0.5亩土地的租金被王怀春、王开伯侵吞为由要求返还，于2020年7月2日诉至一审法院。一审法院认为，原告冯长如认为被告王怀春、王开伯在7年内侵吞其0.5亩农田的补偿款计3500元，被告王怀春、王开伯予以否认，原告冯长如未能提交证据证明该0.5亩农田的补偿款为被告王怀春或王开伯领取，故原告诉请两被告支付其农田补偿款3500元并承担其误工等费用的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告冯长如的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯长如负担。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案上诉人冯长如持有的《农村土地承包经营权证书》载明，冯长如享有二轮土地承包经营权的土地实测面积为1.5亩。从查明的事实看，该土地于2014年被流转给案外人与其他土地连片用于螃蟹养殖，而王开伯系代为该案外人（螃蟹养殖户）向各承包地流出户分发土地流转金的。冯长如主张自己每年应得土地流转金1500元，却只收到1000元，并主张其每年少收的500元土地流转金被王开伯错发给了王怀春。对此，王开伯、王怀春均予以否认。而冯长如对自己的上述主张未能提供充分有效的证据予以证明，故其该主张不能成立。因此，冯长如要求王怀春、王开伯共同返还其7年来少收的土地流转金3500元并承担其误工费等费用，缺乏事实依据，依法不予支持。一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，冯长如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯长如负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 村审 判 员  周 和审 判 员  时 云二〇二〇年十二月三十一日法官助理  范永龙书 记 员  栾雪薇附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终4430号上诉人（原审原告）：湛江市七建集团有限公司，住所地湛江市赤坎区******,社会统一信用码：914***********709Y。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审被告）：陈良，男，汉族，1969年11月30日出生，住雷州市*****************，公民身份号码440************515。上诉人湛江市七建集团有限公司因与被上诉人陈良劳动争议纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2020）粤0802民初892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。湛江市七建集团有限公司上诉请求：1、裁定撤销（2020）粤0802民初892号民事裁定，并指定湛江市赤坎区人民法院继续审理本案；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决为非终局裁决，根据劳动争议调解仲裁法的规定，作为用人单位的上诉人有权向人民法院提起诉讼。因上诉人与被上诉人陈良劳动人事争议一案，不服湛江市劳动人事争议调解仲裁委员会，该仲裁裁决为非终局裁决，裁决书也告知当事人，如不服该裁决，可以向人民法院提起诉讼。因此，上诉人因不服该裁决，根据劳动争议调解仲裁法的规定，上诉人有权提起诉讼。二、上诉人的起诉的诉讼请求有三项，即使第一项请求不符合劳动争议调解仲裁法的规定，应当驳回请求，但法院也应当对上诉人的第二项诉讼请求进行审理，而不能直接驳回上诉人的起诉。上诉人的起诉的诉讼请求有三项：1、判决撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决；2、判决驳回被告的仲裁请求；3、由被告承担本案诉讼费用。即使上诉人在起诉中提出的第一项诉讼请求即“判决撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决”不符合法律规定，应以驳回起诉，但因原告还有第二项诉讼请求，原审法院也应该对上诉人的第二项请求进行审理并作出评判，而不能直接驳回上诉人的起诉。三、上诉人的第二项诉讼请求是“判决驳回被告的仲裁请求，如果原审法院认为该项请求不明确或不具体，依法应当向当事人释明，而不能直接裁定驳回起诉。上诉人的第二项诉讼请求即“判决驳回被告的仲裁请求”，实际上就是请求法院判决上诉人（原告）不用支付被告请求的各项赔偿金或补偿金给被告，如果法院认为该项请求不明确或不具体，依法应当向当事人释明，如当事人拒绝变更或更正，法院才能判决驳回。本案原审法院既没有针对上诉人的第二项诉讼请求向上诉人释明，也没有对上诉人第二诉讼请求评判，而是直接裁定驳回上诉人（原告）的起诉，直接剥夺了上诉人的起诉权利，明显违反了仲裁法和与民诉法的规定不符。综上，恳请二审法院裁定撤销（2020）粤0802民初892号民事裁定，并指定湛江市赤坎区人民法院继续审理本案。湛江市七建集团有限公司向一审法院起诉请求：1、判决撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决；2、判决驳回被告的仲裁请求；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：本案为劳动争议纠纷问题，原告请求判决撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决，驳回被告的仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的…”的规定，原告请求撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决，应当向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，不属于基层人民法院劳动争议案件的受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，作出如下裁定：驳回原告湛江市七建集团有限公司的起诉。案件受理费10元，由本院退还原告。本院认为，本案为劳动争议纠纷，根据上诉人的上诉请求与理由，本案争议的问题是一审裁定驳回原告湛江市七建集团有限公司的起诉是否妥当。本案中，湛江市七建集团有限公司系基于不服湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决而向一审法院提起诉讼，其在民事起诉状上虽然载有三项请求事项，但结合裁决书的裁决项内容看，湛江市七建集团有限公司的诉讼请求的核心要旨系请求一审法院判决撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决。一审法院在审理本案过程中曾两次开庭，均向原告湛江市七建集团有限公司询问是否变更诉讼请求，原告对此均明确表示不需要变更。一审法院据此依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的…”的规定，认定原告请求撤销湛劳人仲案非终字（2020)32号仲裁裁决应当向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，不属于基层人民法院劳动争议案件的受案范围，并裁定驳回原告的起诉。以上裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓东审判员  王 励审判员  李若珠二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3385号 罪犯石化双，男，1988年9月19日生，苗族，初中文化，重庆市酉阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年2月28日，贵州省沿河县土家族自治县人民法院作出（2017）黔0627刑初35号刑事判决，认定石化双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月25日起至2024年11月24日止）。2019年9月23日，本院作出（2019）黔27刑更1992号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月24日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石化双在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯石化双在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石化双减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5256号原告：阎红阳，女，1966年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：阎政，辽宁金正律师事务所律师。被告：钟芳芳，女，1982年1月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李亮，男，1979年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：富雅金，女，1956年9月6日出生，满族，住沈阳市于洪区，系李亮的母亲。原告阎红阳与被告李亮、钟芳芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阎红阳及其委托诉讼代理人阎政、被告钟芳芳、被告李亮的委托诉讼代理人富雅金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阎红阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李亮、钟芳芳偿还其借款本金950,000元；2.依法判令被告李亮、钟芳芳偿还2018年10月至2019年8月利息共计99,750元（其中2018年10月利息为4750元，2018年11月至2019年8月利息每月为9500元），立案后至判决给付之日的利息按照约定1%计算；3.依法判令由被告李亮、钟芳芳承担连带责任；4.诉讼费由被告李亮、钟芳芳负担。事实与理由：2017年10月，其通过亲属介绍与被告李亮、钟芳芳相识，双方于2017年10月30日签订借款协议，约定由原告阎红阳借给被告李亮、钟芳芳700,000元，月利息为1%，2017年12月起被告李亮、钟芳芳开始转账给付第一笔利息7000元，2017年12月29日，被告李亮、钟芳芳再次向原告阎红阳借款50,0000元，并签订借款协议，与第一次借款约定内容相同，后从2018年2月起被告李亮、钟芳芳给付上述借款1,200,000元的月利息12,000元。至2018年3月，被告李亮、钟芳芳离婚，原告阎红阳索要本金和利息，被告李亮、钟芳芳已还本金250,000元，尚欠本金950,000元，且从2018年10月只给付了月利息9500的一半即4750元，至今再未给付过利息，原告阎红阳多次向被告李亮、钟芳芳协商未果，故诉至法院。被告李亮、钟芳芳辩称，欠款属实，尚欠本金950,000元及原告阎红阳所述利息数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告阎红阳提供了借款协议两张，其中落款时间为2017年10月30日的借款协议载明“现从阎红阳处借款70万元整，利息7000元/月，每月1日付款，如若出借方想收回借款，需提前通知。…”；落款时间为2017年12月29日的借据载明“现从阎红阳处借款50万元整，利息月结，以银行汇款为证，如若出借方想收回借款，需提前通知。…”；并提供原告阎红阳于2017年10月31日向被告钟芳芳名下银行卡转账700,000元及于2017年12月29日向被告李亮电汇500,000元的银行凭证；并提供原告阎红阳名下银行卡账户历史明细清单及微信转账等证明被告李亮、钟芳芳已偿还本金250,000元，及被告李亮、钟芳芳支付利息情况即2017年12月1日起支付月利息7000元、2018年2月1日起支付月利息12,000元，期间陆续偿还本金，至2018年8月2日起支付月利息9500元，再至2018年10月只给付一半月利息4750元。庭审中，被告李亮、钟芳芳对上述事实均予认可。关于约定的借款期限及利息，按照借款协议约定，原告阎红阳可以要求随时返还借款，现其已多次催告被告李亮、钟芳芳在合理期限内返还，同时双方均认可约定利息为月利息一分。本院认为，依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告阎红阳、被告李亮、被告钟芳芳系民间借贷法律关系，被告李亮、钟芳芳欠原告阎红阳借款未偿还，原告阎红阳向被告李亮、钟芳芳主张偿还借款并支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持；关于原告阎红阳向被告李亮、钟芳芳主张的借款利息的标准及起止时间的问题，结合双方借贷交付经过、款项流向以及其他基本借贷事实，对于原告阎红阳的诉讼请求，不违反法律规定及双方约定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李亮、钟芳芳于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告阎红阳借款本金950,000元；二、被告李亮、钟芳芳于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还阎红阳借款利息（以借款本金950,000元为基准，除2018年10月利息为4750元外，从2018年11月起按月利率1%计算至本息还清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告李亮、钟芳芳未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,248元（原告阎红阳已预交），由被告李亮、钟芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙硕人民陪审员  李菲人民陪审员  杜敏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  任行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2506号申请执行人盘州市合昌达水泥制品有限公司,住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道冯庄村**（豹子洞），统一社会信用代码：91520222MA6H5JNF10。法定代表人贾龙江，系该公司董事。委托代理人贺桂洪，贵州真知律师事务所律师，执业证号码15202200310123669。委托代理人段华，贵州真知律师事务所律师，执业证号码15202201810065749。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司,住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路**，统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人张亚义，系该公司董事长。盘州市合昌达水泥制品有限公司申请执行宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2725号民事判决书，责令被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司给付申请执行人盘州市合昌达水泥制品有限公司货款753377元，并以753377元为基数，按年利率3.85%支付2020年4月30日起至货款清偿之日止的利息，财产保全费4502元,案件受理费5445元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费9979元。本院立案后，依法向被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。经查，被执行人在本院涉案较多，金额较大，其银行账户均被其他案件冻结，其债权也被其他案件冻结，其名下的不动产也被多家法院查封，现无可供执行财产。2020年11月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人段华认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 浩
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初4339号 原告：刘彬，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：朱冠军，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：夏玉琴，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘彬与被告夏玉琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬的委托诉讼代理人朱冠军到庭参加了诉讼，被告夏玉琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款11700元及逾期利息（自2018年8月5日起按年利率6计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告因自建房屋需进行装修，即找到原告双方进行议定装修标准，原告按照被告的要求实施房屋室内装修工程，房屋装修工程竣工后，被告下欠房屋装修款11700元，经多次催要被告于2017年8月4日出具条据一张，并承诺还款时间为12个月。还款到期后，原告多次催讨欠款，被告均以各种理由推脱，拒不支付欠款。 夏玉琴未答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2016年6月，刘彬为夏玉琴自建房屋装修室内水电、卫生间、厨房等，包工包料，完工后夏玉琴支付部分装修款，尚欠11700元未付，夏玉琴于2017年8月4日向刘彬出具借条一张，内容为“借条今欠刘彬装修房屋11700元整，大写壹万壹仟柒佰元整。还款时间为拾贰个月。欠款人：夏玉琴2017.8月4日”。后经刘彬催要未果。为此，刘彬提起诉讼，请求太和县人民法院支持其的诉讼请求。 以上事实，当事人的身份证复印件、借条及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为:夏玉琴欠刘彬装修款11700元，有其给刘彬出具借条为证，本院予以认定。夏玉琴应当清偿。因双方约定还款时间为12个月，故夏玉琴应自2018年8月5日起至还款之日止，按照年利率6%支付11700元占用期间利息。故刘彬要求夏玉琴支付装修款11700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。夏玉琴经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等权利的放弃，不影响本院依据查明的案件事实及认定的相关证据进行裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告夏玉琴欠原告刘彬装修款11700元及利息（自2018年8月5日起至还款之日止按照年利率6%计算）于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，保全费140元，合计234元，由夏玉琴负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张显中 人民陪审员  滑宣宣 人民陪审员  朱轼婷 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈庆雯 附本判决书所用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的,有人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督95号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，理事长。 被申请人：段庆东，男，汉族，1993年10月20日生，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为： 申请人申请的被告无联系方式，申请人材料欠缺，债务数额不确定，不符合支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回魏县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张雪娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷小江 ——
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保112号 申请执行人谭士元，男，1951年11月14日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人谭洪梅，女，1974年1月25日生，住吉林省东丰县。系谭士元的女儿。 被申请执行人徐丽红，女，住吉林省东丰县，系小型普通客车车主。 申请执行人谭士元与驾驶人栗伟、被申请执行人徐丽红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人谭士元于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求将徐丽红所有的小型普通客车的车籍予以诉前查封，并提供了担保。 本院认为，申请执行人谭士元的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、将徐丽红所有的小型普通客车的车籍予以诉前查封，查封期限为二年，即自2020年12月16日起至2022年12月16日止； 二、查封期间该车辆由车辆所有人继续管理、使用，但是未经本院准许，不得对该资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院。 上述财产查封价值以5万元为限。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 亮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执818号之一申请执行人：祝雅芳，女，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陈敏丰，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：贵州炎夏房地产开发有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：苟继熊，系该公司董事长。本院受理的申请执行人祝雅芳申请执行被执行人贵州炎夏房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的96774.80元、案件受理费990元。经查明，被执行人贵州炎夏房地产开发有限责任公司名下有位于贵州省贵阳市经济技术开发区上坝路面积为1993平方米的土地使用权（产权证号：筑经开国用（2012）第***号），本院已轮候查封，暂无法处置，无银行存款、无车辆登记、无有价证券登记信息，到其被执行人住所地调查未发现可供执行的财产线索，同时查明，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人贵州炎夏房地产开发有限责任公司发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之二十七申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终234号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人(原审被告人)：王建华，曾用名王辉，男，1972年10月5日出生于咸宁市咸安区，汉族，大专文化，咸宁市咸安区税务局贺胜桥税务分局副局长，住咸宁市咸安区。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。2020年8月29日被取保候审。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人王建华犯开设赌场罪一案，于2020年10月26日作出（2020）鄂1222刑初92号刑事判决。宣判后，原审被告人王建华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人王建华并审查其上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王建华犯开设赌场罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222刑初92号刑事判决；二、发回湖北省通城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 陈 荣二〇二〇年十二月二十九日书记员 李雨秋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（第三项）第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3898号原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司,地址深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，任总经理。委托诉讼代理人:易群杰,特别授权代理。被告:张晓伟，男,1985年9月8日生,汉族,住云南省昆明市寻倒回族彝族自治县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  张正昌二〇二〇年十二月十七日法官助理赛普斯书记员李志红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15035号原告：李恒，男，汉族，1998年5月26日出生，户籍地四川省内江市东兴区，经常居住地长沙市岳麓区。被告：李佳颖，女，汉族，1994年2月17日出生，住江西省南昌市青云谱区。原告李恒诉被告李佳颖民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告李恒于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李佳颖的起诉。本院审查认为，原告李恒撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李恒撤回对被告李佳颖的起诉。本案案件受理费1176元，因撤诉减半收取588元，由原告李恒负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年十二月十二日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初361号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人楼美莲，女，1949年7月23日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省桐庐县。因本案于2020年7月15日被桐庐县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。 辩护人方丽娟，浙江兴替律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1209号起诉书指控被告人楼美莲犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月7日和2020年12月11日两次公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员方继民出庭支持公诉，被告人楼美莲及其辩护人方丽娟到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年4月21日11时许，被告人楼美莲与被害人胡某在富春江镇七里泷村祝家胡某家门口，因生活琐事发生推搡，后双方摔倒在地并互相扭打。被告人楼美莲用身体压住被害人胡某上半身等部位，扭打过程中造成被害人胡某头面部、四肢轻微受伤，身体右侧第3-8肋及左侧第5、6肋骨骨折。经法医伤势鉴定，被害人胡某之损伤已构成轻伤一级。同日，被告人楼美莲被抓获归案。案发后，被告人楼美莲家属缴纳赔偿保证金人民币四万元。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读出示了户籍证明、归案经过、赔偿保证金缴纳凭证、扣押（发还）清单及照片、证人祝某、方某、汪某等人的证言、被害人胡某的陈述、被告人楼美莲的供述和辩解、现场勘验笔录、扣押笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此，认定被告人楼美莲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人楼美莲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人楼美莲有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。为此，提请本院依法判处。 被告人楼美莲对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。 其辩护人提出，本案系因农村生活矛盾引发，被告人楼美莲人身危害性较小；被告人楼美莲自愿认罪认罚；被告人楼美莲案发后积极赔偿被害人，已与被害人达成调解协议；被告人楼美莲系老年人，又系初犯、偶犯，身体有疾病，视力不好。综上，请求对被告人楼美莲从轻处罚。 经审理查明，2020年4月21日11时许，被告人楼美莲购买酱油后返家，途经富春江镇七里泷村祝家胡某家门口时，与胡某因生活琐事发生口角，双方互相推搡，摔倒在地后互相扭打。被告人楼美莲坐在被害人胡某身上，用身体压住胡某上半身等部位，造成胡某头面部、四肢轻微受伤，身体右侧第3-8肋及左侧第5、6肋骨骨折。经法医鉴定，被害人胡某之损伤已构成轻伤一级。 同日，被告人楼美莲被抓获归案。案发后，被告人楼美莲家属缴纳赔偿保证金人民币四万元。 本案审理过程中，经本院主持调解，被告人楼美莲与被害人胡某就刑事附带民事赔偿达成调解协议并已履行完毕。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人楼美莲对上述指控的犯罪事实供认不讳，所供与被害人胡某的陈述基本一致，并有证人汪某、祝某、方某、沈某等人的证言予以佐证。 2.体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某的受伤情况，经鉴定其损伤已构成轻伤一级。 3.现场勘验笔录，证实案发现场情况。 4.扣押笔录、照片、发还清单，证明公安民警对现场一石板以及被告人楼美莲持有的酱油瓶予以扣押，酱油瓶后已发还给被告人楼美莲。 5.归案经过，证实被告人楼美莲系被动投案。 6、常住人口基本信息，证实被告人楼美莲的身份信息。 7、调解协议、缴款凭证，证实经本院主持调解，被告人楼美莲与被害人胡某就刑事附带民事赔偿达成调解协议，被告人楼美莲已按调解协议履行赔偿款支付义务。 上述证据经庭审举证、质证无异，证据间相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人楼美莲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人楼美莲犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人楼美莲自愿认罪认罚，本案系民间纠纷引发，被告人楼美莲与被害人胡某就民事赔偿达成协议并履行完毕，对被告人楼美莲酌情予以从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人楼美莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  濮伟军 人民陪审员  许 鑫 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执955号 魏云飞、张孝锋： 申请执行人魏云飞与被执行人张孝锋民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2018)陕0122民初2023号民事调解书已发生法律效力。被执行人张孝锋逾期未履行义务，申请执行人魏云飞于2020年11月2日向本院申请执行，请求被执行人张孝锋偿还借款本息20000元，本院依法受理。 执行中,本院依法扣划了被执行人张孝锋的银行存款20200元（包含执行费200元），申请执行人魏云飞已经领取执行款20000元。至此本案已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2235号申请执行人:江小银，女，1963年10月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏佳尚春霸电气有限公司，统一社会信用代码证号91321191MA1WH3Q63X,住所地扬中市。法定代表人：张敏，总经理。申请执行人江小银与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司劳务合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民特24号民事裁定书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金25700元；承担本案执行费286元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  施文瑞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初727号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李日海，男，1978年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告李日海借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2172号申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵世静，女，1983年10月28日出生，鄂温克族，农民，现住址不详。被执行人：王维江，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：姜玉生，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩宝华，女，1970年11月18日出生，鄂温克族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李丰国，男，1975年6月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：蒋桂花，女，1976年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：宋红艳，女，1974年3月3日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：崔明刚，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王秀芳，女，1972年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被执行人韩宝华、李丰国、赵世静、王维江、蒋桂花、宋红艳、崔明刚、王秀芳、姜玉生借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初2150号民事判决书已发生法律效力，权利人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社于2020年8月20日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩宝华、李丰国、赵世静、王维江、蒋桂花、宋红艳、崔明刚、王秀芳、姜玉生送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下房产申请人同意暂不予处置；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2172号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十二月九日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3173号之一申请执行人黄建梅，女，1962年8月17日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人杜成华，男，1975年9月20日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，申请执行人黄建梅与被执行人杜成华恢复原状纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄建梅于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人杜成华拆除位于武汉市江汉区金家墩特1号（站西路）2层1室房屋内增设的卫生间并对该房屋的漏水问题进行修复；本院已依法受理黄建梅的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人杜成华暂无可供执行的财产。本院已将被执行人杜成华纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人杜成华目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1325号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月八日书记员  陈芳
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执570号之一申请执行人：袁某某。被执行人：洪某某。袁某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初751号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院同日立案，10月12日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人洪某某名下暂无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的17121.5元，已执行0元，未执行17121.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人洪某某有其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院已向被执行人洪某某发出限制消费令。于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月三日书记员 陈**凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13273号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑园园，女，1993年9月18日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑园园信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑园园发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20504号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,990.48元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费187.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20504号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627财保27号 申请人：黎超，男，1969年8月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被申请人：彭思宣，1959年3月16日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被申请人：田雪芳，女，1981年11月4日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 申请人黎超于2020年12月9日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人黎超没有提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条/第一百零一条/第一百条零六条/第一百零七条规定，裁定如下： 驳回申请人黎超的申请。驳回申请人黎超的申请。 审判长 杨 森 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢江玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保887号申请人：兴业银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层，统一社会信用代码：91530000781687668Q。法定代表人：王惠斌。被申请人：昆明青上化工有限公司，住所：云南省昆明市晋宁区上蒜镇下石美，统一社会信用代码：915301007380501940。法定代表人：郑池。被申请人：云南浩明精细磷化工有限公司，住所：云南省昆明市晋宁区二街镇栗庙村委会，统一社会信用代码：915301225688016950。法定代表人：陈继芬。被申请人：昆明劲勋肥业股份有限公司，住所：昆明市晋宁县上蒜镇下石美，统一社会信用代码：91530100622705582C。法定代表人：郑晗。被申请人：徐云生，男，汉族，1954年12月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被申请人：杨迎春，女，汉族，1956年1月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：郑池，男，汉族，1945年11月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被申请人：段德平，女，汉族，1946年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被申请人：郑晗，男，汉族，1973年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：杨越鹏，女，汉族，1974年5月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请人兴业银行股份有限公司昆明分行向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明青上化工有限公司、云南浩明精细磷化工有限公司、昆明劲勋肥业股份有限公司、徐云生、杨迎春、郑池、段德平、郑晗、杨越鹏名下价值9041709.60元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以保证函向本院提供担保。经审查，本院认为，兴业银行股份有限公司昆明分行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明青上化工有限公司、云南浩明精细磷化工有限公司、昆明劲勋肥业股份有限公司、徐云生、杨迎春、郑池、段德平、郑晗、杨越鹏名下价值9041709.60元的财产。保全费5000元，申请人兴业银行股份有限公司昆明分行已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月九日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执887号 申请人赵友金，男，汉族，1970年1月14日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘伟，男，汉族，1982年4月11日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙翠红，女，汉族，1984年11月30日，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人赵友金与被执行人刘伟、孙翠红民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2020)陕0527民初1955号民事调解书生效后。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请155000元，未受偿155000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执887号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        梁万全审  判  员        张战民审  判  员        吴志翔 二0二0年十二月二十三日 书 记 员        靳思敏
常州经济开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0492司救执10号 救助申请人：周五三，男，1962年6月18日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 救助申请人周五三以其在追索劳动报酬纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周五三称：家庭负担重，生活困难，故请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，本案执行依据为（2019）第2331号仲裁调解书，该调解书载明：常州森莱家纺用品有限公司共结欠周五三劳动报酬53548元，该款于2020年1月20日前支付，如未能按时足额支付的，周五三可就未履行部分申请强制执行。后常州森莱家纺用品有限公司未支付分文，救助申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院未发现常州森莱家纺用品有限公司有可供执行的财产，仅通过提取第三方债权执行到位5000元。 另查明，救助申请人周五三家庭负担重，生活困难。 本院认为，救助申请人周五三以生活困难为由申请国家司法救助，其诉求合理，符合司法救助的相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周五三司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6576号之二申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市国际商贸城金融商务区国信证券大厦,组织机构代码:731513774。法定代表人:鲍小龙。被执行人于爱玲,女,1971年02月23日出生,住所地山东省乳山市。被执行人李剑飞,男,1967年08月25日出生,住所地黑龙江省萝北县。申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人于爱玲等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，执行标的总额1718638.23元。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执6576号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月二日代书记员 何**涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4328号申请执行人孙志强，男，1970年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴众邦汽车有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道汇锦园****。统一社会信用代码:91330621350200205W。法定代表人胡定勇。申请执行人孙志强与被执行人绍兴众邦汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙志强向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人绍兴众邦汽车有限公司返还申请执行人孙志强购车款127000元、支付违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费710元。执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人绍兴众邦汽车有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴众邦汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴众邦汽车有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴众邦汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查。暂未发现被执行人绍兴众邦汽车有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴众邦汽车有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴众邦汽车有限公司法定代表人胡定勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴众邦汽车有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙志强，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4328号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十一日书记员 孔其间
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27613号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初29541号原告：瞿欢，男，1990年5月29日生，汉族，北京京精医疗设备有限公司职员，住北京市通州区。被告：周丽雪，女，1985年9月27日出生，汉族，北京晟铭房地产经纪有限公司经理，户籍地黑龙江省安达市。原告瞿欢与被告周丽雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告瞿欢于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告瞿欢撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿欢撤回起诉。审 判 员 李宏印二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31979号原告：程某，男，汉族，2009年4月25日出生，住所地天津市滨海新区。法定代理人：宋某，程某之母，女，汉族，1972年8月23日出生，住所地天津市滨海新区。被告：北京奇客创想科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路23号北坞创新园北区5号楼3001室。法定代表人：谷培，总监。委托诉讼代理人：吕书楠，女，公司员工。原告程某与被告北京奇客创想科技股份有限公司互联网购物合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。案件审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费245元，减半收取122.5元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月十一日书记员  白圯卯
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2166号 原告：刘贵杰，男，1989年7月8日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园**。 委托诉讼代理人：李秀云，女，系原告刘贵杰母亲。 原告：李秀云，女，1963年12月26日出生，汉族，现住。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园******西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告刘贵杰、李秀云与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀云（原告刘贵杰委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘贵杰、李秀云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金2550.8元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年1月22日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于迁西县龙凤嘉园北区204号楼1单元501号房屋一套，约定房屋总价441314元，交房日期为2014年5月1日前。双方签订的商品房买卖合同第九条第三项规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。原告于2014年1月25日前已按照合同约定支付全部房款441314元，但被告实际交房日期为2015年11月27日，被告逾期交房578日，应当承担违约责任。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告刘贵杰、李秀云为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《商品房买卖合同》，证明原告已按合同约定交付房款441314元，合同约定被告应在2014年5月1日之前交付房屋；证据2.河北省住宅专项维修资金专用票据，证实实际交房日期为2015年11月26日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告刘贵杰、李秀云与被告大地房地产公司于2014年1月22日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元5层01-501号房的《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》约定商品房价款418498元，商品房附属用房价款22816元，总计441314元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告刘贵杰、李秀云按照合同约定一次性交清全部房款441314元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘贵杰、李秀云逾期交房违约金人民币2533.14元； 二、驳回原告刘贵杰、李秀云的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 楠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3841号上诉人（原审原告）：杨福利，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：张建军，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。上诉人杨福利因与被上诉人张建军买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5582号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨福利上诉请求：1．撤销焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5582号民事裁定，改判被上诉人偿还上诉人货款74,035元及利息（利息按照年利率6%计算至被上诉人实际支付清偿完毕之日）；2．案件一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中没有证据证明焦作市宏炬木材有限公司是合同相对方，也没有证据证明上诉人行使的是职务行为，一审法院突破了合同相对性，认为杨福利不符合起诉条件是事实认定错误。综上，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。杨福利向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付货款74,035元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6％支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告杨福利系焦作市宏炬木材有限责任公司的法定代表人，与被告张建军之间的买卖行为，属于职务行为，故原告杨福利以自己的名义提起诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨福利的起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人杨福利提供的借条载明“今欠杨福利货款总计：柒万肆仟零叁拾伍元整（￥74,035元）。张建军2020年5月9号”，该证据能够证明上诉人与本案具有直接的利害关系，有具体的诉讼请求和事实、理由，亦有明确的被告，具备法律规定的起诉条件。原审法院以杨福利以个人名义提起诉讼不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5582号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月十六日法官助理豆春庆书记员石现清
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4332号原告：营口恒源物业有限公司，住所地营口市西市区华安西里**，统一社会信用代码91210803MA0P5W7K2T。法定代表人：田营刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈静，女，1977年8月2日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市西市区。被告:李莎莎，女，1982年11月3日出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口恒源物业有限公司与被告李莎莎物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口恒源物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十二月三十日法官助理王莹书记员张榕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保860号申请保全人：王玉国，男，1979年3月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：孟庆辉，男，1975年6月12日出生，汉族，住所吉林省安图县。根据本院作出的（2020）吉2401执保860号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市河南营业所送达了（2020）吉2401执保860号之一协助执行通知书和上述执行裁定书；2020年12月16日，向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2020）吉2401执保860号之二协助执行通知书和执行裁定书查封一套房屋。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1445号李坤、李良、李利、王安全、李艳玲：申请执行人李坤、李良、李利、王安全申请执行被执行人李艳玲民间借贷纠纷执行一案，被执行人李艳玲已履行全部法律义务，申请执行人李坤、李良、李利、王安全已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1508民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1456号 原告：杨炳珠，男，侗族，1963年11月1日出生，住贵州省榕江县。 被告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码915226200570582622。住贵州省凯里市经济开发区金源西大道**金伟汽车城****商**。 法定代表人：雷强，公司经理。 原告杨炳珠诉被告贵州省荣华物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨炳珠以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨炳珠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨炳珠撤诉。 案件受理费65元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  石含璞