安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2992号 原告：王秀云，女，1957年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：曹昆，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈钢，安徽禹风律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1995年5月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区绿地中央广场城市之门******，统一社会信用代码9134030078308932X6。 负责人：司婷婷，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦炜，该公司员工。 原告王秀云、曹昆与被告徐磊、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（下称华安保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云、曹昆及其共同委托诉讼代理人陈钢，被告徐磊的委托诉讼代理人朱长娥，被告华安保险蚌埠公司委托诉讼代理人韦炜、庄琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计453695.55元（丧葬费39518.5元、殡葬费用14865元、死亡赔偿金337860元、精神抚慰金80000元、车辆损失800元、医疗费4261.25元、被抚养人生活费202147元）；2．请求判令被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险和商业险范围内直接承担赔付义务；3．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年8月4日10时55分左右，被告徐磊驾驶皖Ｃ×××××号轻型栏板货车，沿涂山路自东向西超速行驶至金域名城北门东侧路段，与沿人行横道自北向南横过涂山路曹兴顺驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成曹兴顺受伤，两车受损。曹兴顺经蚌埠市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，曹兴顺与徐磊分别承担此起交通事故的同等责任。 经查，被告徐磊驾驶皖Ｃ×××××号轻型栏板货车系徐磊本人所有，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险与商业险。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告不履行赔偿义务的行为侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告徐磊辩称：事故车辆是我本人的。我在保险公司投保交强险及商业险，原告主张的各项损失应由保险公司承担。本案诉讼费由保险公司承担。我为原告垫付了30000元丧葬费，请求在本案中一并处理。 被告华安保险蚌埠公司辩称：对事故及责任划分无异议，原告诉请部分过高，不符法律规定。丧葬费、殡仪费用，按法律规定只承担丧葬费，殡仪费用应包含在丧葬费内不应承担。因原告王秀云是有工作的，我公司不应承担被抚养人生活费。医疗费，是否扣除非医保用药，法院酌定。车辆损失费，我公司定损400元。精神抚慰金系同等责任，应为40000元。丧葬费、死亡赔偿金无异议。 经审理查明：2020年8月4日10时55分左右，被告徐磊驾驶皖Ｃ×××××号轻型栏板货车，沿蚌埠市涂山路自东向西超速行驶至金域名城北门东侧路段，与沿人行横道自北向南横过涂山路曹兴顺驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成曹兴顺受伤，两车受损。曹兴顺经蚌埠市第一人民医院抢救无效于当日死亡，原告方为此支付抢救费用4261.25元。曹兴顺的车辆经被告华安保险蚌埠公司定损为400元。事故发生后，被告徐磊向原告方支付30000元丧葬费。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，曹兴顺与徐磊分别承担此起交通事故的同等责任。被告徐磊驾驶皖Ｃ×××××号轻型栏板货车系其本人所有，该车在被告华安保险蚌埠公司投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔；事故发生在保险期限内。原告王秀云系曹兴顺妻子，曹昆系曹兴顺儿子。 另查，原告王秀云于2019年9月19日与中瑞科博（天津）科技有限公司签订了劳务协议，用工单位为蚌埠致洁环境服务有限公司经开分公司，工作职务为保洁员，劳务费为1600元，工作期限至2020年12月26日止。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定、住院病历、医疗费发票、费用清单、死亡医学证明、保险单、劳务协议等证据证实并在案佐证。 本院认为：蚌埠市公安局交通警察支队三大队对本起交通事故作出的责任认定，各方当事人均无异议，结合庭审调查的事实，本院予以确认。原告方主张的医疗费4261.25元，有证据证实，本院予以确认；原告方主张的死亡赔偿金337860元、丧葬费39518.5元，符合法律规定且被告华安保险蚌埠公司没有异议，本院予以确认；原告方主张车辆损失800元，但未提供证据，被告华安保险蚌埠公司定损为400元，本院以保险公司定损的金额为准；原告方主张的精神抚慰金80000元略高，本院酌定调整为70000元；原告方的上述损失合计452039.75元。其中精神抚慰金70000元、死亡赔偿金40000元、医疗费4261.25元、车辆损失400元，合计114661.25元，应由被告华安保险蚌埠公司在交强险限额内予以赔付。因本起事故被告徐磊与曹兴顺负同等责任，按照法律规定，机动车一方应承担60%的责任；由于事故车辆在被告华安保险蚌埠公司投保限额100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，故原告方其余损失337378.5元，应由被告华安保险蚌埠公司在第三者责任保险限额内按60%的标准赔付，经计算这部分赔偿款的金额为202427.1元；加上交强险限额内赔付的114661.25元，被告华安保险蚌埠公司总计应赔付原告317088.35元，扣除徐磊已垫付30000元，被告华安保险蚌埠公司还应向原告方赔付各项经济损失287088.35元。原告主张的被抚养人生活费，由于原告提供的证据不能证明王秀云已达到彻底丧失劳动能力且无其他生活来源的法定条件，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的殡葬费用应包含在丧葬费用内，原告在已主张了丧葬费的情况下，又主张殡葬费用，系重复主张权利，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告王秀云、曹昆支付死亡赔偿金等各项经济损失合计287088.35元； 二、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起二十日内向徐磊支付30000元； 三、驳回原告王秀云、曹昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取为1284元，由被告徐磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年十二月一日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。