wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1710号 原告：杨金顺，男，1958年7月3日出生，汉族，大专文化，住四川省会东县。 原告：刘世琼，女，1972年9月20日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：丁云付，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：姜佐云，女，1982年7月15日出生，汉族，村民,住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂学贵，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：高光荣，会东县鯵鱼河镇至诚法律服务所法律工作者。 原告杨金顺、刘世琼与诉被告姜佐云民间借贷纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨金顺、刘世琼及委托诉讼代理人丁云付，被告姜佐云委托诉讼代理人聂学贵、高光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金顺、刘世琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还二原告借款10000元；2.从借款之日起按照民间借贷支付利息至还款之日止；3.赔偿索要借款产生的误工费、车旅费600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告既是亲戚又是邻居，2016年被告家因修建住房需要向原告借款。2016年5月8日二原告在铁柳信用社取款一万现金交给被告，此后经原告多次索要此款未果。现因原告家庭急需用钱，特诉至人民法院请求判如所请。 被告姜佐云答辨称，2016年5月8日被告向原告借款10000元属实，2020年9月14日聂学贵用手机转账方式偿还给原告舅子刘世健，此事原告认可。故现被告并未欠原告借款，恳请驳回原告诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据；本院组织当事人进行了质证；双方无异议的原告所举微信聊天记录打印件、被告所举微信聊天记录照片本院予以确认并在卷佐证；其余证据本院认定如下： 1.原告举出的账号交易明细由金融机构制作并加盖印章，具有真实性、合法性；其中2016年5月8日的交易记录关联性被告予以认可，2016年4月6日显示的取款10000元原告未提供其他证据加以证明该取款系案涉借款来源，即不能达到原告的证明目的。 2.原告所举的两段通话录音的真实性、通话相对方被告认可，通话日期被告未提出异议；其中原告刘世琼与被告姜佐云的通话内容中提及私下借款10000元及还款时间等内容与本案相关联，且与双方无异议的微信聊天记录显示的内容能够相互印证，此段通话录音证明力本院予以确认，原告刘世琼与聂学贵通话录音中聂学贵并未直接认可其知道被告尚欠原告借款的事实，不能达到原告的证明目的。 根据原、被告陈述，结合庭审查实的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻关系，原告刘世琼与被告姜佐云之夫聂学贵系亲戚关系。2016年，被告姜佐云两次向原告方借款共计20000元（未出具书面借条），其中一万元原告径直交付被告之夫聂学贵。2020年9月14日，聂学贵偿还原告借款10000元。 本院认为，本案最大的争议点在于：除已由被告之夫于2020年9月14日偿还原告的借款10000元之外，被告是否尚欠原告借款10000元？民间借贷关系是否成立应当综合借款金额、款项交付、当事人经济能力等综合判断。具体到本案中，被告在2020年9月13日原告索要借款时回复：“对不起，修房子问你借的一万你打电话给聂学贵说，我私自借的一万，我现在真没有，对不起啊”，且在聂学贵9月14日偿还10000元后原、被告的通话录音中仍然提及借款10000元是否出具借条及如何偿还的问题，原告所举证据已达到民事诉讼中“高度可能性”证明标准；被告姜佐云与聂学贵系夫妻关系，在聂学贵偿还借款几天后姜佐云仍不知情不符合常理，故被告称其在通话时不知道借款已还的辩解意见本院不予采信；再者，原、被告有亲戚关系，被告认可的借款10000元亦未出具书面借条。综合以上因素本院认定被告姜佐云尚欠原告借款10000元。 原告在诉讼中未举证证明借款利率及还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告第二项诉讼请求本院不予支持；原告对其主张的损失部分未提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告第三项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告姜佐云于本判决生效10日内偿还原告杨金顺、刘世琼借款本金10000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费66元，减半收取33元，由被告姜佐云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 付 文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 夏开江 附二：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初490号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：淮安市淮阴区棉花镇王广东商店，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇棉花村二组（原农行棉花分理处），统一社会信用代码×××91Ｃ。经营者：王广东，自然情况略。原告宏联国际贸易有限公司与被告淮安市淮阴区棉花镇王广东商店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于开庭前申请将诉讼请求第二项变更为要求被告赔偿经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计1万元。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  袁玉龙人民陪审员  陈小虎二〇二〇年十二月三十一日书记员王姝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14816号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：高原，男，1986年5月28日出生，汉族,住北京市丰台区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与高原借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高原的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其银行账户扣划0.9714万元并发还申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高原的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高原采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3546号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人黄卫东,男,1968年03月01日出生,住所地河南省潢川县。 本院在执行被执行人黄卫东犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初766号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年9月30日向被执行人黄卫东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人黄卫东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄卫东未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄卫东的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄卫东在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄卫东不动产登记情况，经查被执行人黄卫东名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄卫东机动车登记情况，经查被执行人黄卫东名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄卫东股权登记情况，经查被执行人黄卫东名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄卫东的金融理财产品信息。经查被执行人黄卫东名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄卫东的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门对被执行人黄卫东报法定不批准出境人员通报备案。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人黄卫东居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人黄卫东有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄卫东拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄卫东纳入失信被执行人名单及对被执行人黄卫东采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄卫东作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人黄卫东有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄卫东目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3546号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 陈 丹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2102号 申请执行人：陈勇全，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨启刚，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人陈勇全与被执行人杨启刚民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初256号民事调解书已发生法律效力，因李明未履行生效法律文书所确定的给付义务，陈兴强向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额240万元及利息、受理费等，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，同时已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵怡晨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初568号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：唐雪梅，女，1982年1月17日出生，汉族，桂林市甜言物语贸易有限公司总经理，户籍地广西壮族自治区灵川县，现住广西壮族自治区七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告唐雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2105号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 被执行人林建忠，男，汉族，1971年3月6日出生，住福建省莆田市，住福建省莆田市秀屿区 被执行人郭爱华，女，汉族，1969年4月30日出生，住福建省莆田市，住福建省莆田市秀屿区 被执行人林建华，男，汉族，1971年3月6日出生，住福建省莆田市，住福建省莆田市秀屿区 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人林建忠、林建华、郭爱华金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）闽0305民初6071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人林建忠、林建华、郭爱华归还借款人民币九万三千九百八十九元零八分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号并已扣划13960.67元，本院已裁定查封被执行人名下的房产，现因申请执行人申请暂不处置。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已裁定查封被执行人名下的房产，现因申请执行人申请暂不处置。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初6071号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈莹莹
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更423号罪犯周云志，男，1987年5月20日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人，住贵州省松桃县迓驾镇坝德村**。曾因贩卖毒品罪，于2009年7月8日被贵州省松桃县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金六千元，2014年10月24日刑满释放。现在湖南省怀化。湖南省花垣县人民法院于2018年4月12日作出（2018）湘3124刑初47号刑事判决，认定周云志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元，刑期自2017年5月24日起至2024年5月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯周志云在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了罪犯杨华明确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯周云志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，累计获4次表扬余10分。被判处罚金人民币四万元，已履行五千元，狱内月均消费439元，无狱内违规行为。上述事实，有减刑审核表、考核台帐、奖惩审批表、奖扣分通知单及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯周云志刚在服刑中，能认真遵守监规，接受教育改造，无狱内违规行为，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系累犯，且系毒品再犯，主观恶性、社会危害性大，又未积极履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周云志减刑二个月，减刑后的刑期至2024年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫劲枝审判员  吴荣华审判员  向淑莉二〇二〇年十二月十五日法官助理陈红星书记员向文君
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢97号 袁秀美（申请执行人）、袁诗萍（被执行人）： 袁秀美与袁诗萍借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62000.00元。本院已将该款转付给袁秀美（申请执行人）。至此，袁秀美（申请执行人）向本院申请恢复执行的(2020)川3433执恢97号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1928号 申请执行人：程琴，女性，汉族，1964年09月30日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰市蜀西商城有限责任公司，住所地都江堰市观景路**。 法定代表人：胡福凤,系该公司总经理。 申请执行人程琴申请执行被执行人都江堰市蜀西商城有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1917号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付28,981.00元及利息，缴纳执行费335.00元。本院于2020年10月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  王劲飞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1291号起诉人：张美莲，女，1964年2月29日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到张美莲的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张美莲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23359号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘敬，女，1981年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区石桥铺街******5-3，公民身份号码5102141981********。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘敬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄文静
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47260号原告：郝志强，男，1997年9月2日出生，汉族，住山西省闻喜县。被告：帅宁，男，1998年10月2日出生，汉族，联系地址甘肃省天水市麦积区。原告郝志强与被告帅宁网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告郝志强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝志强撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年十二月十七日法官助理许燕玲书记员伍津君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民监5号原审原告（一审原告、二审被上诉人）：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场********，统一社会信用代码91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许岚，江苏博事达律师事务所律师。原审被告（一审被告、二审上诉人）：李秀云，女，1969年2月5日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：甄晶晶，北京市墨风律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲春霞，北京市中恒律师事务所律师。二审上诉人李秀云与二审被上诉人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出了（2018）苏05民终1042号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，依据新的证据，该判决可能存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇二〇年十二月二十八日书记员 金一丹
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保272号申请人：王凤华，女，1961年2月22日出生，汉族，住吉林市。被申请人：李长安,男,1956年11月1日出生,汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人王凤华与被申请人李长安买卖合同纠纷一案，申请人王凤华向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李长安在银行的存款123,910.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人王凤华提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李长安在银行的存款123,910.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二〇年十二月十八日书记员  王 洋
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423财保81号 申请人:福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司，统一社会信用代码91350423717369091U，住所地福建省清流县龙津镇城南村杂竹英城南工业园。 法定代表人：叶林盛，公司总经理。 被申请人：福建声滔果酒酿造有限公司，统一社会信用代码91350423MA31H3F694，住所地福建省三明市清流县城南工业园区（南极山对面）。 法定代表人：张卫东，公司总经理。 申请人福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建声滔果酒酿造有限公司坐落于清流县××镇××村××号【闽（2018）清流县不动产权第0×××4号】及清流县城×××区（南极山对面）厂房，并提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司保单号：ＰＺ××××23的诉讼保全责任保险保单（保险金额6600000元）进行担保。 本院经审查认为，申请人福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人福建声滔果酒酿造有限公司坐落于清流县××镇××村××号【闽（2018）清流县不动产权第0××××4号】及清流县××区（南极山对面）厂房，期限三年。 案件申请费5,000元，由申请人福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二〇年十二月三日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6242号宁乡市人民法院刑事审判庭、刘兵：刘兵刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初491号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审88号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。 被执行人来宾市兴宾区福兴水泥制品厂，经营场所：来宾市兴宾区迁江镇大村北门（来宾路口）。 经营者：李毅，男，1958年10月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月8日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕291号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕291号行政处罚决定。该决定认定的事实：来宾市兴宾区福兴水泥制品厂在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年3月擅自在来宾市兴宾区迁江镇大村北门（来宾路口）占地搭建钢架棚及水泥地面硬化。经实地勘察，该项目建筑占地面积：323.8平方米，合0.4858亩（均为旱地）。该项目用地范围不符合迁江镇土地利用总体规划（2010-2020），且占基本农田。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市兴宾区福兴水泥制品厂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、一、责令该厂退还非法占用的323.8平方米土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对该厂非法占用的323.8平方米土地，按每平方米30元，处罚款人民币9714.00元。来宾市兴宾区福兴水泥制品厂应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人来宾市兴宾区福兴水泥制品厂在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的323.8平方米土地，为此特向人民法院申请对来宾市兴宾区福兴水泥制品厂进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.行政处罚告知书（兴自然资行罚告字〔2019〕291号）；2.行政处罚听证告知书（兴自然资行罚听字〔2019〕291号）；3.行政处罚决定书（兴自然资行罚决字〔2019〕291号）；4.履行行政处罚决定催告书（兴自然资行罚催字〔2019〕291号）；5.违法线索登记表；6.责令改正、停止土地违法行为通知书(回执)；7.土地违法案件线索核查报告；8.立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9.案件询问笔录；10.当事人身份证复印件；11.地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片)；12.用地情况核查表；13.案件调查报告；14.案件会审记录；15.案件处理决定呈批表；16.罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年4月23日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕291号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人来宾市兴宾区福兴水泥制品厂在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4678号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行,住贵州省凯里市北京西路**。被执行人：杨某某，男性,1988年4月11日生，苗族，，住贵州省剑河县本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人杨某某其他案由一案中双方达成和解长期履行，即杨某某在2020年12月20日前偿还1万元，2021年1月31日前偿还1万元，剩下款项在2021年3月31日前偿还全部结清，期间的利息及违约金按双方签订的协议计算，诉讼费和律师费在2021年1月30日之前付清。由于双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔2601执4678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  何树凯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初22708号原告：江北区竣文建筑设备租赁站，住所地重庆市江**建新东路****28-1。经营者：漆华刚，男，汉族，1978年9月23日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远律师事务所律师。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，，住所地重庆市南岸区南滨路**法定代表人：周范明。原告江北区竣文建筑设备租赁站与被告重庆对外建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江北区竣文建筑设备租赁站自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区竣文建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江北区竣文建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取1221元，由原告江北区竣文建筑设备租赁站负担。审 判 员  钟 原二〇二〇年十二月十四日法官助理  邓 稳书 记 员  马路长
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3495号申请执行人：廖兆华，男，生于1944年2月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：廖毅豪，男，生于1977年6月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人廖兆华与被执行人廖毅豪赡养纠纷一案中，因申请执行人廖兆华已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何世刚二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 晓
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复110号复议申请人（原异议人）陈琴娣，女，1965年5月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张晶晶，江苏亚钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇欣，江苏亚钟律师事务所律师。申请执行人：无锡安然企业管理合伙企业（有限合伙），住所地无锡市滨湖区建筑西路**工业设计大厦****。负责人：潘秀伟，该企业执行事务合伙人。被执行人：无锡市松日工程机械有限公司，住所，住所地江阴市璜土镇澄常工业园澄常路南div>法定代表人：解美芬。复议申请人陈琴娣因与申请执行人无锡安然企业管理合伙企业（有限合伙）、被执行人无锡市松日工程机械有限公司金融借款合同纠纷执行一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2020）苏0213执异96号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后依法组成合议庭进行审查。2020年12月10日，陈琴娣申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人陈琴娣申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人陈琴娣撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二〇年十二月十一日书记员  张 萍
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6401号原告：贾宝申，男，1965年10月11日出生，满族，居民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。被告：潍坊云海装饰有限公司。住所地：安丘市兴安街道小石泉村。法定代表人：周增义，经理。被告：周增义，男，1961年3月15日出生，汉族，居民，住安丘市。原告贾宝申与被告潍坊云海装饰有限公司、周增义健康权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贾宝申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾宝申撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7324号上诉人（原审原告）：大连翊馨服饰有限公司，住所地大连市金州区站前街道有泉路13—**1—**。法定代表人：张媛，系该公司经理。委托诉讼代理人：范东升，系辽宁公博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连市金州区光明街道和平路108—2—**。负责人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：索毅，男，系该银行职员。被上诉人（原审被告）：大连金菱新型门窗制品有限公司，住所地大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：韩业庆，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云厚，男，系该单位职员。上诉人大连翊馨服饰有限公司（以下简称“翊馨”公司）与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司金州支行、大连金菱新型门窗制品有限公司（以下简称“金菱公司”）租赁合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。原判认定大连农村商业银行股份有限公司金州支行不承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。关于翊馨公司诉求金菱公司应承担赔偿责任一节，应当包括两部分，一部分是诉求金菱公司应赔偿其停电行为给翊馨公司造成的损失；一部分是诉求金菱公司应赔偿因解除合同给翊馨公司造成的损失。关于第一部分损失，首先应明确停电原因，翊馨公司与金菱公司对此各执一词，翊馨公司主张因为其协助法院执行而拒绝直接向金菱公司支付租金，导致金菱公司实施停电行为；金菱公司主张是正常的电力维修而进行的断电。本案现有证据不足以证明双方各自的主张。鉴于翊馨公司已在停电当天向当地公安机关报案，重审时，应调取公安机关的调查询问笔录，再结合本案的其他证据，查清停电原因，后明确赔偿责任。原判认定由金菱公司赔偿因解除合同给翊馨公司造成的损失正确。关于上述两部分的损失数额，重审时，应当通过当事人的举证及司法鉴定相结合的方式加以认定，而原审直接以无法委托鉴定为由驳回了翊馨公司的全部诉求不妥。此案在重审期间，应着重审查以上问题，后据实下判。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4747号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费60元（由上诉人预付），予以退回。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 宁
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3596号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：薄震，男，1989年10月27日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告薄震民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6477号原告吴磊，男，生于1993年8月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告聂伟，男，生于1983年2月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告吴磊诉被告聂伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭相华独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴磊到庭参加诉讼，被告聂伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊提出诉讼请求：1、判决被告聂伟支付原告吴磊做工工资肆万肆千肆佰肆拾捌元整（小写44448元）以44448元为基数按银行同期利率从2019年12月起至工资付清之日止的利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告吴磊于2019年3月至12月在被告聂伟承包的工地做工，被告聂伟未给原告吴磊支付工资，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告聂伟未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年3月至12月，原告吴磊在被告聂伟承包的工地做工，被告聂伟未支付工资，聂伟于2020年4月11日向吴磊出具欠条一份，欠条载明：“今聂伟（身份证号××××）欠吴磊（身份证号××××）,2019年3月至12月的工资，共计肆万肆仟肆佰肆拾捌元（小写44448.00元），本人承诺所欠工资于2020年10月份付清。欠款事由：吴磊于2019年3月至2019年12月在聂伟所承包的工程项目（利川和建始移动公司的外包工程）工地上做工，聂伟、蔡林南未给吴磊结算工资。欠款人聂伟。2020年4月11日”。逾期后，聂伟未按约定支付，原告提起诉讼，提出前述请求。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行等法律责任。本案中，原被告双方形成了劳务合同关系，经结算，被告应当向原告支付劳务工资44448.00元，由被告出具了欠条，约定了支付期限，原告表示认可，双方理应按照欠条记载的金额和期限履行，被告到期后未按约定履行付款义务，属于违约行为，理应承担继续履行的法律责任，原告要求被告支付欠款的请求成立，本院予以支持。欠条中未就欠款约定利息，原告要求被告支付利息没有事实依据，对其请求，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂伟偿还原告吴磊欠款44448.00元，于判决生效后30日内付清；二、驳回原告吴磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，依法减半收取455.5元，由被告聂伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭相华二〇二〇年十二月一日书记员  游发成
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4886号上诉人(原审被告)：无锡乐臣氏饮用水有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇张马桥路**。法定代表人：刘金华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，，住所地江阴市澄江中路******（各半层）负责人：王海峰，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原审被告：刘金华，男，1969年4月23日生，汉族，住滨海县。上诉人无锡乐臣氏饮用水有限公司（以下简称乐臣氏公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，原审被告刘金华保险人代位求偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2068号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，乐臣氏公司撤回上诉。本院经审查认为，乐臣氏公司的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予乐臣氏公司撤回上诉。二审案件受理费1320元减半收取660元，由乐臣氏公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 威审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月十一日书记员 查玉婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2602号申请执行人：刘钊，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住山东省冠县。申请执行人：刘永浩，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人刘永浩的委托诉讼代理人：牛景兰，1986年5月19日，公民身份号码：3715251986********。系刘永浩的妻子。被执行人：孔德敬，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省冠县,现在监狱服刑。孔德敬故意伤害刘钊、刘永浩一案，刘钊依据山东省聊城市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁15刑终74号刑事附带民事裁定书，向本院申请执行，执行请求为赔偿申请执行人刘钊38338元、赔偿申请执行人刘永浩8374.66元。本院于2020年6月28日立执前调案件。本案于2020年7月1日立执保案件（2020）鲁1525执保786号执前保全案件，于2020年7月3日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。冻结了被执行人孔德敬山东省农村信用社联合社账户内存款120.18元，因价值较小暂不予执行。系统反馈被执行人名下有鲁Ｐ×××**“起亚”牌汽车和沪Ｃ×××**“北京”牌汽车共两辆，经本院查询，鲁Ｐ×××**“起亚”牌汽车信息不存在；本院对沪Ｃ×××**“北京”牌汽车采取了查封措施。本院于2020年9月2日立（2020）鲁1525执2602号案件，已向被执行人孔德敬邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人孔德敬未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月3日、2020年11月7日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人名下银行账户均为无执行价值的零星余额，已对零星余额账户采取了冻结措施。发现被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××**“北京”牌汽车采取了查封措施，本案系首次查封，因未找到该车辆下落暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。7、经向被执行人孔德敬居住地相关人员调查了解，被执行人孔德敬在村中没有可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及车辆下落，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。10、本院依法对被执行人做出拘留决定书，因被执行人目前在监狱服刑，暂不具备拘留条件，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为赔偿申请执行人刘钊38338元、赔偿申请执行人刘永浩8374.66元。无实际执行到位金额。经本院向申请执行人刘钊、刘永浩的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人孔德敬无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘钊、刘永浩发现被执行人孔德敬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  李国威
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院 刑事判决书 （2020）陕0103刑初171号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人卞某，男，1987年1月31日出生，汉族，大专文化，无业。2020年1月15日因本案被羁押，同年1月16日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕，同年7月2日被取保候审。指定辩护人卢飒，陕西瑞森律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人卞某犯妨害公务罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员魏岚依法出庭支持公诉，被告人卞某及其辩护人均到庭参加诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。经审理查明：2020年1月15日晚上8时许，被告人卞某与其朋友崔某某、杨某某在本市碑林区东门外XX饭店就餐期间与饭店工作人员发生纠纷。在派出所民警程某某、辅警陈某某依法处警、现场处置期间，被告人卞某阻拦民警将崔某某带回派出所，将民警程某某推倒，致其胸部软组织损伤、左手指抓伤。后被告人卞某被增援民警现场抓获。案发后，被告人卞某积极赔偿被害民警并取得其谅解。上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、诊断证明、警官证证明、指认照片、证人证言、辨认笔录及照片、谅解书、被告人户籍证明、被告人卞某的供述等证据证实，且被告人自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人卞某以暴力手段阻拦民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人卞某所犯罪名成立。被告人卞某能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对其辩护人有关被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法可对被告人卞某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长       王    湛人民陪审员       崔 来 军                          人民陪审员       李 宗 秀  二〇二〇年十二月十一日   书  记  员       陈 梦 麒判后释法被告人卞某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有妨害公务罪一案，本院已经开庭审理并作出判决，现将本案适用的法律条文向你释明如下：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 202001031711987013161010319870131201011610103013383215202004241
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初6095号原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：王建峰，经理。被告：孙海静，女，1980年6月2日生，汉族，住松原市宁江区。原告松原市某物业管理有限公司与被告孙海静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告松原市某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市某物业管理有限公司负担。审判员 关 雪二〇二〇年十二月十六日书记员 包海微
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1507号 原告：滦南县社会保险服务中心，住所地滦南县中大街**。 法定代表人：王玉春，该中心主任。 委托诉讼代理人：张宇声，河北张宇声律师事务所律师。 被告：孙会民，男，1954年1月10日出生，汉族，户籍所在地：滦南县。现羁押于冀东监狱。 滦南县社会保险服务中心与孙会民不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告滦南县社会保险服务中心于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县社会保险服务中心撤诉。 案件受理费2872元，减半收取计1436元，予以免交。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  赵素娟 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  贾赛洁
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1374号 原告：唐山市丰南区天兴商贸有限公司，住所地：唐山市丰**丰南镇小岔河南、新2**国道两侧升物流交易中心。 法定代表人：谷素稳，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 被告：唐山东方轧钢有限公司，住所地：唐山市开平区唐古路北侧后营村。 法定代表人：代胜军，该公司总经理。 第三人：承德银行股份有限公司唐山高新支行，住所地：唐山市高新区建设北路高科总部大厦。 负责人：徐迪思，该支行行长。 原告唐山市丰南区天兴商贸有限公司（以下简称“天兴商贸公司”）与被告唐山东方轧钢有限公司（以下简称“东方轧钢公司”）、第三人承德银行股份有限公司唐山高新支行（以下简称“承德银行高新支行”）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天兴商贸公司委托诉讼代理人秦旭方到庭参加诉讼，被告东方轧钢公司、第三人承德银行高新支行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天兴商贸公司向本院提出诉讼请求：撤销唐山市开平区人民法院（2020）冀0205执异7号执行裁定书，将错打入被告被唐山中院查封账户中的25800元返还给原告。事实和理由：原、被告曾有业务往来。2016年10月15日，原告财务人员误将应给付唐山市丰润区东方轧钢厂的购货款25800元给付被告。2016年11月1日，被告出具证明一份，认可上述事实。因该汇款账户被唐山中院执行局五分局查封，一直未能返还此款。原告于2019年8月向法院提起不当得利诉讼，后撤诉。原告提交执行异议申请，法院驳回原告的异议申请，故原告诉至法院。 被告东方轧钢公司及第三人承德银行高新支行未作答辩。 原告天兴商贸公司为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 1、客户收付款入账通知2份，证明原告天兴商贸公司于2016年10月15日向被告东方轧钢公司付款25800元，于2016年10月19日向唐山市丰润区东方轧钢厂付款25800元。 2、东方轧钢公司出具的证明，证明其于2016年10月15日入账的25800元系因原告款项汇错。 3、河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0291民初331号之九民事裁定书，证明被告东方轧钢公司的账户于2017年4月26日起至2018年4月25日起被冻结。 4、唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1290号民事裁定书，证明原告起诉被告不当得利后撤诉。 5、唐山市开平区人民法院（2020）冀0205执异7号执行裁定书，证明驳回了原告的异议申请。 被告东方轧钢公司、第三人未向本院提交证据。 原告天兴商贸公司提交的证据1-5，符合证据的真实性、客观性、关联性,本院依法予以认定。 经审理查明：第三人承德银行高新支行与被告东方轧钢公司因金融借款合同纠纷，经河北省唐山高新技术产业开发区人民法院于二〇一七年四月二十六日作出（2016）冀0291民初331号之九民事裁定，冻结被告东方轧钢公司的银行存款，冻结期限自2017年4月26日至2018年4月25日。2019年4月15日，被告中国农业银行的50×××86账户再次被唐山市中级人民法院冻结。 另查明，原告天兴商贸公司与唐山市丰润区东方轧钢厂有业务往来，2016年10月15日，其误将应给付唐山市丰润区东方轧钢厂的货款25800元汇入被告东方轧钢公司账户，又于2016年10月19日将货款25800元重新汇入唐山市丰润区东方轧钢厂。2019年8月12日，原告起诉被告不当得利后撤诉。2020年6月15日，本院作出（2020）冀0205执异7号执行裁定，驳回了原告的异议申请，本案故此成讼。 本院认为，执行异议之诉纠纷争议焦点在于案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，首先，原告误将货款打入被告银行账户，双方并无支付和接受的真实意思表示；其次，因该账户被冻结不受被告东方轧钢公司控制，被告无法将该货款返还原告。综上，原告主张对错误打入被告账户的货款25800元享有阻却执行的权益，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、停止对被告唐山东方轧钢有限公司中国农业银行50×××86账户内于2016年10月15日转入的25800元款项的执行。 二、案涉款项25800元归原告唐山市丰南区天兴商贸有限公司所有。 案件受理费445元，由原告唐山市丰南区天兴商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  庞剑萍 人民陪审员  薛继桃 人民陪审员  雷 飞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  贾金秋 ——
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1657号罪犯张再祥，男，1989年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年8月17日作出（2018）鄂0117刑初298号刑事判决，认定被告人张再祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人张再祥不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月25日作出（2018）鄂01刑终1169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张再祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张再祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张再祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年9月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张再祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张再祥的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年3月28日起至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1612号之一 申请执行人：贺州市医疗保障事业管理中心。地址：贺州市。 法定代表人：严志海，主任。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。地址：贺州市。 法定代表人:陆政威。 申请执行人贺州市医疗保障事业管理中心与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）桂1102行审15号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述行政裁定书的裁定，准予强制执行申请执行人贺州市医疗保障事业管理中心对被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司作出编号202001《医疗保险费限期补缴通知》所确定的的补缴医疗保险费（包括单位和个人应缴部分）179063.55元及滞纳金的义务。因被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司未履行行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，除土地使用权[证号：桂（2017）贺州市不动产权第×]外，未发现被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司除了另案拍卖的机械设备所得部分拍卖款正在进行分配过程中，部分当事人对分配方案提出了执行异议，该款暂时无法处置以及以及上述地块因为30多户职工居住，暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫杨宁
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更762号 罪犯张东斐，男，汉族，1991年XX月XX日出生于山西省万荣县，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2018年6月28日作出（2018）陕0124刑初52号刑事判决，以被告人张东斐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年10月26日起至2024年10月25日止）。判决生效后于2018年8月6日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)475号提请对罪犯张东斐减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张东斐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对张东斐减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯张东斐在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年10月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯张东斐确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对张东斐的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张东斐减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年10月26日起至2024年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执44号 救助申请人：马梦霞，女，1994年11月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 救助申请人马梦霞以其与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案未能执行到位面临生活困难等为由向本院提出司法救助申请，本院于2020年12月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：马梦霞以其与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出生效裁决后，常州净研医疗美容门诊有限公司未能履行赔偿义务，且经法院强制执行亦未执行到位，马梦霞现生活困难，故申请救助。 经审查查明，马梦霞与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字（2019）第1007号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据马梦霞的申请立案执行马梦霞与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的为8758.6元。执行过程中，本院依法对被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，该案纠纷涉及民生且被执行人履行能力有限，经本院执行无法实现申请人马梦霞的权益，马梦霞提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑救助申请人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行情况等因素，酌情确定救助数额876元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人马梦霞司法救助金876元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三十日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2130号申请执行人：王全福，男，汉族，1982年3月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：李超，男，汉族，1984年6月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人王全福与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）青0104民初2920号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人李超向申请执行人偿还借款本金20000元、支付利息2000元，负担诉讼费235元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人王全福向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的全部义务，也未申报财产。执行人员前往被执行人住所地寻找其可供执行的财产，但无果。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，本院依法冻结其部分银行账户。因被执行人李超未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李超纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人李超可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人李超可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等22000元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人王全福享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李超暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2920号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人李超有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二〇年十二月十一日书记员  马君芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1136号之十一申请执行人：周影，女性，1962年12月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢839号申请执行人：宋小勇，男，汉族，1978年3月24日出生，住南京市江宁区。委托代理人：周慧婷，江苏德序律师事务所律师。被执行人：张于，男，汉族，1985年2月25日出生，住南京市鼓楼区。关于宋小勇申请执行张于民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0106民初4367号民事判决，已经发生法律效力。生效民事判决确定的义务：“一、被告张于于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋小勇返还借款280000元，并支付自2018年9月1日起至借款还清之日止按照年利率6%标准支付的利息，案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，保全费2220元，合计5120元，由被告张于负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序执，本院已于2020年8月7日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1、被执行人张于名下无银行存款；2、被执行人张于名下车牌号为苏Ａ×××**机动车已报废；3、被执行人张于名下无不动产登记信息；4、被执行人张于名下持有江苏如沐春风酒店管理有限公司股权，本院已查封，查封日期自2019年4月23日至2022年4月22日，申请人暂不要求法院处置上述股权。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行标的均为未执行到位。本院已依法将张于纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十九日执行员  周厚杰书记员  李昱然
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20039号之一申请执行人：深圳农村商业银行车公庙支行，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**NEO绿景广场****，统一社会信用代码914403007865785919。负责人：王**润。被执行人：吴炜怡，女，汉族，1980年3月11日出生。申请执行人深圳农村商业银行车公庙支行与被执行人吴炜怡金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初2223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64940.6元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下公积金存款38168.7元，扣除诉讼费1424元及执行费472元，余款可发放给申请执行人。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月十八日书记员 张嘉桓
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0785执2126号之一申请执行人：恩平市西特尔电子科技有限公司，住所地：恩平市外资民资工业区****。统一社会信用代码：9144078574629579XX。法定代表人：吴健凡，董事长。委托代理人：郑一鸣、李环宇，广东金硕律师事务所律师。被执行人：谭晓谋，男，汉族，1988年9月21日出生，住恩平市。本院在执行申请执行人恩平市西特尔电子科技有限公司与被执行人谭晓谋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1050号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付货款591910元及逾期付款违约金，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人名下有一辆车辆丰田牌粤Ａ×××**登记信息，本院已依法查封该车辆档案。此外，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华人民陪审员  林祝丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈小琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终622号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨健男，男，汉族，1995年1月14日出生于黑龙江省依安县，系现代牧业（双城）有限公司员工，户籍地依安县，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。原审被告人闫更新，曾用名闫更杰，男，汉族，1984年4月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系现代牧业（双城）有限公司员工，住哈尔滨市道里区。2019年8月10日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月26日逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理哈尔滨市双城区人民检察院指控原审被告人闫更新犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨健男提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）黑0113刑初12号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未抗诉，闫更新服判，未上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。杨健男不服，提出上诉。本院于2020年11月9日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人闫更新与被害人杨健男均系现代牧业（双某）有限公司员工，因为工作中清理积粪池一事，二人发生矛盾。2019年8月10日，闫更新在微信群中与杨健男发生争吵，当日9时10分许，闫更新来到该公司小挤奶厅的坑道中找到杨健男，用拳头击打杨健男面部，并将杨健男拽倒，随后用脚踢踹杨健男面部，后被在场人员劝阻离开。案发后，杨健男被送往医院救治。经法医鉴定，杨健男的伤情为重伤二级，八级残。另查明，附带民事诉讼原告人杨健男于1995年1月14日出生。伤后于2019年8月10日至28日期间在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗18天；2019年8月28日至11月23日期间在黑龙江省农垦总局总医院住院治疗87天；2019年11月25日至12月7日期间在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗12天；2019年12月9日至2020年3月16日期间在黑龙江省农垦总局总医院住院治疗98天；2020年3月16日至5月19日期间在黑龙江省农垦总局总医院住院治疗64天，共计住院治疗279天，住院期间行特别护理16天，其余时间行二级护理。共支出医疗费297916.1元（含住院费、门诊费、外购药费）、急救费891.61元、医疗器械费1270元、交通费280.5元、护工费4950元、复印费303元。出院医嘱加强营养、加强护理。杨健男住院期间，闫更新家属给付杨健男医疗费4万元。被告人闫更新对附带民事诉讼原告人杨健男要求赔偿的护理费95799元、误工费21207.91元、伙食补助费27900元、营养费27900元、伤残赔偿金185670元均无异议。上述事实，有经过原审庭审质证确认的受案登记表、案件来源、到案经过、被害人杨健男的陈述，证人刘某1、刘某2将的证言，微信聊天截图、现场视频、鉴定书、行政处罚决定书、罚款收据、情况说明、在职证明，住院费、院前急救费、门诊费、外购药、医疗器械费、护工费、病历复印费、交通费等票据，劳务协议、证明、银行交易流水明细单、常住人口基本信息、户籍证明、现实表现、被告人闫更新的供述等证据证实。原审法院认为，被告人闫更新故意伤害他人身体致一人重伤的行为，构成故意伤害罪。闫更新到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。因闫更新同意附带民事诉讼原告人杨健男全部赔偿请求，故对附带民事诉讼原告人杨健男的全部诉请予以支持，但闫更新家属已经给付杨健男的4万元医疗费应予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决认定被告人闫更新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人闫更新赔偿附带民事诉讼原告人杨健男医疗费257916.1元、医疗器械费1270元、急救费891.61元、复印病历费303元、交通费280.5元、伤残赔偿金185670元、护理费95799元、误工费21207.91元、伙食补助费27900元、营养费27900元，以上费用合计619138.12元，于判决生效后三十日内付清。杨健男上诉辩称，其为治疗花费了巨额费用，应另行判令闫更新支付其精神损失费100万元。经二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。上诉人杨健男所提上诉理由不符合法律规定，不予采纳。本院认为，原审被告人闫更新故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。对本案附带民事部分的处理于法有据，并无不当。原审法院的审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  何富鑫（）二〇二〇年十二月十六日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执873号 申请执行人：张会莲，男，汉族，1965年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇。 被执行人：赵龙，男，汉族，1964年出生，甘肃省镇原县人，镇原县电力局职工，住镇原县城关镇。 本院执行的（2020）甘1027民初69号张会莲与赵龙民间借贷纠纷一案，赵龙清偿张会莲借款50000.00元，负担案件受理费525.00元。在执行过程中双方达成和解执行协议：2020年农历腊月20日前赵龙清偿张会莲借款5000.00元，2021年农历正月30日前清偿15000.00元，2020年6月30日前清偿30525.00元。执行费658.00元已由赵龙缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30550号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李旦旦，男，1987年10月27日出生，汉族，住山西省晋城市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李旦旦金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35906号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付40962.28元。本院立案受理后，依法对被执行人李旦旦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李旦旦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李旦旦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李旦旦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2973号上诉人（一审被告）：赵天柱，男，汉族，1989年3月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（一审原告）：海门市叠鑫纺织品厂。经营场所：海门市三星镇召良村****。经营者：张志军，男，汉族，1975年2月8日出生，住海门市。委托诉讼代理人：张卫星，江苏省南通市经济技术开发区竹行法律服务所法律工作者。一审被告：李春霜（赵天柱妻子），女，汉族，1989年6月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人赵天柱因与被上诉人海门市叠鑫纺织品厂（以下简称叠鑫纺织品厂）、一审被告李春霜买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鄂0302民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵天柱上诉请求：1.撤销一审法院（2019）鄂0302民初4243号民事判决。改判赵天柱支付叠鑫纺织品厂货款117115元。2.本案诉讼费用由叠鑫纺织品厂负担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，2019年4月14日至2019年5月，叠鑫纺织品厂供应的蚊账有赵天柱签名的，赵天柱都认可。因此，叠鑫纺织品厂向赵天柱实际供应的蚊账总货款为157115元，扣赵天柱已支付40000元，尚欠117115元。叠鑫纺织品厂未提交书面答辩意见。叠鑫纺织品厂向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令赵天柱支付货款252385元；2.李春霜承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由赵天柱、李春霜承担。一审法院认定事实：2019年4月14日至2019年5月21日期间，叠鑫纺织品厂共向赵天柱供应大顶3815顶，退货114顶，实际供货3701顶，分别为：1、规格1.2米，数量260，单价70元，金额18200元；2、规格1.5米，数量1281，单价75元，金额96075元；3、规格1.8米，数量1509，单价80元，金额120720元；4、规格1.8×2.2，数量240，单价85元，金额20400元；5、规格2×2.2，数量411，单价90元，金额36990元；以上总计货款292385元，已付款20000元，尚欠272385元。叠鑫纺织品厂的经营者张志军于2019年5月26日通过微信将对账清单发送至赵天柱并索要货款，赵天柱仅于2019年5月29日支付货款20000元，剩余货款252385元，叠鑫纺织品厂索要无果，引起诉讼。一审法院认为，赵天柱向叠鑫纺织品厂购买纺织品并支付部分货款，双方买卖关系成立。赵天柱尚欠叠鑫纺织品厂货款252385元属实，其债务应当清偿。因该债务系赵天柱经营期间个人所负债务，叠鑫纺织品厂亦未提交证据证明该债务系夫妻共同债务，故李春霜在本案中不应承担责任。赵天柱辩称货款数额有误，与事实不符。据此作出（2019）鄂0302民初4243号民事判决，判决：一、赵天柱于本判决生效之日起十日内支付叠鑫纺织品厂货款252385元；二、驳回叠鑫纺织品厂对李春霜的诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费5086元，由赵天柱负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的本案事实与一审法院判决认定事实一致。综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点：赵天柱拖欠叠鑫纺织品厂货款数额。本院认为，通过叠鑫纺织品厂一审诉讼期间提交的证据：赵天柱签名的送货验收单、赵天柱与叠鑫纺织品厂经营者张志军的微信聊天记录，能够证明⑴赵天柱与叠鑫纺织品厂之间存在货物买卖合同关系；⑵2019年4月29日之后，叠鑫纺织品厂将发送货物的数量通过微信向赵天柱进行了通知；⑶2019年5月26日，叠鑫纺织品厂将与赵天柱以往交易的数量、单价、总价款和已付货款数额以微信方式向赵天柱进行了通知。赵天柱对此未提出异议，并于同年5月29日支付20000元货款。赵天柱上诉提出对叠鑫纺织品厂供应货物数量、单价有异议的理由与上述事实不符，本院不予采纳。综上所述，赵天柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3005元，由赵天柱负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 肖建军审判员 王 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 江 澜
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执1003号 申请执行人：满正江，男，1968年7月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 委托代理人：满其林（系满正江儿子），男，1995年6月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：袁永张，男，1970年8月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人满正江与被执行人袁永张追偿权纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1123民初450号民事判决书确定：由被告袁永张给付原告满正江合伙期间的债务71214元，于判决发生法律效力后一个月内付清。案件受理费减半收取1489.5元，由袁永张负担790元。裁判文书生效后，被执行人未履行偿还义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经司法网络查控系统未查到被执行人银行、车辆、证券、房产等可供执行的财产线索。经调查发现，被执行人袁永张外流无下落，其家中无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人袁永张可供执行的财产线索。本院依法对被执行人袁永张进行了限高、纳入失信被执行人名单等措施，并对被执行人做出拘留决定，移送公安机关进行协查。本院依法对申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1123民初450号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华伟 审 判 员 石小平 审 判 员 常月贵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 苗 苗 书 记 员 董丽霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3574号申请执行人：张月平，男，1981年10月出生，汉族，神木市人。被执行人：王海荣，男，1983年11月出生，汉族，神木市人。申请执行人张月平与王海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈王海荣银行账户有零星存款本案已冻结，从网络银行划拨20683.08元支付至申请人张月平作为被执行人的案件。4、对被执行人王海荣采取了限制消费措施。5、通过向被执行人王海荣所在地调查未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭对被执行人王海荣所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郝碧莲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9397号原告：贾红霞，女，1967年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周铁民，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，系公司员工。被告：李雪锋，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾红霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）、李雪锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾红霞的委托代理人周铁民，被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼；被告李雪锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾红霞向本院提出诉讼请求（变更后），判令人寿保险郑州支公司、李雪锋赔偿贾红霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计82616.95元。事实与理由：2020年7月2日15时20分许，李雪锋驾驶豫Ａ×××**号车辆沿郑新1**省道由北向南行驶至39公里700米时与贾红霞骑电动自行车发生交通事故，造成贾红霞受伤。贾红霞被送往新郑市人民医院抢救治疗，经检查诊断为“1、左侧锁骨骨折；2、左侧肋骨多发骨折；3、头皮搓裂伤术后；4、多处软组织损伤。”住院52天，支付医疗费55581.95元。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定李雪锋承担此次事故全部责任，贾红霞无责任。经查，豫Ａ×××**号车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险及商业保险，该事故发生在保险合同期间。后因赔偿事宜未达成一致，故贾红霞提起本案诉讼，请求判如所诉。被告人寿保险郑州支公司辩称，肇事车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险及商业三责险及不计免赔，对贾红霞合理合法的损失人寿保险郑州支公司愿意在保险限额内承担，贾红霞诉求的医疗费用应扣除非医保用药，误工费、护理费、营养费，贾红霞诉请的天数过长，应计算住院期间的天数，诉讼费人寿保险郑州支公司不应承担。被告李雪锋未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李雪锋为豫Ａ×××**号车辆的所有人，并为该车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔率险，保险期间分别为自2019年11月7日0时起至2020年11月6日24时止、2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止。2020年7月2日15时20分，李雪锋驾驶豫Ａ×××**号车辆沿郑新1**省道由北向南行驶至郑新1**省道39公里700米时，与同向贾红霞骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏和贾红霞受伤的交通事故。2020年7月8日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第410184420200007237号道路交通事故认定书认定，李雪锋负全部责任，贾红霞无责任。事故发生后，贾红霞被新郑市人民医院诊断为1、左侧锁骨骨折；2、左侧肋骨多发骨折；3、头皮挫裂伤术后；4、多处软组织损伤。2020年8月22日，贾红霞出院；出院医嘱为：1、注意休息，加强影响；2、出院后继续消肿、止痛、生骨类药物对症治疗；出院后3个月内左肩关节无负重功能锻炼，1年后视情况取出内固定装置；出院后1周、2周、1个月、2个月、半年来院复查；不适随诊。在此期间，贾红霞花费医疗费51932.95元。庭审中，贾红霞陈述对于二次手术的费用，待实际发生后再另行主张。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证，驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明书，住院病历，出院证，医疗费票据及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李雪锋驾驶豫Ａ×××**号车辆与贾红霞发生交通事故，造成贾红霞受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。因此，贾红霞请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。贾红霞的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，医疗费为51932.95元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算51天，为2550元；营养费按照20元/天的标准计算60天（住院51天+出院后根据医嘱酌情计算9天），为1200元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算51天，为6382.14元；误工费按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，结合贾红霞的伤情及出院医嘱计算60天，为7508.4元；交通费根据贾红霞及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为1020元；以上各项损失共计70593.49元；人寿保险郑州支公司系豫Ａ×××**号车辆的交强险及商业险的承保人，李雪锋驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，先由人寿保险郑州支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿贾红霞医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元；在伤残限额范围内赔偿贾红霞误工费、护理费及交通费14910.54元；再由人寿保险郑州支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿贾红霞剩余损失55682.95元。鉴于贾红霞的上述各项损失已由人寿保险郑州支公司足额赔偿，本院对贾红霞要求李雪锋承担赔偿责任的诉请不予支持。对于贾红霞二次手术产生的费用，贾红霞可另行主张。被告李雪锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾红霞各项损失共计70593.49元。二、驳回原告贾红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1123元，由原告贾红霞负担163元，被告李雪锋负担960元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十二月十四日书记员 李峰超
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3071号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：冯继红，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：秦金枝，女，1969年5月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：冯耀勋，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王俊华，女，1972年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：冯荣花，女，1975年1月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告冯继红、秦金枝、冯耀勋、王俊华、冯荣花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与冯继红、秦金枝、冯耀勋、王俊华、冯荣花私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对冯继红、秦金枝、冯耀勋、王俊华、冯荣花的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  操玉江二〇二〇年十二月十七日书记员  张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽01民辖终528号上诉人（原审被告）：赵兴镇，男，汉族，1970年7月24日出生，住福建省罗源县。被上诉人（原审原告）：张良文，男，汉族，1961年9月14日出生，住福建省永春县。上诉人赵兴镇因与被上诉人张良文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2020）闽0123民初2382号民事裁定，向本院提起上诉。赵兴镇上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，上诉人户籍所在地虽系福建省罗源县××乡××村××号，但已有两三年时间居住位于湖北省黄冈市英山县××乡××村××组，在该地生活、工作，已形成经常居住地。因此根据前述法律规定本案理应由上诉人的经常居住地法院即湖北省黄冈市英山县人民法院管辖。此外，本案系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案可由侵权行为发生地。无论适用被告住所地管辖还是侵权行为地管辖，福建省罗源县人民法院对本案都没有管辖权。请求：依法撤销福建省罗源县人民法院（2020）闽0123民初2382号民事裁定，将本案移送至湖北省黄冈市英山县人民法院处理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷引起的管辖权争议。赵兴镇主张其经常居住地为湖北省黄冈市英山县，但未提供公安机关出具的证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第三十五条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审原告有权选择向被告住所地人民法院起诉。原审法院提作为原审被告赵兴镇住所地的人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，赵兴镇的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  吴新鸿二〇二〇年十二月三日书记员  陈 玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1302号 罪犯余小宝，男，1983年8月5日出生于湖北省英山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2013年10月18日作出(2013)鄂黄冈中刑初字第00022号刑事判决，认定被告人余小宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2017年12月8日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余小宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯余小宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯余小宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯余小宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该罪犯系严重暴力犯罪罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯余小宝的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2017年12月8日起至2039年9月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 骏 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理崔亚斐    书记员刘凯
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1337号高香莲、朱胜军：本院立案执行的（2020）内0624执1337号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱胜军于2020年12月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人高香莲向本院申请执行的（2020）内0624民初1830号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8683号 申请执行人傅兴华,男,1962年11月23日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人杜德宏,男,1975年08月11日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人骆妙英,女,1977年02月23日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人傅兴华与被执行人杜德宏等加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅兴华向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人杜德宏等支付申请执行人傅兴华加工费35865元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人杜德宏等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜德宏等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜德宏等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜德宏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人杜德宏所有的车牌号浙ＧＲ××××浙ＧＲ××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人杜德宏等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜德宏等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜德宏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅兴华。 本院认为，被执行人杜德宏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8683号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 郑锦凯
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6744号 原告：南安市华景房地产开发有限公司，住所地福建省南安市霞美镇四黄工业区。 法定代表人：郑晓乐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄震宁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许玉玲，女，该公司员工。 被告：赵佳，女，1993年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城**宏发花苑。 负责人：郑文英，该支行负责人。 原告南安市华景房地产开发有限公司与被告赵佳、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告南安市华景房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，南安市华景房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南安市华景房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南安市华景房地产开发有限公司负担。 审 判 长  蔡宗场 人民陪审员  陈清辉 人民陪审员  黄世超 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄晓玲 速 录 员  陈家群
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1158号 申请执行人:曹桂忠 被执行人:海宁市红塔皮革制衣厂、严国祥 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1158号案件,即申请执行人曹桂忠与被执行人海宁市红塔皮革制衣厂、严国祥民间借贷纠纷一案,已于2020年12月4日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9433号申请执行人：河南鸿信达金融服务有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****。法定代表人：韦东辉。被执行人：张晓晓，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杜鹏鹏，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人河南鸿信达金融服务有限公司与张晓晓、杜鹏鹏借款合同纠纷一案，申请人河南鸿信达金融服务有限公司以与被执行人张晓晓、杜鹏鹏私下履行完毕为由向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执9433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十七日书记员  王冬惠