山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2845号原告：王某某，男，汉族,农民，住临猗县。原告：荆某某，女，汉族,农民，住临猗县。二原告委托诉讼代理人：杨薇，山西古郇律师事务所律师。被告:王某某1,男,汉族,住临猗县。被告:运城某某某汽车运输有限公司,住所地运城市盐湖区。法定代表人:张某某，该公司经理。被告:某某财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司,住所地运城市盐湖区。法定代表人:宁某某，该公司经理。委托诉讼代理人：荆某某，该公司员工。被告:史某某，男,汉族,住芮城县。被告:中国某某财产保险股份有限公司夏县支公司,住所地运城市夏县。法定代表人:史某某1，该公司经理。委托诉讼代理人：高某某，该公司员工。被告:中国某某财产保险股份有限公司河津市支公司,住所地河津市。法定代表人:赵某某，该公司经理。原告王某某、荆某某与被告王某某1、运城某某某汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、某某财产保险股份有限公司运城盐湖支公司（以下简称某某保险公司某某保险公司）、史某某、中国某某财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称某某保险公司）、中国某某财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人，被告王某某1、史某某，被告某某保险公司、某某保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告运输公司、人某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿因二原告之子王某死亡而产生的医疗费、整容费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项费用共计902833.5元（已扣除王某某1和史某某支付的72000元）；2.本案的诉讼费由六被告承担。事实与理由：2020年8月10日6时34分许，史某某驾驶×××号东风牌重型自卸货车，由芮城县凤陵渡开发区煤管站前往芮城县大王镇，当该驾车在风陵渡道路高速混合路段煤管站门前由南向北倒车时，与由北向南王某某1驾驶被告运输公司所有的×××号解放牌重型仓棚式货车（乘坐人为二原告之子王某）相撞，后史某某驾驶的×××号车，又与翟某某临时停放在公路西侧头东尾西的×××号大运牌重型自卸货车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效后死亡。该事故经交警部门认定：史某某负事故的主要责任，王某某1负次要责任，翟某某、王某无责任。王某某1驾驶的×××号货车在某某保险公司投有车上人员责任险（乘客）一份，史某某驾驶的×××号车在某某保险公司投有交强险和商业三者险，翟某某驾驶的×××号车在人某公司投有交强险。此次事故给二原告造成了极大的经济损失，六被告对原告的损失均负有赔偿责任，仅王某某1、史某某分别支付了原告36000元，再未赔偿。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。被告王某某1辩称：对事故的发生及责任划分无异议。王某是我雇佣的人员，我的车辆在某某保险公司投保有车上人员责任险（限额10万元），应先由保险公司赔偿。另我还在某某公司给王某投保了一份驾乘人员意外伤害保险，并已赔付23万元。且我还垫付了37000元丧葬费等，请求法院在查清事实的基础上，将我垫付的费用由保险公司直接支付给我。被告运输公司辩称：×××车辆是王某某1以分期付款方式从我公司购买的，我公司保留所有权，由实际车主王某某1支配经营。根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条及《最高院在关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，原告的损失应由车辆承保的保险公司赔偿，不足部分由侵权人承担。×××号车辆在某某保险公司投保有车上人员责任险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。另王某某1以我公司名义还在某某公司给王某投保了一份驾乘人员意外伤害保险。综上，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告某某保险公司辩称：1.我公司参与本案件是基于与王某某1的保险合同关系，是否应当承担保险金赔付责任应按保险合同约定来确定。原告之子王某所乘坐的×××号车在我司投保有商业车上人员责任险（10万／座），保险期间为2020年5月11日至2021年5月10日，事故发生保险期间内。在核实标车的行驶证、司机驾驶证，车辆道路运输证、机道路运输从业人员从业资格证合法有效的情况下，我司在保险范围内给予赔付。2.根据保险合同约定，我司对原告损失超出交强险范围损失的30%在责任险限额内赔付。其它具体意见待庭审质证后再发表。被告史某某辩称：对事故发生的真实性和责任认定无异议，我的车辆在某某保险公司投有交强险和100万元的商业三者险，应该由保险公司赔付。我还给原告垫付了36000元，应由某某保险公司支付给我。被告某某保险公司辩称：本次事故还造成王某某1受伤，应在交强险内给其预留份额。因我公司承保车辆负主要责任，故精神抚慰金认可20000元。整容费包含在丧葬费内，不应重复计算。诉讼费我司不承担。被告人某公司辩称：根据事故责任认定，我公司承保的×××号车辆在本起事故中无责，该车辆在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险无责限额内分项承担原告的损失（医疗费无责限额1000元，死亡伤残无责限额11000元，财产损失100元），因该事故造成三人受伤，请法院酌情分配无责限额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告为夫妻关系，分别系王某的父母亲。2020年8月10日6时34分许，史某某驾驶×××号东风牌重型自卸货车，由芮城县凤陵渡开发区煤管站前往芮城县大王镇，当该驾车在风陵渡道路高速混合路段煤管站门前，由南向北倒车时，与由北向南王某某1驾驶运输公司的×××号解放牌重型仓棚式货车(乘坐人王某)相撞，后史某某驾驶的×××号车，又与翟某某临时停放在公路西侧头东尾西的×××号大运牌重型自卸货车相撞，致史某某、王某某1、王某三人受伤，各方车辆不同程度损坏，王某经医院抢救无效后死亡的交通事故。2020年8月18日，芮城县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定史某某负事故的主要责任，王某某1负次要责任，王某、翟某某无责任。王某某1驾驶的×××号车辆在某某保险公司投保有车上人员责任险（乘客），保险金额为10万元；史某某驾驶的×××号车在某某保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险；翟某某驾驶的×××号车在人某公司投保有交强险，本次事故均发生在保险期间内。事故发生后，王某被送往风陵渡开发区中心医院救治，后经抢救无效死亡，支付医疗费5423.7元，此外还支付救护车费1100元，均由王某某1垫付。此外王某某1还垫付了王某的停尸费、整容费、寿衣等费用3495元，另支付二原告丧葬费27300元。史某某给二原告支付了36000元。同时查明，原告王某某系肢体残疾2级，为无劳动能力人员，二原告共生有子女2人。本次事故还造成王某某1、史某某受伤，王某某1花费医疗费8000余元，并主张应在某某保险公司的交强险内给其预留医疗费份额，史某某花费医疗费10000余元，该表示无需在×××号车的交强险无责限额内给其预留份额。另查明，王某某1还在某某保险公司给王某投保了一份驾乘人员意外伤害保险（保额为50万元），事故发生后，该保险公司已给原告赔付了保险金23万元。本案争议的焦点为：1.因王某死亡给二原告造成的损失情况；2.对于原告的损失二被告应如何承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于本案的交通事故，交通管理部门已经作出责任认定，认定史某某负事故的主要责任，王某某1负次要责任，王某、翟某某无责任。对此原被告均无异议，本院予以采信。针对第一个焦点，原告损失应确认如下：1.医疗费5423.7元；2.死亡赔偿金665240元（33262元×20年）；3.丧葬费36103.5元；4.精神损害抚慰金50000元；5.被抚养人生活费211590元（21159元×20年÷2）；6.交通费（救护车费）1100元；原告主张的整容费、停尸费等属于丧葬费范畴，不应重复计算。以上合计969457.2元（其中医疗费部分5423.7元，死亡伤残部分964033.5元）。对于第二个焦点，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由实际侵权人根据责任比例承担赔偿责任。以上原告的损失，应由人某公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元，死亡伤残部分10000元；某某保险公司在交强险内赔偿医疗费3000元（其余7000元给王某某1预留），死亡伤残部分110000元。对于超出交强险部分的损失845457.2元，应按照事故责任比例由某某保险公司在商业三者险范围内承担70%，即591820元。至于史某某垫付的36000元，扣减其应负担的案件受理费4676元，余31324元应由某某保险公司直接支付给其。即某某保险公司应赔偿原告为673496元（591820＋113000－31324）。至于原告剩余部分的损失，应由某某保险公司在车上人员责任险限额内赔偿100000元。王某某1垫付的37318元，因其还给王某投保了驾乘人员意外伤害险，且已经赔付23万元，应视为代其承担了赔偿责任，故该垫付费用扣减其应负担的案件受理费1738元，其余部分35580元，应由某某保险公司支付给其。则，某某保险公司应赔付原告为64420元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告各项损失673496元。（转至原告荆某某中国工商银行临猗支行营业部6222030511001702087账户）被告某某财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告各项损失64420元。（转至原告荆某某中国工商银行临猗支行营业部6222030511001702087账户）被告中国某某财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告各项损失11000元。（转至原告荆某某中国工商银行临猗支行营业部6222030511001702087账户）被告中国某某财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后十日内支付被告史某某垫付款31324元。被告某某财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司于本判决生效后十日内支付被告王某某1垫付款35580元驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6414元，由被告王某某1负担1738元，史某某负担4676元。（均已扣减）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  谢海涛二〇二〇年十二月七日书记员  周格羽