wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执814号 申请执行人：田慧，女，汉族，农民，住西峰区兴隆家园。 被执行人：苟鑫，男，汉族，农民，住甘肃省兰州市七里河区。 本院执行的（2019）甘1027民初1242号田慧与苟鑫民间借贷纠纷一案，判决由苟鑫清偿田慧借款217534.63元，苟鑫负担案件受理费4481元。执行过程中，查明，被执行人苟鑫外出下落不明，已函请公安机关对其采取临时控制措施，其名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人田慧，申请执行人田慧亦未提供被执行人苟鑫其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜 磊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2264号申请执行人：郑安立，男，1967年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：李秋菊，女，1983年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人郑安立申请执行李秋菊债权一案，库尔勒市人民法院作出的(2019)新2801民初3065号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的199218.82元，执行费2888元。本案在执行过程中，因巴州中级人民法院依法予以裁定提交至巴州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结(2019)新2801民初3065号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   支文静
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保63号 申请人：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，现住北京市大兴区。 被申请人：白金领，女，50岁，汉族，现住河北省永清县。 申请人张连波于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白金领名下价值40,800元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张连波提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人白金领名下价值40,800元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭雪萍
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1228号   原告：王长海，男，1973年9月19日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：王长伟（王长海弟弟），男，1976年2月28日生，农民，住吉林省柳河县。   被告：王家峰，男，1975年2月12日生，汉族，户籍地为吉林省柳河县。   原告王长海与被告王家峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于同年12月22日公开开庭审理了本案。原告王长海委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼，被告王家峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。   原告王长海向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告王长海借款5000元及利息（按月息1.2分，自2019年2月4日起至借款还清时止）2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月4日（大年三十）被告向原告借款10000元，利息按月息1.2分，后来还了5000元，剩余5000元一直未还，后经多次讨要未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的合法诉讼请求。   被告王家峰未出庭进行答辩及举证、质证。   经审理查明：王家峰和王长海系同学关系。被告王家峰于2018年2月15日（阴历大年三十）向原告王长海借款10000元，双方未签订书面的借款凭证。2018年年底，王家峰偿还王长海5000元本金，并向王长海出具借条一份，借条载明：“今有王长海（被借方）于2018年2月1日借给王家峰（借方）人民币：伍仟元整，￥5000.00元。被借方：王长海。借方：王家峰。2018年2月1日。”   以上事实，有借条复印件一份、王长海妻子王艳与王家峰之间的通话录音、原告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告王家峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告主张被告王家峰向其借款，虽未提交借条原件，但提交了原告妻子王艳与被告王家峰的通话录音为证，在通话录音中，王家峰多次认可借款事实并承诺还款，结合借条复印件，本院对借款事实予以确认。故本院对原告王长海请求被告王家峰偿还剩余借款本金5000元的诉讼请求予以支持。因原告方未提供证据证明双方之间案涉借款约定了利息，故本院对原告要求给付月息1.2分的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王家峰于本判决生效后立即偿还原告王长海借款本金5000元；   二、驳回原告王长海的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王家峰负担。   本判决为终审判决。   审判员 高秀明     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 姜美辰   附相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2142号 申请执行人：蒋焕海，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：钱洪弟，男，1957年6月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄文荣，男，1958年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初6569号民事调解书，于2020年7月17日立案执行申请执行人蒋焕海与被执行人钱洪弟、黄文荣合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年12月15日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初6569号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 赵梦洋
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执388号之一申请执行人：周素琴，女，1963年11月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地：崇仁县县府路**。统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，总经理。周素琴依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初570号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光、江西银盟商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为425000元，截至2020年12月16日，未执行标的为425000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月十六日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月16日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：周素琴与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：周素琴与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币425000元及利息，未执行标的425000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初570号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初570民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初570民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执288号 申请执行人：郎建龙，男，1976年5月21日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托代理人：冯午羊，河北上广律师事务所律师。 被执行人：王潞杨，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：葛钱红，女，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：蠡县繁昌电子科技有限公司，住所地河北省保定市蠡县工业园区(保定天合文化传媒有限公司)，统一社会信用代码：91130635MA07WHJ21G。 法定代表人：葛钱红。 郎建龙与王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0691民初43号民事调解书已发生法律效力。郎建龙申请强制执行，要求被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司偿还借款本金10000000元及利息，并承担执行费77400元。 在执行过程中，1.本院向被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司司法专邮送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司名下的相关财产信息,发现被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司名下有少量银行存款，已被多家法院冻结，被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司名下无收益类保险、证券、住房公积金、金融收益类产品及不动产登记信息。本院已查封蠡县繁昌电子科技有限公司名下冀Ｆ×××××江铃牌车辆，因本院未实际扣押该车辆，故对查封财产暂时无法处置变现。王潞杨、葛钱红名下无动产信息。本院未能查到被行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为10000000元。 3.本院已将被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司纳入失信名单及限制高消费名单。 4.上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王潞杨、葛钱红、蠡县繁昌电子科技有限公司经调查暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘芳伶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执853号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行乐群支行。 被执行人桂林市茶仔龙农业科技有限公司。 被执行人易先国。 被执行人易先群。 被执行人黎司明。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行乐群支行与桂林市茶仔龙农业科技有限公司、易先国、易先群、黎司明金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1057号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李皓皓
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1131号之一 申请执行人兰碧文，男。 被执行人广西永宁房地产开发集团有限公司宜州分公司，住所地：广西河池市宜州区庆远镇龙溪大道中央豪庭****商铺。 统一社会信用代码:XXXXXX。 负责人陆运贵。 申请执行人兰碧文与被执行人广西永宁房地产开发集团有限公司宜州分公司劳动争议纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂12民终1332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰碧文于2020年10月11日向本院申请强制执行，本院已立案受理。被执行人应当履行的义务为：支付给申请执行人兰碧文未签订书面劳动合同二倍工资差额42880元，负担执行费543元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复132号 复议申请人：宁波市鄞州敏豪纺织品有限公司（原名称：宁波市鄞州启新体育用品有限公司）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村。 法定代表人：邵良君，该公司总经理。 复议申请人宁波市鄞州敏豪纺织品有限公司（以下简称敏豪公司）不服宁波市鄞州区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）浙0212执6460号罚款决定，向本院提起复议。 敏豪公司称：其已经按照劳动仲裁调解书的约定每月支付赔偿款2万元，最后一期只支付了15000元，剩余5000元，这是因为申请执行人赵海需要用钱，于2019年3月20日预支了现金5000元并出具了收据，故敏豪公司将该款扣除合情合理，请求本院撤销罚款决定。 本院经审查查明：2020年3月25日，浙江省宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2019）1418号仲裁调解书，申请人赵海与被申请人宁波市鄞州启新体育用品有限公司（以下简称启新公司）自愿达成协议，由启新公司支付赵海一次性赔偿款10万元，分五期支付，每期2万元。 2020年7月31日，启新公司名称变更为敏豪公司。 2020年8月25日，敏豪公司支付赵海最后一期款项时，自行扣除了赵海于2019年3月20日预支的现金5000元，实际支付了15000元。 2020年9月2日，赵海向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行，要求被执行人敏豪公司支付第五期剩余款项5000元以及浙甬鄞州劳人仲案（2019）1418号仲裁调解书中约定的违约金5000元。 2020年9月30日，宁波市鄞州区人民法院于作出（2020）浙0212执6460号罚款决定，对敏豪公司罚款5万元。 本院认为：敏豪公司提出在浙甬鄞州劳人仲案（2019）1418号仲裁调解书签订之前已经支付给申请执行人赵海的5000元，应当予以抵扣，而申请执行人赵海则称该款不应从履行款中扣除，这属于双方当事人对仲裁调解书的履行存在争议，尚不属于典型的拒不履行生效法律文书的行为。从本案目前情况来看，对敏豪公司可暂不予以处罚。敏豪公司应当按照生效法律文书履行，如有异议，亦应通过合法途径主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 撤销宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212执6460号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初248号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓伍礼，男，1987年6月16日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，初中文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月20日被刑事拘留,同年11月23日被取保候审，2020年11月27日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人梁永余，广西北仑律师事务所律师。 立案日期2020年11月2日 开庭日期2020年12月4日 指控意见公诉机关根据东检刑检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人邓伍礼犯非法经营罪，邓伍礼具有从犯、坦白情节并认罪认罚。建议对被告人邓伍礼判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。随案移送的ＶＩＶＯ手机1部、对讲机1部，系作案工具，建议予以没收；“桂Ｐ×××××”号丰田佳美牌小汽车1辆，属个人财物，建议予以返还。 辩护意见被告人邓伍礼对起诉书的指控无异议，同意适用简易程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出邓伍礼是从犯、具有坦白情节并认罪认罚，建议对邓伍礼适用缓刑。随案移送的VIVO手机不是作案工具，建议予以返还邓伍礼。 查明事实2019年10月18日20时许，被告人邓伍礼受“李三”（另案处理）的指使，驾驶“桂Ｐ×××××”号黑色佳美牌小轿车到广西东兴市五一山庄空地装运香烟，后在驾车行驶至东兴市江平镇的途中，经江平镇贵明村下佳邦组附近时被民警查获，当场被缴获爱喜牌香烟900条、红塔山牌香烟100条。经检验认定，涉案香烟为真品香烟，共价值123860元；经查，邓伍礼在东兴市内不具备经营烟草制品的资质。 本院意见被告人邓伍礼构成非法经营罪。在共同犯罪中，邓伍礼受人指使运输香烟，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；其归案后如实供述，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于邓伍礼是从犯、具有坦白情节并认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出对邓伍礼适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邓伍礼自愿认罪认罚，并当庭予以确认，公诉机关所提量刑建议已充分考虑辩护人所提的从轻处罚情节，故对该辩护意见不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随本案移送的ＶＩＶＯ手机1部、对讲机1部，系作案工具，依法应予没收；随案移送的“桂Ｐ×××××”号丰田佳美牌小汽车1辆，与本案无关，依法予以返还。 判决主文一、被告人邓伍礼犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间因本案被羁押35日，刑期折抵35日。刑期即自2020年11月27日起至2021年8月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随本案移送的ＶＩＶＯ手机一部、对讲机一部，予以没收;“桂Ｐ×××××”号丰田佳美牌小汽车一辆，予以返还。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陆淑芸 人民陪审员  王以强 人民陪审员  温基业 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  梁 衢 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1645号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：佟大勇，男，1962年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人佟大勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为121311.07元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果 4、2020年12月3日，本院与申请执行人委托代理人王静律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 蕾
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执250号 申请执行人党孝龙 被执行人秦瑞宏 本院在执行申请执行人党孝龙与被执行人秦瑞宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民初100号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  付良旭
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2142号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李化强，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省周口市太康县。因本案于2020年7月10日被晋江市公安局传唤到案，次日被晋江市公安局行政拘留十七日，并处罚款人民币三百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院及本院决定分别于2020年11月3日、12月4日被继续取保候审。 辩护人陈小风、苏培芳，福建玄章律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人李化强犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官许永恒出庭支持公诉，被告人李化强及辩护人陈小风到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，被告人李化强因认为被害人程某抢了其生意而对程某心生不满。2020年7月9日23时许，被害人李化强酒后将被害人程某约至晋江市陈埭镇苏厝村清美工业区后门，先持石头打砸被害人程某停放在该处的货车的前挡风玻璃及驾驶室两侧车窗玻璃；后又持刀追砍被害人程某，致其右脚等处受伤。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人程某右足踝部损伤程度为轻伤二级，左前臂损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李化强主动报警，向前来处理的民警投案，并赔偿被害人程某人民币15000元。2020年7月11日，被告人李化强因打砸、伤人一事被晋江市公安局合并执行行政拘留十七日，并处罚款人民币三百元。被告人李化强到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李化强持械故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤二级，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李化强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人李化强持械致人轻伤，予以酌情从重处罚；被告人李化强在案发后赔偿被害人人民币15000元，予以酌情从轻处罚，并建议对被告人李化强在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了报警登记，违法犯罪记录查询情况说明，申请书、行政处罚决定书，疾病证明书，晋江市公安局物证鉴定室鉴定文书，提取视频笔录、监控视频，被告人李化强及相关证人的户籍信息，被害人程某的陈述，辨认笔录，证人曹某、秦某的证言，公安机关的抓获及破案经过，工作说明，被告人李化强的供述与辩解等证据证实。 被告人李化强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下从宽处罚意见：1.被告人李化强有自首情节；2.被告人李化强及家属积极与被害人协商赔偿事宜，并主动赔偿被害人的损失；3.被告人主观恶性和社会危害性较小；4.本案属于民间矛盾激化引发，被告人犯罪动机并不恶劣；5.被告人没有违法犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好；6.被害人法律意识淡薄，文化程度较低，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李化强持械故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李化强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李化强持械故意伤人，危害性较大，予以酌情从重处罚。案发后，被告人李化强赔偿被害人部分经济损失，予以酌情从轻处罚。被告人李化强的辩护人亦提出以上从宽处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人其余辩护意见，与事实和法律不相符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李化强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押18日予以折抵刑期18日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年十二月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执300号柴林：柴林欠缴罚金纠纷执行一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，柴林自动履行10000元。该案已全部执行完毕，至此，移送申请执行的（2020）黑0207刑初60号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44905号原告：黄颖琦，男，1988年7月17日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被告：辽宁兰晶科技有限公司，住所，住所地辽宁省本溪经济开发区仙榆路******div>法定代表人：张柏华。原告黄颖琦、深圳市图盾科技有限公司与被告辽宁兰晶科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄颖琦、深圳市图盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄颖琦、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执290号 赵传柱、郭小英、钦州市钦州港全兴置业有限公司： 本院执行的赵传柱、郭小英申请执行钦州市钦州港全兴置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院依法强制执行,已将违约金及仲裁费共计11832.7元支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃加倍要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求；对于申请执行人要求被执行人钦州市钦州港全兴置业有限公司将办理权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案的事项，本院已发出协助执行通知书给相关产权登记部门，由相关产权登记部门在具备办理条件时予以办理。综上，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民申73号 再审申请人（一审被告）：杨战，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人（一审原告）：怀宁县高河镇谋福酒业商行，住所地安徽省怀宁县高河镇前进社区（侯庄安置房**），统一社会信用代码92340822MA2NNBE65H。 经营者：陈谋平，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 再审申请人杨战与被申请人怀宁县高河镇谋福酒业商行买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1123号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 杨战申请再审称：其不是买卖合同的相对方。本案中所涉三张的销货单的签名系其在安庆市土菜馆帮忙时，受该菜馆经营者袁灵芝委托而签收的。其和袁灵芝之间并非夫妻关系。其称怀宁县高河镇谋福酒业商行起诉其本人时，并未收到原审法院开庭传票。原审法院判决结果认定事实错误。综上，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1123号民事判决书，并重新审理。 本院经审查认定，一审法院通过邮寄送达方式向再审申请人送达举证通知书、传票、应诉通知书等相关法律文书，投递员电话联系杨战，其表示明确拒收，也未到庭参加诉讼。送达程序并无不当。另查明，本案所涉安庆市土菜馆系再审申请人杨战和袁灵芝夫妻关系存续期间注册登记并经营，营业执照经营者为袁灵芝。后双方因感情不合而离婚。离婚后，再审申请人杨战和袁灵芝于2019年9月27日对安庆市土菜馆进行了注销登记。但杨战继续经营上述土菜馆，其签字的三张销售单，系其作为上述土菜馆的实际经营者时所签。 综上，原审法院认定事实并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨战的再审申请。 审判长  方向华 审判员  胡少斌 审判员  丁绍福 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘修吉 书记员蒋芳
甘肃省敦煌市人民法院   刑事判决书   （2020）甘0982刑初202号   公诉机关敦煌市人民检察院。   被告人朱某，户籍所在地江苏省无锡市，家住江苏省无锡市。   敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）115号起诉书，指控被告人朱某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   敦煌市人民检察院指控：2020年3月20日，被告人朱某在QQ飞车游戏群内得知被害人张某(又名张才麟)欲通过网络购买QQ飞车游戏账号后，便使用QQ号：×××（昵称：追梦天梯）联系张某，谎称向其推荐游戏账号卖家，并使用微信号：×××(昵称：）冒充游戏账号出售商与张某商谈，并向张某承诺可以分期付款购买游戏账号，张某于2020年3月20日至4月4日期间通过支付宝扫码的方式分次向朱某支付人民币4634元，后朱某并未按约定向张某提供游戏账号，张某遂于2020年4月7日向酒泉市公安局七里镇分局报案。报案后张某想通过网络寻找实施诈骗者的信息，朱某又通过微信号：×××（昵称：）冒充“追梦网游”游戏工作室的“老板”，以帮助张某查询微信号：×××(昵称：）使用人身份信息及退赔被骗资金为由，要求张某支付手续费，张某于2020年4月7日至5月10日期间通过微信转账的方式分次向朱某支付人民币5905元。被告人朱某先后诈骗张某人民币共计10539元。被告人朱某以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。   经审理查明，2020年3月20日，被告人朱某在QQ飞车游戏群内得知被害人张某欲通过网络购买QQ飞车游戏账号后，使用QQ号×××（昵称：追梦天梯）联系张某，谎称向其推荐游戏账号卖家，使用微信号×××(昵称：）冒充游戏账号出售商与张某商谈，并向张某承诺可以分期付款购买游戏账号，张某于2020年3月20日至4月4日期间通过支付宝扫码的方式分次向朱某支付人民币4634元，后朱某并未按约定向张某提供游戏账号，张某遂于2020年4月7日向酒泉市公安局七里镇分局报案。报案后张某想通过网络寻找实施诈骗者的信息，朱某又通过微信号×××（昵称：）冒充“追梦网游”游戏工作室的“老板”，以帮助张某查询微信号×××(昵称：）使用人身份信息及退赔被骗资金为由，要求张某支付手续费，张某于2020年4月7日至5月10日期间通过微信转账的方式分次向朱某支付人民币5905元。被告人朱某先后诈骗张某人民币共计10539元。   另查明，2020年5月27日，被告人的亲属向被害人张某退赔10539元并取得谅解。   上述事实，有以下证据予以证实：   1.物证：黑色HUAWEI手机一部，证实扣押被告人作案使用的手机；   2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件由来及被告人抓获经过的事实；   3.张某提交的银行交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、QQ聊天记录，证实其被骗的经过及转账交易信息；   4.情况说明，证实张某在上海就读大学结束后，因户籍信息登记问题误将其姓名登记为“张才麟”；   5.吴某提交的手机截图四张，证实其男友朱某使用其手机向他人收取费用的事实；   6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实对被告人手机进行扣押的经过；   7.证人吴某的证言，证实其是被告人朱某的女友，2020年4月27日，朱某使用其手机收取他人钱财，朱某将其手机支付宝收款码截图，发送到朱某的微信中，其听说朱某通过网络卖游戏账号挣钱的经过；   8.被害人张某的陈述，证实2020年3月20日，其通过QQ联系到昵称为“追梦天梯”的QQ好友，后添加昵称为“”的微信好友，经过对方推荐，其准备购买价格2288元账号为“众神之神”QQ飞车账号，对方称可以分期付款，其陆续支付约定款项，4月份，微信昵称为“Delete”的用户向其推荐“众神之神”QQ飞车游戏账号，其再次支付款项后未收到游戏账号，其陆续被骗的事实经过；   9.被告人朱某的供述，证实2020年3月，其在一个QQ飞车的QQ群里认识张某、张某想购买QQ飞车游戏账号，其谎称自己叫“苏子杰”、有游戏账号，陆续骗取张某钱财的经过；   10.电子数据勘查取证工作记录及光盘，证实对被告人手机电子数据提取的经过；   11.朱某身份信息、违法犯罪经历查证说明书、保证书、收据、谅解书，证实被告人身份信息、无违法犯罪经历、退赔、取得谅解的事实。   以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。   本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，使用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱某到案后如实供述，认罪认罚，赔偿被害人全部损失、取得谅解，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   二、扣押的作案工具：黑色HUAWEI手机一部，依法予以没收。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 王玲珍   人民陪审员 梁 霞   人民陪审员 王海玲     二〇二〇年十二月三日   法官助理 樊金龙   书记员 韩 婧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10373号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：余佳委，男，汉族，1982年1月25日出生，身份证登记住址为云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告余佳委信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金29,980.76元、利息4688.51元、逾期还款违约金（滞纳金）1746.14元、管理类费用3元、取现手续费549.41元，合计36,967.82元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××05）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金29980.76元、消费手续费549.41元、管理类费用3元、违约金1746.14元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、消费手续费、管理类费用、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余佳委于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金29,980.76元以及消费手续费549.41元、管理类费用3元、违约金1746.14元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告余佳委承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告余佳委于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告余佳委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6639号 上诉人（原审原告）：张光华，男，1987年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：张琪，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨辉，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许亚莉，女，1977年8月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：吴占或，福建融成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江智文，男，1982年5月31日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人张光华因与被上诉人许亚莉、江智文民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初102号民事判决; 二、本案发回福建省福州市长乐区人民法院重审。 上诉人张光华预交的二审案件受理费7300元予以退回。 审 判 长  张 俊 审 判 员  刘善治 审 判 员  沈珺莹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  刘学超 书 记 员  齐晓聪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 （2020）川0603执1313号之一 申请执行人：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司,住所地四川省德阳市泰山南路二段**银鑫*五洲广场******,统一社会信用代码91510600309392540E。 法定代表人：任波。 被执行人：李文波，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：李莉，女，1969年2月23日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：李博闻，男，1992年7月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：张小芹，女，1966年1月31日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：何道友，男，1964年3月10日出生，汉族，住住四川省广汉市。 被执行人：王汉良，男，1962年6云1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王中秋，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：王兴芬，女，1966年11月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：承德县中发化纤有限公司，住所地河北省承德县甲山镇丁杖子村，组织机构代码60113579—5。 法定代表人：莫安勇。 本院在执行德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司申请强制执行李文波、李莉、李博闻、张小芹、何道友、王汉良、王中秋、王兴芬、承德县中发化纤有限公司一案中，责令各被执行人限期履行（2019）川0603民初1533号调解书确定的还款义务，但各被执行人均逾期未履行。本院于2020年8月11日了查封了被执行人李博闻位于广汉市××街××幢××单元××号（房产证号：房权证广权证字第9××3号、土地证号：广国用字第**）、被执行人张小芹名下位于广汉市××街××幢××单元××号（房产证号：房权证广权证字第5××3号、土地证号：广国：广国用字第**执行人何道友名下位于广汉市××街××幢××单元××号（房产证号：房权证广权证字第9××2号、土地证号：广国用字第**套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人李博闻名下位于广汉市××街××幢××单元××号××（房产证号：房权证广权证字第9××3号、土地证号：广国用字第** 二、拍卖被执行人张小芹名下位于广汉市××街××幢××单元××号××（房产证号：房权证广权证字第5××3号、土地证号：广国用字第3：广国用字第**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 三、拍卖被执行人何道友名下位于广汉市××街××幢××单元××号××（房产证号：房权证广权证字第9××2号、土地证号：广国用字第**：广国用字第**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵海龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25456号原告：许后碧，女，汉族，X年X月X日出生，住重庆市开县。原告：李善仁，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市开县。二原告的共同委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆仁安置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区盘龙村四社，统一社会信用代码：91500107765913055K。法定代表人：孙钰麒，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄弘，系公司员工。委托诉讼代理人：文静，系公司员工。原告许后碧、李善仁与被告重庆仁安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许后碧、原告李善仁撤诉。审 判 员 徐秋里二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2708号上诉人（原审被告）：吴世澡，男，汉族，1975年7月18日生。被上诉人（原审原告）：吉安县四合机砖厂，住所地江西省吉安县横江镇屋头村，统一社会信用代码9136082105442209XM。法定代表人：陈金斌，该厂厂长。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。上诉人吴世澡因与被上诉人吉安县四合机砖厂买卖合同纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴世澡、被上诉人吉安县四合机砖厂的委托诉讼代理人丁志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴世澡上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人吉安县四合机砖厂所有诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、原审法院认定事实错误，适用法律不当。一审法院认定吴世澡未支付剩余砖款既不符合交易习惯，亦有违生活逻辑和常理。首先，吴世澡是应客户的需求向被上诉人购砖赚取一点运输费用，通常是现款交易，钱货两清。如果上诉人未收到货款，被上诉人会要求上诉人出具欠条，期间一般不会超过两个月，而本案中，被上诉人在上诉人未向其重新出具欠条的情况下继续向其赊销砖块长达半年之久，若其所称的总赊购砖款共计92188元却未出具欠条属实，明显不符合生活逻辑和常理。2、一审法院计算砖块数量错误。原审法院错误地将上诉人购买的方砖数量计算为0.5万块，而实际上方砖数量为0.3万块，标准砖数量为34.2万块，实际合计34.5万块（原审法院计算为34.7万块），实际签单砖款合计75900元（原审法院计算为76340元）。3、被上诉人要求支付剩余货款已过诉讼时效。上诉人并未在2018年向被上诉人支付所谓的5000元砖款，若上诉人确有欠付被上诉人剩余砖款，但从2015年上诉人在被上诉人处购买最后一批机砖起，被上诉人从未向上诉人主张过支付剩余砖款，被上诉人的诉讼请求早已过了两年或三年的诉讼时效。综上，原审法院判决认定事实错误，适用法律不当，被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效，请求依法改判驳回吉安县四合机砖厂的诉讼请求。吉安县四合机砖厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。吉安县四合机砖厂向一审起诉请求：1、依法判令吴世澡支付砖款76250元，及以此为基数自起诉之日起按中国人民银行同期贷款市场贷款报价利率3.85%计算利息至实际付清款项之日止；2、本案诉讼费由吴世澡承担。一审法院认定事实：2015年吴世澡在吉安县四合机砖厂买了砖块共计人民币36760元，于2015年2月14日向吉安县四合机砖厂出具了欠条，2015年6月22日支付了现金20000元，余款16760元未付。2016年吴世澡又陆续在吉安县四合机砖厂购买了砖块共计347000块，同时也为其运送砖块。吴世澡每次买砖均在吉安县四合机砖厂的明细账上签名，但仅写明了数量，未标注单价。吴世澡为吉安县四合机砖厂运送砖块，吉安县四合机砖厂应支付运费合计26097元。2018年吴世澡向吉安县四合机砖厂支付砖款5000元，剩余欠款至今未付，吉安县四合机砖厂遂诉至法院。一审法院认为，吴世澡向吉安县四合机砖厂购买砖块，系双方当事人的真实意思表示，所形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。吴世澡购买吉安县四合机砖厂的砖块后出具欠条或在吉安县四合机砖厂的明细账上签名，吴世澡购买砖块的数量清楚。由于签名的砖块未注明单价，吉安县四合机砖厂认为砖块单价0.26元或0.5元没有依据，也未得到吴世澡确认，不予认定。现吉安县四合机砖厂无证据证明砖块单价，吴世澡认可砖块单价为0.22元予以确认。签单的砖款合计76340元（347000×0.22），品除应付给吴世澡运费及已支付的5000元，吴世澡尚欠砖款62003元（76340-26097-5000＋16760）。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现吴世澡未按支付砖款系违约，吉安县四合机砖厂要求吴世澡支付砖款62003元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。由于双方未约定付款期限，吉安县四合机砖厂的其他诉讼请求没有依据，依法不予支持。吴世澡辩驳其已付清了全部砖款，没有依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吴世澡于本判决生效后五日内向吉安县四合机砖厂支付砖款62003元；二、驳回吉安县四合机砖厂其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新的证据。但庭审过程中，吉安县四合机砖厂认可一审判决认定砖块数量有误，实际多计算了2000块。本院认定吴世澡实际向吉安县四合机砖厂购买砖块数量为345000块，对一审认定其他事实予以确认。本院认为，吴世澡向购买吉安县四合机砖厂购买砖块的事实，有吴世澡的签字予以证实，吴世澡应当支付转款。吴世澡主张其与吉安县四合机砖厂通常是现款交易，但未向法庭举证证明，其现款交易的主张与其实际向吉安县四合机砖厂出具欠条的事实亦不相符。一审诉讼过程中，吴世澡未对吉安县四合机砖厂的诉请已过诉讼时效进行抗辩，本院对吴世澡该项主张不予支持。对于吴世澡欠付砖块的数额，因一审认定砖块数量时有误，本院将砖款调整为：345000×0.22-26097-5000+16760=61563元。综上，吴世澡的上诉请求部分成立。一审法院认定基本事实正确，但计算砖块数量有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：变更江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初2368号民事判决第一项为吴世澡于本判决生效后五日内向吉安县四合机砖厂支付砖款61563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1706元，减半收取853元，二审案件受理费1350元，由吴世澡负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳骥审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨丹妮
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初505号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘召堂，男，1953年11月27日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，中共党员，住沂水县。2020年5月25日因交通肇事罪被沂水县公安局取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人刘召堂犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人刘召堂及辩护人晋娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日19时40分许，被告人刘召堂驾驶无号牌电动三轮车，沿沂水县东徐线由东向西行驶至××镇××村路段，与顺行在前步行的沂水县沙沟镇上山阳村的候立美相刮撞，造成候立美重度颅脑损伤死亡。经分析，刘召堂负事故全部责任。案发后刘召堂被电话传唤到案，现已赔偿候立美家属并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：现场勘验笔录；鉴定意见；事故责任认定书；证人刘某的证言、被告人刘召堂的供述等。 公诉机关认为，被告人刘召堂违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘召堂在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘召堂自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘召堂对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人刘召堂系自首，初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明，2020年4月16日19时40分许，被告人刘召堂驾驶无号牌电动三轮车，沿沂水县东徐线由东向西行驶至××镇××村路段，与顺行在前步行的沂水县沙沟镇上山阳村的候立美相刮撞，造成候立美重度颅脑损伤死亡。经事故责任认定，刘召堂负事故全部责任。案发后刘召堂经电话传唤到案，已赔偿候立美家属并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120200000104号道路交通事故认定书。 2.现场勘验笔录。 3.鉴定意见 沂水县公安局刑事科学技术室沂公（刑）鉴（尸）字[2020]56号鉴定书、照片、检验、鉴定结论告知书。 4.证人刘某的证言。 5.被告人刘召堂的供述和辩解。 6.综合证据 （1）122接处警单。 （2）办案说明两份。 （3）电子档案。 （4）驾驶人信息查询结果单。 （5）死亡证明。 （6）协议书、谅解书。 （7）前科证明。 本院认为，被告人刘召堂违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘召堂犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘召堂经电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人刘召堂的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘召堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  梁建东 人民陪审员  马 进 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3831号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被告：刘荣福，男，汉族，1964年5月7日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告刘荣福追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市七星通联科技有限公司以被告刘荣福已还清本案代偿款项为由，向本院申请撤诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3336号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：王**，男，1979年11月22日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告王**借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35720号原告:朱景洋,男,汉族,1987年10月17出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告:国任财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区六里桥**奈伦大厦**。负责人:陶培。原告朱景洋与被告国任财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱景洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十二月三十日书记员  仝 娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14698号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：罗某，男，1970年7月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住遵义市播州区。 被告：杨某，女，1971年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告罗某、杨某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 罗小林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郭小霞 书 记 员 周林红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5224号宁乡县金色田园农资贸易有限责任公司、贺正光:2020年10月12日送来申请执行的（2019）湘0124民初3733号民事判决书，关于宁乡县金色田园农资贸易有限责任公司和贺正光买卖合同纠纷一案，被执行人贺正光按照申请执行的标的与要求，已于2020年12月25日执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6963号 申请执行人王海昌，男，1962年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王本礼，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人董华根，男，1962年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王海昌、王本礼与被执行人董华根民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海昌、王本礼向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人董华根返还申请执行人王海昌、王本礼借款本金175000元、逾期利息6941.67元（自2020年9月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，财产保全费2635元，并负担案件受理费6550元。 执行立案后，本院向被执行人董华根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董华根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董华根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董华根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人董华根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董华根拒不履行，本院已对被执行人董华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海昌、王本礼。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡骋杰
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保371号申请人吉林省海的科技有限公司与敦化市中科紫鑫科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人吉林省海的科技有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人敦化市中科紫鑫科技有限公司名下的价值280,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保371号申请人吉林省海的科技有限公司与敦化市中科紫鑫科技有限公司其他合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执951号之一 申请执行人：三明市鹏峰物资有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山路****，统一社会信用代码913504036628005171。 法定代表人：彭学鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被执行人：滕辉，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：刘乐高，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人三明市鹏峰物资有限公司与被执行人滕辉、刘乐高买卖合同纠纷一案中，三明市鹏峰物资有限公司与滕辉自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾 丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4427号申请执行人焦秦兴，男，汉族，1960年12月28日出生，住西安市莲湖区。被执行人朱清，男，汉族，1968年10月2日出生，住西安市雁塔区。申请执行人焦秦兴与被执行人朱清民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初9947号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法查封了被执行人朱清名下位于宝鸡市渭滨区新建路西段20号院6号楼5单元0801号房产一套（不动产权证号：宝鸡市房权证渭滨字第**）。后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的3011674元及利息，未受偿3011674元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执4427号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月八日书记员 李瑞荣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）桂1402刑初233号公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被告人苏尚来，男，1992年9月17日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，高中文化，无业，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被崇左市公安局江州分局取保候审。崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人苏尚来犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人苏尚来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇左市江州区人民检察院指控，2020年10月20日22时许，被告人苏尚来饮酒后驾驶桂A80A**小型客车行驶至崇左市江州区二桥时碰撞桥面护栏。经鉴定，苏尚来驾驶车辆时血液中乙醇含量为306.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人苏尚来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故相片及抽血照片、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、2抓获经过、户籍证明、被告人苏尚来的供述等证据。被告人苏尚来对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人苏尚来构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏尚来醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（二）项规定的从重处罚条件。案发后，被告人苏尚来主动接受公安机关调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人苏尚来犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人苏尚来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金四千元。(拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  甘祥杨3二〇二〇年十二月十一日书记员  卢海丽4附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪6的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初644号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔云云，男，1988年10月4日出生于陕西省神木市，汉族，高中文化，无业，现住陕西省神木市烽火路。2020年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人乔云云犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人乔云云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月26日00时18分左右，被告人乔云云醉酒后驾驶陕KU***8号“朗逸”牌小轿车沿铧山路由东向西行驶至第十幼儿园门前时，与贺彦平驾驶的陕K9***8号“尼桑”牌小轿车相撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对乔云云血液中酒精含量检测，检测结果为：202.09MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2020年9月26日神木市公安局交管大队认定乔云云承担此次事故的全部责任。本案民事部分已赔偿。 上述事实，被告人乔云云在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人贺彦平的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路事故认定书，事故协议书，谅解书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人乔云云醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人乔云云犯危险驾驶罪，判处拘役两个月又十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日起至2021年2月10日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘涛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3655号 申请执行人：黄敬成，男，1968年11月19日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：刘伦兵，女，1976年3月31日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市鸿福房地产开发有限公司，住所地：台山市台城环市西路******铺位。 本院执行申请执行人黄敬成、刘伦兵与被执行人台山市鸿福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初1325号民事判决书，被执行人台山市鸿福房地产开发有限公司应偿还案款67436元及利息给申请执行人黄敬成、刘伦兵。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈慧敏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3577号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人薛刚，执行董事。委托代理人周华安，男，1987年2月16日生，汉族，住济宁市兖州区，系公司员工。被执行人万桂鹏，男，1980年6月29日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000034096号裁决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执3577号，执行标的39844.06元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十七日书记员  王义斌
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3944号 申请执行人王国达，男，1968年4月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人辛建家，男，1987年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王国达与被执行人辛建家买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）闽0305民初3694号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王国达于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人辛建家偿还货款人民币一万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3694号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月十日 书记员  柳艳艳
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终310号 上诉人（原审起诉人）：殷白妹，女，1968年8月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 殷白妹因与无锡市锡山区羊尖镇人民政府（以下简称羊尖镇政府）乡政府政府信息公开一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）苏0211行初190号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 殷白妹向原审法院起诉称，其从未见无锡市锡山区羊尖镇宛山村村民委员会（以下简称宛山村委）依法公开公示清产核资相关事项，于2019年12月31日向宛山村委邮寄申请书，申请依法公开公示通过初审的宛山股份经济合作社农村集体资产清产核资报表。但宛山村委没有依法履行相关职责，至今没有依法公开公示农村集体资产清产核资报表，侵犯了其合法权益。后其在2020年6月22日向羊尖镇政府邮寄查处申请书，要求对宛山村委的不作为进行查处，责令宛山村委依法整改，公示报表。但是羊尖镇政府至今没有依法查处，构成不作为。其起诉要求确认羊尖镇政府没有依法履行查处职责的行为违法，责令羊尖镇政府履行职责，立即对其的查处申请依法处理，责令宛山村委（股份经济合作社）依法公开公示《农村集体资产清产核资报表》。 原审法院审查认为，村级集体经济股份合作制改革，是依据国家有关法律、法规和党的农村基本政策，按照股份制和合作制的基本原则，按一定的程序和办法，对村级集体经济组织（村经济合作社）进行制度创新，使原村集体经济组织的全体成员享有明晰的集体资产产权。根据锡委发[2003]35号中共无锡市委、无锡市人民政府《关于村级集体经济股份合作制改革的实施意见》要求，村级集体经济股份合作制改革主要经过清产核资、股权设置、股份量化、制订章程四个环节。农村集体经济实行股份合作制改革后，股份合作社作为特别法人，与成员之间产生的法律关系属于平等主体之间的法律关系。乡镇政府、街道办对集体经济股份合作社没有法定的监督职责。殷白妹要求羊尖镇政府履行法定职责并责令羊尖镇政府履行职责立即对其的查处申请依法处理及责令宛山村委（股份经济合作社）依法公开公示《农村集体资产清产核资报表》，于法无据。原审法院裁定：对殷白妹的起诉不予立案。 殷白妹不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销（2020）苏0211行初190号行政裁定并坚持原审诉讼请求。 本院认为，实行股份制或股份合作制改革后成立的农村集体经济股份合作社属于特别法人，与成员之间产生的法律关系属于平等主体之间的法律关系，对集体经济股份合作社的财务公开，乡镇政府、街道办没有法定的监督职责。本案中，殷白妹要求确认羊尖镇政府没有依法履行查处职责的行为违法责令羊尖镇政府履行职责立即对其查处申请依法处理及责令宛山村委（股份经济合作社）公开公示《农村集体资产清产核资报表》的诉请，没有法律依据，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。殷白妹提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二○二○年十二月十八日 书记员  华智旸
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2973号 原告：徐某，男，1988年6月18日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：何卿（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟东（特别授权），浙江今日律师事务所实习律师。 被告：叶某，女，1989年12月22日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告徐某诉被告叶某婚约财产纠纷一案中，原告徐某于2020年12月3日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费1802元（已减半收取），由原告徐某负担（已交纳）。 审 判 员 陈武鹦 二〇二〇年十二月三日 代书记员 曹虹莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保489号 百色市佳利物业服务有限责任公司、雷波： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请雷波其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1423号 罪犯涂先荣，男，1960年5月30日出生于湖北省恩施市，汉族，大学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市武昌区人民法院于2017年6月7日作出(2017)鄂0106刑初297号刑事判决，认定被告人涂先荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月25日作出(2017)鄂01刑终795号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂先荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯涂先荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯涂先荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，2018年11月18日缴纳罚金10000元，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯涂先荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯罪被判处十年有期徒刑，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯涂先荣的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年6月18日起至2026年2月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 崔亚斐  书 记 员 刘凯
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1104号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市祥园路**智慧信息产业园**楼**。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨小清，该公司员工。 被执行人：柳腾，男，1985年01月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨凤，女，1994年08月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初154号民事判决书，依法受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行柳腾、杨凤追偿权纠纷一案，被执行人柳腾、杨凤应偿还申请执行人垫付款54534.34元及利息，负担案件受理费及公告费1602.00元及执行费1004.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年09月01日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息；本院依法扣划被执行人保险现金价值共计4300.25元；被执行人无大额银行和网络银行存款；被执行人杨凤无车辆登记信息，被执行人柳腾名下有贵Ａ×××××号荣威牌汽车一辆，本院已于2020年09月15日依法查封，查封期限为二年，因该车辆未能实际扣押，故无法处置；柳腾有摩托车一辆，无处置价值。 二、2020年09月04日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年09月01日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人柳腾、杨凤无不动产登记信息。 四、2020年10月29日，本院到被执行人户籍地调查。经查其户籍地无可供执行的财产。 五、2020年11月03日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现4300.25元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1104号案件本次执行程序终结。 被执行人柳腾、杨凤负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁 媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢549号申请执行人：马某。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人马某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司劳动争议一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监31号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1677号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。负责人：饶会东，该行行长。被执行人：候常林，男，1989年12月12日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2020)赣1002民初1329号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人候常林借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初1329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 维
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2719号上诉人(原审原告)：易金凤，女，1947年1月27日出生。被上诉人(原审被告)：深圳市德汇恒通贸易有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路**（常兴时代广场）****18M。法定代表人：肖晶。被上诉人(原审被告)：祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司，住，住所地祁东县洪桥镇祁丰大道东侧**/div>法定代表人：肖晶。被上诉人(原审被告)：肖晶，男，1982年2月21日出生。被上诉人(原审被告)：刘亮（现用名刘益嘉），男，1991年11月20日出生。被上诉人(原审被告)：肖焱，男，1987年11月28日出生。被上诉人(原审被告)：祁东中信创投资产管理有限公司，住所地，住所地祁东县洪桥镇祁丰大道东侧**iv>法定代表人：肖焱。被上诉人(原审被告)：张嘉轩（曾用名张亚楠），女，1985年5月31日出生。上诉人易金凤因与被上诉人深圳市德汇恒通贸易有限公司(以下简称德汇恒通公司)、祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司、祁东中信创投资产管理有限公司、刘亮、肖焱、肖晶、张嘉轩借款合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初795号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。易金凤上诉请求：依法撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初795号之三民事裁定，并裁定对本案继续审理。事实和理由：1、本案的基础法律关系为民间借贷，与上诉人签订借款合同的相对人是德汇恒通公司，本案不符合非法吸收公众存款罪的构成要件；2、上诉人依据借款合同将款项支付至刘亮个人账户，但对于借款的具体用途与流向并不清楚，且被上诉人涉嫌的职务侵占、诈骗等犯罪行为与本案的借贷法律关系无关；3、上诉人已申请保全本案各被上诉人名下的财产，裁定驳回起诉将导致保全的财产流失，给上诉人造成损失。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定。易金凤向一审法院起诉请求：1、判令德汇恒通向易金凤支付借款本金65万元及利息（月利率1.4％）；2、判令德汇恒通向易金凤支付违约金（每日按借款金额千分之一）；3、由德汇恒通承担律师费、担保费、诉讼费、保全费等；4、判令其余被告对德汇恒通上述债务承担连带清偿责任。一审法院经审查认为：本案借款名为德汇恒通公司所借，借款合同却由刘亮所签订，且在其他案件中有大量同类借款均为同一模式，但所有借款实际用款人均为肖晶，其行为已涉嫌非法吸收公共存款罪。一审法院已于2020年9月25日向祁东县公安局移送相关材料，本案不宜作为经济案件审理，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回易金凤的起诉。案件受理费5,900元，退还易金凤。本院认为：案涉借款为德汇恒通公司所借，借款合同却由刘亮签订，而该借款的实际用款人却是肖晶。肖晶自称通过德汇恒通公司和万盛恒创公司的名义，祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司作为平台以及担保方，向社会融资6400多万元，其行为可能涉嫌非法集资等犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，一审法院裁定驳回易金凤的起诉，并将相关材料移送至公安机关，并无不当，本院予以支持。综上，易金凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文斌审 判 员 周文慧审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十二月九日法官助理 肖琳芳书 记 员 郭梦琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2631号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1156号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人北海市逢时实业开发有限公司名下位于北海市房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2631号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢韦军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22594号原告:重庆瑞速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街**附**，统一社会信用代码91500106MA5YP62297。法定代表人：谢绍伍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铧，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：熊怡，女，1997年1月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：孟祥磊，男，1995年5月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。原告重庆瑞速驰汽车运输有限公司与被告熊怡、孟祥磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告重庆瑞速驰汽车运输有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞速驰汽车运输有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞速驰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费3612.06元，减半收取1806.08元（原告已预交），由原告重庆瑞速驰汽车运输有限公司负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6205号 罪犯林建雄，男，1994年12月27日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2019年2月13日作出(2019)浙0327刑初100号刑事判决，以被告人林建雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林建雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林建雄减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯林建雄本次考核期为2019年5月至2020年8月共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林建雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林建雄减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月1日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保70号 申请人：杨延增，男，1944年9月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王建彬，河北鼎合律师事务所律师。 申请人：杨慧婷，女，1996年3月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王建彬，河北鼎合律师事务所律师。 被申请人：赵改延，女，1972年10月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 申请人杨延增、杨慧婷于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵改延在邯郸荣盛房地产开发有限公司所购买的位于邯郸市复兴区，保全金额为人民币246700元，或查封、扣押、冻结赵改延同等价值的其他财产。申请人杨延增、杨慧婷以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨延增、杨慧婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵改延在邯郸荣盛房地产开发有限公司所购买的位于邯郸市复兴区，保全金额为人民币246700元，或查封、扣押、冻结赵改延同等价值的其他财产。 案件申请费1753.5元，由申请人杨延增、杨慧婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韦安兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王雅楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢219号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。被执行人涂诗勇，男，汉族，1981年7月18日出生，住湖北省京山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与涂诗勇保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1846号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人涂诗勇偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款、保险费共计34761.32元，并支付违约金，（违约金以34761.32元为基数，以日万分之五为标准，自2018年8月22日起计算至款项付清之日止）、案件受理费340.5元以及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十九日书记员  贵苗苗