wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2988号之一 申请执行人：邹瑞兰，女，1969年7月28日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：吴达伟，福建格中律师事务所执业律师。 委托代理人：廖柏煌，福建格中律师事务所实习律师。 被执行人：黄国荣，男，1970年4月16日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邹瑞兰与被执行人黄国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初1582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币50000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币50000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽ＢＰ××××尼桑牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人黄国荣司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林 玲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1716号 申请执行人：陈欣，男，1992年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德匠心筑家装饰工程有限公司，住所地广德经济开发区隆兴花园****，统一社会信用代码91341822MA2RRQUG52。 法定代表人：郭明。 申请执行人陈欣与被执行人广德匠心筑家装饰工程有限公司解除劳动关系纠纷一案，广德市劳动人事争议仲裁委员会2020年5月20日作出的广劳人仲案字〔2020〕第043号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28500元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 三、通过实地走访被执行人住所地调查和了解，发现被执行人已未在其住所地经营，未发现被执行人法定代表人的行踪,未发现可供执行财产线索。 四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发布限制消费令。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广德市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字〔2020〕第043号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1090512320号原告：管少燕，女，1984年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：管梓淇，女，2017年7月4日出生，汉族，住址同上，系母女关系。法定代理人：管少燕，系管梓淇母亲。被告：濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处波头集社区居委会，住所地濮阳市华龙区人民路西段路北，统一社会信用代码：554109027425356885。法定代表人：管利军，该社区居委会主任。被告：濮阳市华龙区人民路街道办事处波头集股份经济合作社，住所地濮阳市华龙区人民路街道办事处波头集东西大街与商贸交叉口东北角波头集村委会。法定代表人：管保平。本院在审理原告管少燕、管梓淇与被告濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处波头集社区居委会、濮阳市华龙区人民路街道办事处波头集股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告管少燕、管梓淇于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管少燕、管梓淇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管少燕、管梓淇撤回起诉。案件受理费25元，由原告管少燕、管梓淇承担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  耿秀锋
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2482号原告:李然然，女，1987年3月14日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：陈琛，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：李洪艳，女，1986年2月16日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告李然然与被告李洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李然然及其委托诉讼代理人陈琛，被告李洪艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李然然向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款27000元，利息以27000元为基数，按年利率6%，自2020年4月26日计算至实际还清之日;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，被告以急需支付建筑材料款项向原告借款27000元，并表示只是临时借用，于4月25日便归还。于是原告按照被告要求，向其支付了2000元现金，其余25000元以银行转账的方式分两次转入户主为徐付强的银行账户。2020年4月25日，在原告的催要下，被告承诺4月26日偿还，但其并未兑现，被告至今未偿还原告借款。被告李洪艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月24日，被告以急需支付建筑材料款项向原告借款27000元，并表示只是临时借用，于4月25日便归还，被告李洪艳并于当日向原告出具了借条一份、保证书一份，借条内容为：“借款人：李洪艳，身份证号：，于2020年4月24号向出借人李然然借款人民币（大写）贰万柒仟元，小写（27000）元，还款时间2020年4月25号，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，收款账号：徐付强，6222030403007005543，借款人：李洪艳，日期：2020.4.24.电话联系：198××******”。保证书内容为：“借款人：李洪艳，身份证：，保证2020年4.25号归还出借人李然然人民币27000元，大写贰万柒仟元，如不按时归还，出借人李然然可按诈骗报警举报我李洪艳。承诺人：李洪艳，见证人：李淑华，李淑华，见证人：李琪，李琪，承诺日期：2020年4月24号”。于是原告按照被告要求，向其支付了2000元现金，其余25000元以银行转账的方式分两次转入户主为徐付强的银行账户。2020年4月25日，原告向被告催要借款，被告承诺4月26日偿还，但其并未兑现，被告至今未偿还原告借款。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，均未检索到原告作为案件当事人的信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告共欠原告27000元，并向原告出具了借条，原告提供了银行转账记录证实借贷的真实性，原被告双方之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任。本案中，被告向原告出具的借条中约定了还款期限，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告以27000元为基数，按照年利率6%自2020年4月26日开始向其支付利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未约定借款利息，但被告逾期归还借款，原告要求被告支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洪艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李然然借款本金27000元及利息（以27000元为基数，按照年利率6%自2020年4月26日计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，公告费520元，共计996元，由被告李洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  姜丁荧人民陪审员  韩光明二〇二〇年十二月十七日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终253号上诉人（一审被告）：黄韶东，男，1969年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*********。委托诉讼代理人：陈武能，北京市陈武能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：珠海市斗门区垦区服务中心。住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：赵伟豪，主任。上诉人黄韶东因与被上诉人珠海市斗门区垦区服务中心（以下简称垦区服务中心）租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初3470号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄韶东上诉请求：1、依法撤销（2020)粤0403民初3470号民事裁定，支持上诉人的管辖权异议。2、判令被上诉人垦区服务中心承担本案100元案件受理费。事实与理由：一、被上诉人垦区服务中心不等于珠海市斗门区围垦总公司的主体。被上诉人主体不是民事主体（也不是珠海市斗门区围垦总公司的合法承继人）,而是具有政府法人资格的行政单位。这个观点是从被上诉人向法院提供的一系列珠海市人民政府及斗门区机关编委等政府批文而佐证的。一审裁定也阐述了这些政府文件。但行政文件的认定不等于法律上就是后者为前者的承继人。很明显，这是两个不同的主体。二、一审法院认定被上诉人垦区服务中心被有关政府文件确定为珠海市斗门区围垦总公司的继承人，应该有民事起诉主体资格，于是驳回上诉人的异议。上诉人认为这个认定是不合法的。理由如下：1、政府行政文件不等于公司法要求公司的清算文件，绝对不能用行政文件代替法定工商登记清算变更的法律文件。理论上，行政文件受行政法律法规调整，而公司承继及消亡必须依公司法来调整办理。2、本案只靠行政文件来证明被上诉人垦区服务中心为珠海市斗门区围垦总公司的继承关系，是严重违法的。因为珠海市斗门区围垦总公司是依公司法成立和调整的。根据司法实践，珠海市斗门区围垦总公司必须依公司法进行清算和办理股东变更手续，才产生后者，新股东才能成为前者的继承人，才能有珠海市斗门区围垦总公司的民事继承主体资格。这也是公司法的基本常识。可见，一审法院认定被上诉人垦区服务中心就是珠海市斗门区围垦总公司继承人，显然有悖于公司法的规定。3、退一步而论，万一珠海市斗门区围垦总公司资不抵债，是否应由被上诉人垦区服务中心行政单位来负责？法律上是绝对不可能的。同理，反过来说，它不是珠海市斗门区围垦总公司的继承人，这样的认定才是正确的。三、本合同是不平等的，显然有行政协议的不平等特点。主要表现有：《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同》第一条约定：“甲乙双方确认承包标的：本合同是新一轮承包合同，不是乙方续包。上一轮承包合同规定‘乙方投入永久性固定设施，承包期满后，无偿归甲方所有’。因此，在签订本合同前，乙方在上一轮承包期投入的永久性固定设施（含水闸等）,无偿归甲方所有，乙方不得有任何争议。”从这条规定可以看出，此承包合同是不平等的，都是被上诉人垦区服务中心（即珠海市斗门区围垦总公司）享受权利，没有任何义务。上诉人处于被动的状态。此外，原来的承包合同期是5-6年期限，后被变更为3年，最后又变成为1年期限，完全不符合养殖鱼获的特殊性行业。由此可见，这个合同的特征应属于行政合同性质。此案应依行政诉讼法程序处理方为合法。总之，一审裁定是错误的，特此上诉。希望二审法院支持上诉人的一审管辖权异议。一审法院经审查认为，首先，根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区服务中心的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的规定，将珠海市斗门区围垦总公司、区鹤洲北垦区、区围垦总公司蛛垦区承担公益服务职能进行整合，设立垦区服务中心，故珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与黄韶东签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的权利义务已全部由垦区服务中心承接。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条的规定，垦区服务中心既是负责管理垦区土地、协助区政府规划、发展和利用好垦区土地资源的事业单位，也是依法具有民事权利能力和行为能力的民事主体。案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定将鱼塘出租给黄韶东经营使用，黄韶东支付相应租金的行为属于平等主体之间意思自治的民事法律行为,符合自愿平等、等价有偿的原则,垦区服务中心、黄韶东之间不存在管理与被管理的关系。其次，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同纠纷属于民事法律的调整范畴。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定因本合同发生争议时可向珠海市斗门区人民法院即一审法院提起诉讼，即一审法院对本案有管辖权。所以，黄韶东认为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》属于行政协议，本案应纳入行政诉讼受理范围，缺乏事实与法律依据，其提出将本案移送珠海市金湾区人民法院审理的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回黄韶东对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的性质，是民事合同还是行政协议。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，上诉人黄韶东与珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》明确约定由珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区将其所属的鱼塘承包给黄韶东经营使用，黄韶东支付相应租金，双方就承包面积、期限、费用、双方权利义务及违约责任等内容进行了具体约定。因此，该租赁行为并非基于行政管理职能实施的行政行为，而是作为市场平等主体实施的民事行为，是双方当事人的真实意思表示，故案涉合同性质应属于民事合同，因履行案涉合同而产生的纠纷案件属于民事案件。虽然珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区属于事业单位，但其仍可以作为民事主体参加相应民事活动，行为性质应当根据行为特征予以判断，并非仅以主体身份予以认定，因此黄韶东以珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区为事业单位身份为由主张双方之间租赁关系为行政行为，理据不足，本院不予采纳。根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区服务中心的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的内容显示，珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区作为垦区安全生产、围堤和水闸管理的行政主体，其职能撤销后案涉合同权利义务由被上诉人垦区服务中心承接，故被上诉人垦区服务中心是本案适格的原告。《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》第三十条约定“因履行本合同发生争议时，甲乙双方应尽量友好协商解决，如不能解决时，甲乙双方均可向珠海市斗门区人民法院提起诉讼”，上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。垦区服务中心作为原告向一审法院提起诉讼，不违反法律规定和协议约定。综上所述，上诉人黄韶东提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二〇年十二月四日书记员  徐 宇
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢964号申请执行人：彭莉，女性，1977年10月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：毛一冉，女性，2002年09月09出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：毛某，女性，2007年02月09出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：毛景太，男性，1942年02月07出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：李玉凤，女性，1939年09月27出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：王雷，男性，1992年02月03出生，汉族，住河南省遂平县，现羁押于驻马店市监狱。本院在执行彭莉、毛一冉、毛某、毛景太、李玉凤与王雷机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王雷未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月三十日书记员 黄亚飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4061号 申请执行人：王爱荣，女，1965年1月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**，统一社会信用代码：91650105789883460T。 法定代表人：李兴文，该公司总经理。 申请执行人王爱荣与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3619号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆华盛房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，要求被执行人新疆华盛房地产开发有限公司给付欠款384629.73元，并承担本案执行费5669元。申请执行标的384629.73元，已执行0元，未执行384629.73元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月13日、2020年11月30日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、车辆、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆华盛房地产开发有限公司有可供执行财产。 三、本院于2020年10月28日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市水磨沟区房产，因属轮候查封，无法处置。 四、本院于2020年10月13日通过网络查控系统查询被执行人名下的车辆登记信息，经反馈被执行人名下无车辆登记信息。 五、因申请执行人王爱荣申请，本院于2020年12月22日限制被执行人新疆华盛房地产开发有限公司法定代表人李兴文高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人王爱荣，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆华盛房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 阿拉 米拉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12054号原告：王瑞敏，女，1978年7月1日出生，汉族,住濮阳书华龙区。委托诉讼代理人：王瑞玲，女，1988年2月3日出生，汉族,住濮阳。被告：王海营，女,1987年4月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王瑞敏与被告王海营民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞敏撤诉。案件受理费25元，由原告王瑞敏负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱博成
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2020号申请执行人：夏海平，女，1972年3月23日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：泰州市海润国有资产经营有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：殷秀和，董事长。申请执行人夏海平与被执行人泰州市海润国有资产经营有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2019年10月6日作出的（2019）苏1202民初3531号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告建开阳光新能源科技有限公司于本判决生效后十日内立即支付原告夏海平投资款人民币250000元、利息、违约金（暂算至2019年3月7日的利息0.7618万元、违约金0.0123万元，及自2019年3月8日起以人民币250000元为基数，按年利率24%计算至被告实际还款之日止的利息、违约金）；二、被告泰州市海润国有资产经营有限公司对上述第一项的还款义务与被告建开阳光新能源科技有限公司承担连带给付责任；被告泰州市海润国有资产经营有限公司在承担保证责任后，可以向被告建开阳光新能源科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5487元，减半收取2743元，由被告建开阳光新能源科技有限公司、泰州市海润国有资产经营有限公司共同负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月11日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年12月17日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月11日、9月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，于2020年12月9日轮候查封被执行人名下的位于泰州市××龙××及××海××区××路××、××、××、××、××幢的不动产，查封期限3年。4、2020年11月9日，温州市公安局鹿城区分局具函本院，载明：2020年6月28日，温州市公安局鹿城区分局依法对温州温都金融信息服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，在侦查过程中发现建开阳光新能源科技有限公司为“温都金服”平台融资方，通过南京金融资产交易中心有限公司发行挂牌及理财产品，并在居间信息服务商“温都金服”平台上发行上述产品，泰州市海润国有资产经营有限公司作为上述发行人的保证人。因“温都金服”涉嫌向社会公众吸收投资款给融资方，该投资款系涉案款项，依法应予追缴。5、2020年12月17日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况，本院已通过书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、控制回执、本院财产查询反馈汇总表、执行告知书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户、轮候查封了被执行人名下的不动产及汽车。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。因案涉投资款的居间信息服务商温州温都金融信息服务股份有限公司已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且公安机关明确该投资款系涉案款项，现侦查尚未终结，本案本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3531号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十八日书记员  李 祎
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2374号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓未
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢382号郑州诚丰电子技术有限公司、河南省煤炭科学研究院有限公司：郑州诚丰电子技术有限公司与河南省煤炭科学研究院有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计249314元，执行费3640元，执行到位260482.91元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，申请执行人向我院提交结案申请书。至此，郑州诚丰电子技术有限公司向本院申请执行的郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0967号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25648号上诉人（原审原告）：周萍丽，女，汉族，1981年1月5日出生，住址广西灵山县。被上诉人（原审被告）：国威（深圳）国际拍卖有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司502，统一社会信用代码91440300MA5FBHJP18。法定代表人：宋彦国。上诉人周萍丽因与被上诉人国威（深圳）国际拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初9873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周萍丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周萍丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币270元，减半收取135元，由上诉人周萍丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月十八日书记员 魏楚娟（兼）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5987号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：彭明波，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告彭明波物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2024号之一 申请执行人：魏锦涛，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：冯信太，男，1961年2月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：上海瀚闰实业有限公司，住上海市杨浦区黄兴路******，统一社会信用代码913101105758994915。 本院在执行申请人魏锦涛与被执行人冯信太、上海瀚闰实业有限公司与公司有关的纠纷一案中,因涉案标的所有人冯信太在本院有未执行完结案件，暂无法执行，本案属人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权力人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执622号 申请执行人王凤英。 被执行人白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人聂国斌。 申请执行人王凤英与被执行人惠康公司民间借贷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初803号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行，申请标的额共计50000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1793平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权各900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积2200平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1006.95平方米）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权600万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳关大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积481.95平方米）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0平米，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元。 （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）平米；（陕(2013)字第0001XXXX号），建筑面积2017.12平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别116.85平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000平米），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业实施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工作）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人白河县惠康商务有限公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额60000余万元；2020年度民事诉讼共计75案，审结52件，正在诉讼12件。 六、2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人王凤英反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人王凤英表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执622号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱孝林
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1317号 申请执行人：王培孔，男，汉族，1951年11月5日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：扣娃尼·赛依散尼，男，哈萨克族，1974年10月10日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人王培孔与被执行人扣娃尼·赛依散尼农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初3184号民事调解书已发生法律效力。权利人王培孔于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付工程款25990元及利息、案件受理费225元执行费126元。本案执行过程中，于2020年10月14日向被执行人扣娃尼·赛依散尼发出执行通知书等法律文书，申请执行人王培孔于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7529号之一申请人：中山市民众镇中广花木场，住所地中山市民众镇民平村民平二队马元马王，统一社会信用代码92442000L75422550Y。经营者：黄金和，男，汉族，1989年9月16日出生，广东省和平县，任总经理。委托诉讼代理人：罗万奴，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：严飞燕。被申请人：深圳可园园林建设有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区坪山大道**创新广场C1403，统一社会信用代码91440300MA5ECGLB15。法定代表人：朱小娟。申请人中山市民众镇中广花木场和被申请人深圳可园园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市民众镇中广花木场于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳可园园林建设有限公司名下213424元的财产进行财产保全。本院于2020年11月27日作出（2020）粤0310民初7529号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人深圳可园园林建设有限公司名下价值213424元的财产。2020年12月9日，申请人中山市民众镇中广花木场向本院申请解除对被申请人名下价值213424元财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳可园园林建设有限公司兴业银行股份有限公司深圳分行33×××99账户内213424元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴少雄二〇二〇年十二月十日书记员  于 雪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执1052号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。法定代表人：马利伟，行长。被执行人：王尊林，男，1979年11月08日出生，汉族，宁安市渤海镇太平沟村，农民，住所地宁安市。被执行人：颜延海，男，1973年05月23日出生，汉族，宁安市渤海镇太平沟村，农民，住所地宁安市。被执行人：王以长，男，1969年06月03日出生，汉族，宁安市渤海镇太平沟村，农民，住所地宁安市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与王尊林、颜延海、王以长借款合同纠纷一案，本院于2020年12月08日向王尊林、颜延海、王以长发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金19348.63元，利息25823.47元至实际给付之日，合计45172.1元；在执行过程中，因被执行人王尊林、颜延海、王以长不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执1052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 洋
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1905号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市金龙大道盛和景园******。法定代表人：孙妮娜，经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任宗胜，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人任宗胜、原审被告李从斌合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1978号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费839元，减半交纳419.5元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  谭 云审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月四日书记员  张贤岚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22980号原告：肖江涛，男，土家族，1998年7月12日生，住重庆市石柱县，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：。法定代表人：俞家东。本院在审理原告肖江涛诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月八日书记员 税思杨
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1556号原告：赵某，住内蒙古自治区。被告：杨某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨某2，住内蒙古自治区，系被告杨某1亲属。被告：贺某1。被告：滑某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贺某2，住内蒙古自治区，系被告滑某亲属。被告：王某，住内蒙古自治区。本院在审理原告赵某与被告杨某1、贺某1、滑某、王某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取1950元，由原告赵某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十二月十日书记员  赵建磊
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执964号申请执行人：谢树平，男，1982年7月19日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张显涛，男，1976年12月24日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人谢树平与被执行人张显涛劳务合同纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人谢树平支付工程款65000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费713元、执行费875元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十六日法官助理刘振中书记员陆晓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10662号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：周生录，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告周生录供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2471号原告:陈某，男，1974年12月8日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告:王某，女，1972年9月24日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案审理过程中，原告陈某于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求采取扣划被告王某在金融机构的存款118121元，或查封被告王某的相应价值的不动产等财产保全措施，并提供担保。本院经审查认为，原告陈某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：扣划被告王某在金融机构的存款118121元，或查封被告王某的相应价值的不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖光明二〇二〇年十二月三十一日书记员  伍 瑾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5265号原告:珠海通美物业管理有限公司，住所地：珠海市********金域时代大厦首层物管室。统一社会信用代码：914***********744E。法定代表人：陈某1。系该公司董事长/总经理。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告：陈冬秀，女，1977年11月22日出生，汉族，住珠海市香洲区******************。公民身份号码：432************325。原告珠海通美物业管理有限公司诉被告陈冬秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告珠海通美物业管理有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回对被告陈冬秀的起诉。本院认为，原告珠海通美物业管理有限公司申请撤回对被告陈冬秀的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海通美物业管理有限公司撤回对被告陈冬秀的起诉。审 判 长  潘剑平人民陪审员  伍燕华人民陪审员  舒秀英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  罗 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2297号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人程学密，男，1988年3月10日出生。 被执行人王瑞美，女，1987年3月16日出生。 被执行人王玉柱，男，1977年1月20日出生。 被执行人郭永梅，女，1974年11月5日出生。 被执行人肖梦，女，1979年9月21日出生。 被执行人郭永军，男，1977年3月7日出生。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人程学密、王瑞美、王玉柱、郭永梅、肖梦、郭永军借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2297号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保417号 申请人:林达金,男,1974年9月10日出生,汉族,住广西藤县。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被申请人：欧广土，男，1965年9月10日出生，汉族，住钟山县祯祥**。 被申请人：宋家新，男，1971年11月28出生，汉族，住贺，住贺州市平桂区div> 关于申请人林达金与被申请人欧广土、宋家新租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1305号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 1、查封被申请人欧广土位于钟山县县城323国道南侧钟山国际贸易城6幢1-2层128铺【不动产权证号：桂（2019）钟山县不动产证明第0005408号】，查封价值以300000元为限。 2、查封被申请人宋家新位于钟山县（佳华小区Ａ号楼1层04商铺）【不动产权证号：桂（2018）钟山县不动产证明第0000745号】，查封价值以300000为限。 本院已于2020年10月30日向钟山县不动产登记中心送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人欧广土、宋家新上述商铺。 本院认为，本院作出的（2020）桂1122民初1305号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保417号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13449号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：谭智，男，1969年12月4日出生，藏族，住四川省德阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谭智借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谭智名下银行账户存款4316.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭智名下银行账户存款4316.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105财保263号申请人：广州万宝贸易有限公司，地址：广州市海珠区江南大道中******。法定代表人（负责人）：王鸿伟。被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，地址：，地址：吉林省长春市二道区岭东路**iv>法定代表人（负责人）：佟显涛。申请人广州万宝贸易有限公司于2020年12月3日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下存款。同时华安财产保险股份有限公司吉林分公司向法院出具担保函，自愿为广州万宝贸易有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年12月29日，长沙仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。本院经审查认为，申请人广州万宝贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下存款。账号查封期限为一年。案件受理费5000元，由申请人广州万宝贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马延松二〇二〇年十二月二十九日书记员 崔 凯
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保365号申请人：佛山市南海沃太化工有限公司，住所：佛山市南海区*****************左侧，统一社会信用代码：914************087。法定代表人：蔡某1。委托代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。被申请人：广东缔美科技发展有限公司，住所：四会市下茆镇第一工业区自编**地块**厂房，统一社会信用代码：91441284MA52K2T58M。法定代表人：费某1。申请人佛山市南海沃太化工有限公司与被申请人广东缔美科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东缔美科技发展有限公司银行账户内存款限额255623.5元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：PZDM202************307]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：PZDM202************307]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人广东缔美科技发展有限公司银行账户内存款限额255623.5元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1798元，由申请人佛山市南海沃太化工有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月四日书记员  彭小凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4551号 申请执行人：单宝金，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被执行人：苏比黑?艾买提江，男，1988年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请执行人单宝金与被执行人苏比黑?艾买提江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人单宝金向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人苏比黑?艾买提江应支付申请执行人单宝金货款85000元及利息损失，并负担案件受理费963元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人苏比黑?艾买提江发出执行通知书、报告财产令，要求苏比黑?艾买提江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏比黑?艾买提江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏比黑?艾买提江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产经本院执行，发现被执行人苏比黑?艾买提江名下有存款，并以划拨到位9600元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月14日，本案已执行到位债权9600元，未执行到位债权75400元及利息，本案诉讼费963元、执行费1175元也尚未执行到位。暂未发现被执行人苏比黑?艾买提江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏比黑?艾买提江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏比黑?艾买提江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏比黑?艾买提江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单宝金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏比黑?艾买提江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 蔡伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11196号原告：王希良。被告：王显良。原告王希良与被告王显良买卖合同纠纷一案，本院立案后，通过电子送达系统通知原告缴纳诉讼费，原告王希良表示被告已经给付欠款，本案申请撤诉，不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王希良撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十二月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4217号申请执行人：陈茂喜，男，1965年9月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘兵，男，1963年3月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：闵强侠，女，1967年7月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈茂喜与刘兵、闵强侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8326号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈茂喜于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人刘兵、闵强侠偿还70596.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月12日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人刘兵、闵强侠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘兵、闵强侠名下财产信息，被执行人刘兵、闵强侠名下仅有少量银行存款；被执行人刘兵、闵强侠名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘兵、闵强侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余70596.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘兵、闵强侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴新成
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1007号申请执行人陈立清，男，1968年4月8日出生，汉族，私人业主，户籍地湖南省宁乡县，现住宁乡县。申请执行人成志莲，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇玉潭中路牌楼巷******。被执行人张命安，男，1967年11月15日出生，汉族，无业，户籍地长沙市岳麓区，现居无××所。被执行人张帆，男，1984年8月25日出生，汉族，居民，户籍地宁乡县，现住宁乡县。被执行人李智杰，男，1981年12月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院在执行申请执行人陈立清诉被执行人张命安、张帆、李智杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0124民初1970号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张命安、张帆、李智杰应偿付申请执行人陈立清案款1635972元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2020年9月16日向被执行人张命安、张帆、李智杰发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年9月21日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人李智杰名下在××乡××路××号（海博星河绿洲）9栋2-2401有房（已查封），申请执行人陈立清申请不处置该房屋，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现因被执行人张命安、张帆、李智杰暂无财产可供执行，申请执行人陈立清申请撤回对该案的执行。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为1635972元，申请执行费18760元，已执行标的0元，现因被执行人张命安、张帆、李智杰暂无财产可供执行，申请执行人陈立清申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢1007号执行案件中对被执行人张命安、张帆、李智杰的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 玄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4086号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:刘明，男，1987年6月8日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行被执行人刘明诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2019）闽0212执3729号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执4086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许志超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3957号上诉人(原审被告)：滕孟全，男,1966年11月23日出生,汉族,住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：滕六，男，1967年4月4日生，汉族，住河南省汝州市。上诉人滕孟全因与被上诉人滕六排除妨害纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，滕孟全于2020年12月24日向本院递交了书面撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，滕孟全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许滕孟全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由滕孟全负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理孔宪宇书记员杨晓超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1698号申请人：天津舜天琪宇科技有限公司（曾用名天津荣缘信通科技孵化器有限公司），住所地天津市河**洞庭路**。统一社会信用代码91120103340992974F法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新，该公司员工。委托诉讼代理人：周岩，该公司员工。被申请人：天津市双纯科技发展有限公司（曾用名天津市恒丰文化传播有限公司），，住所地天津市华苑产业区梓苑路****厂房-B-501-1统一社会信用代码91120116783304923K法定代表人：马涛，该公司经理。被申请人：王慧君，女，1938年11月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：赵会平，男，1953年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被申请人：天津市麦尔科技发展有限公司，住，住所地天津市东丽区蓝庭公寓2-713一社会信用代码91120101744014587M法定代表人：宫智玲，该公司经理。申请人天津舜天琪宇科技有限公司与被申请人天津市双纯科技发展有限公司、王慧君、赵会平、天津市麦尔科技发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初15820号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市双纯科技发展有限公司、王慧君、赵会平、天津市麦尔科技发展有限公司名下价值462111.12元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十二月四日书记员 韩仲琪
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初390号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码91110105330357651F。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：李金刚，山东广则律师事务所律师。被告：日照市汉中石材装饰有限公司，住，住所地山东省日照经济技术开发区郑州路西侧A-2），统一社会信用代码91371100310436870U。法定代表人：金新波，执行董事兼总经理。被告：金新波，男，1962年11月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告北京律政信息技术有限公司与被告日照市汉中石材装饰有限公司、金新波侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告北京律政信息技术有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  夏元安人民陪审员  李宜全二〇二〇年十二月十六日法官助理张闰婷书记员逄洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12112号原告：李某1，女，2000年3月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：郝美丽，山东华政律师事务所律师。被告：李某2，女，1982年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。原告李某1与被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告李某1经本院通知，未在规定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。审判员  胡堰平二〇二〇年十二月四日书记员  张 翔
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3441号 原告：耿建伟，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：天山物业服务有限公司宁晋分公司，住所地：宁晋县新兴路西汪**沟东。 法定代表人：郭彬，该公司经理。 原告耿建伟与被告天山物业服务有限公司宁晋分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告耿建伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告耿建伟自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告耿建伟撤诉。 案件受理费388元，由原告耿建伟负担（免缴）。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗晓雄
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2982号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：林先锋，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：范荔钦，女，1981年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人林先锋、范荔钦信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初2638号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币56153.37元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月19日作出（2020）闽0304执2982号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款23662.79元，转本案诉讼费602元、执行费742元，剩余22318.79元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6744号宋新其：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人宋新其与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢286号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：张敬龙，该支行行长。被执行人路亚东，男，1973年5月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人孙艳玲，女，1972年12月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与路亚东、孙艳玲借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人路亚东、孙艳玲名下房屋进行处置。现执行到位214704元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年12月16日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李英培
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2213号 上诉人(一审被告)：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道**。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梅，该公司员工。 被上诉人（一审原告）:陈锡富，男，1961年4月28日出生，汉族。住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）:刘翠辉，女，1960年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。 上诉人合浦县广益房地产开发有限公司（以下简称广益公司）因与被上诉人陈锡富、刘翠辉商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广益公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1937号民事判决，依法改判驳回陈锡富、刘翠辉对广益公司的诉讼请求。 事实和理由：一、产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，但合同销售的平面图包括生活阳台、休闲阳台的面积，如果合同销售的房屋面积扣除生活阳台、休闲阳台的面积后的面积是一致的，也就是说产权登记商品房的面积不是反映陈锡富、刘翠辉购房的面积，是不完整的产权登记面积。二、陈锡富、刘翠辉购房的面积是否足够，应根据双方签订的《商品房买卖合同》第三条的规定来认定，即商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准。根据2019年测绘报告结果反映，陈锡富、刘翠辉购买的商品房面积与合同约定面积存在误差。应在结算时多退少补，如按2020年的测绘报告，面积还比2019年多。不动产登记部门登记的面积是不包括阳台阴影部分面积及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记，陈锡富、刘翠辉按此计算面积无事实和法律依据。如果陈锡富、刘翠辉认为2019年、2020年合浦县公诚测绘报告结果有错误的，可请求法院委托第三方的测绘机构对本案的商品房面积重新测绘。一审法院对飘窗和阳台的实际面积是多少，不计入不动产权证里的面积是多少等事实没有查清。综上所述，一审法院认定的主要事实不清，证据不足。 陈锡富、刘翠辉辩称，一审判决合理合法，应维持原判。广益公司的上诉请求没有事实和法律依据。广益公司说的产权登记面积不包含阴影部分不属于本案处理范围，其认为产权登记面积有问题的，可以另案提起诉讼，根据商品房买卖合同约定，涉案房屋均已颁发了不动产权证，产权证面积与合同面积有差异，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈锡富、刘翠辉向一审法院起诉请求：判决广益公司返还其购房款32,526.4元。 一审法院判决：广益公司应返还给陈锡富、刘翠辉购房款32,514.39元。案件受理费813元，因适用简易程序审理减半收取406.5元，由广益公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于广益公司交付给陈锡富、刘翠辉的商品房产权登记面积是否少于合同约定的面积及误差比例是否超过3%的问题。广益公司上诉主张产权登记商品房的面积不包括阴影部分及生活阳台、休闲阳台，是不完整的产权登记面积，商品房的建筑面积以竣工后经房产管理部门认定的测绘机构测定面积为准，即应以测绘报告为依据。本院认为，目前涉案房屋已取得不动产权登记证书，根据《商品房销售管理办法》第四十五条第四款“产权登记面积是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积”的规定，已确定涉案房屋建筑面积为100.67平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定房屋销售面积为109.32平方米，与产权登记房屋面积发生差异，根据《商品房买卖合同》第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准，显然，广益公司交付陈锡富、刘翠辉的商品房面积少于合同约定的面积。广益公司所提交的测绘成果报告书系由广益公司委托合浦县公诚房产测绘队作出的，该测绘成果报告书尚未得到房屋权属登记主管部门的认可，房屋权属登记主管部门亦未据此变更不动产权属总证和产权证书确定的建筑面积。因此，本院对广益公司的上述主张不予采信。一审判决确认涉案商品房的产权面积少于合同约定的建筑面积及面积误差比超过3%并无不当。双方在《商品房买卖合同》中约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“面积误差绝对值在3%以内（含3%）的，按本合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”。对面积误差比超过3%的部分，《商品房买卖合同》未做约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”，一审判决根据上述双方的约定和司法解释的规定，确认广益公司返还陈锡富、刘翠辉面积误差比在3%以内购房款及双倍返还超过3%部分的房价款正确,本院予以维持。 综上所述，广益公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费813元，由上诉人合浦县广益房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  陆  振  益 审 判 员  王  雅  新 审 判 员  侯  远  婕 二〇二〇年十二月三日 法官助理  包蓉 书 记 员  罗杏
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2499号原告：陈永庚，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：康健，男，1974年3月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：熊亚完，男，1972年2月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。三原告共同委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：易立志，男，1974年8月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告陈永庚、康健、熊亚完与被告易立志合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永庚、康健、熊亚完及其委托诉讼代理人胡俪君到庭参加了诉讼，被告易立志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永庚、康健、熊亚完向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还三原告欠款24.7万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年6月24日，被告以有工程为由要原告参股，原告向被告参股15万元，事后被告又要求原告多次增加股金。原告不曾参与管理。后因多方原因，被告要求原告退股并于2013年3月13日向原告出具欠条，承诺5年内还清，但时至今日，被告分文未还。被告易立志提交答辩状辩称：2009年6月24日被告签字的收据明确注明15万元是参股金，原、被告双方达成一致意见到深圳市合资经营工厂，原告出资15万元，被告的原工厂生产设备及资金折算为35万元，工厂合资金额为50万元，原告三人占30%的股份，被告占70%的股份，双方签订了合伙协议书，有效期5年，风险利益共同承担，因工厂的亏损超出该笔金额，本金15万元已经全部亏损，该笔款项不是借款。2013年3月13日的欠条中24.7万元包含了入股金15万元，被告认可9.7万元为借款，被告愿意在2021年找到工作后的两年内还清。2014年被告在合资的工厂上班期间因工伤导致腿骨折，住院花费2万余元，后被告一直未上班，因经济不宽裕腿部钢钉一直未取出，被告取钢钉的费用应当属于工伤费用，应该算作合伙的支出。经审理查明：原告陈永庚、康健、熊亚完与被告易立志于2009年6月合伙在深圳市开办工厂，未进行公司注册登记，后各方协商一致由三原告退出合伙，被告易立志于2013年3月13日就三原告的合伙份额及另外借款向三原告出具主要内容为“今欠陈永庚9.5万元，康健7万元，熊亚完8.2万元，总计24.7万元，保证五年内还清”的欠条。还款期限届满后，被告未向三原告支付上述欠款，三原告多次催讨未果。被告易立志向本院邮寄了湘乡市誉龙城五金制造有限公司的工商登记信息（工商登记显示该公司的成立日期为2014年3月）及其2014年12月住院的费用明细清单以证明其答辩意见主张。本院认为，原、被告就合伙份额及借款进行结算出具的欠条具有法律效力，被告易立志应当按照欠条的约定向三原告支付欠款，对三原告要求被告易立志支付欠款24.7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告易立志答辩称合伙开办的工厂存在亏损应由各合伙人共同承担亏损与其出具的欠条不符，本院不予采信。被告易立志提交的湘乡市誉龙城五金制造有限公司的工商信息显示该公司的成立日期在欠条出具之后，住院费用清单也形成在欠条出具之后，该两份材料与本案无关不能达到被告的证明目的，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:由被告易立志在本判决生效后十日内支付原告陈永庚、康健、熊亚完欠款24.7万元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2502.5元，财产保全费1755元，合计4257.5元，由被告易立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年十二月二十九日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢213号 申请执行人余云根,男,1980年01月05日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 被执行人汪志祥,男,1969年12月21日出生,住所地安徽省金寨县。 申请执行人余云根与被执行人汪志祥买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更737号罪犯杜海涛，男，1983年10月1日出生，汉族,河北省雄县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年3月30日作出（2018）京0105刑初第245号刑事判决书，以杜海涛犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杜海涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯加戴戒具1次未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杜海涛予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杜海涛在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜海涛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2017年9月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终13143号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**富通大厦**。法定代表人：王春洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：周斌，男，1945年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人周斌房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南千江投资有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交上诉费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南千江投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  金新贵二〇二〇年十二月十七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5136号原告：姚能勤，男，1974年2月20日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：江苏宝华碧桂园置业有限公司，住所地句容市宝华镇恒大雅苑****。法定代表人：林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘兴源，系该公司员工。原告姚能勤与被告江苏宝华碧桂园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姚能勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月十八日书记员  张旻
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2764号之一申请执行人：余世洋，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：刘后伟，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人余世洋与被执行人刘后伟民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘后伟（身份证号）名下位于天长市滨河路东侧天森国际花都C1栋702室【权证号：皖（2015）天长市不动产权第0000447号】，现因本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘后伟（身份证号）名下位于天长市滨河路东侧天森国际花都C1栋702室【权证号：皖（2015）天长市不动产权第0000447号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月二十九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1084号之一 申请执行人：盘锦红马文创发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司董事长。 被执行人：盘锦熹诺农业科技有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张庆君，该公司经理。 申请执行人盘锦红马文创发展有限公司与被执行人盘锦熹诺农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦熹诺农业科技有限公司应给付申请执行人盘锦红马文创发展有限公司人民币226612.40元，案件受理费2349.50元，并应承担执行费3334元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年7月15日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年7月8日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2020年7月21日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2020年11月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2020年12月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1084号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1870号申请执行人：张志林，男，1959年9月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：马作禄，男，1956年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人张志林与被执行人马作禄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0117民初1207号民事调解书已经发生法律效力。申请人张志林于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人马作禄给付借款本金20000元及利息4000元和案件受理费375元。被执行人马作禄承担执行费86元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2020年10月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人马作禄在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人马作禄的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款；其名下无股权、证券、车辆、房产等财产。三、本院于2020年12月8日，依法将被执行人马作禄列入失信被执行人名单；对被执行人马作禄发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人马作禄的住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过依法告知申请执行人张志林，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人马作禄暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  于 江审判员  马连成二〇二〇年十二月八日书记员  李 梦
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1570号申请执行人：汉中永丰商贸有限责任公司，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX18B。法定代表人：陈志强，执行董事兼总经理。被执行人：陕西春天家园商贸有限公司，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX81Y。法定代表人：冉桂清，执行董事。本院在执行汉中永丰商贸有限责任公司诉陕西春天家园商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人偿还借款本金76059.1元及利息10130元（按年利率5%计算自2017年9月10日至清偿之日的利息，截止2020年5月9日已产生10130元）。2、负担受理费898元，执行费1204元。以上款项共计88291.1元，本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、车辆、互联网银行、证券等登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户三宗，但账户余额不足，无法处置。3.本院于2020年12月18日依法对被执行人陕西春天家园商贸有限公司法定代表人冉桂清采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.因被执行人陕西春天家园商贸有限公司涉案较多，现名下可供执行财产已被多起案件轮候查封，本案暂无可供执行财产。5.本院于2020年12月18日对申请执行人汉中永丰商贸有限责任公司释明本案执行情况，告知了本院对被执行人陕西春天家园商贸有限公司的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陕西春天家园商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为88291.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  苟汉生审判员  王和平二〇二〇年十二月十九日执行员  姚 军书记员  王 通
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24902号申请执行人王文卓，男，1989年10月29日生，汉族，住四川省。被执行人上海政昶信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戚炯备。申请执行人王文卓依据依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5845号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资13,421.23元。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的银行账户(冻结期限至2021年11月2日止)，且已扣划存款8818元；未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索及被执行人公司的实际经营地。本院已将被执行人纳入失信名单并已对被执行人法定代表人戚炯备及另一控股股东陈天行采限制高消费等执行惩戒措施。前述情况已向申请执行人告知并确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申97号申请人：长沙曙光荧光显示器件有限公司，住所地湖南省长沙高新技术产业开发区**团**附**。法定代表人：李定荣。委托诉讼代理人：唐平，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师。2020年10月19日，申请人长沙曙光荧光显示器件有限公司（以下简称曙光显示器件公司）以该公司资不抵债、无力清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院初步查明：曙光显示器件公司成立于2000年3月24日，公司类型为有限责任公司，住所地位于湖南省长沙高新技术产业开发区**团**附**，注册资本伍佰万元整，法定代表人李定荣。公司经营范围：荧光显示器件系列产品、电子产品的生产、开发、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。据湖南湘亚联合会计师事务所（普通合伙）出具的《专项审计报告》（湘亚会专审字2020第1119号），截至2020年4月30日，曙光显示器件公司资产总计28,138,682.51元，负债总计37,462,183.03元。曙光显示器件公司已经严重资不抵债，无法清偿到期债务，且2008年起已经停止经营。本院认为，曙光显示器件公司住所地位于湖南省长沙高新技术产业开发区**团**附**，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。曙光显示器件公司提交的证据能够证明其不能清偿到期债务，且已资不抵债，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产受理条件，故对于曙光显示器件公司提出的破产清算申请，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理长沙曙光荧光显示器件有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  曹 彦审 判 员  旷学瑛二〇二〇年十二月三十日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初33960号之一原告：唐山市开平区诚达汽车销售有限公司，住所地唐山市开平区开平镇西八里村。法定代表人：聂满庆，总经理。委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠英，女，该公司员工。被告：火星人（天津）平行进口汽车贸易有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第446号）。法定代表人：徐佳。被告：徐佳，女，1989年8月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘吉禹，男，1995年8月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：孟超，男，1986年1月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告唐山市开平区诚达汽车销售有限公司与被告火星人（天津）平行进口汽车贸易有限公司、徐佳、刘吉禹、孟超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市开平区诚达汽车销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐山市开平区诚达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，保全费5000元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十二月十一日书记员 刘晓乐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27482号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**奥园康城**负**，统一社会信用代码：91500107559037496N。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。被告：杨娅玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：冉义兵，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告杨娅玲、冉义兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费86元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月十一日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执6231号 申请执行人：梅从笑，男，1971年4月1日生，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：康满英，女，1979年9月9日生，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人：肖春红，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15972号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人梅从笑、康满英购房款1033890元，并支付利息（从2015年4月17日起至2015年5月11日止以517890元为基数，从2015年5月12日起以1033890元为基数，按照同期银行存款利率标准计息至前述款项返还之日止），赔偿有线电视开户费265元、电表开户的费122元；并承担案件受理费8250元、执行费12825元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1055352元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入1055352元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闵文超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓美洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1097号申请执行人王玮，男，1986年10月15日出生，汉族，，住江苏省盐城市都区。被执行人罗来俊，男，1973年5月14日出生，仡佬族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1976号《民事判决书》，于2020年9月1日立案受理王玮申请执行罗来俊买卖合同纠纷一案，并于2020年9月2日依法向被执行人罗来俊发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款20000.00元及利息、执行费200.00元。在执行过程中，申请执行人王玮自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0628执1097号案件的执行。申请执行人王玮自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月九日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执841号之一申请执行人：熊小琴，女，1995年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：闵清，男，1992年11月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院执行的申请执行人熊小琴与被执行人闵清民间借贷纠纷一案，本院自2020年9月17日起冻结了被执行人部分银行存款，冻结期限为一年，10月13日查封了被执行人闵清名下坐落于宜春市奉新县房产，查封期限为三年。现因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回执行申请，暂不解除对被执行人采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年十二月八日书记员  周美悦