wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9826号 被执行人雷金洪，男，1997年6月20日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，家住福建省南平市顺昌县。 被执行人郑文俊，男，1993年4月23日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，家住福建省顺昌县。 被执行人王嘉琪，男，1996年12月10日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，家住福建省南平市顺昌县。 被执行人廖建坤，男，1995年8月26日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，家住福建省南平市顺昌县。 被执行人陈保琨，男，1995年11月2日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，家住福建省南平市顺昌县高阳采育场南桥工区。 被执行人陈保琨等诈骗罪一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）浙0782刑初1930号刑事判决，判处雷金洪有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元；判处郑文俊有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；王嘉琪有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；廖建坤有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元；陈保琨有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；追缴被告人交付给被害人的“本金”予以没收，上缴国库；责令被告人雷金洪、郑文俊、王嘉琪、廖建坤、陈保琨退赔违法所得人民币190万元，分别返还被害人何小英160万元，返还被害人贾艳萍30万元；责令被告人雷金洪、廖建坤退赔违法所得人民币3万元返还给被害人杜欣。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人陈保琨等发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈保琨等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人雷金洪所有的车牌号为闽ＨＮ××××的车辆一辆；被执行人陈保琨所有的车牌号为闽ＨＶ××××的车辆一辆；被执行人郑文俊所有的车牌号为闽Ｈ9××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月25日，本案执行标的已执行到位3130000元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执9826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 何剑锋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0303执25507号之一 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路**天安国际大厦天安**2310-2311，统一社会信用代码91440300772722206N。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，汉族，1973年10月16日出生，住所，住所地广东省深圳市罗湖区div> 本院受理的原告吴声本与被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明服务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出（2020）粤0303民初5177号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明应承担案件受理费人民币1982元。因被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 朱海宁 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 庄景文
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14817号原告：邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区鹿诚大厦****。法定代表人：郭冠华。委托诉讼代理人：丁月林，天津莫道律师事务所律师。被告：天津华夏颐园置业有限公司，住所，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**div>法定代表人：韩志鹏，总经理。原告邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司（以下简称海通公司）与被告天津华夏颐园置业有限公司（以下简称华夏颐园公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海通公司委托诉讼代理人丁月林到庭参加诉讼。被告华夏颐园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。海通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告质量保证金、反贿赂保证金723954.16元；2、判令被告自2018年3月30日起至实际给付之日止，以723954.16元为基数，按银行同行业间拆借利率给付原告利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月21日，原告与天津卓达华夏颐园投资有限公司签订施工合同，工程范围和内容包括“太阳城”项目颐欣园三期34#-41#楼外墙保温及涂料装饰工程施工。工程地点：天津市武清区河西务镇。合同价款暂定9373529.91元。付款方式：工程全部完工并初验合格、书面确认后付至已完成工程总造价的85%；工程竣工经甲方验收合格、书面确认并结算后三个月内付至结算总价款的92%；预留结算总价款5%为质量保证金，工程质保期为五年，质量保证金在质保期两年后支付，预留结算总价款3%作为反贿赂保证金，当质保期满两年后，甲方无息支付所余保证金。2016年2月25日原告向被告提交工程结算申请表，结算金额9049427元。2016年3月18日完成验收，2016年3月25日工程由被告工程部移交物业，原告与被告及物业分别签了移交单。2016年3月30日原告与被告及物业签订工程质量保修书，工程保修起始日期为2016年3月25日。被告按合同及工程质量保修书应于2018年3月30日给付原告质量保证金、反贿赂保证金723954.16元，2019年10月15日原告提出申请支付质保金，但时至今日被告仍未给付。故原告诉至贵院，请求支持原告诉请。海通公司支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、施工合同，证明原、被告合同关系，合同约定原告工作内容，暂定合同价款、付款方式；2、工程结算申请表，证明原告竣工后向被告申请结算，结算金额为9049427元；3、工程验收报告，证明原告项目验收合格；4、项目承接查验情况说明、移交单，证明项目合格，天津卓达华夏颐园项目工程部移交到太阳城物业服务部，原告将相关资料移交工程部及物业；5、工程质量保修书，证明项目工程保修期自2016年3月25日开始。华夏颐园公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：天津华夏颐园置业有限公司名称是由天津卓达华夏颐园投资有限公司变更而来。2014年12月21日，原、被告签订《天津卓达“太阳城”项目颐欣园三期34#-41#楼外墙保温及涂料装饰工程施工合同》，约定原告承包被告的天津卓达“太阳城”项目颐欣园三期34#-41#楼外墙保温及涂料装饰工程；工程地点：天津市武清区河西务镇；合同价款暂定9373529.91元；付款方式：工程全部完工并初验合格、书面确认后付至已完成工程总造价的85%；工程竣工经甲方验收合格、书面确认并结算后三个月内付至结算总价款的92%；预留结算总价款5%为质量保证金，工程质保期为五年，质量保证金在质保期两年后支付，预留结算总价款3%作为反贿赂保证金，当质保期满两年后经被告书面确认原告无任何质量问题及贿赂问题后，被告无息支付所余保证金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并于2016年2月25日向被告提交工程结算申请表，确定结算金额9049427元。2016年3月18日涉案工程完成验收。2016年3月30日，原告与被告及卓达物业服务股份有限公司天津分公司签订《工程质量保修书》，工程保修起始日期为2016年3月25日。现原告主张，涉案工程的质保期已满两年，被告应当于2018年3月30日按照合同约定支付其质量保证金、反贿赂保证金723954.16元，但被告未能依约支付，经原告催要未果，故原告提起本案之诉。本院认为，原告与被告签订的《天津卓达“太阳城”项目颐欣园三期34#-41#楼外墙保温及涂料装饰工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。涉案工程已竣工经验收合格并双方进行了交接，被告应按约定支付工程款。按双方签订的合同约定，质量保证金及反贿赂保证金应当在质保期两年后支付。现质保期已满两年，被告未能依约支付原告质保金及反贿赂保证金的行为违反了合同约定及法律规定，属于违约行为。故原告诉讼请求被告支付其质保金及反贿赂保证金723954.16元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告请求被告支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于中国人民银行同期贷款利率这一标准于2019年8月20日起取消，故2018年3月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：天津华夏颐园置业有限公司于本判决生效之日起5日内给付邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司质量保证金、反贿赂保证金723954.16元及利息损失（以723954.16元为基数，自2018年3月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3076号原告：柴殿忱，男，1968年11月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙桂荣(原告柴殿忱妻子)，女，1971年7月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张铁君，男，43岁，汉族，住内蒙古自治区。原告柴殿忱与被告张铁君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告柴殿忱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还借款本金55,000元及利息（自2014年1月1日起按照月利率1.5分计算至所有欠款偿还完毕为止，扣除被告已支付的25,600元利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过中间人裴树军在2014年1月1日向原告借款55,000元，被告主动承诺支付原告月利1.5分直至欠款全部偿还完毕止。欠款事实发生后，原告多次找到被告索要上述借款本金及利息，但是被告始终不予支付。2019年10月19日，原告在被告家与被告协商用被告的玉米抵顶部分欠款利息，被告同意以玉米抵顶了25,600元利息，其余欠款及利息被告至今未偿还。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告的住址及联系电话均无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供能对被告进行有效送达的具体明确的信息，逾期不提供将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柴殿忱的起诉。案件受理费588元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理郑艳书记员王娜
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4765号 申请执行人：范谋春，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：蔡兴发，男，1961年12月22日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人范谋春与被执行人蔡兴发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3701号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人蔡兴发应于本判决生效之日起十日内向申请执行人范谋春支付劳动报酬10000元及利息（利息自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日）；案件受理费减半收取计38元，由被执行人蔡兴发负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4765号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赖优权
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12607号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所：天津市武清开发区服务员到创业总部基地C09。法定代表人：边德军，总经理。委托诉讼代理人：王西平，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨，天津华盛理律师事务所实习律师。被告：罗龙江，男，1977年6月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：刘敏（系罗龙江之妻），女，1980年11月14日出生，住贵州省余庆县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告罗龙江、刘敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月30日，原告天津银德融资租赁有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津银德融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2935元由原告天津银德融资租赁有限公司负担。审判员  王志远二〇二〇年十二月四日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（五）准许或者不准许撤诉。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢413号被执行人：郭亚飞，男，1983年11月24日生，汉族，户籍地：河南省伊川县吕店派出所管内。被执行人：吕兴辉，男，1981年8月6日生，汉族，户籍地：河南省伊川县白元派出所管内。本院执行的被执行人郭亚飞、吕兴辉罚金、责令退赔一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）吉0105刑初297号刑事判决书。因被执行人郭亚飞、吕兴辉未按上述生效法律文书履行全部义务，本院刑事审判庭于2018年3月9日移送执行，要求被执行人郭亚飞给付罚金100000元，要求被执行人吕兴辉给付罚金50000元、追缴违法所得2368944.3元发还各集资参与人（详见刑事判决书列表），本院于2018年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现在监狱服刑。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、在案扣押的人民币63690.70元，本院在2019年10月21日在院公告栏内公布认领公告，限被害人于60日内到本院领取退赔款。截至2020年12月1日已按比例返还给69名被害人中的23名。其余46人尚未到本院领取退赔款。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。本案尚需执行郭亚飞罚金100000元，被执行人吕兴辉罚金50000元;追缴违法所得2368944.3元。本院认为，在案扣押的人民币63690.70元本院已依法发放，尚未发放的款项本院暂不能处置;待被害人到本院登记后，本院将陆续发放。除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行涉财产刑判项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现上述被执行人有其它可供执行财产的，本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月八日书记员  刘志龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14432号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：吕思久，董事长。委托诉讼代理人：江勤志，男，该单位工作人员。被告：张程，住青岛市市**。原告青岛荣华物业管理有限公司诉被告张程物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费669元，减半收取334.5元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月二十五日书记员 周雅楠
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申628号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱洪云，男，生于1952年2月12日，汉族，现住四川省雅安市雨城区。 委托代理人胡万群，女，生于1975年12月15日，汉族，现住四川省雅安市雨城区，系朱洪云之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）雅安市雨城区姚桥新区建设管理委员会，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道**。 法定代表人李云燕，主任。 委托代理人吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托代理人王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者 再审申请人朱洪云因诉被申请人雅安市雨城区姚桥新区建设管理委员会（以下简称姚桥管委会）土地其他行政行为一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2018）川18行终94号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱洪云再审申请称，1.一、二审法院适用法律及对法律的理解均属错误，本案起诉的是强拆不动产违法，违法行为一直存在，物权自始存在，不受起诉期限限制。2.一、二审法院认定事实不清，被申请人在法庭上未提出起诉期限问题。3.朱洪云的诉讼主张与胡学英是否签订补偿协议无关。4.朱洪云虽然属于入赘结婚，但早已是集体成员，这与其与胡学英离婚与否无关。5.朱洪云出示了快递单原件，以证实一审法院立案违反法律规定，但二审法院未采信错误。综上再审请求撤销一、二审行政裁定，裁定本案由汉源县人民法院继续审理或者指定其他法院审理。 姚桥管委会答辩称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案对2015年6月的行政行为于2018年2月才向人民法院起诉，已超过起诉期限，故本案的再审申请不成立，应当予以驳回。 本院认为，行政诉讼法设定起诉期限的目的在于督促原告及时行使诉讼权利，维护行政管理秩序的稳定性，提高行政效率，起诉期限直接关系到国家利益、公共利益的实现。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，起诉期限是人民法院受理原告起诉的法定条件，属于事关起诉人的起诉能否进入实体审理的程序性事项，人民法院有权主动审查原告起诉是否超过法定期限。本案中，朱洪云所诉强制拆除房屋的行为发生在2015年6月，当时其在拆除现场，却于2018年2月才向人民法院提起行政诉讼，明显已超过起诉期限。故一、二审法院作出的裁定符合法律规定。 综上，朱洪云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱洪云的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月××日 书记员 赵玮崙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2709号之一 申请执行人：唐水明，男，1966年05月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：姚菊华，男，1968年11月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人唐水明与被执行人姚菊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人姚菊华应立即偿还申请执行人唐水明借款本金10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年12月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现姚菊华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保116号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：胡剑琛，男，汉族，1991年10月25日出生，住，住广西壮族自治区平南县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡剑琛名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡剑琛名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6608号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：洪德贵，男，1968年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告洪德贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   廖杉杉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执856号之二本院于二〇二〇年十二月二十九日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被执行人藏志强保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2020）辽1122执856号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1122执856号之一执行裁定书中的第二页第十行“查封期限一年”补正为“查封期限三年”。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  刘思奇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8600号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市小河区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：黄源，职务：董事长。被告：田科，男，1991年9月9日生，汉族，住所地：贵州省开阳县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告田科物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年十二月十六日书记员  董容
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3088号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫某。委托诉讼代理人：张某。再审申请人闫某因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2711号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、孙成宇参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。闫某申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2711号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在翠峰镇电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿。根据《劳动法》第二十八条、第九十一条规定，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险，【按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×最低基数60％养老交费比例单位20%×15年计算】其余工龄自愿放弃；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下文（请参看山西省人民政府1986年48号文件），可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作，按照山西省农村用电管理办法第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据“劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知”（劳社部发【2005】12号），双方之间确立劳动关系无疑。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。山西省政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知（晋发【1991】93号）规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的中华人民共和国《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险金”《民法总则》第六十七条规定：【法人的合并与分立】法人合并的其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带责任，承担连带责任，但是债权人和债务人另有约定的除外。综上所述，再审申请人依法依规请求人民法院确认劳动关系；补交遗留未办的社会养老保险，人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，实为缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《民法总则》《劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后，却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人闫某作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人名共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫某的再审申请。审判长 姬 芳审判员 王国平审判员 孙成宇二○二○年十二月十八日法官助理 宋天民书记员 张静宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8725号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****。 代表人:倪汝华。 被执行人陈婉如,女,1962年09月28日出生,汉族，住所地，住所地义乌市iv> 被执行人陈樟兴,男,1959年04月10日出生,汉族，住所地，住所地义乌市iv> 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈婉如等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人陈婉如等偿还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金249998.27元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人陈婉如等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈婉如等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婉如等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婉如等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。此外暂未发现被执行人陈婉如等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈婉如等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈婉如等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人陈婉如等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9055号 申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430（自主申报）。 法定代表人:林相伟。 被执行人郭肖伟,男,2000年07月02日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司与被执行人郭肖伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人郭肖伟支付申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司培训服务费3120元，支付诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人郭肖伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭肖伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭肖伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭肖伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的未执行到位。现暂未发现被执行人郭肖伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭肖伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭肖伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭肖伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9055号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  楼晓华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7148号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所吉林省长春市南关区。主要负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：刘郁，女，1981年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。金碧物业有限公司长春分公司与刘郁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年十二月十七日书记员  宁一丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14426号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码91370282863966310L。负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。被告：张凤超，男，1978年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：彭晓燕，女，1981年5月23日出生，汉族，住址同上。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司即墨支行对被告张凤超、彭晓燕的起诉。案件受理费5695元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 东
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保394号申请人：李宣羲，女，1994年10月8日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区，现住云南省景洪市。委托诉讼代理人：马敬平，云南文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：李成，男，1980年7月13日出生，汉族，身份证住址哈尔滨道里区。被申请人：黄建华，男，1992年11月8日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市绥江县，现住勐龙镇XX。被申请人：西双版纳衡泰进出口贸易有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：91532XX。法定代表人：黄建华。景洪市人民法院受理的申请人李宣羲于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成在中国建设银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市南岗区西大真街支行62×××84号账户内的存款进行冻结，冻结存款额度以350000元为限。申请人李宣羲以刘鹏飞与赵国英共同共有的位于景洪市房屋一套（不动产权证号：云（2020）景洪市不动产权第××号）提供担保。本案在保全过程中，于2020年11月27日委托黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对被申请人李成在中国建设银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市南岗区西大真街支行62×××84号账户内的存款350000元进行冻结，因申请保全中所提供的银行账户位置有误，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院将委托退回，故该账户无法进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保394号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二日书记员  岩 三
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执734号申请执行人：巍山县朱朱食品店。统一社会信用代码：92532927MA6M4EBQ0K，经营场所：云南省巍山县南诏镇瓜浦路3号。经营者：倪化龙，男，1979年4月12日生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地为四川省自贡市大安区。现住巍山县.委托代理人：倪学彬，男，汉族，1952年12月22日生，现住巍山县，系倪化龙之父亲。被执行人：字国红，男，1970年8月16日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。关于巍山县朱朱食品店诉字国红买卖合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初398号民事调解书已发生法律效力。因被执行人字国红未履行赔偿巍山县朱朱食品店各项损失48506.80元的义务，经权利人巍山县朱朱食品店申请，本院于2020年11月10日立案执行。执行中，本院依法向字国红送达了执行通知书等相关材料，本院立案后，字国红通过微信转账方式主动向巍山县朱朱食品店经营者倪化龙支付案款5000元，之后其又主动交案款8000.00元，申请人巍山县朱朱食品店领取了案款8000.00元，剩余35506.8元字国红未履行。查明：被执行人字国红外出务工未归，无银行存款、房产及车辆。我院已对被执行人字国红发出了限制消费令，其应归还给巍山县朱朱食品店的饲料款35506.8元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  万丽梅审判员  孔春勇二〇二〇年十二月四日书记员  何 磊
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5704号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码91350581858225016K。 负责人：高辉雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈燕雅，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施慧婷，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：陈秋红，女，1982年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告陈秋红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行负担。 审判员  杨少婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  王鑫鑫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初168号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人罗加五，男，1975年8月1日出生，公民身份 号码532428197508011110，彝族，云南省新平县人，小学文化，农民，户籍地为新平县，现住新平县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人李春祥，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人罗加五犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员何建勇、代理检察员王超出庭支持公诉，被告人罗加五及辩护人李春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日，被告人罗加五驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车从扬武镇沿大镇高速公路驶往新平县城。当日22时37分许，车辆行至大镇高速公路19公里100米路段（新平东收费站）时，被公安民警查获。经鉴定，送检的罗加五血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为114.67ｍｇ／100ｍＬ。 被告人罗加五到案后如实供述自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人罗加五在庭审中未提出异议，并有物证（照片），书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗加五违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人李春祥提出被告人罗加五具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻从宽处罚，并适用缓刑的意见与公诉机关的意见一致，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人罗加五犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗加五犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 启 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗恒蓉
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5189号 原告：高飞，男，1977年9月7日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：张冬雪，男，1956年12月2日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：任尚德，男，1958年2月16日生，汉族，住山东省泗水县。 原告高飞诉被告任尚德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高飞的委托代理人张冬雪到庭参加了诉讼，被告任尚德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月，原告代表河北六合兴土木工程有限公司负责山东电建二公司分包的电建工地，为项目负责人。被告与其他几名农民工对该工地道路部分工程施工（实施劳务）。山东电建二公司将工程款一并结算给了被告（包工头），但有十几个农民工堵了山东电建二公司的门、要求支付劳务费，说找不到被告。经多方通过多人寻找，找到了被告，要求被告把已经结清的劳务费用给农民工，被告说挪用了没有钱。山东电建二公司在无计可施的情况下，多次与原告沟通，商定由原告替被告垫付10万元给农民工，由被告给原告打借条并负责偿还。原告通过银行转账为被告垫付了10万元劳务费，但被告出具借条时只承认83000元，因此被告于2017年1月20日给原告打了借条，本金为83000元，并承诺2017年5月1日前还清，否则将承担利息及其他费用。到期后被告以困难为由拖延，离开工地后，被告更是找借口推脱，原告两年来无数次找被告，多次电话与被告联系无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金83000元；判令被告支付利息，从2017年5月2日起至本案判决生效执行完毕日止、按银行同期贷款利率计算（暂计3000元）；判令被告赔偿原告由此产生的损失5000元；本案诉讼费由被告承担。 被告任尚德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证及答辩。 经审理查明，原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细显示2017年1月20日，原告自其账户转付叶松账户10万元。同日，叶松自其账户转付田磊账户10万元。 2017年1月20日，被告给原告出具《借条》1份，载明“今有任尚德借高飞现金83000元（捌万叁仟元），并保证2017年5月1日前还款，如不能按期还款，将按银行同期利息支付相应费用。” 原告提交叶松于2019年11月15日出具的《证明》，载明“本人叶松，身份证号3708021976××××××××，系山东电建二公司（后变更为中国电建集团核电工程有限公司）新能源分公司华能博山光伏发电项目项目经理，现就任尚德向高飞借现金83000元（捌万叁仟元）作证明如下：任尚德承包我公司华能博山光伏发电项目的部分场内道路施工，由于任尚德欠工人100000（拾万元）工资，队长田学军找到项目部讨要任尚德所欠的100000（拾万元）工资，但任尚德只承认其中的83000元（捌万叁仟元）。经公司协调，任尚德同意高飞借给任尚德100000元（拾万元）。为考虑安全，该笔款高飞直接支付给项目经理叶松，由叶松支付给施工队长田学军，而任尚德给高飞打83000元（捌万叁仟元）的欠条。该100000元（拾万元）高飞于2017年1月20日转给我，并由我支付给田学军指定其儿子田磊银行卡上。” 原告提交田学军于2020年8月30日出具的《证明》，载明“我田学军系山东电建二公司（现更名为中国电建集团核电工程有限公司）华能博山光伏项目部分厂区边路的施工人员，我愿意作为高飞起诉任尚德借款案的证明人。山东电建二公司华能博山光伏项目部分厂区道路由任尚德承接，然后由我劳务施工。工程结束后，山东电建二公司把工程款拨付给任尚德，但被任尚德挪用，没有支付我劳务工资。再经多次协调，任尚德就是不给。后经山东电建二公司协调，由高飞借给任尚德十万元以支付我劳务工资。为考虑安全，高飞直接给山东电建二公司项目经理叶松，由叶松转给我。由于我没有银行卡，故转给我的儿子田磊那卡上。” 现原告要求判如所请。 以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告给原告出具《借条》，证实向原告借款，结合叶松、田学军出具的《证明》及原告的转付凭证证实原告履行了向被告出借款项的义务，由此原、被告之间的借贷关系成立。现被告承诺的还款期限届满，被告未依约还款，故对原告要求被告偿还借款本金83000元及自被告承诺还款日的次日即2017年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日、自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的5000元其他损失，因未提交证据佐证，对此本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告任尚德于本判决生效之日起10日内偿还原告高飞借款本金83000元及利息（利息以83000元为基数、自2017年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日、自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止）； 二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，原告负担183元，被告负担1892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  向 艺
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4992号被执行人：台山市台城鸿浩装饰工程部，住所地：广东省台山市台城沙岗湖路锦绣花园**111铺。统一社会信用代码：92440781MA4W3M122B被执行人：何鸿吉，男，1992年5月13日出生，汉族，住四川省通江县。本院执行被执行人台山市台城鸿浩装饰工程部、何鸿吉其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4104号民事判决书，一审案件受理费2484元（黄永锦已预交），由黄永锦负担一审案件受理费1001元，台山市台城鸿浩装饰工程部负担一审案件受理费1483元。黄永锦多预交的一审案件受理费1483元，由本院予以退回；台山市台城鸿浩装饰工程部应向本院补缴一审案件受理费1483元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十一日书记员 翁颖娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2828号 原告：张宇婷，女，汉族，1990年7月8日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被告：刘存厚，男，汉族，1956年7月26日出生，住内蒙古乌拉特后旗。 委托诉讼代理人：刘佩榕，男，汉族，1992年5月20日出生，系刘存厚儿子，住内蒙古杭锦后旗。 原告张宇婷与被告刘存厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇婷的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张宇婷撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张宇婷负担。 审判员  黄开东 二〇二〇年十二月九日 书记员  武 兴
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2491号申请执行人：黄怀俊，男，1961年2月22日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。法定代表人:庄保振，镇长。申请执行人黄怀俊与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初44号行政判决书的确认及黄怀俊的申请，在执行过程，中被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律的住宅手续，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2491号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  彭涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  田震
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖128号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县黄海路西侧**。负责人：曹博荣，该公司总经理。被告：江苏天嘉宜化工有限公司，住，住所地江苏省响水县陈家港化工集中区/div>法定代表人：陶在明，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称太平洋财保响水支公司）与被告江苏天嘉宜化工有限公司追偿权纠纷一案，响水县人民法院于2019年7月9日立案。太平洋财保响水支公司诉称，原告的被保险人江苏之江化工有限公司（以下简称之江公司）在原告处投保了财产综合险，保险期限自2018年5月19日零时至2019年5月18日二十四时止。保险标的为房屋建筑物、机器设备、存货，保险期间内因爆炸等原因造成保险标的损失的，原告按保险合同约定承担赔偿责任。2019年3月21日，被告公司固废仓库发生剧烈爆炸，爆炸中心点距之江公司直线距离最近处仅为100米左右，爆炸冲击波造成之江公司人员伤亡的同时，之江公司的房屋建筑物、机器设备、存货等均严重损毁。至今原告已向之江公司支付保险理赔款35000000元，并依法取得代位追偿权。被告作为涉危化工产品企业，严重违反安全生产法律法规，导致安全生产事故，应对之江公司的损失承担赔偿责任。响水县人民法院经审查认为，本案与盐城市亭湖区人民法院正在审理的之江公司与太平洋财保响水支公司等保险合同纠纷一案有关联，不宜行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。响水县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1955号之五 被执行人郑XX,男,汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人方XX,男,汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人胡XX,男,,汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人徐X,男,,汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人叶X,男,,汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人吴X,男,,汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人郑XX敲诈勒索罪、诈骗罪、高利转贷罪、赌博罪、非法采矿罪、虚假诉讼罪，方XX诈骗罪，胡XX敲诈勒索罪、非法采矿罪，徐XX非法采矿罪，叶XX高利转贷罪，吴XX赌博罪一案中，本院作出的（2019）浙0185刑初525号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年8月28日移送执行，并于同日立案执行，执行标的为：一、被执行人郑XX应缴纳罚金人民币1230000元；二、被执行人方XX应缴纳罚金人民币30000元；三、被执行人胡XX应缴纳罚金人民币33000元；四、被执行人徐X应缴纳罚金人民币20000元；五、被执行人叶X应缴纳罚金人民币350000元；六、吴X应缴纳罚金人民币2000元；七、被执行人郑XX、方XX共同退赔被害人许XX损失人民币37900元，共同退赔被害人许XX损失人民币53700元，共同退赔被害人王XX损失人民币21000元；被告人郑XX、胡XX共同退赔被害人童XX损失24000元；被告人郑XX将虚假诉讼罪违法所得42000元退赔舒XX；八、被执行人郑XX退出高利转贷罪违法所得人民币230000元，被执行人叶X退出高利转贷罪违法所得人民币120000元，被执行人郑XX退出赌博罪违法所得人民币700000元，被执行人吴X退出赌博罪违法所得人民币15000元，均予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐XX、叶X、吴X履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐XX、叶XX、吴XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X的不动产进行了查询，并到被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人郑XX名下牌号为浙ＡＮ06**的汽车、被执行人胡XX名下牌号为浙ＡＹ××××、沪Ｃ798**的汽车、被执行人叶XX名下牌号为沪Ｃ8××××的汽车，上述汽车车尚未扣押到案，暂无法处置。未发现被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X拒不履行，本院已对被执行人郑XX、方XX、胡XX、徐X、叶X、吴X采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1955号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐珍儿
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3002号之一 申请执行人：方平,男,1960年01月02日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人：刘同仁,男,1961年08月22日出生,住所地杭州市下城区。 方平与刘同仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初811号调解书已经发生法律效力。权利人方平向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为借款本金70000元及案件受理费775元、执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人方平予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月2日，被执行人应履行案款70000元及案件受理费775元、执行费950元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十二月二日 代书记员 王琦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2571号之一申请执行人：靖江**城资产管理有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MW1UW91，住所地靖江市。法定代表人：王卫东。被执行人：靖江市金银拆房有限公司，统一社会信用代码91321282750021521H，住所地靖江市。法定代表人：朱广才。被执行人：李义龙，男，1974年8月5日生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住无锡市梁溪区。被执行人：成美，女，1977年11月4日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住无锡市梁溪区。申请执行人靖江**城资产管理有限公司与被执行人靖江市金银拆房有限公司、李义龙、成美为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏1282民初201号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告靖江市金银拆房有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告靖江**城资产管理有限公司担保代偿款1934.89万元、赔偿利息损失（以1934.89万元为基数自2016年4月7日起至2019年8月19日按照年利率6%计算）。二、被告李义龙、成美对上述债务本金1466.67万元及利息109.91037万元承担连带清偿责任。因被执行人靖江市金银拆房有限公司、李义龙、成美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江**城资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被××人靖江市金银拆房有限公司、李义龙、成美名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，发现被执行人成美名下有银行存款2850.07元，本院依法冻结并扣划，已转为本案执行费。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。2.本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统和江苏省不动产登记管理平台查询了被××人靖江市金银拆房有限公司、李义龙、成美名下的房产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年11月5日发出限制被执行人消费令，限制靖江市金银拆房有限公司、李义龙、成美高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被××人靖江市金银拆房有限公司、李义龙、成美名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院委托被执行人李义龙、成美住所地无锡市梁溪区人民法院至被执行人所在单位及居住地周边群众或基层组织调查了解被执行人的财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院执行人员至被××人靖江市金银拆房有限公司住所地现场走访，并向靖江市斜桥镇江平村村委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈哲源书 记 员 陈施榕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之二申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3378号申请执行人：卢武装，男，1971年10月7日生，汉族，住方城县。被执行人：时荣祥，男，1965年11月2日生，汉族，住方城县。关于申请执行人卢武装申请执行时荣祥为运输合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫1322民初4418号民事判决书。申请执行人卢武装于2020年11月27日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，申请执行人卢武装于2020年12月30日撤回执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3378号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月三十日书 记 员  毛寅飞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5894号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****(15A15及19及34-36及41-43）及****，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仕俊，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：梁军，男，1980年10月11日出生，身份证住址：山西省新绛县。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人梁军金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1654号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2108191.99元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。 在仲裁过程中，申请执行人提出财产保全申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2020）粤0307财保477号裁定，保全轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人梁军名下位于深圳市XX区XX镇XX村XXX园X栋XXXX房【不动产权证证号：粤（XXXX）深圳市不动产权第XXXXXXX号】。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1654号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨   小   华
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执961号 申请执行人：郑银国，男，汉族，1981年8月29日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：马小贵，男，回族，1984年3月1日出生，住宁夏西吉县。 被执行人：潘鹤，男，汉族，1981年11月30日出生，住宁夏西吉县。 申请执行人郑银国与被执行人马小贵、潘鹤租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑银国于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马小贵、潘鹤给付申请执行人郑银国执行款33405元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费380元、执行费401元。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人马小贵财付通科技有限公司账户上的存款888.88元，由申请执行人郑银国领取。本院查询了被执行人马小贵、潘鹤的银行存款、工商、车辆等财产登记信息，并在被执行人马小贵、潘鹤的居住地进行了财产调查。经查，被执行人马小贵名下有车号为宁Ａ×××××的“东南”牌轿车一辆，被执行人潘鹤名下有车号为宁Ｄ×××××的“长城”牌汽车一辆，对于上述车辆，申请执行人郑银国不要求处置。除此之外，未发现被执行人马小贵、潘鹤有可供执行的财产。2020年12月24日，本院依据申请执行人郑银国的申请将被执行人马小贵、潘鹤纳入失信被执行人名单，并于同日对其限制高消费。经本院调查，被执行人马小贵、潘鹤常年在外，下落不明。2020年12月25日，本院将其移送西吉县公安局协助查控。 以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人郑银国，要求其向本院提供被执行人马小贵、潘鹤其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人马小贵、潘鹤可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、居委会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马小贵、潘鹤的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  靳万通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3176号之一申请执行人：徐艺心，女，2005年7月9日出生，汉族，乌鲁木齐市火炬小学学生，住乌鲁木齐市。法定代理人：徐蕾，女，1975年5月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王云鹏，男，1964年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人徐艺心与被执行人王云鹏抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）新0103民初2480号民事判决书已发生法律效力。被执行人王云鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐艺心于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的25000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王云鹏采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王云鹏送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王云鹏名下财产，经查：被执行人王云鹏名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产；被执行人王云鹏名下车辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人王云鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王云鹏采取限制消费措施；因被执行人王云鹏违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人徐艺心法定代理人徐蕾告知上述执行进程情况，申请执行人徐艺心法定代理人徐蕾对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王云鹏其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位25000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王云鹏发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王云鹏有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人徐艺心法定代理人徐蕾，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十二日书记员 崔   亚   玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7246号罪犯费亚楠，女，汉族，1994年3月14日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年3月15日作出（2015）鸠刑一初字00234号刑事判决，以被告人费亚楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；没收财产十万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯费亚楠确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯费亚楠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯费亚楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯费亚楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费亚楠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月4日起至2028年8月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏12行初70号 原告王学元，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人王玉成（系王学元之子），性别，住址同上。 被告兴化市人民政府，住所地兴化市拥绿园路**。 法定代表人方捷，市长。 出庭负责人刘忠，副市长。 委托代理人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。 委托代理人杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。 本院在审理原告王学元诉被告兴化市人民政府行政强制及行政赔偿一案中，经本院释明，原告王学元于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王学元撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王学元负担。 审 判 长  曹海霞 审 判 员  蔡 鹏 人民陪审员  徐宏春 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郭 程 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢472号 申请执行人：姜功才，男，1967年3月11日出生，汉族、农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德县苑瑞新型建材有限公司，住所地安徽省广德市柏垫镇凤桥街道北，统一社会信用代码9134182258723071XD。 法定代表人：李合意，该公司经理。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初57号民事判决书 立案标的：75525元 申请执行人姜功才与被执行人广德县苑瑞新型建材有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢472号、原执行案号（2019）皖1822执1180号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2353号申请执行人：河南同发汽车贸易有限公司。法定代表人：夏雅洁被执行人：许红静，女，1994年1月21日出生，汉族，住原阳县。河南同发汽车贸易有限公司与许红静追偿权纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018)周仲裁字第0674号裁决书已经发生法律效力，因许红静未按生效法律文书履行义务，河南同发汽车贸易有限公司向新乡市中级人民法院申请执行，新乡市中级人民法院于2020年10月19日向原阳县人民法院指定执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许红静至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许红静现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人许红静名下无不动产登记信息。3、查明被执行人许红静名下无车辆登记信息。4、查明被执行人许红静无持有股票(股权)。三、已向被执行人许红静发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红静现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佰瑜
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保208号 郑玉、郑欣： 关于你们与郑贵山财产保全纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，依据（2020）冀0727财保104号之一民事裁定书解除冻结银行存款，2020年12月17日本案按照解除保全方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初122号            原告：孙云霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月7日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725435170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725435170         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725435170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725435170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725435170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1783号之一申请执行人：严伯建，男，1972年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈新忠，男，1970年5月10日生，汉族，住南通市。严伯建与陈新忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6357号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：陈新忠应返回严伯建货款24200元，此款由陈新忠于2020年6月30日前一次性给付严伯建；若陈新忠未按照上述约定按期足额履行给付义务，陈新忠须另行给付严伯建违约10000元，同时严伯建有权就陈新忠所有未给付款项及违约金一并向法院申请执行。陈新忠负担案件受理费251.25元。因陈新忠未履行生效法律文书确定的义务，严伯建向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月9日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于南通市崇川路88号南通国际贸易中心0817室不动产，未发现银行存款、车辆、证券等信息。2、7月16日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、7月23日，轮候查封被执行人名下南通市XX路XX号南通XXXX中心XXXX室不动产（查封期限三年）。4、12月21日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、12月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月21日，通过关联案件的查询，被执行人在本院涉及大量执行案件，曾对被执行人采取司法拘留措施，已有案件终结本次执行程序；本院另案拟对被执行人名下的南通市XX路XX号南通XXXX中心XXXX室不动产采取司法拍卖措施。7、12月21日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执2192号 申请执行人：安徽广德扬子村镇银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇横山中路与景贤街交叉口东北角。统一社会信用代码91341822098206938D， 法定代表人：汪泽，该公司董事长。 被执行人：上海马才纺织器材有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐公路**。统一社会信用代码91341822098206938D。 法定代表人：马才，该公司董事长。 被执行人：马骏，男，1974年3月29日生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：朱凌华，女，1977年9月20日生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：马才，男1948年08月22日生，汉族，住安徽省广德市经济开发区。 执行依据：安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终975号民事判决书。 立案标的：510887.42元。 本院（2020）皖1822执2192号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱建安，男，汉族，1953年1月12日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：欧阳亮，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨利国，男，汉族，1980年1月15日出生，住湖南省长沙市望城区。再审申请人朱建安因与被申请人杨利国物权保护纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2018年6月20日作出（2017）湘0112民初122号民事判决，朱建安不服该判决，上诉至本院，本院于2019年7月1日作出（2018）湘01民终7087号民事判决，驳回上诉，维持原判。朱建安不服该判决，向本院申请再审，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。本院认为,朱建安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黎 军审判员 刘完玲审判员 刘忠二二〇二〇年十二月二十日书记员 唐婧妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1963号原告：连州市新富华汽修厂，地址：连州市连州镇城南开发区（连府用字连城南第**）房屋**。经营者：俞芳芳。被告：胡廷初，男，1976年3月25日出生，土家族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区*******羊胡子垭组，身份证号码430************71X。原告连州市新富华汽修厂诉被告胡廷初承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序进行了审理。2020年12月28日开庭审理中，被告应诉后，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：被告胡廷初应诉后，原告连州市新富华汽修厂以证据不足为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，属于在法律规定的范围内处分其诉权，无损害被告及他人的合法权益，符合合法自愿原则，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市新富华汽修厂撤回起诉。本案受理费133.92元，因撤诉结案减半收取为66.96元，由原告连州市新富华汽修厂负担。审 判 员 陈远洲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准撤诉。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢333号申请执行人：魏福强，男，1968年6月24日出生，汉族，住霸州市。被执行人：范书文，女，1963年2月19日出生，汉族，住霸州市。魏福强与范书文借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）霸民初字第2280号民事判决书已发生法律效力。因范书文未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金36000元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月八日书记员  王绍兵
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督478号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：王翠丽，女，1967年1月15日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1995号之一 申请执行人黄乌力吉吐，男，生于1979年5月24日，蒙古族,内蒙古通辽市人,初中文化,住金昌市金川区。 被执行人张金莲，女，生于1977年9月29日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化,住金昌市金川区。 被执行人郭宏庆，男，生于1975年12月7日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人黄乌力吉吐与被执行人张金莲、郭宏庆车辆买卖合同纠纷一案中，被执行人郭宏庆于2020年8月给付申请执行人黄乌力吉吐购车款50000元、于2020年9月给付50000元、于2020年12月29日给付59000元,余款双方当事人自愿协商于2020年12月29日达成执行和解协议，即被执行人郭宏庆于2021年1月4日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  程晨
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初381号原告：昆明银燕航空货运有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区日新社区中苜蓿村**。法定代表人：张金炉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐兵。委托诉讼代理人：吴潇潇，该公司所在单位推荐的公民。被告：袁成，男，1976年8月11日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院在审理原告昆明银燕航空货运有限公司与被告袁成公路货物运输合同纠纷一案中，原告昆明银燕航空货运有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要对被告相关信息及证据材料重新核实为由，撤回起诉不违反法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆明银燕航空货运有限公司撤回起诉。案件受理费9301元（免交）。审判员  朱珉娴二〇二〇年十二月二十四日法官助理秦韵书记员赵伊能
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初618号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，群众，美团骑手，户籍所在地：河北省石家庄市桥**；现住址：河北省石家庄市长安区。2018年5月29日因酒后驾驶机动车被行政罚款50元，吊销机动车驾驶证。2018年9月10日因犯危险驾驶罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金2000元。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月21日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月10日22时17分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市北侧约100 —2— 米处时，与停放在此处的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车受损。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为181.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金12,000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月10日22时17分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市北侧约100米处时，与停放在此处的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车受损。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为181.91ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、现场笔录、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（刘某某静脉血中乙醇含量为181.91mg/100ml）、卡口信息、道路交通事故认定书（刘某某承担此事故全部责任）、驾驶 —3— 人信息查询结果单（刘某某准驾车型为C1、吊销）、机动车信息查询结果单、工作说明、行政处罚决定书（2018年5月29日因酒后驾驶机动车被罚款50元、吊销机动车驾驶证）、刑事判决书、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚。被告人刘某某曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，其再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  邵军丽 人民陪审员  于艳双 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  党明星
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执839号之三申请执行人：荆明学，男，1969年4月22日生，汉族，x县x镇x路**。被执行人：段飞飞，男，汉族，1988年03月09日生，住x镇x南门西x单元x楼x户。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 段飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段飞飞在中国民生银行xx72账户内存款人民币101908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十二月十五日书记员陈园洁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督459号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：申杰。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1870号 罪犯魏世友，男，汉族，1978年8月5日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）绥刑二初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人魏世友犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人人民币24991.60元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年4月22日作出（2004）黑高刑二终字第107号刑事判决，改判被告人魏世友犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人人民币24991.6元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年8月12日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯魏世友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏世友减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯魏世友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分30分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏世友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯魏世友的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月5日起至2025年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19976号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵爱顺，男，1982年11月8日出生，汉族，住山西省忻州市代县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵爱顺民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月十八日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保51号之一 解除保全申请人：杨**，男，1987年7月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被解除保全申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 杨**与青岛海德宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0211财保51号民事裁定，查封青岛海德宁置业有限公司银行存款50000元或查封其他等价值财产。杨**于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨**与青岛海德宁置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，现杨**申请解除对青岛海德宁置业有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或其他等价值财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 杨
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张随根，男，1964年10月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王鹏，河南敬事信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金伟，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。再审申请人张随根因与被申请人金伟共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张随根申请再审称：1、原判认定基本事实缺乏证据证明。被申请人原审提交的证据仅计算了其出资和所得，并未计算申请人的出资和所得，该证据不能证明双方就案涉车辆产生的费用进行了结算。2、原判适用法律错误。按照物权法规定，申请人与被申请人之间虽未形成合伙关系，但本案系共有物分割纠纷，申请人与被申请人之间合伙关系成立与否并不影响二人对共有车辆费用的承担，被申请人仍应按照份额承担共有关系存续期间车辆产生的费用。综上，申请人依法申请再审，请求撤销原判，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷，申请人与被申请人基于合伙的前提共同出资购买了涉案车辆，并约定该车辆属于双方共同财产，但双方未对车辆的经营、收益等问题进行约定，申请人在被申请人出资后，也并未对后期车辆的运营以及申请人变卖车辆等情况与被申请人进行沟通。申请人提交的证据不能证明其与被申请人系共同经营，申请人要求被申请人承担车辆产生的费用，缺乏事实和法律依据，原审法院判令申请人返还被申请人50,000元购车款并无不当，申请人申请再审的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张随根的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月八日法官助理郝聪书记员王永超