wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申3088号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：施海艳。委托诉讼代理人：王万学，湖北米芾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市鄠邑区庞光街道办事处。住所地：陕西省西安市鄠邑区庞光镇。法定代表人：孙朝军，该街办主任。委托诉讼代理人：梁策，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会。住所地：陕西省西安市鄠邑区庞光镇。负责人：闫红霞，该社区主任。再审申请人施海艳因与被申请人西安市鄠邑区庞光街道办事处、西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终2203号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施海艳申请再审称，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五项规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼受案范围。本案的《西安市高新区庞光镇焦东、焦西村房屋征收及附着物补偿安置实施方案》不是行政决定，被申请人也未对申请人安置补偿问题单独作出行政决定，且申请人并非对该安置实施方案的合格性提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、《民法通则》第一百三十五条和即将实施的《民法典》第二百四十三条第二款的规定，本案争议应由民法调整，属民事案件。二审判决对案件性质及民事、行政诉讼案件受案范围认识错误，导致二审判决适用法律错误。请求人民法院撤销二审裁定，维持一审判决。西安市鄠邑区庞光街道办事处提交意见称，本案属于拆迁补偿安置引发的纠纷，对申请人所在村组的房屋及附着物征收是政府行政行为，西安市鄠邑区庞光街道办事处与施海艳并非平等民事主体，不适用一般民事案件的法律规定。二审判决认定本案不属民事案件审理范围，并无不当。一审判决认定事实错误，申请人施海艳在无任何审批手续情况下，私自修建三间一层平房，经协商申请人已经与庞光镇人民政府签订了拆除补偿协议并领取了160796元，现申请人即使反悔也应就签订的安置补偿协议提起诉讼。故请求驳回申请人的再审申请。西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会未提交意见。本院经审查认为，申请人施海艳于2019年2月26日与庞光镇人民政府签订《西安市高新区土地征收拆迁安置协议书（住宅）》，双方已履行协议约定的腾房、给付等内容。现申请人以二被申请人未按照《西安市高新区庞光镇焦东、焦西村房屋征收及附着物补偿安置实施方案》的标准给予申请人补偿安置为由，请求二被申请人支付安置补偿奖励费、住房安置费及宅基地补偿费等共计689240元。从上述协议书、安置实施方案及相关报批文件可知，对申请人房屋征收的主体为行政机关，对被征房屋的征收及安置补偿均是行政机关履行行政管理职责的行为。《中国人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案……。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的。”申请人对行政机关征收房屋过程中的补偿安置标准有争议的，可依据上述规定，以行政裁决、行政诉讼的方式进行救济。需指出的是，申请人强调被申请人并未对申请人安置补偿问题单独作出行政（补偿）决定，其认为本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五项规定的行政诉讼受案范围。如上所述，对补偿标准有争议的，由批准征收的人民政府作出的行政裁决即是申请人所指的补偿决定。故本案不属平等主体之间的纠纷，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，不属于人民法院民事案件受案范围。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。综上，施海艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施海艳的再审申请。审判长  张树禄审判员  王小凤审判员  马 萍二〇二〇年十二月四日书记员  张 婧
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3635号上诉人（原审被告）：张云贵，男，1966年11月24日出生，回族，住河南省焦作市中站区。上诉人（原审被告）：程红霞，女，1970年9月13日出生，回族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市解放区人民路**锦江现代城（广场御景）**商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告）：河南瑞祥农牧股份有限公司，住，住所地：河南省舞钢市尚店镇高庄/div>法定代表人：钮延军，董事长。被上诉人（原审被告）：张晓景，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：河南歌瑞农牧股份有限公司，住，住所地：河南省焦作市博爱县孝敬镇坞庄村/div>法定代表人：毛政永，董事长。上诉人张云贵、程红霞因与被上诉人洛阳银行股份有限公司焦作分行、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、刘跟明、河南瑞祥农牧股份有限公司、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张云贵、程红霞收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张云贵、程红霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月三日法官助理豆春庆书记员石现清
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵0601民初1951号   原告：熊书英，女，1963年1月6日出生，住五家渠市102团。   被告：鲍竹德，男，1962年3月26日出生，住第六师一0二团。   原告熊书英与被告鲍竹德离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊书英，被告鲍竹德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊书英向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于第六师一0二团X连X室的住房归原告所有；2.被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：原、被告于2015年8月3日离婚。离婚时双方签订一份离婚协议书，约定位于五家渠市102团X连X室的房产归原告所有。故原告诉至法院，请求确认该套房产归原告所有。   被告鲍竹德辩称，离婚协议中确实约定涉案房屋归原告所有；但2014年双方加盖的70平方米小房子应该属于被告。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年8月3日离婚。离婚时双方签订一份离婚协议书，约定位于五家渠市102团X连X室的房产归原告所有。后因被告迟迟未给原告腾房屋，故原告诉至本院。   另查明，原告所述的102团X连X室的房产现更名为黄家梁街X巷X号。2003年、2004年，原、被告共同在此建设了建设面积约60平方米的砖木结构平房，户型为二室一厅。2014年，双方又在院落内建设二间面积为70平方米的砖房。   上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，离婚协议对双方均具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚协议中明确约定了位于五家渠市102团X连X号房屋（黄家梁街X巷X号），面积为150平方米（60平方米+70平方米），归原告所有，现被告未举证证明原告有欺诈、胁迫事宜，故对原告主张要求确认该房产归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称2014年加盖的70平方米二间住房应归被告所有的辩解理由，于法无据，对该辩解理由，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   位于五家渠市102团黄家梁街X巷X号（即X连X号），面积为150平方米的房产归原告熊书英所有。   案件受理费300元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计360元（原告已预交），由被告鲍竹德负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。           审判员 刘佳                二0二0年十一月二十三日                        书记员  夏璆         1
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3446号申请执行人高某与被执行人于某某离婚纠纷一案，申请执行人申请事项执行完毕，本案就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之二十八申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0321XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6022号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。地址：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 委托代理人：陈本明，公司员工。 被告：孙荣强，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告孙荣强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤回对孙荣强起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保452号申请人：亳州市华谊新型材料有限公司，住所地：安徽省亳州市亳芜现代产业园亳芜路**，统一社会信用代码：91341600063640072E。法定代表人：吴陈华。被申请人：浙江国泰建设集团有限公司，住，住所地：浙江省杭州市萧山北干街道金惠路**一社会信用代码：91330109143566589Q。法定代表人：李炳传。申请人亳州市华谊新型材料有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江国泰建设集团有限公司名下银行账户内9822473.57元存款进行财产保全，保全金额9822473.57元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江国泰建设集团有限公司名下银行账户（中国建设银行股份有限公司上海第二支行：xxxxx、中国工商银行股份有限公司萧山分行：xxxx）内9822473.57元存款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人亳州市华谊新型材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年十二月十五日书记员  李 侠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2368号申请执行人：刘国生，男1966年6月12日生，居民身份证号码：23092119660612161汉族，住徐州市泉山区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区。负责人：马诚，该公司经理。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：傅彦生，该公司总经理。刘国生与北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年9月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为8719.01元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月-2020年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法到徐州市云龙区世茂广场钻石国际D座对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司进行调查，经查该公司已不在此处经营。本院向北京易盟天地信息技术股份有限公司所在地北京市朝阳区常营中路万象新天地146号楼邮寄传票，但公司负责人并未到庭，亦未履行义务。4、2020年12月10日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十二月十日书记员 董家兴
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢954号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市东升镇嘉年华歌舞厅、向俊华侵害作品放映权纠纷一案，依据(2016)粤2072民初3581号法律文书，申请执行人于2020年12月28日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，(2016)粤2072民初3581号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢419号申请执行人：海城市乐民养殖专业合作社,统一社会信用代码：932103810811131961，住所地：海城市。被执行人：魏艳娟，女，住所地：海城市。被执行人：龙立民，男，住所地：海城市。本院于2020年12月9日受理申请执行人的执行申请，并进入执行程序。在执行过程中，申请执行人海城市乐民养殖专业合作社申请撤回申请，现合议庭评议本案撤销（2020）辽0381执恢419号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：撤销（2020）辽0381执恢419号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李冬明审判员 ：刘德育审判员 ：顾业辉二〇二〇年十二月三十日书记员 ：朱思奇
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初824号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人马儿洒，曾用名马玉杰，男，1996年10月12日出生，保安族，初中文化，个体户，户籍地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，暂住福建省厦门市海沧区。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人马儿洒犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月22日3时4分许，被告人马儿洒酒后无驾驶资格驾驶冒用他人身份证件租用的华夏出行（厦门）有限公司闽Ｄ**××××号小型新能源共享汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，其血液酒精浓度为99.52ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人马儿洒如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人马儿洒具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人马儿洒拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马儿洒自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人马儿洒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马儿洒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执468号 申请执行人：张西平，女，汉族，生于1972年3月29日，正宁县人，住，农民。 被执行人：万民，男，汉族，生于1957年5月25日，陕西省人，住，农民。 关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初29号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初29号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初29号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢305号之十申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：大连同益商贸有限公司，住，住所地大连市沙河口区太原街**/div>法定代表人：王伟。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司未履行（2017）辽0203民再3号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、大连同益商贸有限公司中信银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2801号申请执行人：侯丽艳被执行人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司本院在执行申请执行人侯丽艳与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3793号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司银行存款人民币312,990.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月十一日书记员 马世钧
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2226号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：莫长发，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告莫长发电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月一日 书记员  李蔷薇
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初1963号 原告：李文周，男，1943年10月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。 被告：辽源市国家安全局。 法定代表人：宋志宏，该局局长。 委托诉讼代理人：马英华，吉林常春（辽源）律师事务所律师。 原告李文周与被告辽源市国家安全局（以下简称安全局）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文周及其委托诉讼代理人李文军，安全局委托诉讼代理人马英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文周向本院提出诉讼请求：1.依法请求人民法院判令安全局经济损失1万元；2.诉讼费用由安全局承担。事实与理由：辽源市安全局以东此块地，原七一四组有排水沟，排水顺畅，从未发生过淹地现象，在2004年安全局在此地建设安全局办公楼和家属宿舍，将此地排水沟填平后重新给下了排水管，因下排水管超出地面，而且排水管过细导致雨季排水不畅，此地块村民承包地年年被淹，造成此地块村民经营的大棚蔬菜年年减产、绝收，村民的利益受到了巨大的损失。证明人有镇信访、有四组社员可以作证。 安全局辩称，李文周告诉主体错误，法院应驳回李文周诉讼请求。1.李文周所述与事实不符。其一，安全局单位建设办公楼和家属宿舍的时间为2005年6月10日，而李文周在诉状中称安全局单位建设的时间为2004年，其所述与事实不符。其二，安全局单位的施工单位为辽源市正旭建设工程有限责任公司，该公司经过设计施工将排水沟用排水管引入地下，并未超出地面，排水管排水畅通。2.本案无证据证明李文周有损失。3.李文周是否有损失与安全局无关，李文周无证据证明其土地被淹与安全局单位有因果关系。综上，答辩人认为，李文周告诉主体错误，法院应驳回其诉讼请求。 经审理查明：李文周系辽源市龙山区七一村村民，其耕种的土地与安全局办公楼及家属宿舍相邻，现李文周以安全局建房时重新改造的排水沟存在问题造成李文周耕地被淹，减产减收为由，诉至法院，要求安全局赔偿其相关损失。李文周向本院提交的证据包括：1.李文周的身份证、户口本复印件各1份；2.辽源市龙山区寿山镇七一村民委员会出具的情况说明复印件1份；3.照片2张，安全局提交的证据包括：1.建设用地规划许可证、建设工程施工许可证复印件各1份。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李文周主张安全局赔偿土地的减产损失，但其既未提交有关安全局建房与土地减产的因果关系的相关证据，亦未提交有关李文周具体损失数额的证据，李文周的诉讼请求，缺少证据支撑，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回李文周的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由李文周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱子晋
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执408号 申请执行人：黄某连，女，1979年8月14日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：李某红，女，1970年1月1日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 李某红与黄某连民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）桂1227民初564号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄某连于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，执行案号为（2020）桂1227执408号。责令被执行人履行义务：（1）向黄某连支付10678元；（2）向黄某连支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费60元。 在执行中，申请执行人黄某连和被执行人李某红自行达成以下执行和解协议：一、被执行人李某红尚欠申请执行人黄某连的10678元，被执行人李某红自愿于2021年2月5日前一次性支付给黄某连；二、若被执行人李某红未按照上述约定的时间内履行，则自愿由巴马县人民法院强制执行，依法纳入失信被执行人名单，限制高消费，并承担迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人李某红自愿负担本案执行费60元。 本院认为，在执行中当事人之间新达成了长期履行的执行和解协议，且经约谈申请执行人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法[2018]141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227民初564号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈庆党 审判员  罗 贞 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈尚吉
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1080号 本院刑事审判庭，韦家快： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦家快财产保全纠纷一案，本院于2020年12月10日对被申请人韦家快名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦家快名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1369号申请人：窦珍芝，男，1955年7月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。申请人:长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**联合大厦**，统一社会信用代码：91370202697181664A。负责人：肖梅，总经理。委托诉讼代理人：宗伟，男，1981年9月28日生，汉族，系该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月11日立案受理了申请人窦珍芝与长安责任保险股份有限公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调5779号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月11日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告窦珍芝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车损等共计128939元，于2020年12月30日前付至原告个人账户（姓名：窦珍芝，账号：62×××79，开户行：中国建设银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人窦珍芝与长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于2020年12月11经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十二月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执307号之二申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人苏敏，总经理。被执行人：朱先海，男，汉族，住山东省微山县。被执行人：郑路，女，汉族，住山东省微山县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人朱先海、郑路合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年6月29日作出的（2019）湘0104民初3347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。经湖南省高级人民法院指定，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3347号民事判决书由本院执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中向被执行人朱先海、郑路发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未在规定期限内履行义务。通过网络查询发现郑路在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1523.73元，本院依法进行冻结、扣划。通过网络查询发现朱先海名下有中联车辆两台，通过微山县公安局交通警察大队车辆管理所对两台车进行查封：1、车牌号码鲁Ｈ6××**，车辆类型Ｚ51，车辆识别代号016026；2车牌号码鲁Ｈ6××**，车辆类型Ｚ51，车辆识别代号022709。查封期限为两年。另对朱先海、郑路的公积金、证券、车辆、保险等财产进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。移送执行时也未提供财产线索，穷尽财产查控措施后，仍然没有发现其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司同意将该案终结本次执行程序，向本院递交了申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执307号案件本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十二月十七日书记员  高海龙
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初95号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人胡桃时，女，汉族，1974年11月11日出生，初中文化，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人胡桃时因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月27日被绩溪县公安局取保候审，2020年11月9日被绩溪县人民检察院决定取保候审，2020年12月11日被本院决定取保候审，同年12月16日经本院决定逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于宣城市看守所。辩护人吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]Z61号起诉书指控被告人胡桃时犯开设赌场罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年12月15日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人胡桃时及其辩护人吴育勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年4月至12月，被告人胡桃时在自己位于绩溪县华阳镇来苏小区37号的家中设置赌博场所，多次组织洪某、邵某、章某等人通过打五十元的“下岗麻将”进行赌博。被告人胡桃时为参赌人员提供赌具、发放筹码、赌资结算以及茶水餐饮服务，并从每场赌博中抽取台费150元。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人胡桃时以营利为目的开设赌场，抽头渔利63000元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡桃时系初犯，自愿认罪认罚并退出全部违法所得，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。被告人胡桃时对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人表示审查起诉阶段已充分交流意见，对量刑不持异议，请求依法判决。经审理查明：2019年4月至12月，被告人胡桃时在自己位于绩溪县华阳镇来苏小区37号的家中设置赌博场所，组织洪某、邵某、章某等四十余人通过打五十元的“下岗麻将”进行赌博，被告人胡桃时为参赌人员提供赌具、发放筹码、赌资结算以及茶水餐饮服务，并从每场赌博中抽取台费150元。截至案发时，被告人胡桃时共组织赌博四百余场次，共计抽头获利63000元。2019年12月27日，绩溪县公安局华阳派出所民警在绩溪县华阳镇来苏路巡逻时发现，来苏小区37号住宅内正在进行赌博活动，当场抓获被告人胡桃时。绩溪县公安局依法扣押作案工具麻将桌、麻将子、手机等。案发后，被告人胡桃时已将非法所得全部退出。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：麻将桌、麻将子、手机两部、扑克牌等物证；户籍证明、到案经过、账本等书证；证人洪某、邵某、章某等人证言；被告人胡桃时的供述和辩解；安徽华徽会计师事务所出具的审计报告；绩溪县公安局制作的检查笔录及照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡桃时以营利为目的开设赌场，并从中抽头获利63000元，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡桃时系初犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人胡桃时的犯罪事实及量刑情节，本院决定对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡桃时犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、没收被告人胡桃时退出的违法所得63000元，上缴国库；三、扣押在案的作案工具麻将桌、麻将子、手机等予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二〇年十二月十六日书记员  傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市东乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1029执异24号之一 异议人（案外人）：段金华，女，1974年5月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市， 申请执行人：丁二明，男，1973年7月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市， 被执行人:朱志强，男，1973年2月18日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区， 本院在执行申请执行人丁二明与被执行人朱志强借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月8日作出（2020）赣1029执111号裁定书裁定拍卖被执行人朱志强所有的位于鹰潭市余江区中川磨仂洲B9号楼501室的房屋（房产证号：不动产0002494，建筑面积：104.57㎡）。异议人段金花对我院的拍卖裁定提出书面异议，要求停止对位于鹰潭市余江区中川磨仂洲B9号楼501室的房屋的拍卖。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人段金花称：2017年11月6日，案外人段金花与被执行人朱志强签订了离婚协议书，协议书约定被执行人朱志强所有的位于鹰潭市余江区中川磨仂洲B9号楼501室的房屋（房产证号：不动产0002494，建筑面积：104.57㎡）归异议人段金花所有。离婚协议书签订的时间为2017年11月6日，而被执行人朱志强被提起借款诉讼的时间是2019年，可见案外人与被执行人在诉讼前就已离婚。 同时根据（2019）赣10民终1220号民事判决书，申请人丁二明对朱志强的债权为民间借贷之债，未指明特定的财产，与涉该案房屋无关，该债务为朱志强的个人债务，与我无关。 经本院审查查明，我院于2020年6月8日作出（2020）赣1029执111号裁定书裁定拍卖被执行人朱志强所有的鹰潭市余江区中川磨仂洲B9号楼501室的房屋（房产证号：不动产0002494，建筑面积：104.57㎡）。2017年11月6日，朱志强与段金花自愿签订了离婚协议书，约定位于鹰潭市余江区中川磨仂洲B9号楼501室的房屋（房产证号：不动产0002494，建筑面积：104.57㎡）归异议人段金花所有，但是房屋所有权人未进行变更登记。根据（2019）赣1029民初48号民事判决书以及（2019）赣10民终1220号民事判决书认定2016年1月14日朱志强向丁二明借款27万元现金，朱志强与丁二明之间的借贷关系成立。朱志强与段金华签订离婚协议后一直没有办理房屋过户登记。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。因该房屋在朱志强与段金花离婚后并没有进行过户登记，并且根据抚州市中级人民法院（2019）赣10民终1220号判决书认定朱志强与丁二明发生借款关系时间为2016年1月14日，朱志强与段金花自愿签订了离婚协议书日期为2017年11月6日，故对于第三人丁二明而言，该房屋为朱志强和段金花共同所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其让人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。东乡法院执行局对被执行人朱志强名下所有的房屋的查封并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院提出复议。 审判长  王剑锋 审判员  饶其良 审判员  周碧峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  乐志刚
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3300号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行（原安溪县农村信用合作联社芦田信用社），住所地安溪县芦田镇芦茗街**，统一社会信用代码91350524MA34DNX181。 负责人：李玉素，任该支行行长。 被执行人：杨进结，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：杨法顺，男，1993年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行与杨进结、杨法顺银行卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执3300号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  龚贵福
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1196号之九申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6310号申请人：盐城国恒环保机械有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XBHT93H，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园**楼**门市。法定代表人：陈腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翠芹（特别授权），该公司会计，女，1990年7月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：江苏牧立钢结构有限公司，统一社会信用代码91320982MA20F4396L，住所地，住所地盐城市大丰区大中街道新团居委会iv>法定代表人：殷享生，该公司董事长。本院在审理申请人盐城国恒环保机械有限公司与被申请人江苏牧立钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城国恒环保机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏牧立钢结构有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为499000元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江苏牧立钢结构有限公司的银行存款499000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十二月四日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
文书内容甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终896号上诉人（一审被告）：李某，住甘肃省兰州市。被上诉人（一审原告）：天水水晶花园酒店有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某，该公司总经理。原审第三人:王某，住秦州区。原审第三人:张某，住天水市秦州区。上诉人李某因与被上诉人天水水晶花园酒店有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院(2020)甘0502民初1615号民事裁定，向我院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某的上诉请求：1.撤销甘肃省天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1615号裁定书，发回重审。2.请求驳回被上诉人一审所有诉讼请求。3.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院事实认定错误。一审法院认定上诉人作为被上诉人公司股东，在其为公司执行董事经营管理公司期间，其经营收入应属公司所有，作为执行董事负责经营管理公司期间的收入仍应上缴公司，系事实认定错误。上诉人李某实际经营期间，所有收入、支出均有记载，其所有资金全部进入公司（被上诉人王某）账户，未从水晶花园酒店账户向其个人或其亲属、他人账户转账，未曾将公司收入存入私人账户，所有收入均如数入账，被上诉人无任何证据证明上诉人有侵占公司财产的行为，称上诉人李某侵占公司财产无事实依据。故，一审法院以上诉人不予上缴经营管理公司期间的收入为由驳回被上诉人的起诉，而不是驳回其诉讼请求，属于事实认定不清。2.一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，系法律适用错误。被上诉人一审所诉请是要求上诉人返还侵占的公司财产，但被上诉人在一审诉讼期间未提交任何有关上诉人侵占公司财产的证据，被上诉人主张返还侵占财产无事实及法律依据。故，一审法院适用上述法律条款，驳回被上诉人起诉，不符合法律规定，属于适用法律错误。3.一审法院程序违法。被上诉人至起诉至今，并未向公安机关报案，而是在案件持续近六个月时申请一审法院移送，一审法院亦是先后3次组织开庭，后又因被上诉人申请将本案移送公安机关处理，属于程序违法。4.人民法院应当及时遏制被上诉人滥用诉讼权利行为。如前所述，被上诉人的此种行为，实则是在恶意阻止上诉人的诉讼权利，原因一：上诉人与被上诉人签订《退股转让协议书》，后认为该协议存在可撤销的情形，向天水市秦州区法院提起诉讼，请求撤销《退股转让协议书》，秦州区人民法院认定该协议存在不可撤销情形，驳回了被上诉人的诉讼请求，被上诉人上诉至天水市中院后，恶意主张上诉人侵占公司财产、损害公司利益（即本案诉讼），又向天水中院提出中止申请，导致上诉人无法向被上诉人主张261万元的股权转让款。综上所述，一审法院事实认定不清、适用法律错误、程序违法，望二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审以维护社会秩序。天水水晶花园酒店有限公司答辩称：根据双方选定的鉴定机构进行的司法会计鉴定，该鉴定意见，充分证实，天水水晶花园酒店有限公司2018年1月至8月期间财务应有91万余元结余，一审法院认定事实清楚。而公司未收到李某以上钱款，且经被上诉人催缴，李某拒不支付，足以充分证实李某侵占了公司财产，被上诉人依法诉诸司法机关主张权利，不存在滥用诉权的行为，且受案司法机关依据法律规定移送公安机关更无过错。天水水晶花园酒店有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告李某依法返还侵占的公司财产共计2133112.10元；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，被告作为原告公司股东，在其作为公司执行董事经营管理公司期间，其经营收入应属公司所有，其所持股权虽已转让，但其之前作为执行董事负责经营管理公司期间的收入仍应上缴公司，现其经原告催要不予上缴，已涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告天水水晶花园酒店有限公司的起诉。本院审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为,本案在一审审理过程中发现，上诉人李某作为被上诉人天水水晶花园酒店有限公司的股东,在其作为天水水晶花园酒店有限公司的执行董事期间,负责管理公司经营等事务，在此期间公司经营所得收益应属于公司所有，经被上诉人天水水晶花园酒店有限公司催要其并未向公司上缴,上诉人李某的行为已涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审法院依据上述规定裁定驳回被上诉人起诉并无不当。综上，上诉人李某的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年十二月三十日法官助理 苟誉文书 记 员 李玲慧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民监21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘磊，男，1967年8月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：汪双云，湖南海川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳阳语环贸易有限公司（曾用名：岳阳九兴置业有限公司），住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭路左岸巴陵小区**。法定代表人：张环，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张年村，男，1956年1月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。再审申请人刘磊与被申请人岳阳语环贸易有限公司、张年村民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终1342号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 夏 磊审判员 陈玉香审判员 周四平二〇二〇年十二月七日书记员 李 慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8952号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人黄城华,男,1989年05月14日出生,住,住所地江西省抚州市崇仁县/div> 被执行人肖小芳,女,1985年09月03日出生,住,住所地江西省吉安市安福县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄城华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行标的总额76059.3元。本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8952号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月九日 代书记员 郑锦凯
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申1865号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邬存伟，男，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智宇，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：准格尔旗新异装饰工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人：康维柱，经理。委托诉讼代理人：马卫青，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠梅，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张惠，总经理。委托诉讼代理人：刘金柱，男，该公司员工。再审申请人邬存伟因与被申请人准格尔旗新异装饰工程有限责任公司、鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邬存伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郝 力审判员 孙晓磊审判员 武伟煜二〇二〇年十二月二十九日书记员 石俊峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3528号罪犯廖平江，男，1981年3月25日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）安市刑一初字第59号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2012年3月31日作出(2012)黔高刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月4日起至2024年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十八个月零十五日，现刑止日期为2021年10月19日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖平江在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖平江减刑九个月（刑期自2011年3月4日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2702号 原告：王学武，男，汉族，1971年4月30日出生，住涿州市双塔区。 委托代理人：凌华，涿州清华法律服务所法律工作者。 被告：张大光，男，汉族，1975年6月4日出生，住涿州市双塔区。 上列原被告因买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学武的委托代理人凌华到庭参加了诉讼，被告张大光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款190820元；并按中国人民银行同期贷款利率给付利息自2009年12月27日起至货款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系涿州市一分利商贸公司经营人，被告通过朋友与原告认识。2009年下半年被告一直在原告处以记账方式购买烟酒，并出具相关欠款凭证，经核算截至2009年12月27日被告共计欠货款190820元。后原告要求被告予以结算，但被告始终予以推拖至今未果。故依法诉至贵院，望法院依法判决。 被告未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1、货款欠条23张及2009年12月6日欠条对应的茅台酒明细手抄件两张，证明被告欠原告货款情况。欠条上有张大光本人签字。证人徐某出庭作证证言：我与王学武、张大光都是朋友关系，我在市场监督管理局上班，我出庭作证是证明王学武是卖酒的，张大光之前是在中国人民银行上班。王学武带着我一起到张大光家里要过账，基本上每年都去张大光那要一回账，有的时候也会让他的店员跟着一起去，当时王学武说张大光欠他大概20来万。证人于某出庭作证证言： 2 我在王学武开的店里上班，张大光从王学武那里拿酒所以我认识他，我出庭作证是证明张大光欠王学武酒钱，张大光每次去拿货我基本都在店里，具体欠的酒钱应该不到20万元，这些欠款应该是截止到2010年之前。每年年底都会给张大光打电话要账。 被告未到庭质证，未提交证据。 本院认为，被告张大光在原告王学武处购买烟酒，并给原告出具了23张欠条，双方的买卖关系成立，所欠货款190820元，被告应当及时归还。被告未及时归还所欠货款，应当支付所欠货款期间的利息，故原告要求被告支付货款及利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告有答辩、举证、质证的权利，但被告未到庭，视为对自身权利的放弃，不影响本案查清案件事实。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下: 被告张大光于本判决生效起十日内给付原告王学武货款190820元；并按照中国人民银行同期贷款利率计算，自209年12月27日至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4116元，由被告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  单克斯 注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开 3 户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3338号上诉人（原审被告）：驻马店市旭升农业科技有限公司（原驻马店市旭升牧业有限公司），住所地：上蔡县卧龙办事处卧龙大道中段。法定代表人：姜银霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省昌建建筑工程有限公司，住所地：驻马店市置地大道置地华庭****。法定代表人：张广建，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。上诉人驻马店市旭升农业科技有限公司（以下简称旭升公司）因与被上诉人河南省昌建建筑工程有限公司（以下简称昌建公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人驻马店市旭升农业科技有限公司的委托诉讼代理人聂荣中，被上诉人河南省昌建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市旭升农业科技有限公司上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4303号民事判决书，改判驳回被上诉人诉请中包含建设洗浴间、男女卫生间、彩板房、彩钢板围墙的工程款及现场喷淋系统安装费用、土方平整费用的诉讼请求或将此案发回重审。事实和理由：其不应当承担洗浴间、男女卫生间、彩板房、彩钢板围墙、现场喷淋系统等临建设施的费用，土地平整费用包含整个场地，金额过高，违背客观事实，依法不应予以支持。河南省昌建建筑工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。河南省昌建建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告向原告支付工程款2383374.31元（暂计）后变更为1625263.95元；二、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告双方口头约定，由原告承建被告的“上蔡县艾草产业园”相关土建、围墙、建筑物、喷淋设备及相关配套工程。原告方于2019年5月份进场进行施工，先后完成了喷淋系统安装、围墙、门岗房及配房、临时道路、排水、土方平整、办公楼土建及安装、洗浴间和卫生间土建及安装等项目施工。后发生纠纷，被告方要求原告停止施工，双方对原告所施工的工程价款未进行结算，工程款也未支付。后经追要未果，导致本案纠纷。一审另查明：被告在2019年9月20日将驻马店市旭升牧业有限公司变更为驻马店市旭升农业科技有限公司，法定代表人由赵金领变更为姜银霞。还查明：法院依原告的申请，委托驻马店市建诚工程咨询有限公司对原告所做的工程造价进行鉴定，驻马店市建诚工程咨询有限公司于2020年5月22日作出河南昌建建筑公司施工的上蔡县艾草产业园工程造价鉴定意见书（建诚价鉴［2020］019号）。鉴定意见：河南昌建建筑公司施工的上蔡县艾草产业园工程造价：壹佰陆拾贰万伍仟贰佰陆拾叁元玖角伍分（小写1625263.95元）。各个单项工程造价详见汇总表。并支出鉴定费25000元。一审法院认为，原、被告双方口头订立的施工合同系双方真实意思表示，合法有效，合同成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约履行义务后，被告应当按照约定给付款项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，双方发生纠纷后，原告停止施工，但双方对原告所施工的工程价款未进行结算，经鉴定河南昌建建筑公司施工的上蔡县艾草产业园工程造价为1625263.95元，原告诉请被告支付工程款1625263.95元，对其请求，法院予以支持。对于被告辩称，原告方为施工生活所建的二层临时房、男女卫生间以及围墙和喷淋设施不应当计入被告应支付的工程款范围的理由，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：被告驻马店市旭升农业科技有限公司于判决生效之日起十日内给付原告河南省昌建建筑工程有限公司工程款1625263.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19427元，保全费5000元，鉴定费25000元，由被告驻马店市旭升农业科技有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人因建设工程合同发生纠纷，双方争议的焦点为原审法院认定旭升公司向昌建公司支付的工程款数额是否适当。旭升公司上诉称，喷淋设施等临建设施费用其不应承担，土地平整费用认定错误。根据查明的事实，旭升公司与昌建公司口头约定由昌建公司承建“上蔡县艾草产业园”相关土建、围墙、建筑物、喷淋设备及相关配套工程，昌建公司依约完成了上述工程施工。旭升公司称喷淋设施等属临建设施，费用应由昌建公司承担，昌建公司对此不予认可。旭升公司未提供双方的约定等证据证明此部分工程其不承担相应费用，原审法院判决其承担工程款支付责任处理并无不当。关于土地平整费用问题。驻马店市建诚工程咨询有限公司受法院委托于2020年5月22日作出上蔡县艾草产业园工程造价鉴定意见书，确定了包括土地平整费用在内的工程造价。旭升公司称土地平整费用认定过高，但未提供充分证据予以证明，其该项上诉理由不足，不予采纳。原审法院根据鉴定意见认定争议土地平整费用处理适当。综上所述，驻马店市旭升农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19421元，由上诉人驻马店市旭升农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨振松审判员  董永通二〇二〇年十二月十八日书记员  王 聪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6728号申请人：苏州市胜飞达物资有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路**。法定代表人：周文忠。委托诉讼代理人：顾良,江苏九谷律师事务所律师。被申请人一：苏州加协钣金有限公司，住，住所地苏州高新区协新路**/div>法定代表人：王红明。被申请人二：王红明，男，1969年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区虎阜花园******，现住江苏省苏州市姑苏区。申请人苏州市胜飞达物资有限公司与被申请人苏州加协钣金有限公司、王红明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州加协钣金有限公司、王红明银行存款人民币820769.07元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州市胜飞达物资有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州加协钣金有限公司、王红明银行存款人民币820769.07元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月十七日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初2005号 原告：王海军，男，1976年6月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房，统一社会信用代码911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男。 被告：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告王海军与被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉建筑公司）劳动争议一案，本院于2020年11月7日立案后，依被告明辉建筑公司申请，依法通知白永才、冯长军作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军的委托诉讼代理人张永辉、刘伟、被告明辉建筑公司的委托诉讼代理人赵超群到庭参加诉讼。被告白永才、冯长军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海军向本院提出诉讼请求：判令被告明辉建筑公司支付拖欠原告的工资16810元。事实和理由：2019年，原告到被告明辉建筑公司承建的双滦区机器人3D打印VR/AR研发中心项目处从事建筑施工工作。被告明辉建筑公司至今拖欠原告工资16810元未付。原告申请劳动仲裁后，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字［2020］第68-1号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资16810元。被告以程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，后承德市中级人民法院裁定撤销仲裁裁决。原告依法诉至贵院，望判如所请。 王海军向本院提交以下证据： 1、时间为2020年3月21日的劳动保障监察调查询问笔录1份、白永才身份证1页（均系复印件）； 2、工作联系单1页、承德银行客户回单1页、通知书1页、时间为2020年1月23日，署名赵禹的收条1张，金额168000元（均系复印件）； 3、承德市工伤参保缴费证明1页； 4、木工组工程量单1页、工资表1份、考勤表1份（均系复印件）； 5、双滦劳人仲案字［2020］第68-1号仲裁裁决书1份、（2020）冀08民特23号民事裁定书1份、承德市中级人民法院送达回证1页（均系复印件）。 明辉建筑公司辩称，原告系由被告白永才、冯长军自主招聘的工人，案涉工人不是与被告明辉建筑公司约定的工作内容及工资标准，原告诉请工资是虚假债务。被告白永才、冯长军应对工人工资承担给付义务。请依法驳回原告的诉讼请求。 明辉建筑公司向本院提交时间为2020年8月9日，署名赵禹、白永才、冯长军并盖有承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司印章的事实确认书复印件1页。 白永才、冯长军未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年5月23日，被告明辉建筑公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3Ｄ打印、ＶＲ／ＡＲ研发体验中心项目工程”发包给被告明辉建筑公司。后被告白永才、冯长军组织、招用工人进行施工。2020年3月21日，承德市双滦区对被告白永才进行了询问。2020年5月14日，王海军向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求明辉建筑公司支付拖欠的工资18000元。2020年6月18日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字［2020］第68-1号仲裁裁决书，裁决明辉建筑公司给付王海军工资16810元。明辉建筑公司不服该裁决，向河北省承德市中级人民法院申请撤销。2020年10月12日，该院作出（2020）冀08民特23号民事裁定，裁定撤销双滦劳人仲案字［2020］第68-1号仲裁裁决。 另查明，原告认可被告明辉建筑公司曾于2019年11月14日向其支付劳动报酬5000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于当事人的陈述，庭审中，原告王海军对于劳动报酬的计算方法、劳动报酬总额、已付劳动报酬表述不清，且原告所提交的工资表中记载的劳动报酬与原告申请劳动仲裁时的金额、劳动仲裁裁决的金额均不相符（原告申请劳动仲裁的报酬为18000元，劳动仲裁裁决数额16810元，原告提交的工资表报酬为15200元），原告对于工资情况陈述不清。关于原告提交的与劳动报酬有关的证据，原告提交的工资表劳动报酬总额641603元，与原告提交的木工组工程量单记载的劳动报酬总额758418元不符，该工程量单中记载已经支付了420000元，原告认可被告明辉建筑公司支付了5000元，但原告提交的工资表中未体现已支付的款项，再结合被告白永才在承德市双滦区对于工资的陈述，原告提交的工资表不足以证明拖欠工资的具体数额。另外，本院审理的相关联案件中，同为木工组的其他原告所提交的工资表与本案原告提交的工资表记载的拖欠工资的数额亦不一致，在原告的委托诉讼代理人均相同的情况下，提交的证据却存在相互矛盾的情况，且原告本人亦不到庭说明情况，故原告提交的证据不足以真实反映拖欠工资的事实及数额，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告可待证据充足后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王海军的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  温鑫
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执166号之三申请执行人赵翠英，女，1967年4月20日出生，汉族，朔州市平鲁区白堂乡人，现住朔州市平鲁区。被执行人王文西，男，1967年11月8日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市福源加油站院内。被执行人朔州市福源成品油销售有限公司，住所地：朔州市平鲁区井坪镇北环路明珠小区东。法定代表人：齐亚琼，经理。本院在执行赵翠英与王文西、朔州市福源成品油销售有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初86号民事判决书，责令被执行人王文西、朔州市福源成品油销售有限公司偿还申请执行人赵翠英借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4550元、执行费7446元。但被执行人至今未履行。经查本案被执行人在经营加油站期间，欠债数额较大，本院虽已依法查封被执行人加油站房产，但难以评估拍卖变现，只能等被执行人所有的加油站整体自行变卖后方可清偿债务，经网络查控，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，致使本案标的不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月十六日书记员  张春霞
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢345号之二 申请执行人钟娥英，女，汉族，1968年1月26日出生，住址：惠州市。 委托代理人丘斌华，广东德邻律师事务所律师。 被执行人张宇平，男，1973年3月22日出生，身份证住址：广东省龙川县。 关于申请执行人钟娥英与被执行人张宇平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民一初字第295号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、解除原告钟娥英与被告张宇平于2012年5月11日签订《房屋租赁合同》；二、被告张宇平于判决发生法律效力之日起10日内支付原告钟娥英租金264000元及违约金【以月租金22000元为基数，从被告应支付每月租金之日起即2014年6月10日、2014年7月10日、2014年8月10日、2014年9月10日起（以此类推）……按银行同期同类贷款利率计算至付清款日止】；三、本案诉讼费4360元，由被告张宇平承担。权利人钟娥英向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行，执行案号（2016）粤1303执271号。执行中，本院评估、拍卖处置被执行人张宇平名下位于惠州市惠阳区淡水石坑仔金惠大道一巷景盛达大厦B单元8层06号房【所有权证号：1110107110】的房产，房产由竞买人陈丽娟以最高价231720元依法拍得，上述房产抵押权人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行向本院申请优先给付，优先权金额为人民币91453.85元、利息1494.57元，本院予以许可并优先清偿抵押权人的债权，剩余案款134846.58元予以清退给申请执行人钟娥英，执行费3925元由本院收取，予以上缴国库。因被执行人名下无可供执行处置的财产，本院作出（2016）粤1303执271-6号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 因债权未得到完全清偿，申请执行人钟娥英向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行，执行案号（2020）粤1303执恢345号。本院依法冻结、扣划了被执行人张宇平银行账户存款5146.16元，暂未发现被执行人有其他科供执行的财产，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制被执行人进行高消费；作出拘留决定书，待找到被执行人的下落后再实施拘留。申请执行人亦暂不能提供被执行人的下落及财产情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本次执行中扣划到案的5146.16元，予以发放给申请执行人钟娥英。暂未发现被执行人张宇平有可供执行的财产，本案终结本次执行程序，待发现被执行人张宇平有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗品高
文书内容湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1250号上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。负责人：李占富，公司总经理。委托代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许安兰，女，1943年12月29日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（一审原告）：蔡立海，男，1972年07月22日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（一审原告）：蔡立平，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（一审原告）：蔡立琼，女，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（一审原告）：蔡立芳，女，1966年02月18日出生，汉族，住湖北省公安县。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：王守忠，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：肖燕臣，男，1985年08月08日出生，汉族，住河南省。被上诉人（一审被告）：安阳市铁龙物流有限公司，住所地安阳市龙，住所地安阳市龙安区东风乡王潘流村南div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：端木庆营，公司经理。上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被上诉人许安兰、蔡立海、蔡立平、蔡立琼、蔡立芳、肖燕臣、安阳市铁龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服公安县人民法院(2020)鄂1022民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年12月7日以当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为当事人提出撤回上诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。            审 判 长  徐  峰                  审  判  员    葛筱立                  审  判  员    熊  艳                  二Ｏ二Ｏ年十二月七日                                                  书  记  员   陈雅丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初2008号 原告：隆林各族自治县天生桥供销合作社，住所地隆林各族自治县天生桥镇。 法定代表人：张天奉，系该合作社主任。 委托诉讼代理人：王永杰，广西金狮律师事务所律师。 被告：王翰明，男，1983年3月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：王仕相，隆林各族自治县法律服务中心天生桥办事处法律工作者。 原告隆林各族自治县天生桥供销合作社（以下简称供销社）与被告王翰明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供销社的委托诉讼代理人王永杰，被告王翰明及其委托诉讼代理人王仕相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告供销社向本院提出诉讼请求：1.判决被告搬出原告位于隆林各族自治县新建门面从左往右第（4）间出租房；2.判决被告按3000元／年偿付从2016年至搬出出租屋期间的恶意拒交租金损失。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从隆林县市场服务中心承包到隆林各族自治县天生桥镇市场的经营权，然后对市场进行了改造建设，并在市场内修建房屋进行出租经营。2014年1月26日，原告与被告签订了一份《天生桥市场房屋出租合同》，双方协议约定，租期两年，年租金3000元。但是租期届满后，被告一直强占着原告的房屋，并拒绝支付租金，原告多次向被告提出，要么续签合同交租金，要么就搬出租屋，但是被告都不予理会。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成这几年的租金损失。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告王翰明辩称，原告诉被告所欠租金是事实。但是2009年3月，被告和岑仕海、王雪美、王仕莲一起出资在现在的地皮共建了门面5间，除了王仕莲得2间外、其余的每人1间，每间造价16543元。各门面经营服装鞋类至2013年3月共三年时间，供销社主任动员各门户搬走里面的服装鞋类，并承诺“各户门面按照市价给予赔偿，供销社统一规划建好后，优先给住户使用门面的权利”。至今被打烂的门面没有得到“市价赔偿”的承诺，《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定：“公民的合法私有财产不受侵犯，国家为了公共利益需要，可依照法律规定对公民的私有财产实行征收征用并给予补偿。”天生桥供销合作社未给予王翰明补偿，被告认为先补偿后再支付租金。 本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，隆林各族自治县市场开发服务中心与原告供销社签订了一份《天生桥市场承包经营协议书》，双方约定隆林各族自治县市场开发服务中心将天生桥市场承包给原告供销社经营，经营期限为：2012年6月18日至2027年8月18日。2014年1月26日，原告供销社与被告王翰明签订了一份《天生桥市场房屋租赁合同》，合同约定：被告租用原告天生桥市场新建门面房从左往右第（4）间，租用期限为：2014年1月26日至2016年1月26日。租金为：3000元/年。租期届满后，被告未将出租屋交还给原告，也未继续支付租金。现该房屋由被告无偿转给第三人王仕莲使用。上述事实，有原告提供的《天生桥市场承包经营协议书》复印件1份、《天生桥市场房屋出租合同书》复印件1份、《收据》1份以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的《天生桥市场房屋出租合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,属合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告辩称其因被胁迫才签订该合同书，但未提供任何证据予以证实，且与其此后使用了该房屋并支付了两年的租金的事实不相符，本院不予采信。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。出租方可以随时解除合同。本案原告将房屋租赁给被告使用,双方签署的房屋租赁期间届满后,双方未签订书面合同,视为不定期租赁,原告有权随时解除合同,故对原告要求被告搬出位于隆林各族自治县新建门面从左往右第（4）间房屋的诉讼请求,本院予以支持。原告诉求被告赔偿自2 016年至搬出之日期间占有房屋的损失（按双方原约定的租金3000元/年计算）,本院予以支持。至于建房时原告是否应当补偿给被告资金的问题，系另一层法律关系，本院不在本案中不一并处理，权利人可另案主张权利。目前被告是否将涉案房屋转租给他人及租金多少,并不影响被告在本案中应承担的义务,次承租人认为有损失的,可以另行向主张权利。 综上所述，原告供销社主张由被告搬出房屋及赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条,《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定,判决如下: 一、被告王翰明于判决生效之日起十日内搬出原告隆林各族自治县天生桥供销合作社经营的位于隆林各族自治县新建门面从左往右第（4）间房屋； 二、被告王翰明赔偿原告隆林各族自治县天生桥供销合作社自2016年1月27日至搬出之日期间占有房屋的损失(按3000元/年计算)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由由被告王翰明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 鹏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2231号申请执行人：扬中市油坊镇老郎村村民委员会，统一社会信用代码5432118230184045XN，住所地江苏省扬中市。法定代表人：黄万林，主任。委托代理人：张斌，扬中市油坊法律服务所法律工作者。被执行人：江苏延长电气有限公司，统一社会信用代码91321182550273652U，住所地江苏省扬中市。法定代表人：聂道清，该公司总经理。申请执行人扬中市油坊镇老郎村村民委员会与被执行人江苏延长电气有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行财产申报义务。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人与被执行人之间达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十八日书记员 周 军
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保209号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：依不拉依木先米西，男，1987年5月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人依不拉依木先米西买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依不拉依木先米西现有银行存款48,600元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人依不拉依木·先米西现有银行存款48,600元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费506元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2363号申请执行人杜双芝，女，1965年5月1日生，彝族，住贵州省盘州市。委托代理人敖梅，贵州厚度律师事务所律师。委托代理人杨翔，贵州厚度律师事务所律师。被执行人金贵洪，男，1971年3月13日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人杜正稳，男，1982年10月13日生，彝族，住贵州省盘州市。杜双芝申请执行金贵洪、杜正稳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杜双芝依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2855号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人金贵洪、杜正稳送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中被执行人金贵洪主动到本院履行其应承担的责任。因被执行人杜正稳未按期履行义务及申报财产，本院依法将杜正稳限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杜正稳的银行存款、证劵账户、车辆、房产等财产进行查询，经查被执行人杜正稳的银行账户有存款22958.97元，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人，除此之外暂未发现被执行人杜正稳有可供执行的财产，申请执行人员也未向本院提供被执行人的财产情况。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜正稳负有继续向申请执行人杜双芝履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人杜正稳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月十六日书记员  甘琦宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4341号本案由本院刑事审判庭移送。被执行人：冯雷，男，1997年5月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人冯雷盗窃罪一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏0106刑初1002号刑事判决书已生效。生效判决的义务为：“被告人冯雷犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2018年12月22日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无有效可供执行的银行存款、无证券持有登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院委托宿迁市宿城区人民法院对冯雷的下落和可供执行的财产线索进行调查，未找到可供执行的财产。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人冯雷限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产，本院恢复执行。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十六日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢891号申请执行人：泰州市宁泰服饰有限公司，统一社会信用代码913212047589807511，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄玉平，该公司董事长。被执行人：苏州欧派服饰有限公司，统一社会信用代码913205810566134209，住所地常熟市。法定代表人：季成成，该公司总经理。本院在执行申请执行人泰州市宁泰服饰有限公司与被执行人苏州欧派服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1204民初4867号民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定：一、被告苏州欧派服饰有限公司欠原告泰州市宁泰服饰有限公司加工费279763.60元，由被告分别于2019年11月30日前偿还原告100000元，于2019年12月30日前偿还原告100000元，于2020年1月10日前偿还原告79763.60元，双方以此了结本案加工合同纠纷；二、原告自愿放弃其余诉讼请求；三、若被告有一期未按上述约定足额履行给付义务，原告有权自被告违约之次日起按289793.60元向法院申请强制执行（申请执行时扣除已履行部分）；四、双方余无争议；五、案件受理费5498元，减半收取计2749元，保全费1970元，合计4719元，由原告负担1970元、被告负担2749元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市宁泰服饰有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。2020年10月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。双方约定：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人货款212557.6元；具体还款方式为：被执行人分期偿还，2020年11月5日前偿还3万元；同年11月30日、12月10日、12月30日前各偿还5万元，2021年1月10日前结清剩余款项32557.6元。二、如被执行人未按约履行，则申请执行人有权自约定期限届满次日起向法院申请恢复原生效调解书的执行（扣除已履行部分），同时有权追加被执行人股东韦明兰为被执行人。上述事实，有执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中双方已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢891号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王金晨
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执7363号申请执行人：向引梅，女，1978年9月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：莫常青，女，1970年11月8日出生，汉族，住广西宾阳县。申请执行人：林杏娟，女，1978年8月6日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人：梁景，男，1979年6月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人：杨忠立，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：赵胜全，男，1986年8月6日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人：陈秀裕，男，1984年2月8日出生，瑶族，住广西平南县。申请执行人：郭绍波，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人：黄耀，男，2000年2月26日出生，汉族，住四川省泸洲市江阳区。申请执行人：李寒凤，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人：陈雪连，女，1978年10月5日出生，壮族，住广西河池市金城江区。被执行人：中山市东升镇鹏宇鞋厂，地址中山市东升镇丽城二路****第四卡，统一社人信用代码91442000MA4X8PG83。主要负责人：陈小泉，投资人。申请执行人向引梅、莫常青、林杏娟、梁景、杨忠立、赵胜全、陈秀裕、郭绍波、黄耀、李寒凤、陈雪连与被执行人中山市东升镇鹏宇鞋厂劳动争议十一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]5091、5089、5086、5095、5088、5093、5092、5085、5087、5084、5094号《仲裁调解书》已发生法律效力，依上述调解书，中山市东升镇鹏宇鞋厂应分别于支付工资2665元、2664元、2084元、13616元、4160元、6231元、8500元、2527元、6598元、2660元、2680元给向引梅、莫常青、林杏娟、梁景、杨忠立、赵胜全、陈秀裕、郭绍波、黄耀、李寒凤、陈雪连。根据上述十一人的申请，本院于2020年8月24日、9月1日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院（2020）粤2072执7195号案正对被执行人中山市东升镇鹏宇鞋厂的机械设备及其经营者陈小泉的车辆进行拍卖处理，定于2020年12月28日10时至2020年12月29日10时在淘宝网第一次公开拍卖，合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）粤2072执7360、7361、7362、7363、7364、7365、7366、7370、7603、7604、7699号案并入本院（2020）粤2072执7195号案件执行。二、终结本院（2020）粤2072执7360、7361、7362、7363、7364、7365、7366、7370、7603、7604、7699号共十一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢志德
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1213号之十申请执行人：杨平宇，女性，1982年01月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保305号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘明。   被申请人：古力江玛里·买合苏提，女，1988年8月28日出生，维吾尔族，公民身份号码XXX。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人古力江玛里·买合苏提非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人古力江玛里·买合苏提的银行存款1,000元，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人古力江玛里·买合苏提的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马杰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执967号 关于申请执行人鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司与被执行人宋建军供用热力合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初572号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人宋建军给付所欠取暖费8964元、案件受理费26元。本院依法受理。 在执行中，我院查明被执行人宋建军有银行存款可供执行，我院扣划被执行人银行存款9040元，其中8990元已支付给申请执行人鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司，缴纳执行费50元。申请执行人鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初572号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2624号之一申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行。被执行人：平亚芝，女，1963年05月20出生，住呼和浩特市。被执行人：王雨辰，男，1965年07月03出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已查封被执行人平亚芝所有的的位××区的房屋。不动产权号：呼房权证新城区字第XXXX号。但申请人申请暂缓处置该房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十九日书记员 云海峰
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初160号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人祝以灶，男，1983年10月26日出生于江西省广信区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省上饶市，住江西省广信区。因寻衅滋事，于2008年1月27日被温州市公安局瓯海分局行政拘留七日；因吸毒，于2009年12月14日被温州市公安局瓯海分局行政拘留十四日；因犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2010年6月13日被瓯海区人民法院判处有期徒刑五年三个月；因吸毒，于2017年1月21日被温州市公安局瓯海分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年8月2日被温州市公安局鹿城分局行政拘留十五日并处强制戒毒两年。因本案于2020年7月30日被文成县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金蕾蕾，浙江震瓯律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人祝以灶犯聚众斗殴罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人祝以灶及其辩护人金蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2020年6月19日，周海蒋（另案处理）因不满刘日泼（另案处理）等人对其殴打，遂电话告知黄某得（终止侦查）要将刘日泼等人打回来。黄某得将此事告知刘日泼，后黄某得答应周海蒋约架，并让刘日泼去开包厢供斗殴人员聚集，刘日泼便让李景杉（另案处理）去XXX酒店KTV开设“XXX”包厢。2020年6月19日晚，在刘日泼的组织下，李景杉、黄某得、徐某丰等人召集周某、林某利、金某成（均另案处理）等20多人准备刀、棒球棍参与斗殴；同时，在周海蒋（另案处理）的组织下，由被告人祝以灶召集俞易福、邹海涛、万尿保、“阿华”（均另案处理）等4人参与斗殴。当晚23时30分许，周海蒋与万尿保等人持木棍、铁棍前往“法拉利”包厢，因KTV工作人员制止，后其6人徒手前往包厢，后双方在本县XXX酒店二楼KTV内发生斗殴，过程中周海蒋、胡某俊等人被刘日泼一方砍伤。经鉴定，周海蒋、胡某俊的损伤程度均已达轻伤一级。 被告人祝以灶于2020年7月30日在温州市瓯海区××街道××路××号××房××房××被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致。被告人祝以灶在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 上述事实，被告人祝以灶在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人祝以灶及同案犯刘日泼、李景杉、徐某丰、许某亮、林某鹏、金某成、刘某、刘某烽、叶某伟、胡某业、刘某、杨纯豪、刘某伟、谢彬杰、胡某俊、周海蒋、万尿保、俞易福、邹海涛的供述和辩解；证人赵某林、林某祥、周某兴、周某煊、程某恩、周某、林某利、吴某、黄某得、张某皓、林某、郑某韩、邢某萱、周某2、郑某1、郑某2、李某、周某3的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘验笔录、电子证物检查笔录；视频监控、电子数据；黑色棒球棍六根、木棍一根、金属刀三把、不锈钢棍一根（另案随案移送）、手机二部等物证；归案经过；户籍证明、基本情况表、前科情况核实证明、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、体表原始伤情记录表、新凯悦大酒店ＫＴＶ平面设计图、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人祝以灶伙同他人聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝以灶有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人祝以灶到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人祝以灶有期徒刑一年五个月的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等情节，要求从轻处罚的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人祝以灶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝以灶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年12月29日止。） 二、随案移送的手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林晓燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  雷 臻
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4568号 申请执行人成都源兴机械制造有限公司，住所地成都市新都区工业**普河路。统一社会信用代码：91510114774538496Y。 法定代表人衡翠萍。 被执行人资阳市文武运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇书台村****。统一社会信用代码：91512002309370851C 法定代表人田毕强。 被执行人田毕强，男，汉族，1986年3月9日出生，住甘肃省甘谷县。 申请执行人成都源兴机械制造有限公司与被执行人资阳市文武运业有限公司、田毕强保证合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初1247号民事调解书发生法律效力。因被执行人资阳市文武运业有限公司、田毕强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都源兴机械制造有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初1247号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 唐启福
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26559号原告：重庆南乔电力成套设备有限公司第三分公司，住所地重庆市九龙坡区石新路****，统一社会信用代码91500107066150001D。负责人：南海翔，职务分公司经理。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆中耀实业有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江**建新北路八支路**附**至附**代码915001055842812399。法定代表人：姚淑碧，职务总经理。原告重庆南乔电力成套设备有限公司第三分公司与被告重庆中耀实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆南乔电力成套设备有限公司第三分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆南乔电力成套设备有限公司第三分公司撤诉。案件受理费减半收取计170元，由原告重庆南乔电力成套设备有限公司第三分公司负担。审 判 员 王昕二〇二〇年十二月八日法官助理 王超法官助理 李欢书 记 员 伍丹
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢412号 关于申请执行人沈松根与被执行人毛朝君买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初676号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月10日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人毛朝君履行了纠纷款人民币20053.41元。现本案的部分执行标的20053.41元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执797号 申请执行人遂昌铭远车辆信息咨询服务部,住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路**,组织机构代码:MA2E0H5D8。 法定代表人:雷鸣。 被执行人朱顺健,男,1994年09月02日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人张晓丽,女,1991年12月15日出生,住,住所地遂昌县/div> 本院在执行申请执行人遂昌铭远车辆信息咨询服务部与被执行人朱顺健、张晓丽买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3518号之一 申请执行人马有海，男，1988年12月05日出生，回族，住所地青海省民和回族土族自治县。 被执行人张剑钦，男，1985年1月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人马有海依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1915号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币5000.00元及利息等。本院于2020年9月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张剑钦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人马有海后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈艳艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1776号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：张永和，男，1970年5月19日出生，汉族。被执行人：张剑，男，1983年8月15日出生，汉族。被执行人：张记会，男，1965年8月7日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张永和、张剑、张记会借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十五日书记员  王宁宁