wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5288号原告：付琼琼，女，汉族，生于1985年7月15日，住郑州市金水区。系死者郑翠兰之长女。原告：付丽圆，女，汉族，生于1990年4月28日，住上海市长宁区。系死者郑翠兰之次女。原告：付超博，男，汉族，生于1995年8月5日，住商水县。系死者郑翠兰之子。三原告委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵龙，男，汉族，生于1988年6月11日，住商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司；住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**；统一社会信用代码91410100667243879x；负责人：贾国军，总经理；委托代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告付琼琼、付丽圆、付超博诉被告赵龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付丽圆、付超博及三原告委托代理人顾心亮，被告人寿财险郑州公司委托代理人杨帅到庭参加诉讼；被告赵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属办理丧葬事宜所产生的误工费、交通费共计686058.62元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月12日16时38分许，在商水城××大道与××路交叉口西100米处），被告赵龙驾驶豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车由东向西行驶超越同方向行驶的郑翠兰驾驶的自行车时发生交通事故，造成郑翠兰当场死亡、车辆损坏的交通事故。经道路交通管理部门依法认定赵龙负事故全部责任。另查明，豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。现因赔偿事宜发生纠纷。被告赵龙未答辩。被告人寿财险郑州公司辩称：第一、事故车辆豫Ｐ×××**号在我司投保有交强险和商业三者险，在我司核实事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等证件齐全且在合法有效期内，我司愿意在上述保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。第二、原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对于不合理费用应予以扣减。诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人承担，我司不承担。依据有效证据，本案确认以下案件事实：2020年10月12日16时38分许，在商水城××大道与××路交叉口西100米处），被告赵龙驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶超越同方向行驶的郑翠兰驾驶的自行车发生交通事故，造成郑翠兰当场死亡、车辆损坏。事故发生后，郑翠兰在商水县人民医院抢救，支付医疗费769.1元。商水县公安局交警大队事故中队于2020年11月6日出具第411623120200000860号道路交通事故认定书，认定：赵大龙负事故的全部责任，郑翠兰无责任。原告已在商水县公安局交警大队事故中队领取被告赵大龙垫付款28000元。死者郑某于1956年7月28日，事故发生时64周岁。同时查明，被告赵龙驾驶的豫Ｐ×××**重型仓栅式货车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险（1000000元），事故发生在保险期内。另查明，河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，在岗职工年平均工资为64148元，农林牧渔业职工平均工资为44314元。本院认为，被告赵龙驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车与同方向骑自行车行驶的郑翠兰发生交通事故，造成郑翠兰经抢救无效死亡，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告赵龙负事故的全部责任，郑翠兰无责任。本案原告因郑翠兰交通事故死亡所受损失：医疗费769.1元、死亡赔偿金547215.52元（34200.97元×16年）、丧葬费32074元（64148元÷2）、精神抚慰金本院酌定为80000元、家属办理丧葬事宜的误工费2914元（44314元÷365天×8天×3人）；以上共计662972.62元。因被告赵龙承担事故的全部责任，原告已领取被告赵龙垫付款28000元，被告应再赔偿原告损失634972.62元。因被告赵龙驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，因此被告人寿财险郑州公司应在保险限额内赔偿原告各项损失634972.62元，支付被告赵龙垫付款28000元。原告要求被告赔偿家属办理丧葬事宜所产生的交通费3000元，因其未向法庭提交交通费票据的相关证据予以证明，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告付琼琼、付丽圆、付超博医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属办理丧葬事宜的误工费等共计634972.62元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告赵龙垫付款28000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项判决于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，被告赵龙负担9866元，原告负担794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十二月十日书记员 胡世聪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3514号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。法定代表人：原廷会，该公司总经理。被执行人高伟，男，住西安市莲湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人高伟保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初2202号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人高伟赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司95250元及利息、案件受理费2181元。因被执行人高伟未履行义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的申请，本院于2020年9月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人高伟名下银行账户，经查询，本院职权将被执行人高伟名下银行存款2426.37元扣划回本院执行款专户，已将案款2426.37元兑付，将其银行账号于2020年10月9日冻结，冻结期限为壹年；被执行人高伟名下无车辆；被执行人高伟名下无房产。3、对其被执行人高伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的97431元，被执行人高伟已执行给付案款2426.37元，未执行95004.63元，应收取执行费1361元，已执行0元，未执行1361元。申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月一日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执945号之二申请执行人：张晓盼，女，1987年1月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：代朝俊，男，1974年3月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的张晓盼申请执行代朝俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，案件受理费650元。本案进入执行程序后，因被执行人代朝俊未主动履行义务，本院已依法扣划了被执行人代朝俊的银行存款3398.54元，限制了其高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人代朝俊名下有五菱牌面包车一辆，车牌号贵DA43**，注册日期2005年4月1日，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人代朝俊名下无房屋登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织走访调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9805号 申请执行人：李波，男,1968年12月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陶丽君，女,1974年3月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：中山市小榄镇路耀灯具配件厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：陶丽君。 申请执行人李波与被执行人陶丽君、中山市小榄镇路耀灯具配件厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初11109号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款喷漆款21144元及支付利息，并承担案件受理费328元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人陶丽君、中山市小榄镇路耀灯具配件厂的银行存款共3378.2元，其中222.2元用于支付本案执行费，剩余款项3156元将支付给申请执行人。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经本院调查，被执行人中山市小榄镇路耀灯具配件厂已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产，被执行人陶丽君目前下落不明。 另，本院依法于2020年11月16日将被执行人陶丽君纳入全国法院失信被执行人名单，对其以及被执行人中山市小榄镇路耀灯具配件厂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人李波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示同意及认可。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁嘉豪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4435号李远、王金萍：被执行人李远、王金萍追缴非法所得一案，2020年11月2日经本院立案受理，立案标的6030元，现已执行到位6030元。至此，被执行人李远、王金萍追缴非法所得一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民特94号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，董事长。 委托诉讼代理人：王明华，男，永州农村商业银行股份有限公司职员，身份证号码4329021963********，委托权限为特别授权。 被申请人：义永荣，女，1975年5月22日出生，汉族，现住冷水滩区纺织厂职工宿舍。公民身份号码4329021975********。 本院于2020年12月30日立案受理申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人义永荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人义永荣因金融借款合同纠纷，于2020年12月30日经本院特邀调解员主持，达成调解协议如下： 一、被申请人义永荣下欠申请人永州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息，被申请人义永荣自愿立即偿还借款40000元； 二、申请人永州农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉求。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人义永荣达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人义永荣于2020年12月30日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡增辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 敏
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1147号之二 解除申请人:贵州电网有限责任公司凯里台江供电局，统一社会信用代码：91522630MA6E58X34L，负责人：黄大坪，局党委书记，地址：贵州省台江县萃文街道苗疆西大道**。 委托代理人：张德忠，贵州洲联合律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被申请人一:贵州谨成工贸有限公司，统一社会信用代码：91522630MA6HWN377D，法定代表人：姚晋，住址：贵州省台江县台盘乡南尧村（博宇铁合金有限公司厂房）。 被申请人二：贵州恒鑫集团有限公司，统一社会信用代码：915227260550353231，法定代表人：王国文，，地址：贵州省独山县麻尾工业园区 原告贵州电网有限责任公司凯里台江供电局诉被告贵州谨成工贸有限公司、贵州恒鑫集团有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）黔2630民初1147号之一民事裁定书，裁定查封被申请人一贵州谨成工贸有限公司位于贵州省台江县台盘乡南尧村（博宇铁合金有限公司厂房）原材料、产品（详见附件《贵州谨成工贸有限公司动产及产品清单》）。申请人贵州电网有限责任公司凯里台江供电局于2020年12月22日向本院申请解除产品清单中贵州谨成工贸有限公司所有的原材料硅锰100吨的查封保全措施。 本院经审查认为，因本案被申请人一贵州谨成工贸有限公司与案外人贵州腾翔工贸有限公司达成《工矿产品购销合同》，出售被申请人一贵州谨成工贸有限公司位于贵州省台江县台盘乡南尧村（博宇铁合金有限公司厂房）原材料硅锰100吨，用于支付贵州电网有限责任公司台江供电局的电费。申请人贵州电网有限责任公司凯里台江供电局向本院申请解除部分保全措施，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人一贵州谨成工贸有限公司位于贵州省台江县台盘乡南尧村（博宇铁合金有限公司厂房）原材料，即其中硅锰（正品）100吨的保全措施（详见附件《贵州谨成工贸有限公司动产及产品清单》）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张忠良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张明娟 书 记 员 潘婷婷
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4860号郑猛、江苏大食汇商业运营管理有限公司：依据（2020）苏1324民初471号民事判决书，郑猛执行江苏大食汇商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。经本院执行，江苏大食汇商业运营管理有限公司已偿还郑猛99100元，全部债务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行初328号原告陈某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人刘倩宇，湖南联合创业律师事务所律师。被告长沙市雨花区人民政府，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路与香樟路交汇处。法定代表人刘素月，区长。出庭行政机关负责人刘广平，长沙市雨花区人民政府副调研员。委托代理人杨胜，长沙市雨花区城市房屋征收和补偿管理办公室主任。委托代理人万雄，湖南英萃律师事务所律师。被告长沙市雨花区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市雨花区香樟路**雨花区政府二办大院。法定代表人杨胜，主任。委托代理人万雄，湖南英萃律师事务所律师。委托代理人黄赛琪。第三人长沙市金属材料有限责任公司，住，住所地长沙市雨花区车站南路**/div>法定代表人邓国祥，总经理。委托代理人周浩，湖南日月明律师事务所律师。原告陈某诉被告长沙市雨花区人民政府(以下简称雨花区政府)、长沙市雨花区城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称雨花区征收办）及第三人长沙市金属材料有限责任公司（以下简称金属公司）房屋征收补偿及行政赔偿纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月4日作出（2015）长中行征初字第00336号行政判决：一、确认雨花区政府、雨花区征收办与金属公司2015年12月21日签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》附件二中的装修补偿、搬迁费、停产停业费事项无效；二、限雨花区政府、雨花区征收办在本判决生效后60日内赔偿陈某装修补偿、搬迁费、停产停业费共计8115627元；三、驳回陈某其他诉讼请求。雨花区政府、雨花区征收办及陈某均提出上诉。湖南省高级人民法院于2019年3月29日作出（2018）湘行终1834号行政判决：一、维持长沙市中级人民法院（2015）长中行征初字第00336号行政判决第一项；二、变更长沙市中级人民法院（2015）长中行征初字第00336号行政判决第二项为“限长沙市雨花区人民政府、长沙市雨花区城市房屋征收和补偿管理办公室在本判决生效后30日内给付陈某搬迁费、停产停业费共计2400098元”；三、撤销长沙市中级人民法院（2015）长中行征初字第00336号行政判决第三项；四、陈某请求雨花区政府、雨花区征收办赔偿其装饰装修和室内财物损失的诉求部分，发回长沙市中级人民法院重审。本院就行政赔偿部分重审立案后，依法另行组成合议庭公开开庭审理。本院审理过程中，原告陈某向本院递交书面撤诉申请，表示因出现一些新情况，其经考虑后决定申请撤回本案起诉。本院认为，原告系自愿申请撤回起诉，且原告撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判长  杨林华审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐奇祥附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1604号申请执行人：柳全幅，男，1951年12月26日出生，汉族，住敦化市渤海街宏泰花园。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。申请执行人柳全幅与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2033号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柳全幅于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人柳全幅给付案款18,500元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费131元、执行费179元。本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月11日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1604号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人柳全幅告知上述执行情况，申请执行人柳全幅认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执676号之一 申请执行人：梁国强，男，1977年6月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：庞朝林，男，1979年8月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人梁国强与被执行人庞朝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初752号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的归还借款本金人民币17703元及相应利息给申请执行人的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向梁国强归还借款本金人民币17703元及相应利息，负担案件受理费300元、申请执行费170元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 庞朝林是多个案件的被执行人，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码桂Ｋ×××××宝骏牌汽车（车辆类型Ｋ31.注册日期2015.9.13）权利人是被执行人庞朝林，该车于2017年3月设定抵押权人广西荣穗商务信息咨询服务有限公司，2019年5月被本院另案登记查封，本案于2020年12月1日轮候登记查封；因未实际控制上述车辆，对上述车辆暂时不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次实现债权0元，本次收取执行费0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 义秀燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10277号原告：周海民，男，1961年2月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张文灏，江苏友利律师事务所律师。被告：高月，女，1990年12月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：吴刘阳，男，1989年9月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。（统一社会信用代码91320200836003041D）负责人：王文进，该分公司总经理。原告周海民与被告高月、吴刘阳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周海民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周海民撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十二月十日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1880号之一 申请执行人金昌水泥(集团)有限责任公司，住所地：永昌县河西堡镇河雅路。 法定代表人甘宪福，职务董事长。 委托诉讼代理人张积泉，该公司员工。 被执行人贝兴焕，男，生于1962年12月15日，汉族，甘肃省白银市人，住本区。 本院在执行申请执行人金昌水泥(集团)有限责任公司与被执行人贝兴焕买卖合同纠纷一案中，被执行人贝兴焕无可供执行的财产，申请执行人金昌水泥(集团)有限责任公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款270311.6元、违约金20000元、案件受理费3140元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌水泥(集团)有限责任公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  姚坤文
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初348号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人唐健，男，1994年1月23日出生于辽宁省铁岭市，汉族，大专文化，系辽宁雷德科技有限公司员工，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月22日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人唐健犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人唐健到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日1时许，被告人唐健饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的白色丰田牌小型轿车，经东西快速干道由西向东行驶至沈阳市沈河区小北关街上方时，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在唐健血液中检出乙醇（酒精），其含量为124.6mg/100ml。上述事实，被告人唐健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、电话查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人刘某、韩某的证言，被告人唐健的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐健在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐健犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐健应依法承担刑事责任。被告人唐健到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人唐健的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人唐健依法适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。对辩护人提出的上述相应辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款的规定，判决如下：被告人唐健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2647号之一申请执行人：黄海涛，男，1995年9月10日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：董晓成，男，1995年9月29日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：田虎，男，1992年10月3日生，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。申请执行人黄海涛与被执行人董晓成、田虎健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3476号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告董晓成、被告田虎连带赔偿原告黄海涛人民币123147.07元。二、被告苏州吉米游艺娱乐有限公司赔偿原告黄海涛人民币52777.31元。上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1382元，公告费600元，合计人民币1982元，由被告董晓成、被告田虎共同负担968元，由被告苏州吉米游艺娱乐有限公司负担1014元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的124115.07元，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月28日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址有误”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年8月19日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款，但金额太少不足以扣划（查封期限自2020年8月25日至2021年8月24日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年11月6日，本院分别委托被执行人董晓成、田虎住所地徐州市贾汪区人民法院、平凉市崆峒区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，均反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人董晓成、田虎未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年11月23日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年11月30日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币124115.07元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币124115.07元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月八日书记员  潘 健
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3276号之一 申请执行人：艾爱民。 被执行人：深圳前海北唐文化发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300350068160Y。 法定代表人：李海超。 被执行人：李海超，男，1992年6月11日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区。 被执行人：广西北唐文化发展有限公司。住。住所地：南宁市中柬路**利海亚洲国际**楼**织机构代码：31589419-2。 法定代表人：李海超。 关于申请执行人何爱民、何新民、谭伟、胡燕平、艾爱民等五人与被执行人深圳前海北唐文化发展有限公司、李海超、广西北唐文化发展有限公司合同纠纷共五案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3868、3869、3871、3872、3968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币214433.70元及利息等，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法对被执行人采取了以下措施：已冻结被执行人李海超持有的深圳市前海北唐文化发展有限公司95%的股权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘月瑜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2769号 上诉人（原审原告）：吴光明，男，汉族，1975年9月26日出生，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审被告）：刘祖正，男，汉族，1984年12月26日出生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 上诉人吴光明因与被上诉人刘祖正劳务合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴光明上诉请求：1.依法撤销或改判一审法院的判决，并在查清案件事实的基础上，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实及理由：一审法院事实认定错误。一审法院在庭审中认定梁义明家的施工单价为15元/平方米系认定错误，上诉人与被上诉人施工时就针对梁义明家施工的单价做出明确约定，约定为18元/平方米，且双方协商单价时，梁义明本人就在现场，庭审中，梁义明因有其他事情耽搁，未到庭参与诉讼证明，一审时上诉人也提出可以到梁义明家中调查核实。后上诉人找到梁义明说明事件经过，其为上诉人出具有证明核实，确定双方针对其房屋水电安装部分的安装协商时，梁义明本人在场，也见证上诉人与被上诉人协商约定施工单价的过程，证明双方当时约定的单价为18元/平方米，上诉人准备将该证明向法院出具时，一审法院已经做出判决并通知上诉人领取，故针对上诉人与被上诉人约定的施工单价部分，上诉人有新的证据予以证明，且梁义明也愿为上诉人出庭作证核实，故提起上诉。 刘祖正二审未作答辩。 吴光明向一审提出诉讼请求：判决刘祖正支付吴光明劳务报酬人民币4995元。 一审法院查明，刘祖正于2018年5月14日找到吴光明为其安装位于兴仁县锦绣都会背后秦正义家和梁义明家二处的水电工程，吴光明与刘祖正书面协议约定秦正义家的水电是19元每平方，总的825个平方。梁义明家双方是口头约定，没有签订书面协议，安装面积总的是801个平方。吴光明借支了刘祖正25528元。 一审法院认为，刘祖正聘请吴光明为其承包的工程安装水电，双方之间形成劳务合同关系。本案的争议焦点在于：刘祖正应当支付吴光明款项是多少；刘祖正已支付的款项是多少。吴光明与刘祖正对于口头约定的梁义明家的水电是15元每平方还是18元每平方双方各执一词，吴光明对自己的主张不能举证证实，应以刘祖正认可的15元每平方米计算。为此，刘祖正应支付的款项合计为825×19元/平方米+801×15元/平方米=27690元。关于已支付的款项，刘祖正已向吴光明支付了25528元，双方均无异议，对于刘祖正陈述梁义明单独支付有500元给吴光明，刘祖正无证据证实该500元是梁义明代刘祖正支付给吴光明用于抵扣案涉水电工程款的，不能在本案中予以扣减，刘祖正辩解理由不成立，不予采纳，刘祖正已支付款项应认定为双方认可的25528元。综上，刘祖正应付款项应为27690元-25528元=2162元。综上，吴光明诉请由刘祖正支付剩余劳务报酬，与查明的事实相符，予以支持，但未付金额以一审法院认定的为准。一审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、限被告刘祖正于本判决生效之日起十日内支付原告吴光明劳务报酬2162元；二、驳回原告吴光明的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘祖正负担15元，原告吴光明负担10元。 二审中，吴光明向本院提交梁义民出具的《证明》一份，拟证明吴光明做梁义民家水电单价是18元/平方米，因梁义民本人未出庭作证，本院不予采信。 二审审理查明的案件事实与一审审理查明的基本一致。 本院认为，本案二审争议焦点为：吴光明的上诉请求应否得到支持。 刘祖正聘请吴光明为其承包的工程安装水电，双方之间形成劳务合同关系，吴光明按约完成水电安装工程后，刘祖正应当按约履行支付劳务报酬的义务。本案中，双方当事人对于吴光明所做秦正义家水电单价及平方数均无异议，即为19元/平方米×825平方米=15675元。对于梁义民家水电安装为801平方米，双方均认可，但对水电安装单价达不成一致意见，吴光明主张系18元/平方米，刘祖正主张系15元/平方米，吴光明二审虽提交梁义民出具的《证明》，但是梁义民并未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”之规定，在无其他证据予以作证，刘祖正亦不认可的情况下，本院不予采信。吴光明一、二审均未充分举证证明梁义民家水电安装的单价系18元/平方米，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，吴光明应承担举证不力的法律后果。一审按照刘祖正自认的15元/平方米计算梁义民家水电安装报酬并无不当。即梁义民家水电安装报酬为15元/平方米×801平方米=12015元，秦正义家与梁义民家两家共计27690元，扣减掉刘祖正已支付吴光明的25528元，以及二审中吴光明自认梁义民代刘祖正支付的500元，刘祖正尚欠吴光明的金额为1662元，刘祖正应当承担履行支付吴光明水电安装报酬1662元的责任。 综上所述，吴光明的上诉请求不能成立，应予驳回，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3814号民事判决； 二、限被上诉人刘祖正于本判决生效之日起十日内支付上诉人吴光明劳务报酬1662元； 三、驳回上诉人吴光明的一审其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，共计75元，由上诉人吴光明承担60元，被上诉人刘祖正承担15元。 本判决为终审判决。 审 判 长  谢 娟 审 判 员  查必林 审 判 员  王**敏 二〇二〇年十二月一日 法官助理  宋丽娟 书 记 员  陈 燕
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初690号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈哲彦，男，1994年1月23日出生于原福建省莆田县，汉族，大学文化，务工，户籍地莆田市城厢区，住莆田市荔城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被取保候审。 辩护人钟静怡、朱慧琳，福建闪耀律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］394号起诉书指控被告人陈哲彦犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于同月9日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人陈哲彦及其辩护人钟静怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月16日零时47分许，被告人陈哲彦酒后驾驶粤Ｂ3××××小型轿车，途经莆田市城厢区××街道××路××路交叉路口处被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人陈哲彦血样中乙醇含量为128.04ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 上述事实，被告人陈哲彦在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查照片，酒后驾驶机动车案件现场调查记录，血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆行驶证信息查询表，驾驶证信息查询表，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人陈哲彦的供述等证据证实，足以认定。 另查明，莆田市荔城区社区矫正管理局经调查评估后认为被告人陈哲彦符合在其辖区社区矫正的条件。 本案审理期间，被告人陈哲彦向本院预交罚金人民币3000元。 本院认为，被告人陈哲彦违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈哲彦归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。审理期间能自愿预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈哲彦符合社区矫正条件，对被告人陈哲彦依法可予适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陈哲彦拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，予以支持。被告人陈哲彦请求从宽处理的意见，予以采纳。辩护人提出被告人陈哲彦具有认罪认罚，已预交罚金等量刑情节的辩护意见，予以采纳。综合本案的犯罪情节及社会危害性，对被告人陈哲彦不宜免予刑事处罚，故辩护人建议对被告人陈哲彦免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈哲彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  陈丽双 人民陪审员  何丽萍 二〇二〇年十二月××日 书 记 员  陈建英 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3595号 申请执行人：王雪香，女，1999年7月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄氏秀，女，1974年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市双弟华侨农场洲仔管区。 被执行人：莫锦明，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省龙海市双弟华侨农场洲仔管区。 申请执行人于2020年11月09日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5810号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还120000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴全华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1069号 申请执行人：蒋翠清，女，1980年12月20日，瑶族，住所地：贺州市富川县瑶族自治县。 被执行人：陈记灵，男，1976年11月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人蒋翠清与被执行人陈记灵民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初124号民事判决书确定：被执行人陈记灵应归还申请执行人蒋翠清借款62721.5元及利息，案件受理费2025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4608号 原告：杜宾，男，1982年8月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：韩合龙，男，1988年6月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告杜宾与被告韩合龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杜宾于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜宾撤诉。 案件受理费426元，由原告杜宾负担。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张东
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执870号申请执行人：王德明，男，1963年10月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘红军，男，1974年5月18日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王德明与被执行人刘红军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘红军有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红军存款30000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月一日书记员  张 帆
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢429号申请执行人：孟庆刚，男，19***年**月**日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省红兴隆管理局局直。被执行人：石维山，男，19**年**月**日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省红兴隆管理局局直。被执行人：黑龙江红兴隆农垦宏利页岩墙材有限公司，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局3委****。本院在执行安明东与石维山、黑龙江红兴隆农垦宏利页岩墙材有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人石维山、黑龙江红兴隆农垦宏利页岩墙材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其5日内给付申请执行人孟庆刚欠款25381元。现本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执856号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判员  李光日二〇二〇年十二月二日书记员  余艳春
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12572号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵彩翔，女，白族，1993年10月29日出生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉赵彩翔金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保210号 申请人：沈开明，男，汉族，1971年2月5日生，住重庆市垫江县。 被申请人：张明，男，汉族，1979年11月27日生，住山东省泰安市。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明名下100000元银行存款或同等价值的财产采取保全措施。申请人沈开明提供诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人沈开明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人沈开明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯卫强
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初231号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人廖渡玲，女，1967年5月29日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市**，捕前住四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于2011年7月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年7年14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年3月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年4月8日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元，2020年3月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年11月12日被执行监视居住，同年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。 指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201420501725。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人廖渡玲犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，同时建议对被告人廖渡玲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人廖渡玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人廖渡玲及其辩护人伍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月25日16时许，被告人廖渡玲在攀枝花市东区某酒店，将郭某放在吧台内的2600元现金盗走，赃款用于吸食毒品。 2020年7月12日16时许，被告人廖渡玲在攀枝花市东区某宾馆吧台处将胡某的钱包盗走，内有现金20余元，赃款用于吸食毒品。 同时查明，2020年8月，被告人廖渡玲因吸食毒品被公安机关调查，主动供述了自己实施盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人廖渡玲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍资料，到案经过，刑事判决书、释放证明书，强制隔离戒毒决定书，被告人廖渡玲的供述，被害人郭某、胡某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖渡玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人廖渡玲犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 被告人廖渡玲具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人廖渡玲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人廖渡玲为吸毒盗窃，本院酌定对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，且被告人和辩护人均无异议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人廖渡玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑16日，即自2020年12月2日起至2021年7月16日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人廖渡玲在判决生效后退赔被害人郭某经济损失人民币2600元；退赔被害人胡某经济损失人民币20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 涓 二〇二〇年十二月八日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2827号 赵威： 申请执行人安吉九鼎广告工作室与被执行人赵威请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2827号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1240号]，于二〇二〇年十二月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月三日
江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初811号原告：张小刚。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张旭军。第三人：周兆春。原告张小刚与被告张旭军、第三人周兆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告张小刚的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼，被告张旭军及第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加为诉讼。本案现已审理终结。原告张小刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张旭军履行买卖合同义务，协助原告办理粤Ｂ×××**号小车过户手续，过户手续费用由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月5日，原告张小刚委托第三人周兆春代售原告所有的粤Ｂ×××**号小车，2020年5月21日第三人周兆春与被告签订了《买卖合同》，合同约定：第三人将粤Ｂ×××**号小车转让给被告，车款为44500元，一次性付清，并由买受方即被告负责过户，交易后15个工作日内过户，被告承担过户费用。原告交付车辆，被告支付了转让款，双方货款两清，但被告未依约办理车辆过户手续，原告催讨无果，为此原告诉请法院，判令所请。被告张旭军未答辩。第三人周兆春未答辩。原告张小刚围绕其诉讼请求提交买卖合同、机动车辆行驶证，上述证据与原告的庭审陈述可相互印证，证明双方的车辆买卖事实，被告及第三人未到庭举证和质证，本院视其放弃举证和质证权利，故本院对原告证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日，原告张小刚委托第三人周兆春代售原告所有的粤Ｂ×××**号小车，2020年5月21日第三人周兆春与被告签订了《买卖合同》，合同约定：甲方为周兆春，乙方为张旭军，甲方自愿将一台日产牌小车，车牌为粤Ｂ×××**号，发动机号为039851Ｚ，车架号ＬＪＮＭＤＶ1ＬＸＤＮ164998，车款44500元，车款一次性付清，于2020年5月21日17时之前的违章由出卖方负责处理，之后由买受方负责处理，甲方保证车辆无任何纠纷，可随时过户，交款后将车辆登记证、行驶证、2把钥匙、保单交给乙方，由买受方负责过户费，甲方不承担，交易以后，15个工作日内过户。原告交付车辆及车辆登记证、行驶证、2把钥匙、保单，被告支付了转让款，双方货款两清，但被告未依约办理车辆过户手续，原告催讨无果，为此诉请本院。本院认为，原告委托第三人将其所有的车辆出售给被告张旭军，被告支付了转让款，原告与被告之间构成买卖合同关系，涉案车辆自交付时所有权发生转移，依照法律规定机动车所有权发生转移的应当办理相应登记，本案车辆交付后未办理过户登记手续，被告依法具有协助办理登记手续的义务，故原告诉请办理过户及承担过户费，于法有据，也符合双方约定，本院予以支持。被告张旭军、第三人周兆春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旭军须在判决生效之日起十日内协助原告张小刚办理粤Ｂ×××**号小车的过户登记手续，过户手续费用由被告张旭军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告张旭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖卫云人民陪审员  何志明人民陪审员  郭 兰二〇二〇年十二月七日书 记 员  谢莉莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2304号申请人：许东亮，男，生于1971年12月2日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔芳芳，金博大律师事务所律师。被申请人：陈然，女，生于1986年6月10日，汉族，住郑州市金水区。申请人许东亮与被申请人陈然财产保全一案，申请人许东亮向本院申请财产保全，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0122财保415号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈然名下的银行存款四百五十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1865-2号执行申请人：临颍新希望惠农信息服务有限公司。住所地：临颍县银河工业园区荷塘柳岸荷叶湖西南角。法定代表人：宋作军，任公司董事长职务。被执行人：刘培龙，男，汉族，1988年11月1日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：郭丽芳，女，汉族，1988年10月26日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：杨梁，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：李书军，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘秀昌，男，汉族，1967年11月19日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在执行临颍新希望惠农信息服务有限公司与刘培龙、郭丽芳、杨梁、李书军、刘秀昌债权转让合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初2382号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款23461元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有银行存款，未查询到其有小汽车，查询到被执行人名下有保险，本院依法扣划，具体扣划金额未到账，以实际到账为准。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月三十日书记员 李 勇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3025号 申请执行人陈安定,男,1983年01月24日出生,住所地浦江县。 被执行人陈先锋,男,1986年11月04日出生,住所地浙江省金华市浦江县。 本院在执行陈安定与陈先锋（2020）浙0726执3025号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2150号判决书已于2020年7月23日发生法律效力。经申请执行人陈安定申请后本院于2020年8月17日立案执行，随即向被执行人陈先锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈先锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈先锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈先锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈先锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈安定，其没有异议。 综上，因被执行人陈先锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3025号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月四日 代书记员 黄增炎
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2092号 原告：浦城县农村信用合作联社古楼信用社，住所地：浦城县古楼乡古楼街**。统一社会信用代码：91350722753106336D。 负责人：李小华，职务：主任。 委托诉讼代理人：张宇昌，男。 被告：廖志斌，男，1985年2月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社古楼信用社与被告廖志斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浦城县农村信用合作联社古楼信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社古楼信用社撤回起诉处理。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄文霞
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1907号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2194号民事调解书，受理黄鹏飞申请执行雷杰、贵州润丰劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人雷杰、贵州润丰劳务工程有限公司给付申请执行人黄鹏飞租赁费4,000元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人贵州润丰劳务工程有限公司主动履行案款4,000元，并缴纳执行申请费50元。案款4,000元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人黄鹏飞指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初267号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：梅州市梅江区宝乐迪俱乐部。经营者：张书墙。原告苏梦诉被告梅州市梅江区宝乐迪俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告苏梦于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦申请撤诉，属其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。案件受理费100元（该款已由苏梦预交），减半收取为50元，由苏梦负担。由本院退回50元给苏梦。审 判 长 黄伟玲审 判 员 叶自辉审 判 员 罗锡芳二〇二〇年十二月十八日法官助理 苏建东书 记 员 钟利花
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初10210号 原告：中国银行股份有限公司三河支行，营业场所三河市鼎盛东大街2号，统一社会信用代码91131082809302978P。 负责人：杨海涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：周亚东，该公司员工。 被告：李振亚，男，1985年5月21日出生，汉族，住三河市。 原告中国银行股份有限公司三河支行与被告李振亚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司三河支行委托诉讼代理人周亚东到庭参加诉讼，被告李振亚经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司三河支行向本院提出诉讼请求：1.归还截止到2020年11月26日所欠本金、利息及罚息人民币共计100756.48元（其中本金97359.13元、利息及罚息3397.35元），2020年11月27日至结清贷款日产生的利息及罚息由被告人承担；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年5月24日签订个人网络循环贷款合同（中银E贷），根据上述贷款合同原告于2019年5月24日向被告发放贷款人民币123000.00元，贷款期限1年，到期日2020年5月24日，用于个人消费。贷款到期后被告未按约定归还贷款本息，原告多次催要未果，自2020年5月24日至2020年7月31日 —2— 我行分多笔在其代发工资账户扣划共计还款13104.59元。由于被告在履行合同过程中存在严重违约，根据贷款合同第八条第1款第2项、第八条第2款第1项之规定，贷款人要求被告还清欠款，并向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 李振亚未到庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，被告通过电子渠道与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定，借款人为李振亚，贷款人为中国银行股份有限公司，贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，逾期贷款罚息利率为合同约定的利率水平上加收50%。同日，被告通过电子服务渠道申请中银E贷用款，贷款金额为123000元，贷款期限12个月，利率为年利率6.3%，还款方式为每月还息，到期还本息，贷款用途为日常消费。同日原告中国银行股份有限公司三河支行向被告发放银行贷款123000元。贷款发放后，原告一直按期还利息，2020年5月24日该笔借款到期，但被告未按时归还本金。截止2020年11月26日，原告欠贷款本金97359.13元，本金罚息3397.35元。以上事实有原告提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷申请表、历史审批意见、签署意见、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告 —3— 向原告借款后，未按期履行还款义务，原告要求被告偿还贷款本金97359.13元、罚息3397.35元，并按双方约定标准支付至借款本金还清之日止的利息及罚息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李振亚于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司三河支行贷款本金、罚息共计人民币100756.48元（罚息计算至2020年11月26日），并按双方约定的标准给付自2020年11月27日起至借款本金还清之日止所产生的所有利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取计1288元，由被告李振亚负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  姚爱会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3678号   被执行人：李晓红，女，1978年5月出生，汉族，在本市无固定住址。   本院依据已经发生的法律效力（2018）新0104刑初625号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   赵晓瑛
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1355号原告：白某某，女，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人刘波，湖北忠直律师事务所律师。委托代理人张艳，湖北忠直律师事务所律师。被告：王某某，男，1987年10月10日出生，汉族，住石首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市建宁大道**。负责人张志。委托代理人：潘瑞，男，1993年10月13日出生，汉族，住湖北省潜江市，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**/div>负责人：刘修华。本院于2020年10月21日立案受理了原告白某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司石首支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谭康适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人张艳、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司的委托代理人潘瑞到庭参加了诉讼，被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某按责任比例向原告赔偿车损24887.8元（35554×70%），判令被告平安财保石首支公司在保险责任限额内对上述款项予以理赔；2、判令被告在太平洋财保湖南分公司向原告理赔10666.2元；3、判令被告王某某按责任比例承担本案诉讼费。庭审中原告变更、增加诉讼请求为：1、判令被告王某某赔偿原告医疗费606元，车损35554元，鉴定费2100元，合计38260元。2、判令被告平安财保石首支公司在保险责任限额内对上述款项予以理赔；3、判令被告太平洋财保湖南分公司对被告王某某与被告平安财保石首支公司赔偿不足部分承担保险理赔责任；4、判令被告王某某承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月14日，被告王某某驾驶鄂Ｄ×××**号小型普通客车沿石首久合垸乡480省道北侧由西向东行驶，与同向杨翠文驾驶原告所有的湘Ａ×××**号小型普通客车相撞，致原告车上人员及车辆受损（受损人员已另案处理）。事后，石首市交警大队认定被告王某某负主要责任，杨翠文负次要责任。2020年8月8日，原告的受损车辆经武汉衡利华保险公估有限公司荆州分公司评估，损失为35554元。因原告为事故车辆投保了车损险，被告王某某也为其车辆投保了交强险、商业第三者险，故被告二保险公司应当在保险责任限额内对原告的车辆损失予以赔偿。被告王某某未提出答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司辩称，车辆没有实际维修，评估金额35554元高于实际维修情况，正常维修费应在2万左右。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提交答辩状，辩称：1、涉案车辆在我司投保机动车辆损失保险52371元及不计免赔，应在次要责任范围内承担保险责任。2、我司查勘现场定损确认为2万元，应先行扣除平安财保石首支公司交强险2000元财产限额外再行计算不高于30%的商业险责任比例。3、评估鉴定系原告单方委托，答辩人未参与，该评估为损失初步估计并非实际维修费用，且评估金额35554元包含了残值1504元，应扣除此部分残值。4、依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司责任承担范围。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称一致。被告王某某负事故主要责任，杨翠文负事故次要责任。被告王某某为鄂Ｄ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告白某某所有湘Ａ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车辆损失险，该车辆受损后未实际维修,经武汉衡利华保险公估有限公司荆州分公司评估，损失为35554元，包含残值1504元。车损评估费2100元。原告白某某在庭审中表示对杨翠文应承担的损失予以放弃，自行承担。上述事实，有原、被告身份证、户籍证明、法人信息资料，交通事故认定书、交通事故复核结论，原、被告的驾驶证、行驶证，保险单复印件，车损公估报告，武汉衡利华保险公估公司荆州分公司出具的评估费收据和庭审笔录等证据在卷予以证实，足以采信。本院认为，本案交通事故经公安交管部门认定王某某负事故主要责任、杨翠文负事故次要责任，交管部门对事故事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告白某某主张在此次事故中花费医疗费606元，仅提供了医疗费收据，无其他证据佐证，无法证实该医疗费支出与该事故有关联性，本院不予支持。原告的受损车辆经评估机构评估，损失为35554元，包含残值部分价值1504元，实际损失为34050元，该评估意见合法真实，且受损车辆并未实际维修，被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司主张实际车辆损失为20000元，无事实依据，本院不予采纳。被告王某某在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和第三者责任险，原告白某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车损失险，本次事故发生在保险期间。综合双方过错大小和事故因果关系的紧密程度，本院认定被告王某某对原告白某某承担70%的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内承担剩余部分赔偿责任。原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在交强险责任限额内赔偿2000元,剩余损失70%部分由被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司根据三者险合同的约定予以赔偿，余下部分损失由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据机动车损失险约定在保险限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告在交强险中获得财产损失赔偿为2000元，原告的车辆损失在交强险赔偿后仍有不足部分32050元，由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险中赔偿70%即22435元，余下9615元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内全部承担。鉴定费、案件受理费由被告王某某按责任比例70%承担。杨翠文应承担的部分，原告白某某表示予以放弃，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在交强险责任限额内赔偿原告白某某财产损失2000元，在第三者责任险中赔偿原告白某某22435元，合计应赔偿原告白某某24435元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车损失险限额内赔偿原告白某某9615元；三、被告王某某赔偿被告白某某车辆损失评估费1470元。四、驳回原告白某某的其他诉讼请求。案件受理费689元（原告白某某已垫付）适用简易程序减半收取344.5元，由被告王某某负担241.15元，原告自行负担103.35元。上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  谭康二〇二〇年十二月十四日书记员  喻岑
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3468号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：覃祥扎，男，1985年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：蓝贤银，女，1982年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称友谊茗城物业服务中心）与被告覃祥扎、蓝贤银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友谊茗城物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼；原告友谊茗城物业服务中心的负责人谢志坚、委托诉讼代理人韦金秀未到庭参加诉讼；被告覃祥扎、蓝贤银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：覃祥扎、蓝贤银支付物业费1164.20元、电梯维护费487.50元、生活垃圾处理费80.50元、电费公摊303.90元、违约金2794.80元，共计4830.90元。 本案查明的事实： 一、业主房号、商品房买卖合同载明的建筑面积：友谊茗城12栋3单元503号房，108.46平方米。 二、物业管理公司：友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2016年4月至2017年11月期间的物业费1164.20元，2016年4月至2017年11月期间的电梯维护费487.50元，2016年2月、3月、2017年2月至2017年11月期间的生活垃圾处理费80.50元，2016年3月17日至2017年11月15日期间的电费公摊303.90元，共计2036.10元。 八、涉案小区的情况：友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、关于物业费、电梯维护费等费用的支付问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，友谊茗城物业服务中心与覃祥扎、蓝贤银签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，覃祥扎、蓝贤银应当按照合同约定履行缴纳物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费等费用的义务。经核算，覃祥扎、蓝贤银应当支付的各项费用共计2036.10元。 二、关于违约金的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故覃祥扎、蓝贤银迟延缴费应当承担违约责任。友谊茗城物业服务中心庭审中主张违约金的计算以拖欠费用数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 覃祥扎、蓝贤银向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、电费公摊共计2036.10元及违约金（违约金以2036.10元为基数，从2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由覃祥扎、蓝贤银负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10056号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人唐美艳，女，1983年02月13日出生，住广西壮族自治区百色市乐业县。申请执行人刘行行与被执行人唐美艳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21419号民事判决书已发生法律效力。因唐美艳未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人唐美艳给付刘行行借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人唐美艳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人唐美艳名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人唐美艳采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21419号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1081号 罪犯杨朝信，男，1954年9月12日生,汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年7月21日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2005)兴刑初字第77号刑事判决，以被告人杨朝信犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨朝信不服，提出上诉。2005年11月15日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第443号刑事判决，以被告人杨朝信犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2008年6月6日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月23日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月26日，裁定减刑一年零八个月；2015年12月28日，裁定减刑一年零五个月；2018年6月14日，裁定减刑八个月。刑期自2010年12月23日起至2025年3月22日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨朝信在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨朝信在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年7月获1个表扬;2019年8月至2020年1月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨朝信在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨朝信减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨朝信减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月23日起至2024年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11097号之一申请执行人：程秋云，女，1987年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建区石埠乡。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：罗雪桃。依据已经发生法律效力的赣劳人仲字（2020）第420号《仲裁裁决书》，被执行人广州知商谷科技发展有限公司应向申请执行人程秋云支付工资33288.45元及经济补偿金15636.9元等。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日以（2020）粤0112执11097号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执11097号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月十七日本件与原件核对无异书记员 何碧莹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更944号罪犯肖红军，男，1973年12月20日出生，湖南省桂阳县人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年3月8日作出（2017）湘0111刑初47号刑事判决，以被告人肖红军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（呈报期间已缴纳），并追缴其非法所得款人民币80000元（已缴纳）。刑期自2016年4月8日起至2022年4月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯肖红军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2712分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖红军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖红军在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯肖红军予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3089号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：丁素建，男，1974年6月3日出生，汉族，住濮阳县，现在监狱服刑。被执行人：任丙喜，男，1980年7月29日出生，汉族，住濮阳县，现在监狱服刑。被执行人：任丙羽，男，1988年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范士增，男，1992年8月16日出生，汉族，住范县，现在监狱服刑。关于本院执行丁素建、任丙喜、任丙羽、范士增罚金一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初52号刑事判决书已发生法律效力，判决丁素建并处罚金20000元，任丙喜并处罚金20000元，任丙羽并处罚金20000元，范士增并处罚金10000元。由于被执行人丁素建、任丙喜、任丙羽、范士增未按生效法律文书确定的罚金义务履行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人范士增2020年11月3日已按判决书交纳罚金10000元，被执行人丁素建、任丙喜、任丙羽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人齐保印发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁素建、任丙喜、任丙羽负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三十日书记员  常小敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初3856号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市民主路**。负责人：屠家兵，系该行行长。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告：杨紫均，女，1975年6月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：张在国，男，1974年1月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：刘顺安，男，1955年11月19日出生，汉族，住枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被告杨紫均、张在国、刘顺安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨紫均、张在国共同偿还借款本金60479.6元及利息，并承担原告农行枣阳支行支出的律师代理费3000元；2、判令被告刘顺安对上述第一项中杨紫均、张在国应承担的还款责任承担连带清偿责任；3、请求依法确认原告农行枣阳支行对被告杨紫均、张在国抵押的位于枣阳市××号（碧水龙城）1幢5楼504号房产变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权；4、诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2009年7月24日，张在国、杨紫均因购房需要资金，遂与农行枣阳支行签订了个人购房担保借款合同。合同约定：农行枣阳市支行依据张在国、杨紫均的申请向其发放150000元的贷款，还款方式为按月等额还款，还款期限为180个月，逾期承担借款本息、逾期罚息、支出的费用等，并由杨紫钧、张在国以其共同所有的位于枣阳市××号(碧水龙城)1幢5楼504号房产为该借款提供抵押担保，刘顺国为该借款提供连带保证担保责任。合同签订后，双方在房产部门办理了抵押登记手续。2009年9月8日农行枣阳支行将贷款150000元发放至张在国指定账户，并约定了期内利率及逾期利率的计算标准。现杨紫钧、张在国均未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成根本违约，担保人刘顺安也未偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行向法院提起诉讼，提交了被告杨紫均、张在国××地址××湖北省××办事处××号，被告刘顺安的地址即湖北省枣阳市北城小北街28号。本院依据原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行提供被告杨紫均、张在国、刘顺安的地址通过法院专递邮件向被告杨紫均、张在国、刘顺安送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告杨紫均、张在国、刘顺安不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告杨紫均、张在国、刘顺安不明确裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行预交案件受理费693元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年十二月三日书记员 解雪柔
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2851号申请执行人：于时国，男，1960年12月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东沃克物业服务有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路******。法定代表人：边玉瑞，经理。申请执行人于时国与被执行人山东沃克物业服务有限公司劳动争议纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4144号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为8210元及利息。本院向被执行人山东沃克物业服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月14日、12月28日对被执行人山东沃克物业服务有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，其名下银行账户已被其他案件查封，本院已依法予以轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月28日约谈申请执行人于时国，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月28日将被执行人山东沃克物业服务有限公司及其法定代表人边玉瑞纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4144号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦苑
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4115号原告:罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人:戴志平、沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。被告:如皋市时尚工艺品经营部，经营场所江苏省如皋市白蒲镇市河路**。经营者：林兆烽。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告如皋市时尚工艺品经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告罗伊视效动漫有限公司以受疫情影响，暂时无法向被告如皋市时尚工艺品经营部送达法律文书为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。审 判 长  王 冬人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年十二月十八日法官 助理  周 蓉书 记 员  盛 琰
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1670号 申请执行人：黄学燕，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：倪桄，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人黄学燕与被执行人倪桄民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄学燕依据永泰县人民法院（2020）闽0125民初1531号民事判决书于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人倪桄发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况,本院依法向被执行人倪桄发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，经查明：被执行人倪桄名下银行账户有部分零星存款；被执行人倪桄名下有风神牌轿车一辆（车牌号为：闽Ａ6××××）、雷克萨斯牌轿车一辆（车牌号为：ＡＸ××××）、马自达牌轿车一辆（车牌号为：闽ＡＲ××××）；除外未查询到被执行人倪桄其他可供执行的财产。对上述查明的财产中被执行人倪桄名下银行账户零星存款，申请执行人同意不作扣划；对于被执行人倪桄名下风神牌轿车一辆（车牌号为：闽Ａ6××××）、雷克萨斯牌轿车一辆（车牌号为：ＡＸ××××）、马自达牌轿车一辆（车牌号为：闽ＡＲ××××），本院已另案查封上述车辆但未实际扣押，无法处置。经与申请执行人黄学燕约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂无法提供被执行人倪桄可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 超
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初1706号原告:张某，住甘肃省庆阳市宁县。被告：甘肃金泰源建设工程有限公司。法定代表人:姚某1。被告：姚某2，住甘肃省正宁县。原告张某与被告甘肃金泰源建设工程有限公司、姚某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。原告张某2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费3200元，予以退还。审判员  李鸿焕二〇二〇年十二月二十四日书记员  高培嘉
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保176号 申请保全人：哈吉提别克·巴合，男，1985年9月27出生，哈萨克族，住新疆青河县阿热克乡库勒迭宁村**。被保全人：加孜古丽·努尔包拉提，女，1989年11月20日出生，哈萨克族，住，住新疆阿勒泰市金山路办事处金山路**幸福小区**楼****/div>本院在执行哈吉提别克·巴合与加孜古丽·努尔包拉提财产保全纠纷一案中，经查，被保全人加孜古丽·努尔包拉提名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人加孜古丽·努尔包拉提在中国邮政储蓄银行青河县支行账户余额23000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执284号 覃仁尚、河池龙腾置业有限公司： 关于申请执行人覃仁尚与被执行人河池龙腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2360.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位2410.7元，其中，逾期交付违约金1850.8元、仲裁费509.9元、执行费50元。本院已于2020年12月17日将相关款额转付给申请执行人覃仁尚。至此，申请执行人覃仁尚向本院申请执行的（2019）河仲裁字152号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日