辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1221民初28号原告：惠朋，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：银德刚，辽宁永盟律师事务所律师。被告：陆晓晨，男，2000年生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。被告：李金阳，男，1990年生，朝鲜族，住辽宁省铁岭市银州区。原告惠朋与被告陆晓晨、李金阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠朋的委托诉讼代理人银德刚、被告陆晓晨及其委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告李金阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失163,538.20元；2.由被告负担本案诉讼费、鉴定费、保全费。事实和理由:2019年10月25日11时30分许，被告陆晓晨驾驶辽Ｍ×××**号小型客车沿铁岭市新城区千山路由北向南行驶至与松花江路交叉路口南100米处向东左转弯时，与沿千山路由南向北行驶至该处佟雨驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成辽Ｍ×××**号车内的原告受伤。铁岭市公安局交通警察支队新城大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陆晓晨负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至铁岭市中心医院抢救治疗并行开颅手术，共计住院181天，支付医疗费70,342.68元。经查实，辽Ｍ×××**号小型轿车的车辆所有人为被告李金阳，该车在阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔付120,000.00元。现起诉，要求被告对超出交强险限额的损失予以赔偿。被告陆晓晨对事故发生经过及责任认定无异议，但辩称：1.原告支付的医疗费中包含与本次事故无关的治疗病毒性××的支出及其他不合理支出，应予扣除；2.被告申请对原告住院时间、医疗费支出及营养期间、护理期间、误工期间进行鉴定，因原告不配合导致鉴定机构终止鉴定，责任在原告，被告依据《人身损害误工期、护理期评定规范》GA1193-2014号文件规定，自认合理天数为90天；3.原告主张的4个被扶养人生活费总额已超过上年度全体居民人均消费支出，超出部分不应支持；4.原告主张的为财产保全支出的保函费应由原告自行承担；5.对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费无异议，诉讼费、保全费同意负担；6.被告已为原告垫付7,000.00元医药费，应扣除。被告李金阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的道路交通事故认定书一份；2.原告提交的铁岭县蔡牛镇青西村民委员会介绍信、被扶养人户口簿复印件；3.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.原告提交的保险单复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的住院病案、费用清单、医疗费收据一组，用以证明原告伤情诊断及医疗费支出情况。被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为费用包含与本次事故无关的治疗病毒性××的支出及其他不合理支出，应予扣除。本院认为，医疗机构仅是作出病毒性××的诊断，并不必然产生治疗费用，被告的质证意见无其他证据佐证，本院不予采纳；2.原告提交的企业营业执照、务工证明、企业法人身份证复印件、劳动合同一组，用以证明原告的误工情况。被告对该组证据有异议，认为不足以证明其误工情况。本院认为，该组证据无原告工资银行流水或工资表予以佐证，不足以证明原告的误工情况，对该组证据不予采信。结合原告户籍信息，本院确认以农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准计算原告的误工损失数额。原告提交的保函费收据与本案不具有关联系，本院不予采信；诉讼费收据和保全费收据不属于证据范畴，诉讼费、保全费负担属法院裁判范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日11时30分许，被告陆晓晨驾驶辽Ｍ×××**号小型客车沿铁岭市新城区千山路由北向南行驶至与松花江路交叉路口南100米处向东左转弯时，与沿千山路由南向北行驶至该处佟雨驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成辽Ｍ×××**号车内的原告惠朋受伤。铁岭市公安局交通警察支队新城大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陆晓晨承担此起事故的全部责任，原告惠朋无责任。事故发生后，原告惠朋被送至铁岭市中心医院治疗，诊断为脑挫伤伴硬脑膜外血肿、颅骨多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右眼挫伤、病毒性××，花去门诊医疗费1,608.50元（包含鉴定机构鉴定时检查费用）、住院医疗费68,632.18元，合计70,240.68元。2020年4月23日，原告惠朋出院，共住院181天。2020年9月17日，铁岭中天法医司法鉴定所出具铁岭中天司鉴所[2020]临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人惠朋因交通伤，致颅脑损伤、颅骨多发骨折，行开颅术，评定为人体损伤十级残疾。2.被鉴定人惠朋因交通伤，致颅脑损伤、颅骨多发骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为8,573.00元。原告惠朋支付鉴定费1,720.00元。此前，在鉴定期间，原告惠朋自行要求先进行精神鉴定一直无果，导致鉴定机构因惠鹏未能提供精神鉴定结果，无法继续进行，曾于2020年8月13日退回委托。2010年10月27日，被告陆晓晨申请合理期限鉴定申请，因原告惠朋无法到场，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年11月10日终止鉴定。辽Ｍ×××**号小型客车车辆所有人为被告李金阳，事故发生前，被告李金阳将该车送至修理厂维修，维修期间被告陆晓晨私自驾驶该车外出发生交通事故。辽Ｍ×××**号小型客车在阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内，该保险公司已在交强险合同限额内赔偿原告惠鹏120,000.00元。原告惠朋父亲惠贵清，1951年9月2日生；母亲王振华，1950年12月2日生；惠贵清和王振华育有两子，长子惠岩、次子惠朋；原告惠朋育有两子，长子惠禹尧，2004年10月4日生，次子惠禹顺，2011年1月15日生。另查，原告惠朋为复印住院病案支付调档复印费102.00元。再查，事故发生后，被告陆晓晨为原告惠朋垫付医疗费7,000.00元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于责任承担问题：原告惠朋因交通事故产生的损失在肇事车辆辽Ｍ×××**号小型客车投保的阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司按交强险限额足额赔偿后，仍有不足。不足部分，应由侵权人即被告陆晓晨全部予以赔偿。被告李金阳将案涉车辆送修后，已脱离对该车的实际控制，在维修期间，其对该车不享有支配利益和运营利益，该起交通事故的发生及后期的损害赔偿与被告李金阳没有因果关系，其不应对原告惠朋的损失承担赔偿责任。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：1.医疗费70,240.68元（门诊医疗费1,608.50元、住院医疗费68,632.18元）。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据予以确定；原告惠朋主张的医疗费数额超出本院核定数额，超出部分，本院不予支持。被告陆晓晨基于原告惠朋医疗费支出不合理及过度医疗等反驳意见申请合理期限鉴定，本院认为，鉴定意见本质上属于证据范畴，在鉴定机构终止鉴定的情况下，被告陆晓晨仍负有提交其他证据予以证明的责任，因其未能提交相关证据佐证其反驳意见，应承担举证不能的不利后果。被告陆晓晨主张依据《人身损害误工期、护理期评定规范》确定合理期限，本院认为，该规范为伤残评定规范，非法律适用规范，法院不能直接适用该规范确定治疗的合理期限。2.后续治疗费8,573.00元。本院依据鉴定意见予以认定。3.误工费13,788.24元（17237元÷365天×[181+111]天）。原告惠朋提交的证据不足以证明其的误工情况，本院结合其户籍信息，确认以农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算其误工费。虽然受害人因伤致残并持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，但因原告惠朋在鉴定期间自行要求先进行精神鉴定，导致伤残鉴定意见书延后出具，以该鉴定意见书出具时间确定出院后误工天数有违公平原则，故本院酌定以鉴定机构退回委托时间作为基准日计算原告惠朋出院后的误工时间为111天。4.护理费23,291.08元（128.68元×181天×1人）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。5.交通费500.00元。原告惠朋虽未提交交通费凭证，但该笔费用属于治疗伤病必要支出，本院根据原告惠朋伤情、就诊医院距离、就诊持续时间等因素酌定为500.00元。6.住院伙食补助费9,050.00元（50元/天×181天）。7.营养费0元。原告惠朋没有提供住院期间需要补充营养的证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。8.残疾赔偿金63,640.00元（31820元×20年×10%）。9.被抚养人生活费37,745.10元（22203元×11年×10%÷2人＋22203×11年×10%÷2人＋22203×3年×10%÷2人＋22203×9年×10%÷2人）。至定残日，原告惠朋父亲惠贵清年龄已满69周岁，应按十一计算；原告惠朋母亲王振华已满69周岁，应按十一年计算；原告惠朋长子惠禹尧已满15周岁，应按三年计算；原告惠朋次子惠禹顺已满9周岁，应按9年计算。原告惠朋的被扶养人有数人，虽然总赔偿额超过上一年度全体居民人均消费支出额，但年赔偿总额未超过上一年度全体居民人均消费支出，应予支持。10.精神损害抚慰金5,000.00元。11.鉴定费1,720.00元。12.调档复印费102.00元。上述损失合计233,650.10元，扣除保险公司已赔偿的120,000.00元及被告陆晓晨垫付的7,000.00元，剩余106,650.10元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆晓晨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告惠朋各项损失合计106,650.10元；二、被告李金阳对上述款项不承担赔偿责任；三、驳回原告惠朋的其他诉讼请求。案件受理费1785.5元（已减半收取），由被告陆晓晨负担1216.5元，由原告惠朋自行负担569元；财产保全费420元，由被告陆晓晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  于树君二〇二〇年十二月四日法官助理赵莹莹书记员初爽