wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24749号上诉人（原审被告）：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******。法定代表人：梁国锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：熊绍琪，男，1970年6月23日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）因与被上诉人熊绍琪商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。熊绍琪向一审法院起诉请求：1.请求判令云梯公司向熊绍琪支付按每日总房款525040元万分之一从2018年7月1日计至2019年3月17日期间的延迟交楼违约金13599元；2.请求判令云梯公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向熊绍琪支付逾期交楼违约金13599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费70元，由广州云梯地产开发有限公司负担。判后，上诉人云梯公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判驳回熊绍琪的全部诉讼请求。3.本案一、二审的全部诉讼费用由熊绍琪承担。事实与理由：云梯公司与熊绍琪签订的《商品房买卖合同》就延期交房的违约责任明确约定：“2.合同继续履行，甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日或达到法定交楼之日止（二者以日期在前者为准），每日按乙方已付房款0.01%的标准向乙方支付违约金，但违约金总额不超过总房价款的2%。”云梯公司与熊绍琪已就逾期交房是否解除合同进行了明确约定，对双方均具约束力。上述条款是双方对出现逾期交楼的违约情况有可能所产生的损失的合理预估，是双方真实意思表示的合意，且熊绍琪并无证据证明其损失超过条款约定的上限，双方约定违约金不超过总房价2%，足以补偿熊绍琪，双方应遵守合同约定条款才体现公平原则，熊绍琪的诉请并无事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法维护云梯公司的合法权益，判如所请。被上诉人熊绍琪二审书面答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，云梯公司上诉缺乏事实及法律依据。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可依据当事人的申请，综合考虑逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。根据涉案合同约定，不论出卖人违约时间长短，逾期交楼违约金均以总房款的百分之二为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为限计算得出的违约金亦明显不足以弥补云梯公司违约给熊绍琪所造成的损失，且不利于督促云梯公司积极履行交楼义务。另，云梯公司因资金短缺，停工至今，涉案楼盘至今未完工，且该楼盘存在大量逾期交楼、办证的现象，个别期的房5-10年都无法交楼，该小区多数业主已对其提出诉讼。此外，云梯公司至今未取得涉案房屋的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。云梯公司对于何时能够交楼亦不能给出明确答复，致使何时交楼仍处于不确定状态，对熊绍琪利益的损害是持续的且不可预期。综上，请求二审法院驳回云梯公司的上诉，维持原判，以维护熊绍琪的合法权益。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依云梯公司的上诉请求范围，本案评析如下：本案争议的焦点为逾期交楼违约金应否以总房款的百分之二为限。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，法院可以依据当事人的申请、综合考虑买受人是否已收楼、逾期交楼的原因及当事人过错程度等具体案情对违约金进行调整。本案中，云梯公司至今未能将符合合同约定和法定条件的房屋交付给熊绍琪，确实给熊绍琪造成损失，且该损失目前一直处于持续状态。虽然合同约定“延期交房的违约责任：甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.01%的标准向乙方支付违约金，但违约金总额不超过总房价款的2%”，但涉案房屋所在的楼宇至今未取得竣工验收备案表，对此云梯公司未能给出明确的答复，何时交楼仍处于不确定的状态，若以总房款的百分之二为限计算违约金，显然有违公平合理、诚实信用原则，以此为准计算得出的违约金亦明显不足以弥补云梯公司违约给熊绍琪所造成的损失，一审法院综合本案案情，酌情对逾期交楼违约金的计算标准予以调整，并无不当，本院予以维持。云梯公司就此提出的主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人广州云梯地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十二月二十五日书记员 古嘉玲张海燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2713号之一申请执行人：段迎红，女，1969年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：南京强瑞股权投资基金管理有限公司。住所地：南京市鼓楼区汉中门大街****。法定代表人：胡斌，该公司负责人。被执行人：洛阳强瑞电子科技有限公司。住;'>住所地：偃师市高龙镇文化站iv>法定代表人：李书灵，该公司负责人。申请执行人段迎红与被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2456号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司应向申请执行人段迎红支付借款本金422000元及利息；被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司对前述款、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司追偿。本案受理费减半收取3815元，由被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司承担。因被执行南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人段迎红向本院申请恢复执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日，向被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日、2020年10月16日、2020年11月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司名下有位于河南省××火焦路西侧不动产（权证号：20××**），本院已依法查封（查封期限为：2020年11月16日起至2023年11月15日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人段迎红应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下有其他不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司名下名下有奥迪牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）和五菱牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,偃师市公安局交通警察大队出具结果显示车辆信息不符。此外，未查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下有其他车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司经营场所及所在地周边群众进行了调查和了解，查明该公司名下无可供执行财产。四、2020年11月25日，向被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余425815元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司负有继续向申请执行人段迎红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 ：房冰冰
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审201号申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局，地址天津市滨海新区迎宾大道**。法定代表人罗平，局长。委托代理人刘哲，该局工作人员。被执行人天津市滨海新区太平镇窦庄子村村民委员会，住所，住所地天津市滨海新区太平镇窦庄子村内div>法定代表人窦连敬。申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局于2020年12月25日向本院申请强制执行津规资（滨海）罚（2019）043号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局于2020年12月28日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局撤回执行申请。审判长  孙文胜审判员  肖 强审判员  陈 元二〇二〇年十二月三十日法官助理宋杰书记员刘金艳附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4958号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：刘红波，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告刘红波信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员  徐 前二〇二〇年十二月十六日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5986号申请人：倪素珍，女，1933年5月9日生，住盐城市亭湖区。申请人：李干明，男，1938年12月21日生，住盐城市亭湖区。申请人：夏淑章，女，1944年9月6日生，住盐城市亭湖区。申请人：李干武，男，1943年11月16日生，住盐城市亭湖区。申请人：李干生，男，1945年12月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐存英，江苏力海律师事务所律师。被申请人：李干成，男，1949年6月9日生，住盐城市亭湖区。申请人倪素珍、李干明、夏淑章、李干武、李干生与被申请人李干成分家析产纠纷一案,申请人倪素珍、李干明、夏淑章、李干武、李干生于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被继承人李福祥、被申请人李干成位于盐城市亭湖区房屋的拆迁款60万元予以冻结。申请人倪素珍、李干明、夏淑章、李干武、李干生以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人倪素珍、李干明、夏淑章、李干武、李干生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被继承人李福祥、被申请人李干成位于盐城市亭湖区房屋的拆迁款60万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3520元，由申请人倪素珍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 石建华
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1315号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕512号。 受理日期：2020年12月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王中建。 被告人：张正万，曾用名张正圆，男，1984年6月11日出生，彝族，文盲，无职业，住贵州省赫章县。曾因犯抢劫罪于2005年10月19日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑四年，2009年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月12日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年5月15日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月8日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月23日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月23日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：2020年7月25日11时许，被告人张正万到石狮市××街道××路××号店内，趁无人之机，盗走被害人蔡某放置于桌上的1部黑色华为Ｐ30手机（价值人民币2430元）。2020年9月15日，公安人员在晋江市灵源西宅路抓获被告人张正万。案发后，赃物未追回。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人张正万判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张正万对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张正万曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2430元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张正万曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张正万归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张正万另有多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人张正万犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张正万赔偿被害人蔡某经济损失人民币二千四百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9925号申请执行人刘丽娜，女，1957年10月19日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人刘亮，男，1990年03月28日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人刘丽娜与被执行人刘亮借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5765号民事判决书已发生法律效力。因刘亮未在规定时间内履行义务，刘丽娜向我院申请强制执行，要求被执行人刘亮给付刘丽娜借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月2日向被执行人刘亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘亮名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人刘亮采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘丽娜认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5765号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1234号之一原告：柴风瑞，男，1958年4月7日生，汉族。被告：吕琴，女，1970年7月3日生，汉族，襄汾县南贾镇大柴村村。原告柴风瑞与被告吕琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告柴风瑞于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴风瑞向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴风瑞撤诉。案件受理费1,900元，减半收取950元，由原告柴风瑞负担。审 判 长 李海建审 判 员 张麦兰人民陪审员 武志良 二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王卓尔
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1263号 申请执行人：黄玉其，男，1972年6月20日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：李忠宁，男，1970年5月8日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 本院在执行申请执行人黄玉其与被执行人李忠宁合同纠纷一案中，申请执行人黄玉其于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月27日依法向被执行人李忠宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人在银行有1858.16元的存款，该执行款本院已冻结划扣并支付给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更732号罪犯赵全礼，男，1965年5月15日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2017年8月16日作出(2017)豫1623刑初548号刑事判决,以被告人赵全礼犯诈骗罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金1万元，刑期自2016年10月23日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后，2017年9月11日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵全礼确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵全礼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察谢飞、鲍文一及同监区罪犯位献华、李金营的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵全礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯赵全礼改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵全礼减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2465号之一申请执行人于绍华，男，1967年11月27日出生，汉族，住太原市。被执行人魏志明，男，1982年12月19日出生。汉族，住太原市。申请执行人于绍华与被执行人魏志明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0109民初2331号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款40000元及支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费400元，执行费506元。在执行过程中：1.2020年10月10日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月17日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年10月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未向本院提供被执行人相关财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月15日与申请人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿40906元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月十七日书记员  康晓栋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9411号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：陈继业，男，1990年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告陈继业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门厦禾物业管理公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司以被告已缴清本案所欠物业费用为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗秀莲（代）
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1406号申请执行人西平县鸿源房地产开发有限公司，书所地西平县新洪路北段路西。被执行人张建中，男，1972年2月21日出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县鸿源房地产开发有限公司与被执行人张建中债务转移合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2891号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建中于本判决生效后七日内偿还原告借款1000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西平县鸿源房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年11月4日、2020年12月29日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1406号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月三十日书记员  赵云飞
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初644号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人杨本会，男，1969年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省襄阳市，住襄阳市东津新区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年11月13日被襄阳市公安局东津新区（襄阳经济技术开发区）分局处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因醉酒驾驶机动车，于2020年9月25日被襄州区公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被襄阳市公安局东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人杨本会犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉，被告人杨本会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日14时许，被告人杨本会持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型越野客车，从襄阳市襄州区长安市场往襄阳市东津新区东津镇营口村行驶，行至中心医院涵洞时，被设卡盘查的民警查获，经酒精检测仪检测，酒精含量为137mg/100ml，民警遂将杨本会带至襄阳市中心医院东津院区抽血备检。2020年9月7日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的杨本会的血液中检测出乙醇，其含量为155.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨本会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨本会曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人杨本会认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨本会自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及抽血视频；被告人杨本会的供述和辩解等证据证实。被告人杨本会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨本会构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨本会到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人杨本会曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次持C1型驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到155.62mg/100ml，依法应从重处罚；其向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿出具，具结内容真实、合法，符合认罪认罚条件，具结效力予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第七项与《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨本会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗全忠二〇二〇年十二月十四日书记员  刘智君
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2534号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：刘长见，男，1978年1月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 江苏银行股份有限公司徐州分行与刘长见金融借款合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为180293.17元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年9月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月21日，本院与申请执行人委托代理人周亚律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨 蕾
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督24号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：廖永琴，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为88.92平方米。因被申请人欠缴申请人2014年9月至2020年8月物业费1920.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1920.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廖永琴应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1920.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初2049号原告：孙洪军，身份证号码2301241989********，男，1978年08月14日出生，汉族，无职业，住方正县方正镇幸福家园9-5-502。被告：胡明明，男，1984年07月31日出生，汉族，方正县水务局职工，住方正县。被告：杨长瑞，男，1981年05月01日出生，汉族，方正县第三中学教师，住方正县方正镇。原告孙洪军与被告胡明明、杨长瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪军、被告杨长瑞到庭参加诉讼、被告胡明明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。孙洪军向本院提出诉讼请求：要求被告胡明明立即给付原告借款本金32,000.00元、利息4,800.00元，合计本息36,800.00元；2、要求被告胡明明给付利息至此借款付清之日止；3、被告杨长瑞对此款承担连带清偿责任，4、由被告承担诉讼费用。事实理由：2020年06月01日，被告胡明明在原告处借款人民币32,000.00元，约定月利率3分，于2020年09月01日还款，由被告杨长瑞担保，且为原告出具借条一枚，二被告在借据上签字。逾期后，经原告索要至今未果。被告杨长瑞对原告主张的事实没有异议。被告胡明明无答辩意见。原告孙洪军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示借条一枚，主要内容：借条，2020年06月01日胡明明在孙洪军手里借人民币32,000.00元，利息3分，借款人胡明明、担保人杨长瑞，还款日期2020年09月01日。因该证据内容客观、来源合法、具有关联性，本院确认有效，予以采信。本院经审理确认以下事实：2020年06月01日，由被告杨长瑞担保，被告胡明明在原告处借款人民币32,000.00元，约定月利率3分，于2020年09月01日还款。借款逾期后，经原告索要至今未果。之间的借贷关系，事实清楚、证据确凿，被告理应按约定如期还款，现原告要求立即偿还借款的请求，应依法予以支持。关于原告主张的利息部分，约定利息不能高于一年期贷款市场报价利率的四倍，约定的利率标准超过了法律规定的利率标准上限，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明明拖欠原告孙洪军借款本金32,000.00元，利息2,858.00元，合计人民币34,858.00元，此款于本判决生效之日起5日内付清；二、2020年11月25日起，以借款本金未偿还部分为基数、以一年期贷款市场报价利率为标准，被告胡明明给付原告孙洪军逾期利息至本金清偿之日止，此款于本判决生效之日起5日内付清；三、杨长瑞对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，由被告胡明明、杨长瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇二〇年十二月七日书记员  赵剑
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初137号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人张燕波，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，高中文化，曲周县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕123号 指控事实 2020年4月10日22时许，被告人张燕波驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿曹前线由西向东行驶，当行驶至曲周塔寺桥路1公里处时，被曲周县公安局民警查获，经对张燕波呼气式酒精检测，发现张燕波酒精含量超标。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，所送检材中检出乙醇成分，其含量为117.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人张燕波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张燕波犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人张燕波到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人张燕波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督114号申请人：长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：刘利，总经理委托代理人：战久飞，公司员工被申请人：李志远，男，汉族，1988年4月8日生，住址：吉林省。申请人长春证大物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令，申请人长春证大物业服务有限公司称，被申请人李志远为吉林省长春市高新区电台街61×号宜家7×××小区×栋3单元2××室业主，自2015年10月1日起至今，共拖欠物业费2834元。现申请人长春证大物业服务有限公司向本院提出书面申请，要求本院下发支付令，责令被申请人李志远向申请人长春证大物业服务有限公司支付物业费2834元。申请人长春证大物业服务有限公司向本院提交《物业服务合同》壹份、律师函催缴照片壹张，在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李志远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春证大物业服务有限公司物业费2834元。申请费17元，由被申请人李志远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二日书记员  梁熙媛
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执恢391号   申请执行人陈永宝，男，汉族，居民。   被执行人张焕新，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年8月30日作出的（2017）陕0502民初3872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张焕新未按生效判决履行义务，申请执行人陈永宝依法向本院申请执行，执行标的为：77700元。   本院2020年7月27日立案恢复执行，本案在执行过程中，依法向被执行人张焕新送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经执行网络查控系统查询被执行人张焕新存款、股权、车辆等，未发现有可供执行财产，并对被执行人全部账户进行冻结。经线下查询土地、房产，也未发现被执行人有可供执行财产; 也对被执行人所在基层村委会进行了调查，已穷尽财产调查措施。经申请人申请， 本院依法对被执行人张焕新采取限消、失信措施。约谈申请执行人陈永宝，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人陈永宝尚未实现的债权，应由被执行人张焕新继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李亚红   审判员    杨李军   审判员    田剑桥   二0二0年十二月十九日   书记员    许耀斌
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1316号 申请执行人彭某1，男，2005年5月13日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人彭某2，女，2006年12月5日出生，汉族，灵山县居民。 以上两申请执行人的法定代理人彭某3，男，1970年8月6日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人谢某1，女，1976年10月26日出生，汉族，广西陆川县居民。 申请执行人彭某1、彭某2与被执行人谢某1婚姻家庭纠纷一案，灵山县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）桂0721民初1223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭某1、彭某2于2020年8月4日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1223号民事判决书第二项中确定的义务，即要求强制被执行人谢某1支付给申请执行人彭某1、彭某2自2019年7月至2020年7月共13个月的抚养费10400元（每人每月400元）和加倍支付迟延履行期间的利息并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谢某1的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人谢某1采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人谢某1有可供执行的财产，且申请执行人彭某1、彭某2在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢依婷的财产线索，申请执行人彭某1、彭某2可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复灵山县人民法院（2019）桂0721民初1223号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张绍林
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保102号 解除保全申请人：宜宾市商业银行股份有限公司江安支行，营业场所：四川省江安县江安镇竹都大道西段武装部迎宾楼。统一社会信用代码：9151152369483333XQ。 负责人：聂智力，行长。 被申请人：江安县底蓬镇绵溪页岩机砖厂，住所地四川省宜宾市江安县底蓬镇水村。统一社会信用代码：91511523MA65AE312R。 投资人：杨时辉。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司江安支行与被申请人江安县底蓬镇绵溪页岩机砖厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）川1523财保97号民事裁定书裁定：冻结被申请人江安县底蓬镇绵溪页岩机砖厂在四川江安农村商业银行股份有限公司账户存款40万元（账户：8815××××1666），期限1年。申请人宜宾市商业银行股份有限公司江安支行于2020年12月16日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江安县底蓬镇绵溪页岩机砖厂在四川江安农村商业银行股份有限公司账户存款40万元（账户：8815××××1666）的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更428号 罪犯沈伟，男，1979年6月13日出生，汉族，广西东兴市人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区东兴市人民法院于2017年12月28日作出（2017）桂0681刑初175号刑事判决，以被告人沈伟犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳），追缴违法所得人民币二十六万五千元（已缴纳）。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北海市人民检察院指派检察员苏军熙、范书梅，广西壮族自治区北海监狱何访会、陈承斌到庭履行职务，罪犯沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯沈伟在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯沈伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年5月份已获得7个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯沈伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯沈伟减去有期徒刑一个月二十九天（刑期从2017年3月6日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1773号 罪犯陈佳，曾用名陈蓓，女，1982年8月4日出生，汉族，河北省张家口人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省张家口市桥东区人民法院于2018年3月28日作出（2018）冀0702刑初15号刑事判决，以被告人陈佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二万元。刑期自2017年7月26日起至2029年7月25日止。于2018年4月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯陈佳能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑6个月。 经审理查明，罪犯陈佳在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈佳确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈佳减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月26日起至2029年1月25日止）,并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞金姝
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异203号 案外人：李宝华，男，1971年3月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李宝华提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李宝华称，其2017年8月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人李宝华主张2017年8月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人李宝华请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1099号 原告：唐海峰，男，1993年12月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：罗锦青，男，1970年5月16日出生，汉族，包工头，住新疆维吾尔自治区巩留县。 被告：苏洪，男，1990年8月3日出生，汉族，干部，住新疆维吾尔自治区。 原告唐海峰与被告罗锦青、苏洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐海峰撤回起诉处理。 审判员 肖 智 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杜欣莲
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1632号 原告：王林春，男，汉族，集安市人，住集安市团结街道. 委托代理人：王越，男，汉族，系原告儿子，住吉林省集安市团结街。 被告：金鑫，男，朝鲜族，集安市人，无职业，住集安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司 负责人：孙永刚，经理。 委托代理人：王俊杰，公司职员。 原告王林春与被告金鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理，本案现已审理终结。 原告王林春向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费11981.94元、护理费（154.39元×30天）4631.7元、误工费（154.39元×38天）5866.82元、住院伙食补助费（100元×30天）3000.00元、车辆维修费2600.00元，衣服鞋子损失600.00元，合计28680.46元。（后续治疗费按实际发生后另案主张）二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司在保险责任范围内承担相应的保险责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月09日原告驾驶的载货三轮摩托车与被告金鑫驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车损坏原告受伤。经集安市交通管理大队认定被告金鑫负此次事故的全部责任。经查金鑫车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司投保了交强险与商业险。现原告前期治疗已完毕，因赔偿事宜原告与二被告未能达成一致。故诉至人民法院。请人民法院依法判令被告金鑫赔偿原告前期医疗的各项损失共计28680.46元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司在保险责任范围内承担相应的保险责任。案件受理费由被告承担。 被告金鑫，没有异议，同意赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司辩称，原告主张医疗费中的床位费过高，我公司同意按照每天30元—40元赔偿床位费，原告9月30日至10月10日未进行医院治疗项目，该部分的住院伙食补助费和护理费不同意赔偿，我公司同意赔偿20天，误工费我公司同意按照居民服务业标准赔偿一个月，诉讼费律师费不属于保险责任，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年09月09日，金鑫驾驶吉EGY3**号小型轿车沿丹阿线由集安市方向向榆林镇方向行驶，行驶至丹阿线330KM+600M处时与原告驾驶的载货三轮摩托车追尾相撞，造成两车损坏原告受伤。经集安市交通管理大队认定被告金鑫负此次事故的全部责任。事故发生后原告被送往集安市医院住院治疗，经诊断为右额顶部头皮挫伤及擦皮伤、头部外伤等症状，住院30日，二级护理30日，花费医疗费11981.49元，出院后医生诊断休息一周。事故发生后原告维修车辆花费2600.00元，本次事故造成原告衣物损毁，衣物价值600.00元。另查明，被告金鑫驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告住院治疗期2020年9月30日至2020年10月10日未注射针剂药物。 上述事实由双方当事人当庭陈述，集安市医院住院病历，医疗费票据、门诊费票据，费用清单、出院诊断书、道路交通管理大队道路交通事故认定书等证据在卷证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受国家法律保护，赔偿义务人应当予以赔偿。本起交通事故经集安市公安局道路交通事故认定书认定由被告金鑫承担事故的全部责任，本院予以确认。关于原告误工费的主张，应当参照吉林省2019年居民服务业标准足月按月计算3358.08元/每月,每日按照154.39元计算；关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司按照每天赔偿30元—40元赔偿床位费的主张，因原告该行为属于医院在疫情期间统筹安排，并非原告主观上自行扩大损失，故对其主张本院不予支持；关于原告在治疗期间存在十天无针剂用药的情况，本院认为，受害人受伤的部位为头部，当时原告的头部并未全部治愈，留院观察和口服用药也是必要的，虽被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司虽提出了异议，但未向我院申请司法鉴定，因此对被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司按照20天赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费的主张本院不予支持。根据按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王春林的各项经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司再保险范围内承担赔偿责任。本院根据相关法律规定，核算原告王春林的各项经济损失为；1.医疗费11981.49元、2.住院伙食补助费3000.00元、3.护理费4631.70元（154.39元×30日）、4.误工费4438.81元（3358.08元+154.39元×7天）、5.车辆维修费2600.00元、6.衣物损失600.00元，总计27252.00元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，依法判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市集安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王林春各项经济损失27252.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259.00元，由被告金鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 鑫
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保18241号变更保全申请人：长岭县隆喜房地产开发有限公司，住所地吉林省长岭县法定代表人:于金平,该公司经理。被申请人：赵文侠，女，1972年8月出生，汉族，住吉林省长春市南关区赵文侠与长岭县隆喜房地产开发有限公司、于金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）吉0102民初1181号民事裁定，冻结被申请人长岭县隆喜房地产开发有限公司、于金平名下银行账户存款320万元或者查封其名下等值财产。长岭县隆喜房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出申请，要求更换保全物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封长岭县隆喜房地产开发有限公司名下位于长岭县北关路北长岭街西隆喜家园小区2#8-10门（建筑面积373.16㎡）11-12门（建筑面积250.4㎡）15-16门（建筑面积256㎡）17-18门（建筑面积216.54㎡）共九套商企门市；二、解除对长岭县隆喜房地产开发有限公司名下位于长岭县北关路北长岭街西（地下负**）城镇建筑用地，不动产单元号：220722001009GX00001W00000000，权利证号：吉（2019）长岭县不动产权第0000270号，建筑面积为7557.74平方米的房屋的产籍的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王梓棋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢54号之三 申请执行人：程久龙,男,1966年8月15日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人：胡云清,男，1956年2月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：马蓉,女,1962年4月28日出生,汉族,住四川省大邑县。 被执行人：胡静涛,男,1982年8月8日出生,汉族,住四川省大邑县。 被执行人：成都红福莱云房地产开发有限公司。住所地四川省双流县东升街办荷塘南街**。 法定代表人：胡云清，董事长。 被执行人：成都双流华德房地产开发有限公司。住。住所地四川省双流县常乐小区机场路****/div> 法定代表人：马蓉，董事长。 本院在执行程久龙与胡云清、马蓉、胡静涛、成都红福莱云房地产开发有限公司、成都双流华德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年2月6日立案恢复执行，执行标的803335元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人马蓉名下房屋，系签约备案且存在抵押，申请人申请暂不处置。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4085号原告：刘立香，女，1966年8月26日出生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。委托诉讼代理人：管仲明，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：孙成荣，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍地滨海县。被告：孙天明，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地滨海县。原告刘立香与被告孙成荣、孙天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘立香及其委托诉讼代理人管仲明到庭参加诉讼，被告孙成荣、孙天明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立香向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙成荣立即归还借款本金375000元以及利息50000元合计425000元。（利息计算方式：从2020年2月1日到2020年7月按月利率2%计算为45000元加上之前尚欠的5000元利息，合计为50000元）；2、被告孙天明承担连带清偿责任。审理过程中，原告刘立香对被告尚欠的5000元利息请求予以放弃。事实和理由：被告孙成荣因经营需要从2018年8月31日到2019年8月14日分四次向原告累计借款本金375000元，约定月利率为2%，每次借款均立下借条和收条，并由被告孙天明予以担保。从借款后到2020年1月二被告仅归还了利息，并且尚差欠5000元，从2020年2月后，二被告对借款本金和利息并未偿还。被告孙成荣、孙天明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙成荣与被告孙天明系父子关系。被告孙成荣因需向原告刘立香借款，于2018年8月31日借款50000元、2019年3月8日借款35000元、230000元、2019年8月14日借款60000元，并分别出具借条及收条，借条均载明借款金额、借款日期及月利率2%。被告孙天明作为担保人签字、捺印，承诺对借款本息及实现债权的全部费用承担连带清偿责任。庭审中，原告刘立香陈述，被告孙成荣是原告丈夫的嫡叔伯侄女女婿，因搞装潢资金周转需要向原告借款，均是现金交付，借条中“借期”的含义为借款时间，其中230000元借条中含有原告为被告孙成荣担保的代偿款100000元。以上事实有原告陈述、借条四份、收条四份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告刘立香主张被告孙成荣向其借款，能够合理说明借款经过、款项来源及交付过程，结合被告孙成荣出具的借条、收条，应视为被告同意其债务均按民间借贷的法律关系向原告承担还款责任。双方未约定还款期限，原告刘立香可要求被告孙成荣随时返还。借条约定了利率，原告刘立香要求被告孙成荣支付自2020年2月1日至2020年7月期间的利息，是对其自身权利的合法处置，本院予以支持，但利息计算标准已经超出原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法调整为按照年利率15.4%计算为28875元。被告孙天明自愿为被告孙成荣的借款提供连带责任保证，在被告孙成荣不能及时偿还借款时，应对借款承担连带偿还责任。被告孙成荣、孙天明未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙成荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘立香借款本金375000元、利息28875元，合计403875元；二、被告孙天明对上述款项承担连带清偿责任。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××43）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，减半收取3837.5元，由被告孙成荣、孙天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7675元。审 判 员  皋 越二〇二〇年十二月四日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2830号 申请执行人宁波市北仑区新碶好轻松移门店,住所地北仑区新碶街道庐山东路**,组织机构代码:MA2EKM870。 法定代表人:胡伟伟。 被执行人叶行权,男,1977年07月20日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 申请执行人宁波市北仑区新碶好轻松移门店与被执行人叶行权定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5207号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区新碶好轻松移门店向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人叶行权给付41300元。 本案执行过程中，申请执行人宁波市北仑区新碶好轻松移门店与被执行人叶行权于2020年12月18日达成了和解协议，约定由本院从被执行人账户扣划10909.03元至申请执行人向法院确认的银行账户，余款30390.97被执行人分期履行,于2021年1月18日前支付5000元、于2021年2月11日前支付25390.97元，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2830号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 谢丽妮
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5795号 原告：上海正新食品集团有限公司，住所地南京市雨花台区德盈国际广场****。 法定代表人：夏春雷,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦律师事务所律师。 被告：南京市建邺区张同芹食品经营部，住所，住所地南京市建邺区云锦美地丽云居****div> 原告上海正新食品集团有限公司与被告南京市建邺区张同芹食品经营部商标权侵权纠纷一案，原告上海正新食品集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海正新食品集团有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海正新食品集团有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何婷伟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1209号申请执行人桑志云，被执行人李小华，本院在执行申请执行人桑志云与被执行人李小华民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，且该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十六日书记员  付章云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23205号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李林轩，男，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李林轩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十日书记员 朱小辉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1566号 申请执行人徐雨平，女，1988年1月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人刘某1，男，2008年6月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人刘某2，女，2010年2月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人金玉英，女，1946年12月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人刘瑞点，男，1943年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人徐雨平、刘某1、刘某2、金玉英依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4855号民事判决于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人刘瑞点发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人刘瑞点至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人刘瑞点名下有银行存款和公积金、房产、土地、工商、车辆等可供执行的财产登记信息。因被执行人刘瑞点下落不明，本院已依法查找。因被执行人刘瑞点拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘瑞点纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的14.7097万元，已执行0万元，未执行14.7097万元。经穷尽调查措施，因被执行人刘瑞点无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年12月2日告知申请执行人徐雨平、刘某1、刘某2、金玉英案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 青
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初1630号原告:西部新锆核材料科技有限公司，住所地:西安经济技术开发区。统一社会信用代码：91610132065307281W。法定代表人:任海梁，系该公司董事长。委托代理人：戴晓梅、高志杰，陕西韬达律师事务所律师。被告：陕西智胜安全技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：916100007273710481。法定代表人:汪光胜，系该公司总经理。原告西部新锆核材料科技有限公司因与被告陕西智胜安全技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年5月24日向本院提交诉讼财产保全申请书，要求对被告陕西智胜安全技术有限公司银行存款105.741259万元实施财产保全。原告已经提供担保。现需对被告陕西智胜安全技术有限公司银行存款105.741259万元予以冻结。本院认为，原告西部新锆核材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对陕西智胜安全技术有限公司的银行现金存款1057412.59元予以冻结。上述银行存款的冻结期限为一年。如需继续冻结，原告西部新锆核材料科技有限公司需在冻结期限届满前10日内向本院提出书面的续行冻结申请。逾期提出申请的法律后果由原告西部新锆核材料科技有限公司自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕铁臂二〇一九年六月十一日书记员  乔 楠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2642号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3540号申请执行人：偃师市翟镇金诺摩托车配件厂。住所地：偃师市翟镇镇甄庄村。统一社会信用代码：92410381MA41MMF51F。经营者：铁丹丹，女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市万豪机械厂。住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村。统一社会信用代码：91410381MA409P3E53。投资人：杨真真，该厂总经理。被执行人：杨真真，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省偃师市。偃师市翟镇金诺摩托车配件厂与偃师市万豪机械厂、杨真真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、偃师市万豪机械厂、杨真真欠偃师市翟镇金诺摩托车配件厂货款69720元，偃师市万豪机械厂、杨真真应于2020年11月8日前一次性支付偃师市翟镇金诺摩托车配件厂69720元，偃师市万豪机械厂、杨真真互负连带清偿责任。二、若偃师市万豪机械厂、杨真真未按上述协议履行，偃师市翟镇金诺摩托车配件厂可向法院申请执行。三、案件受理费减半收取771元，由偃师市翟镇金诺摩托车配件厂承担。因偃师市万豪机械厂、杨真真未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市翟镇金诺摩托车配件厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真名下的财产。1.查明被执行人杨真真有号牌号码为豫Ｃ×××**的奥德赛牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××**的大众牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2022年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨真真有号牌号码为豫Ａ×××**的江淮牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真无证券等财产信息。三、本院执行人员于2020年11月24日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市万豪机械厂无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年11月24日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨真真无住房公积金缴存信息。五、本院查明被执行人杨真真有坐落于河南省洛阳市××镇××路（皇家花园一期）16栋1单元1602（所有权证号：洛房权证偃师字第**）的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封（2023年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人杨真真户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人偃师市翟镇金诺摩托车配件厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市翟镇金诺摩托车配件厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余69720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真负有继续向申请执行人偃师市翟镇金诺摩托车配件厂履行债务的义务，被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市翟镇金诺摩托车配件厂发现被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日代书记员 ：郭英豪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1055号 原告：斐乐体育有限公司，住所地:福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：瑞安市丰收制鞋有限公司，住，住所地：浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区和平段/div> 法定代表人：周朝光。 被告：石家庄市长安区皇家侍卫鞋业批发部，经营场所：河北省石家庄市华北鞋城******。 经营者：全逸迁。 原告斐乐体育有限公司与被告瑞安市丰收制鞋有限公司、石家庄市长安区皇家侍卫鞋业批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告斐乐体育有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯日欣
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保589号 申请人：朋吉旺，男，1963年04月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：吴儒连，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：高德金，男，1972年10月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2678号民事裁定书，依法受理朋吉旺申请保全高德金买卖合同纠纷一案，申请人朋吉旺向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人高德金的银行存款84278.00元或同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2020年11月12日，本院依法查封被申请人高德金名下所有的车牌号为贵Ｊ×××××号的福田牌车辆，查封期限为两年（自2020年11月12日至2022年11月11日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2678号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保589号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1711号刘喜平、孙雷：刘喜平与孙雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，余下欠款被执行人在每个月15日前给付4000.00元，申请人刘喜平同意，至此，刘喜平向本院申请执行的（2020）内2224执1634号民事调解书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2173号 申请执行人潘秀南，男，1963年3月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄景辉，男，1974年11月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人潘秀南与被执行人黄景辉民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）桂0122民初2309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄景辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年10月27日申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了黄景辉的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了黄景辉的银行账户，没发现被执行人有可供执行的财产，将黄景辉纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人黄景辉无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人黄景辉没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人潘秀南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄景辉新的财产线索，申请执行人潘秀南可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  莫淑丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢743号申请执行人：栗学勤，女，1973年6月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：时欢喜，男，1974年1月7日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行栗学勤申请执行时欢喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人栗学勤与时欢喜自愿达成和解协议，协议如下：1、时欢喜定于2020年11月2日已偿还叁万伍仟元，剩余肆万元定于2020年12月20日开始每月还贰仟元，2021年12月底前还叁万，剩余壹万三个月还完。2、如被执行人时欢喜未按协议履行，申请人则按照原判决恢复执行。现申请执行人栗学勤向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢743号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄晓栋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7773号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：陈正利，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江聚点酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终801号上诉人(原审原告)常遂群，男，汉族，1949年6月6日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市自然资源和规划局，住河南省郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人黄琛伟，郑州市国土资源局郑东分局工作人员。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人常遂群因与被上诉人郑州市自然资源和规划局土地补偿安置一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。常遂群向一审法院起诉请求：依法判决被告按照豫政（2016）48号河南省征地区片综合地价标准向原告支付征地补偿费，安置费350000元（征地补偿安置费用每亩100000元），并支付占用征地安置补偿费的利息168000元（以350000元为本金，按照银行存款年利率6％为标准自2012年7月1日暂计至2020年7月1日，最终利息计算至实际支付完毕征地安置补偿费之日止）。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。案涉土地被征收后，土地补偿款及安置补助费应支付给被征收土地所属的集体经济组织，原告与款项是否支付没有法律上的利害关系。且原告要求向其个人支付土地补偿款及安置补助费的诉讼请求缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告常遂群的起诉。常遂群不服一审裁定，上诉请求:1.依法撤销(2020)豫0102行初128号行政裁定书;2.依法改判或发回重审;3.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院以上诉人与涉案土地补偿款是否支付没有法律上的利害关系,且上诉人要求被上诉人向其支付土地补偿款及安置补助费的诉讼请求缺乏事实根据,驳回了上诉人的起诉是错误的,属于事实认定错误。二、一审期间,上诉人提交了银行流水和河南省农业税纳税通知书两份证据,证明上诉人与涉案土地补偿款有法律上的利害关系,上诉人有权向被上诉人主张土地补偿款等款项。三、一审法院在审理本案时未开庭审理就驳回了上诉人的起诉属于程序违法。四、《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定:行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,被授权的组织为赔偿义务机关。受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,委托的行政机关为赔偿义务机关。根据上述规定,被告应当向原告支付土地补偿款等款项。综上,请求二审法院查清事实,撤销一审裁定,依法改判或者发回重审。被上诉人郑州市自然资源和规划局答辩称：一、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，常遂群仅对案涉土地被征收后的青苗及地上附属物享有要求补偿的权利，土地补偿费属于农村集体经济组织而非其个人所有，案涉土地被征收后，其所在的陈三桥村对村民进行了统一安置，因此，安置补助费依法也应支付给陈三桥村集体，由村集体管理和使用。原审法院认为常遂群与土地补偿费及安置补助费是否支付没有法律上的利害关系，其要求向其个人支付土地补偿款及安置补助费的诉讼请求缺乏事实根据完全正确。常遂群所称的2012年3月22日龙子湖街道办事处向其账户拨付的款项，是对其承包的案涉土地上青苗及附属物的补偿款。2002年6月9日姚桥乡财政所向其下发的缴纳农业税通知，也只能说明其在陈三桥村拥有承包地。但土地补偿费和安置补助费应该支付给村集体经济组织是法律明确规定，其认为该两份证据证明其与土地补偿款是否支付有法律上的利害关系的上诉理由不能成立。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院未开庭审理而直接驳回常遂群的起诉符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为：一、关于上诉人是否有权请求支付土地补偿费和安置补助费的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。案涉土地被征收后，土地补偿款及安置补助费应支付给被征收土地所属的集体经济组织，上诉人个人无权请求将土地补偿费、安置补偿费迳行支付给其个人。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院未开庭审理而直接驳回常遂群的起诉符合法律规定。综上，一审裁定驳回起诉正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十二月二十八日书记员  李燕辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保117号 申请人：徐维兵，男，1959年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐继川，男，1984年8月1日出生，居民，住址同上，系徐维兵儿子。 被申请人：王海滨，男，1983年3月10日出生，汉族，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂浩恩运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼101（奇顺物流**）沿街**，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：李树峰。 本院在审理申请人徐维兵与被申请人王海滨、临沂市浩恩运输有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年12月31日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人王海滨在事故中驾驶的登记在被申请人临沂市浩恩运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全金额300000元）/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车（保全金额100000元）予以保全，保全总金额400000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王海滨在事故中驾驶的登记在被申请人临沂市浩恩运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全金额300000元）/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车（保全金额100000元）予以查封（保全总金额为400000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执574号顾萌、南阳市锦利物资有限责任公司：本院在执行申请执行人顾萌与被执行人南阳市锦利物资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人南阳市锦利物资有限责任公司报送的材料不具备办理不动产登记条件，该集资房项目未按照要求完成分户确权，未缴纳契税的原因，不能为申请执行人顾萌办理不动产登记证书，申请执行人顾萌向本院申请撤销其第一项执行申请，被执行人已向申请执行人顾萌履行支付违约金1000元的义务，申请执行人顾萌声明其保留再行申请强制执行被执行人为申请执行人申请办理不动产登记证书的权利以及在办理不动产登记证中申请执行人其他相关事项的民事诉讼权利，申请执行人顾萌于2020年12月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1143号民事调解书确定的支付违约金1000元的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10099号东阳市顺风交通设施有限公司、义乌市江东街道下朱村股份经济合作社：本院在执行申请执行人东阳市顺风交通设施有限公司与被执行人义乌市××街道××村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案中，申请执行人东阳市顺风交通设施有限公司已收到本案执行款69032.42元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1717号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：青岛市李沧区创新世纪娱乐城，住，住所地青岛市李沧区书院路**/div> 经营者：刘国胜。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛市李沧区创新世纪娱乐城、刘国胜侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁02民初383号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1500元，并承担本案执行费50元，现案款已发放完毕，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及逾期利息，同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初383号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孟泰宇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16872号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。负责人：刘振宏，该公司总经理。被告：郑登艳，女，1984年2月27日生，住贵阳市白云区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告郑登艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉。审判员  胡双全二〇二〇年十二月二十七日书记员  谭博文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24862号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：闫小波，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：段生钱，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告段生钱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 余永惠
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7146号原告：陈**香，男，汉族，1951年08月02日出生，重庆市云阳县南溪镇金银村。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：朱成军，男，汉族，1986年10月17日出生，重庆市云阳县南溪镇桂溪村。原告陈**香与被告朱成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月14日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈**香撤回对被告朱成军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈**香负担。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执879号申请执行人：郑海，男，1963年7月23日出生，汉族，宁夏永宁县人，住永宁县，被执行人：欧阳少清，男，1975年6月5日出生，汉族，团风县人，住团风县,被执行人：刘早生，男，1974年2月6日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人郑海与被执行人欧阳少清、刘早生买卖合同纠纷一案中，因被执行人欧阳少清、刘早生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月28日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱银涛审判员徐俊审判员饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐      桂      林
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1528号 申请执行人：马玉艳，女，1978年8月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：邝妹叶，女，1984年5月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：邝妹莲，女，1976年12月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：邝海术，男，1990年8月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行马玉艳与邝妹叶、邝妹莲、邝海术借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初879号民事判决书，向被执行人邝妹叶、邝妹莲、邝海术发出执行通知书，责令其向申请执行人马玉艳偿还借款本金29300元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费266元、执行费340元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人邝妹莲名下有位于百色市龙景区，该商铺在另案挂网拍卖，故无法处置，除此之外，被执行人邝妹叶、邝妹莲、邝海术查无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人邝妹叶、邝妹莲、邝海术的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人马玉艳，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李岳晋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2108号之三解除保全申请人：李红伟，男，1980年10月3日出生，汉族，住沁阳市怀府西路**，身份证号：4108231980********。被申请人：孟飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住武陟县。被申请人：李文超，男，1985年9月13日出生，汉族，住武陟县。二被申请人委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被申请人：孟建文，男，1985年10月10日出生，汉族，住武陟县。解除保全申请人李红伟与被申请人孟飞、李文超、孟建文为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）豫0882民初2108号民事裁定书，对被申请人孟飞、孟建文、李文超名下银行账户、微信、支付宝存款共计100000元予以冻结，期限为一年。申请人李红伟于2020年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李红伟以已撤诉为由，申请解除对被申请人孟飞、李文超、孟建文名下的银行账户、支付宝、微信存款的冻结，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孟飞、李文超、孟建文名下的银行账户、支付宝、微信存款的冻结。案件申请费1020元，由申请人李红伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋 鹏人民陪审员  陈红光人民陪审员  李艳丽二〇二〇年十二月十三日书 记 员  武 丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初4425号原告：于某，男，1994年11月19日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐某，男，1984年10月10日生，现住址不详。被告：史宇泽史某，男，1995年11月17日生，现住址不详。原告于某诉被告徐某、史宇泽史某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告于某对被告徐某、史宇泽史某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告于某对被告徐某、史宇泽史某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告于某对被告徐某、史宇泽史某提起的起诉。原告已预交诉讼费25元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  长   王光祖人民陪审员   文玉芹人民陪审员   杜志葵 二O二0年十二月二日 书  记  员   王  雪  1
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3313号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：代远翠，女，1960年1月19日生，住贵州省龙里县。 被告：李大金，男，1984年10月23日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告代远翠、李大金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳