wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初600号原告：阜阳市铭升固和建材有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县红星镇红星社区居委会105国道东侧，统一社会信用代码×××Ｈ2Ｙ。法定代表人：罗镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：安徽长博能源科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇街道，统一社会信用代码×××Ｈ41。法定代表人：高克玉，该公司总经理兼执行董事。本院在审理原告阜阳市铭升固和建材有限公司与被告安徽长博能源科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告阜阳市铭升固和建材有限公司于2020年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳市铭升固和建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市铭升固和建材有限公司撤回起诉。案件受理费为562元，减半收取计为281元，由原告阜阳市铭升固和建材有限公司负担。审 判 长  邱明月人民陪审员  杨 勇人民陪审员  何子德二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李光磊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执5510号 申请执行人张凯敏，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人北京溢生沣农业投资有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村**306。统一社会信用代码911101080785624927。 法定代表人：温晓东，总经理。 申请执行人张凯敏与被执行人北京溢生沣农业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初14594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张凯敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，申请执行人张凯敏同意被执行人北京溢生沣农业投资有限公司于本协议签署后分15个月向申请执行人张凯敏分期支付共计150万元，每月25日前支付10万元，支付期间不得中断，其余款项申请人张凯敏予以免除。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5510号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杜潇婷
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3287号 上诉人（原审被告）：陈健霖，男，1994年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：许雨婷，女，1994年10月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：刘琬龙，福建建达（漳州）律师事务所律师。 上诉人陈健霖因与被上诉人许雨婷民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，上诉人陈健霖于2020年10月9日签收福建省漳浦县人民法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈健霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林志杰 书 记 员 王艺云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7211号原告：卢凤申，男，汉族，1977年11月1日出生，住河南省淮阳县。原告：胡天灵，男，汉族，1973年5月4日出生，住河南省商水县。原告：王齐会，男，汉族，1987年5月26日出生，住河南省淮阳县。委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被告：韩学义，男，汉族，1970年2月2日出生，住河南省商水县。被告：河南佳利伟业房地产开发有限公司。法定代表人：林梁，系该公司总经理。原告卢凤申、胡天灵、王齐会诉被告韩学义、河南佳利伟业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告卢凤申、胡天灵、王齐会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢凤申、胡天灵、王齐会撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年十二月十一日书记员  靳一凡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11680号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区高新技术产业开发区堤田路**。负责人：张海春，该公司经理。委托诉讼代理人：邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建时，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:中京建设集团有限公司，曾用名中京化工建设有限责任公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**。法定代表人：李占一。委托诉讼代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓琼，湖南通程律师事务所律师。上诉人沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司（以下简称沈阳远大公司）因与被上诉人中京建设集团有限公司（以下简称中京公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7959号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7959号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重新审理。上诉人沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司预交的二审案件受理费69208元予以退回。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月二十五日法官助理尹宁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2526号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：李德红，男，生于1970年12月14日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告李德红供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告李德红协商解决为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月三十日书记员  向卉珍
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执604号申请执行人孙伟，男，1978年9月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人陈金霞，女，1984年1月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人孙伟、陈金霞与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执604号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2044号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）,住所地：咸宁市双鹤路**。支行负责人：张振，行长。被告：石涛，男，汉族，1973年11月26日生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：谭春英，女，汉族，1975年3月14日生，住湖北省咸宁市咸安区，原告民生银行咸宁支行与被告石涛、谭春英借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告民生银行咸宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金人民币186000元、利息3797.15元、罚息23474.18元，共计213271.33元（利息、罚息暂计至2019年1月22日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项之日止）；2、判令被告二为上述债务承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2015年12月3日，被告一与原告签订《个人额度借款合同》（编号为905222015817761），最高额度为人民币20万元，额度期限为2015年12月3日至2018年12月3日，约定到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率、违约罚息按照约定利率上浮50%。被告违反合同义务，原告有权要求被告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。双方就有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均由原告所在地人民法院管辖。2016年12月2日，被告一根据《个人额度借款合同》申请具体借款支用，向原告借款186000万元，借款期限为2016年12月2日至2017年12月2日，执行年利率为6.7425%，合同生效后，原告按约定于2016年12月2日向被告一发放贷款人民币186000元，但被告等人未按约履行还本付息义务，从2017年9月15日至2019年1月22日止共计拖欠原告本金186000元、利息3797.15元、罚息23474.18元。被告一、被告二属夫妻关系，该借款用于家庭房屋装修，属用于夫妻共同生活，被告二应承担连带清偿责任。经原告多次催讨，各被告均不履行。为此提起诉讼。本院经审查认为，被告石涛、谭春英经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告民生银行咸宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十日书记员  镇景威
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15032号                  原告              贵州黔稚璜文化传媒有限公司，登记地在本市南明区，现在本市观山湖区。      法定代表人：丁迎春，该公司董事长。      委托诉讼代理人：阮家银，男，该公司员工。                  被告              包本波，男，汉族，1977年11月10日生，住本市南明区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、请求被告双倍返还定金40000元及资金占用费（以40000为基数从2017年2月26日至起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息至2019年8月19日，并从2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准进行计算至实际付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十二月三十一日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州黔稚璜文化传媒有限公司的委托诉讼代理人阮家银、被告包本波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，第二百一十二条、第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：      一、被告包本波于本判决书生效之日起十日内返还原告贵州黔稚璜文化传媒有限公司定金20000元及资金占用费（以20000元为基数，自2020年7月23日起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至定金返还之日止）；      二、驳回原告贵州黔稚璜文化传媒有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取436元，由原告贵州黔稚璜文化传媒有限公司负担282元，被告包本波负担154元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月三十一日            书  记  员      高融融
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1631号申请执行人：黄向东，男，1980年6月26日出生，汉族。被执行人：乐春延，男，1990年12月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄向东与被执行人乐春延民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初2243号民事调解书，本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人乐春延未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人乐春延名下所有的比亚迪牌汽本田牌汽车，本案在执行过程中依法委托浙江省宁波市鄞州区人民法院对上述车辆进行查封（暂时未实际控制），除上述车辆暂时未发现被执行人乐春延可供执行的财产，将查询情况反馈给申请人，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索。本案在执行过程中于2020年11月24日向被执行人乐春延发出限制消费令，将被执行人乐春延纳入失信被执行人名单，并罚款人民币3000元，本案执行员前往被执行人户口所在地进行调查，暂时未发现被执行人下落。本案申请执行5.8625万元，未执行5.8625万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人乐春延有可供执行财产，于2020年12月19日向申请执行人黄向东告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人乐春延的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月二十一日书记员  万冯俊
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2853号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：杨振国，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与杨振国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18658号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：梁建喜，女，1976年1月25日出生，汉族，住广东省中山市。被告：王胜明，男，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告梁建喜、王胜明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取）和公告费750元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  闫秀珍审 判 员  曹 真人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月七日书 记 员  李营飞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6107号原告包头市兴廣物业服务有限责任公司被告李丽霞本院在审理包头市兴廣物业服务有限责任公司李丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月三十日书记员 颉欢
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1504号申请执行人：庄性芳，男，1981年5月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：廖枝任，男，1976年8月8日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人庄性芳依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初2219号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人廖枝任发出执行通知书，被执行人廖枝任未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人廖枝任发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人所有的位于江西省玉山县房产已被本院依法查封，申请执行人要求暂不处置，除上述房产外未查到被执行人廖枝任有足额可供执行的其他财产。本院已向被执行人廖枝任发出限制消费令，并将符合条件的被执行人廖枝任纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，未发现被执行人廖枝任的下落。本案申请执行人庄性芳申请执行人民币2.5425万元及利息，截至2020年12月11日已执行人民币0元，未执行人民币2.5425万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人庄性芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人庄性芳同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月十四日书记员  游 虹
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执545号之一申请执行人周先绿，女，1971年11月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人王玉珍，女，1963年4月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区。周先绿与王玉珍借款合同纠纷一案，（2020）鄂02民终133号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向其送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，被执行人名下账户仅有零星余额，名下无证券信息，名下无公积金账户信息，名下无房产和车辆登记信息。涉案的位于西塞山区西塞芙蓉小区12栋1单元1703号还建房无法办理不动产权证明，房屋目前暂不宜处置，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。综上目前被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人王玉珍暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王玉珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 苏海黄
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初631号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人米云龙，男，1988年8月8日出生于襄阳市，汉族，中专文化，无固定职业。户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市襄州区。2015年4月23日因吸食毒品被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局罚款伍佰元。2020年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定取保候审。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人米云龙犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官周艳红、检察官助理李佳佳出庭支持公诉，被告人米云龙及其指定辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日21时许，被告人米云龙持B2驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“别克”牌小型轿车，在襄阳市襄州区伙牌镇天润大道鑫海家园院内东西向行驶时，轿车前下部触碰路面处于低位姿态的被害人张某1并纳入车底左侧搓挤、拖挂，致张某2受伤。事故发生后，米云龙拨打其父亲米某的电话，米某赶到现场并将张某2送往襄州区伙牌镇卫生院救治，张某2经抢救无效死亡（殁年8岁）。米云龙则独自返回该小区的家中，后沿襄州区伙牌镇魏樊璐步行至桥下，23时许，在该处被米某找到并劝其投案。23时30分许米云龙主动到襄州区投案，到案后如实供述犯罪事实。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，被害人张某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，米云龙驾驶机动车在单位院内、居民居住区内，未低速行驶，避让行人，负事故的全部责任，张某1无责任。事故发生后，米云龙与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属损失24万元，保险公司赔付61万元，被害人近亲属对米云龙表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证；证人米某、贾某、张某3等人的证言；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、襄阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及被告人米云龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人米云龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；米云龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。被告人米云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩解事故发生后因惧怕被害人亲属打骂而离开现场，没有逃避处罚的故意，不属于交通肇事后逃逸。其辩护人提出的辩护意见是：被告人米云龙具有自首情节，自愿认罪认罚并赔偿了被害人亲属的损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月11日21时许，被告人米云龙持B型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“别克”牌小型轿车回到所居住的襄州区伙牌鑫海家园小区，在小区行驶时，轿车前下部触碰路面处于低位姿态的孩童张某1并纳入车底左侧搓挤、拖挂，致张某2受伤。事故发生后，米云龙给住在同一小区的其父亲米某打电话，告知其发生了交通事故，米某到达现场安排他人将张某1送至伙牌镇卫生院救治，张某1经抢救无效死亡（殁年8岁）。事故发生后，米云龙离开现场返回家中，后又离开小区沿襄州区伙牌镇魏樊路步行至桥下，23时许，米云龙在该处找到米云龙，劝其投案自首，米云龙遂到襄州区公安局交通警察大队投案，如实供述了上述事实。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，张某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定认定，东西向行驶的鄂Ｆ×××**小型轿车前下部触碰路面处于低位姿态的孩童张某1并纳入车底左侧搓挤、拖挂；襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定认定，从米云龙送检的血液中未检测出乙醇。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，米云龙驾驶机动车在单位院内、居民居住区内，未低速行驶，避让行人，负事故的全部责任，张某1无责任。2020年7月8日，经襄阳市襄州区道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人米云龙的父亲米某与被害人张某1的亲属达成调解协议并履行，被害人亲属对米云龙的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人贾某、米某、张某3等人的证言，公安机关接处警警情登记表、民警樊其军、绳随发出具的到案经过、公安机关调取被告人米云龙案发后的电话通话记录、襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故调解书和交通事故经济赔偿凭证等书证，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、襄阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书及被告人米云龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米云龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人米云龙提出其没有逃避处罚的故意，不属于交通肇事后逃逸的辩解意见。审理认为，被告人米云龙在交通事故发生后虽然给其父亲米某，告知其发生了交通事故，但其没有及时抢救被害人并报警，且离开现场返回家中，后又步行至远离小区的伙牌镇魏樊路步行至，并关闭手机，说明其具有逃避处罚的故意，应当认定为交通肇事逃逸。其辩护人提出被告人米云龙具有自首情节，自愿认罪认罚并赔偿了被害人亲属的损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人米云龙具有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人米云龙发交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾会祝人民陪审员  王 琦二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  常晴雯
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢40号申请执行人：姚丽，女，汉族，1956年10月12日出生。被执行人：孙杰，女，汉族，1953年5月7日出生。本院在执行姚丽与孙杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月十一日书记员  史睿涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13820号原告:梁金明,男,1979年9月3日出生，满族，住河北省沧州市运河区。被告:天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥，经理、执行董事。被告：孙浩，男，1998年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告梁金明与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、被告孙浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。梁金明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天津栖客物业管理有限公司给付原告截至2020年11月4日两个月的房屋租金及违约金共计6560元;2.请求判令被告孙浩搬离天津市南开区雅安东里24号楼5门505-507房屋。事实和理由：原告将天津市南开区雅安东里24号楼5门505-507的房屋一套委托巢客(天津)科技有限公司(后更名为:天津栖客物业管理有限公司)代理出租,委托期限为2020年1月1日起至2022年3月31日止,共计27个月,房屋租金为每月1640元,每月支付一次,首期租金于2020年3月1日支付,之后租金依次类推至租赁期满。但自2020年9月1日至今,未再收到租金,且被告天津栖客物业管理有限公司已无法联系。依据双方签订的《资产委托管理服务合同》第八条(四):乙方(本案被告天津栖客物业管理有限公司)逾期支付租金超过十五个工作日,甲方（本案原告）有权单方解除合同;第九条乙方应支付甲方2个月的租金作为违约金。被告孙浩现居住在该房间内,原告几次催促其尽快搬离,至今尚未搬离。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津栖客物业管理有限公司（原巢客（天津）科技有限公司）存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告梁金明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二〇年十二月十八日书记员  马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终14749号上诉人（原审被告）：陕西省第四人民医院，住所地西安市。法定代表人：贾延，该院院长。委托诉讼代理人：王琪，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西博宏诚达商贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张月红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大可，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：党秋萍，陕西联诺律师事务所实习律师。上诉人陕西省第四人民医院（以下简称省四院）因与被上诉人陕西博宏诚达商贸有限公司（以下简称博宏公司）服务合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 省四院上诉请求:1.撤销一审判决，改判为驳回博宏公司的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由博宏公司负担。事实和理由：双方就医疗设备提供事宜，自提供时至今，从未就是否有服务费，服务费是多少，如何支付等事宜进行过协商，至今未签订正式的书面合同，且其内部也无正式的文件，一审判其向博宏公司支付服务费，无事实依据。博宏公司一审提供的对账单，非双方对账的凭证，显示的单价亦无法明确。对账单仅显示至2019年6月9日，对之后是否产生费用及费用多少无法明确，同时对账单中服务价格远远高于市场价格，依对账单中价格判决本案有失公平，因此该对账单不能作为判决的依据。一审认定事实错误，判决结果错误，应依法予以撤销。 博宏公司辩称，其与省四院系服务合同关系，省四院使用其提供的设备，应支付使用期间的服务费用。《对账单》是经双方共同签字确认的，且有省四院相关人员签字及公章。《对账单》载明了设备数量及每台设备服务费单价，一审判决依据该对账单计算设备使用期间的服务费并无不当。一审判决事实清楚，适用法律正确。博宏公司向一审法院起诉请求：1.省四院支付博宏公司2018年7月10日至2020年7月9日的服务费312500元；2.诉讼费由省四院负担。一审法院认定事实：因省四院拟为部分基层医疗机构提供远程心电服务，2018年7月10日，博宏公司依约向省四院交付了28台数字式多道心电图机用于该项服务。在使用过程中，博宏公司按省四院通知于2019年6月3日、2019年6月25日、2019年8月23日先后撤回4台设备，剩余24台省四院继续使用至今。博宏公司、省四院于2019年5月31日对账后确认，服务期间从2018年7月10日至2019年6月9日，常规远程心电图数据筛查、分析服务费数量28台，单价500元，合计154000元。2020年7月22日，博宏公司向省四院邮寄送达了催款函，内容为要求省四院支付欠付的服务费312500元。庭审中，省四院对服务费不认可，称双方并未约定单价，对账单中约定的500元不能确定是每季度或每半年的费用，且即使存在服务费，也应是2019年6月9日以前的费用，在此之后不应产生服务费。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用的原则，依法成立的合同受法律保护。本案中，博宏公司、省四院系服务合同关系，博宏公司向省四院交付设备后，省四院即负有支付服务费的义务。省四院在双方对账后仍未支付服务费用已属违约，博宏公司要求省四院支付服务费用，依法应予准许，从双方的对账单中可以确定每台设备的月服务费为500元。省四院辩称双方未约定服务费，且某些设备存在质量问题博宏公司不积极处理的意见，未有证据予以支持，对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告陕西省第四人民医院于本判决生效之日起十日内向原告陕西博宏诚达商贸有限公司支付从2018年7月10日起至2020年7月9日期间的服务费312500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5987元，一审法院收取2949元，由陕西省第四人民医院负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，博宏公司为省四院提供了28台数字式多道心电图机用于远程心电服务。因省四院未支付服务费，一审按照双方签字盖章确认的对账单内容判决省四院支付服务费312500元，并无不妥，本院依法予以确认。省四院不认可对账单内容，但未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对省四院的上诉理由，依法不予采信。综上所述，省四院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5987元，由陕西省第四人民医院负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢327号申请执行人：林伯夫，男，浙江省温岭市人。被执行人：陈建明，男，浙江省温岭市人。关于申请执行人林伯夫与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初1066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建明没有履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款550000.00元及利息。本案执行过程中，被执行人陈建明已履行126203.92元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执恢327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月三十日书记员  向 丹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保233号 申请人：吉林市施耐克化工有限公司，住所地吉林市船营区西安路**。 法定代表人：赵福斌，总经理。 被申请人：吉林省兰度建筑装饰工程有限公司，住，住所地吉林省珲春市靖和街学苑小区**楼**/div> 法定代表人：单淑萍，总经理。 申请人吉林市施耐克化工有限公司与被申请人吉林省兰度建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林市施耐克化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省兰度建筑装饰工程有限公司在银行的存款22,070元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人吉林市施耐克化工有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省兰度建筑装饰工程有限公司银行存款22,070元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月二日 书记员  潘天琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8514号 申请执行人吴永高，男，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人余小伟，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴永高与被执行人余小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初10824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永高向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人余小伟返还申请执行人吴永高借款20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人余小伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人余小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人余小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余小伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人余小伟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴永高。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执139号之二申请执行人：孔某，女性，2014年10月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1995年08月04出生，汉族，住凌源市。本院在执行孔某与张某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4011号申请执行人薛小宝，男，1985年1月25日出生，汉族，住滑县新区。被执行人牛勇，男，1969年8月17日出生，汉族，住滑县。薛小宝与牛勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告牛勇于本判决书生效后五日内赔偿原告薛小宝车辆损失84.5万元，评估费1.6万元，共计86.1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛小宝向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年10月26日、2020年11月11日、2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请人明确表示不要求冻结扣划；2.查询到被执行人名下有豫Ｅ×××**车辆登记信息，申请人明确表示不要求查封处置；3.查明被执行人名下有富德财产保险股份有限公司机动车商业险，申请人明确表示不要求冻结扣划。4.经查询，被执行人名下无房产信息。5.经查询，被执行人名下无土地信息。6.经查询，被执行人名下无住房公积金账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余86.1万元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛勇负有继续向申请执行人薛小宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月三十日书记员  马 晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22015号 原告：济南众义达汽车销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区党杨路绿地国际花都**楼****，统一社会信用代码91370104307056148M。 法定代表人：张义，执行董事。 委托诉讼代理人：吕晓男，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：孙欣汝，女，1981年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 被告：种军，男，1971年7月5日出生，汉族，住址同上。 原告济南众义达汽车销售有限公司（以下简称众义达公司）与被告孙欣汝、种军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众义达公司委托诉讼代理人吕晓男到庭参加诉讼，被告孙欣汝、种军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告众义达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金118030.85元及利息、罚息（利息、罚息以本金118030.85元为基数，按照贷款抵押合同约定的标准计算，自2019年8月22日计算至本息清偿之日止，计算至2020年10月31日的利息为14184.36元、罚息为21276.54元）；2、判令被告承担违约金3669.2元；3、判令原告对被告提供的众泰牌汽车（车架号为LJ8F7D5H0HF923578）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费等原告为实现本案债权而发生的全部费用由被告承担（其中律师费5000元）。事实与理由：原告与瑞福德汽车金融有限公司签订《债权转让协议》，瑞福德汽车金融有限公司将其对被告享有的债权及抵押权一并转让给原告，并将《债权转让通知书》送达给被告。原告据此享有债权，依法提起诉讼。 被告孙欣汝、种军在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，瑞福德汽车金融有限公司与被告孙欣汝签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，合同约定被告购众泰品牌汽车（车架号为LJ8F7D5H0HF923578）向瑞福德汽车金融有限公司贷款124000元，贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行，逾期罚息利率按贷款执行利率的150%执行；被告孙欣汝自愿以购置汽车作为抵押物为本合同项下的全部借款本金、利息、罚息等提供担保；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。合同签订后，瑞福德汽车金融有限公司向被告孙欣汝放款124000元，但被告孙欣汝未按约定足额还款，尚欠借款本金118030.85元。 2020年4月2日，瑞福德汽车金融有限公司与原告众义达公司签订《债权转让协议》，协议约定瑞福德汽车金融有限公司基于《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》享有的债权以121939.71元价款转让给原告众义达公司。随后，瑞福德汽车金融有限公司向被告孙欣汝邮寄送达《债权转让通知书》，通知孙欣汝上述债权转让事宜。另，原告众义达公司为提起本案诉讼，支付律师费5000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，瑞福德汽车金融有限公司分别与被告孙欣汝、原告众义达公司签订的《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》、《债权转让协议》均合法有效。基于上述合同，被告孙欣汝应向原告众义达公司履行《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》约定的付款义务，偿还借款本金118030.85元及律师费5000元。按照《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》通用条款约定，借款人发生违约，贷款人提前终止∕解除合同的，借款人同意偿还本金、利息、罚息等均以贷款人系统资料凭证所载为准，合同终止∕解除后的未偿款项按逾期罚息利率计算至所有款项结清；为此，关于原告众义达公司主张利息诉请，由于未提供资料凭证，不符合合同约定的支付条件，本院不予以支持；但主张罚息诉请，符合合同约定，本院予以支持。关于原告众义达公司提出的违约金，因计算标准不明确，本院不予以支持；同时原告众义达公司主张被告种军因夫妻共同债务而承担还款责任，亦未提供相应证据，本院不予以支持。本案中，虽然合同约定被告孙欣汝以购置车辆提供抵押担保，但未办理登记，故按照法律规定，抵押权自抵押合同生效时设立，但不得对抗善意第三人。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙欣汝于本判决生效后十日内支付原告济南众义达汽车销售有限公司借款本金118030.85元及按照合同约定标准自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息； 二、被告孙欣汝于本判决生效之日起十日内支付原告济南众义达汽车销售有限公司律师费5000元； 三、原告济南众义达汽车销售有限公司就上述款项对车架号为LJ8F7D5H0HF923578车辆享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人； 四、驳回原告济南众义达汽车销售有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，由被告孙欣汝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓明，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜江，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人李晓明、颜江、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终1229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 肖志维审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执783号申请执行人：李延志，女，1965年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗诺敏镇。被执行人：苏海林，男，1974年3月13日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗诺敏镇。本院在执行苏海林民借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）内0723民初554号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行要求被执行人给付欠款12200元，执行费83元。法院依法受理执行后，依法1、2020年10月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令及纳入失信人员名单；3、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产0元，尚有欠款12200元，执行费83元,无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇二〇年十二月七日书记员  李宏斌
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保29号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路**。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 被申请人：宁城，男，1982年4月29日出生，汉族，住广西浦北县。 申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行于2020年12月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁城的银行存款。申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行提供其名下的房地产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宁城存放在各银行等金融部门的存款共 144339.07元，查封期限一年。 案件申请费1241.7元,由广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏立光 二〇二〇年十二月二十日 书记员  翁职权
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1793号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林斌，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郑建国，男，1971年10月26日出生，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2867号申请执行人:杨伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：马文杰，男，1979年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人马文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨伟同意延期案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0607民初6799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  余 峰
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执903号 申请执行人：吴瑞俭，男，1966年1月8日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：张拥军，男，1971年8月17日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执异21号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行（曾用名中国农业银行上林县支行）。 被执行人：上林县澄泰乡供销合作社。 申请变更人：广西子添置业有限公司，住所地南宁市邕宁区良堤路**南宁万达茂******。 中国农业银行股份有限公司上林县支行申请执行上林县澄泰乡供销合作社借款合同纠纷一案，本院于2002年以（2002）上执字第50号立案执行。在执行过程中，广西子添置业有限公司以已经受让中国农业银行股份有限公司上林县支行所享有的债权为由向本院申请将本院（2002）上执字第50号执行案件申请执行人变更为该公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月24日中国农业银行股份有限公司广西区分行营业部（以下简称农业银行）与中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）签订协议，约定农业银行将其对上林县澄泰乡供销合作社享有的债权，即本案执行依据（2001）上经初字第9号民事调解书所确认的债权，转让给东方公司,2016年11月10日农业银行与东方公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。2017年6月26日东方公司与广西金控资产管理有限公司签订协议，约定东方公司将上述债权转让给广西金控资产管理有限公司，2017年8月10日东方公司与广西金控资产管理有限公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。2020年8月3日广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司签订协议，约定广西金控资产管理有限公司将上述债权转让给广西子添置业有限公司，2020年8月4日广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。 本院认为，农业银行与东方公司签订的协议、东方公司与广西金控资产管理有限公司签订的协议、广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司签订的协议，均系合同双方真实意思表示，广西子添置业有限公司可根据合同约定取得（2001）上经初字第9号民事调解书确认的债权。据此，广西子添置业有限公司申请变更其为本院（2002）上执字第50号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2002）上执字第50号执行案件申请执行人变更为广西子添置业有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南宁市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。 审 判 长  康勇 人民陪审员  李梅 人民陪审员  蓝幸 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  温鑫 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11853号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码为913***********362X。法定代表人：方蔚豪,该公司的董事长。委托诉讼代理人：陈惠燕，广东赤道律师事务所律师。被告：东莞市丰尼电子有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇大龙工业区********，统一社会信用代码为91441900MA4W5AP743。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码为430************620。被告：龙际财，男。1954年11月26日出生，汉族，住湖南省洞口县******杨家组，公民身份号码为432************154。原告平安国际融资租赁有限公司与被告东莞市丰尼电子有限公司、梁某1、龙际财融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。本案受理费2267元、保全费1599.7元，原告已预交，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判长 梁 虹审判员 谢申文审判员 吴振滨二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡泳仪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15101号之二原告：周爱华，男，1978年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：胡梦婷，上海通券律师事务所律师。被告：朱文耀，男，1970年7月28日出生，汉族，住上海市静安区，户籍在重庆市。委托诉讼代理人：蔡亚云，上海捷铭律师事务所律师。被告：上海乐安拆房工程技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陆志清，执行董事。委托诉讼代理人：朱贵英，女。原告周爱华与被告朱文耀、上海乐安拆房工程技术有限公司(以下简称乐安拆房公司)健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日、7月15日两次组织双方进行证据交换。同年7月15日至11月20日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的致伤原因进行鉴定。后因案情复杂，本案于同年11月24日依法转为普通程序。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周爱华撤诉。案件受理费5,590.3元，减半收取计2,795.15元，由原告周爱华负担。审 判 员  刘 薏二〇二〇年十二月十六日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉05执351号1 被执行人：刘长忠，男，1957年10月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区双阳北路。 关于被执行人刘长忠罚金执行一案，通化市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）通中刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、公积金、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 奇 审判员 张学鑫 审判员 王玉杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙元鑫
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7927号 原告：高某某，男,汉族。 被告：贺某某，女，汉族。 被告：黄某某，男，汉族。 原告高某某与被告贺某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告高某某以及被告贺某某、黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金138400元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年3月1日，王镇山（已故）因为要给孩子看病向原告借款20万元，口头约定月利率为2％，未约定还款期限，由被告黄某某担保。借款后，王镇山向原告偿还本金61600元，下欠本金138400元未付。王镇山（已故）于2020年11月因病亡故，原告向被告索要借款拒不偿还，现原告自愿放弃利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贺某某辩称：1、其不认可该笔借款，原告借款给被告丈夫王镇山（已故），被告并不知情，借据上被告也没有签字，同时该笔借款也没有用于家庭生活中，故该笔借款不属于夫妻共同债务，不应由被告承担偿还责任；2、王镇山长期不回家，在外面干了什么事认识什么人被告一概不清楚，原告借款给王镇山，事先也没有经过被告的同意，至于王镇山借款时使用的理由和借口被告也不知道，王镇山活着的时候也没有人找过被告，直到王镇山去世诉至法院，才知道王镇山外面欠了这么多债。 综上，根据法律规定，应驳回原告的诉讼请求，请法庭查明真相。 被告黄某某辩称：借款及担保均属实，没有异议，王镇山当时需要用钱给孩子看病，就向原告借钱，当时王镇山说国内检查不清楚，得出国检查，说得一百万，被告就签字担保了。 原告向法庭提交以下证据： 借据一支，证明：王镇山需借钱给孩子看病，向原告借款20万元，并由被告黄某某担保。 被告贺某某、黄某某未向法庭提交证据。 经庭审质证 被告贺某某对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，王镇山对外借钱五花八门，被告根本不知道，不应承担责任。 被告黄某某对原告所举证据无异议。 本院对原告提交的证据做如下认定： 原告所举证据内容真实，形式合法，与本案关联，被告贺某某对其真实性无异议，被告黄某某无异议，予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2020年3月1日，王镇山（已故）向原告借款20万元，并出具借据一支，未约定还款期限，由被告黄某某担保，亦未约定担保期限。借款后，王镇山向原告偿还本金61600元后因病亡故，原告向二被告索要剩余借款本金未果，故诉至本院。 另查明：被告贺某某和王镇山（已故）系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王镇山向原告借款事实清楚，证据充分，现王镇山因病亡故，原告诉请王镇山妻子贺某某承担债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系续存期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务须按夫妻共同债务处理的应由债权人承担举证责任，本案中，王镇山向原告借款数额较大，明显超出家庭日常生活所需，原告未能举证证明该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，故对原告该诉请不予支持。被告黄某某自愿为王镇山提供担保，并在借据中签字，虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，又原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告将被告诉至法院之日视为原告要求被告履行义务宽限期届满，担保期限开始起算，故被告黄某某担保期限未过，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告黄某某于本判决生效后五日内向原告高某某偿还借款借款本金138400元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  闫学峰 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  姚 宇
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初4239号原告：沈起云，女，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。被告：闻开平，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，总经理。原告沈起云与被告闻开平、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈起云的委托诉讼代理人卜晶晶到庭参加诉讼，被告闻开平、被告人民财险宿州市分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈起云向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在承保范围内赔偿原告各项经济损失144,976.51元，不足部分由被告一承担；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日，被告闻开平驾驶皖Ｌ×××**号重型货车行至S328线30Km处时，该车右侧与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。该起事故被告闻开平负全部责任。该车在人民财险宿州市分公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往医院住院治疗，双方因赔偿协商未果，诉至法院，望支持诉请。被告闻开平、人民财险宿州市分公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年12月27日12时许，被告闻开平驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂牵引皖Ｌ×××**号重型自卸半挂车行至S328线30Km处时，该车右侧与原告沈起云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。本起事故经交警大队认定，闻开平负事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆在人民财险宿州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送至和县医院进行住院治疗，先后住院10天。出院后，原告委托安徽公正司法鉴定所对其伤残及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：沈起云右桡骨远端粉碎性骨折遗有右腕关节功能障碍属十级伤残；“三期”为误工期180日，护理期为60日、营养期为90日；后续治疗费为8000元。对原告沈起云因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费，根据医院开具的医疗费发票确定为16,613.91元；2.住院伙食补助费，原告先后共住院10天，按每天30元计算，确定为300元（30元/天×10天）；3.营养费，根据鉴定意见，营养期限为90天，每天30元，确定为2700元（30元/天×90天）；4.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，按雇请护工标准135.54元/天计算，确定为8132.4元（135.54元/天×60天）；5.误工费，原告提供的《土地承包经营权证》，认定其从事农业生产，按农、林、牧副业工资标准128.54元/天计算，根据鉴定意见，误工天数为180天，误工减少的收入为23,137.2元（128.54元/天×180天）；6.后续治疗，根据鉴定意见，后续治疗费确定为8000元；7.残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金确定为75,080元（37540元/年×2年）；8.精神抚慰金，根据原告的受伤程度，确定为6000元；9.交通费，原告未提供交通费发票，根据原告就医的时间和必要交通费支出，酌定为1500元；10.鉴定费，依据鉴定费发票，原告因鉴定支出鉴定费2400元；11.修理费，根据修理部开具的发票，确定为613元。上述各项损失共计144,476.51元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告闻开平因违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告沈起云受伤，应当承担赔偿责任。本起交通事故被告闻开平承担全部责任，应赔偿原告的全部损失144,476.51元。事故车辆在人民财险宿州市分公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，故人民财险宿州市分公司在在交强险范围内赔付原告精神抚慰金、鉴定费、医疗费、修理费等损失12,0613元，在商业险范围内赔偿原告剩余损失23,683.51元。原告认可被告垫付了10,000元的医疗费，在其领取赔偿款时返还被告。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈起云各项损失12,0613元、在商业三责险范围内赔偿原告沈起云各项损失23,683.51元，合计144,476.51元；二、原告沈起云在领取上述赔偿款时，返还被告闻开平垫付的医药费10,000元；三、驳回原告沈起云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1300元，被告闻开平负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  江勇二〇二〇年十二月一日书记员  刘佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2527号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李福昌，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住密山市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许艳杰，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住密山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于可彬，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住密山市。再审申请人李福昌、许艳杰因与被申请人于可彬合同纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院(2019)黑03民终701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李福昌、许艳杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十二月二十三日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5860号 原告：沈珺，女，1988年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林孝铿，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告沈珺与被告林孝铿服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告沈珺于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈珺申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈珺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈珺负担。 审 判 员 董文静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李 楠 书 记 员 陈 荧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18185号 原告：毕节诚诚商品混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥灵峰水泥厂内。统一社会信用代码：91520500061042212R。 法定代表人：王程，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊灿斌（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟亚（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：居庆，男，汉族，1989年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节诚诚商品混凝土有限公司与被告居庆买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节诚诚商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费9204.00（已减半收取），由原告毕节诚诚商品混凝土有限公司负担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  申开旭
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1222号之二 申请执行人：邓日湖，男，1981年1月26日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：林显桂，男，1970年9月13日出生，汉族，现住漳平市。 本院在执行申请执行人邓日湖与被执行人林显桂民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初1576号民事判决书，判决林显桂应向邓日湖偿还借款3万元及违约金（自2020年9月9日起至款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。邓日湖于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林显桂发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。查封了被执行人林显桂名下闽ＦＱ××××号汽车，但未能实际扣押。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除被执行人车辆未能实际扣押无法移送处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 审判员 张 亚 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3770号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：王明军，男，汉族，1979年9月20日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告王明军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2023号 申请执行人卢瑞梅，女，1985年02月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人黄蕃良，男，1981年09月20日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市北二路**。 法定代表人覃勇南。 申请执行人黄蕃良、卢瑞梅申请执行来宾市新纪元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3637号民事判决书已经发生法律效力。被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄蕃良、卢瑞梅于2020年9月10日依法向本院申请强制执行，申请标的为34204.78元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，现因申请执行人黄蕃良、卢瑞梅与被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司协商达成执行和解。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2023号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李世念 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1318号之一申请执行人朱保禄，男，汉族，1970年10月12日生，住河南省开封市金明区。被执行人王双喜，男，汉族，1979年5月14日出生，住河南省开封县。本院在执行朱保禄申请执行王双喜合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2525号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月三十日书记员 阴利剑
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行终747号 上诉人（原审起诉人）鄢雪玲，女，1956年7月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人卢金妹，福建元景律师事务所律师。 上诉人鄢雪玲因诉闽清县人民政府、闽清县自然资源和规划局房屋登记管理（房屋登记）一案，不服莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03行初168号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人鄢雪玲上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人的丈夫郑某从未向政府相关部门申请《集体土地建设用地使用证》，闽清县自然资源和规划局所存档文件系他人冒名登记，倘若因上诉人的错误登记自作出之日起超过20年便无法通过司法程序纠正，不仅造成侵权行为的合法化，有关法律规定更是一纸空文；其次，上诉人自2015年知道房屋被他人登记后便一直向政府有关部门申诉，案涉宅基地的错误登记应以侵害行为的终止时间来计算诉讼时效的起算时间；第三，有权批准宅基地使用的依然是人民政府，而非不动产登记机构，原审认定闽清县人民政府不是适格被告是错误的。请求撤销原审裁定，并对上诉人提起的行政诉讼予以立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，鄢雪玲主张闽清县人民政府、闽清县土地管理局（现闽清县自然资源和规划局）颁发的《集体土地建设用地使用证》损害了其权益，请求给予撤销。因上述行政行为作出的时间为1992年，而上诉人鄢雪玲于2020年10月提起行政诉讼，已经超过20年的起诉期限。根据上述法律规定，人民法院应不予受理。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”之规定，对原县级以上人民政府核发不动产权利证书的行为提起行政诉讼，应以《不动产登记暂行条例》规定的不动产登记机构为被告。据此，原审法院以鄢雪玲的起诉超过起诉期限及闽清县人民政府不是适格被告，裁定对鄢雪玲的起诉不予立案，并无不当。上诉人鄢雪玲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 彪 审判员 刘 熙 审判员 蔡雅丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈春霞 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2029号 申请人（申请执行人）：成都市协成资产管理有限责任公司（原成都市商业银行正府街支行），住所地四川省成都市青羊区西玉龙街**新世纪广场****。 法定代表人：周江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 被执行人：眉山市通大贸易有限公司（原四川省彭山县东方贸易有限公司），，住所地四川省彭山县凤鸣镇凤鸣公园 法定代表人：帅思。 被执行人：四川省信托投资公司峨眉山办事处，，住所地四川省峨眉山市滨河路** 法定代表人：熊淑芬，总经理。 第三人：李潍江，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省彭山县。 第三人：帅思童，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省彭山县。 在本院执行申请执行人成都市协成资产管理有限责任公司申请执行被执行人眉山市通大贸易有限公司、四川省信托投资公司峨眉山办事处借款合同纠纷一案中，申请执行人成都市协成资产管理有限责任公司申请追加第三人李潍江、帅思童作为本案被执行人，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 成都市协成资产管理有限责任公司异议称，李潍江、帅思童作为眉山市通大贸易有限公司的股东，应当在未缴纳或未足额缴纳出资额的范围内对该公司尚欠成都市协成资产管理有限责任公司的债务承担连带责任。故，请求追加李潍江、帅思童为本案的被执行人。 本院经审查查明，成都市商业银行正府街支行诉四川省彭山县东方贸易有限公司、四川省信托投资公司、四川省信托投资公司峨眉山办事处借款合同纠纷一案，本院于1998年9月9日作出（1998）成经初字第346号民事判决：一、四川省彭山县东方贸易有限公司偿还成都市商业银行正府街支行借款本金人民币180万元。二、四川省彭山县东方贸易有限公司支付成都市商业银行正府街支行借款本金人民币180万元的利息及逾期利息。三、四川省信托投资公司峨眉山办事处对四川省彭山县东方贸易有限公司的还款义务承担连带保证责任。四、驳回成都市商业银行正府街支行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于1999年3月23日立案受理了成都市商业银行正府街支行的强制执行申请，执行案号：（1999）成执字第326号。2009年4月20日，四川省彭山县东方贸易有限公司企业名称变更为眉山市通大贸易有限公司。执行过程中，本院作出（2020）川01执异751号执行裁定，变更成都市协成资产管理有限责任公司为本院（1999）成执字第326号执行案件的申请执行人。 本院认为，公司资本是公司稳定发展的物质基础，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。但本案中，成都市协成资产管理有限责任公司未提供充分证据证明李潍江、帅思童未缴纳或未足额缴纳出资，其申请追加李潍江、帅思童为本案被执行人无充分法律及事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第二款规定，裁定如下： 驳回成都市协成资产管理有限责任公司追加李潍江、帅思童为本院（1999）成执字第326号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年十二月十一日 书记员  傅江云
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执464号被执行人赵国雯，男,1998年6月26日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行被执行人赵国雯罚金刑执行一案，执行依据为（2020）吉0605刑初54号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2020年11月3日移送执行，赵国雯依法应缴纳罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是到白山市住房公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。五是依法对被执行人发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐      大      伟
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执320号之一申请执行人:唐小华，男，1983年10月29日出生，汉族，住宜黄县，被执行人：周春燕，女，1983年2月16日出生，汉族，住宜黄县，申请执行人唐小华依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初794号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周春燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人唐小华与周春燕达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年十二月七日书记员  邓智伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2504号申请执行人:史佳华，男，1982年11月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人:张玲，女，1985年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。本院作出的（2020）鄂1202民初3689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司应为申请执行人办理位于××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××单元××号房屋不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司位于咸安区官埠桥镇湖场村、渡船村咸宁陆洲义乌小商品批发城1号楼1单元4560号房屋不动产权证办理到申请执行人史佳华(身份证号：)、张玲(身份证号：)名下。二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月二日书记员  白 洁
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1529号之二 申请执行人：吴首山，男，汉族，1966年10月6日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：周斌，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖北省随县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1767号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周斌在中国工商银行32×××27账户内存款人民币22500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭瑞峰
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0823民初1266号原告：刘玉和，男，1957年12月4日出生，汉族，住江西省峡江县。被告：陈水林，男，1985年1月5日出生，汉族，住江西省峡江县。被告：吴丹，女，1987年7月18日出生，汉族，住江西省峡江县。原告刘玉和与被告陈水林、吴丹民间借贷纠纷一案，原告刘玉和于2020年12月29日以被告陈水林、吴丹已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉和撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告刘玉和负担。审判员  胡世彪二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴朋西书记员王洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6564号申请执行人夏玉兰，女，1977年5月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人岳峰，男，1975年3月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。夏玉兰与岳峰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初19291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人岳峰应支付夏玉兰165万元及利息损失，并负担诉讼费14825元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，夏玉兰向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已拍卖了被执行人所有的位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房产，拍卖得款371万元。由于被执行人涉案多起，故该拍卖款在优先扣除抵押权债权444846.54元、税款213319.55元、评估费9680元、拍卖服务费90780元、执行费53900后，可分配金额为XXXXXXX.91元，申请执行人分配得款118795.53元，该款已发还申请执行人。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，在以后视情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6564号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年十二月十五日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2410号 申请执行人:蔡明萍,女,1983年09月09日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:平阳县水头镇第一幼儿园,住所地平阳县水头镇昌学东路**,组织机构代码749032549。 法定代表人:徐象彬。 本院在执行申请执行人蔡明萍与被执行人平阳县××镇××劳动争议仲裁一案过程中，双方当事人于2020年9月15日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 林 阳
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂12执29号之七 申请人执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。 负责人：龙志林。 被执行人：武汉点创商贸有限责任公司。 法定代表人：潘新武。 被执行人：湖北百点实业有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：武汉立洲物流有限公司。 法定代表人：蔡清。 被执行人：武汉市立威商贸有限公司。 法定代表人：张恒。 被执行人：武汉天创生物制品有限公司。 法定代表人：封朝晖。 被执行人：武汉青大药业股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：张立。420106196912024419 被执行人：周洲 被执行人：张恒 被执行人：封朝晖 被执行人：蔡清 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司申请执行武汉青大药业股份有限公司、武汉点创商贸有限责任公司、湖北百点实业有限公司、武汉立洲物流有限公司、武汉市立威商贸有限公司、武汉天创生物制品有限公司、张立、周洲、张恒、封朝晖、蔡清金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月21日通过淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖被执行人湖北百点实业有限公司位于武汉市江夏区大桥区大花岭新街“全谷物”项目90130.88平方米国有土地使用权（国有土地使用权证号为：夏国用（2013）第001号）及地上六处建筑物，买受人武汉市经夏源房地产开发有限公司以95602500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院于2019年3月22日以（2018）鄂12执29号之四执行裁定书和（2018）鄂12执29号之二协助执行通知书中对湖北百点实业有限公司位于武汉市江夏区大桥新区大花岭新衔“全谷物”项目170亩国有土地使用权[国有土地使用权证号：夏国用（2013）第001号]。 的查封。 二、被执行人湖北百点实业有限公司位于武汉市江夏区大桥区大花岭新街“全谷物”项目90130.88平方米国有土地使用权（国有土地使用权证号为：夏国用（2013）第001号）及地上六处建筑物（注：１＃生产车间、2＃生产车间、3＃生产车间、4＃动力中心、4＃动力中心地下室、门卫房）的所有权归买受人武汉市经夏源房地产开发有限公司所有。 三、上述土地使用权及地上六处建筑物的所有权自本执行裁定书送达买受人时起转移，买受人可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何炳南 审判员  赵志刚 审判员  宋汉斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄彪元
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1540号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：河北新世隆商贸有限公司，住所地，住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街**iv> 法定代表人：尚建民。 原告宏联国际贸易有限公司与被告河北新世隆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯日欣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3407号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安支行。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人何自然，男，汉族。被执行人尹凤云，女，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安支行与被执行人何自然、尹凤云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19667号民事判决书已发生法律效力，被执行人何自然、尹凤云未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封登记于被执行人何自然名下位于西安市新城区西一路同德巷18号楼1幢30104室及50502室的房屋两套。经询问，申请执行人同意终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0113执3407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执157号之三申请执行人：李某某，男性，1964年10月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某矿业有限公司，住所地喀左县。法定代表人：孙某某。本院在执行李某某与某某矿业有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某矿业有限公司的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1179号 执行机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市城东路**。 被执行人：黄福世，男，2001年5月10日出生，壮族，住广西靖西市。 本院执行被执行人黄福世犯抢劫罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初49号刑事判决书及百色市中级人民法院作出的（2020）桂10刑终221号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月3日向本院移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，负担执行费50元。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住的村委会进行财产调查，经调查未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案已履行0元，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵志超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢402号之三申请执行人裴广滨，男，1974年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人任守国，男，1963年12月31日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人郑丽，女，1965年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行裴广滨与任守国、郑丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2015）香民四商初字第198号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金500000元、生效法律文书确定的债务利息、案件受理费10928元、保全费4084元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资账户，扣划了被执行人的保险金67794.52元，轮候查封了被执行人郑丽名下的车库一处，暂无法处置。截止至2020年12月14日，被执行人尚欠申请执行人本金432205.48元、生效法律文书确定的债务利息、案件受理费10928元、保全费4084元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月14日、2020年10月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月十四日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳