湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初8381号原告：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：袁琦（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴严（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉龙国群钢铁贸易有限公司，住，住所地武汉市汉阳区琴台钢铁市场****/div>法定代表人：李坤传。被告：武汉宇都贸易有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特**钢材市场****>法定代表人：李坤传，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢斌（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铖（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。被告：李坤传，男，1947年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：鲁建国，男，1966年9月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）与被告武汉龙国群钢铁贸易有限公司（以下简称龙国群公司）、武汉宇都贸易有限公司（以下简称宇都公司）、李坤传、鲁建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，因被告龙国群公司、宇都公司、李坤传、鲁建国下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。原告农商行江岸支行向本院申请财产保全，请求冻结被告龙国群公司、宇都公司、李坤传、鲁建国银行存款19,431,876.40元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的财产，本院依法作出（2019）鄂0102民初8381号民事裁定并采取了保全措施。被告宇都公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院依法作出（2019）鄂0102民初8381号之一民事裁定，裁定驳回被告宇都公司的管辖异议。被告宇都公司不服该裁定，向武汉市中级人民法院提起上诉，该院作出（2020）鄂01民辖终444号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江岸支行的委托诉讼代理人袁琦、吴严，被告宇都公司的委托诉讼代理人谢斌、王铖到庭参加诉讼。被告龙国群公司、李坤传、鲁建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。受疫情影响，本案依法扣除审理期限89日。本案现已审理终结。农商行江岸支行向本院提出诉讼请求：1、判令龙国群公司立即向我行偿还借款本金18,600,000元、利息520,885.15元、罚息310,991.25元，共计19,431,876.40元（其中利息、罚息暂计至2019年5月28日，最终金额依据合同约定的标准，计算至债务全部清偿完毕之日止）；2、龙国群公司支付我行为实现上述债权而支付的律师费30,000元；3、宇都公司、李坤传、鲁建国对龙国群公司的上述债务及应承担的上述费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年1月22日，我行与龙国群公司签订了编号为170104420180122004的《授信（融资）协议》，授信额度为25,000,000元，使用期限为2018年1月17日至2019年4月16日。同日，宇都公司与我行签订了《最高额保证合同》，李坤传、鲁建国分别与我行签订了共2份《个人最高额保证合同》，分别为该《授信（融资）协议》或在2018年1月17日至2019年4月16日止的期间内连续签署的系列合同提供连带责任保证担保。李坤传、鲁建国、宇都公司为担保该《授信（融资）协议》项下借款25,000,000元，特向我行出具了《不可撤销担保书》1份。2018年1月22日，我行与龙国群公司签订了编号为HT0104403010220180122001的《流动资金借款合同》，合同约定龙国群公司向我行借款9,000,000元，借款期限为12个月，年利率6.53%。合同还约定因龙国群公司违约致使我行采取诉讼方式实现债权的，其应承担我行为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。李坤传、鲁建国、宇都公司为担保该《流动资金借款合同》项下借款9,000,000元，特向我行出具了《不可撤销担保书》1份，为该借款合同项下的本金、利息、违约金、罚息以及我行实现债权的费用等提供连带责任保证担保。2018年8月10日，我行与龙国群公司签订了编号为170104420180810002的《授信（融资）协议》，授信额度为18,600,000元，使用期限为2018年8月9日至2019年11月8日。同日，宇都公司与我行签订了《最高额保证合同》，李坤传、鲁建国分别与我行签订了共2份《个人最高额保证合同》，分别为该《授信（融资）协议》或在2018年8月9日至2019年11月8日止的期间内连续签署的系列合同提供保证担保。为担保该《授信（融资）协议》项下借款18,600,000元，李坤传、鲁建国特向我行出具了共2份《不可撤销担保书》。2018年8月10日，我行与龙国群公司签订了编号为HT0104403010220180810001的《流动资金借款合同》，合同约定龙国群公司向我行借款9,600,000元，借款期限12个月。我行已于2018年1月23日、2018年8月10日向龙国群公司分别放款9,000,000元、9,600,000元。但龙国群公司未按约定履行还款义务，宇都公司、李坤传、鲁建国也未按约定承担各自的担保责任。我行现主张已发放的贷款9,600,000元提前到期，截至2019年5月28日龙国群公司应向我行清偿借款本金、利息、罚息共计19,431,876.40元，宇都公司、李坤传、鲁建国应当依合同约定对该欠款承担各自的担保责任。故我行诉至法院。宇都公司辩称，一、农商行江岸支行诉请的债权金额系依据其单方制作的银行贷款欠款清单上记载的数据而来，该本金数额与农商行江岸支行主张的本金数额有出入，而农商行江岸支行又没有提供每项金额的计算明细，故借款人实际差欠的债权金额请合议庭依法裁判。二、农商行江岸支行提供的证据显示其均宣布了部分借款提前到期，但是其提供的邮寄信息并未显示实际送达情况，故农商行江岸支行应提供证据证明其宣布提前到期的效力是否成立，以及借款人欠款逾期的具体时间，如此才能准确计算借款人差欠债务的真实数额。三、农商行江岸支行提交的风险代理合同中约定的是取得生效法律文书的15日内支付律师代理费，并且也未见到律师费支付凭证和发票，故律师费损失还未发生，有关律师费的诉请不应得到支持。四、农商行江岸支行提供的贷款催收通知书证据汇总有多份非本案贷款项下的贷款催收通知书。龙国群公司、李坤传、鲁建国未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经审理查明：龙国群公司为向农商行江岸支行融资，双方分别于2018年1月22日、2018年8月10日签订《授信（融资）协议》（编号：170104420180122004、170104420180810002），随后贷款人、借款人、保证人各方分别就《授信（融资）协议》项下具体业务签订数份合同。一、《授信（融资）协议》（编号：170104420180122004）及相关合同的签订与履行。龙国群公司、宇都公司分别召开股东会形成决议，决定同意龙国群公司向农商行江岸支行办理授信25,000,000元、贷款9,000,000元，宇都公司承担连带保证责任。2018年1月22日《授信（融资）协议》约定：受信（融资）人、甲方龙国群公司，授信人、乙方农商行江岸支行，甲方在本协议约定的授信额度使用期限内可向乙方申请使用的授信额度为25,000,000元，授信品种为流动资金贷款9,000,000元，银行承兑汇票16,000,000元，授信期限15个月，自2018年1月17日起至2019年4月16日止；甲方申请使用上述授信额度的具体业务种类、额度、期限、用途等以本协议项下甲乙双方签订的具体业务合同约定为准；为保证本协议项下形成的债权能得到清偿，采取保证担保方式。2018年1月22日，宇都公司（保证人、甲方）与农商行江岸支行（债权人、乙方）签订《最高额保证合同》，约定：主合同为《授信（融资）协议》（编号：170104420180122004）或在2018年1月17日至2019年4月16日止的期间内连续签署的系列合同；主合同项下被担保主债权为根据主合同，农商行江岸支行在前述债权发生期间向龙国群公司连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或有负债，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过25,000,000元；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；甲方同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同首部列明的住所地，即视为送达。同日，鲁建国、李坤传作为保证人、甲方，分别与农商行江岸支行（债权人、乙方）签订《个人最高额保证合同》，约定：主合同为《授信（融资）协议》（编号：170104420180122004）或在2018年1月17日至2019年4月16日止的期间内连续签署的系列合同；主合同项下被担保主债权为根据主合同，农商行江岸支行在前述债权发生期间向龙国群公司连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或有负债，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过25,000,000元；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。宇都公司、李坤传、鲁建国另行出具《不可撤销担保书》，承诺对《授信（融资）协议》（编号：170104420180122004）项下借款25,000,000元本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。嗣后，龙国群公司（借款人、甲方）与农商行江岸支行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：HT0104403010220180122001），约定：借款种类为短期流动资金贷款，借款本金9,000,000元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以甲乙双方办理的借款凭证上所记载的日期为准，借款利率为年利率6.53%，按月结息，付息日为每月的21日，最后一次付息日为合同到期日；本合同为编号170104420180122004《授信（融资）协议》项下具体合同，本合同项下借款自动纳入担保人与乙方签订的最高额保证合同的担保范围；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；甲方发生未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项等违约行为时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。双方还对其他相关事项进行了约定。宇都公司、李坤传、鲁建国出具《不可撤销担保书》，承诺对《流动资金借款合同》项下借款9,000,000元本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。《流动资金借款合同》签订后，农商行江岸支行向龙国群公司发放贷款9,000,000元，《借款凭证》载明借款金额9,000,000元，年利率6.53%，借款期限自2018年1月23日起至2019年1月21日。二、《授信（融资）协议》（编号：170104420180810002）及相关合同的签订与履行。2018年7月19日，龙国群公司、宇都公司分别召开股东会形成决议，决定同意龙国群公司向农商行江岸支行办理授信18,600,000元、申请流动资金借款9,600,000元，宇都公司承担保证责任。2018年8月10日《授信（融资）协议》约定：受信（融资）人、甲方龙国群公司，授信人、乙方农商行江岸支行，甲方在本协议约定的授信额度使用期限内可向乙方申请使用的授信额度为18,600,000元，授信品种为流动资金贷款18,600,000元，授信期限15个月，自2018年8月9日起至2019年11月8日止；甲方申请使用上述授信额度的具体业务种类、额度、期限、用途等以本协议项下甲乙双方签订的具体业务合同约定为准；为保证本协议项下形成的债权能得到清偿，采取保证担保方式。2018年8月10日，宇都公司（保证人、甲方）与农商行江岸支行（债权人、乙方）签订《最高额保证合同》，约定：主合同为《授信（融资）协议》（编号：170104420180810002）或在2018年8月9日至2019年11月8日止的期间内连续签署的系列合同；主合同项下被担保主债权为根据主合同，农商行江岸支行在前述债权发生期间向龙国群公司连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款而形成的各类或有负债，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过18,600,000元。合同其余内容与2018年1月22日《最高额保证合同》一致。同日，鲁建国、李坤传作为保证人、甲方，分别与农商行江岸支行（债权人、乙方）签订《个人最高额保证合同》，约定：主合同为《授信（融资）协议》（编号：170104420180810002）或在2018年8月9日至2019年11月8日止的期间内连续签署的系列合同；主合同项下被担保主债权为根据主合同，农商行江岸支行在前述债权发生期间向龙国群公司连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款而形成的各类或有负债，前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过18,600,000元。合同其余内容与2018年1月22日《个人最高额保证合同》一致。鲁建国、李坤传另行出具《不可撤销担保书》，承诺对《授信（融资）协议》（编号：170104420180810002）项下借款18,600,000元本金、利息、违约金、罚息以及债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，龙国群公司（借款人、甲方）与农商行江岸支行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：HT0104403010220180810001），约定：借款种类为短期流动资金贷款，借款本金9,600,000元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以甲乙双方办理的借款凭证上所记载的日期为准，借款利率为年利率6.53%，按月结息，付息日为每月的21日，最后一次付息日为合同到期日；本合同为编号170104420180810002《授信（融资）协议》项下具体合同，本合同项下借款自动纳入担保人与乙方签订的最高额保证合同的担保范围。合同其余内容与2018年1月22日《流动资金借款合同》一致。嗣后，农商行江岸支行向龙国群公司发放贷款9,600,000元，《借款凭证》载明借款金额9,600,000元，年利率6.53%，借款期限自2018年8月10日起至2019年8月9日。《流动资金借款合同》（编号：HT0104403010220180122001）借款期限届满后，龙国群公司未按约履行还款义务，同时亦未按约支付《流动资金借款合同》（编号：HT0104403010220180810001）的借款利息，农商行江岸支行宣布尚未到期的贷款提前到期。截至2019年5月28日，龙国群公司差欠农商行江岸支行借款本金18,600,000元、利息520,885.15元、罚息310,991.25元未偿还。另查明，农商行江岸支行与北京大成（武汉）律师事务所签订《风险代理合同》，约定农商行江岸支行因与龙国群公司金融借款合同纠纷事宜，委托该所代理案件的诉讼及执行，双方实行风险代理，法律文书判决或裁定农商行江岸支行胜诉，该行在取得法律文书生效后的15日内向北京大成（武汉）律师事务所支付律师代理费30,000元。庭审中，农商行江岸支行自认尚未支付代理费用。上述事实，有《股东会同意申请授信决议书》《股东会同意担保决议书》《股东会同意保证意见书》《股东会同意借款决议书》《股东会决议书》《授信（融资）协议》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《不可撤销担保书》《流动资金借款合同》《武汉农村商业银行对公存款账户明细对账单》《借款凭证》《银行贷款欠款清单》《风险代理合同》等证据及双方当事人的陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为：农商行江岸支行与龙国群公司签订的《授信（融资）协议》《流动资金借款合同》，与宇都公司签订的《最高额保证合同》，与李坤传、鲁建国分别签订的《个人最高额保证合同》，以及宇都公司、李坤传、鲁建国出具的《不可撤销担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。龙国群公司在本金9,000,000元借款期限届满后，未足额偿还借款本金、支付利息，且未按时足额支付本金9,600,000元借款利息，故农商行江岸支行有权依照约定宣布尚未到期的贷款提前到期。现两份《流动资金借款合同》约定的借款期限均已届满，龙国群公司应向农商行江岸支行偿还借款本金18,600,000元并按约支付相应利息、罚息等款项。宇都公司辩称农商行江岸支行未提供每项金额的计算明细，无法确定借款人实际所负债务金额，而农商行江岸支行已提交了该行信息支付系统核算的贷款欠款金额，宇都公司未提供相反证据予以反驳，故本院对农商行江岸支行主张的贷款欠款金额予以确认。保证人宇都公司、李坤传、鲁建国对龙国群公司上述债务应在各自保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向龙国群公司追偿。农商行江岸支行主张的律师代理费因尚未实际支出，本院不予支持，农商行江岸支行可在实际支出代理费后另行主张。龙国群公司、李坤传、鲁建国未到庭参加诉讼，不影响本案判决。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉龙国群钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还借款本金18,600,000元及利息、罚息（截至2019年5月28日利息为520,885.15元、罚息为310,991.25元，自2019年5月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息，按照《流动资金借款合同》约定的标准计算，以原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行信息支付系统确定的金额为准）；二、被告武汉宇都贸易有限公司、鲁建国、李坤传对被告武汉龙国群钢铁贸易有限公司上述第一项债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告武汉龙国群钢铁贸易有限公司追偿；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133,400元、保全费5,000元，共计138,400元，由被告武汉龙国群钢铁贸易有限公司、武汉宇都贸易有限公司、李坤传、鲁建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  解静娴人民陪审员  朱恒洁人民陪审员  李光明二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李梦月