陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                 （2020）陕0124民初2751号   原告：刘补世，男，1957年7月7日生，汉族，居民，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：巨佰涛，男，1947年7月7日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：李冲锋，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。   负责人：韩宪君，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。   原告刘补世诉被告李冲锋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称“平安陕西分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘补世之委托代理人巨佰涛、被告李冲锋及其委托诉讼代理人纪超、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘补世向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的医疗费23479.57元、住院期间伙食补助费2500元、住院期间营养费1500元、住院期间误工费10000元、住院期间护理费5000元、交通费1000元、医疗器具费1330元，计44809.57元。2、残疾赔偿、误工费、护理费、营养费待鉴定后详算。3、第二被告在交强险内赔偿。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日，被告李冲锋驾驶自己所有的陕AXXX**面包车倒车时与原告刘补世驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往集贤镇中博医院迁就，后转入森工医院住院治疗50天。被告仅支付了14000元。后经交警队事故认定，李冲锋应承担全部责任，刘补世无责任。该车在第二被告处投保交强险。这次事故给原告造成身体损害及经济损失，故请求法院支持原告诉请。庭审中，原告变更其总诉讼请求为141209.17元。   被告李冲锋辩称，事故发生的过程对着，该车是借别人的，在咸阳办事情。赔偿应由保险公司赔偿。   被告平安陕西分公司辩称，事故发生的事实、认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生后我司垫付了1万元。   本院经审理认定事实如下：2020年5月28日17时30分左右，被告李冲锋驾驶陕AXXX**号牌面包车在甘午村与冯尚坡村十字由北向南倒车时，适逢原告刘补世驾驶的电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致使双方车辆受损、原告刘补世受伤造成交通事故。该事故经周至县公安局交警大队事故认定：李冲锋应承担此事故的全部责任；刘补世无责任。事故发生当晚，原告被送往西安集贤中博医院急诊治疗。次日，原告被转往陕西省森工医院住院治疗50天，被诊断为：右额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右额颞部、左额颞顶部硬膜下积液，枕部软组织损伤，腰1椎体骨折，低蛋白血症，低钠血症，高血压病3级（高危险组）。审理中，原告刘补世向本院提出对其伤残等级、护理期、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所2020年11月3日作出陕美法司[2020]临鉴字第1699号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人刘补世的伤残等级属十级。2、被鉴定人刘补世的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。3、被鉴定人刘补世的后续治疗费需人民币贰仟元（2000.00元）左右。   另查，陕AXXX**号车所有人为张维峰，事故发生时该车由被告李冲锋借用驾驶，该车在被告平安陕西分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告平安陕西分公司在本次事故中给原告垫付的10000元，被告李冲锋在本次事故中给原告在森工医院垫付4000元、在西安中博医院垫付的预交费1400元，对此垫付费用，原告均认可。被告李冲锋在住院期间为原告请护工、给护工生活费，原告认可属实。本案经调解未果。   以上事实由原、被告陈述、庭审笔录、交通事故认定书、医疗票据、病案材料、鉴定报告等在卷佐证。   本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告李冲锋驾驶陕AXXX**号牌面包车在甘午村与冯尚坡村十字由北向南倒车时，适逢原告刘补世驾驶的电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致使双方车辆受损、原告刘补世受伤造成交通事故。该事故经交警部门认定：李冲锋应承担此事故的全部责任；刘补世无责任。双方对此无异议，应以此划分责任。因陕AXXX**号车在被告平安陕西分公司投保交强险，故原告刘补世的损失应先由被告平安陕西分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由被告李冲锋承担赔偿责任。原告主张并提交了医疗票据39182.64元，被告提交其垫付的医疗票据335元，均属有效票据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2500元、营养费1800元、伤残赔偿金61366.6元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费2280元、后续治疗费2000元、辅助器具费1330元，均于法有据，标准合理，本院予以支持。原告主张的护理费用，标准合理但期限过长，因被告李冲锋垫付了47天的护理费用8930元，故护理费应按照100元/天×（60天-47天）计算为1300元。原告主张的误工费，期限合理但标准过高，结合原告的工作和提交的证据，参考陕西省私营单位分行业就业人员制造业年平均工资，应按照120元/天×150天计算为18000元。原告主张的其他费用，证据不足，不予采信。被告李冲锋为原告请护工垫付8930元、向护工支付刘补世的生活费1050元，提供了西安佰事无忧家政服务有限公司出具的营业执照、证明、劳务合同、税务发票等，本院予以采信。故被告李冲锋垫付的5400元医疗费、335元医疗票据、8930元护理费、1050元生活费，被告平安陕西分公司垫付的10000元，均在本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:   一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付原告刘补世87996.6元（伤残赔偿金61366.6元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、18000元、辅助器具费1330元、护理费1300元）；   二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内支付被告李冲锋垫付的护理8930元；   三、限本判决生效后十日内被告李冲锋赔付原告刘补世29032.61元（医疗费29182.64元-5400元=23782.61元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、后续治疗费2000元，扣除李冲锋垫付的1050元生活费）；   四、驳回原告刘补世其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费3120元（原告已预交），减半收取1560元,由被告李冲锋负担1293元，原告刘补世负担267元。鉴定费2280元（原告已交纳），由被告李冲锋负担，于判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  何有涛                      二〇二〇年十一月二十七日     法官助理  张逸男   书记员  付云娜          1