wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5701号 原告：莆田市长安物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****。统一社会信用代码：913503006668760334。 法定代表人：林杰该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：林春妹，女，1959年2月20日出生，汉族，住所地，住所地莆田市城厢区iv> 委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所执业律师。 原告莆田市长安物业管理有限公司与被告林春妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告莆田市长安物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，莆田市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许莆田市长安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费297.3元，减半收取为148.65元，由莆田市长安物业管理有限公司负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年十二月九日 书记员  林淑萍 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民监2号 监督机关：甘肃省嘉峪关市人民检察院。 申诉人（原审被告）：张光跃，男，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。 被申诉人（原审原告）:吉雁飞，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 申诉人张光跃因与被申诉人吉雁飞民间借贷纠纷一案，甘肃矿区人民法院于2015年11月26日作出（2015）矿民初字第72号民事判决，判决:被告张光跃于判决生效后10日内偿还原告吉雁飞借款70000元。甘肃省嘉峪关市人民检察院依职权发现，该案吉雁飞涉嫌虚假诉讼,且其犯诈骗罪的刑事判决已生效。甘肃省嘉峪关市人民检察院以嘉检民（行）监[2020]62020000004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。关于本案再审审查管辖权问题，经本院请示甘肃省高级人民法院，甘肃省高级人民法院以（2020）甘民他7号复函：考虑便利当事人行使诉讼权利以及便利人民法院审理等因素，本案由嘉峪关市中级人民法院管辖更为妥当。经提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 逯培芳
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保457号 申请人：山东嘉豪环保工程有限公司，住所地济南市高新区颖秀路**同缘大厦**。 法定代表人：孙伟，该公司总经理。 被申请人：山东泰兴化工科技有限公司，住所，住所地滨州市沾化区滨海镇耿局村北div> 法定代表人：刘拓拓，该公司总经理。 申请人山东嘉豪环保工程有限公司与被申请人山东泰兴化工科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款200000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人山东泰兴化工科技有限公司名下的银行存款200000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  耿梦月
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监47号申请人（申请执行人）：武娜，女，1974年6月19日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京名翔国际影院管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路**（金源时代购物中心5层东南角）。法定代表人：吴道根。北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）在执行武娜与北京名翔国际影院管理有限公司（以下简称名翔公司）经济补偿金等争议一案[执行依据：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会：京海劳人仲字[2019]第1994号调解书；执行案号：（2019）京0108执4889号]过程中，申请执行人武娜认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武娜述称：自2019年2月13日武娜向法院申请强制执行后，期间多次提供名翔公司财产线索，海淀法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行。故请求提级执行。本院经审查查明：2018年12月21日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第1994号调解书，确认：一、武娜与名翔公司于二○一八年十月二十二日解除劳动合同；二、名翔公司于二○一九年一月三十一日前一次性向武娜支付解除劳动合同经济补偿金及代通知金合计十三万三千六百三十四元；三、武娜与名翔公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。2019年2月13日，海淀法院立案执行。执行过程中，对名翔公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行了调查，未发现名翔公司可供执行的财产或财产线索。现申请执行人武娜亦不能提供名翔公司其他可供执行的财产或财产线索，海淀法院依法对名翔公司发出限制消费令。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，海淀法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。武娜所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回武娜提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年十二月八日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执4956号之一申请执行人：清远市骏昇汽车销售服务有限公司，住所地：清远市新城**区（原**区）。法定代表人：覃桂婵，该公司总经理。委托代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。委托代理人：卢焕文，该公司员工。被执行人：朱永东，男，1995年10月12日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人清远市骏昇汽车销售服务有限公司与被执行人朱永东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8502民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人朱永东应当在本判决生效之日起十日内支付5241.34及利息（利息以5241.34元为基数，按照年利率8%计算，自2019年8月9日起，至还清之日止）；案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月25日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，既然被执行人朱永东暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执4956号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周文俊审判员  黄 睿审判员  招跃温二〇二〇年十二月十六日书记员  米健祥
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保623号关于申请保全人长春云天下农业投资有限公司与被保全人农安县三盛玉镇宪忠家庭农场合同纠纷一案，申请人长春云天下农业投资有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人农安县三盛玉镇宪忠家庭农场名下银行存款，经网络查询，未发现被保全人农安县三盛玉镇宪忠家庭农场名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保623号保全已完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1279号之一 申请执行人卓尚服饰（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道长空路**,组织机构代码:788290305。 法定代表人:丁武杰。 被执行人枣强县雷亨皮草有限公司,住所地河北省衡水市枣强县大营镇工业街南侧,组织机构代码:MA07PFAY2。 法定代表人:张立云。 申请执行人卓尚服饰（杭州）有限公司与被执行人枣强县雷亨皮草有限公司的承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卓尚服饰（杭州）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为案款人民币25686.5元（包括诉讼费478元）及利息，并负担执行费人民币285元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人枣强县雷亨皮草有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人枣强县雷亨皮草有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无银行存款。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人采取限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币25686.5元（包括诉讼费478元），并负担执行费人民币285元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以笔录的形式告知申请执行人卓尚服饰（杭州）有限公司。 综上，被执行人枣强县雷亨皮草有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十日 书记员  顾莹红
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1292号 申请执行人：张进伟，男，1992年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方志林，男，1987年8月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人张进伟与被执行人方志林民间借贷纠纷一案中，申请强制执行方志林偿还借款本金人民币10000元并支付自2019年5月12日起至款项还清时止按月利率2%计算的利息；支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年10月18日向被执行人方志林送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人方志林拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3315号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。   被告：罗雪梅，女，1967年2月16日出生，壮族，住广，住广西扶绥县身份号码：4521281967××××××××。 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告罗雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对罗雪梅的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取143元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执2054号 关于申请执行人董晓晗与被执行人呼伦贝尔市融诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初526号民事调判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人支付申请执行人房屋占有使用费及利息8195.66元，案件受理费110元，合计8305.66元。执行费50元由被执行人呼伦贝尔市融诚房地产经纪有限公司负担。本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市融诚房地产经纪有限公司已给付申请执行人董晓晗8305.66元，双方已自行履行，申请执行人出具收据，现已全部履行完毕。执行费50元被执行人呼伦贝尔市融诚房地产经纪有限公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月八日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保910号申请人：黄凤银，男，1973年3月30日出生，汉族，住江苏省姜堰市大轮市。委托诉讼代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。被申请人：烟台金天隆装饰有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**烟台汽车总站大厦**。统一社会信用代码：91370602795345319A。法定代表人：管锦龙，总经理。申请人黄凤银于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台金天隆装饰有限公司银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄凤银以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄凤银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金天隆装饰有限公司银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人黄凤银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月十五日书记员  贾明阳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2585号原告：硕达(上海)国际货运有限公司。住所地：上海市虹口区武进路****S。法定代表人：CyrilDidierMarieDUMON，该公司董事长。委托代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：费立丽，上海四维乐马律师事务所律师。被告：江苏多为进出口有限公司。住所地。住所地：江苏省盐城市大丰区大中镇新团街**iv>在本院审理原告硕达(上海)国际货运有限公司与被告江苏多为进出口有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年12月10日向本院书面确认需另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告硕达(上海)国际货运有限公司撤回对被告江苏多为进出口有限公司的起诉处理。审 判 员 林焱二〇二〇年十二月十日法官助理 蔡戬书 记 员 蔡戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3811号上诉人（原审被告）：湖南锦湘混凝土有限公司。住所地：湘阴县金龙镇天井村土地坪组。统一社会信用代码：91430624090972960P。法定代表人：李治国，公司经理。委托诉讼代理人：任一果，湖南巴陵律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）：祝建军，男，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省芦淞区。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炼，湖南了得律师事务所实习律师。上诉人湖南锦湘混凝土有限公司因与被上诉人祝建军不当得利纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1375号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损之人。本案中，2014年初，上诉人湖南锦湘混凝土有限公司决定扩股或借款后，被上诉人祝建军经人介绍分二次投入500,000元，湖南锦湘混凝土有限公司收到被上诉人祝建军入股金后，也在收据上明确载明：“兹收到祝建军交来股金人民币叁拾万元、贰拾万元”。双方对以上事实均予以认可。根据双方的自认，被上诉人祝建军投入的500,000元是入股金，上诉人湖南锦湘混凝土有限公司接收被上诉人祝建军的入股金是以自己的行为表示同意其入股，有合法根据，不构成不当得利。原判以不当得利审理并判决，认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1375号民事判决；二、本案发回湘阴县人民法院重审。上诉人湖南锦湘混凝土有限公司预交的二审案件受理费8,800元，予以退回。审判长 杨 丰审判员 万久恩审判员 卢安林二〇二〇年十二月十八日法官助理石雷书记员邢慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3558号之一申请执行人：申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被申请人：吴建壮，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈克磊，男，1985年6月11日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811民初11561号之二民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人吴建壮、陈克磊的保全措施。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄志刚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21702号原告：东莞市伟源五金有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇三中金龙工业区龙成街**，统一社会信用代码9144190035192693XE。法定代表人：崔放平。委托诉讼代理人：秦凌林。被告：深圳市福瑞电气有限公司，，住所地广东省深圳市南山区西丽街道丽山路**平山民企科技园******统一社会信用代码91440300MA5D918G10。法定代表人：杜戈阳。委托诉讼代理人：陈志旭，广东融关（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰仙，广东融关（前海）律师事务所实习律师。原告东莞市伟源五金有限公司与被告深圳市福瑞电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦凌林、，被告的委托诉讼代理人陈志旭、黄兰仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告模具款148110元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，原告东莞市伟源五金有限公司和被告深圳市福瑞电气有限公司签订了《高压分线盒型号H153612110(02.01.3623)安装盒压铸／冲压开模协议书》，协议书约定被告委托原告开发压铸模（价格240000元）和单冲模（价格30000元）各一套，付款方式为被告预付压铸模50％款项120000元，其余款项（压铸模120000元＋单冲模30000元＝150000元）在24个月内（2017年9月13日至2019年9月12日）分摊在5000套产品中（每套产品分摊30元模具费）。实际在2017年11月21日和2017年12月12日原告分别收到被告两张订单总数量为63套，原告分三次送货给被告后对帐请款，被告分三次付款给原告。此两次订单后被告再没有新订单给原告，持续时间超过两年。现合同中约定的24个月分摊在5000套产品中的时间已超过，分摊数量未达到合同约定，现请求法院判定被告支付剩余模具款项148110元(270000元-已付120000元-已分摊63套×30元／套共1890元）原告认为，原告与被告之间已经签订了合法的合同，后续交易事项事实也很清楚，现在被告不履行正常的付款义务，己违反了双方签订的协议，应当承担合同约定的付款责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所诉请的模具款实际上所约定的付款条件并没有成就。结合双方合同第三条的约定来看，实际上是建立在被告向原告订购产品的基础上，才需要向原告承担所谓的模具款，那么由于后续采购并没有实际产生，原告也并没有实际交付，再结合合同第三条约定的性质来看，它应该是建立在一个双方买卖合同的基础上。那么这个买卖合同也实际没有履行，所以原告要求模具款的诉求缺乏事实基础及合同依据。第二、从涉案争议来看，被告认为有关的条款，可能存在一个缔约过失，但不是基于加工合同，所以原告基于加工合同的理由，来提出要求模具款，同样也跟法理相违背。第三、就是原告在交付合同约定的模具以及产品方面，原告存在明显的延期交付，那么根据合同第一条第一款的约定，如有延期，按2％模具首期款每天扣除违约金，也就是说每迟延一天按照120000元的2％来计算，我们粗略估算应该有60000多元的违约金。第四、根据双方签订协议的第四条第四款的约定，也就是说在120000元的模具预付款支付后，模具的所有权是属于双方所共同拥有，因此涉案争议的模具被告一方也享有共有的权益，虽然没有区分共有的比例，我们认为告对此也享有50%的所有权。因此结合合同对于模具的约定的总的价值，以及被告已经支付120000元的事实基础上，我们认为被告并不需要再向原告支付任何的款项，相反，原告应当向被告承担延期交付的违约责任，但是鉴于这一个合作确实没有如原、被告双方所预期那样的顺利开展，实际上被告也是一个受害者，所以我们也希望原告能够保持一个客观、公平公正的心态，我们来共同处理好这个问题，而不是说一味的把这些所谓的并未产生的预期利益都全部要求来向被告主张。根据双方陈述及提交的证据显示：一、合同签订情况：2017年9月13日，原告与被告签订了《高压分线盒型号H153612110(02.01.3623)安装盒压铸／冲压开模协议书》，协议书约定被告委托原告开发压铸模（价格240000元）和单冲模（价格30000元）各一套，付款方式为被告预付压铸模50％款项120000元，余款150000元在24个月内（2017年9月13日至2019年9月12日）分摊在5000套产品中（每套产品分摊30元模具费）。被告支付模具首期款后45天内原告完成模具制作及产品交样，如有延期，按2%模具首期款每天扣除违约金。在上述模具预付款支付后，模具所有权属双方共用，原告不得向任何个人和公司提供模具、产品、产品图纸、技术资料等商业信息。在产品订单数量达到5000套以后，模具所有权归被告所有。二、款项支付情况：被告于2017年10月9日向原告支付了120000元模具款。三、产品订购情况：2017年11月21日，被告向原告发出《采购合同》，采购电机控制器安装盒15套。2017年12月12日，被告向原告发出《采购合同》，采购电机控制器安装盒48套，以上共计63套。四、产品送货情况：2017年12月26日，原告向被告送货40套，2017年12月30日，原告向被告送货23套。判决结果本院认为，原告与被告之间签订《高压分线盒型号H153612110(02.01.3623)安装盒压铸／冲压开模协议书》，双方构成承揽合同关系，均应按合同约定履行各自义务。原告已经按合同约定完成了制作模具的义务，被告应及时向原告支付模具费。根据双方合同约定，剩余150000元模具费的支付方式为从两年内被告向原告订购产品的货款中扣除，但截至开庭日，双方确认收到产品63套，被告仅向原告订购产品63套，被告主张其不应支付剩余的模具款，无事实和法律依据，本院不予采信，被告应支付原告剩余模具款148110元。被告支付完毕上述款项后，模具的所有权归被告所有。被告主张原告延迟交付模具，应支付违约金，但其提供的证据仅能证明其向原告订购产品的交付时间，并非模具的交付时间，被告的该项抗辩本院不予采信，被告应支付原告模具费148110元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市福瑞电气有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市伟源五金有限公司支付模具费148110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1631.1元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月十二日书记员  詹嘉蓉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执2005号之一 申请执行人：防城港恒大金碧房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区北部湾大道**。 法定代表人：张增世。 被执行人：罗琳芳，女，1948年01月13日出生，汉族，，住所地甘肃省庆阳市西峰区 本院在执行防城港恒大金碧房地产开发有限公司与罗琳芳商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人防城港恒大金碧房地产开发有限公司向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执2005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦昀江
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2238号之十申请执行人：王晔，女性，1987年06月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**。法定代表人：庞宝良。被执行人：庞宝良，男性，1965年01月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女性，1979年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王晔与大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞未履行（2019）辽0203民初5097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕艳霞在大连银行62×××18账户内存款人民币841633.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月三十一日书记员  洪 琛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终218号上诉人（原审原告）：曾现斌，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：张仲志，男，1972年10月17日出生，汉族，河南省商城县四顾墩乡人，现住浙江省杭州市余杭区。上诉人曾现斌因与被上诉人张仲志名誉权纠纷一案，不服河南省商城县人民法院作出（2020）豫1524民初2361-1号民事裁定，向本院提起上诉。曾现斌上诉称，请求：撤销原裁定并裁定该案由商城县人民法院审理。事实与理由：1、商城县法院属于法定管辖。从张仲志的身份证号码上可以看出张仲志属于商城县人，依据民事诉讼法“原告就被告”管辖原则，商城县法院有绝对的管辖权。从侵权行为地及影响地，商城县法院有绝对的管辖权。上诉人系商城县人，张仲志在朋友圈、商城县信息网等平台中心散布对上诉人的诽谤及不实言论也是针对商城县人民的，本案的侵权行为地及影响地均在商城县。上诉人与张仲志之间的案件均在商城县法院审理，例如（2016）豫1524民初1159号案件。2、张仲志提出管辖异议的时间超出答辩期间。被上诉人提出管辖异议的时间系开庭时，上诉人按照法院的通知的开庭时间参加庭审时，才告知张仲志提出管辖异议的事宜，根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，被告超过答辩期间提出管辖权异议的，视为受诉法院有管辖权，法院将不再对管辖权异议进行审查。本案中被上诉人提出的管辖异议的时间明显超出法定的答辩期间。3、杭州市余杭区人民法院无管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中即便杭州市余杭区人民法院有管辖权，因上诉人已经向商城县人民法院起诉，依法该院也无管辖权。上诉人在商城县人民法院起诉，理由充分，请求撤销原审裁定书，本案由商城县人民法院审理。张仲志答辩称，一、商城县法院不属于法定管辖法院。1、河南省不是申请人法律意义上的经常居住地，尽管申请人户口在此。申请人于2009年9月购房至今居住在杭州市××区，并且和妻子、孩子在一起务工、生活、居住多年。申请人已经离开原住所地超过一年以上，有房产证及流动人口登记表等证明材料可以证明。根据民事诉讼法第21条规定，杭州市××区是申请人的经常居住地，上诉人的理由不能成立。2、上诉人诉称的答辩人在朋友圈、商城县信息网等平台散布诽谤等不实言论的证据并没有得到证实，影响情况没有证据证实，侵权行为是虚构的，即使为真，以商城县信息网所在地为管辖法院，没有法律依据，上诉人故意规避合法管辖的杭州市余杭区法院。3、上诉人与答辩人的案件均在商城县法院审理并举例的理由，此举例案件时过境迁，当时审理时，答辩人系自愿应诉，放弃提出管辖权异议权利。不能据此得出本案也应由商城县法院管辖的结论。二、答辩人提出管辖异议并没有超过答辩期。上诉人诉称答辩人提出管辖权异议的时间是在开庭时，不符合事实，答辩人是在8月20日通过短信得知上诉人起诉，答辩人在9月1日邮寄的管辖异议申请书，没有超过答辩期间提出管辖权异议。三、杭州市余杭区法院是法定管辖本案。本案不属于二个以上法院都有管辖的规定，答辩人与上诉人均居住在浙江省杭州市××区。上诉人及家人户口均已经迁入杭州市，上诉人经常居住地与住所地均在浙江省杭州市而不是在河南省。根据相关法律解释，鉴于上诉人与答辩人均经常居住在同一城市，商城县法院裁定移送浙江省杭州市余杭区人民法院管辖合法。本院审查认为，本案曾现斌因张仲志在微信朋友圈、商城信息网等平台中散布对其诽谤及不实言论，损害其名誉而提起名誉权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被侵权行为的计算机等终端设备所在地、侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案侵权行为实施地及被侵权人曾现斌住所地均为河南省，河南省商城县人民法院对本案有管辖权。张仲志答辩称上诉人及家人户口均已经迁入杭州市，但未提交相关证据证明，本院不予采信。虽然张仲志的经常居住地浙江省杭州市余杭区人民法院对本案亦有管辖权，但曾现斌选择向侵权行为地河南省商城县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定驳回管辖权异议不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2361-1号民事裁定；二、本案由河南省商城县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二十一日书记员  温运沉
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初638号 原告：李祥，男，1950年2月20日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被告：梁荣生，男，1971年11月3日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被告：正镶白旗安达出租车有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇陶林街。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗查干淖尔镇明安图西街。 本院在审理原告李祥诉被告梁荣生、正镶白旗安达出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:判决三被告共同赔偿原告医疗费10万元，原告的其他损失待伤残鉴定后追加；三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月25日7时许，原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶至康保县420县道11ＫＭ——750Ｍ路段时，与由南向北被告梁荣生驾驶的蒙ＨＹ47**小轿车发生交通事故，事故致原告受伤，摩托车受损。事故发生，原告被送往康保县人民医院救治，因伤势严重，又转至张家口市医院治疗，张家口市医院诊断为：左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左下肢脱套伤；头面部外伤；右手部外伤；双侧胸腔积液积液；失血性贫血；左 大腿远端内侧血肿等。截至目前花费医疗费近10万元。康保县交警队出具交通事故认定书认定被告梁荣生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。蒙Ｈ×××××靠在正镶白旗安达出租车有限公司名下营运出租车，并在中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司投保了交强险。 本院经审查认为，按照原告提供的被告梁荣生的地址无法送达，原告也不能提供被告其他的准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1150元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘 为
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执恢73号申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司。法定代表人许建军，职务：行长。被执行人张翠花，女，1963年10月20日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人李月娥，女，1963年8月8日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与张翠花、李月娥借款合同纠纷一案中，责令被执行人张翠花偿还申请执行人借款本金25万元及利息，由被执行人李月娥承担连带给付责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2525元由张翠花负担，但被执行人至今未履行。经传统调查，被执行人张翠花在朔州市平鲁区平宇种植专业合作社享有股权，本院已冻结了其在该合作社享有的股权30万元。经网络查控再未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产且同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  贾凤英审判员  梁文军二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 忠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执677号之五十八被执行人：牟刚强，男，汉族，1966年02月03日生，住贵州省仁怀市。关于申请执行人与被执行人牟刚强追缴违法所得一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人牟刚强在62×××01账户内余额人民币71.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟刚强在贵州银行62×××01账户内存款人民币7946016.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十二月二十二日书记员陈水波
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4672号上诉人（原审被告）：岳建雄，男，1972年12月5日出生，汉族，住兰州市安宁区。被上诉人（原审原告）：兰州星火机床有限公司，住所地：兰州市安宁区安宁西路**。法定代表人：李维谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：田英男，男。委托诉讼代理人：李平，男。上诉人岳建雄因与被上诉人兰州星火机床有限公司供用热力合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岳建雄上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担供暖费5624元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担5624元供暖费系认定事实不清，适用法律错误。一审判决已查明，上诉人室内温度在被上诉人历年供暖期间均未达到l8度，且被上诉人未举证证明暖气不热非其原因造成，也未提供证据证明其已按照要求全面履行了测温义务，故上诉人不应向被上诉人交纳相应的供暖费。另外，因被上诉人在2011年至2019年期间供暖不达标，导致上诉人每年取暖期间都需另外支付高额电费取暖，家中老人、孩子经常受冻，使上诉人遭受了巨大的经济损失和精神伤害，上诉人保留向被上诉人另行主张损失的权利。兰州星火机床有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。兰州星火机床有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付采暖费、水费、院落卫生清扫费共计11632元，其中采暖费11248元、水费96元、院落卫生清扫费288元（滞纳金未计）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：岳建雄居住于兰州星火机床有限公司16号楼2单元1楼102室房屋，其供暖、供水、清扫工作由兰州星火机床有限公司承担。岳建雄购买房屋后拖欠兰州星火机床有限公司2011-2019年度供暖费11248元、水费96元、院落卫生清扫费288元。庭审中，兰州星火机床有限公司认可，其供暖未达到18℃。另查明，岳建雄居住房屋未采取分户热计量方式。一审法院认为，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。在立案时本案案由为供用热力合同纠纷，经本院审查，本案所涉为供热、供水及清扫三项，满足服务合同的特征，故本案案由应确定为服务合同纠纷。岳建雄所居住的小区由兰州星火机床有限公司提供供暖、供水、打扫服务，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的服务合同关系。双方应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，岳建雄应向兰州星火机床有限公司交纳供暖费、水费及打扫费。依照《兰州市城市供热管理条例实施办法》第二十条规定：“非分户热计量区域热用户室温合格率不低于97%，室内温度昼夜不低于18℃。”第二十一条规定：“供热单位应当对热用户室温进行测量。测量室温应当使用经法定计量检测机构检测合格的测温仪器，采用符合规范的测温方式。供热单位应当每月抽查总供热面积1.5%—3%的用户室温，每户按60平方米计算，测量结果由热用户签字，作为测量室温的证据。”庭审中，岳建雄辩称兰州星火机床有限公司供暖不达标，兰州星火机床有限公司认可岳建雄室内温度不达标，且未提供证据证明暖气不热并非兰州星火机床有限公司的原因造成。另外，兰州星火机床有限公司并未提供证据证明其按要求全面履行了测温义务。本院认为，岳建雄抗辩兰州星火机床有限公司供热温度不达标的理由可以成立，故兰州星火机床有限公司向岳建雄全额主张采暖费不合理，参照相关规定，岳建雄应当向兰州星火机床有限公司交纳供暖费5624元（11248×50%）为妥。对2011-2019年度水费96元、清扫费288元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决：被告岳建雄于本判决生效之日起十五日内向原告兰州星火机床有限公司支付供暖费5624元、水费96元、清扫费288元，共计6008元。案件受理费91元，减半收取计46元，由原告兰州星火机床有限公司负担21元，被告岳建雄负担25元。二审中，岳建雄与兰州星火机床有限公司分别提交了测温照片一组，拟就涉案房屋在2020年度的室内温度是否达到18度的主张加以证明，此外，兰州星火机床有限公司并提交了涉案房屋相邻住户缴纳供暖费的收据三份，拟证明岳建雄未缴纳涉案房屋供暖费属抵赖行为。本院组织当事人进行了证据交换和质证。岳建雄与兰州星火机床有限公司对对方所举证据互不认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.因本案处理的是涉案房屋在2019年度之前供暖费的缴纳问题，岳建雄与兰州星火机床有限公司提交的2020年度的测温照片与本案无关联，故本院不予认定。2.兰州星火机床有限公司提交的涉案房屋相邻住户缴纳供暖费的收据三份，与其在本案一审中关于涉案房屋室内温度在2019年度之前的供热期间未达到18度的自认不符，不能证明岳建雄具有恶意抵赖供暖费的事实，本院亦不予认定。3.涉案房屋暖气片存在因岳建雄装修房屋而被遮挡的问题。另，岳建雄自述，涉案房屋在2019年度之前供热期间的室内温度为15度左右。4.岳建雄对一审判决其向兰州星火机床有限公司支付水费96元及清扫费288元无异议。除上述事实外，二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，岳建雄对一审判决其向兰州星火机床有限公司支付水费96元及清扫费288元无异议，本院予以维持。本案二审中的争议焦点是，岳建雄应否向兰州星火机床有限公司支付涉案房屋在2019年度之前拖欠的供暖费5624元。经审查，兰州星火机床有限公司认可涉案房屋室内温度在2019年度之前的供热期间未达到18度，故兰州星火机床有限公司存在于该供热期间未按照《兰州市供热用热条例》规定的住宅热用户的供热标准对涉案房屋供用热力的违约行为，其请求岳建雄全额支付涉案房屋在2019年度之前拖欠供暖费11248元的主张不能成立。同时，二审查明，涉案房屋暖气片存在因岳建雄装修房屋而被遮挡的问题，其违反了《兰州市供热用热条例》有关热用户不得损害供热设施或者影响供热效果的规定，故岳建雄对涉案房屋室内温度在2019年度之前的供热期间未达到18度亦有过错，其应依法承担相应的责任。此外，根据岳建雄所述，涉案房屋在2019年度之前供热期间的室内温度为15度左右，由此表明，涉案房屋于该供热期间的实际室内温度虽未达到18度的供热标准，但二者相差幅度不大，其不足以构成因岳建雄不能完全实现用热目的而可免交涉案房屋供暖费的法定事由，而应认定为可以减少供暖费的情形。故岳建雄所提其不应缴纳涉案房屋在2019年度之前拖欠供暖费的抗辩主张亦不能成立。据此，根据兰州星火机床有限公司与岳建雄对涉案房屋室内温度在2019年度之前的供热期间未达到18度均有责任并综合考虑涉案房屋在该供热期间的实际室内温度等事实，一审判决岳建雄向兰州星火机床有限公司支付涉案房屋在2019年度之前拖欠供暖费11248元的50%即5624元并无不当，本院予以维持。岳建雄所提其不应向兰州星火机床有限公司支付涉案房屋供暖费的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，岳建雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由上诉人岳建雄负担。本判决为终审判决。审判长  王锡东审判员  王 晖审判员  金文丽二〇二〇年十二月一日书记员  魏廷庭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1053号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：罗能辉，男，汉族，1964年5月25日出生，住，住广西环江毛南族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗能辉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗能辉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终4330号 上诉人（原审被告）：郭福志，男，1977年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：付增瑞，男，1990年7月14日出生，汉族，住市滨城区。 原审被告：祁丽君，女，1981年12月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原审被告：孟维超，男，1986年6月23日出生，汉族，住滨州市无棣县。 上诉人郭福志因与被上诉人付增瑞、原审被告祁丽君、孟维超民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人郭福志在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，收到法院向其送达交纳上诉费通知后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭福志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5865号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被申请人：李艳凤，女，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人李艳凤追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李艳凤名下价值14295.71元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  连东超二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱琳清
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初37号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人佟××甲，男，1996年1月13日出生，鄂伦春族，初中一年文化，农民，住黑龙江省逊克县。2017年12月27日因犯盗窃罪被逊克县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，2018年5月16日刑满释放。2020年4月25日因犯故意伤害罪被逊克县公安局刑事拘留，同年5月6日经逊克县人民检察院批准逮捕，同日由逊克县公安局执行，现羁押在逊克县看守所。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人佟××甲犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。因疫情本院于2020年8月11日做出中止审理裁定，并于12月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员李成全出庭支持公诉，被告人佟××甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日15时50分许，在逊克县宏友加油站北侧附近，被害人车×因错车相互躲让一事与被告人佟××甲发生争执，厮打在一起，被告人佟××甲用拳头击打被害人车×头面部，致使车×三颗牙齿脱落。经法医鉴定：被害人车×11牙、41牙、31牙缺失，构成轻伤二级，符合外力作用所致。 经侦查，被告人佟××甲于2020年4月24日被公安机关传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人佟××甲的户籍证明、到案经过等；证人冯××、佟××乙、楚××等人的证言；被害人车×陈述；被告人佟××甲供述和辩解；孙吴县公安局刑事技术大队鉴定书、黑河市公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片；案发经过视频等证据。 公诉机关认为，被告人佟××甲故意伤害他人身体，其行为符合故意伤害的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人佟××甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人佟××甲被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处以故意伤害罪判处被告人佟××甲有期徒刑九个月。 被告人佟××甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月23日15时50分许，被害人车×酒后驾驶机动车在逊克县宏友加油站北侧，与被告人佟××甲父亲驾驶的小型轿车因错车相互躲让一事与被告人佟××甲发生争执，继而厮打在一起。车×头面部被佟××甲用拳头击打，致使车×三颗牙齿脱落。经法医鉴定：被害人车×11牙、41牙、31牙缺失，构成轻伤二级，符合外力作用所致。 2020年4月24日，被告人佟××甲被公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人佟××甲积极赔偿被害人经济损失人民币40000元，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人佟××甲的户籍证明、到案经过等；证人冯××、佟××乙、楚××等人的证言；被害人车×陈述；被告人佟××甲供述和辩解；孙吴县公安局刑事技术大队鉴定书、黑河市公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片；案发经过视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟××甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人佟××甲到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可从轻处罚；被告人佟××甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、四十七条、第六十五条第一款、六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人佟××甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴萍 人民陪审员  吴俊 人民陪审员  韩冬 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  潘虹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3743号申请人：龙惠融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区灵岩南路****。统一社会信用代码：91310000572696015G。法定代表人：施邡明，系该公司董事长。被执行人：余先忠，男，汉族，1969年6月1日生，住江西省赣州市大余县。关于申请执行人龙惠融资租赁有限公司与被执行人余先忠融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初7398号民事判决书，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名无车辆信息、下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行47.06万元及利息，截2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋智杰
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初2104号原告：梁高铭，男，1983年12月27日出生（公民身份号码：440************018），汉族，住址广东省信宜市*****号**，联系电话：151*****888。原告：江东林，男，1992年6月22日出生（公民身份号码：440************611），汉族，住址信宜市*******，联系电话：136*****558。原告：吴金光，男，1989年7月20日出生（公民身份号码：350************237），汉族，住址福建省莆田市荔城区**********，现住广东省信宜市********远鹏装饰大厦610房，联系电话：136*****777。被告：蔡尚清，男，1995年3月30日出生（公民身份号码：440************413），汉族，住址广东省信宜市*********3**。原告梁高铭、江东林、吴金光与被告蔡尚清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告梁高铭、江东林、吴金光于2020年12月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁高铭、江东林、吴金光撤诉。案件受理费4252元（原告已预交），减半收取计2126元，由原告梁高铭、江东林、吴金光负担。审 判 长  杨允林人民陪审员  张丽清人民陪审员  杨抒怀二〇二〇年十二月四日法官 助理  王荣生书 记 员  文怡雅
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初947号原告：中国第一铅笔有限公司。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：玉泉区仪百家便利店。经营者：刘娟娟。原告中国第一铅笔有限公司与被告玉泉区仪百家便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“判令被告支付原告商标侵权赔偿及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费共计20000元”为“请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计10000元”。之后，原告中国第一铅笔有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告负担；剩余275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十二月三日法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2516号之二 申请人：杨龙胜，男，1960年7月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周光进，男，汉族，1995年12月22日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周光进在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币168004.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭海涛
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0828民初1212号原告:刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县利康药店，住所地汤原县汤原镇哈罗路中段（供电局家属楼楼下）。经营者：关键全。原告刘伟与被告汤原县利康药店产品责任纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。原告刘伟与被告汤原县利康药店双方已经达成和解协议，故原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  陈宇超二〇二〇年十二月十四日书记员  周 雪
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初1675号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所律师。被告：高某，男，汉族。被告：魏某某，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地:西安市高新区高新四路**院内**楼**。负责人刘江，任公司经理。委托诉讼代理人：何东来，该公司法务,特别授权代理人。原告王某某与被告高某、魏某某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人权少军，被告高某，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人何东来到庭参加了诉讼，被告魏某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一判令被告共同赔偿原告后续医疗费、后续误工费、后续护理费、后续住院伙食补助费、后续营养费、交通费、辅助器具费，合计66172元。二、本案的诉讼费由第一、二被告承担。事实和理由：2016年10月15日，被告高某驾驶被告魏某某所有的陕AZ86**奥迪牌小型轿车行驶至扶风县新区西大街人民医院东侧T型路口处，将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经交通部门责任认定，被告高某负此次事故的全部责任，王某某无责任。原告前期损失扶风县人民法院（2017）陕0324民初1108号民事判决书已经处理，对后续的治疗产生的相关费用保留了诉权，原告已经治疗结束，第一次判决后至今因治疗产生了的经济损失，要求被告予以赔付。被告魏某某车辆在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了保险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告高某辩称，事故事实以及责任认定认可。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司予以赔付。被告魏某某未到庭也未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，我公司对事故事实及责任认定予以认可。对扶风县人民法院（2017）陕0324民初1108号民事判决书无异议。事故车辆在我公司投保交强险，及含有不计免赔条款商业三者险500000元。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告在下余商业险中的合理合法损失。不同意承担诉讼费。医疗费以有效票据为准，第一次判决已根据原告伤情对误工费、护理费、营养费超额赔付，我公司不同意再次赔偿误工费、护理费、营养费。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日21时08分，被告高某驾驶被告魏某某所有的陕AZ86**奥迪牌小型轿车沿扶风县新区西大街由西向东行驶至扶风县新区人民医院东侧T型路口处，将由北向南横过道路的原告王某某撞倒，造成王某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经扶风县公安局交警大队认定，被告高某负此次事故的全部责任，王某某无责任。2017年原告起诉后，扶风县人民法院（2017）陕0324民初1108号民事判决书已对其事故发生后至第一次起诉时的医疗等费用予以处理。2018年3月28日原告王某某前往西安市红会医院治疗，2018年4月3日出院。出院时主要诊断为：右胫骨骨折术后骨不连。2018年4月3日至2018年4月17日在扶风县人民医院住院治疗。出院时主要诊断为：右胫骨骨折骨不连术后。2019年10月21日至2019年10月22日在西安市红会医院住院治疗。出院时主要诊断为：右胫骨平台骨折术后骨愈合。2019年10月22日至2019年11月16日在扶风县中医医院住院治疗。出院时主要诊断为：右胫骨骨折内固定取除术后恢复期。被告魏某某所有的陕AZ86**奥迪牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险，及含有不计免赔条款商业三者险500000元。经依法核定王某某损失如下：（1）医疗费合计46227.73元。(2)、残疾辅助器具费68元。（3）误工费6720元（140元/天×48天=24257元）；（4）护理费4800元（每天100元×48天）；（5）住院伙食补助费2000元（每天100元×住院8天+每天30元×40天）；（6）营养费1440元(每天30元×住院48天）;（7）交通费1910元；以上原告损失合计63165.73元。上述事实有道路交通事故认定书、西安市红会医院住院病案两份、扶风县人民医院住院病案、扶风县中医医院住院病案、诊断证明书；西安市红会医院门诊、、住院医疗费票据扶风县人民医院门诊、、住院医疗费票据扶风县中医医院门诊、、住院医疗费票据扶风县人民法院（2017）陕0324民初1108号民事判决书；陕西冀东水泥盾石工程有限责任公司证明、建行个人交易明细、交通费票据、税务发票等证据在卷，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王某某因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。高某驾驶其朋友魏某某所有的陕AZ86**奥迪牌小型轿车与王某某发生交通事故，经交管部门出具事故认定书确认高某负事故全部责任。高某驾驶的机动车在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，故先由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由高某予以赔偿。扶风县人民法院（2017）陕0324民初1108号民事判决书对王某某第一次请求的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、辅助器具费等已经予以赔付。原告现就后续医疗等费用请求赔偿，其中交通费，结合王某某的就医地点、治疗时的实际情况等，本院酌情认定为1910元。误工费，根据王某某提交的所在单位证明及建行个人交易明细原告月平均工资4355.98元，日平均工资大于140元，现原告王某某主张误工费每天140元依法应予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称不同意再次赔偿误工费、护理费、营养费依法无据，本院不予支持。经核定原告王某某后续治疗实际支出损失为63165.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付赔偿原告王某某63165.73元；二、被告高某、魏某某在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  马宏英二〇二〇年十二月一日书记员  王 立1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1596号之二申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司金恒支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：张俊武，行长。委托诉讼代理人：李伟，男，1987年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：鄂伦春自治旗大杨树鑫源农付产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：刘志辉，经理。被执行人：刘志辉，男，1966年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被执行人：曹宏，女，1983年8月26日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：刘敬，女，1965年12月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：赵吉生，男，1966年2月14日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司金恒支行与被执行人鄂伦春自治旗大杨树鑫源农付产品有限责任公司、刘志辉、曹宏、刘敬、赵吉生公证债权文书一案中，申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司金恒支行依据具有强制执行力的（2019）呼伦海证内经字第45xx号执行证书向本院申请执行，要求被执行人鄂伦春自治旗大杨树鑫源农付产品有限责任公司返还借款本金730000元，支付2019年7月22日前产生的利息45946.82元，并支付后续产生的利息；要求被执行人刘敬、赵吉生对上述款项承担抵押担保连带清偿责任；要求被执行人刘志辉、曹宏、刘敬、赵吉生对上述款项承担无限连带清偿责任；要求被执行人鄂伦春自治旗大杨树鑫源农付产品有限责任公司、刘志辉、曹宏、刘敬、赵吉生承担为实现债权而产生的公证费、执行费、评估费等相关费用。本院受理本案后，于2019年9月17日向被执行人鄂伦春自治旗大杨树鑫源农付产品有限责任公司、刘志辉、曹宏、刘敬、赵吉生发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院查封了被执行人刘敬名下的位于额尔古纳市x镇x居8号区6-7-010xx号房产（房权证号：房权证额字第**，建筑面积：105.06平方米）。此房产系抵押物，经评估，在拍卖阶段，额尔古纳市公安局立案受理了刘志辉合同诈骗案，因刘志辉合同诈骗一案与本案抵押物有关联，需等刑事审理结果，故此房产无法处置。综上，被执行人无其他财产可供执行。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 谷  玥
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执235号 申请执行人：郭献智，男，1956年10月29日出生，汉族，住新疆哈密市伊吾县。被执行人：刘德志，男，1971年07月10日出生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人郭献智与被执行人刘德志其他案由一案中，伊吾县人民法院于2020年7月19日作出的（2020）新2223民初420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭献智向本院申请强制执行。申请执行金额106,990.5元，并要求承担本案的执行费用1,505元。本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人刘德志承诺于2021年2月1日之前将全部案款履行完毕。申请执行人郭献智表示同意。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执235号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9272号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇玉潭中路玉金花园****。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人:唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁赛钰，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县启航物业管理有限公司诉被告宁赛钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宁乡县启航物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡县启航物业管理有限公司以“申请人需要补充重要证据”由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执436号之三被执行人：冯宝山，男，汉族，1968年05月20日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县兴安苑小区**楼。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初698号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯宝山在中国农业银行6228231660359676619账户内存款人民币51501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4296号原告：左某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住五常市。原告：刘某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住五常市。原告：刘某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住五常市。被告：陈某某，女，58岁，汉族，农民，住五常市。原告左某某、刘某某、刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告左某某、刘某某、刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按左某某、刘某某、刘某某撤回起诉处理。审判员 史 岩二〇二〇年十二月一日书记员 李婉姝
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢282号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟盛 被执行人：柳河正源粮油有限公司。 法定代表人：于勇宽，经理。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人柳河正源粮油有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人柳河正源粮油有限公司履行（2016）吉0524民初1564号民事裁定书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金380万元及利息。本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河正源粮油有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司发现被执行人柳河正源粮油有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 宋春雨
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1112号 申请执行人：张青，男，汉族，1959年10月8日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：程仁，男，汉族，1960年6月25日出生，住甘肃省安定区。 申请执行人张青与被执行人程仁买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款14400元，并应承担案件受理费80元及迟延履行期间的债务利息、执行费116元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依申请人意见决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不到法院，本院已移送公安机关协助查控。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月四日 书记员  席锦东
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1877号 申请执行人：杨贻杰，女，1976年5月23日，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：杨孝代（又名杨帆），男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人杨贻杰与被执行人杨孝代民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3005号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邓玉楼
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16008号原告：陈嘉莉，女，汉族，1992年12月19日生，身份证登记住址甘肃省泾川县。被告：罗本杰，男，汉族，1984年1月14日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告陈嘉莉诉被告罗本杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告陈嘉莉于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈嘉莉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈嘉莉撤回起诉。案件受理费50元，退还原告陈嘉莉。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁映娟
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初1090号 原告:张某，住成县。 被告:任某，住成县。 原告张某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼、被告任某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告的借款14000元；2.请求依法判令被告支付利息年利率6％3000元；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告张某将诉讼请求1、2、3项变更为：请求被告任某归还剩余借款10000元。事实及理由:被告任某于2019年1月11日以母亲生病住院为由向原告借款39000元，借款3个月，月利息3％。后被告2019年6月月通过其妻微信转帐还15000元，2019年11月微信转帐还10000元，剩余借款及利息，经原告多次催要未果，现提起诉讼。 任某未答辩。 本案原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、张某身份证复印件，证明其主体资格适格；2、借条一份，证明任某向张某借款39000元；3、收条ー份，证明任某收到张某借款39000元的事实；4、微信记录四张，证明微信转账及现有借款10000元的事实。 被告任某未提交证据。 原告张某向本院提交的证据，经审查符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日被告任某向原告张某借款39000元，并向原告张某出具借条、收条各一张。现剩借款10000元，经原告张某催要未果，故提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任某向原告张某借款，有原告张某提供的借条为凭。故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原告要求被告偿还剩余借款10000元的诉求，依法予以支持。被告任某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辨和举证的权利，并应当承担不抗辨的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任某在本判决生效之日起三日内向原告张某偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元由任某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 周亚东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 季福星 书 记 员 何陇育
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1885号原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：天津颠倒教育科技有限公司，住所地天津海河教育园区新慧路**管理中心******。法定代表人：刘海玉。原告中国建筑出版传媒有限公司与被告天津颠倒教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建筑出版传媒有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建筑出版传媒有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑出版传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建筑出版传媒有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年十二月一日法官助理任士强书记员李宝珠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8072号申请执行人：顾杰，男，1981年4月14日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市奉贤区。顾杰与刘辉故意伤害罪一案，本院作出的(2019)沪0120刑初1219号判决已发生法律效力,因义务人刘辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾杰向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费452.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5464号之一原告：杨书军，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：米永军、范珊珊（实习），系河南恪信律师事务所律师，特别授权。被告：于志鹏，男，汉族，1990年3月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南红旗渠建设集团有限公司。本院在原告杨书军诉被告于志鹏、河南红旗渠建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨书军于2020年12月25日提出申请，撤回对河南红旗渠建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告自愿撤回对河南红旗渠建设集团有限公司的起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书军撤回对河南红旗渠建设集团有限公司起诉。审判员  屈克志二〇二〇年十二月二十五日书记员  王刘辉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保501号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3312号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工； 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司员工。 被告：凌梁忠，男，1988年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称建凯友谊茗城物业服务中心）与被告凌梁忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告建凯友谊茗城物业服务中心委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告凌梁忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：凌梁忠支付代收水费72元、电费公摊360.2元、物业服务费1330.9元、生活垃圾处理费80.5元、电梯维护费537.5元及违约金3275.7元，合计5656.8元。 本案查明的事实： 一、业主房产位置及房号：崇左市友谊大道北侧东段友谊茗城小区12栋3单元902号住宅。 二、物业管理公司：建凯友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共设施设备运行所产生的水电费及其他费用按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/户/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主凌梁忠拖欠物业管理费数额：2015年2月16日至2016年5月15日，代收水费72元；2015年7月17日至2017年11月15日，电费公摊360.2元；2016年2月1日至2017年11月15日，物业服务费1330.9元、生活垃圾处理费80.5元、电梯维护费537.5元。以上费用合计2381.1元。 八、涉案小区的情况：建凯友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、对建凯友谊茗城物业服务中心主张凌梁忠支付代收水费、电费公摊、物业服务费、生活垃圾处理费、电梯维护费的意见。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯友谊茗城物业服务中心与凌梁忠签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，建凯友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，凌梁忠应当按照合同约定履行缴纳物业服务费等费用的义务，故对建凯友谊茗城物业服务中心有关主张凌梁忠支付以上费用，本院予以支持。 二、对建凯友谊茗城物业服务中心主张凌梁忠支付违约金的意见。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故凌梁忠迟延缴费应当承担违约责任。开庭审理时，建凯友谊茗城物业服务中心主张违约金以欠费总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30％，自起诉之日起计付至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 凌梁忠向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付代收水费、电费公摊、物业服务费、生活垃圾处理费、电梯维护费共计2381.1元及违约金（违约金以2381.1元为基数，从2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由凌梁忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2508号之一 申请执行人：李兄协，男，1957年8月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：吴富强，男，1985年1月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：郭花婷，女，1990年8月12日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于李兄协与吴富强、郭花婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1252号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，立案标的100000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄洁莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢947号申请执行人：张金凤，女，1959年8月3日出生，汉族，住靖江市。被执行人：冯炳坤，男，1967年4月20日出生，汉族，住靖江市。被执行人:戴艳君,女,1979年4月6日出生，汉族,住靖江市。本院在恢复执行申请执行人张金凤与被执行人冯炳坤、戴艳君为民间借贷纠纷一案中，被执行人给付申请执行人49000元，后双方当事人再次达成和解协议，同意自2021年起，仍按2019年7月双方达成的执行和解协议继续履行还款义务，故需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢947号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月三十日书记员  李 澎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9040号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人华耀,男,1976年4月11日出生,住,住所地义乌市/div>申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人华耀金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，执行标的总额325206.03元。本院于2020年9月30日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9040号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月十五日代书记员 徐俊杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17302号之一原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米，统一社会信用代码：91370214065096402H。法定代表人：万初峰，职务总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被告：朴海青，男，出生年月不详，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告朴海青物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛美域物业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛美域物业有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1243号起诉人：宋春琪，女，1970年10月26日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宋春琪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王延成二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1810号 张某、韩某： 张某与韩某继承纠纷一案，至此，长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初1844号民事调解书案件履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执402号 申请执行人：肖xx，女，1985年6月3日出生，回族，现住xx县。 被执行人：刘x，男，1982年10月5日出生，回族，现住xx县。 申请执行人肖xx与被执行人刘x不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初558号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.0275万元，缴纳执行费354元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人； 五、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘x限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0930民初558号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王立营
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1698号 申请执行人：马德俊，女，1996年9月12日出生，彝族，四川省会理县人，护士，住四川省会理县。 被执行人：会理和昌中西医结合医院。住所地：会理县城南街道果元村**。 法定代表人：周朝钧，该医院院长。 马德俊与会理和昌中西医结合医院劳务合同纠纷一案，马德俊于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，冻结被执行人会理和昌中西医结合医院银行存款（轮候冻结），因本案执行标的额为4131元，未对会理和昌中西医结合医院位于××街道××村××组××大楼进行查封，除上诉财产以外，申请执行人马德俊无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案未执行到位标的额为4131元。本院依法将被执行人会理和昌中西医结合医院限制高消费。申请执行人马德俊于2020年12月16日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2363号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初11993号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。被告：李茂胜，男，1969年4月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省建始县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告李茂胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告李茂胜经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李茂胜立即向原告偿还借款本金95500.8元及利息（包括罚息、复利）5829.09元（暂计算至2020年8月26日），以及按合同约定的利率支付自2020年8月27日起至借款本金清偿之日止的利息。二、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告李茂胜负担。案件查明事实（一）签约情况：2018年6月8日，李茂胜（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：李茂胜在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过505000的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额21万元，贷款用途为购买家私电器等，贷款期限36个月（自2018年6月8日至2021年6月8日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；李茂胜未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，李茂胜任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李茂胜承担。（三）关于送达的约定：李茂胜确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年6月8日向李茂胜指定账户发放贷款21万元。贷款发放后，李茂胜足额偿还了2018年6月8日起至2020年4月8日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）888.66元。截至2020年10月26日，李茂胜尚欠借款本金95500.8元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：李茂胜未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与李茂胜之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，李茂胜未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求李茂胜提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求李茂胜承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。李茂胜未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茂胜于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金95500.8元；二、被告李茂胜于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年4月9日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金95500.8元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）888.66元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，减半收取1163元，由被告李茂胜负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告李茂胜应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱