安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民初206号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码×××Ｅ35。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告:朱传斌,男，1986年12月28日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系已注销的田家庵区乐呵呵奶茶店的注册经营者。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告朱传斌侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邱茂庭公司的委托诉讼代理人彭海棠到庭参加诉讼，被告朱传斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱茂庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱传斌立即停止侵犯邱茂庭公司作品著作权的行为；2.判令朱传斌立即停止对邱茂庭公司的不正当竞争行为，包括停止使用与邱茂庭公司店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”、“北极光”、“晨曦”等邱茂庭公司特有的服务及商品名称等；三、判令朱传斌赔偿邱茂庭公司的经济损失5万元（包括为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；四、本案诉讼费用由朱传斌承担。事实和理由：邱茂庭公司经营旗下经营的“鹿角巷”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。该公司经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，有权排他使用授权人邱茂庭名下全部“鹿角巷”系列作品，包括但不限于国作登字-2018-F-00563945号《鹿角巷之美学循环图》、国作登字-2018-F-00556291号《鹿角巷》、国作登字-2018-F-00556293号《鹿角巷之睿智雄鹿》、国作登字-2018-F-00563924号《鹿角巷之北极光》、国作登字-2018-F-00563947号《鹿角巷之北极光光影》、国作登字-2018-F-00560823号《鹿角巷之线条绅士雄鹿》、国作登字-2018-F-00577171号《鹿角巷之英文美术造型》、国作登字-2018-F-00577169号《鹿角巷之中文美术造型》、国作登字-2018-F-00556292号《鹿角巷之线条剪影鹿的美术作品》和国作登字-2018-F-L00563229《鹿角巷湖滨银泰店深化图纸作品》，并有权以自己名义维权。邱茂庭公司经营的“鹿角巷”品牌，自2013年在中国台湾设立第一家门店以来，先后进驻加拿大、马来西亚、日本等国，在海内外均有较大影响，其中由邱茂庭公司在中国大陆及港澳台地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖中国46个城市。邱茂庭公司推出的“黑糖鹿丸鲜奶”、“北极光”、“晨曦”等新式饮品，一经上市，经众多明星及知名博主推广，及与知名影视IP、广告媒体等合作，并通过微信、微博、小红书APP等渠道广泛传播，迅速引爆市场，深受消费者喜爱。经调查发现，朱传斌未经邱茂庭公司及邱茂庭许可，在其线下、线上经营活动中大量使用邱茂庭公司享有著作权的鹿角巷系列作品，侵害了邱茂庭公司的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。同时，邱茂庭公司经营活动中特有的包装、装潢、服务名称、商品名称，经广告宣传和市场推广，在消费者心中形成了稳定印象和与邱茂庭公司的一一对应关系，市场知名度广泛并为公众知悉。朱传斌擅自使用与之相同或近似的服务/商品名称、包装、装潢，误使公众以为其源于邱茂庭公司或与该公司存在特定联系，是利用该公司知名度获取超额利润的行为。根据《著作权法》、《反不正当竞争法》等规定，其行为侵犯该公司的著作权，构成不正当竞争，损害了邱茂庭公司长期积累的市场知名度、美誉度和消费者的财产权益。为维护该公司的合法权益及正常的市场经济秩序，特具状起诉，请求判如所请。被告朱传斌未到庭，也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。邱茂庭公司向本院提出以下证据:一、福建省厦门市鹭江公证处2019年1月7日出具的(2019)厦鹭证内字第01186号《公证书》；二、福建省厦门市鹭江公证处2019年6月26日出具的(2019)厦鹭证内字第45014号《公证书》；三、福建省厦门市鹭江公证处2019年5月13日出具的(2019)厦鹭证内字第30352号《公证书》及相应截屏、原始设计手稿；以上证据一-三共同证明邱茂庭系涉案作品著作权人，获颁有著作权证书和授权邱茂庭公司维权，该公司系涉案作品排他许可使用权人，系本案适格原告；四、广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初20022号《民事判决书》及其生效证明、邱茂庭公司委托诉讼代理人欧发达出具的《情况说明》，证明：①邱茂庭系本案系列作品权利人；②邱茂庭及所属公司在台湾、加拿大等地就案涉相关作品申请注册商标并获得通过，涉案饮品品牌获得众多荣誉，具有极高市场知名度、美誉度；③“鹿角巷”品牌经权利人大力推广经营，使以“鹿角巷”为标识的饮品在中国和全球部分地区的相关公众中具有极高的影响力和知名度，已成为知名商品，其饮品的包装装潢形成明显的服务来源指向性，属于知名商品的包装装潢；五、《可信时间戳认证证书》及所附的照片、视频以及被告主体资格证据，证明朱传斌侵害邱茂庭公司案涉著作权且构成不正当竞争的事实。朱传斌未到庭质证。本院对前述证据的真实性予以审查确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人邱茂庭向国家版权局申请登记的国作登字-2018-F-00577169号美术作品“鹿角巷之中文美术字型”的创作完成时间为2017年6月22日，首次发表时间为2017年6月23日,登记日期为2018年7月27日；案外人邱茂庭向国家版权局申请登记的国作登字-2018-F-00577171号美术作品“鹿角巷之英文美术字型”，创作完成时间为2017年5月12日，首次发表时间为2017年5月13日,登记日期为2018年7月27日；案外人邱茂庭向国家版权局申请登记的国作登字-2018-F-00556292号美术作品“鹿角巷之剪影鹿”，创作完成时间为2017年6月22日，首次发表时间为2017年6月23日,登记日期为2018年5月30日；案外人邱茂庭向国家版权局申请登记的国作登字-2018-F-00563945号美术作品“鹿角巷之美学循环图”，创作完成时间为2015年1月1日，首次发表时间为2015年3月5日,登记日期为2018年7月4日;案外人邱茂庭向国家版权局申请登记的国作登字-2018-F-00556291号美术作品“鹿角巷”，创作完成时间为2015年1月5日，首次发表时间为2015年1月6日,登记日期为2018年5月30日;案外人邱茂庭向国家版权局申请登记的国作登字-2018-F-00563924号美术作品“鹿角巷之北极光”，创作完成时间为2016年5月1日，首次发表时间为2016年6月27日,登记日期为2018年7月4日。2018年12月12日，邱茂庭向邱茂庭公司出具了《授权证明书》，授权邱茂庭公司对含上述作品在内的邱茂庭名下全部享有著作权的作品“排他使用许可”及以该公司名义采取包括诉讼方式在内进行维权，授权期限自2018年6月1日至2020年12月31日。根据邱茂庭公司提出的:申请时间为2019年7月3日17:57:06的《可信时间戳认证证书》及其附件以及被告身份证明、经营信息显示：朱传斌于2018年8月2日注册成立其个人经营的田家庵区乐呵呵奶茶店（以下简称乐呵呵奶茶店），系个体工商户，经营场所为淮南市田家庵区洞山东路吾悦广场S4-122铺，经营范围为：餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。该奶茶店的门头、内墙、价目表、饮料容器、包装袋等处存在使用上述“鹿角巷之中文美术字型”、“鹿角巷之英文美术字型”、“鹿角巷之剪影鹿”、“鹿角巷”和“鹿角巷之北极光”等美术作品的事实。乐呵呵奶茶店于2019年3月26日注销后未再继续经营。本院认为，首先，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权行为，并应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。该法第四十九条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，首先，有证据证实案涉《鹿角巷》、《鹿角巷之剪影鹿》、《鹿角巷之美学循环图》、《鹿角巷之北极光》、《鹿角巷之中文美术字型》、《鹿角巷之英文美术字型》美术作品由邱茂庭创作完成并取得了相应的作品登记证书，其依法享有相应作品的著作权。邱茂庭将其享有的著作权授权邱茂庭公司“排他使用”并进行诉讼维权。该公司在授权期限内就相应侵权行为提起本案诉讼，不违反法律规定。其次，朱传斌在其个人经营的原乐呵呵奶茶店的门头、内墙、价目表、饮料容器、包装袋等处使用了《鹿角巷》、《鹿角巷之剪影鹿》、《鹿角巷之北极光》、《鹿角巷之中文美术字型》、《鹿角巷之英文美术字型》美术作品中的图案、文字或图案文字组合以区别于同业商家，但并未获得著作权人邱茂庭或邱茂庭公司授权许可，构成侵犯前述作品的著作权和不正当竞争，依法应停止侵害并赔偿损失。但由于在邱茂庭公司提起本案诉讼前，乐呵呵奶茶店已被经营者朱传斌于2019年3月份注销后不再继续经营，其侵权行为和不正当竞争行为已终止，故邱茂庭公司关于停止侵权行为以及不正当竞争行为的诉讼请求，失去履行基础，无事实根据，本院依法不予支持；再次，依照前述规定，因朱传斌个人经营乐呵呵奶茶店期间，存在前述侵权事实，依法应予赔偿经济损失，构成侵权之债。现奶茶店已注销，应由朱传斌承担赔偿责任。邱茂庭公司未能就侵权给其造成的实际损失或朱传斌因侵权所获利情况进行举证，本院综合考虑案涉美术作品的知名度、侵权行为性质、主观过错程度、经营规模、经营期限、本地经济发展和消费水平、朱传斌已自行注销原乐呵呵奶茶店，终止侵权行为的事实以及邱茂庭公司为制止侵权行为存在支付合理开支等因素，酌情确定朱传斌应赔偿邱茂庭公司经济损失（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）共计12000元。鉴于本院已大幅酌减其诉请的赔偿金额，本案的诉讼费依法应由朱传斌承担，以示惩戒。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第九条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱传斌于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失12000元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）；二、驳回邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由朱传斌负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长  江志珍审判员  代 奇审判员  刘富丰二〇二〇年十二月二十五日法官助理王泉慧书记员周爽