湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初6324号原告：郑泽香，女，1949年8月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：吴建新（系郑泽香之子），1976年12月28日出生，汉族，住广东省广州市，被告：范齐盛，男，1983年1月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。原告郑泽香诉被告范齐盛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑泽香的委托诉讼代理人吴建新，被告范齐盛、被告中财保武汉分公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑泽香向本院提出诉讼请求：1.判令范齐盛、中财保武汉分公司共同赔偿郑泽香各项损失108201.55元；2.本案诉讼费用由范齐盛、中财保武汉分公司承担。事实与理由：2018年10月11日9时25分，范齐盛驾驶鄂Ａ×××**小型客车行驶至武汉市江夏区武昌大道与谭鑫培路路口时，与步行至此处的郑泽香发生碰撞，造成郑泽香受伤的交通事故。公安交管部门认定范齐盛负此次事故全部责任。郑泽香在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗39天，共用去住院及门诊费用39376.55元。郑泽香住院期间雇请护工护理花费4625元，出院后雇请护工护理花费24000元，产生误工损失3000元。因郑泽香受伤住院，其丈夫吴启辉在家中无人照顾，家人雇请护工照看花费4000元。郑泽香住院期间，其丈夫吴启辉去世，郑泽香未能见到最后一面，精神上受到重大伤害。鄂Ａ×××**小型客车系范齐盛所有，在中财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，郑泽香向法院提起诉讼。范齐盛辩称，1.不同意扣减非医保用药，非医保用药应由保险公司赔偿；2.垫付了医疗费7000元，请求在本案中一并处理。中财保武汉分公司辩称，1.事故发生的事实以事故认定书的认定为准，在不存在保险免赔的情形下，愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.医疗费应扣减15%的非医保用药，护理费应按照湖北省居民服务业日平均工资及护理期计算，误工费不应支持，精神损害抚慰金不应支持；3.垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。郑泽香围绕其请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日9时25分，范齐盛驾驶鄂Ａ×××**小型客车行驶至武汉市江夏区武昌大道与谭鑫培路路口时，与步行至此处的郑泽香发生碰撞，造成郑泽香受伤的交通事故。郑泽香在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗39天，先后在中国人民解放军中部战区总医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院及武汉市江夏区第一人民医院门诊治疗，共用去医疗费40700.45元，其中范齐盛垫付5323.90元，中财保武汉分公司垫付10000元。武汉市公安局江夏区交通大队于2018年11月8日作出道路交通事故认定书，认定范齐盛负此次事故全部责任。2020年9月30日，武汉大学医学院法医司法鉴定所就郑泽香伤情作出鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郑泽香在2018年10月11日交通事故所受损伤，不构成伤残；2.建议后期医疗费2000元左右，或以医院实际收费为准；3.伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。郑泽香支付法医鉴定费2300元。郑泽香住院期间雇请武汉炎黄家政咨询服务有限公司人员护理28日，用去护理费4625元。鄂Ａ×××**小型客车登记在范齐盛名下，在中财保武汉分公司投保了交强险和赔偿限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，武汉市公安局江夏区交通大队于2018年11月8日作出的道路交通事故认定书定责准确，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。武汉大学医学院法医司法鉴定所就郑泽香伤情作出的鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第124号司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性的要求，各方当事人均不持异议，本院依法予以采信。郑泽香非医保用药系遵从医嘱所需必要合理费用，国家基本医疗保险是具有福利性质的社会保险制度，对用药范围有一定限制，而保险合同是商业性质，收取的商业性保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，故本院对中财保武汉分公司应扣减非医保用药的辩称意见不予采纳。郑泽香主张的医疗费39376.55元、后期治疗费2000元合法有据，本院依法予以支持。其主张的住院伙食补助费3900元过高，本院按照其住院39天及每天50元核定支持1950元。其主张的营养费5000元过高，本院按照其营养费90日及每日50元核定支持4500元。其主张的护理费32625元中收款单位为武汉市江夏区谢大姐家政的票据非正规发票，无证据证明郑泽香实际支付了该款项，本院对该部分费用不予支持，并对其住院期间雇请护工护理28天支出的护理费4625元依法予以支持，按照湖北省居民服务业日平均工资116.92元及剩余护理期62天核定支持7249.04元，共计支持护理费11874.04元。郑泽香在事故发生时已年满60周岁，其未提交证据证明其存在因交通事故导致收入减少的事实，故本院对其主张的误工费不予支持。因郑泽香所受损伤不构成伤残，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。法医鉴定费2300元纳入诉讼费用中依法承担。各方当事人对范齐盛垫付的医疗费1323.90元均无异议，为减轻当事人诉累，本院对上述费用在本案中一并处理。郑泽香经依法核定的损失，应先由中财保武汉分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按责赔偿。因郑泽香损失未超出保险赔偿限额，故范齐盛不再承担赔偿责任。范齐盛垫付的款项应予返还，中财保武汉分公司垫付的费用应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿郑泽香各项损失51024.49元（已扣减其垫付的10000元）；二、郑泽香返还范齐盛垫付款5323.90元；综合以上两项及诉讼费用负担，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔付郑泽香48521.59元，代郑泽香返还范齐盛垫付款2502.90元；三、驳回郑泽香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042元，减半收取计521元，法医鉴定费2300元，共计2821元，由范齐盛负担（此款郑泽香已预付，在计算中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司代郑泽香返还范齐盛垫付款时已扣减，郑泽香预交的费用不再退还，范齐盛亦无需另行支付郑泽香该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年十二月八日法官助理王朋伟书记员段丽郑泽香赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗赔偿限额内损失1.医疗费40700.45元2.后期治疗费2000元3.住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）4.营养费4500元（50元/天×90天）小计49150.45元（二）伤残赔偿限额内损失5.护理费11874.04元（4625元+116.62元/天×62天）小计11874.04元合计61024.49元二、计算方法1.医疗限额内损失，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；伤残限额内损失，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11874.04元。2.超出交强险限额的损失为39150.45元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿郑泽香损失共计61024.49元。