wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初3722号 原告：张超，男，1983年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告:王宇，女，1982年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师所事务所律师。 被告：高庆荣，男，1967年8月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告张超、王宇与被告高庆荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宇及两原告委托诉讼代理人刘磊，被告高庆荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张超、王宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除7号楼3101号房屋北面墙外空调冷凌管、东面玻璃屋顶排水口及排水管、东南阳光房平台两处排水口及排水管对原告产生的妨碍，停止侵害；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告是淮安市茂华国际汇7号楼3001室房屋房主，被告是淮安市茂华国际汇7号楼3101室房屋房主。被告在居住过程中，将空调冷凝管伸出北面房屋墙外，在东面玻璃屋顶处改造了一处排水口、东南阳光房内改造了两处排水口，均将与排水口相连的排水管直接伸出墙外，导致其空调冷凝水、生活用水及顶楼的雨水淤水等直接渗漏到原告的空调主机、原告居住楼层的外墙面以及主卧室飘窗上，导致墙面变黑，流经主卧室飘窗的排水经常产生噪音，影响原告休息，并且使得原告飘窗顶部的装修有明显被水泡发的痕迹，造成原告损失。原告认为被告对其房屋行使权利不得损害其他业主的合法权利，否则应当承担侵权责任。被告改造排水口以及其排水行为已经侵害了原告的合法权益，原告有权要求其排除妨碍、停止侵害，故诉至法院，请求判如所请。 被告高庆荣辩称，根据购房合同上的图纸可以看出，原告主张的南排水口本来就有。关于空调出水口每家都是这样安装的，包括原告家中也是这样安装的，东面没有出水口。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张超、王宇与被告高庆荣分别系淮安市清江浦区茂华国际汇7号楼3001室、3101室房屋产权人。被告于2013年8月开始装修后入住，原告于2019年从他人处购买已装修的房屋后即入住。原告入住后发现被告家北边空调冷凝管、东面玻璃屋顶处排水口、东南阳光房排水口排出的空调冷凝水、生活用水及雨水等渗漏到原告的空调主机、外墙面以及主卧室飘窗上，原告要求被告整改未果，遂诉讼来院。 审理中，被告除北边上面空调冷凝管未接入室外排水管及东南阳光房朝东排水口因下方无室外排水管未处理外，其它均已处理好。从原告提供的照片来看，被告家东南阳光房朝东排水口的雨水直接排向室外空中。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害的，应当停止侵害、排除妨害。本案中，被告家北边上面空调冷凝管未接入室外排水管,被告使用空调时空调冷凝水滴漏到原告的空调外机上方，产生的滴水声音等给原告及其家人生活造成了一定的妨害，故对原告要求排除该妨害应予支持。对原告提出的被告东面玻璃屋顶处排水口、东南阳光房排水口排出的生活用水及雨水等对其造成妨害，因被告已将部分排水口接入下方的排水管，而其东南阳光房朝东排水口的雨水也直接排向室外空中，并未对原告的相邻权造成实质性的侵害，故原告要求被告排除该妨害不予支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高庆荣于本判决生效后三十日内将其房屋北边上面空调冷凝管接入室外排水管； 二、驳回原告张超、王宇的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原、被告各负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××41）。 审 判 长  潘树林 人民陪审员  马月红 人民陪审员  袁梅珍 二〇二〇年十二月九日    法官助理乔慧子 书记员范文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以求排除妨害或者消除危险。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽02民初1773号原告：金椰子（深圳）食品有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路佳宁娜友谊广场**B-2401。法定代表人：李文生，总经理。委托诉讼代理人：梁玉珍，广东国晖律师事务所律师。被告：漳州市集洲岛贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳响路**。法定代表人：张婷，总经理。委托诉讼代理人:吴丽娜，福建品木律师事务所律师。委托诉讼代理人:甘琳，福建品木律师事务所实习律师。原告金椰子（深圳）食品有限公司与被告漳州一休歌食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告金椰子（深圳）食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金椰子（深圳）食品有限公司撤回起诉处理。审判长 林 勤审判员 王思思审判员 王 辛二〇二〇年十二月七日书记员 陈 婕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3035号 申请执行人：杨保军，男，1973年2月23日出生，住新疆玛纳斯县。 被执行人：王维谦，男，1937年1月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在申请执行人杨保军与被执行人王维谦房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人杨保军与被执行人王维谦已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人杨保军于2020年12月22日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 阿 迪 力
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10769号原告：青岛鸿泰物业管理有限公司城阳分公司，住所地：青岛市城阳区长城南路**首创空港国际中心**楼**。统一社会信用代码：91370214MA3NYH4RID。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：青岛永新华文化发展有限公司华韵美爵大酒店，住，住所地：平度市凤台街道办事处世纪大道南侧一社会信用代码：91370283MA3CA8W708。法定代表人：贾永强，总经理。原告青岛鸿泰物业管理有限公司城阳分公司与被告青岛永新华文化发展有限公司华韵美爵大酒店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告青岛鸿泰物业管理有限公司城阳分公司在交费期间以双方已和解为由要求撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛鸿泰物业管理有限公司城阳分公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年十二月一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24027号申请执行人：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02，统一社会信用代码：×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。被执行人：恩施天恩地施网络科技有限公司，住所，住所地：湖北省利川市都亭榨木村**社会信用代码：×××Ｎ06。法定代表人：曾维新。申请执行人深圳市猎图信息技术有限公司申请执行被执行人恩施天恩地施网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初7662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终309号上诉人（一审原告）：大兴安岭图强林业局，住所地黑龙江省漠河市图强镇。法定代表人：王大鹏，该局局长。委托诉讼代理人：黎智瑶，该局司法科科长。委托诉讼代理人：王伟华，黑龙江洪浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区世纪大道东端。法定代表人：王福顺，该公司总经理。上诉人大兴安岭图强林业局因与被上诉人大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省漠河市人民法院（2020）黑2723民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系租赁合同关系。本案一审对于《租赁合同》是否实际履行没有查清，对于大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司是否应支付租金没有查清，对于大兴安岭兴安林区石油总经销有限公司应返还的租赁物没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省漠河市人民法院（2020）黑2723民初145号民事判决；二、本案发回黑龙江省漠河市人民法院重审。上诉人大兴安岭图强林业局预交的二审案件受理费15,600.00元予以退回。审判长  柳宗良审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜美娜书记员高珊
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10048号原告：王炳义，男，1951年6月23日生，汉族，住址：平度市。委托诉讼代理人：高晓妮，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：盛岚，女，1978年5月23日生，汉族，住址：平度市。委托诉讼代理人:高国卫,山东平都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告王炳义与被告盛岚、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炳义的委托代理人高晓妮、唐志科，被告盛岚，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炳义向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告向原告赔偿医疗费196686.4元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月3日15时30分许，被告盛岚驾驶鲁B3H25**号小型普通客车沿平度市东阁街道办事处汉军寨村东西向乡村道路由西向东行驶至路口肇事处左转弯时，与沿南北向村村通道路由北向南原告王炳义驾驶的青岛0194288号二轮电动自行车相撞，致两车损坏，原告王炳义受伤。事发后原告王炳义被送往平度市中医医院治疗，住院52天，医疗费共计花费人民币206686.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司垫付人民币10000元（诉讼请求中已扣除该10000元）。经平度市公安局交通警察大队认盛岚承担事故的全部责任，王炳义无责任。经查被告盛岚驾驶的鲁B3H25**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业险。被告盛岚辩称,车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险于100万商业不计免赔保险，应有保险公司首先在强险范围内予以赔偿，超出部分应按责任认定书所认定的责任比例予以赔偿。事故发生后我垫付的医疗费35000元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称,对于原告医疗费中的自费药不承担，自费药数额为25684.22元。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告欲证明其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过，以及被告盛岚对本次事故负全部责任，原告王炳义无责任。2、原告王炳义的检查报告单、住院病历、用药明细及发票单据（8张），证明原告王炳义因该事故在平度市人民医院住院52天，花费医疗费206686.4元及诊疗情况。被告盛岚对证据1和2的真实性均无异议，但是原告提供的住院病历载明，原告存在慢性胃炎和××病史，同时有冠心病史四年，病历记载显示原告处于高血压状态，所以我方认为原告的医疗费并不是因交通事故而产生，我方同意调解处理。对于2020年8月7日、11日、14日、27日的CT检查费用1080元应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证意见同被告盛岚。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交自费药明细一份、投保单一份、保险条款一份，证明自费药25684.22元，依据保险条款第26条第六款，不承担赔偿责任该保险条款已告知被告盛岚，对被告盛岚尽到了提出说明义务，依法应予支持自费药扣除。原告对自费药明细有异议，该审核表系被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司单方出具，不具有证明效力。对投保单真实性不确定，是否是被告盛岚所签订的不确定。被告盛岚认可保单是本人签订，但是对自费药审核表质证意见同原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日15时30分许,盛岚驾驶鲁B3H25**号小型普通客车沿平度是东阁街道办事处汉军寨村东西向乡村道路由西向东行驶至路口肇事处左转弯时，与沿南北向村村通道路由北向南王炳义驾驶的青岛0194288号二轮电动自行车相撞，至两车损坏，王炳义受伤。受伤后王炳义进入平度市人民医院治疗，住院52天，于2020年9月24日出院，共花费医疗费206686.4元。住院期间被告盛岚于2020年8月13日、8月19日、8月23日、8月29日分别垫付20000元、5000元、5000元、5000元，合计35000元。另查明，盛岚驾驶的鲁B3H25**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业险。被告保险公司在事故发生后垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告盛岚驾驶机动车辆与驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经平度市公安局交通警察大队认定盛岚承担事故的全部责任，王炳义无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司作为涉案机动车辆的承保保险公司,应当对原告王炳义的损失进行赔偿。医疗费206686.4元，扣除自费药25684.33元部分，剩余181002.18元由保险公司在商业险的范围内赔付。自费药25684.22元，扣除交强险应赔付的10000元（保险公司已垫付）,剩余15684.22元，由被告盛岚负担。盛岚垫付的医疗费35000元，扣除应承担的15684.22元，剩余19315.78元由原告在获得保险公司的赔付后返还被告盛岚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失181002.18元；二、原告王炳义在收到上述赔偿款之日起十日内返还被告盛岚垫付款19315.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，减半收取2117元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2000元，由王炳义负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 暖附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行虚拟账号：98206205000087800003547打款时请注明案号、承办法官
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初751号   原告：马超玉，男，1974年12月9日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，系都兰县超玉铁皮加工铺经营负责人，现住都兰县。   被告：马荣忠，男，1959年8月7日出生，汉族，公民身份号码×××，甘肃省兰州市居民。   原告马超玉与被告马荣忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马超玉到庭参加诉讼。被告马荣忠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马超玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料费、手工费共计8464元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月份经原、被告口头协商，原告为被告位于青海省英德尔种羊场（老场部）公租房焊接防护栏，双方约定价格及工期，且被告当日向原告给付定金500元。双方约定后，原告于2016年10月6日开始作业，一周内竣工，验收合格后被告未支付加工费。经原告多次催要，2016年10月26日向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到超玉铁皮加工店马超玉焊防护栏共计人民币8464元，今欠人马荣忠（注：英德尔种羊场将此款直接付给焊接人，老场部公租房）”，并承诺2016年11月底付清此款，但随后经原告多次打电话、发信息等形式催要此款，被告均以无钱支付为由推诿至今仍未支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告上述诉讼请求。   被告马荣忠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利。   原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据：   证据一、原告身份证复印件一份，拟证实原告的诉讼主体资格。   证据二、欠条一份，拟证实2016年10月26日被告向原告出具一份欠条，该欠条载明“今欠到超玉铁皮加工店马超玉焊防护栏共计人民币8464元，今欠人马荣忠（注：英德尔种羊场将此款直接付给焊接人，老场部公租房）”。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案待证事实存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定的事实如下：2016年10月2日经原、被告口头协商，原告在被告位于青海省英德尔种羊场（老场部）公租房焊接防护栏，双方约定价格及工期，原告于2016年10月6日开始作业，一周内竣工验收。2016年10月26日被告向原告出具一份欠条，该欠条载明“今欠到超玉铁皮加工店马超玉焊防护栏共计人民币8464元，今欠人马荣忠（注：英德尔种羊场将此款直接付给焊接人，老场部公租房）”。但此款至今仍未支付。   本案争议的焦点：1.原、被告之间是否形成承揽合同关系；2.原告马超玉的诉讼请求应否支持。   本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原、被告虽未签订书面的承揽合同，但被告向原告出具的欠条分析，原、被告口头协商，原告为被告位于青海省英德尔种羊场（老场部）公租房焊接防护栏，被告向原告出具一份尚欠报酬的欠条，可以认定双方之间形成了事实上的承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦为侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现原告作为加工方已经按照定作方被告的要求履行加工义务，而被告作为定作人未按协议约定支付定作款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付定作款8464元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马荣忠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判，应当承担相应的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马荣忠于本判决生效之日起十日内支付原告马超玉加工报酬8464元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已交纳），由被告马荣忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 尖 措   人民陪审员 段国莲   人民陪审员 许得清     二〇二〇年十二月八日   书记员 沈丽莹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2460号申请执行人：嵇雪华，女，1965年7月19日生，汉族，住响水县。被执行人：马忠银，女，1975年8月26日生，汉族，住响水县。嵇雪华与马忠银借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特25号法律文书已经发生法律效力。因马忠银未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，嵇雪华于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月27日，本院依职权对被执行人马忠银采取限制高消费措施。2020年10月26日冻结了被执行人马忠银的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月11日，法院干警赴被执行人户籍地线下调查，未查找到被执行人，未发现可供执行财产。2020年12月8日查封了被执行人马忠银苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  张 杨
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执823号之一 申请执行人：婺源县建筑公司，住所地江西省婺源县紫阳镇星江中路**，统一社会信用代码91361130161893647A。 法定代表人：余承洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：江永亮，该公司员工。 被执行人：江西婺源朱子实业有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇汤村街**，统一社会信用代码91361130784102792H。 法定代表人：江亮根，该公司董事。 本院在执行申请执行人婺源县建筑公司与被执行人江西婺源朱子实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月15日申请执行人婺源县建筑公司告知法院被执行人江西婺源朱子实业有限公司希望协商处理双方的纠纷，申请执行人同意被执行人的意见并向法院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人婺源县建筑公司的撤销执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执823号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人应当在终结执行后的二年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱苏云
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保490号 百色市佳利物业服务有限责任公司、邓家满： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请邓家满其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2616号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：邱俊光、李优妮。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人邱俊光、李优妮委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1569号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人邱俊光、李优妮没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年12月7日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年12月7日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款12，643.00元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人邱俊光、李优妮没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人邱俊光、李优妮有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人邱俊光、李优妮现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2616号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十二月二十六日书记员 何天作
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2279号 申请执行人：余海军，男，1961年12月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：钱建伟，男，1965年5月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人余海军与被执行人钱建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余海军于2020年12月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱建伟返还申请执行人余海军借款本金14500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱建伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱建伟逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人钱建伟的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人钱建伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人钱建伟有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚欠案件受理费88元、执行费119元。 鉴于被执行人钱建伟拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对钱建伟罚款1000元（未缴纳），并对被执行人钱建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 姜 俊
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执990号被执行人：张卫，男，1986年1月28日出生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行被执行人张卫罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初153号刑事判决书，责令张卫履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，张卫名下无存款、无证券、无房屋、无车辆登记信息，其经营的北安市尊爵婚庆礼仪策划中心及北安市尊爵汽车租赁中心已停业，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴罚金3万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 于旭芳审判员 王海宏二〇二〇年十二月十一日书记员 方艳楠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执685号 申请执行人：包双玉，女，1964年10月28日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：永青，男，1988年2月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包双玉申请执行永青民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初484号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人永青给付生效法律文书确定的执行标的款20,820元及利息、案件受理费160.25元。本院受理后，于2020年09月08日立案执行，同日向被执行人永青发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人永青十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人永青于2020年12月10日给付申请人包双玉5000元执行款；2.剩余执行标的款及利息、案件受理费，被执行人自2021年1月起每月给付申请人3000元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2020）内0727民初484号民事调解书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执16583号申请执行人：深圳市某某有限公司。住所地：深圳市宝安区，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人：章某。被执行人：陈某某，男，1981年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人陈某某服务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2424号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币10513.82元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人陈某某在浦发银行的76×××40账户内850.57元，期限自2020年9月11日至2021年9月10日。已冻结被执行人陈某某持有的深圳市某某有限公司100%的股权、深圳市某某有限公司50%的股权和深圳某某有限公司50%的股权，期限自2020年9月29日至2023年9月28日。已查封被执行人陈某某名下所有的位于深圳市××沿河××路罗湖金岸裙楼xxxx商品房（产权证号：不动产权第**），期限自2020年9月17日至2023年9月16日，因房产价值远大于本案执行标的，本院暂不处置上述房产。若要申请延长查封或冻结期限，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  薛文超审判员  周 盼二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑 畅
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2899号 原告：张**新，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王树起，男，1953年7月2日出生，汉族，无业，住石家庄市。 原告张**新与被告王树起民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**新、被告王树起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款600000元；自起诉之日起至全部履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至还清为止；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日、2017年5月3日被告两次从石家庄格林园林绿化有限公司（以下简称格林公司）分别借款300000元，共计借款600000元用于石家庄开发项目建设景观河道工程履约保证金。格林公司通过转账出借给被告，被告向格林公司出具了借条。格林公司欠原告600000元借款，故格林公司将该债权转让给原告，2020年9月30日三方签订了债权转让协议。经原告多次催要，被告未予偿还，故原告诉至法院，望依法裁判。 2 被告王树起辩称，原告以欺骗的手段获取被告开具已经失效的借条为据，以此讹诈被告欠原告600000元，实施虚假诉讼。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证，欲证明原告主体资格；2号证据借条两份，欲证明被告王树起向格林公司借款600000元的事实；3号证据债权转让协议一份，欲证明原、被告及格林公司2020年9月30日三方签订的债权转让协议，格林公司将对王树起600000元债权转让给原告的事实；4号证据付款凭证两份，证明格林公司将该借款600000元转入王树起的账户；5号证据保全费票据、保险费票据各一份，欲证明花去保全费3620元、保全保险费1860元。 被告王树起的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。借条是由被告本人书写并按捺手印，债权转让协议被告签名并按捺手印，被告已收到600000元。 被告王树起提交以下证据：1号证据合作建设宏汉阁景观河道工程协议书，欲证明被告与孙现敏、张**新签订合作建设该工程协议，约定由孙现敏、张**新承担600000元履约保证金；2号证据建设工程施工协议、交纳履约保证金说明各一份，欲证明宏汉阁开发公司与格林公司承包了宏汉阁开发公司建设宏汉阁景观河道工程，格林公司已经缴纳600000元的履约保证金，并对返还期限作出说明，宏汉阁开发公司已经收到600000元的履约保证金，该600000元履约保证金是深龙公司垫付的；3号证据收款收据一份，欲证明宏汉阁开发公司已经收到深龙公司垫付、格林公司缴纳600000元的履约保证金；4号证据农业银行转账记录账户明细一份，欲证明2017年4月6日格林公司向我转账300000元，2017年4月7日我将该款转给深龙公司的高振江，2017年5月3日格林公司向我转账300000元，当天我将该款转 3 给深龙公司的高振江，高振江的妻子是深龙公司的法定代表人；5号证据高振江出具的证明一份，欲证明2017年4月7日、2017年5月3日高振江收到上述600000元款。 原告张**新的质证意见为：对1、2号证据真实性无异议，该协议书不成立，只是合作意向，两份合作协议书是王树起制作的，宏汉阁开发公司与深龙公司原告都不知情，两份协议书上均没有原告的签字，签协议的情况我不清楚；3、4、5号证据都是王树起的个人行为，原告不认可、不清楚。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对被告提交的证据与本案无关联性，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，王树起向格林公司借款300000元，并出具借条一份，同日格林公司通过银行转账向王树起账户转款300000元；2017年5月3日，王树起再次向格林公司借款300000元，并出具借条一份，同日格林公司通过银行转账向王树起账户转款300000元。王树起两次共向格林公司借款600000元。2020年9月30日，格林公司作为甲方、张**新作为乙方与王树起作为丙方签订债权转让协议，约定格林公司将对王树起的债权600000元转给张**新。经张**新多次向被告王树起催要借款，未予偿还，至今尚欠张**新借款600000元。 本院认为，王树起向格林公司借款后，双方形成借款合同关系，张**新、王树起与格林公司签订的债权转让协议合法有效，格林公司将案涉600000元债权转让给张**新后，张**新即可向王树起主张权利，经张**新多次催要借款，被告王树起未予偿还，应承担违约责任。对张**新要求王树起偿还借款600000元并自起诉之日起至还清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付利息的诉求，本院予以支持；原告要求被告给付诉讼保全申请费3620元及诉讼财产保全责任保险费1860元，符合法律规定， 4 本院予以支持。被告虽辩称原告以欺骗的手段骗取被告开具借条，无有效证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告王树起于本判决生效之日起五日内偿还原告张**新借款本金600000元并自2020年10月14日起以尚欠本金为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付利息至借款偿清之日； 二、被告王树起于本判决生效之日起五日内给付原告张**新诉讼保全申请费3620元、诉讼财产保全责任保险费1860元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告王树起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执527号申请执行人：陈建荣，男，1968年12月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包周剑，男，1978年11月22日生，汉族，住甘肃武山县。本院在执行申请执行人陈建荣与被执行人包周剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包周剑名下无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将被执行人包周剑限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月二十六日书记员  颜秀娟
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3217号 上诉人（原审被告）：江西绿腾实业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：舒国金，总经理。 委托诉讼代理人：何秋英，江西华昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王贝妮，女，1984年11月出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。 上诉人江西绿腾实业有限公司因与被上诉人王贝妮房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初6228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初6228号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 上诉人江西绿腾实业有限公司已预缴的二审案件受理费2702.2元予以退回。 审判长  钟明强 审判员  沈 莉 审判员  龚 江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 琦 书记员  叶斯敏
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初16110号                                    原告                    詹克忠，男，1967年8月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                    被告                    穆小波（曾用名：穆晓波），男，1984年6月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。                        案由              合同纠纷                                    诉讼请求                    一、判令被告向原告支付租金26300元及违约金5000元，合计31300元；      二、本案诉讼费由被告承担。                        答辩意见              未到庭参加诉讼，亦未提交证据。                        本院于2020年12月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告穆小波于本判决生效之日起三日内支付原告詹克忠租金26300元及违约金（违约金从2017年8月16日起以26300元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止，但应以5000元为限）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取291元，由被告穆小波负担（此款原告已经预交，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决一经作出即生效。                                    （此页无正文）。                        审  判  员      鲁  迪                      二〇二〇年十二月二十一日            书  记  员     赵佳媛
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执958号之一 申请人文运锋，男，汉族，生于1978年11月19日，住南充市高坪区。 被执行人蒋定胜，男，汉族，生于1962年3月12日，住南充市顺庆区。 本院在执行文运锋与蒋定胜买卖合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人蒋定胜发出执行通知书，责令向申请人支付货款60000.00元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人蒋定胜未履行生效法律文书确定的义务。在执行中通过网络查控无银行存款；无车辆登记信息；通过传统查控被执行人的房产，有不动产登记信息，本院已查封，因标的较小暂时无法处置；通过实地调查无财产可供执行；已将被执行人限制高消费，该案未执行60000.00元。申请执行人已同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨宸
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初2325号原告：许光平，男，1970年5月3日生，壮族，住广西那坡县。委托诉讼代理人：罗永田，云南青龙律师事务所执业律师。被告：黄明颖，男，1968年10月14日生，壮族，住广西天等县。被告：平安养老保险股份有限公司广西分公司。住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区平乐大道**五象绿地中心**楼南宁平安大厦****。负责人：程延龙，该公司总经理。原告许光平与被告黄明颖、平安养老保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月2日，本院依法向许光平送达了诉讼费预缴通知单并要求其在七日内预交诉讼费用。截止2020年12月17日，许光平仍未预交诉讼费用且也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按许光平撤诉处理。审判员  杜文佳二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 财
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执753号 申请执行人：哈某，女，1983年11月2日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：巴某，男，1984年12月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行哈某申请执行巴某婚姻家庭纠纷一案，本案申请执行标的198000元，执行费2870元。已执行到位29700元，执行费未交，未到位168300元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的168300元被执行人巴某每月偿还10000元直至全部还清。二、执行费2870元由被执行人巴某负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新2328执753号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   哈尼特别克
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4661号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，行长。委托代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：方某某，男，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称：农商行硚口支行）与被告方某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款69185.57元，其中本金40241.5元，息费总和28944.07元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了武汉农村商业银行信用卡，被告于2015年11月5日激活上述信用卡。现被告使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。经审理查明，2015年6月4日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意遵守信用卡章程和领用合约的内容。领用合约对信用卡的申领、使用、信用额度、利息和收费、对账和还款等均作了约定。领用合约约定，乙方领取信用卡后，应按甲方规定缴纳年费。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至到期还款日（含）。免息还款期最长不超过56天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付当期非现金交易的利息。否则，甲方将自记账日起按日利率万分之五计收乙方利息至清偿日止，并按月收取复利。领用合约还约定，乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告经审核向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后使用。截止至2020年4月8日被告差欠本金40241.5元、利息7436.25元、违约金21507.82元。另查明，武汉农村商业银行于2017年1月1日在其网站发布《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实，有原告提交的证据予以佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告核发信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款，违反了合同的约定，应承担违约责任，故原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，因原告已主张利息，再向被告要求违约金明显过高，故本院对其主张的违约金不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告方某某于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还截止至2020年4月8日的信用卡透支本金40241.5元及利息7436.25元，此后的利息以所欠透支本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止。二、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1530元、公告费70元，共计1600元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行负担337元，由被告方某某负担1263元（此款原告已垫付，被告在履行上述债务时将此款项一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  任甜人民陪审员  张珺人民陪审员  赵艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2302号之一申请执行人：韩欢欢，女,1991年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陆霄霄，男,1987年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人韩欢欢与被执行人陆霄霄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩欢欢于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人陆霄霄履行生效法律文书确定的偿还借款64000.00元及利息的义务。本院于2020年9月22日立案。在执行过程中:1.本院于2020年9月25日向被执行人陆霄霄邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人陆霄霄未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年9月25日向申请执行人韩欢欢送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人陆霄霄的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人陆霄霄可供执行的财产。4.本院于2020年10月14日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月26日对被执行人陆霄霄住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月26日将被执行人陆霄霄纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月26日对被执行人陆霄霄采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人陆霄霄名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人韩欢欢。申请执行人韩欢欢认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆霄霄有可供执行的财产，申请执行人韩欢欢亦不能提供被执行人陆霄霄其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2147号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人韩欢欢发现被执行人陆霄霄有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陆霄霄有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月四日书记员  汪盈盈
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执973号 申请执行人：王海龙，男，1996年9月15日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：张晓红，男，1991年2月26日出生，汉族，农民，住甘肃省正宁县。 本院在执行申请执行人王海龙与被执行人张晓红劳务合同纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）甘1021民初1854号民事判决书已经发生法律效力。张晓红给付王海龙劳务费8780元，负担案件受理费50元。由于被执行人张晓红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海龙于2020年10月27日向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：劳务费8780元，案件受理费50元，共计8830元。本案执行费50元由被执行人负担。本案已执行2846.56元。剩余5983.44元，被执行人于2021年1月起，每月16日前向申请执行人给付1000元，直至2021年6月16日前还清。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1021执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷镇宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李红霞
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执853号之二 申请执行人刘仁兴，男，1975年01月12日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县者密镇。 被执行人杨昌娥，女，1976年02月11日出生，布依族，贵州省平塘县人，住罗甸县边阳镇。 刘仁兴申请执行杨昌娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初831号民事调解书生效后，因被执行人杨昌娥未履行给付义务，申请执行人刘仁兴于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的23644.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人杨昌娥无银行存款、车辆及工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。本院于2020年12月3日电话与申请执行人刘仁兴约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认可本院对被执行人杨昌娥的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月4日将被执行人杨昌娥列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月四日 书记员  饶茜涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12345号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********（住宅）。法定代表人：姜文超，职务总经理。委托诉讼代理人：侯颖，系哈尔滨鸿清源企业管理有限公司债权部经理。委托诉讼代理人：贺凌，系黑龙江鼎润律师事务所律师。被告：黄婷，女，壮族，1993年5月4日出生，，住所地广西宁明县原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司（以下简称鸿清源公司）与被告黄婷偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鸿清源公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林道伟二〇二〇年十二月四日书记员  陈 伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7147号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所吉林省长春市南关区。主要负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：刘佳鑫，男，1983年7月1日出生，汉族，住吉林省辽源市。金碧物业有限公司长春分公司与刘佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年十二月十七日书记员  宁一丹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5544号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人廖朝程，男，汉族，1974年2月2日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初15330号民事判决书，已向被执行人廖朝程发出执行通知书，责令其向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心支付尾号0886信用卡的欠款本金119777.73元、利息3078.52元、分期手续费5699.8元、违约金1987.68元；支付尾号9165信用卡的欠款本金7825.47元、利息88.89元、分期手续费499.4元、违约金279.39元(2019年3月10日后利息、违约金、分期手续费按领用合约约定的标准计算至清偿完毕之日止），同时承担诉讼费1542元、执行费2012元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人廖朝程送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果为被执行人廖朝程名下无房屋、有少量银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人廖朝程发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。四、依法对被执行人廖朝程进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖朝程有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15330号民事判决书的本次执行程序。被执行人廖朝程有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月八日书记员  刘 洪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2239号申请执行人:杨传国，男，1958年11月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏佳尚春霸电气有限公司，统一社会信用代码证号91321191MA1WH3Q63X,住所地扬中市。法定代表人：张敏，总经理。申请执行人杨传国与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司劳务合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民特22号民事裁定书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金29700元；承担本案执行费346元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  施文瑞
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2020）晋0924执347号之八 申请执行人繁峙县金达汽贸有限公司地址：繁峙县大营镇小柏峪村路口法定代表人：许金娃被执行人韩小燕，女，汉族，1968年03月25日生，繁峙县繁城镇横涧乡横涧村人。被执行人张向阳，男，汉族，1969年11月24日生，繁峙县繁城镇横涧乡横涧村人。申请执行人繁峙县金达汽贸有限公司与被执行人张向阳、韩小燕租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）晋0924民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人张向阳、韩小燕给付案款210547元。执行过程中，1.本院于2020年11月5日向被执行人张向阳、韩小燕送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2020年11月5日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张向阳、韩小燕名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款已被本院冻结；无车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人张向阳、韩小燕户籍地和不动产登记中心调查，经查，被执行人张向阳、韩小燕在村中无任何可供执行财产，韩小燕在不动产登记中心有房产登记信息已被本院查封，但是因有老人居住本院暂时无法处置。4.本院已对被执行人张向阳、韩小燕适用限制高消费措施，对被执行人张向阳、韩小燕列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张向阳、韩小燕名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，本案执行标的未能全部执行。综上所述，因本案被执行人张向阳、韩小燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人新的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李泽青                        审 判 员  梁屹斌                     审 判 员  康小磊 二0二0年十二月二十一日                       书记 员  张丙华
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5602号 贾焕明、欧景安： 关于申请执行人贾焕明与被执行人欧景安借款合同纠纷（2020）粤2072执5602号一案，被执行人欧景安已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2692号 原告：饶胜华，男，1991年6月13日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。 被告：黄宏，男，1990年11月12日生，汉族，农民，住上杭县。 原告饶胜华与被告黄宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶胜华及其委托代理人李凤光到庭参加诉讼，被告黄宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶胜华向本院提出诉讼请求：判令被告黄宏归还原告饶胜华借款本金4.6万元，并支付该款从2020年11月9日起至款清之日止按一年期银行间同业拆借贷款市场报价利率LPR3.85%四倍计算的利息。事实与理由：原、被告系同学关系。2018年6月10日，被告黄宏到原告振兴路三和大厦一楼开设的广告店钟，对原告说他因向蓝荣生借了3.5万元，并用小车一辆作为借款担保，现借款已到期，利息又高，如不按时归还给蓝荣生，会继续支付高昂的利息，同时车子也会被蓝荣生贱卖，要求原告借3.5万元归还蓝荣生的借款，他会在短期内会归还。出于同学感情，原告同意借给被告黄宏3.5万元，因短期借款当时未约定利息。达成借款合意后，应被告要求并根据被告提供的蓝荣生的银行账号，原告将3.5万元通过农村商业银行转给了蓝荣生。2019年8月10日，被告黄宏以其妻子经营副食店需资金为由向原告借款1.1万元，原告同意后将1.1万元现金交付给被告，被告将前次的借款与此次借款合并写成了一张4.6万元的借条，双方约定月利率3%。借款至今被告只支付了7760利息，借款本金分文未还。 黄宏在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 本院经审理认定事实如下：黄宏就之前两笔借款事宜向原告出具借条一张，该借条载明：“今向饶胜华借到人民币（大写）肆万陆仟元整（￥46000）每月利息3分”。此后，黄宏未向原告归还前述借款本金，原告为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告饶胜华与被告黄宏之间的借贷关系明确，有被告黄宏出具的借条一张等予以证实。被告黄宏出具的借条中有载明“今向饶胜华借到人民币（大写）肆万陆仟元整（￥46000）每月利息3分”，可以认定本案的借款本金为4.6万元，并约定了利息。由此，原告饶胜华要求被告黄宏归还借款本金4.6万元，并支付该款从2020年11月9日起至款清之日止按一年期银行间同业拆借贷款市场报价利率LPR3.85%四倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告黄宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄宏应在本判决生效后五日内向饶胜华归还借款本金4.6万元，并支付该款从2020年11月9日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率LPR3.85%四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，适用简易程序减半收取535元，由黄宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 欢 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3748号 案号：（2020）鲁1311执3748号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：顾召奎 被执行人：高纪盈等 立案时间：2020.12.11 结案日期：2020.12.14 标的：127500元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5655号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋斌。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成泉。再审申请人宋斌因与被申请人王成泉与公司有关的纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋斌申请再审称，（一）一、二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。因客观不可抗力因素的影响，我于2018年11月6日让合伙人宋晓强通知王成泉和郑鹏程，在孙东宇的见证下，我当面向王成泉说明情况，表示无法再为王成泉代持北京乐爱彩网络科技有限公司（以下简称乐爱彩公司）股份，告知王成泉处理代持股份的相关事实。当时王成泉提出要求查看公司账目，我表示同意，但经多次催促，王成泉消极对待，致使乐爱彩公司后续处理事宜无法进行。一、二审无视证人证言，认定事实错误。根据代持协议和法律规定，双方均有义务积极、全面履行协议，因王成泉对乐爱彩公司客观不能正常经营的事实和处理股权事宜消极对待，造成所谓的我违约。（二）一、二审适用法律错误。王成泉违反诚实信用原则，未履行协助股权显名义务，造成我被动违约。即使认定我违约，应当是继续履行、采取补救措施或赔偿损失，并无返还投资款的规定。王成泉投资已成事实，根据法律规定，股东不得抽逃资金。王成泉未说明造成多少损失和损失计算方法，判令我支付3万元违约金无法可依。双方之间是合同纠纷，不应适用《中华人民共和国侵权责任法》。（三）提交新证据，公司出具的《证明》证明王成泉的投资款已转给公司，计入到公司的资本公积金，构成实质投资。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王成泉与宋斌签订的《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王成泉支付宋斌30万元，依据《股权代持协议》，该笔款项应当支付给乐爱彩公司。根据宋斌提交的证据，不足以证明其支付给乐爱彩公司的款项中包含王成泉支付的款项。宋斌未经王成泉书面同意，将其代王成泉持有的乐爱彩公司的股份转让，违反合同约定，构成根本违约。一、二审所作认定和处理，并无不当。宋斌提交的证据，不足以推翻一、二审判决。综上，宋斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋斌的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4031号申请执行人：北京承俊门窗加工部,经营场所北京市密云区太师屯镇葡萄园村正阳街**。统一社会信用代码92110228MA012JBP55。经营者：陈红杰，负责人。被执行人：李云省，男，1965年12月12日出生，满族，住北京市密云区。申请执行人北京承俊门窗加工部与被执行人李云省买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2020）京0118民特55号民事裁定书，裁定：申请人北京承俊门窗加工部、李云省于二〇二〇年七月十六日经特邀调解员赵保合主持调解达成的调解协议有效，李云省于二〇二〇年九月一日前一次性给付北京承俊门窗加工部铝合金门窗款五千八百元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为5800元，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人李云省发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人李云省未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人李云省在本院涉案较多，其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。被执行人李云省名下金融银行账户和互联网银行账户内存款余额较少，本案已轮候冻结。本院于2020年12月17日前往被执行人李云省户籍地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人李云省拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人李云省纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权5800元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特55号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨 雪书 记 员 张云硕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3049号之一申请执行人王东方，男，汉族，1985年10月16日生，住河南省滑县。被执行人河南明韬实业有限公司，统一社会信用代码：。本院在执行王东方与河南明韬实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5793号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告于2019年11月10日前支付原告王东方逾期交房违约金16971.59元，并将款项打到原告指定账户内；2019年12月31日之前被告河南明韬实业有限公司将涉案房屋交付给原告王东方，如逾期交付按照总房款的日万分之五支付逾期违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南明韬实业有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月12日、12月17日通过网络查控系统查询被执行人河南明韬实业有限公司银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查封被执行人名下位于惠济区。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5793号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王帅
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕民申1565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姬二飞。法定代理人:姬爱军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安行知中学。地址：延安市宝塔区北大街。法定代表人：张克恭，该校创办者。委托诉讼代理人：张小娟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马甜欣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛栋栋。再审申请人姬二飞与被申请人延安行知中学、马甜欣、薛栋栋健康权纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院(2019)陕06民终2352号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姬二飞申请再审称，原审判决适用法律错误。1、原审判决仅依据教育部规章《学生伤害事故处理办法》判决，并未适用《中华人民共和国义务教育法》。2、原审判决并未依法对申请人进行必要的精神类残疾等级程度、继续治疗费、心理疏导费、后续护理费等鉴定，导致申请人权益无法维护，且亦未判令恢复申请人学籍，给予精神损害赔偿，属适用法律错误。请求撤销延安市中级人民法院(2019)陕06民终2352号民事判决，对本案依法再审。行知中学提交意见称，其自身行为没有过错，且对申请人的相关损失已经超额垫付，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回申请人的再审申请。马甜欣、薛栋栋提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人姬二飞申请鉴定精神损伤与被申请人行为之间是否存在因果关系及参与度，原审法院在未查明申请人姬二飞是否存在精神损伤及病症的情形下，仅以无法鉴定为由驳回姬二飞的诉讼请求不当。综上，姬二飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令延安市中级人民法院再审本案。审 判 长  崔 喜审 判 员  张树禄审 判 员  马 萍二〇二〇年十二月二十一日法官助理  文 涛书 记 员  孙 娜
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1247号之二被执行人：缪建平，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初3068号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人缪建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人缪建平在甘肃省农村信用社联合社6230650003000282628_000000账户内存款人民币307.26元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之三十四申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,210302195802171823,汉族,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。因被执行人曾祥帅已履行完毕全部法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对曾祥帅阜新银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执3259号 四川川西坝子餐饮管理有限公司、成华区汇蜀川西坝子火锅、杨**： 本院作出的（2019）川01民初2094号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月1日立案执行申请执行人四川川西坝子餐饮管理有限公司与被执行人成华区汇蜀川西坝子火锅、杨**知识产权权属、侵权纠纷一案，执行内容为承担（2019）川01民初2094号案件受理费7000元、执行费500元、被执行人立即停止在经营活动中使用侵犯申请执行人四川川西坝子餐饮管理有限公司第19905726号、第19905790号注册商标专用权的标识。 执行中，被执行人成华区汇蜀川西坝子火锅于2020年12月11日向本院提交结案申请，以双方和解且履行完毕为由申请结案并请求解除对被执行人杨**银行账户的冻结。2020年12月18日本院约谈双方当事人，双方一致认可申请执行人四川川西坝子餐饮管理有限公司已于2020年9月4日收到被执行人成华区汇蜀川西坝子火锅支付的（2019）川01民初2094号案件受理费7000元，被执行人在12月22日前整改火锅店门牌、标识，将火锅店门牌、标识整改为“蓉和万家川西坝子”，字样大小保持一致。本院于2020年12月22日到现场核查，被执行人成华区汇蜀川西坝子火锅已将火锅店门牌、标识整改为“蓉和万家川西坝子”，字样大小保持一致。被执行人已于2020年12月18日缴纳本案执行费500元，本院已上交国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3139号申请执行人：崔占,男,1978年9月15日出生,住大同市云州区倍加造镇解庄村**。申请执行人：靳国花,女,1981年8月12日出生,住大同市云州区倍加造镇解庄村****。被执行人：杨振华，男,1982年5月10日出生，汉族，住，住大同市平城区御华帝景小区**楼/div>刘纪伟，女,1981年7月15日出生，汉族，住，住大大同市平城区御华帝景小区**楼div>刘继强，男,1982年6月23日出生，汉族，住，住大同大同市平城区光明佳苑**楼**iv>申请执行人崔占、靳国花与被执行人杨振华、刘纪伟、刘继强借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人借款本金130000元，利息7800元，案件受理费1526。被执行人杨振华、刘纪伟、刘继强未履行。经本院查询银行、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨振华、刘纪伟、刘继强采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  许超强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1514号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：薛潮，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人:余飞腾，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：蒋尚，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：汪**，男，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：方育军，男，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：程磊，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：徐国强，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行薛潮、余飞腾、蒋尚、汪**、方育军、程磊、徐国强诈骗罪、敲诈勒索罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为此，本院向被执行人发出限制消费令，责令他们不得有法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。 经本院依法调查，发现部分被执行人名下有银行存款、房产和车辆等财产，本院依法进行了冻结、划拨、轮候查封,被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行金额2890745元，已执行到位463634.87元，未执行到位2427110.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜 莉
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督209号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林。职务：理事长。 被申请人：刘欣偲，女，1993年8月25日出生，汉族，住魏县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50.0元，由申请人负担。 审判员  吴文纲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李娇娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6366号申请执行人：上海琪君建筑装饰有限公司，住所地上海嘉定区真南路****。法定代表人：李平，该公司总经理。被执行人：泰州华晶新能源发展有限公司，住所地江苏，住所地江苏省泰州市>法定代表人：陈龙，该公司董事。被执行人：陈国华，男，1964年1月30日生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市。被执行人：陈龙，男，1989年11月26日生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人上海琪君建筑装饰有限公司与被执行人泰州华晶新能源发展有限公司、陈国华、陈龙习俗民间借贷纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付XXXXXXX元及利息，并承担执行费47900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的账户，但余额不足。本院查封了陈国华、陈龙名下的几处房产。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6366号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督249号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林。职务：理事长。 被申请人：王素芹，女，汉族，1959年12月18日出生，住大名县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50.0元，由申请人负担。 审判员  吴文纲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李娇娇
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1304号 罪犯彭厚林，男，1963年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)武刑初字第260号刑事判决，认定被告人彭厚林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产80000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年10月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年8月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭厚林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯彭厚林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯彭厚林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯彭厚林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯彭厚林的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年5月22日起至2021年2月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 骏 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理崔亚斐    书记员刘凯
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4790号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许进爽，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：石狮市医院，住所地福建省石狮市香江路**。 法定代表人：孙飞轮，该院院长。 再审申请人许进爽因与被申请人石狮市医院医疗损害责任纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许进爽申请再审称：1.为查清石狮市医院为许进爽进行的诊疗行为是否存在过错和相应过错程度等问题，根据石狮市医院的申请，一审法院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行司法鉴定，该中心作出（京）法源司鉴[2019]医鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见：石狮市医院在对被鉴定人许进爽的诊疗过程中存在医疗行为过错，该过错与其术后骨折愈合延迟、医疗时间延长以及需要再次手术治疗的不良后果存在一定因果关系；该医疗过错与不良后果之间的因果关系原因力程度，从技术鉴定立场分析建议为同等～主要因果关系范围。二审法院确认该鉴定意见的效力，但却又确定石狮市医院应对许进爽的损害后果承担40%的责任，与该鉴定意见不符，前后矛盾。2.二审法院以门（急）诊病历原则上由患者负责保管，许进爽因故不能举证，应承担相应的法律后果，确定石狮市医院应对许进爽的损害后果承担40%的责任，属于认定事实错误，举证责任分配错误，许进爽已穷尽举证义务。3.二审法院以许进爽术后骨折未能愈合既与其自身伤情严重有关，且经同济协和医院的再次手术后，目前许进爽恢复良好，综合上述各种因素，确定石狮市医院应对许进爽的损害后果承担40%的责任，属于自相矛盾，石狮市医院诊疗行为存在过错，与许进爽自身伤情严重与否无关。4.二审法院对医疗费赔偿数额认定错误。二审法院认定许进爽骨折系其自身原因导致，其于2016年8月2日从同济协和医院出院后，后续复查、二次手术取出内固定物产生的花费，属于正确诊疗后的必要支出，属于原发病医疗费用范畴，应从许进爽主张的损失金额中予以扣减，仅认定石狮市医院复查门诊费用和二次手术住院期间产生的医疗费用，属于因石狮市医院诊疗过错产生的医疗费，该认定事实错误。许进爽于2016年8月2日从同济协和医院出院后支出的后续复查费（7438.75元＋3305.6元）、二次手术取出内固定物植骨术住院医疗费（54758.66元），已远远超过正确诊疗后的必要支出，该部分医疗费应认定为石狮市医院的赔偿范围。综上，请求再审，撤销二审判决，并依法改判石狮市医院赔偿许进爽各项损失449653.83元。 本院经审查认为，《医疗事故处理条例》第四十九条规定，医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。本案中，福建省医学会作出的闽医鉴字[2018]25号医疗事故技术鉴定书结论为：本病例属于四级医疗事故，医方承担次要责任（40%）。二审法院结合许进爽术后骨折未能愈合既与其自身伤情严重有关，又与医方的手术操作未能达到有效固定，导致许进爽术后出现骨折断端移位、骨折未能愈合，需再次手术也有关系，且经同济协和医院的再次手术后，许进爽恢复良好等实际情况，综合确定石狮市医院应对许进爽的损害后果承担40%的责任，并无不当。 本案许进爽骨折系其自身原因导致，其于2016年8月2日从同济协和医院出院后，后续复查、二次手术取出内固定物产生的费用，系为治疗其骨折伤情所必需的支出，属于原发病医疗费用范畴，并非医疗损害责任所导致，故二审法院对许进爽诉请石狮市医院赔偿前述费用的主张不予支持，亦无不当。因此，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。许进爽的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，许进爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许进爽的再审申请。 审判长  林锦斌 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10472号上诉人(原审被告)：上海禹谚文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：江南，总经理。被上诉人(原审原告)：上海瑞虹新城有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李日清，董事长。原审被告：戴杰，男，汉族，1991年9月27日出生，住上海市崇明区。上诉人上海禹谚文化传播有限公司因与被上诉人上海瑞虹新城有限公司、原审被告戴杰房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初27220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查上诉人上海禹谚文化传播有限公司在收到一审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海禹谚文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 辰审 判 员  张常青审 判 员  徐 江二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄一鹤书 记 员  黄一鹤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保58号 申请人：永清金泽恒盛房地产开发有限公司，住所地永清县曹家务乡北曹家务村。 法定代表人：金来，任公司执行董事。 被申请人：丁继达，男，1990年2月28日出生，满族，现住河北省承德市平泉县。 申请人永清金泽恒盛房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁继达名下价值490000元财产采取保全措施，申请人提供其名下位于永清县曹家务乡丽嘉新航程xx号楼一套作为担保。 本院经审查认为，申请人永清金泽恒盛房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人丁继达名下价值490,000元财产； 二、查封申请人永清金泽恒盛房地产开发有限公司名下位于永清县曹家务乡丽嘉新航程xx号楼一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭雪萍
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执550号申请执行人：周爱英，女，1969年9月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：袁德华，男，1967年11月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地：崇仁县县府路**。统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，总经理。本院在执行周爱英、袁德华与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邹勇光有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邹勇光所有的赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**车辆各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月七日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执550号抚州市车管所：关于周爱英、袁德华与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1024执550号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人邹勇光所有的赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**车辆各一辆，自2020年12月7日至2022年12月6日止。附：（2020）赣1024执550号执行裁定书一份二〇二〇年十二月七日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-637****
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7751号广州市精利表面处理技术有限公司、乳源瑶族自治县冠群电子科技有限公司：关于你们之间买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人乳源瑶族自治县冠群电子科技有限公司已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8831号 申请执行人韩**明，男，1957年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人孙水女，女，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人韩**明与被执行人孙水女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩**明向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人孙水女归还申请执行人韩**明借款20000元，支付违约金4000元、利息2400元及公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费460元。 执行立案后，本院向被执行人孙水女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙水女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙水女逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙水女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙水女名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孙水女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙水女逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人孙水女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩**明，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋遥远
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执2722号被执行人：刘童被执行人刘童罚金纠纷一案，本院作出发生法律效力的（2019）鲁0911刑初331号刑事判决书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6445号申请执行人：赵建明，男，1987年2月2日出生，住：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南CY集团有限公司。统一社会信用代码：91530100216571806Y。住所地：云南省昆明市经济技术开发区昆岭路**。法定代表人：王松。本院受理申请执行人赵建明与被执行人云南CY集团有限公司劳动争议纠纷一案中，官劳人仲字(2019)352号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的21,792.00元及利息，执行费227.00元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南ＣＹ集团有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人云南ＣＹ集团有限公司名下有位于昆明市（房产证号：20××**）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙梅玲