wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26950号之一 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区中心三路**卓越时代广场******及**，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人芦苇。 委托代理人洪思聪，男，汉族，1984年7月8日出生，住址广东省深圳市宝安区，系银行职员。 委托代理人王滔，男，汉族，1985年1月15日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市意润投资发展有限公司。住所。住所地深圳市罗湖区迎春路安华大厦**东侧机构代码27931485-8。 法定代表人栾作玮。 被执行人深圳市鹿通投资发展有限公司。住所。住所地深圳市罗湖区迎春路安华大厦****机构代码27931111-2。 法定代表人郭少军。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市意润投资发展有限公司、深圳市鹿通投资发展有限公金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初14886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53738791.51元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行中，本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人深圳市鹿通投资发展有限公司持有的深圳市晓隆实业发展有限公司20%的股权；冻结了被执行人深圳市鹿通投资发展有限公司持有的深圳市澳天华实业发展有限公司20%的股权，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1115号之九申请执行人：常德广，男性，1951年05月19出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28961号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈小孝，男，1988年7月27日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初1389号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈小孝于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,767.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人陈小孝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈小孝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人陈小孝纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈小孝名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈小孝名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初1389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈小孝继续履行债务的权利，被执行人陈小孝仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈小孝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1036号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：白日华，女，朝鲜族，1968年7月15日出生，住，住黑龙江省大庆市让胡路区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人白日华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人白日华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6435号 原告：江油市农村信用合作联社大堰分社，统一社会信用代码91510781214319420J，住所地四川省江油市大堰乡中街。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：廖淼。 被告：叶青贵，男，生于1970年3月27日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市农村信用合作联社大堰分社与被告叶青贵金融借款合同纠纷一案中，因原告江油市农村信用合作联社大堰分社在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 江油市农村信用合作联社大堰分社与叶青贵金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1857号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：阳谷县高庙王镇政府驻地。负责人：孟凡会，该行支行长。被执行人：孟冬焕，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：杨兴军，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县，系被执行人孟冬焕之夫。被执行人：周玉英，女，1968年6月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：杨兴臣，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县，系被执行人周玉英之夫。被执行人：宋秀红，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：杨兴华，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县，系被执行人宋秀红之夫。被执行人：杨兴见，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：王玉霞，女，1974年7月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。系杨兴见之妻。被执行人：杨兴峰，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：郭柱银，女，1966年10月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。系杨兴峰之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人孟冬焕、杨兴军、周玉英、杨兴臣、宋秀红、杨兴华、杨兴见、王玉霞、杨兴峰、郭柱银金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）鲁1521民初1027号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:被告孟冬焕、杨兴军于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行借款本金30000元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按合同约定计算，计算至实际给付之日止,其已经支付的利息2651.23元，应予扣除）。二、被告周玉英、杨兴臣、宋秀红、杨兴华、杨兴见、王玉霞、杨兴峰、郭柱银对上述款项承担连带清偿责任。三、被告周玉英、杨兴臣、宋秀红、杨兴华、杨兴见、王玉霞、杨兴峰、郭柱银承担还款责任后，依法享有向被告孟冬焕追偿的权利。申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年8月5日、10月9日、12月22日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020）鲁1521民初1027号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元、执行费350元申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏承静
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3721号原告：敦化市恒宇小额贷款有限公司。法定代表人：宋震宇，经理。委托诉讼代理人：尚衍玲，职员。被告：李亮威，男，1979年3月17日出生，汉族，住敦化市。被告：孙国龙，男，1987年11月20日出生，汉族，住敦化市。本院在审理原告敦化市恒宇小额贷款有限公司诉被告李亮威、孙国龙小额借款合同纠纷中，原告提供的地址无法给被告送达，原告亦不能另行提供被告准确的送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，属于被告不明确情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回敦化市恒宇小额贷款有限公司的起诉。案件受理费1125元（减半收取），退还原告敦化市恒宇小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  杨思佳二〇二〇年十二月七日书记员  矫爱玲
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3854号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏铁，男，1986年4月28日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周丽华，女，1962年10月5日出生，汉族，住广西南宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西坤烈实业有限公司。住所地：广西南宁市西乡塘区雅里村**，统一社会信用代码：91450100576837188R。 法定代表人：邓耀群，该公司经理。 再审申请人苏铁因与被申请人广西坤烈实业有限公司（以下简称坤烈公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏铁申请再审称，（一）原审法院认定事实不清。1．原审法院认定苏铁存在拖欠租金的行为错误，苏铁有20万元定金已经转换为租金在坤烈公司，且根据双方约定的优惠方案，该20万元定金足以抵扣2015年、2016年的租金。2．认定苏铁采取消极对抗方式拒不领回物品错误，坤烈公司将苏铁的物品强行扣押后，苏铁一直要求坤烈公司将商铺恢复原状并归还商铺内的物品，坤烈公司置之不理、故意回避。3．坤烈公司称系在派出所和村委会见证下将苏铁的物品搬到雅里新街综合楼5楼保存与事实不符。4．苏铁有证据证实涉案商铺系因存在消防问题等原因导致不能经营使用，原审不予认定是错误的。5．有证据证实苏铁物品丢失，从坤烈公司提供的视频中出现的部分贵重物品，在双方清点移交时没有找到。6．一审法院认定苏铁能够预见损害结果发生而放任该损坏结果的发生，属于故意造成损害是错误的，苏铁无法预见物品会被坤烈公司暴力搬运、胡乱丢放而造成丢失和损坏。（二）原审法院适用法律错误。原审法院错误适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，将坤烈公司的过错归责于苏铁，判决有失公允。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，关于坤烈公司对苏铁商铺中的物品毁损是否应承担赔偿责任的问题。根据已经生效的裁判文书判决确认，在坤烈公司将苏铁商铺中的物品搬出另行存放前苏铁仍拖欠坤烈公司部分占有使用费未支付。坤烈公司在多次向苏铁催缴费用以及要求解除合同、搬离物品未果后，将苏铁商铺内的物品搬运至其他地方存放，且及时通知了苏铁领回物品，坤烈公司采取的上述私力救济行为并无故意毁损苏铁财物的故意，且采取的行为并未超出必要限度和合理范围，坤烈公司对于苏铁财物的损坏不应承担赔偿责任。至于苏铁主张财物丢失要求赔偿损失的诉请，因苏铁未能提供充分证明其主张，原审不予支持并无不当。 综上，苏铁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏铁的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邹文乾 书 记 员 肖祥廷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8696号 申请执行人郁路涛，男，1997年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈龙美，女，1990年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郁路涛申请执行被执行人沈龙美同居关系纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8696号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2020）琼72执105号之一申请执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。被执行人：海南如意岛旅游度假投资有限公司，住，住所地海南省海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼****/div>法定代表人：王徽，董事长。申请执行人中国建筑第六工程局有限公司与被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）琼民终199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于同年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人:1.向申请执行人支付工程款59723952.44元及其利息、鉴定费520000元、各项损失赔偿款23077813.47元、保理利息款1430666.66元及其利息；2.向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案申请执行费152152.43元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产；依职权向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对其银行存款、互联网银行、有价证券、车辆、船舶、渔船、不动产、工商登记、保险等财产情况进行查询，通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，全面核查了被执行人企业性质及设立、投资经营、债权债务等情况，还对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查。2020年11月17日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号码为琼AXXX**的东风日产牌汽车（车辆识别代号：027401；车辆类型：K33）一辆、车牌号码为琼AXXX**的东风日产牌汽车（车辆识别代号：428276；车辆类型：K33）一辆、车牌号码为琼AXXX**的猎豹牌汽车（车辆识别代号：014383；车辆类型：K31）一辆。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月17日，被执行人尚未履行生效法律文书确定的全部金钱给付义务。2020年12月17日，申请执行人向本院提交《终结本次执行程序申请书》，请求裁定终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。                          ⺀                                                      审判长  陈  明                   审判员  林  师                   审判员  王  媛                                   二Ｏ二〇年十二月十七日                  书记员  耿  兵      附:相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初880号 原告：马某1，男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某2，女，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由马某1负担。 审 判 员 马国英 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3524号 原告：司红位，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被告：高小团，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被告：张勇，又名张咏，男，汉族，成年人，农民，住庆阳市西峰区。 原告司红位与被告高小团、张勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告司红位向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款20065元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为一名瓦工，被告高小团、张勇经营住宅装饰、装修。2019年2月，被告张勇与原告签订施工合同，约定将其承建的位于庆阳市七县一区的房屋装修工程的瓦工部分分包给原告，根据原告的施工量支付工程款。之后原告与被告多次进行合作，原告先后在被告承建的位于西峰区、庆城县等地装修工程进行施工。截止2019年8月，原告所有工程全部结束。经核算，被告应付原告工程款26865元，其中百花祥苑6071元、城中央8619元、紫玉润园4053元、富康家园8122元。经原告催要，被告张勇向原告支付5000元，李某支付2000元，剩余19865元未付。加之原告之前给大什字幼儿园附近一处工程施工完毕后原告还欠200元工程款未付，共计欠款20065元。此后原告多次催要，被告以各种理由推脱未还。 本院经审查认为，本案中，根据原告提供的被告所在地址不能向被告送达相关诉讼文书，原告亦无法提供其他送达地址，故本案被告不明确，无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告司红位的起诉。 案件受理费302元，退付原告司红位。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 孟         星         辰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2529号申请人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A，住济宁市任城区金城街道永基城******。法定代表人：孙飞虎，经理。被申请人：李云峰，男，1982年2月7日出生，汉族，住济宁，住济宁市高新区iv>被申请人：牛丽霞，女，1988年4月14日出生，汉族，住济宁，住济宁市高新区iv>申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被申请人李云峰、牛丽霞申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李云峰、牛丽霞名下的银行存款23379.56元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人李云峰、牛丽霞名下的银行存款23379.56元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月八日书记员 胡丽丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2552号之一申请执行人：于德忠，男，1962年5月21日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王**其，男，1966年10月28日生，汉族，住赣榆区。于德忠与王**其劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民特4号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款60000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月23日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月25日、2020年12月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月25日至协控单位查询了被执行人名下的工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3810号申请执行人雷旭，女，1989年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**（4门）。申请执行人雷旭与被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司借款合同纠纷一案，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字【2020】835号（终）仲裁裁决书，裁决被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司给付申请执行人雷旭欠款20359.77元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人雷旭享有要求被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3810号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳蔓
福建省屏南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0923民初1700号 原告：屏南百祥古建装饰有限公司，住所屏南县古峰镇西环北路**，统一社会信用代码91350923315748371E。 法定代表人：张添国，经理。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：宁德市半日闲住宿服务有限公司，住所地屏南县棠口镇棠口村坮顶**，统一社会信用代码91350923MA3253AQ6G。 法定代表人：吴英妹，董事长。 委托诉讼代理人：林祥泵，男。 被告：李兴，男，1972年5月1日出生，汉族，福建省柘荣县人，，住柘荣县 原告屏南百祥古建装饰有限公司（以下简称屏南百祥公司）与被告宁德市半日闲住宿服务有限公司（以下简称宁德半日闲公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 屏南百祥公司向本院提出诉讼请求：1.宁德半日闲公司向其偿还尚欠拖欠工程款137548元及利息19500元（该欠款利息按月利率1%计算，从2019年7月3日计算至欠款还清之日止，暂计算到2020年11月2日）；2.被告李兴要对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2019年4月1日，屏南百祥公司同宁德半日闲签订《项目施工协议》（以下简称协议），工程协议造价为税后金额152122元，计划竣工日期为2019年5月9日，后工程竣工交付宁德半日闲公司是用。但宁德半日闲公司违约，未按照协议条款规定付款。截至2019年7月3日止，原告收到宁德半日闲公司工程款为税后金额60000元，宁德半日闲公司尚欠款甲方金额92122元，增补项目款项为45426元。截至2019年7月3日止，宁德半日闲公司欠原告工程总计137548元。就上述工程款拖欠一事，原告和宁德半日闲公司于2019年7月5日达成欠条（还款协议），宁德半日闲公司再次确认拖欠原告工程款137548元，还款时间最后期限为2019年12月31日。该款项由被告李兴提供保证担保，还款期限届满后，被告未按约偿还款项，被告行为损害原告利益，由此，诉请法院支持其诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告屏南百祥古建装饰有限公司与被告宁德市半日闲住宿服务有限公司确认结欠款项为71788元； 二、被告宁德市半日闲住宿服务有限公司于2020年12月31日前偿还10000元，2021年2月5日前偿还20000元，剩余款项计算利息，按剩余结欠款项41788元的1%计算至借款还清之日止（利息以剩余款项的剩余部分递减计算）具体偿还剩余结欠款项及利息具体偿还如下：2021年3月30日偿还本金6965元及利息416元，2021年4月30日偿还本金6965元及利息348元，2021年5月30日偿还本金6965元及利息279元，2021年6月30日偿还本金6965元及利息209元，2021年7月30日偿还本金6965元及利息139元，2021年8月30日偿还本金6963元及利息70元（上述利息均四舍五入取整）。该款汇入原告指定的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司屏南支行，账号：6217××××1910，户名：吴平江）； 三、若有一期未按期偿还，原告屏南百祥古建装饰有限公司有权对未到期部分一并申请法院执行； 四、被告李兴要对上述债务承担连带偿还责任。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1632元，减半收取计815.60元，由原告屏南百祥古建装饰有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理  林建英 书 记 员  陈道珠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4105号 申请执行人朱汝凤,女,1972年01月07日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人王建萍,女,1966年04月06日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人朱汝凤与被执行人王建萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1554号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行标的为本金190200元及利息，已到位10246元,诉讼费4050元、执行费2753元已到位6803元。 本院在执行过程中，向被执行人王建萍送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法扣划了被执行人银行存款，该款由（2017）浙0702执1063号执行案件依法分配，被执行人无其它可供执行的财产。本院依法对被执行人王建萍予以限制高消费，同时对其采取纳入失信被执行人名单及罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4105号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月三日 代书记员 邵夏芹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1957号之一 申请执行人：徐伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：林茂，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院于2020年10月26日受理了申请执行人徐伟与被执行人林茂买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，经查，发现被执行人林茂还有（2020）闽0703执2107号案件，申请执行人黄义荣。 本院认为，上述案件的被执行人与本案被执行人林茂系同一人，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执2107号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特146号申请人：陆思玲，女，1989年7月8日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：陈秀兰，女，1967年3月20日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：陆俊明，男，1964年2月4日出生，汉族，住南通市崇川区。系陈秀兰之夫。申请人陆思玲申请认定被申请人陈秀兰无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陆思玲称，被申请人陈秀兰因脑溢血经抢救后，现已完全无法辨识和控制自己的行为。故申请认定陈秀兰为无民事行为能力人，指定陆俊明为陈秀兰的监护人。代理人陆俊明称，申请人陆思玲所述属实，同意认定陈秀兰无民事行为能力，由其担任陈秀兰的监护人。经审理查明，被申请人陈秀兰与申请人系母女关系，被申请人陈秀兰与代理人陆俊明系夫妻关系。陈秀兰卧床不起，意识模糊，无法进行任何形式的语言沟通与交流，生活不能自理。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陈秀兰有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者陈秀兰：1、罹患脑器质性精神障碍（意识障碍状态）。2、目前无民事行为能力。陆思玲、陈秀兰的代理人陆俊明对该鉴定意见均无异议。本院认为，陈秀兰罹患脑器质性精神障碍（意识障碍状态），目前无民事行为能力。陆思玲申请认定陈秀兰无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。陆俊明系陈秀兰之夫，对陆思玲指定其为陈秀兰监护人的主张，予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈秀兰为无民事行为能力人。二、指定陆俊明为陈秀兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二〇年十二月十七日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行初237号 原告大方望龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。 委托代理人姜帧祥，贵州圣谋律师事务所律师。 委托代理人聂开福，贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告大方县自然资源局，住所地：大方县委大院。 法定代表人黄家发，局长。 委托代理人傅宗华，贵州业精律师事务所律师。 委托代理人付禹，贵州业精律师事务所律师。 原告大方望龙房地产开发有限公司诉被告大方县自然资源局土地管理行政决定一案，原告大方望龙房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大方望龙房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告大方望龙房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告大方望龙房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘 武 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  唐笃均 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  徐世凯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3179号申请执行人杨昌颖，男，生于1978年1月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人吴林海，男，生于1990年5月6日，湖北省恩施市人，恩施市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，除将网络查控到的被执行人的1259.45元资金支付给了申请执行人外。经过财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人亦认可本院的执行措施和结果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何世刚二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 晓
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保919号申请人：于洪江，男，1964年3月7日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王宁，山东智峰律师事务所律师。被申请人：烟台市吉讯酿酒设备加工厂，住所地山东省烟台市牟平区东关路**。法定代表人：刘霞，经理。申请人于洪江于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市吉讯酿酒设备加工厂银行账户存款73×××00或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于洪江以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于洪江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市吉讯酿酒设备加工厂银行账户存款73×××00元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费750元，由申请人于洪江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月十七日书记员  贾明阳
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2490号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王行刚。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：易长松。被申请人（一审被告、二审上诉人）：镇坪县民政局。法定代表人：陈洪兵，该局局长。再审申请人王行刚、易长松因与被申请人镇坪县民政局建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院（2019）陕09民终400号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王行刚、易长松申请再审称，被申请人镇坪县民政局是殡仪馆的建设主体，申请人是社会投资方，双方之间形成平等民事合同法律关系。二申请人向镇坪县民政局提出收购申请要求终止投资建设殡仪馆以及县政府给予申请人直接投资损失，均不影响申请人向镇坪县民政局主张投资利息损失。二申请人为殡仪馆建设投资应得到的补偿包括投入的资金以及该资金的利息，在政府与申请人协商补偿时，只是基于第三方审计没有认定投资利息，政府才不同意将利息列入补偿之列，明确告知利息和其他损失由申请人另行主张，申请人并没有放弃主张利息和其他损失，故申请人通过民事诉讼主张利息，有事实与法律依据。二审裁定认定二申请人与被申请人未形成平等的民事合同法律关系，认定事实、适用法律错误。故申请再审请求撤销安康市中级人民法院（2019）陕09民终400号民事裁定，维持镇坪县人民法院（2018）陕0927民初279号民事判决。本院经审查认为，2012年，申请人王行刚向镇坪县民政局申请投资开办殡仪馆和殡仪服务站，镇坪县民政局批复同意王行刚在钟宝镇新坪一组建设镇坪县殡仪服务站。后王行刚、易长松筹建镇坪县殡仪服务公司，并以该公司名义作为发包方与安康市民荣建筑装饰有限公司签订《镇坪县殡仪馆综合楼工程施工合同》。2014年，因该项目用地与高速路建设用地冲突导致工程停建。王行刚、易长松于2016年向镇坪县民政局提出申请，请求予以收购。镇坪县人民政府依法启动行政赔偿程序，对二申请人投资所形成的建设项目投资通过审计予以赔偿，双方达成一致意见并办理了支付领取手续。从上述事实来看，申请人与镇坪县民政局之间不存在建设工程施工合同关系，镇坪县民政局对案涉工程停建也不存在过错，故王行刚、易长松请求镇坪县民政局承担其投资款的利息损失以及劳务费用，缺乏事实及法律依据。二审法院裁定驳回其起诉，在认定事实以及适用法律方面均无不当。综上，王行刚、易长松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王行刚、易长松的再审申请。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年十二月二日书记员 张 歌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16705号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人魏浩，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。关于长安汽车金融有限公司与魏浩借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9192号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息48106.36元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16705号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特404号申请人：郭彩云,女，汉族，1983年9月16日，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县/div>委托代理人：李博，男，汉族，1981年6月2日出生，住，住所地甘肃省庆城县北大街**/div>本院于2020年12月12日受理了申请人郭彩云、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人郭彩云、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月11日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向郭彩云支付欠款880元，2020年12月17日前履行完毕；申请人郭彩云放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人郭彩云、李文超于2020年12月11日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执719号之二申请执行人：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路**。统一社会信用代码：91360123576128453D。法定代表人：刘明臣，系该行行长。被执行人：龚明明，男，1983年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄敏，男，1988年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：魏津，女，1990年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杜平，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龚妹妹，女，1988年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。安义融兴村镇银行有限责任公司申请执行龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹金融借款合同纠纷一案，安义融兴村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初678号民事判决书于2020年8月12日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人龚明明名下财产有银行存款3.5万元、房产一宗（位于，划拨用地、毛坯状态）、汽车四辆【2002年注册的牌号为苏Ｅ×××**的东南牌汽车（已报废）、2013年注册的牌号为苏Ｅ×××**的奥迪牌汽车（经查该车于2020年3月19日过户）、2015年注册的牌号为苏Ｅ×××**的江铃全顺牌汽车、2013年注册的牌号为苏Ｅ×××**的沃尔沃牌汽车】。被执行人黄敏名下财产有银行存款1.4万元、汽车一辆【2013年注册的牌号为浙Ａ×××**的别克牌汽车】。被执行人魏津名下财产有银行存款3.5万元、不动产两宗【位于苏州市吴中经济开发区（面积128平米，登记抵押共计221万元）及27号车库】。被执行人杜平、龚妹妹夫妻二人财产只有银行存款1200余元。另查明，本案被执行人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹与申请执行人安义融兴村镇银行有限责任公司有3起联保案件正在执行，本案为其中一起，被执行人龚明明位于安义县的房产已由案号在前的案件发起了处置。对于上述查明的财产，本院实施本案财产保全中【财产保全案号：（2020）赣0123执保120号】于2020年5月7日查封龚明明名下位于的房产。立案执行后，2020年8月17日轮候冻结了被执行人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹名下银行存款。因本案申请执行人申请执行的联保案件中的其他案件查封了龚明明名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的两辆汽车及魏津名下上述位于苏州的房产和车库，本案已无轮候查封必要。且被执行人龚明明名下位于的房产已由其他案件发起拍卖处置，本案可在拍卖成交后参与分配。因被执行人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的31.065992万元及利息，截止到2020年12月7日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，已查明的上述财产因动产未实际控制、轮候冻结查封、待参与分配等原因无法进行处置，未发现上述被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十二月七日书记员  万力铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2486号申请执行人:毛健帆，男，1989年2月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。本院作出的（2020）鄂1202民初3629号民事调解书已经发生法律效力，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司应为申请执行人办理位于××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××单元××号房屋不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司位于咸安区官埠桥镇湖场村、渡船村咸宁陆洲义乌小商品批发城1号楼1单元4052号房屋不动产权证办理到申请执行人毛健帆（身份证号：)名下。二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月二日书记员  白 洁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7946号 原告：长春国信物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街**。 法定代表人：岳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐深厚，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳春，该公司员工。 被告：边小兵，男，汉族，住吉林省公主岭市。 原告长春国信物业管理有限公司诉被告边小兵物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春国信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马守超
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0313刑初182号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人方正贤，男，1979年2月4日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住地江西省萍乡市安源区。因犯运输毒品罪于2005年6月被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；因犯贩卖毒品罪于2012年9月被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年6月被萍乡市安源区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年11月6日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2020]185号。 指控事实： 被告人方正贤与李某某（另案处理）相约到集市扒窃手机，不论谁扒窃成功，均由李某某销赃后两人平分赃款。具体犯罪事实如下： 1.2020年10月19日上午，被告人方正贤与李某某（另案处理）窜至湘东区排上镇排上集市幼儿园门口卖香蕉的摊位处，将被害人王某某风衣左口袋的一部绿色华为手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2100元。 2.2020年10月25日上午，被告人方正贤与李某某窜至湘东区排上镇大路里集市靠近排上方向出入口处卖香蕉的摊位处，将被害人贺某某放在外套左口袋里的一部蓝色OPPO手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币700元。 指控罪名：盗窃。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见： 被告人方正贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人方正贤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方正贤与他人在共同盗窃中作用相当，不划分主从犯。被告人方正贤在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行，系累犯，依法应从重处罚。被告人方正贤坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果： 被告人方正贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳桂萍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘  佳 代书记员 陈 智 群
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5364号申请执行人贵州黔正达机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区下威清路威清路商办楼******。法定代表人郑英涛，该公司总经理。被执行人贵州君越建筑机械有限公司，住，住所地贵州省遵义市习水县杉王街道西城区池水中路/div>法定代表人杨金凯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初5349号民事判决书，立案受理贵州黔正达机械设备有限公司申请执行贵州君越建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的66833元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年11月10日至2020年12月16日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无房产、无对外投资登记信息。2020年11月30日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州君越建筑机械有限公司录入失信人名单，对被执行人贵州君越建筑机械有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州君越建筑机械有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵州黔正达机械设备有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2020）黔0103民初5349号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月二十四日法官助理  石 垚书 记 员  郑 云
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3574号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：内蒙古昱珏教育咨询有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街万达小区一段105、106、107商铺**，统一社会信用代码91150105MA0NHL0AXG。法定代表人：王艳兰，执行董事兼经理。原告李彬与被告内蒙古昱珏教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彬撤回起诉处理。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  傅 逸
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5483号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**，统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：张媚，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：梁忠，男，该支行工作人员。 被告：龚玲，女，1970年9月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告龚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张媚、梁忠到庭参加诉讼，被告龚玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚玲立即偿还原告贷款本金174200元及利息6221.22元，合计180421.22元（利息计至2020年10月28日，以后的利息按合同约定借款发放日所对应的贷款市场报价利率LPR加163bp计收正常利息，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，利息继续计到债务履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，被告通过开通农行网上银行，于当日使用“网捷贷”产品，在我行贷款174200元，期限一年，到期日为2020年10月17日，还款方式为一次性还本按月还息。但贷款发放后，自2020年2月20日结息日起，被告龚玲便没有按时归还借款利息，形成逾期，经过多次催收，至2020年10月28日己结欠贷款本息180421.22元。 被告龚玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告龚玲于2019年10月18日通过网上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定在额度有效期2019年10月18日至2020年10月17日间，借款人可在174200元的额度内向贷款人申请借款；单笔借款最长期限为12个月；借款执行浮动利率；借款执行利率以借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加163bp(lbp=0.01%)确定；还款时利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整；应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。办理好相关手续后，贷款发放至被告的农行账户。贷款于2020年10月17日到期，被告未能按约还款。截至2020年12月16日，被告尚欠原告借款本金174200元、利息5832.04元、罚息0元、复利57.07元。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告通过手机银行取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息、复利给原告。 综上所述，原告主张被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚玲归还借款本金174200元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行； 二、被告龚玲支付借款利息、罚息、复利给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（利息、罚息、复利的计算办法：截至2020年12月16日止的利息5832.04元、罚息0元、复利57.07元，之后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一 日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3908元,减半收取计1954元，由被告龚玲负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 丘春艺
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5673号原告：张晓东，男，1975年11月28日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王学保，系吉林响铃律师事务所执业律师。被告：吉林万方科技有限公司（曾用名吉林万方电子有限公司），住所地吉林省长春市经济开发区大庆路**。法定代表人：万象。被告：吉视传媒股份有限公司公主岭分公司，住，住所地吉林省公主岭市迎宾路**/div>负责人：高洪得。原告张晓东与被告吉林万方科技有限公司、吉视传媒股份有限公司公主岭分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓东自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张晓东撤诉。案件受理费480元，由原告张晓东负担。审判员  周文凤二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 琪
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特19号 申请人：杨春，男，1978年9月3日出生，彝族，住四川省美姑县。 申请人：尤其也打，男，1994年8月2日出生，彝族，住四川省美姑县。 申请人：尤其花花，女，1988年5月3日出生，彝族，住四川省美姑县。 上列双方当事人杨春与尤其也打、尤其花花请求确认人民调解协议效力一案，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 一、申请人尤其也打、尤其花花一次性赔偿申请人杨春人民币205,000.00元。二、申请人杨春与申请人尤其花花自愿离婚。三、婚生子杨文杰由申请人杨春抚养和监护至独立生活为止，生活费、学费、医疗费等全部由申请人杨春负担。四、杨文杰放假或节假日期间在监护人的同意并不耽误学习的前提下，申请人尤其花花母亲可以探视。五、双方离婚后，除了申请人尤其花花不能嫁给曲比阿福，申请人杨春不能娶曲比阿福的妻子外，如有违约赔偿对方200000.00元。六、申请人杨春与申请人尤其花花婚前的债权债务各自承担。七、双方达成协议后三方及三方亲属不得为此事再次发生纠纷，否则后果自负。 以上协议内容经双方当事人签字即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人杨春与申请人尤其也打、尤其花花于2020年12月10日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 阿衣布以 二〇二〇年十二月十日 书记员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7234号申请人：江苏沃得农业机械股份有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。被申请人：内蒙古小雨农业科技有限公司，统一社会信用代码1150621MA0MWEPL0R，住所地内蒙古自治区达拉特旗树林召镇210线西。法定代表人：陈小英，该公司总经理。被申请人：陈小英，女，1989年5月6日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被申请人：王帅，男，1985年6月22日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：韩宝玉，男，1973年4月18日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：刘毛霞，女，1973年7月3日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：麻淑娟，女，1989年12月21日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请人江苏沃得农业机械股份有限公司与被申请人内蒙古小雨农业科技有限公司、陈小英、王帅、韩宝玉、刘毛霞、麻淑娟买卖合同纠纷一案，申请人江苏沃得农业机械股份有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古小雨农业科技有限公司、陈小英、王帅、韩宝玉、刘毛霞、麻淑娟的银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人江苏沃得农业机械股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2438号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋文瑶
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之二十八申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾晖在华夏银行6226XXXXXXXX4528账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5578号之二原告：刘桂松，男，1962年7月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱佳祥、李梦媛，均系江苏谟仕律师事务所律师。被告：郭陈挚，男，1986年4月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：缪飞，男，1988年11月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告刘桂松与被告郭陈挚、缪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘桂松于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂松申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂松撤诉。案件受理费减半收取计27600元，公告费260元，保全费5000元，合计32860元，由刘桂松负担。审 判 长 史 新人民陪审员 李 萍人民陪审员 徐惠玲二〇二〇年十二月二十八日法官 助理 黄 瑜书 记 员 张慧君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5309号原告：马利,男,1972年5月出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。被告:泰安金聚地机械施工有限公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处北黄村。法定代表人：张衍泰，总经理。第三人：张衍泰,男,1974年12月出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。第三人：李增林,男,1971年2月出生,汉族,住山东省泰安市。原告马利与被告泰安金聚地机械施工有限公司、第三人张衍泰、李增林公司解散纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马利于2020年12月21日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告马利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利撤诉。案件受理费50元，由原告马利负担。审判员  薛厚忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李晓晨书记员胡绮玮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初534号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 被告：李文华，男，1995年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告李文华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4023号 原告：吴玉英，女，1951年6月25日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：宋向烽，男，1981年11月9日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。 被告：汤涛，男，1970年6月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：宋崇华，男，1955年6月7日生，汉族，居民，住建湖县。 原告吴玉英与被告宋向烽、汤涛、宋崇华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴玉英的委托诉讼代理人倪正平到庭参加诉讼，被告宋向烽、汤涛、宋崇华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴玉英诉称：1、请求人民法院依法判令上列被告、第三人立即偿还借款20万元及利息（1、从2018年2月10日起至2020年9月9日止按月息2分计算的利息12.4万元；2、从起诉之日起至还清之日止按月息2分计算利息）；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。 被告宋向烽、汤涛、宋崇华未作答辩。 经审理查明：2018年2月10日被告宋向烽、汤涛、宋崇华因经营需要向原告吴玉英借款20万元，约定月息2.5分，并出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到人民币肆拾万元整（400000.00），月息2.5计算，今借人：宋向烽、汤涛185××××7900、宋崇华，2018.2.10“。借条出具后，原告吴玉英通过银行转账20万元。借款后，被告未能偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。 在审理过程中，本院依据原告吴玉英的申请于2020年9月22日作出（2020）苏0925民初4023号民事裁定书，对被告宋向烽、汤涛、宋崇华的银行存款或其他等值财产予以保全，限保全金额为30万元。 以上事实，有借条、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告宋向烽、汤涛、宋崇华向原告吴玉英借款，有出具的借条为证，故被告宋向烽、汤涛、宋崇华应承担偿还责任。原告吴玉英主张利息按照月息2分计算，超过法律规定，本院依法支持从2018年2月10日起至2019年8月20日按年利率15.4%计算；以本金200000元，从2019年8月21日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告宋向烽、汤涛、宋崇华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋向烽、汤涛、宋崇华于本判决生效后十日内偿还原告吴玉英借款200000元及利息（以本金200000元为基数，从2018年2月10日起至2019年8月20日止按年利率15.4%计算；以本金200000元，从2019年8月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴玉英其余诉讼请求。 案件受理费6160元，保全费2020元，合计8180元，由被告宋向烽、汤涛、宋崇华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘大维 人民陪审员  王维标 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  沈 娟 书 记 员  王 淑
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4538号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人：福建宅帮帮装饰工程有限公司,住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**、2#楼2层01店-3,统一社会信用代码:91350100MA2YN3734。 法定代表人:方振辉。 本院在执行被执行人福建宅帮帮装饰工程有限公司诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执4359号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执4538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平审判员冯涛 审 判 员 林   甲   乙 二〇二〇年十二月七日 代书记员 叶   延   年 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4613号再审申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：刘学峰，男，汉族，1963年9月4日生，住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：杨东，辽宁厚翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、并案原告、二审被上诉人）：黑山县八道壕镇祥和生活物业有限公司，住所地辽宁省黑山县八道壕镇文化路**。法定代表人：刘田洪，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新矿业(集团)有限责任公司，住所地辽宁省阜新市海州区中华路**。法定代表人：刘彦平，该公司董事长。再审申请人刘学峰因与被申请人黑山县八道壕镇祥和生活物业有限公司（以下简称祥和物业）、阜新矿业(集团)有限责任公司（以下简称阜矿集团）劳动争议一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘学峰申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的。其于1981年9月在隶属于阜矿集团的建材总厂工作，按照法律规定应当保留劳动关系，享受工伤待遇。但其劳动关系并没有从阜矿集团转入祥和物业，因为原建材总厂隶属于阜矿集团，赔偿款项应由阜矿集团赔偿。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由祥和物业、阜矿集团承担。本院经审查认为，刘学峰先后与原建材总厂以及更名后的天厦公司形成劳动合同关系，建材总厂和天厦公司均为独立法人单位。刘学峰与天厦公司达成的“工伤人员费用定额协议”只能在协议双方产生法律约束力，且天厦公司已经注销。阜矿集团为解决工伤职工待遇问题，将天厦公司20余名工伤职工包括刘学峰的工作关系转到八道壕煤矿，享受八道壕煤矿政策性破产的相关待遇。八道壕煤矿破产后，将上述工伤人员的工资关系又一并转到祥和物业，由祥和物业代管并办理后续退休等相关事宜。刘学峰与阜矿集团之间并不存在劳动合同关系，刘学峰请求阜矿集团赔偿各项费用无事实根据和法律依据。一、二审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘学峰的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月十八日法官助理侯立文书记员刘博
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4515号 原告：孙述金，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：朱桥乡裕丰村民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区朱桥乡裕丰村。 负责人：孙作虎，该村委会主任。 原告孙述金与被告朱桥乡裕丰村民委员会（以下简称裕丰村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙述金及其委托诉讼代理人丁帅然到庭参加诉讼，被告裕丰村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给予合理补偿大路西田块（编号00078）1.18亩水稻损失18年（2007年-2025年），按每亩田地流转费600元，计补12744元（600元×1.18亩×18年），2007年度青苗补偿费944元（800斤小麦×1.18亩×100元市价），并续补该田块2025年以后的继续承包损失30年，合计9900元（按0.55亩×600元×30年），合计23588元；2.被告补偿原告名下宅基地损失0.2亩小麦160元（0.2亩×800斤每亩小麦）、土方费2000元（20车土×100元/车），合计2160元；3.被告补偿原告名下严家号地块（编号00024）84平方米和菜地14平方米的土地补偿费，土地补偿数额请法院酌定；4.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更其第3项诉讼请求为：被告补偿原告名下严家号地块（编号00024）84平方米、菜地14平方米、大路东地块40平方米，因土地征用被告赔偿土地补偿费5160元（138平方米）。以上第1、2、3项合计为30908元。事实和理由：2007年12月，被告为修建村村通公路，取土破坏了原告承包的大路西田块1.18亩（其中0.63亩已由他人于2017年购土填平恢复耕种至2025年10月止，另0.55亩永久丧失了水稻种植条件）。被告为取土方便，还破坏了原告住宅地0.2亩，将原告的住宅地也挖了一个大坑。后原告自费购土将住宅地大坑填平，但要把0.2亩住宅地完全平整还需要大约10多车土方。2010年，被告许诺以购买农业保险方式给予原告适当补偿，但终因未发生自然灾害而难予兑现。2012年冬，被告又为修建机耕路征用了原告承包的严家号84平方米基本农田和菜地14平方米。原告多次与被告交涉补偿事宜，村民组多年以来也积极与被告协商，并经朱桥乡人民政府处理未果。增加的大路东地块的诉请是因为2007年被告修建村村通公路加宽，征用了这块40平方米的面积，5160元计算方式：0.2亩（即138平方米）×43年（2012年至2055年止，计算到2055年是将后续承包的30年算上）×600元/亩。 被告未作答辩。 原告提交证据：一、身份证、低保证、残疾证复印件各1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、农村土地承包经营权证复印件1份，证明原告诉请中的土地系原告本人所有，原告享有被补偿的权利。三、拍摄于2020年12月3日照片6张，证明原告在本案中各个田块被损害的具体情况。 被告未举证、未质证。 本院对原告证据认证如下：原告证据一、二，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据三，无其他证据佐证与本案具有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙述金现持有的《农村土地承包经营权证》【编号：农地承包权（宣区）第341802200200020024号】上载明内容有：发包方为裕丰村委会（坝南组），承包方代表为孙述金，承包方式为家庭承包；承包期限为1995年10月1日至2025年9月30日止，承包地实测总面积为5.33亩，承包地块总数为3块，均是基本农田，分别为：大路西地块，实测面积1.18亩；大路东地块，实测面积1.89亩；严家号地块，实测面积2.26亩等。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告无相关证据证明原告诉称的村村通公路与机耕路系被告修建，无相关证据证明原告的大路西地块1.18亩被破坏且系因被告取土造成的破坏；无相关证据证明原告的0.2亩宅基地被损害且系因被告取土造成的损害；无相关证据证明原告诉称的机耕路及村村通公路征用了原告诉称的138平方米（严家号地块84平方米+菜地14平方米+大路东地块40平方米）的土地；原告请求的相关损失金额也无相关证据予以佐证。原告应承担对其不利的后果，故本院对原告要求被告补偿的相关诉讼请求合计补偿费用30908元均不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙述金的诉讼请求。 本案受理费减半收取286.5元（缓交），由原告孙述金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年十二月八日 书记员  王鑫宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5044号叶雪龙、和信信息服务有限公司：原告叶雪龙与被告和信信息服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1431号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5044号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1509号 苏酒集团贸易股份有限公司、新密市青屏金久久烟酒超市、李宁： 关于苏酒集团贸易股份有限公司申请执行新密市青屏金久久烟酒超市、李宁知识产权与竞争一案，本院作出的（2018）豫01民初203号民事判决书已发生法律效力。苏酒集团贸易股份有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执1509号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2543号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行,住所地:桂林市叠彩区中山中路**邮政通信指挥调度中心。统一社会信用代码:91450300672455964C。 负责人：刘庆宇,行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一澜，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：李荣才，男，1964年8月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告李荣才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人秦霞、林一澜到庭参加诉讼。被告李荣才经本院依法邮寄送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金15426.89元，支付利息7806.2元，合计23233.09元（利息暂计至2020年8月3日，按合同约定的利率标准，要求计算至债务清偿完毕之日止）；2、判令被告给付原告违约金10000元；3、判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费1661元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月20日被告的贷款申请书经桂林市就业局“同意贷款壹拾万元期限两年”并向原告推荐，2017年7月14日，被告向原告申请100000元贷款用于扩大生产经营，进化肥生产材料；2017年9月5日原告与被告签订编号：45×77《小额贷款借款合同》-再就业小额担保贷款（以下简称：借款合同），合同约定原告同意向被告贷款100000元，贷款期限24个月，贷款利率为7.75%，以及对担保方式、还款方式和争议解决等进行了约定。《借款合同》第一部分通用条款第54.7条约定要求被告支付本合同金额10%违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应继续承担赔偿责任；第56.2条约定原告为实现债权而发生的一切费用包括律师费在内均由被告承担。合同签订后，原告于2017年9月7日向被告指定账户发放贷款100000元。之后，被告未按时足额还本付息，截止2020年8月3日，尚欠贷款本金15426.89元，利息7806.2元。原告为实现债权支付律师费1661元。原告认为，被告的违约行为已严重危及原告所借出资金的安全，严重损害了原告的利益。故诉至法院请求支持原告诉请。 被告李荣才未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李荣才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告证据的真实性和证明力。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。综合证据的确认以及原告陈述的事实，本院确认原告诉称事实为案件查明事实。 本院认为：原告与被告签订《借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方之间成立金融借款合同关系。原告依约履行了借款发放义务，被告未按时足额偿还原告借款，其行为已构成违约，原告主张要求其归还剩余本金的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。《借款合同》对利息及违约责任进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告要求被告按合同约定偿付本息及违约金的主张，符合法律规定和合同约定，应予以支持。 双方合同约定被告应承担原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于律师费等费用），原告因被告李荣才未按期还款而聘请律师提起诉讼以实现债权，其要求被告给付所支出的律师费符合双方的合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣才偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行借款剩余本金15426.89元及利息7806.2元（利息计至2020年8月3日止，此后利息按合同约定计算直至款项还清之日止）； 二、被告李荣才支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行违约金10000元； 三、被告李荣才偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行为实现债权支付的律师费1661元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费672元，因本案适用简易程序减半收取336元（原告已预交），由被告李荣才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费672元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄 斌 书 记 员 廖古玉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3097号之二 申请执行人：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：林建，男，1978年9月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：钟日文，男，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人钟日文追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初749号民事判决已于2020年4月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款60350.3元及利息，并负担申请执行费805.25元、案件受理费654元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在中国农业银行的存款2193.26元，此款用于支付申请执行费805.25元、案件受理费654元后，剩余执行款734.01元由申请执行人领取。 2020年9月27日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＫ××××的中华牌汽车、车牌号为浙Ｊ6××××的奥迪牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款734.01元。2020年12月17日，申请执行人微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3097号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 洪微莲
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执774号蒋从军：本院依据已经发生法律效力的（2016）郴1126刑初字第78号刑事判决，于2020年12月21日向被执行人蒋从军发出执行通知书，责令被执行人蒋从军因犯贩卖毒品罪，缴纳罚金人民币5000元（已执行3000元，本次执行2000元），现被执行人蒋从军已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院于2016年2月24日作出（2016）郴1126刑初字第78号刑事判决，被执行人蒋从军附加刑罚金人民币5000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1408号 陈铭娣、姜承发、姜承宝： 陈铭娣与姜承发、姜承宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计95235.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈铭娣。至此，陈铭娣向本院申请执行的(2020)闽0427民初788号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10764号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘光富，男，汉族，1996年1月26日出生，身份证住址四川省资中县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘光富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费612元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1391号上诉人（原审原告）：万仕林，男，1992年6月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：万燕玲（万仕林的姐姐），住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：江西中辰置业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**恒茂国际都会******，统一社会信用代码91360100796994169E。法定代表人：梁高仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师。上诉人万仕林因与被上诉人江西中辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，中辰公司与万仕林签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，中辰公司应按合同约定在2018年12月31日前向万仕林履行交付房屋的义务。现中辰公司称导致其不能如期交房的原因是原抚州市国土资源局未完成拆迁工作，属于合同附件约定的政府部门原因。根据当事人在二审提交的新证据及本院依职权调取的证据，中辰﹒奥斯卡2#、3#楼截止2020年11月27日尚未在抚州市住房和建设局办理备案手续，而中辰﹒奥斯卡2#楼商铺已有业主在2020年3月办理了房屋所有权证。因此，原抚州市国土资源局未完成拆迁工作是否是导致中辰公司未能如期交房的原因尚需进一步查明，对未如期交房的影响期间亦应查明，原判认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4192号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。万仕林预交的二审案件受理费4,805元予以退回。审判长  邹志伟审判员  彭 珺审判员  范 宣二〇二〇年十二月二十四日法官助理高忠明书记员华丽娜书记员刘晓欢
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2880号 申请执行人:刘青松,男,1973年01月03日出生,住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人刘青松与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人刘青松于2020年12月24日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款12500元，并承担执行申请费87.5元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2880号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1143号之一申请执行人张铁林，男，1978年12月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张强，男，1987年5月2日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人张铁林与被执行人张强建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1353号民事调解书，向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人张强在收到执行通知书之日向申请执行人张铁林支付工程款170000元.并承担案件受理费1850元，案件申请执行费2450元。在执行中，本院依法冻结被执行人张强名下的银行账户。现因被执行人张强与申请执行人张铁林达成和解协议，故应对被执行人张强名下冻结的银行账户及财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张强下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月二日法官助理刘玮书记员万中祺
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5552号 原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街**。 法定代表人：贾永真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申晓东，男，1985年12月24日出生，汉族，晋中市榆次区居民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。 被告：杨学刚，男，1983年12月8日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 本院在审理原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告杨学刚金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费996元（缓交），减半收取498元，由原告山西榆次农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈国栋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26302号原告：美联物业代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**世界金融中心****，统一社会信用代码91440300727151643D。法定代表人：张锦成，执行董事。委托诉讼代理人：杨艳，系公司员工。被告：夏文科，男，汉族，1982年5月20日出生，身份证住址湖南省鹿邑县。委托诉讼代理人：谭志强，广东广荣律师事务所律师，执业证号14403202010172213。委托诉讼代理人：吴芬芳，广东广荣律师事务所实习律师。原告美联物业代理（深圳）有限公司与被告夏文科商品房委托代理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年12月14日，原告美联物业代理（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告美联物业代理（深圳）有限公司撤诉处理。案件受理费5548元，由原告美联物业代理（深圳）有限公司负担。审判员  张笑然二〇二〇年十二月十四日书记员  庄文瑜
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初339号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人秦荣璇（曾用名秦荣传），男，1986年9月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人秦荣璇犯敲诈勒索罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月5日受理后,依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人秦荣璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月至2017年8月，被告人秦荣璇受张坤荣（另案处理）的纠集，伙同邱宏源（另案处理）在容县屠宰场执行覃孟（另案处理）等人的决策，采取强迫、威胁、要挟等手段，以需缴纳生猪入场费的名义，向猪贩商叶某等人强行索取财物，共得赃款12.132万元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获经等证据予以证明。公诉机关认为，秦荣璇的行为已构成敲诈勒索罪，具有从犯、坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人秦荣璇定罪处罚。 被告人秦荣璇对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，但提出其是在2017年7月份多次到容县屠宰场参与强行索取财物，不应对其到来之前的数额负责。 经审理查明,2017年7月，被告人秦荣璇受张坤荣（另案处理）的纠集，伙同邱宏源（另案处理）在容县屠宰场执行覃孟（另案处理）等人的决策，采取强迫、威胁、要挟等手段，以需缴纳生猪入场费的名义，多次向猪贩叶某等人强行索取财物。 另查明，2019年11月20日，被告人秦荣璇主动到容县公安局石寨派出所投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人秦荣璇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，商请指定管辖函及复函，被害人叶某、李某1、劳某、李某2、李某3、李某4、陈某、黄某1、邓某的陈述，证人李某5、何某、黄某2的证言，同案犯邱宏源、张坤荣的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，秦荣璇辨认同案犯张坤荣的笔录及照片，审计报告，容县公安局出具的抓获经过，以及被告人秦荣璇在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 公诉机关起诉认定被告人秦荣璇参与敲诈勒索的金额为12.132万元的证据不足，本院不予认定。 被告人秦荣璇提出其是在2017年7月份多次到容县屠宰场参与强行索取财物，不应对其到来之前的数额负责的辩护意见理由成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人秦荣璇伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，多次强行索取他人财物的行为，已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪。秦荣璇及其同伙共同故意实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，秦荣璇起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。秦荣璇犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实,属自首，依法可以从轻处罚。根据秦荣璇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人秦荣璇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  覃惠清 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。