wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2050号之一 申请执行人：福建省上杭县兴诚融资担保有限公司，统一社会信用代码91350823759364395E，住所地上杭县临城镇二环路汀江大厦**。 法定代表人：包友学。 委托代理人：温杭钦，该公司员工。 委托代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所律师。 被执行人：福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司，统一社会信用代码91350823570972661E，住所地上杭县南阳镇工业开发区。 法定代表人：黄水连。 被执行人：福建朝阳矿业股份有限公司，统一社会信用代码91350800731867070E，住所地上杭县南阳镇工业小区。 法定代表人：黄水连。 被执行人：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，统一社会信用代码91350800660395431L，住所地上杭县南阳镇工业区。 法定代表人：黄水连。 被执行人：厦门中硅网络科技有限公司，统一社会信用代码913502030658727742，住所地厦门市思明区洪文五里******。 法定代表人：龚炳生。 被执行人：龚炳生，男，1974年1月1日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黄水连，女，1946年2月24日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：赖影英，女，1972年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人福建省上杭县兴诚融资担保有限公司与被执行人福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司、福建朝阳矿业股份有限公司、福建兴朝阳硅材料股份有限公司、厦门中硅网络科技有限公司、龚炳生、黄水连、赖影英追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1625号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司应支付福建省上杭县兴诚融资担保有限公司担保费107500元和违约金、资金占用费及利息，福建朝阳矿业股份有限公司、福建兴朝阳硅材料股份有限公司、厦门中硅网络科技有限公司、龚炳生、黄水连、赖影英对上述债务中担保费3.75万元和利息承担连带清偿责任。因被执行人福建上杭隆昌碳素材料有限责任公司、福建朝阳矿业股份有限公司、福建兴朝阳硅材料股份有限公司、厦门中硅网络科技有限公司、龚炳生、黄水连、赖影英未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建省上杭县兴诚融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行福建朝阳矿业股份有限公司、福建兴朝阳硅材料股份有限公司、龚炳生、黄水连、赖影英作为被执行人的其他执行案件，案号(2020)闽0823执2036号，申请执行人也是本案申请人福建省上杭县兴诚融资担保有限公司，执行标的为500万元和利息及律师代理费。本院认为，因本案系对被执行人福建朝阳矿业股份有限公司、福建兴朝阳硅材料股份有限公司、龚炳生、黄水连、赖影英执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2020)闽0823执2036号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执2050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执254号之二     申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。   负责人：杨国亮，该支行负责人。   委托代理人：任宬羽，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   委托代理人：李成，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   被执行人：黄云，女，1959年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李强，男，1967年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处于2020年1月19日作出的（2020）新乌中信证执字第30号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务发行，经申请人申请，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的6333033.83元，执行费59065元，尚未执行金额6333033.83元。   本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，采取分期还款的方式履行还款义务，申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年12月16日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：   终结（2020）新0106执254号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   韩  凯  姣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6135号宁乡市人民法院刑事审判庭、周智：周智刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月15日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初263号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月15日执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保265号 申请人：王光世，男，汉族，1972年5月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人王光世与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人王光世于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人王光世以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王光世的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初397号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人邓成有，男，1962年8月18日出生，瑶族，云南省绿春县人，文盲，农民，住绿春县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年10月1日被金平县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。经金平县人民检察院决定于2020年12月8日被释放，同日变更强制措施为取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人邓成有犯故意毁坏财物罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人邓成有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日凌晨，被告人邓成有发现自家的三头耕牛被盗，后邀约邓某等人驾驶摩托车追至金平县者米乡顶青村委会往者米乡方向2公里处公路上，在路边停放的一辆长安牌银白色仓栅式货车上发现被盗的耕牛，邓成有将耕牛拉下车后，一气之下用扳手、石头将该货车多处砸坏。经金平县发展与改革局认定，被毁坏的长安牌型轻型货车损失价格为人民币8837元。公诉机关认为，被告人邓成有故意非法毁损他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人邓成有经民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓成有系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并依法实行社区矫正。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述、证人黄某1、黄某2、陶某、邓某的证言、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录及照片、价格认定结论书、机动车行驶证、谅解书、到案经过、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、被告人邓成有的供述等证据证实。被告人邓成有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人邓成有经民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，案发后积极赔偿被害人杨某的经济损失人民币15000元并取得谅解。本院认为，被告人邓成有构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人邓成有经民警电话通知后及时到案接受调查，并如实供述自己的罪行，可视为自首，被告人邓成有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓成有犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具扳手一把、石头一块，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月十六日书记员  李昱颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1841号   被执行人：李艳君，女，1978年6月26日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区，现羁押于玛纳斯县看守所。   本院在执行李艳君追缴罚金纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324刑初194号刑事判决书已发生法律效力。玛纳斯县人民法院刑事审判庭于2020年10月20日移交强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为150000元，未执行标的150000元。   在执行过程中,经调查被执行人李艳君在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行等银行无存款，本院已将被执行人李艳君名下银行账户冻结。被执行人李艳君现无其他财产可供执行。本院现已将被执行人李艳君纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   孙小琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29292号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：尉洲锋，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人尉洲锋融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42744号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付303,613.75元。本院立案受理后，依法对被执行人尉洲锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人尉洲锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人尉洲锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人尉洲锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5804号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：贺传强，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告东风汽车财务有限公司诉被告贺传强借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月22日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,852元，减半收取计人民币1,426元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑梦颖
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1918号 申请执行人：颜美,女,1979年6月22日出生,汉族，住所地贵州省纳雍县。 被执行人：张建钢,男,1985年8月14日出生,汉族，住所地湖南省醴陵市。 申请执行人颜美依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民特710号民事裁定书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张建钢支付申请执行人劳务工资3987元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张建钢发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月15日，执行到位标的100元，申请执行人颜美已受偿100元。 因被执行人张建钢拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一千元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1918号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王晓杰
中华人民共和国山东省阳信县人民法院山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1622民初1683号原告：中国银行股份有限公司阳信支行，住所地阳信县阳城三路**，统一社会信用代码913716228670390043。负责人：唐海卫，该行行长。委托诉讼代理人：李中进，该公司员工。被告：韩孝勇，男，1990年2月1日出生，汉族，住阳信县。原告中国银行股份有限公司阳信支行（以下简称中国银行）与被告韩孝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人李中进到庭参加诉讼，被告韩孝勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩孝勇偿还原告借款本金25998.69元、利息56.56元、罚息4980.43元（利息计算至2020年8月3日）及后续逾期利息、复息、罚息（按个人网络循环贷款合同约定利率计算至判决履行期限届满之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，被告因个人消费与原告签订个人网络循环贷款合同一份，约定被告向原告借款26000元，期限12个月，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分按照逾期贷款罚息利息按日计收利息，直至本息清偿为止。合同生效后，原告履行了向被告发放借款26000元的义务。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告韩孝勇未作答辩，在举证期限内也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩孝勇经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。对原告提交的《个人网络循环贷款合同》一份、历史审批记录一份、利息结算单一份，本院依法确认为有效证据。根据以上有效证据，本院确认以下事实：2017年5月3日，原告与被告签订《个人网络循环贷款合同》，合同约定被告向原告借款26000元，借款期限12个月，利率、结息和付息方式以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的为准。借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。2017年5月3日，原告按照合同约定向被告韩孝勇6217××××5192账户支付借款26000元，约定还款日期为2018年5月2日，年利率为5.58%。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款。截止2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金25998.69元、利息56.56元、罚息4980.43元，共计31035.68元。诉讼过程中，被告偿还原告借款26000元，截止2020年12月4日，尚欠原告利息及罚息共计5755.67元。本院认为，原告与被告签订的个人网络循环贷款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告支付借款的合同义务，被告未按约定期限还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告主张被告偿还借款本金25998.69元、利息56.56元、罚息4980.43元及后续逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；扣除被告已偿还的借款26000元，其尚应向原告支付逾期借款利息及罚息共计5755.67元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩孝勇于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司阳信支行支付逾期借款利息及罚息共计5755.67元及后续复息。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告韩孝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月四日法官助理  张立霞书 记 员  王晓冉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1792号申请执行人王年香，女，汉族，1964年7月15日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人周二生，男，汉族，1977年6月4日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人谢晓庆，男，汉族，1968年6月17日出生，住吉水县。关于申请执行人王年香与被执行人周二生、谢晓庆承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1182号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周二生、谢晓庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币34385元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月四日书记员  周 龙
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终10185号 上诉人（原审原告）：赵军民，男，1969年2月25日出生，汉族，住山西省泽州县。 被上诉人（原审被告）：合肥海尔空调器有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道**海尔工业园。 上诉人赵军民因与被上诉人合肥海尔空调器有限公司（以下简称合肥海尔公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 赵军民上诉请求：撤销一审判决，改判1、确认其与合肥海尔公司存在劳动关系；2、合肥海尔公司补足工资差额约定为4000元，年差额17640元；3、支付未签订劳动合同双倍工资为44000元；4、支付应休未休的年假2000元，探亲假2000元，全年夜班补助3120元，6月餐补20日360元，年餐补差额1268元，法定节假日、端午节加班费800元；5、支付违法解除劳动合同，未提前一个月通知解除劳动合同8000元；6、合肥海尔公司为其补缴各项社会保险以及住房公积金（2019年7月至2020年6月）交通费、住宿费、打印费2000元，支付临时救助金每月不低于1600元。事实与理由:赵军民于2019年6月24日到合肥海尔公司应聘并入职，合肥海尔公司未与其签订书面劳动合同。赵军民请求签订劳动合同，但合肥海尔公司依然未予签订。赵军民因合肥海尔公司未签劳动合同、未缴纳社会保险投诉到劳动监察部门，通过监察人员拿到劳动合同。赵军民工作地点在合肥海尔公司，无论是天安公司还是合肥海尔公司都没有与其签订劳动合同，但赵军民与合肥海尔公司形成事实劳动关系，各项请求有事实依据，应该得到支持。 合肥海尔公司未作答辩。 赵军民向一审法院起诉请求：1.合肥海尔空调器公司补足一年的工资差额17640元（1470元×12个月）；2.合肥海尔空调器公司支付未签订劳动合同双倍工资44000元（11个月×4000元）；3.合肥海尔空调器公司支付应休未休的年假工资2000元（10天×130元×2）、探亲假2000元、全年夜班补助3120元、6月餐补20日360元、年餐补差额1268元、法定节假日和端午节加班费800元；4.合肥海尔空调器公司支付违法解除劳动合同未提前一个月通知解除劳动合同的经济赔偿金8000元（月工资4000×2）。 一审法院认定事实：2018年12月26日，合肥海尔公司与安徽天安保安服务有限公司签订《安保服务合同》一份，合同期限为一年，约定安徽天安保安服务有限公司接受合肥海尔公司的委托，由安徽天安保安服务有限公司向合肥海尔公司派遣保安人员提供安保服务。2019年12月30日，双方再次签订《安保服务合同》，合同期限为一年，约定安徽天安保安服务有限公司向合肥海尔公司派遣保安人员继续提供安保服务。 2020年6月25日赵军民与安徽天安保安服务有限公司签订劳动合同，约定工作岗位为保安岗，赵军民于当天填写了安徽天安保安服务有限公司员工履历表。合同签订后，赵军民被安徽天安保安服务有限公司派遣至合肥海尔公司从事保安岗位工作至2020年7月4日，安徽天安保安服务有限公司按月向赵军民支付劳动报酬。 后赵军民以合肥海尔公司为被申请人向合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书提起仲裁，请求裁决：1、合肥海尔公司支付赵军民自2019年6月至2020年5月期间未签劳动合同双倍工资差额部分62940元；2、合肥海尔公司支付赵军民经济补偿金4000元。2020年8月3日合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出合经区劳人仲案字［2020］385号仲裁裁决书，驳回赵军民的全部仲裁请求。赵军民不服该仲裁裁决，于法定期限内起诉至该院，要求判如所请。 一审法院认为，赵军民与合肥海尔公司之间是否存在劳动关系系本案争议焦点。本案中，赵军民认为其一直在合肥海尔公司工作，其虽与安徽天安保安服务有限公司签订了劳动合同书，但其当时签订的系未填写劳动报酬、工作岗位、工作地点及合同期限的空白劳动合同，应当视为没有签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定，下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。本案中，赵军民未能举证证明其与安徽天安保安服务有限公司签订的劳动合同存在上述无效情形，故赵军民的上述意见，该院不予采信。依据《劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。安徽天安保安服务有限公司与赵军民签订劳动合同后将其派至合肥海尔公司从事保安工作并按月向赵军民支付劳动报酬，赵军民接受安徽天安安保有限公司的管理。合肥海尔公司系赵军民的用工单位，与赵军民之间不存在劳动关系。故赵军民要求合肥海尔公司支付未签劳动合同双倍工资44000元，没有法律依据，该院不予支持。 关于赵军民要求合肥海尔公司支付补足一年的工资差额17640元；支付应休未休的年假工资2000元、探亲假2000元、全年夜班补助3120元、6月餐补20日360元、年餐补差额1268元、法定节假日和端午节加班费800元；支付违法解除劳动合同未提前一个月通知解除劳动合同的经济赔偿金8000元的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本案不予处理。 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵军民的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵军民负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。 本院认为，赵军民主张其与合肥海尔公司存在劳动关系，但其提供的劳动合同载明用人单位系安徽天安保安服务有限公司，赵军民亦认可合同系其本人所签。故赵军民主张与合肥海尔公司存在劳动关系，与其提供的劳动合同证明的事实相悖，赵军民亦未提供其他证据证明与合肥海尔公司存在事实劳动关系，故本院对其请求确认与合肥海尔公司存在劳动关系不予支持。因赵军民与合肥海尔公司无劳动关系，赵军民请求合肥海尔公司支付其各项费用，无事实依据，本院不予支持。 综上，赵军民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由赵军民负担。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢154号之一申请执行人：董淑静，女，1972年1月7日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市超凡商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王俊婷，经理。被执行人：王俊婷，女，1971年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行董淑静与呼伦贝尔市超凡商贸有限公司、王俊婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1460号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款140万元，案件受理费9114元，合计1409114元，并要求二被执行人按调解书确定的内容给付利息。执行费17706元由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，本院查封王俊婷名下房产，现该房产未办理手续暂时无法处置，经本院查控被执行人无其他可供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的1409114元，已执行到位标的0元，未执行到位标的1409114元。执行费17706元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1460号民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 辉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初970号 原告：岑梦婷，女，2000年3月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区靖西市。 委托诉讼代理人：岑刚，广西靖西市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：农勤，1964年12月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区靖西市。 被告：杨振东，男，2001年7月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告岑梦婷与被告杨振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告岑梦婷及其委托诉讼代理人岑刚、农勤到庭参加诉讼、被告杨振东经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金51590元及利息5936.4元，共计人民币57526.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告向原告借款人民币51590元，并向原告出具借条，承诺于2019年12月30日还清款项。但还款期限到期后，被告无正当理由拒不履行还款义务，经原告多次追偿未果。为维护原告的合法权益，今特向法院起诉，要求被告偿还原告借款本金51590元并以年利率24%计算支付利息5936.40元，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告向本院提交如下证据：1.原告身份证、常住户口登记卡，拟证明原告的身份情况及本案的诉讼主体资格；2.被告身份证，拟证明被告个人信息情况；3.借条，拟证明2018年9月7日被告向原告借款人民币51590元。 被告未到庭参加诉讼也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有对对方当事人提交的证据进行质证和抗辩的权利。本案被告杨振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃享有质证和抗辩的权利。原告所提交的证据1、2、3，经本院审查认为其证据内容真实、合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述举证、本院审核及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告于2018年9月7日向原告借款51590元并出具借条，约定于2019年12月30日偿还，双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息。借款期限到期后，被告不如期还款，经原告多次催款，被告均以各种理由推脱，2020年8月19日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金51590元及以年利率24%计算支付利息5936.40元。 本院认为,合法的借贷受法律保护。被告因生活需要，向原告借款51590元，并约定于2019年12月30日还款，但借款期限到期后，被告不如期还款，经原告多次催款，被告均以各种理由推脱，被告的行为违反了诚实信用的原则，原告主张由被告偿还借款51590元，有事实依据，本院予以支持。借款期限内，双方未约定利息，也未明确约定逾期利息，原告请求被告自2020年1月至2020年7月，以年利率24%计算支付利息5936.40元，不符合本案事实和相关法律定，本院不予支持。根据相关法律规定，本院依法支持原告自被告逾期还款之日起按一年期贷款市场报价利率计付利息。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，借款期限到期后，被告未如期还款，已构成了违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨振东于本判决生效之日起十日内偿还原告岑梦婷借款本金51590元，并从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计付利息至生效判决规定履行期限的最后之日止； 二、驳回原告岑梦婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1238元（原告已预交），由被告杨振东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄怀胜 人民陪审员  梁普忠 人民陪审员  黄彩月 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  农昌荣
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执530号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，系该行员工。 被执行人：洪永伟，男，1986年8月11日出生，汉族,住浙江省云和县。 被执行人：魏路，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人:洪彭娟，女，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金49929.57元及利息、罚息（利息及罚息计算至2019年4月24日为6340.43元，之后的利息及罚息按月利率20‰计算至借款本金还清时止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费630元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求洪永伟、魏路、洪彭娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日传唤被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟到庭接受询问调查，三被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产.因被执行人魏路生活难以维持，故在财付通支付科技有限公司有存款1766.63元，当作被执行人最低生活保障，本院暂不处置。被执行人洪彭娟在浙江××镇银行有存款12145.69元，本院已扣划，扣除案件受理费、执行费、罚款，申请人受偿9771.64元。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位9771.64元，案件受理费缴纳744.05元，执行费缴纳630元，未执行到位标的46498.36元及利息、罚息。暂未发现被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（洪彭娟罚款缴纳，洪永伟、魏路罚款未缴纳），因被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人洪永伟、魏路、洪彭娟的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周雅露
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初601号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人刘伟，男，1983年8月27日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，务工，住江西省南昌市南昌县，户籍所在地江西省南昌市南昌县，2013年8月10日因非法侵入他人住宅、殴打他人被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日并处500元罚款；2015年3月31日因吸毒被南昌县公安局行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年9月1日经南昌市西湖区人民检察院批准，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8521号起诉书指控被告人刘伟犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月16日，陶伟（另案处理）和陶兵（另案处理）二人各转账500元人民币给胡兵（另案处理）购买毒品冰毒，后胡兵联系被告人刘伟购买毒品，并将1000元人民币通过微信转给了被告人刘伟。被告人刘伟便联系吴小军（另案处理）购买毒品并通过微信转账1000元人民币给吴小军。随后被告人刘伟伙同陶伟、陶兵前往南昌市青云谱区洪都街上拿所购买的毒品，被告人刘伟从中获得部分毒品。 2020年8月17日，被告人刘伟被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人刘伟贩卖毒品给他人并获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘伟具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，建议判处被告人刘伟有期徒刑十个月,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘伟违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年6月17日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄 慧 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 潘朝英 二〇二〇年十二月九日 法官 助理 吕淋琪 书 记 员 邓思琪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5679号 原告：林贤顺，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林冰霞，女，1977年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林贤顺与被告吴成章、林冰霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告林贤顺于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林贤顺以因存在诉讼主体等原因问题为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林贤顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林贤顺负担。 审判员  白荣南 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白炜强
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0730民初3731号原告：宁都县劲松蔬菜种植专业合作社，住所地宁都县劲松蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码：93360730MA38E5DTX6。法定代表人：杨九生，负责人。委托诉讼代理人：黄兴龙，男，1974年2月7日生，汉族，住江西省宁都县。被告：赖福生，男，1965年12月2日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被告：赖小葱，男，1989年4月16日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告宁都县劲松蔬菜种植专业合作社与被告赖福生、赖小葱合同纠纷一案，本院立案后，2020年12月29日原告以双方已协商一致为由，向本院申请撤回对赖福生、赖小葱的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县劲松蔬菜种植专业合作社撤回对被告赖福生、赖小葱的起诉。本案诉讼费1860元，撤诉减半收取计930元，财产保全费870元，合计1800元，由原告宁都县劲松蔬菜种植专业合作社承担。审判员  曾一平二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37826号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：成都瑞旭皓网络科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市锦江区天仙桥南路********法定代表人：贺锦敖。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告成都瑞旭皓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 刚人民陪审员  王文丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵振博书记员武迪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5817号之一 被执行人潘求福，男，1991年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人潘求福犯诈骗罪一案，福清市人民法院(2016)闽0181刑初1171号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。本院于2020年10月15日立案执行后，依法向被执行人潘求福发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、上饶市广丰区住房和城乡建设局对被执行人潘求福的财产情况进行了查询，发现被执行人潘求福名下登记有车牌号为浙Ｂ1××××荣威牌车辆一部，本院依法予以查封，但未扣押到位。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院已依法查封登记在被执行人潘求福名下的车辆，但尚未扣押到位，未发现被执行人潘求福有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0181刑初1171号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1079号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：凯米尔东·艾麦尔，男，1998年05月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人凯米尔东·艾麦尔名下的银行存款3,521元或价值相当的其他财产进行保全，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人凯米尔东·艾麦尔名下银行存款3,521元或价值相当的其他财产。   案件申请费55.21元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执复56号 复议申请人（被执行人）：于清潭，男，1950年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：大洼县清水农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：庞建，该农场场长。 复议申请人于清潭不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（以下简称大洼区法院）作出（2020）辽1104执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 大洼区法院在执行大洼县清水农场与于清潭农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年11月12日作出（2020）辽1104执1791号执行裁定，裁定冻结/划拨被执行人于清潭银行存款12342.1元及延迟履行期间的债务利息；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产。于清潭不服向大洼区法院提出异议，大洼区法院于2020年11月30日作出（2020）辽1104执异72号执行裁定，裁定驳回于清潭的异议请求 大洼区法院查明，2020年7月15日，大洼区法院作出（2020）辽1104民初1830号民事判决，判决主文内容为：被告于清潭于本判决生效后十日内给付原告大洼县清水农场2018年和2019年土地耕种费用及2020年土地预交耕种费用共计12205.6元……案件受理费105元（原告已预交），减半收取计52.5元，由被告于清潭负担。异议人对该判决不服，向盘锦市中级人民法院提起上诉，盘锦市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）辽11民终1176号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后当事人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人大洼县清水农场申请强制执行。大洼区法院于2020年11月11日立案执行，执行案号：（2020）辽1104执1791号。本院于2020年11月12日作出（2020）辽1104执1791号执行裁定，裁定内容为冻结/划拨被执行人于清潭银行存款12342.1元及延迟履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入……。 大洼区法院认为，本案审查的焦点是:大洼区法院作出的（2020）辽1104执1791号执行裁定是否符合法律规定。依据民事诉讼法第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案中，大洼县清水农场与于清潭农村土地承包合同纠纷一案经（2020）辽1104民初1830号及（2020）辽11民终1176号民事判决确认，于2020年9月29日发生法律效力。于清潭未履行义务，大洼县清水农场于2020年11月11日申请强制执行，大洼区法院依据生效的法律文书、依据法律规定、按照法定程序对未履行生效法律文书确定义务的被执行人于清潭下达执行裁定书，（2020）辽1104执1791号执行裁定并无不当，因此异议人于清潭的请求事项不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人于清潭的异议请求。 于清潭向本院复议称，一、请求撤销大洼区法院（2020）辽1104执异72号执行裁定及（2020）辽1104执1791号执行裁定；二、解除冻结/划拨复议申请人于清潭银行存款12342.1元及利息等相关强制措施，执行费用由被申请人承担。事实与理由：首先，大洼区法院(2020)辽1104执异72号裁定把大洼区法院(2020)辽1104民初1830号民事判决及盘锦市中级人民法院(2020)辽11民终1176号民事判决认定为发生法律效力的判决，明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定。该条规定发生法律效力的判决、裁定必须是“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定”。证明大洼区法院(2020)辽1104执异72号裁定及(2020)辽1104执1791号裁定侵犯复议申请人合法权益。其次，大洼区法院依据(2020)辽1104民初1830号民事判决及(2020)辽11民终1176号民事判决作出的裁定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、侵犯复议申请人合法权益。因为大洼县清水农场只是个企业不是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2005】6号第三条第一款规定的农村土地承包纠纷案件的当事人，不是《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第二款规定的国有农村土地的发包方——村集体经济组织、村民委员会或者村民小组，不是《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定的承包方——家庭联产承包的农户。证明复议被申请人当时的起诉条件明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，对不符合起诉条件的起诉，应当在立案七日内裁定驳回，但大洼区法院并没有依法作出驳回复议被申请人(原告)起诉的裁定，盘锦市中级人民法院当时也没有纠正此案，导致其违法行为继续。综上所述，请求盘锦市中级人民法院支持复议申请人的请求，切实维护复议申请人的合法权益。 本院查明的事实与大洼区法院查明事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。大洼区法院依据生效的法律文书，依法采取执行措施，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第十条：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”。两审终审制是指一起案件经过两级法院审判终结审判的制度，即上一级法院的第二审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉。本案中，二审法院维持原审法院判决，为终审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定，为生效判决，因此于清潭以两级法院判决未生效为由提出的复议请求，无法律依据，本院不予支持。关于复议人于清潭对大洼县清水农场主体异议问题，属于民事审判审理的范畴,本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回于清潭的复议申请，维持盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104执异72执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初9560号 原告：李德浩，男，1986年6月16日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张宏磊，河北保忠律师事务所律师。 被告：王旭日，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：张春艳，女，1988年3月8日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李德浩与被告王旭日、张春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德浩的委托诉讼代理人张宏磊到庭参加诉讼。被告王旭日、张春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李德浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告门窗款59000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年夏天，二被告为位于三河市的家里装修，从原告处购买了门窗、电动卷帘门等，并由原告负责安装。后原告按照约定完成了供货和安装，但二被告仍欠原告59000元门窗款未给付。后原告多次向二被告催要，但二被告一直以各种理由推脱，拒不支付。原告认为，原被告双方之间的买卖合同合法有效，原告已按合同约定完成了供货和安装义务，二被告应当支付货款。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王旭日、张春艳均未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告针对自己的主张，提交以下证据：1、2019年6月1日被告王旭日为原告出具的欠条一张，内容为：今欠李德浩人民币59000元大写：伍万玖仟元整。被告王旭日在欠条落款处签字、捺印予以确认。2、原告李德浩与被告王旭日于2020年3月29日的手机通话录音一份，证明被告王旭日认可拖欠原告59000元门窗款的事实，并承诺于2020年5月1日前全部付清。3、原告名下的中国建设银行个人活期账户交易明细两份，证明被告张春艳分别于2018年9月21日、2018年11月30日通过银行转账方式向原告支付了部分门窗款，该笔债务为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。4、原告于2020年11月20日拍摄的为二被告安装门窗的房屋照片8张，证明原告已为二被告完成了供货和安装的义务。 另查明，在本院于2020年9月18日审理的另案原告王旭日与被告张春艳离婚一案的开庭笔录中，王旭日表示夫妻共同债务方面欠李德浩60000元，但张春艳没有认可。本院于2020年9月22日对该案作出（2020）冀1082民初575号民事判决，判决准予双方离婚；对双方诉争的夫妻共同财产、共同债权及债务不作处理，双方可另案主张。 本院认为，二被告虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据可以确认，被告王旭日欠原告李德浩门窗款59000元，事实清楚，证据充分，原告要求其限期给付，本院予以支持。被告张春艳在与王旭日的离婚案件中虽然对该债务不予认可，但综合原告提供的相关证据能够认定，此门窗欠款系为二被告夫妻关系存续期间共同建造的房屋使用，且通过被告张春艳名下的银行账户向原告支付过部分款项，故该欠款用于了二被告的婚后家庭共同生活，为夫妻共同债务，应由二被告共同给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王旭日、张春艳于本判决生效后三日内共同给付原告李德浩门窗款人民币59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由二被告共同负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十日 书记员  马 哲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2093号申请人：马小改，女，1975年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘红梅，女，1976年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马小改与被申请人刘红梅借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘红梅名下银行存款564700元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十四日法官助理张丙江书记员张宇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2062号 张策，住所地石家庄市新华区，联系方式151××××8884。 贾保祥，所在地石家庄市深泽县赵八乡石桥头村育才街南8排13号 申请人张策与被执行人贾保祥（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7006号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人贾保祥限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7006号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3304号申请执行人：张红伟，男，1981年3月1日生，汉族，住丰县。被执行人：张嘎，男，1979年3月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。张红伟与张嘎民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张红伟于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张嘎给付人民币42459.00元及利息。同时依法应承担执行费537.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人张嘎适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人张嘎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人张嘎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张嘎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十九日书记员  顾展州
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9507号申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田路**海洋商务楼**,组织机构代码:693870120。法定代表人:龚波。被执行人陈庆丰,男,1980年07月10日出生,住,住所地浙江省义乌市/div>被执行人张卫凤,女,1982年09月12日出生,住,住所地义乌市/div>申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈庆丰等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈庆丰等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金8.8万元及利罚息，并承担诉讼费1088元，执行费1413.35元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人陈庆丰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆丰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆丰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆丰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈庆丰名下有浙ＧＱ××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈庆丰位于义乌市××路××号××室的房地产，已在本院（2020）浙0782执3965号案件查封处置中；被执行人陈庆丰与他人共有的位于义乌市××镇××村××号的房地产，本院已登记查封，但该房产为农村集体土地无法处置。现暂未发现被执行人陈庆丰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈庆丰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆丰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司。本院认为，被执行人陈庆丰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9507号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月二十三日代书记员 金勇强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2458号 申请执行人李龙,男,1989年04月07日出生,住所地安徽省蒙城县。 被执行人肖朝勇,男,1991年01月12日出生,住所地贵州省赫章县。 本院在执行李龙与肖朝勇（2020）浙0726执2458号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4738号判决书已于2020年1月12日发生法律效力。经申请执行人李龙申请后本院于2020年7月3日立案执行，随即向被执行人肖朝勇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款134000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人肖朝勇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下车牌号为浙ＧＱ××××汽车一辆，但未扣押，暂未发现被执行人肖朝勇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人肖朝勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人肖朝勇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李龙，其没有异议。 综上，因被执行人肖朝勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2458号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月三日 代书记员 黄增炎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4394号申请执行人：邓树友，男，1963年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：黎淑明，女，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人邓树友、黎淑明与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14140号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月31日受理申请执行人邓树友、黎淑明强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款26568元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、申请执行人同意给被执行人二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、采取的执行措施暂不解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4394号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25931号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：周稳根，男，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告周稳根信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********133）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金7950.44元及利息1262.72元、手续费383.71元、违约金2299.72元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计1627元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周稳根在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7950.44元以及利息、违约金、手续费等共计1627元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（原告已预交），由被告周稳根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021财保279号申请人：霍城县天恒商贸有限公司，住所地霍城县清水河**江苏大道西路**。法定代表人：叶子龙，该公司总经理。被申请人：伊犁绿阳食品有限责任公司，住所地伊宁边境合作区广东路与深圳路交汇处。法定代表人：钱利民，该公司总经理。被申请人：伊宁向新禽业有限责任公司，住所地伊宁县曲鲁海乡。法定代表人：钱利民，该公司总经理。申请人霍城县天恒商贸有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司、伊宁向新禽业有限责任公司1．查封被申请人位于伊宁市××区以西33801.5平方米土地，产权证号伊土国用（2012）第CS00059号；2．查封被申请人位于伊宁市××区以西1-38-2幢、1-38-32幢、1-38-31幢房产。本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司位于伊宁市××区以西33801.5平方米土地，产权证号伊土国用（2012）第CS00059号，期限为2023年12月18日；二、查封被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司位于伊宁市××区以西1-38-2幢、1-38-32幢、1-38-31幢房产，期限为2023年12月18日。案件申请费5,000元，由申请人霍城县天恒商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   武宝民二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   史亚琴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2098号申请执行人：匡志荣，男，1974年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人：镇江市志仁建筑工程安装有限公司，住所地镇江市新民，统一社会信用代码9132110059117217X1。法定代表人：汪有志。被执行人：汪有志，男，1959年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省泾县。匡志荣与镇江市志仁建筑工程安装有限公司、汪有志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏1102民初1357号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江市志仁建筑工程安装有限公司、汪有志于判决发生法律效力之日起10日内给付匡志荣货款331000元及截至2019年8月19日的利息损失10426.50元；并给付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失（以331000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，且不超过年利率6%的标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3214元（已减半收取），保全费2520元，合计5734元，由镇江市志仁建筑工程安装有限公司、汪有志负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本院在执行申请执行人匡志荣与被执行人镇江市志仁建筑工程安装有限公司、汪有志买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除依法于2020年12月8日冻结被执行人汪有志中国建设银行股份有限公司泾县支行银行账户、冻结汪有志江苏如皋农村商业银行吴窑支行银行账户、冻结被执行人汪有志中国建设银行股份有限公司泾县支行另一银行账户、冻结被执行人汪有志中国农业银行股份有限公司镇江丁岗分理处银行账户、冻结被执行人汪有志中国建设银行股份有限镇江新区支行银行账户、冻结被执行人镇江市志仁建筑工程安装有限公司公司江苏镇江农村商业银行谏壁支行银行账户、冻结被执行人镇江市志仁建筑工程安装有限公司公司工商银行江苏省镇江新区支行银行账户（冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月7日止）；扣划被执行人银行存款81.49元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。经过现场查找，被执行人目前去向不明。本院已将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院除扣划被执行人银行存款81.49元，转本案执行费外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  李 健
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3398号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地鞍山市铁**交通路65甲。法定代表人：刘一强，公司董事长。委托代理人：杜文超，公司员工。被告：吕英杰，男，1969年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：李富玉，女，1972年4月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：韩艳，女，1971年6月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告吕英杰、李富玉、韩艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、·被告韩艳到庭参加了诉讼，被告吕英杰、李富玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令解除原告与被告签订的借款合同。2、依法判令被告返还借款人民币250000元本金及支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2020年6月22曰累欠利息9772.29元，本息暂计为259772.29元。3、依法判令被告三对借款承担连带保证担保责任。4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由2019年12月8曰原告与被告吕英杰签订借款合同一份，第一被告吕英杰及第二被告李富玉为夫妻关系，第二被告为共同借款人。借款金额为人民币25万元，借款期限从2019年12月8日至2020年12月7日，用于贷款重组，年利率为12.76%，结息方式为按月结息。同日，原告与被告三韩艳签订保证担保合同一份。截止到2022年6月22日尚欠利息9772.29元，被告至今未能返还于原告。根据合同约定，原告有权解除合同。综上所述，被告的违约行为已损害原告合法权益，恳请人民法院依法维护原告的合法权益，偿还被告所欠原告贷款本息。被告韩艳辩称：提供保证属实，但现屋里一次性偿还。被告吕英杰、李富玉未做答辩。经审理查明：2019年12月8日，原告与被告吕英杰、李富玉签订借款合同，约定二被告向原告借款250000元，借款期限从2019年12月8日至2020年12月7日，年利率12.76%。按月结息，到期付本还息，按期未足额还本付息，原告有权提前收回已发放贷款。合同签订后，原告向被告放款250000元，二被告支付利息至2020年4月。截止2020年6月22日，借款未已到期，二被告欠利息9772.29元、本金250000元。另查，2019年12月8日，被告韩艳与原告签订保证合同，约定韩艳对被告吕英杰、李富玉对原告的借款本息及实现本息的各项费用承担连带保证责任。上述事实，原告提供的证据有：借款合同、保证合同、借据、欠款欠息清单、还款明细、三被告身份手续。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。三被告没有提供证据。本院认为，原告与被告吕英杰、李富玉签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，依法有效。现二被告在合同履行内未按时支付利息，显属违约，原告请求被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告韩艳承担连带责任一节，保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告韩艳签订保证合同，约定韩艳对被告吕英杰、李富玉的借款及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带支付责任，在被告吕英杰、李富玉违约的情况下，原告要求韩艳承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定判决如下：一、被告吕英杰、李富玉于本判决生效之日起10日内支付原告鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息9772.29元；二、被告吕英杰、李富玉于本判决生效之日起10日内支付原告鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金250000元的利息，时间从2020年6月23日起计算至本金付清之日止，利率按照借款合同约定计算；三、被告韩艳对上述款项承担连带责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5197元（原告已预交），由被告吕英杰、李富玉负担，二被告于本判决生效之日起10日内支付原告。被告韩艳对该款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  谭维凤人民陪审员  顾 妍二〇二〇年十二月三日书 记 员  畅诚蕊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8600号原告：黎世进，男，1985年11月15日出生，汉族，住恩施市，被告：李涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住恩施市，被告：龚方树，男，1972年7月13日出生，汉族，住恩施市，原告黎世进诉被告李涛、龚方树民间借贷纠纷一案，原告黎世进于2020年5月29日向本院提起诉讼，但原告黎世进在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告黎世进无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告黎世进撤诉处理。审判员  冉文化二〇二〇年十二月三十日书记员  董健芳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执804号之一申请执行人：文志兰，女，1952年8月18日生，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：遵义市正烽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300714351451U，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人：梅正林，总经理。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。特别授权代理。委托代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初808号民事判决书，受理文志兰与遵义市正烽房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司支付申请执行人文志兰从2018年10月23日到2020年4月30日的租金14188.03元、利息494.85元，合计14682.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费828元；承担执行申请费133元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、遵义市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，并到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼进行实地调查，查明被执行人名下登记有18套房产，其中遵义市红花岗区海尔大道正鑫公寓16套、遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼10号门面1套、开发区洗马路145号门面1套。现正鑫公寓13套房屋及正烽商住楼10号、开发区洗马路145号由我院进行查封，查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日。经调查得知正鑫公寓有15套房屋已在多年前出卖给第三人，并由第三人实际占有。另有登记于被执行人名下贵州省遵义市开发区房屋经多次实地走访均未找到详细坐落位置，现已委托遵义市红花岗区自燃资源局协助查找，但目前尚未有回复。除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司法定代表人梅正林发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人文志兰发现被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十七日书记员  简厚鑫
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3326号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：邳州市佳美食品有限公司，住所地邳州市。法定代表人胡希江。该公司经理。被执行人：邳州东泰食品有限公司。住所地邳州市（明珠工业园）。法定代表人张林波,该公司经理.被执行人：胡希江，男，1965年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张林波，男，1984年3月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市佳美食品有限公司、邳州东泰食品有限公司、胡希江、张林波借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月21日作出（2019）苏0382民初7560号民事判决书：一、被告邳州市佳美食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司贷款本金150万元及利息（以150万元为本金，自2017年4月19日至2018年3月20日按照年利率7.5947%计算，以150万元为本金自2018年3月21日起至付清至日，按年利率9.87311%计算，扣除已付利息632.89元）。二、被告邳州东泰食品有限公司、胡希江、张林波对以上债务的清偿承担连带责任。三、被告邳州市佳美食品有限公司如不履行上述第一项义务，则原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司有权对被告胡希江名下的位于邳州市运河镇城西街道西安南路东侧1-1门面房【房产证号：邳房权证运河字第商**，土地证号：邳国用（2012）第01767号】的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权（以本金1**万元及利息为限）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费600元，合计18900元，由被告邳州市佳美食品有限公司、邳州东泰食品有限公司、胡希江、张林波负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有银行存款,已冻结并扣划发放给申请执行人。3、2020年9月4日，本院通过全国网络执行查控系统,查询到被执行人有车辆登记信息，已查封，未实际扣押。4、2020年9月4日，本院全国网络执行查控系统，查询到被执行人名下有房产登记信息，已查封，申请执行人要求暂不处置。5、2020年11月24日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月8日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月11日，本院书面约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市佳美食品有限公司、邳州东泰食品有限公司、胡希江、张林波借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 奇
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申320号陈才河：你因犯故意伤害罪一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2017）粤05刑初68号刑事附带民事判决及本院（2018）粤刑终618号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出:案发时你仅用电棍击打陈某城左臂两下，陈某城被打后并无任何异常。陈某城在案发数日之后死亡，不排除系其他致伤因素、情绪刺激所致的可能性。现有证据不能证明陈某城之死与你的行为之间有因果关系，原审裁判认定事实错误。据此，你请求本院再审本案并改判你无罪。本院受理你的申诉后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。经查，1.目击证人陈某1证实，你先将陈某城按在床上打嘴巴2、3下，继而拿电棍触了陈某城2次，其中一次触到陈某城的前胸，后又持电棍用力击打陈某城后背1下，并将陈某城按倒在地用拳头打了几下。陈某1还陈述称：“当天陈某城胸口的抓伤痕有可能是陈才河冲上去打他耳光时抓伤他的。”目击证人陈某2证实，你先将陈某城按在床上打耳光，继而用电棍电击陈某城左胸部与左肋骨交接的地方1下，致陈某城左肋接近胸口的部位形成1个被电击后的圆形伤痕，后又用电棍电击、击打陈某城背部、背部靠肩的部位各1下。证人陈某3证实陈某城被打后自述“身上麻麻的，很痛”，他看到陈某城离开的时候走路不稳。证人陈某4证实陈某城被你殴打后约2小时到陈某4家中，陈某4看到其额头有明显伤痕。陈某城的女儿陈某梅证实陈某城被打后自述“呼吸困难，胸口闷，吃不下饭”。你本人在侦查阶段供认你先将陈某城按在床上打了2、3个耳光，继而将陈某城拉倒，后又用电棍触击陈某城左手臂2、3下，用电棍击打陈某城肩背部2下。以上证据相互印证，充分证明你打陈某城耳光、与陈某城扭打、持电棍电击陈某城、持电棍击打陈某城从而致其身体受到伤害的事实。你申诉称你仅用电棒击打陈某城左臂两下、陈某城被打后无任何异常，经查与本案确证事实不符，本院不予采信。2.经法医鉴定，陈某城之死符合冠心病等原发性心脏病基础上，全身体表多发性擦挫伤和电击伤的生理性疼痛和心理性刺激，以及饮酒毒理性作用，心脏性猝死。陈某城之死系多种原因共同造成的，你的加害行为系致死原因之一。即便陈某城之死另有其他致伤因素、情绪刺激介入，你的加害行为与陈某城之死仍然具有因果关系，你的加害行为仍然应当认定为故意伤害犯罪。原审裁判事实认定和法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你理性对待本案，服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖121号 祁阳县人民法院： 关于被调查人吕绍双涉嫌挪用资金、违法发放贷款、职务侵占、非国家机关工作人员受贿罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7880号原告：于某某，男，汉族，1986年5月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王敬，系河南晟恺律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杭州九鑫房地产营销策划有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****-3，统一社会信用代码：91330110MA28MT0X7Y。法定代表人：贡兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓君，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院认为，原告于某某以与被告杭州九鑫房地产营销策划有限公司庭外和解为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告于某某负担。审判员  张玉红二〇二〇年十二月二十九日书记员  王浦东
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8670号 上诉人（原审被告）：合肥开尔纳米能源科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：张芬红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄昱磊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：韩永艳，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，住所地安徽省合肥市新火车站万事达广场**楼。 负责人：张峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。 原审被告：张芬红，女，1968年3月22日出生，汉族，住上海市卢湾区。 上诉人合肥开尔纳米能源科技股份有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司合肥城东支行、原审被告张芬红金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初6364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，合肥开尔纳米能源科技股份有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，合肥开尔纳米能源科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合肥开尔纳米能源科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11015元，减半收取5507.5元，由合肥开尔纳米能源科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱斌斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢385号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：张广，男，1973年7月11出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人张广、广西亿海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院(2019）桂0502民初2130号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢385号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋诗雨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保840号 申请人：李义，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵宁宁，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚庆，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被申请人:胡振存，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请人李义于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人胡振存所有的车牌号为冀Ｂ×××××号车一辆进行保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人李义提供担保。 本院经审查认为，申请人李义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人胡振存所有的车牌号为冀Ｂ×××××号汽车一辆于黄骅市公安局交通警察大队，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月三日 书记员  张家诚
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2963号上诉人（原审原告）：珠海市永利发塑料制品有限公司，住所地：珠海市高新区唐家湾镇金鼎永丰工业区**厂房第**。法定代表人：闵某1。上诉人（原审被告）：珠海市众钛电子有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区**************厂房A。统一社会信用代码：91440400MA52KUET5T。法定代表人：黄爱如，执行董事。上诉人珠海市永利发塑料制品有限公司与上诉人珠海市众钛电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2020）粤0402民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人珠海市永利发塑料制品有限公司于2020年8月25日申请撤回上诉，上诉人珠海市众钛电子有限公司于2020年9月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人珠海市永利发塑料制品有限公司与上诉人珠海市众钛电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珠海市永利发塑料制品有限公司与珠海市众钛电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由上诉人珠海市永利发塑料制品有限公司与上诉人珠海市众钛电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马翠平审判员  徐烽娟审判员  孙永红二〇二〇年十二月十日书记员  张天一
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5369号 原告：陈某，女，1988年7月25日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：刘喜法、申佳惠，河北康融律师事务所律师。 被告：李某，男，1985年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张宏伟、张鑫磊（实习），河北世纪联合律师事务所律师。 原告陈某与被告李某探望权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 诉讼费80元，减半收取计40元，由原告陈某负担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭 冰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1787号申请执行人：于作华,女,汉族,1958年1月26日出生。被执行人：费良志,男,汉族,1962年4月14日出生。申请执行人于作华与被执行人费良志借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初974号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人费良志暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初974号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月四日书记员  何纯刚
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4350号申请执行人：肖松江，1956年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：张少华，女，1960年10月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：肖**，男，1986年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州盛华房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路****。统一社会信用代码：91520113766070328G。法定代表人：向光英，系该公司总经理。被执行人：贵州华盛物业管理有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路******用代码：915201137801845673。法定代表人：龙云，系该公司总经理。本院在执行肖松江、张少华、肖**等人与贵州盛华房地产开发有限公司、贵州华盛物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷系列案中，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执3596号案件中，对已查封的贵州盛华房地产开发有限公司名下位于贵阳市南湖新区房屋正在进行拍卖，本案申请执行人的债权可在（2020）黔0113执3596号案件拍卖款中参与分配，且本案申请执行标的额较小，不宜再单独处置被执行人名下其他不动产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请执行人，其认可本院的执行措施并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为4331元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十二月十日法官助理杨帆书记员熊重异
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5737号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**。法定代表人张国祥。被执行人张昌福，男，1965年8月28日出生，汉族，住址湖北省黄石市，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与张昌福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张昌福履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5506号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7234号原告：李萌原，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市竹林镇110号。被告：王铁军，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。原告李萌原诉被告王铁军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李萌原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李萌原撤回起诉处理。审判员  魏清正二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐亚斌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3279号齐万友、天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会：申请执行人齐万友与被执行人天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会劳动争议一案，天津市西青区人民法院(2007)青民初字第84号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年12月10日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终577号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈明良，男，1985年6月11日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月13日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；于2019年3月22日被新乡市公安局向阳分局取保候审；于2019年3月27日被新乡县公安局翟坡派出所执行取保候审；于2019年9月4日被新乡县公安局翟坡派出所取保候审；于2020年3月12日被新乡市公安局向阳分局逮捕。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人沈明良犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）豫0702刑初64号刑事判决。宣判后，原审被告人沈明良不服，提出上诉。本院受理后，二审审理期间，上诉人沈明良自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为：上诉人沈明良以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈明良在二审期间自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈明良撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  马 宁审判员  郭 旭二〇二〇年十二月一日书记员  周少新
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢54号之三申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹。被执行人：江西亿兆房地产开发有限公司，住，住所地：抚州市东乡区恒安东路**一社会信用代码：91361029558481843W。法定代表人：刘省龙。被执行人：江西金泰米业有限公司，住所，住所地：东乡区老虎岗注册号：361029210002855。法定代表人：刘省龙被执行人：刘省龙，男，1955年9月4日生，汉族，住江西省，被执行人：胡自香，女，1960年4月20日生，汉族，住江西省，被执行人：刘伟，男，1984年12月10日生，汉族，住江西省，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西亿兆房地产开发有限公司、江西金泰米业有限公司、刘省龙、胡自香、刘伟借款合同纠纷一案中，于2020年10月27日委托京东司法拍卖网拍卖、变卖被执行人江西亿兆房地产开发有限公司名下位于东乡区火车站站前广场万隆豪城A栋2号楼103—107商铺、过道01商铺、109商铺、10A商铺、10B商铺、113—117商铺、119商铺、120商铺、122商铺、商场第一层、商场第二层、商场第三层、第4至8层宾馆、地下、地下室豪城B栋1号楼101—125商铺、201铺、301铺及地下室。2020年11月13日，第二次拍卖时，除买受人殷勇（居民身份证号码：）等人以9976000.00元最高价竞得万隆豪城A栋第4至8层宾馆外，其他财产均已流拍。2020年11月30日，申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院表示不接受以物抵债。2020年12月1日，第三人抚州市东乡城投集团有限公司向本院来函表示愿意以二拍流拍价1211.2万元购买万隆豪城A栋2号楼商场第三层店铺并支付了上述款项。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第九条第四款规定：“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许”，第三人抚州市东乡城投集团有限公司向本院来函购买案涉店铺的行为符合上述规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，裁定如下：一、被执行人江西亿兆房地产开发有限公司名下所有的位于抚州市东乡区火车站站前广场万隆豪城A栋2号楼商场第三层店铺归买受人抚州市东乡城投集团有限公司（统一社会信用代码：91361029741984510B）所有。抚州市东乡区火车站站前广场万隆豪城A栋2号楼商场第三层店铺所有权自本裁定送达买受人抚州市东乡城投集团有限公司时起转移。二、买受人抚州市东乡城投集团有限公司可持本裁定书在二个月内到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程   欲   民审判员 张志平审判员赵亮二〇二〇年十二月一日法官助理李文涛书记员杨勤敏