wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4650号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人成立辉，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。成立辉非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日移送执行，执行内容为并处罚金人民币300000元；追缴成立辉违法所得人民币581300元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款人民币7129.97元，追缴被执行人人民币438000元，上述违法所得共计人民币445129.97元，按照北京市第二中级人民法院来函要求，移送北京市第二中级人民法院一并发还。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人成立辉名下无其他可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院已将被执行人成立辉纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，本院已向被执行人成立辉户籍地发送下落及财产调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初563号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 霄审 判 员  郭海宁审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1236号上诉人(原审被告)：汪贤，男，1981年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙道明。上诉人汪贤因与被上诉人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司小额借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪贤于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，汪贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汪贤撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7,724元，减半收取人民币3,862元，由上诉人汪贤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  周 欣审 判 员  朱 瑞二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘凌钒书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5915号原告：王占国，男，1998年1月16日出生，汉族，住大同市云冈区。委托诉讼代理人：翟佳羽，大同市真诚法律服务所法律工作者。被告：韩海山，男，1964年12月5日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心**。原告王占国与被告韩海山、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王占国于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王占国负担。审判员  王晓华二〇二〇年十二月十一日书记员  庞文静
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2663号 原告:中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地：玉林市人民东路**。 代表人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：张楠，男，汉族，1987年2月20日出生，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：李艾霓,女，1986年1月17日出生,汉族，住广西陆川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告李艾霓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告李艾霓经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行（下称南宁光大银行）的贷款本息人民币68784.06元给原告；2、判令被告支付尚欠保费人民币3682.05元给原告。3、判令被告支付违约金9565.52元(以72466.11元为基数，按年利率15.4%，从2019年3月31日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年10月18日）给原告。4、判令被告支付诉讼代理费3000 2 元给原告。5、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第3项诉讼请求的年利率为15.4%。 事实和理由：2018年10月24日，被告与原告原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》（下称投保单)为原告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年10月24日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为1017.48元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年10月31日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币75000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年1月31日止，并约定了利息及罚息。被告从2019年3月31日起不再约定履行还款义务，于2019年12月13日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2019年6月20日代被告偿还了贷款本息合计人民币68784.06元。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告李艾霓未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李艾霓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下：2018年10月24日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》（下称投保单)为原告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年10月24日，原 3 、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为1017.48元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等，保险人赔偿后，投保检需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年10月31日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币75000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年1月31日止，并约定了利息及罚息。被告从2019年3月31日起不再约定履行还款义务，于2019年6月20日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2019年6月20日代被告偿还了贷款本息合计人民币68784.06元。 本院认为，被告李艾霓与原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护，合同各方应自觉履行合同约定的义务。被告李艾霓委托原告为其通过南宁光大银行发放借款提供担保，被告取得借款后，未能按期还本付息，原告代被 4 告偿还了贷款本息68784.06元。被告未按约定的期限归还尚欠的垫付款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还垫付款68784.06元的理由成立，证据充分，依法予以支持。被告尚欠原告保险费3682.05元，原告请求被告支付保险费，本院予以支持。原告请求被告按年利率15.4%支付违约金至清偿之日止，本院予以支持，但起算日期从原告代还欠款30日后2019年7月20日。原告没有提供其支付诉讼代理费的证据，其请求被告支付诉讼代理费3000元，本院不予以支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法 》第三十二条、第 六十条 、第一百零七条、《 中华人民 共和国担保法 》第二条、第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李艾霓支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币68784.06元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告李艾霓支付尚欠保险费人民币3682.05元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告李艾霓支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，计算方法：以72466.11元为基数，按年利率15.4%，从2019年7月20日起计至清偿之日止； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司要求被告李艾霓支付诉讼代理费的诉 5 讼请求。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 依法减半收取案件受理费1926元（原告已预交963元），由被告李艾霓1926元负担。财产保全费870元，由被告李艾霓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  彭冬梅 人民陪审员  陈伯新 人民陪审员  杨道艳 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  姚荣文 6
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6114号原告：杨某，男，1992年11月4日出生，汉族，住所吉林省榆树市。被告：松原市某公司，住所吉林省松原技术经济开发区。法定代表人：李某，该公司总经理。被告：纪某，男，1988年9月22日出生，汉族，住所吉林省镇赉县。原告杨某与被告松原市某有限公司、纪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。2020年12月24日，杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费25元，由杨某负担。审判员  姜志峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  马盛邦
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2505号原告：张建平,男，1974年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜帅，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：山西中正凯兴建筑工程有限公司，住所地：朔州市朔城区古北街西延线新城区武装部往西100米。法定代表人：边海友，职务：总经理。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾继东，山西朔风律师事务所律师。被告：山西鸿志工程有限公司，住所地：太原市迎泽区桃园南路******。法定代表人：杨二勇，经理。被告：国恒建设有限公司，住所，住所地：太原市杏花岭区西羊市街**院div>法定代表人：徐辉，总经理。委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。被告：朔州市亿城金地投资有限责任公司，住所地，住所地：朔州市朔城区古北街西延线南侧居然之家**iv>法定代表人：苏建国。委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。原告张建平与被告山西中正凯兴建筑工程有限公司、山西鸿志工程有限公司、国恒建设有限公司、朔州市亿城金地投资有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建平撤诉。案件受理费4097元，由原告张建平负担。审判员 董玉晶 二〇二〇年十二月二十五日书记员 段 瑜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1748号申请执行人：向田斌，男，1982年8月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓井云，男，1963年4月21日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向田斌与被执行人邓井云民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邓井云有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人邓井云限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人向田斌亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十五日书记员  毛兴甫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3187号 申请人石玉芬。 被申请人李启昌。 申请人石玉芬因与被申请人李启昌机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李启昌的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在27000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人石玉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李启昌的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费290元，由石玉芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2405号之一申请执行人上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********(上海市崇明工业园区)，统一社会信用代码913102305758098125。法定代表人陈鸣，系该公司执行董事。委托代理人徐丽，贵州威驰律师事务所，特别授权代理。被执行人贵州酒金所电子商务有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路**金利大厦商业写字楼及商铺第**(B)******社会信用代码91520115097302573B。法定代表人佘尚锋，系该公司执行董事。本院受理的上海德峰广告传播有限公司申请执行贵州酒金所电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初4855号民事判决书，被执行人贵州酒金所电子商务有限公司应向申请执行人上海德峰广告传播有限公司支付各项费用共计30656.42元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年8月28日、9月14日、10月09日、10月29日、11月24日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人贵州酒金所电子商务有限公司名下的不动产、银行存款及金融理财产品、车辆、证券等信息，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年12月02日委托到被执行人贵州酒金所电子商务有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月09日将被执行人贵州酒金所电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年12月11日对被执行人贵州酒金所电子商务有限公司法定代表人佘尚锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人上海德峰广告传播有限公司的委托代理人徐丽，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州酒金所电子商务有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人上海德峰广告传播有限公司的委托代理人徐丽释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2405号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十二月十一日法官助理曾伟书记员李星
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终725号上诉人（一审被告）：万鑫，女，1974年6月2日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张洪仁，男，1970年05月08日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。被上诉人（一审原告）：纪阳，女，1974年6月23日出生，汉族，个体业主，住五大连池市。委托诉讼代理人：唐冰，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。上诉人万鑫因与被上诉人纪阳房屋租赁合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月09日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人万鑫的委托诉讼代理人张洪仁，被上诉人纪阳的委托诉讼代理人唐冰到庭参加询问。本案现已审理终结。万鑫上诉请求：请求二审法院变更一审判决或发回重审，不服判决金额1万元；请求依法改判原房屋租赁合同无效或部分无效；一、二审诉讼费用由纪阳承担。事实和理由：1.证人陆某已承认或部分承认万鑫在一年期前到店里要求归还房屋钥匙及生意上的变动不能继续承租房屋，并认为2019年7月22日检查房屋时不存在损坏，同时认可未将押金及时退还给万鑫，万鑫才未将房屋钥匙归还。2.证人身份值得商榷，一审法院在事实及证人证言和证人身份方面认定不当。证言自相矛盾，难以自圆其说；证人陆某的身份为租赁房屋的代理人，相当于房主及诉讼参与人。根据民事诉讼法中有关证人作证的规定，证人应为诉讼参与人之外的人。3.房屋租赁合同于2018年7月22日在万鑫不知房屋真实情况下所签订的，没有诚信守信如实告知万鑫房屋的基本情况，一审庭审中，证人承认该房屋为问题房屋且一直在维权中，导致在合租期内，大面积多处漏雨，上下水不畅通，直接影响万鑫正常经营活动并造成经济损失。综上，一审法院在认定事实及证人证言适用方面错误，请求二审法院更改，确认合同无效或部分无效。纪阳辩称，依法成立的合同对当事人具有拘束力，应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中约定租期两年，且该房屋由万鑫实际使用两年。应按照合同约定交付第二年的租金，万鑫认为该房屋在2019年7月份已经交给纪阳，但同时又承认房屋钥匙至今仍由其持有，由此可证，该房屋并没有实际还给纪阳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回万鑫的上诉请求，维持原判。纪阳向一审法院起诉请求：1.判令万鑫给付纪阳2019年度房屋租赁费12,000元；2.由万鑫承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月22日，纪阳委托陆某与万鑫签订《租房合同》，合同约定：甲方（纪阳）将闽龙商城二楼20号门市，105平方米，租给乙方（万鑫），合同自2018年7月22日起租期为2年，租金每年12,000元，押金1,000元。如到期后续租需提前一个月通知甲方并在续租之日起一次性交齐下一年租金，不续租则提前一个月通知甲方，如不通知甲方有权收回房屋。同日，万鑫支付了第一年的房屋租金12,000元及押金1,000元。2019年7月22日13时55分，万鑫通过微信聊天与纪阳协商返还租赁房屋事宜，纪阳要求万鑫与其弟弟陆某联系交接房屋。2019年7月22日18时17分，纪阳通过微信聊天与万鑫沟通，要求万鑫按照《租房合同》约定继续履行合同。2019年10月22日12时13分，纪阳通过微信聊天要求万鑫支付第二年的房屋租赁费，万鑫没有回复。一审判决认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，纪阳与万鑫签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，纪阳、万鑫应当按照合同约定履行各自义务。因《租房合同》中约定案涉房屋租期为2年，且万鑫未提供证据证实已经与纪阳达成合意提前解除租房合同并实际返还房屋，故纪阳要求万鑫支付2019年度的房屋租金诉讼请求合理，本院予以支持；因纪阳收取万鑫押金1,000元未予返还，故以上两项折抵后，万鑫应给付纪阳房屋租金11,000元。综上所述，纪阳的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：万鑫向纪阳支付房屋租金11,000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费减半收取计50元，由万鑫负担，与上款一并给付。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，因租房合同中约定不续租则提前一个月通知出租人，庭审中万鑫的委托诉讼代理人张洪仁表示同意给付纪阳未提交告知不再承租的损失费2,000元，作为纪阳房屋租赁损失的补偿。再查明，根据一审提交的微信聊天记录及庭审笔录记载出租房屋确实存在上下水不畅及漏水问题。本院认为，本案的争议焦点是双方否应按《租房合同》内容认定履行期限的问题。依法成立的合同，受法律保护。陆某系纪阳委托代理人，陆某与万鑫均系完全民事行为能力人，该《租房合同》合法有效，双方对以上事实没有争议。关于万鑫称陆某证人身份不当及举证效力的问题。陆某确系纪阳代理人，但证人身份具有特殊性及不可替代性，证人也系诉讼参与人之一，并不存在万鑫所称的“证人是指除诉讼参与人外的人”，纪阳于2020年6月12日提交了作证申请书，证人陆某出庭及作证程序合法。关于万鑫诉称纪阳未如实告知其房屋的基本情况，房屋质量不合格有漏水、上下水不畅的问题。根据一审提交的微信聊天记录及庭审笔录记载出租房屋确实存在上述问题，双方当事人对此事实无争议。民事合同基于双方真实意思表示而成立或消灭，根据庭审笔录及证据材料可知，双方当事人虽然对于合同约定的两年租赁期限均记忆模糊，但是根据纪阳提交2019年7月22日其与万鑫的聊天记录可知，双方对于合同的解除意思达成了一致意见，至此该合同的权利义务关系终止，虽然纪阳称没有记忆清楚合同约定的期限，此后又要求万鑫继续履行，但是该理由不足以构成对其之前行为的抗辩，结合一审庭审笔录中万鑫称2019年7月22日陆某到租赁房屋进行检查事实的认可，此后虽纪阳又发出继续履行合同的要求，但万鑫并没有同意，未达成一致意见，纪阳亦未提交万鑫在租赁房屋使用的证据，故纪阳要求万鑫支付2019年7月22日到2020年7月22日租金无事实依据和法律依据。本院审理期内，万鑫委托诉讼代理人张洪仁自认支付纪阳2,000元违约损失，故应予以认定，扣除纪阳应向万鑫返还的1,000元房屋押金，万鑫应向纪阳支付1,000元的违约损失。综上所述，万鑫上诉请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第二项规定，判决如下：一、撤销黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初948号民事判决；二、上诉人万鑫于本判决生效之日起10日内给付被上诉人纪阳损失1,000元；三、驳回被上诉人纪阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费100元，由上诉人万鑫负担20元，由被上诉人纪阳负担80元。本判决为终审判决。审判长  代柳怡审判员  张可秋审判员  张 岩二〇二〇年十二月十八日法官助理敬爽书记员王春宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23256号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：冼业佳，男，1973年2月5日出生，身份证住址广东省德庆县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人冼业佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初23094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冼业佳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区布吉镇阳基新天地家园1栋A座14B的房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0026831号】。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴思婷
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初492号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人胡凌光，男，1982年9月3日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，捕前住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月29日被濮阳县公安局取保候审。2020年11月6日本院决定逮捕，2020年12月1日被濮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人岳金鸽，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人胡凌光交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军、王迪出庭支持公诉，被告人胡凌光到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年5月26日00时45分左右，被告人胡凌光驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮阳县212省道行驶至濮阳县五星乡八里庄村南处，与在道路上步行的王XX相撞，造成王XX当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，胡凌光负事故的主要责任。案发后，双方民事部分已和解。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人胡凌光，出示了胡凌光供述，证人张某、王某证言，案发经过、户籍证明、无前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、濮阳县报警中心接处警信息表、120急救指挥中心证明、调解协议书、谅解书，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定意见书，尸体检验报告，道路事故认定书，河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人胡凌光违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，胡凌光拨打110、120，在现场等待交警处理，系自首；案发后积极赔偿并取得被害人家属谅解，认罪认罚，可从宽处理，建议判处胡凌光有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人胡凌光对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。胡凌光认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对胡凌光构成交通肇事罪无异议，其系自首，主观恶性较小，无犯罪前科，已赔偿被害人亲属损失，请求从轻处罚判处缓刑。经审理查明，2020年5月26日00时45分左右，被告人胡凌光驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮阳县212省道行驶至濮阳县五星乡八里庄村南处，与在道路上步行的王XX相撞，造成王XX当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，胡凌光驾驶机动车遇行人过公路未能够保证安全车速及避让是形成事故的主要原因，负事故的主要责任。王XX负事故的次要责任。案发后，双方民事部分已和解。另查明，被告人胡凌光自动投案并如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人胡凌光供述与辩解，证人张某、王某证言，案发经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、濮阳县公安局接处警登记表、120急救指挥中心证明、调解协议书、谅解书、濮阳市公安局物证鉴定所检验报告、尸体检验报告、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录附现场图、现场照片等证据。本院认为，被告人胡凌光违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，濮阳县人民检察院指控胡凌光犯交通肇事罪成立。胡凌光及其辩护人认为胡凌光系自首、初犯，且赔偿了被害人亲属损失并取得了谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。胡凌光自愿认罪认罚，可从宽处罚。经司法部门社区评估调查，胡凌光符合社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当。根据胡凌光的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡凌光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵倩媛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1112号之一 被执行人：詹秉富，男，1970年1月9日出生，住福建省浦城县。 常山县人民检察院指控的被执行人詹秉富犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为追缴罚金12000元。 立案执行后，本院向被执行人詹秉富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求詹秉富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹秉富逾期未履行但报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人詹秉富的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人詹秉富名下无存款信息、无车辆信息、无不动产信息、无有价证券信息，未发现被执行人詹秉富有可供执行的财产线索。截止2020年12月18日，本案到位0元。暂未发现被执行人詹秉富有可供执行的财产 鉴于被执行人詹秉富逾期未履行，本院已对被执行人詹秉富采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人詹秉富财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1112号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林 翼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8353号 申请执行人：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地杭州市余杭区良渚街道打石漾路**。 法定代表人倪剑。 被执行人：浙江浩华天跃贸易有限公司，住，住所地杭州市江干区凯旋路****/div> 法定代表人杨彦昭。 被执行人：杨彦昭，男，1987年11月24日出生，住甘肃省金塔县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行与被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款500000元；支付利息（含罚息）19420元（暂计算至2020年6月16日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9.45%另计）；支付律师代理费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨彦昭对上述债务承担连带清偿责任；并由被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司负担案件受理费4572元；财产保全申请费3270元；被执行人杨彦昭负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院、通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江浩华天跃贸易有限公司、杨彦昭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴云青
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1708号 原告：徐美英，女，1978年5月5日出生，壮族，农民，住广西横县。 委托诉讼代理人：黎威赛，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎沛洁，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西昭平县绿之源生态水产养殖有限公司，住所地：广西贺州市昭平县樟木林乡樟林村峡口肚水库库区，统一社会信用代码：914511210988006629。 法定代表人：叶高瑞，该公司执行董事。 被告：叶高瑞，男，住广西昭平县。 原告徐美英诉被告广西昭平县绿之源生态水产养殖有限公司、叶高瑞股权转让纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告为外资公司，非本院管辖为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐美英撤诉。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初3323号   原告:陈学斌,公民身份号码×××，男,1969年4月27日生,汉族,住青海省西宁市。   原告:西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会,统一社会信用代码xxx,住所地西宁市湟中区。   法定代表人:孟得虎,该村村民委员会主任。   被告：西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会,统一社会信用代码xxx,住所地西宁市湟中区。   法定代表人:马文寿,该村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   原告陈学斌、西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会与被告西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈学斌、西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会于2020年12月8日向本院提出撤回对被告西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会的起诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈学斌、西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会撤回对被告西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会的起诉的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈学斌、西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈学斌、西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会负担。   审 判 长 吴 兴 国   审 判 员 宋  辉   人民陪审员 甄 吉 方     二〇二〇年十二月九日   法官助理 加华卓玛   书 记 员 刘 梅 宗
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0785执2090号申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：岑栋坚，男，1988年9月29日出生，汉族，住恩平市。被执行人：吴晓蕾，女，1992年10月23日出生，汉族，住恩平市。本院在执行被执行人岑栋坚、吴晓蕾民间借贷纠纷一案中，被执行人岑栋坚、吴晓蕾应向本院补缴案件受理费3287.99元,、保全费2278.66，合计5566.65元，但被执行人未履行本院作出的（2020）粤0785民初1116号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人岑栋坚、吴晓蕾名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已在（2020）粤0785执1856号案处置中，待拍卖后参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2020年11月25日对被执行人岑栋坚、吴晓蕾采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴光照审 判 员  吴伟华人民陪审员  林祝丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郑健宏
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5482号原告：景凤官，男，住东台市。被告：宗艮春，男，住东台市。原告景凤官与被告宗艮春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告景凤官于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景凤官申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景凤官撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景凤官负担。审 判 员 孙云文二〇二〇年十二月十八日法官助理 郑文龙书 记 员 张丽娟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1392号之二十一被执行人：田花花，女，汉族，住临泽县。关于申请执行人宋国军与被执行人田花花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人田花花在6210610003000413141_000000账户内余额人民币5.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田花花在甘肃省农村信用社联合社6210610003000413141_000000账户内存款人民币46306.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十二月十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1852号罪犯余焕通，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市青秀区人民法院于2016年1月18日作出（2015）青刑初字第700号刑事判决，以余焕通犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月（刑期自2015年7月8日起至2026年3月7日止），并处罚金人民币100000元。2016年3月15日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年12月19日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年8月7日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯余焕通自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年、2019年度监狱级改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯余焕通减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余焕通在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余焕通减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年2月7日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7062号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人周xx、周x金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）湘0105民初xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽02民初1555号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：赖丽华，福建自晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳佳，福建自晖律师事务所实习律师。被告：厦门市同安区义鸟日用品店，经营地址福建省厦门市同安区新民镇梧侣村大店里****A001铺位。经营者：邵兴建。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）与被告厦门市同安区义鸟日用品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）以双方已自行和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）负担。审 判 长  林 勤审 判 员  王 辛人民陪审员  鲍洪宇二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈 婕附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3223号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：潘秋媛，女，1996年8月23日出生，汉族，住山西省城固县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告潘秋媛金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十八日书记员  李北亮
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3384号之一 申请执行人李珍英，女，1970年8月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人洪国星，男，1975年2月15日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人李珍英依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1738号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币24600元及利息。本院于2020年9月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人洪国星发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人李珍英后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月十五日 书记员柯玉婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3901号原告：河南省利金制衣有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：宋连英，任经理。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：民权佳运服饰有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区（兴业大道中段南侧）。法定代表人：耿庆海，任经理。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。原告河南省利金制衣有限公司与被告民权佳运服饰有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河南省利金制衣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省利金制衣有限公司撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二〇年十二月二日书记员  王 颖
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5079号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行，住所地：安溪县负责人：谢晓民，任该支行行长。 委托诉讼代理人：许静云，女。 被告：殷伟金，男，1990年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：谢志贤，男，1981年12月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：殷茂平，男，1985年4月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行与被告殷伟金、谢志贤、殷茂平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行以被告已归还全部借款本金和利息为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行负担。 审判员  黄田中 二〇二〇年十二月二日 书记员  余淑霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6840号原告：长寿区春丽建材经营部，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源四路****1-4，统一社会信用代码92500115MA5UTFRW6R。经营者：王春丽，女，1984年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：付军清，重庆利千佳律师事务所。委托诉讼代理人（特别授权）：游小力，重庆利千佳律师事务所。被告：四川炜铂建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路**********，统一社会信用代码：91510100MA6CBT753W。法定代表人：张**，执行董事兼总经理。被告：中建安装集团有限公司，住所地，住所地南京市栖霞区文澜路**会信用代码913201001348910996。法定代表人：田强，职务董事长。原告长寿区春丽建材经营部与被告四川炜铂建设工程有限公司、中建安装集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告长寿区春丽建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长寿区春丽建材经营部撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨金虎，男，1974年12月10日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福君，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张元峰，男，1964年4月19日出生，汉族，住山东省商河县。再审申请人杨金虎因与被申请人张元峰、王福君劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨金虎申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2017年8月份，被申请人王福君之父王宗信雇佣再审申请人在山东省德州市经济开发区宋官屯镇段庄村为其承包的工程安装天然气管道。2017年12月12日，经再审申请人与王宗信核对，王宗信尚欠再审申请人工资5460元，加班费720元，共计6180元，由王宗信的带班被申请人张元峰为再审申请人出具了证明一份。王宗信于2018年9月去世。以上事实有被申请人张元峰的陈述、证明等证据证明。(2018)鲁1491民初2403号民事判决书、(2019)鲁14民终2118号民事判决书不顾事实真相，做出错误的认定，为此，再审申请人依法申请德州市中级人民法院依法再审。张元峰、王福君未提交书面意见。本院经审查认为，申请人杨金虎作为主张权利的一方其有责任提供充分的证据证明其主张。本案杨金虎主张王宗信尚欠其工资6180元，但由于王宗信已经去世，该证明并无王宗信签字确认，申请人也不能提供其他证据佐证该证明中所欠工资的真实性，仅凭该证明条及张元峰的口头主张无法确认欠付事实，一、二审法院以证据不足为由驳回申请人诉讼请求符合民事诉讼证据规则，并无不当。综上所述，杨金虎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨金虎的再审申请。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十二月十五日法官助理郝洪丽书记员徐海涛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1577号申请执行人：王丁任，男，1977年1月21日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人王丁任依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初713号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1577号案件执行，执行标的6,150元，诉讼费25元，执行费50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的6,150元，诉讼费25元，执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  陈慧芳
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2427号上诉人（原审原告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****。法定代表人：黄某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李青松，云南五木律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理，被上诉人（原审被告）：普洱甚铭茶业有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区磨思公路东侧******/div>法定代表人：自某。被上诉人（原审被告）：自某，男，1976年6月23日出生,汉族，云南省普洱市墨江县人，住云南，住云南省普洱市思茅区磨思公路东侧******iv>被上诉人（原审被告）：王某1，男，1971年1月18日出生,汉族，云南省普洱市宁洱县人，住云南省普，住云南省普洱市思茅区>被上诉人（原审被告）：王某2，男，1962年9月12日出生,汉族，云南省普洱市宁洱县人，住云南省普，住云南省普洱市思茅区>被上诉人（原审被告）：杨某，女，1972年10月29日出生，哈尼族，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1968年10月26日出生，彝族，云南省普洱市宁洱县人，住云南省普，住云南省普洱市思茅区>委托诉讼代理人：王某2，男，1962年9月12日出生，汉族，云南省普洱市宁洱县人，住云南省普，住云南省普洱市思茅区一般授权代理。六被上诉人共同委托诉讼代理人：邓寿元，男，1963年11月27日出生，汉族，现住普洱市思茅区。代理权限为一般授权代理（代为领取法律文书）。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所地;'>住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**>法定代表人：雷某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉，男，1991年8月30日出生，汉族，系普洱普益科技有限公司（，现住云南省普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。上诉人云南国兴融资担保有限公司（以下简称：国兴担保公司）因与被上诉人普洱甚铭茶业有限公司（以下简称：甚铭公司）、自某、王某1、王某2、杨某、刘某、原审第三人普洱普益科技有限公司（以下简称：普益公司）追偿权纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院(2019)云0802民初1110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。国兴担保公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由云南省普洱市思茅区人民法院进行审理。主要事实和理由：一审裁定适用法律错误，国兴担保公司的起诉属于人民法院民事诉讼受案范围，应由人民法院依法审理。1.国兴担保公司与各被上诉人之间的法律关系是民法调整的民事财产关系，双方因民间借贷签订合同，约定各自的民事权利义务，是民法调整的平等主体之间的财产关系。2.国兴担保公司提起的民事诉讼适用民事诉讼法，民事诉讼法的立法任务是保护当事人行使诉讼权利，本案属于民事诉讼法适用范围，应由人民法院受理。3.国兴担保公司的起诉符合起诉条件，人民法院应当受理和审理。一审裁定认为本案起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，没有任何法律、法规、司法解释上的法律依据。被上诉人甚铭公司、自某、王某1、王某2、杨某、刘某、原审第三人普洱普益科技有限公司未作答辩。国兴担保公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令甚铭公司向国兴担保公司支付代偿的100万元借款本金；2.判令甚铭公司向国兴融资担保公司支付律师费12540.00元；3.判令被告向国兴担保公司支付诉讼保全责任险保险费2000.00元；4.判令甚铭公司自2019年3月29日起至清偿之日止,每日按原告代偿本金的千分之五向国兴担保公司支付担保费，并按代偿本金的千分之五每日向国兴担保公司支付罚息。以上共计1014540.00元；5.判令自某、王某1、王某2、杨某、刘某对以上款项承担连带偿还责任；6.判令本案诉讼费用全部由甚铭公司、自某、王某1、王某2、杨某、刘某承担。一审法院经审查认为，2020年5月26日，普洱爱贷投资有限公司变更名称为普洱普益科技有限公司，更名前的债权债务均由普洱普益科技有限公司承继，故一审法院确认本案第三人应为普洱普益科技有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，国兴担保公司起诉需符合上述法律规定的条件。本案中，国兴担保公司基于其为甚铭公司履行了保证义务而行使追偿权，要求甚铭公司履行偿还义务，并要求反担保人自某、王某1、王某2、杨某、刘某履行担保责任。本案甚铭公司和国兴担保公司签订的保证合同及其他一系列的反担保合同均是借款合同的从合同，而本案涉及到的借贷法律关系是被告甚铭公司通过第三人普益公司提供的“爱贷金服”平台交易完成。现云南省普洱市中级人民法院生效裁定已经确认通过上述方式完成的借贷而引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，该借贷法律关系产生的从合同关系，即国兴担保公司依据担保合同而行使的追偿权纠纷亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回原告云南国兴融资担保有限公司的起诉。案件受理费13913.00元，退还原告云南国兴融资担保有限公司。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，国兴担保公司在本院中提起追偿权纠纷，其基础事实是因国兴担保公司为甚铭公司与普益公司签订的《借款信息发布服务协议》确定的借款关系承担连带责任担保。现国兴担保公司为甚铭公司履行了还款义务而向借款人甚铭公司行使追偿权，并要求反担保人自某、王某1、王某2、刘某、杨某履行担保责任。但根据查明事实，甚铭公司和国兴担保公司签订的保证合同及其他一系列的反担保合同均系甚铭公司与普益公司签订的《借款信息发布服务协议》的从合同，而甚铭公司与普益公司签订的《借款信息发布服务协议》的借贷法律关系是甚铭公司通过“爱贷金服”平台交易完成。现已生效的法律文书已经确认通过上述方式完成的借贷而引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，本案借贷法律关系产生的从合同关系，即国兴担保公司依据担保合同而行使的追偿权纠纷，本院亦不予审查，一审法院对本案予以驳回并无不当，应予维持。综上，国兴担保公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年十二月九日书记员 胡晓玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6204号原告：段小娟，女，1991年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉品年华酒店管理有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区芳草路**水墨清华**S1商场。法定代表人：潘贤晓。原告段小娟诉被告武汉品年华酒店管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告段小娟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段小娟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段小娟撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十五日法官助理牛腾州书记员刘经纬
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申38号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖某，女，1959年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，男，1956年12月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 再审申请人肖某因与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）川10民终328号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 肖某申请再审称，二审开庭调查辩论结束，在调解过程中，审判长并没有让当事人双方当面协商，法官未实事求是。因此，请求撤销本院（2020）川10民终328号民事调解书,判决被申请人按照承诺约定向再审申请人支付30万元人民币，案件受理费由被申请人陈某负担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”之规定，对已发生法律效力的调解案件，申请再审应当有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的规定。本案无证据证明本院二审调解违反自愿原则，再审申请人肖某与被申请人陈某达成调解协议内容也不违反法律规定，双方当事人均签收（2020）川10民终328号民事调解书，该调解书合法有效。 综上所述，肖某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回肖某的再审申请。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄文迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7227号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰市笙歌汇歌厅，住所地：四川省都江堰市永丰街道新联社区彩虹大道北段**。 投资人：刘忠洋。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰市笙歌汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰市笙歌汇歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何虎 人民陪审员 何    庆    中 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋        枵
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢467号付永：关于被执行人付永诈骗罪一案，申请执行标的为100000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日zdqz
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之十六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6036××××3068账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初398号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人李正顺，曾用名李百顺，男，1962年8月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省光山县，住光山县。因涉嫌危险驾驶罪，经光山县公安局决定，于2020年12月7日被光山县公安局刑事拘留。光山县人民检察院以光检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人李正顺犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员余莹莹出庭支持公诉，被告人李正顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控，2020年11月12日23时许，被告人李正顺酒后无证驾驶二轮摩托车与肖某驾驶豫Ｓ×××**小型轿车行驶至光山县城关镇正大街与牌坊路红绿灯路口时两车相撞，后被巡逻的民警发现。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验:送检的李正顺血液中检测出乙醇含量为90.85mg/100m1。属醉驾。公诉机关认为，被告人李正顺的行为构成危险驾驶罪。被告人李正顺到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李正顺自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李正顺拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人李正顺对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年11月12日23时许，被告人李正顺酒后无证驾驶二轮摩托车与肖某驾驶豫Ｓ×××**小型轿车行驶至光山县城关镇正大街与牌坊路红绿灯路口时两车相撞，后被巡逻的民警发现。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验:送检的李正顺血液中检测出乙醇含量为90.85mg/100m1。属醉驾。上述事实，被告人李正顺在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、前科证明、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证，证人肖某的证言，被告人李正顺的供述与辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告等经庭审举证质证的证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人李正顺违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人李正顺犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人李正顺无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人李正顺到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李正顺自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李正顺犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈梦扬二〇二〇年十二月十四日书记员  熊国梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保284号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：肖洲,男，汉族，1988年8月30日出生，住，住湖南省祁东县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人肖洲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖洲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5187号 原告：施道江，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告：陶金香，女，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 二原告共同委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：阮丽霞，女，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：胡四平，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：胡子薇，女，1999年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告施道江、陶金香与被告阮丽霞、胡四平、胡子薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施道江、陶金香及共同委托诉讼代理人夏海涛、被告胡四平到庭参加诉讼，被告阮丽霞、胡子薇经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施道江、陶金香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即配合两原告办理铜陵市立新佳园18栋103室房屋的产权变更手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告一、二系夫妻关系，被告三系被告一、二的女儿。2017年3月18日，两原告通过好友房产中介与被告二、三签订了《房屋买卖合同》一份，该合同约定将三被告共同所有的铜陵市立新佳园18栋103室房屋出售给原告，并就案涉房屋的房价款、定金数额、付款方式、双方权利义务、违约金等作出了具体的约定。原告依约向被告支付了购房款项，又因案涉房屋系回迁房，合同签订后并不具备产权变更的条件，两原告遂与被告一、二签订了《立新佳园18栋103室购房补充协议》，原告同意待案涉房屋能够进行过户时，再办理产权变更手续。后原告得知，案涉房屋可以办理产权变更时，遂向三被告催告履行其上述合同义务，但三被告以房价上涨为由，迟迟不予办理案涉房屋产权变更手续。无奈，为使原告的合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，以实现诉请。 被告胡四平承认原告提出的全部诉讼请求。 被告阮丽霞、胡子薇未答辩也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月11日。原铜陵市狮子山区征迁安置房工程建设项目管理部与阮丽霞、胡子薇签订《西湖征迁项目回迁立新佳园小区安置协议》一份，双方确认将立新佳园18栋103室作为阮丽霞、胡子薇的回迁安置房屋。2017年3月18日，施道江、陶金香与阮丽霞、胡四平、胡子薇签订《房屋买卖合同》一份，合同约定，阮丽霞、胡子薇将立新佳园18栋103室以25万元出售给施道江、陶金香，并约定房主自己的房产证费用自己承担，拿到房产证后，往买方过户的所有费用由买方承担。之后，双方又签订《立新佳园18栋103室购房补充协议》一份，协议约定因此房为回迁房，暂未办理房产证。此房房产证办理完成后，阮丽霞、胡四平无条件积极配合施道江、陶金香办理房产过户手续。原告支付23万元购房款后，被告将房屋交付给原告。现该房已具备办理房产权证的相关手续，被告未能配合原告办理产权变更手续。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的《西湖征迁项目回迁立新佳园小区安置协议》、《房屋买卖合同》、《立新佳园18栋103室购房补充协议》、收条、入账汇款业务凭单等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，原告施道江、陶金香与阮丽霞、胡四平、胡子薇签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告胡四平非立新佳园18栋103室的回迁安置房屋的所有人，故其在合同中的签名不具有法律上的权利和义务，不应承担法律责任。原告施道江、陶金香按约支付购房款并实际管理房屋至今，双方应全面、善意地履行合同义务。合同约定产权过户时间为房产证办理完成后，阮丽霞、胡四平无条件积极配合施道江、陶金香办理房产过户手续，现案涉房屋已具备办理房产权证的相关手续，被告阮丽霞、胡子薇应当依照合同约定协助原告办理房屋过户手续。被告阮丽霞、胡子薇经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮丽霞、胡子薇于判决生效后十日内协助原告施道江、陶金香办理立新佳园18栋103室房屋产权的过户手续。 二、驳回原告施道江、陶金香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由被告阮丽霞、胡子薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 琳 附相关法律条文：          《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初686号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人丁浩，男，1991年7月23日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，无业，住太和县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2020年7月6日被浙江乐清市公安局石帆派出所抓获，同月13日被太和县公安局刑事拘留，2020年7月27日被太和县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]674号起诉书指控被告人丁浩犯合同诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王青兰出庭支持公诉，被告人丁浩及辩护人陈和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：因欠款无力偿还，2017年9月30日，被告人丁浩欲将其名下按揭的太和县同昇玫瑰庄园18栋904室房产通过太和合鑫房地产营销有限公司（以下简称合鑫公司）向外出售，由于丁浩要求迫切，合鑫公司负责人郭金鑫、员工张宁与丁浩商定，由丁浩与张宁、合鑫公司三方达成协议，暂先由张宁以自己的名义以62万元价格购买，同时签订房地产买卖居间合同，约定张宁有权将该房屋向第三方出售，所赚差价归张宁所有，张宁当日支付丁浩首付款34万元。 2017年10月9日，经张宁介绍，被害人朱某向合鑫房产营销公司郭金鑫支付2万元定金欲购买丁浩上述房产，同年10月26日丁浩、朱某、合鑫公司三方签订房地产买卖居间合同，约定丁浩将上述房产以75万元价格出售给朱某，朱某于签订合同次日向丁浩支付房屋首付款45万元，剩余房款28万元于房产证办好之日支付完毕，丁浩将房产证解押后7日内过户给朱某。同年10月27日，丁浩收到朱某45万元首付款后将该款转给郭金鑫。2018年5月10日，丁浩、朱某针对上述合同在合鑫公司见证下签订补充协议，约定由朱某为丁浩支付4个月的该房产银行按揭，此款从购房尾款中扣除。朱某按补充协议约定，分别于2018年5月10日、6月6日、7月2日、8月2日每次2500元为丁浩支付了银行按揭共1万元。 2018年6月份，丁浩又与吴奎、吴亭亭协商将该房产转让，并于同年7月4日，丁浩就该房产与吴亭亭签订房屋买卖合同，约定以83万元的价格将该房产转让给吴亭亭，同年8月28日办理了产权转移登记。2018年8月31日至9月17日期间，丁浩隐瞒该房产已转让给吴亭亭并办理了转移登记的事实，三次骗取朱某共10万元，用于偿还个人高利贷。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据，认为被告人丁浩以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁浩自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处丁浩有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金一万元。 被告人丁浩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，丁浩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁浩于2020年7月6日被浙江乐清市公安局石帆派出所抓获；被告人丁浩退赔被害人朱某人民币15万元，取得被害人朱某的谅解；经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人丁浩符合社区矫正条件。 本院认为：被告人丁浩以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁浩到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人丁浩自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人丁浩积极退赔被害人全部损失，取得被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人丁浩宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人丁浩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1万元(已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 军 人民陪审员  李慧慧 人民陪审员  陈艳春 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  胡 洋 附：1、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1841号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：王秀国，男，1966年10月9日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王秀国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4795号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩思，该公司职工。 被告：张志刚，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆青丽物业管理有限公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆青丽物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  章裕骄
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2207号 三门县万成建材经营部、楼亦祖： 申请执行人三门县万成建材经营部与被执行人楼亦祖买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初3050号调解书已发生法律效力。申请执行人三门县万成建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人楼亦祖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2207号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1408号原告：吴志伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：梁兆辉，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：郭丽芬，女，1973年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告吴志伟诉被告梁兆辉、郭丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴志伟到庭参加诉讼，被告梁兆辉、郭丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志伟向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告偿还借款本金7万元；二、判令两被告向原告支付逾期利息（以7万元为基数，按月利率2.5%从2019年5月29日起计至清偿之日止）；三、判令两被告支付违约金14000元；四、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告因资金困难于2019年2月28日向原告借款7万元，并出具了相应的借条，约定于2019年5月28日偿还所有借款，逾期还款的需按人民银行一年期贷款利率的四倍计付逾期利息并支付20%的违约金。借款期限届满后，两被告未依约还款，原告遂诉至法院。原告对其诉称向本院提供了：借条、营业执照、银行转账记录、银行卡复印件、农行银行卡交易明细清单，拟证明原被告双方民间借贷关系以及被告自原告处借款7万元的事实。被告梁兆辉、未向本院答辩，也未提交证据。两被告缺席，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据与待证事实相关联，来源及形式符合法律规定，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年2月28日，两被告向原告出具借据，约定：被告因资金周转不灵，现借到7万元，定于2019年5月28日全部还清所有借款，如逾期不还，被告愿意承担违约责任，赔偿此借款总额的20%的违约金，同时逾期部分按人民银行一年期贷款利率的四倍计付，直至全部清偿为止。被告梁兆辉、郭丽芬在该借据落款“借款人”处签名并捺印。同日，原告通过银行分两笔向被告梁兆辉转账3万元、4万元，合计7万元。原告当庭确认其诉讼请求为：一、判令两被告向原告偿还借款本金7万元；二、判令两被告向原告支付逾期利息（以7万元为基数，按月利率2%从2019年5月29日起计至清偿之日止）；三、判令两被告承担本案的诉讼费。原告明确放弃请求违约金。本院认为，原告提交的借条及银行转账记录可相互印证，足以证明原告与两被告之间成立民间借贷关系。该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借贷双方均应按借款合同约定履行合同义务。涉案借据约定的借款期限已届满，故原告请求两被告偿还借款本金7万元，理据充分，本院予以支持。两被告逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，双方在涉案借据中约定的逾期利率为人民银行一年期贷款利率的四倍未超过年利率24%，两被告应按借据约定的逾期利率支付逾期利息。因国家利率政策调整，本院确定为从2019年5月29日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计算，从2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至清偿之日止。原告自愿放弃请求违约金，系原告自主处分权利的行为，本院予以准许。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁兆辉、郭丽芬于本判决生效之日起五日内向原告吴志伟偿还借款本金7万元；二、被告梁兆辉、郭丽芬于本判决生效之日起五日内向原告吴志伟支付逾期利息（以7万元为基数分段计算：从2019年5月29日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计算；从2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至清偿之日止。）；三、驳回原告吴志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由被告梁兆辉、郭丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  程洪龙人民陪审员  杨枚燥人民陪审员  王发秀二〇二〇年十二月二日书 记 员  邝嘉宏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4134号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人谌灯平，女，1983年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初12984号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金41131.7元；支付自2018年12月22日至2019年2月21日期间的罚息67.61元；支付自2019年2月22日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金41131.7元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）、支付自2019年3月起至2019年11月止的月度管理费5400元（按每月600元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；支付律师费损失800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1023元、保全费509元、公告费352元、执行费634元。合计49849.7元。但被执行人谌灯平至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人谌灯平的财产，限额49849.7元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2828号 申请执行人马守峰,男,1977年02月24日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人周峰,男,1970年01月08日出生,住所地浦江县。 本院在执行马守峰与周峰（2020）浙0726执2828号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1814号判决书已于2020年7月2日发生法律效力。经申请执行人马守峰申请后本院于2020年7月30日立案执行，随即向被执行人周峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款230489元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ａ6××××的车辆已另案查封且未实际扣押，除此暂未发现被执行人周峰有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人马守峰。 综上，因被执行人周峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2828号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十二月三日 代书记员 胡旭辉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更862号罪犯赵青，男，1965年10月18日出生，汉族,河北省张家口市人，研究生文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2017年6月8日作出（2017）冀0727刑初第7号刑事判决书，以赵青犯受贿罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理了本案，执行机关代表梁旭龙、张黎，张家口市人民检察院指派检察员张四萍、检察员张健出庭履行职务，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵青在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现，全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯赵青予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵青在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵青减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月14日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初937号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇桥南街**水岸嘉豪**邮储银行三农金融部，统一社会信用代码：91350925676518352L。 法定代表人：魏何，职务行长。 委托诉讼代理人：周艳，女，1984年8月28日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：陈仁雄，男，1984年3月7日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：罗辑，女，1992年7月13日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：魏孙安，男1982年12月27日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：魏佳敏，女，1992年12月20日生，汉族，住福建省周宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被告陈仁雄、罗辑、魏孙安、魏佳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行负担。 审判员 许 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄仙忠
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1519号之九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长被执行人：夏文海，男，汉族，1969年03月12日生，住鄄城县。被执行人:吴春建,男性,鄄城县。被执行人:夏翠香,女性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行夏文海、吴春建、夏翠香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏文海在山东省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币99122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1181号 申请人：冯现军，男，1963年12月16日出生，住临朐县。 被申请人：临朐鹏翔置业有限公司。 住址：临朐县××街道××路××号。 社会信用代码91370724792498037J。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款18万元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘兴达
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8879号 张吉、郑永明： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕05民辖终121号上诉人（原审被告）：王仁堂，男，汉族，1955年8月1日生，住陕西省XX城县。上诉人（原审被告）：张淑侠，女，汉族，1955年10月18日生，住陕西省XX城县。上诉人（原审被告）：王汉志，男，汉族，41岁，住西安市。被上诉人(原审原告)：潘竟东，男，1956年11月27日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人(原审原告)：张云皎，女，1958年8月28日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人王仁堂、张淑侠、王汉志因与潘竟东、张云皎民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕05**民初5055号民事裁定，向本院提起上诉。王仁堂、张淑侠、王汉志上诉称，本案属于民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当中“接收货币一方所在地”应为借款人所在地，即债务人所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，本案被告住所地为渭南市XX城县或者西安市未央区，故本案应当由渭南市XX城县人民法院或者西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴，本案的争议焦点是合同履行地如何确定的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，而“接收货币一方所在地”是由争议事项来决定，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案潘竟东、张云皎的诉讼请求是要求四被告归还借款本金以及利息，因此本案是因借款归还问题产生的争议，应以出借人所在地即渭南市临渭区为合同履行地，故渭南市临渭区人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送渭南市XX城县人民法院或者西安市未央区人民法院审理上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武       二〇二〇年十二月二十二日 法 官 助 理     王婉莉         书  记  员   丁 林 华      1
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2583号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域。 负责人：王保景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏祥，该公司员工。 被告：王秀华，男，1968年5月13日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭峰，河北冀督律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司元氏支公司，住所，住所地元氏县盛元路**div> 负责人：高进甫，该公司经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王秀华、阳光财产保险股份有限公司元氏支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王秀华、阳光财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告王秀华、阳光财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 旭
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3318号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司。 法定代表人：何燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：仇模荣，女，该公司员工。 被告：赖家梁，男，住南宁市邕宁区。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告赖家梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司自愿撤回对被告赖家梁的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  梁绍萍 2 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林绍娟
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执334号 申请执行人:乔江波，男，1985年2月25日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：李瑜，男，1996年2月6日出生，汉族，住石家庄市平山县。 本院执行的申请执行人乔江波与被执行人李瑜民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日立案执行。在执行中已向被执行人李瑜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李瑜未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产。本院已将被执行人李瑜纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费强制措施。现经过对被执行人李瑜的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案未执行到位16.4万元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月五日 书记员  李西蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8060号原告：肉孜麦麦提·玉努斯，男，1981年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：王建兵，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告肉孜麦麦提·玉努斯诉被告王建兵租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告肉孜麦麦提·玉努斯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肉孜麦麦提·玉努斯撤回起诉处理。审判员 祖力比亚·艾比布拉二〇二〇年十二月十日书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更859号罪犯陈计划，男，1980年3月4日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2016年3月2日作出(2016)豫1627刑初13号刑事判决,以被告人陈计划犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金3000元，刑期自2015年11月4日起至2021年5月3日止。判决发生法律效力后，2016年3月24日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯陈计划确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬10次。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈计划在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王亚博、靳国彬及同监区罪犯鲍腾飞、朱彦坤的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈计划在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯陈计划改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈计划减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2015年11月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1658号申请执行人：淮安市宏业铝粉厂，住所地江苏省淮安市淮安区。投资人：王承瑞，该厂厂长。被执行人：扬州峰华节能材料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：王兰花，该公司董事长。申请执行人淮安市宏业铝粉厂与被执行人扬州峰华节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人扬州峰华节能材料有限公司执行款20000元。后双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人淮安市宏业铝粉厂自愿向本院撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1658号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 鎏