wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初468号公诉机关天长市人民检察院。被告人包某某,男,汉族,1997年2月18日出生于江苏省淮安市淮阴区,初识字,无业,住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪,于2015年9月24日被江苏省南京市浦口区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,于2016年6月29日被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪,于2018年12月24日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪,于2019年10月30日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币七千元,2020年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月5日被天长市公安局刑事拘留,同年9月9日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,被告人包某某在2020年7月至2020年8月期间，共盗窃五起，具体事实如下：1.2020年7月中旬的一天,被告人包某某在天长市区中大建设公司工地宿舍区45号、35号宿舍,采用翻墙入室的方式,分别窃得张某现金800元、唐厚祥现金450元。2.2020年7月16日下午,被告人包某某在天长市冶山镇安徽三建工程有限公司恒大湖山半岛一标段工人生活区6栋8号,采用翻窗入室的方式,窃得顾某现金2200元。3.2020年7月26日下午,被告人包某某在天长市区安徽六建建设集团有限公司工地宿舍区5栋2层东第2房间和第4房间,采用翻窗入室的方式,分别窃得张某2现金20元、焦从义现金30元。4.2020年8月2日上午,被告人包某某在天长市冶山镇南京信息工程大学一期工地宿舍区4号楼201室和205室,采用翻窗入室的方式,窃得李某现金100元及深蓝色单肩包一个、吉某现金100元。李某的深蓝色单肩包因无品牌无法认定其价格。5.2020年8月4日下午,被告人包某某在天长市冶山镇安徽三建工程有限公司恒大湖山半岛一标段工人生活区对面编号HJY-0029集装箱宿舍,采用踹门入室的方式,窃得杜某现金2373元及黄山牌香烟6包。经鉴定，黄山牌香烟6包的价值为84元。2020年8月4日,被告人包某某被公安机关抓获。案发后，杜某的现金2323元及5包黄山牌香烟由公安机关扣押后发还。指控认为，被告人包某某以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包某某具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人包某某判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人包某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案财物照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人张某等人的陈述；被告人包某某的供述和辩解;天长市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人包某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人包某某系累犯，且有多次盗窃的情节，从重处罚。被告人包某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,是坦白，可以从轻处罚。被告人包某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人包某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2022年2月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人包某某将非法所得退赔给被害人。三、扣押在案的深蓝色单肩包发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十二月九日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民申4号再审申请人（原审被告）：龚国正，男，生于1967年3月10日，土家族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。再审申请人（原审被告）：黄秀英，女，生于1971年11月7日，土家族，小学文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县，系龚国正之妻。被申请人（原审原告）：黄秀琼，女，生于1973年12月11日，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省恩施市，系黄秀英妹妹。再审申请人龚国正、黄秀英因与被申请人黄秀琼返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鄂2828民初991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚国正、黄秀英申请再审称，2006年3月16日，我与黄秀琼登记结婚，双方均系再婚，结婚证号为恩鹤结字0100730。2008年7月31日，我与黄秀琼协议离婚，在婚姻存续期间，我通过有偿转让方式，在细柳城村××组取得部分土地使用权，获批后于2006年建成一栋三层私房，该房建成过程中我出了大量人力、物力、财力，房屋地基是我出钱购买的闵玉华和唐平安的土地，建设施工和房屋装修是我出资而建成，黄秀琼在此期间一直外出逍遥，不问修建的任何事宜。2006年新房竣工入住后，我举办了宴席，因两人性格不合而分居，当时口头约定房屋第三层归我所有。我和现任妻子黄秀英一直居住该房到2019年黄秀琼起诉我腾房时止。因黄秀琼蛮横不讲理，在多次协商无果的情况下，双方经过细柳城村委会调解，同意出售该房产，且同意给我和现任妻子黄秀英10万元，但黄秀琼不同意一次性支付而达不成调解。在黄秀琼起诉我与黄秀英腾房纠纷中，我们本着诚信的原则阐明了口头约定的内容并提交了部分证据，然而判决时却以我们举证不足而判决我们败诉。现在他人的指点下，我收集了本案有关证据，证据表明（2019）鄂2828民初991号判决是完全错误的，故依法提出申诉。因我与黄秀琼在2008年7月31日签订离婚时仅对私房家中的全部财产作了归女方所有的约定，而未对共同财产的房屋所有权及有偿转让的土地进行分割，根据《中国人民共和国婚姻法》第十七条第五项“其他应当归共同所有的财产”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”之规定，向人民法院提出对共有财产分割的请求。请依法改判支持本人的诉请。本院经审查认为，龚国正以本院作出的（2019）鄂2828民初991号民事判决中所涉的房屋系其与黄秀琼的夫妻共同财产为由，申请撤销原判决。原审查明，从房屋的登记来看，黄秀琼于2005年6月17日取得建设用地规划许可证，2005年6月29日取得房屋建设用地批准书，2005年9月26日取得建设工程规划许可证，黄秀琼系该房屋的合法建造人，依法取得了房屋的所有权。根据龚国正提交的其与黄秀英的结婚登记档案信息、离婚协议书，可知龚国正与黄秀琼于2006年3月16日登记结婚，并于2008年7月31日离婚。本案再审审查查明，案涉房屋动工修建时间为2005年农历五月初五，该房屋坐落于容美镇××组，房屋系黄秀琼出资修建，龚国正仅帮忙打理，当时有部分工人系黄秀琼的哥哥黄大美从燕子镇找好后前往修建的。案涉房屋建造在前，龚国正与黄秀琼办理结婚登记在后，龚国正称该房屋为夫妻存续期间的共同财产，但未提交充分证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。且经本案查实，黄秀琼虽与龚国正办理过结婚登记，但系因黄秀琼的小孩当时户口在湖南，为了将他们的户口转回湖北，方才办理的结婚登记，实际双方并未共同生活，该事实有黄秀英弟媳蔡长贤的证言及黄秀琼的陈述予以证实。综上，龚国正、黄秀英的再审申请分割涉案房屋，没有事实依据，申请人在再审期间提交的新证据，不足以推翻原判决，其申请的事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的法定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回龚国正、黄秀英的再审申请。审  判  长  冯本军审  判  员  于 平审  判  员  郑志青二〇二〇年十二月六日法官助理胡苗书记员（兼）  胡 苗附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执2771号 本院在执行刘克贵、张瑜申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：杨彪 二〇二〇年十二月三十一日
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30795号上诉人（原审被告）：左鹏强，男，1979年11月11日出生，身份证住址：甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：陈健锋，广东普发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华力特电气有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新技术工业村**B5，统一社会信用代码：9144030019226785XB。法定代表人：屠方魁。委托诉讼代理人：徐志鸿，广东晟典律师事务所律师。原审第三人：阳新县鹏能新能源科技有限公司，，住所地：阳新县兴国镇鑫荣花园**统一社会信用代码：91420222MA48JTDB7F。法定代表人：宋祥宇。委托诉讼代理人：田洪涛，北京志霖律师事务所律师。上诉人左鹏强因与被上诉人深圳市华力特电气有限公司（以下简称华力特公司）及原审第三人阳新县鹏能新能源科技有限公司（以下简称鹏能公司）保证合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，左鹏强向本院提交了湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初2898号案件受理通知书、开庭传票以及华力特公司在该案中提交的反诉状副本，用以证明涉案主债务尚未经生效民事判决确认，存在较大争议。鹏能公司对上述证据予以确认。华力特公司对上述证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。本院认为，左鹏强提交的上述证据产生于一审判决之后，且与本案基本事实相关，具有关联性，本院予以采信。本院查明：根据左鹏强提交的新证据以及鹏能公司、华力特公司当庭确认的事实可知，阳新公司就其与华力特公司之间的涉案建设工程合同纠纷向湖北省阳新县人民法院提起诉讼，该院已予受理，案号为（2019）鄂0222民初2898号。华力特公司亦在该案中提起反诉，要求鹏能公司向其支付涉案工程款及利息。该案至今尚在审理中。本院认为，本案系保证合同纠纷。华力特公司作为一审原告提起本案诉讼要求左鹏强就鹏能公司支付工程款的义务承担保证责任的事实基础是鹏能公司上述主债务的构成及付款义务的履行情况。由于华力特公司已另案反诉鹏能公司要求其支付工程款及利息，该案件已由湖北省阳新县人民法院受理，现尚在一审程序中，因此，华力特公司在鹏能公司的主债务尚未确定的情况下径行要求左鹏强就该主债务承担连带责任，缺乏充分的事实依据。但综合考虑全案情况，如以此为由驳回华力特公司的诉讼请求则会严重影响华力特公司的实体和诉讼权利且有违公平原则，再考虑到本案的基本事实认定确须以另案生效判决所确认的事实为基础。因此，将本案发回一审法院重审，使本案审理恢复到一审程序中，既能使华力特公司有权选择撤诉并待相关基本事实查清后以另行起诉的方式或待基本事实查清后依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条的规定，申请变更、增加诉讼请求及诉讼理由的方式维护合法权益，从而减少当事人诉累，降低当事人诉讼成本，实现案结事了，也方便一审法院充分采信另案生效判决所认定的事实，以就相关当事人所涉系列纠纷统一处理，公平保护各方当事人权利。综上，由于当事人提交新证据导致一审判决未被维持，故一审判决不属错判。基于上述考量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22614号民事判决；二、本案发回广东省深圳市南山区人民法院重审。左鹏强预交的二审案件受理费117830元予以退回。审判长 王    勇审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇二〇年十二月十七日书记员 许蓓珣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条处理。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1086号申请执行人：邱廷德,男,1973年2月26日出生,满族，住辽宁省抚顺县。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400661221732D，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园****。本院在执行邱廷德与抚顺恒昇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人邱廷德也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人邱廷德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  李雪光审判员  赵 刚二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1375号 申请执行人：柳州市国土资源局，住所地柳州市高新一路北一巷**，组织机构代码：00760330-6。 法定代表人：周龙。 被执行人：廖宝元，男，1973年10月29日出生，住柳州市柳**。 关于申请执行人柳州市国土资源局与被执行人廖宝元的行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205行审13号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还非法占用的集体土地，拆除建筑物恢复土地原貌，本院依法受理。在本案执行过程中，因被执行人名下财产不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执370号申请执行人张磊，男，汉族，1994年10月18日生，山西省繁峙县人。被执行人宫全红，男，汉族，1981年3月23日生，山西省原平市人。申请执行人张磊与被执行人宫全红借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人张磊已领取到案款10150元，申请执行人剩余案款予以放弃。至此，申请执行人向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月十日书记员 魏 磊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢781号 浙江安吉农村商业银行股份有限公司、张亮生、刘国娥、戴小其： 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人张亮生、刘国娥、戴小其金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢781号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第01126号]，于二〇二〇年十二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终26039号上诉人（原审原告）：广州生活港百货有限公司，住所地广州市越秀区越秀南路****。法定代表人：谢仕伟，总经理。委托诉讼代理人：谢海傲，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州利联地产发展有限公司，住，住所地广州市番禺区石楼镇利丰大道**利联仓行******/div>法定代表人：陈明璨。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐云进出口贸易有限公司，住所地佛，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠龙洲西路以南A6块**铺v>法定代表人：蔡孙恩。上诉人广州生活港百货有限公司因与被上诉人广州利联地产发展有限公司、佛山市顺德区乐云进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院受本院委托于2020年9月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到该通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州生活港百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广州生活港百货有限公司逾期交纳的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张筱锴审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗倩雯林兢
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8838号申请执行人：张清，男，1986年4月28日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海，经理。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告张清劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12768号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告张清人民币55,000元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人张清于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省铜陵市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖07司救执5号 救助申请人周来香，女，1973年5月3日出生，汉族，住安庆市枞阳县周潭镇。 救助申请人周来香以交通肇事罪未能执行到位、生活困难等为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，周来香因交通事故，导致家庭生活困难。周来香交通事故受伤所造成的经济损失经生效判决认定，合计137771.08元（因其放弃对周二平部分的追偿，共计需获赔偿110216.84元）。案件在执行过程中，通过“总对总”平台对几个被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、房产、基金、股票等进行持续查询，已对两被执行人所有的两辆车进行评估拍卖，拍卖款共计5万余元，已按案件标的比例进行分配，余下的执行款未能执行到位。对两自然人被执行人采取拘留十五天的司法拘留，现被执行人已无可供执行的财产。已将所有被执行人纳入限制高消费名单，并已将该案移送铜陵市公安局进行刑事侦查。 本院认为，周来香的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第二款、第二十条之规定，即当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，因道路交通事故等侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难；愿意接受国家司法救助后息诉罢访等，符合法定救助条件。 同时，根据相关规定，救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 综上，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第一款第（七）项及第二款、第二十条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条之规定，决定如下： 给予周来香司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日 附司法救助条款： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第二十条救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。救助申请人通过提供虚假材料等手段骗取救助金的，人民法院应当予以追回；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十二条人民法院办理国家司法救助案件，应当在立案之日起十个工作日，至迟两个月以内办结。有特殊情况的，经司法救助委员会主任委员批准，可以再延长一个月。 ......
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2541号 申请执行人：夏茜，女，汉族，1987年2月11日出生住临洮县。 被执行人：何拥军，男，汉族，1970年10月21日出生住临洮县。 申请执行人夏茜与被执行人何拥军民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年11月20日作出（2019）甘1124民初4214号民事调解书，该调解书确定：何拥军拖欠夏茜借款70000元，何拥军于2020年1月30日前给付20000元，剩余50000元于2020年6月30日前一次性付清，若逾期何拥军不能按期支付同意的款项，夏茜可以申请执行全额款项，并且何拥军应另支付夏茜利息10733元。案件受理费1818元，减半收取计909元，由何拥军负担。 该调解书发生法律效力后，何拥军未如期履行调解书确定的义务，夏茜向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向何拥军邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但何拥军未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对何拥军的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，除冻结、划拨何拥军名下农行存款6785.53元外，再未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对何拥军的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，亦未查到其任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到何拥军其他可供执行的财产及线索，夏茜亦无法向人民法院提供何拥军可供执行的财产线索。何拥军下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。现夏茜的债权74856.47元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执2541号申请执行人夏茜与被执行人何拥军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十二月七日 书记员  王孝平
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终9045号上诉人（原审被告）：李忠新，男，1971年8月6日生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓伟，男，1987年5月6日生，汉族，居民，住费县。被上诉人（原审原告）：姚运言，男，1979年1月4日生，汉族，居民，住费县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。上诉人李忠新因与被上诉人王晓伟、姚运言劳务合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李忠新的委托诉讼代理人寻文宇，被上诉人王晓伟、姚运言及其共同委托诉讼代理人丁兆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠新上诉请求：1.撤销费县人民法院（2019）鲁1325民初5756号判决书，依法改判上诉人不承担清偿劳务费义务或发回重审；2.被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、上诉人不是清偿劳务费的责任主体。涉案的劳务合同的实际主体系刘恩健，上诉人在一审提交的协议书有明确载明，二被上诉人对协议书的真实性亦无异议，根据协议显示劳务合同的实际发包人为刘恩健，二被上诉人也是与刘恩健签订的协议书，一审判决上诉人承担清偿义务无事实和法律依据。二、一审法院漏列当事人违反法定程序。一审中，上诉人除了提交由刘恩健与二被上诉人签订的协议书外，还申请追加刘恩健参与诉讼。刘恩健作为涉案劳务合同的签订主体、发包人不到庭参与诉讼相关事实无法查清，而一审法院拒绝追加明显系漏列当事人，违反法定程序。王晓伟、姚运言辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审中被上诉人提交了由上诉人书写的欠条，证人张某出庭作证，并提交了录音材料，能够证实被上诉人与上诉人之间达成了结算合同，并由上诉人出具了欠条，上诉人拖欠被上诉人款项事实清楚，至于上诉人在二审所主张的刘恩健，被上诉人在原审中从来没有见过刘恩健，也没有与刘恩健协商或确定过任何的劳务合同，至于上诉人所提交的协议书，被上诉人从来没有见过，而且该协议书也并非真实，这在证人张某以及录像材料、上诉人认可拖欠被上诉人施工费用的有关证据中均能体现，因此上诉人的上诉意见不能成立，请法庭依法维持公正的一审判决。王晓伟、姚运言向一审法院起诉请求：1、依法判令李忠新立即支付王晓伟、姚运言劳务费139491元；2、李忠新承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李忠新雇佣王晓伟、姚运言到兰陵县恒基上城小区工地务工。2019年4月30日李忠新给王晓伟、姚运言出具《欠条》一张，主要内容：经结算，欠王晓伟、姚运言人工费139491元，两个月结清（于2019年6月30号结清）。欠款人：李忠新。一审法院认为，合法债务依法应当清偿。李忠新雇佣王晓伟、姚运言到兰陵县恒基上城小区工地务工的事实，有李忠新的工地管理人员张某的出庭证言、李忠新给王晓伟、姚运言出具的人工费欠条等证据，足以认定王晓伟、姚运言与李忠新之间形成劳务关系。王晓伟、姚运言与李忠新进行了劳务清算，李忠新给王晓伟、姚运言出具了欠条，王晓伟、姚运言与李忠新双方形成了合法的债权债务关系，李忠新应当按照约定及时履行义务，支付拖欠的劳务费，但李忠新至今尚未给付，现王晓伟、姚运言要求李忠新给付劳务费139491元的诉讼请求，合法合理，证据充分，应予支持。关于李忠新辩称涉案欠条系其受威胁而形成的主张，因李忠新未能提供证据予以证实，不予采信。关于庭审中李忠新请求追加刘恩健为原告的申请，因王晓伟、姚运言主张其诉求与刘恩健无关联性，不同意追加刘恩健为李忠新。且李忠新未能提供充分证据证明王晓伟、姚运言与刘恩健之间存在涉案劳务关系，更无证据推翻李忠新给王晓伟、姚运言出具欠条而形成的债权债务关系，故对李忠新的该申请，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：李忠新于本判决生效之日起十日内支付王晓伟、姚运言劳务费139491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取计1545元，由李忠新负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，被上诉人王晓伟、姚运言在兰陵县恒基上城小区工地务工的事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。上诉人主张其不是劳务费的支付义务主体，但根据被上诉人提交的欠条载明，欠款人为上诉人李忠新。上诉人作为完全民事行为能力人，其应当知晓在欠条的欠款人处签字应承担的法律后果，且上诉人未提供充分证据合理解释其为何在欠款人处签字。因此，上诉人应当承担支付劳务费的义务。上诉人辩称其不是案涉工程的发包方，案外人刘恩健为案涉工程的发包方应承担支付劳务费的义务，上诉人一审提交的《建设工程施工安全协议书》并非案涉工程的发包或承包合同，且被上诉人不认可该证据，因此，该证据无法认定案外人刘恩健为案涉工程的发包方。一审法院综合双方当事人提交的证据及庭审陈述，判决上诉人应当支付被上诉人劳务费139491元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3090元，由上诉人李忠新负担。本判决为终审判决。审判长 王 滨审判员 张凤芝审判员 蒋文静二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨 悦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢197号 申请执行人：余斌，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人:陈生武，男，1967年1月24日出生，汉族，建筑业，住安徽省太湖县。 余斌申请执行陈生武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1043号民事调解书，已向被执行人陈生武发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解，且申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1043号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保147号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃宇超，男，壮族，1979年12月15日出生，住，住广西壮族自治区宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃宇超下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃宇超名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2709号申请执行人：崔丽敏，女，1965年01月15出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘澎，男，1963年08月24出生，汉族，住大同市云岗区。本院在执行崔丽敏与刘澎借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效率的（2019）晋0213民初5713号民事判决书向被执行人刘澎送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请人崔丽敏借款466393元及从2019年10月9日至借款付清为止的利息（按年利率6%计算），案件受理费8296元，执行费6896元。该案在执行过程中，对被执行人刘澎银行存款、房产登记及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人崔丽敏也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人刘澎采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段,且申请人崔丽敏申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张志强
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2416号申请执行人：武强彬，男，1981年5月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人武强彬与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4110号民事判决书已发生法律效力，申请人武强彬于2020年11月5日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币923.72元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月6日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月6日、2020年12月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．本院依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币923.72元，尚有923.72元未能执行到位；8．本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人予以认可且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月八日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民事裁定书                              (2020)陕0304民初2825号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：9161030467513834XD。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该行员工。被告：卫建军，男，生于1975年11月11日，汉族，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX51111977X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被告卫建军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行提出诉讼请求:一、判令被告立即归还原告信用卡欠款本金12964.74元，清偿2010年9月1日之前所欠利息及费用3515.29元，合计16480.03元；二、判令被告承担本案的诉讼费，实现债权产生的其他费用。事实与理由：被告卫建军于2017年7月17日在我行申请办理信用卡，后经我行信用卡中心通过审批，卡号为XXXXXXXXXXXX9438，额度为14000元，2017年7月24日被告人激活信用卡账户，每月22日为账单日，最后一次还款时间为2020年3月24日，至今再未还款。目前欠款本金12964.74元，利息及费用3515.29元，合计16480.03元。该笔欠款逾期后，经我行信用卡中心客服人员多次电话、短信及我行工作人员多次上门催收被告卫建军履行还款义务，但被告无故不愿还款，为保护集体合法财产权利不受侵犯，维护正常金融秩序，原告依法状诉请人民法院判处诉求。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行提供的被告卫建军的送达地址，系被告户籍所在地，本院按照该地址无法向被告卫建军送达有关诉讼文书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行不能提供被告卫建军下落不明的信息资料，本院也无法公告送达。本案属于没有明确被告的情形，根据法律规定，人民法院应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。案件受理费212元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。        审  判  员    寄宝霞                                                                                 二0二0年十二月七日                              书  记  员    高  媛   1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12361号原告：韩剑，男，1964年11月25日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王辉，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：万益，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：孙燕，女，1976年6月26日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘斗文，甘肃雷诺律师事务所律师。原告韩剑诉被告孙燕返还原物纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案，原告韩剑于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩剑撤诉。减半收取的案件受理费50元，由原告韩剑负担。审 判 长 瞿 梅人民陪审员 唐 玮人民陪审员 石平凡二〇二〇年十二月三日书 记 员 陈 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2990号 申请执行人：周新华，男，汉族，1970年4月2日出生，住湖北省崇阳县。 被执行人：李辉宗，男,1972年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人周新华与被执行人李辉宗劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已查封被执行人名下小汽车一辆暂不宜处置外，查明被执行人名下无银行存款等其他可供执行财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人不认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，且不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示不认可。经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘亚东
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1368号之一申请执行人谌飞飞，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住贵州省普定县。被执行人郑有县，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初830号民事判决书，向被执行人郑有县发出执行通知书，责令被执行人郑有县偿还申请执行人谌飞飞转让费20000元及相应资金占用费（资金占用费从2018年10月1日起，以20000元为基数，按全国银行间同业拆计中心公布贷款市场报价利率计算至该款支付清之日止）；案件受理费150元，申请执行费200元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年11月4日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑有县名下的财产信息，被执行人郑有县名下无银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人郑有县银行账户；同时，经查询被执行人郑有县名下无车辆登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人郑有县名下无不动产登记信息。4.本院到所属公积金管理中心查询，被执行人郑有县名下无公积金账户。5.本院到被执行人郑有县户籍所在地普定县调查核实其在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人郑有县在该村无任何财产。6．本院将被执行人郑有县纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为转让费20000元及相应资金占用费；案件受理费150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月三十日法官助理夏娟书记员齐涓
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初3035号原告：樊玉林，男，生于1953年1月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：刘杰，男，生于1974年10月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：朱洁，女，1977年12月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告樊玉林诉被告刘杰、朱洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告樊玉林于2020年12月25日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樊玉林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊玉林撤诉。本案受理费14639.00元应减半收取7320.00元，本院决定免收。审判员  陆军二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8340号之二被执行人李琼，女，汉族，1988年1月7日出生。被执行人张娟，女，汉族，1990年9月26日出生。被执行人敖秀梅，女，汉族，1986年5月24日出生。本院在执行李琼、张娟、敖秀梅罚金一案中，本院（2018）粤0304刑初1752号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扣押在案的手机六部依法予以没收，上缴国库。本院于2020年3月20日由刑事审判部门依法移送执行。执行过程中，本院在京东司法拍卖网络平台上将被执行人李琼、张娟、敖秀梅名下手机六部于2020年11月30日拍卖成功，拍卖所得款上缴国库。本院认为，本院（2018）粤0304刑初1752号刑事判决确定的被执行人李琼、张娟、敖秀梅名下需要处置的扣押手机已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执8340号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张月明二〇二〇年十二月八日书记员  柯春燕
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初971号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人宋玉柱，男，1980年9月12日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，户籍所在地涡阳县，现租住合肥市瑶海区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1610号起诉书指控被告人宋玉柱犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人宋玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月30日21时30分许，被告人宋玉柱酒后驾驶皖Ａ×××××号车辆，行驶至合肥市包河区，被民警查获。 经鉴定，宋玉柱血液中酒精含量为173.3mg/100mL。 公诉机关认为，被告人宋玉柱违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋玉柱对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人宋玉柱处以拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 上述事实有被告人宋玉柱的供述；驾驶员、车辆信息；司法鉴定检验报告书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过等证据证实。 本院认为：被告人宋玉柱违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6279号 原告：顾爱玉，女，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：郑海东，男，1989年2月6日出生，汉族，安徽省定远县号。 原告顾爱玉与被告郑海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日和12月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告顾爱玉、被告郑海东到庭参加诉讼，第二次开庭原告顾爱玉到庭参加诉讼，被告郑海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾爱玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金100000.00元及该款自2019年9月21日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日,被告因资金不足向原告借款,并向原告出具一份《借条》约定,借款金额为人民币10万元,借款期限16个月,于2019年9月20前归还本金。原告如约向被告支付了款项，现约定的还款期限届满,原告多次找被告协商并要求被告偿还借款,均遭拒绝。现原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告郑海东辩称：我只借款15000元，其余款没有借。当初这个借条是顾爱玉让我打的，目的是帮她圆一下她从其他地方借的这个钱，骗她老公，帮她应付一下。 原告顾爱玉为支持其主张，向本院递交以下证据证明： 证据一、借条一张，证明2018年5月20日郑海东向原告借款100000元。 证据二、原告姐夫袁文周银行流水一份，证明原告从其姐夫那里拿钱借给了郑海东。 证据三、原告老公张国富与郑海东的手机通话录音及原告与被告的手机通话的四小段录音，证明被告借了原告100000元。 被告郑海东未向本院提供相关证据。 经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。 经审理查明：原、被告系朋友关系。自2017年10月份起，被告陆续从原告处借款。2018年5月20日，双方经结算，被告郑海东书写一张借条给原告，该借条载明：“借条借款人郑海东于2018年5月20日向出借人顾爱玉借款人民币（大写）十万元，小写100000.元，借款期限16个月，于2019年9月20日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签字）郑海东身份证号：日期：2018年5月20号”。逾期后经多次催要，被告至今未还。 另查明：被告郑海东辩称只借款15000元，其余款没有借，只是帮原告圆一下原告从其他地方借的这个钱，骗其老公，帮原告应付一下，其未能提供相关证据证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告顾爱玉与被告郑海东之间构成民间借贷关系，双方就借款事宜的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告顾爱玉作为出借人已经将借款交予被告郑海东，双方书面约定了还款期限，被告郑海东作为借款人就应当按时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为已构成违约，原告除主张被告足额偿还借款外还可主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款及自2019年9月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。被告郑海东辩称只借款15000元，其余款没有借，只是帮原告圆一下原告从其他地方借的这个钱，骗其老公，帮原告应付一下，因其未能提供相关证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑海东于本判决发生法律效力之日起三日内向原告顾爱玉偿还借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2019年9月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郑海东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 郑婉如 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2644号原告：陈敬海,男,1969年6月5日出生,汉族,湖北省阳新县人,住通山县。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煌，湖北自成律师事务所实习律师。被告:徐伟森，男,1969年6月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：陈玉华，女，1973年1月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。两被告委托诉讼代理人：叶存良，通山县横石潭法律服务所法律工作者。原告陈敬海与被告徐伟森、陈玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敬海撤回起诉。本案受理费25元（减半收取），由原告负担。审判员  曹建安二〇二〇年十二月三十一日书记员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2718号原告:张化俊，女，1963年10月30日出生，汉族，现住珲春市。委托诉讼代理人:于文洲，男，1963年8月1日出生，汉族，现住珲春市。被告:吴淑洁，女，1958年4月9日出生，满族，现住珲春市。被告:关凤林，男，1961年4月8日出生，满族，现住珲春市。原告张化俊与被告吴淑洁、关凤林返还原物纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张化俊的委托诉讼代理人于文洲，被告吴淑洁到庭参加了诉讼。被告关凤林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张化俊向本院提出诉讼请求：1.要求吴淑洁和关凤林腾迁位于珲春市××区房屋［不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第XXXX号］，将房屋返还给张化俊。2．诉讼费由吴淑洁和关凤林共同承担。事实和理由：2018年6月至9月末，吴淑洁与案外人杨某向张化俊共计借款76万元。2019年，张化俊提起诉讼，本院作出（2019）吉2404民初258号调解书。因吴淑洁与杨某未按约定履行还款义务，张化俊向本院申请强制执行。2019年12月17日，吴淑洁与其丈夫关凤林同意以登记在关凤林名下的位于珲春市××区房屋以65万元的价格抵顶给张化俊，用于偿还（2019）吉2404民初258号调解书中的借款本金58.4万元及部分利息，并将房屋过户给张化俊，双方在过户时约定张化俊允许吴淑洁、关凤林居住至2020年5月30日，现约定期限已过，拒绝交付房屋，故诉至法院。吴淑洁辩称，张化俊所述属实，同意腾迁涉案房屋，但希望给予一定的宽限期。关凤林虽未参加法庭诉讼，但本院对其调查时关凤林表示同意从涉案房屋中搬出，将涉案房屋交付给张化俊。本院经审理认定事实如下：2019年1月，张化俊向本院提起诉讼，要求吴淑洁、案外人杨某偿还借款。本院于2019年2月13日作出(2019)吉2404民初258号民事调解书，对双方达成的调解协议予以确认，调解协议内容为“一、被告杨某于2019年6月末之前偿还给原告张化俊借款本金58.4万元及利息（自借款之日起，以借款数额为本金，按照月利率1%计算至还清为止）；二、如被告杨某逾期未履行，则利息从借款之日起按照月利率2%计算至还清为止;三、被告吴淑洁对本调解协议第一、二项内容承担连带清偿责任;四、案件受理费9640元,减半收取4820元,保全费3520元，合计8340元由被告杨某、吴淑洁连带承担。”。因杨某与吴淑洁未按约定履行义务，张化俊向本院申请强制执行，在执行过程中，吴淑洁将涉案房屋过户给张化俊抵债，抵偿65万元。本院于2019年12月24日作出（2019）吉2404执1091号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。吴淑洁与关凤林一直居住在涉案房屋，二人于2020年11月下旬因房屋取暖问题暂时搬离涉案房屋。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，吴淑洁将涉案房屋以抵债的方式已过户给张化俊，张化俊依法已取得涉案房屋的所有权。吴淑洁与关凤林无权再继续占有、使用涉案房屋，且二人亦同意从涉案房屋搬出将房屋交付给张化俊，故本院对张化俊要求吴淑洁与关凤林腾迁涉案房屋的诉讼请求予以支持。关凤林经本院传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴淑洁、关凤林于本判决发生法律效力后十五日立即腾迁位于吉林省珲春市××区房屋［不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第XXXX号］，并交付给张化俊。案件受理费100元，减半收取50元，由吴淑洁、关凤林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 晶 二〇二〇年十二月十日书记员 于惠媛
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执810号之二申请执行人：罗正府，男，1990年4月4日生，彝族，住云南省永仁县，现住云南省永仁县。被执行人：郑肆军，男，1987年3月1日生，彝族，住云南省永仁县。罗正府与郑肆军民间借贷纠纷一案，永仁县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）云2327民初689号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑肆军归还申请执行人罗正府借款本金98000元及自2020年1月1日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止的借款利息。因郑肆军未履行判决书确定的义务，罗正府于2020年10月19日向本院申请强制执行。执行本案过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人郑肆军无银行存款、证券及不动产登记信息，其名下所有众泰牌小汽车一辆（车牌号云Ｅ×××**），本院已办理查封手续，但未能实际控制车辆。本院认为，被执行人郑肆军现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹荣杉
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更800号罪犯韩新峰，男，汉族，初中文化，1981年XX月XX日出生于陕西省洛川县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2017年12月28日作出（2017）陕0304刑初258号刑事附带民事判决，以被告人韩新峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年10月6日起至2021年4月5日止）。2018年5月31日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯韩新峰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯韩新峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩新峰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯韩新峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韩新峰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯韩新峰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩新峰减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵晨曦
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1251号申请执行人：王俊伦,住贵州省贵阳市。被执行人:张洪,住四川省古蔺县。被执行人:彭勇,男,住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初4699号民事判决书，于2020年5月7日受理王俊伦申请执行张洪、彭勇物权保护纠纷一案，执行标的636720.00元及申请执行费8767元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查有少量存款（微信、支付宝账户存款）可供执行，已经扣作执行费。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息,未扣押无法处置。房产方面：执行系统反馈被执行人彭勇名下查无登记房产信息，被执行人张洪在四川省古蔺县有登记房产，本院已经委托当地法院登记查封，查封期至2023年6月3日，同时本院委托当地法院核实了房产的抵押情况存卷。关联案件方面：执行系统反馈，张洪、彭勇作为被执行人在贵州省范围内均有多个关联案件未执行到位。另外，在本院办理的关联执行案件中，委托当地法院对被执行人张洪户籍所在地财产情况进行了核实，反馈张洪常年在外，古蔺县城有一套房。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，并告知申请执行人在第一审人民法院同级被执行人财产所在地人民法院也可申请执行的相关规定，加之新型冠状病毒常态化管理因素考虑，建议申请执行人在被执行人财产所在地人民法院申请强制执行，申请执行人予以同意。申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月十八日书记员  吴林
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执659号张大高、杨发球本院办理的申请人张大高与被执行人杨发球民间借贷纠纷一案，经被执行人杨发球自动履行，执行标的20000元申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8718号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3009号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：呼敏，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张翔明，内蒙古赫扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古辽鞍机械有限公司。法定代表人：邓德,总经理。再审申请人呼敏因与被申请人内蒙古辽鞍机械有限公司（以下简称辽鞍公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终2218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。呼敏申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销二审判决，改判维持一审判决或指令二审法院再审本案，本案诉讼费由辽鞍公司负担。事实和理由：二审判决认定的事实缺乏证据证明。一、一审法院(2015）伊民初字第771号民事判决执行中，辽鞍公司私自以127万元价款将挖掘机出售导致无法执行，呼敏因无法接受一半价款损失拒绝了辽鞍公司给付127万元挖掘机折价款。后向一审法院提起诉讼，经委托鉴定该院判决辽鞍公司给付呼敏1693240元，二审法院在案涉鉴定报告有效的情况下撤销一审判决，改判辽鞍公司给付呼敏挖掘机折价款489940元于法无据，认定的基本事实缺乏证据证明。二、二审判决关于“因上诉人扣押案涉挖掘机,被上诉人已经通过另两案起诉请求赔偿扣押期间的停运损失至2017年5月27日,且该两起案件的判决书已经发生法律效力。基于以上原因,如果将原物折价款的鉴定基准日确定为2017年5月27日之前的日期,则基准日之后的营运损失不应予以支持,因为基准日之日应视为挖掘机可以折价赔偿之日,也即挖掘机实际返还之日,该日被上诉人的权利可以恢复至完满状态,再判决上诉人赔偿之后的营运损失于法无据”的认定错误,混淆了营运损失与车辆折价损失。呼敏申请营运损失系因辽鞍公司私自将案涉挖掘机拉走,期间的营运损失是辽鞍公司造成,其将挖掘机拉走后可以运营有可得利益的,该可得利益属非法侵权后获得,应当赔偿呼敏，二审法院将财产损害赔偿与运营损失一并计算,属于计算错误。案涉挖掘机的折价款应当依据一审评估结论进行计算,因为2012年4月14日至2017年5月27日，因挖掘机发动机出现故障呼敏一直未能通过该挖掘机得到运营利益，后辽鞍公司将挖掘机另行售卖导致可得利益不能实现,而辽鞍公司将案涉挖掘机私自抢走,其应当承担不利后果。关于二审法院提出的“成新率”,挖掘机不论是否使用都有价值贬损,因辽鞍公司已非法占有车辆、非法处置车辆,将车辆出售后获取了非法利益,呼敏没有任何过错,挖掘机贬损不应由呼敏承担。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，呼敏请求判令辽鞍公司赔偿挖掘机折价款，故应以损失发生时确定其折价补偿款。呼敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 汪海波审判员 严 肃审判员 张 琰二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡成侠
结 案 通 知 书 申请执行人杭州锐拓科技有限公司东阳分公司根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初10375号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴健华民间借贷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3690号案件已于2020年12月23日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0925刑初129号            公诉机关              靖安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗来波，男，1969年5月12日出生，汉族，靖安县人，高中文化，个体，家住靖安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经靖安县公安局决定，于2020年7月2日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              靖检一部刑诉〔2020〕128号                  指控事实              2020年6月18日19时43分许，被告人罗来波饮酒后驾驶赣C85C**号两轮摩托车途经靖安县沿河南路桥底路段时，被值勤交警查获进行酒精检测，结果为89mg/100ml，随后带至医院抽取血样，经鉴定，被告人罗来波血样中检出乙醇成份，含量为173.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人罗来波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗来波犯危险驾驶罪罪名成立。被告人罗来波具有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人罗来波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审   判   员    王立平                                                                                        二〇二〇年十二月十七日                                               法 官 助 理    黄四青                                       书   记   员    汤雅迪
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑更455号 罪犯程海波。现在江苏省苏州监狱服刑。 江苏省连云港市中级人民法院于2012年3月28日作出(2012)连刑初字第0006号刑事附带民事判决，认定被告人程海波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币719088元。宣判后，被告人程海波不服，提出上诉。2012年10月22日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人程海波的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。2015年1月23日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00032号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年5月7日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更194号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯程海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程海波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年减为九年。 经审理查明，罪犯程海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬6次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯程海波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯程海波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月7日起至2042年9月6日止），剥夺政治权利改为九年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 蓓 审判员 蒋 伟 审判员 张俊红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙玮婧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执恢119号之四 申请执行人：符潇艺，女，住重庆市丰都县。 被执行人：钦州奥通汽车出租有限公司，住所地钦州市子材西大街**。 法定代表人：叶开松，该公司总经理。 被执行人：李建刚，男，户籍地广东省广州市海珠区。 本院在执行申请执行人符潇艺与被执行人钦州奥通汽车出租有限公司、李建刚工伤保险待遇纠纷一案，查明，本院作出的已经发生法律效力（2016）桂0703民初1672号民事判决书确认：钦州奥通汽车出租有限公司支付符潇艺丧葬补助金、一次性工亡补助金合计480107元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的债务，申请执行人向本院申请执行，在执行中，申请执行人符潇艺向本院申请追加李建刚、李绮红、颜继泓、袁昌平为被执行人，本院于2018年11月19日作出（2018）桂0703执恢3号之一执行裁定书，确认：追加李建刚、李绮红、颜继泓、袁昌平为本案被执行人，应在本裁定生效之日立即按照（2016）桂0703民初1672号民事判决书确定的钦州奥通汽车出租有限公司应承担的义务在抽逃出资的范围内向申请执行人符潇艺承担补充赔偿债务。之后，被告执行人钦州奥通汽车出租有限公司、李建刚未履行赔偿债务，申请执行人符潇艺于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院立案执行后依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，责令其履行判决确定的义务，对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，并委托被执行人住所地的法院对其财产收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郭珑缘
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1233号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕488号。 受理日期：2020年12月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许荣樟。 被告人：施建省，男，1985年3月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住福建省晋江市。曾因犯诈骗罪于2004年7月29日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年，2005年4月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年2月26日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月9日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年9月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪、诈骗罪于2016年2月4日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月13日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月20日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，2020年6月6日20时许，被告人施建省在石狮市××路××号牛肉餐饮店，趁无人注意之机，盗走该店店主陈某放在门边椅子上充电的1部华为手机（价值人民币1968元）。 2020年6月9日，公安人员在晋江市××镇××村××号抓获被告人施建省。案发后，赃物已追回并发还被害人陈某。被告人施建省另行赔偿被害人陈某人民币500元并取得谅解。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、扣押、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人施建省判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人施建省对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人施建省曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1968元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施建省在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人施建省归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人施建省另有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于涉案赃物已追还且被告人取得被害人谅解，酌情对被告人施建省从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人施建省犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年8月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3386号原告：吴忠市成恒物业管理有限公司，住所地吴忠市利通区。法定代表人：陈珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏利，该公司副经理，特别授权代理。被告：杨金凤，女，1984年11月28日出生，汉族，中专文化，住青铜峡市。原告吴忠市成恒物业管理有限公司与被告杨金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴忠市成恒物业管理有限公司2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠市成恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴忠市成恒物业管理有限公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月十六日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1184号 申请执行人：钱德平,男，汉族，1957年9月23日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李孝军，男，汉族，1979年8月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人钱德平与被执行人李孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）苏0813民初2157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告李孝军应于本判决生效后十日内返还原告钱德平15000元。案件受理费176元，由被告李孝军负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月21日向被执行人李孝军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人李孝军未按规定向本院申报财产，2020年11月21日本院决定对被执行人李孝军作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李孝军名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，其余余额较小的银行存款均被本院于2020年10月22日依法冻结。 4、2020年12月23日前往被执行人李孝军户籍地洪泽区三河镇长堤居委会实地调查，未发现被执行人李孝军在户籍地有可供执行的财产。 5、2020年12月30日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为15176元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2157号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢465号 申请执行人：周清发，男,1964年10月04日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：安徽华伟建筑安装工程有限公司第五分公司，住所地安徽省宣州区水阳江路与昭亭南路交叉口西南角**楼**，统一社会信用代码91341800560674724U。 负责人：汪命有，该公司董事长。 案由：建设工程施工合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2016)皖1822民初140号民事判决书 立案标的：45930元 申请执行人周清发与被执行人安徽华伟建筑安装工程有限公司第五分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢465号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2640号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审119号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：孙维华，该局工作人员。委托代理人：晋玉振，该局工作人员。被执行人：郭孟孟，女，汉族，1993年11月21日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年12月7日向本院申请强制执行鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第三项所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年5月26日对被执行人郭孟孟作出鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定，其主要内容为：被执行人于2018年在鹿邑县谷阳办事处大何庄行政村大何庄村西占用土地10132.34平方米（15.19851亩），其中耕地9239.64平方米（13.85946亩）、林地892.7平方米（1.33905亩）用于建驾校，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.……；2.……；3.处以耕地9239.64（13.85946亩）每平方米20元，林地892.7平方米（1.33905亩）3元的罚款；计款：拾捌万柒仟肆佰柒拾元玖角（小写187470.90元）。被执行人于2020年5月26日收到鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定书，在法定期限内没有提起行政诉讼，又不履行鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定。申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达了鹿自然资执催告（2020）15号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第三项规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第三项,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人郭孟孟收到该处罚决定书后,在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第三项，即：处以耕地9239.64平方米（13.85946亩）每平方米20元，林地892.7平方米（1.33905亩）每平方米3元的罚款；计款：壹拾捌万柒仟肆佰柒拾元玖角（小写187470.90元）。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  王小改人民陪审员  樊明明二〇二〇年十二月九日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢101号之一申请执行人：黄安亮，男，汉族，1968年8月12日生，住漯河市召陵区。申请执行人：黄安东，男，汉族，1959年7月13日生，住漯河市召陵区。被执行人：鞠明亮，男，汉族，1957年6月20日生，住河南省潢川县。黄安东、黄安亮与鞠明亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）召民二初字第242号民事判决书于2015年3月23日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鞠明亮应在判决生效后十日内给付黄安东、黄安亮租赁费231649元，负担案件受理费4780元。因鞠明亮未按上述生效法律文书履行义务，黄安东、黄安亮向本院申请强制执行，后终结本次执行。后经申请执行人申请，本院于2020年7月2日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结扣划被执行人银行存款4775元，由申请执行人办理领款手续。2、委托当地法院查封被执行人名下豫Ａ×××**号现代牌汽车，该车2007年4月25日登记注册，现下落不明，未实际扣押。3、查封被执行人妻子曹立萍名下位于中牟县××路北××楼××号房屋（所有权证号为1501187749），期限2019年9月26日至2022年9月25日，该房有抵押，暂时不便处置。4、被执行人名下公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 王占元
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初696号 原告：刘祖先，男，1978年11月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告：广西东兰县墨米酒厂。住所：东兰县工业集中区**。统一社会信用代码：914512247658053888。 负责人：刘祖先。 上述原告共同委托诉讼代理人：韦万芬，广西冠鸿律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：刘宗先，酒厂职工。 被告：韦德华，男，1989年3月9日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦春和，广西铁义律师事务所律师。 原告刘祖先、广西东兰县墨米酒厂与被告韦德华合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘祖先、广西东兰县墨米酒厂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祖先、广西东兰县墨米酒厂撤诉。 案件受理费35898元，减半收取计17949元，由原告刘祖先、广西东兰县墨米酒厂负担。 审 判 长  韦选龙 人民陪审员  罗东伟 人民陪审员  韦云胜 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  韦福珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1868号原告郑某某，女，1968年9月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告中铁八局集团第四工程有限公司，住所地：成都市一环路北二段**。法定代表人廖华政，职务：董事长。委托代理人张丽丽，女，该公司员工。委托代理人罗文龙，男，该公司员工。被告重庆华渝建筑工程有限公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号/div>法定代表人冉会龙。委托代理人吴**高、潘荣钰，贵州北斗星律师事务所律师。被告贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵新添大道南段**御荣新城****/div>法定代表人肖红。委托代理人刘丽珠、邓春霞，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。原告郑某某诉被告中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司、贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。被告中铁八局集团第四工程有限公司的委托代理人张丽丽，被告重庆华渝建筑工程有限公司的委托代理人吴**高、潘荣钰，被告贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司的委托代理人刘丽珠、邓春霞到庭参加了诉讼；原告郑某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告郑某某诉被告中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司、贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司排除妨害纠纷一案中，因原告郑某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告郑某某负担（已交）。审 判 长  田彩莲审 判 员  何秋月人民陪审员  范志华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  申 萍
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1281号之一 申请执行人：杨秀萍，女，1954年5月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市汉江商贸有限责任公司，住所地东营市东营区济南路北、中心医院院内。统一社会信用代码：91370502791500975A。 法定代表人：张先玲，执行董事兼经理。 被执行人：东营江恒商贸有限责任公司，住东营区太行崇山路以东，北一路以北，统一社会信用代码913705025860688378。 法定代表人：张慧，执行董事兼总经理。 被执行人：张义，男，1979年5月7日出生，汉族，青岛市城阳区人，现住东营市东营区。 申请执行人杨秀萍与被执行人东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、张义民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年6月13日作出的（2020）鲁0503民初825号民事调解书，该民事调解书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日申请强制被执行人支付借款本金4.3万元、律师费4800元、保全费500元、案件受理费534.7元。本院依法受理。 本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未履行。本院于2020年10月13日、12月9日，依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除部分存款被其他案件冻结外，无其他可供执行的财产。经东营市不动产登记中心查询，被执行无不动产登记信息，经现场调查，被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月18日向被执行人东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、张义发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林子云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24781号之三 被执行人刘克龙，男，1979年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘克龙买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0303民初28935号民事判决书，判决被执行人刘克龙应当向本院缴纳案件受理费人民币590.00元。由于被执行人未履行该生效判决确定缴纳义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款人民币590.00元，并将上述款项上缴国库。 本院认为，（2020）粤0303民初28935号民事判决书确定的被执行人刘克龙缴纳案件受理费的内容已经全部执行完毕。本次申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2020）粤0303民初28935号民事判决书确定被执行人刘克龙缴纳案件受理费的内容已经全部执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林宸栋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4315号之一原告：新乡天力锂能股份有限公司，住所地新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区。法定代表人：王瑞庆，公司总经理。委托代理人：闫荣武、马世震，河南龙健律师事务所律师。被告：唐山金能电子科技有限公司，住所地曹妃甸区临港产业园区。法定代表人：李富俊，公司董事长。本院在审理原告新乡天力锂能股份有限公司诉被告唐山金能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡天力锂能股份有限公司撤回起诉。案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年十二月十九日书记员 ：蔡晓旭
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1121号之六申请人：简小飞，女，贵州省务川自治县人。被执行人：蒲再进，男，贵州省务川自治县人。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲再进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲再进在中国农业银行62×××983474账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月七日书记员  陈水波
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘05执恢34号申请执行人：天水市兴业担保有限责任公司，统一社会信用代码91620500581193073U，住所地天水市秦州区罗玉小区乡镇企业大大厦。法定代表人：王瑞群，该公司董事长。委托代理人：康元平，该公司经理。委托代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。被执行人：天水冠源果业有限公司，统一社会信用代码91620522665417636M，住所地天水市秦安县何川工业园。法定代表人：赵虎儿，该公司总经理。被执行人：赵虎儿，男，汉族，1974年4月出生，天水冠源果业有限公司总经理，住所地秦安县。被执行人：赵隋刚，男，汉族，1962年12月出生，住秦安县。被执行人：雒春丽，女，汉族，1982年4月出生，住秦安县。被执行人：张军，男，汉族，1971年4月出生，住秦安县。被执行人：成岗，男，汉族，1981年9月出生，住秦安县。被执行人：彭雪夫，男，汉族，1972年11月出生，住秦安县。本院在执行天水市兴业担保有限责任公司与天水冠源果业有限公司、赵虎儿、赵隋刚、雒春丽、张军、成岗、彭雪夫保证合同纠纷一案中，2018年6月5日，天水冠源果业有限公司通过与天水市兴业担保有限责任公司达成资产抵债协议抵顶债务50万元。2020年8月8日、12月10日，天水冠源果业有限公司分别汇入本院执行账户150000元、40000元，两次共计190000元（含执行费52808元）。申请执行天水市兴业担保有限责任公司分别于2020年9月4日、12月11日从本院领取执行款97192元、40000元，两次共计137192元。2020年12月2日，天水市兴业担保有限责任公司以目前执行条件尚不成熟为由向本院交来申请，要求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，应予认可。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2020)甘05执恢34号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月十一日法官助理 柴繁繁书 记 员 蒋国强