wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3693号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：赵士波，男，1969年5月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告赵士波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15103号申请执行人：王昆，男，1977年12月26日出生，汉族，北京大康律师事务所主任，住安徽省毫州市被执行人:北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，董事长。申请执行人王昆与被执行人北京诚通新新建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5261号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效后7内支付王昆借款本金173871.71元；二、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效后7内支付王昆逾期还款利息（以173871.71元为基数，按年利率20.4%，自2017年6月27日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，由北京诚通新新建设有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。北京诚通新新建设有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券、银行等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月17日轮候冻结被执行人名下交通银行账户一处、中国工商银行账户两处，上述账户冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5261号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9213号上诉人（原审被告）：邹臣，男，1996年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：张薇，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州浩宇建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路**云凯熙园**********。法定代表人：王金波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小莉，贵州道在律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师。上诉人邹臣因与被上诉人贵州浩宇建设工程有限公司不当得利纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初9453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初9453号民事判决；二、将本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人邹臣预交的二审案件受理费4528元予以退还。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年十二月三日书记员  宋娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6214号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张云英，女，1970年05月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人张云英银行卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7413号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人852.42元,支付申请执行人。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月15日，被执行人应向申请人支付本金142193.33元并支付利息、分期手续费、付迟延履行期间债务利息、诉讼费（扣除852.42元），承担本案诉讼费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6214号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月十五日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初899号原告：韩根木，男，1948年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：胡肖庆、陈君杰，浙江泽大律师事务所律师。被告：秦旭伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住夏县。第三人：中信银行郑州商都路支行（祥盛街支行），住所地郑州市金水区心怡路祥盛街。原告韩根木与被告秦旭伟、第三人中信银行郑州商都路支行（祥盛街支行）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。原告韩根木向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告款项共计8.4万元；2、请求判令被告承担全部诉讼费及与本诉讼产生的其他一切费用；3、请求判令被告向原告按银行同期存款基准利率支付利息（自2018年6月5日起计算至全部款项退回之日止）。事实与理由：原、被告素不相识，原告韩根木于2018年6月初，在“硅谷数字资产互换平台”网站（www.xhbnow.com）登记注册，进行虚拟币投资，并根据网站提供的订单页面进行入金操作。原告通过手机银行，于2018年6月4日和5日分别将3.4万元和5万元汇入被告账户，具体如下：1、2018年6月4日，3.4万元，付款人：韩根木，银行和卡号：中国银行×××，收款人：秦旭伟，银行和卡号：中信银行郑州商都路支行×××；2、2018年6月5日，5万元，付款人：韩根木，银行和卡号：中国银行×××，收款人：秦旭伟，银行和卡号：中信银行郑州商都路支行×××。被告在收到原告的款项后，未协助原告进行投资，被告无端占有原告上述款项，已构成不当得利。被告理应退还已收取的原告的全部款项。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，惟望贵院依法审理，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，夏县人民法院在审理（2019）晋0828民初519号案件时查明，被告秦旭伟中信银行郑州商都路支行账户（×××）从2018年5月12日至2018年6月4日共转入资金6532011.61元（其中6月4日转入5919650元），6月4日当天连续还款支出100笔，每笔5万元，共计500万元，6月5日两笔还款支出1532011.61元，账户资金全部支出后，当天账户又转入5万元，6月6日又还款支出5万元，账户余额为0。被告秦旭伟郑州银行卡账户明细对账单显示往来资金390万元，工商银行卡往来资金47.9万元。被告秦旭伟中信银行、郑州银行、工商银行三张卡账户交易异常，涉嫌网络诈骗,原告起诉被告秦旭伟、第三人中信银行郑州商都路支行（祥盛街支行）不当得利纠纷，不属于法院受理的经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩根木的起诉。案件受理费950元，退还给原告韩根木。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月五日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1658号 申请执行人：萧明生，男，1974年6月20日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：徐春国，男，1967年10月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：严艳新，女，1976年6月10日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人萧明生与被执行人徐春国、严艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周诗敏向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人徐春国、严艳新归还借款本金900000元及相应利息（自2016年12月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人徐春国、严艳新发出执行通知书、报告财产令，要求徐春国、严艳新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐春国、严艳新逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐春国、严艳新的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人徐春国、严艳新名下无大额银行存款、房产和有价证券、理财、公积金。另查明，被执行人徐春国、严艳新在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐春国、严艳新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐春国、严艳新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐春国、严艳新采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对于被执行人徐春国、严艳新拒不申报的行为，本院对其各予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人萧明生。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐春国、严艳新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0881执1658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑晓晓
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324财保10号之一 解除保全申请人：付仁礼，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 被申请人：黄春林，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 本院于2020年12月4日作出（2020）桂0324财保10号民事裁定，查封、冻结被申请人黄春林名下价值118万元的财产。2020年12月15日付仁礼向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，付仁礼自愿申请解除保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄春林名下价值118万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 罗玉荣
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异59号异议人（利害关系人）：周小洁，女，1987年9月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：韩懂鑫，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李枫磊，男，1991年4月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行韩懂鑫与李枫磊民间借贷纠纷一案中，异议人周小洁对本院执行豫Ｃ×××**号梅赛德斯奔驰越野车和位于洛阳市洛龙区金城寨街22号4幢5-535号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周小洁向本院提出异议请求：请求中止对李枫磊名下豫Ｃ×××**号汽车和位于洛阳市××区××街××房产的执行。事实与理由：周小洁与李枫磊系夫妻关系，该车辆和房产在两人婚后由双方共同分担分期贷款，属于夫妻共同财产。对于该笔经济纠纷周小洁不知情，也从未见过借条和钱，借条是韩懂鑫一人所写。李枫磊自2018年开始在洛阳市第五人民医院治疗精神疾病，属于无民事行为能力人，韩懂鑫一直未曾告知李枫磊家人该笔借款，故周小洁有权提出异议。目前周小洁、李枫磊经济困难，两个孩子年幼，家庭唯一收入来源是房租，李枫磊每月看病、吃药就需要2000多元。如果该房产被拍卖，将导致全家人无家可归，生存权大于债权，恳请法院维持家庭基本生存。经审查查明：韩懂鑫诉李枫磊民间借贷纠纷一案，在审理过程中，韩懂鑫提出财产保全申请，本院于2019年11月8日查封了李枫磊名下豫Ｃ×××**号梅赛德斯奔驰越野车，2020年3月30日，本院作出（2019）豫0302民初1829号民事判决，判决：李枫磊于本判决生效之日起十日内向偿还韩懂鑫借款86130元。判决生效后，韩懂鑫向本院申请执行，执行案号为：（2020）豫0302执397号。因李枫磊未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了李枫磊名下位于洛阳市××区××街××房产。现周小洁提出执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的不动产权登记记载表显示：坐落于洛阳市××区××街××房产，不动产权证号为洛房权证市字第**，建筑面积151.31㎡，所有权人为李枫磊。豫Ｃ×××**号梅赛德斯奔驰越野车登记所有人为李枫磊。2016年9月8日，周小洁与李枫磊登记结婚。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”本案中，豫Ｃ×××**号梅赛德斯奔驰越野车和位于洛阳市××区××街××房产登记权利人为被执行人李枫磊，本院查封涉案房产及车辆符合法律规定。二、根据法律规定，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，涉案房产和车辆虽然属于被执行人李枫磊与异议人周小洁共有，但是因涉案房产和车辆显属不可分割使用的财产，执行程序中不宜分割进行拍卖，否则会造成涉案财产无法变现或者价值减损的法律后果。因此，本院对涉案房产及车辆采取整体拍卖并保留周小洁享有的房产权利份额的变价款以及同等条件下享有优先购买权的执行行为，符合法律规定。三、根据有关法律规定，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金的，人民法院对被执行人提出的执行异议不予支持。本案中，周小洁并非被执行人，即使被执行人李枫磊提出异议，依据上述规定，本院可以从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金，对其提出的异议仍不予支持。综上，案外人周小洁提出的异议请求，于法无据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人周小洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 姬玲利审判员 余 薇二〇二〇年十二月三十日书记员 张蕴华
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1387号 申请执行人王燕青与敦煌市派铂家居有限公司合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初194号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1387号立案执行，申请标的12854.00元，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初194号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执656号申请执行人：石门县自然资源局，机构地址：湖南省石门县楚江街道澧阳中路049号，统一社会信用代码：11430726MB1650216D。法定代表人：夏永新，系该局局长。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。被告：垚泰峰茶业有限公司，住所地：湖南省石门县二都街道陈氏祠社区**，统一社会信用代码：91430726MA4LHWM03J。法定代表人：黎雪贤，系该公司董事长。本院在执行申请执行人石门县自然资源局与被执行人垚泰峰茶业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人石门县自然资源局于2020年12月25日自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人石门县自然资源局的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执656号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王昔魁
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4356号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。法定代表人：徐啟田，男，系该公司经理。委托诉讼代理人，于雪，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市辽中区。被告：王丽娜，女，1982年6月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司（以下简称富城物业公司）与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼，被告王丽娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告富城物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用2017年1月2日至2020年6月30日共计6200元，物业费标准每平米1.5元。请求法院判令被告承担本案诉讼费用。原被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区室。王丽娜为辽中县蒲东街1-27号楼*室业主，房屋面积98.53平方米。被告王丽娜未提供答辩意见。原告为证明自己的主张出示如下证据:1.前期物业服务合同一份，证明被告在入住时与原告签订了物业服务合同；2.中标通知书一份，证明物业收费标准合理合法。被告王丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述，本院认定案件事实如下。被告系位于沈阳市辽中区业主，房屋面积为98.53平方米。原告为该小区提供物业服务的企业，被告未向原告给付2017年1月2日至2020年6月30日的物业费。本院认为，原告主张住宅物业费收费标准为每月每平方米1.5元，2019年7月1日起按每月每平方米1.2元计算，基本符合本地物业服务市场价格，本院予以确认。2017年1月2日至2020年6月30日被告应支付物业费:98.53平方米×每月每平方米1.5元×30个月+98.53平方米×每月每平方米1.2元×12个月=5,852.68元，本院在此数额范围内支持原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王丽娜于本判决生效之日起10日内向原告沈阳富城新天地物业有限公司给付2017年1月2日至2020年6月30日的物业费5,852.68元;二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告王丽娜负担20元，原告沈阳富城新天地物业有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇二〇年十二月二日书记员  王一好
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初785号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人黎永平，男，1967年8月27日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被抓获，同年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕Z770号起诉书指控被告人黎永平犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被告人黎永平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（一）2020年8月中旬的一天晚上，被告人黎永平在重庆市綦江区南桐镇某工地盗窃扣件若干、铁梯一架、钢管两根。（二）2020年8月20日左右的一天中午，被告人黎永平在重庆市綦江区南桐镇某工地盗窃钢筋节若干、钢管两根。（三）2020年9月的一天晚上，被告人黎永平在重庆市綦江区南桐镇某工地盗窃扣件若干、带圆盘钢管三根。（四）2020年9月10日左右的一天晚上，被告人黎永平在重庆市綦江区南桐镇某工地盗窃钢管两根。2020年9月16日10时许，民警在重庆市綦江区永城镇温泉村将被告人黎永平抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黎永平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黎永平认罪认罚，依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人黎永平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人黎永平在2020年8月至9月期间，四次盗窃重庆市綦江区南桐镇某段工地上的施工材料，民警于同年9月16日将黎永平抓获后，在其家中搜出被盗物品即扣件406个、钢管6根、带圆盘钢管3根、铁梯1架，经鉴定价值人民币1111元,另被盗钢筋节被其销赃到南桐镇麒麟坝一废旧回收站，获利200余元。公安机关已将查获的被盗物品发还给被害人。另查明，被告人黎永平被抓获后，经尿液检测，呈甲基苯丙胺阳性。上述事实有经庭审质证、确认的从被告人黎永平家中搜出的扣件等物证；废旧回收站经营者的证人证言；被害人陈述；辨认作案现场笔录及照片；价格认定结论书、尿液现场检测报告书；黎永平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎永平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。黎永平有吸毒劣迹，酌情从重处罚。黎永平到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎永平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后一日内缴纳）。二、被告人黎永平的违法所得人民币200元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓放人民陪审员  秦文星人民陪审员  冉利平二〇二〇年十二月十六日书 记 员  熊 枫
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24335号 原告：王文凯，男，汉族，1981年2月7日出生，住西安市碑林区。 原告：王莎莎，女，汉族，1984年12月19日出生，住陕西省眉县。 委托诉讼代理人：王文凯，男，汉族，1981年2月7日出生，住西安市碑林区，系原告王莎莎配偶。 被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，职务不详。 本院受理原告王文凯、王莎莎与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王文凯、王莎莎提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王文凯、王莎莎撤回起诉。 本案案件受理费65元，减半后32.5元由原告自行承担。 审判员  孟元元 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达 1
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1966号之四申请执行人：李勇，男性，1974年6月16出生，汉族，住光山县。被执行人：赵勇，男性，1970年12月15出生，汉族，住光山县。李勇与赵勇民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1522民初1289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵勇应向李勇支付执行款220000元。因赵勇未按上述生效法律文书履行义务,李勇向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。经查，赵勇名下有位于辽宁省××信街××单元××房屋××栋（不动产权证书号：2014708086，不动产单元号:210211009001GB00010F00010124），我院在执行过程中将该情况告知申请人，申请人表示要求进行查封，如需处置将向法院递交申请。我院于2020年12月1日作出（2020）豫1522执1966号之三执行裁定书，并委托辽宁省大连市西岗区人民法院代为进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余220000元未能实现。本院认为,除上述房产外之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵勇负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建志审判员  吴建国审判员  李灵胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张星宇
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5583号原告：王斌，男，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：郭后祥，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省云安市金安区。原告王斌诉被告郭后祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告郭后祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭后祥偿还原告王斌借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按照月利率2%自2018年8月5日计算至实际给付之日，以60000元为限）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：郭后祥因资金周转困难，于2018年8月5日向王斌借款100000元整，并承诺给予利息（月利率2.5%）并将名下凯窑牌汽车质押于王斌，车牌号为皖Ｎ×××**，郭后祥本人于半途以侄子结婚为由借走该车辆，至今未还，借款支付宝转账80000元整，现金20000元整，合计100000元整。被告郭后祥辩称，借款总金额是200000元，还给王斌100000元，还给王斌转账6000元，给徐伟转账17500元。经审理查明：被告经案外人胡广坤、徐伟介绍与原告结识并借款。2018年7月被告向案外人徐伟借款100000元，2018年8月5日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，借款金额100000元，借款利息为月利率2.5%。当日，原告通过支付宝转账给被告80000元，并现金支付20000元。此后，被告于2019年1月21日通过微信向原告还款6000元，2019年3月28日经案外人胡广坤向原告还款100000元。以上事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信转账记录、中国建设银行明细清单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭后祥向原告王斌借款，被告应按约定偿还借款本息，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。经核算，截至2019年3月28日被告应付原告利息19583.33元（月利率2.5%），扣除被告已还款106000元，被告尚欠原告借款本金13583.33元。对于利息，应以13583.33元为本金，按照月利率2%自2019年3月29日计算至实际给付之日，以60000元为限。被告郭后祥未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭后祥于本判决生效后十日内偿还原告王斌借款本金13583.33元及利息（以13583.33元为本金，按照月利率2%自2019年3月29日计算至实际给付之日，以60000元为限）；二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告王斌负担1960元，被告郭后祥负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  颜景荣人民陪审员  朱朝芹二〇二〇年十二月二日法官 助理  张慈悦书 记 员  陈曼瑶
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初271号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人王鹏道，男，1987年8月30日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地河北省新乐市，捕前住址河北省新乐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月8日被新乐市公安局取保候审，2020年7月14日被新乐市人民检察院取保候审,2020年8月26日由新乐市人民法院决定逮捕，2020年12月16日由新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人王鹏道犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人王鹏道到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月15日22时30分许，被告人王鹏道驾驶冀Ａ0Ｖ1**小型轿车行驶到河北省新乐市北侧路段时，因经济纠纷与刘某发生争执。经新乐司法医学鉴定中心测定，王鹏道血液乙醇含量206.13ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、无前科证明、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人王鹏道的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王鹏道认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王鹏道拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王鹏道对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月15日22时30分许，被告人王鹏道驾驶冀Ａ0Ｖ1**小型轿车行驶到河北省新乐市北侧路段时，因经济纠纷与刘某发生争执。经新乐司法医学鉴定中心测定，王鹏道血液乙醇含量206.13ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、无前科证明、证人刘某证言、司法鉴定意见书、被告人王鹏道的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏道醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王鹏道到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王鹏道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金自判决生效后十五内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张玉敏 人民陪审员  张立强 人民陪审员  徐素敏 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张 茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保92号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄士珍，女，壮族，1981年8月16日出生，住，住广西壮族自治区上思县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄士珍名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄士珍名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1447号之五 申请执行人：平泉恒升村镇银行股份有限公司。 法定代表人：裘少勇。 被执行人：刘丽雁，女，1981年7月22日出生，住北京市海淀区。 被执行人：承德沁纯山泉水生产有限公司。 法定代表人：刘云祥。 被执行人：刘云祥，男，1976年11月27日出生，住北京市海淀区。 关于申请执行人与被执行人刘丽雁等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人刘丽雁的配偶于更永在62×××06账户内余额人民币1200.00元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘丽雁的配偶于更永在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币3022500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭瑞峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10477号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：马丁，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告马丁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 陈   玲   霞二〇二〇年十二月十九日书记员 依力米热·阿力木
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17455号原告：北京灵思远景营销顾问有限公司。法定代表人：谭明，职务：总裁。委托代理人：刘轶，系辽宁尊赢律师事务所律师。委托代理人：李杏，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大**东望街**。法定代表人：阎秉哲，职务：董事长。委托代理人：金兆成，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：陈天铎，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告北京灵思远景营销顾问有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0104民初17455号民事裁定，裁定冻结被告华晨汽车集团控股有限公司银行存款3943000元或查封其同等价值的财产。2020年11月13日，申请人（债权人）格致汽车科技股份有限公司以华晨汽车集团控股有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、具有重整价值为由，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请对华晨汽车集团控股有限公司进行破产重整。辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）辽01破申27号民事裁定书，裁定受理格致汽车科技股份有限公司对华晨汽车集团控股有限公司的重整申请。2020年12月16日，华晨汽车集团控股有限公司管理人向本院申请解除对华晨汽车集团控股有限公司的保全措施。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因辽宁省沈阳市中级人民法院已受理格致汽车科技股份有限公司对华晨汽车集团控股有限公司的重整申请，故对华晨汽车集团控股有限公司财产的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对华晨汽车集团控股有限公司交通银行沈阳金客支行21×××05银行账户的冻结；二、解除对华晨汽车集团控股有限公司交通银行沈阳金客支行21×××47银行账户的冻结；三、解除对华晨汽车集团控股有限公司朝阳银行沈阳分行52×××59银行账户的冻结；四、解除对华晨汽车集团控股有限公司在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司持有的申华控股7304000股及孳息的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年十二月十八日书记员  周 佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特605号申请人：黄星，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。申请人：南京斯迈尔健身服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YHHCPX9，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道春江佳园********。法定代表人：陈汉利，该公司执行董事。本院于2020年12月4日立案受理申请人黄星与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄星与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年12月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京斯迈尔健身服务有限公司支付黄星2020年8月、9月工资合计5957元，于2021年2月10日前支付1000元，自2021年7月1日起至2021年10月31日止，每月30日前支付1000元,余款957元于2021年11月30日前付清；2、如南京斯迈尔健身服务有限公司有任一期未按时足额支付，黄星有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人黄星与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄星与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司于2020年12月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3421号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月八日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27779号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市渝中区民族路**,统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，该分行行长。委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。被告：毛邓，男，1990年4月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告毛邓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告毛邓的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤诉。案件受理费6624元，减半收取计3312元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 周莉红二〇二〇年十二月十一日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执834号 申请执行人：豆德良，男，1960年1月30日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：郭云龙，男，1983年8月28日出生，汉族，甘肃省宁县人，干部，住甘肃省宁县。 豆德良与郭云龙民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年6月6日作出的（2020）甘1026民初1138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭云龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人豆德良于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人郭云龙履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭云龙名下财产进行了调查：查明郭云龙已被纪委留置、工资已停发，其名下无银行存款、房、车等可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。豆德良同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人豆德良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3401号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：王飞飞，男，1987年10月25日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2745号之一申请执行人：南通百福国际货运代理有限公司，住所地南通市。法定代表人：袁建军，总经理。被执行人：南通秋泽贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：谷靖，总经理。南通百福国际货运代理有限公司与南通秋泽贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1451号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：南通秋泽贸易有限公司结欠南通百福国际货运代理有限公司货款42763.5元，南通秋泽贸易有限公司于2020年6月30日前支付14000元、于2020年7月31日前支付14000元、于2020年8月31日前支付14763.5元；如南通秋泽贸易有限公司未能按照足额履行上述任何一期付款义务，则应另行向南通百福国际货运代理有限公司支付违约金3000元，南通百福国际货运代理有限公司可就全部未付款及违约金一并申请法院强制执行。案件受理费440元，由南通秋泽贸易有限公司负担。因南通秋泽贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通百福国际货运代理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、9月30日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2、10月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3、11月2日，拨打电话139××******联系被执行人，电话已停机。4、11月26日，在中南世纪城14幢1403室未找到被执行人，发现其他公司在经营。5、11月27日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、11月28日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7、12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、12月7日，在南通市××城科××室寻找被执行人，未找到被执行人。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月七日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初353号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人邵某，男，因本案于2020年5月26日被大连市公安局交通安全管理分局依法取保候审，于2020年11月2日被大连市西岗区人民检察依法院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官刘小楠、检察官助理王磊出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月25日22时45分,被告人邵某饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的丰田牌小型轿车由位于大连市西岗区时,被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定,邵某血样中乙醇含量为149.59毫克/100毫升。2020年5月26日，被告人邵某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人邵某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人邵某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  綦梅红人民陪审员  王传君二〇二〇年十二月十八日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执802号之二 申请执行人：湖北兴凯矿业有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人：陈德志，男，汉族，1964年9月2日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德志在浦发银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执912号之三 申请执行人：周永宁，男，1957年2月11日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：宁县新宁镇九龙村第五村民小组，住所地：宁县新宁镇九龙村**。 负责人：孙有仓，该村民小组组长。 申请执行人周永宁与被执行人宁县新宁镇九龙村第五村民小组土地承包合同纠纷一案,宁县人民法院（2020）甘1026民初2093号民事判决书生效后。宁县新宁镇九龙村第五村民小组未能履行生效法律文书确定的义务，周永宁于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求宁县新宁镇九龙村第五村民小组给付周永宁承包地征收补偿费22990元，承担案件受理费187.5元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人周永宁撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）甘1026执912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4774号 原告：徐志勇，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈若琳，福建冠莆律师事务所实习律师。 被告：方志龙，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告徐志勇与被告方志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐志勇于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐志勇以欲案外协商解决为由提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许徐志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐志勇负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2492号 原告：白某，农民，住镇原县。 被告：许某，农民，住镇原县。 原告白某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某向本院提出诉讼请求:1.要求许某归还其借款本金10000元，支付利息3300元（2018年1月24日至2020年10月23日共计33个月，每月利息100元）；2.本案诉讼费由许某负担。庭审中，白某变更诉讼请求：要求许某归还其借款本息12100元并承担本案诉讼费用。事实和理由：其与许某同系镇原县东方汽车出租有限责任公司驾驶员，2018年1月24日，许某以资金周转困难为由向其借款10000元，在同事卢敬红见证下向其出具借条，口头约定借款月利率1%，借款期限1年，借款期限届满后，许某给其支付利息1200元，下欠利息2100元，经其多次催要未果，现要求许某归还借款本息共12100元。 许某承认白某在本案中所主张的事实，同意归还借款本息12100元，但请求延期归还。 本院认为，许某承认白某在本案中所主张的事实，故对白某主张的事实予以确认。白某与许某自愿协商借款，白某向许某提供借款，许某给白某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。经白某多次催要未果，许某已经违约，故白某要求许某归还借款本息12100元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 许某归还白某借款本金10000元，支付利息2100元，本息共计12100元。限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由许某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 庞吉学 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 乐 书 记 员 白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初37844号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：深圳市木拉科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶科，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市木拉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  邢会元二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  白圯卯
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1915号原告：沙晓君，男，1974年10月17日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：姜秀山，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：廖生春，男，1984年2月29日出生，住上海市宝山区。原告沙晓君与被告廖生春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告沙晓君以送达困难为由于2020年12月30日向本院提出在本案中撤回部分诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金1万元，后于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙晓君在本案诉讼期间提出的变更诉讼请求及撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙晓君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙晓君承担。审判员  于巍巍二〇二〇年十二月三十日书记员  李 彦
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1101号 罪犯兰祥斌，男，1980年8月10日出生，畲族，出生地福建省霞浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2003年11月12日作出(2003)泉刑初字第145号刑事判决，认定被告人兰祥斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人兰祥斌不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年2月6日作出(2004)闽刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯兰祥斌在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2009年12月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2012年6月6日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为八年；2014年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年7月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月23日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯兰祥斌在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯兰祥斌系累犯；在减刑考核期内违规一次，被扣考核分300分。建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯兰祥斌系累犯，在刑罚执行期间于2018年6月28日因自制果酒，给予警告处分一次，被扣考核分300分。后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余19.5分，本轮考核期内累计获4768.5分，合计获得4788分，表扬六次，物质奖励一次。间隔期2017年8月至2020年9月获得4310.5分。2020年1月获2019年下半年监狱级改造标兵，2020年7月获2020年上半年监狱级改造标兵。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯兰祥斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯兰祥斌系累犯；在减刑考核期内违规一次，被扣考核分300分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯兰祥斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月十八日 书记员邱艳兰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执682号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司,住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：郝永平，职务经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：乌恩巴图，男性，蒙古族，1969年4月9日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯仁高娃，女性，蒙古族，1971年5月11日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被执行人乌恩巴图、斯仁高娃借款合同纠纷一案，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1056号调解书，向本院申请执行，本院于2020年8月23日立案后，要求被执行人乌恩巴图、斯仁高娃给付申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司55854元，并要求被执行人乌恩巴图、斯仁高娃向本院支付执行费738元。 本院在执行中，依法对被执行人乌恩巴图、斯仁高娃采取如下措施：1、于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人乌恩巴图、斯仁高娃名下无住房公积金；3、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人乌恩巴图、斯仁高娃在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费措施、并纳入失信名单；5、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息，未办理收益类保险，未购买任何证券，并已冻结查到的银行账户；7、本院于2020年12月1日经约谈，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人乌恩巴图、斯仁高娃的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 张 文 才 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4901号之一申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司。住所地：驻马店市前进路中段（医药公司北梁店主）。统一社会信用代码914117006905940284。被执行人李华勇，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司与被执行人李华勇追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李华勇辉于本判决生效后十日内返还申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司债务307661.65元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华勇负有继续向申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁 萌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢800号申请执行人俞红，男，1968年1月9日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人藏保元，上海冠亚律师事务所律师。被执行人孙德伟，男，1956年9月17日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人俞红与被执行人孙德伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏0681民初2473民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人孙德伟应归还申请执行人俞红借款本金100万元，其中10万元于2017年7月30日前一次性付清，并同时支付自2016年6月13日至2017年7月30日以100万元为本金按照月利率1.5%计算的利息20万元；剩余本金90万元于2018年2月28日前一次性付清，并同时支付自2017年7月31日起至实际履行之日止以90万元为本金按照月利率1.5%计算的利息。如被执行人孙德伟按上述期限足额履行，申请执行人放弃其他诉讼请求，当事人双方就本起民间借贷纠纷余无纠葛；被执行人孙德伟如有一期未按时足额履行，申请执行人俞红有权按照起诉时的诉请（含5万元律师费）中未履行部分全额申请执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费、保全费合计12125元。因被执行人孙德伟未能履行上述义务，申请执行人俞红向本院申请执行，执行案号（2017）苏0681执2535号、（2018）苏0681执1103号。现经申请，本院于2020年9月24日立案恢复执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年9月27日通过支云送达系统向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈以“电话+短信”方式送达。2、于2020年9月24日、12月9日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，冻结被执行人名下银行账户若干，又委托深圳南山区法院对被执行人名下财付通账户进行冻结。后扣划被执行人名下银行账户银行存款合计14100元（发放申请执行人13988元、转执行费112元）。被执行人名下登记有浙Ｂ×××**车辆（注册时间2005年8月），经委托浙江宁波鄞州区法院予以查封，反馈已达到报废标准，未予查封。被执行人名下登记有沪Ｃ×××**（注册时间2003年9月）、沪Ｃ×××**（注册时间2011年9月），委托上海宝山法院予以查封，查封期限至2022年12月17日。因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人名下登记有上海市月罗路2565弄2569号101室房产，委托上海宝山法院予以续行查封，查封期限至2023年5月4日。又查询到被执行人名下登记有上海市月罗路2565弄7号202室房产，委托上海宝山法院予以轮候查封，查封期限至2023年12月16日。因上述两房产的房屋类型均为“新工房2”、土地权属性质均为“集体”，且后一房产首查封法院为上海宝山法院，故本院暂无法予以处置。经释明后，申请执行人亦未持异议。以上查封到期后如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。3、经委托上海宝山法院房产对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。4、于2020年12月7日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月28日通过支云网络庭审系统与申请执行人委托代理人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初2473民事调解书的本次执行程序。申请执行人待查封的财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十九日书记员 施海荣
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4577号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：王国永，女，1966年3月13日出生，汉族，住新野县。被告：乔国祥，男，1956年6月25日出生，汉族，住新野县。被告：陈喜兵，男，1957年8月27日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告王国永、乔国祥、陈喜兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终6725号上诉人（原审被告）：天津天河伟业建设工程有限公司（原名称天津天河伟业建设工程公司），住所地天津市津**北闸口电子工业区俊凌路**经济发展中心3003-58。法定代表人：张恩喜，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市建凝混凝土有限责任公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道与104国道交口地道北侧（六街村委会旁）。法定代表人：高鑫，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。上诉人天津天河伟业建设工程有限公司（以下简称天河伟业公司）因与被上诉人天津市建凝混凝土有限责任公司（以下简称建凝公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天河伟业公司上诉请求:1.请求将天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初6609号判决书第一项中的违约金改判为24138.9元,或将本案发回重审。(异议金额为24138.9元)2.本案一、二审诉讼费,保全费由被上诉人承担。事实及理由:原审判决认定的违约金为48277.82元过高,严重超过了实际损失。建凝公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于违约金的调整并无不当，请法院依法驳回上诉人诉讼请求。建凝公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令天河伟业公司给付建凝公司截至2020年7月10日所欠的混凝土货款482778.15元；2.判令天河伟业公司给付建凝公司违约金96555.63（合计579333.78元）；3.诉讼费、保全费由天河伟业公司承担。一审法院认定事实如下：2019年6月30日，建凝公司（乙方）与天河伟业公司（甲方）签订《预拌砂浆购销合同》，合同约定甲方购买乙方预拌砂浆用于“左岸科技基地项目”；付款方式为2019年9月25日前付总货款的50%，2019年11月15日前付总货款的70%，2020年1月24日付清尾款；如甲方未按照该协议付款，乙方有权停止供货并按合同总金额的20%主张违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，建凝公司依约供货，价值总计782778.15元。天河伟业公司于2019年9月27日、2019年10月17日、2020年1月22日共计付款30万元，余款482778.15元至今未付。一审法院认为，建凝公司、天河伟业公司系买卖合同纠纷，双方签订的购销合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。建凝公司向天河伟业公司供应了货物，天河伟业公司应当依约给付建凝公司货款，天河伟业公司至今尚欠建凝公司货款482778.15元，应当承担给付建凝公司此款的民事责任。天河伟业公司拖欠建凝公司货款，构成违约，应当承担违约责任，但结合天河伟业公司的欠款数额及拖欠的时间，建凝公司主张的违约金比例过高，本案依法酌情将该比例调整为尚欠货款金额为10%，即48277.82元，建凝公司主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、天津天河伟业建设工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津市建凝混凝土有限责任公司货款482778.15元、违约金48277.82元，合计531055.97元；二、驳回天津市建凝混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796.5元、保全费3417元，合计8213.5元，由天津天河伟业建设工程公司负担（此款天津天河伟业建设工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内交付一审法院）。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为上诉人是否应给付被上诉人违约金48277.82元。首先，涉案购销合同系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，被上诉人依约交付了货物，但上诉人未依约给付被上诉人全部货款，该行为已构成违约，上诉人应承担给付所欠货款及支付违约金的民事责任；其次，涉案合同约定的违约金比例过高，一审判决酌情调整为尚欠货款的10%于法有据，并无不当，上诉人上诉主张违约金过高，证据不足且于法无据，该主张本院不予支持。据此，上诉人应给付被上诉人违约金48277.82元。综上所述，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费403.47元，由上诉人天津天河伟业建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  余 庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 惠附：本法律文书适用法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂03执异18号 异议人：伍永章，男，汉族，1979年8月8日出生，住全州县。 异议人：廖照菊，女，壮族，1977年6月9日出生，住全州县。 二异议人共同委托诉讼代理人：刘文，广西桂宁律师事务所律师。 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：全州县秀海园大酒店有限责任公司，，住所地桂林市全州县全州镇桂黄路**统一社会信用代码：91450324727676378C。 法定代表人：秦晓胜。 被执行人：桂林亨益通农业科技有限公司，住所，住所地：桂林市七星区漓江路**中软现代城**社会信用代码：9145030057456936X0。 法定代表人：秦晓胜。 被执行人：唐学军，男，1967年3月6日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：秦晓胜，男，1968年7月24日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：唐仁群，女，1967年1月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人桂林亨益通农业科技有限公司、全州县秀海园大酒店有限责任公司（以下简称秀海园大酒店）、唐学军、秦晓胜、唐仁群金融借款合同纠纷一案［执行依据（2019）桂03民初265号民事调解书）］中，对被执行人秀海园大酒店名下位于全州县进行网络司法拍卖，异议人伍永章、廖照菊对此提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行公开审查，现已审查终结。 异议人伍永章、廖照菊称，1、异议人是执行标的的承租人，且房产证上无抵押登记，无抵押权。异议人与秀海园大酒店于2016年9月27日签订房屋租赁合同，租用秀海园大酒店西区103、104、105号3间门面，期限至2022年3月8日，租金1462000元已全部付清。2、申请执行人提供的抵押权证据，不符合《物权法》、《不动产登记暂行条例》以及最高法案例的要求，抵押权无效。申请执行人提供的他项权证，盖章单位是全州县人民政府房屋产权发证办公室，不是不动产登记机构，且抵押权无效，不能优先受偿。故异议人提出异议请求：立即对涉案3间门面中止执行。 经审查查明，本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人桂林亨益通农业科技有限公司、秀海园大酒店、唐学军、秦晓胜、唐仁群金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日发布网络司法拍卖公告，对被执行人秀海园大酒店名下位于全州县和土地进行拍卖，本案所涉3间门面即在拍卖范围之内，并已于2020年11月15日成交。本院拍卖公告未载明带租拍卖，拍卖之前亦未通知承租人限期搬离。异议人于2020年11月11日提出执行异议。2020年11月30日，本院作出（2020）桂03执195号之十七执行裁定，以房屋所附租赁权对在先抵押权的实现有实质性影响，裁定除去前述131号房产一楼19间门面、二楼、大厅、三至七楼、八楼的租赁权。异议人收到该裁定书后再次向本院提出执行异议，本院已受理并作出了裁定。 另查明，秀海园大酒店名下位于全州县于2016年1月29日设定抵押权，抵押权人为广西桂林漓江农村合作银行。本案执行依据（2019）桂03民初265号民事调解书已确认了该抵押权。异议人伍永章、廖照菊与被执行人秀海园大酒店于2016年9月27日签订《房屋租赁合同》，租用秀海园大酒店位于全州县面门面，租赁期为2017年3月8日至2022年3月8日，第一年租金每月3.3万元，第一年总租金39.6万元。2017年12月18日双方签订补充合同，约定2017年3月8日至2018年3月7日一年的租金已按原合同交纳完毕，2018年3月8日至2022年3月8日四年租金共计100万元一次性支付。但合同未约定支付时间。异议人向本院提交了被执行人秀海园大酒店2016年9月27日出具的收据，载明收到伍永章支付租金共计100万元。 本院认为，本案所涉门面已由房屋所有权人秀海园大酒店于2016年1月设定抵押权，该抵押权已为生效法律文书所查明及确认，异议人对抵押权提出异议，不属执行异议审查范围。由于抵押权先于租赁权，本院已裁定除去异议人的租赁权，异议人对本院除去租赁权已提出执行异议，本院也作出异议裁定。异议人在本案中对抵押权提出异议，其目的是维护其租赁权，而其对本院除去租赁权的执行行为提出异议，也要求维护其租赁权。因此，实际形成了“一事二案”。鉴于本案异议人以主张抵押权无效为理由，而抵押权已为生效法律文书所确认，因此，本院对本案不作实质审查，予以驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下： 驳回异议人伍永章、廖照菊的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 苛 书 记 员 黄生军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢781号申请执行人：李庆田。被执行人：天津天泰永盛投资有限公司，住所地天津市津**小站镇传字营工业园区富凯集团办公楼**。法定代表人：杜连东，总经理。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人李庆田与被执行人天津天泰永盛投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权465.1288万元。经本院网络查控及现场调查等措施，查封了被执行人名下房产，申请执行人申请暂不处置，除上述财产外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  万富琳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保353号申请人：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：龚天旭，男，1987年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚天旭名下银行存款2055.98元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人龚天旭名下银行存款2055.98元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费41元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 书  记  员   陈晓霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执异100号异议人（利害关系人）：华达利家具（淮安）有限公司工会委员会，统一社会信用代码81320800MC26679455，住所地淮安经济技术开发区集贤路**华创工业园**厂房。法定代表人：任荣,该委员会主席。委托诉讼代理人：陆晨、郭雨飞，上海市方达（北京）律师事务所律师。原告：广州市宜华家具有限公司，统一社会信用代码914401016734827294，，住所地广东省广州市南沙区广生路**法定代表人：黄珠江，该公司执行董事。被告：华达利家具（淮安）有限公司，统一社会信用代码91320891690789685L，住，住所地淮安经济技术开发区集贤路**华创工业园**厂房/div>法定代表人：周光荣，该公司执行董事。本院在审理原告广州市宜华家具有限公司与被告华达利家具（淮安）有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人华达利家具（淮安）有限公司工会委员会对本院作出的保全实施行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月30日，异议人华达利家具（淮安）有限公司工会委员会以本院已解除对其银行账户的冻结为由，书面申请撤回异议。本院认为，异议人华达利家具（淮安）有限公司工会委员会在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人华达利家具（淮安）有限公司工会委员会撤回异议申请。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞法官 助理  刘明明二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈姜晔
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1699号 原告（反诉被告）：王东平，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东甲甲防护用品有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县西环路**西湖花园**商业楼02商铺，统一社会信用代码：91370725MA3REPLW7W。 法定代表人：王永辉，职务：经理。 被告：薛冰，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍地：山东省昌乐县。 被告：王丽华，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地：山东省昌乐县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。 原告王东平与被告山东甲甲防护用品有限公司（以下简称甲甲公司）、薛冰、王丽华占有物返还纠纷一案，原告（反诉被告）王东平、被告（反诉原告）山东甲甲防护用品有限公司于2020年12月5向本院提出本诉及反诉撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）王东平、被告（反诉原告）山东甲甲防护用品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王东平、被告山东甲甲防护用品有限公司撤回起诉。 本诉案件受理费5850元，减半收取2975元，由原告王东平负担，反诉案件受理费1300元，减半收取650元，由被告山东甲甲防护用品有限公司负担。 审判员  郑世花 二〇二〇年十二月五日 书记员  于雪宁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10571号原告：顾琦，女，1960年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师（特别授权）。被告：王涛，男，1990年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告顾琦与被告王涛服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告顾琦向本院提出诉讼请求：1、由被告共同支付原告欠款59000元及违约金2000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在永川区南大街办事处黄瓜山村经营“桃花源山庄”户外大型餐饮、住宿业。2019年9-11月期间，被告带领多人在原告处用餐及住宿，累计拖欠原告餐饮及住宿费，2020年6月20日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告59000元，并约定在2020年7月底前付清，否则支付违约金2000元。但期限届满后，被告未支付。本院经审查认为，本案系原告依据口头服务合同向本院起诉服务合同纠纷案件，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原、被告未签订书面服务合同，即未约定合同履行地，而被告住所地在重庆市合川区大石街道柿子村****，且原告住所地亦在重庆市沙坪坝区建工东村**5-4，故，故本案应由被告住所地人民法院即重庆市合川区人民法院管辖院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八第一款、第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周文新二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡佳君
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1509号之一 申请执行人：赵宗文，男，汉族，1950年10月9日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘晓东，男，汉族，1974年10月3日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初53号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓东在河北省农村信用社联合社54××××64_1账户内存款CNY233100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于晓强
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5577号 上诉人（原审被告）：李羊旗，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迁西县易连商贸有限公司，住所地：迁西县罗家屯镇长岭峰村东。 法定代表人：刘艳杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师。 上诉人李羊旗因与被上诉人迁西县易连商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(2019)冀0227民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为:原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省迁西县人民法院(2019)冀0227民初1607号民事判决； 二、本案发回河北省迁西县人民法院重审。 上诉人李羊旗预交的二审案件受理费12821元予以退回。 审判长 王 健 审判员 康永杰 审判员 孙乾辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑明璐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7868号原告辽宁北天装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街**。法定代表人韩咏武。委托诉讼代理人赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。被告大连味千餐饮有限公司，住，住所地大连市中山区青山街**/div>法定代表人潘慰。原告辽宁北天装饰工程有限公司与被告大连味千餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁北天装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  曲 岩人民陪审员  付延智二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9409号原告：张岩军，男，1963年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：周伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市松**。本院在审理原告张岩军与被告周伟民间借贷纠纷一案中，原告张岩军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告张岩军撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审 判 长  曲迪人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  司晴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终447号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙成华，男，1981年12月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市。2009年5月12日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，2012年2月21日刑满释放。2018年5月24日因吸食毒品被庄河市公安局行政处罚五日。因本案于2019年4月12日被抓获，2019年4月13日被刑事拘留，2019年5月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李祥，辽宁法新律师事务所律师。上诉人（原审被告人）祝木，男，1995年8月30日生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市。2019年1月21日因吸食毒品被庄河市公安局行政拘留五日。因本案于2019年4月12日被抓获，2019年4月13日被刑事拘留，2019年5月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李海超，男，1989年7月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省勃利县。2009年因打架被大连市公安局甘井子分局行政拘留五日。因本案于2019年4月14日被抓获，2019年4月15日被刑事拘留，2019年5月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李慎高，辽宁拓嘉律师事务所律师。辩护人李芳，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林丽英，女，1974年9月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市。2014年2月19日因吸食毒品被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，2018年5月5日因吸食毒品被庄河市公安局行政拘留十五日，2018年11月13日因吸食毒品被庄河市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年4月12日被抓获，2019年4月13日被决定刑事拘留，2019年4月15日大连市看守所出具暂不收押通知，2019年4月15日被指定居所监视居住，2019年5月16日被刑事拘留，2019年6月4日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人曲楠，辽宁申智律师事务所律师。原审被告人吕奎，男，1981年11月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市。2003年5月19日因犯故意伤害罪被大连市中级人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2019年4月12日被抓获，2019年4月13日被刑事拘留，2019年5月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人苏环海，辽宁利金律师事务所律师。原审被告人李金钢，男，1964年4月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。1995年3月9日因犯抢劫罪、流氓罪被大连市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年7月18日刑满释放。因本案于2019年4月12日被抓获，2019年4月13日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕，2020年10月11日被取保候审。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理甘井子区人民检察院指控被告人吕奎、孙成华、祝木、李海超犯贩卖毒品罪、被告人林丽英犯运输毒品罪、被告人李金钢犯非法持有毒品罪一案，于2020年8月17日作出（2019）辽0211刑初559号刑事判决、2020年10月16日作出（2019）辽0211刑初559号之一刑事判决。宣判后被告人孙成华、祝木、李海超、林丽英不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见后，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审认定被告人部分犯罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初559号、（2019）辽0211刑初559号之一刑事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林    驰审判员 周    倩审判员 何  晶  晶二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹丽倩（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12180号上诉人（原审原告）：霍梦金，女，1954年10月30日出生，汉族，崇文门菜市场退休职工，住北京市朝阳区**楼****。委托诉讼代理人：鲍茜（霍梦金之女），住北京，住北京市朝阳区**楼****iv>被上诉人（原审被告）：北京翔寓房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区太平桥西里精品书店**。法定代表人：徐升，经理。上诉人霍梦金因与被上诉人北京翔寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15174号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，霍梦金于2020年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，霍梦金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍梦金撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6350号 韦小内、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请执行人韦小内依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1791号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执6350号案件已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月四日 浙江省东阳市人民法院
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢271号申请执行人王晓，女，汉族，1978年11月18日出生，住南阳市宛城区。被执行人靳小言，女，汉族，1976年11月29日出生，住南阳市。申请人王晓申请执行靳小言借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初8361号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款1200000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年7月3日、2020年12月15日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人靳小言名下无存款，无公积金。2.被执行人靳小言名下房产已查封，依法进行评估拍卖，现因申请人申请，暂不要求对房产进行处置。3.查明被执行人靳小言名下车辆，因价值过低，申请人申请暂不处置。三、2020年12月30日已将被执行人纳入限制高消费名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳小言负有继续向申请执行人王晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 鹏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1853号申请执行人：何瑞录，男，汉族，1972年12月17日生，住潢川县。被执行人：徐启明，男，汉族，1965年11月10日生，住潢川县。本院在执行何瑞录申请执行被执行人徐启明借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月30日向本院申请撤回对徐启明的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年十二月三十日书记员 赵博如
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢33号申请执行人：张留藏，男，1983年3月16日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：樊海建，男，1982年5月29日出生，汉族，现住霸州市。张留藏与樊海建借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1081民初5068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22,000元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费230元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、对被执行人进行了传统查控，查询到被执行人樊海建名下有位于霸州市处，本院已依法轮候查封。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二十一日书记员  王海志