wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8568号之一 申请执行人：林培锋，男，汉族，1977年7月3日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：王金龙，男，汉族，1979年11月01日出生，身份证住址：江苏省淮安市金湖县。 关于林培锋与王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6310号民事判决已经发生法律效力一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王金龙在常熟农商银行金湖支行的账户（账号为：10×××23）内的银行存款，冻结金额以人民币7200.98元为限，冻结期限为一年，从2020年9月23日起至2021年9月22日止。 二、冻结被执行人王金龙在财付通支付账号（账号为33×××81）内的存款4.5元，冻结期限为一年，从2020年9月23日起至2021年9月22日止。 三、冻结被执行人王金龙在财付通支付账号（账号为085e9858eac52ef8863b46758@wx.tenpay.com）内的存款4.5元，冻结期限为一年，从2020年9月23日起至2021年9月22日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭静怡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5149号原告：孙萌，女，1987年12月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：辽宁世代房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区洪汇路****。统一社会信用代码：91210100760062095U。法定代表人：尹传东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。本院在审理原告孙萌诉被告辽宁世代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙萌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三十日书记员  程敏
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初3205号                                           原 告                       邵武田园物业管理有限公司，住所地福建省邵武市八一北路**。                               法定代表人                       陈玲玲，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，邵武田园物业管理有限公司职员，住福建省邵武市。             林花云，女，邵武田园物业管理有限公司职员，住福建省邵武市。                               被 告                       李凤梅，女，1974年12月15日出生，汉族，住福建省邵武市。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付2018年1月起至2019年12月止的物业管理服务费4837元及违约金1140元，以上合计5977元；二、被告支付2018年1月起至2019年12月止的公摊水电费28元、公共维修金636元，以上合计664元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年12月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告李凤梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告李凤梅应于本判决生效后十日内支付原告邵武田园物业管理有限公司2018年1月起至2019年12月止的物业管理服务费4837元及违约金1140元，以上合计5977元。             二、被告李凤梅应于本判决生效后十日内支付原告邵武田园物业管理有限公司2018年1月起至2019年12月止的公摊水电费28元、公共维修金636元，以上合计664元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告李凤梅负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年十二月二十一日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3576号申请执行人：上海市金山区生态环境局，住所地金山区石化临桂路**，男，1980年12月8日出生，汉族，住上海市松江区。上海市金山区生态环境局与张斌辉环保一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张斌辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市金山区生态环境局向本院申请执行。本院于2020年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张斌辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张斌辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 李 宸审判员 陆卫国二〇二〇年十二月一日书记员 范建文附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0203民初7462号原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502037512361107。法定代表人：吕军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。被告：邓志有，男，1962年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告邓志有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。-2-审判员  伍艳丽二〇二〇年十二月十日书记员  杨 柳
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执365号搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司：你公司对（2019）台仲网裁字第869号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3098号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。。 法定代表人：薛文安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：潘友志，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告潘友志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  周文革 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 蕾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2429号之一申请执行人贵州融通融资担保有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道宏财投资大厦**，统一社会信用代码：915202227221745635。法定代表人：陆逢荣，系贵州融通融资担保有限公司董事长。被执行人路坛，女，2000年1月21日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人章亮，男，1988年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张芸，女，1987年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张元丽，女，1974年11月9日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州融通融资担保有限公司申请执行路坛、章亮、张芸、张元丽追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5655号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人贵州融通融资担保有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人章亮、张芸、张元丽偿还申请人代偿款756451.69元，支付申请人律师代理费22000元，案件受理费8691元及损失款项542004.87元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，责令被执行人路坛在继承其目孔粉菊遗产的范围内对上诉债务向申请知心人承担偿还责任；强制拍卖孔粉菊名下的位于红果开发区蛾螂铺旁产权号为[黔（2016）盘县不动产权第0001027号]的房产，拍卖所得价款优先偿还上述债务，并承担本案执行费15605元。执行过程中，2020年9月11日，申请人与被执行人达成以物抵债协议，路坛之母孔粉菊名下的位于红果开发区蛾螂铺旁产权号为［黔（2016）盘县不动产权第0001027号］的房产以35万元的价格抵给申请执行人。我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人张元丽名下银行账户内有存款18875.33元，被我院依法冻结并扣划。查询到被执行人张芸名下有车辆登记两辆，并且到盘州市查询到张芸名下车辆均已过户至他人名下，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人张元丽名下有房屋三套，被我院依法查封。且查明被执行人章亮系盘州市房屋征收服务中心职工，我院以（2020）黔0222执2429号执行裁定书裁定每月照常发放被执行人章亮在盘州市房屋征收服务中心的工资收入人民币2000元，其余工资收入（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂扣足人民币1000000元。并向盘州市房屋征收服务中心送达了协助执行通知书，被除此之外执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人之代理人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2020）黔0222民初5655号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵紫霞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1963号 申请执行人宁波市北仑区人民法院,住所地宁波市北仑区明州西路,法定代表人:郑航捷。 被执行人张阿健,男,1992年12月21日出生,住所地陕西省渭南市大荔县。 被执行人段江涛,男,1985年11月25日出生,住所地陕西省渭南市临渭区。 被执行人张阿伟,男,1990年05月23日出生,住所地陕西省渭南市大荔县。 本院作出（2020）浙0206刑初296号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年7月28日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计93115.6元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人张阿健、张阿向本院申报了财产，但未履行；被执行人段江涛未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，扣划了被执行人段江涛账户×××44.47元，并委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的其他财产。本案执行到位×××44.47元。 鉴于被执行人不履行，本院已对被执行人作出罚款决定，并对被执行人采取限制消费的执行措施。同时对被执行人段江涛采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  任瑞凤
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执766号之三 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地广西象州县象州镇温泉大道**。统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇，董事长。 委托代理人：覃桂敏，该银行法律合规部经理。 委托代理人：曾贤智，该银行法律合规部员工。 被执行人：翁丹丹（曾用名翁红彤），女，1980年11月7日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：廖彦巍，男，1981年6月6日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人翁丹丹、廖彦巍金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂1322民初233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人广西象州农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日以（2020）桂1322执766号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人偿还借款本金775843.24元及支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，本院于2020年8月18日作出（2020）桂1322执766号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人翁丹丹名下位于广西象州县宗［房产证号：象房权证象字第××号，土地使用权证号：象国用（2014）第××号］并依法在淘宝进行拍卖，成交价为800000元；另，本院通过银行扣划被执行人翁丹丹、廖彦巍的存款得款4857.87元，上述款项在扣除受理费7323元、执行费13340元、支付网拍服务费3200元、产权过户税费24000元后，尚余756994.87元，故本案执行到位的标的为756994.87元。另查明，被执行人翁丹丹名下有车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，该车辆已被查封，但尚未实际控制，故无法进行处置。 现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4657号 原告：田国，男，1984年4月4日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：李洪志，男，出生年月不详，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：刘金玲，女，1978年11月4日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告田国诉被告李洪志、刘金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。 田国向本院提出诉讼请求：请求判令李洪志、刘金玲给付田国借款本金30000元，自借款日2014年6月13日起按月利2分给付利息至给付之日止。事实和理由：李洪志、刘金玲是夫妻关系。2014年6月13日经协商，原告借给了被告李洪志人民币30000元，用于家庭种地，被告李洪志给原告出具了一枚借据，约定按月息2分支付利息。 本院经审查认为，按照田国提供的李洪志、刘金玲住址，无法送达法律文书。因田国不能提供李洪志、刘金玲的其他详细信息，经查证后仍不能确定李洪志、刘金玲的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回田国的起诉。 案件受理费本院已减半收取275元，由本院退还给田国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 超
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖660号 原告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 刘某与高某租赁合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 刘某诉称，1、依法判令被告支付原告租金52000元；2、依法判令被告偿还原告合同约定违约金25200元；3、依法判令被告承担本案受理费、保全费及因申请保全产生的保险费等诉讼费用。事实与理由：被告租赁原告房屋租期为2019年7月22日至2020年7月22日,约定租金105000元,违约金为合同金额24%。2020年4月21日双方补签订协议,截至当日被告已支付租金53000元，双方约定剩余租金52000元于2020年5月10付清。期限届满后被告未依照约定支付租金。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢2069号 纪立军、叶浩庚： 关于申请执行人纪立军与被执行人叶浩庚民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6108号民事判决书，本院于2020年12月22日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执1174号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3619号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行(原安溪县农村信用合作联社龙凤信用社)，住所地安溪县龙凤都城二环西路**，统一社会信用代码:91350524MA34E2KA7M。 负责人：刘锦灿，系该支行行长。 被执行人：汪香花，女，1981年7月24日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行与汪香花信用卡纠纷的（2020）闽0524民初2052号民事判决书一案中，被执行人汪香花尚欠申请执行人信用卡透支款本金30000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚贵福
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1673号山西冶金岩土工程勘察有限公司、福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司、福建省土木建设实业有限公司、：申请执行人山西冶金岩土工程勘察有限公司与被执行人福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司、福建省土木建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终332号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，扣划被执行人1863715.76元，扣缴诉讼费17305元、执行费20829元，剩余款项发放给申请执行人。申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保391号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃宝玉，男，壮族，1983年11月15日出生，住，住广西忻城县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃宝玉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃宝玉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2827号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张家亮，男，公司员工。 被告：攀枝花市宗信商贸有限公司，，住所地四川省攀枝花市**人民街一村榕树街，一社会信用代码：91510400682365081L。 法定代表人：许云。 被告：攀枝花市一通融资担保有限责任公司，，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，一社会信用代码：915104007779162023。 法定代表人：王中明，董事长。 被告：攀枝花市清新室内空气检测有限公司，住所，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，会信用代码：91510400767270735T。 法定代表人：王中明，董事长。 被告：黄永红，男，1969年12月03日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：许云，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：王中明，男，1963年04月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：曹蝶，女，1981年12月05日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与被告攀枝花市宗信商贸有限公司、攀枝花市一通融资担保有限责任公司、攀枝花市清新室内空气检测有限公司、黄永红、许云、王中明、曹蝶追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费17449元，公告费300元，合计17749元，由攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司负担。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 冉柏林 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 胥思念
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31706号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：广州市白云区嘉禾祥萍百货店，住所地广东省广州市白云区嘉禾街。经营者：蔡锦祥。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市白云区嘉禾祥萍百货店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  梁梅二〇二〇年十二月十八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2717号之一申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247XO，住所地江苏省常州市。负责人：顾玉震，该分行行长。委托诉讼代理人：周晓峰，男，该分行员工。委托诉讼代理人：王洪，女，该分行员工。被执行人：常州市远扬钢管有限公司，统一社会信用代码9132041225097297X2，住所地江苏省常州武进区。法定代表人：周莉亚，该公司总经理。被执行人：常州市时代包装有限公司，组织机构代码K1205746-4，住所地江苏省常州武进区遥观镇。法定代表人：陶振伟，执行董事兼总经理。被执行人：杨建平，男，1961年8月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：施瑞琴，女，1961年5月3日生，汉族，住江苏省常州市。中信银行股份有限公司常州分行与常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初895号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市远扬钢管有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金2044.073933万元，暂计至2019年12月16日的利息、逾期利息、复利683.691629万元及自2019年12月17日起至全部借款本金还清之日止按《流动资金贷款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利；常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴在最高额3000万元（仅指本金）范围内对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向常州市远扬钢管有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费178189元，按规定减半收取89094.5元，由常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴负担。因常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日作出(2020)苏0402执2717号限制消费令，限制被执行人常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴及被执行人常州市时代保障有限公司法定代表人陶振伟高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月4日、2020年10月20日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市远扬钢管有限公司、常州市时代包装有限公司、杨建平、施瑞琴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下有银行开户信息，本院依法冻结了执行人杨建平名下尾号为9495的江苏银行账户、尾号为3417的中国农业银行账户，冻结了被执行人施瑞琴名下尾号为7578的江苏江南农村商业银行账户、尾号为5872的中国农业银行账户（前述银行账户的冻结期限均为2020年9月7日至2021年9月6日）；冻结了被执行人杨建平名下尾号为8575的中国建设银行账户（冻结期限自2020年12月12日至2021年12月11日）；冻结了被执行人常州市时代包装有限公司名下尾号为0602的招商银行账户、尾号为0633的中国工商银行账户（冻结期限自2020年12月12日至2021年12月11日）；并依法扣划了被执行人杨建平、施瑞琴银行账户存款及被执行人杨建平名下的财付通账户存款共计158678.13元；②被执行人常州市时代包装有限公司名下有车牌号为苏ＤＥ××**江淮牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年9月11日至2022年9月10日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人杨建平名下有坐落于常州市天宁区××幢××室的不动产，本院依法予以查封（查封期限为2020年10月22日至2023年10月21日），但被执行人杨建平仅占有该不动产的1%份额，该不动产暂无法处置。4．2020年9月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人常州市时代包装有限公司名下有坐落于遥观镇的不动产及坐落于遥观镇的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年9月25日至2023年9月24日），首查封法院为江苏省常州市中级人民法院。5．2020年12月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的27366750.12元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，已执行到位156397.13元、收取执行费2281元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 科
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执异65号申请人：洪湖市自然资源和规划局，住所地：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。法定代表人:陈超被执行人：洪湖市沙口镇杨桥村民委员会，住所地：洪湖市沙口镇杨桥村。负责人：杨秋松，该村党支部书记兼村委会主任。被执行人：洪湖市沙口镇下新河村村民委员会，住所地：洪湖市沙口镇杨桥村。负责人：陆先习，该村党支部书记兼村委会主任。本院执行的申请执行人洪湖市自然资源和规划局对被执行人洪湖市沙口镇杨桥村民委员会作出的洪土资罚【2018】3号行政处罚决定一案中，被执行人洪湖市沙口镇杨桥村民委员会因洪湖市人民政府乡镇办事处村组调整合并，设立沙口镇下新河村村民委员会，不再保留原洪湖市沙口镇杨桥村民委员会，申请执行人于2020年12月4日向本院申请将被执行人洪湖市沙口镇杨桥村民委员会变更为洪湖市沙口镇下新河村村民委员会，并提供了相关证据材料。本院认为，根据洪湖市人民政府洪政函【2018】7号《洪湖市人民政府关于螺山镇等16个乡镇办事处村组调整合并的批复》文件精神，被执行人洪湖市沙口镇杨桥村民委员会会因洪湖市人民政府乡镇办事处村组调整合并，设立沙口镇下新河村村民委员会，申请人洪湖市自然资源和规划局申请变更洪湖市沙口镇下新河村村民委员会为被执行人，符合法律规定，本院依法准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定如下：变更洪湖市沙口镇下新河村村民委员会为本案被执行人。被执行人洪湖市沙口镇下新河村村民委员会应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人洪湖市自然资源和规划局履行洪土资罚【2018】3号行政处罚决定书中第三项所规定的义务，即处以罚款人民币16000元。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长 晏 晟人民陪审员 崔 勇人民陪审员 黎 海二〇二〇年十二月八日书 记 员 李秀丽
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执592号 申请执行人：蔡克忠，男，生于1970年5月7日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县井路口，公民身份号码：61252XXXX0********。 被执行人：吴琪，男，生于1982年1月11日，汉族，陕西省留坝县人，住留坝县，公民身份号码：61232XXXX2********。 被执行人：安康乾坤（集团）科技发展有限公司柞水分公司，住所地：陕西省柞水县湾潭子加气站旁。统一社会信用代码：91611026MA70WR905G。 法定代表人：吴琪，该公司经理。 申请执行人蔡克忠与被执行人吴琪、安康乾坤（集团）科技发展有限公司柞水分公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕1026民初787号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡克忠向本院申请执行，要求二被执行人支付劳务费10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 执行中，经协商，双方当事人达成了执行和解协议：由二被执行人在2021年1月30日前向申请执行人清偿所欠劳务费10000元及垫付的案件受理费25元。协商过程中，申请执行人申请撤回执行申请，案件执行费50元，减半收取25元，被执行人吴琪已交纳。故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1026执592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 兰国华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 程 凡 书 记 员 刘 鑫
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4548号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:梁华显，男，汉族，1994年4月27日出生，住厦门市同安区。 本院在执行被执行人梁华显诉讼费移送执行一案中依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。（2020年11月20日起对被执行人梁华显银行账户及财付通账户进行冻结措施）。 3、本院于2020年12月11日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 综上，本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶延年 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6327号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：武某某，女，汉族，住山西省大同市天镇县。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告武某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告武某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4877.62元，利息719.49元，逾期还款违约金240.71元，共计人民币5837.82元(截止2020年7月20日），并承担自2020年7月21日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年12月29日获得批准，被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年7月20日欠款本息共计人民币5837.82元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年7月20日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5837.82元，其中本金4877.62元、利息719.49元，逾期还款违约金240.71元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年7月20日的信用卡欠款本金4877.62元、利息719.49元，逾期还款违约金240.71元，并承担自2020年7月21日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4877.62元、利息719.49元，逾期还款违约金240.71元及自2020年7月21日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27413号上诉人（原审原告）：李灼叶。被上诉人（原审被告）：深圳市创金机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区邱屋村银珠路****，统一社会信用代码91440300MA5ETHGB5E。法定代表人：姜婷。原审第三人：深圳市龙岗区创金机械配件经营部，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区植物园路**统一社会信用代码92440300L375905618。经营者：陈志伟。上诉人李灼叶因与被上诉人深圳市创金机械设备有限公司、原审第三人深圳市龙岗区创金机械配件经营部劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14861号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李灼叶于2020年11月23日以当事人已达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李灼叶在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李灼叶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取为人民币5元，由上诉人李灼叶负担。本裁定为终审裁定。审判员 孔 卫 新二〇二〇年十二月二日书记员 胡珊（兼）
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1585号申请执行人：高翔，男，汉族，1993年2月23日出生。住址：湖北省钟祥市。被执行人：孝感宛冰财务咨询有限公司。住所地：湖北省孝感市槐荫大道槐荫小区******（元拉丝厂市中医院隔壁）。统一社会信用代码：91310115350728958H。法定代表人：刘红，系该公司总经理。本院在执行申请人高翔与被执行人孝感宛冰财务咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结孝劳人仲裁字（2020）87号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月八日书记员  杨 明
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保116号申请人：刘晓伟，男，汉族，住所地黑龙江省密山市XXX跃进村委会**。被申请人：密山市煜丰粮食购销有限公司，住所XXX跃进村。法定代表人：王俊利。申请人刘晓伟与被申请人密山市煜丰粮食购销有限公司因买卖合同纠纷，刘晓伟于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人密山市煜丰粮食购销有限公司的烘干塔及附属设施、钢架结构仓储库，保全数额合计230000元。申请人刘晓伟以王丹、邵阳阳名下坐落于XXX综合北楼0-X12，建筑面积133.57平方米、黑（2019）密山市不动产权第0XX78**房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓伟的申请符合法律规定，本院为了确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人密山市煜丰粮食购销有限公司的烘干塔及附属设施、钢架结构仓储库，期限为一年。二、查封担保人王丹、邵阳阳名下密山市XXXXX北楼0-112，建筑面积133.57平方米、黑（20X9）密山市不动产产权第0XX78**产，期限为一年。三、查封被申请人密山市煜丰粮食购销有限公司的工商登记档案，期限为一年。案件申请费1670元，暂由申请人刘晓伟负担，待法院裁判时，决定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121执保1906号之一申请人：湖南顺驰环保科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇万龙村许塘组**，统一社会信用代码：91430121MA4M5FJT0K。法定代表人：杨玉亮，执行董事。被申请人：付建义，男，1981年2月16日出生，汉族，住江西省进贤县。申请人湖南顺驰环保科技有限公司与被申请人付建义财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0121执保1906号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人付建义名下银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院于2020年12月3日已冻结被申请人付建义名下部分银行账户。现因双方已达成调解协议，申请人湖南顺驰环保科技有限公司于2020年12月28日向本院申请解除对被申请人付建义名下中国工商银行股份有限公司进贤支行1502××××7662账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人湖南顺驰环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人付建义名下在中国工商银行股份有限公司进贤支行1502××××7662账户的冻结措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 欢
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6364号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：孙某某，女，汉族，1968年10月18日出生，住山西省大同市城区，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金2083.27元，利息321.29元，逾期还款违约金107.1元，共计人民币2511.66元(截止2020年6月23日），并承担自2020年6月23日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年3月8日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年6月23日欠款本息共计人民币2511.66元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年6月23日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2511.66元，其中本金2083.27元、利息321.29元，逾期还款违约金107.1元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年6月23日的信用卡欠款本金2083.27元、利息321.29元，逾期还款违约金107.1元，并承担自2020年6月24日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金2083.27元、利息321.29元，逾期还款违约金107.1元及自2020年6月24日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终337号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王龙生，男，1964年12月1日生，汉族，捕前住伊通满族自治县伊通镇建国村后刘屯。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人王龙生犯交通肇事罪一案，于2020年9月17日作出（2020）吉0323刑初142号刑事判决。宣判后，被告人王龙生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年4月11日9时19分许，被告人王龙生驾驶×××号（临）江淮牌商务面包车沿伊通满族自治县九开线由东向西行驶至九开公路大桥西侧时，与前方驶入机动车道的杨志民骑行的两轮自行车相撞，致使杨志民死亡，两车损坏。《道路交通事故认定书》认定：王龙生负该事故的主要责任，杨志民负该事故的次要责任。经法医鉴定，杨志民因胸部损伤（胸骨骨折、纵膈破裂、胸腔大量积血），引起急性失血性休克死亡。王龙生拨打110后，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有经原审庭审举证、质证的吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、户籍信息、被告人归案情况、现场勘查情况记载、交通事故现场记录图及照片、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公民无违法犯罪记录证明等书证、证人杨文斌证言、被告人王龙生供述等证据材料予以证明。原审法院认为，被告人王龙生违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王龙生无前科、系初犯，庭审中能如实供述，可从轻处罚。但其未能与被害人家属达成和解，依法应予惩处。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪，第四十五条、第四十六条、第四十七条有期徒刑的执行之规定，判决：被告人王龙生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王龙生认为原审量刑过重，请求对其从轻、减轻处罚。1.其系初犯，没有前科。2.其驾驶的面包车有保险，可以赔偿被害人。二审审理查明的事实与证据材料与原审一致。关于王龙生提出的其是初犯、没有前科的上诉理由。经查，王龙生主动投案，并如实供述，系自首。原审已就其如实供述、无前科劣迹等情节予以从轻处罚，二审就量刑从轻部分不再重复评价。关于王龙生提出的其驾驶车辆有保险可以赔偿被害人的上诉理由。经查，王龙生驾驶的机动车投保了保险，而保险的用途就是在车辆发生事故时赔偿人身损害和财产损失，且原审在量刑时已经考虑王龙生驾驶的车辆有保险可以赔偿被害人，量刑适当。原审判决中“其未能与被害人家属达成和解”系表述不当，应当是“其未取得被害人家属谅解”，此处予以纠正。本院认为，上诉人王龙生违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 钱红英审判员 李雪莲 二〇二〇年十二月二十四日（法官助理 霍军谕书记员 王佳诚
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初333号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人李烽，曾用名李峰，男，汉族，1981年2月7日出生于安徽省太湖县，初中文化，安徽某公司法人代表,住安徽省太湖县。被告人李烽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］343号起诉书指控被告人李烽犯危险驾驶罪于2020年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人李烽及其辩护人查学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年3月24日20时,被告人李烽酒后驾驶小轿车行驶至学士公园附近时,因酒后头晕将车停在路边睡觉，路过群众发现后误认为其突发疾病遂先后拨打120、110，处警民警发现其涉嫌酒后驾车,经鉴定李烽静脉血液中乙醇含量为209mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李烽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。具有坦白情节，可以从轻处罚，其认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人李烽拘役一个月,并处罚金二千元。提请依法惩处。 被告人李烽及其辩护人查学云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人李烽认罪认罚，被告人李烽在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人查学云的辩护意见：1、被告人李烽具有坦白情节；2、被告人李烽自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月24日20时左右,被告人李烽酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的皖HXXX**号小型轿车经外环路、富强路进入学士路后，行驶至学士公园附近时,因酒后头晕将车停在路边睡觉，路过群众发现后误认为其突发疾病遂先后拨打120、110，处警民警到达现场后发现其涉嫌酒后驾车，遂对其进行呼气式酒精含量检测,结果为216mg/100ml,后民警依法将其带至太湖县人民医院抽取血样送检。次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,李烽静脉血液中乙醇含量为209mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。李烽准驾车型为A2。 2020年12月3日，被告人李烽在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人李烽户籍信息及基本情况、归案经过、李烽驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录查询证明及太湖县公安局交通管理大队情况说明、福建省厦门市思明区人民法院民事判决书及委托执行函、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书、证人侯某、王某的证言、被告人李烽的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、机动车照片、视频光盘等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 被告人李烽的辩护人查学云提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人李烽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李烽归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李烽认罪认罚，依法从宽处理。被告人李烽血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,应当从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李烽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5188号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠城街道稠州北路**。法定代表人朱浩乐。被执行人陈庆丰，男，1980年7月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人张卫凤，女，1982年9月12日出生，住浙江省金华市金**。被执行人何国斌，男，1974年5月8日出生，住浙江省金华市金**。被执行人刘俊青，女，1985年1月26日出生，住浙江省金华市金**。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈庆丰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陈庆丰等给付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金189999.31元及利罚息，并承担诉讼费2100元，执行费3400.34元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人陈庆丰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆丰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆丰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆丰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈庆丰名下有位于义乌市××路××号××室的房地产，但该房产已在本院另案查封处置中；被执行人陈庆丰位于义乌市××镇××村××号的房地产，本案已登记查封，但为农村集体暂无法处置；被执行人刘俊青位于义乌市××路××号××室的房地产，本院另案已查封但抵押银行且房产价值相当；被执行人何国斌位于金华市金东区××开发区××路××幢××室的房地产，本案已查封但该房产存在产权异议，一时无法处置。现暂未发现被执行人陈庆丰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈庆丰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆丰等等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。本院认为，被执行人陈庆丰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5188号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月七日代书记员 金勇强
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初620号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人董俊立,男,1984年4月24日出生于天津市宁河区,汉族,初中文化,无业,住天津市宁河区。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］627号起诉书指控，2020年3月14日20时许,被告人董俊立饮酒后,驾驶牌照号为苏Ａ0××**的吉利牌小型轿车沿潘塘路由南向北行驶,行驶至潘塘路自然保护区××处,车辆前部右侧与路旁树木发生刮蹭,后董俊立报警,由120将其送至潘庄医院,并对其抽血检验。经依法鉴定,被告人董俊立案发时血液中乙醇含量为267.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人董俊立被公安机关传唤到案。被告人董俊立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董俊立犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董俊立如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董俊立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初159号原告（执行案外人）：陆玉保，男，1969年12月18日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：潘兆霞，女，1970年11月11日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：吴华芝，男，1967年1月20日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：张鑫（曾用名张梅），女，1970年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：张军，男，1974年10月14日生，汉族，住江苏省响水县。第三人（被执行人）：张立志，男，1964年12月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告陆玉保与被告潘兆霞、第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉保及其委托诉讼代理人朱永斌、被告潘兆霞到庭参加诉讼，第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，潘兆霞与吴华芝、张鑫、张军、张立志民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）苏0921民初5100号民事判决：一、吴华芝、张某于本判决发生法律效力之日起15日内向潘兆霞支付借款人民币100000元，并承担利息（自2012年10月4日至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；二、张军、张立志对上述款项承担连带还款责任。该判决发生法律效力后，根据潘兆霞的申请，本院于2018年8月24日立案执行，案号为（2018）苏0921执2461号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）苏0921执2461号裁定书：查封吴华芝、张鑫所有的位于响水县西侧的房屋（由东向西已建成的第间三层及后面两层、向西的整栋未完工的大楼整体查封）及土地。案外人陆玉保提出异议后，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0921执异63号执行裁定书，驳回陆玉保的异议请求。原告陆玉保向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于响水县，北与吴连芝共墙，南与谢四琪通道共墙，面积为404.8平方米房产为原告所有，并停止对该财产执行；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告潘兆霞与第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志民间借贷暨保证合同纠纷一案，贵院于2018年1月17日作出（2017)苏0921民初5100号民事判决，因第三人未履行生效法律文书，被告申请强制执行，2018年11月14日贵院作出(2018)苏0921执2461号执行裁定书，对诉讼请求中所列房产及土地进行了查封，原告提出执行异议请求，亦被贵院裁定驳回，而该房产及所涉土地使用权确属原告所有，与第三人吴华芝、张鑫无关，原告早在2009年10月26日就取得了陈地字第3209212***2号建设用地规划许可证，只是后来委托吴华芝统一代建，原告建房共花费69.6万元。被告潘兆霞辩称，我申请法院执行，其他情况我不了解。第三人吴华芝、张鑫、张军、张立志未作答辩，亦未提供相关的证据。本院查明：陆玉保提供2009年10月26日建设用地规划许可证，载明用地单位为陆玉保，用地项目名称为三层商住，用地位置为陈家港大华育苗厂，用地性质为集体用地，用地面积为85.91平方米，建设规模为257.72平方米。陆玉保提供收条两张，载明“收条/收到陆玉宝购房款伍拾陆万元整¥560000/吴华芝/2010.9.14”，“收条/收到购房款壹拾叁万陆仟元整¥136000/吴华芝/2012.8.26”。庭审中，陆玉保陈述，其与吴华芝是连襟。吴华芝的大华育苗厂被拆迁了，政府划拨一块土地给他，他将建设用地规划许可证办下来后，与其口头达成代建协议，约定预付20万元，建成后结清。其以现金方式陆续支付给吴华芝合计69.6万元，吴华芝出具收条给其，其于2010年9月份拿到房子的。案涉房屋没有办理房屋所有权证。上述事实，有当事人的陈述，原告陆玉保提供的建设用地规划许可证、（2009）苏0921执异63号裁定书、收条2张等在卷佐证。本院认为，对原告陆玉保要求确认位于响水县，北与吴连芝共墙，南与谢四琪通道共墙，面积为404.8平方米房产为原告所有的请求，原告陆玉保在庭审中陈述案涉房屋仅有建设用地规划许可证，没有建设许可等手续，亦未办理产权登记，故该请求不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”故陆玉保应对其主张享有排除强制执行的实体权益承担举证责任。陆玉保陈述案涉房屋系吴华芝代建，其支付代建款69.6万元，并提供了建设用地规划许可证及收条，但未提供代建房屋的相关证据，亦未提供其他证据佐证款项交付情况，案涉房屋亦未办理过权属登记，故现有证据不足以证明其享有排除强制执行的民事权益，对陆玉保的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告陆玉保的诉讼请求。案件受理费10760元，由原告陆玉保负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  郑书兰人民陪审员  张显峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张欢欢
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初1565号之一原告：代树清，女，1965年2月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地：襄阳市襄城区东街**。负责人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地：襄阳市樊城区松鹤路负责人：韩英，该分公司经理。委托诉讼代理人：王小波，湖北檀溪律师事务所律师。原告代树清与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告代树清申请撤回对部分被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代树清撤回对中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。审 判 长  刘 俊审 判 员  孙同江人民陪审员  贾宗保二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王婷婷
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1224号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人雷霞，女，汉族，1974年8月21日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102122331号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人雷霞缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执824号申请执行人贵州瑞鑫宇科技设备有限公司，住贵州省贵阳市南明区。法定代表人郑天成，系该公司总经理。被执行人谢小东，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初3101号《民事判决书》，于2020年7月8日立案受理贵州瑞鑫宇科技设备有限公司申请执行谢小东买卖合同纠纷一案，并于2020年7月9日依法向被执行人谢小东发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款100844.64元及利息、执行费1413.00元。在执行过程中，申请执行人贵州瑞鑫宇科技设备有限公司自愿将本案撤销，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0628执824号案件的执行。申请执行人贵州瑞鑫宇科技设备有限公司自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月十日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1292号 原告：欧小平，男，1964年1月1日出生，汉族，住会同县。 被告：佘清明，男，1968年12月18日出生，苗族，住会同县。 原告欧小平与被告佘清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告欧小平于同年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧小平以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧小平撤回起诉。 减半收取的案件受理费900元，由原告欧小平负担。 审 判 员  袁仕友 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  龙慧娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11308号被执行人：姚双喜，男，1984年02月23日出生，汉族，住湖北省随州市随县。本院在执行本院与姚双喜罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初602号判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人姚双喜银行存款100000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十六日书记员  董 辉
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执复47号复议申请人（利害关系人）：大庆久隆房地产开发股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街**楼。法定代表人：孙洪海，该公司经理。委托诉讼代理人：王利刚，该公司职工。委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。申请执行人：大庆禹泰保温材料有限公司，，住所地黑龙江省大庆市龙凤区光明产业新城法定代表人：夏伟国，该公司董事长。被执行人：江苏禧跃建设实业有限公司，，住所地南京经济技术开发区兴科路**科创基地**法定代表人：杨福达，该公司经理。复议申请人大庆久隆房地产开发股份有限公司（以下简称久隆公司）不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）（2020）黑0603执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大庆禹泰保温材料有限公司（以下简称禹泰公司）与江苏禧跃建设实业有限公司（以下简称禧跃公司）买卖合同纠纷一案,龙凤法院于2016年1月14日作出（2016）黑0603民初236号民事裁定,裁定久隆公司对禧跃公司的未结工程款613744元停止支付。龙凤法院于2017年3月30日立案执行，案号为（2017）黑0603执754号。龙凤法院于2020年4月2日作出（2017）黑0603执754号执行裁定，裁定久隆公司自本裁定生效之日起三日内将其支付的613744元款项追回并交至龙凤法院。久隆公司提出书面异议，龙凤法院于2020年4月10日作出（2020）黑0603执异7号执行裁定，驳回久隆公司的异议申请。执行法院查明，禹泰公司诉禧跃公司合同纠纷一案中，禹泰公司在审理过程中申请对被执行人禧跃公司在久隆公司未支付工程款进行了查封（停止支付）。经查，现阶段，久隆公司处已无被执行人未结工程款可供执行。执行法院认为，对被执行人的查封、冻结期限应自双方结算完毕，债权数额明确后开始计算，本案查封期限并未过期。同时，久隆公司作为协助义务人，未履行协助义务，应承担相应的追缴责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人久隆公司的异议申请。复议申请人久隆公司称，其于2016年1月15日接到（2016）黑0603民初236号协助执行通知书及民事裁定书，根据裁定书及通知书内容，其协助对禧跃公司未结工程款613744元进行财产保全、停止支付，截止2019年1月14日，其未接到相关续保通知或冻结裁定。依据法律规定，（2016）黑0603民初236号协助执行通知书及民事裁定书已经超出查封期限，其自2019年1月15日后不应继续履行协助义务。（二）对于裁定所述对被执行人的查封、冻结期限应自双方结算完毕，债权数额明确后开始计算，没有事实与法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封冻结的期限最长不超过3年，不是龙凤法院所述需要自双方结算完毕、债权数额明确后开始计算，其只是严格依据法律规定履行协助义务。（三）其在接到（2016）黑0603民初236号协助执行通知书及民事裁定书后，积极配合法院执行工作，履行协助义务停止支付对禧跃公司未结工程款613744元，直到期限届满，未收到龙凤法院相关续保通知或冻结裁定，才依法支付工程款，不应承担追缴责任。对于未续封的事情，并非是其的责任与义务，申请执行人不在期满前提出续封申请，就应承担不利的法律后果。综上，请求撤销（2020）黑0603执异7号执行裁定。本院查明，2017年12月14日作出的(2017)黑0603执754号执行裁定书尾部署名为审判长陈江平、审判员赵红、审判员李惠群。（2020）黑0603执异7号执行裁定书尾部署名为审判长方志勇、审判员李惠群、审判员曲宪志。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”。本案中，办理执行实施案件的审判员参与了执行异议案件的审查，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603执异7号执行裁定；二、发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  孙 丽审判员  麻梦琳二〇二〇年十二月十八日书记员  吴亚南
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2242号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：史中顺，男，汉族，1988年11月28日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告史中顺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执418号申请执行人：马文娟，女，1979年10月16日生，汉族，山西省五台县台城镇人，住佛海桥政府**楼****。被执行人：朱剑，男，1980年7月13日生，汉族，山西省五台县东冶镇永安村人，农民，，住本村被执行人：徐红艳，女，1979年2月18日生，汉族山西省五台县东冶镇东街村人，农民，，住本村马文娟与朱剑、徐红艳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初1133民事调解书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年10月19日移交执行，要求朱剑、徐红艳偿还马文娟借款20000元。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下无存款并冻结其银行账户；3.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明其在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明朱剑、徐红艳无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司对被执行人进行查询，查明朱剑、徐红艳未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月十五日书记员  郎永强
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保175号申请人：王金廷，男，住山东省平原县。被申请人：张志国，男，住山东省夏津县。被申请人：董秀玲，女，住山东省夏津县。申请人王金廷与被申请人张志国、董秀玲民间借贷纠纷一案，申请人王金廷于2020年12月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人张志国、董秀玲名下银行存款、微信账号、支付宝账户23200元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人王金廷已提供担保。本院经审查认为，申请人王金廷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志国、董秀玲名下银行存款、微信账户、支付宝账户23200元或查封其同等价值的财产。案件申请费252元，由申请人王金廷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘立谦二〇二〇年十二月八日书记员  李拥斌
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2792号申请执行人：李楠，男，1984年9月7日出生，汉族,住天津市河**。被执行人：天津优客网络科技有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：刘晓敏。本院在执行申请执行人李楠与被执行人天津优客网络科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲查调字（2020）第40号仲裁调解书要求被执行人给付工资。截至2020年8月12日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了周峰名下车辆一辆的底档，轮候查封了乔世俊名下房产一处，未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲查调字（2020）第40号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十二月八日书记员 刘 宁
重庆市大渡口区人民法院 支 付 令 （2020）渝0104民督38号 申请人：赵维，女，汉族，1991年6月29日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码915001043049693043。 法定代表人：杨先文，该公司董事长。 申请人赵维于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人赵维称，申请人至被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司入职以来，被申请人经常未按时支付工资，至今被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司拖欠申请人工资总计1352元，有被申请人出具的欠薪条为凭。要求被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司给付申请人赵维工资1352元。 本院经审查认为，申请人赵维的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵维工资1352元。 申请费17元（申请人赵维已预交），由被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司负担，限于收到本支付令之日起十五日内径付申请人赵维。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱羽君
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1316号申请执行人：张先红,女，1976年3月21日，汉族。被执行人：龚武，男，1971年10月3日，汉族。申请执行人张先红与被执行人龚武红解除非法同居关系一案，蕲春县人民法院于2001年10月22日作出的（2001）蕲民初字515号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人张先红的执行申请，本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿执行和解，申请执行人张先红撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张先红撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2001）蕲民初字515号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员程静二〇二〇年十二月十一日书记员 叶      斯      琪
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初339号     原告：于田县农村饮水安全工程管理站。住所地：新疆维吾尔自治区于田县水利局院内。   法定代表人：杜涛，于田县水利局局长。   委托诉讼代理人：石遥，新疆玉都律师事务所律师。   被告：浙江**岛环保设备有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区曹娥街道新建庄工业区。   法定代表人：王军民，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁封祥，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。   原告于田县农村饮水安全工程管理站与被告浙江**岛环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于田县农村饮水安全工程管理站于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于田县农村饮水安全工程管理站撤诉理由成立，现原告于田县农村饮水安全工程管理站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于田县农村饮水安全工程管理站撤诉。   案件受理费9,370.33元，由原告于田县农村饮水安全工程管理站负担。                  审  判  长  尹业红                                         审  判  员  布威海丽且姆阿卜力孜             人民陪审员  张贵岩       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日               书  记  员  蒙建良            1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1745号申请执行人：张素平，男，1971年8月16日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人张素平依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初2557号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1745号案件执行，执行标的8,741.66元，诉执行费50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的8,741.66元，诉执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  陈慧芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5622号 原告：曹桂军，男，1969年12月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告：周茂义，男，1970年4月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：周洁，女，1968年6月生，系被告姐姐，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告曹桂军与被告周茂义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后。原告曹桂军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹桂军撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曹桂军负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3872号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：马子祥，男，1991年8月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告马子祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1118号原告：张某，男，汉族。被告：张某1，男，汉族。原告张某诉被告张某1法定继承纠纷一案，本院于2020年11月26日收案后，委派本院调解员进行了诉前调解。原告张某的诉讼请求：1.请求判令原、被告均等继承被继承人张某2遗产7036.22元存款；2.本案诉讼费由原告承担。事实及理由：原告、被告系兄弟关系。被继承人张某2与妻子张某3（已去世）婚姻存续期间育有二子张某1（现年46岁）、张某（现年41岁）。被继承人于2019年9月5日因病死亡。被继承人现留有中国农业银行甘肃新型农村合作医疗卡一张，现有存款7036.22元,被继承人未立遗嘱对上述遗产进行分割。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被继承人张某2在中国农业银行股份有限公司徽县支行的所有存款由原告张某继承。二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告张某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十二月四日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保389号 申请人：临沂市绣彩商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区华东塑料市场****。 法定代表人：郑秀玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被申请人：宿迁罗智物流有限公司，，住所地宿迁经济技术开发区威海路南侧 法定代表人：张美荣，该公司总经理。 申请人临沂市绣彩商贸有限公司与被申请人宿迁罗智物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁罗智物流有限公司银行存款22万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿迁罗智物流有限公司银行存款22万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许昌
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11405号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛晓敏，天津宝德律师事务所律师。被告：常振富，男，1991年7月31日出生，汉族，住天津市西青区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告常振富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人毛晓敏到庭参加诉讼，被告常振富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令常振富向平安银行天津分行清偿贷款本金82265.36元,及截止至2020年9月21日的借款利息(含罚息)2900.78元、复利196.54元,共计85362.68元；2.请求依法判令常振富依约向平安银行天津分行支付自2020年9月22日起至实际支付日的利息(含罚息)和复利；3.本案诉讼费用由常振富负担。事实和理由：2019年7月9日,平安银行天津分行、常振富签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20190709002004号），约定由平安银行天津分行为常振富提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款以《个人贷款确认书》约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率等为准；常振富未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同提前到期，并有权要求常振富提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；常振富任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对本合同项下常振富未归还的全部借款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；常振富同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2019年7月9日向常振富发放贷款103000元，并约定贷款期限36个月，自2019年7月9日至2022年7月9日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为9日，每月还款金额3742.32元。截至2020年9月21日，常振富偿还本金20734.64元、利息13222.69元，已逾3期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金82265.36元、利息2900.78元、复利196.54元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。常振富未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向常振富发放贷款，常振富违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告常振富偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金82265.36元及截至2020年9月21日拖欠的利息（含罚息）2900.78元、复利196.54元，共计85362.68元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20190709002004号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年9月22日起至实际给付之日止的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，减半收取计967元，由被告常振富负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二〇年十二月十四日书记员  杨青附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1430号申请人:万素桂，女，1943年9月23日生，汉族，住平度市。委托代理人：宋习忠，男，1971年7月28日生，汉族，住址同上。申请人：朱光民，男，1946年7月8日生，汉族，住平度市，公民身份号码：。案由：申请确认人民调解协议效力本院于2020年12月28日立案受理了申请人万素桂与申请人朱光民关于确认平度市交通事故人民调解委员会平交调字（2020）第276号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月28日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人双方对交警部门出具的事故认定书及责任认定均无异议。2、申请人朱光民自愿赔偿申请人万素桂医疗费、后续治疗费、护理费、交通费等共计4000元整，于本协议签订之日当场付清。3、本次事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。4、申请人双方在签订本协议时不存在任何的重大误解或者显失公平的情况，系双方的真实意思表示。5、本协议自双方签字时生效，申请人双方各执一份，本委留存一份，均具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万素桂与申请人朱光民于2020年12月28日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 奉
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2637-1号本院于二〇二〇年十二月二十八日对原告吴纯仁与被告吴天河民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂1222民初2637号民事裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂1222民初2637号民事裁定书中“第一页第七行离婚纠纷”补正为“民间借贷纠纷”。审判长  毛丽霞二○二○年十二月二十八书记员  邱 杏