湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初967号原告：鲍清廉，男，1944年12月18日出生，汉族，住监利县。原告委托诉讼代理人：杨扬，湖北司典律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所律师。被告：唐权，男，1981年11月18日出生，汉族，住监利县毛市镇唐堡村三组。被告：吕志，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司。住所地：浙江省衢州市常山县天马街道定阳北路**。主要负责人：鲍建平，该公司经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。原告鲍清廉诉被告唐权、吕志、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨扬，被告保险公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼。被告唐权、吕志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍清廉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐权、吕志赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计203158元；被告保险公司在其保险责任限额范围内，对原告直接给予赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿；2、本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2019年6月23日17时34分许，被告唐权驾驶浙Ｇ×××**吉利美日牌小型轿车沿监利县容城镇天府大道由东向西行驶至天府大道与二环路交汇处，所驾车辆与原告驾驶的优狐牌二轮电动车相撞，造成原告倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定，被告唐权负事故主要责任。经查，肇事车辆浙Ｇ×××**登记在被告吕志名下，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内。综上，被告唐权驾驶机动车辆经过交叉路口时未做到安全驾驶是造成事故的主要原因，应对原告的损失承担赔偿责任；被告吕志作为车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司应当在交强险、第三者商业险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。案件审理过程中，原告将诉请第一项中的赔偿数额由203158元变更为214898元。被告唐权未作答辩，亦未向本院提交证据。被告吕志未作答辩，亦未向本院提交证据。被告保险公司辩称，一、根据公安机关出具的交通事故认定书，本案交通事故属实，对事故责任划分无异议。二、被告唐权驾驶被告吕志所有的浙Ｇ×××**小型汽车在他公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。他公司在核实被保险人证件真实合法有效，符合保险赔付条件且不存在免赔、拒赔情形，同意在保险责任限额内承担赔偿原告方的合法合理损失。他公司前期已垫付了10000元医疗费用，请法院在本案中一并处理。三、针对原告主张的各项诉请：医疗费，应提供医疗机构出具的医疗费发票，结合医疗费用清单和病历资料据实核算，并扣除15%非医保治疗、用药产生的费用；后续治疗费，应当在实际发生后另行主张；住院伙食补助费，根据原告住院天数53天，按照每天50元标准计算；营养费，根据原告伤情认可营养期180天，按每天20元计算；护理期过长，认可180天；交通费，应提供乘坐公共交通工具产生的交通费发票，根据发票据实结算；伤残赔偿金予以认可；医疗辅助器具费，该项诉请缺乏医疗机构的诊断意见或者鉴定机构的鉴定意见作为依据，不予认可；精神损害抚慰金，诉请过高，最高不应超过2000元。保险公司并非直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告保险公司对原告提交的各项证据发表质证意见认为：对证据一、二、三、四、五、七没有异议；对证据六医疗费发票的真实性无异议，证明目的有异议，应扣减非医保费用，购买白蛋白缺乏医嘱，2020年5月18日发生的医疗费和检查费用应当属于后续治疗费用；证据八护理期过长，认可护理期、营养期各180天；证据九出诊费不属于鉴定费，该费用保险公司不承担；证据十，该票据与原告受伤的事实不符，请人民法院酌定。经审理查明：2019年6月23日17时34分许，被告唐权驾驶浙Ｇ×××**吉利美日牌小型轿车沿监利县容城镇天府大道由东向西行驶至事发路段，所驾车辆与原告驾驶的优狐牌二轮电动车相撞，造成原告倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定，被告唐权负此事故主要责任，鲍清廉负事故次要责任。鲍清廉因伤在监利县人民医院住院治疗53天。荆州长江法医司法鉴定所于2019年12月27日出具的鉴定结论为：被鉴定人鲍清廉于2019年6月23日因交通事故致头部损伤的伤残程度为十级伤残；建议给予后续治疗费叁万捌仟元整；伤后护理时间为360日；营养时间为180日。同时查明，1、肇事车辆浙Ｇ×××**登记在被告吕志名下，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）等险种，且事故发生在保险期间内。2、鲍清廉户籍所在地为湖北省××××街，系非农业户口。3、原告住院治疗期间，被告唐权、保险公司分别为原告垫付医疗费用63500元、10000元。根据当事人的诉请，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告鲍清廉因本案交通事故造成的各项损失可计：医疗费，原告提交的医疗费发票中,有四张金额合计809元的发票开具时间是在鉴定机构对原告后续治疗费给出鉴定意见之后，故该四笔费用应属于后续治疗费范围，不得予以重复计算，故本院确认原告医疗费包括在监利县人民医院住院及门诊检查治疗费用132275.36元＋购白蛋白11568元＝143843.36元；后续治疗费38000元；医疗辅助器具费1077元；护理费42677元/365天×360天＝42092元；住院伙食补助费50元/天×53天＝2650元；营养费30元/天×180天＝5400元；残疾赔偿金37601元/年×5年×10%＝18800元；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费酌定1000元；鉴定费2600元，以上合计258462.36元。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，原告因本案交通事故造成的人身损害，依法有权获得相应的民事赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”因被告保险公司承保肇事浙Ｇ×××**吉利美日牌小型轿车的交强险和第三者责任商业险，故原告因本案事故造成的各项损失，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付64892元（赔偿原告鲍清廉护理费42092元、残疾赔偿金18800元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元），医疗费用赔偿限额内赔付10000元。余下的部分180970.36元，由被告保险公司按照被告唐权承担70％的责任在第三者责任商业保险合同约定的范围内赔偿180970.36元×70%＝126679.25元。被告唐权垫付医疗费用63500元，原告应返还被告唐权63500元，为方便当事人结算，即由被告保险公司直接赔付原告鲍清廉138071.25元（201571.25元－63500元=138071.25元）、给付被告唐权63500元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司赔付原告鲍清廉各项损失138071.25元（已垫付的10000元从中扣减）；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司给付被告唐权垫付款63500元；上述赔付义务限在本判决书生效之日起十日内一次性履行；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4347元，鉴定费2600元，合计6947元，由原告鲍清廉负担其中2804元，由被告唐权负担4143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张继荣人民陪审员  刘飞林人民陪审员  李述彪二〇二〇年十二月四日书 记 员  周 冲