山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终4745号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张忠统，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘俊风，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈绍勇，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被上诉人（原审被告）：杨天峰，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险”）因与被上诉人刘俊风、陈绍勇、杨天峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。平安财险上诉请求：依法改判上诉人少承担护理费27996.04元；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审庭审中，被上诉人仅提供护理人从业资格证，未提交与劳动单位签订的劳动合同、停发工资证明、实际减少收入证明、工资表、银行流水。一审法院在未核实其护理人误工是否属实的情况下，判决上诉人按照行业标准承担护理费不合理。刘俊风答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。答辩人在一审提交的孟宪福的身份证、户口本、资格证书查询表、资格证照片，足以证明护理人员孟宪福从事制造业，在一审庭审中，上诉人的代理人对被上诉人提出的该项主张也没有提出任何异议，一审法院在孟宪福不能举证证明其最近三年平均工资的情况下，认定适用制造业行业标准于法有据。陈绍勇、杨天峰对平安财险的上诉请求无异议。刘俊风一审诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、辅助器具费、鉴定费等共计1200354.90元。二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月31日13时30分，陈绍勇驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿五四青年路由北向南行驶至安乐镇辛庄村西时，与对向行驶的刘俊风驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成刘俊风及电动二轮车乘车人孟庆彬两人受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈绍勇承担此事故的同等责任，刘俊风承担此事故的同等责任，孟庆彬不承担此事故的责任。杨天峰系鲁Ｐ×××**小型轿车的车主，陈绍勇与杨天峰系雇佣关系，陈绍勇具有驾驶资格。鲁Ｐ×××**小型轿车在平安财险投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。刘俊风受伤后在聊城市人民医院住院治疗，第一次住院85天，第二次住院14天，共住院99天，检查及住院治疗花费医疗费共计235350.1元，购买辅助器具花费13014.10元。刘俊风受伤后由孟宪福、刘俊霞护理，孟宪福系电焊工人，刘俊霞系农村居民。孟庆彬（系刘俊风长子），男，2008年11月4日出生，汉族，住阳谷县，身份证号码：;孟庆珂（系刘俊风次子）,男，2016年12月1日出生，汉族，住阳谷县，身份证号码：；王喜平（系刘俊风之母），女，1953年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份证号码：；刘士遂（系刘俊风之父），男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份证号码：。孟庆彬、孟庆珂、王喜平、刘士遂均系刘俊风的被扶养人，王喜平与刘士遂育有子女3人。根据刘俊风的申请，法院依法委托，泰安正合司法鉴定所于2020年4月10日出具鉴定意见书，结论为：刘俊风截瘫伴重度排便功能与重度排尿功能障碍，构成一级伤残，骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残；误工期限截止至本次评定之前一日即223天；护理期限截止至本次评定之前一日即223天，伤后第一次住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限截止至本次评定之前一日即223天；二次手术期间的护理期限为30日，前15日护理人数为2人，余为1人护理，营养期限为30日，误工期限为30日；伤残评定后构成部分护理依赖；二次手术费约需30000元。刘俊风支出鉴定费3640元。根据杨天峰的申请，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具车辆技术鉴定意见书，结论为：刘俊风驾驶的电动二轮车车辆属性是机动车。事故发生后，平安财险支付医疗费60000元，杨天峰垫付医疗费7000元。但杨天峰垫付的7000元，不包含在刘俊风本次诉讼请求中，原、被告均同意下一次诉讼时再一并处理。本次事故造成刘俊风、孟庆彬二人受伤，孟庆彬表示交强险责任限额优先赔偿刘俊风。一审法院认为，刘俊风的损失认定如下：医疗费235350.1元、二次手术费30000元、住院伙食补助费2970元、营养费6690元、误工费18379.66元、护理费54733.28元、残疾赔偿金846580元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费387599.50元、辅助器具费13014.10元、交通费酌情1000元、鉴定费3640元，以上共计1609956.64元。刘俊风提交的电动轮椅发票为复印件，成人护理用品收据非正规发票，对该两项费用，法院不予认可。车辆损失，刘俊风未提交相关证据，法院不予认可。刘俊风因伤残持续误工，误工时间计算至定残前一天即223天。本次事故，陈绍勇承担事故的同等责任，法院认定由其承担50%的民事赔偿责任。平安财险在交强险责任限额内赔偿刘俊风医疗费、残疾赔偿金共计120000元；在商业三者险合同限额内按照50%的责任比例赔偿刘俊风各项损失共计743158.32元；平安财险应赔偿刘俊风各项损失共计863158.32元，扣除已经支付的60000元，还应赔偿803158.32元。因陈绍勇与杨天峰系雇佣关系，鉴定费3640元，由杨天峰按照50%的事故责任承担1820元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内及商业三者险合同限额内赔偿原告刘俊风医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费共计803158.32元。二、被告杨天峰赔偿原告刘俊风鉴定费1820元。三、驳回原告刘俊风其他诉讼请求。上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行，由二被告分别将其应付款项汇入原告刘俊风账户，户名：刘俊风，开户行：中国建设银行阳谷县支行，账号：62×××19。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7802元，由刘俊风承担250元，由杨天峰承担5232元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题如下：护理费的计算标准是否合法。上诉人在一审中对于刘俊风护理人员及标准的主张无异议，且孟宪福作为刘俊风的护理人员，结合其在一审提交的证据，在上诉人没有相反证据推翻的情况下，一审判决按照制造业确定护理费标准于法有据，并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 丰 雷审判员 范晓静审判员 贾 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 王巧如