wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5740号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司廊坊廊北路支行，住所地河北省廊坊市广阳区银河大街**。 法定代表人：张东华，行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕，河北红杉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢顺明，男，1981年8月3日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人中国建设银行股份有限公司廊坊廊北路支行（以下简称廊坊银行廊北路支行）因与被上诉人邢顺明之间信用卡纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2020）冀1003民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廊坊银行廊北路支行委托诉讼代理人刘燕燕到庭参加诉讼，被上诉人邢顺明经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 上诉人廊坊银行廊支行上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人关于一审诉讼我方律师费的请求。主要事实和理由：关于实现债权律师费问题，双方在《信用卡信用协议》中已经明确约定，该费用属于实际发生的费用，且一审中我行已提交了与代理律师的委托代理协议，收费标准不超过河 —2— 北省律师收费办示及标准。 被上诉人邢顺明未出庭亦未提交任何书面答辩意见。 原审原告廊坊银行廊北路支行向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款本息共计57516.12元（截止2019年8月3日，欠款本金47325.53元，利息、手续费、违约金10190.59元）及自2019年8月4日起至实际给付时的利息、复利、手续费和违约金（按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算）。2、律师费由被告承担；3、全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告邢顺明于2017年7月18日在原告处填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请办理装修分期业务，申请款项用于被告位于霸州市房屋装修，并遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。该约定条款第二项第（5）条规定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，被告到期未偿还欠款的，原告自记账日起，对被告实际欠款天数，按日利率万分之五计息，按月计收复利，被告未在到期还款日前清偿最低还款的，按最低还款额未还部分的5%收取违约金。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。申请表签订之后，原告经核准审批按照约定为被告发放了装修分期额度100000元，截止到2019年8月3日，被告尚欠原告欠款本金47325.53元， —3— 利息、手续费、违约金10190.59元，共计57516.12元。 以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细及原告庭审陈述等可证。 一审法院认为，原被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约核发信用卡额度，被告邢顺明未按照约定的时间和金额归还欠款构成违约，原告要求被告偿还欠款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求因提供证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告邢顺明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊廊北路支行欠款本金47325.53元，利息、手续费、违约金10190.59元，共计57516.12元。并按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付自2019年8月4日起至实际清偿之日止的利息、复利、手续费、违约金（各项总和年利率不超过24%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审庭审过程中，双方均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案主要争议焦点是一审对上诉人一审律师代理费未予支持是否得当问题。一审中上诉人虽然提交了委托诉讼代理协议，但并未提交增值税发票和代理费支付凭证等证据，故一审法院因上诉人证据不足对上诉人该项诉求不予支持，并 —4— 无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，中国建设银行股份有限公司廊坊廊北路支行上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国建设银行股份有限公司廊坊廊北路支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初5053号原告：王娜娜，女，1984年10月21日生，汉族，住新蔡县，现住新蔡县。委托代理人：胡双青，男，1975年7月12日，汉族，户籍所在地：新蔡县，现住新蔡县。系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：胡全影，女，1973年5月12日生，汉族，户籍所在地：新蔡县，现住光山县。委托代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告王娜娜诉被告胡全影健康权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王娜娜于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娜娜的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娜娜撤诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告王娜娜负担。审判员  夏惠凤二〇二〇年十二月二十五日书记员  成自强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初12662号之一申请人湖南太田皆成科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技城**101。法定代表人黄玉玲，执行董事兼总经理。被申请人湖南讯飞启明科技有限公司,住所,住所地：长沙高新开发区麓谷软件中心大楼**机构代码：77449137-6。法定代表人汪张龙。本院根据申请人湖南太田皆成科技有限公司的申请于2020年11月25日作出（2020）湘0121民初12662号财产保全裁定，采取额度冻结的方式冻结了被申请人湖南讯飞启明科技有限公司在中国工商银行湖南省长沙瑞丰支行设立的账号为1901********、在中国农业银行股份有限公司长沙晚报大道支行设立的账号为1806********，在招商银行长沙分行窑岭支行设立的账号为7319********-60000。在案件审理过程中，因本院所冻账户陆续进账，本案确已冻结被申请人湖南讯飞启明科技有限公司在招商银行长沙分行窑岭支行设立的账号为7319********-60000，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南讯飞启明科技有限公司在中国工商银行湖南省长沙瑞丰支行设立的账号为1901********、在中国农业银行股份有限公司长沙晚报大道支行设立的账号为1806********的冻结措施。本裁定书立即执行。审判员  蔡明二〇二〇年十二月十四日法官助理李丽书记员杨立新
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3401号 原告：王洪坤，男，1985年10月21日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：王丽娟（系原告王洪坤之妹），女，1990年11月5日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：平泉市平泉镇老杖子村第六居民组，住所地平泉市平泉镇老杖子村第**。 主要负责人：李敏，组长。 被告：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地平泉市平泉镇老杖子村。 法定代表人：王立本，村主任。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 原告王洪坤与被告平泉市平泉镇老杖子村第六居民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，经原告王洪坤申请，本院依法追加平泉市平泉镇老杖子村村民委员会作为本案被告参加诉讼，并依法进行了审理。 原告王洪坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告应分得的土地补偿款分配份额50000.00元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2013年因结婚将户口迁入平泉镇老杖子村第六居民组。2020年被告集体土地被征用，被告以原告离婚为由不分给原告土地补偿款。原告作为合法的第六居民组集体组织成员，具备分得土地补偿款的合法资格，可是被告公示称不分得原告补偿款，剥夺了原告的合法权利，侵害了原告的权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告王洪坤要求被告平泉市平泉镇老杖子村第六居民组、被告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会支付土地补偿款，主张其作为平泉市平泉镇老杖子村村民应分得土地补偿款，从其主张来看本案纠纷的实质是原告王洪坤能否享受村民待遇。被告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会召开村民代表会议制定了该次征地的分配方案，依据该分配方案未支付原告王洪坤补偿款，该行为属村民集体组织内部的管理行为，属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告王洪坤的起诉不符法定条件，依法应驳回原告王洪坤的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王洪坤的起诉。 —3— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 刘 璋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘雪锋
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督191号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：赵明，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月09日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1155370220190809112551的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月19日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月09日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK9371270321151的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月09日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年08月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人赵明给付申请人借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年08月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年08月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人赵明还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人赵明负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人赵明应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人赵明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3596号 原告：吴某1，住吉林省九台市。 委托代理人：王某，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：付某，住九台区。 委托代理人：马某，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：董某。 委托代理人：吴某2、曲某 原告吴某1与被告付某、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托代理人王某和被告付某及其委托代理人马某、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告吴某1医药费13246.47元，护理费14573.70元，营养费6000元，伙食补助费2000元，误工费16883.10元，交通费用100元，以上共计人民币52803.27元；其中判决天安财产保险股份有限公司长春中心支公司绿园区营销服务部在交强险内承担赔偿责任，不足的部分在商业险内承担赔偿责任，及有不足的判决被告付某承担。2、本案的诉讼费、鉴定费2650元、律师代理费5000元由被告承担。事实及理由：2020年4月28日10时56分许，付某驾驶车牌号为×××的小型普通客车（该车的所有权人为王艳丽，王艳丽与付某系夫妻关系）沿九台前进路慢车道由南向北行驶，行至九台前进路阳光苑小区东侧掉头时与同方向在快车道上行驶的吴某1驾驶的×××的正三轮载货摩托车刮撞，造成吴某1受伤，两车损害的道路交通事故。事故发生后原告吴某1就近到九台区中医院门诊及住院治疗，共计花去医药费用13246.47万元。该事故经交警部门作出事故认定，被告付某负事故的全部责任。另经交警部门查实，被告付某驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司绿园区营销服务部投保了交强险以及商业险。后原告吴某1到吉林中正司法鉴定所申请鉴定，鉴定结论：误工费期限应为90日、营养期限为60日，护理期限为90日。综上，依据《道路交通安全法》第76条及其法律的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判决保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足的部分判决天安公司在商业险内承担赔偿责任，仍有不足的部分判决被告付某承担，以维护原告的合法权益。诉讼中原告口头将被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司绿园区营销服务部变更被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。 被告付某辩称，原告口头变更我方不需要举证期及答辩期可以直接进行答辩。我在被告保险公司投交强险及商业三者30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，我方没有垫付任何费用。依法应由保险公司先行理赔，不足部分由我方承担，但根据保险限额可以确定，足以满足原告的全部诉讼请求，故我方不应该承担经济赔偿责任。交通事故我方承担全部责任。此次交通事故只有原告一位伤者。我驾驶车辆登记车主是我爱人王艳丽，属于家庭用车。此起交通事故是由我驾驶发生的。我车辆损失我的保险公司已经理赔完毕。只有车辆损失，没有人员损失。 被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告口头变更我方不需要举证期及答辩期可以直接进行答辩。保单属实没有异议，案件事实没有异议，对原告诉求我方主张按照中院赔偿标准，护理费及误工费按照月标准赔偿，营养费按中院标准50元/天计算，可以赔偿60天，鉴定费，诉讼费，律师代理费不在我公司赔偿范围内，我公司不赔偿。具体在质证时候发表意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日10时56分许，被告付某驾驶车牌号为×××的小型普通客车沿九台前进路慢车道由南向北行驶，行至九台前进路阳光苑小区东侧掉头时与同方向在快车道上行驶的吴某1驾驶的×××的正三轮载货摩托车刮撞，造成吴某1受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告付某承担事故的全部责任，原告吴某1不负事故责任。原告受伤后被送到九台区人民医院就诊，花门诊费262.14元，后转入九台区中医院住院治疗20天，住院时间为：2020年4月28日至2020年5月18日，花住院费：12497.25元，门诊费487.08元=136元+323.33元+18.75元+9元，合计花医疗费13246.47元，出院诊断为：右手示指、中指外伤等，出院注意事项：休息1个月，示指关节功能锻炼。原告吴某1于2020年5月28日经吉林中正司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人吴某1误工期限以伤后90日为宜。2.被鉴定人吴某1护理期限以伤后90日为宜。3.被鉴定人吴某1营养期限以伤后60日为宜。原告花鉴定费2650元，律师代理费5000元。原告吴某1系城镇居民户口，从事建筑业工作。 另查，被告付某驾驶的肇事车辆所有权人为王艳丽，王艳丽与付某系夫妻关系，事故发生时使用车辆的是被告付某，该车在被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担相应侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告付某承担事故的全部责任，原告吴某1不负事故责任。因事故车辆有保险，故先由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在限额范围内承担相应赔偿责任，再有不足部分，由被告付某承担赔偿责任。对于保险免责条款，因被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司未对被保险人进行明确告知义务，故不院对于免责条款不予支持。因交通费未提供票据，故不予保护。经核实，原告的合理损失为：医疗费13246.47元，护理费10074.24元=3个月×3358.08元/月，营养费3000元=60天×50元/天，住院伙食补助费2000元=20天×100元/天，误工费13553.25元=3个月×4517.75元/月，鉴定费2650元，律师代理费5000元，以上共计人民币：49523.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴某1医疗费10000元=13246.47元-3246.47元,护理费10074.24元，误工费13553.25元，合计33627.49元，此款于本判决生效后立即给付。 二、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告吴某1医疗费3246.47元=13246.47元-10000元，住院伙食补助费2000元，营养费3000元，合计8246.47元，此款于本判决生效后立即给付。 三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由原告吴某1负担137元，被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内负担519元；鉴定费2650元、律师代理费5000元，由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  房 阳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1069号 杜辉、甘林春、郭勇军、柏锐： 杜辉、甘林春、郭勇军与柏锐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保205号   申请人：新疆恒鑫源电力工程有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：韩立军，该公司经理。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：阿克苏大禹工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：张鑫，该公司执行董事。   申请人新疆恒鑫源电力工程有限公司阿克苏分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿克苏大禹工程建设有限公司银行存款544,924元予以查封、冻结。申请人新疆恒鑫源电力工程有限公司阿克苏分公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆恒鑫源电力工程有限公司阿克苏分公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人阿克苏大禹工程建设有限公司银行存款544,924元。   案件申请费3,245元，由申请人新疆恒鑫源电力工程有限公司阿克苏分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   赵文珍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢1009号江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与启东市振华工艺美术有限公司、徐杰、徐学东金融借款合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，被执行人已履行完毕，现已结案。欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”特此通知二〇二〇年十二月三十日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1095号申请人刘战峰，男，汉族，1981年3月3日生，住陕西省白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人刘战峰申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-8号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人刘战峰依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资30000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-8号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5186号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，住所地弋江区花津南路**，统一社会信用代码9134020067891800X9（1-1）。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托代理人：余凤仙，该公司员工。 被告：邱苹，女，汉族，1985年5月11日出生，住芜湖市弋江区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司与被告邱苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 浩
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之三十三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾陶在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX1777账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1709-1号 原告：孟凡利，男，1990年8月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：闫志红，男，1974年7月6日出生，汉族，住张家口市沽源县。 被告：栾继鹏，女，1988年5月20日出生，汉族，住张家口市沽源县。 原告孟凡利与被告闫志红、栾继鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孟凡利撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟凡利负担。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初2706号原告：无锡市汤氏机械科技有限公司。统一社会信用代码：913202110893288880。法定代表人：汤×。委托诉讼代理人：单×，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被告：山西亿通胜达贸易有限公司。统一社会信用代码：91141181566333058K。法定代表人：杨×。委托诉讼代理人：张×，山西省孝义市人。原告无锡市汤氏机械科技有限公司诉被告山西亿通胜达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告无锡市汤氏机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款84000元及逾期付款利息（以84000元为本金，自2020年6月10日起计算至实际支付之日止按银行间同业拆借中心公布的人民银行贷款利率计算）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，原被告签订《设备买卖合同》一份，约定被告向原告购买列管式换热器3台，总价为834000元。原告按照合同约定送货，并开具了增值税发票。现质保期满，质保期内被告未提出产品质量问题，按照合同约定，被告应当支付尾款84000元。但经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，为维护自身合法权益，原告现提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告无锡市汤氏机械科技有限公司诉请被告山西亿通胜达贸易有限公司给付货款84000元，一致同意由被告山西亿通胜达贸易有限公司于2021年2月10日前一次性付清。二、原告无锡市汤氏机械科技有限公司自愿放弃向被告主张逾期付款利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告山西亿通胜达贸易有限公司承担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 唐海龙二〇二〇年十二月十六日（法官助理 张瑞芳书记员 刘艳桃
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11409号原告：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街**（10）。法定代表人：汪少斌，总经理。委托诉讼代理人：殷汉江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈孝全，系该公司员工。被告：顾恒荣，女，1972年8月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈志华，系被告顾恒荣之夫，男，1968年1月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告武汉楚江物业管理有限公司（以下简称原告）与被告顾恒荣（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷汉江、陈孝全，被告顾恒荣的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业服务费10668.14元（并按合同约定以拖欠物业服务费总额30%的标准支付违约金）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告根据与业主签订的《武汉市物业管理服务协议》及与金涛鸿公馆第一届业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》，为小区业主提供物业服务。合同约定：高层住宅物业服务费用标准为每月每平方米2.2元。业主违反合同约定，经书面催缴后未能按时足额缴纳物业服务费的，应当按拖欠物业服务费总额（从欠费日至补齐物业费之日的物业费总额）30%的标准向物业支付违约金。被告共计拖欠物业服务费10668.14元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，未交物业费属实，理由为：1、业委会成立并无业主签字；2、金涛鸿公馆顶楼私自加层，妨碍消防通道；3、停车场对外停车，导致业主车位不够，4、小区开有5个餐馆，对环境污染极大；电动车停车棚和活动中心被出租做餐厅；5、公共收益未公示；6、803室违规扩建，占用了空中花园。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本案查明的主要事实：原告与武汉市江汉区金涛鸿公馆小区开发商签订前期物业服务合同后，2014年1月2日，原告与被告签订《物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务；2018年6月28日，原告与金涛鸿公馆第一届业主委员会（以下简称小区业委会）签订《武汉市物业服务合同》，约定原告为金涛鸿公馆小区提供物业服务，物业服务费按年交纳，每次交费的具体时间为物业费到期前一个月内。被告房屋为金涛鸿公馆商住楼1栋1单元10层（1）室，系其与配偶陈志华共同共有，物业服务费缴费标准为每平方米2.2元/月（房屋建筑面积101.16平方米），自2017年1月3日起被告未交纳物业服务费，截至2020年12月31日拖欠物业服务费共计10668.14元。本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务协议》，加盖有原告印章及被告本人签字，原告与小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，加盖有原告印章及小区业委会印章，对该小区的业主及物业使用人具有法律约束力，前述合同均未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对于原、被告双方具有约束力，原告和作为业主的被告均应全面履行合同义务。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告提供的照片等证据证明原告在提供小区物业管理服务中存在不足，需要加以改善。据此，原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，且合同约定物业服务费按年交纳，每次交费的具体时间为物业费到期前一个月内，对于原告要求被告支付其所欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，但为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，即被告应向原告支付自2017年1月3日起至2020年12月31日止（共47个月零29天）的物业服务费9601.32元（101.16平方米×2.2元/月/平方米×47个月零29天×90%）。被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务义务而引发，故对于原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告顾恒荣于本判决生效之日起十日内向原告武汉楚江物业管理有限公司支付物业服务费9601.32元；二、驳回原告武汉楚江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理66元，减半收取计33元，由被告顾恒荣负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十二月十七日书记员  袁溢
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执276号之二 申请执行人徐红梅。 被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民督31号支付令，依法向被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店逾期未履行。本院遂对被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民督31号支付令本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 明
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2205号原告：河北中小企业（石家庄）创业辅导基地，住所地石家庄高新技术产业开发区天山大街**，统一社会信用代码：911301017727838422。执行事务合伙人：张振海。被告：吴欣洪，女，汉族，住石家庄市长安区。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地与被告吴欣洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北中小企业（石家庄）创业辅导基地撤回起诉处理。审 判 员 邢雪冰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 霍 帅书 记 员 封世霞——
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3086号 原告：张学明，男，1945年10月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张学庭，女，1941年7月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨县花石乡黄堰村村民委员会，住所地安徽省金寨县花石乡黄堰村。法人代表：周立国，安徽省金寨县花石乡黄堰村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 原告张学明、张学庭与被告金寨花石乡黄堰村村委会侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了受理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学明、张学庭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿因违法拆除原告房屋造成的损失合计26685元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：两原告系同胞姐弟关系，两原告及其父母于1953年因梅山水库修建从原金寨第九选区迁至金寨县花石乡黄堰村学屋组，当时政府出资为原告一家建造了两间房屋用于居住。原告张学明于1964年参军入伍，退伍后转业至金寨县梅山镇工作，在此期间，原告张学庭及其父母一直在该房屋居住。1991年农村宅基地申请登记有原告张学庭代表该户签字申请，登记用途为居住，用地面积为69平方米，其中建筑面积为53.1平方米。2000年3月，原告张学明为返乡居住养老，雇佣工人购买材料对该房屋进行修缮。工人工资及材料费花去7180元。 2018年10月，金寨县花石乡黄堰村未经两原告同意，擅自将房屋拆除，且未有补偿，为此要求判决被告赔偿因违法拆除原告房屋造成的损失合计26685元。 金寨县花石乡黄堰村村民委员会辩称：1、原告张学明不是适格主体，房屋系张学庭所有，张学明并不是这起案件的涉案当事人，因此不具有诉讼主体资格。2、房屋的拆除行为不存在侵权行为，我方没有对房屋进行违法拆除，老房是危房，没有人居住，没有人在房屋生活，对房屋的拆除，是有乡里、村委会很多人对张学庭劝说，张学庭也没有拒绝，更没有说这间房屋是张学明的，在拆除之中也是在非常友好的情况下拆除的，不存在原告方所说的侵权纠纷。3、该房屋的赔偿不具有原告所说的赔偿标准，该房屋是明显危房，看见图片即可，就是土墙瓦顶，按照一户多宅的房屋，没有原告方所说的那么多赔偿，更何况村里面的钱是补偿款，不是赔偿款。 经审理查明：两原告系同胞姐弟关系，两原告及其父母于1953年迁至金寨县花石乡黄堰村学屋组，当时政府出资为原告一家建造了两间房屋用于居住。原告张学明于1964年参军入伍，退伍后转业至金寨县梅山镇工作，在此期间，原告张学庭及其父母一直在该房屋居住。1991年农村宅基地登记，该宅基地使用权登记在张学庭名下，登记用途为居住，用地面积为69平方米，其中建筑面积为53.1平方米。2018年，金寨县进行危房拆除，有乡里、村委会对张学庭劝说，张学庭没有拒绝，在友好的情况下拆除该危房。 本院认为：原告张学明在梅山工作，在梅山有住房。该争议房屋在1991年农村宅基地登记时就登记在张学庭名下，张学明没有提出异议，该房屋的所有权已归张学庭。故张学明没有所有权，不具有诉讼主体资格。拆除该危房张学庭在现场，且张学庭有两处房屋，属于一户多宅，属于危房拆除的范围，不存在侵权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张学明、张学庭的诉讼请求。 案件受理费467元，减半收取233.5元，由原告张学明、张学庭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡友松 二〇二〇年十二月一日 法官助理杜超 书记员陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保55号之一 解除保全申请人：薛春蔚，女，1986年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被解除保全申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码×××5886。 法定代表人：胡士宽，总经理。 薛春蔚与青岛海德宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0211财保55号民事裁定，查封青岛海德宁置业有限公司银行存款50000元或查封其他等价值财产。薛春蔚于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，薛春蔚与青岛海德宁置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，现薛春蔚申请解除对青岛海德宁置业有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或其他等价值财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 杨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初26086号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：温小云。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告温小云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告温小云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********244）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29686.55元、利息5973.66元、违约金9948.99元、手续费826.3元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为6669.58元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温小云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29686.55元，及利息、违约金、手续费共计6669.58元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元由被告温小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执275号申请执行人：韦克展示服务（上海）有限公司，住所地在上海市静安区。法定代表人：朱雪刚。被执行人：江苏名成遮阳节能科技有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：殷国生。申请执行人韦克展示服务（上海）有限公司与被执行人江苏名成遮阳节能科技有限公司申请执行仲裁裁决一案，上海仲裁委员会作出（2020）沪仲案字第2095号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏名成遮阳节能科技有限公司的主要财产位于扬州市××区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人韦克展示服务（上海）有限公司申请执行（2020）沪仲案字第2095号一案，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行。江苏省扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 阮 骏二〇二〇年十二月二十三日书记员 程文玉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更625号 罪犯钟德甫，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2017年4月19日作出(2016)桂1122刑初304号刑事判决，以钟德甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2016年6月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付执行。在执行期间于2019年9月26日获裁定减刑九个月，减刑后刑期至2023年9月18日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钟德甫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯钟德甫减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯钟德甫确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯钟德甫能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯钟德甫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯钟德甫原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑九个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯钟德甫减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员周晓楠
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2315号之一原告：王金财，男，1979年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：陈宇丹，女，出生年月不详，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区。王金财与陈宇丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。王金财向本院提出诉讼请求：陈宇丹给付王金财欠付货款11400元及利息。事实与理由：王金财与陈宇丹系调料买卖关系，陈宇丹在哈尔滨××路哈达小商品批发城佳伊调料床子售卖各种品牌调料，王金财批发十三香和东古一品鲜酱油等酱料，截止2019年6月，王金财为陈宇丹发送最后一批调料货品，双方通过结算，陈宇丹尚欠王金财调料款11400元，期间，王金财多次通过电话或者微信向陈宇丹索要调料货款，陈宇丹至今未能给付，故诉至法院，要求陈宇丹给付上述调料货款及利息。本院认为，民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中载明被告信息为，“陈宇丹，女，个体，住址（门店地址）哈尔滨市××学府路电缆××小区××单元右侧15号车库，牌匾名为优速快递”。经本院前往该地调查，该地址并没有该店铺，陈宇丹亦未居住于此。本院已通知原告补正被告的相关信息，原告并未向本院提供被告的相关信息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。故本案被告不明确。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条，裁定如下：驳回王金财的起诉。案件受理费86元，退还王金财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  徐晶审判员  刘丽审判员  庞岩二〇二〇年十二月四日法官助理潘琪书记员高佳媛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4530号之二 被执行人：吕某某，女，1999年9月11日出生，汉族，广东省湛江市人，住深圳市宝安区。 被执行人吕某某罚金一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张雄应缴交罚金20000元。本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吕某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决书确定的缴交罚金义务，但被执行人吕某某至今未履行。本院依法扣划被执行人吕某某银行存款5227.71元，缴交了部分罚金。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张剑婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2413号之二 申请执行人:张林坤。 被执行人:徐民选。 申请执行人张林坤与被执行人徐民选与公司有关的纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终10538号法律文书已经发生法律效力，被执行人徐民选应履行支付人民币750000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  莫超文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2787号 申请执行人林爱兰,女,1950年03月27日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人李桂英,女,1964年08月08日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人林爱兰与被执行人李桂英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林爱兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林爱兰执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费350元。 立案执行后，本院向被执行人李桂英发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李桂英履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李桂英未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人李桂英有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。扣划了被执行人银行存款5488.8元。 鉴于被执行人李桂英拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李桂英纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李桂英的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林爱兰，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信约谈等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李桂英目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林爱兰亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2787号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月四日 代书记员 郑 琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8812号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，1978年3月14日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告陈某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执869号之一申请执行人：周锋，男，1983年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄秦华，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省安义县。申请执行人周锋依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初680号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人黄秦华归还欠款2.9279万元及利息。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人黄秦华发出执行通知，被执行人黄秦华未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人黄秦华发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年9月22日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年9月25日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年9月25日起冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年，上述账户因余额过少暂未扣划。本院于2020年10月20日起分别查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××**号车辆、赣Ａ×××**号车辆、赣Ａ×××**号车辆，查封期限为两年，自2020年10月20日起至2022年10月21日止。上述三车辆均属轮候查封且未能实际扣押，暂不能处置。2020年10月15日，本院已向被执行人黄秦华发出限制消费令，11月19日将被执行人黄秦华纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.9279万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的2.9279万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月30日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月二日书记员  骆梦琴
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4908号原告：曾祥福，男，1980年11月21日出生，汉族，住四川省开江县********，公民身份号码：513************618。被告：刘龙，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县*************，公民身份号码：341************076。原告曾祥福与被告刘龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥福及被告刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥福向本院提出诉讼请求：1.被告刘龙向原告支付货款8800元（货款7800元、误工费1000元）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年8月21日有生意往来，原告打电话给被告急需60个帐篷架子，必须21号出货，和被告口头协议价格7800元，被告也同意当天给原告货物，双方协商微信转账全款，由被告告知原告货物地址，原告自提。原告转款后，多次催促刘龙要货物地址，但被告不予理睬。被告已耽误原告发货期限，原告因不再需要货物，故到桃源派出所报警，要求被告退回货款7800元，经派出所调解不成，特诉至法院。被告刘龙辩称，其于2020年8月21日下午2：05收到原告的7800元货款，同日下午六点左右原告向其致电，说因客人取消订单，要求退款。其就回复说货款和货物都退不了，要求原告把货拿走，钱是不退的。次日，原告在微信群称其是诈骗犯，并在群内发攻击性的话语，导致其一个客户退订。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日14时许，原告曾祥福通过微信向被告刘龙（微信号：*39*******）下单购买60个帐篷架子，并全额预付了货款7800元，取货方式为原告自提。同日下午17时许，原告向被告催货，被告在微信中回复：急出货的话先去别家找找，怕耽误你。原告要求被告退款，被告回复：好的，我尽快吧。后因退款的问题原、被告发生口角。因被告刘龙拒不退款，原告遂诉至法院。另查明：根据财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》证明：微信号“*39*******”的注册人姓名为被告刘龙，身份证号码为341************076。上述事实，有原告提供及本院依职权调取的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告刘龙全额收取原告货款，无依约向原告交付货物的行为已经构成违约，应负违约责任。原告要求被告退还货款7800元理据充分，本院予以支持。原告另请求被告支付误工费1000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾祥福退还货款7800元；二、驳回原告曾祥福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（已由原告曾祥福预交），由原告曾祥福负担2.84元，被告刘龙负担22.16元（原告同意被告负担的案件受理费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。本判决为终审判决。审 判 员 汤有为二〇二〇年十二月二十六日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    （2020）陕0581执恢250号   范永兵、樊某某、王小青：   范永兵与樊某某、王小青借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2294号民事判决书，主要内容为：樊某某、王小青偿还范永兵100万元及利息51.9万元，并自2016年1月1日起，以100万元为本金，按月利率20‰支付利息至款付清为止（已归还5000元）。案件受理费18480元，减半收取计9240元，由樊某某,王小青负担。该判决书已发生法律效力，义务人樊某某、王小青拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人范永兵向本院申请强制执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人樊某某、王小青应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二0二0年十一月二十七日
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执583号被执行人：罗小东，男，1998年10月26日出生，汉族。关于井冈山市人民检察院公诉被告人何**犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）赣0881刑初57号刑事判决书已发生法律效力，该判决主文第三项判令：对冻结的杭州铭生人力资源服务有限公司、秦志勇、高辰、辉县市海汇劳务分包有限公司、华林英、肖悦、张玉珠等公司和个人的银行账户资金共计人民币2614710元及利息（详见附表）予以追缴，上缴国库。该刑事裁判涉财产部分本院刑事审判庭已移送强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。因被执行人罗小东在中国工商银行陕西省安康解放路支行的银行账户（62×××74）内存款33626.57元系该案赌资，且井冈山市公安局在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小东在中国工商银行陕西省安康解放路支行的银行账户（62×××74）内存款33626.57元。本裁定立即执行。审判员  谢宝飞二〇二〇年十二月二日书记员  郭云梅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1831号申请执行人：扬中市新坝经贸实业总公司,统一社会信用代码9132118274733384XD，住所地扬中市。法定代表人：陆军，总经理。被执行人：江苏天和电气有限公司，统一社会信用代码913211821414553083，住所地扬中市。法定代表人：倪道宏，执行董事。被执行人：有能集团有限公司，统一社会信用代码913211821417691550，住所地扬中市。法定代表人：倪道宏，总经理。被执行人：倪道宏，男，1966年7月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：金红伟，女，1966年5月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市新坝经贸实业总公司与被执行人江苏天和电气有限公司、有能集团有限公司、倪道宏、金红伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息等合计33630152.98元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、税务、银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人金红伟名下位于三茅街道恒威新村302号房地产，轮候查封被执行人有能集团有限公司名下位于三茅街道利民路7号、16号房地产、民主村房地产、扬子东路117号院内303、601-604室房地产、前进村三组房地产，轮候查封被执行人江苏天和电气有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆，扣划被执行人银行存款488.52元已发放申请执行人。执行中本院依法拍卖被执行人有能集团有限公司在南京帝森南自电气有限公司股权，成交金额3689443.69元，扣除必要费用后已发放申请执行人；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二〇年十二月三十日书记员 李文佳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢296号 李文开、张存加： 关于申请执行人李文开与被执行人张存加劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执恢296号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                               江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4108号之三原告：河南盛况电子科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路与科隆路交叉口向北100米路西。法定代表人：姜巍伟，总经理。被告：河南一步车电科技有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**。法定代表人：董珂，董事长。被告：河南四海盛景汽车销售服务有限公司，住，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速立交桥南150米路西/div>法定代表人：尚晓峰，董事长。被告：河南合工大网络技术有限公司，住，住所地郑州高新技术产业开发区西三环****楼******/div>法定代表人：董珂，董事长。被告：董珂，男，1982年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：尚晓峰，男，1968年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尚晓红，女，1971年5月9日出生，汉族，住山西省永济市。关于原告河南盛况电子科技有限公司（以下简称：“盛况公司”）与被告河南一步车电科技有限公司（以下简称：“一步车电公司”）、河南四海盛景汽车销售服务有限公司（以下简称：“四海盛景公司”）、河南合工大网络技术有限公司（以下简称：“合工大公司”）、董珂、尚晓峰、尚晓红合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）豫0106民初4108号民事裁定书，对被申请人河南一步车电科技有限公司、被申请人河南四海盛景汽车销售服务有限公司、被申请人河南合工大网络科技有限公司、被申请人董珂、被申请人尚晓峰、被申请人尚晓红名下银行存款3000000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2020年11月9日作出（2019）豫0106民初4108号民事判决，驳回了原告盛况公司的诉讼请求，后原告不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）豫01民终15965号民事判决，驳回上诉，维持原判。后董珂于2020年12月10日向本院申请解除其名下的所有查封。本院经审查认为，董珂的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告河南一步车电科技有限公司、被告河南四海盛景汽车销售服务有限公司、被告河南合工大网络科技有限公司、被告董珂、被告尚晓峰、被告尚晓红名下银行存款3000000元的冻结或解除查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石岩岩审判员  王永安审判员  游俊豪二〇二〇年十二月十一日书记员  赵晓磊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1868号之一申请执行人：苏州学友机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路**。法定代表人：郑友学，总经理。委托诉讼代理人：朱莉，该公司员工。被执行人：司超，男，1994年4月19日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人苏州学友机电工程有限公司与被执行人司超买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月23日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对司超的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9746号 何与龙、中山市古镇龙凯五金加工店、林海龙： 申请执行人何与龙与被执行人中山市古镇龙凯五金加工店、林海龙劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）2734号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年11月19日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2323号之三 申请执行人:王春红，女，1989年2月6日出生,汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人:陈建平，男，1977年7月8日出生,汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区。 申请执行人王春红与被执行人陈建平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16864号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈建平应向申请执行人王春红偿还执行款、执行费合计79245.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费867.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，先后于2020年9月21日至2020年9月22日、2020年10月28日1至2020年10月29日在京东网络司法拍卖平台上对被执行人陈建平名下位于中山市火炬开发区的房地产的1/2产权份额进行第一、第二次拍卖，均流拍，第二次拍卖流拍后，申请人执行人王春红于2020年10月30日申请以二拍保留价元承接上述房地产的1/2产权份额抵债，本案受偿77215.97元，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2323号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨文婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3005号申请执行人储红梅，女，1977年9月21日生，住海安市。委托诉讼代理人张英玺，江苏紫石律师事务所律师。被执行人陈美娟，女，1980年12月23日生，住海安市。关于储红梅与陈美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：陈美娟应归还储红梅借款本金40000元以及相应利息，因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本案执行标的为40400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下的机动车本院委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2020年10月28日进行了查封，查封期限为两年。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产，虽然查封了车辆，但未能实际控制到位。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐凯宇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3427号 原告：赵宝塔，男，1978年6月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：荣志强，河北周行律师事务所律师。 被告：刘苍菊，女，1959年3月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：唐兴合，男，1955年3月22日出生，汉族，住邢台市南和区。 原告赵宝塔与被告刘苍菊、唐兴合装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝塔及其委托诉讼代理人荣志强到庭参加诉讼，被告刘苍菊、被告唐兴合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵宝塔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付剩余工程款59000元及逾期付款利息（以60000元为本金，自2015年12月1日起至2018年5月16日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以59000元为本金，自2018年5月17日起至2018年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用、保全费用及保险费用由被告承担。事实和理由：2015年被告唐兴合承包位于红星美凯龙四楼郁林门业的装修工程，后唐兴合又将吊顶、墙面装修工程分包给原告。双方口头约定：吊顶部分：轻钢龙骨纸面造型顶，单价50元/平方米，面积700平方米；地面施工部分：顶面、地面拆除，单价10元/平方米，面积2400平方米（顶面、地面均为1200平方米）；工期为3个月，自2015年9月至11月。在施工期间，被告唐兴合向原告支付了部分工程款。2015年11月份左右，工程竣工验收合格并交付使用。2016年1月份左右，经双方结算，工程款共计89000元。2016年2月5日，被告唐兴合给原告出具一份证明条，载明欠宝塔装修款50000元整。2018年5月17日，被告唐兴合又向原告支付了1000元工程款，至此被告唐兴合尚欠原告工程款共计59000元。原告多次向被告索要剩余工程款，但被告总是推脱。被告唐兴合拖欠原告工程款的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。被告唐兴合、刘苍菊系夫妻关系，且拖欠工程款在婚姻关系存续期间，应作为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘苍菊、唐兴合未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年被告唐兴合承包了位于红星美凯龙四楼郁林门业的装修工程，后唐兴合将吊顶、墙面装修工程分包给原告。在施工期间，被告唐兴合向原告支付了部分工程款。工程竣工验收合格并交付使用。经双方结算，2016年2月5日，被告唐兴合给原告出具一份证明条，载明欠宝塔装修款50000元。2018年5月17日，被告唐兴合支付了1000元工程款，余款未付。 另查明，被告唐兴合与被告刘苍菊系夫妻关系。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并为此支付申请费610元及保险费500元，本院于2020年11月24日作出（2020）冀0503民初3427号民事裁定书。 本院认为，被告唐兴合、刘苍菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。双方当事人均应本着诚实信用原则履行自己的义务，原告按照被告唐兴合要求进行施工，但被告唐兴合未履行付款义务，故本院对原告要求被告唐兴合支付装修款的诉请予以支持，但装修款的数额应为49000元。双方对欠付装修款的利息计算没有约定，因被告唐兴合逾期付款的行为给原告造成一定的损失，故，原告要求被告唐兴合支付逾期付款利息的诉请符合法律规定。利息应自被告唐兴合出具欠条之日起分阶段计算，以50000元为基数，自2016年2月5日起至2018年5月17日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以49000元为基数，自2018年5月18日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告唐兴合欠付原告装修款所形成的债务超出家庭日常生活需要，并且原告并未提供其他证据证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故，被告唐兴合欠付原告的装修款本院不认定为夫妻共同债务，对于原告要求被告刘苍菊支付装修款及利息的诉请，本院不予支持。关于原告主张的诉讼保全申请费及保险费共计1110元系其实现债权所支出的合理费用，应由被告唐兴合负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐兴合于本判决生效后七日内支付原告赵宝塔装修款49000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2016年2月5日起至2018年5月17日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以49000元为基数，自2018年5月18日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告唐兴合于本判决生效后七日内支付原告赵宝塔申请费及保险费共计1110元； 三、驳回原告赵宝塔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告赵宝塔负担100元，由被告唐兴合负担537.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保503号 吴组亮： 本院在执行吴组亮危险驾驶罪涉财产部分保全一案中，本院于2020年11月11日作出（2018）桂1421刑初137号之一刑事裁定书。根据本裁定提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人吴组亮在中国建设银行开设的账户为62×××32-156-1存款2000元，实际控制金额为23.91元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 二、冻结被申请人吴组亮在中国邮政储蓄银行开设的账户为62×××09存款2000元，实际控制金额为1.78元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执996号申请执行人：湖北通城农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜功平，董事长。被执行人：柳均亮，男，1975年12月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：蒋开琼，女，1968年7月28日生，汉族，湖南省澧县人，住本县。被执行人：罗盘，男，1977年4月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行湖北通城农村商业银行股份有限公司与柳均亮、蒋开琼、罗盘借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月三十日书记员  聂涛
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢474号 申请执行人：陈香广，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：王忠建，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初623号民事判决书 立案标的：12310元 申请执行人陈香广与被执行人王忠建买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢474号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4132号之一原告（反诉被告）：苏州市贝力胶粘有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路****办公及**整层。法定代表人：周子富，总经理。委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐唱，江苏六典律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：苏州达翔新材料有限公司，住，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道东太湖路****/div>法定代表人：胡荣，总经理。委托诉讼代理人：黄巍，该公司员工。委托诉讼代理人：赵娟，江苏天淦律师事务所律师。原告苏州市贝力胶粘有限公司（以下简称为贝力公司）与被告苏州达翔新材料有限公司（以下简称为达翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王辉独任审理。审理中，被告达翔公司提起反诉，本院依法将本诉和反诉合并审理。原告贝力公司、被告达翔公司分别于2020年12月1日、12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贝力公司、被告达翔公司的撤诉申请，系各自真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告苏州市贝力胶粘有限公司撤回起诉。二、准许被告苏州达翔新材料有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取人民币1681元，由原告苏州市贝力胶粘有限公司负担。反诉案件受理费减半收取人民币1990元，由被告苏州达翔新材料有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 张俊杰
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1958号原告：翟×，市民，住天津市武清区。被告：苏×，住山西省文水县。原告翟×与被告苏×合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告翟×向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告订立的《债权转让协议》；二、判令被告赔偿原告汽车购车款123000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2019年10月14日签订名为《债权转让协议》。依据该协议原告支付被告购车款123000元由被告将牌照号为×××号沃尔沃牌轿车交付给原告，该车主登记车主为郭金洲，随车交付原告的还有该车的行驶证、车钥匙以及该车在中信银行重庆市分行办理抵押贷款手续和该银行出具的永不追车协议，原告取得该车后使用至2020年11月1日后发现丢失，原告报警后经天津市公安局北辰分局民警出警后查找线索来到重庆市找到原车主郭金洲及该车由登记车主已经开回重庆，同时查明随车的永不追车协议为伪造，该车属于原车主所有。公安民警告知原告此事不属于刑事案件不予立案。原告认为被告在将该车出售给原告一再保证该车不存在权属纠纷，该车可以合法有序转让才支付购车款，但是现在原告认为被告根本无权转让该车，随车的转让手续为虚假手续导致原告合同目的无法实现。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告双方在2019年10月14日签订的《债权转让协议》第九条明确约定：该协议无手写条款，一式两份，甲乙双方各执一份，如发生争议，由签订协议所在地人民法院管辖，本协议双方一致确认的签订地为孝义市，且被告苏×经常居住地也在孝义市，故本案应移送至孝义市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山西省孝义市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 霍士杰二〇二〇年十二月十八日书记员 张文丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38005号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：蒋卫红，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告蒋卫红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执恢48号之五 申请执行人郭自忠，男，汉族，1974年5月4日生，住邢台市桥**。 被执行人陈玉柱，男，汉族，1956年1月15日生，住邢台市临城县。 被执行人刘同山，男，汉族，1961年8月12日生，住邢台市临城县。 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2015）临民一初字第29号民事判决书向被执行人陈玉柱、刘同山发出执行通知书，责令被执行人收到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉柱、刘同山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 将被执行人陈玉柱、刘同山在临城县人民法院（2017）冀0522执149号案件中用于恢复地貌的费用50000元停止发放，转为本案执行案件款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  薛森元
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更850号罪犯侯文国，男，汉族，生于1966年6月，初中文化，甘肃省文县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2018年5月8日作出（2017）甘1202刑初399号刑事判决，以被告人侯文国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年10月10日起至2028年10月9日止），并处罚金50000元，责令退赔被害人258.1万元。宣判后，侯文国服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在裁床工艺员岗位能保质保量完成劳动改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯侯文国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯侯文国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯文国减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月10日起至2028年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2166号 原告：游燕惠，女，1990年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所执业律师。 被告：张在泉，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孔超，福建令坤律师事务所执业律师。 被告：林芳，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：张在泉，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系林方丈夫。 被告：陈志红，女，1973年11月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告游燕惠与被告张在泉、林芳、陈志红相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。游燕惠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中游燕惠以需补充证据为由申请撤回起诉，经审查符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游燕惠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游燕惠负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  肖艺伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  蔡浦真
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢824号之二申请执行人：柏寿童，男，1955年5月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：顾正华，男，1948年10月21日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。申请执行人柏寿童与被执行人顾正华买卖合同纠纷一案，本院于2005年4月14日作出的（2005）都民二初字第114号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告顾正华偿付原告柏寿童货款174500元以及利息5500元（2004年3月20日至6月6日系双方结息）。二、被告顾正华偿付原告柏寿童本金174500元的约定同期贷款利息的三倍（从2004年6月7日至该判决确定履行之日止），及催款费用1215元。上列款项限顾正华于本判决生效后10日内付清。案件受理费5950元，其他诉讼费2132元，合计人民币8082元，原告柏寿童承担330元，被告顾正华承担7752元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人柏寿童向本院申请执行，本院于2005年6月29日立案执行，执行案号为（2005）都执字第0671号。在执行过程中，本院于2005年8月12日对被执行人顾正华实施司法拘留十五天，此后，双方达成和解协议，约期还款，但被执行人未能按约履行义务，2020年7月29日，本院恢复立案执行该案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。2、2020年9月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。3、2020年7月29日、2020年9月22日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院依法于2020年12月15日在网上查封了被执行人顾正华中国邮政储蓄银行、江苏射阳农村商业银行、中国农业银行的银行帐户。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年7月29日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、2020年9月18日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，到盐城市射阳县四明镇镇村建设服务中心查封了顾正华位于四明镇建中村的房屋，但该房屋与其儿子顾明东、顾明伟共建且无法分割，故无法处置，其他未发现被执行人顾正华有可供执行线索。6、2020年12月15日，本院约谈申请执行人柏寿童的代理人柏红霞，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  朱文峰审判员  王兆华二〇二〇年十二月十七日书记员  陈振松
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12874号原告：梁允金，男，1956年8月11日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：张振海，男，1968年12月6日出生，汉族，青岛市市北区法律文化研究会顾问，住青岛市。被告：苗本华，男，1986年7月12日出生，汉族，住青岛市。原告梁允金诉被告苗本华健康权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁允金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁允金负担。审判员  周英伟二〇二〇年十二月九日书记员  张玺玺
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2891号之一 申请执行人郭金仙,女,1957年05月04日出生,住所地天台县。 被执行人张缤纷,女,1968年04月02日出生,住所地天台县。 申请执行人郭金仙与被执行人张缤纷合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初859号民事判决，被执行人张缤纷应归还申请人郭金仙借款805020元及相应利息，负担案件受理费5630元，执行费10450.2元，但被执行人张缤纷未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月3日向被执行人张缤纷发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张缤纷既逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郭金仙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张缤纷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张缤纷有银行开户，本院已依法冻结。2020年9月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张缤纷法定不批准出境人员通报备案通知书并作废护照。被执行人张缤纷为天台农商银行退休职工，名下有退休公职账户可供执行，本案扣划并参与分配到67000元，后续定期扣划分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院到被执行人张缤纷住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人郭金仙的涉案债权已实现67000元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郭金仙及代理人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张缤纷目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2891号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张缤纷有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 朱东晖
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执850号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人：余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人：韦庆夫，男，1989年4月13日出生，壮族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与韦庆夫（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息、违约金、消费手续费、案件受理费等合计15901.9元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费139元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 有
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1514号原告：山于霖，女，汉族，1986年5月17日出生，住保康县。被告：李海善，男，汉族1962年12月24日出生，住保康县。原告山于霖与被告李海善因合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山于霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山于霖撤回起诉处理。审判员  韩兆锦二〇二〇年十二月三日书记员  王 峰
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民监1号 监督机关：寿宁县人民检察院。 申诉人（案外人）：郭章平，女，1979年9月20日出生，汉族，住寿宁县。 被申诉人（原审原告）：刘朝恩，男，1954年8月3日出生，汉族，住寿宁县。 被申诉人（原审被告）：叶允团，男，1954年5月28日出生，汉族，住寿宁县。 被申诉人（原审被告）:郭尧金,女，1957年6月20日出生，汉族，住寿宁县，系叶允团妻子。 申诉人郭章平因被申诉人刘朝恩与被申诉人叶允团、郭尧金民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）闽0924民初104号民事调解书，向寿宁县人民检察院申诉。寿宁县人民检察院以寿检民（行）监(2020)35092400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  叶永清 审判员  龚继坚 审判员  刘勤贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  富柳静
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1204号被执行人：向大林，男，1991年3月6日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于执行人向大林罚金一案，咸丰县人民法院于2020年5月26作出的（2019）鄂2826刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人向大林判处有期徒刑二年三个月并处罚金2000元；追缴向大林违法所得人民币1400元。被执行人向大林未履行义务，本院于2020年10月16日立案执行。本案执行标的3400元。在执行过程中，本院已依法查封其名下所有的鄂Ｑ×××**长安牌汽车，且该车现处于报废状态，另查明被执行人向大林正在服刑，无存款、房产及其他财产可供执行。本院认为，被执行人向大林暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月八日书记员  黄白鹭
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更856号罪犯易建国，男，1966年8月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人。现在湖南省。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月18日作出（2016)湘06刑初18号刑事判决，认定被告人易建国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳五万元）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年10月27日作出（2016）湘刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月24日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯易建国减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，2020年11月16日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯易建国在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯易建国在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6次。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯易建国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易建国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯易建国无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十二月二日法官助理彭琼书记员杨璐
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1181号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人：泮家荣，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：汤晓君，女，1992年10月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人泮家荣、汤晓君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人泮家荣、汤晓君共同返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年12月21日起计算至款项还清之日止）及实现债权费用1049元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人泮家荣、汤晓君发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人泮家荣、汤晓君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮家荣、汤晓君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮家荣、汤晓君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人泮家荣、汤晓君在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人泮家荣名下无车辆登记信息，被执行人汤晓君名下有2009年注册登记的牌照号为浙Ｋ8××××的比亚迪牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人泮家荣、汤晓君暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元及利息、实现债权费用1049元、案件受理费2300元、执行申请费1415.74元尚未执行到位。 鉴于被执行人泮家荣、汤晓君拒不履行又未报告财产，本院另案已依法分别对被执行人泮家荣、汤晓君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人泮家荣、汤晓君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮家荣、汤晓君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 邱慧婕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8833号申请执行人:本院。被执行人：王锦程，男，1978年1月2日出生，汉族，无职业。本院于2020年9月3日立案执行本院与王锦程责令退赔一案，本院移送执行责令王锦程向被害人张黎退赔人民币543167元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无大额银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月五日书记员  闫志亮