wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初5530号之一原告：谢拱桐，男，汉族，1953年6月25日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李邠彧，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，天津吉贤律师事务所律师。原告：谢淑文，女，汉族，1942年1月18日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：谢拱桐（姐弟关系），基本情况同前。原告：谢淑云，女，汉族，1945年9月19日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：谢拱桐（姐弟关系），基本情况同前。原告：谢拱寅，男，汉族，1950年8月6日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谢拱桐（兄弟关系），基本情况同前。原告：谢拱平，男，汉族，1955年5月29日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谢拱桐（兄弟关系），基本情况同前。原告：谢拱程，男，汉族，1960年3月16日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢拱桐（兄弟关系），基本情况同前。被告：吴学敏，男，1951年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。第三人：天津市红桥区西沽南片区棚户区改造项目指挥部，住所地天津市红桥区三合街排水三所对面。负责人：杨清涛。职务：副指挥。委托诉讼代理人：任寅。原告谢拱桐、谢淑文、谢淑云、谢拱寅、谢拱平、谢拱程与被告吴学敏、第三人天津市红桥区西沽南片区棚户区改造项目指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告谢拱桐、谢淑文、谢淑云、谢拱寅、谢拱平、谢拱程于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢拱桐、谢淑文、谢淑云、谢拱寅、谢拱平、谢拱程于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢拱桐、谢淑文、谢淑云、谢拱寅、谢拱平、谢拱程撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，鉴定费3000元，由原告谢拱桐、谢淑文、谢淑云、谢拱寅、谢拱平、谢拱程负担。审 判 长  李学存审 判 员  任万岱人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十二月七日法官助理王浩书记员张永
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执异9号 案外人：罗新萍，女，1964年11月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王兆红，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 申请执行人：莱芜市金汇经贸有限公司，住所地：钢城区九龙大街东首。 法定代表人：李文选，该公司经理。 委托诉讼代理人：车洪刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许涛，该公司职员。 被执行人：吕海群，男，1960年8月5日出生，汉族，住莱芜区。 在本院执行申请执行人莱芜市金汇经贸有限公司与被执行人吕海群买卖合同纠纷一案中，案外人罗新萍对本院作出（2014）钢执字第206号执行裁定书裁定查封被执行人吕海群承包的位于济南市莱芜区雪野镇雪野村西河崖承包土地使用权及地上附着物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗新萍称，异议请求：请求法院依法解除对被执行人吕海群承包的位于济南市××区雪野镇雪野村西河崖承包土地使用权及地上附着物的查封。事实与理由：2009年6月1日，被执行人吕海群与济南市莱芜区雪野镇雪野村民委员会签订《土地承包合同》，被执行人吕海群租赁该村西河崖土地46.87亩，约定在不改变土地用途的前提下，可以转包。因被执行人拖欠案外人款项，经双方协商于2015年6月1日签订《土地租赁合同》，后于2015年12月9日再次签订《土地租赁合同》，以土地租赁权顶账的方式，共取得被执行人吕海群承包土地中的19亩土地承包经营权。案外人已经按照合同约定履行义务，案外人在承包土地上经营至今，土地经营权及地上附着物归案外人所有。法院的查封损害了案外人的合法权益，请求法院解除对诉争承包土地使用权及地上附着物的查封。 申请执行人莱芜市金汇经贸有限公司称，案外人与被执行人主张的以顶帐的形式转租、流转被执行人的土地使用权，没有履行法定的程序，合同即便存在也不能依法成立。申请执行人自申请查封诉争承包土地使用权及地上附着物以来，没有任何一方主张过权利，土地的所有权××济南市××区雪野镇雪野村民委员会也未向我方提出被执行人存在转租的行为。案外人异议请求及理由不能成立，请求法院依法驳回案外人的异议。 被执行人吕海群未向本院递交书面答辩意见。 本院查明，2009年6月1日，被执行人吕海群与济南市莱芜区雪野镇雪野村民委员会签订《土地承包合同》，被执行人吕海群租赁该村西河崖土地46.87亩。因案外人罗新萍与被执行人吕海群存在债务纠纷，经双方协商分别于2015年6月1日、2015年12月9日签订《土地租赁合同》，约定被执行人吕海群以抵债的方式将其中19亩土地承包经营权转让给案外人罗新萍。 在本院执行申请执行人莱芜市金汇经贸有限公司与被执行人吕海群买卖合同纠纷一案中，于2016年3月24日作出（2014）钢执字第206号执行裁定书，裁定查封被执行人吕海群承包的位于济南市××区雪野镇雪野村××46.87亩土地使用权。后分别于2017年6月24日、2020年4月23日对承包土地使用权及地上附着物续查封。 本院认为，本案争议焦点为，案外人对案涉承包土地使用权中的19亩及地上附着物是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，案外人罗新萍为证实自己的主张，向本院提交《土地租赁合同》两份，并自认以土地租赁权抵顶欠款方式取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。”依据上述司法解释，案外人罗新萍与被执行人吕海群签订的《土地租赁合同》无效，确认无效的合同自始不发生法律效力，其约定不能对抗善意第三人，不能阻却法院执行。 综上，案外人的主张的实体权利因违反法律规定，依法不能成立，其请求本院不予支持。被执行人吕海群经传票合法传唤无正当理由未到庭参加听证，视为放弃权利，应依法承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人罗新萍的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  焦 克 审 判 员  毕研雷 人民陪审员  王乃文 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14882号之一 申请执行人：王维，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托执行代理人：何洁瑜，系广东朗锐律师事务所律师。被执行人：黄勤，男，1993年8月24日出生，汉族，住湖南省新宁县清江桥乡田家村****，公民身份号码。 申请执行人王维与被执行人黄勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄勤于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人王维清偿借款本金68400元及利息，承担案件受理费、诉讼保全费2601元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人黄勤名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年10月10日依法查封（查封期限为两年，自2020年10月10日起至2022年10月9日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14882终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉亮
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4674号原告:张恩良,男,1969年1月31日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人:史晓光,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告:铁东区鑫家信息咨询服务中心,住所地辽宁省鞍山市铁**十一道街**。经营者:雷寒,男,1974年7月24日出生,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人:高联国,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:王**,男,1953年8月15日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。原告张恩良与被告铁东区鑫家信息咨询服务中心（以下简称鑫家服务中心）、王**居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张恩良于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张恩良在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张恩良撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张恩良负担。审判员 于 悦二〇二〇年十二月二十五日书记员 马梦娇
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2516号之一 申请执行人：吉家贤，男，1982年5月14日出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：李振兴，男，1981年11月24日出生，汉族，住广西博白县。 关于吉家贤与李振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初122号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，立案标的10000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄洁莹
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执743号之一   申请执行人：胡某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：杨某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人胡某某、杨某某与被执行人杨某甲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4481号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款本息295000元及利息（自2015年1月1日起按年利率6%计付至实际给付之日），并承担案件受理费6920元、执行费6020元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、房产等信息，其银行存款余额不足以清偿本案案件款，通过网络查控系统冻结了其银行账户；就查明之被执行人名下的房屋已进行了查封登记，但暂不具备执行处置的条件，再无其他可供执行的财产；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经约谈，告知了申请执行人执行情况和相关权利，其亦提供不出可供执行的财产线索。   本院认为：经过财产调查、控制，本案暂不具备执结的条件，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执743号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持（2019）陕0118民初4481号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   武 轩   审 判 员   闫 鹍   审 判 员   付 钊                            二〇二〇年十二月十九日     书 记 员   靳 钰          1
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2231号上诉人（原审原告）：陈玉龙，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：刘壮，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：金英利，职务经理。委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师。上诉人陈玉龙因与被上诉人刘壮、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称大庆人保公司）财产保险合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1876号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈玉龙上诉请求：不服一审裁定，请求指令一审人民法院立案受理。事实和理由：大庆人保公司已经承认多次编造和伪造陈玉龙签字，在大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5448号判决书及大庆市中级人民法院（2020）黑06民终222号判决书中均有体现。陈玉龙与大庆人保公司保险合同形成之时，大庆人保公司从未以任何形式告知陈玉龙合同有争议条款，也从未提及任何异议。陈玉龙认为大庆人保公司编造和伪造签字的行为属于欺诈行为，已经触犯法律，不应属于合同纠纷范畴，应当由人民法院审理此案，不应由哈尔滨仲裁委员会裁决，请二审法院支持陈玉龙请求。陈玉龙向一审法院起诉请求：⒈赔偿陈玉龙车辆损失7427.18元、拖车费600元，共计8027.18元。⒉诉讼费用由被告承担。一审法院认为，2019年8月14日，陈玉龙驾驶黑Ｅ×××**荣威轿车，与刘壮驾驶黑Ｅ×××**奥迪轿车发生碰撞，大庆人保公司承保陈玉龙驾驶车辆的车辆损失险，事故发生在保险期间。陈玉龙将刘壮及承保陈玉龙车辆损失险的保险公司列为共同被告，但陈玉龙主张大庆人保公司依据保险合同赔偿陈玉龙的车辆损失，故本案为财产保险合同纠纷。陈玉龙提交的大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5448号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终222号民事判决书，及大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5448号案卷卷宗中的机动车商业保险保险单等证据可以证实双方约定：凡因合同引起的或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权将争议提交哈尔滨仲裁委员会进行仲裁，保险合同争议解决方式为哈尔滨仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈玉龙的起诉。案件受理费25元，予以退还。本院认为，根据黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5448号民事判决书认定的事实，陈玉龙否认在内容为“本人确定收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”的手书处签字，且大庆人保公司认可此处签字并非陈玉龙本人书写。同时，大庆人保公司也未提交证据证明已向陈玉龙送达了机动车商业保险保险单。因此，不能认定陈玉龙明确知晓保险合同的仲裁条款，并与中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自愿达成了仲裁协议。现合同双方不能就仲裁条款达成补充约定，应认定此仲裁条款无效，人民法院对于陈玉龙的起诉应当受理。综上，陈玉龙的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1876号民事裁定书；二、本案指令黑龙江省大庆市让胡路区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  李 丹审判员  李晓亮二〇二〇年十二月一日法官助理刘晓航书记员于璐
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1542号 申请执行人：永登县农村信用合作联社白塔山分社，住兰州市城关区北滨河东路**。 负责人：张倩，系该分社主任。 委托诉讼代理人：王丽，系甘肃正鼎律师事务所律师。 被执行人：裴元庆，男，汉族，1986年9月14日出生，住，住武威市凉州区/div> 永登县农村信用合作联社白塔山分社与裴元庆借款合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初3781号民事判决书已经发生法律效力。永登县农村信用合作联社白塔山分社据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为283040.41元，本院执行费4146元。在执行过程中，本院已向被执行人裴元庆送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院对被执行人裴元庆发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人，因客观原因予以终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫 妍
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初305号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**，统一社会信用代码：91330681355393835U。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：永安市景江超市，住所地：福建省三明市永安市新府路**，统一社会信用代码：92350481MA2YMYQY8G。 经营者：叶新平。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告永安市景江超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月24日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 昕
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0129民初2161号原告：乔桂芝承包经营户。代表人：乔桂芝,住黑龙江省延寿县。被告：薛俊海，住黑龙江省延寿县。原告乔桂芝承包经营户诉被告薛俊海土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。2020年12月3日，原告乔桂芝承包经营户以2019年至2020年已实际耕种案涉耕地为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔桂芝承包经营户申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔桂芝承包经营户撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乔桂芝承包经营户负担。审 判 长  刘金玲审 判 员  韩 芳人民陪审员  李海滨二〇二〇年十二月三日书 记 员  郑丹丹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2535号 申请执行人：赵芬芬,女,1985年4月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人林小明,男,1970年3月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人赵芬芬与被执行人林小明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特64号民事裁定已于2020年1月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款43750元及利息，并负担申请执行费556.25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年11月25日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2535号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 洪微莲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9081号原告：张浩燃，男，1995年2月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨洋，女，1992年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖莉，女，1983年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告张浩燃与被告杨洋、肖莉买卖合同纠纷一案中，原告张浩燃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩燃负担。审判员 龙 锋二〇二〇年十二月十日书记员 黄洪镁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6102号之一原告：曾祥洪，男，1995年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：窦佳玲，女，1993年6月20日出生，汉族，住四川省眉山市。委托诉讼代理人：冯泰森，四川弘齐律师事务所律师。原告曾祥洪与被告窦佳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年12月14日，曾祥洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾祥洪撤诉处理。案件受理费500元，公告费260元，由曾祥洪负担（已纳清）。审 判 长  李奉华人民陪审员  杨龙梅人民陪审员  王汇勤二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨 敏书 记 员  周 丹
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822民初1402号之一 原告：谷政权，男，1964年8月2日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：王兆本，湖南孟凯律师事务所律师。 被告：彭春留，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 第三人：丁海洲，男，1979年1月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：李兴旺，湖南新川律师事务所律师。 第三人：唐纯波，男，1979年11月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告谷政权与被告彭春留、第三人丁海洲、第三人唐纯波股权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告谷政权向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭春留和第三人丁海洲、第三人唐纯波给原告连带退还股金人民币200000元；2.判令被告彭春留和第三人丁海洲、第三人唐纯波给原告连带赔偿20万元股金被占用所产生的利息损失；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年桑植县永昌水电开发有限公司修建泉坪电站，其法定代表人彭春留向社会出售股份。原告通过桑植县水电局公职人员唐纯波和桑植县烟草公司员工田化平的介绍，购买了20万元被告彭春留的股份，当时的股权出让和受让的情况是：因原告自己不认识被告彭春留，而是由中间人唐纯波介绍认识，不放心直接购买彭春留的电站股份，便要求第三人唐纯波做担保，故被告彭春留收到原告的20万元汇款后没有给原告直接出具收据，而是于2011年11月26日向第三人唐纯波出具了“今收到唐纯波交来桑植县永昌水电公司泉坪电站股份转让金20万元整，股份4%股×两股伍万元整，合计贰拾万元整”的收条。第三人唐纯波在收到彭春留《收条》的同日，给原告出具收据：“今收到谷政权泉坪电站入股今贰拾万元整”的收条。一年后，原告发现桑植县永昌电开发有限公司一直没有到县工商局将谷政权登记为股权人，也没有进行分红，于是找到唐纯波和田化平要求他们共同协助寻找彭春留退股退钱。 2012年3月陌生人张玉向原告汇款11万元，随后田化平告知原告股金及一年的分红已予以退还，故原告认为是由唐纯波和田化平同彭春留、丁海洲协调后，从案外人张玉处获得的股后退还的股金10万元和20万元股金一年所得红利1万元。而案外人张玉则认为其经丁海洲认同后购买了原告的10万元股金，原告却没有将股金出让给她，但张玉又收取了丁海洲给她的股利8000元。第三人丁海洲全权接受了彭春留的委托，处置其拥有的股权，在法律层面上他负有不可推卸的民事法律责任。桑植县人民法院（2019）湘0822民初1608号民事判决确认：“解除原告张玉与被告谷政权之间的股权协议；被告谷政权于本判决生效后三十日内返还原告张玉转让款现1万元；被告丁海洲对前述款项在10万元内承担责任。”原告和丁海洲不服该判决而上诉，2020年5月29日，张家界市中级人民法院作出（2020）湘08民终392号民事判决，驳回了原告和丁海洲的上诉，维持了原判。由此原告之前从案外人张玉处获得的10万元退股金变成了未履行口头协议之债而予以返还，而原告的20万元股金缩减至10万元。被告彭春留收取了原告的钱却没有给股权证明，而将股权证明给了唐纯波的行为，以及丁海洲张冠李戴移花接木的行为，给原告造成了30万元的财产损失。原告为维护自己的合法权利现依据相关法律提起民事诉讼。 本院经审查认为，2020年12月1日湖南省高级人民法院已作出（2020）湘民申3143号民事裁定，指令张家界市中级人民法院再审原告张玉与被告丁海洲、谷政权，第三人张秀兰股权转让合同纠纷一案。因本案原告谷政权所起诉的股权转让纠纷与前述张家界市中级人民法院再审的案件构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。故对原告谷政权的本次起诉应予驳回，原告可待张家界市中级人民法院再审案件的裁判文书发生法律效力后，再另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下: 驳回原告谷政权的起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），予以退回给原告谷政权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  刘 谊 人民陪审员  朱丽英 人民陪审员  刘小英 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  彭群健 书 记 员  张 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1468号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人尚勇，男，1968年2月26日出生，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人尚勇交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝A5XX**的小型普通客车于2019年7月26日15时44分在G50沪渝高速下行方向1763km+500m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为。申请执行人于2019年8月6日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010259361号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010259361号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010259361号《处罚决定书》，对被执行人尚勇罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3220号罪犯冯铁彪，男，1969年2月28日出生于辽宁省朝阳市双塔区，回族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2019年6月21日，作出了（2019）辽0191刑初149号刑事判决，以被告人冯铁彪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。刑期自2019年1月24日起至2021年1月23日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年12月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年10月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，考核分300分，呈报减刑二个月，检察机关建议减刑一个月。本院经审理查明的事实，罪犯冯铁彪在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次,考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯铁彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯铁彪准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2389号之一申请执行人吴新凯，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人蒋玉钢，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南光明钢结构工程有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区平台镇晨风大道南段，统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉钢，该公司总经理。本院在执行申请人吴新凯与被执行人蒋玉钢、河南光明钢结构工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日做出的（2020）豫1403民初233号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：判令被告支付原告劳务费356100元及利息。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年10月16日、11月12日、12月14日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人蒋玉钢名下有豫Ａ×××**别克牌汽车一辆已轮候查封，查封期限为2020年12月25日至2013年12月24日。三、2020年11月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人蒋玉钢、河南光明钢结构工程有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月4日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询，查询到被执行人蒋玉钢、河南光明钢结构工程有限公司无公积金缴存记录。五、2020年11月12日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人蒋玉钢在省内作为被执行人有38件关联案件。其中27件终结本次执行程序，7件终结执行,3件执行完毕，1件驳回申请。被执行人河南光明钢结构工程有限公司在省内作为被执行人有50件关联案件。其中36件终结本次执行程序，6件终结执行,7件执行完毕，1件驳回申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余356100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年12月30日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初233号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十日书记员  顾执林
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0204行初55号原告：石磊，男，汉族，1980年9月21日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市公安局交通警察支队。统一社会信用代码：114102000053180855。住所地：河南省开封市九大街与安顺路交叉口东北角。法定代表人：徐桢，任支队长。委托诉讼代理人：王千，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。原告石磊不服被告开封市公安局交通警察支队行政处罚一案，于2020年12月1日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2020年12月1日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。2020年12月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二规定，裁定如下：准许原告石磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郑 洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3822号 柳州市泓福物业服务有限责任公司、刘家伟、路运连： 本院执行的柳州市泓福物业服务有限责任公司与刘家伟、路运连服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民特25号 申请人:新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭综合物流园农机区**楼**门面房。 法定代表人：吴勇，该公司总经理。 被申请人：林珊，女，1989年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司与被申请人林珊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司称，请求撤销吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲字(2021)第04号仲裁裁决书。事实与理由：申请人认为吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员作出的吉劳人仲字(2021)第4号仲裁裁决书错误，新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司不欠林珊工资，请求依法撤销仲裁裁决。 林珊称，吉劳人仲字(2021)第4号仲裁裁决书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请人申请撤销仲裁裁决的请求不能成立。 经审查查明：2020年11月11日，吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲字（2021）第4号仲裁裁决，内容为：新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司支付林珊2020年4月工资697.76元、2020年5月工资4000元、2020年6月工资4000元、2020年7月工资2799.99元，合计11497.75元。2020年11月13日，申请人新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司收到该仲裁裁决书。新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司不服该裁决，于2020年12月3日向本院起诉。本院于2020年12月3日受理立案。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条:“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低标准12个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。依照该条规定，吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员会就林珊请求新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司支付2020年4月工资697.76元、2020年5月工资4000元、2020年6月工资4000元，2020年7月工资2799.99元，以上合计11497.75元的仲裁事项，作出吉劳人仲字(2021)第4号仲裁终局裁决，符合法律规定。新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司不服吉劳人仲字(2021)第4号仲裁终局裁决，在收到该裁决书30日内向本院提起了撤销之诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位申请撤销终局裁决用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。经审查，新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司并未提供有效证据证实吉劳人仲字(2021)第4号仲裁裁决具有上述情形，故新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司要求撤销该仲裁裁决，因无证据证实，本院不予采信。因此，申请人新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司申请撤销吉劳人仲字（2021）第4号仲裁裁决的理由不能成立。 综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司要求撤销吉劳人仲字（2021）第4号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人新疆信达众邦石油工程技术服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  樊健健 审 判 员  马雪静 人民陪审员  王文宏 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  袁蕾蕾 书 记 员  糟晓晨
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7575号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被告：如皋市金鼎会娱乐有限公司，住，住所地江苏省如皋市如城街道惠隆南路**/div>法定代表人：王涛。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告如皋市金鼎会娱乐有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年12月8日在与本院谈话的过程中，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王冬二〇二〇年十二月八日法官助理 周蓉书 记 员 张爽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1649号 原告：商涛，男，1971年4月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：侯丽敬，女，1971年6月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县农村信用合作联社，住所辽宁省绥中县绥中镇中央路1段**，统一社会信用代码：91211421120874028M 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 诉讼委托代理人：卢长春，系万家信用社主任。 第三人：赵小文，男，1988年3月16日生，汉族，，住辽宁省绥中县 原告商涛、侯丽敬与被告绥中县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告商涛、侯丽敬于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商涛、侯丽敬以疫情原因无法进行相关司法鉴定为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许商涛、侯丽敬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由商涛、侯丽敬负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 楠 附：本法律文书援引相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二款······
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2787号罪犯夏双彬，又名夏双宾、夏双斌，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2018年12月14日作出（2018）冀0632刑初148号刑事判决，以被告人夏双彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币3万元。被告人夏双彬及同案被告人张贺林不服，提出上诉。本院于2019年2月20日作出（2019）冀06刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏双彬在2019年12月9日至2020年6月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯夏双彬减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年4月15日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王向颖
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0115执2196号之六十被执行人：李洪生,男性,汉族,住康平。本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2019年8月20日生效的2019辽01**刑初74号判决，于2019年11月19日向被执行人李洪生发出执行通知书，责令被执行人李洪生要求被告李洪生缴纳罚金140万元（写明指定履行的义务）。本院查明住房公积金金额：130355.98（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李洪生所有的住房公积金金额：130355.98（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人李洪生负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人李洪生可以使用被冻结财产；但因被执行人李洪生的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）李洪生负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前3日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  付殿辉书记员  张晓雨二〇二〇年十二月二十五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4938号申请执行人张某,男性,2013年6月28日出生,住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住贵阳市云岩区延安东路****。法定代表人：韩中志，职务：总经理。关于张某申请执行贵州伟庭茂房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初11223号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司应履行以下义务：返还申请人团购费30000.00元、诉讼费550元及利息，并承担本案执行费358.00元。因被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年12月1日立案执行。本院分别于2020年12月2日及12月28日通过总对总查控系统对被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司的存款、车辆等财产进行了网络查询。经查被执行人无证券购买信息；互联网银行未开户；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下前往相关单位调取被执行人的工商登记信息、公司注册资本金账户及流水，经查，银行存款仅有零星，本院已冻结处理，并将上述查询信息结果以纸质形式告知申请执行人委托代理人，其回复认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。同时申请人根据本案的执行情况向本院申请追加被执行人公司股东及相关责任人为本案的被执行人。案件本院已受理，待追加结果出现后，申请执行人另行向本院申请恢复执行。经本院2020年12月28日约谈申请执行人，告知申请执行人对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人贵州伟庭茂房地产经纪有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初11223号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  严楚皓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13861号之一 申请执行人：王荣辉，男，1976年1月22日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。被执行人：韩亚利，女，1986年5月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：中山市文仔餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：韩亚利。被执行人：黄国文，男，1971年12月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人王荣辉与被执行人中山市文仔餐饮管理有限公司、黄国文、韩亚利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19543号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市文仔餐饮管理有限公司、黄国文、韩亚利应向申请执行人王荣辉支付借款本金500000元及利息，支付律师费36000元，返还案件受理费及诉讼保全费合计13025元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，发现被执行人黄国文名下的号牌为粤TWZ4**小型汽车一辆、被执行人韩亚利名下的号牌为粤T280**小型汽车一辆（已于2020年9月16日依法查封），车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13861号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨文婷
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1413号申请执行人：高响红，女，汉族，1975年2月18日生，农民，住岷县秦许乡沙才村**，身份证号6224291975********。申请执行人：高红霞，女，汉族，1976年1月8日生，农民，，住岷县秦许乡马烨村**身份证号6224291976********。申请执行人：高红女，女，汉族，1978年3月14日生，农民，住岷，住岷县秦许乡沙才村四社**证号6224291978********。被执行人：齐平军，男，汉族，1978年1月19日生，农民，住岷县，住岷县秦许乡沙才村二社**号6224291978********。申请执行人高响红、高红霞、高红女依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126刑初292号刑事附带民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人齐平军现在服刑阶段，无可供执行的财产。申请执行人高响红、高红霞、高红女自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人高响红、高红霞、高红女撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126刑初292号刑事附带民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十日书记员  刘志亮
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初554号原告：武×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：王×，北京市盈科律师事务所律师。被告：张×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：陈×，住山西省文水县，系被告的妻子。被告：文水县刘胡兰镇王家堡村民委员会。法定代表人：马×。原告武×与被告张×农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，于2019年9月11日作出（2019）晋1121民初1378号民事裁定书，裁定驳回原告起诉，原告不服上诉于吕梁市中级人民法院，吕梁市中级人民法院作出（2020）晋11民终230号民事裁定书，撤销本院裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，诉讼中依职权追加文水县刘胡兰镇王家堡村民委员会（以下简称王家堡村委会）为被告。原告武×及其委托诉讼代理人王×、被告张×委托诉讼代理人陈×到庭参加了诉讼，被告王家堡村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武×向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告的承包地2.7亩（地名：北弯地195*9.75）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，1999年5月二轮土地承包时承包了王家堡村北弯地2.7亩。承包期间，原告因他原因在外无法亲自种植，便一直由同村的其他村民帮忙种植，收益归实际帮忙种植人，但各类补助一直由原告领取。2014年，原告回村，得知自己承包的北弯地2.7亩，由被告种植，原告想自己种植便通知被告归还该承包地，但被告一直拒绝归还。因二人的矛盾，使该承包地的确权工作无法进行，经过村委、乡镇等多方调解均无法达成协议。原告是该地的实际承包人。被告对该承包地没有承包经营权，依法应当将该地归还给原告。被告张×辩称，1、驳回原告的诉讼请求；2、责令原告停止对被告的侵权侵产行为：一、原告对争议地的承包经营权按法律法规早已终止，而且已自愿放弃；二、原告称各类补助一直由他领取，这说明不了问题，我们也在领，而且有前任村委经办人和现任村委加盖公章肯定；三、原告称包括被告在内帮忙打理争议地，纯粹是胡说捏造，无中生有，请原告出示有效证件，原告上诉吕梁中院的事实与理由就说明是王家堡村委调整承包地引起的纠纷，被告续包耕种争议地是王家堡村委合法续包的；四、被告对争议地北湾地2.7亩有合法的承包经营权；五、要求法庭制止原告对被告的侵权侵害。被告王家堡村委会未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：武×与张×均系王家堡村村民。1999年武×与王家堡村委会签订《文水县农村土地承包合同书》，文水县人民政府向武×颁发了《农村集体土地承包经营权证》，承包合同与经营权证中均登记有本案所涉位于王家堡村北弯地耕种2.7亩，承包期限为30年，自1999年5月6日至2029年5月7日。发证期间原告因刑事犯罪外逃，证书由其母亲代为领取，武×2011年服刑至2017年刑满释放。2003年王家堡村委为发展养殖业，将张×承包的东埝外土地3亩收回用于养殖，同时将涉案的武×的承包地2.7亩调配给张×，张×自2003年开始耕种至2014年，此后两家因承包土地发生争议逐年抢收抢种现象。本院认为，武×系王家堡村集体经济组织成员，依法与村委签订农村土地承包合同,并取得农村土地承包经营权证,双方签订农村土地承包合同时起,武×取得了所承包农村土地的承包经营权,拥有本案争议的2.7亩土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定“国家保护集体土地所有者的权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。本案中双方争议的承包地，张×认为,武×荒置土地并自愿将承包地交还给发包方,系对土地承包经营权的放弃,武×称其本人从未放弃诉争土地的承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》三十条规定:“承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的,在承包期内不得再要求承包土地。”《最高人民法院》第十条规定:“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的,不得认定其为自愿交回”。上述规定对农户自愿交回承包地进行了严格的程序限制,要求承包权利人应提前半年以书面形式作出放弃的意思表示，本案中张×并无证据证明武×以书面形式放弃了争议土地承包经营权,因此张×抗辩理由不能成立，王家堡村委会将武×合法的承包地收回行为，明显违反法律规定，侵犯了武×合法的土地承包经营权，王家堡村委将土地交由张×耕种的行为无效，故本院对武×要求张×返还土地的请求依法支持。关于张×承包地被村委收回，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第八条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告文水县刘胡兰镇王家堡村民委员会、张×于本判决生效后十日内返还武×位于王家堡村北弯地2.7亩。案件受理费200元，由文水县刘胡兰镇王家堡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 霍士杰人民陪审员 翟通梅人民陪审员 桑文生二○二○年十二月八日书记员 张文丽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初473号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人:张东方,该公司董事长。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。 被告:定远县张桥镇民惠商店，住，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇合蚌路一社会信用代码92341125MA2NADTC4X。 经营者：费广亮。 原告上海家化联合股份有限公司与被告定远县张桥镇民惠商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王献梅 审 判 员  刘先勇 审 判 员  张 倩 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李晓月
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9157号原告：钱桂东，男，1973年12月11日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：邓楠，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：惠氏制药有限公司，住所地苏州市宝带西路**。法定代表人：顾海英。原告钱桂东诉被告惠氏制药有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告钱桂东于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱桂东撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告钱桂东负担。审判员  高为民二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文文
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0404刑初176号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人冯建军，男，1969年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2020年6月14日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局上党分局监视居住，2020年11月18日长治市上党区人民法院决定取保候审。   辩护人和晋峰，山西和晋峰律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人冯建军犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员宋国华出庭支持公诉，被告人冯建军及其辩护人和晋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2014年3月至12月期间，被告人冯建军从他人处购得毒品甲卡西酮（俗称“筋”），后向王某、常某（两人同名）、鲍某及崔某贩卖共计8次。2014年12月12日，长治市公安局上党分局民警在冯建军住处将前来购买毒品的王某、常某（两人同名）、鲍某及冯某查获。   上述事实，被告人冯建军在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过，冯建军住院病历、诊断证明书，吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表及户籍证明等；证人鲍某、崔某、常某（南沟村）、常某(农商街)、冯某、王某、吴某的证言；长治市公安司法鉴定中心检验报告；指认现场笔录；被告人冯建军的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯建军明知是毒品，而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯建军能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人冯建军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。综上，根据被告人冯建军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人冯建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限被告人冯建军于判决书生效后缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵 杰   人民陪审员 程爱民   人民陪审员 王鹏浩     二〇二〇年十二月十五日   书记员 宋艳玲   附录：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》   第四条第一款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：   （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3018号申请执行人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人陈洪静，该行行长。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）,统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人胡秀珍。被执行人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路**，统一社会信用代码91320281788858888R。法定代表人徐友才。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日出生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：赵桂英，女，1958年8月23日出生，汉族，户籍地张家港市。关于申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、赵桂英金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初1219号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金14926891.67元；并支付期内利息11791.67元（截至2020年3月26日）、逾期罚息（截至2020年4月21日为91975元，自2020年4月22日起至实际给付之日止，以14926891.67元为基数，按年利率5.66%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年4月21日为72.3元，自2020年4月22日起至实际给付之日止，以11791.67元为基数，按年利率5.66%再上浮50%计算），以及律师费396600元。二、对江阴东华铝材科技有限公司的上述债务及本案诉讼费用，招商银行股份有限公司无锡分行有权对赵桂英提供质押的质押登记编号为450000007246号证券质押登记证明项下的股权及相应孳息与赵桂英协商折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。三、对江阴东华铝材科技有限公司的上述债务，江苏海达科技集团有限公司、徐友才承担连带保证责任。江苏海达科技集团有限公司、徐友才承担连带保证责任后，有权向江阴东华铝材科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114250元、保全费5000元，合计119250元（招商银行股份有限公司无锡分行已预交），由江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、赵桂英负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、赵桂英名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴东华铝材科技有限公司名下有车牌号为苏ＢＷ××**等的车辆共计45辆，上述车辆本院于2020年7月28日依法查封，但未能实际控制，无法处置。江苏海达科技集团有限公司、徐友才、赵桂英名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人赵桂英名下有四处不动产，分别在坐落于张家港市杨舍镇万红五村35幢1308室、张家港市、珠海市香洲区九州大道中2123号9栋2单元3102房及珠海市××道××号××栋××室××层××车位。上述不动产本院已依法轮候查封，无法处置。江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才名下无不动产登记。此外，赵桂英在南京证券资金账号1190********所持有的江阴银行（股票代码002807）1734000股股票已由本院依法处置并得执行款6905270.89元，扣除执行费61926.35元后，剩余6843344.54元已退发至申请执行人。江阴东华铝材科技有限公司名下有96M氧化线及配套设备等21套机械设备，江苏海达科技集团有限公司名下有挤压机等8套机械设备，上述设备正在张家港市人民法院（2019）苏0582执7543号案件中处置，本院已向处置法院要求依法受偿。本案执行标的额15454533.34元，现已强制执行到位6843344.54元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1219号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月四日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2188号 申请执行人：李婵，女，1994年5月24日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：广西捷美思房地产有限公司，住钦州市乘风大道东面、新兴街南面家兴苑**。 法定代表人：孙文。 本院依据已经发生法律效力的钦南劳人仲字（2020）第92号仲裁调解书，申请执行人李婵与被执行人广西捷美思房地产有限公司劳动争议纠纷一案,在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结钦南劳人仲字（2020）第92号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴 婧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2490号 曾允凤、曾德凤： 本院在执行申请执行人曾允凤与被执行人曾德凤附带民事赔偿一案，经被执行人曾德凤自动履行，已经履行了生效的（2019）桂0502刑初646号刑事附带民事判决书的全部义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3776号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。住所地：吉林省梨树县小宽镇镇内。负责人：仵占宏，职务：理事长。委托代理人：李娜，职务：资金互助社经理。被告：李海滨，男，1979年9月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：胡小玲，女，1980年5月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：梁永平，男，1957年11月29日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：刘靖杰，女，1955年9月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被告李海滨、胡小玲、梁永平、刘靖杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈禹凝
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8464号广州市金唛娱乐有限公司、陈玉建：关于陈玉建申请执行广州市金唛娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，在执行过程中，被执行人广州市金唛娱乐有限公司已将本案案款以及本案执行费直接汇至法院代管款帐户，本案案款已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初588号原告：何逢金，男，汉族，1963年3月9日出生，住址：湖南省衡阳市南岳区，委托诉讼代理人：曾建龙、陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被告：应城盛唐文体用品有限公司，住所：应城市解放街进香巷**。法定代表人：范长兵。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所：上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀。原告何逢金与被告应城盛唐文体用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理过程中，原告何逢金于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何逢金提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何逢金撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告何逢金负担。审 判 长  周书博人民陪审员  贾炳武人民陪审员  伍云霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理钟亚伟书记员胡玉婷
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初689号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘双喜，男，1967年2月5日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因犯盗窃罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕781号起诉书指控被告人刘双喜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员寇松保出庭支持公诉，被告人刘双喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月7日凌晨2时30分，被告人刘双喜在上蔡县芦岗办事处刘楼村曹庄云海幼儿园家属院，将被害人翟某电动三轮车的四块电瓶偷走。经物价部门评估价值人民币425元。2、2020年5月20日凌晨2时30分，被告人刘双喜在上蔡县城农商城南大门2号楼1单元楼下，将被害人李某电动三轮车上的四块电瓶偷走。经物价部门评估价值人民币924元。3、2020年7月7日凌晨2时30分，被告人刘双喜到上蔡县芦岗办事处刘楼村曹庄云海幼儿园家属院偷电动车电瓶时被发现，在被抓获的过程中挣脱逃走。另查明，2020年7月7日凌晨2时，被告人刘双喜准备实施盗窃行为时被翟某发现，后挣脱逃走。现场遗留电动车1辆，衣服1件、帽子1个，钳子、螺丝刀、撬棍各1把，怡宝牌矿泉水1瓶，上蔡县公安局办案民警将上述物品予以扣押。同年10月10日12时，上蔡县公安局办案民警在上蔡县西大街将被告人刘双喜抓获。上述事实，被告人刘双喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翟某、李某的陈述，证人曹某的证言，接处警登记表，扣押物品清单、提取笔录，价格认定明细表，现场照片，情况说明，被害人提供的收据，上蔡县人民法院（2018）豫1722刑初865号刑事判决书，豫南监狱罪犯档案资料，抓获经过，被告人刘双喜的户籍证明、前科证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘双喜以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘双喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘双喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且系同种犯罪的累犯，应对其从重处罚。被告人刘双喜归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。根据被告人刘双喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年5月9日止。)二、责令被告人刘双喜分别退赔被害人翟小芳、李换违法所得款人民币425元、924元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨连成二〇二〇年十二月十一日书记员  付茫茫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初7152号原告:张俊琴,女,1953年8月30日出生,汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张玲（母女关系），1980年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被告:天津光荣道益寿堂大药房有限公司,住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心1/**楼-1,2门-113。法定代表人:武雄程,职务经理。委托诉讼代理人:张德森,该公司员工。原告张俊琴与被告天津光荣道益寿堂大药房有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院向原告依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张俊琴撤回起诉处理。审判员  齐欣二〇二〇年十二月三十一日法官助理林楠书记员裴梦瑶
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1531号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 委托代理人：卢土根，公司员工。 被执行人邱才飞,男,1981年10月02日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人刘萍,女,1986年01月02日出生,,住所地江西省上饶市铅山县 被执行人张建丰,男,1982年08月08日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱才飞、刘萍、张建丰金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1985号民事调解书一案中，于2020年9月7日向被执行人邱才飞、刘萍、张建丰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱才飞、刘萍、张建丰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1068元、申请执行费1100元。但被执行人邱才飞、刘萍、张建丰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱才飞、刘萍、张建丰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱才飞、刘萍、张建丰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱才飞、刘萍、张建丰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张建丰有车牌号为浙ＨＡ××××号车辆一辆，本院另案已依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人邱才飞、刘萍、张建丰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱才飞、刘萍、张建丰目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1531号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱才飞、刘萍、张建丰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁小荣 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十二月七日 书记员  周瑞荆
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4389号 原告：于涛，男，1979年7月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋文魁，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告：樊斌，男，1982年6月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：曹静，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 原告于涛诉被告樊斌为民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于涛委托诉讼代理人宋文魁、被告樊斌委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币400000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：河北安富投资有限公司系被告与王力共同投资并由被告实际控制的公司。2013年9月份起，原告作为放款人（出借人）先后与王力、该公司签署了多份《投资担保合同》，根据被告与王力之间的业务划分，实际还款义务由被告执行。被告于2015年2月18日向原告出具欠条“今欠于涛肆拾万元整（400000），三年内还清”。但到2018年2月17日，被告并未向原告还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 樊斌辩称，欠款的事实及数额无异议，但是被告在打欠条后在2015年10月1日原告与其他六人闯入被告家中，造成被告及妻子、侄子不同程度的受伤，现该案在公安机关调解中，处理结果会影响本案的结果，我方认为应该中止本案的诉讼。 经审理查明：2015年2月18日，被告樊斌出具欠条一份，内容为：“今欠于涛肆拾万元整，三年内还清。”经原告催要未果，导致诉讼。 另查明，于涛2013年起向樊斌等出借款项，被告经对账签署上述欠条，其对借款数额不持异议。 本院认为，原告于涛与被告樊斌之间的借款合同依法成立，不违反法律规定，合法有效，樊斌应偿还原告借款40万元。被告辩称于涛主张债权和樊斌方发生冲突一案和本案并非同一法律关系，其答辩意见不予采信。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告樊斌自本判决生效之日起十日内，偿还原告于涛借款40万元； 二、驳回原告于涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8，170元，减半收取计4，085元，由樊斌负担3650元，原告于涛负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民初3388号   原告：中国银行股份有限公司农安支行，住所地：农安县宝塔街**。   负责人：孙爱群，行长。   委托诉讼代理人：王树亚，吉林丁凤礼律师事务所律师。   被告：肖建，男，1979年6月20日生，汉族，住德惠市   被告：邹菲红，女，1986年4月4日生，汉族，住农安县   被告：农安县龙凯房地产开发有限公司。   住所地：农安县农安镇铁西村   法定代表人：袁成宝   原告中国银行股份有限公司农安支行与被告肖建、邹菲红、农安县龙凯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司农安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在五日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国银行股份有限公司农安支行撤回起诉处理。   审判员 刘鑫   二〇二〇年十二月二十一日   书记员 薛微
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2047号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江油支公司。 住所地江油市太平镇长安路中段**中央大道悦满庭******。 负责人：唐兴东。 被执行人：梁明贵，男，汉族，生于1982年6月13日，住，住江油市/div> 被执行人：石光兵，男，汉族，生于1983年3月9日，住，住江油市/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1618号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额110144.8元，执行中，对，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控2020年11月4日冻结被执行人网络资金901.2元，现已扣划901.2元,随后向申请执行人支付；2020年11月6日查封石光兵川ＢＶ××××风神、川Ｂ3××××捷达、川Ｂ7××××长城、川Ｂ0××××高尔等机动车四辆，未实际控制;2020年12月14日冻结二被执行人中国农业银行、中国银行、中国工商银行等银行账户，有效冻结金额较小，冻结期限一年。查明被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟馨玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4690号 申请执行人：周国企。 被执行人：荣成市新泰水产食品有限公司。 申请执行人周国企与被执行人荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案,荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第130号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人厂房已由它案查封、拍卖，除此外未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4690号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民再42号 上诉人（一审被告、再审被告）：周绒歌，女，1981年5月21日生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人(一审原告、再审原告)：任昆朋，男，1976年4月27日生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王青莉，陕西宇斌诚律师事务所律师。 一审被告田国栋，再审被告，男，1980年4月6日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人周绒歌因与被上诉人任昆朋、一审被告、再审被告田国栋民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周绒歌经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周绒歌撤回上诉处理。再审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5425元，减半收取2712.50元，由上诉人周绒歌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周 婕 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3574号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：谢某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人谢某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5858号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人谢某偿还申请执行人张某某欠款14950元及利息，并承担案件受理费170元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人谢某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人谢某偿还申请执行人张某某剩余欠款及案件受理费共计5170元，于2021年1月1日前偿还一次性付清。迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃，如不按时偿付，则按原判决书执行，执行费50元由被执行人谢某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张某某以已与被执行人谢某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3574号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月八日书记员  牛 方
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1324号申请执行人：兰惠云，男，汉族，1953年10月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：艾比汗·哈生别克，男，哈萨克族，1965年4月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：莎哈巴·哈生别克，男，哈萨克族，1967年4月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人兰惠云与被执行人艾比汗·哈生别克、莎哈巴·哈生别克民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1531号民事调解书已发生法律效力。权利人兰惠云于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款50000元及利息、执行费650元。本案执行过程中，于2020年10月14日向被执行人艾比汗·哈生别克、莎哈巴·哈生别克发出执行通知书等法律文书，申请执行人兰惠云于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱力的孜相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1054号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人唐东升，男，1980年12月28日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。曾因酒后驾驶遇交警检查后阻碍公务，于2015年9月被苏州市公安局苏州独墅湖科教创新区分局处行政拘留五日、因该次酒后驾驶机动车，于2016年2月被苏州市公安局工业园区分局交通警察大队处罚款人民币1000元，暂扣驾驶证6个月；曾因赌博，于2016年11月被苏州市公安局吴中分局处罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月2日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕982号起诉书指控被告人唐东升犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉，被告人唐东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年3月30日23点30分左右，被告人唐东升酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市斜塘老街出发，途经独墅湖高架、松涛街、东环路、南门路，行驶至杨枝塘路，被民警查获。经酒精测试仪检测，被告人唐东升体内酒精含量为109mg/100ml。随后，被告人唐东升趁警务人员不备之机，强行翻越隔离护栏逃跑，导致未能提取到唐东升体内的血液进行检测。2020年4月2日，被告人唐东升至公安机关投案自首。 2020年11月23日，被告人唐东升在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪。 公诉机关认为，被告人唐东升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人唐东升主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人唐东升承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 对公诉机关的指控，被告人唐东升当庭表示没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月30日23点30分左右，被告人唐东升酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市斜塘老街出发，途经独墅湖高架、松涛街、东环路、南门路，行驶至杨枝塘路，被民警查获。民警在现场对被告人唐东升使用酒精测试仪进行呼气酒精含量检验，经检验为109mg/100ml。随后，被告人唐东升要求上厕所，其间要求警务人员将其放走但被拒绝，回到现场后被告人唐东升趁警务人员不备，强行翻越隔离护栏逃跑，导致未能提取到被告人唐东升体内的血液进行检测。 2020年4月2日，被告人唐东升至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人唐东升的供述，证人尚某的证言笔录，证人何某、褚某、章某、谢某、张某、闵某、高某之的证言及辨认笔录，车辆行驶轨迹，驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录，机动车驾驶证及行驶证信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，公安机关出具的查获经过和发破案经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人唐东升均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。 人口基本信息证实被告人唐东升的身份情况。行政处罚决定书证实被告人唐东升的劣迹表现。认罪认罚具结书证实被告人唐东升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实在审理过程中，被告人唐东升预交财产刑保证金人民币2500元。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准（80mg/100ml），在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检测结果作为认定醉酒的依据，本案中被告人唐东升的呼气酒精含量值为109mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人唐东升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人唐东升自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人唐东升醉酒后在城市快速路上行驶，有一定的社会危害性，酌情从重处罚。被告人唐东升为逃避责任、抗拒检查，弃车逃跑，酌情从重处罚。被告人唐东升具有饮酒驾驶被处罚及其他劣迹表现，酌情从重处罚。被告人唐东升认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16975号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：牛志凡，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告牛志凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月八日书记员  程敏
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖61号原告严永娥与被告孙藩不当得利纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理汪**锋书记员庞红艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1468号罪犯朱高来，男，1961年10月23日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2010年12月31日作出（2010）夏刑初字第299号刑事判决，认定被告人朱高来犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年7月17日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱高来减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯朱高来在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱高来犯有数罪，分别被判处有期徒刑以上刑罚，又系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，曾因犯盗窃罪于1999年9月29日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2005年10月13日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2008年8月4日被判处有期徒刑一年。该犯在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，2020年8月18日缴纳罚金1500元，原判罚金尚有23500元未缴纳。2019年7月至2020年6月监狱内消费5139.09元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯减刑基本条件审查表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯缴纳罚没款情况的有关凭证、罪犯监狱内个人存款明细账等。本院认为，罪犯朱高来系因犯有数罪分别被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，又系累犯，且有多次盗窃犯罪前科。该犯原判罚金未履行完毕，最近一年监狱内消费较高，表明其具有一定的履行能力。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不具备减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯朱高来不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进审判员  杨林审判员  刘瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4585号申请执行人姚资猛,男,1998年9月13日出生,仫佬族，住所地广西罗城仫佬族自治县。被执行人申开兵,男,1996年9月11日出生,汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。申请执行人姚资猛与被执行人申开兵侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人姚资猛向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人申开兵赔偿申请执行人姚资猛价款40000元并支付违约金5000元，合计45000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人申开兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人申开兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申开兵逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人申开兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省昭通市镇雄县人民法院对被执行人名下财产和下落进行调查。本院已轮候查封被执行人申开兵名下浙Ｄ2××**荣威牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人申开兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人申开兵拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人申开兵作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人申开兵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚资猛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4585号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员  朱琳淑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5184号原告：常州市艺缇传媒有限公司，住所地江苏省常州市天宁区关河中路**，统一社会信用代码：91320402MA1XGAQE3R。法定代表人：刘立。被告：杨继青，男，汉族，1996年11月生，住河南省鲁山县。本院在审理原告常州市艺缇传媒有限公司与被告杨继青合同纠纷一案中，原告常州市艺缇传媒有限公司于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求，又于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市艺缇传媒有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州市艺缇传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元（按变更后的收取），减半收取25元，由常州市艺缇传媒有限公司负担。审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执431号申请执行人；周桂芝,女性,1958年6月25日出生,住克东县。被执行人;李德东，男性,1974年11月6日生，汉族，住克东县本院在执行周桂芝与李德东合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十二月八日书记员 张 琪
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢280号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、陈大宝、陈秀珍： 申请执行人龙泉市小梅农村信用合作社与被执行人陈大宝、陈秀珍借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市小梅农村信用合作社依据已发生法律效力的（2004）龙民初字第444号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人陈大宝返还给申请执行人龙泉市小梅农村信用合作社借款本金35000元及利息，被执行人陈秀珍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人陈大宝、陈秀珍还需偿还申请执行人垫付的诉讼费用1680元。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币本金35000元及利息40000元（该案款为陈大宝向申请执行人履行），对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2004）龙民初字第444号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保110号 申请人：姜丽华，女，汉族，1960年10月5日生，住所地吉林省辽源市龙山区。 被申请人：窦德刚，男，1970年8月21日生，×××小型轿车驾驶员。 申请人于2020年12月3向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供保函做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人窦德刚驾驶的×××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  班晓伟 审判员  陈 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 悦