湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初291号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人任松柏，曾用名：任茂军，男，1968年12月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省监利市，实际居住地荆州市沙市区。2019年10月20日主动到案，次日被刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。委托辩护人陈飞，湖北天典律师事务所律师。被告人任冬，男，1993年10月21日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化程度，无业，住荆州市沙市区。2019年10月20日主动到案，次日被刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。委托辩护人解飞，湖北天典律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人任松柏、任冬犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，并将任某列为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李秀龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人胡某及诉讼代理人王某2、被告人任松柏及其辩护人陈飞，被告人任冬及其辩护人解飞，附带民事诉讼被告人任某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日18时30分许，任某与其母亲王某1来到沙市区“小李副食店”，因退还啤酒瓶押金问题与“小李副食店”老板李某2发生口角进而产生肢体冲突（病历显示王某1多处软组织挫伤、任某左侧上肢软组织挫伤）。期间，任某给其父亲被告人任松柏打电话告知此事。闻讯后，任松柏及其儿子被告人任冬先后赶往“小李副食店”。任松柏到达现场后与李某2及其儿子被害人李某1发生冲突，后李某1跑出店外，任松柏追出用右拳击打李某1头部左侧致其倒地，接着任冬冲上前用右脚踹向李某1的头部左侧，随后李某1浑身抽搐、倒地不起。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的伤情为重伤一级，伤残程度为一处一级，一处三级，一处十级。经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被害人李某1目前精神状态为脑外伤所致痴呆（重度），伤残等级评定为三级伤残。被告人任松柏、任冬于案发当日向公安机关投案，到案后均自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人任松柏、任冬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人任松柏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人陈飞提出本案属于民间矛盾引发，被害人有过错，对矛盾激化负有责任，任松柏还有自首、从犯、积极赔偿的从轻情节，建议对任松柏判处非监禁刑。被告人任冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人解飞提出任冬有主观恶性较小、自首、赔偿等从轻情节。经审理查明，2019年10月20日18时30分许，任某与其母亲王某1来到荆州市沙市区“小李副食店”，因退还啤酒瓶押金问题与“小李副食店”老板李某2发生口角并相互拉扯推搡（李某2、王某1、任某身上均有软组织挫伤）。期间，任某给其父亲被告人任松柏打电话告知此事。随后，任松柏及其儿子被告人任冬先后赶往“小李副食店”。任松柏赶到后，与李某2及其儿子被害人李某1继续争吵并相互拉扯推搡，后李某1跑到店外停放的一辆电瓶车处，任松柏追出用右拳击打李某1头部左侧致其越过电瓶车仰倒在地上，此时李某1尚未失去意识，并挺着头用脚将电瓶车蹬向任松柏，紧接着任冬冲上前用右脚踢向李某1的头部左侧，随后李某1失去意识开始浑身抽搐。经鉴定，被害人李某1的人体损伤程度为重伤一级；人体损伤致残程度为一处一级，一处三级，一处十级；精神状态为脑外伤所致痴呆（重度），伤残等级评定为三级伤残。被告人任松柏、任冬于案发当日向公安机关投案，到案后均自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人任松柏、任冬的亲属已向被害人李某1及其亲属支付了赔偿款共计161万元，被害人李某1及其亲属对被告人任松柏、任冬的行为表示谅解，请求法院对二被告人从轻处罚，并可适用缓刑。同时李某1的法定代理人胡某（李某1之妻）已向法院撤回刑事附带民事部分起诉。认定上述事实的证据如下：1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人任松柏、任冬的身份证明材料等书证，证实本案的发生经过、被告人任松柏、任冬主动到案的经过，以及被告人任松柏、任冬具备完全刑事责任能力的事实。2、证人苏某、李某2、陈某、杨某、蔡某等证人的证词及辨认笔录，证实2019年10月20日19时许，一名年轻女子与一名年纪大的女子来到“小李副食店”，因退还啤酒瓶押金问题与“小李副食店”老板李某2发生口角并相互拉扯推搡，后一名年纪大的男子和一名年轻男子赶到，将李某1打伤的事实及过程。经辨认，此名年纪大的男子为本案被告人任松柏，年轻男子为本案被告人任冬。3、证人王某1、任某的证词，证实：①被告人任松柏、任冬故意伤害李某1的具体经过。②（任某）我爸爸用拳头打倒老板儿子的时候，老板儿子还没有昏迷，是我弟弟上来踩了一脚踩昏迷的。4、指认作案现场照片，证实案发地点位于荆州市沙市区“小李副食店”。5、李某2受伤照片、王某1受伤照片、王某1、任某就诊病历，证实在任某、王某1与李某2发生口角并相互拉扯推搡过程中，李某2、王某1、任某受伤的情况，均为软组织挫伤。6、案发现场视频光盘一张，证实案发当时，被害人李某1跑出店外后，任松柏追出用右拳击打李某1头部左侧致其倒地（此时李某1尚未失去意识），紧接着任冬冲上前用右脚踹向李某1的头部左侧，随后李某1失去意识开始浑身抽搐。7、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴[2020]临鉴字第112、161号《司法鉴定意见书》、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字[2020]（鉴）字第11号《精神状态及伤残等级司法鉴定》，手术记录单等，证实：被害人李某1受伤后接受治疗的过程。经鉴定，被害人李某1的人体损伤程度为重伤一级；人体损伤致残程度为一处一级，一处三级，一处十级，李某1的认知障碍需行法医精神病学伤残鉴定；精神状态为脑外伤所致痴呆（重度），伤残等级评定为三级伤残。8、赔偿协议、转款凭证、住院费票据、谅解书、申请书、撤诉申请书等，证实：2020年12月25日，被告人任松柏、任冬的亲属向被害人李某1支付了赔偿款150万元。加上此前已支付的11万元，被告方已赔偿了被害方共计161万元。被害方对被告人任松柏、任冬的行为表示谅解，请求法院对二被告人从轻处罚，并可适用缓刑。同时李某1的法定代理人胡某向法院提出撤回刑事附带民事部分起诉。9、被告人任松柏、任冬的供述材料及讯问视频光盘一张，证实被告人任松柏、任冬主动到案后对作案事实已作如实供述。上述证据，经当庭举证、质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人任冬、任松柏故意伤害他人身体，致一人重伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人任冬主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人任松柏主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。本案系因民间邻里纠纷引起，对被告人任冬、任松柏可以酌情从轻处罚。被告人任冬、任松柏积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。对于被害人李某1的重伤后果，被告人任冬的伤害行为所起的原因力更大，被告人任松柏的伤害行为所起的原因力较小，综合被告人任松柏的犯罪情节及其悔罪表现，可以对被告人任松柏宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：一、被告人任冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人任冬的刑期自2019年10月20日起至2023年9月19日止。）二、被告人任松柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑四年。（被告人任松柏的缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  曹旭华人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  李超英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 瑶