福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2140号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人徐林（曾用名徐江，绰号“小江”），男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。曾因贩卖毒品罪，于2010年1月15日被福建省丰泽区人民法院判处拘役5个月，至2010年2月9日刑满释放。曾因赌博，于2015年5月20日被泉州市公安局丰泽分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月3日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人李良勇（绰号“老四”），男，1987年10月2日出生，穿青族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月3日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于2020年12月4日被继续取保候审。 被告人方耀金，男，1978年9月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市奉新县百丈山风景区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月3日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于2020年12月4日被继续取保候审。 被告人乐智青（绰号“眼镜”），男，1972年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市东乡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月3日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月5日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于2020年12月4日被继续取保候审。 被告人吴政旭（曾用名吴正桥，绰号“大肚皮”），男，1980年5月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省广元市元坝区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月3日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月5日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于2020年12月4日被继续取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]964号起诉书指控被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察官王璜瑜出庭支持公诉，被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年7月中旬至2020年8月3日，“二哥”（身份不明，另案处理）雇佣被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭等人，在晋江市××镇××村××号××楼××房××内，提供扑克牌等赌具给叶某2、叶某1等人进行赌博，从中抽头渔利。其中，被告人徐林负责现场管理、收取水钱等，被告人乐智青负责收取水钱，被告人吴政旭负责为赌客带路、望风，被告人方耀金负责望风，被告人李良勇为赌客换取现金及保管水钱。2020年8月3日凌晨1时，公安机关查获上述场所，现场查获被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭及叶某2、叶某1等17名参赌人员（均已行政处罚），赌资人民币70500元、5副扑克牌、3粒骰子、2部对讲机，从被告人李良勇处查扣“华为”牌畅享10手机一部。案发后，被告人方耀金和李良勇分别退出违法所得人民币1000元、人民币2400元。被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭到案后均自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭明知他人开设赌场，为他人提供帮助，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭有坦白情节，且均自愿认罪认罚，并建议对被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的抓获及破案经过，证人蔡某某、章某1、章某2、柳某、潘某、占某、彭某、叶某1、陈某1、邓某、周某、关先中滕佳利、李某、蔡某、郭某、王某、曾某、叶某2、袁某、陈某2、邹某的证言，辨认笔录，病历材料，前科劣迹材料，违法犯罪经历查询情况说明，被告人户籍身份信息及相关证人身份信息，工作说明，检查证、检查笔录、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、财物入库清单，提取笔录、微信转账记录截图，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐林违法所得人民币逾500元，被告人乐智青违法所得人民币逾1000元，被告人吴政旭违法所得人民币逾800元。案发后，公安机关查获曾某赌资4800元。 本院认为，被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭明知他人开设赌场，仍为他人提供帮助而牟取不法利益，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐林、李良勇、方耀金、乐智青、吴政旭归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐林有前科劣迹，予以酌情从重处罚。案发后，被告人方耀金和李良勇退出违法所得，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人李良勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 三、被告人方耀金犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 四、被告人乐智青犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 五、被告人吴政旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 六、扣押在案的赌具扑克牌5副、骰子3粒（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收；扣押在案的赌资共计人民币75300元、“华为”牌畅享10手机1部、对讲机2部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 七、被告人方耀金、李良勇分别退出的违法所得各人民币1000元、2400元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人徐林、乐智青、吴政旭违法所得各人民币500元、1000元、800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年十二月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。