江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7511号原告：朱思业，男，1954年4月2日生，汉族，住睢宁县。原告：赵为玲，女，1959年5月4日生，汉族，住睢宁县。上述原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：吕廷化，男，1940年3月16日生，住睢宁县。被告：吕园园，女，1984年11月8日生，汉族，住睢宁县。被告：吕倩，女，1986年2月9日生，汉族，住睢宁县。上述被告共同委托诉讼代理人暨被告：吕小辉，男，1988年4月12日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县岚山镇人民政府，统一社会信用代码11320324014093834K，住所地睢宁县泗八路与睢岚线交叉路口东侧。法定代表人：邢以成，该镇镇长。原告朱思业、赵为玲与被告吕小辉、吕园园、吕倩、吕廷化、睢宁县岚山镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告朱思业、赵为玲的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告吕园园、吕倩、吕廷化的共同委托诉讼代理人暨被告吕小辉到庭参加诉讼。被告睢宁县岚山镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱思业、赵为玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告朱思业各项损失143940.7元，赔偿原告赵为玲各项损失36079.3元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日，吕玉才驾驶苏03Y55**号大中型轮式拖拉机（未悬挂号牌）沿岚山镇府前路由东向西行驶至占李线西派出所东50米限高杆处时，车辆刮撞到限高杆，限高杆砸到吕玉才及原告驾驶的由西向东行驶的电动三轮车，该事故造成原告受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，吕玉才承担本起事故主要责任，睢宁县岚山镇人民政府承担次要责任。被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来巨大的经济损失和精神损害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告吕小辉辩称，1.原告起诉我是没有任何法律依据的，这次事故和我没有任何因果关系，也没有关联性，我不承担任何责任。2.原告的损失应在我父亲的遗产中予以赔偿，但是我父亲没有留下任何遗产。我母亲癌症多年，父亲的收入都花在医药费上了，我也支付了很多，当然也是我的责任和义务。综上，恳请法院依法驳回被告对我的起诉。被告吕园园、吕倩、吕廷化共同辩称，不承担赔偿责任，理由同被告吕小辉意见。被告睢宁县岚山镇人民政府未到庭应诉，庭前提交了答辩状，内容为：事故责任已由公安机关认定，镇政府负次要责任。关于原告主张的医疗费，已经法院判决处理，镇政府应该承担的部分已经赔偿，镇政府不再承担医疗费。吕玉才驾驶的拖拉机应当投保交强险，对伤残及误工等费用，被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化应当在交强险范围内承担，超出的部分镇政府按照责任比例承担。经审理查明：2018年6月6日19时19分许，吕玉才驾驶苏03Y55**号大中型轮式拖拉机（未悬挂号牌）沿岚山镇府前路由东向西行驶至占李线西派出所东50米限高杆处时，车辆刮撞到限高杆，限高杆砸到吕玉才及原告朱思业驾驶的由西向东行驶的电动三轮车，后苏03Y55**号大中型轮式拖拉机又撞到在路面上的张洪、张兴博及张洪驾驶的电动自行车和刘艳青驾驶的停在路北侧的苏Ｃ×××**轻型货车。此事故造成吕玉才受伤，经抢救无效死亡，朱思业及其车上乘车人赵为玲受伤，张洪及其电动自行车乘车人张兴博受伤，四车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，吕玉才驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的拖拉机上道路行驶时，未确保安全，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；睢宁县岚山镇人民政府设置的交通标志，未按规定接受公安机关交通管理部门指导且未保持清晰醒目，是造成事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；朱思业、赵为玲、张洪、张兴博、刘艳青无责任。吕玉才之子被告吕小辉对该交通事故认定书有异议，提出书面复核申请，徐州市公安局交通警察支队经过复核，维持睢宁县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书。原告朱思业受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，次日转至徐州医科大学附属医院住院治疗，于2018年6月30日出院，出院诊断：多发颅底骨折、右眼眶骨折、双额叶脑挫裂伤，计支出医药费24503.84元。原告赵为玲受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2018年6月24日出院，出院诊断：颅底骨折、颅底积气、头皮挫伤、头皮血肿、左眼部外伤、左眼部皮肤挫裂伤、左侧眶壁骨折、左侧颧弓骨折、多发性损伤，计支出医药费16093.35元。根据原告朱思业、赵为玲的申请，经本院委托，连云港正达司法鉴定中心对原告朱思业、赵为玲的伤情进行鉴定，并于2020年1月14日分别出具了正达司鉴中心[2019]临鉴字第2578号、第2579号司法鉴定意见书，前一司法鉴定意见书认为朱思业因交通事故受伤致颅脑损伤等，遗留脑软化灶形成并有头晕等神经系统症状，构成人体损伤十级残疾，需误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日；后一司法鉴定意见书认为赵为玲因交通事故受伤致左侧颧弓骨折、左眶壁骨折等，其误工期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起45日。原告朱思业、赵为玲就其住院期间的相关损失曾于2019年7月1日诉至本院，要求睢宁县岚山镇人民政府赔偿相应损失。本院于2019年8月7日作出判决，判令睢宁县岚山镇人民政府在交强险责任限额范围外赔偿原告朱思业6199.15元，赔偿赵为玲4114.01元。在诉讼过程中，原告朱思业、赵为玲提供了土地承包经营权证、粮食直补本等证据，用于证明二原告从事农业种植。另查明，吕玉才系被告吕廷化之子，被告吕园园、吕倩、吕小辉的父亲，驾驶其所有的苏03Y55**号大中型轮式拖拉机未有投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书、粮食直补本、土地承包经营权证、（2019）苏0324民初5089号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定吕玉才负事故的主要责任，睢宁县岚山镇人民政府负事故的次要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《江苏省道路交通安全条例》第五十二条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”吕玉才驾驶的涉案机动车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，因其在本起事故中死亡，应由其继承人被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化按照该车辆应当投保交强险的责任限额，在继承吕玉才的遗产范围内对原告朱思业、赵为玲的各项合理损失予以赔偿；对原告朱思业、赵为玲损失的其余部分，由被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化在继承吕玉才的遗产范围内按照吕玉才所应承担的70%责任比例予以赔偿，被告睢宁县岚山镇人民政府按照30%的责任比例予以赔偿。原告朱思业主张的损失中，要求赔偿误工费36000元（180天×200元/天），所提供的证据证明其长期从事农业种植，参照同类行业在岗职工的平均工资标准和相应劳动能力程度，误工费确认为18000元（180天×100元/天）；主张的其他各项损失，证据充分，主张合理，本院予以确认，具体为：医药费24503.84元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费500元、残疾赔偿金71534元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元。原告赵为玲主张的损失中，要求赔偿误工费18000元（90天×200元/天），所提供的证据证明其长期从事农业种植，参照同类行业在岗职工的平均工资标准和相应劳动能力程度，误工费确认为9000元（90天×100元/天），主张的其他各项损失，证据充分，主张合理，本院予以确认，具体为：医药费16093.35元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费1800元（45天×40元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、交通费400元、鉴定费900元。原告朱思业、赵为玲的上述损失，被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化在继承吕玉才的遗产范围内按照涉案车辆应当投保交强险的责任限额，赔偿原告朱思业各项损失103600元，赔偿赵为玲各项损失16400元；其余损失，被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化在继承吕玉才的遗产范围内赔偿朱思业损失17876.49元〔（总损失131237.84元-交强险赔偿限额103600元-鉴定费2100元）×70%〕，赔偿原告赵为玲损失为10355.34元〔（总损失32093.35元-交强险赔偿限额16400元-鉴定费900元）×70%〕；被告睢宁县岚山镇人民政府赔偿原告朱思业各项损失1462.2元〔（总损失131237.84元-交强险赔偿限额103600元-鉴定费2100元）×30%-已赔偿6199.15元〕，赔偿原告赵为玲各项损失324元〔（总损失32093.35元-交强险赔偿限额16400元-鉴定费900元）×30%-已赔偿4114.01元〕。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化于本判决生效后十日内，在继承吕玉才的遗产范围内赔偿原告朱思业各项损失121476.49元。二、被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化于本判决生效后十日内，在继承吕玉才的遗产范围内赔偿原告赵为玲各项损失26755.34元。三、被告睢宁县岚山镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告朱思业各项损失1462.2元。四、被告睢宁县岚山镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告赵为玲各项损失324元。五、驳回原告朱思业、赵为玲其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，鉴定费3000元，由被告吕园园、吕倩、吕小辉、吕廷化负担2555元，被告睢宁县岚山镇人民政府负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年十二月十四日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。