江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终337号原公诉机关江西省上高县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，女，汉族，1992年9月8日出生于江西省上高县，专科文化，户籍所在地上高县，家住上高县。2019年9月2日因本案被上高县公安局行政拘留，2019年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪转为刑事拘留，同年10月17日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。2020年3月9日经上高县人民法院取保候审，2020年8月17日经上高县人民法院决定逮捕，同年10月2日执行逮捕。2020年10月16日经上高县人民法院取保候审。现在家。辩护人彭桂连，江西利元律师事务所律师。江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人吴某甲犯故意伤害罪一案，江西省上高县人民法院于2020年10月16日作出（2020）赣0923刑初34号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月30日11时30分左右，吴某甲前往上高县敖阳街道朝阳北路“某理发店”看望女儿刘某甲未果，与冯某发生争执，并用随身携带的喷剂喷射了冯某的面部。2019年9月1日17时许，吴某甲与其母亲罗某再次到“某理发店”。进去后冯某问她来干嘛，吴某甲回答说来打架的，冯某遂拿起旁边用于切水果的水果刀，用刀背敲打吴某甲的肩部，吴某甲遂与冯某发生撕扯，撕扯过程中冯某的刀掉落，吴某甲便抓住冯某的头发用空塑料瓶不断敲击冯某的头部，并将其拉扯至后门其母亲处。在后门处，罗某将冯某的双手抓住，吴某甲则用店里的红色凳子和镜子敲打冯某头部，并试图用绳子绑住冯某的手未果。期间，冯某大喊“打电话报警”，并不断试图挣脱罗某的控制。吴某甲遂摔烂冯某的手机，用剪刀剪冯某的头发并刺伤了冯某的脸部和肩部。邻居听到声音后打开了店门，冯某挣脱后趁机逃跑。冯某随即被送往上高县人民医院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.颜面、颈胸部多处皮肤裂伤。2019年9月4日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，冯某的损伤程度构成轻伤二级。被告人吴某甲对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。上高县公安局遂于2019年10月24日委托江西求实司法鉴定中心对冯某的损伤程度进行重新鉴定，2019年10月25日江西求实司法鉴定中心作出赣求司［2019］医鉴字第10193号法医学鉴定意见，认定冯某面部多个瘢痕长度累计为8.3ｃｍ，其他多处体表瘢痕长度累计为8.8ｃｍ，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ａ款之规定，冯某的损伤程度构成轻伤二级。2019年9月5日，上高县公安局委托江西宜春司法鉴定中心对吴某甲的损伤程度进行鉴定，其损伤程度为轻微伤。另查明，被告人吴某甲于2019年9月1日21时在敖阳××××一理发店内被抓获。2020年3月6日，被告人吴某甲的家属和冯某达成调解协议，由被告人吴某甲的家属赔偿了冯某损失2.8万元，冯某出具了谅解书，对被告人吴某甲表示谅解。上述事实，有原公诉机关提供，并经原审庭审举证质证、原审法院予以确认的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表和受案回执证实：本案来源。（2）上高县公安局行政处罚决定书证实：2019年9月2日吴某甲因本案行为被上高县公安局行政拘留20日并处罚款1000元。（3）上高县人民医院入院记录和出院记录、ＣＴ检查报告单、放射诊疗报告证实：被害人冯某2019年9月1日晚上19时进入上高县人民医院治疗，被诊断为脑震荡、左侧颞顶部头皮血肿，颜面、颈胸多处皮肤裂伤。（4）冯某手机被砸照片以及收款收据证实：冯某的手机被砸坏。（5）上高县公安局出具的到案经过情况说明证实：2019年9月1日晚上9时，吴某甲在上高县敖阳××××一理发店被民警抓获。（6）上高县公安局锦江派出所出具的证明证实：吴某甲此前无违法犯罪前科。（7）被告人吴某甲的常住人口信息证实：被告人吴某甲基本身份信息情况。（8）调解协议书、收条、谅解书证实：2020年3月6日，被告人吴某甲的家属和冯某达成调解协议，由被告人吴某甲的家属赔偿了冯某损失2.8万元，冯某出具了谅解书，对被告人吴某甲表示谅解。2.证人证言（1）证人吴某的证言证实：2019年9月1日下午，我看到阿莲满脸都是血躺在我的房门前，她说她被她前儿媳打了，所以我就报了警。（2）证人李某的证言证实：2019年9月1日下午，我儿子曹宇轩告诉我旁边店里有人打架，我就走到某理发店门口看了一下，我看到某理发店的老板一脸是血，一个年纪大的女的和一个年纪轻的女的一个抓着某理发店老板的头发，另一个拿着剪刀剪理发店老板的头发，老板看到我就要我帮她报警，我准备报警时，对方的两个女的说不能报警，我当时怕惹麻烦，就没有及时报警。我看到老板在挨打，我就打开了她店里的门，方便她逃走。我刚一开门，她就跑出来了，往金沙汇的方向跑，然后就报了警，打人的两个人就离开了。3.被害人冯某的陈述证实：2019年9月1日下午，吴某甲从前门到我工作的理发店来，我问吴某甲来干什么，她没有作声，她妈妈从后面拿着绳子走进来，我就拿起枕头下面的西瓜刀对她们说不要过来，过来就砍你们。吴某甲听到后就用喷雾器对着我的脸部喷，喷的我眼睛睁不开。这时候她妈妈用绳子绑住我的手，然后吴某甲从我店内拿出一个剪刀。我被吴某甲的妈妈拉住手，她还用拳头打我的脸，吴某甲拿剪刀刺我的脸，所以两边脸都不知道被刺了多少下。刺完脸后，吴某甲又刺了我左肩部两三下。之后吴某甲又拿起店里的塑料凳砸了我的头部，凳子被砸破了，吴某甲又拿起木凳子砸了我的头部，然后又用店里的木框镜子砸我的头部，砸完后吴某甲把我的手机摔在地上，然后吴某甲和她妈妈就从店里的前门走了。在这个过程中，吴某甲的右肩部被我用手打了两下。她们走后我走到店外，借电话报了警，然后倒在了地上。吴某甲是我儿子刘家豪的前妻，他们2019年离了婚。4.被告人吴某甲的供述与辩解证实：8月30日上午11时，我和我弟弟还有我妈妈一起去理发店看小孩刘某甲，冯某说小孩不在，我到楼上去看，她就抓我的脸，被我躲掉之后我就去推她，我把冯某推进了理发店的小房子，推进去的时候冯某抓伤了我的手，我拿着喷雾对着她的头喷，冯某就跑出去了。9月1日下午5时左右，我和妈妈开车去理发店找我女儿刘某甲，冯某不让看，还问我是不是想打架吗？我说是。冯某就从店内拿出一把水果刀往我胸口刺过来，没刺到，接着挥刀往我左肩膀上连续砍了3刀，之后又往我脖子上划了一刀，后在准备砍我左边脖子的时候刀掉了。我就去抢刀，冯某就抓住我，把我拖到后门口，我就喊我母亲过来。我母亲过来后，抓住冯某的手反到后面，冯某抓住我的头发不放，我就咬她的右手腕，然后去把她的手甩开，她就咬我的右手，咬破了我的右手无名指。我就到理发店大厅找东西打冯某，冯某挣扎着把我妈拉倒了大厅和厨房的走廊上，我就拿起理发店的镜子往冯某的头部打了几下，镜子被打碎她咬破了我的右手指的无名指，我就拿镜子往她的头上打了几下，镜子碎了，我就拿起店里的红色凳子去打冯某的肩膀，我母亲说拿绳子绑住她，我照做了，但是这个时候绳子断了没有绑住，我就把她的手机往地上砸。冯某看到手机被砸就来撕扯我，我和我妈把她摁在地上开始打她的脸，冯某想往外跑，我妈拉住她不让她走，我就拿起剪刀剪她的头发，剪了几下没有剪断。之后冯某就挣脱我妈的手跑出了理发店，然后我们就从后门离开了。冯某脸上的伤，我估计是我用镜子打她的时候，碎玻璃划伤的。我妈没有打冯某，就是抓住了冯某的手，不让冯某打我。5.鉴定意见（1）上高威正司法鉴定中心［2019］临鉴字第146号法医学临川鉴定意见书证实：被害人冯某的损伤程度为轻伤二级。（2）江西宜春司法鉴定中心[2019]临鉴字第0721号司法鉴定意见书证实：吴某甲左面部有7处擦伤，大的4.0cm×0.2cm，小的0.3cm×0.2cm，左肘关节掌侧见一大4.0cm×2.0cm出血斑，右大腿中段内侧见一大3.0cm×2.0cm出血斑，右大腿下段外侧见一大2.0cm×2.0cm出血斑，左脚跟部见一大1.5cm×1.0cm出血斑；其损伤程度为轻微伤。（3）江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书证实：冯某面部多个瘢痕长度累计8.3ｃｍ，其余多处体表瘢痕长度累计8.8ｃｍ；依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ａ款之规定，其损伤程度构成轻伤二级。6.上高县公安局提取笔录及扣押清单证实：2019年9月1日晚上7时25分，公安民警到某理发店提取了店内一把不锈钢理发刀。公安拍照固定并扣押、提取后，被害人冯某指认该刀为吴某甲作案工具。7.视听资料（1）同步录音录像光碟一张证实：公安机关讯问被告人程序合法。（2）现场视频光碟两张证实：2019年8月30日被告人吴某甲在被害人理发店与被害人发生矛盾。2019年9月1日，被告人吴某甲再次去理发店并打伤被害人的过程。原审法院认为：被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲认罪认罚，其家属赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。本案系因家庭矛盾激化引发，被害人有过错，可酌情对被告人吴某甲从轻处罚。该院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人吴某甲及其辩护人上诉提出：其对被害人冯某构成轻伤二级的损伤程度鉴定意见有异议，要求重新鉴定。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人吴某甲没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。关于吴某甲及其辩护人提出对被害人冯某构成轻伤二级的损伤程度鉴定意见有异议，要求重新鉴定的上诉意见。经查，吴某甲在侦查阶段提出对冯某伤情重新鉴定，侦查机关已委托江西宜春司法鉴定中心进行了重新鉴定，二次鉴定结论冯某均构成轻伤二级，且该二份鉴定意见均系具有鉴定资质的鉴定人员和机构依法作出。现上诉人吴某甲及辩护人再次提出重新鉴定，未能提供证据证明对冯某人体损伤程度鉴定存在重新鉴定的法定情形。综上，该上诉意见及申请本院不予采纳。本院认为：上诉人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴某甲自愿接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案系因家庭矛盾激化引发，被害人有过错，对上诉人吴某甲酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年十二月十七日法官助理郑凤玲书记员周雪薇