1 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终768号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蓝翠琳，女，1998年9月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大专文化，无业，暂住南宁市，户籍地博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，2020年1月10日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2020年月22日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）周宁波，曾用名周恒苗，男，1999年月1日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，中专文化，无业，暂住南宁市，户籍地宁明县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，2020年1月10日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2020年月21日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审，2020年9月15日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人李敏强，男，1981年月1日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，暂住南宁市高新区， 2 户籍地福建省宁德市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于隆安县看守所。 原审被告人韦宇，男，1990年10月22日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，初中文化，无业，暂住南宁市，户籍地南丹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于隆安县看守所。 原审被告人黄仙慧，女，1997年1月18日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，大专文化，无业，暂住南宁市青秀区，户籍地隆安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审。 原审被告人石忠华，男，1992年11月1日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，中专文化，无业，暂住南宁市，户籍地南丹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审。 原审被告人庞家兴，男，1996年11月2日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专文化，无业，暂住南宁市，户籍地合浦县 。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审。 原审被告人陆全权，男，1999年5月28日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，高中文化，无业，暂住南宁市，户籍地德保县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院决定采取监视居住的强制措施。 原审被告人丁锦华，男，1997年2月16日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，高中文化，无业，暂住南宁市兴宁区，户籍地宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院决定采取监视居住的强制措施。 原审被告人韦承良，男，1997年11月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化，无业，暂住南宁市，户籍地宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院决定采取监视居住的强制措施。 原审被告人黄晓培，女，1999年6月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大专文化，无业，暂住南宁市，户籍地博白县 。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院决定采取监视居住的强制措施。 原审被告人伍世峻，男，1999年1月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，中专文化，无业，暂住南宁市，户籍地灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年9月2日被南宁市西乡塘区人民法院决定采取监视居住的强制措施。 原审被告人韦玉竹，女，199年5月日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，中专文化，无业，暂住南宁市，户籍地南丹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月1日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，2020年1月1日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2020年月22日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审，2020年9月15日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人李敏强、韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳犯开设赌场罪一案，于2020年9月11日作出（2020）桂0107刑初77号刑事判决。原审被告人周宁波、蓝翠琳不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，核实全案证据，讯问上诉人周宁波、蓝翠琳，认 5 为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人周宁波申请撤回上诉。已审理终结。 原审判决认定，2019年8月1日，被告人李敏强、韦宇经商谋后，在南宁市盈贝财务管理信息咨询有限公司，经营赌博网站。由李敏强出资购买电脑、手机等办公设备，每月缴纳1万元使用费成为“杏彩国际”的代理商下线，建立自己公司的赌博网站“起航在线”。由韦宇任公司总监，负责日常管理、培训业务员、工资发放等，被告人黄仙慧作为公司人事主管负责招聘业务员以及工资核算等工作。后韦宇、黄仙慧陆续招聘被告人庞家兴、丁锦华、陆全权、韦承良、黄晓培成为公司动力组业务员，庞家兴任组长，陆续招聘被告人石忠华、周宁波、伍世峻、韦玉竹、蓝翠琳成为公司飞跃组业务员，石忠华任组长。业务员主要负责虚构身份在网络社交平台推广、招揽、引诱赌客到公司赌博网站注册、充值进行网络赌博，以赌客的充值额获取一定比例的提成，各组组长同时负责培训本组业务员。截至案发，该赌博网站收到赌资共计人民币110687元。另查明，2019年9月2日，公安机关在南宁市将韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳抓获，后在附近将李敏强抓获。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、人员基本信息、房租租赁合同、人事面试步骤单、员工入职表、身份证复印件、面试登记表、工资结算方式、规章制度、奖励提成制度、工资及提成表、电话招聘邀约术语、扣押清单、手机数据恢 6 复报告、微信聊天截图、电脑的截图、“明天会更好”聊天群截图、协助查询及冻结财产通知书等书证；证人林某、陈某的证言；被告人李敏强、韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳的供述和辩解；扣押笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等。 原审法院认为，被告人李敏强、韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳共同利用互联网，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李敏强、韦宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李敏强、韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳到案后能够如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决:一、被告人李敏强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人韦宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人黄仙慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人石忠华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 7 五、被告人庞家兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。六、被告人陆全权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。七、被告人丁锦华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。八、被告人韦承良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。九、被告人黄晓培犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十、被告人伍世峻犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十一、被告人周宁波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。十二、被告人韦玉竹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。十三、被告人蓝翠琳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。十四、扣押在案的银行卡三张、小米牌手机二十部、电脑主机一台、台式电脑十七台、写字板一块、笔记本八本、工作证一张、华为手机一台、VIVO手机八部、iphone手机三部、oppo手机三部、黑色红米手机二部、三星牌手机一部，依法予以没收。 上诉人周宁波上诉称：其犯罪情节不严重，归案后认罪态度诚恳。请求二审法院对其从轻处罚。在二审审理期间，其书面表示认罪服法，自愿撤回上诉。 上诉人蓝翠琳对一审判决认定的事实和罪名无异议，上诉称：其在公司上班半个月左右，没有发生业绩，也没领到工资，公安机关所扣押电脑里的聊天记录不是其操作的。综上，认为其犯罪情节比较轻，请求二审法院从轻处罚。 8 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审法院庭审举证、质证，内容真实客观。在本院二审审理期间，上诉人(原审被告人)周宁波、蓝翠琳均未提交新证据，故本院对一审判决所列举的证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）周宁波、蓝翠琳及原审被告人李敏强、韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、韦玉竹以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其十三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪活动中，李敏强、韦宇起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李敏强、韦宇、黄仙慧、石忠华、庞家兴、陆全权、丁锦华、韦承良、黄晓培、伍世峻、周宁波、韦玉竹、蓝翠琳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。 对上诉人蓝翠琳提出其在那个公司上班半个月左右，没有发生业绩，也没领到工资，公安机关所扣押电脑里的聊天记录不是其操作的，其犯罪情节比较轻的上诉理由。经查，蓝翠琳作为完全刑事责任能力的成年人，明知公司的经营业务具有违法犯罪性质，仍听从公司安排，利用“微信”，从事为赌博网站招揽客源、推广业务工作，对赌场开设起辅助作用，蓝翠琳应当对其违法犯罪行为负刑事责任。故对上诉人蓝翠琳提出的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 9 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）周宁波提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）周宁波撤回上诉。 二、驳回上诉人（原审被告人）蓝翠琳的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 阳 审 判 员  刘 娥 审 判 员  郑晓霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李 伟 书 记 员  江 雨