湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1505号 原告：叶明武。 委托代理人：伍发财，系湖北三鼎律师事务所律师。 被告：付成杰。 被告：张梅芳。 原告叶明武与被告付成杰、张梅芳债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。诉讼过程中，原告叶明武向本院申请财产保全，2020年8月13日，本院依法作出（2020）鄂0802民初1505号民事裁定书，裁定对被申请人张梅芳银行账户（开户行：中国银行荆门分行营业部；理财账户：XXX）资金予以冻结，以5000元为限，期限为一年。2020年12月16日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告叶明武及其委托诉讼代理人伍发财，被告张梅芳到庭参加诉讼。被告付成杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告叶明武向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告张梅芳名下的银行存款9818.77元，被告付成杰享有50%的份额；2.判令确认登记在被告张梅芳名下的位于荆门市工商街XX号（新月沃地）XX幢XX单元XX号房屋（荆门市房权证市辖区字第XXX，价值58万元）系被告付成杰、张梅芳的夫妻共同财产，被告付成杰享有50%的份额；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告叶明武与被告付成杰、张梅芳民间借贷纠纷，经湖北省公安县人民法院于2019年12月3日作出（2019）鄂1022民初1291号民事判决，判令被告付成杰偿还原告借款本金285000元及截至2019年6月16日的利息466651元，同时以285000元为本金，自2019年6月17日起按年利率15%的标准向原告继续支付利息。案件审理过程中，原告依法申请财产保全，查封了登记在被告张梅芳名下的位于荆门市工商街XX号（新月沃地）XX幢XX单元XX号房屋（荆门市房权证市辖区字第XX），同时冻结了被告张梅芳名下的银行存款。该判决生效后，原告依法申请强制执行，执行案号为（2020）鄂1022执400号。执行过程中，公安县人民法院以房产及存款均登记在被告张梅芳名下，而被告张梅芳并非（2020）鄂1022执400号案件的被执行人，故认为不适宜直接执行登记在张梅芳名下的财产。原告认为，根据结婚登记档案可知，被告付成杰与张梅芳于1991年8月27日登记结婚，登记在被告张梅芳名下的财产均是婚姻关系存续期间所取得，依照婚姻法第十七条之规定，前述财产应当认定为被告付成杰与张梅芳的夫妻共同财产，被告付成杰享有上述共有财产50%的份额。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告张梅芳辩称，1.原告起诉的为确认之诉，人民法院以侵权纠纷立案，违背了民事当事人主义原则。与房产具有利益关系的人方能提起确认之诉，原告并非适格主体；2.被告张梅芳被冻结的9818.77元系工资收入，属于个人财产，不能认定为共同财产；3.登记在被告张梅芳名下的位于荆门市工商街XX号（新月沃地）XX幢XX单元XX号房屋（荆门市房权证市辖区字第XX），系被告张梅芳变卖婚前财产（父母留下的私房变卖10万元）后向张晓波借款8万元所购买，属于被告张梅芳个人财产。被告张梅芳与付成杰离婚时，同意自行抚养二人婚生女，也是基于涉案争议的门面房属于被告张梅芳个人所有。综上，请求法院驳回原告的起诉。 被告付成杰未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。 双方当事人围绕各自的诉请及抗辩理由，依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人质证和证据交换。 原告叶明武围绕诉请依法向本院提交了二被告户籍及婚姻登记信息、湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初1291号民事判决书、湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初1291号之一/之二/之三民事裁定、不动产登记信息查询结果及执行调查笔录等证据。 被告张梅芳围绕诉请依法向本院提交了以下证据： B1、中国银行交易流水，拟证明经原告叶明武申请，被告张梅芳银行账户被冻结9818.77元； B2、房屋买卖合同复印件，拟证明被告张梅芳变卖父亲私房后购买涉案争议房屋，购房时被告付成杰不知情； B3、收据，拟证明被告张梅芳的弟弟张晓波代其向荆门市大自然房地产开发公司支付剩余房款7万元的事实。 B4、中国银行交易流水，拟证明被告张梅芳与被告付成杰婚生女上大学期间的费用，均由被告张梅芳独立负担。 经庭审质证，被告张梅芳对原告叶明武提交的证据真实性均无异议，故本院对原告叶明武提交的证据真实性均予以认定并在卷佐证。对于证据B1，原告叶明武对其真实性无异议，故本院对B1真实性予以认定。对于证据B2、B3，原告叶明武对真实性、关联性均有异议，本院认为被告张梅芳未提交证据原件以供法庭核实，且该两份证据并不能直观反映出被告张梅芳的待证事实，故本院对证据B2、B3均不予认定。对于证据B4，原告叶明武对其真实性及关联性均有异议，本院认为，被告张梅芳向其婚生女汇款事宜与本案无关联，故本院对该证据不予认定。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。 同时查明，经原告叶明武申请，湖北省公安县人民法院于2019年8月28日冻结了被告张梅芳银行账户资金9818.77元。 2013年10月11日，位于荆门市工商街**（新月沃地）XX幢XX单元XX号房屋（荆门市房权证市辖区字第XXX），登记为被告张梅芳所有。 2019年9月16日，被告付成杰与张梅芳协议离婚。离婚协议载：一、子女抚养：双方婚后育有一个女儿，姓名付朝露，出生于1996年5月1日，归女方抚养，女方承担所有抚养费，男方不需要承担抚养费，男方有探视权。二、财产分割：：位于荆门市工商街**新月沃地）XX幢XX单元XX号房屋为女方单位福利分房变卖后购买，且购买时双方约定该房屋为女方个人财产，依然归女方所有。三、债权债务：双方婚后无债权，债务谁经手谁偿还，男方个人债务无论是过去现在还是将来都与女方和女儿无关，由男方自行承担；女方个人名下的债务由女方自行承担。 本案的争议焦点为：原告叶明武提起代位权诉请是否具有法律依据。 关于本案争议焦点：本院认为，原告叶明武提起的诉讼实际上是债权人行使代位析产权利的诉讼。根据债的保全制度中债权的扩张效力，代位析产诉讼是指法院民事强制执行过程中，在被执行人（债务人）与他人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下，由申请执行人（债权人）依法代替被执行人（债务人）提起的析产诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行”。原告叶明武与被告付成杰、张梅芳民间借贷纠纷经湖北省公安县人民法院判决，被告付成杰应向原告叶明武偿还借款本金285000元及截至2019年6月16日的利息466651元，同时以285000元为本金，自2019年6月17日起按年利率15%的标准向原告叶明武计付利息。作为债权人的叶明武可以提出对债务人付成杰和其他共有人的财产进行析产的诉讼。 对于原告叶明武的第一项诉请：根据庭审查明的事实，2019年9月16日，被告付成杰与张梅芳经民政部门协议离婚，双方签订的《离婚协议书》明确对子女抚养、财产分割及债权债务进行约定，《离婚协议书》已生效，在该《离婚协议书》未被依法撤销前，对被告付成杰、张梅芳具有法律约束力。离婚协议书内容即表明，被告付成杰、张梅芳已对被告张梅芳名下的金钱货币类财产权利进行了析产、分割，因此原告叶明武请求确认被告张梅芳名下的9818.77元银行存款为被告付成杰与张梅芳婚姻关系存续期间的共同财产，被告付成杰享有50%的份额，无法律依据，本院不予支持。 对于原告叶明武的第二项诉请：同理，双方签订的《离婚协议书》明确约定了涉案房产归被告张梅芳所有，即表明被告付成杰、张梅芳已对涉案房产进行了析产、分割，因此原告叶明武请求代为确认登记在被告张梅芳名下的位于荆门市工商街XX号（新月沃地）XX幢XX单元XX号房屋（荆门市房权证市辖区字第XXX）系被告付成杰、张梅芳的夫妻共同财产，被告付成杰享有50%的份额，亦无法律依据，本院不予支持。被告付成杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身民事诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告叶明武的全部诉讼请求。 案件受理费9698元，财产保全费70元，由原告叶明武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  官成军 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  邓家龙 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏