wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1972号 原告：陈进平，男，1977年6月15日出生，汉族，住址：钦州市钦**。 委托诉讼代理人：罗谋德，广西海岸律师事务所律师。 被告：庞日鉴，男，1975年7月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告陈进平与被告庞日鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈进平及其委托诉讼代理人罗谋德到庭参加诉讼，被告庞日鉴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈进平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，利息2900元（逾期利息按年利率6%从2020年1月15日暂计至2020年7月6日，以后另计）。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告于2019年11月14日向原告借款100000元用来偿还勾机款，承诺在2020年1月14日前还清借款，并出具了一份借条。同日，原告通过银行转账10万元给被告。还款期满后，原告多次催告并给合理的还款时间，但被告至今未予偿还，不诚 实守信，依法应承担违约责任。逾期利息应按年利率6%计算。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告庞日鉴未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了借条、银行转账凭证等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的借条、银行转账凭证等证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，被告庞日鉴向原告借款100000元用来偿还勾机款，约定在2020年1月14日前还清。当日，原告通过银行转账100000元给被告，被告向原告出具一份借条。借条载明：本人庞日鉴因还勾机款，钱不够，所以向陈进平借款100000元整，于2020年1月14日前还完给陈进平，如逾期本人需承担法律责任。还款期满后，被告未能还款，原告于2020年7月14日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告提交的借条及银行转账凭证等证据，能够证明其与被告成立了金额为100000元的借贷合同关系，对此应予认定。双方的借贷关系合法有效，受法律保护。借款期满后，被告未予清偿，构成违约，应承担违约责任，原告请求其返还借款100000元，并按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015） 18号〕第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞日鉴于本判决生效后十日内偿还原告陈进平借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按年利率6%计，从2020年1月15日起计至还清借款本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2358元，公告费350元，由被告庞日鉴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 方  东 人民陪审员 ：苏玉芳 人民陪审员 ：郭珊珊 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 陈  源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1457号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：郜禹全，男，1984年7月29日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市。被告：张永婕，女，1985年6月3日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市。被告：麻芳，男，1973年4月19日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告郜禹全、张永婕、麻芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，不违反法律规定和社会利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晋城银行股份有限公司朔州分行撤诉。案件受理费1657元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 司徒雪原人民陪审员 武 福 林人民陪审员 王 润 兰 二〇二〇年十二月二十日书 记 员 刘 月 萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申516号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王裕文，男，1967年12月10日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨赛球，女，1969年8月5日出生，汉族。两再审申请人共同委托诉讼代理人：张小林，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐发群，女，1963年2月1日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李湘辉，男，1968年8月9日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺凤霞，女，1967年11月18日出生，汉族。以上三被申请人委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。再审申请人王裕文、杨赛球因与被申请人唐发群、李湘辉、贺凤霞债务转移合同纠纷一案，不服本院（2017）湘01民终838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王裕文、杨赛球于2020年12月7日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王裕文、杨赛球撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王裕文、杨赛球撤回再审申请。审判长  杨文滔审判员  程 婧审判员  谢 晋二〇二〇年十二月八日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2270号申请执行人:杨继飞，男，1973年5月10日生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，现住江苏省扬中市。被执行人：李义宏，男，1982年10月28日生，汉族，住陕西省旬阳县。关于申请执行人杨继飞与被执行人李义宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，执行标的：案款4500元及利息、本案执行费50元（已缴纳）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款204.1元。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙 鹏
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9717号原告：苏德春，男，1988年1月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：章杨，重庆石松律师事务所律师。被告：李中芬，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告苏德春诉被告李中芬共有纠纷一案中，原告苏德春于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告苏德春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告苏德春承担。审判员  刘金玲二〇二〇年十二月十七日书记员  姜宗月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民终9号上诉人（原审被告）：武汉亿房信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武大园路**写字楼******。法定代表人：李大钢，董事长。委托诉讼代理人：范露，公司员工。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310/div>法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉亿房信息网络股份有限公司因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京优图佳视影像网络科技有限公司以其与武汉亿房信息网络股份有限公司达成和解为由，于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉亿房信息网络股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103知民初1161号民事判决；二、准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉亿房信息网络股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十二月二十三日书记员  童小雪
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初975号 原告：叶某1，男，1963年7月27日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：叶某2，男，1985年11月23日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：叶某3，女，1991年4月18日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：叶某4，男，1993年2月5日生，汉族，住上海市杨浦区。 原告叶某1与被告叶某2、叶某3、叶某4赡养纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告叶某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶某1撤回起诉处理。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢小兰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7755号上诉人（原审原告）：赵丽萍，女，1992年2月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：马帅，男，1982年6月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人赵丽萍因与被上诉人马帅委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初4559号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人赵丽萍到庭参加诉讼。被上诉人马帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽萍上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、2019年11月，因马帅承诺可以替赵丽萍购买到经济适用房，赵丽萍遂委托马帅购买经济适用房，双方约定购房成功后给付马帅佣金，如果不能成功办理购房事宜，会分文不取并将款项退给赵丽萍。后赵丽萍将购房款分4次打给马帅。马帅收受购房款后未按照赵丽萍的委托完成购房，并拒绝退还购房款，马帅的行为系严重违约，双方纠纷系民事上的委托合同纠纷，属于民事诉讼法受案范围，且赵丽萍的起诉条件符合民事诉讼法的要求。一审法院认为赵丽萍的起诉不符合起诉条件，不属于人民法院受案范围系认定事实及适用法律错误。二、马帅从未向赵丽萍提及案外人冯啸，赵丽萍不知马帅是通过冯啸办理购房事宜的，赵丽萍从未同意马帅将委托事项转委托给冯啸办理，故马帅应对转委托冯啸的行为承担责任。一审法院认为赵丽萍是委托马帅及案外人冯啸等人系认定事实错误。赵丽萍向一审法院起诉请求：1.判令马帅返还赵丽萍购房款项155000元；2.本案诉讼费用由马帅承担。一审法院查明：因案涉办理经济适用房事宜，2020年6月27日徐州市公安局云龙分局作出云公（黄）立字[2020]687号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对柳慧等人被诈骗案立案侦查。2020年8月5日徐州市云龙区人民检察院作出云检一部[2020]128号批准逮捕决定书，载明：“徐州市公安局云龙分局：你局于2020年7月29日以云公（黄）立字[2020]103号提请批准逮捕书提请批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸，经本院审查认为，该犯罪嫌疑人涉嫌诈骗犯罪，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件，决定批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸……”一审法院认为：赵丽萍等人委托马帅办理经济适用房事宜，马帅将赵丽萍等人介绍给案外人冯啸办理经济适用房事宜，因冯啸涉嫌诈骗犯罪，上述行为包含在冯啸实施涉嫌诈骗的犯罪行为中。一审法院依法将该犯罪线索移送徐州市公安局云龙分局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵丽萍的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，公安机关已对冯啸办理案涉经济适用房事宜涉嫌诈骗犯罪一案进行立案，本案委托办理经济适用房事宜包含在冯啸所涉嫌诈骗犯罪一案中，一审法院据此将该犯罪线索移送公安机关处理从而裁定驳回上诉人起诉适当，上诉人上诉主张不能成立，本院不予采信。综上，上诉人赵丽萍的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 雯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1215号之十一申请执行人：赵敏，女性，1960年09月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3233号上诉人（原审原告）：王雅娟，女，1976年2月11日出生，汉族，住天津塘沽区。委托诉讼代理人：刘宝平，天津海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵强，男，1963年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑萌，天津泰达（南开）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津民安物业有限公司，住所地天津开发区第二大街**银座大厦**。法定代表人：赵强，董事长。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑萌，天津泰达（南开）律师事务所律师。上诉人王雅娟因与被上诉人赵强、天津民安物业有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3616号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人王雅娟预交的二审案件受理费106034元予以退回。审判长 田 雷审判员 王同顺审判员 李 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 朱欣宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1972号之三申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：宗伟，男性,1968年7月10日生，汉族，住昌图县。；孙素香，女性,1970年2月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人池宝山与宗伟、孙素香买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2627号法律文书已发生法律效力。因被执行人宗伟、孙素香没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人宗伟、孙素香发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人宗伟、孙素香的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宗伟、孙素香暂无财产可供执行财产。申请执行人池宝山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十二日书记员 李翀博
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执866号申请执行人：潘玉琳，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：王光军，男，汉族，住通化县快大茂镇。被执行人：曹阳，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：徐丽，女，汉族，住通化县快大茂镇。被执行人：通化市通晟小额贷款有限公司。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未能按（2018）吉0503民初451号民事判决书的内容和期限履行义务。经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执866号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，均暂无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年12月18日作出（2020）吉0503执866号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2018）吉0503民初451号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十一日书记员  何 岩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2387号之一申请执行人曲亚珍，女，1967年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县财缘米业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇兴安村张彦窝棚屯。法定代表人周明国，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初847号民事判决书，向被执行人肇源县财缘米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县财缘米业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肇源县财缘米业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行肇源县财缘米业有限公司在肇源县人民法院执行局（2019）黑0622执1393号案件的执行款（95374元为限）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人肇源县财缘米业有限公司在肇源县人民法院执行局（2019）黑0622执1393号案件的执行款（95374元为限）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年十二月十四日书记员  郭延鹏黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书(2020)黑0622执2225号肇源农场：申请执行人曲文进、郑晓春与被执行人吴向东、房井源借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)黑0622执2225号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴向东、房井源未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项:全额扣留被执行人房井源在肇源农场有粮补、地补及土地（使）经营权。扣留期限为2020年10月12日至2023年10月12日。附：(2020)黑0622执2225号执行裁定书壹份。2020年10月12日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终13810号 上诉人（原审被告）：广西礼记商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城塞纳右岸****，统一社会信用代码914513003226325029（1-1）。 法定代表人：覃东，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：覃东，男，1976年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）：彭国林，男，1984年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：钱功文，广西国海律师事务所律师。 上诉人广西礼记商贸有限公司、覃东因与被上诉人彭国林新增资本认购纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法（2020）桂0102民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西礼记商贸有限公司、覃东经传 票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西礼记商贸有限公司、覃东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人广西礼记商贸有限公司、覃东负担。广西礼记商贸有限公司、覃东已预交二审案件受理费1300元，由本院退回其多预交的650元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  付 浩 审 判 员  黄 蔚 审 判 员  高翔宇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李姝雯 书 记 员  覃夏威
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7334号 上诉人（原审被告）：郑建维，男，1956年12月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：郑心芳，女，1955年11月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 原审被告：洪敏，女，1968年3月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人郑建维因与被上诉人郑心芳、原审被告洪敏民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑建维于2020年12月18日以服从一审判决并按一审判决履行义务等为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人郑建维在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许郑建维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17113元，减半收取8556.5元，由上诉人郑建维负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张丽梅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1518号之二申请执行人张全华，男，汉族，住卢氏县。被执行人谢金刚，男，汉族，住卢氏县。张全华申请执行谢金刚民间借贷一案，因被执行人谢金刚已按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1653号民事判决书确定的内容履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人谢金刚名下所有银行账户及支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十六日书记员  王垚力
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执245号 申请执行人：林建义，男，1957年3月6日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：林杨俊，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人林建义与被执行人林杨俊人格权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未如实按期向本院报告了财产状况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法冻结了被执行人林杨俊的银行账户8个及网络资金账户1个，因仅有零星余额，未采取进一步执行措施；另外，经本院执行查控系统查控显示：被执行人林杨俊无不动产登记信息；无证券登记信息；无股权登记信息；无缴纳保险信息；无设立公司登记信息；无车辆登记信息；无纳税登记信息；无工资收入；无住房公积金。本院依法对被执行人林杨俊采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人已查无其他可供执行财产，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，表示暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴璜伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7216号罪犯周茂鲜，女，汉族，1987年2月16日生，小学文化，四川省泸州市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省中山市第一人民法院于2018年6月14日作出（2018）粤2071刑初1068号刑事判决，以被告人周茂鲜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已履行）；责令退赔一千八百元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周茂鲜确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周茂鲜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周茂鲜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周茂鲜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周茂鲜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1519号申请执行人：石国水。申请执行人：石先舟。被执行人：闫青。本院在申请执行人石国水、石先舟与被执行人闫青房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人石国水、石先舟于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1519号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 显
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5413号之一 申请执行人：林美兴，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：高荣杰，男，1995年1月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：魏明娟，女，1995年1月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林美兴与被执行人高荣杰、魏明娟借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1979号民事调解书已发生法律效力，高荣杰、魏明娟应偿还林美兴借款本金51万元及违约金；案件受理费9512由高荣杰、魏明娟负担。本院依申请于2020年9月17日立案执行后，依法向被执行人高荣杰、魏明娟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人高荣杰、魏明娟的财产情况进行了查询，查明被执行人高荣杰、魏明娟名下无证券、股权、房产、银行存款可供执行，本院依法查封、扣押被执行人高荣杰名下车牌号码为闽Ａ6××××号宝马牌轿车，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年9月27日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。在执行过程中，申请执行人向本院申请，暂缓拍卖上述车辆，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，申请执行人向本院申请，符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1979号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林贝莉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1380号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邱远裕，女，汉族，1985年7月16日出生，住四川省内江市资中县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人邱远裕交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月14日作出的渝交执罚〔2019〕1010260889号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶川KJXX**号小型轿车于2019年7月30日14时32分在G50沪渝高速上行方向1766km+600m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010260889号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010260889号《行政处罚决定书》，对被执行人邱远裕罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执1108号 申请执行人：俞四红，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：汪家久，男，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人俞四红与被执行人汪家久买卖合同纠纷一案中，因被执行人汪家久未履行（2020）皖1824民初906号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪家久的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪家久银行存款42336.8元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年十二月八日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1076号 申请执行人：尹远辉，男，1983年05月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄思宁，男，1984年06月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人尹远辉与被执行人黄思宁的民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初440号民事判决书因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3206号申请执行人：靖江市陆先生农副产品销售部，统一社会信用代码92321282MA1YYLF24F，住所地靖江市。经营者：陆凯，男，1989年9月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：何松泉，男，1977年11月25日出生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市陆先生农副产品销售部与被执行人何松泉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏1282民初3171号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告何松泉于本判决生效后十日内支付原告靖江市陆先生农副产品销售部货款28,200元并承担逾期付款利息（以28,200元为基数，自2019年7月7日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年11月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年12月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××城街道建新社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3171号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初145号之二 原告：吴晓娟，女，1989年3月6日出生，汉族，住福建省柘荣县，现住柘荣县。 被告：袁连泽，男，1963年5月25日出生，汉族，住福建省柘荣县，现羁押于福建省宁德监狱。 原告吴晓娟与被告袁连泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因不可抗力，本案于2020年5月11日裁定中止诉讼，现恢复本案审理，2020年12月23日吴晓娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴晓娟撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由吴晓娟负担。 审 判 长  袁晓汶 人民陪审员  魏玉华 人民陪审员  袁志强 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  叶佳佳 书 记 员  林丽倩 相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执625号申请执行人：崔桂芳,女性,1963年4月18日出生,住巴彦县。被执行人：王佰彦，男性,1971年9月23日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人崔桂芳与被执行人王佰彦买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人王柏彦于2021年1月31日前给付全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十二月十日书记员  房宏宇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执449号 谢成进、林五妹、谢登宽、谢登偏： 本院执行的谢成进申请林五妹、谢登宽、谢登偏排除妨害纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执227号之一 申请执行人：张秀芳，女，1971年6月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：贾守江，男，1969年7月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行张秀芳与贾守江承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0705民初291号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月13日向我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月13日、2020年12月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾守江名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。本院查封了被执行人贾守江名下所有的坐落于张家口市宣化区（粮库）4单元4-601房屋一套，因该房产系轮候查封，本院无法处置。查封被执行人贾守江名下所有的车牌号为冀Ｇ×××××号帕萨特汽车一辆但未能实际控制该车辆，无法处置。未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现其他可供执行的财产。 4、本院于2020年6月17日前往被执行人贾守江户籍所在地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现有可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人贾守江作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。本案的执行已经穷尽各种手段，被执行人无可供执行的财产，故依照法律规定终结本次执行程序。本案尚有7410元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯建明 审判员  郑晓姣 审判员  蒙金峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 楠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1182号之一 申请执行人:郭少华，女，1978年10月10日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:简艳霞，女，1980年3月20日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人郭少华与被执行人简艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初12564号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款本金20万元及利息（以10万元为基数，从2017年8月7日起按年利率24%计至清偿之日止；以10万元为基数，从2017年9月7日起按年利率24%计至清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计4100元。根据申请执行人郭少华的请求，本院于2020年7月3日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人简艳霞发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年11月20日依法继续查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车及号牌为粤Ｔ×××××的摩托车各一辆，但因上述车辆去向不明未能采取扣押措施，现暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人简艳霞有其他财产可供执行。因被执行人简艳霞至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人郭少华，申请执行人郭少华亦无法提供被执行人简艳霞的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1182号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  阮喜成
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1690号之一 申请执行人：郑国英,女,1978年3月20日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐真,男,1987年10月2日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院执行的申请执行人郑国英与被执行人徐真买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人货款17548元。双方于2020年12月17日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月31日前支付货款2000元，其余货款，被执行人自2021年1月起，分别定于每月月底前各支付500元，直至货款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1690号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 鸣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王剑锋
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执564号申请执行人孙守成，男，1951年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人马顺民，1960年7月10日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人孙守成与被执行人马顺民机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1221民初1354号民事判决书，因被执行人马顺成不服民事判决书，向本院申请再审，经审查，本院依法作出（2020）辽宁12**民监2号民事裁定书，裁定1、本案由本院另行组成合议庭再审，2、再审期间，中止原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：中止（2017）辽1221民初1354号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月一日书记员  沈 诗
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初778号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨平古，男，1975年12月7日生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月1日被刑事拘留，当日被取保候审，2020年11月5日至9日临时寄押于宜春市看守所，同年11月9日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人杨平古犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。被告人杨平古自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇、检察官助理李启铭依法出庭支持公诉，被告人杨平古及其辩护人李翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至6月间，被告人杨平古伙同杨义（另案处理）为牟取非法利益，在微信朋友圈发布出售头盔的虚假信息，以拍摄头盔视频、物流单据取得买家信任，采取以安全帽冒充头盔的方式，按每个23元的价格进行出售。后经中间商燕凤、李聪慧等人加价分销，骗取被害人钱某、穆某、李某乙等人共计人民币156400元。另查明，被告人杨平古亲属已退赔被害人穆某经济损失2.3万元。上述事实，被告人杨平古在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人穆某、钱某、徐某、刘某乙等人的陈述，证人燕凤、李某甲、董某、翟某、曾某、刘某甲等人的证言，同案人杨义的供述，伊春市公安局袁州分局湛郎派出所出具的抓获经过，宜春市看守所出具的证明，丰县公安局关于本案的发破案报告、辨认笔录、视听资料说明书、微信、支付宝聊天记录、转账记录、货物托运单、被害人收到的安全帽照片及被告人杨平古的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨平古以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；违法所得责令被告人退赔，发还各被害人。被告人杨平古伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人杨平古多次诈骗，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述主要罪行，系坦白，在共同犯罪中所起作用相对较小，其亲属已退赔部分被害人经济损失，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人杨平古如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪悔罪，杨平古的妹妹已退赔穆某经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人杨平古在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人杨平古与杨义仅分工不同，且按照一定比例分取利润，在共同犯罪并非起次要或辅助作用，不能认定从犯。故，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关指控被告人杨平古犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨平古的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条及第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人杨平古犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2024年11月3日止，已折抵刑期1日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨平古退出违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  黄蒙蒙人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初2661号原告：渠县继善物业管理有限公司，法定代表人：王练，地址：渠县天星镇文峰村。被告：叶发元，男，1966年4月10日出生，汉族。被告：周业秀，女，1966年8月15日出生，汉族。原告渠县继善物业管理有限公司与被告叶发元、周业秀物业服务合同纠纷一案，原告渠县继善物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该物业服务合同纠纷案件经庭前调解，原告渠县继善物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渠县继善物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，依法予以免交。审判员  杨小奎二〇二〇年十二月四日书记员  吴 帅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13650号之一 申请执行人：胡凯斌,男,1986年6月16日出生,汉族,住广东省中山市。 委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。 被执行人：吴钊雄,男,1986年7月22日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人胡凯斌与被执行人吴钊雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24575号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1471200元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人吴钊雄名下位于中山市××区江××路××金域××花园××地下车库××号车位的房地产，得款111112元，扣划了被执行人银行存款，提取了案外人聂鹏英向吴钊雄支付的购买车位（中山市石岐区车位）的余款元。因被执行人吴钊雄在本院有作为被执行人且尚未执行完毕的其他案件及其他法院参与分配的案件，本院依法作出（2019）粤2071执13650号分配方案对上述执行款进行分配，该分配方案已发生法律效力。根据上述分配方案，本案申请执行人分配得款157153.01元，该款项已转付申请执行人。此外，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13650号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  炜 立 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  冯林佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4655号 原告：伊宁市鼎上物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市世纪名门小区**楼****。 法定代表人：张婵，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙霞，女，汉族，该公司房管主任。 被告：马志军，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司与被告马志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝紫薇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1416号 申请执行人：王黎明，男，1970年7月14日出生，住额敏县。 被执行人：彭猛，男，1962年9月28日生，汉族，住四川省间中市。 本院在执行申请执行人王黎明与彭猛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商有和解意向，现申请人自愿申请撤回本案的执行。申请人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结（2020）新4221执1416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 迪 达 尔
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执373号之十二申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区淮海中路**永新大厦**，法定代表人：周大为，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姗姗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州长顺顺源五星物流有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺镇洞口村大补羊组用代码：91522729308700628X。法定代表人：赵斌，系该公司股东。被执行人：何永祥，男，1979年4月8日生，住贵州省贵阳市花阁路**，公民身份号码：5201111979********。被执行人：贵州金沙窖酒酒业有限公司，住所地，贵州省毕节市金沙县大水。法定代表人:龚荣，系该公司经理。被执行人：毕节市金沙县宜成物流有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省金沙县新化乡桥梁村用代码：91520523055031F。法定代表人：黄东，系该公司董事长。被执行人：贵州省长顺县五和建材有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县凯佐乡洞口村大补羊组>法定代表人：何永祥。关于申请执行人与被执行人何永祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人何永祥在2402001001107852038账户内余额人民币316.76元。因被执行人已主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何永祥在中国工商银行2402001001107852038账户内存款人民币4478241.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月十七日书记员  彭灿
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2564号 申请执行人廖佳盈，女，1989年4月6日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人廖国良，男，1988年1月11日出生，汉族，住宾阳县。 廖佳盈与廖国良民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年10月2日作出的（2020）桂0126民初2021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖佳盈于2020年11月03日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款120000元及利息，负担案件受理费1614元、申请执行费1700元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人廖国良发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为120000元及利息。 本院认为，本案被执行人廖国良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖佳盈在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖国良新的财产线索，申请执行人廖佳盈可持本裁定向本院重新申请强制执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  阮 梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3863号之一 被执行人：王华东,男,1979年2月10日出生,汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 本院在执行被执行人王华东盗窃罪一案中，本院委托河南省新蔡县人民法院调查王华东身份信息，发现该身份号码已注销无效，经最高法院验证库查看身份验证未通过。本院认为，鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0604执3863号案执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  章晓燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2460号之十一申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：西岗区半岛时光海鲜烧烤店，，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**法定代表人：周文浩。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与西岗区半岛时光海鲜烧烤店劳动争议一案中，经查，被执行人西岗区半岛时光海鲜烧烤店未履行西人监理决字[2018]第011号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西岗区半岛时光海鲜烧烤店营口银行银行存款4905.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月三日书记员  孙海洋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初19236号原告：重庆荣冠通汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**，统一社会信用代码91500108578978072B。法定代表人：郑淑君，总经理。被告：徐进，男，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市巴**。被告：王梅，女，汉族，1970年6月20日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆荣冠通汽车销售有限公司与被告徐进、王梅追偿权纠纷一案中，因原告重庆荣冠通汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取3191元、公告费600元，合计3791元由原告重庆荣冠通汽车销售有限公司负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  邓小晶人民陪审员  任大明人民陪审员  于 杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  林 颖
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2763号 原告:福建省百花建设集团有限公司，统一社会信用代码91350100260205598C，住所地福州仓山区上渡路南侧玫瑰园******。 法定代表人:李秀敏，总经理。 委托诉讼代理人:余清凤，福建枫桦律师事务所律师。 被告:中汇建筑集团有限公司,住所,住所地沙县城西南路建设大厦**div> 法定代表人:程爱玉,执行董事。 被告:沙县卫生健康局，住所，住所地沙县金沙西路**卫生健康局大楼**div> 单位负责人：龚秋明。 被告:沙县市场监督管理局，住所地沙县，住所地沙县新城中路**> 单位负责人：彭伟 原告福建省百花建设集团有限公司与被告中汇建筑集团有限公司、沙县卫生健康局、沙县市场监督管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,原告福建省百花建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省百花建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高锦状 二〇二〇年十二月二日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3286号原告：谭某1，男，2010年12月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋玉军，山东君凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。法定代理人：谭某2，谭某1母亲，1972年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：谢姣，女，1987年10月5日生，住烟台经济技术开发区。原告谭某1与被告谢姣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告谭某1未依法预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭某1撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二〇年十二月二十八日书记员  王雪琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6486号曹克强：莫双旺：本院执行的申请执行人曹克强与被执行人莫双旺租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成先，男，汉族，1953年10月19日出生，身份证住址广东省增城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市增城区人民政府朱村街道办事处。住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中**。法定代表人：邓章成，主任。被申请人（原审第三人）：广州市增城区农场。住。住所地：广州市增城朱村街市农场/div>法定代表人：黄南焕。再审申请人张成先诉广州市增城区人民政府朱村街道办事处（以下简称朱村街道办）、广州市增城区农场住房安置协议行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行终1112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张成先申请再审称：被申请人未按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，协议中的一台电梯改加为两台电梯，协议中两个卫生间改成一个卫生间，严重损害了申请人的权益。请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，诉讼费用由被申请人负担。朱村街道办答辩称：朱村街道办与申请人签订的《住房安置协议书》合法有效。安置房的设计和建设是经过政府相关部门批准的，经向安置户公示，设计和建设均符合国家质量安全标准，符合《住房安置协议书》约定的交付标准。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案系住房安置协议行政纠纷。再审审查焦点为张成先提出的撤销被诉《住房安置协议书》及朱村街道办支付违约损失的诉求，法院应否予以支持。本案中，张成先于2013年7月13日与原增城市人民政府朱村街道办事处（甲方）、原增城市农场（乙方）签订被诉《住房安置协议书》。原增城市人民政府朱村街道办事处是由原增城市人民政府确定的统筹解决原增城市农场的债权债务、安置农场职工的主体，有权与农场职工签订住房安置协议，协议是各方当事人在协商一致的基础上签订，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不存在欺诈、胁迫、显失公平等法律规定的可撤销的情形，该协议合法有效。张成先请求撤销被诉《住房安置协议书》，欠缺事实根据和法律依据。对于张成先提出的电梯加建和卫生间少设置问题。首先，国家质量技术监督局、建设部联合发布的《住宅设计规范》规定：“……4.1.7十二层及以上的高层住宅，每栋楼设置电梯不应少于两台，其中宜配置一台可容纳担架的电梯。……”涉案安置住宅楼为楼层层数高于十二层的高层建筑，根据上述规定，必须配置至少两台电梯，且增加一台电梯有利于住户的出行，并未损害张成先的合法权益。其次，卫生间设置是《安置房交楼标准》中的约定，是对楼房装修标准的要求，而非安置房住宅楼和房屋的结构标准。安置房和公租房包括60平方米、90平方米等户型，公示的户型图只有一个洗手间，该户型图的设计方案经规划局批准，对于60平方米、90平方米的户型而言，只设置一个卫生间亦属合理，且也不会对涉案房屋的生活、居住功能造成严重影响。涉案安置住宅楼符合国家质量安全标准、竣工验收合格，满足被诉《住房安置协议书》约定的条件。基于上述事实和理由，一审法院对张成先有关朱村街道办违约的主张不予支持，判决驳回张成先的诉讼请求，二审法院予以维持，均无不当。张成先申请再审请求撤销一、二审判决，判令被申请人按《住房安置协议书》及《安置房交楼标准》等约定履行，因理据不足，本院不予支持。综上，张成先的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张成先的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年十二月十七日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初2983号原告：蛟河市天南林场。法定代表人：滕某，场长。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。法定代表人：张某，经理。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某，经理。原告蛟河市天南林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市天南林场的委托诉讼代理人刘某、陈某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市天南林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款6823865.3元及利息（以6823865.3元为本金，自2020年10月22日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2007年、2008年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天南林场处收购木材，共计欠款6823865.3元，此款经多次催要，未予给付。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。蛟河市天南林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、对账单、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年、2008年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天南林场处收购木材，共计欠款6823865.3元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天南林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市天南林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天南林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市天南林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市天南林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市天南林场赊欠货款6823865.3元及逾期付款损失（以6823865.3元为本金，自2020年10月22日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市天南林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29784元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇二〇年十二月二日书记员 陆旸
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2319号申请执行人黄照欢，男，1977年11月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄江霞，男，1985年3月30日生，汉族，住贵州省盘州市。黄照欢申请执行黄江霞租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄江霞未自动履行法律文书明确的义务，申请人黄照欢向本院申请执行。本案执行标的为25560元，案件受理费132元，执行费283元。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十七日书记员  甘琦宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特132号申请人：王桂香，女，1961年1月17日出生，汉族，住址天津市河**。被申请人：王春祥，男，1959年1月13日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：王桂华（系被申请人之妹），女，1963年11月16日出生，汉族，住址天津市红桥区。申请人王桂香申请认定王春祥限制民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王桂香称，申请事项：请求宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人、代理人均为被申请人王春祥之妹。被申请人王春祥患脑梗死等疾病。由于被申请人不能辨认自己行为而引起某些纠纷,需要为其设置监护人代为解决纠纷,请求法院依法宣告其限制民事行为能力。被申请人王春祥未到庭参加庭审。代理人王桂华称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王春祥，男，1959年1月13日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人、代理人均系被申请人之妹。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年11月19日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具了津安定［2020］精神病鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：血管性痴呆。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的津安定［2020］精神病鉴字第317号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王春祥为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5935号原告：黄祖成，男，1965年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被告：王小明，男，1987年6月26日出生，汉族，住。本院在审理原告黄祖成与被告王小明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日申请变更诉讼请求为要求被告赔偿借款10000元，本院予以准许，后又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祖成申请撤回对被告王小明起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄祖成撤回对被告王小明起诉。案件受理费25元，由原告负担，原告已预交案件受理费900元，退回原告875元。审 判 员 冯继辉二〇二〇年十二月四日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督372号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：高某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费170元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费170元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执431号之一 被执行人：薛虎，男，汉族，1963年8月11日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区，现牡丹江市公安医院服刑。 在执行被执行人薛虎罚金一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2020）黑1003刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。被告人薛虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币XXXXX元，本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  鲍起佳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1195号之八申请执行人：于艳春，女性，1956年02月21出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1683号 原告：潘一波，男，1960年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王金龙，上海久诚律师事务所执业律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 原告潘一波与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。 本院经审查认为，因本院已受理包括本案原告潘一波在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者基于同一虚假陈述事实向相同被告厦门中创环保科技股份有限公司提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的,人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”的规定，为便于案件审理，本院将该多起案件均并入(2020)闽02民初709号原告刘育滨与被告厦门中创环保科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院(2020)闽02民初709号案件审理。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  周宗良 审 判 员  胡林蓉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  代丁超 代书记员  钟 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执561号申请执行人：李思清，男，汉族，1989年12月9日生，住介休市。被执行人：朱海鹏，男,汉族,1988年7月19日生,住介休市。李思清与朱海鹏借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1583号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人8400元，案件受理费25元，及2019年10月15日-2020年6月17日利息241.66元，以及从2019年10月15日起至执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月7日通过法院邮寄方式向被执行人朱海鹏送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年8月6日、2020年11月4日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人朱海鹏的相关财产信息，查知其名下银行账户有存款信息，但余额不足，本院已采取冻结措施；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月3日对被执行人朱海鹏适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月4日约谈了申请执行人李思清，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人朱海鹏的可供执行的财产或财产线索。申请执行人李思清认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人朱海鹏的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱海鹏名下无财产可供执行，经本院向申请执行人李思清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人朱海鹏的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初1583号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月七日书记员  张志鹏
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执211号之一申请执行人:秦磊，男，1982年8月31日出生，汉族，云南省孟连县人，住孟连县。委托代理人：鲁雯佳，云南行思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司。住所地：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县绿海路个体经济开发区住宅楼****。统一社会信用代码：915308255746639625。法定代表人：吉声权，男，该公司总经理。本院在执行（2019）云0827民初663号民事调解书，申请执行人秦磊与被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令提示等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人秦磊安居房工程质保金26000元，案件受理费400元，执行费290元，共计26690元。本院于2020年8月24日、11月3日、12月11日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司名下有存款23900元，本院以（2020）云0827执203号案件标的予以冻结，并划拨兑现给申请人邓纲勇的委托代理人鲁雯佳。本院于2020年8月24日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅县不动产登记中心查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅县不动产登记中心查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县教育体育局调查了解被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的工程款情况，查明被执行人在该公司有工程款1000多万元，但具体何时支付未确定。本院已向镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县教育体育局发出协助执行通知书及执行裁定书，请求贵局协助提取被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的工程款514875元。于2020年8月25日对被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的法定代表人吉声权采取了限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制消费令及执行决定书已送达。本案在执行过程中，申请执行人雷进申请执行标的为26000元，全部未履行。综上所述，因本案被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人秦磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年十二月二十一日书记员 叶窝相
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2351号被执行人：唐兴，男，1995年2月22日出生，汉族，居民身份证号码321182199502220035，江苏省扬中市三茅街道新民居民点三区23号。本院在执行被执行人唐兴罚金一案。本院（2020）苏1182刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本案于2020年11月19日申请执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书；2、对被执行人总对总查控银行存款、证劵、不动产、车辆等未发现被执行人有可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182刑初204号刑事判决书的本次执行程序。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三十日书记员 常 庆
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保350号 申请执行人：陈贵健。 被执行人：曾祥发。 被执行人：龙结燕。 本院在执行陈贵健与曾祥发、龙结燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾祥发、龙结燕名下位于昭平县有房产，并依法进行了查封。据此,依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保350号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6305号宁乡市人民法院刑事审判庭、邓民民：邓民民刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初642号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏07破4-3号 申请人:江苏格力起重机械有限公司管理人。 2020年12月24日，江苏格力起重机械有限公司管理人向本院提出申请，称经本院裁定认可的《江苏格力起重机械有限公司管理人破产财产分配方案》已经执行完毕，在破产财产分配时未决诉讼的债权，管理人亦将其分配额进行了提存，关于江苏格力起重机械有限公司的破产清算已经结束，请求本院终结江苏格力起重机械有限公司破产程序。 本院认为：《江苏格力起重机械有限公司管理人破产财产分配方案》已经执行完毕，最后分配已完结，本案符合终结破产程序的法定情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十九条、第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结江苏格力起重机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 场 审判员 刘 扬 审判员 丁燕鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾 凡
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初123号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人汪起发,男,1970年4月21日出生于安徽省黄山市黄山区,汉族,小学文化,务工,住黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被黄山市公安局黄山分局决定取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉[2020]Z122号起诉书指控被告人汪起发犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派副检察长程琳出庭支持公诉，被告人汪起发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年10月23日19时许,被告人汪起发饮酒后驾驶皖Ｊ×××**号小型汽车沿330国道由西向东行驶,行驶至330国道698公里800米路段时,被民警查获。经鉴定,被告人汪起发驾驶时血样中乙醇含量为129.4mg/100mL。上述事实，被告人汪起发在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人汪起发的户籍证明、归案说明等书证，证人钟某、饶某的证言，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人汪起发的供述和辩解等证据在案证实。本院认为：被告人汪起发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人汪起发到案后能如实供自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据被告人汪起发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪起发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇二〇年十二月十六日书记员  汪 扬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1493号 申请执行人：张品道。 被执行人：石刚毅。 申请执行人张品道与被执行人石刚毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张品道向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人石刚毅支付申请执行人张品道执行款2000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人石刚毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石刚毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石刚毅名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位940元。暂未发现被执行人石刚毅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石刚毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石刚毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张品道,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石刚毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄嘉尧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7095号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎琴，女，1983年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人黎琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费406元，减半收取203元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  胡伟科二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 江书 记 员  赵 莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11484号原告:王福信，男，汉族，1963年6月22日出生，住河南省商丘市。原告：王子达，男，汉族，2018年3月25日出生，住河南省商丘市。法定代理人:王贵书,男,汉族,1988年6月10日出生,住河南省商丘市，系王子达父亲。二原告共同委托诉讼代理人：段世华，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晓威，系该公司员工。原告王福信、王子达与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告王福信、王子达于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福信、王子达撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王福信、王子达负担。审判员  王菊花二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹丽君
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4073号 申请执行人吴秀裕，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住仙游县。 申请执行人吴秀海，男，1956年11月2日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人郑元庆，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴秀裕、吴秀海与被执行人郑元庆附带民事赔偿一案中,依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322刑初8号刑事附带民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑元庆立即赔偿给申请执行人吴秀裕各项损失人民币2736.6元，责令被执行人郑元庆立即赔偿给申请执行人吴秀海各项损失人民币10172.71元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人吴秀裕、吴秀海也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322刑初8号刑事附带民事判决第（二）项和第（三）项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力赔偿借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢471号之二 申请执行人：马凤枝，女性,1953年3月21日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：洪东东，男性，1989年11月01出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建