吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初2162号原告：王玉阁，女，汉族，1946年2月2日出生，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡晏诚，吉林张成彦律师事务所律师。被告：长春经济技术开发区兴隆山镇人民政府，住所地长春经济技术开发区兴隆山镇101省道与中山大街交汇。负责人：刘长虹，该镇镇长。委托诉讼代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。原告王玉阁与被告长春经济技术开发区兴隆山镇人民政府（以下简称兴隆山镇政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉阁的委托诉讼代理人胡晏诚、被告兴隆山镇政府的委托诉讼代理人牟丽影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉阁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费1791.50元、交通费225.4元、律师代理费10,000元、长春经济技术开发区法院（2019）吉0191民初1725号案件诉讼费2539元，合计14,555.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月20日，被告单位司机李新宝驾驶吉AUU0**号货车沿长吉北线众城连锁加油站门前处，将原告王玉阁撞伤。长春交警支队交通治安巡逻大队认定，李新宝承担此道路交通事故的全部责任，王玉阁无责任。王玉阁受伤当天被送吉林大学中日联谊医院抢救并住院，后转入长春骨伤医院治疗。吉林常春司法鉴定中心作出司法鉴定。肇事车辆所有人长春经济技术开发区市容环境卫生管理局在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为该车投保。故原告将肇事司机李新宝、长春经济技术开发区市容环境卫生管理局、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司起诉至长春经济技术开发区人民法院。该院于2019年12月9日作出（2019）吉0191民初1725号民事判决：“一、原告王玉阁的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等十项损失总额为102,802.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司理赔，并于本判决生效后七日内付清。二、驳回原告王玉阁其他诉讼请求。案件受理费2539元，由王玉阁负担。”同时该院认为：“原告的律师费损失，应在另案中向李新宝的用人单位主张。”原告认为，被告兴隆山镇政府是肇事车辆的实际使用人，应该对该起事故承担法律责任。而且，长春经济技术开发区法院（2019）吉0191民初1725号判决书也认为原告聘请律师支付的代理费“是为了查明原告所受的具体损失而需支付的必要的、合理的费用，该部分费用系原告为追究侵权责任人而产生的损失，与侵权行为具有法律上的关联”，属于原告的实际损失。原告在（2019）吉0191民初1725号案中预付的诉讼费，也是原告维护自身权利，请求法院保护自身利益的必要支出。原告为使身体尽快康复，支付购药款1791.50元，原告到医院进行康复治疗，支付交通费225.4元，也均属于原告的必要、合理支出。故，原告提起本诉，请求法院判决被告依法赔偿律师代理费10,000元、诉讼费2539元、医药费1791.50元和交通费225.4元，合计14,555.9元，并承担本案诉讼费用。兴隆山镇政府辩称，被答辩人因本次交通事故曾起诉至经开法院，经开法院经审理作出（2019）吉0191民初1725号民事判决，该判决书已生效且已执行完毕。该判决已对被答辩人本次起诉主张的医药费1791.50元认定为被答辩人没有提供医嘱证明，也不能证明系治疗外伤后果的必需药物，该项支出难以认定与案涉侵权行为具有因果联系，故未予保护；对包括被答辩人本次起诉主张的交通费225.4元在内的交通费，结合案件实际情况，酌定交通费损失为150元；对该案的案件受理费2539元判决由被答辩人承担。因此本案中被答辩人主张的医疗费1791.5元、交通费225.4元、1725号案件受理费2539元属于已经另案判决的项目及费用。根据《民事诉讼法》124条第5款规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，本案应驳回被答辩人以上诉讼请求。如本案中被答辩人主张的医疗费1791.5元、交通费225.4元、1725号案件受理费2539元属于1725号案件以外的费用，则本案应追加保险公司作为本案被告，由保险公司承担赔偿责任。由于案涉车辆已投保了交强险及商业险，故被答辩人主张的律师代理费10,000元也应当由保险公司承担。综上，人民法院应驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2018年6月20日13时30分，案外人李新宝驾驶吉AUU0**号长城牌轻型普通货车沿长吉北线由西向东行驶,行驶至众诚连锁加油站门前处,其车前部与行人王玉阁身体相碰撞，致王玉阁受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出道路交通事故责任认定：李新宝承担此次道路交通事故的全部责任，王玉阁无责任。王玉阁曾起诉李新宝、长春经济技术开发区市容环境卫生管理局（以下简称经开环卫局）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司），请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费11,074.72元、辅助器具费1800元、护理费22,033.26元、交通费496.80元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、残疾赔偿金24,137.60元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费用26,000元、律师代理费10,000元；二、被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用及律师代理费用由被告承担。本院于2019年12月9日作出（2019）吉0191民初1725号民事判决：“一、原告王玉阁的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等十项损失总额为102,802.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司理赔，并于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告王玉阁其他诉讼请求。案件受理费2539元，由原告王玉阁负担。”该判决已生效，判决中查明：吉AUU0**号肇事车辆原车主系案外人兴隆山镇政府，2018年2月5日更名至被告经开环卫局名下，但车辆仍由兴隆山镇政府使用。被告李新宝系兴隆山镇政府工作人员，其本次肇事发生于执行职务过程中。兴隆山镇政府工作人员在投保时，签署投保人声明，言明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。王玉阁聘请律师支付律师代理费1万元。以上事实有原、被告提交的（2019）吉0191民初1725号判决书，原告提交的投保人声明、律师代理费发票等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、被告兴隆山镇政府应否承担赔偿责任用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中李新宝与王玉阁发生交通事故系在执行工作任务途中，故兴隆山镇政府作为肇事车辆的实际所有人，故对于王玉阁的合理损失保险公司赔偿后不足部分应当由兴隆山镇政府赔偿。二、原告的各项请求应否得到保护（一）关于王玉阁本案中主张的医疗费及交通费因该部分请求包含在（2019）吉0191民初1725号交通事故案件的诉讼请求中，另案中已经对全部医疗费及交通费进行了审理，故本案中不予审理。（二）关于王玉阁主张的另案律师代理费10,000元及案件受理费2539元王玉阁在（2019）吉0191民初1725号案件中委托律师支出律师代理费及案件受理费系因身体受到侵权为主张权利实际发生的费用，且该判决中认定律师代理费属于保险合同明确约定的免责事项，故合理的律师代理费及案件受理费应当由侵权方即车辆的实际所有人兴隆山镇政府予以承担。另案中王玉阁的诉讼请求数额为117,542.38元，本院判决保护102,802.42元。结合诉讼请求保护比例，酌情保护律师代理费8700元，案件受理费2220元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：一、被告长春经济技术开发区兴隆山镇人民政府与本判决生效后立即给付原告王玉阁律师代理费8700元，另案案件受理费2220元；二、驳回原告王玉阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由王玉阁负担21元、长春经济技术开发区兴隆山镇人民政府负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王丛强二〇二〇年十二月七日书记员  王圣楠