河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4953号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，营业场所涿州市范阳路（范阳中路482号），统一社会信用代码91130681677383939B。 负责人：李岩，该单位行长。 委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。 被告：涿州市沃丽建材装饰工程有限公司，住所地涿州市刁窝乡刁一村，统一社会信用代码91130681789820873R。 法定代表人：李建强，该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行与被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼。被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告对李建强应偿还原告的借款本金2935498.08元及利息（其中截止到2018年7月16日的利息 —2— 为100664.26元，自2018年7月17日起至实际支付之日止的利息按借款合同约定计算）、案件受理费31089元承担连带清偿责任，于判决生效后立即付清；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，李建强作为借款人与原告签订《个人额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为人民币295万元；在额度支用期内，李建强可以循环使用上述额度；借款期限自贷款发放至被告账户起至约定还款日止，以借据记载为准。借据显示借款止期为2022年2月20日。同日，被告与原告签订《最高额保证合同》，约定被告对上述《个人额度借款合同》项下的债务承担连带保证责任。2017年2月20日，原告依约向李建强放款295万元。后李建强未按约定还款，涿州市人民法院作出（2019）冀0681民初3351号民事判决，判决李建强、赵威偿还原告借款本金2935498.08元及相应利息，后判决未履行。为此原告提起诉讼，请依法判决。 被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩称，首先，我方同意按照《最高额保证合同》约定保证期间及保证责任相关条款承担保证责任。其次，我方不同意按照（2019）冀0681民初3351号民事判决书的内容对借款本金及利息承担违约责任：一、（2019）冀0681民初3351号民事案件审理期间原告并未将我方列为共同被告，我方并未参与本次庭审，原告诉请内容实际是要求我方按照（2019）冀0681民初3351号民事判决书的内容承担连带还款责任，其诉请侵犯了我方诉权。我方在该案审判期间对原告提供的证据并未进行质证，借款人李建强也未参加本案庭审，对于借款数额、借款利息等我方并不知情。二、我方并非（2019）冀0681民初3351号案件当事人，该案受理费与我方无关。本案案件受理费也应由实际借款人李建强、保证人赵 —3— 威共同承担。三、（2019）冀0681民初3351号民事判决书已经判令保证人赵威承担连带还款责任，据此请贵院查明事实，依法裁判我方应承担的保证责任比例。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行（甲方）与被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司（乙方）签订《最高额保证合同》（编号：1399913Q217025588922）。该合同主要约定：“为确保债务人李建强与甲方于2017年2月16日签订的编号为1399913Q217025588922的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称‘主合同’）的履行，根据国家有关法律法规，甲方与乙方双方经协商一致，乙方愿意提供金额为人民币（大写）贰佰玖拾伍万元整，（小写）2950000元的最高额保证担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年2月16日至2029年2月16日；乙方保证范围如下：1.债务人在主合同项下发生的各项信贷业务的本金。2.因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；乙方向甲方提供连带责任保证。主合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任，甲方有权要求任一保证人承担全部保证责任；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方有权要求乙方履行保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止，若发生法律法规规定或主合同约定的事项， —4— 导致主合同债务被甲方宣布提前到期的，保证期间至甲方确定的主合同债务提前到期之日后两年止。”2017年2月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行（乙方）与李建强（甲方）签订《个人额度借款合同》（编号：1399913Q217025588922）。该合同主要约定：本合同项下授信额度金额为人民币295万元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度；甲方每次提款的借款期限自乙方将贷款发放至甲方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营；乙方有权确定本合同的贷款利率，一般高于中国人民银行公布的基准贷款利率，具体利率水平以乙方公布的为准。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定结息方式计收复利，罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。2017年2月20日，原告向李建强放款295万元。《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：“借款人李建强放款金额：2950000贷款期限60月（从2017年2月20日至2022年2月20日）年利率%：7.3625逾期利率%：11.0438还款方式：等额本息”。因李建强未能如约还款，原告以借款合同纠纷为由对李建强及其配偶赵威提起诉讼，本院于2019年9月23日作出（2019）冀0681民初3351号民事判决：“被告李建强、赵威于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市 —5— 支行借款本金2935498.08元及利息（其中截止到2018年7月16日的利息为100664.26元，自2018年7月17日起至实际支付之日止的利息按借款合同约定计算）…案件受理费31089元，由二被告负担。”该判决已发生法律效力。因债务人未履行该生效判决，原告提起诉讼要求被告承担保证责任。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行与被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司签订的《最高额保证合同》（编号：1399913Q217025588922）是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人应恪守合同、全面履行。根据该合同约定，被告应在295万元最高限额内为债务人李建强《个人额度借款合同》（编号：1399913Q217025588922）项下全部债务承担连带清偿责任。原告要求被告对债务人李建强应偿还原告的借款本金2935498.08元及利息、案件受理费31089元承担连带清偿责任，于法有据，但被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司承担连带责任的总额应以295万元为限，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。被告的辩解不成立，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司于本判决生效后十日内对（2019）冀0681民初3351号民事判决书项下债务人李建强所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行的借款本金2935498.08元及利息（其中截止到2018年7月16日的利息为100664.26元，自2018年7月17日起至实际支付之日止的利息按借款合同约定计算）、案件受理费31089 —6— 元承担连带清偿责任；但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：1399913Q217025588922）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以295万元为限。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行的其他诉讼请求。 案件受理费15669元，由被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 哲