江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4770号上诉人（原审原告）：程雄干，男，1972年9月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林海军，男，1979年2月7日出生，汉族，住四川省巴中市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地在江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴浪，江苏大直律师事务所律师。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人程雄干因与被上诉人林海军、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。程雄干上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判人保公司在一审判决基础上增加赔偿程雄干36676.55元。2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：程雄干于2016年12月18日因交通事故导致右锁骨近端骨折、头颅外伤住院治疗，并行切开复位内固定手术住院25天，后于2019年2月11日因取内固定手术住院4天，医疗机构出具的二次病情证明各建议休息三个月，一审判决认定误工期为29天于法无据。同时，程雄干已向工作单位及村委会出具证据，结合上述驾驶证及从业资格证等证实程雄干从事驾驶员工作，但一审按61元/天的标准计算误工费明显不当。人保公司辩称，程雄干仅依据村委会和运输公司出具的证明不能证明其误工情况和收入情况。医院出具的休息建议具有任意性与随意性，程雄干依据医院出具的休息建议主张误工期限证据不足，且程雄干在一审中未委托专业的法医学鉴定机构进行误工期鉴定。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人，维持原判。黄红喜辩称，请求法院依法处理。林海军未作答辩。紫金财产保险股份有限公司未作陈述意见。程雄干向一审法院起诉请求：1.判令人保公司在保险责任限额内赔偿程雄干因交通事故所产生的各种费用合计52090元；2.人保公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月18日12时许，林海军驾驶苏Ｄ×××**轿车沿327省道由东向西行驶至327省道与大套关南村中心沥青路交叉口处时，与沿大套关南村中心沥青路由南向北原告程雄干驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致程雄干受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定林海军、原告程雄干负此事故同等责任。发生该交通事故时，林海军持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限2016年7月27日至2021年7月27日。车牌为苏Ｄ×××**轿车登记在被告林海军名下，在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额500000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，程雄干于2016年12月18日送至滨海县人民医院治疗，后于2016年12月18日至2017年1月11日在滨海新仁慈医院住院治疗25天；于2019年2月11日至2019年2月15日在滨海中山医院住院治疗4天。根据各方当事人提交的医院医疗费发票载明共计产生医疗费27344.44元。其中，人保公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付9249.66元。程雄干为证明其误工情况，向一审法院提交了无锡市中通货物运输有限公司于2017年12月5日出具的《证明》一份：“程雄干（）持有A2D驾驶证，这叁年一直在我公司从事大缆车驾驶员工作，月收入柒仟元左右。此款由实际车主按月支付。因其于2016年12月18日在其老家发生交通事故不再从事驾驶工作。车主业不再支付任何费用”。程雄干又向法院提交了滨海县天场镇潘吉岗村民委员会于2019年4月7日出具的《证明》一份：“我村八组原有居民程雄干，身份证号码，长期暂住我村，于2000年10月将户口迁入阜宁县阜城镇城北居民****，但本人在我村无耕地，持有A2驾驶证，长期在外地开大货车，收入高，因其于2016年12月18日在家乡发生交通事故，收入中断”。程雄干诉至本院，主张赔偿明细如下：1.医疗费27344.44元；2.住院伙食补助费29天×30元/天=870元；3.营养费29天×15元/天=435元；4.护理费29天×80元/天=2320元；5.误工费（29天+90天+90天）×183.95元/天=38445.55元；6.交通费1000元；7.物损1000元。一审法院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿程雄干主张住院天数为29天，人保公司认为其住院天数为28天。滨海新仁慈医院住院病人收费清单载明程雄干于2016年12月18日至2017年1月11日住院治疗25天，滨海中山医院病人住院费用清单载明程雄干于2019年2月11日至2019年2月15日住院治疗4天，故认定程雄干住院天数为25天+4天=29天。对于被告人保公司辩称程雄干医疗费扣除10%非医保用药的辩解意见，人保公司无证据证明，故对人保公司的该辩解意见，不予采信。结合程雄干的主张，对程雄干在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，依法认定如下：一、医疗费27344.44元。程雄干主张医疗费27344.44元。根据各方当事人提交的医院医疗发票，予以确认。二、住院伙食补助费870元。程雄干主张住院伙食补助费29天×30元/天=870元，根据程雄干的住院情况及相关标准，对程雄干的该项主张予以认可。三、营养费435元。程雄干主张营养费29天×15元/天=435元，根据程雄干的受伤情况及住院情况，再根据相关标准，对程雄干的该项主张予以认可。四、护理费2320元。程雄干主张护理费29天×80元/天=2320元。结合程雄干的伤情、治疗情况、住院情况及相关标准，对程雄干的该项主张予以认可。五、误工费1769元。程雄干主张误工费（29天+90天+90天）×183.95元/天=38445.55元，人保公司认为程雄干提交的证明、驾驶证、从业资格证均不能证明其的误工、收入情况，对其误工费不予认可。程雄干向一审法院提交的证据确实不能证明其具体的误工情况及具体工资收入情况，仅能证明其存在务工情况，故对程雄干主张误工费（29天+90天+90天）×183.95元/天=38445.55元不予认可。结合庭审情况、当事人的陈述、程雄干的年龄、相关证明及本地区的实际情况，本院对程雄干存在城镇务工情况予以认可，案涉交通事故的发生，对程雄干的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故对程雄干存在误工情况予以认可。程雄干主张误工天数为29天+90天+90天=209天，但其未提交充足证据予以证明，根据程雄干向本院提交的现有证据，认定程雄干住院29天为其误工时间，如果程雄干有其他充足、确定的证据证明其存在其他误工期的，程雄干可另行主张其权利。同时，程雄干提交的证据不能证明其固定收入水平，故按照城镇标准，结合相关规定，对程雄干误工费29天×61元/天=1769元予以认定。六、交通费500元。程雄干主张交通费1000元。结合程雄干的交通事故情况、伤情及就医情况，酌情认定程雄干交通费500元。七、物损700元，程雄干主张物损1000元，但未提交证据予以证明，根据交通事故发生情况，酌情认定程雄干车损700元。以上程雄干的各项费用，合计27344.44元+870元+435元+2320元+1769元+500元+700元=33938.44元，其中医疗费项下27344.44元+870元+435元=28649.44元，死亡伤残赔偿金项下2320元+1769元+500元=4589元，财产损失项下700元。在该交通事故中，林海军驾驶苏Ｄ×××**轿车与程雄干驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致程雄干受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林海军、程雄干负此事故同等责任。根据责任比例和事故发生情况，认定林海军对程雄干的赔偿承担50%赔偿责任。林海军驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**轿车在人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额500000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故林海军应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。相关赔偿金额，认定如下：1.交强险范围内10000元+4589元+700元=15289元；2.三者险范围内（33938.44元-15289元）×50%=9324.72元；合计15289元+9324.72元=24613.72元。又因人保公司为程雄干垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为程雄干垫付9249.66元，应当予以返还。因此，相关赔付，认定如下：1.人保公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付垫付款9249.66元；2.人保公司赔付程雄干24613.72元-10000元-9249.66元=5364.06元。程雄干在上述范围内主张权利，予以支持，超出范围部分，不予支持。对于人保公司辩称不承担程雄干请求赔偿的诉讼费的辩解意见。人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，人保公司应予承担，因此，对人保公司的该辩解意见，不予采信。林海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。一审法院判决：一、人保公司于判决生效之日起十日内赔付程雄干5364.06元；二、人保公司于判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款9249.66元。该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）；三、驳回程雄干的其他诉讼请求。案件受理费551元（已减半收取），由程雄干承担291元，人保公司承担260元。以上未列明汇款账号由人保公司承担的相关给付汇至账号：62×××02（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。二审另查明，程雄干于2016年12月18日因交通事故受伤至滨海新仁慈医院住院治疗，并行右锁骨近端骨折切开复位内固定手术。于2017年1月11日出院，出院记录出院医嘱一栏载明，患肢继续悬吊4-6周。该院出具病情证明书中载明，建议休息三个月。因内固定取出于2019年2月11日至2019年2月15日在滨海中山医院住院治疗4天，出院记录中出院医嘱一栏载明，三个月内避免负重活动。该院出具的病情证明中载明，建议休息三个月。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，上诉人程雄干因交通事故受伤后两次住院治疗共计29天，医疗机构分别出具了各三个月休息时间，一审中程雄干已向法院提供医疗机构出具出院记录、接受治疗的医疗机构出具的证明，故程雄干主张误工期限为209天（29天+90天+90天）应予支持，一审法院认为程雄干未提交充分证据证明其误工时间，而认定误工时间为29天明显不当，本院予以纠正。程雄干向法院提交的无锡市中通货物运输有限公司、滨海县天场镇潘吉岗村民委员会出具的证明及驾驶证和从业资格证等证据，证明其事故发生前从货车驾驶员工作，但未能提供其他有效证据相佐证，且二审中程雄干在无锡市中通货物运输有限公司从事三年驾驶员工作，对工作单位的名称、其驾驶车辆号牌等均不能详细说明。一审法院根据程雄干的年龄、相关证明及本地区的实际情况酌定按61元/天的标准计算误工费，并无不当。本院认定程雄干误工费为12749元（209天×61元/天）。综上，程雄干因交通事故产生各项损失为：1.医疗费27344.44元；2.住院伙食补助费870元；3.营养费435元；4.护理费2320元；5.误工费12749元；6交通费500元；7.物损700元。合计44918.44元。其中医疗费项下27344.44元+870元+435元=28649.44元，伤残赔偿金项下2320元+12749元+500元=15569元，财产损失项下700元。由人保公司在交强险限额承担26269元（10000元+15569元+700元），商业三者限额内承担9324.72元（18649.44元×50%），合计人保公司应予赔偿35593.72元。扣减人保公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的9249.66元后，人保公司应当赔付程雄干16344.06元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款9249.66元。综上，程雄干的上诉请求部分成立,予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1863号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款9249.66元。该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）”；二、撤销江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1863号民事判决第一、三项，即“中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起十日内赔付程雄干5364.06元”、“驳回程雄干的其他诉讼请求”；三、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起十日内赔付程雄干16344.06元；四、驳回程雄干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费551元（已减半收取），由程雄干承担261元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担290元。二审案受理费717元，由程雄干承担642元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担75元。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年十二月二十五日书记员  严海文