黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终802号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向阳区临江花园社区滨江路**观江国际综合楼**。负责人：崔海波，职务总经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹晓敏，女，1990年5月1日出生，汉族，中海石油华鹤煤化有限公司职员，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：林凯，男，1987年3月7日出生，汉族，中海石油华鹤煤化有限公司技术员，住鹤岗市兴安区。被上诉人（原审被告）：王金海，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市汤原县。委托诉讼代理人：王桂艳（系王金海叔伯姑姑），女，1971年3月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司因与被上诉人邹晓敏、王金海机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司上诉请求：请求撤销（2020）黑0406民初390号民事判决第三项，上诉人对一审判决存在异议的数额为8，037.85元，并依法改判。上诉费由被上诉人邹晓敏承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。关于上诉人主张的误工费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十条之规定，受害人有固定工作的，误工费应按照其实际减少的收入计算，被上诉人邹晓敏应举证证明其实际减少的收入。邹晓敏辩称，对于上诉人提出误工费适用法律是否有问题我方不清楚，但是关于误工费相关证据在一审已经提交给法院，对于一审判决误工费我方没有异议。王金海辩称，其无答辩意见。邹晓敏向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付：1、医疗费4,810.00元；2、误工费30天×319.69元/天（116,685.34÷365天），计9,590.70元；3、鉴定费600.00元。以上合计15,000.70元。一审法院认定事实：2020年4月3日17时许，被告王金海驾驶黑Ｒ×××**号江铃牌轻型栏板货车，由北向南行驶至鹤岗市东山区哈萝公路S101鹤岗卫校南侧800米弯道处，超越同方向前车时驶入对向车道，与林凯驾驶吉Ｊ×××**号大众牌小型轿车乘载邹晓敏、李洪由南向北行驶至此相撞，造成两车受损，乘员邹晓敏、李洪受伤的交通事故。经交警部门认定林凯无责任，原告邹晓敏无责任，被告王金海负事故全部责任。原告伤后到鹤岗市人民医院检查治疗，经诊断为颈椎外伤、双膝软组织损伤。鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心（2020）临司鉴字346号鉴定意见书，鉴定结论为原告邹晓敏误工期限为30日。另查明，原告伤后前12个月的日平均工资为319.69元（116,685.34元÷365天）。被告保险公司已赔偿此次交通事故受伤人员李洪医疗费10,000.00元。一审法院认为，原告邹晓敏在此次交通事故中受伤，被告王金海所有的黑Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险,被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费及各项损失。因被告保险公司已赔偿此次交通事故受伤人员李洪医疗费10,000.00元，原告的医疗费4，810.00元，应由被告王金海赔偿。对原告要求被告保险公司赔偿误工费9，590.70元（30天×319.69元/天）的请求，符合法律规定，予以支持。因此次交通事故原告方有三人受伤，被告保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告王金海赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告王金海于判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邹晓敏医疗费4，810.00元，误工费1，552.85元，总计4，965.85元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告邹晓敏误工费8，037.85元。案件受理费134.80元，减半收取计67.40元，鉴定费600.00元，均由被告王金海承担。本院二审审理期间，被上诉人邹晓敏提供加盖有中海石油华鹤煤化有限公司公章的其受伤误工期间2020年4月工资明细，邹晓敏2020年4月入账工资金额为5，136.82元。上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司及被上诉人王金海表示不予质证，请法院予以核实。二审经审理查明事实与一审认定事实基本一致。另查明，被上诉人邹晓敏系中海石油华鹤煤化有限公司职员。上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司及被上诉人王金海对于被上诉人邹晓敏提供的收入证明所体现2019年其月平均工资收入为9，367.00元，并要求按照该月平均工资作为标准计算误工损失无异议。邹晓敏提出该9，367.00元包括年终绩效奖金。邹晓敏2020年4月3日受伤，鉴定结论误工期限为30日，其提出受伤期间单位给其发放一部分工资，并提供2020年4月工资收入明细，工资收入额为5，136.82元。本院认为，原审法院依据被上诉人王金海驾驶车辆超越前车时与林凯驾驶车辆相撞，致林凯及车内人员李洪、被上诉人邹晓敏受伤，王金海负事故全部责任，林凯无责任，邹晓敏无责任，王金海所有车辆在上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险的事实，判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿,不足部分由侵权人王金海赔偿并无不当。但对于上诉人提出受害人有固定工作的，误工费应按其实际减少收入计算的主张,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案被上诉人邹晓敏系中海石油华鹤煤化有限公司工作人员，其有固定的收入，误工费应按照实际减少的收入计算。邹晓敏受伤误工期限为30日，相应2020年4月单位已向其发放工资5，136.82元，其受伤误工期间工资收入为5，136.82元，因此，误工期限内实际减少收入应扣减已发放工资数额，被上诉人邹晓敏2019年月平均工资9，367.00元，误工期限30日，误工费为9，367.00元，扣减误工期限内已发放工资5，136.82元，其实际减少的收入为4，230.18元，被上诉人邹晓敏因本次交通事故误工费损失应为4，230.18元。《交强险条例实施细则》第八条规定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费等费用。因此，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目为医疗费4,810.00元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目为误工费4，230.18元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司及侵权人按顺序予以赔偿。本案被上诉人王金海未投保商业险，因此，被上诉人邹晓敏医疗费4,810.00元，应由其投保交强险的上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险10,000.00元医疗费用赔偿限额项下赔偿，因上诉人于另案中在医疗费用赔偿限额项下已赔付此次交通事故受伤人员李洪10,000.00元，因此，本案邹晓敏医疗费4,810.00元，由被上诉人王金海负责赔偿。上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿被上诉人邹晓敏误工费4，230.18元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。因此，为确定损害事实所支付的鉴定费属于必要的合理的费用，应由上诉人负担。至于上诉人提出上诉费由被上诉人承担的主张，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案上诉人并未提供其不应承担诉讼费的相关依据，因此，其作为保险人应承担本案上诉费。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：变更黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初390号民事判决第一项为，被上诉人王金海于判决生效之日起十五日内一次性赔偿被上诉人邹晓敏医疗费4,810.00元；变更黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初390号民事判决第二项为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿被上诉人邹晓敏误工费4，230.18元。驳回被上诉人邹晓敏的其他诉讼请求。一审案件受理费67.40元，由被上诉人王金海负担。二审案件受理费134.80元及鉴定费600.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾立宏审判员  任 重审判员  高红娟二〇二〇年十二月十六日书记员  邸晴阳