天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初629号原告：果洪旺，男，1970年12月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被告：马山基，男，1971年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：黄骅市隆达运输队，住所地河北省黄骅市滕庄子乡大浪白村。主要负责人：吕兆江。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园**楼**。主要负责人：范国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。原告果洪旺与被告马山基、黄骅市隆达运输队、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告果洪旺及其委托诉讼代理人高志，被告英大泰和财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人田雨泽到庭参加诉讼。被告马山基、黄骅市隆达运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。果洪旺向本院提出诉讼请求：1．判令果洪旺损失医疗费128256.99元、营养费12000元、住院伙食补助费3500元、误工费76391.94元、护理费45892元、残疾赔偿金202923.6元、被扶养人生活费57438.15元、精神损害抚慰金15000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费4420元、鉴定检查费550元、交通费1500元，共计547872.68元。先由英大泰和财险沧州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由英大泰和财险沧州中心支公司按照50%的责任比例在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的部分，由马山基、黄骅市隆达运输队承担赔偿责任；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日19时20分，果洪旺驾驶摩托车沿梅丰公路由西向东行驶至北宝路交口，与对行左转马山基驾驶的冀ＪＫ××**号东风牌重型普通货车发生交通事故，果洪旺受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定：马山基承担事故的同等责任，果洪旺承担事故的同等责任。事故发生后，果洪旺先后在天津市武清区中医医院及天津市环湖医院共计住院治疗35天，支出医疗费128256.99元，误工16个月。经医院诊断：原告双额脑挫裂伤，脑血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，纵裂区硬膜下血肿，枕骨隆突右侧骨折，右眼外伤，双肺挫伤，右多发肋骨骨折，右髌骨及腓骨近端骨折，右胫骨近端骨折累积胫骨外侧平台、右胫骨髁间棘撕脱骨折等多处损伤。现已治疗终结。马山基所驾车辆的所有人为黄骅市隆达运输队，该车在英大泰和财险沧州中心支公司投保交强险及商业三者险。诉讼过程中，经果洪旺申请，法院先后委托天津市天平司法医学鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定；委托天津市津实司法鉴定中心对其精神伤残等级进行鉴定。天津市天平司法医学鉴定所于2020年6月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“1．被鉴定人果洪旺外伤致颅脑损伤，评定为十级伤残；其护理120日、营养120日。”天津市津实司法鉴定中心于2020年9月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）鉴定诊断器质性精神障碍。（二）伤残评定九级伤残。”两次鉴定共支出鉴定费4420元。综上，马山基与原告发生交通事故，致原告身体受伤，马山基及该事故车辆的所有人依法应承担赔偿责任。英大泰和财险沧州中心支公司作为该车辆的保险人，依法亦应在保险范围内对原告承担赔偿责任。英大泰和财险沧州中心支公司辩称，对于事故发生的时间、地点、经过、责任认定以事故认定书为准。马山基驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在其事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证审验合格有效且无其他免赔事由的情况下，我司同意承担赔偿责任。超出交强险限额部分同意在商业三者范围内承担50%的赔偿责任。针对原告的各项诉请：医疗费，2018年6月14日之后产生的医疗费，因未提交门诊病历，均不同意支付；住院伙食补助费，无异议；营养费，同意按照20元/天，按鉴定天数120天计算；误工费，因原告主张的工资数额超过个税征税标准，且其未提供完税证明，我司同意按照天津市居民服务业标准，计算4个月；护理费，根据法律规定应为一人护理，对鉴定期限无异议，按照天津市居民服务业标准计算；残疾赔偿金，赔偿指数为21%，年限无异议，标准应按照天津市农村户籍标准进行赔偿；被扶养人生活费，应按照农村户籍标准，21%的赔偿指数，其母亲应按9年，其父亲应按5年计算；精神损害抚慰金，因本案原告有过错，应酌减金额，我司同意赔偿5,000元；交通费，原告未提交票据，我司不同意赔偿；鉴定费、诉讼费用，属于间接损失，我司不同意赔偿。以上涉及的赔偿标准均应按照2019年的赔偿标准进行计算。马山基、黄骅市隆达运输队未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马山基、黄骅市隆达运输队经依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼诉讼权利。对于到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：关于原告提交的马山基驾驶证及其所驾驶的事故车辆行驶证是复印件问题，事故认定书中没有记载无证及未经年检等表述，且英大泰和财险沧州中心支公司未举证证明其已就相关免责条款向投保人尽到法律和司法解释规定的相应提示说明义务，因此无法认定本案中存在保险免赔情形；对于诊断证明原件在鉴定时已经质证认定，故对真实性予以确认；英大泰和财险沧州中心支公司以原告未提交门诊病历为由，对于2018年6月14日之后产生的医疗费票据不予认可，其主张不能成立，本院对医疗费将凭票予以确认；对于劳动合同，英大泰和财险沧州中心支公司对真实性提出异议，本院认为其异议成立，对真实性本院无法认定，但结合原告提交的工伤认定决定书、工伤职工停工留薪期确认通知等证据，能够认定原告所受之伤为工伤。同时，结合原告提交的银行流水明细，亦能够确认原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，通过银行流水进行核算，应以月工资8,795.56元作为误工费的计算基数。对原告另提出误工费在计算时应扣除停工留薪期发放工资的主张，本院予以尊重。原告主张按照工伤待遇中停工留期16个月计算，因误工期未经过鉴定，因此在计算误工期时应结合原告的伤情，并参照天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知确定，本院经综合分析酌定其合理的误工期为8个月；对于护理人员人数，原告对此未能提供医疗部门出具的相关护理人数证明，故本院按一人护理计算；对于有争议的残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿指数、计算标准、计算年限，以及其他各项诉请的计算标准，本院将依法确定。另查明，果洪旺之父果玉德，生于1943年4月1日；果洪旺之母董西敏，生于1949年12月19日，包括原告在内共生育二子。还查明，原告受伤后，根据原告提供的银行流水明细反映其工作单位已向其支付2018年5月至12月期间工资共计35,803.88元。本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定马山基承担50%的民事赔偿责任。对于马山基与黄骅市隆达运输队之间是何法律关系，现有证据无法认定，其双方之间可另行解决。基于马山基驾驶的事故车辆的投保情况，果洪旺的合理损失，应先由英大泰和财险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿。关于果洪旺合理损失的确认：医疗费，因本次交通事故共产生医疗费（含鉴定检查费）凭票确认为128,806.99元；住院伙食补助费，根据果洪旺的伤情及住院天数，本院依法确认为3,500元；营养费，结合果洪旺的伤情及鉴定意见，本院酌情支持3,600元；误工费，按其受伤前的月平均工资8,795.56元，结合本院酌定的误工期限，并按其主张扣除误工期对应月已发工资，计算为34,560.6元（8795.56/月×8个月-已发工资35,803.88元）；护理费，按一人护理，参照天津市居民服务业标准，并结合鉴定意见确认护理费为20,025.6元（166.88元/天×120天）；残疾赔偿金，按照天津市城镇居民人均可支配收入赔偿标准46,119元/年，并结合其伤残等级及赔偿年限进行计算，依法确认为193,699.8元（46,119元/年×20年×21%）；被扶养人生活费，应按照扶养义务人个数、扶养年限等进行计算。经本院计算被扶养人生活费为54,827.33元［原告之父（34,811元/年×5年×21%÷2人）；原告之母（34,811元/年×10年×21%÷2人）］，并计入残疾赔偿金项下；精神损害抚慰金，根据其伤残等级，本院酌定10,000元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，本院酌定1,000元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认4,420元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、果洪旺的损失医疗费128,806.99元、住院伙食补助费3,500元、营养费3,600元，合计135,906.99元，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，不足部分125,906.99元，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿62,953.50元；二、果洪旺的损失误工费34,560.6元、护理费20,025.6元、残疾赔偿金248,527.13元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元，合计314,113.33元，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿110,000元，不足部分204,113.33元，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿102,056.67元；三、果洪旺支出的鉴定费4,420元，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内依责赔偿2,210元；以上一至三项合计，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿果洪旺287,220.17元；于本判决生效后三日内给付；四、驳回果洪旺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由果洪旺负担116元，由马山基负担869元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年十二月七日书记员  苏文娟