辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1286号原告：史义禄，男，1942年2月25日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：史艳霞，女，1964年5月31日出生，汉族，现住营口市老边区，系原告史义禄的女儿。被告：赖智捷，男，1988年2月13日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司，住所地辽宁省沈阳市大**东北大马路**1门。负责人：安岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：封辛，女，1994年12月13日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市老边区。原告史义禄与被告赖智捷、中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史义禄的委托诉讼代理人史艳霞，被告赖智捷，被告人寿财险的委托诉讼代理人封辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史义禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金170000元、精神损害抚慰金100000元、定残后护理费150000元、鉴定费5200元、康复期间药物10000元、去长春鉴定油费、过道费、住宿费、食宿费合计1560元、生活用品（尿垫、尿袋、卫生纸）50000元、史义禄适当营养费10000元以上合计500000元；2.第二被告在保险范围内给原告赔偿；3.本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日7时18分许，赖智捷驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车，沿老前线由北向南行驶至双井子村将在道路西侧路边由北向南行走的史义禄刮撞重伤，赖智捷超速驾驶车辆未确保安全，是该起事故的全部原因，过错。史义禄无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》认定赖智捷负此起事故全部责任。史义禄无责任。原告史义禄在老边区医院和营口市中心医院急诊后医生确定去沈阳陆军总医院手术治疗，检查1天，住院17天。然后转入沈阳维康医院进行康复治疗，原告身体虚弱体能下降不能接受康复治疗，维康医院安排原告回营口市中心医院进行二次治疗与康复，住院110天。一共住院130天，出院后在家康复治疗、由于疫情的特殊情况、一直没去医院进行康复治疗、原告身体状况任然没有好转、由于头部重伤、导致全身瘫痪、失语、弱智、大小便失禁、无法自理。需要24小时有人护理。请求法院给原告头部及神经做伤残等级鉴定，并依据鉴定结论给原告赔偿。原告今后的护理费，生活用品费。希望法院予与考虑赔偿，维护受伤人及家属的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告赖智捷辩称，本案属于重复诉讼，此前由法院审理的（2020）辽0811民初278号判决已经进行了审理。对原告此次的诉讼主张，如果法院继续审理，应当由被告保险公司在承包责任范围内承担。因为此前的278号民事判决已经明确了保险公司的保险责任，所以被告就原告本次起诉所主张的赔偿要求无给付义务。被告人寿财险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保了交强险第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险合同约定在排除免责免赔情形下对原告的合理损失予以赔偿。我公司已在（2020）辽0811民初278号判决下发后，对原告的医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等相关损失履行了赔偿责任，且庭审时因精神伤残超出该鉴定机构范围及护理鉴定明确肢体伤残无需护理的鉴定意见，法院已询问原告是否认可伤残报告结论，原告答辩并未申请鉴定且予以认可该鉴定报告，法院依据鉴定结论已作出相应赔偿项目的判决，原告也并未进行上诉，即认可该判决，故在我公司履行了赔偿责任的前提下，针对本次原告诉求属于重复赔偿，我公司不再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。其他待质证时发表意见。综上所述，被告请求法院依法保护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日7:18许，被告赖智捷驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车沿老前线由北向南行驶至双井子村大队，将在道路西侧路边由北向南行走的史义禄刮撞受伤后，赖智捷驾驶肇事车辆辽Ａ×××**号小型普通客车，将伤者史义禄送往医院后，赖智捷报警，事故造成车辆损坏，史义禄受伤住院的道路交通事故。事故发生后，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队（以下简称老边交警队）做出道路交通事故认定书，认定被告赖智捷超速驾驶车辆未确保安全，肇事后驶离事故现场的行为负本起事故全部责任，史义禄无责任。事故发生后，原告史义禄被送至营口市老边区人民医院和营口市中心医院救治，营口市中心医院建议转入上级医院治疗。2019年7月1日原告史义禄被转至北部战区总医院进行救治，经诊断为：中型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、胼胝体出血破入脑室、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、双肺下叶炎症，住院当日急诊局麻下行“双侧侧脑室钻孔引流术”，术后予以抗感染、补液、抗癫痫等对症药物治疗，住院17天，住院期间一级护理，2019年7月18日出院医嘱：1.戒烟戒酒绿色生活；2.合理膳食，增强营养；3.劳逸结合，适当休息；4.保持切口处干燥，一个月内勿沾水；5.外院继续予以高压氧治疗；6.康复医院继续行针灸、理疗等肢体康复治疗；7.继续口服抗癫痫药物；8.定期复查头肺部CT等检查；9.病情变化，门诊随诊等内容；2019年7月18日原告史义禄到沈阳维康医院继续进行治疗，经诊断为脑术后、肺部感染、胸腔积液，住院2天，住院期间一级护理，2019年7月20日出院医嘱：1.按时翻身、扣背，继续给予吸痰护理；2.密切关注生命体征变化；3.如有不适，随诊。2019年7月20日，原告史义禄到营口市中心医院继续进行治疗，经诊断为中型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、胼胝体出血破入脑室、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、双肺下叶炎症，双侧侧脑室外引流术后、气管切开术后，住院110天，住院期间二级护理，2019年11月7日出院医嘱：出院后继续对症营养神经、功能锻炼治疗，脑积水情况可定期复查头部CT，若加重考虑手术治疗，可上级医院进一步诊治，病情变化随诊。经营口市中级人民法院委托，营口市中医院司法鉴定所对原告史义禄的伤残等级、出院后的护理人数、护理天数、后期营养费进行司法鉴定，2020年4月3日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1.被鉴定人史义禄双侧侧脑室钻孔引流术后分别构成伤残等级十级；关于精神障碍及智能减退伤残等级超出我机构业务范围；2.被鉴定人史义禄出院后肢体类伤残不需要护理，精神类护理期及护理人数已超出我机构业务范围；3.被鉴定人史义禄营养期为180日。原告史义禄为此花费鉴定费2440元。原告史义禄当庭明确表示认可营口市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本案中对超出营口市中医院司法鉴定所业务范围的关于原告史义禄精神障碍及智能减退伤残等级以及精神类护理期及护理人数不重新委托鉴定。该起事故给原告史义禄造成的损失有：1.医疗费141793.57元；2.住院伙食补助费6450元；3.营养费9000元；4.护理费26511.91元；5.伤残赔偿金29701元；6.精神损害抚慰金17800元；7.交通费9000元；8.复印费66.6元；9.鉴定费2440元，以上损失合计为242763.08元。被告赖智捷为原告垫付各项费用23386.83元。被告赖智捷驾驶的辽Ａ×××**车辆的车主为杨秀焕，并以杨秀焕的名义在中国人寿保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，不计免赔。2020年5月14日，本院作出（2020）辽0811民初278号民事判决，判决一、中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告史义禄医疗费等损失10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告史义禄损失83012.91元，在第三者责任险限额内赔付原告史义禄147243.57元（含被告赖智捷垫付的费用23386.83元）；二、被告赖智捷赔偿原告史义禄复印费损失66.6元；三、驳回原告史义禄其他诉讼请求。宣判后，各方均未上诉，该判决已发生法律效力。另查，经原告申请对营口市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见中超出其业务范围的精神障碍及智能减退进行伤残等级鉴定、精神类护理期及护理人数进行鉴定（护理依赖程度）以及精神障碍及智能减退与交通事故的因果关系，本院通过营口市中级人民法院对外委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，2020年12月7日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见1.被鉴定人史义禄患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度），与此次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人史义禄患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度），构成六级伤残；3.被鉴定人史义禄患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度,70分），需要部分护理依赖。护理人数为一人。原告为此花费鉴定费用5200元。原告因该起交通事故此次所产生的损失有：残疾赔偿金50491.7元（29701元×5年×54%-29701元）、精神损害抚慰金30000元、定残后的护理费用79060.5元（52707元×5年×30%）、交通、食宿费1000元，共计161552.2元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、定残后护理费，被告辩称索赔金额与伤残等级计算方式不符，本院认为因本案系（2020）辽0811民初278号案件的延续，本案应当与（2020）辽0811民初278号案件中原告的计算残疾赔偿金等所适用的标准一致，在计算时应当扣除（2020）辽0811民初278号判决赔偿数额；2.对于原告主张的康复期间的药物、生活用品、营养补充，被告辩称原告上述主张不充分且未实际产生也没有任何医嘱和鉴定，本院认为原告应当提供相应证据用以证明其花费的医疗费、生活用品、营养补充等费用与本次交通事故有直接因果关系，对于上述费用，本院不予确认；3.对于原告主张的去长春的交通费和食宿费共计1560元并提供部分票据，被告辩称申请伤残产生的费用不应由保险公司承担，本院认为原告上述费用亦属于被告赔偿项目，故对于原告上述费用，本院酌定为1000元。本院认为，（2020）辽0811民初278号民事判决已发生法律效力，在该案审理过程中因原告的精神类的伤残等级和护理依赖超出了鉴定机构的鉴定范围，原告亦未明确以书面形式放弃上述权利，故对于原告在本案请求被告赔偿精神类的伤残等级和护理依赖所发生的费用，本院予以支持。对于原告的损失经本院依法核对为161552.2元。因被告人寿财险公司的交强险残疾赔偿金限额剩余26987.09元，故应当由被告人寿财险公司在交强险残疾赔偿金限额内优先赔偿原告史义禄精神损害抚慰金，因被告人寿财险公司在第三者责任险范围不予赔偿精神损害抚慰金，故原告剩余精神损害抚慰金3012.91元应当由被告赖智捷予以赔偿。对于原告其他剩余损失共计131552.2元，因被告人寿财险公司的第三者责任险限额剩余352756.42元，应当由被告人寿财险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告史义禄精神损害抚慰金26987.09元，在第三者责任险限额内赔付原告史义禄残疾赔偿金等损失131552.2元；二、被告赖智捷赔偿原告史义禄精神损害抚慰金3012.91元；三、驳回原告史义禄其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，鉴定费5200元，由被告赖智捷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  史万有人民陪审员  姜 越二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 岩