广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1378号 原告：陈某1，女，1974年8月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：陈某2，女，1976年10月12日出生，汉族，住上思县。 原告：陈某3，女，1977年9月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：陈某4，男，1991年8月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。 上述四原告的委托诉讼代理人：陈杨，男，1979年10月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：陈杨，男，1979年10月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：黄某，女，1968年2月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：何丹智，福绵区法律援助中心律师。 被告：陈某5（曾用名：谢德飞），女，1988年1月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告：陈某6，男，1989年8月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4与被告黄某、陈某5、陈某6继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某2、陈某3、陈某4、陈杨及作为原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的委托诉讼代理人，被告黄某及委托诉讼代理人何丹智，被告陈某5、陈某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4向本院提出诉讼请求： 陈道现的遗产（银行存款约260000元）由五原告与被告陈某5、陈某6共同继承。事实与理由：五原告是同胞姐弟关系，陈道现（已故）与林珍（已故）共同生育五原告。被告黄某与陈道现自××××年起开始同居生活，未依法办理结婚登记手续。被告陈某6、陈某5是黄某的亲生儿女，是陈道现的继子女。2020年4月6日，陈道现病故。其生前有如下财产：1.在农业银行有定期存款110000元；2.其他银行有存款约150000元；3.位于（占地面积约120平方米）。陈道现病故后，其原单位新桥镇供销社发给亲属的丧葬补助费43000元，黄某已领取。陈道现病故后，由原告陈杨出资16000元办理了丧事。原告认为，上述财产在陈道现病故后，属陈道现的遗产，黄某与陈道现是同居关系，没有继承权，陈道现的遗产，除位于新桥镇五金村二层楼房一幢先不处理外，扣除陈杨垫支的16000元，剩余的银行存款应由五原告和被告陈某6、陈某5共同继承。因黄某拒不交出银行存款，遂发生纠纷。 被告黄某、陈某5、陈某6辩称：1.农业银行账户的定 期存款100000元中的75000元归黄某、陈某5、陈某6享有；2.农村信用社账户余额59106.27元中，除丧葬补助金22309.6元、一次性困难补助费21124元外，余款15672.67元的一半即7836.335元归黄某享有；3.从丧葬补助金22309.6元中分别拿出10000元、1000元抵偿黄某、陈某6垫付的丧葬费用；4.上述余款 65269.935元的70%即45688.95元归黄某、陈某5、陈某6享有，30%即19580.98元归五原告享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈道现与前妻共同生育了五个子女，分别是陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4；黄某与前夫共同生育了二个子女，分别是陈某5、陈某6。××××年××月××日，黄某与陈道现登记结婚，婚后未共同生育有子女，陈杨、陈某4、陈某5、陈某6跟随陈道现、黄某共同生活。 陈道现于2020年4月6日死亡。（一）生前其名下的银行存款情况：1.中国农业银行账户（户名：陈道现；账号：20×××62）定期一年存款100000元，利率1.75%，尚未领取；2.中国邮政储蓄银行账户（户名：陈道现；账号：60×××15；卡号：95×××48）活期存款余额为63339.49元，黄某分别于2020年4月8日、4月9日、4月16日领取45000元、18330元、9.49元，目前余额为零；3.玉林市区农村信用合作联社账户（户名：陈道现；账号：50×××13；卡号：62×××06；社会保障卡）活期存款余额59106.27元，其中有22309.6元是丧葬补助金，21124元是一次性困难补助费，尚未领取。（二）生前其与黄某共同建有位于玉林市福绵区姚屋充水利房屋一幢，尚未办理土地使用权证及房屋所有权证，五原告与三被告确认房屋价值为320000元，建房屋时，陈某4出资有10000元。（三）生前其名下债权有：出借给张七10000元，张七已于2020年7月22日归还给黄某，黄某用于支付陈杨垫支的丧葬费用。（四）支出丧葬费用：总费用16000元，由陈杨垫支11000元、人情礼金抵销5000元；2020年4月8日，陈某6微信转账陈杨1000元，7月22日黄某用张七归还的借款转给陈杨10000元。 原、被告有争议的财产和债务有：（一）被告黄某认为陈道现于1997年在位于玉林市福绵区高坡老家建有房屋，是陈道现的遗产；（二）被告黄某认为其因建房于2015年10月6日向吴某借款40000元、于2015年11月2日向王某借款20000元是属夫妻共同债务，其已于2020年4月8日、4月9日从陈道现名下的邮政银行账户领款归还借款60000元及利息。 本院认为，陈道现没有留下遗嘱,故陈道现的遗产依法按照法定继承程序进行。根据法律规定,第一顺序的继承人分别为被继承人陈道现的妻子即黄某，婚生子女陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4，继子女陈某5、陈某6共8人。关于遗产范围，根据继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。陈道现死亡后，其原单位给付的丧葬补助金22309.6元、一次性困难补助费21124元，共计43433.6元，不属于陈道现的个人财产，因此不属于遗产。同时根据继承法第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。1.夫妻共同存款：陈道现名下的银行存款除死亡待遇43433.6元外，其余存款及利息180762.16元（农行存款本息101750元＋邮政银行存款63339.49元＋农村信用社存款15672.67元）系其与黄某在婚姻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产，应当分割出一半90381.08元属于黄某的财产部分,剩余一半90381.08元作为陈道现的遗产；2.夫妻共同房屋：黄某认为陈道现于1997年在位于玉林市福绵区高坡老家建有房屋属于遗产，因其未能提供证据证实，不予认定。位于玉林市福绵区现与黄某的夫妻共同财产，黄某占有50%的份额,余下50%由继承人各继承分割八分之一；3.夫妻共同债权：出借给张七的10000元，应为陈道现与黄某的夫妻共同债权，应当分割出一半5000元属于黄某的财产部分,剩余一半5000元作为陈道现的遗产。本院综合考虑各方面的因素，认为玉林市福绵区姚屋充水利房屋一幢的居住权（尚未办理房屋所有权）归黄某享有，由黄某根据房屋价值按各人继承份额折价补偿。原、被告均同意该房地产（土地和房屋）按价值320000元来分割，应当分 割出一半即160000元属于黄某的财产部分,剩余一半即160000元作为陈道现的遗产；因陈道现名下的银行账户卡／存折目前是由黄某保管，黄某亦已全部领取邮政银行账户余额，因此，陈道现名下的银行账户存款统一由黄某领取，再由黄某根据各人继承份额进行分配。综上,扣除黄某的夫妻共同财产后,陈道现的遗产价值总计为255381.08元（存款及利息90381.08元＋房屋价值160000元＋债权5000元）。根据继承法第三十三条之规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。经查实，陈道现与黄某于2015年共同建位于五金村房屋时，陈某4出资有10000元，该房屋系陈道现与黄某的夫妻共同财产，陈某4请求归还10000元，合情合理，予以支持。此债务为陈道现与黄某的共同债务，陈道现应承担债务为5000元，由黄某从陈道现遗产中支付给陈某4；黄某应当分担债务的一半即5000元，由黄某从个人财产中支付给陈某4。关于黄某提出其向吴某、王某借款60000元属夫妻共同债务的辩称。经核查，证人吴某、王某出庭作证所作的证言与生活常识相矛盾，五原告不予认可。本院认为，黄某对其该项辩称虽然提供有借条欲证明，但证人吴某、王某的证言与生活常识相矛盾，无法排除合理怀疑，因此，对黄某该项辩称，不予采纳。扣除陈道现个人债务外，可以继承的遗产价值总计为250381.08元（255381.08元-5000元）。丧葬补助金22309.6是陈道现单位对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，陈道现死亡时亲属实际支出的丧葬费为11000元，剩余的丧葬补助金11309.6元（22309.6元-11000元）可参照遗产处理原则予以合理分割，由8个继承人平均分割，每人1413.7元；一次性困难补助费21124元是陈道现单位为了帮助死亡职工的家属解决因职工死亡而带来的困难，不是陈道现的遗产，陈道现生前，原告陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4，被告陈某5、陈某6均已成人能独立生活，不需陈道现供养。陈道现生前与黄某共同生活，系夫妻关系，互有扶养义务，本院认定陈道现单位发给其家属的困难补助应视为是对黄某的补助，子女无权参与分配。因此，五原告提出分割一次性困难补助费的请求，不予支持。陈某6垫支的丧葬费1000元，由被告黄某返还给陈某6。综上所述，陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4、 陈某5、陈某6每人分割得32711.34元（250381.08元÷8＋1413.7元）；黄某分割得：53835.34元（250381.08元÷8＋1413.7元＋21124元）。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、第三十三条的规定，判决如下： 一、位于玉林市福绵区姚屋充水利房屋**的居住权由被告黄某享有； 二、中国农业银行账户（户名：陈道现；账号：20×××62）定期一年存款100000元及利息1750元（100000元×1.75%＝1750元）归被告黄某享有； 三、玉林市区农村信用合作联社账户（户名：陈道现；账号：50×××13；卡号：62×××06；社会保障卡）活期存款余额59106.27元归被告黄某享有； 四、被告黄某补偿原告陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、被告陈某5每人32711.34元； 五、被告黄某补偿原告陈桂42×××××.34元（32711.34元＋陈道现债务5000元＋黄某债务5000元）； 六、被告黄某补偿被告陈某633711.34元（32711.34元＋垫支的丧葬费1000元）。 上述给付金钱义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取2600元，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈杨、陈某4、被告黄某、陈某5、陈某6各负担325元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐伟贞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁玉滢