wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7223号罪犯母利欢，女，汉族，1995年2月16日生，高中文化，云南省宣威市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省望江县人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖0827刑初159号刑事判决，以被告人母利欢犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元。案经安徽省安庆市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）皖08刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯母利欢确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯母利欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯母利欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、宣威市人民政府等出具的证明、安徽省未成年犯管教所出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯母利欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯母利欢减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月19日起至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2699号罪犯熊贵阳，男，1986年4月29日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省无极县人民法院于2018年9月5日作出（2018）冀0130刑初72号刑事判决，以被告人熊贵阳犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人熊贵阳不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）冀01刑终726号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊贵阳在2019年8月26日至2020年8月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯熊贵阳减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年2月4日起至2025年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13386号原告：李德军，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告李德军诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭金鑫、彭光其劳动争议一案，本院已受理，原告李德军向本院申请撤诉。本院认为，原告李德军自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年十二月一日书记员  王 晓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6926号 原告：唐伟，男，1980年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：巴州领翔商业综合体管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：孔令辉，该公司董事长。原告唐伟与被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司（以下简称领翔服务公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐伟到庭参加诉讼，被告领翔服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐伟向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告退还工贸夜市摊位（D5、D6）定金15,000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年5月6日经微信朋友圈了解到工贸夜市招商，5月7日经法人孔令辉口头承诺5月15日开业，事实上并未如期开业，且被告迟迟不退还定金。经多次与被告沟通无效，无奈原告诉至法院。领翔服务公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，被告领翔服务公司向原告唐伟出具收据一份，收据载明：“今收到唐伟交来D5、D6定金15,000元”。被告领翔服务公司在收据上加盖公章。原告通过微信转账方式向被告指定账户支付了该定金。因该供销贸易夜市摊位未能运营，后原告要求被告退还定金，但被告至今未予退还。以上事实有收据、微信截图、广告截图及原告当庭陈述为证。本院认为，收受定金一方不履行债务的，应当返还定金。原告提交的收据及转账记录，能够证实原告已向被告交纳了15,000元定金用于租赁被告预运营的夜市摊位D5、D6号，现因被告不能交付夜市摊位，故对原告要求被告退还定金15,000元予以支持。被告领翔服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的裁决后果。综上所述，本院认为原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告唐伟工贸夜市（D5、D6）号摊位定金15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，由被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司负担。（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   刘      蓓
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执11602号之十申请执行人：贺州市耀德粉体有限公司，住所地广西贺州市西湾石梯村佛子岭，统一社会信用代码9145110355474583XB。法定代表人：张定山。被执行人：陈光明，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：广州市鑫全橡塑材料有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街莲塘村土名下石碑，统一社会信用代码91440114696914248D。法定代表人：陈光明。被执行人：广州剀锐实业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街风神大道毕村西桥，统一社会信用代码914401015915212029。法定代表人：陈光明。申请执行人贺州市耀德粉体有限公司与被执行人陈光明、广州市鑫全橡塑材料有限公司、广州剀锐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11926号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈光明、广州市鑫全橡塑材料有限公司、广州剀锐实业有限公司应向申请执行人支付389850元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人陈光明名下银行、财付通存款1154.44元，本院依法扣划并退发给申请执行人；另冻结并扣划广州市鑫全橡塑材料有限公司名下银行存款912.15元，用于支付本案执行依据的部分案件受理费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈光明、广州市鑫全橡塑材料有限公司、广州剀锐实业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付部分案件受理费并退发给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二〇年十二月八日书记员  邓国靖
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初2240号原告：江门市辰兴包装材料有限公司，住所地：广东省江门市高新区**（东宁工业园）地**（自编C8）厂房。法定代表人：付斌，总经理。委托诉讼代理人：任国华，广东瑞商律师事务所律师。被告：中山市古镇质上灯饰厂，，住所地：广东省中山市古镇古二顺成工业区东明东路**之**经营者：贺兰英，女，1952年9月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县************，公民身份号码：432************321。被告：黄建军，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县************，公民身份号码：432************374。被告：蒋珍芳，女，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县************，公民身份号码：432************826。原告江门市辰兴包装材料有限公司（以下简称辰兴公司）与被告中山市古镇质上灯饰厂（以下简称质上灯饰厂）、黄建军、蒋珍芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰兴公司的法定代表人付斌及其委托诉讼代理人任国华到庭参加诉讼，被告质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告质上灯饰厂向原告支付货款33572.71元及违约金10071.81元；2.判令被告黄建军、蒋珍芳对第1项请求承担连带责任；3.判令被告质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳承担本案的诉讼费用。本院查明事实争议事项1：被告质上灯饰厂应付货款为多少。原告辰兴公司主张：对账后被告尚余33572.71元未付。被告质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳答辩意见：无。本院认定及理由：原告提供的合同书、送货单、对账单、回款协议书等证据足以证明原告与被告质上灯饰厂之间存在买卖合同关系，被告质上灯饰厂在收到货物后至今仍未足额支付货款，原告请求被告质上灯饰厂支付货款33572.71元，理据充分，本院予以支持。争议事项2：被告质上灯饰厂是否需支付违约金。原告辰兴公司主张：合同约定一方违约应支付未履行货款30%的违约金10071.81元（33572.71元×30%）。被告质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳答辩意见：无。本院认定及理由：被告质上灯饰厂于2019年10月11日出具回款协议书承诺于2019年12月25日前付清货款，被告质上灯饰厂至今未按时足额支付货款，应承担违约责任。双方签订的合同书有约定违约金按未履行货款金额30%计算，现原告请求被告质上灯饰厂支付违约金10071.81元（33572.71元×30%），合法合理，本院予以支持。争议事项3：被告黄建军、蒋珍芳是否对上述债务承担连带清偿责任。原告辰兴公司主张：被告黄建军、蒋珍芳是夫妻关系，两人是被告质上灯饰厂的实际经营者，应承担连带清偿责任。被告质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳答辩意见：无。本院认定及理由：根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，原告提供的合同书、送货单、对账单、回款协议书等证据可知，从签订合同、接收货物、对账及承诺还款整个交易过程中，被告黄建军、蒋珍芳一直参与到其中，两被告在回款协议书亦明确表示其为被告质上灯饰厂的法定代表人和负责人，被告质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳未到庭答辩及举证反驳，应承担举证不能的责任，本院依法认定被告黄建军、蒋珍芳是被告质上灯饰厂的实际经营者，因此，原告主张被告黄建军、蒋珍芳承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告质上灯饰厂未按时足额支付货款，应支付原告货款33572.71元及违约金10071.81元；原告主张被告黄建军、蒋珍芳承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告中山市古镇质上灯饰厂于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款33572.71元及违约金10071.81元给原告江门市辰兴包装材料有限公司；二、被告黄建军、蒋珍芳对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445.56元，诉前财产保全费456.45元，合计902.01元，由被告中山市古镇质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳共同负担。本院退回原告江门市辰兴包装材料有限公司902.01元，被告中山市古镇质上灯饰厂、黄建军、蒋珍芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳902.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月二十八日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更857号 罪犯张绍纯，男，1978年8月28日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）漳刑初字第10号刑事判决，撤销漳州市龙文区人民法院（2007）文刑初字第16号刑事判决中对被告人张绍纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的判决；认定被告人张绍纯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000000元，与前犯故意伤害罪尚未执行的刑罚有期徒刑十个月又十五天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000000元；其已退出的违法所得人民币258500元予以没收上缴国库。因原审被告人张绍纯及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年10月18日作出（2011）闽刑终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月14日交付泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年3月23日作出（2015）闽刑执字第133号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2018年7月6日作出（2018）闽05刑更639号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月23日起至2034年4月22日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，对罪犯张绍纯予以减刑四个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯张绍纯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，虽在服刑期间表现较为稳定，但其被判处的财产性判项数额特别巨大，在服刑期间仅缴交罚金人民币8700元，财产性判项未能履行的数额特别巨大，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯张绍纯不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1406号之三 申请执行人：谭XX，男，1987年10月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人：刘X，男，1988年9月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：李XX，女，1977年9月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹市爱民区。 被执行人：李XX，女，1976年9月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人谭XX、刘X依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3050号民事判决书申请执行被执行人李XX、李XX装修装饰合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人谭XX、刘X与被执行人李XX、李XX达成执行和解协议：被执行人李XX、李XX于2020年12月开始，每月前给付申请执行人谭XX、刘X10000元，直至给付完毕，案件执行费1119元由被执行人李XX、李XX承担。因申请人与被执行人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3050号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林翰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初5256号原告：吴江灿，男，1985年6月6日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：王攀，男，1975年12月26日出生，汉族，住陕西省三原县,本院在审理原告吴江灿诉被告王攀民间借贷纠纷一案中，原告吴江灿于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江灿的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江灿撤回起诉。本案案件受理费105元（已减半收取），由原告吴江灿负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月十九日书记员  张祯坤
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1220号之一 申请执行人：淮南市平圩镇人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇，统一社会信用代码113404060030639042。 法定代表人：李莉，该镇镇长。 被执行人：邓家军，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行××平圩镇人民政府与邓家军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁啸尘
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4026号原告：贺素琴，女，1963年9月19日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：常群须，河南金稻律师事务所律师，一般授权代理。被告：耿中团，男，汉族，1963年6月19日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王远东，河南民天律师事务所律师，一般授权代理。被告：洛阳润安置业有限公司，住所地：汝阳县城岘山路****，统一社会信用代码：914103267779914211。法定代表人：吕国，系该公司经理。本院在审理原告贺素琴与被告耿中团、洛阳润安置业有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告贺素琴于2020年12月8日以当事人已另行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，原告贺素琴的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺素琴撤回起诉。案件受理费减半收取3200元，由原告贺素琴负担。审 判 长  杨朝幸人民陪审员  陈水平人民陪审员  胡天立二〇二〇年十二月八日书 记 员  李田娃
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初962号之一本院于二〇二〇年十月二十日对原告中交天津航道局有限公司与被告天津银行股份有限公司宁河支行因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案作出的（2020）津02民初962号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）津02民初962号民事判决第八页最后一行“第二百二十七条”补正为“第六十四条、第一百零五条”、第九页第一行“《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条”的内容删除。审 判 长  曹静审 判 员  薛晨人民陪审员  王飞二〇二〇年十二月二日书 记 员  穆艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24689号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：顾晓兵，男，1987年8月14日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告顾晓兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费102.2元，减半缴纳51.1元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2355号之一被执行人：张红焰，男，1971年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于被执行人张红焰罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告人张红焰犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳的行政罚款可从罚金中扣除）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。在本次执行程序中，除被执行人张红焰名下位于安阳市文峰区朝阳路华城国际花园12号楼2单元4层西户的房产为轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张红焰负有继续履行已生效法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱明阳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执881号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,董事长。 被执行人：徐宁宁，男，1981年8月29日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：朱增英，女，1981年4月5日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：苏涛，男，1981年9月27日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张艳艳，女，1986年7月10日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：陈常军，男，1979年12月25日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：苏琼，女，1980年12月6日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：沙志平，男，1964年4月18日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：侯学敏，女，1963年8月20日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行与徐宁宁、朱增英、苏涛、张艳艳、陈常军、苏琼、沙志平、侯学敏金融借款合同纠纷一案，要求被执行人徐宁宁、朱增英、苏涛、张艳艳、陈常军、苏琼、沙志平、侯学敏支付借款本金180299.83元及利息，负担案件受理费2568元。 本案执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人徐宁宁、朱增英、苏涛、张艳艳、陈常军、苏琼、沙志平、侯学敏邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年8月6日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人有少量银行存款，予以冻结并扣划至本院账户。后申请执行人与被执行人于2020年12月22日达成和解长期履行的还款协议，申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月二十九日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初964号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人何鹏杰，男，1994年9月10日出生于甘肃省天水市，汉族，初中肄业，自由职业，住江苏省江阴市，户籍在甘肃省天水市麦积区。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]962号起诉书指控被告人何鹏杰犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人何鹏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日0时30分许，被告人何鹏杰醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车，行驶至无锡市梁溪区兴源路县时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检何鹏杰的血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ。被告人何鹏杰归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人何鹏杰多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有证人何某的证言，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人何鹏杰的身份证复印件、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安机关出具和调取的刑事案件侦破经过、查获经过、车辆行驶轨迹查询、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何鹏杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人何鹏杰的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人何鹏杰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人何鹏杰的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人何鹏杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十二月七日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3292号 申请执行人徐美玲,女,1961年11月04日出生,住所地上海市静安区。 被执行人石红葵,男,1956年08月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行徐美玲与石红葵（2020）浙0726执3292号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特685号裁定书已于2020年6月19日发生法律效力。经申请执行人徐美玲申请后本院于2020年9月7日立案执行，随即向被执行人石红葵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石红葵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人石红葵经营的浦江县红葵锁厂名下坐落于浦江县××街道××路××号的房地产，已查封他案正在处置；被执行人石红葵名下坐落于××街道××号的房地产，已被他案查封；被执行人石红葵名下有车牌号为浙Ｇ1××××别克牌汽车一辆、浙ＧＨ××××东风牌汽车一辆，但车辆使用年限较长，没有实际执行价值；名下车牌号为浙Ｇ5××××五菱牌汽车一辆，已被他案查封，除此暂未发现被执行人石红葵有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石红葵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石红葵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐美玲。 综上，因被执行人石红葵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3292号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张燏丰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢757号之一申请执行人：孙立国,男，住黑龙江省安达市。被执行人：安达市利鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：车运成，职务：经理本院在执行孙立国与安达市利鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，截止2020年11月9日被执行人安达市利鑫房地产开发有限责任公司应给付申请执行人孙立国本金及利息、费用等共计1，996，552.00元。本院已查封被执行人安达市利鑫房地产开发有限责任公司所有的登记在案外人名下的位于安达市利鑫名苑小区房屋，但该房屋有两个阻却安达市人民法院执行的权利，该房屋无法进行执行。申请执行人孙立国于2020年12月8日申请终结本次执行程序，待该房屋上的阻却权利撤销和确权以后在恢复执行申请对该房屋进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 孙洪山二〇二〇年十二月十六日书记员 孙玉富
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1403号之二 申请执行人：王建英，女，1986年05月14出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：崇左市百家惠超市有限公司，企业注册住所地广西壮族自治区崇左市江南路（东成国际）第****房**，原经营场所地址：广西壮族自治区崇左市江州区新民路3号。 法定代表人：赵斌。职务：执行董事。 申请执行人王建英与被执行人崇左市百家惠超市有限公司劳动争议一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第75号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市百家惠超市有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建英于2020年10月15日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市百家惠超市有限公司一次性支付申请执行人王建英2020年2月份工资1010元和3月份工资1067.7元及解除劳动关系经济补偿金1618元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人王建英2020年2月份工资1010元和3月份工资1067.7元及解除劳动关系经济补偿金1618元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下在中国建设银行股份有限公司崇左分行尾号为0510账户内有存款9675.61元，该账户因被本院（2020）桂1402执保58号案件冻结在先（冻结金额158065.93元）故无法处置；未查到被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有3695.7元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保798号宁乡湘麟钢化玻璃有限公司湖南诚和门窗幕墙有限公司：申请人宁乡湘麟钢化玻璃有限公司与被申请人湖南诚和门窗幕墙有限公司诉前财产保全一案,宁乡湘麟钢化玻璃有限公司于2020年12月29日立案申请保全的（2020）湘0124财保227号民事裁定书，要求保全被申请人湖南诚和门窗幕墙有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三十日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1782号之三申请执行人：:山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：田福垒，男，1982年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：许伟伟，女，1983年1月10日出生，汉族，住址、职业同上，系被告田福垒之妻。被执行人：周广曾，男，1989年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处前金海村村民，住。被执行人：刘福彦，男，1979年12月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处刘海村村民，住。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第1034号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广曾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周广曾在财付通支付科技有限公司085e9858e3f0ecd7f2111522b@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.60元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十四日书记员  马德彪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保65号 申请人：聂仕伟，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人：杨炳荣，男，1987年7月4日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：廖金容，男，1994年4月9日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人：莫建，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被申请人：厦门华义顺物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区西滨路**。 法定代表人：吕俊聪。 申请人聂仕伟、杨炳荣、廖金容、莫建向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门华义顺物流有限公司价值70245元的财产。厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书提交本院。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门华义顺物流有限公司存款70245元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初33180号原告：李彧哲，男，汉族，1995年12月25日出生，住天津市滨海新区。被告：江苏思威博生物科技有限公司，住所地南京市江北新区江浦街道万寿路**南京工大科技产业园******。法定代表人：徐立明。委托诉讼代理人：周文进，北京大成（南京）律师事务所律师，特别授权。原告李彧哲与被告江苏思威博生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彧哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李彧哲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月四日书记员  白圯卯
广东省高级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）粤刑监19号 广东省阳江市中级人民法院于1996年9月19日作出（1996）阳中法刑初字第21号刑事判决，认定被告人赖修建犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身。宣判后，没有上诉、抗诉。本院于1996年12月18日作出（1996）粤高法刑核字第351号刑事裁定，核准上述判决。 判决发生法律效力后交付执行。经执行机关广东省高明监狱报请，本院于1999年3月17日作出（1999）粤高法刑执字第386号刑事裁定，将罪犯赖修建的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；本院于2001年7月11日作出（2001）粤高法刑执字第736号刑事裁定，将罪犯赖修建的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为六年；广东省佛山市中级人民法院于2003年9月23日作出（2003）佛中法刑执字第3996号刑事裁定，对罪犯赖修建减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变；佛山市中级人民法院于2005年1月14日作出（2004）佛中法刑执字第5517号刑事裁定，对罪犯赖修建减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变；佛山市中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）佛中法刑执字第5662号刑事裁定，对罪犯赖修建减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变；佛山市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）佛中法刑执字第915号刑事裁定，对罪犯赖修建予以减去有期徒刑一年四个月；佛山市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）佛中法刑执字第140号刑事裁定，对罪犯赖修建予以减去有期徒刑五个月；佛山市中级人民法院于2010年1月27日作出（2009）佛中法刑执字第5652号刑事裁定，对罪犯赖修建予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变；佛山市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）佛中法刑执字第6445号刑事裁定，对罪犯赖修建予以减去有期徒刑九个月十九天，剥夺政治权利六年不变。经减刑，罪犯赖修建于2010年12月22日被释放。 本院认为，广东省佛山市中级人民法院（2009）佛中法刑执字第5652号刑事裁定适用法律确有错误。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第三项、第二百五十四条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，决定如下： 本案由本院进行提审。 二〇二〇年十二月一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号） 第二十九条人民法院发现本院或者下级人民法院已经生效的减刑、假释裁定确有错误，应当依法重新组成合议庭进行审理并作出裁定。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》（法释【2014】5号） 第二十一条人民法院发现本院已经生效的减刑、假释裁定确有错误的，应当依法重新组成合议庭进行审理并作出裁定；上级人民法院发现下级人民法院已经生效的减刑、假释裁定确有错误的，应当指令下级人民法院另行组成合议庭审理，也可以自行依法组成合议庭进行审理并作出裁定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4905号原告：江苏昊科新能源有限公司，统一社会信用代码91321204551242639D，住所地泰州市姜堰经济开发区开泰路**。法定代表人：戴文妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小凤，女，该公司财务负责人。被告：江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司，统一社会信用代码913202815580575403，住，住所地江阴市东外环路**/div>法定代表人：陈明龙。原告江苏昊科新能源有限公司与被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。审理中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司的银行存款16740元或查封等额财产，本院依法裁定并进行了财产保全。依法由审判员张树春适用小额诉讼程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告江苏昊科新能源有限公司委托诉讼代理人杨小凤到庭参加诉讼，被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏昊科新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告热镀锌加工费16740元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供热镀锌加工服务，付款方式为现结，原告于2019年12月至2020年4月1日为被告提供热镀锌加工，共产生加工费27740元，被告于2020年3月支付加工费11000元，至今尚欠原告加工费16740元，后经原告多次催要未果。被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告主张其为被告提供热镀锌加工服务共发生加工费27740元，被告于2020年3月支付加工费11000元，至今尚欠原告加工费16740元，经原告多次催要未果的事实，有原告提交的客户往来明细账、中国建设银行客户专用回单、发票、送货单、聊天记录、人民调解协议书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。原、被告之间加工合同系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的效力型禁止性规定，应为成立且合法有效。当事人应当依约全面履行各自的义务，合同履行中原告按约为被告提供热镀锌加工业务，经结算被告尚欠原告加工费27740元，后被告仅给付原告加工费11000元，尚欠16740元，经人民调解委员会调解，双方达成调解协议后，被告又未按约履行还款义务，应当承担给付原告加工费16740元的责任，故原告的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏昊科新能源有限公司加工价款16470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，保全费187元，合计297元，由被告江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司负担（此款原告已预缴，原告同意本院不再返还，被告于本判决生效后五日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二〇年十二月二十三日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2506号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：蒙阴启航物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇兖石路**；电话：155××××2407，组织机构代码91371328ＭＡ3Ｃ49ＹＦ9Ｄ。 法定代表人：张斌。 被执行人：杨帆，男，1996年7月13日出生，汉族，住山东省沂南县；电话：178××××3422。 被执行人：黄宝亭，男，1983年11月9日出生，汉族，住山东省沂南县；。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙阴启航物流有限公司、杨帆、黄宝亭借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2506号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35708号申请人：河南冠博建筑安装有限公司，住所地河南省新乡市长垣市武丘开发区中心大道**。法定代表人：于冠文，总经理。委托诉讼代理人：周小霜，天津瑞雁律师事务所律师。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**/div>法定代表人：高志伟，经理。申请人河南冠博建筑安装有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人河南冠博建筑安装有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款102516.5元或查封、扣押其他等值财产。申请人河南冠博建筑安装有限公司提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人河南冠博建筑安装有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款共计102516.5元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。案件申请费517元，由申请人河南冠博建筑安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二〇年十二月四日书记员  宗 莹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执836号之一 申请执行人：谭福俭，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林宗贵，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：吴东艺，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住浦北县。 谭福俭与林宗贵、吴东艺追索劳动报酬纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林宗贵、吴东艺应向申请执行人谭福俭支付工资13439.5元及利息和负担案件受理费68元。因林宗贵、吴东艺未按上述生效法律文书履行义务，谭福俭向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人林宗贵、吴东艺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴东艺自动向本院履行了7053.88元，被执行人林宗贵至今未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人林宗贵、吴东艺的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2、发现被执行人吴东艺名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××的大众牌小汽车，因该车下落不明，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人林宗贵纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人林宗贵采取了罚款2000元的措施。 本院已告知申请执行人谭福俭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的13507.5元及利息，执行费103元，本案共实现债权7053.88元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执836号案件终结本次执行程序。 被执行人林宗贵、吴东艺负有继续向申请执行人谭福俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谢丽萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3773号之四申请人：苏州威思测电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤南路********。法定代表人：李飞虎，总经理。被申请人：苏州威罗达电子科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤南路**智汇云集产业园******法定代表人：柴银妹。本院在审理苏州威思测电子科技有限公司与苏州威罗达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经苏州威思测电子科技有限公司申请，本院于2020年7月29日作出(2020)苏0507民初3773号民事裁定书,裁定冻结、查封苏州威罗达电子科技有限公司名下价值4000000元的财产。现原告苏州威思测电子科技有限公司以双方已达成和解为由向本院申请解除对苏州威罗达电子科技有限公司的上述保全措施。本院认为，苏州威思测电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州威罗达电子科技有限公司名下价值4000000元财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  候佳芸二〇二〇年十二月八日书记员  周 慧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保118号 申请人：林炎坤，男，1987年10月22日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：郭晓锋、陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。 被申请人：连梅烟，女，1966年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人林炎坤于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结连梅烟名下银行账户（账号6214××××4423、开户行招商银行莆田分行营业部）中价值250000元的现金及其他等值货币。担保人中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函以担保金额250000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结连梅烟名下银行账号6214××××4423、开户行招商银行莆田分行营业部的银行存款250000元。冻结期限一年。 案件申请费1770元，由申请人林炎坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月一日 法官助理 沈 皓 书 记 员 颜梅凤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5291号申请执行人:周震华，男，1967年1月18日生，汉族，住常州市新**。被执行人：田野，女，1978年2月7日生，汉族，住宜兴市。周震华与田野民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0282民初6966号判决书已发生法律效力，依该判决书：田野于本判决发生法律效力之日起十日内归还周震华8076元。因田野未履行生效法律文书确定的义务，周震华向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月15日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十八日书记员  王超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3949号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：谢康，男，1995年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告谢康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1028号之一申请人:张某,男,1998年出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。申请人:兰州豪尔斯健身服务有限公司,所在地甘肃省兰州市西固区福利东路**荔昌广场F6-1-001-007。法定代表人:胡静坤,系该公司经理。张某申请执行兰州豪尔斯健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月28日作出的(2020)甘0104民初357号民事调解书已发生法律效力，确定：“兰州豪尔斯健身服务有限公司应给付张某工资20119.6元；上述工资兰州豪尔斯健身服务有限公司于2020年4月30日前向张某给付1119.6元，2020年5月31号前向张某9000元，剩余10000元于2020年6月30日前给付完毕；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费(减半收取)152元由兰州豪尔斯健身服务有限公司承担”。因义务人兰州豪尔斯健身服务有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人张某于2020年07月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、工商总局、保险等财产信息；并依法对被执行人限制高消费；现被执行人无法联系，我院依法向公安机关发送协查函和拘留决定书，我院已穷尽措施，剩余款项无法在规定时间内执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十五日书记员  赵金花
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2663号原告：尹桂芹，女，1959年12月1日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙湾区。委托诉讼代理人：涂鹏，系辽宁百维律师事务所律师。被告：葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司，统一社会信用代码91211402701787811W，住所地葫芦岛市连山区沙河营子乡上坡子村。法定代表人：林正君，系该公司经理。原告尹桂芹诉被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹桂芹委托诉讼代理人涂鹏到庭参加了诉讼。被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹桂芹向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《汇通宝塔实业发展有限公司塔位销售协议书》无效；2、判令被告返还因无效合同取得的购买塔位费用7600.00元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年12月30日从被告处购买塔位2个，并支付7600.00元，被告为原告出具了《葫芦岛汇通宝塔实业发展有限公司销售不动产专用发票》及《汇通宝塔塔位使用产权证》。原告认为，被告向原告出售塔位的行为不符合相关规定，双方签订的买卖塔位合同无效，被告应按照无效合同的法律后果返还原告购买塔位款。因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司辩称，一、公司现任股东于2019年9月以股权转让方式，从原经营者张春胜、李霞二人手中取得股权。股权转让时，二人既未向答辩人现任经营者提起过本案案涉相关内容，也未移交过相关书面材料，故答辩人对原告的诉状所述内容毫不知情。二、股权转让时，各方签订有《股权转让协议书》，张春胜、李霞二人书面承诺，在此之前答辩人公司相关债务已全部结清，并承诺对股权转让之前所发生的债务承担全部责任。如答辩人因本案发生债务，则应由张春胜、李霞二人承担，与答辩人无关。本院经审理认定事实如下：2000年12月30日，原告尹桂芹以投资为目的，在被告处购买塔位两个，型号分别为：西塔/夫妻型1个、西塔/单人型1个，并为原告出具了NO：0006185和NO：0005376《汇通宝塔塔位使用产权证》。塔位单价3800.00元，两个合计7600.00元。被告收到款项后为原告出具了葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司销售不动产专用发票1张（NO000830）。原告所购买的塔位至今并未使用。现原告以被告出售塔位的行为不符合相关规定，双方签订的买卖塔位合同无效，要求按无效合同的法律后果返还塔位款。被告则认为，股权转让之前发生的债务应由原经营者张春胜、李霞承担。本院认为，原告在被告处购买陵园塔位的事实有《江通宝塔塔位使用产权证》及《销售不动产专用发票》佐证，本院依法予以认定。因双方买卖的发生系在原告未向被告提供火化证明或死亡证明的情况下，且塔位现尚未使用，违反了《国务院办公厅转发民政部关于进一点加强公墓管理意见的通知》中关于严禁传销和炒买炒卖墓穴和骨灰存放格位的相关规定，故，双方买卖行为应依法认定无效，故对原告要求被告返还购买塔位费用7600.00元的主张，予以支持，原告亦应将《汇通宝塔塔位使用产权证》返还给被告。对于被告的抗辩理由，因原告系与被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司之间发生的买卖关系，其公司内部股东转让不能损害原告的合法权益，待被告返还款项后可根据股权转让协议中的约定另案主张权利，且被告也未提供任何证据，因此，对被告的抗辩理由不予支持。另认为，原告对不符合规定的购买行为也应承担责任，故，诉讼费用应由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《国务院办公厅转发民政部关于进一步加强公墓管理意见的通知》第二条第五项的规定，判决如下：一、原告尹桂芹于本判决生效之日起十日内将NO：0006185和NO：0005376《汇通宝塔塔位使用产权证》返还给被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司；二、被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告尹桂芹购买塔位款7600.00元；被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告尹桂芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  屈 靖人民陪审员  石松平二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 洋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24887号之一 申请执行人：黄进东，男，1978年5月3日出生，身份证住址广东省紫金县之一。 被执行人：深圳市铭显珠宝有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路**万山珠宝园商业中心**，统一社会信用代码91440300094316638J。 法定代表人：赵田。 申请执行人黄进东与被执行人深圳市铭显珠宝有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初36525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13405.38元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市铭显珠宝有限公司的财产进行查证，被执行人自动履行还款义务并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303民初36525号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币101元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303民初36525号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何幸凌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2629号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区几江滨江路领航娱乐城（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段米邦沱茶楼工程，统一社会信用代码92500116MA5XGMD9XT。经营者：高勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区几江滨江路领航娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3432号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地路**，统一社会信用代码914413004566606800。法定代表人：盘仲廷。 委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：吴文东，广东指针律师事务所律师助理。 被执行人：徐颂东，男,1969年2月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人徐颂东金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初2240号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金59741.52元，利息27263.72元2017年1月1日以前的滞纳金3401.96元，应收费用3173.44元（暂计至2019年9月10日，此后的利息、应收费用按照合同约定计至付清之日止。但综合利率不得超过年利率的24%），案件受理费2489元，保全费1120元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款账户，本院已予以冻结，但无存款可供划拨。被执行人徐颂东名下有位于惠东县平山泰园商住城地段粤惠苑D栋13层0号房产[不动产证号：粤（2017）惠东县不动产权第0023781号]，该财产已由(2019)粤1302民初2240号民事裁定予以保全。本院将上述执行情况告知申请执行人，经征询申请执行人意见，同意暂不处置上述房产，案件终结本次执行程序。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3432号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖运贵
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执856号之一申请执行人：舒俊晟。被执行人：张成明。舒俊晟与张成明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张成明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人舒俊晟向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张成明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张成明至今未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张成明名下的财产。查明被执行人张成明的银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人张成明名下无证券、工商、税务、不动产等其他财产。三、本院依法将被执行人张成明纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执856号案件终结本次执行程序。被执行人张成明负有继续向申请执行人舒俊晟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十四日书记员 耿 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10420号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：邱万军，新疆骑马山热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，新疆骑马山热力有限公司业务主办。被告：达娜·托平塔尔，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告达娜·托平塔尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆骑马山热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆骑马山热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十七日书记员  曹继文
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824财保71号之一解除保全申请人：华亭市鸿强运达商贸有限公司，住所地甘肃省平凉市华亭市华煤阳光大酒店附楼**。法定代表人：李某委托代理人：吕菁，该公司员工。被申请人：中某。负责人：张某。申请人华亭市鸿强运达商贸有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中某名下银行存款2382021.98元予以冻结。本院于2020年11月5日作出（2020）甘0824财保71号民事裁定，对被申请人中某名下银行存款2382021.98元予以冻结。申请人华亭市鸿强运达商贸有限公司2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人华亭市鸿强运达商贸有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款，裁定如下：解除对被申请人中某名下银行存款2382021.98元的冻结。案件申请费5000元，由申请人华亭市鸿强运达商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月一日书记员 胥 旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1292号申请执行人：李元华，男，1974年7月31日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：詹成孝，男，1962年10月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：谭钧，女，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人李元华申请恢复执行被执行人詹成孝、谭钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行中申请执行人李元华与被执行人詹成孝于2020年12月28日自愿达成执行和解协议：被执行人詹成孝、谭钧尚欠申请执行人李元华欠款本金190000元，詹成孝定于2021年1月20日前一次性支付给申请执行人李元华；逾期不付，詹成孝、谭钧自愿给付申请执行人李元华自2021年1月20日之前的利息，并给付申请执行人李元华从2021年1月21日起，以未付款本金为基数，按月利率2%计算至欠款本金付清时止的利息。申请执行人李元华向本院书面申请撤回本案的执行。本院于2020年12月28日依法扣划被执行人谭钧在财付通支付科技有限公司的银行存款39.80元，收做本案执行费。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113恢1291号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二十八日书记员 陆 攀
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11820号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8394号原告：江门市华基纸箱有限公司。住所地：广东省江门市新会区*********民小组荷包环（土名），统一社会信用代码：91440705MA4X85NG9D。法定代表人：任沃源，该公司经理。委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂芝，广东贯虹律师事务所律师。被告：江门市天海包装材料有限公司。住所地：广东省江门市江海区***********厂房，统一社会信用代码：91440704MA53Q2H39E。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，1992年2月16日出生，汉族，住江西省高安市*************，公民身份号码：362************315。被告：谢骞，女，1994年12月26日出生，汉族，住江西省高安市*************，公民身份号码：362************322。原告江门市华基纸箱有限公司诉被告江门市天海包装材料有限公司、胡某1、谢骞定作合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市华基纸箱有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市华基纸箱有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1429.5元，由原告江门市华基纸箱有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十二月十八日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2027号之一 被执行人:邱东勇,男,1985年9月7日出生,汉族,住青田县。 邱东勇犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第69号刑事判决书已发生法律效力。因邱东勇未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月27日立案执行,执行标的40000元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱东勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人未申报财产，现已刑满释放。本案执行中，本院依法查封了被执行人邱东勇名下车牌号为浙Ｋ4××××号的机动车，因上述车辆下落不明。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人邱东勇财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  周 华 二〇二〇年十二月二十四日 代书 记员  叶俊序
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初133号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马维忠，男，1999年2月7日出生，居民身份证号码6229241999********，东乡族，小学文化，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县齐家镇新民滩村白土屲**。无前科。2020年8月28日因涉嫌运输毒品罪被广河县公安局刑事拘留，同年9月25日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉(2020)149号起诉书指控被告人马维忠犯运输毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马兰香出庭支持公诉，被告人马维忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2020年初被告人马维忠在兰州打工时遇见了同村马哈比力，经马哈比力介绍，被告人马维忠与马哈比布(外号卷毛)相识，并相互取得联系，马哈比布让马维忠从广河往天水运输毒品并给其运费。2020年8月27日早上9时许，马维忠依马哈比布的指使，从广河县齐家镇新民滩村村牌旁边巷道进去一个新家墙角砖头下面，拿上藏匿在“河州人家”餐巾纸包裹的毒品可疑物二包和运费1800元钱。被告人马维忠从新民滩乘车到广河县三甲集临园，在临园准备乘去兰州的客运面包车，将毒品送往天水，途经三甲集高速入口红绿灯处时被广河县公安局民警抓获，当场从其左侧裤子口袋内查获藏匿在“河州人家”餐巾纸包装内包裹的毒品可疑物两包。经称量1号净重40.15克，2号净重0.92克，共计净重41.07克。经鉴定，1号和2号检材中均检出海洛因成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 广河县人民检察院认为，被告人马维忠违反国家对毒品的管制法规，为牟取私利非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人马维忠应当以运输毒品罪追究其刑事责任。其到案后认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚。建议以运输毒品罪判处被告人马维忠有期徒刑十一年，并处罚金。 被告人马维忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马维忠辩称其如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法庭从轻判处。 经审理查明，2020年初被告人马维忠在兰州打工时遇见了同村马哈比力，马哈比力给马维忠说:“你送外卖太辛苦，我带你去挣钱”。经马哈比力介绍，被告人马维忠与马哈比布相识并取得联系方式，马哈比布让被告人马维忠从广河往天水运输毒品并给其运费。2020年8月27日早上9时许，马维忠依马哈比布的指使，从广河县齐家镇新民滩村村牌旁边巷道进去大概30米处的一个新家，新家墙角砖头下面，拿上藏匿在“河州人家”餐巾纸包裹的毒品可疑物二包和运费1800元钱。从新民滩乘车到广河县临园，在临园乘坐去兰州的客运面包车准备将毒品送往天水，途经三甲集高速入口红绿灯处时被广河县公安局民警抓获，当场从其左侧裤子口袋内查获藏匿在“河州人家”餐巾纸包装内包裹的毒品可疑物两包。经称量1号净重40.15克，2号净重0.92克，共计净重41.07克。经(甘)公(物)鉴(理化)字（2020）220号检验鉴定意见书鉴定，所送检材1号和2号中均检出海洛因成分。 被告人马维忠到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，签字具结，并积极缴纳罚金。 上述犯罪事实经庭审质证、确认的证据有:查获的毒品海洛因两包实物照片等物证;广河县公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、案件侦破报告、情况说明、通话清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、辨认笔录、户籍证明等书证;被告人马维忠的供述及在庭审过程中的交代;甘肃省公安局司法鉴定中心(甘)公(物)鉴(理化)字（2020）220号鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马维忠违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而铤而走险予以运输，从中获利。广河县人民检察院指控被告人马维忠犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人马维忠的量刑建议适当，本院亦予以支持。鉴于被告人马维忠到案后认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人马维忠的辩解意见与本案查明的犯罪事实、情节相符，本院予以采纳。根据被告人马维忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马维忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2031年8月27日止。） 二、将查扣的现金人民币3150元、手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  马 健
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21924号上诉人（原审原告）：李晓晴，女，汉族，1980年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李梦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈彦吏，女，汉族，1980年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。原审被告：黎军，男，汉族，1983年12月1日出生，身份证住址广东省封开县。上诉人李晓晴因与被上诉人陈彦吏、原审被告黎军民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19561号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李晓晴的上诉请求：撤销原判第二项，并依法改判被上诉人对全部案涉债务承担连带清偿责任。（上诉理由详见上诉状）被上诉人陈彦吏答辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请二审予以维持。（答辩理由详见二审调查询问笔录）原审被告黎军未到庭亦未提交陈述意见。李晓晴的原审诉讼请求：1.被告一向原告返还489800元及利息9628元（自2019年7月1日起暂计至2019年7月29日，以489800元为基数，按年利率24%计算）；2.被告二承担连带返还责任；3.被告承担本案诉讼费用、保全费。一审判决结果：一、被告黎军于判决生效之日起十日内向原告李晓晴返还本金人民币489800元以及利息（利息以489800元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月1日起计至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告李晓晴的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8791.42元、保全费3017.14元，共计11808.56元，全部由被告黎军负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实除对原审被告出具的《借条》落款日期认定有误外，其余查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案在二审期间的争议焦点是被上诉人应否就涉案债务承担连带清偿责任。上诉人主张被上诉人明确承诺如果原审被告未能向上诉人退还全部款项，其愿意向上诉人偿还该款项，该承诺构成债的加入，故被上诉人应就涉案债务承担连带清偿责任。本院认为，被上诉人在2019年1月9日与上诉人的微信聊天中陈述“钱你不用担心，我弟要是搞不回来，我都会让他还的，就算他没有，我也会还你”，该陈述中确有加入涉案债务的意思表示。但是在2019年4月9日上诉人要求原审被告、被上诉人出具《借条》时，被上诉人作为见证人签名，上诉人对此并未提出异议，上诉人亦未有证据证明被上诉人在《借条》出具之后再次作出加入涉案债务的意思表示。因此，本院认为应当依据《借条》认定被上诉人仅系涉案债务的见证人，无须就涉案债务承担连带清偿责任。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实虽然部分有误，但不影响本案的实体处理结果，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币8791.42元，由上诉人李晓晴负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十二月三日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8352号原告：安盛（深圳）医药科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深湾合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EJ50C4W。法定代表人：黄细香，执行董事。委托诉讼代理人：张磊文，广东骏道律师事务所律师。被告：黄某燕，女，汉族，1989年7月20日出生，身份证住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：丁某学。上列原告安盛（深圳）医药科技有限公司（以下简称“安盛公司”）诉被告黄某燕劳动争议一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛公司的委托诉讼代理人张磊文、被告黄某燕及其委托诉讼代理人丁某学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安盛公司向本院提出如下诉讼请求：判令原、被告之间不存在劳动合同关系，原告不对被告承担支付7个月的双倍工资差额35000元的责任。被告黄某燕的答辩意见：黄某燕与安盛公司存在事实上的劳动关系，但双方未签劳动合同；安盛公司于2019年1月底提出签订劳动合同，其实系变相逼迫黄某燕离职，应承担责任。本案相关事实一、安盛公司与黄某燕之间未签订书面劳动合同。二、庭审中，黄某燕称其于2017年10月17日入职安盛公司从事患教专员一职，任职期间的工资由公司兼职财务人员黄武盛发放，月工资标准为5000元。对此，安盛公司不予认可，并称黄武盛系其公司员工黄某丹的弟弟，并非安盛公司的员工，而黄某燕系黄某丹前夫的妹妹，黄某丹基于该亲属关系而为黄某燕在其他公司购买了社保并委托黄武盛每月以工资的名义向黄某燕支付款项，以照顾其生活；后黄某丹与其前夫于2018年12月解除婚姻关系，其与黄某燕的照顾关系结束；为避免矛盾激化，黄某丹建议黄某燕与安盛公司签订劳动合同，由黄某丹帮助其进入公司工作，但遭到黄某燕拒绝；随后黄某燕就提出离职，交还了黄某丹对外做活动时的部分资料，并提起劳动仲裁。三、庭审中，黄某燕提供了其与黄某丹、黄武盛之间的工作邮件为证，以证明其为安盛公司提供了劳动。安盛公司对该工作邮件的真实性予以认可，但对关联性不予认可并主张该邮件仅能证明黄某燕向黄某丹个人提供了劳务，不能证明与安盛公司建立了劳动关系。四、庭审中，黄某燕提供了加盖了“安盛（深圳）医药科技有限公司”公章的《离职证明》《在职证明》《劳动合同》及《安盛医药公司销售人员激励方案》为证，以证明安盛公司曾确认黄某燕从2017年10月11日起在公司工作，并于2019年2月21日离职。安盛公司对前述证据加盖的“安盛（深圳）医药科技有限公司”公章不予认可并申请进行印文鉴定。2020年6月17日，本院委托广东明鉴文书司法鉴定所承接了上述鉴定事项。2020年8月12日，广东明鉴文书司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为上述《离职证明》《在职证明》《劳动合同》及《安盛医药公司销售人员激励方案》的印章样本与安盛公司提供的备案印章不是同一枚印章盖印。五、黄某燕的劳动仲裁请求：1.被申请人支付解除劳动关系经济补偿金10000元；2.被申请人支付2019年1月至2月21日的工资8750元；3.被申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额85000元。仲裁结果：2019年5月14日，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2019]2177号仲裁裁决书，裁决：被申请人一次性支付申请人2018年3月至2018年9月共7个月的二倍工资差额35000元。本院认为，本案属于劳动争议。根据本案事实仅能确认，黄某燕与安盛公司未签订书面劳动合同，且安盛公司未为黄某燕购买社保，亦未通过公司账户直接向黄某燕支付工资；黄某燕提供的《离职证明》《在职证明》等文件与安盛公司备案印章不一致，故依照现有证据难以证明黄某燕与安盛公司之间存在劳动合同关系。黄某燕对其关于黄武盛系安盛公司财务人员的主张未予举证，且黄某燕的工作成果仅发生在其与黄武盛、黄某丹之间，未直接与公司发生用工联系，同时，本案中亦无证据证明安盛公司委托黄某丹与黄某燕发生工作上的往来。故综合前述意见难以认定黄某燕与安盛公司存在劳动合同关系。对安盛公司关于无须支付7个月的双倍工资差额35000元之诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：原告安盛（深圳）医药科技有限公司无须向被告黄某燕支付2018年3月至2018年9月期间7个月的二倍工资差额35000元。案件受理费人民币10元，鉴定费人民币14160元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年十二月十一日书记员  谢玉霞书记员  刘莉莎
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3581号原告：廖广志，男，1991年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路**，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉廷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。原告廖广志与被告中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。原告廖广志于2020年12月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告廖广志提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖广志撤回起诉。案件受理费减半收取为610.42元，由原告廖广志负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月二十三日书记员 王明静
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执814号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被申请执行人：罗章建，男，布依族，1992年4月12日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行罗章建罚金一案中，根据已经生效的（2020）黔2324刑初78号刑事判决书，被执行人应缴纳罚款2000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产。 通过本次执行，执行到被执行人罗章建案款0元，未实现案款2000.00元 本院认为，移送执行事项的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执814号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7047号 原告：顾泉林，男，1950年9月28日出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：胡建中，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。 被告：蓝碧芬，女，1971年5月1日出生，畲族，居民，住浙江省乐清市。 被告：安徽输能电力设备制造有限公司，住怀远县经济开发区怀丰路。 法定代表人：周贤。 原告顾泉林与被告胡建中、蓝碧芬、安徽输能电力设备制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告顾泉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾泉林撤回起诉处理。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初6181号原告：周野，男，1989年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙彬，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：吕游，男，1990年2月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。公民身份号码：2203221990********。（缺席）原告周野与被告吕游民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周野及其委托诉讼代理人孙彬到庭参加诉讼，被告吕游经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周野向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款57900元及利息。二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告是朋友关系，从2019年11月起被告以各种理由向原告借款，原告每次都慷慨解囊将钱借给被告，被告也承诺会尽快还钱。至今原告共借给被告57900元，每次要求被告偿还借款时，被告找各种理由推脱或不接电话，因此原告只能诉至法院要求被告偿还借款及利息，并承担诉讼费。被告吕游未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，对审查无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年11月起，被告以多种理由向原告借款22次，原告通过微信方式向被告转款，共计57900元。原告提供了与被告的所有聊天记录及财付通支付科技有限公司出具的《微信支付转账电子凭证》22张。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告吕游经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间形成了事实借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，原告起诉被告要求被告偿还借款，被告应履行相应的还款义务，故对原告要求被告偿还借款57900元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”在本案中，原、被告未约定借款期限内利息亦未约定还款期限，被告应自原告起诉之日2020年5月29日起按年利率6%支付利息。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吕游在本判决生效后十日内一次性偿还原告周野本金57900元及利息（以57900元为基数，自2020年5月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告吕游未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1248元，由被告吕游承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 洋人民陪审员 马 露人民陪审员 王 梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 刘莹莹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2776号之六 申请人：宋道宏，男，1978年9月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：锦旭建设有限公司（原芜湖中亿元市政建设工程有限责任公司），住所地芜湖市芜湖县湾址镇芜湖中路延伸段原质监局大楼****，统一社会信用代码91340200050192450F。 法定代表人：张灿旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑君，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：徐彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。 申请执行人宋道宏与被执行人锦旭建设有限公司、徐彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日冻结了锦旭建设有限公司的银行卡，现因为被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人锦旭建设有限公司银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  凌 敏