四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初2173号 原告：肖某1,男，2003年9月20日出生，汉族，住四川省江安县。 法定代理人：肖某2，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省江安县，系原告肖某1之父。 委托代理人：陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：龚俊任，男，1992年10月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：龚智勇，男，1968年5月24日出生，汉族，住四川省江安县，系被告龚俊任之父。 被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街****，统一社会信用代码：91510700MA6247QKX2。 法定代表人：韩周普，该公司总经理。 委托代理人：石绪，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 原告肖某1与被告龚俊任、龚智勇及被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称绵阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告肖某1的法定代理人肖某2及委托代理人陈一男，被告龚智勇及被告绵阳保险公司的委托代理人石绪到庭参加诉讼。被告龚俊任经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告变更后的诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失189372.8元。其中原告各项损失为：医疗费18958.1元，伤残赔偿金144616元，在交强险内优先赔偿精神抚慰金10000元，后续医疗费12000元，务工费27590元，护理费2800元，住院伙食补助费840元，交通费500元，鉴定费1800元；2、保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。 本院经审理查明，2020年3月13日，被告龚俊任驾驶川Ａ1××××号小型客车从江安县江安镇黄泥村往江安镇城区方向行驶，20时25分行驶至省道3.8线121公里200米时，与原告肖某1驾驶的川Ｑ4××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告及搭乘的案外人冉小东受伤，两车部分受损的道路交通事故。经江安县公安局交通管理大队认定，被告龚俊任承担事故主要责任，原告肖某1承担事故次要责任。原告伤后，遂及被送到江安县人民医院急诊科救治，产生医疗费用1990.55元。当晚转宜宾市第二人民医院治疗，于2020年4月11日出院，产生医疗费用13318.71元，出院医嘱：“1、注意保护术区，保持术区清洁干燥；2、术后8-10天拆除缝线；3、继续于当地医院治疗，左上唇裂口加强换药；4、1周后手足科复诊左足，不适随诊；左足拇趾克氏针术后1月取除”。2020年3月22日，原告转院至江安县中医医院住院继续治疗，于2020年4月11日出院，产生医疗费用3641.14元，出院医嘱：“10天后骨科门诊随访，评估左足克氏针取出时间”。2020年4月24日，原告按医嘱到江安县中医医院继续检查，产生医疗费用8元。以上原告共计产生医疗费用18958.40元，住院治疗30天。原告住院期间，均是由其父肖某2护理。原告于2020年6月13日向宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级及续医费进行鉴定，交纳鉴定费1800元，该中心以宜新司鉴中心2020临3鉴字第387号《法医学鉴定意见书》作出“1、被鉴定人肖某1因交通事故致面部瘢痕累计长25.5ｃｍ，鉴定为九级伤残。至左足拇趾伸趾肌腱断裂，背侧皮肤缺损，遗留左拇趾功能丧失85%，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人肖某1后续医疗费需人民币伍仟元”的鉴定意见。本院接收原告的诉状后，被告绵阳保险公司向本院申请对原告的伤残等级及续医费进行重新鉴定，并支付了鉴定费3200元，四川鼎诚司法鉴定中心以鼎诚司鉴［2020］临鉴字第2124号《司法鉴定意见属》作出“1、被鉴定人肖某1的伤残等级评定为九级。2、被鉴定人肖某1的后续医疗费需约人民币壹万贰仟元”的鉴定意见。 另查明，被告龚智勇系本次交通事故川Ａ1××××号小型客车车主，该车在被告绵阳保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期自2019年11月5日至2020年11月4日。被告龚智勇的车辆受损后，被绵阳保险公司指定到江安县车管家汽车服务有限公司维修，产生车辆维修费12800元，因原告的摩托车未购有保险，原告同意该维修费损失在本案中一并处理，被告绵阳保险公司同意该损失费用在本案中一并处理。本次交通事故另一伤者冉小东伤后产生医疗费6000余元。 本院认为，原、被告对本次交通事故的相关事实及江安县公安局交通管理大队的责任划分无异议，二被告对原告肖某1由此产生的医疗费18958.40元、伤残赔偿金144616元、后续医疗费12000元无异议，本院予以确认。对双方有争议的损失项目，本院作如下分析与认定：1、原告请求的精神抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，其请求精神抚慰金10000元符合本案实际，本院予以确认。2、原告请求的误工费，因原告系未成年人，从证据上仅举证了重庆兴东建筑劳务有限公司的证明，无其他相关证据予以佐证，本院不予支持。3、原告请求的护理费，应以原告实际住院时间予以确认护理时间，原告未举证护理人实际收入，本院确认原告的护理费损失为3600元（120元／天×30天）。4、原告请求的住院伙食补助费，本院确认为600元（20元／天×30天）。5、原告请求的交通费虽无证据证明，但该费用因原告就医等确需产生，本院酌定为400元。6、本案产生的第一次鉴定费1800元，系因本次交通事故产生，应作为原告在本次交通事故中的损失；经本院主持进行的第二次鉴定所产生的鉴定费3200元，系诉讼中举证需要，应由责任人分担。综上，本院确认原告肖某1在本次交通事故中的损失共为191974.4元。7、对原、被告双方争议的责任承担比例，本院参照交通管理部门作出的责任认定，确认原告肖某1承担本次交通事故30%的责任，被告龚俊任承担70%的责任，被告龚智勇不承担责任。8、被告龚智勇因本案维修车辆损失12800元，有正式修理发票及清单予以证明，本院予以确认，原告肖某1应当对被告龚智勇承担该损失中的5240元（2000元＋10800元×30%），其余损失可由被告绵阳保险公司在机动车商业险中承担。对案外人冉小东因本次交通事故产生的医疗费损失，应根据原告肖某1及冉小东的医疗费用比例，在本案交强险医疗费用限额范围内预留25%，供案外人冉小东主张权利。 鉴于原告肖某1及被告绵阳保险公司均同意对被告龚智勇的车辆维修费损失在本案中一并处理，为便于当事人及时结算履行，故对被告绵阳保险公司应当支付的各项赔偿款计算如下：对原告肖某1在本案中的损失191974.4元，由被告绵阳保险公司在机动车交强险责任限额范围内向原告支付117500元［（10000元×75%）＋110000元］；超过交强险部分为74474.4元，由被告绵阳保险公司在机动车商业险责任限额范围内，扣除原告肖某1应当赔偿被告龚智勇车辆损失应承担部分后，向原告肖某1支付赔偿款46892.08元（74474.4元×70%－5240元），其余损失依法由原告自行承担。对被告龚智勇的车辆维修费损失12800元，由被告绵阳保险公司在机动车商业保险限额内代原告支付被告龚智勇损失5240元，另直接在机动车商业保险限额内支付被告龚智勇车辆维修损失7560元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额范围内支付原告肖某1交通事故赔偿款人民币117500元。 二、由被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内，在机动车商业保险限额范围内支付原告肖某1交通事故赔偿款人民币46892.08元。 三、由被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内，在机动车商业保险限额范围内，支付被告龚智勇车辆损失费人民币12800元。 四、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费减半后收取2044元（原告已预交），由原告负担600元，被告龚俊任负担1444元，被告龚俊任负担部分，在本判决生效后十五日内向原告支付。被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司支付的鉴定费3200元，由原告肖某1承担1200元，被告龚俊任承担2000元，原告承担部分，被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司可在支付赔偿款时予以扣除；被告龚俊任承担部分，由被告龚俊任在本判决生效后十五日内向被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司支付。 本判决为终审判决。 审判员 薛 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员 何秋梦