wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4632号申请执行人：徐云晴，女，1974年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路123-603，统一社会信用代码91320200MA1MA5QTX8。法定代表人李占书，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人徐云晴与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)锡仲裁字第597号裁决书已经发生法律效力。依照上述裁决书：一、被申请人无锡市磐石智造家居科技有限公司应返还申请人徐云晴工程款45000元。二、被申请人无锡市磐石智造家居科技有限公司支付申请人徐云晴违约金7350元。三、本案仲裁费2698元、公告费750元，共计3448元(申请人已预交)由被申请人承担，被申请人应直接支付给申请人，本会不再收转。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下无房产登记。本案执行标的额55798元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)锡仲裁字第597号裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初269号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，统一社会信用代码×××555。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：冯继强，男，1985年8月19日出生，汉族，初中毕业，住山东省淄博市张店区。 原告宏联国际贸易有限公司与被告冯继强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宏联国际贸易有限公司公司负担。 审 判 长  田秀沛 审 判 员  马清华 人民陪审员  高 亮 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董斯文
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2418号 原告：湛清林，男，汉族，1972年11月23日出生，住贵州省贵阳市。 被告:修文三合永恒炭业有限公司（以下简称“三合公司”）。住所地：贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：刘汉朝，系该公司总经理。 被告：刘汉朝，男，汉族，1985年08月02日出生，住贵州省修文县。 被告：周定阳，男，汉族。1998年05月14日出生，住贵州省贵阳市。（未到庭） 案由：民间借贷纠纷 原告湛清林向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘汉朝、周定阳返还原告借款人民币145000.00元；2.判令被告刘汉朝、周定阳连带支付原告以145000.00元本金为基数的借款利息（自2019年12月31日起按年息15.4%暂计至2020年08月31日为14880.00元，并继续计算至被告履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘汉朝答辩称：我认可借了原告的钱，但我们还欠了别人的钱，钱我会还给他的，但我要等到欠钱的所有人一起起诉了，我和我的股东商量好之后以公司的名义还，而不是以个人的名义还。 被告周定阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：（1）被告刘汉朝、周定阳同为被告三合公司的股东，二被告持股比例均为50%。原告湛清林与被告周定阳系父子关系。（2）2018年12月，被告三合公司因资金周转向原告湛清林借款，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到湛清林人民币壹拾肆万伍仟元正（145000.元正）借款人：三合炭业有限公司2019年12月31日前还清。”借条上加盖被告三合公司的印章，被告刘汉朝、周定阳在借条上签字。（3）之后因被告三合公司未按期还款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。（4）审理中，被告刘汉朝称三合公司目前已经停产，但还未办理相关清算、注销等手续。（5）经本院向原告湛清林释明，原告称因当时公司没有独立账户，所有的转账都是转给被告刘汉朝和周定阳的，是用于三合公司的经营，如法院认定该笔债务系三合公司的债务，自己要求三合公司承担偿还责任。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中原告湛清林与被告三合公司之间的借贷关系不违反法律规定，依法应予确认。本案争议焦点为：（1）被告刘汉朝、周定阳是否应当承担连带还款责任？（2）原告主张的利息是否应予支持？ 关于焦点（1），从本院查明的事实看，被告三合公司作为借款人，因经营需要以自己的名义向原告借款，并向原告出具借条，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，被告三合公司作为债权人应当负有偿还的义务，故原告向被告三合公司主张偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告刘汉朝、周定阳连带返还借款的主张，因原告未举证证实被告刘汉朝、周定阳作为公司股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人的利益的情形，且原告也称该笔借款用于公司的经营，现公司并未进行破产清算，故原告要求二被告作为公司法人和股东承担偿还借款的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于焦点（2），因双方在借条上就还款期限进行约定，被告三合公司逾期未偿还借款已构成违约，依法应承担逾期还款的利息，又因双方未就其借款利率及逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，原告要求被告支付逾期利息具有事实及法律依据，但原告主张按年利率15.4%计算逾期利息过高，本院酌情支持被告自逾期还款之日起按原告起诉时（2020年09月）一年期贷款市场报价利率支付至款项清偿之日止，对于原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告修文三合永恒炭业有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告湛清林偿还借款本金人民币145000.00元及逾期利息（利息计算方式为：以本金145000.00元为基数，按2020年09月一年期贷款市场报价利率自2020年01月01日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告湛清林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3498.00元，减半收取计1749.00元，由原告湛清林负担437.00元，被告修文三合永恒炭业有限公司负担1312.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  王**琼 二〇二〇年十二月二日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初767号原告：孙青建，男，1951年11月11日出生，汉族，居民，住饶河县。监护人：，女，1983年2月14日出生，汉族，居民，住饶河县。原告：国广凤，女，1959年12月22日出生，汉族，居民，住。二原告委托诉讼代理人：雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：王彩云，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人金玉欣，女，1986年10月9日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原告孙青建、国广凤与被告王彩云合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孙青建、国广凤于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙青建、国广凤在本案审理期间因自行和解向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙青建、国广凤撤诉。案件受理费775元，由原告孙青建、国广凤负担。审判员  李建勋二〇二〇年十二月一日书记员  刘晓咏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5718号之一申请执行人：董二辉，男，汉族，1987年3月25日生，住河南省鲁山县。被执行人：蔺国民，男，汉族，1966年1月2日生，住河南省鲁山县。被执行人：王文秀，男，汉族，1966年1月9日生，住河南省汝州市。被执行人：漯河市水利工程处，住所地：漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码。法定代表人：郭富军，该工程处主任。关于申请执行人董二辉与被执行人蔺国民、王文秀、漯河市水利工程处劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7397号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人漯河市水利工程处在中国建设银行账户内存款人民币13500.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭黎阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12108号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张群，女，1980年5月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告张群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告张群经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金85538.2元，利息、复利12089.44元（利息复利暂计至2020年8月26日，应计至债务全部清偿之日止）,合计97627.64元；2、由被告承担本案律师费（500元）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。案件查明事实（一）签约情况：2018年7月17日，张群（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：张群在合同项下从平安银行武汉分行可获得不超过51万元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利息、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准；《个人贷款确认书》载明，贷款金额30万元，贷款用途为购家私电器等，贷款期限24个月（自2018年7月18日起至2020年7月18日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；张群未按双方约定的用途使用贷款、拖欠本金或利息、费用等则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，张群任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由张群承担。（三）关于送达的约定：张群确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年7月18日向张群指定账户发放贷款30万元。贷款发放后，张群足额偿还了2018年7月18日起至2020年1月18日止的借款本息，之后仅偿还借款利息（含复利）98.8元。截至2020年11月23日，张群尚欠借款本金85538.2元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：张群未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与张群之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，张群未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求张群归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求张群承担律师费损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。张群未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张群于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金85538.2元；二、被告张群于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月19日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金85538.2元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）98.8元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，减半收取1120元，由被告张群负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告张群应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
中华人民共和国 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3496号 原告：中材金晶玻纤有限公司。 被告：哈萨克斯坦国际服务有限公司。 原告中材金晶玻纤有限公司与被告哈萨克斯坦国际服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中材金晶玻纤有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中材金晶玻纤有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终4198号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市人民北路与张衡路交叉口南阳市农行高新支行综合楼东配楼，统一社会信用代码：91411300735520314X。主要负责人：马继伟，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘少川，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李**旭，男，1977年6月26日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李**旭人身保险合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人刘少川，李**旭及其委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求撤销原判，改判驳回李**旭诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由李**旭承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，被保险人王梦娟于2017年5月21日在保险公司投保《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017）版》保险三份，保单号410011735106601，保额30000元。王梦娟保单受益人李**旭向保险公司报案称：王梦娟因病于2018年10月28日在家中死亡。经保险公司调查发现，王梦娟于2017年5月22日至2017年6月8日因多系统萎缩-帕金森综合症，在北京协和医院治疗，病历主诉记载，王梦娟运动迟缓、尿失禁2年，于2016年11月出现动作迟缓肢体僵硬的情况，该病史陈述者为王梦娟本人。以上信息可证实，被保险人王梦娟于2017年5月21日向保险公司提出订立保险合同时就患病2年，病情严重，且投保后第二天就再次住院，其主观存在故意隐瞒投保前病情严重的事实，××投保骗取保险金。保险公司是在保险受益人李**旭理赔申请时才调查发现王梦娟既往住院情况，而一审法院以保险公司在投保时已知道被保险人患病，缺乏事实依据，且违反逻辑。因此，一审法院对该案事实认定错误，将由李**旭应当负有的如实告知义务，强加给保险公司承担不利后果，对投保人故意隐瞒投保前患病情况未予认定，存在判决不当。李**旭辩称：一审程序合法，适用法律正确，保险公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本案保险合同签订时，××，××投保的事实保险公司应当知情，截止王梦娟死亡时，已经向保险公司支付了两次的保费，同时在投保时保险公司没有将免责事由告诉投保人王梦娟，王梦娟在声明书及告知书上均没有签字，因此保险合同的免责条款对王梦娟不产生法律效力，保险公司应按照保险合同约定，向李**旭支付30000元的保险金。李**旭向一审法院提出诉讼请求：依法判令保险公司继续履行与王梦娟签订的410011735106601号合同，并按合同约定支付李**旭保险金30000元；并承担本案诉讼费。一审判决查明事实：2017年5月21日，王梦娟与保险公司签订《人身保险合同》（保险单号，410011735106601，2017年5月22日按标准缴纳保费1164元），约定，险种名称及款式为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版），保险终期，终身止；身故受益人及分配方式，李**旭；投保份数，3份；基本保险金额（3份）30000元；保险责任，若被保险人因遭受意外伤害导致身故或全残，或在本合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害意外的原因导致身故或全残。王梦娟因医治无效于2018年10月28日在家中死亡。另查明，王梦娟于2017年5月22日13时38分入住北京协和医院治疗，主要诊断为，多系统萎缩-帕金森，病史记载，2015年7月王梦娟无明显诱因四肢同时出现运动迟缓。2016年11月症状加重，表现为行走缓慢，不稳，易跌倒，右上肢伴随动作少，转弯动作分解，用筷、写字等精细动作笨拙，全身肢体僵硬，思维迟缓，语速减慢。一审法院认为，保险人同意投保人的投保要求并签发保单时，保险合同成立，且自成立时生效。《中华人民共和国保险法》第十六条第六款规定，保险人在订立保险合同时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或给付保险金的责任。2015年7月，王梦娟无明显诱因四肢同时出现运动迟缓。2016年11月症状加重，表现为行走缓慢，不稳，易跌倒，右上肢伴随动作少，转弯动作分解，用筷、写字等精细动作笨拙，全身肢体僵硬，思维迟缓，语速减慢。王梦娟因病情加重又于2017年5月22日入住北京协和医院治疗，主要诊断为，多系统萎缩-帕金森。2017年5月21日王梦娟与人寿保险公司签订《人身保险合同》时，王梦娟病情非常严重，非常明显，保险公司能够知道投保人未如实告知的情况，发生保险事故后，应当承担给付保险金的责任，因此，李**旭作为受益人请求保险公司支付30000元保险金的诉讼请求，予以支持。合同约定，保险终期为终身止，现王梦娟已身故，保险合同终止，因此，李**旭请求保险公司继续履行与王梦娟2017年5月21日签订的410011735106601号合同的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内支付李**旭保险金30000元；二、驳回李**旭的其他诉讼请求。一审案件受理费550元，减半收取275元，由保险公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院查明的证据、事实除与一审查明的证据、事实相一致外，另查明:李**旭在一审庭审中述称，保险公司为王梦娟办理投保手续的业务员肖红娥系王梦娟嫂子，肖红娥知道王梦娟在投保时已经患病的事实，且对保险合同的免责条款未告知王梦娟。保险公司对李**旭的该陈述内容未表示异议。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，双方当事人保险关系清晰。经查，王梦娟病历材料显示，王梦娟于2015年7月出现四肢运动迟缓，2016年11月症状加重，表现为行走缓慢，不稳，易跌倒，右上肢伴随动作少，用筷、写字等精细动作笨拙，全身肢体僵硬，思维迟缓，语速减慢，因病情加重又于2017年5月22日入住北京协和医院治疗，诊断为帕金森氏综合征。王梦娟以上病历材料内容，说明在2017年5月21日王梦娟与保险公司签订《人身保险合同》时病情较为严重。办理该笔保险业务的保险公司业务员肖红娥，同时又是王梦娟的嫂子，应该明知王梦娟投保时的病情。故一审判决认定保险公司能够知道投保人未如实告知的情况并无不当。保险公司上诉认为本案不应认定保险公司在王梦娟投保时已经知道王梦娟患病事实的理由缺乏依据，本院不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  窦士报审判员  谢小丽审判员  梁 东二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗晓蕊书记员杨晓飞
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2554号申请执行人李新女被执行人俞同春股份有限公司申请执行人李新女与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12820号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：代福，男，1994年12月1日出生，汉族，住辽宁鞍山市铁**。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告代福追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  刘美静二〇二〇年十二月十一日法官助理夏路书记员宋岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20873号原告李晓刚，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省许昌县。原告吕彩玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人李晓刚，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省许昌县将官池镇县环保局院，系亲属关系，代理权限：特别授权。被告郑德山，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被告河南路昌房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路雅宝东方国际广场**楼****。统一社会信用代码：91410100MA3XCNP26B。法定代表人郑德山。原告李晓刚、吕彩玲与被告河南路昌房地产营销策划有限公司（以下简称“路昌公司”）、郑德山房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕彩玲的委托代理人暨原告李晓刚到庭参加诉讼。被告郑德山、路昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓刚、吕彩玲诉称，原告李晓刚、吕彩玲购买由被告路昌公司所销售的房产，郑州港区云瓴国际5#楼805和905房屋，原告李晓刚向河南路昌房地产营销策划有限公司的法定代表人郑德山支付了原告李晓刚、吕彩玲40000元购房款，后原告李晓刚、吕彩玲办理退房手续，被告郑德山亦向原告李晓刚、吕彩玲打了欠条，但至今不予归还，故原告为维护权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告路昌公司及郑德山支付所欠原告购房款40000元，并按银行同期贷款利率计算利息至实际履行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑德山、路昌公司未答辩。经审理查明：2017年9月1日路昌公司向原告李晓刚、吕彩玲各出具收据1份，分别载明今收到李晓刚（吕彩玲）交来云瓴国际定房款70000元整；2018年10月23日郑德山向原告李晓刚、吕彩玲出具欠条一份，载明李晓刚、吕彩玲交云瓴购房服务共计40000元，于2018年12月底还给本人。被告郑德山为路昌公司的法定代表人。以上事实由收据、欠条、营业执照及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李晓刚、吕彩玲分别向被告向路昌公司支付云瓴国际定房款70000元，后办理退房手续，被告路昌公司的法定代表人郑德山亦向原告李晓刚、吕彩玲出具欠条，表明双方不再继续履行涉案合同，原告要求被告路昌公司支付所欠原告购房款40000元，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，资金被占用期间必定产生利息损失，被告应向原告支付自欠条出具之日起自至实际返还之日止的利息，即以40000元为基数，自2018年10月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为1450元；自2019年8月20日起至判决之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为2274.22元，以上共计3724.22元，并以40000元为基数，自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际返还之日止。关于原告主张被告郑德山支付购房款40000元的诉讼请求，被告郑德山出具欠条系职务行为，故对原告主张其返还款项的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南路昌房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告李晓刚、吕彩玲购房款40000元及利息3724.22元，共计43724.22元，并以40000元为基数，自2020年12月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际返还之日止。二、驳回原告李晓刚、吕彩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告河南路昌房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月八日书记员 凡文丽
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3141号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王永亮农户。农户代表：刘方方，女，住内蒙古自治区乌拉特中旗德岭山镇胜利村永胜****。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜永全农户。农户代表：姜永全，男，，内蒙古自治区××区再审申请人王永亮农户因与被申请人姜永全农户返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永亮农户申请再审称，1.请求撤销巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院（2019）内0824民初1017号民事判决第二项和巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终642号民事判决，依法改判支持王永亮农户的诉讼请求。2.两审诉讼费用均由姜永全承担。事实和理由：一、二审法院审理程序错误,认定事实不清，适用法律错误。一、王永亮农户对诉争土地享有合法的承包经营权，姜永全农户的耕种行为属于违法行为，构成侵权，依法应予以赔偿。一审判决依据《农村土地承包合同》和《乌拉特中旗土地承包合同登记表》认定，王永亮农户在德岭山镇胜利村依法享有诉争6.1亩土地承包经营权。姜永全农户持有的乌拉特中旗人民政府于2018年11月19日颁发的015806号《农村土地承包经营权证》(编号NO.D1508240016214),王永亮农户向巴彦淖尔市人民政府申请行政复议，2020年6月4日巴彦淖尔市人民政府已受理,并于2020年8月3日作出行政复议决定书(巴政复决字[2020]14号)，确认乌拉特中旗人民政府于2018年11月19日向姜永全颁发《农村土地承包经营权证》(编号NO.D1508240016214)行为违法并撤销该证。基于上述事实，王永亮农户认为依据法律规定，代耕行为是土地流转的行为，该流转行为需具备法律生效要件，其一代耕人应与土地承包经营权人形成合法有效的流转合同关系;其二村集体组织应与代耕人形成合法有效的流转法律关系，而姜永全农户没有任何合法的流转手续，却认定姜永全是代耕，属于认定事实错误，相应姜永全农户无合法流转手续耕种多年造成王永亮农户没有任何耕地收入，姜永全的行为己构成侵权，应依法予以确认并赔偿损失。二、二审法院审理程序错误，应予以纠正。2020年5月21日二审开庭审理，王永亮农户于2020年6月8日向二审法院提交《行政复议受理告知书》,并申请二审法院中止审理本案，二审法院未受理，于2020年6月22日作出判决。王永亮农户认为，土地经营权证的合法与否是认定本案侵权与否的关键，而二审法院并未依据事实进行认定，而是武断裁判显然违反了以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。综上,一、二审法院认定代耕事实不清，适用法律错误，请贵院查清事实真相，还清白于百姓。本院经审查认为，王永亮农户代表刘方方向本院申请再审时，提供了巴彦淖尔市人民政府于2020年8月3日作出的巴政复决字［2020］14号行政复议决定书，该决定书决定如下：一、乌拉特中旗人民政府于2018年11月19日向姜永全颁发的《农村土地承包经营权证》（编号NO.D1508240016214）行为违法；二、责令乌拉特中旗人民政府在法定期限内对《农村土地承包经营权证》（编号NO.D1508240016214）予以撤销。乌拉特中旗人民政府于2020年9月6日向刘方方颁发了《农村土地承包经营权证》（编号NO.D1508240025467）。鉴于上述新证据的出现，案涉土地承包经营权的归属问题是认定本案侵权与否的关键，需经一步审理查明。综上，王永亮农户代表刘方方的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院再审本案。审判长 徐澎审判员 裴彪审判员 刘杨二〇二〇年十二月十七日书记员 胡琨
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执12号之四 申请人：李平，男，汉族，1982年9月15日生，住乌兰察布市。 被执行人：内蒙古苏商建设有限公司，地址：兴和县。 法定代表人：邓红钢。 本院在执行申请人李平与被执行人内蒙古苏商建设有限公司运输合同纠纷一案中，冻结了内蒙古苏商建设有限公司在中国建设银行的账号，账号为XXX。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人内蒙古苏商建设有限公司在中国建设银行的账号，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1876号申请执行人:绥中润森建材有限公司，地址绥中县。法定代表人：姜晓波，系该公司经理。被执行人：孙宝江，男，1975年2月3日生，汉族，现住葫芦岛市。身份证号：2114211975××××××××.被执行人：胡健，男，1987年6月13日生，汉族，现住兴城市。身份证号：2114211987××××××××.本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4775号民事调解书立案执行，申请执行人绥中润森建材有限公司与被执行人孙宝江、胡健买卖纠纷一案，申请执行标的为93258元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年11月用过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于2020年11月对被执行人进行了传唤，被执行人找申请人协商；于2020年11查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财、进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，申请人不同意终本，但目前该案不具备继续执行的条件经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  齐长东人民陪审员  王英爽人民陪审员  孙海波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  苏仁吉本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1046号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈浩，男，1997年12月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省泰兴市。2018年1月因醉酒驾驶机动车被无锡市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；2018年3月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月17日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1063号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈浩于2020年9月15日2时17分许，在机动车驾驶证被吊销期间，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ3Ｅ2**的小型轿车行驶至无锡市梁溪区××路工运桥时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈浩血液中的乙醇含量为177ｍｇ／100ｍＬ。被告人陈浩到案后，如实供述了危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶轨迹、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人万某的证言笔录，被告人陈浩的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈浩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执恢920号申请执行人胡莲媛，女，汉族，1973年12月3日出生，户籍地址湖南省沅江市。委托代理人王政友，广东国晖律师事务所律师。被执行人陈晓彬，男，汉族，1982年2月25日出生，户籍地址广东省普宁市。关于申请执行人胡莲媛与被执行人陈晓彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初2188号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，请求责令：1、被执行人向申请执行人支付欠款569000元，并按照月利率1.5支付利息；2、被执行人加倍支付履行期间的债务利息，计算至还清之日止；3、被执行人承担本案执行费8090元。本院已依法受理并立案执行。案号为（2018）粤0307执1857号，该案由于双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人应分期履行，本院作出终结本次执行程序的执行裁定书。2020年8月18日，申请执行人以被执行人未依约履行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年9月11日依法受理，案号为（2020）粤0307执恢920号。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并作出限制消费令及拘留决定（未实际控制到人）。此外，本院对被执行人的财产进行了查证，从法院查控网对全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他有可供执行的财产，本院已经将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限内向本院提供财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张薇炜审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  柯 毅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初230号原告：平某某，女，1990年9月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵阳市某某保健院，地址在贵阳市南明区瑞金南路**。法定代表人：邵晓珊，职务院长。被告：贵阳市某某人民医院，，地址在贵阳市观山湖区金阳南路**法定代表人：梁显泉，职务院长。原告平某某与被告贵阳市某某保健院、贵阳市某某人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告平某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平某某撤诉。案件受理费349元（已减半），由原告平某某负担。审判员  刘军二〇二〇年十二月二十五日书记员  王欢
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3290号     申请执行人杜某，男，1981年3月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人牛某，男，1984年12月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人雪某，男，1988年10月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人杜某与被执行人牛某、雪某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初2644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜某依法向本院申请强制执行，要求被执行人牛某、雪某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人牛某、雪某的各项财产信息及工商注册信息，除查询到被执行人名下有汽车外（尚未扣押），未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院通过电话向被执行人住所地靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十七日     书记员 刘 鹏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更755号罪犯谭利伟，男，1982年7月26日出生，汉族,河北省怀来县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年3月20日作出（2018）京0114刑初第143号刑事判决书，以谭利伟犯交通肇事罪判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯谭利伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯故建议对罪犯谭利伟予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯谭利伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭利伟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终12524号上诉人（原审原告）：西安博弘办公家具有限公司，住所地西安市高新区细柳街办西部大道阳光天地**楼**。法定代表人：单忠奇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李彤，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安锐步测控科技有限公司，住所，住所地西安经济技术开发区凤城二路海荣翡翠国际城第********div>法定代表人：张可敬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。上诉人西安博弘办公家具有限公司（以下简称博弘公司）与被上诉人西安锐步测控科技有限公司（以下简称锐步公司）票据纠纷一案，因不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院在审理上诉人博弘公司与被上诉人锐步公司票据纠纷一案中认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15392号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。上诉人西安博弘办公家具有限公司预交的二审案件受理费5916元予以退回。审判长  田勤耕审判员  田任华审判员  魏 哲二〇二〇年十二月二十一日书记员  张蒙蒙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1882号申请执行人：齐欠兵，女，1975年12月27出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王祥祥，男，1987年08月16出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：纪杰，女，1989年09月11出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人齐欠兵与王祥祥、纪杰买卖合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2513号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款48500元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月10日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月三十日书记员 曹俊峰
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初1110号 原告：阳城县城智泳双全婴童体验会所（又名阳城县城宝宝计划婴童体验中心），住所地阳城县。 经营者：孔军丰。 被告：山东锐步婴幼儿游泳设备有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：李运涛。 被告：李运涛，男，1986年11月16日生，汉族，住山东省临沂市。 原告阳城县城智泳双全婴童体验会所与被告山东锐步婴幼儿游泳设备有限公司、李运涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，因原、被告达成和解协议，且被告已履行，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳城县城智泳双全婴童体验会所撤诉。 案件受理费1594元，减半收取计797元，由原告负担。 审 判 员 赵沁斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 潘丽帆 书 记 员 任思娜 附本裁定书所适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0681执恢344号 申请执行人：贵溪市恒盛实业有限公司，住所地江西省贵溪市法定代表人：叶志正 被申请执行人：相向阳，男，汉族，住所地陕西省蒲城县。 贵溪市恒盛实业有限公司申请相向阳买卖合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的(2015)贵民一初字第1697号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人贵溪市恒盛实业有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结贵溪市人民法院作出的(2015)贵民一初字第1697号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  官盱华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 隆
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保808号之一解除保全申请人：淄博八陡耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡大街魏家后门**。统一社会信用代码：913703042671313843。法定代表人：陈维国。被申请人：凤阳县美联玻璃制品有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县门台工业园统一社会信用代码：91341126752967273R。法定代表人：何培琴。解除保全申请人淄博八陡耐火材料有限公司与被申请人凤阳县美联玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0304财保808号民事裁定，依法对被申请人凤阳县美联玻璃制品有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博八陡耐火材料有限公司于2020年12月31日向本院申请解除对被申请人凤阳县美联玻璃制品有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博八陡耐火材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人凤阳县美联玻璃制品有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十二月三十一日法官助理杨然书记员王慧
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民再33号 再审申请人（原审被告）：吴磊，男，1980年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。现暂住福建省厦门市湖里区。 被申请人（原审原告）：陈星轶，女，1993年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人郑英明，涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原审被告：厦门奶优小生餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区乐海南里**之二，统一社会信用代码：91350211MA345XGB5J。 法定代表人：吴磊，经理。 再审申请人吴磊因与被申请人陈星轶、原审被告厦门奶优小生餐饮管理有限公司（以下简称奶优小生公司）合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初1496号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月16日作出(2020)闽02民申15号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吴磊，被申请人陈星轶的委托诉讼代理人郑英明，原审被告奶优小生公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人吴磊申请再审称，请求撤销原审判决，改判驳回陈星轶的诉讼请求。主要理由是：1.吴磊于2016年4月2日至2019年4月1日期间在监狱服刑，未收到原审法院的传票，未参加原审诉讼。2.原审据以认定事实的主要证据《收条》、《合作经营协议书》并非其签字，其也不知道合作经营的事实。 被申请人陈星轶辩称，请求维持原审判决。理由是：1.签订案涉《合作经营协议书》时，吴磊与李希伟均在场，吴磊明知该合作事实。2.本案有可能是吴磊与李希伟二人共同设局诈骗陈星轶。即便《合作经营协议书》是李希伟代吴磊签署，也是基于吴磊的授权。基于二人对外以夫妻名义共同生产、生活，陈星轶也有理由相信李希伟有代理权，其行为构成表见代理。3.李希伟代表吴磊已实际收取陈星轶的合作款项，陈星轶基于合同的约定，要求退款，吴磊应按约定退款。 本院再审认为，首先，原审诉讼期间，吴磊因犯罪被采取刑事强制措施，至2019年4月刑满释放。吴磊系因不可归责于其本人的原因未参加原审诉讼，故应保障其参加诉讼的权利。其次，讼争《合作经营协议书》尾部有体现“吴磊”、李希伟签名，但吴磊否认该签名的真实性，该合同是否真实有效应予查清。第三，再审中，吴磊陈述其与李希伟系男女朋友关系，外人均认为二人系夫妻关系。如讼争合同及《收条》确系李希伟签名，是否构成表见代理，应予认定。第四，李希伟是否为实际收款人，是否应参加诉讼应根据本案实际情况作出认定。 综上，原审判决违反法定程序、认定基本事实不清、适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初1496号民事判决； 二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。 审 判 长 （曹发贵） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年十二月二日 法官助理 （王 帆） 书记员（ 张绮 萍） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3962号 原告：郑惠强，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨佳斌,浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲,浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路****。 负责人：徐伟斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟。 原告郑惠强与被告中国电信股份有限公司湖州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑惠强的委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲以及被告中国电信股份有限公司湖州分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。 原告郑惠强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告郑惠强共计353258.55元；2.请求判令被告赔偿后期医疗费127000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告郑惠强330464.75元（含后期医疗费87000元）。事实和理由：2018年9月27日20时10分，在××镇××路段，郑惠强驾驶二轮电动车由东往西行驶时与中国电信股份有限公司湖州分公司挂落在地上的线缆绊倒，造成郑惠强受伤的交通事故。经浙江绿城司法鉴定所鉴定，认定原告为十级伤残。 被告中国电信股份有限公司湖州分公司承认原告郑惠强在本案中所主张的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无争议的证据：1.原告提供的司法鉴定意见书1份、司法鉴定项目发票2份；2.原告提供的病历1份、出院小结3份；3.原告提交的医疗费凭据16份、医疗费用明细清单2份；4.原告提交的情况说明1份；5.结婚证、房产证各1份，本院予以确认并在卷佐证。 依据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月27日20时许，在××镇××路段，原告郑惠强驾驶二轮电动车由东往西行驶时与被告中国电信股份有限公司湖州分公司挂落在地上的线缆发生碰撞，造成原告受伤。经浙江绿城司法鉴定所鉴定，认定郑惠强因意外致伤造成左胫骨平台粉碎性塌陷骨折，腓骨小头粉碎性骨折，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残，伤后的误工期为12个月、护理期为4个月、营养期为3个月。 另查明，被告中国电信股份有限公司湖州分公司共已支付原告郑惠强赔偿款80000元。 本院认为，原告郑惠强驾驶二轮电动车被被告中国电信股份有限公司湖州分公司挂落在地上的线缆绊倒，造成受伤，中国电信股份有限公司湖州分公司作为线缆的所有人，在线缆挂落在地造成他人损害的情况下，不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。原告郑惠强虽系农村户籍，但其居住生活在城镇，故应按城镇人口标准计算相应赔偿金。原告主张按2019年在岗职工平均工资标准计算误工费和护理费，被告无异议，本院予以支持。根据原告的诉讼请求范围，其本次受伤的损失综合审查确认如下：1.医疗费，根据双方庭审中认可的被告垫付的医疗费以及原告提供的医疗费凭证总计认定医疗费为95616.75元;2.误工费72078元（72078元/年÷12个月×12个月）;3.护理费24026元（72078元/年÷12个月×4个月）；4.营养费2700元（30元/天×90天）;5.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）;6.交通费，本院酌定为300元;7.鉴定费，根据上述认定的发票，金额为2480元;8.伤残赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）。以上损失合计为318464.75元。扣除被告已支付的赔偿款80000元，被告应当赔偿原告各项损失为238464.75元。 此外，原告因本次人身损害构成伤残，对其精神造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为5000元。至于后续所有的医疗费用，双方均同意在本案中一并处理，原告主张被告一次性支付后续医疗费87000元，被告无异议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中国电信股份有限公司湖州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑惠强各项损失238464.75元、精神抚慰金5000元、后续医疗费87000元，合计赔偿330464.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6256元，减半收取3128元，由被告中国电信股份有限公司湖州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴建美
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1208号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人周华军，男，1975年5月4日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住监利县。因本案于2020年9月18日被抓获，次日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人周华军犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人周华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日凌晨4时许，被告人周华军在石狮市群英中路121号门口，利用被害人未拔车钥匙之机，盗走被害人翁某停放的1辆二轮摩托车（价值人民币3500元）。同日17时许，公安人员在石狮市××镇××村转盘处抓获被告人周华军，并追回赃车发还被害人。案发后，被告人周华军已取得被害人谅解。 本案审理期间，被告人周华军向本院预缴罚金人民币1000元。 上述事实，被告人周华军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翁某陈述，书证公安机关工作说明、户籍证明、谅解书、扣押清单、发还清单，鉴定意见，扣押笔录及照片，被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人周华军判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（如在审判阶段预缴罚金可以适用缓刑）。被告人周华军自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人周华军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃物价值人民币3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周华军归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案赃物已追还，被告人周华军主动预缴罚金并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节，及被告人认罪态度、悔罪表现，可对被告人周华军从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人周华军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1217号之一 申请执行人：叶康，男,1975年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：魏长水，男，1953年10月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道**，统一社会信用代码91420200557013319T。 法定代表人：徐新田，经理。 申请执行人叶康与被执行人魏长水、湖北西子置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶康于2019年11月21日依法向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人叶康于2020年12月24日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0202执1217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈 燕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831破申36号申请人：金湖县陈桥镇绿野蔬菜种植专业合作社，金湖县金北街道振兴村。法定代表人：黎仕荣，理事长。被申请人：金湖县陈桥镇绿野蔬菜种植专业合作社，金湖县金北街道振兴村。法定代表人：黎仕荣，理事长。金湖县陈桥镇绿野蔬菜种植专业合作社申请破产清算纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。经审查，金湖县陈桥镇绿野蔬菜种植专业合作社已实际停止生产经营，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。为此，依据《中华人民共和国破产法》第二条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：立案受理金湖县陈桥镇绿野蔬菜种植专业合作社破产清算申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹正斌审判员  邱永军审判员  陈政宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱敏慧
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27593号原告：周伯芳，女，汉族，1946年6月4日出生，住重庆市长寿区。被告：罗亮，男，仡佬族，2001年9月26日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告周伯芳与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因该案需转为普通程序，但原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周伯芳撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取为12.5元，由原告周伯芳负担。审 判 长  程芳颖人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇二〇年十二月十八日法官 助理  彭 瑶法官 助理  林 愿书 记 员  刘春利
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1497号 原告：路建海，男，1971年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：祁明权，男，1977年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告路建海与被告祁明权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告路建海于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告祁明权已向原告路建海支付货款，现原告路建海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路建海撤诉。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告路建海负担。 审判员  邹倩 二〇二〇年十二月一日 书记员  付钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保736号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：农艳华，女，壮族，1990年6月6日出生，住，住广西龙州县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人农艳华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农艳华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保774号 百色市佳利物业服务有限责任公司、谢建平： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请谢建平其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初151号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人刘刚，男，1981年11月30日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年11月2日被玛纳斯县公安局取保候审，2020年10月13日被玛纳斯县人民检察院决定取保候审，2020年11月20日被本院决定取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人刘刚犯保险诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员田忠祥、韦乾坤出庭支持公诉，刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2014年2月24日，胡海涛（另案处理）驾驶车牌号为×××白色雷克萨斯570型越野车行驶至××区附近，因路面湿滑，车辆滑下路基后撞入树林，造成该车右侧大灯、保险杠、引擎盖等部位损坏。被告人刘刚按照胡海涛的安排在玛纳斯县物流园停车场院内，驾驶×××牵引×××车倒车碰撞×××车右前侧伪造事故现场，并向保险公司报案，帮助胡海涛骗取保险理赔款63573.4元（人民币）。   2019年3月6日,公安机关在侦查胡海涛涉嫌其他犯罪时，被告人刘刚主动供述了上述犯罪事实，并于审查起诉期间内退赃20000元。   公诉机关认为，被告人刘刚帮助他人伪造事故现场，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对刘刚判处一年八个月有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了，理赔现场照片、抓获经过、户籍证明、理赔资料、无违法犯罪证明、机动车综合商业保险条款、情况说明、退赃票据、证人证言、被告人供述和辩解等证据足以证实。   刘刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月2日，刘刚经办案民警电话传唤到案并如实供述自己的罪行。2020年11月6日，刘刚主动向被害人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司退赔20000元。2020年11月5日，刘刚自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人刘刚帮助他人伪造事故现场，骗取保险金63573.4元，犯罪数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘刚受他人指使，故意伪造事故现场，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。刘刚经公安民警传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从轻处罚。案发后刘刚主动退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估刘刚符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依据刘刚的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，本院依法对其宣告缓刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:   被告人刘刚犯保险诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。   审  判  长   朱怀明   审  判  员   张 浩   人民 陪 审员   李振江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   崔倍嘉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1324号 申请执行人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田忠理，贵州麒翔律师事务所律师。 被执行人：吕井东，男，1979年11月16日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2145号民事判决书，依法受理贵州健瑞安药业有限公司申请执行吕井东借款合同纠纷一案，被执行人吕井东应返还申请执行人借款6000.00元并支付逾期利息（逾期利息以尚未支付的款项为基数，按照年利率6%，从2020年08月13日起计算至款项付清之日止），负担案件受理费24.00元、保全申请费81.00元及执行费50.00元。在执行过程中，被执行人吕井东已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2145号民事判决书的内容已执行完毕，本院（2020）黔0123执1324号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保315号 申请人：上高县永达建材有限公司，住所地：上高县上甘山林场工业区，统一社会信用代码：91360923058807333R。 法定代表人：石文伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：洪宇驰，男，1983年5月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：洪吉萍，女，1981年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 解除保全申请人上高县永达建材有限公司与被申请人洪宇驰、洪吉萍买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人的财产保全申请作出（2020）赣0923民初1358号民事裁定，裁定冻结被申请人洪宇驰、洪吉萍银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值财产。 本案经本院审理，被申请人洪宇驰、洪吉萍已结清案涉欠款，上高县永达建材有限公司申请对洪宇驰、洪吉萍解除财产保全，现理应依法解除对洪宇驰、洪吉萍的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人洪宇驰、洪吉萍的银行存款冻结或查封、扣押其相应财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚定
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1947号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：广东驾道互联网金融信息服务有限公司，，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公4105法定代表人：倪健。被执行人：倪健，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被执行人：钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县，被执行人：孙城祥，男，1985年12月28日出生，汉族，住湖南省南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人广东驾道互联网金融信息服务有限公司、倪健、钟笛、孙城祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4711号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人广东驾道互联网金融信息服务有限公司、倪健、钟笛、孙城祥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年12月10日，未查询到被执行人广东驾道互联网金融信息服务有限公司、倪健、钟笛、孙城祥名下不动产信息；2、截至2020年12月10日，查询到被执行人广东驾道互联网金融信息服务有限公司、钟笛、孙城祥名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月至12月先后2次查询被执行人名下账户信息，并采取司法冻结措施，冻结银行账户58个（银行账户冻结期限为一年，自2020年6月30日始至2021年6月29日止。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。4、2020年12月10日，本院依法对被执行人广东驾道互联网金融信息服务有限公司、倪健、钟笛、孙城祥采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人广东驾道互联网金融信息服务有限公司、倪健、钟笛、孙城祥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 兴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2950号被执行人王某，男，1988年12月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人王某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年8月27日作出的（2019）鄂0116刑初807号刑事判决书已发生法律效力。2020年9月22日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年9月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下有哈弗牌车辆一辆（号牌号码：鄂Ａ×××**），本院已查封此车辆，但未实际控制该车。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初807号刑事判决书中关于王某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初807号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈开元
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0625民初1859号   原告韩某，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人道某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告孟某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告乌某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告韩某诉被告孟某、乌某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年12月30日向本院提出申请撤回对被告孟某、乌某的起诉。   本院认为，原告韩某自愿撤回对被告孟某、乌某的起诉的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：   准许原告韩某撤回对被告孟某、乌某的起诉。   审 判 员 莫 日 更     二〇二〇年十二月三十日   书 记 员 吉日木图
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1664号之一 申请执行人：俞培利,女,1971年8月24日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：张荣华,男,1982年4月17日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 申请执行人俞培利与被执行人张荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人张荣华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞培利向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人张荣华支付申请执行人俞培利价款74660元，并负担案件受理费833元。 执行立案后，于同日向被执行人张荣华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张荣华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人张荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人张荣华名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人张荣华名下车牌号为浙ＥＮ××××的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年12月15日，申请执行人俞培利与被执行人张荣华自愿达成如下执行和解协议：“被执行人张荣华应支付申请执行人俞培利75493元，定于2020年12月15日前支付申请执行人俞培利案款32000元，定于2020年12月30日前支付申请执行人俞培利案款8000元，定于2021年2月10日前支付申请执行人俞培利案款10000元，定于2021年5月30日前支付申请执行人俞培利余款25493元，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人张荣华未按上述和解协议履行，申请执行人俞培利有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年12月15日，本案执行标的已执行到位32000元，已收取执行费。 本院已对被执行人张荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人俞培利与被执行人张荣华自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1664号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐伟峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23924号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。被告：葛宏传，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告葛宏传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保114号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：卢南男，男，壮族，1960年6月8日出生，住，住广西壮族自治区武鸣区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卢南男名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢南男名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25272号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道**附**2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。被告：王娟，女，汉族，1983年3月13日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司诉被告王娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆穗奥物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费79元，由原告负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年十二月八日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18047号上诉人(原审原告)：徐艳华，女，1984年11月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，河南博风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛红磊，男，1980年9月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人徐艳华因与被上诉人薛红磊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐艳华收到法院催缴案件受理费的通知后未予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐艳华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十二月二十五日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢292号申请执行人：钟水生，男，1956年2月1日出生，汉族，湖南桑植农商行退休职工，住湖南省桑植县。申请执行人：向英台，女，1959年9月17日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。系钟水生之妻。被执行人：向佐凤，女，1957年8月29日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县申请执行人钟水生、向英台与被执行人向佐凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）湘0822民初760号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2016年12月19日，申请执行人钟水生、向英台申请执行，被执行人为向佐凤，案号为（2016）湘0822执687号，该执行案件于2017年6月12日裁定终结本次执行程序，2017年10月10日恢复执行，案号为（2017）湘0822执恢104号，该案于2018年10月22日终结本次执行程序。2019年11月18日，申请执行人申请恢复执行，案号为（2019）湘0822执恢275号，2020年7月17日终结执行。2020年10月10日，申请执行人申请恢复执行，本院当日立案执行，即本案。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了网络查询和线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，线下查询被执行人在桑植县澧源镇朱家台居委会的房产已在（2020）湘0822执恢63号案件中处理，在廖家村镇集体土地上的房屋不宜处置外未再发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因此于2020年12月23日自愿申请撤销本次执行申请。截至2020年12月23日，被执行人向佐凤仍未履行给付申请执行人钟水生、向英台10万元借款本金和利息的义务，亦未缴纳应承担的案件受理费2300元和申请执行费1434.50元。申请执行人自愿申请撤销本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8844号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路**（原五一北路东侧）正祥中心**楼，统一社会信用代码：91350000858145710H。 负责人：高名安，行长。 委托诉讼代理人：许平，该银行员工。 被告：詹正富，男，汉族，1988年5月30日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称光大银行福州分行）与被告詹正富信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许平到庭参加诉讼，被告詹正富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．詹正富偿还光大银行福州分行信用卡欠款共计10,837.98元（其中，暂计至2020年9月15日的本金10,433.41元、利息325.94元、违约金78.63元、服务费0元）此后本金以外的利息等其他费用应按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由詹正富承担。 事实与理由：2019年2月，詹正富向光大银行福州分行处申请办理了信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守光大银行福州分行信用卡信用合约，且签名确认。依詹正富申请，光大银行福州分行经审核为詹正富办理发放了信用卡，账号为：6226××××8546，卡号为：6226××××8546。根据詹正富申领信用卡时签署的《中国光大银行信用卡领用合约》约定：詹正富及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期间偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天；否则应支付全部透支款项自光大银行福州分行信用卡记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行福州分行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；詹正富及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇；光大银行福州分行信用卡由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；除本合约另有约定外，詹正富可以选择以最低还款额方式还款。詹正富如同时持有光大银行福州分行信用卡两个或两个以上的信用卡账户，应根据对账单的提示按不同账户分别进行还款，每个信用卡账户每期最低还款额亦分别计算，乙方应按不同的账户分别偿还最低还款额。即于当期到期还款日前将不低于光大银行福州分行信用卡账单指定的每期最低还款额的款项偿还给光大银行福州分行，光大银行福州分行免收其滞纳金。选择最低还款额方式或未还够最低还款额的，当期应还款额不享受免息还款期待遇。詹正富对领用合约中约定的信用卡使用、还款、收费标准等内容及违约可能造成的后果均已知晓。2019年3月1日，詹正富开通并使用了该信用卡至2020年7月25日，之后开始逾期未正常还款，已构成违约。 詹正富未做答辩。 光大银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，詹正富未发表质证意见。本院经审查认为光大银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认光大银行福州分行所述属实。另查明，截至2020年9月15日，詹正富尚欠光大银行福州分行信用卡本金10,433.41元、利息325.94元、违约金78.63元。 本院认为，詹正富与光大银行福州分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合约约定的内容履行义务。光大银行福州分行按约向詹正富开通信用卡，詹正富未按合约约定按时还款，已构成违约。故光大银行福州分行要求詹正富偿还本金10,433.41元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。詹正富未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告詹正富于本判决生效之日起二十日内向原告中国光大银行股份有限公司福州分行偿还借款本金10,433.41元、利息325.94元、违约金78.63元（利息、违约金暂计至2020年9月15日，此后的利息、违约金按《中国光大银行信用卡领用合约》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，减半收取35元，由被告詹正富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5334号   原告：张启明，公民身份号码×××，男，1977年6月1日生，汉族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：杨乔、韩生斌，青海延辉律师事务所律师。   被告：青海奇云设备工程有限公司，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地：青海省西宁市城**。   法定代表人：宋生麒，系该公司董事长。   委托代理人蔡延云，青海汇元律师师事务所律师。   原告张启明与被告青海奇云设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张启明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以已和解为由申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张启明撤诉。   案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告张启明负担。   审判员 王杰     二〇二〇年十二月七日   书记员 严娟
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1074号申请执行人：杨宏团。被执行人：郑招云。本院作出的（2020）黔2627民初1491号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执1074号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨宏团与被执行人郑招云已经自愿达成了长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨宏团与被执行人郑招云自愿达成的长期履行的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2627执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十二月十六日书记员  潘 洲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25271号上诉人（原审被告）：广州炬风健身有限公司，住所地广州市白云区西槎路**凯升国际广场6A。法定代表人：黄建。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮礼清，女，1988年9月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。原审被告：黄建，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。原审被告：聂思齐，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。原审被告：吴峰，男，1989年3月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原审被告：江辉，男，1993年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原审被告：杨康，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原审被告：郑冠群，男，1991年10月14日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。以上六原审被告共同委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。上诉人广州炬风健身有限公司（以下简称“炬风公司”）与被上诉人阮礼清、原审被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初14576号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、解除阮礼清与广州炬风健身有限公司签订的《私教协议书》；二、于判决生效之日起十日内，广州炬风健身有限公司退还阮礼清私人教练服务费3960元；三、驳回阮礼清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(阮礼清已预交)，由广州炬风健身有限公司负担，并于判决生效之日起十日内向原审法院缴纳。判后，炬风公司不服，提起上诉。炬风公司上诉请求：1.改判一审判决第二项为炬风公司退还阮礼清私人教练服务费2772元；2.本案二审诉讼费由阮礼清承担。上诉主要理由：一审判决未充分考虑炬风公司的实际经济损失，判决有误。一、对于私人教练服务费，因炬风公司每单私教接单后存在基本的运营成本以及私教教练获得一定比例的提成，故在扣除30%基本成本以外予以退还，较为合理。二、炬风公司经营困难，在2019年9月初就准备结业，但考虑到70周年国庆维稳问题，炬风公司处于亏损状态一直营业到2019年10月15日，之后该场地由物业方实际管控，直到11月30日正式结业。结业前炬风公司为解决广大会员后续健身问题，协调周边健身房承接后续健身服务。公司从未回避问题，请求法院综合考虑公司的实际经营困难，减少炬风公司的退费数额。阮礼清答辩称：同意一审判决。私人教练的提成属于炬风公司本身应承担的成本，不应转嫁给消费者。炬风公司主张退款扣除30%的成本没有依据。原审被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群答辩称：同意炬风公司的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，因炬风公司的原因导致双方之间的合同无法继续履行，阮礼清对于合同的解除没有过错，故炬风公司应向阮礼清退还其没有消费的私教课程所对应的全部费用。现炬风公司上诉主张退还阮礼清的服务费中应扣除30%的运营成本等，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，炬风公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人广州炬风健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  甄新顺
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢338号 敬伟、刘文庆： 申请人敬伟与被执行人刘文庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）黑0202民初768号民事调解书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更749号罪犯朱伟亮，男，1983年9月12日出生，汉族,河北省石家庄市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年12月20日作出（2017）京0105刑初第2385号刑事判决书，以朱伟亮犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯朱伟亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯朱伟亮予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伟亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱伟亮减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民再3号原审原告：岫岩满族自治县绿丰园蘑菇种植专业合作社，住所地：岫岩满族自治县洋河镇关家堡村。法定代表人：姜永波，该合作社经理。原审被告：鲁杰，女，1966年7月28日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：李贵生，男，1962年11月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：王远光，男，1979年3月16日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：关德敏，男，1963年10月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：张悦凯，男，1963年1月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原审原告岫岩满族自治县绿丰园蘑菇种植专业合作社（以下简称绿丰园合作社）诉原审被告鲁杰、李贵生、王远光、关德敏、张悦凯案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）辽0323民初3321号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论，于2019年10月18日作出（2019）辽0323民监6号民事裁定书，决定对本院（2017）辽0323民初3321号民事裁定进行再审。本院于2020年3月26日重新立案受理，本院另行组成合议庭进行了审理。经原审查明：原审原告岫岩满族自治县绿丰园蘑菇种植专业合作社于2017年10月25日到本院立案，本院于2017年11月30日作出并送达了（2017）辽0323民初2941号民事裁定书。原告岫岩满族自治县绿丰远蘑菇种植专业合作社就同一诉讼请求于2017年11月29日起诉被告鲁杰、李贵生、王远光、关德敏再次到本院立案，系重复起诉，于2018年1月3日当庭撤诉。另，本院就已生效的该份裁定进行审查，作出再审裁定。现原审原告的诉求已经由本院启动的（2020）辽0323民再1号案件进行实体审理。本院认为：本案当事人案涉纠纷已由本院启动的（2020）辽0323民再1号案件进行实体审理。原审原告的诉权已经得到保障，本案原审原告属于重复起诉，应裁定驳回起诉。因事实发生变化，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽0323民初3321号民事裁定；二、驳回原审原告岫岩满族自治县绿丰园蘑菇种植专业合作社的起诉。案件受理费430元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  乔宝林审判员  李吉祥审判员  高 丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹 峰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3083号原告：杨某某，男，1971年5月18日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：岳松山，舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：杨某某1，男，1977年2月6日生，汉族，住舞钢市。原告杨某某与被告杨某某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，杨某某于2020年12月25日以协商为由申请撤诉。本院经审查认为，杨某某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费减半征收494元，由杨某某负担。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，可以缺席判决。