青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初240号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人高云，男，1988年5月6日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，住青海省西宁市湟源县。2009年10月9日，因犯抢劫罪被青海省海北藏族自治州海晏县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，2017年5月16日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌开设赌场罪、抢劫罪被刑事拘留，同年8月3日经批准被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   辩护人丛金祥，青海磐佑律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人高云犯开设赌场罪、抢劫罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人高云及其辩护人丛金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：   1、2017年底至2018年初，被告人高云伙同贾×（另案处理）在西宁市××县祁生奎的出租屋内、湟源县北大路防空洞附近吴×1的茶园内、湟源县莫不拉新村贾志坚家内、湟中区西堡镇海湖车城附近柳寿山的茶园内、西宁市城中区北大街茶艺内、西宁市城中区北大街棋牌室内六处地点，组织樊世渊、王×、吴×1、袁×、吴×2、史×、李×1、赵×等十几人以“乃子”麻将牌的方式多次开设赌场，在开设赌场期间，贾×负责组织赌客、寻找赌博场地、提供赌具，高云和贾×轮流抽头渔利并在赌场内给赌客提供赌资，所获利润除去赌场开支和给丁冰（另案处理）的干股，其余抽头渔利由高云和贾×平分，二人在上述地点累计开设赌场35次，抽头渔利71.1万元。   2、2008年10月份，被告人高云伙同丁冰、马晓龙、谈林军（均另案处理）等人持刀前往杨有元在湟中区海子沟乡景家庄村103号山成礼家开设的“二八杠”赌场，高云持刀挥砍赌场内负责抽取“盅盅钱”的李×2，致李×2左手受伤，被告人高云、丁冰等人抢走装有2万余元“盅盅钱”的纸箱后离开。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、户籍证明、海晏县人民法院刑事判决书、释放证明；证人贾×、薛×、马×、吴×1、袁×、王×、吴×2、史×、李×1、赵×等人的证言；被害人李×2的陈述；被告人高云的供述；贾×、吴×2、赵×、袁×、李×1、陈生军等人的辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人高云伙同他人开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，被告人高云伙同他人抢劫赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人高云犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；被告人高云在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人高云自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人高云开设赌场罪有期徒刑四至五年，并处罚金、抢劫罪有期徒刑五至六年，并处罚金。   被告人高云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人高云开设赌场罪的次数和抽头渔利的数额证据不足；被告人高云在开设赌场罪和抢劫罪中均系从犯；被告人高云自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从轻处罚。   经审理查明：   1、2017年底至2018年初，被告人高云伙同贾×（另案处理）在西宁市××县祁生奎的出租屋内、北大路防空洞附近吴×1的茶园内、莫不拉新村贾志坚家内，西宁市湟中区西堡镇海湖车城附近柳寿山的茶园内，西宁市城中区北大街茶艺内、棋牌室内六处地点，组织樊世渊、王×、吴×1、袁×、吴×2、史×、李×1、赵×等十余人以“乃子”麻将牌的方式多次开设赌场，在开设赌场期间，贾×负责组织赌客、寻找赌博场地、提供赌具，被告人高云和贾×轮流抽头渔利并在赌场内给赌客提供赌资，所获抽头渔利除去赌场开支和给丁冰（另案处理）的干股，其余由被告人高云和贾×平分，二人在上述地点累计开设赌场35次，抽头渔利71.1万元。   2、2008年10月，被告人高云伙同丁冰、马晓龙、谈林军、孙海军（均另案处理）到西宁市××区杨有元开设的赌场，与当时负责该赌场的张富元商量收取干股之事，未达成一致，后被告人高云和丁冰抽出随身携带的砍刀，被告人高云将抱着“拔盅盅”箱子的被害人李×2左手砍伤，并当场抢走箱子内现金2万余元。   上述事实，有受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。   辩护人关于公诉机关指控被告人高云开设赌场罪的次数和抽头渔利的数额证据不足的意见，经法庭举证、质证，其证据来源合法，具有客观性、关联性，且被告人高云对此节证据均无异议，故对此意见，本院不予支持；关于被告人高云在开设赌场和抢劫犯罪中均系从犯的意见，与查明的事实不符，且未提交相应证据予以证明，本院不予采纳。   本院认为，被告人高云多次伙同他人在多地开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，属情节严重，应从重处罚。被告人高云伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人高云犯开设赌场、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人高云在刑罚执行完毕后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人高云犯开设赌场罪判处有期徒刑四至五年，并处罚金，犯抢劫罪判处有期徒刑五至六年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和被告人的认罪认罚、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定、第六十九条第一、第三款，判决如下：   一、被告人高云犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十一万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2028年12月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年十二月四日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条……   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   ……   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。