河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11575号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辛小妨，女，1965年9月18日出生，汉族，住辛集市芳苑**。 被上诉人（原审被告）：李佳通，男，1998年10月7日出生，汉族，住晋州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人辛小妨、李佳通机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请 —1— 求：1、对河北省辛集市人民法院(2020)冀0181民初1321号民事判决书改判上诉人少承担85975元；2、本案与诉讼有关的所有费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决伤残赔偿金35738元×20年×20%=142952元，适用标准错误，应当适用农村标准赔偿15373元×20年×20%=61492元，判我公司少承担81460元。第一，辛小妨提交的证据显示其为农村户籍，无法认定经常居住地在城镇。其提交的租赁合同没有备案，真实性无法认定。另外，上诉人去辛小妨居住地调查发现其居住村里，该村并未完成社区改造，也没有设立居委会，辛小妨提交的村委会证明显示该村依然是农村。依据法律规定，农村居民按城镇居民赔偿，应当同时具备经常居住地和主要收入来源均在城镇，被上诉人提供的证据无法证实这一点，故赔偿金标准不能按照城镇标准计算。2、一审判决护理费按照租赁和商业服务业标准计算错误。应根据河北省居民服务业标准计算。理由是辛小妨提交的租赁汽车的协议没有备案，无法证明其真实性，同时护理人员也没有从事租赁和商务服务业的相关证据。3、伤残及三期鉴定费1900元，不应由我公司承担。《诉讼费交纳办法》第12条规定诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。由此可见鉴定费、评估费等费用应当由负有举证义务的一方承担而不是应当由上诉人承担。 —2— 辛小妨、李佳通未到庭发表答辩意见。 辛小妨向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失211000元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月11日9时35分，被告李佳通驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿岐银线由西向东行驶至（233公里＋780米）军齐桥路口时，与由南向北行驶在道路上临时停车叉在电动自行车上的辛小妨相撞发生交通事故。造成辛小妨受伤，车辆损坏。经辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000319号道路交通事故认定书，认定李佳通负此事故的主要责任，辛小妨负事故的次要责任。被告李佳通驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，发生事故后李佳通为原告辛小妨垫付医疗费5000元。辛小妨主张的损失为：1.医疗费：32656.33元；2.住院伙食补助费：36天×100元／天＝3600元；3.营养费：90天×20元／天＝1800元；4.误工费：3500元／月×9个月＝31500元；5.护理费：88270元／年÷365天×90天＝21765元；6.残疾赔偿金：35738元／年×20年×20%＝142952元；7.精神损害抚慰金：10000元；8.鉴定费：1900元；9.车损：2000元；10.评估费：200元；11.交通费：1000元。 一审法院认为，辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000319号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告 —3— 赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告辛小妨要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费、车损、车损鉴定费提交了相应证据，本院予以支持。依据原告的三期鉴定及提交的证据，原告要求的误工费按每月3300元计算270天为宜；护理费比照2020年度租赁和商务服务业标准每年52720元计算90天为宜；精神损害抚慰金支持4500元为宜；交通费考虑到实际发生支持200元为宜法院认定辛小妨的损失为：1、医疗费32656.33元；2、住院伙食补助费3600元；3、营养费1800元；4、误工费3300元/月×9个月=29700元；5、护理费52720元/年÷365天×90天=12999元；6、残疾赔偿金142952元；7、精神损害抚慰金4500元；8、伤残及三期鉴定费1900元；9、车损2000元；10、车损鉴定费200元；11、交通费200元。以上共计232507元。李佳通负此事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生后被告李佳通为原告辛小妨垫付医疗费5000元。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告辛小妨32656.33元+3600元+1800=38056元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿辛小妨29700元+12999元+142952元+4500元+200元=190351元中的110000元；在交强险财产限额内赔偿辛小妨2000元；在商业三者险内按事故责任比例赔偿辛小妨（38056元-10000元+190351元-110000元+1900元+200元）×70%=77355元。故被告保险公司共计赔偿原告辛小妨10000元+110000元+2000元+77355元-5000元 —4— =194355元；直接赔付被告李佳通5000元。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告辛小妨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残及三期鉴定费、交通费、车损、车损鉴定费合计194355元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔付被告李佳通5000元。三、驳回原告辛小妨的其他诉讼请求。案件受理费2233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2110元，原告辛小妨自行负担123元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实一致。 本院认为，被上诉人李佳通驾驶事故车辆与辛小妨相撞发生交通事故，导致辛小妨受伤，车辆受损。经交警部门作出责任认定，李佳通负事故主要责任，辛小妨负事故次要责任。因事故车辆在上诉人保险公司处投保了交强险和50万商业三责险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额范围内对被上诉人辛小妨的损失承担赔偿责任。被上诉人辛小妨对于自己主张的各项损失，原审均已提供证据，原审法院根据法律相关规定，结合通过当事人举证质证查明的事实，对辛小妨各项损失进行的认定和判决，并无不当。上诉人保险公司对原审判决认定的伤残赔偿金适用标准、护理费计算标准及鉴定费用提出异议，但其未提供任何证据对自己主张的事实予以佐 —5— 证，对其上诉理由，不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1949元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 寻 亚 审判员 李秀云 审判员 高瑞江 二〇二〇年十二月九日 书记员 张佳丽