福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1630号 原告：屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，住所地屏南县熙岭乡熙岭村中兴街**，统一社会信用代码91350923857662193A。 负责人：苏京都，主任。 被告：陈祥保，男，1970年12月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张天果，男，1968年2月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈**珠，女，1981年1月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社（以下简称熙岭信用社）与被告陈祥保、张天果、陈**珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熙岭信用社负责人苏京都到庭参加诉讼，被告陈祥保、张天果、陈**珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熙岭信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈祥保偿还借款本金100000元，并支付截至2020年9月21日止的利息（包括正常利息、罚息、复利）3058.90元，以及自2020年9月22日起至全部贷款本息偿还完毕期间按照合同约定的利率及计算方式计算的利息；2.判令张天果、陈**珠对上述款项负连带偿还责任；事实和理由：2019年9月20日，陈祥保与熙岭信用社签订《最高额保证借款合同》，约定熙岭信用社向陈祥保发放最高额贷款100000元，期限为2019年9月20日至2022年9月19日。同日，张天果、陈**珠在《最高额保证借款合同》签字对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。熙岭信用社于2019年9月20日履行了放款义务，但陈祥保未按约定履行还款义务，2020年9月20日起出现逾期还款，截至2020年9月21日，陈祥保欠熙岭信用社贷款本金100000元、利息3058.9元未还，经熙岭信用社多次催要未果。 陈祥保、张天果、陈**珠均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，熙岭信用社向法庭提交了三被告身份证复印件，信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表，最高额保证借款合同、贷款放款通知书、借款借据、交易明细账等证据。陈祥保、张天果、陈**珠经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及熙岭信用社负责人的陈述，本院认定事实如下： 2019年9月20日，陈祥保以种菇需要资金为由，向熙岭信用社申请贷款100000元。同日，借款人陈祥保，保证人张天果、陈**珠与贷款人熙岭信用社签订《最高额保证借款合同》，约定在2019年9月20日至2022年9月19日期间内，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或者分次发放贷款；贷款年利率为固定利率11.952%，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，利随本清；贷款逾期的，自逾期之日起借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，并约定借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人或保证人后从其在福建农村信用社系统（含农商银行）开立的账户直接扣划其所应支付款项的情况下，宣布贷款提起到期并收回。同时，保证人张天果、陈**珠约定愿为贷款人按合同约定与借款人陈祥保所形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。2019年9月20日，熙岭信用社向陈祥保发放100000元贷款，并与其签订借款借据一张，载明借款利率9.96‰，还款期限为2020年9月19日，但陈祥保使用贷款后未按约定履行还款义务，借款到期后仍未能偿还，经熙岭信用社多次催收，截止至2020年9月21日，尚欠熙岭信用社贷款本金100000元及利息（包括罚息、复利）3058.90元未还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。熙岭信用社与陈祥保、张天果、陈**珠签订的最高额保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈祥保接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。熙岭信用社根据合同约定要求陈祥保提前偿还贷款本息，并负担其他费用，在保证期间及保证范围内要求保证人张天果、陈**珠对上述借款债务承担连带清偿责任，有法律依据和合同根据，本院予以支持。陈祥保、张天果、陈**珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈祥保应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社偿还借款本金100000元以及截止至2020年9月21日的利息（包括罚息、复利）3058.90元，合计103058.90元，并支付自2020年9月22日起至借款债务还清止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《最高额保证借款合同》约定的标准执行）； 二、被告张天果、陈**珠对上述第一项判定的债务承担连带偿还责任； 三、被告张天果、陈**珠承担保证责任后，有权向陈祥保追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361元，减半收取计1180.50元，由陈祥保、张天果、陈**珠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈 亮 书 记 员  陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。