浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9376号原告：浙江日虹变频器有限公司（统一社会信用代码：913303827625425941），住所地：乐清市乐清经济开发区纬十二路**。法定代表人：李秀英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶文思，浙江甄博律师事务所律师。被告：人民电器集团唐山销售有限公司（统一社会信用代码：91130202748456665B），住所地，住所地：唐山路**国际五金建材城******iv>法定代表人：王淼，系该公司执行董事兼经理。被告：陈珠兰（曾用名陈阿兰），女，1967年1月15日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙江日虹变频器有限公司与被告人民电器集团唐山销售有限公司（以下简称唐山公司）、陈珠兰买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告浙江日虹变频器有限公司的委托诉讼代理人叶文思、被告陈珠兰到庭参加诉讼，被告唐山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江日虹变频器有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐山公司支付原告货款55836.1元，并赔偿利息损失（以55836.1元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的实际支付之日止）；二、判令被告陈珠兰对上述款项的支付承担连带责任。事实与理由：2015年5月起，被告陈珠兰以被告唐山公司经理身份数次向原告购买变频器等货物。原告按被告陈珠兰指定的地址发货，由被告陈珠兰签收。之后，双方于2017年7月11日、2018年8月20日经过对账结算，确认被告唐山公司尚欠原告货款60836.1元，被告陈珠兰出具了《欠条》确认，并在《欠条》上的欠款人栏签字交付原告收执。《欠条》出具后，被告唐山公司于2019年间偿还了原告3000元、2000元，合计5000元。剩余货款经原告催讨，被告均未履行还款义务。被告唐山公司未作答辩，也未提交证据材料。被告陈珠兰答辩称：原告所述不属实。原告与被告唐山公司合作之初，双方约定由被告唐山公司代为原告销售其产品，并非被告唐山公司向原告购买产品。并且，双方约定被告唐山公司将代销的原告产品出售后，由原告向被告唐山公司出具增值税发票，然后再由被告唐山公司向原告支付代销的货款。经审理查明：被告陈珠兰系被告唐山公司经理。被告唐山公司因经营需要由被告陈珠兰经手陆续向原告购买变频器等产品。2017年7月11日，经原告与被告陈珠兰结算，被告唐山公司尚欠原告货款65836.1元。之后，被告唐山公司支付了原告部分货款。2018年8月20日，经原告与被告陈珠兰再次结算，被告唐山公司尚欠原告货款60836.1元。同日，被告陈珠兰向原告出具《欠条》一份，载明：“兹人民电器唐山销售有限公司欠浙江日虹变频器有限公司变频器货款合计人民币陆万零捌佰叁拾陆元壹角（60836.1）。”被告陈珠兰在“欠款人签字”栏签名。之后，经原告催讨，被告仅支付了原告货款5000元，剩余货款55836.1元至今尚未支付。另：1.本案审理过程中，被告陈珠兰表示其向原告出具《欠条》系与被告唐山公司共同偿还原告货款的意思表示。2.被告陈珠兰主张被告唐山公司系代销原告的产品，且代销完成后被告唐山公司付款的前提为原告向被告唐山公司出具增值税发票，但俩被告均未举证予以证实，且原告不予认可。以上事实有原告营业执照、被告唐山公司企业登记信息、被告陈珠兰户籍证明、被告陈珠兰的名片、客户对账明细表-陈阿兰、欠条、网上银行电子回单及原告、被告陈珠兰庭审陈述予以证实。本院认为，关于原告与被告唐山公司之间是否属于买卖合同关系问题。被告陈珠兰虽然主张被告唐山公司系代销原告的产品，但未举证予以证实双方之间存在代销的事实，原告对此不予认可。结合被告陈珠兰有关被告唐山公司向他人销售原告的产品后，原告应向被告唐山公司出具增值税发票的陈述，本案原告与被告唐山公司之间应属于买卖合同关系。故被告陈珠兰的上述抗辩，缺乏事实依据，依法不能成立。关于本案付款条件是否具备问题。被告陈珠兰主张涉案货款支付的前提为原告向被告唐山公司出具增值税发票，但未举证证实双方存在此付款的前提，且原告对此不予认可，其抗辩缺乏事实依据，依法不能成立。鉴于本案被告未就增值税发票的出具提出反诉的事实，如双方之间确实存在增值税发票争议，应由被告另行主张解决。本案被告唐山公司向原告购买变频器等产品，双方在2018年8月20日就相应货款进行结算时虽未约定具体的付款时间，但经原告催讨后，被告唐山公司应及时予以付款，现被告唐山公司仅支付原告货款5000元，剩余货款55836.1元至今尚未支付，已构成违约。原告现要求被告唐山公司支付货款55836.1元，并赔偿逾期付款利息损失（以55836.1元为基数，从起诉之日即2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止），于法有据，本院予以支持。关于被告陈珠兰是否应当承担付款责任问题。被告陈珠兰系被告唐山公司的经理，如其庭审所述其向原告出具《欠条》系与被告唐山公司共同偿还原告货款的意思表示，被告陈珠兰向原告出具《欠条》的行为除履行职务行为确认被告唐山公司所欠原告货款外，尚有与被告唐山公司承担共同还款责任即债的加入之意。本案原告虽然主张被告陈珠兰对被告唐山公司所欠原告货款承担连带责任，但其该主张亦有要求被告陈珠兰共同付款之意，故原告要求被告陈珠兰承担共同付款责任，于法有据，本院予以支持。被告唐山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人民电器集团唐山销售有限公司、陈珠兰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江日虹变频器有限公司货款55836.1元，并赔偿逾期付款利息损失（以55836.1元为基数，从2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元，减半收取598元，由被告人民电器集团唐山销售有限公司、陈珠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十二月一日代书记员 陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。