wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4451号 申请执行人陈国勇，男，1964年9月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 被执行人华寿俊，男，1968年6月13日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人陈国勇与被执行人华寿俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初3121号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的判决书确定被执行人欠申请执行人借款30000元及利息。但由于被执行人未按上述生效法律文书履行其义务，因此，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，但被执行人华寿俊未到本院接受执行调查，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产情况，发现在本院的（2020）粤1881执2049号案中扣划了被执行人的银行存款33181.37元以及查封了其名下一辆牌号为粤Ｒ×××××的小型普通客车。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人华寿俊户籍所在地进行调查和了解，发现被执行人华寿俊是英德市桥头镇英东中学的一名教师，并从英德市教育局了解到被执行人每月有工资待发（发放工资账户已冻结）和住房公积金（已查封）。 四、由于被执行人未能履行本案还款义务，本院已向被执行人华寿俊发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，查明本院另案扣划了被执行人的银行存款33181.37元以及查封了其名下一辆牌号为粤Ｒ×××××的小型普通客车（未实际扣押）。本案依法通过参加参与分配程序，执行到位标的款为4544.37元。同时，本院已另案冻结了被执行人的工资账户，此后以定期扣划的方式提取其工资收入，用以支付给本院受理的几个执行案件的申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，而申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4451号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  巫昌任
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2946号之一 申请执行人：刘国鹏，男，1956年9月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王德宗，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行刘国鹏与王德宗民间借贷纠纷一案中，被执行人王德宗应偿还申请执行人借款20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。2020年11月25日，本院通过动车站布控控制到被执行人王德宗后其缴交执行款10000元。经查，被执行人王德宗在本院还有多起案件未执行，经案款分配，本案申请执行人已领取执行款388元。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巧红
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执884号申请执行人：江裕龙，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：张正泉，男，1985年4月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。江裕龙与张正泉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初656号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人张正泉应向申请执行人江裕龙一次性支付11247元，承担案件受理费43.75元。因被执行人张正泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，江裕龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起3日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款563.9元，扣除本案执行费69元后，余款494.9元支付给申请执行人。2.被执行人名下无证券、不动产等其他财产情况。三、本院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已划拨的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二〇年十二月四日书记员  龙定平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14177号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：张强，男，1991年3月16日出生，汉族，住山东省安丘市和平西路硝市。原告中汇电子支付有限公司与被告张强不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保227号   申请人：胡洪涛，男，1964年9月28日出生，壮族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：喀日研木依布拉依木，女，1972年6月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人胡洪涛与被申请人喀日研木依布拉依木农村建房施工合同纠纷一案，申请人胡洪涛于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人喀日研木依布拉依木银行存款1,000元予以冻结。申请人胡洪涛提供个人存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人胡洪涛的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人喀日研木依布拉依木银行存款1,000元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费30元，由申请人胡洪涛先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初198号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人张贵兵，男，1984年6月14日出生，汉族，小学肄业，农民，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。2020年10月23日因本案被隆昌市公安局刑事拘留。同年11月20日因本案由本院决定逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕，现被羁押于隆昌市看守所。 被告人孙文彬，男，1972年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，四川省资中县人，住资中县。2020年1月13日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，当日隆昌市看守所因其身体原因不予收押，次日被隆昌市公安局取保候审。2020年11月23日由本院决定取保候审。 被告人周迁，男，1989年6月11日出生，汉族，初中文化，建筑工人，四川省资中县人，住资中县。2009年8月因犯抢劫罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2020年1月13日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同月16日被隆昌市公安局变更为取保候审并于当日释放。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人张贵兵、孙文彬、周迁犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员罗炽勇出庭支持公诉，被告人张贵兵、孙文彬、周迁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日7时许，被告人张贵兵、孙文彬、周迁携带弓弩、麻醉针等，驾驶白色标致汽车从内江市城区沿321国道到隆昌市境内，在隆昌市双凤镇至迎祥镇之间靠铁路边，由张贵兵采用弓弩猎杀的方式盗窃一条灰色中华田园犬。后又驾车至隆昌市龙市镇鸦石山村5组自荣公路旁，以同样的方式猎杀被害人黄某家的一条白色中华田园犬。经鉴定，被盗的两条中华田园犬价值人民币420元。 2020年1月13日，被告人孙文彬、周迁被抓获归案，同年10月22日，被告人张贵兵被抓获归案。到案后，三被告人均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张贵兵、孙文彬、周迁以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，三被告人的行为触犯了刑律，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任，且系共同犯罪，其供犯罪所用的本人财物应当予以没收，违法所得的财物应当责令退赔。被告人张贵兵、孙文彬、周迁具有坦白情节，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张贵兵拘役四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人孙文彬拘役三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人周迁拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；现场勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人张贵兵、孙文彬、周迁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张贵兵、孙文彬、周迁以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，三被告人的行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张贵兵、孙文彬、周迁均具有坦白情节，且均能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张贵兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月22日至2021年2月21日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人孙文彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。） 三、被告人周迁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。） 四、作案工具——弓弩一把、麻醉针一支予以没收，由扣押机关隆昌市公安局依法处置；责令三被告人在本判决生效后十日内共同退赔被害人经济损失人民币420元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  易 林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  陈 静 书 记 员  李章倩
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2064号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：陈连好，女，1969年9月16日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行陈连好罚金一案，立案标的额为20000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍在服刑中，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有凌派牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年12月25日对该车辆予以查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理（备注：上述车辆查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止）。 三、本院已对被执行人陈连好发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5744号之一 申请执行人：华峰资产管理有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳新区**华峰专家楼,组织机构代码:760155590。 法定代表人:项金尧，该公司总经理。 委托执行代理人：林海丹、程恒祥，该公司员工。 被执行人：潘丽霞,女,1975年12月17日出生,汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：潘江涛,男,1968年10月1日出生,汉族，住浙江省浦江县。 本院受理执行申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人潘丽霞、潘江涛追偿权纠纷一案，现申请执行人以双方当事人在协商中，于2020年12月16日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执5744号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈瑞行
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6387号原告：榆树市画苑物业有限公司，统一社会信用代码912201823100863648。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：曹某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 金强微二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵婧含
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行终94号 上诉人（原审起诉人）顾明，男，1982年1月13日出生，××族，住山东省济南市市中区。 上诉人顾明因诉中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司（以下简称移动宿迁分公司）一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 顾明上诉称：一审法院认为其向移动宿迁分公司申请信息公开，移动宿迁分公司未在规定时间内提供相关信息，应向有关主管部门或机构申诉，该认定错误，且适用法条错误。应依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十五条规定而非第五十四条规定，且上诉人向有关主管部门或机构申诉不是必须途径，其可以依法提起行政诉讼。故请求撤销一审裁定，本案应立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十五条规定的“教育、卫生健康、供水、供电、供气、供热、环境保护、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位，未按照相关法律、法规和国务院有关主管部门或者机构的规定公开在提供服务过程中制作、获取的信息，公民、法人或者其他组织可以向有关主管部门或者机构申诉”，明确规定相关公共企事业单位未在规定时间内提供相关信息的，公民、法人或者其他组织权利救济途径是向有关主管部门或者机构申诉。本案中，根据顾明提交的起诉材料，其向宿迁移动分公司申请信息公开，宿迁移动分公司未在规定时间内提供相关信息，其应当向有关主管部门或机构申诉，故顾明提起本案起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。经释明，顾明坚持起诉，一审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。一审裁定适用法条错列为《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十四条，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 宋易鞠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2450号申请执行人：徐州市云龙区卫生健康委员会（原徐州市云龙区卫生和计划生育委员会），住所地徐州市。法定代表人：王益，该委员会主任。委托代理人：程琳，徐州市云龙区卫生健康委员会职工，该单位卫生监督科科长。被执行人：王巧珍，女，1997年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。关于徐州市云龙区卫生健康委员会与王巧珍行政处罚一案，该案(2019）苏0303行审68号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月18日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为14000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××张镇××村查找，未能找到被执行人。4、2020年12月4日与本案申请执行人的委托代理人程琳谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）苏0303行审68号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月四日书记员 金 珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2491号之一申请执行人：张美芳，女，1994年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马晓龙，男，1995年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。申请执行人张美芳与被执行人马晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9498号民事调解书已发生法律效力。被执行人马晓龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美芳于2020年9月4日向本院申请执行,执行标的29000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人马晓龙采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人马晓龙送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托乌鲁木齐县人民法院实地调查等方式，查询被执行人马晓龙名下财产，经查：被执行人马晓龙名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人马晓龙下落及其他可供执行财产；3、因被执行人马晓龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人马晓龙采取限制消费措施；因被执行人马晓龙违反财产报告制度，本院已将被执行人马晓龙纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人张美芳告知上述执行进程情况，申请执行人张美芳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人马晓龙其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位29000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人马晓龙发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马晓龙有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张美芳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏   留   阳
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2696号原告：来春磊，男，1985年2月7日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：李珍，甘肃晟航律师事务所律师。被告：甘肃金骏斗山机械设备有限公司，住所：甘肃省兰州市西固区南滨河西路**天毅汽车城**展厅。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘纳新，该公司员工。第三人：刘立宁，男，1987年4月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告来春磊与被告甘肃金骏斗山机械设备有限公司，第三人刘立宁买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告来春磊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来春磊撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  杨静二〇二〇年十二月九日书记员  宗晨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3130号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：李贝，男，1988年11月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告李贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月23日以原告需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方春初二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨红荣书记员杨红荣
文书内容重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5753号原告：文雯，女，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：程麟智，重庆坤典律师事务所律师。被告：重庆钰茂地产有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路**，统一社会信用代码91500000709328134J。法定代表人：尹兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵阳春，男，系重庆钰鑫实业集团有限责任公司员工。原告文雯诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。现本案与原告郑晖诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5751号]，均是原告因被告重庆钰茂地产有限责任公司返还商铺导致空置而诉请支付违约损失等，上述两案违约金请求基于相同的法律关系，且商铺的位置处于同一地段，诉讼标的是同一种类，可以合并审理。经征求原、被告双方意见，原、被告双方亦同意合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5751号案件审理。审 判 员 曾继川二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈 俊书 记 员 韩定芬
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2539号 申请执行人巫殷莉，女，1996年12月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人刘秋芸，女，1996年1月2日出生，壮族，住广西宾阳县。 巫殷莉与刘秋芸民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院作出的(2019)桂0126民初2635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘秋芸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巫殷莉于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人归还其借款140800元。本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产情况或线索，现申请执行人申请执行的债权未能实现140800元。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0126执2539号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒙 然
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4121号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，男，河南颍中律师事务所律师。被告：淮阳县安民建筑劳务有限公司，，住所地：淮阳县龙都大道北段统一社会信用代码：914116265870902196。法定代表人：陈安民，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，男，河南陈州律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告淮阳县安民建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  叶培绪二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 炎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7702号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：崔卫东，男，1968年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告崔卫东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什到庭参加诉讼，被告崔卫东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠的热力费6704.28元；2．依法判令被告支付原告利息损失1456元（957.66元×12月×4.875‰＋957.66元×24月×4.875‰+957.66元×36月×4.875‰+957.66元×60月×4.875‰+957.66元×84月×4.875‰+957.66元×96月×4.875‰）；3.依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2008-2010年、2011-2012年、2013-2017年热力费合计6704.28元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。被告崔卫东未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告崔卫东名下位于乌鲁木齐市××区房屋（供热面积：43.53平方米）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为957.66元（43.53平方米×22元/平方米）。被告崔卫东于2018年12月29日支付上述房屋2018-2019年采暖费957.60元，但尚欠缴2008-2009年、2009-2010年、2011-2012年、2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年采暖费。另查明，2016年1月25日，涉案辖区10号楼2单元302室房屋经原告蓝珠供热公司测温室内温度为21度。以上事实有新疆增值税电子普通发票、生产技术保障部换热站运行数据表、蓝珠公司供热用户测温记录单、关于调整乌鲁木齐市供暖热力销售价格的通知、居住证明、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告蓝珠供热公司与被告崔卫东之间存在供用热力合同关系，供热人应当按照国家规定的供热质量标准和约定安全供热，而用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付采暖费。原告向被告所有的房屋履行供暖义务，被告理应按期向原告交纳采暖费。据此，综合考虑房屋供热面积，相邻房屋温度等因素，被告崔卫东应向原告蓝珠供热公司支付2008-2009年、2009-2010年、2011-2012年、2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年采暖费计6703.62元（957.66元×7个采暖期）。关于利息，本院认为，被告崔卫东未按期足额支付采暖费应当承担占用资金期间的利息。现原告主张按照月利率4.875‰逐年计算自2009年4月10日至2018年4月10日的利息损失，原告计算不当，结合供热期起止时间，本院核定利息为1216.71元【957.66元×3.85%×9年（2009年4月11日-2018年4月10日）】+【957.66元×3.85%×8年（2010年4月11日-2018年4月10日）】+【957.66元×3.85%×6年（2012年4月11日-2018年4月10日）】+【957.66元×3.85%×4年（2014年4月11日-2018年4月10日）】+【957.66元×3.85%×3年（2015年4月11日-2018年4月10日）】+【957.66元×3.85%×2年（2016年4月11日-2018年4月10日）】+【957.66元×3.85%×1年（2017年4月11日-2018年4月10日）】。被告崔卫东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔卫东支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费6703.62元；二、被告崔卫东支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司利息1216.71元。上述被告崔卫东应付款项，应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担0.73元，被告崔卫东负担24.27元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十二月十八日书记员 杨   秀   珍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8740号彭观水、广州市京中运输有限公司：关于你们之间合同纠纷执行一案，（2020）粤01民终9952号《民事判决书》已经发生法律效力，因广州市京中运输有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院已向相关单位送达了法律文书，要求协助单方面为申请执行人彭观水办理粤A2G2**号江铃牌轻型厢式货车（发动机号JB157866，车架号LEFYECG27JHN91106）变更车辆所有权人为彭观水的手续。另外，本院也执行到执行款3100元以及执行费550元（包含行为执行费用500元）。本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12050号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄艳芬，女，汉族，1990年9月23日出生，住址：云南省大理白族自治州云龙县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉黄艳芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3655号之一 申请执行人陈国芳，男，1972年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张苍林，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈国芳与被执行人张苍林民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）闽0305民初5414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈国芳于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张苍林归还借款人民币二万九千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人名下的车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）闽0305民初5414号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初420号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人魏某某（曾用名历某某），男，1989年10月10日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省沛县。2018年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪于2020年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]431号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪、职务侵占罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控： 一、诈骗 2020年5月1日至5月23日，被告人魏某某虚构买房、装修房屋等事实，以借款为名，先后多次骗取被害人唐某共计人民币64600元。 2020年5月31日，被告人魏某某通过虚构发货的方式，骗取被害人唐某人民币7500元。 二、职务侵占 2020年4月20日至5月4日间，被告人魏某某利用在南京埃斯顿自动化股份有限公司工作的便利，在其上夜班期间，多次将车间库房里的光耦、芯片等元器件带出公司，并出售给唐某，共计价值人民币85916.2元。 2020年8月2日，被告人魏某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息表、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、微信转账记录、聊天记录、微信账单等书证，证人黄某的证言，被害人唐某的陈述，被告人魏某某的供述和辩解，辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大；利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成诈骗罪、职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏某某犯诈骗罪、职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人魏某某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏某某多次实施犯罪行为，且有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人魏某某有期徒刑三年二个月，罚金人民币一万二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年二个月，罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年10月2日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人魏某某退赔被害人唐某人民币72100元、被害单位南京埃斯顿自动化股份有限公司人民币85916.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱世珍 人民陪审员  王 媛 人民陪审员  丁利权 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1459号罪犯李群超，男，1973年9月23日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2011年7月18日作出（2011）武刑初字第175号刑事判决，认定被告人李群超犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含公安机关扣押的15000元）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年11月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2018年2月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李群超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李群超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李群超因违反国家对毒品的管理规定，购买309.17克毒品甲基苯丙胺，将其中8.70克贩卖给他人，并将其余的300.47克毒品从武汉市运往武穴市，构成贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑。1992年1月23日曾因抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑七年，于1997年5月刑满释放。该犯在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。2020年12月11日缴纳罚没款1000元，2019年7月至2020年6月监狱内消费6012.29元。认定的依据有：原一审生效刑事判决书、湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯减刑基本条件审查表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯缴纳罚没款的有关凭证、罪犯监狱内个人存款明细账等。本院认为，罪犯李群超有犯罪前科，又系因贩卖、运输毒品被判处无期徒刑的罪犯，虽然该犯在本次减刑的考核期内共获得了七个表扬，但该犯原判没收个人全部财产，除公安机关扣押的15000元外，仅缴纳了1000元，该犯监狱内消费较高，表明其具有一定的履行财产性判项的能力。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不具备减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯李群超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进审判员  杨林审判员  刘瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2946号之一 申请执行人：方伟谊，女，1987年11月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：张君，男，1985年10月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人方伟谊与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3485号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。申请执行标的为被执行人张君归还申请执行人方伟谊501000元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人张君发出执行通知书、报告财产令，要求张君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人张君名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张君拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人张君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方 迪
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执987号   申请人刘丁仓，男，汉族，1972年9月29日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张永红，男，汉族，1978年11月19日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王红莉，女，汉族，1980年12月10日生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人刘丁仓与被执行人张永红、王红莉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1428号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款1万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。   本院在执行刘丁仓与被执行人张永红、王红莉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执执987号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年十二月七日    书记员    靳思敏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执723号申请执行人：黄修福，男，1951年5月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人：李清珍，女，1954年3月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。系申请执行人黄修福之妻。委托代理人：刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被执行人：桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司，住所地湖南省桑植县五道水镇岔角溪村岔角溪组。法定代表人：周长山，董事长。被执行人：熊显祥，男，1952年3月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人黄修福、李清珍依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民发院（2019）湘0822民初968号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司向申请执行人黄修福、李清珍偿还借款50000元及利息（截止2019年4月30日的利息9.7万元及以后的利息以5万元为本金自2019年5月1日起按照月利率2%计算至本息付清之日止）；被执行人熊显祥偿还申请执行人黄修福、李清珍借款182000元及利息（截止2019年4月30日止的利息39.072万元及以后的利息以本金18.2万元按照月利率2%计算至本息付清之日止）；被执行人桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司、熊显祥分别负担案件受理费2000元、5000元；两被执行人桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司、熊显祥承担执行费10229元。但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，并报告财产状况。两被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月12日两次查询两被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，经查两被执行人无财产可供执行,但对被执行人熊显祥的银行账户本院采取了冻结措施。2、2020年9月15日、2020年9月21日通过调查两被执行人住所地基层组织和附近的居民，未发现两被执行人有财产可供执行且被执行人桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司现处于未营业的状态。3、2020年9月2日、2020年9月28日分别通过桑植县不动产登记中心、临澧县不动产登记中心查询，未发现两被执行人有不动产登记记录。4、2020年8月20日、2020年8月30日、2020年9月28日通过中国人寿保险股份有限公司桑植县支公司、中国人民财产保险股份有限公司桑植县支公司、中国人寿保险股份有限公司临澧县支公司查询，未发现两被执行人有任何收益性保险。5、2020年8月31日、2020年9月29日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县、临澧县住房公积金管理部查询两被执行人的住房公积金，未发现两被执行人有公积金缴存记录。6、2020年12月29日本院组织双方进行了执行和解，申请执行人黄修福、李清珍与被执行人桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司达成了执行和解协议，即被执行人桑植县玉龙温泉度假邨旅游开发有限公司于2021年3月之前向申请执行人共计支付本息14.7万元。2020年10月13日本院对两被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。本院约谈申请人执行人黄修福、李清珍，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现两被执行人有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供两被执行人的其他财产线索，申请执行人黄修福、李清珍未提供两被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。截止2020年12月29日止，本案申请执行标的额和申请执行费均未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现两被执行人有财产可供执行，申请执行人黄修福、李清珍也未提供两被执行人的其他可供执行财产线索。经合议庭合议，认为本案穷尽调查措施未发现有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执723号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  刘纯辉人民陪审员  向晓莲二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特157号申请人：无锡市科邦电子技术有限公司，住所地无锡市滨湖区滴翠路******。法定代表人：魏志良,该公司经理。被申请人：张桂梅，女，1978年1月24日生，汉族，户籍地盱眙县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱静，江苏高志平律师事务所实习人员。申请人无锡市科邦电子技术有限公司(以下简称科邦公司）与被申请人张桂梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月16日立案后进行了审查,现已审查终结。申请人科邦公司请求，撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）锡滨劳人仲案字[2020]第1124号仲裁裁决。事实和理由：张桂梅工作中多次出错，科邦公司与张桂梅商量调岗，但张桂梅2020年6月底离开公司后就没来上班，期间科邦公司还是希望张桂梅来上班，但张桂梅不肯来。据此，仲裁委裁决科邦公司支付违法解除劳动合同赔偿金错误。被申请人张桂梅称，2020年6月底科邦公司向张桂梅发出了解除劳动合同的通知，且在第二天就有新的工作人员来接替了张桂梅的岗位，科邦公司违法解除劳动关系，应支付赔偿金。经审理查明：2020年10月23日，仲裁委作出锡滨劳人仲案字（2020）第1124号仲裁裁决书，裁决科邦公司向张桂梅支付赔偿金16000元。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动人事争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，本案仲裁裁决为终局裁决，科邦公司以仲裁委认定双方解除劳动合同的事实错误为由申请撤销该裁决，是对事实提出异议，该事由不属于本院的审查范围。仲裁委基于仲裁程序中的证据认定的事实而作出的裁决并无不当，科邦公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人无锡市科邦电子技术有限公司要求撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1124号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人无锡市科邦电子技术有限公司负担。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  郭继光二〇二〇年十二月二十五日书记员  江 婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2166号之二申请执行人:无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人:朱伟民（曾用名朱伟明），男，1972年12月28日生，汉族，户籍在湖北省大冶市。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与朱伟民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初537号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：朱伟民于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款584929.60元及利息（以584929.60元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费4825元及财产保全费3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人朱伟民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为690045.37元及迟延履行利息。本院于2020年8月27日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人朱伟民名下的财产进行了调查，情况如下：朱伟民名下无不动产登记信息、无公积金存款。朱伟民名下有少量银行存款，本院已扣划2670元，在扣缴执行费50元后已将余款2620元发放给双象公司。朱伟民名下有车牌号为鄂Ｂ8××**的汽车一辆，本院于2020年9月11日已委托办理查封手续，该车未实际扣押，无法处置。本院向被执行人朱伟民户籍所在地的村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人朱伟民发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有687425.37元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人朱伟民的其他财产线索。双象公司明确表示朱伟民名下无可供执行的其他财产，不申请对朱伟民发布执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1100号 朱雪明、陈永良、王成旭： 本院受理的申请执行人朱雪明与被执行人陈永良、王成旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1056836元，执行费为12968元。 在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人王成旭所有的位于平湖市××街道××幢××单元××室的房产，申请执行人朱雪明受偿本息1019712元、违约金275184元、律师费30000元，合计1324896元。至此，本院（2020）浙0482执1100号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1329号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人胡华，男性，1976年9月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省新余市渝水区，住广东省深圳市南山区。2013年10月25日因酒后驾驶机动车被深圳市公安局作出罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定。因本案于2020年11月11日被查获，次日被取保候审，于2020年11月26日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1668号起诉书指控被告人胡华犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人胡华对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年11月11日03时15分许，被告人胡华饮酒后驾驶粤B号牌小型汽车从深圳市南山区西丽南蓉大酒店停车场出来，行驶至南山区沙河西路珠光北路路口被设卡查车的民警查获。民警当场对胡华进行呼气式酒精检测，结果为86mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定胡华的血液酒精含量为81.48mg/100ml。                  本院意见              被告人胡华的行为构成危险驾驶罪。被告人胡华具有认罪认罚的从轻处罚情节及曾因酒后驾驶受过行政处罚的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人胡华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年十二月八日                  书  记  员   苏淦德
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行终731号上诉人（一审原告）王琨书，女，汉族，1941年3月20日出生。住址：重庆市渝中区。委托代理人李保锋，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。委托代理人张青菁，该局工作人员。委托代理人李敏，该局工作人员。上诉人王琨书因与被上诉人重庆市规划和自然资源局（简称市规资局）房屋行政登记一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2019年9月，王琨书向市规资局邮寄《补正登记申请书》，提交了身份证及与成都铁路局重庆土地房产管理所签订的《公有住房（购买）合同书》的复印件。《补正登记申请书》的请求为“根据申请人房屋中的未登记建筑面积及申请人建设的附属设施权利情况，在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中给予补正登记。”事实与理由中称“申请人在重庆市渝中区拥有一处合法房屋。其中未登记建筑建筑面积4.32、建筑结构砖混、用途住宅、建设时间1986年7月；该房屋产权证上面积57.22、经我们自己测量面积62.04，所以现在特申请实地重新测量面积。以上申请人房屋中的未登记建筑及建设的附属设施在申请人的房屋产权证及不动产登记簿中至今未给与登记；为了保护申请人的物权权利，请求贵局依法给予补正登记。”市规资局收到后转交重庆市不动产登记中心处理。2019年10月9日，重庆市不动产登记中心作出《回函》，内容为：“经查，您所申请的房地产属于《重庆市渝中区人民政府关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》（渝中府征发[2018]1号）的实施征收范围，并已发布公告。同时，您所申请房屋未登记在您名下。故，您的申请不能办理。”另查明，案涉房屋坐落于重庆市渝中区，未办理房屋新建初始登记。2018年1月2日，渝中区人民政府作出渝中府征发［2018］1号《关于对菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的决定》，并于同月4日发布《关于菜园坝片区改造房屋征收项目国有土地上房屋征收的公告》，案涉房屋属于被征收范围。2018年8月27日，原重庆市渝中区房屋管理局向重庆市不动产登记中心等单位送达渝中房征冻［2018］5号《关于停止办理菜园坝片区房屋有关手续的通知》，要求将王家坡新村、渝铁村等征收项目范围内的房屋有关手续冻结。2018年12月17日，渝中区人民政府对被征收人中国铁路成都局集团有限公司重庆建筑段、第三人王琨书作出渝中府征补［2018］128号《关于征收渝中区房屋的补偿决定》，载明了下列内容：“经查明，本次征收范围内，被征收房屋座落于渝中区，混合结构，用途为住宅，建筑面积为57.72㎡。鉴于该房屋无国土证无产权证，经征收人会审认定，该房屋按有证房屋对中国铁路成都局集团有限公司重庆建筑段予以补偿。根据有关规定，重庆建筑段将渝中区房屋作为单位自管公房出租给王琨书作为住宅使用，承租使用面积为41㎡。”2018年12月24日，王琨书与成都铁路局重庆土地房产管理所签订《公有住房出售（购买）合同书》，约定将案涉房屋（建筑面积57.72㎡）出售给王琨书。王琨书不服，向法院提起诉讼，请求撤销市规资局作出的回函，并判令其重新作出处理。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》的第十五条、第十九条等相关规定，不动产登记是不动产登记机构依当事人申请而实施的相应行为，当事人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，实地测量房屋面积或组织专业测量机构进行测量均不是不动产登记机构所应当履行的法定职责。《不动产登记暂行条例实施细则》、《不动产登记操作规范》对不同申请登记事项的适用、提交的申请材料、程序及审查要点等作出了具体规定。本案中，案涉房屋至今未办理房屋初始登记，王琨书向市规资局邮寄“补正登记申请书”不属于上述规定的申请登记事项，仅能视为向市规资局提出的情况反映，重庆市不动产登记中心对此作出复函并未增设、减损权利义务，本案被诉行为不可诉，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回王琨书的起诉。本院认为，《重庆市土地房屋权属登记条例》对不动产更正登记有其法定的条件和程序。本案上诉人仅凭其自行测量的数据，通过邮寄“补正登记申请书”的方式启动不动产更正登记显然与法律规定不相符合。市规资局将其作为群众来信予以回复，其回复行为并未对原告设定权利义务，故属于对当事人权利义务不产生影响的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为一审法院认定事实不清的理由不能成立，其要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 文林华审 判 员 曾 平审 判 员 龙晓波二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾罗曼书 记 员 徐华梅
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执290号 申请执行人：黄高中，男，1968年6月8日出生，壮族，住凤山县。 被执行人:罗志强，男，1990年4月18日出生，壮族，住凤山县。 黄高中申请执行罗志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案，立案号（2020）桂1223执290号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：（1）支付申请人借款本金10000元及迟延履行加倍利息；（2）负担民事案件受理费50元及本案执行费51元。 本院在执行过程中，经“四查”“两查”，暂无发现被执行人有可供执行财产，且被执行人长期外出，地址不详，无法传唤到庭，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海国 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄艳萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3893号之二 申请执行人林金山,男,1971年8月4日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 被执行人宋建平,男,1965年12月3日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人宋楠楠,男,1989年3月18日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人宋涵涵,男,1994年1月31日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林金山与被执行人宋建平、宋楠楠、宋涵涵民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初139号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林金山于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宋建平、宋楠楠、宋涵涵归还借款人民币三十五万八千七百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院已裁定查封被执行人宋建平名下所有的车牌号为闽ＢＲ××××风神牌轿车一辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020）闽0305民初139号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林美贞
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5354号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李想，男,1985年1月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：梁廷昆，男,1963年3月21日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人李想、梁廷昆其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初7633号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费6288元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5354号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执11103号 申请执行人：黎美霞，女，1983年2月4日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********，统一社会信用代码91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区科，住所地广州市黄埔区科学大道****裙楼****440101MA59EU6Q3F。 法定代表人：罗雪桃。 黎美霞与广州博鳌纵横网络科技有限公司、广州知商谷科技发展有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初8151号《民事调解书》，被执行人应返还申请执行人服务费200000元等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年11月12日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取向被执行人发出了限制消费限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 另，在本案立案前，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院已于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，并于同月12日将被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司、广州知商谷科技发展有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。鉴此，本案依法应依法中止审理。 同时，经本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月9日向申请执行人告知了上述执行情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执11103号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。符合恢复执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李治忠 审判员 石 妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 田 良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30547号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：柳飞，男，1990年10月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人柳飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35900号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付31827.38元。本院立案受理后，依法对被执行人柳飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人柳飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人柳飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人柳飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1118号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林杰，男，1987年1月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因犯贩卖毒品罪于2014年6月10日被福州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。因吸食毒品于2018年7月13日被福清市公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因犯容留他人吸毒罪于2018年9月7日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2019年6月12日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。 辩护人张国忠，福建融思佳律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人林杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月27日1时许，被告人林杰酒后无证驾驶一部无牌两轮燃油车（发动机号：Ｄ××3），由福清市××街道××大楼××号楼出发，途经××街道××路××路段时，因醉酒在路边昏睡。后路人报警，福清市公安局民警到现场将被告人林杰抓获。 经鉴定，被告人林杰血液中检出乙醇含量为194.55mg/100ml。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验无牌两轮燃油车具有机动车的属性。 被告人林杰到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林杰有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人林杰判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人林杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人林杰向本院预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人林杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈雨柔
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1590号之一 申请执行人：张立江，男，1983年8月16日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：朱东伟，女，1982年12月2日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人张立江与被执行人朱东伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张立江向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人朱东伟支付申请执行人张立江款项85000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1119元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人朱东伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱东伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱东伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱东伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱东伟名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。申请执行人张立江向本院提供被执行人朱东伟名下的位于平湖市××幢××单元××室房产的财产线索，经本院核实该房产已经于2019年12月24日办理过户手续。本院暂未发现被执行人朱东伟有其他可供执行的财产。本案尚有执行款85000元及相应利息和案件受理费1119元未执行到位。 鉴于被执行人朱东伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱东伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱东伟采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张立江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱东伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马志跃
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1575号申请执行人：王会平，女，汉族，1974年2月12日出生，住河南省临颍县。申请执行人：张发林，男，汉族，1952年4月10日出生，住河南省临颍县。被执行人：林二颍，男，汉族，1973年3月18日出生。住临颍县城关镇吴寨村46号。本院在执行王会平、张发林与林二颍机动车交通事故责任纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1805号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告林二颍于本判决生效后十日内支付原告王会平赔偿款18673.64元、张发林赔偿款3129.15元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人林二颍名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 王恒达
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4418号申请执行人黄建忠，男，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人黄高永，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人黄建忠与被执行人黄高永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄建忠向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人黄高永应归还给申请执行人黄建忠借款本金10万元、支付该款自2017年12月1日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2400元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人黄高永发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄高永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄高永逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄高永的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人黄高永的财产及下落进行调查。本院依法冻结、扣划被执行人黄高永存款合计6173.28元，扣除诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人黄建忠实际受偿1673.28元；同时轮侯查封被执行人黄高永名下浙ＤＮ××**牧马人牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人黄高永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄高永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄高永作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄高永采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4418号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月九日书记员  王飞达
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2296号 被执行人：朱林,男,1994年05月03日出生,住所地贵州省纳雍县。 被执行人朱林犯盗窃罪刑事退赔一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2862号原告：王兴伍。被告：邓然军。本院在审理原告王兴伍与被告邓然军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兴伍于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴伍撤诉。案件受理费189元，由原告王兴伍负担。审判员 周 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭子剑
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢1226号之一 申请执行人：娄亚君，女，1973年10月22日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：钱丹宇，女，1980年3月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人娄亚君与被执行人钱丹宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第01685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱丹宇未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人娄亚君向本院申请强制执行，要求被执行人钱丹宇支付执行款40000元及利息。本院于202016年3月14日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2016年3月14日向被执行人钱丹宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人钱丹宇逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人娄亚君执行款40000元及利息，并承担执行费500元。2020年12月11日，申请执行人娄亚君向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人娄亚君的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢1226号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 钮全学
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2409号申请执行人：王凤云，女，1961年3月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王凤云与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4019号民事判决书已发生法律效力，申请人王凤云于2020年11月5日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1501元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月6日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月6日、2020年12月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．本院依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1501元，尚有1501元未能执行到位；8．本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人予以认可且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月八日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初151号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人赵刚，男，1977年10月10日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，户籍地址贵定县，现住龙里县。因涉嫌交通肇事罪，2020年9月28日被贵定县公安局取保候审，同年11月16日被贵定县人民检察院决定取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审，现居住在家。 指定辩护人谢明月，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人赵刚犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人赵刚及其指定辩护人谢明月到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年6月6日21时许，被告人赵刚驾驶贵Ａ×××××轻型仓栅式货车承载十余名人员，从贵定县巩固方向往谷让方向行驶，行驶至贵定县盘江镇巩固乡杨柳村三道河时因路滑导致驾驶的货车侧翻至河流内，导致乘车人杨啟秀当场死亡、涂万秀和杨德英受伤的道路交通事故，杨德英经送医院救治于2020年6月9日11时17分经抢救无效死亡。经贵定县公安局交警大队认定，赵刚负此次事故的全部责任。经贵定县公安局司法鉴定中心鉴定，杨啟秀死因符合交通事故致溺水窒息死亡，杨德英死因符合交通事故致溺水后经医院救治无效死亡。 被告人赵刚对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，无辩解意见。 辩护人对指控本案定性无异议，认为被告人有自首情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，案发后及时救治被害人，赔偿损失并取得被害人家属谅解，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，家庭情况特殊，请求法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月6日21时许，被告人赵刚驾驶贵Ａ×××××轻型仓栅式货车承载十余名人员，从贵定县巩固方向往谷让方向行驶，行驶至贵定县盘江镇巩固乡杨柳村三道河时因路滑导致驾驶的货车侧翻至河流内，导致乘车人杨啟秀当场死亡、涂万秀和杨德英受伤的道路交通事故，杨德英经送医院救治于2020年6月9日11时17分经抢救无效死亡。经贵定县公安局交警大队认定，赵刚负此次事故的全部责任。经贵定县公安局司法鉴定中心鉴定，杨啟秀死因符合交通事故致溺水窒息死亡，杨德英死因符合交通事故致溺水后经医院救治无效死亡。 另查明，2020年7月21日，被告人赵刚已支付涂万秀住院医疗费54850元，后续治疗费、营养费等其他费用14000元，双方达成书面调解协议。 2020年11月20日，被告人赵刚与杨啟秀、杨德英亲属均达成和解协议，同意支付二死者亲属各项经济损失各186000元，并取得书面谅解。 上述事实，被告人赵刚供认不讳，并有被告人的供述与辩解，证人杨某、刘某、王某、郎某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，杨啟秀、杨德英法医学尸体检验鉴定书、车辆司法鉴定意见书、赵刚酒精检测司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、和解协议书、认罪认罚具结书、扣押物品返还凭证、公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、户籍信息等证据相互印证，经庭审质证和本院的审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人赵刚违反交通法规，驾驶货运机动车载客发生交通事故，造成二人死亡、一人受伤的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，属情节恶劣，应在三年以上七年以下判处刑罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人案发报警后在原地等待交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻或减轻处罚；与被害人家属达成和解协议赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人有自首情节，自愿认罪，赔偿损失并取得谅解，可从轻或减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，对其判处缓刑不致发生社会危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下： 被告人赵刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘琴琴 人民陪审员  段元乾 人民陪审员  戢 红 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗 尧
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2653号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：张婕妤，女，1991年10月10日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告张婕妤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初202号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被害人黄某1，女，2005年11月1日出生于福建省厦门市，汉族，住福建省浦城县。 法定代理人黄某2，男，1972年12月2日出生于福建省浦城县，汉族，住福建省浦城县。系被害人黄某1之父。 被告人陈实辉，男，1975年12月25日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务工，住福建省浦城县。因涉嫌犯强奸罪于2020年3月26日被浦城县公安局刑事拘留，同年4月2日被浦城县公安局取保候审。2020年9月23日经浦城县人民检察院决定，次日由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 辩护人张云斌，福建武夷律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检未刑诉（2020）7号起诉书指控被告人陈实辉犯强奸罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年11月19日、12月9日依法不公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉。被害人黄某1及其法定代理人黄某2、被告人陈实辉及其辩护人张云斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年3月期间，被告人陈实辉明知黄某1未满十八周岁且智力低下，仍通过哄骗的方式，在浦城县和平饭店宾馆、石陂镇胜明家庭宾馆与黄某1发生二次性关系。经鉴定，黄某1属中度精神发育迟滞，性自我防卫能力削弱。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人陈实辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈实辉有期徒刑三年六个月。 被告人陈实辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 被告人陈实辉的辩护人提出的辩护意见是被告人陈实辉具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，系初犯，且积极补偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月，被告人陈实辉在工地务工时与黄某1相识，并从聊天过程中得知其未满十八周岁且智力、精神方面存在问题。2019年10月16日傍晚，被告人陈实辉在浦城县临江镇遇到黄某1，以带其玩耍的名义将其带至浦城县城关，并于19时4分在和平饭店宾馆登记住宿，后被告人陈实辉在宾馆房间内与黄某1发生了一次性关系。2020年3月21日，被告人陈实辉从浦城县临江镇井栏村将黄某1带至石陂镇，并于××镇××，后在宾馆房间内与黄某1发生了一次性关系。 2020年3月24日中午，黄某1到被告人陈实辉家中，后于当日被其父黄某2找到，说出其与被告人陈实辉发生性关系一事，黄某2遂报警。3月26日，被告人陈实辉在家中被公安机关抓获归案。 经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，黄某1属中度精神发育迟滞，遭受性侵害时性自我防卫能力削弱。 在本案审理过程中，被害人黄某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人陈实辉自愿补偿被害人黄某1人民币25000元，并取得其谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的户籍证明，旅客详细信息，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，收条，谅解书等书证；被害人黄某1的陈述；证人张某、黄某2等人的证言；被告人陈实辉的供述和辩解；衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场图，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录，现场指认笔录、指认现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈实辉明知被害人系精神发育迟滞的未成年人，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予从严惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈实辉在归案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其自愿补偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈实辉的辩护人提出被告人陈实辉具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈实辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈实辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2024年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪方勇 人民陪审员  张昕燕 人民陪审员  潘丽红 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  黄雅雅 书 记 员  张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3172号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：陆志胜。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陆志胜保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1881号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陆志胜应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款47393.66元。二、被告陆志胜应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5358.4元。三、被告陆志胜应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以51758.87元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以993.19元为基数，自2020年5月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告陆志胜负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，执行标的53147.06元及相应利息，被执行人应当负担的执行费697元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款7730.08元，扣除执行费697元后，执行到位7033.08元。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××**的机动车一辆，查封期限截至2022年12月8日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年12月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2020年12月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月28日，本案共执行到位7033.08元，尚有执行款46113.98元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1881号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2502号之五申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人李国峰，男，1970年12月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与李国峰借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人李国峰名下房屋及财付通账户进行强制处置。现执行到位445634.02元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年12月16日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李英培
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3332号原告：繆碧珍，女，1998年7月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：陈光明，江西华星律师事务所律师。被告：官海燕，女，1983年11月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。被告：朱芷华，女，1998年2月27日，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告繆碧珍与被告官海燕、朱芷华合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月7日，原告繆碧珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繆碧珍申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告繆碧珍撤诉。案件受理费2321元（原告繆碧珍已预交），减半收取计1160.5元，由原告繆碧珍负担。审判员  江想德二〇二〇年十二月七日法官助理郑鸿书记员苏宇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1206号申请执行人易文顺，男，1967年12月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：王友根，男，1948年9月8日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县号，代理权限为特别授权。被执行人浙江**夏建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市。法定代表人：金超锋，董事长。申请执行人易文顺与被执行人浙江**夏建设集团有限公司消除危险纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0923民初2620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人浙江**夏建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浙江**夏建设集团有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年9月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人浙江**夏建设集团有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月31日，本院对被执行人浙江**夏建设集团有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月31日，经本院采取上述执行行为，因本案被执行人未自动履行完成判决书所确定的义务，本案需第三人代为履行，因目前并未发现被执行人有可供执行的财产作为代履行费用。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴春艳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执966号之一申请执行人：湖北巨大涂料有限公司。住所地：嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。法定代表人：孔毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭盛凡，男，系该公司总经理。被执行人：青岛筑缔昌源涂装有限公司。住所地：山东省青岛市胶州市胶北工业园迎宾大道以北。法定代表人：李玉文，系该公司总经理被执行人：黄启帅，男。申请执行人湖北巨大涂料有限公司与被执行人青岛筑缔昌源涂装有限公司、黄启帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告青岛筑缔昌源涂装有限公司、黄启帅应于判决生效之日起十日内共同向原告湖北巨大涂料有限公司给付货款502656元，并按年利率4.15%支付利息（以502656元为基数，从2020年2月1日起计算至还清之日止），并承担案件受理费4413元。因被执行人青岛筑缔昌源涂装有限公司、黄启帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖北巨大涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，并扣划35000元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人黄启帅名下有车辆登记信息，但该车现下落不明，暂未实际扣押，本院已采取查封措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执966号案件终结本次执行程序。被执行人青岛筑缔昌源涂装有限公司、黄启帅负有继续向申请执行人湖北巨大涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十八日书记员 赵 威