wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1770号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨树贵，该公司员工。被执行人：高翔，男，1982年3月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：赵霏霏，女，1983年4月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人高翔、赵霏霏金融借款合同纠纷一案中，被执行人并未按约履行(2020）苏1204民初647号民事调解书确定的义务，依照该调解书：一、被告高翔应支付原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金898000元及利息（含复利，截止2020年2月20日计30531.48元，自2020年2月21日起按年利率10.35%计算至本金清偿完毕之日止），由被告高翔于2020年6月30日前偿还原告；二、若被告高翔未能履行本协议第一项确定的义务，原告有权就尚欠借款本息申请法院强制执行，并有权就被告赵霏霏所有的坐落于扬州市康乐路1幢13室房屋[不动产登记证明号：苏（2018）扬州市不动产证明第0135708号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费13086元，依法减半收取6543元、财产保全费5000元，合计11543元，由两被告负担（原告已预交，本院不再退还，由两被告于2020年6月30日前直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，本院于2020年4月16日依法轮候查封了（第二顺位）被执行人赵霏霏所有的坐落于扬州市××路××室房屋，查封到期日为2023年4月15日，如需续封申请执行人需在到期日前三十日内向本院书面申请，逾期风险由申请执行人自行承担。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵霏霏达成和解协议，赵霏霏于2020年12月14日给付30万元（用于偿还诉讼费、表内外利息及部分本金），剩余69万元从2021年至2023年按年利率4.35%，每季度末20日前偿还本金5.8万元及利息（利息按实时本金计算），直至全部还清。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1770号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十六日书记员 王金晨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1117号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**。法定代表人常争，该局局长。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9/div>法定代表人梁继培，该公司执行董事兼总经理。案外人武钢实业公司建筑安装工程公司，住所，住所地武汉市青山区楠姆庙div>法定代表人李向群。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114行审67号行政裁定书，于2020年11月12日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，被执行人向本院申报财产线索，称在案外人武钢实业公司建筑安装工程公司有到期债权。本院于2020年11月25日向案外人武钢实业公司建筑安装工程公司送达《履行到期债务通知书》，案外人在法定期限内未提出异议亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：一、限额冻结案外人武钢实业公司建筑安装工程公司银行存款人民币657249元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 王一帅
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执2143号申请执行人：北京市园林设计工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：郭某某，董事长。被执行人：包头市京奥港置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。法定代表人：赵某，董事长。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3261号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人房产经过两次拍卖后流拍，流拍价为1184320元。申请人北京市园林设计工程有限公司同意将被执行人包头市京奥港置业有限责任公司所有的位于包头市房产以流拍价1184320元给申请人北京市园林设计工程有限公司以物抵债方式抵偿部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款、第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人包头市京奥港置业有限责任公司所有的位于包头市房产交付给申请人包头市京奥港置业有限责任公司抵偿1184320元债务。二、申请执行人北京市园林设计工程有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雅琴审 判 员 王兴文审 判 员 包莉莉二〇二〇年十二月十日法官助理 纳敏夫书 记 员 王 菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14761号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码91520300582696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：曾某，男，1981年11月10日生，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区iv> 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告曾志俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审判员  田应雪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  夏子捷
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1319号 申请执行人：陈尧，女，1983年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：熊才茂，男，1987年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人陈尧申请执行熊才茂借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）黔0323民初876号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人熊才茂名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为206044.00元，被执行人熊才茂全部未履行。申请执行人陈尧亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人陈尧与被执行人熊才茂借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人陈尧可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 松
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终453号 上诉人（一审起诉人）李迎钟，男，1961年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托代理人梁勇军，广西融荣律师事务所律师。 上诉人李迎钟因诉南宁市自然资源局（以下简称市资源局）行政协议、以南宁市江南区沙井街道智和村7队（以下简称智和村7队）为第三人一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初392号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 李迎钟上诉称，（一）李迎钟具有法定主体资格，是适格原告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，李迎钟作为土地使用权人，以承包经营户的名义提出诉讼完全符合法律规定，是适格原告；（二）一审法院混淆了立案和审判概念，对李迎钟的起诉不予立案没有法律依据。本案中，市资源局与智和村7队在2019年11月4日签订的《征收集体土地补偿安置协议》（以下简称《安置协议》）与李迎钟的权益是否有真正的关联、是否需要李迎钟参与表决等事项，需要人民法院审理解决，不属于立案审查范围。综上，一审法院裁定没有事实和法律依据，请求二审法院：撤销南宁铁路运输法院作出的（2020）桂7102行初392号行政裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，经查（1）涉案《安置协议》是市资源局委托南宁市江南区房屋征收补偿和征地拆迁中心与智和村7队签订的，即《安置协议》相对人是智和村7队，案涉土地系该集体经济组织所有，《安置协议》对集体经济组织合法权益产生实际影响的，该集体经济组织为适格原告。（2）根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”的规定，村民个人提起诉讼应达到法定人数并以集体经济组织名义提起。本案中，李迎钟未能提供证据证实其起诉符合上述条件，不具备提起诉讼的原告主体资格。 综上所述，一审法院裁定对李迎钟的起诉不予立案并无不当，依法应予以维持。上诉人李迎钟的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 张红娟 审 判 员 贝黄欢 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡亚楠 书 记 员 赵玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初65号 原告曾文城，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托代理人乔竞，福建远东大成律师事务所律师。 委托代理人范奕斌，福建远东大成律师事务所律师。 被告福州市仓山区市场监督管理局，住所地福州市仓山区三高路**。 法定代表人郑存岩，局长。 委托代理人张蕾。 第三人福州英星燕商贸有限公司，住，住所地福州市仓山区工农街******/div> 法定代表人曾文城。 原告曾文城诉被告福州市仓山区市场监督管理局及第三人福州英星燕商贸有限公司工商行管理一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾文城撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告曾文城负担。 审 判 长 张黎明 审 判 员 刘雨涛 审 判 员 王晓迟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘丽芳 书 记 员 林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6206号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向南达，男，1972年7月13日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成芬，女，1974年7月3日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：向南达（系李成芬配偶），男，1972年7月13日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州纳溪永乐房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区**巷**。 诉讼代表人：四川长江会计师事务所有限公司，系泸州纳溪永乐房地产开发有限公司管理人，，住所地四川省泸州市江阳区 再审申请人向南达、李成芬因与被申请人泸州纳溪永乐房地产开发有限公司（以下简称永乐公司）与破产有关的纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终286号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案被申请人永乐公司在修建“河西商业大厦1号楼”的过程中，从2011年10月16日起向社会不特定的对象吸收公众存款，其行为已被判决犯非法吸收公众存款罪。向南达、李成芬借给永乐公司的款项，在永乐公司自2011年10月16日至2015年5月非法吸收公众存款的时间区间内，该借款经刑事判决确认，系向南达、李成芬参与非法集资款项。向南达、李成芬于与永乐公司签订《商品房买卖合同》将向南达、李成芬借给永乐公司的款项转换为向南达、李成芬交纳的购房款，其实质是将永乐公司非法吸收公众存款案的赃款作为购房款，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，案涉《商品房买卖合同》属于以合法形式掩盖非法目的及违反法律、行政法规的强制性规定的合同，故一、二审法院认定为无效，并无不当。 综上，向南达、李成芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回向南达、李成芬的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1253号之十八 申请执行人：平泉市平泉镇兴科食用菌专用物品门市部。 经营者：董凤华，女，1956年7月24日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：付民。 被执行人：胡振炜，男，1969年12月21日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：杨华。 被执行人：张北胡氏菌业有限公司。 法定代表人：胡振炜。 委托诉讼代理人：杨华。 申请人平泉市平泉镇兴科食用菌专用物品门市部与被执行人张北胡氏菌业有限公司、胡振炜买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初871号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款100776.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，控到被执行人胡振炜银行存款3592.45元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年10月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月30日经本院执行法官与曹振国进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年11月17日至2020年12月14日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张北胡氏菌业有限公司、胡振炜限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初871号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  丁山峰 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  郭瑞峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4347号 原告：贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区钟山西路****。 法定代表人：黄天庭，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李虹，该公司员工。 被告：黄克绿，女，1980年7月19日出生，汉族，身份证住址：贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与被告黄克绿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。2020年12月16日，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司撤回起诉。 2 案件受理费1000元，减半收取500元（原告已预交500元），由原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长 何学文 审 判 员 张先强 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 凌 姿
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3573号原告：康平县启昊农资经销处，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇向阳街**（客运站东-5）。经营者：包百顺，男，1982年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：文生，1990年8月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：胡春虎，1984年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告康平县启昊农资经销处与被告文生、胡春虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告康平县启昊农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县启昊农资经销处撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月三十一日法官助理郑艳书记员王娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6372号重庆两江新区寰润小额贷款有限公司、李莉香、康慨:本院在执行重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与李莉香、康慨公证债权文书纠纷一案中，申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2020）西莲证经字第6603号执行证书向本院申请执行，执行标的为1768800元及逾期利息。执行中申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司表示被执行人已足额支付其案款及逾期利息共计204.4万，申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人李莉香、康慨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1703号申请执行人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地朝阳大街一段**朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队。被执行人：赵海明，男,1967年7月22日生，汉族，住北票市。申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人赵海明机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1101号 罪犯陈文宾，男，1985年8月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2019年3月27日作出(2019)闽0681刑初56号刑事判决，认定被告人陈文宾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年6月26日起至2022年6月25日止），并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2019年4月25日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月4日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文宾在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。该犯2019年4月至2020年8月累计考核分1379分，表扬一次。漳浦县社区矫正管理局于2020年9月21日出具了（2020）浦矫调评字第253号《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯原判没收个人财产15000元已缴清。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯陈文宾在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯陈文宾予以假释（假释考验期自2020年12月31日至2022年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执488号之三申请执行人：唐晖，男，1970年4月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：余长春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆东和实业集团房地产开发有限公司，住所地昌吉市东和路**。法定代表人：倪晓彬，该公司董事长。委托代理人：倪美玲，女，1974年5月3日出生，汉族，新疆东和实业集团房地产开发有限公司副总经理，住昌吉市。委托代理人：葛强，男，1990年8月17日出生，汉族，公司法务，住昌吉市南公园西路**大上海花园**。被执行人：倪晓彬，男，1967年9月25日出生，汉族，新疆东和实业集团房地产开发有限公司董事长，，住昌吉市申请执行人唐晖与被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初3556号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐晖于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬支付1471000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬名下财产，经查：被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬名下无有价证券、无保险、无土地信息、无大额银行存款;本院查封被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司名下位于昌吉市××区房产，对该房产进行委托评估、拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均未成交，申请执行人唐晖于2020年12月10日要求以变卖流拍价811492.29元以物抵债；本院查封被执行人倪晓彬名下位于重庆市渝中区××路房屋，因系轮候查封，暂无法处置。3、因被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司法定代表人、倪晓彬采取限制消费措施;因被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬违反财产报告制度，本院将被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人唐晖告知上述执行进程情况，申请执行人唐晖对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位811492.29元，未执行到位659507.71元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆东和实业集团房地产开发有限公司、倪晓彬有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人唐晖，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨      靖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初8080号 原告：刘小琳。 被告：袁浩。 原告刘小琳与被告袁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告刘小琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年12月29日向本院明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘小琳撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王依娴 书记员宋丽
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执920号 申请执行人：崔立周，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。 被执行人：崔海刚，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：巩丽霞，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人崔立周与被执行人崔海刚、巩丽霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初1057号民事调解书已经发生效力。申请执行人崔立周于2020年8月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在法定期限内向被执行人崔海刚、巩丽霞送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人崔海刚、巩丽霞偿还申请执行人借款100000元、案件受理费1350元，并负担执行费1400元。但被执行人崔海刚、巩丽霞未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对崔海刚、巩丽霞的财产情况作出如下查控措施：2020年8月5日、9月2日、9月27日、11月2日、12月1日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息，并通过房管部门查询了崔海刚、巩丽霞的房产信息。2020年9月15日，依法划扣被执行人巩丽霞邮政储蓄银行账户存款3423.78元；2020年9月16日，依法划扣被执行人崔海刚账户存款695.03元。2020年12月8日，依职权查封被执行人崔海刚名下登记有车牌号为甘Ｄ×××××的“长安”牌汽车1辆、车牌号为甘Ｄ×××××的“力帆”牌汽车1辆，查封被执行人巩丽霞名下登记有车牌号为甘Ｄ×××××的“长安”牌汽车一辆。再未发现被执行人有可供执行的财产。后本院向会宁县六十铺村、吉酉村村民委员会及该村村民调查，均未发现被执行人名下有可供执行的存款及其他财产。2020年12月2日，本院依职权将崔海刚、巩丽霞纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 以上财产查控情况，本院已经书面告知了申请执行人崔海刚，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人崔海刚明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案的被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应该向本院提出恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明、被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执920号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高云翔 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕文峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初4018号 原告：马荣敏，女，汉族，1974年8月15日出生，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宵英，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州市新华书店有限责任公司。 法定代表人：翟文良，该公司经理。 统一社会信用代码：911309001066038977。 被告：河北方泽建筑工程集团有限公司。 法定代表人：许德海，该公司经理。 统一社会信用代码：911309006892618323。 原告马荣敏与被告沧州市新华书店有限责任公司（以下简称新华书店）、被告河北方泽建筑工程集团有限公司（以下简称方泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行了审查。 原告马荣敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认新华广场图书大厦项目部与原告签订的《新华广场图书大厦定向建房协议》有效,新华广场图书大厦A座6层609室归原告所有；2.请求法院判令二被告继续履行合同,将新华广场图书大厦A座6 —2— 层609室交付原告,待条件成熟后为原告办理房产证;3.请求法院判令二被告支付原告违约金(按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价率计算,从2017年5月23日计算至实际交付之日止);4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：“新华广场图书大厦项目”系第一被告新华书店和第二被告方泽公司合作建设的(第一被告和第二被告签订了《新华广场项目合作建设协议书》、第一被告和第二被告第九分公司就《新华广场项目合作建设协议书》签订《补充协议》),二被告按协议约定各委派两人共同组成“沧州市新华广场项目经理部”(后来实际名称为“新华广场图书大厦项目部”)。2017年4月13日,新华广场图书大厦项目部(甲方)与原告马荣敏(乙方)签订了《新华广场图书大厦定向建房协议》,约定：“一、甲方根据乙方需求定向方需求定向建设图书大厦A座6层609室物业。估测面积72㎡,每平米造价4400元/㎡,总房款:叁拾壹万陆仟捌佰元整(316800元)、乙方在签署本协议之日交付定金316800元,……”合同签订后,原告于2016年1月3日,交纳房款10000元,2017年4月13日交纳房款306800元。但到目前为止,被告仍未交房,原告多次交涉无果,无奈之下,特依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为，原告所诉系房屋买卖合同纠纷，本案与本院受理的（2020）冀0903民初2991号案件案情一致，为民事系列案件，（2020）冀0903民初2991号民事裁定已发生法律 —3— 效力，并已查明该系列案存在犯罪嫌疑。故本案应驳回原告起诉，一并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告马荣敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沙 磊
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3720号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岳爱云，女，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：于文渊，住内蒙古自治区和林格尔县盛乐镇郭宝营村**，系岳爱云儿子。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张元胜，男，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。再审申请人岳爱云因与被申请人张元胜财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2020)内01民终258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳爱云申请再审称，一、二审判决适用法律错误,岳爱云未构成侵权，一、二审法院遗漏重要当事人，事实不清，责任划分不明确。岳爱云于2019年4月4日8点半，在自家地里灭火，公喇嘛村委会及林业局多名防火护林员参与灭火,由于火势不大，几人及时将火扑灭，并且等待观察十几分钟后，未发现复燃迹象才相继离开，防火护林员告诉岳爱云火已灭，可以回家。岳爱云回家时间为9点半左右，11时岳爱云早已不在起火现场，并且和林格尔县林业局多名防火护林员在9时许已经将火扑灭，岳爱云对于松树林如何失火并不知情，和林格尔县林业局防火不当应承担赔偿责任。张元胜林场缺乏防护和看管，也应承担责任。岳爱云因年高见忘，本案一审阶段未能及时参加庭审和答辩及证据方面的举证质证，未向一审法院申请追加本案重要当事人和林格尔县林业局，二审法院对本案遗漏事实未准予追加，且一、二审法院未对本案作出因果关系鉴定。故一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定再审本案。张元胜提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。一、2019年4月4日上午11时，岳爱云在盛乐镇六犋牛村南（郭宝营村东南）的自己地里放火焚烧玉米秸秆，并非岳爱云所称在自家地里灭火。火势蔓延至张元胜的松树地，烧毁了张元胜约1万株松树苗，张元胜配偶李风枝报警，和林格尔县公安局公喇嘛派出所对岳爱云及证人进行询问，通过一审法院向和林格尔县公安局公喇嘛派出所调取的案卷材料，均可说明上述事实，且经扑火员协助灭火后，虽无明火，但玉米秸秆仍在冒烟。扑火员齐永娃提醒岳爱云注意风大，让其在地里看守，以免火势蔓延烧毁松树。但岳爱云私自离开，导致未熄灭的火再次燃烧张元胜的松树，证人闫某看见松树的火苗是由西南玉米地窜出来。经过和林格尔县公安局公喇嘛派出所查明的事实，岳爱云违法焚烧玉米秸秆导致火灾，和林格尔县公安局对岳爱云的违法行为进行行政处罚。因此，岳爱云所称与事实不符。和林格尔县林业局与本案之间没有关联性，林业局已经尽到防范火灾义务，且进行告知提醒。二、岳爱云收到法院通知后拒绝出庭，谎称自己年事已高健忘。原审程序合法，和林格尔县林业局非本案侵权人，岳爱云主张追加和林格尔县林业局作为被告参加诉讼没有法律依据。同时，原审法院不需对因果关系进行认定，一审法院向和林格尔县公安局公喇嘛派出所调取的案卷笔录中，岳爱云自认是因自己违法焚烧玉米秸秆引起火灾，烧毁了张元胜的松树，在场证人证言与岳爱云自述能够相互佐证，因果关系明确，岳爱云应承担全部赔偿责任。张元胜申请对损失进行鉴定，经一审法院委托的评估公司出具的鉴定意见在程序和实体上均符合法律规定。二审中张元胜提供了两位鉴定人员的证件复印件，对鉴定人员的专业用章编号瑕疵进行补正。综上，请求驳回岳爱云的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，岳爱云在自己地里放火焚烧农作物玉米秸秆，后火势蔓延至张元胜松树苗地，烧毁约8119株松树苗，据此和林格尔县公安局对岳爱云作出行政处罚决定，二审法院对岳爱云申请鉴定因果关系不予准许正确。岳爱云因过失侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，一、二审判决依据巴彦淖尔市绿银森林资源资产评估有限责任公司作出的巴绿森鉴字（2019）第151号《内蒙古和林格尔县盛乐镇郭家营村过火育苗地鉴定意见》确定张元胜经济损失数额并判决岳爱云承担赔偿责任并无不当。和林格尔县林业局非本案侵权人，岳爱云主张应追加和林格尔县林业局作为本案被告参加诉讼缺乏事实和法律依据。综上，岳爱云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳爱云的再审申请。审判长 徐澎审判员 裴彪审判员 刘杨二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡琨
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初766号            公诉机关              太和县人民检察院                              被告人基本情况              被告人马某，男，出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县坟台镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月21日被太和县公安局刑事拘留，同年10月24日被太和县公安局取保候审，同年11月10日被太和县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审。现在家。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              太检二部刑诉[2020]Z751号                                    指控事实              2019年10月14日19时许,被告人马某在太和县坟台镇双钟村委会双钟街上万家惠超市前台结账时,趁万家惠超市工人员不注意,把放在烟酒柜台上的一个红色塑料袋拿走,红色塑料袋内放有4110.6元现金。案发后赃物被追回并返还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          判决理由              被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某到案后，如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动退赃并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人马某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 谢小松                                      二○二○年十二月十一日                             书 记 员 陶梦雅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9584号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：阮理正，男，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告阮理正信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4233号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告阮理正应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币281,367.92元；二、被告阮理正应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费6,486.71元，减半收取计3,243.36元，由被告阮理正负担。因被告阮理正未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人阮理正发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保377号之一申请人谭萍英，女，1953年7月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人易理江，男，1967年6月25日生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市湘**。申请人谭萍英与被申请人易理江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月26日作出（2020）湘1321财保377号民事裁定，扣押了被申请人易理江驾驶的车牌号为赣Ｊ3××**重型半挂牵引车牵引赣Ｊ××**重型平板半挂车。被申请人易理江于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人易理江已向本院交纳保证金3000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司萍乡市湘东支公司的投保保单，现被申请人易理江申请解除车牌号为赣赣Ｊ3××**型半挂牵引车牵引赣赣Ｊ××**型平板半挂车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人易理江驾驶的车牌号为赣Ｊ赣Ｊ3××**半挂牵引车牵引赣Ｊ赣Ｊ××**平板半挂车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  林 旦
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1217号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人姜记勇，男，1995年12月30日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省周口市太康县，现居住在武汉市江岸区十大家世纪城1-1-3301室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月20日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1160号起诉书指控被告人姜记勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月12日23时17分许，被告人姜记勇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色宝骏牌小型普通客车，沿武汉市解放大道由丹水池向堤角方向行驶，当车行至本市江岸区解放大道岔马路消防中队附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人姜记勇体内的酒精含量为116mg/100ml。经鉴定，被告人姜记勇送检血液中的乙醇含量为154.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜记勇具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人姜记勇拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人姜记勇自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜记勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姜记勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十日法官助理方芳书记员卢念
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执246号申请执行人张成权,男,1972年10月20日生,汉族，贵州省镇远县人。被执行人廖明海，男,1982年3月24日生，革家人，贵州省施秉县人。本院受理的张成权申请执行廖明海借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年11月11日作出的(2019)黔2623民初791号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告廖明海在本判决生效后二日内向原告张成权支付借款人民币56000元。因廖明海未履行该判决书确定的义务，申请执行人张成权于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，故既未报告财产，也未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人名下银行账户有少量存款，我院已全部冻结，划拨了1830.97元兑现给申请执行人张成权。2、被执行人名下无不动产及车辆登记信息。3、被执行人名下无收益性保险、证券等财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初791号民事判决书的本次执行程序。待被执行人廖明海具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年十二月十日书记员  张卜生
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3131号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：谢涛，男，1992年4月5日出生，汉族，住四川省宣宾县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人谢涛通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人谢涛发放了借款5000.00元，被申请人谢涛分12期还款，每月应还款437.49元。2018年11月30日，被申请人谢涛通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人谢涛向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人谢涛向贷款人清偿债务后，对被申请人谢涛拥有追偿权，有权要求被申请人谢涛归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人谢涛未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人谢涛尚欠的借款本息3883.33元，即天乙公司代被申请人谢涛向厦门银行清偿欠款本息3883.33元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人谢涛在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人谢涛的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人谢涛给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人谢涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人谢涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘03民终735-1号 上诉人（原审被告）：张鑫，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 上诉人（原审被告）：简红伟，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文清，男，1968年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。 委托诉讼代理人：陈定祥，湖南湘晋律师事务所律师。 本院在审理上诉人张鑫、简红伟与被上诉人张文清执行异议之诉纠纷一案中，因上诉人张鑫、简红伟没有预交二审案件受理费，经过多次通知其交纳，但其仍没有交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 一、张鑫的上诉按自动撤回上诉处理。 二、简红伟的上诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 亮 审判员 蔡 涛 审判员 章业尧 二〇二〇年十二月九日 法官助理杨晟 书记员向君菡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4925号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，营业场所：涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，该公司员工。 被告：曾艳，女，汉族，1984年8月15日生，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告曾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费194元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 单克斯
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2468号原告：李立新，男，1960年3月9日出生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：潘少菊，女，1966年11月23日出生，汉族，住盐城市。被告：柯世美，男，1968年8月8日出生，汉族，住盐城市。原告李立新与被告潘少菊、柯世美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，因被告系公告送达应诉材料，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  丁爱松人民陪审员  浦 磊二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姜 露
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6717号李峰、阚晓华与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9831号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李峰、阚晓华向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9831号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执4089号长枫建设集团有限公司：天津市恒达信钢铁贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初6799号民事调解书已执行完毕，于2020年12月24日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保722号 申请保全人：杨仕林，男，汉族，1971年4月12日出生，住北流市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，负责人晏强，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人：晏强。 被保全人：俞红燕，女，汉族，1980年10月14日出生，住，住北流市/div> 申请保全人杨仕林与被保全人俞红燕民间借贷纠纷一案，申请保全人杨仕林于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被保全人俞红燕名下的财产在价值人民币2万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人杨仕林的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币2万元范围内对被保全人俞红燕名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人俞红燕负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人俞红燕的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费220元，由申请保全人杨仕林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋珏璋
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初3859号原告：张某1，女，2020年8月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。法定代理人：张某2，男，1996年8月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。系原告父亲。委托诉讼代理人：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师（宁都县法律援助中心指派提供法律援助）。被告：高某，女，1997年11月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告张某1与被告高某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2020年8月24日起每月支付抚养费1000元至2021年1月24日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，被告与原告的父亲张某2登记结婚，2020年8月11日生育原告。2020年8月24日，被告突然离家出走，至今音信全无。现原告随其父亲张某2生活，被告从2020年8月24日起没有承担抚养义务。本院经审查认为：原告张某1与被告高某抚养费纠纷一案，因原告既未能向本院提供被告的确切住址，又未能提供被告原户籍地下落不明的证据。因此，原告的起诉属无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张建英二〇二〇年十二月九日书记员  廖 玲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初980号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人顾红兴，男，1969年7月8日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省台州市仙居县。2020年10月27日因本案被临海市公安局刑事拘留。2020年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人杨韩辉，男，1975年6月20日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省台州市仙居县。2020年10月27日因本案被临海市公安局刑事拘留。2020年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2499号起诉书指控被告人顾红兴、杨韩辉犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蒋达再出庭支持公诉，被告人顾红兴、杨韩辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：1、2020年9月18日夜，被告人顾红兴伙同被告人杨韩辉驾驶电动汽车在临海市××路××号××路上采用“三步倒”药物毒狗的方式将程某饲养的一只重约25斤的淡黄色土狗偷走。经价格鉴定，该土狗的认定价格为325元人民币。 2、2020年10月11日夜，被告人顾红兴伙同被告人杨韩辉在临海市括苍镇长安路旁边黄山小区将戴某拴在长安路和黄山路交界路口西面墙角的一只重约20斤的黑色背毛土狗偷走。经价格鉴定，该土狗的认定价格为320元人民币。 3、2020年10月14日下午，被告人顾红兴伙同被告人杨韩辉在临海市白水洋镇蒋岙村附近的龙泉××道上采用“三步倒”药物毒狗的方式将王某饲养的一只重约20斤的淡黄偏白色土狗偷走，当日顾红兴将该狗以300元价格卖给他人，卖狗所得的钱财与被告人杨韩辉平分。经价格鉴定，该土狗的认定价格为320元。 公诉机关认为，被告人顾红兴、杨韩辉以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。俩被告人到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；俩被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人顾红兴拘役四个月，并处罚金一千元；判处被告人杨韩辉拘役四个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、认罪认罚具结书、谅解书、价格认定书，公安民警出具的到案经过，被害人戴某、王某、程某的陈述，被告人顾红兴、杨韩辉的供述，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。 被告人顾红兴、杨韩辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月26日，公安民警在仙居县下各镇将被告人顾红兴、杨韩辉传唤到案，俩被告人到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人顾红兴、杨韩辉已赔偿三被害人损失，并取得被害人方谅解。 本院认为，被告人顾红兴、杨韩辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人顾红兴、杨韩辉到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其均予以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾红兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨韩辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 周优优
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保449号 申请人：凌云县加尤镇财政所，住所地凌云县加尤镇人民政府院内。 法定代表人：邓桂明，该所所长。 委托诉讼代理人：李帮龙，男，凌云县加尤镇财政所会计。 被申请人:赵昌平，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人凌云县加尤镇财政所于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵昌平在凌云县农村商业银行加尤支行账号62×××59内的活期存款14000元予以冻结。申请人凌云县加尤镇财政所以本案事实清楚、权利义务关系明确，涉及财政扶贫补助专属资金，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人凌云县加尤镇财政所于2019年12月29日在拨付给被申请人赵昌平应得2017年度危房改造款6000元时多拨付了14000元，现申请人凌云县加尤镇财政所要求诉前保全冻结被申请人赵昌平账户内的14000元，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵昌平在凌云县农村商业银行加尤支行账号62×××59内的活期存款14000元。冻结期限为一年。 案件申请费160元，由申请人凌云县加尤镇财政所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1997号 高初冬： 申请执行人罗雪来与被执行人高初冬民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1467号 申请执行人吴成友，男，1980年12月4日生，汉族，住镇巴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人吴成均，男，1977年9月1日生，汉族，住镇巴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘勇，男，1961年1月29日生，汉族，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0722民初822号民事判决书（执行标的：本金49490元及利息、诉讼费568.5元、执行费642元）在执行吴成友、吴成均与刘勇劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人刘勇送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了被执行人刘勇的消费，冻结了被执行人刘勇名下的银行账户，未系统查控未查控到被执行人名下有可供执行的财产，同时通过传统查控本院亦未查控到被执行人名下有其他可供执行的财产，故合议庭决议终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1467号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    黄宝义审  判  员    鲁克金审  判  员    李  琳 二〇二〇年十二月七日 法官助理    张校梁书 记 员    冯  鹤1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28565号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：叶敏，女，1984年3月31日生，汉族，住上海市闸**。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告叶敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令叶敏归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币131969.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：叶敏向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，叶敏欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计149964.61元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告叶敏送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告叶敏的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初10173号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：王绪敢，男，1983年11月23日生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区.原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告王绪敢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人李菁、解承梅到庭参加诉讼，被告王绪敢经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款本金168873.17元，费用11609.01元（费用包括分期付款手续费8417.86元，违约金3191.15元），共计180482.18元（费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年5月26日）；2、判令被告支付原告律师代理费3500元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月28日，被告王绪敢向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了卡号为XXXXXXXXXXXX3318的通宝分期白金信用卡一张，截至2020年5月26日，被告拖欠欠款本金168873.17元，费用11609.01元（费用包括分期付款手续费8417.86元，违约金3191.15元），共计180482.18元未清偿。被告王绪敢未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告民生银行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：民生银行信用卡申请表及领用合约，证明被告签署民生银行信用卡申请表及领用合约，办理了民生银行信用卡，双方意思表示真实，合同关系合法有效；证据二：中国民生银行官方网站所列示的《信用卡业务资费标准》截图，证明自2017年1月1日起原项目名称“滞纳金”更名为“违约金”；证据三：原告系统统计的被告王绪敢的基本信息及欠款余额表、历史交易明细表、账单明细表、催收记录明细表，证明被告使用民生银行信用卡刷卡消费，截至2020年5月26日，被告信用卡欠款本金、利息及其它费用共计180482.18元，应予偿还；证据四，委托代理协议，证明原告为实现债权与陕西旺园律师事务所签订委托代理协议，按照诉讼标的支付律师代理费3500元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：信用卡办理情况：2013年6月28日，被告王绪敢向原告民生银行递交信用卡申请表，申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX3318的信用卡一张。该申请表载明，被告王绪敢已阅知并了解民生银行信用卡（个人卡）领用合约，并且自愿遵守合约的规定。主要违约责任约定：每年年费均列入首个账单期的应缴款项，不得以任何理由要求减免；对于非现金交易，若未能在最后还款日足额偿还则不享受免息待遇，并且按透支利率计收利息；对于信用卡取现，自记账日起按透支利率计算利息和手续费；未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款未还部分的5%作为违约金（2017年1月1日起，滞纳金更名为违约金，收费方法一致）。实现债权的费用：因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等），均由持卡人承担。本案中，根据原告提供的委托代理协议，诉讼标的在10万元至20万元之间，代理费3500元。信用卡欠款情况：截至2020年5月26日，被告王绪敢尚欠原告欠款本金168873.17元，费用11609.01元（费用包括分期付款手续费8417.86元，违约金3191.15元），共计180482.18元。本院认为，被告王绪敢自愿在原告处申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，原告向被告核发了信用卡，双方形成信用卡领用合同关系。上述领用合约载明了双方的权利义务，且没有违反法律、法规的强制性规定，因此双方应当受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，被告王绪敢开卡使用后，未按时足额偿还相应的款项，构成违约，故原告要求被告偿还透支本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定和合约约定，本院予以支持。对原告主张的律师费符合法律规定和合约约定，且原告提交了委托代理协议佐证，本院亦予以支持。被告王绪敢经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王绪敢一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金168,873.17元，费用11609.01元（费用包括分期付款手续费8417.86元，违约金3191.15元），共计180482.18元（截至2020年5月26日）；并支付自2020年5月27日起至实际清偿之日止的利息、费用（以双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算）。二、被告王绪敢于本判决生效之日起十日内，支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3979元，公告费600元，合计4579元，由被告王绪敢负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。    审  判  员    马   涛      二〇二〇年十二月七日                            法 官 助 理     武  清                            书   记  员     张明明 1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初793号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人罗某某，男，1964年8月8日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日到宾阳县公安局交通管理大队自动投案，同日被取保候审。经本院决定，同年12月4日被宾阳县公安局依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]681号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员梁娜出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年6月13日13时20分许，被告人罗某某酒后驾驶无号牌三轮轻便摩托至宾阳县路段时，碰撞由黎某驾驶的搭载朱某1和朱某2的二轮电动车，造成黎某、朱某1、朱某2受伤的道路交通事故，事故发生后罗某某驾车逃逸。经广西金桂司法鉴定中心对罗某某血液进行乙醇定性定量检验鉴定，从罗某某血液中检出乙醇，含量为205.09ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书，被害人黎某 -2- 的陈述、被告人罗某某的供述与辩解、广西金桂司法鉴定中心鉴定意见、协议书、收条、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议量刑对被告人罗某某判处有期徒刑三个月，并处罚金。 被告人罗某某对指控罪名、事实没有异议，但认为量刑过重，愿意缴纳罚金。无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗某某案发后与被害人黎某等人达成协议，予以赔偿后取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚；其案发后已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邵健锐 -3- 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁翠红 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 -4- 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2405号 张某某（申请执行人）、訾某某（被执行人）： 张某某与訾某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202917.00元。本案在执行中，被执行人私下支付申请人1400元，另查明被执行人有住房公积金24500元可供执行，剩余部分双方达成和解，由本院向威宁县某某局送达执行裁定书及协助执行通知书，自2021年1月起，每月扣留被执行人工资收入￥3000元，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民申6号再审申请人（原审被告）：彭伟波，男，1981年8月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人（原审原告）:张慧，女，1976年5月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。再审申请人彭伟波与被申请人张慧房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂0106民初6351号民事判决，于2020年10月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭伟波申请再审称，1、申请撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6351号民事判决；2、本案的案件受理费由被申请人承担。事实及理由：（2020）鄂0106民初6351号民事判决第一项“被告彭伟波应于本判决生效之日起三日内，按每月1600元的标准，向原告张辉支付自2020年4月16日起至本判决生效之日止的房屋占用费”的判决违背了事实和法律。1、再审申请人提供新证据证实，2020年4月16日以后，所租房屋内的财物全部搬走，申请人再没有继续占用被申请人的房屋，只是持有被申请人的房屋钥匙没交。申请人没交还钥匙也是由于被申请人的不来验收导致，被申请人不来验收房屋主观愿望是不想退还申请人的2000元押金。2、申请人申请退房的时间是疫情期间的2020年1月23日至4月8日的封城时间，申请人申请免除租金符合法律规定，判决书第一项支持被申请人的主张与法相悖。3、关于水费的问题，被申请人的房屋管道破损漏水，退房时用电烧水，用消毒液清洗，冰箱一直用到，水费中含有卫生费，此情况均不应由申请人承担水费。本院经审查认为：1、关于申请人主张租房合同解除的时间认定问题。根据再审申请人与被申请人2018年11月29日签订《房屋租赁合同》，双方约定的房屋租赁期限是自2018年12月1日至2021年11月30日……。租赁期间，2020年4月15日，被告通过微信向原告表示不再继续租房，原告表示同意……。上述双方以新的要约和承诺变更原《房屋租赁合同》对租赁期的约定符合《中华人民共和国合同法》第十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定。原审据此认定双方租房合同解除的时间为2020年4月15日是正确的。2、关于疫情期间的房屋租金是否必须免除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人变更合同约定，应当得到对方同意”。租赁期间，因新冠××疫情，再审申请人通过微信多次与被申请人协商减免房屋租金，虽均未得到被申请人的同意。但原审在判决时综合考量新冠××疫情对原、被告履行合同的影响程度，已经决定减免再审申请人应向被申请人支付的2020年3月1日至4月15日期间的房屋租金。因此，原审判决根据公平原则作出的判决是正确的。3、关于水费的认定问题原审中，对欠被申请人水费54.4元未缴纳的问题再审申请人是认可的。故原审依据双方当事人对认同一致的事实依法判决再审申请人向被申请人支付水费54.4元是正确的。综上，彭伟波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回彭伟波的再审申请。审判长  杨冠华审判员  徐桂萍审判员  曾 繁二〇二〇年十二月十八日书记员  李 璟
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执643号申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：刘鹏，男，1996年2月17日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲网字第13813号裁决书确认:被执行人刘鹏归还借款本金5000元；被执行人刘鹏向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息1693.15元(自2019年5月15日起，以5000元为基数，按年利率24%计算，暂计算至2020年10月10日，要求计算至本金还清之日止)；仲裁服务费120元，案件受理费53元；迟延履行的加倍利息110.25元（自2020年6月7日起，以未履行还款金额按照日万分之一点七五为标准，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人付清前述款项之日止）。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产信息。2020年12月25日，经线下调查，被执行人名下无公积金等财产。同日到被执行人刘鹏住所地送达并调查，但未找到被执行人，经查被执行人名下无可供执行财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13813号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十六日书记员  张家铭
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2247号 罪犯闫锡清，男，1984年10月22日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪作出（2009）潍刑二初字第5号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年12月21日依(2011)鲁刑执字第1497号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2014年03月14日依(2014)潍刑执字第632号刑事裁定，狱内减刑一年十一个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第2103号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第2140号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年08月31日依(2018)鲁07刑更第2513号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯闫锡清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯闫锡清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯闫锡清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯闫锡清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫锡清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年12月21日起至2026年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初738号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人洪慧师，女，1988年5月8日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，住江西省余干县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］431号起诉书指控被告人洪慧师犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人洪慧师到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年8月24日22时许，被告人洪慧师酒后驾驶赣ＥＧ××××小型汽车，途经莆田市荔城南大道袁记串串香店门口时，碰撞到被害人陈某停放在路边车位的闽ＢＷ××××小型轿车，因双方就赔偿事宜协商不成，被害人陈某报警，被告人洪慧师在现场等候并被到场公安民警带走接受调查。经鉴定，被告人洪慧师血样中乙醇含量为113.98ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。经莆田市公安局城厢分局交警大队道路交通事故认定，被告人洪慧师负事故全部责任，被害人陈某无责任。2020年9月8日，被告人洪慧师已赔偿给被害人陈某经济损失共计人民币6675元，并取得谅解。 上述事实，被告人洪慧师在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，当事人血样提取登记表，血样提取照片，现场照片，呼气酒精检测结果，抽血视频截图，视频光盘，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通安全违法行为处理通知书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，谅解书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，立案决定书，破案报告书，取保候审决定书，常住人口详细及被告人洪慧师的供述等证据证实，足以认定。 另查明，在本院审理期间，被告人洪慧师自愿预交罚金人民币3000元。江西省余干县司法局经调查评估认为被告人洪慧师符合适用社区矫正条件。 本院认为，被告人洪慧师违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪慧师醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。但事发后其明知他人报案而在现场等候，且归案后能如实供述自己的罪行，法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在审理期间能自愿预交罚金，依法可予从轻处罚。综合考虑本案犯罪情节、社会危害性及社区矫正条件，对被告人洪慧师可适用缓刑。公诉机关提出对被告人洪慧师判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人洪慧师犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林燕梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26658号原告：龙伦熊，男，汉族，1974年2月16日生，住重庆市合川区。被告：重庆启东建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水工业园区****楼A3-295，统一社会信用代码915002430605425149。法定代表人：罗永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：向智鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付伟，重庆子希律师事务所律师。被告：周昌礼，男，汉族，1968年3月18日生，住重庆市北碚区。被告：文相书，男，汉族，1968年1月11日生，住重庆市北碚区。原告龙伦熊与被告重庆启东建筑工程有限公司、周昌礼、文相书建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告龙伦熊于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙伦熊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙伦熊撤诉。案件受理费减半收取2639元，由原告龙伦熊负担。审 判 员 秦小东二〇二〇年十二月八日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1153号 本院在执行付某某与被执行人王某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执恢469号李某某、毛江彦、史某某：申请人李某某与被执行人毛江彦、史某某民间借贷纠纷一案，本院2015年10月16日作出的（2015）临渭民初字第00462号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议。本案履行过程中，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，申请执行标的为：18800元。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行义务。执行过程中，本院自被执行人史某某处执行回案款18800元并已全部兑付申请人李某某。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0502执恢469号案件执行完毕。  二〇年二〇十二月十日    1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1817号 罪犯董胜，男，汉族，1979年12月3日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省大庆市中级人民法院于2003年9月17日作出（2003）庆刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人董胜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人董胜赔偿附带民事诉讼原告人人民币37143元。被告人董胜不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年12月18日作出（2003）黑刑一终字第428号刑事判决，改判被告人董胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年7月12日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯董胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董胜减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯董胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分281分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯董胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯董胜的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年1月20日起至2024年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘子铭 书 记 员 盛丽那
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢287号 申请执行人：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住安徽省太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦，统一社会信用代码91341222698999986Y。法定代表人：刘立广。 被执行人：武兰飞，男，1974年09月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王沈，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩峰，男，1992年05月06日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被执行人武兰飞、王沈、韩峰民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执456号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 1、2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，经查询有房产已处置但不足清偿债务，无其他财产可供执行。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222执456号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵无敌
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2185号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1985年9月12日出生，汉族，居民，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。上诉人（原审原告）：陈福元，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。诉讼委托代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯明，男，1968年12月19日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审被告）：丁裕华（曾用名丁春元），男，1970年2月20日出生，汉族，居民，湖南省绥宁县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人陈福元、刘洋因与被上诉人冯明、丁裕华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。因本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初681号民事判决；二、本案发回湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院重审。上诉人陈福元、刘洋预交的二审案件受理费15251元予以退回。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月十三日法官助理张敏书记员龙星宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11823号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5368号 王文杰: 范胜利： 申请执行人王文杰与被执行人范胜利民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1417号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王文杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5368号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4509号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：鲍江波，男，汉族，户籍地江苏省连云港市。维仕融资担保有限公司与鲍江波追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人鲍江波支付15752.7元、违约金6000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人名下工商银行账户存款。另，本院冻结被执行人名下深市A股市场5200股尚荣医疗股票，但无法查明该股票具体情况，故无法处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……