wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1224号之一 申请执行人：梁东庆，男，1983年1月7日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：罗上泉（特别授权），广西先达律师事务所律师。 被执行人：林亚南，男，1964年10月28日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：林勇光，男，1985年11月16日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人梁东庆与被执行人林亚南、林勇光机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1317号民事判决，被执行人林亚南应向申请执行人梁东庆支付赔偿款44880.55元并负担诉讼受理费、财产保全费、鉴定费合计1349元，被执行人林勇光对赔偿款中的41970.4元承担连带清偿责任。申请执行人梁东庆于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人林亚南、林勇光发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费602元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人林亚南、林勇光的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人林亚南、林勇光有可供执行的财产。本院已依法对被执行人林亚南、林勇光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人林亚南、林勇光有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2886号 原告：刘宏利，男，1984年8月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：辛国瑞，男，1991年3月25日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告刘宏利与被告辛国瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宏利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告尚欠的价款11000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告将自有挂车车厢卖给被告，双方约定价格为44000.00元，交易当天被告向原告支付了22000.00元。之后被告又给付部分价款，剩余11000.00元至今未付，2019年9月3日被告为原告出具借条一张。 辛国瑞辩称，当时出具的借条虽然是11000.00元，但有1000.00是利息，出具借条后又给付了2000.00元，实际欠付8000.00元。另外，当时买车时，原告承诺协助办理挂车营运手续，因原告不能向我提供原车主身份证复印件，导致我不能办理营运手续。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年原、被告经协商，原告将其所有挂车出卖给被告，价款42000.00元，被告已给付34000.00元，尚欠8000.0元。认定上述事实有原告当庭提交的借条和原、被告的诉辩陈述予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告已经将涉案标的物即挂车交付给被告，被告应按照约定的价款数额足额支付。故被告应给付拖欠价款8000.00元。被告主张原告未履行附随义务即协助办理营运手续，但附随义务的履行与否不能成为被告履行给付义务的有效抗辩，另外，原告也未能举证证明其主张的附随义务系双方明确约定，故本院对被告的抗辩理由不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第九十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告辛国瑞于本判决生效之日起三日内给付原告刘宏利拖欠挂车价款8000.00元； 二、驳回原告刘宏利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由被告辛国瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保429号 申请人山东东方豹紧固件有限公司。 被申请人山东开泰抛丸机械股份有限公司。 申请人山东东方豹紧固件有限公司因与被申请人山东开泰抛丸机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东开泰抛丸机械股份有限公司的银行存款260000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在260000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东东方豹紧固件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东开泰抛丸机械股份有限公司的银行存款260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1820元，由山东东方豹紧固件有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张广旭 书记员韩丹
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0621民初2419号   原告：王某，公民身份证号码：×××。   委托代理人：郭某1，内蒙古首佳律师事务所律师。   被告：郭某2，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。   原告王某诉被告郭某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,原告王某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费1772元，由原告王某负担。   审判员 秦永光     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 杨婧轩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢165号之十二申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住内黄县城南大街中段路西。法定代表人：呼建敏，职务：董事长。被执行人：冯新堂，男，汉族，1970年10月2日生，住内黄县。被执行人：王巧玲，女，汉族，1972年4月29日生，住内黄县。被执行人：张现民，男，汉族，1960年4月7日生，住内黄县。被执行人：李献中，男，汉族，1968年12月23日生，住内黄县。被执行人：王胜利，男，汉族，1980年10月19日生，住内黄县。被执行人：王玉萍，女，汉族，1962年1月1日生，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行冯新堂等追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月10日冻结了被执行人王胜利在085e9858ec5ca0ec9470cb3d7@wx.tenpay.com账户内余额人民币509.09元。现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜利在财付通支付科技有限公司085e9858ec5ca0ec9470cb3d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币509.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月三十日书记员  何龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10497号 被执行人：韦志平，男,1987年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人韦志平贩卖毒品罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初439号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人韦志平须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2020年11月20日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执833号申请执行人：宁安市东京城镇和成种子农药商店，住所地宁安市。经营者：赵丰河，男，经理。被执行人：王健，男，1985年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人宁安市东京城镇和成种子农药商店与被执行人王健买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁安市东京城镇和成种子农药商店向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月一日书记员 贺连超
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初240号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人王江**，男，1984年12月4日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月18日被轮台县公安局取保候审；因违反取保候审规定，2020年11月10日被轮台县人民检察院决定逮捕，现羁押于轮台县看守所。公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人王江**犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员郭福江出庭支持公诉，被告人王江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年2月期间，被告人王江**在微信群中发布虚假生活用品代购信息，诈骗五名受害人共计人民币1,418元。2019年11月期间，被告人王江**在新疆和静县以出售大蓝桶为由，骗取受害人梁中朝人民币2,000元。认定上述事实的证据，有书证、人员身份信息、到案经过、微信聊天及打款记录、被害人陈述、被告人供述及辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以指控犯罪事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人王江**有期徒刑六个月、罚金人民币三千元。被告人王江**对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王江**无视国家法律，以非法占有为目的，通过微信对不特定多数人发布虚假信息，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财3,418元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王江**在归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王江**犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、依法追缴被告人王江**违法所得人民币688元，退还受害人王世杰65元、受害人张洋洋450元、受害人李国福173元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   孙洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   郭丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7977号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：徐海富，男，1987年1月6日生，汉族，户籍地河南省林州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申580号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄丽娟，女，1963年4月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：黄智勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住，系黄丽娟之弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘芳，女，1991年7月16日出生，汉族，住。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾娇，女，1990年12月7日出生，汉族，住。再审申请人黄丽娟因与被申请人刘芳、曾娇房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终12009号民事裁定，向湖南省高级人民法院申请再审。经湖南省高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄丽娟申请再审称，（2017）湘0104民初5938号民事判决书仅对房屋押金和房屋损害赔偿进行了审理和判决。黄丽娟在本案中的诉讼请求还包括违约金和租金。故本案不构成重复起诉，请求撤销（2019）湘01民终12009号民事裁定。刘芳、曾娇未提交再审意见。再审审查过程中，黄丽娟提交物业公司证明、房屋损害情况和设备滞留照片，拟证明房屋损害和房屋占有情况。本院认为，上述证据无法核实真伪，本院不予采纳。本院查明：1、黄丽娟在本案中提交的民事起诉状载明，其主张的违约金4万元和3.072万元，系因刘芳、曾娇在一年承租期内共有九个月拖欠租金，按照《房屋租赁合同》第2、5条分别计算所得。2、黄丽娟在再审审查时称，其主张的违约金4万元和3.072万元，系因刘芳、曾娇在2017年6月20日至2019年6月19日期间占用房屋，按照《房屋租赁合同》第2、5条分别计算所得。3、黄丽娟在本案民事起诉状及再审审查时称，其主张的租金7.68万元系刘芳、曾娇在2017年6月20日至2019年6月19日期间占用房屋所产生的租金。本院经审查认为，一、关于返还押金和赔偿损失的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，本案与（2017）湘0104民初5938号案的诉讼标的相同、当事人相同，且该两项诉讼请求在（2017）湘0104民初5938号案中已经进行了处理，故该两项诉讼请求属于重复起诉。二、关于支付违约金4万和3.072万元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。黄丽娟在本案民事起诉状中陈述，其主张的违约金系因刘芳、曾娇在一年承租期内共有九个月拖欠租金，按照《房屋租赁合同》第2、5条分别计算所得。但黄丽娟在再审审查询问时又改变理由，称其主张的违约金系因刘芳、曾娇在2017年6月20日至2019年6月19日期间占用房屋，按照《房屋租赁合同》第2、5条分别计算所得。因黄丽娟前后所述相互矛盾，故本案应按照其在民事起诉状中所载事实和理由进行认定。由于本案与（2017）湘0104民初5938号案的诉讼标的相同、当事人相同，黄丽娟在（2017）湘0104民初5938号案中未反诉要求支付违约金，且双方就《房屋租赁合同》期限内所产生的纠纷已经（2017）湘0104民初5938号案处理，故按照一事不再理的原则，黄丽娟不得再就（2017）湘0104民初5938号案所涉纠纷请求法院处理。三、关于支付租金7.68万元的问题。黄丽娟系基于《房屋租赁合同》项下纠纷提起本案诉讼，故本案的诉讼标的系黄丽娟与刘芳、曾娇基于《房屋租赁合同》所形成的房屋租赁合同关系。而根据黄丽娟在本案中提交民事起诉状及在再审审查期间的陈述来看，该7.68万元系《房屋租赁合同》到期后，刘芳、曾娇拒不搬离、无故占用涉案房屋所致。同时，（2017）湘0104民初5938号民事判决已判令黄丽娟退还押金，双方的租赁合同关系于租赁期限届满后已告终止。因此，双方围绕该7.68万元所形成的法律关系，并非《房屋租赁合同》项下的租赁合同关系，即黄丽娟要求支付租金7.68万元的诉讼请求与其他诉讼请求，不是基于同一法律关系。按照一事一诉的原则，该项诉讼请求与其他诉讼请求不能并案审理，故长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8944号民事裁定、本院（2019）湘01民终12009号民事裁定对该项诉讼请求一并驳回起诉，并无不妥。至于2017年6月20日至2019年6月19日期间，黄丽娟与刘芳、曾娇于是否存在新的合同关系或者侵权关系，以及刘芳、曾娇是否应当承担违约责任或者侵权责任，均不属于本案再审审查范围，本院不予处理。综上，黄丽娟的再审申请理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄丽娟的再审申请。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月十八日法官助理李勰书记员李柯《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6200号申请执行人：陈军民，男，1952年12月11日生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人：何军连，女，1953年6月20日生，汉族，住湖南省醴陵市。共同委托代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被执行人：赵润年，男，1966年11月7日生，汉族，住陕西省渭南市。关于在执行陈军民、何军连与赵润年机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初8734号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付206544.23元，诉讼费8244元，并承担执行费2998元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6200号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更754号 罪犯刘辉，男，汉族，1988年XX月XX日出生于汉中市汉台区，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。汉中市汉台区人民法院于2018年3月7日作出（2018）陕0702刑初37号刑事判决，以被告人刘辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月25日起至2021年5月24日止）。判决生效后于2018年4月3日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)466号提请对罪犯刘辉减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对刘辉减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关提出罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年7月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯刘辉确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对刘辉的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初361号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人郑洪儒，男，1970年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月23日被曲阳县公安局取保候审，同年11月20日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人郑洪儒犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人郑洪儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日16时11分，被告人郑洪儒饮酒后无驾驶资格驾驶未登记的三轮摩托车，沿曲新线由南向北行驶至曲阳县马羊村路段时，被曲阳县公安局执勤民警查获。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人郑洪儒的血液进行检验，其人体体液乙醇含量为155.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书,呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，查获视频截图、吹气检测酒精含量视频截图、酒精检测仪测试结果截图，当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定资质，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，曲阳县公安局路庄子派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县路庄子乡委员会证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，破案经过，查获经过，户籍证明信，被告人郑洪儒供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人郑洪儒无驾驶资格在道路上醉酒驾驶未经交管部门进行登记的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，是否适用缓刑依法判决。 被告人郑洪儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人郑洪儒主动缴纳了罚金人民币五千元。 经曲阳县社区矫正管理局对被告人郑洪儒进行调查评估，出具了调查评估意见书，评估意见为被告人郑洪儒适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。 本院认为，被告人郑洪儒饮酒后无驾驶资格驾驶未登记的三轮摩托车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑洪儒自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，经社区矫正管理局对其进行调查评估，被告人郑洪儒犯罪前表现良好，无其他违法犯罪记录，评估意见为被告人郑洪儒适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响，综上，可依法对被告人郑洪儒宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑洪儒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二〇年十二月十日 书记员  苑倩云
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1104号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省宜宾市江安县江安镇信合路**，统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人:谭同金,董事长。特别授权代理人：巫礼彬，系四川江安农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：李益，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。被执行人：邱芳，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行李益、邱芳金融借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协并向法院提供和解协议复印件一份。申请执行人申请法院解除对被执行人的限制高消费、纳入失信被执行人名单强制措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执629号申请执行人：石之兴，男，1981年3月30日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：石焕荣，女，汉族，1961年12月28日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王明，男，汉族，1988年7月11日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王轩，男，汉族，1992年8月16日出生，住湖北省十堰市郧阳区。本院根据已经发生法律效力的（2019）鄂0304民初1943号民事判决书，向被执行人石焕荣、王明、王轩送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内履行该民事判决书所确定的义务。在执行过程中，2020年12月30日，双方达成执行和解协议，约定以位于十××市××区××金家村老卫生院紧邻金家小学操场5楼的房屋一层抵偿给石之兴，清偿全部债务，并当场交付房屋钥匙，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1943号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇二〇年十二月三十日书记员 张云鹏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2441号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：江宗山，男，汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告江宗山物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月三十一日书记员  金 晶
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3297号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘光忠，男，1963年4月6日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘光忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费266元，减半收取133元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执992号 强制执行人:象州县人民法院,住所地：广西象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：潘发坤。 被执行人：韦庆喜，男，2000年03月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 强制执行被执行人韦庆喜罚金（开设赌场罪）一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为10000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。经本院查询,被执行人名下银行无存款、无车辆、无房产、无工商等可执行的财产。 鉴于本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执333号之十四申请执行人：任某某，男性，1973年02月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1979年11月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行任某某与高某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3098号之一 申请执行人:许建平，女，1950年04月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 申请执行人：许英英，女，1983年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 申请执行人：许文亮，男，汉族，1985年8月23日出生，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：徐云山，男，1957年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行许建平、许英英、许文亮与徐云山民间借贷纠纷中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初137号民事调解书，于2020年9月15日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的26,579.00元，已执行标的0元，未执行标的26,579.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费299.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年9月16日、2020年11月27日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询。2020年12月21日冻结被执行人在中国人寿保险股份有限公司保单号为：2009652366432015028505号的保费，因该保单质押能扣划金额较少未予扣划。被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产再无登记信息； 二、2020年9月15日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公布失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14190号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：王伟伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告中汇电子支付有限公司与被告王伟伟不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初14号 原告：贾x伟，男，1985年4月5日出生，汉族。 被告：高x，女，1979年7月8日出生，蒙古族。 委托诉讼代理人：尹逊龙，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：仲x超，男，1967年2月16日出生，汉族。 原告贾x伟与被告高x、仲x超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告以其与被告私下协商解决为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾x伟撤诉。 案件受理费4320元，减半收取计2160元，由原告负担。 审判长  王二丽 审判员  张 渊 审判员  刘文博 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏亚玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7361号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7361号申请执行人上海君齐企业登记代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈晶莹，经理。被执行人上海英任教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：樊金福，执行董事。被执行人樊金福，男，1962年12月29日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人上海君齐企业登记代理有限公司与被执行人上海英任教育培训有限公司、樊金福委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9101号民事判决书已发生法律效力。权利人上海君齐企业登记代理有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币250000元及利息。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3650元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。轮候查封了被执行人名下房产，轮候冻结了被执行人名下的银行账户，暂无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1978号 原告：浦城县住房保障和房地产交易中心，住所地：浦城县城关五一三路**，统一社会信用代码：12350722490207433C。 法定代表人：吴萍，主任。 委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所律师。 被告：张仕华，男，1949年8月29日出生，汉族，居民，住浦城县。 原告浦城县住房保障和房地产交易中心与被告张仕华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告浦城县住房保障和房地产交易中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县住房保障和房地产交易中心撤诉。 案件受理费1386.2元，减半收取693.1元，由浦城县住房保障和房地产交易中心负担。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 旋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9860号原告：姜振华，男，1984年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：唐军，贵州泰文律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：周丽莎，贵州泰文律师事务所实习律师，一般代理。被告：左洁，女，1989年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朗荣昌，贵州中创联律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：朱启贤，贵州中创联律师事务所实习律师，一般代理。原告姜振华与被告左洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告姜振华于2020年12月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜振华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜振华撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告姜振华负担。审判员  魏丽二〇二〇年十二月十六日书记员  杨杰
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢561号申请执行人松阳县人民法院被执行人翁新乐首执案号：(2017)浙1124执970号申请执行人松阳县人民法院与被执行人翁新乐盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5535号 罪犯白南彬，男，1991年1月1日出生,四川省成都市新都区人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年5月12日作出(2017)川0112刑初249号刑事判决，以被告人白南彬犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金2万元；责令2被告连带退赔被害人财物损失17.5万；非法所得7.9万予以追缴；责令退赔被害人财物损失15.5万。被告人白南彬未提出上诉，刑期自2016年11月11日起至2024年5月10日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川01刑更2904号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2023年11月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯白南彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯白南彬判处罚金2万元已全部缴纳；责令2被告连带赔偿被害人财物损失17.5万元已履行14228元；责令退赔被害人财物15.5万元已履行49349元；追缴非法所得7.9万元已履行8223元，有终结本次执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯白南彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯白南彬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1891号原告：赵某，住甘肃省泾川县。被告：郑某，住甘肃省庆阳市镇原县。（未到庭）被告：李某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告赵某与被告郑某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告郑某、李某经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金20000元；2.判令二被告共同清偿原告借款利息15600元，（按照双方约定月利率1.5%计算，计息期限自2016年3月25日至2020年7月28日）；3.判令2020年7月28日之后的利息仍由二被告共同承担至本金清偿完毕；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告郑某以做生意周转为由从原告处借款20000元，书面约定借期2个月，利息按照月利率1.5%计算。借款到期后，原告及家人多次向被告催还，被告郑某至今未还。原告认为，被告郑某的借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李某既然享受了权益，就应承担义务，与被告郑某共同向原告还本付息。被告郑某未答辩。被告李某书面答辩称：该笔借款我既不知情又没签字，亦非家庭生活需要所负债务，且我们现已离婚，故该笔借款应由郑某一人偿还。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，被告郑某向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明，今借赵某人民币20000元，大写贰万元整，2个月利息为600元，借款人为郑某。借款到期后，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金20000元，符合法律规定，予以支持，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告借款给被告郑某时处于二被告婚姻关系存续期间，但被告李某并未在被告郑某向原告出具的借条上签字，事后亦未对该借款予以追认；同时，原告未提交证据证明被告郑某所借20000元是二被告用以夫妻共同生活或共同生产经营；因此，不能认定被告李某为该借款共同债务人，故原告赵某主张被告李某承担连带清偿责任，本院不予支持。原被告约定的年利率超过了现行规定的15.4%，超出部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某清偿原告赵某借款本金20000元，利息自2016年3月24日起以所欠本金为基数，年利率15.4%计算至借款完全清偿之日；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-2481010********，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 徐振宇人民陪审员 朱小军人民陪审员 卢建章二〇二〇年十二月十日法官助理 巨丽霞书记员 王有成
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4747号 原告：沈某，女，1984年6月21日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：任喜杰。 被告：王某，女，1963年9月28日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告沈某与被告长春某有限责任公司物业发展公司、王某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沈某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由沈某负担。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  陈连歧 人民陪审员  崔凤丹 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保334号申请人：赵国栋，男，1983年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：黄咏立，天津满华律师事务所律师。委托代理人：刘菲菲，天津满华律师事务所律师。被申请人：胡月东，男，1972年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：陈淑影，女，1983年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人赵国栋于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈淑影名下坐落于天津市河北区××房屋一套，保全价值700000元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈淑影名下坐落于天津市河北区××房屋一套，保全价值700000元，查封期限为三年。案件申请费4020元，由申请人赵国栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年十二月七日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1314号之一原告：袁丹，女，1986年6月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：李志东，男，1969年4月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：王霞云，女，1969年8月4日出生，汉族，住泰兴市。原告袁丹与被告李志东、王霞云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告袁丹于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁丹撤诉。案件受理费2772元，免交。审 判 长  赵 玮人民陪审员  张岁耕人民陪审员  张 赟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周洁璟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保170号   申请人：赵智群，女，1974年8月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：阿米乃木那尤甫，女，1966年12月13日出生，维吾尔族，工人，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：艾买尔那尤甫，男，1969年10月5日出生，维吾尔族，干部，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：艾尼外尔那友甫，男，1972年4月3日出生，维吾尔族，干部，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人赵智群与被申请人阿米乃木那尤甫、艾买尔那尤甫、艾尼外尔·那友甫民间借贷纠纷一案，申请人赵智群于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿米乃木那尤甫、艾买尔那尤甫、艾尼外尔那友甫现有银行存款20,000元予以冻结。申请人赵智群以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人赵智群的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人阿米乃木那尤甫、艾买尔那尤甫、艾尼外尔那友甫现有银行存款20,000元。保全期限自2020年12月7日起至2021年12月4日止。   案件申请费220元，由申请人赵智群先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   董小龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3542号之二十六被执行人：姚佳佳，男，1988年4月2日生，住泗洪县。姚佳佳罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初269号刑事判决书，本院于2020年8月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：姚佳佳退赔被害人损失1330元。在执行过程中，本院于2020年8月29日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人姚佳佳未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月29日向被执行人姚佳佳依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月30日将被执行人姚佳佳纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月27日、9月21日、10月14日、11月2日本院线上对被执行人姚佳佳的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年10月30日对被执行人姚佳佳的财产情况予以调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月三日书记员 石学闯
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0826执1613号申请执行人：刘政华，男，1982年11月28日出生，汉族，职工，现住黑龙江省桦川县。被执行人：佟贵军，男，1957年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人刘政华与被执行人佟贵军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1613号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月三日书记员  刘家豪
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更602号 罪犯施清，男，汉族，1991年5月1日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蒙城县人民法院于2018年5月21日作出（2017）皖1622刑初415号刑事判决，以被告人施清犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人施清不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖16刑终288号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年9月24日裁定：对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯施清在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯施清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯施清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施清减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年8月4日起至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建敏 审判员  谢 彪 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1497号 原告：马玉昌，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：韩显文，宁安市江南法律服务所法律工作者。 被告：任庆权，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。 原告马玉昌与被告任庆权返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告马玉昌于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉昌以采取其他途径解决为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马玉昌撤诉。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告马玉昌负担。 审判员  刘桂银 二〇二〇年十二月十八日 书记员  安 琪
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街**。负责人：王海青，该支行行长。委托诉讼代理人：文斓枫、董泽，青海树人律师事务所律师。被告：韩豫锟，男，1968年8月1日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：沈冬冬，女，1968年12月20日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：韩军，男，1966年8月1日出生，汉族，住郑州市,系被告沈冬冬之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被告韩豫锟、沈冬冬金融借款合同纠纷一案,我院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行于2020年12月23日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行撤回起诉。案件受理费7838元，已减半收取3919元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行负担。审判长 刘 洪人民陪审员 陆 娟人民陪审员 冯嫣丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王焕焕书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14952号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：徐玉亮，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告徐玉亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5536号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4611号民事调解书，于2020年11月21日立案执行申请执行人霍利明与被执行人丰鹰飞民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人丰鹰飞发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人丰鹰飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月10日，申请执行人霍利明与被执行人丰鹰飞自行达成执行和解协议，约定：申请执行人霍利明同意被执行人丰鹰飞支付执行款60000元作结，并同意分期付款，于2020年12月10日支付18000元，于2021年1月10日前支付22000元，余款于2021年5月30日前付清。鉴于本案系和解长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5536号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8532号 原告：高风，女，1966年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：仲建莉，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：中国银联股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路**金融大厦****。 负责人：苏长雄，中国银联股份有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：周湘瑜，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵秋蓉，女，1968年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告高风与被告中国银联股份有限公司新疆分公司（以下简称银联新疆分公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高风的委托诉讼代理人仲建莉，被告银联新疆分公司的委托诉讼代理人周湘瑜、邵秋蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高风向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告款项105,000元整；2．判令被告支付原告资金占用利息15,841.87元（暂计至2020年10月10日）；3．判令被告自2020年10月11日起算年息5.1%计算至本息给付完毕之日止；4．判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2017年10月24日，原告高风先后分三笔误将款项共计105,000元全部打入被告账户，被告至今未将其占用的款项退还原告。根据《民法通则》第92条、《民通意见》第131条规定，被告应向我方返还本金及相应的资金占用利息。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告银联新疆分公司辩称：原告要求我方承担责任无事实及法律依据，应当驳回。我公司经人民银行批准经营结算业务，负责发卡行与支付机构的资金清算。我公司已根据划账请求将涉案资金转于支付机构，并由支付机构确认。我公司没有占有该资金，我公司作为被告主体不适格。我公司在本案中作为银行卡业务的清算机构，已履行完毕案涉款项的清算支付义务，不存在过错。在我公司参与案涉款项的支付清算中，并未发生因我公司原因导致款项丢失的事件。我公司系提供资金转账渠道服务的金融机构，与原告之间亦不存在合同关系，更不可能占用资金，更未取得不当得利。 本院经审理认定如下事实：中国银联股份有限公司系提供银行卡跨行信息交换网络及专业化服务的股份制金融机构。其公司提供的一般无卡交易流程为：由持卡人在商户处生成订单，持卡人通过支付机构提供的接口发起支付请求，相关信息通过中国银联上送至发卡银行，发卡银行验证通过后，同意相关付款请求，付款成功的信息原路返回给持卡人及商户。中国银联将交易资金，从发卡银行清算给支付机构，支付机构将交易资金结算给商户。2017年10月24日，高风通过中国银联向案外人分三笔转账105,000元。高风提供的工商银行借记卡账户历史明细清单显示，该三笔转款业务的渠道为“中间业务平台”，对方户名为“其他代理业务资金-中国银联股份有限公司”。高风提供的工商银行乌鲁木齐市南昌路西支行借记卡历史明细清单显示，该三笔转款业务摘要信息为“银联”，对方户名栏并非中国银联，渠道为“中间业务后台方式”。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高风主张，因其向案外人何梅出借款项，但何梅称未收到借款，经查系其将款项误转至被告账户。根据庭审查明的事实，就案涉105,000元资金，高风的转款对象并非银联公司，银联公司仅就案涉105,000元转款提供跨行信息交换及转款渠道的服务，该笔资金最终的流向并非被告账户，被告未实际占用该笔资金。高风提供的证据并不能证明案涉资金最终流向为中国银联公司账户，由中国银联公司实际占用。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告高风的诉讼请求。 案件受理费2,716.84元，减半收取1,358.42元（原告已预交），由原告高风负担。邮寄送达费20元（原告已预交），由原告高风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 麦 祖 义 二〇二〇年十二月一日 书记员 买日比也
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1680号申请执行人:扬中市金台金属制品有限公司，统一社会信用代码913211823236320296，住所地江苏省扬中市。法定代表人：徐习珍，该公司董事长。被执行人：何爱兵，男，1967年2月12日，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。关于申请人扬中市金台金属制品有限公司与被执行人何爱兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初3854民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的：案款202511.31元及利息、本案执行费2938元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解。并出具和解协议，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1182民初3854民事调解的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1558号 申请执行人：杨傅淇，男，1980年3月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区凤凰路湖畔山庄****，公民身份号码：4207001980********。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 申请执行人：庞玉平，女，1965年4月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区南浦路红星菜场宿舍**，公民身份号码：4207041965********。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 申请执行人：彭健，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区炼厂路518-6-5，公民身份号码：4208041971********。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 申请执行人：庞成，男，1983年3月20日出生，汉族，住武汉，住武汉市武昌区梅苑小区******份号码：420302198603201250。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人：湖北伊科希思科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**软件产业园******。 法定代表人：罗金珍，该公司董事长。 关于申请执行人杨傅淇、庞玉平、彭健、庞成与被执行人湖北伊科希思科技股份有限公司股东知情权纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.强制被执行人向申请执行人提供查阅2015年4月至2019年1月的会计账簿，包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿，若被执行人使用电子计算机进行会计核算，还包含电子会计账簿；2.强制被执行人向申请执行人提供查阅、复制2015年4月至2019年1月的财务会计报告，具体包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书，若被执行人使用电子计算机进行会计核算，还包含电子财务会计报告；3.强制被执行人向申请执行人提供查阅、复制2015年4月至2019年1月的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议。本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行本案义务，但邮件未妥投被退回。本院在执行过程中分别与审判阶段伊科希思公司的代理人以及法定代表人罗金珍的丈夫联系，并前往伊科希思公司住所地进行调查，得知伊科希思公司已停止经营，本案执行标的物下落不明。本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人确认被执行人已停止经营，无法提供被执行人及本案执行标的物的下落，故本院无法启动搜查措施。后本院向申请执行人释明，其可以申请律师调查令，向工商管理部门、税务管理部门以及银行调取被执行人的工商档案、税务档案以及银行流水等信息，申请执行人明确表示已经清楚被执行人的工商信息和银行流水信息，无需再次调取。经申请执行人申请，本院开具律师调查令，对被执行人的纳税申报信息进行了调查。 本院认为，因被执行人已停止经营，现下落不明，本院无法启动搜查措施，申请执行人也无法提供本案执行标的物的下落，且申请执行人已经持有被执行人的工商登记信息、纳税申报信息以及银行流水信息，本案暂无其他标的物可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10784号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十二月三十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂13刑终149号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）明小红，男，1973年11月27日出生于湖北省广水市，汉族，小学文化，住广水市。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月23日被广水市公安局刑事拘留，次日被取保候审。同年10月12日被逮捕。现羁押于广水市看守所。辩护人韩立，湖北磊落律师事务所律师。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人明小红犯赌博罪一案，于2020年10月12日作出（2020）鄂1381刑初116号刑事判决。原审被告人明小红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审法院认定：2020年3月21日20时许，被告人明小红组织戴某、熊某、吴某、周某、仇某等人，在其弟弟刘忠林位于广水市十里办事处盘龙岗村明家湾的家中，使用扑克牌采取“三公”的方式聚众赌博，每笔最小下注100元，被告人明小红每次抽取100元水钱，当晚被告人明小红从中渔利数百元。当天21时许，广水市公安局接群众举报赶赴现场，当场抓获正在赌博的被告人明小红等十余人，现场查获赌资113650元、扑克牌十八副。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、收缴物品清单、情况说明、户籍证明、湖北省非税收入一般缴款书及《认罪认罚具结书》等书证；2.证人刘忠林、戴某、熊某、仇某、韩某、周某、吴某、程某等人的证言；3.勘验、检查、辨认、侦耷实验等笔录：检查笔录、扣押清单、刑事照片；4.视频资料、电子证据：光盘两张；5.被告人明小红的供述与辩解。原审法院认为，被告人明小红以营利为目的，聚众赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，构成赌博罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：一、被告人明小红犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、供犯罪所用的赌资人民币113650元予以没收。由广水市公安局直接上缴国库。上诉人明小红及其辩护人要求对其判处缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。原判所列证据均经一审庭审举证质证，二审审核，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人明小红以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，构成赌博罪。查获的赌资依法予以没收。明小红到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经审前社会调查，广水市社区矫正工作管理局建议对明小红判处非监禁刑。根据其犯罪事实及量刑情节，对其适用非监禁刑没有社会危害性，对周围群众没有不良影响，本院决定对其适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广水市人民法院（2020）鄂1381刑初116号刑事判决第二项；二、撤销广水市人民法院（2020）鄂1381刑初116号刑事判决第一项；三、上诉人明小红犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 刘 敏审判员 陈赤锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 昆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7811号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：彭州市凤翔传奇卡拉OK厅，经营场所：四川省彭州市天彭镇东湖社区兴盛路**。 经营者：文方明。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭州市凤翔传奇卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告彭州市凤翔传奇卡拉OK厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2845号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地沙县金明西路******。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，总经理。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司员工。 被告：钟灵勇，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告钟灵勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37016号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：尹齐亮，男，1985年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告尹齐亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告尹齐亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令尹齐亮偿还滨银公司截至2020年11月23日止的欠付借款本金50,715.3元、逾期利息3,342.27元、逾期罚息2,641.55元；2．判令尹齐亮以欠付贷款本金与逾期利息之和54,057.57元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月24日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对尹齐亮名下发动机号为1836084169、车架号为LGWEF6A59JH513761的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由尹齐亮承担。尹齐亮未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A582034000。3、贷款时间：2018年10月23日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗牌；价款：122,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：73,200元。7、贷款利率（固定）：7.99%。实际利率：11.6%，贴息利率：3.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,293.48元。10、约定送达地址：北京市海淀区××路××号××层××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年11月21日。2、抵押登记机构：内蒙古自治区呼和浩特市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1836084169。4、抵押车辆车架号：LGWEF6A59JH513761。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：25期。2、逾期时间：2019年11月24日。3、主张提前到期时间：2020年11月23日。4、提前还款时未付款项：本金50,715.3元、逾期利息3,342.27元、逾期罚息2,641.55元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、尹齐亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金50,715.3元及至2020年11月23日止的逾期利息3,342.27元、逾期罚息2,641.55元；二、尹齐亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以54,057.57元作为基数，自2020年11月24日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就尹齐亮名下哈弗牌汽车（发动机号为1836084169、车架号为LGWEF6A59JH513761）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,468元，减半收取计734元，由尹齐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3603号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行,住所地浙江省永嘉县沙头镇沙头街**,组织机构代码:695282314。负责人:戴本利。被执行人：金丐虎,男,1975年12月27日出生,住,住所地永嘉县/div>被执行人：朱建程,男,1978年6月8日出生,住,住所地永嘉县/div>被执行人：金常忠,男,1973年4月9日出生,住,住所地永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人金丐虎、朱建程、金常忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为:执行款200000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2207元、保全费1520元及执行费2900元。执行立案后，本院向被执行人金丐虎、朱建程、金常忠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金丐虎、朱建程、金常忠报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金丐虎、朱建程、金常忠逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院扣划了被执行人金丐虎、朱建程名下银行存款共计32300元，扣除本案受理费2207元、保全费1520元、执行费2900元及罚款2000元。本案实现债权23673元。截止2020年12月17日被执行人金丐虎、朱建程、金常忠尚欠申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行执行款176327元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息.鉴于被执行人金丐虎、朱建程、金常忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金丐虎、朱建程、金常忠采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施，并对被执行人金丐虎、朱建程各罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金丐虎、朱建程、金常忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3603号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十七日书记员  周 平
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2896号 原告：厦门御营园林绿化工程有限公司，住厦门市海沧区海沧街道沧湖东一里****。 法定代表人：周日忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所律师。 被告：李铁昭，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川，住四川省合江县iv> 委托诉讼代理人：张豪源，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 原告厦门御营园林绿化工程有限公司与被告李铁昭承揽合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2020年5月13日立案审理后，认定本案为建设工程施工合同，以涉案工程位于厦门市翔安区，于2020年8月12日裁定移送本院。本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，在审理中，厦门御营园林绿化工程有限公司申请将诉讼请求中的标的额变更为6000元，后于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门御营园林绿化工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门御营园林绿化工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门御营园林绿化工程有限公司负担，款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （陈秋潮） 二〇二〇年十二月十四日 代书记员（ 陈小 燕）
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保869号申请人：彭秧发，男，汉族，1969年2月2日生，住湖南省双峰县。被申请人：彭瑜，女，汉族，1990年10月15日生，住湖南省双峰县。被申请人：彭切前，男，汉族，1968年6月29日生，住湖南省双峰县。关于申请人彭秧发与被申请人彭瑜、彭切前民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保295号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人彭瑜的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保295号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十六日书记员  罗玲波
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3677号再审申请人(一审原告、二审上诉人）:贺军,1965年出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王进宝，内蒙古昂石律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):高富斌，1961年出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：高磊，1988年出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张晓奇，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。再审申请人贺军因与被申请人高富斌、高磊委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺军申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第（六）项之规定请求：1.依法撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2019)内0204民初3886号民事判决及内蒙古自治区包头市中级人民法院(2020）内02民终2237号民事判决;2.依法改判支持贺军一审全部诉讼请求；3.一二审诉讼费由高富斌、高磊承担。事实和理由:一、二审适用法律错误。二审认定高富斌、高磊应当按照费用清单给付贺军相关费用正确，但认定贺军未主张权利的行为不符合交易习惯及常情常理，进而认为贺军的主张超过诉讼时效，属适用法律错误。1.贺军已作出合理解释，高磊是高富斌的儿子，贺军与高富斌购买案涉房屋前，合伙开矿并合伙经营典当行,双方关系非常紧密。另案其他购房者均与高富斌存在紧密关系。直到2017年年底与高富斌关系恶化前，未向购房者主张权利。2.依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，二审所谓不符合交易习惯的认定是有法不依，且常情常理不能作为判断和认定案件事实的依据。二、贺军与高富斌、高磊未约定何时付款,贺军制作的表格仅是对委托事项完成情况的初步交代，需要所有购房人对所购房屋状况及装修情况进行确认无异议后，才能确定是否应该按照表格所列金额付款的时间。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，贺军的主张未超过诉讼时效。高磊提交意见称，一、贺军在无证据支持的情况下申请再审属滥用诉权。贺军提出“交易习惯和常情常理”和“诉讼时效”的再审事由，但未提交证据支持其主张，仅作学理论述。贺军主张高磊委托其购买海南省××区房屋，其与高磊存在委托关系，但无证据证明。一二审法院对贺军与高磊不存在委托合同关系的事实予以查明，原审事实认定清楚。二、贺军明知本案已超诉讼时效，依然进行多次诉讼。根据贺军起诉状自认，其清楚从2013年2月起已怠于行使权利，至2018年9月主张权利时，已超诉讼时效。其适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的抗辩，系违背客观事实、曲解法律。高富斌与贺军委托购房事宜发生在2012年，贺军自认其于2013年2月，将包含本案在内的接受委托所购房屋装修完毕后连同费用清单一并交付给委托人。贺军接受委托购房、装修的事务至其将所购房屋装修完毕交付委托人，并将其为处理委托购房事务垫付的购房款、装修费用等以费用清单方式书面通知委托人，委托事务处理完毕，委托合同终止，贺军以费用清单的形式通知委托人，诉讼时效至此开始计算。贺军自认：“2017年年底与高富斌关系搞僵前，没有向购房者主张权利”，即高富斌才是委托人。因此，贺军的起诉应该不再具有胜诉权。三、贺军对常情常理和交易习惯的解释与经验法则相悖、于理不合。常识、常理、常情，是合理性问题，即是否符合普罗大众的认识和观感。贺军的自认有违生活常理，若高富斌不是委托人，与高富斌的关系好坏，不能影响贺军向购房者主张权利。结合贺军当时的经济收入、职业、垫付能力等因素，在购房人未向其预付代购房款的情况下，垫付了大额房款却在长达数年内不向购房人催要，亦不合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高富斌提交意见称，1.贺军的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的任一情形，应当依法驳回其再审请求。2.贺军的诉讼时效已过，其再审申请书已自认，未在法定的诉讼期间内主张权利。3.关于本案的法律关系，高富斌认为原审定性为委托合同纠纷准确，但是贺军的请求与正常的委托合同关系不符，正常的委托关系受托人有权享有获取委托费用的权利，但贺军从未主张过委托费用，即贺军主张的委托合同客观不存在。同时贺军一直主张其代付了相关的款项，但这种代付情况并不是委托合同的常态，对于贺军既是受托人又是垫付款人的主张，贺军负有举证责任，但贺军未提交有效证据证明其既承担委托事项，又代为垫付本应当由委托人承担的费用，应承担举证不能的后果。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，贺军主张高富斌、高磊欠付其垫付的购房款和装修费，但未提供有效证据予以证明，对此应承担举证不能的法律责任，基于此的诉讼时效亦不存在，原审法院以诉讼时效超期为由驳回贺军的诉讼请求论理不当，但以举证不能为由驳回贺军的诉讼请求正确。综上，贺军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺军的再审申请。审判长 张志宏审判员 周 波审判员 塔 娜二〇二〇年十二月十八日法官助理 金源援书记员 李 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4627号之一 申请执行人唐付贵，男，汉族，1982年6月9日生，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人郭磊，男，汉族，1970年12月31日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4505号民事判决书，依法受理唐付贵申请执行郭磊买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下零星存款，法院已经冻结，申请执行人请求继续冻结。被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102民初4505号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘      宗      德 审判员 沈            帅 审判员 黄小春二〇二〇年十二月十八日 书记员 易      婷      婷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保345号 申请人：邯郸市韶华物流有限公司，住所河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街**。 法定代表人：郭智博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒿志刚，该公司员工。 被申请人：吝夏丽，女，1990年5月19日出生，汉族，住磁县。 申请人邯郸市韶华物流有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吝夏丽所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××重型自卸货车一辆。申请人提供现金5万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市韶华物流有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吝夏丽所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××重型自卸货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹丽悦
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初801号 原告方山县第一建筑工程公司，统一社会信用代码91141128112610081B（3-1），住所地：方山县方正街**。 法定代表人赵保大，男，该公司总经理。 委托代理人刘芳芳，女，山西太初律师事务所律师。 被告方山县圪洞镇津良庄村村民委员会，住，住所地：方山县圪洞镇津良庄村/div> 法定代表人康二云，男，该村委主任。 委托代理人张安乐，女，山西晋前律师事务所律师。 委托代理人任超超，男，山西晋前律师事务所律师。 被告张青连，女，1964年9月25日生，汉族，农民，方山县圪洞镇津良庄村人，现住方山县。 委托代理人刘艳林，女，1985年11月13日生，汉族，农民，中阳县张子山乡朱家岭村人，现住离石区，系被告张青连女儿。 原告方山县第一建筑工程公司诉被告方山县圪洞镇津良庄村村民委员会、张青连建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告方山县第一建筑工程公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县第一建筑工程公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方山县第一建筑工程公司撤回起诉。 案件受理费2677元，减半收取计1338元，由原告方山县第一建筑工程公司负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张艳芳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初1026号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张成某，男，1991年2月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍地陕西省渭南市XX城县，2019年2月25日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金30000元，2020年8月6日刑满释放，2020年9月22日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2020年10月21日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所张成某。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）982号起诉书指控被告人张成某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人张成某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，1.2020年9月6日16时18分许，被告人张成某来到西安市莲湖区北大街西华门十字艺兴整容医院伺机进行盗窃。17时18分许，张成某在该整容医院二楼20号治疗室内发现被害人李某某躺在床上，脸部被覆盖，在床边放有一部手机，治疗室无工作人员。张成某随即进入治疗室，将李某某放置在床边的华为nova 7pro手机（价值人民币3156元）盗走后逃离现场，销赃得800元挥霍。2.2020年9月10日13时许，被告人张成某又来到西安市莲湖区北大街亚泰医疗美容医院伺机进行盗窃。13时34分许，张成某发现该医院形象设计室20号咨询室内无工作人员，张成某随即进入咨询室，盗走在办公桌上华为9i、小米6X、小米note三部手机（由于资料不全无法估价）。张成某逃离现场后，销赃得600元挥霍。上述事实，被告人张成某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及抓获经过；被害人李某某等人的陈述；被告人张成某的供述与辩解；物价鉴定意见；户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张成某的犯罪事实及罪名成立。被告人张成某系累犯，应当从重处罚。唯被告人张成某自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张成某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期自2020年9月22日起至2021年6月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人张成某退赔被害人李某某经济损失3156元。三、未追回的赃物，依法予以继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员   霍 彪 二Ｏ二Ｏ年十二月十八日 书  记  员   桑 彤1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执异42号申请人（申请执行人）：北票市金桥矿山机械厂，住所地北票市五间房镇黄杖子村。投资人：姜焕武，厂长。被申请人：成善文，男，年龄不祥，住内蒙古赤峰市。被执行人：赤峰嘉金矿业投资有限公司，住所地住内蒙古赤峰市敖汉旗贝子府镇贝子府村。法定代表人：成善文，经理。在本院审查申请人（申请执行人）北票市金桥矿山机械厂申请追加被申请人成善文为申请执行人北票市金桥矿山机械厂与被执行人赤峰嘉金矿业投资有限公司买卖合同纠纷执行一案的被执行人执行异议一案过程中，申请人（申请执行人）北票市金桥矿山机械厂于2020年12月29日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，申请人（申请执行人）北票市金桥矿山机械厂自愿书面申请撤回执行异议，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人（申请执行人）北票市金桥矿山机械厂撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 王东鹏审判员 傅国臣二〇二〇年十二月二十九日书记员 王 岚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2381号 申请人：陈汉忠，男，1962年5月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：中冶京诚工程技术有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区建安街**。 被申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。 被申请人：孟令青，男，1970年5月14日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人陈汉忠与被申请人中冶京诚工程技术有限公司、山东益通安装有限公司、孟令青承揽合同纠纷一案，申请人陈汉忠向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款79739.82元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向中华联合财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中冶京诚工程技术有限公司、山东益通安装有限公司、孟令青银行存款79739.82元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁同丽
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初245号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人于智铭，男，1990年8月15日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月20日被郏县公安局刑事拘留，当月29日被郏县公安局取保候审,同年12月9日经本院决定，当日被执行逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人于智铭犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人于智铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月24日19时许，被告人于智铭酒后在郏县冢头镇柿元村村部南高铁桥附近和本村村民于某3（酒后）相遇，因琐事发生口角。于某3辱骂于智铭，后于智铭殴打于某3的头部、脸部，致于某3左侧眼眶等部位受伤。经郏县公安局物证鉴定室鉴定，于某3的伤情属轻伤一级。关于民事赔偿问题，在审理过程中调解处理，被告人于智铭一次性赔偿、补偿被害人于某3的各项经济损失共计6.5万元，于某3对于智铭的行为表示谅解，并请求法院对于智铭从轻处罚。另查明，2020年6月19日上午10时许，郏县公安局民警通知于智铭，于智铭于2020年6月19日下午到郏县公安局冢头派出所接受讯问，如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，由本院委托郏县司法局社区矫正办公室对被告人于智铭是否适宜社区矫正进行审前评估，被告人于智铭社会危害性小，对所居住村影响较小，适用于社区矫正。综合评估意见为，于智铭具备适用适用社区矫正条件。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人于智铭的供述，被害人于某3的陈述，证人于某1、于某2的证言，案发现场示意图，鉴定文书，和解协议书、收到条、谅解书，户籍证明、无前科证明，抓获经过及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人于智铭的行为构成故意伤害罪，于智铭如实供述自己的犯罪事实,且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人于智铭对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于智铭故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人于智铭主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，具结悔过，可对其从轻处罚；于智铭已赔偿被害人于某3的经济损失，并得到于某3的谅解，亦可对于智铭酌情从轻处罚。综上，公诉机关关于以故意伤害罪追究于智铭刑事责任以及所提的量刑建议正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，对于智铭宣告缓刑，对其所在社区没有重大不良影响,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于智铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王艺翾附法律条文：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1698号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：苏畅，黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告苏畅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王盈盈