安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1384号 原告:淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。 法定代表人:谢亚滨,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。 被告:淮北市傲峰生物科技有限公司,住所地淮北经济开发区新区。 法定代表人:李龙飞,该公司经理。 委托诉讼代理人：于文彬，女，该公司员工。 被告：于文彬，女，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：崔影，女，1982年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司（以下简称龙兴融资公司）与被告淮北市傲峰生物科技有限公司（以下简称傲峰科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，9月8日龙兴融资公司申请追加于文彬、崔影为被告参加诉讼，本院予以追加，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙兴融资公司委托诉讼代理人赵辉、被告傲峰科技公司委托诉讼代理人于文彬、被告于文彬、崔影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙兴融资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令傲峰科技公司偿还代偿款9568080.07元、担保费180000元、违约金(按照每日万分之五的标准支付违约金,要求自代偿日至实际付清之日止)、代偿款利息(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息,要求自代偿日至实际付清之日止)、诉前保全费用5000元、诉讼保全担保费2万元、律师费用18万元由傲峰科技公司承担。后变更诉讼请求，增加了要求于文彬、崔影对上述债务承担连带偿还责任。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月27日,傲峰科技公司向惠黎金融信息服务(上海)有限公司(以下简称:惠黎金融公司)借款900万元,借期六个月,并签订《融资服务协议》(编号R20160427-001),淮北市同创融资担保集团有限公司（以下简称同创融资公司）为该笔借款提供连带责任保证,龙兴融资公司为同创融资公司提供反担保。该笔借款到期后,傲峰科技公司无力偿还本息,2016年10月23日,惠黎金融公司向担保人同创融资公司送达《惠黎金融对融资企业到期未还本需垫付通知书》,要求其承担担保代偿责任。2016年10月25日同创融资公司向龙兴融资公司送达《关于淮北市傲峰生物科技有限公司900万元融资款到期代偿告知函》,同创融资公司要求龙兴融资公司承担反担保责任,代傲峰科技公司偿还到期的本息、罚息合计9568080.07元。龙兴融资公司积极履行了担保代偿责任,在2016年10月28日将以上款项分多次汇入惠黎金融公司银行账户,代偿后多次要求傲峰科技公司按照约定偿还代偿款项及拖欠龙兴融资公司的担保费18万元,但被告一直未履行偿还责任。被告的行为严重侵害了原告利益,为维护原告的合法权益,按照原被告的协议约定,特提出以上请求,诉至贵院,请求人民法院依法判决。于文彬、崔影为该笔借款签订了个人反担保保证合同，应对该笔款项承担连带担保责任。 傲峰科技公司、于文彬、崔影辩称，龙兴融资公司代偿的9568080.07元、担保费18万元、代偿利息、诉讼费、保全费、保全担保费认可，律师费不应承担，律师费不是为实现债权所必然产生的强制性规定，不请律师也能实现债权，违约金不认可，即使有违约金，约定过高。个人反担保合同签字的时间以及钱数无法证明是对涉案的钱数进行的反担保，担保合同第六、七条，违反担保法关于担保期限的规定，担保期限已过期，担保责任消失，个人不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院综合全案证据予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日,傲峰科技公司（乙方）向惠黎金融公司（甲方）借款900万元,借期六个月,并签订《融资服务协议》(编号为R20160427-001),约定借款期限内，每月借款利息按照借款总额0.8%计算，…….乙方不按时归还借款本息的，从逾期之日起，每逾期一日，应按借款本金的3‰向甲方支付逾期违约金。甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等）由乙方承担，于文彬作为乙方法定代表人在落款处签名并加盖傲峰科技公司印章。惠黎金融公司按合同约定向傲峰科技公司支付了贷款。 同日，甲方惠黎金融公司（债权人）与乙方傲峰科技公司（债务人）、丙方（保证人）同创融资公司签订借款及保证合同(编号为j20160427-001),同创融资公司为该笔借款提供连带责任保证。 同日，担保人（甲方）同创融资公司与反担保人（乙方）龙兴融资公司签订反担保保证合同，龙兴融资公司为同创融资公司提供反担保。 同日，担保人（甲方）龙兴融资公司与委托担保人（乙方）傲峰科技公司签订委托担保合同（合同编号为LX20160426013），鉴于乙方向惠黎金融公司申请贷款而委托甲方为其提供保证担保，同意为乙方该贷款提供保证担保。主债权包括《借款合同》项下的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用；乙方在《借款合同》项下应当履行的全部债务，包括清偿贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用；合同约定，甲方按照本合同的约定承担担保责任后享有对乙方的追偿权；担保年费率为担保金额的2%，即乙方支付甲方担保费18万元；乙方到期不偿还主合同项下的贷款债务，甲方有权限期乙方全部清偿，并向甲方支付欠款金额每日万分之五的违约金。甲乙双方签字并加盖印章，于文彬作为乙方法定代表人签字。 该笔借款到期后,傲峰科技公司未偿还本息,2016年10月23日,惠黎金融公司向担保人同创融资公司送达《惠黎金融对融资企业到期未还本需垫付通知书》,要求其承担担保代偿责任。2016年10月25日同创融资公司向龙兴融资公司送达《关于淮北市傲峰生物科技有限公司900万元融资款到期代偿告知函》,同创融资公司要求龙兴融资公司承担反担保责任,代傲峰科技公司偿还到期的本息、罚息合计9568080.07元。龙兴融资公司履行了担保代偿责任,于2016年10月28日偿还本金900万元，10月31日偿还利息及罚息568080.07，上述款项分多次汇入惠黎金融公司银行账户。 2020年3月4日，于文彬签订承诺书，愿意对傲峰科技公司2016年10月所欠龙兴融资公司债务9568080.07元（暂未计利息和其他费用）承担担保责任，并愿意承担诉讼费（含律师费）等支付责任。 傲峰科技公司原法定代表人于文彬，经过多次变更，现变更为李龙飞。 另查明，龙兴融资公司为本案诉讼支出保全费5000元、保全担保费2万元、律师费18万元。 再查明，2015年10月9日于文彬、崔影分别与龙兴融资公司签订了个人反担保保证合同，同意对2015年10月9日签订的借款人与甲方（龙兴融资公司）《委托担保合同》合同编号lX2015100901DB、甲方（龙兴融资公司）与贷款人（惠黎金融公司）签订的《保证合同》合同编号J20151016001号、借款人（傲峰科技公司）与贷款人（惠黎金融公司）签订的《融资服务协议借款合同》合同编号R20151016001提供反担保。 本院认为，本案中所涉及的合同均系有效合同,对各签约方均有约束力，各签约方均应依约履行，一方未按约履行的应当承担违约责任。本案中，龙兴融资公司为傲峰科技公司向惠黎金融公司借款提供保证担保，在傲峰科技公司未按约偿还本息的情况下龙兴融资公司进行了代偿，代偿后有权按照委托担保合同的约定向傲峰科技公司追偿，同时按合同约定要求傲峰科技公司承担违约责任。双方在委托担保合同中约定傲峰科技公司到期不偿还主合同项下的贷款债务，向龙兴融资公司支付欠款金额每日万分之五的违约金，不违反法律规定，龙兴融资公司主张自代偿日至实际付清之日止按照日万分之五支付违约金，应予支持。龙兴融资公司要求支付代偿后的利息，合同没有约定，该请求不予支持。龙兴融资公司与傲峰科技公司约定担保费18万元，该约定不违反法律规定，本院予以支持。龙兴融资公司要求傲峰科技公司承担律师费、保全费、保全担保费有合同依据，本院予以支持。 龙兴融资公司要求于文彬、崔影根据个人反担保保证合同承担担保责任，根据龙兴融资公司提供的个人反担保保证合同，签订时间是2015年10月9日，担保的合同编号也不是涉案的合同，龙兴融资公司的该主张不予支持。 于文彬于2020年3月4日签定的承诺书，愿意对傲峰科技公司所欠龙兴融资公司债务承担担保责任，愿意对诉讼费（含律师费）承担支付责任。于文彬对龙兴融资公司承诺的保证没有约定保证的方式，应按连带保证承担保证责任，于文彬应当对龙兴融资公司代偿的9568080.07元款项及由此产生的损失及其他费用承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向傲峰科技公司追偿；对本案诉讼费（含律师费）由于文彬与傲峰科技公司共同承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告淮北市傲峰生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司代偿款9568080.07元及违约金（违约金按照日息万分之五的标准，以900万元为基数，从2016年10月29日起计算至实际清偿之日止；以568080.07元为基数，从2016年11月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告淮北市傲峰生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司担保费18万元； 三、被告淮北市傲峰生物科技有限公司、于文彬于本判决生效之日起十五日内支付原告淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司律师费18万元、保全费5000元、保全担保费2万元； 四、被告于文彬对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，承担连带责任后可以向被告淮北市傲峰生物科技有限公司追偿； 五、驳回原告淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81472元，由被告淮北市傲峰生物科技有限公司、于文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  陈红梅 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  周方舒 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确，按连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。