wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执恢1号之三申请执行人江西省嘉通科工贸有限公司，住所地吉安市吉州区下文山路****，统一社会信用代码：91360802MA36NU697A。被执行人江西华虹广告传媒有限公司，住所地吉安市，住所地吉安市吉州区井冈山大道城南（市体育馆**）代码：913608005865552563。法定代表人：曾晓丹，总经理。被执行人曾晓丹，男，1966年6月13日出生，汉族，住吉安市泰和县。被执行人林华兰，女，1967年6月13日出生，汉族，住吉安市泰和县。被执行人林凡青，男，1979年2月28日出生，汉族，住吉安市泰和县。被执行人潘永翠，女，1986年6月14日出生，汉族，住吉安市泰和县。申请执行人江西省嘉通科工贸有限公司与江西华虹广告传媒有限公司、曾晓丹、林华兰、林凡青、潘永翠民间借贷纠纷一案，吉安仲裁委员会于2018年11月7日作出的（2018）吉仲裁字第64号裁决书已发生法律效力。因被执行人江西华虹广告传媒有限公司、曾晓丹、林华兰、林凡青、潘永翠未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人江西省嘉通科工贸有限公司申请，本院于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中查明，本院对被执行人江西华虹广告传媒有限公司、曾晓丹、林华兰、林凡青、潘永翠的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、股权、证券、保险理财产品等财产情况进行了全面调查，轮候查封了被执行人林凡青、潘永翠名下位于青原区，产权证号为青原XXXXXXXX房产并予以拍卖，竞买人周x（公民身份号码：4309031986********）以134.0376万元最高价竞得。扣划曾晓丹等人银行存款共计4468.46元，同时本院轮候查封了被执行人曾晓丹名下车牌号为赣Ｄ×××**小车一辆，因未实际控制该车辆，本院无法处置。截止到2020年12月20日，本案申请执行的标的为xxx万元及利息（利息按xxx万元为基数，按月利率14.25‰计算，从2018年6月21日计算至实际偿付之日止），并承担本案案件受理费、律师费共计xxx元，扣除评估费4636元，执行费xxx元，京东服务费xxx元，违章建筑拆除费用xxx元，剩余xxx元全部发放给申请执行人江西省嘉通科工贸有限公司。本院对被执行人采取了限制高消费强制措施、纳入失信被执行人。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾晓丹、林华兰、林凡清、潘永翠有其他可供执行的财产。本院于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨  巍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢472号曹中友：张铭轩：关于申请人曹中友与被执行人张铭轩财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为53573元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日zdqz
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1621号之一被执行人：刘昌琼，女，1971年10月28日出生，汉族，住华坪县。本院受理的华坪县人民检察院指控刘昌琼犯信用卡诈骗罪一案，于2018年11月16日作出的（2018）云0723刑初110号刑事判决书已发生法律效力，现本院审判庭移交执行的对被执行人刘昌琼并处罚金5万元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘昌琼名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人刘昌琼与案外人刘勇华共有房产一处，但该房产在本院受理的以刘勇华为被执行人的其他执行案件中已首先查封，本案不宜处置。除上述财产外，未查询到被执行人刘昌琼名下有其他可供执行的财产信息。现本院已对被执行人刘昌琼适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘昌琼与案外人刘勇华共有的房产在本案中不宜处置，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1621号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  周 祥审判员  陈爱萍二〇二〇年十二月一日书记员  徐国涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执32号申请执行人：王某，男，2011年2月4日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：赵某（系原告之母），女，1986年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王珩，男，1973年1月18日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年1月2日立案执行，申请执行人王某与被执行人王珩抚养费纠纷一案。2019年11月22日，天津市河西区人民法院作出（2019）津01030民初15305号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付100062.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月四日书记员 沈 建
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1729号原告：郭×，住山西省文水县。被告：郑×，住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。被告：王×，住山西省文水县。原告郭×与被告郑×、张×、王×合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭×到庭，被告郑×、张×、王×经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭×向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告装修款14320元；2.诉讼费由三被告承担；事实与理由：2019年7月，三被告一同在文水县南环路开办记忆南塘火锅店，郑×找到原告为其三人装修饭店，由原告包工包料为其装修，工程款共计60820元。装修过程中，三被告陆续支付给原告46500元装修款，剩余14320元装修款一直未付。之后的一年中，原告曾多次向三被告催要装修款，三被告推拖。2020年9月15日，被告郑×给原告出具欠款证明一份，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。郑×、张×、王×均未递交答辩状，也未提交相关证据。郭×围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.其身份证复印件一份，旨在证明其诉讼主体适格；2.郑×出具的书面证明一份，旨在证明郑×、张×、王×三人合伙经营火锅店期间欠原告装潢款的事实；3.三被告转帐记录（微信）3份，旨在证明三被告给过部分装潢款的情况。经审查、核实上述证据，该证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力依法予以确认。根据确认的有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2019年7月，郑×、张×、王×三人合伙经营位于文水县城南环城的记忆南塘火锅店期间，郑×找到郭×并经张×、王×同意，为该火锅店装潢（工料全包），装潢价款共计60820元，在装修过程中，该三人陆续支付给郭×装修款共46500元，剩余14320元，由于该三人在付款中发生纠纷，并互相推诿，一直未给郭×结清。后郭×诉来本院。本院认为，个人合伙，是我国法律规定的范围内的合法活动，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任。郭×在郑×、张×、王×三人合伙经营火锅店期间，为其装修所发生的债务，应属合伙人共同债务，该合伙人三人对因装修产生的欠款费用余额14320元，对债权人郭×应当承担连带清偿责任。郭×的诉求，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一、二款、第三十五条第一、二款、第八十四条第二款、第八十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑×、张×、王×自本判决发生法律效力后十五日内，一次性共同给付郭×装修欠款14320地，并互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由郑×、张×、王×共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 秦广庆二〇二〇年十二月二日书记员 马丽变
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初779号 原告：何超颖（曾用名：何鑫），女，1985年8月30日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：陈霖，河北经华律师事务所律师。 被告：刘彩军，男，1972年1月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告何超颖与被告刘彩军侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告何超颖的委托诉讼代理人陈霖、被告刘彩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何超颖诉称，2012年4月11日，原告与被告离婚，离婚时双方约定女儿刘然归刘彩军抚养，位于委会东的平房归原告所有，2020年4月，刘彩军趁原告被监视居住无暇他顾之时，冒领原告位于委会东的平房的拆迁补偿款342000元，该笔款项现存于刘然张家口银行名下。原告知情后，委托其母多次与被告沟通未果，现 —2— 诉至法院，请求依法判令被告归还房屋拆迁补偿款342000元，诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告明确其诉讼请求法律基础为侵权，认为被告占有属于原告的款项，已构成侵权，要求被告返还房屋拆迁款342000元。 被告刘彩军未作书面答辩，在庭审中辩称，被告不构成侵权，房屋本来不属于原、被告，是朋友赠送的。钱是经过原告同意给了孩子了。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2020年5月12日双方协议离婚。涉案房屋系被告与其朋友刘志军合伙建造，其中二间属被告所有。原、被告在离婚时，双方就共同财产进行了分配，其中位于的两间平房归原告所有，同时约定婚生长女刘然随刘彩军共同生活，抚养费由刘彩军自理。在原、被告夫妻关系存续期间该房屋进行了出租，前期租金由被告收取，双方离婚后，该房租由原告收取。2020年4月，涉案房屋被拆迁，被告朋友刘志军将两间房屋的补偿款总计342000元给付了被告刘彩军，被告刘彩军未给付原告，其将该款存在了原、被告长女刘然名下。 又查，原告因涉嫌刑事案件被依法批捕，其于2020年3月给其妹何蕊的便条中明确提出“高庙的房子如果拆迁了，赔偿款你放在老妈那，每月还贝尔紫园的房贷”，同时，原告于2020年4月22日出具了授权委托书，内容为“委托人因客观原因暂时不便处理，委托人所有的位于张 —3— 家口市高庙的一处房屋的拆迁补偿事宜，现授权赵凤英（委托人之母）代为领取、保管拆迁补偿金342000元，待委托人归来后处置”，该委托人为何超颖，被委托人为赵凤英。在被告收到拆迁款后，原告母亲与被告多次就此款协商未果。 上述事实有双方当事人一致陈述、便条、授权委托书、个人活期开户信息单、个人代理挂失业务回执在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中涉案房屋原系原、被告夫妻共同财产，在双方协议离婚时，将该财产分配于原告，原、被告就该房屋的归属达成的合意并不违反法律，也未侵害他人权益，系双方真实意思表示，且双方达成协议后，该房屋的租金亦由原告收取，故原告取得了该房屋的所有权。在该房屋被拆迁后，所得补偿款应归原告所有。现被告收取了该拆迁补偿款，在原告要求其返还时拒不返还，已构成侵权，应即时归还原告该款。故原告要求被告返还拆迁补偿款342000元的诉讼请求本院予以支持。被告称其是在原告的授意下将此款存于长女名下，并归长女刘然所有的抗辩观点因其未提供证据证实，故对其抗辩本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下： —4— 被告刘彩军于本判决生效之日起十日内一次性返还原告何超颖房屋拆迁款342000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元由被告刘彩军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  董利平 人民陪审员  田秀琴 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  邓红伟 书 记 员  李 杨 —5— 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保404号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1725号申请执行人：王金生，男，汉族，1966年9月13日生，甘肃省岷县人，住岷县闾井镇麻子村。被执行人：李国全，男，汉族，1983年1月13日生，甘肃省甘谷县人，住甘谷县武家河乡元高山村仁杨湾。申请执行人柳清义与被执行人李国全民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初648号民事判决书确定：由被告李国全于本判决生效后10日内支付原告王金生的借款16000元；案件受理费100元由被告李国全负担。本案在执行过程中，被执行人李国全下落不明、无法联系，暂无可供执行财产，申请执行人王金生也无法提供被执行人李国全名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人王金生申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初648号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十日书记员  陈 飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6423号 原告：刘亮，男，住长春市经开区。 被告：长春市玉辉商贸有限公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：纪发。 被告：曹艳玉，男，住吉林省伊通满族自治县。 原告刘亮与被告长春市玉辉商贸有限公司、曹艳玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告刘亮于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亮撤诉。 案件受理费2,950.00元，由原告刘亮负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 郭乃歌
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2853号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：宋彦艳，女，1987年6月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告宋彦艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费1020元（原告已预交510元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4449号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码MA2884N84。负责人俞静初。被执行人郦晓岳,男,1965年08月07日出生,住绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人郦晓岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人郦晓岳归还申请执行人借款本金人民币54598.7元，并支付利息【支付自2019年8月19日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息人民币0.64元）】及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币719元，诉讼费人民币1400元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人郦晓岳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郦晓岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦晓岳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦晓岳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郦晓岳名下号牌为浙Ｄ9××**汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置；另被执行人郦晓岳名下持有的绍兴市柯桥区远瑞贸易有限公司全部股权，本院已登记冻结，经申请执行人申请，故本案暂不予处置。截止2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郦晓岳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郦晓岳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郦晓岳作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人郦晓岳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人郦晓岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4449号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 王玲玲
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初1198号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：夏汝臣，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告夏汝臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄彦民二〇二〇年十二月二十二日书记员  战 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18162号原告：秦航，男，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：阳密密，男，1996年3月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告秦航与被告阳密密民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理。于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告秦航到庭参加了诉讼、被告阳密密经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦航向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款20000元；2.请求被告支付以20000元为基数，按年利率6%支付自2017年起至付清时止的资金占用损失；3.请求被告承担因诉讼产生的交通费、误工费1000元；4.请求由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告秦航自愿放弃第2、3项诉讼请求。事实和理由：原、被告在地方军训时认识，2016春节后，被告阳密密因家庭开支周转困难为由向原告秦航借款20000元，原告秦航于2016年3月1日分两次通过支付宝向被告阳密密转账合计20000元，双方未约定还款时间及利息。之后，被告阳密密将原告秦航的微信删除，无法联系，经催收未果，原告秦航遂向本院提起诉讼。被告阳密密未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告秦航举示的支付宝转账电子回单2张、支付宝用户认证，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日22时34分，原告秦航通过支付宝向被告阳密密连续分两次分别打款10000元，合计20000元，未注明用途。原告秦航认为该款系借款，其请求被告阳密密归还未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告秦航坚持其诉讼请求，被告阳密密未作答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，原告秦航举示了20000元的打款凭据，被告阳密密未出庭抗辩，本院对涉案20000元形成借款合同关系予以确认。双方未约定还款期限，原告秦航有权请求被告阳密密随时返还。被告阳密密经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。综上所述，对于原告秦航请求被告阳密密偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳密密于本判决生效后七日内偿还原告秦航借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告阳密密负担（此款原告秦航已经垫付，被告阳密密在本判决生效后七日内支付原告秦航208元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1671号之一申请人刘婷婷，女，1984年7月26日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人骆秀卿，女，1956年1月22日出生，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人李永兴，男，汉族，1973年2月16日生，无固定职业，住呼和浩特市。被执行人王俊霞，女，汉族，1975年7月11日生，无固定职业，住呼和浩特市。申请人刘婷婷、骆秀卿与被执行人李永兴、王俊霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0104民初2378号民事判决书的内容，于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。查明被执行人银行零星存款，有车辆登记信息，该车辆已过户，无房产信息，本院对被执行人李永兴、王俊霞采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人无财产可执行，经本院通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未明确表示意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1671号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月九日书记员 孟令聪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2190号之一申请执行人王礼慧,女，汉族，1994年8月7日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人黄灿，北京市炜衡律师事务律师。被执行人刘登静，女，汉族，1993年11月15日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。本院在王礼慧与刘登静借款合同纠纷一案中，依照本院作出(2020)黔0115民初1401号民事判决书，被执行人刘登静应当向申请执行人支付借款本金50000元，案件受理费600元，执行费752元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月31日、8月18日、9月9日、10月23日、11月17日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘登静名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年8月3日通过点对点网络查控系统，查询被执行人刘登静的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年11月5日将被执行人刘登静纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人刘登静未在该中心开设缴存账户；5、我院工作人员到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索；上述情况及信息，本院于2020年12月21日告知了代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人刘登静确无财产可供执行，经本院向代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2190号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更831号罪犯朱小康，男，1983年6月3日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年6月12日作出(2017)豫16刑终294号刑事裁定,以被告人朱小康犯抢劫罪、放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金22000元，刑期自2016年10月16日起至2027年8月13日止。裁定发生法律效力后，2017年6月28日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯朱小康确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱小康在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘二鹏、王大华及同监区罪犯高志华、张开广的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱小康在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯朱小康改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小康减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年10月16日起至2027年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1596号申请执行人：李明杰，男，汉族，1977年9月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇扎马村。被执行人：董世军，男，汉族，1989年1月27日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮镇曙光村。被执行人：徐明红，女，汉族，1988年5月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮镇山沟村。申请执行人李明杰与被执行人董世军、徐明红民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2819号民事判决书确定：由被告董世军、徐明红在本判决生效后五日内偿还原告李明杰借款本金75000元及利息，利息按照年利率6%从2019年1月3日起计算至清偿完毕之日止，案件受理费837.5元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人董世军、徐明红下落不明、无法联系，申请执行人李明杰也无法提供被执行人董世军、徐明红名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人李明杰申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2819号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初23338号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。被告：张梅，女，1972年11月22日出生，汉族，住所山东省德州市德城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取485元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年十二月九日书记员  廖文君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2293号之三申请执行人：覃杰译，男，1980年8月22日出生，壮族，住广西桂林市七星区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：韦湘，女，1976年1月28日出生，壮族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人覃杰译与被执行人韦湘民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人韦湘名下位于长沙市天心区××路××段××号××庄公寓××号栋××号栋××房（权证号：7×**）进行公开拍卖，现因上述房屋需要过户给竞买人，但抵押权人未按要求解除抵押，故需要强制解除抵押后方能办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除长沙市天心区××路××段××号××庄公寓××号栋××号栋××房（权证号：7×**）的抵押。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十四日书记员  赵雪彤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4185号之一 申请执行人:宁波恒发海绵制品有限公司,住所地慈溪滨海经济开发区天叙路**,组织机构代码:MA292YJ38。 法定代表人:徐有兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明妃，宁波市海曙区高桥法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波正立包装印刷有限公司,住所地宁波市鄞州区中河街道潘火凤起路,组织机构代码:665551317。 法定代表人:陆玉棣，该公司总经理。 申请执行人宁波恒发海绵制品有限公司与被执行人宁波正立包装印刷有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波恒发海绵制品有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波正立包装印刷有限公司给付申请执行人款项389919.4元及相关利息，并缴纳案件受理费3867元、执行申请费5748元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人宁波正立包装印刷有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波正立包装印刷有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波正立包装印刷有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波正立包装印刷有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波正立包装印刷有限公司名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人名下号牌为浙ＢＫ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人宁波正立包装印刷有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3867元、执行申请费5748元。本院暂未发现被执行人宁波正立包装印刷有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波正立包装印刷有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波正立包装印刷有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波正立包装印刷有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序推送告知了申请执行人宁波恒发海绵制品有限公司代理人。 综上，被执行人宁波正立包装印刷有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 罗少丹
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1166号 原告：崔荐淋，男，1974年11月8日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师，授权范围为特别授权。 委托诉讼代理人：王美玲，四川时鑫律师事务所律师，授权范围为特别授权。 原告：黄琪，男，1994年3月9日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师，授权范围为特别授权。 委托诉讼代理人：王美玲，四川时鑫律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告:四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区东门街**。统一社会信用代码：915100002018006616. 法定代表人：叶建明，职务为总经理兼经营负责人。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师，授权范围为一般代理。 被告：郑福，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵洪波，四川君合律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告：但杨，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告：何晓东，男，1980年1月27日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告：邓成，男，1992年1月16日出生，汉族，村民，住冕宁县。 委托诉讼代理人：赵洪波，四川君合律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告：彭传彬，男，1974年12月13日出生，汉族，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：赵洪波，四川君合律师事务所律师，授权范围为特别授权。 本院在审理原告崔荐淋、黄琪与被告四川圆瑞建设工程有限责任公司、郑福、但杨、何晓东、邓成、彭传彬劳务合同纠纷一案过程中，原告崔荐淋、黄琪于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔荐淋、黄琪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔荐淋、黄琪撤回起诉。 案件受理费人民币18,876元，减半收取9,438元，由原告崔荐淋、黄琪负担。 审判员  董康君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李享蔓
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10261号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海申巧生态园林工程发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶甲甲，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：李海栋，男，1975年3月29日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司因与被上诉人李海栋土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初605号之一民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十二月十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民辖终62号 上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**，统一社会信用代码：91330000143033408N。 法定代表人：叶康，总经理。 被上诉人（原审原告）：钦州市钦南区多宇建材经营部，住所：，住所：广西钦州市钦**沙埠镇沙寮村委会郑屋村**会信用代码：92450702MA5NX1D376。 经营者：柴杨星，男，1993年4月16日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现住钦州市。 上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司因与被上诉人钦州市钦南区多宇建材经营部买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3314号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江昆仑建设集团股份有限公司上诉称，请求：依法裁定撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初3314号民事裁定，将本案移送浙江省杭州市上城区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，且合同实际履，且合同实际履行地为上诉人的住所地浙江省杭州市上城区人民共和国民事诉讼法》第23条规定，本案应由被告，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖更便利案件的审查/div> 2 二审法院支持上诉人的上诉请求。 钦州市钦南区多宇建材经营部未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，上诉人作为乙方与被上诉人作为甲方于2019年12月1日签订的《建筑材料购销合同》约定：“因本合同所产生的争议，交由甲方所在地法院起诉解决。”该约定符合上述关于协议管辖的法律规定，且能够确定具体管辖法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应该由甲方即被上诉人所在地人民法院管辖。被上诉人所在地系钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委会郑屋村，该地属于钦州市钦南区人民法院的管辖范围，故被上诉人选择向该院提起本案诉讼有事实与法律依据。因此，一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁明晔 审判员  黄富丽 3 审判员张艳蓉 二〇二〇年十二月七日 法官助理曾佩云 书记员李日雄
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执867号申请执行人:钟胜军，男，汉族，1978年5月17日生，住湖北省咸丰县。被执行人：戴张宋，男，汉族，1981年11月5日生，住赤壁市。申请执行人钟胜军与被执行人戴张宋合同纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初470号民事判决书，被执行人戴张宋偿还申请人钟胜军30000元，受理费250元，执行费320元，被执行人戴张宋至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人戴张宋至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人戴张宋作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人钟胜军未向本院提供被执行人戴张宋可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人戴张宋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人钟胜军的涉案债权暂未能实现。2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人钟胜军与被执行人戴张宋合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴张宋目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执867号案件的本次执行程序。申请人钟胜军发现被执行人戴张宋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人戴张宋负有继续向申请执行人钟胜军履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 周
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3329号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：魏洪峰，行长。被告：陈祥利，男，1962年4月25日生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告陈祥利借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杜洋洋
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2106号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道**。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：汪兵华，男，1967年4月21日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告汪兵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1662号原告：于明和，男，住集安市台上镇。被告：车某某，男，朝鲜族，住集安市团结街。被告：中国人民财产保险股份有限公司集安支公司，住所地集安市文化路**。法定代表人：矫丽敏，公司经理。原告于明和与被告车某某、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告于2020年12月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于明和以其已与车某某、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于明和撤诉。案件受理费93.00元（已减半收取），由原告于明和负担。审判员  谢连群二〇二〇年十二月十一日书记员  周 鑫
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3600号 原告：陈志金，男，1983年10月27日出生，户口所在地富顺县，现住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘中，贵州石达律师事务所律师。 被告：古蔺县魏老叁挂面厂。住所地：古蔺县古蔺镇龙坪村**，统一社会信用代码91510525337788040U。 法定代表人：魏波，负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道法院新大楼****，统一社会信用代码91510525673503905L。 法定代表人：张松，负责人。 委托诉讼代理人：王**、卢朝勇，该公司员工。 原告陈志金与被告古蔺县魏老叁挂面厂、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告陈志金于2020年12月15日以保险公司申请重新鉴定，待鉴定意见确定后再另行起诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈志金申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志金撤诉。 案件受理费1460元，减半收取730元，本院决定免收 审判员  杜宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  龙意
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1000号 罪犯徐跃良，男，1971年2月5日出生，汉族，河北省安国市人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2009年6月5日作出（2009）赣中刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人徐跃良犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与他人共同退赔被害人12198元；与他人共同连带附带民事赔偿403589元。江西省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）赣刑二终字第36号刑事判决，认定被告人徐跃良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与他人共同退赔被害人12198元；与他人共同连带附带民事赔偿403589元。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2011年11月15日以(2011)赣监刑执字第387号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年4月24日以(2014)赣监刑执字第80号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2016年6月30日以(2016)赣07刑更625号刑事裁定对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更1048号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐跃良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯徐跃良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐跃良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2014年4月24日起至2029年2月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1084号之一申请执行人：刘某某，男性，1981年12月04出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1971年08月15出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行刘某某与徐某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初60646号之二申请人：上海联合赛尔生物工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路**。法定代表人：MARIANOJOHNLIMTAN,JR.董事长。委托诉讼代理人：胡郁舒，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铿萍，女。被申请人：杭州长安医院，住，住所地浙江省杭州市/div>投资人：刘秀葵，经理。委托诉讼代理人：方煜村，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂友丽，上海市浩信律师事务所律师。本院在审理申请人上海联合赛尔生物工程有限公司诉被申请人杭州长安医院服务合同纠纷一案中，经申请人上海联合赛尔生物工程有限公司申请，本院于2019年9月20日依法作出(2019)沪0115民初81539号民事裁定书，裁定冻结被申请人杭州长安医院的银行存款人民币313,325元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人上海联合赛尔生物工程有限公司申请解除对被申请人杭州长安医院的财产保全。本院认为，申请人上海联合赛尔生物工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州长安医院的银行存款人民币313,325元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  黄 鑫审 判 员  包鸿举人民陪审员  虞永翘二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2677号 原告：薛文珍，女，1990年5月15日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：黄禄粦，福建众宁律师事务所律师。 被告：黄雅，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告薛文珍与被告黄雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛文珍的委托诉讼代理人黄禄粦到庭参加诉讼,被告黄雅经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛文珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄雅偿还借款本金33000元及利息（以借款本金33000元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年8月17日起至实际还清借款之日止，现暂计至2020年10月31日为1333元）；2.黄雅承担诉讼费。诉讼过程中，薛文珍变更第一项诉讼请求为：依法判令黄雅还借款本金35000元及利息（从2020年8月17日起至实际还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算）。事实和理由：2020年8月3日、13日、17日，黄雅以其母亲在上海住院动手术紧急用钱为由，先后三次向薛文珍借款33000元。薛文珍出于同情，将工资款及家里的生活费及备用上学资金都借给了黄雅。然而黄雅借款后突然在工厂失踪，薛文珍找到黄雅家里向其母亲了解情况后方知，根本不存在其母亲生病在上海住院动手术治疗的事情。薛文珍依约向黄雅提供了全部借款，然黄雅未依约如期足额向薛文珍支付相应利息，故意以虚构的事实欺骗了薛文珍，违背了民事活动的诚实信用基本原则，已构成根本违约。对此薛文珍有权要求黄雅返还所有借款本金及利息等。 黄雅未作答辩。 本院经审理认定事实如下，黄雅以母亲生病住院需要为由，分别于2020年8月3日、8月13日、8月17日向薛文珍借款10000元、20000元、3000元，合计33000元。薛文珍以支付宝支付及银行转账等方式转入黄雅微信及其指定账户，黄雅出具借条两份，双方约定借款利息分别为150元、300元、45元，换算成月利率为1.5%，借款期限均截止到2020年9月30日。借款后，黄雅仅支付了495元利息，剩余本金及利息均未支付。现薛文珍要求黄雅按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄雅拒不履行还款义务，已构成违约。黄雅结欠薛文珍借款本金33000元，有黄雅出具的三份借条、薛文珍提供的交付凭证及薛文珍的庭审陈述相互印证，本院予以确认。薛文珍要求黄雅偿还借款本金33000元以及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告黄雅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄雅应于本判决生效之日起十日内偿还薛文珍借款本金33000元以及利息（自2020年8月17日起至实际还清借款之日止，按2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由黄雅负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 培 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10314号 原告：洪孝军，男，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：仰长东，浙江胜平律师事务所律师。 被告：朱伟峰，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告洪孝军诉被告朱伟峰民间借贷纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪孝军撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由原告洪孝军负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王文霞
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审343号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20286号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳72463.69元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向严文斌、许玉花销售其开发的××广场××幢××室，成交价756895元，产生销售税额72463.69元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20286号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款72463.69元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20286号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20286号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳72463.69元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20286号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳72463.69元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 陈华粦 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1100号之十四申请执行人：李某某，男性，1945年11月11出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：朱某某，女性，1969年05月20出生，汉族，住。本院在执行李某某与朱某某排除妨害纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1916号史某某，田维娜：申请执行人史某某与被执行人田维娜抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初1412号民事调解书已发生法律效力。被执行人田维娜逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请执行，申请执行标的为：10200元。本案在执行过程中，本院从田维娜处执行回案款10200元，并已全部兑付给申请执行人史某某(法定代理人史锋)。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知你们：本案执行完毕，予以结案。     二0二0年十二月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13886号原告：长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南越一律师事务所律师。被告：湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔洲中村**。法定代表人：曹桂安，董事长。委托诉讼代理人：姚学兵，湖南群龙律师事务所律师。原告长沙学士房地产开发有限公司与被告湖南桔洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案在审理过程中，原告长沙学士房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回对被告湖南桔洲建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙学士房地产开发有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙学士房地产开发有限公司撤回对被告湖南桔洲建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告长沙学士房地产开发有限公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年十二月十日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执947号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市祥园路**智慧信息产业园**楼**。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨小清，女，该公司员工。 被执行人：罗荣琴，女，1974年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：余正清，男，1971年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人罗荣琴、余正清追偿权纠纷一案，修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初543号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗荣琴、余正清应支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款35439.86元及资金占用费，负担案件受理费392.00元。因被执行人罗荣琴、余正清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理，本案执行费694.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月06日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人罗荣琴名下有贵Ａ×××××号车辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际扣押，经本院告知申请执行人其表示不要求处置；被执行人罗荣琴有银行存款4662.68元，本院已依法扣划并向申请执行人发放。除此之外，被执行人名下没有大额银行存款、不动产、网络资金、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年08月20日，向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年11月03日，本院到被执行人住所地贵州省修文县村委会进行调查，但未发现其有可供执行的财产。 四、2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现4662.68元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执947号案件本次执行程序终结。 被执行人罗荣琴、余正清负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  陈岑 审判员  巫洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨昕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3347号上诉人（原审原告）：鞍山黑牛建材有限责任公司，住所地鞍山市达道湾工业规划区C17-2。法定代表人：赵春庆，该公司总经理。上诉人（原审原告）：辽宁红拖科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区红旗南街**。法定代表人:霍莹，该公司董事长。上诉人（原审原告）鞍山市东磊耐材有限公司，，住所地鞍山市千山区达道湾工业园区法定代表人：杜雅娟，该公司总经理。上诉人（原审原告）辽宁永大科技股份有限公司，，住所地鞍山市铁**红旗南街**法定代表人：回宝金，该公司总经理。四上诉人共同委托诉讼代理人：罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武志红，女，汉族，1973年5月23日出生，住铁**。被上诉人（原审被告）:苏兴跃，男，汉族，1954年5月10日出生，住铁**。被上诉人（原审被告）:黄显印，男，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：宋秀艳，女，汉族，1964年5月17日出生，住辽阳县。被上诉人（原审被告）:河南大起重型机械集团有限公司住所地河南省垣县位庄工业区。法定代表人：李栋科。被上诉人（原审被告）:鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行，住所地千山区宁远屯乡北地村负责人：王英彪，该行行长。被上诉人（原审被告）:鞍山市广通家俱有限公司，住，住所地铁**双园路**/div>法定代表人：周凤超，该公司经理。委托诉讼代理人：周秀娟，该公司员工。委托诉讼代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所，住所地千山区千山镇七岭子村div>法定代表人：艾洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张久江，鞍山市千山区千盈法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司，住所，住所地千山区鞍海路**div>法定代表人：王燕，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:邵冬梅，女，汉族，1970年3月3日出生，住址鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人辽宁红拖科技股份有限公司、鞍山市东磊耐材有限公司、辽宁永大科技股份有限公司、鞍山黑牛建材有限责任公司、因与被上诉人武志红、苏兴跃、黄显印、河南大起重型机械集团有限公司、鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行、鞍山市广通家俱有限公司、鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司、鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司、邵冬梅，执行分配方案异议之诉一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百零八条及《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条之规定，本案的核心焦点是被执行人的财产是否足额可供清偿，被执行人是否有其他可供执行财产。现各方存有争议的是土地证号为鞍旧集建（93地）字第4800**土地是否为被执行人的可供执行财产。根据法律规定，其立法本意该可供执行财产应当是确定可供执行财产，而非等待确定是否可供执行财产。你院应核实被执行任是否切实由其他可供执行财产，所谓可供执行的其他土地现登记在何人名下，是否确定属于被执行人财产，是否切实可以执行，结合已有证据，依照法律规定确定上诉人一方是否享有执行分配权利。综上，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初207号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人辽宁红拖科技股份有限公司、鞍山市东磊耐材有限公司、辽宁永大科技股份有限公司、鞍山黑牛建材有限责任公司预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长 王 瑶审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张小婵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5081号 申请执行人：颜芝豪，男，1994年11月12日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：郭书明，男，1984年3月29日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人颜芝豪与被执行人郭书明民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人颜芝豪申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5958号民事调解书的执行。 被执行人如未按照和解协议履行，申请执行人颜芝豪可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻永旺 审判员  黄中秋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 蓉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3567号原告：付飞超，男，1978年4月5日出生，汉族，住三门峡市。被告：李新会，男，1972年8月5日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。原告付飞超与被告李新会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告付飞超自愿对被告李新会进行撤诉，并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付飞超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付飞超撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告付飞超负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月四日书记员  刘 燕
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行赔初3号 原告陈志华，男，1964年5月24日生，住泰兴市。 原告张玉华，女，1965年2月26日生，住泰兴市。 两原告共同委托代理人邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。 被告泰兴市人民政府，住所地泰兴市国庆东路**。 法定代表人张坤，市长。 出庭负责人吕润洲，副市长。 委托代理人虞兴奎，泰兴市司法局工作人员。 委托代理人羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。 第三人陈飞池，男，1997年6月25日生，住江苏省泰兴市。 委托代理人陈介国。 原告陈志华、张玉华因与被告泰兴市人民政府、第三人陈飞池行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月26日立案受理后依法组成合议庭，于2020年10月16日第一次公开开庭审理本案，原告陈志华、张玉华原共同委托代理人蔡智，被告泰兴市人民政府副市长焦国庆及其委托代理人羊圣林、虞兴奎到庭参加诉讼；于2020年11月13日第二次公开开庭审理本案，原告张玉华及两原告共同委托代理人邹敏，被告泰兴市人民政府副市长吕润洲及其委托代理人羊圣林、虞兴奎到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告于2020年12月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不侵犯他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告陈志华、张玉华撤回起诉。 审 判 长  曹海霞 审 判 员  蔡 鹏 人民陪审员  张陈燕 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王振宇 附：本案适用法律、法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢155号   申请执行人：李海春，男，汉族。   被执行人：都永秀，女，汉族。   被执行人：莫重录，男，汉族。   申请执行人李海春与被执行人都永秀、莫重录买卖合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初4378号民事调解书，于2020年12月18日已执行完毕。申请标的100000元，执行到位标的100000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢920号申请执行人云润喜，男。被执行人安文吉，男。被执行人张国强，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛建中
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1181民初4232-1号 解除保全申请人:傅某，男，1949年4月16日出生,汉族，住湖北省麻城市南湖办事处。 委托诉讼代理人：陶诚，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。 解除保全申请人:王某，女，1983年8月22日出生，汉族，住湖北省麻城市福田河镇。 被申请人：麻城市周记副食超市，住所地：麻城市经济开发区。 统一社会信用代码:92421181MA4A0B4K25。 经营者:周光金 委托诉讼代理人:郭金松，湖北伟岸律师事务所律师。 麻城市周记副食超市与湖北迪亚医疗设备有限公司、傅某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鄂1181民初4232号民事裁定，扣押、冻结了湖北湖北迪亚医疗设备有限公司、傅某名下、王某名下的81150元银行存款或相应价值财产。 本院认为，在审理过程中，麻城市周记副食超市已与湖北迪亚医疗设备有限公司在本院主持下达成调解协议，故依法应对本院扣押、冻结傅某名下、王某名下的81150元银行存款或相应价值财产予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对傅某名下、王某名下的81150元银行存款或相应价值财产扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨帆
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11797号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10892号上诉人（原审被告）：张茂华，男，1963年12月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路****。法定代表人：苏振渊，该公司董事长。上诉人张茂华因与被上诉人福建成森建设集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，因张茂华未在指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张茂华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡丹丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  于 宁
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1776号 原告：邢台迅驰汽车贸易有限公司，住所地：邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园**楼**，统一社会信用代码91130501096610259A。 法定代表人：施江蛟，系该公司总经理。 委托代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被告：李达，男，1994年3月9日出生，汉族，住威县。 被告：赵爽，女，1994年9月3日出生，汉族，住威县。 原告邢台迅驰汽车贸易有限公司与被告李达、被告赵爽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邢台迅驰汽车贸易有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邢台迅驰汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2192号申请执行人：朱正加，男，1964年2月22日生，汉族，住盐城市。被执行人：张洪斌，男，1969年6月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孙海燕，女，1975年2月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3467号民事判决书，立案执行申请执行人朱正加与被执行人张洪斌、孙海燕民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人张洪斌、孙海燕价值人民币1500000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年十二月八日书记员  董丞曜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执675号申请执行人：胡明兴。被执行人：方新阳、吉林省主流商务股份有限公司、刘跃杰、吉林省企旭贸易有限公司。关于申请执行人胡明兴与被执行人方新阳、吉林省主流商务股份有限公司、刘跃杰、吉林省企旭贸易有限公司借款合同纠纷执行一案,吉林省通化市中级人民法院作出的（2018）吉民终362号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团股份有限公司于2018年11月14日向通化市中级人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,后通化市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人方新阳有银行存款20，465.61元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。通化市终结人民法院在指定本院执行前，于2018年11月26日查封被执行人方新阳买受登记在通化啤酒有限责任公司名下的位于通化前兴路的产权证号为吉房权证通字第XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXXX号面积9370.36平方米房屋以及通市国用（2003）第XXXXXXX号、通市国用（2003）第XXXXXX号31157.8平方米的土地使用权，查封期限为三年，并且该查封为轮候查封。请申请执行人胡明兴在查封期限届满前一个月向本院申请继续查封，逾期不申请的视为不申请继续查封，由此造成的损失由申请执行人自行负担。除此之外，被执行人没有其他财产可供执行。本院认为,经调查，被执行人方新阳、吉林省主流商务股份有限公司、刘跃杰、吉林省企旭贸易有限公司现无财产可供执行，申请执行人胡明兴不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执675号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十二月二十二日书记员 何天作
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1794号 罪犯刘志江，男，汉族，1971年4月27日出生于山东省沂水县，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2004年5月13日作出（2004）佳刑一初字第20号刑事判决，认定被告人刘志江犯故意杀人罪、放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）黑刑一复字第162号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘志江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘志江减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯刘志江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分364分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘志江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘志江的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月5日起至2023年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘子铭 书 记 员 盛丽那
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1854号之十四申请执行人：昌图县林业和草原局，住所地昌图县政府大路**。法定代表人：刘长江，系该局局长。被执行人：孟庆仁，男，1957年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县林业和草原局与孟庆仁民行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审56号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人孟庆仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县林业和草原局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟庆仁发送执行通知书及财产报告令，被执行人未履行债务。本院于2020年11月2日对被执行人孟庆仁的财产进行网络查询，经查询，被执行人在昌图县农村信用合作联社营业部的银行账户中有存款1182.47元，本院依法冻结上述账户并从中扣划存款1182元，现上述款项已全部向申请执行人发放完毕，本院之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟庆仁暂无财产可供执行。申请执行人昌图县林业和草原局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵丽红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2792号申请保全人：泰安市兴茂建筑工程有限公司,住所地:泰安市××财源街道王××社区××新村(原带钢厂)院内。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司,住所地:泰安市××号。被保全人:河南鑫兆建筑工程有限公司,住所地:河南××城乡××示范区高庄镇××高庄镇人民政府院内。被保全人:泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首城市发展投融资管理中心办公室西侧。本院在保全申请保全人泰安市兴茂建筑工程有限公司与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、河南鑫兆建筑工程有限公司泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  石向敏
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙05民终1715号上诉人（原审被告）：袁秋云，男，汉族，1989年8月12日出生，住址江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：荆建平，男，汉族，1965年3月8日出生，住址江苏省金坛市。被上诉人（原审原告）：浙江金博龙皮草有限公司，住所地湖州市德清县新市镇城东路**。法定代表人：潘建平，总经理。委托诉讼代理人：陈梦佳，浙江苏杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶凡，浙江苏杭律师事务所律师。原审被告：高天峰，男，汉族，1984年9月12日出生，住址江苏省盱眙县。上诉人袁秋云因与被上诉人浙江金博龙皮草有限公司、原审被告高天峰买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院作出的（2020）浙0521民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁秋云因与浙江金博龙皮草有限公司达成和解协议，于2020年11月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，袁秋云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁秋云撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6966元，减半收取3483元，由袁秋云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  项 炯审 判 员  沈 杰审 判 员  朱 芸二〇二〇年十二月七日法官助理  王于文书 记 员  王如英
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初398号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务农。2006年2月13日因盗窃被诸城市公安局行政拘留10日；2007年7月19日因盗窃被诸城市公安局行政拘留15日；2008年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元；2008年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，撤销缓刑后合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金6000元；2013年10月29日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处拘役五个月零十五天，并处罚金2000元。2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，2020年4月10日被取保候审；同年12月4日被本院取保候审。 辩护人孙艺芳，山东理达寰球律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人孙艺芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日晚上11时许，被告人刘某到诸城市××镇××村，翻墙进入张某家中经营的商店，盗窃香烟、现金等物品，合计价值1600余元。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明等，证人刘某1、刘某2等人的证言，被害人张某的陈述，山东省烟草质量监督检测站检验报告、诸城市价格认证中心价格认定结论书、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料等证据。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某精神发育迟滞，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极退赃，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已将被盗价值952元的香烟78盒及现金198元扣押并发还被害人。本院在审理过程中，被告人刘某退赔被害人张某损失450元。 本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗赃物和赃款已发还、退赔被害人，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的112日予以扣除，罚金人民币1000元已向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张秀英
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2998号被执行人李鹄兵，男，彝族，1975年3月25日生，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人李鹄兵贪污罪、危险驾驶罪一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）云0402刑初300号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：李鹄兵犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑五年，拘役四个月，并处罚金人民币二十五万八千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万八千元；涉案赃款546668.5元，继续向李鹄兵追缴。因被执行人李鹄兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月30日移送强制执行。本案在执行过程中,本院于2020年11月6日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人李鹄兵名下云Ｆ×××**起亚牌小型汽车一辆，系轮候查封，未实际扣押。经查，被执行人李鹄兵现尚在云南省玉溪监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李鹄兵纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2998号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月七日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)晋0830刑初162号公诉机关山西省芮城县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1971年4月8日生，汉族，住芮城县古魏镇亚宝南路标件厂家属院。被告人王军法，男，1974年6月1日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，案发前住芮城县XX镇XX村XX组。因犯诈骗罪于1993年10月15日被本院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪于1997年8月7日被本院判处有期徒刑四年；因犯拐卖儿童罪于2005年8月31日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑七年，2010年9月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月23日被芮城县公安局上网追逃，同年9月14日被该局抓获，次日被依法刑事拘留；经芮城县人民检察院批准，2020年9月29日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕76号起诉书，指控被告人王军法犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人王军法到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日下午，在被告人王军法租住的XX村XX组家中，被害人王某在与被告人王军法喝酒闲聊中，王某因其朋友何某与王军法债务纠纷一事，谩骂、威胁被告人王军法，在被告人王军法送王某离开家中时，从自家花盆里拿了一把腻子刀片捏在手心，两人一直走到古魏镇南关村永乐南路东二巷口，期间王军法拨打朋友宋某的电话，被害人王某抢过王军法的手机在电话中谩骂宋某，后又谩骂被告人王军法，在宋某赶到现场向王某询问原由时，站在宋某身后的被告人王军法用右手捏着的腻子刀尖朝被害人王某腹部连捅两下，致王某腹部受伤。2020年5月22日经芮城县公安局司法鉴定中心鉴定王某腹壁穿透创构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、证人宋某、李某、刘某证言、被害人王某陈述、被告人王军法供述与辩解、芮城县公安司法鉴定中心鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王军法因生活琐事持刀片捅伤他人，主观故意明显，给他人身体造成了损害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王军法认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人王军法有期徒刑九个月。附带民事诉讼原告王某诉称，1、要求依法追究被告人王军法故意伤害罪刑事责任。2、要求判令被告人王军法赔偿我因故意伤害行为造成的损失27068.72元。事实与理由：2020年4月24日下午，我与被告人王军法喝酒闲聊时发生言语冲突，被告人在送我走时随手拿了一把腻子刀片，当我们走到古魏镇南关村永乐南路东二巷口，我给宋某打电话时，被告人王军法用右手持腻子刀片朝我腹部连捅两下，随即我被送往医院。经鉴定为：腹壁穿透创构成轻伤二级。该起伤害事故造成我如下损失：医疗费4868.72元、护理费120元×60天=7200元、伙食补助费50元×60天=3000元、营养费50元×60天=3000元、误工费150元×60天=9000元，合计27068.72元。现提起诉讼，希望贵院依法作出公正的判决，以维护我的合法权益。附带民事诉讼原告人就其主张提供下列证据材料：1、入院证一张；2、住院病案一份；3、诊断证明书一张；4、出院证一张；5、住院收费票据一张。被告人王军法对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人请求损失的合理部分。经审理查明：一、刑事部分：2020年4月24日下午，被害人王某与被告人王军法在被告人租住的XX村XX组家中喝酒闲聊中，被害人王某因其朋友何某与被告人王军法债务纠纷一事，谩骂、威胁被告人王军法，在被告人王军法送被害人王某离开家中时，从自家花盆里拿了一把腻子刀片捏在手心，两人一直走到古魏镇南关村永乐南路东二巷口，期间被告人王军法拨打朋友宋某的电话，被害人王某抢过王军法的手机在电话中谩骂宋某，后又谩骂被告人王军法，在宋某赶到现场向被害人王某询问原由时，站在宋某身后的被告人王军法用右手捏着的腻子刀尖朝被害人王某腹部连捅两下，致王某腹部受伤。2020年5月22日经芮城县公安局司法鉴定中心鉴定王某腹壁穿透创构成轻伤二级。另查明，被告人王军法因犯诈骗罪于1993年10月15日被本院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪于1997年8月7日被本院判处有期徒刑四年；因犯拐卖儿童罪于2005年8月31日被河南省灵宝市人民法院处有期徒刑七年，2010年9月21日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、证人宋某、李某、刘某证言、被害人王某陈述、被告人王军法供述与辩解、芮城县公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。二、民事部分：被害人王某受伤后，于2020年4月24日到芮城县人民医院住院治疗，同年5月5日出院，住院11天，住院期间花去医疗费4868.72元。关于附带民事原告人在本案中的损失，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合双方质证意见，具体数额经审查作以下认定：1、医疗费4868.72元；2、误工费880元（11天×80元/天）;3、护理费1320元（11天×120元/天）；4、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；5、营养费330元（11天×30元/天）。合计7948.72元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的证据材料在案佐证，并经各方当事人当庭质证。本院认为：被告人王军法因生活琐事持刀片故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，具结悔过，适用认罪认罚从宽制度。被害人王某酒后因他人债务纠纷谩骂、威胁被告人王军法，对本案的发生有一定的过错。被告人有犯罪前科，应酌定从重处罚。附带民事原告人王某请求的合理经济损失，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王军法犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。）二、被告人王军法在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币7948.72元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张治兵二〇二〇年十二月三日书 记 员  马 莉
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民督416号申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。法定代表人：王岩，该公司经理。被申请人：徐利萍，女，1980年8月6日出生，汉族，住磁县慈荷花园**。申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。审判员  韩红强二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晶晶