广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2338号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄文淞，该公司工作人员。 被告：农荣丽，女，1975年8月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李道东，男，1966年9月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄兴花，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西宁明县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告农荣丽、李道东、黄兴花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃冠新，被告李道东到庭参加诉讼。被告农荣丽、黄兴花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告农荣丽依照借款合同约定归还原告贷款本金9994元及利息（从2017年7月19日暂计至2020年9月14日的利息 2 为5272.18元，2020年9月15日起至借款结清为止的利息以9994元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付）本息暂计15266.18元；二、判令被告李道东、黄兴花对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告农荣丽、李道东、黄兴花承担本案诉讼费和保全费等原告实现债权的相关费用。事实和理由：2016年10月20日被告农荣丽向上林县农村信用合作联社西燕信用社（注：上林县农村信用合作联社西燕信用社现其债权债务均由原告依法承继）申请借款3万元。2016年10月26日原告与被告农荣丽签订《个人借款合同》（合同编号：122902161375465），合同约定：借款金额为人民币叁万元整，借款期限自2016年10月26日起至2018年10月26日止；借款用于养猪；执行年利率5.7%；借款按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2016年10月26日原告与被告李道东、黄兴花签订《保证担保合同》（合同编号：122904161730502），合同约定：贷款保证方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时足额向被告农荣丽发放贷款3万元。贷款到期后被告未按约定偿还原告贷款本息，截至2020年9月14日被告农荣丽尚欠原告借款本金9994元及利息（从2017年7月19日暂计至2020年9月14日的利息为5272.18元，2020年9月15日起至借款结清为止的利息以9994元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付），本息暂计15266.18元。原告认为，农荣丽等被告的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告李道东未提交证据，辩称，被告农荣丽向原告借款是事实，借款用途是养猪，借款之后被告农荣丽也还了一部分借款，剩下的部分农荣丽没还，原告也未向本被告催收，本被告认为担保期限已过，所有本被告不愿意承担保证责任。 被告农荣丽、黄兴花未向本院提交书面答辩，亦未提交本案相关证据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书复印件一份；2.身份证、结婚证复印件一份；3.个人借款合同复印件一份；4.保证担保合同复印件一份；5．借款借据复印件一份；6 3 ．贷款还款明细登记簿复印件一份；7.贷款利息计算表；8.《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份。 经审理，本院认定事实如下：2016年10月20日，被告农荣丽作为借款人，向上林县农村信用合作联社西燕信用社（以下简称西燕信用社）申请借款3万元，2016年10月26日西燕信用社与被告农荣丽签订了《个人借款合同》（合同编号：122902161375465），借款合同约定：借款本金3万元；借款期限自2016年10月26日起至2018年10月26日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮20%，执行年利率5.7000%；贷款逾期后从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；利息按季结息，到期还本。同日，西燕信用社与被告李道东、黄兴花签订《保证担保合同》（合同编号：122904161730502），合同约定：保证方式为连带责任担保；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。合同签订当日，西燕信用社按约定将3万元发放至被告农荣丽6229920500174089602账号，借款于2018年10月26日到期后被告未能按时还款。截至2020年9月14日被告农荣丽尚欠原告贷款本金9994元及利息为5272.18元。后原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请如前。 另查明，西燕信用社系上林县农村信用合作联社分支机构。2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复﹝2017﹞129号文件《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告农荣丽、黄兴花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证 4 的权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，并与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以确认。 西燕信用社与被告方签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。西燕信用社债权债务由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。西燕信用社已依约发放3万元借款给被告农荣丽，被告农荣丽在借款到期之后未按照约定偿还借款本金及支付利息，应当承担偿还借款本息的民事责任。双方签订的《个人借款合同》对利息及罚息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，原告按照借款合同约定，计算至2020年9月14日的利息为5272.18元，本院予以确认。现原告起诉要求被告农荣丽偿还借款本金9994元及相应的利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付的利息：从2017年7月19日至2020年9月14日的利息为5272.18元，之后的利息按双方签订的《个人借款合同》约定利率计付至贷款偿清之日止。 关于保证责任的问题。被告李道东、黄兴花对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告李道东、黄兴花对本案债务约定的保证期间为债务到期日起两年，即从2018年10月27日至2020年10月26日止，被告李道东、黄兴花未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告作为西燕信用社全部债权债务的承继人，有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，被告李道东、黄兴花的保证期间并未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请被告李道东、黄兴花对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告农荣丽于本案判决发生法律效力之日起五日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公 5 司借款本金9994元； 二、被告农荣丽于本案判决发生法律效力之日起五日内支付原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款利息（至2020年9月14日的利息为5272.18元，之后的利息按双方签订的《个人借款合同》约定利率计付至借款偿清之日止)； 三、被告李道东、黄兴花对被告农荣丽所欠上述债务承担连带偿还责任。被告李道东、黄兴花承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告农荣丽追偿。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告农荣丽、李道东、黄兴花负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀关 6 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 7 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。