安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初3132号 原告：蔡雪祥（曾用名蔡雪强），男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董俭，男，潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李金广，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：程亮，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告蔡雪祥诉被告李金广、程亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告蔡雪祥及其委托诉讼代理人董俭、被告李金广到庭参加诉讼，被告程亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡雪祥诉称：原、被告系朋友关系，被告李金广于2015年6月1日向原告借款10万元，用于其承包的山东枣庄市中区孟庄镇领城佳园工地13#、14#二栋楼房建设，因为资金问题，现该工程处于烂尾状态。原告多次要求偿还借款本息均没有结果，故起诉要求判令：1、被告李金广偿还借款10万元，利息83417元，合计183417元(利息计算方式：按年利率15.4%，从2015年6月1日计算至2020年11月1日)，之后利息按年利率15.4%计算支付至还清借款为止；2、被告程亮对借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李金广在庭审中辩称：原告所述属实，该笔借款是用于承建领城佳园工地13#、14#所需，两被告系合伙承包的建房工程，该工程已于今年完工，由于开发商拖欠工程款，经协商就用其所开发的6.5套房屋折抵所欠的工程款，现所折抵的楼房均在被告程亮名下，被告李金广同意用该房屋变现款偿还原告借款本息。 被告程亮未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体资格。经质证，被告李金广无异议。 2、借条1份，证明被告李金广向原告借款100000元的事实。经质证，被告李金广无异议。 3、协议1份，证明双方约定借款利息为100000元，原告诉请的利息是按照年利率15.4的标准计算，未超过双方约定的利息，符合法律规定，被告程亮为该笔借款提供担保且在保证期间内。经质证，被告李金广无异议。 4、案外人蔡士典出具的情况说明1份，证明诉争借款的出借人为原告的事实。经质证，被告李金广无异议。 5、淮南市古沟乡蔡庙村村民委员会出具的证明1份，证明原告蔡雪祥与蔡雪强是同一人。经质证，被告李金广无异议。 对原告所提交的证据，被告李金广均无异议，被告程亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告和被告李金广的陈述、举证、质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2015年6月1日，被告李金广向原告借款100000元并出具主要内容为：“今借蔡雪强人民币100000元，借款人李金广，2015年6月1日。”的借条1份，当日，原告与两被告达成主要内容为：“李金广于今天借：蔡雪强、蔡士典(现金：100000元)。另附加利息100000元，共计200000元。于山东枣庄市中区孟庄镇领城佳园工地13#、14#，主体二层先返还50000元，于主体三层再返还本金100000元。于主体结构结顶返还50000元。以上条件经双方同意确认认可，如到期没返还另加伍分利息计算。借款人李金广，担保人程亮，2015年6月1日。”的协议1份，因开发商缺乏资金，致使该工程于2020年8至9月份完工。后经原告多次催要，两被告一直没有向原告偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。 本案争议焦点：1、被告程亮对诉争借款本息是否应当承担连带清偿责任；2、原告所主张的借款利息是否有事实依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告李金广出具的借条，可以证明被告李金广向原告的借款100000元的事实，对此，被告李金广并无异议，原告与被告李金广之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求被告李金广偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告程亮为该笔借款提供保证，双方未约定保证方式，故被告程亮应按照连带责任保证承担保证责任，由于原告与被告程亮未约定保证期间，按照原告与两被告所约定借款最后的履行期为主体结构结顶付清借款本息，因领城佳园工地13#、14#楼房于2020年8至9月份完工，因此，原告有权自2020年8至9月份起六个月内要求被告程亮承担保证责任，故对原告在要求被告程亮承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，原告所诉请利息83417元(按年利率15.4%，从2015年6月1日计算至2020年11月1日)，之后利息按年利率15.4%计算支付至还清借款为止，因低于双方约定的利息100000元且不高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，本院予以支持。被告程亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李金广于本判决生效之日起三日内偿还蔡雪祥借款100000元，利息83417元，合计183417元； 二、李金广支支付以100000元为本金按年利率15.4%计算的自2020年11月2日起至还清全部借款时止的利息； 三、程亮对上述借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费3968元，减半收取1984元，由李金广负担，程亮对李金广所负担的案件受理费承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘龙宇 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。