wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初1097号 原告：李荣，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住围场县。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 被告：梁富强，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：夏小英，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：李发江，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住康保县。 原告李荣与被告梁富强、夏小英、李发江返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣及其委托诉讼代理人李春艳、被告夏小英、被告李发江到庭参加了诉讼，被告梁富强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告李荣常发CFC704B拖拉机（编号H11505）；2、判令被告赔偿经济损失3万元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月2日，王海军雇佣我及另案原告白云飞、李永三人为其收割土豆，雇主王海军为雇工提供生活场地。按照协议王海军安排车辆将受雇车辆运回围场。后被告无理扣押车辆，致使我的收割机无法正常使用，造成我一定的经济损失。 被告夏小英辩称，我要求被告支付我房屋占用费2万元及损失费5万元，原告将车辆放置在我的养殖场和后面的大房里，惊扰了我养殖场的猪，并将小猪砸死。我开始找原告雇主王海军索要赔偿，因无法联系到雇主王海军，故将原告车辆予以扣押。以上行为梁富强没有参与。 被告李发江辩称，我没有扣押原告车辆，我只是在被告夏小英欲扣押原告车辆时，将我车辆挡在前面。在阻拦过程中被告将我车辆的马达损坏。 被告梁富强未答辩。 经审理查明，原告李荣及另案原告白云飞、李永受雇于王海军为其收割土豆，雇主王海军租赁被告梁富强、夏小英的房院作为原告工作生活场地。雇主王海军向被告夏小英、梁富强支付租金，王海军也承认未按时向被告夏小英、梁富强支付租赁费用。2020年9月2日，原告欲将其拖拉机拉走，被告夏小英、梁富强、李发江因王海军未能给付房屋占用、损失费将其拖拉机扣押至今。原告要求被告补充赔偿2万元，原告未能按时补交诉讼费，因此对其增加的诉讼请求不予审理。 常发牌CFC704B拖拉机（编号H11505）属原告李荣所有。 以上事实有拖拉机购买发票、收割机行驶证、当事人陈述、证人证言证实。 本院认为，公民合法权益受法律保护，任何公民不能无故侵占、扣押其他人财物。被告夏小英、梁富强与雇主王海军约定租赁被告房院作为雇工李荣等的生活场地。被告夏小英辩称，原告拖拉机在被告院落放置期间损害被告夏小英、梁富强的财物，被告未能提供有效证据证实。其次，雇主王海军租住被告院落作为原告李荣及另案原告李永、白云飞的生活场地，原告李荣及其另案三人按照雇主指示停放拖拉机，被告主张的租赁费用及所谓损失应向雇主王海军索要。故本院对被告的意见不予采纳，被告没有合法依据扣押原告的拖拉机，因此应予返还。对于原告主张的损失，原告提供两份证据，其中一份是2020年9月1日原告与雇主王海军签订的《雇佣协议书》，约定雇佣原告拖拉机600元/日；另外一份是2020年9月29日原告与第三人王玉春签订的《劳务协议》，该证据显示原告已支付定金10000元。本院认为，原告所属拖拉机已完成雇佣劳动，于2020年9月2日被被告扣押，原告方2020年9月1日与雇主签订《雇佣协议书》，约定600元/日作为工资，该证据与日常交易习惯不符。其次原告在明知车辆被扣押的情况下，与第三人签订《劳务协议》，用扣押拖拉机来履行劳务义务，属于合同履行事实不能。原告提交的两份证据不足以证实原告的损失，达不到高度盖然性的要求，故对原告要求赔偿损失的请求，本院不予支持。被告李发江实际参与扣押原告拖拉机的活动。综上，本院支持原告要求被告梁富强、夏小英、李发江返还常发CFC704B拖拉机（编号H11505）的诉求。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梁富强、夏小英、李发江在本判决生效后十日内返还原告李荣的常发CFC704B拖拉机（编号H11505）； 二、驳回原告其它请求。 案件受理费25元，由被告梁富强、夏小英、李发江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨青青
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执恢1号 申请人：哈森其木格，女，1953年9月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：马乃祥，男，1948年6月11日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2014)新左民初249号民事调解书，向被执行人马乃祥发出执行通知书，责令被执行人马乃祥向申请人哈森其木格给付42716.50元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人马乃祥送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人马乃祥财产情况，其无财产可供执行；3、2020年10月12日冻结被执行人马乃祥的中国邮政储蓄银行开户的账户（账号60XX19）；4、2020年7月30日、2020年11月16日依法调查公积金账户，被执行人马乃祥无财产可供执行；5、2020年7月30日、2020年11月16日依法调查房产，被执行人马乃祥无财产可供执行；6、2020年7月29日、2020年11月13日依法调查不动产，被执行人马乃祥无财产可供执行；7、2020年11月日18日依法查询生产生活情况，被执行人马乃祥无机械设备；9、2020年12月2日发出限高令；10、2020年12月2日申请执行人宋银燕未能提供可供执行财产线索。本案实现24800元债权，尚有17916.50元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人哈森其木格发现被执行人马乃祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年十二月二日 书记员 斯琴格日乐
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执813号 被执行人：王美军，男，1994年9月16日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 本院刑事审判庭移送执行王美军罚金一案中，本院2020年1月7日作出的（2020）川3423刑初2号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。本院干警依法向被执行人王美军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年12月7日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年12月23日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，无不动产、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年12月8日新街子村村民委员会出具书面证明称：兹有洼里乡新街子村5组村民王美军，男，1994年9月16日出生，汉族，身份证号码：513423199409××××，长期在外，无法联系，王美军个人名下无财产。特此证明。本院刑事审判庭移送执行金额为5375.00元，被执行人无财产，全部未履行。2020年12月23日本院依法组成合议庭对本案进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。2020年12月11日本院依法发布并审核通过对王美军的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈志勇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4065号原告：雷鹏，男，1990年1月9日生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：兰苹瑜，女，1992年5月5日生，汉族，住四川省仁寿县，系原告雷鹏之妻，特别授权。被告：聂炉高，男，1980年12月27日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道**2-1，统一社会信用代码91500226MA5U47LD4R。负责人：聂炉高，总经理。原告雷鹏与被告聂炉高、被告佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司（以下简称凯文装饰荣昌公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷鹏的委托诉讼代理人兰苹瑜，被告聂炉高（也是被告凯文装饰荣昌公司负责人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷鹏向本院提出诉讼请求:1.判决二被告连带支付原告赔偿金70564元；2.判决二被告连带支付原告违约金6350.76元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告凯文装饰荣昌公司于2019年6月23日签订《香港凯文装饰施工合同》，约定该公司为原告提供装修服务。被告聂炉高是凯文装饰荣昌公司负责人。2019年12月21日，凯文装饰荣昌公司未能按约定期限完成装修，原告提出终止装修合同，未完成部分折算成金额70564元，由凯文装饰荣昌公司赔偿原告，聂炉高承担连带保证责任。前述赔偿协议约定的期间届满，被告未履行付款义务，经原告多次催收，被告均未付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告聂炉高和被告凯文装饰荣昌公司辩称：原告所诉属实。因资金困难，被告拟自2021年7月起每月支付原告5000元，至所欠70564元付清为止。另外，违约金6350.76元过高，请求原告予以降低。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，原告雷鹏、被告凯文装饰荣昌公司签订《室内装饰工程施工合同》，约定，凯文装饰荣昌公司为原告雷鹏装修位于荣昌区金科X号房屋。合同工期120个工作日。原告于2019年6月2日向凯文装饰荣昌公司支付设计定金10000元，2019年6月23日向凯文装饰荣昌公司支付一期工程款57500元，2019年8月8日向凯文装饰荣昌公司支付二期工程款40000元，合计支付107500元。2019年12月21日，凯文装饰荣昌公司（甲方）、雷鹏（乙方）、聂炉高（丙方）签订《合同终止赔偿协议》。赔偿协议约定，甲乙签订室内装修合同，甲方应于2019年12月16日完工。现甲方不能按期完工，并单方提出解除合同。经甲乙丙协商达成如下协议：1.解除甲乙签订的《室内装饰工程施工合同》；2.未完成的装修项目折算金额90264元，扣除乙方未付的工程尾款27500元，甲方应向乙方退还70564元；3.甲方应在本协议签订之日起7日内一次性支付乙方70564元；4.甲方逾期支付，应向乙方支付以未付款项总额为基数，按月利率1%计算的违约金……；5.丙方自愿为甲方因本协议所负债务承担连带保证责任，保证期间自本协议生效之日起至甲方债务履行期限届满起五年。赔偿协议约定的履行期限届满后，二被告至今未履行该协议约定的付款义务。庭审中，原告明确其请求违约金6350.76元的计算方式为，以70564元为基数，自签订《合同终止赔偿协议》7日后次日起，至本案起诉之日止，按照月利率1%计算，实际违约金金额超过6350.76元，原告按此金额予以请求。上述事实，有当事人陈述，室内装饰工程施工合同，收款收据三张，合同终止赔偿协议等为证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告、被告凯文装饰荣昌公司之间的装修合同到期后，凯文装饰荣昌公司未能完工。经原告、二被告协商，三方签订《合同终止赔偿协议》，该协议是当事人真实意思表示，符合法律规定，原、被告均应遵照执行。《合同终止赔偿协议》于2019年12月21日签订，凯文装饰荣昌公司应于7日内付款，即应于2019年12月28日前支付。因被告凯文装饰荣昌公司逾期未付，应承担支付欠款及违约金的责任；被告聂炉高应当承担连带保证责任。因此，原告请求二被告连带支付赔偿金70564元及违约金6350.76元符合合同约定和法律规定。被告认为，原告请求违约金6350.76元过高，应予降低。《合同终止赔偿协议》约定按月利率1%计算违约金不违反法律规定，且原告请求6350.76元违约金，不高于自2019年12月29日计算至起诉之日的违约金金额，据此，被告该意见没有依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司、被告聂炉高于本判决生效后五日内连带支付原告雷鹏70564元；二、被告佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司、被告聂炉高于本判决生效后五日内连带支付原告雷鹏违约金6350.76元。如果被告佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司、被告聂炉高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取861元，由被告佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司、被告聂炉高连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟永建二〇二〇年十二月三日书记员  谢 婷
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1743号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市福新东路****101D至111D，统一社会信用代码91350981857594354P。 法定代表人:肖艳明。 被执行人：刘润清,男,1973年4月11日出生,汉族,住福安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人刘润清返还原物纠纷纠纷一案，本院作出的(2019）闽0981民初1743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的付款义务等，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产，亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 孙浩章 审判员 黄健涌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘美月
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5568号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，系公司员工（特别授权）。被告:刘宗蓬,男,1990年10月6日出生,汉族,住邓州市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘宗蓬为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  史林亚二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异173号申请人:河南资产管理有限公司，住所河南省郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**，统一社会信用代码91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅，系该公司董事长。委托代理人：田亚楠，河南国基律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司中牟支行,住所地河南省郑州市中牟县城关镇建设南路**院,统一社会信用代码91410122170395017M。负责人:孙起蔚。被执行人：中牟县燃料有限公司，住所地中牟县城关镇人民路**。法定代表人：刘明春。本院在执行中国银行中牟支行与中牟县燃料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人河南资产管理有限公司向本院提出变更为本案的申请执行人申请，本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查完结。申请人称：请求变更申请人河南资产管理有限公司为（2003）牟法执字第616号执行案件的申请执行人。事实及理由：中国银行中牟支行申请强制执行中牟县燃料有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中国银行中牟支行与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司签订债权转让协议（协议编号：019-010）将本案全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并于2005年12月29日在《今日安报》进行了公告，对债权人及担保人进行了通知。2018年12月14日中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司又与申请人河南资产管理有限公司签订资产转让协议（合同编号：COAMC豫-20**-A-21-0000）将本案全部债权转让给申请人河南资产管理有限公司，并于2019年1月29日在《河南日报》刊登了债权转让通知及催收公告。本院查明，中国银行中牟支行与中牟县燃料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2002年10月15日作出（2002）牟民初字第1317号民事调解书：被告中牟县燃料有限公司欠原告（中国银行中牟支行）款82万元及利息分期给付：2002年12月31日前清付本金40万元；下欠本金42万元及利息于2003年6月30日前清付（利率按中国人民银行有关规定计算）。诉讼费14245元由被告负担。在本案执行中，中国银行中牟支行于2005年8月2日与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司签订债权转让协议（协议编号：019-010）将本案全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并于2005年12月29日在《今日安报》进行了公告，对债权人及担保人进行了通知。2018年12月14日中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司又与申请人河南资产管理有限公司签订资产转让协议（合同编号：COAMC豫-20**-A-21-0000）将本案全部债权转让给申请人河南资产管理有限公司，并于2019年1月29日在《河南日报》刊登了债权转让通知及催收公告。本院认为：申请执行人中国银行中牟支行将执行债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，中国东方资产管理股份有限公司又转让给申请人河南资产管理有限公司，并通知了被执行人，债权转让已经生效，河南资产管理有限公司申请变更为申请执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更河南资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 盈
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7794号之一申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC,住所地美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道****,法定代表人:Scottrosenbaum。被执行人义乌市振密电子商务商行,住所地义乌,住所地义乌市廿三里街道廿三里村草湖塘**码:MA2A561A1。法定代表人:方世军。被执行人方世军,男,1990年06月25日出生,住所地浙江省,住所地浙江省义乌市申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC与被执行人义乌市振密电子商务商行等侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人义乌市振密电子商务商行等赔偿申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC经济损失8000元，并承担诉讼费210元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人义乌市振密电子商务商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市振密电子商务商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市振密电子商务商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市振密电子商务商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人方世军名下有浙Ｇ6××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市振密电子商务商行等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市振密电子商务商行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市振密电子商务商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC。本院认为，被执行人义乌市振密电子商务商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7794号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月七日代书记员 金勇强
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保993号 雷吉转、覃少松： 本院执行的雷吉转申请覃少松解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢172号 申请执行人：乔成，男，汉族，生于197x年x月xx日，住城固县上元观镇鲜家庙村**。居民身份证号码：61********。 被执行人：许关明，男，汉族，生于196x年x月xx日，住勉县勉阳街道办事处兴盛花园**楼**。居民身份证号码：61********。 本院在执行申请执行人乔成与被执行人许关明民间借贷纠纷一案中查明，本院（2014）勉民初字第00947号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，许关明应于2014年12月30日前偿还乔成借款150000元；于2015年5月31日前偿还110000元。逾期，许关明未执行。乔成于2015年3月2日向本院申请执行，本院于2015年4月2日向被执行人许关明发出执行通知书，责令其五日内向申请执行人乔成偿还借款26万元，负担案件受理费2775元、负担申请执行费2200元，合计264975元。本案在执行中，申请执行人乔成与被执行人许关明达成依物抵债协议，乔成同意将许关明库存的“泸镇老酒”酒作价52080元抵偿被执行人许关明应付借款。此后，本院依法终结本案本次执行程序。2020年7月6日，乔成申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行中查明，许关明在银行有存款5950元，本院已扣划。另查明，截止2018年底前，许关明以商品抵偿及给付现金等方式，共计给乔成偿还110395元（不含以酒偿还52080元），2019年2月2日，给付现金10000元，以上合计偿还172475元，剩余本金及案件受理费2775元，合计90300元未履行。已扣划的5950元，向乔成兑付5900元，余50元为本次申请执行费。除上述已查明的财产外，许关明在车辆、不动产、债券等部门无可供执行的财产。经终本约谈，乔成同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。由于被执行人许关明目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人乔成发现被执行人许关明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 静
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2647号原告：洪亚，男，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张达义，贵州盾辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云芳，贵州盾辉律师事务所律师。被告：贵州金果劳务有限公司。住所地，贵州省贵阳市南明区都司路**省乡镇企业贸易城裙楼夹层**（市府社区），统一社会信用代码91520102692732324R。法定代表人：周官文，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：封雅雪，贵州理辩律师事务所律师。被告：贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司。住。住所地，贵州省安顺市西秀区科技产业园**一社会信用代码91520421314381424E。法定代表人：梅昌礼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱平杰，贵州朗维律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司。住所。住所地，重庆市大渡口区西城大道**社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔吉良。委托诉讼代理人：吴红艳。被告：务川仡佬族苗族自治县交通运输局，住所，住所地，务川仡佬族苗族自治县丹砂街道河滨南路社会信用代码11520326MB0X7806XT。负责人：张贵，系该局局长。原告洪亚与被告贵州金果劳务有限公司、贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司、中冶建工集团有限公司、务川仡佬族苗族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告洪亚于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪亚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪亚撤回起诉。案件受理费37496元，减半收取计18748元，由原告洪亚负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  申旭东人民陪审员  覃俊锋二〇二〇年十二月九日书 记 员  王前霞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1524号申请人：韩学忠（身份证号：6229251991********），男，东乡族，1991年8月6日出生，无固定职业，住甘肃省和政县梁家寺乡杨仲家村杨家西社**，住甘肃省和政县。被执行人：马者白力（身份证号码：6229271984********），男，回族，1984年4月7日出生，无固定职业，住甘，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县铺川乡张巴村一社**肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。申请执行人韩学忠与被执行人马者白力买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初333号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马者白力给付申请人韩学忠26640元。因被执行人马者白力未履行法律文书确定的给付义务，经申请人韩学忠申请，本院于2020年08月04日立案执行，被执行人马者白力承担执行费300元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初333号民事调解书，于2020年08月05日依法向被执行人马者白力发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马者白力履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马者白力名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无可供执行的财产财产，本院已向被执行人马者白力发出限制消费令，2020年12月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人韩学忠，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月21日，被执行人马者白力尚欠申请执行人韩学忠26640元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十一日书记员 蒋 甜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执902号之八 申请执行人：方孝贵，男，1966年7月19日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：李章洪，男，1968年5月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人方孝贵与被执行人李章洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月21日作出的（2019）黔0323民初1465号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行，申请执行人方孝贵申请执行标的为借款本金200000.00元、违约金10000.00元、案件受理费2486.00元，共计：212486.00元。在执行过程中，已执行到位16000.00元，尚有196486.00元未执行到位，另查询到被执行人李章洪每月有基本养老金，本院已作出执行裁定书扣留被执行人李章洪的基本养老金196486.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人方孝贵申请执行被执行人李章洪民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐松
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9104号 左申全： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1434号 原告:余广军，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服4所法律工作者。 被告:喻志根，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 被告：章小凤，女，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 被告：安徽绩溪县亨达生态农亅业开发有限司1，1住所地安徽省绩溪县生态工业园区纬二路**，统一社会信用代码91341824784933051U（1-1）。 法定代表人：喻志根，该公司总经理。 原告余广军诉被告喻志根、章小出庭凤、0安徽绩溪县亨达生态农业开发有限公司（以下简称绩溪亨达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序由审判员程从文独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理。原告余广军及其委托诉讼代理人刘爱武、被告喻志根（同时作为绩溪亨达公司法定代表人）、章小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付原告工资134983元；2、判令本案诉讼费由被告方承担。事实理由：2016年9月，被告喻志根雇佣原告为绩溪亨达公司进行木工装修，双方口头约定工资为每人180元/天。后原告根据双方约定召集了15人对绩溪亨达公司进行装修。2017年工资涨至200元/天。2018年4月，被告陆续支付原告部分工资，但尚欠134983元。2019年2月2日，经双方核对后由被告喻志根向原告出具欠条，但被告方至今未按欠条约定履行支付义务。 被告亨达公司及喻志根答辩称：1、对原告提出的诉讼主张无意见，欠款属实；2、工人工资肯定要给，只是现在自己的项目投入了很多资金，暂时资金紧张，没有钱支付给原告，待自己经济状况好转后一定会把这笔钱付清，我愿意在2021年9月底前支付一半工资，于2022年9月底前付清全部工资。 被告章小凤对原告提出的主张无意见。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2、欠条原件一份，证明被告方拖欠原告工人工资的情况； 3、考勤表一份，证明原告组织工人为被告绩溪亨达公司做工的考勤情况。 被告方对原告提交的三组证据均无异议。 被告喻志根、章小凤、绩溪亨达公司均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至2018年期间，原告召集工人为被告绩溪亨达公司提供木工装修业务。2019年2月2日，双方对装修工资结欠情况进行核实并由喻志根、章小凤、绩溪亨达公司共同向余广军出具欠条一张，载明“兹有喻志根因亨达山桃文化园装修木工工资欠余广军人民币134983.00元整（大写：壹拾叁万肆仟玖佰捌拾叁元），双方约定还款期限为2019年5月1日前，若逾期不还，余广军将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。被告喻志根、章小凤、绩溪亨达公司在欠款人处签名、盖章。此后，案涉欠款134983元被告方一直未支付。 另查明，喻志根系绩溪亨达公司的法定代表人，喻志根与章小凤系夫妻关系。 本院认为，原告为被告亨达公司提供木工装修业务，被告方理应遵循诚实信用原则，按照约定履行给付价款的义务。双方就欠付工资款数额通过出具欠条的方式予以确定，被告方应当按照欠条中的约定履行支付义务。现双方约定的期限届满，被告方没有支付欠款，已构成违约，故原告要求被告支付欠款134983元符合法律规定。亨达公司的法定代表人喻志根及其妻子章小凤在欠条上以欠款人身份签字、盖章，应视为该债务的共同债务人，原告请求三被告共同归还案涉欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告喻志根、章小凤、安徽绩溪县亨达生态农业开发有限公司达于本判决生效之日起十日内向原告余广军支付欠款134983元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告喻志根、章小凤、安徽绩溪县亨达生态农业开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程从文 二〇二〇年十二月十日 法官助理程茜 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2411号 原告：铁某某，男，回族，生于1984年6月1日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某某某，男，回族，生于1995年12月4日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告铁某某与被告马某某某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 铁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款40000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月被告租用原告甘NU**宝马车一辆，租金每天300元。租车期间因租借车辆发动机爆死，被告把该车拖至临夏精工修理厂后，一直未付修车费，由原告垫付汽车维修费16975元，把车开走，后车辆又发生损坏，原告又到临夏市万强汽车修理公司修理，花去修理费用16975元。后经调解，被告出具了包括租金、误工费、汽车修理费等40000元的欠条一份，并约定于2019年10月1日前付清，后经原告多次催要，被告至今未给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某某某向原告铁某某支付汽车修理费、租车费共计2.5万元（限2021年2月1日之前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告铁某某负担200元，由被告马某某某某负担200元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周国伟书记员王正芳
西安市莲湖区人民法院民事判决书                      （2020）陕0104民初10003号原告：李某某，男，汉族，1991年12月16日出生，住西安市高新区。委托诉讼代理人：孙清，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：汪某，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾佩佩，陕西增瑞律师事务所实习律师。原告李某某与被告西安某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙清，被告委托诉讼代理人乔圣斌、訾佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房的违约金25357.5元。（以1207514元为基数按日万分之一从2020年1月2日起至实际交付房屋时止，暂算至2020年7月29日）；2、判令被告承担未按约定交付学位所产生的预期利益损失31980元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2017年12月26日签订商品房买卖合同（预售）（合同备案号Y17208104),约定由原告购买被告开发的某某某某某某项目3幢2单元17层21704号商品房，房款为1207514元。根据合同第11条约定，被告应于2020年1月1日前向原告交付商品房，第12条约定除不可抗力外，被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应以全部房款为基数按日万分之一计算违约金。现被告未能在2020年1月1日前按期交房，依照合同约定，被告应承担逾期交付商品房的违约责任。根据该合同的补充学位协议约定，被告应于2019年9月1日向原告交付“北京师范大学基础教育实验小学”的小学和初中学位，但被告目前仅能向原告交付“莲湖区某某实验小学”的小学学位，未建设初中，故原告主张被告承担原告的逾期利益损失31980元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告西安某某置业有限公司辩称，涉案的工程项目在施工过程中，因受政府启动重污染天气Ⅱ、Ⅰ级响应管控措施等影响，工程项目暂时停止施工超过75天，属于不可抗力及不可归责于被告责任的原因，所以被告不应当承担不可抗力产生期间的违约责任。2020年1月25日陕西省启动突发公共卫生事件一级响应，本次突发的疫情属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，被告停工后经相关管理部门批准于2020年3月9日复工生产，因疫情造成的工程实际停工天数超过44天。被告与原告签订了《某某·某某府邸学位协议》，该合同本质是被告向原告未来提供的学位的单方赠与约定，该协议书是赠与合同。合同约定的开学时间暂定于2019年9月1日，未确定具体开学时间，也未约定无法交付学位的违约责任。且该项目已立项备案并取得了土地使用权及建设用地规划许可证，但在向西安市莲湖区教育局申请设立学校的过程中，西安市莲湖区教育局口头以国家政策为由拒绝批准学校设立。上述政府政策性行为属于不可抗力导致被告办学的目的不能实现，不属于被告故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失。综上所述，被告未按约定时间交付商品房应承担逾期交付责任，但涉案项目因不可抗力影响的时间段内被告不应向原告承担逾期交付责任。被告因不可抗力造成的项目停工天数总计超过119天，且建筑工程是一个紧密连接、有机配合的过程，停工后安排复工难度巨大，项目施工过程中实际顺延工期为155天，交付商品房的时间应自2020年1月1日起顺延155天。无法交付学位造成的损失也不应由被告承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原、被告于2017年12月26日签订《商品房买卖合同》（合同号：Y17208104），原告购买被告建设的位于莲湖区XX街道红XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房屋总价款1207514元。合同第九条约定商品房交付条件为符合下列1、2项：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第11条约定，被告应于2020年1月1日前向原告交付商品房，第12条约定除不可抗力外，被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应以全部房款为基数按日万分之一计算违约金。2018年2月10日，原、被告签订某某.某某府邸学位协议，协议约定就原告子女就读位于某某.某某府邸项目北京师范大学基础教育实验学校，可享受（限两名）小学或初中学位，并享受学费九折优惠。合同签订后，原告向被告支付房屋总价款1207514元（首付687514元，贷款520000元），然而被告至今未交付案涉房屋，原告因此诉至法院。审理中，被告确认截至本案法庭辩论终结时，原告所在的某某.某某府邸小区竣工备案表正在办理，案涉房屋尚未交付。另查，被告目前仅能向原告交付“莲湖区某某实验小学”的学位，中学现正在建设中且未通过莲湖区教育局批准，无法交付。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。按照双方合同的约定，被告应在2020年1月1日前交付案涉商品房，但至法庭辩论终结时，被告仍未取得该商品房的建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定的交付条件，导致案涉商品房未能按期交付，构成违约，应当承担违约责任。被告抗辩逾期交房系不可抗力所致，因不可抗力影响的时间段内被告不应向原告承担逾期交付责任。根据双方提交的证据，并结合庭审双方当事人陈述，本院确认2020年1月25日陕西省启动突发公共卫生事件一级响应至2020年3月9日被告复工期间系因不可抗力造成的逾期，计算违约金的时间应将该期间扣除。现原告主张被告支付逾期交房违约金，理由正当，应予支持。原告主张自2020年1月2日至2020年7月29日，以1207514元为基数，按日万分之一计算违约金，扣除疫情期间2020年1月25日至2020年3月9日，共计20044.5元（每日120.75元×166日=20044.5元），本院依法予以支持。之后的逾期交房违约金原告可另案主张。关于原告主张的被告未按约定交付学位所产生的预期利益损失31980元。因原告对该损失的计算标准、计算方式未提交证据证明，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安某某置业有限公司向原告李某某支付截止2020年7月29日的逾期交房违约金20044.5元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，由原告李某某负担769元，由被告西安某某置业有限公司负担414元（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      王伟瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书    记    员      金   江   1
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2944号 原告：韩祥均，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：刘刚。 被告：杨新愿，男，38岁，汉族，住山东省成武县。 被告：牛月海，男，1966年8月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告韩祥均与被告杨新愿、牛月海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月25日，原告韩祥均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩祥均的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩祥均撤回起诉。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告韩祥均负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贾祖旭
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1019号 蒙以谦、清远市吉成铝业有限公司： 关于蒙以谦与清远市吉成铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为城劳人仲案字[2020]223号，被执行人已按判决事项缴清本案欠款，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02知民初93号 原告：青岛同心佳文具用品有限公司，住所地：山东省青岛市市**台柳路**双山馨城**楼****。统一社会信用代码：91370203MA3MD4E2X3。 法定代表人：展银华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋秋峰，河北冀航律师事务所律师。 被告：唐山百货大楼集团百货批发有限公司，住所地：河，住所地：河北省唐山市路****小区百货大楼仓库用代码：91130203713130219J。 负责人：解仁义。 被告：唐山市路南日月鑫文化用品商行，住所地：河北，住所地：河北省唐山市路**荷花坑市场****代码：92130202MA0914B60E。 负责人：张文辉。 被告：张文辉，男，1976年11月20日生，汉族，现住河北省唐山市路**荷花坑市场****。 原告青岛同心佳文具用品有限公司诉被告唐山百货大楼集团百货批发有限公司、唐山市路南日月鑫文化用品商行、张文辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告青岛同心佳文具用品有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，青岛同心佳文具用品有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告青岛同心佳文具用品有限公司撤诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，由原告青岛同心佳文具用品有限公司负担。 审判长 沈 军 审判员 毕雪维 审判员 徐万启 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑 悦
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6202号 上诉人（原审原告）：河北冀保医药销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区**乡头台村星月街**。 法定代表人：吴文强，经理。 被上诉人（原审被告）：焦金涛，男，1978年2月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人河北冀保医药销售有限公司因与被上诉人焦金涛劳动争议纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北冀保医药销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北冀保医药销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河北冀保医药销售有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马巧灵 书 记 员 沈士博
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1324号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 顾凤业 书记员 李天鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5200号之一 申请执行人：陈海飞，男，1991年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：曾铭，男，1986年12月13日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 关于陈海飞申请执行曾铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5120号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人曾铭于判决生效之日起5日内向申请执行人陈海飞偿还借款6000元及利息（利息从2019年8月1日起按年利率6%计付至还清之日止）。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为鄂Ｑ×××××小车，本院依法查封上述小车档案，因未能实际查控，故暂无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5200号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 洋
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1719号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯朱志旺，男，1992年5月10日出生，河北省衡水市武强县人，汉族，初中文化。2017年5月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武强县人民法院于2017年4月7日作出（2017）冀1123刑初4号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处有期徒七年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元（刑期自2016年6月3日起至2023年6月2日止）。原判认定系从犯、当庭认罪、悔罪，得到了被害人谅解。本院于2019年7月10日裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年6月3日起至2022年10月2日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第342号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1164号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯朱志旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年6月3日起至2022年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1467号 原告：王某，女，1966年5月11日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县松江河镇。 被告：曲某，女，1968年5月28日出生，汉族，无职业，现下落不明。 被告：张某，女，1971年4月8日出生，汉族，无职业，现下落不明。 王某与曲某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王某于2020年12月23日向本院申请撤回对被告曲某、张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告曲某、张某的起诉。 案件受理费2,300.00元，退还原告王某。 审判员  杜景丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 静
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0115执4270号之一申请执行人：熊嘉俊，男，1995年11月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：黄龙，男，1986年8月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。关于熊嘉俊与黄龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6950号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄龙应履行向熊嘉俊支付租金、电费、公摊水费及管理费9,384.3元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费50元。因黄龙没有履行，经权利人熊嘉俊申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，依法扣划其名下存款1,108.24元。本院依法将执行款1,058.24元发放至申请执行人，执行费50元上缴。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人及其他可供执行财产。本院对被执行人黄龙消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄龙纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6950号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  徐飞勇审判员  郑伟军审判员  卓剑锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁儒锋附：本执行主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2199号 原告：付晓强，男，1986年7月3日出生，汉族，住无极县。 被告：胡建锋，男，1981年7月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告付晓强与被告胡建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月13日本院向原告付晓强送达了开庭传票，定于12月7日上午9时开庭。因原告付晓强无正当理由拒不到庭，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告付晓强撤诉处理。 审判员  郭斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭雪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8556号 申请执行人：中山市横栏镇新莱韵光电厂，统一社会信用代码92442000L745203867，住所地中山市横栏镇三沙村益丰一街****之一。 被执行人：中山市莎伦斯灯饰电器有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UK1RF8R，，住所地中山市古镇同益工业园平和路******之2 法定代表人：侯泳江。 被执行人：侯泳江，男性,1984年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市横栏镇新莱韵光电厂与被执行人中山市莎伦斯灯饰电器有限公司、侯泳江买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月18日立案执行，被执行人中山市莎伦斯灯饰电器有限公司、侯泳江需向申请执行人支付90925.65元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8556号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  欧东芸
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7053号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江音乐魔方酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：陈正跃。 被告：温江银河系酒吧，经营场，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**iv> 经营者：文建成，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江音乐魔方酒吧、温江银河系酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江音乐魔方酒吧、温江银河系酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5923号罪犯程洪，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月7日作出(2012)丽莲刑初字第117号刑事判决，以被告人程洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年5月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯程洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯程洪前次减刑裁定送达时间为2018年7月30日，本次考核期为2018年5月至2020年7月共计2年2个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯程洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年10月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执2590号 申请执行人松阳县公安局交通警察大队 被执行人徐新发 申请执行人松阳县公安局交通警察大队与被执行人徐新发行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3129号申请执行人：董海昌，男，1968年10月10日生，汉族，住方城县。被执行人：李献生，男，1964年7月27日生，汉族，住方城县。关于本院执行申请执行人董海昌申请执行李献生为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5020号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李献生于本判决生效之日起十日内归还原告董海昌借款本金2000000元，并自2017年9月5日起按年利率15.4%支付利息至款清止。被告李献生于本判决生效之日起十日内归还原告董海昌借款本金1560000元，并自2018年9月28日起按年利率15.4%支付利息至款清止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17640元,由被告李献生负担。因被执行人李献生未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人李献生名下有银行存款23733元，本院已冻结扣划，首笔款扣除733元执行费后已将剩余部分23000元发放给申请人。2.查询到被执行人李献生名下有位于方城县××骞大道南侧，人劳局西侧中盛家园3#号楼2单元17层1701（权证号码：17××**）房产一处，本院已于2020年12月25日轮候第六次查封，查询到被执行人李献生名下有位于方城县××镇华宾街（权证号码：方41××**）房产一处，本院已于2020年12月25日轮候第五次查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查询到被执行人李献生名下登记有牌照号为豫Ｒ×××**、牌照号为豫Ｒ×××**、牌照号为豫Ｒ×××**车三辆，本院已于2020年12月25日轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人李献生持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人李献生居住地周边进行了调查和了解，查明被执行人李献生因刑事犯罪，被判处刑罚，其名下财产已被公安机关查封、冻结、扣押且被执行人李献生正在服刑，无法再实施拘留等强制措施。四、已向被执行人李献生发出限制消费令，并依法将被执行人李献生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人董海昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余3537000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李献生负有继续向申请执行人董海昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十二月三十日书 记 员  胡方园
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20865号申请执行人:张甄，男，1974年5月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：张凤书，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人：管国文，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：都本臣，男，1968年3月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：闫丽会，女，1968年6月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人张甄与被执行人都本臣、闫丽会合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人都本臣、闫丽会的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人都本臣银行存款3944.37元，已发还申请执行人，未发现被执行人都本臣、闫丽会名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人都本臣、闫丽会限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十三日书记员 马寅华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13356号原告：程文，男，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**北，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告程文与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告程文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程文撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  刘莉莎
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7199号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：孙秀艳，女，1974年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告孙秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马也平
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4510号原告：杨本元，男，1964年10月3日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告：张珍，女，1979年6月26日出生，汉族，住蕲春县。原告杨本元与被告张珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨本元于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本元撤回对被告张珍的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨本元撤诉。案件受理费减半收取计2593元，由杨本元负担。审判员 董 桦二〇二〇年十二月二日书记员 曹琦节
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2752号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：李成瑞，支行长。被告：刘忠福，男，1962年10月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：李凤亮，男，1980年3月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被告刘忠福、李凤亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行撤诉。案件受理费275元，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行负担。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 张艳波
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢802号 林明顺： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人林明顺非法经营罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢802号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初216号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27768号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张景伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张景伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘0302民初2015号 原告：卜斌，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被告：王高元，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被告：苏玉霞，女，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 原告卜斌与被告王高元、苏玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜斌到庭参加诉讼，被告王高元、苏玉霞未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。 原告卜斌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款100000元及利息72000元，共172000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王高元系朋友关系。2016年12月8日二被告因结婚急需用钱，向原告借款100000元，写下借条，双方约定结婚后收的礼金还给原告，之后二被告未按时偿还，原告多次要求被告偿还借款，二被告以种种理由拖延至今。 被告王高元、苏玉霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了借条一张、建设银行个人活期账户交易明细。经审查，原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。根据原告陈述及所提供证据，本院认定事实如下：原告卜斌与被告王高元系朋友关系。2016年12月8日被告王高元给原告出具借条一张，写明借原告卜斌现金100000元，每月自愿承担利息5000元。2016年12月9日原告给被告苏玉霞账户转款95000元。 诉讼中，原告提出借款数额为100000元，其中现金支付6000元，转账支付95000元，因原告未能提供证据证实给被告支付现金6000元，本院认定原告借给被告借款本金为95000元。 本院认为，被告王高元、苏玉霞从原告卜斌处借款的事实清楚，证据充分，二被告应当遵守承诺，及时还款。被告未能及时还款，给原告造成了经济损失，应当依其承诺承担借款利息。双方约定的利息标准过高，本院依据相关规定予以调整。原告诉讼请求部分成立，本院酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王高元、苏玉霞偿还原告卜斌借款95000元，承担利息58520元，合计153520元，限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，原告承担451元，被告承担3289元；公告费300元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  张晓宁 人民陪审员  张 成 人民陪审员  姜秀英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李紫萍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5543号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行。 法定代表人：邢宗岳，该行行长。 委托代理人：田静，河北法篮律师事务所律师。 被告：杨莎莎，女，汉族，1989年10月1日生，住河北省保定市顺平县。 被告：冀伟，男，汉族，1983年2月12日生，住河北省保定市顺平县。 本院在审理原告与被告为金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩晶晶
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保188号一、当事人基本情况申请保全人:陈顺品，男，1971年10月2日生，汉族，住四川省资阳市安岳县石羊镇，公民身份号码：。被保全人：贵州龙盾生物科技有限公司；住所地：惠水县明田街道龙泉大道南侧**；统一社会信用代码；法定代表人：胡吉昌。二、案件由来申请保全人陈顺品与被保全人贵州龙盾生物科技有限公司有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2685号之二民事裁定书已经生效。申请保全人陈顺品于2020年12月9日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人贵州龙盾生物科技有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2685号之二民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十二月十一日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保821号孙英新与丁建国、赵青江、穆怀勇买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调800号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵青江银行存款15000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2572号 原告：林庆献，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈华洲，男，1991年8月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林庆献与被告陈华洲公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。12月18日，原告林庆献向本院提出撤诉申请。 本院认为，林庆献以双方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林庆献撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林庆献负担。 审判员  范美平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林美道 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3976号原告：四川雅丽泰节能建材有限公司。法定代表人：黄玲丰。委托诉讼代理人：朱国祥，泰和泰律师事务所律师。被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：黄志强，该公司员工。原告四川雅丽泰节能建材有限公司（以下简称雅丽泰公司）与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司（以下简称凌云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序。被告凌云公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，认为本案应移送至成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院于2020年11月23日（2020）鄂0112民初3976号之一民事裁定，驳回被告凌云公司对本案管辖权提出的异议。原告雅丽泰公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告雅丽泰公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川雅丽泰节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费8,272元（已减半收取，原告四川雅丽泰节能建材有限公司已预缴），由原告四川雅丽泰节能建材有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二〇年十二月三十日书记员  祝新月
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3832号原告：乐建君，男，1967年2月1日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西贤和（玉山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈皎（系原告妻子），女，1978年9月1日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被告：刘钢，男，1971年10月29日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告乐建君与被告刘钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐建君的委托诉讼代理人陈皎到庭参加诉讼，被告刘钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐建君向本院提起诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金75,000元及利息118,125元，合计193,125元，利息自2012年1月20日起计算至2020年10月19日止，自2020年10月20日起至借款还清之日止的利息按月利率15‰另行计算；2.要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月19日，被告以在外经营生意需资金周转为由向原告借款75,000元，原告以现金给付的方式向被告出借了该笔借款，为此被告向原告出具了内容为“今到乐建军处借人民币柒万伍仟元整，月利息250元/万，期限壹年，特出此据。具借人：刘钢……2012年元月19日地址……”因原告的名字本来是“乐建军”，但是登记的时候登错了，登成了“乐建君”，所以就一直用“乐建君”这个名字了。被告出具借条后，未支付过利息，也未偿还过借款本金，原告曾多次要求被告还款付息均未果。原告就自己的主张向本院提交了被告出具的借条原件，该借条系原件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，被告未提交证据进行反驳，故本院对原告提交的借条予以确认。被告刘钢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款75,000元，双方约定每万元每月利息250元，借款期限为一年，为此被告向原告出具了借条。期限届满后，被告未按约定向原告支付利息，也未偿还借款本金。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，双方约定了借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金75,000元的诉讼请求予以支持。被告在借条中约定“月利息250元/万”，应理解为其双方约定的月利率为25‰，现原告要求被告按月利率15‰即年利率18%计算支付利息，而依照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，该笔借款发生于2012年，原告于2020年11月10日起诉，年利率应参照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，故本院对原告要求被告支付超过年利率15.4%部分的利息不予支持，暂计至2020年10月19日，被告应支付的利息为101,062.5元，此后仍应按年利率15.4%计算支付利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘钢于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告乐建君借款本金75,000元，并按年利率15.4%计算支付该款自2012年1月20日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告乐建君其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,163元，减半收取2,081元，由原告乐建君负担181元，由被告刘钢负担1,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 磊二〇二〇年十二月三日书记员 吴海燕
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1200号 申请执行人：涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码911306815836353145。 被执行人：孙凤娥，女，汉族，地址涿州市。 涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司与孙凤娥合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1108号已经发生法律效力。由于被执行人孙凤娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙凤娥的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人孙凤娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙凤娥新的财产线索，申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王 键
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执325号被执行人：曾祥枝，女，1951年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于被执行人曾祥枝等人集资诈骗罪一案，本院（2014）常刑二初字第5号刑事判决已发生法律效力，判决：一、被告人沈金群犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人刘玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人张清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；四、被告人蒋碧云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；五、被告人曾祥枝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；六、查封、冻结、扣押的赃款赃物（清单附后），按比例返还给各集资参与人。随案移送的苹果笔记本电脑、银行卡、保险合同、人民币纪念册等赃物，予以没收，上缴国库。对于本院判决的二万元人民币罚金，被执行人曾祥枝至今未缴纳。本院于2020年10月26日立案，对被执行人曾祥枝未缴纳的罚金进行追缴。本院在执行的过程中，通过总对总网络财产查控，查到被执行人曾祥枝名下无银行存款、证券、车辆、保险信息情况。向常德市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，被执行人无公积金账户信息。向不动产登记中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无房产信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘07执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙小伍书记员刘夏雨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1145号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈佑标，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绮琪，广东莞安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：莫骏烨，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李小平，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。再审申请人陈佑标因与被申请人莫骏烨民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终3632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈佑标申请再审称：莫骏烨实际交付的本金仅为164万元，莫骏烨所述的由案外人刘锦红交付现金36万元并未实际支付。2013年9月5日的借据中没有约定借款期内利息，亦没有约定期后利息及逾期还款违约金等。陈佑标因黑恶势力恐吓于2018年5月20日重新签订有利息的借据。陈佑标向莫骏烨借款164万元后，不但在起诉前归还了本息288.5万元，判决后仍需向莫骏烨归还270多万元，即陈佑标借款164万元却要归还合计558多万元，折合月息近4分。据此，陈佑标请求依法再审本案。莫骏烨提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈佑标的再审申请。本院经审查认为,莫骏烨向一审法院起诉要求陈佑标归还借款，提交了两份借据和一份银行个人结算业务申请书。从落款日期为2018年5月20日的借据内容看，该笔借款系由2013年9月5日的借款200万元转换而来，载明月利率1%，而另一份关于2013年9月5日借款200万元的借据未载明利息。借据中还款计划一方面仅载明了归还本金的时间，并未约定支付利息的时间，另一方面则载明如任何一期逾期，则应该就未归还部分从头到尾加倍支付利息。莫骏烨提交的银行个人结算业务申请书仅证明其向陈佑标转账164万元，莫骏烨主张另外36万元系通过案外人刘锦红支付，但刘锦红未出庭作证或书面陈述。陈佑标申请再审还提交了有关短信内容，拟证明莫骏烨对陈佑标实施威胁行为。原审判决认定案涉借款的本金、利息的事实不清。陈佑标的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:一、指令广东省东莞市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月九日书记员 谢依婷
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1497号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨建平，男，1969年12月1日生，汉族，户籍地湖南省长沙市。被告人李煜昕，男，1999年8月15日生，汉族，户籍地江西省宜春市，暂住江西省宜春市。上海市普陀区人民检察院以沪普检未刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨建平、李煜昕犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人杨建平、李煜昕到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年3月至7月期间，被告人李煜昕伙同曾某某(另行处理)，通过软件修改、购买手机号码和支付账户的方式生成新设备号、新注册用户和新支付账户，满足“饿了么”外卖平台的首单优惠要求后，与被告人杨建平合谋，冒充新用户在杨经营的湖南长沙航空职业技术学院(跳马校区)顺通餐馆，以模糊送货地址并特殊标记的方式虚假下单，恶意骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司首单红包补贴款人民币14000余元，并分赃。2019年8月22日，被告人杨建平被公安机关抓获；同年10月27日，被告人李煜昕主动向公安机关投案。上述事实，被告人杨建平、李煜昕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、辨认笔录，被害单位出具的刷单数据明细、关系证明、情况说明，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、微信支付交易明细及转账记录截图、电子证物检查笔录等，谅解书，户籍资料以及公安机关出具的破案经过、抓获经过、到案说明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建平、李煜昕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人李煜昕系自首，依法可从轻处罚。被告人杨建平到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨建平、李煜昕向被害单位退赔全部赃款，并获得谅解，可对二名被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨建平犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人李煜昕犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人杨建平、李煜昕回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十二月八日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更181号 罪犯刘文见，男，1972年9月8日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地安徽省界首市。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）昌中刑初字第18号刑事判决，认定被告人刘文见犯虚开增值税发票、用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元；对于被告人刘文见违法所得70600元予以追缴。被告人刘文见及同案他犯不服，提出上诉。本院于2012年12月20日作出（2012）新刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）乌中刑二初字第10号刑事判决，认定被告人刘文见犯虚开增值税发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元；与前罪所判刑罚“无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元”并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500000元；违法所得予以追缴，上缴国库。同案他犯不服，提出上诉，本院于2015年9月21日作出（2015）新刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2019年7月23日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘文见在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯刘文见于2016年6月27日、2016年12月26日、2017年6月23日、2017年10月23日、2018年1月23日、2018年5月24日、2018年8月25日、2018年12月27日获季度表扬奖励八次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯刘文见在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，因数罪并罚被判处无期徒刑，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效判决中财产性判项的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯刘文见的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年12月9日起至2042年12月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 艾合麦提 江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月九日 书记员 翟   伟   妙 1
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执恢22号 申请执行人：罗甫荣，男，1964年3月2日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：韦廷建，男，1980年8月5日出生，壮族，住广西凤山县。 本院在执行罗甫荣与韦廷建民间借贷纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人除有一辆车牌号为桂Ｍ×××××的长安牌小型汽车外，未发现有其他可供执行财产，本院已依法在网上对该车进行了查封（未实际控制扣押）。截止目前，申请执行人未能实现的债权为本金50000元及利息7369.7元、受理费640元、执行费770元。因被执行人未报告财产及拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海国 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄艳萍
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执恢5号之五申请执行人：沈晖，男，1982年8月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：郁峰，男，1971年7月1日生，汉族，住泰州市海陵区。沈晖与郁峰民间借贷恢复执行一案，本院根据申请执行人沈晖的申请于2020年4月28日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院依法对秦宗华名下位于泰州市海陵区丹凤小区76幢07室房产及被执行人郁峰名下位于泰州市海陵区海陵北路288号一层四单元139室房产中12.5﹪的份额进行执行处置，申请执行人沈晖共计得款1098256.74元。2020年11月23日，申请执行人沈晖向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人沈晖撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许，本案将终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏12执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  丁明霞审判员  徐 勇审判员  万 辉二〇二〇年十二月一日书记员  刁 莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14493号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李园园，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省周口市太康县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李园园借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26829号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9358.61元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9358.61元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14493号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终8070号上诉人（原审原告）：苏州苏城机动车检测中心服务有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区春申湖东路**。法定代表人：王剑平，执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）：苏州苏城旧机动车交易市场有限公司，，住所地江苏省苏州相城经济开发区春申湖东路**法定代表人：王剑平，执行董事兼总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵力维，江苏卓岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州合丰财富投资管理有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区李公堤****楼101、201、301、401/div>法定代表人：卜琪明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：查文霄、李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市相城区人民政府澄阳街道办事处，住，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖东路**行政中心**楼**/div>法定代表人：陈雯珏，主任。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬，江苏同益大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏州市相城区澄阳街道徐庄社区居民委员会，住所，住所地江苏省苏州市相城区徐阳路徐庄一村**div>法定代表人：章志坚，主任。委托诉讼代理人：闾健，江苏同益大地律师事务所律师。上诉人苏州苏城机动车检测中心服务有限公司、苏州苏城旧机动车交易市场有限公司因与被上诉人苏州合丰财富投资管理有限公司、苏州市相城区人民政府澄阳街道办事处、苏州市相城区澄阳街道徐庄社区居民委员会侵权责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏州苏城机动车检测中心服务有限公司、苏州苏城旧机动车交易市场有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州苏城机动车检测中心服务有限公司、苏州苏城旧机动车交易市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州苏城机动车检测中心服务有限公司、苏州苏城旧机动车交易市场有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费107347元，减半收取为53673.5元，由苏州苏城机动车检测中心服务有限公司、苏州苏城旧机动车交易市场有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁 锋审 判 员  黄学辉审 判 员  郭 锐二〇二〇年十二月七日法官助理  黄源榕书 记 员  徐 韬
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕04**民初4761号 原告：李某某，女，1982年XX月XX日出生，公民身份号码：61040XXXX21005XX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX号。被告：杨某，男，1989年XX月XX日出生，公民身份号码：61040XXXX9110XXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX号。被告：杨某某，男，系肇事车辆陕DXXX**的登记所有人，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX号。被告：中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX号。负责人：韩某某，职务不详。原告李某某与被告杨某、杨某某、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李某某于2020年12月28日向我院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告杨某、杨某某、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。案件受理费50元，减半承担计25元，由原告李某某负担。  审  判  员  张智华  二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  杨  丹  1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4993号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：吕修超，男，1990年10月7日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告吕修超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，并要求不再预留七天的交费期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保198号 申请保全人：乔德会，男，1966年3月4日出生，汉族，住××县。被保全人：杜开吉，男，1963年1月15日出生，汉族，住××县。本院在执行申请保全人乔德会与被保全人杜开吉财产保全一案中，申请保全人乔德会申请对被保全人杜开吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行XXX、中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXX账户内存款人民币34,790元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人杜开吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行XXX、中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXX账户内存款人民币34,790元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方      涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初1111号原告：张某，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃成州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，甘肃成州律师事务所律师。被告：化垭机砖厂。负责人：田某。被告：杨某，住甘肃省成县。被告：田某，住甘肃省成县。被告：任某，住甘肃省成县。被告：黄某，住甘肃省成县。原告张某与被告化垭机砖厂、杨某、田某、任某、黄某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告连带偿还拖欠原告租金14160元，,利息3398.4元，违约金1019.52元，共计18577.92元；2.依法判令被告支付原告补偿款4720元；3.依法判令被告按照合同约定恢复原告耕地；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，1999年9月1日，原告之父张厅银与被告化垭机砖厂签订土地租赁合同，约定化垭机砖厂承包原告土地4.72亩，租期为12年。2009年，原、被告双方约定，自2009年起以后每年的土地资金均为每亩1000元。租赁期满后，被告化垭机砖厂并没有与原告续签土地租赁合同，亦没有归还租赁之地。原、被告双方遵守约定一直持续到2017年，但2017年以后，被告便再未向原告支付过拖欠租金，经核算，被告尚拖欠原告2018年、2019年、2020年租金共计14160元。原告曾多次与被告协商，均未果。原、被告双方合同约定，在被告停止办厂或者中途因各种原因导致砖厂不能继续办时，可终止合同，由被告将机砖厂恢复成耕地。故，被告应该将机砖厂恢复成耕地，归还原告4.72亩的租赁土地。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉状中载明的被告田某的联系电话，经本院核实该号码并不是田某本人的电话号码；诉状中载明田某住址为甘肃省成县抛沙水泥厂牛崖窑，在本院按上述地址邮寄送达起诉状副本及开庭传票时，邮件被退回，并注明“查无此人”。综上，原告起诉时既未提供被告田某确切的住址，又缺少相应的身份信息加以佐证，故本院不能判定被告身份清晰而明确，应属于被告主体不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 李茂荣二〇二〇年十二月十日书记员 张 蓓