wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2072号之一 申请执行人：韩璇，女，1983年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：卢群，男，1979年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 韩璇与卢群房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的50936元及利息，执行费664元，执行到位标的16727.24元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施：1、先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、保险、证券、互联网金融等部门的财产信息进行了调查，发现被执行人名下有银行账户若干，有存款17391.24元，该款已被本院依法冻结并扣划。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人韩璇与被执行人卢群房屋买卖合同纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产不具备处置条件；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦 钰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执293号申请执行人：天柱县高酿春花种养殖专业合作社。法定代表人：龙见忠，该合作社负责人。委托代理人：杨三颉。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。被执行人：陆金明,男。被执行人：何秀源,男。被执行人：姜先田,男。被执行人：杨规亮,男。被执行人：吴含珍,女。被执行人：杨晓俊，男。被执行人：杨通炽，男。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初2833号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执293号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人申请追加何秀源、杨规亮、姜兴田、吴含珍、杨通炽、杨晓俊为被执行人，本院依法裁定追加何秀源、杨规亮、姜兴田、吴含珍、杨通炽、杨晓俊为被执行人，并向其发出（2020）黔2627执293号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；杨通炽、杨晓俊已经提起执行异议之诉。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行中对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖、变卖。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子已经过拍卖、变卖，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案被执行人依法可处置的财产已经进行了处置，现暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司及追加的被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执293号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘 洲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6987号 被执行人：张述坤，男,1995年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人张述坤危险驾驶罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初1217号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人张述坤须缴纳罚金3800元，因其未缴纳，本院于2020年8月6日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张艺达
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保249号 申请人：师新萍，女，1965年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：刘亚旗，男，1969年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：范小金，女，1973年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人师新萍于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘亚旗、范小金在新源县人民法院案款50,000元。担保人晁盛辉自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘亚旗、范小金在新源县人民法院案款50,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初144号 原告：黄宝璇，男，1990年9月28日出生，汉族，现住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：宋志刚，河北润法律师事务所律师。 被告：冀中能源张矿集团蔚县双胜矿业有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼第**。 法定代表人：陆宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓，男，该公司职工。 被告：黄加钏，男，1963年9月20日出生，汉族，现羁押于蔚县看守所。 原告黄宝璇诉被告冀中能源张矿集团蔚县双胜矿业有限公司、黄加钏劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄宝璇于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄宝璇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄宝璇撤回起诉。 案件受理费5元，由原告黄宝璇负担。 审判员  陈军生 二〇二〇年十二月五日 书记员  李佳烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5075号 原告：广西贺州市榕信金属制品有限公司，住所地：贺州市信都两合工业区。 法定代表人：陈瑞生。 委托诉讼代理人：纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫楚英，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：黄思招，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 原告广西贺州市榕信金属制品有限公司与被告黄思招买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月2日立案受理。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告广西贺州市榕信金属制品有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员 钟丽萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3765号 申请执行人：湖南民安律师事务所，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇官山路。 负责人：李楠，系该所主任。 被执行人：郴州市金源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道香雪东院****。 法定代表人：邓申明。 申请执行人湖南民安律师事务所与被执行人郴州市金源房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）湘1002民特28号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年10月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金源房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年10月29日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市金源房地产开发有限公司不动产信息情况，查询到被执行人名下位于郴州市××道××栋××号房（预售许可证号：2017-0037）。 三、2020年12月22日，本院对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年10月29日，本院对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为694404.88元，尚有694404.88元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司进行了调查，轮侯查封了被执行人名下位于郴州市××道××栋××号房（预售许可证号：2017-0037），上述房屋不宜处置；未发现被执行人郴州市金源房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市金源房地产开发有限公司可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹 轲
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初5003号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：杨楷，男，1982年6月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告杨楷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝到庭参加诉讼，被告杨楷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨楷给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业费970元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金194元，共计1164元；2．诉讼费由杨楷负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为杨楷所在的天津市宁河区桥北街运河家园丽水湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米，高层物业费每月1.72元/平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为杨楷提供了物业服务，但是杨楷未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，杨楷运河家园小区丽水湾25-3-302号多层住房建筑面积93.92平方米，共计拖欠物业费及违约金1164元，经催要，杨楷拒不交纳，故呈讼。杨楷在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份，证明其具备物业管理的经营资质；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明铭盈物业与运河家园小区业主会之间的合同关系；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明一份，证明运河家园小区业主会认可铭盈物业提供的服务。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅物业费每月0.86元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。杨楷系运河家园小区丽水湾**房屋权利人，房屋为多层住宅，建筑面积为93.92平方米，经计算，杨楷应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费970元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，杨楷作为运河，杨楷作为运河家园小区丽水湾**房屋权利人，纳物业服务费，铭盈物业主张杨楷给付2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费970元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。杨楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院颁布的《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、杨楷于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费970元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨楷负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执947号 申请执行人广西田东农工贸有限责任公司，住所地广西田东县平马镇十里莲塘东面。 法定代表人黄汉宁。 被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司，住所地广西田东县横山古寨旅游景区。 法定代表人陈迪山。 被执行人广西壮乡河谷农业科技有限公司，住所地广西田阳县百育镇七联村。 法定代表人陈迪山。 被执行人彭小欢，女，1981年09月09日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人陈迪山，男，1969年06月03日出生，壮族，住广四南宁市青秀区。 关于申请执行人广西田东农工贸有限责任公司与被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司、广西壮乡河谷农业科技有限公司、陈迪山、彭小欢追偿权纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司向申请执行人偿还担保代偿款23836118.64元，被执行人广西壮乡河谷农业科技有限公司、陈迪山、彭小欢对上述债务各承担7945382.88元，四被执行人共同负担案件受理费160980元、诉讼保全费5000元，申请执行费91402元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案件执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李冬萍
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初11378号原告: 西安利君裕创医药有限公司，住所地西安市莲湖区号门面房。法定代表人：何永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟强，男，1997年2月17日出生，汉族，系该公司员工，住河北省安国市石佛镇立庄村吉祥区。被告：咸阳弘毅医药有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区东侧。法定代表人：张兴，该公司总经理。原告西安利君裕创医药有限公司与被告咸阳弘毅医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。本案审理期间，原告西安利君裕创医药有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安利君裕创医药有限公司自愿申请撤回起诉，不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安利君裕创医药有限公司撤回起诉。案件受理费64元，由原告西安利君裕创医药有限公司承担32元（原告已预交）。                  审    判    员      陈丽娜   二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日  书    记    员      邱伏林
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保92号 申请人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132080057******，住所地盱眙县******。 法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张猛，该公司职员。 被申请人：杨启，男，1980年5月26日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：董亮，男，1984年5月10日出生，汉族，住盱眙县。 申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨启名下位于盱眙县******室予以查封；对被申请人董亮名下的位于盱眙县******室予以查封。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人杨启名下位于盱眙县******室予以查封，期限为三年。 二、对被申请人董亮名下的位于盱眙县******室予以查封，期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审44号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县山城镇江滨路**，统一社会信用代码：1135062700392236B。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人黄丽君，女，该局科员，住福建省南靖县山城镇江滨路**。 被申请执行人曾村如，男，1967年11月17日，汉族，，住福建省南靖县 申请执行人南靖县自然资源局于2020年12月1日向本院申请强制执行南靖县自然资源局靖自然资罚字﹝2020﹞17号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，曾村如未经批准，于2019年年底非法占用南坑镇高港村集体土地建设茶房。南靖县自然资源局（以下简称：南靖资源局）经委托福建闽晟勘测规划有限公司到现场勘查，茶房的四至为：东至棚、西至空地、南至公路、北至山林。占地面积704.6平方米，现状为一座砖墙结构彩钢板顶铁棚。该宗地类为水田408.5平方米、坑塘水面194.96平方米、田坎101.14平方米，不符合南坑镇（2006-2020年）土地利用总体规划（部分位于限制建设区），不占用永久基本农田保护区，未办理用地审批手续。南靖资源局认为，曾村如的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。据此，南靖资源局于2020年7月24日、8月4日分别向曾村如送达了靖自然资责停字﹝2020﹞第17号《责令停止违法行为通知书》和靖自然资告﹝2020﹞17号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。曾村如不要求陈述、申辩和举行听证。2020年8月10日，南靖资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对曾村如作出靖自然资罚字﹝2020﹞17号行政处罚决定，决定：1.限期十五天内拆除在非法占用的704.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.处非法占用耕地（水田408.5平方米）每平方米30元、非耕地（坑塘水面194.96平方米、田坎101.14平方米）每平方米20元罚款，合计18177元。2020年9月3日，南靖资源局向曾村如送达了行政处罚决定书。曾村如在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行行政处罚决定。2020年11月4日，南靖资源局向曾村如送达了靖自然资催告字﹝2020﹞17号履行行政处罚决定催告书。同年11月13日曾村如向南靖资源局缴纳罚款18177元，但至今未全部履行行政处罚决定。南靖资源局向本院申请强制执行，要求限期十五日内拆除在非法占用的704.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 南靖资源局向本院提交了曾村如身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场拍摄照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书邮寄送达地址确认书、黄丽君、吴佳豪国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、以及《中华人民共和国土地管理法》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖资源局对曾村如作出的靖自然资罚字﹝2020﹞17号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。曾村如在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不全部履行处罚决定所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖自然资罚字﹝2020﹞17号行政处罚决定； 二、曾村如在收到本裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的704.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期未拆除的，由南靖县南坑镇人民政府组织实施拆除，费用由曾村如承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3757号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。被告：薛舜俊，男，汉族，1954年6月19日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告薛舜俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费54元（已依法减半），本院免予收取。审判员  杨腾二〇二〇年十二月二十二日法官助理雷端毅书记员王浩
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3920号 申请人：李应杰，男，1947年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张龙，男，1986年04月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：徐会，男，1969年01月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3153号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李应杰，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3920号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月十八日 法官助理卢明军 书记员郭正
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1322执恢512号申请人：张明云，女，1959年6月25日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：孙瑞华，女，1972年8月14日生，汉族，住方城县。关于申请执行人张明云与被执行人孙瑞华为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）豫1322民初第5089号民事判决书。在执行过程中，被执行人孙瑞华未按法院生效调解书所确定的义务履行，我院对被执行人孙瑞华所有的方城县农村信用合作联社账号为86×××18股金55550股进行议价、拍卖，于2020年12月15日流拍，被执行人孙瑞华于2020年12月18日向我院提出以物抵债申请，后经申请人张明云同意，将孙瑞华所有的方城县农村信用合作联社账号为86×××18股金55550股按照一拍流拍价格150000元全部抵偿申请人张明云，用以偿还孙瑞华欠申请执行人张明云债务，以物抵债超出申请执行人张明云应当受偿部分，由申请执行人张明云向被执行人孙瑞华支付现金38454元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙瑞华方城县农村信用合作联社账号为86×××18股金55550股的查封。二、被执行人孙瑞华所有的方城县农村信用合作联社账号为86×××18股金55550股归申请执行人张明云所有。该股金的所有权自本裁定送达申请执行人张明云时起转移。三、申请人张明云向被执行人孙瑞华支付现金38454元（已履行）。四、申请人张明云可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王子铭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7565-1号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行，地址在贵阳市南明区市府路**懿府负****。负责人：张琨，职务行长。被执行人：贵州弘汇源贸易有限公司，，地址在贵阳市南明区花溪大道北段**进水楼******法定代表人：李正中。被执行人：贵州诚泰投资担保有限公司，地址在，地址在贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**iv>法定代表人：但平。被执行人：李正中，男，1986年1月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。2被执行人：冯云，女，1985年11月8日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终6780号民事判决书，已向被执行人贵州弘汇源贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、李正中、冯云发出执行通知书，责令被执行人贵州弘汇源贸易有限公司归还申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行借款本金3000000元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金按双方合同约定的标准计算以年利率24%的标准为限，从2016年9月1日起开始计算至欠款还清时止）；被执行人贵州诚泰投资担保有限公司、李正中、冯云对被执行人贵州弘汇源贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费19564元、执行费32593元。但被执行人贵州弘汇源贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、李正中、冯云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州弘汇源贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、李正中、冯云的银行（或其他金融机构）的存款3052157元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务二、提取被执行人贵州弘汇源贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、李正中、冯云的收入3052157元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州弘汇源贸易有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、李正中、冯云应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二〇年十二月十日书记员  徐 莲
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初2849号 原告：沙坪坝区海洋星建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇，统一社会信用代码92500106MA5UAF9658。 经营者：褚宝军。 委托代理人：许奥林、曹莉，重庆洛书律师事务所律师。 被告：重庆壹叁肆实业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村，统一社会信用代码91500107203130665A。 法定代表人：沈建，经理。 被告：重庆市华萃金属表面处理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村，统一社会信用代码91500107793506406M。 法定代表人：聂红浪，经理。 被告：冯运德，男，汉族，重庆市九龙坡。 本院在审理原告沙坪坝区海洋星建材经营部与被告重庆壹叁肆实业有限责任公司等人财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沙坪坝区海洋星建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费为113元，由原告沙坪坝区海洋星建材经营部负担。 审判员  罗洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员黄春燕
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1467-1号申请执行人：卢会云，女，汉族，1987年6月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：李纪钢，男，汉族，1989年12月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：吕家慧，男，汉族，1990年6月5日生，住漯河市召陵区。卢会云申请执行吕家慧、李纪钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2284号民事判决书和漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民再70号民事判决书均已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吕家慧于判决生效之日起十日内赔偿卢会云损失68274.8元的50%，李纪钢于判决生效之日起十日内赔偿卢会云损失68274.8元的50%。因被执行人吕家慧、李纪钢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢会云向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋梦娇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4257号上诉人（一审原告）：张志扬，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，1987年1月30日出生，汉族，住河南省确山县。系张志扬所在单位推荐的人。委托诉讼代理人：杨雪勤，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省确山县。系张志扬所在单位推荐的人。被上诉人（一审被告）：张全，男,1991年2月17日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（一审被告）：刘永菊，女，1995年10月20日出生，汉族，河南省确山县。上诉人张志扬因与被上诉人张全、刘永菊民间借贷纠纷一案，河南省确山县人民法院于2019年11月14日作出（2019）豫1725民初3559号民事调解书，已经发生法律效力。经河南省确山县人民法院审判委员会讨论决定，于2020年1月19日作出（2019）豫1725民监字72号民事裁定，再审本案。河南省确山县人民法院依法另行组成合议庭，于2020年09月23日作出（2020）豫1725民再75号民事判决。张志扬不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志扬的委托诉讼代理人任俊莹、杨雪勤到庭参加诉讼，被上诉人张全、刘永菊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志扬上诉请求：1、依法撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民再75号民事判决，维持河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初3559号民事调解书。2、本案诉讼费用由被上诉人张全、刘永菊承担。事实与理由：1、河南省确山县人民法院对“翼龙贷案件”审查后不应进行再审，本案属于调解结案的案件，程序合法，不应再审。2、再审错误判决造成类案不同判。北京翼龙贷公司依约将该笔债权收购后又转让给上诉人，并通过翼龙贷借款业务支持系统通知了被上诉人，故上诉人取得了涉案债权，具备本案诉讼主体资格，该债权转让也对债务人发生效力；一审法院依据河南省高院以涉嫌套路贷的文件对该案进行再审，再审不仅未实际解决问题，且迫使企业再走法律程序，侵害当事人权益。3、原审判决事实清楚，程序合法，依法判决。上诉人提供充分证据证明北京同城翼龙公司收购了债权，出借人已获得了清偿；法律未规定债权转让的通知只能转让人通知，受让人通知也有效，且债权转让无需支付对价；法律未限定债权转让的通知方式，站内信通知、起诉通知均起到通知效力。4、网络借贷电子借条及债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效。5、请求法院依据本案查清事实，依法公正判决。张全、刘永菊未答辩。张志扬向一审法院起诉请求：1、判令张全、刘永菊归还其借款本金13334元及利息、罚息、违约金（自2018年11月10日起至还清借款之日止按月利率2%支付）；2、判令张全、刘永菊承担本案诉讼费。原一审认定事实：2017年7月10日，张全、刘永菊在翼龙贷网撮合下签订了《网络借贷协议》，借款本金40000元，借款期限自2017年7月10日起至2019年7月10日止；协议签订后，张全、刘永菊即通过平台获得了该笔借款，合同到期后，张全、刘永菊不按合同约定履行还款义务，经张志扬多次追要，张全、刘永菊拒不还款。张志扬依据翼龙贷网要求和《网络借贷协议》第四条的债权转让条款，成为新的债权人。张全、刘永菊应按照原《网络借贷协议》的条款，继续履行还款义务，承担至还清之日止所产生的利息、违约金等全部费用。本案在原一审过程中，经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张全、刘永菊于2020年2月15日前偿还给张志扬18000元，如若未按期偿还，自2020年2月15日起按月利率2%付至借款还清之日止。二、双方别无其他纠纷。原再审查明：再审认定的事实除与原一审认定的事实一致外。另查明，张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人张全、刘永菊的证据。原再审认为：本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志杨提供的证据不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司已经实际收购了出借人的债权，亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了张全、刘永菊，即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此，张志扬再从北京同城翼龙网科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求张全、刘永菊承担还款责任的理由不足，不予支持。原审处理不当，再审予以纠正。综上，河南省确山县人民法院经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，于2020年9月23日作出（2020）豫1725民再75号民事判决如下：一、撤销本院（2019）豫1725民初3559号民事调解书；二、驳回张志扬的诉讼请求。案件受理费67元，由张志扬负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：上诉人张志扬请求被上诉人张全、刘永菊向其偿还借款本金13334元及利息、罚息等是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，上诉人张志扬向一审法院起诉请求被上诉人张全、刘永菊向其偿还借款本金13334元及利息、罚息等。对此诉讼请求，上诉人应当提供证据加以证明，其不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法应承担举证不能的法律后果。张志扬上诉称北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人偿还了本案借款，依法收购了本案债权，成为合法债权人后，并将该债权转让给上诉人，且债权转让依法通知了被上诉人，本案债权转让合法有效，一审法院判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法改判。对此上诉主张，张志扬提交的网络借款电子借条、债权收购证明、承诺书及担保函等证据不足以证明其取得了本案债权，亦不足以证明该债权转让依法通知了被上诉人。因此，一审法院根据审理查明的事实，认为张志扬受让本案债权证据不足，从而判决驳回其诉讼请求并无不当。张志扬的上诉请求及理由依据不足，不予支持。综上所述，张志扬的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由张志扬负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月十六日书记员  魏 冉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3280号原告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市负责人：周伟委托诉讼代理人：吴丽，女，1984年8月30日生，汉族，住河南省舞钢市，系该司员工。被告：张永利，男，1976年2月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司与被告张永利追偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司撤回起诉案件受理费63元，减半收31.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。审判员  王昊珂二〇二〇年十二月十七日书记员  魏洋淇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2010号之三申请执行人：尤倚，男，1968年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张忠，江苏江淮盛律师事务所律师。被执行人：张德怀，男，1965年10月1日出生，汉族，原住扬州市江都区，现下落不明。申请执行人尤倚与被执行人张德怀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1012民初6132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤倚于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10万元并支付利息（利息计算方法：本金10万元，期限自2016年8月23日至债务偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）,且承担诉讼费3970元。被执行人应承担执行费1812元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、2020年11月21日、2020年12月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人张德怀名下的银行存款、网络资金、保险、不动产、婚姻状况、车辆登记信息等进行查询，发现被执行人名下在中国银行的账户尾号为CNY0的账户有1857.62元银行存款，本院予以划拨并发放申请执行人，其他的银行账户及网络资金仅有零星的存款,本院依法予以冻结；本院对被执行人名下可强制退保的保险予以强制退保，并予以划拨2859.21元(已发放申请执行人);被执行人名下无不动产登记信息及车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人住所地进行现场调查，发现原被执行人所有的坐落于扬州市××区工农路××新村××室的房地产已由他人通过司法拍卖取得。本院经查阅关联案件，发现本院在另案执行过程中于2018年11月28日委托淘宝网司法拍卖平台予以拍卖，以最高价455000元成交，后于2018年12月15日作出（2017）苏1012执恢211号执行财产分配方案，申请执行人尤倚虽申请预留一定的份额，但因未取得金钱债权执行依据，被本院驳回申请,该案款早已分配完毕，无剩余款项用于本案债权分配。5、本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，执行到位款项为4716.83元。除上述执行到位款项外，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执751号 何连光、李顺才： 何连光与李顺才民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计74330.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1656号 申请人：平子超，男，1983年4月20日出生，住所地高碑店市。 被执行人：张海静，女，1982年11月13日出生，住所地高碑店市。 申请人平子超与被执行人张海静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金526.53万元及利息，受理费保全费32016元，执行费53727元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、保全冻结的被执行人张海静在（2020）冀0684执345号案件中的债权正在处置过程中，保全查封的房产现在不宜处置。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人张海静限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初476号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：袁江涛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢602号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司。住所地：武汉市建设大道**。法定代表人：徐小建。被执行人：王贤生，男，1961年6月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人王贤生信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初3061号民事裁决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人王贤生达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 祝晓琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10285号原告：彭芳，女，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：赵子豪，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告彭芳（以下简称原告）诉被告赵子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭芳撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告彭芳负担。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓友芳
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1944号原告:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所：连云港市连云区海棠路**,统一社会信用代码：91320703750003382E。法定代表人:尚开军，总经理。委托诉讼代理人:董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告:程玲，女，1970年5月1日生，汉族，原住连云港市连云区龙门路**，现住连云港市连云区。委托诉讼代理人庄洁:，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下称香榭尔酒店）与被告程玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月04日立案受理。依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董慧、被告委托诉讼代理人庄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香榭尔酒店诉讼请求：1、判令原告不需支付被告赔偿金24200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第17-2号仲裁裁决书，确定原告支付被告违法解除赔偿金24200元。原告认为，裁决书认定主要事实缺乏证据证明，不能仅凭被告口述认定被告2014年7月入职原告处工作，月平均工资标准2200元的案件事实。而其陈述的2019年10月8日突然停止运营，口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日以后，涉案酒店已经转为连云港东某公司经营，按照被告认可的解除劳动合同的时间，应当是东某公司经营时期。因此，根据劳动合同法实施条例的规定，应当由新的单位承担责任。故提起诉讼，请求依法予以判决。被告程玲辩称：仲裁裁决查明的事实正确。被告自2014年7月入职，虽未与原告签订劳动合同，但原告为被告缴纳社保，而非原告所述仅凭被告口述。与原告产生劳动争议的不仅仅是被告一个人，仲裁查明的案件事实并非被告个人陈述，还有其他多名劳动者的陈述。现原告所称的香榭尔酒店在2019年7月24日转由连云港东某公司经营，包括被告在内的员工均是不知情的，直至2019年10月8日经理通知酒店停业。被告的工资也都是在原经理手中领取，原告并没有将被告等人的劳动关系转入东某公司，与被告有劳动关系的仍然是原告，所以原告系违法终止劳动合同，依法应当向被告支付赔偿金。经审理查明：原告租用江苏东某房地产综合开发有限公司（以下称东某公司）房产开展酒店经营，2014年7月被告入职原告酒店从事保洁员工作，原告为被告办理了社会保险关系，缴纳社保费至2019年9月。2019年7月25日，原告与东某公司签订了《房屋租赁合同终止协议书》，约定《房屋租赁合同》于2019年7月25日终止，同年10月原告经营的酒店进行重新装修，被告亦停止继续为原告提供劳动，被告工作期间的工资原告已支付完毕。因赔偿金、加班工资等争议，被告程玲向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2020年5月7日，该仲裁委员会作出连区劳某案字[2020]第17-2号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告赔偿金24200元。上述事实，有双方当事人陈述、连区劳某案字（2020）第17-2号仲裁裁决书、协议书、养老个人月账户信息单、刷卡记录表等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。原告虽然与东某公司终止了房屋租赁合同，停止酒店业务经营，但对其员工并未作出合理安置，且其与东某公司签订的房屋租赁合同终止协议书中明确说明人员工资、社会保险以及人员的安排等，由原告负责，原告有责任在终止合同时及时处理完毕相关事宜。结合原告支付工资及缴纳社保费等事实，不能认定被告等人与东某公司重新建立了劳动关系。原告停发被告工资、停缴社保费，不提供劳动条件，属于终止双方劳动关系的行为，该行为不符合劳动合同法规定的条件和程序，应认定为违法终止双方的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位违法终止劳动关系，应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金，赔偿金数额按经济补偿标准的二倍计算。根据有关法律规定，对劳动者的工资数额、工资组成、支付记录、职工花名册等事实，应由用人单位承担举证责任,用人单位不能提供相关证据的，应当承担不利后果。原告不能提供上述证据，因此，本院对被告主张的2014年7月入职及月平均工资2200元予以采信，原告应支付被告赔偿金数额为24200元（2200元×5.5月×2倍）。综上所述，原告违法终止与被告的劳动关系，其主张不需支付被告赔偿金的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一、三款、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告程玲赔偿金24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。审判员  刘文风二〇二〇年十二月十四日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保554号之一 申请人：邹树芳，男，1954年1月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：邹向阳，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：周宏，女，1976年8月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人邹树芳与被申请人邹向阳、周宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)赣0982执保554号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人邹向阳、周宏财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹向阳、周宏财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋旺旺
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执292号之一 被执行人：赵彩丰，女，汉族，1953年09月27日生，住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彩丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵彩丰在中国邮政储蓄银行62**************4账户内存款人民币199510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1837号解除保全申请人：王志慧，女，1971年3月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：哈尔滨万实科技发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：郑永刚，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人王志慧与被申请人哈尔滨万实科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)津0103民初12658号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人哈尔滨万实科技发展有限公司名下价值53455元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月三十日书记员  石博睿
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行，住所地随州。法定代表人：任文国。被执行人：胡道运，男，汉族，住随州市。被执行人：苌玲玲，女，汉族，住随州市。被执行人：随州市塔儿湾农贸集散有限公司，住所地随州。法定代表人：胡道运。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人胡道运、苌玲玲、随州市塔儿湾农贸集散有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  王光伟
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执816号申请执行人：内蒙古有信房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：911501226609827325，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇万兴广场******。法定代表人：杨泽民，公司经理。被执行人：樊彩霞，女，农民，住内蒙古托克托县。本院在执行申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司与被执行人樊彩霞房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人樊彩霞送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。分别于2020年7月29日、2020年9月16日和2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊彩霞名下的银行存款信息和车辆登记信息，樊彩霞名下仅有零星存款且无车辆登记信息。本院于2020年9月7日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，樊彩霞无公积金缴纳信息。于2020年9月29日通过新华人寿保险股份有限公司查询和中国人寿财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人樊彩霞名下有收益类保险。于2020年9月3日，查询了被执行人樊彩霞的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人樊彩霞适用限制高消费措施，于2020年12月4日将被执行人樊彩霞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日至被执行人樊彩霞居住地进行社会调查，大井壕村支书记表示不清楚被执行人樊彩霞的其它财产线索。综上所述，经本院向申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司释明被执行人樊彩霞的财产状况，申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 赵 慧审判员 白宇川二○二○年十二月九日书记员 刘志勇
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2427号原告：熊媛，女，1985年11月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：刘红邵，男，1967年11月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：谢卫红，女，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告熊媛与被告谢卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告熊媛的特别授权委托诉讼代理人刘红邵到庭参加诉讼，被告谢卫红经传本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊媛的诉讼请求为：判令被告谢卫红偿还原告借款本金110000元，利息47500元（利息以月利率1%的标准计算自2016年9月25日至2020日8月25日止）及后续利息。事实与理由：原告熊媛与被告谢卫红系同事关系。被告谢卫红于2016年5月25日向原告熊媛借款110000元，双方约定月利率1%，2017年3月25日偿还。借款后谢卫红偿还利息至2016年9月25日。后来原、被告双方又达成过还款协议，但被告谢卫红之后一直未还款。被告谢卫红未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告熊媛向法院提交了以下证据：1、借条一张；2、借款协议书一份；3、湖南省农村信用社进账单一张。被告谢卫红未向本院提交证据。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：原告熊媛与被告谢卫红系同事。被告谢卫红于2016年5月25日向原告熊媛借款110000元，双方约定月利率1%，2017年3月25日偿还。该借款中有100000元通过熊媛在湖南省武冈市农村信用社的账户转账支付，10000元通过现金支付。借款后谢卫红偿还利息至2016年9月25日。后来原、被告双方于2017年又达成新的还款协议，但被告谢卫红此后一直未还款。本院认为，本案原、被告之间债权债务关系明确，被告谢卫红应偿还原告熊媛借款本金110000元及按月利率1%计算自2016年9月26日起至2020年12月31日止的利息56247元[110000元×（1%÷30）×1534天]。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告谢卫红偿还原告熊媛借款本金110000元，利息56247元，本息合计166247元，此款限判决生效后十日内付清。利息按月利率1%计算自2016年9月26日起至2020年12月31日止，2020年12月31日以后的利息按月利率1%继续计算至本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3440元，由被告谢卫红负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小鸿人民陪审员  戴海学人民陪审员  邓玉叶二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  肖雅文代理书记员  戴红英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1124号被执行人康红彦罚金一案，本院作出的（2018）宁0104刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人康红彦缴纳罚金3000元，本院于2020年10月19日恢复立案执行。经本院强制执行，现已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人康红彦罚金一案，被执行人康红彦已缴纳罚金3000元，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初130号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人郑有水，曾用名郑舍根有，男，1973年7月3日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，务工，住浙江省常山县。因本案于2020年5月13日被常山县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，2020年12月25日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］851号起诉书指控被告人郑有水犯故意伤害罪于2020年8月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人郑某1和提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人郑有水及其委托诉讼代理人崔某、辩护人段飞龙、附带民事诉讼原告人郑某1和到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2020年11月25日以补充侦查为由申请延期审理，并于2020年12月2日建议恢复审理。现已审理终结。 常山县人民检察院指控，被告人郑有水和被害人郑某1和系常山县辉埠镇东鲁村高新屋村民，二人系邻里关系。2020年5月12日上午10时许，郑有水、郑某1和二人在郑某1和家附近因土地界线问题进行理论后引发争执，后郑有水用“二齿钳”锄头朝郑某1和挥去，打到郑某1和手部，随即又用锄头挖到郑某1和头部致其受伤。经鉴定，郑某1和右侧颅骨开放性骨折伴硬脑膜破裂，已构成重伤二级，左侧颅骨2凹陷性骨折、颅内出血，已构成轻伤一级，综合评定为重伤二级。案发后，被告人郑有水打电话报警并在现场等待，后被民警带至外港派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人郑有水因琐事纠纷故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并认为被告人有自首、认罪认罚的量刑情节，建议如民事赔偿处理完毕，判处郑有水有期徒刑二年六个月，可适用缓刑；如民事赔偿未处理完毕，判处有期徒刑三年三个月。 被告人郑有水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其提出如下辩护意见：1.被告人系初犯，此前无违法犯罪记录；2.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.本案系因邻里纠纷引起，双方还是本家，被告人是残疾人，被告人一方愿意赔偿被害人的损失，双方达成和解协议并已履行完毕；4.被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。综上，同意公诉机关的量刑建议，请求判处被告人缓刑。 经审理查明，被告人郑有水和被害人郑某1和系常山县辉埠镇东鲁村高新屋村民，二人系邻里关系。2020年5月12日，郑某1和家正在建造新房。上午10时许，被告人郑有水因土地界线问题在郑某1和家附近与郑某1和进行理论后引发争执。后郑有水用“二齿钳”锄头朝郑某1和挥去，打到郑某1和手部，随即又用锄头挖到郑某1和头部致其受伤。经鉴定，郑某1和右侧颅骨开放性骨折伴硬脑膜破裂，已构成重伤二级，左侧颅骨2凹陷性骨折、颅内出血，已构成轻伤一级，综合评定为重伤二级。案发后，被告人郑有水打电话报警并在现场等待，后被民警带至外港派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 案件审理过程中，被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议并当庭履行完毕。另查明，2020年9月9日，常山县司法局审前调查后认为被告人郑有水不宜社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郑有水供述，被害人郑某1和陈述，证人徐某1、汪某、谢某、郑某1根、崔某、徐某2、郑某2等人的证言，书证接警单、扣押决定书、扣押清单、病历资料、伤势照片、费用清单、费用汇总表、票据、手术记录、出院记录、归案经过、户籍证明、浙江省社区矫正调查评估表、调查评估意见书，鉴定意见鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘验检查记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人因琐事纠纷故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赔偿被害人损失，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。常山县司法局审前调查的意见以被告人未赔偿被害人损失、双方未达成和解协议为由不同意对被告人适用社区矫正的意见，结合本案民事部分的处理情况，本院对该意见不予采纳。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现等因素综合考虑予以量刑，并决定对被告人郑有水减轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑有水犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、作案工具锄头一把由扣押机关常山县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  徐伟华 人民陪审员  曾水华 二〇二〇年十二月二十五日 代书 记员  余欣雅
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执333号申请执行人:刘某某，女，汉族,住重庆市永川市某某镇某某村某某村民小组。被执行人：徽县某某建材有限责任公司，住所地：甘肃省徽县某某工业园区。法定代表人：马某某，系该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人徽县某某建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初90号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的14580元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人徽县某某建材有限责任公司送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徽县某某建材有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年12月8日依法向被执行人发出限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人刘某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月九日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初283号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人肖某某，男，1976年5月16日出生于河北省唐山市，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月13日被唐山市丰南区公安局刑事拘留。同年7月23日被依法逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。 辩护人乔大文，河北弘诚律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被害人齐某近亲属王某1、王某2、被告人肖某某及其辩护人乔大文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年3月2日7时许，被告人肖某某驾驶起亚牌冀Ｂ×××××小型轿车由××线××道口右转驶入××线时（××辖区），将行人齐某撞倒，造成齐某经抢救无效死亡的重大交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，被告人肖某某负事故的全部责任。 案发后，被告人肖某某电话报警并等待公安民警，到案后如实供述犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人肖某某的供述与辩解；受案登记、立案决定书、驾驶人登记、车辆登记查询；证人王某1的证言；现场勘查笔录、现场图、照片；唐山市丰南区公安局行政强制措施凭证；呼气式酒精检测单、唐山宏基司法鉴定中心出具的鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所出具的鉴定意见书、丰南区交警大队出具的道路交通事故责任认定书；被告人肖某某常住人口数据查询详细信息、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人肖某某违反道路交通安全法的规定，造成死亡一人的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法予以从轻处罚，建议判处被告人肖某某有期徒刑一年四个月。后因被告人及亲属与被害人近亲属就赔偿问题达成和解，并取得被害人近亲属谅解，遂调整量刑建议为判处被告人肖某某有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 被告人肖某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩称，被告人肖某某具有自首情节，自愿认罪认罚，保险公司已在交强险和商业三者险的赔偿限额内就被害人经济损失进行了部分赔付，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年3月2日7时许，被告人肖某某驾驶起亚牌冀Ｂ×××××小型轿车由××线××道口右转驶入××线时（××辖区），将行人齐某撞倒，造成齐某经抢救无效死亡的重大交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，被告人肖某某负事故的全部责任。案发后，被告人肖某某电话报警并等待出警，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，本案在审理过程中，被告人与被害人近亲属就民事赔偿自行达成和解，被告人在保险理赔款420000元及已付30000元丧葬费之外一次性给付被害人亲属120000元，被害人近亲属出具了谅解书，并申请撤回刑事附带民事诉讼，获本院准予。 上述事实被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1的证言；现场勘查笔录、现场图、照片；唐山宏基司法鉴定中心出具的鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所出具的鉴定意见书、丰南区交警大队出具的道路交通事故责任认定书；和解协议、谅解书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法规的规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人肖某某在案发后主动报警并在事故现场等候出警，到案后能如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，其能够自愿认罪，愿意接受法律处罚，与被害人近亲属就赔偿达成和解，获得被害人近亲属谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  钱洪涛 人民陪审员  张金星 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张金玲
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2940号 原告：韩城市西庄会仙预制厂。统一社会信用代码：92610581MA6YXXXXXX。住所地：韩城市XX镇XX村。经营者：晋会仙，女，汉族，小学文化，系韩城市XX镇XX村村民，现住韩城市XX镇XX村。公民身份号码：61210XXXX80316414X。被告：徐文清，男，汉族，40岁，住韩城市龙门镇。原告韩城市西庄会仙预制厂与被告徐文清合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告韩城市西庄会仙预制厂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩城市西庄会仙预制厂撤诉。案件受理费974元，减半收取计487元，由韩城市西庄会仙预制厂负担。  审  判  员      王春妮二〇二〇年十二月一日 书  记  员      赵  兰1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保898号 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、五行创展投资控股有限公司： 本院在执行广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与五行创展投资控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司提出的变更财产保全申请，本院于2020年12月22日作出（2020）桂1421民初1051号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在中国农业发展银行开设的账号为20×××56存款10958362.99元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4680号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：姜某，现住白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告姜某物业服务合同纠纷一案后，原告于12月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  马国才二〇二〇年十二月二十九日书记员  李明亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8990号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：冉启和，男，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人冉启和融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人冉启和未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人冉启和名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人冉启和可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人冉启和尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金107522.53元及相应租金迟延履行金；并应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人冉启和现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8990号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001民初523号 原告：吴树强，男，1965年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。 被告：卢峰，男，1975年12月28日出生，汉族，住新疆北屯市。 第三人:史振强，男，1984男9月17日，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 第三人：唐华敏，女，1983年8月23日出生，汉族，无固定职业，住江苏省苏州市昆山市。 原告吴树强与被告卢峰及第三人史振强、唐华敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告吴树强应预交案件受理费50元，本院书面通知其应在2020年12月24日前交清。原告吴树强既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘天宇 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1306号申请执行人：王群，女，汉族，1978年8月2日出生，住淮安市。被执行人：蔡凤，女，汉族，1981年5月3日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行王群与蔡凤借款合同纠纷一案中，申请执行人王群向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢1306号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1600号 申请执行人：雷绍能，男，1961年10月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：雷俊松，男,1972年7月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：徐万兵，男,1962年12月15日出生，汉族，住湖北省。 申请执行人雷绍能与被执行人雷俊松、徐万兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人15018.89元银行存款，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘亚东
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢257号申请执行人：高田，男，汉族，职务农民，现住肇州县，被执行人：郭鸿强，男，汉族，职业农民，住肇州县，关于申请人高田与被执行人郭鸿强交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621刑初230号刑事附带民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621刑初230号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月一日书记员 张肇福
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1030号申请人：重庆澜筹投资发展有限公司，住所地重庆市大足区。被申请人：中国建筑土木建设有限公司，住所地北京市丰台区。申请人重庆澜筹投资发展有限公司与被申请人中国建筑土木建设有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆澜筹投资发展有限公司于2020年12月25日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人中国建筑土木建设有限公司名下银行存款3500000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆澜筹投资发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中国建筑土木建设有限公司名下银行存款3500000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5039号上诉人（原审原告）：南京银城物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。负责人：蒋祖柏。被上诉人（原审被告）：黄丽萍，女，1977年9月18日生，汉族，住无锡市北塘区。上诉人南京银城物业服务有限公司无锡分公司（以下简称银城物业公司）因与被上诉人黄丽萍物业服务合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，银城物业公司于2020年12月9日以黄丽萍按一审判决履行完毕、双方已和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人银城物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许银城物业公司撤回上诉。二审案件受理费124元减半收取62元，由上诉人银城物业公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  陆焱琳
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1627号 原告：周泓，男，1962年10月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告：周西嘉，男，1992年1月31日出生，现住北京市朝阳区。 二原告委托诉讼代理人：景海竞，北京京云律师事务所，律师。 二原告委托诉讼代理人：李璇，北京京云律师事务所，实习律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司 住所地：涞水县石亭镇。 统一社会信用代码：91130623670311633P 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：唐小虎,公司法务。 原告周泓、周西嘉与被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告周泓、周西嘉的委托诉讼代理人景海竞、李璇，被告委托诉讼代理人马昌顺、唐小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周泓、周西嘉向本院提出诉讼请求如下：1、依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：3897）无效；2、依法判令被告返还原告购房款799070元，承担原告的损失即自 2 2014年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以799070元为本金承担利息，实际支付至履行之日止。3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年11月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：3897），合同约定被告将位于河北保定涞水县天鹅湖.金峪谷生态休闲居住区出售于原告，建筑面积210.31平方米，用途为住宅，总房款为2709070元。上述合同签订后，原告依约缴纳了799070元人民币首付款，合同约定被告应当于2017年1月30日前交房，但是自合同签订之日起至今该项目并未施工建造。这几年，原告多次找到被告催促交房事宜，了解到被告与原告签订《商品房买卖合同》时未取得相关合法手续，且未动工的原因亦是该项目未取得国家相关部门合法建造手续。原告多次明确告知被告解除《商品房买卖合同》并要求退款，而被告一直拖延。现被告的违约行为导致原告购买商品房的合同目的无法实现，但被告一直未履行退款及支付违约金的法定义务。为维护原告的合法权益，现原告特根据《合同法》规定及合同约定，起诉至贵院，望法院查明案件事实，支持原告诉请。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，涉案房屋确实是未取得预售许可，按照最高院司法解释规定，原、被告签订的买卖合同应该定性为无效合同，类似案件在涞水法院也有很多判例，合同效力问题由法院依法判决，如无效被告仅应返还原告购房款。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据： 证据一、商品房买卖合同，证明2014年11月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》对双方具有约束力，被告隐瞒其未取得预售许可证的事实，且未如约履行交房义务，原告有权依法要求被告返还已经付房款并主张原告的损失。 证据二、收据、银行付款凭证，证明原告已经按照合同约定缴纳799070元人民币首付款，履行了付款的合同义务， 证据三、涞水县人民政府公告公示，证明2019年5月22日， 3 天鹅湖居住区项目立项手续已经被撤销，相关部门责令天鹅湖生态旅游度假区项目未实施部分停工建设。 证据四、律师函和物流签收单据，证明原告已经行使解除权，并积极与被告协商退款事宜，但被告不予理会。故请求法院判令解除合同，要求被告返还房款并承担损失。 被告质证称，对证据一二三的真实性无异议，证据四的真实性由法庭核实认定。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2014年11月4日，原告与被告河北华银房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：3897），购买了被告开发建设的天鹅湖.金峪谷生态休闲居住区F11座5号房屋，原告于2014年12月16日前交付购房款799070元。《商品房买卖合同》中涉及的房屋尚未取得商品房预售许可证。 本院认为，在本案中，被告河北华银房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效，所以原告与被告河北华银房地产开发有限公司于2014年11月4日签订的《商品房买卖合同》无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，因该合同无效系被告河北华银房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证，被告有一定的过错，故原告请求被告返还购房款799070元应予支持，原告请求被告支付利息的诉讼请求不违反法律规定，亦应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 4 一、判令原告周泓、周西嘉与被告河北华银房地产开发有限公司于2014年11月4日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：3897）无效。 二、判令被告河北华银房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内向原告周泓、周西嘉返还购房款799070元并支付利息（以799070元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2014年12月17日至清偿完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8433.98元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王玉良 审 判 员  张常谊 人民陪审员  屈晓雷 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 琪 5
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4224号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：韦素金，女，1959年3月23日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告韦素金租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
甘肃省宁县人民法院 通 知 书 （2020）甘1026执保16号 申请保全人：邱忠宝，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 被保全人：邱金梅，女，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 被保全人：杨盼，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 本院在审理原告邱忠宝与被告邱金梅、杨盼民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人邱忠宝的申请，于2020年12月23日作出（2020）甘1026民初3084号之一民事裁定书，裁定查封杨殿平（死亡，邱金梅丈夫，杨盼父亲，公民身份号码：3729011959××××××××）位于宁县和盛镇中街**楼房****（庆房权证宁县字第××号；宁县第二人民医院门口南侧第一、二间上下两层房屋），查封期限为三年。本院依据该裁定立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封杨殿平（死亡，邱金梅丈夫，杨盼父亲，公民身份号码：3729011959××××××××）位）位于宁县和盛镇中街**楼房****房权证宁县字第××号；宁县第二人民医院门口南侧第一、二间上下两层房屋），查封期限为三年。本案保全完毕。 本院认为，宁县人民法院(2020)甘1026民初3084号之一民事裁定书的内容保全完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2816号申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人毕治军，系该公司董事长。委托代理人宋乐萌，男，1992年12月19日生，汉族，住河南省临颍县。系公司员工。被执行人张国有，男，1958月3月24日生，汉族，住长葛市。中原农业保险股份有限公司与张国有追偿权纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年07月03日作出(2018)豫1082民初1480号民事判决书，判决如下：被告张国有于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为交通事故受害人（被告张国有）垫付的抢救费用计42456.23元。判决书生效后，被执行人张国有未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1082民初1480号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国有负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐海涛
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审232号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局，住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔治安，该局局长。 委托代理人：范金颖，该局职工。 被执行人：田平杰，男，汉族，1991年2月3日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行作出的南自资规罚字[2020]067号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的1324.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南自资规罚字[2020]067号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对南皮县自然资源和规划局作出的南自资规罚字[2020]067号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县潞灌乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  杨金华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩林红
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初506号 原告（执行案外人）：赵莉娟，女，1993年12月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：顾贵学，辽宁海泉律师事务所律师。 被告（申请执行人）：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道********。 法定代表人：郭普伟，执行董事。 委托诉讼代理人：周继红，辽宁大辽律师事务所律师。 被告（申请执行人）：靳永信，男，1964年2月4日出生，汉族，辽宁省大连金港建筑安装工程有限公司阜新海罗翡翠蓝湾项目部经理，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：薄艳春，女，住辽宁省阜新市太平区，由辽宁阜新高新技术产业开发区沙海管理委员会阳光社区推荐。 第三人（被执行人）：阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区迎宾大街**iv> 法定代表人：胡宝全，董事长。 诉讼代表人：阜新启航破产清算事务所有限公司，阜新海罗恒基房地产有限公司管理人。 原告赵莉娟诉被告中铁北京工程局集团第六工程有限公司、靳永信、第三人阜新海罗恒基房地产有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月28日立案，原告赵莉娟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵莉娟在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵莉娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵莉娟负担。 审判长 于 军 审判员 张峻峰 审判员 康 璐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王晓宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2689号起诉人：吴涛，女，1970年12月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。2020年12月23日，本院收到吴涛的起诉状，起诉人吴涛向本院提出诉讼请求：判令黄石市乾泰商贸服务有限责任公司补交起诉人吴涛1996年-1987年参加工作期间的保险。事实与理由：2020年6月11日,本院作出（2020）鄂0202民初948号民事调解书。该调解书确认双方达成如下调解协议：“一、被告黄石市乾泰商贸服务有限责任公司于2020年6月16日前补偿原告吴涛50000元，原告吴涛自愿放弃其他诉讼请求。二、原、被告双方再无其他任何争议，原告吴涛不得向被告黄石市乾泰商贸有限责任公司主张任何权利。”后起诉人自行至社保局缴纳社会保险时，被告知只能由单位缴纳，故向法院提起诉讼。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院于2020年6月11日调解结案的（2020）鄂0202民初948号案件的原告吴涛与被告黄石市乾泰商贸有限责任公司劳动争议一案，与本案当事人、诉讼标的一致，诉讼请求相同，故本案系重复起诉起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对吴涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向淑青二〇二〇年十二月二十五日书记员  皮思敏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执708号申请执行人杨司林，被执行人杨华勇、杨银华申请执行人杨司林与被执行人杨华勇、杨银华抚养费纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初959号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并已按协议履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日