wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初387号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李炼，男，生于1980年10月26日，汉族，四川省江油市人，中专文化，无业，案发前租住四川省江油市，于2020年3月被江油市公安局罚款；因吸毒，于2020年7月被江油市公安局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年；因吸毒、容留他人吸毒，于2020年9月被江油市公安局行政拘留二十日，并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日被江油市公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕3379                               指控事实                       2020年9月16日，吸毒人员缑某某通过赵某某购买400元的毒品，赵某某遂向被告人李炼购买毒品，李炼同意并将毒品粘贴在江油市圣名国际公馆小区大门外一柱子上，赵某某收到李炼所发毒品位置照片后又转给了缑某某，后缑某某在江油市圣名国际公馆小区大门外一柱子上找到所购毒品一包，随即公安民警将缑某某挡获并查出毒品（白色晶体颗粒物）一包，净重0.31克。9月17日，赵某某向李炼转毒资等款项共计800元。             2020年9月21日，被告人李炼在租住房被公安民警抓获，并查获毒品（白色晶体颗粒物），净重1.87克，麻古（红色药丸状物）一包，净重1.40克。10月16日，经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的三包毒品中均含有甲基苯丙胺。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，罚金人民币三千元                               被告人意见                       被告人李炼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李炼明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李炼归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人李炼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             二、随案移送的甲基苯丙胺3.58克、分装袋1包、华为手机1部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二〇年十二月二十九日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2347号之一 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街。 法定代表人陈捷，该公司董事长。 被执行人袁启芳，男，1980年2月28日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人温享娇，女，1981年9月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人宁春光，男，1975年3月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人庞少珍，女，1975年10月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被执行人袁启芳、温享娇、宁春光、庞少珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1675号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人袁启芳、温享娇、宁春光、庞少珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人袁启芳、温享娇、宁春光、庞少珍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2347号案件终结本次执行程序。 被执行人袁启芳、温享娇、宁春光、庞少珍负有继续向申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婧
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢476号申请执行人：薛少文，男，1990年10月28日出生，汉族，住霸州市。被执行人：王世强，男，1978年7月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：万忠颖，女，1979年8月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行薛少文与王世强、万忠颖借款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年7月10日、11月20日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，发现被执行人王世强有存款929.98元、万忠颖有存款1558.99元，共计2488.97元，已划拨并支付给申请执行人；被执行人王世强有车牌为津Ｆ×××**东风雪铁龙牌车辆、万忠颖有车牌为津Ｊ×××**别克牌车辆、津Ｊ×××**大众牌车辆，已查封但未扣押，未发现其他可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二十三日书记员  张德贺
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢792号 申请执行人：叶以伟,男,1981年8月6日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人：林辉青,男,1974年9月16日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人：梅妍阳,女,1988年2月5日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人叶以伟与被执行人林辉青、梅妍阳民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶以伟向本院提出执行申请，本院于2016年1月25日立案执行，执行案号为（2016）浙1022执319号。因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年10月16日，因判决有错误，本院启动审判监督程序，并以（2020）浙1022民再5号民事裁定撤销本院（2015）台三商初字第00912号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2016）浙1022执319号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 俞尧东
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1313号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘颖，女，1982年2月13日生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李波，男，1988年9月29日生，汉族，现住洛阳市瀍河回族区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：游梦娇，女，1989年3月27日生，汉族，现住洛阳市瀍河回族区。再审申请人刘颖因与被申请人李波、游梦娇合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终2957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘颖申请再审称：申请人虽然于2019年9月27日、28日分两次向被申请人缴纳转让费7万元，但在此之前的9月12日、9月19日，申请人已两次到案涉房屋考察房屋结构，并与李波商量转让价格。在双方基本达成租赁意向的基础上，申请人于2019年9月22日与南京时任餐饮管理有限公司签订了餐饮加盟合同，并约定“加盟费为一年95000元，管理费一年为5000元，如一方违约，违约方应当赔偿守约方合同项下总费用的30%”，申请人于签订合同的当日向南京时任餐饮管理有限公司缴纳加盟费95000元。申请人承接店铺后，马上找到专业的装修公司对店铺进行专属设计，并缴纳了设计费、垃圾清运费2500元。申请人承接商铺仅仅20天的时间，政府就下发文件告知申请人店铺即将拆迁的事实。申请人承接的商铺停办了工商执照及食品许可证等相关证照，但按照加盟合同的约定，申请人缴纳了一年的加盟费95000元，即每月加盟费用为7916.7元，从被申请人收取申请人店铺转让费的2019年9月28日至2020年3月27日，已经过了六个月，申请人要求被申请人赔偿申请人加盟费损失47500元及设计费，垃圾清运费2500元，共5万元，是合理合法的要求。一、二审法院事实认定错误，适用法律错误。请求依法进行再审。本院经审查认为，2019年10月17日，涧西区人民政府发布《关于九都城二期世纪金苑地块改造项目国有土地上房屋征收的公告》，案涉房屋处于该公告的征收范围内；本案中，李波、游梦娇作为转让方，已听说周边拆迁信息，但未明确将该信息告知受让人刘颖，仍然与刘颖达成转让的合意，收取转让费，违背了诚实信用的民事原则，故李波、游梦娇应当返还转让费。关于刘颖主张的加盟费损失问题，刘颖于2019年9月22日与南京时任餐饮管理有限公司签订餐饮加盟合同，当日缴纳加盟费95000元，之后，刘颖于2019年9月27日、28日分两次向李波、游梦娇缴纳转让费7万元，双方确定店铺转让；刘颖作为门店商业经营者，在确定门店铺面定位时，未尽周到的注意义务，未对周边信息进行充分的了解与考察，其主张的加盟费等损失不予支持。刘颖的再审理由依据不足，不予采信。综上，刘颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘颖的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷春雪
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢214号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：李克实，职务行长。委托代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：河南泰瑞置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路**。法定代表人：王才春，总经理。被执行人：杨利娟，女，1977年12月27日出生，彝族，住河南省濮阳市华龙区。本院于2020年12月17日立案执行的（2020）豫0106执恢214号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人河南泰瑞置业有限公司、杨利娟金融借款纠纷一案，被执行人杨利娟已支付案件受理费4264元，申请执行人认可本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执恢214号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月十八日书记员  张小三
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4620号原告：朱某某，男，1975年2月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司某某支公司，住所地泰兴市济川北二环路****。负责人：季勇，该公司经理。委托诉讼代理人：叶**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：全世佳，男，该公司员工。原告朱某某与被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称大地财保泰兴公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人朱玲玲、姜燕，被告大地财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶**、全世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某向本院提出下列诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的车辆等损失38600元；2、车辆评估费、施救费由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月9日14时30分许，案外人薛成驾驶原告所有的苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市泰宣线行驶至根思乡国家电网门口时，与路边石狮子发生碰撞，致石狮子和车辆损坏。泰兴市公安局交通警察大队依法对事故进行了责任认定，认定薛成负事故的全部责任。事发前原告已向被告投保了交强险和三责险，被告依法应在保险范围内予以赔偿。但原告多次要求被告赔偿未果，请求依法判准原告的诉讼请求。大地财保泰兴公司辩称，我公司对事故发生的事实及事故责任认定无异议。苏Ｍ×××**车辆在我公司投保交强险及商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。但我公司对原告主张的车辆损失不予认可。事故发生后，我公司对事故车辆进行了初步定损，但原告车辆维修后拒绝我公司对车辆的维修情况进行复验，导致我公司无法最终确定车辆损失。根据前期查勘信息，我公司初步认定原告的车辆损失为16000元。如果原告不认可我公司对车辆的定损，则我公司申请对案涉车辆损失进行重新评估。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日14时30分许，案外人薛成驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿泰兴市泰宣线行驶至泰宣线1公里100米根思国家电网门口时，与路边“石狮子”发生碰撞，致“石狮子”及汽车损坏。2019年2月11日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定薛成负事故的全部责任。经泰兴市公安局交通警察大队调解，薛成已与案外人周孝军达成一致意见：薛成赔付“石狮子”损失1300元。苏Ｍ×××**小型客车登记所有权人为原告朱某某，朱某某为该车辆向大地财保泰兴公司投保了交强险和机动车综合商业保险，其中车辆损失保险金额52452元，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间。事故发生后，苏Ｍ×××**小型客车由泰兴市新立汽车修理中心施救，产生施救费700元。后原告将车辆送至泰州市宝骏汽车销售服务有限公司维修，产生救援费600元。原告朱某某委托连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司对苏Ｍ×××**小型客车损失予以评估，连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司出具《苏Ｍ×××**宝骏牌小型汽车交通事故车辆损失评估报告》，载明：苏Ｍ×××**小型客车因交通事故造成损失为36000元。本评估报告有效期为一年，自2019年6月23日报告出具日期至2020年6月22日止，逾期需聘请评估机构重新评估。原告用去评估费1800元。本案审理过程中，被告大地财保泰兴公司申请对苏Ｍ×××**车辆损失价格进行评估，并对苏Ｍ×××**车辆进行复勘。本院依法委托泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司进行评估。2020年10月16日，泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司作出《苏Ｍ×××**车辆损失价格评估结论书》，价格评估结论：该起交通事故中苏Ｍ×××**车辆损失（修复）价格为21800元。大地财保泰兴公司用去鉴定费2000元。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。案外人薛成驾驶原告朱某某所有的苏Ｍ×××**小型客车发生交通事故，致“石狮子”损坏、苏Ｍ×××**小型客车受损。由于原告朱某某已经为苏Ｍ×××**小型客车向被告大地财保泰兴公司投保了交强险和机动车损失险（含不计免赔特约险），且事故发生在保险期间，故被告大地财保泰兴公司应按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失。关于事故造成的损失，经泰兴市公安局交通警察大队调解，薛成赔付“石狮子”损失1300元，故对原告主张的“石狮子”损失1300元，本院予以确认。对于苏Ｍ×××**小型客车的损失，本案审理过程中委托泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司评估，泰州市乐途机动车鉴定评估有限公司作出了《苏Ｍ×××**车辆损失价格评估结论书》，价格评估结论：该起交通事故中苏Ｍ×××**车辆损失价格为21800元。至于原告称《苏Ｍ×××**车辆损失价格评估结论书》中对于后空调鼓风机损失、左后安全带损失等，鉴定价格偏低；遗漏了左后安全带损失评估，对此原告未提交充足证据证明，且原告收到《苏Ｍ×××**车辆损失价格评估结论书》后既未向本院申请鉴定人出庭接受质询，亦未申请重新评估，故对原告该主张，本院不予支持。本院认定苏Ｍ×××**车辆损失为21800元。对于原告主张的施救费1300元，其中泰兴市新立汽车修理中心施救费700元，被告无异议，本院予以确认；对于泰州市宝骏汽车销售服务有限公司救援费600元，原告陈述系将事故车辆送至泰州市宝骏汽车销售服务有限公司维修产生的费用，结合本案的实际情况，该救援费600元亦属于合理的财产损失，本院予以支持。对于原告委托连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司对苏Ｍ×××**小型客车损失评估产生的评估费1800元，系原告单方委托，且评估结论与实际损失不符，故评估费1800元应由原告自行承担。综上，原告朱某某的合理损失应为24400元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱某某24400元。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，鉴定费2000元，合计2765元，原告朱某某负担281元，被告中国大地财产保险股份有限公司某某支公司负担2484元（案件受理费484元原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  王龙发人民陪审员  严唯一二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐国琴
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2812号本院于2020年10月20日对原告天津星冠物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，作出的（2020）津0114民初2812号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初2812号判决书中“第二页第三行、第三页倒数第五行、第四页第一行的84255元”系笔误，补正为“84225元”。审判员  王志远二〇二〇年十二月二十六日书记员  于培培
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7198号 原告:王化彬，男，1952年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邵树銮，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：马黑虎，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 第三人：灵璧县水利局，住所地灵璧县灵城镇解放路东段，统一社会信用代码11341323003201561B。 法定代表人：晏金两，该局局长。 原告王化彬与被告马黑虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告王化彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王化彬撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  刘飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理蒋高尚 书记员尹林浩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2911号 申请执行人：鲁立军，男，1977年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：戚建三，男，1973年5月30日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人鲁立军与被执行人戚建三买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁立军向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人戚建三支付申请执行人鲁立军货款15万元及相应的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人戚建三发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戚建三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚建三逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚建三的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明，被执行人银行存款较少，本院已查封，无不动产、车辆及有价证券。暂未发现被执行人戚建三有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戚建三拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚建三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人鲁立军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚建三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执2714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李建达
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1445号之一原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100089150151L。住所地：湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：麻鹏，男，苗族，1991年8月30日出生，住湖南省凤凰县，系原告职工。被告：龙贵仙，男，苗族，1974年5月13日出生，住湖南省凤凰县。委托代理人：滕国平，男，1981年9月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：龙红军，男，1975年1月9日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院2020年12月30日对原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告龙贵仙、龙红军金融借款合同纠纷一案作出的民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将民事裁定书中的案号（2020）湘3123民初1515号补正为（2020）湘3123民初1445号。审判员  龙韬二〇二〇年十二月三十日法官助理龙小毅书记员吴洪峰
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执749号 申请执行人：渭源县会川镇南沟村扶贫互助协会，住所地渭源县会川镇南沟村委会，统一社会信用代码516211233513940809。 法定代表人：郝海玉，系协会理事长。 被执行人：张效德，男，1989年2月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：王彦杰，男，1970年8月13日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人渭源县会川镇南沟村扶贫互助协会与被执行人张效德、王彦杰追偿权纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1123民初629号民事调解书确定：一、由被告张效德偿还原告渭源县会川镇南沟村扶贫互助协会代其偿还的会川信用社借款本息50254.06元，于2020年5月30日前履行清楚；二、被告王彦杰对上述还款义务承担连带责任。案件受理费减半收取528元，由被告张效德负担。调解确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书。通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆、房产、保险、工商信息进行了查询，对查到的存款1477.09元扣划给申请人。并采用传统查询方式对被执行人财产进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产。向被执行人所在村委会进行调查，也未查到被执行人可供执行财产。申请人也未能提供被执行人财产线索。本院对被执行人进行了限高、纳入失信被执行人名单的措施，因被执行人外出无具体下落，本院已报公安机关予以查找，现已穷尽执行措施。本院对申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123民初629号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋文兵
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保237号申请人:新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼,统一社会信用代码：914101005583268199。法定代表人：郭志彬，董事长。委托代理人：高文龙，新郑郑银村镇银行股份有限公司员工。被申请人：高静，女，汉族，1979年6月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：名门地产（河南）有限公司，，住所地郑州市金水区**统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，总经理。被申请人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南名众实业有限公司，住所，住所地郑州经开区鹏程大道锦程花园****楼****社会信用代码：91410100096698334Y。法定代表人：孙群堤，总经理。申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司与被申请人高静、名门地产（河南）有限公司、孙群堤、宋金兴、河南名众实业有限公司金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月七日书记员  唐晨红
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执322号 李杰、文银： 本院执行的李杰申请文银买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1725号 一汽汽车金融有限公司；贺青丽： 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贺青丽 金融借款合同纠纷一案，本院作出的（20200）陕0113民初 5500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人一汽汽车 金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8 日立案执行。 在执行过程中，被执行人贺青丽主动向申请执行人偿还 了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确 定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利 全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工 作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现 通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1725号执行案件执行完毕， 于2020年12月11日结案。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3969号之三申请执行人浙江长海资产管理有限公司,住所地浙江省金华市金**多湖街道丹溪东路****,组织机构代码:MA2DDMGEX。法定代表人盛高海。被执行人义乌市比达袜业有限公司,住所,住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区机构代码:735252727。法定代表人黄有珍。被执行人义乌市金明针织有限公司,住所,住所地浙江省金华市义乌市义亭镇姑塘工业区同义路１０号机构代码:717601567。法定代表人张金龙。被执行人张金龙,男,1963年03月12日出生,住所,住所地浙江省义乌市div>被执行人孟金菊,男,1962年10月04日出生,住所,住所地浙江省义乌市div>被执行人黄有珍,男,1968年10月28日出生,住所,住所地浙江省义乌市div>被执行人张阶忠,男,1964年08月16日出生,住所,住所地浙江省义乌市div>申请执行人浙江长海资产管理有限公司与被执行人义乌市比达袜业有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13276号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江长海资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市比达袜业有限公司等归还申请执行人浙江长海资产管理有限公司借款本金1049.5万元及利息、罚息、复利3.88万元（已计算至2019年10月31日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费45275元和执行费77400.05元。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人义乌市比达袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市比达袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市比达袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市比达袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张金龙享有的在兰溪市中科石化有限公司51%的股权，本院已登记查封；被执行人张阶忠名下浙ＧＲＨ9**号、被执行人张金龙名下浙ＧＲ29**号和被执行人义乌市金明针织有限公司名下浙Ｇ2××**、浙ＧＱ××**、浙ＧＱ××**、浙ＧＡ××**、浙ＧＭ××**、浙ＧＺ××**、浙ＧＪ××**、浙ＧＪ××**号小型汽车十辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市比达袜业有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张金龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市比达袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人浙江长海资产管理有限公司，其没有异议，并于2020年12月8日向本院提交了终结本次执行申请书。本院认为，被执行人义乌市比达袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3969号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈怀瑛二〇二〇年十二月十五日代书记员 华景清
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24218号之三申请执行人：华风雅图(深圳)文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳。被执行人：孟庆丽，女，1986年3月10日出生，身份证住址湖北省红安县。申请执行人华风雅图(深圳)文化传播有限公司与被执行人孟庆丽知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5350元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询,依法轮候冻结被执行人孟庆丽在中国农业银行股份有限公司红安县支行62×××72账户内的存款余额人民币983.23元，本案已以5400.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0.00元，超额冻结金额人民币5400.00元，冻结期限自2020年11月03日至2021年11月03日；冻结被执行人孟庆丽在中国建设银行股份有限公司红安支行6217002730007218823_156_1账户内的存款余额人民币3581.61元，本案已以5400元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元,冻结期限自2020年11月03日至2021年11月03日。暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  何幸凌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8975号原告：王存才，男，汉族，1963年6月9日出生，住址：河南省商水县。被告：福建六建集团有限公司，住址：福州市鼓楼区水部龙庭路**。被告：刘景立，男，成年，，住郑州被告：河南锦恩置业有限公司，地址：新郑市龙镇双湖大道**办公楼**。法定代表人：许晓锋。原告王存才与被告刘景立、福建六建集团有限公司、河南锦恩置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王存才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费暂计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，原告在郑州市新郑市××镇××与××和路交叉口东南角龙湖锦艺城负责木工工作，被告未进行相关安全调及配安全设备，工作期间原告被电锯锯伤，后原告报警，并由工地包工头刘景立将其送往新郑市第三人民医院，经医院诊断为：左手指末节缺损伤，后原告出院与被告多次沟通赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，依据相关法律，特向贵院提起诉讼，望判如所请此。本院审查认为，，原告王存才起诉时被告住所地的信息应当明确本案中，根据原告起诉时提供的被告刘景立的信息，无法送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本、开庭传票等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王存才的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月十一日书记员  张大可
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执825号 申请执行人：王德富，男，生于1973年11月5日，汉族，四川省平武县人，村民，住平武县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人王德富与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王德富于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款224525元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1496号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2294号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：刘璇，女，1986年5月13日生，汉族，住唐山市路**。 被告：刘镝，男，1981年1月1日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告刘璇、刘镝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费104元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执684号之一 申请执行人：陈正，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托代理人（特别授权）：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：四川天太实业有限公司。住所地：大英县经济区花园干道。统一社会信用代码：9151092375663701X5。 法定代表人：何**，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈正与被执行人四川天太实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院（2020）川09民终656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内赔偿申请执行人损失425600元等义务，被执行人在规定的期限内未履行相关义务。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，将其纳入失信被执行人名单；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，并通过传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产，并于2019年7月9日作出（2020）川0921财保13号民事裁定书，查封了被执行人名下位于蓬溪县××期××。遂宁市公安局船山分局因遂宁市船山区泰达融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并查封上述房产，目前无法处置涉案房产，申请执行人也同意暂不处置上述房产。另外，本院查封被执行人提供抵押担保的位于遂宁市蓬溪县房××及轮候查封被执行人名下位于遂宁市蓬溪县的其他房产，目前均无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 常逸宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6876号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：冯雪峰，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于连凤，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘兆祥，男，1973年8月30日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。原审被告：吴国林，男，1979年7月17日出生，汉族，住北京市顺义区大孙各庄乡东华山村东华大街**。原审被告：北京圣旭源物流服务有限公司，，住所地北京市顺义区大孙各庄乡东华山村东华大街**法定代表人：徐起良，董事长。委托诉讼代理人：郭慧，河北燕祥律师事务所律师。原审被告：冯国庆，男，1978年11月11日出生，汉族，，住河北省三河市原审被告：刘振铎，男，1975年5月12日出生，汉族，，住河北省三河市原审被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市/div>主要负责人：李敏，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人刘兆祥及原审被告吴国林、北京圣旭源物流服务有限公司、冯国庆、刘振铎、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020)津0119民初6037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020)津0119民初6037号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费2841元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3958号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 住所地：沧州市北京路十里香大厦8-10层。 负责人：左志兵，该银行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：王永亮，男，1981年8月31日出生，汉族，住运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被告王永亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮政沧州银行）的委托代理人张浩栋到庭参加诉讼、被告王永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永亮偿还原告费用14.03元、利息37.17元、应收未收违约金2.53元合计57.73元（截止至2020年3月19日），之后的因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止。2、本案律师费1000元及实现债权费用由被告 承担，并从垫付之日起计收活期存款利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告王永亮向原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》,原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后,未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告费用14.03元、利息37.17元、应收未收违约金2.53元，被告拖欠本金、利息及各项费用的行为，已经严重损害原告的合法权益。根据相关法律规定，请求法院判令被告偿还本金及因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，支持原告全部诉讼请求。 被告王永亮缺席无辩称。 原告为支持其主张提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约等证据。 经审理查明，2015年7月10日，被告在原告处办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处填写了：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，乙方（被告）在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（原告）规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金,在核发信用卡后，乙方（被告）须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方（被告）签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方(原告)确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。乙方（被 告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方（原告）有权将乙方（被告）个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，甲方（原告）因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方（被告）负担。依被告的申请，原告向被告发放卡号为62×××69的信用卡，被告使用该信用卡进行了消费，但未按规定履行还款义务，至2020年3月19日，被告拖欠原告费用14.03元、利息37.17元、应收未收违约金2.53元，共计53.73元。该款经原告催要，被告未能偿还。 本院认为，原、被告双方订立的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合约的约定履行义务。被告未按约向原告偿还透支本金的行为系违约行为，应承担相应的违约责任，原告主张被告给付欠款费用、利息、应收未收违约金2.53元53.73元的主张，证据充分，本院予以支持，原告主张的律师费没有提交本案单独费用具体数额，本院不予支持，原告可待证据充分后再主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告王永亮给付原告欠款费用14.03元、利息37.17元、应收未收违约金2.53元，合计53.73元。并自2020年3月20日起按信用卡合约约定支付利息、违约金、费用至履行完毕止。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民辖终44号上诉人（原审被告）:武威市吉祥铝型材有限责任公司，住所地武威市凉州区武南工业开发区。法定代表人：顾兴祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）:甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地08-（02）-011。法定代表人：韩进生，系该公司总经理。上诉人武威市吉祥铝型材有限责任公司因与被上诉人甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初3111号民事裁定，向本院提起上诉。武威市吉祥铝型材有限责任公司上诉称，虽然双方当事人签订的合同中合同签订地为甘肃省白银市白银区，但合同实际签订地为武威市凉州区，该合同已于2019年12月2日终止，双方2020年发生的贷款及行为不受此合同约束；合同履行地及上诉人住所地均在武威市凉州区，本案的管辖法院应为武威市凉州区人民法院；白银市白银区人民法院在没有询问双方当事人的情况下，仅以合同首部“签订地点”一栏载明为甘肃省白银市白银区为由认定管辖权异议不成立，与事实不符且违反法律。请求撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初3111号民事裁定，将本案移送甘肃省武威市凉州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人采用书面形式订立《供货合同》，在合同首部“签订地点”一栏载明为甘肃省白银市白银区，并在《供货合同》中约定“如发生争议应协商解决，如协商不成可提交合同签订地人民法院管辖”。甘肃省白银市白银区人民法院作为双方当事人约定的合同签订地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪莲审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月一日书记员  任 华
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7367号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，组织机构代码76587718-9，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文锋，总经理。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：殷德坤，男，1949年7月4日生，汉族，住丹阳市练湖新城**。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告殷德坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月二十八日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初975号 原告：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街**，统一社会信用代码91350423855783290R。 法定代表人：谢晓宏，该联社理事长。 委托诉讼代理人：余清勇，男，该联社职员。 被告：赵显荣，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：韦利可，女，1981年4月9日出生，壮族，住福建省清流县。 原告清流县农村信用合作联社与被告赵显荣、韦利可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告清流县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按清流县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨木森 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林艺贤 书 记 员 林淑祯 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执941号申请执行人：简志禄，男，土家族，1975年9月18日出生，住贵州省德江县。被执行人：陈艳，女，1987年10月9日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县玉水街道。本院在执行简志禄与陈艳民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1929号民事调解书，明确由被执行人陈艳支付简志禄借款本金100000元利息10000元，承担案件受理费1300元。因被执行人陈艳未按判决内容履行义务，申请执行人简志禄于2020年7月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人陈艳银行存款6元已依法冻结、无工商登记信息、无不动产登记、车牌贵DJA9**的鑫源牌现已不知去向，现无可供执行财产。我院已依法采取措施，将被执行人陈艳的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人简志禄也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月十日书记员 宁雄德
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）焦作市上源化工有限公司。住所地：沁阳市沁北工业集聚区。法定代表人张富山，执行董事兼总经理。委托代理人千里里，该公司员工。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）沁阳市人力资源和社会保障局。住所地：沁阳市建设北路**。法定代表人董润霞，局长。一审第三人李涛，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省温县。再审申请人焦作市上源化工有限公司（以下简称上源公司）因诉沁阳市人力资源和社会保障局（以下简称沁阳市人社局）工伤认定一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行终216号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上源公司申请再审称：一、一审第三人李涛称其在申请人单位正常工作中不慎摔倒导致头部受伤，没有任何事实依据，被申请人沁阳市人社局不应当对其作出工伤认定。申请人提供的监控视频、证人证言、李小波调查笔录、手机录音等证据均能证明李涛在被申请人工伤事故调查时作了虚假陈述。二、被申请人一审中称李涛否认外伤是颅脑损伤导致的暂时性失忆，该说法没有任何事实依据。三、被申请人于2019年11月25日和12月10日对医生李小波的调查笔录内容说明李涛受伤时间只是医生个人的推断，而非结论性依据。被申请人依据该推断作出工伤认定，一审法院再次肯定了被申请人作出的工伤认定，显然没有事实依据。四、一审判决认定申请人承担举证不能的责任，系错误认定。申请人在一审中所提交的证据已经充分证明李涛并没有在工作岗位上发生摔倒的事实，但一审法院罔顾事实，错误的支持了被申请人对李涛工伤认定的结果，判决明显不当。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点是沁阳市人社局对一审第三人李涛作出的焦（沁）工伤认定【2020】6号焦作市认定工伤决定书是否合法。上源公司申请再审的主要理由是李涛没有证据证明其受伤是发生在单位正常工作期间，李涛自述其于事发当日18时左右在工作地点罐区到楼梯中间的地上摔倒，根据李涛在温县人民医院诊断证明等证据可以确认李涛所受颅骨损伤确系外力所致，而李涛当日从早上8时左右到单位上班，到下午18时20分左右单位派人将其送到家属身边，期间一直处于单位管理下，且李涛家属接到李涛后直接将其送至温县人民医院诊治，时间上是连贯的。沁阳市人社局据此认定李涛所受伤害构成工伤，并无不当。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上源公司虽不认可李涛所受伤害构成工伤，但却未能提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回上源公司的诉讼请求正确。上源公司再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回焦作市上源化工有限公司的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘月华书记员王贺霞
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1040号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、冯超、申琼蓉： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与冯超、申琼蓉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计327576.16元。经本院立案执行，双发于2020年12月18日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3983号上诉人（原审原告）：于金刚，男，1985年9月1日出生，满族，农民，住所地岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪宽，鞍山市岫岩县兴隆镇法律服务所。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县本达铁矿有限公司，住所地岫岩满族自治县哈达碑镇。法定代表人：刘芳平，该公司经理。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪天宝，男，1969年7月20日出生，满族，个体业主，住所地岫岩满族自治县。上诉人于金刚因与被上诉人岫岩满族自治县本达铁矿有限公司（下称岫岩本达铁矿）、纪天宝劳务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。于金刚提起上诉称：一、请求依法撤销岫岩满族自治县人民法院作出的（2020)辽0323民初2131号民事判决书的第（二）项，并依法改判二被上诉人连带给付上诉人采矿劳务费98000元，将此案发回重审或改判，改判二被上诉人连带给付上诉人采矿劳务费98000元。二、由二被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、原审判决对上诉人未将矿石运到选厂，无法确定合格矿石的吨数事实认定是错误的。上诉人是在被上诉人岫岩满族自治县本达铁矿有限公司指定的开采地点进行开采，开采完成后，被上诉人发现开采地点的矿石品位较低，运费成本太高，因此拒绝将上诉人开采出来的矿石拉到选厂，是被上诉人岫岩满族自治县本达铁矿有限公司违反与被上诉人纪天宝约定，拒绝上诉人开采出来的铁矿石拉到选厂进行筛选导致被上诉人纪天宝无法确定上诉人开采出来的合格矿石数量。而上诉人主张的开采35000吨矿石劳务共计98000元，被上诉人纪天宝予以认可，法院应当予以确认。且存放于被上诉人岫岩满族自治县本达铁矿有限公司处的矿石，非因上诉人的原因导致不能鉴定，上诉人不应承担无法鉴定的后果，应当由二被上诉人承担鉴定不能的不利后果。故法院对上诉人未将矿石运到选厂，无法确定合格矿石的吨数事实认定是错误的。二、被上诉人岫岩满自治县本达铁矿有限公司应当承担连带给付责任。本案是因为被上诉人岫岩满族自治县本达铁矿有限公司为了规避经营风险，故意违反与被上诉人纪天宝的约定，导致被上诉人纪天宝无法确定上诉人开才出来的合格矿石的数量，从而导致上诉人无法从被上诉人处获取劳务费，故被上诉人岫岩满族自治县本达铁矿有限公司应当对上诉人的劳务费承担连带给付责任。综上所述，上诉人恳请二审法院能正确认定事实，依法支持上诉人的上诉请求。本达铁矿答辩称：服从原审判决。纪天宝答辩称：服从原审判决。于金刚向原审法院起诉称：2012年春天，被告纪天宝承包被告本达铁矿矿山坑口采矿石，被告纪天宝又以每吨2.8元的价格转包给原告开采。截止当年6月下旬，原告为被告纪天宝开采铁矿石共计10余万吨，第一次结算后给原告出具3万元欠据，后经多次催要给付12000元，尚欠18000元未给付。后来又开采的35000吨矿石的98000元一直未给付，也未出具欠据。对这一事实，被告纪天宝认可。因此被告纪天宝共欠原告开采矿石的工时费116000元。该款经原告多次催要无果，又因被告岫岩本达铁矿不能及时给付被告纪天宝款项，应承担连带给付义务。故起诉，请求法院判令两被告立即给付原告工时费116000元，并承担诉讼费用。原审法院审理查明，2012年春，被告纪天宝承包被告岫岩本达铁矿矿石开采，双方约定所采矿石运输到选厂，检验合格后按吨数结算采矿工时费。如不合格，开采费不予给付。后被告纪天宝将矿石开采转包给原告，约定每吨采矿工时费为2.8元。截止2012年6月，原告开采的矿石经结算后，被告纪天宝出具3万元欠据，后给付12000元。后原告又在被告纪天宝指定的地点开采矿石，但该矿石现一直堆放在采矿区，未运输到选厂检验结算。现原告提起诉讼，以其所采矿石为35000吨，工时费为98000元为由，要求二被告给付该工时费及原欠工时费18000元，合计为116000元。审理中，原告申请对其开采的矿石吨数进行鉴定，因无法区分铁矿石与毛石而无法鉴定。上述事实，原告于金刚提交的证据有：于金刚身份证复印件1份，欠据1份、现场示意图1份。被告岫岩本达铁矿提交的证据有：营业执照副本1份、刘芳平身份证复印件1份。被告纪天宝未提交证据。该院调取的证据有：对岫岩本达铁矿矿长梁洪飞所作调查笔录1份。以上证据，经庭审质证及该院的审查，所证事实足资认定。原审法院认为，原告主张被告给付采矿劳务费18000元，提交了被告纪天宝出具的欠据佐证。被告纪天宝对所欠18000元认可，并称该劳务费己由其与被告岫岩本达铁矿结算完毕，实际被其占用，故被告纪天宝应履行给付原告18000元采矿劳务费的义务。原告主张被告给付35000吨矿石的采矿劳务费98000元，因未能提供证据证明其所开采的矿石确为35000吨。该院依原告申请，虽委托辽宁钢诚保险公估有限公司对其开采的铁矿石吨数进行鉴定，但该公估公司以现场所有的毛石和矿石混杂在一起，无法区分，故无法鉴定为由予以退回。且所开采矿石并未运到选厂，无法确定合格矿石的吨数。故原告主张二被告给付己开采的矿石尚有35000吨矿石的劳务费应由二被告给付，该院不予支持。应待完成交付后，另案处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：一、被告纪天宝于本判决生效后30日内给付原告于金刚采矿劳务费18000元；二、驳回原告于金刚其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告于金刚承担1140元，由被告纪天宝承担210元。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于于金刚请求二被上诉人给付采矿劳务费98000元应否得到支持的问题。于金刚主张在纪天宝承包岫岩本达铁矿矿山坑口时，尚有35000吨矿石的采矿款未支付，因此，要求岫岩本达铁矿和纪天宝给付98000元采矿款。岫岩本达铁矿辩称于金刚采下的矿石还没有经过验收，品位和合格吨数都没有确定，且于金刚采矿地点不在其采矿范围内，因此，其不能支付于金刚采矿费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，于金刚在一、二审审理期间无法提供其主张的35000吨矿石验收后确定的品位及合格吨数，且对于采矿地点是否在岫岩本达铁矿开采范围内亦没有足够证据予以证明，原审判决未予支持于金刚对于35000吨采矿劳务费的诉讼请求并无不当，本院予以维持。故对于金刚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由于金刚负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1883号   申请执行人：李洪仓，公民身份号码×××，男，汉族，1968年11月4日生，住青海省湟中县。   被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月6日生，住青海省。   申请执行人李洪仓与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初909号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费490元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年9月29日及2020年12月10日通过网络查控发现，被执行人名下有位于××区的不动产，因其为农村宅基地，故属于不能处分的财产。另查明被执行人名下有×××号江淮牌车辆，上述车辆已由我院（2020）青0122执1926号执行案件中查封相关过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。后本院干警前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月24日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月二十五日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5671号原告：王道忠，男，1981年11月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所所律师。被告：李振东，男，1985年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王道忠与被告李振东股权转让纠纷一案，本院于2020年8月24日立案,并依法适用简易程序审理。原告王道忠于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王道忠撤回对被告李振东的起诉。案件受理费11950元，减半收取5975元，由原告王道忠负担。审判员  宋慧秋二〇二〇年十二月三日书记员  李东晓
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢700号申请执行人孙某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人孙某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3324号民事调解书，本院责令被执行人王某某偿还申请执行人孙某某人民币280000元及利息，并承担案件受理费2750元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已偿还案件款27000元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年6月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人王某某在中国农业银行定边县支行的账户存款（账号：XXXXX）110000元，划拨后予以冻结。申请执行人已领取上述案件款。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人孙某某。申请执行人因被执行人王某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二日书记员  董建军
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初4654号原告：彭琛，男，1990年3月5日出生，汉族，住金华市金**。被告：金华安德物业管理有限公司，住所地金华市金**傅村镇杨家村壹树苑2-113。法定代表人：黄长慧，经理。委托诉讼代理人：高春蕾。原告彭琛与被告金华安德物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告彭琛、被告金华安德物业管理有限公司的委托代理人高春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告装修押金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买了宝隆名园1-508以及5-104号房，因房屋装修需要，向被告申请并缴纳了两栋房子共3000元的装修押金（装修审批保证金），该款项用于原告在装修房子期间的保证金，如今原告房子已装修完毕，向被告要求退还保证金却遭到拒绝。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所请。为证明上述事实，原告彭琛向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告企业基本信息复印件一份；证明被告的诉讼主体资格。3、不动产权证书二份，证明原告购买宝隆名园5幢104室、1幢508室的两栋房子。4、交房缴费清单及收款收据各二份，证明原告为了装修两栋房子向被告缴纳3000元装修押金。5、照片两张，证明原告房屋已装修完毕。6、收据六张，证明原告预交的水费、电费、垃圾清运费。被告金华安德物业管理有限公司辩称，原告称述不是全部事实，5-104号房，原告购买了边套，增加面积31.54平方，边套两年物业费没有交，在装修期间产生的水电费，两套房子加上边套225元，5-104号房物业费一年没交，物业费一共1446.8元，以上各项共计1671.8元，被告已经履行物业管理的相关义务，在装修押金中扣除以上费用，多的钱愿意退给原告。为证明上述事实，被告金华安德物业管理有限公司向本院提交如下证据：1、被告现金日记账一份、物业费收费表各一份，证明5-104的边套31.54平方是原告购买使用的，物业费收费表应该加上31.54平方，每年每平方15元物业费没收；5-104物业费一年没交。2、宝隆名园2018年8月至2020年6月30日的水费一份，证明5-104欠水费120元，1-508欠105元。经庭审质证，对原告彭琛提交的证据，被告金华安德物业管理有限公司对证据1、2、3、4、6均无异议，认为5-104还有边套面积未计算到房产证里面，水费、电费已经退还给租户了；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，该证据仅能证明原告部分房屋，还有5-104边套也是原告的，其押金为装修期间的水电费、物管费、装修垃圾清运费的押金，应扣除相应未缴纳的费用。对被告金华安德物业管理有限公司提交的证据，原告彭琛认为5-104和边套的物业费应该由实际居住人交，水电费其已经预交过了，不欠水电费。经审核，对原告彭琛提交的证据本院依法予以确认。被告金华安德物业管理有限公司提交的证据系其单方出具，原告彭琛不认可，对其提交的证据本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告彭琛系金东经济开发区华丰路1500号宝隆名园1幢508室和5幢104室业主，被告金华安德物业管理有限公司原系宝隆名园物业2018年4月26日，原告向被告交纳了装修押金3000元、预收电费1000元、预收水费600元和装修垃圾清运费1060元。后，原告对其房屋进行了装修。现被告已退出宝隆名园小区。原告装修后向被告要求退还装修押金，被告以原告物业费、水电费未交为由不予退还。本院认为，本案的争议焦点为被告能否以原告物业费、水电费未交为由不予退还上述押金。对此，本院认为，原告已预交了水电费，被告提交证据不足以证明原告有水电费拖欠情况。物业费收缴和装修押金退还系不同的法律关系，如原告拖欠被告物业费，被告可通过其他途径解决，不能以此为由拒绝退还原告装修押金。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金华安德物业管理有限公司于本判决生效后之日内退还原告彭琛装修押金人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告彭琛已预交），由被告金华安德物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年十二月二十三日代书记员 翁灵珠
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2002号申请执行人：郑永珍，男，汉族，1963年04月28日，地址：廉江市。被执行人：李娇，男，汉族，1981年09月11日，地址：廉江市。郑永珍与李娇民间借贷纠纷一案，（2020）粤0881民初2854号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付102530元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月十日法官助理 ：杨华荣书 记 员 ： 黄 艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4486号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：申晓荣，男，该公司工作人员。被告：钱飞，女，1987年11月19日出生，居民身份证号码321284198711195028汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告钱飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告于立案当日向本院提出财产保全申请，本院经依法审查，于当日裁定冻结被告钱飞在金融机构账户内资金12500元或查封其他等额财产，并依法采取了相应的保全措施。原告委托诉讼代理人朱澄、申晓荣到庭参加诉讼，被告钱飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金9770.45元、利息1049.7元、逾期还款违约金1106.21元，合计11926.36元（截止2020年10月17日），并支付自2020年10月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金（利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告承担本案诉讼费、保全费等相关案件费用。事实与理由：被告钱飞于2019年6月26日向的告申请圆鼎贷记卡，申请额度2万元。2019年7月10日，原告按审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，信用额度为1万元，贷记卡卡号为62×××11。被告消费后未按领卡合约的规定及时还款，原告多次催收无果。截止2020年10月17日，被告贷记卡逾期金额合计11926.36元。原告为证明其主张提交了江苏姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、圆鼎贷记卡消费明细等证据。被告钱飞未答辩，亦未举证。经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的陈述及举证，本守对原告主张的事实予以确认。另查明，原、被告约定圆鼎贷记卡透支利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%计收。本院认为，原、被告之间通过由被告向原告申请信用卡进行消费形成的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告持信用卡透支消费后未能按约还款，原告要求其偿还借款本金、支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱飞于本判决生效后三日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金9770.45元、利息1049.7元、逾期还款违约金1106.21元，合计11926.36元（截止2020年10月17日），并支付自2020年10月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金（利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元,保全费145元，共计194元，由被告钱飞负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费194元，本院不再退还，由被告于本判决生效后三日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审审判员  赵   勇二〇二〇年十二月八日法官助理  法官孙佳乐书书记员顾孟蓓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更1274号 罪犯胡孝荣，男，1972年10月4日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2010年9月16日作出(2010)黄刑初字第25号刑事判决，认定被告人胡孝荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2016年7月13日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡孝荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯胡孝荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯胡孝荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯胡孝荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该罪犯系累犯，属于减刑时应从严掌握的情形，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯胡孝荣的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2010年2月22日起至2022年6月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 骏 审判员 杨元新 审判员 赵 军 二〇二〇年十二月二十一日                                   法官助理崔亚斐    书记员刘凯
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1807号之一 申请执行人姚关潮,男,1949年05月26日出生,住所地临安区。 被执行人陈浩荣,男,1969年05月29日出生,住所地临安区。 申请执行人姚关潮依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初4858号民事调解书，于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈浩荣支付申请执行人借款本金80000元、利息142120元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈浩荣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月22日，执行到位标的1407.51元，申请执行人姚关潮已受偿1407.51元。 因被执行人陈浩荣拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1807号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 蒋倩丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10357号申请人：王浩，男，1987年1月26日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：程燕萍，女，1987年5月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请人王浩与被申请人程燕萍不当得利返还纠纷一案，申请人王浩于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人程燕萍的银行存款20万元，或价值20万元的财产采取保全措施，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人王浩的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结程燕萍的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由王浩负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年十二月九日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14891号原告：青岛金泽热力有限公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。被告：王殿魁，住青岛市市**。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛金泽热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡程程
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执927号申请执行人：唐再容，女，1991年11月22日出生，仡佬族，住印江自治县新寨镇乐洋村中坝组。被执行人：任义，男，1992年8月8日出生，土家族，住印江自治县新寨镇乐洋村中坝组。本院在执行唐再容申请执行任义离婚纠纷一案中，申请执行标的70000元。本院在执行过程中，因被执行人任义未履行生效法律文书确定的义务，向被执行人任义发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明任义无不动产登记、无有价证券登记信息情况。同时查明，被执行人任义的银行卡中有少量存款，经征求申请人意见表示不要求扣划。其名下登记有贵JXXXXX宝骏牌车一辆，注册日期为2016年7月13日，未实际控制，经征求申请人的意见表示不要求处理。另查明，被执行人任义位于印江自治县XXXXX占地面积为80平方米的二楼一底砖混结构房屋一栋，经征求申请人意见，表示暂不要求处理该房屋，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员陈绯绯二〇二〇年十二月二十二日法官助理樊淦代理书记员刘轩
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执363号深圳市阿拉金金融服务有限公司：你公司对（2018）穗仲网案字第34259号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9712号原告：李某1，女，2004年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：李某2（李某1之父），男，1973年2月1日出生，汉族，天津市武清区。法定代理人：高某（李某1之母），女，1970年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。被告：廊坊市润泽机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇范庄村。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**。主要负责人：王书艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杨，女。原告李某1与被告廊坊市润泽机械设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因病情仍需继续康复治疗，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费150元，由李某1负担。审判员  齐志双二〇二〇年十二月一日书记员  段 微
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7428号 原告：柳州市大帮建材市场有限公司，住所：广西柳州市燎原路南段东侧，统一社会信用代码：91450200MA5NQ6YNX8。 法定代表人：刘庆瑜。 委托诉讼代理人：刘冠宇，系原告柳州市大帮建材市场有限公司员工。 被告：龙宝，男，1992年9月28日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市大帮建材市场有限公司与被告龙宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市大帮建材市场有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元（原告已向本院预交56元），由原告柳州市大帮建材市场有限公司负担。 审判员  侯佳利 二〇二〇年十二月四日 书记员  伍湘云
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8067号 原告：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**。统一社会信用代码9134170085382065XM。 代表人：孔德义，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：顾相兵，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告中国银行股份有限公司池州分行（以下简称“中行池州分行”）与被告顾相兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行池州分行的委托诉讼代理人胡玉萍、桂娟，被告顾相兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行池州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告透支本金155608.4元及利息5710.09元（计算至2020年7月26日）；2、被告向原告支付自2020年7月27日起至实际还清之日利息（按日万分之五计算）；3、被告立即支付原告逾期还款滞纳金（违约金）及费用35993.56元；4、被告承担原告律师代理费2000元；5、由被告承担本案诉讼费用、公告费、保全费。事实与理由：2018年3月20日，被告向原告提交《长城环球通信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各类规则及约定办理信用卡等相关事宜。被告向原告提交申请表及相关材料后，原告按约定为被告顾相兵办理一张卡号为62×××29的信用卡。但被告顾相兵使用、透支该信用卡后未按约定还款，截至2020年7月26日，尚欠原告信用卡透支本息、违约金及费用共计197312.05元。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 顾相兵辩称：其尚在服刑，刑期到2021年11月份届满。原告主张还钱是天经地义的，被告借款情况也属实。诉状上说的其他费用也要被告承担不合理。其当下人身自由受限，不是在外面不还钱，对原告主张的本金和利息没有异议，对滞纳金等费用其确实没有能力还，其出狱后如果没有钱，可以把房子卖了还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告填写了《中国银行信用卡申请表》，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定乙方（原告）按透支款的日利率万分之五计息，甲方（被告）未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还款部分支付5%逾期滞纳金；甲方未按期偿还欠款，乙方有权停止甲方使用乙方发行的信用卡，并有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括因催收而产生的费用）由甲方承担。双方还对其他事项进行了约定。2018年3月27日，被告使用案涉信用卡支出200000元，并办理分期还款手续，每月分期付款手续费666.60元。被告至2019年1月26日开始违约，截至2020年7月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金155608.4元、利息5710.09元（计算至2020年7月26日），未付分期还款手续费12665.4元（计算至2020年7月26日）。2020年11月11日，被告还款2150元，余款至今未还以致成诉。 另，原告为实现本次债权支付律师代理费2000元。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡本息、截至2020年7月26日的未付分期付款手续费并承担律师代理费2000元的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。关于分期付款手续费中超出支持部分的请求，原告未提供相应证据予以证明，不予支持。关于合约中约定的滞纳金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。案涉信用卡合约中约定了滞纳金的内容，本案原告要求被告承担逾期还款违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾相兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司池州分行信用卡透支本金153458.4元、利息（计算至2020年7月26日5710.09元，2020年7月27日之后的利息，以本金155608.4元为基数，自2020年7月27日起按日万分之五的标准计算至2020年11月11日时止，此后利息以本金153458.4元为基数，按日万分之五的标准计算至款项付清时止）； 二、被告顾相兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司池州分行分期还款手续费12665.4元； 三、被告顾相兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司池州分行为实现本次债权所支付的律师代理费损失2000元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司池州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4286元，减半收取2143元，由被告顾相兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4286元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭铜瑾
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2128号原告：马穆奇，男，回族，1982年2月6日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。现住云南省澜沧县。原告：林武，男，回族，1986年5月1日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。现住云南省澜沧县。委托诉讼代理人：马穆奇，代理权限为特别授权代理。被告：董忠袖，男，汉族1965年2月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告马穆奇、林武诉被告董忠袖买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告马穆奇、原告林武的委托诉讼代理人马穆奇到庭参加了诉讼。被告董忠袖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马穆奇、林武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告退还购买木材货款本金，共计：100000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告在澜沧县共同经营木材生意期间，通过他人介绍认识被告，2019年10月两原告找到被告协商木材买卖的事宜，经双方协商后达成木材采购的协议，经双方具体协商后，于2019年10月26日由原告马穆奇代表与被告签订《木材采购协议》，协议内双方对货物、单价、付款方式、双方责任义务等做了明确约定，并迖成了支付100000.00元定金的约定，协议签订后原告林武将定金一次性以银行汇款方式，将100000.00元转账到被告指定的银行帐户。但被告在收到定金后迟迟不能履行协议约定，一直没有按协议约定提供相应货物，经双方多次协商后无果。2019年12月26日双方经协商后另行达成协议，被告同意退还100000.00元定金，还款期限定于2020年1月10日，但至今未支付。一直以来，两原告都在不断向被告催要，但被告却以各种借口搪塞、推诿，据不按约定退还100000.00元定金，现原告起诉至人民法院，恳请人民法院维护原告合法权益，支持原告诉讼主张。被告董忠袖未到庭，庭审中通话电话辩称：对所欠原告为购买木材向其支付货款数额100000.00元没有意见。原告马穆奇、林武为支持其诉讼主张，提供并出示：“1、原、被告身份证复印件；2、2019年10月26日签订的木材采购协议；3、协议；4、云南省农村信用社电子回单。”作为证据，并认为能证明其诉讼理由成立。被告董忠袖未到庭亦未提交出示证据。本院认为，原告马穆奇、林武提供出示的证据，具有民事诉讼证据的法律特征，依法予以确认。根据原告方庭审中所作的陈述，以及原告提供出示的证据，本院对原告起诉主张的事实及请求，依法予以确认。本院认为，被告董忠袖与原告马穆奇签订了《木材采购协议》、林武按照约定支付了100000.00元订金，双方之间形成了买卖合同关系。被告收到该款项后，没有按照合同履行自己的交付木材货物的义务，依法应该承担相应的民事责任，原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董忠袖于本判决生效后十日内向原告马穆奇、林武返还购买木材款项100000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元,减半收取1150.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年十二月一日书记员  李文琼
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初158号公诉机关息烽县人民检察院。被告人吴江波，男，1990年5月11日出生，住贵州省息烽县。因犯故意伤害罪，于2013年3月25日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年1月19日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2020年3月31日被息烽县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年9月21日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月21日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年9月29日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人吴江波犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人吴江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年9月16日，被告人吴江波在息烽县看守所十号监室内，因琐事与同监室人员梁某发生纠纷后将梁某打伤。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定：梁某因外伤致Ｔ12椎体骨折为轻伤二级。2020年9月21日，被告人吴江波被民警传唤到案。息烽县人民检察院以被告人吴江波的行为构成故意伤害罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人吴江波判处有期徒刑九个月。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人吴江波归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。事发后，被告人吴江波家属已主动赔偿了被害人梁某医疗费等损失共计30800元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴江波在庭审中无异议，并有户籍信息、释放证明、谅解书、证人贾某、蔡某等人的证言、被害人梁某的陈述、被告人吴江波的供述、鉴定意见及通知书、现场勘查笔录、辨认笔录、同步录音录像资料等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人吴江波故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关对被告人吴江波犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人吴江波到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人吴江波在庭审中自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人吴江波曾因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕前，吴江波又犯新罪，应对本案新犯的罪作出判决，把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚，因其前罪刑罚已于2020年9月21日执行完毕，并于同日因犯本罪被刑事拘留，故应只对本案所犯罪行判处刑罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”、第六十七条第三款、第六十九条之规定判决如下：被告人吴江波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张清二〇二〇年十二月十六日法官助理杨文艳书记员艾磊
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3539号   原告：林西欣达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：马晓清，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李国龙。   法定代表人：辛国学，系该公司经理。   被告：刘春敏，女，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住内蒙古林西县。   原告林西欣达房地产开发有限责任公司诉被告刘春敏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告林西欣达房地产开发有限责任公司现提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林西欣达房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理50.00元，由原告林西欣达房地产开发有限责任公司承担。   审判长 李国彬   审判员 王聪颖   审判员 赵 丹     二○二〇年十二月二日   书记员 董 琳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2449号 申请执行人：陈卫湘,男性,1961年11月1日出生,住威宁自治县。 被执行人：祖永芬，女性,1979年10月9日生，汉族，住威宁自治县。 申请执行人陈卫湘依据已经发生法律效力的（2019）黔0526刑初204号刑事附带民事判决书于2020年11月24日向本院申请执行祖文芬附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为15961元，执行费139元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行存款合计3490元可供执行，现已扣划至本案，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人生活困难，属于建档立卡贫困户，靠低保金维持生活，无可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单予以限制。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2449号案件本次执行程序。 被执行人祖文芬负有继续向申请执行人陈卫湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 虎良萍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1811号申请执行人蕲春鼎祥建筑材料有限公司。法定代表人：蔡雨生，该公司经理。被执行人熊刚，男，1981年6月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人蕲春鼎祥建筑材料有限公司与被执行人熊刚合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2100号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春鼎祥建筑材料有限公司于2020年12月28日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春鼎祥建筑材料有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2100号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶      斯      琪