西安市鄠邑区人民法院   民事  判决  书   （2020）陕0118民初458号   原告：王厚印，男，1976年11月22日生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区，现住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西玖远建筑劳务有限公司。   住所地：西安市雁塔区XX路XX号启XX小区XX号楼XX单元XX室。   法定代表人：田维平，男，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610000573531466L。   委托代理人：栗丰耀，男，该公司员工。   被告：西安中惠建筑工程有限公司。   住所地：西安市泾河工业园区。   法定代表人：袁骁谦，系该公司董事长。   委托代理人：李文军，男，系该公司员工。   被告：孙震，男，1971年1月28日生，汉族，住西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘秋玲，女，1971年11月20日生，汉族，住西安市高陵区，系孙震之妻。   原告王厚印与被告陕西玖远建筑劳务有限公司（以下简称玖远劳务公司）、西安中惠建筑工程有限公司（以下简称中惠建筑公司）、孙震劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员肖少霞独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王厚印、被告玖远劳务公司之委托代理人栗丰耀、被告中惠建筑公司之委托代理人李文军、被告孙震及其委托代理人刘秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告王厚印向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告劳务费26160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中惠建筑公司承包西安高新区草堂科技产业基地标准厂房工程，又将该工程分包给被告玖远劳务公司，2015年3月，原告经被告孙震介绍为玖远劳务公司干活。活干完后，原告向三被告催要劳务费，中惠建筑公司仅为原告出具了工程结算单一份，确认劳务费为26160元。原告向三被告索要劳务费无果，故起诉。   被告玖远劳务公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司没有为原告出具过结算单，原告的劳务费与我公司无关。   被告中惠公司辩称，不同意原告的诉请，本案所涉劳务费我公司与孙震已结算过了，该款孙震已支付给原告，我公司不可能与原告再进行结算。   被告孙震辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案工程不在我和原告合同约定的范围内，原告所称的结算单是中惠建筑公司出具的，该款本就不是我应支付的，中惠建筑公司委托我代其向原告支付，我也已经完成了结算，有结算单为证。   本院组织当事人进行了举证质证，原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1.结算单，用以证明原告给玖远劳务公司、中惠建筑公司干活，中惠建筑公司出具了工程结算单，确认劳务费为26160元；XX基地XX号、XX号XX组结算单，证明原告给劳务公司干的工程，劳务公司已经结清，本案所涉26160元不包含在该结算单内。玖远劳务公司质证意见为：证据1、2均与我公司没有关系，真实性均不认可。中惠建筑公司质证意见：证据1无异议，证据2是复印件，故对其真实性不认可。孙震质证意见为：证据1 是原告与中惠建筑公司之间的，与我没有关系，不发表意见，证据2真实性认可。   玖远劳务公司未提交证据。   中惠建筑公司提交了（2019）陕0118民初1822号民事裁定书复印件，证明原告要求的劳务费与中惠建筑公司没有关系。原告以中惠建筑公司提交的是复印件为由不认可其真实性，玖远劳务公司、孙震对该证据无异议。   孙震提交了工程结算单一份，证明原告给中惠建筑公司干活后双方结算，中惠建筑公司盖章并签字让我代其给原告付款，我给原告结清欠款后把该结算单收回，然后我与中惠建筑公司进行结算。原告质证意见：对该证据真实性及证明目的均不认可，该证据并非我交给孙某某，就算是我给的，也不能证明他已经给我付款，该证据上的公章及签字是后期增加的，新增的内容我没有见过。玖远劳务公司放弃对该证据质证的权利。中惠建筑公司对该证据无异议。   对当事人无异议的证据，本院予以确认，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1与被告孙震提交的结算单打印部分完全一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据2结算单上有原告及被告孙震签名，孙震对该证据无异议，本院对该证据予以确认；被告中惠建筑公司提交的民事裁定书系本院做出，经本院核对，与原件一致，本院对该证据予以确认。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               根据以上确认的证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：   被告中惠建筑公司承包西安高新区草堂科技产业基地标准厂房工程，被告孙震挂靠被告玖远劳务公司，以玖远劳务公司的名义分包了该工程的劳务项目，原告承接了其中的木工支模工作。施工过程中，原告提供劳务对4#、5#楼进行加固处理，该工作内容不在原告与孙震合同约定的范围内。2015年6月6日，中惠建筑公司为原告出具了《工程结算单》一份，确认劳务款合计26160元。后经中惠建筑公司与孙震协商，该款由孙震给付，原告将该结算单复印，由中惠建筑公司盖章并注明：“以上工程款由劳务公司支付”字样，交给了孙震。2020年1月6日，原告诉至本院，要求三被告共同给付该款。审理中，因原告不同意调解，致本案无法调解。    本院认为，原告为被告中惠建筑公司提供劳务，中惠建筑公司为被告出具了结算单，中惠建筑公司负有付款义务。因中惠建筑公司与被告孙震协商由孙震承担付款义务，原告也持结算单复印件向孙震主张过该款，视为原告同意该债务转让行为， 故26160元应由孙震支付给原告。现孙震辩称其已向原告支付了该款，但不能提交充足的证据加以证明，本院对其辩称不予采信。玖远劳务公司与原告无直接合同关系，原告要求玖远劳务公司付款，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：    一、被告孙震于本判决生效后十日内支付原告王厚印劳务款26160元；   二、驳回原告王厚印其余诉讼请求。                         如果被告孙震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，由被告孙震负担。因原告已预交，被告孙震应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判员肖少霞                          二○二○年十二月二十三日                           书记员吴天资      1