四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终2330号 上诉人（原审原告）：周仲银,男,1968年3月18日出生,汉族,住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘海兵，男，1969年2月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：麻江县海川化工贸易有限公司,住所地贵州省麻江县杏山街道谷羊村江水桥组景晟化工旁。 法定代表人:高朝刚，经理 被上诉人（原审被告）：高朝刚,男,1963年12月11日出生,汉族,住四川省兴文县。 被上诉人（原审被告）：周禄良,男,1990年7月19日出生,汉族,住四川省高县。 上诉人周仲银因与被上诉人刘海兵、麻江县海川化工贸易有限公司（以下简称麻江县海川化工公司）、高朝刚、周禄良买卖合同纠纷一案,不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周仲银上诉请求:1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初2200号民事判决，改判由刘海兵支付周仲银货款798095元；2.本案一、二审案件受理费由刘海兵、高朝刚、周禄良、麻江县海川化工公司负担。事实和理由：2018年12月15日，刘海兵取得贵州省麻江景晟化工有限公司（以下简称麻江景晟化工公司）五年的承包经营权，因此需要大量硫精砂用于加工和销售。因该公司所欠外债较多，且硫精砂只能由公司进行加工和销售，故刘海兵于2019年1月3日出资成立了麻江县海川化工公司，为麻江景晟化工公司服务。公司成立后，刘海兵找到周仲银，要求周仲银供应硫精砂，用于麻江县海川化工公司生产加工，双方口头约定现金结算。周仲银向刘海兵供货后，于2019年1月22日进行结算，结算总金额为898095元。刘海兵用自己掌控的麻江县海川化工公司向周仲银先行支付100000元，该款是刘海兵老婆李丹转款给麻江县海川化工公司，再由该公司转款给周仲银，刘海兵尚欠周仲银货款798095元。 麻江县海川化工公司多次为麻江景晟化工公司支付人工工资、电费、硫酸材料、工人受伤后的医疗费等。在结算单上，有麻江县海川化工公司盖章和刘海兵签名确认。刘海兵是麻江县海川化工公司、麻江景晟化工公司的实际掌控人，实际使用硫精砂的是刘海兵承包的麻江景晟化工公司，刘海兵应当承担支付货款责任。 刘海兵答辩称，刘海兵与周仲银并不认识，双方没有建立过买卖合同关系，刘海兵没有实际参与麻江景晟化工公司的生产经营，刘海兵只是借了钱给该公司，刘海兵不应对周仲银承担支付责任。 周禄良答辩称，周禄良的身份信息被他人冒用，周禄良不应承担任何责任。 麻江县海川化工公司、高朝刚未作答辩。 周仲银向一审法院起诉请求：1、判令刘海兵、高朝刚、周禄良、麻江县海川化工公司承担连带责任并支付周仲银货款798095元；2、本案诉讼费由刘海兵、高朝刚、周禄良、麻江县海川化工公司承担。 一审法院认定事实：麻江县海川化工公司成立于2019年1月3日，法定代表人高朝刚，经营范围为：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。化工原料（危险化学品除外）、矿石原料加工及销售；化工设备的销售；普通货物运输。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。该公司2018年12月18日的公司章程载明：高朝刚出资180000元，股份比例90%，认缴时间：2018年12月31日；周禄良出资20000元，股份比例10%，认缴时间：2018年12月31日。 麻江景晟化工公司成立于2011年6月21日，法定代表人王艳，经营范围为：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（硫酸、磷肥生产销售、余热发电、三废处理销售、铁矿、硫铁矿铅矿等）（以上经营项目涉及国家前置审批的，需凭有效许可证件经营）。 2018年11月15日，麻江景晟化工公司股东会决议主要载明：因公司生产经营需要，经股东大会讨论，决定按照《生产经营投资承包协议书》（见附件）的规定，将麻江景晟化工公司交给刘海兵承包经营五年。王艳、于永公、谢平、吴杰分别在股东签字并按手印一栏签字捺印。麻江景晟化工公司在上述决议上加盖印章。 2018年12月8日，麻江景晟化工公司作为发包方和刘海兵作为承包方、赵鸿萍作为托管方（同时也作为麻江景晟化工公司最大的债权人，享有麻江景晟化工公司94%的股权质押权利）签订《生产经营投资承包协议书》，主要约定：麻江景晟化工公司自愿将硫酸生产设备设施经赵鸿萍同意全部租赁承包给刘海兵正常生产经营；租赁承包租期为5年即从2018年12月15日至2023年12月15日止；在租赁承包期内所有新产生的债权债务由刘海兵负责并承担；在租赁承包期之前的一切经济责任及债权债务与刘海兵无关，由麻江景晟化工公司负责处理，但麻江景晟化工公司欠电力公司的400000元左右的电费及欠检修人员的工资、材料费、吊车费100000元左右由刘海兵投入支付；承包期内，刘海兵如未按时支付租金，赵鸿萍将以书面告知方式催缴，如超过两个月未支付，赵鸿萍将不再配合刘海兵工作，并终止本合同，因此产生的一切损失由刘海兵承担；本合同经三方签署立即生效。刘海兵、赵鸿萍分别在上述协议上签字并捺印，麻江景晟化工公司在上述协议书上加盖该公司合同专用章。 通过案外人许时彬的介绍，周仲银向麻江县海川化工公司供应硫精砂，2019年1月22日，经结算，由麻江县海川化工公司制作了《麻江县海川化工公司货款结算单》和《麻江县海川化工公司1月份发货过磅结算单》，在《麻江县海川化工公司1月份发货过磅结算单》上载明：发货人周仲银于1月5日、1月6日、1月7日、1月8日、1月9日共计向麻江县海川化工公司发货硫精砂共计毛重2981.86吨，皮重690.8吨，实收2291.06吨。许菘（庭审中，麻江县海川化工公司陈述许菘是该公司的兼职出纳和统计、过磅员）在过磅人员一栏签字，雷刚在收货人员一栏签字，高朝刚（麻江县海川化工公司的法定代表人）在审核人员一栏签字，麻江县海川化工公司在该结算单上加盖公章。在同日的《麻江县海川化工公司货款结算单》上载明：供货人周仲银，收货单位麻江县海川化工公司，货物名称硫精砂，数量2291.06吨，单价392元/吨（含运费），结算总金额898095元。高朝刚在结算人签字一栏签字，麻江县海川化工公司在该栏加盖公章，刘海兵也在该栏签字。 诉讼中，周仲银自述结算后，已收到货款100000元，尚有798095元未支付。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据周仲银提供的2019年1月22日麻江县海川化工公司制作的《麻江县海川化工公司货款结算单》和《麻江县海川化工公司1月份发货过磅结算单》，并结合庭审查明的事实，一审法院认为与周仲银发生买卖合同关系的相对方以及与周仲银最后结算均为麻江县海川化工公司。麻江县海川化工公司以及高朝刚辩称，本案实际需要硫精砂的系刘海兵，与该公司无关，周仲银系借用该公司资质进行大宗矿石原料的采购。对此麻江县海川化工公司、高朝刚在两次开庭前提供了麻江县海川化工公司的《公司章程》、刘海兵与麻江景晟化工公司签订的《生产经营投资承包协议书》、《货物结算单》、麻江景晟化工公司的《会议纪要》、《完税证明》、麻江县海川化工公司与案外公司签订的《购销合同》、《结算单》、《出库明细》，在最后一次开庭结束后，又向法庭提交逾期证据《微信截屏》、麻江通达物流公司出具的《证明》，一审法院认为对最后一次开庭之前提供的所有证据，只能证明刘海兵与麻江景晟化工公司之间的承包关系以及麻江县海川化工公司与案外公司的买卖关系，对于麻江县××期提供的证据，该证据系逾期提供，麻江县海川化工公司以及高朝刚又未提交任何正当的逾期理由，且麻江县海川化工公司欲用该证据证明该公司支付的运费应当抵扣，但对运费应当在货款中抵扣其又无其他证据加以佐证，故一审法院对上述逾期证据依法不组织质证，也不予采纳。因此，对麻江县海川化工公司上述辩论意见不予采纳。综上，麻江县海川化工公司应当支付周仲银货款898095元，一审法院予以确认，品迭周仲银自述已得到的货款100000元后，尚欠货款为798095元。 《中华人民共和国公司法》第三条之规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。根据上述规定，周仲银基于高朝刚、周禄良系该公司股东而要求二人承担责任，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百三十条规定，判决：一、麻江县海川化工贸易有限公司于判决生效之日起三十日内支付周仲银硫精砂货款798095元；二、驳回周仲银的其他诉讼请求。如果上述义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11780.95元，保全4510元，二项合计16590.95元，由麻江县海川化工贸易有限公司负担。 二审中，周仲银提供以下新证据：1.麻江县海川化工公司出具的《情况说明》及麻江景晟化工公司出具的《情况说明》，拟证明：案涉硫精砂是刘海兵承包的麻江景晟化工公司在使用。2.银行转款记录，拟证明2019年2月1日，刘海兵的老婆李丹转款10万元。刘海兵质证为：对上述证据不予认可。 本院认证为：1.麻江县海川化工公司《情况说明》认为周仲银借用其资质向刘海兵承包的麻江景晟化工公司出卖硫精砂，其没有相应的证据证明。麻江景晟化工公司出具的《情况说明》认为刘海兵收到周仲银供应的硫精砂也缺乏相应的证据证明。2.周仲银主张李丹转款10万元给麻江县海川化工公司，系刘海兵用于支付其所欠周仲银货款的证据不充分。 本院经二审审理，查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：刘海兵是否应当支付周仲银主张的购货款798095元。 周仲银主张与刘海兵口头协商达成买卖合同关系，其向刘海兵承包经营的麻江景晟化工公司供应了2291.06吨硫精砂，后经双方结算，周仲银的货款总金额为898095元，刘海兵通过麻江县海川化工公司向其支付100000元，尚欠货款798095元。因刘海兵不认可与周仲银建立了买卖合同关系，故周仲银应对其上述主张提供证据予以证明。周仲银提供的《麻江县海川化工公司货款结算单》和《麻江县海川化工公司1月份发货过磅结算单》上载明的收货单位是麻江县海川化工公司，《麻江县海川化工公司结算单》上载明的结算人为麻江县海川化工公司，上述单据上均加盖了麻江县海川化工公司印章。刘海兵虽在《麻江县海川化工公司结算单》上签名，但该单据上并未注明刘海兵是案涉硫精砂的收货人，也未载明刘海兵是欠款人。周仲银收到的100000元货款是通过麻江县海川化工公司转款支付，周仲银未举证据证明该款系由刘海兵委托支付。周仲银主张与刘海兵建立买卖合同关系的证据不充分，一审判决不支持周仲银要求刘海兵支付购货款的请求并无不当。 综上所述，周仲银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11780.95元，由周仲银负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 润 审判员 陈志彬 审判员 聂华竟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 莲