河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2017号 原告：张俊恋，女，1950年4月7日出生，汉族，住辛集市。 原告：李云祥，男，1972年11月7日出生，汉族，住辛集市。 原告：李云涛，男，1978年2月21日出生，汉族，住辛集市。 三原告委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张献军，男，1968年9月23日出生，汉族，住赵县。 被告：李倩倩，女，1992年12月24日出生，汉族，住赵县。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦******。统一社会信用代码：91130100564864728C。 负责人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜琳，该公司职员。 原告张俊恋、李云祥、李云涛与被告张献军、李倩倩、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云祥、李云涛及三原告的委托代理人王媛、被告张献军、被告保险公司的委托诉讼代理人杜琳到庭参加了诉讼。被告李倩倩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失422904元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月11日，张献军驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿妍园路由南向北行驶至妍××中队路口北侧旧垒头村口时，与前方同向在非机动车道内行驶，向左转弯李平升驾驶的电动三轮（乘车人张俊恋）追尾发生交通事故，造成李平升受伤后死亡，张俊恋受伤的交通事故。此事故经辛集市交警大队认定，被告张献军负事故的全部责任。为此事故原告损失各项费用422904元，请求法院依法判决。 被告张献军辩称，事故车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，及不计免赔，事故发生后，没有为原告垫付费用。李倩倩是我儿子的对象，因为我干活别人给不了我钱，就把车抵给我了，后来我儿子的身份证丢了，就把车登记在李倩倩名下了，现在她和我儿子分了，现在这个车给了我了，我是实际车主。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，我司在核实有效的行驶证、驾驶证后在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告李倩倩未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，张献军驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿妍园路由南向北行驶至妍××中队路口北侧旧垒头村口时，与前方同向行驶在非机动车道内行驶，向左转弯李平升驾驶的电动三轮（乘车人张俊恋）追尾发生交通事故，造成李平升、张俊恋受伤，双方车辆受损。于2020年5月21日，李平升死亡。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出第130181120200000370号道路交通事故认定书，认定张献军负此事故的全部责任，李平升、张俊恋无责任。被告张献军驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。 原告张俊恋要求被告赔偿：1.医疗费：7829元；2.住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；3.护理费：护理人张俊恋儿子李云涛：158元/天×30天=4740元；4.营养费：30元/天×90天=2700元；5.交通费：500元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；护理人误工证明、事故前三个月工资表、所在单位营业执照；交通费票据。 三原告要求被告赔偿：1.医疗费：8488.8元；2.住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；3.护理费：护理人李平升儿子李云祥：133元/天×10天=1330元；4.营养费：30元/天×10天=300元；5.死亡赔偿金：35738元/年×8年=285904元；6.丧葬费：37887.5元；7.精神抚慰金：50000元；8.处理丧葬事宜误工费：120元/天×10人×10天=12000元；9.拖车费：175元；10.车损：1480元；11.车损评估费：200元；12.交通费：1000元。证据有：事故认定书；三原告与死者李平升的亲属关系证明；辛集市急救站出具的急救病历一份、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据；死亡医学证明；法医鉴定意见书；评估费票据；车辆救援费票据；车损评估报告；护理人误工证明、所在单位营业执照、事故前三个月工资表。 被告保险公司对上述证据的质证意见为：对张俊恋的质证意见：医疗费票据我司核算为7827.26元，与原告主张相差1.74元；对住院伙食补助费没有异议；对营养费有异议，根据公安部三期规范，张俊恋为软组织损伤，三期规范中此伤情无营养期的指导意见，且原告未提供鉴定部门关于营养期的鉴定时长意见，医院出院记录出院医嘱中也未载明需加强营养，故营养费我司不予认可；护理费原告提供的护理人证据中无劳动合同，工资表无制表人及公司法人代表签字，故对该工资表的真实性有异议，我司认可按居民服务业标准115元/天计算，原告的伤情根据公安部的三期规范为7天，考虑原告住院9天，我司认可护理期9天；交通费原告未提交相应票据，不认可原告主张，建议按照冀高法31号文件20元/天计算9天。 对李平升的质证意见：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议；营养费质证意见同张俊恋质证意见；护理费质证意见同张俊恋质证意见，护理费我司同意按照居民服务业标准115元/天计算住院期间9天；死亡赔偿金原告提供的鉴定意见书委托方为交警队事故科单方委托，程序上不合法，该鉴定报告中指出原告李平升死亡原因为急性冠心病，而冠心病为自身疾病，与交通事故无关，该报告指出建议交通事故损伤为死亡的诱因，供办案机关参考，该鉴定报告为处理一般民事纠纷所用，原告以此主张死亡赔偿金无依据，且李平升死亡时间在出院后第2天晚上，而出院时的出院情况根据原告提供的病历，很明显写明病情平稳，一般情况好等，而在次日晚急性冠心病发作，主因其自身疾病所致，从鉴定意见的结果字面看，损伤与疾病或死亡的因果关系中常见的类型分为没有作用、轻微作用、次要作用、相等作用、主要作用、完全作用六个类型，依据是司法鉴定文献损伤与疾病，而从字面意思讲，诱因为诱发原因，参与度极低，从字面来讲诱因为轻微作用，也符合社会常识，而在该文献中，轻微作用的损伤参与程度占比建议为5%—15%，或原告提供明确的鉴定意见，交通事故对于死亡因果关系的参与程度占比系数后我司另行质证；丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费等都是依托死亡的事实来核定，质证意见同死亡赔偿金的质证意见，不予认可，原告主张的丧葬费数据有误；拖车费是交警部门拖车所产生，为该案间接损失，我司不予承担；车损评估报告为李平升单方委托，我司不予认可，根据我司定损金额，原告方电车损失为500元，或该项庭后与我司定损人员协商定损；评估费亦为间接损失，我司不予认可；交通费原告未提交相应票据，不认可原告主张，建议按照冀高法31号文件20元/天计算9天。该案争议主要围绕李平升死亡与交通事故的因果关系程度，原告死亡时间在出院第二天晚，而出院视为治疗机构对该伤者伤情的综合评估及家属认可伤情恢复治愈，与一般常见的交通事故致人死亡（多见颅脑损失、器官衰竭等情况）大有不同，故原告主张死亡相对应的各类损失与交通事故致伤联系在一起，不符合法律依据及社会常识，故我司对于李平升死亡所产生的经济损失不予认可，认可软组织损伤产生的医疗费、住院伙食补助费等直接损失。 被告张献军对上述证据的质证意见为：没有意见。 本院认为：辛集市公安局交通管理大队第130181120200000370号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告张俊恋要求的住院伙食补助费，三原告要求死者的住院伙食补助费、营养费、车损、车损鉴定费、车辆救援费提交了相应证据本院予以支持。原告张俊恋要求的医疗费应扣除病例取证费10元，40元救护车费应计算到交通费中，医疗费应为7778元；营养费支持按每天30元计算15天计450元为宜；护理费比照居民服务业标准每天115元计算15天计1725元为宜；交通费支持180元为宜。原告张俊恋的损失为：1、医疗费7778元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费450元；4、护理费1725元；5、交通费180元。以上共计11033元。三原告要求的医疗费应扣除病例取证费2元，140元救护车费应计算到交通费中，医疗费票据应为8347元；护理费比照居民服务业标准每天115元计算10天计1150元为宜；死亡赔偿金按城镇标准计算计算8年计285904元，丧葬费为37887元；处理丧葬人员的误工费支持3人10天每天100元计算为3000元为宜；精神损害抚慰金支持50000元为宜；交通费支持200元为宜。三原告要求的损失为：1、医疗费8347元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费300元；4、护理费1150元；5、死亡赔偿金285904元；6、丧葬费37887元；7、处理丧葬人员误工费3000元；8、精神损害抚慰金50000元；9、车辆救援费175元；10、车损1480元；11、车损鉴定费200元；12、交通费200元。以上共计389543元。被告张献军负此事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告张俊恋11033元。赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、车损鉴定费、车辆救援费12752元。李平升于2020年5月11日发生交通事故入院治疗，2020年5月20日出院，2020年5月21日死亡。河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2020］病鉴字第169号法医鉴定意见书鉴定意见：李平升符合冠心病急性发作死亡。河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2020］病鉴字第169补1号法医鉴定意见书鉴定意见：建议交通事故损伤为李平升死亡的诱因，供办案机关参考。综上，三原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金按30%赔偿为宜；故被告保险公司应在保险范围内赔偿三原告113037元。被告保险公司共计赔偿三原告125789元。 综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊恋、李云祥、李云涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、交通费、车损、车损鉴定费、车辆救援费合计125789元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊恋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计11033元。 三、驳回原告张俊恋、李云祥、李云涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3822元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担1237元，三原告负担2585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶林可