wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初369号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人韦春高，男，1989年10月5日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯抢劫、盗窃罪，于2009年5月26日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪，于2016年10月31日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2017年10月12日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年7月29日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2020年4月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2020年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人韦春高犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官覃柳艳出庭支持公诉，被告人韦春高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月14日16时35分许，被告人韦春高在柳州市柳南区，利用火机烧断电线后再接线接通电动车电源的方式，将被害人曾某停放在该处的一辆价值人民币980元（以下均指人民币）的蓝色现代牌电动车盗走。 2.2019年12月16日14时15分许，被告人韦春高在柳州市柳南区，利用火机烧断电线后再接线接通电动车电源的方式，将被害人周某停放在该处的一辆价值2620元的方泰牌电动车盗走。 被告人韦春高于2020年8月26日10时许在柳州市第一看守所门外被公安机关抓获。 本院另查明，被告人韦春高因盗窃罪于2020年4月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2020年8月26日刑满释放。2019年12月15、17日公安机关分别决定对被害人曾某、周某被盗电动车立案侦查，直至前判宣判后公安人员才发现韦春高已因盗窃罪被羁押在柳州市第一看守所，遂于2020年8月26日在看守所门口将韦春高抓获。 上述事实，被告人韦春高在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场指认笔录及照片，现场监控录像、视频侦查报告，被害人曾某、周某的陈述，被告人供述等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦春高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对韦春高的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韦春高归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。韦春高曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上情节，本院决定对韦春高从重处罚。韦春高在前判宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦春高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已执行的八个月，即自2020年8月27日起至2021年1月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人韦春高退赔被害人曾某经济损失人民币980元、周某经济损失人民币2620元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年十二月十八日 书记员  莫新萍 附：本裁判援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执251号申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人欧阳健楠，该公司董事长。被执行人湖南雪豹电器有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处红仑工业园创业路**。法定代表人谭亮，该公司负责人。被执行人谭亮，男，汉族，1962年4月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人唐飞林，女，汉族，1974年7月18日出生，住湖南省湘乡市。被执行人王立梅，女，汉族，1974年6月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人陈本富，男，汉族，1952年5月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人陈正平，男，汉族，1963年12月12日出生，住湖南省湘乡市。湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与湖南雪豹电器有限公司、谭亮、王立梅、陈本富、陈正平、唐飞林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘03民初129号民事判决书已发生法律效力。因本案执行的抵押财产在湖南省湘乡市辖区内，为便于财产的处置，提高执行效率，本院决定将本案指定湖南省湘乡市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2019）湘03民初129号民事判决书指定到湖南省湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月八日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢540号申请执行人：王英，女，1967年5月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑玉琴，女，1964年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王英与被执行人郑玉琴非机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初5715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的57399.56元。被执行人依法应承担执行费761元。在执行过程中，1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年11月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年11月10日、2020年12月14日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月18日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月19日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鎏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4179号之二 申请执行人陈亮，男，1964年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：游志兵，福建远东大成律师事务所律师。 委托代理人：范奕斌，福建远东大成律师事务所律师。 被执行人薛平，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈亮与被执行人薛平民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初5718号民事判决已于2020年6月9日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人薛平向申请执行人陈亮偿还借款本息225万元及利息（利息以借款本金225万元为基数按月利率2%，自2019年5月22日起计算至全部款项还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日立案执行后，依法向被执行人薛平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人薛平进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人薛平的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除发现被执行人部分银行账户有少额存款外，未发现被执行人薛平有其他可供执行的财产信息；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院依法采取了如下执行措施：一、发布限制消费令限制被执行人薛平高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、查封登记在被执行人薛平名下坐落于福清市××路街道××村XX世家X期X号楼XXX单元房产【房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第1××7号，土地使用权证号：融国用（2016）第0××2号】，该房产诉讼时财产保全已查封，案件进入执行程序后，上述诉讼中采取的财产保全措施自动转为执行中的查封措施；三、冻结被执行人薛平银行账户，扣划到被执行人薛平少额银行存款，扣除案件受理费、部分执行费后，剩余执行款人民币38000元已支付给申请执行人陈亮。 2020年12月9日，申请执行人以双方正在协商为由向本院提出申请，申请本院终结（2019）闽0181民初5718号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人薛平未申报财产，被执行人薛平名下房产本院已查封，本案经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5718号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 景
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2851号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：王炳连，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与王炳连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张强 ——
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2992号 申请执行人方银钗，女，1963年1月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人洪亦明，男，1955年11月14日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行方银钗与洪亦明（2020）浙0726执2992号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5194号判决书已于2020年03月16日发生法律效力。经申请执行人方银钗申请后本院于2020年08月13日立案执行，随即向被执行人洪亦明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款68000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪亦明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人洪亦明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款8086元。鉴于被执行人洪亦明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪亦明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方银钗，其没有提出异议。 综上，因被执行人洪亦明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2992号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄杭清
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2237号上诉人（原审被告）：黄梅县超展物流运输有限公司，住所：湖北省黄梅县黄梅镇站前大道**。统一社会信用代码：91421127571531753B。法定代表人：吴汶珠,该公司董事长。委托诉讼代理人：於关怀，男，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李红其，男，1972年5月12日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘钟原，男，汉族，1977年10月27日出生，住，住湖北省黄梅县/div>被上诉人(原审被告)：胡文辉，男，1970年12月28日出生，汉族，住，住湖北省黄梅县/div>被上诉人（原审被告）：张俊，男，1972年11月1日出生，住，住湖北省黄梅县/div>被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住,住所：武汉市汉阳区鹦鹉大道**一社会信用代码：914201008776767284。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖北广众律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司统一社会信用代码：914211007352068438住所：湖北省黄冈市黄州区东门路95号负责人：钟宇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。上诉人黄梅县超展物流运输有限公司因与被上诉人李红其、刘钟原、胡文辉、张俊、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1734号民事判决；二、本案发回湖北省黄梅县人民法院重审。上诉人黄梅县超展物流运输有限公司预交的二审案件受理费2621元，予以退回。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年十二月九日书记员  严锦霞
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执监143号申请执行人:山西襄垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人:石耿录，职务:董事长。被执行人:孟继东，男，现住山西省襄垣县古韩镇迎宾街**。被执行人:郭艳霞，女，现，现住山西省襄垣县古韩镇迎宾街**孟继东妻子。被执行人:长治市鑫意装饰工程有限公司,住所地山西省长治市华丰南路华南装饰城****。法定代表人:孟继东。山西襄垣农村商业银行股份有限公司与孟继东、郭艳霞、长治市鑫意装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，因该案件长期未执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423执恢36号案件由山西省沁县人民法院执行。山西省襄垣县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省沁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 路 军审判员 常文扬审判员 张路伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 瑞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6939号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市梵希国际教育有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道东边老村****信用代码91440300359414656B。法定代表人：陈桂珠。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市梵希国际教育有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以个人原因为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以个人原因为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月八日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24565号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：孙春娟，女，1990年2月24日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告孙春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月三十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8547号原告：朱蓓莉，女，1983年7月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王佩，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：向以英，女，1985年9月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘清洪、于翔媛，上海华尊律师事务所律师。原告朱蓓莉诉被告向以英服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱蓓莉委托诉讼代理人王佩、被告向以英委托诉讼代理人于翔媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱蓓莉向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还会员卡充值余额及未消费项目余额合计人民币5263.7元，并赔偿逾期付款给原告造成的损失227.98元。事实和理由：原告于2018年在被告经营的姑苏区东泉化妆品店进行美容消费，先后充值购买了其店内的美容项目，截止起诉之前剩余14次单价为82.5元的天背美容项目、19次单价为40.8元的药膜美容项目、5次单价为79元的淋巴(腋下)项目、9次单价为79元的胸部(疏通)项目、12次单价为82.5元的蜂毒腰肾项目和15次单价为82.5元的宫寒项目未消费，合计金额5263.7元。被告于2019年7月23日与刘X签订了《店面转让协议》，并约定“乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责”，被告签订该协议后并未告知原告，后原告前往该店进行美容消费时被告知该店铺已被转让，原先充值的客户不能在新店消费。经调查，被告于2019年7月25日注销姑苏区东泉化妆品店，被告在原告未消费完毕购买的服务项目的情况下就转让店铺注销其执照，并且拒不退还原告卡内余额和未消费金额的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。审理中，原告于2020年11月16日当庭变更诉讼请求为要求解除与被告之间的服务合同，并要求被告支付未消费项目余额5266.5元。被告向以英辩称，其已将化妆品店转让给刘X，原告作为该店铺消费者，相关的消费服务应当由刘X提供，在其转让后仍然去店铺消费，应该已经认可其的转让行为，故原告主张的未消费款项不应由其返还，应当由刘X返还，或由刘X提供服务。经审理查明：原告于2018年3月29日至被告经营的姑苏区东泉化妆品店通过充值卡的方式进行美容消费，2019年7月25日后，原告再去上述店铺所在地址进行消费时，被告知不再为原告提供已充值的美容服务。截止2019年7月25日，原告未消费的天背项目、药膜项目、淋巴美容项目、胸部疏通项目对应的金额为3039元。关于原告未消费的蜂毒腰肾宫寒套餐项目对应的款项，原告认为，该套餐包括48次，未消费次数为27次，故未消费的款项为2227.5元；被告认为，该套餐包括24次，未消费的次数为3次，故未消费的款项为495元。根据双方所确认的顾客档案记录本中关于该项目的记载，注明该套餐为“（3960*24）”，双方确认3960元为该套餐的费用总额，24次为该套餐的服务次数，原告认为该套餐包括48次宫寒及腰肾的服务，被告认为该套餐仅包括24次宫寒及腰肾的服务。另查，2019年7月23日，被告将上述店铺转让给案外人刘X。姑苏区东泉化妆品店于2019年7月25日核准注销。审理中，其已告知原告其将店铺转让给刘X，双方之间的服务合同主体已由其变更为刘X，且原告之后也接受过刘X提供的服务，可以确认原告认可其将合同权利义务转让给刘X；其不同意原告解除双方的服务合同，因合同主体已经由被告变更为刘X，其已不再是合同主体，原告提交的证据均来自刘X，可以体现服务的延续性。原告称，被告接手上家的项目无证据证明，且系被告自愿提供的服务，不应扣除费用；其不知道也不认可被告将服务合同主体变更为刘X，其是在刘X不为其提供服务时才知道案涉店铺已由被告转让给刘X，其要求解除其与被告的服务合同关系，被告退还未消费的款项。上述事实有原告提供的顾客档案记录本、企业信用信息公示报告、店面转让协议，以及本院开庭笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告以充值卡的方式在被告经营的店铺进行美容消费，双方之间形成了服务合同关系，现有证据不能反映被告在将店铺转让给案外人刘X时，经原告同意将双方服务合同中为原告提供服务的义务转让给刘X，现原告至原由被告经营的店铺进行原充值消费被拒，被告亦无法继续为原告提供美容消费，原告据此解除合同，要求被告返还未消费的充值款符合法律规定。关于未消费项目对应的款项，虽原告认为蜂毒腰肾宫寒套餐项目对应的服务次数为48次，但该意见与原告提供的顾客档案记录本中关于该项目次数所记载的24次不符，且原告对此该项主张未提供其他证据予以证实，故本院采信被告关于该套餐服务次数的意见，确认该项目未消费的款项为495元，结合双方无争议的其他未消费项目对应的金额3039元，本院确认被告应返还原告未消费的充值款3534元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告朱蓓莉与被告向以英之间的服务合同关系于2020年11月16日解除。二、被告向以英于本判决生效之日起十日内支付原告朱蓓莉人民币3534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解除之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告向以英负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 谢 丰二〇二〇年十二月十八日书记员 朱吴祺
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督273号 申请人：邯郸市德铭房地产营销策划有限公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街****1514。 法定代表人：王志新，该公司经理。 被申请人：赵维薇，女，1993年4月6日出生，汉族，磁县人。 申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  索梦月
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1830号之一 原告：沧州帅立建筑工程有限公司，住所地沧州市新华区小赵庄乡西村****，统一社会信用代码:91130902MA0DA37M6R。 法定代表人：阚永华，该公司经理。 原告：沧州大通建筑劳务有限责任公司，，住所地沧州市运河区颐和大厦****统一社会信用代码:9113090359099004XN。 法定代表人：马忠华，该公司董事长。 二原告委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。 被告：二十二冶集团天津建设有限公司，住所，住所地天津市滨海新区杭州道街办事处北侧社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人:李福山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任中玲，该公司职员。 委托诉讼代理人：宋鹏，该公司职员。 被告：沧州彩龙房地产开发有限公司，住所，住所地沧州市新华东路**社会信用代码：91130902699211070U。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 本院在审理原告沧州帅立建筑工程有限公司、沧州大通建筑劳务有限责任公司与被告二十二冶集团天津建设有限公司、沧州彩龙房地 2 产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沧州帅立建筑工程有限公司、沧州大通建筑劳务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费23400元，由原告承担。 审判员  李英杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘文昌
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初802号 原告方山县第一建筑工程公司，统一社会信用代码91141128112610081B（3-1），住所地：方山县方正街**。 法定代表人赵保大，男，该公司总经理。 委托代理人刘芳芳，女，山西太初律师事务所律师。 委托代理人李开珍，男，1959年8月24日生，汉族，方山县第一建筑工程公司员工，现住方山县。 被告方山县圪洞镇津良庄村村民委员会，住，住所地：方山县圪洞镇津良庄村/div> 法定代表人康二云，男，该村委主任。 委托代理人张安乐，女，山西晋前律师事务所律师。 委托代理人任超超，男，山西晋前律师事务所律师。 被告高亚星(新)，男，1969年9月11日生，汉族，方山县交警队职工，方山县城镇居民，现住方山县。 被告杜巧英，女，1955年12月21日生，汉族，方山县印刷厂退休职工，方山县圪洞镇津良庄村人，现住方山县，、。 委托代理人刘艳军，男，1980年4月16日生，汉族，方山疾控中心职工，方山县人，现住方山县，系被告杜巧英之子。 原告方山县第一建筑工程公司诉被告方山县圪洞镇津良庄村村民委员会、高亚星、杜巧英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告方山县第一建筑工程公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县第一建筑工程公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方山县第一建筑工程公司撤回起诉。 案件受理费7613元，减半收取计3806元，由原告方山县第一建筑工程公司负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张艳芳
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2104号 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司,住所地灌南县新安镇人民路**。 法定代表人：孙建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高一翔，该公司员工。 被告：董士成，男，1967年4月28日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告董士成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告董士成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷记卡透支款本金17637.86元、利息1804.92元、违约金1988.59元（利息、违约金己算至2019年5月17日；自2019年5月18日起至实际偿还之日止的利息，按日万分之五计算；违约金从2019年5月18日起按最低还款额未还部分的5%计算至实际偿还之日），合计21431.37元；2、被告承担诉讼费）。事实和理由：2017年5月23日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守原告圆鼎贷记卡领用合约、章程等内容，约定信用卡的重要提示、申请、使用、费用、账单及还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××08的贷记卡。之后，被告开始激活使用消费，截至2019年5月17日，被告尚欠贷记卡透支款本金17637.86元、利息1804.92元、违约金1988.59元。 被告董士成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告向原告提交圆鼎贷记卡申请表，载明本人已阅读全部申请材料，清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在申请人处签名。根据被告申请，原告为被告核发卡号为62×××08的贷记卡，被告激活后多次消费使用。截至2019年5月17日，被告共透支本金17637.86元、利息1804.92元、违约金1988.59元。 本院认为，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，并持该卡进行消费使用，但其未按约定履行还款义务，已违背诚信原则及合同约定，其应承担还款责任。因原、被告在合约中对利息的计算收取已有约定，该约定不违反相关规定，故对原告要求被告偿还涉案本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董士成于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司截至2019年5月17日的款项合计21431.37元（借款本金17637.86元、利息1804.92元、违约金1988.59元）、逾期利息（以17637.86元为本金从2019年5月18日起按日万分之五计算至实际偿还之日止）、违约金（从2019年5月18日起按最低还款额未还部分的5%计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费335元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审 判 长  李迎春 人民陪审员  杨永英 人民陪审员  廖东梅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈 玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢158号之一申请执行人：张思维，男，1986年8月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：乔万和，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，现羁押于锦州监狱第11监区，户籍所在地锦州市凌河区。本院在恢复执行申请执行人张思维与被执行人乔万和刑事退赔纠纷一案中，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人的房屋因被执行人之子乔政提出执行异议暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 张熙越
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6152号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦**，统一社会信用代码91440300X19117962X。 负责人：杨大鹏。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得律师事务所实习律师。 被执行人：张建中，男，1973年12月15日出生，身份证住址武汉市黄陂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人张建中合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7281号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1027323.38及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候冻结被执行人张建中持有的深圳市安创兴电子科技有限公司85%的股权，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 罗      静
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1427号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，系该公司董事长。 被告：秦文津，男，1949年1月11日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与秦文津物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  任晓元
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1141号申请人：于佳佳，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：乔超，男，汉族，住胶州市。本院在审理申请人于佳佳诉被申请人乔超借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月二十八日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人乔超的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民财保166号民事裁定书裁定冻结被申请人乔超的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月三十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人乔超的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月三十日书记员  孙洪清
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1759号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，支行行长。被执行人：郑昭迎，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀燕，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀伟，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。被执行人：郭汉标，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住阳谷县，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民再3号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑秀燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑秀燕在财付通支付科技有限公司085e9858e3d633c0cbdab8ba3@wx.tenpay.com账户内存款人民币697.86元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
浙江省青田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1121刑更11号 罪犯周雪梅，女，1977年3月2日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省瓯海区，住浙江省青田县。 2020年5月26日，本院作出（2020）浙1121刑初89号刑事判决，以开设赌场罪判处周雪梅拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金5000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关青田县司法局于2020年12月16日书面建议本院撤销对罪犯周雪梅的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关青田县司法局提出，罪犯周雪梅接受社区矫正执行期间，脱离监管已超过一个月，其行为已经严重违反了社区矫正法律法规相关规定，建议对罪犯周雪梅撤销缓刑，予以收监执行。 经审理查明，2020年5月26日，本院作出（2020）浙1121刑初89号刑事判决，以开设赌场罪判处周雪梅拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金5000元。缓刑考验期限自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罪犯周雪梅于2020年6月11日到青田县司法局社区矫正中心报到，并办理了接受社区矫正相关入矫手续。在罪犯周雪梅社区矫正执行期间，青田县司法局于2020年11月10日在开展社区矫正通信联络和信息化核查工作时，多次拨打社区矫正对象周雪梅的定位手机均无人接听。后经调查，周雪梅于2020年11月9日夜间未携带定位手机外出后失去联系，脱离监管。自脱管之日起，青田县司法局社区矫正机构通过多种渠道和方式进行查找，现周雪梅仍不知去向，处于脱管状态，已超过一个月。青田县公安局高湖派出所协查后反馈，周雪梅在2020年11月5日因涉嫌开设赌场被丽水市莲都区公安局大港头派出所刑事传唤。 上述事实，有社区矫正人员基本信息表、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、关于社区矫正对象周雪梅违反社区矫正监督管理规定情况的报告、评议审核意见表、提请撤销缓刑合议意见表、提请撤销缓刑评议审核意见表、撤销缓刑审核表、青田县司法局（2020）青矫撤缓建字第004号撤销缓刑建议书、社区服刑人员日常报到情况登记表、月度考核登记表、社区矫正法律文书送达回证、限期报告通知书、协助查找社区矫正对象通知书、协助查找函、协助调查回执、情况说明、谈话笔录、社区矫正实地查访情况登记表、实地查访照片、社区矫正通信联络情况登记表、本院（2020）浙1121刑初89号刑事判决书及执行通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯周雪梅在缓刑考验期内，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，违反法律法规及社区矫正相关监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第二项、第五十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1121刑初89号刑事判决中对罪犯周雪梅宣告缓刑七个月的执行部分； 二、对罪犯周雪梅收监执行原判拘役五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余绍波 审 判 员 张胜敏 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈丽芳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1320号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司,住所地杭州市临安区锦城街道城中街**,组织机构代码:143758206。 法定代表人:张勇。 被执行人胡献荣,男,1964年06月26日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 被执行人李爱英,女,1964年11月16日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2643号民事判决书，于2020年6月23日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡献荣、李爱英支付申请执行人借款本金120000元、利息31586.25元，共计151586.25元。 执行立案后，本院向被执行人胡献荣、李爱英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年8月10日到本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人胡献荣、李爱英拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1320号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗科成
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5476号之四 申请执行人高飞烽,男,1984年9月11日出生,汉族，住诸暨市。 被执行人王红兵,男,1981年10月20日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钱玲玲,女,1990年1月19日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高飞烽与被执行人王红兵、钱玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）浙0109民初5683号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高飞烽于2020年8月17日向本院申请执行。申请执行标的为156344.19元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人钱玲玲名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿15536元；被执行人王红兵名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿48023元。截止2020年12月8日，本案已执行到位标的63559元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8845号 胡琴、余燕： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019363 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4922号之二 申请执行人：林翔，女，1988年6月13日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：徐锦智，男，1979年8月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：吴文清，福建天岩律师事务所律师。 本院2020年10月12日立案受理的申请执行人林翔与被执行人徐锦智民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初5296号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金等323300元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓捷（代）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11630号上诉人（原审被告）：牟燕林，女，1954年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：汪民，男，1954年6月22日出生，汉族，住北京市东城区，系牟燕林之夫。被上诉人（原审原告）：胡贤安，女，1928年12月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：牟凤林，女，1957年10月10日出生，汉族，住北京市西城区，系胡贤安之女。上诉人牟燕林因与被上诉人胡贤安排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初10294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法适用二审独任制审判公开开庭对本案进行了审理。上诉人牟燕林之委托诉讼代理人汪民，被上诉人胡贤安之委托诉讼代理人牟凤林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牟燕林上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。诉讼费用由胡贤安承担。事实和理由：一审中我向法院提交的证据足以证明胡贤安同意建涉案厨房，并委托我与政府指定的甲、乙方签署盖有公章的《煤改清洁能源协议书》，一审却罔顾这些事实，在胡贤安从未向任何政府部门提出过异议，并时常与我同住的情况下，判定我借用胡贤安住房的墙体自建厨房。同时，胡贤安的翻建行为因没有手续故停工，与我无关，我也从未认可我占用了胡贤安的地方自建的厨房，一审认定与事实不符。胡贤安辩称，同意一审判决，不同意牟燕林的上诉请求。我从未委托过牟燕林签署过任何文件，是牟燕林在我病重时不经同意新建了厨房。至于我的房屋翻修根本不用审批，是牟燕林阻挠施工导致停工。胡贤安向一审法院起诉请求：1.判令牟燕林拆除违建房屋；2.诉讼费由牟燕林负担。一审法院认定事实：位于北京市东城区（原崇文区）XXX（幢号7）系胡贤安所有的住房。牟燕林借用胡贤安住房的北侧墙体自建厨房一间。现胡贤安的住房正在翻修过程中，被迫中断。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据已查明情况及现场勘验，牟燕林亦认可，其借用胡贤安住房的北侧墙体自建厨房一间。该自建厨房影响了胡贤安对其住房北侧墙体进行维修保养，导致胡贤安对其住房翻建过程中，被迫中断。现胡贤安要求牟燕林拆迁该自建厨房，理由正当，应予支持。牟燕林的辩称意见，缺乏法律依据，法院不予采信。据此，一审法院于2020年9月27日判决：牟燕林于判决生效后十五日内将借用胡贤安所有住房的北侧墙体自建厨房一间拆除并清理渣土。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，牟燕林向本院提交：1.邻居刘素英及朱俊婷的证言两份，证明胡贤安多年来与牟燕林同住，一直知道及同意建涉案厨房。胡贤安对此不予认可，表示不认识所谓邻居。2.市规划自然资源委东城分局答复告知书，证明胡贤安翻修停工是因为没有取得规划手续，与其无关。胡贤安对此不予认可，北京市规划自然资源委东城分局答复她并非大修不必审批。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，胡贤安所提要求拆除牟燕林借用胡贤安所有住房的北侧墙体自建厨房一间的诉请，根据查明的事实，北京市东城区（原崇文区）XXX（幢号7）系胡贤安所有的住房。牟燕林借用胡贤安住房的北侧墙体自建厨房一间，在诉讼中牟燕林并未能提交该自建厨房的合法审批手续。因此在胡贤安需要对其所有住房进行翻修时要求牟燕林拆迁自建厨房，理由正当，本院应予支持。牟燕林虽提交了其与北京市崇文区房屋土地经营管理中心、北京大前门投资经营有限公司签订的《煤改清洁能源协议书》，但该协议书工作内容是对不符合燃气设备安装条件的厨房进行改造，对采暖设备进行安装，燃气壁挂炉的购买、安装和使用，因此仅凭该协议无法证实牟燕林自建厨房具有合法审批手续。牟燕林在本院审理过程中提交的邻居证言无法证实胡贤安在本次诉讼中的意见，且邻居的证言内容与胡贤安本次诉讼中诉请内容相悖。牟燕林另提交的北京市规划自然资源委东城分局答复无法证实胡贤安翻修被迫中断系因违规所致。综上所述，牟燕林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由牟燕林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 孟 龙二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芯怡
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执672号之四申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：旷宗义，男，1969年11月23日出生，苗族，身份证住址贵州省思南县，现住贵州省贵阳市。被执行人：杨昌书，男，1973年6月29日出生，土家族，原住贵州省贵阳市南明区市府路****附**，现住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：王瑛，男，1982年7月10日出生，汉族，原住贵州省雷山县丹江镇河滨道**附**，现住贵州省雷山县。被执行人：曹祺，男，1981年9月23日出生，汉族，身份证住址安徽省淮南市田家庵区，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：徐家兵，男，1977年11月12日出生，汉族，原，原住贵州省石阡县汤山镇万寿社区三小区**住贵州省思南县。被执行人：田儒进，男，1974年3月14日出生，土家族，原住，原住贵州省思南县凉水井镇丰云村田家组贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周垂仁，男，1989年3月28日出生，土家族，原住，原住贵州省贵阳市云岩区九华路******附**贵州省贵阳市云岩区。被执行人：朱崇玉，男，1989年9月8日出生，苗族，原住贵州，原住贵州省思南县许家坝镇客店村上客店组省思南县。被执行人：杨再明，男，1968年4月7日出生，土家族，住广东省，住广东省惠州市惠城区v>被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，工商登记，工商登记住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路**凯尼大厦****，实际经营地贵州省贵阳市南明区瑞金南路君悦华庭****信用代码915200005692236711。法定代表人：杨再明。被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司，住所，住所地贵，住所，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道长坡村社会信用代码9152062506991058X5div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨再明，该公司经理。被执行人：贵州云上黔程旅游有限公司，工商登记住所地，工商登记住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路**凯尼大厦****[西湖社区]省贵阳市南明区瑞金南路君悦华庭B栋15楼，统一社会信用代码915201023470261547。法定代表人：旷宗义。。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初2285号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与旷宗义、杨昌书、王瑛、曹祺、徐家兵、田儒进、周垂仁、朱崇玉、杨再明、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司、贵州云上黔程旅游有限公司借款合同纠纷一案。执行标的2900801.00元、执行费31408.00元。本案在执行过程中，向被执行人旷宗义、杨昌书、王瑛、曹祺、徐家兵、田儒进、周垂仁、朱崇玉、杨再明、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司、贵州云上黔程旅游有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统依法对被执行人名下的财产线索进行查询，未查询到被执行人旷宗义、杨昌书、王瑛、曹祺、徐家兵、田儒进、周垂仁、朱崇玉、杨再明、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司、贵州云上黔程旅游有限公司名下有可供执行的银行存款，我院已经将被执行人旷宗义、杨昌书、王瑛、曹祺、徐家兵、田儒进、周垂仁、朱崇玉、杨再明、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司、贵州云上黔程旅游有限公司名下的银行账户进行冻结。查询到被执行人旷宗义名下有车牌号码为贵Ａ×××**的牧马人Ｋ32牌汽车一辆、车牌号码为贵Ａ×××**丰田牌Ｋ33牌汽车一辆、车牌号码为贵Ａ×××**宝马Ｋ33牌汽车一辆、车牌号码为贵Ａ×××**奥迪牌Ｋ33牌汽车一辆、被执行人杨昌书名下有车牌号码为贵Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌Ｋ31牌汽车一辆、被执行人王瑛名下有车牌号码为贵Ｈ×××**谛艾仕牌Ｋ33牌汽车一辆、被执行人田儒进名下有车牌号码为贵Ａ×××**牧马人Ｋ32牌汽车一辆、车牌号码为贵Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰Ｋ31牌汽车一辆、被执行人周垂仁名下有车牌号码为贵Ａ×××**宝马Ｋ32牌汽车一辆、车牌号码为贵ＤＳＹ5**福特Ｋ33牌汽车一辆、被执行人朱崇玉名下有车牌号码为贵Ｄ×××**隆鑫牌Ｍ21牌汽车一辆、被执行人杨再明名下有车牌号码为粤Ｌ×××**马自达Ｋ31牌汽车一辆、车牌号码为贵Ｄ×××**丰田牌Ｋ33牌汽车一辆，但因无法确定车辆具体位置，无法实际控制该车辆，所以我院无法对该车进行处置；我院通过对被执行人旷宗义、杨昌书、王瑛、曹祺、徐家兵、田儒进、周垂仁、朱崇玉、杨再明、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司、贵州云上黔程旅游有限公司名下的不动产进行查询，查封了被执行人旷宗义名下位于贵阳市南明区房屋，但以上房屋因有无法办理产权、抵押贷款金额过大及被其他法院查封等原因，申请执行人暂时不要求我院对被执行人房屋进行处置。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2900801.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执672号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十七日书记员  熊俊佑
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢238号申请执行人：胡莉荣，汉族，女，住所地江西省贵溪市。被申请执行人：刘木良，汉族，男，住所地江西省贵溪市。胡莉荣申请刘木良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第95号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡莉荣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第95号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 隆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7352号申请执行人：方寿玉，男，1945年6月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：叶元吉，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省。方寿玉与叶元吉民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24404号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人叶元吉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人方寿玉向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2190元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶元吉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶元吉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员肖杰华附：相关法律条文
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2483号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**。负责人：林文龙，该行行长。委托代理人：林爱琛，女，该行员工。被执行人：魏光忠，男，1984年7月29日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人魏光忠金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为309130.97元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院在诉讼阶段查封了被执行人魏光忠与案外人共有的位于福建省罗源县××镇××路××号××＃楼××单元的房产，因未腾房，暂无法处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年12月9日以法院专递形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十七日书记员 兰 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执905号 申请执行人：邓喜军，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：刘亮芳，男，1977年3月14日出生，汉族,住湖南省永兴县。 申请执行人邓喜军与被执行人刘亮芳借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘1023民初842号调解书已生效。由于被执行人刘亮芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓喜军于2020年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年9月4日向被执行人下达了执行通知书及财产执行令，9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于9月7日及9月23日发起总对总网络财产查控。经审查，查明被执行人无股权、无证券、无存款等可供执行的其他财产。于2020年9月8日查封被执行人名下北京现代牌小型汽车（车牌号湘Ｌ5××××号）一台，查封被执行人前妻李志红名下位于郴州市龙泉路龙泉名邸二期2栋304房《产权证号为湘（2018）北湖不动产权第0047696号）》一套。 2020年9月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年10月14日，本院对被执行人纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为23.29975万元。暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曾**
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执8788号申请执行人重庆千里马工程机械有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500107574817853A。法定代表人：杨义华，董事长。被执行人邵开军，男，1974年11月出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人陈苗，女，1975年7月出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆千里马工程机械有限公司申请执行被执行人陈苗,邵开军追偿权纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人陈苗,邵开军履行(2019)渝0108民初12533号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆千里马工程机械有限公司偿还代偿款292902.29元及违约金，案件受理费，公告费，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产线索进行了查控，发现被执行人名下无车辆，无房屋，银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓欣雨
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保79号 申请人：蔡清河，男，1963年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人：庄建阳，男，1968年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：杜玉桂，女，1978年3月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：田守平，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年11月24日作出的(2020)闽0425民初2616号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人田守平名下位于大田县××镇××广场××幢××室房产，查封期限三年，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 本裁定书立即生效。 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14042号之一 申请执行人：东莞市沙田鸿泰建材加工店。经营场所：广东省东莞市沙田镇杨公洲同太村，注册号441900604443856。 经营者：蔡伟东，男，1980年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：罗丽珍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李绍平，男，1985年6月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6084号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款440245元、违约金1760.98元（暂计）、迟延履行期间的债务利息462.26元（暂计）、诉讼费7120.41元，上述款项暂合计为449588.65元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人向本院申报财产，但未到庭接受调查，也未履行付款义务，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，本院依法冻结了被执行人李绍平名下在中国工商银行清新支行20×××57账户，冻结限期至2021年11月10日，实际扣划得款3048元。 （二）经查，被执行人名下的粤Ｒ×××××雅马哈牌车辆，已达到报废期限，本院无法在车管部门办理查封手续，且该车下落不明，未能进一步处置。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，暂未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，暂未查到被执行人可供执行的其他财产。 综上，本案合计执行到位3048元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2998元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谭仲环
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9791号原告：吴中区胥口皓东机械厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路****。经营者：唐齐，1988年12月27日生，汉族，住安徽省寿县。被告：苏州千鼎精密机电有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇孙武路**/div>法定代表人：陈彩霞。原告吴中区胥口皓东机械厂诉被告苏州千鼎精密机电有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告吴中区胥口皓东机械厂以被告已注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中区胥口皓东机械厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴中区胥口皓东机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴中区胥口皓东机械厂负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十二月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初3395号原告：王忠华，男，1967年06月28日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：高从虎，男，1974年10月06日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦国际东厦**。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雨威，该公司员工。原告王忠华与被告高从虎、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王忠华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王忠华撤回起诉处理。审判员  路艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪杨
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执774号被执行人：王继元，男,1972年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市朱河镇。被执行人：余熙伟，男,1988年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市朱河镇。被执行人：何仁付，男,1984年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市棋盘乡。被执行人：罗勇，男,1978年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市红城乡。被执行人：姜景文，男,1975年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市尺八镇。被执行人：季清爽，男,1986年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市尺八镇。被执行人：张岁，男,1994年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市朱河镇。被执行人：龚红华，男,1966年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市朱河镇。被执行人：何飞，男,1987年出生，汉族，住湖北省荆州市监利市尺八镇。本院在执行与王继元、余熙伟、何仁付、罗勇、姜景文、季清爽、张岁、龚红华、何飞罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二〇年十二月十七日书记员  吴小敏
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终13209号 上诉人（原审原告）：黄林妹，女，1968年2月17日出生，汉族，个体经商户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨海宁，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝小荣，女，1965年8月15日出生，汉族，国棉五厂退休职工，住西安市灞桥区。上诉人黄林妹因与被上诉人郝小荣财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。黄林妹上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判郝小荣赔偿黄林妹租金损失11331.26元或将本案依法发回重审。2、本案诉讼费由郝小荣承担。事实与理由：郝小荣将黄林妹打伤一事，证据确凿，双方对此也予以认可，郝小荣将黄林妹打伤后，黄林妹因住院、修养治疗，导致所经营门店无法正常开业长达31天，该损失是郝小荣造成，是黄林妹的直接损失，并非一审认定的间接损失。综上，请求二审法院支持其上诉请求。郝小荣辩称，黄林妹主张没有事实和法律依据，务工损失已经过法院处理了，租金损失和经营损失与郝小荣无关，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。黄林妹向一审法院起诉请求：1、依法判令黄林妹因郝小荣侵权行为导致无法营业所造成的租金损失11331.42元；2、本案诉讼费由郝小荣承担。一审法院认定事实,2019年5月22日下午15时许，在西安市新城区长乐中路通化门商场市场办公室内，市场商户郝小荣和黄林妹因为生意上的竞争发生口角后，双方互相撕扯在一起，郝小荣致黄林妹受伤。黄林妹受伤后，经西安市北方医院诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮挫伤、颈部损伤、骨瘤等，从2019年5月22日至2019年6月2日住院治疗11天。2019年6月14日，西安市公安局新城分局作出了公安行政处罚决定书，决定给予郝小荣拘留五日，罚款200元的行政处罚。嗣后，黄林妹就其因人身损害将郝小荣诉来法院，要求郝小荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失，本院判决后，黄林妹另行提起本案诉讼。一审法院认为，公民合法的财产权益受法律保护。黄林妹基于其人身损害，要求郝小荣赔偿其经营门店的租金损失，但该损失并非郝小荣的侵权行为直接造成，黄林妹主张的租金损失为间接损失，黄林妹要求郝小荣赔偿该项损失无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：驳回原告黄林妹要求被告郝小荣赔偿租金损失11331.42元的诉讼请求。案件受理费132元，黄林妹已预交，由黄林妹自行负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实，本院予以确认。另查，双方发生厮打后，市场相关部门便通知双方停止营业，直至公安机关通知处理完打架事件后，市场才让开门营业。本院认为，黄林妹与郝小荣因生意上的竞争发生口角后，继而厮打，造成黄林妹受伤，因此给黄林妹造成的相关人身损害赔偿，已经人民法院判决处理，现黄林妹仍基于其人身损害要求郝小荣赔偿门店的租金及经营损失，经查，双方因违反市场相关规定，相互厮打后，市场相关部门通知其关门停业，直至公安机关处理完案件后通知市场，才允许其开门营业，故黄林妹所主张的相关租金和营业损失，与郝小荣致其受伤住院无必然的因果关系，其所述，本院不予采纳。综上所述，黄林妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由黄林妹负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二〇二〇年十二月十日   书 记 员  李   伟  1
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执666号申请执行人：云县老刘五金机电行，住所地：云南省临沧市云县爱华镇草皮街**。经营者：刘小爱。被执行人：梁志翔，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人云县老刘五金机电行与被执行人梁志翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)云0922民初753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为货款97918.60元，及支付违约金（以尚未支付的货款67618.6元为基数，自2019年1月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月7日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、本院于2020年9月15日、10月13日、11月5日、12月2日四次通过网络查控对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询。本院差额冻结了被执行人名下6个银行账户，实际冻结扣划金额600元，其中执行费500元、案款100元，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月15日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查明被执行人无可供执行财产。四、本院于2020年9月15日委托涟源市人民法院对被执行人在涟源市的土地、房产登记情况进行查询，经查明梁志翔在涟源市无土地房产登记信息。五、本院于2020年9月17日对被执行人在中铁十七局的工程款，已扣留、提取，现尚无结果。六、本院于2020年11月16日依法将梁志翔纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请的标的为货款97918.6元，及支付违约金（以尚未支付的货款67618.6元为基数，自2019年1月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月7日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。现已执行到位100元。未执行到位货款97818.6元，及支付违约金（以尚未支付的货款67618.6元为基数，自2019年1月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月7日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年十二月十四日法官助理黄刘彩书记员何安涛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5766号 原告：王加琴，女，1977年9月3日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：郭正平，男，1978年6月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告王加琴与被告郭正平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王加琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王加琴撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3334号之一 申请执行人刘某某，女，住南宁市兴宁区。 被执行人林某，女，1980年04月04日出生，住南宁市秀厢大道。 本院于2020年10月16日受理刘某某申请执行林某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国银行、广西农村信用社联合社、浦发银行、财付通等账户，但前述冻结总额不足600元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年，首次冻结时间为2020年11月26日。本案查到被执行人名下登记有桂Ａ×××××号车辆，本院在本案执行完毕前向车辆管理部门发出查封该车辆的协助执行通知书和裁定书，查封前述车辆，目前该车辆下落不明，申请人也未提供该车辆准确下落，故无法处置。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨 备注：申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更754号罪犯宋志强，男，1963年3月2日出生，汉族，高中文化，吉林省公主岭市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）吉03刑初32号刑事判决，以被告人宋志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元。被告人宋志强不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年6月19日作出（2017）吉刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯宋志强在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳个人财产人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯宋志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋志强减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月31日起至2030年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3303号 申请执行人吴润星,男,1976年09月14日出生,住所地浦江县。 被执行人盛鑫钢,男,1987年07月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行吴润星与盛鑫钢（2020）浙0726执3303号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6058号调解书已于2019年11月18日发生法律效力。经申请执行人吴润星申请后本院于2020年9月7日立案执行，随即向被执行人盛鑫钢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款44600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人盛鑫钢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人盛鑫钢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人盛鑫钢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人盛鑫钢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴润星。 综上，因被执行人盛鑫钢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3303号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张燏丰
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5818号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：保定市小资格调文化传播有限公司，住所，住所地保定市高开区大马坊乡曹庄村社会信用代码：×××50Ｊ。法定代表人：党顺平，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告保定市小资格调文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月十日书记员  王 盼
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3113号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：陈付伟。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈付伟保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的出（2020）苏0505民初244号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈付伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的32590.22元，被执行人应负担的执行费389元，合计32979.22元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈付伟银行存款人民币32979.22元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0883行初133号起诉人程发云，女，汉族，住邹城市。2020年12月11日，起诉人程发云向本院递交起诉状，请求判令被告邹城市公安局履行法定职责，对原告的报警报案给予立案、调查、处理，追究当事人的刑事责任。本院认为，起诉人程发云要求立案调查的案件属刑事案件，如起诉人认为公安机关应当立案而不予立案，可通过立案监督向检察机关提出。现起诉人提起行政诉讼，其请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对程发云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王丹丹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终326号上诉人（原审被告）：广州铭易贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街永泰新村致和街七巷**之**。法定代表人：陈展文，经理。被上诉人（原审原告）：马传宝，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。上诉人广州铭易贸易有限公司因与被上诉人马传宝买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2020)鲁1424民初3183号民事裁定，向本院提起上诉。广州铭易贸易有限公司上诉称：上诉人的地址和双方交易地址均在广州市白云区辖区范围内，即本案的实际履行地应在上诉人处，因此本案应由广州市白云区人民法院管辖。原审裁定认定本案履行地在被上诉人处，是一种错误的理解，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人系在淘宝网下单购买广州铭易贸易有限公司销售的打印机，基于商品不合格，诉请判令退还购物款并依法赔偿。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，双方未约定合同履行地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，被上诉人马传宝作为买受人一方，其住所地山东省临邑县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘彩霞书记员杨照健
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审658号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人刘中英，女，汉族，1964年7月14日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第133号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘中英未经批准于2019年5月，擅自占用本村集体土地耕地109.56平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局于2019年11月21日作出并向其送达了献自然规罚字[2019]第133号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的109.56平米土地给淮镇东后庄村集体；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积109.56平方米、建筑结构：砖混结构、建设程度：未建成）和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第133号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2019]第133号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民特568号   申请人：林高演，男，1979年9月14日出生，汉族，住海南省屯昌县，公民身份号码：XXX。   申请人：王妮萍，女，1996年8月5日出生，汉族，住海南省屯昌县，公民身份号码：XXX。   本院于2020年12月2日立案受理申请人林高演、王妮萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人林高演与申请人王妮萍请求确认调解协议效力，于2020年11月24日经屯昌县公安局交通管理大队主持调解，达成如下调解协议：   一、申请人林高演驾驶的×××号小轿车损坏修理费1909元，申请人王妮萍全部承担。   二、双方当事人经调解后，三十日内履行协议内容，不再因本事故发生任何经济纠纷。   本院认为，申请人林高演与申请人王妮萍的调解协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：   一、申请人林高演驾驶的×××号小轿车损坏修理费1909元，申请人王妮萍全部承担。   二、双方当事人经调解后，三十日内履行协议内容，不再因本事故发生任何经济纠纷。   双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。   本裁定自即日起发生法律效力。   审判员 王丕琳      二〇二〇年十二月二日   书记员 张海花   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4261号原告：周某1，女，1964年7月20日出生，汉族，住济南市长清区。原告：周某2，女，1989年7月7日出生，汉族，住济南市长清区。共同委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。被告：周某3，女，1994年1月18日出生，汉族，住济南市长清区。被告：周某4，女，2000年4月1日出生，汉族，住济南市长清区。共同委托诉讼代理人人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。被告：周某5，男，1966年4月18日出生，汉族，住济南市长清区。被告：董某，女，1994年6月17日出生，汉族，住济南市长清区。被告：郑某，女，1998年11月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告周某1、周某2与被告周某4、周某3、周某5、董某、郑某继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告周某1、周某2于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，周某1、周某2向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某1、周某2撤诉。案件受理费50元，由周某1、周某2负担。审判员  李莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14444号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：吕思久，董事长。委托诉讼代理人：江勤志，男，该单位工作人员。被告：刘建智，住青岛市市**。原告青岛荣华物业管理有限公司诉被告刘建智物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6805号 申请执行人：：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地沭阳县。 法定代表人：刘宏，该支行行长。 被执行人:付常屯，男，1955年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国工商银行股份有限公司沭阳支行与付常屯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初13060号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 凯
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终1111号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李景武，男，2002年1月20日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，无业，住唐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月22日被社旗县公安局刑事拘留，同年7月28日经社旗县人民检察院批准，7月30日由社旗县公安局执行逮捕。原审被告人刘金占，男，1999年7月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，无业，住唐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月22日被社旗县公安局刑事拘留，同年7月28日经社旗县人民检察院批准，7月30日由社旗县公安局执行逮捕。原审被告人辛润璞，男，2001年8月20日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化程度，无业，住唐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月22日被社旗县公安局刑事拘留，同年7月28日经社旗县人民检察院批准，7月30日由社旗县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，生于2001年7月27日，汉族，住唐河县。河南省社旗县人民法院审理河南省社旗县人民检察院指控原审被告人刘金占、李景武、辛润璞犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人郭某1提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十一月二十六日作出（2020）豫1327刑初373号刑事附带民事判决。原审被告人李景武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李景武及原审附带民事诉讼原告人郭某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月20日20时许，被告人刘金占、李景武、辛润璞、曾辉（在逃）等人与被害人郭某1在社旗县太和乡马埂村皇朝KTV一起喝酒期间发生口角，刘金占、曾辉、李景武和辛润璞在KTV门口对郭某1进行殴打。刘金占、曾辉二人将郭某1打倒在地，刘金占持啤酒瓶击打郭某1头部，其后刘金占与曾辉、李景武、辛润璞一起殴打郭某1，导致郭某1左肘、右前臂上段和面部多处受伤。经法医鉴定，被害人郭某1身体损伤程度构成轻伤二级。另查明，1、2020年6月20日被害人郭某1被送至社旗县中医院住院治疗，7月4日出院，住院14天，其医疗费为5264.21元、护理费1797.32元、营养费280元、住院伙食补助费700元、误工费1813元、交通费300元，共计10154.53元。2、案发后被告人李景武的家人补偿被害人郭某1现金4万元，郭某1表示谅解，不再追究李景武其他法律责任。被告人辛润璞的家人补偿被害人郭某1现金3万元，郭某1表示对辛润璞谅解。认定上述事实的证据如下：被告人刘金占、李景武、辛润璞的供述与辩解，被害人郭某1的陈述，证人郭滋政、郭某2、陈某、王某等人的证言，现场勘查笔录，住院病历、鉴定意见，医疗费票据，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，常住人口登记表，到案经过等。原审人民法院认为，被告人刘金占、李景武、辛润璞随意殴打他人，致一人轻伤，刘金占、李景武、辛润璞的行为构成寻衅滋事罪。刘金占、李景武、辛润璞自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪,可从宽处罚。李景武、辛润璞的家人积极赔偿被害人损失，已获得谅解,可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某1的经济损失为10154.53元，刘金占、李景武、辛润璞应予以赔偿。因李景武的家人已对被害人郭某1进行赔偿，郭某1在谅解书和收条上明确表示不再追究李景武的其他法律责任，故应扣除李景武应赔偿的份额，郭某1其余经济损失为6769.69元，应由刘金占、辛润璞共同赔偿。据此判决：一、被告人刘金占犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人李景武犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。三、被告人辛润璞犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。四、被告人刘金占、辛润璞连带赔偿附带民事诉讼原告人郭某1经济损失人民币6769.69元，于本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）李景武上诉称，其家人积极赔偿受害人损失，已取得谅解，到案后能如实供述，认罪悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李景武、原审被告人刘金占、辛润璞随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。刘金占、李景武、辛润璞自愿签署认罪认罚具结书，庭审中能认罪悔罪,可从宽处罚。李景武、辛润璞的家人积极赔偿被害人损失，已获得谅解,可酌定从轻处罚。关于上诉人李景武提出“案发后其积极赔偿受害人损失，已取得谅解，认罪悔罪，原判量刑过重”的上诉理由，经查，李景武到案后认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，已取得谅解等法定从轻或减轻处罚情节，原判已予以认定，并在量刑时予以充分体现，量刑并无不当。该上诉理由不能成立。本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 涛审判员 褚松龄审判员 胡珊珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理曲旭书记员赵伊婧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2119号申请执行人：旷亚敏，女，1976年8月26日生，汉族，住双峰县。被执行人：潘浩，男，1990年9月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘铖，女，1988年9月19日生，汉族，住址同上。申请执行人旷亚敏与被执行人潘浩、刘铖民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人旷亚敏于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十二月三十日书记员  李 妙