重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初11690号原告：戴伟，男，1973年5月13日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹中伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪飞，江苏泰坤律师事务所实习律师。被告：杨中华，男，1971年8月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李富华，重庆军航律师事务所律师。原告戴伟与被告杨中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴伟的委托诉讼代理人曹中伟，被告杨中华的委托诉讼代理人李富华到庭参加了诉讼。审理中，因涉及双方当事人申请庭外和解，依法扣除了相应期间的审限。本案现已审理终结。原告戴伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨中华支付原告戴伟借款本金2176400元及利息（其中从2018年8月6日计算至2020年9月3日为276882.32元，9月3日以后以2176400元为基数，按照年利率12%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告杨中华负担。事实和理由：2018年8月6日，原、被告双方签订个人借款协议书，约定原告戴伟出借给被告杨中华借款1100000元，借款期限为2018年8月6日至2021年8月5日，年利率为6%，还款方式为：1、2019年8月5日归还106000元；2、2020年8月5日归还560000元；3、2021年8月5日归还590000元。如果到期后三个工作日内不能按期归还借款，被告超期部分按照原年利率的双倍（即年利率12%）折算日利率按日计算。2018年9月20日，原、被告双方签订个人借款协议书，约定原告戴伟出借给被告杨中华借款1076400元，借款期限为2018年9月25日至2021年9月24日，年利率为6%，还款方式为：1、2019年9月25日归还106000元；2、2020年9月25日归还546784元；3、2021年9月25日归还576076元。如果到期后三个工作日内不能按期归还借款，超期部分按照原定年利率的双倍（即年利率12%）折算日利率按日计息。现上述借款期限已经届满，被告杨中华并未按约还款，经原告戴伟多次催要均无果。现原告戴伟为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告杨中华辩称，案涉民间借贷关系不成立，涉案款项系基于案外人向被告杨中华转让股权的事实所进行的股权转让款往来，本案并非民间借贷关系，而是股权转让法律关系，不同意原告戴伟的诉讼请求，请求法院依法驳回原告戴伟的诉讼请求。经审理查明，2018年8月6日，原、被告双方签订《个人借款协议书》，约定原告戴伟出借给被告杨中华借款1100000元，借款期限为2018年8月6日至2021年8月5日，年利率为6%，还款方式为：借款365天到期后归还本息合计106000元；借款730天到期后归还本息合计560000元；借款1095天到期后归还本息合计590000元。到期后三个工作日内一次性还本付息，如果到期后三个工作日内不能按期归还借款，被告超期部分按照原年利率的双倍（即年利率12%）折算日利率按日计算。2018年9月20日，原、被告双方再次签订《个人借款协议书》，约定原告戴伟出借给被告杨中华借款1076400元，借款期限为2018年9月25日至2021年9月24日，年利率为6%，还款方式为：借款365天到期后归还本息合计106000元；借款730天到期后归还本息合计546784元；借款1095天到期后归还本息合计576076元。到期后三个工作日内一次性还本付息，如果到期后三个工作日内不能按期归还借款，超期部分按照原定年利率的双倍（即年利率12%）折算日利率按日计息。2018年8月3日，原告戴伟通过银行转账付款方式向被告杨中华转款1100000元。2018年9月25日，原告戴伟通过银行转账付款方式向被告杨中华转款1076400元。之后，由于被告一直未归还借款本息，原告戴伟追索上述款项未果，遂认为本案被告违约在先，对未到期借款存在预期违约，原告戴伟遂诉至本院，要求借款本金提前全部到期，以起诉方式通知被告，并给予被告适当的准备期，要求从2020年9月4日起计算逾期还款利息。审理中，原告戴伟认为本案系民间借贷关系，被告杨中华坚持认为双方借款关系不成立，案涉借款实为支付的股权转让款，不同意原告戴伟的诉讼请求，被告杨中华为此提供了其与案外人签订的股权转让协议为证，原告戴伟否认该股权转让协议与本案所涉借款的关联性，坚持认为本案属于民间借贷关系，要求法院依法判如所请。由于双方分歧较大，本院调解未成。上述事实，有原告戴伟提供的两份《个人借款协议书》、《招商银行户口历史交易明细表》、原告自制的《利息计算清单》及本息统计表；有被告杨中华提供的江苏亚奥公司的企业信用报告、重庆众亚公司企业信用报告、《重庆众亚科技有限公司股权转让协议书》和《招商银行户口历史交易明细表》，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当依据诚实信用原则，全面、适当履行相应义务，否则应当依法自行承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修改前）第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，根据原告戴伟提供的其与被告杨中华签订的《个人借款协议书》和原告向被告杨中华银行转款的事实，可以认定上述《个人借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，案涉借款已经交付，双方借款合同成立并合法有效，双方当事人均应当依据诚实信用原则行使权利和履行义务。被告杨中华关于案涉借款不成立，相应款项系股权转让款的辩解意见，与本院查明的事实不符，且无其他证据佐证，本院依法不予支持。证据显示原告戴伟向被告杨中华实际出借借款本金2176400元，且无证据显示被告杨中华偿还借款本息的事实，被告杨中华应当对此承担相应的不利后果。现被告对于已经到期的借款本息均未归还，原告戴伟主张被告杨中华借款本金全部提前到期，偿还借款本金2176400元，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告戴伟主张的利息问题。原告要求在2020年9月3日前，约定借款期限内，根据双方约定按年利率6%计算。关于超期部分利息按照12%计算。从2020年9月4日起，因为原告已经以起诉方式宣布借款提前到期。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修改前）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于上述民间借贷案件司法解释进行了修改，并下调了民间借贷利率的司法保护上限，后续利息继续按照月利率12%计算未超过了同期一年期贷款市场报价利率的四倍，结合原告戴伟的诉讼请求，本院认定被告杨中华应当从2020年9月4日起继续按照月利率12%计算至本金付清之日止的逾期付款利息。按照此种计算方法，截止2020年9月3日，本金1100000元的借款产生的借期内及超期利息为145824.64元，本金为1076400元的借款产生的借期内及超期利息为131057.68元，合计276882.32元。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告杨中华于本判决发生法律效力后五日内偿还原告戴伟借款本金2176400元及利息、逾期付款利息（计算方式：该利息截止2020年9月3日为276882.32元，从2020年9月4日起以未付借款本金为基数，按年利率12%计算至本金付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26173.10元，减半交纳13086.55元（原告戴伟已预交）,由被告杨中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  何叶二〇二〇年十二月九日书记员  杨娜