wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4244号申请执行人：王保永，男，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海复兰信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周舟。王保永与上海复兰信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第692号调解书已经发生法律效力。权利人戴杰于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海复兰信息科技有限公司支付XXX元及利息等。本院在执行过程中查明，上海复兰信息科技有限公司系本院多起执行案件的被执行人。执行过程中本院依法扣划上海复兰信息科技有限公司名下银行账户资金26,188.74元，扣除本案执行费1,210元及相关案件执行费后，剩余款项12,530.74元按照相关案件申请执行人协商一致的方案进行分配，本案申请执行人王保永得款1,790元。另，本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海复兰信息科技有限公司名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人蔡辉，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对上海复兰信息科技有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4244号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1731号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吕刚，男，该公司员工。 被执行人：王华，女，1979年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王华金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民特89号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王华偿还借款本金288641.3元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人王华送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金288641.3元及利息，并交纳申请执行费4230元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人王华有车辆、证券登记等信息。查到被执行人王华有零星银行存款、有车牌号为贵Fx东风标致牌车一辆，经告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，其不要求采取执行措施。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人王华名下无不动产登记信息。另查明，位于织金县**楼******房屋系被执行人王华与案外人朱兴国共同所有，本院已查封。经询问申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，申请执行人表示暂时不要求处置该房屋。 4、本院到织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人王华无工商登记信息。 5、本院到织金县公积金管理中心查询，查到被执行人王华有住房公积金10万元，本院已扣划，扣除本案申请执行费4230元，剩余95770元已发放给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 6、本院以（2020）黔0524执1731号之二执行裁定书，裁定每月提取被执行人王华工资收入6500元，用以偿还所欠申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息。 7、本院已对被执行人王华发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权192871.3元及利息，未得到实现。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王华负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 颖
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8664号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈王军，男，1981年5月11日出生，汉族，住，住陕西省洛川县/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人陈王军银行卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初2093号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月17日，被执行人应向申请人支付本金157646元并支付利息、付迟延履行期间债务利息、分期手续费、诉讼费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8664号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十二月十七日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5506号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：赵某某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张月萌 ——
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2435号原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地彰武县中华路原农机厂门市楼。负责人：杨广，系分公司经理。委托诉讼代理人：苏玉朋，系分公司督导。被告：丁雪佳，女，1989年3月7日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区，现住辽宁省阜新市彰武县。原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司（以下简称中和农信）与被告丁雪佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人苏玉鹏到庭参加诉讼，被告丁雪佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金1391.17元。2、利息自2019年12月10日起按照年利率15.4%计算至实际结清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司从事各项贷款发放、票据贴现业务的机构。该公司与中和农信咨询服务有限公司彰武分公司签订协议，重庆公司通过网络向全国各地符合条件的用户发放贷款，彰武行政区划内贷户有逾期贷款委托我公司进行清收。丁雪佳于2019年6月26日借款1000元，借款期限为12个月；2019年9月20日，借款1100元借款期限为9个月；2019年2月22日借款3500元，借期为12个月，约定日利率0.055%。还款方式等额本息，每月20日为还款日。2019年2月8日，丁雪佳尚欠本金1391.17元，此后没有再还款结息。被告丁雪佳未答辩。中和农信为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中和农信咨询服务有限公司彰武分公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明该单位住所、负责人、经营范围。2、重庆市中和农信小额贷款有限公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明该单位住所、负责人、经营范围。3、服务协议1份，证明2018年10月31日，重庆小额贷公司与彰武中和农信签订协议，重庆小额贷公司发放贷款的借款人中如在彰武辖区内，对该欠款人的清收工作委托中和农信彰武分公司进行清收。4、个人借款合同3份、中国建设银行单位客户专用回单3张、身份证复印件1张，证明丁雪佳向重庆小额贷公司借款3笔合计5600元，该贷款通过中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向丁雪佳名下中国建设银行彰武支行账户汇款。5、贷户丁雪佳还款银行流水清单3份，证明丁雪佳截至2020年2月8日，贷款合计尚欠本金1391.17元。上述证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实可以作为本院认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市中和农信小额贷款有限公司系经营各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资的有限责任公司。2018年10月31日，重庆市中和农信公司与彰武中和农信签订服务协议，中和农信公司为重庆市中和家信公司的经批准的网络品和港台信贷庭审贷款信息初步核实、贷后回访、逾期催收等服务。丁雪佳通过网络平台于2019年2月22日借款3500元，借期为12个月；2019年6月26日借款1000元，借款期限为12个月；2019年9月20日，借款1100元借款期限为9个月；用途均为社会服务业，日利率0.055%，逾期违约金按逾期金额每日0.09%收取，逾期利率按本合同约定借款利率水平加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%为限。双方经由电子渠道签署电子渠道签署电子合同后，重庆中和农信分别于借款当日向丁雪佳在中国农业银行彰武支行账户发放借款。协议履行期间，丁雪佳累计还款4737.23元，其中本金4218.83元，利息518.40元。2019年2月20日起丁雪佳没有再还款付息，尚欠本金1391.17元及2020年2月8日以后的利息。本院认为，被告丁雪佳向重庆公司借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该民间借贷关系合法有效。重庆公司委托彰武中和农信对彰武地区贷户进行清收，经彰武中和农信催要，丁雪佳未足额还款付息的行为构成违约。故中和农信要求丁雪佳返还本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。关于利率，庭审中原告彰武中和农信主动调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁雪佳返还原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司借款本金1391.17元，并自2020年2月8日起至还款之日止按年利率15.4%支付逾期利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁雪佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  陈国志二〇二〇年十二月十四日书记员  董 超
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1094号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人朱清林，曾用名朱正华，男，1985年10月20日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省湘乡市***************，公民身份号码430********020*815。因犯开设赌场罪于2008年1月10日被本院判处拘役五个月。因本案于2020年10月6日被羁押，次日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕22号指控事实2020年10月6日22时5分许，被告人朱清林酒后驾驶粤C*****号小型面包车，沿本市屏东四路地下通道由南往北方向行驶至出口路段时，遇执勤民警检查，民警发现其有酒后驾驶嫌疑，被告人朱清林为逃避检查冲卡逃逸，后被民警在百安物流园拦截。经抽血鉴定，被告人朱清林血液中乙醇含量为184.4mg/100mL。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人朱清林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱清林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱清林有犯罪前科，可以酌予从重处罚；被告人朱清林认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人朱清林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的2日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  苗淑瑜吴素珠
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2559号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：赵国忠，男，1962年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵国忠罚金一案于2020年12月1日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人赵国忠缴纳罚金人民币30,000元，退赔人民币24,076.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年12月7日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年12月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年12月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2559号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9059号 杨飞： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019433 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1587号原告：于某，男，1979年1月28日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：宁某某，系营口市路南法律服务所法律工作者。原告：李某（系于某妻子），女，1977年5月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：宁某某，系营口市路南法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1973年9月3日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张某某，男，1971年9月27日出生，汉族，营口市老边区人，五矿工人，现住营口市老边区。原告于某、李某与被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及李某、于某共同委托诉讼代理人宁某某，被告张某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某、李某向本院提出诉讼请求1.判决被告给付原告人民币121500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系两原告（两原告系夫妻关系）雇佣人员。2019年3月25日8时50分许，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记的金彭牌电动正三轮轻便摩托车沿大石桥市北大街由东向西行驶至岳州桥面东侧上坡时，将同方向靠路北侧步行的行人肖某撞倒，造成肖某受伤住院，形成一起道路交通事故。后经鉴定，肖某伤残等级为一个十级、一个九级，被告负本起交通事故的全部责任。后本案经大石桥市人民法院调解作出了（2019辽08**民初2684号民事调解书，判决原告支付肖某各项损失共计243000元，原告己经履行完毕。现原告认为，本起交通事故形成完全是由于被告违反交通法规所致，并且在原告雇佣被告时双方明确约定，在被告送货途中发生一切事故造成任何人员伤亡由被告自己负责。根据《民事诉讼法》规定，雇员在雇佣过程中，存在重大过失导致第三人损害的，雇主在履行完赔偿义务的情况下，有权向雇员追偿损失，所以，原告诉求被告承担总损失的50%（即243000元X50%=121500元），望贵院予以支持。被告张某某辩称，原告所述事实属实，被告与原告系雇佣关系，原、被告双方没有约定造成一切损失由被告承担，按照习惯也没有这个约定，被告是无证驾驶，原告对此知情，被告不是只在原告家工作一天，被告是残疾人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日8时左右，原告于某、李某雇佣的司机张某某无证驾驶未经登记的金彭牌电动正三轮车送货途中将肖某撞伤。肖某受伤后被送入大石桥市中心医院抢救治疗，共花医疗费150508.49元。诉讼中，经大石桥市人民法院委托，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2019年10月24日作出大陆医院司鉴所(2019)法临鉴字第144号司法鉴定意见书，原告双侧多发肋骨骨折构成九级伤残、头部损伤构成十级伤残、左下肢深静脉血栓形成，双下肢动脉硬化，左下肢浅静脉部分血栓形成，医疗是否终结，建议去三甲医院进一步确定，本所不给予此项鉴定。本起交通事故经大石桥市公安局交通管理大队道路交通事认定书认定被告雇佣的司机张某某负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆无保险。2019年12月6日，大石桥市人民法院作出了（2019）辽0882民初2684号民事调解书，原告于某、李某依据上述调解书实际向肖某赔偿243000元。原告于某、李某己经履行完毕赔偿义务。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告张某某系原告于某、李某雇佣的送货、取货人员，被告张某某系在为二原告取货途中发生交通事故致行人肖某受伤住院，经交警部门认定，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车上路行驶，操作不当，造成道路交通事故，应负事故全部责任，被告张某某对此次交通事故的发生存在重大过失，原告于某、李某在承担赔偿责任后，可以向张某某进行追偿。因原告于某、李某雇佣未取得机动车驾驶证的被告张某某从事送货行为，亦存在一定过错，结合本案实际情况，本院酌定被告张某某承担全部损失243000元的30%即72900元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告张某某给付原告于某、李某人民币72900元；二、驳回原告于某、李某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告张某某承担1630元，由原告于某、李某承担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  霍家维人民陪审员  王新燕二〇二〇年十二月十七日法官助理常晓品书记员孙贺
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3528号 原告：任永兴，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：罗熠，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：欧莉，女，1955年11月8日出生，汉族，住成都市锦江区（系被告母亲）。 原告任永兴与被告罗熠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任永兴，被告罗熠的委托诉讼代理人欧莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任永兴向本院提出诉讼请求:1.赔礼道歉；2.支付（医疗费2300元、误工费8400元、交通费2000元、营养费3000元和精神损害金6000元）共计人民币22000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告任永兴为被告罗世明装修都江堰市青城山镇潮蓉·碧水青城房屋，因被告违约不支付违约金，双方合同纠纷以及原告与另一装修业主戴晋隆合同纠纷三方共同约好于2018年7月27日在都江堰市××镇××室协商解决装修合同违约赔偿事宜，被告罗世明儿子罗熠乘原告任永兴不备攻击原告任永兴致其轻伤二级（（2019）川0181刑初666号判决书已认定），故诉至法院。 罗熠辩称，1.被告的妻子郑月梅于2018年7月31日就向原告作了一次性四万元的经济补偿，并取得了原告出具的谅解书，由此证明被告已经赔礼道歉了。2.原告在2019年12月10日向都江堰市人民法院提交了刑事附带民事起诉状，在当时的诉求中包含了本案起诉的所有的内容和金额，并且当时被告也是一次性支付给了原告五万元人民币。3.至于诉讼费，由法院按照相关规定来执行。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，被告罗熠在都江堰市××镇××小区见到为其做装修的任永兴，因双方为装修存在纠纷，任永兴封堵了罗熠房屋的门锁，罗熠为此与任永兴发生争执，期间，罗熠用头撞击任永兴面部，致使其“右侧鼻骨、右侧上颌骨窦积液（血），双侧筛窦少许积液”。经都江堰市公安局法医鉴定，任永兴的损伤程度为轻伤二级。案发后，2018年7月31日，罗熠向任永兴一次性支付了4万元经济赔偿，2019年12月20日在都江堰市人民法院刑庭通过微信向任永兴转账1万元，并取得了任永兴谅解。2019年12月10日，任永兴向本院刑庭提交了刑事附带民事起诉状，诉求中包含了本案中的相关诉请内容，2019年12月20日，都江堰市人民法院（2019）川0181刑初666号刑事判决书判决：被告人罗熠犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。该判决书中确认案发后，被告人家属赔偿被害人4.2万元经济损失，取得被害人谅解。 上述事实，有任永兴提供的原、被告身份信息，（2019）川0181刑初666号刑事判决书、谅解书、银行交易明细、微信转账记录及双方当事人在案陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，根据双方的主张，本案争议的焦点为：被告罗熠是否应当支付原告任永兴要求的赔偿金及赔礼道歉。对争议焦点，本院评判如下：一、原告诉请的赔礼道歉，因本案系刑事判决后，刑事案件中的被害人单独提起的民事诉讼，根据相关法律规定，关于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，法律均限定为物质损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”、第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”之规定，故原告诉请的赔礼道歉，不属于本案刑事附带民事诉讼的请求范围，本院不予支持。 二、根据（2019）川0181刑初666号刑事判决书中确认的内容：“案发后，被告人家属赔偿被害人4.2万元经济损失，取得被害人谅解。”本案中，任永兴的诉请金额为2.2万元，而罗熠家属赔偿任永兴的金额已经超过了任永兴的诉请金额。且原告任永兴对其主张的医疗费2300元、误工费8400元、交通费2000元、营养费3000元和精神损害金6000元未提交任何证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因任永兴没有证据证明其事实主张，故本院对原告任永兴的主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告任永兴的诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由原告任永兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘旭东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7301号申请执行人：张永德，男，1957年8月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：章松柳，男，1971年3月17日生，汉族，住浙江省。原告张永德与被告章松柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)沪0113民初13658号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张永德于2020年11月4日向本院申请执行，要求义务人章松柳归还借款人民币55,000元及逾期利息，并支付案件受理费558元。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人章松柳户籍地在浙江省泰顺县，现去向不明，通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询,未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，但余额极少；依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初5052号原告:郑向阳，男，1967年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:牛文豪，男，1976年5月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告郑向阳与被告牛文豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑向阳到庭参加诉讼。被告牛文豪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑向阳向本院提出诉讼请求：1.判令牛文豪给付郑向阳欠款22800元；2.本案的诉讼费用由牛文豪承担。事实和理由：郑向阳系中国福利彩票41040038号投注站业主，2018年4月4日至2018年4月5日牛文豪多次从郑向阳处购买彩票。2018年4月5日，郑向阳、牛文豪经结算，牛文豪尚欠郑向阳彩票款22800元，并出具了欠条，载明“今欠福彩款贰万贰仟捌佰元整(22800.00)欠款人:牛文豪。后郑向阳多次要求牛文豪偿还上述款项，但是牛文豪却以种种理由拒绝偿还。郑向阳无奈提起诉讼，望判如所请。被告牛文豪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑向阳系中国福利彩票41040038号代销站业主，2018年4月4日至2018年4月5日牛文豪分25次从郑向阳处购买快开型福利彩票，彩票款合计22800元。2018年4月5日，经双方结算，牛文豪并向郑向阳出具了欠条，载明“今欠福彩款22800.00(贰万贰仟捌佰圆整)（预在4月11日还款）。牛文豪4.5”。后郑向阳于2019年3月至2020年9月间通过微信多次催要牛文豪偿还拖欠的彩票款，牛文豪对欠款无异议，但一直推脱未还。未果，郑向阳提起诉讼。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。牛文豪向郑向阳购买福利彩票，双方并已就拖欠的彩票款进行结算，牛文豪向郑向阳出具欠条，郑向阳与牛文豪之间的买卖合同法律关系合法有效。牛文豪在欠条中签字确认欠郑向阳福彩款22800元整，系其真实意思表示，故对郑向阳要求牛文豪偿还欠款22800元的诉讼请求，于法有据，牛文豪应向郑向阳偿还。牛文豪未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权利，应承担相应的不利后果即对上述全部款项承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：牛文豪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑向阳货款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由牛文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十日书记员 刘淑华附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14606号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：侯玉珠，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告侯玉珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4259号上诉人（原审原告）：孙侠波，男，1986年6月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨川，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周允章，男，1997年3月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人孙侠波因与被上诉人周允章民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4198号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙侠波上诉请求：撤销一审裁定，裁定江苏省宿迁市宿城区法院进行实体审理；诉讼费由周允章承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。周允章以生意周转为由两次向上诉人借款共计267200元，在一审庭审中，上诉人陈述以自有资金出借给周允章，周允章自认借到款项后又将该款项转借他人，且上诉人与周允章在借款之前并不相识也无其他经济往来，上诉人在出借款项时不知道周允章赌博，本案系民间借贷纠纷，与周允章的涉嫌赌博犯罪并无牵连，本案与周允章涉嫌的赌博犯罪不是同一类法律关系，本案应属于法院审理民事案件范围。2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回起诉的前提是民事诉讼与刑事案件属于同一事实。一审法院认为周允章涉嫌赌博，却适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条涉嫌非法集资犯罪，明显错误。一审法院认为，周允章涉嫌经济犯罪，因此，本案裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：一、驳回孙侠波的起诉；二、本案移送公安机关处理。一审案件受理费已收取2819元，退还孙侠波。本院认为，人民法院审理民事案件，认为可能涉嫌刑事犯罪的，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。经人民法院综合信息管理平台查询，周允章因向不同债权人借款，所涉民间借贷案件数量较多，且借款金额巨大，债权人起诉标的合计约400万元，其行为可能涉嫌犯罪，不属于人民法院审理的民事案件范围，是否构成犯罪需经有关刑事程序认定。综上，上诉人孙侠波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果并无不当，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加宽审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二〇年十二月十八日法官助理 龚 璇书 记 员 石 敏
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民申9号 再审申请人（原审原告）：胡桂明，女，汉族，1964年10月6日出生，市民，住安徽省霍邱县。 被申请人（原审被告）：何雪，女，汉族，1985年12月27日出生，教师，住安徽省霍邱县。 被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****及**西半层**，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。 负责人：常胜，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：何刚，男，汉族，1961年11月10日出生，干部，住安徽省霍邱县，系何雪父亲。 再审申请人胡桂明因与被申请人何雪、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、何刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于2018年9月19日作出(2018)皖1522民初2701号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡桂明申请再审称，（一）请求依法撤销霍邱县人民法院（2018）皖1522民初2701号民事判决，重新审理，公正判决。（二）判决被申请人对申请人的下列损失承担赔偿责任：1.医疗费：64687.69元（含后续治疗费22800元）；2.住院伙食补助费：3000元（50元／日Ｘ60日）；3.营养费7500元（50元／日Ｘ150日）；4.护理费19932元（132.88元／日Ｘ150日）；5.误工费14848.5元（98.99元／日Ｘ150日）；6.残疾赔偿金（九级伤残）31640Ｘ20Ｘ20%＝126560元；7.精神损害抚慰金16000元；8.鉴定费2700元；9.摩托车受损及蔬菜损失5000元；10.营业损失45000元（300元／日Ｘ150日）。（三）后续治疗期间，1.误工费14848.5（98.99／日Ｘ150日）；2.护理费19932元（132.88／日Ｘ150日）；3.营养费7500元（50元／日Ｘ150日）；4.营业损失45000元（300元／日Ｘ150日）5.月牙板置换需要费用10万元。以上各项损失合计492508.19元。事实与理由：原审认定事实错误。事实是：2018年3月28日11时10分，在玉泉小区院内，何雪驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号私家小轿车起步时，直接撞倒我驾驶的牌号为皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车，造成我身体严重受伤，车辆受损，而肇事车辆没有任何损伤。而不是法院认定的两车发生的碰撞。该起交通事故经霍邱县交警大队第341522420180001083号《道路交通事故认定书》认定：何雪负该起事故的全部责任，胡桂明无责任。原审在审理本案中，没有依据事实，没有按照法定程序判决，出现严重错误：一是本人系城镇户口，被法院错误认定为农业户口，各项赔偿费用遭受损失。二是本案的二次审理未开庭，便做出了判决。本人及聘用的律师均未接到二次开庭的传票，因违反办案程序所以判决有失公正！三是我住院治疗15天被强制停止治疗，被迫自费6500元。四是对本人应该获得的各项经济损失未做出公正判决：1.住院期间我垫付的医疗费、护工费、生活费未判归还与我。2.误工费、护理费、营养费、伙食费没有按照实际天数，未按照城镇标准赔偿。3.摩托车受损、蔬菜损失未做赔偿。4.本人垫付的案件受理费1200元未判归还。5.本人伤残鉴定书法院扣留未归还。6.住院及疗伤期间蔬菜批发生意几乎停业，损失惨重，未判赔偿（我提供的有合法营业执照及健康证，每天收入最低300元）。7.出院后，我在私人诊所继续医疗费未判赔偿。8.我伤残需要二次手术治疗，各项损失费用没有计入。9.我后续治疗需要置换月牙板，参照国内最低标准10万元左右。一审判决对赔偿款退还何雪32100元事实认定不清：我住院共花去医疗费41887.69元，被申请人保险公司垫付1万元，我垫付6500元，仅剩余医疗费有25387.69元，为什么法院认定何雪能够垫付32100元，高于医疗费用？法院判决存在严重瑕疵。 被申请人何雪提交意见称，霍邱县人民法院于2018年9月19日作出(2018)皖1522民初2701号民事判决书没有错误。 本院经审查认为：原审判决认定事实和适用法律并无不当，胡桂明主张的再审事由不能成立。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人胡桂明的再审申请。 审判长  宋华祥 审判员  墨 力 审判员  谢宝平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20032号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1987年11月24日出生，住重庆市巴**。被告：王**，女，汉族，1986年12月15日出生，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告杨涛、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月十七日书记员  万 莉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保221号   申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被申请人：刘涛，男，1990年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：李拥军，男，1971年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：李江涛，男，1987年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘涛、李拥军、李江涛银行存款共计1,000元予以查封、冻结。申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司以自有资产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘涛、李拥军、李江涛银行存款共计1,000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之三十二申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4956号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：章小红，女，1976年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人章小红金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初1643号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：章小红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行借款本金129000元、期内利息2618.27元，逾期罚息（截至2020年6月3日为12535.59元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以129000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），期内利息之复利（截至2020年6月3日为282.77元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以2618.27元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）;章小红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费16105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，减半收取计1662元、保全费1370元，二项合计为3032元，由章小红负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，章小红于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人章小红未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1643号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保892号之一申请人：山东金泽消防工程有限公司，住所地德州市经济开发区康博大道**。被申请人：中城建第二十工程局有限公司，住，住所地南通市北城一品****/div>法定代表人：邱其刚，总经理。被申请人：付清才，男，1978年8月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：刘青，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人山东金泽消防工程有限公司诉被申请人中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向我院提出继续冻结申请，请求本院继续保全被申请人中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青名下56万元存款或等价值财产。本院依据（2019）鲁1321民初6718号民事裁定书，裁定如下：继续冻结中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青名下56万元存款或等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二〇年十二月十八日书记员  刘海圆
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执7344号 台州市路桥双佳塑料厂、中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加： 申请执行人台州市路桥双佳塑料厂与被执行人中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2018）粤2072民初16330号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年02月26日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初6268号原告河南恒鑫汽车销售有限公司。法定代表人吕彬庆，该公司总经理。委托诉讼代理人崔雷雷，该公司员工。住所地：郑州市金水区英协路****楼****。统一社会信用代码：914101000600077579。被告安珍丽,女，汉族，1979年2月3日出生，住河，住河南省太康县div>被告朱广雷,男，汉族，1980年8月14日出生，住河，住河南省太康县div>原告河南恒鑫汽车销售有限公司(以下简称恒鑫公司)与被告安珍丽、朱广雷追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒鑫公司委托诉讼代理人崔雷雷到庭参加诉讼，被告安珍丽、朱广雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒鑫公司向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告安珍丽支付原告垫付款8778元，违约金4450元，共计13228元。二、请求依法判令由被告朱广雷对上述全部债务承担共同还款责任。三、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2016年10月22日，原告与被告安珍丽签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，合同约定:被告安珍丽购买东风牌轿车（车价:89000元，发动机号:16191909,车架号:LVZA53P99GC639440)一辆，除首付款外，剩余款项由被告安珍丽向银行贷款，原告协助其办理汽车贷款申请并提供连带责任担保等。若被告安珍丽未按时足额偿还贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权追偿垫付款项并主张违约金。同日，被告朱广雷与原告签订《共同还款承诺书》，承诺对被告安珍丽所欠原告债务承担共同还款责任。2016年11月11日，原告及被告安珍丽、朱广雷共同与中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人借款/担保合同》（以下简称借款合同),合同约定:被告安珍丽从工商银行贷款人民币62000元，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告安珍丽的该笔贷款提供担保。现被告安珍丽违反合同约定,多次未按期偿还银行贷款本息，该行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特根据法律规定向本院提起诉讼，望判如所请!被告安珍丽未到庭未答辩。被告朱广雷未到庭未答辩。经审理查明，2016年10月22日原告恒鑫公司与被告安珍丽签订汽车(买卖)贷款服务合同一份，合同的主要内容为：“被告安珍丽从第三方选定东风牌汽车一辆（发动机号：16191909，车架号：LVZA53P99ＧC639440），车价款为人民币89000元，原告恒鑫公司根据被告安珍丽选定的的车辆和确定的价格，代被告安珍丽从第三方购买东风牌汽车一辆（发动机号：16191909，车架号：LVZA53P99ＧC639440），车价款为人民币89000元，原告购回该车辆后以原价格转售给被告安珍丽。在该合同签订时，被告安珍丽向原告支付首付款27000元，剩余款项62000元由被告安珍丽向贷款机构申请贷款，被告安珍丽同意将所购车辆抵押给贷款银行，原告为该笔贷款提供连带保证责任。”合同第十一项载明：“违约责任除本合同已有规定外，有下列情形之一的，乙方除应及时补救、以乙方贷款总额为标准每日按5‰向甲方支付违约金外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆并要求乙方全款结清。(1)未能如实提交真实、全面有效的贷款材料，或提供虚假的贷款材料骗取贷款和虚假贷款的。(2)贷款本息未全部清偿前，不依本合同约定如期向甲方支付保险费，致使车辆未能按照本合同规定续保车辆保险或乙方中断、撤销保险的。(3)乙方一期不足额归还银行贷款本息、末按照本合同约定时间及时足额还款的，或乙方逾期达到一期以上(包含一期的)。前述期数的计算方法为:乙方到期不支付或者不完全支付当期本息的，构成一期。……”2016年10月22日被告朱广雷向原告出具共同还款承诺书一份，主要内容为：“承诺当借款人（安珍丽）未按照《汽车(买卖)贷款服务合同》约定履行还款义务时，愿承担连带保证责任”。2016年11月11日原告作为保证/出质人，被告安珍丽作为借款/抵押人与中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订个人借款/担保合同一份，合同主要内容为：“贷款金额为62000元，期限36个月，保证人（原告恒鑫汽公司）自愿为借款人（安珍丽）因在本合同下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，并提供保证金作为质押担保。被告安珍丽以其购买的豫Ｐ×××**号（车架号：LVZA53P99ＧC639440）东风牌小型客车作为抵押物提供抵押担保。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。被告朱广雷作为抵押物豫Ｐ×××**号东风牌小型客车共有人在共同借款人处签名确认”。借款合同签订后中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行依约向被告安珍丽发放了贷款，后因被告安珍丽逾期还款，原告作为担保人于2019年6月25日为被告安珍丽履行了还款（结清贷款包括本金、利息）义务，还款金额为15172.98元，后经原告催要，被告偿还了原告一部分费用后，下余8778元未偿还。上述事实有买卖合同、借款合同、承诺书、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，保证合同是保证人和债权人达成明确的相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。本案原、被告（安珍丽）签订汽车买卖服务合同后，又与中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订的借款（保证）合同一份，该两份合同，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告恒鑫公司作为连带保证人在被告安珍丽不履行还款义务时，代被告安珍丽履行了还款责任，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱广雷作为共同借款人，并向原告恒鑫公司出具共同还款承诺书一份，故对原告恒鑫公司要求二被告给付已垫付的借款8778元，本院予以支持。原告恒鑫汽车销售公司要求被告给付违约金4450元，因原告未提供实际损失的具体数额，原告的该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安珍丽、朱广雷于本判决生效之日起5日内支付给原告河南恒鑫汽车销售有限公司8778元。二、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，原告河南恒鑫汽车销售有限公司承担12元，被告安珍丽、朱广雷负担43元。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二〇年十二月十七日书记员  郑文迪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3707号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。负责人：石丽。被告:李文杰,女,瑞杰丰源肉联鲜肉专营店经营者,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告李文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。审判员 侯正峰二〇二〇年十二月十七日书记员 白建华
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3494号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李浩春，男，1981年12月18日出生，汉族，现住山东省招远市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李浩春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号之九申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终626号 上诉人（原审原告）：陈军，男，1965年12月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁平，女，1966年6月10日出生，汉族，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：孙晓钧，男，1965年6月14日出生，汉族，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。 上诉人陈军因与被上诉人丁平、孙晓钧民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，陈军于2020年12月3日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陈军撤回上诉。舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初644号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人陈军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年十二月七日 代书记员 茅洁亮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4091号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈紫燕,女,1966年12月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈紫燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6629号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人29117.26元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费170元、申请执行费336.76元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 王 峰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2204号之一申请执行人：廖明红，女，1998年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人：李志杰，男，1996年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人廖明红依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年7月16日作出的民事判决书（2020）赣0121民初1786号于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人李志杰发出执行通知，被执行人李志杰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李志杰发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆。2020年9月28日，本院已向被执行人李志杰发出限制消费令，并将被执行人李志杰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人廖明红申请执行71737元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行71737元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李志杰有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人廖明红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李志杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人廖明红对终结本次执行程序的意见，申请执行人廖明红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十二月七日书 记 员  肖红敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5635号原告：张宗荃，男，汉族，1984年1月5日出生。被告：河南福瑞源置业有限公司，住所地郑州市惠济区双桥村**，统一社会信用代码：91410000076813374W。法定代表人：路向前。原告张宗荃与被告河南福瑞源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方（河南福瑞源置业有限公司）退还原告方10000元意向金。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告诉称，2020年8月1日原告在绿都青云叙售楼部缴纳1万元意向金，当时因楼盘单价没有公示，被告出具了一张意向金的收据，由承办人说邵丽说后期单价出来后若不满意可以随时退还1万元意向金。后因单价超出原告预期决定退房，2020年8月22日被告在原告不知情的情况下变更房屋认购书并在本人不知情情况下私自由他人代本人签字、按手印，随后以此由拒不退还原告的1万元意向金。现原告为维护自身合法权益特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法判决，维护原告的合法权利。本院经审查认为，原告于2020年9月21日向本院提起的（2020）豫0108民初6470号诉讼已经终结，本案诉讼与上述案件所涉及的当事人、诉讼请求以及起诉的主要事实、理由均相同，故本案属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张宗荃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娟
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                （2020）陕0116民初15029号原告: 上海凯泉泵业（集团）有限公司。法定代表人：林凯文。委托诉讼代理人：毛静、董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司。法定代表人：庄严。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年12月11日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费455元，原告已预交，减半收取计227.5元， 由原告负担。  审  判  员       王  婷                    二O二O 年 十二  月 十一 日  书  记  员       王  茹 1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10290号原告:高春花，女，汉族，1955年6月3日生，住平度市。委托诉讼代理人:邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：蒲国升，男，汉族，1977年1月24日生，住平度市。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（统一社会信用代码:91370200794042391L，以下简称保险公司），住所地青岛市崂山区海尔路****楼**。负责人：杨金泽，总经理。委托诉讼代理人:彭爱玲，该公司职工。原告高春花与被告蒲国升、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费53802.62元，住院伙食补助费3300元（33天×100元），营养费7500元（75天×100元），残疾赔偿金278958.08元（54484元×16年×32%），误工费15300元（102元×150天），护理费10302元（33天×102元×2人+（75-33）天×102元），精神害抚慰金4000元，鉴定费2860元，交通费800元，车辆维修费500元，合计377322.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高春花，被告蒲国升，被告保险公司的委托代理人彭爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日18时，被告蒲国升驾驶自己所有的鲁Ｂ×××**号车，沿厦门路由东向西行驶至肇事处，超越同车道内的车辆时驶入对行车道与由北向南行驶的原告高春光驾驶的电动二轮车侧面相撞，致车辆损坏，高春花伤。经平度市公安局交通警察大队认定，蒲国升承担事故的全部责任，高春花无责任。高春花修车花费500元。高春花受伤后，在平度市人民医院住院治疗33天，花医疗费用53802.62元，其中被告保险公司垫付10000元。2020年5月26日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，高春花交通事故致胸腰部损伤为伤残八级，左下肢损伤为伤残十级；护理时间建议为60-90日，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限建议为60-90日，鉴定费2080元。被告保险公司对原告的伤残提出异议，申请重新鉴定。2020年9月16日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，高春花胸12、腰2、腰5锥体压缩骨折术后目前致残程度为八级，左膝多发损伤术后目前致残程度为十级。双方当事人对事故发生的经过、责任认定和肇事车辆的投保情况，原告所诉医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、护理标准、车损无异议，本院予以确认。对其他有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工费问题。根据原告的伤情，参照相关行业标准，原告主张误工时间为150天适宜，本院予以支持；由于原告系农民身份，在事故发生时已经64周岁，劳动能力相较于年轻人有所不及，误工标准以81.6元（102元×80%）为宜，故原告的误工费应为12240元（81.6元×150天）。2、关于护理时间，参照鉴定意见，本院支持原告的护理时间为75天，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理。3、关于交通费，本院酌情支持500元。4、关于营养费，虽然原告自行委托鉴定了营养期限，但未提交确需加强营养的相关证据，本院不予支持。5、关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成一个八级伤残、一个十级伤残，不承担事故责任，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，以3000元为宜；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告高春花的合理经济损失明细如下：医疗费53802.62元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金278958.08元，误工费12240元，护理费10302元，精神害抚慰金3000元，鉴定费2860元，交通费500元，车辆维修费500元，共计365462.7元。上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元，兑除其垫付款10000元，还应赔偿110500元；超出交强险的损失244962.7元，应由被告保险公司在商业险内赔偿。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告蒲国升不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告高春花经济损失110500元，于判决生效后十日内付清。二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告高春花经济损失244962.7元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告高春花对被告蒲国升的诉讼请求。四、驳回原告高春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6960元，减半收取3480元，由原告高春花负担202元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担3278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月九日书记员  张君丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29510号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张卷前，男，1981年06月19日出生，汉族，住湖南省怀化市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张卷前金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67870号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付30262元。本院立案受理后，依法对被执行人张卷前的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人张卷前发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人张卷前的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人张卷前采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1724号之一 申请执行人：李虎，男，1990年10月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地祁东县。 被执行人：李**利，男，1976年9月25日出生，汉族，陕西省咸阳市人，户籍地咸阳市杨陵区。 关于申请执行人李虎与被执行人李**利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初724号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人李**利应偿还借款本金19000元及利息1900元给申请执行人李虎。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李**利有公积金32105.31元可供执行，本院已裁定提取上述公积金,本案需等待分配。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查，除了已提取的公积金外，未发现被执行人李**利有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1724号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓 欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初19098号之一原告：李雨晴，女，1990年9月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永亮，重庆渝正律师事务所律师。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第八分公司，住所地重庆市江**红兴路********，统一社会信用代码91500105MA5YYMXD90。负责人：胡天兵。被告：友众信业金融信息服务(上海)有限公司，住所，住所地上海市静安区江场三路****社会信用代码913101080558542732。法定代表人：易源俏，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：张杏丽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。第三人：广东集成融资担保有限公司，住所地佛山市，住所地佛山市禅城区季华五路**广发大厦**西侧代码91440600193556434K。法定代表人：张铁伟，董事长。第三人：石嘴山银行股份有限公司，住所地宁夏回族自，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区朝阳西街**91640200228070689F。法定代表人：张成保，总经理。本院在审理原告李雨晴与被告上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第八分公司、友众信业金融信息服务(上海)有限公司、第三人广东集成融资担保有限公司、石嘴山银行股份有限公司服务合同纠纷一案中，因原告李雨晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李雨晴撤回起诉处理。案件受理费1564.64元，减半收取计782.32元，公告费300元，由原告李雨晴负担。审判长 朱 浩审判员 肖学富审判员 张成勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 张春花
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1893号原告：柴秀芝，女，1967年2月17日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：管苏祥,辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁克磊,辽宁万鹏律师事务所律师。被告：汪雪梅，女，1970年1月11日出生，住所地丹东市元宝区。原告柴秀芝与被告汪雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告柴秀芝因被告送达困难，于2020年12月30日向本院提出在本案中撤回部分诉讼请求，仅要求被告给付货款1万元，后于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秀芝在本案诉讼期间提出的变更诉讼请求及撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴秀芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴秀芝承担。审判员  于巍巍二〇二〇年十二月三十日书记员  李 彦
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀825民再2号 原审原告徐秀红，女，1968年6月1日出生，满族，农民，住隆化县。 原审被告丛瑞臣，男，1962年7月5日出生，满族，农民，住隆化县。 本院于2020年7月18日作出（2020）冀0825民监1号决定书，决定对本院在审理原审原告徐秀红与原审被告丛瑞臣民间借贷纠纷一案中，作出的两个（2016）冀0825民初813号裁定书、一个（2016）冀0825民初813-2号民事裁定书进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月11日召开听证会议对上述裁定书的作出进行了听证再审，原审原告徐秀红到庭参加了听证，原审被告丛瑞臣经本院依法传唤未到庭参加听证，但提供了书面意见。本案现已审理终结。 本院再审查明，原审原告徐秀红与原审被告丛瑞臣民间借贷纠纷一案，2016年1月29日经原审原告申请，本院作出（2016）冀0825财保21号诉前保全裁定书，裁定将原审原告申请保全的财产“登记在被申请人丛瑞臣名下的福田雷沃50装载机两台、尾矿砂15000吨、隆化县郭家屯镇小庙子村大东沟、大黑沟大杈、大南沟正沟脑林地约2800亩”和原审原告提供的担保财产“登记在案外人徐秀林名下，车牌号为冀Ｈ×××××号北京现代轿车一辆、车牌号为冀Ｈ×××××号沃尔沃2521ＣＣ越野车一辆，登记在案外人徐秀林名下坐落在承德市双桥区房屋一处”进行了查封。2016年2月26日原审原告诉至本院，本院于2016年3月7日对该案进行调解，作出（2016）冀0825民初813号调解书，调解结案。调解书中调解协议内容为，“被告丛瑞臣偿还原告借款210万元，此款于2016年5月31日前偿还”。 原审原告徐秀红与原审被告丛瑞臣民间借贷纠纷一案调解结案后，我院作出了两个（2016）冀0825民初813号裁定书，裁定书中标注时间均为2017年7月21日，其中之一裁定结果内容为三项，解除原审原告申请保全财产和担保财产的查封，另一裁定结果内容为四项，前三项内容与前述裁定结果内容一致，第四项内容为“被告丛瑞臣名下的福田雷沃50装载机两台、尾矿砂15000吨、隆化县郭家屯镇小庙子村大东沟、大黑沟大杈、大南沟正沟脑林地2554.6亩（其中公益林1854.4亩）归原告徐秀红所有，被告丛瑞臣协助办理相关过户手续。”。另外作出一个（2016）冀0825民初813-2号裁定书，裁定书中标注时间为2018年3月29日，该裁定为前述第一个裁定的补正裁定，对前述第一个裁定中对裁定结果内容增加一项为第四项，裁定结果内容为，“增加第四项：被告丛瑞臣名下的福田雷沃50装载机两台、尾矿砂15000吨和隆化县郭家屯镇小庙子村大东沟、大黑沟大杈、大南沟正沟脑林地2554.6亩（其中公益林1854.4亩）的林地使用权及林木所有权（四至以林权证为准）归原告徐秀红所有，被告丛瑞臣协助办理相关过户手续。” 经本院查阅相关卷宗，未能查阅到原审原告要求解除保全财产和担保财产查封的书面申请，亦未查阅到向原审被告丛瑞臣送达的回执。 本院认为，首先，在民事案件审理过程中裁定书只能对程序性问题作出裁定，不应对实体性问题作出裁定，而本案中的三份裁定中，其中两份裁定均对案件的实体问题（以物抵债）作出裁决，虽然第一份（2016）冀0825民初813号裁定书只是解除保全裁定，但其后作出（2016）冀0825民初813-2号裁定是对第一份裁定的补充裁定，两份裁定系一份裁定；其次，在案件审理过程中或审理终结后，需要相关当事人书面申请，才能对保全财产和担保财产作出解除查封的裁定，同时向相关当事人进行送达，而本案中本院未能查阅到原审原告或原审被告的书面解除保全申请和向原审被告丛瑞臣送达的相关文书；再次，如果作出了第一份（2016）冀0825民初813号解除保全裁定，就不应再次作出第二份（2016）冀0825民初813号裁定，故三份裁定时间和逻辑关系混乱。故上述裁定程序和内容违法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 撤销本院在原审原告徐秀红与原审被告丛瑞臣民间借贷纠纷一案调解结案后，针对该案作出的两个标注时间为2017年7月21日（2016）冀0825民初813号裁定书，一个标注时间为2018年3月29日的（2016）冀0825民初813-2号裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉华 审判员  孙海宇 审判员  黄玲玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17719号 原告：陈建伟，男，1976年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：赵斌，男，1983年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈建伟与被告赵斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈建伟及其委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼，被告赵斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建伟向本院提出诉讼请求：判令被告赵斌立即支付货款43753元，并支付自起诉日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年11月开始，被告向原告购买PE管件，至2020年1月8日止，双方结算发生的业务总额为52953.07元，业务发生期间被告已支付货款9200元，余款43753元一直未付。原告多次向被告催讨，但被告一直拒付并拖欠至今。 被告赵斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条照片、往来明细单照片、手机通话录音各一份，微信聊天记录一组，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告的手机通话录音，与本案具有关联性，能够证明原告向被告催讨货款、要求被告出具欠条的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的微信聊天记录，聊天对象的昵称为“A@钢丝网骨架管PE大全～”，微信号为“wxid＿us4szhmiu8hs22”，从原告在微信语音中对该用户的称呼以及该用户在微信上发送的欠条照片（附身份证），足以确认该微信号的使用人为被告赵斌。而欠条照片系通过微信发送，与手机通话录音的内容在时间上能够相互印证，本院亦予确认并在卷佐证。对于往来明细单，被告在微信上亦未提出异议，与欠条金额相一致，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月初至2020年1月初，被告数次向原告购买PE管件，原告通过浙江龙业管业有限公司发货给被告，共计货款52953.07元。原告自认已收到9200元。2020年4月9日，原告打电话给被告，向被告催讨货款并要求被告出具欠条。同日，被告通过微信向原告发送欠条照片一份，内容为“今欠陈建伟货款肆万叁仟柒佰伍拾叁元整（￥：43753元）”，欠条上另还附上了被告的身份证。因被告一直未支付货款，也未交付欠条原件给原告，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款43753元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2020年10月23日向本院提交起诉材料，利息损失可自该日起计算。被告赵斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵斌应支付原告陈建伟货款43753元,并赔偿该款自2020年10月23日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由被告赵斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅刘强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐春燕
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执362号 申请执行人：广西南宁瑞宇物流有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区长园路**大地化城****。统一社会信用代码：91450103MA5KXGUC76。 法定代表人：邓炳庚，执行董事。 被执行人：李立罗，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。 申请执行人广西南宁瑞宇物流有限责任公司与被执行人李立罗公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）桂1229民初147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。并责令被执行人李立罗赔偿申请执行人广西南宁瑞宇物流有限责任公司经济损失290000元，并承担案件受理费5566元。被执行人负担本案申请执行费4333元。 本院在执行本案过程中，依法查询了被执行人李立罗名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人李立罗除有皖C828**号牵引车一辆（该车挂靠在怀远县万盛物流有限公司名下，本院于2020年11月19日裁定查封，怀远县公安局交通管理大队车辆管理所于2020年11月30协助查封该车，目前该车行踪不定，无法控制处分）外均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人核实本案的财产调查结果，其对财产调查结果无异议，并同意将本案纳入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持原据已执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃江明 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄世安 书 记 员 蓝莹莹
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢232号申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁站，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇坪块社区。经营者罗昌尾，男，汉族，1968年7月7日出生，住湖南省浏阳市。被执行人吴青松，男，1977年12月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人蒋轶，男，1964年2月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初2855号《民事调解书》，于2020年7月7日立案受理松桃昌盛建筑器材租赁站申请执行吴青松、蒋轶租赁合同纠纷一案，并于2020年7月8日依法向被执行人吴青松、蒋轶发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款100000.00元、执行费1400.00元。在执行过程中，双方达成协议协议,被执行人吴青松在2020年12月25日之前支付申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁站25000.00元，在2021年1月28日之前支付申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁站50000.00元。申请执行人自愿将本案撤回，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0628执恢232号案件的执行。申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁站自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月二十二日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执恢181号关于申请执行人西安万德弗实业有限公司与被执行人长春市柏巢建设有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，长春仲裁委员会于2020年5月10日作出的长仲裁字[2019]第0976号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确认的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行：被执行人长春市柏巢建设有限责任公司向申请执行人西安万德弗实业有限公司支付工程材料供应款及仲裁费（申请执行人已垫付）共计308469.37元。本院依法立案恢复执行。执行中，案外人王耀伟代被执行人长春市柏巢建设有限责任公司向本院汇款312996.37元（其中执行款308469.37元，申请执行费4527元），本院已将执行款308469.37元支付给申请执行人西安万德弗实业有限公司。本院认为，长春仲裁委员会长仲裁字[2019]第0976号仲裁裁决书已经执行完毕，申请执行人西安万德弗实业有限公司基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费4527元已由被执行人长春市柏巢建设有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：长春仲裁委员会于2020年5月10日作出的长仲裁字[2019]第0976号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执849号申请执行人：李兴云,男,汉族，1952年1月1日生,住贵州省赤水市。522131195201016815。被执行人：毛光宇，男,汉族，1963年4月2日生，住四川省南部县。被执行人：贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司，住所地:贵州省赤水市校园街商住楼**夹层办公室,社会统一信用代码:91520381569237838C。法定代表人：黄天梅，董事长。本院在执行李兴云与贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款2000000.00元及从2013年6月10日起以借款本金为基数按月利率2%计付利息，贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇分别承担案件受理费10500.00元，共同承担执行费22400.00元。12月7日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、李兴云确认贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇尚欠借款本息4000000.00元。二、李兴云同意放弃案件受理费21000.00元。三、贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇用修建的房屋进行以物抵债冲减债务。四、贵州省赤水市发生墙体材料有限责任公司、毛光宇承担执行费22400.00元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年十二月十五日书记员 李中华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2704号 被执行人：覃久，男，1985年9月11日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院（2020）桂0204刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人覃久缴纳罚金人民币3000元，退赔被受人陈海丽经济损失1140元，退赔被受人覃海银经济损失950元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日将本案移送强制执行，要求被执行人覃久履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人覃久目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  于 饶 审 判 员  陈海能 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年十二月四日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1806号 申请执行人：郑佳藤，男，2011年10月17日出生，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路**，公民身份号码：4201132011********。 法定代理人：郑萌,系郑佳藤母亲。 被执行人：郑军，男，1984年4月27日出生，汉族，住武，住武汉东湖新技术开发区光谷大道**宇峰家园********身份号码：4201111984********。 关于申请执行人郑佳藤（以下简称：申请执行人）的母亲郑萌与被执行人郑军（以下简称：被执行人）离婚纠纷一案，本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行支付抚养费的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付抚养费36500元（被申请人自2018年12月起每月25日前支付抚养费3000元至独立生活时止。2018年12月至2020年6月期间，被执行人应支付57000元，实际支付20500元。）同日，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人签收到邮件后既未向本院申报财产也未主动履行义务。2020年12月16日，本院传唤被执行人来院接受调查，其向本院申报财产，其表示目前负债较多，收入不稳定，暂无履行能力。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人的账户内存款余额不足，其名下有车牌号为鄂AAW2**车辆一部（根据调解书约定，该车辆归申请执行人实际拥有）。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人其他可供执行的财产 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院前往武汉市不动产中心调查被执行人不动产登记信息。经查，被执行人在武汉市不动产中心登记的合同备案房实际为申请人的母亲郑萌所有，除此之外无其他房产登记信息。 2、2020年8月11日，本院以36948元为限依法冻结被执行人在浦发银行（尾号7456）、兴业银行（尾号1485）、招商银行（尾号7319）、建设银行（尾号1561）、工商银行（尾号0827）、汉口银行（尾号3625、5393）账户内存款，实际控制金额极少。 3、2020年11月22日，本院依法扣划被执行人郑军在财付通账户内存款463.75元至本院执行专户，后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 4、2020年12月29日，本院前往被执行人送达地址确认书所填地址武汉市洪山区鸿城家园****查找被执行人。本院前往该地点后未找到被执行人。 2020年12月4日，本院邮寄被执行人财产调查情况告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  焦质成 二〇二〇年十二月二十九日 执行员  许冬冬 书记员  杨 瑾
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保665号 申请人：张仲芝，女，1946年8月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王明彬，系张仲芝之子，男，1975年2月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人张仲芝于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张仲芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区区名人高尔夫 球场南侧之名人花园B区项目第51栋C号的商品房，保全价值1793976。 案件申请费5000元，由申请人张仲芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙悦雯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1133号之九申请执行人：赵某某，女性，1942年11月16出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：周某某，男性，1972年03月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与周某某赡养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初795号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈伟梅，女，1977年4月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省仙游县，现住仙游县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月2日被取保候审；2020年7月13日、11月25日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人陈伟梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人陈伟梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2013年3月17日，仙游县人民法院对仙游县××镇××村民委员会与陈伟梅、林某5的民间借贷纠纷一案作出判决，判决由林某5、陈伟梅共同偿还仙游县××镇××村民委员会借款人民币九十万元。该民事判决书于2013年6月21日生效。2019年3月，被告人陈伟梅在莆田市城厢区“兴安名城”以998790元（人民币，下同）的价格（首付319416元，其中5万元为被告人陈伟梅的积蓄，其余均为借款）按揭购买了一套商品房；2019年7月 1日至2020年4月1日，被告人陈伟梅偿还房贷本息共计40163.76元。被告人陈伟梅于2020年4月2日被公安机关抓获。 本院另查明：1.案发后，被告人陈伟梅于2020年5月7日主动全部履行了本院（2013）仙民初字第587号民事判决所确定的义务，并取得申请执行人仙游县××镇××村民委员会的谅解。2.经本院委托，仙游县社区矫正管理局出具调查评估意见书，认为被告人陈伟梅适用社区矫正。 上述事实，被告人陈伟梅在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、本院民事判决书（2013）仙民初字第587号、立案审查材料、执行通知书、执行裁定书、邮寄回执、报告财产令、车辆查询情况表、不动产登记信息证明、协助扣划存款通知书、送达回执、证明书、执行和解协议、谅解书、银行卡交易明细单、住房和城乡建设局查询结果信息表、接受证据材料清单、银行交易回执单、购房发票、收抵押预告登记费及代收维修费、微信转账记录、送货单、微信账户信息、到案经过、调查评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书，证人张某、严某、林某1、林某2、林某3、陈某、许某、林某4的证言，被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟梅对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯人民法院的正常活动和判决、裁定的严肃性，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈伟梅到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已履行本院判决所确定的义务，有悔罪表现，符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人陈伟梅判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈伟梅犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭倩妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1071号申请执行人张艳丽，女，1984年10月1日出生，汉族,农民，住望奎县富丽城小区**楼。被执行人钟学林，男，1964年2月20日出生，汉族，教师，住望奎县通江镇坤二前村。被执行人赵艳侠，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住望奎县通江镇坤二前村。本院在执行申请执行人张艳丽与被执行人钟学林、赵艳侠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人赵艳侠于2020年12月25日前给付30000元，于2021年1月15日前给付25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1071号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十八日书记员  李 斌
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特651号申请人：季圣，男，1981年12月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张海军，上海诺迪律师事务所律师。被申请人：韩伟琴，女，1950年2月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住XX养老院。代理人：韩伟平(系被申请人妹妹)，住上海市闵行区。申请人季圣申请宣告韩伟琴为无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人季圣称，其系被申请人韩伟琴的儿子。被申请人韩伟琴现居住于爱德养老院，韩伟琴于1986年12月17日与前夫季维发离婚，申请人系二人所生独子。被申请人长期患有XXX疾病，不能辨认自己的行为。被申请人韩伟琴的父母早已去世。2020年11月7日，上海宋慈法律咨询有限公司经鉴定评定韩伟琴患有精神分裂症，目前无民事行为能力。故申请人季圣要求依法宣告被申请人韩伟琴为无民事行为能力人，同时指定季圣为其监护人。被申请人韩伟琴的代理人韩伟平称，季圣所述情况属实，对上海宋慈法律咨询有限公司出具的鉴定意见无异议，同意由季圣担任韩伟琴的监护人。经审理查明：韩伟琴与季维发曾系夫妻关系，二人于1986年12月17日经法院调解离婚，季圣系二人独子。2020年11月7日，上海宋慈法律咨询有限公司出具宋慈[2020]法医精鉴字第267号《司法鉴定意见书》，对韩伟琴的精神状态及民事行为能力状况进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩伟琴患有精神分裂症，评定为无民事行为能力。本院认为，不能或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；该成年人由配偶、父母及子女等具有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，被申请人韩伟琴经鉴定患有精神分裂症，目前无民事行为能力。申请人季圣作为韩伟琴之子，要求法院宣告韩伟琴为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。申请人季圣作为被申请人的独子要求确定其为韩伟琴的监护人，亦符合法律规定，本院指定其为韩伟琴的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、韩伟琴为无民事行为能力人；二、指定季圣为韩伟琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 刚二〇二〇年十二月七日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。