wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终3302号 上诉人（原审被告）：张文举，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：周自亮，安徽立能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何娟，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 上诉人张文举因与被上诉人何娟买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初5329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张文举上诉请求：1、撤销六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初5329号民事判决第一项,改判上诉人无需支付塑钢材料款83500元及利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审认定事实证据不足。具体理由如下:一、上诉人与被上诉人之前存在业务关系。2015年期间,上诉人欠被上诉人塑钢材料款双方没有结算。后上诉人因刑事犯罪被判入狱服刑,直到2018年刑满释放。后被上诉人找到上诉人上班的地方,以软暴力的方式要求上诉人出具欠条,否则就在上诉人上班的地方闹。上诉人刚出狱,找到一份工作不容易,迫于无奈，只好向被上诉人出具涉案欠条。被上诉人应当提供原始送货单,或者双方结算单据予以佐证,而不能单单以欠条直接判决。一审中,被上诉人未向法庭提供欠条所载数字具体结算依据,故一审以欠条直接认定，系证据不足；二、一审判决利息是不正确的。双方系买卖合同关系,欠条是被上诉人逼迫上诉人所写。 何娟辩称，2015年3月，被上诉人将涉案材料卖给上诉人，双方在2015年3月26日结算过，金额为82232元。后上诉人因刑事犯罪被逮捕。出狱后，被上诉人找到上诉人索要所欠货款，上诉人出具欠条确定欠款金额为83500元。两张欠条相差的1268元作为利息，是作为未按时付款的违约金，由上诉人支付给被上诉人的。上诉人的上诉理由不成立。 何娟向一审法院起诉请求：1、被告支付欠款83500元（利息自起诉之日起按月息2%至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告张文举于2015年期间曾向原告何娟购买塑钢材料。后张文举因刑事犯罪被判入狱服刑。2020年6月24日，被告张文举向原告何娟立下《欠条》一份，双方在《欠条》中约定了张文举欠到原告何娟塑钢材料款83500元，按月利息2分计息。 一审法院认为，被告张文举欠原告何娟塑钢材料款83500元未还，有《欠条》为证，予以确认。现原告何娟诉请被告张文举偿还塑钢材料款83500元，于法有据，应予支持。关于利息问题，原、被告双方在《欠条》中虽约定了按月利息2分计息，但考虑到本案并非民间借贷纠纷，且上述约定的利率过高，应确定张文举自2020年9月4日起以83500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际付清时止。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定判决：一、被告张文举支付原告何娟塑钢材料款83500元并自2020年9月4日起以83500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至实际付清时止；款于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告何娟的其他诉讼请求。案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告张文举负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对何娟提供的2015年3月26日的欠条以认定。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。民事诉讼活动中，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张文举与何娟虽未签订书面买卖协议，但何娟提供的欠条足以证实其与张文举之间存在欠付货款的法律关系。张文举上诉虽称欠条系胁迫出具，但并未提供充分证据予以证明，其作为理性经济人，对出具欠条确认货款的行为，应视为其对债务的认可，故张文举应承担清偿责任。 综上所述，张文举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1940元，由张文举负担。 本判决为终审判决。 审判长  关德全 审判员  顾德明 审判员  卢文乐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理蔡金贺 书记员纪孝云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3214号 原告：詹耀武，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 被告：永顺友好医院，住所地：湖南省湘西州永顺县灵溪镇城南社区。 投资人：郑志强。 被告：郑志强，男，1976年8月24日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告詹耀武与被告永顺友好医院、郑志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告詹耀武于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹耀武申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹耀武撤诉。 案件受理费311元，减半收取计155元，由詹耀武负担。 审判员  赵梦静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈芃根 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3190号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：陆某，男，2004年9月15日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执98号之二 申请执行人广西金秀农村商业银行股份有限公司，住所地广西金秀瑶族自治县金秀镇功德路**，统一社会信用代码：9145132449910860XP。 法定代表人尹红军，该公司董事长。 委托诉讼代理人梁文高，该公司资产风险管理部副经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人陈柳树，该公司资产风险管理部办事员，代理权限为特别授权。 被执行人覃桂鸾，女，1965年11月20日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人陈运生，男，1968年6月16日出生，汉族，系被执行人覃桂鸾丈夫，住址同上。 被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人覃凤琼，女，1955年1月14日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人广西金秀农村商业银行股份有限公司（原金秀瑶族自治县农村信用合作联社）与被执行人覃桂鸾、陈运生、闭会东、覃凤琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）桂1324民初780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广西金秀农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人覃桂鸾、陈运生、闭会东、覃凤琼共同归还借款本金898260.98元及支付利息313155.01元，以上合计1211415.99元，（利息计至2019年10月10日至，之后利息按借款合同约定计至还清借款之日止）；共同负担案件受理费7851.00元、保全费5000.00元、申请执行费14642.67元。本院同日立案执行。 案件执行过程中，本院依法拍卖被执行人覃桂鸾名下位于广西象州县的房产一栋、被执行人闭会东名下位于广西象州县路）的房产一栋。其中，被执行人闭会东名下房产拍卖成交，成交价40万元。被执行人覃桂鸾名下房产经两次拍卖均流拍。此外，经查未发现被执行人其他可供执行的财产。上述拍卖款项，代被执行人闭会东缴纳土地出让价款、印花税、契税、个人所得税共计44404.29元，支付网拍辅助服务费1600.00元，缴纳申请执行费14642.67元，其余案款339353.04元支付给申请执行人（即到位金额339353.04元）。本院已向被执行人发出限制消费令。 2020年12月28日，本院就是否接受被执行人覃桂鸾名下房产以物抵债征求申请执行人的意见，申请执行人以需向上级请示汇报为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执98号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 赵才敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3159号申请执行人：上海索菲垭国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林文渊，总经理。委托诉讼代理人：童骏，上海君澜律师事务所律师。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡鸿飞，执行董事。被执行人：江苏永鸿控股集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡鸿飞，执行董事。被执行人：江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：殷宁生，执行董事。申请执行人上海索菲垭国际贸易有限公司与被执行人江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月24日受理，执行依据为(2020)沪0110民初321号文书，申请执行人要求被执行人支付806,531.74元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行、车辆，被执行人名下无证券、社保、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民终1045号上诉人（原审原告)：中百集团钟祥置业有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处王府大道**。法定代表人：秦丽华，经理。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告)：方晓波，男，1988年1月19日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：余刊，男，住安徽省安庆市岳西县。上诉人中百集团钟祥置业有限公司因与被上诉人方晓波房屋租赁合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初473号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初473号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人中百集团钟祥置业有限公司预交的二审案件受理费3154元，予以退回。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二０年十二月三日书记员  刘 静
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1998号之一 申请执行人：伍爱琼，女，1963年5月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司。住所地：湖北省仙桃市沙湖原种场环场西路**。 法定代理人：赵某，该公司董事长。 申请执行人伍爱琼与被执行人仙桃市中星电子材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初199号民事判决确定：仙桃市中星电子材料有限公司支付伍爱琼借款本金358328.77元及利息（以本金358328.77元为基数，从2014年11月12日起至实际给付之日止，按年利率20％计算）。因仙桃市中星电子材料有限公司未履行判决确定的义务，伍爱琼于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人仙桃市中星电子材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在被执行人仙桃市中星电子材料有限公司名下二套房屋。因上述查封房屋属轮候查封，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人伍爱琼亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14707号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码91370811310329493H，住所地济宁市兴唐经典梦园欣苑沿街商务公寓楼****房。负责人：白书漫，经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：刘某某，1969年5月16日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭 楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14212号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：王亚东，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中汇电子支付有限公司与被告王亚东不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3850号 蒙作锦、广西柳州独角兽装饰工程有限公司： 本院执行的蒙作锦申请广西柳州独角兽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人广西柳州独角兽装饰工程有限公司自动将执行款2905元支付给申请人蒙作锦，至此本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2394号申请执行人：吴凯才，男，1972年10月28日生，汉族，住滨海县。被执行人:江苏广恩再生资源有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：房安全，该公司董事长。申请执行人吴凯才与被执行人江苏广恩再生资源有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，执行标的16500元，执行依据为盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第227号裁决书。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，对被执行人江苏广恩再生资源有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案查封了被执行人江苏广恩再生资源有限公司名下位于滨海县西湖路XXX室不动产，该不动产已评估，待拍卖后本案依法参与分配，因处置时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第227号裁决书的执行。待终结执行情形消失后，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十九日书记员 贺大可
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2829号 申请执行人：中融安保集团有限责任公司郫都分公司，住所地：成都市郫筒街道鹃兴路**。 法定代表人：曹文生。 被执行人：成都陆通生态农业开发有限公司，住，住所地：成都市郫都区花园镇/div> 法定代表人：刘秦唐。 申请执行人中融安保集团有限责任公司郫都分公司与被执行人成都陆通生态农业开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初4962号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行标的808835元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行帐户但余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初4962号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权808835元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人成都陆通生态农业开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郫都支行（账号5100××××0163_1）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年11月26日至2021年11月26日止）。 二、对被执行人成都陆通生态农业开发有限公司在华厦银行郫县支行（帐号1136××××9415）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 易 迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6912号原告：无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会，住所地无锡市梁溪区锡沪西路**,统一社会信用代码55320213MEA469377X。法定代表人：姚汉明，该社居委主任。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡市丽景烟酒店,住所地无锡市锡沪西路**，工商注册号320204600034556。经营者:王丽，女，1973年3月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会（以下简称“梨庄居委会”）与被告无锡市丽景烟酒店（以下简称“烟酒店”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨庄居委会的委托诉讼代理人吴芳、被告烟酒店的经营者王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨庄居委会向本院提出诉讼请求：判令解除双方房屋租赁合同关系且要求烟酒店返还无锡市锡沪西路95号房屋。事实和理由：2018年2月1日，梨庄居委会与烟酒店签订房屋租赁合同，约定梨庄居委会将锡沪西路95号房屋租给烟酒店使用，房屋租金为20000元/年，租期自2018年2月1日起至2020年1月31日止，并约定了租金支付方式等内容。在合同履行过程中，因该房屋已被纳入政府拆迁改造范围，梨庄居委会多次与烟酒店明确租赁期满后不再继续租赁，但烟酒店一直不予退还租赁房屋。2020年2月27日，梨庄居委会向烟酒店发送律师函，通知烟酒店在收到律师函之日5日内办理退房，但烟酒店至今仍未退还房屋。故梨庄居委会诉至本院。烟酒店辩称，对双方的租赁关系、租赁时间、租金等无异议，但至今未搬离案涉房屋，理由如下：1、2019年上半年租金已经支付，但因2019年5月21日开始砌墙，导致其无法使用房屋，大概一个月后亦断水断电。在经营过程中梨庄居委会没有向其通知拆迁日期就临时砌墙，给其造成了损失；2、因梨花庄社区的电工偷电，一直未予解决。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，梨庄居委会与烟酒店签订房屋租赁合同（一）1份，约定：梨庄居委会将锡沪西路95号房屋出租给烟酒店，年租金为20000元，租期自2018年2月1日起至2020年1月31日止；烟酒店需缴纳房屋租金的10%作为保证金计1000元，合同期满梨庄居委会开票据退还烟酒店……后梨庄居委会将租赁房屋交付于烟酒店使用，烟酒店租金支付至2019年8月1日。2020年2月27日，梨庄居委会在案涉房屋门口张贴律师函，载明要求烟酒店在收到本函之日起五日内搬离物品并退还房屋给梨庄居委会等内容。诉讼中，梨庄居委会于2020年11月23日出具情况说明一份，载明：“出租给无锡市丽景烟酒店的案涉房屋系梨庄社区居委会的临时建筑（无权属证书）。”另查明，烟酒店支付给梨庄居委会的保证金1000元未予退还。本院认为，本案中双方约定的租赁房屋属于超过规划许可期限的临时工程，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第五条的规定，房屋租赁合同属无效合同，但当事人有权请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故烟酒店应当向梨庄居委会返还并迁出案涉房屋，梨庄居委会向烟酒店收取保证金1000元，现梨庄居委会同意退还保证金，不违反法律规定，本院予以确认。烟酒店辩称的因电工偷电、砌墙等原因给其造成的损失无证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、无锡市丽景烟酒店应于本判决发生法律效力之日起十日内迁出无锡市锡沪西路95号房屋，并将房屋返还给无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会。二、无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内退还无锡市丽景烟酒店保证金1000元。三、驳回无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由无锡市丽景烟酒店负担，该款已由无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会预交，无锡市丽景烟酒店于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市梁溪区黄巷街道梨庄社区居民委员会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二〇年十二月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2300号之四申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212045866311759。负责人：陈芳，该行行长。委托代理人：殷泽宇，该行员工。被执行人：徐洪亮，男，1977年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐龙凤，女，1976年1月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王忠明，男，1981年10月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周阿梅，女，1983年11月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市昕扬金属制品厂住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204578121351U。投资人：徐洪亮。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与徐洪亮、徐龙凤、王忠明、周阿梅、泰州市昕扬金属制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）苏1204民初2879号民事判决书，依照该民事判决书:一、徐洪亮应于判决生效后十日内返还江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金53172.14元、支付期内利息2488.10元及逾期利息（以53172.14元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止按年利率13.8060%计算）；二、徐龙凤、王忠明、周阿梅、泰州市昕扬金属制品厂对徐洪亮上述还款义务承担连带清偿责任。若徐洪亮、徐龙凤、王忠明、周阿梅、泰州市昕扬金属制品厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元，财产保全费620元，合计1216元，由徐洪亮、徐龙凤、王忠明、周阿梅、泰州市昕扬金属制品厂负担（江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由徐洪亮、徐龙凤、王忠明、周阿梅、泰州市昕扬金属制品厂于判决生效之日起十日内直接向其支付）。因五被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行向本院申请执行并要求五被执行人返还其案件受理费596元、财产保全费620元，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向五被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但五被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月6日、2020年12月9日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了五被××人××、××龙凤、××、××、泰州市昕扬金属制品厂名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人徐洪亮、王忠明、周阿梅各有1辆小型汽车及另案冻结的被执行人王忠明名下的部分银行存款外未能发现五被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年11月7日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了五被××人××、××龙凤、××、××、泰州市昕扬金属制品厂名下的不动产登记信息，根据反馈信息，发现被执行人徐洪亮、徐龙凤名下有1套位于泰州市××区溱潼镇××人家××楼××室房屋××套、被执行人××、××名下××套××泰州市××区××街道××世纪市民广场××室房屋××套，除此之外，在我院辖区内未能发现五被执行人名下有其他不动产登记信息。同时查明，上述被执行人徐洪亮、徐龙凤名下有1套位于泰州市××区溱潼镇××人家××楼××室已在本案审理时轮候查封，查封期限为三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止；被执行人王忠明、周阿梅名下有1套位于泰州市××区××街道××世纪市民广场××室本院亦已轮候查封，查封期限为三年，自2020年11月18日起至2023年11月27日止，申请执行人均应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。另查明，因被执行人徐洪亮、徐龙凤各仅占其名下的上述不动产1%份额，而处置上述不动产的费用远远超过执行标的；上述被执行人王忠明、周阿梅名下的不动产首封法院为兴化市人民法院，执行过程中本院亦已发函兴化市人民法院，函请该院处置变现被执行人王忠明、周阿梅名下的上述房地产后依法保留本案申请执行人应得份额。综上，本院如在本案执行过程中处置上述不动产，本案申请执行人无法实际受偿，拍卖实属无益拍卖，故在本次执行过程中不再拍卖上述不动产。4、2020年11月10日，本院向五被××人××、××龙凤、××、××、泰州市昕扬金属制品厂发出限制消费令，对其或投资人适用限制高消费措施。5、2020年11月18日，本院通过司法网络车辆查控专线分别登记查封了被执行人徐洪亮名下的车牌号码为苏Ｍ×××**别克牌、被执行人王忠明名下的车牌号码为苏Ｍ×××**凯马牌、被执行人周阿梅名下的车牌号码为苏Ｍ×××**荣威牌小型汽车各1辆，但均因车辆实际处所不明未实际扣押，查封期限为二年，自2020年11月18日起至2022年11月17日止，申请执行人均应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。6、2020年12月12日，本院通过全国法院网络查控系统扣划了被执行人周阿梅在中国建设银行股份有限公司泰州分行62×××69账户内银行存款2145.97元（该款项中790.00元用于缴纳本案执行费用，余款1355.97元已拨汇于申请执行人指定账户内）。7、执行过程中，本院至五被××人××、××龙凤、××、××、泰州市昕扬金属制品厂实际居住地或经营地调查其财产、人员下落、经营状况等，经查，未能发现五被执行人有其他财产可供执行。8、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台检索和五被××人××、××龙凤、××、××、泰州市昕扬金属制品厂有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以徐洪亮、徐龙凤、王忠明、周阿梅、泰州市昕扬金属制品厂为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月18日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的其他财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人其他财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 邵华健
甘肃省天水市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘05刑终189号原公诉机关甘肃省清水县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某，甘肃省张家川回族自治县人，住甘肃省张家川回族自治县。甘肃省清水县人民法院审理清水县人民检察院指控原审被告人毛某犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年10月29日作出（2020）甘0521刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人毛某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛某申请撤回上诉。本院认为，二审审理期间，上诉人毛某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）毛某撤回上诉。甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张小舟审判员 张富强审判员 杨 卓二〇二〇年十二月十八日书记员 李凤勇
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初2027号原告：英山县红山镇河东村村民委员会。法定代表人：范克斌，该村党支部书记、村主任。住所地：英山县红山镇河东村**。统一社会信用代码：54421124676483938G。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师。被告：湖北河兴农业产业园有限公司。法定代表人王照东，公司经理。公司住所地：英山县红山镇河东村**（土门垸）。统一社会信用代码：914211243097678752。委托诉讼代理人：王洪亮，男，该公司员工。原告英山县红山镇河东村村民委员会与被告湖北河兴农业产业园有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告英山县红山镇河东村村民委员会于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县红山镇河东村村民委员会申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许英山县红山镇河东村村民委员会撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告英山县红山镇河东村村民委员会负担。审 判 长  王贞贞审 判 员  段新安人民陪审员  王金初二〇二〇年十二月三十日书 记 员  翁 坦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3041号之一申请执行人：赵素英，女，1965年8月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：周月明，女，1978年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人赵素英与被执行人周月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初5603号民事判决书已发生法律效力。被执行人周月明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵素英于2020年11月11日向本院申请执行,执行标的为31502.3元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人周月明采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人周月明送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人周月明名下财产，经查：被执行人周月明名下无土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆;被执行人周月明名下位于乌鲁木齐市高新技术开发区，该房产处于抵押状态且被法院多轮查封，本院已轮候查封，无法处置。此外，未发现被执行人周月明下落及其他可供执行财产；3、因被执行人周月明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人周月明采取限制消费措施；因被执行人周月明违反财产报告制度，本院将被执行人周月明纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人赵素英告知上述执行进程情况，申请执行人赵素英对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人周月明其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位31502.3元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人周月明发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周月明有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵素英，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十五日书记员 魏   留   阳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522财保31号之一 申请人：邢生亮，男，1977年6月26日出生，汉族，公司职工，山东省禹城市人，住河北维克莱恩太阳能开发有限公司。 被申请人：河北维克莱恩太阳能开发有限公司，住所地河北临城经济开发区临城大道南侧。 法定代表人：薛英飞，该公司总经理。 本院于2020年12月15日作出（2020）冀0522财保31号民事裁定书，冻结被申请人河北维克莱恩太阳能开发有限公司在中国工商银行股份有限公司临城支行（账号：04×××01）、中国邮政银行股份有限公司临城县支行（账号：91×××78）、中国农业银行股份有限公司临城支行（账号：50×××16）、邢台银行股份有限公司临城支行（账号：88×××40）、中国建设银行股份有限公司邢台临城支行（账号：13×××10）、河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行（账号：08×××42）的存款171025元。现申请人邢生亮自愿申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北维克莱恩太阳能开发有限公司在中国工商银行股份有限公司临城支行（账号：04×××01）、中国邮政银行股份有限公司临城县支行（账号：91×××78）、中国农业银行股份有限公司临城支行（账号：50×××16）、邢台银行股份有限公司临城支行（账号：88×××40）、中国建设银行股份有限公司邢台临城支行（账号：13×××10）、河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行（账号：08×××42）存款171025的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵秀霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王云柳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢251号 徐平、吴海平： 本院受理的申请执行人徐平与被执行人吴海平（2006）大民初字第233号民间借贷纠纷一案，本院在立案执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人吴海平已按照执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1857号 原告：李顺。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：王浩。 被告：赵占国。 原告李顺与被告王浩、赵占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺及其委托诉讼代理人张丽颖到庭参加诉讼；被告王浩、赵占国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王浩给付原告借款30,000元；2、要求被告王浩支付原告自2019年11月21日起至实际给付之日止的利息损失（以30,000元为基数按合同生效时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算）；3、要求被告赵占国对上述借款及利息承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李顺与被告王浩系朋友关系。2019年4月21日，被告以资金周转为由找到原告借款30,000元。原告于借款当日向被告发放借款现金30,000元整，约定每月被告支付原告利息900元，由被告赵占国承担连带保证责任。被告王浩收到款项后给原告出具借条、收款确认书各一份，至2019年11月份，被告就不再支付利息。经原告多次催要，被告至今未付。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如诉求。 王浩未作答辩。 赵占国未作答辩。 围绕诉讼请求，原告提交下列证据：1、原告身份证复印件一份。用以证明原告主体资格；2、被告王浩身份证复印件一份。用以证明被告王浩身份信息；3、借款借据一份。载明“借款借据日期：2019年4月21日借款人姓名王浩身份证号1324231982××××××××放款人姓名李顺借款金额人民币（大写）三亻万圆整30000利率（月）（大写）玖佰元（小写）900自2019年4月21日起至2020年4月21日止即12个月借款人（签章）王浩贷款人（签章）担保人：赵占国自愿担保并承担连带经济与法律责任”。用以证明被告向原告借款的事实，借款金额30,000元，期限12个月，月利率3分。担保人赵占国为上述借款承担连带保证责任。借据中李顺名字，由其本人签字。担保人部分，由被告赵占国书写。其余内容均为王浩书写并按印；4、收条一份。载明：“收条借款人王浩（身份证号码：1324231982××××××××）于2019年4月21日收到放款人李顺放款金额人民币（大写）叁万圆整（小写：30000）以下空白收款人：王浩日期：2019.4.21.”。 用以证明被告实际收到3万元借款，收条内容均由王浩所写；5、电话录音光盘一张、书面整理资料一份。用以证明被告王浩认可向其借款9万元的事实；6、物流信息（邮政快递单号查询，业务单号：1139581739576）一份、光盘一张。用以证明2020年5月27日原告向被告王浩、赵占国发出律师函，催要借款。二被告均于2020年5月28日收到上述律师函。 本院认为，二被告在法定期限内未提出答辩意见和反驳证据，视为对原告主张放弃抗辩权力，应承担对其不利的法律后果。故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月21日，被告王浩向原告李顺借款30,000元，每月利息900元，借款期限自2019年4月21日至2020年4月21日止，并分别出具借款借据、收条一份。对上述全部借款，被告赵占国自愿承担连带保证责任。截至2019年11月1日，原告称被告按约定利率已给付利息6,300元。2020年5月27日，原告李顺向被告赵占国发出律师函。2020年5月28日，该律师函已由王美（原告称，系被告赵占国之妻）代收。后经原告多次催要，剩余借款本息，被告至今未付。 本院认为，被告王浩向原告李顺出具借据、收条，双方借贷关系成立，由此形成的债权、债务关系，应受法律保护。被告未按期返还借款，应承担违约责任。原、被告约定每月利息900元，双方约定的利率标准超出法律规定上限，超出部分，不受法律保护，被告王浩应支付的利息应自合同成立时按原告起诉时即2020年10月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算。截至2019年11月21日，被告王浩已付款6,300元，应先偿还2019年4月21日至2019年11月21日止利息共计2,695元，剩余3,605元应计入本金予以扣减；对原告要求被告返还的借款本金，以本院确定的数额予以支持；被告赵占国作为担保人，对上述债务应承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下： 一、被告王浩于判决生效之日起十日内返还原告李顺借款26,395元，并支付自2019年11月22日起，以26,395元为基数，按照2020年10月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止的利息； 二、被告赵占国对上述债务承担连带清偿责任；被告赵占国承担连带责任保证后，有权向被告王浩追偿； 三、驳回原告李顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李顺负担25元，王浩、赵占国负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李国祥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 张云龙
内蒙古库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执恢80号白音保力稿（申请执行人）、二等必力格（被执行人）：白音保力稿与二等必力格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给白音保力稿。至此，白音保力稿向本院申请执行的（2020）内0524执恢80案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保66号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：赖勇钦，男，汉族，1982年7月23日出生，住，住广东省廉江市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赖勇钦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赖勇钦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初2838号 原告：尚裕文，男，1941年5月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被告：黄山交投交通建设有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路**，统一社会信用代码9134100015146331XT。 法定代表人：李谋胜，执行董事。 原告尚裕文与被告黄山交投交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 尚裕文诉称，黄山交投交通建设有限公司原为黄山市交通建设总公司，黄山市交通建设总公司于2018年12月21日将名称变更为黄山交投交通建设有限公司。2008年4月6日，尚裕文与黄山交投交通建设有限公司下属的休宁县溪口新大桥及接线建设工程项目部的签订了建设施工合同，由尚裕文承接休宁县溪口新大桥工程（基础以上工程除2号墩、3号台），当时该工程项目部的负责人为葛乾龙，施工期间葛乾龙过世，由其子葛平继任该项目负责人。尚裕文接受该工程后，及时施工，按质按量的完成了黄山交投交通建设有限公司所交付的工程。尚裕文实际的工程量约为1581455元，扣除合同约定的税费和管理费237218元，黄山交投交通建设有限公司需支付尚裕文工程款1344237元，黄山交投交通建设有限公司陆续支付了部分工程款，至今尚欠尚裕文工程款183079元。经多次催讨未果，尚裕文提起诉讼，请求法院判令：1.黄山交投交通建设有限公司支付尚裕文工程款183079元（具体以工程鉴定评估为准）及利息；2.本案诉讼费用由黄山交投交通建设有限公司承担。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷且案涉工程位于安徽省休宁县溪口，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，本案应由工程所在地安徽省休宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送安徽省休宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月十七日 书记员 潘晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2737号之三申请执行人：蒋小娟，女，1981年12月26日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人蒋小娟与被执行人苏州台家开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初1663号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告于2019年5月28日签订的《宝地商务广场认购协议》解除。二”被告苏州台家开发有限公司应返还原告蒋小娟购房款5万元、逾期付款利息1万元，合计6万元。被告定于2020年6月15日前履行。若被告未按约、足额支付，自愿承担违约金2万元，原告可就尚欠款项及违约金2万元一并申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币525元，由被告苏州台家开发有限公司负担(此款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于2020年6月15日前一并支付原告)。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蒋小娟已向院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得3348元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得17284元。8、本院分别于2020年8月26日、12月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币80525元，执行到位20632元，剩余标的59893元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2533号之一 申请人：陈美君，女，1995年12月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：徐文态，男，汉族，1996年05月23日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文态至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文态在中国建设银行6217XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭海涛
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更653号罪犯刘培波，男，1976年1月5日出生，汉族，籍贯重庆市梁平县，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2016年11月30日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01刑初92号刑事判决，以被告人刘培波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人服判，同案被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2017年4月10日以（2017）辽刑终88号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘培波，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘培波的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2960号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托代理人：吴娟，该公司员工。被执行人：顾梦雨，女，1993年3月24日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：范健，女，1988年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：吴国栋，男，1983年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与顾梦雨、范健、吴国栋追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）苏0214民初5941号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、顾梦雨、范健、吴国栋于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还凝睿公司垫付款80138.06元，并偿付相应利息（计算至2018年9月15日为8483.31元，自2018年9月16日起至实际支付之日止，以未付款额为基数，按每日万分之六计算），随本结清。二、顾梦雨、范健、吴国栋于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付凝睿公司律师费8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元（已由凝睿公司预交），由顾梦雨、范健、吴国栋共同负担（凝睿公司预交的诉讼费用由顾梦雨、范健、吴国栋向其直接支付，本院不再退还，由顾梦雨、范健、吴国栋在本判决发生法律效力之日起10日内向凝睿公司支付）。因顾梦雨、范健、吴国栋未履行生效法律文书确定的义务，凝睿公司申请执行，申请执行标的为121824.14元与迟延履行利息。本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对顾梦雨、范健、吴国栋名下财产进行了调查，情况如下：顾梦雨、范健、吴国栋名下分别有银行存款3031元、2044元、40353元，合计45428元，本院均予扣划，扣除执行费581元后，将余款44847元发放给凝睿公司。顾梦雨名下无住房公积金，范健、吴国栋名下各有住房公积金500元、200元，暂不符合扣划条件。顾梦雨、范健、吴国栋名下无不动产。范健名下无车辆，顾梦雨、吴国栋名下有苏ＢＢ××**宝马牌汽车、苏Ｂ2××**奥迪牌汽车各1辆，本院均于2020年12月8日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。本院至顾梦雨、范健、吴国栋住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向顾梦雨、范健、吴国栋发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有76977.14元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向凝睿公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供顾梦雨、范健、吴国栋的其他财产或线索。凝睿公司未提供顾梦雨、范健、吴国栋有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对顾梦雨、范健、吴国栋的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初5941号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月三十日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2178号之二 申请执行人：谢小旺，男，1968年4月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：甘文贵，男，1958年12月24日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人谢小旺与被执行人甘文贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初1017号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日依法立案执行，执行标的48500元及利息。 执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人甘文贵发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年10月23日作出(2020)闽0783执2178号执行裁定书，冻结被执行人甘文贵财付通账户内存款2258.43元；冻结被执行人甘文贵所有银行存款60000元，实际冻结34415.74元，并予以划拨，缴纳本案执行费628元、诉讼费1518元，剩余32269.74元发放申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月26日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏仁雄
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初692号 原告:郭晋龙，男，1980年9月16日生，汉族，岚县人，现住岚县， 被告：岚县天宏石料厂。 负责人：梁林珍 委托诉讼代理人：白彦青，男，山西有德律师事务所律师。 原告郭晋龙诉被告岚县天宏石料厂合同纠纷一案，原告郭晋龙于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭晋龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭晋龙撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭晋龙负担。 审 判 长  杨鲁军 人民陪审员  王连珍 人民陪审员  李惠芳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘文凤
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执840号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人叶素芬，女，1978年6月7日出生，汉族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与叶素芬（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计20576.08元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢174号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地。法定代表人：王成。被执行人：王丽华，女，汉族，1978年9月12日出生，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区被执行人：郭家淑，女，汉族，1954年10月24日出生，，住所地：湖北省荆州市荆州区被执行人：王锦碧，男，汉族，1954年10月24日出生，，住所地：湖北省荆州市荆州区本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初4270号民事判决书，依法受理执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行申请执行王丽华、郭家淑、王锦碧民事纠纷一案，在执行过程中，申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被执行人王丽华、郭家淑、王锦碧达成和解协议且履行期较长。申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行向本院申请撤回对该案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年十二月二十一日书记员 申 泉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2754号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人侯立朋，男，1992年4月21日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被取保侯审，同年12月3日被羁押，当日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人侯立朋犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月7日21时许，被告人侯立朋醉酒后驾驶棕色“东风日产”牌小型普通轿车（车牌号：×××），行驶至北京市朝阳区某路时被民警当场查获。经鉴定，侯立朋血液中酒精含量为104.7mg/100m1。已签字具结。公诉机关根据被告人侯立朋的犯罪事实、情节，建议判处被告人侯立朋拘役一个月十日，并处罚金。被告人侯立朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯立朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人侯立朋归案后如实供述，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯立朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月3日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李梦娇书 记 员  李松原
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29229号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：戴明龙，男，1983年11月26日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67518号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人戴明龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,904.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人戴明龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人戴明龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人戴明龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人戴明龙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人戴明龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人戴明龙继续履行债务的权利，被执行人戴明龙仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人戴明龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1240号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈涛，男，1986年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，自述系武汉龙方商务投资咨询有限公司员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月4日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1192号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日21时29分许，被告人陈涛酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区由岱山向解放大道方向行驶，当车行至建材家居广场附近时，发现前方有民警设卡盘查，遂掉头沿岱山方向逆向行驶十几米后左转进入非机动车道，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人陈涛体内酒精含量约为140mg/100ml。经鉴定，被告人陈涛血液中的乙醇含量为92.41mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈涛具有逃避公安机关依法检查、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈涛拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈涛自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十七日法官助理方芳书记员卢念
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5427号原告：上海水星家用纺织品股份有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路**。法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：隗松，男，1990年10月9日生，汉族，住湖北省天门市。原告上海水星家用纺织品股份有限公司诉被告隗松侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告上海水星家用纺织品股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海水星家用纺织品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海水星家用纺织品股份有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告上海水星家用纺织品股份有限公司负担。审 判 长  纪建华人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 爽
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初3906号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王X，男，汉族，1984年12月15日，住山西省大同市城区煤气小区6-3-1，工作单位：居然之家菲林威尔门窗。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告王X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告王X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金7979.03元、利息1067.93元、逾期还款违约金574.1元、手续费0元，共计：9621.06元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年1月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金7979.03元、利息1067.93元、逾期还款违约金574.1元、手续费0元，共计：9621.06元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9621.06元，其中本金7979.03元、利息1067.93元、逾期还款违约金574.1元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金7979.03元、利息1067.93元、逾期还款违约金574.1元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王X于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金7979.03元、利息1067.93元、逾期还款违约金574.1元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执4816号 申请执行人胡际超，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 申请执行人胡际超与被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡际超向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司归还申请执行人胡际超认筹款10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求东阳市富坤农副产品集散中心有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市富坤农副产集散中心有限公司未履行且未报告财产情况。本院于9月3日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有房产，本院已依法轮候查封，但该房产设有大额抵押，本案暂不宜处置；未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有汽车；发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了胡际超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人胡际超未实现债权10000元及利息，执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4816号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十二月九日 代书记员 金飞腾
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3528号 原告长春奥泽电工机械设备有限公司。 法定代表人关某 被告中国建筑第八工程局有限公司。 法定代表人校某 原告长春奥泽电工机械设备有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告长春奥泽电工机械设备有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春奥泽电工机械设备有限公司撤诉。 案件受理费4288元、保全费2945元，由长春奥泽电工机械设备有限公司负担。 审判员 金 威 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨春艳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4253号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**，统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：张玉顺，男，1972年6月13日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告张玉顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  董建瑞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2544号之一 申请执行人：狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司，住所地：上海市虹口区四平路****，组织机构代码:60735940-7。 法定代表人：徐新。 被执行人：徐英男，女，1981年6月5日出生，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司与被执行人徐英男物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人物业服务费2920.50元、滞纳金814.82元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下虽登记有浙ＦＴ××××车辆，但因涉及其他诉讼已被查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；被执行人并未长期居住在户籍所在地，被执行人发生债务的位于本市××路××房产已转让他人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年7月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2544号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 犇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡冬燕
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执640号申请执行人：冯某某，男，住岷县。被执行人：王某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人王某某现无可供执行的财产，申请人于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为申请执行人冯某某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2019）甘1126民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军平二〇二〇年十二月十六日书记员  郎秀娟
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保92号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地：隆尧县城滏澧北街。 负责人：宗耀伟，该支行行长。 委托代理人：李占民。 委托代理人：高甲兵。 被申请人：贾保兴，男，1962年8月4日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人：孙棉珍，女，1962年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人：贾超峰，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请人中国农业银行股份有限公司隆尧县支行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾保 —2— 兴、孙棉珍、贾超峰名下银行存款385471.11元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾保兴、孙棉珍、贾超峰名下银行存款385471.11元。 案件申请费2447元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙婉莹
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2383号 申请执行人：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司。住所地：湖北省仙桃市陈场镇工业一路。 法定代表人：印德祥，董事长。 被执行人：王小琴，男，1978年11月17日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司与被执行人王小琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月九日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初7515号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。法定代表人：陈永飙，该行行长。委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：吴波，男，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告吴波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  汤文平二〇二〇年十二月二十六日书记员  丁雅琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2030号 申请执行人：彭能江，男，1978年9月18日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县优草牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道陡岩村陡岩组，统一社会信用代码91520524MA6E9FDP8Q。 法定代表人：杜庭富，该公司总经理。 本院在执行彭能江与被执行人织金县优草牧业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人织金县优草牧业有限公司名下有贵Fx五菱牌车、贵Fx先鹰牌车、贵Fx爱立新牌车、贵Fx爱立新牌车、贵Fx爱立新牌车、贵Fx爱立新牌车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人织金县优草牧业有限公司所有的贵Fx五菱牌车、贵Fx先鹰牌车、贵Fx爱立新牌车、贵Fx爱立新牌车、贵Fx爱立新牌车、贵Fx爱立新牌车各一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉军 二〇二〇十二月二日 书记员陈华江
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1990号 申请执行人：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区城东路**“枫景大厦”B、C幢101号，统一社会信用代码91350900553247425F。 法定代表人：庄辰明。 被执行人：李建斌，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：林嫩妹，女，1969年9月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司与被执行人李建斌、林嫩妹民间借贷纠纷一案，本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能提供被执行人的下落，本院已对被执行人发出限制高消费等措施。因该被执行人房产在其他法院处置，在法定期限内无法执行完毕，所以依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3469号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：戴立荣。被执行人：刘凯，男，汉族，1994年8月19日生，住江苏省泰兴市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人刘凯、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1782号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘凯于裁决书送达之日起七日内归还申请执行人计至2019年10月1日至的本金61541.55元、利息2634.37元、违约金1500元，合计65675.92元，并支付自2019年10月2日至实际履行日止根据借款本金61541.55元为基数按日利率0.005%计算的利息；二、被执行人刘凯于裁决书送达之日起七日内支付申请执行人为实现债权所支出的律师费3000元；三、申请执行人对合同编号为鼓汽分1100JS2017TZ0377《抵押合同》项下被执行人刘凯名下的车辆（车牌号为苏Ｍ×××**，发动机号为173011016，车架号为LSGBL5447JF026124）折价或变卖、拍卖所得的价款在被执行人不能履行裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；四、被执行人中安金控资产管理有限公司对被执行人刘凯的裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担责任后，有权向被执行人刘凯追偿。如果未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件仲裁受理费2570元，处理费200元，合计2770元，由被执行人承担，申请执行人已经预交，由被执行人在裁决书送达七日内直接支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向泰州市中级人民法院申请执行，要求被执行人履行上述给付义务，并承担本案执行费。泰州市中级人民法院裁定由我院执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年10月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月15日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户53个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人刘凯名下苏Ｍ×××**的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月10日，本院至被执行人刘凯的户籍所在地泰兴市××界镇××村野××号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人亲属反映，被执行人常年不在家，家里的老房子已经年久失修，对被执行人的具体情况不清楚。本院委托杭州市上城区人民法院调查被执行人中安金控资产管理有限公司财产状况，亦未能发现其财产线索。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月28日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及查封了被执行人刘凯名下苏Ｍ×××**的汽车一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1782号裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 璇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4100号上诉人（原审被告）：马金奎,男,1971年2月28日出生,汉族,住天津市津**。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国瑞，男，1978年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张如刚,北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人马金奎因与被上诉人张国瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间经审查发现，案涉房屋存在其他法院查封情形，导致本案事实基础产生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12234号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人马金奎预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  丁津翠审判员  郭小峦审判员  何日升二〇二〇年十二月十八日法官助理姜玉姝书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2182号 申请执行人德清县人民法院 被执行人朱辉 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人朱辉案由赌博罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5616号原告：姚萌萌，女，1993年1月21日，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨甜，天津莫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，天津莫道律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告姚萌萌与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨甜，被告委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚萌萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费170690元、施救费2000元、鉴定费8534.5元，合计181224.5元；2、本案的诉讼费用被告承担。事实及理由：2020年5月6日2时20分，案外人郭久龙驾驶原告的车牌号为辽ＰＦ××**小型汽车，在天津市武清区××道××路交口处发生交通事故，造成原告车辆受损，本次事故经交警认定，案外人郭久龙负事故全部责任。原告的车牌号为辽ＰＦ××**小型汽车在被告处投保了机动车车损险，该事故发生在保险期间内，被告应在其保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失赔偿问题，原告因与被告协商不成，故起诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保车辆损失险，从投保情况看原告不是行驶证的登记车主，需要提供相应的权利证明来证明原告享有保险权益，同时保单约定了第一受益人，原告应提供第一受益人的权益转让证明。否则我公司不同意向原告赔付。并且我公司认为评估的车损金额及施救费金额过高，鉴定费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系型号为福特玛斯丹牌照号为辽ＰＦ××**小型轿车的登记所有权人，该车辆在被告处投保了商业机动车损失保险，并附加了不计免赔条款，保险期间为2019年9月18日00时00分至2020年9月17日23时59分许，保险赔偿限额为384019.20元。该保单特别约定：华昌融资租赁（中国）有限公司为本保单第一受益人，未经其事先书面同意本保单不得被退保、减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）。当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付。2020年5月6日2时20分，案外人郭久龙驾驶原告的车牌号为辽ＰＦ××**小型汽车，在天津市武清区××道××路交口处发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定，案外人郭久龙负事故全部责任。上述涉案事故发生后，原、被告因保险理赔事宜协商未果，故原告提起本案之诉。本案审理中，经原告申请，本院依法委托赢道机动车鉴定评估有限公司对涉案辽ＰＦ××**车辆损失进行了鉴定评估，评估结果为涉案辽ＰＦ××**车辆扣减残值金额后的维修费用为170690元，原告为此支出鉴定评估费8534.50元并当庭提交了鉴定评估费发票原件1张加以证明。同时，原告在本案庭审中另主张，原告因涉案保险事故支出施救费2000元，并提供了施救费发票原件1张加以证明。被告虽在庭审中抗辩称车损金额及施救费金额过高，但未提交相反证据加以证明。另查，涉诉保险车辆系贷款车辆，现每月正常还贷。以上事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告与被告订立的机动车综合商业保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，被告应按照法律和合同约定进行赔偿。关于被告认为商业保险合同约定了第一受益人，在第一受益人华昌融资租赁（中国）有限公司未转让其受让权的情况下，原告不具有保险金请求权主体资格的问题。本院认为，作为财产保险合同，其受益人的约定，相对人身保险的受益人而言，应有所差异。保险合同的受益人作为人身保险合同专有概念，基于被保险人保险金请求权的转移，具有实体请求权；而财产保险合同中约定受益人，保险法中并无具体规定，应适用一般法，合同法中第三人利益合同的相关规定，即第三人只具有合同履行利益的受领权，而无债权请求权。在被告未履行保险金赔偿义务的情形下，原告作为合同相对方，可以主张违约救济，其可以要求被告将保险金赔偿给自己，亦可赔偿给华昌融资租赁（中国）有限公司。现原告主张保险金赔偿给自己，符合法律规定，应予以支持。关于涉案车辆损失金额，依据赢道机动车鉴定评估有限公司对涉案辽ＰＦ××**车辆损失出具的鉴定评估报告，确认为170690元；施救费及评估费依据原告提交的票据确认为2000元、8534.5元。被告虽抗辩认为车损金额及施救费过高，但未提交相反证据加以证明，故被告该项抗辩理由缺乏证据证明，本院不予采信。关于原告主张的评估费，被告虽不认可，但该费用是为查明和确定涉案保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用依法应由被告承担，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姚萌萌181224.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月十日书记员  翟昕彤附判决依据的法律条款：一、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2298号罪犯伊延峰，男，满族，1981年3月19日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2017年9月19日作出（2017）黑0111刑初98号刑事判决，认定被告人伊延峰犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；责令被告人伊延峰与同案被告人共同退赔各被害人人民币28900元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯伊延峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯伊延峰减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯伊延峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励五次，结余积分25分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯伊延峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯伊延峰的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年9月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4278号之三申请执行人:李锦华，男，1986年8月11日出生，汉族，住台山市。被执行人：伍慈伟，女，1967年2月23日出生，汉族，住台山市。本院执行申请执行人李锦华与被执行人伍慈伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初2255号民事判决书，伍慈伟应于该判决生效之日起十五日内返还借款30000元及利息（以30000元为本金，按年利率17.4%从2019年3月1日起计至款项清偿之日止）给申请人李锦华。如果被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0781执4278号案件的执行。被执行人不按协议履行义务时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十八日书记员 翁颖娜
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执345号之三申请执行人:绥芬河龙江商联进出口有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街**商联商厦。法定代表人：孙雷，该公司经理。委托诉讼代理人：邵晓红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。被执行人：太仓港都进出口贸易有限公司。。住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路****法定代表人：吴樟开,该公司总经理。被执行人：毛小敏，男，*年*月*日出生，*族，江苏浙申投资管理有限公司*，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人绥芬河龙江商联进出口有限公司与被执行人太仓港都进出口贸易有限公司、毛小敏进出口代理合同一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑1081民初638号民事调解书责令被执行人履行给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执345号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕雅楠