湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘11刑终566号原公诉机关：湖南省江永县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：曾某甲，男，1972年10月4日出生，瑶族，湖南省江永县人，务农，住江永县潇浦镇。原审被告人：徐某甲，男，1984年9月24日出生，湖南省江永县人，汉族，中专文化，无业，住江永县潇浦镇。因涉嫌犯爆炸罪，于2020年2月14日被江永县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2020年3月23日经江永县人民检察院批准逮捕，次日由江永县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安监狱。湖南省江永县人民法院审理湖南省江永县人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意杀人罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人曾某甲要求原审被告人徐某甲赔偿经济损失一案，于二○二○年九月二十四日作出（2020）湘1125刑初122号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人曾某甲不服，于2020年10月13日向本院提出上诉。江永县人民法院于2020年11月16日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审刑事附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省江永县人民法院审理查明：被害人徐某乙与被告人徐某甲系姐弟，徐某甲因对徐某乙在其母亲生前患病期间及丧事期间的言行不满，怀恨在心，并扬言要炸了徐某乙家。2019年3月21日晚，被告人徐某甲将一个自制爆炸物放置在徐某乙家门口，并点燃引线后离开。2019年3月22日13时许，徐某乙夫妇做事回到家中。被害人曾某甲（徐某乙丈夫）发现在其家墙角两米的位置放置了一个疑似爆炸物，且有一根引线连接。曾某甲把爆炸物踢开后用镰刀将引线割断并将爆炸物劈成两半，爆炸物被劈开后从切口流出大量的硝，曾某甲用烟头点硝时被炸伤。经鉴定，曾某甲的伤情构成重伤二级。2019年11月份，被告人徐某甲与欧阳某甲（另案处理）二人从一商店中购买了一箱大西炮放置在徐某甲家中。2020年1月19日凌晨，徐某甲带欧阳某甲去徐某乙家“踩点”。两人从徐某甲家步行出发，途经菌子厂、新打靶场等地至徐某乙家，徐某甲带着欧阳某甲绕着徐某乙家走了一圈后原路返回。2020年1月22日凌晨，被告人徐某甲与欧阳某甲穿戴雨衣、手套，提着装有两个爆炸物的塑料袋，从徐某甲家中出发沿“踩点”的路线步行至徐某乙家。徐某甲将包裹钢珠的爆炸物放在徐某乙门前的墙角处，并叫欧阳某甲拿着包裹钢珠的爆炸物放置在徐某乙家一房间的窗台角，两人点燃爆炸物后离开，沿原路返回徐某甲家。后两个爆炸物均未爆炸。2020年2月4日0时许，被告人徐某甲与欧阳某甲穿着雨衣、携带小电筒再次到徐某乙家放置爆炸物。徐某甲拿出两个自制玻璃瓶爆炸物，两人把爆炸物点火后放置在与上一次同样的位置，随后两人原路返回徐某甲家。2时许，欧阳某甲放置在徐某乙家窗台处的爆炸物发生爆炸，损坏了铝合金窗台。徐某甲放置在徐某乙家前门墙角处的爆炸物未爆炸。案发后，被告人徐某甲于2020年2月13日12时许被民警传唤到案接受调查。另查明，被害人曾某甲于2019年3月22日至4月16日先后入江永县人民医院、永州市中心医院住院治疗，共计住院26天，伤情诊断为：1、头部外伤：头皮挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血；2、烧伤伴有导致眼球破裂和破坏；3、颌面部多发软组织挫裂伤；4、双侧筛窦积液（积血）；5、右手外伤；6、全身多处软组织挫伤。经永州市永明司法鉴定所鉴定：1、曾某甲双眼球损伤，行左眼摘除术后，评定为七级残疾；爆炸性听力障碍，评定为十级残疾；2、损伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费用约30,000元。经核算，被害人暨附带民事诉讼原告人曾某甲因受伤产生的损失共计95,382.88元。其中医疗费23,097.28元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、后续医疗费30,000元、误工费26,764.2元、护理费8921.4元、鉴定费2200元。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证空心硬纸筒5根（每根长约1米，直径约8厘米）；硝酸铵钙1袋（白色）；大西炮1箱（一箱能装30盒，剩余22盒，每盒10个大西炮）；运动鞋3双（新百伦牌，黑白灰各一双）；旧电线3条（红色、蓝色、粉色）；雷管线2根（米白色）；长款羽绒服2件（黑色）；电工胶布1个（黑色）；大卷透明胶布2个；寿司醋味液1个（天禾牌）；小钢珠1袋（小半袋，用塑料瓶装着）；大西炮5个（已被拆开）；大西炮纸盒2个（黑色瓦楞纸）。雨鞋1双（蓝色长筒塑料雨鞋）；黑色长裤1条（侧面有黄色条纹）；白色手套2副；黑色雨衣2件（黑色塑料雨衣）；打火机2个（一个红色塑料打火机，一个铁质打火机）；小电筒2个（一个白色，一个黄色）：证实制作爆炸物工具及案发时被告人所着衣物及使用的物品。2、书证（1）接报案登记表、立案决定书：证实2019年3月22日13时许，由群众报警，曾某甲在其住所门口被鞭炮炸伤；2020年1月22日7时许，曾某甲报警称有人在其住所的大门墙角处放置不明物体；2020年2月4日2时许，曾某甲报警称其住所**的窗户玻璃被炸碎，，且其住所大门左边墙角处有一疑似爆炸物江永县公安局于2020年2月6日对徐某甲、欧阳某甲等人爆炸案立案处理。（2）抓获经过：证实被告人徐某甲于2020年2月13日12时许经传唤到案。（3）户籍资料：证实被告人徐某甲已年满十八周岁，案发属完全刑事责任能力人。（4）通话清单：证实2020年1月22日04:28：271520099XXXX的手机号与158746X****的手机号通话15秒，经王某甲辨认是其与徐某甲在当晚的通话记录。（5）被害人提交的医疗费发票、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票：证实被害人受伤入院治疗情况、医疗费开支情况、诊断情况、损伤鉴定情况等。3、证人证言（1）证人欧阳某甲的证言：证实欧阳某甲与徐某甲去徐某甲姐夫家的房子去了三次。第一次是2020年1月19日左右凌晨，徐某甲与欧阳某甲一起从徐某甲家出发到徐某甲姐夫家踩点后便原路返回；第二次是2020年1月22日凌晨，徐某甲叫欧阳某甲拿着两个塑料袋来到徐某甲姐夫家。徐某甲让欧阳某甲打开塑料袋，黑色塑料袋里有两个圆柱形的物体，直径约十公分，高约二三十公分，其中一个周围用透明胶绑满了钢珠，另外一个没有钢珠。随后，徐某甲拿出红色塑料袋里缠着引线的蚊香，徐某甲将两根引线分别插入两个自制的爆炸物里，二人分别拿一个，徐某甲用打火机将爆炸物上的蚊香点燃，让欧阳某甲将爆炸物放在窗台上，徐某甲将自己的爆炸物放在房子西边墙边，放好后离开。第三次是2020年2月4日凌晨，徐某甲拿着两个装满硝的玻璃瓶，玻璃瓶嘴用卫生纸塞住，有引线且引线上绑着蚊香。徐某甲给了一个小一点的玻璃瓶给了欧阳某甲，二人又出发来到徐某甲姐夫家，二人分别将爆炸物上的蚊香点燃，分别放置在与上次同样的位置后离开。徐某甲与其姐夫家有矛盾。徐某甲因为其母亲丧事的问题记恨其兄姐。徐某甲说他妈妈过世那天，他姐姐跪在病床前说等她妈妈死了就要把办丧事的礼金分了，徐某甲不同意，办完丧事后徐某甲一分钱没要，徐某甲说到这里语气很气愤，说他当时对他哥哥、姐姐说过：你们今天谁动了这个钱，我就搞死他！徐某甲跟欧阳某甲说过三四次这件事，都很生气。有一次在跑车途中和欧阳某甲说：如果他买得到炸药，要把其姐姐的家的房子炸平。徐某甲可能还去过一次他姐夫家。有次在吃饭的时候，欧阳某甲听徐某甲老婆说徐某甲姐夫的眼睛被炸瞎了。过了两三周之后，欧阳某甲和徐某甲在跑车途中，徐某甲说炸伤其姐夫眼睛的“硝”（指爆炸物品）是徐某甲放在其姐夫家门口的。（2）证人王某甲的证言：证实2019年3月份期间徐某甲在韵达公司开车，3月22日徐某甲在上班。下午4时许，徐某丙（徐某甲哥哥）打电话告知王某甲曾某甲被炸伤，当时徐某甲已经开韵达的车去了长沙。2020年1月21日徐某甲在家中，2020年1月22日4时许，徐某甲还没有进卧室。2020年2月3日凌晨，徐某甲与“钢筋”、“耶楼”等人在徐某甲家中打牌，后徐某甲开车将钢筋二人送回家，2月4日1时许，徐某甲才回家睡觉。徐某甲喜欢买鱼雷炸鱼，后来被管制了，徐某甲就自己做鞭炮炸鱼。王某甲知道徐某甲制作鞭炮的事情，并于2019年六七月份时帮助徐某甲用透明胶布包裹过硬纸筒。因徐某甲母亲过世后分礼金的问题，徐某甲对他三个姐姐、哥哥很有意见。（3）证人曾某乙的证言：证实2020年2月4日2时许，曾某乙在睡梦中听到爆炸声，曾某乙与曾某甲打开手机电筒一同去查看，发现曾某乙与母亲住的房间玻璃碎裂，返回家中，曾某乙看见大门左侧卧室的窗户下面有个高约10多厘米，直径约5厘米玻璃瓶，于是就报警了。（4）证人曾某丙的证言：证实2020年1月22日，曾某丙早上被吵醒，看到家大门外墙角发现一个圆柱体的疑似爆炸物，后来在两个姐姐卧室的窗户上又发现了另外疑似爆炸物。两个爆炸物都是圆柱形，用黄色透明胶布包着，还漏出一小节引线。2020年2月4日2时许，曾某丙与母亲徐某乙、大姐曾某丁发现房间的窗户玻璃被震碎了，然后就报警了。并在家门外左侧墙角处发现一个疑似爆炸物的瓶子。（5）证人曾某丁的证言：证实2020年1月22日早上曾某丁在家门口发现的炸弹是一个自制的炸弹，用胶纸将火药、钢珠包起，长约十多厘米。2020年2月4日2时30分许，曾某丁睡觉时听见爆炸声，窗户玻璃破碎掉落。其父亲曾某甲及其妹妹曾某乙到外面查看，发现大门左侧外墙角还放置了一个疑似爆炸物，之后叫报警了。（6）证人黄某甲的证言：证实2020年2月3日下午，黄某甲与欧阳某甲、徐某甲及徐某甲老婆四人在徐某甲家中打牌，打牌打到晚上10点多钟，徐某甲与欧阳某甲送黄某甲至香穗酒店后离开。（7）证人徐某戊的证言：证实徐某戊看到徐某甲做了两次爆炸物，都是在家的二楼房间里做的，徐某戊看到徐某甲将大西炮里面的火药弄出来，其他的就不清楚了。（8）证人陈某乙的证言：证实2019年3月22日14时20分许，陈某乙从徐某乙处得知曾某甲被炸伤。（9）证人李某乙的证言：证实2019年3月22日13时许，曾某甲被炸伤。李某乙在现场看到一根类似导火索的细线。2020年1月22日早，李某乙在曾某甲家门口看到了一个圆柱体爆炸物，高约20厘米，直径约8-10厘米，用黄色透明胶包着，里面有很多的钢珠，当时放在曾某甲家门口右侧的墙脚边，靠近曾某甲、徐某乙的卧室。（10）证人左某甲的证言：证实2019年3月22日13时40分许，左某甲在家中听到一声巨响，之后左某甲看到曾某甲满脸和双手都是血，地上也有血迹。同时左某甲在曾某甲家门口右手边坪子上看到一根类似于导火线的细线（两根线绑在一起，一根类似于导火线，一根是铝线），现场有一些硝洒落在地上。当时现场有左某甲、李某乙、徐某乙在场。（11）证人蒋某乙的证言：证实2020年1月22日早上，曾某甲电话告知蒋某乙说在自己家发现了一个爆炸装置。蒋某乙到达曾某甲家时看见曾某甲家大门旁窗户下方墙角处的地上有一个爆炸装置，从外观看是一个黄色的圆柱状物体，高约二三十公分，物体外表用黄色的透明胶带包着，还有一些小钢珠包裹在装置上。那个圆柱状物体的侧面有一个引线一样的导火索悬在外面。曾某甲去年3月份被这样的一个物体炸伤了。当时蒋某乙只看见了一个爆炸装置，下午蒋某乙听曾某甲说他家房屋侧面的窗台上还发现了一个同样的爆炸装置，爆炸装置的导火索处夹了一截已经熄灭的蚊香。（12）证人卢某甲的证言：证实徐某甲在韵达快递工作，负责开大货车，2020年1月19日下午徐某甲发车到长沙，1月20日、21日都没有发车，1月22日徐某甲去了零陵，1月23日至2月10日期间都是放假。（13）证人李某丁的证言：证实照片中的大西炮是其公司销售的，每一箱大西炮有10小盒，每一盒里有10个大西炮，一箱300个大西炮。任某甲商店的大西炮是从我公司批发的，大西炮属于爆竹，原料有高氯酸钾、铝银粉、硫磺制成硝，但具体还是看生产商配方。4、被害人陈述（1）被害人曾某甲陈述：证实2019年3月22日下午1时40分许，曾某甲在家门口小便时发现圆柱形的疑似爆炸物，高30厘米，直径5厘米，外面用淡黄色透明胶包裹，里面是褐色纸张包着，曾某甲将引线扯掉，用镰刀割断疑似爆炸物，里面的内容物倒出来一点，曾某甲点了支烟，用烟去点倒出来的内容物，之后曾某甲被炸伤面部，左眼球被炸伤摘除。2020年1月22日7时许，曾某甲发现大门外左侧墙角处有一个黄色圆柱状物品，高约30厘米，直径约8厘米，外表用黄色胶带包裹并包了一些钢珠，有3厘米的线从圆柱体伸出上面包裹着黑色胶带，因为2019年3月22日，曾某甲被炸伤过一次，所以让其女儿曾某丁报警处理。2020年2月4日2时30分许，曾某甲在卧室里睡觉听到一声巨响，打开大门进行查看，曾某甲发现大门左侧墙角处有一个疑似爆炸物的玻璃瓶子，瓶子下部大、上部小，高约20厘米，直径约6厘米，下部用透明胶带包裹，上部用黑色胶带包裹，瓶子上有根导火线。之后曾某甲来到徐某乙卧室，看到卧室窗户玻璃被震碎了，玻璃碎片落一地。（2）被害人徐某乙陈述：证实2019年3月22日13时许，徐某乙与曾某甲出门做事，曾某甲发现离家约1.5米处有一个黄色圆柱形物体，用牛皮纸包着，外面缠了一层透明胶带，物体还连着一根线，曾某甲就从旁边三轮车里拿了一把勾刀，将圆柱体连着的线割断，并将圆柱体丢开，徐某乙去对面换种子，突然听见“嘭”的一声，曾某甲被炸伤，徐某乙就让对面邻居驾驶三轮车将曾某甲送至医院。2020年1月22日7时许，徐某乙的丈夫曾某甲起床后看见房子墙角处有一个圆柱形物体，之后，曾某甲叫徐某乙看，圆柱形物体表面用黄色透明胶包裹，同时还用透明胶包裹了几十颗钢珠，圆柱体上还有一根引线，怀疑是爆炸物就直接报警了。2020年2月4日2时许，徐某乙与大女儿、儿子三人在房间睡觉期间，突然听见“嘭”的一声。徐某乙起来查看，发现自己睡觉的房间玻璃全部碎了，曾某甲出门查看又发现大门左侧墙角有一个玻璃瓶，高约10多厘米，直径约5厘米，徐某乙与徐某甲因其母亲陈某某生病住院及徐某乙阻止徐某甲用陈某某的房屋贷款、徐某甲建新房的事情发生过矛盾。5、被告人徐某甲的供述与辩解：证实2018年被告人徐某甲在韵达快递开货车时认识欧阳某甲。2019年徐某甲想起徐某乙在母亲过世前说分钱的事情，就想着报复其姐姐徐某乙。徐某甲从烟花爆竹店买来大西炮，用自己的淘宝账户在淘宝上买来纸筒、一袋硝酸铵钙、硫磺、导火线、钢珠，放在家里二楼的一个房间里，利用休息时间，做了几个爆炸物。同时叫欧阳某甲在淘宝上买来黑色雨衣。2019年年底，在小年夜前两天，徐某甲带着欧阳某甲去徐某乙家踩点。2020年1月22日凌晨，徐某甲与欧阳某甲穿着黑色雨衣拿着爆炸物，徐某甲拿的是有钢珠的，欧阳某甲拿的是没有钢珠的，二人步行至徐某乙家，将两个爆炸物点燃后，徐某甲将爆炸物放在徐某乙家门口右边墙角1-2米的地方，欧阳某甲将爆炸物放在窗户靠左的窗台上，之后二人离开，于凌晨3时许回到徐某甲家中。几天后，徐某甲用两个玻璃瓶子（一个是调味瓶、一个是10厘米高的玻璃瓶）做了两个爆炸物。2月4日凌晨，徐某甲与欧阳某甲拿着两个爆炸物又去了徐某乙家，欧阳某甲拿着小玻璃瓶做的爆炸物，徐某甲拿着调味品瓶子做的爆炸物，分别放置在上次同样的位置。2019年3月22日导致曾某甲被炸伤的爆炸物是徐某甲制作的。这个爆炸物是用透明胶布裹着一个硬纸壳卷成的纸筒，纸筒里面放着鞭炮硝，硝没有装满纸筒，外面接了很长的引线，引线由很多根引线通过透明胶连在一起。2019年3月21日傍晚，徐某甲自己将该爆炸物放在徐某乙家门口右边的草地上，离右边墙角有2米以上的距离。徐某甲三次在徐某乙家放置爆炸物的目的是为了吓徐某乙。6、鉴定意见（1）检验报告：证实①经国家民用爆破器材质量监督检验中心对送检的爆炸嫌疑物四种样品检验：1、2号样品均为灰色粉末，有金属光泽，含高氯酸钾、铝粉和硫磺，为烟火药，具备爆炸性；3号样品为工业导火索，能正常传火；4号样品为引火线，能正常传火。②经永州市公安司法鉴定中心（永公物鉴（法物）字(2019)321号）对2019年3月22日曾某甲被炸伤提取的物品进行检验：地面的血迹与受害人曾某甲血样STR相同；曾某甲房屋旁空地上的引线上的透明胶检验出女性STR分型。③经永州市公安局司法鉴定中心（永公物鉴（法物）字（2020）322号）对2019年3月22日曾某甲被炸伤提取的透明胶进行检验：获取的STR多态性检验结果中呈混合STR多态性检验结果。④经永州市公安局司法鉴定中心（永公物鉴（法物）字[2020]107号）检验：曾某甲房屋旁空地上引线透明胶带斑迹与徐某戊的血样在共同检见中STR分型相同；曾某甲房屋旁可疑装置上的纸巾和黑色胶带上的斑迹中检见混合STR分型，其中包含徐某甲与徐某戊的血样STR分型。⑤经永州市公安局司法鉴定中心（永公物鉴（理化）字[2019]35号）检验：曾某甲房屋一楼搜出的营养快线瓶内含有汽油成分，但送检的纸屑及爆炸物残留中未检测出铵根离子和硝酸根离子。⑥经永州市公安局司法鉴定中心（永公物鉴（痕检）字(2020)3号）鉴定，2020年2月17日从检材1表面的胶带上提取的1枚手印与徐某甲左手食指指纹一致，附送检照片7张，资质证书3张。（2）鉴定书：证实经江永县公安局刑事科学技术室对曾某甲于2019年3月22日被炸伤伤情鉴定，伤情已达重伤二级。7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）搜查笔录①2020年2月13日8时50分，江永县公安局侦查人员持[2020]0002号搜查证在王小女的见证下，对徐某甲的住所进行搜查：证实民警在徐某甲家一楼客厅酒柜的抽屉中发现雷管线一根，在酒柜上发现天禾寿司醋味液一瓶，用塑料瓶装的钢珠一瓶，在客厅的电视机柜上发现黑色电工胶布一个，大卷透明胶布一个，在客厅的烤火桌上发现大卷透明胶布一个。在一楼徐某甲的卧室中发现带帽长款羽绒服，在一楼楼梯口发现新百伦运动鞋三双，在徐某甲家大门正前方的坪子上发现大西炮纸盒2个，拆开的大西炮5个，在狗舍与徐某甲住房中间的过道发现红色、粉色、蓝色旧电线各一捆。13时30分，民警在徐某甲二楼南侧的房间内发现长约1米的空心硬纸筒5根、硝酸铵钙1袋、大西炮1箱（内含22小盒）。②2020年2月14日9时13份，江永县公安局侦查人员持[2020]0003号搜查证在唐泽平的见证下，对徐某甲的住所进行搜查：证实在徐某甲家门口发现蓝色长筒雨鞋一双，白色手套一副。在一楼客厅电视机柜上发现一个白色小电筒、一个黄色小电筒及一个红色塑料打火机、一个铁质打火机。在一楼楼梯口洗衣机旁的桶内发现黑色长裤，侧面有黄色条纹。在徐某甲卧室过道对面的房间内发现用红色塑料袋装着的黑色雨衣两件。在二楼南侧房间门口的桌子上发现白色手套一副。（2）现场勘验检查笔录①侦查人员于2020年2月4日、2020年1月22日、3月22日、对案发现场江永县潇浦镇五爱村四组徐某乙住所进行现场勘验：证实案发现场情况及检材提取情况。②侦查人员于2020年3月11日9时对案发现场江永县潇浦镇五爱村**曾某甲住所进行现场勘验：证实曾某甲住所与周围房屋距离情况（3）辨认笔录：证实①2020年2月13日15时46分，辨认人王某甲在见证人的见证下，指认该组12张照片上的10号照片上的男子系与其丈夫一起玩耍的诨名钢筋的欧阳某甲、诨名耶楼的黄某甲。②2020年2月13日16时25分，辨认人黄某甲在见证人的见证下，指认出徐某甲、欧阳某甲。③2020年2月13日20时0分，辨认人欧阳某甲在见证人的见证下，指认多次去江永县潇浦镇五爱村曾某甲家放置并引燃爆炸物品的徐某甲。（4）指认照片：证实经欧阳某甲指认，其在徐某甲住所内发现制作爆炸物的纸筒、大西炮、钢珠、手套及指认作案地点、线路、作案时穿着情况。经徐某甲指认，其住所内发现长引线、纸筒及指认作案地点、线路、作案时穿着情况。8、视听资料、电子数据（1）监控视频截图：证实2020年1月22日0时44分、2月4日1时19分视频中出现的两人是徐某甲、欧阳某甲且均经二人确认。（2）淘宝订单照片：证实王某甲于2018年4月1日在淘宝上购买了天禾寿司酱油、寿司醋各一瓶。（3）（王某甲与徐某甲的）微信聊天记录截图：证实王某甲指出该聊天的红包记录是2020年2月3日晚，王某甲与“钢筋”、“耶楼”、徐某甲在家中打牌是所发的微信红包。上述证据经庭审质证，该院予以确认。江永县人民法院认为，被告人徐某甲因家庭矛盾，不能正确对待，为泄恨意，采取放置爆炸物的方式，意图故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某甲的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人徐某甲及其辩护人提出徐某甲放置爆炸物并没有想把被害人炸死，只是想吓唬一下被害人，没有杀人的故意的辩解、辩护意见。经查，被告人徐某甲因家庭矛盾对其姐姐怀恨在心，没有通过有效的途径和合理的方法进行沟通和疏解，从而产生报复心理，且选择了放置爆炸物这样一种既极端又无法控制后果的方式进行报复，在明知所放置爆炸物发生爆炸已经导致被害人眼睛炸瞎、身体多处受伤的严重后果的情况下，仍两次前往被害人住宅放置爆炸物，且采用了对原材料重新组装、在爆炸物上粘贴大量钢珠的方式增强爆炸威力，同时本案鉴定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录记载被害人住房窗户被炸受损的情况亦能证实案涉爆炸物爆炸时具有较大威力。证人欧阳某甲的证言证实被告人徐某甲与其哥哥、姐姐因为丧事礼金发生矛盾，扬言“谁动了这个钱，我就搞死他”，且徐某甲因为家庭矛盾一直对其姐姐怀恨在心，欲购买炸药把其姐姐家的房子炸平。综上，足以反映出被告人徐某甲在主观上具有追求被害人死亡后果的犯罪故意，故对被告人徐某甲及其辩护人的意见，该院不予采纳。辩护人提出本案爆炸嫌疑物样品检验报告不能作为定案根据的意见。经查，检验检测机构及人员具有法定资质，检验程序、过程、方法符合专业规范要求，检验结论明确并与案件待证事实关联，且依法告知相关当事人，可以作为定案根据，故对辩护人的意见，该院不予采纳。被告人徐某甲因犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某甲造成的经济损失应承担赔偿责任，鉴于导致曾某甲重伤后果的爆炸介入了曾某甲草率点火这一异常因素，该院酌定由徐某甲赔偿曾某甲总损失95,382.88元的40%，即38,153.15元。附带民事诉讼原告人曾某甲的其他诉讼请求于法无据，该院不予支持。综上，综合考虑本案是因家庭矛盾纠纷引发的案件，结合被告人徐某甲犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十五条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人徐某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲经济损失人民币38,153.15元，限该判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）曾某甲不服，以“原审判决未计算上诉人的残疾赔偿金、精神损害抚慰金是错误的；原审认定上诉人承担主要责任是错误的”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人徐某甲因家庭矛盾，为泄恨意，采取放置爆炸物的方式，意图故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。原审被告人徐某甲的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人曾某甲上诉提出“原审判决未计算上诉人的残疾赔偿金、精神损害抚慰金是错误的；原审认定上诉人承担主要责任是错误的”的理由，经查，本案系刑事附带民事诉讼，依照刑事附带民事诉讼赔偿原则和赔偿范围，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此，上诉人曾某甲上诉提出“原审判决未计算上诉人的残疾赔偿金、精神损害抚慰金是错误的”的理由不能成立，本院不予采纳；本案的起因是原审被告人徐某甲对徐某乙怀恨在心，意图炸死徐某乙及其家人，事先放置了爆炸物，对危害结果的发生起了主要作用，且其行为已构成犯罪，应承担主要民事责任；被害人即上诉人曾某甲用烟头点燃硝药导致危害结果的发生，对事故的发生有重大过错，应当承担次要责任。因此，上诉人曾某甲上诉提出“原审认定上诉人承担主要责任是错误的”的理由成立，本院予以采纳。原审划分主次过错责任错误，导致判决赔偿不当，本院依法予以纠正。根据本案的具体情况及考虑到本案上诉人曾某甲对危害结果的发生有重大过错，上诉人曾某甲自己应承担40%的责任，原审被告人徐某甲应承担60%的赔偿责任。原审按照法律规定依法计算上诉人曾某甲的经济损失共计95,382.88元，原审被告人徐某甲赔偿上诉人曾某甲经济损失的60%即57,229.73元（95,382.88元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）的规定，判决如下：一、维持湖南省江永县人民法院（2020）湘1125刑初122号刑事附带民事判决第一项、第三项；二、撤销湖南省江永县人民法院（2020）湘1125刑初122号刑事附带民事判决第二项；三、由原审被告人徐某甲赔偿上诉人曾某甲经济损失共计人民币57,229.73元，限本判决送达后十日内付清。本判决为终审判决。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年十二月十七日书记员  何 杰附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。