江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5149号上诉人（原审原告）：堵凤兴，男，1964年7月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市云集漂染有限公司，住所地江阴市云亭街道工业园区。法定代表人：黄士耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱凌辉，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。上诉人堵凤兴因与被上诉人江阴市云集漂染有限公司（以下简称云集公司）健康权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。堵凤兴上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：堵凤兴对一审查明的事实予以认可，但对一审认定堵凤兴要自担35%的损失不能接受。堵凤兴在二楼清点纱包有两年多了，从没有发生纱包弹出滑道的情况。堵凤兴虽然是成年人，但是也预料不到这种情况发生。本案是由于云集公司工作人员违规操作所造成，应当由云集公司承担全部责任。云集公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。堵凤兴向一审法院起诉请求：判令云集公司赔偿因事故造成的医疗费5705.65元（未包含云集公司已支付的30971.11元）、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费11700元、误工费35497.8元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计171583.77元。事实和理由：2018年5月17日12时许，堵凤兴在云集公司二楼看纱发货时，被从三楼扔下的一袋30多公斤的纱砸在身上导致跌地受伤，事故发生后，云集公司将其送往江阴市骨伤专科医院，后又送往江阴市人民医院住院治疗，诊断为颈部脊髓损伤、颈椎骨折，住院14天，住院期间医疗费已由云集公司支付。堵凤兴多次与云集公司协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。云集公司一审辩称：一、云集公司没有实施侵权行为也不存在过错，不构成侵权，不应承担侵权责任。二、堵凤兴从事运纱工作，在执行职务过程中只需要在云集公司专门接收纱袋的地点即可，但其擅自走入云集公司工作区域导致事故发生，未尽到注意义务，具有过错，应当承担事故主要责任。三、云集公司已垫付医疗费30971.11元。一审法院认定事实：堵凤兴个人开办倒筒厂，其客户将纱交由云集公司漂染后，堵凤兴去云集公司将纱运回自己的倒筒厂进行倒筒。运纱时由云集公司负责装车，堵凤兴无需自己装卸。2018年5月17日12时许，堵凤兴驾车至云集公司运纱，将车停在一楼装卸处，当天的纱系通过滑梯从三楼滑运至二楼，再从二楼滑运至一楼装车。云集公司员工在将纱通过滑梯由三楼滑运至二楼过程中，有一袋纱从滑梯上弹出，砸到正在二楼滑梯附件的堵凤兴头颈部，致堵凤兴受伤。当日，堵凤兴致江阴市骨伤专科医院门诊治疗，诊断为颈部外伤，颈椎骨折可疑。2018年5月19日，堵凤兴至江阴市人民医院住院治疗，诊断为颈椎脊髓损伤、颈椎骨折，行C6椎体次全切出+C5-6、C6-7髓核摘除减压+钛网+cage植骨钢板内固定术（枢法模），于2018年6月2日出院。双方当事人对堵凤兴为何至二楼滑梯附近陈述不一。堵凤兴陈述，每次去运纱都需要去二楼开票，开好票就会在二楼滑梯处清点数量，清点好数量再由装卸工运去装车，当天事发时其正在滑梯南面1-2米远的地方，该位置无法看到滑梯的情况，也看不到三楼的工作人员。云集公司陈述，堵凤兴运纱应该在一楼等候，在装卸工将纱装好车并且堵凤兴清点好数量后再由堵凤兴至二楼门口开票，三楼至二楼的施工区域堵凤兴是不能进入的，为了保证安全还设置了警示标志，当天堵凤兴擅自进入施工区域，不慎被纱袋砸伤。经现场勘查，开票处是设置在二楼的一个单独房间，该房间与三楼至二楼的滑道距离较远，中间没有隔断，在通往二楼的楼梯口设置了警示标志，但何时设置无法查清。法院依据堵凤兴的申请委托无锡中诚司法鉴定所对堵凤兴的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所鉴定意见为：堵凤兴颈5多发附件骨折伴颈5/6椎间盘脱出水肿经手术治疗后评定为十级残疾；堵凤兴误工期180日、护理期90日、营养期限90日为宜。堵凤兴为此次鉴定花费鉴定费3060元。一审中，堵凤兴与云集公司一致确认堵凤兴的损失为：医疗费35086.76元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。事故发生后，云集公司已经支付30971.11元。另查明，堵凤兴主张按照2019年度江苏省城镇私营单位就业人员平均工资58322元/年计算六个月误工费29161元。一审法院认为：本案争议焦点是，一、堵凤兴因事故造成的损失如何认定；二、云集公司是否应当承担赔偿责任；三、云集公司承担赔偿责任的比例。关于第一个争议焦点，法院认为，首先，对于双方确认的医疗费35086.76元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，法院予以确认。其次，堵凤兴开设个体倒筒厂，其主张按照2019年度江苏省城镇私营单位就业人员平均工资58322元/年计算六个月误工费29161元并无不当，法院亦予以确认。综上，堵凤兴因事故造成的损失合计186868.08元。关于第二个争议焦点，法院认为，云集公司应当承担赔偿责任，理由是：一、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中云集公司在三楼装卸纱的员工在工作过程中，未能尽到谨慎注意义务操作不当，致使纱从三楼滑运至二楼过程中从滑道弹出砸到堵凤兴，该员工存在过错，因该员工系在履行职务中致人损害，应由云集公司承担相应的侵权赔偿责任。二、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽然双方对先清点再开票还是先开票再清点以及清点的地点陈述不一，但是据现场勘查，云集公司设置的警示标志在楼梯口，由于开票均需到二楼，因此该警示标志并不能起到相应的警示作用，事实上也不能阻止非工作人员进入二楼，而在二楼开票处与三楼至二楼的滑道之间并没有隔断，也没有相应的警示标志，即使如云集公司所述清点应当在一楼装卸处，堵凤兴系私自进入二楼装卸区域，云集公司也是未能尽到安全生产和安全管理义务，存在过错，应当对堵凤兴的损失承担赔偿责任。关于第三个争议焦点，法院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，堵凤兴作为完全民事行为能力人，应当对自身安全负有谨慎注意义务，但按其所述其在清点数量时被弹出的纱袋砸伤，证明其未注意观察，未及时发现险情并进行避让，自身存在过错，可以减轻云集公司的赔偿责任。法院综合事故发生经过、双方各自的过错程度等因素，酌定云集公司对堵凤兴的损失承担65%的赔偿责任，其余损失由堵凤兴自负。综上，堵凤兴的损失186868.08元由云集公司赔偿121464.25元，扣除已支付的30971.11元，尚应支付90493.14元。法院对堵凤兴的诉讼请求部分予以支持。一审法院判决：一、云集公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿堵凤兴90493.14元；二、驳回堵凤兴的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是一审判决堵凤兴自担35%的损失是否正确的问题。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。堵凤兴负有对自身安全审慎注意的义务，但根据本案业已查明的事实，可以证明堵凤兴未能尽到审慎注意义务，导致其在清点纱包数量时被弹出的纱袋砸伤，堵凤兴自身存在过错，可以减轻云集公司的赔偿责任，一审判决堵凤兴与云集公司双方各承担本案35%和65%的过错责任并无不当,本院予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1306元，由堵凤兴负担。本判决为终审判决。审判长  蔡利娜审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  庄茂根