河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1777号 原告：吴杰，男，1991年1月10日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：杨国英，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道****。 代表人：高金波，系经理。 委托诉讼代理人：孟祥宇，男，1990年10月27日生，满族，公司员工，住，特别授权。 被告：孙广强，男，1985年7月6日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：张欣博，男，基本情况不详，住黑龙江省木兰县。 被告：大城县一汽汽车销售服务有限公司，，住所地大城县津保路童子路口 法定代表人：杨宝良，系经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦** 代表人：王威，系总经理。 委托诉讼代理人：侯志超，男，1990年11月24日生，汉 —2— 族，公司员工，住，特别授权。 原告吴杰与被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安华保险廊坊支公司）、孙广强、张欣博、大城县一汽汽车销售服务有限公司（以下简称大城一汽销售公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴杰的委托诉讼代理人杨国英，被告安华保险廊坊支公司的委托诉讼代理人孟祥宇，被告永诚财险沧州支公司的委托诉讼代理人侯志超到庭参加诉讼。被告孙广强、张欣博、大城一汽销售公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 吴杰向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告各项经济损失52100元（实际损失以司法鉴定机构鉴定后计算的损失数额为准）。 事实和理由：2019年7月4日13时20分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿遵宝公路由南向北行驶至遵宝线28公里＋100米（遵宝公路阮庄子村），撞前方顺向停车的被告孙广强驾驶的冀Ｒ×××××／冀Ｒ×××××号半挂汽车列车后部，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告孙广强负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告伤后先后到玉田县人民医院等医院治疗。原告因此事故造成的经济损失有：医疗费119015.25元、伙食补助费2650元、住宿费5600元、交通费3000元，上述损失合计130265.25元。被告廊坊市鑫金货物运输有限公司系冀Ｒ×××××重型半挂牵引车登记所有人，被告大城一汽销售公司系冀Ｒ×××××重型仓栅式半挂车登记所 —3— 有人，被告张欣博系冀Ｒ×××××重型半挂牵引车强制险被保险人，冀Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告安华保险廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 诉讼中，原告将各项经济损失变更为：医疗费119768.05元、伙食补助费2650元、误工费32400元、护理费9600元、伤残赔偿金97997.08元、二次手术费10000元、面部瘢痕修护费5500元、营养费2400元、住宿费5600元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，合计301115.13元。并将诉讼请求变更为174334.53元。 被告安华保险廊坊支公司辩称，请查明原、被告驾驶证、行驶证是否在有效期间及资质，被告孙广强驾驶的冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险一份，同意在122000元限额内赔偿原告依法有据、属于保险责任的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险范围内，不同意承担赔偿责任。原告主张医疗费及伙食补助费、二次手术费明显超出交强险医疗限额，同意承担1万元限额内的医疗费。误工费、护理费法庭依法核实证据的真实性、合法性，同意按照2019年农林牧渔标准计算。本案事故发生于2019年，对原告主张的伤残赔偿金适用上一年度农村居民人均年可支配收入＊11%的伤残系数＊20年，为33820.6元。原告主张的住宿费应提供住宿发票原件及住宿人员必须为护理人员，且与北京住院日期吻合及转院医嘱证明费用的合理性，否则不予认可。交通费同意按照每天20元计算住院期间费用。原告负主要责任，事故主要原因在原告，应承担大部分损失，精神抚慰金同意在2000元内赔付。 被告孙广强、张欣博、大城一汽销售公司未作书面答辩，亦 —4— 未向本院提供证据。 被告永诚财险沧州支公司辩称，冀Ｒ×××××车辆在我司投保商业三者险5万元且不计免赔，我司在核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等合法有效的前提下，对原告诉请的合理合法损失在扣除交强险赔偿后，根据事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失非保险承担范围，不予承担。其他意见质证时发表。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：一、原告身份证复印件一份；二、冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｒ×××××重型仓栅式半挂车行驶证复印件各一份；三、孙广强驾驶证复印件一份，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件各一份；四、道路交通事故认定书一份；五、玉田县医院住院收费票据两张、门诊收费票据一张、住院病历两份、玉田县医院处方笺一张、住院诊断书两张、出院证两张；北京大学口腔医院住院收费票据一张、门诊收费票据三张、住院病历一份、诊断书一份，北京大学第三医院门诊收费票据三张、门诊缴费通知单两张、门诊病历一份、北京大学口腔医院外院检查证明一份；北京大学人民医院门诊收费票据两张，收入凭单两张；北京市海淀医院门诊收费收据两张；华北理工大学附属医院门诊收费票据三张；六、玉田县鸦鸿桥晓莉拖鞋批发商店证明、营业执照复印件各一份，2019年4月、5月、6月工资表复印件各一份，方立南与吴杰结婚证复印件一份，方立南身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件一页；七、北京彤西威来酒店管理有限公司住宿费票据一张；八、唐山华北法医鉴定所鉴定结论复印件一份、鉴定费发票一张；九、交通费票据四 —5— 张。 被告永诚财险沧州支公司质证意见：玉田县医院处方笺非正式票据，所列明的金额应剔除。北京大学第三医院门诊缴费通知单非正式票据，需剔除，所列明的项目是医保类，非自费。北京大学人民医院医师两张会诊费非正式票据，医疗费应剔除。其余正式票据的医疗费用总金额请法庭依法核实。原告提供的三份住院病历共记载其住院时间为40天，应按照40天*40元每天计算住院期间伙食补助费。根据原告提供的误工及护理人员相关证明，原告工资超过5000元未提供完税证明，原告及护理人员均未提供合法有效的劳动合同相关手续，并且没有收入、银行流水等信息。对原告提供的误工及护理费用的真实性有异议，不予认可。常住人口登记卡显示其为农业户口，事故发生在2020年之前，伤残应根据农业标准计算。原告提供吴悠的常住人口登记卡，根据原告诉状及变更申请中列明的项目，原告并未诉请被扶养人生活费，此证据与本案没有关联性。住宿费显示名称为吴海山，只有一张发票，并未列明此发票所涵盖的具体消费明细，也不能证明发票金额只用于住宿，且票面金额与诉状金额不符，所以此发票与本案不具有关联性。因为事故发生时我司被保险人及驾驶人并未向我司报案，我司未能及时核实原告伤情情况。委托鉴定时也未通知我司参与，对鉴定报告的真实性有异议，且鉴定报告是复印件，鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费票据没有使用人等相关信息，与本案没有关联性，应该以实际发生的票据为准。对其他证据均无异议。 被告安华保险廊坊支公司质证意见：同永诚财险沧州支公司质证意见。 —6— 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年7月4日13时20分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿遵宝公路由南向北行驶至遵宝线28公里＋100米（遵宝公路阮庄子村），撞前方顺向停车的被告孙广强驾驶的冀Ｒ×××××／冀Ｒ×××××号半挂汽车列车后部，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大认认定，原告负主要责任，被告孙广强负次要责任。原告因此事故受伤后，先后到玉田县医院住院治疗21天、5天，在北京大学口腔医院住院治疗13天。其伤经诊断为：右尺桡骨、右肱骨髁骨折；右尺骨鹰嘴、右桡骨头骨折；牙外伤；右眼视神经损伤；面部多发骨折等。 2020年6月10日原告在诉讼中申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费及冀Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定人伤，委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司鉴定车辆损失，2020年8月23日原告申请撤回对车辆损失的鉴定。唐山华北法医鉴定所于2020年9月28日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告之伤被评定为两个拾级伤残，需二次手术内固定物取出费用10000元，面部瘢痕修复费用5500元，误工期自受伤之日起180日，护理期、营养期均自受伤之日起60日。本院于2020年11月16日将上述鉴定意见书送达给双方当事人。 冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号车辆行驶证登记所有人分别为廊坊市鑫金货物运输有限公司和被告大城一汽销售公司。被告张欣博作为被保险人在被告安华保险廊坊支公司为冀Ｒ×××××号车辆投保机动车交通事故责任强制保险，被告大城一汽销售公司作为 —7— 被保险人在被告永诚财险沧州支公司为冀Ｒ×××××号车辆投保保险金额为50000元的商业三者险，且不计免赔率。事故发生在保险期间内。 另查明，原告在诉状中将廊坊市鑫金货物运输有限公司亦列为被告，诉讼中原告自愿撤回对其的起诉，并申请追加永诚财险沧州支公司为被告。 关于原告因此次事故所受合理损失： 原告吴杰因此次交通事故受伤，自2019年7月4日至同年7月25日在玉田县医院住院治疗21天，开支住院费42503.26元，另开支门诊医疗费48元；自2019年7月26日至同年7月31日在玉田县医院住院治疗5天，开支住院费2384.74元；自2019年7月31日至同年8月13日在北京大学口腔医院住院治疗13天，开支住院费71678.59元，另开支门诊医疗费2400.66元，以上医疗费合计119015.25元。原告应得住院伙食补助费2340元(按在玉田住院每天40元、在北京住院每天100元计算)。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告之伤被评定为两个拾级伤残，需二次手术内固定物取出费用10000元，面部瘢痕修复费用5500元，误工期自受伤之日起180日，护理期、营养期均自受伤之日起60日。原告为上述鉴定支出鉴定检查费752.8元、鉴定费2200元。故原告应得营养费1200元(20元／天×60天)。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入15373元，农村居民人均年生活消费支出12372元，农、林、牧、渔业年平均工资28201元，批发和零售业年平均工资56738元，居民服务业年平均工资42115元。玉田县鸦鸿桥晓莉拖鞋批发证明原告及其妻方立南均系其商店员工，日工资分别为180元、 —8— 160元，因交通事故误工及护理误工情况，并提交2019年4月至6月的工资表，原告主张的误工费数额高于批发和零售业年平均工资标准，故原告应得误工费27980.38元（56738÷365×180）。原告住院期间需二级以上护理11天，原告主张系其妻方立南与其父吴海山护理，原告提交的方立南误工证明及工资表显示方立南的工资数额低于批发零售业年平均工资，本院予以支持。原告未提交其父吴海山的误工证据，故吴海山的误工费参照农民标准计算，护理费合计9383.23元（4266.67元÷30日×60日＋28201元÷365日×11日）。原告应得残疾赔偿金33820.6元（153××××0×11%）。原告之女吴悠2017年1月1日出生（3周岁），扶养年限为15年，原告对女儿应负担二分之一的扶养责任，故被扶养人生活费为10206.9元（12372×15年×11%÷2）。此费用计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金数额为44027.5元。原告主张交通费3000元，并提交部分交通费票据，考虑该费用必然发生，本院酌定1000元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为2000元。原告到北京治疗，主张住宿费5600元，本院酌定2000元。 综上，原告的合理损失为：医疗费119015.25元、二次手术费10000元、面部瘢痕修复费用5500元、住院伙食补助费2340元、营养费1200元、误工费27980.38元、护理费9383.23元、伤残赔偿金44027.5元、精神损害抚慰金2000元、住宿费2000元、交通费1000元、鉴定检查费752.8元、鉴定费2200元，合计227399.16元。 本院认为，原告吴杰与被告孙广强各自驾驶机动车过程中发 —9— 生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告孙广强负次要责任，故被告孙广强应对原告的损失承担30%民事赔偿责任。冀Ｒ×××××号车辆在被告安华保险廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，冀Ｒ×××××号车辆在被告永诚财险沧州支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。故被告安华保险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、瘢痕修复费、营养费计10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金计86391.11元，合计96391.11元。超出交强险限额的原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、瘢痕修复费、营养费计128055.25元，由被告永诚财险沧州支公司赔偿原告38416.58元（128055.25×30%）。鉴定检查费752.8元、鉴定费2200元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告永诚财险沧州支公司赔偿原告885.84元（2952.8×30%）。被告孙广强、张欣博、大城一汽销售公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动 —10— 车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴杰各项损失共计96391.11元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴杰各项损失共计38416.58元，另赔偿原告鉴定检查费、鉴定费计885.84元，合计39302.42元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，由原告吴杰负担260元，被告孙广强负担912元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  贾占群 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘晓丽