wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异349号申请人(申请执行人)：牛和才，男，1972年12月11日生，汉族，户籍所在地山东省平邑县临涧镇临涧村**。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被执行人：上海姚海物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姚侠，执行董事。第三人：姚侠，女，1971年6月1日生，汉族，户籍户籍地安徽省颖上县黄桥镇新庙村江元队**。div>本院依据已经发生法律效力的上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月31日所作宝劳人仲(2019)办字第816号裁决书，于2019年11月19日向被执行人上海姚海物流有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。申请人牛和才认为，被执行人上海姚海物流有限公司系一人有限责任公司，第三人姚侠系该公司唯一股东公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加第三人姚侠为本案的被执行人。申请人牛和才向本院提交了宝劳人仲(2019)办字第816号裁决书、(2019)沪0113执6096号执行裁定书、被执行人工商登记信息等证据以证明其主张。本院经审查查明，申请人牛和才与上海姚海物流有限公司因确认劳动关系等事宜发生争议，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月31日作出宝劳人仲(2019)办字第816号裁决书：一、确认申请人牛和才与被申请人上海姚海物流有限公司2018年5月1日至2018年7月31日期间存有劳动关系；二、被申请人上海姚海物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人牛和才2018年5月1日至2018年7月31日期间2019年7月15日至2019年8月21日期间工资人民币15,000元(以下币种均为人民币)；三、被申请人上海姚海物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人牛和才2018年5月1日至2018年7月31日未签订劳动合同期间二倍工资差额10,000元；四，对申请人牛和才的其他申诉请求不予支持。因上海姚海物流有限公司未能及时履行付款义务，牛和才遂于2019年11月15日向本院申请执行。本院以(2019)沪0113执6096号予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人上海姚海物流有限公司暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕，故本院于2020年3月23日作出(2019)沪0113执6096号执行裁定：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。另查明，被执行人上海姚海物流有限公司成立日期为2012年5月8日，企业类型为有限责任公司(自然人独资)，第三人姚侠系被执行人公司唯一的自然人股东。上述事实，有申请人牛和才提供的宝劳人仲(2019)办字第816号裁决书、(2019)沪0113执6096号执行裁定书、上海姚海物流有限公司的工商登记材料、追加被执行人申请书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人牛和才与被执行人上海姚海物流有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系有限责任公司(自然人独资)，第三人姚侠系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，对申请人要求追加第三人姚侠为本案被执行人的请求，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人姚侠为本案的被执行人；二、宝劳人仲(2019)办字第816号裁决书所确定的被执行人上海姚海物流有限公司应当向申请执行人牛和才履行的付款义务，由被执行人姚侠承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 葛宝琴审 判 员 赵 晨审 判 员 姜玉芳二〇二〇年十二月十五日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执155号申请执行人：许章龙，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省全椒县古河镇周湖村。被执行人：广州市合兴通信科技有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路。法定代表人：何欣荣，该公司执行董事兼总经理。关于许章龙申请执行广州市合兴通信科技有限公司公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7302号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应返还申请执行人出资款270000元及利息。由于广州市合兴通信科技有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人向本院申请，本院已于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共164394元，该案款已退申请人银行账户。现许章龙与被执行人广州市合兴通信科技有限公司双方达成和解协议并长期履行，本院依法对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执155号案终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月十一日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4015号 原告曾广仲，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师，委托诉讼代理权限为一般代理。 被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会。 法定代表人曾志辉，系该村村民委员会主任。 原告曾广仲与被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广仲及其委托诉讼代理人廖媛娴到庭参加诉讼，被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：新化县上梅镇团大村民委员会以建设村委会活动中心缺少资金为由向邻村支书曾广仲借款10万元。原告作为邻村的支书，深知作为最基层机构领导为村里做点事情的困难性，抱着坚决支持邻村工作的态度遂于2010年5月18日借款10万元给被告，被告于2010年5月18日向原告出具了借款，且由时任村支书曾庆华签字，加盖团大村委会公章。此后原告多次向被告催讨，但被告一直以村里各种项目建设缺少资金为由拒绝还款。后团大村民为会员于2017年变更为黄龙村民委员会，承继了原团大村民委员会的权利义务，因此黄龙村民委员会应当履行本案的还款义务。现原告为维护自己的权益特具状前来，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告新化县枫林街道办事处黄龙村民委员会未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告曾广仲系新化县上梅镇（现枫林街道办事处）洪大村十五组人。2010年原新化县上梅镇团大村民委员会因建设村委会活动中心缺少资金，遂由时任村支书曾庆华与文书曾闻出面找邻村洪大村时任村支书即原告曾广仲借款，2010年5月18日由曾庆华执笔，出具了内容为“今借到曾广仲同志人民币壹拾万元整￥100000.00元。借款用途说明：建村委会活动中心、同意从我村任何项目款中扣除.借款人：曾庆华、曾闻。”的借条，借条上加盖了原新化县上梅镇团大村民委员会的公章，但未约定借款期限和利息，原告当场给付了现金100000元。借款后，原新化县上梅镇团大村民委员会于2014年左右偿还了原告的借款30000元，余欠70000元借款尚未偿还。后新化县上梅镇分拆为新化县上梅街道办事处和新化县枫林街道办事处，原上梅镇团大村和洪大村均划归新化县枫林街道办事处管辖。2017年团大村与邻村远大村合并为黄龙村，新化县枫林街道办事处农村经营管理工作站的记账凭证中有上述债务记载。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原新化上梅镇团大村民委员会因建设村委会活动中心缺少资金，由时任村支书和村文书出面找原告曾广仲借款，并出具了加盖原新化县上梅镇团大村民委员会公章的借条，两位时任村干部在借据上签名，原告亦足额给付了借款本金，原新化上梅镇团大村民委员会在偿还了部分借款后理应继续履行还款义务，但在原告曾广仲多次催讨后未再履行还款义务，构成违约。且该笔借款在新化县枫林街道办事处农村经营管理工作站记账凭证上有记载，双方之间形成了民间借贷的法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。原新化县上梅镇团大村与远大村现已合并成为新化县枫林街道办事处黄龙村，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。因此原新化县上梅镇团大村在划归新化县枫林街道管辖并与远大村合并成为新化县枫林街道办事处黄龙村后，其偿还义务应由该黄龙村村民委员会承担。故原告曾广仲起诉要求被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会偿还所欠借款的诉讼请求，本院予以支持。被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还所借原告曾广仲借款本金余额70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告新化县枫林街道办事处黄龙村村民委员会负担805元，由原告曾广仲负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16444号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2610号 原告:湖北德宜智精密机械有限公司，住所地湖北省枣阳市中小企业科技孵化园，统一社会信用代码91420683090581426W。 法定代表人：吴天霞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建修，男，汉族，1959年5月4日出生，住湖北省枣阳市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。 被告：宁国市铭昊智能装备有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市宁国经济技术开发区金辉路,统一社会信用代码91341881MA2RW4MN9P。 法定代表人：石卫星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李为，浙江一墨律师事务所律师。 原告湖北德宜智精密机械有限公司与被告宁国市铭昊智能装备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告湖北德宜智精密机械有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北德宜智精密机械有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北德宜智精密机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北德宜智精密机械有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2677号申请执行人：石长林，男，1964年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州天之云传媒有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：杨永，经理。本院在执行石长林与徐州天之云传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人石长林于2020年12月1日向本院提出撤回对被执行人徐州天之云传媒有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月四日书记员 金 珠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4631号 贾友平、遵义市永屹科技有限公司： 贾友平申请执行遵义市永屹科技有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）黔0302执4631号，本院依法受理执行后，遵义市永屹科技有限公司已依法支付申请人执行款15000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执4631号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1816号上诉人（原审被告）：王春和，男，1978年11月30日生，汉族，住前郭县。上诉人（原审被告）：连云平，女，1979年1月13日生，汉族，住前郭县。被上诉人（原审原告）：付亚娟，女，1969年3月4日生，汉族，住前郭县。委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。上诉人王春和、连云平因与被上诉人付亚娟民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院（2020）吉0721民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王春和、连云平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人王春和、连云平自愿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2540元，减半收取1270元，由二上诉人王春和、连云平负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十二月二十五日书记员  张淇媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4798号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：黄永芬，男，1970年11月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄永芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1026900.96元及相应利息，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人孙振家采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1026900.96元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保553号之一申请人：程则顺，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王李明，男，1977年10月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李平，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人程则顺与被申请人王李明、李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出(2020)鲁0830财保553号财产保全的裁定，扣押被申请人王李明驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限2020年12月29日至2022年12月28日。2020年12月30日，被申请人王李明向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人王李明已交反担保金，应依法解除对被申请人王李明驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王李明驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十二月三十日书记员 王翠平
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1246号 申请执行人;华港机械铸造有限责任公司，住所地泊头市交河镇，统一社会信用代码91130981601045335G。 法定代表人：苗金刚 被执行人：浙江洋普重机有限公司，住所地宁波市鄞州滨海创业中心，统一社会信用代码674743919。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0981民初947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付申请执行人货款的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，查控到的银行存款元，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，查封被执行人浙江洋普重机有限公司名下位于鄞州滨海创业中心的土地80亩（地号：01-39-066，证书号：g-2010-01-05004，面积53332平方米），查封期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止,因轮候查封无法处置，其他未发现可供执行的财产。。 三、被执行人经传票传唤未到庭，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 申请执行人尚未实现债权72.8346万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郭全忠
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3682号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：金筑，男，1970年4月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告金筑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1309号 阳春市友源房地产开发有限公司、金生勇： 本院在执行申请执行人阳春市友源房地产开发有限公司与被执行人金生勇房屋租赁合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初892号民事调解书]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1876号 原告：苏某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被告：田某，住吉林省桦甸市。 原告苏某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告田某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付借款20000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，被告做收玉米生意，因资金周转不开向我借款20000元。2015年3月份被告离家出走外出务工，无法联系。因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。 田某未作答辩。 苏某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年1月28日，田某向苏某借款20000元，同日，田某为苏某出具20000元欠条一张。该款至今未偿还。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，苏某提供的欠条能够证明其与田某存在民间借贷的法律关系，苏某要求田某偿还借款20000元的主张应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 田某于本判决生效之日偿还苏某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费240元，由田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  刘凤桐 人民陪审员  刘加圣 人民陪审员  杨龙娇 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  甘冬梅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1412号申请人:夏磊，女，1984年2月19日生，汉族，住平度市。申请人:赵秀萍，女，1981年11月5日生，汉族，住平度市。申请人：吕金辉，男，1980年7月9日生，汉族，住平度市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：李相利，该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月22立案受理了申请人夏磊、赵秀萍与吕金辉、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调5821号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业险范围内赔偿夏磊、赵秀萍各项经济损失共计16462元，于2021年1月20日前直接支付到赵秀萍的银行账户中(户名:赵秀萍,账户:62×××79,开户行:中国邮政储蓄银行平度支行)。二、吕金辉不承担赔偿责任。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏磊、赵秀萍与吕金辉、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年12月22日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十二月二十二日书记员张君丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29412号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区*********************，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：韦信雷，男，1985年8月30日出生，壮族，身份证住址广西大化瑶族自治县城效开发区红星新场**，公民身份号码452************016。原告中银消费金融有限公司诉被告韦信雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月10日，原告以被告已履行付款义务,清偿了相应款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2342元，减半收取为1171元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员 蔡 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 陈宇璇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30326号申请执行人东莞市大朗新紫苑美容中心，住所地东莞市大朗镇长富社区富民大道**万科金域蓝湾**07商铺，统一社会信用代码441900606825175。法定代表人陈敏仪。被执行人华恩教育科技（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路深纺大厦******社会信用代码91440300MA5EYTP61L。法定代表人兰方明。申请执行人东莞市大朗新紫苑美容中心与被执行人华恩教育科技（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初34629号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付206344.88元及利息等，本院于2020年9月27日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十日书记员  车 慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2629号 张宏帅、李素珍、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人张宏帅、李素珍与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9833.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额9883.79元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人张宏帅、李素珍向本院申请执行的（2020）桂1302民初1857号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 、 二〇二〇年十二月十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5349号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。 法定代表人：蒲滨，系公司董事长。 住所：成都市锦江区。 委托（特别授权）代理人：徐薇，女，生于1994年2月13日，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司法务，公民身份号码510902199402××××。 委托代理人：刘秋霞，女，生于1992年9月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系公司员工。 被告：程晓刚，男，生于1988年10月5日，汉族，住四川省平昌县。 被告：邓景月，女，生于1996年6月10日，汉族，住四川省平昌县。 本院于2020年10月20日立案原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告程晓刚、邓景月物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，收取10元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄雪晶
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初223号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。被告：饶平县XX副食商行，经营场所广东省饶平县*************。经营者：陈X。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。原告中粮集团有限公司与被告饶平县XX副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取为275元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十四日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1739号 申请执行人：张建锋，男，1970年9月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：王云国，男，1978年10月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行张建锋与王云国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初42号民事调解书，向被执行人王云国发出执行通知书，责令其向申请执行人张建锋偿还借款本金200000元及利息400000元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费14040元、执行费26400元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人王云国有房产（详细附表），本院已依法查封，因其名下的房产为轮候查封，本院无法处置。本院已冻结了被执行人王云国的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人张建锋，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李岳晋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3357号之一 申请执行人李某，女，1992年04月01日出生，住广西桂林阳朔县。 被执行人江某某，女，1989年08月20日出生，住南宁市兴宁区。 本院于2020年10月30日受理李某申请执行江某某买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行、中国银行、中国建设银行、财付通等账户，但前述冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本案执行过程中，申请人向本院书面提出不再向本案另一被执行人广西景和项目投资有限公司主张权利，并申请解除对该公司的全部执行强制措施，有询问笔录在案为证。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1421号之二 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地沂源县城沂河路**。统一社会信用代码：91370000267171810H。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 委托诉讼代理人：任明臣，男，1970年11月20日出生，汉族，山东鲁阳节能材料股份有限公司职工，特别授权。 被执行人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，，住所地秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北统一社会信用代码：9113030060117038XC。 法定代表人：孙智勇，董事长。 申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年7月14日到庭，被执行人未按时到庭，亦未履行付款义务。2020年7月3日、2020年8月3日、2020年12月2日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、保险、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，通过网络冻结了被执行人四个银行账户，冻结金额零元。被执行人名下登记有26辆车辆，经查该26辆车均已被其他法院查封，我院轮候查封了被执行人2017年12月份购买的三辆奥迪牌轿车，车牌号分别是：冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××，其他未查控到被执行人可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院于2020年12月8日线下查询了被执行人的工商登记信息和不动产登记情况，线下冻结了被执行人两个银行账户，实际冻结金额694.31元。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人的法定代表人采取拘留罚款措施，因被执行人的法定代表人在秦皇岛市且具体住址不详，拘留措施暂未实施。 2020年12月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1421号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周乐乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3085号之一申请执行人蒋冼峰，男，1976年08月30日出生，汉族，住所地贵州省都匀市。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码91520115560930054F。法定代表人任忠海，系该公司总经理。本院受理的蒋冼峰申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）黔01民终8629号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应向申请执行人蒋冼峰支付各项费用共计19701.96元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年11月19日、12月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，被执行人无可供执行的财产信息。2、本院于2020年11月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月07日对被执行人贵阳亿铭超市有限公司法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月07日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年12月08日告知了申请执行人蒋冼峰，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人蒋冼峰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3085号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十二月八日法官助理曾伟书记员李星
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2332号之一 申请执行人：李文萍，女，汉族，1964年1月25日出生，住广西北海市银海区。 委托代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。 被执行人：陈海强，男，汉族，1970年3月8日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：徐雄斌，男，汉族，1979年10月11日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：徐小娟，女，汉族，1971年11月5日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：徐小莲，女，汉族，1976年4月16日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：陈世标，男，汉族，1976年3月19日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：徐小春，女，汉族，1982年5月12日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：苏会智，男，汉族，1978年10月13日出生，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人李文萍与被执行人陈海强、徐雄斌、徐小娟、徐小莲、陈世标、徐小春、苏会智民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日向本院提交申请，其表示双方正在协商和解，要给予被执行人陈海强、徐雄斌、徐小娟、徐小莲、陈世标、徐小春、苏会智一定的履行宽限期，目前就房屋的处置问题正在协商，请求本院先暂缓执行措施，终结本案的执行，待双方协商有结果后，再视情况决定是否恢复执行。 本院认为，申请执行人以和解为由请求本院终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执2332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27453号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：范亮范亮，男，1980年7月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异31号异议申请人贵州康居祥和物业管理有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DQ4NW0A，住所地开阳县城关镇环城北路开州首府。法定代表人沈艳，该公司经理。申请执行人梁全荣、杜蛤荣等被执行人贵州康居置业有限公司统一社会信用代码91520121072001184C，住所地开阳县城关镇环城北路。法定代表人张向来，该公司经理。委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。本院在执行申请人梁全荣、杜明荣等人与被执行人贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议申请人贵州康居祥和物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出执行异议，并提供了“协议”二份，认为本院查封的贵州康居置业有限公司位于开州首府1-4-4号房屋以折价629040元抵给了异议申请人，后又将该房屋出售第三人，请解除查封。本院经审查认为：涉案房屋的处置没有办理备案登记手续，且购买人也不是异议申请人，故该异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人贵州康居祥和物业管理有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  周运友审判员  李国宽审判员  周音奎二〇二〇年十二月一日书记员  龙 莉
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初1710号之二 原告：湖北洪湖农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省洪湖市宏伟北路**。 法定代表人：杨刚,公司董事长。 委托诉讼代理人：周明、刘思敏，系湖北欣安律师事务所律师。 被告：湖北雄鹰石化设备发展有限公司，住所地：洪湖市府场镇中华路**。 法定代表人：熊鹰，总经理。 被告：熊鹰，男，1964年1月12日出生，汉族，住址：武汉市武昌区， 被告：施德琼，女，1978年9月20日出生，汉族，住址：武汉市武昌区， 以上三被告的委托诉讼代理人：熊有缘，男，汉族，1972年6月23日出生，洪湖市人，住，系被告湖北雄鹰石化设备发展有限公司的副总经理。 被告：邹浩，男，1978年10月6日出生，汉族，住址：湖北省洪湖市， 被告：龙荣，女，1980年1月15日出生，汉族，住址：湖北省洪湖市， 原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司与被告湖北雄鹰石化设备发展有限公司、熊鹰、施德琼、邹浩、龙荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月30日，因原告与被告邹浩、龙荣达成调解协议，原告向本院申请撤回对被告邹浩、龙荣的起诉。 本院认为：原告撤回对被告邹浩、龙荣的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹浩、龙荣的起诉。 审 判 长  朱思洪 人民陪审员  胡红霞 人民陪审员  程 舟 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  齐 彩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4401号原告：河南新家园物业管理有限公司,住所地：正阳县真阳镇西大街中段**。法定代表人：叶海峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，汉族，1982年7月1日出生，住正阳县。被告：赵朝阳，男，住正阳县。原告河南新家园物业管理有限公司诉被告赵朝阳物业服务合同纠纷一案，原告河南新家园物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告赵朝阳的起诉。本院认为，原告河南新家园物业管理有限公司的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告赵朝阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李梓君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7399号原告：郑州市鑫成建筑服务有限公司，住所地：郑州市惠济区博颂路**，统一社会信用代码：91410108799195362Y。法定代表人：朱丽红，执行董事。委托诉讼代理人：翟新洁、杨建涛（实习），河南润同律师事务所律师。被告：赵洋，男，汉族，1987年2月17日出生，住郑州市惠济区。原告郑州市鑫成建筑服务有限公司与被告赵洋租赁合同纠纷一案，本院立案后，向原告郑州市鑫成建筑服务有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市鑫成建筑服务有限公司撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张雪可
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初526号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：厦门波罗密网络科技有限公司，，住所地福建省厦门市软件园**望海路**之** 法定代表人：吴锋。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告厦门波罗密网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王历宏 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5044号申请执行人：牟忠林，男,1950年11月26日生，汉族，住济宁市。被执行人：李玉香，女,1953年5月4日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭文豪，男,1989年2月3日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行牟忠林与李玉香、郭文豪名誉权纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执5044号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十二月九日书记员  王富超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1045号之一申请执行人：张国良,男,1961年8月24日生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏玺科电热装备有限公司,住所地无锡市新吴区江溪街道南丰工业配套园**C-4C，统一社会信用代码：913202147635769053。法定代表人：经文彪，该公司董事长。被执行人：经文彪，男，1961年6月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陆焱洪，男，1958年8月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张国良与被执行人江苏玺科电热装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初7667号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江苏玺科电热装备有限公司于判决生效之日起10日内归还张国良借款733650.09元并支付相应利息（自2016年2月24日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率7.2%计算；自2017年6月23日起至实际给付之日止，以553650.09元为基数，按年利率6%计算；自2017年8月22日起至实际给付之日止，以13万元为基数，按年利率6%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、诉讼保全费共计16056元（已由张国良预交），由江苏玺科电热装备有限公司负担，江苏玺科电热装备有限公司于判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接给付张国良。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日以（2018）苏0213执3155号立案执行，执行到位本息合计352911.52元，并因无其他财产可供执行裁定终结本次执行程序。因申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依申请执行人申请裁定追加江苏玺科电热装备有限公司股东经文彪、陆焱洪为本案被执行人。对被执行人名下的财产情况，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、江苏银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无存款可供执行。依申请执行人申请，本院逐月扣划陆焱洪退休工资每月4500元至申请执行人账户。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人江苏玺科电热装备有限公司在其注册经营地已无经营活动。执行过程中，已对各被执行人采取限制高消费措施。本案原申请执行标的749706.09元及相应利息，执行到位本息352911.52元，恢复执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初7667号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 陈京南二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23566号之二 申请执行人深圳市京华诚晖电子有限公司,住深圳市宝安区沙井街道沙三社区西沙路****。 法定代表人黄镇廷。 被执行人深圳市成益电路有限公司,,住深圳市宝安区福永街道聚福社区芳华****福华大厦7C统一社会信用代码91440300MA5DH4HK30。 法定代表人晏兵香。 被执行人简燕飞,男性,汉族,1980年1月5日出生,住,住江西省宜春市上高县/div> 申请执行人深圳市京华诚晖电子有限公司与被执行人深圳市成益电路有限公司、简燕飞买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26738号、（2020）粤03民终11511号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69819.10元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有69819.10元及利息、受理费1488.00元、执行费947.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜 毅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1150号之八申请执行人：李斌，男性，1969年05月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂13行终41号上诉人（原审起诉人）随州市富友法律服务所，住所地：随州市曾都区青年路**。投资人：江府洲。上诉人随州市富友法律服务所因行政许可、行政复议一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381行初22号行政裁定，向本院提起上诉。随州市富友法律服务所上诉称，原审法院认为对本案无管辖权错误。2019年12月27日，该所就本案向随州市曾都区人民法院邮寄的起诉材料被拒收；2020年9月9日，该所又就本案向广水市人民法院起诉，系因广水市属随州市辖区范围，该所选择向随州市辖区范围内的广水市人民法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案受理。经查，随州市曾都区市场监督管理局于2019年10月30日作出曾市监撤字[2019]1号撤销行政许可决定，撤销了随州市富友法律服务所的工商登记，随州市富友法律服务所不服，向随州市市场监督管理局申请行政复议，该局于2019年12月12日作出随市监复决字[2019]04号行政复议决定，维持了曾市监撤字[2019]1号撤销行政许可决定。本院认为，随州市富友法律服务所若对上述撤销行政许可决定和复议决定不服，应当按照法律规定，在起诉期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。本案中，随州市曾都区市场监督管理局、随州市市场监督管理局的所在地均在本市曾都区辖区范围内，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，对该二单位提起的行政诉讼，随州市曾都区人民法院享有管辖权。随州市富友法律服务所上诉称曾于2019年12月27日就本案向随州市曾都区人民法院邮寄起诉材料被拒收的相关事实无证据证实，该上诉理由依法不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条的规定系指当事人可在两个以上有管辖权的人民法院选择一个提起诉讼，随州市富友法律服务所上诉称按照上述法律规定，广水市人民法院对本案享有管辖权的上诉理由不能成立，上诉请求依法应予驳回。综上，随州市富友法律服务所的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持；原审裁定对随州市富友法律服务所的起诉不予立案正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海运审判员  程朝晖审判员  熊 飞二〇二〇年十二月二日法官助理兰京书记员石雪娟
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6345号 尹美牙、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请执行人尹美牙依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1991号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执6345号案件已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月四日 浙江省东阳市人民法院
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢515号 向纪云、罗明山、第三人德阳达辰机械有限公司： 向纪云与罗明山、第三人德阳达辰机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150.00元，其中，本金100000元，诉讼费1150元。本院已于2020年12月24日将该款转付给向纪云，本案执行费1417.00元由被执行人罗明山负担。至此，向纪云向本院申请执行的（2019）川0603民初2540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更786号罪犯谢阿鸿，女，1990年2月6日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年1月11日作出（2015）西中刑一初字第00072号刑事判决书，以被告人谢阿鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年9月10日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月24日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢阿鸿在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极18个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯谢阿鸿在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢阿鸿准予减刑七个月（余刑执行至2021年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 齐 放审判员 晏永娟审判员 王笑天二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳 珊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3614号 欧宇菲、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的欧宇菲申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4608号之一 申请人河北某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区。 法定代表人：韩某某，该公司总经理。 委托代理人：刘某某、申某某，河北某某律师事务所律师。 被申请人石家庄某某有限公司，地址：石家庄市桥**。 法定代表人：廉某某。 统一社会信用代码：911XXXXXXXXXX。 被申请人武某某，男，1981年1月15生，汉族，住所地：石家庄市赞皇县。 被申请人范某某，男，1988年9月10日生，汉族，住所地：石家庄市赞皇县。 本院于2020年12月8日对申请人河北某某有限公司诉被申请人石家庄某某有限公司、武某某、范某某运输合同纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2019）冀0109民初4608号”补正为“（2020）冀0109民初4608号”。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白梅婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5585号原告：章华，男，汉族，1983年6月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：章伟，男，汉族，1985年11月7日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：孔凡菊，女，汉族，1958年11月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告章华与被告章伟、孔凡菊法定继承纠纷一案中，经本院通知，原告未在指定的时间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王**二〇二〇年十二月十八日书记员  方聪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终5419号上诉人（原审被告）：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路**。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵连，女，1981年1月29日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苑某，女，2015年7月7日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：刘某（苑某之母），住天津市北辰区。原审被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区复兴路**天行建商务大厦****div>法定代表人：陈昊，董事长。上诉人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司、赵连因与被上诉人苑某、原审被告北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司、赵连向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市优学优选优先培训学校有限责任公司、赵连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司、赵连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1500元，减半收取750元，由上诉人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担375元，由上诉人赵连负担375元。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十二月三十日书记员  辛 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3839号上诉人（原审被告、反诉原告）：段瑜，男，1982年11月15日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘玉尊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛杰，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏治端律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：烟台爱滴通汽车服务有限公司，住所，住所地在山东省烟台市芝罘区机场路**div>法定代表人：段瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉尊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛杰，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。原审被告：栾堃，女，1981年10月1日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人段某与被上诉人悦达融资租赁有限公司、原审被告烟台爱滴通汽车服务有限公司、栾堃融资租赁合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1160号民事判决；二、本案发回盐城经济技术开发区人民法院重审。上诉人段瑜缴纳的上诉费用26313元，予以退回。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜 静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28775号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张波，男，1978年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告张波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令张波归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币100242.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张波向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，张波欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计137639.62元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告张波送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告张波的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执817号之一 申请执行人：罗恩强，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川金蜀地文化传播有限公司，统一社会信作代码91511102MA691HEW92。住所地：四川省峨眉山市乐都镇顺江村**。 法定代表人：张月华。 被执行人：杨安平，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1181民初1071号民事判决书，于2020年8月20日受理罗恩强申请执行四川金蜀地文化传播有限公司、杨安平建筑设备租赁合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人四川金蜀地文化传播有限公司支付申请执行人租金110000元及延期履行期间的债务利息；被执行人杨安平对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人负担案件执行费1550元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对二被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人四川金蜀地文化传播有限公司在峨眉山市尚雅新沟古村旅游开发有限公司的土地转租款予以限额扣留111500元，现因该款暂不具备提取条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因二被执行人未按照执行通知书的要求履行付款义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘利文 书 记 员 张 莹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1756号 申请执行人：长春市永固焊接设备有限公司,住所地长春市二道区惠工路以北中东生产资料市场****。 法定代表人：王凤春，系经理。 被执行人：吉林省宏丰生物质能源开发有限公司,住,住所地长春市九台区经济技术开发区卡伦工业园区孵化器**工厂/div> 法定代表人：张万荣，系经理。 本院在执行长春市永固焊接设备有限公司与吉林省宏丰生物质能源开发有限公司合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2422民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月01日向本院申请执行，标的：10739.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钱 程
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初543号公诉机关砚山县人民检察院。被告人沙仕山，女，1987年4月5日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被砚山县公安局取保候审。辩护人王育富，云南日和律师事务所执业律师。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人沙仕山犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人沙仕山及辩护人王育富到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月29日18时许，被告人沙仕山下班后，准备到工业园区兴业苑小区Ｂ区4栋楼下骑摩托车回家，其发现在靠近自己摩托车旁边的一辆摩托车上的储物槽内放有一部手机，其将手机盗走关机并藏匿于砚山县的家中，2020年10月30日，侦查机关在沙仕山家中搜出姜积德被盗的手机。经鉴定，被盗窃的手机价格为壹仟柒佰伍拾元整（￥1750.00元）。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认、指认、搜查证、搜查笔录、现场勘验、提取笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人沙仕山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处理。建议对被告人沙仕山判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人沙仕山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，但辩称，其已深刻认识到自己的错误，希望法庭对其从轻处罚。被告人沙仕山的辩护人辩称：一、对砚山县价格认证中心的鉴定结论有异议，认为被盗手机认定价格为1750元过高；二、被告人沙仕山盗窃手机未造成严重后果，且具有坦白情节，其认罪态度较好，建议法庭对被告人沙仕山判处拘役三个月左右，适用缓刑，并处罚金，罚金在2000元范围。经审理查明：公诉机关指控被告人沙仕山的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。另查明，被盗手机已退还被害人。本院认为：被告人沙仕山以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额1750元，数额较大，犯罪事实清楚，证据充分，被告人沙仕山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人沙仕山应依法惩处。沙仕山到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理，赃物已追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对砚山县价格认证中心的鉴定结论有异议，经查，鉴定意见是由有资质的鉴定机构出具的专门性意见，具有合法性、专业性，对辩护人提出的异议，本院不予采纳，其他辩护意见，本院在量刑时已充分考虑到。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沙仕山犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二〇年十二月十六日书记员  向锐涵
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2020）甘10民再11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：缪某，住庆城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：庆城县熊家庙办事处花园村农村产业发展资金专业合作社。法定代表人：张某，理事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，住庆阳市。再审申请人缪某因与被申请人庆城县熊家庙办事处花园村农村产业发展资金专业合作社（以下简称：花园村资金合作社）、李某借款合同纠纷一案。不服本院（2018）甘10民终1461号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院作出（2020）甘民申960号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人缪某、被申请人花园村资金合作社法定代表人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪某申请再审称，1、二审法院对贷款材料上的缪某签名是不是缪某签字未进行鉴定也未询问申请人是否申请鉴定，是对申请人权利的剥夺。2、在未对缪某签名进行鉴定，认定为申请人签字错误。3、二审法院举证责任分配不当，应由被申请人承担举证责任。花园村资金合作社辩称，申请人缪某主张的事实严重失实。申请人的丈夫王仁泽借款10万元用途是扩大家庭养殖，但借到的资金，由申请人和王仁泽用于自己经营的药店，应当属于家庭共同债务。2、申请人对其主张应当提供证据加以证明，按照谁主张，谁举证的原则，申请人认为不是自已的签名，其应当提交鉴定申请，由人民法院委托有关部门进行鉴定，但在该案件审理中申请人未提出申请，其应承担举证不能的责任。申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回申请人的再审申请。李某辩称，这笔借款中，我不认识缪某和王仁泽，王仁泽死亡之后花园村资金合作社才给我打电话说有这一笔贷款。所以我也不可能给他们担保。本院再审认为，借款人王仁泽的《金桥工程农户贷款申请表》是向花园村资金合作社贷款的请求。缪某在贷款申请表中以配偶的身份进行签名能否产生案涉《借款合同》的生效、缪某是否共同借款人的事实不清；贷款人王仁泽因交通事故死亡后对遗产继承人及作为第一顺续继承人的缪某是否继承或者放弃继承的事实不清；《最高人民法院》第五条规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”案涉《金桥工程农户贷款申请表》中缪某签名真实性及案涉借款是否属于夫妻共同债务的举证责任应正确分配举证责任；缪某否认《金桥工程农户贷款申请表》中签名是其所签，应向当事人释明有申请鉴定的权利。综上，原一、二审判决认定事实不清，举证责任分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）甘10民终1461号民事判决和庆城县人民法院（2018）甘1021民初2106号民事决。二、发回庆城县人民法院重审。审判长 张彦高审判员 刘轲平审判员 王 涛二O二O年十二月一日法官助理 谈娅静书记员 杨佳欣
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执482号 申请执行人：姜玉敏，女，1966年12月27日生，汉族，住柳河县。 被执行人：朱秀军，男，1974年12月13日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人姜玉敏与被执行人朱秀军借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，被执行人朱秀军于2021年3月1日前一次性给付申请执行人姜玉敏借款本金人民币73.2万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 玮
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之十一 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××1012账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5698号原告：陈菊香，女，1970年12月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：张花，女，1955年9月26日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。原告陈菊香诉被告张花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈菊香及委托诉讼代理人姜娜，被告张花及委托诉讼代理人郭永盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈菊香诉称，2019年11月5日18时30分徐，被告张花驾驶三轮车由西向东行驶欲出驻马店市佳和中央城邦小区北门时，将由南向北行驶出小区北门的原告陈菊香驾驶的两轮电动车从后边撞倒，致使原告受伤。后原告到第一人民医院住院治疗。出院后，原告就赔偿事宜与被告协商无果。为维护自己的合法权益，请求判决被告赔偿医疗费22003.74元、住院伙食补助费650元、营养费260元、误工费25250元、护理费4250元、残疾辅助器具费950元、残疾赔偿金68401.94元、被抚养人生活费1569元、精神抚慰金5000元、交通费260元、鉴定费700元，共计损失129294.68元。被告张花辩称，1、本次事故发生在中央城邦小区内，该小区属于封闭小区，所以不应当按交通事故来处理。2、事故发生时，被告被原告撞到，事故发生后小区保安到达现场、询问情况，当时双方都没受伤，当时和解了，双方离开了现场。3、事故发生后，当时双方都没有报警，未经交警处理和责任认定，根据现场情况，事故发生系原告车速过高，撞到了被告三轮车的侧面，原告应当承担事故的全部责任。4、根据原告住院及病历情况来看，原告是在事故发生之后即2019年11月7日住的院，不能证明是本次事故造成的伤害。5、司法鉴定报告有异议，该鉴定为原告单方鉴定，违反了司法鉴定程序通则的规定，不应当予以采信。应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，陈菊香于2019年12月12日14时因交通事故发生纠纷报警，称2019年11月5日18时30分许陈菊香骑着二轮电动车由南向北行驶与由西向东张花骑行的电动三轮车在中央城邦门口发生交通事故，11月6日报警，当时出警民警让二人协商处理或去法院起诉处理，陈菊香11月20日出院后找张花协商，未能达成协议再次报警。上述经过有驻马店市公安局雪松分局交通管理巡防大队出具的接处警登记表证明。诉讼中，陈菊香提供有2019年11月6日及2019年12月12日拨打110报警电话的通话记录。陈菊香还提供事发时的现场视屏资料证明了事故发生的经过，以及事发后与张花亲属的通话录音。2019年11月6日，陈菊香在驻马店市第一人民医院支出检查、治疗费792.67元，MRI示：左膝关节积液、左膝关节前交叉韧带及半月板损伤；并购买价值950元的膝关节可调外固定支具医疗器械。2019年11月7日至20日，陈菊香入住驻马店市第一人民医院治疗13天，支出医疗费用20442.60元，于11月13日在椎管内麻醉下行“关节镜探查+前交叉韧带重建术”，出院诊断为左膝关节损伤（前交叉韧带损伤）、高血压；出院医嘱：建议休息，术后2周拆线，患肢术后支具保护3周，定期复查，不适随诊等。出院后，陈菊香又分别于2020年4月15日、24日在第一人民医院支出检查费用603.11元、165.36元。出院后，陈菊香委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2020年6月4日出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第870号鉴定意见书。鉴定意见：陈菊香伤残等级为十级；支出鉴定费700元。后张花对鉴定意见书提出异议申请委托本院选定鉴定机构重新鉴定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所后，该鉴定机构通知张花后未到、鉴定费未交，致使鉴定无法进行，陈菊香离开。2020年8月15日，该鉴定机构退案。2020年8月19日，本院技术室终结该案对外委托鉴定程序。还查明，事发时，陈菊香与潘开选夫妻二人在驻马店市××城区雪松路××段中央城邦住宅小区居住。王新爱（出生于1943年10月1日）育有七个子女，长女陈小勤、次女陈勤香、三女陈菊香、四女陈菊红、五女陈红云、六女陈凤云、七子陈**亮。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，本案中，根据公安交通管理机关出具的接处警登记表，并结合庭审中原、被告双方的陈述意见，该起事故发生的时间、地点上具有吻合性，被告张花驾驶三轮电动车与原告陈菊香驾驶的二轮电动车发生了碰撞，陈菊香摔倒受伤这一事实，基本清楚、明确。原告请求被告承担全部民事赔偿责任，缺乏充分事实依据。被告辩称其无事故责任，但不能举证否定原告证据的证明力及排除陈菊香摔倒受伤与其行为不存在因果关系。因双方均未能提供充分证据证明事故成因，致此次事故过错及责任无法查清，由此产生相应争议及该交通事故无法客观、全面、及时的处理，双方均应承担举证不利的后果。根据本起交通事故的后果，考虑事故发生经过、原因力及作用并结合本案相关证据，本院确认原、被告各负50%的民事责任。原告陈菊香请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为22003.74元。2、住院伙食补助费计算为650元（50/天×13天）。3、营养费计算为260元（20元/天×13天）。4、事发时原告经常在城镇居住、生活，其误工费可参照我省上年度上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为26279.92元（45677元/年÷365天×210天）。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1626.85元（45677元／年÷365天×13天×1人）。6、原告伤残十级，被告提出异议并申请重新鉴定，但经本院准许后，其接到司法鉴定机构通知后未到场并交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，后终止鉴定程序，应视为其放弃了申请司法鉴定的权利，原告伤残鉴定意见的证明力本院予以采信。残疾赔偿金按照我省上年度城镇人均可支配标准赔偿20年，计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。原告请求的其母亲王新爱的被扶养人生活费计算为1569.40（21971.57元/年×5年×10%÷7人）。7、交通费考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为260元。8、原告请求的购买膝关节可调外固定支具医疗器械费用950元，系支出的残疾辅助器具费，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。9、鉴定费为700元。以上，共计损失122701.85元，应由被告张花按50%的过错责任向原告赔偿61350.93元。精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为2500元。综上，被告张花应赔偿原告陈菊香各项损失63850.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告张花于判决生效后十日内赔偿原告陈菊香各项损失共计63850.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由原告陈菊香负担1490元，被告张花负担1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年十二月七日书记员  赵鑫生
四川省南江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1922司救执24号 救助申请人：何绪林，女，1957年5月5日出生，汉族，住四川省南江县。 救助申请人何绪林因我院审结并生效的（2016）川1922民初87号机动车交通事故责任纠纷一案，在申请法院强制执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且下落不明，造成申请人生活困难，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，申请人何绪林因交通事故受伤，无法通过诉讼获得赔偿，导致其陷入生活困难，应当给予司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项之规定，决定如下： 给予救助申请人何绪林司法救助金5000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4609号 聂盛超： 关于聂盛超追缴受理费一案，经本院立案执行，聂盛超现已缴纳1637.17元，其中，受理费1587.17元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）粤0783民初2707号民事判决书中聂盛超应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁建雄，男，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址：广东省佛山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市公安局交通警察支队东凤大队。住所地：广东省中山市东凤镇金怡北路**。法定代表人：区锦浩，大队长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市公安局交通警察支队。。住所地：广东省中山市**兴文路**负责人：黄新健，支队长。再审申请人梁建雄因诉被申请人中山市公安局交通警察支队东凤大队（下称东凤交警大队）、中山市公安局交通警察支队（下称中山市交警支队）行政强制及行政复议纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行终897号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁建雄申请再审称，二审判决程序违法，主要证据未经质证，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求予以撤销并依法再审。被申请人东凤交警大队、中山市交警支队均未提交答辩意见。本院认为，本案为行政处罚及行政复议纠纷，申诉审查的焦点是被申请人东凤交警大队及中山市交警支队对再审申请人梁建雄作出的被诉行政处罚决定及行政复议决定是否合法。本案中，根据梁建雄申请再审提交的材料反映，东凤交警大队已经查明梁建雄驾驶货车碰撞了停靠在路边的车辆，致路边的车辆损坏后逃离现场，属于造成交通事故后逃逸但尚未构成犯罪的情形。东凤交警大队据此作出山公（交）决字[2019]第442012－2900191411号公安交通管理行政处罚决定，对梁建雄处以罚款2000元，并根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记12分。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条规定：“机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。……”据此，东凤交警大队对梁建雄作出被诉公安交通管理行政强制措施凭证，扣留其机动车驾驶证，中山市交警支队经复议后作出被诉行政复议决定，维持该行政强制措施，均无不当。一、二审判决驳回梁建雄关于撤销被诉行政强制措施及复议决定的诉请，亦无不妥。梁建雄申请再审主张二审判决事实不清，证据不足，请求撤销二审判决并依法再审，因理据不足，本院不予支持。综上，梁建雄的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回梁建雄的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十二月七日法官助理陈丹书记员温瑜
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初1595号原告：苟某1，×××。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：罗某。被告：苟某2，×××。原告苟某1与被告苟某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某1及其委托代理人张某、罗某、被告苟某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苟某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子苟奋岐由原告抚养。事实和理由：原、被告系同村村民，2004年初，原告将被告招赘上门开始同居生活，2005年9月16日在好梯乡人民政府办理了结婚登记。双方于2004年12月4日生育长子苟奋岐，2008年6月19日生育次子苟奋泽。婚初，双方关系尚可，后双方为家庭生活琐事产生矛盾，经常发生争吵、打架，致夫妻感情不睦。2018年农历正月13日原告离家出走，双方分居生活至今，现原告向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苟某1与被告苟某2自愿离婚。二、婚生长子苟奋岐由原告苟某1抚养、婚生次子苟奋泽由被告苟某2抚养，抚养费自理，（待孩子十八岁后随父随母由其自择）。三、由原告苟某1给付被告苟某2生活帮助款6万元整，（限2021年1月7日前付清）。四、被告苟某2现在修建的房子由苟某2居住，以前的房子两座六间归原告苟某1所有。位于苟家院关门底下一亩一块、下堎干两块两亩共3亩耕地归被告苟某2经营使用。（注：苟某2修建房子所用地两亩也归苟某2经营使用）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苟某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 韩晓强
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢593号之一 申请执行人赵怀德，男，汉族，生于1964年9月9日，甘肃省金昌市人，个体，住本区。 被执行人苏海涛，男，汉族，生于1986年10月15日，金昌大队长餐饮有限公司经理，住金昌市金川区永昌县。 本院在执行申请执行人赵怀德和与被执行人苏海涛买卖合同纠纷一案中,被执行人苏海涛下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人赵怀德向本院亦提供不出被执行人苏海涛的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的羊肉款46000元、案件受理费488元、合计46488元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1593号之一申请执行人桑凤华,女,1969年11月21日生,汉族，务农，住昌图县。申请执行人桑凤云,女,1948年12月11日生,汉族，务农，昌图县组。申请执行人商凤兰,女,1964年8月26日生,汉族，务农，住昌图县。申请执行人桑凤芹,女,1961年11月28日生,汉族，务农，住昌图县。申请执行人桑富,男,1950年9月15日生,汉族，务农，住昌图县。被执行人李彦发，男,1968年12月27日生，汉族，务农，住昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5509号民事判决书申请执行人桑凤华、桑凤云、商凤兰、桑凤芹、桑富与被执行人李彦发共有物分割纠纷一案中，因被执行人李彦发已经交纳24000元担保金，案件在省法院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王阿娉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4216号之一 申请执行人：黄春燕,女,1977年12月5日出生,汉族，住海宁市。 被执行人：海宁惠丰家具有限公司。住所地海宁市海宁经济开发区杭平路******,组织机构代码:336953278。 法定代表人:李凤艳，执行董事。 申请执行人黄春燕与被执行人海宁惠丰家具有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人黄春燕依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案（2020）455号仲裁调解书，于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日受理执行。执行标的为被执行人海宁惠丰家具有限公司向申请执行人黄春燕支付执行款14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费110元。 在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款7000元、执行费110元，余款经双方当事人协商已达成执行和解，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4216号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 维
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9344号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人成巧玲，女，1981年09月26日出生，汉族，，住广西恭城瑶族自治县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与成巧玲信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为317604.31元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4028号原告：王会彬，男，1982年4月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武亚娟，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所专职律师，执业证号14109201811021161。被告：王运甫，男，1963年11月6日出生，汉族，住南乐县。原告王会彬与被告王运甫相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王会彬于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会彬向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会彬撤诉。案件受理费50元，由原告王会彬负担。审判员  张和平二〇二〇年十二月二十八日书记员  李亚南
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执623号之四申请执行人：吴慧丽，女，1980年9月14日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：黄亮，男，1987年7月5日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院作出的（2020）赣1024民初1186号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄亮在江西省农村信用社联合社622682201900058×××00账户内存款人民币5920.71元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月九日书记员  吴秋馨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执保12972号申请人高翔，男，汉族，1969年4月1日出生，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。被申请人深圳市博观环境科技有限公司，住所地宿州市宝安区。本院立案受理申请人高翔与被申请人深圳市博观环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高翔向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人深圳市博观环境科技有限公司名下价值368867.2元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市博观环境科技有限公司名下价值368867.2元的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  朱海军二〇二〇年十二月二十三日书记员  邱志航
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3573号原告：康秋梅，女，1959年8月28日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鑫新，河南瑞业律师事务所实习律师。被告：司马振宇，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区富泉街与永明路交叉口联通大厦**。负责人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，女，汉族，系平安保险公司员工。原告康秋梅诉被告司马振宇、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告康秋梅及其委托诉讼代理人高麦玲、董鑫新，被告平安保险安阳公司委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。被告司马振宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告康秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费等各项费用共计77376.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日9时10分许，被告司马振宇驾驶车辆号为豫Ｅ×××**小型轿车沿洹滨北路由西向东行驶至文博园小学门口东侧时，与原告康秋梅驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车上财物受损的事实。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队第410503420200000303号道路交通事故认定书认定被告司马振宇对事故负全部责任，原告康秋梅对事故发生无责任。经了解，被告司马振宇驾驶的豫Ｅ×××**小型普通客车在被告平安保险安阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险（保险单号：13206073900918108342），本次事故发生在保险期间内。原、被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，现依据有关法律规定提起诉讼，恳请法院维护原告权益，支持原告诉讼请求。被告司马振宇未到庭，未答辩。被告平安保险安阳公司辩称：原告仅提供村委会证明，无法证实其受伤期间收入减少，且原告已经超退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。对原告主张的电动三轮车，仅提供了购买证明，无法证实其实际损失的车损，请法院酌定。被告平安财险安阳中心支公司垫付1万元医疗费，在赔付时予以扣除。原告医疗费中的外购药发票不予认可。营养费诉请过高，认可每天20元，按住院天数计算。因原告不构成伤残，不认可精神抚慰金。原告诉请的换药、检查、买拐等费用，因没有发票，我公司不予认可。鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日9时10分许，被告司马振宇驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号的小型轿车沿洹滨北路由西向东行驶至文博园小学门口东侧时，与原告康秋梅驾驶三轮车由西向东行驶发生碰撞，造成伤一人、车损二辆、物品损坏的交通事故。2020年3月25日安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410503420200000303号道路交通事故认定书，认定被告司马振宇负事故的全部责任，原告康秋梅无责任。事故发生后，原告康秋梅被送至安阳市中医院治疗，诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折、软组织损伤，原告共计住院33天，花费医疗费26278.32元，花费门诊费27.6元。经原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理人数、护理期限进行法医学鉴定。该鉴定所于2020年10月10日作出豫安中意司鉴所【2020】临鉴字第017号、第017-1号鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为：康秋梅，右髌骨粉碎性骨折，其功能丧失程度为18.5%，构不成伤残等级。评估意见为：康秋梅的护理期限拟定为75天，住院期间拟定2人/日护理，出院后拟定1人/日护理。原告康秋梅支付鉴定费共计1300元。另查明，豫Ｅ×××**号小型轿车在被告平安保险安阳公司投保有交强险及机动车第三者责任保险（30万），本次事故发生在保险期间。被告平安保险安阳公司已经垫付原告医疗费10000元。2020年12月1日，原告与被告平安保险安阳公司协商一致，被告平安保险安阳公司认可原告二次手术费7000元。上述事实，有原告康秋梅提供的事故认定书、事故现场照片、驾驶证、保险单、安阳市中医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告平安保险安阳公司提交的垫付支付回单、达成一致意见声明以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，依据公安交管部门的道路交通事故认定书，被告司马振宇负事故的全部责任，原告康秋梅无责任。案涉车辆在被告平安保险安阳公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分再在商业第三者责任险内承担赔偿责任。原告康秋梅的合理损失如下：1、医疗费以医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费共计为33305.92元（26278.32元＋27.6元＋7000元）。2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）。3、营养费为660元（20元/天×33天）。4、依据评估意见，康秋梅的护理期限拟定为75天，住院期间拟定2人/日护理，出院后拟定1人/日护理。护理费为13864.83元[46858元/年÷365天×(33天×2人＋42天×1人)]。5、交通费660元（20元/天×33天）。6、原告电动三轮车损失，本院酌定为1500元。7、原告主张物品损失，结合原告照片，本院酌定为500元。8、原告主张鉴定费1300元，因其未构成伤残，本院酌定为700元。9、原告主张买拐花费100元，结合原告伤情，本院予以支持。原告主张误工费按照4715.33元/月计算3个月，因原告已达到法定退休年龄，其提供的证据无法证明因误工实际减少的收入，因此对该项主张本院无法支持。原告主张的医院换药、检查等费用500元，因未提供正规票据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。原告的上述损失共计52940.75元，扣除被告平安保险安阳公司在交强险内垫付的10000元医疗费，还应由其在交强险范围内赔付原告17324.83元（在交强险伤残赔偿限额内赔付15324.83元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元），在商业第三者责任险内赔付原告25715.92元。综上，被告平安保险安阳公司共应赔付原告42940.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康秋梅各项损失42940.75元；二、驳回原告康秋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由原告康秋梅负担262元，被告司马振宇负担480元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  付田林二〇二〇年十二月十二日法官助理李田田书记员王舒泰