山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3885号原告：李广忠,男,汉族,1975年5月3日出生,住阳城县。委托诉讼代理人：宋林海，山西共翔律师事务所律师。被告:李跃文,男,汉族,1971年10月28日出生,住高平市。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告:李跃锁,男,汉族,1976年7月14日生,住高平市三甲镇三甲南村古街****。公民身份号码:1405811***********。原告李广忠与被告李跃文、李跃锁健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋林海、被告李跃文及其委托诉讼代理人毕红荣到庭参加诉讼。被告李跃锁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费等共计16173.01元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日中午,原告与二被告在一起吃饭喝酒。饭后,原告与被告李跃锁因言语不和争吵起来,后发展成相互打斗,后来,被告李跃文返回来劝架,劝架过程中与原告发生打斗,李跃锁见状,将原告从水泥台上踹到水泥台下,后二被告又对原告进行殴打。上述打斗致使原告鼻骨骨折,右眼外伤及面部软组织损伤,原告受伤后在高平市人民医院住院治疗,住院5天后出院。二被告的行为为侵权行为，对原告因此而造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用应承担赔偿责任。其中：1.医疗费3055.01元；2.误工费10168元，原告从事电力行业，误工费计算标准应按电力行业年收入61856元除以365天计算，误工天数参照公安部三期评定规范确定为60天；3.护理费1200元，按120元/天计算10天；4.营养费250元，按50元/天计算5天；5.住院伙食补助费500元，按100元/天计算5天；6.交通费1000元。二被告至今对原告不闻不问,因此,原告特向贵院提起诉讼。被告李跃文辩称，第一，我不是原告受伤的加害人,故不应当承担民事赔偿责任。我与原告此前并不认识,原告在高平三甲镇承包工程施工时,我为其运输土方,此前双方并无矛盾。2018年10月31日中午,李广忠与李跃锁发生矛盾并打斗之后,杜赵云让我去劝架。我到现场后,发现李广忠面部流血,才知道是他与李跃锁打斗过程中造成的,以上事实在杜赵云、王随才的笔录中为证。李广忠酒醉后对我劝架行为,不但不理解,反而埋怨我并与我发生争执。无证据证明李广忠鼻骨骨折,右眼外伤及面部组织损伤是我造成的,故我不应承担责任。第二，我同样不应共同承担赔偿责任。通过生效的(2020)晋0581刑初59号刑事附带民事判决书中显示内容,可以看到伤害李广忠的行为人是李跃锁而非我。我到现场目的是劝架,而不存在故意伤害李广忠身体的主观故意。我的行为无过错,也无共同伤害的动机和行为,同样不承担共同赔偿责任。对原告主张的医疗费无异议，误工费计算标准有异议，护理费计算数额有异议，交通费过高，其他费用依法判决。被告李跃锁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交有：1.高平市人民法院(2020)晋0581刑初59号刑事附带民事判决书、2.晋城市中级人民法院（2020）晋05刑终171号刑事裁定书，拟证明：原告的伤情系二被告共同侵权所致。被告李跃文认为该二份判决书不能证明待证事实，原告的伤情是鼻骨骨折、右眼外伤、面部软组织伤，该损伤并非被告的行为导致。被告是去劝阻原告与李跃锁打架，且被告到场后原告面部已经受伤流血，被告后来因为原告辱骂才用装有水的矿泉水瓶打了原告的头部，但不会导致原告面部伤情。经审查，前述文书系生效裁判文书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李广忠、案外人畅金虎、酒学锋在高平市三甲镇实施暖气安装工程,原告李广忠雇佣三甲镇村民杜赵云、被告李跃文、李跃锁等人用三轮车运输工地土方。2018年10月31日上午,杜赵云叫李跃文、李跃锁及王随才等三轮车车主到三甲镇长寿村赶集。中午,杜赵云同李跃文等四人到村边鸿亮饭店吃饭,期间杜赵云打电话叫来原告李广忠。饭后,李跃文、王随才先后离开。李广忠与李跃锁商谈施工事项时发生争执,双方用拳头互捣对方，导致双方流血。杜赵云劝解无果,打电话叫来原告李跃文和王随才劝架。李跃文骑电动车到场后劝架未果，与李广忠发生吵嚷，后李跃文用矿泉水瓶子砸李广忠头部，李跃锁用脚瑞李广忠,李广忠倒地时将李跃文带倒。李广忠、李跃文、李跃锁互相拉扯，后被陆续拉开。李广忠给畅金虎打电话,畅金虎驾驶汽车同酒学锋及畅耀峰到达现场。畅金虎下车后问李广忠“谁打你了?”李广忠指认李跃文,畅金虎对李跃文进行殴打,李广忠用拳头殴打李跃文,致李跃文受伤倒在地上。当日，被告李跃文到高平市武承谋医院检查，后到高平市人民医院、山西医科大学第二医院检查；2018年12月4日，到中国辐射防护研究院附属医院住院治疗，诊断为：右膝前交叉韧带撕脱骨折。2019年5月17日，高平市公安局司法鉴定中心鉴定：李跃文右膝关节前交叉韧带断裂为轻伤二级。同日，原告李广忠到高平市人民医院住院治疗5天，诊断为：鼻骨骨折、右眼外伤、面部软组织伤，治疗情况：抗炎、止血、对症支持治疗。2018年12月17日，高平市公安司法鉴定中心鉴定：李广忠鼻根部软组织挫伤、右眼钝挫伤及右侧鼻骨骨折为轻微伤。2020年3月18日，李跃文对李广忠、畅金虎、酒学锋提起故意伤害附带民事赔偿；2020年7月2日，本院作出（2020）晋0581刑初59号刑事附带民事判决书，认定李跃文经济损失共计86317元，因其对案件发生有过错，故由李广忠、畅金虎共同赔偿70%，计60421.9元；判令：一、李广忠犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、畅金虎犯故意伤害罪，判处拘役三个月；三、酒学锋无罪；四、李广忠、畅金虎共同赔偿李跃文60421.9元。判后，李广忠、畅金虎、李跃文均提起上诉，2020年9月21日，晋城市中级人民法院作出（2020）晋05刑终171号《刑事附带民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原判。2020年11月12日，李广忠对李跃文、李跃锁提起民事赔偿诉讼。本院认为，一、关于原告的损失受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告李广忠的损失为：1.医疗费3055.01元，其中：住院医疗费2427.11元、门诊医疗费627.9元；2.误工费2000元：根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期确定为25天；原告未举证证明其近三年的平均收入情况，误工费参照80元/天的标准计算；3.护理费600元：根据原告的伤情及住院治疗情况，护理期确定为5天；护理费按120元/天计算；4.交通费酌情确定200元；5.住院伙食补助费500元：按100元/天计算5天；6.营养费250元：按50元/天计算5天；以上共计6605.01元。二、关于责任的承担《最高人民法院》第三条规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”从本案查明事实经过来看，被告李跃锁先与李广忠互捣对方致使双方流血，被告李跃锁的行为系导致李广忠伤情的主要原因，被告李跃锁应承担主要责任；被告李跃文劝架未果后，不能冷静处理纠纷，其用矿泉水瓶砸李广忠头部，之后李跃锁踢倒李广忠，三人继续互相拉扯，被告李跃文也有一定过错，对李广忠的伤情应承担次要责任。原告李广忠酒后与他人吵打，对案件的发生具有过错，对其因受伤所产生的医疗费、误工费等损失，自行承担30%，计款1981.5元（6605.01元×30%）；剩余4623.51元，由被告李跃锁赔偿70%，计款3236.46元；被告李跃文赔偿30%，计款1387.05元。综上所述，对原告的部分诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三条、第二条之规定，判决如下：一、被告李跃文赔偿原告李广忠医疗费、误工费等共计1387.05元；二、被告李跃锁赔偿原告李广忠医疗费、误工费等共计3236.46元。以上金钱给付义务，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告李跃文负担100元，被告李跃锁负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳书记员李阳