吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2787号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司吉林分行。负责人：冯某，行长。委托诉讼代理人：赵某，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某，男，1975年12月15日出生，住吉林市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1977年2月15日出生，无职业，住吉林市。上诉人兴业银行股份有限公司吉林分行（以下简称兴业银行吉林分行）因与被上诉人郑某、张某金融借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。兴业银行吉林分行上诉请求：撤销一审判决第四项，改判郑某、张某支付律师代理费1万元。事实和理由：双方在借款合同中明确约定债权人实现债权的费用中包括律师代理费。案涉借款合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。本案从立案、保全到开庭均由律师代理，兴业银行吉林分行在一审中提交了代理合同及律师费发票，在二审中能够提供付款凭证，可以证明律师代理费已经实际发生。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。郑某、张某未到庭参加询问，亦未提交书面答辩意见。兴业银行吉林分行向一审法院起诉请求：1.依法解除双方于2015年7月15日签订的编号为5815273414010000号《个人综合消费借款合同》；2.判令郑某、张某共同偿还借款本金及利息、罚息共计365,775.84元（借款本金340,069.77元、利息21,142.43元及罚息4,563.64元，计算至2020年7月1日止），自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利按合同约定计付；3.兴业银行吉林蛟河市××镇房屋，产权证号：吉房权证蛟字第**；吉林市蛟河市松江镇1层1门房屋，产权证号：吉房权证蛟字第SY00035650；吉林蛟河市××镇土地使用权）享有优先受偿权；4.郑某、张某共同承担本案诉讼费、律师费及其他兴业银行吉林分行为实现债权支付的费用。一审判决认定事实：郑某与张某于2005年9月22日登记结婚，于2017年10月10日经法院调解离婚。2015年7月15日，兴业银行吉林分行（债权人）与郑某（主债务人）、张某（共同债务人）签订合同编号为581527341401000号《个人综合消费借款合同》，约定：借款金额50万元；借款用途个人住房装修，借款期限120个月，自2015年7月15日起至2025年7月15日止；借款利率为浮动利率，即借款利率等于定价基准利率乘以系数1.4，核定利率7.56%；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为等额本息偿还借款本息，还款日为每月10日；债务人发生下列任何一事件即构成违约：债务人不按合同规定按时偿还借款本息……；违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：限期纠正违约；停止发放本合同项下未发放的借款；解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。合同还约定其他权利义务。同日，兴业银行吉林分行（抵押权人）与郑某（抵押人）签订编号为581527341403001号《零售借款抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为编号为581527341401000号《个人综合消费借款合同》，抵押权人向债务人提供50万元借款。郑某自愿提供自己所拥有的房产及土地设定抵押，抵押担保范围为借款合同项下主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。抵押清单列明：吉房权证蛟字第XXXX号、吉房权证蛟字第XXXX号；蛟国用（2015）第028100511号土地。《零售借款抵押合同》还对当事人的其他权利义务进行了约定。2015年7月16日就“抵押清单”列明的抵押房屋办理了抵押登记，同日，就抵押的土地使用权办理了抵押登记，兴业银行吉林分行取得他项权证。2014年7月17日，兴业银行吉林分行向郑某支付借款50万元。但郑某、张某未按照合同约定履行还款义务。截至2020年7月1日，郑某、张某尚欠本金340,069.77元、利息21,142.43元及罚息4,563.64元，合计365,775.84元。一审法院认为，郑某、张某与兴业银行吉林分行签订的《个人综合消费借款合同》、郑某与兴业银行吉林分行签订的《零售借款抵押合同》均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，均合法有效。合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。兴业银行吉林分行已按合同约定履行了提供借款的合同义务，郑某、张某在借款合同履行过程从2019年8月10日开始没有按合同规定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于兴业银行吉林分行要求解除合同的诉讼请求，一审法院认为《个人综合消费借款合同》约定一方解除合同的条件，即债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权采取解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。郑某、张某自2019年8月10日开始未能按期偿还借款本息，按合同约定，双方约定解除合同的条件成就，故兴业银行吉林分行该项诉讼请求符合合同约定，应当予以支持。郑某以其房屋及土地使用权为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此抵押权已设立，兴业银行吉林分行作为抵押权人有权行使抵押权。综上，兴业银行吉林分行的诉讼请求，有合同及法律依据，应当予以支持。关于兴业银行吉林分行主张律师费，因未提供证据证明该费用已实际发生，故不予支持。一审判决：一、自判决生效之日起解除兴业银行股份有限公司吉林分行与郑某、张某于2015年7月15日签订的合同编号为581527341401000号《个人综合消费借款合同》；二、郑某、张某于判决生效后七日共同内偿还兴业银行股份有限公司吉林分行借款本金340,069.77元、利息21,142.43元及罚息4,563.64元，合计365,775.84元（计算至2020年7月1日，自2020年7月2日起的利息、罚息按合同约定的标准计算至实际给付之日止），于判决生效之日起七日内付清；三、郑某、张某逾期不履行上述第二项确定的义务，兴业银行股份有限公司吉林分行有权以郑某所抵押的坐落于吉林省吉林市××镇的坐落于吉林省吉林市××镇的坐落于吉林省吉林市××镇的坐落于吉林省吉林市××镇房屋（建筑面积100平方米，房屋所有权证号为吉房权证蛟字第XXXX号）、坐落于吉林省吉林市××镇房屋（建筑面积477.6平方米，房屋所有权证号为吉房权证蛟字第XXXX号）以及蛟河市××镇土地使用权［使用权面积815.50平方米，土地使用权证号为蛟国用（2015）第028100511号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回兴业银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。兴业银行吉林分行在二审中提交中国建设银行网上银行电子回执一份，证明兴业银行吉林分行于2020年10月19日向吉林证律律师事务所支付本案律师代理费1万元。郑某、张某未到庭参加询问，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，兴业银行吉林分行提交的证据来源真实，与本案争议焦点问题具有关联性，故予以采信。经本院审理查明以下事实：兴业银行吉林分行于2020年10月19日向吉林证律律师事务所支付本案律师代理费1万元。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，兴业银行吉林分行与郑某、张某在借款合同中明确约定债权人为实现债权发生的费用由债务人承担，为实现债权发生的费用中包括律师代理费。兴业银行吉林分行在二审中提交的证据能够证明在一审判决后实际支付了律师代理费，且代理费数额符合律师收费标准，故对其上诉请求予以支持。综上，兴业银行吉林分行的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、维持吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3330号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3330号民事判决第四项；三、郑某、张某于本判决生效后七日内向兴业银行股份有限公司吉林分行支付律师代理费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3383元，二审案件受理费50元，合计3433元，由被上诉人郑某、张某共同负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 邵美琦