天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异390号之一申请人（申请执行人）：天津中南体育文化管理有限公司法定代表人：陈旺珍，执行董事。委托诉讼代理人：黄杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：鲁旭被申请人：赵文兰被执行人：未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）执行事务合伙人：天津布客文化传播有限公司（委派代表鲁旭）。本院在执行人天津中南体育文化管理有限公司与未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）合同纠纷一案中，申请执行人天津中南体育文化管理有限公司向本院提出书面申请追加鲁旭、赵文兰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津中南体育文化管理有限公司申请：追加鲁旭、赵文兰为本案的被执行人，分别在未足额缴纳的1,200,000元、1,500,000元范围内就未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）欠付申请人的1,282,191.78元向申请人承担连带偿还责任。事实和理由：申请人与被执行人之间的纠纷，贵院作出（2016）津0116民初82002号民事调解书，但被执行人未履行义务，申请人已经申请强制执行。经查询工商登记，被执行人系有限合伙企业，但其并无合伙财产，鲁旭和赵文兰是有限合伙人，认缴出资额分别为1,200,000元、1,500,000元，且均未实缴出资。根据合伙企业法第二条规定，本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。因此，申请追加二被申请人为被执行人。被申请人鲁旭称，不同意追加为被执行人。第一，申请人与被执行人之间原系合作关系，并非承包关系，申请人出租场地系因原业主方不同意转租。第二，2016年案件调解的前提是申请人撤回对我个人的起诉。第三，我作为本案涉及项目的负责人，为确保与申请人项目的实施，当初与赵文兰合伙时包括被执行人的宣传等均系由我垫资。经咨询工商部门，合伙企业出资无需工商登记，只需合伙认可。我查询了银行交易明细，我出资了700,000元，分别于2014年1月29日出资400,000元给申请人代付租金，于2013年7月5日出资300,000元代被执行人付世界小姐选美及20,000元执行费支付给何凡。被申请人赵文兰称，我对申请人与被执行人之间的纠纷不知情。我于2020年8月中旬知道该案件，因当时购买机票受限，经查询我被列入失信名单，故我找到执行部门询问情况。执行法官答复我，申请人与被执行人之间的纠纷于2016年达成和解，2019年我被列入失信名单。我到工商部门查询，被执行人仅登记注册成立尚未经营。被执行人因注册后未年检，被吊销营业执照。至少在我不知情情况下，鲁旭以我的名义注册成立了未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙），我报警后公安局立案了。因我不知情，无法表态是否同意追加为被执行人。被执行人未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）称，合伙人鲁旭、赵文兰已经履行出资义务，工商登记备案认缴期限是两年，之所以2012年年检、2013年未年检，系因赵文兰躲避履行出资义务。鲁旭在前期钢琴比赛和申请人影城项目中已经出资，为避免项目失败，未追两位合伙人。2017年工商登记显示超过三年状态为异常，被执行人与天津布客文化传播有限公司达成协议，以管理费抵出资。因章程规定认缴出资期限为两年，2017年已经超过两年，被执行人申请工商登记调整合伙人出资，要求合伙人出资。异议审查期间，天津中南体育文化管理有限公司向本院提交了（2016）津0116民初82002号民事调解书、未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）户卡及天津布客文化传播有限公司的户卡、（2018）津0116执恢80085号执行裁定书、未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）全体合伙人名录及出资情况表复印件、鲁旭、赵文兰身份证复印件及天津布客文化传播有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、执行事务合伙人天津布客文化传播有限公司委派鲁旭作为授权代表的委托书复印件、鲁旭及赵文兰的限制高消费令、天眼查截至2020年11月5日9时46分查询未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）的企业信用报告、截至2020年11月5日10时01分查询天津布客文化传播有限公司的企业信用报告及截至2020年11月5日10时02分查询鲁旭、赵文兰对外投资及任职报告为证。鲁旭向本院提交了其招商银行尾号为9577账号2014年1月29日向天津中南体育文化管理有限公司转账支付400000元租金、2013年7月5日转账支付给案外人何凡300000元备注“代未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）授权费”及“63届世界小姐执行费20000元”的交易截图，证明其认缴出资720000元。赵文兰向本院提交了以下证据：证据一、天眼查查询鲁旭经营的企业截图3页，证明鲁旭存在经营问题较多；证据二、受案回执及立案通知书，证明公安机关立案受理报案申请；证据三、执行案件档案，证明与申请人主张的调解书不一致。未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）向本院提交了以下证据：证据一、电子邮件截图（即×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ2012年1月9日10时54分发送给×××＠126.ｃｏｍ）及2012年海报截图、画册截图、2018年5月14日15时00分税务机关电子邮件截图，证明2012年1月9日赵文兰向鲁旭发送全国授权书扫描件及赵文兰对未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）注册和经营情况知情，未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）2012年已年检、2018年正常报税，系正常经营；证据二、企业名称预先核准通知书、2012年年检报告书，证明未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）注册时间晚于赵文兰向鲁旭发送邮件的时间及2012年正常年检。本院查明，天津中南体育文化管理有限公司（有限合伙）诉未来之星（天津）文化交流中心承包合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）津0116民初82002号民事调解书，确认“一、被告未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）于2016年9月25日前给付原告天津中南体育文化管理有限公司承包费人民币600,000元，于2016年10月15日前给付原告天津中南体育文化管理有限公司承包费人民币105,704.5元；二、如被告未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）未能如期给付上述任何一笔款项，被告未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）应一次性给付原告天津中南体育文化管理有限公司承包费人民币1,282,191.78元；三、原、被告双方确认于2015年12月31日解除承包合同关系；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。案件受理费11,409元，原告自愿承担。”2016年10月11日，本院受理天津中南体育文化管理有限公司申请执行未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）合同纠纷一案，执行案号为（2016）津0116执81846号，执行标的1,282,191.78元。2017年4月10日，本院作出（2016）津0116执81846号执行裁定书，因暂不具备执行条件，裁定终结本次执行程序。后本院恢复本案执行，案号为（2018）津0116执恢80085号。2019年6月21日，本院作出（2018）津0116执恢80085号执行裁定书，因被执行人未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）无财产可供执行，确认申请执行人天津中南体育文化管理有限公司未受偿债权为1,282,191.78元及利息，并裁定终结本次执行程序。另查，根据工商登记档案显示，未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）系有限合伙企业，注册成立时间为2012年2月28日，合伙期限为十年，认缴出资金额3,000,000元，合伙人数为3。合伙协议第四章约定，普通合伙人为天津布客文化传播有限公司，鲁旭、赵文兰均系有限合伙人；第五章约定，普通合伙人天津布客文化传播有限公司以货币认缴出资300,000元，有限合伙人鲁旭以货币认缴出资1,200,000元，有限合伙人赵文兰以货币认缴出资1,500,000元。根据2012年1月10日全体合伙人名录及出资情况表记载，赵文兰认缴出资额1,500,000元、鲁旭认缴出资额1,200,000元，承担责任方式均为有限；天津布客文化传播有限公司认缴出资额300,000元、承担责任方式为无限，三合伙人的出资方式均为现金、认缴期限均为2年、实缴出资额均为0。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的情形，才能获得支持。本案中，天津中南体育文化管理有限公司以有限合伙企业的有限合伙人未足额缴纳出资为由申请追加未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）的有限合伙人鲁旭、赵文兰为被执行人，主张该二人分别在未缴纳出资范围内对合伙企业债务承担责任。对此，鲁旭虽提交了其向天津中南体育文化管理有限公司及案外人何凡的转账记录为证，但不足以证明其已经足额缴纳出资，且工商登记信息显示其尚未缴纳出资。赵文兰虽主张对未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）的登记设立不知情，并主张合伙人签名不是其本人签字，但该抗辩理由不足以否定工商登记记载其系有限合伙人的客观性，故对赵文兰的上述理由难以采纳。作为有限合伙人，鲁旭、赵文兰不能提供足额缴纳出资的证据，应承担举证不能的不利后果。鉴于本案债权尚未执行完毕，且经本院执行裁定书认定被执行人未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）无财产可供执行，天津中南体育文化管理有限公司申请追加该二人为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条“作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人鲁旭、赵文兰为本院（2016）津0116执81846号案件的被执行人；二、被执行人鲁旭、赵文兰应在本裁定生效之日起十日内，由鲁旭以1,200,000元为限、赵文兰以1,500,000元为限，对（2016）津0116民初82002号民事调解书确定的未来之星（天津）文化交流中心（有限合伙）尚未清偿的债务范围内，向申请执行人天津中南体育文化管理有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘佳欣书记员丁腾博