山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初929号原告：赵晚永，男，1963年11月3日出生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：王宏亮，山西君略律师事务所律师。被告：郝继华，男，1978年10月28日出生，汉族，住泽州。被告：左彦防，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。地址：四川省德阳市旌阳区庐山南路二段178号。负责人：谭榜华，职务：经理。委托诉讼代理人：宋玉玲，山西权洲律师事务所律师。原告赵晚永诉被告郝继华、左彦防、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告赵晚永及委托诉讼代理人王宏亮，被告左彦防，被告平安保险公司委托诉讼代理人宋玉玲到庭参加诉讼，被告郝继华经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。赵晚永向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝继华、左彦防赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失126036.49元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在保险责任限额内赔付原告损失。3、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。庭审过程中赵晚永将诉讼请求变更为105946.16元。事实与理由：2019年9月4日19时40分许，原告赵晚永驾驶×××号三轮汽车由北向南行驶至省道227线(长晋线)28km+200m长子县慈林镇张店村南丁字路口时，与由西向东行驶的被告郝继华驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型罐式半挂车相撞，道成原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送至城大医院晋煤集团总医院进行治疗，经诊断为:1、颈部损伤：寰椎左侧前弓骨折，颈椎椎前间隙内积液、积血；2、胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液；3、头部损伤；4、多处软组织损伤。2020年7月17日，经长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，原告赵晚永构成十级伤残。山西省长子县公安局交警大队于2019年9月19日作出第140428120190000173号道路交通事故认定书认定被告郝继华负本次事故的次要责任，原告赵晚永负主要责任。被告郝继华驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保交强险、商业险。因对原告赔偿数额未能达成一致意见，为维护原告合法权益提起诉讼。左彦防辩称，我们是次要责任，不能按原告花的钱赔偿，有责任认定书，按责任认定书该出多少我们出多少，我的车也有损失，修车花了1万多元。平安保险公司辩称，1、事发时郝继华驾驶的×××牵引车在我公司投交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，但挂车并未在我公司缴纳保险，所以请核实挂车的投保情况；2、在车辆符合理赔条件的前提下，对于原告合理合法并有证据支持的损失首先应由交强险进行赔付，因为原告在事故中负主要责任，所以超出交强险部分的损失商业险只承担30%的责任，而且这30%的责任应与挂车保险公司按责任限额比例分担；3、医疗费应当扣除15%的非医保用药，伤残等级不认可，申请重新鉴定；4、原告主张的其余损失有部分金额过高，具体意见在质证时发表；5、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日19时40分许，赵晚永驾驶×××号三轮汽车由北向南行驶至省道227线(长晋线)28KM+200M长子县慈林镇张店村南丁字路口时，与由西向东行驶郝继华驾驶的×××号重型半挂牵引车、豫JP9**号重型罐式半挂车相撞，造成赵晚永受伤，两车不同程度受损的交通事故。同年9月19日长子县公安局交通警察大队第140428120190000173号道路交通事故认定书认定赵晚永驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，在此事故中负主要责任，郝继华在此事故中负次要责任。事故发生后赵晚永入住晋城大医院，诊断为：1、颈部损伤：寰椎左侧前弓骨折，颈椎椎前间隙内积液、积血；2、胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液；3、头部损伤；4、多处软组织损伤。11天后出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免长时间下地活动；2、继续予哈罗氏架外固定，严格陪护，加强护理，预防并发症,2月后复查，视骨质愈合情况决定是否拆除外固定架；3、主动咳嗽、排痰，锻炼肺功能，预防并发症；4、观察病情，定期复查，不适随诊。2020年7月17日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定赵晚永构成十级伤残。在本案应诉答辩阶段，平安保险公司申请查询豫JP9**号重型罐式半挂车投保交强险和商业三者险的保险公司并申请追加该保险公司为被告。经本院查询，无法获取该挂车的投保情况。另查明，郝继华驾驶的×××号重型半挂牵引车、豫JP9**号半挂车的实际车主为左彦防，其中×××号重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额1000000元)。对原被告双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赵晚永提供住院及门诊票据（其中住院费票据1支，11478.12元；门诊票据11支，2871.77元），赵庄村卫生室门诊处方笺、正康大药房、高平市新益民大药房、长治康德大药房购药票据（4支，352.3元），以证明赵晚永治疗花费的情况。平安保险公司质证认为，对赵庄村卫生室的处方及外购用药的小票不认可，不是正式发票，原告也没有提供需要外购用药的相关医嘱，无法证明因果关系。本院认为，平安保险公司对赵晚永住院及门诊票据的真实性不持异议，予以认定，为14349.89元。至于平安保险公司主张的扣除15%的医保用药没有提供相应的事实依据，不予采信。赵晚永提供的外购药品的票据非正式发票，不能证明与本次交通事故导致的伤害具有关联性，不予认定，2、高平市世纪大道精忠汽车配件中心增值税发票（一支，2000元），长子县宏远汽车服务中心增值税发票（一支，700元），以证明本次事故导致赵晚永支付修理费、施救费2700元。平安保险公司质证认为，事发时三轮车已达到报废标准，对车辆修理费发票真实性不认可，该票据的开票时间是2020年3月22日，距事发长达6个月时间，无法证明与事故的因果关系，车辆所有人是赵鑫鑫不是原告，应由车主赵鑫鑫主张；对施求费发票真实性认可，但属于间接损失，不应由保险公司承担。本院认为，赵晚永驾驶的三轮车已达到报废标准，且不允许上路行驶，该车已没有修复的必要，赵晚永支付修理费属于对损失的扩大，对赵晚永请求的修理费，不予支持。施救费已实际发生且属必要，平安保险公司认为属于间接损失，没有法律依据，不予采信，本院对700元施救费予以认定。3、赵晚永提供山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明赵晚永被鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为45260元。平安保险公司质证认为，对鉴定意见书不认可，庭前保险公司申请重新鉴定的理由是原告本身患有颈椎方面的疾病，而且鉴定报告中没有颈部活动功能丧失相关的内容。在本案应诉答辩阶段，平安保险公司申请对照晚永的伤残等级进行重新鉴定，理由是原告有颈椎方面的疾病。对此，2020年11月17日本院书面征询鉴定机构的意见，要求鉴定机构对“赵晚永的颈椎退行性改变，颈3/4、4/5、6/7椎间盘突出对其构成十级伤残有无影响；如果有，影响程度大约为多少，请以百分比表示。”作出答复。次日，鉴定机构书面回复本院：1、被鉴定人赵晚永在交通事故中受伤，间接暴力导致寰椎骨折，颈1-4椎体椎前间隙内积液、积血。脊柱骨折，累及周围组织出血、渗液，范围达1-4椎体间隙，说明受伤较重。与颈椎退行性改变、颈椎间盘突出的病理基础无关。2、我所检验其颈部损伤程度，完全基于明确的脊柱损伤基础，脊柱功能障碍的评定。致伤方式、损伤后病史记载的临床表现、影像学特征符合本次交通事故所致新鲜损伤，损伤与骨折存在直接因果关系，评定条件针对骨折损伤，不涉及颈椎退行性改变、颈椎间盘突出的非损伤性改变，评定条件没有使用针对椎间盘损伤、椎体压缩性骨折与自身病理基础有关的需要分析伤病关系的条款。3、被鉴定人赵晚永的颈椎退行性改变、颈3/4、4/5、6/7椎间盘突出对其构成十级伤残无影响。本院认为，平安保险公司的疑问鉴定机构已给出明确答复，本院对平安保险公司要求重新鉴定的申请，不予准许。同时本院对赵晚永构成十级伤残予以认定，相应的残疾赔偿金为45260元，精神损害抚慰金根据赵晚永伤残的程度酌情支持5000元。4、赵晚永提供宏圣建筑公司证明一份，以证明原告的儿子向单位请假20天护理原告，没有发工资，原告儿子月工资收入9408元，9月份收入为3555元，每月收入基本是固定的。原告儿子上班后由原告的妻子孙晚英继续护理51天，护理费按照每天120元计算，共计12392元。平安保险公司质证认为，对宏圣公司出具的证明不认可，没有出具人的签字，不符合证明的形式要件，原告应提供赵鑫鑫发放工资的银行流水来证明其确实因护理导致收入减少。庭审结束后赵晚永提供了其儿子赵鑫鑫发放工资的银行明细，本院将该明细以微信发送给平安保险公司，平安保险公司质证认为，对该证据的真实性认可，但是对其证明目的不认可，流水显示赵鑫鑫在2019年9月及10月是有收入的，并不存在收入减少的情况，该流水与宏圣建筑工程公司赵庄项目部出具的证明也是矛盾的，证明说赵鑫鑫2019年9月份收入为3555元，但是流水中并没有3555元的流水，说明赵鑫鑫并不存在因护理导致其收入存在减少的情况。本院认为，该明细显示赵鑫鑫2019年8月工资收入为9036.4元，9月份6586.77元，10月份8835.7元，从该明细中看出9月份赵鑫鑫的工资收入确有减少，平均减少为2349.28元，平安保险公司关于不存在收入减少情况的说法不成立，赵晚永请求6272元本院也不予支持，根据赵鑫鑫收入减少的情况，本院支持2349.28元。关于赵晚永出院后的护理费，根据出院医嘱，赵晚永出院后还需要至少2个月的护理，扣除其儿子赵鑫鑫20天的护理期外，还需护理51天，护理费为6120元，合计8469.28元。5、赵晚永主张误工费每天按80元计算，住院伙食补助费按每天100元计算，营养费每天按50元计算，交通费酌情主张2000元。平安保险公司质证认为，住院伙食补助费、营养费认可，误工费每天80元认可，原告没有提供其因伤情严重误工的证明，只认可90天；交通费没有提供票据，应酌情认定。本院认为，住院伙食补助费、营养费平安保险公司不持异议，予以认定，分别为1100元和1500元。误工费，赵晚永未申请对误工期进行鉴定，平安保险公司只认可90天，公安部“三期”评定规范也未有对应的误工期，本院酌情确定为170天，相应的误工费为13600元。交通费根据赵晚永住院的时间及与医院的距离，酌情支持600元。左彦防对赵晚永提供的上述证据及主张不持异议。本案争议的焦点为：赵晚永因此次交通事故造成的损害及该损害应如何赔偿。本院认为，赵晚永因此次交通事故造成的损害分别为：医疗费14349.89元，误工费13600元，护理费8469.28元，营养费1500元，交通费600元，住院伙食补助费1100元，残疾赔偿金45260元，精神损害抚慰金5000元，施救费700元，共计90579.17元。郝继华驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，因此次交通事故造成赵晚永的各项损害，平安保险公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿，为83629.28元；不足部分，由商业三者险赔偿；根据本次交通事故的责任认定，本院确定由赵晚永承担70%，由平安保险公司承担30%，为2084.97元［（14349.89元+1100元+1500元-10000元）×30%］。综上所述，本次交通事故造成赵晚永的各项损害，由平安保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿，不足部分根据本次交通事故的责任认定及商业三者险保险合同的约定，由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。因本院无法获取挂车投保的情况，平安保险公司要求与挂车投保的保险公司按责任限额比例分担损失，不予支持。郝继华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿赵晚永医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费共计83629.28元，在商业三者险范围内赔偿赵晚永医疗费、营养费、住院伙食补助费2084.97元，共计85714.25元。二、驳回赵晚永的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，给赵晚永退还201元，由赵晚永负担231元，由中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担978元；鉴定费1845元，由中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡建枝二〇二〇年十二月八日书记员 任丽琴附本案适用法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。