wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1664号 申请执行人：黄金海，男，1997年10月12日出生，傣族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：廖德国，男，1975年8月22日出生，傣族，四川省会理县人，村民，住会理县。系黄金海父亲。代理权限：特别授权。 被执行人：会理县天元工贸有限责任公司，住所地四川省会理县新发镇营盘村**。 法定代表人：余仁杰，系公司总经理。 黄金海与会理县天元工贸有限责任公司劳务争议一案，黄金海于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人黄金海与被执行人会理县天元工贸有限责任公司于2020年12月10日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）189号仲裁调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  归丽华
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初153号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人孔凡刚，男，1979年12月7日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地河北省泊头市，现住吴桥县，2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留（在逃），同年11月4日到吴桥县公安局投案自首，同日被吴桥县公安局取保候审。同年11月19日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人孔凡刚犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人孔凡刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月19日22时许，被告人孔凡刚酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××红色悦达起亚牌小型轿车，自吴桥县桑园镇万宏豪庭小区北铜锅涮肉饭店到吴桥县桑园镇云臻酒店，当行驶至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人孔凡刚呼气酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。被告人孔凡刚被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，孔凡刚血液中检出乙醇成分含量为99.43ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人孔凡刚在开庭审理过程中均无异议， 且有1.书证：吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、呼气酒精检测单、机动车驾驶证、孔凡刚驾驶车辆照片4张、孔凡刚身份证复印件；2.被告人孔凡刚的供述；3.证人孔某的证言；4.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.视听资料、电子数据吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔凡刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人孔凡刚庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人孔凡刚系投案自首，依法从轻处罚。被告人孔凡刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孔凡刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘亚娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8961号原告：刘某1，男，汉族，1993年5月21日出生，住郑州市中原区。被告：张某，女，汉族，1989年2月12日出生，住郑州市中原区。原告刘某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院2020年12月21日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：解除原告与被告之间的婚姻关系。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因结婚前认识时间较短，缺乏了解，共同生活一段时间后并未建立起夫妻感情。育有一女，被告自女儿上学幼儿园起未做到母亲应尽义务，并时常因为一些生活琐事吵闹，无法共同生活。自2018年分开居住至今。综上，原、被告之间早已没有任何感情，其名存实亡的婚姻带来的只有伤害和痛苦，故此，特向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张某辩称：不同意离婚。会好好和原告沟通，消除隔阂，我想给孩子一个完整的家。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某2。婚后双方多因生活琐事发生矛盾，发生矛盾后双方多采取冷战的方式处理，导致夫妻感情出现裂痕。原告起诉来院要求离婚。被告在庭审中明确表示不同意离婚，并愿意和原告好好沟通，消除彼此的隔阂，积极挽回双方的感情。本院认为，原、被告结婚多年，并共同育有一女，发生矛盾多因生活琐事，并无原则性问题。导致夫妻感情出现裂痕，主要是双方在发生矛盾后采取的沟通方式错误导致。幸福的婚姻需要夫妻双方的用心经营，在漫长的婚姻生活中，夫妻之间发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，双方更要相互信任，彼此关心，互相体谅，相互支持。庭审中，被告已明确表示不同意离婚，并愿意为挽回双方的感情作出努力，希望被告能付诸行动。综合考虑双方婚姻持续的时间、子女情况、发生矛盾的原因以及被告挽救婚姻的诚意，双方如能互谅互让，不计前嫌，遇到问题多沟通，少对抗，真诚沟通交流，尚有和好的可能。组建一个家庭不易，双方都应珍惜。本院认为应给双方一次挽救婚姻的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告刘某1与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔媛媛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1608号申请执行人：赵秀琴，女，1965年09月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人：何咏，男，1969年01月17日出生，汉族，住焦作市。本院在执行赵秀琴与何咏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初2071号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月28日申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年8月31日、2020年9月5日、2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年9月3日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。查封的被执行人名下房产申请人申请暂不处置。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三十日书记员  张成文
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2603号 武明起，住所地石家庄市新华区，联系方式181××××1196。 孙志英，所在地石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街小区中华北大街355号26-2-302 申请人武明起与被执行人孙志英（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4273号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人孙志英限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4273号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9042号 海飞： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5365号之一申请执行人：贵阳市花溪区惠友小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：金云林。被执行人：刘金旺，男，1983年10月05出生，汉族，，住山东省临清市潘庄镇。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3539号民事判决书，在执行贵阳市花溪区惠友小额贷款有限公司与刘金旺民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3539号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员王松成
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24175号上诉人（原审被告）：广州新动力车业贸易有限公司。法定代表人：刘韶军。委托诉讼代理人：吴凡，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘运彩。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。上诉人广州新动力车业贸易有限公司因与被上诉人刘运彩买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初14793号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州新动力车业贸易有限公司于2020年12月10日向本院提交撤回上诉申请书，称其对一审判决无异议，请求本院同意其撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州新动力车业贸易有限公司对一审判决无异议，在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州新动力车业贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2082元，减半收取1041元，由上诉人广州新动力车业贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 蔡嘉瑜华章玮
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初3204号 原告：韦振夏，男，1955年5月14日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 被告：黄军，男，1965年10月5日出生，汉族，住岑溪市。 被告：黄冬明，男，1984年12月12日出生，汉族，住岑溪市。 原告韦振夏与被告黄军、黄冬明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告韦振夏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦振夏申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦振夏撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告韦振夏负担。 审 判 员 覃硕红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李德明 书 记 员 彭露仪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3732号之二申请执行人：启东市布尔诺制衣有限公司，住所为江苏省启东市和平南路**。法定代表人：彭永胜，职务：总经理。委托代理人：朱晓石。被执行人：贵州武跃机械有限公司，住所地为贵州省贵阳市花溪区松江路**（王武监狱）。法定代表人：冉茂良，职务：董事长。委托代理人：潘自清，国浩律师（贵阳）律师事务所律师，特别代理。本院在执行申请执行人启东市布尔诺制衣有限公司申请执行被执行人贵州武跃机械有限公司合同纠纷一案中，冻结、划拨了被执行人贵州武跃机械有限公司名下银行存款人民币968945.70元。因被执行人向本院提出执行异议，导致案款不能发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟西雅
河北省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）冀委赔监8号 申诉人（原赔偿请求人）：赵书辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：宋光礼，男，1960年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申诉人（原赔偿请求人）：赵金梅，女，1981年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申诉人（原赔偿请求人）：赵金凤，女，1983年1月7日出生，汉族，住天津市武清区。 申诉人（原赔偿请求人）：马振英，女，1951年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申诉人赵金梅、赵金凤、马振英的委托代理人：赵书辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申诉人（原赔偿义务机关）：故城县公安局，住所地故城县郑口镇平安大道。 法定代表人：杨磊，该局局长。 委托代理人：朱奇彬。 委托代理人：王洪海。 复议机关：衡水市公安局，住所地衡水市桃城区南环西路**。 法定代表人：郭铁铮，该局局长。 委托代理人：王文庆。 委托代理人：杨**。 申诉人赵书辉、赵金梅、赵金凤、马振英因赵文林被刑讯逼供致死申请故城县公安局国家赔偿一案，不服衡水市中级人民法院赔偿委员会（2019）冀11委赔25号决定，向本院赔偿委员会申诉。 本案在审理过程中，赵书辉、赵金梅、赵金凤、马振英以其所提出的国家赔偿事项，已由故城县有关政法机关予以协调解决为由，向本院赔偿委员会申请撤回申诉。 经审查，本院赔偿委员会认为，赵书辉、赵金梅、赵金凤、马振英提出撤回国家赔偿申诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定。决定如下： 准许赵书辉、赵金梅、赵金凤、马振英撤回国家赔偿申诉。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1305号原告：赵秋波，男，1976年3月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠，男，1981年4月8日出生，汉族，住望奎县。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市第一营销服务部，统一社会信用代码91230202588106331L，地址齐齐哈尔市龙山区永安大街西侧。法定代表人：刘大治，职务经理。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，统一社会信用代码91640221928168206Q，地址宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人民西路。负责人：刘新宁，职务经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。赵秋波与中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市第一营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告赵秋波于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秋波撤诉。案件受理费1230元，由赵秋波负担。审判员  杨立德二〇二〇年十二月三日法官助理李杨书记员龙江雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保888号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦林杉，男，壮族，1990年5月5日出生，住，住广西钟山县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦林杉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦林杉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执372号之八申请执行人：尚某某，女性，1971年11月08出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王某某，男性，1968年01月11出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行尚某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执548号之三移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：续岱林，男，1972年8月30日出生，汉族，住江**瑶族自治县。被执行人：邓剑桦，男，1974年4月27日出生，壮族，住江**瑶族自治县。被执行人：钟远江，男，1984年6月8日出生，汉族，住江**瑶族自治县。本院执行的被执行人续岱林、邓剑桦、钟远江罚金、追缴违法所得、没收财产一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘11刑终364号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2020年9月3日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人续岱林、邓剑桦、钟远江送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓剑桦有银行存款，本院已扣划。于2020年9月11日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人注册成立的湖南迅联投资管理有限公司在江永县桃川所城路有不动产,本院已查封，该房产暂不宜处置，现被执行人无其他财产可供执行2020年12月29日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，截止到2020年12月29日，本案申请执行标的为500000元,本院已扣划案款34142.33元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：郑金星，男，1957年4月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初2820号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郑金星于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金283,985.27元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人郑金星发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑金星未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人郑金星纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑金星名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郑金星名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初2820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郑金星继续履行债务的权利，被执行人郑金星仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郑金星有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0609执恢160号 关于广西钱盆科技股份有限公司与李超借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行。本案执行过程中，被执行人李超主动将案款1650元交到法院银行账户，剩余利息申请执行人自愿放弃，收执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2592号 颜泽琼、张辉： 关于申请执行人颜泽琼与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人颜泽琼向本院申请退赔14191.76元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月11日立案执行，现已退赔申请执行人颜泽琼141**.76元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对颜泽琼的退赔款14191.76元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3223号之一（3223号）申请执行人：刘甲宁，男，汉族，1989年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。（3282号）申请执行人：吴志坚，男，汉族，1992年10月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被执行人：深圳前海明星科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003598950317。法定代表人：张明星。关于申请执行人刘甲宁、吴志坚与被执行人深圳前海明星科技有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】3471号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30802.12元及利息等，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国工商银行40×××62账户，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  王重阳审判员  朱伦攀二〇二〇年十二月十四日书记员  黄月莹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5029号原告：罗青峰，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李祖宽，男，1960年4月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：芦本立，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡明国，男，1961年5月6日出生，汉族，住河南省潢川县。原告罗青峰诉被告李祖宽、芦本立、胡明国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告罗青峰向本院提交的起诉状中被告芦本立的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗青峰的起诉。本案受理费2435元，退还原告罗青峰。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十二月十七日书记员 韦余鹏
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初689号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张杰，男，1982年8月29日出生，汉族，群众，大学本科文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住户籍地。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年09月21日23时许，被告人张杰饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色路虎牌发现神行越野车从本市学府路由北向南沿胜利北大街行驶到西古城高速口南50米处时被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张杰静脉血中检出乙醇成分，含量为134.96ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年09月21日23时许，被告人张杰醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色路虎牌发现神行越野车，沿胜利北大街行驶至西古城高速口南50米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张杰静脉血中检出乙醇成分，含量为134.96ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张杰供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张杰犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年十二月十日 书记员 王少琪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行初94号原告庄学斌，男，1974年11月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。委托代理人庄义民（系原告之父），男，1952年3月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。被告哈尔滨市松北区市场监督管理局，住所地哈尔滨市松**龙川路**。法定代表人于广久，职务局长。委托代理人刘长琪，哈尔滨市松北区法律服务所法律工作者。委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区法律服务所法律工作者。本院在审理原告庄学斌诉被告哈尔滨市松北区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告庄学斌经本院传票传唤,无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下:本案按原告庄学斌自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由庄学斌负担。审 判 长  李志兵人民陪审员  李 杰人民陪审员  张伯东二〇二〇年十二月二十八日法官助理郑雪莹书记员张越超
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保281号广东小天才科技有限公司、长沙凡达商贸有限公司、读书郎教育科技有限公司、昆山润华商业有限公司长沙分公司：申请人广东小天才科技有限公司与被申请人长沙凡达商贸有限公司（原名称：长沙读书郎商贸有限公司）、读书郎教育科技有限公司、昆山润华商业有限公司长沙分公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）湘01民初1951号民事裁定书已发生法律效力，2020年11月24日，广东小天才科技有限公司向本院申请行为保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人采取了下列保全措施：一、2020年12月2日向昆山润华商业有限公司长沙分公司送达（2020）湘01民初1951号民事裁定书；二、2020年12月22日向长沙凡达商贸有限公司送达（2020）湘01民初1951号民事裁定书；三、2020年12月26日向读书郎教育科技有限公司送达（2020）湘01民初1951号民事裁定书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4623号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：随州市福源置业有限公司，住所地广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭晶晶，女，1992年1月16日出生，汉族，住湖北省随州市广水市。再审申请人随州市福源置业有限公司（以下简称福源公司）因与被申请人彭晶晶商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福源公司申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.福源公司未依约按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因所致。其一，福源公司提交的《军民路拆迁建设协议书》《市住建局2017年城市重点工程建设项目实施方案》《军民路建设补充协议》载明了关于“拆迁迟延”和“道路未通”等事实。其二，原审判决以“一栋楼的拆迁等同于全部拆迁完成”和“福源公司未提交证据”为由认定逾期交房与拆迁、道路问题无关，显系事实不清、认定错误。2.政府部门未能完成通水、供水义务，导致整个项目验收迟延，并致福源公司被迫逾期交房。依据《国土资源部关于加大闲置土地处置力度的通知》（国土资电发[2007]36号）第二条的规定，广水市国土资源局向福源公司交付土地时，应当保证土地拆迁完毕、无权属纠纷，实现通水和通路，而至案涉合同约定的交房时间到期时，政府部门未能完成通水、供水义务，导致项目验收延迟及福源公司逾期交房。3.原审判决认定交房时间的事实错误，应以福源公司取得案涉项目竣工验收备案证明即具备交房条件的时间为交房时间。（二）原审判决适用法律错误。1.“拆迁未完成、道路未通、供水主管道市政工程”是《合同补充协议》第五条约定的免责事由，本案中因此导致交房延迟，福源公司不应承担违约责任，原审判决判令福源公司承担逾期交房的违约责任，于法无据。2.原审判决认定再审申请人承担的违约金标准过高，且对证明违约金标准过高的举证责任分配错误。3.新冠疫情系不可抗力，应当免除福源公司在该期间内的违约责任。福源公司于2020年1月16日向政府部门提交了全部工程资料，并于当日和次日分别取得质监站和建设行政主管部门同意备案的意见，但因疫情原因，福源公司迟至2020年3月30日才取得竣工验收备案证明，基于不可抗力原因导致的逾期交房违约责任应当免除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人为福源公司应否承担逾期交房违约责任产生争议。双方当事人签订的商品房买卖合同《补充协议》第五条约定：“因政府相关部门进行的与该项目相关联的市政工程或采取的临时措施以及社会突发事件导致的延期交房，不视为出卖人违约，则出卖人不承担任何责任。”福源公司主张其未按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因的市政工程延迟施工所致。原审判决在福源公司提交了案涉项目宗地拆迁、道路未通、未能供水等相关证据材料的情况下，未核实相关市政工程与福源公司逾期交房之间是否存在必要关联，仅以福源公司举证不能或主张的免责事由不适用于上述免责条款为由，判令福源公司承担逾期交房的违约责任，事实和法律依据不足。此外，福源公司主张其在二审中提出受新冠疫情防控措施影响而应当免除2020年1月16日至2020年3月30日期间逾期交房的违约责任，原审未予审理认定亦有不当。综上，福源公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁正英审判员  陈艳萍审判员  曾 诚二〇二〇年十二月十七日法官助理杨星书记员陈晨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23148号之二申请执行人范旭忠，男,1987年6月24日出生，汉族，住址广东省深圳市光明新区。被执行人李剑锋，男,1984年3月18日出生，汉族，住址广东省普宁市。申请执行人范旭忠与被执行人李剑锋借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11001号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李剑锋应履行支付人民币300000.00元及利息、受理费人民币4930元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01民终15064号 上诉人（原审原告）西安市灞桥区鸿运废旧物资回收站，经营场所西安市灞桥区XX街XX路XX号XX号。经营者寇二伟。委托代理人高进修，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被上诉人（原审被告）靳翠翠，女，1973年8月10日出生，汉族，现住西安市临潼区。委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。委托代理人陈青，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳磊，男，1995年4月8日出生，汉族，住临潼区。上诉人西安市灞桥区鸿运废旧物资回收站（以下简称鸿运回收站）因与被上诉人靳翠翠、岳磊买卖合同纠纷一案，不服灞桥区人民法院(2020)陕0111民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审经审理查明，寇二伟、王磊系夫妻关系，为鸿运回收站的经营者。靳翠翠（西安市临潼区永盛废品回收有限公司的股东）于2018年与鸿运回收站存在废饮料瓶（压缩瓶块）交易往来。2019年9月29日鸿运回收站（王磊）电话联系岳磊（系靳翠翠之子）告知有废饮料瓶（压缩瓶块），双方确定好价格后，岳磊于9月30日拉走废饮料瓶（压缩瓶块）2438吨，合计95100元。截止2019年10月9日，岳磊向鸿运回收站支付货款10100元，下欠货款85000元没有支付，遂引发诉讼。原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，岳磊对从鸿运回收站处采购废饮料瓶（压缩瓶）及尚欠鸿运回收站货款85000元之事实予以认可。本案争议焦点为，岳磊、靳翠翠是否共同或由谁来承担付款责任。庭审中鸿运回收站的证据不足以证明岳磊、靳翠翠之间属于共同经营或者合伙经营之事实，故本院对鸿运回收站主张岳磊、靳翠翠共同承担付款责任，不予支持。鸿运回收站虽曾与靳翠翠之前有过交易，约定由岳磊拉货，靳翠翠付款。但根据交易习惯，废饮料瓶（压缩瓶）收购价格波动较大，故现场确定收购价格。涉案废饮料瓶（压缩瓶）的采购，由鸿运回收站联系岳磊确定收购价格，由岳磊拉货并支付鸿运回收站货款10100元。涉案废饮料瓶（压缩瓶）的采购并非按照原交易习惯由鸿运回收站与靳翠翠确定收购价格，由靳翠翠支付货款，鸿运回收站亦未能提供证据证明涉案废饮料瓶（压缩瓶）的采购靳翠翠对此知情，不能认定岳磊之行为构成表见代理，故本院认定涉案废饮料瓶（压缩瓶）采购的合同相对方为鸿运回收站及岳磊，对鸿运回收站要求靳翠翠支付下欠货款之请求，不予支持。鸿运回收站向岳磊供应废饮料瓶（压缩瓶），形成买卖合同关系，双方均应按照合同性质履行各自义务。鸿运回收站依约履行了供货义务，岳磊亦应及时履行付款义务故本院对鸿运回收站要求岳磊支付欠付货款85000元之诉讼请求，依法予以支持。当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。鸿运回收站主张岳磊以欠付货款85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月30日计算至实际清偿之日止的资金占用利息损失之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告岳磊于本判决生效后十日内支付原告西安市灞桥区鸿运废旧物资回收站下欠货款85000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（以85000元为基数，自2019年9月30日至实际清偿之日止）。二、驳回西安市灞桥区鸿运废旧物资回收站其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元、公告费300元，原告已预交，现由被告岳磊承担（与上述应付之款一并给付原告）。宣判后，鸿运回收站不服向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误和适用法律错误。一审庭审中提交的微信聊天记录和靳翠翠、岳磊的陈述证明，其二人系母子关系，并以家庭关系参与经营，原审无任何证据情况下，以交易习惯认定合同相对人为岳磊，显属错误。综上，请求二审撤销原判第二项，发回重审或改判靳翠翠承担共同还款责任，诉讼费由靳翠翠、岳磊负担。靳翠翠答辩理由：鸿运回收站所述与事实不符，其与鸿运回收站并没有直接的买卖关系，买卖协议其并不知情，在该笔交易后鸿运回收站也是向岳磊索要货款，在下余货款未支付的情况下，才告知其，其得知后一直向鸿运回收站告知，对该笔买卖不知情。综上，原判正确，请求维持原判。二审经审理查明，原审判决认定事实属实。二审中，鸿运回收站提交微信聊天记录，证明靳翠翠跟其联系要货，承诺岳磊拉货，靳翠翠付款。靳翠翠质证意见，真实性无异议，对聊天记录的年份也没有争议，但因为废旧塑料价格波动很大，2019年7月8日、9日的价格不能证明就是9月的价格，鸿运回收站向岳磊卖的货物明显高于市场价，如果电话告知该价格，其一定拒绝交易。本院认为，鸿运回收站上诉称，靳翠翠应承担共同还款责任。由于在鸿运回收站提供的与靳翠翠的聊天记录中，靳翠翠表示“让其先装一车，我儿子现在负责装货，货款我负责打好”，且岳磊在一审表示对货款金额无争议，故，靳翠翠应当承担共同还款责任，鸿运回收站的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，原审判决靳翠翠不承担责任不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初16号民事判决第一项；二、撤销西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初16号民事判决第二项；三、靳翠翠对上述款项承担共同还款责任。四、驳回西安市灞桥区鸿运废旧物资回收站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2052元、公告费300元，西安市灞桥区鸿运废旧物资回收站已预交，由岳磊、靳翠翠承担；二审案件受理费2050元，由岳磊、靳翠翠负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十二月十五日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1979号 中国银行股份有限公司上虞支行、俞莲飞： 关于申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人俞莲飞金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初2480号民事判决书，本院于2020年12月10日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执2992号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6350号原告：罗科敏，女，汉族，1972年01月20日出生，住重庆市南川区。被告：重庆易东装饰设计有限公司，住所地重庆市北部新区树兰路****13-1，统一社会信用代码91500000MA5U97DA6U。法定代表人：卿建军委托诉讼代理人：沈玉凤，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。本院在审理原告罗科敏与被告重庆易东装饰设计有限公司机装饰装修合同纠纷一案的过程中，原告罗科敏于庭前将诉讼请求变更为要求被告重庆易东装饰设计有限公司返还房屋装饰费10000元并于2020年12月14日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告罗科敏在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗科敏撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告罗科敏承担。审 判 员  唐 运二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1154号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：唐复魁，男性,1965年9月16日生，汉族，住，住营口市鲅鱼圈区/div>邹春伟，女性,1978年3月26日生，居民身份证号码1521031***********，汉族，住内蒙古扎兰屯市沃牛河马场街**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人唐复魁、邹春伟债权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1154号案件的执行。终结（2020）辽0802执1154号案件中对被执行人唐复魁、邹春伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 雷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4520号原告：渭南市临渭区XX街道XX社区XX小组（下称车雷五组）。负责人：杨平良，系该组组长。被告：吴有才，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：张毅，临渭区辛市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴红卫，男，汉族，居民，系被告吴有才之子。被告：杨卫超，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：张毅，临渭区辛市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王变茹，女，汉族，居民，系被告杨卫超之妻。原告与被告吴有才、杨卫超侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理。原告于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX街道XX社区XX小组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告渭南市临渭区XX街道XX社区XX小组负担。  审  判  长        王莉红审  判  员        崔  玲审  判  员        王  格二O二O年十二月二十九日 书  记  员        崔璐璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28568号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：许地生，男，1984年2月2日生，汉族，住福建省晋江市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告许地生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令许地生归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币108799.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：许地生向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，许地生欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计126857.21元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告许地生送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告许地生的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢740号申请执行人：张金标，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘怀胜，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘怀民，男，1971年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。关于执行张金标与刘怀胜、刘怀民劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初3224号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘怀胜、刘怀民履行了相关义务。至此双方之间就本案的所有债务已全部结清。现就（2020）豫0182民初3224号民事调解书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3160号 原告：苏敏现，男，1970年2月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：苏荣挺，男，1970年5月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：苏娇京，女，1971年1月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年7月21日 开庭时间：2020年12月21日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告苏敏现到庭参加诉讼。被告苏荣挺、苏娇京经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判决苏荣挺、苏娇京共同偿还苏敏现借款本金30000元及支付利息4500元（利息的计算：以30000元为基数，从2016年7月11日起计至借款还清之日止，按年利率6%计。利息暂计至起诉之日为4500元)； 二、本案诉讼费由苏荣挺、苏娇京负担。 事实与理由：2016年7月10日，苏荣挺、苏娇京以生意急需资金为由向苏敏现借到人民币30000元整。苏荣挺、苏娇京当天出具给苏敏现收持的《借条》已载明：“定于2017年7月10日还清借款。”还款期到后，苏荣挺、苏娇京拒绝偿还借款。为维护苏敏现之合法权益，现特向贵院起诉，恳请贵院判如苏敏现之所请。 被告答辩要点 苏荣挺、苏娇京未应诉答辩，亦未提交证据。 审理查明事实 2016年7月10日，苏荣挺、苏娇京出具《借条》一份，载明：本人因生意急需资金，今向苏敏现借到人民币现金30000元，定于2017年7月10日还清，如到期不还清，本人愿负一切法律责任。苏敏现自述苏荣挺、苏娇京于2016年8月10日偿还600元借款，于2020年12月21日通过微信转账方式偿还1000元借款本金。 以上事实有借条、庭审记录、录音、询问笔录等予以证实。 法院判决理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，苏荣挺、苏娇京向苏敏现借款，有《借条》、录音等为凭，苏荣挺、苏娇京、苏敏现之间的借贷关系合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。苏敏现已依约履行出借30000元借款的义务，故该笔借款苏荣挺、苏娇京应予偿还。现苏荣挺、苏娇京到期未偿还借款，苏敏现要求苏荣挺、苏娇京偿还借款有事实与法律依据，本院予以支持。 关于尚欠借款本金，苏敏现于2016年7月10日已向苏荣挺、苏娇京实际交付30000元，苏荣挺、苏娇京于2016年8月10日偿还600元。苏敏现主张前述款项清偿借款利息，《借条》未约定借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十五条第一款约定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故苏荣挺、苏娇京于2016年8月10日偿还600元应清偿借款本金。自2016年8月11日起，苏荣挺、苏娇京尚欠苏敏现借款本金为29400元。另苏敏现自认苏荣挺、苏娇京于2020年12月21日偿还借款本金1000元，本院予以确认。故现尚欠借款本金为28400元。 关于借款利息，如前所述，苏敏现要求借款期内的利息无事实与法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”苏敏现可以要求从借款逾期之日，即2017年7月11日起至实际清偿之日的资金占用利息，按年利率6%计算。故本院对其主张的借款利息起算日予以调整为2017年7月11日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏荣挺、苏娇京共同偿还原告苏敏现借款本金28400元； 二、被告苏荣挺、苏娇京共同支付原告苏敏现借款利息（利息计算：自2017年7月11日至实际清偿之日止，以尚欠借款本金28400元为基数，按年利率6%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费663元（原告苏敏现已预交），由原告苏敏现负担26元，被告苏荣挺、苏娇京共同负担637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费663元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1451号之一 申请执行人：佛山市创景燃料油有限公司，住所地佛山市禅城区忠信路**首层**铺，统一社会信用代码:91440604576471171U。 法定代表人：占凭坚，执行董事兼经理。 被执行人：岑溪市新鸿基陶瓷有限公司，，住所地岑溪市归义镇思塘村思荔工业园区内），统一社会信用代码：91450481692798198E。 法定代表人：黎富华，执行董事兼经理。 申请执行人佛山市创景燃料油有限公司与被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初1421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，请求被执行人履行柴油款224596.5元及利息（以224596.5元为基数，自2020年5月29日起至柴油款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）的义务，并承担执行费3269元、案件受理费1167元。本院依法受理，并于2020年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人有多处房地产，已在梧州中院的案件于2020年12月19日一拍拍卖，本案可以参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司采进行限制高消费，采取对其银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执967号 关于李国民申请执行李清海合伙纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4236号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街商铺**，统一社会信用代码91440300G34813743A。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：钟存文，男，1977年2月24日出生，身份证住址：四川省大竹县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人钟存文金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3635号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币349810.45元，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法查封了被执行人钟存文名下位于深圳市福田区××北××西南××鹏大厦××房【不动产证号：粤（××××）深圳市不动产权第×××××××号】。 2020年12月3日，申请执行人向本院提交结案暨解封申请书，称被执行人已主动结清贷款本息等全部款项共计人民币414977.81元，申请执行人的全部债权已经得到清偿，申请本院予以结案并解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。本案申请执行费6124.67元，被执行人已交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3635号裁决确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，应当解除对被执行人名下财产的强制措施，本案予以执行结案。申请执行费6124.67元，由被执行人负担并已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 一、解除对钟存文名下位于深圳市福田区××北××西南××鹏大厦××房【不动产证号：粤（××××）深圳市不动产权第×××××××号】的查封； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3635号裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨   小   华
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6238号申请人：陈仕元，男，1996年11月25日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。委托诉讼代理人：李佳念，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。被申请人：杜少廷，男，1990年4月16日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。本院在审理申请人陈仕元与被申请人杜少廷买卖合同纠纷一案中，申请人陈仕元向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款230000元或查封、扣押被申请人名下价值230000元的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人陈仕元提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人杜少廷所有的银行存款230000元，或查封、扣押其同等价值230000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  林杉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1303号 申请执行人：黄芬芳，女，1975年6月7日出生，壮族，广西南宁市人，住南宁市良庆区。 被执行人：钟进艺，男，1986年5月1日出生，壮族，钦州市钦**人,住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄芬芳与被执行人钟进艺民间借贷纠纷一案中，查明，根据钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1247号民事判决书确认，被执行人钟进艺应偿还申请执行人黄芬芳借款本金及违约金利息合计25000元并负担案件受理费234元。本院于2020年10月14日立案执行后，于2020年10月23日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。被执行人无可供执行的财产。本院于2020年11月24日对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。申请执行人尚未实现债权25000元。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄思绮
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3061号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某。委托代理人：王某。委托代理人：李某。被告：曹某，住舒兰市。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司的委托代理人王某、李某到庭参加诉讼，被告曹某经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉称：被告于2018年3月27日在原告处购买化肥种子，合计化肥种子款8,725.00元，约定到2018年秋季给付此化肥种子款，并在原告收款收据上签了字，按了手印，到期后被告未能履行给付义务，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特来院起诉，要求被告给付原告化肥种子款8,725.00元及自2019年1月1日至欠款付清之日止的利息，请求依法裁决。被告曹某缺席无答辩。经审理查明，2018年3月27日，被告在原告处赊购种子化肥。后经双方结算，被告在销货清单上给原告出具8,725.00元欠据一枚，被告在欠款人处签字捺印，约定还款日期到2018年12月30日前。还款期限届满，被告未能履行给付义务。以上事实有原告的当庭陈述、销货清单复印件一枚等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告在被告处赊购种子化肥并出具欠据一枚，双方便形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约提供了种子化肥，被告也应按照约定及时履行给付义务，被告未能给付货款，应属被告违约，被告应承担违约责任。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告给付种子化肥款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，理由正当，符合有关法律规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某给付原告种子化肥款8,725.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年1月1日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告曹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  曾希童
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保648号申请人：江门市浩远电子科技有限公司，住所地：广东省江门市******。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：邱亦庭，广东华南律师事务所律师。被申请人：长治市沁瑞通电子科技有限公司，住所地：山西省长治市城区*******。法定代表人：宋某1。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。负责人：温文翔。申请人江门市浩远电子科技有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长治市沁瑞通电子科技有限公司价值400000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为400000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市浩远电子科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长治市沁瑞通电子科技有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由江门市浩远电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月十八日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3356号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：徐某，男，1972年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。甲银行与徐某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4276号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐华成应于2020年10月25日前向甲银行支付积欠的本金40744.84元以及截至2020年8月5日积欠的利息、罚息、复利10062.01元，支付自2020年8月6日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金40744.84元未还本金为基数，按年利率24%的标准计付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1071元，减半收取535.50元（原告已预交），由徐华成负担，并于2020年10月25日前将应负担的该费用直接交付给甲银行。各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因徐某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3356号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏ＤＺ××**号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书并约谈申请执行人的诉讼代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月十六日书记员  潘莉芸
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1756号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯吴磊，男，1998年8月4日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。2018年1月3日入河北省衡水监狱服刑。 河北省景县人民法院于2017年11月15日作出（2017）冀1127刑初283号刑事判决，以被告人吴磊犯盗窃罪判处其有期徒刑四年三个月，并处罚金25000元（刑期自2017年5月1日起至2021年7月31日）。原判认定其自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第379号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1233号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯吴磊减去有期徒刑七个月(刑期自2017年5月1日起至2020年12月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执250号 申请执行人廖克胆，男，1971年11月4日出生，壮族，住凤山县。 被执行人黄岳，男，1969年9月17日出生，壮族，住凤山县。 廖克胆申请执行黄岳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初724号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄岳未履行生效法律文书所确定的义务，申请人廖克胆于2020年9月7日向法院申请强制执行，本院依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执250号。截止立案之日，被执行人黄岳应履行的义务为：偿还申请人借款本金47000；双倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；负担（2017）桂1223民初724号案件受理费1640元及本案执行费630元。 在执行过程中，本院经查控系统查询及走访调查，暂无发现其有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海国 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 雷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1192号之三 申请执行人：朱海强，男，1986年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：陈清，女，1957年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：赖晓军，男，1984年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：赖科明，男，1986年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：赖艳丽，女，1982年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：刘敬平，男，1976年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人朱海强与被执行人陈清、赖晓军、赖科明、赖艳丽、刘敬平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1836号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈清、赖晓军、赖科明、赖艳丽、刘敬平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海强于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人陈清、赖晓军、赖科明、赖艳丽、刘敬平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：在继承赖伟遗产范围内连带向申请执行人偿还借款本金171000元；在继承赖伟遗产范围内连带向申请执行人支付利息（以本金171000元为基数，从2019年7月10日起至清偿之日止，按年利率6%计算利息）；在继承赖伟遗产范围内连带向申请执行人支付案件受理费3900元及诉讼保全费1420元；向本院支付申请执行费2545元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人刘敬平的银行存款3470.18元；查封了被执行人刘敬平所有的车牌号为桂Ｋ×××××号哈弗牌汽车一辆（经查找尚未能扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法扣划了被执行人刘敬平的银行存款3470.18元；查封了被执行人刘敬平所有的车牌号为桂Ｋ×××××号哈弗牌汽车一辆（经查找尚未能扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄春贵
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督3号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：付洪英，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为83.41平方米。因被申请人欠缴申请人2016年9月至2020年8月物业费1440.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费1440.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付洪英应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1440.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更454号罪犯朱佳，男，1997年2月5日出生，汉族，湖南省南县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年3月8日作出（2017）湘0104刑初第407号刑事判决，认定罪犯朱佳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；责令其向各被害人退赔违法所得共计二十二万五千零八十九元。罪犯朱佳不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）湘01刑终407号刑事裁定，准许罪犯撤回上诉。刑期自2016年4月19日起至2023年4月18日止。2017年6月21日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱佳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，努力完成劳动任务。分别被评为2018年罪犯优秀生产能手、2019年罪犯改造积极分子。截止2020年2月表扬6次余222.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯朱佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱佳减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31984号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：索超，男，1987年5月23日出生，汉族，住天津滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告索超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、胡桂云，被告索超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2014年9月12日至2018年12月31日期间的物业费7720.01元,违约金38.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津中新生态城和畅园物业服务单位，被告系该小区9号楼1门903号的业主，房屋建筑面积57.95平方米。原告依约向被告提供了物业服务，但被告未能及时交纳物业费。经原告催要多次未果，故起诉至法院。被告辩称，不同意全额交纳物业费，具体理由为：原告提供的物业服务存在瑕疵，电梯等公共设施维修不到位、未经业主同意进行梯控安装，电梯广告收入未公示等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月26日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为天津生态城和畅园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅收费标准为按建筑面积每月每平方米2.58元。合同期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。2019年5月27日天津生态城生恒生态物业服务有限公司更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。另查，被告系天津市滨海新区中新生态城中天大道和畅园**登记所有权人，该房屋建筑面积为57.95平方米。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与天津生态城公屋建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查实，原告服务期间在小区公共设施的维护、安保、绿化管理、卫生清理等方面存在瑕疵，给业主的生活带来不便，故应对其主张物业费的金额予以减免，本院综合考虑原告服务期间的服务状况和服务水平，确定酌减10%。本院确认被告应缴纳的物业费数额为6947.78元（57.95㎡×51个月19天×2.58元/月/平方米×90%）。此外，因原告提供的服务存在瑕疵，故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告索超于本判决书生效之日起十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2014年9月12日至2018年12月31日的物业服务费6947.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29431号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：熊冰玲，女，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10205号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人熊冰玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金308,015.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人熊冰玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人熊冰玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人熊冰玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人熊冰玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人熊冰玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人熊冰玲继续履行债务的权利，被执行人熊冰玲仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人熊冰玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1613号 原告：玛纳斯县建锋图文服务部,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华西路**。 经营者：顾建锋,男，1972年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县亚中****楼****。 委托诉讼代理人：费媛（系经营者顾建锋妻子），汉族,系该服务部会计。 被告：呼图壁晓清环保科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县工业园化工新材料产业园区综合办公楼**/div> 法定代表人：韩小清，董事长。 原告玛纳斯县建锋图文服务部（以下简称建锋服务部）与被告呼图壁晓清环保科技有限公司（以下简称晓清公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建锋服务部的委托诉讼代理人费媛到庭参加诉讼，被告晓清公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建锋服务部向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付广告费3660元；2、判令被告承担所欠广告费银行同期利息357元。事实与理由：2018年6月，建锋服务部与晓清公司签订位于晓清公司厂内广告宣传牌制作合同，合计金额为3660元。2018年6月12日，建锋服务部制作安装完毕，履行了合同义务并经验收合格后，晓清公司开具增值税普通发票至晓清公司，经多次与对方经办人郭守哲催要欠款，晓清公司均未予以付清。 晓清公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，晓清公司（甲方）与建锋服务部（乙方）签订一份《广告业务合同》，约定甲方委托乙方于2018年6月12日制作企业形象文化宣传品（广告制作费用内容见合同附件清单）；广告发布地点位于晓清公司，发布时间为2018年6月15日，当月费用在次月10日前予以结清，甲方付款时，乙方提供等额的发票。该合同落款处，乙方经营者顾建锋签名并盖章，甲方载明经办人系郭守哲并加盖了合同专用章。 建锋图文部按要求制作了价格为3660元的介牌、展板等。 2018年12月4日，建锋服务部向晓清公司开具了增值税票一份，金额为3660元。 以上事实有建锋图文部提交的广告业务合同（附制作明细）、增值税发票予以证实并在卷佐证。 本院认为，建锋服务部与晓清公司签订的《广告业务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。建锋服务部依约为晓清公司制作了宣传牌广告，且开具了增值税发票，现建锋服务部要求晓清公司支付拖欠的公告费3660元，符合法律规定，本院予以支持。 对于建锋服务部主张的利息357元（3660元×2年×4.875%,自2018年6月至2020年6月），晓清公司未按期支付广告费的行为构成违约，应当承担违约责任。双方未约定逾期利息，本院参照市场报价利率计算逾期利息，双方在合同中约定甲方付款时，乙方提供等额的发票，建峰图文服务部于2018年12月4日提供发票，故晓清公司应向建锋服务部支付利息241元（3660元×18.6个月×4.25%÷12个月,自2018年12月5日至2020年6月30日）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告呼图壁晓清环保科技有限公司于本判决生效后五日内向原告玛纳斯县建锋图文服务部支付广告费3660元、利息241元； 二、驳回原告玛纳斯县建锋图文服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告呼图壁晓清环保科技有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  阿娜尔
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27817号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵福，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵福保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾       1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢313号之一申请执行人：杨兆军，男，1973年3月18日生，汉族，住吉林省长春市莲花山旅游度假区泉眼镇泉眼村东队屯。被执行人：高明志，男，1972年9月22日生，汉族，住吉林省长春市宽城区地铁名典****。本院在执行杨兆军与高明志民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0105民初1253号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。高明志名下账户内3000元现已划拨并交付申请人杨兆军，目前占无可其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月十五日书记员  刘志龙
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初207号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人孙波，男，1990年10月9日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉（2020）185号起诉书指控被告人孙波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员袁瑾初出庭支持公诉，被告人孙波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日20时45分许，被告人孙波醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿宁武线由东向西行驶至61公里300米处时，驶入对向车道，与由西向东行驶焦某1驾驶的蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｊ×××××号重型罐式半挂车相撞，相撞后冀Ｔ×××××号小型轿车又与由西向东行驶焦某2驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号重型普通半挂车相撞，相撞后冀Ｔ×××××号小型轿车调入路南侧沟内，造成三方车辆损坏，孙波受伤的事故发生。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送孙波血样中检出乙醇成分，其含量为267.00ｍｇ／100ｍｌ。经景县交警大队调查及认定：孙波承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人孙波的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙波对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月7日20时45分许，被告人孙波醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿宁武线由东向西行驶至61公里300米处时，驶入对向车道，与由西向东行驶焦某1驾驶的蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｊ×××××号重型罐式半挂车相撞，相撞后冀Ｔ×××××号小型轿车又与由西向东行驶焦某2驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号重型普通半挂车相撞，相撞后冀Ｔ×××××号小型轿车调入路南侧沟内，造成三方车辆损坏，孙波受伤的事故发生。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送孙波血样中检出乙醇成分，其含量为267.00ｍｇ／100ｍｌ。经景县交警大队调查及认定：孙波承担此事故的全部责任。 上述事实有经质证确认的事件单、受案登记表、立案决定书、被告人孙波的供述与辩解、被害人焦某1、焦某2的陈述、现场勘查笔录附照片、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、责任认定书、孙波的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、焦某1、焦某2的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场视频光盘一张、到案情况说明、无违法犯罪记录证明、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙波到案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml且在交通事故中承担全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并判处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陆一铭
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4767号 原告：马香蕾，女，汉族，1978年2月8日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：张文建，男，汉族，1972年8月4日生，住临朐县。 原告马香蕾与被告张文建建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马香蕾的委托诉讼代理人及被告张文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马香蕾向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告将涉案的临国用（2012）第584号国有土地中的9549.4平方米使用权变更登记至原告名下；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经协商，于2019年3月7日签订《厂房土地转让协议》，约定被告将其位于临朐县××街道××村的工业用地9549.4平方米使用权一宗及地上附属物房产转让给原告，双方约定土地使用权作价100万元，地上房产作价50万元。协议签订后，被告虽已将涉案土地厂房交付原告占有使用，但未按约定配合原告办理土地变更登记手续。 被告张文建辩称，：原告所述属实，因被告经常外地出差没有办理变更手续，同意与原告办理变更登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下： 2019年3月7日，原、被告签订《厂房土地转让协议》，约定被告张文建将其位于临朐县冶源镇宫家坡村的国有土地使用权中的一部分及地上附属未办理不动产登记的钢结构车间转让给原告，被告的总地土地证号为临国用（2012）第5**，转让面积为9548.1平方米，具体方位为：西至宗地图西界线、东至宗地图东界线、南至宗地图南界线、北至以J4点向J1点测量至X1（预设定点）与以J3点向J2点测量至X2（预设定点）之间的连线；土地使用权转让价格为100万元，附属钢结构车间作价50万元；以被告尚欠原告货款89万元抵顶部分转让价款，余欠款61万元在双方办理完毕土地使用权变更登记后五日内则原告一次性支付给被告；交易所产生的税费均由原告承担。 上述协议签订后，被告即将案涉土地及厂房交付原告占有使用。被告转让的是由山东华纬地理信息工程有限公司勘测的J1、J2、J3、J4、J5、J6、J7界内面积（详细坐标见不动产勘测定界图），经山东华纬地理信息工程有限公司实际勘测，转让面积实为9549.4平方米，被告对此予以认可。 至2020年12月23日，该宗不动产未被查封，亦无抵押等他项权利。 本院认为，原、被告之间的协议系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行合同义务，被告即应依约协助原告办理权属变更登记，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持，期间所产生的税费应按双方约定及相应规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条规定，判决如下： 被告张文建于本判决生效之日起三日内将临国用（2012）第584号，由山东华纬地理信息工程有限公司勘测的J1、J2、J3、J4、J5、J6、J7界内面积（详细坐标见不动产勘测定界图）建设用地使用权协助转移登记至原告马香蕾。 案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马莹莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1041号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：黄德禄，男，壮族，1992年2月13日出生，住，住广西南宁市邕宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄德禄名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄德禄名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1494号申请执行人：张岩，男，1989年4月11日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：单会冬，山东德沐德律师事务所律师。被执行人：曲文，男，1986年3月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的(2019)鲁0213民初7221号民事判决书已立案执行，在执行过程中，本院已查封登记在被执行人曲文名下位于青岛市市北区安达路37号2号楼1单元201户房产，因该房产有抵押，无法处置，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初7221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  曲小平
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保119号 申请人：杨风印，男，汉族，1981年10月27日出生，现住邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：路士云，河北万强律师事务所律师。 被申请人：宋东风，男，汉族，1980年8月13日出生，现住邯郸市邯山区。 申请人杨风印于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人宋东风所有的车牌号为冀Ｄ×××××的丰田轿车一辆。申请人杨风印以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人杨风印的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋东风所有的车牌号为冀Ｄ×××××的丰田轿车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张惠民
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6526号原告：朱燕豪，男，1989年12月13日出生，汉族，居民身份证住址福建省福州市仓山区，委托诉讼代理人：梁旭光、刘玉婷，湖北光靓律师事务所律师（特别授权）。被告：侯建威，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍地址湖北省洪湖市，被告：刘萌迪，女，1993年4月7日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区，被告：刘思源，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍地址武汉市硚口区，本院在审理原告朱燕豪与被告侯建威、刘萌迪、刘思源民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱燕豪撤诉。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月七日法官助理王晓然书记员余维
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4766号袁鹏、陈全：袁鹏与陈全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1600元。经本院立案执行，现已强制执行到位1600元。本院已于2020年12月19日将该款转付给袁鹏。至此，袁鹏向本院申请执行的（2020）豫0122民初6822号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十八日法官助理姚培新书记员化旭