wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2965号之三申请执行人：周海波，男，1983年10月29日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。申请执行人：张文慧，女，1985年6月19日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人周海波、张文慧与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字0294号调解书已经发生法律效力。依该调解：“(一)申请人与被申请人同意解除双方签订的苏州市商品房买卖合同(编号：苏房商相城合同201707090054)；(二)被申请人向申请人支付802906.45元：2020年8月15日前支付380000元，2020年9月15日前支付200000元，2020年10月15日前支付222906.45元；申请人在收到被申请人根据本调解书应当支付的全部款(三)项后10日内，配合被申请人办理苏州市商品房买卖合同(编号：苏房商相城合同201707090054)的解除手续；(四)被申请人如任一期未按期足额支付的，被申请人应当承担违约金66921元(以669211元为基数，按10%计算)，并且申请人可以就全部未支付金额及违约金一并向人民法院申请强制执行。(五)双方就本案再无其他纠葛；(六)本案仲裁费16395元由被申请人负担，该项仲裁费于2020年10月15日前向申请人支付”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周海波、张文慧已向院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得36841元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得190224元。7、本院分别于2020年9月11日、12月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币886222.45元，执行到位227065元，剩余标的659157.45元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初933号原告：宋来喜，男，1954年6月5日生，汉族，住长子县。原告：宋巧风，女，1955年6月8日生，汉族，住长子县。二原告委托诉讼代理人：宋建强，男，1953年4月26日生，汉族，住长子县。被告：李武斌，男，1953年12月20日生，汉族，住长子县。原告宋来喜、宋巧风与被告李武斌侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋来喜、宋巧风及二原告委托诉讼代理人宋建强到庭参加诉讼，被告李武斌经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告宋来喜交通事故中人身伤害的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费、精神抚慰金、伤残鉴定费等共计166018.73元。其中被告支付3000元医药费，道路救助基金垫付41750.77元，被告李武斌还应赔偿原告124267.96元；2.判令被告赔偿原告宋巧风医疗费、护理费1710.1元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日10时许，李武斌驾驶四轮电动车由东向西行驶至省道228线40公里+500米长子县岚水乡政府北侧交叉路口时与由北向南宋来喜骑的二轮电动车相撞，造成宋来喜以及乘坐在宋来喜车上的宋巧风受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告宋来喜被送往长子县人民医院诊治，诊断为左股骨颈骨折，住院17天。原告宋巧风被诊断为全身多处软组织损伤，因伤势轻微，未住院治疗，二原告共花费医疗费45193.31元，除被告李武斌支付3000元，道路救助基金垫付41750.77元外，原告支付442.54元医药费。2020年8月14日，原告宋来喜在长治市永鼎司法鉴定中心作出伤残鉴定，伤残等级为九级伤残。2020年6月19日，长子县交警大队作出1404281202000000222号道路交通事故认定书认定，被告李武斌在此事故中负主要责任。原告宋来喜在此事故中负次要责任，原告宋巧风无责任。李武斌拒绝调解，现诉至法院。被告李武斌未提供书面答辩意见。针对自己的主张，原告宋来喜提供了以下证据：一、道路交通事故认定书（1404281202000000222）一份，证明事故发生的经过及责任划分，对此事故认定书认可；二、长子县人民医院病历一份，证明住院17天及治疗情况；三、诊断证明书一份，证明诊断情况；四、住院票据1支，证明住院花费44272.35元；五、门诊票据3支，证明花费412.96元；六、司法鉴定意见书一份，证明宋来喜受伤构成九级伤残；七、鉴定费票据1支，证明花费1500元鉴定费；八、电动车收据1支，证明买电动车价格2950元；九、证明及健康证各一份，证明宋来喜在事故发生时在南常寄宿制学校做炊事员，月收入2400元；针对自己的主张，原告宋巧风提供了以下证据：一、门诊票据2支，证明花费643元；二、照片两张，证明宋巧风软组织损伤。根据二原告提供的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：2020年4月9日10时许，李武斌驾驶非机动车四轮电动车由东向西行驶至省道228线40公里+500米长子县岚水乡政府北侧交叉路口时与由北向南宋来喜骑的非机动车二轮电动车相撞，造成宋来喜以及乘坐在宋来喜车上的宋巧风受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告宋来喜被送往长子县人民医院诊治，诊断为左股骨颈骨折，住院17天。原告宋巧风未住院治疗。庭审中原告宋来喜认可被告李武斌支付过3000元，道路救助基金垫付过41750.77元。2020年8月14日，原告宋来喜在长治市永鼎司法鉴定中心作出伤残鉴定，伤残等级为九级伤残。2020年6月19日，长子县交警大队作出1404281202000000222号道路交通事故认定书认定，认定被告李武斌在此事故中负主要责任。原告宋来喜在此事故中负次要责任，原告宋巧风无责任。本院认为，原告与被告发生交通事故造成原告损失，双方应按责任比例承担相应的责任。原告对经复核后长子县公安局交通警察大队重新作出的第1404281202000000222号道路交通事故认定书无异议，本院予以认定；原告宋来喜因此次事故造成的损失：医疗费损失经核实为44685.31元，原告主张44550.31元本院予以认定；住院伙食补助费原告主张17天×100元=1700元，符合法律规定，本院予以认定；护理费原告主张120元×120天=14400元，根据原告受伤部位及伤残情况，本院予以认定；经核实误工费原告实际主张120天×80元=9600元，并提供了其在受伤前所在单位工作证明，本院予以认定；营养费原告主张120天×50元=6000元，根据医生医嘱及受伤情况及年龄，加强营养系必要支出，本院予以认定；残疾赔偿金原告主张93133.6元，符合法律规定，本院予以认定；精神抚慰金原告主张10000元，符合法律规定，本院予以认定；交通费原告主张2000元，本院酌定300元；鉴定费原告主张1500元，本院予以认定；财产损失原告主张2000元，但其仅提供了一份购买车时的普通收据，并不能证明其车辆损失情况，对该损失本院不予认定。综上，原告宋来喜因此事故造成的损失为181183.91元，以上损失由被告李武斌承担70%赔偿责任，即126828.74元，庭审中原告认可李武斌支付过3000元，道路救助基金救助了41750.77元，并同意在此部分费用中将李武斌应承担的70％（即29225.54元）扣除，随后相关部门可以向李武斌追偿。即李武斌还应赔偿原告94603.2元。原告宋巧风因此次事故造成的损失：医疗费643元，本院予以认定；护理费原告主张15天×120元=1800元，本院认为，原告宋巧风并未住院治疗，其主张护理费缺乏事实依据，对该主张本院不予支持；李武斌对医疗费承担70％赔偿责任，即赔偿原告宋巧风医疗费450.1元。被告李武斌经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告李武斌在本判决生效后十五日内赔偿原告宋来喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计94603.2元；二、被告李武斌在本判决生效后十五日内赔偿原告宋巧风医疗费450.1元；三、驳回原告宋来喜、宋巧风的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告宋来喜负担423元，由被告李武斌负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 刘春霞二〇二〇年十二月七日书记员 吴乔芳
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执10734号童涧坤:关于本院受理的申请执行人东莞市快意电梯工程服务有限公司与被执行人童涧坤执行一案，（2019）粤1973民初16454号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10734号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4210号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：曾永彬，男，1952年8月20日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告曾永彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0622刑初169号公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。被告人刘远辉，男，1989年4月16日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务工，现住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年11月11日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年12月2日本院取保候审。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘远辉犯交通肇事罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员吴强出庭支持公诉，被告人刘远辉到庭参加诉讼。现已审理终结。玉屏侗族自治县人民检察院指控，2020年9月18日08时25分左右，被告人刘远辉驾驶贵Ｄ×××**号货车在玉屏侗族自治县（五里上）由舞阳河方向往新3**国道方向倒车的过程中，该车尾部与被害人夏某发生碰撞，造成被害人夏某当场死亡的道路交通事故。经事故认定被告人刘远辉负事故的全部责任。案发后，被告人刘远辉在事故现场报警，并向公安机关如实交代了涉嫌的犯罪事实，事故当日预付了丧葬费五万元给被害人家属，于同年10月13日与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿了被害人家属二十九万元，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘远辉驾驶机动车辆，违反交通运输安全法规致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘远辉自愿认罪认罚，并具有自首、积极赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解的量刑情节，建议判处被告人刘远辉有期徒刑一年缓刑一年。为证明上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、视听资料说明书、被害人户籍信息、赔偿协议、谅解书、调查评估意见书、认罪认罚具结书、证人杨某的证言、被告人刘远辉的供述与辩解、道路交通事故检验、鉴定委托书、尸检报告、机动车检查报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、讯问同步录音录像光盘等证据证实。被告人刘远辉对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘远辉事故发生前未取得机动车驾驶资格证。本院认为，被告人刘远辉违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大道路交通事故，并对事故发生负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘远辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘远辉在事故现场报警，并向公安机关如实交代了涉嫌的犯罪事实，具有自首情节，对其依法从轻处罚，被告人刘远辉系初犯，认罪认罚，积极赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解，对其依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘远辉有期徒刑一年缓刑一年，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节，认罪态度和悔罪表现，经玉屏侗族自治县司法局调查评估认为被告人刘远辉适合社区矫正，可以对其宣告缓刑。本院决定对被告人刘远辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘远辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖美君二〇二〇年十二月九日书记员  杨金星
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执475号 申请执行人：于某某，男，汉族，住咸阳市渭城区。居民身份证号码：610422xxxx********。 被执行人：赵某某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610324xxxx********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初429号民事调解书，在执行申请执行人于某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金及利息110000元，并承担案件受理费1704元、执行费1550元。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳案款2000元，剩余案款申请执行人同意由被执行人陆续给付，直至付清为止，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵奔奔
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执843号之一 申请执行人谭日光，男，1966年5月11日出生，汉族，住遂溪县。 被执行人柯胜腾，男，1954年8月11日出生，汉族，住海南省。 本院在执行申请执行人谭日光与被执行人柯胜腾买卖合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0823执843号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成玉 审判员  李康君 审判员  林景华 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁文再 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执60号申请执行人：迟宏,女性,1971年2月12日出生。被执行人：郭振刚，男性,1971年4月8日生，汉族。被执行人：关向东，男性,1971年5月28日生，汉族。本院在执行申请执行人迟宏与被执行人郭振刚、关向东民间借贷纠纷(执行)一案中，双方和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十二月三日书记员  史睿涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23789号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：龙极，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县。 被告人龙极盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初991号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月21日就被告人龙极刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人龙极罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人龙极发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23789号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁毅娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保906号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：钟广宇，男，汉族，1983年5月6日出生，住，住广西南宁市西乡塘区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人钟广宇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟广宇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初1865号原告杜锡康，男，汉族，1976年3月16日出生，住址安徽省巢湖市含山县。委托代理人王晓青，广东法迈律师事务所律师。委托代理人范诗婷，广东法迈律师事务所律师。被告深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路**市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。负责人欧阳卫国，该局局长。本院在审理原告杜锡康诉被告深圳市市场监督管理局宝安监管局工商登记投诉不予受理决定一案中，原告于2020年12月2日以无意继续诉讼为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告杜锡康撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元,由原告杜锡康负担，多收取的人民币25元，本院予以退还。审判长 张  庆  平审判员 王  瑞  瑾审判员 曾    姝二〇二〇年十二月四日书记员 林思敏（兼）附：法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执5600号申请执行人：张昊明，男，2001年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张萍芳（母亲），1971年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园**楼-1,2-510、511。负责人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请执行人张昊明与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司服务合同纠纷一案，(2020)津0104民初10239号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币37663.00元，本院于2020年11月10日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币37663.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月一日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4152号之十申请人：蔡娟，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：丁微，男，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：施玉峰，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人丁徽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人丁徽在10045×××16账户内余额人民币100.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁徽在安徽省农村信用社联合社10045×××16账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1610号 申请执行人：李中环，男，1988年3月25日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律服务工作者。 被执行人：黄琦，男，1980年5月27日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 李中环与黄琦民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）桂0981民初1370号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李中环于2020年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向李中环返还借款本金人民币12150元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 鑫
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执1602号之一申请执行人：朱礼伍，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱芳勤，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱长征，男，1965年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。朱礼伍与朱芳勤、朱长征民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0722民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50000元，被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。2.本院自2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。3.本院在执行过程中发现被执行人名下有一部北京现代牌车辆(车牌为皖Ｃ×××**)，依法予以查封，因该车辆目前下落不明，暂时无法处置。4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。6.本院于2020年12月28日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李天一附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5851号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：厦门音悦相册科技有限公司，住所，住所地厦门市湖里区泗水道**宝拓大厦1501社会信用代码：×××Ｋ5Ｕ。法定代表人：郭勤学，职务：执行董事兼总经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告厦门音悦相册科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 盼
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保229号申请人：盛富万商贸(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：丁志玉，执行董事，经理。被申请人：泰克诺斯涂料(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：MarcelChristianDISSEL。申请人盛富万商贸(北京)有限公司于2020年9月14日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人泰克诺斯涂料(上海)有限公司名下的银行存款人民币163,580.40元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。2020年12月9日本院收到上海仲裁委员会递交的保全申请书、公函和担保等材料，申请人于同年12月18日将被申请人的相关财产线索递交至本院。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰克诺斯涂料(上海)有限公司名下的银行存款人民币163,580.40元，不足部分查封、扣押其相应的财产。案件申请费1,337.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月十八日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2867号 罪犯王占伟，男，1991年5月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市新市区人民法院于2012年8月14日作出(2012)新刑初字第168号刑事判决,以被告人王占伟犯绑架罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日、2016年12月6日和2019年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、十一个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王占伟在2019年2月13日至2020年2月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，被评为狱级改造积极分子1次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王占伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年11月29日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张国芳审判员韩皓 审判员 刘   华   锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王   向   颖
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢1556号 申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴彪、刘芬、吴铁、朱代香、长沙市望城区景远广告装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)湘0105民初5880号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29100号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：刘彤，重庆达能律师事务所律师。被告：崔天翼，男，1998年8月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝中区上清寺**16-E3div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李森。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司（以下简称北京泽金渝中分公司）与被告崔天翼，第三人福州钱包好车电子商务有限公司(以下简称钱包好车公司)、第三人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通公司）、第三人重庆市朕之道健康管理有限公司（以下简称朕之道公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年12月24日向本院提出撤回对被告崔天翼起诉的申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司自愿撤回对被告崔天翼的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回对被告崔天翼的起诉。本案减半收取案件受理费27元，由原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2606号之三 申请执行人：习兴龙，男性,1991年10月4日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：于洋，男性，1987年06月29出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2534号原告：陈贵南，男，1991年02月11日出生，汉族，无固定职业，住彰武县。被告：王伟，男，1982年9月19日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被告：刘静（系王伟妻子），女，1983年7月23日出生，满族，个体工商户，住彰武县。原告陈贵南与被告王伟、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵南、被告王伟到庭参加诉讼，被告刘静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贵南向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款130000元及利息，利息自2020年10月31日起按年利率15.4%计算至偿清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与二被告系朋友关系。2019年1月至同年7月，刘静、王伟向我合计借款130000元，约定月利率2%，2020年10月31日前还清。被告向我出具借条1张。借款到期后经我多次催要，二被告未还款。被告王伟承认原告陈贵南的诉讼请求。被告刘静未答辩。原告陈贵南为支持自己的主张，向本院提交了被告王伟出具的欠条1张，载明：王伟欠陈贵南壹拾叁万元整，约定利息贰分，2020年10月31日前还清。经质证，王伟对该证据无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王伟、刘静系夫妻关系。2019年1月至7月，王伟、刘静因生意经营需要资金向原告陈贵南多次借款，合计130000元。2020年10月，双方经核算，王伟向陈贵南出具欠条1张，约定月利率2%，2020年10月31日前还清。借款到期后，王伟、刘静未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告王伟承认原告陈贵南的诉讼请求，不违反法律规定。被告刘静未到庭参加诉讼，说明对借款事实的默认，故对陈贵南主张的借款事实予以确认。因王伟、刘静系夫妻关系，借款用于共同生产经营，为夫妻共同债务，应共同偿还。王伟、刘静在借款期限届满后，应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。陈贵南按年利率15.4%主张利息符合法律规定，予以支持。综上，陈贵南要求王伟、刘静偿还借款及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟、刘静偿还原告陈贵南借款本金130000元及利息（利息自2020年10月31日起按年利率15.4%计算至偿清之日止）。在本判决生效之日后5日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王伟、刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  姜贺川二〇二〇年十二月十日书记员  杨 威
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1721号 原告：崔某1，女，2007年7月12日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。委托诉讼代理人：冯冰娥，女，1985年8月28日出生,汉族，幼师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：宁瑾，新疆航迪律师事务所律师。被告：崔某2，男，1974年10月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州奇台县。委托诉讼代理人：原巧霞，女，1977年5月17日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。原告崔某1与被告崔某2扶养费纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告崔某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某1撤诉。案件受理费已减半收取985元，由崔某1负担25元，退回原告崔某1960元。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   王影星
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2192号申请执行人夏金尧被执行人叶伟明申请执行人夏金尧与被执行人叶伟明请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4758号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：苏萍，女，汉族，住河南省南阳市。OPPO广东移动通信有限公司与苏萍侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初7275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人苏萍支付经济损失40000元、合理开支4000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人苏萍名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执566号被执行人：鲁星鑫，男，1989年8月31日出生，汉族，无职业，住江苏省南通市开发区。本院在执行被执行人鲁星鑫罚金一案中，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206刑初63号刑事判决书已发生法律效力，本案由本院刑庭移送申请执行，要求鲁星鑫缴付罚金6000.00元，追缴违法所得37000.00元本院在执行过程中，经网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，鲁星鑫暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月一日书记员 宿茂国
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3155号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：顾大川，男，汉族，1982年2月22日出生，住绥阳县。被告：何银平，男，汉族，1965年11月6日出生，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告杨洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢156号 刘畅、李蕊、王书乙： 本院在执行申请执行人刘畅与被执行人李蕊、王书乙不当得利纠纷一案，双方达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3983号之二 申请执行人：单俊林，男，1983年9月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：杨丰和，男，1971年9月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：侯成燕，女，1971年12月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人单俊林与被执行人侯成燕、杨丰和房屋买卖合同纠纷一案，2019新01**民初10166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯成燕、杨丰和未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月6日立案执行，申请人单俊林申请的执行标的为252387.49元，执行费3686元。本案已执行回4461.69元，未执行回案款247925.8元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年10月7日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯成燕、杨丰和名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，查询并查封了被执行人杨丰和名下的的位××区房产手续（因该房产有抵押且为轮候查封故无法处置）； 四、2020年10月22日，本院作出限制消费令，对被执行人侯成燕、杨丰和限制消费并已发布； 五、2020年11月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人单俊林，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人侯成燕、杨丰和有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 菲 罗 热
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2160号之一申请执行人：郭兰兰，女，1985年6月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李忠林，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人郭兰兰与被执行人李忠林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2023号民事判决书确定的给付义务，申请执行人郭兰兰向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无银行存款，其名下银行账户已被我院冻结。2、2020年12月18日本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院短信告知申请人执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1021执733号之四申请执行人李仕钧，男，1975年9月25日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人刘德平，男，1964年11月5日出生，汉族，住南城县。申请执行人李仕钧与被执行人刘德平民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人刘德平在南城县建昌镇北门外路260号南5号、南城县建昌镇北门外路260号、南城县建昌镇城北新区J栋J4-502号的不动产【不动产证号：01-14-02-023164H、01-14-04-010183E、城国用（2015）第商9381号、城国用（2004）字第商0329号】。因被执行人提供有效担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人刘德平在南城县建昌镇北门外路260号南5号、南城县建昌镇北门外路260号、南城县建昌镇城北新区J栋J4-502号不动产【不动产证号：01-14-02-023164H、01-14-04-010183E、城国用（2015）第商9381号、城国用（2004）字第商0329号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二〇年十二月七日书记员 彭嘉兴
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2500号之一 申请执行人：清远市壹成汇汽车服务有限公司。住所地：广东省清远市新城**区景隆广场首层商铺**，统一社会信用代码：91441802MA4UK27C9L。 法定代表人：湛见飚。 被执行人：壹成汇(深圳)汽车服务有限公司。住。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路京基100大厦**华宇控股一社会信用代码：91440300342697565Y。 法定代表人：张宇梅。 被执行人：梁华，男，汉族，1973年7月3日出生，身份证住址：广州市番禺区。 关于申请执行人清远市壹成汇汽车服务有限公司与被执行人壹成汇(深圳)汽车服务有限公司、梁华买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5988号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5775814元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法作出如下措施：一、已第3顺位轮候冻结被执行人梁华持有的深圳市华宇网络技术开发有限公司51%的股权。二、已第3顺位轮候冻结被执行人梁华持有的深圳华宇产业控股有限公司51%的股权。三、已第3顺位轮候冻结被执行人梁华持有的云选房（深圳）置业有限公司100%的股权。四、已第3顺位轮候冻结被执行人梁华持有的深圳市华宇嘉业房地产营销策划有限公司20%的股权。五、已第3顺位轮候冻结被执行人梁华持有的弗莱班克国际飞行投资（深圳）有限公司48.5%的股权。六、已第2顺位轮候冻结被执行人梁华持有的深圳市二十七度网络科技有限公司15%的股权。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄月莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12142号原告：谷利红，女，1972年8月21日出生，汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：泰源工程集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。统一社会信用代码91410100766213456R法定代表人：常富全，该公司董事长。被告：李学武，男,1967年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告谷利红与被告泰源工程集团股份有限公司、李学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷利红撤诉。案件受理费25元，由原告谷利红负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱博成
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初4541号原告：雷恩雪，男，1978年12月29日生，汉族，现住白城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。负责人：胡兵，职务：经理。委托诉讼代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。原告雷恩雪与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷恩雪、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷恩雪向本院提出诉讼请求：一、要求被告履行保险合同，赔偿车辆维修费4153.00元。事实与理由：雷恩雪在2020年11月8日在上汽大众4S店购买了途观牌小型普通汽车，在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保车辆损失险。2020年11月12日16时22分，雷恩雪驾驶车辆与张贞发生交通事故，造成原告车辆损坏。现原告已支付维修费4153.00元，2020年11月16日取回车辆。张贞电瓶车未投保保险，但原告车辆投保项目包括车损。为解决争议问题诉至贵院。中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称：不同意赔偿，侵权人张贞是赔偿义务人。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2020年11月12日16时22分，雷恩雪驾驶车牌号为×××小型汽车，在白城市××区与张贞骑非机动车发生交通事故。此事故经白城市交警支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定张贞承担事故全部责任，雷恩雪无责任。雷恩雪与中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司之间签订了机动车商业保险合同，包含机动车损失险。雷恩雪与中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均有法律约束力。事故发生在保险合同约定的保险期限内。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司应当赔偿雷恩雪车辆维修费4153.00元。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决书生效后赔偿雷恩雪车辆维修费4153.00元。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛琪二〇二〇年十二月十七日书记员  李雪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3597号之一 申请执行人：福建厦浦实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村李林社**，统一社会信用代码91350211699901012Q。 法定代表人：黄耀辉，总经理。 被执行人：邱绍敏，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人福建厦浦实业有限公司与被执行人邱绍敏买卖合同纠纷执行一案，经查，(2019)闽0211民初4290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建厦浦实业有限公司于2020年9月1日申请强制执行，要求被执行人邱绍敏支付欠款11614元及利息。被执行人依法应承担本案执行费74元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人邱绍敏名下有银行存款5309元。 3、本院于2020年9月3日作出（2020）闽0211执3597号查封裁定，冻结被执行人邱绍敏名下已开户、仅有零星存款的银行账户。 4、本院于2020年10月14日划拨被执行人邱绍敏名下银行存款5309元并发放给申请执行人。 5、本院于2020年9月22日对被执行人邱绍敏采取限制高消费措施。 6、本院于2020年10月9日委托漳州市漳浦县人民法院至被执行人邱绍敏位于漳浦县××××号的住所地调查，漳浦县人民法院案件繁多、人手不足，无法下乡传统调查，未接受该委托。 7、截至目前，本案已执行到位5309元。 8、申请执行人福建厦浦实业有限公司法定代表人黄耀辉因个人原因不便到院，上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案已执行到位5309元，本院认为被执行人邱绍敏名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8976号原告：董亚君，女，1978年3月24日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：刘春丽，女，1981年3月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告董亚君与被告刘春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告董亚君于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董亚君的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董亚君撤诉。案件受理费人民币5151元退还原告董亚君。审判员 段 雯二〇二〇年十二月七日书记员 侯金丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之二 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国农业银行6228××××8079账户内存款人民币2757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3513号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：孙立恒，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告孙立恒供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初6152号原告：袁羚峰，男，1998年10月17日出生，苗族。被告：清镇市中贵培训学校，住所地清镇市职教城**盛源新天地（3）4-2至（3）4-9商铺，统一社会信用代码52520181MJY398742L。负责人：许昌茂。被告：贵州中贵教育科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白沙路**绿地新都会******，统一社会信用代码91520113MA6DNG3M8L。法定代表人：许昌茂。原告袁羚峰与被告清镇市中贵培训学校（以下简称中贵培训学校）、贵州中贵教育科技有限公司（以下简称中贵公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁羚峰到庭参加诉讼，被告中贵培训学校、中贵公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁羚峰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告退还剩余百分之四十的培训费4780元；2.诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实及理由：原告于2017年9月与中贵培训学校签订协议，并以分期支付学费的形式，先后于2017年9月支付8000元，2019年3月支付7000元，2019年6月支付8000元，共计23000元。后因中贵培训学校培训服务不当，在清镇市教育局与中贵培训学校法人许昌茂协调下，以文件形式告知原告分三期退还部分培训费用和没能开设的专业课费用，共计需退还11950元。每期退还时间分别为2020年8月12日前，2020年9月20日前，和2020年10月20日前，前两期共计退还7170元，占应退金额的百分之六十，最后剩下应退金额百分之四十（共计4780元）迟迟未退，遂提出诉讼。被告中贵培训学校、中贵公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：2017年9月28日，中贵公司（甲方）与原告（乙方）签订《直录班协议》，主要约定“乙方自愿选择直录班课程，并于年参加贵州省普通高等教育专升本招生考试。乙方自愿接受甲方直录班课程，完成甲方安排的教学计划，配合甲方教学管理。甲方根据直录班课程统一为乙方提供科学合理的教学规则及教学安排。甲方为乙方提供具有多年从事普高专升本教学经验的优质师资资源。总计收费23000元。本协议自2017年9月28日至2020年7月25日止，协议到期日，本协议自动终止。”。同日，中贵公司收取原告交纳的培训费8000元。中贵培训学校系由中贵公司出资20万元举办，于2018年6月6日经清镇市教育局批准设立的民办非学历培训机构，于2018年8月21日在清镇市民政局取得《民办非企业单位登记证书（个体）》（实际应为法人型），业务范围为高中文化课辅导培训。2019年3月17日，原告向李莉娅转账7000元。2019年6月14日，原告向邓微转账8000元，中贵培训学校向原告出具收款8000元专用票据一张，该专用票据备注栏注明“转入15000元，共计23000元”。在培训期间，中贵培训学校因故停课，大量参加培训的学生遂向清镇市教育局反映情况。在清镇市教育局的协调、督促下，中贵培训学校于2020年8月7日下发中贵字（2020）第0013号文件，承诺对未能退费的2017级学员拟给出如下退费方案：2020年8月12日前支付学员应退费金额30%；2020年9月20日前支付学员应退费金额30%；2020年10月20日前支付学员应退费金额40%。原告提交的《退款清单》影印件载明：袁羚峰应退款为12150元。中贵培训学校通过其市场总监李治转发给清镇市教育局工作人员的《退费详细情况表》载明：袁羚峰应退款为12150元。诉讼中，经本院依法调查，李治陈述《退款清单》原件已被安徽总校带走，《退费详细情况表》中的退款金额系经过中贵培训学校与学生协商后确认的退款金额，认可邓微、李莉娅系中贵培训学校员工。庭审中，原告认可二被告应退还的款项为12150元，认可已收到中贵培训学校退还的款项7170元，只要求二被告退还培训费4780元。本院认为，原告与中贵公司签订的《直录班协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，二被告分别收取了原告交纳的培训费，但未能向原告提供符合合同约定的教育培训服务，理应承担违约责任。中贵培训学校承诺分三期退还原告12150元，仅退还原告7170元，二被告本应退还原告培训费4980元，原告只要求二被告退还培训费4780元，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，自行承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告清镇市中贵培训学校、贵州中贵教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告袁羚峰培训费4780元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告清镇市中贵培训学校、贵州中贵教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 宇二〇二〇年十二月十七日书记员 王文箐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2239号原告：唐金伏，男，1949年4月出生，汉族，住青铜峡市。被告：张金强，男，1962年11月出生，汉族，住青铜峡市。原告唐金伏与被告张金强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金伏、被告张金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐金伏向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初,原告购买青铜峡市××小区×号楼×单元×室住房一套需要装修,原告在找装修师傅期间,遇到被告妻子,说被告擅长住房装修。原告联系上了被告,被告在3月5日安排了装修师傅开始改水、改电,并由原告进购地瓷砖铺地。在此期间,被告向原告说明,住房全套装修包工不包料共需56000元,原告同意后,就先向被告支付了改水、改电和铺瓷砖工钱1万元,但被告说必须把56000元一次性付清,原告说分阶段支付,装修完支付清,被告同意先支付13000元,以收条为证,这样就多支付了3000元。但从当年3月等到7月20日,就是不见被告来装修住房,原告多次打电话,被告不接听,原告给被告妻子打电话说如果被告不接电话又不装修房子,就让被告退还剩余的3000元,原告另找装修师傅,但被告妻子说谁干都不行。这时铺砖师傅打电话向原告索要铺砖工钱,原告说工钱全部给了被告。后来原告又多次打电话,被告还是不接听,原告又千方百计打听才找到被告,才知道被告根本不会装修,专门靠给别人拉活吃回扣、抽头子,当原告知道这些情况后,才另外找了装修师傅把住房装修完毕。原告一直在向被告追讨多支付的3000元余款,被告不仅不还,还谩骂原告。综上,为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。张金强辩称,2019年初,原告找到我装修住房,经双方协商包工包料共需56000元,原告答应支付13000元,在施工过程中支付90%,下欠部分在工程完工后一次性付清,但是在装修过程中因购置材料我已支付13000元,加上本人工资4500元,总计已支出17500元,这样造成资金链中断,我提出支付下欠装修费,双方发生矛盾,因没有资金,工期拖延半年,原告另找他人装修,所以导致我无法继续为其装修。原告提出让我返还3000元装修费,根本没有理由。经核算，原告应支付我人工工资4500元。原告却反咬一口,对我名誉造成损害。综上所述,我认为原告中途资金断裂，造成装修工作无法进行,全部责任应由原告承担,与我没有任何关系,为了确保我的合法权益,恳请法院驳回原告的全部诉讼请求,并支付我人工工资4500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的张金强出具的收条1张、威尔斯专卖店证明1张不表异议；对原告提交的借条1张、出库凭证1张、证明1张、董××名片1张及证人王××的当庭证言证明目的不予认可。原告对被告提交的魏××证明1张、电话录音1份不表异议；对被告提交的刘××证明1份、马××证明1份不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，将结合本案具体情况予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月初,原、被告商定，由被告为原告装修位于青铜峡市××小区×号楼×单元×住房。2019年3月14日，原告支付被告装修费13000元。2019年3月23日原告购买了瓷砖。被告雇佣他人为原告房屋改了水、电、暖，并完成了卧室、客厅、餐厅、卫生间、贮藏室、厨房、前阳台的贴砖项目。后因双方产生纠纷，下剩装修部分，原告雇佣他人完成。另查明，经原、被告同意，本院于2020年10月15日委托宁夏中谦价格评估有限公司对被告完成的项目进行评估，宁夏中谦价格评估有限公司于2020年11月5日作出宁中谦鉴字（2020）第213号价格鉴定报告书，鉴定结论为：涉案的青铜峡市××小区××号楼××单元××室改水、改电、改暖及地面铺砖、墙面贴砖费用在鉴定基准日2020年10月20日的鉴定价值为人民币10598元。原告支付鉴定费1000元。本院认为，原、被告达成的房屋装修合同合法有效。原告已支付被告装修款13000元，被告完成的装修项目经评估价值为10598元，多支付的2402元，被告应退还原告。原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告完成的装修项目价值由价格鉴定报告予以证实，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张金强退还原告唐金伏装修款2402元，于判决生效之日起10日内付清；二、鉴定费1000元，原告唐金伏负担200元，被告张金强负担800元；三、驳回原告唐金伏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告唐金伏负担5元，被告张金强负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇二〇年十二月七日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5313号原告：李成群，男，汉族，生于1955年5月25日，住唐河县。被告：符天义，男，汉族，生于1963年1月16日，住南阳市。被告：南阳建工集团法定代表人：鞠兰，任职：总经理统一社会信用代码：9141130073549884X8住所地：南阳市汉画路**。第三人：唐河县源潭镇人民政府。法定代表人：白尊，人民政府镇长。原告李成群与被告符天义、南阳建工集团、唐河县源潭镇人民政府为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月04日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告自愿撤回起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成群申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成群撤回起诉。案件受理费1225元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年十二月十四日书记员  姜佳黎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执222号之一申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被执行人：镇江辉卓百货商贸有限公司，住所地，住所地江苏省镇江市京口区禹山北路**iv>法定代表人：缪夕芳。厦门雅瑞光学有限公司与镇江辉卓百货商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）苏11民初528号民事判决已发生法律效力。被执行人镇江辉卓百货商贸有限公司未能按该判决履行给付义务，镇江辉卓百货商贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中采取了如下措施：1、2020年10月30日，依法向镇江辉卓百货商贸有限公司发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年10月29日，通过网络司法查控系统对镇江辉卓百货商贸有限公司名下的财产进行查控，未发现可供执行财产。3、2020年12月2日，至镇江市不动产登记交易中心、镇江市车管所调查，镇江辉卓百货商贸有限公司名下无不动产和车辆。4、2020年12月17日，至镇江辉卓百货商贸有限公司登记注册地镇江市禹山北路303号（京口区信息产业工业园）进行现场调查，未发现其办公地点和财产线索、负责人员。5、2020年12月23日，根据厦门雅瑞光学有限公司的申请，对镇江辉卓百货商贸有限公司采取了限制消费措施。6、2020年12月24日，厦门雅瑞光学有限公司书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人镇江辉卓百货商贸有限公司名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下在本案中有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）苏11民初528号民事判决终结本次执行程序。被执行人镇江辉卓百货商贸有限公司应继续向申请执行人厦门雅瑞光学有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 曾中纬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱跃东书 记 员 连绍泽
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1977号陈双、疏进：本院在执行申请执行人陈双与被执行人疏进民间借贷纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执2956号］一案中，被执行人疏进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1977号、（2019）浙0324执2956号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6590号之二 申请执行人杨小刚，男，1983年5月6日出生，汉族，住宁夏隆德县。 被执行人崔海龙，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杨小刚与被执行人崔海龙合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特3287号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人崔海龙支付申请执行人杨小刚转让费23260元。 执行立案后，本院向被执行人崔海龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔海龙逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔海龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。执行中，发现被执行人崔海龙名下有车牌号为浙ＡＥ××××的小型汽车一辆，我院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月24日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人崔海龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔海龙拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨小刚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨鑫伟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1676号   申请执行人：赵维毅，男性，1977年2月17日生，汉族，住住西安市鄠邑区。   被执行人：刘玉霞，女性，1974年7月27日生，汉族，住西安市周至县。   本院在执行申请执行人赵维毅与被执行人刘玉霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初2709号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款130000元及利息，并承担受理费2900元、执行费1890元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1676号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十二月十七日   书记员张晨光
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1501号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人潘琼，女，1990年9月3日出生，汉族，湖南省湘阴县人，文化程度初中，户籍地址湖南省岳阳市湘阴县。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人马滢，北京德和衡（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]498号起诉书指控被告人潘琼犯协助组织卖淫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人潘琼及其辩护人马滢到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：同案人李国平（已判决）从2019年上半年起，为牟取非法利益，伙同“风平浪静”（微信名、在逃）等人招募、安排、调度多名卖淫女在本市海珠区合生广场、番禺区南村万达广场、番禺区招商城市广场等周边进行卖淫，并利用微信、QQ发罗龙、蒙耀臣、刘炜鹏、吴斌、张力、黄毅、龙胤宏、夏丽萍（均已判决）以及被告人潘琼等人通过网络为其介绍、招揽嫖客至指定的地点进行嫖娼，组织卖淫成功获利后各人按约定分成。被告人潘琼自2019年上半年开始，在QQ上招揽嫖客后由其上家李国平（绰号“保时捷”）安排卖淫女与其介绍的嫖客进行性交易。经查，被告人潘琼在2019年4月至11月期间，共收取李国平通过同案人陆利竹（已判决）的支付账号转账给其的嫖资分成共18笔合计人民币9680.96元。2020年8月3日，被告人潘琼在湖南省长沙市被抓获归案。另查明，案件审理中，被告人的潘琼的家属自愿代被告人将违法所得人民币9680.96元交至本院代管。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人潘琼及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人潘琼表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人潘琼无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。惟被告人潘琼有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人潘琼自愿退缴违法所得，酌情对其从轻处罚。辩护人据此提出的请求对被告人潘琼从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳，但提出的对被告人适用缓刑的意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人潘琼自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人潘琼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘琼犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年12月2日止；罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、被告人潘琼交至本院代管的违法所得人民币9680.96元予以没收，上缴国库。三、扣押被告人潘琼的OPPOA8手机1台，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王洁二〇二〇年十二月十五日书记员  王赞郭艳芬
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7997号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：申克，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初848号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人申克缴纳罚金10000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更513号罪犯肖陈喜。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2019年7月31日作出（2019）苏0322刑初327号刑事判决，认定被告人肖陈喜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，刑期至2021年6月14日止；肖陈喜退缴的税款人民币二十四万元，依法予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年8月20日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯肖陈喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖陈喜减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯肖陈喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬1次。另查明，该犯罚金50000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖陈喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯肖陈喜的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月12日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1752号 上诉人（原审原告）：张启洪，男，1972年3月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：秦伟，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 上诉人张启洪因与被上诉人杨杰不当得利纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初2841号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人张启洪在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张启洪自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初2841号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王于文 书 记 员  吴家丽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2331号 申请执行人：张保全，男，1967年4月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李长友，男，1973年10月3日生，汉族，住安徽省明光市，身份证号码 341127197310035417。 本院在张保全与李长友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1208号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人李长友的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人李长友纳入失信人名单；对被执行人李长友采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16115号原告：仵恒印，男，汉族，1947年4月16日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李永瑜，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别代理。被告：贵州华兴实业发展有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李正红。原告仵恒印诉被告贵州华兴实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仵恒印撤诉。案件受理费1468元，减半收取734元，由原告仵恒印承担。审判员 冯 雪二〇二〇年十二月十五日书记员 陈永丽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保140号 申请人王敬相，女，1970年7月5日生，汉族，住晋州市。 被申请人李长松，男，1978年1月12日生，汉族，住辛集市。 申请人王敬相与被申请人李长松机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李长松驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值30000元保全，并已提供现金10000元人民币作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李长松驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人王敬相预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 雷 达
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1708号之一 申请执行人：嘉兴市恒辉彩印有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区永兴路南侧（平湖市永康印刷厂内**），组织机构代码:689950267。 法定代表人：陶建红，执行董事。 被执行人：艺凯贸易（东莞）有限公司，住所地：东莞市长安镇咸西振业街****，组织机构代码:050734504。 法定代表人：施正常。 申请执行人嘉兴市恒辉彩印有限公司与被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市恒辉彩印有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司支付申请执行人嘉兴市恒辉彩印有限公司价款590509.63元，并支付逾期付款损失（以576132.8为基数,自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9700元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求艺凯贸易（东莞）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司名下无车辆、不动产及有价证券等财产。本院依法委托扣划扣划被执行人银行存款11899.15元。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位11899.15元。本院暂未发现被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款578610.48元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市恒辉彩印有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人艺凯贸易（东莞）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  毛 磊
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2020)陕0103民初10974号 原告：长武县西华环保建材有限公司，住址：陕西省咸阳市长武县。法定代表人：苏晓文，该公司总经理。委托代理人：崔晨阳，陕西维谨律师事务所律师。被告：陕西安大建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：呼永平，该公司董事长。委托代理人：樊鑫娟，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人：张雪媛，陕西静远新言律师事务所实习律师。原告长武县西华环保建材有限公司(以下简称西华公司)诉被告陕西安大建设工程有限公司（以下简称安大公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西华公司的法定代表人苏晓文及该公司的委托代理人崔晨阳、被告安大公司的委托代理人樊鑫娟、张雪媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西华公司诉称：被告于2015年3月22日与原告公司签订供货合同，由原告给被告方位于长武县XX镇XX村XX广场的房地产开发项目工程送砖。合计结算欠383883元，原告于2017年2月15日向碑林区法院提起诉讼，由于当时的工地负责人李某某(之前付款人)联系不到，被告说付款数字有误，其公司于2017年3月15日撤诉，寻求李某某证明，2018年7月5日在西安市国宾酒店与以前的付款人李某某对证结算，李某某承认2015年7月17日结算单所付款有一笔为结算单出具以后才付款的，并出具证明。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求：1、被告依法偿还原告砖款233883元及利息（以233883为基数，从2018年7月6日至2020年8月5日，月息1分，利息是81868元；从2020年8月6日之后，按年息12%计算，直至付清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告安大公司辩称：一、本案已过诉讼时效，原告诉请不应得到支持；二、原告诉请事实错误，就涉案合同，货款总额为633883元，被告实际已付货款金额为60万元整，并非原告陈述的30万元，剩余货款金额仅为33883元；三、本案原告起诉主体错误，且原告诉请的高额利息没有合同及事实依据，请求法院予以驳回。经审理查明：2014年9月25日，2015年3月22日，原、被告分别签订三份《供货合同》，约定由原告向被告位于长武县XX镇XX村XX广场房地产开发项目工程供应所需空心砖及配砖等材料。1、2015年7月17日，被告向原告出具结算单一份，确认2014年-2015年7月15日止，原告向被告供应砖材料货款合计459285.5元，并写明被告于2015年3月11日、7月17日分别向原告支付150000元、100000元货款，故截止2015年7月17日，被告尚欠原告货款209285元未支付。2、2015年10月24日，双方又进行了结算，被告向原告出具拉砖清单，确认2015年8月-9月、10月31日-11月，砖材料货款总计共174598元。至此，综上，被告尚欠原告209285+174598＝383883元未付。3、经催要后被告于2014年9月19日向原告付5万元货款；4、被告于2015年7月21日向原告付10万元货款；5、被告于2015年9月14日向原告付5万元货款；6、被告于2016年5月12日向原告付10万元货款；7、被告于2017年1月23日向原告付5万元货款。故至此，被告尚欠原告方：383883元－350000元＝33883元。另查明，双方《供货合同》中内容包含：“四、双方责任……乙方责任：乙方必须按本协议付款，不得拖欠。双方责任：若有一方违约，处以总造价(用砖)10%违约金。”上述事实有《供货合同》、结算单、收据、银行转账、及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；原、被告双方间达成买卖合同，原告依约向被告供应产品，被告理应支付全额货款，但被告拒不支付，不符合法律规定及合同约定，被告理应支付下欠的款项。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告并未充分举证被告欠其200000元货款客观存在，故对于原告该部分的诉请依法不予支持。故对于欠款数额，应以本院核定为准，为33883元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告方应返还原告方合同价款，及支付至付清之日止的延期付款违约金。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西安大建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告长武县西华环保建材有限公司砖款33883元；二、被告陕西安大建设工程有限公司向原告长武县西华环保建材有限公司支付延期付款违约金：以33883元为基数，从2018年7月6日起至实际付清之日止，按年息12%支付；三、驳回原告长武县西华环保建材有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7536元，原告长武县西华环保建材有限公司已预交，减半收取，由原告长武县西华环保建材有限公司承担3391元，被告陕西安大建设工程有限公司承担377元，被告于本判决书生效后五日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二○二○年十二月二十四日  书  记  员   赵孜旎 1
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0412行初83号 原告：范星，男，1964年10月10日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：常州市武进区丁堰街道办事处，住所地常州市延政东路**。 负责人：殷振江，该街道办事处主任。 本院在审理原告范星诉被告常州市武进区丁堰街道办事处政府信息公开一案中，原告范星于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益,故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下: 准许原告范星撤回起诉。 本院减半收取本案案件受理费25元(原告已预交),由原告范星负担。 审 判 长  桑 红 人民陪审员  宋姿雯 人民陪审员  赵荣明 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  宋 驰 书 记 员  李筱桐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12325号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行，统一社会信用代码913202815558240549，住所地江阴市长泾镇人民路**。负责人：费红，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行行长。委托诉讼代理人：章超，系江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。被告：濮建明，男，1960年8月12日生，汉族，住江阴市。被告：夏敏，女，1963年6月5日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市灿鹏制衣有限公司，统一社会信用代码913202811422844752，住，住所地江阴市长泾镇工业集中区（建工路**）/div>法定代表人：濮建明。被告：江阴市中汇毛纺织品有限公司，统一社会信用代码913202816284207215，住所，住所地江阴市长泾镇刘桥村div>法定代表人：印忠虎，江阴市中汇毛纺织品有限公司执行董事。本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行诉被告濮建明、夏敏、江阴市灿鹏制衣有限公司、江阴市中汇毛纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取6210元、诉前保全费4290元，合计10500元（此款江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行已预交），由江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行负担。审判员  金晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8243号原告：郑州安利达建筑设备安装有限公司，住所地郑州市中原区淮河路****楼**。法定代表人：宋建芳，该公司经理。被告：浙江国丰集团有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道二桥村iv>法定代表人：俞文灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：周飞，男，该公司员工。原告郑州安利达建筑设备安装有限公司与被告浙江国丰集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郑州安利达建筑设备安装有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安利达建筑设备安装有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州安利达建筑设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费466元，已减半收取，由原告郑州安利达建筑设备安装有限公司负担。审判员  张燕杰二〇二〇年十二月十七日书记员  屈西方
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初350号 起诉人牛绍同，男，1949年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人牛绍同以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人牛绍同请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-686号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对牛绍同的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5187号 申请执行人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心****，统一社会信用代码91350100MA2XNC201B。 法定代表人：赖士乐。 被执行人许玉成，男，1945年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司与被执行人许玉成追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）闽0181民初2795号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人赔偿款10万元及迟延履行利息；案件受理费1150元由被执行人负担。本院于2020年9月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人许玉成财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心对被执行人许玉成的不动产的登记情况进行了查询，到被执行人许玉成住所地进行调查，未发现被执行人许玉成名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人许玉成高消费；（2）冻结了被执行人许玉成名下的银行账户。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人许玉成有可供执行的财产，申请执行人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司也未向本院提供被执行人许玉成有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2795号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈韵维