湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终2043号上诉人(一审原告)：余某1，男，1971年7月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被上诉人（一审被告）：陈某，女，1975年1月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人余某1因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余某1上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，对共同财产分割；陈某支付小孩学习生活费用1000元到其大学毕业；撤销陈某对其以及其父亲的造谣诬陷和不实陈述，恢复其以及其父亲名誉并在法庭书面道歉；判决陈某给其造成的精神损害赔偿5000元，对其造成的伤害赔偿医疗费，由陈某承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决其与陈某离婚，双方均认可判决离婚。但是在共同财产分割方面，一审法院只分割了其名下的财产，没有查证陈某名下的资产和银行流水，简单的将其用于维持最基本生活和抚养小孩的费用作为财产分割给陈某，对其是极大不公。其仅是普通劳动者，婚后其收入全部承担了家庭的各项开销和小孩的费用。两人的收入各自管理，其从不知道陈某的收入和名下资产，要求二审法院对共同财产重新分割。二、陈某早已找好住所并搬离出去，足以说明陈某有足够的经济能力和资金来源，根本不存在生活困难。陈某的收入只有她自己知道，从未承担小孩的教育费、生活费和医疗费等，一审判决其对陈某经济帮助，实属不公。其身体状况欠佳，眼睛疾病一直在治疗中，还要维持基本的生活和小孩的各项费用，故要求撤销一审判决其对陈某经济帮助的判项。三、陈某多次损毁其财物，对其进行人身伤害，其提供了医疗机构的诊疗记录和证人证言，一审法院却不予采纳。要求陈某赔偿其人身伤害的各项费用以及5000元精神损害赔偿。陈某搬离的物品含有不属于陈某的，应当退还或折现。陈某对其造成的其他财产损失，要求分割财产时以陈某的财产冲抵先行赔偿再分割。四、小孩在读书期间没有经济来源，教育费生活费医疗费都是其承担，请求判决陈某承担抚养责任。陈某辩称，余某1将夫妻共同财产转移到他的父亲名下，以他父亲的名义买房子。一审判决1万元的经济帮助太少了。其每个月的收入都交给余某1，其没有存款。其没有损害任何物品。余某1向一审法院起诉请求：1、判决其与陈某解除婚姻关系；2、儿子由其抚养，陈某依法支付抚养费、学习费等每月1000元；3、夫妻共有财产依法均分。一审法院认定的事实：余某1、陈某于2000年左右相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子余某2。双方婚前及婚后感情尚可，自2016年起双方因性格差异、小孩教育及经济问题经常发生争执，导致矛盾逐渐加深。2018年6月5日，余某1以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与陈某离婚，一审法院作出（2018）鄂0202民初1311号民初判决，判决驳回余某1的全部诉讼请求。2019年3月6日，余某1再次以夫妻感情破裂为由诉至一审法院，要求与陈某离婚，一审法院作出（2019）鄂0202民初601号民初判决，判决驳回余某1的诉讼请求。余某1不服该判决，向黄石市中级人民法院提起上诉，黄石市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）鄂02民终1215号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。此后，双方关系并未有明显变化。另认定，余某1、陈某双方婚后共同财产为截至2020年9月21日止的共同存款21137.32元（19559.14元+1578.18元），无共同债权、债务。陈某患有子宫肌瘤、右乳纤维腺癌等多种疾病，且无住房。庭审中，陈某陈述其月收入1850元。一审法院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，依法自愿缔结的具有权利义务内容的两性结合。婚姻关系应以感情为基础，夫妻感情的建立和巩固，需要双方共同努力和真心付出。余某1于2018年6月5日、2019年3月6日两次起诉离婚，经一审法院调解不成判决驳回余某1离婚诉求后，双方并未化解矛盾，而是放任矛盾不断扩大，双方关系没有任何的改变，双方错失了法院给予的加强沟通、交流的机会，陈某亦未以自己的实际行动来挽救婚姻，故陈某与余某1夫妻感情确已破裂。如果继续维持双方有名无实的夫妻关系，有违《中华人民共和国婚姻法》中婚姻自由的原则。因此，余某1要求与陈某离婚的诉讼请求，予以支持。关于婚生子的抚养权问题。因婚生子已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，故余某1要求婚生子由其抚养，陈某支付抚养费、学习费等每月1000元的诉讼请求，不予支持。根据本院查明事实，夫妻共同财产为共同存款21137.32元，双方各分得10568.66元。陈某辩称有其他夫妻共同财产，但并未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。考虑到陈某患有多种疾病、无住房，离婚后生活较为困难，故酌情决定由余某1一次性给予陈某10000元的经济帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予余某1与陈某离婚；二、共同财产分割：共同存款21137.32元，由余某1、陈某各分得10568.66元；三、余某1给予陈某10000元的经济帮助。上述款项余某1于本判决生效后十日内给付陈某；四、驳回余某1的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、一审判决对于夫妻共同财产的分割是否正确；2、一审判决余某1给予陈某经济帮助是否正确；3、陈某是否应当赔偿余某1人身损害损失、财物损失以及精神损害抚慰金；4、是否应当判决陈某承担婚生子的生活费、教育费、医疗费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于夫妻共同财产的分割问题，余某1上诉认为陈某名下有夫妻共同财产没有进行分割。但余某1没有提交证据证明此项上诉理由，亦未说明陈某名下到底存在何种财产，故余某1的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于经济帮助的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则，余某1与陈某于××××年××月××日登记结婚，有证据证明的夫妻共同财产仅为2万余元的存款，陈某患有子宫肌瘤、右乳纤维腺癌等多种疾病，且无住房。一审法院在对夫妻共同财产平均分割的基础上，酌情余某1给予陈某1万元的经济帮助，体现了对女方合法权益的照顾，符合法律的相关规定。关于余某1主张陈某对其进行人身损害造成损失，对其财物造成损失，对其和其父亲名誉造成损害，要求陈某赔偿各项损失以及书面道歉的请求，因本案系离婚纠纷，与余某1主张的人身损害赔偿、财产损害赔偿、名誉权纠纷属于不同的法律关系，不在本案的审理范围，本院对此不予审理。关于余某1主张的婚生子的教育费、生活费、医疗费问题，因余某1与陈某婚生子余某2于××××年××月××日出生，现已年满十八周岁。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。一审判决不支持余某1要求陈某承担婚生子的抚养费符合法律规定，故余某1的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由余某1负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二○二○年二○二○年十二月十一日书记员  熊继杰