河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1243号 原告：董凤印，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：汪银合，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：管文军，河北管文军律师事务所律师。 被告：董艳立，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。 原告董凤印与被告汪银合、董艳立义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0822民初2582号民事判决。被告汪银合、董艳立不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）冀08民终1242号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告董凤印及其委托诉讼代理人刘志超、被告汪银合的委托诉讼代理人管文军、被告董艳立及其委托诉讼代理人张志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董凤印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计146,906.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，董艳立间伐自家杨树，将用吊车吊杨树的活儿交由被告汪银合。伐树过程中，被告汪银合用吊车吊杨树上端树杈部分时，树杈掉落将原告砸伤。后原告被送往遵化市人民医院住院治疗，诊断为：肩胛骨骨折、胸部多处损伤，因赔偿事宜经协商未果，特此起诉。 汪银合辩称，原告提起诉讼的案由为提供劳务者受害责任纠纷，本案中，接受原告劳务的是本案另一被告董艳立，且原告在其诉状中也明确表示，是在给被告董艳立家间伐杨树时受伤，我与原告一样都是为被告董艳立间伐杨树的劳务提供者，因此不是本案适格被告，对原告的损失依法不承担赔偿责任，应由雇主承担责任。原告请求按照城镇标准计算经济损失，不符合法律规定，请求驳回对汪银合的诉讼请求。 董艳立辩称，我把这个间伐杨树的活，交给被告汪银合干，首先我考虑伐树人员安全以及周边的高压线、低压线经济林木的安全，为了避免造成不必要的损失所以才把间伐杨树的这个活儿交给被告汪银合干，但是，当时原告被砸伤时是在汪银合驾驶的吊车的工作状态下将原告砸伤，是他没有达到应注意人员及其他安全的义务。应由汪银合承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明事实如下：被告董艳立家建房需要放树，因树附近有电线等设施，需要在放树过程中吊住、移动树木，2018年11月30日，被告董艳立经案外人董连成联系被告汪银合，让汪银合开吊车来协助放树，口头约定放树半天约五方木材，报酬为600.00元。同日董艳立又找到原告董凤印以及案外人董连成、沈建华去帮忙放树。当日下午一点多，各方人员到董艳立的放树现场开始放树，由汪银合操作吊车固定待伐的杨树，由原告等帮工人在树根处用油锯砍伐，伐倒后由吊车将树木放置空闲的地上，进行截断处理。在砍伐至第四棵杨树时，因砍伐的树木所处位置不能放倒处理，便由汪银合用吊车吊着树木平移离开树根，由原告站在三轮车上用油锯分解树干；在操作过程中，被吊着的树木树杈折断掉落，将原告砸伤。原告伤后被送往遵化市人民医院住院治疗14天，花费医疗费为26,883.56元，经诊断伤情为肩胛骨骨折（左侧粉碎性）、胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、头部软组织损伤、左侧肩部软组织损伤。另查明，树木伐完后，被告董艳立实际支付被告汪银合报酬款500.00元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的伤害后果，经兴隆县通达法律服务所于2019年4月2日委托兴隆司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，兴隆司法鉴定中心于2019年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董凤印的损伤属于九级伤残，原告支付鉴定费1900.00元。汪银合对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院委托，北京中衡司法鉴定所作出鉴定意见书，认定董凤印的损伤属于十级伤残，建议其误工期180日，护理期60日，营养期90日，原告支付检查费780.00元，汪银合支付鉴定费4550.00元。原告是农村居民，要求按照城镇居民标准计算赔偿款未提供相关证据，应按2019年发布的河北省农村居民标准计算经济损失，原告伤后的经济损失有：医疗、检查费为27,663.56元，住院伙食补助费700.00元（50元×14天），营养费1,800.00元（90天×20元），护理费6,000.00元（60天×100元），误工费11,520.00元（64.28元×180天），伤残赔偿金28,062.00元（按每年14,031.00元，计算20年×伤残系数10%），被扶养人生活费15,936.20元（原告董凤印有子女二人其长子董健2002年9月16日出生、次子董硕2010年6月28日出生，董凤印母亲张淑兰1944年12月2日出生，其中张淑兰有子女四人。原告被扶养人共有3人，均系农村户口，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》2018年农村居民人均年消费支出11,383.00元，长子董健计算年限2年被扶养人生活费为2,276.60元、次子董硕计算年限9年被扶养人生活费为10,244.70元，其母亲张淑兰计算年限6年被扶养人生活费为3,414.90元），鉴定费4,550.00元，交通费酌定800.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，以上损失合计102,031.76元。 庭审过程中，被告董艳立称曾为原告支付医疗费30,000.00余元，原告出院后又将该款退还被告董艳立。原告要求汪银合赔偿损失诉至本院，经汪银合申请追加董艳立为共同被告，本院予以准许，通知董艳立作为被告参加诉讼。 本院认为，本案系原告为被告董艳立无偿提供帮工活动中受到伤害引起的纠纷，故案由应为义务帮工人受害责任纠纷。原告作为义务帮工人，在从事帮工活动中自身受到人身损害，被帮工人董艳立应当承担赔偿责任。被告汪银合与被告董艳立之间约定，由汪银合用吊车固定树木为砍伐提供保护，董艳立支付报酬，汪银合的工作属于砍伐的辅助工作，并非交付独立的工作成果，故对被告董艳立主张双方之间构成承揽关系的意见，本院不予采纳；所使用的吊车虽由汪银合提供，但双方仍应属于劳务关系。因个人之间提供劳务导致他人受到伤害，接收劳务方应当承担赔偿责任，接受劳务方承担责任后，如认为提供劳务者有过错，可以另行进行追偿。被告董艳立是原告帮工活动的被帮工人，且是被告汪银合提供劳务的接受方，对原告的损害应当承担赔偿责任；原告帮工过程中应当尽到安全操作及对危险发生的合理注意义务，而事发时原告站在三轮车上操作，处于操作臂下方，对伤害事故发生亦有过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告提交的医疗费票据中有多张姓名不是原告本人，应据实认定实际医疗费为27,663.56元；原告主张的交通费，酌情认定800元；对原告的经济损失合计认定102,031.76元，由被告董艳立承担80%，原告自负20%。原告自行委托的鉴定费，因结论未被采信，由原告自行负担；被告汪银合支付的鉴定费4,550.00元，在执行时予以抵扣返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告董艳立赔偿原告董凤印医疗费等各项经济损失102,031.76元的80%，即81625.41元，于本判决生效之日起十日内给付（在执行时将汪银合支付的鉴定费4,550.00元直接给付汪银合）； 二、驳回原告董凤印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,170.00元，由原告负担234.00元，被告董艳立负担936.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马建民 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  闫彩红 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  单亚新 书 记 员  孙 浩 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1170.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——