wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执806号之一申请执行人：韩志强，男，1970年7月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：高升，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，天津致行律师事务所律师。申请执行人：韩志民，男，1973年8月16日出生，住天津市静海区。委托诉讼代理人：高升，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，天津致行律师事务所律师。申请执行人：韩志勇，男，1979年2月6日出生，住天津市静海区。委托诉讼代理人：高升，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，天津致行律师事务所律师。被执行人：王兰乐，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人韩志强、韩志民、韩志勇与被执行人王兰乐刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）津02刑初136号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，韩志强、韩志民、韩志勇向本院申请执行。本院在执行中，经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆等财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索。鉴于申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨宝志书记员刘洋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6721号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南七道******，统一社会信用代码：91440300335066087D。 法定代表人：孙杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈仲恒，公司员工。 委托诉讼代理人：马玉梅，公司员工。 被告：韦家和，男，1981年2月3日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告韦家和追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以自行处分自己的民事权利，原告申请撤诉系其自行处分自己的诉权，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳博纳互联网金融服务有限公司撤诉。 案件受理费657元，减半收取计328.5元，由原告深圳博纳互联网金融服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  覃明泽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘小青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10355号申请人：无锡瑞力工业布有限公司,住所地无锡市石门路**。（统一社会信用代码：913202007378184560）法定代表人：吴建良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被申请人：贵州精忠橡塑实业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区沙文园区科创南路**。（统一社会信用代码：915201157143700544）法定代表人：戴红景。申请人无锡瑞力工业布有限公司与被申请人贵州精忠橡塑实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡瑞力工业布有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州精忠橡塑实业有限公司价值165万元的财产采取保全措施。无锡瑞力工业布有限公司以紫金财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡瑞力工业布有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结贵州精忠橡塑实业有限公司的银行存款165万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由无锡瑞力工业布有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月十五日书记员 王佳薇
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1298号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯王彦亮，性别男，1981年8月28日出生，汉族，河北省故城县人，初中文化。2010年5月13日入河北省深州监狱服刑。 本院于2010年4月19日作出（2010）衡刑初字第26号刑事判决，以被告人王彦亮犯抢劫罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月17日至2024年11月16日），剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。原判认定如实供认犯罪事实。本院分别于2014年5月23日、2016年12月23日、2018年12月19日裁定减去有期徒刑一年十个月、一年三个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第535号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1093号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次，无违纪情况。罚金履行12500元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和罚金履行情况，服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王彦亮减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年11月17日至2021年1月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎 飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2307号之一申请执行人：刘杰，男，1979年12月21日生，汉族，住榆次区。被执行人：白利东，男，1989年11月13日生，汉族，住榆社县。申请执行人刘杰与被执行人白利东民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初3690号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人38200元，支付案件受理费805元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年11月5日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年12月15日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初3690号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 慧
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初310号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人彭文记，男，1971年5月4日出生于河南省确山县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省确山县。因犯故意伤害罪，于1991年5月17日被本院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月14日被确山县森林公安局取保候审，同日被确山县森林公安局刑事拘留；于2020年9月28日被确山县森林公安局执行逮捕。辩护人李志刚，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人彭文记犯滥伐林木罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉。被告人彭文记到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2019年3月，被告人彭文记以16000元的价格购买了确山县石滚河镇刘楼村崔运亭、张少华、张新建三家位于确山县石滚河镇刘楼村路口西侧的树木。2019年9月被告人彭文记未办理林木采伐许可证，雇佣他人砍伐，随后将所砍伐林木拉到自己所开板厂加工后出售。经鉴定，被砍伐林木为杨树，共计82棵，合计林木蓄积38.9741立方米。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，强制措施相关文书，户籍证明、政治面貌查询证明，前科查询证明、刑事判决书，归案情况说明，现场勘验笔录、照片、现场图，查询意见、证明材料、情况说明、林地规划图，鉴定意见书，证人崔文飞、毕某1、毕某2等人的证言，被告人彭文记的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人彭文记的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人彭文记自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人彭文记对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志刚提出的辩护意见是，被告人彭文记到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，认罪悔罪，其家庭条件困难，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人彭文记违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭文记到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭文记犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年十二月十八日书记员 王旭光
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23062号申请执行人：上海海怡建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：秦林军，副总经理。委托代理人：施煜，上海市凌云律师事务所律师。委托代理人：吴骏，上海市凌云律师事务所律师。被执行人：上海中路(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈荣，执行董事。委托代理人：王伟东，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人：郭露晖，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：陈荣，男，1958年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：王伟东，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人：郭露晖，北京大成(上海)律师事务所律师。申请执行人上海海怡建设(集团)有限公司(以下称海怡集团)依据本院作出的(2020)沪0115民初3220号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人上海中路(集团)有限公司(以下称中路集团)返还申请执行人海怡集团人民币43,178,345元，支付逾期付款违约金(以43,178,345为基数，按照日万分之五的标准,自2019年10月19日起计算至实际清偿日止),由被执行人陈荣对被执行人中路集团上述付款义务承担连带清偿责任，要求被执行人中路集团支付律师费1,295,350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人中路集团、陈荣承担案件受理费、保全费276,184元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人中路集团、陈荣名下多家银行帐户，但帐户中无存款。2，查封被执行人陈荣与案外人共某的位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号、XXX路XXX号XXX幢XXX室房屋，因上述房屋系被执行人陈荣与案外人共某，故目前无法处置。3、查封被执行人中路集团名下的沪GAXX**、沪B1XX**小汽车二辆，但该车辆未实际控制，目前无法处置。4、冻结被执行人中路集团、陈荣所持有的中路股份的股票，其中被执行人中路集团所持有的XXXXXXX股中路股份，被执行人陈荣所持有的340318股中路股份本院已裁定拍卖。5、冻结被执行人中路集团在某某公司的出资额50,000,000元，在某某公司的出资额198,000,000元。三、对被执行人中路集团、陈荣采取了纳入失信人员名单，对被执行人陈荣限制高消费，限制出入境措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的部分财产正在处置，处置需要一定的期限，经穷尽财产调查执行措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1653号 申请执行人：李梅。 住沂水县。 被执行人：王峰，住临沂市罗庄区。 关于申请执行人李梅与被执行人王峰定作合同纠纷一案，执行依据为本院发生法律效力的（2019）鲁1323民初5744号民事判决书，于2020年8月21日立案执行，李梅要求张萍支付安装费、诉讼费、迟延履行金等1768元并承担案件执行费。 进入执行程序后，已扣划被执行人王峰银行存款895元。现李梅向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年十二月十日 书记员滕熹龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9968号 申请执行人：蔡庆贤，男，1956年12月7日出生，中国台湾居民，住中国台湾台北市。 被执行人：罗伟智，男，1973年9月25日出生，中国台湾居民，住广东省中山市。 被执行人：刘慧平，女，1984年6月15日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请执行人蔡庆贤与被执行人罗伟智、刘慧平民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初28790号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金659332元及利息145053.04元，赔偿律师费损失55000元，并返还案件受理费、诉讼保全费合计16674.65元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月4日查封了被执行人刘慧平名下的位于中山市火炬开发区××路××房的房地产，查封期限三年；本院于2020年7月15日查封了被执行人刘慧平名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9968号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，被执行人不履行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴永雄
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1974号申请执行人：中国银行股份有限公司西安临潼区支行，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115921040971R。负责人：郭缙，该行行长。委托代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。被执行人：朱亚妮，女，1966年6月14日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国银行股份有限公司西安临潼区支行与被执行人朱亚妮信用卡纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2493号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司西安临潼区支行于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币93246.67元及利息，案件受理费1065.5元，律师代理费1000元，执行费1330元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月19日，本院依法向被执行人朱亚妮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人朱亚妮有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人朱亚妮的银行账户（额度冻结）、支付宝账户、财付通账户。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、2020年12月21日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2020年12月23日,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施无异议,并要求对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币93246.67元及利息，案件受理费1065.5元，律师代理费1000元，执行费1330元。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   执  行  长  姚向阳                          执  行  员  唐凤龙                          执  行  员  刘  平                            二〇二〇年十二月二十三日                           书  记  员  薛心怡
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16413号 申请人:尹彪，男，1986年5月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：秦涛，男，1985年1月28日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 被申请人：肖纯凤，女，1986年8月24日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人尹彪与被申请人秦涛、肖纯凤民间借贷纠纷一案，申请人尹彪于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦涛及其经营的中山市古镇友铭电子元件门市部、肖纯凤价值179570.83元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人秦涛及其经营的中山市古镇友铭电子元件门市部、肖纯凤价值179570.83元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二日 书记员  黎沛琳
吉林省辽源市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉04刑终146号抗诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。原审被告人张颖，女，1987年3月27日出生，户籍所在地及现居住地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月2日被取保候审，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人张颖开设赌场一案，于2020年10月28日作出（2020）吉0402刑初303号刑事判决。宣判后，辽源市龙山区人民法院于同年11月4日向本院提出抗诉，辽源市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭于2020年12月22日公开开庭审理了本案。辽源市人民检察院指派检察员王琦、宁梓茜出庭履行职务。原审被告人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人张颖于2019年初至2020年4月间，在本市御景豪庭小区、百乐广场、御峰广场等地，通过微信群组织他人利用手机软件“星火辽源”进行赌博活动，并从中收取台费，非法获利约6万元。2020年4月2日，被告人张颖到辽源市公安局南康分局投案。另查明，被告人张颖投案后向公安机关提供王尧开设赌场犯罪线索，公安机关据此破获王尧开设赌场案。认定上述事实的证据有常住人口信息表、未发现违法犯罪记录证明、张颖及王尧到案经过、情况说明、扣押清单、后台记录清单及情况说明、证人田某、金某、房某、李某证言、被告人张颖供述、视听资料、电子数据。原审法院认为，被告人张颖利用网络开设赌场抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。张颖自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。其犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以减轻处罚。其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。其开设赌场非法获利是违法所得，应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决：一、被告人张颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押未随案移送的被告人张颖违法所得人民币五万元，由扣押机关依法追缴，上缴国库。辽源市龙山区人民检察院提出抗诉、辽源市人民检察院支持抗诉认为：1、没有张颖揭发王尧的相关讯问笔录，补充材料缺少相关证据支持，不能认定其有立功表现；2、张颖举报王尧只是供述同案的行为，不符合立功的条件。原审被告人张颖认为原判认定事实清楚、证据充分，二审应予维持。经二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人张颖利用网络开设赌场抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。张颖提供重要线索，从而得以侦破其他案件，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。对检察机关的抗诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款第（三）项、第二百三十五条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜自祥审判员 孙继炎审判员 吴 俊二○二○年十二月二十四日书记员 邵泓语
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13838号 起诉人：陈某某，女，1980年2月21日出生，汉族，住南宁市江**。 我院收到起诉人陈某某的民事起诉状。起诉人陈某某请求判令：1.郑某立即支付起诉人购买商品价款3999元，并按假一赔三的标准赔付给起诉人；2.郑某承担诉讼费。 经审查，本院认为：起诉人提供的郑某的信息不够具体明确，不足以使郑某与他人相区别，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条，裁定如下： 对起诉人陈某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员 唐蓉琪
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执891号之一申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：姚江锋，男，汉族，1981年02月28日生，住xx省xx县xx镇xx村x巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的(2020)晋0830民初742号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚江锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚江锋在x行x账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月一日执行助理张红江书记员张庆
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23415号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：吴达忠，男，1965年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴达忠金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王超群
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1155号 申请人：孔祥龙，男，1990年7月19日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：高军，男，1992年11月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李纯，女，1991年12月1日生，汉族，住临沂市河**。 申请人孔祥龙于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高军、李纯名下价值56000元的财产进行查封、冻结，申请人孔祥龙以购买56000元的中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高军、李纯名下价值56000元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费580元，由申请人孔祥龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张如莲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保338号申请人：文水县晋华钢模板有限公司，住所地文水县西城乡西城村，统一社会信用代码：91141121344452879W。法定代表人：陈和平，执行董事兼总经理。委托代理人：张卓越，山西东奥律师事务所律师。委托代理人：杨博，山西东奥律师事务所律师。被申请人：中铁隧道局集团路桥工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**，统一社会信用代码：91120118MA05KP682L。法定代表人：孔德勋，负责人。申请人文水县晋华钢模板有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道局集团路桥工程有限公司银行存款629911.36元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道局集团路桥工程有限公司银行存款629911.36元，冻结期限为一年。案件申请费3670元，由申请人文水县晋华钢模板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年十二月九日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审99号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市合沟镇后湖村村民委员会，，住所地新沂市合沟镇后湖村 法定代表人：高坤，该村委会主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年12月3日就其于2020年4月20日作出的新自然资规监字[2020]第23号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市合沟镇后湖村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市合沟镇后湖村六组集体土地建村民服务中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的398平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以6000元罚款。该处罚决定于2020年4月27日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第23号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市合沟镇人民政府组织实施，第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月十日 书记员  尚 璇
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更654号 罪犯王钊,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西梧州市中级人民法院于2017年7月11日作出(2017)桂04刑初19号刑事判决，以王钊犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，刑期自2016年6月7日起至2030年6月6日止，剥夺政治权利四年。同案其他被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2017年10月17日作出(2017)桂刑终364号刑事裁定，裁定准许上诉人撤回上诉。于2017年12月1日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度监狱改造积极分子，截至2020年8月31日累计获得7个表扬，确有悔改表现，建议法院对罪犯王钊予以减刑九个月。并附有罪犯王钊在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯王钊确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯王钊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯王钊在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王钊减去有期徒刑九个月（刑期至2029年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申331号王银花：你因犯滥伐林木罪一案，不服广东省英德市人民法院（2017）粤1881刑初154号刑事判决及广东省清远市中级人民法院（2017）粤18刑终336号刑事裁定、（2020）粤18刑申7号驳回申诉通知，向本院申诉。你申诉提出的主要理由是：现有证据不足以证实你指使同案人龙宏略砍伐或者聘请民工砍伐涉案林木；涉案林木系龙某瑶出售给李某明的，并非是你出售给李某明；原审裁判认定你持龙某瑶身份证代其开设尾号为9405银行账户与事实不符。据此，请求本院再审本案，对你宣告无罪。本院受理你的申诉后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。针对你申诉提出的理由，现评判如下：一、关于定罪经查，首先，同案人龙宏略的供述证实你因购买桉树多次向其借钱，后你二人约定合作购买桉树并请龙宏略管理，事成之后将利润的三成分给龙宏略，龙宏略对你的指证有收条和笔迹鉴定文书可以印证，收条上所记载的用途为：合作买桉树。其次，龙某瑶的证言证实你与其约定以其名义投标，中标后再转卖给你，你支付10万元到其名下尾号9405的银行账户，但并未将银行卡给其，有银行账户开户资料可以印证龙某瑶关于你代其开设账户的事实。再次，龙某瑶、龙宏略、李某明的证言共同证实，龙宏略与李某明事前均不认识龙某瑶，系与你商谈涉案桉树购买事宜，李某明还证实是你负责雇请工人砍伐，案发后曾在你家中与你对数，因砍伐树木价值未够预付金额，你给了其几万元。证人陈某亦证实系与你联系运送桉树事宜，并曾直接将磅单交给你。最后，英德市林业局出具的证明证实你与龙宏略系无证砍伐。综上，虽然你归案后一直否认参与滥伐林木，但上述证据已形成证据链，足以认定你伙同龙宏略滥伐林木的事实，原判定罪正确。二、关于量刑经查，根据英德市森林资源调查队出具的鉴定意见证实，你所滥伐的林木总蓄积为417立法米（木材271立方米），滥伐林木数量巨大。你在滥伐林木共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判对你的量刑适当。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4864号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊常英，该公司经理。被告：易元书，住重庆市垫江县。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告易元书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邹 沁二〇二〇年十二月三十一日书记员 方晓红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2455号罪犯张银山，男，1955年7月18日出生，汉族，高中文化，河南省平顶山市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2016年8月30日作出（2015）平刑初字第55号刑事附带民事判决，认定张银山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人共计22740元。刑期自2013年10月16日起至2029年5月1日止。宣判后，张银山等不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫刑终64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年6月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张银山自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，河南省平顶山市西高皇村为张某某划分一块宅基地，由张某某之兄张银山出资在该地块建造二层楼房，由张某某居住。2013年该村城中村改造，张某某与张春山、张银山因该地块的拆迁补偿问题发生矛盾。2013年10月15日13时许，该地块拆迁时张银山与张某某之子被害人曹某发生争执，后赶到现场的张春山用随身携带的三棱刮刀朝曹某背后捅刺一刀，曹某受伤逃跑，张春山、张银山追赶。张银山在追赶中用砖块砸曹某。张春山将曹某按倒在地，取出第二把刀再次捅刺曹某，致曹某死亡。后张春山、张银山逃离现场。2017年9月22日河南省平顶山市中级人民法院出具结案通知书，载明强制执行张春山、张银山刑事附带民事赔偿一案，已全部执行完毕，予以结案。罪犯张银山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、8月，2019年1月、7月、11月，2020年4月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张银山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其犯故意杀人罪被判处十五年有期徒刑，对其减刑应从严。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银山减去有期徒刑六个月。（刑期至2028年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 丹
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1060号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。被执行人:汪志伟，男，1985年10月8日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人汪志伟银行卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月七日书记员 龚 定
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3264号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行刘某伟刑事罚金一案，本院于2020年11月27日立案执行，被执行人刘某伟已按照（2018）冀0606刑初153号刑事判决书所确定的内容履行完毕，现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3494号 申请执行人：汪利芳，女，1974年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张军萍，女，1974年9月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人汪利芳与被执行人张军萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4728号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人汪利芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人张军萍应于2020年6月20日前归还申请执行人汪利芳借款7.1万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费788元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人张军萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求张军萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人张军萍名下无银行存款和有价证劵、无房产、无车辆。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位3455元，未执行到位67545元，诉讼费788元，执行费965元已经执行到位。暂未发现被执行人张军萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军萍作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人张军萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪利芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕惠玲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5083号原告：郭某钦，男，1956年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某敏，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告郭某钦诉被告李林花赠与合同纠纷一案中，原告郭某钦于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭某钦提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某钦撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某钦负担。审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭相贤
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执353号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。被执行人：赵福林，男，1996年2月27日出生，汉族，住江西省宜黄县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人赵福林信用卡纠纷一案过程中，本院于2020年11月12日依法查封了被执行人赵福林所有的车牌号为赣Ｆ×××**的江铃牌汽车，现因被执行人赵福林已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵福林所有的车牌号为赣Ｆ×××**的江铃牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十二月十六日书记员 李伟策
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1850号申请执行人：陈耀金，男，1949年5月7日生，汉族，住油坊镇鸣凤村长沙。被执行人：陈耀华，男，1954年3月2日生，汉族，住油坊镇鸣凤村长沙。关于申请执行人陈耀金与被执行人陈耀华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初14号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的：本金35000元及利息、诉讼费675元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款3032.49元发放申请人之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月十一日书记员 姚胜男
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3927号 申请执行人：太和县纵横陶瓷购销有限公司，住太和县税镇镇姚寨村委会姚寨村308省道北侧，统一社会信用代码913412223280246128。 法定代表人：姚张 被执行人：张操，男，1973年04月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人太和县纵横陶瓷购销有限公司与被执行人张操买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初3129号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二〇年十二月十八日 书记员代  海 丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初709号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：龚坚宏，男，1965年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告龚坚宏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执746号之二申请执行人：丰顺秀，女，1981年9月22日出生，彝族，住云南省昭通市巧家县。被执行人：常州森莱家纺用品有限公司，住所地武进区横林镇古槐路**。法定代表人：钱进坤。本院在执行申请执行人丰顺秀与被执行人常州森莱家纺用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人名下所有的财产进行了查控，但未执行到钱款。申请执行人以家庭生活困难为由向本院司法救助8300元，本院依法作出（2020）苏0492司救执9号决定书，向申请执行人发放司法救助金8300元，并依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请人同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初45号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月二十七日书记员 程 焕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3829号原告：李留喜，男，1970年6月28日出生。被告：平顶山市湛河区河滨街道湾李村民委员会。法定代表人：李春义，村委会主任。被告：李战军，男，1971年8月12日出生。被告：李明文，男，1948年11月6日出生。被告：李学文，男，1957年5月26日出生。被告：李志西，男，1956年11月25日出生。原告李留喜与被告平顶山市湛河区河滨街道湾李村民委员会、李战军、李明文、李学文、李志西民间借贷纠纷一案，本院立案后，李留喜于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李留喜申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李留喜撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由李留喜负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年十二月二日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1002号申请执行人：贵州博林房地产开发有限公司，住所地：龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码：915227306975341758。法定代表人：刘智勇，系该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年3月18日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市。本院在执行贵州博林房地产开发有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初57号民事判决书，申请执行标的614111.31元及相应利息、案件受理费9942.00元。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，发现被执行人陈勇名下登记有宾利牌车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月6日查询了被执行人陈勇在龙里辖区内的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月25日对被执行人陈勇户籍地财产进行调查，发现被执行人陈勇名下登记有位于贵阳市南明区房产及位于贵阳市乌当区房产两套，本院依法予以查封，系轮候查封，无权处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人陈勇可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年十二月三日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初4089号原告：杨玉华，女，汉族，1964年9月3日，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨泉军、王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。本院审理的原告杨玉华诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2020）云01民初4702号原告施斌诉被告云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 周 迅审 判 员 白 皓人民陪审员 高 扬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 董欣星
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执8741号梁福娣、中山市东升镇京珠大酒楼：申请执行人梁福娣与被执行人中山市东升镇京珠大酒楼劳务合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初9438号民事调解确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢203号申请执行人：郑州市上街区彦威海鲜店，住所地郑州市上街区新乡路**院（新农贸市场）A1-C022。经营者：陈彦威，男，1980年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：闫伟，女，1978年2月4日出生，汉族，住郑州市。郑州市上街区彦威海鲜店申请执行闫伟买卖合同纠纷一案，因被执行人闫伟已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢203号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十二月四日书记员  时 涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1198号 申请执行人张稣弟，男，汉族，生于1964年12月18日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人巴音巴特尔，男，蒙古族，生于1975年5月28日，现住鄂尔多斯市。 被执行人赵涛，女，汉族，生于1976年10月17日，现住址同上。 被执行人纳素，男，蒙古族，生于1976年5月22日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人那布庆高娃，女，蒙古族，生于1976年4月25日，现住址同上。 本院在执行张稣弟与被执行人巴音巴特尔、赵涛、纳素、那布庆高娃公正债权文书纠纷一案中，申请执行人张稣弟依照鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2012）康证执字第54号执行证书申请法院执行被执行人巴音巴特尔、赵涛、纳素、那布庆高娃应支付申请人张稣弟借款本金230000元，利息117300元。我院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产申报表及执行通知书，于2020年12月26日向被执行人巴音巴特尔、赵涛、纳素、那布庆高娃发出限制消费令。在执行过程中，我院于2020年10月10日扣划被执行人纳素在鄂尔多斯市电业局的住房公积金116000元，缴纳执行费8914元，剩余107086元由申请人张稣弟领取。经启动总对总查控和传统财产查控被执行人无可供执行财产，生效法律文书所确定的给付义务被执行人全部未履行，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602执恢1198号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨   林 审判员 杜 鹏 程 审判员 苏道格日乐 二〇二〇年十二月二十六日 执行员 乔   垒 书记员 苏   和
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂2828执760号之二 被执行人：田国兴（又名田喜），男，1989年4月27日出生，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。 本院在执行被执行人田国兴罚金一案中，通过网络和传统查控，被执行人田国兴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄延华 审  判  员  黄 芳 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1205号申请执行人李某某，女，汉族。被执行人杨某甲，男，汉族。被执行人杨文强，男，汉族。被执行人胡某某，男，汉族。被执行人苏庆隆，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人杨某甲、杨文强、胡某某、苏庆隆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初第7389号民事判决书，本院责令被执行人杨某甲偿还申请执行人李某某借款人民币100000元及利息，被执行人杨文强、胡某某、苏庆隆承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2700元、公告费700元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月17日申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人已偿还案件款53000元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年9月17日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人杨某甲、杨文强、苏庆隆无互联网金融余额，无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人胡某某在中国农业银行的账户存款（账号：XXXXX）73646元，划拨后予以冻结。4.本院依法划拨被执行人胡某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金（账号：XXXXX）23000元，划拨后予以冻结。5.申请执行人已领取案件款86646元，被执行人胡某某领取生活费10000元。6.本院依法对被执行人采取限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人李某某。申请执行人因被执行人杨某甲、杨文强、胡某某、苏庆隆无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十九日书记员  董建军
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5860号原告：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道**。统一社会信用代码：915328009186013873。法定代表人：陈丽华，职务行长。委托诉讼代理人：邓娜，女，1994年1月15日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区，特别授权代理。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘团妹，女，1954年7月28日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被告刘团妹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行撤诉。案件受理费632元，由原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行负担。审判员  骆伟二〇二〇年十二月四日法官助理杨星兰书记员唐艺
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27619号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜。被执行人：王洋，男，汉族，1987年11月15日出生。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王洋融资租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164213.42元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人名下的车辆，上述车辆暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月十六日书记员 张嘉桓
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4793号 原告：崔传勇，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔夫新，男，1938年1月15日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系崔传勇之父。 被告：徐凤良，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告崔传勇与被告徐凤良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔传勇及其委托诉讼代理人崔夫新，被告徐凤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔传勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决徐凤良赔偿崔传勇医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金合计30000元；2.诉讼费由徐凤良承担。事实与理由：2020年3月21日，崔传勇放羊回家至鲁南面粉厂，徐凤良的哥哥徐凤华持铁锹指着崔传勇辱骂。徐凤良赶到后就骂崔传勇，并打崔传勇嘴部，崔传勇被打倒在地，崔传勇打电话报警，后崔传勇被送到铁佛医院住院治疗9天，花去医药费1215.3元。至今崔传勇，头痛，食欲减少，呕吐，失眠多梦。 徐凤良辩称：徐凤良不愿意赔偿，崔传勇要求过分，崔传勇是一级残疾，徐凤良是三级残疾。崔传勇诉称与事实不符，徐凤良没有骂崔传勇，徐凤良的三哥没有拿铁锹。事件发生在西大堤。事件的起因是崔传勇对徐凤良三哥骂骂咧咧，是崔传勇过错，之后，徐凤良一直到崔传勇家赔礼，还找派出所调解，崔传勇一直不同意。 经审理查明：2020年3月21日中午11时许，崔传勇在西头放羊，徐凤华因怀疑崔传勇在麦地里放羊与崔传勇发生争吵，后发生相互辱骂。崔传勇在徐凤华走后仍在辱骂，徐凤华的弟弟徐凤良上前与崔传勇理论，徐凤良用手打崔传勇嘴部，后崔传勇被送至铁佛镇卫生院住院治疗8天，经诊断为：急性外伤后头痛。因殴打他人，公安机关给予徐凤良行政拘留五日并处罚款二百元行政处罚；因辱骂他人，公安机关给予崔传勇罚款二百元行政处罚。崔传勇的损失有：医疗费1215.3元，护理费1084.32元（135.54元×8天），误工费1028.32元（128.54元×8天），伙食补助费240元（30元×8天），营养费240元（30元×8天），交通费80元（10元×8天）元，共计3887.9元。另查明，崔传勇有肢体残疾，残疾等级为一级。以上事实有崔传勇、徐凤良身份证复印件，濉公（铁）行罚决字［2020］428号行政处罚决定书和濉公（铁）行罚决字［2020］429号行政处罚决定书，铁佛镇卫生院出院记录及发票，残疾人证复印件，以及当事人陈述为证，该证据有客观性、合法性、与本案有关联，证据间能形成完整证据链证明事实。徐凤良举证徐雷、刘须乔证言，证明徐凤良没有打崔传勇，证人未提供身份信息、未出庭作证，且徐雷与徐凤良有亲戚关系，本院对该证明目的不予认定。 本院认为：公民的人身权受到法律的保护，任何侵犯他人人身权利的行为，都应该承担相应的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中徐凤良殴打崔传勇嘴部，致使崔传勇受伤住院，徐凤良侵犯了崔传勇人身权，徐凤良应承担全部责任，故崔传勇请求赔偿医疗费等损失，本院予以支持，徐凤良应赔偿崔传勇医疗费等损失3887.9元。崔传勇其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐凤良在本判决生效之日起10日内赔偿原告崔传勇医疗费等各项损失3887.9元； 二、驳回原告崔传勇其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐凤良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员 贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7574号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：李翔，男，1991年10月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告李翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司经本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 珂
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1362号 原告（被反诉人）：马效勇，男，生于1996年3月18日，东乡族，大专文化，农民，住甘肃省广河县。 被告（反诉人）：马萍，女，生于1995年2月17日，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。 原告（被反诉人）马效勇与被告马萍（反诉人）同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，在诉讼过程中，被告（反诉人）马萍于2020年9月18日向本院提起反诉，本院于2020年12月15日公开开庭进行了合并审理。原告（被反诉人）马效勇，被告（反诉人）马萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（被反诉人）马效勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告（被反诉人）与被告（反诉人）解除同居关系；2.要求被告（反诉人）退回原告（被反诉人）的彩礼100000元，赔偿原告（被反诉人）名誉损失费20000元，并作出道歉，赔偿原告（被反诉人）结婚费用30000元，判决被告（反诉人）赔偿给原告（被反诉人）造成的各种损失费共计150000元；3.本案的诉讼费由被告（反诉人）承担。 被告（反诉人）马萍向本院提出反诉请求：1.判决原告（被反诉人）返还被告（反诉人）陪嫁品：金首饰80克、钻戒一枚、澳柯玛冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、热水器一台、双虎皮质沙发（一二三带茶几）、双人床（带床头柜）、梳妆台、炕柜、衣柜、压面机、电饭煲、微波炉、暖气炉、密码箱、二轮摩托、衣服、被、毛毯、鞋帽等。2.判决原告（被反诉人）支付被告（反诉人）过错赔偿100000元；3.判决原告（被反诉人）支付被告（反诉人）经济帮助费用100000元；4.本案诉讼费由原告（被反诉人）承担。事实和理由：经媒人介绍，双方父母包办作主，原告（被反诉人）与被告（反诉人）于2018年4月7日按当地习俗举行了婚礼，未补办结婚证。后因生活琐事被告（反诉人）回娘家不归，遂酿成纠纷，原告（被反诉人）于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求依法判决原告（被反诉人）与被告（反诉人）解除同居关系、返还彩礼等。 被告马萍（反诉人）反诉辩称，原告（被反诉人）所述双方同居时间属实，其多次要求原告（被反诉人）办理结婚登记，但原告（被反诉人）再三推拖、始终没有办理。因举行婚宴，其支付共计50000元。同居后的第六个月原告（被反诉人）的父亲冲进其房间辱骂：“马效勇不在家，你滚回娘家去”，无奈其只好回娘家居住至今。至于彩礼钱其全部用于购买陪嫁品等，留在原告（被反诉人）家中的陪嫁品价值103000元，属个人财产，原告（被反诉人）应予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告（被反诉人）、被告（反诉人）身份证复印件，证明双方身份信息。 本院认为，原告（被反诉人）与被告（反诉人）未办理结婚登记手续而同居生活，同居期间也未办理结婚登记手续，属非法同居关系，其婚姻关系不受法律保护。对于被告（反诉人）的个人婚前财产，参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，夫妻一方的个人财产归一方所有。关于原告（被反诉人）要求被告（反诉人）返还彩礼的诉求，经查明被告（反诉人）将彩礼用于购置陪嫁财产，现陪嫁财产原告（被反诉人）使用，彩礼与陪嫁财产折抵比较适宜。 综上所述，原告（被反诉人）要求被告（反诉人）全部退还彩礼的诉求过高，举行婚礼，组建家庭，不能与购买财产等价交换，不能违背公序良俗，故原告（被反诉人）的诉求，部分予以支持。被告（反诉人）的反诉返还陪嫁财产的请求也正当，本院均予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院民事证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告（反诉人）马萍的个人财产:澳柯玛冰箱、双虎皮质沙发等折抵部分彩礼留归原告（被反诉人）所有； 二、驳回原告（被反诉人）马效勇、被告（反诉人）马萍的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告（被反诉人）马效勇负担。反诉费100元，由被告（反诉人）马萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  马 健
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保371号长春市市场监督管理局二道分局：本院执行的申请保全人长春市市场监督管理局二道分局与被保全人姜云华行政非诉纠纷一案财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月二十一日
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初306号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人胡某杰，男，1998年9月24日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************615，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地汕尾市城区捷胜镇东坑村一片******之1，居住地东莞市********号***。因本案于2020年7月23日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年8月21日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉[2020]Z92号起诉书指控被告人胡某杰犯聚众斗殴罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人胡某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2017年5月27日，黄某琪与同学苏某茵在学校发生口角后，被告人胡某杰（黄某琪朋友）、黄某琪与苏某茵、被害人冯某恒（苏某茵同学，2001年7月26日出生）相约至汕尾市区某广场“摆场”（打群架）解决双方口角纠纷一事。当晚22时许，被告人胡某杰与被害人冯某恒各自纠集十多名青年按约定到汕尾市区某广场，双方发生争吵继而相互厮打。在双方追逐、厮打过程中，被告人胡某杰将被害人冯某恒撞倒在地并拳打脚踢殴打冯某恒，受被害人冯某恒邀请到场的被害人梁某崴见状上前劝阻亦被胡某杰等人拳打脚踢殴打致伤。经汕尾市城区********鉴定，被害人梁某崴全身软组织挫擦伤共十二处伴裂创一处，其中鼻部挫伤致鼻骨远端骨折，右手掌挫伤致右手第二掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人冯某恒软组织挫伤三处，损伤程度为轻微伤。2020年7月23日，被告人胡某杰在东莞市************某店内被抓获归案。公诉机关认为，被告人胡某杰因琐事在公共场所聚众斗殴，致被害人梁某崴轻伤二级、被害人冯某恒轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡某杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡某杰到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人胡某杰判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了被告人胡某杰供述及辨认笔录，被害人梁某崴、冯某恒陈述及辨认笔录，证人苏某静、苏某茵、黄某琪证言及辨认笔录，证人郭某文、莫某让、何某证言，汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《情况说明》，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具及调取的《到案经过》《常住人口基本信息》《调取证据通知书》[汕城公调证字（2017）00140号]、《客户登记资料及通话记录》，广东省汕尾市城区********出具的《分析意见书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2017）291号、292号]及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00098号]，《和解协议书》《谅解书》《收条》《撤诉申请书》等证据。被告人胡某杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据除被告人胡某杰的亲属在法庭审理过程中与被害人梁某崴达成和解协议，由被告人胡某杰的亲属代被告人胡某杰一次性赔偿被害人梁某崴医疗费等经济损失人民币35000元，并取得被害人梁某崴谅解外与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某杰构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人胡某杰的亲属在法庭审理过程中与被害人梁某崴达成和解协议，由被告人胡某杰的亲属代被告人胡某杰一次性赔偿被害人梁某崴医疗费等经济损失人民币35000元，并取得被害人梁某崴谅解，依法可以从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。根据被告人胡某杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡某杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何世木盛审 判 员 黄 伟 群人民陪审员 胡 佳 权二〇二〇年十二月八日法官 助理 张 焕 棠书 记 员 黄 晓 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3714号上诉人（原审原告）：朱某，男，1973年8月16日出生，××族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司南通分公司，住所地南通市港闸区江海大道**软件北园。负责人：梅叶**，该公司经理。原审被告：江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司，住，住所地江苏省东台市城东新区经八路东侧东台市创业大厦（总部经济园）**/div>法定代表人：缪红军，该公司总经理。被上诉人及原审被告的共同委托诉讼代理人：卢艳飞，公司员工。上诉人朱某因与被上诉人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司南通分公司（以下简称帕特耐尔南通分公司）、原审被告江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司（以下简称帕特耐尔公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱某上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定因与用人单位缴费基数发生争议的，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对上诉人要求被上诉人补足一次性伤残补助金差额的请求未予支持，适用法律错误；被上诉人公司的代理人卢艳飞曾认可上诉人停工留薪期间社保个人缴纳的部分及劳动关系解除后垫付的社保费用由被上诉人公司承担，一审应予照准。帕特耐尔南通分公司辩称，公司按照劳动部门核对的数额足额缴纳了工伤保险，公司垫付的社保费用应在赔偿总额中扣除。朱某向一审法院起诉请求：判令帕特耐尔南通分公司支付一次性伤残补助金差额38614.74元（7897.86×9-32466）、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期工资55285.02元（7897.86×7）、护理费2500元、医疗费162元、交通费116元，合计161677.76元。一审法院认定事实：朱某系帕特耐尔南通分公司员工，双方签订有期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止的劳动合同一份，朱某的工作岗位为操作工。2019年1月21日，朱某在车间工作时左手不慎被机器卷入受伤。2019年1月21日至2月20日期间，朱某在南通港闸中心医院住院治疗，出院时医嘱建休1个月。南通市港闸区中心医院分别于2019年3月21日、4月4日、4月19日出具病情证明书，各建休半个月。2019年5月13日至5月20日期间，朱某在南通大学附属医院住院治疗，出院时建休二周。2019年2月25日，南通市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定朱某所受事故伤害为工伤。2019年6月28日，朱某被评定为××级伤残。2019年9月4日，双方解除劳动关系。朱某向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2019年12月5日分别作出港劳人仲案字〔2019〕第615-1、615-2号仲裁裁决书。其中第615-2号仲裁裁决书裁决：一、朱某与帕特耐尔南通分公司自2019年9月4日起解除劳动关系；二、帕特耐尔南通分公司、帕特耐尔公司共同支付朱某停工留薪期工资23693.58元、护理费2500元、一次性伤残就业补助金20000元；三、对朱某请求帕特耐尔南通分公司、帕特耐尔公司共同支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、医疗费、交通费的仲裁请求不予支持。朱某不服第615-2号仲裁裁决书，在规定期限内向法院提起诉讼。另查明，2018年6月至2019年11月期间，帕特耐尔南通分公司为朱某缴纳了社会保险。工伤保险基金核发朱某一次性伤残补助金32466元。2018年2月至2018年12月期间，朱某的应发工资总额为86876.43元，月平均工资为7897.86元。2019年2月至2019年9月，帕特耐尔南通分公司为朱某垫付社保个人承担部分共计2781.3元。2019年10月至2020年1月，帕特耐尔南通分公司为朱某垫付社保费用合计5101.6元。一审法院认为，职工因工作原因受到事故伤害且经工伤认定的，依法享受工伤保险待遇。帕特耐尔南通分公司已为朱某缴纳工伤保险，依照《工伤保险条例》的相关规定，医疗费、到统筹地区以外就医的交通食宿费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应由工伤保险基金审核支付。故对朱某主张的一次性医疗补助金不予支持。朱某向工伤保险基金申报时，帕特耐尔南通分公司应予以配合办理。帕特耐尔南通分公司自愿给付医疗费52元、交通费116元，法院照准。朱某主张的剩余医疗费应由工伤保险基金审核支付。用人单位缴纳工伤保险费的费率由社会保险经办机构核定。因用人单位缴费基数发生争议的，不属于人民法院受理民事案件范围。故对朱某主张因缴费基数不足要求帕特耐尔南通分公司补足一次性伤残补助金差额的请求，不予支持。职工发生工伤的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。朱某主张7个月的停工留薪期，帕特耐尔南通分公司对此不予认可，根据朱某的住院时间、伤残等级以及医疗机构出具的病情证明书，酌定朱某停工留薪期为4.5个月。对于停工留薪期工资标准，双方对仲裁裁决的7897.86元/月标准无异议。帕特耐尔南通分公司应支付朱某停工留薪期工资合计35540.37元（7897.86×4.5）。帕特耐尔南通分公司对朱某主张的护理费2500元、一次性伤残就业补助金20000元无异议，予以确认。综上，帕特耐尔南通分公司应支付朱某医疗费52元、交通费116元、护理费2500元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期工资35540.37元，合计58208.37元。扣除帕特耐尔南通分公司为朱某垫付的2019年2月至9月社保个人缴纳部分以及劳动关系解除后垫付的社保费用，帕特耐尔南通分公司应支付朱某工伤保险待遇合计50325.47元（58208.37-2781.3-5101.6）。帕特耐尔南通分公司作为帕特耐尔公司的分公司，帕特耐尔公司对帕特耐尔南通分公司的上述付款义务应承担共同给付责任。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，一审判决：一、帕特耐尔南通分公司、帕特耐尔公司于判决生效之日起十日内支付朱某工伤保险待遇合计50325.47元；二、驳回朱某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于因用人单位未足额缴纳社会保险而产生的纠纷，应通过行政途径解决，由社保经办机构或者相关行政部门进行审查，补缴的方式及金额是否适当。本案中，朱某关于帕特耐尔南通分公司未按其工资标准缴纳工伤保险，应由帕特耐尔南通分公司支付一次性伤残补助金差额的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院未予支持并无不当。另，朱某关于帕特耐尔南通分公司承诺公司认可其停工留薪期间社保个人缴纳的部分及劳动关系解除后垫付的社保费用由公司承担的主张，没有证据证明，一审法院亦未予认定亦无不当。综上所述，朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长  钱泊霖审判员  王吉美审判员  罗 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王邵君
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2659号原告：安阳市国安消防设备有限公司,住所地：安阳市北关区东工路与永安街交叉口西北角中原实业公司楼**，统一社会信用代码:91410503337151752Y。法定代表人：赵鑫，经理。委托诉讼代理人：李佳佳，河南观止律师事务所律师。被告：郑健，男，1985年3月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘杰，男，1985年2月19生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王彦浩，男，1994年6月3日生，汉族，住河南省汤阴县。原告安阳市国安消防设备有限公司（以下简称国安公司）与被告郑健、刘杰、王彦浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国安公司法定代表人赵鑫及其委托诉讼代理人李佳佳和被告郑健到庭参加诉讼，被告刘杰、王彦浩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国安公司向本院提出诉讼请求:1、判令三被告立即给付货款54737元及利息，利息以54737元为基数自2017年9月18日起至2019年8月19日按银行同期贷款的基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由:2016年8月9日，经熟人介绍，被告郑健及其合伙人因承包安阳市文峰十二府消防工程到我公司经销门市部商谈采购消防材料，双方商定由我公司向其供货，待工程完工后一并结算，之后郑健指派其合伙人刘杰、王彦浩先后20次到我公司门市部采购了各种消防工程材料合款96737.3元，被告刘杰、王彦浩分别在当日采购单上进行了签字确认，期间，被告给付现金10000元。安阳市文峰十二府消防工程完工后，经结算，截止2017年9月18日，被告尚欠货款86737.3元，被告王彦浩并出具了欠据一份：“2017年9月18日，今欠到国安消防材料款捌万陆仟柒佰叁拾柒元整（86737），经手人王彦浩”。经多次催要，三被告仅给付了32000元，下欠货款54737元因三被告相互推诿，至今未付。为维护我公司的合法权益，提起诉讼，请求依法支持诉请。被告郑健辩称：原告的诉请没有事实根据和法律依据：1、原告国安消防没有证据证明被告郑健与本案诉述事实的关联性，事实不清，依法应当驳回对被告郑健的诉讼请求。原告国安消防在起诉状中描述的“2016年8月9日，经国安消防经理赵鑫爱人董鸿雁同学曹帅介绍，被告郑健到我公司……，事后郑健口头向我公司委托被告刘杰、王彦浩到我公司门市部负责采购相关材料，”以上所述事实，国安消防没有提供曹帅、董鸿雁、赵鑫的证言证明，也没有提供证据证明被告郑健承包过安阳市文峰区十二府的消防工程，更没有证据证明被告郑健如何口头委托刘杰、王彦浩负责采购，是当日在门市部口头委托？还是之后电话委托？亦或是有其他证人能够证明此事实？原告国安消防没有提供一组证据证明以上所述事实，对以上国安消防描述的事实答辩人不予认可。事实上被告既没有去过国安消防的门市部，也没有说过口头委托刘杰、王彦浩到国安消防采购一事。以上所述事实不清，证据不足，不能证明被告郑健与本案的关联性，依法应驳回对被告郑健的诉讼请求。2、王彦浩的行为不能对被告郑健形成表见代理，王彦浩出具的欠条与答辩人无关，依法应驳回对被告郑健的诉讼请求。根据《民法总则》第172条之规定，表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的代理行为。而国安消防提交的证据《单据》、《销货清单》均不能证明国安消防有理由相信王彦浩、刘杰有代理权。因此，王彦浩的行为不能对郑健形成表见代理，王彦浩出具的欠条是其个人行为，与被告郑健无关。因此，依法应当驳回对被告郑健的诉讼请求。3、国安消防没有证据证明本案中赊销的消防建材用于被告郑健承包的工程，依法应驳回对被告郑健的诉讼请求。被告平时从事消防工程工作，但王彦浩及刘杰所赊销的本案消防建材用于何处，被告不知，没有用于被告所承包的消防工程，且被告也没有承包过安阳市文峰区十二府消防工程。因此，被告郑健与本案无关，依法应当驳回对被告郑健的诉讼请求。综上所述，本案事实不清，证据不足，原告国安消防对被告郑健的起诉没有任何证据证明。被告郑健既没有去过原告国安消防的门市部，也没有委托过王彦浩、刘杰向国安消防赊销消防建材，更没有用过本案的消防建材。因此，依法应当驳回对被告郑健的诉讼请求。被告刘杰、王彦浩未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：原告国安公司经营消防器材销售及维修，2016年8月14日至2017年8月15日，被告刘杰、王彦浩从原告处赊购消防材料20次，共计货款96737.3元，其中刘杰经手的单据14张，王彦浩经手的单据6张，被告王彦浩支付10000元现金后于2017年9月18日出具欠条一份，内容为:“今欠到国安消防材料款捌万陆仟柒佰叁拾柒元整（86737），经手人王彦浩”，经原告多次催要，被告王彦浩于2018年2月14日支付原告32000元，下余货款54737元至今未付。上述事实，有原告提供的欠条1张、货款单据20张、银行汇款手机截屏1张、安阳亚驰建筑劳务公司企业信息查询单1张以及原被告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王彦浩在原告国安公司购买消防材料后出具欠条，因被告王彦浩未及时支付货款系形成本案纠纷的主要原因，其应承担全部责任。原告国安公司未提供证据证明被告郑健、刘杰、王彦浩系合伙关系，故原告国安公司要求被告郑健、刘杰承担支付货款义务的主张，本院不予支持。综上，被告王彦浩应当支付原告国安公司货款54737元及从原告国安公司向法院主张权利开始即2020年9月3日开始支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王彦浩于本判决生效后十日内向原告安阳市国安消防设备有限公司支付货款54737元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月3日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告安阳市国安消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告王彦浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永红人民陪审员  曹香勋人民陪审员  陈冬冬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  牛 琳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4844号 原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。 法定代表人：毛玉斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁宁，男，该公司员工。 被告：潘忠伟，男，1990年7月24日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县康洁物业服务有限公司与被告潘忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县康洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑更405号 罪犯张阿三。现在江苏省苏州监狱服刑。 本院于2010年7月8日作出(2010)苏中刑初字第0038号刑事附带民事判决，认定被告人张阿三犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿79866元。宣判后，被告人张阿三不服，提出上诉。2011年2月28日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0130号刑事判决，认定被告人张阿三犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2013年7月3日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0309号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月11日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00622号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2018年2月28日，本院以(2018)苏05刑更312号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，于2020年7月24日报送本院审理。本院于2020年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月7日至2020年8月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张阿三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张阿三减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。 经审理查明，罪犯张阿三在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬5次。 另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期二年执行的暴力性犯罪的罪犯，且未履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张阿三在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期二年执行的暴力性犯罪的罪犯，且未履行财产刑判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯张阿三减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月11日起至2033年12月10日止），剥夺政治权利改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 蓓 审判员 蒋 伟 审判员 张俊红 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡雪萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6754号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：白xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告白xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思