wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5168号之二 原告：应火明，男，1979年5月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建南平市延平区。 委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。 原告：林秀香，女，1984年7月2日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住福建南平市延平区。 委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。 被告：福建省闽清县第三建筑工程公司，住所地福建省闽清县坂东镇湖头街**。 法定代表人：黄仕锥，董事长。 被告：福建省中福工程建设监理有限公司，住，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福新中路**/div> 法定代表人：郑奋，执行董事。 原告应火明、林秀香与被告福建省闽清县第三建筑工程公司、福建省中福工程建设监理有限公司、第三人延平区茫荡镇阳光新村筹建处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2020年12月4日裁定将本案转为适用普通程序进行审理。本院于2020年12月7日裁定驳回原告应火明、林秀香对第三人延平区茫荡镇阳光新村筹建处的起诉。原告应火明、林秀香于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，应火明、林秀香在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许应火明、林秀香撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由应火明、林秀香负担。 审 判 长  徐华强 人民陪审员  林 昕 人民陪审员  赵 云 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  张玉萍 书 记 员  陈 芳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3699号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：尚道远，男，1994年1月28日出生，汉族，现住山东省汶上县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告尚道远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费360元（原告已预交180元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13624号 申请执行人：东莞市沙田镇阇西股份经济联合社。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村村民委员会，统一社会信用代码：N244190061810942X7。 法定代表人：郭锦成,理事长。 委托诉讼代理人：曾淑云，系东莞市沙田镇法律服务所的工作人员。 被执行人：东莞市沙田成隆鞋材厂。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村，注册号为：441900601644404。 经营者：潘志成。 被执行人：潘志成，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初10224号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付土地使用费226833.26元、迟延履行期间的债务利息24135.06元（暂计），上述款项共计250968.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞市沙田成隆鞋材厂已停止经营，被执行人潘志成下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）被执行人潘志成在中国银行清远分行有部分存款3500多元，已被其他法院先行冻结，该账户无可供本院执行的案款。 （二）被执行人潘志成名下有车牌号码为粤Ｓ×××××陆地巡洋舰霸道牌汽车、粤Ｓ×××××金杯牌汽车、粤Ｓ×××××奔驰牌汽车，本院另案执行时于2019年12月9日轮候查封，暂未能发现上述车辆的下落，本院暂无法进一步处置。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭仲环
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2794号申请执行人：李桐，男，1984年9月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津优客网络科技有限公司，住所地：天津市西青区张家窝镇祥和大道**瑞欣商业广场2-1-1610。法定代表人：刘晓敏。本院在执行李桐与天津优客网络科技有限公司劳动争议一案中，依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲查调字[2020]第41号仲裁裁决书责令被执行人支付申请执行人工资等共计35955.88元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月九日书记员 韩佳芯
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2413号 申请执行人:陈雪莉,女,1986年06月14日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:平阳县水头镇第一幼儿园,住所地浙江省平阳县水头镇昌学东路**,组织机构代码749032549。 法定代表人:徐象彬。 本院在执行申请执行人陈雪莉与被执行人平阳县××镇××劳动争议仲裁一案过程中，双方当事人于2020年9月15日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 林 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12348号 申请人：深圳市互动精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区工业大道****101，统一社会信用代码91440300795431073Q。 法定代表人：罗忠玉。 被申请人：深圳吉阳智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区富桥第三工业区华大**101-201-301，统一社会信用代码9144030078526948XT。 法定代表人：阳如坤。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳吉阳智能科技有限公司名下价值人民币390249元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初39306号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳吉阳智能科技有限公司名下价值人民币390249元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张朝军 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖思苑
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2568号 原告：陈光荣，男，1963年4月24日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈其元，男，1963年9月8日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市。 原告陈光荣与被告陈其元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陈光荣于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光荣申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈光荣撤诉。 案件受理费731元，予以免收。 审 判 员  邱 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初7191号 原告:常丽，女，1982年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王作丽，江苏熠达律师事务所实习律师。 被告:曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 常丽与曾敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉、王作丽到庭参加诉讼，被告曾敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常丽的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款本金39345元及逾期付款利息损失，自2020年7月6日按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿完毕之日止；2.请求法院判令被告承担诉讼费用。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曾敏于本判决生效起十日内支付原告常丽货款39345元及逾期付款利息（以39345元为基数，自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由被告曾敏负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫高阳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1942号原告：蒋青岑，男，1988年10月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：吴彤，男，1993年11月4日出生，汉族，住香港特别行政区。原告蒋青岑诉被告吴彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月11日立案，蒋青岑于2020年12月26日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额1139652元减至9652元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋青岑的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒋青岑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋青岑负担（蒋青岑已按诉讼请求数额1139652元交纳案件受理费15057元，应按减少后的诉讼请求数额计算,故总计应退还15032元。）审 判 长  周海龙审 判 员  吕 欧审 判 员  季 程二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  廉 欣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4906号原告:房某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：韦某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告房某与被告韦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房某到庭参加诉讼，被告韦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资24670元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月底，被告雇佣原告为其提供劳务修建农家房屋，并约定日工资为180元。工程结束后，原、被告双方进行结算，被告向原告出具出勤天数证明一份，被告支付了部分工资后，剩余工资至今未付。被告韦某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2019年3月底，被告雇佣原告为其提供劳务修建农家房屋。工程结束后，经双方进行结算，被告向原告出具出勤天数证明一份，载明日工资为180元，共计181.5天。在工程未完工时，被告向原告支付了8000元工资，剩余工资至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务工资，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告韦某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦某支付原告房某劳务工资24670元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告房某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告韦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 何 瑞人民陪审员 陈治林人民陪审员 陈 萍二〇二〇年十二月九日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
安徽省淮南市潘集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0406行审14号 申请执行人：淮南市潘集区人力资源和社会保障局，住所地淮南市潘集区。 法定代表人：王颖，该局局长。 委托代理人：张俊，该局工作人员。 委托代理人：李强，该局工作人员。 被申请执行人：淮南市斌林建筑安装工程有限责任公司，住所地淮南市潘集区。 法定代表人：甄斌。 申请执行人淮南市潘集区人力资源和社会保障局以被执行人淮南市斌林建筑安装工程有限责任公司在法定期限内既不提起诉讼，又不履行淮南市潘集区人力资源和社会保障局潘人社监处［2020］2号行政处理决定书为由，于2020年12月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对淮南市潘集区人力资源和社会保障局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审查结案。 本院认为：淮南市潘集区人力资源和社会保障局作出的潘人社监处［2020］2号行政处理决定书，主要事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对淮南市潘集区人力资源和社会保障局作出的潘人社监处［2020］8号行政处理决定书关于淮南市斌林建筑安装工程有限责任公司支付戴冠根等19名劳动者（农民工）工资292225元的行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏志元 人民陪审员  胡永玲 人民陪审员  李 营 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨 琪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2221号申请执行人：李忠辉，男，1975年6月22日生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被执行人：洪长水，男，1975年5月13日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人李忠辉与被执行人洪长水合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款2416811元及迟延履行利息，并承担执行费26568元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十八日书记员 周 军
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1756号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商**。 负责人：李伟，该公司主任。 委托诉讼代理人：曹思佳，男，该公司员工。 被告：张建林，男，1977年5月28日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司（以下简称中和农信涿鹿分公司）与被告张建林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹思佳到庭参加诉讼，被告张建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信涿鹿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金3834.76元，利息362.77元，逾期利息809.70元及按年利率24%计算的从2020年11月6日起至借款本金还清之日止的逾期利息。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月17日，被告通过中和金服平台签订《个人借款合同》，合同约定借款期限12个月，还款方式为等额本息。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告支付借款4528元。但被告从2019年11月20日起未按合同约定偿还借款本息，经原告催要被告仍未偿还。 张建林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告因农房修建通过数据电文形式与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，约定被告向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款4528元，借款期限自放款之日起12个月，借款以等额本息归还方式分12期偿还。借款利率为日利率0.055%，罚息利率为日利率0.09%。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年8月17日向被告支付借款4528元，被告从2019年11月20日起未按合同约定给付剩余借款本息，至今尚欠借款本金3834.76元。2020年10月9日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将合同编码为HBZL2019081702000768245的债权全部转让给中和农信涿鹿分公司，并于2020年10月10日通知债务人张建林。 另查明：全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、还款计划明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》和原告陈述所证实。 本院认为，被告张建林向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款，双方形成的借款合同关系合法有效受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告提供借款之后，被告应按合同约定的期限返还本金、给付利息，被告未按约定给付本息已构成违约。重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给原告的行为合法有效，故原告要求被告返还借款本金的诉求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的借款利率、罚息利率及年利率24%的标准给付利息及逾期利息的诉求，超出司法解释的规定，本院不予支持，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即一年期3.85%的四倍给付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建林于本判决生效后十日内返还原告借款本金3834.76元及给付以本金3834.76元为基数按年利率15.4%计算的从2019年11月21日起至借款本金还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执5999号 尹府应（申请执行人）、贵州碧阳恒通置业有限公司（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的(2020)黔0502民初1526号民事判决书受理尹府应申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12235.00元，且已将该款转付给尹府应（申请执行人）。至此，尹府应（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初1526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执2076号 本院立案执行的申请执行人周冬祺与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十二月十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3334号 原告：栗玮，男，1982年7月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。 被告：郑行卫，男，1970年10月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告栗玮与被告郑行卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗玮及其委托代理人陈长灼到庭参加诉讼。被告郑行卫经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗玮向本院提出诉讼请求：1.判令郑行卫偿还栗玮借款本金230000元；2.判令郑行卫承担本案诉讼费用。事实和理由：栗玮与郑行卫系朋友关系，因郑行卫资金周转困难，向栗玮借款共230000元，分二次交付，于2020年3月5日，向郑行卫转账200000元，于2020年4月2日向郑行卫转账30000元。借款后郑行卫至今未返还借款本金，栗玮多次催讨未果，请求法院判如所请。 郑行卫未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑行卫未到庭参加诉讼，没有提出书面异议亦未提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。栗玮提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月起，因郑行卫资金周转困难，分二次向栗玮借款共230000元，栗玮通过其妻子谢晓临的银行账户于2020年3月5日、4月2日向郑行卫中国银行账户分别转账200000元、30000元。2020年5月13日，郑行卫向栗玮出具欠条一份，欠条载明：“兹郑行卫欠栗卫人民币贰拾叁万元正（230000.－元）此据”。 本院认为，郑行卫结欠栗玮借款230000元有郑行卫出具的欠条、中国建设银行电子回单等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。本案借款未约定借款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现栗玮诉请要求郑行卫返还借款本金230000元，合理合法，本院予以支持。郑行卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑行卫于本判决生效之日起十日内返还栗玮借款本金230000元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由郑行卫负担。郑行卫负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由郑行卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 珲 人民陪审员  郑建龙 人民陪审员  刘 芬 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢130号申请执行人：庄德和被执行人：张全英庄德和与张全英借款合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）吉0605民初264号民事调解书，执行到位人民币20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终572号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）吉东，男。原审被告人杭理，男。江苏省东台市人民法院审理江苏省东台市人民检察院指控原审被告人吉东、杭理犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月6日作出（2020）苏0981刑初215号刑事判决：被告人吉东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与被告人吉东犯非法拘禁罪被判处的有期徒刑一年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑二年；被告人杭理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月零十日。宣判后，原审被告人吉东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人吉东申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人吉东申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吉东撤回上诉。江苏省东台市人民法院（2020）苏0981刑初215号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  周 召审 判 员  史益新二〇二〇年十二月二十八日法官助理  沈 楠书 记 员  王 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10961号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路**。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告:张连春，男，1967年4月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告张连春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告诉请：判令被告张连春立即偿还截止2020年3月12日的透支本金44433.65元、利息8715.51元，以及自2020年3月13日起按日万分之五的标准计算至实际还清之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年9月15日，被告张连春向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行申请办理丰收贷记卡（卡号为6222××××2936），在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款项的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额部分计收滞纳金；被告因使用丰收贷记卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任。被告在领取该卡后陆续发生了交易，截止2020年3月12日，尚欠透支本金44433.58元及利息8715.51元，该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张连春在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行透支本金44433.65元及截止2020年3月12日的利息8715.51元，并支付自2020年3月13日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取564.50元，由被告张连春负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 杰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1415号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周云，男，汉族，1982年10月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人周云交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010252469号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝AYXX**号于2019年07月06日12时47分在G50沪渝高速下行方向1766km+800m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道行驶非紧急情况时在应急车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010252469号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010252469号《行政处罚决定书》，对被执行人周云罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2173号 原告：闫妮。 委托诉讼代理人：曹团。 被告：西安市阎良区振兴街道办民合村村民委员会。 法定代表人：霍东民。 被告：西安市阎良区振兴街道办民合村民东组。 负责人：闫帅帅。 原告闫妮与被告西安市阎良区振兴街道办民合村村民委员会（以下简称民合村）、被告西安市阎良区振兴街道办民合村民东组（以下简称民东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫妮委托诉讼代理人曹团到庭参加诉讼。被告民合村、被告民东组经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告闫妮向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带向原告支付集体经济收益分配款24200元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告闫妮出生于被告民**，在该组享有土地承包经营权，该土地为原告主要的生活来源。为照顾父母，原告闫妮虽结婚，但一直居住在被告民东组。2010年，被告民东组土地被航空工业园区征用，却未向原告分配集体土地收益，侵害原告合法权益。为维权，原告特诉至法院。 被告民合村未答辩。 被告民东组未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告闫妮原系被告民**村民。2004年11月11日，原告闫妮与西安市阎良区北屯街道办北屯村南屯组村民张军峰结婚，并于2010年3月31日，将户籍迁至西安市阎良区北屯街道办北屯村南屯组。2014年，西安市阎良区北屯街道办北屯村南屯组土地被征收，在分配集体土地补偿收益时，西安市阎良区北屯街道办北屯村南屯组向原告闫妮分配10000元。另查明，原告闫妮婚后居住于西安市阎良区北屯街道办北屯村南屯组，并在该组交纳农村合疗、养老等费用。 本院认为，判断一个人是否为农村经济组织成员，不但要考虑其户籍是否落户在该集体经济组织，还应考虑其是否在本集体经济组织生产、生活，是否以本集体经济组织土地为基本生活保障。本案中，原告闫妮与张军峰于2004年11月11日结婚，婚后便居住生活于阎良区北屯街道办北屯村南屯组，其户籍虽未迁入该组，但2014年在北屯村南屯组征地过程中，已向原告闫妮分配了集体经济收益款10000元。可知，北屯村南屯组和原告闫妮均认可原告闫妮属于北屯村南屯组集体经济组织成员。另，原告闫妮所诉被告民东组在2010年之时就已经开始征地拆迁，在长达十年的时间内原告闫妮并未向被告民东组主张权益，现在其要求分配被告民东组的集体经济收益，对于被告民东组当初的分配方案亦不能提供。综上，原告闫妮要求被告民合村、被告民东组连带支付集体经济收益分配款24200元及利息，依据不足，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告闫妮要求被告西安市阎良区振兴街道办民合村村民委员会、被告西安市阎良区振兴街道办民合村民东组连带支付集体经济收益分配款24200元及利息的诉讼请求。 案件受理费203元，由原告闫妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 瑛
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3644号上诉人(原审被告)：李海龙，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：乔华，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海年，男，汉族，农民，住内蒙古自治区武川县。原审被告：李长青，男，农民，住内蒙古自治区武川县。上诉人李海龙因与被上诉人陈海年，原审被告李长青土地租赁合同纠纷一案，不服武川县人民法院（2020）内0125民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李海龙上诉请求：1.依法撤销内蒙古自治区武川县人民法院作出的(2020)内0125民初805号民事判决;2.请求二审法院在查明本案事实的基础上依法改判由李长青支付陈海年土地租赁费;3.请求二审法院依法判令陈海年承担本案及一审的全部诉讼费用。事实和理由:一、关于对两份《土地流转合同》的说明。2015年5月4日，李海龙与武川县二份子乡花牛卜村签订《土地流转合同》，承包了该村的全部耕地，后因李海龙患病住院治疗，无法在其承包地上继续进行耕种。为了维护全体发包村民的合法权利，保障包地款项依照约定按时足额发放村民，李海龙于2017年3月28日与其弟李长青签订了《流转合同》，合同生效后即由李长青代为行使李海龙先前承包土地的权利并履行李海龙承包土地后的相应义务。至此，李海龙退出与村民土地流转合同的法律关系，不再具备合同主体责任，流转期内的一切经营及收益均与李海龙无关。二、关于对实际经营与承包人的说明。依照《流转合同》约定，2017年承包地转由李长青耕种，同时李长青给村民出具了土地租赁费的欠条，村民对此知情并予以确认。因此，陈海年对其主张的土地租赁费，理应由实际经营者和利益享有者李长青个人承担。三、关于法律规定及依据部分。根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条之规定，李长青作为《流转合同》的相对方和土地实际经营权人，应当依法向陈海年支付土地租赁费。综上所述，一审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，恳请二审法院查明案件事实，依法改判，维护李海龙的合法权益。陈海年辩称，李海龙在2015年5月4日承包的村里的土地，承包期限是13年。承包前两年的钱给了，从第三年开始就没给钱。2018年土地荒了一年。2019年村民各自重新将土地处置了。现在要的是2017年一年的承包费，李海龙的兄弟打的欠条。凭欠条是找李海龙要钱，因为签合同是和李海龙签订的。李长青未发表述称意见。陈海年向一审法院起诉请求：1.判令李海龙、李长青支付包地款5066元；2.由李海龙、李长青承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月4日武川县二份子乡花牛卜村与李海龙签订土地流转合同，花牛卜村所在的花西村民委员会、武川县二份子乡土地管理站和武川县经管站均在土地流转合同上盖章，该合同约定李海龙承包花牛卜村耕地4800亩，每亩120元，承包期间为2015年5月4日至2027年12月31日。后因李海龙患病，2017年承包地由李长青耕种。2018年7月25日李长青给陈海年出具欠条，欠付2017年包地款5066元，该款至今未付。一审法院认为，武川县二份子乡花牛卜村与李海龙签订的土地租赁合同出于双方真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护，李海龙应当按约定支付土地租赁费用。李长青未与武川县二份子乡花牛卜村重新签订土地流转合同，而李海龙与花牛卜村签订的土地流转合同也未解除，故李海龙仍是土地流转合同的当事人，因李海龙、李长青系兄弟关系，且李海龙对李长青的耕种行为未提出异议，故李长青的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李海龙承担，李海龙应当支付陈海年2017年的土地租赁费用，李长青不承担本案的民事责任。且一审法院在2019年8月期间审理的四起土地租赁合同纠纷案件，被告均为李海龙、李长青，事实理由与本案一致，一审法院就已作出生效判决。而李海龙向一审法院提交的《流转合同》（2017年3月28日）、《花牛卜村土地流转会议记录》，欲证明案涉包地款应由其弟李长青承担，但与已生效判决认定的事实不符，不足证明其答辩意见，故一审法院对李海龙的答辩意见不予采纳。李长青未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、由李海龙于本判决生效后五日内支付陈海年2107年土地租赁费5066元；二、驳回陈海年的其他诉讼请求。案件受理费25元，由李海龙负担。二审中，李海龙举示新证据：诊断报告单，拟证明：李海龙胸部患病。陈海年的质证意见为：和本案没有关系。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，李海龙与武川县二份子乡花牛卜村签订的《土地流转合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。因李海龙与李长青系兄弟关系，且李海龙对李长青的耕种行为未提出异议，故李长青的耕种行为及出具欠条的行为符合表见代理的要件，其行为的后果应当由被代理人李海龙承担。故李海龙依约应向陈海年支付2017年的土地租赁费用。李海龙举示其与李长青签订的《流转合同》，拟证明其已将自己在前述《土地流转合同》中的权利和义务一并转让给李长青。本院认为，李海龙将合同权利义务转让给李长青未经武川县二份子乡花牛卜村同意，故该转让对武川县二份子乡花牛卜村不发生效力。综上所述，李海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李海龙负担。本判决为终审判决。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年十二月九日法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3122号之一申请执行人：陈勇，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谭振民，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人谭振民房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初1750号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1750号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0621民初2876号   原告：内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司,统一社会信用代码:911506216640813761。   法定代表人:李某1。   委托代理人：陈某，公民身份号码×××。   委托代理人：苏某，公民身份号码：×××。   被告:邱某，公民身份号码:×××。   被告:李某2，公民身份号码:×××。   原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司与被告邱某、李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费20元由原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司负担。   审判员 李利生     二0二0年十二月二十四日   书记员 王莉平   书记员 王宇桐
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖28号原告:文祖巍，男，1983年10月23日出生,住内蒙古自治区包头市。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，公司董事长。原告文祖巍与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2020年8月21日立案受理。原告文祖巍诉称，2012年12月27日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告请求法院：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金59215.9元（以房屋总价款330984元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称，本案涉争房屋位于包头市青山区，而且该类案件为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告文祖巍述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。2020年9月11日，包头市昆都仑区人民法院认为本案为购买不动产产生的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故包头市昆都仑区人民法院作出（2020）内0203民初4875号民事裁定书，裁定将本案移送至包头市青山区人民法院处理。2020年11月16日，包头市青山区人民法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告诉请被告支付违约金并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，并不符合人民法院专属管辖，应按照合同纠纷的法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司住所地为包头市昆都仑区青年路**街坊。根据法律规定本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中履行义务一方为包头市保障性住房发展建设投资有限公司，其住所地在包头市昆都仑区。综上，本案不属于包头市青山区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据被告所提交的包头市规划局建设工程规划设计要点通知书等证据材料，证明涉案房屋为经济适用房。因政策性房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，适用不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于包头市××区，故应当由包头市青山区人民法院专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由包头市青山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二〇二〇年十二月九日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保139号 申请人：黄山益荣商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**广交清沁园****，统一社会信用代码913410000597072623。 法定代表人：陈立颖，执行董事兼总经理。 被申请人：晋江天佑建材有限公司，住所地福建，住所地福建省晋江市安海镇下洪村工业区用代码91350582064113514X。 法定代表人：张年树，执行董事兼总经理。 申请人黄山益荣商贸有限公司与被申请人晋江天佑建材有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，黄山益荣商贸有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求以18万元为限，保全晋江天佑建材有限公司名下的财产。黄山益荣商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，黄山益荣商贸有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结晋江天佑建材有限公司名下的财产，限额18万元。 案件申请费1420元，由黄山益荣商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾熔娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1071号移送机关：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡培赢，男，370832198809203617.移送机关依据已发生法律效力的（2019）鲁0811刑初1807号刑事判决书于2020年4月9日移送执行，本院已依法执行完毕。本案在执行过程中（罚金、违法所得）被执行人已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕，特此结案。审判员  ：王新二〇二〇年十二月三十一日书记员  ：王健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4999号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：杨远，男，1991年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告杨远供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异52号案外人:肖占祥，男，1938年10月16日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:常如青，女，1973年1月2日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人:彭景旻，男，1981年9月19日出生，住黑龙江省穆棱市。案外人（被执行人的到期债务人）：穆棱市兴河商联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇跃进委，统一社会信用代码912310855838194200。法定代表人：彭庆恩，经理。本院在执行申请执行人常如青与被执行人彭景旻民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日做出（2019）黑1085执554号执行裁定，查封被执行人彭景旻到期债权即案外人穆棱市兴河商联房地产开发有限公司开发建设的位于穆棱市八面通镇房屋及其它房屋的产籍。案外人肖占祥于2020年12月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖占祥称，法院查封的房屋属案外人肖占祥的拆迁还原安置房，该还原安置房屋已交付案外人肖占祥占有使用至今，请求停止对该房屋的执行。本院查明，案外人肖占祥于2016年4月16日与穆棱市正圆房地产开发有限公司（以下简称正圆公司）签订了房屋产权调换协议，正圆公司对肖占祥的拆迁还原安置房屋为八面通镇（姜英明家二层）。正圆公司在房屋产权调换协议上盖公章并加盖梁勇名章，穆棱市兴河商联房地产开发有限公司也加盖了公章并由彭景旻签名。永圣一期1号楼东至西4号二层（姜英明家二层）与本院查封的属同一房屋。本院认为，案外人肖占祥基于房屋产权调换协议对房屋享有产权置换的物权。申请执行人常如青只是基于本院生效判决，对被执行人彭景旻及其到期债务人穆棱市兴河商联房地产开发有限公司享有普通债权，常如青对该房无优先受偿权，不能对抗基于产权调换协议的被还原安置人肖占祥对该房屋享有的物权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，案外人肖占祥对涉案房屋的产权调换回迁安置权优先于房屋买受人的权益，回迁安置人比买受人更符合人民法院不得查封房屋的情形。案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年十二月三十一日书记员  王艳丽
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1703号 申请执行人：王琦，男，1972年3月14日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 被执行人：吴华生，男，1977年3月6日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 本院在执行王琦申请执行吴华生建设工程合同纠纷一案中，被执行人吴华生无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐汉鑫
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2915号申请执行人:李宏斌，男，1987年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区南火巷**房地局家属院********。被执行人:靳佳，男，1986年4月13日出生，汉族，住西安市高陵区新建村****。申请执行人李宏斌与被执行人靳佳民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4552号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款45000元及相关利息，案件受理费1050元，公告费600元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年8月17日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的,应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款45000元及相关利息，案件受理费1050元，公告费600元，未执行到位。执行费675元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇二〇年十二月一日书记员  杨 欢
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1981号 何永松： 关于你犯危险驾驶罪判处罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初100号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，你已将罚金人民币2000元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执703号之一 申请执行人：上高县鑫威担保有限公司，地址：上高县城兰家大道，统一社会信用代码：91360923685961030W。 法定代表人：鄢铭江，该公司总经理。 被执行人：黄流生，男，汉族，1968年6月26日生，上高县人，住上高县。 被执行人：黄**，男，汉族，1979年9月9日生，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人上高县鑫威担保有限公司申请执行被执行人黄流生、黄**保证合同纠纷一案中，申请人上高县鑫威担保有限公司与被执行人黄流生、黄**达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚定
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3537号之四申请执行人:杨某，女，1978年3月3日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：21028311978********。委托代理人：宋某，系大连庄河市某法律服务所法律工作者。委托代理人：于某，系大连庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：尹某，男，1978年10月3日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251978********。申请执行人杨某与被执行人尹某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金158000元及利息，案件受理费440元，执行费2277元。本院在执行过程中，申请执行人杨某向本院提出申请，要求将被执行人尹某名下坐落于大连××经济区某街12-4号1单元2层2号（房地号：XXXX，建筑面积：59.69平方米）及坐落于大连××经济区某二期B4号1单元2层2号房屋（所有权合同编号：WHT2XXXXX2；建筑面积：59.32平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人尹某名下坐落于大连某经济区某街12-4号1单元2层2号（房地号：XXXXX，建筑面积：59.69平方米）及坐落于大连某经济区某二期B4号1单元2层2号房屋（所有权合同编号：WHT20XXXXXXX；建筑面积：59.32平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十八日书记员  董 瑜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之五十四申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX1410账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2294号 原告：刘晓鹏，男，1987年10月5日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：齐建涛，男，1978年1月13日生，汉族，住曲阳县。 被告：郑盘东，男，1979年5月8日生，汉族，住曲阳县。 原告刘晓鹏与被告齐建涛、郑盘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑保红、被告齐建涛、被告郑盘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还借款本金30,000元；2、判令二被告支付自2014年10月份起至给付之日止按年利率17.4%计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年1月29日被告齐建涛以资金周转为由向原告借款30000元，口头约定利息2.7分，被告郑盘东为其担保，二被告向原告出具了借条。被告偿还利息至2014年9月份，之后未偿还本金及利息。我多次向二被告催要，二被告却一再推脱，无奈，特起诉。 齐建涛未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：借款是事实，借款后我已经将借款给了郑盘东（本案担保人），让其替我还款。我认为事清了，但是过了2年以后，原告给我打电话，让我还钱，我向其说明了情况后，原告父亲刘明义称不用让我管了，他再找郑盘东。后来郑盘东没有偿还此笔借款，原告又向我催要。 郑盘东未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：借款是事实，我是担保人，借款时我们是通过宫永青借的，宫永青与原告系合伙人，借款后向原告出具的借条。大概2016年左右，时间记不清了，齐建涛将借款给我后，让我替他偿还，我就将款还给了宫永青。因为还款时，我在外地，出具的借条也未收回。宫永青也承认这个钱在他那。宫永青也称将借条给我撤回。原告的父亲也承认这个钱在宫永青处，他说让宫永青回来将款还了，就撤诉。 本院经审理认定事实如下：2014年1月29日被告齐建涛因生意周转向原告刘晓鹏借款30,000元，被告郑盘东为此笔借款担保,二被告向原告出具借条一张，被告偿还利息至2014年9月底。原告多次向二被告催要借款，本金及剩余利息至今未偿还。以上事实由原告陈述、被告齐建涛陈述、被告郑盘东陈述、原告身份证复印件、借条及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告对借款事实均无异议。被告齐建涛在庭审时称借款是事实，但已让郑盘东替其偿还借款，被告郑盘东称因借款时通过宫永青借款，故将借款偿还给宫永青，借条因其在外地未撤回。二被告对其已偿还借款的主张均未提交证据证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告齐建涛之间的借贷关系成立且合法有效，被告齐建涛负有偿还义务。原告刘晓鹏要求被告齐建涛偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告称双方口头约定月利率2.7%，被告齐建涛亦承认偿还过利息但记不清月利率是多少了，双方均未提交证据证实，应认定双方有约定利息，但约定不明。因被告已偿还利息至2019年9月底，原告要求二被告支付自2014年10月份起至给付之日止按年利率17.4%计算的利息，不符合法律规定，应按2020年10月13日的一年期贷款市场报价利率计算自2014年10月1日起至还清款之日止的利息。关于担保责任，被告郑盘东在借条中担保人处签字捺印，是其真实意思表示，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，故原告要求被告郑盘东承担连带偿还责任，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及有关法律规定，判决如下： 一、被告齐建涛于判决生效后十日内偿还原告刘晓鹏借款本金30,000元及按2020年10月13日的一年期贷款市场报价利率计算自2014年10月1日起至还清款之日止的利息； 二、被告郑盘东对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由齐建涛、郑盘东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐爱杰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1481号 原告罗光明，男，1985年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼 代理人陈明，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告李晓勤，女，2000年12月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月14日 开庭日期2020年11月13日 原告诉讼请求1.判决被告归还借款本金183445元给原告；2.判决被告支付利息给原告，以183445元为基数，从2020年6月21日起至付清日止，按月利率3%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。2019年12 月22日被告向原告借款160000元，2020年6月21日前还清。后陆续被告向原告借款，截止2020年7月13日被告共向原告借款183445元，约定月利率3%。逾期经原告催还，被告没有偿还。 被告答辩意见被告实欠原告借款175834元，利息过高是被原告强迫写的。被告愿意按月利率1%支付给原告。 查明事实2019年12月22日被告向原告借款160000元，约定2020年6月21日前还清，逾期按月利率3%计息。2020年7月13日被告向原告借款9000元，约定本月还本金，未还清按月利率3%计息。庭审中经原、被告结算，被告欠原告借款175834元，双方确认。 本院意见被告向原告借款尚欠175834元没有付清给原告，双方无异议，本院予以确认。原、被告借贷关系成立、有效，依法受法律保护，被告应履行其义务将借款归还给原告。利息的计取，原、被告双方约定过高，应以160000元为基数，从2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，以9000元为基数从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，以6834元（175834元-160000元-9000元=6834元）为基数从起诉日2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告辩称原告强迫其立写三分息的借条，没提供有证据证实其主张，本院依法不予采信。 判决主文一、被告李晓勤归还借款本金175834元给原告罗光明；二、被告李晓勤支付借款利息给原告罗光明，利息的计算：以160000元为基数，从2020年6月21日起至本案生效判决规定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以9000元为基数从2020 年8月1日起至本案生效判决规定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以6834元为基数从2020年10月14日起至本案生效判决规定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述判决应付款项，义务人被告李晓勤应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条。 诉讼费案件受理费减半收取2034元（原告已预交） 由被告李晓勤负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 叶 春 二〇二〇年十二月四日 书记员 李雨玻
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3133号之一 原告：邵长珂，男，1983年10月24日出生，汉族，沛县祥瑞餐饮有限公司经理，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：刘铁军，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张敬东，女，1976年9月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：刘莉（刘丽），女，1971年12月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：刘畅，女，1994年11月10日出生，汉族，住沛县。 被告：张永，男，1969年12月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被告张敬东、刘丽、刘畅、张永委托诉讼代理人：刘铁军（系张敬东之夫，刘丽、刘畅之父，张永老俵），男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住沛县。 原告邵长柯与被告刘铁军、张敬东、刘丽、刘畅、张永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邵长柯于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵长柯的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邵长柯撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邵长柯负担。 审 判 长  周长民 人民陪审员  汪辉东 人民陪审员  宁翠玲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 欣
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑终242号抗诉机关黄石市下陆区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢云璋，男，1987年9月1日出生于黄石市，汉族，大专文化程度，武汉市丰源润达工程技术有限公司员工，住湖北省黄石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被黄石市公安局取保候审。2020年11月24日经黄石市下陆区人民法院决定逮捕，同月26日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人黎相毅，湖北人本律师事务所律师。黄石市下陆区人民法院审理黄石市下陆区人民检察院指控原审被告人谢云璋犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日作出（2020）鄂0204刑初124号刑事判决。原审被告人谢云璋在法定期限内提出上诉，后在本院审理期间申请撤回上诉。黄石市下陆区人民检察院在法定期限内提出抗诉，黄石市人民检察院于同年12月17日撤回抗诉。本院依法组成合议庭，查阅案卷，提审讯问了原审被告人，核实其撤诉的真实性，并听取了检察机关及辩护人的意见。本案现已审理终结。本院认为，黄石市人民检察院撤回抗诉决定以及上诉人谢云璋撤回上诉申请均符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许黄石市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人谢云璋撤回上诉。黄石市下陆区人民法院（2020）鄂0204刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  习少婷审判员  贾华斐审判员  宾 欣二〇二〇年十二月二十六日法官助理杨倩书记员付晓
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4101号申请人：程鹏，男，1996年12月11日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：刘娟，女，1989年3月13日出生，住江苏省泗阳县。申请人程鹏与被申请人刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘娟的银行存款20000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执756号申请执行人：谢菲,女性,1990年4月18日出生,住克东县。被执行人：张庆春，男性,1976年2月9日生，汉族，住克东县。本院在执行谢菲与张庆春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫昊二〇二〇年十二月十七日书记员  张琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢740号申请执行人：朱清友，男，1967年6月11日出生，个体工商户，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。被执行人：杨忠飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人朱清友与被执行人杨忠飞执行纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执恢740号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月二十一日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14214号 申请执行人东莞市恒京机械有限公司： 被执行人林日平： 本院于2020年10月30日依法受理执行的申请执行人东莞市恒京机械有限公司与被执行人林日平买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初645号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4982号原告：陈瑶，女，1993年12月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告：李会，女，1980年7月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告陈瑶诉被告李会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈瑶撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十三日法官助理张守康书记员刘晓
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保368号：关于申请人陕西恒硕房地产开发有限公司与被申请人董继康房地产开发经营合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕01财保45号民事裁定书已发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、冻结被申请人董继康持有的陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司40%的股权，认缴出资额2000万元。二、冻结期限为三年，自2020年月日至2023年月日。三、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2019）陕01财保45号民事裁定书壹份。二〇二〇年十二月十八日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7255号罪犯陆书婷，女，汉族，1991年1月22日生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖0705刑初181号刑事判决，以被告人陆书婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；违法所得予以追缴。被告人陆书婷不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖07刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陆书婷确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陆书婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆书婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陆书婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆书婷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年2月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1875号 原告：覃柳姣，女，1981年04月06日出生，壮族，大专文化护士，原住柳城县六糖镇拉燕村民委汶村屯**，现住柳城县。 被告：刘龄仁，男，1970年10月2日出生，汉族，中专文化，村医，住，住融安县/div> 原告覃柳姣与被告刘龄仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴献国适用简易程序(小额诉讼）独任审判，并公开开庭进行了审理。原告覃柳姣与被告刘龄仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃柳姣的诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金10500元及支付逾期欠款利息2000元(每年利息500元，从2017年4月17日起至2020年12月31日止，并按照上述方法计算至被告实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月17日，被告以进购药品周转需要资金为由向原告借款人民币10500元，被告给原告出具借条一份，约定于2017年12月底前全部还清借款。借款后被告一直没有归还借款，原告多次向被告催款，被告无理推脱，为了维护自身的合法权利，现根据我国相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘龄仁辩称：借款是事实，但原告覃柳姣拿我的银行卡到银行取现、转账共计7803元应扣减，余下的借款我原意还给原告。 经审理查明：原告覃柳姣与被告刘龄仁是朋友、恋人关系，在谈恋爱期间，被告刘龄仁因日常生活所需，共向原告覃柳姣借款10500元，并于2017年4月17日向原告覃柳姣出具借条一份，并承诺一年利息500元，在2017年年底前连本带利一起还请。借款到期后，经原告多次追索，被告均以应扣减原告到银行取现、转账的款项为由拒绝还款，原告为此于2020年11月12日诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明，被告刘龄仁称原告覃柳姣拿被告的银行卡到银行领取现金、转账共计7803元，仅提供广西农村信用社活期存款历史明细，没有其他证据佐证。 以上事实有：原、被告身份证复印件，借条原件，广西农村信用社活期存款历史明细，当事人陈述，庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告刘龄仁向原告覃柳姣借款，有借条为据，且被告在写借条时承诺利息一年共计500元，事实清楚、证据充分，双方民间借贷关系成立。而被告刘龄仁称原告覃柳姣拿被告的银行卡到银行取现、转账共计7803元，仅提供广西农村信用社活期存款历史明细，没有其他证据佐证，且在庭审中被告亦承认是自己认定原告到银行领取现金和转账的，故本院不予采信。债务应当偿还，对原告主张要求被告偿还借款本金10500元和利息2000元，本院应予支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告刘龄仁在本判决生效后10日内偿还原告覃柳姣借款本金10500元和利息2000元（利息计至2020年12月31日，以后利息按每年度500元计至还请借款为止）。 本案受理费113元，减半收取计56.5元，由被告刘龄仁负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  吴献国 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫翠丹
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执957号申请执行人：丁宏兴，男，1953年2月6日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:沈传平，男，1967年4月1日出生，汉族，住钟祥市，丁宏兴与沈传平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）鄂0881民初1497号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告沈传平赔偿原告丁宏兴经济损失68956.98元。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1497号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月八日法官助理涂寒书记员颜姣
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3385号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人韦兴贵,男,1988年03月11日出生,住所地贵州省安龙县。 本院在执行被执行人韦兴贵犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初311号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人韦兴贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人韦兴贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦兴贵未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦兴贵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人韦兴贵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人韦兴贵不动产登记情况，经查被执行人韦兴贵名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人韦兴贵机动车登记情况，经查被执行人韦兴贵名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人韦兴贵股权登记情况，经查被执行人韦兴贵名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人韦兴贵的金融理财产品信息。经查被执行人韦兴贵名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人韦兴贵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人韦兴贵无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人韦兴贵居住地辖区进行现场调查，未反馈被执行人韦兴贵有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人韦兴贵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人韦兴贵纳入失信被执行人名单及对被执行人韦兴贵采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人韦兴贵有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人韦兴贵目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3385号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王楚蛙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初1528号原告：王丹，女，1980年2月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李颖，系辽宁广佑律师事务所律师。被告：海城市华瑞制衣有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市感王镇朱家屯村。法定代表人：李杰，系该公司总经理。被告：李杰，男，1984年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王婷婷，1984年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告王丹诉被告海城市华瑞制衣有限公司、李杰、王婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。王丹于2020年12月18日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额197100元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，王丹的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王丹负担（王丹已按照诉讼请求数额197100元交纳案件受理费4242元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还4217元。）审 判 长  周海龙审 判 员  吕 欧审 判 员  季 程二〇二〇年十二月十八日代理书记员  廉 欣
广东省肇庆市端州区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1202执3429号中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、张秀丽：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人张秀丽信用卡纠纷一案。在执行过程中，被执行人张秀丽已经完全履行本院作出的（2019）粤1202民初5335号民事判决确定的法律义务，并缴纳本案申请执行费912元。申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：被执行人张秀丽已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本通知送达后立即生效。二〇二〇年十二月十七日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1976-1号 原告：德州润庆新型材料有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：孟庆信，董事兼经理。 委托诉讼代理人：时子利，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告:山东德武防护工程有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：邢洪蕾，董事兼经理。 被告：邢朝波，男，1958年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 二被告委托诉讼代理人：邢洪涛，山东德武防护工程有限公司监事。 原告德州润庆新型材料有限公司与被告邢朝波、山东德武防护工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州润庆新型材料有限公司委托诉讼代理人时子利、朱鑫秒、二被告委托诉讼代理人邢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州润庆新型材料有限公司（以下简称润庆公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东德武防护工程有限公司向原告德州润庆新型材料有限公司支付租金61.36万元及利息（利息以61.36万元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.请求判令被告邢朝波对上述债务承担连带责任；3.请求本案案件受理费、保全申请费、诉讼财产保全责任保险费等全部诉讼费用由被告山东德武防护工程有限公司、被告邢朝波负担。事实和理由：2019年12月29日，原告与被告山东德武防护工程有限公司（下称：德武公司）签订《车间租赁合同》，原告将己有的11800㎡厂房出租给被告德武公司使用，约定租期三年，年租金为61.36万元。关于租金支付时间，合同明确约定“租金在签订合同后10日内，一次性支付壹年周期的厂房租金（次年租金12月1日预交）”。但时至今日，被告德武公司仍未向原告支付租金。被告山东德武防护工程有限公司系一人有限公司（自然人独资），被告邢朝波系德武公司的股东。依据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 山东德武防护工程有限公司（以下简称德武公司）、邢朝波辩称，关于本案涉及租金支付情况，润庆公司在本院诉讼过程中所涉及过案号为（2019）鲁1428民初1845号判决书中撤销德州北辰复合材料有限公司与第三人润庆公司2016年12月25日签订的有关涉案房地产买卖的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》，该判决已生效。后又上诉德州市中级人民法院案号为（2020）鲁14民终1336号，维持原判。后德州北辰复合材料有限公司管理人（破产小组）介入，明确指出我方租赁的车间为德州北辰复合材料有限公司所有，并在公司门口张贴通知书，公司法人邢洪蕾通过和破产小组沟通交涉并达成口头协议，由我公司继续使用租赁车间场地并支付相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年12月19日，武城县人民法院作出（2019）鲁1428民初1845号民事判决书，判决“一、撤销被告德州北辰复合材料有限公司与第三人德州润庆新型材料有限公司2016年12月25日签订有关涉案房地产买卖的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》。”该案所涉国有出让土地，面积37458㎡，证号为武国用（2016）第2094号，房屋所有权证号为：房权证武字第××号，面积26664.6㎡。2020年6月15日，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终1336号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 润庆公司向本院提交的鲁（2016）武城县不动产权第0000118号不动产权证书，面积为37458㎡/26664.6㎡，与上述案件所涉国有出让土地为同一宗土地。涉案车间厂房属于该宗房地产。 2019年12月29日，润庆公司与德武公司签订车间租赁合同，润庆公司将涉案车间厂房出租给德武公司使用，约定租期三年，年租金为61.36万元。关于租金支付时间，合同约定“租金在签订合同后10日内，一次性支付壹年周期的厂房租金（次年租金12月1日预交）”。 德武公司于2015年5月8日注册成立，系一人有限公司，邢朝波系德武公司股东。 上述事实，有（2019）鲁1428民初1845号民事判决书、（2020）鲁14民终1336号民事判决书、《车间租凭合同》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条规定，“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”本案中，因德州北辰复合材料有限公司与润庆公司关于涉案车间厂房的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》，已经人民法院生效判决予以撤销，该民事法律行为，即房地产买卖合同，自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故润庆公司因被撤销的买卖合同所取得的房地产应当予以返还给出卖人或出卖人的破产管理人。本案所涉租金系润庆公司应返还房地产所产生的收益，2016年12月25日德州北辰复合材料有限公司与润庆公司签订的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》，因存在非法转让财产的故意，且转让财产价款的约定明显属于不合理的低价，而被人民法院判决撤销，故基于应返还房地产所产生的租金收益，亦应归出卖人或出卖人的破产管理人，故润庆公司无权向德武公司、邢朝波主张涉案厂房的租金及利息，对于润庆公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回德州润庆新型材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费4968元、财产保全费3770元，由原告德州润庆新型材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱 跃
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2989号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人李九娣，女，1964年7月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人李九娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初392号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金148564.88元及违约金（以148564.88元为基数，按照年利率24%，自2018年11月20日起至实际清偿之日止）、律师代理费4000元、诉讼保全保险费269.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4557元、保全费1866，承担执行费2289元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.通过网络查控，依法扣划被执行人银行存款8263.61元，划转执行费1901元，发还申请执行人6362.61元。截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.轮候查封被执行人李九娣名下的位于江汉区万松园路93号千禧园3栋1单元3层2室房屋，查封期限为2019年3月19日至2022年3月18日，首封法院为武汉市硚口区人民法院，该房屋暂未进行处置，暂无法参与分配。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初392号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初392号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十八日法官助理李强书记员杨畅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5748号之一 申请执行人林杰，男，1987年10月29日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司，住所地福建省福清市宏路镇东坪**。统一社会信用代码：91350000743846293K 法定代表人：林丽风。 申请执行人林杰与被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲［2020］调字128号调解书已发生法律效力，被执行人应支付工资、经济补偿金及违约金等合计16852.5元。本院于2020年10月13日立案执行，后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，本案被执行人与本院(2020)闽0181执5848号国内非涉外仲裁裁决一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱，可以合并执行，本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞梦丽
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1488号申请执行人李秀琴，女，1969年11月13日生，汉族，晋城市城区人。被执行人王银霞，女，1977年8月9日生，汉族，泽州县下村镇柳树底村。申请执行人李秀琴与被执行人王银霞民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）晋0525民初1122号民事判决书，被执行人王银霞应归还李秀琴欠款23220元。本院在执行过程中，申请执行人李秀琴向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）晋0525民初1122号民事判决书终结执行。审判员  张富生二〇二〇年十二月二十日书记员  王海燕
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1303号 申请执行人：陈瑞光，男，汉族，1994年5月19日出生，农民，住甘肃省会宁县。 委托代理人：陈永强，男，汉族，1967年12月19日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：甘肃华聚缘旅游发展有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区火车站东路**中国邮政综合办公楼****工位。 法定代表人：张智纲，系该公司总经理。 申请执行人陈瑞光与被执行人甘肃华聚缘旅游发展有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初946号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款30000元，并应承担案件受理费654元及迟延履行期间的债务利息、执行费350元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十七日 书记员  席锦东
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3209号之一 申请执行人戴建杭,女,1979年04月16日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人罗华君,男,1972年05月16日出生,住所地杭州市下城区。 戴建杭与罗华君离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7900号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人罗华君应支付戴建杭补偿款87000元；负担案件受理费150元，申请执行费1205元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人罗华君名下无大额存款，无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无证券登记信息和其他财产信息。本院查封了被执行人罗华君名下车牌号为浙Ａ3××××的车辆，现车辆下落不明，无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年12月3日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 叶宇轩
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1910号 原告：辽宁天麒科技有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：张永全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨屹楠，系辽宁富洲律师事务所律师。 被告：沈阳凯达彩印包装有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴隆台街道三台子村**。 法定代表人：梅志鹏，系该公司经理。 原告辽宁天麒科技有限公司诉被告沈阳凯达彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨屹楠到庭参加诉讼。被告沈阳凯达彩印包装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6569元，并要求支付逾期还款利息（从2017年1月23日起-—实际给付之日，按中国人民银行同业拆借中心公布1年期贷款利率4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告沈阳凯达彩印包装有限公司自2017年1月23日开始从我公司购买油墨等物品，被告先后拖欠原告货款14569元，后经原告催要，被告给付了8000元，现尚欠原告货款6569元。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提供答辩意见和证据材料。 原告向法庭出示证据如下： 欠条1份、送货单1份、出库单2份、明细帐1份、微信转帐图片2张，证明被告拖欠原告的货款数额6569元。 经审理查明，被告沈阳凯达彩印包装有限公司自2017年1月23日开始从原告辽宁天麒科技有限公司购买油墨等物品，被告先后拖欠原告货款14569元，后经原告催要，被告给付了8000元，现尚欠原告货款6569元。 本院认为，被告沈阳凯达彩印包装有限公司向原告辽宁天麒科技有限公司购买油墨等物品，该节事实清楚，证据确实充分，双方形成了买卖合同民事法律关系。被告沈阳凯达彩印包装有限公司拖欠原告货款6569元，其已经构成违约，应承担违约责任，原告要求被告沈阳凯达彩印包装有限公司给付货款6569元及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳凯达彩印包装有限公司于本判决生效后五日内给付原告辽宁天麒科技有限公司货款6569元及利息，利息自2017年1月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布1年期贷款利率4倍计算。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 颖
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1136号 被执行人：王彬彬，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 四川省华蓥市人民法院作出的(2017)川1681刑初117号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人王彬彬至今未按生效判决向本院缴纳罚金8,000元，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人王彬彬名下的银行存款及收入8,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖霖