广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初2291号 原告：黄某1，男，2004年12月20日出生，壮族，学生，住所：广西柳州市柳江区。 法定代理人：黄某2（系原告黄某1父亲），男，1975年6月15日出生，壮族，广西茂霖工程机械制造有限责任公司副总经理，住所：广西柳州市柳江区。 法定代理人：潘某（系原告黄某1母亲），女，1976年8月16日出生，汉族，住所：广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：杨兆辉，广西辩维律师事务所律师。 被告：韦松松，男，1999年12月27日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区（现羁押在广西柳城监狱服刑）。 被告：曾某1，男，2004年12月23日出生，壮族，学生，住所：广西柳州市柳江区。 法定代理人暨被告：曾某2（系被告曾某1父亲），男，1968年9月5日出生，汉族，住所：广西柳州市柳江区。 2 法定代理人暨被告：韦某（系被告曾某1母亲），女，1975年11月13日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。 原告黄某1诉被告韦松松、曾某1、曾某2、韦某身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄某1的委托诉讼代理人杨兆辉，被告韦松松、被告曾某1的法定代理人暨被告曾某2、韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、四被告连带赔偿原告因健康权受到侵害而产生的费用126809.5元。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年6月15日晚上12点左右，被告韦松松伙同曾某1、韦武傍三人骑着两辆电动车与原告黄某1及其朋友练敏华两人骑着一辆电动车在柳江大道新柳江区人民检察院、人民法院路口相遇，双方因车辆行驶发生口角，后发生肢体冲突，韦松松用刀捅黄某1三刀，曾某1持车锁殴打黄某1，韦武傍与练敏华空手打斗。黄某1受伤后被送到柳江区人民医院住院治疗。2019年6月28日，黄某1出院，医生交代要加强高蛋白质的摄入，补充营养。2019年7月22日到柳江区人民医院复查。住院治疗费及复查费共计19983.86元，由黄某1父母垫付，韦松松、曾某1没有支付住院治疗费及复查费。此事给黄某1造成极大的生理、心理创伤，也给黄某1父母极大的心理伤害。事后韦松松家人也主动找原告协商赔偿事宜，但未能达成一致，后经原告方多次向被告方催付该赔偿款未果，遂诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。 原告黄某1对其陈述事实向本院提供如下证据： 一、柳江区人民法院（2019）桂0221刑初443号刑事判决书1份、（2019）桂0221刑初441号刑事判决书1份，拟证明被告韦松松、曾某1共同实施了伤害原告的行为致原告受伤，该事实已在两份刑事判决书中予以认定； 二、柳江区人民法院门诊病历1份、手术记录1份、出院记录1份（3页）、疾病证明书1份、柳江区人民医院门诊收费票据3张、住院发票1张、增值税普通发票2张，拟证明原告黄某1受伤在医院住院、门诊治疗情况以及支出的医疗费用； 三、柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，拟证明黄某1本次损伤的伤残等级为十级，原告因鉴定支出鉴定费1000元； 3 四、广西茂霖工程机械制造有限责任公司出具的《收入证明》1份，拟证明黄某1的父亲黄某2系广西茂霖工程机械制造有限责任公司副总经理，月收入12000元，原告住院时是其父亲黄某2护理，原告请求的护理费依据。 被告韦松松辩称，1.原告在诉状所写与刑事判决书认定的不一致，被告没有捅原告三刀，只捅了原告一刀；2.原告要求赔偿的各项经济损失过高，按法律规定，由法院依法判决。 被告韦松松为其辩解未向本院提供证据。 被告曾某1、曾某2、韦某辩称：一、原告索赔没有事实和法律根据，而是恶人先告状，隐瞒事实真相、颠倒黑白；韦松松和曾某1都是正当防卫，不用负法律责任；二、韦松松和曾某1都是正当防卫，不负刑事责任。补充一点，被告认为是原告先动手，而且原告当时喝了酒，拿大锁来砸韦松松，还喊了其他人来，原告存在过错，原告请求的各项经济损失过高，按法律规定处理，而且曾某1没有拿刀伤原告。 被告曾某1、曾某2、韦某为其辩解向本院提供如下证据： 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221刑初443号刑事判决书1份，拟证明该判决书中认定的不是事实，没有认定原告存在过错行为的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合当事人的陈述和经审查确认的证据，在审理查明部分予以综合认定。 经审理查明，认定法律事实如下： 2019年6月16日凌晨零时许，曾某1与韦武傍、韦松松驾驶两辆电动车行驶至柳州市柳江区时，与驾驶一辆电动车同向行驶的黄某1、练敏华因车辆行驶问题发生口角。黄某1、练敏华不服，驾驶车辆行驶至柳州市柳江区时，双方再次发生口角，口角过程中，韦武傍下车上前与对方发生争执，被黄某1持电动车车锁追撵，后黄某1看见练敏华被韦松松、曾某1二人殴打，遂持车锁上前增援参与打斗，在双方发生肢体冲突中，韦松松自其驾驶的电动车上找到刀具持刀捅伤黄某1，曾某1则持电动车车锁殴打黄某1，韦武傍与练敏华空手打斗。黄某1受伤后，韦松松、曾某1等人跑离现场，练敏华拨打了“120”急救电话求救。后黄某1被送至柳州市柳江区人民医院门诊治疗并于当日住院治疗，入院诊 4 断：1.开放性胸部损伤；2.开放性肺破裂；3.开放性血气胸；4.左侧肩胛骨骨折。治疗期间共支出门诊医疗费736.46元（721.46元＋15元）、护工费384元、住院医疗费18743.74元，合计19864.2元均为黄某1父母垫付。至2019年6月28日出院，出院诊断：1.开放性胸部损伤（左侧）；2.开放性肺破裂（左侧）；3.开放性血气胸（左侧）；4.左侧肩胛骨骨折。出院建议的注意事项：出院后两个月内禁止剧烈、负重运动；两周内复查胸部ＣＴ即胸片；住院期间留陪人一名；出院后建议全休2周；膳食情况：普食；随诊情况：如有左胸疼痛加重及时回我院复诊；无出院带药情况。期间共住院治疗12日。上述事发后，经鉴定，黄某1本次所受伤程度为重伤二级。2019年6月29日，曾某1被公安机关拘传到案。2019年10月31日，经柳州市柳江区人民检察院提起公诉，柳州市柳江区人民法院分别于2019年11月20日作出（2019）桂0221刑初441号刑事判决书，判决韦松松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年7月5日至2022年7月4日）；于2019年12月20日出（2019）桂0221刑初443号刑事判决书，判决曾某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2019年6月29日至2020年6月28日）。刑事诉讼期间，于2019年10月8日，经柳州市文昌司法鉴定所作出〔2019〕临鉴字第401号司法鉴定意见书，分析认定黄某1主要损伤在胸部，致左侧开放性血气胸，左肺破裂，行左肺破裂修补术，鉴定黄某1本次损伤的伤残等级评定为十级。黄某1此次鉴定支出鉴定费1000元。后因黄某1遭受经济损失未获赔偿，遂于2020年7月21日诉至本院并提出上述诉讼请求。 另查明，2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定，城镇居民人均可支配收入为34745元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资58061元/年（159.07元/天），住院伙食补助费每人每天100元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，由侵权人承担相应的侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，则应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、赔偿义务人应当予以赔偿。 5 本案中，韦松松、曾某1与黄某1因驾驶电动车问题发生口角引发矛盾后，未能妥善处理彼此间的矛盾，共同实施了故意损害黄某1身体的侵权行为，并导致黄某1构成重伤二级和十级伤残的损害后果，且两人共同实施的侵权行为均已构成故意伤害罪，虽两人已分别被判处刑事处罚承担刑事责任，但不影响依法承担因侵权应承担的民事责任，故对黄某1要求韦松松、曾某1承担赔偿责任，本院予以支持。在刑民交叉案件中，刑事证据的认定标准远高于民事证据。就同一法律事实，刑事判决在先，民事判决在后，刑事判决中认定的事实应当作为民事裁判的依据，在本院作出的（2019）桂0221刑初441号刑事判决中，已作出黄某1本身也具有一定的过错，对矛盾激化负有责任的认定，本院予以确认，故对韦松松、曾某1、曾某2、韦某认为受害人黄某1有过错的辩解主张，本院予以采信并确定由受害人黄某1自行承担一定的过错责任，则相应减轻侵权人的过错责任。结合本案查明的事实，考虑到黄某1在该侵权存在的过错行为及过错责任，结合韦松松实施持刀伤害是造成黄某1构成伤残的主要原因并承担刑事责任的后果，曾某1在本次侵权中实施伤害行为是造成受害人伤残的次要原因及承担较轻刑事责任的后果，本院确认黄某1有过错自行承担20%的民事责任，韦松松对其侵权行为承担50%的民事责任，曾某1对其侵权行为承担30%的民事责任。 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因曾某1在实施侵权行为时至今系未成年人，为限制民事行为能力人，其实施侵权行为造成的损害后果应由其监护人曾某2、韦某承担相应的侵权责任。 经本院查明，对黄某1因本次受伤造成各项经济损失认定如下： 一、医疗费：黄某1受伤后支出的门诊医疗费871.12元（721.46元＋15元＋134.66元）、护工费384元、住院医疗费18743.74元，上述医疗费合计19998.86元； 二、住院伙食补助费：黄某1住院期间12天，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定的住院伙食补助费每人每天标准为100元计算为1200元（12天×100元／天）； 三、护理费：黄某1受伤住院治疗期间需陪护一人，虽黄某1主张系其父亲陪护，但未能提供证据证实其父亲因陪护导致误工损失情况，对其要求参照工资收入情况计算护理费损失，无事实和法律依据，本院不予采信，其护理费损失应参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算 6 标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资58061元/年（159.07元/天）标准计算，护理费为1908.84元（159.07元/天×12天），超出该部分的损失赔偿请求，本院则不予支持。 四、交通费：虽然没有提供交通费票据凭证，但确因本次受伤治疗及鉴定伤情过程中产生相应交通费用，根据本辖区乘车区间及由此产生的合理、必要的费用情况，酌情支持交通费200元； 五、残疾赔偿金：黄某1因本次受伤构成十级伤残，则残疾赔偿金结合伤残等级并按照广西上一年度城镇居民人均可支配收入34745元／年标准，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金应为69490元（34745元／年×10%×20年）； 六、鉴定费：黄某1为确定伤残等级支出了鉴定费1000元，该费用为确定伤者伤残事实所支出的合理、必要的费用，应予支持； 七、营养费：对黄某1主张的营养费，该主张既无医院机构亦无鉴定机构出具证明认定受伤后需加强营养的事实，故对该诉请，本院不予以支持； 上述黄某1因本次侵权行为受伤造成的各项经济损失合计：93797.7元，由韦松松承担50%的侵权赔偿责任即46898.85元（93797.7元×50%），由曾某1承担30%的侵权赔偿责任即28139.31元（93797.7元×30%），超出该经济损失赔偿部分，则由黄某1自行承担。 对黄某1请求的精神损害抚慰金，虽然韦松松、曾某1实施的侵权行为导致黄某1身体伤残并对其精神上造成了一定影响，但考虑到侵权人均已受刑事处罚，且受害人自身存在有一定的过错，综合考虑双方当事人的过错行为和引发本案纠纷的实际情况，酌情由韦松松赔付精神损害抚慰金2000元，曾某1赔付精神损害抚慰金1000元，超出部分，本院则不予支持。 上述因侵权行为造成黄某1的各项经济损失，应由韦松松赔付48898.85元（46898.85元＋2000元），曾某1赔付29139.31元（28139.31元＋1000元）；曾某1所负担的经济损失应由其与其监护人曾某2、韦某共同承担赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 7 、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告韦松松赔偿给原告黄某1各项经济损失合计48898.85元； 二、于本判决生效之日起十日内，被告曾某1、曾某2、韦某共同赔偿给原告黄某1各项经济损失合计29139.31元； 三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2836元（原告已预交1418元），由原告黄某1负担1091元，被告韦松松负担1094元，被告曾某1、曾某2、韦某负担651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长 周 弦 审判员 韦旋丰 审判员 曾红球 8 二〇二〇年十二月一日 书记员 覃诗淇