安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5342号 原告：沈泽云，女，1967年2月出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐四玲，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹丹，安徽许继光律师事务所律师。 被告：李辉，男，1973年6月出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告沈泽云与被告李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告沈泽云及其委托诉讼代理人徐四玲、尹丹、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈泽云向本院提出诉讼请求：1、判令李辉支付拖欠至2018年12月31号工资2.6万元及资金占用利息（从起诉之日2020年8月3日到付清之日止，按照微信零钱通的利率计算）；2、本案的诉讼费用由李辉承担。事实和理由：沈泽云与李辉系雇佣关系。沈泽云自2012年2月1号至2019年12月31号被李辉雇佣，在李辉处从事办公室工作，双方未签订劳动用工合同。李辉2016年以前按约定支付工资，2016年之后至2018年12月31号拖欠工资4.6万元。2018年11月14日，李辉向沈泽云出具欠条一张，欠条由李辉亲笔书写，合计欠沈泽云6.3万元。经多次催要，李辉除在2020年6月1日还款2万元外，其余欠款2.6万元依然未支付。李辉长期拖欠沈泽云工资及欠款，严重侵害沈泽云的合法权益，故具状起诉，请求依法判决。 李辉在庭审中口头辩称，关于工资2.6万元，不是我个人欠的，是公司欠的，沈泽云从2012年、2013年跟我们公司干，2015年下半年，沈泽云的工资关系转到淮北淘宝村实业集团商业运营管理有限公司（简称淘宝村商管公司）发放，工资发放到中行卡。当时跟沈泽云说过，她是同意的，她去淘宝村商管公司上过两年班。再后来由于淘宝村商管公司在投资电商园的产业中消防不过关，一直不能全面运营。2017年，我觉得沈泽云在我们公司干的时间比较长，我就把她的工资关系转到安徽大运河景区有限公司（简称大运河景区公司）。当时我是大运河景区公司的法定代表人兼总经理，所以有些事比较好协调。后来我跟沈泽云说到柳江口上班，她去上过一段时间班，由于嫌路程远，不能及时过去，工资关系一直挂在柳江口有限公司。2018年，当时公司采购使用沈泽云的信用卡。2018年11月，我向沈泽云出具欠条，工资是计算到2018年年底，欠条是提前打的。我虽然是法定代表人，但是公司上会时有人说沈泽云来的时间不长，只能算一个月的工资，我就想慢慢给她补上。2018年，在我书写的工资欠款中初步认定一个月。2019年4月9日，给沈泽云发了一个月的工资。2018年初，我们办了两个公司，安徽深度工程机械有限公司（简称深度工程机械公司）和中皖集团旅行社有限公司（简称中皖旅行社公司），让沈泽云做监事，其是去工商局办理这两个公司营业执照的经办人。欠工资是公司欠的，不是我个人欠的。沈泽云每月工资1500元，公司一直没有向沈泽云发工资，我出具欠条时几个公司总共欠4.6万元，计算到2018年年底，已经付了7500多元，其中大运河景区公司支付1500元，大运河景区公司又替中皖旅行社公司垫付6000元，现在公司还欠38500元。我自己还拿出钱付了沈泽云，具体数额记不清了，我自己出的钱，公司不认账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。沈泽云向本院提交的欠条、李辉提交的大运河景区公司工商登记信息、深度工程机械公司工商登记信息、中皖旅行社公司工商登记信息、微信账单详情具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。李辉提交的记账凭证、银行账户明细、微信账单能够证明沈泽云收到劳务费共计3.33万元，但不能证明李辉不应当支付沈泽云劳务费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李辉系淮北深度实业集团网络科技有限公司、淘宝村商管公司、大运河景区公司、中皖旅行社公司、深度工程机械公司的法定代表人。自2012年至2019年12月底，沈泽云先后在上述公司工作。自2017年至2019年12月底，沈泽云每月劳务费1500元。 2018年11月14日，李辉向沈泽云出具欠条，载明：“今欠沈泽云工资至2018年12月31日计：肆万陆仟元，￥46000，欠款壹万柒仟元￥17000，合计：陆万叁仟元整￥63000。”后，李辉通过微信分别于2019年2月3日支付1500元，于2019年5月6日支付5000元，于2019年7月17日支付300元，于2020年5月5日支付2000元，另通过大运河景区公司分别于2019年4月9日支付1500元，于2019年4月17日支付2000元，于2019年8月2日支付1000元，于2020年6月1日支付2万元。沈泽云认可2020年6月1日的2万元系支付其截至2018年底拖欠的工资，其余款项系支付其2019年的工资。沈泽云向李辉索要剩余劳务费未果，遂诉至本院。 另查，沈泽云与李辉民间借贷纠纷一案，与本案同日诉至本院。沈泽云认可李辉通过微信及大运河景区公司向其支付的款项系工资，与借贷无关。 本院认为，沈泽云先后在李辉担任法定代表人的数家公司担任工作，提供了劳务，上述公司应当及时足额支付劳务费。庭审中，李辉称欠条上的4.6万元是淘宝村商管公司、中皖旅行社公司、深度工程机械公司欠付沈泽云的工资，又称沈泽云在大运河景区公司工作一个月，该公司于2019年同意支付一个月的工资，则4.6万元包括淘宝村商管公司、大运河景区公司、中皖旅行社公司、深度工程机械公司欠付沈泽云的劳务费。李辉作为四家公司的法定代表人，可以分别以四家公司的名义出具欠付沈泽云劳务费的欠条，并加盖四家公司的公章。李辉以个人名义出具欠条的行为，应理解为其自愿承担支付沈泽云劳务费的义务，且李辉自认其在出具欠条前后均向沈泽云支付过劳务费。故沈泽云主张李辉支付尚欠劳务费，符合法律规定，本院予以支持。 关于欠付劳务费数额的问题。李辉分别于2019年2月3日、2019年5月6日、2019年7月17日、2020年5月5日支付沈泽云15**元、5000元、300元、2000元，大运河景区公司分别于2019年4月9日、2019年4月17日、2019年8月2日、2020年6月1日支付沈泽云15**元、2000元、1000元、2万元。沈泽云认可大运河景区公司于2020年6月1日支付的2万元系截至2018年底拖欠的工资，其余款项系支付2019年的工资。沈泽云每月劳务费1500元，2019年的劳务费共计1.8万元。而现有证据能够证明李辉、大运河景区公司于2019年支付沈泽云3.33万元，扣除2020年6月1日支付的2万元，余款1.33万元，少于1.8万元。沈泽云主张截至2018年底的劳务费4.6万元，扣除2020年6月1日支付的2万元后，尚欠2.6万元，本院予以认定。 关于利息问题。沈泽云主张按照微信零钱通的利率自2020年8月3日本案诉前调解立案之日计算利息至付清之日。经查，上述利率未超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，本院予以支持。但微信零钱通的利率变动频繁，查不到2020年8月3日的利率，本院酌定按照判决作出之日即2020年12月4日微信零钱通的七日年化收益率即2.429%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 李辉于本判决生效后十日内支付沈泽云劳务费2.6万元及利息（利息以2.6万元为基数，按照年利率2.429%自2020年8月3日计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，因本案适用简易程序审理，减半收取225元，由李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。