广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初3014号原告：全美朝，女，1966年2月1日出生，汉族，住湛江市霞山区*******之一，公民身份证号440************647。委托诉讼代理人：蔡玉娥（全美朝的女儿），住湛江市霞山区*************。被告：韩斌，男，1982年12月23日出生，汉族，住湛江市市辖区**************，公民身份证号440************913。被告：韩东元，男，1954年5月12日出生，汉族，住湛江市市辖区**************，公民身份证号440************91X。委托诉讼代理人：韩斌（韩东元的儿子），住湛江市市辖区**************。被告：太平财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市霞山区********（恒兴大厦）第九层901、902、903室，统一社会信用代码91440800MA4UP0ANX5。负责人：邓志伟，总经理。委托诉讼代理人：李特，男，该公司员工。原告全美朝与被告韩斌、韩东元、太平财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称太平财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全美朝及其委托诉讼代理人蔡玉娥、被告韩斌（亦为被告韩东元的委托诉讼代理人）、被告太平财保湛江公司的委托诉讼代理人李特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全美朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩斌、韩东元赔偿原告全美朝各项损失17535.84元（误工费5715.84元、住院伙食补助费3700元、交通费1100元、营养费500元、护理费5550元、直接财产损失费960元）；2.判令被告太平财保湛江公司在承保范围内赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，韩斌驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由南往北方向行驶，11时40分左右行驶至霞山民有路霞山看守所路段临时停车打开车门时，与全美朝驾驶无号牌超标电动自行车在民有路由南往北方向行驶时发生碰撞，造成全美朝受伤，车辆损坏的道路交通事故。同年12月17日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************597号道路交通事故认定书，认定韩斌承担交通事故全部责任，全美朝无责任。事故发生后，全美朝被送往湛江市第二人民医院（以下简称市二医院）住院治疗37天，产生住院治疗费15387.5元，由被告支付。该次事故造成全美朝右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节积液及全身多处软组织挫伤等。多次协商被告均不参与，致交警部门调解未果。全美朝为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告韩斌、韩东元辩称，本次交通事故发生后，韩斌主动配合原告到医院就医、办理出入院手续，并配合交警部门的处理，以及将有关票据送达保险公司要求理赔。韩斌已垫付原告治疗费用一万多元，保险公司也垫付五千元，应在赔偿总款中扣减。粤G*****号小型轿车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平财保湛江公司辩称，1、粤G*****号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）。韩斌承担事故全部责任，我司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。2、对原告主张的各项损失，我方意见为：医疗费，应以正式医疗费发票为准，我司已垫付5000元，应予扣减；住院伙食补助费，我司没有异议；误工费，原告提供的证据无法证明其误工损失，应结合当地收入水平酌情认定为3700元；交通费，原告未提供相关交通票据，应酌情认定为300元；营养费，原告未评定为残疾，且无相关医嘱，我司不予认可；财产损失费，我司仅认可电动车损失760元，评估费并非事故直接损失，不属于保险责任，我司不予认可。3、根据保险条款约定，诉讼费不属于保险赔付范围，我司应免赔。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、全美朝提供个体工商户营业执照，拟证明其在事故发生前从事零售猪肉工作。个体工商户营业执照登记的经营者是蔡华敏，蔡华敏虽是全美朝的丈夫，但不能说明全美朝也同样从事零售猪肉工作，全美朝亦未能提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据与其待证事实的关联性不予确认。2、关于评估费，被告对车辆损失价格鉴定结论书没有异议，评估费是为了确认车辆损失所产生的合理费用，应作为全美朝的财产损失费用予以计算，对太平财保湛江公司主张评估费不属于直接费用不予理赔，本院不予采纳。经审查，本院认定事实如下:2018年11月29日，韩斌驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由南往北方向行驶，11时40分左右行驶至霞山民有路霞山看守所路段临时停车打开车门时，与全美朝驾驶无号牌超标电动自行车在民有路由南往北方向行驶时发生碰撞，造成全美朝受伤，车辆损坏的道路交通事故。同年12月17日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************597号道路交通事故认定书，认定韩斌承担交通事故全部责任，全美朝无责任。事故发生后，全美朝被送往市二医院住院治疗，被诊断为右小腿软组织挫裂伤清创缝合术后、右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节积液及全身多处软组织挫伤等。2019年1月5月，全美朝出院，共住院37天，产生医疗费15974.67元（门诊医疗费587.17元+住院医疗费15387.5元），韩斌垫付10974.67元、太平财保湛江公司在交强险医疗费限额内垫付5000元。市二医院出具医嘱：住院期间留陪一人，加强营养。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系韩东元，该车在太平财保湛江公司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，全美朝户籍所在地湛江市霞山区*******委会的城乡分类代码是“220”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************597号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定韩斌承担本次事故全部责任，全美朝无责任，韩斌对全美朝因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对全美朝因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，根据全美朝在市二医院的医疗费发票、费用清单，本院确认其合理医疗费为15974.67元。2、住院伙食补助费，全美朝根据其住院天数，主张3700元（100元/天×37天）合理，本院予以支持。3、营养费，全美朝没有因本次事故造成残疾，其根据住院天数及医嘱主张500元合理，本院予以支持。4、交通费，全美朝根据住院天数主张1110元（30元/天×37天）合理，本院予以支持。5、护理费，全美朝根据其伤情、住院天数及医嘱、主张护理费5550元（150元/天/人×37天×1人）合理，本院予以支持。6、误工费，全美朝提供的证据不足以证明其在事故发生前从事零售猪肉工作，其户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，应按2019年广东省农、牧、林、渔业在岗职工收入标准56386元/年，根据住院天数，计算误工费为5715.84元（56386元÷365天×37天）。7、车辆损失费，全美朝主张车辆损失费760元及评估费200元，有车辆损失价格鉴定结论书、明细表及评估费发票为证，且被告对全美朝主张车辆损失费760元无异议，本院予以认可，确认全美朝的车辆损失费为960元（760元+200元）。综上，本院确认全美朝在本事故中的合理损失包括医疗费15974.67元、住院伙食补助费3700元、营养费500元、交通费1110元、护理费5550元、误工费5715.84元、车辆损失费960元，共33510.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对全美朝的损失，应由太平财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据韩斌的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。全美朝在伤残赔偿项下的损失包括交通费1110元、护理费5550元、误工费5715.84元，共12375.84元，由太平财保湛江公司赔偿全美朝12375.84元。全美朝在医疗费用赔偿项下的损失包括医疗费15974.67元、住院伙食补助费3700元、营养费500元，太平财保湛江公司已在交强险限额内垫付全美朝医疗费5000元，且全美朝其他医疗费用由韩斌垫付，故太平财保湛江公司应赔偿全美朝住院伙食补助费3700元及营养费500元，共4200元。全美朝在财产损失赔偿项下的损失960元，由太平财保湛江公司赔偿。太平财保湛江公司的保险限额已足以赔偿全美朝的损失，韩斌、韩东元无需承担赔偿责任。综上所述，太平财保湛江公司应向全美朝赔偿17535.84元（12375.84元+4200元+960元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限太平财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿全美朝17535.84元；二、驳回全美朝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄细曼二〇二〇年十二月八日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。