山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋04刑终374号原公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告）李某，女，1955年1月16日出生，汉族，住长治市，系被害人高某11配偶。上诉人（原审附带民事诉讼原告）高某2，男，1977年7月3日出生，汉族，住长治市，系被害人高某11儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告）高某3，女，1980年8月22日出生，汉族，住长治市，系被害人高某11女儿。三上诉人的委托诉讼代理人张欣，山西耿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周鹏，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省长子县，住长治市。2019年12月18日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局取保候审，2020年5月14日长治市上党区人民法院决定取保候审。2020年9月8日长治市上党区人民法院决定逮捕，2020年9月9日由长治市公安局上党分局执行逮捕，现羁押于长治市上党区看守所。山西省长治市上党区人民法院审理山西省长治市上党区人民检察院指控原审被告人周鹏犯交通肇事罪一案，于2020年9月29日作出（2020）晋0404刑初62号刑事附带民事判决。判后，附带民事诉讼原告人李某、高某2、高某3不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人高某3及三上诉人的委托诉讼代理人张欣，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月22日19时40分许，被告人周鹏驾驶×××号小型普通客车沿国道207线，由北向南行驶至长治市××区段时，与前方同向行驶的二轮电动车发生尾随相撞，致电动车驾驶人高某11受伤，后经抢救无效死亡。经长治县公安局交警大队认定：周鹏承担本次事故的主要责任，高某11承担次要责任。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：高某11系因颅脑、脑干损失，长期昏迷并发全身多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人周鹏支付被害人医疗费、护理费及其他费用等费用共计30312.8元，附带民事被告人太平洋财险长治中心支公司支付理赔款共计120000元。另查明，被害人高某11的被扶养人是妻子李某。原审认定上述事实的证据有：被告人在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故责任认定书、现场检测报告书、血样提取表、鉴定委托书、被告人的身份证复印件及常住人口登记表、保险单复印件、前科劣迹调查表、被告人户籍证明、机动车驾驶证及车辆行驶证复印件等；山西君和司法鉴定所道路交通事故相关司法鉴定意见、山西省屯留司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见、山西申宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人周鹏的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向一审法院提供以下证据：1、三原告人户口登记卡及身份证复印件，证明三原告人的身份信息。2、和平医院住院医疗费票据2支金额207136.52元，中医研究所附属医院票据1支金额170334.49元，和平医院门诊票据5支金额497.1元，中医研究所门诊收费票据10张金额3906.3元，长治县人民医院门诊票据1支金额50元，和平医院针管套装和中医研究所出院运费票据金额700元，院外购药小票30支金额26120元，院外购药小票34张金额1171.8元，院外购药小票16张金额651元，医学护理发票1支金额21300元，医疗器械发票1支金额9180元，住院期间必要费用小票58支金额是4118.7元，住院期间必要费用的收据3支金额是270元，住院期间网购必要生活和护理用品微信截图16张金额是266.61元，证明以上医疗费所有开支共计445702.52元。3、病历三份，第一次和平医院住院病历，实际住院71天，第二次和平医院住院病历，实际住院37天；第三次中医研究所附属医院病历，实际住院81天；证明伙食补助、营养费、护理费的计算依据。4、长治县东和乡宋家山村委出具证明一份，证明丧葬期间的误工费。5、李某的病历一份，证明高某11配偶李某经和平医院诊断为脑梗死，无劳动能力，作为主张被抚养人生活费的依据。被告人周鹏向原审法院提供证据：在和平医院预交费用单据7支和门诊票据等，证明被告人花费30000元左右。原审法院对以上证据认定意见是：附带民事诉讼原告人提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告人周鹏无异议，予以认定。被告人周鹏提供证据的预交费用单据和门诊票据等，证据来源合法，内容客观真实，予以认定。附带民事被告人太平洋财险长治中心支公司提供的理赔款支付明细，附带民事原告人认可，予以确认。原判认为，被告人周鹏违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周鹏能如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的部分损失，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人周鹏犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，一审法院予以支持。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人周鹏因其犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任，被告人驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财险长治中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人太平洋财险长治中心支公司在交强险责任限额内分项赔偿，剩余部分由被告人周鹏按责任承担赔偿责任。附带民事原告人的各项损失认定如下：1、医疗费：445702.52元；2、住院伙食补助费：100元×189天＝18900元；3、营养费50元×189天＝9450元；4、护理费：依照山西省2018年度山西省居民服务业平均工资46693元标准计算2人，46693元÷365天×189天×2人＝48604元；5、死亡赔偿金：依照山西省2018年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和20922元标准，20922元×11年＝230142元；6、丧葬费：依照山西省2018年度城镇在岗职工平均工资67669元的标准，67669元÷2＝33834.5元；7、被扶养人生活费：依照山西省2018年度农村居民人均生活消费支出9172元标准，李某的被扶养人生活费为9172元×16年÷3人＝48917.33元；8、被害人亲属办理丧葬事宜客观上需要支出交通费和误工费，一审法院酌情认定交通费和误工费共计5000元。以上损失共计840550.35元。附带民事诉讼被告人太平洋财险长治中心支公司应先在交强险限额内承担120000元（已支付），剩下720550.35元，因被告人周鹏承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿504385.25元，因被告人周鹏已经支付30312.8元，被告人周鹏还应当赔偿474072.45元。综上，根据被告人周鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条之规定作出判决如下：一、被告人周鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人周鹏于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、高某2、高某3各项损失共计474072.45元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某、高某2、高某3的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告）李某、高某2、高某3的上诉请求：1.对被上诉人的量刑刑期进行改判；2.对赔偿数额进行改判。主要的上诉理由：一是被上诉人周鹏不符合投案自首的法定情节，一审法院盲目采纳其辩护人的辩护意见，对被上诉人的量刑过轻；二是一审法院判决被上诉人承担70%的赔偿责任偏低，未对精神损害抚慰金进行认定，也未对被害人的电动车进行赔偿。经审理查明事实与原审相同，所依证据来源合法，证据之间相互印证，并经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被上诉人周鹏驾驶机动车违反道路交通安全法规,因而发生交通事故,致一人死亡，负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原审法院认定事实清楚，罪名准确，一审宣判后，原公诉机关未提出抗诉，被上诉人周鹏未提起上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。关于附带民事部分，上诉人李某、高某2、高某3主张要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金请求，因该项不属于刑事附带民事诉讼范畴，一审法院不予支持并无不当。关于电动车损害赔偿的请求，因上诉人在一审中并未提出该项诉讼请求，一审法院未认定，并无不当，其可另行主张。关于上诉人主张对赔偿数额进行改判的请求，经查一审法院根据被上诉人负主要责任而认定承担70%的赔偿责任，符合事实和法律规定。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑾审判员 付丽萍审判员 杨淑华二○二○年十二月十日书记员 陈燕娟