甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1610号 原告:李某建,生于1968年6月25日,男,汉族,初中文化，建筑业者，身份证号6229270968********。 被告:李某玲,生于1981年6月13日，男,汉族，初中文化，建筑业者，身份证号6325231981********。 被告:马某海,生于2004年7月15日,男,东乡族，学生，身份证号622926200********。 被告:马某某木,生于1971年9月26日,男,东乡族，农民，文盲，身份证号6229261971********，系马某海父亲。 被告:马某华,生于2006年6月6日,男,东乡族，学生，身份证号6229262006********。 被告:马某力,生于1984年7月28日,男,东乡族，农民，小学文化，身份证号6229261984********，系马某华父亲。 原告李某建诉被告李某玲、马某海、马某某木、马某华、马某力侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭，上列被告经本院依法传票传唤后缺席，本案现已审理终结。 原告李某建向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告财产损失52568元、停工损失46666元，合计：99234元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年年中原告将自己按揭购买的挖掘机出租给本案第一被告(有出租合同,租赁期间被告有妥善保管的责任),合同达成后第一被告将挖机用于在东乡县凤山乡南岭村施工,四被告是施工现场附近的村民。同年6月18日,因为第一被告将承租的挖机保管不善,让本案第二、四被告将停放在南岭村易地搬迁工地原告的挖掘机、板车损毁(具体将挖掘机显示屏及板车蓄电视损毁)。公安机关介入后对该案件进行侦破,最后确认原告挖掘机显示屏及板车蓄电池是由第二四被告损毁,后对第二四被告及监护人下达《责令监护人严加管教通知书》。该《通知书》明确认定原告挖据机显示屏、板车蓄电池为第二四被告造成,鉴于其二人未达到刑事年龄,未追究刑事责任,后原告将该挖掘机送往45店进行修理,显示屏及蓄电池共花去修理费52568元,实际修理100天(停工时间),该事实有4S店维修清单子以印证。原告该挖掘机是在案发地给第一被告出租经营的,月租金为19000元,除去司机的工资每月5000元,挖掘机实际每月损失为14000元。第二四被告致损挖掘机100天,实际产生停工损失46666元、修理费用损失52568元,合计损失99234元,理应由相关被告承担相关责任。第一被告在承租期间未尽到安全保管责任,挖机让第二、四被告损毁并产生相关损失,应承担相应保管不善的责任。第三、五被告是第二、四被告的法定监护人,对于未成年人的侵权行为监护人应承担赔偿责任,故原告依法全部起诉。对于上述挖机损毁损失及停工期间的损失应由上述被告承担责任。故原告只好依法起诉。因此原告认为:原告车辆相关损失是在出租期间造成的,第一被告应承担保管不善的责任,第二四被告实际对车辆造成损失,第三、五被告是其二人的监护人,依法应承担赔偿责任。五被告对原告的损失到目前一直不管不顾,为维护原告合法权益,依据《侵权责任法》、《合同法》相关法律规定,依法向贵院提起诉讼,请贵院判如所请。 被告李某玲缺席，庭前向本院提交书面答辩状，辩称:一、被告（指李某玲本人）对案涉挖掘机不负有保管义务。被告于2018年承包东乡县凤山乡建设工程后,因工程需要挖据机辅助施工,遂与本案原告李某建签订挖掘机租赁合同,合同中约定被告租赁原告的挖掘机,并由原告驾驶操作该挖掘机,被告按约给付原告挖掘机使用费和驾驶员工资。在实际使用过程中,由原告按照被告的指示或施工需要自行驾驶和操作案涉挖掘机,日常维护和保管都由原告自行完成,被告仅负有支付价款的义务，没有保管案涉挖掘机的义务。二、案涉挖掘机是因本案其他被告被告马某海、马某华故意行为造成损毁,被告不应承担赔偿责任。正如原告诉称,案涉挖掘机的显示屏和板车蓄电池损毁是因本案被告马某海、马某华造成,以上事实有东乡县公安机关的相关法律文书予以佐证。根据《侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”第七条：“第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”原告的损失应当由事实侵权行为的被告马某海、马某华承担,因上述二被告系限制民事行为能力人,其民事责任应当由其监护人承担,而被告对案涉挖掘机的损毁不具有过错、也不具有上述法律规定的承担推定过错责任或无过错责任的情形,因此,被告不应对原告的损失承担赔偿责任。三、原告应对其损失承担过错责任。如前所述，案涉挖掘机是由原告自行驾驶、操作、维护和保管，因原告对该挖掘机保管不善导致本案被告马某海、马某华故意造成挖掘机损毁,根据《侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”规定,原告应对其损失承担过错责任。综上所述,被告对案涉挖掘机没有保管义务,该挖掘机的损坏是因本案其他被告马某海、马某华二人故意侵权所致,且原告对该损失应承担过错责任,因此，被告不应对原告的损失承担赔偿责任，请人民法院依法驳回原告针对被告的诉讼请求。 被告马某海缺席。 被告马某某木缺席。 被告马某华缺席。 被告马某某缺席。 原告李某建向本院提供的证据为： 1、身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、甘肃成峰修理清单一份，显示修理费用为三一显示屏44968元、人工费7600元、蓄电池1690元，合计为54258元，修理时间为2018年7月16日至2018年10月27日； 3、机械临时租赁合同一份，证明目的为原告与被告李某玲就租赁本案中的挖掘机签订协议一份、被告李某玲作为乙方负有看护责任； 4、东公（风）责字（2018）第01、02号《责令监护人严加管教通知书》，证明目的为被告马某海、马某华实施损害行为，将案中挖掘机驾驶室空调控制屏损坏，并证明被告马某海、马某某木、马某华、马某力身份信息。 被告李某玲庭前向本院提供的证据为： 1、出示身份证复印件一份，证明被告身份信息。 本院依法调取证据为： 1、（2018）甘2926民初1020号准许原告撤诉民事裁定书及复印自该卷宗第3-4页（民事起诉书）、第22页（甘肃成峰修理清单复印件，显示修理费用为三一显示屏44968元、蓄电池1690元，合计46658元）、第32-40页为谈话笔录； 2、（2018）甘2926民初251号准许原告撤诉民事裁定书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日，原告与挖掘机司机王胡珊作为甲方，与作为乙方的被告李某玲签订《机械临时租赁合同》，约定“……四、乙方负责租赁期间设备的看护……。”由被告租赁原告挖掘机在东乡县风山乡南岭村异地搬迁工程进行施工，6月17日前述被告马某海、马某华进入停放在工地的挖掘机驾驶室内，将挖掘机控制屏损坏，马某华还用黄油涂抹了挖掘机钥匙孔。事后经司机王某珊报案，东乡县公安局风山派出所认定被告马某海、马某华的行为属于故意损毁公私财物，因二人当时未满14周岁，故责令监护人即马某海父亲马某某木、马某华父亲马某力对自己孩子严加管教，并作出《责令监护人严加管教通知书》，挖掘机被三一公司拖到兰州成峰公司进行修理，产生修理费为三一显示屏44968元、蓄电池1690元，合计46658元。2018年10月24日、2020年1月14日原告两次起诉后撤诉，本院依法准许其撤诉。2020年10月15日原告再次起诉至本院，诉求如前所述。本院依法向五被告传票传唤后均缺席。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告李某建与被告李某玲就租用挖掘机于2018年5月13日签订《机械临时租赁合同》，并约定“……四、乙方负责租赁期间设备的看护……。”挖掘机损坏发生在合同期内且在修建工地，因此，被告李某玲负有不可推卸的看护责任，应该承担修理赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中东乡县公安局风山派出所已认定被告马某海、马某华的行为属于故意损毁公私财物，马某华还用黄油涂抹了挖掘机钥匙孔，故二人应当承担修理赔偿责任，被告马某华应适当多承担。根据《中华人民共和国民法通则》一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故本案中被告马某海父亲马某某木、马某华父亲马某力作为法定监护人应承担赔偿责任。故本院认为五被告应承担显示屏维修费44968元的三分之二，其他维修费的诉求于法无据，本院不予支持。鉴于挖掘机司机在2018年12月17日谈话笔录中的陈述，结合原告未向本庭提交维修发票，其自身也有一定过错，故应自行承担相应的修理费用。原告要求五被告承担停工损失，因被告未向本院提供相关证据，故本院不予支持。 综上所述，为维护经济秩序和当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十一条、一百一十四条、一百一十七条、一百三十条、一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某玲赔偿原告李某建挖掘机显示屏维修费14989元；被告马某海及被告马某某木、被告马某华及被告马某力赔偿维修费的14989元，其中马某海及马某某木承担7400元、马某华及马某力承担7589元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费750元由被告李某玲负担375元，被告马某海及被告马某某木承担180元，被告马某华及被告马某力负担195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 继 贤 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 占 强 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 马 小 强