江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2790号原告：余海峰，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：管江南，女，1998年10月3日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告余海峰与被告管江南合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海峰及其委托诉讼代理人亓天华、被告管江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还85465元及逾期利息（以85465元为基数，自2020年9月8日起按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还68027元（77845元*80%*93%+7620元）。事实和理由：2020年7月底，原、被告在氧气语音APP相识，被告系该平台女主播，双方加好友后，被告向原告提出，要求原告帮其在APP里刷礼物，待其提现后再返还给原告，原告便多次在该平台充值刷礼物给被告，不到一个月时间，就刷了价值77845元的礼物给被告，期间多次要求被告返还提现款项，被告总以各种理由推诿；原告还通过微信、支付宝方式转账给被告共计7620元；上述款项，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告管江南辩称，1.原、被告系男、女朋友关系，原告确实在氧气语音APP里给其刷了价值71564元的礼物，但其只在2020年7月31日当天提出，让原告刷礼物再提现扣完手续费后还给原告，或者转钱给原告，让原告帮其刷日榜、刷礼物，但原告没有要，当天也没有刷礼物给被告；之后其未再作出要求原告刷礼物再提现返还的承诺，原告都是在此之后刷的礼物，被告也只是在2020年8月6日原告刷过四笔礼物称没钱时，答应提现扣手续费后转给原告一点钱，后未实际支付该笔钱；2.2020年8月13日是被告生日，原告通过微信转账的两笔300元，是送给被告在氧气APP抽奖用的，还有一笔520元也是因为过生日送给被告的；3.2020年8月14日，被告支付宝转账的2500元，是原告在氧气APP刷礼物钱不够，转钱让被告在APP里以主播身份低价购买其他人的礼物再刷给自己用的；4.2020年8月16日，原告支付宝转账的3500元和500元是被告奶茶店出事转给被告的；5.上述款项均发生在双方男女朋友交往期间，均系原告赠与被告的；综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：氧气语音APP是一款语音网络社交工具，原告余海峰是在该语音APP注册的用户，ID号为7019470，被告管江南是在该语音APP注册的主播，ID号为5556105。用户在氧气语音APP注册后，可以用真实货币通过微信、支付宝充值方式换取虚拟货币“金币”，1元人民币等价于100“金币”，用户可自愿用“金币”购买各种虚拟礼物赠送给主播或其他用户。原、被告一致认可氧气语音APP中礼物提现规则为，平台与主播按二八分成，主播可提成其收到礼物价值的80%，再扣除7%的手续费。原、被告一致认可双方系男女朋友关系，2020年7月28日相识于氧气APP平台，2020年8月2日确认男女朋友关系，后于2020年8月22日分手。2020年7月31日，被告在微信聊天中对原告说：“我想你给我点个图标我也没有图标那个礼物还没告白写宣言你要刷了我提现在转你但是亏个手续费”。2020年8月1日至8月7日期间，原告在氧气语音APP为被告刷礼物13次，共计花费71564.88元。2020年8月13日，原告以微信转账方式分别向被告支付300元、300元、520元；2020年8月14日，原告以支付宝转账方式向被告支付2500元；2020年8月16日，原告以微信转账方式向被告支付3500元、500元。被告认可就原告刷的礼物其已提现到账53243元。审理中，原告陈述，2020年7月31日，被告要求原告为其刷礼物写告白宣言，并表示刷过的礼物可以提现返还给原告，原告于2020年8月1日凌晨01:17给被告刷了价值3344元的告白礼物，后被告要日榜，原告在当天继续刷了三笔（每笔价值3344元）的告白礼物给被告，2020年8月2日，被告称有人与她争榜，原告又为其刷了价值28888.88元的礼物，刷过大额礼物后，原告在微信聊天中向被告要返现钱，被告称“星期一到账我还没提现昨天下午给我妈转了钱……我去跟我妈拿下……我身上没留那么多钱昨天转过去了要么我明天给你转提现了”；被告对此辩称因原告为其刷礼物花钱，基于双方男女朋友感情，被告也愿意给原告1314元钱表示心意，因为平台周末不能提现，所以说周一到账给原告钱，后因没钱并未实际给原告钱。原告于2020年8月3日给被告刷了价值3344元的告白礼物；2020年8月5日，被告在微信聊天中向原告表示“我下周接主持……你顶顶我”，当天原告再次向被告催要“对了，你昨天那个到账了嘛。我先把我妈要的给她，剩下的都可以给你怼……我担心会误会成我找你要钱”，被告表示“本来就是你的钱……我给忘记了那会钱转给我妈了刚刚那个是给我妈支付宝转账记录……我妈都不搭理我……我怕你不相信我……都怪我忘记了……我回头去店里看下吧”；被告对此辩称这样说只是承认原告为其花了钱。原告于2020年8月6日给被告刷了四笔（每笔价值3344元）的告白礼物，并在微信聊天中向被告催要“我也不好和我妈说我上网几天消费了五万……看看能不能挪出来几万先给我……其实刷钱也没什么……我只是没想到你提现过后没转我”，后续又问“这个提现可以让我还人吗我自己2600被扣了就扣了，朋友的还是要还”，被告表示“可以”；被告对此辩称因为当时原告刷过四个礼物后说没钱了，其答应提现后可以转给原告一些钱，但是会亏个手续费，后并未实际转钱。原告于2020年8月7日给被告刷了价值5200元、3432元、3948元的礼物，并称刷之前在电话里与被告说好，这些钱是借朋友的，要还的，后在微信聊天中向被告催要“我这边真的没钱了昨天和今天你要刷的全服我还是找朋友拿的三万了之前刷了有五万我买空调的钱都给你了”，被告表示“知道了”，原告后又问“你看下你可以提现多少我算下钱”，被告表示“我现在手机不好看在外面一会回家的”；2020年8月8日，原告在微信聊天中问被告“对了，你提现了吗差着别人钱我心里总是膈应着慌，惦记这事”，被告称“没有”，原告表示“Emmm那就有空弄下叭”，后被告要求原告为其在APP里刷日榜，原告表示“可是我已经拿了朋友太多钱了，你知道我现在没钱的，我怎么去拿呢……你把提现钱给我，我给你买”，被告表示“没钱”;2020年8月11日，原告在微信聊天中问被告“你咋没还钱啊”，被告表示“没钱……我说没钱时因为店里整顿调整暂时没钱”；2020年8月13日，被告问原告“你vx有1k吗我体现了给你我妈让我vx转他1k我vx没留钱支付宝刚刚体现没到有点延迟好像”。原告于2020年8月14日通过支付宝转账2500元给被告，让被告在APP购买他人的礼物刷给自己；2020年8月15日，被告在微信聊天中向原告要5000元，原告表示身上没钱，这个月已经为被告花了八九万，并问被告“你如果把钱给我了我能5000都拿不出吗？”。2020年8月16日，被告在微信聊天中以自己奶茶店员工发工资为由向原告要4000元，原告微信向其转账两笔共计4000元，后双方为钱发生争执，被告表示“因为店里的事情钱我都弄店里了我妈还拿了1w我闺蜜给我8k我在分期乐借了2w我爸给我5k加上我自己手上的全给了你就当我不想给你钱了”。原告陈述，被告多次要求其刷礼物、刷日榜等，除了刷上述大额礼物外，还给被告刷了多笔小额礼物花费6281元，给被告刷礼物共计花费77845元，其多次通过微信、电话方式向被告催要返现款项，被告均以种种理由推诿未返还，被告辩称上述款项均系原告赠与，其在微信聊天中所说的给被告钱是基于双方男女朋友关系愿意给原告一些类似于1314元、3344元等有特殊含义的款项表示心意，后因没钱实际也并未支付。本院认为，本案的争议焦点为案涉款项的性质以及是否应当返还。关于原告刷给被告礼物款项的性质，本案中，原告于2020年8月1日至2020年8月7日期间为被告刷礼物13次，共计花费71564.88元，根据双方微信聊天记录显示，被告多次要求原告为其刷礼物、刷日榜等，双方曾商讨由原告为被告代刷礼物再由被告提现扣除手续费后返还给原告提现款，提现规则系被告按照礼物价值的80%提现再扣除7%的手续费，后原告向被告催要返现款项时，被告多次表示可以提现返还，但又以种种理由搪塞未实际返还，对于被告辩称上述礼物系原告自愿赠与，其未能提供其他证据予以证明，本院对其该项抗辩不予采纳；故被告应当向原告返还上述礼物提现款项，经计算，该款项为53244.27元，对原告该部分诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张为被告刷小额礼物花费6281元要求返还提现款项，其提交的证据不足以证明其主张，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。关于2020年8月13日，原告向被告微信转账300元、300元、520元，2020年8月14日，原告向被告支付宝转账2500元；2020年8月16日，原告向被告微信转账支付3500元、500元，双方一致认可2020年8月13日系被告过生日原因转账，2020年8月15日转账2500元系让被告在氧气语音APP里购买礼物所用，2020年8月16日转账4000元系让被告支付其奶茶店员工工资所用，上述转账发生于双方交往期间，均基于特定事由转账，与前述代刷礼物返现款项性质明显不同，应认定为赠与，故原告要求返还上述款项无法律依据，对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告管江南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余海峰支付53244.27元；二、驳回原告余海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告余海峰负担100元，由被告管江南负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××28）。审判员  满冬青二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。