黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2480号上诉人（原审原告）：王庆珍，女，1937年6月13日出生，汉族，和平厂退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁泰忠，男，1982年1月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西二条路牡丹街十六中楼下**。负责人：李宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜俊义，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司职员。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼**/div>负责人：佟玉艳，该公司总经理。上诉人王庆珍与被上诉人鲁泰忠、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安财险牡丹江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王庆珍上诉请求：1.依法改判被上诉人给付王庆珍护理费44,036.46元（不服金额为23,180.58元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决护理费按2019年度黑龙江省城镇人均可支配收入标准计算护理费，明显有悖法律法规，无任何事实及法律依据。一审法院已对护理人张潮、李红娟护理上诉人王庆珍的事实予以确认，其二人无固定工作，无法提供具体的劳动合同、财务明细和纳税流水等完整的月收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对护理费的计算只有两种计算标准，本案因护理人无法提供其工资收入证明，所以应参照2019年度居民服务业标准计算，一审法院按照城镇人均可支配收入标准计算有悖法律规定，应当改判。华安财险牡丹江支公司辩称，一审法院适用法律正确，上诉人并未提供护理人员收入减少的任何证据，因此参照城镇居民可支配收入计算符合实际情况。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。鲁泰忠答辩意见与华安财险牡丹江支公司答辩意见一致。平安财险齐支公司辩称，事故车辆仅在该公司处投保了机动车商业三者险30万元，根据《机动车交通事故商业险保险条例》规定，保险人对超出交强险各分项限额的部分继续承担赔付义务，额度不超过保额。鲁泰忠在本案事故中负全部责任，依据法律规定及合同约定可以按照上述30万限额对王庆珍的合理损失进行赔付，一审法院作出的判决认定事实清楚，法律适用正确，王庆珍上诉部分为交强险赔偿范围内，与平安保险公司无关，上诉的费用也不应由平安保险公司承担。王庆珍向一审法院起诉请求：令被告赔偿原告医疗费76,902.09元、二次手术费9,000.00元、营养费18,000.00元、住院伙食补助费7,300.00元、护理费44,036.46元、残疾赔偿金30,945.00元、鉴定费及鉴定检查费4,565.00元、交通费453.00元、精神损害赔偿金5,000.00元，以上合计196,201.55元,扣除保险公司已垫付的10,000.00元、平安保险公司已垫付的20,000.00元，故被告应赔偿原告166,201.55元。一审法院认定事实：2019年6月24日10时许，被告鲁泰忠驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型轿车，在齐齐哈尔市铁锋区景新大街东侧景新小区和平14号楼西侧由南向北倒车时，与车辆后方由东向西步行的行人王庆珍相撞，造成王庆珍受伤。事故发生后，被告鲁泰忠将原告王庆珍送至齐齐哈尔中医医院接受治疗，经诊断为“右股骨粗隆间骨折”等，住院治疗44天，于2019年9月5日出院，住院73天，支出门诊及住院医疗费76,070.09元，其中由华安财险牡丹江支公司垫付10,000.00元，被告平安财险齐支公司垫付20,000.00元，鲁泰忠垫付39,182.00元。2019年7月3日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队出具第230204120190000114号道路交通事故认定书，认定鲁泰忠负事故全部责任，原告王庆珍无责任。2020年5月13日，经本院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对王庆珍的伤残等级等情况进行了鉴定，在鉴定过程中支出鉴定费及检查费4,565.00元。5月19日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1、王庆珍的伤残等级为九级；2、住院期间需2人护理，出院后100天需1人护理；3、伤后180天内需加强营养；4、误工损失日为300天（含内固定物取出）;5右股骨内固定物取出费用约需9,000.00元左右或按实际发生付给；6、伤后9个月可以医疗终结。另查，肇事车辆黑Ｂ×××**号小型轿车已在被告华安财险牡丹江支公司投保了机动车交强险，在平安财险齐支公司投保了商业三者险。以上事实，有原、被告双方提供的证据及双方陈述在卷予以证实。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告鲁泰忠驾驶机动车行驶时，未尽到必要的安全注意义务，违反了道路交通安全法，发生了交通事故，造成王庆珍身体的损伤并负事故的全部责任，应对王庆珍的全部合理损失承担赔偿责任。但肇事车辆已在被告华安财险牡丹江支公司、平安财险齐支公司投保了交强险及商业三者险，上述两公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同的约定，在交强险及商业三者险责任险范围内先行承担赔偿责任。根据庭审调查，双方所提供证据及质证意见，对原告王庆珍的合理损失认定如下：原告要求赔偿二次手术费9,000.00元、伤残赔偿金30,945.00元，鉴定费及鉴定检查费4,565.00元，住院伙食补助费7,300.00元，交通费453.00元,以上赔偿项目，符合法律规定，数额合理，原告提供证据予以证实，本院予以认定；原告要求赔偿医疗费76,902.09元，经本院对原告提供的门诊及住院医疗费票据进行核实，金额为832.00元的医疗费，不属伤后门诊和住院期间所发生，未有相关证据佐证其支出的合理性，本院不予认定；故认定原告支出合理医疗费总额为76,070.09元；原告要求赔偿护理费44,036.46元，原告伤后需其他人进行护理属实，且原告提供了鉴定意见书予以证实，本院予以采信，但原告未提供有效证据对护理人员护理费标准进行证实，其要求依据2019年黑龙江省居民服务业平均工资对护理费予以计算，缺少法律依据，本院予以适当调整，为20855.88元（依据2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入84.78.00元/天/人×2人×73天＋84.78.00元/天/人×100天）；原告要求赔偿精神损害赔偿金5,000.00元，在本案中，原告因受伤导致九级伤残，身体所造成的残疾必然对其精神造成一定的损害，但其所要求数额过高，本院予以适当调整以3,000.00元为宜；原告要求赔偿营养费18,000.00元，其提供有效证据对于营养费发生的必要予以证实，但金额过高，本院予以调整，为9,000.00元（50.00元/天×180天）；综上，本院认定原告的合理损失为人民币161,188.97元。按照交强险合同的规定，原告王庆珍的赔偿项目应分为医疗赔偿费用、伤残赔偿费用两部分。其中医疗赔偿费用（含二次手术费、住院伙食补助费、营养费）为101,370.09元，对于医疗赔偿费用部分，因其已超过交强险10,000.00元的赔偿限额，被告华安财险牡丹江支公司应在交强险范围内赔偿10,000.00元（已先行垫付），其余损失91,370.09元应由平安财险齐支公司在商业三者险范围内予以赔偿，扣除平安财险齐支公司已先行支付的20,000.00元赔偿款及鲁泰忠垫付的医疗费39,182.00元，应给付原告王庆珍32,188.09元。伤残赔偿费用部分59,818.88元，未超过交强险赔偿限额，由被告华安财险牡丹江支公司在交强险范围内全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第一款、第二款之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王庆珍各项损失共计人民币59,818.88元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王庆珍各项损失共计人民币32,188.09元，于本判决生效后十日内履行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任保险范围内给付被告鲁泰忠为原告王庆珍垫付的医疗费人民币39,182.00元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告王庆珍的其他诉讼请求。本案减半收取1,812.50元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担689.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担778.50元，原告王庆珍负担345.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。因肇事车辆在华安财险牡丹江支公司投保了交强险，在平安财险齐支公司投保了商业三者险，故应由各保险公司在相应的保险限额内对该起交通事故给王庆珍造成的合理经济损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”本案中，王庆珍受伤后需要护理的事实存在，在其不能提交护理人员收入的情况下，按上述法律规定，应参照我省居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费用，一审法院参照我省城镇居民人均可支配收入计算该费用不当，本院予以纠正。王庆珍要求改判护理费数额的上诉请求成立，护理费用重新计算应为：44,036.46元（179.01元/天/人×73天×2人+179.01元/天/人×100天×1人）。综上所述，王庆珍的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1220号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1220号民事判决第一项为：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王庆珍各项损失共计人民币78,434.46元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费2,192.50元，由华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1259.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担778.50元，由王庆珍负担155.00元，鉴定费及鉴定检查费4,565.00元，由华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周巍巍审判员  敖 镝审判员  刘 璐二〇二〇年十二月二日书记员  高静雅