河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3456号原告：郭群生，男，1963年9月29日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：张小保，男，1979年10月5日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：齐亚磊，男，1990年5月28日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工。原告郭群生诉被告张小保、齐亚磊、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭群生的委托诉讼代理人任发亮，被告张小保的委托诉讼代理人史水舟、周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼，被告齐亚磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭群生向本院提出诉讼请求：1、请求张小保、齐亚磊、周口人寿财险公司赔偿郭群生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费合计69354.92元。2、诉讼费用由张小保、齐亚磊、周口人寿财险公司承担。事实与理由：2020年4月5日19时30分许，张小保驾驶豫Ｐ×××**号重型厢式货车沿郑刘102省道由南向北行驶至郑刘××省道××（××县城郊乡××南）处时，与同车道行驶的郭群生驾驶的农用四轮车追尾相撞，造成郭群生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，扶沟交警大队事故中队于2020年4月20日出具了第411621120200000149号道路交通事故认定书，认定张小保负事故的全部责任。经了解，肇事豫Ｐ×××**号重型厢式货车在周口人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和车辆商业第三者责任保险。事发后，郭群生被送往扶沟县人民医院治疗，花费20000余元医疗费用，造成郭群生1.距骨粉碎性骨折；2.急性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.多部位软组织损伤。综上所述，为维护郭群生的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，依法作出判决。张小保辩称，1、张小保对交通事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况无异议。2该交通事故发生在2020年4月5日，肇事车辆投保有交强险和商业险，且均在有效期内，张小保具有驾驶证、从业资格证，肇事车辆有行驶证，根据相关法律规定，郭群生的损失应由被告保险公司赔偿，本案应由周口人寿财险公司在保险限额范围内予以赔付，张小保不承担赔偿责任。齐亚磊缺席未作答辩。周口人寿财险公司辩称，1、此事故在肇事车辆提供合法有效的行车证、营运证、驾驶证、从业资格证后，且无免赔因素的情况下，周口人寿财险公司愿意在交强险及商业三者险限额内赔偿郭群生合理合法的损失。2、周口人寿财险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。郭群生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、郭群生的身份证、张小宝的机动车驾驶证和齐亚磊行驶证复印件各一张。证明目的：事故发生的时间、地点、经过及当事人和车辆的基本信息，张小宝负事故的全部责任，郭群生具有适格的诉讼主体资格。第二组证据：交强险保险单和机动车商业保险单复印件各一张。证明目的：肇事车辆豫Ｐ×××**号重型箱式货车投保有交强险和机动车商业保险（第三者责任保险），周口人寿财险公司应在保险限额内赔偿。第三组证据：扶沟县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、病人费用清单、住院医疗发票、周口豫东医院收费发票。证明目的：1、郭群生受伤后在扶沟县人民医院住院治疗的详情及造成的伤害后果，并产生医疗费用合计29981.89元；2、扶沟县人民医院诊断证明显示郭群生伤情严重，手术复杂，医院聘请郑州教授会诊并亲自主刀手术，所产生的费用4000元不计入住院费用中，该费用应由张小保、齐亚磊、周口人寿财险公司赔偿。第四组证据：司法鉴定意见书一份、司法鉴定检查费票据四张、司法鉴定费票据一张、加油费票据二张、过路费发票二张。证明目的：郭群生进行了司法鉴定，经鉴定营养期为60日、护理期为60日、误工期为180日，同时产生司法鉴定检查费1491元、司法鉴定费1800元和交通费45元。上述费用应由张小保、齐亚磊、周口人寿财险公司赔偿。第五组证据：扶沟城郊张银玲汽车维修站营业执照复印件、四轮拖拉机维修清单、发票各一张。证明目的：郭群生的农用四轮拖拉机受损，经维修产生4100元维修费用。张小保对郭群生提供的第一组、第二组、第三组证据无异议，对第四组、第五组证据的质证意见为：请法院核实后作出判决。周口人寿财险公司对郭群生提供的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：扶沟县人民医院诊断证明书建议一栏显示郭群生请郑州教授会诊手术，产生的4000元无医疗发票及支付凭证，请求法院核实；扶沟县人民医院出院证住院处未盖章，请求法院核实该出院证的真实性；扶沟县人民医院住院费用明细汇总表及住院医疗发票，应当剔除20%超医保范围用药；请法院核实周口豫东医院救护车发票的合理性。对第四组证据的质证意见为：鉴定郭群生误工180日、护理60日、营养60日过高，请求法院核实该鉴定的合理性；鉴定检查费、鉴定费、鉴定时产生的过路费及加油费属于间接损失，周口人寿财险公司不应当承担。对第五组证据的质证意见为：周口人寿财险公司参与了郭群生车辆鉴定，对郭群生的损失金额4100元予以认可。张小保提交的证据为驾驶证、从业资格证各一份。郭群生、周口人寿财险公司对张小保提交的证据无异议。齐亚磊未提交证据，亦未到庭对郭群生、张小保提交的证据质证。齐亚磊无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日19时30分许，张小保驾驶豫Ｐ×××**号重型厢式货车沿郑刘102省道由南向北行驶至郑刘××省道××（××县城郊乡××南）处时，与同车道行驶的郭群生驾驶的农用四轮车追尾相撞，造成郭群生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年4月20日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120200000149号道路交通事故认定书，认定张小保负事故的全部责任,郭群生无责任。事故发生后，郭群生被周口豫东医院救护车送到扶沟县人民医院住院治疗，花治疗费93元，其伤情诊断为：1.距骨粉碎性骨折；2.急性硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.多部位软组织损伤。郭群生住院期间行距骨骨折切开复位（哈伯钉）内固定术，于2020年5月1日出院，共花医疗费25043.89元。出院医嘱为：每月来院复查一次，患肢限制活动3-4个月，避免负重引起距骨坏死，继续改善循环药物应用，注意休息，不适随诊。郭群生出院记录中的诊疗经过载明：在脑外密切观察病情变化，头部情况稳定后，行距骨骨折手术治疗，因手术相对复杂，请上级医院教授亲自主刀手术，手术顺利，术后恢复良好，目前病情稳定，切口愈合尚可。扶沟县人民医院于2020年4月19日出具的诊断证明书记载：因距骨粉碎性骨折需手术治疗，且距骨易引起距骨坏死，手术相对复杂，结合病情，决定请郑州教授会诊并亲自主刀手术，所产生费用不计入住院费用，共4000元整。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2020年10月16日出具了许莲司鉴所[2020]临鉴字第LC214号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人郭群生的损伤程度构不成伤残等级；2.建议被鉴定人郭群生的误工180日、护理60日、营养60日。郭群生花鉴定费1800元、鉴定检查费共计1491元。豫Ｐ×××**号重型厢式货车的登记车主为齐亚磊，齐亚磊在周口人寿财险公司投保了交强险及机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。张小保系齐亚磊雇佣的驾驶员，其具有经营性道路货物运输驾驶从业资格。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。事故发生后，郭群生修理受损的四轮拖拉机花费4100元。本院认为，张小保驾驶车辆发生交通事故造成郭群生受伤及四轮拖拉机受损，根据交警部门的事故认定，张小保负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任，因张小保系齐亚磊雇佣的驾驶员，该赔偿责任应由齐亚磊承担。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保了交强险及第三者责任保险，郭群生的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由齐亚磊予以赔偿。郭群生提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。周口人寿财险公司虽辩称鉴定的误工期、护理期、营养期过长，但其未举证证明该待证事实，本院对该抗辩意见不予采信。对于因鉴定产生的交通费，结合郭群生的伤情及到鉴定机构所在地的距离等因素，本院酌定为400元。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任。对于郭群生住院期间因手术所支付的郑州专家会诊及手术费用4000元，在扶沟县人民医院出具的诊断证明书中已显示注明，是郭群生因手术支出的必要、合理费用，与治疗及交通事故所受伤情均具有关联性，应认定为郭群生的医疗费用。周口人寿财险公司虽辩称应扣除郭群生医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口人寿财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的保险限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口人寿财险公司应予承担该费用。本案中，郭群生因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费29136.89元，2、误工费21853.48元（44314元÷365天×180天），3、护理费7508.55元（45677元÷365天×60天×1人）,4、住院伙食补助费1300元（50元×26天），5、营养费1200元（20元×60天），6、交通费920元{（20元×26天）+400元}，7、鉴定费用3291元，8、财产损失4100元，上述费用共计69309.92元。因郭群生的损失能够在保险限额内得到赔偿，齐亚磊在本案中对郭群生不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭群生医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭群生误工费21853.48元、护理费7508.55元、鉴定费用3291元、交通费920元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭群生财产损失2000元,上述费用共计45573.03元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭群生医疗费19136.89元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、财产损失2100元，上述费用共计23736.89元；三、驳回原告郭群生的其他诉讼请求。上述第一、第二项费用共计69309.92元支付到原告郭群生在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××43的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取为767元，由被告齐亚磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年十二月十八日书记员  方 强