wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6175号原告：杨贵勇，男，1978年3月4日出生，汉族，无业，住盖州市。委托诉讼代理人：牟灏，辽宁百运律师事务所律师。被告：营口星麒置业有限公司，住所地大石桥市金桥管理区孙菜园村。法定代表人：孙明，经理。原告杨贵勇与被告营口星麒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。杨贵勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间的车库买卖合同有效；2.请求法院判决被告履行合同义务，出具购车库发票、合同及相关手续配合原告完成车库产权登记；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日，原告于被告处购买金域华庭小区顶账车库2处，7号楼6号车库、12号楼2号车库，车库价款支付完毕后被告出具专用收款收据，并将车库交付原告使用，现被告公司的法定代表人孙明因涉嫌刑事犯罪在逃，导致原告无法办理车库产权登记，更无法为原告出具车库发票及相关手续，原告为维权，故诉至法院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨贵勇的起诉。案件受理费150元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年十二月十五日法官助理陈丹书记员张斯琦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23801号原告：李朝玲，女，1981年3月22日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海互堂律师事务所律师。被告：曹贵华，男，1972年8月18日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：刘贵祥，上海聚禄律师事务所律师。原告李朝玲与被告曹贵华健康权纠纷一案，本院于2019年11月9日立案，原告李朝玲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告李朝玲撤回起诉处理。审 判 员  叶 珣二〇二〇年十二月七日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7015号 陈**龙向本院申请执行宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更824号 罪犯郭晓伟，男，1992年12月20日出生，汉族,河北省张家口市桥**人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市桥西区人民法院于2018年3月31日作出（2017）冀0703刑初第126号刑事判决书，以郭晓伟犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯郭晓伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯郭晓伟予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭晓伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭晓伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月18日起至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张歆瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）新0104刑初1027号   公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张建荣，男，1956年9月3日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化程度，系南京装饰工程公司新疆分公司经理，本市无固定住址。2017年2月25日因本案取保候审。   辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。   公诉机关以乌新检刑诉（2018）443号起诉书，指控被告人张建荣犯行贿罪一案，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院依法作出一审判决。2019年10月31日，乌鲁木齐市中级人民法院将本案发回重审。2019年11月6日本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关因本案证据发生变化，现申请撤回对被告人张建荣的起诉。   本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：   准许公诉机关撤回对被告人张建荣的起诉。   审  判  长   黄 勇 琦   人民 陪 审员   蔺 小 玲   人民 陪 审员   阿扎提古丽   二 Ο 二 Ο 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   丁 建 雄
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复168号复议申请人（原审异议人）：李杰，男，1984年12月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人：赵玉俄，男，1957年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵志国，男，1963年8月3日出生，住吉林省永吉县。原案第三人：赵闯，男，1985年7月23日出生，住吉林省吉林市船营区。复议申请人李杰不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。吉林省永吉县人民法院查明，赵玉俄与赵志国合伙协议纠纷一案，赵玉俄向吉林省永吉县人民法院申请保全赵志国在李杰处卖车款250000元，吉林省永吉县人民法院于2014年3月7日作出（2014）永民保字第23号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人赵志国在李杰处存有的卖车款250000元，在冻结期间，此款不得向赵志国及其他人支付。”，并于同日向李杰送达了该裁定及永吉县人民法院协助执行通知书。但李杰于2014年5月5日将此款项支付给赵闯，吉林省永吉县人民法院于2014年12月18日向李杰送达了永吉县人民法院追款通知书。本案经审理后，吉林省永吉县人民法院于2017年6月12日作出（2017）吉0221民初699号民事判决书，认定赵玉俄与赵志国的合伙关系成立，案涉争议线路的实际出资人为赵志国和赵玉俄，判决赵志国于判决生效后立即给付赵玉俄车辆和营运线路折价款438600元。赵玉俄依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初699号民事判决书，于2018年1月2日向吉林省永吉县人民法院申请执行，吉林省永吉县人民法院经审查符合立案条件后于2018年1月3日立案执行。吉林省永吉县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”本院作出的（2014）永民保字第23号民事裁定书中明确载明“冻结被申请人赵志国在李杰处存有的卖车款250000.00元，在冻结期间，此款不得向赵志国及其他人支付”，但李杰未经法院许可，于2014年5月5日擅自将此款项交付给了赵闯，应承担相应的法律责任。李杰虽以车辆及营运线路均在赵闯名下，其与赵闯之间的买卖协议合法有效，其没有向赵志国支付车款的义务为由提出异议，但本院生效的（2017）吉0221民初699号民事判决书已经确认，案涉车辆、线路的实际出资人为赵玉俄、赵志国，赵闯并不应当获取该款项。故异议人的异议请求不成立，应予驳回。异议人承担相应的责任后，可向赵闯主张相应的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条规定，裁定驳回李杰的异议请求。复议申请人李杰向本院提出复议称，请求撤销（2020）吉0221执异37号执行裁定，撤销吉林省永吉县人民法院（2014）永民保字第23号协助执行通知书。事实和理由：1.车辆登记在赵闯名下，属于赵闯所有，我将购车款交给赵闯并无不当，与赵志国、赵玉俄没有任何关系。2.执行法院于2014年3月7日给复议申请人送达协助执行通知书，复议申请人再三声明复议申请人处没有赵志国的卖车款，但办理人说没事，只是配合法院工作，2014年4月30日赵闯向复议申请人要尚欠的25万元卖车款，复议申请人与赵闯一同到法院，法院不接待复议申请人，说不是案件的当事人，我们又到政法委，政法委领导说，没扣赵闯的钱，买卖车是复议申请人与赵闯之间发生的，法院没扣赵闯的钱，可以给赵闯，在这种情况下复议申请人将所欠车款全部给了赵闯，双方的买卖合同全部履行完毕，赵玉俄与赵志国之间的民事诉讼判决赵志国承担民事责任，第三人赵闯不承担任何责任，因此法院冻结复议申请人处存有赵志国25万元是错误的。本院另查明，2014年12月18日，吉林省永吉县人民法院作出追款通知书，要求李杰在接到通知之日起15日内，将卖车款25万元追回。2016年3月8日，吉林省永吉县人民法院作出（2016）吉0221执字第53号民事裁定书及协助执行通知书，冻结赵志国在李杰处的购车款132000元，由李杰向申请执行人给付此款。后又作出（2018）吉0221执恢159号限期追回擅自支付款项通知书，要求李杰自通知书送达之日起10日内追回擅自支付的款项25万元，并按照（2018）吉0221执恢159号协助执行通知书的要求将该款交存法院。逾期拒不追回，将裁定在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并视情节轻重追究李杰妨碍执行的法律责任。后吉林省永吉县人民法院作出（2018）吉0221执恢159号之一、之二、之三、之四执行裁定，冻结李杰银行账户存款25万元。其他事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，本案执行依据（2017）吉0221民初699号民事判决书已经确认，案涉车辆、线路的实际出资人为赵玉俄、赵志国，故复议申请人提出的案涉车辆为赵闯所有，购车款应支付给赵闯的请求针对的系执行依据，而非执行行为，其提出的该项请求不属于执行异议的审查范围。执行法院作出的（2014）永民保字第23号民事裁定中明确载明“冻结被申请人赵志国在李杰处存有的卖车款25万元，在冻结期间，此款不得向赵志国及其他人支付。”复议申请人在收到该裁定后，擅自将卖车款支付给赵闯，故执行法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条之规定，向其下达限期追回通知书、要求复议申请人将卖车款予以追回，在其未予追回的情况下，要求其对此承担责任并无不当。复议申请人主张支付卖车款给赵闯系政法委领导同意的，但并未有相关证据，故对其该项理由本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人李杰的复议申请，维持吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二〇年十二月十五日书记员  任 好
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1314号原告：杜贵秀，女，1963年11月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休职工，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：王屹东，男，1963年12月17日出生，汉族，系洪湖市大沙湖管理区文卫社区干部。被告：叶红梅，女，1977年7月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，在外打工，住湖北省洪湖市，现下落不明。被告：许瑾，男，1971年12月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，在外打工，住湖北省洪湖市，现下落不明。原告杜贵秀与被告叶红梅、许瑾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜贵秀到庭参加了诉讼，被告叶红梅、许瑾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜贵秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还原告借款40000元及利息；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月1日，被告因从事装修生意需资金周转，向原告借款40000元，双方约定每年利息为5760元。此后，经原告多次催讨，被告仅于2020年1月1日偿还利息1000元。因此，原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼主张。被告叶红梅辩称，我与许瑾于2014年分开，2016年办理离婚手续。2015年我向杜贵秀借款40000元用于周转，许瑾不知情。离婚后，我外出打工收入很低，暂时无力还款，并与杜贵秀有电话沟通，且还给了她少量的钱。并再次声明我借杜贵秀的钱与许瑾没有任何关系，希望法院合理处理民事法律关系。被告许瑾辩称，我与杜贵秀从来没有任何钱物方面的交易，也未听说过前妻叶红梅向她借钱的事情。我与前妻叶红梅于2014年就已经分开，本人在外打工，双方于2016年9月2日正式离婚。本人在外打工期间，从未回过大沙湖农场，叶红梅向杜贵秀借钱的事情，本人不知情，希望法院公正判决。经审理查明，两被告原系夫妻关系，因夫妻关系不睦，双方于2014年分居生活，2016年9月2日在洪湖市民政局协议离婚。双方在分居期间，被告叶红梅于2015年12月1日向原告杜贵秀借款人民币40000元，并约定年利息为5760元，即月利率12‰，被告叶红梅向原告出具借条一张。此后，被告叶红梅支付给原告部分借款利息，并经原告催讨，被告叶红梅于2020年1月1日给付原告利息1000元，借款本金及剩余利息至今未给付。因此，原告诉至本院，请求判令两被告共同偿还其借款40000元及利息。上述事实，有原告的身份证复印件、两被告的户籍登记证明、被告叶红梅向原告出具的借条一张、洪湖市大沙湖管理区文卫社区居民委员会证明，以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告叶红梅向原告借款40000元，并约定月利率12‰的事实清楚，证据确凿充分，原告请求判令被告叶红梅偿还该款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告认为该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，要求被告许瑾承担偿还义务的诉讼请求，因两被告均辩称双方已于2014年分居生活，2016年9月2日协议离婚，该借款虽然发生在其夫妻关系存续期间，但被告叶红梅向原告借款时两被告已分居生活，被告许瑾对该借款并不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”由于原告不能举证证明该借款用于两被告夫妻共同生活，故原告要求判令被告许瑾对该借款承担偿还义务的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杜贵秀借款人民币40000元，并从借款之日起按照双方约定的月利率12‰支付利息至本判决确定之日止。二、驳回原告杜贵秀对被告许瑾的诉讼请求。本案案件受理费800元，财产保全费670元，合计1470元，由被告叶红梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张广武人民陪审员  李永松人民陪审员  朱登全二〇二〇年十二月二十日书 记 员  鲁勇兵
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执995号申请执行人：温德中，男，1963年10月15日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被执行人：吕红波，男，1992年10月25日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被执行人：刘婷（系吕红波妻子），女，1991年12月28日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。申请人温德中与被执行人吕红波、刘婷租赁合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年05月24日作出的（2019）云0325民初1127号民事调解书已发生法律效力。申请人温德中于2020年07月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款362900元。被执行人承担执行费5344元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年07月04日通过司法专邮形式向被执行人吕红波、刘婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年07月04日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，名下车辆已查封，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，名下房产已抵押其已查封，但申请人暂不需要处置。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年07月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人吕红波、刘婷名下暂无财产可供执行的结果告知申请人温德中后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额362900元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吕红波、刘婷名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令波二〇二〇年十二月十日书记员  袁 通
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4809号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行,住所地浙江省绍兴巿柯桥区柯桥街道裕民路**,统一社会信用代码:91330621771946419R。负责人:朱骐刚。被执行人蒋红,男,1988年06月06日出生,汉族，住所地贵州省盘县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人蒋红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人蒋红归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金17071.71元、利息2927.9元，并支付该款自2019年11月16日起至实际款清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人蒋红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蒋红逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人蒋红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省盘县人民法院调查被执行人蒋红下落及财产情况，查明被执行人蒋红名下浙Ｄ7××**力帆牌汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋红作出司法拘留的决定，疫情期间暂未请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蒋红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4809号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 丹
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2056号罪犯胡朝俊，男，1988年8月10日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2018年5月18日作出（2018）黔2301刑初281号刑事判决，认定被告人胡朝俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三零个月，并处罚金人民币80000元。责令被告人胡朝俊与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币38000元。被告人胡朝俊及同案被告人不服，提起上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民法院于2018年8月9日作出（2018）黔23刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月25日起至2021年2月24日止。于2018年9月14日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯胡朝俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年8月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，被害人经济损失未退赔。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯胡朝俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡朝俊减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期执行至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二〇二〇年十二月二十四日书记员 程      凯      军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13919号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：王进君，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月十七日书记员  胡程程
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执739号 申请执行人：临夏河州鸿瑞国际大酒店有限公司。 法定代表人：王永平，该公司总经理。 被执行人：甘肃瑞亿天成建筑装饰有限责任公司。 法定代表人：孙东辉，该公司总经理。 案由：不当得利纠纷 本院执行的申请执行人临夏河州鸿瑞国际大酒店有限公司与被执行人甘肃瑞亿天成建筑装饰有限责任公司不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人甘肃瑞亿天成建筑装饰有限责任公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询,未查询到可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已向甘肃瑞亿天成建筑装饰有限责任公司法定代表人孙东辉发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  冯玉蓉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4237号之一申请人:封丘县乾诚渣土有限公司，住封丘县潘店周口工业园。法定代表人：蔡玉伍，总经理。委托代理人：岳建国，河南初元律师事务所律师。被申请人：河南华禹水利水电工程有限公司，住新乡市开发区振中街**。法定代表人:王中辉，总经理。本院在审理封丘县乾诚渣土有限公司与河南华禹水利水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0727财保183号民事裁定书，裁定立即冻结被申请人河南华禹水利水电工程有限公司的银行存款65万元。申请人封丘县乾诚渣土有限公司于2020年12月14日申请解除对被申请人河南华禹水利水电工程有限公司的冻结。经审查，本院认为，申请人封丘县乾诚渣土有限公司与河南华禹水利水电工程有限公司之间的纠纷已经解决，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南华禹水利水电工程有限公司名下银行存款65万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王东伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执2447号申请执行人：冉元强，男，1964年8月2日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段**。统一社会信用代码：91510500204704659L。法定代表人：谢志平，该公司总经理。申请执行人冉元强与被执行人四川亚泰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2020）渝0242民初1404号民事判决书，判决内容：一、被告四川亚泰建设有限公司于本判决生效后二十日内支付原告冉元强工程款638700元；二、被告四川亚泰建设有限公司于本判决生效后二十日内，以467000元为基数，支付原告冉元强从2016年4月23日起至2017年4月21日止利息；以638700元为基数，支付从2017年4月22日起至实际付清之日止利息（上述利率标准2016年4月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付；2019年8月20日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付）。三、驳回原告冉元强其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为638700元及利息，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用网络查控系统对被执行人的银行账户、工商股权、土地房地产、车辆、保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院已向酉阳县酉州实业集团有限公司冻结了被执行人四川亚泰建设有限公司的工程款，但被执行人四川亚泰建设有限公司与酉阳县酉州实业集团有限公司的结算纠纷正在诉讼中，是否存在债权现不明确；另被执行人四川亚泰建设有限公司未主动履行缴纳义务，也未按规定到本院申报财产及收入情况，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及发布限制消费令的强制措施。现本院已穷尽执行措施，被执行人四川亚泰建设有限公司无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额638700元及利息未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人四川亚泰建设有限公司暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可依职权启动恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年十二月九日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1841号申请执行人杨忠海，男，1950年8月4日出生，汉族，住所地乌兰浩特市普惠西街59号副8号1单元501室。被执行人王常文，男，1968年10月26日出生，汉族，住所地乌兰浩特市乌兰哈达镇东苏嘎查5组135号。本院在执行杨忠海与王常文借款合同纠纷一案中，申请执行人杨忠海依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初1788号民事调解书申请执行欠款200000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年8月20日向被执行人王常文送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。由于被执行人王常文据不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月5日对其采取15日的司法拘留措施。本院于2020年12月20日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月20日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年12月21日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人杨忠海未受偿金额为200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李金键
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1665号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：佐诗蔓(广州)服装有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗伟庆，总经理。原告上海樽煦服饰有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、佐诗蔓(广州)服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初1325号原告：余显红，女，1962年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*********。委托诉讼代理人：陈水龙（系原告的配偶），身份证住址广东省肇庆市端州区************。委托诉讼代理人：胡韧（系原告的女婿），身份证住址广东省珠海市金湾区*******************。被告：韩伟华，男，1975年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。被告：广东科业律师事务所，住所肇庆市端州区*************，统一社会信用代码：314***********829C。负责人：韩伟华。上述两被告共同委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。原告余显红与被告韩伟华、广东科业律师事务所诉讼、仲裁、人民调解纠纷一案，本院立案受理后，原告余显红于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余显红自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告余显红撤诉。案件受理费6283元，减半收取计3141.5元，由原告余显红负担。审 判 长  罗延平审 判 员  肖静丽人民陪审员  谭丽丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈主航
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2368号申请执行人：王小霞，女，汉族，1969年8月5日生，住新安县。被执行人：李小平，男，汉族，1972年12月23日生，住新安县新城**。本院于2020年4月28日作出（2020）豫0323民初952号民事调解书。调解如下：一、被告李小平欠原告王小霞借款本金22000元，被告自2020年5月起每月30日前向原告支付1000元，直至欠款实际清偿完毕之日止；二、本案受理费362.5元（已减半收取），由原告王小霞负担。因被执行人李小平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月27日向被执行人李小平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李小平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小平名下的财产。1、查明被执行人李小平名下银行存款于2020年9月25日、11月18日、12月8日发起网络查控，未发现被执行人李小平名下有可供执行的银行存款。2、2020年10月29日前往新安县车管所查封被执行人李小平名下豫Ｃ×××**号车辆一辆，该车辆未实际控制。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李小平名下有不动产信息。四、2020年10月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人李小平名下有公积金信息。五、2020年12月8日通过网络总对总查控工商查询，未查询到被执行人李小平名下有工商注册信息。六、2020年12月8日通过实地走访等形式对被执行人李小平居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人李小平名下有可供执行的财产。七、2020年12月29日向被执行人李小平发出限制消费令，2020年12月29日依法将被执行人李小平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩 迪
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1464号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李华木，男，1965年11月24日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李华木交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝A3XX**的小型仓栅式货车于2019年7月11日3时11分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月16日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010253444号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010253444号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010253444号《处罚决定书》，对被执行人李华木罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3521号申请执行人：刘俊伟，男，汉族，1985年6月18日出生，住址：内蒙古乌兰察布市。被执行人：贵安新区徽源科技服务有限公司，统一社会信用代码：91520900MA6DP1ND1C，住所：贵州省贵安新区大学城数字经济产业园。法定代表人：余卫华本院于2020年9月1日立案执行申请人刘俊伟申请执行被执行人贵安新区徽源科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人请求强制执行京开劳人仲字（2019）第1583号裁决书，履行义务内容为：一、贵安新区徽源科技有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付刘俊伟2019年3月1日至4月30日期间工资三万三千元整（16500*2）。二、贵安新区徽源科技有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付刘俊伟解除劳动合同经济补偿金十一万五千五百元整（16500*7）。三、驳回刘俊伟的其他请求。在执行过程中，本院于2020年9月1日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年9月2日、2020年10月13日、12月26日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会京开劳人仲字（2019）第1583号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6578号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：冯涛，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告冯涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 齐美霓
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13173号原告：江润香，女，汉族，1958年1月7日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：东晟服务（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区紫竹六道**竹盛花园**201博园创意谷**，统一社会信用代码：91440300789205002M。法定代表人：唐进全，系该公司经理。本院在审理原告江润香诉被告东晟服务（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年12月11日，原告与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江润香撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费10元，减半收取，退回原告5元，余款5元由原告承担。审判员 万 健二〇二〇年十二月十一日书记员 梅海丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5502号之三十六申请执行人：兰鲲，男性，1988年10月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女性，1981年02月20出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹美香在中国建设银行6217XXXXXXXXXX3675账户内存款人民币517187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3908号 原告：兰溪市科源输送机械有限公司，住所地：浙江省兰溪市香溪镇工业功能区，统一社会信用代码：913307815658784002。 法定代表人：叶美珍，总经理。 委托代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：武义米米金属制品有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇赵宅村振兴街**，统一社会信用代码：91330723MA2DFMGQ9Y。 法定代表人：吕忠华，执行董事。 原告兰溪市科源输送机械有限公司诉被告武义米米金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告兰溪市科源输送机械有限公司的委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告武义米米金属制品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月13日，原、被告签订废铁购销合同一份，合同约定：由原告向被告购买废铁180吨，单价2620元（含税价），合计人民币471600元，供货时间三个月内；由被告负责送货至原告指定地点，运费由原告承担；签订合同原告付预付货款50%，转帐支付，款到发货等。合同签订后的当天，原告即汇款235800元至被告帐户，用途载明系废料款。被告自收到原告货款后至今，虽经原告多次催促，但被告仍未发货。被告的行为已明确不再履行合同义务，故原告提起返还货款之诉。综上，原、被告双方的废铁买卖关系，并不违反国家法律法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思的表示，属有效合同。原告向被告购买废铁并按约支付货款，已履行了合同约定的义务。被告在收到原告货款后，未按约发货，已构成根本违约，导致原告不能实现合同的目的，本合同应终止履行。就本案已在原、被告之间形成债权债务关系，被告应当清偿债务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、请求依法解除原、被告于2020年4月13日签订的《购销合同》；二、请求判令被告立即返还原告已付货款235800元，并赔偿逾期付款的利息损失（按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月13日起算至判决确定还款之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照副本复印件、被告工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、购销合同，证明原告向被告购买废铁并签订合同的事实。 3、网上银行交易凭证，证明原告依照合同约定支付总货款50%款项的事实。 4、微信截图，证明双方签订合同经过的事实。 5、视频，证明被告已关门歇业，被告构成违约己致合同无法履行的事实。 6、经营异常和行政处罚截图，证明被告因未公示年度报告被市场监督管理局列为经营异常，被金华市税务局因虚开增值税发票行政处罚49319元的事实。 被告武义米米金属制品有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告兰溪市科源输送机械有限公司提供的证据1、2、3、4、5、6，本院予以认定。被告武义米米金属制品有限公司未到庭，本院视为其放弃质证权利。 经审理本院认定如下法律事实，2020年4月13日，原、被告签订废铁购销合同一份，合同约定：由原告向被告购买废铁180吨，单价2620元（含税价），合计人民币471600元，供货时间三个月内；由被告负责送货至原告指定地点，运费由原告承担；签订合同原告付预付货款50%，转帐支付，款到发货。合同签订后的当天，原告即汇款235800元至被告帐户，用途载明系废料款。被告收到原告货款后，仍未发货。现被告已关门歇业，无生产经营的迹象，电话也联系不上，被告歇业也未通知原告。原告要求返还货款无果，故诉至本院。 本院认为，原告兰溪市科源输送机械有限公司与被告武义米米金属制品有限公司之间签订的《购销合同》和预付款系双方真实意思表示，内容亦不违反有关禁止性法律规定，应认定为合法有效，被告在收到原告支付的预付款后，未能依约履行供货义务，原告依法有权解除合同，并要求被告返还已经支付的预付款235800元。原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，但应自2020年9月3日起计算至判决确定还款之日止为宜。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律间题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告兰溪市科源输送机械有限公司与被告武义米米金属制品有限公司于2020年4月13日签订的《购销合同》； 二、被告武义米米金属制品有限公司于本判决生效后十内返还原告兰溪市科源输送机械有限公司已付货款人民币235800元，并支付逾期付款利息损失（自2020年9月3日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4837元，由被告武义米米金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 军 人民陪审员  吴柏清 人民陪审员  严小红 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  倪 露
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保543号 李胜谨： 你诉与曾思德、潘明、潘裕中合同纠纷一案中，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1783号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产： 一、以188000元为限，对被申请人潘裕中名下银行账户（开户行：南宁市区农村信用合作联社亭子信用社，账号：17×××79）中金额6681.41元进行冻结，冻结期限为自2020年12月14日起至2021年12月14日止； 二、以188000元为限，对被申请人潘裕中名下财付通账号（账号：XXX）中金额8111.55元进行冻结，冻结期限为自2020年12月14日起至2021年12月14日止； 三、对被申请人潘明与韦玉玲共同共有的位于上林县XXX房产（证号：XXX，建筑面积XXX平方米）进行查封，查封期限为自2020年12月17日起至2023年12月16日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1361号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某1，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍在安徽省。被告人郑某某，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍在浙江省衢州市。被告人叶某某，男，1962年2月3日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区。被告人王某2，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月间，被告人叶某某承租上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室，明知并允许被告人王某1伙同他人在此处开设网络“百家乐”赌场，从中牟利。被告人王某1伙同被告人郑某某接受投注，由被告人郑某某提供配钞、操盘，供他人赌博，从中牟利。被告人王某2受被告人王某1雇佣，负责“接和”。2020年8月6日，民警至上址检查，当场抓获被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2及参赌人员吴某某、在场人员路某某等人，现场查获并扣押人民币101,944.5元和电脑机箱一台等物品。上述事实，被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人吴某某、路某某的证言及辨认笔录，证人朱某、李某某的证言，房屋租赁合同，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、检查笔录、扣押笔录、扣押清单，案发现场、赌博网站、查获赌资等的照片，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2的行为均已构成开设赌场罪。被告人王某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郑某某、叶某某、王某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人郑某某有期徒刑六个月，并处罚金；分别判处被告人叶某某、王某2拘役五个月，并处罚金。被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2、依法均应予处罚。被告人王某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郑某某、叶某某、王某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王某1、郑某某、叶某某、王某2自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、被告人王某2犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)五、查扣的人民币101,944.5元和电脑机箱一台等物品应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十二月四日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11580号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执337号之五 申请执行人：中石化中原建设工程有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利东路**，统一社会信用代码：91410000169977175E。 法定代表人：高玉生，执行董事、经理。 委托代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。 被执行人：钦州中石油昆仑燃气有限公司，住，住所地：钦州市扬帆大道西面市二中北面开投大厦**一社会信用代码：91450704574594311M。 法定代表人：樊嘉民，董事长。 本院于2019年11月28日立案执行中石化中原建设工程有限公司申请执行钦州中石油昆仑燃气有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为工程款17762807元、计算至2018年12月31日的延期付款利息1687466.67元、2019年1月1日至申请强制执行之日的延期付款利息699706.57元、变更工程款5178775.44元、仲裁费156462.37元。本院于2019年11月29日向被执行人钦州中石油昆仑燃气有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人钦州中石油昆仑燃气有限公司的财产进行了查证：本院依法冻结、扣划了被执行人相应银行账户存款，依申请支付给申请执行人277438.92元；依申请查封了被执行人位于钦州港经济技术开发区钦犀二级公路西侧的国有土地使用权一宗；依法查封了经钦州市发展和改革委员会作出钦市发改备案字〔2014〕82号文件备案的钦州市天然气高压管网项目钦州港支线管道一条、钦州市天然气高压管网项目石化产业园支线管道一条。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依申请向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中受偿277438.92元。 本院认为，鉴于本院查封的被执行人名下土地使用权、天然气管道暂不宜强制执行，需待执行条件满足后方可处置，现被执行人已无适宜财产可供本院执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩卫东 审 判 员 方 辉 审 判 员 李 洪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 慧 书 记 员 吕玉朋
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执9192号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地为广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。法定代表人：尤程明。被执行人：叶龙清，男,汉族，1987年3月21日出生，住广东省英德市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2884号民事判决书。二、立案执行日期：2020年8月20日。三、执行内容：被执行人叶龙清应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿14634元，并负担受理费83元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果,本院依法查封了被执行人叶龙清名下粤Ｒ×××**号车辆，查封期限至2022年11月22日止。该车目前下落不明，暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月八日书记员  林佩君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初559号 原告:周菊霞,女,汉族,1977年7月6日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所律师。 被告:杨春财,男,汉族,1977年2月6日出生,户籍地:安徽省道芜湖市镜湖区,现居住地:鸠江区湾里街银湖社区鸠江区齐落山路澳然天成40栋4-0201。 本院在审理原告周菊霞诉被告杨春财民间借贷纠纷一案中，原告周菊霞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告周菊霞的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告周菊霞撤诉。 审判员  韦雪晴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2964号申请执行人陈丽华，男，1982年1月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张煜萍，女，1969年10月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人谢晓兵，男，1971年8月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人陈丽华与被执行人张煜萍、谢晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初2616号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张煜萍、谢晓兵于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人陈丽华借款87400.03元及利息（以87400.03元为基数，自2019年12月19日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）。被执行人承担案件受理费、保全费2469元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月14日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年10月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人张煜萍、谢晓兵名下登记有位于南通市××××室不动产，被执行人张煜萍名下登记有位于南通市通州区××局住宅楼××室不动产，被执行人谢晓兵名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无证券等财产信息。3、2020年10月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月16日，本院工作人员至被执行人张煜萍、谢晓兵名下位于南通市××××室调查被执行人现状，查明该不动产已被本案在诉讼中轮候查封（查封期限：2020年5月15日—2023年5月14日）。本院无处置权（江苏省南通市通州区人民法院为首封法院，申请人可向该院参与不动产拍卖案款分配），如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请，且未发现有可供执行的财产。5、2020年12月17日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年12月17日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年12月21日，本院向江苏省南通市通州区人民法院寄发参与分配函。8、2020年12月21日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。9、2020年12月24日，本院工作人员至南通市××不动产登记中心××被××人××名下××南通市××金沙镇××局住宅楼××室不动产（查封期限：2020年12月24日—2023年12月23日）。本院无处置权（江苏省南通市通州区人民法院为首封法院，申请人可向该院参与不动产拍卖案款分配），如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额89869.03元及1248元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初2616号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月三十日书记员  朱玉光
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保890号申请人：杨秋菊，女，汉族，1979年10月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人：张利兴，男，汉族，1978年6月15日出生，身份证登记住址：陕西省眉县。被申请人：赵庆丰，男，汉族，1970年9月24日出生，身份证登记住址：广西博白县。被申请人：赵文涛，男，汉族，1997年11月25日出生，身份证登记住址：贵州省遵义市汇川区。申请人杨秋菊、张利兴向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵庆丰、赵文涛名下价值9937517.25元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以国任财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，杨秋菊、张利兴的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵庆丰、赵文涛名下价值9937517.25元的财产。保全费5000元，申请人杨秋菊、张利兴已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执303号之十二申请执行人：郭拾娃，男，1968年9月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：邓元元，男，1982年11月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张虎得，男，1972年8月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人郭拾娃与被执行人邓元元、张虎得借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张虎得名下有银行存款*****元，被执行人邓元元名下有银行存款**元，我院已依法冻结、扣划上述存款用以履行生效法律文书确定的部分义务。后查明，被执行人张虎得名下有车牌号为甘*****北京牌汽车一辆，申请人郭拾娃不要求对上述车辆查封。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到二被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人邓元元、张虎得限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月四日书记员  颜秀娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24068号原告:梁森林，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告梁森林与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告梁森林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁森林撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2748号申请执行人：周大海，男，汉族，1958年10月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：盛松，男，汉族，1967年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。商丘市中级人民法院于2020年10月29日作出(2020)豫14执监8号执行裁定，裁定商丘市梁园区人民法院作出的(2017)豫1402民初5100号民事判决书由商丘市睢阳区人民法院执行。商丘市梁园区人民法院于2020年11月19移送本院执行，本院于2020年11月19立案执行。商丘市梁园区人民法院作出的已发生法律效力的(2017)豫1402民初5100号民事判决书。该判决书内容为：一、驳回原告盛松的诉讼请求；二、反诉被告盛松支付反诉原告周大海退伙补偿款300万元及利息（利息自2014年11月7日起至付清之日至，按月利息2%计算），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告方未案本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，反诉费15400元均由盛松负担。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人盛松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周大海于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人盛松送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年11月19日、12月5日、12月29日分别3次通过网络查控系统查询被执行人盛松的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查询被执行人盛松名下无车辆信息。被执行人盛松名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年12月1日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人盛松名下公积金登记信息。于2020年11月25日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人盛松名下房产信息。三、于2020年12月8日对被执行人盛松采取限制高消费令等执行措施。四、于2020年12月29日对被执行人盛松纳入失信人员名单。五、商丘市梁园区人民法院查封的担保人河南明泽置业有限公司的土地使用权，申请执行人周大海暂不要求处置。六、通过法院内网关联案件查询发现以盛松作为被执行人的在省内有8件关联案件，有5个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案，有4个案件均是最近两年结案。没有发现以盛松作为申请执行人的关联案件。七、2020年12月30日通过与申请执行人周大海进行约谈，申请执行人周大海同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1402民初5100号民事判决书的本次执行程序。被执行人盛松负有继续履行债务的义务，被执行人盛松自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人周大海发现被执行人盛松有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 琪
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2167号 本院受理的申请执行人严鑫超与被执行人嘉兴都汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为339393.9元，执行费5051元。 本案在执行中，被执行人嘉兴都汇置业有限公司于2020年12月22日交纳了上述款项，申请执行人确认案件执行完毕。 至此，本院执行的（2020）浙0421民初1349号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。本院执行的（2020）浙0421执2167号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2046号                  原告              王湘颖，女，1977年6月2日出生，回族，住郑州市上街区友谊街**院**楼**。      委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              杨永生，男，1962年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区东里路**院**楼**。      委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。      委托诉讼代理人：程宏恩，河南公和全律师事务所实习律师。      姜永芳，女，1962年11月27日出生，汉族，，住，住河南省商城县鲇鱼山乡龙潭村铁厂组/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告偿还原告借款本金550,000元和利息19,800元（利息仅计算至2020年10月9日，自2020年10月10日起至实际还款之日止的利息，以550,000元为基数，按照月利率1.8%计算）；2.判令原告就主张的借款本金和利息对被告杨永生所有的位于金水区东里路3号院1号楼3单元9号房屋折价或者拍卖、变卖后的房款享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年11月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告杨永生、姜永芳向原告王湘颖借款550,000元的，有《借款抵押合同》、《借据》、《收据》、《不动产登记证明》、当事人陈述等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息，《借款抵押合同》约定利息为月息1.8%、每月10日支付，原告王湘颖已收到四笔利息均为9,900元，应为支付的前四个月利息。现原告王湘颖主张2020年8月9日至实际清偿之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息标准应为借款合同成立时（2020年4月）一年期贷款市场报价利率的4倍15.4%。被告杨永生就本案借款向原告王湘颖提供了其位于金水区东里路3号院1号楼3单元9号的房产作为抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经依法设立并生效，原告王湘颖就上述抵押房产折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。被告姜永芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。       依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨永生、姜永芳应于本判决生效后十日内支付原告王湘颖借款本金550,000元及利息（以550,000元本金为基数，自2020年8月9日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算）；      二、原告王湘颖对被告杨永生所有的位于金水区东里路3号院1号楼3单元9号的房产折价或变卖、拍卖所得的价款在上述第一项判决确定的范围内享有优先受偿权；      三、驳回原告王湘颖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4,749元，由原告王湘颖负担24元，被告杨永生、姜永芳共同负担4,725元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二〇年十二月八日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4381号上诉人（原审原告）：张艺，女，1977年6月16日出生，汉族，医生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林塞北美立方整形医院，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：52610800MJU778166M。法定代表人：贺永义,该院院长。委托诉讼代理人：钟明山，陕西宇内律师事务所律师。上诉人张艺因与被上诉人榆林塞北美立方整形医院劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张艺上诉请求：依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初423号民事判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、一审判决针对上诉人提交的与被上诉人董事长赵双壁及办公室员工张艳丽的“微信聊天记录截图”内容及性质的认定错误。上诉人提交其与被上诉人董事长赵双壁及办公室员工张艳丽的“微信聊天记录截图”被上诉人对该证据真实性认可，而一审判决认定该聊天记录只能证明上诉人来过整形医院不能证明向其提供过劳动明显错误。2、一审判决对被上诉人提交的考勤表对其证据形式及内容认定错误，考勤表由被上诉人保管由其单方打印，但并无员工签字确认，其真实性不足以令人信服。3、一审判决对上诉人医师执业证注册登记的事实认定错误，上诉人2019年2月10日16：20分乘航班到被上诉处，次日上午便与医院办公室张艳丽沟通医师执业注册登记事宜，被上诉人在一审中均认可。医师执业证是否登记，仅说明医师是否准予行医，但医师是否开始行医，与医师在医疗机构之间是否建立劳动关系并不矛盾。4、一审对上诉人的工资标准认定错误，入职前双方商量保底6万元，基于此上诉人才远赴榆林工作。客观上也合情合理。榆林塞北美立方整形医院辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张艺向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工资60000元。2、判令被告向原告加付赔偿金30000元。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月11日，原告向被告提交入职申请。2019年2月28日，被告向原告办理职业注册登记，登记职业机构为榆林塞北美立方整形医院。以上事实有原告提供榆林市劳动人事争议仲裁委员会榆劳人仲案字（2019）第756号裁决书、原告庭审提供：入职申请表复印件、原告与赵双壁微信聊天记录截图、原告与张艳丽微信聊天记录截图各1份及原告医师资格证书、医师执业证书、被告庭审提供：榆林塞北美立方整形医院2月、3月份考勤表复印件以及原告庭审陈述、被告答辩事实予以认定。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告以在被告处提供劳动，后提出离职，被告未支付工资等事实主张权利。但其提供证据不能有效证明其已经提供劳动和约定工资，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告张艺诉讼请求。案件受理费10元，由原告张艺负担。二审中，上诉人申请证人赖亚敏出庭作证，证明张艺与其是同事在美立方医院工作。榆林塞北美立方整形医院质证意见：不予认可。本院认为，上述证据不属于二审新证据，不作为认定本案事实的依据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，2019年2月28日张艺执业注册登记于榆林塞北美立方整形医院，双方当事人对该事实均无异议。本案的争议焦点为：张艺要求榆林塞北美立方整形医院支付所欠6万元工资及加付赔偿金能否成立。上诉人张艺称其从2019年2月11至2019年3月7日在榆林塞北美立方整形医院医生岗位从事工作，但其未能提供所在岗位工作证件、医生工作期间相关手术记录、诊断病案等用于证明其履行医疗操作专业技能的有效证据予以佐证，依据《最高人民法院关于适用》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，以张艺的现有证据难以确认其所诉工资及赔偿金，故对其上诉理由依法不予支持。综上所述，张艺的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张艺负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  段欣兵
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3680号 原告：缙云县贴心物业管理有限公司，住所地：浙江省缙云县新建镇新合村下杨自然村**。 统一社会信用代码：913311225890450169。 法定代表人：李胡洋，系该公司负责人。 被告：周赛娥，女，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县贴心物业管理有限公司与被告周赛娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告缙云县贴心物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县贴心物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县贴心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县贴心物业管理有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张志飞
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初7242号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市*******。负责人：李贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁万兴，男，该行员工。委托诉讼代理人：邓荣，男，该行员工。被告：吴金梅，女，1986年2月3日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码：440************302。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告吴金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉处理。审判员  郭金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  梁婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3488号申请执行人：满波，男,1978年7月30日生，汉族，住邹城市。被执行人：刘卫兵，男,1969年12月31日生，汉族，住济宁北湖度假区。被执行人：任耀娥，女,1967年10月5日生，汉族，住济宁北湖度假区。本院在执行满波与刘卫兵、任耀娥买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘卫兵、任耀娥名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人刘卫兵、任耀娥名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人刘卫兵、任耀娥无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人刘卫兵、任耀娥有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人刘卫兵、任耀娥名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月14日将被执行人刘卫兵、任耀娥纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年8月20日、12月14日对被执行人刘卫兵、任耀娥的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的60180元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蒋士超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30634号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈艳，女，1985年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被执行人：朱奎军，男，1981年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈艳、朱奎军金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54249号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付35114.04元。本院立案受理后，依法对被执行人陈艳、朱奎军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人陈艳、朱奎军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人陈艳、朱奎军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人陈艳、朱奎军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执复40号 复议申请人（被执行人）：东莞市智盈新能源有限公司（以下简称东莞智盈公司），住所地东莞市塘厦镇科苑城产业园古寮二路**，统一社会信用代码91441900MA4W79LXXE。 法定代表人：张惠吟，总经理。 委托代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。 申请执行人：漳州盈懋塑胶科技有限公司（以下简称漳州盈懋公司），，住所地漳州市芗城区金峰工业区北斗万利达工业园内厂房统一社会信用代码91350602MA349513XL。 法定代表人：游碧娇，总经理。 复议申请人东莞智盈公司不服芗城区人民法院（2020）闽0602执异43号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 芗城区法院在执行申请执行人漳州盈懋公司与被执行人东莞智盈公司买卖合同纠纷一案中，被执行人东莞智盈公司对冻结其银行账户不服，向芗城区法院提出书面异议。芗城区法院经审查，于2020年9月9日作出（2020）闽0602执异43号执行裁定，驳回东莞市智盈新能源有限公司的异议请求。 芗城区法院查明，1、漳州盈懋公司与东莞智盈公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）闽0602民初7988号民事判决书：被告东莞市智盈新能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告漳州盈懋塑胶科技有限公司支付货款392369.78元，并从2019年8月21日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；案件受理费7185.5元减半收取为3592.75元、保全费2481.9元，均由被告东莞市智盈新能源有限公司负担。东莞智盈公司不服，提起上诉。2020年3月12日，以“双方已达成庭外和解”为由申请撤回上诉，2020年4月15日，漳州市中级人民法院作出（2020）闽06民终1170号民事裁定书：本案按上诉人东莞智盈公司自动撤回上诉处理。 2、2020年3月3日，双方达成和解，签订一份《和解协议书》，载明（摘要）：“甲方（漳州盈懋公司）同意在一审判决基础上，允许乙方（东莞智盈公司）仅需支付尚欠货款50%，即人民币196184.89元，具体支付方式如下：1、本协议生效后，乙方应当在生效当日向漳州市中级人民法院申请撤回上诉，撤诉后甲方向漳州市芗城区人民法院申请强制执行（申请执行金额以11万元为限），将已冻结的11万元款项执行至甲方账户。2、剩余欠款86184.89元本案一审案件受理费、保全费6074.65元，乙方争取在2020年3月15日前一次性付清，最迟不超过2020年3月30日。3、若乙方未按照本协议约定的付款期限如数按期付款，甲方有权就货款392369.78元一次性向漳州市芗城区人民法院申请强制执行。甲方负责主动推进上述第1条约定款项执行工作，与乙方无关。4、乙方付清上述第2条约定的款项后，双方全部权利义务终结，甲方不得再以任何理由对乙方提起诉讼或申请执行等。”漳州盈懋公司在甲方落款处、东莞智盈公司在乙方落款处加盖公章。 3、2020年3月31日，东莞智盈公司于2020年3月31日通过中国民生银行向漳州盈懋公司支付款项196184.89元。 4、2020年5月19日，漳州盈懋公司就尚欠货款196184.89元及利息向本院申请强制执行，本院予以立案，案号（2020）闽0602执1472号。2020年5月28日，漳州盈懋公司以与东莞智盈公司协商解决为由向本院申请撤回执行，本院裁定终结（2020）闽0602执1472号案件的执行。2020年7月3日，经漳州盈懋公司申请，本案恢复执行，案号（2020）闽0602执恢200号。 芗城区法院认为，漳州盈懋公司与东莞智盈公司于2020年3月3日签订的《和解协议书》，签订于一审判决后执行立案前，属于当事人自行达成的协议，并非执行依据，亦非执行和解协议，亦不能适用《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条关于“和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行”的规定。漳州盈懋公司与东莞智盈公司对于《和解协议书》是否履行完毕存在较大争议，该争议不属于执行程序处理范围，应由当事人另诉解决。东莞智盈公司请求终结本案的执行无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回东莞市智盈新能源有限公司的异议请求。 东莞智盈公司向本院申请复议称，请求撤销（2020）闽0602执异43号执行裁定，依法裁定终结本案的执行。事实与理由：1、其公司与漳州盈懋塑胶科技有限公司于2020年3月3日签署的《和解协议》属于双方自愿达成的和解协议，符合民事诉讼法第五十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条的规定，合法有效。2、其公司在执行异议过程中已提交《和解协议》，且对方当事人无异议，该协议已转化为有效的执行和解协议。其公司在本案执行期间向芗城区法院提交了双方当事人达成的《和解协议》，该提交方式符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二项规定，该《和解协议》已由诉讼外和解协议转化为合法有效的执行和解协议。3、本案和解协议已经履行完毕，依照司法解释相关规定，应当裁定终结原生效法律文书的执行。根据其公司已经于2020年3月31日一次性支付全部和解款196184.89元，对方当事人漳州盈懋塑胶科技有限公司对此履行方式亦不持异议。收到和解款后，继续申请强制执行，违反诚实信用原则。4、已经履行完毕的和解协议，可以阻却当事人申请强制执行，对方当事人如因《和解协议》迟延1天履行受到的损害，依照司法解释规定，可以另行提起诉讼解决，而不是要求申请强制执行。 本院查明的事实与芗城区法院查明的事实一致。 本院认为，本案的和解协议是在本案执行依据生效后执行立案之前，当事人双方就（2020）闽0602民初7988号买卖合同一案，在判决基础上自愿达成的和解协议，该协议在当事人之间具有法律约束力，但不具有强制执行力，不是人民法院据以强制执行的依据。本案中东莞智盈公司虽已将和解协议约定的款项付清，但已经超过该执行和解协议约定的偿付时间，且申请执行人已提出申请，要求对原生效判决书确定的货款扣除已履行部分申请执行。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。据此，芗城区法院予以立案执行并无不当,复议申请人的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回东莞市智盈新能源有限公司的复议申请，维持芗城区法院（2020）闽0602执异43号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴光宇 审 判 员 胡朝群 审 判 员 江杨萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈绚丽 书 记 员 郑燕丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29284号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：何旭亮，男，1980年8月18日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77584号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人何旭亮于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,352.43元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人何旭亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人何旭亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人何旭亮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人何旭亮名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人何旭亮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人何旭亮继续履行债务的权利，被执行人何旭亮仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人何旭亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3587号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高宏伟，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张埃珍，女，1992年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马乐荣，男，1957年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高宏伟、张埃珍、马乐荣金融借款合同纠纷一案中，责令高宏伟、张埃珍、马乐荣偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金75000元及利息，并负担案件受理费900元及执行费1040元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，被执行人将本金偿还完毕，双方当事人就利息的偿还自愿达成如下和解协议：一、本案剩余利息于2021年6月20日前全部结清；二、案件受理费900元、执行费1040元由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3587号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 峰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异785号异议人（案外人）赵建军，男，回族，1972年7月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。本院在执行平舆县农村信用合作联社与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司、驻马店市同仁置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人赵建军对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1315、1316号2套房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人赵建军称：其于2017年1月25日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定赵建军以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1315、1316号2套房，并支付全部房款共计400000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，赵建军于2017年1月25日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定赵建军以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1315、1316号2套房，并支付全部房款共计400000元。2019年4月18日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2018）豫17民初119号民事裁定书、（2018）豫17执243号之三协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，赵建军已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故赵建军的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1315、1316号2套房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月四日书记员  王玖玲
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初312号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人郭光寿，男，生于2002年8月26日，贵州省威宁县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2020年10月7日被云南省澄江市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。被告人刘院威，男，生于2001年8月16日，贵州省威宁县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2020年10月7日被云南省澄江市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。被告人陈望望，男，生于1997年10月18日，贵州省威宁县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2020年10月7日被云南省澄江市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人郭光寿、刘院威、陈望望犯偷越国（边）境罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本案经云南省高级人民法院指定由本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人郭光寿、刘院威、陈望望到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：被告人郭光寿、刘院威、蒋某（另处）、陈望望四人被贵州威宁老乡陈某诱骗到缅甸打工，四人在2020年8月内分别陆续从贵州省威宁县先后乘坐交通工具至云南省普洱市孟连县，后陈某（另处）安排人员带领几人从孟连县边境偷渡至缅甸。后四被告人发现是参与电信诈骗活动遂想离开回国。四人在被迫向陈某交纳了大额赔偿款后才得以离开并结伙准备返回中国。2020年09月21日在试图通过缅甸边境关口回国被拒后，郭光寿、刘院威、蒋某、陈望望四人从中缅边境200号界桩后山便道步行偷渡入境中国后报警投案。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证，被告人的供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人郭光寿、刘院威、陈望望违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为依法构成偷越国（边）境罪。本案系共同犯罪。被告人郭光寿、刘院威、陈望望具有自首情节，且认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并书面建议本院以偷越国（边）境罪判处被告人郭光寿、刘院威、陈望望拘役四个月，并处罚金2000元。被告人郭光寿、刘院威、陈望望对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，身份证复印件、身份信息查询，抓获经过，被告人郭光寿、刘院威、陈望望的供述和辩解，辨认笔录、照片，现场检查笔录，电子证据检验鉴定委托书，电子证物及文书移交清单，电子证物送检物品清单，电子数据检查笔录，视听资料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，随案移送赃证款物品清单，出入境记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭光寿、刘院威、陈望望违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为依法构成偷越国（边）境罪，依律应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关对三被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人郭光寿、刘院威、陈望望主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。综上，本院决定对三被告人从轻处罚、从宽处理。综合三被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对出入国（边）境的管理制度，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭光寿犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年2月6日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人刘院威犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年3月6日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人陈望望犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年2月6日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）四、随案移送的蓝色华为P30、粉色VIVOZ5X、黑色OPPOA9手机各一部，分别退还三被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李 瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢131号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉青岛路支行。住所地：武汉市江岸区青岛路**。法定代表人：郭婷婷。被执行人：深圳市深利源集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**。法定代表人：李明。被执行人：深圳市汇德融投资咨询有限公司。住所地：深。住所地：深圳市宝安区西乡大道**西城丰和家园**>法定代表人：李明。被执行人：深圳市华商义乌小商品城有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**法定代表人：陈亚琳。被执行人：深圳市宏腾恒基投资控股有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道华一路大中华国际交易广场22楼2203B法定代表人：马晓飞。被执行人：深圳市科尔雅科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区老围路******203tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李旭。被执行人：西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司。住所地：西安市新城区解放路25。住所地：西安市新城区解放路****东南角**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈江海。被执行人：烟台欢乐城商业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。住所地：烟台市芝罘区南大街****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明。被执行人：李明，男，1981年6月4日出生，汉族，住，住陕西省安康市汉滨区/div>被执行人：李旭，男，1985年8月6日出生，汉族，住，住陕西省安康市汉滨区/div>申请执行人招商银行股份有限公司武汉青岛路支行与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳市汇德融投资咨询有限公司、深圳市华商义乌小商品城有限公司、深圳市宏腾恒基投资控股有限公司、深圳市科尔雅科技有限公司、西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司、烟台欢乐城商业管理有限公司、李明、李旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初3816号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人招商银行股份有限公司武汉青岛路支行与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳市汇德融投资咨询有限公司、深圳市华商义乌小商品城有限公司、深圳市宏腾恒基投资控股有限公司、深圳市科尔雅科技有限公司、西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司、烟台欢乐城商业管理有限公司、李明、李旭达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 黄逾凡
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1783号 申请执行人：卢近华，男，生于1989年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：高先贵，男，生于1994年9月20日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人卢近华与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕307号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人卢近华于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款9432.50元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人卢近华与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕307号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨