湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1689号原告：董嘉逸，男，2015年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。法定代理人：胡某，女，1987年11月2日出出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。系原告董嘉逸之母。委托诉讼代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110096。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请执行，收取义务款等。被告：胡坦，男，1989年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310552145。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：王青山，男，1971年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910102286。代理权限为：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码：91421100058115791N，营业场所：湖北省黄冈市黄州大道98号一层及六层。负责人：张贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沁，该公司员工。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。原告董嘉逸诉被告胡坦、王青山、太平财产保险有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，与原告任霞诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡某诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡瑞林诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭南平诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑玉兰诉被告胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案以及原告胡坦诉被告王青山、太平财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并，公开开庭进行了审理。原告董嘉逸的委托诉讼代理人程定国，被告胡坦委托诉讼代理人张远平，被告王青山及其委托诉讼代理人张凡，被告太平财保黄冈中心支公司委托诉讼代理人刘沁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董嘉逸向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计5,902.29元。（见赔偿清单，该赔偿款首先由被告太平财保黄冈中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付，不足部分或超出保险承保部分由被告胡坦、被告王青山按责赔付）；2.本案诉讼费由被告胡坦、王青山按责承担。诉讼过程中，董嘉逸变更第一项诉讼请求：护理费由746元变更为818.3元，总费用由5,902.29元变更为5,974.59元。事实与理由：2019年1月19日16时12分许，原告乘坐被告胡坦驾驶鄂Ａ×××**小轿车，车上载6人沿浠散公路由浠水向散花行驶，行驶至散花镇路段时，与对向车道被告王青山驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送至黄石市第二人民医院救治，经诊断为：软组织疾患，先后住院7天，花去医疗费用数千元。浠水县公安局交通警察大队对本次交通事故进行认定，认定被告胡坦负主要责任，被告王青山次要责任，原告无责任。经查，鄂Ｊ×××**登记车主系被告王青山，在被告太平财保黄冈中心支公司购买交强险和商业三者险，事故发生保险期限间。原告认为，被告胡坦驾驶机动车忽视安全，违反机动车道路交通规则，未遵守驾驶人安全驾驶行车、逆向行驶、严重超载，是此次事故的根本原因，应当承担侵害原告人身所遭受的损失。被告王青山驾驶机动车在未确保安全道路安全畅通下通行，亦担次责。被告王青山在被告太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告太平财保黄冈中心支公司理应先行赔付而未赔付。为此，原告为维护自己合法权益，根据法律规定，特诉至人民法院，望判如所请。胡坦辩称，第一，对交通事故发生的事实以及对董嘉逸造成的伤害后果无异议。第二，由第三方太平财保黄冈中心支公司在本案交强险与商业三者险范围内承担责任。第三，对董嘉逸的损失请求人民法院依法核定。第四，董嘉逸是我车上的乘坐人，除去第三方交强险与商业三者险承担的责任外，我承担的部分应当要再进行分摊，理由：我与董嘉逸是好意同乘关系，因为是免费的，按规定由我承担的责任应与其分担。王青山辩称，第一，对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分、所驾驶车辆的保险投保情况等均无异议。第二，我不承担赔偿责任，原告的损失应该由太平财保黄冈中心支公司赔偿，事故发生时，处于保险期内，且驾驶车辆具有合格的行驶证、驾驶证，驾驶行为合法，根据法律规定，太平财保黄冈中心支公司应在保险限额内赔偿。第三，对原告的损失由人民法院依法核定。太平财保黄冈中心支公司辩称，第一，对本案的交通事故事实及责任划分没有异议。第二，我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费与诉讼费。第三，由于本案中，被保险车辆承担的是次要责任，我公司在商业险范围内只承担30%的责任。本院经审理确认本案事实如下：2019年1月19日16时12分许，胡坦驾驶鄂Ａ×××**小轿车（载胡瑞灵、胡某、任霞、郑玉兰、郭南平、董嘉逸等6人），沿浠散公路由浠水向散花行驶，行驶至散花镇路段时，与对向车道王青山驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车（车载余丽容、周进平）发生碰撞，造成王青山、余丽容、周进平、胡瑞灵、胡某、任霞、郑玉兰、郭南平、董嘉逸等9人受伤，鄂Ｊ×××**小轿车受损的交通事故。事故发生后，董嘉逸在黄石市第二医院住院治疗3天，共用去医疗费用2,969.77元。出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；院外转儿科继续治疗；不适随诊。后，董嘉逸遵医嘱于2019年1月23日到黄石市第二医院复诊，用去门诊费164.80元，并于2019年1月24日在黄石市第二医院儿科就诊并住院4天，用去医疗费用830.72元。出院诊断：肝功能异常。出院医嘱：院外巩固治疗；定期复查，不适随诊等。为治伤，董嘉逸支出交通费若干。浠水县公安局交通警察大队对本次道路交通事故进行了认定：胡坦负主要责任，王青山负次要责任，董嘉逸等人无责任。胡坦对该认定不服，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。同时查明，鄂Ｊ×××**小型轿车登记车主为王青山，该车于2018年9月28日在太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，交强险的责任限额为12.2万元（含死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000元），商业三者险的责任限额为100万元，本次交通事故发生在保险期间。上述事实，有董嘉逸提供的户口本复印件，胡坦的户籍证明，王青山的身份证及其驾驶证复印件，太平财保黄冈中心支公司的企业登记信息、组织机构代码复印件，道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单，病历资料、用药清单、医疗费发票，浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据等证据，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，董嘉逸因道路交通事故造成的损失为5,543.59元，应由太平财保黄冈中心支公司赔偿1,381.35元，由胡坦赔偿2,497.34元，其余1,664.90元由董嘉逸自行负担。理由分述如下：第一，本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，确定赔偿责任。交警部门就事故作出的责任认定所根据的事实清楚，适用法律正确，确定胡坦负事故主要责任，王青山负事故次要责任，董嘉逸等人无责任，对此本院予以确认。对于王青山驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车来说，董嘉逸是第三者，鄂Ｊ×××**小轿车在太平财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，其依法可以向胡坦、王青山、太平财保黄冈中心支公司主张侵权赔偿责任。第二，由于董嘉逸与胡坦之间构成好意同乘与好意施惠的关系，即董嘉逸为好意同乘人，胡坦为好意施惠人。而好意施惠是乐于助人的行为，应当值得肯定和鼓励，为了既保护好意施惠人乐于助人的积极性，又保护好意同乘人最基本的人身财产安全，对本应由胡坦所负赔偿责任的损失按照公平原则进行处理，由胡坦给予董嘉逸适当赔偿，其赔偿的数额应根据具体情形确定，但一般不少于前述损失数额的二分之一，本院酌定为60%。第三，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，对郭南平的损失认定如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失合计4,525.29元，其中：1.医疗费3,965.29元（根据董嘉逸提供的黄石市第二医院医疗费发票确定，太平财保黄冈中心支公司认为应扣除其中非医疗保险用药费用，但是否使用非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，非医疗保险用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险用药不应在医疗费中扣除）；2.住院伙食补助费350元（董嘉逸二次住院治疗共计7天，本院酌定以50元/天计付）；3.营养费210元（住院7天期间营养费本院酌定以30元/天，计付为210元；董嘉逸主张的营养费标准以50元/天计算，无事实根据和法律依据，本院不予与支持）。（二）伤残赔偿限额项下损失1,018.30元，其中：1.护理费818.30元（董嘉逸二次住院治疗共计7天，护理费标准因董嘉逸没有提供护理人员的实际收入情况，按照居民服务业人均年收入42,677元/年标准计算，故护理费为：42,677元/年÷365天/年×7天﹦818.46元，董嘉逸主张护理费为818.30元，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持）；2.交通费200元（董嘉逸提供的交通费票据显然与其就诊距离、就诊时间等情况不相适应，同时，其主张的交通费数额明显过高，本院根据其就诊距离、就诊时间等情况酌定）。二项损失共计5,543.59元。董嘉逸主张的其余损失，没有事实根据，不符合法律规定，本院不予支持。第四，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，综合胡坦、王青山的过错大小，本院确定太平财保黄冈中心支公司依法在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下及伤残赔偿限额项下承担赔偿责任，并在交强险责任限额赔偿之外的伤残赔偿限额项下的损失和医疗费用赔偿限额项下的损失承担30%的赔偿责任，其余损失由胡坦负责赔偿。另，本案案件受理费由王青山、胡坦、董嘉逸依法负担。因此，太平财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内应承担的赔偿责任为：1,018.30元＋4,525.29元﹦5,543.59元。因同一事故中同车伤者还有因同一事故中同车伤者属于交强险赔偿范围的损失还有任霞112,525.24元、郭南平117,681.29元、胡某117,271.29元、胡瑞灵27,414.59元、郑玉兰35,699元、胡坦65,033.58元，且7人在伤残赔偿限额项下损失总金额超过12万元，故太平财保黄冈中心支公司伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项下共计12万元，应由七人按以下比例分配，其中董嘉逸所得应为12万元÷（117,681.29元＋112,525.24元＋5,543.59元＋117,271.29元＋27,414.59元＋35,699元+65,033.58元）×5,543.59元﹦1,381.35元。董嘉逸的剩余损失5,543.59元－1,381.35元﹦4,162.24元，由胡坦赔偿60%，即2,497.34元，其余1,664.90元由董嘉逸自行负担。综上所述，原告董嘉逸的诉讼请求，部分有事实根据，符合法律规定，本院予以支持；部分没有事实根据，不符法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董嘉逸的损失1,381.35元；二、被告胡坦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董嘉逸的损失2,497.34元；三、驳回原告董嘉逸的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告董嘉逸已预交，由被告胡坦负担83元，由被告王青山负担46元，均限于本判决生效之日起十五日内支付给原告董嘉逸，其余71元由原告董嘉逸自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年十二月二十七日法官助理王璟峰书记员程春林