湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4380号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余静（特别授权代理），湖北征和律师事务所律师。被告：湖北荆楚快捷物流有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街石桥一路********iv>法定代表人：钱治堂。被告：钱治堂，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖北省老河口市老县，被告：武汉欣达兴物流有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程玉香。原告民生金融租赁股份有限公司(以下简称民生金融租赁公司)诉被告湖北荆楚快捷物流有限公司（以下简称荆楚物流公司）、钱治堂、武汉欣达兴物流有限公司（以下简称欣达兴公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。经原告民生金融租赁公司申请，本院依法追加欣达兴公司作为本案被告参加诉讼。本院公开开庭进行审理。原告民生金融租赁公司的委托诉讼代理人余静到庭参加了诉讼，被告湖北荆楚快捷物流有限公司、钱治堂、武汉欣达兴物流有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生金融租赁公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告荆楚物流公司立即支付全部未付租金245518.06元（包括到期租金107600.96元，未到期租金137917.1元）；二、请求判令被告荆楚物流公司承担逾期罚息13670.46元（以到期未付租金为基数，按每日千分之一的标准自应付款之日起计算至2020年7月30日止，后期罚息以全部未付租金245518.06元为基数，按每日千分之一的标准计算至实际清偿之日止）；三、请求判令被告荆楚物流公司赔偿原告违约金49103.61元（即全部未付租金×20%）；四、请求判令被告荆楚物流公司承担原告律师费13000元；五、请求判令被告钱治堂对上述款项承担连带清偿责任；六、请求判令原告对登记在被告欣达兴公司名下的抵押车辆（车牌为鄂Ａ×××**）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、请求判令本案的诉讼费、保全费等一切费用由被告荆楚物流公司、钱治堂承担。事实及理由：2019年4月8日，被告荆楚物流公司同案外人恩施超力汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，约定被告荆楚物流公司向案外人恩施超力汽车销售服务有限公司购买型号为HFC5251XXYPIK4D54S2U的箱式运输汽车一台，合同价26.4万元。付款方式为首付60140元，余款由被告荆楚物流公司向原告申请为期36期的融资租赁业务，融资款项用于支付上述购车款。同日，被告荆楚物流公司同原告签订了《融资租赁合同（售后回租）》，约定原告按照被告荆楚物流公司的要求向被告荆楚物流公司购买该合同项下的车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给被告荆楚物流公司使用，被告荆楚物流公司依约向原告支付租金及其他款项。同时，为防止被告荆楚物流公司未经原告同意擅自处置车辆，原告办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约履行了付款及交车义务，但被告荆楚物流公司未按合同约定按时足额偿付租金。被告钱治堂为该《融资租赁合同（售后回租）》的连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。被告荆楚物流公司、钱治堂、欣达兴公司在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未按传票传唤时间出庭应诉，放弃了其答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2019年4月8日，恩施超力汽车销售服务有限公司与荆楚物流公司签订《购车合同》一份，约定，荆楚物流公司向恩施超力汽车销售服务有限公司购买型号为HFC5251XXYPIK4D54S2U，总价为264000元的箱式运输车一台。首付款为60140元。同日，民生金融租赁公司（出租人）与荆楚物流公司（承租人）、钱治堂（保证人）签订《融资租赁合同》一份，约定，因购买型号为HFC5251XXYPIK4D54S2U，总价为264000元的箱式运输车，荆楚物流公司向民生金融租赁公司申请为期36期的融资租赁业务，租赁物总价300700元、履约风险金60140元、每期租金9384.05元，起租日为2019年4月5日。承租人未按期支付或支付金额不足的，致使出租人未能扣款或未能扣到全部应收款项的，承租人同意逾期罚息自逾期首日起按照逾期金额的千分之一收取。保证人自愿为承租人在出租人处办理的售后回租业务提供连带责任保证。保证范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按主合同的约定按时足额缴纳首期款项（包括首期租金、资产管理费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用。保证期间为本合同生效之日起至本合同履行届满之日后两年止。保证人在本合同签字或盖章，即视保证成立并生效。该合同还约定了其他内容。合同签订后、民生金融租赁公司将扣除首付款60140元后的余款240560元支付至宜昌宏达汽车销售服务有限公司。为确保合同义务履行，同日，民生金融租赁公司（抵押权人、甲方）与荆楚物流公司（抵押人、乙方）签订《机动车辆抵押合同》约定，为确保融资租赁合同的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意以其型号为HFC5251XXYPIK4D54S2U的车辆作为抵押物抵押给甲方作为上述合同甲方债权履行的担保。并于2019年8月20日办理了抵押登记。嗣后，民生金融租赁公司向荆楚物流公司交付了车辆。审理中，民生金融租赁公司自述在车辆交付后，荆楚物流公司仅支付5个月租金，后期租金245518.06元至今未支付。故民生金融租赁公司诉至本院。另查明：2020年7月1日，三亚民生旅业有限责任公司（甲方）与湖北征和律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定，甲方为民生金融租赁公司的全资子公司，因民生金融租赁公司与荆楚物流公司融资租赁合同纠纷一案，委托乙方作为案件委托代理人。为此，甲方支付律师代理费13000元。以上事实有《购车合同》、《融资租赁合同》、委托付款申请书、电子银行业务回单、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书、租金支付表、《委托代理合同》、发票及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：原告民生金融租赁公司与被告荆楚物流公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效，各方应诚信履行。原告民生金融租赁公司依约向被告荆楚物流公司购买租赁物并出租给被告荆楚物流公司使用，被告荆楚物流公司则应依约及时向原告民生金融租赁公司支付租金。但被告荆楚物流公司在支付5个月租金后，后期租金就未再支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，原告民生金融租赁公司有权要求被告荆楚物流公司支付剩余租金，故原告民生金融租赁公司提出的被告荆楚物流公司支付租金245518.06元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告提出的被告荆楚物流公司支付逾期罚息的诉讼请求，因双方在《融资租赁合同（售后回租）》中约定“如承租人未能按本合同约定及时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人按照每日千分之一支付逾期罚息”，该约定超过法律准许的最高标准，本院依法将罚息标准调整为按年利率24%的标准支付。关于原告提出的被告荆楚物流公司支付违约金、律师费的诉讼请求，因本院已对原告提出的被告荆楚物流公司按年利率24%的标准支付逾期罚息的诉请予以支持，该标准已达法律规定的上限，且足以弥补原告的实际损失。故本院对原告提出的被告荆楚物流公司支付违约金及律师费的诉请不再予以支持。关于原告提出的被告钱治堂对被告荆楚物流公司的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。因双方在《融资租赁合同（售后回租）》中约定，保证人自愿为承租人荆楚物流公司在出租人民生金融租赁公司处办理的售后回租业务提供连带责任保证。保证范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按主合同的约定按时足额缴纳首期款项（包括首期租金、资产管理费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用。保证期间为本合同生效之日起至本合同履行届满之日后两年止。被告钱治堂在保证人一栏处签名捺印，应视为被告钱治堂的真实意思表示，故本院对原告提出的被告钱治堂对被告荆楚物流公司的欠款承担连带清偿责任的诉请予以支持。关于原告的优先受偿权。因案涉《融资租赁合同（售后回租）》签订后，原告又与被告荆楚物流公司签订《机动车辆抵押合同》并于2019年8月20日办理了案涉车辆的抵押登记手续。尽管案涉车辆的所有权后转移登记至被告欣达兴公司名下，但该转让行为不影响抵押权的效力，故本院对原告提出的对车牌号为鄂Ａ×××**的车辆依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北荆楚快捷物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付租金245518.06元；二、被告湖北荆楚快捷物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付逾期罚息（暂计至2020年7月30日罚息为13760.46元；后期罚息以245518.06元为基数，自2020年7月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准支付）；三、被告钱治堂对本判决书中第一、二项中被告湖北荆楚快捷物流有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任；四、原告民生金融租赁股份有限公司对鄂Ａ×××**江淮牌重型箱式货车（车辆识别代号LJ11R4FH2J3200727）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元减半收取3060元，由被告湖北荆楚快捷物流有限公司、钱治堂负担。因此款已由原告民生金融租赁股份有限公司预交，故被告湖北荆楚快捷物流有限公司、钱治堂于本判决生效之日起十日内将案件受理费3060元一并支付给原告民生金融租赁股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐耀辉二〇二〇年十二月十三日书记员  史炎炎