wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督291号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈祖亮，男，1999年09月09日出生，汉族，住贵州省平塘县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月28日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1133299020190728032011的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月19日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月28日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8570888255211的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月28日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人陈祖亮给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈祖亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈祖亮还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈祖亮负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈祖亮应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈祖亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢171号之四申请执行人:金德正，男，1980年11月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：陈培东，男，1977年9月28日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：陈玲，女，1979年2月2日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：郑芝军，男，1971年8月13日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：刘世华，男，1970年9月24日生，汉族，住山东省莒县城区。申请执行人金德正与被执行人陈培东、陈玲、郑芝军、刘世华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潍城望民初字第1166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈培东、陈玲、郑芝军、刘世华未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1200000元及利息。本院于2020年4月27日立案执行。本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年4月28日、2020年12月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、经本院传统调查，被执行人陈培东名下的位于诸城市舜都路××舜都花园××楼××单元××室（所有权证号：鲁潍房权证诸城市字第**）房产、被执行人刘世华名下的位于莒县××路北侧莒州××楼××室（所有权证号：莒房房权证城区字第**）产已被本院查封，查封期限为2018年10月16日至2021年10月15日。本案执行过程中，依法对上述房产在淘宝网进行竞价拍卖，成交价格分别为210738.5元、619032.1元。3、2020年12月24日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城望民初字第1166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十八日代书记员 潘宏德
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2326号 罗源丰、杨有斌： 申请执行人罗源丰与被执行人杨有斌买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2326号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2295号]，于二〇二〇年十二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十二日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6334号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。被告：何平，女，汉族，1970年3月9日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告何平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取606.44元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十二月七日法官助理  李秀惠书 记 员  蒋季珊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保291号申请人：山东胜开控股集团有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区新元大街**。法定代表人：郭勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王洪兴，1981年3月6日生，汉族，系该公司职工，住。被申请人：华猛，男，1974年6月27日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：傅妤，女，1981年7月12日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区（三期）B4栋复式1D。申请人山东胜开控股集团有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华猛、傅妤名下银行存款750万元或查封其他价值相当的财产，并提交中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司保单保函一份为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东胜开控股集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华猛、傅妤名下银行存款750万元或查封其他价值相当的财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人山东胜开控股集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月四日书记员  张丙媛
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执411号之二申请执行人：钟建华，男，1957年11月17日生，汉族，户籍地址为云南省红河州河口县。申请执行人：李永远，男，1968年6月12日生，汉族，户籍地址为云南省红河州河口县。被执行人：郑周洪，男，1969年9月6日生，汉族，户籍地址为云南省红河州河口县，现住河口县。执：本院在执行钟建华、李永远与郑周洪工程建设合同纠纷一案，河口县人民法院（2020）云2532民初36号民事调解书已发生法律效力。2020年10月21日，申请人向本院提出执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，由被执行人支付申请执行人工程款及2019年12月前的利息共计1,542,800元；并自2020年7月5日起每月支付利息15,000元至本金付清当月日止；支付案件受理费9343元。执行费9300元由被执行人承担。本案在执行过程中被执行人也未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询，多次网络查询结果为：被执行人郑周洪名下无证券、股票、保险等财产登记，有17000元存款，有车牌号云Ａ×××**的凯迪拉克牌汽车一辆和车牌号云Ｇ×××**的雅马哈牌摩托车一辆，有河口友联公交观光车有限公司100%股权。但车辆和股权已在本院执行的（2020）云2532执恢6号案件查封和冻结。传统查控结果为：在河口瑶族自治县不动产登记中心郑周洪与案外人唐林名下共有坐落于河口县北山新区房产；因拆迁补偿获得紫檀星苑1幢2803、2806、2706、2703、2606、1806、1803、2603、2903、2303、3003、1503、1403号房产；上述房产经已被（2020）云2532执恢6号案件查封和处置，本案不能再处置，等（2020）云2532执恢6号案件处置完毕在审查本案债权是否可参与分配。本案采取的措施：冻结并划拨郑周洪云南农村商业银行股份有限公司存款17,000.17元，但不足以支付本案执行费。对被执行人郑周洪限制高消费和列入失信被执行人员名单库。申请人钟建华、李永远认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行条件，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执411号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月二十八日书记员  付建堃
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0902财保391号   申请人：西安建工第一建筑集团有限公司,住所地西安市高新区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：马勇，公司董事长。   委托代理人：郭扬，北京市康达（西安）律师事务所律师。   委托代理人：张玉笛，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被申请人：安康西北纺织服装产业运营发展有限公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：罗守忠，公司执行董事兼总经理。   申请人西安建工第一建筑集团有限公司于2020年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安康西北纺织服装产业运营发展有限公司的银行存款（开户行：长安银行汉滨区支行，银行账号：XXXXXXXXXXXXXX5869；开户行：中国工商银行安康解放路支行，银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX1611）333.4万元予以保全，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人西安建工第一建筑集团有限公司的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   冻结被申请人安康西北纺织服装产业运营发展有限公司银行存款333.4万元。期限为1年。   本裁定书送达后立即执行。   保全申请费5000元，由申请人西安建工第一建筑集团有限公司负担。   当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请   被保全人履行义务后可以申请解除冻结。       审判员 杨  海  斌     二〇二〇年十一月二十七日       书记员 蒋  少  为                1
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7683号原告：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段**水木清华****101A铺（红旗渠大道与西外环交叉口东北角）。负责人：尹宝莉，该行行长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被告：崔章博，男，1986年4月1日生，汉族，住河南省林州市。中国工商银行股份有限公司林州支行(以下简称工商银行林州支行)诉被告崔章博信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行林州支行委托诉讼代理人刘媛、殷小燕到庭参加诉讼，被告崔章博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行林州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还截止到2020年8月12日的透支本金53400.84元，并支付利息102746.57元、违约金23648.85元，共计179796.26元；2020年8月13日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止。2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2012年7月17日，被告向原告工商银行林州支行提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡。被告数次使用该卡，截止到2020年8月12日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用179796.26元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告崔章博未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告工商银行林州支行提交如下证据：1、工商银行林州支行营业执照复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明书。2、被告崔章博身份证复印件。3、安阳市牡丹住房公积金联名卡办卡人员清单、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹卡信用卡章程、牡丹公积金联名卡业务收费表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知复印件各一份。4、被告崔章博账户详细信息明细。被告崔章博未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告崔章博未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月17日，被告崔章博在工商银行林州支行处申领信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议）的各项规则。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：甲方（即周晓慧）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（即原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告崔章博领取信用卡后，未能按期足额偿还相应款项，截止2020年8月12日，尚积欠原告借款本金53400.84元、利息102746.57元、违约金23648.85元，合计179796.26元。本院认为，被告崔章博向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《自动还款业务协议书（个人卡）》已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金、手续费等费用的情形，被告崔章博在申请办理信用卡时也表示愿意受合同的约束。被告崔章博持卡消费形成的欠款，未按照合同约定的到期还款日前向原告偿还，已构成违约。故原告工商银行林州支行诉请被告崔章博偿还本金、利息、违约金,符合法律规定及双方合同约定,本院予以支持。对于原告未提供证据的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔章博于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司林州支行信用卡透支本金53400.84元及利息102746.57元、违约金23648.85元，合计179796.26元。（其中利息、违约金计算至2020年8月12日,2020年8月13日起至清偿完毕之日止的利息及违约金,依照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《中国工商银行信用卡收费标准》的约定计算,按原告中国工商银行股份有限公司林州支行业务系统计算的实际金额计付);二、驳回原告中国工商银行股份有限公司林州支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取1948元，由被告崔章博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月七日书记员  郭林楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15171号原告：吴江市锦宏物业管理有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面181。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：夏永强，男，1972年8月10日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，住苏州市吴江区黎里镇XXXXXXX。原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告夏永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。审 判 员 李文苑二〇二〇年十二月八日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1860号申请执行人：梁贤，男，汉族，1988年3月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：梁永静，男，汉族，1987年4月7日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人梁贤与执行人梁永静健康权纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初138号民事判决书。立案标的：7111.52元。根据申请执行人申请，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月十八日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8444号原告：李洪岩，男，1993年8月出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住重庆市九龙坡区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌，总经理。委托代理人：钱某某（特别授权），男，1968年12月出生，汉族，住重庆市铜梁县，系被告公司员工。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区春晖路分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路**负****，统一社会信用代码91500104MA60DRTY5P。法定代表人：陈炜，总经理。委托代理人：傅某某（特别授权），男，1992年2月出生，汉族，住重庆市南川区，系被告公司员工。委托代理人：钱某某（特别授权），男，1968年12月出生，汉族，住重庆市铜梁县，系被告公司员工。本院在审理原告李洪岩诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司、重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区春晖路分公司产品责任纠纷一案中，原告李洪岩于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为原告李洪岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李洪岩负担（已缴纳）。审判员  羊芳程二〇二〇年十二月十五日书记员  余 艺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1632号之一 申请执行人：于发定，男，1951年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：郑平，男，1969年4月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：南丹县荥阳繁盛矿业有限公司，住所地：南丹县。 法定代表人：郑平。 申请执行人于发定与被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司偿还借款本金200000元及支付利息、迟延履行期间债务利息、由被执行人郑平承担案件受理费3085元；本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产及履行债务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在银行开设有账户，本院已依法冻结，郑平账户内有存款9000余元，首先冻结法院系宾阳县人民法院，因本院不是首先冻结法院，本院暂时无法扣划该存款；查明被执行人郑平名下登记有一辆车牌号为桂Ｍ×××××号黄海牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制而暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、河池市不动产登记局、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人郑平与案外人胡连娣名下登记有一套位于贺州市八步区的房地产，本院已依法查封，首先冻结法院系南丹县人民法院，因本院不是首先查封法院，本院暂无该房地产的处置权；未查到被执行人名下有其它可供执行的财产； 四、本院根据你方提供的财产线索，经到被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司经营地走访、了解，得知被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在南丹县农村信用合作联合社办有抵押贷款500万元，其厂房、机械设备、尾矿等基本上无剩余价值；2020年12月9日11时30分左右经向郑平的债务人李美科电话联系，其表示尚未结算，不清楚是否已经付清郑平款项，其不认可李美林代其与郑平、张忆衡、罗先群于2017年11月19日签订的协议书，据此，对于你方提供关于李美科尚欠郑平租金30余万元的事实，暂时无法核实； 五、已向被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗雯雯
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7383号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：黄建仁，男，1978年9月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊海霞，女，1980年9月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：朱细妹，女，1945年11月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初2210号民事判决书于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院于2019年12月18日在南昌县不动产登记中心查封了被执行人黄建仁名下位于的房产，该房产已抵押至案外人，暂无益处置。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年12月8日在南昌市车管所轮候查封了被执行人黄建仁名下的牌号为赣Ｍ×××**汽车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人黄建仁、熊海霞、朱细妹有其他可供执行的财产线索。本案应执行646925.95元及相应利息，截至2020年12月11日已经执行到位0元，未执行646925.95元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  卢致诚
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3983号之一 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地城厢区石室路**。统一社会信用代码：11350300003700301W。 法定代表人：李德奋。 被执行人刘利君，女，1975年1月24日出生，汉族，住，住所地四川省蓬溪县/div> 申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局依据已经发生法律效力的(2018)闽0302行审12号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币36000.00元及利息等。本院于2020年11月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人刘利君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈艳艳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 决 定 书(2020)辽12民监6号监督机关：辽宁省铁岭市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：马元，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县。申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵勇，男，1967年9月6日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张景华，男，1946年6月13日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申诉人马元、赵勇因与被申诉人张景华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终847号民事判决，向辽宁省铁岭市人民检察院申诉，辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检民（行）监[2020]21120000060号检察建议书向本院提出再审检察建议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。辽宁省铁岭市人民检察院认为，铁岭市中级人民法院(2019)辽12民终847号民事判决，认定马元、赵勇收受房屋和10万元现金的行为是个人行为，属认定事实缺乏证据证明。理由如下：根据卷宗证据材料，张景华张某威给付粮款以获取谅解书的对象是骏丰公司，其主观上认可的交易对象是骏丰公司，赵勇作为骏丰公司的股东参与谈判并收受现金10万元、马元作为骏丰公司的法人收受房屋一套，即马元、赵勇的收受行为代表的是公司，而并非个人。客观上，马元、赵勇收到张景华给付的款项均已入骏丰公司账目，即马元、赵勇自身并未受益，实际受益人是骏丰公司，应当认定马元、赵勇的行为实际上是职务行为，故法院认定马元、赵勇收受房屋和10万元现金的行为是个人行为，并判决马元返还26万元、赵勇返还10万元，明显依据不足。本院经审查认为，接收张景华金钱、房屋的是马元、赵勇个人，伊通满族自治县骏丰粮食收储运输有限公司并未向张景华出具相关收据凭证，亦未向吉林省伊通满族自治县人民法院出具相关证明材料、未向被告张某威出具谅解，吉林省伊通满族自治县人民法院（2017）吉0323刑初115号刑事判决书及吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03刑终136号刑事裁定书中对此节事实未予认定，在判决被告张某威退赔赃款的数额中并未将此数额扣除。综上，无法认定马元、赵勇收取房屋及金钱的行为系职务行为,且其二人并非刑事案件受害人，故其二人所收取的房屋及金钱应予返还。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对辽宁省铁岭市人民检察院的辽铁检民（行）监[2020]21120000060号民事再审检察建议，不予采纳。二〇二〇年十二月二十三日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审261号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月9日作出的第1304041100555814号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3846号 申请执行人：陈明达，男，1987年10月07日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：于洋，男，1991年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人陈明达与被执行人于洋劳务合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初6703号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二〇年十二月十八日 书记员代  海 丽
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2473号之一原告：杨建武，男，1965年4月14日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人：龚厚钦，湖南新川律师事务所律师。委托代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师。被告：龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住张家界市永定区。原告杨建武与被告龙维兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法进行了审理。原告杨建武向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告直接经济损失1367.5439万元；2、判令被告赔偿原告预期利益损失400万元；3、判令被告承担违约金60万元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2007年5月6日签订《合作经营酒店合同书》，合同约定原告占酒店的49%。合同签订后，被告在承包经营期间未经原告同意多次用酒店的房产证和土地使用证向银行抵押借贷，因贷款逾期未还，银行向法院提起诉讼，法院判决后被告仍未履行，银行向法院申请强制执行。现酒店的房产和地产被法院查封并进行拍卖。被告的严重违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，案涉酒店虽进入了拍卖程序，但并未实际拍卖，是否给原告造成损失，尚不确定。原告起诉所依据的事实纯属臆造。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因原告起诉没有具体的事实和理由，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨建武的起诉。案件受理费131452元，退回原告杨建武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4380号申请执行人：湖南圣维尔医学检验所有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**。法定代表人:戴立忠。委托代理人:代祥，湖南金州律师事务所律师。委托代理人:焦宇翔，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湘阴华雅医院，住，住所地湘阴县城新世纪大道岭汽车站斜对面）。法定代表人：蒋禄赞。被执行人：湘阴县华雅医院有限公司，住，住所地湘阴县文星镇新世纪大道北侧嘉雅豪园综合楼/div>法定代表人：蒋禄赞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7674号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘阴华雅医院、湘阴县华雅医院有限公司银行存款400000元；或扣留、提取其经济收入400000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵雪彤
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2102号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：王纯虎，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告王纯虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2556元，减半收取计1278元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李昳审判员  李华审判员  骆伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理严丽春书记员匡湘云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1628号罪犯邓卫国，男，1957年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年7月13日作出（2015）鄂黄陂刑初字第00297号刑事判决，认定被告人邓卫国犯强奸罪，判处有期徒刑九年二个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑五个月；2019年1月22日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓卫国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯邓卫国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓卫国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓卫国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓卫国的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年1月5日起至2023年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5619号上诉人（原审原告）：上海茶田餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭楠，董事长。委托诉讼代理人：王树展，上海汉盛（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委诉讼托代理人：王曌伟，国家知识产权局审查员。上诉人上海茶田餐饮管理有限公司（简称茶田公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15328号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：茶田公司。2.申请号：30864318。3.申请日期：2018年5月11日。4.标志5.指定使用服务（第35类）：进出口代理；电视广告；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；广告；张贴广告；商业管理辅助；为零售目的在通讯媒体上展示商品；饭店商业管理；特许经营的商业管理。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：安徽中联茶叶进出口有限公司。2.注册号：19712294。3.申请日期：2016年4月21日。4.专用期限至：2027年6月6日。5.标志6.核定使用服务（第35类）：户外广告；广告宣传；计算机网络上的在线广告；广告策划；组织商业或广告展览；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；市场营销研究。（二）引证商标二1.注册人：深圳市美盛电子有限公司。2.注册号：9486687。3.申请日期：2011年5月19日。4.专用期限至：2022年6月13日。5.标志6.核定使用服务（第35类）：广告传播；广告；广告代理；数据通讯网络上的在线广告；广告设计；广告策划；商业专业咨询；贸易业务的专业咨询；商业信息；计算机数据库信息系统化。（三）引证商标三1.注册人：深圳市统御国际食品科技有限公司。2.注册号：30731511。3.申请日期：2018年5月7日。4.标志5.核定使用服务（第35类）：广告；户外广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理辅助；特许经营的商业管理；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。三、被诉决定：商评字[2019]第245678号《关于第30864318号“楽楽楽茶及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月11日。国家知识产权局以诉争商标与引证商标一、二、三构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指的情形为由，决定：对诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审阶段，茶田公司提交了茶田公司财务纳税报表、利润表、微博及公众号宣传推广截图、品牌推广合同及发票、店铺租赁合同、门店营业账单及流水、原料采购合同、周边商品照片等证据证明诉争商标的宣传使用情况。茶田公司不服被诉决定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉决定。原审诉讼过程中，茶田公司向原审法院提交了相关在先行政判决书、公众号宣传截图、荣誉证书等证据，用以证明诉争商标的使用情况以及诉争商标与各引证商标不近似。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回茶田公司的诉讼请求。茶田公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在构成要素、整体外观、文字构成、呼叫、含义等方面上存在明显区别，不构成近似商标。二、类似商标已获准注册，原审法院违反了审查标准一致性原则。三、诉争商标经广泛宣传使用，已经在相关公众中具有一定知名度和影响力，可以与各引证商标相区分，不会造成混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，二审诉讼中，茶田公司提交了国家知识产权局作出的商标撤三字[2020]第W032054号《关于第9486687号第35类“乐茶”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定书》，该决定撤销了引证商标二的注册。同时，茶田公司为证明诉争商标的可注册性，提交了部分国家知识产权局的裁定。本院认为：商标法第三十条、第三十一条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。二审诉讼中，茶田公司虽提交了引证商标二被撤销的决定书，但未提交国家知识产权局作出的《注册商标撤销公告》，故引证商标二仍可用以评价诉争商标的可注册性。鉴于茶田公司对诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务没有异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。本案中，诉争商标由文字“楽楽茶”及图形构成，其显著识别文字“楽楽茶”，引证商标一、二、三均为文字商标，分别由汉字“乐品乐茶”“乐茶”“樂樂初茶”构成，诉争商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫、含义方面相近，构成近似商标，上述商标若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为其所标志的服务的提供者为同一主体或具有关联性，进而使消费者产生混淆和误认，故诉争商标申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条之规定。商标审查采取“个案审查原则”，茶田公司所称其他商标获准注册的情况与本案不完全相同，不能作为诉争商标获准注册的当然依据。同时，本案系商标申请驳回复审案件，引证商标所有人无法参与诉讼程序，在无法查明引证商标知名度的情况下，仅考虑茶田公司的单方证据即对诉争商标是否达到足以和各引证商标相区分的知名度，依据不足。因此，对茶田公司的相关上诉理由，本院均不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。茶田公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海茶田餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 帆
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3272号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。法定代表人：孙淼鑫，总经理。委托代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。被执行人：陈伟才，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人陈伟才追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初7671号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈伟才应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司支付保险理赔款124114.12元，支付保险费7885.6元，支付违约金（以124114.12元为基数，从2019年1月22日起至还清款日止按年利率24%计算）；负担案件受理费3510元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查到被执行人陈伟才名下有粤Ｂ×××**号汽车一辆，本院依法查封该车辆，查封期限二年，因上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3272号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月八日书记员  廖仕桂
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执934号 申请执行人丁德伟，男，1981年02月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人林琨山，男，1989年02月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人戴玉娟，女，1991年09月05日出生，汉族，住江西省余干县。 丁德伟与林琨山、戴玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初271号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，额度冻结被执行人银行账户,查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执934号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18230号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**8-1（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工，，住重庆市沙坪坝区被告：景志伦，男，1963年10月30日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告景志伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1851号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春。 被执行人：姚茂剑，男，1987年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：谭幸，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 本院在执行广西百色右江农村合作银行与姚茂剑、谭幸借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初523号民事判决书，向被执行人姚茂剑、谭幸发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色右江农村合作银行偿还借款本金180000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费2150元、执行费2600元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人姚茂剑、谭幸名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人姚茂剑、谭幸的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西百色右江农村合作银行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  李岳晋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11090号原告：温某，男，1984年5月8日生，汉族，住平度市。被告：尚某，女，1986年4月3日生，汉族，住平度市。原告温某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后依法通知温某缴纳诉讼费用，温某以双方已在民政局办理离婚手续为由要求撤回起诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温某撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年十二月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执487号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地全州县全州镇中心路**。 负责人王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：桂林翔云猛业有限责任公司，住，住所地全州县全州镇水晶岗鸟塘坪/div> 法定代表人：冼杰。 被执行人：冼杰，男，1964年10月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人桂林翔云猛业有限责任公司、冼杰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）桂0324民初2492号民事判决书确定的义务，即归还申请执行人借款本金1750万元的利息478,440.51元（利息计算至2018年11月20日），但被执行人未履行。本院查询了被执行人的证券、车辆、不动产、银行存款、股权等财产信息，冻结、划拨了被执行人存款27,930元，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2175号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏小平，男，1960年3月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月29日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕704号                               指控事实                       2020年10月29日4时22分许，被告人苏小平醉酒后驾驶闽xx**号普通二轮摩托车行驶至晋江市和平路大桶水足浴城路段，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经福建天行司法鉴定所检测，被告人苏小平血液中乙醇含量为121.52mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人苏小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏小平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏小平归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人苏小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴婷婷                                                                         二〇二〇年十二月十日             本件与原本核对无异                         书 记 员 陈晓红                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3449号关于马彐群申请执行顾国江离婚纠纷一案，执行标的为给付6600元。执行中，被执行人顾国江向本院自动履行6650元，本院收取执行费50元后退付于申请执行人马彐群6600元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢131号申请执行人：张国清，男，汉族，住肇东市。被执行人：张国强，男，汉族，住肇东市。本院执行的张国清请执行张国强买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2017)黑12民终513号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行被执行人给付执行款600,000.00元,并承担案件执行费8400.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张国强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人张国强的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人张国强发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月三十一日书记员  于明洋
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3882号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：唐中兴，男，1975年8月6日出生，汉族，现住山东省高密市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告唐中兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费230元（原告已预交115元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2221执1780号洪某、韩某：本院于2020年10月14日立案执行的（2020）内2221执1780号洪某与韩某机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020)内2221民初2208号民事调解书，被执行人韩某应给付申请执行人洪某50000.00元，因私下韩某与洪某达成以物抵债。故被执行人韩某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。执行员  白晓成二〇二〇年十二月十五日书记员  王恩健
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6563号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：赵X，女，汉族，1997年5月1日出生，住山西省大同市南郊区山西大同市恒安新区泰庆里******，工作单位：同煤同达热电有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告赵X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告赵X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金3504.99元，利息533.95元，逾期还款违约金203.03元，共计人民币4241.97元(截止2019年12月13日），并承担自2019年9月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年2月24日获得批准，卡号为：62533601********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月13日欠款本息共计人民币4241.97元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4241.97元，其中本金3504.99元、利息533.95元，逾期还款违约金203.03元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月13日的信用卡欠款本金3504.99元、利息533.95元，逾期还款违约金203.03元，并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵X于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金3504.99元、利息533.95元，逾期还款违约金203.03元及自2019年12月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2147号 申请执行人：肖永俊，男，1979年9月11日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被执行人：陈卫卫，男，1989年1月1日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人肖永俊与被执行人陈卫卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖永俊向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人陈卫卫支付申请执行人肖永俊借款本金17000元、利息（以借款17000元为基数，支付自2019年2月3日起至实际给付日的利息，其中2019年8月19日之前，按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费138元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人陈卫卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈卫卫名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月15日，本案尚有执行款17000元及相应利息和案件受理费138元未执行到位。本院暂未发现被执行人陈卫卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫卫采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖永俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马志跃
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1521号 谢长庚、何禹喜： 谢长庚与何禹喜民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3006号 原告：周倩，女，汉族，1994年12月20日出生，住浙江省武义县。 被告：郑慧莉，女，汉族，1977年2月11日出生，住浙江省武义县。 委托代理人：何姹（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告周倩为与被告郑慧莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告以双方达成庭外和解为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周倩撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告周倩负担（已交纳）。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐腾懿 代书记员 邹小杭
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2521民特1号申请人：啊某，公民身份号码×××。被申请人：旦某，公民身份号码×××。申请人啊某与被申请人旦某宣告失踪、宣告死亡一案，本院于2020年11月10日立案。本院于2020年11月23日向申请人啊某通知其限七日内向本院交纳公告费300元，但申请人啊某无正当理由拒不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。申请费100元，减半收取计50元，由申请人啊科才让负担。审 判 长 军 乃 杰审 判 员 拉 日 措人民陪审员 色 科 太二〇二〇年十二月二日书 记 员 克却才让本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四第一款第十一项规定裁定适用于下列范围：十一其他需要裁定解决的事项。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3236号 原告：韩张飞，男，1985年2月15日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：郁加慧、徐梓越，浙江海赛律师事务所律师。 被告：朱则军，男，1972年7月3日出生，汉族，住海盐县。 被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市龙港大厦****。统一社会信用代码：913304013370225987。 代表人：许小红。 委托代理人：章新才，该公司员工。 本院在审理原告韩张飞诉二被告朱则军、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告韩张飞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告韩张飞申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩张飞撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告韩张飞负担。 审判员  沈建良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周月华
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初5500号   原告：李思养，男，1959年，汉族，农民，住鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：巨伯涛，男，1947年，汉族，农民，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：汪护省，男，1961年，汉族，农民，住鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告李思养诉被告汪护省排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李思养及其委托代理人巨伯涛，被告汪护省均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李思养向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾出侵占原告的0.049亩承包地。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同系西安市鄠邑区XX镇XX村XX组村民，两家位于村盘场地承包地东西相邻。2019年原告按照规划建房时，被告进行阻拦，原告无奈预留了0.7米宽土地作为自己的墙基。2020年10月被告强行拆除原告的墙基进行耕种，原告为维护自己的合法权益，故提起本次诉讼。   被告汪护省辩称，被告在盘场的承包地东边是李思福，西边是杨文亚，有政府颁发的土地确权证为证。被告与原告承包地并不邻界，其与东边李思福土地界畔清楚，近30年都没有争议。现原告诉称其承包土地面积不够，与被告无关，应当驳回原告的诉讼请求。    本院认为，本案系原、被告对相关土地的所有权及使用权争议纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。…”，故应当由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，裁定如下：   驳回李思养的起诉。   本案案件受理费100元，退还原告。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                           审判员阙宏志                              二〇二〇年十二月八日                             书记员  邱世玲      1
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执448号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，系该公司董事长。被执行人：方正兴，男，土家族，农民，住长阳土家族自治县。被执行人：肖学春，女，土家族，农民，住长阳土家族自治县。系方正兴之妻。申请执行人长阳农商行股份有限公司与被执行人方正兴、肖学春金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0528民初1418号民事调解书已生效，申请执行人长阳农商行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的总额29000元。执行过程中，查明被执行人方正兴已履行1000元，因此本案标的为28000元。经协商，被执行人方正兴定于2020年12月23日履行10000元，下余18000元及本案执行费320元共18320元在2021年12月之前付清；若不能付清则以18000元为基数自2021年1月1日起支付本金及利息至履行完毕之日止。申请执行人长阳农商行股份有限公司同意上述方案。经申请人同意，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长阳土家族自治县人民法院（2018）鄂0528民初1418号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 唯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3629号申请执行人：王晓霞，女，1968年7月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李胜，男，1976年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王晓霞申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2534号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李胜名下银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月九日书记员 黄志刚
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3506号申请执行人：郭宝利，男，1951年05月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市丽通运业有限公司，住所地，天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东侧200米）。被执行人：天津市金润龙投资发展集团有限公司，住所地，天津市西青区大寺镇石庄子村委会南50米。本院在执行申请执行人郭宝利与被执行人天津市丽通运业有限公司、天津市金润龙投资发展集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2020)津0111民初6811号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为3000000元及利息，强制执行到位2267868元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，查封被执行人名下车辆，但车辆下落不明，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王文怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45278号原告：周义刚，男，1977年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海币达信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：曹维江。原告周义刚与被告上海币达信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周义刚向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周义刚撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十二月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1889号 原告：胡凯，男，汉族，1982年8月2日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：陈怀书，男，汉族，1957年10月1日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：黄辉，贵州心达律师事务所兼职律师。 原告胡凯诉被告陈怀书承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡凯、被告陈怀书的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凯向本院提起的诉讼请求：1、判决被告陈怀书向原告胡凯支付安装变压器价款65000元。2、以65000元为基数，按年利率6%从2020年6月起计算利息至欠款还清之日止（暂计算至2020年7月）向原告支付利息650元。3、案件受理费由被告陈怀书承担。事实和理由：2018年初，被告陈怀书找原告胡凯帮忙安装变压器，于2018年3月安装完毕，当时被告陈怀书未支付原告胡凯一分钱。被告陈怀书于2020年1月20日出具欠条一张给原告胡凯为据，欠到原告胡凯安装变压器价款145000元，已向原告胡凯支付80000元，还欠原告胡凯65000元，约定在2020年5月前付清，未约定利息。在这期间，原告胡凯又一直向被告陈怀书催讨欠款，被告陈怀书以各种理由推诿，至2020年8月还未支付原告胡凯余下欠款，有时还拒绝接听原告胡凯的电话，导致原告胡凯的合法债权无法得到实现。被告陈怀书拖欠原告胡凯欠款导致原告胡凯资金周转困难，给原告胡凯造成了极大的经济损失。为维护原告胡凯合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告胡凯的诉讼请求。 被告陈怀书辩称，原告胡凯的诉讼请求属实。 原告胡凯在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、原告胡凯身份证复印件，证明原告胡凯身份信息及诉讼主体适格。 被告陈怀书质证称：无异议。 证据2、欠条一张，证明被告陈怀书所欠原告胡凯变压器安装费145000元，已支付80000元，尚欠65000元未支付的事实。 被告陈怀书在举证期限内未向本院提交证据。 被告陈怀书质证称：无异议。 本案经本院审理认定如下事实：原告胡凯于2018年初在晴隆县为被告陈怀书安装变压器，2018年3月安装完毕后，被告陈怀书未向原告胡凯支付安装变压器价款。被告陈怀书于2020年1月20日出具欠条一张给原告胡凯为据，被告陈怀书欠原告胡凯安装变压器价款145000元，已向原告胡凯支付80000元，还欠原告胡凯65000元，约定在2020年5月前付清。原告胡凯以“多次向被告陈怀书催要欠款，被告陈怀书以各种理由推诿，导致原告胡凯的合法债权无法得到实现，资金周转困难，给原告胡凯造成了极大的经济损失”为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告胡凯的诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，原告胡凯为被告陈怀书安装变压器，被告陈怀书向原告胡凯支付报酬，双方已经形成承揽合同关系。原告胡凯已经对变压器安装完毕，被告陈怀书未依约全面履行支付报酬的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告胡凯请求判决被告陈怀书支付尚欠安装变压器报酬65000元，应依法予以支持。原告胡凯主张逾期占用资金利息以65000元为基数，按年利率6%自2020年6月起计算利息至欠款还清之日止，应依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告陈怀书于本判决生效之日起二年内向原告胡凯支付变压器安装费65000元及其利息，利息以65000元为基数，按年利率6%自2020年6月起计算至款项履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由被告陈怀书负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘方飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8932号移送执行人：本院刑庭。被执行人：吴炳炎，曾用名吴志滨，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省平和县。关于本院移送执行吴炳炎罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1049号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金15000元，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款11122.75元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8932号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初8037号原告：李园园，女，汉族，1988年4月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：狄西京，男，汉族，1993年1月12日生，住陕西省西安市鄂邑区。本院在审理原告李园园诉被告狄西京借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李园园撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡莹莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9878号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。法定代表人:陈文学。被执行人万劲松,男,1976年1月22日出生,住,住所地江西省上饶市余干县请人提供地址：义乌市稠江街道柯村326号。被执行人曾爱莲,女,1976年10月27日出生,住,住所地江西省上饶市余干县请人提供地址：义乌市稠江街道柯村326号。被执行人吴振六,男,1984年2月2日出生,住,住所地义乌市/div>被执行人尹军敏,女,1984年8月4日出生,住,住所地义乌市/div>申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人万劲松等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，执行标的总额157233.93元。本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9878号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月十五日代书记员 徐俊杰
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1620号申请执行人冯某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：户县XX餐饮服务管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX5339。法定代表人：李某某。申请执行人冯某某与被执行人户县XX餐饮服务管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初1885号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付冯某某9135元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年8月18日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人银行账户、互联网金融、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结（仅有零星存款）。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1620号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月二十五日                           书  记  员    卜 天 玮
托克托县人民法院执行裁定书(2020)内0122执1049号被执行人:卢如意，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。本院在执行卢如意罚金一案中，托克托克县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）内0122刑初132号刑事判决书，判处卢如意罚金2000元，判决书已发生法律效力。审判庭于2020年8月17日移交执行罚金。本院受理案件后，于2020年8月18日向被执行人卢如意送达执行通知书、报告财产令。本院分别于2020年8月18日、2020年9月10日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢如意名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人卢如意名下无车辆登记信息。本院于2020年9月27日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人卢如意的不动产登记信息，被执行人卢如意无不动产登记信息。于2020年9月7日通过呼和浩特公积金管理中心查询，被执行人卢如意无住房公积金。于2020年9月24日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年8月28日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人卢如意名下有收益类保险。在执行过程中，本院于2020年10月13日对被执行人卢如意适用限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长 高丽娟审判员 杨慧芳审判员 史宇飞二〇二〇年十二月十一日书记员 梁茹萍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3862号之一申请执行人：李花，女，1990年5月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市，统一社会信用代码913206007986094121。法定代表人：张宏明,该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾雷，男，该公司员工。本院在执行申请执行人李花与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人李花以双方达成和解协议为由，于2020年12月29日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 洋
文书内容甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1314号之一申请执行人：崔某，女，汉族，1993年出生，住兰州市西固区。被执行人：兰州哈博教育咨询有限公司，住兰州市西固区。崔某申请执行兰州哈博教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的西劳人仲案［2019］第116号调解书已发生法律效力。确定：兰州哈博教育咨询有限公司给付崔某10000元。因义务人兰州哈博教育咨询有限公司未主动履行给付义务，权利人崔某于2020年10月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，兰州哈博教育咨询有限公司法定代表人崔颖杰以个人名下位于兰州市西固区深沟桥无号第02单元14层1403室房屋为被执行人兰州哈博教育咨询有限公司的债务提供担保，并承诺于2021年3月31日前全部履行完毕法律文书确定的义务，申请人于2020年12月16日向本院提交了撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执1278号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十六日书记员  王金龙
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11271号 上诉人（原审第三人）：任向忠，男，1975年7月28日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被上诉人（原审原告）：赵满军，女，1977年6月30日出生，汉族，住河北省赞皇县。 原审被告：高现中，男，1969年7月16日出生，汉族，住河北省元氏县。 上诉人任向忠因与被上诉人赵满军、原审被告高现中追偿权纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任向忠经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人任向忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任向忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十二月三日 书记员  马潇媛 ——
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初5009号 原告：开鲁县金土地农业服务专业合作社。 地址：开鲁县。 法定代表人：李群超，男，1981年07月10日，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告：娜仁图雅，女，1971年02月01日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：额尔敦巴特尔，男，1971年01月03日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社与被告娜仁图雅、额尔敦巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县金土地农业服务专业合作社法定代表人李群超到庭参加诉讼，被告娜仁图雅、额尔敦巴特尔经本院传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县金土地农业服务专业合作社向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告娜仁图雅偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款本金22215.00元，并给付自2016年6月16日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。二、要求被告额尔敦巴特尔对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月16日，经被告额尔敦巴特尔担保，被告娜仁图雅在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处赊购农资，价款合计为22215.00元，二被告共同为原告出具欠据一份，约定月利率为1.5%，超期不付按月息3%计算利息，未约定还款日期。此笔欠款后经原告索要，被告娜仁图雅至今未予偿还，被告额尔敦巴特尔亦未履行保证责任。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告娜仁图雅、额尔敦巴特尔均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，经被告额尔敦巴特尔担保，被告娜仁图雅在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处赊购农资，价款合计为22215.00元，二被告共同为原告出具金额为22215.00元的欠据一份，未约定还款日期。 另查明，原告开鲁县金土地农业服务专业合作社在诉讼过程中将此笔欠款的月利率变更为1.2%。 上述事实有原告的陈述、原告所举的欠据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告娜仁图雅在原告开鲁县金土地农业服务专业合作社处赊购农资，被告额尔敦巴特尔在担保人处签字，并共同为原告出具欠据一份，由此原、被告之间形成了合法的债权债务关系。在此案中的欠据中写明：“担保人对以上本金及利息承担无限期责任，至欠款付清为止”，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案中的被告额尔敦巴特尔承担担保责任的方式为连带保证责任。再依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，原告向本院主张该债权的时间为2020年9月27日，故被告额尔敦巴特尔的担保责任已过期，不再承担此笔欠款的担保责任。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告娜仁图雅于判决生效后立即偿还原告开鲁县金土地农业服务专业合作社欠款本金22215.00元，并给付自2016年6月16日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 二、驳回原告开鲁县金土地农业服务专业合作社的其他诉讼请求。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335.00元，减半收取167.50元，由被告娜仁图雅负担；于判决生效后立即给付。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二〇年十二月十日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9032号 原告:秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地秦皇岛 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：王吉，现住海港区。 被告：王小鹏，现住海港区。 原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司与被告王小鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛花千墅物业服务有限公司申请撤回对被告王小鹏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛花千墅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜飞非