安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初15486号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市寿春路**,统一社会信用代码91340100849028854G。 主要负责人:汤自兵,行长。 委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 被告:合肥市瑶海区万振水产商行,住,住所地安徽省合肥周谷堆大兴社农产品国际物流园内冷冻水产畜禽肉类交易中心****一社会信用代码92340102MA2PANYE1A。 主要经营者:王维友。 被告:王维友,男,1982年6月25日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:吴军侠,女,1982年6月25日出生,汉族,住安徽省合肥市。 原告中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行(以下简称建行庐阳支行）与被告合肥市瑶海区万振水产商行（以下简称万振水产商行）、王维友、吴军侠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行庐阳支行的诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼。万振水产商行、王维友、吴军侠经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行庐阳支行向本院提出诉讼请求：1.万振水产商行立即偿还建行庐阳支行借款本金486584.16元,利息合计3058.93元(利息含贷款当期利息、逾期罚息、复利等,暂算至2020年5月22日，此后按照合同约定继续计算至款清之日止)、律师费9988元,以上暂合计499631.09元;2.王维友、吴军侠对上述债务承担连带清偿责任;3.本案的全部诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2019年3月4日,万振水产商行因日常生产经营周转需要,与建行庐阳支行签订《人民币额度借款合同》,约定由建行庐阳支行向万振水产商行提供借款额度50万元,借款额度有效期自2019年3月1日到2020年2月28日。贷款利率为固定利率,即为LPR利率加70.25基点。同时约定若万振水产商行贷款逾期,罚息利率为贷款利率上浮50%及双方的其他权利义务。为保障上述债权,王维友、吴军侠于同日分别与建行庐阳支行订立《自然人保证合同》一份,为上述主合同项下的债务提供连带责任保证。合同签订后,万振水产商行于2019年3月5日提出《人民币额度借款支用申请书》,申请支用借款额度50万元,借款用途为用于生产经营,借款期限为12个月,建行庐阳支行经审核于同日作出《人民币额度借款提款通知书》,审核借款额度50万元并向万振水产商行账户内发放了上述贷款额度。然而万振水产商行未能按照约定的还款日期履行还本付息的义务,其他保证人亦未能履行保证责任。为维护建行庐阳支行的合法权益，故提起诉讼。 建行庐阳支行围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，《人民币额度借款合同》，证明2019年3月4日,万振水产商行因日常生产经营周转需要,与建行庐阳支行签订《人民币额度借款合同》,约定由建行庐阳支行向万振水产商行提供50万元,借款额度有效期自2019年3月1日到2020年2月28日,贷款利率为固定利率及双方的其他权利义务。证据2，《自然人保证合同》，证明王维友、吴军侠于2019年3月5日分别与建行庐阳支行提供订立《自然人保证合同》,为万振水产商行上述主合同项下的债务连带责任保证的事实。证据3，人民币额度借款支用申请书、人民币额度借款提款通知书、中国建设银行贷转存凭证,证明建行庐阳支行依万振水产商行申请向万振水产商行账户内发放了50万元借款额度,履行了合同项下的义务的事实。证据4，贷款账户结清试算，证明万振水产商行尚欠建行庐阳支行本息金额的事实（截至到2020年5月22日尚欠本金486584.16元，利息3058.93元；依据双方签订的借款合同第5条约定，双方约定的利率是固定利率，即LPR利率加70.25基点；在第5条第二款约定了罚息利率的标准，出现借款逾期的情况下，罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，在借款合同的第12条第四款第七项约定了复利的计算方式，参照罚息利率计收方法和结息方式的计收复利）。证据5，《委托代理合同》、代理费发票，证明建行庐阳支行为实现债权实际花费的律师费费用。 万振水产商行、王维友、吴军侠未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审查对建行庐阳支行提交的证据予以确认，对建行庐阳支行陈述的事实予以认定。 本院另查明:2019年3月4日,万振水产商行因日常生产经营周转需要,与建行庐阳支行签订《人民币额度借款合同》,约定由建行庐阳支行向万振水产商行提供借款额度50万元,借款额度有效期自2019年3月1日到2020年2月28日。贷款利率为固定利率,即为LPR利率加70.25基点。同时约定若万振水产商行贷款逾期,罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，对万振水产商行未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因万振水产商行违反合同约定导致的费用（包括但不限于建行庐阳支行实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等）由万振水产商行承担。 同日，王维友、吴军侠于分别与建行庐阳支行订立《自然人保证合同》一份,为上述主合同项下的债务提供连带责任保证，所担保的主债权范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 2019年3月15日，万振水产商行向建行庐阳支行申请借款额度50万元，后建行庐阳支行依约发放了50万元贷款。2020年3月4日，上述借款期限届满，截止至2020年5月22日，汤剑友尚欠建行庐阳支行借款本金486584.16元，利息合计3058.93元。建行庐阳支行从保证人王维友账户共扣划9200.62元。 本院认为，涉案《人民币额度借款合同》、《自然人保证合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。万振水产商行未按期偿还本息，构成违约，建行庐阳支行依照合同约定要求其偿还全部所欠贷款本息，本院予以支持。诉讼之后，建行庐阳支行从保证人王维友账户所扣划的9200.62元，本院酌定冲抵万振水产商行尚欠借款本金，故万振水产商行尚欠建行庐阳支行借款本金应为477383.54元。建行庐阳支行因本次诉讼支出的律师费，虽在合同中有明确约定但建行庐阳支行未提供证据证明已实际支付，本院对律师费的诉请不予支持。王维友、吴军侠作为保证人，应对万振水产商行的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥市瑶海区万振水产商行于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行借款本金477383.54元、利息（含罚息及复利）3058.93元（利息、罚息及复利暂计至2020年5月22日，之后罚息以未清偿本金为基数，按合同约定利率顺延计算至本金全部清偿之日止；复利以未清偿利息为基数，按合同约定利率顺延计付至利息全部清偿之日止）； 二、被告王维友、吴军侠对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2815元，财产保全费3018元，公告费800元，均由被告合肥市瑶海区万振水产商行、王维友、吴军侠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  于 璞 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  杜学民 书 记 员  沈 浩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。