浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14261号 原告（反诉被告）：义乌市欧喆饰品厂，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道******。 经营者：吕志林，男，1988年9月10日出生，汉族，住江西省铅山县。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 被告（反诉原告）：韩希亚，男，1984年5月14日出生，汉族，住河北省枣强县。 委托诉讼代理人：戴青青，赵文彤，浙江择木律师事务所律师。 原告义乌市欧喆饰品厂（以下简称欧喆饰品厂）诉被告韩希亚加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，韩希亚于2020年9月28日提起反诉，本院于当日受理。依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭对本诉及反诉一并进行了审理。原告（反诉被告）欧喆饰品厂及其委托诉讼代理人杨林、被告（反诉原告）韩希亚及其委托诉讼代理人戴青青、赵文彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧喆饰品厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《产品加工合同》；2.判令被告返还原告定金30000元；3.判令被告赔偿原告面料款61192元；4.判令被告赔偿原告违约金316643.11元，包括被客户罚款158099.11元及预期收益158544元。以上共计407835.11元。事实和理由：2019年10月30日，原被告签订了产品加工合同，合同约定由被告作为加工方为原告加工制作一批鹿角钥匙扣，数量44040套、单价3.70元/套，交货日期为2019年12月7日，约定管辖法院为收购单位所在地法院即义乌市人民法院。合同签订后，原告向被告支付了30000元作为定金，被告未按照约定交货日期交货，导致原告的上游客户下达了订单取消通知，并对原告进行了惩罚性罚款，导致原告遭受了重大的经济损失。原告认为，被告未能按约定日期交货违背了最基本的诚实信用原则，严重违反合同约定及法律规定，给原告在经济上造成了重大损失，特向贵院依法提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。 被告韩希亚辩称，双方在2019年10月30日签订《产品加工合同》之前就已认识，就本次产品加工合同约定事项进行面谈。2019年10月22日，被答辩人将其中一个颜色的面料发货至答辩人河北的加工厂，答辩人及时进行加工，于10月24日出样品，将样品以视频及照片的方式展示给被答辩人，得到了被答辩人的认可。10月30日双方才签订书面的《产品加工合同》。该合同对双方的合作内容进行了明确的约定，其中面料由被答辩人提供。答辩人负责按样品的要求对面料进行加工，保证：产品尺寸不低于18厘米，版型端正脚金线不得脱落或者不工整，同时被答辩人要求钥匙扣里面的填充为PP棉（可塞部分边角料）。被答辩人迟迟不肯支付定金30000元。经答辩人多次催讨后，于2019年11月8日始付定金30000元。后答辩人按被答辩人要求对面料进行加工。在制作了大部分的成品后，被答辩人竟然告诉答辩人大货样还没确认掉。除此之外，钥匙的配件，如吊牌、纸箱等总要答辩人再三催促，被答辩人才会拖拉送货。答辩人后一直配合被答辩人进行各种“返工”，并于2019年12月1日，将全部加工完毕的钥匙扣发至义乌仓库。后答辩人一直配合被答辩人进行看货验货。答辩人并不知道被答辩人与上游买家之间的合同是如何签订的，也不知道其对于产品的要求具体是什么。但答辩人提供的产品完全符合了答辩人与被答辩人之间签订的产品加工合同要求，也及时交货，故不存在答辩人未能按约定交货的事实。2020年1月3日，被答辩人与答辩人联系，告知订单被取消。到此，答辩人才知道取消这件事。被答辩人明确了订单取消原因最主要在于没有在被答辩人厂里验货，上游买家认为外包了。其次是因为里面塞棉的问题，最后才是毛的问题和一些小的细节问题。关于是否外包，答辩人对于被答辩人与上游买家的合同内容不清楚，不予置评。但答辩人已将加工物交至被答辩人指定仓库，并多次通知被答辩人进行验货。对于塞棉的问题，答辩人按双方签订的合同之约定，对内进行填充，是毫无问题的，且被答辩人多次验收时均没有提出过异议。对于毛的问题及小细节问题，面料由被答辩人提供，质量问题与答辩人无关。综上，被答辩人订单被取消，根本原因在于自身而非答辩人。系其没有履行好与上游客户的合同导致，与答辩人完全无关，答辩人不存在违约行为。无论是面料及违约金及预期收益，责任均应由其自身承担。此外，答辩人履行了双方的加工合同，被答辩人应支付剩余的加工费。且答辩人因被答辩人的原因不停的返工，被答辩人理应承担相应的返工费。请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。 原告欧喆饰品厂举证，被告韩希亚质证及本院认证如下： 1、产品加工合同原件、支付宝转账记录打印件各一份，证明原被告双方签订了加工合同，原告向被告支付了30000元定金。被告韩希亚质证对三性无异议。本院予以认定。 2、购买布料发票原件、微信聊天记录打印件各一份，共同证明原告向被告提供了60000余元的面料。被告韩希亚质证对2真实性无异议，购买布料发票关联性有异议，没有相应的面料购买记录和合同，仅有发票无法证明该发票的面料系本次产品加工的面料。对微信聊天记录三性无异议。本院对微信聊天记录予以认定。对发票真实性予以认定，虽然被告对关联性提出异议，但聊天记录中认可收到原告提供的布料。 3、宁波亚虎进出口有限公司营业执照副本复印件，（2018）浙0782民初29831号民事判决书原件一份，证明案外人宁波亚虎进出口有限公司的真实性。被告韩希亚质证对营业执照复印件真实性有异议，判决书真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。虽然营业执照系复印件，结合该判决书，本院对证明目的予以认定，判决书与本案无关。 4、宁波亚虎进出口有限公司产品订货合同原件一份，证明案外人宁波亚虎进出口有限公司与原告于2019年签订了一份毛绒钥匙扣的订单，原告将该笔订单交由被告加工，订单完成后原告的预期收益为158544元的事实。被告韩希亚质证对真实性无法确认，原被告之间签订合同没有提到过上游买家的订货事情，即便是真实合同，该份合同无法约束被告，且将该合同与原被告之间合同进行对比，可发现原被告之间签订的合同在产品要求方面是不一致的，在原告提交的证据中要求使用的是材料要使用环保材料，需要通过欧洲环保测试，产品内部填充物需为白色填充棉，大货须在确认大货样后方可生产，若未确认大货样情况下确认生产，产生的一切责任由生产方承担，结合被告提交的证据可知订单取消的真正原因在于原告本身，与被告无关。本院对真实性予以认定，证明目的综合阐述。 5、订单取消通知彩色复印件一份，证明被告未按期交货导致原告被案外人扣款，造成货款损失158099.11元。被告韩希亚质证，系复印件，真实性不认可，且该证据是由第三人出具没有法人签字及公司盖章，真实性有异议，另外仅有订单取消通知没有相应的扣款记录，无法证明原告实际损失是多少。因系复印件，本院对真实性不予以认定。 被告韩希亚举证，原告欧喆饰品厂质证及本院认证如下： 1、原告微信个人信息截图一份。2、原被告微信聊天记录截图一份。证据1、2共同证明被告未延期交货的事实。原告欧喆饰品厂质证对真实性合法性均无异议，关联性有异议，达不到被告的证明目的。双方签订的加工合同明确约定交付日期是2019年12月7日，被告直至合同约定的交货日仍未向原告交付货物，以及在后面的几天原告也是催促被告交付货物，被告置之不理。本院对真实性予以认定。 3、物流货运详单原件一份，证明被告已于2019年12月1日将货物从大营运至义乌的事实。原告欧喆饰品厂质证对形式真实性无异议，但关联性有异议，无法看出运送的是什么货物，是否与本案有关的货物，并且从双方的聊天记录看被告也没有告知原告12月1日已经将货从外地运到了义乌，退一步讲即使12月1日将货运到义乌，但是没有交付给原告，仍然是延期交付的结果。本院对真实性予以认定。 4、原被告面谈及通话录音书面整理材料、光盘，证明被告按原告指示进行产品加工的事实，2019年10月21日还在检测大货样的事实。原告欧喆饰品厂质证对真实性合法性无异议，关联性有异议，2019年11月21日这一天只是说双方对产品加工细节进行交流，2019年12月27日录音无法证明什么，2020年1月3日录音只能证明出现纠纷后双方协商过程并且从三段录音文字可以看出原告并未对被告发出什么指示或者提出加工要求。本院对真实性予以认定。 5、原被告微信聊天记录截图，证明加工符合原告质量要求的事实。原告欧喆饰品厂质证对真实性合法性无异议，关联性有异议，聊天证据中根本看不出原告认可产品质量的事实，被告没有交付产品怎么得出产品符合质量要求的结论。本院对真实性予以认定。 6、微信聊天记录（出示手机），证明加工合同中薄荷绿3670件，系原告弄错验收，原告应支付被告相应的加工费。原告欧喆饰品厂质证，真实性无异议，关联性有异议，聊天记录产生时间是2020年4月11日，纠纷已经产生订单已经被取消，记录里原告也明确和被告说客户之间根本机会不给了，直接取消掉了，订单取消的原因根本不是因为颜色问题，而是因为交付问题。本院对真实性予以认定。 反诉原告韩希亚向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告加工费132948元；2.判令反诉被告支付反诉原告返工费13644元。事实和理由：2019年10月30日，反诉原告与反诉被告签订了产品加工合同，双方约定：1、由反诉原告为反诉被告加工制作一批鹿角钥匙扣，数量44040个，单价3.7元/个；2、面料由反诉被告提供，其他辅料由反诉原告按照反诉被告要求自行购买，填充物为PP棉（可塞部分边角料）；3、交货日期为2019年12月7日，交货方式为分批交付；4、与合同有关的一切争议，双方友好协商解决，如协商不成可向收购单位所在地人民法院起诉。合同签订后，反诉原告根据反诉被告提供的材料和要求生产样品，得到了反诉被告的认可。之后，反诉原告按照合同约定及反诉被告的要求加工产品。产品加工即将结束时，反诉被告至反诉原告在河北的加工处进行验货，对货物质量并未提出异议，认可反诉原告的加工成果，且反诉被告表示不需要反诉原告为产品挂牌。合同约定的交货期限将至，反诉原告多次提醒反诉被告可进行验收，但反诉被告一直拖延，拒绝验货。后反诉被告以其上游客户宁波亚虎进出口有限公司对产品质量提出要求，反复要求反诉原告进行返工，导致反诉原告承担了大量的返工费用。2020年1月3日，反诉被告通知反诉原告宁波亚虎进出口有限公司正式宣布取消订单。事后，反诉被告拒不支付加工费及返修费，甚至以反诉原告逾期交货为由向法院起诉，要求反诉原告承担损失。综上，反诉原告与反诉被告之间的权利义务关系明确，反诉原告已履行约定义务，反诉被告拒不履行义务的行为严重侵害了反诉原告的利益，为维护反诉原告权益，现提出反诉，望支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告欧喆饰品厂辩称，反诉原告的反诉请求均无法律依据，请求依法驳回。本案中双方签订的产品加工合同明确约定了交付日期是2019年12月7日，先付30000元定金，余款在货物交清一周后结款，现在反诉原告不仅在约定的交付期内未能交货，还导致了反诉被告赔偿客户违约损失以及预期收益，根据法律规定及诚实信用原则，反诉原告的第一项诉请不能得到支持，法律并无规定合同也未约定反诉被告也从未承诺若产品加工过程中产生返工费用支出的由反诉被告承担。按质按量交货是反诉原告的合同义务，因此反诉原告第二项诉请也不能得到支持。 反诉原告韩希亚举证，反诉被告欧喆饰品厂质证及本院认证如下： 1、产品加工合同原件一份，证明反诉原告与反诉被告签订加工合同的事实。反诉被告欧喆饰品厂质证对三性无异议。本院予以认定。 2、反诉原告与案外人袁萍微信聊天记录及返修账单，证明该批产品返工费用共计13644元，并由反诉原告垫付的事实。反诉被告欧喆饰品厂质证对聊天记录形式真实性无异议，关联性有异议，对返修账单三性均有异议，返工账单不符合证据的有效形式，且无相应的付款凭证印证，其次反诉原告是向反诉被告交付合同约定的加工产品，至于其加工出来存在返工的情况并向案外人支付的返工费用并不能要求反诉被告承担。本院对真实性予以认定。 3、本诉中提供的证据1-6。反诉被告欧喆饰品厂质证意见与本诉一致。本诉已作认证，不再重复。 反诉被告欧喆饰品厂举证，反诉原告韩希亚质证及本院认证如下：微信聊天记录，证明反诉原告承认违约并积极协商赔偿的事实。反诉原告韩希亚质证对真实性合法性认可，但关联性不认可，无法证明反诉被告的证明目的，证据产生于反诉原告被告知订单取消之后，双方在订单取消的前提下反诉原告为尽量减少损失双方共同协商的过程，并不代表反诉原告承认加工产品存在问题的事实，不能证明反诉被告的证明目的。本院对真实性予以认定。 根据本院对证据的认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年10月22日，欧喆饰品厂经营者吕志林通过微信与韩希亚联系商谈案涉业务，韩希亚按照吕志林提供的样品加工制作了产品初样，吕志林看了后予以认可。当月27日、28日，欧喆饰品厂将加工所用的布料托运给韩希亚。当月30日，欧喆饰品厂作为收购单位、韩希亚作为供货单位双方签订《欧喆饰品厂产品加工合同》一份，约定：型号：19-10001；名称：鹿角钥匙扣；包装方式：上挂卡；单位：个；PO#：4503982294；数量：44040；单价（含增值税、运费、进仓费）：3.70元；外箱包装数（套）：24；交货日期：2019年12月7日。材质：布料为1500G兔毛，扣子为3.5cm挂镀锌合金钥匙圈，耳朵脚部分白色PU皮，里面填充为PP棉（可塞部分边角料）；颜色：兔子一共10个颜色分别：米白色、深灰色、浅灰色、玫红色、淡粉色、紫色、鹅黄色、浅蓝色、深蓝色、薄荷绿金色钥匙扣；产品要求：钥匙扣需挂镀光面较好，尺寸不低于18cm，版型端正脚金线不得脱落或者不工整，兔子不要眼睛鼻子；包装：单个产品上吊牌，打大包发义乌我厂自行装箱；付款方式：签订本合同预付30000元人民币作为定金，余款加工费在货物交清一周后结款（面料为我欧喆饰品提供，其他辅料需自行按照我方要求购买）；解决纠纷方式：本合同或与本合同有关的一切争议，双方友好协商解决，如果协商不成，依照《合同法》，向收购单位所在地人民法院起诉解决；合同变更及解除：要求变更或者解除合同，必须采取书面形式通知对方，未达成前，合同依然有效；交货方式：十个颜色按照比例生产，分批交付。备注：米白色7340个、深灰色5505个、浅灰色5505个、玫红色3670个、浅粉色3670个、紫色3670个、鹅黄色3670个、浅蓝色3670个、深蓝色、薄荷绿3670个。签订合同当日，韩希亚要求欧喆饰品厂支付定金，吕志林微信回复“明天上午”。2019年11月2日，韩希亚见欧喆饰品厂未支付定金，微信问“什么时候打过来”，吕志林微信回复“这几天会打的，我在等那边给我定金”，韩希亚微信回复“好”。当月5日，吕志林微信“那个测试样帮我寄一下一个颜色4个，测试的里面要塞确定能过环保的材料，别塞其他乱七八糟的”，韩希亚微信“好的，材料款什么时候到位，吊牌呢”，吕志林仅微信回复了样品寄送地址。当月8日，欧喆饰品厂通过案外人义乌市思缕饰品有限公司转账支付韩希亚定金30000元。11月14日，吕志林微信“每个兔子成品每色6个，线每色三米，挂的织带黑色的3米，需要检测，上次寄的数量不够”，韩希亚微信回复“好的”。11月27日，吕志林微信“现在大货样还没确认掉，老出问题”，韩希亚微信回复“怎么出问题了”，吕志林微信“之前少颜色，后来改错颜色，现在颜色齐全了又发现几个颜色有珠子”，韩希亚微信回复“这个应该没事吧，有什么事要及时沟通啊，不能等到好几天才说，这样很麻烦，今天要发出吗”，吕志林微信回复“需要”，韩希亚微信回复“好的我马上过去”。11月28日，吕志林微信“赶紧发货过来，我这里马上安排”，韩希亚微信回复“好的”，吕志林微信“时间太紧，不能出任何意外，还有那几个颜色样品发来了吗”，韩希亚微信“这时间还紧吗，我都提前一个星期了，发过来了，一会到，到了我给你送过去”。11月29日，韩希亚微信“在不老板，样品到了，给你滴滴发过去了，一会你注意查收一下”。12月3日上午，吕志林微信发送配货表格给韩希亚，韩希亚微信回复“你哪个什么字母箱数发我，拉绳没有你想着什么时候上市场送过来”，吕志林微信“日文单米白色300个，深灰色225个，浅灰色225个，其他7个色都是150个，这是日文的标数量”，韩希亚微信“就是60箱哪个吧，你就说多少箱怎么配比就可以了”，吕志林微信“日文除了CN53件，还有US22件，都是挂日文标，配比我刚才发给你的文件里有”，韩希亚微信“好的”，吕志林微信“一箱24个，其中米白4个，深灰3个，浅灰3个，其他颜色都是两个”，韩希亚微信回复“这个知道”，吕志林微信“日文单米白色300个，深灰色225个，浅灰色225个，其他7个色都是150个，这些日文标数量挂完放一边，其他都挂三个卡片的，扣子昨天拿了多少走”，韩希亚微信回复“我知道的”，吕志林微信“差多少告诉我，送到哪里，我让卖这个的给你滴滴送去”，韩希亚微信回复“你叫他送到我店面就可以，要现在送的话，仓库没有人”，随后告诉了地址。下午14时07分，吕志林微信“详细地址发我，客户有可能要去看货”，韩希亚微信“地;地址不是发给你了吗了打电话就可以了”，吕志林微信“我这在验厂，有可能会过去”，韩希亚微信“过就过来吧，吊绳还没有送到”，吕志林微信“货拍我，拍照，快些”，韩希亚拍了照片发给吕志林。12月4日上午8时，韩希亚微信问“吊绳何时到”，9时48分吕志林微信回复“快到了”，15时40分韩希亚微信“老板箱子什么时候过来”。12月5日上午，吕志林微信“53件，今天发出53件，现在国外那边重点关注，第一掉毛严重，没有做过整理，导致轻轻一抖都是毛。第二烧焦气味大。针对这两点，改进建议如下：第一，拿毛刷每个都刷一遍同时边上配上吹风机吹。第二问题点，在一大箱货里面放置几包除味剂或者香薰包”。12月9日，吕志林微信“那你那天准备好里面的填充棉和布料”。12月10日，韩希亚发了视频给吕志林，吕志林微信“验货要换个仓库”，韩希亚“为什么，仓库有什么区别吗，没有放在地上，不过来吗，不过来了是吧”，吕志林微信回复“袋子到了没有，有客人在走不开，刚才客户那边回复，有可能要换里面的填充物”，韩希亚微信回复“换里面棉子很麻烦的，哪个要加钱的，这里换不了要到厂里去换”，吕志林微信回复“现在不一定要换，我先和你说下，有可能性”。12月12日，吕志林微信“第一验货必须在欧喆厂里验货，第二返工步骤，换环保PP棉，吹毛打理，修剪线头”，韩希亚微信“老板4个工人×150=600元”。12月13日，韩希亚微信“老板换棉可以以前的加工费要付的”，吕志林微信回复“加工费需交货后或者查验品质无数无问题才能支付，返工不是给我返而是给你自己，你需要交货就要返工，我给你约定的交货期是12.7号，给我保质保量的交货，今天已经12.13号”，“现在对于约定货期已经逾期了，如果你那边不配合返工和验货程序，时间最多给我10天，如果没有按时配合交货导致客户取消订单，你会承担左右损失，我已经咨询过律师了，希望不要走到最坏那一步”。12月14日，吕志林微信向韩希亚发送案外人袁萍的电话及住址等信息。韩希亚微信“收货人名字”，吕志林微信“这家专业做毛球的，手缝拆线都比较熟练，你联系她”。12月15日，韩希亚微信“在不，确定发李集哪家做了吗，要是你确定你找的哪家就直接发给她了”。12月16日，韩希亚微信“在不老板协议什么时间签”，吕志林微信回复“你什么时候有空”，韩希亚微信回复“我随时有空，下午签还是今天上午签”，吕志林微信回复“下午”，韩希亚微信回复“好的，下午约好几点我过去”，吕志林未回复，下午双方也未签订协议。2020年1月3日，吕志林与韩希亚电话联系，韩希亚问吕志林“这批货现在怎么着了？”吕志林“现在这批货客户那里正式通知取消了”，韩希亚“那怎么办”，吕志林“怎么办，取消的原因呢，最主要的原因是上次没有在我们厂里验货，他认为我们外包了，其次原因是因为里面塞棉的问题，再其次才是毛的问题和一些小细节的问题。如果上次不是放在那边验货的话，是在我们厂里面他会给我们返工的机会的，后面因为这个原因，他们综合考虑，认为我们这批货不是我们自己做的，在外面做的风险太高，所以他们综合考虑，最后取消了”，韩希亚“具体原因，我们也不知道怎么回事，到底是不是在那验货按说应该不会的”，吕志林“这就是最重要的原因，因为现在他们这个客户就是在查环境的，我其实之前就再三跟你说过，我们所有的货都不能放在外面，我们没有一个货是样放在外面验，这是唯一的一次，现在客户正在抓环境的，他为什么要抓环境，就是因为在外面一些不可控因素太多了，所以他是不允许我们这样乱发的，尤其是验货的时候连做样子都要没有做，还是放在那里去验货的直接就毙掉了。你上次为什么不验货，为什么他验都要不验，就是因为不是在我们厂里”，之后双方商定何时协商处理。1月5日，韩希亚微信“在不按我说的行的话明天写起来”。1月6日，吕志林微信回复“材料费和定金总共不需要给我10万元，无论货处理出来多少钱都需要优先付给我。如果走司法程序，你损失会更大”，韩希亚先发送一份书写内容为“协商合同同意协商，甲方加工厂货物处理所得货款优先付乙方材料款和定金共10万元，剩下余款和货物归甲方加工厂所有，至此双方在没有任何经济纠纷和货物纠纷，以前签订合同作废”的照片，之后微信“在不你看这样写可以吗，行的话咱们就继续下一步该买赶紧卖，有人打电话就商量卖了”，吕志林微信回复“钱付我规定一个最晚期限”，韩希亚微信回复“我也不知道什么时候，应该半年以内吧，咱们努力卖掉就可以早点拿到钱，这个期限我没法给啊，我只能做到这样了，要行的话咱们就这样写起来”。1月9日，吕志林微信“货发回来没有，半年太久，我接受不了这么久”，韩希亚微信回复“我已经回家了，要不按你说的4元一个给你25000个兔子你自己卖去吧，剩下的兔子算我的”，吕志林微信回复“可能吗你觉得”，韩希亚微信回复“还是啊，要不咱们还是共同把兔子卖掉钱你先拿走剩下是我的，越早越好，我感觉这是最好的结局你钱提前拿走”，吕志林微信回复“如果可以当然最好”。现货物仍在被告韩希亚处。 另查明，韩希亚按吕志林提供的案外人袁萍的联系电话，与案外人袁萍联系后，将货物发送给案外人袁萍返修，产生返修费13644元，由韩希亚垫付。 又查明，2019年10月20日，欧喆饰品厂与案外人宁波亚虎进出口有限公司签订《宁波亚虎进出口有限公司订货合同》一份，约定：由欧喆饰品厂向宁波亚虎进出口有限公司提供毛绒兔子钥匙扣44040个，含增值税宁波进仓单价7.3元，交货日期：2019年12月10日。本品为毛绒兔子钥匙扣，产品的尺寸，材质，颜色同最终确认样一致，材料使用环保材料，需过欧洲环保测试。毛绒兔子10种颜色同最终确认样，装箱配比为“外箱24个装一箱，粉色为2个、淡粉色2个、紫色2个、黄色2个、米黄色4个、淡灰色3个、淡蓝色2个、薄荷绿2个”。产品不得出现漏色，变色，脱毛，产品保持清洁、完整，不得出现脱线等车缝问题。内部填充物需为白色填充棉。出货时间严格按照交期，否则因延误出现的损失、责任等，一律由贵司承担。注意事项，大货需在确认大货样后方可生产，若未确认大货样情况下生产，产生一切责任由生产方承担。违约责任，供货方逾期交货或未按合同规定的质量、数量交货，逾期由客人决定空运费或取消订单，所造成的损失、费用等，一律由工厂承担。 本院认为，原被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案争议的焦点，一是原告是否存在违约行为；二是被告是否违约未按期交付货物；三是原告的诉请应否支付；四是被告的反诉请求应否支持。关于焦点一，合同约定，签订合同时支付定金，虽然被告同意迟延交付，但在被告2019年11月5日催要后，原告直到11月8日才支付定金，同时原告多次要求被告提供样品进行检测，但一直未告知检测结果，且在11月21日，原告拿了大货样后，一直未确认大货样，直到12月5日才提出质量问题，12月12日向被告提出返工。另，虽然双方合同约定包装由原告自行包装，但双方在履行合同过程中已经变更了该约定，实际是由被告进行包装，但原告未及时提供包装所需的吊绳、纸箱等，即原告存在违约过错，应承担相应的违约责任。关于焦点二，合同约定货物交付地点为原告厂，虽然被告在2019年12月1日即已将货物运抵义乌被告的仓库，但在原告要求送至原告厂验收，被告一直未将货物运送至交货地点，被告存在违约。关于焦点三，由于被告拒不交付货物，现原告诉请要求解除合同，符合法律规定，且被告在发生纠纷后，微信向原告发送协议，表示双方之前的合同作废，实际是解除合同的意思表示，故对原告要求解除合同的诉请，予以支持。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方均存在违约行为，但造成本案合同解除的主要过错责任在被告，根据双方违约过错程度，本院酌定由原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任。原告要求被告返还定金30000元的诉请，合法有据，予以支持。原告主张布料款61192元，被告无异议，本院予以认定。因原告自身存在过错，应承担30%的责任，即被告应返还原告布料款为61192×70%=42834.40元。原告主张违约金316643.11元，其中包含被客户罚款158099.11元，预期收益158544元，客户罚款无证据证明，即使其客户对其进行处罚，根据原告与被告微信聊天及电话录音中原告陈述，原告与案外人宁波亚虎进出口有限公司的订单取消，主要原因是货物质量问题，原告与案外人宁波亚虎进出口有限公司签订的合同约定，内部填充物需为白色填充棉，而原告与被告签订的合同约定是PP棉（可塞部分边角料），故该责任应由原告自行承担，对该部分的诉请不予支持。原告的预期收益，按照原、被告合同约定，其要求被告加工的产品的成本为布料61192元+加工费162948元=224140元，原告与案外人宁波亚虎进出口有限公司签订的合同金额为321492元，即预期收益为321492元-224140元=97352元。故对原告主张的158544元，不予认定。被告应支付原告违约金97352元×70%=68146.40元。关于焦点四，虽然本案合同解除的主要责任在被告，但原告也有过错，原告应按过错责任承担支付被告加工费的义务，即原告应付被告加工费132948元×30%=39884.40元。关于返工费，因原告及时确定大货样的情况下要求加工产品，其存在过错，原告要求被告返工，被告也同意返工，故返工费应当由原、被告各自过错责任承担。原告应当支付被告返工费13644×30%=4093.20元。综上，对原告合法合理的诉请，及被告反诉合法合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告义乌市欧喆饰品厂与被告韩希亚于2019年10月30日签订的《义乌市欧喆饰品厂产品加工合同》解除。 二、被告韩希亚于本判决生效之日起十日内返还原告义乌市欧喆饰品厂定金30000元。 三、被告韩希亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告义乌市欧喆饰品厂布料款42834.40元。 四、被告韩希亚于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市欧喆饰品厂违约金68146.40元。 五、驳回原告义乌市欧喆饰品厂的其他诉讼请求。 六、反诉被告义乌市欧喆饰品厂于本判决生效之日起十日内支付反诉原告韩希亚加工费39884.40元。 七、反诉被告义乌市欧喆饰品厂于本判决生效之日起十日内支付反诉原告韩希亚返工加工费4093.20元。 八、驳回反诉原告韩希亚的其他诉讼请求。 上述二、三、四项与六、七项相抵，被告韩希亚应当支付原告义乌市欧喆饰品厂款项97003.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3709元（已减半），由原告义乌市欧喆饰品厂负担1282元，由被告韩希亚负担2427元，保全费170元，由被告韩希亚负担。反诉案件受理费1616元（已减半），由反诉原告韩希亚负担1131.2元，由反诉被告义乌市欧喆饰品厂负担484.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 王小悦