广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14608号上诉人（原审被告）：广州市吉兆餐饮有限公司。住所地：广东省广州市越秀区环市东路****自编505。统一社会信用代码：91440101304404864L。法定代表人：韩宏俊，总经理。委托诉讼代理人：刘雪，广东威法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市得星科技有限公司。住。住所地：广东省深圳市福田区竹子林四路**香诗美林**10C一社会信用代码：91440300745197346P。法定代表人：李俊，执行董事。委托诉讼代理人：刘从明，广东商达（龙华）律师事务所律师。原审被告：杨伊凝，女，汉族，1987年3月14日出生，身份证住址：湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘雪，广东威法律师事务所律师。上诉人广州市吉兆餐饮有限公司（以下简称吉兆公司）因与被上诉人深圳市得星科技有限公司（以下简称得星公司）、原审被告杨伊凝股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初10432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吉兆公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判吉兆公司支付股权转让款100813.81元，并从2018年1月4日起按银行贷款利率支付利息；2.判令得星公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定尾款支付条件成就，没有充分证据证明。第一，吉兆公司与得星公司实质是通过股权百分之百的收购，全面接管得星公司注册成立的深圳市美福霖生物科技有限公司（以下简称美福霖公司），美福霖公司的一切资料和资产当然全部都属于转让标的，美福霖公司的财物资料和客户资料当然包括在内。事实依据是《转让协议》第一条和第二条。第二，《转让协议》对尾款支付条件作出了具体明确的约定。得星公司主张付款条件成就，必须对此举证。一审法院以公章、营业执照交付，股权转让完成，就推定其他约定的变更事项与得星公司无关，或认定吉兆公司可以独立完成，违反双方的协议约定，并且是没有事实根据和证据支撑的推论。一审法院以此推论认定尾款支付条件成就是错误的。二、因美福霖公司的收购项目在吉兆公司接手几个月后就关闭，双方对履行《转让协议》的尾款问题，经过协商一致在微信聊天记录中达成了新的一致意见。双方也是按新的协议在履行。一审法院对双方为平息纠纷在微信聊天记录中就店铺关闭后的尾款问题而达成的一致意见视而不见，是错误的。第一，“微信聊天记录”是得星公司在第一次庭审法庭调查结束时，补充提交的新证据，该证据的真实性、合法性、关联性得到了双方的确认，依法应作为涉案的核心事实和证据给予认定。第二，“微信聊天记录”是在美福霖公司关门之后，为平息纠纷，双方就转让协议尾款支付问题，经过反复协商达成的一致意见，即“尾款按16万，分8期支付”，双方在新的协议中，并未对具体付款延迟违约进行约定。第三，吉兆公司与得星公司均按该“尾款按16万，分8个月共8期支付”主张权利和履行义务，并且成功履行了三期，上述新的协议是客观存在并为双方一致认可的。第四，根据得星公司提供的新证据“微信聊天记录”，吉兆公司才回忆起双方在“微信聊天记录中有通过邮件确认尾款等事实”。因事隔近三年，且人员早就离职，吉兆公司尽最大努力，找到了“邮件”复印件，该邮件复印件与得星公司提供的“微信聊天记录”相互印证，得星公司却违反司法诚信，肆意否认，导致一审判决认定事实错误。三、一审法院未从签订《转让协议》的目的、履行过程中关闭、关闭后尾款问题的协商等全案事实角度，对案件事实做出符合实际的认定，未看到吉兆公司在转让中的付出与代价。在吉兆公司与得星公司履行合同过程中，美福霖公司倒闭，双方就《转让协议》最终如何处理等已经达成新的一致意见的情况下，一审法院仅仅依据合同约定，判决年息24%的违约金，不符合客观事实，也对吉兆公司不公平。四、一审法院在吉兆公司与得星公司均同意分担的情况下，对23307.2元税费不予处理，让吉兆公司另案主张是错误的。一审法院的做法，不仅违背了双方的合意，也不利于纠纷的解决，更增加了吉兆公司的诉累，也不符合司法为民、节省司法资源等原则。既然双方均主张分担税费23307.2元，又无法细分清楚，根据公平原则，一审法院应当根据天数或月数判决双方平均分担。五、得星公司在一审中一再提出司法诚信的问题，但是其一直的做法就是根据是否对其有利而肆意歪曲事实，得星公司的行为严重违反司法诚信，请求法院对得星公司的行为依法处理。第一，隐瞒“微信聊天记录对尾款的金额和支付方式的合意”这一重要证据。得星公司在签订《转让协议》近两年半后提起诉讼，却在起诉时隐瞒双方达成的微信约定的事实。吉兆公司在一审答辩状中提出“因涉案美福霖公司转让几个月后店铺就关门，双方对由此导致的合同履行问题有新的约定”，并且对付款条件成就问题提出异议后，在法庭调查结束时，当庭补充提交“微信聊天记录”，导致案件开庭延迟，不得不安排第二次开庭。第二，根据得星公司提供的新证据“微信聊天记录”，吉兆公司才回忆起双方在“微信聊天记录中有通过邮件确认尾款等事实”。因为时隔近三年，美福霖公司的店铺关闭也两年半，当时的职员都已经离职，且当时是用离职员工私人邮箱进行的工作沟通，吉兆公司只找到了当时邮件的截图。得星公司的邮件沟通人员明明在两次开庭都有出现在法庭旁听，完全可以核对相关邮件的真实性，得星公司却违背司法诚信，否认邮件的真实性。导致一审法院认定事实错误，得星公司应对虚假陈述承担法律责任，请求二审法院依法查处并给予处罚。第三，得星公司否认《转让协议》签署过程中的中介费20000元由双方分担等陈述均是虚假的，违背了双方在店铺半年关闭的客观情况下为达到平息纠纷而达成的一致意见。被上诉人得星公司答辩称：一、《转让协议》没有约定“移交财务资料和客户资料”。二、支付尾款的付款条件已经成就。（一）在得星公司催促吉兆公司支付尾款时，吉兆公司没有提出异议并支付了部分尾款，说明吉兆公司承认付款条件已经成就。2016年6月11日支付了尾款2万元，8月5日又付了4万元。（二）《转让协议》第四条约定“吉兆公司完成相关证照的变更”，变更义务主体是吉兆公司。得星公司已交付了营业执照、公章等，并配合进行了工商变更登记，吉兆公司已经实际控制了目标公司，其他证照的变更应由吉兆公司完成。吉兆公司有能力、有义务进行变更，为了阻却支付条件的成就，而不进行变更，根椐合同法第四十五条规定，吉兆公司为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。得星公司没有营业执照、公章，工商登记已经变更，没有授权等资料，吉兆公司要求得星公司办理其他证照变更属无稽之谈。三、微信聊天记录没有“尾款按16万”或“尾款16万”之类的字样。四、得星公司没有同意尾款打折或免除违约责任。微信聊天记录有是“请执行8期付款。合同就是合同，做大个生意靠的是信用加和气生财”。合同就是合同，意思很清楚，就是请按照合同执行，不同意打折和免除违约责任。“你承诺分期支付要我们延期收款我们答应了”，也没有说免除违约责任。大家都知道信用卡是可以分期还款，分期还款银行是收手续费和利息的。五、吉兆公司关于税费抵扣尾款的主张不成立。项目公司9月1日已经移交给了吉兆公司，根据《转让协议》约定得星公司应该承担7、8月份的税费，吉兆公司应承担9月份的税费。吉兆公司10月申报了7-9月份的税费，吉兆公司未提供相关证据证明7、8月份税费具体金额，且得星公司对吉兆公司主张金额不予认可，根据“谁主张，谁举证”原则，一审法院驳回吉兆公司抵扣主张是正确的。另外，吉兆公司一直说得星公司没有移交财务资料，那么吉兆公司难道是依据“捏造”的财务数据进行8月份报税的吗？六、该邮件已经不是新证据。一审时吉兆公司已经提交，不是得星公司的发的，且吉兆公司不能出示邮件原始载体，故一审法院不予采信是正确的。原审被告杨伊凝答辩称：同意上诉意见。得星公司向一审法院起诉，请求判令：1.吉兆公司支付剩余转让款189600元及违约金，违约金暂计92335.2元（违约金按1‰/日，自2015年12月1日起计至吉兆公司实际清偿之日止，暂计至2017年12月5日）；2.杨伊凝承担连带责任；3.吉兆公司、杨伊凝共同承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年8月28日，得星公司（甲方）与吉兆公司（乙方）签订《转让协议》，约定甲乙双方经友好协商，就股权及资产转让事宜达成如下协议，转让范围：甲方拥有美福霖公司100%股权，现甲方向乙方转让100%股权和所有资产，包括第（1）条所述经营餐厅的内外装修、餐厅内全部的设备及经营用品、餐厅使用的冰箱、冰柜、厨房器具设备、办公用品、库存货物等一切软硬件设备设施及相关设备设施的发票、收据及保修卡、营业执照等经营文件、餐厅经营场地的租赁权、员工宿舍的租赁权和宿舍现有的物品的所有权、原租赁合同约定的、已支付业主的租赁保证金354281.4元、管理费押金87959.52元及员工宿舍租赁押金18000元的所有权，转让标的的资产以签订合同时的现状交付（具体资产情况见附件《资产清单》）。转让价格为600000元。转让款项的支付：第一笔在签订本协议之日，向甲方交纳定金50000元整，第二笔在店铺交接当日即2015年9月1日，移交上述店铺及公司的印章、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、餐饮许可证、卫生许可证、消防合格证等给乙方，双方签署交接清单后两日内，乙方支付350000元给甲方作为第二笔转让费，第三笔甲方应在协议签订后，乙方完成该公司股权、法定代表人、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、餐饮许可证、卫生许可证、消防合格证等相关证件变更，并在所有证件变更后两日内，乙方支付转让费200000元整给甲方。店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方向业主方履行原有店铺租赁合同所规定的条款，并且每月定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用给业主，2015年9月1日前因甲方与业主方形成的债务与乙方无关。在2015年9月1日乙方接手该公司、店铺前所有的一切债务均由甲方负责；2015年9月1日接手后的一切经营行为及产生的债权债务由乙方负责。如乙方逾期未交付转让金，除甲方交铺日期相应顺延外，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同，并且乙方必须按照转让费的10%向甲方支付违约金。合同一式三份，甲乙方各执一份，工商局备案一份。附件为：1.商铺租赁合同、宿舍租赁合同；2.租赁保证金收据2张；3.资产清单；4.原员工的工资待遇及工作年限统计表、劳动合同。补充条款为：1.甲方已支付2015年8月11日至2015年9月10日的店面租金，金额为176248.09元，现需退回2015年9月1日至2015年9月10日的店租，金额为56854.22元；2.甲方已支付宿舍5E2015年8月20日至2015年9月19日宿舍租金及管理费，金额为7500元，现需退回2015年9月1日至2015年9月19日租金及管理费，金额为4596.77元。以上两笔款项同转让款项的第二笔费用一起支付给甲方；3.美福霖店内燃气整改由甲方负责处理（同林总确认）。得星公司和吉兆公司签署的《美福霖资料交接明细表》显示，明细包括：1.公章、财务章各一枚；2.营业执照正本、副本；3.税务登记证正本、副本；4.组织机构代码证正本、副本及代码卡；5.机构信用代码证；6.开户许可证正本、副本；7.公司章程；8.验资报告；9.深圳市污染物排放许可证正本、副本；10.城市排水许可证；11.餐饮服务许可证正本、副本；12.消防安全合格证；13.环境监测报告；14.房屋租赁凭证一本；15.店面租赁合同一份；16.宿舍租赁合同二份；17.店面租金押金条（354281.4元）及管理费押金条（87959.52元）；18.宿舍押金条，5E（9000元）及7D（9000元）；19.燃气钢瓶押金条（100元）。吉兆公司付款情况如下（时间、金额）：2015年8月28日，50000元；2015年9月2日，404739.17元；2016年6月11日，20000元；2016年8月5日，40000元；合计514739.17元。吉兆公司于2015年9月9日向案外人陈党清支付了租金、空调及管理费、租赁税、滞纳金等182959.89元，其中，2015年5月11日至2015年9月10日的滞纳金为6711.82元。案外人深圳市拓普商业发展有限公司于2015年9月23日向吉兆公司出具收款说明书和收款收据，载明收到吉兆公司名下福田中心商务大厦3楼吉兆寿司（原富士山物语日本料理店）中介费30000元。吉兆公司提交发票显示深圳市燃气集团股份有限公司收取了气费2145.6元，抄表时间2015年8月18日至2015年9月14日；提交缴费通知书显示深圳市天利物业管理有限公司通知缴纳2015年8月19日至2015年9月18日电费5642.64元、2015年8月19日至2015年9月18日水费592.86元。得星公司提交银行交易流水显示，其法定代表人于2015年9月18日向深圳市天利物业管理有限公司转账8671.48元，该公司于2018年11月6日出具证明称“兹证明我司于2015年9月18日收到李俊转来2015年9月物业管理费及2015年8月水电费共计8671.48元”。得星公司另提交了双方工作人员的部分聊天记录、双方财务微信群聊天记录；吉兆公司提交电子邮件截图及附件对账单打印件一份，邮件日期显示为2016年3月30日，内容显示为“附件是购物公园店的尾款账单，贵司还需要支付160813.81元”，附件内容为：应收转让餐厅尾款200000元，7-9月税款23307.2元，我司承担7-8月金额为：15538.13=23307.2/3×2,8月19日-8月31日的水电燃气3648.06元，餐厅中介费20000元，合计160813.81元。工商公开信息查询显示：美福霖公司于2015年10月29日将股东得星公司变更为杨伊凝，持股比例100%，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资）；吉兆公司于2018年4月2日将股东由韩宏俊、杨伊凝变更登记为广东吉兆有限公司、韩宏俊，将法定代表人杨伊凝变更为韩宏俊。一审法院认为，本案系股权转让纠纷，股权的转移及对价的支付应为股权转让方和受让方作为主要的合同义务。结合证据情况和当事人陈述，本案的争议焦点为：一、吉兆公司是否应付尾款；二、如需付款，款项金额的认定；三、杨伊凝是否担责。关于争议焦点一。合同约定，吉兆公司完成所有证件变更后两日内支付转让费200000元。吉兆公司认为，得星公司至今未移交目标公司客户和财务资料等，卫生、消防、餐饮许可证尚未变更，故尾款支付条件尚未成就，一审法院对该抗辩意见不予采纳，理由为：首先，合同未约定得星公司需向吉兆公司交付客户和财务资料，吉兆公司称附件3《资产清单》对此作出了明确约定，但合同一式三份，吉兆公司并未提交该附件，应承担举证不能的法律后果。第二、得星公司已交付了公章、营业执照等，已将股权实际转让至吉兆公司指定的杨伊凝名下，并进行了工商变更登记，吉兆公司有条件完成相关证照的变更，吉兆公司应向得星公司付清款项。关于争议焦点二。吉兆公司仅提交电子邮件截图，无法当庭核验邮件原始存储情况，邮件内容及附件的真实性无法核实，其关于双方已确认160000元、现只欠100000元的抗辩意见，一审法院不予采纳。吉兆公司已付清合同约定的第一笔、二笔股权转让款合计400000元和店面租金56854.22元、宿舍租金及管理费4596.77元，其垫付的滞纳金6711.82元得星公司已予抵扣。其余款项认定如下：1.中介费20000元，吉兆公司未举证证明其与得星公司达成各自承担部分中介费用的合意，得星公司亦不予认可，该笔费用不予抵扣；2.2015年8月18日至9月14日的燃气费2145.6元、2015年8月19日至9月18日的水电费合计6235.5元，得星公司在一审第一次庭审中已表示同意按日期平均分担，后提交物业公司证明及转账凭证称8月份水电费已结清，但得星公司无法说明8月份水电费的具体金额，其关于向物业公司的转账包含税费的说法亦与常理不符，一审法院对《证明》不予采信。得星公司应按日期负担燃气费、水电费合计3687.7元，应予抵扣。3.税款23307.2元，得星公司同意承担7、8月份的税费，但双方均无法说明每月税款的具体金额，在本案中无法抵扣，吉兆公司可另案主张。鉴于得星公司主张的违约金标准过高，一审法院酌情调整为24%/年，同时，得星公司主张自股权变更一个月后起算违约金，与合同约定的付款期限不符，亦无证据显示得星公司催告吉兆公司及时办理证照变更，违约金应自得星公司起诉之日（2018年1月4日）起计算，故吉兆公司于2016年支付的60000元应抵扣剩余股权转让款，一审法院对得星公司关于抵扣违约金的意见不予采纳。综上，吉兆公司还应向得星公司支付136312.3元（200000元-60000元-3687.7元）。关于杨伊凝是否担责。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，这是对公司法人人格否定制度或揭开公司面纱规则的规定。司法实践中，违背股东与公司分离原则是公司法人人格否定的重要情形，应严格按照法律关于股东是否滥用权利、是否在财产、业务、人员等多方面出现混同等因素进行判定。从本案事实看，股权转让款系由吉兆公司支付而股权登记在杨伊凝名下，或涉及吉兆公司与杨伊凝是之间的债权债务关系，不能据此认定吉兆公司存在公司与股东人格混同的情形。综上，一审法院认为得星公司诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、吉兆公司应于判决生效之日起十日内向得星公司支付股权转让款136312.3元并支付违约金（违约金以136312.3元为基数，按照24%/年的标准自2018年1月4日起计至吉兆公司实际清偿之日止）；二、驳回得星公司的其他诉讼请求。得星公司预交一审案件受理费5529元，由得星公司负担2871元，吉兆公司负担2658元。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，吉兆公司提交得星公司一审证据中的微信群聊天记录证明其主张，双方对该证据的真实性均予以确认。微信群聊天记录显示，2016年3月25日下午6:22蒋小姐：“麻烦各位帮忙处理一下，毕竟餐厅你们都已经经营7个月了。尾款延迟太久了，谢谢，有疑问的地方可以随时给我电话，137××××****，蒋小姐。”2016年3月30日上午11:02蒋小姐：“詹先生：你好！尾款帮忙申请了吧？什么进度？何时安排支付，请回复！”2016年3月30日下午12:44詹先生：“你列一份尾款清单（扣除杂七杂八费用）发给我邮箱，我和财务去核算，369****77，ＱＱ。”蒋小姐：“詹先生：账单发你邮箱了，请查收！”另查明，吉兆公司在二审法庭调查时当庭展示2016年3月30日的电子邮件登陆情况，供法庭及得星公司核对邮件截图及附件对账单的真实性。得星公司核对后发表质证意见：对关联性不予以认可，邮件不是得星公司发送的；邮件内容与对方提供的邮件截图是一致的；邮件发出的账号显示“蒋显芳”，该蒋显芳不是得星公司的员工，也没有得星公司的授权，与得星公司没有关联关系；AC******NT@WIN-STAR.COM也不是得星公司的邮箱或域名，因此邮件和得星公司无关。又查明，二审期间得星公司确认2015年8月份水电费和燃气费合计3687.87元应当在股权转让款中抵扣。本院认为，本案系股权转让纠纷。根据吉兆公司的上诉理由，本院对二审期间双方争议的焦点问题评判如下：关于吉兆公司支付尾款的支付条件是否成就问题。一审判决对此已经论述充分，本院予以确认，并且双方在微信群聊天记录中仅仅对尾款数额与分期支付进行沟通，也未涉及交付其他资料问题；依据双方签署的《美福霖资料交接明细表》，吉兆公司主张的材料亦未在该明细表中载明；况且吉兆公司二审上诉要求改判支付股权转让款100813.81元，亦佐证尾款支付条件已经成就。关于吉兆公司应付尾款的数额问题。双方对2016年3月30日邮件及其附件对账单的真实性各执一词，吉兆公司一审中已经提交了该证据的打印件，但未提供证据原件予以核对。二审庭审时吉兆公司当庭登陆邮箱供法庭核对邮件的真实性。得星公司确认邮件内容与吉兆公司提供的邮件截图是一致的。得星公司否认该邮件内容的真实性，但是微信群聊天记录显示，蒋小姐告知吉兆公司员工其电话是137××******，并要求詹先生支付尾款，2016年3月30日下午12:44吉兆公司员工要求蒋小姐将尾款清单（扣除杂七杂八费用）发送到其369****77ＱＱ邮箱。该聊天记录内容与吉兆公司提供的蒋显芳2016年3月30日中午1:50发送至369×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱的邮件内容可以互相印证。二审期间，得星公司确认该微信群聊天记录的真实性，但否认蒋显芳系其公司员工，却未能举证证明其提交的微信群聊天记录中代表得星公司与吉兆公司员工联系的蒋小姐的全名及电话，应当承担举证不能的不利后果。根据民事诉讼证据规则中的优势证据原则，本院采信吉兆公司提交的该邮件及附件。双方在2016年3月30日已对尾款金额达成一致意见，得星公司在邮件中已经确认案涉尾款为：应收转让餐厅尾款200000元，7-9月税款23307.2元，我司（得星公司）承担7-8月金额为：15538.13＝23307.2／3×2，8月19日-8月31日的水电燃气3648.06元，餐厅中介费20000元，合计160813.81元。该邮件中载明的税款分担内容与得星公司称愿意承担2015年7-8月税款的意思表示可以互相印证。本院审查一审期间得星公司陈述吉兆公司关于案涉已付款项的明细并未包括2016年6月11日吉兆公司支付的20000元和2016年8月5日份支付的40000元，应当在案涉尾款中予以扣除。另，二审期间得星公司确认2015年8月份水电费和燃气费合计3687.87元应当在股权转让款中抵扣。虽然该金额与邮件中的金额3648.06元不一致，但是吉兆公司对三项应予扣除的款项一并提起上诉，本院根据查明的邮件内容予以改判。《转让协议》约定每日按转让费的千分之一支付违约金标准过高，一审法院酌情调整为24%／年，未违反法律关于利息上限的规定，本院予以维持。故吉兆公司应当向得星公司支付案涉股权转让款尾款160813.81-20000-40000＝100813.81元，并支付以100813.81元为基数、按照24%／年的标准自2018年1月4日起计至吉兆公司实际清偿之日止的违约金。综上所述，吉兆公司的上诉请求部分成立，本院依法予以支持；一审判决认定部分事实有误，导致判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初10432号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初10432号民事判决第一项为：上诉人广州市吉兆餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市得星科技有限公司支付股权转让款100813.81元并支付违约金（违约金以100813.81元为基数，按照24%/年的标准自2018年1月4日起计至上诉人广州市吉兆餐饮有限公司实际清偿之日止）；三、驳回被上诉人深圳市得星科技有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5529元，由被上诉人深圳市得星科技有限公司负担3115.36元，上诉人广州市吉兆餐饮有限公司负担2413.64元。二审案件受理费687.46元（上诉人广州市吉兆餐饮有限公司已预交），由上诉人广州市吉兆餐饮有限公司负担342.12元，被上诉人深圳市得星科技有限公司负担345.34元。上诉人广州市吉兆餐饮有限公司多预交的345.34元，由本院予以退回。被上诉人深圳市得星科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费345.34元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长  袁洪涛审判员  琚 虹审判员  陈朝毅二〇二〇年十二月十五日书记员  钟婧棋