湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3028号原告：余六仙（系受害人易惠清之妻），女，1954年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告：易小峰（系受害人易惠清之次子），男，1980年11月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。以上二原告委托诉讼代理人：易登峰，男，1979年7月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**祝站镇农益村上易湾**。公民身份号码：4222011979********。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告：易登峰（系受害人易惠清之长子），男，1979年7月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，，住孝感市孝**被告：余美容，女，1962年11月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，，住武汉市江汉区被告：章群刚，男，1963年1月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，，住武汉市江汉区被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告余六仙、易小峰、易登峰与被告余美容、章群刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告余六仙、易小峰、易登峰的委托诉讼代理人易登峰，被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余六仙、易小峰、易登峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日17时42分许，肖德志驾驶的鄂Ｋ×××**号小型普通客车和余美容驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车与受害人易惠清驾驶的“台铃牌”电动两轮车，在孝感市天××线××中队东侧小桃园酒店门前路段处发生了相撞，造成受害人易惠清经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，肖德志和受害人易惠清共同承担事故的同等责任，余美容无责任。之后，原、被告就赔偿协商未果，故诉至法院。被告人保财险武汉市分公司辩称，1.我公司承保车辆在此次事故中不承担责任，我公司仅在交强险无责范围内予以赔付；2.我公司认为被告余美容、章群刚应出庭参与，以便核实车辆相关信息及投保人、驾驶人信息；3.本案诉讼费我公司不予承担。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险武汉市分公司对原告余六仙、易小峰、易登峰提交的证据二、三、四、六无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险武汉市分公司对原告余六仙、易小峰、易登峰提交的证据一、五有异议，对上述有争议的证据，本院认定如下：原告余六仙、易小峰、易登峰提交的证据一经本院核实相关原件属实，对该组证据本院依法予以采信；证据五系本案事故其他负同等责任车辆的承保公司（浙商财产保险股份有限公司湖北分公司）与原告签订的《赔偿协议》，该协议内容真实、客观，且原告在庭后向本院提交的相关材料中，能够证实浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在向原告理赔交强险中扣减了无责方应赔付的12000元，故本院对该组证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日17时42分，肖德志驾驶鄂Ｋ×××**号车行驶至孝感市天××线××中队东侧小桃园酒店门前路段处，当发现同向前方右侧由易惠清无证驾驶的“台铃牌”二轮轻便摩托车未打转向灯左转弯，临危后，双方均采取措施不及，导致肖德志驾驶的鄂Ｋ×××**号车右前部与易惠清驾驶的“台铃牌”二轮轻便摩托车左侧相撞，易惠清驾驶的“台铃牌”二轮轻便摩托车在失控后又与对向左侧路边余美容停驶的鄂Ａ×××**号车前部相撞，造成受害人易惠清经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，肖德志承担事故的同等责任，受害人易惠清承担事故的同等责任，余美容无责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，鄂Ａ×××**号车的所有人为被告章群刚，该车在被告人保财险武汉市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告余六仙、易小峰、易登峰于庭前向本院提出对被告余美容、章群刚撤回起诉，本院认为，原告余六仙、易小峰、易登峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，口头裁定准许原告余六仙、易小峰、易登峰对被告余美容、章群刚的撤诉。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。因本案交通事故致使受害人易惠清死亡，造成原告余六仙、易小峰、易登峰经济受损的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。本案事故中，肖德志与受害人易惠清共同承担事故的同等责任，余美容无责任，因鄂Ａ×××**号车投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人保财险武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任范围内进行赔偿。经核实，原告余六仙、易小峰、易登峰的损失如下：医疗费54351.05元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金224670元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计331301.55元。原告余六仙、易小峰、易登峰因本案事故造成的损失均超出一个同等责任交强险和一个无责交强险限额之和，且事故中其他负同等责任的保险公司在交强险赔付过程中，已扣减无责方理应赔偿的12000元。故被告人保财险武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿原告余六仙、易小峰、易登峰12000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余六仙、易小峰、易登峰12000元。二、驳回原告余六仙、易小峰、易登峰的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告余六仙、易小峰、易登峰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  魏新平人民陪审员  程建波二〇二〇年十二月二十五日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出个机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告余六仙、易登峰、易小峰证据目录：证据一：原告的身份证、户口薄、村委会证明、被告余美容身份证、被告章群刚相关信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：交通事故认定书。拟证明涉案交通事故发生的经过及责任划分。证据三：机动车交通事故责任强制保险单。拟证明被告余美容在被告人保财险武汉市分公司投保交强险的事实。证据四：死亡病例讨论记录、户口注销证明。拟证明受害人易惠清因交通事故受伤后抢救无效死亡的事实。证据五：赔偿协议。拟证明案涉事故其他当事人肖德志与浙商财产保险股份有限公司与原告就易惠清的死亡赔偿达成协议，并已履行。