湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1261号 原告：郭瑶瑶，女，1995年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：谢光辉，广东震轩律师事务所律师。 被告：范繁繁，女，1989年4月14日出生，汉族，农民，湖南，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈招娣，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟嘉丹，广东国晖（龙岗）律师事务所实习律师。 被告：深圳市姿绽廷美形象管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区中粮祥云******。 法定代表人：邹秋，该公司总经理。 原告郭瑶瑶与被告范繁繁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）湘1026民初2032号民事判决。被告范繁繁不服该判决，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘10民终1157号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告郭瑶瑶的委托诉讼代理人谢光辉，被告范繁繁到庭参加诉讼。在本审理过程中，本院发现深圳市姿绽廷美形象管理有限公司（以下简称姿绽廷美公司）与本案的处理存在法律上的利害关系，本院依法追加姿绽廷美公司为本案被告参加诉讼，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告郭瑶瑶的委托诉讼代理人谢光辉，被告范繁繁及其委托诉讼代理人陈招娣、钟嘉丹到庭参加诉讼，被告姿绽廷美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告郭瑶瑶向本院提出如下诉讼请求：一、确认原被告之间签订的加盟合同无效；二、判令被告向原告返还加盟费50000元；三、判令被告向原告返还加盟费的法定孳息187.29元（以50000元为基数，自2018年8月17日起按照同期银行贷款利率暂计至2019年9月17日；以后计算至实际付清之日）；四、判令被告向原告退还货款3000元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日至17日期间，原告向被告支付加盟费5万元。2019年8月18日，被告以“姿绽廷美皮肤管理有限公司”的名义与原告签订所谓的加盟合同并向原告出具授权证书。双方约定被告向原告提供产品和销售推广技巧，后收取货款3000元。签订合同后，原告发现被告不具备特许经营资质、所提供的产品为“三无”产品。原告认为，依照相关法律规定基于欺诈行为与被告之间签订的合同无效，被告应当退还相应财产。原告经与被告多次协商均无法达成一致意见。 被告范繁繁辩称：原告的诉讼请求缺乏事实基础与法律依据，其在起诉状中陈述的事实严重与客观事实不符。一、答辩人作为深圳市姿绽廷美形象管理有限公司(以下简称“姿绽公司”)的代理人，并非本案适格被告，本案被告应当是姿绽公司。2019年1月1日，答辩人与姿绽公司签订《加盟合同》(深圳市姿绽廷美皮肤管理有限公司于2019年7月30日更名为深圳市姿绽廷美形象管理有限公司)，合同第12条约定答辩人加盟后作为即姿绽公司招商代理，代表姿绽公司销售姿绽廷美品牌相关面膜产品、代表姿绽公司对外签订加盟协议、收取加盟费、对下级加盟商传授产品秘方及商业运营技巧。第13条约定：姿绽公司对答辩人对外加盟协议上的代表姿绽公司签字行为予以认可。同日，姿绽公司向答辩人出具了《授权证书》。原告郭瑶瑶知道答辩人系姿绽公司代理人，并于2019年8月18日与答辩人签订加盟合同，支付5万元加盟费，购买姿绽廷美品牌产品的行为，系双方真实意思表示，符合法律规定，对姿绽公司与郭瑶瑶均具有约束力。因此，本案中答辩人并非本案适格被告，姿绽公司应当为本案被告，与加盟相关的法律后果应由被代理人姿绽公司承担。二、答辩人代姿绽公司与郭瑶瑶签订的《加盟合同》系合法有效合同。1、从主体方面来看，姿绽公司成立于2018年3月13日，是依法成立的企业法人，郭瑶瑶系完全行为能力人，双方主体适格；2、从主观方面来看，双方均达成加盟合作的意思表示，不存在误解、欺诈、胁迫以及违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。3、从合同实际履行方面来看，答辩人不仅向郭瑶瑶提供运营支持督导、技术支持、业务培训、经营诀窍，而且将核心商业秘密“中药面膜等经营资源，海藻面膜的调制方法”等全部披露、传授给原告郭瑶瑶。4、本案中涉及的面膜及护肤品系经过依法商标注册、质量合格的产品，且不属于经批准方可经营的产品。①姿绽公司于2018年11月9日申请“姿绽廷美”注册商标，该商标已经国家知识产权局审查并予以注册；②答辩人向法庭提交广东产品质量监督检验研究所于2019年7月2日、8月6日出具的三份《检测报告》，证明涉案产品均符合《化妆品安全技术规范》，系质量合格产品；而郭瑶瑶提交的《检验报告》检测日期为2018年3月16日，存在检验中心短期保存报告的情形，超期即无法查询的情形。③根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》，本案中涉及的面膜及护肤品不属于应当经批准方可经营的产品，答辩人代理姿绽公司向原告郭瑶瑶提供产品不违反法律法规的规定。三、答辩人代姿绽公司向郭瑶瑶销售产品并收取货款，符合加盟合同约定，于法有据，无需向郭瑶瑶返还货款。请求法院公正审理本案，查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。 被告姿绽廷美公司未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的合同、授权证书、微信聊天截图、检验报告、国家企业信息公示系统查询截图，被告范繁繁提交的企业信息公示报告、营业执照、注册商标信息查询单、检测报告、光盘（图片、视频资料），原告郭瑶瑶、被告范繁繁对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证人曾某、黄某的证言与其他证据相吻合部分，本院予以确认。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的产品照片。本院认为，被告范繁繁认可照片中的产品系姿绽廷美公司提供给加盟商的，并且提供给原告的是没有盒子的老版本，对该证据的真实性，本院予以确认。2.原告提交的广东产品质量监督检验研究院官网查询截图，仅证明报告编号：ＨＺ20181035、ＨＺ20181036、ＨＺ20181037检验报告在广东产品质量监督检验研究院官网查询不到的结果，因该三份检验报告的检验单位为广州工业微生物检测中心而非广东产品质量监督检验研究院，因此在广东产品质量监督检验研究院官网上是否能查询到的结论，不能证明被告范繁繁对原告有欺诈行为，对其证明效力本院不予确认。3.原告提交的代理合同、律师费发票、原告与代理人支付差旅费微信聊天截图，原、被告未约定产生纠纷后误工费、差旅费及律师代理费如何承担，原告提交的以上证据与本案无直接关联性，本院不予认证。4.被告范繁繁提交的姿绽美方授权证书，本院认为，授权证书上注明：授权范繁繁为深圳市姿绽美方品牌加盟商允许其在网络上销售姿绽美方品牌旗下产品，而授权单位为：深圳市姿绽廷美皮肤管理有限公司，加盖的公章也只是深圳市姿绽廷美皮肤管理有限公司的公章，因深圳市姿绽美方公司与深圳市姿绽廷美皮肤管理有限公司是相互独立的市场主体，深圳市姿绽廷美皮肤管理有限公司无权授权他人为深圳市姿绽美方公司的品牌加盟商。对该证据的证明效力本院不予确认。 本院经审理查明确认如下事实：深圳市姿绽廷美公司皮肤管理有限公司于2018年3月13日成立，经营一般经营项目：美容美体用品、化妆品、护肤品的销售，形象管理及培训等，2019年7月30日变更名称为深圳市姿绽廷美形象管理有限公司，2019年6月28日注册了“姿绽廷美”商标（日化用品类）。2019年1月1日，姿绽廷美公司（甲方）与范繁繁（乙方）签订《姿绽廷美皮肤管理有限公司加盟协议》，协议约定：“……12.乙方加盟后，作为甲方招商代理，代表甲方销售姿绽廷美品牌相关面膜产品、代表甲方对外签订加盟协议、收取加盟费、对下级加盟商传授产品秘方及商业运营技巧，但秘方药膏由甲方统一有偿提供。13.甲方对乙方对外加盟协议上的代表甲方签字行为予以认可……”。同时，姿绽廷美公司向范繁繁出具了《授权证书》：“兹授权范繁繁（微信名：雅莹）身份证：43102619890414***为‘姿绽廷美’面膜品牌加盟商，担任授权公司招商代理、代售姿绽廷美品牌相关面膜产品、代表授权公司对外签订加盟协议、收取加盟费、对下级加盟商传授产品秘方及商业运营技巧。”2019年8月16日至月17日，郭瑶瑶与范繁繁协商姿绽廷美美容产品销售服务加盟事宜，郭瑶瑶向范繁繁支付加盟费50000元。2019年8月18日，双方签订了姿绽廷美加盟协议书，范繁繁以姿绽.廷美皮肤管理有限公司授权人的名义向郭瑶瑶出具授权证书。次日，范繁繁向郭瑶瑶提供十瓶名为姿绽美方日霜、晚霜、修复霜等美容产品后，收取了货款3000元，该产品无外盒包装，未标注生产厂家、生产日期、批准字号等信息。 本院认为，被告范繁繁取得被告姿绽廷美公司的授权，代表公司对外招收加盟商。2019年8月18日，被告范繁繁与原告郭瑶瑶签订加盟协议书，向原告郭瑶瑶出具《授权证书》，原告郭瑶瑶成为被告姿绽廷美公司加盟商，被告范繁繁作为被告姿绽廷美公司的授权代理人，在代理权限内以被告姿绽廷美公司的名义实施的行为应由被告姿绽廷美公司承担民事责任。根据《商业特许经营管理条例》规定：“商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”本案所涉加盟经营活动即为商业特许经营形式之一。被告姿绽廷美公司是注册成立的企业，取得了“姿绽廷美”注册商标，被告范繁繁代表被告姿绽廷美公司与原告郭瑶瑶签订加盟协议并未违反法律法规的规定，双方签订的加盟协议系双方真实意思表示，合法有效。但被告范繁繁、姿绽廷美公司提供给原告郭瑶瑶的产品并非被告姿绽廷美公司生产及注册商标“姿绽廷美”的产品，而是深圳市姿绽美方公司生产的产品，其以加盟形式销售深圳市姿绽美方公司的产品未获得相关的授权，存在一定的误导，构成违约。双方因此发生争执，导致加盟协议不能继续履行。加盟经营的目的不能实现，双方都有责任。原告郭瑶瑶未审慎考察加盟项目，盲目与被告范繁繁签订加盟协议，应当承担相应的责任，被告姿绽廷美公司已履行了部分加盟协议约定的义务，但提供给原告郭瑶瑶的产品并非品牌产品，原告郭瑶瑶仅经营一个月后就因产品质量，不能继续经营，被告姿绽廷美公司未能为原告郭瑶瑶持续提供经营指导、技术支持和业务培训，构成违约，就其收取的加盟费50000元及贷款3000元应当适当返还给原告。基于上述原因，由被告姿绽廷美公司承担50%的责任，原告郭瑶瑶自担50%的责任。原告郭瑶瑶请求被告返还加盟费的法定孳息187.29元，双方未进行约定，且原告郭瑶瑶对自身的损失存在过错，对此请求本院不予支持。被告姿绽廷美公司经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告深圳市姿绽廷美形象管理有限公司在本判决生效后返还原告郭瑶瑶26500元； 二、驳回原告郭瑶瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由原告郭瑶瑶负担565元，被告深圳市姿绽廷美形象管理有限公司负担565元。 负有承担诉讼费义务的当事人，限在本判决书生效之日起七日向本院交纳，期满拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  何波纲 人民陪审员  李春凤 人民陪审员  李健胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。