浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4478号 原告：柴英，女，1985年8月10日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：贾继珍,内蒙古罡和律师事务所律师。 被告：杭州博世数据网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区阡陌路********，统一社会信用代码：91330108741013415F。 法定代表人：陈冬华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：项冲，浙江秉格律师事务所律师。 原告柴英与被告杭州博世数据网络有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾继珍，被告委托诉讼代理人项冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年3月18日签订的《学乐云平台合作协议》；2.被告退还原告支付被告的加盟代理费150000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原、被告双方签订《学乐云平台合作协议》，第二条第2.1款约定，乙方在内蒙古包头市任意一个区域（一个月内可随意选择某个区域）独家销售代理甲方TOB和TOC的相关业务，视为区县级加盟商开展学乐产品销售合作推广。第2.2款约定双方合作期限自2019年3月18日至2022年3月17日。第2.3款约定原告一次性向被告支付加盟费150000元。第四条第4.5条约定被告有义务保障原告在合作区域内的独家合作权利，若因被告原因导致原告在独家性质上利益受损的，原告有权利单方面终止合作，被告应当向原告承担违约贵任。第十一条第11.1款约定任何一方直接或间接违反本协议的任何条款，守约方有权以书而通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果，违约方应向守约方赔偿因违约行为而遭致的全部损失。若违约方在收到违约方关于其违约行为的上述通知10日内未纠正其违约行为，守约方有权以书而通知的方式单方面提前终止本协议并不视为违约，同时追究违约方的违约贵任。违约方应赔偿守约方因违约行为产生的可得利益损失、违约金、律师费、法院诉讼费、保全费等全部损失（直接损失和间接损失）。该协议签订后，原告按照该协议的约定支付了加盟费150000元。协议签订时，双方对合作区域没有达成一致意向，在协议签订后被告在未经原告同意的情况下，擅自给原告分配了土默特右旗作为合作区域.并将包头市其余区域全部授权给他人并收取高额加盟费，事后很长时间也没有告知原告，原告是通过询问其他人之后才得知此事。原告认为，被告在未经原告同意的情况下，擅自给原告分配了一个很小很偏的旗县作为合作区域，其行为严重违反了合同的约定，原告有权按照该协议的约定单方解除本协议，并要求被告承担违约责任。但是经原告多次与被告协商，被告均置之不理，无奈原告只能依据法律法规诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一、涉案合作协议系原、被告双方真实意思表示，协议成立且生效；二、被告已按约定履行协议，未构成违约。原告主张被告未经其同意，擅自给原告分配了土默特右旗作为合作区域，严重违反了协议约定，构成违约。但原告主张与事实不符，被告未构成违约。根据涉案协议第二条2.1款之表示“乙方在内蒙古包头市任意一个区域（一个月内可随意选择某个区域）独家销售代理甲方TOB和TOC的相关业务，视为区县级加盟商开展学乐产品销售合作推广。”且在协议文本第一页，原、被告双方补充约定“一个月内可随意选择某个区县，一个月内确定某个区县或者升级市代”，上述协议文本及补充文本系原、被告双方合意且经原告确认并加盖指印。按照协议约定，原告需在合作期开始一个月内，即2019年3月18日至2019年4月18日这段时间内，选择确定内蒙古包头市任一区县作为合作代理区域。但根据被告提交的证据显示，原告在约定时间内一直怠于选择合作区域，被告多次与原告就合作区域选择问题进行沟通，但原告一直未予以回应。基于合作正常开展之目的，被告根据商业事实情况，主动分配土默特右旗为原被告双方合作区域。综上，被告未违反合同约定。三、涉案协议并不符合合同解除的约定条件和法定条件，且协议履行不存在显失公平或不能实现协议之目的，基于诚实信用原则，协议应当履行。四、即便解除协议，也是原告违约，被告不应当返回全部费用。因此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的证据：OA系统沟通记录，原告经质证对证据三性均有异议。本院经审查认为，上述证据材料系被告单方制作，缺乏其他证据佐证，故本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告柴英（乙方）与被告杭州博世数据网络有限公司（甲方）签订《学乐云平台合作协议》约定：乙方在内蒙古包头市任意一个区域（一个月内可随意选择某个区域）独家销售代理甲方TOB和TOC的相关业务，视为区县加盟商开展学乐产品销售推广合作。（一个月内确定做某个区县或者升级市代。）双方合作期限自2019年3月18日至2022年3月17日。鉴于甲方在互联网教育品牌影响力和知名度，乙方一次性支付加盟代理费150000元，且该费用一律不予退款，本协议另有约定除外。甲方的权利和义务：甲方负责学乐产品的技术支持与维护，应在其现有技术条件下，尽其合理的努力，维护学乐产品应用服务的畅通。甲方负责学乐产品相关数据的管理、统计与稽查，甲方将定期向乙方以邮件形式反馈乙方推广销售负责区域的学乐产品推广数据。甲方向乙方提供相应的销售服务支持（详见附件二），协助乙方推广和销售。甲方有义务保障乙方在合作区域内的独家合作权利，若因甲方原因导致乙方在独家性质上利益受损的，乙方有权利单方面终止合作，且甲方应向乙方承担违约责任。任何一方直接或间接违反本协议的任何条款，守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果，违约方应向守约方补偿因违约行为而遭致的全部损失。若违约方在收到守约方关于其违约行为的上述通知后10日内未纠正其违约行行为，守约方有权以书面通知的方式单方面提前终止本协议并不视为违约，同时追究违约方的违约责任，违约方应赔偿守约方因违约行为产生的可得利益损失、违约金、律师费、法院诉讼费、保全费等全部损失。原告按约向被告支付了加盟费150000元。后因原告未在一个月内确定代理区域，且后来包头市有其他人员加盟，被告将土默特右旗分配给原告作为合作区域。因原告对其代理区域分配的不满，后原告就代理区域事宜与被告进行多次沟通。 本院认为，原、被告签订的的《学乐云平台合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行自己的义务。原告主张被告在未征得其同意的情况下将土默特右旗区域分配给原告，违反了《学乐云平台合作协议》第5.4条的约定，侵害了原告在合作区域内的独家合作权利，原告可依该条约定解除合同，即使无法依约解除合同，也可根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条或2019年的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第48条的规定要求解除合同。对原告的主张，本院评判如下：根据双方约定，原告在一个月内确定做某个区县或升级市代，但原告迟迟未选定代理区域，存在过错，而被告在未经催告的情况下，直接将土默特右旗区域分配给原告，亦有失妥当。现根据被告陈述，包头市代已有他人加盟，原告亦不同意选择土默特右旗区域，导致涉案合同形成僵局。因原告违约在先，其主张依《学乐云平台合作协议》第5.4条解除合同，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。考虑到涉案合同不适于强制履行，对原告要求解除涉案合同的请求，本院予以支持，但合同解除后，不能免除原告的违约责任，其应当赔偿被告相应的损失。鉴于原告退出代理商之后被告产品在该区域可重新授权他人使用，以及被告在合作期间只是初步投入等因素，其损失较小，本院酌情确定由博世公司退回原告加盟代理费120000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告柴英与被告杭州博世数据网络有限公司签订于2019年3月18日的《学乐云平台合作协议》； 二、被告杭州博世数据网络有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告柴英加盟代理费120000元； 三、驳回原告柴英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告柴英负担300元，被告杭州博世数据网络有限公司负担1350元。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  濮卒燕