wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保384号 立案庭、张予予、北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队： 关于张予予申请北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队财产保全一案的（2020）桂0503财保60号民事裁定书，于2020年12月14日轮候冻结北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队在中国银行账户内的存款额度29700元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503财保384号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2391号之二申请执行人：张福瑞，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王爱国，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张福瑞与王爱国劳务合同纠纷一案中，申请执行人张福瑞自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初10149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十二月三十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民初78号原告：濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组，住所地河南省濮阳市华龙区胜利路中段路南综合办公楼粮食局院内。负责人：许芳岭，该组组长。委托诉讼代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。被告：姬秀青，女，1966年9月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组（以下简称经销公司清算组）与被告姬秀青与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。经销公司清算组向本院提出诉讼请求：判令姬秀青赔偿长期侵占经销公司清算组房屋给经销公司清算组造成的经济损失165000元(自2018年1月16日起至2020年10月15日按每月两间5000元计算)，以后损失按上述标准自2020年10月16日计算至姬秀青搬离房屋止。事实和理由：濮阳市粮食局综合经销公司（以下简称经销公司）因不能清偿到期债务向濮阳市中级人民法院申请破产还债，濮阳市中级人民法院经审查于2012年3月1日裁定同意受理经销公司破产还债一案，并于同日成立经销公司清算组。破产申请受理后，为最大限度利用破产企业的破产财产，经销公司清算组决定将该企业所属位于濮阳市华龙区建设路与重华街交叉口处的房产出租变现。经协商，2012年5月21日经销公司清算组将位于建设路17号经销公司一楼门市两间出租给姬秀青，用于经营美容美发，租赁期限一年，每年租金24000元。协议约定，根据破产案件的进展，经销公司清算组有权随时解除租赁合同。合同到期后，双方未续订书面合同，仍按照原来的合同约定履行各自义务。2017年年底，破产企业的破产财产整体向外出租，经销公司清算组作为破产财产管理人向姬秀青多次发出通知，告知姬秀青租赁合同终止，姬秀青可以选择整体租赁，也可以选择同新的整体租赁人协商签订房屋租赁合同，否则，交回租用的房屋。姬秀青既不同新的租赁人签订合同，又拒不交回房屋，自2018年1月16日起侵占涉案房屋至今，现破产企业财产已经拍卖，经销公司清算组却无法将涉案房屋交付买受人，给经销公司清算组造成很大经济损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前,有关公司的民事诉讼,应当以公司的名义进行。公司成立清算组的,由清算组负责人代表公司参加诉讼;尚未成立清算组的,由原法定代表人代表公司参加诉讼”。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定，管理人履行的职责包括代表债务人参加诉讼。依据上述规定,公司在办理注销登记前,其民事主体资格仍然存续，清算组是代表债务人参加诉讼,而不是以自己名义替代债务人参加诉讼。本案中，经销公司清算组以自己的名义提起诉讼，其作为原告诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告濮阳市粮食局综合经销公司破产清算组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二〇年十二月十一日书记员  李 艳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执631号之七被执行人：刘懿，男，1989年12月19日出生，汉族，家住江西玉山县。被执行人刘懿犯拒不支付劳动报酬罪、寻衅滋事罪一案，江西省玉山县人民法院（2019）赣1123刑初257号刑事判决书、上饶市中级人民法院（2020）赣11刑终108号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人刘懿犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元（该款自判决发生法律效力之日起三日内交纳）；犯罪工具电脑主机、硬盘、手机予以没收（附清单）；对与本案无关的已冻结的银行存款账号解除冻结（附清单）。因被执行人刘懿未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据本院刑事审判庭的移交，本院于2020年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘懿发出执行通知书、报告财产令，但被执行人刘懿未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘懿财产有：1、赣Ｅ×××**别克牌轿车一辆，本院依法对该车辆进行了评估，评估价为41164元，2020年9月11日在京东网进行了网络拍卖，最终以43200元拍卖成功，该款已上缴至财政专户；2、银行存款，本院依法对被执行人刘懿银行账户进行了冻结，并对银行存款7541.79元进行了划拨，该款已上缴至财政专户；3、本院对备案登记在被执行人刘懿名下位于玉山县城北世纪城13栋1单元103商品房1套（备案号：041509212725）进行了评估，评估价为798023元，并分别于2020年10月5日、2020年10月25日在京东网对该房进行了两次拍卖，均因无人竞买而流拍，本院于2020年11月6日继续对该房屋进行了挂网变卖。在本院对该房屋拍卖期间，案外人玉山县天源堂房地产开发有限公司向本院提出执行异议，本院经审查后，于2020年9月30日裁定驳回了玉山县天源堂房地产开发有限公司的执行异议，玉山县天源堂房地产开发有限公司不服，向上饶市中级人民法院申请复议，在此期间，该房屋本院已暂缓变卖。2020年12月1日，上饶市中级人民法院作出（2020）赣11执复60号执行裁定书，裁定撤销玉山县人民法院（2020）赣1123执异26号执行裁定、发回玉山县人民法院重新审查，故该房屋权属一时无法确定，对该房屋暂无法处置。本院在执行过程中，对与本案无关的已冻结银行存款账号已全部解除冻结；对犯罪工具电脑主机、硬盘、手机已全部予以没收，并于2020年9月24日上交给玉山县国有资产经营有限公司。2020年12月14日，本院依法将被执行人刘懿纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行标的500,000元，截至2020年12月14日已执行50,741.79元，未执行449,258.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘懿有其他可供执行财产，于2020年12月14日向本院刑事审判庭送达了案件执行情况反馈函。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年十二月十六日书记员  洪 欢
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7572号原告：东莞市罗玛装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市常平镇桥沥村桥头工业区，统一社会信用代码914419005682424248。法定代表人：陈海文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被告：深圳市泰富华天峦湖置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道比亚迪路转坪马线公路天峦湖营销中心，统一社会信用代码91440300063894822A。法定代表人：袁文泰。原告东莞市罗玛装饰工程有限公司与被告深圳市泰富华天峦湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东莞市罗玛装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市罗玛装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍忠琴二〇二〇年十二月十一日书记员  陈佳敏
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更627号 罪犯武对红，男，汉族，1982年12月30日出生，原户籍所在地陕西省宜君县。因犯盗掘古墓葬罪被陕西省黄陵县人民法院于2016年6月21日作出（2016）陕0632刑初25号刑事判决，判处有期徒刑8年，并处罚金10000元（已缴清）。该犯不服，提出上诉，延安市中级人民法院于2016年09月26日作出（2016）陕06刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月25日至2023年12月24日止，于2016年11月02日送监执行刑罚。陕西省延安市中级人民法院于2019年01月18日裁定减刑9个月，刑期执行至2023年03月24日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯武对红在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获积极15个 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《计分考核登记表》、《奖励审批表》、监区警察评议记录、罪犯小组评议记录、罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯武对红在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯武对红减去有期徒刑八个月（刑止2022年7月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2059号被执行人：胡景景，女，1992年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行追缴胡景景故意损害财务罪一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年3月31日作出了（2019）豫1403刑初306号刑事判决书。判决书主要内容：被告人胡景景犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。责令被告人胡景景赔偿被害人吕某经济损失共计51405元（于判决生效后三十日内付清）。判决书生效后，被告人胡景景未履行生效法律文书所确定财产刑义务，本院于2020年9月7日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人胡景景邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，也未履行义务。二、本院于2020年9月7日、9月10日、10月22日、12月12日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡景景名下有少量银行存款，另查明被执行人胡景景无证券、无股权登记信息；本院于2020年12月3日至商丘车辆管理所查封了被执行人胡景景名下豫Ｎ×××**号小型轿车一辆，但该车辆在被执行人胡景景与前夫刘付高离婚时协议该车辆归刘付高所有，未能实际扣押，于2020年12月9日查封了被执行人名下位于商丘××××区东方现代城16号楼A座B座2-411号房产一套，因该房产系分期付款，且是被执行人仅有的一套住房，未启动评估、拍卖程序；于2020年12月25日轮候冻结了被执行人胡景景的公积金账户；2020年12月11日对被执行人胡景景采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽执行手段，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初306号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人胡景景负有继续履行罚金及违法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月三十日书记员  谢海英
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初596号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵怀旺，男，1969年5月22日出生,汉族，天津市宁河区人，小学文化，农民，住天津市。2015年7月17日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月14日以津宁检一部刑诉［2020］588号起诉书指控被告人赵怀旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月12日15时15分，被告人赵怀旺酒后无证驾驶车牌号为鲁ＮＨ××**的小型轿车，从天津市宁河区七里海镇小八亩坨村家中出发，行驶至××路××七里××道××米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵怀旺血液中乙醇含量为182.3ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人赵怀旺被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵怀旺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵怀旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵怀旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵怀旺如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵怀旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月十七日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3665号申请执行人：王某，女，汉族，1982年1月28日出生，住淮安市清浦区。被执行人：叶某，男，汉族，1984年9月11日出生，住淮安市清浦区。关于王某与叶某变更抚养关系纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院作出的（2014）浦少民初字第0030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中,申请执行人王某自愿向法院撤销（2014）浦少民初字第0030号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人王某撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2014）浦少民初字第0030号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月十八日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1308号   被执行人：刘慧明，男，1985年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）新0106刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人刘慧明罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘慧明名下的银行存款3000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日   书  记  员   韩凯姣
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3010号之二原告：刘前，女，1970年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。被告：吴艳梅，女，1973年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王德毅，贵州慧原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨克清，贵州慧原律师事务所实习律师。原告刘前与被告吴艳梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘前于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘前的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘前撤诉。案件受理费11,800.00元，减半收取5,900.00元，予以退还,保全费4,520.00元，由原告刘前负担。审判员  宋世训二〇二〇年十二月二十一日法官助理蔡小兰书记员游军军
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1243号申请执行人：张勇，男性,汉族，住五原县。被执行人：李敏，女性,汉族，住五原县。本院在执行张勇与李敏借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李敏送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李敏履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李敏未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李敏的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 艳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执16708号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人伊柯宇，男，1998年9月5日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。关于长安汽车金融有限公司与伊柯宇借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9196号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息110266.28元等相关费用。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执16708号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十二月十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监57号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日出生，仡佬族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海三鼎经济发展总公司，住所地上海市。法定代表人：余茅，总经理。原审原告卢霞与原审被告上海三鼎经济发展总公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)沪0118民初22659号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保632号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：胡美蓉，女，1987年1月7日出生，汉族,住四川省高县***********，公民身份号码：511************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡美蓉价值12676.68元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡美蓉名下银行存款12676.68元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费146.77元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1641号 原告：滕英姿，女，1977年2月11日出生，汉族，教师，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：梅衡（原告丈夫），男，1973年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 原告滕英姿与被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人梅衡，被告委托诉讼代理人马昌顺、唐小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滕英姿向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告返还原告购房款及利息共计237730元（截止至2020年7月12日），另按同期同种类银行贷款利率赔偿原告自2020年7月13日起至债务全部清偿之日的资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月1日，原告自被告处购买了涞水天鹅湖西山廊桥区房屋，建筑面积107.66平方米，房屋总价款861212元，原告向被告交纳了201212元购房款及3788元装修费，合计205000元，双方约定被告于2017年3月1日前向原告交房。原告在如约地交纳房款后，被告一直未对该处房屋进行开工建设，被告的行为已构成违约。后经协商，双方于2019年7 2 月13日签订《退房协议》，解除《商品房买卖合同》，约定被告在2020年7月13日前分四次给付原告房价款及利息，共计237730元。房款及利息给付期限届满后，被告以各种理由推脱，至今尚未给付。原告为维护自身合法权益，特依相关法律规定，向法院起诉，望予支持。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，对原、被告双方签订的退房协议的基本事实无异议，对原告要求返还截至2020年7月12日的房款及利息237730元没有异议，2020年7月13日后是否应支付利息，由法院依法判决。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据： 证据一、退房协议一份，证明被告没有按照协议履行退款义务。 证据二、购房付款票据，证明原告已经向被告交付房款。 被告质证称，对证据一、二真实性均无异议，本院依法予以认定。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2019年7月13日，原告与被告签定了《退房协议》。协议中，原、被告约定解除因原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋而签订的《商品房买卖合同》，并约定甲方（被告）协助乙方（原告）办理完房屋退房手续后的365日内，被告退还原告房价款及利息237730元（2019年10月12日支付59432元，2020年1月12日支付59432元，2020年4月12日支付59432元，2020年7月12日支付59434元）。《退房协议》签订后，被告一直未向原告支付该笔款项，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告于2019年7月13日签订的《退房协议》是双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。现被告未按照约定给付原告钱款，已构成违约，因此原告要求被告返还购房款符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未给付原告购房款的行为已构成违约，给原告造成了损失，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。关于原告要求被告支付 3 利息的主张，应自被告逾期付款之日即2020年7月14日起开始计算，因原被告未约定逾期付款利息计算标准，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告滕英姿购房款及利息237730元；并自2020年7月14日起，以237730元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告逾期利息至购房款本息清偿完毕之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432.97元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王玉良 审 判 员  张常谊 人民陪审员  孙东丽 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 琪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5894号之一 申请执行人：阳怡上，男,1975年1月25日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：佛山市顺德区九尔电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新城第一工业区锦丰东路**之一。法定代表人：陈方。 被执行人：陈方，女,1984年4月30日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：周书文，男,1979年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人阳怡上与被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司、陈方、周书文借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2020）粤2072民初1030号民事调解，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付372728.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院于2020年9月10日查封被执行人周书文名下牌号为粤X64F**（车辆类型K31）的车辆，查封期限为二年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。另经申请执行人确认，被执行人已无经营，且无遗留财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。经查询关联案件，被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司所涉财产已由佛山市顺德区人民法院处置并分配完毕，该院仍有4宗执行案件未执行完毕且已作终结本次执行程序结案。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴荣健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16910号原告：重庆中沃福木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**[口岸贸易服务大厦]******，统一社会信用代码91500106MA5UF99317。法定代表人：陈国武，重庆中沃福木业有限公司董事长。被告：陈俊芳，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市。原告重庆中沃福木业有限公司与被告陈俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆中沃福木业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中沃福木业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆中沃福木业有限公司撤诉。案件受理费1143.76元，减半收取计571.88元，由重庆中沃福木业有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1142号申请执行人：刘亮,男,1986年2月18日出生,汉族，住林甸县。被执行人：刘宾，男,1975年8月18日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人刘亮与被执行人刘宾民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解定于2020年12月31日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延军
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6006号原告：陈某，住内蒙古自治区。被告：赵某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告陈某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 张国彬二〇二〇年十二月三日书记员 根 小
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申194号再审申请人（一审被告）：夏昌炎，男，1982年08月20日出生，汉族，住剑河县。再审申请人（一审被告）：刘永兰，女，1983年12月26日出生，水族，住剑河县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县南加镇社区居委****。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所，住所地：贵州省台江县台盘乡空寨村**居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场div>法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人夏昌炎、刘永兰因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏昌炎、刘永兰申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3464号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务有限公司工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人夏昌炎、刘永兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回夏昌炎、刘永兰的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋 圆
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民初339号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:陈宇轩,北京乾成（福州）律师事务所执业律师。 被告:陈建珍，女，1968年12月18日出生，住福建省平和县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告陈建珍著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月1日向本院申请变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失10000元（包含原告调查取证、律师费等合理维权费用）。2020年12月8日，万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年十二月十日 法官助理 詹立宇 书 记 员 邹晓燕
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖14号原告：王成香，女，1952年1月28日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被告：湖北振新矿产品有限公司，住所地湖北省蕲春县刘河镇胡坝村**，统一社会信用代码91421126557017088P。法定代表人：占彧，该公司执行董事兼总经理。王成香与湖北振新矿产品有限公司合同纠纷一案，湖北省蕲春县人民法院于2020年8月18日立案。王成香诉称，湖北振新矿产品有限公司拖欠其借款2910796元及借款利息等债务，其曾诉至法院，一审法院审理后制作已生效文书（2013）鄂蕲春民一初01693号《民事调解书》。调解内容为：一、湖北振新矿产品有限公司欠王成香借款人民币2910796元，双方确认属实；二、利息按本金（结算前）2226196元，以月息1分计算，从2012年9月1日结算时起算至湖北振新矿产品有限公司清偿之日止；三、湖北振新矿产品有限公司愿意以该公司位于本县刘河镇胡坝村二组的矿区机械设备、厂房、办公楼等及生产、生活附属设备进行抵偿，王成香表示同意。具体抵偿项目如下：①钢构厂房一栋、办公楼一栋。②配电房及设备一套。③设备鄂破机600×900两台。④传动设备10套。⑤振动筛子两台。⑥300铲车一台，500铲车两台。⑦变压器设备一套。2014年7月11日，因湖北振新矿产品有限公司未履行义务，王成香申请一审法院强制执行，一审法院强制执行过程中得知上述抵债财产由湖北振新矿产品有限公司出租给了案外人佳胜公司使用。2014年8月29日，佳胜公司保留原本属于自己公司的铲车外，将其余财产移交给了王成香，此后，因湖北振新矿产品有限公司及佳胜公司的相继停产，前述抵债财产被长期闲置，无人看管。2017年，案外人佳胜公司原股东徐某将股权转让给广东人谢某后，佳胜公司的矿山行将复产时，湖北振新矿产品有限公司趁机占有王成香无人看管的前述抵债财产，用于生产加工蛇纹矿粉营利。为达到无本取利的目的，湖北振新矿产品有限公司向王成香虚构前述抵债财产被佳胜公司非法占用的事实，以替王成香取回前述非法占用的抵债财产为条件，于2018年3月18日骗取王成香与其签订《协议书》，并于《协议书》签订次日出具给王成香一张总计款金额282.5万元的《借条》（含抵债财产作价210.5万元，2016年交胡坝村租金借款10万元，詹以宏用于振新公司机械维修借款8万元），将前述抵债财产以保留所有权的买卖合同方式，作价210.5万元出售给湖北振新矿产品有限公司，湖北振新矿产品有限公司后与佳胜公司签订《加工销售合同》，再将上述财产出租给佳胜公司营利。这一事实有已经生效的浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2272号民事判决书，黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终552号民事判决书等证据充分为证。湖北振新矿产品有限公司与王成香均各自对《协议书》及《借条》中支付借款的期限产生歧义理解，无法达成共识。后为早日收回债权，王成香多次向湖北振新矿产品有限公司催要借款无果，故其诉至法院，请求判令：一、湖北振新矿产品有限公司限期偿还其借款282.5万元；二、确认在湖北振新矿产品有限公司履行前述第一项诉讼请求前，一审法院作出的（2013）鄂蕲春民一初01693号《民事调解书》中载明的抵债财产（①钢构厂房一栋、办公楼一栋。②配电房及设备一套。③设备鄂破机600×900两台。④传动设备10套。⑤振动筛子两台。⑥300铲车一台，500铲车两台。⑦变压器设备一套）的所有权属其所有；三、湖北振新矿产品有限公司未能限期对其履行上述第一项诉讼请求时，返还上述第二项载明的抵债财产；四、湖北振新矿产品有限公司在履行第三项请求时，另向其偿还18万元（含2016年胡坝村10万元租金、詹以宏用于振新机械维修借款8万元）；五、湖北振新矿产品有限公司向其赔偿逾期支付债款期间的利息【参照中国人民银行同期逾期还款罚息日利率0.016%标准（3.85%÷365天×1.5倍）自2020年7月22日催告期满之日起，计算至原物返还及全部债款偿清之日止，计款13560元。合计3018560元。】；六、本案诉讼费用由湖北振新矿产品有限公司承担。湖北省蕲春县人民法院经审查认为，因湖北振新矿产品有限公司的股东系该院分管民商事案件领导的近亲属，又因王成香申请案件移送，请求将案件指定管辖，故该院不能行使管辖权。本院认为，湖北振新矿产品有限公司的股东系湖北省蕲春县人民法院干警的近亲属，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省浠水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年十二月十八日法官助理熊昌宇书记员易圻
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2092号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17994号 原告：七星关区豪庭旅馆，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道环东路陈家祠堂金帝豪庭****，统一社会信用代码：92520502MA6GMYDK1E。 经营者：王方伦，男，汉族，生于1977年3月2日，住贵州省毕节市七星关区。 被告：葛芯雨，女，生于1990年6月12日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 原告七星关区豪庭旅馆诉被告葛芯雨房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年11月13日立案后，原告七星关区豪庭旅馆于2020年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告七星关区豪庭旅馆的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区豪庭旅馆撤诉。 案件受理费100.00元（已减半），由原告七星关区豪庭旅馆承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 洋
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初225号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：王海玲，女，1973年8月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告王海玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月四日法官助理 呼群书记员 薛武附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6793号原告：赵景修，男，1940年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵新庆，男，1971年10月3日生，汉族，住河南省中牟县。与赵景修系父子关系。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：郑东新区豫兴路乐民浴池，经营场所郑东新区豫兴路办事处刘集村，统一社会信用代码92410100MA42UH5M8C。经营者：刘文革，男，1966年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。原告赵景修诉被告郑东新区豫兴路乐民浴池（以下简称乐民浴池）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵景修委托诉讼代理人赵新庆、陈秀娟，被告乐民浴池委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景修向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告乐民浴池赔偿原告赵景修医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计26131元。事实和理由：2019年1月25日，赵景修去乐民浴池洗澡，在洗澡的过程中，由于浴池地面湿滑无防滑措施，致使赵景修摔倒，赵景修摔倒后被家属送往医院治疗，经中牟县人民医院会诊，诊断为肺炎、××、高血压、右侧锁骨及肋骨骨折，郑东众康中医院治疗后认为赵景修病情比较严重，建议转到上级医院住院治疗。2019年1月26日，赵景修先后被送往中牟县人民医院、中牟县中医院住院治疗。赵景修出院后，其家属多次与乐民浴池协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告乐民浴池辩称，1.赵景修的诉讼请求不应得到支持。赵景修的伤情与乐民浴池没有直接关系，其受伤与乐民浴池不存在因果关系。在乐民浴池周边共有三家浴池，赵景修应举证证明其是在哪一家浴池洗澡时摔伤。另外，赵景修系年近80岁的高龄老人，独自一人外出无人陪护，无法判定其磕碰摔伤情况，况且赵景修也并不记得具体的受伤时间，经乐民浴池经营者回忆，乐民浴池在赵景修所述的受伤之日并未开门营业。因此从赵景修提交证据上来看，既不能证明其是在乐民浴池内洗澡，更无法证明其是在乐民浴池内受伤。2.赵景修提供的医疗费票据、住院病历等证据显示80%以上用药与外伤无关，高血压、××、××症与外伤均没有直接的关系，相应治疗费用应由赵景修自行承担。3.即便赵景修受伤是在乐民浴池内洗澡造成，该案目前也已超过法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，赵景修到乐民浴池洗浴，在洗浴区域内，因地面湿滑，不慎滑倒。后赵景修回到家中，自觉疼痛加重，便到医院就诊。经中牟县人民医院诊断，结果为：1.肺炎；2.××；3.心律失常-频发房性早搏；4.心功能Ш级；5.右侧锁骨骨折；6.右侧肋骨骨折；7.××2级（高危）。2019年1月26日，赵景修住中牟县人民医院治疗，经多项检查、治疗、会同骨科会诊，2月2日出院，共住院7天，花费医疗费4765.46元。2019年2月3日，赵景修又到中牟县鸭李骨科医院就右侧锁骨及肋骨骨折再次治疗，花费医疗费720元。再后，赵景修又就慢性肺源性心脏病等病症在中牟县中医院住院治疗，此外其还在其他医院进行诊治。现原、被告就赔偿问题协商未果，诉至本院。本案在审理过程中，本院组织双方当事人进行了调解，原告赵景修最终调解意见为要求被告乐民浴池赔偿其各项损失共计4000元，但被告仅同意补偿其2000元，双方未能达成一致意见。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，被告经营的浴池属于公共场所，应当对前来洗浴的顾客提供足够安全的设施和服务。在被告明知前来洗浴的原告赵景修系老年人、没有家人陪同、行动不便、存在安全隐患的情况下，既未劝阻，也未安排工作人员对赵景修予以安全照顾，未尽到安全保障义务，致使赵景修在洗浴时摔伤并造成骨折，对此被告存在过错，应当承担相应的赔偿责任。另一方面，赵景修本人作为完全民事行为能力人，明知自己是年近八十岁高龄的老年人，却在无人陪护照顾的情况下前往洗浴，其自身行为便存在一定的安全隐患和风险，未能做到安全、谨慎，因此原告对损害结果的发生也有过错，应当减轻被告的责任。综合以上情况，本院根据原告受伤治疗花费情况，结合原、被告双方各自过错大小，酌定被告向原告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计2500元。被告辩称赵景修所受损伤与其无因果关系、赵景修当日并未在被告处洗浴等意见，其未能提供任何证据予以证明，故对被告的辩解意见本院不予认可。原告不当治疗和诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告郑东新区豫兴路乐民浴池于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵景修医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计2500元；二、驳回原告赵景修的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由被告郑东新区豫兴路乐民浴池负担22元，原告赵景修负担205元。本判决为终审判决。审判员  王文胜二〇二〇年十二月一日书记员  杨晓宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保866号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：周杰成，男，壮族，1978年7月8日出生，住广西隆安县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周杰成名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周杰成名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2005号原告：吴怀楼，男，1966年10月8日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被告：淮安盛鸿建设有限公司，住所地金湖县戴楼镇金湖广场**。法定代表人：沈宣坤，该公司董事长。被告：沈宣祥，男，1983年10月11日出生，汉族，住金湖县。原告吴怀楼与被告淮安盛鸿建设有限公司（以下至判决主文前简称盛鸿公司）、沈宣祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴怀楼的委托诉讼代理人潘秀梅、被告盛鸿公司的法定代表人沈宣坤到庭参加诉讼，被告沈宣祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴怀楼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付拖欠的租金99500元，从2019年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期的银行利息；2、本案诉讼费、保函费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原告与二被告签订了机械设备租赁合同，被告租赁原告的挖掘机二台。2019年4月6日，经结算被告欠原告费用139500元，沈宣祥出具了欠条。经索要，被告偿还了40000元，尚欠99500元。请求判决如诉。盛鸿公司辩称，欠租赁的款项属实，是沈宣祥欠的，应该由其偿还。沈宣祥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，盛鸿公司与吴怀楼订立设备租赁合同一份，约定盛鸿公司租赁吴怀楼的挖掘机二台，租期自2018年12月18日至2019年6月17日。盛鸿公司在合同上甲方处加盖合同专用章，沈宣祥也在甲方处签字。2019年4月6日，沈宣祥与吴怀楼结算并向吴怀楼出具欠条一份，载明欠吴怀楼挖机费用139500元，沈宣祥在今欠人处签字。此后，被告偿还了40000元，尚欠99500元。本院认为，本案的争议焦点是案涉设备租赁关系中二被告是什么关系，被告盛鸿公司应否承担民事责任。审理中，原告主张二被告共同租赁其设备，而盛鸿公司对租赁合同加盖该公司合同专用章的原因未作出正面陈述，仅主张本案的责任应由沈宣祥负担。原、被告对二被告究竟是何法律关系未提交证据，本院综合租赁合同加盖盛鸿公司合同专用章、盛鸿公司法定代表人与沈宣祥系亲戚关系等事实，认定沈宣祥在本次交易活动中以盛鸿公司的名义对外进行，故盛鸿公司应当承担共同还款责任。吴怀楼主张二被告自2019年4月6日起承担逾期付款利息没有法律根据，因双方结算时未约定付款期限，故本院确认该利息损失应自起诉之日开始计算。沈宣祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，吴怀楼的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定,判决如下：一、被告淮安市盛鸿建设有限公司、沈宣祥于本判决生效后三十日内给付原告吴怀楼租金99500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月7日计算至实际给付之日）；二、驳回原告吴怀楼其他诉讼请求。案件受理费2288元，减半收取1144元，诉讼保全费1020元，合计2164元，由被告淮安市盛鸿建设有限公司、沈宣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××59）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二〇年十二月四日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11109号 上诉人（原审被告）蔺晓辉，男，43岁，1977年1月17日，地址：石家庄市赞皇县。 上诉人（原审被告）周彦瑞，男，48岁，1971年10月12日，地址：石家庄市赞皇县。 被上诉人(原审原告)元氏县川达汽车运输服务有限公司，地址：元氏县宋曹镇高速口西行200米路南。 法定代表人郭占强。 上诉人蔺晓辉、周彦瑞因买卖合同纠纷一案，不服元氏县人民法院（2020）冀0132民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。） 经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。 本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分四种情况： 第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销元氏县人民法院（2020）冀0132民初1518号民事判决； 二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持元氏县人民法院（2020）冀0132民初1518号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 二、撤销元氏县人民法院（2020）冀0132民初1518号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）； 三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第四、维持原判，又有加判内容的，写： “一、维持元氏县人民法院（2020）冀0132民初1518号民事判决； 二、……（写明加判的内容）。”〕 ……（写明诉讼费用的负担）。 本判决为终审判决 审判长  杨义秀 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张佳丽
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执761号之十五申请执行人：赵某,男性,1949年9月7日出生,210922194909074218,汉族,住彰武县。被执行人：王某,男性,1960年7月14日出生,210922196007144212,汉族,住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年5月28日生效的（2019）辽0922民初507号判决，于2020年9月2日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某一、被告偿还借款50000元及利息，并负担案件受理费525元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户60×××23存款1.70元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王鹤群二〇二〇年十二月三十一日书记员  王竟龙
广东省中山市第一人民法院 （执行裁定书）稿 广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15660号 申请执行人：黄贵玲，女性,1982年3月5日生，汉族，住湖北省广水市，公民身份号码 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人黄贵玲与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初14601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄贵玲支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路39号；3.中山市大涌镇[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15660号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6585号原告：曾宸，男，2012年5月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，法定代理人：陈某（系曾宸之母），女，1978年12月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：谈玲（特别授权代理），湖北权璟尚层律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓓蓓（特别授权代理），湖北权璟尚层律师事务所律师。被告：武汉市瑞威文化传播有限责任公司，住所地武汉市江岸区中山大道**企业天地**1101-A49。法定代表人：骆渊然，总经理。被告：骆渊然，男，1982年6月24日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，被告：胡凡，女，1987年2月20日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，以上三被告的共同委托诉讼代理人：邬仲奇（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。原告曾宸与被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司（以下简称瑞威公司）、被告骆渊然、被告胡凡服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告曾宸的委托诉讼代理人谈玲、刘蓓蓓，被告瑞威公司、被告骆渊然、被告胡凡的委托诉讼代理人邬仲奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宸向本院提出诉讼请求：1、判令解除曾宸与瑞威公司之间的服务合同；2、判令瑞威公司返还曾宸卡内剩余款项14000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计算至实际清偿之日），骆渊然、胡凡承担连带责任；3、本案的诉讼费由瑞威公司、骆渊然、胡凡共同承担。事实和理由：2019年11月16日，曾宸与胡凡签订泰格高尔夫球馆学院报名表，约定15000元15个月，有效期为2019年12月1日至2021年2月29日。当日，曾宸向瑞威公司交纳15000元，瑞威公司出具了收据。曾宸在瑞威公司打球1个月后，因疫情影响，瑞威公司于2020年1月23日停业，后因瑞威公司内部原因，瑞威公司停业至今。被告瑞威公司、骆渊然辩称，瑞威公司提供室内高尔夫球服务及培训，自成立以来，经营状况一直良好，后因2020新冠疫情的影响导致球场无法营业，现金流等出现问题，瑞威公司已于2020年6月歇业，希望曾宸谅解。同意解除合同，对曾宸请求退还的金额无异议。被告胡凡辩称，在2019年6月至2020年2月期间，胡凡为瑞威公司员工，接待客户是其本职工作。曾宸的费用是由瑞威公司直接收取的，胡凡不承担民事责任。本院查明：2019年11月16日，曾宸与瑞威公司的销售人员胡凡签订泰格高尔夫球馆学院报名表，约定15000元15个月，含打球费用及教练费，每周二次课，有效期为2019年12月1日至2021年2月29日。当日，曾宸向瑞威公司交纳15000元，瑞威公司出具了收据。曾宸在瑞威公司打球1个月后，因新冠疫情影响，瑞威公司于2020年1月23日停业，后因瑞威公司内部原因，瑞威公司停业至今。审理中，瑞威公司认可应退还曾宸的金额为14000元。对原告曾宸提交的泰格高尔夫球馆学院报名表、收据、聊天记录等证据，本院予以确认。本院认为，曾宸与瑞威公司签订的泰格高尔夫球服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行。合同签订后，曾宸按约向瑞威公司支付了15000元，瑞威公司提供打球服务1个月后停业，现双方均表示解除合同，本院予以准许，瑞威公司应当退还曾宸14000元。关于利息，根据法律规定，可从2020年10月23日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。曾宸要求骆渊然、胡凡承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告曾宸与被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司之间的服务合同；二、被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告曾宸退款14000元；三、被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿付原告曾宸利息（以14000元为基数，从2020年10月23日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告曾宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告武汉市瑞威文化传播有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  樊红敏二〇二〇年十二月十四日书记员  李梦月
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4372号周云、罗锦平、董明君：本院在执行周云与罗锦平、董明君劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初718号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，我院已扣划被执行人名下银行账户及公积金4730元支付申请执行人，并扣划执行费50元。申请执行人确认收到该案全部案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执4372号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年十二月十日法官助理王允书记员李正河
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执782号被执行人:黄贤果，男，1990年12月5日出生，汉族，住吉安县，黄石市中级人民法院作出(2019)鄂02刑终279号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经本院依法调查查明，被执行人银行账户无可供执行余额、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅审 判 员  袁德权人民陪审员  高 峻二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 琼
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2184号申请执行人：包头市茂源担保有限责任公司，住所地包头市昆都仑区钢铁大街**。法定代表人：刘孝，董事长。被执行人：张某，女，1986年2月9日出生，汉族，住包头市东河区。被执行人：尹某某，男，1984年4月25日出生，汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市佳成房地产开发有限责任公司，住所，住所地包头市东河区东河东路**山水佳苑小高层****底店div>法定代表人：李飞，总经理。本院在执行申请执行人包头市茂源担保有限责任公司与被执行人张某、尹某某、包头市佳成房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初3999号民事判决书申请执行，执行标的为265342.02元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年9月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月27日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人张某、尹某某、包头市佳成房地产开发有限责任公司名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、车辆，公积金查询无结果，已保全查封被执行人房屋，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠265342.02元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吕耀中书 记 员 杨亚楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢741号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：甄中峰，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：杨夫泉，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孙贺，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孙创，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与甄中峰、杨夫泉、孙贺、孙创金融借款合同纠纷(2017)苏0322民初1811号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为66294.53元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人甄中峰名下有财富通存款1828.75元、被执行人杨夫泉名下有银行存款1668.06元、被执行人孙贺名下有银行存款6412.96元、被执行人孙创名下有银行存款3545.62元，共计13455.39元，本院已依法划扣并发放至申请执行人。 3、执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与甄中峰、杨夫泉、孙贺、孙创金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5414号之一被执行人：芦鑫华，女，汉族，1972年11月13日生，住济宁；电话：1865378551。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦鑫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦鑫华在济宁银行**×××**账户内存款人民币214964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三十日书记员  宫 冰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢178号申请执行人张某某，男，1953年2月15日生，汉族，住商水县。被执行人周口市怡馨养老有限公司住所地商水县老城路与纬八路交叉口南100米路东法定代表人彭某某，该公司总经理。申请人张某某申请执行周口市怡馨养老有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初2678号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人周口市怡馨养老有限公司偿还申请人张某某借款60000元及利息。因被执行人周口市怡馨养老有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，依法向被执行人周口市怡馨养老有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口市怡馨养老有限公司的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人周口市怡馨养老有限公司有银行存款，已于2020年12月22日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人周口市怡馨养老有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人周口市怡馨养老有限公司发出限制高消费令。六、因被执行人周口市怡馨养老有限公司下落不明，未对被执行人周口市怡馨养老有限公司采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金60000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢178号案件本次执行程序。被执行人周口市怡馨养老有限公司负有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十九日书记员  张 禹
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9062号 原告：魏立财，男，汉族，1980年2月27日出生，住安徽省临泉县。 被告：阜阳市恒达豪生置业有限公司，统一社会信用代码91341200564950968W，住所地阜阳市州区西办事处中南大道依水苑2酒店**。 法定代表人：林凤仙，任董事长。 被告：赫魁，男，汉族，1984年8月10日出生，住安徽省阜阳市州区。 被告：林凤仙，女，汉族，1954年4月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告魏立财与被告阜阳市恒达豪生置业有限公司、赫魁、林凤仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。 原告魏立财向本院提出诉讼请求：1、判令三被告履行其与原告于2015年12月12日签订的“售房合同（即房屋买卖合同）”，立即将涉案房屋交付原告或者返还原告购房款23万元并支付违约金2.6万元，共计25.6万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告阜阳市恒达豪生置业有限公司于2015年承包临泉县迎仙商贸大市场建筑工程，其法定代表人林凤仙系被告赫魁的母亲。2015年12月12日原告与被告1签订“售房合同（即房屋买卖合同）”，合同约定：被告1将其所有的位于临泉县农村信用社对面、迎仙镇商贸大市场商业门面房第九幢东起壹号、两间局部三层楼房，建筑面积180平方米的房产转让给原告，总价款23万元人民币。合同约定：被告1应于合同生效之日将房屋交给原告。但原告依约支付完房款后，被告既不给原告出具收条也不将房屋交付原告。在原告多次催促下，被告2才于2016年4月17日给原告出具23万元收条，并加盖被告1印章。而在原告不知情的情况下，两被告又将房屋再次转让给他人，却又不返还原告购房款。原告魏立财到临泉县人民政府上访，到现在还没有结果。迎仙镇政府让原告起诉开发商，原告起诉开发商，但开发商不接传票。有一次原告在镇政府看见了开发商，原告就上法庭找法官下传票，结果韦镇长说“你让我给你处理怎么还把法院的人带来了，你还想让我处理不处理。”。结果法院的人就让我撤诉了，到现在镇政府还是没给我处理。经查，被告1是自然人独资有限责任公司，系一人有限责任公司。依据《公司法》第六十三条规定，被告林凤仙应当提供相关证据证明该公司财产独立于其个人财产，否则应对该公司债务承担连带责任。综上，被告行为严重侵害了原告的合法权益，原告起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉；第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 本案中，原告魏立财起诉的被告3为林凤仙，原告提供的林凤仙的出生年月与其提供的林凤仙的公民身份号码不相符，且其提供的林凤仙的公民身份号码居然与其儿子被告2赫魁的公民身份号码完全相同；原告提供的被告林凤仙的住所“安徽省阜阳市颍泉区”，经本院多次查找根本不存在，阜阳市颍泉区宁老庄镇荣华行政村没有“詹庄”，也没有“阜阳电力明月楼”。原告魏立财提供的被告林凤仙的各项信息不具体、不明确，不足以使被告与他人相区别的，不可以认定为有明确的被告，原告起诉明显不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，依法应予驳回。 本裁定不影响原告魏立财在掌握被告具体明确的各项身份信息，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告的条件下，另案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告魏立财的起诉。 案件受理费2570元，由本院退回原告魏立财。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 余文凤
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14324号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：熊伦，男，1973年1月27日出生，苗族，住贵州省凯里。    被告：欧光空，女，1979年4月6日出生，苗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：范力军，系业主代表。      共同委托诉讼代理人：权雨，系业主代表。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费3980.91元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月16日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告熊伦、欧光空的共同委托诉讼代理人范力军、权雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告熊伦、欧光空于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1194.27元（3980.91元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告熊伦、欧光空负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1738号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住天津市天津经济技术开发区洞庭路**1段**。被执行人：魏宏波，男性,1974年4月25日生，汉族，住辽宁省，住辽宁省昌图县v>被执行人：张连仲，男性,1980年2月15日生，汉族，住辽宁省，住辽宁省昌图县v>被执行人：昌图恒达农业装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****1-11恒晟花园**楼1-11。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与魏宏波、张连仲、昌图恒达农业装备有限公司融资租赁合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2020）京仲裁字第0411号法律文书已发生法律效力。因被执行人魏宏波、张连仲、昌图恒达农业装备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人魏宏波、张连仲、昌图恒达农业装备有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人魏宏波、张连仲、昌图恒达农业装备有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏宏波、张连仲、昌图恒达农业装备有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3401号之一 申请执行人：张进坤，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：张伟斌，男，1983年9月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人张进坤与被执行人张伟斌民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、房产、证券、保险、工商等信息，已冻结被执行人名下部分有资金往来的银行账户（额度冻结），冻结期限一年，冻结被执行人张伟斌名下苏ＬＴ××××、苏ＬＢ××××车辆转移过户手续，但未实际扣押，查无工商等其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月九日 书记员  施伟斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9058号 钱义华： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1960号罪犯韦东勤，男，1978年11月12日出生，壮族，初中文化，校工，原户籍所在地广西南丹县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市中级人民法院于2014年10月20日作出（2013）南市刑一初字第130号刑事判决，以韦东勤犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年12月24日送广西贵港监狱服刑。该犯服刑期间于2018年7月18日获裁定减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月18日起至2040年7月17日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦东勤自2018年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱优秀学员，截止至2020年6月，累计获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯韦东勤减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦东勤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦东勤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2040年1月17日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初84号 原告：龚秋华，女，1959年3月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢慧敏、黄菲，福建科海律师事务所律师。 被告：沙县住房和城乡建设局，住所地福建省三明市沙县凤岗街道李纲西路**建设大厦，统一社会信用代码113504270037789772。 负责人：杨军，局长。 被告：沙县房地产服务所（沙县房地产交易服务所），住所地沙县三官堂路**，统一社会信用代码12350427489064164K。 法定代表人：林端生，所长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吴观文、曹翔，福建竞成律师事务所律师。 第三人：三明祥元房地产开发有限公司，，住所地沙县华山家园****统一社会信用代码913504275673053078。 法定代表人：许盛祥，执行董事兼总经理。 原告龚秋华与被告沙县住房和城乡建设局、沙县房地产服务所、第三人三明祥元房地产开发有限公司其他行政管理一案，本院于2020年10月19日立案，在审理期间，原告龚秋华于2020年12月11日向本院提交书面申请，以该案已有生效判决约束为由，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告龚秋华以该案已有生效判决约束为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定,没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚秋华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚秋华负担。 审 判 长  葛建清 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  张建勇 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陈 璇 书 记 员  邓美薇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2175号申请执行人：河北海天建设有限公司管桩分公司，住所地：临漳县邺都工业园。负责人：黄国栋，职务：经理。统一社会信用代码：911304235755092899。委托诉讼代理人：连慧敏，河北道申律师事务所律师。被执行人：河南宏宇建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区熊耳河路与畅河街交叉口畅河街**。法定代表人：康国法，职务：执行董事。统一社会信用代码：91410100785095707X。被执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内法定代表人：申伟，职务：总经理。统一社会信用代码：91410522791947320C。关于申请执行人河北海天建设有限公司管桩分公司与被执行人河南宏宇建筑工程有限公司、河南星荣建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币160276元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人河南宏宇建筑工程有限公司、河南星荣建筑工程集团有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人河南宏宇建筑工程有限公司、河南星荣建筑工程集团有限公司已履行完毕，偿还申请执行人河北海天建设有限公司管桩分公司本金154380元全部案款及利息71516元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6699号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2304元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6699号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月三十日书记员  韩世玉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3493号 被执行人：淮北市相山区军杰室内外装修服务部，住所地安徽省淮北市盛世商贸城********。组织机构代码L5438326-5。 经营者：王军杰，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行××相山区军××室内外装修服务部诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0603民初3396号民事判决书，应缴纳诉讼费197元。因被执行人淮北市相山区军杰室内外装修服务部未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院民事审判庭移送执行，本院于2020年11月6日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北市相山区军杰室内外装修服务部发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市相山区军杰室内外装修服务部的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人淮北市相山区军杰室内外装修服务部纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人淮北市相山区军杰室内外装修服务部应缴纳诉讼费197元，未履行56.79元。 本院认为，生效法律文书确认履行内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市相山区军杰室内外装修服务部有可供执行财产，(2020)皖0603民初3396号民事判决书确认的履行内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8128号申请执行人：唐金华，女，1956年8月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：高顺秋，男，1978年7月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。关于唐金华与高顺秋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初14251号民事判决书，要求被执行人高顺秋偿还借款本金300000元并支付利息（按判决计算）迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费3485元，另承担本案执行费。本院于2020年11月6日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人名下有位于重庆市南岸区房屋一套，但被多轮查封，本案无法处置；发现被执行人名下有渝AF****汽车一辆，已被另案查封，本案无法处置；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元及利息（按判决计算）迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费3485元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1408号之一 申请执行人：章明权，男，1968年04月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：涂志辉，男，1969年09月06日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人章明权与被执行人涂志辉借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）闽0425民初2459号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案执行，申请执行标的90525元。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人涂志辉名下有部分银行存款，但已被泰宁法院保全冻结，待泰宁法院扣划后，发参与分配函参与分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 5、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人涂志辉名下有部份银行存款，但已被泰宁法院保全冻结，待泰宁法院扣划后，发参与分配函参与分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2396号之一 申请执行人：章浩林，男，1968年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：苏旭，男，汉族，1975年9月7日出生，住安徽淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人章浩林与被执行人苏旭请求确认人民调解协议效力纠纷的（2019）浙0781民特400号民事裁定书一案中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人章浩林已与被执行人苏旭达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2396号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶 超
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢141号申请执行人：蔡祥贵，男，1974年4月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：陈美华，女，1959年6月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：黄纪国，男，1957年9月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人蔡祥贵与被执行人陈美华、黄纪国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款55650元及迟延履行利息，并承担执行费734元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月三十一日书记员 周 军
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初231号公诉机关江西省玉山县人民检察院。被告人甘纪洪，男，1978年5月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市玉山县，家住上饶市玉山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。指定辩护人：姚福，系江西贤和（玉山）律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人甘纪洪犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉山县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人甘纪洪通过远程视频参加诉讼，指定辩护人姚福到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控：2020年9月23日，被告人甘纪洪在玉山县“葱油拌面”早餐店门口将刘某停放的一辆山地自行车盗走；2020年10月4日，被告人甘纪洪在玉山县“首尔亚美”美容店门口将秦某停放的一辆山地自行车盗走；2020年10月5日，被告人甘纪洪在玉山县“小米”手机店门口将陈某停放的一辆山地自行车盗走。被告人甘纪洪案发后将陈某被盗的自行车还给其本人，另两辆自行车由公安机关扣押返还给被害人。另查明，被告人甘纪洪归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人甘纪洪在开庭审理过程中无异议，并有被告人甘纪洪的供述，被害人秦某、陈某、刘某的陈述，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场辨认照片，归案情况说明、户籍信息，监控视频，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘纪洪多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人甘纪洪在案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗财物已返还给被害人，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘纪洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（该款于本判决生效之日起十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠敏二〇二〇年十二月二日法官助理郑建平书记员钱萍
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执3874号之一申请执行人：甘国相，男，1962年4月4日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：李江春，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人甘国相与被执行人李江春民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初1979号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人李江春发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。期间，被执行人李江春与申请执行人甘国相达成和解协议分期履行。2020年12月24日，申请执行人甘国相向本院申请本案终结执行。本院认为：双方当事人达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人自愿申请终结本案执行，是当事人对自己权益的自行处分，没有违反法律规定和损害他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0781执3874号案件的执行。被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁小凤
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812财保53号 申请人：席得军，男，1978年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱青青，江苏引航律师事务所实习律师。 被申请人：姜飞，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人席得军与被申请人姜飞申请诉前财产保全纠纷一案，申请人席得军于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜飞名下所有的位于淮安市清江浦区融侨华府天玺园13号楼23A05室房屋，保全金额为1186000元。申请人席得军已向本院提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人席得军为防止被申请人姜飞转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人姜飞所有的位于淮安市清江浦区融侨华府天玺园13号楼23A05室房屋或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额为1186000元）。 案件申请费5000元，由申请人席得军垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二〇年十二月十一日  法官助理乔慧子 书记员范文静