广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初2289号 原告周声浩，男，1992年10月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北海市。 被告张治安，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人张境淇，男，系被告儿子。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年9月25日 开庭日期2020年10月15日 原告诉讼请求被告赔偿医药费3828元，误工费3000元，营养费1000元，交通费100元，共计7928元。事实与理由：2020年8月3日19:10时许，当原告骑电动车贵港N6862行驶至金海湾十三号路，被被告驾驶北海F7766号牌电动车追尾撞倒，致使原告受伤，同年2020年8月3日，北海公安局交通警察支队第二大队作出《交通事故认定书》，被告醉酒驾驶，认定被告王治安全责，后因被告抵赖达不成协议，致使调解不成，要求被告赔偿医药费3828元，误工费3000元，营养费1000元，交通费100元，修车费不追究，共计7928元。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告张治安答辩意见原告主张的赔偿数额过高，应当扣减相应的部分。第一，原告主张的医疗费用过高，原告所受的均为外伤，被告认为原告所做的部分检查事项并非本次交通事故所需；第二，原告主张的误工费过高，医院出具的疾病诊断证明书中写明建议静休五天，被告认为原告的误工费应为5474.73元/月÷30天×5天＝912.46元；第三，原告未提交交通费用的相关票据，该项主张不应得到支持；第四，事故发生后被告已向原告支付1500元，应当予以扣减。 查明事实2020年8月3日19时10分，张治安驾驶北海F7766号二轮电动车沿北海市金海岸十三号路由南往北行驶至北海市金海湾十三号路路段追尾碰撞周声浩驾驶的贵港N6862号二轮电动车，事故造成周声浩受伤及两车不同程度损坏。北海市公安局交通警察支队第二大队于同日出具《交通事故认定书（简易程序）》[第450503500000000671号]，认定张治安应负事故全部责任，周声浩不负事故责任。事故发生后，原告周声浩因受伤分别于2020年8月3日、4日、11日、17日到北海市第二人民医院门诊治疗，并分别于8月6日、7日、8日到北海市银海区珠城门诊部合伙企业进行治疗，共花费医疗费用3636.65元；原告还自行到广西一心医药集团有限责任公司北海市南珠大道分店购买用于处理伤口感染及止痛药物，花费医药费200.99元。以上，原告因此次事故共花费治疗费3837.64元。2020年8月3日，北海市第二人民医院出具《疾病诊断证明书》载明：诊断意见：1.车祸外伤；2.全身多处挫伤；处理意见：1.门诊治疗；2.建议休息五天；3.不适随诊。同月11日，该院再次出具《疾病诊断证明书》载明：诊断意见：多处挫伤；处理意见：1.门诊治疗；2.建议休息五天；3.不适随诊。同月17日，该院再次出具《疾病诊断证明书》载明：诊断意见：1.车祸外伤；2.多处挫伤；处理意见：1.建议静休五天；2.不适随诊。 事故发生后被告通过微信转账的方式向微信备注为“雅婷”的案外人转账支付1500元，庭审过程中原告认可其已收到被告所转账用于赔偿的该1500元。 本院意见北海市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》[第450503500000000671号]，确认张治安驾驶北海F7766号二轮电动车沿北海市金海岸十三号路由南往北行驶至出事地点追尾碰撞周声浩驾驶的贵港N6862号二轮电动车，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，并认定张治安应承担事故全部责任，周声浩不承担责任。原、被告均对该事故认定书均无异议。故本院认为该《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的结论事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任认定并无不当，可作为本案定案的依据。 根据侵权责任法、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求项目和数额作如下认定：1.医疗费，事故发生后原告到北海市第二人民医院门诊、北海市银海区珠城门诊部合伙企业进行治疗，并为处理因案涉交通事故引起的伤口感染等购买药品，其所提供的票据证实其花费治疗费共计3837.64元，现原告主张医药费3828元，本院予以支持；2.营养费，原告虽未能提供相应的医嘱，但原告确因本案受伤并进行治疗，故本院酌情支持其营养费为300元；3.交通费，原告未能提供证据证实其往返医院的交通费用，原告现住址为北海市广东路港鹏公园印象，其四次到北海市第二人民医院治疗，现原告主张交通费100元，本院予以支持；4.误工费，原告提交的《证明》中写明原告近9个月税前月收入约为5474.73元，庭审时被告陈述其对此亦无异议，因北海市第二人民医院分别于2020年8月3日、11日、17日出具的《疾病诊断证明书》中均载明：建议休息五天，故本院认定误工费应为5474.73元÷30天×15天≈2737.4元，原告主张的超出部分，本院不予支持。以上金额共计6965.4元。原告在庭审中认可已于2020年8月3日收到被告支付的1500元，故被告还应向原告支付的费用为5465.4元。被告抗辩原告主张的医药费中包含与事故无关的其他检查费用，但未能提供相应证据，被告的抗辩缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。 判决主文一、被告张治安应赔偿原告周声浩医疗费、营养费、误工费、交通费共计5465.4元； 二、驳回原告周声浩的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费减半收取25元，由原告周声浩负担6元，被告张治安负担17元。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。