浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11051号 原告：南京舞之道企业管理有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：马艳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。 被告：周建芳，男，1987年5月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 原告南京舞之道企业管理有限公司（以下简称舞之道公司）与被告周建芳、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告舞之道公司的委托诉讼代理人洪小红、被告淘宝公司的委托诉讼代理人林翔到庭参加诉讼，被告周建芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告舞之道公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建芳立即停止对原告著作权的侵害，停止销售涉案作品并删除相关侵权链接，被告淘宝公司协助下架涉案店铺中所有与涉案作品相关的商品信息；2.判令被告周建芳赔偿原告经济损失及合理费用合计4万元。庭审中，原告确认被诉侵权作品链接已删除，故申请撤回第1项诉讼请求。事实和理由：原告经合法授权，在全球范围内对授权作品《周某-〈卷珠帘〉》、《周某-〈凉凉〉》、《周某-〈蕃社姑娘〉》、《周某-〈九儿〉》的著作权享有独家使用权，并有权以自己的名义提起诉讼。近期，原告发现被告周建芳在被告淘宝公司经营的域名为taobao.com的网站上开设网店（淘宝店铺：××教育，掌柜ID：as3××13），未经许可通过分享百度网盘链接的方式，低价销售涉案作品。被告周建芳通过信息网络，非法向公众提供涉案作品的在线下载服务，实施了侵害原告合法权益的行为，应承担侵权赔偿责任。被告淘宝公司作为网站管理者和运营者，未尽到合理审慎义务，为被告周建芳的侵权行为提供便利，应当依法承担相应的法律责任。 被告周建芳书面辩称：1.我店从事互联网公开资源收集与整理服务，即对互联网公开资源信息进行采集分类归集并提供给培训机构（学校）进行学习教研使用。涉案作品是我店采集于网络公开资源，并非购买于原告网站，网盘中的资源也非我店上传，我店事先并不知道该作品著作权，也在淘宝商品信息中注明“如果侵犯权利请告知会马上进行删除下架”，并在得知侵权后立即进行了删除链接处理。2.我店商品链接只是作品介绍，并非公开作品视频，且销售数量为0，事实上没有进行网络传播，未对原告作品信息网络传播权造成损害，更未对原告造成任何经济损失。3.原告作品为固定机位简单拍摄的中国舞基本动作示范和讲解，这些动作大多为中国舞固有动作，与之前同名舞蹈作品大致相同，没有独创性，故不属于著作权法保护的作品。4.根据信息网络传播权保护条例第六条第三项规定：“为学校课堂教学或者科学研究，向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。”涉案作品公开发表于原告网站，并早已存在百度网盘资源中，我店收集整理后提供给教学培训机构进行教学研究之用，并未侵犯原告作品信息网络传播权。5.我店在收到侵权通知后立即进行了删除链接处理，原告却仍然进行诉讼，并利用“庭前和解”索要高额赔偿，因此有理由怀疑原告并非真正出于维权目的，而是利用国家资源进行恶意诉讼，谋取不正当高额赔偿。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 被告淘宝公司辩称：1.淘宝公司作为网络服务提供者，仅提供技术服务，未直接实施侵权行为。2.即使卖家销售的涉诉商品构成侵权，淘宝公司不存在明知或应知侵权行为而未采取必要措施的情况，已尽到合理注意义务且无过错，不构成共同侵权。3.涉诉商品链接已下架，原告对淘宝公司所主张的诉求缺乏事实依据。综上，请求驳回原告对淘宝公司的诉讼请求。 本院经审理认定，网站域名为××365.ｃｏｍ的网站主办单位为舞之道公司，其网站名称为中舞网，网站首页网址为×××.ｃｏｍ，网站备案号为苏Ｉ**备10034049号-37。周某于2017年7月19日在中舞网注册名为“周某”的账号，并通过该账号于2017年7月20日、2017年11月24日、2018年4月28日分别在中舞网上发布名为《卷珠帘》、《九儿》、《蕃社姑娘》、《凉凉》的视频。根据舞之道公司提交的视频销售记录截图显示，截至庭审前，《卷珠帘》销售量为221套，销售单价为118元，销售金额为25606元；《九儿》销售量为898套，销售单价为138元，销售金额为122544元；《蕃社姑娘》销售量为704套，销售单价为138元，销售金额为95358元；《凉凉》销售量为285套，销售单价为138元，销售金额为36363元。2019年8月1日，舞之道公司与周某签订编号为ＷＪ-20190801《收费视频合作协议》，协议约定：周某同意将其享有完整版权的视频资料无地域限制的独家授权给舞之道公司使用；针对授权使用的视频资料，在涉及被第三方侵权时，舞之道公司有权直接以被侵权视频权利人的名义向侵权人主张相关权利；周某保证其提供的视频产品或可视频化的服务产品具有完全的自主知识产权；协议有效期1年，期限届满后如双方无异议，协议自动延续1年。 2020年3月25日，舞之道公司发现周建芳在淘宝公司主办的域名为taobao.com的网站上开设网络店铺，网络店铺名为“××教育”，掌柜名为“as3××13”。其中，名为“周某九儿凉凉卷珠帘蕃社姑娘详细分解成人自学古典舞蹈教材”的商品包含“卷珠帘”、“九儿”、“蕃社姑娘”、“凉凉”四个教程（价格3.8-16元，累计评论0，交易成功0），该教程视频内容经比对分别与周某所有的《卷珠帘》、《九儿》、《蕃社姑娘》、《凉凉》视频基本一致。舞之道公司委托代理人购买上述商品，后由周建芳通过“as3××13”账号联系舞之道公司委托代理人，并以百度网盘链接方式分享上述商品视频内容，舞之道公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了以上侵权内容。 本院认为，《卷珠帘》、《九儿》、《蕃社姑娘》、《凉凉》视频系周某个人按照一定的编排顺序对舞蹈教学动作的讲解，整个视频的表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”；第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”本案中，涉案视频发布于中舞网，根据舞之道公司提交的中舞网后台数据显示涉案视频系周某上传发布，结合舞之道公司提交的涉案视频内容的介绍及周某个人对教学动作的讲解，能够形成有效的证据链，初步证明涉案视频系由周某创作。在无相反证据的前提下，可以认定周某对涉案视频享有著作权。后周某与舞之道公司签订协议，将涉案视频独家授权给舞之道公司，并授权舞之道公司在视频涉及被第三方侵权时可直接以被侵权视频权利人的名义向侵权人主张相关权利，故舞之道公司享有涉案视频的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。周建芳认为涉案视频不具有独创性的主张不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，周建芳未经权利人许可，以“as3××13”的掌柜名在淘宝网络平台开设的“××教育”上向公众提供涉案视频，消费者下单购买后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因舞之道公司以涉案视频已删除为由撤回要求其停止侵权的诉讼请求，并对淘宝公司已无主张，故本院对此不予评判。周建芳认为其不构成侵权的主张不能成立，本院不予支持。 关于赔偿数额，舞之道公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者周建芳因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案视频的市场影响、知名度、周建芳售卖侵权商品的销售量、舞之道公司为本案诉讼支出的合理费用等相关因素，酌情确定周建芳应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为5000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京舞之道企业管理有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）5000元； 二、驳回原告南京舞之道企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告南京舞之道企业管理有限公司负担175元，被告周建芳负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 胡夏晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。