wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初4337号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站**福山花园小区****，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威，系该公司总经理。被告：沈志强，男，1992年11月8日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告沈志强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十二月三十日法官助理王莹书记员张榕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初468号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：马英，女，1971年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告马英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1279号申请执行人：黄广云，公民身份号码：×××，男,1981年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：潘万义，公民身份号码：×××,男,1962年2月6日出生，汉族，住甘肃省金昌市。申请执行人黄广云与被执行人潘万义民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）青0103民初1375号民事判决书，已经发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150000元、资金占用费9000元、迟延履行期间的债务利息250元、案件受理费1724元,并承担本案的执行费2311元，合计163285元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、金昌市不动产登记事务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十一日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1460号申请执行人：安晓东，女，1960年9月12日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：周鹏举，男，1977年4月22日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人安晓东与被执行人周鹏举租赁合同纠纷一案中，凌源市人民法院作出的（2020）辽1382民初1636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人5135元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索,申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴雪峰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1600号 周传娟： 本院依据（2019）湘0682刑初281号刑事判决书立案执行被执行人周传娟罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4236号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司，住所地唐山市丰**丰南镇光明大街北侧**。 统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08 法定代表人：刘顺连，职务：总经理。 委托代理人：孙淑会。 被告：李久成，男，1964年9月1日生，汉族，现住唐山市丰**。 公民身份号码1302221964×××××××× 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告李久成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟 毅
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执876号之一 申请执行人：申文波，男，1962年9月3日出生，汉族，住所地云南省昆明市盘龙区。 委托代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 被执行人：广西融安兴隆锌业有限责任公司，住所地：柳州市融安县浮石镇泉头村，统一社会信用代码：91450224794309535Q。 法定代表人：王先东，该公司总经理。 申文波与广西融安兴隆锌业有限责任公司买卖合同纠纷一案，融安县人民法院2020年6月23日作出的（2020）桂0224民初128号民事判决书已发生法律效力，因广西融安兴隆锌业有限责任公司未履行生效文书确定的给付义务，申文波于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日立案受理后，依法向被执行人广西融安兴隆锌业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务即给付案件款210751.16元及利息（另计），承担本案执行费用3061元。案件在执行过程中，经查明，被执行人广西融安兴隆锌业有限责任公司名下有土地一块位于融安县浮石泉头村奖村屯【不动产权证号：融国用（2011）第××号】，本院依法予以查封，因该处土地已被本院以另案在先查封，待土地处置后申请人依照法律规定参与分配。另经本院依法查询被执行人广西融安兴隆锌业有限责任公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，并到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。立案执行后，申请执行人已受偿的债权为0元，仍有案件款210751.16元利息（利息按生效文书确定的计算方式计算至实际清偿完毕之日止）未获清偿，本案申请执行费3061元被执行人广西融安兴隆锌业有限责任公司未缴纳。本院依法对被执行人广西融安兴隆锌业有限责任公司采取限制消费措施。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林随干 审 判 员 黄 薇 审 判 员 梁玉壁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 贺昌平 书 记 员 韦 孝
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢299号之一申请执行人：刘信平，男，1951年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：北京汇永商学科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路******12B-089，组织机构代码MA019NKN5。法定代表人：杨明清。被执行人：北京出国邦出入境服务有限公司，住所，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路********机构代码085544997。法定代表人：杨平。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3273号裁决已经发生法律效力，申请执行人刘信平向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的额为人民币121631.60元及利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款104000.00元并发还申请执行人，后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年3月26日以(2020)京03执306号之一执行裁定书终结北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第3273号裁决书的本次执行程序。后申请执行人向本院申请追加北京出国邦出入境服务有限公司为被执行人，本院于2020年8月3日作出（2020）京03执异136号执行裁定书裁定追加第三人北京出国邦出入境服务有限公司为(2020)京03执306号案件的被执行人。申请执行人向我院提交恢复执行申请书请求恢复本案执行。本院于2020年11月23日以（2020）京03执恢299号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第3273号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月十八日书记员 戴晨曦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1599号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔。被执行人：谢肖云，女，1981年6月25日出生，汉族，住广州市番禺区。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与谢肖云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初802号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：谢肖云在判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费132356.86元，支付利息（截至2019年3月7日利息为223.24元；自2019年3月8日起至还清之日止，以尚欠本金及手续费为基数，按日利率万分之五计算）、还款违约金（截至2019年3月7日还款违约金为0元，及其后的还款违约金6617.84元）。由于义务人谢肖云未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请执行，本院已于2020年2月17日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人谢肖云发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人谢肖云履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，查明，在诉讼阶段，本院依据申请人的申请，在2019年4月11日以（2019）粤0112民初802号查封被执行人谢肖云名下位于广州市番禺区********房的房产档案，因价值远超执行标的，不宜处理；2020年7月10日，本院依法查封被执行人谢肖云名下一辆汽车（车牌号：粤*****）的档案,因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人谢肖云有其他可供执行财产。2020年9月24日，本院工作人员前往被执行人谢肖云居住地调查，未能找到被执行人谢肖云下落及可供执行财产；2020年2月20日，本院依法向被执行人谢肖云发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人谢肖云确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初802号《民事判决书》已发生法律效力，义务人谢肖云应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人谢肖云可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1599号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4902号原告：陈森，男，1993年11月5日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。被告：朱顺利，男，1994年11月20日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。原告陈森与被告朱顺利合伙纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈森及其委托诉讼代理人孙宗孝、被告朱顺利及其委托诉讼代理人渠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈森诉称：原被告于2020年2月26日起合作经营汽修业务，并于2020年3月11日签订合作协议，未办理工商登记，依照合作协议原被告各投入股款50000元，合伙经营期间，劳动报酬按利润四六分成，每月分配一次。在两人合伙经营期间由被告全面负责汽修工作，在财务上由被告管钱，由原告管账，合伙人共同设立账号资金必须进入公用账户，不得私自设立账号，经营资金不得进入私人账户。期间，被告将收入的部分汽车修理费不向原告报账入账，私自收钱，造成入支管理混乱。请求法院判令：1、解除原被告于2020年3月11日签订的汽修厂合作合同；2、被告给付原告投资款50000元及利润分成款13559元计63559元；3、被告承担本案诉讼费用。被告朱顺利辩称：1.被告不同意解除合同，因双方约定的合伙期间为两年，现在合伙期限内，原告要求解除合同不符合解除合同的法律要件；2.因今年发生疫情，生意经营惨淡，且双方还没有进行清算，无法分成，请法院驳回原告陈森的诉讼请求。经审理查明：2020年2月26日，原告陈森和被告朱顺利合伙经营腾达汽车修理厂并于2020年3月11日补签《汽修厂合作合同》。原告陈森出资49997元，被告朱顺利以实物出资，双方租赁赵庄镇大刘集西500米路北民房一处合伙经营，期限两年。双方没有起字号，没有进行工商登记。合伙实际经营从2020年2月26日起至2020年7月1日止。合伙终止后，双方对盈亏及数额没有共同算账确定。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供《汽修厂合作合同》、转账记录打印件、财务账目、退伙通知书等证据证实，本院予以确认。本案争议家焦点：1、是否应解除原被告于2020年3月11日签订的《汽修厂合作合同》；2、被告朱顺利是否应给付原告陈森投资款50000元及利润分成款13559元。本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因本案双方对盈亏及数额没有共同算账确定，原告陈森主张解除双方签订的《汽修厂合作合同》及被告朱顺利应给付原告陈森投资款50000元及利润分成款13559元的诉讼请求无充分证据证明，本院不予支持。待双方对盈亏及数额共同算账确定，补强证据后，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈森的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取694元（原告已预交），由原告陈森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢669号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路******，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：卢秀丽，女，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、卢秀丽借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2020年11月13日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、卢秀丽履行生效的（2017）闽0881民初1259号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息（从2014年8月21日起至2015年9月8日止的利息按月利率16.5‰计算，从2015年9月9日起至款项还清日止的利息按年利率24%计算）。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市××工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（×;地块的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封为由，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  曾志娇 二○二○年十二月十一日书记员陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保85号申请人：陈建，男，1988年05月11日出生，苗族，住贵州省长顺县。被申请人：罗林艳，女，1997年11月14日出生，布依族，住贵州省长顺县。被申请人：马治光，男，1996年03月01日出生，苗族，住贵州省长顺县。申请人陈建与被申请人罗林艳、马治光民间借贷纠纷一案，申请人陈建于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗林艳、马治光名下的银行存款61480元，或扣押罗林艳、马治光名下的车辆（车牌号：贵Ｊ×××**）。以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈建的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗林艳、马治光名下的银行存款61480元，或扣押罗林艳、马治光名下的车辆（车牌号：贵Ｊ×××**）。冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费635元，由申请人陈建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢昭立二〇二〇年十二月十七日法官助理陈娟书记员胡乡南
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执恢59号之七申请执行人范育好，男，1979年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人傅伟军，该公司董事长。委托代理人姚陈喆，该公司员工。被执行人傅伟军，男，1966年12月13日生，汉族，住连云港市连云区。范育好申请执行江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）连商初字第0022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案执行，案号为（2017）苏07执恢59号。经查明，本案14户案外人向本院申请再审，本院于2020年8月7日作出决定再审的民事裁定书。本院于2020年11月25日立案再审，案号分别为（2020）苏07民再513号、（2020）苏07民再514号、（2020）苏07民再515号、（2020）苏07民再516号、（2020）苏07民再517号、（2020）苏07民再518号、（2020）苏07民再519号、（2020）苏07民再520号、（2020）苏07民再521号、（2020）苏07民再522号、（2020）苏07民再523号、（2020）苏07民再524号、（2020）苏07民再525号、（2020）苏07民再526号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，本案应中止执行。本院认为，涉及本案标的房产因再审程序无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王绪凡审 判 员 吕在春审 判 员 于延亮二〇二〇年十二月十八日法官助理 张米兰书 记 员 韩振亚
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督59号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：张兰贵，男，1968年9月17日出生，汉族，魏县人。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  陈文涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保624号 申请人：伊犁建设工程有限责任公司阿勒泰分公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市团结南路**御华园****。 负责人：文日超，伊犁建设工程有限责任公司阿勒泰分公司经理。 被申请人：袁军，男，1968年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人伊犁建设工程有限责任公司阿勒泰分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人袁军名下价值419738元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为XXX、担保金额为419738元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人伊犁建设工程有限责任公司阿勒泰分公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人袁军名下价值419738元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨馥宇
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审101号 申请执行人温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市太平街道人民东路**温岭市人民政府**。 法定代表人江淼，该局局长。 委托代理人颜灵志，该局干部。 被执行人陈世来，男，1956年1月29日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人温岭市人力资源和社会保障局于2020年12月10日向本院申请强制执行温人社理决字[2020]005号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年3月6日作出温人社理决字[2020]005号行政处理决定，要求被执行人返还多领的养老保险待遇7629.1元。2020年11月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市人力资源和社会保障局作出的温人社理决字[2020]005号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 俞 艺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6108号罪犯刘军平，男，1985年12月16日出生，汉族，小学文化，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年10月20日作出(2015)温苍刑初字第1421号刑事判决，以被告人刘军平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；责令共同退赔人民币2224364元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘军平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘军平减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘军平前次减刑裁定送达时间为2018年9月28日，本次考核期为2018年7月至2020年7月共计2年，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘军平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘军平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月11日起至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终1542号上诉人（原审原告）：新蓝巨星音乐烤吧。住所地：正宁县宫河镇东街。经营者：侯亚鹏。被上诉人（原审被告）：李亚亚。被上诉人（原审被告）：史扣仙。上诉人新蓝巨星音乐烤吧因与被上诉人李亚亚、史扣仙排除妨害纠纷一案，不服甘肃省庆阳市正宁县人民法院（2020）甘1025民初962号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新蓝巨星音乐烤吧上诉请求：1、撤销原判；2、判令李亚亚、史扣仙排除妨害，恢复原状；3、赔偿各项损失20万元。事实及理由：彭小刚系李亚亚丈夫，并非上诉人不交纳或借故拖延，而是彭小刚的安排，上诉人没有责任。李亚亚、史扣仙公开锁住上诉人经营的烤吧大门，阻挡经营，事实清楚，证据确凿。李亚亚、史扣仙未答辩。新蓝巨星音乐烤吧向一审法院起诉请求：1.判令李亚亚、史扣仙拆除其门锁及“浏阳花炮”招牌，停止侵犯其权益；2.判令李亚亚、史扣仙赔偿其经济损失310000元。一审法院认定事实：2017年10月1日侯亚鹏和彭小刚租赁李亚亚二楼房屋合伙开办宫河镇“新蓝巨星音乐烤吧”，双方约定租赁期限6年，每年租金为53000元。该二楼楼梯设在李亚亚一楼一间门面房内，侯亚鹏对该门面房亦进行了装修。2019年10月因生意一直亏损，彭小刚及侯亚鹏未缴纳房租，致使二楼“新蓝巨星音乐考吧”的门被封锁，该KTV无法经营，同月侯亚鹏封锁了一楼门面房门。庭审中，侯亚鹏申请证人冯保成出庭作证，冯保成称当时其是从该烧烤店服务员小会跟前得知史扣仙封锁了该烧烤店，因该证人证言属间接证据，且无其他证据佐证，故对该证言不予采信。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，侯亚鹏主张李亚亚、史扣仙封锁了“新蓝巨星音乐烤吧”及在其门头上挂了“浏阳花炮”的招牌，李亚亚、史扣仙对此予以否认，侯亚鹏亦未向法庭提交有效证据证实，故对侯亚鹏要求李亚亚、史扣仙停止侵权行为及赔偿其损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：驳回新蓝巨星音乐烤吧的诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取计875元，由“新蓝巨星音乐烤吧”负担。二审中，上诉人提交的证据：1、焦小会的证言1份；2、照片2张，证明未经其同意加锁店门，致使无法正常营业；并将浏阳花炮的招牌挂在其门牌上面。经质证，被上诉人对证据1的真实性、合法性和关联性均有异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，上述证据将结合证据综合分析认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，人民法院审理民事案件，当事人参与诉讼活动，均应当遵循民事法律规定的相关规则。对当事人的举证规则，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中作出了明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，新蓝巨星音乐烤吧所提交的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的法律后果。原审判处驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，新蓝巨星音乐烤吧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由新蓝巨星音乐烤吧负担。本判决为终审判决。审判长 樊 欣审判员 吴容芳审判员 贾九龙二〇二〇年十二月二十三日书记员 左琪琪
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初109号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人丁宝山，男，1995年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省朝阳市朝阳县，住湖北省黄冈市火车站经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2020年11月30日被本院决定取保候审。辩护人毛莹娇，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人丁宝山犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人丁宝山及芜湖市三山区法律援助中心受本院通知指派的辩护人毛莹娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年5月20日1时许，被告人丁宝山酒后驾驶辽Ｎ×××**小型轿车，沿芜湖市三山区公路街自西向东行驶至国栋大酒店附近路段，驶入国栋大酒店开放的停车场掉头时，与停车场内的皖Ｂ×××**小型轿车发生碰擦，双方协商无果后报警，交警到达现场后发现丁宝山有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂带至医院采集血样。经鉴定，其血液酒精含量135.4mg/100ml《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》（GB19522-2010），系醉酒后驾驶机动车。另查明，案发时，被告人丁宝山明知他人报警仍在现场等待交警处理；事发后，赔偿对方人民币伍佰元。公诉机关认为，被告人丁宝山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁宝山系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人丁宝山拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人丁宝山对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的被告人丁宝山犯罪事实及罪名、量刑建议、认罪认罚具结书均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人丁宝山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。为维护道路交通公共安全，根据被告人丁宝山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人丁宝山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年十二月四日书记员  杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执367号之一申请执行人：（株）优精特（UGintCo.,Ltd.）。住所地：大韩民国大邱广域市达城郡瑜伽面TECHNO中央大路139（139Technojungang-daero，Yuga-myeon，Dalseong-gun，Daegu，Korea）。法定代表人：郑成振（SEONGJINJUNG）,代表理事。委托代理人：高少艾，上海百悦律师事务所律师。被执行人：嘉兴施密茨装备贸易有限公司。住所地:中华人民共和国浙江省桐乡市桐乡经济开发区高新西一路****厂房。统一社会信用代码：91330483MA29HQ9F2G。法定代表人：蒋元旭，执行董事。（株）优精特与嘉兴施密茨装备贸易有限公司商事仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0885号裁决已发生法律效力。嘉兴施密茨装备贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，（株）优精特申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，申请执行人（株）优精特以与嘉兴施密茨装备贸易有限公司达成和解协议为由于2020年12月8日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人（株）优精特申请撤回执行，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙04执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二〇年十二月十七日书记员 金佳华
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执540号申请执行人：丁秀云，女，1974年8月1日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏臣臣，男，1998年12月13日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏某，女，2005年7月19日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏秀峰，男，1946年2月11日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：丁兰香，女，1947年10月3日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘红双，男，1971年11月30日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现于溧阳。申请执行人丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香申请执行刘红双机动车交通事故责任纠纷一案，宜兴市人民法院院于2019年8月31日作出的（2019）苏0282民初8224号民事判决判令：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香55000元；二、刘红双于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香1147575.67元；三、驳回丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，宜兴市人民法院已于2020年4月21日立案执行，执行案号为（2020）苏0282执1636号，执行过程中，法院依法对被执行人财产进行了网络查询并且委托户籍地所在地法院查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、公积金及证券等进行查询，经反馈，被执行人刘红双名下无不动产、无银行存款、无住房公积金登记信息及证券信息，被执行人刘红双名下仅有苏Ｂ5××**丰田牌机动车一辆，且设有抵押，其余没有任何财产信息。后宜兴市人民法院依法将被执行人刘红双的车辆评估拍卖，拍卖款已分配完毕，本案执行标的1147575.67元，执行到位24500元，尚未执行到位1123075.67元及延期履行利息未执行到位。经调查了解，申请人丁秀云丈夫因本案交通事故去世，丁秀云多次代表全体申请人来法院执行局寻求帮助。称该次交通事故导致家里主要经济支柱倒塌，家庭已经无法维持，希望法院能针对他家的情况加强执行或者进行帮助。承办人收到请求后，通过代理律师和社区街道了解申请人的家庭情况实际情况，丈夫因本案交通事故去世，申请人夏秀峰今年75岁，年龄较大，无劳动能力，身患高血压、高血糖多种疾病。申请人丁兰香今年74岁、年龄较大，无劳动能力，身患冠心病、脑梗塞、胃炎、帕金森氏综合症等多种疾病。申请人夏臣臣职校毕业，刚进入社会，无收入来源，另外申请人夏某未成年，尚在读书。整个家庭仅仅靠申请人丁秀云一人打工维持家用。此次交通事故给其家庭造成了极大的精神痛苦和生活困难。丁秀云代表全体申请人向法院提出申请，请求给予司法救助20万元，用于解决当前家庭生活困难问题，其承诺司法救助款到位后本案结案并息诉罢访。为化解矛盾，妥善解决案件，2020年12月9日中院提级执行，现国家司法救助款20万元已发放到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香已得到相应的司法救助，本案符合终结本次执行的法定要件。待发现被执行人刘红双可供执行的财产，将执行到的财产上交国库。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初8224号民事判决第二项的本次执行程序。被执行人刘红双负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 乔 晗
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监129号申请执行人：曹碧莹，女，1994年1月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：徐开章，男，1996年1月4日出生，汉族，住随州市。申请执行人曹碧莹与被执行人徐开章民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月14日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1552号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1270号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6654号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市栏杆区新华东路**。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：王建明，男，1968年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告王建明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2532号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：方林，男，生于1968年6月9日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告方林供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告方林协商解决为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月三十日书记员  向卉珍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执857号 申请执行人左昌勋，男，1977年07月19日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人广西运兴牧业有限责任公司，住所地广西田东县右江酒精厂内，统一社会信用代码91451022672453459Q。 法定代表人黄恩乙，该公司总经理。 关于申请执行人左昌勋与被执行人广西运兴牧业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初810号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人还安全生产风险保证金250000元，负担案件受理费5066元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法冻结被执行人广西运兴牧业有限责任公司股东黄恩乙持有2.5273%的股权（冻结金额为258792元），并向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李冬萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16972号原告：重庆中沃福木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**[口岸贸易服务大厦]******，统一社会信用代码91500106MA5UF99317。法定代表人：陈国武，重庆中沃福木业有限公司董事长。被告：陈俊芳，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市。原告重庆中沃福木业有限公司与被告陈俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆中沃福木业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中沃福木业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆中沃福木业有限公司撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由重庆中沃福木业有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5005号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，系公司董事长。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：曾新，女，生于1974年9月19日，汉族，住成都市高新区，系银行职工，公民身份号码513027197409××××。 委托代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被告：郑伟，男，生于1973年1月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：饶加玉，女，生于1973年4月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年9月4日受理原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告郑伟、饶加玉金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾新、王雷到庭参加了诉讼，被告郑伟、饶加玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司诉称：二被告因借新还旧，于2017年12月26日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行申请贷款27万，期限2年，二被告以位于巴州区××街××号××幢××号为该笔贷款提供抵押担保。经充分协商，双方于当日签订了借款本金为27万元的《个人借款合同》《抵押合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、担保、违约责任及其他权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原、被告就所提供的抵押物向法定登记机关申请办理了抵押登记手续，原告依约履行了放款义务，但被告却拒不按合同约定履行还本付息的义务，现尚欠贷款本金27万元，截止2020年4月8日累计欠息27452.61元。现诉请：1.二被告立即向原告清偿借款本金27元及资金利息（截止2020年4月8日累计欠息27452.61元）、逾期罚息（即逾期利息）、违约金及原告为实现债权而支出的律师费、保全费等费用；2.原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑伟、饶加玉未作答辩。 经审理查明：被告郑伟、饶加玉系夫妻关系。2017年12月26日，被告郑伟、饶加玉（甲方）与原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行（乙方）签订《个人借款合同》约定：“借款额度27万元；借款额度支用期间2017年12月26日至2019年12月25日；借款利率为浮动利率即在基准利率4.75%（年）上上浮97%，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息、到期一次性还本；违约救济措施：宣布贷款立即到期等”，被告郑伟、饶加玉在《个人借款合同》甲方处签字捺印。 2017年12月26日，原告下属的巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行（乙方、抵押权人）与被告郑伟、饶加玉（甲方、抵押人）签订了《最高额抵押合同》，约定被告提供其所有的位于巴中市巴州区××街××号××幢××号住宅【房权证巴房南字第1××1号，建筑面积129.94㎡；巴市国用（2013）第07079号，使用权面积11.72㎡】为上述《个人借款合同》提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和其他应付的费用。2017年12月28日，就被告提供的前述房屋办理了房他证川（2017）巴中市市不动产证明第0029979号不动产登记证明，载明权利人为原告下属巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行，义务人为被告郑伟、饶加玉。 2018年1月22日，该中心向被告出具借款金额为27万元的《借款借据》并按约定发放贷款27万元，被告郑伟、饶加玉在借款人处签名、捺印。 被告借款后多次逾期，截止2020年12月27日，被告下差借款本金27万元、下差利息为54928.08元。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告陈述，《个人借款合同》，《最高额抵押合同》，《借款借据》，不动产登记证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。合同双方当事人均应按合同约定履行合同义务。 关于借款本金及相应的资金利息的认定问题。《个人借款合同》约定：“违约救济措施：宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”，现原告主张被告偿还下差借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的《借据信息》显示，截止2020年12月27日被告郑伟、饶加玉下差原告贷款本金27万元，下差利息为54928.08元，被告应予以偿还。《个人借款合同》约定：“借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，故被告应自2020年12月28日起，以下差借款本金27万元为基数，按基准利率水平4.75%（年）上浮97%再上浮50%支付逾期利息至贷款偿清之日止。 关于原告主张的抵押物优先受偿权的问题。《最高额抵押贷款合同》约定的抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和其他应付的费用。同时，被告就其提供的抵押房产办理了抵押登记，现原告主张就被告提供的涉案抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于原告主张违约金、律师费、保全费的问题。尽管原告提出前述主张，但未提供证据支持。故原告该诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑伟、饶加玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及资金利息【资金利息计算方式：2020年12月27日前的下差利息（含罚息）为54928.08元；自2020年12月28日起，以下差借款本金27万元为基数，按基准利率水平4.75%（年）上浮97%再上浮50%支付逾期利息至贷款偿清之日止】； 二、原告巴中农村商业银行股份有限公司在上述第一条债权范围内就被告郑伟所有的位于巴中市巴州区××街××号××幢××号住宅【房权证巴房南字第1××1号，建筑面积129.94㎡；巴市国用（2013）第07079号，使用权面积11.72㎡】的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告巴中农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5760元，由被告郑伟、饶加玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  喻孟文 人民陪审员  孙显华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄雪晶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2065号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人周震涛，上海维高律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1191号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年10月30日0时22分许，被告人吴某某饮酒后驾驶牌号为闵DQV600小型客车行驶至本市宝山区罗溪路北祁路西侧100米处被民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇浓度为1.09毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。其到案后如实供述上述犯罪事实。2020年11月4日，被告人吴某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及相关照片；驾驶人和车辆登记信息；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；被告人吴某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执98号 盛丰物流集团有限公司： 湖北纽兰光明物流有限公司： 彭庭威： 你们公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月21日依法立案执行。现对本院（2020）鄂7107民初119号民事调解书已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：许天恒联系电话：8841****
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1652号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地：武汉市青山区罗家路特**。 法定代表人：祝劲松。 被执行人：武汉虹桥彩钢结构工程有限公司，住所地：武汉市江岸区街解放大道**。 法定代表人：丁海。 被执行人：武汉鑫伟龙钢铁贸易有限公司，住所，住所地：武汉市江岸区解放大道**7厅**div> 法定代表人：李汉生。 被执行人：湖北中钢美源工贸有限公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场**** 法定代表人：黄露。 被执行人：胡珊，女,1975年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：李超，男,1978年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：黄露，男,1989年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：胡涛，男,1967年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：李汉生，男,1950年5月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：丁海，男,1988年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉虹桥彩钢结构工程有限公司、武汉鑫伟龙钢铁贸易有限公司、湖北中钢美源工贸有限公司、胡珊、李超、黄露、胡涛、李汉生、丁海借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人20600.7元银行存款外，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘亚东
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1808号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特264号民事裁定书，受理谢明飞申请执行丁应兵经司法确认的调解协议一案。执行内容为：由被执行人丁应兵给付申请执行人谢明飞欠款38,000元及利息，并承担执行申请费470元。执行中，被执行人丁应兵主动履行案款35,000元，并缴纳执行申请费470元，对于余款3,000元及利息申请执行人谢明飞自愿放弃执行申请。案款35,000元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人谢明飞指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初4234号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行,住所地阳新县兴国镇兴国大道**。负责人：荆冕，该行行长。委托代理人：周瑞兵，该行职工。代理权限：一般授权。委托代理人：石丛峰，湖北睿范律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：陈世明，男，1974年11月18日出生，汉族，户籍地阳新县，现住阳新县，被告：李相花，女，1977年2月13日出生，汉族，户籍地阳新县，现住阳新县，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行与陈世明、李相花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状中提供的地址无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告陈世明、李相花其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行的起诉。案件受理费1,627元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  程良友二〇二〇年十二月十六日法官助理许云飞书记员江娅
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终163号 原公诉机关四川省叙永县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐波，男，1975年2月22日出生，四川省犍为县人，汉族，中专文化，住四川省成都市龙泉驿区大面天鹅西湖南路**********。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现押于叙永县。 辨护人许椿、张莉，四川平通律师事务所律师。 四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人唐波犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年9月18日作出（2020）川0524刑初110号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，审阅四川省泸州市人民检察院和辩护人的书面意见，讯问上诉人（原审被告人）唐波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人唐波系注册在四川省成都市高新区××街××号××幢××楼××号的四川川汇矿业有限公司的法定代表人，也是该公司的实际经营者。2017年1月至2017年9月，唐波在没有真实货物交易的情况下，以四川川汇矿业有限公司的名义，按照票面金额的12%或13%的点子费，向张某（另案处理）在江西省九江市实际经营的永修县云山广远能源有限公司、永修县立新永宏能源有限公司非法购买增值税专用发票共计26份，购买的物名称为煤，增值税税率为17%，不含税价金额为22050242.76,税额为3748541.24元，票面累计金额为25798784元，唐波购买的上述26份增值税专用发票的税额已全部在税务机关进行了抵扣。被告人唐波于2019年2月14日到叙永县公安局投案后失去联系，经网上追逃，于2019年7月21日在四川省乐山市市中区被警察抓获;本案系叙永县公安局对张某非法出售增值税专用发票给在四川省叙永县经营煤炭的王飞使用一案进行侦查时发现。 原判认定上述事实采纳的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书、羁押证明、询问通知书、抓获经过、户籍证明；购买增值税专用发票的税务登记、煤炭购买合同及发票、银行流水、张某开具增值税专用发票的公司资质及川汇公司的资质；接收证据清单、永修县云山广远能源有限公司、永修县立新永宏能源有限公司与四川川汇矿业有限公司的煤炭购销合同、税票；调取证据通知书、四川矿业的税务登记资料、出售和购买增值税专用发票双方的资质、四川川汇矿业有限公司注册登记材料及营业执照、永修县立新永宏能源有限公司的营业执照、永修县云山广远能源有限公司的营业执照、出售和购买增值税专用发票双方的转账资金流水、江西增值税专用发票；证人范某、曾某、李某1、李某2、张某的证言及辨认笔录；被告人唐波的供述及辨认笔录等。 原判认为：被告人唐波违反国家税收法律规定，让他人为自己虚开增值税专用发票骗取税款，数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条第一款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人唐波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、被告人唐波违法所得人民币3748541.24元予以追缴没收，上缴国库。 上诉人（原审被告人）唐波及其辩护人的意见是，唐波不是四川川汇矿业有限公司的实际控制人，该公司一直由范卫东团队控制，原判决没有证据证明唐波有实际出资行为；四川川汇矿业有限公司并非为虚开发票、骗税而设立的公司，唐波没有虚开增值税专用发票用于抵扣税款的故意，也未造成税收损失；本案系单位犯罪案件，本案公安机关指定由叙永公安机关侦办该案不当。 四川省泸州市人民检察院的意见是，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐波违反国家税收管理法律规定，让他人为自己虚开用于抵扣税款的增值税专用发票，虚开税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，论罪当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。关于本案是否系单位犯罪的问题。经查，在案书证营业执照、购销合同、增值税专用发票、税务资料、证人张某、范某的证言、被告人唐波的供述，均分别证实上诉人唐波系和实际经营者；2017年1月至9月期间，在没有真实货物交易的情况下，上诉人唐波以四川川汇矿业有限公司的名义向张某实际经营的永修县云山广远能源有限公司、永修县立新永宏能源有限公司非法购买增值税专用发票26份，不含税价金额为22050242.76,税额为3748541.24元，票面累计金额为25798784元，且上述税额已全部在税务机关进行了抵扣；上诉人唐波在侦查阶段虽辩解四川川汇矿业有限公司从小煤窑中购进煤炭，因不能抵扣进项税，故找张某开具增值税专用发票，但未能提供相关购货依据及线索，在案也无证明四川川汇矿业有限公司在2017年1至9月期间存在真实货物的相关证据，本案虚开增值税专用发票的事实也由唐波和张某等人具体联络实施，故在此期间上诉人唐波以四川川汇矿业有限公司名义主要从事增值税专用发票违法犯罪活动的的事实清楚，不应以单位犯罪论处，上诉人唐波及其辩护人关于唐波不是四川川汇矿业有限公司实际经营者、本案系单位行为或单位犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。本案系叙永县公安局侦办其他涉税案件发现并查办的关联案件，由叙永县公安局继续侦查并无不当，辩护人关于侦查管辖问题的意见不能成立，不予采纳。原判决根据上诉人唐波的犯罪情节、认罪态度，以虚开增值税专用发票罪判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，量刑适当。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李旭东 审判员  李瑞亮 审判员  陈启松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  雷 宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21172号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵伟，男，1986年5月3日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵伟民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3612号 秦健、罗莉花、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的秦健、罗莉花申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3548号原告：杨某，浙江省富阳市人，个体户，现住甘肃省张掖市。委托代理人：李某1，系甘肃森瑞律师事务所律师。被告：民乐县聚业城市建设投资开发有限责任公司。统一社会信用代码：91620722660029415C。法定代表人：来某，系该公司总经理。住所：甘肃省张掖市民乐下县府南街。被告：江苏省建工集团有限公司甘肃公司。统一社会信用代码：916201055762535615。法定代表人：李某2，系该公司总经理。住所：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**（安宁庭院**楼**）。原告杨某与被告民乐县聚业城市建设投资开发有限责任公司、江苏省建工集团有限公司甘肃公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨某于2020年12月8日以已与被告民乐县聚业城市建设投资开发有限责任公司、江苏省建工集团有限公司甘肃公司达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费3986元，减半收取计1993元，由原告杨某负担。审判员 姚晓琴二〇二〇年十二月八日书记员 写 莹
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2605号之一 申请人：福建金山锂科新材料有限公司，统一社会信用代码：91350823MA2YDU2R8J。住所地：福建省龙岩市上杭县临城镇李家坪工业区。 法定代表人：李金志，董事长。 委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所律师。 被申请人：南平中大湘宏新能源科技有限公司，住所地：南平市建阳区童游工业园区****地**综合办公室206.**，统一社会信用代码91350784MA31E7QB4D。 法定代表人：处爱香，董事长。 委托诉讼代理人：汪新明，系公司员工。 被申请人：张艾芳，女，汉族，1962年4月28日出生，户籍地：江西省上饶市信州区。现住南平市建阳区童游工业园区****地**综合办公室206.**。 本院在审理申请人福建金山锂科新材料有限公司与被申请人南平中大湘宏新能源科技有限公司、张艾芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）闽0823民初2605号民事裁定书，冻结南平中大湘宏新能源科技有限公司、张艾芳的银行账户（以法院网络执行查控系统所能查询的银行账户为限）。福建金山锂科新材料有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建金山锂科新材料有限公司申请要求解除对南平中大湘宏新能源科技有限公司、张艾芳的银行账户冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人南平中大湘宏新能源科技有限公司、张艾芳的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  张晓珍 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  丘兰文
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10695号申请执行人:中山市万爱电器制造有限公司，统一社会信用代码91442000052477265J，住所地中山市黄圃镇大岑工业区永成路。法定代表人：崔美其。执行代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。被执行人：朱兵，男性,1978年10月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：谢支容，女性,1981年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人中山市万爱电器制造有限公司与被执行人朱兵、谢支容买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤2072民初6678号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，且列入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月十四日书记员  陈嘉洛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初77号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**院**楼****。法定代表人：陈敬红，公司董事长。委托诉讼代理人：刘铁军，男。委托诉讼代理人：李宝林，男。被告：泸溪县浦市爱亲母婴用品店，住所地，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县浦市镇浦阳南路**iv>法定代表人：黄喜珍。委托诉讼代理人：刘国华，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省泸溪县，系黄喜珍丈夫。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告泸溪县浦市爱亲母婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北京爱亲科技股份有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告北京爱亲科技股份有限公司与被告泸溪县浦市爱亲母婴用品店达成和解协议，北京爱亲科技股份有限公司申请撤诉。北京爱亲科技股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审 判 长  张建英审 判 员  龙声波人民陪审员  张治忠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  龙 娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2995号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：王明建，男，1992年5月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王明建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费180元（原告已预交90元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2447号原告曹恒业，男，汉族，1989年10月20日出生，住本区。被告何书要，男，汉族，1966年2月28日出生，住郾城区。原告曹恒业与被告何书要民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒业到庭参加诉讼，被告何书要经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹恒业诉称，原被告系朋友关系，2019年1月31日被告以生意资金周转为由向原告借款30000元，原告以银行转款方式向其履行了出借义务，被告向原告出具了借条，借条约定借款期限3个月，月息1%。借款到期后被告没有及时还款，请求判令被告偿还借款30000元及利息。被告何书要没有提供书面答辩意见。经审理查明，原被告系朋友关系，2019年1月31日被告以生意资金周转为由向原告借款30000元，原告以银行转款方式向其履行了出借义务，被告向原告出具了借条，借条载明“借条，今因还银行欠款资金周转困难于2019年01月31日向出借人曹恒业（身份证）借到人民币30000.00元（大写叁万元整）。借款期限为3个月，2019年04月30日到期还本付息，借款利息月利率为1%。借款由出借人曹恒业以现金方式交付出借人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖的法院管辖。特立此为据!借款人何书要，身份证号，联系地址郾城区城关镇环城路**院**楼****，联系电话132××******”。借条下方附有被告身份证复印件。因被告到期未能还款，原告提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条、银行转账交易凭证、借款现场照片等证据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告曹恒业诉请被告何书要偿还借款30000元及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何书要在本判决生效后十日内偿还原告曹恒业的借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年1月31日起按照月利率1%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元由被告何书要承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  刘亚鹏人民陪审员  陈海发二〇二〇年十二月十三日书 记 员  黄 晨
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执712号申请执行人:中康建设管理（集团）股份有限公司。被执行人:桐柏县思源实验学校。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二〇年十二月二十九日书记员 王文生
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2986号之一申请执行人：上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所上海市浦东新区源深路1088号1601室。执行事务合伙人：上海鸿一投资咨询有限公司（委派代表：朱平）。被执行人：无锡昌铁物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区幸福路**（宝鼎钢材市场内）。法定代表人：游志武。被执行人：游志武，男，1978年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：袁芳艳，女，1982年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡联银投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区。法定代表人：郑兴旺。被执行人：郑兴旺，男，1964年6月30日生，汉族，住福建省周宁县被执行人：龚金兰，女，1964年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：林建生，男，1975年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：蔡敏，女，1979年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：上海贝跃钢铁有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路****。法定代表人：郑兴旺。被执行人：上海晓旺钢铁有限公司，住，住所地上海市松江区泗泾镇开江西路**/div>法定代表人：林建生。被执行人：无锡营宝经贸有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区）。法定代表人：陈希盛。被执行人：无锡广收贸易有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区）。法定代表人：黄瑞瑞。被执行人：无锡新楚物资有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区）。法定代表人：丁国强。被执行人：无锡广运物资有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区）。法定代表人：邱军金。被执行人：无锡中顺钢铁有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区）法定代表人：林建斌。被执行人：无锡广威贸易有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡北镇工业园区）。法定代表人：包绍校。被执行人：无锡市宝丰鼎投资发展有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾工业园区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑兴旺。关于申请执行人上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人无锡昌铁物资有限公司、游志武、袁芳艳、无锡联银投资担保有限公司、郑兴旺、龚金兰、林建生、蔡敏、上海贝跃钢铁有限公司、上海晓旺钢铁有限公司、无锡营宝经贸有限公司、无锡广收贸易有限公司、无锡新楚物资有限公司、无锡广运物资有限公司、无锡中顺钢铁有限公司、无锡广威贸易有限公司、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2036号民事判决书已经发生法律效力。一、无锡昌铁物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）返还借款本金9360700元，并支付期内欠息137990.01元、逾期罚息（自2014年4月10日起至2014年12月5日止为555436.86元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以9360700元为基数，按年利率6.6％上浮50％计算）。二、对无锡昌铁物资有限公司前述第一项债务，游志武、袁芳艳、无锡联银投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡联银投资担保有限公司前述第二项债务，郑兴旺、林建生、上海贝跃钢铁有限公司、上海晓旺钢铁有限公司、无锡营宝经贸有限公司、无锡广收贸易有限公司、无锡新楚物资有限公司、无锡广运物资有限公司、无锡中顺钢铁有限公司、无锡广威贸易有限公司、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司分别在最高额12912万元、3528万元、11532万元、3528万元、13860万元、11520万元、11520万元、9360万元、6720万元、6720万元、12亿元范围内承担连带清偿责任。四、对郑兴旺、林建生前述第三项债务，龚金兰在其与郑兴旺的夫妻共同财产范围内、蔡敏在其与林建生的夫妻共同财产范围内分别承担清偿责任。五、对无锡联银投资担保有限公司前述第二项债务，上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）有权以无锡市宝丰鼎投资发展有限公司提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权和锡锡他项（2011）第1745号土地他项权利证明书项下的土地使用权按该抵押权登记顺位分别在最高额92万元、1106万元范围内与无锡市宝丰鼎投资发展有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。六、驳回上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82125元、公告费690元，合计82815元，由无锡昌铁物资有限公司、游志武、袁芳艳、无锡联银投资担保有限公司、郑兴旺、龚金兰、林建生、蔡敏、上海贝跃钢铁有限公司、上海晓旺钢铁有限公司、无锡营宝经贸有限公司、无锡广收贸易有限公司、无锡新楚物资有限公司、无锡广运物资有公司、无锡中顺钢铁有限公司、无锡广威贸易有限公司、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人无锡市宝丰鼎投资发展有限公司名下无锡市锡山区锡北工业园区幸福路1号不动产，本院其它案件已启动评估拍卖，本案参与分配。3、车辆情况。已委托查封龚金兰名下号牌为苏Ｅ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2036号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十二月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3071号 原告:程建龙，男，1989年11月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：孔富强（特别授权），浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：陈法友，男，1961年8月5日出生，汉族，住武义县。 被告：王小鹏，女，1969年10月1日出生，汉族，住武义县。 两被告的共同委托代理人：朱强（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 本院审理的原告程建龙与被告陈法友、王小鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，原告程建龙于2020年12月14日以“双方已达成庭外和解”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程建龙撤回起诉。 案件受理费1501元（已减半收取），由原告程建龙负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 汤敏婷
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2377号原告：金焰，男，1983年2月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李维也，天津张盈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告金焰与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李维也，被告委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金焰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计33680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告为其所有的津ＭＤ××**号轿车在被告处投保机动车商业保险。2018年7月29日，案外人段德义驾驶黑Ａ0ＲＧ**号客车行驶至辽宁省葫芦岛市绥中县××高速公路北京方向317公里310米处时，与原告驾驶的被保险车辆及案外人吴宪驾驶的辽Ｄ5××**号客车相撞，造成三车受损、当事人受轻微伤的交通事故。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费33680元。平安财险天津分公司辩称，1.承认原告金焰主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.要求收回残值。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，金焰作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为金焰；被保险车辆为登记在其名下的津ＭＤ××**号轿车；保险期间自2018年1月21日至2019年1月20日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为222388.8元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2018年7月29日，案外人段德义驾驶黑Ａ0ＲＧ**号客车行驶至辽宁省葫芦岛市绥中县××高速公路北京方向317公里310米处时，与原告驾驶的被保险车辆及案外人吴宪驾驶的辽Ｄ5××**号客车相撞，造成三车受损、当事人受轻微伤的交通事故。经公安交管部门认定，段德义负事故全部责任，金焰、吴宪无责任。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆损失为33680元，被告支付鉴定费3000元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费33700元，保险公司对受损车辆残值进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、维修费票据、施救费票据，被告提供的鉴定结论、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付；鉴定费是否应由被告负担。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为33680元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数基本一致，能够客观证明车辆损失的实际发生。故被告应依原告所请，按照法院委托鉴定机构得出的金额向其赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费3000元，应由被告负担（已交纳）。按照保险法第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”该规定说明，被告主张取得被保险标的的残值，应以其支付全部保险金额为前提，现被告尚未支付保险金即迳行主张残值，不符合法律的规定。被告可在向原告支付保险金后，双方协商解决或依法另行主张。综上所述，本院对原告金焰主张的被保险车辆损失费33680元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告金焰被保险车辆损失费33680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月七日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十九条：保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初94号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人魏荣明，男，回族，1976年1月13日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，无业，户籍所在地旬阳县，现租住旬阳县。 辩护人荆新荣，陕西达衡律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检一部刑诉[2020]72号起诉书，指控被告人魏荣明犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘国山出庭支持公诉，被告人魏荣明以及辩护人荆新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月21日6时37分，被告人魏荣明驾驶陕GXXX**号中型普通客车由旬阳县XX镇方向行驶途中，行至316国道1807km+700m处，超越停放道路右侧正在上下客的陕GXXXX**号公交车时，与自公交车前横过道路的被害人黄星珍相撞，造成陕GXXX**号车辆受损，黄星珍经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，魏荣明在事故现场拨打110、120电话求助并积极保护现场、抢救伤者，到案后如实供述全部犯罪事实。2020年5月13日，经旬阳县公安局交警大队认定魏荣明负本起道路交通事故全部责任。事后，在旬阳县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，被告人魏荣明与受害人家属达成赔偿协议，并已按赔偿协议履行了赔偿义务。 2020年11月20日陕西省旬阳县司法局出具调查评估报告意见书，同意对魏荣明适用社区矫正。 上述事实，有经过庭审质证的旬阳县公安局接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、被告人户籍证明、归案情况说明、呼气式酒精检测结果单、现场检测报告书、被告人的驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、死亡医学证明、土葬证明，证人宋某某、王某某证言，现场勘验笔录、尿液检测照片，道路交通事故现场照片、呼气式酒精检测照片、尸体检验鉴定文书、道路交通事故责任认定书、旬阳县道路交通事故纠纷人民调解协议书、收条、谅解书、被告人魏荣明供述、旬阳县司法局社区矫正评估意见书、认罪认罚具结书等证据存卷佐证。 上述证据，来源和形式合法，内容客观真实，相互印证关联，被告人魏荣明和辩护人荆新荣均无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人魏荣明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，旬阳县人民检察院指控其犯交通肇事罪事实和罪名成立。被告人魏荣明肇事后，积极保护现场，抢救伤者，并主动向公安机关报告，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。事发后，被告人魏荣明自动履行了赔偿义务，可酌情从轻处罚。被告人魏荣明自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于被告人魏荣明具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，属初犯、偶犯并认罪认罚，可以从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人魏荣明的犯罪情节、认罪悔罪表现及旬阳县司法局的调查评估报告意见书，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人魏荣明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  骆云桥 审 判 员  刘小荣 人民陪审员  高成宝 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘玉凤 附本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院〔关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题〕的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2083号申请执行人李延超，男，汉族，1979年3月14日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的李延超与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]297号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为11000元，未执行标的额为11000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2083号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8658号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：陆某某，女，1979年10月6日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告陆某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保452号 申请人：陈运叶，女，汉族，1957年4月23日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：王肖磊，男，汉族，1985年1月28日出生，住河北省邯郸市。 申请人陈运叶因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人王肖磊驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人王肖磊驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费320元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 丹
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0930执恢116号 申请执行人：丁某某，男,1981年5月18日出生,住孟村县。 被执行人：吴某某，男,1985年8月19日出生,住孟村县。 申请执行人丁某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）孟民初字第971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法偿还申请执行人借款500000元及利息。案件受理费8800元，保全费3020元，执行费7618元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2020年6月19日、12月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2018年11月6日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2018年12月4日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年12月18日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年12月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王紫叶