wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保124号长沙城东棚户区改造投资有限公司、东业地产（长沙）有限公司：长沙城东棚户区改造投资有限公司与东业地产（长沙）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘01民初1106号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年6月15日，长沙城东棚户区改造投资有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，申请人长沙城东棚户区改造投资有限公司增加了新的诉讼请求并提供担保，本院依法对长沙城东棚户区改造投资有限公司、东业地产（长沙）有限公司名下的以下财产采取了保全措施：1、查封长沙城东棚户区改造投资有限公司名下位于长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城7、8、9栋141、127、258至262、270至274、238至247、252共23套房产。查封期限为三年，自2020年6月15日起至2023年6月14日止；2、查封申请人长沙城东棚户区改造投资有限公司名下位于长沙市车站路039号部分房产（产权证号：长房权证芙蓉字第7××**）和位于长沙市芙蓉区文艺路（现72号）的206、306、406、506、606、706号6套房产（产权证号：长房权证芙蓉字第7×**）。查封期限为三年，自2020年7月14日起至2023年7月13日止；3、查封长沙城东棚户区改造投资有限公司名下位于长沙市芙蓉区朝阳一村的土地：长国用（2010）第0××0号，宗地代码：4301020050003ＧＹ00108,已知有抵押，土地上有建筑物，本次仅查封剩余部分土地的使用权。查封期限为三年，自2020年7月31日起至2023年7月30日止；4、查封被申请人东业地产（长沙）有限公司名下位于长沙市芙蓉区远大二路679号东业上城·嘉苑13栋201至203、205至208、301至308、401至408、501至508、601至608、701至705、707、708、801至804、806至808、901至908、1002至1004、1006至1008、1101至1108、1201至1205、1207、1208、1301至1308、1401至1408、1501、1503、1504、1506、1508、1601、1602、1604至1608、1701至1704、1706至1708、1801至1808、1902至1908、2001至2008、2101至2104、2106至2108、2201至2204、2206、2208、2301至2308、2401至2408、2501至2508、2601至2603、2605至2608、2701至2708、2801至2808、2901至2908、3001至3008，共计216套房产。已知均有在建工程抵押。查封期限为三年，自2020年6月15日起至2023年6月14日止；5、查封被申请人东业地产（长沙）有限公司名下位于芙蓉区远大二路679号东业上城·嘉苑1栋3001至3169、4001至4107号，共276套房产。已知均有在建工程抵押。查封期限为三年，自2020年6月16日起至2023年6月15日止；6、查封被申请人东业地产（长沙）有限公司名下位于芙蓉区远大二路679号东业上城嘉苑19栋101至106、芙蓉区远大二路679号东业上城嘉苑地下室-102至-122、芙蓉区远大二路725号汇一城家园一、二、三标段地下室-125、-133的房产；查封被申请人东业地产（长沙）有限公司名下位于芙蓉区远大二路679号东业上城嘉苑1栋2001至2175、1001至1014、1020至1130、1135至1140、1144至1147、14栋101、15栋110、16栋204、108、7栋1004、8栋2602的房产。已知均有抵押，查封期限为三年，自2020年7月31日起至2023年7月30日止；7、冻结扣留被申请人东业地产（长沙）有限公司在长沙市天心区人民法院的应得款项2568.9102万元。冻结扣留期限为三年，自2020年9月29日起至2023年9月28日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执862号 申请执行人黄勇，男，1988年9月16日出生，汉族，个体户，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：曾凡江，江西公平律师事务所律师,特别授权。 被执行人柳建华，女，1969年11月30日出生，汉族，个体户，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人黄勇与被执行人柳建华买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。申请人于2020年12月10日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初261号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 缪从春
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0525执恢366号 高良菊、肖正波、陈建华： 申请执行人高良菊与被执行人肖正波、陈建华民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0525民初1865号民事调解书立案恢复执行，恢复执行标的：13962.26元，执行费1258元，本院支付申请执行人13962.26元，收取执行费1258元。现案款已发放完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3295号 郝川、张宁敏、遵义市恒丰房地产开发有限公司： 郝川、张宁敏与遵义市恒丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人遵义市恒丰房地产开发有限公司已履行完毕。至此，郝川、张宁敏向本院申请执行的（2019）黔0302民初12089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8727号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执520号之一申请执行人王全平，男，汉族，1987年6月30日生，户籍所在地永修县。被执行人蒋银根，男，汉族，1977年12月15日生，户籍所在地浙江省诸暨市。申请执行人王全平依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初423号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人蒋银根发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7,500元及利息等、案件受理费25元、申请执行费50元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行7,500元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十日书记员  洪 敏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3028号申请执行人：齐学民，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王运全，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人齐学民与被执行人王运全提供劳务受侵害纠纷一案中，经审查，被执行人王运全应给付申请执行人齐学民损失110056.59元，负担案件受理费392.5元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、不动产、证券权益信息，被执行人名下有车牌号为津ＪＡ××**东风标致牌、冀ＢＧ××**凯马牌、冀ＨＫ××**聚宝牌汽车各1辆，因申请人不要求查封，故本院未查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，被执行人给付申请人执行款20000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨子健
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保561号 原告：张文武，男，汉族，住九台区。 被告：郑小平，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在审理原告张文武与被告郑小平提供劳务者受害责任纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4586号民事判决书已经进入执行程序，原告向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钱 程
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1352号原告：宁波浙鼎教育科技有限公司。法定代表人：朱孟军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛茂竹，浙江和义观达律师事务所实习律师。被告：河南厚森体育设施有限公司。法定代表人：王华，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：马**健，河南豫尊律师事务所律师。原告宁波浙鼎教育科技有限公司诉被告河南厚森体育设施有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波浙鼎教育科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波浙鼎教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波浙鼎教育科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年十二月九日书记员  周彩丽
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7623号 原告：黄显杰，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：关学磊，男，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张娟娟，女，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告黄显杰诉被告关学磊、张娟娟追偿权纠纷一案中，原告黄显杰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄显杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄显杰负担。 审判员  相燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王猛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1774号 原告：王某1，男，2007年3月4日出生，汉族，馆陶县人。 法定代理人：王某2，男，1985年11月19日出生，汉族，馆陶县人。系原告的父亲。 被告：宁某，男，2006年10月4日出生，汉族，馆陶县人。 被告：宁怀亮，男，1982年1月1日出生，汉族，馆陶县人，现住本村。 被告：贾艳玲，女，1981年12月26日出生，汉族，现住馆陶县。 原告王某1与被告宁某、宁怀亮、贾艳玲健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨建博 ——
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4807号申请执行人：李忠珍，女，1985年9月8日出生，布依族，住贵阳市花溪区。被执行人：龙国华，男，1988年10月25日出生，布依族，住贵阳市花溪区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，于2020年11月11日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）0111民初807号的要求向申请执行人支付案款196810.56及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年11月11日、2020年12月16日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内的余额已被本院扣划。本院于11月16日指派工作人员到贵阳市住房公积金中心和花溪不动产登记站进行查询，查明被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录；于11月23日档案查封了被执行人名下的贵Ａ×××**大众牌和贵Ａ×××**建设-雅马哈牌车。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）0111民初807号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十八日书记员  牟西雅
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2029号原告：杨蜜岭，男，1983年6月29日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：李红波，男，1976年4月3日生，汉族，住镇江市。原告杨蜜岭与被告李红波合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蜜岭及其委托诉讼代理人孔震宇、被告李红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨蜜岭向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原被告签订的活动板房、地皮转让合同，要求被告返还转让费36500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间通过被告妹妹李红霞居间介绍，被告在312国道东湖村夏侯出口处有活动板房和地皮可以转让，可用作开饭店。在被告宣传利诱下，原被告签订了活动板房、地皮转让合同书，转让金额36500元，双方进行了交付。嗣后，原告采购设备为开饭店做准备，政府职能部门整顿312国道违章建筑，将该处所周边的违章建筑全部予以拆除，因该处所处于312国道出口下，暂时未予拆除，而被告此时也通知原告饭店不能营业。该处所转让的地皮是被告在案外人苏鸟喜处租赁而来，苏鸟喜明确不同意被告将租赁的土地及所建板房出售给原告。之后，原告多次联系被告，要求被告处理此事，被告置之不理。被告向原告宣传该转让处所开饭店生意好，而事实上该处所是其在租赁来的土地上搭建的违章建筑，根本不具备买卖的条件，被告刻意隐瞒此事实，属于欺诈行为，原告在受到被告误导及欺诈下签订的合同并非原告真实意思表示，应予以撤销。故为维护合法权益，原告诉至法院。被告李红波辩称：1、双方买卖房屋是事实，被告收到了原告的36500元，但买卖合同已成立很长时间，被告没有欺诈原告，被告不同意解除；2、被告建设活动板房村委会知晓，而且活动板房可以拆除，不属于违章建筑；3、被告出售板房、地皮给原告的行为苏鸟喜不同意。本院经审理认定如下事实：2019年10月30日，被告李红波与案外人苏鸟喜签订租赁协议，约定：位于块拾边，（约1.2亩地），原是夏侯三队苏鸟喜开垦种植，现将这块拾边地暂租赁给李红波种植，租赁时间自2019年11月1日起至2024年10月30日止，租金按年计算，每年壹仟元整，种植时间内，如遇国家集体对此块地需征用，被告必须服从，被告在租赁期不得在此地块上砌房造屋，植树。2020年5月31日，原、被告签订转让合同，约定：活动板房地皮转让原告，转让金额36500元。苏鸟喜不清楚被告出售活动板房地皮给原告的情况，也表示不同意被告出售及在土地上建活动板房的行为。上述事实由原告提供的租赁协议、转让合同、调查笔录以及原、告陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，首先，被告在租赁土地后不久即违反租约在地上搭建活动板房，其私自搭建行为没有经有关部门准许；其次，被告在无处分权时将租赁而来的地皮及违建的活动板房出售给原告，对前述情形,原、被告双方在签订的转让合同上并未约定,且被告亦未能举证证明其如实告知原告交易标的实际情况。据此可认定被告方未履行告知义务,应属于隐瞒重大事实的行为。该行为对原告方的意思表示有实质性影响,致使原告方作出了不真实的意思表示。因案涉买卖合同的签订存在欺诈情形,使当事人意思表示不真实，故为保证交易公平,防止一方当事人利用隐瞒重要事实而损害交易对方的利益,判决撤销案涉房转让合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告应当返还原告支付的款项36500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告杨蜜岭与被告李红波于2020年5月31日签订的转让合同。二、被告李红波于本判决生效之日起十日内返还原告杨蜜岭支付的款项36500元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告李红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14014号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：税勇，男，1978年8月2日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告税勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年12月21日以被告已向原告交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十一日书记员  周恩艳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2579号申请执行人章薇被执行人俞同春股份有限公司申请执行人章薇与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执515号之一 申请执行人：阿不都外力阿布力米提，住新疆克拉玛依市。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：买买提色来热夏提，该公司董事长。 本院在执行申请执行人阿不都外力阿布力米提与被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月26日达成和解协议长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人阿不都外力阿布力米提可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新0102执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 热   娜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢997号方静兰、杜红燕：申请执行人方静兰与被执行人杜红燕机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2013）启和民初字第1013号民事判决书;原执行案号：（2014)启执字第01237号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人同意结案。至此，本院的（2013）启和民初字第1013号民事判决书全部执行完毕，（2014)启执字第01237号、(2020)苏0681执恢997号两案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1968号之一 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道**,统一社会信用代码913411825872352897（1-1）。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：刘运兵，男，1970年09月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：宋天娥，女，1969年02月07日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与刘运兵、宋天娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初1716号民事调解书已经发生法律效力，因刘运兵、宋天娥未按照调解协议约定向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司支付借款293448.48元及利息，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2020年09月01日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法扣划被执行人刘运兵在银行存款35940元，扣除执行费4302元，余款31638元已发放申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司。现申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔琪琪
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢950号丹阳市阳东食品有限公司：申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人丹阳市阳东食品有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月三十一日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢13号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，该公司资产保全部经理。 被执行人：孟繁合，男，1967年3月21日生，汉族，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与孟繁合金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）通民初字第276号民事调解书，内容为：孟繁合于2014年9月30日前偿还原告贷款本金300万元并自2011年3月22日起至还款之日止按合同约定利率给付利息。案件受理费减半收取15,400元，由孟繁合负担。该调解已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人孟繁合进行了如下财产调查： 1.本院分别于2020年1月13日、2月24日、12月30日三次对被执行人孟繁合的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人孟繁合送达执行通知书、报告财产令后，被执行人孟繁合完成报告财产的义务。 3.本院依职权将孟繁合限制高消费。 4.本院分别于2020年3月17日、11月4日裁定查封、拍卖被执行人孟繁合承包经营的通化县兴林镇荒沟村位于荒沟村太平沟，林权证号为通县林证字（2009）第05×××××11号，林班34，小班15-36，阔叶林213.5公顷；林班34，小班10，落叶松2.0公顷；林班34，小班30，落、白林2.5公顷；林班34、小班20，落叶松1.0公顷；林班34，小班18，落叶松3.0公顷；林班34，小班27，红松、阔叶林2.0公顷；林权证号为通县林证号（2009）第052112712号，林班34，小班10，落叶松1.8公顷；林班34，小班12，红松、阔叶林4.0公顷；林班34，小班31，红松林0.6公顷；林班34，小班10，落叶松林2.0公顷；林班34，小班14，红、落、阔叶林1.07公顷；林班34，小班25，落叶松1.9公顷承包期内的林木所有权、林地使用权、林木使用权、经营权、收益权。 5.2020年12月30日，经约谈申请执行人，申请执行人书面申请撤回拍卖，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查未发现被执行人孟繁合有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢13号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  杨伟杰 审判员  石恩源 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙明磊
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1244号 申请执行人：关国好，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：潜江市竹根滩镇群爱村村民委员会。 本院在执行申请执行人关国好与被执行人潜江市竹根滩镇群爱村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人关国好向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月十八日 执行员  王 斌 书记员  曹训铭
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2753号申请执行人：陈磊，男，1992年11月13日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：屈志富，男，1982年8月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。关于陈磊与被执行人屈志富买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人陈磊向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十五日书记员  李小丹
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执3684号申请执行人：龙显锋，男，汉族，1982年8月18日出生，住湖南省双峰县。被执行人：珠海市三好房地产开发有限公司,住所地：珠海市香洲区人民西路********。统一社会信用代码：91440400725101271M。法定代表人：谢名清。关于申请执行人龙显锋与被执行人珠海市三好房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人返还已付款项人民币500万元、案件受理费人民币78400元、保全费人民币5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人珠海市三好房地产开发有限公司名下有位于珠海市××（三好名苑）15栋一至三层房产(权证号码：Ｃ5××**)之房产，因该房产非本案首封，且土地来源为划拨，暂无法处理。本院对该房产予以轮候查封（2022年12月24日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑秀玲
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执697号之一申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，该分行行长。被执行人：郭威，男，汉族，1975年2月2日出生，住荆州市荆州区。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人郭威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鄂1002民初41号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭威应偿还申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金83604.60元、利息10375.72元、罚息1076.09元，承担案件受理费990元、申请执行费1341元，合计97387.41元，但被执行人郭威未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司荆州分行向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递邮件向被执行人郭威邮寄送达执行通知书、报告财产令和风险提示书。2、2020年11月10日、2020年11月24日通过全国执行网络查控系统查询被执行人郭威的银行存款、工商股权、车辆等财产情况，冻结被执行人郭威在中国邮政银行、建设银行、支付宝、财付通中的存款97387.41元，但实际反馈金额为：17.24元、30.00元、23.32元、26元、17.50元、2.54元；3、2020年12月9日，本院向荆州市公安交通管理局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人郭威所有的鄂Ｄ×××**北京现代牌小轿车的车籍，车辆未实际扣押。4、2020年12月14日，本院向被执行人郭威下达了限制消费令。5、2020年12月15日，本院在荆州市不动产登记交易中心查询被执行人郭威名下的不动产信息，反馈无不动产登记信息。6、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1002民初41号民事判决书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 王义兵二〇二〇年十二月十八日书记员 高向阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1791号申请执行人：孙世秋，男，1962年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信投资发展有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：孙世华，董事长。申请执行人孙世秋与被执行人珲春华信投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2227民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙世秋于2020年12月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月22日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下车辆，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵 微
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初1199号 原告：林小平（，男，汉族，1976年2月22日出生，个体工商户，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤琼林，华安县阳光法律服务所法律工作者。 被告：吕火炬，男，汉族，1981年4月05日出生，住福建省南安市，户籍地福建省南安市。 原告林小平与被告吕火炬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小平的委托诉讼代理人汤琼林、被告吕火炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林小平向本院提出诉讼请求：1．判令吕火炬支付欠款32,780元及利息（从起诉之日起至款项还清日止按中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由吕火炬负担。事实与理由：2016年起，吕火炬开始向林小平购买石板材。截至2018年9月26日起至2019年1月8日止，经双方结算，吕火炬尚欠林小平石板材款项32,780元未付。今年，经林小平多次催讨，吕火炬却拒绝支付欠款。林小平系华安县亿龙石材加工厂经营者，且该加工产已于2020年3月10日注销。 吕火炬辩称，华安县亿龙石材加工厂出售的九龙壁石板材质量太烂了，其要求退货或者打折按1万元处理。林小平的行为属于诈骗。 本院经审理认定事实如下： 五六年前至2019年1月间，吕火炬多次向华安县亿龙石材加工厂购买九龙壁石板材。吕火炬每次开车过来购买时，都在场查看石板材的出仓、规格丈量、装车等，期间吕火炬也有陆续支付部分货款。至2019年1月8日，经双方结算，吕火炬尚欠石板材货款32,780元未履行。后经催讨，吕火炬拒绝支付尚欠的货款。 另查明，华安县亿龙石材加工厂系林小平个人经营，该加工厂于2020年3月10日注销。 以上事实有林小平提供的商品销售清单、个体工商户登记基本信息、微信聊天记录及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，吕火炬尚欠华安县亿龙石材加工厂石板材货款32,780元未履行，双方当事人无异议，且有林小平提供的商品销售清单、微信聊天记录予以证明，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。本案华安县亿龙石材加工厂系林小平个人经营，该加工厂于2020年3月10日已注销。因此，林小平以经营者的身份提出主张有事实和法律依据，本院予以支持。吕火炬辩称因为华安县亿龙石材加工厂出售的最后一批九龙壁石板材质量太烂了，其才不再支付剩余的货款。林小平认为以往的交易习惯，吕火炬过来拉货，需付清之前的货款，因双方长期往来交易，之前的货款即使没有付清也会让吕火炬拉货回去，吕火炬每次开车过来购买石板材均是在现场看完货、双方谈完价款、再丈量规格、后装车拉回去销售，这么多年下来都是这样交易，也没有存在退货或质量方面的争议，是吕火炬知道亿龙石材加工厂将要停产，故意找借口不支付余欠的货款。对此本院认为，根据双方当事人以往的交易习惯，均是吕火炬开车过来，在现场看完九龙壁石板材、接着双方谈妥价款、再丈量规格、后装车拉回去销售，庭审中吕火炬也承认之前的每一批石板材的质量都能接受，是这最后一批质量太差了其无法接受，但是根据商品销售清单记载2019年1月6日1,302元、1月8日3,780元，最后这一批的货款也仅5,082元而已，也与事实不符。因此，关于本案质量问题应适用《中华人民共和国合同法》第六十一条关于交易习惯的规定处理。故吕火炬的辩称依据不足，本院不予采纳。关于林小平主张吕火炬应从起诉之日（2020年10月29日）起至款项还清日止按中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公发布的一年期贷款市场报价利率计付利息问题；本院认为，林小平的该主张没有违反合同法第六十二条、第一百六十一条规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 吕火炬应于本判决生效之日起十日内向林小平支付尚欠石板材货款32,780元及利息［从2020年10月29日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付］。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费620元，减半收取计310元，由吕火炬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤振南 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林雪英 书 记 员 邹桢慧 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4130号 原告：张彤彤，女，1995年5月12日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：杨天一，男，1995年3月22日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告张彤彤与被告杨天一民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。 张彤彤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款37000元及其利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告因生意需要向原告借款37000元，并立有欠条一张。欠条写明，借款金额为37000元，还款日期为2019年11月1日。后经原告多次催要，被告均已各种理由推诿，至今仍未偿还原告欠款。 本院经审查认为，原告张彤彤向本院提交的起诉状载明的事实与其提交的证据能证明的是不同的法律事实。其主张事实不清，诉讼标的不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张彤彤的起诉。 案件受理费725元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 潇
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执236号 申请执行人：王明飞，男，汉族。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂。（以下简称“长庆采油十厂”） 负责人：张祺。 被执行人：陕西盛航建设有限公司。 法定代表人：王道静。 被执行人：庆阳利路通建筑劳务有限公司。（以下简称“利路通公司”） 法定代表人：孙银刚。 被执行人:白兴宏，男，汉族。 本院在执行申请执行人王明飞诉被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂、陕西盛航建设有限公司、庆阳利路通建筑劳务有限公司、白兴宏买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2019）甘1023民初1309号民事判决书，向被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂、陕西盛航建设有限公司、庆阳利路通建筑劳务有限公司、白兴宏送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王明飞与被执行人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂、陕西盛航建设有限公司、庆阳利路通建筑劳务有限公司、白兴宏私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1023执236号案件的执行。 当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李治虎 审判员 李勇 审判员 张海燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈国成
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11145号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广州经济开发区**。关于上海灿星文化传媒股份有限公司与广州市唱匠娱乐有限公司（以下唱匠公司）简称著作权侵害纠纷一案，本院作出的（2019）粤73民终2762-2765号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：唱匠公司应当支付经济损失及合理开支共计14400元，案件受理费200元，迟延履行债务利息待计。另执行费119元。本院已于2020年8月18日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，未发现被执行人唱匠公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人唱匠公司采取限高等措施。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤73民终2762-2765号《民事判决书》已发生法律效力，义务人唱匠公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李宏晶
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2183号 原告：拱跃忠，男，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：崔成春，吉林法航律师事务所律师。 被告：鲁娟，女，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。 原告拱跃忠与被告鲁娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拱跃忠及其委托代理人崔成春与被告鲁娟及其委托代理人石云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拱跃忠向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告医疗费13109.66元、住院补助费3400元（34天×100元）。计16509.66元。二、护理费、误工费、继续治疗费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等以鉴定结论为准。三、本案诉讼费用、鉴定费用、律师代理费由被告承担。原告在诉讼中增加诉讼请求，判令被告赔偿原告误工费23994元（150天×159.96元），护理费9263.40元（60天×154.39元），营养费9000元（90天×100元），以上合计42257.40元。事实及理由：原告系被告的雇佣工人，从事伐木工作。2019年12月3日晚5点，原告在从事雇佣活动中被被告雇佣的勾机夹伤，原告受伤后入住长春市九台区中医院，经该院诊断左足多处脱位骨折，住院34天，被告于住院期间给付医疗费11000元，现已出院。现原告认为，原告系被告的雇佣工人，原告在从事雇佣活动中，造成人身损害，依法应由雇主即被告承担赔偿责任，为赔偿事宜，双方协商未果，故依据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律问题若干意见》第19条之规定，具状告诉，请求人民法院依法裁判。 被告鲁娟辩称，被告不同意原告的诉讼请求，认为原被告之间不是雇佣关系是承揽合同关系，其损害不应该由被告承担，同时要求原告返还垫付的1.1万元医疗费。 本院经审理认定事实如下：原告拱跃忠受被告鲁娟雇佣，从事放树工作。2019年12月3日晚5点，原告拱跃忠在从事雇佣活动中被被告鲁娟雇佣的钩机夹伤，原告拱跃忠受伤后于当日就诊于长春市九台区人民医院花门诊费305.36元=285.36元+20元；后转入住长春市九台区中医院住院治疗34天，住院时间为：2019年12月3日至2020年1月6日，出院诊断为：左足跖骨多发性骨折合并脱位，出院注意事项：出院后卧床休息，定期复查，休息一个月，花住院费22817.66元，门诊费20元；后于2020年1月17日、2020年2月10日、2020年3月12日就诊于长春市九台区中医院花门诊费921.66元=377.28元＋136元＋254.38元＋9元＋9元＋136元，合计花医疗费24064.68元。原告拱跃忠于2020年9月25日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人拱跃忠左足损伤未达伤残等级。2.被鉴定人拱跃忠的误工期为150日，护理期为60日，营养期限为90日（营养费可参照吉林省住院伙食补助标准予以确认，每日营养费建议为100元人民币）。3.被鉴定人拱跃忠无后续治疗费用。原告花鉴定费3900元，律师代理费5000元。原告拱跃忠为农村居民户口。原告认为与被告是雇佣关系，被告认为是承揽关系，但双方没有书面合同。被告鲁娟于住院期间为原告支付医疗费11000元。 本院认为，原告拱跃忠为被告鲁娟提供劳务，从事放树工作，被告鲁娟接受原告拱跃忠劳务，当时还有为被告鲁娟提供劳务的运木头的车和司机、装木头的钩机和司机在指定地点工作，原被告双方事先约定工钱按一车400元支付报酬，应认定双方是一种劳务关系。因鲁娟没有尽到安全保障义务，对拱跃忠造成的损害，应承担赔偿责任；拱跃忠在劳务中疏忽大意，没有注意安全，自身存在重大过错，应当减轻赔偿义务人鲁娟的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，酌定拱跃忠自行承担60%的责任，鲁娟承担40%的责任。被告鲁娟已支付的11000元医疗费，应予扣除。经核实，原告拱跃忠的合理损失为：医疗费24064.68元，住院伙食补助费3400元=34天×100元、误工费17395.85元=3479.17元/月×5个月、护理费6716.16元=3358.08元/天×2个月、营养费4500元=90天×50元/天、鉴定费3900元中的1300元，律师代理费5000元，合计58976.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告鲁娟于本判决生效后立即赔偿原告拱跃忠人民币58976.69元的40%即23590.68元，扣除被告鲁娟已经支付原告拱跃忠的11000元，应支付12590.68元。 二、驳回原告拱跃忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由原告拱跃忠负担371元，被告鲁娟负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十二月二日 书记员  房 阳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执保680号 奎屯天一物资有限公司、克拉玛依广盛永进新型建材制品有限责任公司：本院于2020年12月24日受理的申请保全人奎屯天一物资有限公司与被保全人克拉玛依广盛永进新型建材制品有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请保全人奎屯天一物资有限公司向本院申请解除对被保全人克拉玛依广盛永进新型建材制品有限责任公司所有的银行账户600,000元的财产保全措施，本案已解除保全。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 七 日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1099号之一 申请执行人：李国付，男，1966年1月16日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：罗广琼，男，1956年6月7日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初1157号民事判决书，依法立案执行李国付申请执行罗广琼民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗广琼在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币134715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月一日 书记员 王正荣
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4566号原告：余某，男，1982年05月05日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：何某（又名何某），男，1978年08月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告余某诉被告何某合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告余某到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何某向原告支付欠款8000.00元，并支付逾期付款利息就按照总共600.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告承接的房屋装修进行施工，完工后，被告共计差欠原告8000.00元，被告向原告出具欠条一张，载明欠款事实与差欠利息的事实，上述款项经原告多次催收，被告仍未支付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判令所请。原告余某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告余某诉讼主体资格；2、欠条一张，用以证明被告何某差欠原告劳务费8000.00元及承诺逾期支付利息的事实。被告何某经本院合法传唤后，逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。经审理查明：被告何某在承接房屋装修项目后，邀请原告余某等人为其施工。2017年5月27日，经原、被告双方结算，被告何某应向原告余某支付劳务费用共计8000.00元。被告何某向原告余某出具书面欠条一张，承诺差欠原告余某欠款8000.00元于30日内支付，超期不付，按每月银行贷款利息叁倍计息支付欠款本金和利息。后原告催收未果，故持其诉请诉至本院，请求判令所请。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条及其当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为：合法的债权受法律保护，债务应予清偿。本案中，原告所举证出示的被告何某欠条足以证明被告何某差欠原告余某劳务费共计8000.00元的事实，被告未按其承诺期限向原告余某履行债务清偿义务，已构成违约，故原告余某诉请判令被告何某向其支付劳务费8000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告何某的违约行为，确实导致了原告余某的资金利益损失，应承担相应的违约责任，原告余某诉请判令被告何某支付其逾期付款利息600.00元的诉讼主张符合被告何某出具欠条的承诺约定，且不超过法定标准，本院酌情予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何某于本判决生效之日起十日内，向原告余某支付劳务费人民币8000.00元及逾期付款利息600.00元，共计人民币捌仟陆佰元（￥8600.00元）整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告何某负担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  母建伟二〇二〇年十二月八日书记员  王承敏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1360号之三被执行人：黄永立。关于申请执行人与被执行人黄永立建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人黄永立在6217002570007148889_156_1账户内余额人民币1029.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄永立在中国建设银行存款人民币123070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十二月十五日书记员  毛清宝
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2739号申请执行人刘君，男，1982年2月8日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人张伟，男，1979年7月25日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现去向不明。申请执行人刘君与张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还原告刘君代偿款137818元，并承担利息（从2016年8月18日起至该款实际还清之日止，按年利率6%计算），案件受理费、执行费由被执行人负担。本院于2020年11月5日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，被执行人张伟名下暂无银行存款、车辆房产等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人刘君对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初4571号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：孙振皓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执5128号 申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350200065855069。 法定代表人：林文龙。 委托诉讼代理人：董艳，系公司员工。 被执行人：缔奇时尚（厦门）品牌管理有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区东浦南二里****之二信用代码91350200MA348KJM59。 法定代表人：刘达辉。 被执行人：刘达辉，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：杨征征，女，1986年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李小红，女，1993年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人缔奇时尚（厦门）品牌管理有限公司、刘达辉、杨征征、李小红公证债权一案中，经查，厦门市鹭江公证处作出的（2020）厦鹭证执字第534号执行证书已经发生法律效力，但缔奇时尚（厦门）品牌管理有限公司、刘达辉、杨征征、李小红至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人缔奇时尚（厦门）品牌管理有限公司、刘达辉、杨征征、李小红价值人民币309215.83元(包括借款本金290726.83元及利息、公证费2150元、律师费12000元及执行费4339元)的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2504号之一被执行人张汝峰，男，1974年5月15日出生，汉族，暂住太原市。关于被执行人张汝峰盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0109刑初210号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月14日对被执行人缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。在执行过程中：1.2020年9月14日，本院依法向被执行人源邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月15日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，被执行人无可供执行财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。4.被执行人张汝峰在服刑中。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行2050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  郭 峥太原市万柏林区人民法院合议庭评议笔录案由：盗窃罪评议时间：2020年12月10日评议地点：执行一庭参加人：审判长吕文浩审判员刘振宗审判员马长青记录人：书记员郭峥评议记录如下：案情略（详见执行卷宗）吕文浩：在执行过程中：1.2020年9月14日，本院依法向被执行人李浩源邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月15日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，被执行人无可供执行财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。4.被执行人张汝峰在服刑中。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本案已执行0元，未执行2050元（含执行费）。因被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘振宗：同意马长青：同意合议庭评议意见:终结本次执行程序。
重庆市高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)渝行赔终50号 上诉人(一审原告)王开容，女，1968年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被上诉人(一审被告)重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心**。 法定代表人巴川江，区长。 上诉人王开容因诉重庆市长寿区人民政府(简称长寿区政府)行政赔偿一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。 王开容上诉称，一审认定事实不清，程序违法。长寿区政府之前两次作出的征收补偿决定都被人民法院判决违法被撤销，之后，长寿区政府作出的长府房征补〔2018〕5号《重庆市长寿区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》(简称5号《征收补偿决定》)没有就上两次的违法事实进行修正，客观上5号《征收补偿决定》永远不合法。一审法院不开庭，不对上诉人提出的申请和被上诉人的答复进行审理，违法进行调查，程序不合法。 长寿区政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，首先，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”同时，该司法解释第二十一条第四项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”本案中，王开容认为长寿区政府作出的征收补偿决定被确认违法，请求人民法院判决长寿区政府赔偿其对应房屋损失3000万元。根据查明的事实，长寿区政府2014年和2016年作出的征收补偿决定虽然被人民法院撤销，但长寿区政府2018年重新作出了5号《征收补偿决定》。5号《征收补偿决定》是否违法并给上诉人造成损失是本案的关键。针对5号《征收补偿决定》，上诉人起诉至重庆市第一中级人民法院，要求撤销5号《征收补偿决定》。重庆市第一中级法院经审理后作出(2019)渝01行初109号行政判决，认定5号《征收补偿决定》事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，判决驳回王开容的诉讼请求。王开容不服提起上诉，二审期间，王开容因与长寿区政府达成征收补偿协议，向二审法院申请撤回上诉，并提交了编号为H-09-115号《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，二审法院予以准许。现王开容又以5号《征收补偿决定》不合法为由请求行政赔偿，但并未举示证据证明5号《征收补偿决定》已被有权机关确认违法，故一审法院以王开容提出的本案行政赔偿之诉缺乏必要的前提条件为由裁定驳回其起诉并无不当。其次，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条规定，人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼法的有关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院未开庭审理不违反法律规定。 综上所述，王开容的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  艾春玲 审判员  许 勇 审判员  刘佳佳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  艾 新
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1109号之六 申请执行人：朱兴玉，男，1964年1月26日生，汉族，住平泉市。 申请执行人：赵祥，男，1958年10月5日生，汉族，住平泉市。 申请执行人：马文龙，男，1987年10月17日生，满族，住平泉市。 被执行人：于明新，男，1965年12月10日出生，汉族，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人于明新合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人于明新在62×××63_156_1账户内余额人民币0.34元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于明新在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨宏伟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民再10号原审原告王代富，男，1975年5月1日出生，土家族，个体工商户，户籍地利川市，住利川市。原审被告向洪江，男，1975年5月14日出生，土家族，居民，住利川市。本院在审理原审原告王代富与原审被告向洪江买卖合同纠纷一案中，原审原告王代富于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向洪江的起诉。本院认为，原审原告王代富自愿申请撤回对原审被告向洪江的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂2802民初5070号民事判决书。二、准许原审原告王代富撤回起诉。案件受理费97.5元，依法减半收取48.75元，由原审原告王代富承担。审判长  谭相华审判员  冉艳蓉审判员  阳 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  魏艳丽
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6264号原告：孔宁，女，汉族，居民，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，统一社会信用代码91370681670512857U，住所地龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，系总经理。委托诉讼代理人：栾俊，男，1990年1月28日出生，汉族，居民，住龙口市，系公司职工。原告孔宁与被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔宁的委托诉讼代理人姚大维、被告烟台海基置业有限公司的委托诉讼代理人栾俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告购房款62316元、房产证费用4280元、中介服务费1070元及利息（自2018年11月23日起以67666元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月5日原、被告签订了《商品房预销售合同》，原告购买被告开发的碧海尚城房产，原告向被告交了首付款62316元，房产证费用4280元、中介服务费1070元，余款通过银行按揭方式支付，后因贷款政策变动，无法办理银行贷款，被告起诉解除合同，经法院判决后解除了双方《商品房预销售合同》，但是被告未返还原告购房首付款等款项，故原告诉至法院要求查明事实，依法判如所请。被告烟台海基置业有限公司辩称，涉案房屋已经于2018年10月23日经法院判决解除双方签订的商品房买卖合同，在该案中原告应承担诉讼费5385元、公告费600元，合计5585元，由其公司预付，要求在本案中予以扣除。同时，原被告签订的商品房买卖合同约定，原告应于合同签订15日后到银行办理贷款手续，并向银行出具相关资料，合同签订后原告仅支付首付款62316元，至今未交清按揭贷款手续，导致合同目的无法实现，故要求原告根据合同约定按总房款每日0.5%承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2010年8月28日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》，由原告孔宁购买被告烟台海基置业有限公司开发的东海黄金海岸碧海尚城A31-2-102室，合同约定房屋总价款为272316元，合同第六条“付款方式及期限”约定，付款方式为其他方式:“于2010年8月28日前付首付款人民币62316元整，余款210000元应于合同签订之日起15日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关材料交出卖人确认。”合同签订后，原告孔宁于2010年6月5日支付首付款62316元、于2010年6月23日支付房产证费用4280元、中介服务费1070元，由被告出具收款收据3张，剩余房款210000元至今未办理按揭贷款手续。2018年4月13日，被告烟台海基置业有限公司将原告诉至本院，要求解除商品房预售合同，本院于2018年10月22日作出（2018）鲁0681民初2601号民事判决，判决“一、解除原告烟台海基置业有限公司与被告孔宁针对龙口东海黄金海岸碧海尚城A31-2-102室签订的《商品房预（销）售合同》。二、被告孔宁于本判决生效之日起十日内协助原告烟台海基置业有限公司到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。三、驳回原告烟台海基置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5385元，由被告孔宁负担。公告费600元，由被告孔宁负担。”本院认为，原、被告双方签订商品房预售合同后，原告孔宁按约支付了首付款及相关费用，因银行贷款政策变动，原告无法办理按揭贷款，系属于不可归责于当事人双方的事由致使商品房买卖合同不能继续履行，非原告违约。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”，在商品房预售合同解除后，被告烟台海基置业有限公司应将收受的购房款及其利息返还原告，故被告辩称中要求原告承担违约金有关事项与事实不符，本院不予支持。关于被告主张扣除（2018）鲁0681民初2601号案件诉讼费、公告费有关问题，不属于本案审理范围，被告可另行主张权利或申请法院强制执行。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：被告烟台海基置业有限公司于判决生效后十日内给返还原告孔宁购房款62316元、房产证费用4280元、中介服务费1070元，共计67666元及利息（以67666元为基数自2018年11月23日起至款项实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由被告烟台海基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇二〇年十二月十六日书记员  吕怡慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17927号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，户籍地河南省辉南市。被告：张敏，女，1992年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省寿县。被告：戚加佳，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省寿县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张敏、戚加佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1298.5元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 晗
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督352号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向武冬冬发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执466号申请执行人：华宁县宁州镇新庄加油站。经营场所：华宁县宁州镇松山路。注册号：530424600003033。经营者：杨汝珍，女，1970年12月13日生，彝族，居民，住华宁县。被执行人：杨晓东，男，1983年10月14日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：杨晓娟，女，1985年7月25日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人华宁县宁州镇新庄加油站与被执行人杨晓东、杨旭娟被继承人债务清偿纠纷一案，华宁县人民法院于2020年7月13日作出(2020)云0424民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华宁县宁州镇新庄加油站于2020年8月25日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨晓东、杨旭娟支付申请执行人华宁县宁州镇新庄加油站加油款63329.5元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对杨晓东、杨旭娟的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，2020年12月08日，当事人双方达成执行和解协议并长期履行，本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2020）云0424执466号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月八日书记员 何永宝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行，住所地：孝感市乾坤大道**。注册号：420900100001497。负责人：余永清，系该行行长。被执行人：文红兵，男，1966年7月13日出生，汉族，住址：湖北省孝昌县周巷镇合群村文家祠堂，现住孝感市。被执行人：姜金仙，女，1966年9月10日出生，汉族，住址。系文红兵之妻。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0902民初3194号民事判决书,于2020年1月8日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人文红兵、姜金仙金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监49号执行裁定书决定本案由汉川市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初3194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2607号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘建光，男，1981年9月8日出生，公民身份号码440************412，汉族，本科文化，务工，户籍所在地广东省中山市**********************。因本案于2020年10月15日被中山市公安局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。辩护人刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人刘建光犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人刘建光及其辩护人刘文媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日晚8时许，被告人刘建光醉酒驾驶粤T*****号小型轿车途经中山市东区********口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，刘建光驾驶车辆时的血液中乙醇（酒精）含量为129.2mg/100mL。同年6月29日，刘建光经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘建光对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘建光犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。刘建光自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。刘建光归案后如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。刘建光符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年十二月十日书记员  蒋诗慧卜璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4673号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4925号民事调解书,于2020年9月14日立案执行申请执行人胡浩与被执行人沈安华劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币955元【其中案件执行款880元（余款及利息申请执行人自愿放弃），执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0811民初7160号原告：韩应腾，男，汉族，1993年3月9日出生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：曹连杰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美兰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁凤凰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370811665747694N，住所地济宁市任城区经济技术开发区海南西路3路。法定代表人：兰青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高庆军（一般代理），山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于勐（一般代理），山东文思达律师事务所律师。原告韩应腾与被告济宁凤凰房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩应腾的委托诉讼代理人曹连杰、李美兰，被告济宁凤凰房地产有限公司的委托诉讼代理人高庆军、于勐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩应腾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告逾期交房违约金暂计37600元（按照全部房价款日万分之三，从2020年1月2日计算至2020年6月10日，共计160天×235元=37600元），其后违约金按照同等标准，从2020年6月11日计算至被告实际向原告交房日期。总房款：784130元。2、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》。合同约定被告应在2020年1月1日前向原告交付房屋，经原告多次与被告协商交房未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告济宁凤凰房地产有限公司辩称，原告所称被告逾期交付房屋不是事实，是因客观原因导致的施工进程延误。在双方合同签订后，被告依照施工计划进行施工，但在施工进程中，因天气原因和秋冬季空气污染治理要求停工等原因多次停工，造成被告未能在2020年1月1日前向原告交付房屋，2020年初疫情蔓延，受新冠疫情防控要求，工地更是全面停工，电力部门3月5日开始审批施工，4月20日工地外围电力设备方才竣工，直至5月份工地才全面恢复施工秩序。根据双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》中第四章第11条中关于延误工期交房日期顺延特殊情形的约定，及第12条中关于逾期交付责任的约定，答辩人因客观原因不可抗力造成逾期交付房屋，并非答辩人主观意志上恶意迟延履行合同义务，故答辩人无需承担违约责任，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日,原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》。合同约定原告购买被告开发的金凤家园3号楼2单元9层02-0902号房屋；建筑面积为110.93平方米；总房款784130元；合同第十一条（一）约定出卖人应当在2020年01月01日前向买受人交付该商品房；（二）发生如下造成工期延误的特殊情形，房屋交付时间予以顺延，以书面资料记录为准，出卖人不再另行通知买受人。其中……（2）、施工期间温度超过37°、日降雨量超过50毫米、日降雪量超过10毫米、六级以上大风、雷雨、大雾等恶劣气候致使无法正常施工的；（4）、县市级及以上规划、文物、环保、土管、林业、水利、电力等主管部门采取某项行政措施，扬尘治理、环境空气污染控制、规划设计调整、安全检查等造成的停工或确实影响工期的；合同第十二条逾期交付责任约定：出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之叁的违约金。合同签订后，原告支付被告全部房款784130元，被告在施工期间因政府及相关部门的指令停止施工，未在约定时间即2020年01月01日前将经验收合格的商品房交付原告。现案涉商品房仍未交付原告。2018年9月21日，国家生态环境部下发了关于《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，其中，“京津冀及周边地区”包含“济宁市”。自2018年11月9日至2019年12月29日，济宁市任城区住房和城乡建设局下发关于启动建筑工地重污染天气二级响应的紧急通知及终止通知共计29份，共计要求建设工地停工时间达107天。济宁市气象科技服务中心出具的气象资料显示：自2018年1月1日至2019年12月31日，济宁市出现37°及以上高温天气12天；暴雨天气3天；六级以上大风天气31天；雷雨天气26天；雾霾天气80天。上述恶劣气候天气共计152天。另查明，根据本庭计算济宁市任城区住房和城乡建设局下发的停工天数与济宁市气象科技服务中心出具的恶劣天气天数重合97天。本案争议焦点为：被告辩称的根据双方合同约定的“因客观原因导致的施工进程延误，房屋交付时间应予以顺延”是否成立？应扣除的施工进度延误工期天数？关于上述焦点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，济宁市任城区住房和城乡建设局为贯彻国家生态环境部下发的关于《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《京津冀及周边地2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，向包括被告在内的重度污染建筑企业下发停工通知，被告因执行上述文件通知，在2018年11月1日至2019年12月31日期间停止施工达107天，该情形属于被告不能避免并不能克服的客观情况，导致工程施工延期，进而导致涉案房屋交房时间延期，属于不是被告公司自身原因造成的，故相应的停工期间107天应予以扣除。同时，在双方之间所签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》中明确约定因发生恶劣天气如高温、大风、雷雨、大雾等属工期延误的特殊情形，房屋交付时间予以顺延。本案中，气象部门出具的气象资料显示，在被告组织对案涉商品房进行施工的2018年1月1日至2019年12月31日期间，上述恶劣天气达152天，故该152天属于应顺延的时间。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》约定时间即2020年1月1日前，将经验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应当承担违约责任。被告因执行政府政策规定和依据合同约定而停止或不能施工所耽搁的工期162天（截止至2019年12月29日）即（107天+152天-重合天数97天=162天）应在迟延交付期限内予以扣除。原告主张被告延迟交房日期暂定2020年6月10日，共计160天。故，原告主张被告自2020年1月2日至2020年6月10日期间延迟交房并要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。因案涉商品房至本案开庭之日即2020年8月10日尚未交付，故自2020年6月11日至被告实际交付房屋之日的逾期交付违约金，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩应腾的诉讼请求。案件受理费370元，由原告韩应腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年十二月九日书记员  朱艺园
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更837号罪犯高康平，男，汉族，生于1986年11月，文盲，甘肃省康县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）甘12刑初4号刑事判决，以被告人高康平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2017年7月31日起至2030年7月30日止）,并处罚金20000元。宣判后，高康平服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在缝纫工岗位进行劳动改造，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高康平系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯高康平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高康平减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月31日起至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更831号罪犯马子荣，又名马牛娃，曾用名马志荣，男，回族，生于1969年9月，高中文化，甘肃省张家川回族自治县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省张家川回族自治县人民法院于2018年11月29日作出（2018）甘0525刑初67号刑事判决，以被告人马子荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2018年5月22日起至2025年5月21日止）,并处罚金10000元。宣判后，马子荣服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯从事监区辅助生产劳动的改造岗位，在改造中能认真学习缝纫技术，产品质量合格，能完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马子荣在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年8月26日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525执87号执行结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯马子荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马子荣减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月22日起至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5782号 原告：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码91341522MA2NDQUTIU(1-1)。 法定代表人：李其魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐达权，该公司员工。 被告：任玲，具体情况不详。 本院于2020年10月12日立案受理了原告霍邱县亚太物业管理有限公司与被告任玲物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，因原告霍邱县亚太物业管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告霍邱县亚太物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨 力 二〇二〇年十二月九日 书记员 管新明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8485号原告：卫佳宾，男，1991年8月5日出生，汉族，住济源市。被告：宋贤芳，男，1987年5月6日出生，汉族，住济源市。原告卫佳宾与被告宋贤芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫佳宾、被告宋贤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金20000元，本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月19日，被告向原告借款20000元，双方约定被告于2020年7月4日将借款还清，逾期则按年息2分支付费用，被告给原告出具了借条一张。到期后，被告未归还借款。被告对原告起诉的事实没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据的真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，被告于2020年11月2日归还原告2000元。本院认为：被告宋贤芳向原告卫佳宾借款20000元，双方明确约定了还款期限以及逾期还款利息，该事实有被告给原告出具的借条为证，被告也无异议，现被告逾期未还款，原告要求被告归还借款，理由正当。对于被告应当归还原告借款本金数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告约定的逾期还款利率年息2分即年利率20%超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故应以一年期贷款市场报价利率四倍为限，经查中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月至11月一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，故被告按上述利率的四倍即年利率15.4%支付原告利息，被告于2020年11月2日归还原告2000元，自2020年7月5日至2020年11月2日逾期共计3个月零27天，利息计998元，扣减该利息，被告已偿还原告本金为1002元，剩余未还本金18998元被告应当归还原告。原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋贤芳于本判决生效后十日内归还原告卫佳宾借款18998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卫佳宾负担8元，被告宋贤芳负担142元。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二〇年十二月十日书记员  张芳芳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3489号之一 被执行人：王定纬，男，1981年9月30日出生，台湾地区居民。 被执行人：王冠光，男，1953年12月31日出生，台湾地区居民。 关于被执行人王定纬、王冠光追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2479号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币3161元等，本院于2020年11月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3737号   原告：朱明远，男，1991年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：苏秀红，系原告母亲。   被告：朱永，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   本院在审理原告朱明远诉被告朱永土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告朱明远撤回起诉。   案件受理费90元，由原告承担。   审判员 王学良     二○二○年十二月八日   书记员 李 枭
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503财保47号申请人：薛宝林，男，1963年12月25日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人：王毅信，男，1954年4月15日出生，汉族，住吉林省通化市。申请人薛宝林与被申请人王毅信民间借贷纠纷一案，申请人薛宝林于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王毅信名下价值48万元的财产。申请人薛宝林以其名下的机动车登记编号吉E940**丰田牌小型轿车、担保人孟繁琴名下吉（2017）通化市不动产权第0009717号房屋、担保人隋亚丹名下机动车登记编号吉EDQ8**大众牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，薛宝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封机动车所有人薛宝林的机动车登记编号为吉E940**丰田牌小型轿车，查封期限为两年；二、查封机动车所有人隋亚丹的机动车登记编号为吉EDQ8**牌大众牌小型轿车，查封期限为两年；三、查封孟繁琴名下吉（2017）通化市不动产权第0009717号房屋，期限为三年；四、查封、扣押、冻结被申请人王毅信价值48万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙淑清二〇二〇年十二月二十四日书记员  由俊博
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13951号原告：天津宏信设备租赁有限公司，住所地天津市武清开发区新平路**。法定代表人：章春雨。被告：江西圳宇工程技术有限公司，住所地江西省南昌市西湖区解放西路**天佑国际公寓**楼****。法定代表人：文素华。被告：熊任伟，男，1980年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理天津宏信设备租赁有限公司与江西圳宇工程技术有限公司、熊任伟租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日立案，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津宏信设备租赁有限公司的撤诉。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月十四日书记员  翟昕彤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7529号 原告：天津自贸试验区晟骅车驿汽车维修中心，住所地，天津自贸试验区（中心商务区）河南东路农贸市场北头小广场房屋。 法定代表人：李云采，职务：经理。 委托诉讼代理人：李向阳，男，1976年7月11日出生，汉族，住天津市和平区，系该公司职工。 被告：李永，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告天津自贸试验区晟骅车驿汽车维修中心与被告李永合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因原告天津自贸试验区晟骅车驿汽车维修中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按天津自贸试验区晟骅车驿汽车维修中心撤诉处理。 案件受理费1996元，减半收取998元，由原告天津自贸试验区晟骅车驿汽车维修中心承担。 审判员  朱元勋 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐小虎
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3877号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦德健，男，1976年8月6日出生，壮族，住南宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：南宁市西乡塘区北湖街道办事处秀灵村第七村民小组。 负责人：张金庭，组长。 再审申请人韦德健因与被申请人南宁市西乡塘区北湖街道办事处秀灵村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4904号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦德健申请再审称，1.本案符合《民事诉讼法》、《关于人民法院登记立案若干问题的规定》及《广西壮族自治区高级人民法院关于审理承包地征收补偿费用分配纠纷案件若干问题的解答》的立案受理条件；2.二审法院《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九的规定驳回申请人的起诉错误，第六十九条规定解决的是实体权利问题，而本案解决的是符合民事诉讼立案的程序问题；3.根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五、六条规定，农村集体经济组织成员中享有土地承包经营权的农民，均享有农村经济组织成员的资格身份。人民法院可根据上述条文确认农村集体经济组织成员的身份。4.2019年1月1日新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》没有溯及力，不能否定本案已受理的事实。综上，申请人的起诉符合有关法律规定，请求再审法院依法撤销二审裁定，责令二审法院恢复二审程序继续审理本案。 本院经审查认为，本案纠纷是集体经济组织否认村民享有成员资格引发的集体收益分配纠纷，故申请人享有集体经济组织成员资格是其享有集体收益分配的前提条件。根据2018年新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，而目前尚无法律、法规对集体经济组织成员身份的认定原则、程序予以明文规定。集体经济组织成员资格确认是全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。原裁定对本案起诉裁定驳回起诉，符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷，本院予以维持。申请人如经过村民资格确认程序确认享有村民资格的，仍可另行提起诉讼予以解决相关权益纠纷。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回韦德健的再审申请。 审 判 长  潘 莉 审 判 员  梁冬云 审 判 员  禤柔伶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄育培 书 记 员  刘岁月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：瞿良华，男，1956年10月3日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）：祁欣晔，女，1991年3月1日生，汉族，住阜宁县。原审第三人：建湖县人民医院，，住所地建湖县人民路法定代表人：陆玉忠，该院院长。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人瞿良华、祁欣晔、原审第三人建湖县人民医院、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2702号 申请人：保定市昂硕混凝土有限公司，统一社会信用代码91130606095209324K；住所地，保定市莲池区百楼乡大保营村 法定代表人：李秋来。                            被执行人：河北悦正房地产集团有限公司，统一社会信用代码91130600568912301X；住所地，保定市中华小区**             法定代表人：张学志。                关于保定市昂硕混凝土有限公司与河北悦正房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初754号民事调解书，于2020年10月30日向被执行人河北悦正房地产集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北悦正房地产集团有限公司至今未履行。 申请人保定市昂硕混凝土有限公司申请执行被执行人河北悦正房地产集团有限公司支付货款160000元，本案在执行过程中: 1、本院于2020年10月30日向被执行人河北悦正房地产集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北悦正房地产集团有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人河北悦正房地产集团有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院依职权对被执行人河北悦正房地产集团有限公司进行限制高消费。 5、2020年12月7日申请执行人保定市昂硕混凝土有限公司申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为货款160000元，执行费2300元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人河北悦正房地产集团有限公司名下财产进行查询，被执行人河北悦正房地产集团有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人保定市昂硕混凝土有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱孝鹏
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终311号抗诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。原审被告人邓欣，曾用名邓鑫，男，1991年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。曾因盗窃罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2013年3月18日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；2016年9月30日刑满释放。因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控的被告人邓欣犯抢劫罪一案，于2020年11月30日作出（2020）辽0804刑初312号刑事判决。宣判后，被告人邓欣服判，营口市鲅鱼圈区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，营口市人民检察院认为营口市鲅鱼圈区人民检察院抗诉不当，于2020年12月22日以营检公诉撤抗[2020]4号撤回抗诉决定书向本院提出撤回抗诉。本院认为,原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。营口市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准予营口市人民检察院撤回抗诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁驰书记员王晓彤