wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初979号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人罗开济，男，1986年1月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省临海市。2010年2月1日因犯诈骗罪、非法经拘禁罪、贩卖毒品罪被临海市人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万一千元；2011年6月27日因犯寻衅滋事罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元，2013年6月22日刑满释放；2015年1月31日因吸毒被临海市公安局行政拘留十日；2015年3月9日因犯危险驾驶罪被临海市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月22日因赌博被临海市公安局罚款五百元；2017年10月30日因殴打他人被临海市公安局行政拘留九日并罚款五百元；2020年7月28日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十五日。2020年8月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2498号起诉书指控被告人罗开济犯非法拘禁罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人罗开济到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2015年7月11日下午15时许，马振宇因被害人鲍某未及时归还其高利贷借款，遂指使被告人罗开济和孙图辉、范祥锁等人找鲍某要债，随后被告人罗开济和孙图辉、范祥锁等人将被害人鲍某带至临海市古城街道下桥路的店内拘禁并殴打，拘禁时间长达5小时。 公诉机关认为被告人罗开济伙同他人非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人罗开济系累犯，应当从重处罚。被告人罗开济自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗开济有期徒刑十个月。公诉机关提供了书证户籍证明、体表伤情记录表、刑事判决书、调解申请书、调解记录、调解书、认罪认罚具结书等，公安民警出具的归案经过及情况说明，被害人鲍某的陈述，被告人罗开济和同案人员马振宇、孙图辉、范祥锁、周权的供述和辩解等证据予以证明。 被告人罗开济对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月13日8时许，被告人罗开济在临海市紫砂岙被民警抓获归案。 本院认为，被告人罗开济构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人罗开济系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗开济自愿认罪，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗开济犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 周优优
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特287号申请人：韩力，男，汉族，1988年07月24日出生，住所地甘肃省庆阳市西峰区。申请人：方刚，男，汉族，1988年01月04日出生，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年12月8日受理了申请人韩力、方刚关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人韩力、方刚因民间借贷纠纷于2020年11月24日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人方刚向韩力归还借款本金200000元，利息40000元；2020年12月15日前履行完毕；申请人韩力放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人韩力、方刚于2020年11月24日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月八日书记员 张校植
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3372号 原告：张干，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：孙伟琴，女，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：孙伟忠，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张干与被告孙伟琴、孙伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张干及其委托诉讼代理人沈予瑞、被告孙伟琴、孙伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张干向本院提出诉讼请求：1.被告孙伟琴归还原告借款210万元；2.被告孙伟忠对被告孙伟琴上述借款的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月11日，原告与第三人合伙购买被告孙伟琴所有的金都旅馆，向孙伟琴银行转帐300万元，该款由原告张干汇入孙伟琴南浔银行6228××××3861帐户中。2019年9月24日曾以合同纠纷向湖州市南浔区人民法院提起诉讼，同年12月4日法院以“当事人以签订买卖合同作为民间借贷的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理……”之理由，驳回起诉。原告认为，在此期间被告支付的45万元租金，原告自愿充抵利息损失，另外被告在前案中答辩所称已支付了90万元利息，原告现也同意在本金中扣除，但被告孙伟琴至今未履行还款义务，孙伟忠作为借款担保也未能履行保证义务，此后原告多次催讨无着，故向法院提起诉讼。 被告孙伟琴在庭审中辩称，该笔借款与孙伟琴无关，孙伟琴仅是出借了借款人的身份，并非实际借款人，亦是受害者。本案借款的出借人是张干，实际借款人是浙江广通创新新材料有限公司（以下简称广通公司），联系人张顺康，每笔利息均由广通公司支付，由其财务孙金鑫办理，共支付利息135万元，而不是原告所述的90万元冲本金，45万元收租金抵利息损失的，该笔借款是有套路的高利贷。广通公司正在破产，孙伟琴作为法定代表人的妹妹，担保了几千万元债务，己经没有任何还款能力。另外，为讲清事实真相，张顺康，姚惠丽，广通公司出纳孙金鑫可以出庭作证，并请求法庭调查张干出借给广通公司款项的资金来源，及其经营状况、收取款项、开具发票等情况。 被告孙伟忠的答辩意见与被告孙伟琴一致。 本院经审理认定事实如下，2017年12月11日，借款人孙伟琴向原告借款300万元，并出具《借款借据》一份，未约定借款利息和借款期限，担保人孙伟忠为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。原告于当天转账给孙伟琴300万元，孙伟琴收到款项后，马上转账给了广通公司的工作人员朱淮静。广通公司于2017年12月至2018年8月间共9次各向原告张干转账15万元，合计转账135万元。 另查明，本院2019年9月24日立案（2019）浙0503民初3820号案件系案外人张婷与被告孙伟琴，第三人广通公司、孙伟忠、姚惠丽、张干、张顺康合同纠纷一案，在该案的审理中，张婷要求孙伟琴按《房屋转让合同》确认的义务，交付合同标的物金都旅馆的房产及该旅馆所有设施，孙伟琴辩称《房屋转让合同》实际系孙伟琴为以下两笔分别300万元，合计600万元的借款提供的抵押担保。民事裁定书中载明：“原、被告双方签订的《房屋转让合同》实际为原、被告与第三人广通公司、孙伟忠、姚惠丽、张干、张顺康之间发生的民间借贷关系所进行的担保”，并根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，裁定驳回起诉。 以上事实，由原告提供的《借条》、转账凭证，被告孙伟琴庭审中提交的利息清单、转账凭证、孙伟忠与张干的聊天记录及原、被告庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，借款人孙伟琴未在合理期限内还款，保证人孙伟忠亦未承担保证责任，显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款借据中明确载明出借人是张干，借款人是孙伟琴，保证人是孙伟忠，借款亦转入孙伟琴的账户，原告已经完成交付义务，至于孙伟琴如何处理该笔款项与原告无关。孙伟琴已经经过（2019）浙0503民初3820号案件的审理，结合本案庭审中的陈述，孙伟琴对本案借款的发生明知且认可，故不能因其认为其仅出借了借款人的身份，并未实际支配该笔借款而不应由其还款，孙伟琴不能提供有力证据证明其与本案借款无关，故对其的辩称，本院不予认可。本案借款并未约定借款利息，故对原告庭审中认可已经收到的135万元，均作为本金予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、限被告孙伟琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张干借款本金165万元； 二、被告孙伟忠对被告孙伟琴的上述还款，承担连带清偿责任； 三、被告孙伟忠对本案承担保证责任后，有权在清偿范围内向被告孙伟琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告张干负担1975元，由被告孙伟琴、孙伟忠连带负担9825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘晓勤
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1897号 原告：徐功亮，男，1967年7月5日出生，汉族，户籍地新疆石河子市，现住福建省福州市。 被告：肖霞，女，1965年11月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告徐功亮与被告肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐功亮与被告肖霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐功亮向本院提出诉讼请求：1、肖霞偿还借款10000元；2、诉讼费由肖霞承担。事实和理由：2019年12月24日肖霞因急需用钱向徐功亮借款10000元，双方约定，2020年10月还清。肖霞向徐功亮借款有转账凭证，且符合法律规定，肖霞至今未归还欠款，向法院起诉，要求肖霞还清借款。 肖霞辩称，徐功亮于2019年12月25日向肖霞转账10000元，是徐功亮无偿赠与，而非借款，请求驳回徐功亮的诉讼请求。 经审理查明，徐功亮与肖霞于2019年7月于网络相亲平台上认识，徐功亮于2019年12月25日通过其在中国农业银行账户向肖霞转账10000元。因双方从未见面，徐功亮自2020年4月起，徐功亮多次通过短信平台发信息给肖霞要求归还该款，肖霞至今未还款。 上述事实有徐功亮提供的公民身份证，徐功亮在职《证明》，中国农业银行卡交易明细清单，徐功亮与肖霞双方提供的微信及短信聊天记录及肖霞、徐功亮在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，涉案的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，肖霞向徐功亮借款10000元，事实清楚，证据充分。徐功亮要求肖霞归还借款本金10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。徐功亮诉称肖霞于2019年12月向其借款，并向本院提交向肖霞转账10000元的银行卡交易明细清单及相关聊天记录，肖霞辩称该款系徐功亮无偿赠与，但其向本院提交的聊天记录等证据不足以证明其事实主张，肖霞认为涉案的款项系徐功亮无偿赠与没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 肖霞应于本判决生效之日起十五日内返还徐功亮借款本金10000元。 如果肖霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由肖霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈珺琳 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5803号之一申请执行人陈美，男，汉族，1989年8月10日出生，住武汉市洪山区，被执行人武汉炫技信息技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**光谷软件园********。法定代表人刘文斌，系公司负责人。本院依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第415号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉炫技信息技术有限公司向申请执行人陈美返还人民币支付工资20125.75元，本案执行费202元，但被执行至今未履行上述义务。申请人陈美于2019年10月13日向我院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人武汉炫技信息技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过3次网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人武汉炫技信息技术有限公司有可供执行的财产。司法惩戒2020年12月21日，本院依法对被执行人武汉炫技信息技术有限公司限制高消费。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第415号仲裁调解书本次执行程序。被执行人应继续履行上述生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年十二月二十八日书记员 张  国  政
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异713号异议人（案外人）：杨庆昌，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人杨庆昌对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨庆昌称，济宁市中级人民法院在强制执行过程中，作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书，查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室房产。2014年1月9日、2015年8月20日、2016年4月20日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订了《商品房买卖合同》，异议人已经支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用，物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用，电费、暖气费用、燃气费用、水费等费用正常缴纳，异议人也已实际入住，济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产，依法是属于异议人所有的合法财产，异议人认为，济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益，现异议人提出执行异议，请求济宁市中级人民法院依法解除。异议人杨庆昌为证明其主张向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人杨庆昌签订的商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人杨庆昌开具的收款收据等。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年1月9日、2015年8月20日、2016年4月20日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人杨庆昌签订了商品房买卖合同，异议人杨庆昌已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼2单元102室、7号楼2单元202室、8号楼4单元1702室、8号楼4单元2502室、9号楼1单元101室、9号楼1单元102室、9号楼2单元101室、9号楼2单元102室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 甜
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3401号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年11月11日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王毛一，男，汉族，x年x月x日生，住x                  被告              吕新强，男，汉族，x年x月x日生，住x                  原告诉讼请求              1、判令被告支付拖欠原告王毛一打工工资款2700元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告吕新强缺席未答辩。                  法院认定事实              2018年11月，原告在被告位于山东省烟台市八角电厂安装暖气工程的工地干活，被告就剩余2700元工资向原告出具欠条，内容为：“今欠王毛一现金（贰仟柒佰元整）2700元”。后被告对上述款项一直未付。                  裁判理由              原告向被告提供劳务，被告就剩余2700元向原告出具欠条。现原告要求被告按欠条支付2700元工资的请求予法有据，本院依法予以支持。被告吕新强经本院依法送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              限被告吕新强于本判决生效后五日内支付原告王毛一工资款2700元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告吕新强负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   马国英            二〇二〇年十二月十一日            书  记  员   赵雪梅
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执48号 申请执行人：叶茂，男，汉族，1988年11月23日出生，住正宁县，农民。 被执行人：王龙，男，汉族，1985年7月18日出生，正宁县人，住，农民。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1021号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1021号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1199号之一申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路**。法定代表人：余淼，该行行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟，该公司职工。被执行人：骆军，男，1991年12月25出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：王兴倩，女，1996年9月26出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初711号民事调解书，于2020年9月21日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行骆军、王兴倩借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金37384.32元及利息，支付案件受理费405元。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书，责令被执行人履行前述执行义务；2、多次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票等财产进行查询，已扣划被执行人王兴倩在财付通支付科技有限公司的网络资金1643.40元（已发放给申请执行人），未发现其他相关财产；3、依法查封被执行人骆军名下贵Ｃ×××**号解放牌汽车及贵Ｃ×××**号东风标致牌汽车各一辆（查封期限从2020年12月11日至2022年12月10日止，因未能实际控制无法处置）；4、依法查询二被执行人的不动产及住房公积金，未发现有相关财产；5、对被执行人户籍所在地村委会走访调查，未发现有价值的财产线索，二被执行人已外出；6、依法将二被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时限制其高消费。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位金额1643.40元，下余借款本金36145.92元及利息未执行到位，本院已穷尽执行措施，不能在法定期限内执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329民初711号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖居明二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈太松书记员聂顺龙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4215号原告：潘晓雪，女，1988年12月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：芦纯，男，1992年1月20日出生，汉族，住大连市中山区。原告潘晓雪与被告芦纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘晓雪撤诉。案件受理费减半收取计1375元，予以免交。审判员 郑 珺二〇二〇年十二月三十日书记员 刘艳娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28376号原告杨建新，男，汉族，1970年5月11日出生，住河南省郸城县。被告王洪军，男，汉族，1971年12月15日出生，住河南省项城市。本院在审理原告杨建新诉被告王洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十日书记员  韩静霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初6036号申请人：张夫英，女，1964年7月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。被申请人：陈正刚，男，1977年2月7日生，住盐城市盐都区。申请人张夫英与被申请人陈正刚民间借贷纠纷一案，申请人张夫英于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈正刚的财产在价值65万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人张夫英以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张夫英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正刚银行存款65万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3770元，由申请人张夫英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员 石建华
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0602执2730号之一申请执行人张峻雄，男，1962年10月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州高新区九湖镇下庵村**，统一社会信用代码：91350600705264073T。法定代表人：朱活水。被执行人朱活水，男，1955年3月9日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。申请执行人张峻雄与被执行人福建兴艺建设集团有限公司、朱活水民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2020）闽0602民初2679号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的：借款226万元以及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人名下有多处房产，均由另案查封，查无被执行人名下有可供本案处置的财产。被执行人未清偿本案全部债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡志江审判员  张雨平审判员  姚建平二〇二〇年十二月十日书记员  陈海珊
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2325号申请人于国锋，男，1971年3月17日出生被执行人威海市文登区大水泊春润保鲜库（以下简称春润保鲜库）。住所地，威海市文登区大水泊镇迟家河村。申请人于国锋与被执行人春润保鲜库仓储合同纠纷一案，申请人于国锋依据本院已经生效的（2019）鲁1003民初1457号民事判决书，申请要求被执行人春润保鲜库向其支付果款302156.4元，承担自2015年7月1日其按月利率千分之八承担欠款利息，支付案件受理费2916元。执行中，经通知被执行人未自动履行。本院另查明，2018年11月20日春润保鲜库依据本院（2016）鲁1003民初3872号民事调解书，申请于国锋支付借款430000元及利息等，本院以（2018）鲁1003执2156号立案执行，双方达成执行和解协议，尚未执行完毕，于国锋欠付春润保鲜库的借款本息大于其应得果款本息等。现于国锋同意双方债务抵销，但春润保鲜库既不履行本案债务，又不同意双方抵销。本院认为于国锋与春润保鲜库互负到期债务，且债务种类、品质相同，双方债务可以抵销。依据《中华人民共和国合同法》第99条、《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定,裁定如下:一、依据威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1457号民事判决书被执行人春润保鲜库应付申请人于国锋的果款302156.40元，债务利息144632.20元，案件受理费2916元，共计449704.60元与威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3872号民事调解书确定的于国锋应付春润保鲜库借款本息于2020年5月29日作等额抵销。二、本裁定生效后，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1457号民事判决书执行完毕。三、本案执行费6645元由被执行人春润保鲜库承担，先由申请人于国锋垫付，从其欠付春润保鲜库借款本息中折扣。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院提起复议。审判长  李福春审判员  张培文审判员  李 涛二〇二〇年十二月三日书记员  刘振强
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2178号 申请执行人德清县人民法院 被执行人徐建忠 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人徐建忠案由敲诈勒索罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初585号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马百学，男，1973年2月25日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，职工，住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。1995年5月3日因偷窃被天津市公安局宁河分局治安罚款200元；2002年4月18日因寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十日；2018年9月5日因寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十日；2019年12月9日因寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日；2020年7月21日因寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留五日。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。2020年12月14日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月14日以津宁检一部刑诉[2020]611号起诉书指控被告人马百学犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年12月8日13时许，被告人马百学饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ5××**号大众牌小型轿车沿天津市宁河区芦台镇商业道由南向北行驶，行驶至商业道与沿河路交口处时，车前部与杨某泉驾驶的冀Ｂ3××**宝骏牌小型普通客车后部相撞。经道路事故认定书认定,被告人马百学承担事故全部责任。经鉴定，被告人马百学血液中乙醇含量为243.8ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人马百学被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人马百学的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人马百学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马百学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马百学自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人马百学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十八日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3340号 罪犯郑全，男，1991年2月25日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年11月6日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初68号刑事判决，认定郑全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月20日起至2021年10月19日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑全在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑全在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑全减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40867号原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所浙江省义乌市。负责人：李盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。被告：吴拥军，男，1976年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：郜海，男，1981年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所河北省邯郸市。负责人：杨铮。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告吴拥军、被告郜海、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。审 判 员  沈 增二〇二〇年十二月七日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢999号申请执行人：上海鸿得利重工股份有限公司，住所地上海市浦东新区金丰路**。法定代表人：熊华，该公司董事长。被执行人：贺洲华力混凝土有限公司，住，住所地广西壮族自治区贺州市八步区信都镇两合开发区信怀公路东侧/div>法定代表人：岑德相，该公司总经理。被执行人：岑德相，男，1965年10月1日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。被执行人：岑立荣，男，1993年3月24日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人上海鸿得利重工股份有限公司与被执行人贺洲华力混凝土有限公司、岑德相、岑立荣分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2016年3月14日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年8月15日作出（2016）苏0681执728号执行裁定书，裁定终结本院（2014）启商初字第0123号民事调解书的本次执行程序。后本院于2020年12月28日对该案恢复执行，恢复执行案号为（2020）苏0681执恢999号。恢复执行过程，申请执行人认可被执行人均已履行完毕（2014）启商初字第0123号民事调解书确定的全部义务，故本院依法对被执行人贺洲华力混凝土有限公司、岑德相、岑立荣进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十九日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终395号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）许光明，男，1964年12月20日出生，汉族，湘潭市人，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪，2009年12月14日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；2014年8月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；同年4月1日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住；2020年8月27日被收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心，同日经湘潭市岳塘区人民法院决定被监视居住，同年10月12日解除收治。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人许光明犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年九月十四日作出（2017）湘0304刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人许光明不服，提出上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2017）湘0304刑初27号刑事判决；二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  米朝晖审 判 员  李 晖审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月三十日法官助理周倩代理书记员  吴浩伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3498号之一   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：吴晓峰，该分行行长。   委托诉讼代理人：王亦武，男，1972年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市，该分行员工。   委托诉讼代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：王素娥,女,1974年4月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人王素娥、新疆大顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，公证处作出的(2016)新乌证内经字第020411号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案申请执行标的527704.21元，已执行标的为1116.97元，未执行标的为526587.24元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年11月7日（含人行）、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款（已扣划被执行人王素娥名下农业银行尾号1778账户存款1116.97元，冻结到期日为2021年11月9日）。被执行人新疆大顺房地产开发有限公司名下车牌号1、×××北京现代牌汽车，查封到期日为2022年11月18日；2、×××指南者汽车，查封到期日为2022年11月18日；3、×××起亚牌汽车，查封到日期为2022年11月18日；4、×××起亚牌汽车，查无此车；5、×××大马牌汽车，查无此车；6、×××爱玛仕览胜牌汽车，已转出；7、被执行人王素娥名下×××凌派牌汽车，查无此车。上述车辆未实际扣押，故不具备执行条件。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、被执行人王素娥名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房预高新字第**、预**：2016预0069538）；查封到期日为2023年11月19日；2、被执行热王素娥名下位于××区（产权证号：乌房权证沙：乌房权证沙依巴克区字第**日为2023年11月19日；被执行人新疆大顺房地产开发有限公司名下位于××区、1层1（房产证号：乌房权证新市区字：乌房权证新市区字第**产证号：乌房权证新市区字第XX：乌房权证新市区字第**：乌房权证新市区字第XXXX号：乌房权证新市区字第**权证新市区字第XXXX号）；7：乌房权证新市区字第**市区字第XXXX号）；8、1层：乌房权证新市区字第**第XXXX号）；上述房产查封到：乌房权证新市区字第**申请人明确表示只要求法院处置被执行人名下的抵押物，但申请人表示该房产存在其他瑕疵，暂不要求法院进入拍卖程序。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日       书  记  员   王凯泽
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1241号申请执行人：包亚军，男，汉族，1979年12月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇北小路村。被告：包茂景，男，汉族，1982年5月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇茶固村。被告：唐永红，男，汉族，1981年9月16日生，甘肃岷县人，农民，住岷县中寨镇小寨村。申请执行人包亚军与被执行人包茂景、唐永红民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1096号民事判决书确定：由被告包茂景于本判决生效后十五日内偿还原告包亚军借款本金200000元及利息，利息按照年利率24%计算从2017年4月3日起至本金清偿完毕之日止，案件受理费2150元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人包茂景、唐永红下落不明、无法联系，申请执行人包亚军也无法提供被执行人包茂景、唐永红名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人包亚军申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1096号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9139号 申请执行人胡虹滟，女，1994年7月21日出生，汉族，住浙江省余姚市．。 被执行人杭州东九网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******，组织机构代码:328194566。 法定代表人杨文。 申请执行人胡虹滟与被执行人杭州东九网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡虹滟向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州东九网络科技有限公司支付申请执行人胡虹滟工资、经济补偿金29453元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州东九网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州东九网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东九网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州东九网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州东九网络科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州东九网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州东九网络科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州东九网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡虹滟，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈超峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13098号原告：贠庆文，男，汉族，1965年1月19日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：马镇，山东浩博律师事务所律师。被告：谌志利，男，汉族，1968年5月24日出生，住东昌府区。原告贠庆文与被告谌志利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贠庆文撤回起诉处理。案件受理费1350元由原告贠庆文负担。审判员  向国秀二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 珂
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1926号之一 申请执行人：陈小满，男，1974年9月24日出生，汉族，住江西省石城县。 委托诉讼代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖伟皓，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被执行人：吕尚腾，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院作出的(2020)闽0402民初1594号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小满于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付欠款本金8000元及利息（按年利率6%，从2019年9月25日起计算至实际还款之日）。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知指定的期间履行还款义务，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2020年11月11日、2020年12月9日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息； 3.经向三明市不动产登记中心查询，被执行人吕尚腾名下无房产； 4.因被执行人未向本院申报财产，本院依法将其列入失信人员名单，并决定对其司法拘留15日，已经要求公安机关进行布控。因其下落不明，暂未执行。 5.经执行人员上门查找，未在申请人提供的地址三明市梅列区××街××号找到被执行人。 6.申请执行人表示，暂时无法提供被执行人的财产线索，被执行人下落不明，暂不具备执行条件； 7.2020年12月25日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 8.本案在本次执行过程中，共执行到位金额0元。 综上所述，经法院穷尽执行措施，发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初509号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陆丰华，男，1979年12月4日出生，汉族，暂住地上海市宝山区，户籍所在地上海市崇明区。辩护人沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人陆丰华犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，被告人陆丰华及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人沙旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被害人施某在缓刑考验期涉嫌犯新罪，被告人陆丰华以帮助被害人施某打招呼不被收押为名，编造疏通关系需要请人吃饭等各种理由，先后共计骗取施某人民币31.8万元(以下币种均为人民币)，用于个人生活开销和信用卡还款。后施某被收押，被害人家属刘某1于2020年5月16日报案，被告人陆丰华于次日返还20万元给刘某1。2020年5月27日，上海市公安局崇明分局立案侦查本案，被告人陆丰华接民警电话通知后到案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并于当日下午将余款11.8万元返还给刘某1。刘某1于当日出具了谅解书，表示对陆丰华谅解。公诉机关认为，被告人陆丰华骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陆丰华具有自首、前科、退赔的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。据此，提请本院依法审判。公诉机关提交了被害人施某的陈述，证人戴某某、刘某1的证言，陆丰华账号XXXXXXXXXXX********工商银行明细清单、转账记录截图，警方调取或提供的户籍人员基本信息、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、案发经过、工作情况，收条和谅解书，被告人陆丰华的供述等证据证实。被告人陆丰华及其辩护人对指控事实、罪名均没有异议。辩护人提出，被告人陆丰华具有自首情节，且在案发后第一时间归还被害人涉案全部钱款并取得谅解，建议本院对被告人陆丰华减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆丰华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陆丰华有前科，量刑时酌情从重处罚。被告人陆丰华具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人陆丰华在案发后短时间内即退还被害人涉案全部钱款，并获得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，本院决定对被告人陆丰华减轻处罚。辩护人建议对被告人陆丰华减轻处罚的相关意见，本院予以采纳；但对辩护人建议本院对被告人陆丰华适用缓刑的意见，不予采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆丰华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年9月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  曹忠萍人民陪审员  黄唯一二〇二〇年十二月八日书 记 员  芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑8111刑初117号            公诉机关              绥北人民检察院                              被告人      基本情况                          刘洪国,男, 汉族， 1969年7月5日出生,小学文化,无职业，现住黑龙江省。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省垦区公安局绥化分局取保候审。2020年11月10日经检察机关取保候审。                  辩护人                                                                    公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              黑绥北农检公诉刑诉（2020）115号                                                指控事实                    2020年8月16日12时许，被告人刘洪国在邵奎江家中吃饭时饮酒后，无证驾驶无牌黑色“铃木”二轮摩托车沿嘉荫农场双兴中心大街由西向东行驶至双兴中心大街0公里+325米处时，被执勤交警查获。经司法鉴定，刘洪国血液中乙醇含量为210.77mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月,罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘洪国对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人刘洪国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。无证驾驶无牌车辆，200 mg/100ml以上，予以从重处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人刘洪国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳；判处罚金人民币五千元，扣除行政处罚已执行人民币七百元，实际执行罚金人民币四千三百元）。                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员   孙海峰                        二〇二〇年十二月三日            书记员   齐佳楠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16913号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：9153000077265424X8。营业场所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：周炳午，男，1991年8月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：汤向国，男，汉族，1968年10月31日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：赵兰芝，女，汉族，1969年3月13日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告汤向国、赵兰芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓义缤
山西省太原市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋01刑申59号赵拴玉：你因犯组织、领导传销活动罪一案，对太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105刑初944号刑事判决及（2020）晋0105刑申1号驳回申诉通知书不服，以“原判决认定事实不清，程序不当，证据不确实、不充分，指控的罪名不能成立，请求依法再审并宣判其无罪。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审被告人赵拴玉组织、领导以推广消费返积分的云联惠商城平台为名，积极发展下线，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。关于申诉人主张的申诉意见，经查，报案材料、证人证言及其被告人的供述等相关证据均经过质证，能够相互印证，并且在驳回申诉通知书中对其提出的辩解理由均进行了明确评判。因此，原裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，上述申诉理由本院不予采纳。综上，申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15097号                      原告              中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行，地址在本市南明区。      负责人：邵盈，该支行行长。      委托诉讼代理人：姚进，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201201610401826。      委托诉讼代理人：郭爱民，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201200910495939。                  被告              陈品志，男，汉族，1991年1月25日生，住贵州省金沙县。                  案由              金融借款合同纠纷                  本院在审理原告中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行诉被告陈品志金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月一日                书  记  员      王  璇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2940号申请执行人：赵见华，男，1987年7月7日出生，汉族，住威海市经区。被执行人：宋文政，男，1961年11月29日出生，汉族。被执行人：宋文柏，男，1964年7月2日出生，汉族。申请执行人赵见华与被执行人宋文政、宋文柏民间借贷纠纷一案，纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1003民初3104号民事调解书已生效并立案执行。申请标的为232670.00元，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月19日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被退回，后到庭送达。2020年10月14日、11月18日对被执行人宋文政、宋文柏发起网络查控并提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款（已查封）、无车辆、证券、股权等。于2020年12月25日对被执行人宋文政、宋文柏进行不动产登记信息查询，发现宋文政名下有房产一栋，已查封。于2020年12月24日对被执行人郐月明限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3104号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘鑫雅
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初7034号原告：山东省人民药业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴法康。委托诉讼代理人：王艳梅，山东鲁都律师事务所。被告：山东新兖医药有限公司，住所地济青高速公路零点立交桥某。法定代表人：刘春利。委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致(济南)律师事务所。委托诉讼代理人：苗登彪，北京市君致(济南)律师事务所。原告山东省人民药业有限公司（以下简称人民药业）与被告山东新兖医药有限公司（以下简称新兖医药）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民药业委托诉讼代理人王艳梅、被告新兖医药委托诉讼代理人苗登彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民药业向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付货款1937251.35元及违约金（违约金计算期间自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以1937251.35元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费、保全费、保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：原被告双方建立药品销售合同关系多年，因被告拖欠原告货款，2019年10月原被告双方签订《还款协议》，双方确认截至2019年10月22日，被告欠付原告货款共计人民币2137251.35元，并约定被告分期偿还上述货款，共计分10个月，每月月底之前还款，每月还款金额不得少于20万元，于2020年8月30日前还清。被告逾期两个月未还款，应按同期银行贷款利率向原告支付违约金。协议签订当日被告向原告还款20万元，之后未再按期偿还。现被告尚欠原告货款1937251.35元，该款原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告新兖药业辩称，对于欠款事实没有异议，但是对于原告所主张的保险费不是诉讼必要费用，被告无义务承担。原告人民药业围绕诉讼请求依法提交了还款协议、中国工商银行网上银行电子回单、保险费山东增值税专用发票等证据，被告新兖医药未提交证据。本院认定事实如下：原被告双方存在合同销售关系，经双方对账后，截至2019年10月22日，被告欠付原告货款共计人民币2137251.35元，且双方签订了《还款协议》。协议约定，新兖医药分10月还清，在2020年8月30日前还清欠款，逾期两月未偿还货款，应按照同期贷款利率支付违约金。协议签订后，被告向原告支付了20万元货款，剩余货款并未按照协议约定支付，至原告起诉时止，仍有1937251.35元未付清。对于上述事实，被告新兖药业无异议。本院认为，原被告间存在买卖合同关系，双方于2019年10月签订了《还款协议》，该系双方真实意思表示，双方均应严格遵守、如实履行。上述协议签订后，因被告新兖医药未能如约支付货款，已构成违约。现原告要求被告支付货款本金1937251.35元及违约金（违约金计算期间自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以1937251.35元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），新兖医药对货款无异议但对违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算有异议，合同对此约定为同期人民贷款利率，自2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率取消，相应标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故原告主张的违约金按照此利率计算，未增加违约金的预期负担也符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告人民药业向本院提出保全申请，并为此支出保险费3150元，本院认为，双方并未约定该费用如何承担，非必要支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告山东新兖医药有限公司于本判决生效之日起十日内向被告山东省人民药业有限公司支付货款1937251.35元；被告被告山东新兖医药有限公司于本判决生效之日起十日内向被告山东省人民药业有限公司支付违约金（以1937251.35元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告山东省人民药业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11168元（已减半收取），保全费5000元，均由被告山东新兖医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张 磊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10261号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6987号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款80000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6987号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初745号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人李晖，男，1986年6月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人李晖犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人李晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日23时许，被告人李晖酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车从咸宁市咸某区杨下闽都音乐会所往咸某区向阳湖镇方向行驶，行至咸某区书台街路段被交警查获。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，李晖2020年7月19日00时05分抽取的血液中酒精含量为178.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人李晖在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晖到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处罚；被告人李晖自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人高某的证言、被告人李晖的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。被告人李晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晖自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人李晖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人李晖在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月十八日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初162号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人姜艳辉，男，汉族，1981年2月13日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，农民，户籍地黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2009年4月10日因涉嫌犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。2019年12月21日因故意伤害被黑河市公安局爱辉分局处以行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审，2020年9月8日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人姜艳辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员姜慧博出庭支持公诉，被告人姜艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日18时许，被告人姜艳辉与被害人田某及陈某、高某1在黑河市爱辉区“您作煮火锅”吃饭饮酒，姜艳辉与田某因琐事发生争吵，田某离开饭店。当日21时许，田某给姜艳辉打电话让其到黑河市爱辉区西兴街桦林路的九龙驾校招生处（以下简称招生处）找田某，姜艳辉与其朋友陈某、高某1打车来到招生处，姜艳辉先进入室内，田某看见姜艳辉便让其道歉，姜艳辉未道歉，后二人发生撕扯，姜艳辉用拳头将田某的鼻子处打伤，后陈某、高某1进屋将二人拉开。经法医鉴定：被鉴定人田某眶内壁骨折属轻微伤；鼻骨粉碎性骨折合并上颌骨额突骨折，腰椎L1、L2横突骨折均属轻伤二级。案发后，姜艳辉赔偿田某经济损失人民币25万元，并得到被害人谅解。经侦查，2020年3月28日，姜艳辉经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人姜艳辉故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人姜艳辉具有自首情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。被告人姜艳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月20日18时许，被告人姜艳辉与被害人田某及陈某、高某1在黑河市爱辉区“您作煮火锅”用餐。期间，姜艳辉与田某因琐事发生争执，后田某离开。当晚21时许，田某给姜艳辉打电话，将姜艳辉约至位于黑河市爱辉区西兴街桦林路的黑河九龙驾校招生处（以下简称招生处）见面，姜艳辉与陈某、高某1赶至招生处门口，姜艳辉先进入招生处室内，田某见到姜艳辉后让姜艳辉道歉，遭到姜艳辉拒绝，二人遂发生厮打。在厮打过程中，田某鼻部被姜艳辉用拳头打伤，腰部被撞伤。后陈某、高某1进入室内将二人拉开。经鉴定：被鉴定人田某眶内壁骨折属轻微伤；鼻骨粉碎性骨折合并上颌骨额突骨折，腰椎L1、L2横突骨折均属轻伤二级。案发后，姜艳辉与田某达成赔偿协议，赔偿田某经济损失人民币25万元，并取得田某谅解。经侦查，2020年3月28日，姜艳辉经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明及常住人口信息表、到案经过、情况说明、赔偿协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、黑龙江省黑河市爱辉区人民法院（2009）爱刑初字第32号刑事判决书，证人高某1、陈某的证言，被害人田某的陈述，被告人姜艳辉的供述，黑河市公安局刑事技术支队（河）公（刑技）鉴（法临）字［2019］12号鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜艳辉故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜艳辉经公安机关电话传话到案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人姜艳辉积极赔偿被害人田某经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜艳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月28日止；行政拘留十日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙子涵审 判 员  邱 实人民陪审员  徐丽敏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 言
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4305号 原告：姚宏兴，男，1972年6月23日出生，汉族，广西，现住广西百色市右江区。 原告：何凤竹，女，1972年10月10日出生，汉族，广西，现住广西百色市右江区。系姚宏兴妻子。 二原告共同委托诉讼代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李正飞，广西万科律师事务所实习律师。 被告：陆奇猛，男，1993年3月17日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：韦玉涛，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马悠，广西君桂律师事务所律师。 原告姚宏兴、何凤竹与被告陆奇猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 原告姚宏兴、何凤竹向本院提出诉讼请求：一、请求判令陆奇猛偿还其6219874元；二、案件受理费及诉讼保全费由陆奇猛承担。事实与理由：其二人的女儿姚彩姣与陆奇猛自2015年相识并结婚期间，陆奇猛共向其二人借款6219874元。现陆奇猛与姚彩姣闹离婚，陆奇猛不愿结算清偿前述借款。其为维护其自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如诉请。 被告陆奇猛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，陆奇猛住所地为南宁市西乡塘区，且陆奇猛起诉姚宏兴的民间借贷案件南宁市西乡塘区人民法院已先受理，为方便审理，本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 覃洪科 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 冉晓雯 书 记 员 梁小凤
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3058号 原告：连城县斌浩美食店，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码92380825MA2Y04CL0C。 经营者:温海英。 被告：邹德雄，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县斌浩美食店与被告邹德雄餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告连城县斌浩美食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县斌浩美食店撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15149号原告：徐其伟，男，汉族，1984年10月22日出生，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳，湖南源美律师事务所律师。被告：中铁城建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖路**。法定代表人：罗海滨。被告：山西鑫桐建筑劳务有限公司，住，住所地山西省临汾市尧都区神州装饰城板材区******/div>法定代表人：程爱琴。原告徐其伟与被告中铁城建集团有限公司、被告山西鑫桐建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中，原告徐其伟于2020年12月28日向本院申请撤回对被告中铁城建集团有限公司、被告山西鑫桐建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告徐其伟申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐其伟撤回对被告中铁城建集团有限公司、被告山西鑫桐建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告徐其伟负担。审判员  杨正权二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民终489号上诉人（原审原告）：郑子明，男，1952年出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：郑宇，男，1979年出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。共同委托诉讼代理人：张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古昭君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古蒙金矿业投资有限公司。法定代表人:魏鑫，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：易晓蕊，上海申企律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐君，上海申企律师事务所律师。上诉人郑子明、郑宇因与被上诉人内蒙古蒙金矿业投资有限公司（下称蒙金公司）股权转让纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院作出的（2020）内01民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为：蒙金公司应否给付郑子明、郑宇股权转让款6385万元及相应利息。蒙金公司辩称《探矿权转让协议》的签订事实上终止了《合作协议书》的履行，双方当事人实际履行的是《探矿权转让协议》。经查，案涉《合作协议书》、《探矿权转让协议》系同一日签订,《探矿权转让协议》中并未明确约定终止《合作协议书》的履行,原审法院对该事实应进一步查清。此外，《合作协议书》中约定的第三、第四笔付款条件是将《采矿权证》办理至内蒙古镶黄旗原达矿业有限责任公司名下并实际投产后支付，原审法院应结合本案合作协议签订的目的、《探矿权转让协议》转让的探矿权是否属原达公司的主要核心资产、蒙金公司既是探矿权受让人又是股权受让方等事实综合分析《合作协议书》中约定的第三、第四笔付款条件是否成就，进而判断蒙金公司应否给付郑子明、郑宇股权转让款6385万元及相应利息，现一审法院以本案所涉内蒙古镶黄旗加不斯铌钽矿《采矿许可证》已办理在案外人名下，第三笔和第四笔转让款已不具备给付条件为由，判决驳回郑子明和郑宇的全部诉讼请求，认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民初52号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院重审。上诉人郑子明、郑宇预交的二审案件受理费180525元予以退回。审判长 王彦凯审判员 周 波审判员 塔 娜二〇二〇年十二月四日书记员 薛振宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢154号申请执行人：孙海波，女，1979年12月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市宏泰耐火建材有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区河西路耐火街**。法定代表人：焦洪芬，该公司总经理。本院在执行孙海波与双鸭山市宏泰耐火建材有限公司民间借贷纠纷一案中，双鸭山市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）黑05破申2号民事裁定，受理马占侠对双鸭山市宏泰耐火建材有限公司的破产清算申请，已查封的财产现不具备处置条件，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  雷湘洋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1705号之二 申请执行人：郑祝娣，女，汉族,1969年12月24日出生，住淳安县。 被执行人:郑雄平，男，汉族，1967年10月26日出生，住淳安县。 被执行人:吴小珠，女，汉族，1969年11月26日出生，住淳安县。 申请执行人郑祝娣与被执行人郑雄平、吴小珠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特227号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑祝娣于2020年9月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑雄平、吴小珠返还申请执行人郑祝娣借款本金106508元。 执行立案后，本院向被执行人郑雄平、吴小珠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑雄平、吴小珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑雄平、吴小珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑雄平、吴小珠的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人郑雄平、吴小珠的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郑雄平名下的浙Ａ3××××号雅阁牌小型汽车已被本案拍卖处置，成交价90500元，优先支付抵押款共计45242.52元，评估费1800元，尚余案款金额为人民币43457.48元。经参与分配，本案分的案款4144.48元，扣除执行费1498元，罚款1000元，申请执行人实际受偿1646.48元。暂未发现被执行人郑雄平、吴小珠有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款104861.52元。 鉴于被执行人郑雄平、吴小珠拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（郑雄平已缴纳，吴小珠未缴纳），并对被执行人郑雄平、吴小珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周 旋
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3336号 申请执行人章跃斌 被执行人兰溪市灵洞乡烟溪村股份经济合作社 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市××乡××村股份经济合作社案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1854号之四申请执行人：昌图县林业和草原局，住所地昌图县政府大路**。法定代表人：刘长江，系该局局长。被执行人：孟庆仁，男，1957年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县林业和草原局与孟庆仁民行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审56号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人孟庆仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县林业和草原局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟庆仁发送执行通知书及财产报告令，被执行人未履行债务。本院于2020年11月2日对被执行人孟庆仁的财产进行网络查询，经查询，被执行人在昌图县农村信用合作联社营业部的银行账户中有存款1182.47元，本院依法冻结上述账户并从中扣划存款1182元，现上述款项已全部向申请执行人发放完毕，本院之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟庆仁暂无财产可供执行。申请执行人昌图县林业和草原局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵丽红
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1407号被执行人肖亮，男，1983年10月11日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人陈**飞，男，1991年10月18日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人肖贞良，男，1987年8月8日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人钟采平，男，1985年10月25日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人缪小泉，男，1990年1月4日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人吴光贵，男，1984年9月6日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人罗雪芳，女，1976年11月16日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人喻菊英，女，1971年3月7日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人吴桂仙，女，1969年12月22日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人王腮琴，女，1980年8月1日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人肖亮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被执行人陈**飞、喻菊英、肖贞良、钟采平、缪小全、吴光贵、吴桂仙、王腮琴、罗雪芳犯开设赌场罪，江西省玉山县人民法院作出的（2020）赣1123刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判，1、被执行人肖亮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币4000元，2、被执行人陈**飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币8000元，3、被执行人肖贞良犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币4000元，4、被执行人钟采平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币5000元，5、被执行人缪小泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币10000元，6、被执行人吴光贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币4000元，7、被执行人罗雪芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币2000元，8、被执行人喻菊英犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币5000元，9、被执行人吴桂仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币2000元，10、被执行人王腮琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币2000元，因被执行人肖亮、陈**飞、喻菊英、肖贞良、钟采平、缪小全、吴光贵、王腮琴、罗雪芳未履行上述刑事判决书涉财产刑及没收非法所得的义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人肖亮、陈**飞、喻菊英、肖贞良、钟采平、缪小全、吴光贵、吴桂仙、王腮琴、罗雪芳发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向肖亮、陈**飞、喻菊英、肖贞良、钟采平、缪小全、吴光贵、吴桂仙、王腮琴、罗雪芳发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人陈**飞、喻菊英、肖贞良、钟采平、缪小全、吴光贵、王腮琴接到法院的执行通知书后，上述被执行人按照上述刑事判决书所确定的内容全部履行完毕，其中被执行人吴桂仙于2020年8月2日已经将罚金人民币10000元及非法所得人民币2000元上缴国库履行完毕。被执行人陈**飞、喻菊英、肖贞良、钟采平、缪小全、吴光贵、王腮琴、吴桂仙共履行到位罚金人民币80000元及非法所得人民币40000元，该案的被执行人肖亮、罗雪芳未按执行通知书的内容履行，也未主动申报其财产情况，对该两被执行人未履行的情况，该案的被执行人肖亮仍在服刑中，本院执行人员会同当地的村干部一同做被执行人肖亮父亲的工作，督促被执行人肖亮的父亲能够替其儿子代为缴纳罚金，其父亲说是低保户，无能力替其儿子代为缴纳罚金，本案的被执行人罗雪芳的具体下落不明，我们也到当地的社区了解被执行人罗雪芳的家庭情况及其下落，该社区核实被执行人罗雪芳的原居住地已经拆迁，被执行人罗雪芳的具体下落不明，本案在执行过程中，通过二次总对总、点对点、传统查询，被执行人肖亮名下确无财产可供执行，查询到被执行人罗雪芳名下有车牌号为赣Ｅ×××**号别克牌汽车一辆，本院依法对被执行人罗雪芳的该车进行了查封，并发函到玉山县公安局交警大队予以查扣，该车暂未能扣押，本院也依法发函至玉山县公安局对被执行人罗雪芳进行查找，暂未能找到被执行人罗雪芳的下落，依据上述情况，被执行人肖亮、罗雪芳确实暂无财产可供执行，本院依法将被执行人肖亮、罗雪芳纳入失信被执行人名单中，并对其采取了限高措施。依据上述情况，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人肖亮、罗雪芳其他可供执行财产，于2020年12月12日向本院刑事审判庭送到了案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保254号申请人：湖南省宏飞钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥村**小区**2门**。法定代表人：胡亚波,经理。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：汩罗市建筑总公司，住所，住所地湖南省汩罗市建设路**div>法定代表人：杨广。申请人湖南省宏飞钢材贸易有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汩罗市建筑总公司的银行存款3682108元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南省宏飞钢材贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汩罗市建筑总公司的银行存款3682108元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省宏飞钢材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  易炼
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1464号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：李源海，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告李源海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8079号 申请执行人周小勤,女,1970年10月09日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人王英,女,1984年03月08日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人潘敬海,男,1982年12月05日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人周小勤与被执行人王英等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小勤向本院申请强制执行。本院于2020年9月03日立案执行。执行标的为被执行人王英等归还申请执行人周小勤借款516700元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年9月03日向被执行人王英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王英等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人王英等所有的车牌号为浙Ｇ9××××、浙ＧＲ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人王英等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周小勤。 本院认为，被执行人王英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8079号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郑锦凯
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保548号申请保全人：弼文辉，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被保全人：沈阳日满园食品有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘峆，总经理。依据本院（2020）吉2401执保548号执行裁定之一、之二、之三，本院执行局已于2020年12月9日冻结被保全人沈阳日满园食品有限公司兴业银行存款1132.21元、中国银行存款754.08元，查封被保全人沈阳日满园食品有限公司名下江淮牌车辆。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1200号申请执行人:雷玉玲，女，1970年11月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市上街区李想大虾火锅店，经营场所河南省郑州市上街区济源路街道济源路**商业**B87,**。经营者：王东京。被执行人：王东京，男，1986年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。雷玉玲申请执行郑州市上街区李想大虾火锅店买卖合同纠纷一案，因被执行人王东京已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1200号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月三日书记员  魏志远