山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初6532号原告：杨连清，男，1953年9月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：杨卫星，男，1970年5月25日出生，汉族，住菏泽市高新区。被告：吴子生，男，1964年10月16日出生，汉族，住菏泽市高新区。被告：赵海霞，女，1979年12月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告杨连清与被告赵海霞、杨卫星、吴子生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连清、被告杨卫星、吴子生、赵海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨连清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨卫星、吴子生偿还欠原告石子款283986.70元，利息（截止至2020年9月10日）379018.38元。2.被告赵海霞承担连带担保责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月份，被告杨卫星经吴子生介绍在原告位于牡丹区工业园区的石子加工厂处共拉走原告283986.70元的石子，被告当时保证拉完石子时一次性结清货款，可是被告杨卫星拉完石子以后，原告一直找不到被告杨卫星，无奈只好找被告吴子生索要该笔欠款，被告吴子生于2014年11月11日给原告出具了283986.70元的欠条，被告吴子生保证让被告杨卫星2个月之内还清欠款。两个月后原告多次找被告要账，被告于2016年7月15日还原告欠款1万元，之后原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由拒不归还欠款。在原告多次催促下，原告同被告吴子生、担保人赵海霞于2016年11月20日签订了一份还款协议，协议约定，被告欠原告的石子款自2014年11月11日起按月息2分的利息支付原告，直到被告还清原告欠款为止，被告人赵海霞承担连带担保责任。协议签订以后，被告还是拒不履行还款协议，在原告多次向被告索要欠款的情况下，被告于2018年10月25日还原告欠款1万元，2020年9月3日还原告欠款5000元。被告杨卫星2014年10月份拉原告的05石子，原告45元/吨的价格给的被告杨卫星，现在05的石子140元/吨，石子的价格涨了近三倍，但被告至今拒不归还原告的欠款，被告的行为严重损害了原告的经济利益。因此，原告现向贵院提起诉讼，请求判如所请。杨卫星辩称，首先我不认识原告，我没有拉原告的石子，我和他没有业务关系。吴子生辩称，原来我和原告及穆桂林（音）三个人一起合伙投资了一个石子场，我和穆桂林（音）投资设备（变压器30多万、粉碎机、输送带、过滤筛、电机及厂房设备共170多万），原告投资流动资金和石料，我们的业务主要是拉过来石头，然后打成石子，本案涉及石子款项是我赊出去的，我给原告打的条，谁赊出去的谁负责要账。穆桂林（音）干了一年就跑了，他走了之后就没再经营，也没有算账，原告的二儿子当会计，石子厂的钱归会计管，我们有三人有合伙协议，我们三人各一份，我手里的合伙协议找不到了，在我们三人合伙之前这个场地是穆桂林一个人的。赵海霞辩称，我不应是本案的被告，本案与我无关；我从没有给任何人写过欠条，也未给任何人担保，原告要求我承担责任于法无据；我早已与吴子生离婚多年，请求人民法院依法驳回对我的起诉。本院经审理确认事实如下：2014年5月15日，原告杨连清作为甲方，与被告吴子生及案外人穆贵林、苑建军作为乙方签订了加工石子经营合作协议，2014年被告吴子生及案外人穆贵林向原告杨连清出具书面通知，告知苑建军不再作为乙方的股东参与经营；2014年10月18日，原告杨连清与案外人王道格签订了股权转让协议，双方约定原告杨连清将其在沙土石子厂的股份转让给案外人王道格，并在石子厂召开了全体大会。因被告吴子生之前赊欠了被告杨卫星（担任业务员）所在混凝土搅拌站混的凝土款，2014年11月11日，吴子生从杨连清处拉走石子一宗，价值283986.70元，抵偿了之前所欠的混凝土欠款，当日，被告吴子生以杨卫星、吴子生的名义给杨连清出具了欠条一份，内容为：“今欠到石子款283986.70元，杨卫星、吴子生，2个月付清，2014年11月11日”。2016年11月20日，吴子生（甲方）与李翠云、杨连清（乙方）、担保人赵海霞签订协议书一份，就吴子生拖欠乙方石子款643508.66元（包括涉案欠款283986.70元及同日出具的欠条欠款359521.96元）达成还款协议，内容为：“……欠石子款643508.66元，按约定月息2分计息(自2014年11月11日至2016年11月20日)，利息计391535.34元，共计款1035044.00元。合计甲方共欠乙方款4251921.40元。经四方协商，担保人替吴子生先付乙方10万元现金，余款吴子生或担保人、担保方保证在春节前即2017年元月20日前付50万元，2017年3月10日前付100万元，下剩的余款吴子生或担保人、担保方保证在2017年4月20日前付清。此欠款付10万元以后，下剩的欠款仍然按月息2分的利息计息，直到将欠乙方全部欠款包括利息付清为止”。2016年12月29日，赵海霞给杨连清出具保证书一份，内容为：“我保证如吴子生出来以后，在担保方山东亿豪房地产开发公司盖上公章，会尽快督促他给对方还款，在东平盖起来之后，及协议约定的期限尽还，赵海霞，2016年12月29日”。被告吴子生于2020年9月3日通过微信转账偿还原告5000元，被告吴子生辩称此款偿还的是欠原告的地款，原告则认可偿还的是涉案欠款。原告于2020年10月28日提起诉讼时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告吴子生以杨卫星及其本人的名义给原告杨连清出具欠条，后又就欠款达成还款协议并约定了利息的计算标准，该行为是对债务的认可和确认，因此，对双方买卖合同关系的真实性，本院予以认定，故原告杨连清要求被告吴子生偿还欠款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告杨连清要求被告根据协议约定支付利息，根据杨连清与吴子生达成的还款协议，双方约定自2014年11月11日开始按月息2分计算，该利率约定超过了法律规定一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，应予以调整。原告杨连清要求被告杨卫星承担还款责任，杨卫星不予认可，且欠条上不是杨卫星本人签名，故对原告的此项请求，本院不予支持。原告杨连清要求被告赵海霞承担连带还款责任，被告赵海霞不予认可，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据双方签订的还款协议，赵海霞承担还款连带责任的期间分别为2017年1月20日、2017年3月10日、2017年4月20日后的六个月内，原告杨连清未提交相关证据证明在该期间向赵海霞主张了权利，因此，其要求被告赵海霞承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴子生于2020年9月3日通过微信转账偿还原告5000元，被告吴子生辩称此款偿还的是欠原告的地款，原告则认可偿还的是涉案欠款，因双方意见不一致，本院认为应以原告认可的意见为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告吴子生于本判决生效后十日内偿还原告杨连清欠款283986.70元及利息（以283986.70元为基数，自2011年11月11日按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至2020年9月10日，被告已支付的利息5000元应从中减去）。二、驳回原告杨连清过高部分的诉讼请求。三、驳回原告杨连清要求被告杨卫星承担偿还责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10430元，减半收取5215元，由杨连清负担678元，吴子生负担4537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘昌军二〇二〇年十二月二十八日书记员  程项润