wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3039号之四申请执行人：永顺润德能源贸易有限公司，住所地花男生湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇西州路**。法定代表人：符梦元，职务：系公司总经理。委托代理人：唐邦清，贵州黔驰律师事务，特别代理。被执行人：贵州泰天盛能源有限公司，住所地，住所地贵州省贵安新区大学城数字经济产业园**********iv>法定代表人：寞业锋。被执行人：涂伟，男，1974年1月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人永顺润德能源贸易有限公司与被执行人贵州泰天盛能源有限公司、涂伟合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，于2020年8月10日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初9571号民事调解书的要求向申请执行人支付案款及受理费等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年8月10日、2020年9月3日、2020年10月10日、2020年11月5日四次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息。本院于2020年8月17日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人涂伟有住房公积金缴纳登记并提取被执行人涂伟公积金10800.00元发放给申请人。本院于2020年8月21日查封了被执行人涂伟名下有位于贵阳市南明区房屋壹套及南明区沙冲路贵铁新苑（5）2单元8层1号房屋壹套，上述不动产均系轮后查封，不宜处置。本院于2020年8月25日档案查封且轮后被执行人涂伟名下贵Ａ×××**嘉年华车一辆，本案不宜处置。本院扣划被执行人贵州泰天盛能源有限公司银行存款人民币1569.39元、被执行人涂伟银行存款人民币998.55元，合计人民币2567.94元并发放给申请人。本院将网络查询、不动产查询结果等向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初9571号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十九日书记员  牟西雅
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3602号原告：董某，男，1963年11月19日生,汉族，农民,洮南市人，现住吉林省洮南市。被告：何某，男，1962年8月23日生,汉族，农民,洮南市人，现住吉林省洮南市。案由：民间借贷纠纷洮南市人民法院在审理原告董某诉被告何某民间借贷纠纷一案中，因原被告已经达成和解，故原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550.00元减半由原告承担。审判员  赵开荣二〇二〇年十二月十四日书记员  曹雨健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4358号申请执行人：江苏卜浪环境工程有限公司，住所地：溧阳市上兴镇上兴村委周家**，统一社会信用代码913204817036207839。法定代表人：杨小平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐云虹，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗国祥，该公司员工。被执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，登记住所地：常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇），现住所地：溧阳市溧城镇南环东路**，统一社会信用代码91320481557141994Y。法定代表人：谈松林，该公司总经理。江苏卜浪环境工程有限公司（以下简称卜浪环境公司）与江苏鲁工建设工程有限公司（以下简称鲁工建设公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4645号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，鲁工建设公司应支付卜浪环境公司货款592257元，并承担自2019年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费及保全费8631.50元由鲁工建设公司负担。因被执行人未按生效文书履行义务，经卜浪环境公司申请，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4358号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 鸣
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6236号之一 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：涂文豪，男，1994年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：熊跃文，男，1987年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初644号刑事判决书，向被执行人涂文豪、熊跃文发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院刑事审判庭申请撤回执行，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初644号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  雷 伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3291号之三申请执行人：李慧萍，女，1970年2月25日生，汉族。委托代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。被执行人：于海永，男，1982年7月1日生，汉族。申请执行人李慧萍与被执行人于海永买卖合同纠纷一案，山东省文登区人民法院作出的（2020）鲁1003执4361号民事判决书已生效并立案执行，被执行人拒不履行生效裁判文书所确定的义务。经申请执行人申请，申请标的399993元及利息、案件受理费325元，本院立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心、威海市不动产中心调查，未发现被执行人名下有不动产。2020年12月21日本院裁定将被执行人于海永纳入限制高消费名单。2020年12月24日，本院通过公务外呼系统对申请执行人委托代理人于宝明进行终本约谈，其二人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4361号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘鑫雅
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1388号之一 申请执行人：九匠家居（浙江）有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区适园西路**。 法定代表人:毕利建。 被执行人：绩溪海纳百川酒店有限公司,住所地安徽省宣城市绩溪县徽山大道工艺家具精品展示区7幢301室 法定代表人:章华彬。 被执行人：洪浪,男,1986年05月20日出生,汉族，住所，住所地安徽省绩溪县div> 被执行人：章砚,男,1984年01月03日出生,汉族，住所，住所地安徽省绩溪县div> 申请执行人九匠家居（浙江）有限公司与被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人九匠家居（浙江）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚支付申请执行人九匠家居（浙江）有限公司货款310000元，并负担案件诉讼费7192元。 执行立案后，于同日向被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到三被执行人住所地对被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚的下落及财产情况进行了实地调查。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月16日依法划拨被执行人洪浪在中国农业银行织里支行银行存款8000元；被执行人章砚在安徽绩溪农村商业银行花园支行银行存款2000元、在建设银行绩溪支行银行存款14000元，上诉钱款已全部发放完毕。被执行人洪浪名下浙ＥＬ××××、苏ＥＸ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年12月14日，申请执行人九匠家居（浙江）有限公司向本院递交申请书申请将被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人九匠家居（浙江）有限公司与被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司自愿达成如下执行和解协议：“乙方应支付甲方案款317192元。乙方先支付甲方案款76342元，另定于2020年12月起，于每月月底前支付甲方案款10000元，直至付清为止。以上欠款履行完毕后，乙方需于次月支付甲方案款20000元作为和解期间利息补偿”。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位76342元，已收取执行费。 本院已对被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人九匠家居（浙江）有限公司与被执行人绩溪海纳百川酒店有限公司、洪浪、章砚自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1388号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谭鸿达
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执402号 申请执行人：柴卫东，男，汉族，1970年5月31日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹青娥，兰州黄河律师事务所律师。 被执行人：张和泉，男，汉族，1963年6月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：聂胜山，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被执行人：宣则卫，女，汉族，1961年10月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张和泉（与被执行人宣则卫系夫妻关系）男，汉族，1963年6月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：聂胜山，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被执行人：新疆博亚峰钢铁有限公司，住所地新疆自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路腾飞大厦613。 法定代表人：宣则卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张和泉，男，汉族，1963年6月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：聂胜山，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 柴卫东与宣则卫、张和泉、新疆博亚峰钢铁有限公司借款合同纠纷一案,人民法院作出的（2018）甘0102民初9624号民事调解书已经发生法律效力。柴卫东根据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为1688912.51元，本院执行费19289.00元。在执行过程中，本院已向被执行人宣则卫、张和泉、新疆博亚峰钢铁有限公司送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人宣则卫、张和泉、新疆博亚峰钢铁有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人柴卫东也不能提供执行线索，本院已对被执行人宣则卫、张和泉、新疆博亚峰钢铁有限公司发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  闫 妍
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保632号 惠东县人民法院综合审判庭 关于保全申请人游锋、张中兵与被申请人海丰县广信鞋业有限公司、惠州市峰登实业有限公司、邱信章、第三人苏江红民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323民初9469号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人海丰县广信鞋业有限公司名下位于海丰县鹅埠镇XX村XXX地段（土地证号：海府国用（XXXX）第XX**）的土地使用权。查封期限三年。 二、已查封了被申请人海丰县广信鞋业有限公司名下位于海丰县鹅埠镇XX村XXX地段（土土地证号：海府国用（XXXX）第XX**的土地使用权。查封期限三年。 三、已查封了被申请人惠州市峰登实业有限公司名下位于深圳市龙岗区南澳盘仔径XXX花园（X期）X号X的房产（房地产证号：深房地字第××号）。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28835号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告：高德权，男，1988年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与被告高德权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫民到庭参加了诉讼，被告高德权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年9月1日至2020年10月31日期间的物业服务费12329.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑物业服务单位。被告为安佳路凤凰苑凤凰苑45-5号业主，物业面积为184.81平方米。其未缴纳2019年9月1日至2020年10月31日期间的物业服务费12936.70元，减去被告预交物业费余额607.60元，下欠12329.10元。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述、本院现场勘验及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，原告(以下释明)与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，多层每月每平方米4.77元，高层每月每平方米1.44元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用，多层每月每平方米0.29元，高层每月每平方米1.16元。业主应于每月5日前缴纳物业服务费用及其他费用。多层住宅物业费及梯泵费合计原告实际按5元计收，高层住宅物业费及梯泵费合计原告实际按2.5元计收。业主逾期交纳物业费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金。原告原注册名称为广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，2019年6月27日经天津市津南区市场监督管理局核准原告名称变更为碧桂园智慧物业服务股份有限公司天津分公司，2020年6月5日经天津市津南区市场监督管理局核准原告名称变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司天津分公司。被告为天津市滨海新区生态城安佳路凤凰苑凤凰苑45-5号业主，其房屋建筑面积为184.81平方米，未给付原告2019年9月1日至2020年10月31日期间的物业服务费。本院认为，原告与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合法有效，对各方具有法律约束力，各方应按照合同约定履行各自义务。原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，予以支持。对于被告应交纳物业费的金额，依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间，减去预交物业费余额，计为12329元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高德权于本判决生效后十日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司2019年9月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费12329元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币54元，由被告高德权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十二月十七日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2697号上诉人（原审被告）：邹文波，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：邓志祥，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：罗太平，男，1974年8月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈四季，湖南真诚律师事务所律师。上诉人邹文波因与被上诉人罗太平买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，采用询问式调查的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。邹文波上诉请求：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1206号民事判决，并驳回被上诉人罗太平的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人罗太平承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同，被上诉人是否与案外人邓志祥存在买卖合同纠纷，上诉人无从得知。如果上诉人与被上诉人在2015年8月双方口头达成了买卖沙船的协议，被上诉人当场向上诉人交付了三艘船，那么被上诉人向上诉人交付了什么船，在何地、何时交付均无证据。为维护上诉人的利益，特请求二审法院作出公正判决。罗太平辩称，上诉人与被上诉人口头约定被上诉人向上诉人出售一艘挖沙船、两艘运输船，上诉人支付了船款现金50000元，尚欠13万元。尔后，被上诉人向上诉人多次催收欠款，上诉人以将债务转移给邓志祥为由拒绝偿还。上述事实有上诉人与被上诉人之间的往来信息、电话内容和派出所证明予以证实，相互形成证据链，足以认定为事实。被上诉人认为上诉人将欠款转移给邓志祥承担并未经被上诉人同意，被上诉人向上诉人主张债权于法有据，应当予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。罗太平向一审法院起诉请求：一、依法判决被告偿还购买原告挖沙、运输船的欠款130000元并支付逾期利息（利息按照年利率6％从2016年元月起至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月，原告罗太平与被告邹文波达成口头协议，协议内容为：“原告将一艘挖沙船，两艘运输船出卖给被告，价格总计180000元,双方约定被告邹文波于2015年年底付清购船货款。原、被告双方达成口头协议后，原告当场向被告交付三艘船，被告交付购船款现金50000元。现被告邹文波经原告多次催收后仍未归还剩余货款。另查明，双方因此债务纠纷，2019年11月原告罗太平向祁东县公安局砖塘派出所报案，砖塘派出所办案民警通过电话联系被告邹文波了解案情，被告邹文波在电话中承认其在原告罗太平处以180000元的价格购买了三艘船（一艘挖沙船，两艘运输船），双方未签订买卖合同，被告邹文波当场给付原告购船款50000元，尚欠原告130000元。此外，被告邹文波于2020年7月21日通过微信聊天承认自己在原告处购买了一艘挖沙船，两艘运输船，购船用于与案外人邓志祥合伙开办的沙场挖沙，2016年9月被告邹文波退伙，退伙时双方约定沙场继续由邓志祥经营、生产，所有债务均由邓志祥承担。一审法院认为，原、被告双方以口头形式订立买卖合同，原告罗太平向被告邹文波出售一艘挖沙船，两艘运输船，原告已交付标的物，被告邹文波应按约向原告支付货款，双方之间的买卖合同合法有效，各方应按合同约定全面履行义务。现被告邹文波在约定期限内未偿还剩余货款属于违约，应承担相应的违约责任。本案中，因原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张按照民间借贷的逾期利息6%计算不符合法律规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。被告邹文波抗辩与事实相悖，且未提供相关证据予以证明，该院不予采纳。另被告邹文波与案外人邓志祥在沙场散伙时虽约定沙场所有债务由案外人邓志祥承担，但原、被告双方订立的买卖合同对双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，被告应当依约向原告支付货款。综上所述，原告罗太平的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告邹文波在本判决生效后五日内偿还原告罗太平货款130000元及利息（自2016年元月起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至该笔货款全部清偿完毕之日止）；如果被告邹文波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告邹文波负担。本院二审期间，被上诉人申请证人邹某出庭作证，并当庭提交一份《对邹某调查笔录》，拟证明罗太平向邹文波收取船只欠款的事实。经庭审质证，上诉人邹文波对调查笔录的真实性有异议，认为笔录中记载的船数不对，买船的时候证人并不在现场也不在家中。对被上诉人提交的证据及证人邹某的证言，本院认证如下：本院认为，证人邹某庭审中明确表明在上诉人与被上诉人发生船只交易时证人并不在现场也不在家，故对于邹某的证言及所作的调查笔录，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案主要争议焦点为：上上诉人与被上诉人之间是否存在真实的买卖合同法律关系及上诉人是否应承担船只交易欠款13万元。对此，本院评析如下:本院认为，被上诉人罗太平诉请上诉人邹文波向其支付购买船只欠款13万元，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的一般举证分配原则，作为案涉船只卖方的罗太平应举证证明其与邹文波存在真实、合法的买卖合同法律关系且其已履行交付买卖合同标的物的法律义务。对此，被上诉人罗太平于一审中提交了其与上诉人邹文波的短信聊天记录、通话录音摘录、祁东县公安局砖塘派出所出具的情况说明。首先，根据被上诉人提供的祁东县公安局砖塘派出所出具的情况所说明，上诉人邹文波已向派出所民警明确承认其共以18万元从罗太平处购买了船只并陈述其只支付5万元，余款13万元未付。其次，在被上诉人与上诉人之间的短信聊天记录中，上诉人亦并未否认案涉船只买卖合同的存在，其仅称买船的钱是沙场的债务，该债务应转由案外人邓志祥负担，但对于该笔债务清偿责任的转移，被上诉人既不认可其真实性也不同意。本院认为，被上诉人提供的祁东县公安局砖塘派出所出具的情况说明及上诉人与被上诉人之间的短信记录，足以证实上诉人与被上诉人之间存在真实的买卖合同关系且上诉人尚欠被上诉人船款13万元的事实。上诉人主张其与被上诉人不存在买卖合同法律关系，但并未提供相应的证据推翻其在短信记录及其向祁东县公安局砖塘派出所民警所承认的事实，故上诉人应承担举证不能的不利法律后果。综合被上诉人提交的证据，本院认为一审判决上诉人向被上诉人偿付船只欠款13万元并支付相应的利息，具有事实及法律依据。上诉人上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人邹文波负担。本判决为终审判决。审 判 长 张**东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3139号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京莫恒新能源技术有限公司，住所地：南京，住所地：南京市鼓楼区山西路******法定代表人：孙豹，任总经理。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人南京莫恒新能源技术有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人赵军委、被上诉人南京莫恒新能源技术有限公司的委托诉讼代理人朱世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司一、依法撤销魏都区人民法院（2020）豫1002民初4279号民事判决书，判决驳回被上诉人对上诉人92531元的诉讼请求或者发回重审；二、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故发生后，因驾驶人酒驾，涉水行驶导致了单方交通事故，保险公司查勘员到达现场后，经过与驾驶人沟通后，驾驶人签署了《放弃索赔声明》，明确表明不让保险公司承担保险理赔责任。不论驾驶人与被上诉人是什么关系，驾驶人签署《放弃索赔声明》的行为均构成表见代理，根据当时的情况，驾驶人签署《放弃索赔声明》的行为，也让上诉人足以信赖是被上诉人的真实意思表示。交通事故的处理不同于一般的商事和民事行为，在交通事故处理过程中，代为签字的授权相对于一般的商事和民事行为的要求宽松，如果按照一般的商事和民事行为，会加大交通事故处理繁琐程序，拖延时间交通事故的处理，在合理合法的情况下，是遵循“短平快”的原则，减少事故参与人奔波劳累，为此本案的驾驶人现场签署《放弃索赔声明》，上诉人能够足以信赖是被上诉人的意思表示，请二审法院支持上诉人的上诉请求南京莫恒新能源技术有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，涉案车辆所有人为被上诉人，上诉人一审所提交的放弃索赔声明系司机单方意思表示，未经车辆所有人同意授权，该放弃声明对被上诉人不产生效力。南京莫恒新能源技术有限公司向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告财产损失共计92，531元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：苏Ａ×××**号小型客车登记所有人为原告，2019年3月25日，原告为苏Ａ×××**号小型客车在被告处投保机动车损失保险。保险期间自2019年4月27日0时起至2020年4月26日24时止，保险金额为427，552元，并附加不计免赔率附加险。事故发生后，原告对受损车辆进行维修，并申请对苏Ａ×××**号车辆的维修损失及残值进行评估鉴定，法院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2020年7月15日作出许诚信［2020］车鉴字第168号鉴定意见书，鉴定意见为：1、需更换配件价格为82，031元；2、拆装维修工时为10，500元；该车在此次事故中的修复价格合计为人民币92，531元。一审法院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，法院予以确认。被告认为饶志业系醉酒驾车，被告没有提供相应证据证明，不能认定。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿。饶志业并非苏Ａ×××**号车辆的所有人，对于饶志业签署的放弃索赔声明，被告公司没有提供证据证明系经原告公司授权所签署，不能视为原告公司的意思表示，对原告不产生法律效力。原告提交的鉴定意见书确定事故车辆损失数额为92，531元，能够客观证明车辆损失的实际数额。故，原告主张的因事故发生的车辆损失费92，531元法院予以认定。原告主张鉴定费，但并未提供证据予以证明，法院不予支持。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内支付原告南京莫恒新能源技术有限公司保险金92，531元。案件受理费2，114元，减半收取计1，057元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人是否承担本案的赔偿责任。本案系被上诉人南京莫恒新能源技术有限公司以车损受损为由基于双方的合同约定主张上诉人履行合同义务，饶志业作为肇事司机向保险公司出具放弃索赔声明，放弃索赔权益涉及他人获得赔偿的权利，根据合同相对性原则，饶志业作出的声明对被上诉南京莫恒新能源技术有限公司人并不具有约束力，且无证据证明饶志业的行为系受被上诉人授权，上诉人依据放弃索赔声明书主张免除保险责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2114元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员李艳伟审判员朱雅乐二〇二〇年十二月十一日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1692号之二 被执行人：李阳，男，1983年07月16日出生，汉族，无职业，捕前住盘锦市大洼区。 关于被执行人李阳其他案由一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的：1.5700万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人李阳银行存款71.02元； 6.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1692号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执65号之七 申请执行人：静乐县弘祥小额贷款有限责任公司。 法定代表人：王某职务，董事长。 被执行人：赵锁清，男，山西省静乐县人。 被执行人：张引爱，女，山西省静乐县人。 静乐县弘祥小额贷款有限责任公司申请执行赵锁清、张引爱借款合同纠纷一案，于2020年5月18日立案后，本院在执行过程中，依法冻结、划拨了被执行人赵锁清、张引爱的银行存款，经线上、线下查询、调查，被执行人赵锁清、张引爱暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执65号案件终结本次执行程序。 申请执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司发现被执行人赵锁清、张引爱有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人赵锁清、张引爱负有继续向申请执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8470号 申请执行人孙惠娟，女，1972年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑杏娣，女，1966年4月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人孙惠娟与被执行人郑杏娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙惠娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人郑杏娣归还申请执行人孙惠娟借款42500元,支付利息损失16012.6元（以42500元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月6日起暂计算至2019年9月29日，实际计算至款项付清之日止）、律师代理费4000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1391元。 执行立案后，本院向被执行人郑杏娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑杏娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑杏娣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑杏娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑杏娣有可供执行的财产。 被执行人郑杏娣逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人郑杏娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙惠娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛瑜婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初908号 原告：李雪，女，1984年10月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：郭建伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：杨海容，女，1972年7月11日出生，汉族，住承德市高新区。 原告李雪与被告杨海容财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李雪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李雪撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）525.00元，由原告承担。 审判员  张明华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴文利
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4965号申请执行人王银玲，女1974年6月26日生，汉族，住河南省拓城县。被执行人苏州欣豪服饰有限公司，组织机构代码MA1WP8N4-5，住所地苏州市吴中区临湖镇浦兴路399号6幢。法定代表人：常虎。申请执行人与被执行人苏州欣豪服饰有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2018）第1761号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州欣豪服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州欣豪服饰有限公司银行存款人民币3500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 臻
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3424号 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行 被执行人徐明泉、刘进 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人徐明泉等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执894号之一 申请执行人：王沛，男，生于1961年4月25日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：杜祥涛，男，生于1972年4月2日，汉族，居民，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人王沛与被执行人杜祥涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初1721号民事判决书确定的支付欠款本金529,000元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户。目前，本院已扣划被执行人存款元，冻结了被执行人在四川九彩文化产业投资开发有限公司处应收工程款（因未办理结算手续暂无法支付）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐 林
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执5496号申请执行人：戴燕，女，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：柳沛霖，男，汉族，1961年8月5日出生，住珠海市金湾区。关于戴燕与柳沛霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金302300元以及支付利息等。因被执行人柳沛霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴燕向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｃ×××**的车辆，但因未实际控制，无法处置；发现被执行人名下有位于珠海市××××房的房产，在抵押权案件（2020）粤0402执9298号案中统一拍卖处置；发现被执行人名下有位于青岛省即墨市××区××楼60户的房产，因房产另设有大额抵押且被另案首先查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执913号申请执行人张恒清，男，1951年11月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人吕林，男，1956年7月16日出生，汉族，住金湖县。张恒清与吕林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）苏0831民初233号民事判决书，判令：吕林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张恒清偿还货款本金4500元及利息（其中:1.货款本金4000元自2002年3月23日起至实际给付之日止；2.货款本金500元自2010年5月2日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）。并承担诉讼费用245元。判决书生效并至期后，因义务人吕林未履行生效法律文书确定的义务，权利人张恒清金湖支行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成长期和解协议。7、通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余4745元及执行费50元未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成长期和解协议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初233号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月三十一日书记员  姜锦林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2724号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：夏吉珍，男，1974年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王海清，女，1976年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏吉鲁，男，1966年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏桂荣，女，1962年12月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李桂芳，女，1956年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张思平，男，1956年1月9日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人夏吉珍、王海清、夏吉鲁、夏桂荣、李桂芳、张思平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8作出的（2019）鲁1521民初3043号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告夏吉珍、王海清于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金109342.78元及应付利息（应付利息为扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日的利息）。二、被告夏吉鲁、李桂芳、夏桂荣、张思平对上述款项承担连带清偿责任。三、被告夏吉鲁、李桂芳、夏桂荣、张思平在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告夏吉珍追偿的权利。判决生效后，被执行人夏吉珍、王海清、夏吉鲁、夏桂荣、李桂芳、张思平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日、12月21日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人夏吉珍、王海清、夏吉鲁、夏桂荣、李桂芳、张思平达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2724号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初550号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路光电花园******，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志。委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被告：宁波市行知文化传播有限公司，住所，住所地浙江省宁波市奉化区东郊开发区瑞峰路**社会信用代码91330283MA2920WF6W。法定代表人：毛鸿辉，该公司经理。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告宁波市行知文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹俊书记员彭亚婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1485号申请执行人：龙彩威，女,1991年7月20日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：余丹，女，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行龙彩威与被执行人余丹借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2020）鄂0684民初1205号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余丹拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙彩威向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人余丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。本院依法扣划被执行人银行帐户存款1086.57元并交付于申请执行人。因被执行人下落不明，申请执行人龙彩威于2020年12月25日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1485号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十五日执行员  李德学书记员  齐 萌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1592号申请执行人：李东雷,女性,1982年7月1日出生,住营口市站**；纪淑芬,女性,1958年5月29日出生,住辽宁省营口市站**贺屯里**；刘福兴,女性,1930年3月14日出生,住辽宁,住辽宁省彰武县iv>被执行人：营口北方陶瓷商城兴协进商行，社会统一信用代码210800603594598，住所地站**。本院在执行申请执行人李东雷、纪淑芬、刘福兴与被执行人营口北方陶瓷商城兴协进商行其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1592号案件的执行。终结（2020）辽0802执1592号案件中对被执行人营口北方陶瓷商城兴协进商行的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之五十八申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在中国建设银行62XXXXXXXXXXX68账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
陕西省清涧县人民法院 民事判决书 (2020)陕0830民初1119号 原告：郝润峰，女，1973年10月5日出生，汉族，清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高建平，（夫妻关系），男，1970年12月6日出生，汉族，清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘永波，男，1983年7月28日出生，汉族，清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘涛，男，1985年01月09日出生，汉族，清涧县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝润峰与被告刘涛、刘永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝润峰委托诉讼代理人高建平到庭参加诉讼,被告刘涛、刘永波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝润峰向本院提出诉讼请求：被告刘永波、刘涛共同偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：2014年3月10日，被告刘永波、刘涛资金紧张向原告借款50000元，约定月利息按600元计算，并打有借条。2016年9月23日刘永波支付利息5000元，后经催要至今借款本金及利息再未付。被告刘涛、刘永波未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告刘永波、刘涛因资金周转，向原告郝润峰借款50000元，约定月利率12‰，并向原告出具了借款借据，该借款未约定还款期限，于2016年9月23日偿还利息5000元，后原告催要未果，诉至本院。上述事实有借款借据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘永波、刘涛向原告郝润峰借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中债务人为二人，未约定份额，故二被告互负连带责任，对该笔债务都负有清偿全部债务的义务。该借款未约定还款期限，原告可以催告二被告在合理期限内返还，经催要二被告未返还，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求二被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。诉讼中被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证的权利，对此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永波、刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郝润峰借款本金50000元及利息（利息按月利率12‰，从2014年11月21日起计算至兑现之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由刘永波、刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员       刘建雄   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员       白帅帅1
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2434号申请执行人：朱书文，男，1977年5月20日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：邹文鹏，男，1991年2月22日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人朱书文依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初3370号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹文鹏未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱书文与被执行人邹文鹏民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11063元，截至2020年12月31日已执行0元，未执行标的11063元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人邹文鹏名下车辆（福特牌赣Ｂ×××**），同时查封了被执行人邹文鹏名下所有的位于于都县贡江镇环城中路19号店面一间【不动产权证号为：赣（2018）于都县不动产权第××号】。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月三十一日书记员  钟裕城
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢43号 被执行人：谭政宽，男，1984年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：全祝德，男，1983年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：农永强，男，1974年11月26日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：黄小鹏，男，1992年4月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：谢兴凭，男，1987年3月14日出生，壮族，初中，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：农继团，男，1993年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：陆勇吉，男，1994年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：范康平，男，1973年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：周宁杰，男，1983年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：梁晨阳，男，1972年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：黎志学，男，1982年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：宁星海，男，1978年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 关于追缴被执行人谭政宽、全祝德、农永强、黄小鹏、谢兴凭、农继团、陆勇吉、范康平、周宁杰、梁晨阳、黎志学、宁星海罚金一案，凭祥市人民法院作出的（2017）桂1481刑初63号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人谭政宽等13人未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月23日恢复对（2019）桂1481执78号的强制执行，要求被执行人谭政宽缴纳罚金65000元；全祝德缴纳罚金57505元；农永强缴纳罚金32692.03元；黄小鹏缴纳罚金38000元；谢兴凭缴纳罚金43000元；农继团缴纳罚金42145.28元；陆勇吉缴纳罚金33071.03元；范康平缴纳罚金33000元；周宁杰缴纳罚金32000元；梁晨阳缴纳罚金27421.4元；黎志学缴纳罚金24518.82元；宁星海缴纳罚金19955元；对扣押在案的涉案手机十三部、长丰猎豹汽车一辆、三菱越野车一辆予以处置。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、保险、工商登记信息，发现被执行人黎志学有一辆汽车以外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并向被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索。未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院对全部被执行人住所进行了搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院对谢兴凭的配偶韦玉芬、黄小鹏的配偶农小群、全祝德的配偶卢艳艳、宁星海的配偶黄秀拍、范康平的配偶赵彩连、黎志学的配偶黄小佳、梁晨阳的配偶张仙梅存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知移送执行部门。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。 本院认为，本案被执行人必须履行缴纳罚金的义务，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行缴纳罚金的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。吕石中缴纳罚金3.2万元外，其余被执行人均为履行缴纳罚金义务。对于扣押在案的涉案手机十三部、长丰猎豹汽车一辆、三菱越野车一辆等物品，经本院依法拍卖等措施进行处置，拍卖手机所得款1843元；长丰猎豹汽车一辆、三菱越野车一辆已经达到报废标准，本院通过报废处置长丰猎豹汽车、三菱越野车所得款1071元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  农 倩
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执789号之一申请执行人：周孝容，女，1978年4月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：胡元龙，男，1983年7月20日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1196号民事判决书，依法受理了周孝容与胡元龙民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人胡元龙发出执行通知书，责令被执行人胡元龙偿还申请执行人周孝容借款1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案的执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国农业银行股份有限公司等查询被执行人胡元龙的银行存款、车辆登记以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并委托贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院查询被执行人胡元龙不动产登记、公积金、社区财产信息，仅查询到其账户有853.96元，除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人胡元龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院申报财产，本院已将被执行人胡元龙纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周孝容发现被执行人胡元龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十七日书记员  简厚鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申73号 再审申请人（原审被告）：闻喜县神柏乡神柏村第四居民组。 住所地：闻喜县神柏乡神柏村。 法定代表人：李宏昌，组长。 被申请人（原审原告)：闻喜县合鱼建筑物拆除服务有限公司（原闻喜县安利达拆迀有限公司），住所地：闻喜县桐城镇广场西路**。 法定代表人：原海琴，经理。 委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 原审被告：闻喜县神柏乡神柏村村民委员会，，住所地：闻喜县神柏乡神柏村 法定代表人：常发虎，村委会主任。 再审申请人闻喜县神柏乡神柏村第四居民组（以下简称第四居民组）因与被申请人闻喜县合鱼建筑物拆除服务有限公司（以下简称合鱼建筑物拆除公司）、原审被告闻喜县神柏乡神柏村村民委员会（以下简称神柏村村委会）建设工程合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初86号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闻喜县神柏乡神柏村第四居民组再审申请请求：1.依法撤销闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初86号民事判决；2.改判驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审仅依据被申请人提供的2013年5月30日施工合同认定所欠工程款64750元，事实认定错误。该合同形成之后，申请人通过对村委会财务及神柏乡政府、农经查账得知，1.2015年4月10日给付被申请人工程款15300元。2.2017年4月10日由该村财务又分五次支付给被申请人委托的闻喜县彦康建筑公司35500元。3.2014年由原任第四居民组组长翟停宾付给翟合鱼的合伙人韩文学现金2000元。以上三次付款共计52800元，均有证据予以证实。原任组长翟停宾证实翟合鱼承包该组路面硬化及下水道工程时，因下水道工程质量出现问题，被申请人没有完成下水道工程，经双方协商，翟合鱼同意扣除1万元作为下水道工程费用。为此对于被申请人诉求所欠工程款64750元，减去下水道及活动费用1万元，剩余54750元，合同之后又付给被申请人两笔工程款52800元，现在基本不欠被申请人工程款。 本院经审查认为，关于申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由，针对原审判决中认定的申请人尚欠被申请人工程款64750元未付的事实，原审庭审时已经做了充分调查，根据庭审记录及当事人双方对工程款结算后在“神柏村街巷硬化工程协议”上对工程欠款的标注可以证明申请人的欠款事实。现申请人提供了两份转账凭证，称其于2015年4月10日向申请人支付了15300元，于2017年4月10日向申请人委托的收款单位支付了的35500元，共计支付欠款50800元，被申请人称该两笔款项是交通局拨付的修路专项补贴款，与申请人应付的工程款无关。因该两笔转账的付款单位一笔是神柏乡会计服务中心，一笔是神柏乡神柏村委会，且标注有“修路补助款”字样，而申请人亦未能提供证据证明该两笔转账是其归还的欠被申请人的工程款。申请人称其向翟合鱼的合伙人韩文学支付了2000元现金及扣除工程款10000元的事项，被申请人予以否认，申请人亦未提供充分证据证明其主张，故对申请人的再审申请理由，本院不予认可。综上，原审认定事实清楚，证据充分，申请人的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闻喜县神柏乡神柏村第四居民组的再审申请。 审判长 王 官 福 审判员 令狐文萍 审判员 杨 晓 英 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐  洋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初529号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 被告：潘九成，男，1954年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告潘九成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2498号 申请执行人：韩堃，男，汉族，1981年3月6日出生，住天津市河**。 被执行人：成都诺冠房地产营销策划有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇兴业南街****。 法定代表人：章明马家宁 申请执行人韩堃与被执行人成都诺冠房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人韩堃依据本院作出的（2020）川0124民初2133号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2133号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权715796.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月八日 书记员 易 迪
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2590号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91621122225572480U。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该行董事长。 被执行人：马鸿武，男，汉族，1967年4月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：鲍凤凤，女，汉族，1975年12月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：马鸿琪，男，汉族，1966年8月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：马彦清，男，汉族，1978年11月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人马鸿武、鲍凤凤、马鸿琪、马彦清金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初2347号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2590号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1573号之一申请执行人：徐建军，男，住湖北省团风县。被执行人：肖学宏，男，住重庆市铜梁区。本院依据（2019）黔0181民初4813号民事调解书，于2020年7月6日依法受理徐建军申请执行肖学宏承担合同纠纷一案，执行标的240000元，申请执行费3500元。在执行过程中，被执行人肖学宏一直未履行生效法律文书确定的义务，本院也未查询到可供执行的银行存款。于2020年9月1日委托重庆市铜梁区人民法院轮候查封了被执行人肖学宏名下房屋，因房屋在外省，现时未能处理。2020年12月1日将执行情况告知申请执行人，其同意该案以终结本次执行程序报结案，并要求将被执行人肖学宏纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓永生二〇二〇年十二月一日书记员  黄胜男
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1752号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰小区**3—5—1号房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被告：李益娟，女，1982年6月24日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：郑庆林，男，1979年5月7日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告郑庆林、李益娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费61元，共计86元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更735号 罪犯杨涛，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2017年11月17日作出（2017）桂1122刑初180号刑事判决，以杨涛犯非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。杨涛及案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）桂11刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后于2018年3月22日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯杨涛在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯是累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯杨涛减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨涛确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯杨涛能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯为累犯。 本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯为累犯，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严掌握，故本院对报请的减刑幅度不再作调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨涛减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13541号原告：周定全，男，1955年11月23日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告周定全与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案。原告周定全于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周定全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周定全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  刘莉莎
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1981号原告：林军，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：富裕县友谊乡三家子村村民委员会，住所地黑龙江省富裕县友谊乡三家子村。法定代表人：崔志刚，职务主任。本院在审理原告林军与被告富裕县友谊乡三家子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付各项费用50,000.00元，准确数额以鉴定为准。事实与理由：1998年富裕县友谊乡三家子村西泵站土地100垧，被大洪水冲毁剩余30垧，原告雇人将大洪水冲毁的70垧土地恢复，几年来为恢复这70垧耕地投放费用合计几百万元，因2019年被大坝被毁，现已无法耕种，合同目的无法实现。这50垧地是原告投入的，修坝时村里也同意，并按机动地收取了承包费。现因无法耕种所造成的损失，被告应当予以赔偿，具体数额待鉴定后追加。故原告诉至法院。本院认为，原告要求被告承担违约责任，但因土地已经被毁，无法确定具体诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林军的起诉。本案受理费525.00元，退还原告林军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕涛二〇二〇年十二月九日书记员  闫莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10765号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵阳，女，汉族，1984年1月14日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告赵阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费953元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36775号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：李伟红等23人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷23案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1788号之一原告：周洋，男，1986年7月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王志平，男，1964年7月28日生，汉族，住镇江市。原告周洋与被告王志平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告周洋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回对被告王志平的起诉。案件受理费减半收取计3950元，公告费300元，合计4250元，由原告周洋负担。审 判 长  李丹彤人民陪审员  沈网兰人民陪审员  朱金祥二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 玉
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督489号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向王改凤发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2223号原告：中粮集团有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。被告：西安民乐好又多购物广场，住所地陕西省西安市高陵区鹿歌路**。经营者：采兵，男，1961年3月22日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：郭博妮，女，1977年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告中粮集团有限公司（以下简称：中粮公司）与被告西安民乐好又多购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中粮集团有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告中粮集团有限公司已预交），本院减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。其余150元，退还原告中粮集团有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4992号原告：马帅印，男，汉族，1992年2月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：王化伟，男，汉族，1983年9月16日出生，住山东省潍坊市寒亭区。原告马帅印诉被告王化伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马帅印到庭参加诉讼，被告王化伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马帅印向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款37308元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做蔬菜种植生意，2020年8月16日，被告在原告处购买茄子计款23594元，约定2020年9月1日偿还，2020年9月4日，被告在原告处购买茄子计款13714元。被告为原告出具欠条两张，此款后经原告催要，被告未偿还。被告王化伟未答辩。原告马帅印围绕诉讼请求提供以下证据：欠条两张，证明2020年8月16日被告欠原告茄子款23594元，2020年9月4日被告欠原告茄子款13714元，共计37308元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马帅印做蔬菜种植生意，2020年8月16日，被告王化伟在原告处购买茄子，经结算，被告欠原告茄子款23594元，被告为原告出具欠条一张，并约定2020年9月1日前还款。2020年9月4日，被告又从原告处购买茄子，经结算，被告欠原告茄子款13714元，被告为原告出具欠条一张。两笔欠款共计37308元。本院认为，被告王化伟欠原告马帅印茄子款37308元，事实清楚，足以认定，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王化伟于本判决生效之日起十日内支付原告马帅印茄子款37308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366.35元，由被告王化伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋绍坤二〇二〇年十二月四日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1314号 申请执行人：张恩德,男性,1963年4月14日出生,住四川省南江县。 被执行人：吴凯,男性,1981年9月17日出生,住四川省南江县；李秋兰,女性,1987年7月27日出生,住四川省南江县东榆镇永红村5社。 本院在执行申请执行人张恩德与被执行人吴凯、李秋兰借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁鹏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1277号申请执行人：商丘亚日机电设备安装有限公司，住所地河南省商丘市柘城县邵园乡双河路**。统一社会信用代码：9141142433581329X4。法定代表人：王天绪，该公司经理。被执行人：湖北粤宜高科技有限公司，住，住所地宜城市经济开发区楚都大道一社会信用代码：91420684099562539T。法定代表人：吴小平，该公司总经理。本院在执行商丘亚日机电设备安装有限公司与被执行人湖北粤宜高科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终1686号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人支付工程款612692.54元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院发现被执行人银行帐户有少量存款，本院依法扣划被执行人银行帐户存款16502.41元至本院案款专户，并已交付于申请执行人。因余额不足，本院依法将被执行人银行帐户予以冻结。3、本院后来通过全国法院查控系统对被执行人湖北粤宜高科技有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人湖北粤宜高科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人湖北粤宜高科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人湖北粤宜高科技有限公司财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人湖北粤宜高科技有限公司无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十四日执行员  邬少云书记员  齐 萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初11424号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，住所地济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：邱兆华，男，1978年9月27日出生，汉族，住嘉祥县。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）与被告邱兆华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，于2020年11月21日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼，被告邱兆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人张宪秀、被告邱兆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保财险济宁分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱兆华偿还原告人保财险济宁分公司为其垫付的赔偿款26,710元及利息；2.诉讼费由被告邱兆华承担。事实和理由：2019年9月4日，邱兆华无证驾驶鲁Ｈ×××**三轮摩托车与案外人上官松松驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车在省道33820公里加500米西管委路处碰撞发生交通事故。本次事故经济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队作出认定，邱兆华承担本次事故的主要责任。涉案车辆鲁Ｈ×××**小型轿车在人保财险济宁分公司处投保车辆损失险，并在事故发生后就其车辆损失向人保财险济宁分公司申请全部理赔，现人保财险济宁分公司已全部理赔完毕。因邱兆华负本次事故的主要责任，故人保财险济宁分公司有权在向被保险人承担保险责任后向邱兆华进行追偿。邱兆华辩称，我已经和上官松松达成了赔偿协议，并且已经履行完毕，我不应该再还这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，被告邱兆华无证驾驶鲁Ｈ×××**三轮摩托车与案外人上官松松驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车在338省道20公里加500米西约1公里管委路与矿山村路交叉口处发生交通事故。经济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队作出认定，被告邱兆华承担本次事故的主要责任，上官松松承担本次事故的次要责任。涉案车辆鲁Ｈ×××**小型轿车在原告处投保车辆损失险，被保险人为上官松松。2019年9月23日，邱兆华（甲方）与上官松松（乙方）签订道路交通事故赔偿协议书，约定：甲方已垫付乙方伤者上官松松医疗费7万元，并承诺继续支付医疗费至乙方出院。另乙方伤者需要进行二次手术治疗，甲乙双方均同意按照事故认定书的责任划分赔偿，甲方赔偿伤者医疗费、误工费、伤残赔偿费（如构成）、陪护费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车损等各项损失总额的70%，乙方自行承担赔偿总额的30%。乙方接受上述赔偿后，不再向甲方主张其他任何赔偿。赔偿完毕后，本次事故一次性处理完毕，双方再无纠纷。并有邱兆华和上官松松的委托代理人上官新巧签字按手印。后，邱兆华分四次给付上官松松赔偿款共计21万元。上官新巧出具“事故收到条”，并载明：邱兆华与上官松松事故一次付清，以后有什么事也不找邱兆华了。上官新巧与邱兆华分别签字按手印。在本次审理过程中，上官松松到庭对上述“事故收到条”进行了确认。本院认为，被告邱兆华已经就本次事故产生的全部赔偿费用向伤者上官松松进行了支付，其因本次事故产生的侵权责任已经履行完毕。原告人保财险济宁分公司再向被告邱兆华行使保险人代为求偿权无事实和法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取计234元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二〇年十二月七日书记员  田亚敏
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审375号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人刘波，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省隆昌。 申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505001435号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年4月16日向被执行人刘波邮寄送达。2020年9月24日，申请执行人向被执行人刘波邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人刘波收到催告书后未履行。由于被执行人刘波收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年10月19日生效。因被执行人刘波至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10505001435号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505001435号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由刘波承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 智 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄兴婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2537号 申请执行人赵作霖，男，2002年08月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人临沂宝强快递信息咨询有限公司兰山区六分公司，住所地：临沂市兰山区临西四路与金二路交汇南200米路西。 法定代表人：刘汉雨，职务：总经理 本院在赵作霖与临沂宝强快递信息咨询有限公司兰山区六分公司拖欠工资纠纷一案中，申请执行人赵作霖向本院申请终结执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执2537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 福 建
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3002号原告：马骞，男，1985年5月30日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：左丽华，女，1987年1月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马骞与被告左丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马骞到庭参加诉讼，被告左丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骞向本院提出诉讼请诉求：1、判令被告支付原告房租费8000元、水费180元、电费482元、燃气费296.8元、物管费922元、违约金19520元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月5日，原、被告签订一份租赁合同，约定原告将亿丰时代广场1栋2805室出租给被告，每月租金2000元，每三个月支付一次租金，租赁期限自2020年1月5日至2020年7月5日止，租赁期内的水电费、物业费等由被告承担，同时还约定逾期交付租金的，每逾期一日，由被告按月租金金额的百分之二收取违约金。2020年7月5日，原告又和被告签订一份房屋租赁合同，租赁期限为一年，月租金为2000元，分2次付清。合同签订后，被告从2020年4月开始一直到8月没有支付租金，8月5日原告到房屋内准备向被告索要租金，但是发现被告已经搬离，故诉至法院。被告左丽华未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，原、被告签订一份租赁合同，合同第一条约定原告将亿丰时代广场1栋2805室出租给被告，租赁期限自2020年1月5日至2020年7月5日，每月租金2000元，签订合同之日被告支付三个月租金，以后每三个月支付一次租金，由被告提前10日支付。合同第六条第9款约定租赁期内物业的管理费、水电煤气费、电视天线费、电话费由被告负担。合同第七条第2款约定在租赁期内，被告逾期交付租金，每逾期一日，按月租金金额的百分之二收取违约金。逾期超过15天视为被告擅自解除合同，原告有权收回房屋并没收押金。2020年7月5日，原、被告又签订一份租赁合同，合同第三条约定租赁期限自2020年7月5日至2021年1月5日，合同第四条约定每月租金2000元，分2次付清。如不按时付款则为违约。合同第六条约定租赁期间，水、电费、宽带费用、有线电视费、煤气费、物业管理费由被告支付。合同第十二条约定如有违约，则由违约方付给对方2000元违约金。2020年1月5日合同签订当日，被告向原告支付三个月的租金6000元，未再支付2020年4月之后的租金，亦未交纳相应的水费、电费、燃气费及物业费。2020年8月5日原告发现被告已经搬离，2020年9月底原告将涉案房屋另行出租。以上事实，有租赁合同、缴费账单等证据载卷佐证。本院认为：原告马骞与被告左丽华之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告未能按约支付房租构成违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告支付2020年4月5日至2020年8月5日房屋租金8000元，本院予以支持。原告主张被告支付由其垫付的水费180元、电费482元、燃气费296.8元、物管费922元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，合同约定违约金过高，且原告于2020年9月底已将涉案房屋另行出租及时止损，故以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定违约金为4000元。被告左丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左丽华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告马骞房屋租金8000元、水费180元、电费482元、燃气费296.8元、物管费922元、违约金4000元，合计13880.8元；二、驳回原告马骞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告左丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××90)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执457号之二 申请执行人肖燕。 被执行人曹庭峰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初354号民事调解书，于2020年9月29日向被执行人曹庭峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹庭峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹庭峰逾期未履行。本院遂对被执行人曹庭峰的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，除依法扣划了被执行人曹庭峰的银行存款4179.89元外，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人曹庭峰纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民初354号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘 明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2354号申请执行人刘某某，女，1987年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1990年1月18日出生，汉族，初中文化，住武汉市黄陂区。附带民事诉讼原告人刘某某与被告人陈某附带民事赔偿纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116刑初14号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某某于2020年8月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：39418.28元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年8月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年11月18日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3099.15元。该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机关暂无存款；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初14号刑事附带民事判决书第二项内容的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初14号刑事附带民事判决书第二项内容确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  田立华
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5852号之三原告靖江中电电气有限公司，住所地靖江市季市镇三元桥北首，统一社会信用代码913212826891575090。法定代表人邵文琦。委托诉讼代理人孙富华，江苏众乐律师事务所律师。委托诉讼代理人陆丹萍，江苏众乐律师事务所实习律师。被告扬州三圆核电电气有限公司，统一社会信用代码91321003759683441A，住所地扬州市邗江甘泉镇杨寿工业园。法定代表人张美云。本院在审理原告靖江中电电气有限公司与被告扬州三圆核电电气有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江中电电气有限公司撤回起诉。本案受理费3408元减半收取1704元，财产保全费1320元，合计3024元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十二月十六日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3598号之一原告：平舆县东皇庙中心供销社，住所地：平舆县建设街南段西侧。法定代表人：陈启运，系负责人。委托诉讼代理人:吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：张群（卫）威，男，汉族，1980年11月24日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张留臣，男，汉族，1956年10月5日出生，住河南省平舆县。系被告之父。原告平舆县东皇庙中心供销社与被告张群（卫）威确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县东皇庙中心供销社自愿撤回对被告张群（卫）威的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平舆县东皇庙中心供销社撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告平舆县东皇庙中心供销社负担。审 判 长  杨振宇审 判 员  李小芳人民陪审员  李素楷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  盛亚楠
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督221号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司(原大宁县农村信用合作联社)，住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该公司董事长。被申请人：杨万杰，男，1943年9月8日出生，汉族，山西省××县民，现住本村。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人杨万杰申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）晋1030民督221号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人杨万杰收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督221号支付令自行失效。申请费64.2元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯建玲二〇二〇年十二月十一日书记员  冯博欢
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1219号申请执行人杨宝平。被执行人张正潮。申请执行人杨宝平与被执行人张正潮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁