wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4961号申请执行人：韩钢，男，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南习创医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道**。法定代表人：王山鸿。申请执行人韩钢与被执行人湖南习创医疗科技有限公司工资争议一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月14日作出宁劳人仲案字【2020】329号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查，发现被执行人名下房产和车辆（车牌号为湘ＡＦ××**、湘ＡＪ××**）。由于被执行人名下的房产已经被其他案件查封且有抵押，本案不宜进行处置。对于被执行人名下的车辆，由于尚未扣押到，本案亦不宜进行处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人湖南习创医疗科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的22000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十二日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8647号 申请执行人朱俊浩,男,1989年12月20日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人汪涛,男,1990年06月06日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人朱俊浩与被执行人汪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱俊浩向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人汪涛支付申请执行人朱俊浩货款202750元并赔偿逾期利息损失。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人汪涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人汪涛所有的车牌号浙ＧＺ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人汪涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱俊浩。 本院认为，被执行人汪涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8647号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆俊强 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 吴露阳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3612号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地石河子市23小区北四路**。 负责人：刘康康，该行行长。 委托诉讼代理人：张毅，该行工作人员。 被告：王省强，男，1987年8月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵莉，女，1987年9月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：新疆新万隆房地产开发有限责任公司，住，住所地石河子开发区66小区丽水香郡**/div> 法定代表人：张海洲，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告王省强、被告赵莉、被告新疆新万隆房地产开发有限责任公司借款纠纷一案中。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石河子分行撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  聂 燕
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2947号之一 申请执行人：刘文英，女，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 申请执行人刘文英与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1965号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币30000元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年7月15日、2020年11月12日、2020年12月9日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的债权尚有30000元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2020年12月14日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林康平 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 “终结本次执行程序”方式结案：第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 第十七（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 第十八（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 第十九（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； 第二十（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； 第二十一（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； 第二十二（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3302号 申请执行人：谢宝树，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：骆锦福，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人于2020年11月03日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初3941号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴全华
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2584号申请执行人：孔维新，男，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：谢发祥，男,住贵州省清镇市。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州养心源食品有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市暗流镇原110厂马场河。法定代表人：袁长勇。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0181民初2237号民事判决书，于2020年10月29日立案执行申请执行人孔维新与被执行人贵州养心源食品有限公司种植回收合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在住所地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2584号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李**
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执752号申请执行人：李东昊，男，汉族，1953年12月6日出生，现住四子王旗。被执行人：吴伟，男，汉族，1968年12月23日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人李东昊与被执行人吴伟买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人吴伟名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月四日书记员  赵俊卫
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4187号原告：徐某1，男，1979年11月11日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：徐某2，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住凌源市。第三人：徐某3，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住凌源市。原告徐某1与被告徐某2、第三人徐某3继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐某1负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月三十日书记员 孟庆民
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2718号 原告：吴和坤，男，1959年8月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方忠生，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：吴长聪，男，1977年9月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所律师。 原告吴和坤与被告吴长聪相邻权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吴和坤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴和坤以双方案外另行协商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴和坤撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴和坤负担。 审 判 员  张   金   顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黄育玲书记员陈嘉琳 法律附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10257号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6983号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款80000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6983号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2782号申请执行人：陈洪波，男，1977年9月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王艳姚，女，1975年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘迎春，女，1974年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人陈洪波与被执行人王艳姚、刘迎春房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初421号民事判决书，被执行人王艳姚、刘迎春应向申请执行人陈洪波交付位于襄阳市襄州区邓城大道南襄阳新城B区1幢109号、110号、119号房屋（房权证号：襄阳市襄州区共字第**和**），案件受理费及保全费7793.50元由王艳姚、刘迎春负担。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人王艳姚在网络银行有存款2017.51元，本院已经划拨至执行款专户。调查结果还反映被执行人王艳姚、刘迎春名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王艳姚、刘迎春有其他可供执行的财产。2020年12月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王艳姚、刘迎春暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  李爱民
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5543号原告：蔡王恒，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省平舆县。被告：陈志强，男，汉族，30岁,住河南省平舆县。原告蔡王恒与被告陈志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蔡王恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款1400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日被告欠钢材款1400元，拖欠至今未还。本院认为，原告所列被告信息不明确，无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告蔡王恒的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十八日书记员  麻兆祥
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1891号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭颜俊，女，汉族，1974年11月9日出生，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初65号刑事判决书移送强制执行谭颜俊罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的10000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券，已冻结被执行人银行存款2877元;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402刑初65号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员 何泓霖
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复570号复议申请人（申请执行人）：孙百平，男，汉族，1942年5月15日出生，住西安市长安区。被执行人：孙江涛，男，汉族，1970年5月4日出生，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（以下简称长安区法院）在执行孙百平与孙江涛排除妨害、赔偿纠纷一案中，孙百平不服长安区法院（2020）陕0116执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安区法院查明，异议人孙百平对（2018）陕0116执异179号执行裁定不服，向西安中院提出复议，要求：1、被执行人与其葡萄地相邻的一行树木并未彻底清除，尚有树木的根部未挖出，直接影响其葡萄树吸收土地养分及生长，坚决要求挖除树根。2、生效判决判定的诉讼费尚未执行。3、被执行人迟延履行期间给其造成损失，应当承担的迟延履行金未履行。综上请求撤销（2018）陕0116执恢581号结案通知书，恢复（2016）陕0116民初5283号民事判决书的执行。西安中院经审查认为，该案受理费未执行到位，故申请执行人孙百平与被执行人孙江涛执行一案尚未执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定撤销西安市长安区人民法院（2018）陕0116执异179号执行裁定，发回西安市长安区人民法院重新审查。长安区法院依法组成合议庭，在重新审查过程中，经过现场勘查及与当事人谈话，认为：公民合法权利应受法律保护，生效判决对当事人双方均具有约束力，在执行过程中，应尊重执行依据的裁判本意。对申请人要求继续履行诉讼费部分，与法有据，依法应予支持；对申请人认为被执行人树林目前仍对其葡萄树有影响，要求清除树冠，属于新的侵权事实，申请人可另案起诉；对申请人请求清除树木根部，结合本案案情，其系以相邻关系，影响其通风采光等为由起诉，判决清除相邻一行树木，未明确要求清除树木根部，故对此依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条（四）之规定，裁定恢复（2016）陕0116民初5283号民事判决书的执行。孙百平向本院申请复议称，1、2020年9月22日长安区法院作出恢复（2016）陕0116民初5283号民事判决书的执行。合议庭认为：判决清除相邻一行树木，未明确要求清除树木根部，故对复议申请人要求清除树木根部的诉求不予支持。复议申请人以为这正是本案的关键，因为树木是由根、杆、叶组成，且根部有很强的再生能力，清除树木不能只除冠不除根，之前只除树冠不除树根的裁定，已导致目前树根新生的树冠已长到了3-4米高，故请求清除树根。2、因前次执行未能除根，造成了巨大的精神和经济损失。3、请求返还生效判决判定的诉讼费。综上，请求清除树根并履行诉讼费。本院查明的事实与长安区法院查明的事实基本一致。本院认为，本案执行依据第一项为：“被告孙江涛在判决生效后15日内将与原告孙百平葡萄地相邻的一行树木清除。”树木由树根、树干、树枝、树叶组成，本案樱桃树根有很强的再生能力，清除树木只除冠茎不除根，并未完全排除妨害，达到判决的目的。故复议申请人孙百平的复议理由成立，应予支持。综上，长安区法院（2020）陕0116执异50号执行裁定认定事实错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116执异50号执行裁定；二、撤销西安市长安区人民法院（2018）陕0116执恢581号结案通知。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十二月十七日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢712号之一申请执行人：盐城市力拓房地产开发有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：毛志龙，该公司董事长。被执行人：周文中，男，1973年7月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人盐城市力拓房地产开发有限公司与被执行人周文中欠款纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年4月10日作出的（2019）苏0903民初1940号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：被告周文中尚欠原告盐城市力拓房地产开发有限公司人民币43万元，于2019年5月30日前给付21万元、6月30日前给付22万元；如被告周文中逾期付款，则原告盐城市力拓房地产开发有限公司有权一次性申请执行全部尚欠款项，被告周文中并承担尚欠款项自2015年8月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期付款利息。案件受理费9136元，减半收取4568元，由原告盐城市力拓房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中：1、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2020年9月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。3、2020年10月17日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并送达传票、公告、限制高消费令，未发现有可供执行财产。4、2020年12月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。被执行人周文中名下房产，已被抵押和他案查封，申请执行人暂不要求查封和处置，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年12月30日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可,同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  王 波
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣1024执恢266号之二申请执行人：许华科，男，1969年12月16日出生，汉族，临川人，职工，住崇仁县。被执行人：段小华，男，1959年9月9日出生，汉族，崇仁县人，职工，住南昌市东湖区。被执行人：洪战春，男，1969年8月26日出生，汉族，宜黄县人，商人，住宜黄县。被执行人：江西巨峰竹木业有限公司，住所地：江西省宜黄县六日铺工业园区。法定代表人：洪战春，公司经理。申请执行人许华科依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院(2016)赣1024民初914号民事判决书，于2020年9月8日申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。责令被执行人接到恢复执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人段小华所有的位于南昌市青山湖区京安路269号阳光嘉苑15号楼1单元104室的房产【不动产权证号：赣（2016）南昌市不动产权第1077375号）】及位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A5办公楼-2210室的房产【不动产权证号：洪房权证红字第**】，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇二〇年十二月十六日书记员  邵辰曦
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2493号宁波市诺曼电子科技有限公司、长沙市天心区霖芳便利店（经营者：郑霖）：申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司与被执行人长沙市天心区霖芳便利店（经营者：郑霖）侵害实用新型专利权纠纷一案，经宁波市诺曼电子科技有限公司申请，本院依据已发生法律效力的（2018）湘01民初1085号民事判决书，于2020年9月25日立案强制执行。2020年10月28日，申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司与被执行人长沙市天心区霖芳便利店（经营者：郑霖）达成过和解协议，并于2020年12月23日，被执行人长沙市天心区霖芳便利店（经营者：郑霖）向申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司履行完（2018）湘01民初1085号民事判决书确定的给付义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2439号之一 被执行人：周秋月,男,1959年10月25日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周秋月故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初673号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人赔偿被害人经济损失95000元。 执行立案后，本院已于2020年7月23日向被执行人周秋月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周秋月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周秋月逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周秋月的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周秋月有可供执行的财产。 鉴于被执行人周秋月拒不履行，本院已对被执行人周秋月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人周秋月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2439号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  樊任挥
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4770号原告：卢晨晨，男，1984年8月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：罗勤，湖北乙千律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琦琪，湖北乙千律师事务所实习律师。被告：王昕银，女，1986年8月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：邓力，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡春，湖北凡纳思律师事务所律师。原告卢晨晨诉被告王昕银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告卢晨晨于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢晨晨的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢晨晨撤诉。案件受理费3,275元（已减半收取），由原告卢晨晨负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月十五日法官助理江秀惠书记员余维丰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9312号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：王金利，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告王金利物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1529号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人马勇，男，1987年8月8日生，汉族，住本市嘉定区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]539号起诉书指控被告人马勇犯危险驾驶罪，以认罪认罚制度于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年9月8日1时25分许，被告人马勇酒后驾驶牌号为湘DSXX**的轿车，行驶至本市普陀区交通路进真南路南侧约50米处时发生单车事故，处置民警将马勇带至医院抽取血样。经司法鉴定，马勇血液中的乙醇含量为2.32mg/ml，已达醉酒驾驶标准。道路交通事故认定书认定，马勇承担事故的全部责任。上述事实，被告人马勇在开庭审理过程中亦无异议,并有证人郭某某的证言，呼气式酒精检测结果单据、吹气照片、当事人血样(尿样)提取登记表、抽血照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，机动车行驶证和驾驶证，道路交通事故认定书，户籍资料、行政处罚决定书以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人马勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十二月八日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……。（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2525号 申请执行人：朱晓珍，女，1979年5月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项正新，男，1977年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金文贵，男，1972年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人朱晓珍与被执行人项正新、金文贵民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为借款本金4万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月2日决定对被执行人项正新罚款1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。罚款到位金额363.75元，划扣被执行人银行存款2000元发放给申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈 圆
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执910号之一 申请执行人：刘兵，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：彭国兵，男，1977年8月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：罗大兰，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘兵与被执行人彭国兵、罗大兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1681民初1140号民事判决书，已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付3288313.33元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人银行账户采取了冻结措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产。嗣后，经传统调查亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产或财产线索。本院遂约谈了申请执行人，将该案执行的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财或线索的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓锦
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执异24号案外人：吴培蓉，女，1985年11月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。案外人：吴小莲，女，1990年1月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市江津中路**。法定代表人:罗建祥，该公司董事长。委托诉讼代理人:姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。被执行人：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住，住所地荆州市沙市区江津东路**/div>法定代表人：邓锦明，该公司执行董事。被执行人：邓锦明，男，1965年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：熊斌，女，1948年7月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司、邓锦明、熊斌金融借款合同纠纷执行一案中，2020年5月26日，依据本院（2016）鄂10执70号之一执行裁定、（2019）鄂10执恢24号协助执行通知书，查封了被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司开发的位于荆州市沙市区滨湖路滨湖国际房号为1-1-301的房产。现案外人吴培蓉、吴小莲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴培蓉、吴小莲称，2017年5月17日，吴培蓉、吴小莲和荆州市滨湖房地产开发有限公司签订正式的商品房买卖合同，购买荆州市滨湖房地产开发有限公司位于荆州市××滨湖路滨湖国际房号为1-1-301的房产，并支付首付款45万元，同时将该房屋备案登记给吴培蓉、吴小莲。房屋竣工后，荆州市滨湖房地产开发有限公司将该房屋交付吴培蓉、吴小莲，吴培蓉、吴小莲对该房屋进行了装修并入住。2020年8月10日，吴培蓉、吴小莲将剩余房款交付给了荆州市滨湖房地产开发有限公司。请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2017年5月17日，吴培蓉、吴小莲购买荆州市滨湖房地产开发有限公司位于荆州市××滨湖路滨湖国际房号为1-1-301的房产，并支付首付款45万元。2017年，吴培蓉、吴小莲对该房屋进行了装修并入住。现已经支付全部购房款，取得了购房发票。目前，并未发现吴培蓉、吴小莲在荆州有其他住房。另，申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司书面申请解除对该房屋的查封。本院认为，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，必须提供充分的证据。本案属于金钱债权的执行，吴培蓉、吴小莲对荆州市××滨湖路滨湖国际房号为1-1-301的房产排除执行异议的理由，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，能够排除执行，且申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司同意解除对该房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对荆州市滨湖房地产开发有限公司开发的荆州市沙市区滨湖路滨湖国际房号为1-1-301的房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年十二月二日书记员  黄许霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2825号之二解除保全申请人：赵玉萍，女，1956年11月26日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：赵玉珍，女，1961年11月20日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师。原告赵玉萍与被告赵玉珍合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）津0105民初2825号民事裁定书，冻结被申请人赵玉珍名下的银行存款2123197元，或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月21日以本案涉及刑事犯罪，暂不属于人民法院民事案件受案范围为由，裁定驳回原告赵玉萍的起诉。原告赵玉萍不服，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）津02民终5137号民事裁定书，裁定准许赵玉萍撤回上诉。申请人赵玉萍于2020年12月21日以（2020）津0105民初2825号之一民事裁定书已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵玉萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵玉珍名下银行存款2123197元，或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 毅审判员 杨静恬审判员 唐 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 张浩宁附：本裁判文书适用法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1176号之八申请执行人：张琳，男性，1988年01月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6087号之一 申请执行人：蔡其炎，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李华贵，男，1965年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年7月14日就蔡其炎与李华贵民间借贷纠纷一案作出（2020）闽0181民初224号民事判决，上述判决已发生法律效力，但李华贵未按生效法律文书履行义务。蔡其炎向本院申请执行，执行标的为：李华贵应偿还蔡其炎借款5637600元及利息，利息按年利率6%自2020年1月3日起计算至还清上述款项之日止。本院依申请于2020年10月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人李华贵的财产情况进行了调查，未发现被执行人李华贵有可供执行的财产。申请执行人本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李华贵有其他适宜财产可供执行，申请执行人蔡其炎也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初224号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周 旻
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2801号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异219号案外人：田春晓，女，汉族，11994年1月5日生，住内蒙古通辽市库伦旗。申请执行人：张义嘉，男，1961年12月12日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。被执行人：长春立信房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：崔明江，该公司总经理。被执行人：韩德化，男，1965年9月17日出生，满族，住吉林省通化县大茂镇。被执行人：崔明江，男，1963年6月11日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人张义嘉与被执行人长春立信房地产开发有限公司、韩德化、崔明江民间借贷纠纷一案中，案外人田春晓向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田春晓称，其是回迁户，以产权置换的方式取得并占有使用了安代佳园小区13#商住-7房屋，请求法院解除对涉案房屋的查封。案外人提供房屋租赁协议、收据、置换商品楼合同、证明、照片以证明其主张。本院查明，原告张义嘉与被告长春立信房地产开发有限公司、韩德化、崔明江民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）吉0102民初142号民事判决书，判决：“被告韩德化于本判决生效之日起立即偿还原告张义嘉借款本金3,000,000元及利息（自2015年4月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；被告长春立信房地产开发有限公司、被告崔明江对本判决第一项承担连带清偿责任”。被告不服，提起上诉，长春市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）吉01民终3487号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告未按照生效法律文书履行义务，张义嘉向本院申请强制执行，本院立（2019）吉0102执91号执行案件。在执行过程中，本院于2019年9月10日查封了被执行人长春市立信房地产开发有限公司名下的坐落于内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区西侧1#网点-9房屋的产籍。案外人田春晓向本院提出异议，称其通过回迁获得涉案房屋，请求法院解除对上述涉案房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人田春晓与顺达拆迁公司签订房屋动迁安置补偿协议，并与长春立信房地产开发有限公司签订安代广场西侧棚户区住宅置换商品楼合同，福缘寺社区、库伦旗住房和城乡建设局出具的证明亦可证明案外人系回迁获得争议房屋；案外人提供的出租房屋协议书、收据、证明可以证明其在法院查封之前已经合法占有该房屋，故案外人所提出的异议请求本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对长春市立信房地产有限公司名下的坐落于内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区西侧1#网点-9房屋房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定由错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳丽
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执恢69号 申请执行人：刘飞，男，1985年6月20日出生，身份证号码1311281985××××××××，汉族，住河北省衡水市阜城县漫河乡西韩村**。 被执行人：王福香，男，1972年5月29日出生，身份证号码1311281972××××××××，汉族，住，住河北省衡水市阜城县王集乡王好庄村**/div> 本院在执行刘飞与王福香劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终2639号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书。本案在执行过程中应执行被执行人劳务费15790元、诉讼费330元、执行费142元，共计16262元。现已实际执行14000元，剩余款项及案件诉讼费申请执行人自愿放弃执行。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）冀11民终2639号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2174号 关于吴玉花申请执行候晓宇、王凤芹侵权一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2000号之一申请执行人：宁轩,男,汉族1976年10月05生，住贵阳市观山湖区。申请执行人：李腾中,男,汉族1968年09月14生，住贵阳市云岩区。申请执行人：余高行,男,汉族1965年07月04生，住贵阳市云岩区。被执行人：贵阳天马彩印有限公司，统一社会信用代码91520100714378937G，住址地贵州省贵阳市南明区二七路**。法定代表人：王铁，职务总经理。本院在宁轩、李腾中、余高行与贵阳天马彩印有限公司、王铁民事纠纷一案中，依照本院作出的（2019）黔0115民初10655号民事调解书，被执行人贵阳天马彩印有限公司、王铁应当向申请执行人支付1856000元，执行费20960元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月14日、9月8日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳天马彩印有限公司、王铁名下的银行存款信息，冻结被执行人名下银行零星存款（不足额），其余未发现被执行人有可供执行的其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年7月14日、9月8日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳天马彩印有限公司、王铁名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵阳天马彩印有限公司名下汽车五辆，已被我院依法查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、2020年4月16日我院工作人员到被执行人居住地现场调查，未发现有可供执行的财产和财产线索；4、本院已将被执行人贵阳天马彩印有限公司、王铁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年4月13日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵阳天马彩印有限公司、王铁的房屋信息，查询到被执行人贵阳天马彩印有限公司名下七套（均为轮候查封），向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人王铁未在该中心开设缴存账户，后南明区人民法院于2020年10月28日作出（2020）黔0102破申4号民事裁定书受理了贵阳天马彩印有限公司的破产申请。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人宁轩、李腾中、余高行代理人苏成洪，并要求其提供财产线索。申请执行人宁轩、李腾中、余高行代理人苏成洪表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵阳天马彩印有限公司、王铁目前没其他可执行财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁轩、李腾中、余高行代理人苏成洪释明被执行人的财产情况，申请执行人宁轩、李腾中、余高行代理人苏成洪明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执2000号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  申泉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终415号 上诉人（原审被告）：石家庄峰利汽车运输有限公司。住所地：新乐市正莫镇岸城村迎宾南街****。 法定代表人:苏利坡，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：田佳，男，1986年12月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 原审被告：马立峰，男，1975年9月25日出生，汉族，住新乐市。 上诉人石家庄峰利汽车运输有限公司（以下简称峰利运输公司）因与被上诉人田佳、原审被告马立峰运输合同纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人峰利运输公司上诉称，上诉人认为本案应由被告住所地法院管辖。不论是案件的事故发生地还是被告所在地及运输目的地都不在贵院管辖区域内，清苑区人民法院对本案无管辖权。被上诉人所诉被告均在河北省新乐市。故本案应适用原告就被告的原则。请求二审法院将本案移送河北省新乐市人民法院审理。 被上诉人田佳、马立峰未答辩。 本院认为，对本案为运输合同纠纷双方当事人均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉 讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人田佳为履行与王大力签订的《苗木销售合同》，与上诉人峰利运输公司约定由上诉人代为运输苗木。双方形成运输合同关系。后因运输中发生事故双方发生纠纷导至被上诉人田佳诉至法院。被上诉人田佳与王大力签订的《苗木销售合同》，证实本案运输合同的始发地为清苑区大李各村庄。故保定市清苑区人民法院作为本运输合同始发地人民法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对上诉人峰利运输公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年十二月八日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1650号之一 申请执行人:叶茂清。 被执行人:方绪杰。 申请执行人叶茂清与被执行人方绪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶茂清向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人方绪杰应偿还申请执行人叶茂清借款150000元及利息,承担案件受理费1650元,申请执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人方绪杰发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方绪杰的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行以下财产：一、查封登记在被执行人方绪杰名下坐落于平阳县××镇××路××号××路××号××号××单元××室××路××号××号××单元××室房屋；二、查封登记在被执行人方绪杰与案外人名下坐落于平阳县××镇××路××号××号××单元××室房屋，上述房屋申请人申请暂不处置。此外，暂未发现被执行人方绪杰有其他可供执行的财产。截至2020年12月2日，被执行人尚欠申请执行人150000元及利息，应负担案件受理费1650元、执行费2150元。 鉴于被执行人方绪杰未按规定履行义务，本院依法对被执行人方绪杰限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶茂清，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人方绪杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄孙荣 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈 峰
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3828号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：夏霖，女，1992年5月15日生，汉族，住北京市海淀区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告夏霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖326号 成都玮盛物业服务有限公司新都分公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市双流区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十六日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2837号 原告:宋卫国，男，汉族，1951年12月27日生，住元氏县。 被告：范军恒，男，汉族，1985年6月9日生，住赵县。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。 负责人：石琢，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北宏世成律师事务所律师。 原告宋卫国与被告范军恒、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月28日，原告宋卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告宋卫国负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4627号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托代理人：陈青勇，职务：客户经理。 被告：李友，男，1977年7月19日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告李友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘泽石
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23012号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：曾涛，男，1996年6月18日出生于贵州省赫章县，公民身份号码：×××，汉族，户籍地为贵州省赫章县。被执行人：陈茂琨，男，2000年2月23日出生于贵州省赫章县，公民身份号码：×××，汉族，户籍地为贵州省赫章县。被执行人：徐龙，男，1992年7月26日出生于贵州省赫章县，公民身份号码：×××，汉族，户籍地为贵州省赫章县。本院在执行刑事审判庭移送曾涛、陈茂琨、徐龙一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十三日书记员  田夏华
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9041号 梁武金、杨江城、麦笑芳： 关于申请执行人梁武金与被执行人杨江城、麦笑芳提供劳务者受害责任纠纷一案,被执行人已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5911号原告：徐连柱，男，1967年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。被告：宗增财，男，1985年9月18日出生，现住云南省西双版纳州景洪市。第三人：母其占，男1986年1月13日出生，现住云南省西双版纳州景洪市。原告徐连柱与被告宗增财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告徐连柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐连柱撤诉处理。审判员  李华二〇二〇年十二月一日法官助理陈琛书记员陈瑶
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2670号之一申请执行人山西华捷房地产可开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路******。法定代表人马岩，执行董事兼总经理。被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂，住，住所地太原市万柏林区瓦窑街**（公园路北段）****/div>经营者：李军。被执行人穆相茂，男，1986年8月23日出生，汉族，住山西省应县。申请执行人山西华捷房地产开发有限公司与被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂、穆相茂损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）晋0109民初634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西华捷房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂、穆相茂分别赔偿轿车损失74666元、被执行人分别负担案件受理费610元，执行费1038元。在执行过程中：1.2020年10月19日，本院依法向被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂、穆相茂邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月19日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂、穆相茂的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法查封扣划了被执行人名下银行账户存款12040元，被执行人名下车辆因未找到实物故无法扣押，被执行人名下保险产品与保险公司沟通中暂不能处理，此外未能查到有其他可供执行财产。3.2020年11月5日，本院依法向申请人山西华捷房地产开发有限公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人山西华捷房地产开发有限公司也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂、穆相茂无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人太原市万柏林区新云积汽修厂、穆相茂发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月10日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿12040元，未受偿139550元。因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  郭 峥
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书     （2020）内0223民初1339号之一   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150223MA0MWENJ1D,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街阳光雅苑小区****。   法定代表人：李燕杰。   委托代理人：班彦龙。   被告：赵亮，男，1975年8月27日出生，住，住内蒙古自治区包头市/div>   本院于2020年9月10日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，2020年12月23日，原告包头市维众物业服务有限责任公司向本院提起撤回对被告赵亮的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告赵亮的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判长 李桂英   审判员 太 平   审判员 白伟苇     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 张 婷   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5607号之七申请执行人：熊光芬，女性，1970年12月04出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：蒋成均，男性，1983年01月23出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成均在贵阳银行6217XXXXXXXXXXX9775账户内存款人民币40919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢106号申请执行人：定西市岷县永通小额贷款公司住址：岷县岷阳镇岷州西路法定代表人：王志林，系该公司总经理被执行人：刘逢伟，男，1991年3月17日生，住岷县。被执行人：张世新，男，1981年1月6日生，住岷县。申请执行人定西市岷县永通小额贷款公司与被执行人刘逢伟、张世新借贷合同纠纷执行一案，申请执行人定西市岷县永通小额贷款公司以被执行人刘逢伟、张世新长期在外打工，至今无音信为由，于2020年12月10日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）岷执字第149号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十一日书记员  白建斌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保386号 立案庭、孙昌梅、北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队： 关于孙昌梅申请北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队财产保全一案的（2020）桂0503财保56号民事裁定书，于2020年12月14日轮候冻结北海市银海区福成镇海陆村民委员会下大桥村北队在中国银行账户内的存款额度29700元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503财保386号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5114号之四十五申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地：贵州省修文县龙场镇。负责人：李宇。被执行人张映富，男，1973年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳诚信证执字第0161号执行证书，责令被执行人张映富履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张映富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张映富在中信银行6217683201214367账户内存款人民币2750.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月十四日书记员  周 文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2715号之二解除保全申请人：武汉东湖听涛旅游发展有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区听涛景区内。法定代表人：牛利芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷俊丽，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。被申请人：武汉君友商业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区解放大道**武汉广场写字楼****。法定代表人：李明星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金永浩，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：程松亮，湖北天明律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所，住所地：武汉市江汉区新华路**时代财富中心写字楼第****div>负责人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艺木，女，该公司员工。申请人武汉东湖听涛旅游发展有限公司与被申请人武汉君友商业管理有限公司合同纠纷一案，申请人武汉东湖听涛旅游发展有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年6月20日作出（2019）鄂0192民初2715号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人武汉君友商业管理有限公司名下的银行存款150724.73元（账号：32×××46，开户行：中国工商银行武汉市球场路支行；账号：81×××69，开户行：中信银行武昌支行），冻结期限为一年。申请人武汉东湖听涛旅游发展有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人武汉东湖听涛旅游发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人武汉君友商业管理有限公司的银行存款150724.73元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月十五日法官助理金俊圻书记员金俊圻
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3263号原告：李艳，女，1978年05月25日生，汉族，住普定县，被告：王英，女，1969年3月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院于2020年11月4日立案受理了原告李艳诉被告王英民间借贷纠纷一案，原告李艳经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费418元，减半收取209元，由原告李艳承担。审判员  袁熙单二〇二〇年十二月一日法官助理李余书记员张淼
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1201号之十一申请执行人：许红梅，女性，1973年05月04出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执893号 申请执行人：陆学村，男，1971年10月26日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。 被执行人：黄秋莉，女，1994年10月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人陆学村与被执行人黄秋莉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初388号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人借款本金20000元；二、负担案件受理费300元、公告费600元、执行费214元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的20900元，执结标的0元，未执结标的20900元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异150号异议人（案外人）：张瑞峰，男，2003年9月3日生，汉族，住徐州市泉山区。委托监护人：张倩，女，1984年9月18日生，居民身份证号码3203031984********，汉族，住徐州市云龙区乔湖村西队**。被执行人：张建华，男，1966年10月10日生，汉族，户籍住址徐州市泉山区，现在服刑。在本院执行（2019）苏0321刑初484号刑事判决责令退赔一案中，张瑞峰提出书面异议，请求中止对徐州市泉山区康居家园D2-1-102室房产（下称涉案房产）的执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年12月31日，本院作出（2019）苏0321刑初484号刑事判决：“一、被告人张建华犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千五百万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2038年10月10日止。已折抵刑期111日。没收财产自判决生效后立即执行。）二、……二十二、被告人张建华等人所犯组织卖淫罪的违法所得2300万元、犯开设赌场罪的违法所得600万元均依法追缴；犯强迫交易罪的违法所得500万元责令退赔，依法返还被害人。已查封、扣押、冻结的被告人张建华等人所有的汉泉山庄房产、康居小区房产、奔驰轿车、12.359万元现金、时值123万元的中信证券股票、电脑、疑似枪支等，依法处置。未被足额查封、冻结、扣押的各被告人的其他违法所得，继续追缴。各被告人对所参与的上述共同犯罪涉及的犯罪数额依法承担连带责任。”该刑事判决生效后，因张建华未履行判决书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2020）苏0321执2849号。本院于2020年8月11日作出（2020）苏0321执2849号执行裁定：“冻结、扣划张建华银行存款500万元，或扣留、提取其收入500万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。”2020年8月16日，本院向徐州市不动产登记交易服务中心发出协助执行通知书，查封了涉案房产。张瑞峰向本院提出执行异议称：涉案房产是张瑞峰的外祖母王胜芹（张建华已故妻子王昆的母亲）于2005年6月13日通过徐州市润发房地产有限公司以435954元的价格购买所得。2015年4月29日，王华北、王胜芹（王昆的亲生父母）与张瑞峰（张建华、王昆之子）、张建华签署赠与协议，将涉案房产赠与张瑞峰，并在徐州市公证处办理了赠与公证。2015年5月18日，张建华作为张瑞峰的监护人代为办理了产权变更登记，将涉案房产登记在张瑞峰名下。涉案房产是张瑞峰的个人财产，且为单独所有，不应作为张建华的财产被执行，故请求中止对该房产的执行。本院另查明：张建华和王昆（已去世）系张瑞峰的父母，王华北和王胜芹系张瑞峰的外祖父母。2005年6月13日，王胜芹与徐州润发房地产有限公司签订商品房买卖合同，约定：王胜芹购买该公司销售的涉案房产，房产总价款435954元，独立供暖等建设费用13856元；首付249810元，余款20万元于2005年6月30日前付清；房产于2005年7月31日前交付等。签订商品房买卖合同后，王胜芹于2005年10月8日向工商银行借款19万元，并于2005年10月12日交清了全部购房款435954元。期间所涉及的测绘费、维修基金、契税等均是王胜芹交纳的。2015年4月16日，王华北、王胜芹作为赠与人与受赠人张瑞峰、受赠人法定监护人张建华签订赠与协议，王华北、王胜芹将涉案房产无偿赠与给张瑞峰，并于2015年4月29日在徐州市徐州公证处依法办理了赠与公证。涉案房产于2015年5月18日办理了不动产权登记，证号为苏（2015）徐州市不动产权第0011253号，权利人为张瑞峰，共有情况为单独所有。本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物……”本案中，丰县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室关于对涉案房产的处理意见为：“关于康居家园D2-1-102室房产处置问题。该处房产初始登记和现行登记均未登记在张建华名下，根据现有证据并不能确证与张建华存在权属关系，不宜认定为张建华的犯罪所得购买，不应追缴。且从目前证据来看，康居小区的房产系其家庭唯一一套住房，张建华的两个子女均未成年，亦应予以保留。”根据上述规定及处理意见，本院认为，涉案房产系张瑞峰通过接受赠与的方式合法取得且登记在张瑞峰名下，应当认定张瑞峰系该房产的权利人，故，张瑞峰能够排除对涉案房产的执行。综上，张瑞峰的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：解除对徐州市泉山区康居家园D2-1-102室房产的查封，中止对该房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二〇年十二月二十三日书记员  能 晗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30715号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：石灿，男，1988年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人石灿金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96220号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付34017.93元。本院立案受理后，依法对被执行人石灿的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人石灿发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人石灿的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人石灿采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初797号 原告：木合亚提·布尔克特拜，男，哈萨克族，1971年6月27日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：别克扎提·艾沙汗，新疆巴彦岱律师事务所律师。 被告：张德国，男，汉族，1968年12月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：何伟国，新疆循序律师事务所律师。 被告：昌吉市科源商贸有限公司，住所地：昌吉市乌伊西路北侧康居苑**门面**。 法定代表人：李宗花，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宁培成，男，汉族，该公司员工。 原告木合亚提·布尔克特拜与被告张德国、昌吉市科源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤回对被告张德国、昌吉市科源商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告木合亚提·布尔克特拜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告木合亚提·布尔克特拜撤回对张德国、昌吉市科源商贸有限公司的起诉。 诉讼费5612元，减半收取2806元由原告木合亚提·布尔克特拜负担，退付原告木合亚提·布尔克特拜2806元。 审 判 长 库 尼 沙 审 判 员 木 尼 热 人民陪审员 努尔巴合提 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 阿依 巴提
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2445号申请执行人：马志超，男，1992年05月11出生，汉族，住大同市。被执行人：张勇，男，1986年08月29出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。本院在执行马志超与张勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0202民初1341号民事调解书，责令被执行人张勇归还申请人马志超20000元。该案在执行过程中，申请人马志超向本院书面提出撤回案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213执2445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十日书记员  张志强
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1764号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：李述州，行长。被执行人：雷传振，男，1983年2月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：孙芹红，女，1981年6月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告雷传振之妻。被执行人：雷英玉，男，1960年4月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：雷传忠，男，1968年6月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：雷海雨，男，1964年10月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村人，现住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2978号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷传振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷传振在财付通支付科技有限公司085e9858e60eb2d39e51cb46a@wx.tenpay.com账户内存款人民币865.23元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7896号之一 原告：贺宇强，男，1979年2月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告：余江**，男，1979年2月15日出生，苗族，重庆市彭水县人，户籍地重庆市彭水县。 原告：万中洋，男，1975年11月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告：赵祥林，男，1973年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告：赵祥友，男，1981年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告：赵祥露，男，1986年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告：李治国，男，1978年1月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 七原告共同委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 七原告共同委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。 被告：贵州天寿建设工程有限公司，统一社会信用代码91522300709551985J,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道铭都公寓**第****。 法定代表人：杨天寿。 被告：王仁弟，男，1991年7月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：中建四局第六建设有限公司，统一社会信用代码91340100150220463X,住,住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼/div> 法定代表人：李毅，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵子晗，女，1994年7月14日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司。统一社会信用代码915203006884303231，住所地，住所地遵义市新蒲新区播州大道**开投大厦**iv> 法定代表人：刘孝春，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1993年2月19日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈楠，女，1992年7月15日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，系公司员工。 第三人：何德庭，男，1972年1月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 第三人：贵州航宇建筑劳务有限公司。统一社会信用代码91520302MA6DLNCW5X，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣彩虹城******iv> 法定代表人：胡佐记。 原告贺宇强、余江**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国与被告贵州天寿建设工程有限公司、王仁弟、中建四局第六建设有限公司、遵义市新区开发投资有限责任公司、第三人何德庭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。在审理过程中，被告中建四局第六建设有限公司申请追加贵州航宇建筑劳务有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告贺宇强、余江**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告贺宇强、余江**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国承担，本院退还原告贺宇强、余江**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国25555元。 审 判 长  卢 松 人民陪审员  宗艳萍 人民陪审员  汪 凤 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1909号之二 申请执行人:湖北明国惠农农资有限公司，住所地：枣阳市。 法定代表人：史明国，该公司董事长。 被执行人:袁海，男，1970年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民特222号民事裁定书，在执行湖北明国惠农农资有限公司与袁海买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询及线下查询，仅查找到被执行人的银行存款638元，未查找到被执行人其他的银行存款、证劵、不动产等财产信息。本院已将被执行人袁海名下车辆予以查封，但该车辆不能实际控制。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信人名单措施。该案申请执行标的为XXXX元及利息，实际执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0683民特222号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人湖北明国惠农农资有限公司享有要求被执行人袁海继续履行债务的权利，在被执行人袁海有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人袁海负有继续向申请执行人湖北明国惠农农资有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 刘东武 审判员 张军鹰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 董 俭
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0404执133号之三 申请执行人:郑改风，女，1956年6月11日出生，汉族， 现住邯郸市复兴区。 被执行人:陈志光，男，1963年5月29日出生，汉族，住邯郸市魏县。 邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初1113号民事判决书已经发生法律效力，即给付申请执行人郑改风借款本金49.8万元及利息，案件受理费11500元、诉讼保全费3456元，并向本院交纳执行费7531元，被执行人褚家森名下位于邯郸市丛台区丛台路56号院11-1-2号房产二分之一价值范围内承担连带清偿责任，现褚家森已向郑改风履行668818.5元，褚家森连带清偿责任已履行完毕，本案申请执行人郑改风已实现债权668818.5元，未实现债权（利息及部分案件受理费）227428.5元。 本院根据申请执行人郑改风的申请，本院查询了被执行人陈志光的住房公积金、金融理财、收益类保险、房产、车辆等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人郑改风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑改风现不能向本院提供被执行人陈志光的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀0404执133号执行一案终结本次执行程序。被执行人陈志光负有继续向申请执行人郑改风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  郭亚奇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9460号之一 申请执行人：广东松润智能科技有限公司，地址中山市东凤镇。法定代表人：谢公彬，职务经理。 被执行人：彭程计，男,1985年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人广东松润智能科技有限公司与被执行人彭程计买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1137号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款124500元及逾期付款利息损失，并承担案件受理费2790元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人彭程计的银行存款共11999.96元，其中1864.96元用于支付本案执行费，剩余款项10135元已支付给申请执行人。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，于2020年12月18日查封被执行人名下牌号为川AXX**号车（车辆类型：K33）一辆，查封期限二年，但上述车辆目前去向不明，暂不能实施扣押。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，经本院调查，被执行人彭程计目前下落不明。 另，本院依法于2020年11月16日将被执行人彭程计纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人广东松润智能科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示同意及认可。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  梁嘉豪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17170号原告:张某某1,男,1942年出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：宋建东，天津世杰律师事务所律师。原告:张某1,女,1945年出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：宋建东，天津世杰律师事务所律师。原告:张某某2,男,1952出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：宋建东，天津世杰律师事务所律师。原告:张某2,女,1954年出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：宋建东，天津世杰律师事务所律师。被告:康某某,男,1944年出生,汉族,住天津市河**。原告张某某1、原告张某1、原告张某某2、原告张某2等与被告康某某共有物分割纠纷不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告张某某1、原告张某1、原告张某某2、原告张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某1、原告张某1、原告张某某2、原告张某2撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  张铎
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5775号                            原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省安溪县龙门镇。             负责人：余水金，该支行行长。             委托代理人：周端煌，男，该支行客户经理。                               被告                       沈坤明，男，1990年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。             翁小萍，女，1991年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。             沈建西，男，1989年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年12月7日                               裁定             主文                       本院认为，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉处理。                               审判员  钟辉煌                                                 二〇二〇年十二月十五日             书记员  许土笔
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢493号 申请执行人：徐广兴,男性,1966年10月20日出生,住临沂市河**汤河镇王故县。 被执行人：侯善忠，男性,1962年3月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人徐广兴与被执行人侯善忠借款合同纠纷一案中，被执行人已达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  靖美玉
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3273号 上诉人（原审被告）：雷江歌，女，1985年12月22日出生，汉族，现住运城市空港**。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜婉，山西明煌律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李晓丽，女，1981年6月2日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 上诉人雷江歌因与被上诉人李晓丽民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人雷江歌上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回原审原告的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决结果错误。一、原告与被告之间没有借款合意，不存在借款关系。一审法院认定上诉人与被上诉人之间的借款关系属实，上诉人应向被上诉入归还借款本金25000元及利息，一审法院认定的上述事实是错误的。事实是被上诉人出资40000元约定与上诉人丈夫秦少华买车共同经营车辆，于是被上诉人将40000元购车款转至二手车中介卡号为62×××42的账户，上诉人并不知情，后车辆出事，秦少华外出避风头，上诉人无法向丈夫核实真实情况，此时被上诉人来到上诉人母亲家里大闹打砸，第二天上诉人与被上诉人在40000元扣除被损坏财物的价值9000元后被迫向给其打31000元的借条，后又被迫向其还款6000元，上诉人与被上诉人之间没有借款合意，不存在借款关系，打借条是被逼迫的，并非上诉人的真实意思表示。二、上诉人与被上诉人之间借款关系不存在，上诉人还款的6000元属于不当得利，被上诉人应当退还，另外被上诉人损坏上诉人的物品折抵9000元借款，在借款关系不存在的情况下也应退还，被上诉人共需向上诉人支付15000元不当得利及赔偿款。三、上诉人使用被上诉人信用卡透支款9155.22元属实，但是被上诉人仍需退还15000元，即便不退还，也应相抵扣，退还上诉人6000元。综上所述，上诉人未向被上诉人借款，被上诉人还须退还上诉人6000元。一审法院认定事实错误，判决错误，造成了上诉人的损失，特提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法驳回一审原告的全部诉讼请求。 被上诉人李晓丽辩称，一、一审法院判决让雷江歌承担还款责任，认定事实清楚，判决合法。答辩人与上诉人雷江歌之前系同事关系比较熟悉，当时雷江歌说她丈夫经营货车生意资金紧张，所以答辩人才借给雷江歌夫妻4万元、并将民生银行信用卡让他们使用。该欠款因雷江歌家庭经营货车生意发生，属于夫妻共同债务，雷江歌应承担还款责任。雷江歌在2019年6月18日给答辩人出具欠条的行为，是对该债务的进一步认可；同时在一审庭审当中雷江歌对借款经过及欠款数额均无异议，一审法院根据答辩人提交的证据及双方陈述，判决雷江歌承担还款责任，认定事实清楚，适用法律正确。另外，答辩人是因为无法掌握秦少华的身份信息，所以在一审中未将秦少华列为被告。二、雷江歌上诉所称的吵闹、损坏财产、逼迫打条等情况根本不存在，该理由不应采信。当时答辩人借款时并没有要任何利息，纯粹是为了帮助雷江歌家里生意，因为自己确实资金紧张并且去年患上肾炎疾病（每月药费需要2000元），无奈之下才找上诉人要账，而且上诉人雷江歌也积极配合。答辩人从未吵闹过，也未毁坏上诉人家里任何财产，更未逼迫上诉人打条。希望上诉人能理智解决纠给。 被上诉人李晓丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金25000元及暂计利息1250元（以月利率1%为标准，从2020年1月1日起计算至款付清为止）；2.判令被告归还使用原告的民生信用卡资金11772元。 一审法院认定事实：2017年8月至2018年8月，被告雷江歌用原告李晓丽的信用卡陆续透支了30000元，并办理了分期还款，每月还款额为1307.96元，还款日为每月25日。被告雷江歌按期归还信用卡透支款至2019年12月25日，并于2020年5月25日归还当月信用卡透支款，剩余9155.72元信用卡透支款由原告李晓丽归还给银行。同时查明，2018年3月21日，被告雷江歌的丈夫秦少华向原告李晓丽借款40000元，原告李晓丽于当日通过工商银行将40000元转至卡号为62×××42的账户。2019年6月18日，原告李晓丽找到被告雷江歌催要借款，被告雷江歌自愿归还该笔借款，经原告李晓丽与被告雷江歌对账，被告雷江歌尚欠原告李晓丽借款本金31000元及部分信用卡透支款未还，被告雷江歌向原告李晓丽出具了借条，约定借款的月利率为1%，承诺每个月10日最低归还1000元至1500元。之后被告雷江歌每个月归还原告李晓丽借款本金1000元，还至2019年12月31日，共计归还6000元。被告雷江歌至今尚欠原告李晓丽借款本金25000元及利息、信用卡透支款9155.72元未还。 一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告雷江歌至今尚欠原告李晓丽借款本金25000元及利息、信用卡透支款9155.72元属实，故原告李晓丽要求被告雷江歌归还借款本金25000元及利息、信用卡透支款9155.72元的诉讼请求本院予以支持。关于被告雷江歌辩称钱不是自己借的，是原告李晓丽逼迫其出具的借条的意见，因被告雷江歌未提供证据予以证实，且被告雷江歌向原告李晓丽出具了借条并向原告李晓丽归还了6000元的借款，证实被告雷江歌认可该笔借款，故被告该辩解意见本院不予采信。关于原告李晓丽主张按双方约定的月利率1%计算自2020年1月1日起至款还清之日止的利息的诉讼请求，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：一、被告雷江歌于本判决生效之日起十五日内归还原告李晓丽借款本金25000元及利息（按月利率1%计算，自2020年1月1日起算至款还清之日止）；二、被告雷江歌于本判决生效之日起十五日内归还原告李晓丽信用卡透支款9155.72元；三、驳回原告李晓丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取376元，由被告雷江歌负担。 本院二审期间，上诉人雷江歌提交两份证据，一是李月玲证明一份，证明被上诉人和上诉人丈夫一起买车的事实；二是案涉借条照片一张，证明当时出具借条时没有写月份。被上诉人李晓丽质证认为，我没有和上诉人丈夫一起买车，没有合伙，我也不认识证人；借条时间写的是2018.31，我在3后面加了个2字。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，上诉人雷江歌认为40000元系被上诉人与上诉人丈夫秦少华共同经营车辆，但上诉人雷江歌提交的证据不能证实其主张，上诉人该主张不能成立。关于上诉人认为其出具借条系受被上诉人李晓丽逼迫的理由，上诉人作为完全民事行为能力人，对向被上诉人出具借条的事实无异议，上诉人雷江歌未提供证据证实受被上诉人胁迫，且上诉人雷江歌之后还向被上诉人李晓丽归还了6000元借款，现被上诉人主张归还借款，一审法院判决并无不当。 综上所述，上诉人雷江歌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费716元，由上诉人雷江歌负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁媛媛
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初62号原告：三六一度（福建）体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北智楚律师事务所律师。被告：熊义松，男，1955年8月1日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：吴新军，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小艳，湖北今天律师事务所律师。原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告熊义松、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告三六一度（福建）体育用品有限公司以双方已达成和解并已履行为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，三六一度（福建）体育用品有限公司申请撤回对熊义松、上海寻梦信息技术有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三六一度（福建）体育用品有限公司负担。审 判 长  徐纯清审 判 员  尚晓雯人民陪审员  钱显成二〇二〇年十二月十日书 记 员  石雪娟