甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12834号原告：兰州佳和环境工程有限公司，住所地:兰州市七里河区西津东路**二建大厦**。法定代表人：雒爱庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓莉，上海市汇业(兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志强，上海市汇业(兰州）律师事务所律师。被告：侯丽媛，女，1975年5月1日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。原告兰州佳和环境工程有限公司（以下简称佳和公司）与被告侯丽媛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵晓莉、高志强和被告的委托诉讼代理人冯进萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款132000元及至实际付款之日的利息损失4202元(暂按年利率6%从2019年4月13日计算至起诉之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原、被告经协商签订编号为JH20181204的《工程施工合同》一份，约定被告将一手术部净化装饰工程发包给原告，工程价款为420000元，被告按工程进度及时付款，并约定附件“手术部净化装饰工程报价表”是合同不可分割的部分。合同签订后，原告按约定施工完毕，工程经验收合格并交付被告使用至今，但被告仅向原告支付了部分工程款，尚欠132000元经原告多次催要，被告以各种理由搪塞、拖延，拒不付款。无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告已将工程款全部付清，不存在拖欠的问题。案涉纠纷原告于2019年8月1日起诉时称邦媛娇兰医疗美容门诊部拖欠工程款72000元，后被法院裁定驳回起诉。原告又于2019年10月23日提起本案诉讼称拖欠工程款132000元，原告两次起诉陈述前后不一致，其自己也不清楚被告到底下欠多少工程款未付。被告与原告未签订任何形式的书面合同，原告提供的工程施工合同“甲方”落款处并没有被告的签字或盖章，工程总价及附件“手术部净化装饰工程报价表”也未经被告签字确认，对被告没有约束力，也无法证明被告拖欠其工程款。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1、原告提供的工程施工合同一份、检验报告一份、竣工资料签收确认单一份、被告向原告付款的电子回单8份、城关区庆阳路邦媛娇兰医疗美容门诊部（以下简称：邦媛娇兰门诊部）的营业执照及注销登记申请书各一份、原告法定代表人与被告的微信聊天记录一份，原告拟用上述证据证明原、被告签订工程施工合同，约定由原告对邦媛娇兰门诊部的手术部净化装饰工程进行施工，工程总价为420000元，工程已经第三方检验确定合格，原、被告已完成竣工资料的交接，但被告仅向原告支付了工程款288000元；邦媛娇兰门诊部于2019年4月17日注销，被告承诺该门诊部注销后如有纠纷，由被告承担一切后果。被告对原告提供的工程施工合同、检验报告、竣工资料签收确认单、微信聊天记录的真实性均有异议，认为被告没有与原告签订书面的工程施工合同、检验报告系彩色复印后由检验单位加盖了公章、竣工资料签收确认单系复印件、微信聊天记录的相对方不是被告；对付款凭证的真实性及证明目的予以认可；对邦媛娇兰门诊部的注销登记申请书的真实性无异议，对备注的内容“注销后，如有经济纠纷由侯丽媛承担一切后果”不予认可。本院认为，检验报告经彩色复印后由检验单位加盖了公章及骑缝章，说明检验单位认可该检验报告，故本院对该检验报告的真实性及原告拟证明的问题予以认定；关于微信聊天记录的真实性问题，经庭审查明，被告的微信号及昵称分别为guimidian423、尚善缘，与原告提供的微信聊天记录中的微信号及昵称一致，故本院对微信聊天记录的真实性及原告拟证明的问题予以认定；关于工程施工合同的真实性问题，因被告在庭审中认可其将邦媛娇兰门诊部的手术部净化工程发包给了原告，且其与原告的微信聊天记录中有其发出的“今天下午你去公司，把合同签了，给你把5万定金给你”内容，可以确定被告与原告签订了工程施工合同，故本院对该合同的真实性及原告拟证明的问题予以认定；关于竣工资料签收确认单的真实性问题，本院认为，涉案工程已经检验合格，原、被告是否就竣工资料进行了签收，对本案争议的工程款无任何影响，故该确认单的真实性本院不再进行认定。另，关于被告对邦媛娇兰门诊部的注销登记申请书中备注的内容“注销后，如有经济纠纷由侯丽媛承担一切后果”不予认可的问题，本院认为，邦媛娇兰门诊部系由被告作为经营者的个体工商户，注销登记申请表系被告向工商部门申请注销的意思表示的外在表现形式，应是被告的真实意思表示，故对该证据的真实性及原告拟证明的问题本院予以认定。综上，虽然被告对原告提供的上述证据持有异议，但结合原、被告的诉辩称及被告提供的证据间相互印证，原告提供的证据能够形成证据链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案诉争事实认定如下：邦媛娇兰门诊部于2018年12月25日经工商行政管理部门注册登记成立，类型为个体工商户，经营者为被告侯丽媛。在此之前的2018年12月4日，邦媛娇兰门诊部因其手术部净化装饰工程与原告签订编号为ＪＨ20181204的《工程施工合同》一份，约定原告承包邦媛娇兰门诊部位于兰州市城关区××大厦××楼的手术部净化装饰工程，价款为420000元（如工程量变更，按变更工程量进行结算），被告于合同签订后一次性向原告支付合同价款的30%用于原告订购主要材料及设备，工程完成50%时被告向原告支付合同价款的40%作为进度款，工程经验收合格后被告向原告支付剩余30%，另约定任何一方违约则按合同总价款的15%给付对方违约金。同时约定合同的附件为“手术部净化装饰工程报价表”，被告口头委托关联人员在该合同发包人落款处代签了被告的名字。合同签订后，原告按约定施工完毕，并于2019年4月19日经甘肃省医疗器械检验所验收合格后将工程交付被告使用，期间，因工程量发生变更，原、被告口头协商将工程价款变更为360000元，但案涉工程交付使用后被告仅向原告支付了工程款288000元，下剩72000元经原告多次催要未果，双方酿成纠纷。另查，邦媛娇兰门诊部于2019年4月17日向工商行政管理部门申请办理了注销登记，并承诺涉及的债权债务由被告侯丽媛承担。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邦媛娇兰门诊部与原告就位于兰州市城关区××大厦××楼该门诊部的手术部净化装饰工程达成工程施工合同，虽然被告否认该合同的真实性，但根据本案实际情况综合审查，首先，案涉合同签订时邦媛娇兰门诊部并未注册成立，其经营者被告侯丽媛委托他人以其名义代签合同亦符合常理，虽然代理人未提供授权委托书而直接签署了被代理人被告的名字存在瑕疵，但原告有理由相信行为人有代理权；其次，案涉工程已实际施工，未签订书面合同不符合常理及交易习惯，故该合同是双方的真实意思表示，双方应依约全面履行合同，现原告已履行了自己的合同义务，但邦媛娇兰门诊部却未足额向原告支付工程款，构成根本违约，应承担相应的民事责任，因邦媛娇兰门诊部已经工商行政管理部门准许予以注销，故应由其经营者被告承担向原告支付未付的工程款的责任，现原告要求被告支付下剩工程款并承担逾期付款利息损失，本院予以支持。关于应支付的工程款数额问题，因原告在庭审中自认在施工过程中工程量发生了变更，工程总造价实际为360000元，且原、被告的微信聊天记录也显示工程总造价实际为360000元，故被告应向原告支付工程款72000元（360000元-288000元）。关于计付利息的起算时间问题，因邦媛娇兰门诊部与原告在合同中约定施工完成验收合格后，一次性支付下剩合同总价的30%，而工程于2019年4月12日经验收合格，故被告应自2019年4月13日起向原告支付利息。关于利息的利率问题，因中国人民银行已取消贷款基准利率，故应按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十六条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯丽媛于本判决生效后十日内向原告兰州佳和环境工程有限公司支付工程款72000元，并按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年4月13日至上述工程款付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1512元，由原告兰州佳和环境工程有限公司承担512元，被告侯丽媛承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  毛世祥二〇二〇年十二月二日书记员陈丽萍