湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初327号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人林羽，男，1976年2月6日出生于福建省长乐县，汉族，初中文化，十堰福堰钢铁有限公司员工，住湖北省十堰市。被告人林羽因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月11日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。辩护人陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。被告人林清，男，1981年6月11日出生于福建省长乐县，汉族，高中文化，十堰福堰钢铁有限公司员工，住湖北省十堰市。被告人林清因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月11日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。指定辩护人唐玉明，湖北车城律师事务所律师。被告人周孔辉，男，1993年7月20日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，十堰福堰钢铁有限公司员工，住湖北省十堰市。被告人周孔辉因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月11日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。指定辩护人张伟，湖北邦辉律师事务所律师。被告人王明强，男，1990年10月5日出生于福建省长乐县，汉族，大专文化，十堰福堰钢铁有限公司员工，住湖北省十堰市。被告人王明强因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月11日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。指定辩护人汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人林羽、林清、周孔辉、王明强犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人林羽、林清、周孔辉、王明强及其辩护人陈雪峰、唐玉明、张伟、汪奕衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日22时许,鲁某1驾驶豫Ｒ×××**号车在十堰市张湾区西城经济开发区十堰福堰钢铁有限公司院内分拣车间卸废钢时,其所驾车辆的栏杆被该公司员工驾驶的天车吸盘挂坏,鲁某1与被告人林羽协商解决此事的过程中发生口角，后二人互相撕打,林羽的同事被告人林清、周孔辉、王明强闻讯赶到现场，林羽、林清、周孔辉、王明强四人对鲁某1进行殴打,致鲁某1受伤。经法医司法鉴定,鲁某1第2腰椎左侧横突骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人林羽、林清、周孔辉、王明强共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人林羽、林清、周孔辉、王明强判处有期徒刑六个月至一年，当庭发表公诉意见，被告人林羽、林清、周孔辉、王明强赔偿被害人经济损失并取得谅解，可建议对被告人林羽、林清、周孔辉、王明强适用缓刑。被告人林羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈雪峰提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被害人对于案件的发生和矛盾激化具有一定过错，被告人林羽等人是基于履行职务而引发了矛盾，社会危害性较小，被告人林羽系初犯，无违法犯罪前科，案发后主动报警并在现场等待，是自首，认罪认罚，愿意与被害人和某，建议在赔偿谅解的情况下，对其适用缓刑。被告人林清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人唐玉明提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人林清是自首，依法应从轻处罚，被告人林清自愿认罪认罚，无犯罪前科，在本案中属一般参加，作用较小，被害人具有一定过错，林清愿意赔偿被害人的经济损失，建议在赔偿谅解的情况下，对其适用缓刑。被告人周孔辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张伟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被害人存在一定过错，被告人周孔辉犯罪情节轻微，认罪悔罪，在共同犯罪中作用较小，无违法犯罪前科，经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，建议在赔偿谅解的情况下，对其适用缓刑。被告人王明强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人汪奕衡提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被害人存在一定过错，被告人未实施严重暴力行为，被告人王明强作用相对较小，是从犯，愿意积极赔偿，建议在赔偿谅解的情况下，对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月23日22时许,鲁某1驾驶豫Ｒ×××**号牌车辆在十堰市张湾区西城经济开发区十堰福堰钢铁有限公司院内分拣车间卸废钢时,车辆栏杆被该公司员工驾驶的天车吸盘挂坏,鲁某1与被告人林羽在协商过程中发生口角，后互相撕打,被告人林清、周孔辉、王明强闻讯后赶到现场，被告人林羽、林清、周孔辉、王明强对鲁某1进行殴打,致鲁某1受伤。经法医司法鉴定,鲁某1损伤程度鉴定为轻伤二级。另查明：1.案发后，被告人林羽明知他人报警，仍在现场等待公安机关处警；被告人林清、周孔辉、王明强系经公安机关电话通知后主动到案。2.2020年12月30日被告人林羽、林清、周孔辉、王明强与被害人鲁某1达成民事赔偿协议，被告人林羽、林清、周孔辉、王明强共同赔偿被害人鲁某1各项损失共计113714.8元，已支付完毕，被害人鲁某1对被告人林羽、林清、周孔辉、王明强出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林羽、林清、周孔辉、王明强故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林羽、林清、周孔辉、王明强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人林羽、林清、周孔辉、王明强犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人林羽、林清、周孔辉、王明强案发后与被害人达成了民事赔偿协议，并已支付完毕，取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚；被告人林羽、林清、周孔辉、王明强共同对被害人鲁某1实施殴打，在共同犯罪中均发挥了积极作用，故不区分主从犯。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人林清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人周孔辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  饶 玮审 判 员  杨晓建人民陪审员  黄堂荣二〇二〇年十二月三十日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。