wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初120号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人林兰更，1968年3月9日出生，居民身份证号 码132926196803091710，汉族，小学文化，原慧松河北物流有限公司业务联系人，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住，因涉嫌强迫交易罪，于2019年11月25日被吴桥县公安局取保候审。2020年9月21日被吴桥县人民检察院取保候审。 辩护人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师 被告人谷景才，1954年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住，因涉嫌强迫交易罪，于2020年3月14日被吴桥县公安局监视居住。同年9月14日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人林兰更、谷景才犯强迫交易罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人林兰更、谷景才均到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县检察院指控被告人林兰更、谷景才二人在储存中国储备棉时，利用储存控制货物的优势，2017年3月至10月期间对购买中国储备棉客户指定高价物流、拖延中国储备 2 棉出库，强迫客户使用指定物流进行运输，经公安机关查明：被害人王某1被强迫多缴纳41580元物流运输费；被害人郝某1被强迫多缴纳16350元的物流运输费；被害人崔某1被强迫多缴纳81450元物流运输费；被害人崔某2被强迫多缴纳58500元物流运输费。综上所述，被告人林兰更、谷景才强迫他人多缴纳物流运输费用共计197880元。 被告人林兰更、谷景才对上述指控无异议。被告人林兰更的辩护人刘新杰辩称被告人虽构成强迫交易罪，但具有以下从轻或减轻的情节，除检提到了几个从轻情节之外，作为强迫交易的实质情节，非常轻微从受害人多次在慧松物流拍卖棉花，可以看出受害人对于被告人处的服务和运费价格在实质上是认可的，可见强迫虽有但非常轻微，同时作为超常的价格计算以平时的价格为基础是值得商榷的，因为在当时由于中储出棉的压力大，按正常的时间和工作强度远远达不到客户的需求，所以在此时提高运费是在全国同行业中的一个普遍现象，综上，被告人虽构成犯罪，但是情节轻微数额不大，请求法庭从轻处理。 经审理查明，被告人林兰更、谷景才二人在储存中国储备棉时，利用储存控制货物的优势，2017年3月至10月期间以不予出库、拖延出库等为由对购买中国储备棉客户指定高价物流，强迫客户使用指定物流进行运输，经查明：被害人王某1被强迫多缴纳41580元物流运输费；被害人郝某1被强迫多缴纳16350元的物流运输费；被害人崔某1被强迫多缴纳81450元物流运输费；被害人崔某2被强迫多缴纳58500元物流运输费。综上所述，被告人林兰更、谷景才强迫他人多缴纳物流运输费用共计197880元。 上述事实，被告人林兰更、谷景才在开庭审理的过程中无异议，且有： 1.被害人陈述：被害人王某12018年4月17日陈述，其因林兰更、谷景才强迫其使用指定物流迫使其多缴纳44580元的物流运输费；被害人郝某1于2018年11月28 3 日在夏津县长顺棉业有限公司陈述，证实其因林兰更、谷景才强迫其使用指定物流迫使其多缴纳16350元的物流运输费；被害人崔某2于2018年9月13日在吴桥县公安局询问室所做的陈述，证实其因林兰更、谷景才强迫其使用指定物流迫使其多缴纳58500元的物流运输费；被害人崔某1于2018年9月13日在吴桥县公安局中心执法场所的陈述，证实其因林兰更、谷景才强迫其使用指定物流迫使其多缴纳81450元的物流运输费。 2.证人证言：证人王某2于2018年6月21日在吴桥县公安局中心执法场所所做的笔录，证实中储棉公司与慧松签订协议有具体的收费标准；证人郝某2于2018年12月5日在宁津县职业中专办公室所做的笔录，摘证实林兰更以每吨70元运费的价格让郝某2运输储备棉；证人周某于2018年9月29日所作的证言，证实林兰更以每吨65元运费的价格让周某运输储备棉；证人王某3于2019年3月14日所作的证言，证实慧松公司是林兰更和谷景才负责国储棉。 3.被告人的供述与辩解：被告人谷景才于2019年3月14日供述，证实其与林兰更是公司的总经理，高于市场价的运费标准是林兰更提出的，谷景才自己曾在电话中吓唬客户不使用指定的物流就不会出库；被告人林兰更于2019年11月25日供述，证实谷景才是总经理，负责国储棉出库，高于市场价的运费标准是谷景才定的。 4.书证：户籍证明信；运费证明，证明运输皮棉从吴桥到夏津运费每吨60元，到邹平县运费每吨70元；国家储备棉仓储合同，证明中储棉公司与慧松签订合同有明确收费标准；谅解书，证实2020年9月8日，被告人林兰更、谷景才赔偿被害人崔某21万元钱、赔偿崔某12万元、赔偿郝某13000元、赔偿王某11万元，并取得被害人崔某2、崔某1、郝某1、王某1的谅解；关于中储棉直属库提货的公告、关于2016／2017年度储备棉轮出有关事项的公告（2017年［轮出］第3号）山东春华防止有限公司与山东邹平台上纺织有 4 限公司购买棉花的记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为被告人林兰更、谷景才利用暴力手段迫使被害人必须选择特定物流服务，二被告人行为已经构成强迫交易罪，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以强迫交易罪追究二被告人的刑事责任。被告人林兰更、谷景才自愿如实供述犯罪事实，积极退赔了被害人多交纳的财物，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。二被告人系自首，可依法从轻或减轻处罚。根据二被告人犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十二、第六十七条之规定，判决如下： 被告人林兰更犯强迫交易罪，判处罚金二万元。 （罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 被告人谷景才犯强迫交易罪，判处罚金二万元。 （罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘双秀 人民陪审员  王占义 人民陪审员  李方明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘亚娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4961号原告:河南华大塑业有限公司，地址：平舆县工业大道中段北段，社会信用代码：9141172369733645IQ。法定代表人：陈事业，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：王亚飞，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南华大塑业有限公司诉被告王亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适简易程序，公开开庭审理了本案。原告河南华大塑业有限公司委托诉讼代理人刘凌到庭参加诉讼。被告王亚飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华大塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余货款款65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王亚飞于2018年多次购买原告生产的塑编布料，欠下货款共计65000元至今未还，原告多次索要未果，特诉至贵院，请支持。被告在法定答辩期内未提出答辩意见。原告向法庭提交了以下证据:欠条5张，合计74939元，原告起诉之前，又归还了9893元，目前剩余65000元未归还。经审理查明，2018年3月至4月，原告开始与被告有业务往来，原、被告未签订书面合同，被告作生产加工的，需要材料了到原告厂里拉货，拉完货给一部分货款，剩余部分货款打欠条五张，2018年3月8日欠11103元，2018年3月12日欠16707元，2018年,3月17日欠15283元，2018年,3月28日欠19352元，2018年4月24日欠12494元合计款74939元，经被告还款，剩余款65000元未还。本院认为，被告王亚飞从原告河南华大塑业有限公司处拉货，剩余部分货款打的有欠条，双方买卖合同关系成立，为有效合同。故原被告均应按照合同内容全面履行合同义务。但因被告没有按照合同约定还款，原告要求被告支付剩余货款65000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚飞于本判决生效后十日内一次性归还原告河南华大塑业有限公司货款65000元（人民币）。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半），由被告王亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 闫璐璐
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1186号之一申请执行人：何元魁，公民身份号码：×××,男，汉族，1968年1月24日出生，住湟中县。申请执行人：张生贵，公民身份号码：×××,男，汉族，1963年9月27日出生，住青海省湟中县。申请执行人：张生芳，公民身份号码：×××,男，汉族，1955年3月3日出生，住青海省湟中县。申请执行人：张生来，公民身份号码：×××,男，汉族，1975年6月11日出生，住青海省湟中县。申请执行人：聂昌发，公民身份号码：×××,男，汉族，1970年7月15日出生，住青海省湟中县。申请执行人：祁六十一，公民身份号码：×××,男，汉族，1968年3月20日出生，住青海省化隆县。被执行人：徐学胜，公民身份号码：×××,男，汉族，1974年8月16日出生，住西宁市。申请执行人何元魁、张生贵、张生芳、张生来、聂昌发、祁六十一与被执行人徐学胜劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）青0103民初670号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人徐学胜给付申请执行人何元魁、张生贵、张生芳、张生来、聂昌发、祁六十一劳务费22000元、案件受理费175元，并承担本案的执行费233元，合计22408元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人徐学胜有银行存款1319元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××海马牌车一辆，该车因逾期未检验达到报废标准。因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月三十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2364号申请执行人：陈金桃，女，1983年5月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：蒋良国，男，1976年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1027号民事调解书，依法受理陈金桃申请执行将良国民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2364号案的执行。因撤销申请而终结执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月四日法官助理刘惠芳书记员文迪
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2966号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司靖边县支行。住所地：陕西省榆林市靖边县新东街**云顶华亭商住楼。负责人：王宁，系该行行长。委托诉讼代理人：田兰，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小飞，该支行员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：米存有。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆林市怀远房地产开发有限公司。。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区文景小区**楼**法定代表人：徐怀利，系该公司执行董事。再审申请人中国建设银行股份有限公司靖边县支行因与被申请人米存有、榆林市怀远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案不服榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司靖边县支行申请再审称,（一）一、二审判决以双方在借款合同中对复利的计算方法约定不明为由，驳回申请人提出偿还复利的诉讼请求是错误的。申请人与借款人签订的借款合同的第六项第二款用黑色字体载明：借款人已阅读本合同所有条款。借款人对所有条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。从合同约定内容看，借款人对于逾期还款计收罚息、复利的风险是明知的，贷款人尽到了提示义务。复利的计算方式是根据中国人民银行《人民币利率管理规定》执行，申请人请求被申请人支付复利符合法律规定，符合合同约定。（二）一、二审判决驳回申请人主张对涉案房产处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求是错误的。预抵押登记制度，就是在购房者与开发商的购房合同、购房者与银行签订借款抵押合同的同时，在产权登记机构的备案系统上立即生成预抵押登记，以排斥第三人对房产行使权利。故申请人对该抵押物享有优先受偿权。（三）一、二审判决驳回申请人主张应由被申请人承担实现债权所产生费用的诉讼请求是错误的。借款合同第十二条第二款约定：保证人在本合同项下的保证范围包括贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。借款合同为有效合同，申请人的该项请求有据可依。综上，一、二审判决认定部分事实不清，导致判决结果错误，请求依法撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，（一）关于被申请人是否应支付复利的问题。申请人与被申请人米存有签订的借款合同第十七条第六款约定：“对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止。按照本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。”申请人称其是依据《人民币利率管理规定》来计算复利，但在借款合同中并未体现复利计算方法。《人民币利率管理规定》是申请人应遵守的行业内部业务规范，但该规定中涉及借款人权益的内容仍应在对外的借款合同中予以明示。故申请人的该项再审申请理由，不能成立。（二）关于申请人对涉案房产是否享有优先受偿权的问题。涉案房屋尚未办理房产证，申请人对涉案房屋仅进行了预告抵押登记。申请人取得的是物权请求权，该请求权可产生物权排他效力，即未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。但申请人的该物权请求权所具有的物权排他效力不会产生涉案房屋抵押权设立的结果。申请人对涉案房产的抵押权尚未成就，其主张对涉案房产处置费用享有优先受偿权亦不能成立。（三）关于被申请人是否应承担实现债权所产生费用的问题。借款合同中对实现债权与担保权而发生的相关费用约定由借款人承担，但申请人未能提供为实现债权产生费用的相关证据，故申请人的该项再审申请理由，不能成立。综上，中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司靖边县支行的再审申请。审 判 长 张树禄审 判 员 马 萍审 判 员 王小凤二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨亮亮书 记 员 张 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4465号之一申请执行人方明，女，1985年1月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人谌达睿，男，1983年3月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人方明与谌达睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方明于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人谌达睿履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2740号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月七日书记员  陈芳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0921民初2389号 原告：柏丽，女，生于1986年12月18日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈炳鲜，男，生于1988年1月25日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告柏丽与被告陈炳鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏丽到庭参加诉讼，被告陈炳鲜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告柏丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠本款80,000元及利息；2、判决被告承担本案产生的所有费用。事实与理由：被告于2017年12月12日给原告打电话，以他在遂宁的工地需要周转资金为由，2017年12月15日在原告处借走人民币80,000元（大写：捌万元整），并约定好2017年农历年（新历2018年2月15日）前还款。倘若未还款，便从农历2018年正月（2018年2月16日）开始，按照民间借贷相应利息支付利息，结算至2019年3月1日还款为止。从2019年4月开始，原告就以各种方式联系被告，要求即还款，结果被告一再失信，直到2019年5月9日被告在微信上最后一次对原告承诺尽快还款后，便不再接听电话、回复信息。被告以各种理由和借口迟迟不肯归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告陈炳鲜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告与原告是初中同学。被告向原告借钱，2017年12月12日、14日原告通过银行卡向被告转款4万元、2万元，共计6万元，并借现金2万元给被告。被告于2017年12月15日向原告出具借条两张，共计8万元。两张借条均载明：今借到柏丽人民币40,000元（大写肆万元整）于2019年3月1日前还清。借款人：陈炳鲜2017年12月15日。被告借款到期后未偿还原告借款。 本院认为，原告主张被告借款8万元的事实，有其转款凭证及被告出具的借条为证，原告主张借款8万元的事实，应予认定，被告负有偿还义务；双方在两张借条均约定于2019年3月1日前还款，现借条早已到期，原告有权要求被告偿还。双方在借条上未约定支付借条款利息，被告逾期未还，原告主张被告支付利息，实际是要求被告承担逾期还款的违约责任，原告未明确利息标准，本院确定为从逾期次日起按一年期贷款市场报价利率支付借款利息。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。 综上所述，原、被告双方所建立的借贷关系，是其真实意思表示，合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈炳鲜于本判决生效后十日内偿还原告柏丽借款8万元并支付逾期利息，利息计算方式：从2019年3月2日起至付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,800元，减半收取计900元，由被告陈炳鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵振华 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭 鸿
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初434号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1951年10月19日出生，农民，住沂水县，系本案被害人。 诉讼代理人王学相，山东成全律师事务所律师。 诉讼代理人孙胜国，男，汉族，1977年12月22日出生，住山东省商河县，系被害人周某之子。 被告人孔祥艳，女，1995年2月13日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉［2020］315号起诉书指控被告人孔祥艳犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王学相、孙胜国，被告人孔祥艳及辩护人晋娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日7时34分许，被告人孔祥艳与周某在四十里堡镇老官庄村因琐事发生争执，后采用拳打脚踢的方式相互殴打，造成孔祥艳多处皮肤软组织擦挫伤，周某Ｌ2、3右侧横突骨折、右侧腰背部肌肉损伤。案发后，孔祥艳于5月29日主动到四十里堡派出所投案。经鉴定，孔祥艳的损伤构成轻微伤，周某损伤构成轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；视听资料；鉴定意见；证人虢英年、段某1、段某2、王某、虢宝国、段某3等证人的证言；被害人周某的陈述；被告人孔祥艳的供述等。 公诉机关认为，被告人孔祥艳故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孔祥艳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，若赔偿，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人周某诉称，1.请求依法从严、从重追究被告人孔祥艳故意伤害罪的刑事责任，并对其从重处罚；2.请求依法判令被告人赔偿原告人各项经济损失127706.13元，并判令被告人服刑期满后在四十里堡镇老官庄村公开向原告人赔礼道歉。庭审过程中附带民事诉讼原告人将要求被告人赔偿的数额变更为128066.13元。提交的证据如下：医疗费单据三份、病历及用药明细、诊断证明、法医鉴定费发票二张。 被告人孔祥艳对上述指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，原告要求赔偿的数额过高，同意赔偿合理合法的损失。辩护人提出的辩护意见是：被告人孔祥艳构成自首，初犯、偶犯，坦白，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人合理合法的损失，被害人的过错行为对矛盾的激化负有责任，被告人两个孩子均幼小需被告人照顾抚养。 经审理查明，2020年5月29日7时34分许，被告人孔祥艳与周某在沂水县四十里堡镇老官庄村因琐事发生争执，后采用拳打脚踢的方式相互殴打，造成孔祥艳多处皮肤软组织擦挫伤，周某Ｌ2、3右侧横突骨折、右侧腰背部肌肉损伤。案发后，孔祥艳于5月29日主动到四十里堡派出所投案。经鉴定，孔祥艳的损伤构成轻微伤，周某损伤构成轻伤二级。 附带民事诉讼原告人周某1951年10月19日出生，案发时69周岁。案发后，原告人周某于2020年5月29日至同年6月26日在沂水县四十里堡镇中心卫生院住院治疗28天，花费医疗费5659.63元，2020年6月1日到沂水县人民医院进行磁共振平扫（腰椎），花费医疗费580元。原告人主张的法医鉴定费、误工费未提供证据予以证实，主张的残疾赔偿金和精神抚慰金于法无据，本院均不予支持。原告人主张的护理费、营养费未提供证据予以证实，本院酌情按照住院天数为标准予以认定。附带民事诉讼原告人周某的经济损失为：医疗费6239.63元，护理费2307.76元，营养费840元，住院期间伙食补助费840元，交通费酌情认定为500元，共计10727.39元。 另查明，案发后被告人孔祥艳已向附带民事诉讼原告人周某赔偿2000元。 上述事实，有当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.书证 住院病历一份，证实被害人周某到沂水县四十里堡镇中心卫生院治疗情况。 2.视听资料 证实被告人孔祥艳与被害人周某发生争执的过程。 3.鉴定意见 （1）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字【2020】243号鉴定书、鉴定意见通知书。 （2）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字【2020】232号鉴定书、鉴定意见通知书。 4.证人证言 （1）证人虢英年的证言。 （2）证人段某1的证言。 （3）证人段某2的证言。 （4）证人王某的证言。 （5）证人虢宝国的证言。 （6）证人段某3的证言。 5.被害人周某的陈述。 6.被告人孔祥艳的供述和辩解。 7.综合证据 （1）受案登记表、110接处警单。 （2）户籍证明。 （3）前科查询情况。 （4）抓获经过。 （5）吸毒现场检测报告书。 8.医疗费单据三份；沂水县四十里堡镇中心卫生院住院病案及费用清单；诊断证明书。 本院认为，被告人孔祥艳故意伤害他人身体,致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人孔祥艳主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人部分损失，量刑时酌情予以考虑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求，符合法律规定且有证据证实部分本院予以支持，过高部分及无证据证实部分本院不予支持。 据此，根据被告人孔祥艳的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、第六十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人孔祥艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。 二、被告人孔祥艳赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币10727.39元，扣除已赔偿的2000元，尚需赔偿8727.39元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终6216号 上诉人（原审原告）：张慧敏，女，汉族，1987年2月3日出生，住址北京市朝阳区。 委托代理人：崔利民，北京两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张革晓，男，汉族，1985年9月10日出生，住址邢台市威县。 上诉人张慧敏因与被上诉人张革晓同居关系纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张慧敏于2020年12月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张慧敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张慧敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人张慧敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐世玄
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5196号被执行人陈剑超，男，1988年6月26日生，居民身份证号码×××14，汉族，住江苏省宜兴市。关于陈剑超犯危险驾驶罪罚金执行一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)苏0282刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人陈剑超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年1月28日起至2019年2月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金部分未自觉履行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月29日向被执行人陈剑超送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月30日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈剑超名下的银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其无银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2020年10月30日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈剑超名下的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日到被执行人陈剑超住所地进行财产情况调查，未查找到有关财产线索。5、本院于2020年12月16日对被执行人陈剑超采取限制高消费措施，责令被执行人陈剑超不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初42号刑事判决书中判处被执行人陈剑超罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月十八日书记员  钱海强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8390号原告：李学晖，男，1977年10月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：康伟，男，1986年6月12日出生，汉族，居民身份证住址四川省资阳市安岳县，原告李学晖与被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员郑继萍适用普通程序独任审理。本案在审理过程中，原告李学晖于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告康伟的起诉。本院认为，原告李学晖申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学晖撤回起诉。本案案件受理费1,476元，减半收取738元（已减半），由原告李学晖负担。审判员  郑继萍二〇二〇年十二月三十日法官助理黄跳书记员王可
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初206号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人马明礼，男，1984年2月24日出生于甘肃省平凉市崆峒区，回族，初中文化，无业，住甘肃省平凉市崆峒区寨河回族乡姬山村。2003年7月3日，曾因犯抢劫罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金4000元，2008年2月20日刑满释放；2014年4月18日，因参与赌博被兰州市公安局城关分局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年3月26日，因涉嫌开设赌场犯罪被白银市公安局白银分局监视居住。2020年12月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人高国珍，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉〔2020〕82号起诉书、〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人马明礼犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官石楹倩出庭支持公诉，被告人马明礼及其辩护人高国珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年7月，被告人马明礼使用自己的微信号创建微信群，后邀请25名好友加入该群，自己管理该群并制定群规。2020年1月，被告人马明礼向微信群内推送游戏APP链接，并将好友拉进自己在该APP上建的房间进行赌博，每局每人收取3元服务费，马明礼利用微信红包转账收取参赌人员赌资，参赌人数累计1100余次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解；提取笔录、检查笔录、电子数据检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人马明礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马明礼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议以开设赌场罪判处被告人马明礼一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人马明礼对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见主要是：被告人马明礼到案后自愿认罪，可以从轻处罚；犯罪情节简单，社会危害性较小；建议本院从轻判处。经审理查明，2019年7月，被告人马明礼使用自己的微信号创建微信群，后邀请25名好友加入该群，自己管理该群并制定群规。2020年1月，被告人马明礼向微信群内推送游戏APP链接，并将好友拉进自己在该APP上建的房间进行赌博，以群公告的方式设定赌博规则，每局每人收取3元服务费，马明礼利用微信红包转账收取参赌人员赌资，并按照积分分配给参赌人员，参赌人员累计参赌1100余次。2020年3月25日，白银公安分局公园路派出所民警在白银区民勤街招待所将马明礼抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、甘肃省政府非税收入统一票据、户籍证明、白银市公安局白银分局公园路派出所出具的到案经过、白银市白银区人民法院（2003）白刑初字第101号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、微信支付交易明细等书证；证人朱某、高某、郝某等13人证言；被告人马明礼供述与辩解；提取笔录、人身检查笔录、行政处罚告知笔录、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马明礼构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。关于被告人马明礼开设赌场犯罪违法所得数额，被告人马明礼在公安机关供述，其每局可以从一个参赌人员处获利2.6元，其从2020年1月份开始组织赌博，每天组织20局，每人每局其获利2.6元，其盈利大概是9600元；在开庭审理过程中，被告人马明礼对其获利9600元亦无异议，故被告人马明礼开设赌场获取违法所得应当认定为9600元，对其违法所得9600元应当依法予以追缴。辩护人提出被告人马明礼到案后自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳；提出犯罪情节简单，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人马明礼以营利为目的，以自己的微信号创建微信群，以公告的方式设定赌博规则，持续组织群成员赌博，危害了社会管理秩序和社会风尚，社会危害性较大，故辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人马明礼当庭认罪、认罚，可以从轻处罚；曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改又实施犯罪，酌情从重处罚。扣押在案并随案移送的OPPOR9手机系作案工具，应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马明礼犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年5月17日。所处罚金于本判决生效后30日内缴纳）二、扣押在案并随案移送的OPPOR9手机，予以没收；追缴违法所得9600元，上缴国库。如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  狄生禄人民陪审员  魏林林人民陪审员  雷定洲二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 旭
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢956号张凤兰：申请执行人张凤兰与李洪梅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人李洪梅已全部履行通榆县人民法院（2011）通法向民初字第156号民事判决书所确定的义务，现（2020）吉0822执恢956号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执220号申请执行人杨鹤，女，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人邵佰磊，男，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。本院在执行杨鹤与邵佰磊民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行义务，经查被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邵佰磊名下如下保单：中国人寿保险股份有限公司的：2002230400Y21000141139保单。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二〇年十二月十日书记员  张 巍
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执440号 申请执行人金华市金东区人民法院 被执行人郑细河、黄文财、黄景彬、任根良、刘原、贾伟、伍宏文、李城辉、郭勇、夏玉红、夏宗文、邵小燕、刘冬、江琴、汪钟樊、张祖昌、李林清、陶军军、潘浩、张浩、张福森、张天慈、詹晓敏 本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人郑细河、黄文财、黄景彬、任根良、刘原、贾伟、伍宏文、李城辉、郭勇、夏玉红、夏宗文、邵小燕、刘冬、江琴、汪钟樊、张祖昌、李林清、陶军军、潘浩、张浩、张福森、张天慈、詹晓敏非法经营罪一案中，（2018）浙0703刑初106号判决书已发生法律效力。本院刑庭移送强制执行后，本院于2020年02月18日立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖扣押在案的手机、电脑等，共计拍卖款项13121元，并依法予以没收。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1922号王香头：你申请执行被执行人南京君东壹家食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3130号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执825号之二 申请执行人：邢金玲，女，1969年10月07日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：朱华军，男，1977年05月13日出生，汉族,住德州市德城区。 本院在执行的申请执行人邢金玲与被执行人朱华军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 一、扣划被执行人朱华军名下住房公积金13000元至德州经济技术开发区人民法院账户。 二、扣划被执行人朱华军名下中国建设银行（开户账号：62×××30）存款3000元至德州经济技术开发区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 董文强
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1189号睢宁县国土资源局、睢宁县古邳镇古邳村村民委员会：睢宁县国土资源局申请执行睢宁县古邳镇古邳村村民委员会自然资源行政非诉纠纷一案，原执行案号为（2017）苏0324执3849号。本案立案后，被执行人履行义务完毕。至此，睢宁县国土资源局申请执行睢宁县古邳镇古邳村村民委员会自然资源行政非诉纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2555号申请执行人：松原市宁江区某村民委员会。住所：吉林省松原市宁江区。法定代表人：刘玉民，该村委会主任。被执行人：韩迎斌，男，1968年12月28日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。申请执行人松原市宁江区某村民委员会与被执行人韩迎斌租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月24日作出了（2020）吉0702民初4002号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。案件执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年9月24日作出了（2020）吉0702民初4002号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二〇年十二月二十三日书记员 张慧莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2787号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：乌鲁木齐市天山民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：梅广明，男，1972年2月26日出生，住新疆塔城地区额敏县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人梅广明信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本案执行标的46310.84元，已执行标的为3833.03元，未执行标的为42297.81元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月18日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月6日、2020年8月20日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户基本无存款，已冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年7月6日、2020年8月20日、2020年11月30日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.因被执行人梅广明在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年12月21日将被执行人梅广明纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年12月21日限制被执行人梅广明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梅广明无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐 得 伦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2316号之八 申请人：陈耕，男，1985年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县双山镇双山村**。 被执行人：谢建平，男，汉族，1969年09月29日生，住四川省蓬安县。 关于申请执行人陈耕与被执行人谢建平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人谢建平在XXXXXXXXXXXXXXXXXXX@XX.XXXXXX.com账户内余额人民币369.11元。现因当事人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢建平在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX@XX.XXXXXX.com账户内存款人民币369.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李成建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨书平
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2489号 申请执行人何祖庆，男，1965年9月15日出生，住金华市金**。 被执行人吴荣贵，男，1963年10月3日出生，住金华市金**。 本院在执行申请执行人何祖庆与被执行人吴荣贵买卖合同纠纷一案，申请执行人何祖庆与被执行人吴荣贵于2020年12月08日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1264号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月八日 书记员  施俊华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29029号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：曾国杨，男，1980年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山南油基，身份证号码440************033。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告曾国杨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********424）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金3366.36元、利息144.81元、分期手续费4.01元、违约金101.76元（欠款暂计至2020年7月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年7月9日的利费共计127.92元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月9日之后的违约金本院不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾国杨在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金3366.36元，以及利息、违约金、分期手续费共计127.92元（利息暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾国杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵伟东
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2458号申请执行人丁木兰被执行人徐青兰申请执行人丁木兰与被执行人徐青兰借款合同纠纷一案，被执行人徐青兰已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书2020)苏0506执3778号之一申请执行人姚建德，男，1962年6月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人邹金根，男，1953年5月24日生，汉族，住苏州市吴中区。姚建德与邹金根买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7456号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，邹金根确认结欠姚建德苗木款180000元，应于2020年1月20日前支付80000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2021年2月10日前支付90000元。如邹金根有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，邹金根应支付姚建德违约金40000元，且姚建德有权就180000元按被告未付部分及违约金40000元一并向法院申请强制执行。案件受理费2615元，由姚建德负担1315元，邹金根负担1300元（被告负担部分原告已预交，被告邹金根于2021年2月10日前迳付原告）。因邹金根未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人姚建德向本院申请执行，要求邹金根支付220000元。本院于2020年9月10日立案，执行标的220000元，执行费3200元。案件执行过程如下：1.2020年9月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月10日、10月15日、11月21日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人邹金根名下证券、工商财产登记信息，本院扣划了被执行人邹金根银行存款2387.61元，已内转执行费。本院查封被执行人邹金根名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封日期自2020年9月21日起至2022年9月21日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年12月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2020年12月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 臻
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执711号孟献忠、孟宪勇、孟喜荣、孟莉、李立中：孟献忠、孟宪勇、孟喜荣、孟莉申请执行李立中刑事附带民事赔偿一案，执行中，扣划被执行人李立中银行存款并发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫01刑初62号刑事附带民事判决书民事赔偿部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执恢49号 江涛、江苏、邵小运、孟桂花： 关于江涛、江苏、邵小运申请孟桂花的刑事附带民事赔偿一案，本院于2017年5月26日裁定终结执行江涛、江苏、邵小运申请孟桂花的刑事附带民事赔偿一案本次执行程序，申请执行人江涛、江苏、邵小运于2020年12月6日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 被执行人孟桂花现监狱服刑，孟桂花丈夫江双永代其履行了保定市中级人民法院【2013】保刑初字第47号刑事附带民事判决中应赔偿的相关义务。现本院已将案件款121930.41元发放给申请执行人江涛、江苏、邵小运，本案执行费500元已上交我院财务。 本院认为，保定市中级人民法院作出的【2013】保刑初字第47号刑事附带民事判决一案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2020）冀06执恢49号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15327号原告：曾文，男，1963年7月6日出生，满族，住贵州省贵阳市南明区。被告：郭翔，男，1982年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告曾文诉被告郭翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告曾文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾文撤诉。案件受理费1744元（已按简易程序减半收取），由原告曾文负担。审判员 胡 焱二〇二〇年十二月十八日书记员 何圆圆
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖89号 桓仁满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人张伟虐待被监管人一案进行审判。 二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25135号上诉人（一审被告）：黄斌，男，1979年1月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：向艳，女，1983年4月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（一审被告）：张保霏，女，1988年4月5日出生，汉族，住广东省大埔县。上诉人黄斌因与被上诉人向艳、张保霏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案适用普通程序，由审判员张淼独任审理。本案现已审理终结。被上诉人向艳一审诉讼请求：1.张保霏、黄斌共同向向艳偿还借款本金170000元及利息（从2020年7月14日起以170000元为基数，以月1.5%的约定利息计算至清偿日止）；2.张保霏、黄斌承担本案的诉讼费、保全费。一审法院判决：一、黄斌与张保霏于一审判决发生法律效力之日起十日内共同向向艳偿还借款本金170000元并支付逾期利息（自2020年7月14日起以未还本金为基数，按年利率6%计至款项全部付清日止）。二、驳回向艳的其他诉讼请求。未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，保全费1370元，由黄斌与张保霏共同负担。上述费用向艳已预缴，黄斌与张保霏于一审判决生效之日起七天内向一审法院缴纳。判后，上诉人黄斌不服，上诉请求：1.撤销一审判决，驳回向艳要求黄斌承担连带责任的诉讼请求；2.由向艳和张保霏承担本案的诉讼费。事实和理由：1.黄斌与张保霏之间并不存在共同生产经营的关系，张保霏对外的个人债务并非基于夫妻共同生产经营而形成，黄斌不应承担共同还款责任。张保霏婚前为房产中介，黄斌基于对其专业的信任，向亲友借款再借给张保霏投资房地产，张保霏按照双方约定的利率向黄斌返还投资盈利，黄斌不曾参与张保霏的投资活动，也不知道其私自对外举债，更未获得其举债的收益。张保霏有赌博记录，其举债并非用于投资房地产。2.张保霏私自对外举债，并未得到黄斌的同意或追认，其借款也未用于家庭日常生活需要。除本案外，张保霏对外有多笔债务，金额高达343.8万元，这些巨额债务黄斌不知情、不同意、亦未追认。上述债务亦远超家庭日常生活需要。3.一审程序存在瑕疵。一审中张保霏未出庭应诉，其作为借款人，是本案查明案情的关键人物，在其下落不明的情形下，案件事实无法得到查证。根据《民事诉讼法》第一百四十六条第一款的规定，本案一审应予延期。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法维护上诉人的合法权益。被上诉人向艳服从一审判决，不同意上诉人黄斌的上诉请求。被上诉人张保霏未提交答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：黄斌是否应承担本案债务的连带清偿责任。涉案债务发生在黄斌与张保霏夫妻关系存续期间，且根据本案及关联案件查明的事实，张保霏的借款均用于投资房地产盈利，对此黄斌亦知晓，故本案债务系黄斌与张保霏夫妻共同债务，黄斌对此应当承担共同还款责任。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人黄斌的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人黄斌负担。本判决为终审判决。审判员 张 淼二〇二〇年十二月十六日书记员 曾晓敏王少莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3180号申请执行人：周如兵（冰）,男,1976年4月8日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：黎伏良,男,1969年6月22日出生,汉族,湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行周如兵（冰）与黎伏良民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：划拨被执行人黎伏良银行存款及债权60000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执296号深圳融信保非融资性担保有限公司、丁方宏：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40322号裁决书，于2020年12月14日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丁方宏借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人丁方宏于2020年12月16日履行债务总计4186元，其中划付给申请执行人4136元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可丁方宏已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人丁方宏已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2625号 申请执行人周东光,男,1983年06月04日出生,住宁波市奉化区。 被执行人裴炳,男,1983年12月10日出生,住浙江省奉化区。 申请执行人周东光与被执行人裴炳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特457号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人周东光于2020年12月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金69500元及相应利息，并承担执行申请费942.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.本院另案在诉讼阶段轮候保全查封了被执行人裴炳名下的位于宁波市奉化区××街道××幢××室的房地产（首轮保全查封法院为宁波市鄞州区人民法院），本院已发函至宁波市鄞州区人民法院对上述房地产处置变现款项请求参与分配。 4.本院另案查封了车牌号为浙ＢＤ××××的三菱车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。 5.2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。 本次执行过程中，本院另案轮候冻结了被执行人裴炳在宁波市住房公积金管理中心奉化分中心享有的住房公积金，首轮冻结法院为宁波市鄞州区人民法院，本院已发函至宁波市鄞州区人民法院对该住房公积金请求参与分配；未发现被执行人裴炳有其它可供执行的财产，申请执行人周东光也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年12月10日，申请执行人周东光与被执行人裴炳达成和解协议，申请对被执行人裴炳信用修复，申请撤销对被执行人裴炳的限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行和解笔录、信用修复评分表等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人周东光与被执行人裴炳达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2625号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4311号被执行人：王目代，男，1990年6月6日出生，户籍地山东省定陶县。本院在执行王目代罚金一案中，本院于2020年11月23日立案执行王目代罚金一案，罚金5000元，扣划415.44元。本院向被执行人王目代发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月26日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，除扣划415.44元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理牛铎霖书记员崔琳
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初440号原告：孟新成，男，1967年4月16日出生，汉族，朔州市人，系卢家窑煤站职工，现住朔州市。委托诉讼代理人：王文娟，山西业盛律师事务所执业律师委托诉讼代理人：苏建华，山西业盛律师事务所执业律师被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。法定代表人：郭土，总经理。委托诉讼代理人：吕艳平，男，1979年6月16日出生，汉族，系四川省华蓥市南方送变电有限公司职工，现住太原市迎泽区南内环街****楼****。被告：吕艳平，男，1979年6月16日出生，汉族，系四川省华蓥市南方送变电有限公司职工，现住太，现住太原市iv>原告孟新成与被告四川省华蓥市南方送变电有限公司、吕艳平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孟新成于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟新成提出与二被告自行协商解决而申请撤诉，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟新成撤诉。案件受理费7784元，减半收取3892元，由孟新成负担。审 判 员 张干世 二〇二〇年十二月十日法官助理 乔艳云书 记 员 石亚君
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初573号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人刘兴菊,女,1980年8月9日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯开设赌罪,于2020年3月11日被巢湖市公安局决定取保候审,11月5日被巢湖市人民检察院决定逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人吴林，安徽福达律师事务所律师。 被告人秦刚,男,1974年9月15日出生,汉族,高中文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,2020年3月11日被巢湖市公安局决定取保候审。 指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）3980号起诉书指控被告人刘兴菊、秦刚犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人刘兴菊及其辩护人吴林、被告人秦刚及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：自2019年1月至2020年3月期间,被告人刘兴菊利用“微信”聊天软件,长期组织人员在“安徽波克麻将”软件上以打麻将的方式进行网络赌博,并从中抽头渔利。期间,被告人秦刚明知其妻子刘兴菊开设赌场,仍帮助刘兴菊邀集部分赌客、利用刘兴菊手机帮其抽头。经司法会计鉴定,涉案期间共计抽头渔利人民币56626元。2020年9月,被告人刘兴菊共计退出非法获利人民币3万元。 2020年3月11日,被告人刘兴菊、秦刚在巢湖市中垾镇恒腾包装厂中被巢湖市公安局民警抓获。 公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人刘兴菊、秦刚以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。二被告到案后如实供述案件事实，系坦白；在共同犯罪中，被告人刘兴菊起主要作用，系主犯，被告人秦刚起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定予以处罚。二被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 二被告人对公诉机关上述指控不持异议，并签署了认罪认罚具结书。 被告人刘兴菊的辩护人提出被告人系初犯、坦白，自愿认罪认罚，退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见。 被告人秦刚的辩护人提出被告人系从初犯、从犯、坦白，自愿认罪认罚，退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，二被告人在审理阶段，主动退出违法所得人民币26626元。 上述事实，二被告人在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前况查询等书证，证人陈某、童某等人的证言，司法会计鉴定意见书，电子数据（光盘一张）等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘兴菊、秦刚以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘兴菊起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人秦刚起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。二被告人主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人秦刚的犯罪情节和悔罪态度符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于二辩护人提出上述各辩护意见，经查于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘兴菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年12月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。) 二、被告人秦刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 三、二被告人退出的违法所得人民币56626元予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何凤华 人民陪审员  夏珍红 人民陪审员  陈少祥 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  昌袁袁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1578号 原告：毛素云，女，1969年7月6日生，汉族，住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：杨建，男，1991年9月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：杨芹，女，1993年4月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李伍，男，1991年4月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，单位所在地安徽省淮南市大通区南路西侧综合楼大厦。 负责人：倪世波。 原告毛素云、杨建、杨芹与被告李伍、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告毛素云、杨建、杨芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛素云、杨建、杨芹撤回起诉处理。 审判员  张怀武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 云 附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2246号 原告：胡某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告：鲁某某，女，1948年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：黄某某，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：许某某，男，1970年出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区。 法人：翟某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李某某，女，1985年出生，汉族，住山东省德州市德城区，系公司职工，职务为人伤法务，特别授权代理。 原告胡某某、鲁某某与被告许某某、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及二原告委托诉讼代理人黄某某、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  翟佳丽
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4807号申请执行人：刘忠兰,女性,1970年2月18日出生,汉族，住信阳市平桥区。被执行人：候成，男性,1974年4月25日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人刘忠兰与被执行人候成买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人候成未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘忠兰于2020年10月26日向本院申请立案执行，申请执行标的额为17045元及利息，本院于2020年10月28日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年10月30日，本院依法向被执行人候成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月30日，本院依法对被执行人候成的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、车辆、房产登记信息。3、2020年10月30日至2020年12月7日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年12月9日，本院依法将被执行人候成纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月14日，本院通知申请人刘忠兰来院，因刘忠兰有事无法来院，所以电话告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行义务。申请人的合法权利应当得到保护，本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依职权依法进行财产调查，穷尽一切执行措施也未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4807号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人线索，可向本院申请恢复执行拘留等措施。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年十二月十五日书记员  吕燕子
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢205号之一申请执行人：魏向东，男，1974年7月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李全军，男，1973年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。魏向东与李全军民间借贷纠纷一案，因被执行人李全军已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢205号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十二月七日书记员  魏志远
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1962号 原告：陈江汉。 委托诉讼代理人：郭小平，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。 被告：刘鸿冰。 被告：陈振坤。 原告陈江汉与被告刘鸿冰、陈振坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈江汉及其委托诉讼代理人郭小平，被告刘鸿冰到庭参加诉讼，被告陈振坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈江汉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金70万元及利息（利息以月利率1.5%计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月，被告刘鸿冰因经营需要，向原告借款。原告于同年1月16日向刘鸿冰银行账户转款70万元，当日二被告向原告出具借条一份，约定借款月利率为15‰，借款期限一年。2017年借款到期后，被告仅支付利息，后又支付15万元利息，未偿还借款本金。 被告刘鸿冰对原告诉称的借款时间、金额、利息均无异议。 被告陈振坤既未答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了A1、2017年1月26日的借据一份，拟证明借款的事实及被告陈振坤为该笔借款提供担保的事实；A2、2019年借据一份，拟证明原、被告同意借款延期一年的事实；A3、银行转账凭证一份，拟证明原告已履行出借义务的事实。被告刘鸿冰对上述证据均无异议，本院经审核后认为上述证据来源合法、内容真实、能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告刘鸿冰没有证据向本院提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月16日，陈江汉通过中国农业银行账户向刘鸿冰银行账户（62284616000********）转款70万元。当日，刘鸿冰为陈江汉出具借条一份，约定向陈江汉借款70万元用于经商，月利率为15‰，借款期限为一年，并在该借条下方载明“对该笔债务计柒拾万元，担保人承担偿还责任，担保时间与该债务一致”，陈振坤以担保人身份在该借条上担保人处签名。2019年3月14日，陈江汉持原借条复印件去找刘鸿冰、陈振坤催收欠款时，双方协商后，刘鸿冰在借条复印件上书写“借陈江汉同志现金计柒拾万元再延期一年，近日还清上年利息，到期本息一次性还清”，陈振坤在该借条复印件上签名。 另查明，刘鸿冰已将利息支付至2019年3月25日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告通过转账的方式向被告刘鸿冰支付了出借资金，被告刘鸿冰为原告出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告刘鸿冰应按照约定履行还款义务。 关于被告陈振坤承担还款责任的问题，从被告陈振坤在刘鸿冰于2017年1月16日为原告出具的借条中以担保人的身份签名约定“对该笔债务担保人承担偿还责任”看，被告刘鸿冰未向原告偿还债务时，担保人承担偿还责任，陈振坤在本案中承担的应是连带保证责任，且在原告催收债务时，被告刘鸿冰在原告持有的借条复印件上承诺“借陈江汉同志现金计柒拾万元再延期一年，近日还清上年利息，到期本息一次性还清”，被告陈振坤亦在借条复印件上签名，故应认定陈振坤应对刘鸿冰向原告借款的本息承担连带偿还责任。 关于借款本金及利息，原、被告双方约定的借款月利率为15‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，及第二十九条第二款第（二）项、第三十二条的规定，本院对利息的支付标准予以调整，参照原告起诉时2020年9月4日的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘鸿冰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈江汉借款本金70万元及利息（以70万元为本金按2020年9月一年期银行贷款市场报价利率四倍即15.4%自2019年3月26日计算至清偿之日止）； 二、被告陈振坤对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告陈江汉的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12660元减半收取6330元，由原告陈江汉负担360元，被告刘鸿冰、陈振坤负担5970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  丁兆华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理袁珊 书记员王敏
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执3387号 本院在执行胡德丽、孟天林申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：杨彪 二〇二〇年十二月三十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初119号            原告：刘爱玉，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地山东省临沂市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月7日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725477332的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725477332         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725477332的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477332的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477332的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之五十七申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在中国农业银行23-50XXXXXXXXXXX72账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8702号原告：河南省兴发建设工程有限公司，住所地新郑市青屏大街财富广场**。法定代表人：程聚欣。委托诉讼代理人：徐国卿，上海凡科律师事务所律师。被告：河南郑州中原国家粮食储备库，住所，住所地郑州市管城区div>法定代表人：李霞，仓库主任。委托诉讼代理人：薛婧，该公司员工。委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。原告河南省兴发建设工程有限公司与被告河南郑州中原国家粮食储备库建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月23日，原告河南省兴发建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省兴发建设工程有限公司撤诉处理。案件受理费20938元，减半收取计10469元，由原告河南省兴发建设工程有限公司负担。审判员 高 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 陶岩岩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12346号上诉人（原审被告）：北京元洲装饰有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路******。法定代表人：赵本运，经理。委托诉讼代理人：赵金涛，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱江，男，1973年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京元洲装饰有限责任公司（以下简称元洲装饰公司）因与被上诉人朱江劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初20544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。元洲装饰公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.判令元洲装饰公司只需向朱江支付一次性伤残就业补助金47007元；3.一审、二审诉讼费由朱江承担。事实和理由：本案中，朱江在2013年12月9日发生工伤，元洲装饰公司认为应当按照发生工伤时的上一年度职工月平均工资支付一次性伤残就业补助金，即按照2012年北京市月平均工资5223元为基数计算，而不应该按照2016年的北京市月平均工资7706元计算。朱江辩称，同意一审判决，不同意元洲装饰公司的上诉请求及事实与理由。朱江向一审法院起诉请求：支付一次性伤残就业补助金69354元。一审法院认定事实：朱江于2011年1月4日入职元洲装饰公司，担任质检员，约定月工资标准为7000元，每月15日左右以银行转账形式支付上月整月工资，工资支付至2017年7月13日，同日双方解除劳动关系。2013年12月9日朱江因工负伤，2015年1月21日经北京市门头沟区劳动能力鉴定委员会鉴定，朱江已达到职工工伤与职业病致残等级标准捌级。一审庭审中，元洲装饰公司认可仲裁裁决第一项，即同意支付2016年1月1日至2016年12月31日期间未休年休假工资报酬3218.4元；同意支付一次性伤残就业补助金69354元。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。因元洲装饰公司庭审中明确表示同意支付朱江一次性伤残就业补助金69354元，一审法院不持异议，依法予以确认。朱江与元洲装饰公司均认可仲裁裁决第一项，一审法院依法予以确认。综上，依照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、元洲装饰公司于判决生效之日起七日内支付朱江一次性伤残就业补助金六万九千三百五十四元；二、元洲装饰公司于判决生效之日起七日内支付朱江二〇一六年一月一日至二〇一六年十二月三十一日期间未休年休假工资报酬三千二百一十八元四角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为元洲装饰公司应支付朱江一次性伤残就业补助金的金额。因本案一审庭审中，元洲装饰公司同意支付朱江一次性伤残就业补助金69354元，双方就该项金额达成一致不违反法律规定，一审予以确认并无不当。现元洲装饰公司上诉对该项金额提出异议违反诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，元洲装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京元洲装饰有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月二十三日法官助理  郭妍子书 记 员  刘 畅书 记 员  刘 鸽
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢208号申请执行人：赖於文，男，1974年12月5日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市石城县。被执行人：汪榕军，男，1971年6月3日出生，汉族，浙江省金华市人，江西省赣州监狱干警，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赖於文与被执行人汪榕军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2017）赣0702民初1960号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人汪榕军名下无公积金缴存记录，无房产，无车辆。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2018年3月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人汪榕军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金172000元及利息，案件受理费4300元，截止2020年12月15日已执行113308元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十六日法官助理章胤鑫书记员邱澳辉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1945号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：静某。法定代表人：张某1，该校校长。委托诉讼代理人：张某2、宋某，甘肃泫渊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃兴飞地毯有限公司。负责人：吕某，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：马某，该公司副经理。再审申请人静某（以下简称成才学校）因与被申请人甘肃兴飞地毯有限公司（以下简称兴飞地毯公司）返还原物纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2018）甘08民终309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成才学校申请再审称，兴飞地毯公司提交的证据系该公司原员工吕某等人伪造，实质为借公司之名为个人谋取非法利益。一审时，兴飞地毯公司未向法庭提交任何证据，一审法官代替兴飞地毯公司将另案案卷所附证据当庭出示，并让申请人发表质证意见，系程序违法，二审法院却未予纠正。兴飞地毯公司未提交享有合法物权权利主体资格的证据，也没有申请人侵权的任何证据，认定成才学校所谓与判决承担侵权责任的主体非同一主体，二审予以维持不当。据此，原判决、裁定认定本案事实不清，并且主要证据系伪造。成才学校提交的新的证据，足以推翻原判决、裁定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审，请求：撤销原审民事判决，发回重审或改判。兴飞地毯公司提交意见称，该公司在被吊销营业执照后，自行成立清算组，依法可代表公司参与民事诉讼活动。再审申请人霸占该公司财产的违法行为导致该公司职工安置等工作无法正常进行，严重侵害该公司的利益。综上，原审认定本案事实清楚，证据确实、充分，请求：依法驳回再审申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，关于所提原审认定本案事实的问题。经查，2005年8月18日，兴飞地毯公司依法取得案涉12间房屋房产证，兰州市中级人民法院（2005）兰法民二初字第127号民事判决、（2005）兰法执字第386号－2民事裁定、中国东方资产管理公司兰州办事处（以下简称东方公司）与张某1之间通过拍卖转让房屋的行为均在此之后。案涉纠纷引发诉讼后，2016年8月26日，原审法官组织当事人到纠纷现场进行勘验，并制作现场调查笔录。成才学校法定代理人张某1表示：地毯厂内的所有房屋都是其从东方公司购买的，12间房屋及车库是其从东方公司购买的；平整作为操场的地方原来是一个垃圾坑，因不知是哪个单位所有，就花几万元推平整理后作为学校的操场。据此，原审法院依据当事人陈述、现场调查勘验、房屋所有权证等在案证据，认定本案事实并无不当。关于所提主要证据系伪造，新的证据足以推翻原裁判的问题。2020年8月，甘肃泫渊律师事务所委托甘肃方圆司法鉴定所对2015年12月20日兴飞地毯董事会决定董事长“宋锐”签名与2012年10月19日甘肃省地毯进出口公司在省工商行政管理局备案文件中的企业法定代理人签名“宋锐”鉴定机构出具鉴定意见：认为董事会决议董事长宋锐签名与工商局备案企业法定代表人签名不是同一人的签名笔迹，遂提出本案主要证据系伪造，新的证据足以推翻原裁判的再审申请理由。经查，在案的2015年12月2日的委托书载明“因诉讼纠纷，董事长宋锐因经常出差不在兰州，现全权委托甘肃兴飞地毯公司经理吕某同志处理甘肃兴飞地毯公司职工安置、资产清算、诉讼官司、人员任免、出具法律文件等事宜，加盖省地毯进出口公司公章。在董事长不在时由吕某代董事长签字。”2020年12月14日，甘肃省地毯进出口公司甘地毯函字（2020）第59号函件说明：“2015年12月20日兴飞地毯董事会决定成立清算组及其成员由吕某、马某等人组成，文件内容属实，确属董事会真实意思，2009年2月27日，甘地毯办字（2009）11号、12号文已决定清算组及成员任免及组成，2015年因兴飞公司涉及纠纷诉讼，因董事长出差在外，故签名委托兴飞公司清算组组长吕某代签”；2020年12月22日，甘肃地毯进出口公司董事长宋锐接受本院询问时，明确表示其授权吕某代为签名的行为系其真实意思的表示。据此，成才学校所提本案原审主要证据系伪造，新的证据足以推翻原裁判的理由与审查查明的事实不符，不能成立。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，对涉案纠纷处理正确，静某所提原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造；新的证据足以推翻原判决、裁定等申请再审理由均不能成立。综上所述，静某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回静某的再审申请。审判长 袁亚伟审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二〇二〇年十二月三十日法官助理 冉 霞书记员 李雪娇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1684号 申请执行人刘军强，男，生于1970年1月26日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人周泽炳，男，生于1966年7月5日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人刘军强与被执行人周泽炳劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周泽炳未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘军强向本院申请执行，执行标的为12000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费100元、公告费400元、执行费88元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下登记有两辆汽车（车牌号为陕AXX**、陕AXXX**），本院已查封（查封到期日为2022年12月1日，申请人应于查封期限届满前20日内向本院提交书面续封申请，否则不利后果自行承担），上述车辆现下落不明，无法进行处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人周泽炳纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵禾栋
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1658号 田某1、田某2： 田某1与田某2抚养费纠纷一案，申请执行标的10558.00元（含申请执行费58元）。经本院立案执行，被执行人田某2已全部履行。至此，田某1本院申请执行的（2020）吉0282执1658号案件已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初352号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈勇军，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6624号 原告:武延玲，女，汉族，1966年10月25日出生，现住延安市宝塔区宝塔山居民区，公民身份号码：61260XXXX610250667。被告：钟世梅，女，汉族，1984年8月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX408231521。被告：任建锋，男，汉族，1978年7月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：41292XXXX807191113。原告武延玲与被告钟世梅、任建锋民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决二被告连带支付原告欠款145600元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间原告和钟世梅合伙做生意，向延安新城陕建集团供应瓷砖。2017年2月钟世梅结走了所有的合伙生意供货款，原告多次向钟世梅索要，2020年6月29日被告夫妻二共同向原告书写欠条一份。上述款项未付，故成诉。被告钟世梅、任建锋未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告钟世梅原系合伙关系，后被告钟世梅在原告不知情的情况结算了合伙账目。因此2020年6月29日，经原、被告结算，被告钟世梅、任建锋向原告武延玲出具欠条一张，载明：“今欠到武延玲现金145600元，2个月还清”。出具欠条后，原告多次向被告索要欠款无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张二被告向其偿还欠款145600元，有二被告向原告出具欠条为证。二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟世梅、任建锋于本判决生效之日起三日内一次性向原告武延玲支付145600元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，原告已预交，减半收取，实际由被告钟世梅、任建锋负担1606元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    冯  婷                            二○二○年十二月十九日                           书 记 员    姜  瑞1
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1656号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯刘世义，男，1991年2月16日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2018年7月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2018年5月7日作出（2018）冀1121刑初44号刑事判决，以被告人刘世义犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月16日起至2021年5月15日止）。原判认定系有犯罪前科、自首。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第275号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1200号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次，无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刘世义减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月16日起至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员     黎飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2691号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，男，1989年10月18日出生，系安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：巴特孟克，男，1991年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告巴特孟克买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司以补充证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判长 员胜利 人民陪审员 余静 人民陪审员 木拉提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日 书记员 周欢
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4716号 申请执行人余金贵,男,1958年12月23日出生,住金华市婺城区。 被执行人陈轶,男,1985年01月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人余金贵与被执行人陈轶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）浙0702民初1369号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人余金贵向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为18000元及相应利息，并负担案件受理费125元。 执行立案后，本院向被执行人陈轶发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈轶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈轶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈轶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈轶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈轶作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈轶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈轶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4716号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 吕思佳