wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1070号 申请执行人：邓芳，女，汉族，1986年8月25日出生，住广西全州县，现住广西灵川县。 被执行人：李茂平，男，汉族，1985年11月16日出生，住广西资源县。 本院受理的邓芳与李茂平民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2020年3月27日作出的（2019）桂0323民初1992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书中所确定的义务。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李延宜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢397号申请执行人：邓文姣，女，1983年9月24日出生，土家族，住北京市朝阳区。被执行人：李德炎，男，1951年12月13日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙德阳医院管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李德炎。被执行人：抚松德阳医院管理有限公司，住所地吉林省抚松县。法定代表人：吴向阳。被执行人：抚松县新城医院有限公司，住所地吉林省白山市抚松县。法定代表人：李德炎。申请执行人邓文姣与被执行人李德炎、长沙德阳医院管理有限公司、抚松德阳医院管理有限公司、抚松县新城医院有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5072号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。同日，本院向吉林省白山市抚松县人民法院发出委托执行函，冻结了执行人抚松县新城医院有限公司名下吉林银行白山抚松新城支行的账户，并扣划了银行存款16304.14元，已发放给申请执行人。2020年12月7日，本院向抚松县医疗保障局发出责令协助单位追债通知书，并到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年12月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施。本院于2020年12月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月12日，本案应当执行的标的额为919303.62元，已执行到位16304.14元，尚有902999.48元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十七日书记员 向彦彦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢100号 申请执行人：马海清，男，汉族，1965年1月6日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：张智强，男，汉族，1978年11月11日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 申请执行人马海清与被执行人张智强民间借贷纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2016）甘1102民初2132号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马海清于2020年7月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款9500元并利随本清，案件受理费138元，执行费190元。 执行过程中，2020年12月23日张智强用50只公鸡，一只120元，共计6000元，用于向马海清顶偿借款本金6000元，剩余款项双方当事人于2020年12月23日达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 蔺思涵
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂03民终2776号上诉人（原审原告）：陈喜平，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰经济技术开发区。上诉人（原审原告）：陶振明（系陈喜平丈夫），1980年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所律师被上诉人（原审被告）：十堰市明思房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办彭家沟居委会。法定代表人：刘运国,该公司负责人。原审被告：王飞，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：杜文，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。上诉人陈喜平、陶振明因与被上诉人十堰市明思房地产开发有限公司,原审被告王飞房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，陈喜平、陶振明提交了鄂（2020）十堰市不动产权第0034739号不动产权证书原件，拟证明：案涉房屋已经登记在陈喜平、陶振明名下。本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初3978号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人陈喜平、陶振明预交的二审案件受理费2120元，予以退还。审判长  王广泉审判员  王宇鹏审判员  徐恩田二〇二〇年十二月十日书记员  刘亚琼
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2112号 原告：杨鹏。 被告：王华。 原告杨鹏与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款104250元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，原告受被告委托为陕西金磊混凝土有限公司提供石子，原告供货完毕后，被告未支付原告货款共计104250元。经原告多次催要，被告至今未支付剩余货款，故为维护自身的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，原告（出卖人）与被告（买受人）口头订立买卖合同一份，约定：石子；95元/每吨等。合同订立后，双方开始履行。2020年6月12日，经结算：被告拖欠原告石子款104250元，并承诺于当月底还清。期满，被告未依约履行。庭审中，因被告缺席，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2019年12月14日，原告与被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。合同订立后，原告依约履行了义务，被告未依约支付剩余价款，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求被告支付价款104250元，于法有据，本院予以支持。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告王华支付原告杨鹏价款104250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告1193元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁田金
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1383号之三申请执行人余爱青，女，汉族，1950年2月27日出生。住漯河市源汇区。被执行人唱小静，女，汉族，1974年7月16日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人余爱青与被执行人唱小静借款纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告唱小静于本判决生效后十日内偿还原告余爱青借款100000元，二、驳回原告余爱青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告余爱青负担1000元，被告唱小静负担2300元。因被执行人唱小静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余爱青向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日向被执行人唱小静发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4879号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人唱小静有银行存款共计13189.68元，本院已依法冻结、扣划，并于2020年12月22日支付给申请执行人13189.68元。2、查明被执行人唱小静无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人唱小静无房产登记信息、无土地登记信息。4、查明被执行人唱小静名下有豫Ａ×××**号车辆登记信息（申请人申请不要求法院查封）。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年12月22日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13189.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除（1、唱小静有银行存款共计13189.68元，本院已依法冻结、扣划，并于2020年12月22日支付给申请执行人13189.68元。）外。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唱小静有继续向申请执行人余爱青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十九日书记员  来学强
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1946号原告：魏华,男,1973年10月6日出生,汉族,住获嘉县城区。被告：孙步家，男，1972年10月25日出生，汉族，住新乡县。原告魏华诉被告孙步家买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本案在审理过程中，原告田玉乐于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏华负担，退还原告魏华50元。审判员  张丽慧二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋浩静
辽宁省辽阳市中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽10执29号之二刘兴贺：关于广西钱盆科技股份有限公司与刘兴贺借款合同纠纷（2020）辽10执29号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二〇年十二月三十一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2123号申请执行人：赵连福，男，汉族，1956年10月16日出生，住山东省曹县。被执行人：王东方，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省柘城县。关于赵连福申请执行王东方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3228号民事判决书确定了以下事实：被告王东方于本判决生效后十五日内偿还原告赵连福欠款5658元；案件受理费25元（已减半收取），由被告王东方负担。申请执行人赵连福于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28提起网络查询，未发现被执行人王东方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月28日向申请执行人赵连福发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年10月28日向王东方发出传票传唤其2020年11月3到本院接受询问，王东方未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月30日制作督促公告并与2020年12月3日去被执行人王东方本村张贴督促公告并在被执行人王东方的村委会证明被执行人王东方长期在外打工无联系方式、家中无贵重财务。五、本院经查询被执行人王东方车辆信息，被执行人王东方名下没有车辆。六、本院于2020年11月3日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王东方名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王东方在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人王东方名下无房产信息。七、本院于2020年12月8日向王东方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人王东方未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年12月3日再次对被执行人王东方提起网络查询，未发现被执行人王东方名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月28日对申请执行人赵连福做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王东方下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二〇年十二月三十日书记员  时清华
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执595号 申请执行人：德某，住贵德县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 关于申请执行人德某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司（以下简称：炫彩公司）委托合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初299号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告德某铺面收益71524.16元、违约金2344元，合计73858.16元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1647元，减半收取823.5元，由被告西宁炫彩商贸有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行标的金额为74681.66元，申请执行费为1020元。 执行中，本院前往被执行人注册地进行调查查明，被执行人不在注册地，现下落不明,无财产可供执行，同时被执行人欠付小区物业费较多，至今未清偿。 在财产调查中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人名下可供执行的证券登记信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险登记信息。 在另案执行中，因被执行人公司的法定代表人为高某，持股比例为100%，最终受益人为高某，为此，本院追加高某为被执行人，在财产调查中，未发现高某名下可供执行的财产线索，同时高某现已下落不明。 该案件属于系列案，案件数量多，标的大，为此本院联合多部门多次和相关当事人及案外人沟通，由案外人提出初步解决方案，此方案建立在平等、自愿的基础上，但本案中，申请执行人未同意初步解决方案。 为保障债务履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人公司的法定代表人高某发出限制消费令，采取限制消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有74681.66元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人及其法定代表人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索。 本院询问申请执行人是否同意本案终结本次执行程序时，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有价值的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 才 保 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6382号原告：黄绪鹏，男，1985年6月26日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。原告：路慧慧，女，1987年11月2日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告黄绪鹏、路慧慧与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绪鹏、路慧慧的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄绪鹏、路慧慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金20779.44元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年9月15日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款528739元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区13号楼1单元703室房屋。被告于2017年4月29日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2015年9月15日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为528739元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款528739元。2017年4月29日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑13号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、收据、入住通知书、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月29日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月29日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年4月30日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约393天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为393天，每日违约金标准按总房款528739元的万分之一计算，违约金共计20779.44元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄绪鹏、路慧慧违约金20779.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月二日法官助理董超书记员邵阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4361号 原告：刘政，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 被告：郭俊辰，男，1988年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告刘政诉被告郭俊辰合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘政的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告郭俊辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购车定金及证件办理费用、违约金共计10725元｛含违约金4225元（从2020年8月5日起至本案起诉日之日止，每日按1%计）｝；2.判令被告赔偿攀枝花到成都以及成都到攀枝花的来回路费、油费、住宿费等共计2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年7月5日先后给被告转款7500元，用于订购吉利星越2020款350T驭星者和魏派VV6的2020自享版两款小客车以及车辆在成都上户费用。但被告却未按合同的约定提供相应车型，且故意拖延退款时间。原告多次催要款项无果遂起诉，望判如所请。 原告刘政为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据： 1.被告微信名称打印件（微信名称为XXX，手机号码显示为135××××1343），证明：被告微信的名称以及被告微信对应的手机号码。 2.微信聊天记录截屏打印件，证明：原告通过微信与被告方达成购买吉利星越、魏派VV620两款车初步意向。其后，原告即通过其微信账户向被告转款4500元；通过其亲属闵洪志微信账户向被告转款3000元。上述转款金额，合计7500元。 3.微信财付通电子转账凭证，证明:被告微信号收到了上述微信转账款项。 4.《协议书》，证明：因被告无法提供原约定的车型，原、被告双方于2020年7月29日达成退还购车费用及证件费用的协议，并约定如在2020年8月5日之前未退款，每日按照1%的标准支付违约金（协议退款金额应当是7500元，笔误写成了6500元）。 被告郭俊辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未在答辩期限内提交答辩状，也未在举证期限内提交相关证据。本案审理过程中，本院就相关事实询问被告。被告对双方协商购买车辆、微信转款以及所签订的《协议书》等事实均无异议，但认为原告拒绝提车属违约行为，因而只同意适当退款。被告认为原告主张的违约金过高，不同意支付。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2020年7月，原、被告双方达成口头协议，即原告刘政向被告郭俊辰购买吉利星越、魏派VV620小型客车。其后，原告刘政按约向被告郭俊辰支付购车费用及证件费用共计7500元，即原告刘政于2020年7月5日、6日、16日通过其微信账户分别向被告郭俊辰转款2000元、1000元、1500元；原告刘政通过其亲属闵洪志的微信账户向被告郭俊辰转款3000元。2020年7月29日，原、被告双方签订了一份《协议书》，其上主要载明：“经双方友好协商，甲方于2020年8月5日前退还乙方购车费用及证件费用，合计：陆仟伍佰元整（6500元），如逾期未退还给乙方，甲方每日增加违约金1%。如逾期14日未返还，乙方有权向法院起诉。”其后，被告郭俊辰并未按约退款。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，原、被告双方经协商自愿签订《协议书》而实际终止了彼此之间的车辆买卖关系，并约定了由车辆出卖方返还对方购车费用及证件费用等，未违反相关法律法规的规定，合法有效。被告郭俊辰未按协议约定退还原告刘政购车费用及证件费用，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告刘政提出要求被告郭俊辰退还其购车费用及证件费用6500元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告刘政提出要求被告郭俊辰支付违约金4225元（从2020年8月5日起至本案起诉之日止，每日按1%计）的诉讼请求，明显过高。根据本案协议、履约情形以及本案实际，本院酌情确定被告郭俊辰应向原告刘政支付违约金325.33元。原告刘政提出要求被告郭俊辰赔偿攀枝花到成都以及成都到攀枝花的来回路费、油费、住宿费等共计2000元的诉讼请求，缺乏依据，本院依法不予支持。被告郭俊辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告刘政所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭俊辰于本判决生效后五日内一次性向刘政支付购车费用及证件费用6500元、违约金325.33元，合计6825.33元； 二、驳回刘政的其他诉讼请求。 案件受理费118元，减半收取计59元，刘政负担27元；郭俊辰负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年十二月四日 书记员代 明 珠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3169号申请执行人：天津市圣方幕墙装饰工程有限公司，住所地，天津市河**郁江道**三源振河科技园**楼**。被执行人：天津维多利亚房地产开发有限公司，，住所地，天津市西青区中北镇阜锦道**万汇文化广场16-3-411A本院在执行申请执行人天津市圣方幕墙装饰工程有限公司与被执行人天津维多利亚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初5058号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为本金7474590元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，轮候查封被执行人名下车辆，轮候查封被执行人名下房产，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文怡
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执836号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。法定代表人陈骥，该分行行长。被执行人郑楼富，男，1991年3月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人郑军，男，1994年3月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人郑楼富、郑军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执836号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 徐
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3178号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：杨利明，男，1969年7月19日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告杨利明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费74.00元，减半收取37.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1125号之七申请执行人：刘志新，男性，1969年09月07出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2221号申请执行人贾兰英,女,1948年3月13日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人陈可钿,男,1967年4月29日出生,住所地浙江省瑞安市。申请执行人贾兰英依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1329号民事判决，于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金24429元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈可钿未向本院报告财产情况。申请执行人贾兰英向未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈可钿的财产情况，查明并查封了被执行人陈可钿的财产情况如下：1、车牌号为浙ＣＸ××**的五菱牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施；2、坐落于温州市瓯海区瞿溪镇滩头路**、温州市瓯海区郭溪镇塘下村长城东路****、温州市瓯海区郭溪镇塘下村长城东路****、温州市瓯海区郭溪镇塘下村长城东路**、温州市××路××弄××号××室的不动产，但本案执行标的较小，可采用其他措施强制执行，申请执行人同意暂缓处置。截止2020年12月6日，被执行人尚欠申请执行人本金24429元及利息，也未缴纳本案受理费205元及相应执行费。因被执行人陈可钿未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈可钿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不宜处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十二月七日代书记员 何自力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13612号申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区。诉讼代表人方少华。委托代理人余向栋，上海博和律师事务所律师。被执行人陆臻，男，1983年6月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告中朗投资管理(上海)有限公司与被告陆臻股东出资纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的(2019)沪0115民初80292号民事判决书已经发生法律效力。权利人中朗投资管理(上海)有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人陆臻履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陆臻应向申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司缴纳其认缴的出资款人民币30,000,000元，被执行人还应承担执行费人民币97,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行过程中，依法扣划被执行人陆臻名下银行存款人民币12,577.67元，已用于充抵本案执行费，现无余款可发还申请执行人。经查，除上述财产外，尚未发现被执行人名下有车辆、证券、房产、对外投资权益等财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司现已进入破产清算程序。关于本案的执行情况，详述如下：一、关于被执行人陆臻(一)2020年6月28日，本院向被执行人陆臻发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。9月8日，依法传唤被执行人接受调查询问，并责令其报告财产状况。(二)2020年6月24日、7月16日、8月7日、10月14日、11月13日先后五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陆臻名下的财产，并依法对其名下多个银行帐户予以冻结。(三)向被执行人陆臻发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、关于申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司2020年7月14日、9月1日两次约谈申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司，10月28日、12月2日两次与申请执行人电话沟通，告之本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。三、关于申请执行人提供的财产线索及申请调查令问题执行过程中，申请执行人向本院提交调查令申请书及所需申请开具调查令的清单，申请本院调取或向其开具调查令调取本市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房地产被相关司法机关处置后的变更登记日期及受让人姓名、本市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房地产2015年6月19日之前的产权信息、本市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房地产拍卖成交日期、拍卖所得价款及去向、本市静安区天目中路XXX弄XXX号XXX室丙产权信息、被执行人陆臻大约在2015年5月或此后与前妻离婚协议中与财产处置有关的协议、被执行人名下路虎牌车辆情况、被执行人炒股的帐户及资金情况、被执行人在成都快乐时光科技有限公司的投资收益情况、被执行人在南通某养老院的投资情况、申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司名下开户于上海银行桃浦支行的帐户及其他银行帐户、被执行人岳父周春明名下开户于招商银行股份有限公司上海分行营业部(本部)的账户、被执行人从申请执行人中朗投资管理(上海)有限公司银行帐户中将钱款转入其个人名下招商银行帐户挪用申请执行人资金的去向以及被执行人陆臻名下银行帐户自2014年11月至2015年6月期间往来的帐户、款项、用途及资金去向，申请执行人“判断”、“怀疑”或“合理怀疑”上述财产均系被执行人陆臻恶意转移、藏匿所为。本院收到上述财产线索、调查令申请书及申请开具调查令的清单后，经审查、核实，告之其所提供的关于被执行人名下车辆、证券帐户及对外的投资收益的财产线索查无实据。除此之外，申请执行人所提供的其“判断”、“怀疑”或“合理怀疑”被执行人恶意转移、藏匿的财产均因发生在本案执行之前，且涉及案外人利益，故对其申请调取相关材料的请求依法不予支持，并告之如若其有相关证据，可另案主张撤销、追回或向相关部门报案、查询、调取。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆臻暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月八日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执794号申请执行人:湖北家鑫门业有限公司，住所地：安陆市经济开发区十里村**。法定代表人:许本钢，该公司总经理。委托代理人：邬显峰，该公司员工。被执行人：张诗龙，男，1987年12月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市。本院2020年9月16日立案执行申请执行人湖北家鑫门业有限公司与被执行人张诗龙买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初617号民事判决书，被执行人张诗龙应支付申请执行人湖北家鑫门业有限公司货款38340元。在执行过程中，本院扣划了被执行人张诗龙银行存款104.80元，下欠部分申请执行人湖北家鑫门业有限公司同意被执行人张诗龙分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执794号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月四日书记员  韩小红
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初764号 原告：刘玉彪，男，1959年9月6日出生，汉族，住尚义县。 被告：许小虎，男，1978年9月4日出生，汉族，住尚义县。 原告刘玉彪与被告许小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉彪到庭参加诉讼，被告许小虎经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉彪向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款3000元及利息；2.被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告相熟，2014年3月25日，被告说要买汽车需要些钱，向原告提出借款。原告借给被告现金人民币5000元。被告给原告写了书面借条。后来经多次催要，被告给了原告2000元，之后总是推诿、拖延给付余款3000元。被告的不诚信行为给原告造成了不必要的支出。为了能够及时偿债，原告只好依法起诉。基于此，根据我国《合同法》及最高人民法院关于借贷法律适用的司法解释规定，请求人民法院判如所请，依法支持原告的诉求。 许小虎在答辩期内未提供书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，被告买汽车向原告借款5000元，为原告出具借条，借条内容：“借条今借到刘玉彪人民币5000元大写伍仟元正借款人许小虎2014.3.25”。被告出具借条后，给付2000元，剩余3000元，至今分文未付。庭审中原告主张放弃利息，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间形成合法的借贷关系。原、被告在发生借贷时，双方未约定借款期限，根据法律规定出借方可以随时主张归还借款，原告主张归还借款，被告应当及时归还原告，被告未及时归还原告，被告应承担继续履行的违约责任。 综上所述，原告要求被告归还借款3000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许小虎于本判决生效之日起十日内归还原告刘玉彪借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张珊珊 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2151号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保95号 申请人：孙某某，女，汉族，1964年12月28日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：崔某某（与申请人系母女关系），汉族，女，1985年11月28日出生，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：李某某，男，1991年1月1日出生，住石家庄市行唐县。 申请人孙某某与被申请人李某某交通事故诉前财产保全一案，申请人孙某某于2020年12月15日向本院提出申请，要求扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××长安牌汽车一辆的扣押。申请人孙某某在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额2万元，保单号ＡＳＨＪＫ21Ｚ0120Ｑ000007Ｔ），保险人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼为申请人孙某某出具该保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××长安牌汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人孙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李玲玲
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2542号原告：杨建，男，1986年3月1日生，汉族，住响水县。被告：王其松，男，1969年2月27日生，汉族，住响水县。原告杨建诉被告王其松劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨建到庭参加诉讼，被告王其松经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款6000元；2.诉讼费、公告费判令被告承担。事实和理由：2015年春天被告雇佣原告为其在安置小区建筑工地做工，期间被告仅给付原告部分工资款，尚欠原告工资款6000元整。经原告多次催要，被告于2015年9月17日立下欠条一张，此后原告多次向被告催要工资款，被告至今分文未付。被告王其松未作答辩。原告杨建围绕其诉讼请求依法提交了2015年9月17日被告王其松出具的欠条1张,证明被告王其松欠其工资款6000元。被告王其松未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年春天,被告王其松雇佣原告杨建为其在安置小区建筑工地做工，原告杨建在工地上负责测量放线，期间被告王其松仅给付原告杨建部分工资款，尚欠原告杨建工资款6000元整。经原告杨建催要，被告王其松于2015年9月17日立下欠条一张，欠条内容为：欠到杨建工资陆仟元整¥6000元；被告王其松在欠条下方签名。后原告杨建向被告王其松催要工资款，被告王其松至今未付。本院认为，劳务合同也指的是雇佣合同，是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，被告王其松雇佣原告杨建为其在安置小区建筑工地做工，该事实有原告杨建的陈述及被告王其松出具的欠条予以证明，故原告杨建与被告王其松之间劳务合同关系成立。对原告杨建要求被告王其松给付工资款6000元的诉讼请求,本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王其松在本判决发生法律效力后十日内给付原告杨建工资款6000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费260元，合计310元，由被告王其松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱万兵人民陪审员  汪成龙人民陪审员  薛志明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  秦尉凯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3273号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：芮志秀，女，1984年9月1日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告芮志秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费308元，减半收取154元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初2788号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，经理。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：周登峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住鄯善县。委托诉讼代理人：姚小焕，女，1976年8月5日出生，汉族，住鄯善县，系被告周登峰之妻。原告鄯善县供热公司与被告周登峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费国华、被告委托诉讼代理人姚小焕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告鄯善县供热公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告2019年10月至2020年3月暖气费共计2,021．82元；2、判令被告赔偿原告利息96．04元；3、判令被告承担诉讼费和送达费。事实与理由：2010年9月，鄯善县人民政府发展和改革委员会以鄯政发改﹙2010﹚155号文件将“行政、事业单位、企业、居民住宅的暖气价格由现行每平方米建筑面积16．2元调整为18．6元，供暖期为每年10月25日至次年3月25日止。”被告居住在宏泽居小区，房屋面积为108．7平方米。2019年10月至2020年3月，被告享用原告供给的暖气，但未交暖气费。2020年7月，原告催要暖气费，被告却以各种理由推脱，无奈，原告只得诉至法院。被告周登峰辩称，欠暖气费2,021．82元属实，房子温度达不到国家标准的温度。经审理查明：2010年9月，鄯善县人民政府发展和改革委员会以鄯政发改﹙2010﹚155号文件将行政、事业单位、企业、居民住宅的暖气价格由现行每平方米建筑面积16．2元调整为每平方米建筑面积18．6元，被告居住房屋面积为108．7平方米。2019年10月至2020年3月，被告居住房屋享用原告供给暖气，但被告未交暖气费。庭审中，被告对欠暖气费2,021．82元予以认可。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告居住的小区为采用集中供热模式的小区，原告为小区所有业主提供了供热服务，虽未与被告直接签订书面的供热合同，但双方之间已形成事实上的供热服务合同关系。被告接受了原告提供的供热服务，理应交纳相应的采暖费，故对原告要求被告给付拖欠暖气费2,021．82元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息96．04元，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告提供的温控器的照片，不能证明是在原告供暖时所显示的自己房间内温度，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：被告周登峰应于本判决书生效之日起一次性给付原告鄯善县供热公司暖气费2,021．82元及利息96．04元，合计2,117．86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周登峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   陈  际  清审  判  员   师  碧  干人民 陪 审员   马  新  艳二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   尼卡热·克衣木
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1468号 被执行人：贺海燕，女,汉族，山西省临汾市人。 本院在执行被执行人贺海燕诈骗一案中，现查明被执行人贺海燕暂无可供执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 成
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7254号申请人：查巧根，男，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：栾爱中，男，1983年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理申请人查巧根与被申请人栾爱中民间借贷纠纷一案中，申请人查巧根向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人栾爱中存款人民币186万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人查巧根的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾爱中银行存款人民币186万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年十二月十七日书记员  许盛泽
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初7275-7278、7281-7289、9028--9035号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心(**)**楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鑫雨，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：袁鹏、周志斌等（二十一案被告主体信息见附表）。本院在受理原告深圳市深圳市佰仟金融服务有限公司与被告袁鹏、周志斌等人合同纠纷二十一案后，原告深圳市佰仟金融服务有限公司因与被告达成和解于2020年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《深圳前海合作区人民法院关于先行调解工作的实施细则》第二十七条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市深圳市佰仟金融服务有限公司撤回对袁鹏、周志斌等二十一案被告的起诉。案件受理费退回原告（诉讼费收取情况见附表）。审判员  刘一瑶二〇二〇年十二月二日书记员  王 健附表：            案号              被告              身份证号码              案件受理费                  7275号              袁鹏              51062319920713331X              69元                  7276号              周志斌              450922199011233152              69元                  7277号              王珺              610404198110310016              66元                  7278号              马文波              412726199303044512              66元                  7281号              张萌              13012519780410802X              64元                  7282号              梁泽群              450122199603165030              64元                  7283号              王伟              211321199202121978              64元                  7284号              刘子群              360702199511061029              63元                  7285号              洪堂菊              532932199311210328              62元                  7286号              夏兰              450102196809180042              62元                  7287号              李明军              370911196601255236              62元                  7288号              赵鹏              532924199611220712              61元                  7289号              付强              220322199503054059              61元                  9028号              邰雪松              371312199311176415              497元                  9029号              庄挺勇              350521197708228512              232元                  9030号              逯其强              372926197810148112              483元                  9031号              黄伟              45213219920702031X              186元                  9032号              胡建鑫              520181199311071751              430元                  9033号              罗松              430121199001132274              140元                  9034号              杨涛              530181198610073316              328元                  9035号              吕陈萍              44092319921209574X              50元
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初86号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人杨买彦，女，回族，甘肃省张家川县人，住本县。2020年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张家川县公安局取保候审，同年11月10日被张家川县人民检察院取保候审，12月8日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人杨买彦犯故意伤害罪,于2020年12月3日向本院提起公诉，同年12月8日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人杨买彦到庭参加诉讼，现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，被告人杨买彦与被害人何某某系同村村民。2020年7月26日12时许，杨买彦因琐事与何某某发生争吵，并引起撕打，杨买彦用铁锨在何某某的左腿部连击数下，何某某在杨买彦的脸上及胸部连击数拳，何某某发现其右小腿部流血，便打电话报警。后何某某乘同村村民麻某某的摩托车准备回家时碰见杨买彦之子何某1，何某1抓住何某某的衣领在其头上、身上连击数拳，被麻某某拉开，杨买彦从家里拿一推耙（系农用工具）在何某某身上、腿部击打，何某某用左手阻挡时推耙打在其左手上，致何某某左手受伤。当日，何某某被其近亲属送往张家川县第一人民医院住院治疗，经诊断，何某某的伤情为“1.左手第5掌骨骨折；2.右手食指指骨骨折；3.右小腿开放性伤口；4.多处软组织损伤。”经张家川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某某因钝性外力作用致“左手第5掌骨完全性骨折”之损伤属轻伤二级。 侦查阶段，被告人杨买彦与被害人何某某就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人的谅解。 公诉机关当庭提交了物证推耙一把，书证受案登记表、到案经过、住院病历、诊断证明、扣押清单、审前社会调查报告、调解协议书、谅解书，证人何某2、何某1、麻某某的证言，被害人何某某的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、提取笔录、辨认笔录以及被告人杨买彦的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨买彦因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨买彦到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；民事部分与被害人达成和解，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人杨买彦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨买彦故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。杨买彦归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；杨买彦与被害人何某某就民事赔偿部分达成调解协议，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。审查起诉阶段，公诉机关委托张家川县司法局对杨买彦进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。综上，为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨买彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、作案工具推耙一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨莉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 海虹 书 记 员 马骁
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初290号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李建全，男，1973年3月20日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年12月16日经本院决定被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人李建全犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人李建全到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年8月18日13时许，被告人李建全醉酒后驾驶×××号“江淮”牌小型轿车，沿本市城中区总丹路由西向东行驶至明昊路交叉路口时，与由驾驶人刘维虎驾驶的车牌号为×××的灰色“疆越”牌小型越野客车相撞，发生致二车受损的交通事故，事故发生后，刘维虎拨打电话报警，民警到达事故现场后，对被告人李建全进行呼气式酒精检测，检测结果为189mg/100ml。后民警又将被告人李建全带至青海仁济医院收取血样，并封存送检。经鉴定，被告人李建全血液中检出乙醇，含量为211mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，驾驶人李建全、刘维虎分别承担此事故的同等责任。该院认为，被告人李建全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建全明知他人报警后主动在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人李建全到案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李建全判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。并当庭出示了受案登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、照片、抓获经过及常住人口基本信息等证据。被告人李建全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月18日13时许，被告人李建全醉酒后驾驶×××号“江淮”牌小型轿车，沿本市城中区总丹路由西向东行驶至明昊路交叉路口时，与由驾驶人刘维虎驾驶的车牌号为×××的灰色“疆越”牌小型越野客车相撞，发生致二车受损的交通事故，事故发生后，刘维虎拨打电话报警，被告人李建全在现场等候处理。民警到达事故现场后，对被告人李建全进行呼气式酒精检测，检测结果为189mg/100ml。后民警又将被告人李建全带至青海仁济医院抽取血样并封存送检。经鉴定，被告人李建全血液中检出乙醇，含量为211mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，驾驶人李建全、刘维虎分别承担此事故的同等责任。上述事实，被告人李建全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、照片、抓获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为211mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李建全明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李建全归案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李建全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年3月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 雷 林人民陪审员 陆 娟人民陪审员 姜宏伟二〇二〇年十二月十六日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1354号之一 申请执行人：罗海龙，男，1967年10月30日出生，汉族，住云霄县常山华侨农场常山管区。 被执行人：曹仁贵，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人罗海龙与被执行人曹仁贵买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还货款867722元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况查明，登记在被执行人名下有牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××徐工牌车辆2辆，本院依法予以查封。因未能实际扣押，不宜处置。查无被执行人其他可供执行财产。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对其作出罚款1000元的处罚决定。因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3307号原告：西宁奕锟通信网络技术有限公司,住所:西宁市城中区总寨镇奉青路****楼****,统一社会信用代码：9163010331083481XX.法定代表人：李洪烈.被告：武警西宁支队执勤八中队,其他信息不详。本院在审理原告西宁奕锟通信网络技术有限公司诉被告武警西宁支队执勤八中队建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告西宁奕锟通信网络技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请,且原告西宁奕锟通信网络技术有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西宁奕锟通信网络技术有限公司撤回起诉处理。审判长 李 雪审判员 张永平人民陪审员 张 静二〇二〇年十二月十七日法官助理 马晶晶书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；…….（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4660号 原告：伊宁市鼎上物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市世纪名门小区**楼****。 法定代表人：张婵，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙霞，女，汉族，该公司房管主任。 被告：赵琴，女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司与被告赵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市鼎上物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝紫薇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初474号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谢海基，男，1996年2月12日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，个体户，住南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年11月30日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年12月15日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年12月15日 开庭日期2020年12月18日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕431号起诉书，指控被告人谢海基犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人谢海基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结 ，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年10月24日1时许，被告人谢海基酒后驾驶桂A141**小型轿车行驶至南宁市良庆区五象大道金象路口时，被执勤民警查获。经检测，谢海基的静脉血液乙醇含量为164.6mgmg/100ml。 本院意见被告人谢海基违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。谢海基到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于谢海基犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人谢海基犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶 机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2648号上诉人（原审被告）：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港**-201。法定代表人：苏小兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪久香，男，该公司法务。委托诉讼代理人：颜永刚，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。上诉人江苏沪港装饰有限公司因与被上诉人王春建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏沪港装饰有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏沪港装饰有限公司虽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，但经审查，被上诉人王春所主张的案涉房屋现网签备案在案外人名下，一审判决该房屋归王春所有错误。故本院对上诉人江苏沪港装饰有限公司申请撤回上诉的请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条规定，裁定如下：不准许上诉人江苏沪港装饰有限公司撤回上诉。审判长  李晓平审判员  曹 荣审判员  谢超亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐 舒
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1717号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼**。统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：邹定红，主任。 委托代理人：滕建雄，男，住福建省南平市建阳区。 被执行人：罗义弟，男，1973年3月12日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人罗义弟信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院 关于将叙永县万佳百百货有限责任公司破产清算一案下移管辖的批复 （2020）川民辖215号 四川省泸州市中级人民法院： 你院（2020）川05破申14号《关于叙永县万佳百百货有限责任公司破产清算一案报请指定管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将叙永县万佳百百货有限责任公司破产清算一案交由四川省叙永县人民法院审理。 此复 二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1642号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王保良，男，1973年8月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年9月3日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1846号起诉书指控被告人王保良犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人王保良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日18时12分许，被告人王保良无驾驶证酒后驾驶云01-×××**号新天力牌大中型拖拉机行驶至昆明市路段，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为104.12ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人王保良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王保良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王保良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月十七日法官助理王伟书记员张艺严
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2493号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：郭双虎，男，1980年11月11日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2087号 申请执行人周友龙,男,1963年9月6日出生,住诸暨市。 被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司,住所地杭州市临安区锦北街道临水路**,组织机构代码:MA2AXNLT3。 法定代表人:林建华。 申请执行人周友龙依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特726号民事裁定书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司支付申请执行人工资7500元。 执行立案后，本院向被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州临安念家装饰工程有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2087号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汤赛君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2711号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：高金芝，女，1956年1月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏吉珍，男，1974年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王海清，女，1976年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏庆新，男，1966年8月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕玉焕，女，1962年12月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏春生，男，1952年8月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩月春，女，1951年9月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人高金芝、夏吉珍、王海清、夏庆新、吕玉焕、夏春生、韩月春金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初274民事判决已经发生法律效力。2020年12月3日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2711号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冀新亚
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1321号申请执行人：睢宁县，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：刘健。被执行人：睢宁县，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：史德君。申请执行人睢宁县农村信用合作联合社与被执行人睢宁县刘圩农业技术推广站借款合同纠纷一案，由于被执行人睢宁县刘圩农业技术推广站未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人睢宁县刘圩农业技术推广站银行存款人民币131597.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月五日书记员  胡秋生
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11059号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：易永国，男，汉族，1968年3月20日生，住址：云南省玉溪市通海区（县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告易永国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费600元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27870号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：郑丽敏，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郑丽敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾  1
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初862号原告:苏某某，女，1965年11月18日生。委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海吉，陇南星河律师事务所实习律师。被告：徽县某瑜伽店。经营者：乔某某，女，1990年8月11日出生。委托诉讼代理人：石某某，男，1990年6月1日出生。第三人：谢某，女，1987年12月18日出生。原告苏某某诉被告徽县某瑜伽店、第三人谢某健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。苏某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15564.35元、交通费520.5元、辅助器具费952.84元、鉴定费2500元、住宿费444元、护理费13859.1元、营养费1200元，后续治疗费11000元，共计46040.79元；2.请求法院依法判令被告退还原告办理会员卡的卡费900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告在徽县某瑜伽店办理会员卡练习瑜伽，卡费为900元/年，期限为2018年10月1日至2019年9月31日。2019年7月29日晚，原告在上瑜伽课时被该店聘请的教练谢某将右肩膀拉伤，回家后将自己受伤情况告知瑜伽店经营者乔某某。受伤第二天原告感觉疼痛加重，就立即到徽县人民医院就医，县医院初步诊断为肩袖撕裂，并建议原告到成县医院做进一步检查。2019年8月2日，经成县人民医院检查，结果为：右肩关节冈上肌腱损伤。原告在徽县人民医院做药物治疗40多天后仍不能缓解疼痛症状，遂于2019年9月9日到宝鸡市中心医院再次进行检查，检查结果为：1.右侧肩袖损伤（冈上肌，冈下肌及肩胛下肌腱损伤）；2.肩峰下三角肌下滑囊、肩胛下肌上滑囊少量积液；肱二头肌长头肌腱鞘少量积液；关节腔少量积液。经医生诊断为：右侧肩袖损伤，并建议继续理疗、蜡疗；一月一复诊。此后，原告一直遵从医嘱在徽县人民医院进行治疗。治疗期间，原告花费大量医药费，并购买相关辅助治疗器具。原告曾与瑜伽店老板多次协商赔偿事宜未果，因此成诉。本案审理过程，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告徽县某瑜伽店、第三人谢某共同赔偿原告苏某某医疗费、交通费、辅助器具费、鉴定费、住宿费、护理费、营养费、后续治疗费等各项损失共计4万元整。被告徽县某瑜伽店于2021年12月24日前给付2万元整（已当庭给付5000元），第三人谢某于2022年12月24日前给付2万元整（已给付7000元）；原告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费475元，被告徽县某瑜伽店自愿负担237.5元，第三人谢某自愿负担237.5元；其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年十二月二十四日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8372号原告：胡雪劲，女，汉族，1981年5月27日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************645。委托诉讼代理人：朱国勇，广东威林律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦燕干，广东威林律师事务所律师。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗某1。被告：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县***********，公民身份号码510************415。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。原告胡雪劲因商品房预售合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房款227000元为基数，按日万分之一标准自2018年9月1日起计算至实际交付房屋之日）；二、被告陈如俊对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人秦燕干、两被告共同委托诉讼代理人徐淑图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年4月5日，原告与被告清远市鼎顺房地产有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区**********************屋，建筑面积40.29平方米，房屋总价款为227000元，房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年8月31日前；三、逾期交房违约责任：逾期交房超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：未收楼；六、被告抗辩：清远市鼎顺房地产有限公司答辩称逾期交房违约金应从合同约定的最后交付时间次日起计至2019年3月22日止，因该日涉案房屋已取得《建设工程质量监督报告》，证实已通过施工质量竣工验收，具备竣工验收备案条件；逾期违约金标准过高，应以购房款为基数按年利率1%计算。陈如俊答辩称答辩人并非合同当事人，逾期交楼责任只能要求公司承担，且已足额出资，不应对公司债务承担连带清偿责任；七、其他：清远市鼎顺房地产有限公司成立于2013年2月28日，为投资者陈如俊自然人独资有限责任公司。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。原告已按照合同约定履行支付购房款，被告清远市鼎顺房地产有限公司按约定应在2018年8月31日前将获得建设工程竣工验收备案条件的商品房交付原告使用。但是截至庭审终结时止，被告清远市鼎顺房地产有限公司没有提供证据证明涉案房屋具备交楼条件，未在合同约定的交房期限内将符合合同约定标准的商品房交付给原告使用已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。按照合同约定逾期交房违约金应以购房总价款227000元为基数，自2018年9月1日起按每日万分之一计至房屋符合交付条件并通知原告收楼之日止，至于被告清远市鼎顺房地产有限公司主张合同约定的违约金计算标准过高要求调整为年利率1%计算，因未能提供相应依据，本院不予采纳。原告主张要求被告清远市鼎顺房地产有限公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市鼎顺房地产有限公司是被告陈如俊独资有限责任公司，原告主张两者财产混同，被告陈如俊应就公司财产独立于个人财产承担举证责任，诉讼中，被告陈如俊未能举证证明清远市鼎顺房地产有限公司财产独立于其个人财产，故被告陈如俊应当对清远市鼎顺房地产有限公司的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告胡雪劲支付逾期交房违约金（违约金以227000元为基数，自2018年9月1日起按每日万分之一标准计至房屋符合交付条件并通知原告收楼之日止）；二、被告陈如俊对上述判项确定被告清远市鼎顺房地产有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十七日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2655号原告：恩平产业转移工业园管理委员会，住所地：恩平市********。统一社会信用代码：114************574。负责人：岑安林，该委员会主任。委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。被告：江门市湛鑫自动化设备有限公司，住所地：江门产业转移工业园恩平园区**A19。统一社会信用代码：914************177。法定代表人：谭某1。原告恩平产业转移工业园管理委员会诉被告江门市湛鑫自动化设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月22日，原告恩平产业转移工业园管理委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按恩平产业转移工业园管理委员会撤诉处理。本案受理费7340.7元，由原告恩平产业转移工业园管理委员会负担。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特241号 申请人：江小冬，男，1976年1月9日出生，汉族，住连城县。 申请人：邓火祥，男，1985年11月8日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年12月8日立案受理申请人江小冬与邓火祥关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人江小冬、邓火祥因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月7日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、邓火祥同意赔偿江小冬因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、车辆修理费、精神抚慰金等一切损失费用共计人民币267916.46元； 二、付款方式：前期保险公司已垫付10000元；邓火祥已支付80000元，余款177916.46元待保险公司理赔后由保险公司分别汇入闽Ｆ6××××车主吴晋莲、江小冬银行帐户中。 本院经审查认为：申请人江小冬与邓火祥达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江小冬与邓火祥于2020年12月7日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 曾  庆  谋 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗秋华（代）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初8077号原告：刘裕鹏，男，汉族，1998年3月28日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘红军，住洛阳市洛龙区，系刘裕鹏父亲。被告：洛阳市海商铺电子商务有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路与芳林路交叉口洛阳数码大厦****。法定代表人：王雷锋。原告刘裕鹏诉被告洛阳市海商铺电子商务有限公司（以下简称海商铺公司）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘裕鹏到庭参加诉讼，被告海商铺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘裕鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还押金1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月25日，原告想把自己的摄影工作室出租，将信息挂在58同城网站上，后被告公司人员联系原告，称可以帮忙出租，要求见面。原被告于2020年9月28日上午10点在原告工作室内见面，被告公司员工王龙称房子位置不错，可以很快出租，双方于当天签订合同，被告收款1800元，并称1个月之内出租，后一直没有消息。半个多月后经原告催促，被告称有个人愿意，原告要求见面，但被告称在外地，一直拖延，之后联系不上。后原告要求被告退还押金，被告称公司有规定不能退还，原告父母找到公司，但公司注册地址已经出租，无法找到，原告怀疑被告构成诈骗，并且报警，警方认为属于民事案件，无奈诉至法院。海商铺公司未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、工商登记查询信息显示海商铺公司成立于2016年3月10日，法定代表人王雷锋，经营范围为利用互联网销售服装、生活日用品；国内广告制作、代理、发布服务。刘裕鹏是洛阳市洛龙区暮光儿童摄影工作室（以下简称暮光工作室）的经营者，暮光工作室的经营场所是洛阳市洛龙区龙门镇商屯小区八号楼一单元1201室。2、刘裕鹏为证明其诉称事实向本院提交加盖有海商铺公司合同专用章的《海商铺服务协议》一份、加盖有海商铺公司财务专用章的《收据》一份以及微信转账截屏打印件一张作为证据，海商铺公司未到庭，未提交证据。刘裕鹏（甲方）与海商铺公司（乙方）签订的《海商铺服务协议》载明：经甲乙双方友好协商，甲方同意乙方提供信息推广服务并达成如下协议；甲乙双方均确认，双方在签订本合同前已认真阅读并完全遵守本协议条款；服务项目包括网络推广（乙方将甲方信息在洛阳各大网站发布推广，服务时间至成功时）、人工服务（推荐客户、客户跟进、协商议价）；乙方向甲方收取服务费1800元整；在甲方已签约付款、提供所发布信息的内容和必要资料后，乙方有责任在两个工作日内（法定节假日、不可抗力除外）将甲方信息在网站发布并提供相关服务，服务开始时间自上线之日起。3、庭审时经询问，刘裕鹏称“我想转让名下的暮光工作室便在58同城网上发布信息，海商铺公司的员工王占龙给我打电话，称其能提供专业服务，我俩见面后就签订书面协议并付服务费1800元，协议签订后海商铺公司为我在58同城网上发布了信息，并给我推荐过两个客户，但没有谈成，2020年11月10日我联系王占龙退钱，王占龙称不退，之后再去海商铺公司就发现公司搬走了”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘裕鹏诉至本院称海商铺公司向其收取服务费1800元却未完成相关服务，并向本院提交相关证据，海商铺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对刘裕鹏陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。海商铺公司虽为刘裕鹏提供部分服务，但未按约定全面履行自己的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，综合考虑合同的性质、履行情况以及当事人的过错程度，本院酌定海商铺公司应向刘裕鹏退还服务费1200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、洛阳市海商铺电子商务有限公司于本判决生效后三十日内向刘裕鹏退还服务费1200元；二、驳回刘裕鹏的其他诉讼请求。如洛阳市海商铺电子商务有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘裕鹏负担8元，洛阳市海商铺电子商务有限公司负担17元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十二月十八日书记员  毛琳柯
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1289号 陆有荣、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的陆有荣申请保全广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经查询，被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民监1号 监督机关：龙井市人民检察院。 申诉人：张市郊，男，1983年1月4日出生，汉族，龙井市房产管理局科员，住吉林省龙井市。 被申诉人：纪千保，男，1972年12月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 申诉人张市郊因与被申诉人纪千保民间借贷纠纷一案，不服龙井市人民法院于2017年7月20日作出(2017)吉2405民初602号民事判决书，向龙井市人民检察院申诉。龙井市人民检察院以龙检民监[2020]22240500008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  韩银花 审判员  朴贤美 审判员  姜英兰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阚冬花
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1210号之一原告：淮安明哲环保材料装饰有限公司，统一社会信用代码91320811MA1MEWC68G。住所地淮安市清江浦区人民南路**。法定代表人：范凤培，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被告：王志会，男，汉族，1991年9月27日生，住淮安市。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清金浦区胜达法律服务所法律工作者。原告淮安明哲环保材料装饰有限公司与被告王志会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告淮安明哲环保材料装饰有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安明哲环保材料装饰有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安明哲环保材料装饰有限公司撤回起诉。案件受理费1848元，减半收取924元，由原告淮安明哲环保材料装饰有限公司负担。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  尹 红人民陪审员  孙美红二〇二〇年十二月八日法官 助理  魏 勇书 记 员  徐 力
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4375号上诉人（原审原告）：陆成兰，女，1939年12月13日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：陈广军，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：陈广利，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：陈广林，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：陈广梅，女，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省五河县。陆成兰、陈广军、陈广林、陈广梅共同委托诉讼代理人：陈广利，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨跃，男，1979年5月15日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：方平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。上诉人陆成兰、陈广军、陈广利、陈广林、陈广梅因与被上诉人杨跃、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初522号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人陆成兰、陈广军、陈广利、陈广林、陈广梅预交的二审案件受理费2061元予以退回。审判长  汪润洲审判员  杭军红审判员  熊爱军二〇二〇年十二月二十八日法官助理房鑫书记员周银萍