湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异170号异议人（利害关系人）：中国石化销售股份有限公司湖北武汉石油分公司，住所地：武汉市江汉区万松小区**。负责人：罗晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周翠红、李晨，湖北成和诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：武汉观山月商贸有限公司，，住所地：武汉市东西湖区金银湖地区翠堤春晓****法定代表人：卢祖斌，该公司执行董事。被执行人：湖北英华密封材料有限公司，住所，住所地：武汉市汉阳区永丰乡江汉村div>法定代表人：杨艳，该公司董事长。被执行人：武汉泓锦旭隆新材料有限公司，住所，住所地：武汉市蔡甸经济开发区后官湖泓锦工业园div>法定代表人：卢士海，该公司董事长。被执行人：杨艳，女，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈海东，男，1973年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：卢士海，男，1954年7月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：黄薇，女，1974年1月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：上海海顿塑胶有限公司，住所，住所地：上海嘉定区娄塘镇金娄路**div>法定代表人：卢士海，该公司董事长。在本院执行（2018）鄂0111执恢27号武汉观山月商贸有限公司与武汉泓锦旭隆新材料有限公司、湖北英华密封材料有限公司（以下简称英华公司）、上海海顿塑胶有限公司、杨艳、陈海东、卢士海、黄薇借款合同纠纷一案中，利害关系人中国石化销售股份有限公司湖北武汉石油分公司（以下简称中石化武汉分公司）对本院（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书及（2018）鄂0111执恢27号通知书要求中石化武汉分公司向申请执行人武汉观山月商贸有限公司履行对被执行人英华公司到期债务人民币600万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中石化武汉分公司称，一、虽然武汉市中级人民法院判决中石化武汉分公司与英华公司签订的《邹家湾加油站资产场产租赁合同》及补充协议继续履行，但英华公司从2018年2月26日强占至今，租赁合同事实上没有履行，后期能否履行也不确定，故中石化武汉分公司没有支付租金的义务；二、执行法院认定英华公司对中石化武汉分公司享有600万元的债权没有事实依据。从2018年3月至今，英华公司并未将该加油站交付中石化武汉分公司经营，租赁合同第八条约定：任何可归责于甲方的原因造成乙方无法正常经营的，甲方应退还乙方无法正常经营期间的租金；三、即使双方租赁合同继续履行，租金支付条件未成就。根据合同规定，中石化武汉分公司支付租金的条件是英华公司先行向中石化武汉分公司开具发票，至今英华公司未向异议人开具租金发票，中石化武汉分公司依法享有先履行抗辩权，中石化武汉分公司不具备支付租金的条件；四、英华公司从2012年起至今未继续缴纳土地使用权的租金，邹家湾加油站土地使用权面临随时被国土局收回的风险，中石化武汉分公司依法享有不安抗辩权，并依法享有暂停支付租金的权利；五、即使租赁合同继续履行，英华公司严重违约，应赔偿中石化武汉分公司的所有损失，可以以租金抵扣损失。六、在租赁合同继续履行存在极大不确定性的情况下，如果执行法院强行要求中石化武汉分公司支付600万元租金，对中石化武汉分公司极为不公平。现依法提出执行异议，请求法院撤销（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书及（2018）鄂0111执恢27号通知书。审查查明，吕静与武汉泓锦旭隆新材料有限公司、湖北英华密封材料有限公司、上海海顿塑胶有限公司、杨艳、陈海东、卢士海、黄薇借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）鄂洪山民三初字第00257号民事判决书，判决：武汉泓锦旭隆新材料有限公司偿还吕静借款本金600万元，并以600万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向吕静支付从2013年11月5日起计至本判决生效之日起十日止的违约金；武汉泓锦旭隆新材料有限公司赔偿吕静律师代理费48000元；湖北英华密封材料有限公司、上海海顿塑胶有限公司、杨艳、陈海东、卢士海、黄薇对上述债务承担连带清偿责任等。湖北英华密封材料有限公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）鄂01民终1600号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述法律文书发生法律效力后，吕静于2016年6月7日向本院申请执行，本院以（2016）鄂0111执753号立案执行。后本院裁定终结本次执行程序。2018年1月12日，申请执行人吕静申请恢复执行，本院以（2018）鄂0111执恢27号恢复执行。执行期间，即2017年7月24日，本院以（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书，要求中石化武汉分公司协助扣留、提取被执行人英华公司在中石化武汉分公司应收租金600万元至本院账户。2018年3月4日，本院以（2018）鄂0111执恢27号敦促履行通知书，要求中石化武汉分公司将被执行人英华公司应收租金600万元交付本院。2018年4月18日，中石化武汉分公司对上述执行行为提出异议，本院于2018年10月16日审查作出（2018）鄂0111执异354号执行裁定书，裁定：撤销本院（2018）鄂0111执恢27号敦促履行通知书；变更本院（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书，扣留被执行人湖北英华密封材料有限公司在中国石化销售有限公司湖北武汉石油分公司的应收租金人民币600万元。2019年8月6日，申请执行人吕静将本案债权转让给武汉观山月商贸有限公司，经权利人申请，本院以（2019）鄂0111执异126号执行裁定书，裁定将武汉观山月商贸有限公司变更为本院（2018）鄂0111执恢27号执行一案的申请执行人。中石化武汉分公司与英华公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出（2018）鄂0105民初1324号民事判决书，判决：一、英华公司解除《邹家湾加油站资产场产租赁合同》及补充协议无效；二、英华公司继续履行《邹家湾加油站资产场产租赁合同》及补充协议；三、驳回中石化武汉分公司其他诉讼请求。英华公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）鄂01民终5769号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年9月12日，本院作出（2018）鄂0111执恢27号通知书，要求中石化武汉分公司自收到通知后的十五日内向申请执行人武汉观山月商贸有限公司履行对被执行人英华公司到期债务人民币600万元，不得向被执行人英华公司支付。异议人中石化武汉分公司由此提出上述执行异议。本院认为，本案系执行被执行人英华公司对第三人中石化武汉分公司的到期债权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应该按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。异议人中石化武汉分公司对本院（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书的异议，本院已于2018年10月16日审查作出（2018）鄂0111执异354号执行裁定书，裁定：撤销本院（2018）鄂0111执恢27号敦促履行通知书；变更本院（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书，扣留被执行人湖北英华密封材料有限公司在中国石化销售有限公司湖北武汉石油分公司的应收租金人民币600万元。现中石化武汉分公司又异议请求本院撤销（2016）鄂0111执753-6号协助执行通知书，异议人中石化武汉分公司属重复异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”根据该法律规定，只有次债务人对债权无异议的，才能予以执行。一旦次债务人提出异议，申请执行人就无法再通过执行程序向次债务人求偿，而应通过代位诉讼主张权利。本案中，中石化武汉分公司在收到本院（2018）鄂0111执恢27号通知书后向本院提出了异议，本院依法不得对第三人中石化武汉分公司强制执行，同时对中石化武汉分公司提出的异议不进行审查。本案申请执行人应通过代位诉讼另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回中国石化销售股份有限公司湖北武汉石油分公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理魏俊书记员杨弦