河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2479号 上诉人（原审原告）：黄小鱼，女，1985年2月8日出生，汉族，现住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山圆容物流有限公司，住所地唐山海港开发区港荣街北侧（国家电网西行100米）。 法定代表人：袁春玉。 被上诉人（原审被告）：韩稳，男，1967年1月11日出生，汉族，住唐山市滦县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**西山道**。 负责人：李良，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海军，男，1983年8月14日出生，汉族，住张家口市万全区。 上诉人黄小鱼与被上诉人唐山圆容物流有限公司（以下简称物流公司）、韩稳、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）、王海军机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市万全区人民法院（2020）冀0708民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄小鱼及其委托诉讼代理人田东升、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被上诉人物流公司、韩稳、王海军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄小鱼上诉请求：请求依法发回重审或查明事实后依法改判：l、义齿安装费：先按20年2次支付即：3500元／颗*6颗*2次=42000元，20年后另行主张。不服金额：28000元。2、由被上诉人承担上诉费。事实与理由：一审认定赔偿上诉人义齿安装费用3500元*2颗*2次=14000元，属于认定事实不清、适用法律错误。对于义齿安装的方案，依据2020年5月6日，万全区中医院的诊断证明显示：建议方案有三种①11、12拔除后根种植术，②13、12、11、21.22.23固定桥修复，③活动义齿修复。结合河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书显示：后续需行义齿安装，3500元／颗，每10年更换一次。而河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书并没有对该价格是那种方案的价格进行说明，上诉人认为，依据常识根种植术不可能价格如此低，此价格应为“固定桥修复”的价格。但是一审法院在没有审理查明该价格是哪种修复方案的价格就下判，明显属于认定事实不清。另外，一审法院对上诉人在交强险赔偿限额内预留的份额过低，没有依法按照上诉人应得赔偿数额占本起事故损失的比例在合理的交强险限额内优先赔偿。也属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人申请二审法院对义齿修复方案及3500元/颗是哪种方案的价格进行查证。要求鉴定机构出具补偿鉴定意见或申请鉴定人出庭。 保险公司辩称，一审判决正确，应维持原判。 物流公司、韩稳、王海军未答辩。 黄小鱼向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计258551.27元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月20日3时50分许，韩稳驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车沿京银线由东向西行驶至与前方××左××路口由王海军驾驶冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成王海军及冀Ｇ×××××上的乘车人黄小鱼、郭萍、孙树花受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队第130729120190000059号道路交通事故认定书认定，韩稳在危险路段未减速慢行，未按规定超车，承担此次事故的主要责任，王海军饮酒后驾驶机动车，承担此事故的次要责任，其他人无责任。事故发生当日，原告黄小鱼被紧急送往万全区中医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫裂伤、额叶、颞叶、蛛网膜下腔出血；左顶部头皮血肿；牙齿11、21根折。原告黄小鱼住院治疗于2019年8月20日出院。出院后又自行去河北北方附属第一医院、张家口市口腔医院等地就诊。其受伤后的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期、后续治疗费，经原告申请依法委托，河北北方学院司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人黄小鱼因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评为十级伤残。给予护理期60日1人，营养期60日，误工期180日。后续需行义齿安装，3500元／颗，每10年更换一次。冀Ｇ×××××小型轿车的登记车主为王海军，事发时其驾驶。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告唐山圆容物流有限公司，事发时由被告韩稳驾驶。该车在被告太平洋财险唐山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有第三者责任商业保险，保险金额100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。原告黄小鱼为无偿乘坐被告王海军的冀Ｇ×××××小轿车。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、病案、门诊病历、鉴定报告、驾驶证、机动车行驶证、保险单证实。原告黄小鱼主张费用如下：1.医疗费15078.27元，提交万全区中医院医疗费发票9张共10970.63元、河北北方学院附属第一医院医疗费发票5张共1063.77元、张家口市口腔医院医疗发票7张共756.99元、河北北方学院附属第一医院住院医疗费发票1张共2286.88元；2.伙食补助费：30元／天＊60天＝1800元；3.营养费：30元／天＊60天＝1800元；4.护理费：120元／天＊60天＝7200元；5.误工费：139.36元／天（批发零售业50867元÷365天）＊180天＝25084.8元，证据有万全区商业街百货商场承租协议一份和商场出具的证明一份、商场营业执照一份;6.残疾赔偿金：35738元（2020年城镇生活标准）＊20年＊10%＝71476元，证据有租房协议、住宅小区证明、房主房产证复印件一份；7.被扶养人生活费：黄小鱼儿子康杰出生日期2007年10月22日，城镇消费指数23483元＊（18周岁-11周岁）＊10%＝16438.1元，证据有康杰户口本一份、离婚证、离婚协议书、出生医学证明。黄小鱼父亲1952年3月2日出生，发生事故时67周岁，在农村居住，两个子女，12372元＊（20-7）＊10%÷2＝8041.8元，证据有其父亲户口本复印件、亲属关系证明;8.鉴定费2200元，证据有票据一张，鉴定检查费288元，证据有发票一张;9.精神损害赔偿金3000元；10.义齿安装费：3500元／颗＊6颗＊5次＝105000元，依据鉴定意见书、诊断证明两份和我国卫生健康事业统计公报一份；11.交通费1144.3元，证据有票据73张，主要是入院、出院、复查、鉴定来回费用。以上费用共计258551.27元。被告王海军对原告的主张无异议。被告太平洋财险唐山支公司质证意见为：医疗费原告存在挂床现象，病历复印费27元和附属医院住院治疗色素痣的2286.88元与本案无关；伙食补助费、营养费和护理费，标准无异议，治疗天数不认可；不认可伤残等级故对误工费整体不认可，误工费标准同意按农民标准计算；不认同原告主张的残疾赔偿金按2020年城镇标准计算，原告提交的是房产证为复印件，且所租的房屋是本案被告王海军的房子，对租赁协议真实性不予认可。社区出具的证明无法证明事故发生前一年连续在该社区居住；原告儿子事故发生时为12周岁，原告主张计算标准23483元并没有公布，不予认可，父母双方对子女都有抚养义务，所以公式应当除以2。黄小鱼父亲按农村标准计算也是按2020年的标准也不认可；鉴定费和鉴定检查费不属于保险承担范围；不认可伤残亦不认可精神抚慰金；卫生健康统计报告不是由部委或者是其他的法律依据的统计数据，按人均寿命的计算换牙5次不认可，前后口腔治疗不一致，对六颗的更换均不认可；交通费票据都是连号票不予认可，酌情认可300元。原告黄小鱼事发后在张家口市万全区中医院的就医情况有诊断证明、病历及正规医疗票据、清单证实，对住院期间发生的医疗费10942.63元予以认定。2019年10月27日发生的诊查费1元不显示与本案的关联性，2019年12月25日、27日发生的复印费27元不属于医疗费范畴，对该28元不予认定。河北北方附属第一医院发生的1063.77元和张家口市口腔医院发生的756.99元，有正规票据证实，被告无异议，予以认定。河北北方附属第一医院住院费用2286.88元，结合原告提交的诊断证明及病历，该费用系治疗原告眼部色素痣，与本案事故无关，不予认定。综上共认定医疗费12763.39元；住院伙食补助费1800元计算合理，予以认定。被告认为住院期间存在挂床现象，没有法律依据也未提交证据，不予采纳；原告主张的营养费1800元、护理费7200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元、鉴定检查费288元，有鉴定意见书和鉴定费用票据证实，计算合理，予以认定。被告不认可鉴定结论，但未申请重新鉴定，也未提交任何证据，故对其辩解意见不予采信；原告提交的承租协议书及相应附件、万全区孔家庄镇商业街恒华百货商场证明、万全区孔家庄镇商业街恒华百货商场的营业执照、新华西街社区证明、租房合同及房产证复印件相互印证，可证实原告黄小鱼的经常居住地及收入来源地为张家口市万全区孔家庄镇，从事批发零售行业，可以认定城镇标准，数据参照法庭辩论终结时上年度即2019年标准。事故造成原告黄小鱼的误工损失，参照批发零售业行业收入标准及鉴定误工时间，认定误工费139元／天（批发零售业）＊180天＝25020元；结合原告黄小鱼的年龄及伤残等级，认定黄小鱼的残疾赔偿金为32997元／年（城镇居民人均年可支配收入）＊20年＊10%＝65994元；原告父亲黄致月1952年3月2日出生，原告定残时其68周岁，两个子女，认定被扶养人生活费11383元／年（农村可消费性支出）＊12年＊10%÷2＝6829.8元。原告儿子康杰2007年10月22日出生，原告定残时已满12周岁，其父母已离婚，但并不免除其父亲的抚养义务，故认定康杰被扶养人生活费22127元／年（城镇可消费性支出）＊6年＊10%÷2＝6638.1元；原告提交的交通费票据不显示时间地点，不能证实与事故的关联性，被告不认可，结合其就医情况酌情认定500元；事故造成原告黄小鱼牙齿11、21根断，义齿每10年一换，酌情支持20年，原告要求按5次6颗计算费用依据不足，认定安装义齿费用3500元＊2颗＊2次＝14000元。综上，本院认定原告黄小鱼损失如下：医疗费12763.39元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费7200元、误工费25020元、交通费500元、残疾赔偿金65994元、被扶养人生活费13467.9元、精神抚慰金3000元、义齿安装费14000元、鉴定费2200元、鉴定检查费288元，共计148033.29元。另查明，本起交通事故致冀Ｇ×××××小型轿车驾驶人王海军，乘车人郭萍、孙树花、黄小鱼受伤。郭萍、孙树花、王海军三位均分别向本院另案提起诉讼。本院经审理，另案认定郭萍［（2019）冀0708民初990号］的损失为：1、医疗费23263.48元，2、二次手术费9000元，3、住院伙食补助费660元，4、营养费2250元（含二次手术期间），5、护理费9000元（含二次手术期间），6、误工费17931元（含二次手术期间），7、交通费300元，8、残疾赔偿金65994元，9、被扶养人生活费16595.25元，10、精神损害抚慰金3000元，11、鉴定及鉴定检查费3408元，共计151401.73元。另案认定孙树花［（2019）冀0708民初935号］的损失为：1、医疗费27375.5元，2、二次手术费9000元，3、住院伙食补助费660元，4、营养费1800元，5、护理费9000元（含二次手术期间），6、误工费18255.8元（含二次手术期间），7、交通费600元，8、残疾赔偿金65994元，9、被扶养人生活费25765.55元，10、精神损害抚慰金3000元，11、鉴定及鉴定检查费3408元，共计161858.85元。另案认定王海军［（2020）冀0708民初474号］的损失：1、医疗费940元，2、误工费20000元，3、护理费7200元，4、营养费1800元，5、交通费200元，6、车辆修理费23800元，7、鉴定、评估费5148元，共计59088元。孙树花、郭萍的案件判决后二人均不服判决提起上诉，张家口市中级人民法院审理后维持原判。因当时原告黄小鱼与王海军均未提起诉讼，法院酌情为黄小鱼、王海军在交强险医疗费用赔偿限额内预留了2000元，死亡伤残赔偿限额内预留了20000元。 一审法院认为，被告韩稳、王海军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定被告韩稳承担事故主要责任，被告王海军承担事故的次要责任。原被告对事故认定书的真实性均无异议，本院对该认定书予以采信。被告太平洋财险唐山支公司系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，其承保车辆在本次交通事故中承担主要责任，依法应在保险责任限额内赔偿原告的损失。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车应承担责任的部分，在投保的保险限额内足以赔付原告，故被告韩稳、唐山圆容物流有限公司不再承担赔偿责任。因本起事故造成多人受伤，且伤者郭萍、孙树花的判决书已经生效。原告黄小鱼与另一伤者王海军应在两案为其预留的交强险份额内按各自的损失比例受偿。原告在保险受偿后的剩余损失，理应由负事故次要责任的被告王海军承担，但因原告为无偿乘坐车辆，在乘坐车辆时对被告王海军饮酒后驾驶机动车未尽到审慎乘坐义务，可适当减轻被告王海军的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄小鱼医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1384元，赔偿鉴定及鉴定检查费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、义齿安装费中的16157元，共计17541元；在第三者责任商业保险限额内赔偿剩余损失130492.29元的70%计款91344.6元；两项赔偿款共计108885.6元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告王海军赔偿原告黄小鱼保险赔付外的损失39147.69元的50%计款19573.85元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告黄小鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元，减半收取2589元，原告黄小鱼负担342.34元，被告唐山圆容物流有限公司负担306.78元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1597.55元，被告王海军负担342.33元。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人黄小鱼认为一审认定的义齿安装费不当，但其未提供证据证明其主张，根据法律规定，其应承担不利的后果。原审根据司法鉴定的结论依法认定义齿安装费，该认定正确。上诉人黄小鱼的上诉请求，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由黄小鱼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  薛   团   梅 审 判 员  杨   海   清 审 判 员  雷      鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  王文武书记员王娟