安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初2966号 原告：陈春兰，女，1968年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。 被告：金裕兰，女，1970年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：金银犬，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 原告陈春兰诉被告金裕兰、金银犬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告陈春兰及其委托诉讼代理人陈华昕、被告金裕兰、金银犬及其委托诉讼代理人袁阳结均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判决由两被告向原告赔偿各项经济损失19701.40元【赔偿清单：1、医疗费：4616.40元；2、住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元；3、营养费：100元/天×15天=1500元；4、护理费：135元/天×15天=2025元；5、误工费：128元/天×45天=5760元；6、交通费：300元；7、精神抚慰金：4000元，合计人民币：19701.40元】；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年4月18日，原告家庭在老地基上翻盖房屋，相邻居住的被告金裕兰以原告房屋滴水会经过其田地为由，将原告房沿上所装的建筑模板戳下，阻止原告所雇工匠继续施工。原告报警，并将该纠纷向村民委员会反映，但均未获处理。2020年4月20日，原告家庭盖房继续施工，但又招致被告的多次辱骂。原告忍无可忍，在楼上捡石头子扔向被告抗议。被告夫妇于是与金木兰等人一起冲到原告家里，被告金裕兰揪住原告头发殴打，被告金银犬朝原告头上猛击一拳，将原告打倒在地，原告只得靠在墙壁上任由被告金裕兰揪扯。原告受伤当日被送往望江县医院治疗，经望江县医院诊断，原告全身多处挫伤、闭合性颅脑损伤（轻型）。原告住院治疗15日，好转后要求出院。后就赔偿问题公安机关进行了多次调解，被告均拒绝赔偿原告的各项损失，为此故诉至法院。 原告陈春兰针对其主张，提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件及被告户籍证明一份，证明原、被告的主体资格； 2、望江县公安局作出的望公（鸦滩）行罚决字[2020]344号行政处罚决定书复印件一份，证明原、被告于2020年4月20日因原告家屋后落水问题产生纠纷，双方发生纠纷的起因是由于被告不允许原告家房屋落水下到被告所承包的责任田，属于无理取闹，过错较大。被告等人撵到原告家中致使双方互相揪扯，原告在纠纷中受伤，被告金裕兰被公安机关予以行政处罚； 3、望江县公安局对陈春兰的《人身检查笔录》复印件一份及照片两张，证明原告在纠纷中左手手背及无名指受伤，头顶部位以及脖颈部位被打伤疼痛； 4、望江县公安局《现场检查笔录》复印件一份、现场照片2张，证明2020年4月20日两被告撵来原告家中殴打原告，两被告过错很大； 5、2020年4月21日至2020年4月22日，望江县公安局民警分别对原告丈夫金结纯及原告本人的《询问笔录》复印件各一份，证明2020年4月20日中午，两被告撵来原告家中，金裕兰揪住原告头发，并用拳头击打原告头顶，金银犬朝原告头部左侧击打一拳，将原告打倒在墙角的事实； 6、《安庆市紧急救援中心（望江医院站）医疗急救病历》、《望江县医院诊断证明书》、《出院记录》各一份以及医疗费收据5张、《病人费用清单》1张，证明原告于2020年4月20日被打伤后两小时内被急救车接到望江县医院治疗，医院诊断原告闭合性颅脑损伤轻型、多处挫伤。原告治疗15天，用去医疗费4646.40元，原告及其家属坚持要求出院，医嘱休息一个月，一个月后复诊。 被告金裕兰、金银犬辩称，无论在公安机关对原、被告双方的调查笔录还是询问中，都是原告陈春兰先用石头砸伤被告金裕兰头部，然后在纠缠过程中又致被告金裕兰受伤。公安机关的行政处罚决定书上写明双方是揪扯头发，没有说明金裕兰殴打陈春兰，鸦滩派出所在本案中还有其他证人的询问笔录，请求法庭庭后调阅公安机关的本案卷宗，了解事实情况。金裕兰开始没有住院治疗，是因为双方伤情不重，派出所期间劝陈春兰不要住院，金裕兰是受伤后，伤情逐渐严重，不得已才到望江县中医院治疗，其诊断证明和病历上都清楚说明金裕兰伤情是陈春兰殴打造成的。 被告金裕兰、金银犬针对其主张未提交证据。 经庭审举证、质证，对原告陈春兰提交的证据，被告金裕兰、金银犬质证认为，对证据1的三性无异议；证据2金裕兰的行政处罚决定书是处罚行政拘留3日，与陈春兰的处罚完全不同，证明本案的过错在陈春兰；证据3已经说明过了；证据6从陈春兰的出院记录上可以看出，其有颈椎退行性改变，Ｃ5／6、Ｃ6／7椎间盘突出，Ｃ7／Ｔ1平面椎管内结节，血管瘤，证明陈春兰住院是因为自身的疾病住院治疗。从陈春兰提交的一份2020年6月1日的发票上看，没有相关的病历佐证，与本案无关，从费用清单看出，药费不超过100元，其余的ＭＲＩ及腰部磁共振检查和血清、××检查的费用都与本案纠纷无关，所以陈春兰治疗的费用及相关的护理、误工费用不应该由金裕兰承担，从调查笔录上和行政处罚决定书上都可以看出金银犬没有殴打陈春兰。 本院结合原告提交的证据、被告的质证意见以及双方的庭审陈述，确认本案基本事实如下：原告陈春兰与被告金裕兰、金银犬系邻居。2020年4月20日13时许，陈春兰、金裕兰在望江县，因为自家屋后排放落水的事情发生争吵，后各自返回家中。回家后原告陈春兰继续辱骂被告金裕兰，并在自家二楼窗户处用小石头砸伤了金裕兰。金裕兰遂至原告家理论，陈春兰从二楼下来与金裕兰发生揪扯，双方互相推搡并且揪扯对方的头发，致使双方不同程度受伤。原告陈春兰于纠纷发生当日在望江县人民医院入院治疗，伤情诊断为闭合性颅脑损伤轻型、多处挫伤，住院治疗15天至2020年5月4日出院，共用去医疗费5627.66元，出院医嘱：1、注意休息，建议休息壹月，一月后来院复诊；2、注意监测血压，心内科随访，如有不适随时来院就诊。被告金裕兰于2020年4月24日前往望江县中医院入院治疗，伤情诊断为闭合性颅脑损伤轻型，住院治疗4天至2020年4月27日出院，共用去医疗费1502.14元，出院医嘱：1、建议休息一周，适当活动；2、不适随诊。2020年7月3日，望江县公安局作出望公（鸦滩）行罚决字［2020］344、345号行政处罚决定书，分别对原告陈春兰给予行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚，对被告金裕兰给予行政拘留三日的处罚。原、被告就赔偿问题经鸦滩派出所多次调解未果，原告诉至法院。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告陈春兰与被告金裕兰、金银犬因相邻排水纠纷产生的矛盾，双方均可通过合法途径予以解决，然双方却选择了最不理智的方式处理此纠纷。双方发生口角、争吵各自回家后，陈春兰继续辱骂金裕兰并用小石头砸伤了金裕兰，过错较为明显，故对自身的损害后果应承担60%的责任；金裕兰、金银犬上门与陈春兰发生揪扯、打架，致矛盾进一步升级，亦负有一定的过错，故对金裕兰的损害后果亦应承担40%的责任。因原告陈春兰未提供充分证据证明被告金银犬与其发生身体接触，故对原告陈春兰诉请被告金银犬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告陈春兰诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费4616.40元；2.误工费5760元（住院15天、医嘱建休30天，计45天×128元/天）；3.护理费2025元（住院15天×135元/天）；4.住院伙食补助费600元（住院15天×40元/天）；5.营养费600元（住院15天×40元/天）；6.交通费400元；7.精神损害抚慰金酌情支持1000元，以上合计15001.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金裕兰赔偿原告陈春兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金七项合计15001.4元的40%计6000.56元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告陈春兰对被告金银犬的诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取146元，由原告陈春兰负担86元，被告金裕兰负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李家林 书记员张强 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。