福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3311号 原告：晏招姐，女，1952年12月10日出生，汉族，务农，住清流县。 委托诉讼代理人：赖金林，福建万奥律师事务所执业律师。 被告：马亮生，男，1988年1月22日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，营业场所：重庆市沙坝区沙滨路8号附53至57号。统一社会信用代码：91500106574803304Q。 负责人：董力，经理。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所执业律师。 被告：刘杨，男，1983年11月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆欧嘉物流有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇兴隆街****。统一社会信用代码：91500110305007019A。 法定代表人：杨福英，总经理。 原告晏招姐与被告马亮生、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安沙坪坝支公司）、重庆欧嘉物流有限公司（以下简称欧嘉公司）、刘杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏招姐委托诉讼代理人赖金林、被告刘杨、被告平安沙坪坝支公司委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。被告马亮生、欧嘉公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏招姐向本院提出诉讼请求：1．平安沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿晏招姐在本起道路交通事故中遭受的经济损失62800元（不包含医疗费）中死亡伤残项下的20000元；2．马亮生赔偿对交强险不足部分（42800元）的70%即29960元，扣除其已支付的1万元，还应赔偿19960元；3．判令刘杨、欧嘉公司连带赔偿前款不足部分（42800元）的30%即12840元，并由平安沙坪坝支公司在保险责任范围内承担赔付责任，以上合计52800元；4．本案的诉讼费由马亮生、平安沙坪坝支公司、刘杨、欧嘉公司承担。诉讼中，晏招姐请求法院对晏招姐的总损失进行确认后，平安沙坪坝支公司在交强险及商业险项下赔付，刘杨对超出保险的范围承担责任；马亮生在其责任范围内承担责任。事实和理由：2019年5月12日17时28分许，马亮生驾驶闽ＧＪ××××号小型普通客车，由永安市加福方向往安砂镇方向行驶，行驶至永安356国道××路段，在超越其他车辆时，与相对方向由刘杨驾驶的渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车牵引渝ＡＧ挂重型普通半挂车发生碰撞，造成晏招姐当场死亡，晏招姐、林招妹、黄招姐、严清娥、马进发、马亮生等人受伤的交通事故。2019年6月11日，经永安市公安局交通警察大队（以下简称永安交警）认定：马亮生承担事故主要责任，刘杨承担事故次要责任，晏招姐等人无责。事故发生后，晏招姐到三明市第二医院住院治疗，其伤情经鉴定为三处十级伤残；护理期及营养期为60日。马亮生、刘杨系本案直接侵权人，应承担晏招姐交通事故死亡的人身损害经济损失，欧嘉公司系刘杨驾驶肇事车辆车主兼雇主，其应按相关法律规定，承担相应赔偿责任。渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车在平安沙坪坝支公司处投保有交强险和商业三者险，本事故发生在有效的保险期间内，故平安三明支公司、平安沙坪坝支公司应在保险责任限额范围内承担保险赔付责任。 马亮生未做答辩。 平安沙坪坝支公司辩称，渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车在平安沙坪坝支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。本事故交强险已分割，应按分割协议进行判决。本起事故驾驶过程中，刘杨没有从业资格证，属于商业险免赔情形，即使法院判决平安沙坪坝支公司要承担商业险责任，刘杨也存在超载情形，应扣除10%的绝对免赔。晏招姐主张的部分赔偿金额答辩意见如下：住院伙食补助费及营养费应按30元／天计算住院天数；护理费仅认可住院期间40天；后续治疗费应在实际产生后另行主张；交通费由法院酌定；残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金偏高，由法院酌定。 刘杨辩称，对晏招姐陈述无异议。 欧嘉公司提交书面答辩状，辩称，对事实和理由无异议。渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂重型普通半挂车辆实际车主是刘杨，该车挂靠在欧嘉公司经营，刘杨系实际所有人及使用人，根据相关法律，欧嘉公司无需承担赔偿责任。渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂重型普通半挂车在平安沙坪坝支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。刘杨持有行驶证、驾驶证，且欧嘉公司具备营运许可证，刘杨具备相应资质，平安沙坪坝支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由实际车主刘杨承担。 晏招姐及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任认定；2．民事判决书，证明本起交通事故的另一受害者赖富姬家属已向法院起诉，并经一、二审判决；3．疾病证明单、病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗住院收费票据，证明晏招姐受伤后经住院治疗的情况；4．司法鉴定意见书，证明晏招姐三处伤残十级、后期医疗费按原医疗费25%计算，护理期为60天，营养期为60天；5．交强险分割笔录，证明经法院分割，晏招姐分得交强险项下医疗费10,000元，死亡伤残项下20,000元，合计30,000元；以上证据均为复印件。 马亮生未提交证据。 平安沙坪坝支公司围绕其答辩意见依法提交以下证据：1．营业执照、法定代表人身份证明，证明平安沙坪坝支公司基本身份信息；2．《投保单》、《投保人声明》、《投保提示事项确认书》，证明平安沙坪坝支公司就免责条款对投保人尽到了明确说明义务；3．《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》；证明保险条款免责事项说明书第二十四条约定第（二）款第6项约定；驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证或其他必备证书的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；保险条款及免责事项说明书第二十七条第（二）款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免责率”。绝对免赔率不能通过增加保险费，加保“不计免赔率险”扩展承保；4．交通运输部互联网道路运输便民政务服务系统官网查询结果，证明保险标的车驾驶员刘杨事故发生时未取得合法有效的从业资格证，根据保险合同约定，保险人无需承担商业第三者责任险的赔偿责任。 刘杨未提交证据。 欧嘉公司围绕其答辩意见向本院邮寄送达以下证据：1．《货运汽车经营服务合同》；2．交强险、商业险保单。 本院组织双方当事人进行举证、质证，马亮生、欧嘉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。上述证据经质证无异议的，本院予以采信并在卷佐证，经质证有异议的，本院结合其他事实及争议焦点一并认定。 根据法庭认证及庭审双方的陈述，本院认定事实如下： 1.2019年5月12日17时28分许，马亮生驾驶闽ＧＪ××××号小型普通客车，由永安市加福方向往安砂镇方向行驶，行驶至永安256国道××路段，在超越其他车辆时，与相对方向由刘杨驾驶的渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂重型普通半挂车发生碰撞，造成赖富姬当场死亡，晏招姐、林招妹、黄招姐、严清娥、马进发、马亮生等人受伤的交通事故。2019年6月11日，永安交警出具如下认定：马亮生承担事故主要责任，刘杨承担事故次要责任，赖富姬、晏招姐、林招妹、黄招姐、严清娥、马进发无责任。 2．2019年5月12日，晏招姐受伤后被送往三明市第二医院住院治疗，2019年6月21日出院，住院治疗40天。出院医嘱载明：建议休息1个月，如有不适门诊随诊；避免剧烈运动、加强营养支持，继续颈托固定、右手石膏托固定一周等内容。 3．2019年8月19日，晏招姐伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为：（1）晏招姐护理期为60天、营养期为60天；（2）晏招姐后期医疗费按原医疗费的25%计算；（3）晏招姐伤残等级评定为三处伤残十级。 4．刘杨驾驶的渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车登记车主为欧嘉公司，实际车主为刘杨。刘杨与欧嘉公司签订《货运汽车经营服务合同》，主要载明刘杨将渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车及渝Ａ××××挂车挂靠在欧嘉公司，刘杨每年缴纳服务费5000元；车辆经营主体系刘杨，刘杨以自己名义对外经营，自理全部经营成本，自主经营，承担一切经营风险等。合同由双方签字盖章。 5．渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车在平安沙坪坝支公司投保交强险和商业三者险（以下简称商业险）1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，平安沙坪坝支公司已向晏招姐支付10000元医疗费。 6．刘杨持有准驾车型为A2驾驶证，载明的有效期限为2015年8月26日至2025年8月26日。刘杨在本事故死者赖富姬亲属起诉其机动车交通事故一案中向本院提交中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证一份，载明其持有滨州市交通运输局发证的J-货运从业资格证。 7．本事故伤者晏招姐、林招妹、黄招姐、严清娥、马进发、马亮生受伤与死者赖富姬家属就平安沙坪坝承保的交强险达成如下分割意见：严清娥、马进发放弃交强险项下的金额；赖富姬第一顺位继承人获赔交强险死亡伤残项下的73,000元；晏招姐获赔交强险医疗项下的10,000元及死亡伤残项下的20,000元；林招妹获赔交强险死亡伤残项下的10,000元；黄招姐获赔交强险死亡伤残项下的7,000元；马亮生获赔交强险财产项下的2,000元。 8．平安沙坪坝支公司提交《中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）》及机动车综合商业保险免责事项说明书一份，责任免除第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶人出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……责任免除第二十七条载明：保险人在依据本合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。平安沙坪坝支公司提交投保人声明一份，载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人签章处加盖欧嘉公司公章。 9．马亮生驾驶的闽ＧＪ××××小型普通客车有投保车上人员险（乘客座位险10000元／座），事故发生后晏招姐已获赔车上人员险10000元。马亮生已赔付晏招姐25846.26元。 10．2019年11月8日，本院做出（2019）闽0481民初3756号民事判决书，对严章华、严秀连、严清娥、严桂娥、严招娥与刘杨、马亮生、平安沙坪坝支公司、欧嘉公司机动车交通事故责任纠纷一案做出判决，判决平安沙坪坝支公司应在交强险项下承担赔偿责任，并在商业险项下对严章华等人超出交强险限额承担赔偿责任，刘杨、欧嘉公司因车辆超载需对商业险赔偿范围内的损失承担10%的赔偿责任。平安沙坪坝支公司不服判决上诉至三明市中级人民法院。三明市中级人民法院于2020年6月22日做出（2020）闽04民终782号民事判决书，判决：驳回起诉，维持原判。 11．根据福建省统计局公布的统计数据，2019年福建省农村居民人均可支配收入19,568元/年。 本院认为，本案争议为晏招姐因道路交通事故造成的经济损失如何确定，本院依法进行如下认定。 1．医疗费35,946.26元。晏招姐提交的医疗费发票、门诊记录、出院记录、收费汇总清单等可以证实晏招姐共计产生医疗费35,946.26元的事实，对于该项费用，予以支持。 2．住院伙食补助费2,000元。晏招姐住院治疗40天，其按50元/天标准主张未高于永安市公务人员出差标准，应予支持。因此晏招姐住院伙食补助费计算为2000（40天×50元/天），该项请求，应予支持。 3．营养费3,000元。晏招姐出院医嘱载明加强营养，其按3,000元主张营养费未超过医疗费的10%，该项请求，予以支持。 4．护理费8,000元。晏招姐受伤住院治疗期间确实需要人员护理，晏招姐按160元/天主张护理费，平安沙坪坝支公司等未持异议，本院予以支持因此晏招姐住院期间护理费计算为6,400元（160元/天×40天）。晏招姐护理期经鉴定为60天的意见，平安沙坪坝支公司等未要求重新鉴定，对该鉴定意见予以采纳。晏招姐按75天主张护理费没有依据，不予支持。晏招姐未能提交出院后需要完全护理依赖的证明，本院酌定按部分护理依赖50%计算其出院后的护理费为1,600元（160元/天×50%×20天）。综上，晏招姐的护理费计算为8,000元（6,400元+1,600元），超出部分，不予支持。 5．残疾赔偿金30,526元。晏招姐伤情经鉴定为三处十级的意见，平安沙坪坝支公司等未持异议，予以采信。定残时，晏招姐已满66周岁，其残疾赔偿年限按13年主张并无不当，予以支持。晏招姐户籍地为农村，其残疾赔偿金按照2019年福建省农村居民人均可支配收入19,568元/年计算为30,526元（19,568元/年×12%×13年），该项请求，予以支持。 6．精神损害抚慰金6,000元。从本案事故发生晏招姐无责任，考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以6,000元为宜，该项请求，予以支持。 7．交通费400元。晏招姐受伤住院治疗期间确需产生交通费，其按10元/天主张住院期间交通费400元并无不当，予以支持。 8．后续治疗费。晏招姐医嘱未载明具体后续治疗项目，其后续治疗费鉴定意见中未明确载明需后续治疗的明细，对其后续治疗费8,874元，不予支持。后续若因本事故需继续治疗，可在实际产生后另行主张。 因此，晏招姐在本案中的经济损失为：医疗费35,946.26元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,000元、护理费8,000元、残疾赔偿金30,526元、精神损害抚慰金6,000元、交通费400元，合计85,872.26元。 本院认为，马亮生驾驶闽ＧＪ××××号小型普通客车与相对方向由刘杨驾驶的渝ＢＯ××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂重型普通半挂车发生碰撞，造成赖富姬当场死亡，晏招姐、林招妹、黄招姐、严清娥、马进发、马亮生等人受伤的交通事故。永安交警对事故做出“马亮生负事故主要责任，刘杨负事故次要责任，晏招姐等人无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。渝ＢＯ××××号车在平安沙坪坝支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险的有效期限内。平安沙坪坝支公司以刘杨未持有驾驶员从业资格证在商业险项下拒赔的意见依据不足，不予采纳。平安沙坪坝支公司以刘杨存在超载行为要求在商业险项下扣减10%绝对免赔额的意见有事实及法律依据，予以采纳。欧嘉公司以刘杨系实际车主，双方系挂靠关系辩称其无需承担连带责任的意见不符合法律规定，不予采信。综上，平安沙坪坝支公司应在交强险及商业险限额内对晏招姐的损失承担赔偿责任，其有权在商业险项下扣减10%的绝对免赔。晏招姐与其他伤者及死者家属就交强险分割达成的“由晏招姐分得交强险医疗项下的10000元及死伤伤残项下20000元……”的分割意见系双方对自己权利的处分，并无不当，本院予以确认。平安沙坪坝已赔付的10000元可在本案中进行抵扣。因此，平安沙坪坝支公司应在交强险项下赔偿晏招姐30000元。晏招姐超出交强险的损失为55872.26元（85872.26元-30000元）。本事故发生在机动车之间，马亮生在事故中承担主要责任，应对晏招姐超出交强险损失承担70%赔偿责任，即39110.6元（55872.26元×70%），扣除晏招姐已从马亮生驾驶的车辆车上人员险获赔的10000元及马亮生已赔付的25496.26元，马亮生还应赔偿晏招姐3164.34元（39110.6元-10000元-25946.26元）。刘杨在本案中承担次要责任，其应对晏招姐超出交强险损失承担30%的赔偿责任，刘杨应按合同约定在商业险项下按绝对免赔额10%承担赔偿责任，即赔偿1676元（16761.7元×10%），欧嘉公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。平安沙坪坝支公司应在商业险项下赔偿晏招姐15085.53元（16761.7元×90%）。综上，马亮生应赔偿晏招姐3164.34元；平安沙坪坝支公司应在保险限额内赔偿晏招姐35085.53元（30000元＋15085.53元-10000元）；刘杨应赔偿晏招姐1676元；晏招姐后续治疗费可在实际产生后另行主张。驳回晏招姐的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、晏招姐在本案中的损失为：医疗费35,946.26元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,000元、护理费8,000元、残疾赔偿金30,526元、精神损害抚慰金6,000元、交通费400元，合计85,872.26元。 二、马亮生应予本判决生效后十日内赔付晏招姐3,164.34元。 三、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应于本判决生效后十日内赔付晏招姐35,085.53元。 四、刘杨应于本判决生效后十日内赔付晏招姐1,676元。 五、重庆欧嘉物流有限公司对第四项的赔偿款承担连带责任。 六、驳回晏招姐的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,120元，减半收取560元，由马亮生负担50元，由刘杨、重庆欧嘉物流有限公司负担360元，由晏招姐负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、超出损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。