wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3868号原告：王某功，男，汉族，1962年7月6日出生，住址河南省商水县。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：深圳名墅装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道腾龙路淘金地大厦**701-702，统一社会信用代码91440300326485888L。法定代表人：杨忠浪。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、被告支付原告建筑工程施工合同欠款857908元及违约金257372.4元（违约金按合同约定日3%计算，自2019年4月24日起计至付清之日止，暂计至2019年5月23日为772117.2元，超过违约金30%上限，按30%计为257372.4元）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。本案受理后，本院依法适用普通程序，由审判员独任进行公开审理。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、建设工程施工合同签订情况原告提交的《熙XX01别墅土建改建合同》《熙XX02别墅土建改建合同》《熙XX01别墅土建改建合同》《熙XX03别墅土建改建合同》均有加盖被告公章，且有原告签名，约定了原告承包被告指定的工程，开工前被告支付工程总造价40%，原告绑完钢筋验收合格当日，被告再付工程总造价50%，保养期满，原告拆除模板时，被告付清工程尾款，逾期支付的，违约金按每日3%计付。二、剩余工程款金额原告提交的《熙XX01室土建改造工程结算单》《熙XX02室土建改造工程结算单》《熙XX01室土建改造工程结算单》《熙XX03室土建改造工程结算单》《熙四户改建欠款明细表》有原告签名及被告法定代表人杨忠浪签名，故该结算金额，本院予以确认，并据此认定截至落款日期2019年4月23日，被告尚欠原告工程款857908元。三、逾期付款违约金原告主张按照合同约定的每日3%的标准计算违约金，本院认为，被告存在逾期未付工程款的事实，构成违约，原告要求被告承担支付违约金的违约责任，符合双方约定，本院予以支持。原告主张自2019年4月24日起计至2019年5月23日，违约金共计772117.2元，因超过违约金30%上限，故按30%计为257372.4元。本院认为，原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，即自2019年4月24日起至2019年8月19日止的违约金，以工程款857908元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%上调30%，即年利率5.66%，计为15698元；自2019年8月20日起的违约金，以工程款857908元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率上调30%，计至工程款付清之日止，超出部分，本院不予支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付工程款857908元及违约金（自2019年4月24日起至2019年8月19日止的违约金，以工程款857908元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%上调30%，即年利率5.66%，计为15698元；自2019年8月20日起的违约金，以工程款857908元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率上调30%，计至工程款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14838元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  洪英利二〇二〇年十二月七日书记员  马霏蓉书记员  赵清娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执536号 申请执行人:韦康，男，1996年11月26日出生，瑶族，粮农，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：杨宏，男，1986年12月15日出生，汉族，粮农，住广西东兰县。 申请执行人韦康与被执行人杨宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初18号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨宏没有履行义务，申请执行人韦康于2020年11月3日向本院申请执行，要求强制被执行人杨宏偿还申请执行人韦康借款本金人民币8400元及相应利息176元，负担案件受理费50元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月24日依法向被执行人杨宏送达执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。被执行人杨宏没有履行义务。本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人杨宏有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等其他可供执行的财产。申请执行人韦康亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人韦康于2020年12月10日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人韦康尚未实现的债权8576元，以及案件受理费50元、申请执行费50元，应由被执行人杨宏继续履行。日后，申请执行人韦康发现被执行人杨宏有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  黄必勋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄康定 书 记 员  黄 鹏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4520号之一 申请执行吴华平，女，1957年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴洪莺，女，1980年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人陈群，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴丽娜，女，1980年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴华平、吴洪莺与被执行人陈群、吴丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初5431号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为200万元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有适宜财产可供执行。本院于2020年8月7日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有适宜财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5431号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林姿莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保642号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：吾米提吾布力，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吾米提吾布力名下价值19914.46元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3862号申请执行人：富兰克林柯维商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：STEPHENDAVIDYOUNG，该公司首席财务官。委托诉讼代理人：陈琰。委托诉讼代理人：常敏，北京市中地律师事务所律师。被执行人：白铭宇，男，1984年8月19日生，汉族，住江苏省通州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初19883号民事调解书执行申请执行人富兰克林柯维商务咨询(上海)有限公司与被执行人白铭宇著作权权属、侵权一案中，申请执行人富兰克林柯维商务咨询(上海)有限公司要求被执行人白铭宇支付赔偿款68,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3505号申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：冯某某，男，汉族。申请执行人王某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人冯某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日向被执行人冯某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人冯某某未实际履行。2.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人冯某某银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月24日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2020年10月22日，本院依法对被执行人冯某某名下的所有银行账户进行冻结，冻结期限一年。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫 有
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执340号被执行人：黄嵩，男，1986年5月31日生，汉族，住淮安市清浦区。本院（2013）盐刑初字第0024号刑事附带民事判决书发生法律效力后，本院刑事审判第一庭将该判决附带民事判决部分移送执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院（2013）盐刑初字第0024号刑事附带民事判决第二项判决：被告黄嵩赔偿附带民事诉讼原告林银林、吴秀英、葛建飞、林熊远、林丹丧葬费人民币27933.5元（此款限于本判决生效之日起一个月内履行完毕）。2020年9月14日，被执行人黄嵩亲属向本院执行款账户汇入27933.5元。因被执行人黄嵩未能继续履行迟延履行期间的利息、执行费，本案需要继续执行。经查询未能发现被执行人黄嵩有银行存款、车辆、不动产等财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。本院将执行情况告知了附带民事诉讼原告林熊远，及其诉讼阶段代理律师。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月七日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋1182执210号之二申请执行人：王某某。被执行人：廉某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行廉某某、王某某民间借贷纠纷一案中，于2019年4月12日与2019年4月15日分别向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人应归还申请执行人借款本息320000元，案件受理费3146元，承担案件执行费4700元。但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人廉某某在银行及互联网账户内存款647.49元；二、划拨被执行人王某某在银行及互联网账户内存款71374.48元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二〇年十二月二日书记员  王 晟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3752号之一申请执行人徐建峰，男，汉族，1968年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交汇处，统一社会信用代码91411300795741047H。法定代表人杨军杰，任经理职务。徐建峰与南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1303民初1371号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司应向申请执行人履行借款本金298000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐建峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司名下有银行存款不足700元，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司名下暂无证券、保险、网络银行及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明南阳市中泰房地产开发有限公司有18件被执行人关联案件，其中10件为终结本次执行程序、4件为终结执行、2件为强制执行完毕、2件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、经查，被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行有房屋租赁费，于2020年12月10日向上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行发出扣留执行通知书。六、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金298000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人徐建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月三十日书 记 员 王 聪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1806号申请执行人：庞源，男，1990年1月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗霍尔奇镇那克塔村四街。被执行人：刘兆明，男，1965年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇文化街千山巷**。申请执行人庞源与被执行人刘兆明劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初415号民事调解书已发生法律效力，权利人庞源于2020年7月14日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘兆明送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1806号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年十二月七日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10104号原告:位宾,男，1992年12月1日生，汉族，农村居民，住平度市经济开发区。被告:艾典岗，男，1967年4月14日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告位宾与被告艾典岗买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许位宾撤回对艾典岗的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告位宾负担。审判员  马建明二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 凯
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2293号 原告：刘占斌，男，1968年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人刘月升（系刘占斌之子），男，1994年11月17日出生，住河北省张家口市宣化区。 被告：王泽平，男，1965年10月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杨秀明，河北省张家口市宣化区通天法律服务所法律工作者。 原告刘占斌与被告王泽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘占斌及其委托诉讼代理人刘月升、被告王泽平的委托诉讼代理人杨秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占斌向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付借款 人民币200000元；2.判令被告向原告支付约定利息；3、承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月24日和2019年6月1日两次分别向原告借款，合计200000元整。声称2019年6月10日还款，原被告双方口头约定被告借款利息为月息二分，借款到期后，被告本息均未支付，为此诉至法院，请求判如所请。 原告向法院提交被告所写借条一张，张家口农村商业银行出具的转账业务凭证两份。 被告王泽平辩称，借款属实，我们未约定利息，因我与原告有合伙关系，前期我有合伙投资原告未给我，因此，未偿还向其借款，双方应当进行抵顶。 被告对于原告提交的证据无异议，依法确认为有效证据。 被告王泽平未向本院提交证据。 通过上述有效证据，下列事实可以确认： 2019年2月24日，原告通过银行给被告王泽平转账50000元，2019年6月1日，原告通过银行给被告转账150000元，同日，被告王泽平亲笔书写一张借条，内容为“今借到刘占斌人民币贰拾万元整（200000元），今借人王泽平2019年6月1 日”。原被告并未约定如何给付利息。原告后向被告催要上述借款，被告未还，原告为此诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款规定“民事主体依法享有债权”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”原告刘占斌与被告王泽平订立的借款合同，合法有效。被告取得合同约定的借款200000元后，原告催要，被告王泽平应当履行还款义务。被告王泽平以双方存在合伙关系，要求互相抵顶的抗辩，因该事实与本案并非同一法律关系，被告王泽平可以另案处理。 原告刘占斌要求被告王泽平偿还本金为200000元，利息按照月利率2%从2019年6月计算至今的诉讼请求，本金部分主张合理合法，依法予以支持；对于给付利息请求，于法无据，依法不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王泽平于本判决生效之日起五日内偿还原告刘占斌借款本金200000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王泽平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 洁
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更433号罪犯王松荣。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。睢宁县人民法院于2019年9月27日作出（2019）苏0324刑初59号刑事判决，认定被告人王松荣犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元，对被告人张磊、王松荣的违法所得，依法予以追缴，刑期至2021年5月8日止。判决生效后，该犯于2019年11月7日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王松荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王松荣减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王松荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月获得表扬。另查明，该犯原判并处罚金人民币八万元已履行；追缴违法所得七万两千零八十八元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王松荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王松荣的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执恢17号之一申请执行人：天水秦州农村合作银行，统一社会信用代码91620500745879216F，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王守科，该行董事长。委托诉讼代理人：彭颖，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗海珍，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：赵娟，女，汉族，住甘肃省西和县。被执行人：张应怀，汉族，住甘肃省天水市秦州区公园。被执行人：西和县宏泰矿业有限公司，统一社会信用代码91621225665400471W，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：张应怀，该公司董事长。被执行人：甘肃鸿通矿业有限公司，营业执照号620100200042994，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张应怀，该公司董事长。被执行人：西和县鸿泰购物中心有限公司，营业执照号621225200001855，住所地甘肃省陇南市西和县。法定代表人：张小青，该公司执行董事。本院在执行天水秦州农村合作银行与赵娟、张应怀、西和县宏泰矿业有限公司、甘肃鸿通矿业有限公司、西和县鸿泰购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，将被执行人张应怀、甘肃鸿通矿业有限公司和西和县宏泰矿业有限公司所有的位于北京市朝阳区朝阳北路52号院3号楼1-2层1-4号3066.26平方米的房产（产权证号为X京房权证朝字第867870号、868160号、867874号、第1165950号），北京市通州区中山大街61号院（北京one）2号楼11层1203室192.78㎡、12层1503室192.78㎡的住宅，以及甘肃省陇南市西和县汉源镇中山街百货大楼（现改名为鸿泰购物中心）-1层至5层（不含一层售后返租部分）8269.17㎡的商业用房（产权证号为西房字第F-251号、第F-252号、第F-253号、第F-254号、第F-2**及房屋扩建无证部分）作价以物抵债本金5000万元，抵债后剩余债权利息27068145.05元未履行。经查，被执行人在银行无存款信息，在房屋、土地、工商、车管等部门均无登记信息，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。申请执行人天水秦州农村合作银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月十八日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1069号申请执行人：赵发鹏，男，1983年8月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁市昊林商贸有限公司，住所地淇县朝歌镇太行路与淇河路交叉口。法定代表人：陈桂贤，该公司经理。被执行人：侯根仓，男，1959年7月20日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人赵发鹏与被执行人鹤壁市昊林商贸有限公司、侯根仓民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鹤壁市昊林商贸有限公司、侯根仓有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹤壁市昊林商贸有限公司、侯根仓的存款50650元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十五日书记员  张 帆
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5107号之一申请执行人：溧阳市聚诚车业有限公司，住所地：溧阳市溧城镇昆仑南路******。统一社会信用代码913204816770422459。法定代表人：葛继鸿，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈俊，男，1985年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市聚诚车业有限公司与被执行人沈俊修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5107号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，沈俊应于该判决生效之日起10日内付清所欠溧阳市聚诚车业有限公司车辆维修费用845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由沈俊负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案受理（立案标的为870元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5107号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢453号申请人：肖承珂，男，1983年出生，住濮阳县。被执行人：肖丕风，男，1975年出生，住濮阳县。本院在执行肖承珂与肖丕风借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初5791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马文甫于判决书生效后十日内履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已通过司法扣划执行到位2098元，其他未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王保良
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4140号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强、丘圆圆，该行职员。 被执行人：严丽球，女，1980年4月5日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人严丽球信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初2496号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还8758.65元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月22日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的小型轿车，因该车辆下落不明，未能扣押，已扣划被执行名下银行账户的存款102.02元，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的小汽车，但未能扣押，扣划了被执行人名下银行账户的存款102.02元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4140号案件终结本次执行程序。 被执行人严丽球负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张名望
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3410号 原告：朱乃石，男，1954年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建鼎平律师事务所实习律师。 被告：黄爱雪，女，1973年1月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告朱乃石与被告黄爱雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告朱乃石于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱乃石在宣判前撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱乃石撤诉。 案件受理费2293元，减半收取计1146.5元，由原告朱乃石负担。 审判员 李 威 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7336号 申请执行人郑长委,男,1984年08月17日出生,汉族，住所地浙江省兰溪市。 被执行人陈超伟,男,1993年05月20日出生,汉族，住所地浙江省磐安县。 申请执行人郑长委与被执行人陈超伟车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑长委向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人陈超伟支付申请执行人郑长委各款项共计285500元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈超伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈超伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈超伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈超伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人陈超伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈超伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈超伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑长委。 本院认为，被执行人陈超伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7336号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月七日 代书记员 郑锦凯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1227号申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。统一社会信用代码:91370306334452322L。法定代表人：王恺，经理。被申请人：淄博栎阔建筑工程有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处北关社区淄城路**清华苑**商铺。统一社会信用代码：91370302MA3CBBCP4J。法定代表人：张忠一。被申请人：郭光山，男，1967年2月1日出生，住淄博市博山区。被申请人：张戈，男，1989年12月4日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博苏铭机械设备有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博栎阔建筑工程有限公司、郭光山、张戈价值70193.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博苏铭机械设备有限公司向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博苏铭机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博栎阔建筑工程有限公司、郭光山、张戈在各银行账户内的存款70193.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费722.00元，由申请人淄博苏铭机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴勇书记员孝乐萌
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终559号原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭杭空，男，1986年7月1日出生，汉族，专科文化，安阳市文峰区中昊房产中介实际负责人，户籍所在地河南省安阳市北关区，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人郭杭空犯诈骗罪一案，于2020年10月29日作出（2020）豫0502刑初23号刑事判决，以诈骗罪判处被告人郭杭空有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人郭杭空退赔被害人陈某损失人民币四十万元、谢某六十万二千元、王丽娜二十八万五千五百元、王慧四十万七千元、韩潇潇五万零一元、田振培二万元、刘志萍四十四万二千五百元、冯红一百一十五万一千五百六十元。原审被告人郭杭空不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭杭空申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郭杭空犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭杭空在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭杭空撤回上诉。安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二〇年十二月三日书记员  陈思虞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执767号 申请执行人张敏悦，男，1983年3月3日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人桂林方瑞物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区红头岭**天宫大厦**，统一社会信用代码：91450300MA5NDA443E。 本院在执行张敏悦与桂林方瑞物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查询了银行、房产、车辆、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈荣嘉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2252号申请执行人：郭新礼，男性，1972年07月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人郭新礼申请执行的（2020）辽0191民初1674号民事判决书与被执行人郭新礼与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1674号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执532号申请执行人崔流河，男，1971年11月16日出生，汉族，淮阳县齐老乡大崔村号。被执行人张杰，男，汉族，1965年12月9日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初3055号民事调解书，于2020年9月14日立案执行崔流河申请执行张杰借款合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并定了还款计划。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑伟超
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1202号 原告：兴和县恒诚小额贷款有限责任公司。 法定代表人：郭某。 被告：刘某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被告：项某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原告兴和县恒诚小额贷款有限责任公司诉被告刘某、项某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审查。 原告兴和县恒诚小额贷款有限责任公司诉称：1、要求被告偿还向我公司贷款6万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年12月25日，被告刘某、项某来我公司贷款10万元，贷款期限两个月。从2012年12月25日至2013年2月24日止，贷款利率18‰，合同到期后，经公司多次催收，被告将利息截止2013年4月24日，2013年5月14日又还本金4万元，现仍欠本金6万元及利息。此后，我公司以各种方式和途径向其催收未果。实在无奈，只好向人民法院提起诉讼，以维护我公司的合法权益，望予以支持。 本院经审查认为，本案原告提供的被告住址有误，现被告下落不明，依法应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告兴和县恒诚小额贷款有限责任公司的起诉。 案件受理费650元，退还原告兴和县恒诚小额贷款有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  董清华 二〇二〇年十二月四日 书记员  聂玉婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条 规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执21059号申请执行人：冯文扬，男，1997年4月16日出生，身份证住址广东省龙川县。被执行人：深圳市飞客无人机科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道绿景社区布吉路**中设广场****，统一社会信用代码91440300MA5D9WCE54。法定代表人：杨会珍。申请执行人冯文扬与被执行人深圳市飞客无人机科技有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币28466元，本院于2020年8月27日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市飞客无人机科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异287号 案外人：中国农业银行股份有限公司迁西县支行，住所地：唐山市迁西县城喜丰路。 法定代表人：宫永，该行行长。 委托代理人：吴万锁，男，1962年5月17日出生，汉族，住唐山市迁西县，系银行职员。 委托代理人：李慧君，女，1985年4月18日出生，汉族，住唐山市迁西县，系银行职员。 申请执行人：侯硕，男，1986年1月16日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**西山道**，统一社会信用代码9113020060129688X1。 法定代表人：闫胜利，总经理。 在唐山市中级人民法院执行侯硕诉唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称“银厦房地产”）买卖合同纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司迁西县支行对唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执7429号执行裁定书不服，向唐山市中级人民法院提出书面异议，唐山市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）冀02执异589号执行裁定书，裁定该案移送唐山市路北区人民法院处理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人中国农业银行股份有限公司迁西县支行称，侯硕与唐山市银厦房地产开发有限公司民事纠纷一案【执行案号为（2020）冀02执7429号】，法院于2019年6月24日冻结了被执行人银厦房地产在案外人处开立的50×××23的保证金账户，冻结金额179000元，冻结期限12个月。现案外人对该冻结行为提出异议，理由如下：一、案外人与被执行人存在质押合同关系，案外人系涉案账户的权利人。2010年12月15日，案外人与银厦房地产签订《个人购房贷款项目合作协议》，协议第十条明确约定：“乙方就合作项目为购房人依借款合同所产生的债务提供连带保证责任，有关保证责任的具体内容以甲方、乙方与购房人签订的借款合同为准。”第十一条：“乙方授权甲方将发放购房贷款余额的5%作为保证金存入乙方在甲方开立的保证金专户。在乙方承担连带责任保证期间，购房人未按合同约定按期还本付息的，由乙方代为偿还，甲方有权直接从保证金账户中扣划相关款项。”上述合同明确约定了保证金所担保的债权的种类和数量、债务履行期限、质物数量和移交时间、担保范围、质权行使条件，具备《中华人民共和国物权法》第210条规定的质押合同的一般条件，故应认定案外人与银厦房地产之间存在真实有效的书面质押合同。二、涉案保证金已被特定化，且已经移交案外人控制，完全符合质权设立的生效要件，故案外人系涉案账户资金的质权人。银厦房地产在按照《个人购房贷款项目合作协议》开立保证金专户后，该账户内保证金已封存，使得银厦房地产作为保证金专户内资金的所有权人，不能随意支配账户资金，实质上丧失了对保证金账户的控制权和管理权，而案外人依据《一手住房贷款业务银企合作协议》第十一条的规定，在银厦房地产依约定需承担担保责任时，案外人有权直接扣划担保保证金专户内的资金，案外人作为债权人取得了涉案保证金账户的控制权，实际控制和管理该账户，此种控制权移交符合出质金钱移交债权人占有的要求。据此，应当认定双方当事人已就涉案保证金账户内的资金设立质权。三、冻结事项发生后，严重侵犯了案外人的债权，影响案外人优先受偿权的实现。《个人购房担保借款合同》约定银厦房地产对借款人申请的贷款提供阶段性保证担保，担保期间为：自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。目前，银厦房地产所销售的龙凤嘉园三期房屋产权证书尚未办妥，银厦房地产仍应承担担保责任。综上，案外人请求法院确认案外人对被执行人在案外人处开立的保证金账户50×××23内的资金享有优先受偿权；解除对上述账户的冻结。 本院查明，侯硕诉银厦房地产买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）冀0203民初3664号民事判决。后侯硕申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）冀02执7429号执行裁定书，冻结被执行人在案外人处开立的账号为50×××23账户内银行存款179000元。 另查明，2010年9月28日被执行人银厦房地产为案外人出具担保承诺书，主要内容为：我公司同意为购房业主购买“龙凤嘉园三期”住宅、商业用房按揭贷款提供阶段性保证担保，并按贵行要求提供按揭贷款回购保证金。2010年12月15日案外人与被执行人银厦房地产签订编号为（迁西）农银房合字（2010）第04号《个人购房贷款项目合作协议》，该协议约定：案外人向合作项目（龙凤嘉园三期）的购房人提供个人购房贷款；被执行人就合作项目为购房人依借款合同所产生的债务提供连带责任保证，有关保证责任的具体内容以案外人、被执行人与购房人签订的借款合同为准；被执行人授权案外人将发放购房贷款余额的5%作为保证金存入被执行人在案外人处开立的保证金专户，在被执行人承担连带责任保证期间，购房人未按照合同约定按期还本付息的，由被执行人代为偿还，案外人有权直接从上述保证金账户中划收相关款项。案外人另提供《个人购房担保借款合同》及保证金账户基本信息主张案外人与被执行人存在质押合同关系，案外人系涉案账户的权利人，已取得被执行人保证金账户的控制权和管理权。案外人为证明其异议请求向本院提交了担保承诺书、《个人购房贷款项目合作协议》、《个人购房担保借款合同》及保证金账户基本信息等证据复印件。 本院认为，案外人中国农业银行股份有限公司迁西县支行虽提供了其与被执行人银厦房地产签订的《个人购房贷款项目合作协议》，但该协议中并未约定涉案账户为保证金专户，且其未提交涉案账户银行流水，无法证实涉案账户符合保证金账户特定化的特征。案外人提交的证据不足以证实其对涉案账户内存款享有能够排除强制执行的权利，故案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人中国农业银行股份有限公司迁西县支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1080号 候炜群、阙宗桂、广西玉林市周大商贸有限责任公司、阙祖明、玉林市区农村信用合作联社： 申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人候炜群、阙宗桂、广西玉林市周大商贸有限责任公司、阙祖明金融借款合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初3944号。经拍卖被执行人候炜群、阙祖明的房地产，抵偿了申请人债务本金1988万元及利息，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29195号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：杨利玲，女，1992年6月4日出生，汉族，住陕西省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨利玲融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42735号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付84,130.82元。本院立案受理后，依法对被执行人杨利玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人杨利玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人杨利玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人杨利玲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民11820号 郏永强 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2493号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：高雪梅，女，系该公司员工。 被告：黄祯燕，女，1983年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 原告广西伟业联行物业服务有限公司诉被告黄祯燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月十日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1243号之一申请执行人：韩洪峰，男，1973年11月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：徐文超，男，1970年5月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：邓桂霞，女，1973年2月1日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。申请执行人韩洪峰与被执行人徐文超、邓桂霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐文超、邓桂霞未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款116903.5元及利息。本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年9月4日、2020年12月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年9月16日，经本院传统调查，经到潍××南关街办徐家村委会查询，轮候查封被执行人徐文超名下的农村房屋一处，该房屋暂不具备处置条件。3、2020年12月18日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月十八日代书记员 潘宏德
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30764号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：潘瑶琴，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省江门市。被告：任兵，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人潘瑶琴、任兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56560号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付48445.31元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人潘瑶琴、任兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人潘瑶琴、任兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人潘瑶琴、任兵采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保22号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：陈杏成，男，1971年5月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在审理申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人陈杏成买卖合同纠纷一案中，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈杏成的银行存款查询后进行查封（以445642.5元为限），并已提供担保。 本院认为，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈杏成的银行存款共445642.5元，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆 鉴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6981号 申请执行人郑有庭,男,1973年02月03日出生,汉族，住所地江西省弋阳县。 被执行人李田,男,1982年07月13日出生,汉族，住所地山东省济南市历下区。 申请执行人郑有庭与被执行人李田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑有庭向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人李田返还申请执行人郑有庭借款人民币67.5万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人李田发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李田逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人李田有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李田拒不履行又未报告财产，本院已对被被执行人李田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑有庭。 本院认为，被执行人李田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6981号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郑锦凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执7077号 本院执行的毕节市新进物业管理有限公司与肖漫丽物业服务合同纠纷一案，被执行人主动向申请执行人缴纳物业费3180元，并缴纳本案执行费50元，现本案执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222民初588号 原告：翟文齐，男，1975年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。 被告：宋学贵，男，1970年11月24日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：甄兴杰，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，住河北省邢台市邢台县。 被告：哈密广通路桥建设有限公司，住所地新疆哈密市伊州区火箭农场原三场二连宝达物流园第******商铺。 法定代表人：张严，该公司董事长。 被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦****v> 法定代表人：周叶**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏瑞伍，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王志彬，男，该公司员工。 原告翟文齐与被告宋学贵、甄兴杰、哈密广通路桥建设有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告翟文齐于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告翟文齐自愿申请撤回对甄兴杰、中铁十五局集团第四工程有限公司起诉，不违反法律及行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟文齐撤回对甄兴杰、中铁十五局集团第四工程有限公司的起诉。 审判员 冯   琴   琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员 努尔曼古丽阿依旦
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5849号原告：高美芝，女，汉族，居民，住龙口市。被告：吕浩，男，汉族，居民，住龙口市。原告高美芝与被告吕浩健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高美芝、被告吕浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高美芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费8900余元、误工费2800元（28天*100元/天）、护理费2240元（160元/天*14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天*14天）、营养费700元（50元/天*14天）、交通费100元，共计16880.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日6时左右，原被告之间因琐事发生口角，后发生肢体冲突，当日原告向龙口市公安局徐福派出所报案，并于当日就诊并入院于烟台市北海医院。2020年9月18日，警官张升严、刘杰出具了龙口市公安局民事诉讼告知书“当事人之间的民事争议经公安机关调解，当事人不能达成协议（或达成协议不履行），现依法告知就民事争议向人民法院提起民事诉讼”。被告给原告造成的损失被告拒不给付，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告吕浩辩称，其不同意部分请求，原告请求的数额过高。原告在治疗中注射用烟酸、注射用乙酰谷酰胺，其对这两项用药有异议，这是不合理用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告在治疗过程中注射用烟酸、注射用乙酰谷酰胺是否属于合理用药，经查，烟酸注射剂，为维生素类药，用于维生素PP缺乏症的预防和治疗，扩张小血管，降低血脂，治疗缺血性心脏病等，该药是治病而非治伤的药，不符合外伤用药原则，本院不予支持；乙酰谷酰胺注射剂，为精神振奋药，用于脑外伤性昏迷、神经外科手术引起的昏迷、肝昏迷及偏瘫、高位截瘫、小儿麻痹后遗症、神经性头痛和腰痛等，该药系外伤用药，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高美芝系被告吕浩的楼上邻居，两家因噪音问题素有矛盾。2020年8月20日6时许，因噪音问题，原被告双方发生口角，后在楼道内原告高美芝与被告吕浩发生厮打，在厮打过程中高美芝受伤。当日，原告高美芝到烟台市北海医院门诊治疗，并住院治疗14天，伤情诊断为眼挫伤、视网膜震荡、头部的损伤、皮肤挫伤，花费医疗费共计8940.48元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本院根据原、被告双方在公安机关的询问笔录，可以认定原、被告动手厮打、被告击打原告头面部过程中原告受伤的事实。根据原告的住院病历、诊断书以及门诊收费票据、住院收费票据等证据，本院可以认定原告因伤就医诊断并花费医疗费的事实。关于原告主张的各项损失：1.医疗费、护理费、住院伙食补助费：原告主张医疗费8900余元、护理费2240元、住院伙食补助费1400元，并提交了住院病历及门诊收费票据、住院收费票据作为凭证，经计算医疗费为8940.48元（包括注射用盐酸1650元）、护理费为1400元；2.误工费：原告主张2800元，提交了烟台市北海医院出具的诊断证明书；3.营养费：原告主张700元，未提交证据予以证实；4.交通费：原告主张100元，未提交证据予以证实，但本院根据原告的就医天数，并结合原告居住的地点、伤情及治疗情况，酌情支持其交通费100元。综上所述，原告因被告侵权导致的各项损失，具体如下：1.医疗费7290.48元，2.护理费1400元，3.住院伙食补助费1400元，4.误工费2800元，5.交通费100元，上述合计12990.48元。本院认为，本案原、被告双方素有矛盾，因琐事发生争执，双方争执本应采取合理的方式予以解决，被告动手殴打致伤原告依法应承担赔偿责任。鉴于原告对其人身损害的发生也有过错，对于原告的人身损害，本院认为被告可以适当减轻其赔偿责任。本院综合考虑冲突的起因、双方当事人的过错程度，并结合本案的其他具体案情，本院酌情认为被告以赔偿原告损失的80%为宜，计10392.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第二十六条之规定，判决如下：一、被告吕浩赔偿原告高美芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计人民币10392.38元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告高美芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告吕浩承担68元，由原告高美芝承担43元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕怡慧
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3393号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：刘庆岩，男，1992年3月22日出生，汉族，现住肇东市清华名苑**。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告刘庆岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3073号申请执行人：常州市凯龙筛网有限公司，统一社会信用代码9132040277052736XF，住所地江苏省常州市武进区郑陆镇工业集中区统一社会信用代码52736XF。法定代表人：胡志平。被执行人：青岛东友电子有限公司，统一社会信用代码913702147602568423，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路**。法定代表人：李学哲。常州市凯龙筛网有限公司与青岛东友电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0402民初2978号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告青岛东友电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市凯龙筛网有限公司支付货款117442.15元及自2020年7月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，减半收取1324.5元，保全费1108元，合计2432.5元，由被告青岛东友电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因青岛东友电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市凯龙筛网有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异408号申请人（申请执行人）：天津市义联军建筑器材租赁站经营者：李军兴委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。被申请人：朱兵委托诉讼代理人：杨书华，男，1978年2月5日出生，汉族，系推荐代理人，住北京市房山区。被执行人：群力发（北京）供应链管理有限公司法定代表人：倪勇，经理。委托诉讼代理人：张立兴。本院在执行天津市义联军建筑器材租赁站与群力发（北京）供应链管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津市义联军建筑器材租赁站向本院提出书面申请追加群力发（北京）供应链管理有限公司的股东朱兵为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津市义联军建筑器材租赁站申请，追加朱兵为（2019）津0116执20551号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人之间的纠纷，贵院于2017年11月8日作出（2017）津0116民初29069号民事调解书，但被执行人未履行义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，申请追加被申请人为被执行人。被申请人朱兵称，不同意追加。第一，被执行人系有限责任公司，股东对公司债务承担责任以出资额为限。被申请人作为被执行人的股东，对被执行人债务不负任何财产责任。第二，被执行人财产独立于被申请人的财产，被申请人不应该对公司债务承担连带责任。申请人仅仅依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》在没有查明事实和毫无证据的情况下，申请追加被申请人未被执行人理由不能成立。被执行人有完整的财务制度和人员结构，从近几年资产负债表、利润表及现金流量表可以证明，被执行人财务账册完整，股东与公司财产不存在混同，股东没有利用公司有限责任原则为自己获利。从被执行人明细账和对账单可见，公司基本账户不存在与股东之间资金往来，股东与公司财产独立，追加被执行人缺乏法理依据。被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司称，同意被申请人意见。异议审查期间，天津市义联军建筑器材租赁站向本院提交了（2017）津0116民初29069号民事调解书、（2019）津0116执20551号受理案件通知书、查询群力发（北京）供应链管理有限公司在北京市工商行政管理局登记公司变更改制登记材料为证。朱兵、群力发（北京）供应链管理有限公司共同向本院提交了以下证据：证据一、群力发（北京）供应链管理有限公司北京农商银行账号为0504********账号自2017年1月1日至2020年9月21日的交易明细及对账单，证明群力发（北京）供应链管理有限公司与朱兵之间不存在交易往来；证据二、2018年至2020年的资产负债表、现金流量表及利润表，证明群力发（北京）供应链管理有限公司与朱兵之间不存在交易往来、公司财产与股东财产不存在混同、股东未利用公司财产为个人获取利益。本院查明，天津市义联军建筑器材租赁站诉群力发（北京）供应链管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）津0116民初29069号民事调解书，确认“一、被告群力发（北京）供应链管理有限公司给付原告天津市义联军建筑器材租赁站截至2014年12月31日的租金15万元，具体给付方式：2018年2月10日前给付租金10万元，余款5万元于2018年6月1日前付清；如果被告群力发（北京）供应链管理有限公司有一期未按期支付上述租金，被告群力发（北京）供应链管理有限公司将再向原告天津市义联军建筑器材租赁站支付逾期付款违约金3万元，且原告天津市义联军建筑器材租赁站有权就剩余未付租金申请强制执行；二、本案案件受理费9166元，减半收取4583元（原告天津市义联军建筑器材租站已交纳），由原告天津市义联军建筑器材租赁站负担1583元，被告群力发（北京）供应链管理有限公司负担3000元，于2018年2月10日前给付原告；三、别无其他争议。”2019年1月17日，本院受理天津市义联军建筑器材租赁站申请执行群力发（北京）供应链管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案号为（2019）津0116执20551号。2019年6月18日，本院作出（2019）津0116执20551号执行裁定书，因经查询被执行人无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另查明，2015年6月30日，股东朱兵决定变更公司名称及企业类型，由北京群力发建筑设备租赁站变更名称为群力发（北京）供应链管理有限公司，企业类型由个体工商户变更为有限责任公司。2015年7月1日，群力发（北京）供应链管理有限公司取得北京市工商行政管理局个体工商户转型变更证明，由个体工商户变更为自然人独资的有限责任公司。根据工商登记信息显示，群力发（北京）供应链管理有限公司系自然人独资的有限责任公司，注册成立时间2006年4月18日，注册资本1000万元人民币，朱兵系该公司唯一股东。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的情形，才能获得支持。天津市义联军建筑器材租赁站以一人公司股东财产与公司财产混同为由申请追加群力发（北京）供应链管理有限公司的唯一股东朱兵为被执行人，对此，一人公司的股东对其个人财产独立于公司财产负有举证义务，但经本院向被申请人朱兵发送举证期限通知书后，被申请人朱兵在限定的举证期限内提交的证据不足以证明其个人财产独立于被执行人财产，故应承担举证不能的不利后果。鉴于本案债权未获清偿，且经本院执行裁定书认定被执行人暂无财产可供执行，故申请人的追加申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人朱兵为本院（2019）津0116执20551号案件的被执行人；二、被执行人朱兵应在本裁定生效之日起十日内，对（2017）津0116民初29069号民事调解书确定的群力发（北京）供应链管理有限公司尚未清偿的债务范围内，向申请执行人天津市义联军建筑器材租赁站承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4191号 上诉人（原审原告）：张大林，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：阜南县南山农业科技开发有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇王庄村，统一社会信用代码913412253964567595。 法定代表人：冯幼侠，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：代乾钊，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。 上诉人张大林因与被上诉人阜南县南山农业科技开发有限公司（以下简称南山公司）、代乾钊建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4460号民事判决。 二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。 张大林预交的二审案件受理费2797元予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月十日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对于不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2080号之一 申请执行人：梁焯萍，女，1991年9月25日出生，汉族，住广东省江门市××区××号，公民身份号码。被执行人：李煜权，男，1993年1月20日出生，汉族，住广东省××江海区礼乐街道办事处新民西宁里269号，公民身份号码。 关于梁焯萍与李煜权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1928号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，立案标的95000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张素娴
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢387号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路**。 代表人:李赟。 被执行人：杨晓冬,男,1981年10月1日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：朱小华,女,1982年3月25日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：谈建平,男,1978年5月5日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：李再尧,男,1961年1月2日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人杨晓冬、朱小华、谈建平、李再尧金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行申请恢复执行标的为157590.48元，在恢复执行过程中，被执行人杨晓冬、朱小华、谈建平、李再尧已履行执行款166000元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行自愿放弃余款21410.24元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行据以申请的（2019）浙0503民初1970号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2908号     再审申请人（一审互为原告和被告，二审上诉人）：刘俊开，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市。   委托代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   委托代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（一审互为原告和被告、二审被上诉人）：陕西玉林集团阳光热电有限公司。住所地：陕西省神木市神木镇南郊。   法定代表人：高玉林，该公司董事长。   委托代理人：高建兵，男，该公司工作人员。   委托代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。   再审申请人刘俊开因与被申请人陕西玉林集团阳光热电有限公司（以下简称玉林公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘俊开申请再审称：1.二审判决认定本案系用人单位因劳动者严重违反劳动纪律而单方解除劳动合同，没有证据支持，属于事实认定错误。2.申请人以被申请人未及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险为由请求确认解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。3.二审判决将被申请人非供热季连续放假部分日期计入申请人年休假，是错误的。4.二审判决认定申请人请求加班费无事实依据，是错误的。被申请人承认发放加班工资，可以证明加班事实的存在，工资表所载明的加班工资发放信息可以证明被申请人未足额发放加班工资。5.申请人放假系被申请人停工停产，工资只有原工资的50%，申请人实际未享受带薪年假。6.申请人所主张的未签订书面劳动合同的二倍工资应当属于劳动报酬，仲裁时效应当自2018年10月15日起算，并未超过仲裁时效。请求依法再审本案。   玉林公司提交意见称：1.原审判决认定事实无误，适用法律正确。申请人在玉林公司给出答复公示后仍然拒绝返回工作岗位，最终导致玉林公司解除与申请人的劳动合同，原审判决未支持申请人关于经济补偿金的请求并无不当。2.关于放假期间的工资，被申请人同意按当地最低工资75%的标准支付生活费。3.被申请人实行倒班制度，没有延长劳动者工作时间，申请人没有证据证明加班情况。4.申请人5月至9月均为放假期间，天数明显多于年休假天数，不应再享受年休假。5.申请人入职后，双方签订了书面劳动合同，原审法院未支持申请人关于二倍工资的请求正确。请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，关于经济补偿金问题，根据原审查明的事实，2018年10月被申请人收假后，双方因福利住房分配及社会保险等事项发生争议，申请人拒绝参加生产劳动，经被申请人张贴复工告示后，申请人与其他员工仍然未回到工作岗位，并到政府部门上访。因申请人拒绝参加劳动，原审法院认定申请人违反劳动纪律，被申请人解除与申请人的劳动关系不违反法律规定，并无不当。申请人认为本案是申请人因被申请人未足额支付劳动报酬及缴纳社会保险而解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，与事实不符。关于加班费问题。原审法院认为劳动者应当对加班的事实承担举证责任，因申请人未提供相应证据，故未支持申请人关于加班费的请求，并无不当。申请人认为应当由用人单位承担加班的举证责任，没有法律依据，理由不能成立。关于未休年假工资问题，因被申请人非供热季连续放假，放假天数多于申请人应享受的年休假天数，原审法院未支持申请人关于未休年假工资的请求，符合法律规定。因未签订书面劳动合同的二倍工资具有惩罚性，并非劳动者付出劳动之所得，申请人认为未签订书面劳动合同的二倍工资属于劳动报酬，以及仲裁时效应当从双方解除劳动合同时起算，没有法律依据，原审法院认为该项请求已经超过仲裁时效期间，亦无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘俊开的再审申请。         审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十二月七日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽              1
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执1539号之一申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行,住所地松阳县西屏街道太平坊路**,统一社会信用代码：913311248486378349。法定代表人:单高翔。被执行人郑云峰,男,1969年07月24日出生,住浙江省松阳县。申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行与被执行人郑云峰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行，执行标的为被执行人郑云峰返还申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行借款37456.81元及利息、违约金，并负担案件的诉讼费447元，执行费461.85元。执行立案后，本院向被执行人郑云峰发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑云峰名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，查封被执行人郑云峰所有的浙ＫＮ××**牌车辆，但未实际扣押。截止2020年12月08日，本案未执行到位37456.81元及利息、违约金，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人郑云峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑云峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑云峰采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人郑云峰暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年十二月八日书记员  邹笑蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4424号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（原美佳物业管理深圳有限公司武汉分公司），住所地武汉市东西湖区金山大道XXXXXC6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：韩某。委托诉讼代理人：邵某某。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司（以下简称万物商企武汉分公司）与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万物商企武汉分公司的委托诉讼代理人李婉，被告韩某及其委托诉讼代理人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万物商企武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年7月1日至2020年9月30日期间的物业服务费4,465.95元，违约金1,339.79元，合计5,805.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据《XXXXX物业服务合同》约定，原告为XXXXX小区的物业服务企业。原告己按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2017年7月1日起至2020年9月30日，拖欠物业费等费用合计5,805.74元。其中，物业费本金4,465.95元（物业费单价1.2元/月/平方米）、违约金1,339.79元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为己构成违约。被告韩某认可欠缴物业费的金额，但不认可违约金，认为物业公司提供的物业管理服务不到位，主要是小区楼顶公共部位存在掉落钢管问题，多次反映均未解决，严重影响小区业主生命安全，后来由其他业主自行拆除了钢管。外来人员随意进行小区，管理不严，小区业主的人身安全存在隐患，而且疫情期间物业公司与外面势力勾结，威胁业主人身安全。开发商堵住小区地下停车场入口，影响业主正常停车。本院查明的主要事实：韩某系XXXXX三期XX栋X单元X层XX室的业主，房屋建筑面积为95.46平方米，万物商企武汉分公司为该小区提供物业服务。2016年1月21日，XXXXX业主大会（甲方、委托方）与美佳物业管理（深圳）有限公司武汉分公司（即万物商企武汉分公司）签订《武汉市物业服务合同》，由万物商企武汉分公司为XXXXX提供物业服务。物业服务包括共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域环境卫生的维护等内容。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为小高层住宅1.2元/平方米/月，业主按每季交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每月上旬，业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费应当按每日千分之三的标准支付违约金。物业服务合同期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日。合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，乙方有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，乙方同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。合同还约定了其他内容。合同签订后，万物商企武汉分公司按照合同约定为XXXXX小区提供物业服务至今，韩某自2017年7月1日起以物业公司提供的物业管理服务存在诸多问题等为由未交纳物业费，万物商企武汉分公司通过张贴交费通知单、寄送律师函等方式进行了催收，韩某至今仍未交纳。庭审中，韩某提供照片和聊天记录拟证明物业公司提供管理服务不到位，存在诸如小区公共部位掉落钢管影响业主生命安全，小区外来人员随意进行，安保形同虚设，各楼栋门禁无法正常使用等。万物商企武汉分公司认可小区楼顶存在掉落钢管的现象，但需要核实是否属于公共区域，小区安保物业公司已经履行了相应义务，至于开发商阻塞地下车库系因为地下车库属于开发商，开发商需要对地下车库进行整改，物业公司也多次进行了沟通协调。本院认为，XXXXX业主大会与万物商企武汉分公司签订的《物业服务合同》真实合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对业主具有约束力。庭审中，被告韩某认可欠缴物业费的金额，故本院对万物商企武汉分公司要求韩某支付2017年7月1日至2020年9月30日期间的物业费4,465.95元的诉请予以支持。韩某未按时足额交纳物业费的行为构成违约，但万物商企武汉分公司并未提供证据证明因韩某的行为所造成的实际损失，且万物商企武汉分公司也未能按照合同约定全面履行义务，对万物商企武汉分公司主张的违约金本院不予支持。对于被告韩某辩称物业服务存在不到位的意见，本院认为，物业服务是一个长期、动态的过程，不可能尽善尽美，物业公司提供的服务是否达到标准，应在较长期的整体情况下去判断。如果物业公司已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，业主不能仅以物业服务不到位拒绝交纳相关物业管理费用。同时，由于物业服务具有时间持续性和无法计量性的特点，加之物业服务合同约定的物业服务企业应履行的义务较为概括笼统，因此业主不能单凭几张照片就能证明物业服务企业提供的物业服务存在质量问题，而需要提供持续地、充分地证据形成完整的证据链加以证明。故本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司支付2017年7月1日至2020年9月30日期间的物业费4,465.95元；二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为25元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担6元，被告韩某负担19元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十二月十日书记员  丁雁
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1211号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王静，女，汉族，1986年11月19日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102128408号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人王静缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7054号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人彭xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（20xx）开民二初字第xxxxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1046号之四 申请执行人：宁海瑞通模架有限公司，住所地宁海县跃龙街道檀香路****，统一社会信用代码：91330226MA28239JXW。 法定代表人：杨定伟，该公司执行董事。 被执行人：宁波冠宏模具有限公司，，住所地宁海县跃龙街道模具城K12统一社会信用代码：91330226599466113B。 法定代表人：鲍斯进。 被执行人：鲍斯进，男，1962年11月7日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁海瑞通模架有限公司与被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初769号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海瑞通模架有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进支付申请执行人宁海县瑞通模架有限公司加工款155000元、保全费1295元，并负担诉讼费1700元，执行费2244.42元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年5月13日向被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人宁波冠宏模具有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等进行了查询，查明其名下无不动产、理财产品、证券和收益类保险；有银行存款已轮候冻结；有车牌号为浙Ｂ9××××小型汽车，已查封但未实际控制；在厂区内的11台机器设备已被宁波市奉化区人民法院首轮查封。被执行人鲍斯进名下无不动产、理财产品、证券、收益类保险和住房公积金，有车牌号为浙Ａ7××××、浙Ｂ**××××小型汽车，均已查封并处置完毕车牌号为浙Ａ7××××的黑色别克牌小型汽车；在宁海县××村××庄××地，发函征求村委会是否同意处置，该村委会表示不同意处置。 3.在执行中，宁波冠宏模具有限公司有1台合模机（型号ＳＸ-200ＪＭ-ＹＣ）处置完毕，支付工人工资本案未受偿。因宁波冠宏模具有限公司可供执行的财产不足以清偿债务，另案申请执行人申请破产清算，本院于2020年7月6日立案，于2020年7月27日裁定受理宁波冠宏模具有限公司破产清算一案。鲍斯进有浙Ａ7××××的黑色别克牌小型汽车实际控制可供执行，本案于2020年9月15日进入评估拍卖程序。该辆小型汽车评估价15000元，于2020年10月24日拍卖成交，成交价39200元，扣除执行费等费用进行分配，本案受偿9093.48元。 4.鉴于被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单，限制消费、限制出境的执行措施，鲍斯进拒不申报财产对其罚款1000元。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿9093.48元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海瑞通模架有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1046号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年十二月一日 代书记员 黄 渊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26758号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵红梅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵红梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2310号申请执行人：郑顺周，男，1958年7月6日出生，住桐柏县。被执行人：李龙当，男，1968年7月13日生，住唐河县。被执行人：范书贵，男，1976年2月6日生，住唐河县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2310号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年十二月四日书记员 丁     同     庆
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初2997号原告：徐信，女，汉族，退休工人，住德惠市。被告：吉林省宇航房地产开发有限公司，住所长春市朝阳区南湖大路**。法定代表人：吴世春，总经理。原告徐信与被告吉林省宇航房地产开发有限公司（以下简称宇航房地产）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。徐信向本院提出诉讼请求：依法判令宇航房地产给付工程款本金97万元。事实和理由：2014年5月29日,我与宇航房地产签订《承包施工合同》一份，约定由我承建宇航房地产所开发的德惠市××街外墙质感漆工程，期限为2014年5月30日至2014年6月15日，施工面积为1.65万平方米（单价为59元/每平方米），总造价为97万元。该工程结束后经验收使用。但宇航房地产至今未按合同约定给付工程款，已构成违约。故请求贵院依法支持我的诉讼请求。本院经审查认为，徐信的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的宇航房地产的送达地址无法送达诉讼法律文书；同时亦未在法定期间内提供新的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回徐信的起诉。案件受理费6750元，返还徐信。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李奕衡 二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘浩然