广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初825号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人林可松，男，1995年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市**************，公民身份号码440************519。因本案于2020年5月13日被羁押并被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。辩护人黄伟彬，广东莱特律师事务所律师，系珠海市香洲区法律援助处指派。被告人林可豪，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市**************，公民身份号码440************550。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2016年1月28日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2018年5月29日被本院判处拘役五个月。因本案于2020年5月13日被羁押并被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。辩护人张绮晴，广东莱特律师事务所律师，系珠海市香洲区法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z824号起诉书指控被告人林可松、林可豪犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人林可松及其辩护人黄伟彬、被告人林可豪及其辩护人张绮晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日凌晨3时30分许，被告人林可松、林可豪在珠海市香洲区*******烤吧门口吃宵夜。期间，邻桌的被害人刘某走去向被告人林可松、林可豪敬酒，因琐事双方发生口角，继而引致打斗，被告人林可松持啤酒瓶砸打被害人刘某头部，被害人梁某、吕某见状上前劝阻，亦遭到被告人林可松、林可豪持啤酒瓶殴打，致被害人刘某前额右侧受伤，被害人梁某头枕部左侧受伤，被害人吕某头枕部左侧、面部左侧、颈前部左侧、颈后部左侧受伤。经法医鉴定，被害人吕某所受损失为轻伤一级，被害人刘某、梁某所受损伤为轻微伤。2020年5月13日，被告人林可松、林可豪到公安机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人林可松、林可豪的供述、被害人刘某、梁某、吕某的陈述、证人石丹子、江秀云、钟晓彤的证言、书证、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人林可松、林可豪无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林可松、林可豪犯罪以后向公安机关投案，如实交待自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人林可松有期徒刑九个月，判处被告人林可豪有期徒刑十个月。被告人林可松、林可豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林可松的辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首、初犯、偶犯，且认罪认罚,已经赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚、判处缓刑。被告人林可豪的辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首、偶犯，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失取得谅解，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年1月5日凌晨3时30分左右，被告人林可松、林可豪在珠海市香洲区*******葉子烤吧门口吃宵夜。期间，邻桌的被害人刘某走向被告人林可松、林可豪敬酒，因琐事双方发生口角，继而引致打斗，被告人林可松持啤酒瓶砸打被害人刘某头部，被害人梁某、吕某见状上前劝阻，亦遭到被告人林可松、林可豪持啤酒瓶殴打，致被害人刘某前额右侧受伤；被害人梁某头枕部左侧受伤；被害人吕某头枕部左侧、面部左侧、颈前部左侧、颈后部左侧受伤。经法医鉴定，被害人吕某所受损失为轻伤一级；被害人刘某、梁某所受损伤为轻微伤。2020年5月3日，被告人林可松、林可豪委托家人赔偿了被害人刘某、吕某、梁某人民币140000元，被害人刘某、吕某、梁某出具谅解书对被告人林可松、林可豪表示谅解。2020年5月13日，被告人林可松、林可豪主动到公安机关投案，到案之后如实供述自己的罪行。另查明，被告人林可豪因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2016年1月28日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月6日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的被告人林可松、林可豪的供述、被害人刘某、梁某、吕某的陈述及辨认笔录、证人石某的证言及辨认笔录、证人钟某、张某、江某的证言、情况说明、接受证据材料清单、调解协议书、谅解书、居民身份证复印件、收据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、电子物证检查工作笔录、居民身份证复印件、户口簿复印件、现场检测报告书、珠海市公安局现场勘查简易记录表、现场图、犯罪嫌疑人到案情况说明、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表、常住人口个人信息表、无犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书、珠拱公司（法活）鉴字〔2020〕28、29、30号鉴定书、广东省珠海市拱北口岸分局司法鉴定中心法医学人体损伤检验初步意见表、鉴定意见通知书、手机截图、现场及物证照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林可松、林可豪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林可松、林可豪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林可松、林可豪主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林可松、林可豪赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人林可豪有两次故意犯罪前科，酌情从重处罚。除被告人林可豪的辩护人提出的建议对被害人林可豪适用缓刑的辩护意见不予采纳外，二辩护人的其他辩护意见予以采纳。根据被告人林可松的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林可松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人林可豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 超 明人民陪审员 舒 秀 英人民陪审员 陈 小 惠二〇二〇年十二月十一日书 记 员 刘璐（代）郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。