云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6981号原告：张某，女，1969年4月2日生，汉族，大方县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周某1，女，1986年11月9日生，汉族，麒麟区人，大专文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区，系周金宝之女。被告：周某2，男，1990年10月14日生，汉族，麒麟区人，大专文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区，系周金宝之子。原告张某与被告周某1、周某2继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。依法由审判员杨林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人魏荣英，被告周某1、周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法确认并分割被继承人周金宝在曲靖市麒麟区农村信用合作社中所分社活期存款86860.42元、定期存款10万元，合计186860.42元；2.依法确认并分割周金宝名下购买的云Ｄ×××**广汽传祺牌越野车一辆，现价10万元（购买价133770元）；3.依法确认并分割周金宝承包的麒麟区珠街街道中所村委会旱龙潭149.55亩葡萄园，2019年6月至2021年11月1日两年的承包费179460元，2019年至2020年两年的葡萄园纯收入24万元，合计419460元；4.依法确认并分割周金宝位于麒麟区分配房屋一幢2层共240平方米，现价值120万元（分配时实际价值90万元）及房屋内财产2万元（屋内有56寸彩电一台、西门子双门冰箱一台、双缸小鸭洗衣机一台、布沙发一套、双人大床2张），合计122万元；5.请求依法判决以上财产属原告与周金宝的夫妻共同财产，一半财产属原告所有，另一半财产，除被告周某214万元户头费外，由原告及二被告三人平均分割，原告应分得财产合计1190880.28元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系我丈夫周金宝与前妻的子女，我与周金宝系组合家庭，双方在2008年6月认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。后我的户口从贵州省大方县迁到了麒麟区南宁街道黄家庄社区下柳树三村。我与周金宝结婚时，被告周某1已经结婚，被告周某2在读高中一年级。我们带着两个孩子，生活很困难。2006年11月1日，我丈夫周金宝承包了麒麟区珠街街道中所村委会旱龙潭的荒山149.55亩，承包期15年，自2006年11月1日起至2021年11月1日，2006年11月1日至2011年10月31日，每年的承包费为74775元。刚承包的几年没有收成，连承包费都交不起，为了便于管理，我与周金宝搬到葡萄园种植葡萄，每年有15万元以上的纯收入，经济条件逐渐好转。眼看苦尽甘来，不料丈夫周金宝于2019年5月22日因病抢救无效死亡。自此，被告周某2及其妻对我不理不睬，对我生病不闻不问，家里没有吃的用的，连基本的生活品都没有。最难以忍受的是周某2及其妻将葡萄园的大门锁掉，不让我进葡萄园，2019年至2020年两年的葡萄卖了也不分给我一分生活费，生病了不给钱看病，葡萄园就这样被周某2占有。我丈夫的活期存款86860.42元，存折在我保管，定期存款10万元，存单由周某2保管，银行未作处理，谁也取不出钱。我与周金宝交了2016年11月1日至2021年10月31日的承包费179460元，2019年至2020年两年的葡萄园收入24万元（按照每年最低12万元计算），合计419460元应予分割。我与丈夫于2016年购买了云Ｄ×××**广汽传祺牌越野车一辆，现价10万元（购买价133770元）。2011年，南宁街道（原白石江街道）黄家庄下柳树三村农村分配中，我与丈夫周金宝分得120平方米二层共240平方米223号住房一套，村上按照四人分一套，这是原则，村上按照每套房补助14万元，我户补交了一个人的人头费11万元，房屋优势费9万元。当时分房实际价值90万元，现价值120万元。经过装修已经居住，屋内有创维56寸彩电一台、西门子双门冰箱一台、布沙发一套、双缸小鸭洗衣机一台、双人大床一张等物品，价值2万元。以上财产合计1926320.42元，减去周某2的户头费14万元，还有1786320.42元应依法分割。以上财产都属于我与周金宝的夫妻共同财产，一半财产893160.21元属于我所有，另一半财产由原被告三人平均分割，各人应分得297720.07元，原告应分得1190880.28元。我现在无儿无女，生活困难，请求人民法院依法公正判决为谢。被告周某1、周某2均辩称，原告所述不完全属实。一是父亲周金宝的丧事系二被告操办支付，花费了34500元，应当从存款186860.42元中予以扣除。原告妹妹张艳向我父亲周金宝借款25000元尚未归还，请求将张艳的借款25000元归还后纳入分割。2019年5月23日在整理父亲周金宝遗物时，发现原告持有3万元的存折，此属于遗产，应一并纳入分割。2018年12月8日，被告周某2结婚时共计收到彩礼61260元，此彩礼由父亲保管，应从18686.42元中扣除，原告所述的10万元存款，就是父亲周家宝收到彩礼61260元后凑足10万元去银行存入的款项。原告提供的存折中只有第一页和第四页，要提供完整，才有利于法院审理该案。本案定期存款10万元、活期存款86860元、原告持有3万元、借款2.5万元，共计241860元。办理丧事的34500元应从241860元中支付给二被告，周某2的结婚彩礼61260元应从241860元中支付给周某2。剩余的146100元再依法分割。二是云Ｄ×××**广汽传祺牌越野车一辆，既然原告认为车辆现价值为10万元，车辆应判给原告，并由原告支付被告相关费用。三是不同意分割周金宝承包的麒麟区珠街街道中所村委会旱龙潭149.55亩葡萄园，因为面积与事实严重不符，实际承包面积是14.05亩，因为葡萄园是很多家的承包地并在一起的。四是不同意分割位于麒麟区共240平方米的房屋，因为该房屋系村小组拆旧建新，按照户头分配而来，属于家庭共有财产。被告同意由原告居住，如果原告不愿意居住并放弃对该小产权房的权利，二被告愿意给原告一定的经济补偿，小产权房归二被告所有。另被告周某2认可原告所述的案涉房屋中的电视、冰箱、洗衣机等物，同意列入分割。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人提交的证据材料，本院认证如下：一、对双方无异议或者无实质性异议的证据材料，经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。二、关于原告提交的2019年葡萄园收入情况一份，原告欲证明2019年葡萄园总收入是203744元，总支出是77326元，结余是126418元，该材料系被告周某2亲笔。经质证，二被告不予认可，认为不是被告周某2所写。原告在审理中提出确系被告周某2所写，系从被告周某2的住处抽屉中拿出来复印的复印件，原件在周某2处。本院认为，该证据系复印件，无法进行笔迹鉴定，无法与原件核对，且原告系未经被告周某2同意私自偷盗复印而来，侵犯了被告周某2的隐私，来源不合法，本院不予采信。三、关于被告周某2提交的证据材料。1.关于办理父亲周金宝丧事收据清单一份（２２页），证明被告父亲丧事所花费用为34500元；经质证，原告代理人对加盖有印章的收款收据无异议，对其他证据三性均不予认可，认为没有原告签字。本院认为，审理中原告认可二被告支出丧葬费为34500元，此与原告代理人的意见不一致，应以当事人的陈述为准，本院对被告提供的关于丧葬事宜的相关证据材料予以采信。2.关于被告提交的周某2结婚礼单一份（６页），欲证明原告结婚时收到礼金61260元，该礼金包含在10万元存款中。经质证，原告对真实性、合法性予以认可，但提出除了酒席费用外还剩余３万多元，所有剩余费用都已经给了被告周某2，故对被告的证明目的及关联性不予认可。本院认为，即便被告周某2所述属实，应视为该礼金经家庭成员一致同意由周金宝享有，该证据与本案无关，本院不予采信。3.关于录音光盘一碟，证明被告没有对原告不理不睬，2019年11月2日被告周某2给了原告１万元作为日常生活开支使用。经质证，原告对真实性、合法性予以认可，对关联性及证明目的不予认可。本院认为，被告周某2作为原告张某的继子，家庭成员，能够证明周某2对原告在经济上尽到了一定的扶助义务，但不能证明完全尽到了赡养扶助义务，该证据材料明显与本案有关，本院予以采信。经审理查明，被告周某1、周某2姐弟二人系被继承人周金宝（1961年2月21日生）的子女。原告张某与周金宝于2008年6月认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。在二人登记结婚时，被告周某122岁，已经结婚成家，而被告周某218岁，尚在读高中，因周某2系学生，尚无独立生活的能力，原告张某与周金宝对周某2共同继续抚养。2013年8月8日，原告张某的户口从贵州省大方县迁到了曲靖市麒麟区南宁街道黄家庄社区下柳树三村。2006年11月1日，周金宝婚前从总承包人李官顺处（总承包面积149.55亩）承包了麒麟区珠街街道中所村委会旱龙潭的土地14.05亩种植葡萄，承包期限15年，自2006年11月1日起至2021年11月1日止。该承包费系分期缴纳，被继承人周金宝缴纳了自2016年11月1日至2021年10月31日5年的承包费42150元（448650×14.05÷149.55），现该葡萄园由被告周某2在经营管理，尚有一年的承包期限，葡萄园价值约5万元至6万元。2019年5月22日，被继承人周金宝因病抢救无效死亡。被继承人周金宝死亡后，为其操办丧事的费用34500元由被告周某1和周某2共同支付。但自周金宝死亡后，被告周某2对继母张某没有完全尽到赡养义务，导致原告生活困难，原告遂诉至本院。另查明，被继承人周金宝死亡时，留下的夫妻共同财产有曲靖市麒麟区农村信用合作联社中所分社活期存款86860.42元（截止2019年4月19日），该存折由原告张某保管；在该分社有定期存款100000元及利息2175元（截止2020年1月6日），存单则由被告周某2保管。2016年1月5日，以被继承人周金宝的名义购买了广汽传祺牌越野车一辆，车牌号云Ｄ×××**，现价值10万元（审理中原被告双方均予以认可）。又查明，2011年12月左右，曲靖市麒麟区居民小组为推进城乡一体化建设，统一规划建盖新农村，原告张某、被继承人周金宝及被告周某2从村集体分得建筑面积约240平方米二层住房一套，因村集体规定四人分一套房屋，户主系被继承人周金宝，家庭成员人数3人不足4人，故补交了1个人的人头费11万元，另因周金宝户分得的房屋地势较好，在路边，又补交了优势费9万元。该房经过装修已经入住，现由原告张某及被告周某2及其家人共同居住，但尚未办理房屋产权登记手续。原告认为该房屋现价值为120万元（原价值90万元加装修费30万元），但被告认为该房屋价值应以人头费计算，为44万元。现案涉房屋内有创维56寸彩电一台、西门子双门冰箱一台、布沙发一套、双缸小鸭洗衣机一台、双人大床2张等物品，原告认为价值2万元，而二被告认为价值1.5万元。本院认为，原告周秀丽与被继承人周金宝××××年登记结婚时，被告周某2尚无独立生活的能力，原告周秀丽与周金宝继续对被告周某2抚养，双方在法律上已形成继母子关系，适用我国婚姻法中父母与子女的关系，家庭成员之间应当相互扶助，尊老爱幼。周金宝2019年死亡后，被告周某2作为继子，应当懂得感恩，对原告尽赡养扶助的法定义务。但周某2未完全尽到赡养扶助义务，导致原告周秀丽生活困难，故原告有权提起诉讼要求分割财产。关于案涉争议的麒麟区珠街街道中所村委会旱龙潭14.05的葡萄园，系被继承人周金宝于2006年11月1日在婚前从总承包人李官顺处取得承包经营权，按照法律的规定，农村土地承包系以家庭经营为单位，故该葡萄园系家庭共有财产，而非原告张某与周金宝的夫妻共同财产。被继承人周金宝缴纳了自2016年11月1日至2021年10月31日5年的承包费42150元，依此计算，每年需要交纳的承包费为8430元，现尚有约一年的承包期限，被告认为葡萄园价值约5万元，原告认为系6万元，本院酌情认定葡萄园现有价值为58430元。原被告及被继承人周金宝为家庭成员，每人享有1／4的财产份额，每人分得14607.5元，故经析产后，周金宝关于葡萄园的遗产为14607.5元。关于二被告请求将操办丧事的费用34500元从中扣除的问题，本院认为，在被继承人周金宝死亡后，作为继承人均应当积极参与并处理被继承人的丧葬事宜，但属于另一民事法律关系，二被告可另行主张权利，不宜在本案中一并处理加以扣除。关于被继承人周金宝死亡时其在曲靖市麒麟区农村信用合作联社中所分社活期存款86860.42元，在该分社定期存款100000元、利息2175元以及车牌号云Ｄ×××**，现价值10万元均属于原告张某与被继承人周金宝的夫妻共同财产，在依法分割时应先分出原告周秀丽50%的财产份额，其余50%系被继承人周金宝的遗产，应由原被告三继承人平均分割。关于位于曲靖市麒麟区住房一套，该房屋是集体分给原告张某、被告周某2及被继承人周金宝三人的财产，属于家庭共有财产，而非夫妻共同财产，虽尚未办理房屋产权登记手续，但原被告均属于本集体经济组织的成员，另根据我国物权法第第三十条的规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。因此，该房屋依法可以进行分割。被告认为属于小产权房，不能分割的理由不能成立，本院不予支持。原告张某认为该房屋现价值为120万元（原价值90万元加装修费30万元），但被告认为该房屋价值应以人头费计算，为44万元。现案涉房屋内有创维56寸彩电一台、西门子双门冰箱一台、布沙发一套、双缸小鸭洗衣机一台、双人大床2张等物品，原告认为价值2万元，而二被告认为价值1.5万元。上述财产通过竞价，应分给原告张某，并以122万元为计算依据，由原告对二被告作相应补偿。案涉房屋及屋内财产属于家庭共有财产，本院根据当事人的贡献大小酌情认定原告及被继承人周金宝各享有40%的财产份额，各分得488000元，被告周某2享有20%的财产份额，应分得244000元。经此析产后，被继承人周金宝关于房屋及屋内物品40%的财产份额，即488000元属于遗产，该遗产由原被告三人平均分配，各分得162666.67元。据此，原告张某应补偿被告周某2406666.67元，补偿被告周某1162666.67元。综上，原告张某的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于曲靖市麒麟区居民小组建筑面积约240平方米的房屋（无门牌号）及屋内的创维56寸彩电一台、西门子双门冰箱一台、布沙发一套、双缸小鸭洗衣机一台、双人大床2张等物品由原告张某所有，以122万元为计算依据，由原告张某补偿被告周某2人民币406666.67元，补偿被告周某1人民币162666.67元。二、以被继承人周金宝名义在曲靖市麒麟区农村信用合作联社中所分社的活期存款86860.42元及在该分社的定期存款100000元及利息2175元，合计189035元，原告周秀丽分得126024元，被告周某2和周某1各分得31505.5元。三、车牌号云Ｄ×××**广汽传祺牌越野车一辆由原告张某所有，以2万元价格计算，由原告张某补偿被告周某2和周某1各3333元。四、葡萄园经营权确认归被告周某2经营管理，以58430元价值计算，由被告周某2补偿原告张某及被告周某1人民币各14607.5元。五、根据上述第一、三、四项内容，原告周秀丽共计应补偿被告周某2409999.67元，相互抵充14607.5元后，原告张某还应补偿被告周某2395392元。（限本判决生效后30日内履行完毕）六、根据上述第一、三项内容，原告周秀丽共计应补偿被告周某1人民币165999.67元。（限本判决生效后30日内履行完毕）七、驳回原告张某其他的诉讼请求。案件受理费15518元，减半收取计7759元，由原告张某负担4000元，由被告周某2负担3759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 杨 林二〇二〇年十二月十五日书记员 李怡凡