福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12700号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地福建省晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：吴式挺，男，1968年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴嘉悦，女，1986年7月5日出生，汉族，福建省晋江市。 被告：陈福禄，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢丽珍，女，1973年3月19日出生，汉族，香港特别行政区居民。 被告：范永凯，男，1975年11月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈美妹，女，1982年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行（以下简称晋江农商深沪支行）与被告吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张杨培、被告吴式挺、陈福禄、陈美妹到庭参加诉讼，被告吴嘉悦、谢丽珍、范永凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商深沪支行向本院提出诉讼请求：1.吴式挺立即偿还借款本金88032.46元及自2020年6月21日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复息应按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付）；2.吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月15日，晋江农商深沪支行与吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹签订一份联保借款合同，约定吴式挺、吴嘉悦、陈福禄组成联保贷款小组，晋江农商深沪支行向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，非联保成员谢丽珍、范永凯、陈美妹对前述债务承担连带保证责任及还款方式、借款利率、违约责任、保证范围等内容。晋江农商深沪支行依约向吴式挺发放了贷款，但吴式挺未能按约定还款，各保证人也未能履行保证责任。 吴式挺、陈福禄、陈美妹均到庭认可晋江农商深沪支行的主张，吴式挺称没有能力一次性还款。 吴嘉悦、谢丽珍、范永凯均未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年3月15日，晋江农商深沪支行与吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹签订一份联保借款合同，约定吴式挺、吴嘉悦、陈福禄组成联保贷款小组，农商行深沪支行向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，非联保成员谢丽珍、范永凯、陈美妹对吴式挺在本合同项下债务提供最高贷款本金余额100000元的连带责任保证担保，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；吴式挺的借款金额为100000元，借款期限自2019年3月15日至2020年3月14日，贷款利率为月利率7.6125‰，按季结息、到期还本、利随本清，贷款逾期则自逾期之日按合同利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收复息。同日，农商行深沪支行向吴式挺发放贷款100000元，但吴式挺依约支付利息至2020年6月21日，但借款到期后未能依约偿还本金，保证人亦未履行保证责任。 另查明，吴式挺分别于2020年11月17日偿还借款本金14427.81元、利息3567.29元、复息4.9元，于2020年11月25日偿还借款本金30000元，目前尚欠借款本金43874.65元及自2020年9月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的罚息。 上述事实，有当事人当庭陈述和晋江农商深沪支行提供的联保借款合同、借款借据、贷款明细账等在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案系晋江农商深沪支行与吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹之间的金融借款合同纠纷，因谢丽珍系香港特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，晋江农商深沪支行与吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹的联保款借款合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。晋江农商深沪支行依约提供借款，吴式挺未能按照合同约定偿还贷款本息，应承担相应的还款及违约责任，吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹应依约承担连带偿还责任。吴式挺的还款责任应扣除其在开庭后已偿还的款项，晋江农商深沪支行的其他诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴式挺应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行借款本金43874.65元，另应支付自2020年9月21日起至还清款项之日按合同约定计算的罚息、复息； 二、被告吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹对被告吴式挺所负上述债务内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告吴式挺追偿； 三、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，因适用简易程序减半收取计1004元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行负担555.5元，由被告吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、谢丽珍、范永凯、陈美妹负担448.5元。 如不服本判决，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行、被告吴式挺、吴嘉悦、陈福禄、范永凯、陈美妹可以在判决书送达之日起十五日内，被告谢丽珍可在收到判决书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。