wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更689号 罪犯周贤安，男，生于1993年09月26日，汉族，陕西省旬阳县人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省西安市灞桥区人民法院于2018年01月25日作出(2018)陕0111刑初24号刑事附带民事判决，以被告人周贤安犯抢劫罪，判处有期徒刑10年8个月，并处罚金20000元（未缴纳），剥夺政治权利二年。刑期执行自2017年05月10日起至2028年01月09日止。于2018年05月08日送入崔家沟监狱执行刑罚，2018年08月06日调入红石岩监狱，2020年06月02日转入陕西省杨凌监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯周贤安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯周贤安确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合15个积极。建议对罪犯周贤安减去有期徒刑四个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极15个。 本院认为，罪犯周贤安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周贤安予以减刑四个月（刑期执行至2027年9月9日止），罚金20000元（未缴纳）、剥夺政治权利二年按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙飞艳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1750号之一   申请执行人：代天祥，公民身份号码×××，男，汉族，1981年11月4日出生，现住青海省西宁市。   被执行人：陈学杰，公民身份号码×××，男，汉族，1986年8月27日出生，住青海省湟中县。   申请执行人代天祥与被执行人陈学杰服务合同纠纷执行一案，本院于2020年9月1日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1263号民事调解书，被执行人陈学杰应给付申请执行人代天祥旅游服务费21000元。但被执行人陈学杰未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月3日向被执行人陈学杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月3日及其后多次对被执行人陈学杰进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人陈学杰名下有×××众泰牌车辆，本院已依法查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，故暂无法处置。后本院对被执行人陈学杰的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。经查，被执行人陈学杰长期不在户籍所在地居住。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月16日对其发布了限制消费令并于同日将其纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月十七日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终2173号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，总经理。被上诉人（原审原告）：肖博凯，男。委托诉讼代理人：肖本俭，阳新县龙港镇法律服务所法律工作者。原审被告：李丁。原审被告：黄石胜富运输有限公司，住所地阳新县城东新区，住所地阳新县城东新区下钟小区**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈菊，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人肖博凯、原审被告李丁、黄石胜富运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万      里审判员 尹策审判员魏美莲二〇二〇年十二月二十一日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1513号 上诉人（原审原告）：陈靖，女，1993年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：温巧玲，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方孝合，福建凡圃律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，经理。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。 法定代表人：黄灿，经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘孙强，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 被上诉人（原审被告）：林生杰，男，1988年4月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上诉人陈靖、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司因与被上诉人刘孙强、林生杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本起事故发生时间为2019年3月1日，但一审判决却适用2020年9月19日之后发生的事故所适用的交强险限额标准，系适用法律错误。另，一审判决对各方当事人均认可的商业险未予认定，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初465号民事判决； 二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。 上诉人陈靖预交的二审案件受理费461元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司预交的二审案件受理费3000元、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司预交的二审案件受理费3000元，均予以退回。 审 判 长 彭祖斌 审 判 员 郑 彦 审 判 员 孙 雯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周荣鑫 书 记 员 林玉莲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院审理上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： … （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2391号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1370号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李亚平，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行李亚平罚金、追缴违法所得一案中，移送机关于2020年11月26日向本院申请强制执行（2018）川1423刑初28号刑事判决书中确定的由被执行人李亚平缴纳罚金20000元并对其违法所得20000元予以追缴。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下冻结其在中国人寿保险股份有限公司购买的三份保险。并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人无正式工作，无固定收入来源且正在监狱服刑。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余 博
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3363号原告：朱毅恒，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：靖正全（特别授权代理），湖北威德律师事务所律师。被告：马连连，女，1948年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张锦凤（特别授权代理，系马连连之儿媳），女，1976年7月29日出生，汉族，住湖北省恩施市,被告：张锦凤，女，1976年7月29日出生，汉族，住湖北省恩施市,第三人：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云霞路**、云霞路**、淮海路**泛海国际中心办公******。法定代表人：杨立峰，总经理。委托诉讼代理人：石磊（特别授权代理），男，1991年3月15日出生，汉族，系公司员工，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：梅林虎（特别授权代理），男，1990年9月1日出生，汉族，系公司员工，住湖北省武汉市武昌区，原告朱毅恒与被告马连连、被告张锦凤、第三人武汉链家宏业房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告朱毅恒及其委托诉讼代理人靖正全、被告张锦凤、第三人链家公司的委托诉讼代理人石磊、梅林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱毅恒向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《武汉市存量房买卖合同》并判令马连连、张锦凤向朱毅恒支付违约金26万元；2、判令马连连、张锦凤向朱毅恒支付律师代理费3万元；3、本案诉讼费用由马连连、张锦凤承担。事实和理由：2019年8月31日朱毅恒通过链家公司与张锦凤协商一致，朱毅恒以130万元的价款购买武汉市江岸区永清小区7栋1单元2层5室房屋，签订合同时，张锦凤通知其婆婆马连连（房屋所有权人）到场签字。朱毅恒依约支付了定金5万元，但张锦凤、马连连不履行合同义务，并将案涉房屋卖给他人，导致合同目的不能实现。按照合同约定，张锦凤、马连连应当按房屋价款的20%支付违约金。被告马连连、张锦凤辩称，张锦凤将案涉房屋挂在网上出售，与亿房中介公司签订了独家代理销售合同。朱毅恒通过链家公司找到张锦凤欲购买案涉房屋，马连连、张锦凤与朱毅恒签订合同时，链家公司知晓马连连的房屋所有权证押在亿房中介公司。马连连和朱毅恒签订合同后，张锦凤、马连连与亿房中介公司联系，亿房中介公司不同意将房屋所有权证退给马连连。当天下午，案涉房屋通过亿房中介公司已出售给他人。之后，马连连、张锦凤没有再与朱毅恒商谈买卖房屋事宜，并告知朱毅恒不能继续履行合同。马连连、张锦凤没有违约，朱毅恒要求的违约金过高。第三人链家公司述称，张锦凤、马连连将案涉房屋挂在网上出售，朱毅恒在网上看见后希望通过链家公司达成交易。签订合同当天，朱毅恒支付了5万元定金，暂由链家公司保管。由于张锦凤、马连连不能从其他中介公司拿出房屋所有权证，双方的合同没有继续履行，链家公司已将定金5万元退给朱毅恒。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年8月31日朱毅恒通过链家公司与马连连签订《武汉市存量房买卖合同》，合同约定：朱毅恒购买马连连所有的武汉市江岸区永清小区7栋1单元2层5室房屋，建筑面积36.73平方米，房屋转让价130万元；本合同签订当日，朱毅恒支付定金5万元给马连连；若马连连违约，朱毅恒有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同，并有权要求马连连双倍返还定金或要求马连连支付房屋转让价20%的违约金，同时要求马连连退还朱毅恒已支付的其他款项；因任何一方违约，守约方以诉讼形式向违约方主张权利的，违约方须承担守约方所支出的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费及交通费等相关费用，并赔偿守约方支出的居间服务费。合同签订当日，朱毅恒向马连连支付了定金5万元，该款暂由链家公司保管。2、张锦凤系马连连之儿媳，案涉房屋实际由张锦凤一家使用，在签订合同过程中，张锦凤与朱毅恒商谈意见一致后，张锦凤通知马连连到场签字。马连连在与朱毅恒签订房屋买卖合同前，马连连、张锦凤已与亿房中介公司签订了独家代理销售合同，并将案涉房屋所有权证押在亿房中介公司。马连连与朱毅恒签订房屋买卖合同后，因马连连、张锦凤不能交付房屋所有权，且马连连、张锦凤已将案涉房屋卖与他人，马连连与朱毅恒签订的《武汉市存量房买卖合同》不能继续履行。链家公司于2019年9月24日将定金5万元退给朱毅恒。本院认为，朱毅恒与马连连签订的《武汉市存量房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行。合同签订后，朱毅恒按约向马连连支付了定金5万元。因马连连、张锦凤在此之前已与亿房中介公司签订了独家代理销售合同，并将案涉房屋所有权证押在亿房中介公司，而且之后又将案涉房屋通过亿房中介公司卖与他人，致使马连连与朱毅恒之间的《武汉市存量房买卖合同》不能履行，双方签订的合同应予解除。马连连存在根本违约，应当承担违约责任。双方约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以适当调整，马连连应向朱毅恒支付违约金10万元。根据本案事实，张锦凤系马连连之儿媳，案涉房屋实际由张锦凤使用，在签订合同时，张锦凤具有一定的房屋权益，张锦凤对上述款项承担连带责任。朱毅恒要求马连连、张锦凤支付律师代理费3万元，未提交充分证据证明，本院不予支持。综上所述，解除马连连与朱毅恒签订的《武汉市存量房买卖合同》，马连连向朱毅恒支付违约金10万元，张锦凤对此款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告朱毅恒与被告马连连签订的《武汉市存量房买卖合同》；二、被告马连连于本判决生效之日起十日内向原告朱毅恒支付违约金10万元；三、被告张锦凤对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告朱毅恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告马连连、被告张锦凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  樊红敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李梦月
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15820号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈淑菁，女，1984年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11091号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈淑菁偿还理赔款84999.91元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年12月3日，冻结并扣划被执行人名下尾号5013建行账户1005.73元，作为执行费收取，尚不足额。2020年11月30日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门拓普智尚商贸有限公司股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人有违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形，故将被执行人纳入失信名单。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈淑菁名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3166号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人陈军辉,男,1980年04月23日出生,汉族，，住所地浙江省台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈军辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初526号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行陈军辉履行生效法律文书确定的债务本金25107.10元、利息31000元，并支付自2017年11月28日起至判决确定的履行之日止按月利率2.4%计算的逾期利息。案件诉讼费770元、执行费753元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈军辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈军辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈军辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈军辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3166号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 锐二〇二〇年十二月二日代书记员  陈丹红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2034号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：孙新，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市沙河口区。 被告：李佳璘，女，1988年8月29日出生，汉族，户籍所在地：吉林省白城市洮**。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所，住所地：桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告孙新、李佳璘、桂林彰泰实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。2020年12月3日，原告以被告孙新已自动履行为由，向本院申请撤回对被告孙新、李佳璘、桂林彰泰实业集团有限公司的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告孙新、李佳璘、桂林彰泰实业集团有限公司的起诉。 本案案件受理费3404元，因原告撤诉减半收取1702元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行 负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐建蕗
结 案 通 知 书 关于刘慧与宁波索晶光伏电力科技有限公司、李笑杰的（2020）浙0206执3441号股权转让纠纷一案，被执行人宁波索晶光伏电力科技有限公司、李笑杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7747号原告：丁桂华，女，汉族，1973年1月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：王闪，女，汉族，1997年6月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区文化东路**中建文化广场**。负责人：赵树森，职务：总经理。原告丁桂华与被告中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告丁桂华以双方已达成和解并履行完毕，声明不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告丁桂华撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 璐
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执704号 关于申请执行人席有存、尚富勤等11人与被执行人米金龙劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初541号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人米金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人席有存、尚富勤等11人向本院申请强制执行，请求被执行人米金龙履行调解书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人米金龙主动履行全部案件款20149.50元，本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初541号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人席有存、尚富勤等11人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）甘1026民初541号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2512号申请执行人：祖彪，男，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李政霖，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人祖彪申请执行被执行人李政霖建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）豫1403民初8984号民事判决书，判决内容为：被告李政霖于本判决生效后十日内返还给原告祖彪合同履约金140000元及违约金30000元。驳回原告祖彪的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，由原告祖彪负担900元，被告李政霖负担4000元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人李政霖名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人李政霖名下暂无房产登记信息，被执行人李政霖名下暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人李政霖名下有车辆登记信息申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人李政霖发出限制消费令。四、已到被执行人住址现场调查未发现被执行人财产线索。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到李政霖为被执行人的案件有13件，终结本次执行程序9件，执行完毕2件，终结执行1件。以李政霖为申请执行人的案件有1件，结案方式为终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月29日与申请执行人终本短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初8984号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 伟
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1221民初1861号原告：杨金华，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。被告：王成龙，男，1986，汉族，住辽宁省新民市。原告杨金华与被告王成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨金华及其委托诉讼代理人许宏英到庭参加诉讼，被告王成龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨金华向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金17万元，并自2017年5月19日起，按24%年利率支付利息，至实际返还之日为止。事实和理由：被告于2017年4月6日向原告借款2万元，原告以网银形式转账交付被告。2017年5月19日，被告又向原告借款，原告在银行取现金15万元交给被告，被告收到款项后出具欠条一张，约定2017年6月20日返还。2017年7月26日，因被告未能按期还款，重新出具欠条一张，将两笔借款17万元，以及利息1万元共同作为欠款金额，载明借款为18万元，利率为每年24%，于2017年7月27日前返还。被告王成龙未作答辩。经审理查明，被告王成龙向原告杨金华借款，原告杨金华于2017年4月6日以银行转账形式交付借款2万元，后于2017年5月19日以现金形式在原告杨金华工作单位，即辽宁中润重工有限公司交付被告15万元。其中第二笔借款即15万元，被告王成龙出具借条，约定还款期限为2017年6月20日，但被告王成龙未能按期返还借款。2017年7月26日，被告王成龙重新出具借据一张，载明借款金额18万元，于2017年7月27日17时前返还，逾期每日加罚1万元。另查明，原告起诉前，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，应视为双方借贷关系成立，属合法民间借贷关系，应受法律保护。因被告王成龙出具借条中记载还款期限，应在还款期限内及时履行还款义务。关于借款金额，被告王成龙借条虽记载借款金额为18万元，但原告明确表示借款本金实为17万元，差额1万元为利息，故借款本金应按客观事实确定为17万元。因此，原告杨金华要求被告返还借款17万元一节诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张借款利息一节，因双方约定借款期内利息1万元，以及利借逾期后每日罚息1万元，明显高于法律及行政法规所保护上限，本院参照原告起诉前，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%之四倍确定借款利率，故超过最初借款本金基数，一年期贷款市场报价利率四倍部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王成龙于本判决生效后十五日内一次性返还邢军借款170000元，并自2017年5月19日始，按每年15.40%利率支付借款利息，至本判决生效之日止；二、驳回邢军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由王成龙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，通过本院或直接上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  石福义二〇二〇年十二月六日书记员  李 颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2701号申请执行人：李红星，男，1980年02月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：王占军、米志安，男，1979年12月22日，汉族，住内黄县。被执行人：米志安，男，1983年06月16日，汉族，住内黄县。李红星与王占军、米志安追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）豫0527民初1357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限王占军、米志安在判决书生效后立即履行下列义务：1、给付原告李红星案件款人民币118140元及利息；2、负担案件受理费1332元。因王占军、米志安未履行义务，李红星向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月24日分别向被执行人王占军、米志安发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王占军、米志安仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人王占军、米志安的房产，未查到被执行人王占军、米志安有房产。3.依职权查询了被执行人王占军、米志安的车辆，未查询到被执行人王占军、米志安有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118140元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王占军、米志安负有继续向申请执行人李红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月三十日书记员  孙喜全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6087号 原告：新疆国检检测集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区雪莲二街**。法定代表人：董莲弼，新疆国检检测集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：王浩，男，1994年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。本院受理原告新疆国检检测集团有限公司与被告王浩劳动争议一案，本案在审理过程中，原告新疆国检检测集团有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王浩的起诉。经审查，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆国检检测集团有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新疆国检检测集团有限公司负担，退还原告新疆国检检测集团有限公司5元。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   张成胜人民 陪 审员   周丽玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   刘茜茜
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执6133号之二申请执行人:姜丽红，女，1971年3月15日出生,汉族，住广东省中山市五桂山区。委托代理人：王x芳、陈敏愉，广东中元（中山）律师事务所律师、实习律师。被执行人:梁国强，男，1967年10月26日出生,汉族，住广东省中山市。申请执行人姜丽红与被执行人梁国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付借款1000000元及暂计至2016年5月31日止的利息310000元，从2016年6月1日起暂计至2020年5月31日的利息960000元；支付律师费50000元；案件受理费23407元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，查明并依法查封了被执行人梁国强名下的以下不动产：（一）中山市三乡镇中的房地产[合同业务编号：Hxx8]；（二）中山市三乡镇的房地产[土地证号：国（2009）易x**]；（三）中山市三乡镇的房地产[土地证号：国（2008）易x**]，由于系轮候查封，暂无法处理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执6133号案终结本次执行程序。当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗晓冰执行员  林 彬执行员  卓登辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李嘉宝
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3612号罪犯吴仕军，男，1986年10月29日生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年4月9日作出（2012）黔钟刑初字第320号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元，涉案赃物赃款继续追缴发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）黔六中刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月17日起至2025年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，现刑止日期2023年8月16日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴仕军减刑七个月（刑期自2011年10月17日起至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1429号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，男。指定辩护人李某福，广东某律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人任某贩卖毒品罪一案，于2020年5月13日作出（2019）粤0306刑初5839号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定，2019年9月7日，举报人王某某电话联系被告人任某购买5个毒品，双方约定在广东省某厚街镇涌口石角公园路边交易。当晚20时许，被告人任某到达约定地点准备和举报人王某某交易毒品时，被在附近埋伏的民警抓获，民警在其身上缴获毒品4.32克。经鉴定，缴获的毒品含有甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据主要有：（一）毒品等物证；（二）抓获经过、前科劣迹查询、查缉经过、扣押决定书、扣押笔录等书证；（二）证人王某某、陶某某的证言；（三）被告人任某的供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）现场勘验笔录、称量、取样笔录；（六）视听资料。原判认为被告人任某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾有两次犯罪前科，该情节在量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（二）缴获的毒品甲基苯丙胺5.3克、作案工具手机2部、电子称及塑料袋2个，均依法予以没收。宣判后，原审被告人任某不服，提出上诉。其本人及辩护人提出的意见如下：1.任某不构成贩卖毒品罪，应认定其构成非法持有毒品罪；2.本案属于控制下交付，且涉案毒品较少。综上，建议二审法院对其从轻量刑。经审理查明，2019年9月7日，举报人王某某电话联系被告人任某购买5个毒品，双方约定在广东省某厚街镇涌口石角公园路边交易。当晚20时许，被告人任某到达约定地点准备和举报人王某某交易毒品时，被在附近埋伏的民警抓获，民警在其身上缴获毒品4.32克，在举报人王某某处查获毒品0.98克。经鉴定，缴获的毒品含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有经原审质证、认证的以下证据予以证实：（一）毒品等物证；（二）抓获经过、前科劣迹查询、查缉经过、扣押决定书、扣押笔录等书证；（二）证人王某某、陶某某的证言；（三）被告人任某的供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）现场勘验笔录、称量、取样笔录；（六）视听资料。本院认为，上诉人任某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人任某有两次犯罪前科，在量刑时予以考虑。关于上诉人任某及其辩护人提出的其构成非法持有毒品罪的意见，经查，本案中，证人王某某及陶某某的证言，上诉人同王某某之间的通话记录、现场查获的毒品等证据在细节上相互印证，形成完整的证据链条，足以证实上诉人任某贩卖毒品的经过。上诉人任某及其辩护人提出其构成非法持有毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人任某及其辩护人提出其构成从轻处罚的意见，经查，原审根据犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，对上诉人任某的最终量刑并无不当，上诉人任某及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟   华审判员 杨 爱 云审判员 李   静二〇二〇年十二月十三日书记员 宁欢（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4541号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：曹明田，男，1964年11月13日出生，汉族，住新野县。被告：赵风英，女。1971年7月12日出生，汉族，住新野县。被告：曹凤敏，女，1962年5月4日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告曹明田、赵风英、曹凤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2168号申请执行人：陈汉山，男，汉族，住射阳县。被执行人：阜宁恒源轧花有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：楼永平。被执行人：楼永平，男，汉族，住杭州市临安区。陈汉山申请执行阜宁恒源轧花有限公司、楼永平民间借贷纠纷一案，江苏省阜宁县人民法院作出的（2009）阜民二初字第0284号民事调解书已发生法律效力，江苏省阜宁县人民法院作出（2009）阜执字第1008-1号执行裁定书，裁定执行保证人刘玉岭价值2500000元的财产。本院依据江苏省高级人民法院（2019）苏执他79号之一执行裁定立案执行。本案立案执行标的为人民币4680000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无存款可供执行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无保险登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、保证人刘玉岭名下位于盐城市五星小区安居苑2幢306室房产已被本院依法查封，该房产系夫妻共有且有抵押权在先，暂无剩余价值可供执行。楼永平名下查无房产登记信息。6、阜宁县法院已查封楼永平位于杭州市××区西乐村的林地经营权，根据本院调查，该林权未办理林权证且西乐村不同意本院将该林地经营权予以拍卖处置（集体土地经营权的流转需村集体同意）。7、本院依法通过指挥中心委托盐城市中级人民法院扣留刘玉岭工资，被该院退回。后经刘玉岭向本院申报，其在银行等金融机构每月需还贷两万余元，暂无剩余工资可供执行。8、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入全国失信人员名单的强制措施。另经查明，被执行人阜宁恒源轧花有限公司已被裁定进入破产程序。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人、保证人的财产状况进行了调查并采取相应执行措施，被执行人及保证人名下暂无目前可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏冬梅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初892号原告：慕全林，男，1942年12月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：郭忠强，男，1971年7月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：耿冬梅，女，1970年1月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路****。审判员 ：负责人佟军，该公司总经理。本院在审理原告慕全林诉被告郭忠强、耿冬梅、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告慕全林于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕全林在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告慕全林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慕全林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慕全林承担。审判员王柯丁二○二○年十二月二十八日书记员侯国丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2378号之一 申请执行人贺佳盈,女,1987年10月23日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人谢浍仪,女,1983年12月27日出生,住所地湖北省钟祥市。 申请执行人贺佳盈与被执行人谢浍仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贺佳盈向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人给付35300元，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人谢浍仪发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人谢浍仪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢浍仪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢浍仪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下银行存款600.24元，已划拨至本院执行款账户并发放给申请执行人。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位600.24元。暂未发现被执行人谢浍仪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢浍仪拒不申报财产，本院于2020年11月16日对被执行人谢浍仪作出了罚款决定，同时对被执行人谢浍仪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢浍仪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十日 代书记员 谢丽妮
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执941号之二 申请执行人：韦丽珍，女，1983年10月21日出生，汉族,住岑溪市。 被执行人:陈盛光，男，1991年4月23日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人韦丽珍与被执行人陈盛光民间借贷纠纷一案，经岑溪市人民法院审理作出(2019)桂0481民初1555号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈盛光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，请求被执行人履行39650元（其中本金39000元，诉讼费650元），另承担执行费495元。本院依法受理，并于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人陈盛光有银行存款2331元，本院已进行冻结与划拨。因申请执行人是(2018）桂0481执277号执行案的被执行人，且尚未履行清楚，所以本案划拨得到的2331元已由(2018）桂0481执277号的申请执行人陈海林领取。此外未发现被执行人陈盛光有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人陈盛光采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈盛光有其他可供执行的财产,且申请执行人韦丽珍在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 林振忠 审 判 员 徐北昌 二〇二〇年十二月五日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保38号 申请人：赵毓成，男，1990年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：中铁三局集团有限公司,住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。 法定代表人：郝刚，该公司董事长。 申请人赵毓成于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人中铁三局集团有限公司就申请人承包经营的赵井子汪子虾池的临时占地补偿款264320元。申请人以诉讼财产保全保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁三局集团有限公司就赵井子汪子虾池的 —2— 临时占地补偿款264320元，冻结期限为一年。 案件申请费1841元，由申请人赵毓成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 欣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民申41号再审申请人（原审被告）：新沂润扬电子科技有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区北京西路**。法定代表人：谈宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓宁，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦宁，江苏苏源律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：江苏安达消防工程有限公司，住，住所地江苏省新沂市新安街道丽锦花苑新华路**/div>法定代表人：池增福，该公司总经理。再审申请人新沂润扬电子科技有限公司因与被申请人江苏安达消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2017）苏0381民初8429号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，新沂润扬电子科技有限公司于2020年12月28日以需要对有关证据进一步核实为由撤回再审申请。本院经审查认为，新沂润扬电子科技有限公司撤回再审的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许新沂润扬电子科技有限公司撤回再审申请。审判长  郁允录审判员  马广胜审判员  朱清华二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15027号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人任磊，男，1985年12月19日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。吉运集团股份有限公司与任磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初24174号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告任磊于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款28620元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告吉运集团股份有限公司负担22元（已交纳），由被告任磊负担528元（于本判决生效后七日内交纳）;公告费560元，由被告任磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人任磊发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人任磊在北京农村商业银行等7家银行开有账户14个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初24174号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5502号之二十六申请执行人：兰鲲，男性，1988年10月05出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女性，1981年02月20出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹美香在中国工商银行2404XXXXXXXXXX3018账户内存款人民币517187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初649号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人熊鹰，男性，1990年5月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，务工，中共党员，现住南昌市西湖区，户籍所在地同上。2016年4月20日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，2020年8月26日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月25日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年9月28日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕9651号起诉书指控被告人熊鹰犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人熊鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月，被告人熊鹰将车牌为赣Ａ×××××的灰色雅阁牌小汽车停放在南昌市青云谱区广州路万溪农民公寓二期附近，在该小汽车上容留徐某（已另案处理）吸食毒品。 2019年6月，被告人熊鹰将车牌为赣Ａ×××××的灰色雅阁牌小汽车停放在南昌市青云谱区广州路万溪农民公寓二期附近，在该小汽车上容留徐某吸食毒品。 2019年8月，被告人熊鹰将车牌为赣Ａ×××××的灰色雅阁牌小汽车停放在南昌市青云谱区广州路万溪农民公寓二期附近，在该小汽车上容留徐某吸食毒品。 2019年9月，被告人熊鹰将车牌为赣Ａ×××××的灰色雅阁牌小汽车停放在南昌市青云谱区广州路万溪农民公寓二期附近，在该小汽车上容留徐某、喻某吸食毒品。 被告人熊鹰于2020年8月24日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人熊鹰二年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息和归案经过等书证、证人徐某、喻某的证言、被告人熊鹰的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人熊鹰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊鹰违反国家对毒品管理的相关规定，在二年内先后四次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊鹰归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊鹰犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年2月24日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  于建国 人民陪审员  肖予萍 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1482号申请执行人朱某某，女,汉族。被执行人侯某某,男，汉族。申请执行人朱某某与被执行人侯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02211号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人侯某某向申请执行人朱某某偿还借款37000元，并承担案件受理费360元。但被执行人侯某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年11月17日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年11月17日依法冻结被执行人侯某某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后予以划拨。3、本院于2020年12月21日依法划拨被执行人侯某某在陕西省农村信用社联合社樊学分理处（账号：X********）的账户存款7300元，在中国农业银行定边新区支行（账号：X********）的账户存款900元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。4、本院于2020年11月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人侯某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。5、本院于2020年11月12日查询被执行人侯某某土地、房产信息，经反馈被执行人侯某某无土地及房产登记。6、本院于2020年12月22日对被执行人侯某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  牛正旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1897号罪犯吕继忠，男，1995年3月1日出生，汉族，小学文化，务工，原户籍所在地云南省大理白族自治州剑川县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）东中法刑一初字第180号刑事附带民事判决，以吕继忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）粤高法刑三终字第124号刑事判决，维持对被告人吕继忠德判决。该犯于2015年12月17日送广东省韶关监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年7月18日获裁定减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月18日起至2040年7月17日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吕继忠自2018年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2019年度监狱劳动能手。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯吕继忠减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕继忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吕继忠减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2039年10月17日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执556号申请执行人：杨甫勋，男，1950年8月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，被执行人：刘启红，男性,1956年3月4日生，汉族，住郝店。；汪立华，女性,1955年7月27日生，汉族，住应办。本院在执行申请执行人杨甫勋与被执行人刘启红、汪立华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1381执556号案件中对被执行人刘启红、汪立华的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 峰二〇二〇年十二月一日书记员 徐朝辉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9993号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21257号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款8000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21257号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1689号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行。地址：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路（时代大酒店一楼）。负责人：向泽平，该行行长。委托诉讼代理人：张正斌，男，苗族，1974年2月7日出生，住龙山县。被告：张某，男，回族，1976年12月9日出生，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行（以下简称“邮储银行”）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，于2020年12月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张正斌到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某偿还原告信用卡欠款18500.59元，具体金额以原告信用卡系统提供的金额为准；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月2日，被告张某到原告处申办额度为15000元的信用卡（个人卡），卡号：6259********，自2019年10月以后未按照信用卡合同约定偿还借款本息，至2020年7月尚有借款本金14620.97元，费用2165.3元，利息1714.32元，合计18500.59元没有偿还。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认证如下：1、《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》复印件及办卡需知各一份，拟证明被告张某办卡的事实及办卡的规定；2、中国邮政储蓄银行信用卡收入证明一份，拟证明被告张某收入情况；3、信用卡余额证明（表单）一份，拟证明被告张某逾期后的本金为97,061.84元，费用为21,223.31元，利息为9,593.82元；4、被告张某信用卡交易清单及其账户账单各一份，拟证明截至2020年12月25日，被告尚欠原告本金14620.97元，费用2165.3元，利息1714.32元。本院依法调取了龙山县民安街道办事处茶亭社区居民委员会出具的证明一份，用以证明该社区无被告居住信息，现无法联系。原告邮储银行提交的证据及本院调取的证据，本院认为其来源合法，客观证实，予以认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某于2014年11月2日向邮储银行申请办理信用卡，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，在领用合约中，明确写明免息还款期为透支消费日至到期还款日，约为20日至50日，透支利息为日息万分之五，违约金最低还款额未还部分的5%，按月计收复利。张某申请办理的信用卡办理成功后，并于当日领取信用卡，截止至2020年12月25日，其尚欠邮储银行借款本金14620.97元，费用2165.3元，利息1714.32元。本院认为，被告张某申请办理原告邮储银行信用卡，承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，该合约不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按合约履行义务。被告张某应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，遵守合约中关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，其已构成违约，被告应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行信用卡借款本金14620.97元及利息、违约金（利息及违约金按双方合同约定计算至本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，公告费560元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 明人民陪审员  杨玉梅人民陪审员  姚茂华二〇二〇年十二月二十八日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4598号被执行人：黄龙海，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院执行申被执行人黄龙海其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0781民初1032号民事判决书，案件受理费14520元，由被执行人黄龙海负担。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人执行仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十九日书记员 翁颖娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2806号之四申请执行人：金刃，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被执行人：陆庆福，男，1963年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于金刃与陆庆福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0214民初3515号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、陆庆福于2020年7月31日前支付金刃货款130000元、利息5000元、律师费5000元，合计140000元。二、陆庆福如未按约履行，则需另行支付金刃违约金13000元，且金刃有权就陆庆福未支付的货款及违约金13000元一并申请法院执行。三、案件受理费2900元减半收取1450元（已由金刃预交），由金刃负担。因陆庆福未履行民事判决书确定的义务，金刃申请执行，申请执行标的为15440元。本院于2020年10月28日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初3515号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对陆庆福的财产进行了调查，情况如下：陆庆福名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆信息。陆庆福名下有位于无锡市新吴区××号××室××期××号××室××，尚未办理所有权登记，本院已于2020年12月22日在无锡市新吴区××街道拆迁安置办办理了查封手续，上述房产暂不符合上市处置条件。陆庆福对无锡竟德全投资有限公司享有债权，本院已经向无锡竟德全投资有限公司破产管理人发出暂停支付手续。本院至陆庆福住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向陆庆福发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有154450元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向金刃发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陆庆福的其他财产或线索。金刃未提供陆庆福有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陆庆福的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3515号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨淼伟
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执84号之二申请执行人：江西投贷宝资产管理有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县巴山镇街口里**，统一社会信用代码91360100095602513U。法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：江西金林木业有限公司，住所地江西省抚州市临川区抚北镇安塘路**，工商注册号3625001100681。法定代表人：李卯珍。被执行人：抚州市林业工业总公司，住所地抚州市临川区环城西路**，统一社会信用代码91361000162581557A。法定代表人：黄厚高，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西投贷宝资产管理有限公司与被执行人江西省金林木业有限公司、抚州市林业工业总公司借款合同纠纷一案中，申请执行人江西投贷宝资产管理有限公司于2020年11月30日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民初211号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月一日法官助理饶欢书记员徐杰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1100号 申请执行人潘加辉，男。 被执行人罗毅，男。 申请执行人潘加辉与被执行人罗毅刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）桂12刑终211号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院已立案受理。被执行人应当履行的义务为：赔偿原审附带民事诉讼原告人潘加辉人民币62275.73元，负担执行费835元。 本院在执行过程中查明，被执行人现在监狱服刑当中，其名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 何莹露
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10487号 佛山市科潮电子实业有限公司、中山市科斗电子科技有限公司： 申请执行人佛山市科潮电子实业有限公司与被执行人中山市科斗电子科技有限公司票据纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初3587号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月15日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执264号 申请执行人：罗康宁，男，1973年11月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托代理人：康丕玉（系申请执行人罗康宁之母），女，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：沈向华，女，1979年2月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：凉山州骏鑫建筑工程有限公司，住所地：四川省西昌市马道镇铁路**********。 法定代表人：张正权，该公司总经理。 申请执行人罗康宁、沈向华与被执行人凉山州骏鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初157号民事判决书，凉山州骏鑫建筑工程有限公司应给付罗康宁、沈向华租金102,385元、滞纳金55,287.9元、迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费1,727元。凉山州骏鑫建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的给付义务，罗康宁、沈向华向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案。在案件执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、依法向凉山州骏鑫建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款157,672.9元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1,727元及本案执行费2,291元，凉山州骏鑫建筑工程有限公司至今未按执行通知书指定期间履行义务。2、依法向凉山州骏鑫建筑工程有限公司送达报告财产令，责令其凉山州骏鑫建筑工程有限公司在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、自然资源部、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找凉山州骏鑫建筑工程有限公司名下的财产。实地调查凉山州骏鑫建筑工程有限公司的财产状况。通过上述财产调查措施，未发现凉山州骏鑫建筑工程有限公司可供执行财产。3、凉山州骏鑫建筑工程有限公司未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对凉山州骏鑫建筑工程有限公司进行消费限制和信用惩戒。 本院对罗康宁、沈向华进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。罗康宁、沈向华不能提供被执行人被执行人财产状况的证据或线索,认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现凉山州骏鑫建筑工程有限公司可供执行财产，罗康宁、沈向华对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427民初157号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓远玉
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢274号申请执行人：江西汇盛电力科技有限公司，住所地崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024332859882J。法定代表人：黄美军，公司总经理。被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024581643126K。法定代表人：丁敬平，公司总经理。关于江西汇盛电力科技有限公司与江西华名电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行还款义务。现查明，被执行人江西华名电气设备有限公司在南昌通源实业有限公司有货款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人江西华名电气设备有限公司在南昌通源实业有限公司的货款收入人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇二〇年十二月十六日书记员  邵辰曦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1440号之二 申请执行人：张翠芳，女，1981年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：谢逸生，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被执行人：孙玉鹏，男，1976年9月15日出生，汉族，住广西北海市海泰别墅**。 本院在执行张翠芳与孙玉鹏商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日依据已经生效的（2019）桂0503民初2030号、（2020）桂05民终1252号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为定金186351.8元，并负担一审、二审案件受理费共计5194元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月7日已查封被执行人孙玉鹏名下车牌号为津Ａ×××××的汽车一辆【车辆识别代号：207110】、车牌号为桂Ｅ×××××的汽车一辆【车辆识别代号：147363】，并于2020年12月7日划拨被执行人孙玉鹏名下存款1030.74元，本院收取执行费50元后，将剩余执行款980.74元退付至申请人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人孙玉鹏进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人孙玉鹏发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢141号 申请执行人叶礼振，男，1965年1月17日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人廖家润，男，1966年5月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人薛素芳，女，1967年3月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人廖家华，男，1969年9月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人城口县宏润矿业有限责任公司，住所地重庆市城口县高燕乡工业园区**师家沟。 法定代表人廖家润，该公司董事长。 本院在执行申请执行人叶礼振与被执行人廖家润、薛素芳、廖家华、城口县宏润矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初93号民事调解书，责令被执行人廖家润偿还申请执行人叶礼振借款本金700万元，并自2013年10月7日至2017年1月7日的利息546万元，共计1246万元。被执行人薛素芳对被执行人廖家润的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任，被执行人廖家华对被执行人廖家润的上述债务承担共同偿还责任、被执行人城口县宏润矿业有限责任公司对被执行人廖家润的上述债务在被执行人廖家润的股份份额内承担连带偿还责任。案件受理费49720元、保全费5000元、执行费79915元由被执行人廖家润、薛素芳、廖家华、城口县宏润矿业有限责任公司负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执恢141号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                           二0二0年十二月十八日                                                                                                                书记员皮李远智
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4008号罪犯张春元，男，1951年5月3日出生，汉族，小学文化，原住河南省林州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2005年4月19日作出（2005）安刑初字第23号刑事判决，认定被告人张春元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2005年6月2日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张春元在执行期间，2007年11月3日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年9月29日减刑一年二个月；2013年6月7日减刑十一个月；2018年6月15日减刑八个月。刑期自2007年11月3日起至2024年8月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张春元减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张春元自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张春元自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系老年犯。累计获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张春元在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春元准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年11月3日起至2024年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8847号原告：吴理想，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张大伟，男，1971年08月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张尧敏，女，1972年03月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴理想与被告张大伟、张尧敏买卖合同一案，本院于2020年12月8日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴理想自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴理想撤诉。案件受理费650.00元，已减半，由原告吴理想负担。审判员  程亚光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王紫嫣
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1829号原告：马学良，男，1977年8月16日出生，东乡族，住甘肃东乡族自治县。被告：柳强，男，1989年7月10日出生，汉族，住兰州市红古区。原告马学良与被告柳强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月4日，原告马学良经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马学良撤诉处理。案件受理费168元，减半收取84元，由原告马学良负担。审 判 员 张雪林二〇二〇年十二月四日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5539号 申请执行人：朱晓州，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：钟小珍，女，1982年5月14日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：中山市珍诚地产有限公司，住所地广东省中山市东区博爱七路 法定代表人：钟小珍。 申请执行人朱晓州与被执行人钟小珍、中山市珍诚地产有限公司委托合同纠纷一案，（2018）粤2071民初26815号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人返还购房款600000元及逾期付款利息，并返还案件受理费和诉讼保全费合计13320元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年1月2日查封了被执行人钟小珍名下的位于中山市东区博爱××花园××房，查封期限三年；于2018年12月21日查封了被执行人钟小珍名下的位于中山××星××云锦花园××房，查封期限三年；于2018年12月18日查封了被执行人钟小珍名下的位于中山市××区××山庄××街××房，查封期限三年；于2019年1月14日查封了被执行人钟小珍名下的位于中山××星××云锦花园天××地下车库××号小车位，查封期限三年。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。经调查，案外人刘树沅对本院查封、拍卖被执行人钟小珍名下上述房地产的执行行为提出执行异议，案号为（2020）粤2071执异208、382、383、407号，本案被执行人钟小珍名下的上述被查封房地产暂无法处理。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5539号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴永雄
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2271号申请执行人：王丽被执行人：吴思明关于申请执行人王丽申请执行吴思明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏0404民初6348号民事判决书。执行案号（2020）苏0404执2271号。在本院执行过程中，申请执行人实际收到执行款人民币6100元，余款及利息放弃执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙振皓书 记 员 沈莉菁联系电话：05198390****
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审289号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20284号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳94604.84元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向宁忠强、吴秋珍销售其开发的××广场××幢××室，成交价988163元，产生销售税额94604.84元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20284号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款94604.84元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20284号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20284号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳94604.84元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20284号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳94604.84元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 陈华粦 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1992号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：蔡小丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与蔡小丽信用卡纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，诉请：判令蔡小丽偿还信用卡透支本金87423.8元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月7日为37819.97元）、滞纳金（2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还部分的5%每月计收，至2020年3月7日为1527.36元）、其他费用（包括分期还款手续费、增值服务费等，至2020年3月7日为1963.68元）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，蔡小丽于2012年3月21日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，蔡小丽及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；蔡小丽及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至月结单通知的到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息；蔡小丽及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向蔡小丽发放卡号为4581××××5888的信用卡，信用额度为25000元。蔡小丽持卡透支消费后，未按约履行还款义务，截至2020年3月7日，蔡小丽尚欠交通银行透支本金87423.8元、利息31444.81元、复利6375.16元、违约金1527.36元、分期手续费及增值服务费等其他费用1963.68元。因蔡小丽未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向蔡小丽发放信用卡，蔡小丽透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求蔡小丽归还透支本金并支付利息、违约金及其他费用，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蔡小丽于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金87423.8元并支付相应利息（截至2020年3月7日止的利息为31444.81元，之后的利息自2020年3月8日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金1527.36元、其他费用1963.68元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2875元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担128元，蔡小丽负担2747元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈芬芬 人民陪审员  吴友福 人民陪审员  王亦锦 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  郑琪琪
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1910号原告：赵五瑞，男，1964年6月26日生，汉族，现住泽州县南村镇。被告：晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社，住所地泽州县南村镇。法定代表人：赵团瑞。原告赵五瑞诉被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，在审理过程中，原告赵五瑞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵五瑞提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵五瑞撤回起诉。案件受理费5620元，原告已预交，退还原告。审判员 李新国 二O二O年十二月二十五日书记员 吴婷婷
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1420号 原告：北京晒客天地科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**1707-A016，统一社会信用代码91110108694987910J。 法定代表人：白涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林艳，福建上度律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师，特别代理。 被告：蔡国坤，男，1984年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 原告北京晒客天地科技有限公司与被告蔡国坤、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。案件审理中，原告北京晒客天地科技有限公司于2020年12月23日以“双方达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告北京晒客天地科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京晒客天地科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京晒客天地科技有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9626号 沈娟丽： 浙江瑞盛石业有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人沈娟丽与被执行人浙江瑞盛石业有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湄潭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0328执1916号 陈婷（申请执行人）、徐建华（被执行人）： 陈婷与徐建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20352.00元。经本院立案由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位20352.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1395号 申请执行人李来湘，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人邓德敏，男，汉族，现住来宾市兴宾区。 本院在执行李来湘申请邓德敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，由于和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302执1395号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  莫仁喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。