河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1470号 原告：李泽华，男，1965年3月16日出生，汉族，工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：孙朝婷，河北锐顶律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：赵立营，河北锐顶律师事务所律师，一般代理。 被告：丁桂春，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨青柏，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 负责人：许玉青，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，1990年11月28日出生，汉族，公司职工，住玉田县，特别授权。 原告李泽华与被告丁桂春、杨青柏、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽华及其委托诉讼代理人孙朝婷、赵立营，被告杨青柏，被告人保财险的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼，被告丁桂春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李泽华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁桂春、杨青柏连带赔偿原告各项损失共计74501.41元，残疾赔偿金及伤残评定费等费用待评残后再增加诉请；2、被告人保财险在交强险及商业险范围内对上述损失承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年11月22日10时36分许，被告丁桂春驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县玉田镇富乐村内道路由西向东行驶至肇事地点，遇原告李泽华无证驾驶达到报废标准的冀Ｂ×××××号二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告李泽华受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告丁桂春负事故的主要责任，原告李泽华负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往玉田县医院住院治疗，经诊断为：左肩锁关节脱位；左足拇指近节趾骨骨折；左侧多发肋骨骨折；头外伤，外伤后头痛；腰背部、右髋、右大腿、左足背软组织损伤。本次事给原告造成如下损失：医疗费16668.01元（原告支付医疗费19668.01元，其中被告丁桂春垫付3000元）、误工费44000元、营养费暂定5000元、护理费8000元、住院伙食补助费2000元、交通费3000元、车损2000元、病历取证费78元、购买日用品500元、衣物损失200元，残疾赔偿金及评残费等费用待评残后再增加诉请。经查，被告丁桂春系肇事司机，被告杨青柏系冀Ｂ×××××号小型轿车车辆所有权人。2018年3月22日，被告杨青柏为事故车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。在诉讼过程中，原告请求医疗费按19668.01元计算，不再扣除丁桂春已垫付的3000元，同时增加医疗费612元、鉴定费1600元、残疾赔偿金71476元、护理费5800元、精神抚慰金5000元，合计增加84488元。 杨青柏辩称：原告起诉书内容属实。 人保财险辩称：冀Ｂ×××××号车辆在人保财险投保了交强险和30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。在审核司机驾驶证、从业资格证、行驶证年检有效的前提下，同意对原告合理合法的损失承担相应的责任。因本案司机丁桂春无从业资格证，故商业险不属于保险责任，人保财险不予赔偿。另事故认定书已明确认定司机发生交通事故后未保护第一现场，在正常赔付时商业险也不属于保险赔偿责任。另原告主张的各项损失均过高，人保财险不予赔付。 丁桂春未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日10时36分许，被告丁桂春驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县玉田镇富乐村内道路由西向东行驶至西环路（玉田县玉田镇富乐村），遇原告李泽华无证驾驶达到报废标准的冀Ｂ×××××号二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告李泽华受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告丁桂春负事故的主要责任，原告李泽华负事故的次要责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险投保有交强险及30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年11月20日，唐山物证司法鉴定中心出具鉴定意见书：被告人保财险提供的商业险投保人声明中“杨青柏”签名字迹及方格内书写的“投保人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹不是杨青柏本人书写。 原告李泽华合理经济损失情况：原告于事故后分两次在玉田县医院住院治疗40天，开支医疗费20280.01元；病历取证费78元；住院伙食补助费按照40元/天计算，应为1600元。2020年7月14日，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告李泽华左侧多发肋骨骨折累计达7根，属十级伤残；误工期180天，护理期60天，营养期60天。被告虽主张各项损失标准过高，但未提供反驳的证据，本院予以确认。本次鉴定原告开支鉴定费1600元；营养期60天，按照20元/天计算，营养费应为1200元；关于误工费，原告主张月工资3300元，提供了劳动合同、工资表、单位证明，且未超过法律规定的行业标准，本院予以认可，误工期180天，误工费应为19800元；关于护理费，原告提供证据不能证明护理人员情况，本院酌定按照居民服务业标准115.38元/天计算，护理期60天，护理费应为6922.8元；关于交通费，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为1000元；关于残疾赔偿金，原告之伤为十级伤残，原告为非农业户口，按照城镇居民人均年可支配收入35738元计算，残疾赔偿金应为71476元（35738元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任情况，本院酌定为3500元，以上各项损失合计127456.81元。关于原告主张的车损、购买日用品费用、衣物损失未提供证据，本院不予支持。事故发生后，被告丁桂春为原告垫付医疗费3000元。 本院认为，被告丁桂春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。综合分析本案交通事故发生的情况，玉田县公安交通警察大队认定，被告丁桂春负事故的主要责任，原告李泽华负事故的次要责任，并无不妥，本院予以采信。对原告的合理损失，被告丁桂春应承担赔偿责任。因被告丁桂春驾驶的车辆在被告人保财险投保有交强险及30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告损失首先应由被告人保财险在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费19800元、护理费6922.8元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金71476元、精神抚慰金3500元，合计114298.8元。剩余13158.01元由被告人保财险按70%责任比例在商业险范围内赔偿原告9210.61元。关于被告人保财险主张事故发生时被告丁桂春无从业资格证，且事故发生后未保护第一现场，属于商业险免赔情形，但其提供的商业险投保人声明中签名非投保人杨青柏签字，其无充足证据证明已就免赔事项向投保人尽到了提示和说明义务，故对其主张本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围内赔偿原告李泽华各项损失114298.8元，在商业险范围内赔偿原告李泽华各项损失9210.61元，两项合计123509.41元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、原告李泽华返还被告丁桂春垫付款3000元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告李泽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由原告李泽华负担127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担440元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 颖