河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5030号 原告：褚连栋，男，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：郑玉祖，女，=汉族，初中文化，农民，系褚连栋之妻，住河北省黄骅市。 二原告委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：元廷玉，男，=汉族，小学文化，司机，住吉林省舒兰市。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司。住所地：北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月。职务：董事长。 被告：北京普田物流有限公司。住所地：北京市怀柔区北房镇幸福西街8号302室。 法定代表人：李福训。职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵。职务：经理。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：北京正运物流有限责任公司。住所地：北京市怀柔区北房镇北房村464号。 法定代表人：李秀安。 原告褚连栋、郑玉祖与被告元廷玉、北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京普田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、北京正运物流有限责任公司机动车 2 交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚连栋、郑玉祖的委托代理人刘伟，被告元廷玉、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼，被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京普田物流有限公司、北京正运物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失221036.44元；2、诉讼费由被告承担。 被告元廷玉答辩称：我只是一个打工人员，没有和他有劳动合同关系，应该承担责任，但是承担不起，我给范耀东打工，从他手里拿的这台车，目前也不知道他与本案有什么关系。 被告北京福田戴姆勒汽车有限公司提交答辩状称：我公司是牌号为京Ｙ×××××（临）号货车的车主，但我公司委托被告普田物流有限公司怀柔分公司（以下简称“普田物流”）负责承运，根据双方于2020年1月1日签订的《福田戴姆勒商品车承运合同》中4.2.5约定的“运载途中因交通肇事等人为因素给甲方（答辩人）以及第三人造成的损失由乙方（普田物流）全部承担”，因此，运载途中造成的损失由普田物流全部负责赔偿。普田物流为涉案车辆办理了临时交强险和商业险。因此我公司对原告的损失不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人于使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，交通事故发生时机动车不是有福田戴姆勒控制并使用，而是处于北京普田物流有限公司怀柔分公司及其委托的第三方物流公司的控制和使用中。据 3 此，本案应先由保险公司在机动车强制险和商业险责任范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人北京普田物流有限公司怀柔分公司及其委托的第三方物流公司承担赔偿责任。福田戴姆勒作为车辆所有人，对此侵权行为不存在任何过错，不需要承担赔偿责任。 被告北京普田物流有限公司提交答辩状称：一、北京普田物流有限公司委托其名下分支结构北京普田物流有限公司怀柔分公司与北京正运物流有限责任公司签订有《北京普田物流有限公司商品车运输合同》，且肇事商品车辆有北京正运物流有限责任公司作为本案被告参加诉讼，由北京正运物流有限责任公司依法承担相应的民事责任；二、北京普田物流有限公司未实际管理支配涉案商品车，在本次事故中无任何过错，不应承担法律责任；三、北京普田物流有限公司与元廷玉并不存在任何法律上的关联，更不存在雇佣、劳务等任何法律关系，元廷玉系北京正运物流有限责任公司雇佣司机；四、涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和第三者责任险（每次事故赔偿限额为30万元，后另行增加三者保险限额至115万元），依法应由保险公司承担相应的赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：涉案车辆京Ｙ×××××（临）临号车在我公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间，请法庭核实被保险人驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证在以上证件合法有效，没有拒赔免赔的情况下，我司在保险责任范围内，赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 北京正运公司缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2020年8月18日16时05分，元廷玉驾驶京Ｙ×××××（临）／冀Ｊ×××××号（临）重型罐式半挂车，沿 4 岐银线由东向西行驶至岐银线40KM+200M处（卞孙村路口）处时，与由北向南的褚连栋驾驶的电动三轮车相撞，造成褚连栋及乘车人郑玉祖受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅公安交通警察大队出具第130983120200000261号事故认定书，认定元廷玉负事故的全部责任，褚连栋、郑玉祖无责任。原告褚连栋伤情经诊断为：头外伤，蛛网膜下腔出血，右侧髌骨粉碎性骨折等，经黄骅求实医学鉴定中心出具鉴定意见书，褚连栋伤残等级评定为十级；二次手术费用约3000元；误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。原告郑玉祖伤情经诊断为：头外伤，蛛网膜下腔出血，右足舟骨撕脱骨折，住院天数为85天。 另外查明：被告元廷玉驾驶的京Ｙ×××××（临）车登记车主是被告北京福田戴姆勒汽车有限公司，元廷玉为该车司机。该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险，保险期间为2020年8月13日至2020年8月19日止。事故发生在保险期间内。 另查。二原告系夫妻关系，同意被告方交强险优先赔付给原告褚连栋。 综合诉辩双方意见及当庭提供的证据，确认原告褚连栋的各项损失为： 1、医疗费59100.21元，依据黄骅市博爱医院住院费票据、病案、诊断证明、用药清单予以确认。 2、住院伙食补助费4250元，原告住院85天，按50元/天计算，依据住院病案予以确认。 3、营养费900元，结合原告伤情，依据鉴定意见书，确认营养期限为45天，按20元/天计算，依据住院病案、鉴定意见书予以确认。 4、二次手术费3000元，依据鉴定意见书确认。 5、误工费11589元（77.26元/天×150天），结合原告的 5 伤情，依据鉴定意见确认原告的误工期限为150天，原告为黄骅市黄骅镇张孙村的农民，按照河北省农林牧渔行业日工资77.26元计算。 6、护理费13616.1元（4600元+155.45元/天×58天），结合原告的伤情，依据鉴定意见确认原告护理期限为75天，原告住院期间一级护理3天，其余二级护理72天，护理由盐山成舒康家政服务有限公司护工护理20天，每天护理费230元，计4600元，其余由其女儿褚秀利（曾用名褚秀丽）护理，褚秀利为黄骅市文美超市业主，按河北省批发和零售业标准日155.45元计算58天，依据住院病案、鉴定意见书、证明、微信转账记录予以确认。 7、伤残赔偿金35738元（35738元/年×10年×10%=35738元），原告褚连栋1950年6月3日出生，事故发生时年满70周岁，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告因事故造成十级伤残，赔偿系数为10%，依据鉴定意见书、户口本、身份证，结合黄骅市黄骅镇张孙村村委会证明等予以确认。 8、精神抚慰金5000元，依据鉴定意见书予以确认。 9、鉴定检查费1461.8元，鉴定费2700元，依据鉴定票据予以确认。 10、交通费500元，结合原告住院时间及居住情况确定。 11、保全费1270元，依据保全费票据及裁定书予以确认。 原告褚连栋上述损失共计139125.11元。 确认原告郑玉祖的各项损失为： 1、医疗费28927.88元，依据黄骅市博爱医院住院费票据、病案、诊断证明、用药清单予以确认。 2、住院伙食补助费4250元，原告住院85天，按50元/天计算，依据住院病案予以确认。 3、营养费1500元，结合原告伤情，参照公安部人身损害 6 误工期、护理期、营养期评定规范10.2.16条确认原告营养期限为75天，按20元/天计算，依据住院病案予以确认。 4、误工费9271.2元（77.26元/天×120天），结合原告的伤情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.16条确认原告的误工期限为120天，原告为黄骅市黄骅镇张孙村的农民，按照河北省农林牧渔行业日工资77.26元计算。 5、护理费5769元，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.16条确认原告的护理期限为45天，其中5天为一级护理按2人护理计算，其余按1人护理，按照上年度居民服务业标准115.38元/天。 6、眼镜损失2588元，原告在交通事故中被车撞烂眼镜一副，为特高度近视镜，依据黄骅市博爱医院诊断证明、事故认定书予以确认。 7、交通费500元，结合原告住院时间及居住情况确定。 原告郑玉祖上述损失共计52806.08元。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院依法确认。被告元廷玉负在本次事故中应当承担全部责任。被告北京福田戴姆勒汽车有限公司辩称将牌号为京Ｙ×××××（临）号货车委托被告普田物流有限公司怀柔分公司负责承运，并庭前提交《福田戴姆勒商品车承运合同》复印件，开庭缺席，未到庭提交原件，本庭无法核实该合同的真实性，作为牌号为京Ｙ×××××（临）号货车登记所有人，应当承担民事责任，本院对被告北京福田戴姆勒汽车有限公司不承担赔偿责任的主张不予支持。据此原告褚连栋损失139125.11元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京Ｙ×××××（临）号车所投交强险医疗项下赔付10000元，伤残项下赔付110000元，所余19125.11元与原告郑玉祖损失52806.08元共计71931.19元，由被告廷玉和被告北京福田戴姆勒汽车有限公司连带承担 7 赔偿责任。被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京普田物流有限公司、北京正运物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告褚连栋各项损失合计120000元； 二、被告元廷玉、北京福田戴姆勒汽车有限公司连带赔付原告褚连栋、郑玉祖各项损失共计71931.19元； 三、被告北京普田物流有限公司在本案中不承担责任； 四、被告北京正运物流有限责任公司在本案中不承担责任； 五、驳回原告褚连栋、郑玉祖的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、元廷玉、北京福田戴姆勒汽车有限公司于判决生效十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2308元，由被告中国平安财产保 8 险股份有限公司北京分公司承担1253元，被告元廷玉、北京福田戴姆勒汽车有限公司连带承担751元，原告褚连栋、郑玉祖承担304元。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张翠玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码