湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2682号原告：唐远辉，男，汉族，1952年10月9日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：邓建文、袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：孙志宏，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码9141082358172150XL。法定代表人：赵帅，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。统一社会信用代码914108005569453251。法定代表人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。原告唐远辉诉被告孙志宏、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵峰独任审理，原告及被告人寿财险公司到庭参加了诉讼，被告孙志宏、武陟县隆鑫汽车运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告唐远辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计234090.56元；2、依法判令三被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、由第一被告、第二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日，被告孙志宏驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车由白果镇往宋埠镇方向行驶，至麻城市宋铁公路铁门岗乡茶棚村路段时与由风亭岗村往茶棚村方向行驶的唐远辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告唐远辉及乘坐人员李叔玲受伤的交通事故，此次交通事故经麻城市公安局交通警察大队铁门岗交警中队认定被告孙志宏承担全部责任，原告无责任。原告在麻城市第二人民医院住院治疗54天。被告驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的实际所有人为被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险及商业险。被告孙志宏、武陟县隆鑫汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。被告人寿财险公司辩称：对事故的发生及投保事实无异议，我公司同意在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证合法有效、不存在免赔的情形下，对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。我公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，原告的后续治疗费，因没有实际发生，应当在实际发生后另行主张。原告已年满67岁，其误工费不应得到支持。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。对于原告的伤残等级及误工期、护理期，我公司不予认可，因原告系单方鉴定，我公司申请对其伤残等级、误工期、护理期、护理依赖程度进行重新鉴定。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告人寿财险公司没有提交证据，被告孙志宏在庭审后向本院提交了车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5中医院开具的正式发票以及金额为1240元药店票据，结合原告伤情，医院诊断情况以及票据时间，可以认定为原告治疗伤情的费用，本院予以采信；另外三张原告分别标注金额为480元、528元、2100元的购药票据，没有正式发票，且小票字迹模糊，无法辨认购药时间、药品名称、金额等内容，不能证明为原告治疗伤情所用，本院不予采信。原告提交的证据6法医鉴定，被告提出申请要求重新鉴定，本院准许后，委托本院司法技术科组织重新鉴定，被告人寿财险公司未按本院司法技术科的通知缴纳鉴定费，重新鉴定被退案处理，对原告提交的证据6予以采信，但依照鉴定意见计算营养期和误工期没有法律依据，对鉴定中误工期和营养期不予采信。被告对原告提交的证据7真实性无异议，该组证据中农村土地承包经营权证具备合法性关联性，能够达到原告拟证明目的，本院予以采信；该组证据中其他证据只能够证明原告之子在原告因此次交通事故受伤前的工资收入，不能够证明其因为护理原告而减少工资收入，对该证据不予采信。对本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月28日，被告孙志宏驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车由白果镇往宋埠镇方向行驶，至麻城市宋铁白公路铁门岗乡茶棚村路段时，与唐远辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告唐远辉及乘坐人员李叔玲受伤的交通事故，经麻城市公安局交通警察大队铁门岗交警中队作出的麻公交铁认字[2019]第B013号道路交通事故认定书认定被告孙志宏在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告在麻城市第二人民医院住院治疗55天，花费医疗费77667.86元，出院医嘱休息三个月，加强营养。原告的伤情经法医鉴定为九级伤残，后期治疗费39000元，护理期为150日，花费鉴定费1900元。结合原告伤情、伤残程度及住院治疗情况，本院酌定原告营养费2000元，交通费500元，精神抚慰金6000元。另查明，被告驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的登记车主为被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险公司投保了交强险及保额为1000000元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。人寿财险公司已向原告支付10000元。本院认为：被告孙志宏违规驾驶车辆致原告唐远辉受伤的交通事故，经交警部门做出事故认定，孙志宏负事故全部责任，该事故认定事实清楚定责准确，本院予以采信。被告人寿财险公司为本案肇事车辆豫Ｈ×××**重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内依法向原告承担赔偿责任，超出部分由被告孙志宏和被告人寿财险公司依商业第三者责任险合同约定承担责任。被告人寿财险公司认为原告提交的医疗费票据是医院补打，不排除该费用已经其他途径报销，对该部分费用不予承担的答辩意见，没有法律依据，本院不予采信。被告人寿财险公司主张原告已年满67周岁，不应计算误工费，即使计算误工费也应按农村居民可支配收入计算的答辩意见没有法律依据，本院不予采信，原告的误工费应按照农林牧渔行业标准计算。本案交通事故虽然造成原告唐远辉以及案外人李叔玲（已另案起诉）两人受伤，但本次事故被告孙志宏负全部责任，且本案原告和案外人李叔玲另案主张的赔偿金额之和没有超出本案肇事车辆所投保的商业第三者责任险保险金额，故本案无需在交强险限额内为另一伤者预留相应赔偿金额。原告的各项损失，本院认定如下：医疗费116667.86元（77667.86元+39000元），残疾赔偿金40634.4元（16391元×12年×20%），误工费14245.36元（35859元÷365天×145天），护理费17538.49元（42677元÷365天×150天），住院伙食补助费2750元（55天×50元/天），营养费2000元，交通费500元，鉴定费1900元，精神抚慰金6000元，共计202236.11元，由人寿财险公司赔偿200336.11元，由被告孙志宏赔偿鉴定费1900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告唐远辉损失共计190336.11元（已扣减该公司垫付款10000元）。二、被告孙志宏赔偿原告损失1900元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上当事人应给付款项应于本判决书生效后七日内付清。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费760元由被告孙志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵峰二〇二〇年十二月一日法官助理周振兴书记员黄燕