广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1189号 原告：百色市阳光物业服务有限责任公司（以下简称百色阳光物业公司）。 统一社会信用代码：9145100077597728XR（1-1）。 法定代表人：刘明旻，该公司董事长。 住所地：百色市。 委托诉讼代理人：李永涛，男，1984年2月6日出生，壮族，百色市阳光物业服务有限责任公司那坡红日凤凰城服务中心负责人，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌创业，广西镇边律师事务所实习律师。 被告：周小龙，男，1991年11月2日出生，壮族，超市员工，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：韦高东，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原告百色阳光物业公司诉被告周小龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，于2020年11月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告百色市阳光物业服务有限责任公司撤回了对毛华清的起诉，原告百色阳光物业公司委托诉讼代理人李永涛、吕文东、凌创业（实习律师）、被告周小龙及其委托诉讼代理人韦高东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色阳光物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告周小龙赔偿财产损失人民币20176元（其中车辆维修费8573元，车棚维修费11603元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，被告周小龙驾驶车牌号为桂Ｌ×××××福特牌轻型货车（车辆所有人为毛华清）撞到红日·睦边凤凰城小区电单车、摩托车棚，导致车棚钢架、篷布局部变形损坏倒塌。事后周小龙于2020年4月15日自行派人进行了维修，但因维修过于简单，于2020年5月18日降雨，车棚顶部积水又造成局部倒塌。次日，周小龙再次自行派人进行简单维修，就在5月23日夜里再次降暴雨，同样是顶部积水过重，超负荷，最后导致车棚于24日凌晨4：13分整体坍塌。经现场核实，雨棚坍塌事故导致25辆电动车和8辆摩托车不同程度损坏。事发后，我方也电话通知周小龙，叫他到现场核实，但他迟迟不到现场，最后，是我公司负责将损坏的车辆进行维修，自行找人重新搭建车棚，车辆维修费8573元，车棚搭建费用11603元，两项合计20176元。我公司认为，我方车棚的坍塌以及车辆的损坏，都是与周小龙开车撞坏车棚及两次简单的维修有直接的因果关系，并且有现场视频监控及照片资料予以佐证。因此，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求判如所请。 原告百色阳光物业公司在举证期限内为其陈述提交以下证据证明： 1．营业执照、法定代表人身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格。 2．凤凰城充电车棚受损车辆登记表、损坏车辆的照片复印件一组（32辆），证明车辆损坏情况。（登记表上写的是31辆，登记时少登记了一辆，总的应该有32辆） 3．32辆车维修收据复印件一组，证明原告车棚坍塌后，停在车棚的车辆受损和维修情况。车辆分别是在那坡县铃木王电动车行和那坡县阳光车行、万通车行等车行进行维修的。 4．凤凰城车棚维修清单及收据复印件一份，证明车棚维修清单及费用。说明一点，车棚是物业公司搭建的，属于原告物业公司所有，不是业主共有的车棚，该车棚仅供业主充电和停放车辆使用，维修不包括原先损坏的旧材料，都是用新材料重新搭建的。 被告周小龙答辩称，1．该车棚是凤凰城所有业主共有，原告与物业公司没有签订物业服务合同，不具有代表全体业主对车辆损失提出赔偿的诉讼资格；2．损坏的电动车属于业主私人所有，如因侵权行为给业主造成损害，应由业主个人提出诉讼，百色阳光物业公司不具有代表财产所有权人提出诉讼的权利；3．事实部分：2020年4月12日，被告的车辆刮碰了凤凰城业主车棚的一角造成损坏，被告已于4月15日、5月19日聘请施工人员予以维修和完善，维修后的车棚已完好如初，5月23日，那坡县普降暴雨，凤凰城小区车棚坍塌，究其原因，一方面是自然灾害造成，另一方面，是车棚在建造的过程中基础不稳，抵抗自然灾害的能力较差造成，车棚损害的原因与被告车辆刮碰且已经维修好的行为没有法律上的因果关系，该车棚损失不应由被告来承担赔偿责任。凤凰城业主对车棚进行维修以后，所有的原材料均使用旧的原材料，包括钢材、电车的充电桩都是使用原来的材料，没有造成实际损失，原告的诉请包含原材料和充电桩的损失赔偿，没有事实依据；4．车棚的坍塌造成一定的电动车辆损坏，但是原告没有进行依法定损，也没有通知被告予以确认，电动车损坏，业主进行修理，也没有经过被告的同意和确认，对于原告的诉讼请求，被告不予认可也不予赔偿。 被告周小龙在举证期限内为其答辩提供以下证据证实： 1．监控视频一段，证明车棚坍塌是由于降暴雨的自然灾害造成的。被告仅仅刮碰到车棚的一角，但车棚是从根部整体坍塌的，所以车棚坍塌是由自然灾害造成的，与被告车辆刮碰行为没有因果关系。 2．被告的驾驶证复印件1份，证明被告具有驾驶机动车的资格； 3．毛华清的机动车行驶证复印件1份，证明车辆的所有人是毛华清，但车辆是被告借用去办私事的，不属于公司的职务行为。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1，原告对被告提供的3组证据的内容均无异议，对双方均无异议的证据本院予以确认，被告对原告提供的证据2、3、4有异议，认为不具有客观性，本院认为，对于原告提供的证据2、3是原告单方面提供的，与本案没有关联性，本院不予认可；对证据4，尽管没有经过有资质的部门进行价格评估鉴定，但在庭审中，经本院释明，原、被告双方均不同意做价格评估鉴定，因此，对原告的证据4本院予以认定。 经审理查明：2020年4月12日，被告周小龙驾驶车牌号为桂Ｌ×××××福特牌轻型货车（车辆所有人为毛华清）撞到那坡县红日·睦边凤凰城小区电单车、摩托车车棚，导致车棚钢架拱梁、篷布局部变形损坏坍塌。事后周小龙于2020年4月15日自行派人进行了维修，但因维修过于简单，于2020年5月18日降雨，车棚顶部积水又造成局部倒塌。次日，周小龙再次派人进行修复。5月23日夜里那坡县北部再次普降暴雨造成县城局部水灾，当天原告方的车棚由于顶部积水过重，超负荷，最后导致该车棚于24日凌晨4时13分整体坍塌。经原告现场核实，雨棚坍塌事故导致24辆电动车和8辆摩托车不同程度损坏。事发后，原告也向县公安局报案，并通过电话通知被告周小龙到现场核实，但被告不到现场，公安局对坍塌事故的原因也未作出定论。过后，原告称已经将损坏的车辆进行维修，并自行找人重新搭建车棚，车辆维修费8573元，车棚搭建费用11603元，两项损失合计20176元。因与被告不能达成赔偿协议，原告遂诉至本院。被告答辩认为，被告虽是开车撞坏了原告车棚的局部，但过后已经进行两次修复，车棚已经完好如初。车棚最后整体坍塌是由于当天那坡县境内普降暴雨的自然灾害造成的，与其原来的刮碰行为无直接的因果关系，因此，对原告的损失不予赔偿。 本院认为，本案的争议焦点为：１．原告起诉要求赔偿的两项损失，原告主体资格是否适格？2．该车棚坍塌的原因是什么，是周小龙之前开车刮碰行为造成的还是自然灾害造成的？３．原告起诉的两项损失是否有事实和法律依据，能否得到法律的保护？ 一、关于原告起诉要求赔偿的两项损失，原告主体资格是否适格的问题。1．对于24辆电动车、8辆摩托车的损坏问题，因为原告不能举证证明自己为受害者垫付了车辆维修费，故其不能代替车辆的所有人起诉要求赔偿，故这一项请求原告主体不适格，依法应当驳回；2．对于原告要求赔偿车棚维修费的诉讼主体资格问题，因原告提供了车棚的施工协议，能够证明该车棚系原告的财产，故对这项请求原告具有诉讼主体资格。 二、关于该车棚坍塌的原因是什么，是周小龙之前开车刮碰行为造成的还是自然灾害造成的问题。2020年4月12日，被告周小龙开车刮碰原告的车棚后，造成车棚局部垮塌，但过后经周小龙两次维修，车棚已经恢复原状，只是第二次维修后，没有经原告到场验收，这方面周小龙存在一定的过错，但原告不进行验收，本身也有责任，2020年5月23日，那坡县境内普降暴雨，降雨量非常大，县城局部城区被水淹没，原告的车棚正是24日凌晨整体坍塌，因此，造成原告车棚整体坍塌的原因主要是下暴雨的自然灾害造成的，周小龙的过错行为非常小，在本案应承担20%的赔偿责任，其余责任因为属不可抗力原因造成的，应当由原告自行承担。 三、关于原告起诉的两项损失，是否有事实和法律依据，能否得到法律的保护的问题。1．关于车辆损失问题，因原告主体不适格，这部分损失，原告无权代理车主起诉，因此，这项损失本院不予支持；2．关于车棚的损失部分，因车棚的垮塌主要原因是由于降暴雨的自然灾害造成的，被告周小龙之前开车刮碰的只是一小部分的责任，故本院确定由其承担20%的赔偿责任，即11,603元×20%=2,320.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，判决如下： 一、由被告周小龙于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告百色市阳光物业服务有限责任公司车棚损失2,320.60元； 二、驳回原告百色市阳光物业服务有限责任公司的其他诉讼请求； 三、本案诉讼费304元，减半收取152元，由原告百色市阳光物业服务有限责任公司承担122元，由被告周小龙承担30元。（本案诉讼费152元，原告已经预交，本院不予退回，被告周小龙在支付上述款项时一并将应承担的部分诉讼费30元支付给原告） 上述义务，义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，如未在指定的期间履行，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费304元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩良波 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡艳靖 书 记 员 农祝影