wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11010号 上诉人（原审原告）：韩某，男，1973年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被上诉人（原审被告）：邢某，女，1974年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 上诉人韩某因与被上诉人邢某婚约财产纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初3855号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：一、撤销新华区人民法院（2020）冀0105民初3855号裁定。二、改判被上诉人返还上诉人购房款613442.4元。三、退还上诉人已经交纳的第一审案件受理费1134元，第一审和第二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原裁定认定事实错误。根据上诉人与被上诉人结婚时订立的财产归各自所有的协议、双方无共同财产。上诉人出资购买新华区房产的购房款属于上诉人个人所有财产，根据上诉人委托被上诉人购买该房产的委托协议，被上诉人应当将该房产办理到上诉人名下。被上诉人擅自将该房产办理到被上诉人名下，构成违约。离婚诉讼中，上诉人虽然放弃该房产所有权，与被上诉人达成审产离婚协议，但是并未表示放弃追究被上诉人的违约责任，并未表示放弃对购房款追索的权利。双方在第一审法院的主持下达成的离婚协议书虽然对房产所有权进行了处分，但是对上诉人支付给被上诉人的购房款并未处分。因此，第一审法院裁定书认定的“双方在离婚诉讼中已就婚内相关财产进行了处理”与事实不符。离婚调解书对双方财产的处分并未涉及购房款。而购房款归上诉人所有，处分权也属于上诉人，因此，该裁定书的认定是错误的。须知，房产的所有权和购房款是两个不同的概念。二、第一审法院裁定驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。综上所述，上诉人不服裁定，提出上诉，请予改判。 韩某向一审法院起诉请求：1、判决被告返还购房款613442.4元；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方××××年结婚，约定婚后财产归各自所有。2008年原告出资600000元，后又于2010年补交房屋差价款4622.4元及天然气、暖气集资款8820元（共计613442.4元），委托被告购买石家庄市新华区。双方约定房屋所有权归原告所有，房产证以原告姓名办理。至此，原、被告双方订立了原告委托被告购买房屋的协议。被告违背原告意愿，违背与原告订立的协议，在开发商处将房屋登记在被告名下，后又以被告名义办理了房产证。原告多次与被告交涉要求将房屋变更到原告名下，均被被告以各种借口拖延不办。至此被告已违反双方约定的原告出资、被告代办、房屋归原告所有的协议。2019年原、被告双方诉讼离婚，仍对该房屋所有权存在争议。后经法院调解，原告放弃对该房屋的所有权，但双方对原告购买房屋的出资613442.4元的归还未达成一致。由于双方有委托协议在先，被告擅自以自己名义办理房产登记的行为构成违约，因此原告请求法院判决被告承担违约责任，将购房款613442.4元返还原告，并判决被告承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，依照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案中，原告韩某诉求被告邢某返还购房款613442.4元系对双方婚内财产的处理问题，根据原告庭审过程中提交的二人离婚诉讼中的答辩状及（2018）冀0105民初3387号民事调解书可以得知双方在离婚诉讼中已就婚内相关财产进行了处理，并达成了调解意见。现上述调解书已生效，原告韩某再次就房款问题提起诉讼，不符合法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩某的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审无异。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法律规定的条件。本案中上诉人韩某诉求邢某返还购房款613442.4元系对双方婚内财产的处理问题，在一审法院庭审过程中上诉人提交的双方当事人在离婚诉讼中的答辩状及（2018）冀0105民初3387号民事调解书中上诉人与被上诉人已就婚内相关财产进行了处理，并达成了相应的调解意见。现该民事调解书已生效，上诉人韩某再次就房款问题提起诉讼，不符合法律规定，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定驳回韩某的起诉并无不当之处。 综上，韩某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周玉杰 审 判 员 聂瑞强 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十二月一日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6978号 原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区，统一社会信用代码：914502007884262844。 法定代表人：王水钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 被告：张杰松，男，1990年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市阳和工业新区。 被告：梁婷，女，1992年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市阳和工业新区。 原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司与被告张杰松、梁婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理，后原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1023号 申请执行人:覃桂影，女，1976年7月出生，壮族，住象州县。 被执行人：罗海关，男，1979年3月出生，壮族，住象州县。 申请执行人覃桂影与被执行人罗海关民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，执行标的为20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，查询到被执行人罗海关在中国农业银行股份有限公司柳州荣军路支行开户账号为62×××76有存款，2020年12月10日本院依法划扣该账户存款266.37元至本院账户，用于扣除本案受理费。除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月22日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6479号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某。委托代理人：孟某。被告：朱某，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司诉被告朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案后原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司于向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农业商业银行股份有限公司撤诉。审判员 孟庆国二〇二〇年十二月二十三日书记员 张小禹
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初881号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林学斌，男，1973年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2020年9月23日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]475号起诉书指控被告人林学斌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人林学斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年9月20日凌晨，被告人林学斌酒后驾驶闽Ｆ4××××号小轿车，行至龙岩市新罗区南环路大同加油站路段时，被执勤民勤当场查获。后民警将被告人林学斌带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林学斌送检血液中的乙醇含量为154.74ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林学斌自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人林学斌提出如下具体量刑建议：被告人林学斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人林学斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林学斌的身份证明、前科证明、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、车辆检索证明、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及被告人林学斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林学斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人林学斌归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林学斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5153号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人农汉保，男，1990年4月3日出生，公民身份号码:452********403*870，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区百色市田阳县******马凌屯46-1号。辩护人无。已羁押时间2020年5月1日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]506号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年5月1日0时40分许，被告人农汉保醉酒驾驶桂L*****号牌轿车，途经东莞市万江区*****时，与刘某成驾驶的粤S*****轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，刘某成报警，农汉保留在现场等候处理。经鉴定，农汉保血液中乙醇含量为151.01mg/100ml。经交警部门认定，农汉保负此事故全部责任。事后，农汉保赔偿刘某成人民币8500元并获得谅解。辩护意见被告人农汉保对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人农汉保的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节。判决被告人农汉保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1165号之一 申请执行人董如愿,女,1996年05月02日出生,住所地陕西省山阴县。 被执行人杭州沃奇医药有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道七格路****,组织机构代码:676774524。 法定代表人:袁爱民。 申请执行人董如愿与被执行人杭州沃奇医药有限公司的劳动争议仲裁一案，浙杭钱塘劳人仲案（2019）238号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董如愿向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为案款人民币6224.79元及补缴社保，并负担执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，已轮候查封，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费措施，以另案对其法定代表人作出限制出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币6224.79元及补缴社保，并负担执行费人民币50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人董如愿。 综上，被执行人杭州沃奇医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  顾莹红
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初6005号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司   住所地，陕西省汉中市汉台区。   法定代表人马银平，该公司执行董事兼总经理。   统一社会信用代码：91610700596671648G   委托诉讼代理人：冀晓彤、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：高阳，男，汉族，1988年12月21日出生，住陕西省汉中市汉台区。   案由：物业服务合同纠纷   原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告高阳物业服务合同纠纷一案。原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费68元，减半收取34元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。     审 判 员 李蕊                                二〇二〇年十二月十八日     法 官 助 理 江韬   书 记 员  张娇娇            1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30566号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李雷，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44204号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付54368.4元。本院立案受理后，依法对被执行人李雷的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李雷发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李雷的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李雷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执复39号复议申请人（申请执行人）朔州市农村商业银行有限公司平鲁支行（原朔州市平鲁区农村信用合作联社），住所地平鲁区平安东街。法定代表人许建军，该公司负责人。被执行人（执行异议申请人）蔡懿霞，女，汉族，1969年8月20日出生，应县人，现住应县县城。平鲁区人民法院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与蔡懿霞借款合同纠纷一案中，被执行人蔡懿霞对平鲁区人民法院作出的（2020）晋0603执恢48号之一至十三号执行冻结裁定及相应的协助执行行为提出执行异议。平鲁区人民法院于2020年12月3日做出（2020）晋0603执异13号执行裁定。申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行不服向本院提起复议。在复议期间，双方当事人达成执行和解补充协议。本院认为，本案在恢复执行后，申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡懿霞对原执行和解协议进行了修改补充，对己冻结存款作出了约定。执行冻结存款、异议、复议事由消失，可驳回异议、复议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销平鲁区人民法院（2020）晋0603执异13号执行裁定。二、驳回执行异议申请人蔡懿霞人、复议申请人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行执行异议、复议申请。三、有关己冻结存款按2020年12月23日双方达成的补充和解协议执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹日荣审判员张利平审判员刘永生二〇二〇年十二月二十三日书记员 王      俊      杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢911号申请执行人：刘明月，男，1987年2月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：白莉莉，女，1987年10月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙伟，男，1981年6月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人刘明月与被执行人白莉莉、孙伟房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）吉2401民初2708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人白莉莉、孙伟向申请执行人刘明月返还购房定金600,000元；2.迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费4900元、保全费3520、执行费8484元）。申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日恢复执行。2020年10月14日，本院依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人白莉莉、孙伟名下位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼3单元401、产籍号为10-29-0181号、建筑面积为143.86平方米的房屋。买受人田大千以652,160.00元的最高价竞得。2020年10月27日，本院作出（2020）吉2401执恢567号之三执行裁定，1.解除对被执行人白莉莉、孙伟名下位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼3单元401、产籍号为10-29-0181号、建筑面积为143.86平方米的房屋的查封；2.位于延吉市惠民路666号香山小区3号楼3单元401、产籍号为10-29-0181号、建筑面积为143.86平方米的房屋的所有权归买受人田大千（公民身份号码：2224011981********）所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人田大千时起转移；3.买受人田大千可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年10月28日，本院向申请执行人刘明月支付执行款72,403元（扣除银行抵押权优先受偿的费用以及其他债权人的参与分配款）。2020年12月15日，本院作出（2020）吉2401执恢911号之三执行裁定，解除对被执行人孙伟名下车牌号为吉H444**号奥迪牌小型轿车车籍手续的查封。2020年12月17日，申请执行人刘明月与被执行人孙伟自行达成以物抵债协议，将被执行人孙伟名下的奥迪牌车辆以40,000元的价格抵给申请执行人刘明月，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的部分法律文书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0103民初10276号 原告：杨林，男，1988年1月1日出生，汉族，中石油煤层气有限责任公司职员，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨阳，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：白光磊，总经理。委托诉讼代理人：丁锦安，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蓓，陕西博硕律师事务所律师。本院在审理原告杨林诉被告陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告杨林负担（已交纳）。     （此页无正文）   审 判 员         刘  彧   二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员         冯亚楠
河北省南皮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0927行审252号 申请执行人：南皮县自然资源和规划局 住所地：南皮县南皮镇明槐南大街。 法定代表人：崔志安，该局局长。 委托代理人：杨斌，该局职工。 被执行人：姜喜连，男，汉族，1976年7月13日出生，住南皮县。 申请执行人南皮县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]162号行政处罚决定第2项，拆除被执行人姜喜连在非法占用的403.74平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，审查期间，南皮县国土资源局名称变更为南皮县自然资源和规划局,本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人作出的南国土资罚字[2016]162号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对原南皮县国土资源局作出的南国土资罚字[2016]162号行政处罚决定第2项准予强制执行，由南皮县寨子镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文健 审判员  昝 越 审判员  刘金龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩林红
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2235号罪犯泽木都，男，1984年4月25日出生于四川省阿坝县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）果刑初字第6号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2012年3月15日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2014年8月21日、2017年9月12日经本院分别裁定减刑一年四个月、七个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯泽木都在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯泽木都在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯泽木都在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽木都减刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2027年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保848号   申请人：新疆正平科塑建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区百园路**通嘉世纪城******商铺**。   法定代表人：敬和平。   委托诉讼代理人：何运，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。   被申请人：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所，住所地：新疆昆玉市昆玉大道南侧路东侧。   法定代表人：高占和。   申请人新疆正平科塑建材有限公司与被申请人和田开元建筑安装工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆正平科塑建材有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人和田开元建筑安装工程有限责任公司价值523646元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人新疆正平科塑建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人和田开元建筑安装工程有限责任公司价值523646元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   马锃
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3092号申请执行人：吴镇旭，女，汉族，1989年12月23日出生，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州知行慧科教育咨询服务有限公司，地址贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼**。法定代表人：王丹枫，职务：执行董事兼总经理。本院于2020年8月10日立案执行申请人吴镇旭申请执行被执行人贵州知行慧科教育咨询服务有限公司劳动争议一案，申请人请求强制执行花劳人仲裁字（2020）第194号仲裁裁决书，履行义务内容为：被执行人支付申请人2019年12月5日至2020年1月5日期间的工资10000元。在执行过程中，本院于2020年8月12日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人于2020年8月20日向本院申报其公司现有财产情况。本院分别于2020年8月12日、2020年10月13日、2020年10月29日、2020年12月24日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结花溪区劳动人事争议仲裁委员会花劳人仲裁字（2020）第194号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3149号 罪犯陈兴均，男，1989年1月14日生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2006年10月11日，该犯因犯抢劫罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2009年7月8日刑满释放；2015年8月1日，该犯因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2015年12月10日刑满释放。2018年7月20日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初259号刑事判决，认定陈兴均犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月12日起至2022年3月11日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈兴均在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈兴均在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈兴均减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申92号再审申请人（二审上诉人、原审被告）：张咸珍，女，汉族，1942年12月29日出生。原鞍山市铁**张咸珍内科诊所负责人。住所地：鞍山市铁**。委托代理人：史有旭，男，汉族，1955年12月22日出生，住所地：抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王晓忆，女，汉族，1969年7月16日出生。住所地：鞍山市铁**。被申请人（二审被上诉人、原审原告）：张玉桂，女，汉族，1964年12月19日出生。住所地：鞍山市铁**。委托代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李祎琳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。再审申请人张咸珍因与被申请人张玉桂医疗损害责任纠纷，不服本院（2017）辽03民终1184号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人张咸珍申请再审称：不服鞍山市铁西区人民法院(2017)辽0303民初字第77号和辽宁省鞍山市中级人民法院(2017)辽03民终1184号民事判决，请求依法撤销一、二审判决，再审本案，重新委托法医司法鉴定机构对申请人医疗过错、因果关系、责任比例、伤残等级进行法医司法鉴定，并根据新的法医司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见》依法作出公正的判决；由被申请人承担本案一、二审诉讼费用及相关鉴定费用。申请再审的事实和理由：本案民事诉讼程序中，沈阳医学院法医司法鉴定所对申请人医疗过错、因果关系、责任比例、伤残等级等出具的[2015]沈医鉴字第850号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：张玉桂“骨髓造血衰竭综合症，再生障碍性贫血”的伤残程度为六级；“双侧股骨头坏死”的残疾程度为八级。被告张咸珍诊所对原告的医疗行为存在病历书写时间不准确、用药不合理的医疗过错，其医疗过错与原告张玉桂的药物过敏反应；粒细胞减少、血小板减少症；股骨头坏死均存在因果关系。该所2017年4月5日为刑事程序所做[2017]沈医鉴字第286号《法医临床学鉴定意见书》与民事程序中结论意见一致。但本案刑事案件二审发回重审后，北京法源司法科学证据鉴定中心2019年9月20日出具的（京）法源司鉴「2019」医鉴字第392号《北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书》，所否定。其鉴定意见：“张咸珍内科诊所对被鉴定人张玉桂予以中药制剂天麻素银杏达莫和血栓通的医疗行为与被鉴定人骨髓造血衰竭综合症；再生障碍性贫血”难以明确具有因果关系和本次鉴定不能予以明确判断。据此，鞍山市铁西区人民检察院对张咸珍、王晓微、赵月娇非法行医案申请撤诉。2019年12月30日，鞍山市铁西区人民法院作出（2018)辽0303刑初592号《刑事裁定书》予以准许。2020年1月15日，鞍山市铁西区人民检察院作出鞍西检刑检二刑不诉（2020)4号《不起诉决定书》，决定对王晓微不起诉。另，沈阳医学院鉴定意见依据不足。鉴定人李某专业为儿科、杨某为泌尿科。二人在未学过血液学和骨科学及变态反应学，更未从事过骨髓造血功能、骨科、变态反应等临床工作的情况下，既未向专业领域的专家咨询，也未委托多个相关司法鉴定机构进行鉴定，对明显属于复杂、疑难、特殊技术问题和多个鉴定类别的鉴定事项作出鉴定意见，严重缺乏科学依据。更为严重的是，鉴定人杨某只是在《沈阳民事鉴定意见》上签字，根本未参与司法鉴定。一、二审法院期间申请人曾两次向法庭申请重新鉴定未予准许。因此，以上新的证据及理由足以推翻一、二审判决。本案应予再审。被申请人张玉桂答辩称：一，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，答辩人服从鞍山市铁西区人民法院(2017)辽0303民初第77号民事判决书和鞍山市中级人民法院(2017)辽03民终1184号民事判决书。二、刑事案件鉴定程序存在重大瑕疵，与民事案件不具有关联性、合法性，应以民事一审和二审确定的鉴定意见和民事程序中鉴定人出庭的证人证言为准。首先答辩人认为该刑事重新鉴定的《鉴定意见》缺乏合法性，并未出具鉴定人员的资格证明其程序存在瑕疵，鉴定意见缺乏客观性、真实性。鉴定中被答辩人并没有到鉴定机构对答辩人进行查体，鉴定结论依据的门诊病志系在答辩人被损伤后补写，不具有真实性。鉴定意见中推定意见没有依据。既往史也未显示答辩人患有疾病。其次，刑事鉴定意见中的鉴定结论即便是在形式上无法判断是否构成犯罪，也不能证明其不构成民事侵权。综上所述，答辩人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法驳回再审申请。本院再审审查认为，再审申请人张咸珍提供的新的证据，足以推翻原判决，本案应予再审。沈阳医学院法医司法鉴定所2016年1月7日于民事诉讼中做出的（2015）沈医鉴字第850号《法医临床学鉴定意见书》，和2017年4月5日在刑事程序中做出的[2017]沈医鉴字第286号《法医临床学鉴定意见书》结论意见一致。均认定，张咸珍诊所对原告的医疗行为存在病历书写时间不准确、用药不合理的医疗过错，其医疗过错与原告张玉桂的药物过敏反应；粒细胞减少、血小板减少症；股骨头坏死均存在因果关系。原告张玉桂骨髓造血衰竭综合症、再生障碍性贫血伤残等级为六级；双侧股骨头缺血坏死的伤残等级为八级。在刑事案件程序中，北京法源司法科学证据鉴定中心做出的（京）法源司鉴[2019]医鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，鞍山市铁西区张珍内科诊所对张玉桂予以中药制剂天麻素、银杏达莫和血塞通的医疗行为与被鉴定人用药后出现过敏反应具有明确的因果关系；但与其因过敏反应送入医院检查发现的骨造血功能衰竭综合征：再生障碍性贫血病情之是否存在因果关系，就现有临床医学教科书、国家药典、药物说明书以及结合临床医学文献报道研究结果，本次鉴定认为难以明确具有因果关系。被申请人张玉桂出现的双侧股骨头缺血性坏死与其长期激素类药物应用存在一定因果关系，其长期激素药物应用系其骨髓造血功能衰竭综合征的治疗必要药物；股骨头缺血性坏死系长期运用激素药物的常见并发症之一。由于无法明确中药制剂天麻素、银杏达莫和血塞通在医学证据上可以导致肯定的药源性再生障碍性贫血，故对于鞍山市铁西区张咸珍内科诊所（即被告人王晓微）的医疗行为是否导致被鉴定人张玉桂“轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍”或者“中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍”的委托事项，本次鉴定不能予以明确判断。本案所涉民事和刑事案件，均基于同一医疗行为后果而产生。鞍山市铁西区人民检察院依据北京法源鉴定所的鉴定意见，于2019年12月26日撤回对再审申请人张咸珍及案外人王晓微、赵月娇的起诉，2019年12月30日铁西区人民法院批准其撤回起诉。铁西区人民检察院于2020年1月15日做出对王晓微不起诉决定。王晓微已经提起国家赔偿诉讼。另，本案中，王晓微作为经治医生，其与张咸珍之间是何种法律关系，对被申请人张玉桂所主张的民事责任依法是否需要分责、对被申请人张玉桂的粒细胞减少、血小板减少症及股骨头坏死等疾病的病程情况应予查明。因此，（2017）辽0303民初77号民事判决所依据的证据发生变化，其采信的司法鉴定结论，被2019年的刑事诉讼程序中的司法鉴定结论所否认。该案应再审，查明案件事实，做出正确判决。综上，经本院民事审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、原判决中止执行。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理智旭升书记员温馨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保940号   申请保全人:刘军，男，1976年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：郭平，女，1973年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人刘军于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封被保全人郭平名下位于××县房一套；查封被保全人郭平名下位于××县房一套。本院作出（2020）新2324财保362号民事裁定书，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   一、查封被保全人郭平名下位于××县房一套，查封期限三年；   二、查封被保全人郭平名下位于××县房一套；查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初256号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人潘庆秋，男，1991年9月27日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，自由职业，住广西壮族自治区柳州市柳城县。曾因酒后驾驶机动车于2020年6月15被公安机关罚款人民币1340元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被柳城县公安局取保候审，2020年11月30日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行，2020年12月9日被本院决定逮捕并被公安机关执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人潘庆秋犯危险驾驶罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员李国立出庭支持公诉，被告人潘庆秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日3时10分许，被告人潘庆秋酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型汽车行驶至柳城县路段时驶出路外发生翻车，造成本人受伤，桂Ｂ×××××号小型汽车及停放在路边的桂Ｂ×××××号小型客车损坏的交通事故。警察在处理事故的过程中发现潘庆秋涉嫌酒后驾驶机动车，遂让医生抽取了潘庆秋的血样后送检。经鉴定，潘庆秋血液的乙醇含量为239.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘庆秋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘庆秋具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、提取血样登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、说明、辨认笔录、信息查询结果、血样（尿样）提取登记表、鉴定意见、事故认定书、谅解书、证人秦某的证言、被告人潘庆秋的供述等证据证实。 被告人潘庆秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，2020年10月19日，被告人潘庆秋在没有受到强制措施之前接到办案警察以书面传唤的方式电话通知后，自行到公安机关接受调查并如实供述自己危险驾驶的事实，并被取保候审。在取保候审期间，被告人潘庆秋做到随传随到，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人之谅解。 本院认为，被告人潘庆秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人潘庆秋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。公诉机关的指控成立，依法予以惩处。被告人潘庆秋在没有受到强制措施之前接到办案警察以书面传唤的方式电话通知后，自行到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人潘庆秋具有赔偿和谅解情形,酌情从轻处罚。被告人潘庆秋在因酒后驾驶机动车被罚款和暂扣机动车驾驶证六个月期间，又醉酒驾驶车辆，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘庆秋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月9日起至2021年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杨院宜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢杰宏 书 记 员 陆泽予 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法 第 一百三十三条之一 第 一款 的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用 道路交通安全法 的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一百三十三条 之一 第 一款 的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法 的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2703号 申请执行人刘自明，男，1954年6月20日生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄荣政，男，1974年2月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人刘自明依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4350号民事调解书，于2020年11月19日向本院申请执行黄荣政民间借贷纠纷一案，申请标的21000元，本院于2020年11月19日依法受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人刘自明与被执行人黄荣政于2020年12月17日达成执行和解协议，被执行人黄荣政愿意当日履行13011.79元，剩下余款7988.21元定于2021年3月20日结清，因协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢宏庭 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3313号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323765878149B。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人：刘顺，男，1959年3月19日出生，住泗阳县。被执行人：刘勇，男，1985年2月21日出生，住泗阳县。被执行人：刘锦，男，1980年5月17日出生，住泗阳县。被执行人：林国成，男，1955年6月6日出生，住泗阳县。被执行人：赵顺华，女，1957年10月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人刘顺、刘勇、刘锦、林国成、赵顺华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘顺、刘勇、刘锦、林国成、赵顺华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，本案执行标的为6247918.78元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月12日依法向被执行人刘顺、刘勇、刘锦、林国成、赵顺华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月27日查封被执行人刘锦所有的苏Ｎ×××**号车辆及被执行人刘顺所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人刘勇、林国成、赵顺华有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年9月29日查封被执行人林国成、赵顺华所有的位于泗阳县××镇××路西侧房产，申请执行人申请暂不处置该房产；未发现被执行人刘顺、刘勇、刘锦名下有不动产登记信息。4.本案在执行过程中，申请执行人向本院申请暂缓对被执行人林国成、赵顺华的强制执行。5.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。6.2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院通过关联案件查询，发现被执行人刘顺、刘勇、刘锦在本院有作为被执行人的案件。8.本院依法对被执行人刘顺、刘勇、刘锦进行限制高消费。本案已执行0元，剩余6247918.78元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有可其他供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡 通
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1463号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：董瑞燕，女，1968年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与董瑞燕合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1351号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款30000元，支付管理服务费7050元及违约金，并负担案件受理费363元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人董瑞燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人董瑞燕发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2551号 原告：易广新，男，1971年8月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：孔鹤霏，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。被告：田作军，男，1973年1月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：张改勤，女，1981年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告易广新与被告张改勤、田作军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。原告易广新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款70万元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、送达费等费用。事实及理由：原告与第一被告系同学，从2015年开始，第一被告以生意需要周转为名陆续从原告处借款共计70万元，并承诺月息为2%。因双方的同学关系，故当时原告并未要求被告一给其借据。第一被告借款之后，陆续向原告支付了部分利息。2017年5月6日，原告要被告以给其补出一份借据，借款金额为70万元。之后被告又陆续支付了一些利息，2018年2月份之后就停止了利息的给付。原告数次催收利息及本金，被告均以资金紧张为由不予支付。另，原告与第一被告之间的借款，均系支付到第二被告卡中，故原告认为第二被告应与第一被告作为共同借款人，承担还款责任。原告为维护自身合法权益故诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供的被告田作军的送达地址为乌鲁木齐市××区，本院受理后一直无法向被告送达，原告亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告田作军不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告易广新的起诉。本案案件受理费5400元，退还原告易广新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓杨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9427号 申请执行人童慧超,男,1988年05月26日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人胡水林,男,1989年08月16日出生,汉族，住所地江西省南昌县。 申请执行人童慧超与被执行人胡水林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童慧超向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人胡水林归还申请执行人童慧超欠款10万元并支付利息损失。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人胡水林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡水林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡水林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡水林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人胡水林所有的车牌号浙Ｇ9××××、赣ＭＱ××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人胡水林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡水林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡水林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童慧超。 本院认为，被执行人胡水林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9427号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郑锦凯
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3187号申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人：马涛，行长。被执行人山东鲁派食品股份有限公司。法定代表人：孙德亭，经理。被执行人潍坊华一饮料有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。法定代表人：宋守卫，经理。被执行人安丘鲁派食品有限公司。法定代表人：宋守卫，经理。被执行人孙德亭。被执行人王江平。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东鲁派食品股份有限公司、潍坊华一饮料有限公司、安丘鲁派食品有限公司、孙德亭、王江平金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018)鲁0705民初1410号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月一日书记员 王冬阳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执933号之二 申请执行人：杨华，女，1972年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。 被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司,住所地：阿勒泰市解放路****。 法定代表人：张继承，该公司经理。 被执行人：闫丰江，男，汉族，1963年3月30日出生，阿勒泰建业建筑工程有限公司项目经理，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初515号民事调解书，向被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司、闫丰江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未主动履行义务。现查明被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司在新疆阿勒泰农村商业银行金城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人阿勒泰建业建筑工程有限公司在新疆阿勒泰农村商业银行金城支行的存款1435250.35元。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 利 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘凯晨
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初318号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**。统一社会信用代码91330681355393835U。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：泰宁县城关俩姐妹日用百货店，住所地：三明市泰宁县杉城镇和平南街8-2、3店。统一社会信用代码92350429MA30KCR73W。 经营者：肖芳霞。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告泰宁县城关俩姐妹日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月25日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5414号上诉人（原审被告、反诉原告）：信阳市图展光电有限公司。住所地：信阳市信阳高新电子产业园**。法定代表人：姚文庆，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：合盈光电（深圳）有限公司。。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦新开发区第**法定代表人：许玄岳，该公司董事长。上诉人信阳市图展光电有限公司因与被上诉人合盈光电（深圳）有限公司返还原物、赔偿损失纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人信阳市图展光电有限公司当事人送达地址确认书中的送达地址、电话，送达开庭传票。上诉人信阳市图展光电有限公司无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳市图展光电有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10300元，减半收取5150元，由上诉人信阳市图展光电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年十二月十一日法官助理吕天雯书记员罗逍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3531号罪犯杨双贵，男，1970年3月28日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2012年4月1日作出(2012)黔织刑初字第113号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币15000元。刑期自2011年12月3日起至2023年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十七个月，现刑止日期为2021年9月2日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨双贵在服刑期间于2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月共获七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨双贵减刑七个月（刑期自2011年12月3日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7938号 原告：李艳川，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王丽，女，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县瑞沅新建置业有限责任公司，住所地安徽省蒙城县盛世漆园商业**106铺，统一社会信用代码91341622050193197C。 法定代表人：曾平，该公司经理。 原告李艳川、王丽与被告蒙城县瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李艳川、王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李艳川、王丽撤回起诉处理。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邹素云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1690号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社工作人员。被告：卫素芳，女，1962年6月19日出生，汉族，现住翼城县。被告：史长青，男，1962年10月4日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告卫素芳、史长青借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告翼城县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十二月二日书记员  闪 婉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1187号之十一申请执行人：盛艳秋，女性，1964年03月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1137号申请人：文登区姜金波建筑材料店，住所地：威海市文登区文登营镇漩夼村。经营者:姜金波。被申请人：山东省昆仑路桥工程有限公司，住所地：乳山市浦东路南首。法定代表人:许丰财,经理。申请人文登区姜金波建筑材料店与被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司（2020）鲁1003诉前调7213号买卖合同纠纷一案，申请人文登区姜金波建筑材料店于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保168号民事裁定书裁定冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年12月28日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜瑞军
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1440号 原告：陈海生，男，1974年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告：李明书，男，1970年7月27日出生，汉族，住山阳县。 被告：黄日伟，男，1989年2月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 第三人：山阳县红十字会医院，住所地山阳县南大街东段。登记号PDY00255X61102417A1001。 法定代表人：曹瑞新，系该公司员工。 第三人：陕西润成投资管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路**高新银座******。统一社会信用代码91610000577842958M。 法定代表人：吴剑雄，系该公司董事长。 第三人共同委托诉讼代理人：雷驰鹏、马茹原，国浩律师（西安）律师事务所律师。 原告陈海生与被告李明书、黄日伟及第三人山阳县红十字会医院、陕西润成投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陈海生于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海生申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海生撤诉。 案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告陈海生负担。 审判员  李传宏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔 泽 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1325号 罪犯叶尔肯·哈德热，男，1967年8月31日出生，哈萨克族，新疆昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）新23刑初9号刑事判决，认定被告人叶尔肯·哈德热犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯叶尔肯·哈德热的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯叶尔肯·哈德热在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯叶尔肯·哈德热在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年7月、11月、2019年4月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯叶尔肯·哈德热确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶尔肯·哈德热予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2030年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2231号原告：黄顺才，男，1989年2月24日生，汉族，住昆明市东川区。被告：黄河坚，男，1967年3月10日生，汉族，住昆明市东川区。被告：谭益雨，男，1956年9月23日生，汉族，住四川省高县。原告黄顺才与被告黄河坚、谭益雨公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黄顺才于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄顺才的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄顺才撤诉。案件受理费82元，免予收取。审判员  梁龙娇二〇二〇年十二月二十三日书记员  马习锦
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1987号 申请执行人：魏瑞祥，男，1979年5月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：燕友房，男，1975年11月14日出生，汉族，住东营区。 本院在执行申请执行人魏瑞祥与被执行人燕友房民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月16日、8月4日、8月27日、9月29日、10月23日、11月8日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息624155.74元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初411号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1755号原告：周改莲，女，1953年5月21日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告：张少磊，男，1996年4月24日出生，汉族，住夏县。原告周改莲与被告张少磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告周改莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11292.8元、伙食补助费5400元以及伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等（以鉴定结论为据）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年9月23日19时30分，被告驾驶×××五征牌三轮车在原告门口倒车时将原告碰撞，造成原告受伤住院，2020年11月16日出院，经检查原告骨盆骨折、头部外伤等伤病，住院54天，花费11292.8元，被告未支付分文，为维护原告权益，现提出上列请求，望依法判处。本院认为，起诉需有具体的诉讼请求和事实理由，原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等需等待其伤情稳定以后通过相关鉴定予以明确，故对本案做程序性处理，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周改莲的起诉。案件受理费250元，退还原告周改莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月二十六日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1958号罪犯凌志华，男，1984年8月11日出生，壮族，初中文化，务工，原户籍所在地广西大新县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2012年3月12日作出（2012）贵刑一初字第12号刑事判决，以凌志华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）桂刑三复字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月15日送广西贵港监狱服刑。该犯服刑期间于2015年9月10日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2015年9月10日起至2035年9月9日止），剥夺政治权利改为十年；2018年6月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2035年1月9日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯凌志华自2018年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱劳动能手。截止至2020年6月，累计获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯凌志华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯凌志华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯凌志华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年7月9日止），剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保613号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡玥，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被申请人：汝州市鸿远商贸有限公司，住所地：汝州市城垣北路，统一社会信用代码：91410482061370216F。法定代表人：戴青青，系该公司执行董事。被申请人：汝州市恒远实业有限公司，住所地：汝州市康盈街**，统一社会信用代码：91410482080839112A。法定代表人：潘银利，系该公司执行董事。被申请人：戴青青，女，汉族，1992年3月5日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：潘银利，女，汉族，1978年1月30日出生，住汝州市。被申请人：潘反修，男，汉族，1967年2月20日出生，住汝州市。被申请人：唐品霞，女，汉族，1968年10月23日出生，住汝州市。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市鸿远商贸有限公司、汝州市恒远实业有限公司、戴青青、潘银利、潘反修、唐品霞在银行的存款23143193.64元或查封其他等额财产（限额23143193.64元）。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司以其名下所有房产和金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市鸿远商贸有限公司、汝州市恒远实业有限公司、潘贝贝、潘银利、潘反修、唐品霞、戴青青在银行的存款23143193.64元或查封其他等额财产（限额23143193.64元）。案件申请费5000元，由申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鹏
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执461号之一被执行人：闫秀峰，男，汉族，1975年03月12日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县沟南乡东寨村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初15号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫秀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫秀峰在山西省农村信用社联合社6230513030000662050_000000账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十五日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30728号 申请执行人彭振力，男，汉族，1987年7月17日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼****，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人郑大伟。 申请执行人彭振力与被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2470号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28548元及利息等，本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林海雁
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申614号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑坤，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人阮露鲁，上海阮露鲁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）蚌埠市淮上区市场监督管理局，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇政府内。 法定代表人吴文革，该局局长。 委托代理人陈奕年，该局稽查大队负责人。 再审申请人王淑坤因诉蚌埠市淮上区市场监督管理局（以下简称淮上市场监管局）工商行政处罚一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行终43号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王淑坤申请再审称：原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律法规确有错误，淮上市场监管局作出的行政处罚决定违法，应予撤销。1.原审判决仅凭投诉人的证言，认定王淑坤在2015年7月至2017年7月之间，具有使用宣传单虚假宣传行为的事实，主要证据不足。2.淮上市场监管局作出案涉行政处罚认定事实的主要证据不足，违反法定程序，适用法律错误，依法应予撤销。王淑坤使用“（香港）艺诺藤业”，并非虚假宣传引人误解的行为，不适用反不正当竞争法第九条和第二十四条的规定。听证程序违反法律规定，送达程序违法，听证会告知书送达回证上没有王淑坤签名。3.审判程序违反法律规定。淮上市场监管局逾期提交证据，依法不应认定为有效证据。 淮上市场监管局答辩称：1.王淑坤适用案涉宣传单并对消费者虚假宣传事实清楚，证据充分；2.原审判决适用法律正确；3.听证送达程序合法，且关于听证程序的相关证据不存在延期举证的情况；4.2017年9月20日作出的《现场检查笔录》系王淑坤本人签名，不存在不真实的情况。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。本案中，王淑坤从2012年开始印制并使用写有“（香港）艺诺藤业”字样的宣传单，向购买者介绍“艺诺”产品时宣称“艺诺”是“香港”品牌，是对商品生产者、产地等作引人误解的宣传。上述事实，有徐增光举报投诉材料、红星美凯龙市场部经理陈进的调查询问笔录、现场检查笔录、香港艺诺集团控股有限公司注册证书等证据证实。“香港艺诺控股有限公司”是王淑坤的丈夫徐述彪注册的，并不实际生产产品，与“艺诺藤业”不是同一主体，王淑坤认为其可以使用“（香港）艺诺藤业”的标识无法律依据。王淑坤印制并使用写有“（香港）艺诺藤业”字样的宣传单的行为，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定的违法情形，淮上区市场监管局依据该法第二十四条的规定，责令王淑坤立即停止虚假宣传行为、并处罚款30000元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。淮上市场监管局提交的行政处罚听证会告知书送达回证上有两名送达人员签名，并备注“当事人拒签”，王淑坤也按时参加了关于涉嫌虚假宣传一案的听证，听证程序符合法律规定。王淑坤称淮上市场监管局逾期提交证据，没有提供证据证明，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王淑坤的再审申请。 审判长 汪 琼 审判员 吴 剑 审判员 张爱莲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李松 书记员孙思琳 附：本案适用的司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3819号 申请人：徐瑞祥，男，1962年04月01日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张涛，男，1966年03月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人徐瑞祥与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10577号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐瑞祥申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张涛名下的财产信息： 1、被执行人张涛名下无车辆登记信息。 2、被执行人张涛名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张涛名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张涛有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张涛的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张涛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人张涛的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人徐瑞祥本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张涛无财产可供执行，申请执行人徐瑞祥也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10577号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 徐 克
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6060号 广州市规划和自然资源局、广州市从化区温泉镇南平村民委员会: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与广州市从化区温泉镇南平村民委员会行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1346号之二 申请执行人：胡晓婕，女，2011年4月3日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：胡祥，男，1988年7月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘青，女，1993年3月28日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘青在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2611.12元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨镇勇
波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3711号 申请人曹昱,男,1970年10月09日出生,住所地宁波市。 被执行人励立新,男,1961年10月22日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人曹昱与被执行人励立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民特656号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹昱向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人励立新给付168000元。 本院执行过程中，因当事人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执3711号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王 静
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4412号原告：朱兆明，男，汉族。被告：刘军华，男，汉族。被告：陈慧华，女，汉族。被告：刘桂连，女，汉族。原告朱兆明与被告刘军华、陈慧华、刘桂连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱兆明及被告刘军华到庭参加诉讼,被告陈慧华、刘桂连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱兆明向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘军华、陈慧华、刘桂连归还原告借款本金100000元；2.自2018年8月27日始至2020年8月6日止计息，按月息2%计息，共计利息46650元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘军华、陈慧华系夫妻关系，被告刘军华、刘桂连系兄妹关系，被告刘军华、陈慧华、刘桂连因需资金周转需要，分次向原告借款，经双方同意，将所借款项转账至被告刘军华名下账户。原告于2017年4月11日向被告刘军华转账10000元，第二次转账60000元，于2017年5月4日转账30000元，转账地点为中国邮政储蓄银行瑞金市红都大道营业所，并约定利息为2%按月计算，同时愿将坐落于洪瑞苑的一套住宅作抵押。被告自2018年8月27日起未支付利息，原告多次向被告催收均无果，故起诉至法院。被告刘军华辩称，对借款本金无异议，对于利息，答辩人同意补原告15000元，因资金周转困难，只能分期支付。被告陈慧华、刘桂连未作答辩。经审理查明：被告刘军华、陈慧华、刘桂连因需资金周转，于2017年4月11日、2017年5月4日向原告分别借款60000元、30000元，合计90000元。原告于借款当日通过江西赣州银座村镇银行向被告刘军华转账60000元，通过中国邮政储蓄银行向被告刘军华转账30000元。被告刘军华、陈慧华、刘桂连向原告出具2张借条，并对借款金额、利息等事项进行了约定。2017年4月11日，被告刘军华、刘桂连向原告借款10000元，原告当日通过江西赣州银座村镇银行向被告刘军华转账10000元，被告刘军华、刘桂连向原告出具1张借条，对借款金额、利息等事项进行了约定。被告刘军华、陈慧华、刘桂连借得上述款项后，仅向原告支付了直至2018年8月26日的利息，之后未再支付利息，原告催收无果，故而成讼。庭审过程中，原告同意被告共支付利息15000元。以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条3张、江西赣州银座村镇银行转账凭据2张、中国邮政储蓄银行转账凭单一张以及原告及被告刘军华的当庭陈述等证据在卷证实，本院据此予以认定。本院认为，原、被告之间成立借款合同法律关系。虽然原、被告未约定借款归还时间，经原告催收后，被告刘军华、陈慧华、刘桂连未归还余欠的借款本金，属违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告通过转账方式分三次向被告刘军华交付借款本金合计100000元，被告刘军华、刘桂连在三张借条“经借人”处均签字署名，视为共同借款人，被告陈慧华仅在借款金额为60000元及30000元的借条上“经借人”处署名，应承担共同还款责任，但在借款金额为10000元的借条上未签字署名，不能认为其为共同借款人，原告也未向本院提供证据证明被告陈慧华对该笔款项具有偿还责任，因此，被告陈慧华对该10000元借款无需承担还款责任。对于原告主张的利息之诉请，原告在开庭审理时表示只要求被告刘军华、陈慧华、刘桂连支付15000元利息，其余利息表示放弃，该主张未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈慧华、刘桂连经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘军华、陈慧华、刘桂连应于本判决生效后六十日内返还原告朱兆明借款本金90000元及利息15000元；二、被告刘军华、刘桂连应于本判决生效后六十日内返还原告朱兆明借款本金10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233元，由被告刘军华、陈慧华、刘桂连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周亮亮人民陪审员  郭守洲人民陪审员  邹长有二〇二〇年十二月四日书 记 员  肖常飞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6148号 原告：巴中市住房公积金管理中心，住所地：巴中市巴州区江北大道西段**。 法定代表人：刘文金，系该中心主任。 被告：王中平，男，1983年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市住房公积金管理中心诉被告王中平金融借款合同纠纷一案中，原告巴中市住房公积金管理中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市住房公积金管理中心撤回起诉。 本案受理费50元，由原告巴中市住房公积金管理中心负担。 审判员  陈泓燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺琳芝
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4458号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓美珍，女，1953年5月29日出生，汉族，住广西百色市右江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁肇中，男，1975年9月12日出生，汉族，住广西百色市右江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁朝伟，男，1979年7月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁习玲，男，1981年8月29日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组。住所地：广西百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲屯。 负责人：李治家，该村民小组组长。 再审申请人邓美珍、梁肇中、梁朝伟、梁习玲（以下简称邓美珍等人）因与被申请人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组（以下简称沙洲村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2020）桂10民终1079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，邓美珍等人与沙洲村民小组达成和解协议，沙洲村民小组向邓美珍等人支付了案涉征地补偿款。邓美珍等人于2020年11月25日向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，邓美珍等人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许邓美珍、梁肇中、梁朝伟、梁习玲撤回再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执510号 申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所地为延吉市光明街**。 负责人陈祁，该行行长。 委托代理人韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人高玉莲，女，1972年1月3日生，汉族，原住吉林省延吉市，现下落不明。 被执行人李树堂，男，1970年12月1日生，汉族，原住吉林省延吉市，现下落不明。 申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人高玉莲、李树堂金融借款合同纠纷执行一案，延吉市人民法院于2018年9月13日作出的（2018）吉2401民初1389号民事判决书，已发生法律效力。延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24执监133号执行裁定书指定本院执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行，要求高玉莲、李树堂返还中国光大银行股份有限公司延边人民路支行借款本金431632.23元并支付截至2017年12月20日的利息及罚息10664.6元，其后逾期利息以年利率7.35%支付自2017年12月21日至全部偿还之日止，支付律师费8632元，并负担案件受理费8064元，公告费600元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施： 1.依法向被执行人高玉莲、李树堂送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.于2020年7月3日、8月17日、11月25日、12月23日先后四次对被执行人高玉莲、李树堂的银行、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商总局、保险情况进行了查询，未发现被执行人有银行、车辆、工商、网络资金、民政、保险及证券信息，未发现可供执行财产。 3.因申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行享有被执行人高玉莲、李树堂名下房产的优先受偿权，延吉市人民法院依法对被执行人高玉莲、李树堂所有的，位于延吉市朝阳街芳园小区**楼**xxx，建筑面积为118.77平方米的房屋进行了查封及评估措施，评估总价值为464391元，并责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 4.本院依法对被执行人高玉莲、李树堂所有的，，位于延吉市朝阳街芳园小区**楼**xxx建筑面积为118.77平方米的房屋启动拍卖程序。 于2020年9月1日对上述房产依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以325074元的起拍价进行第一次拍卖，拍卖结果为流拍，申请人拒绝以物抵债，且申请第二次拍卖。 于2020年9月30日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以260060元的起拍价进行第二次拍卖，拍卖结果为流拍，申请人拒绝以物抵债，且申请变卖上述房产。 于2020年10月9日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以260060元的保留价进行为期60日的变卖措施，变卖结果为流拍，申请人拒绝以物抵债。 5.于2020年12月25日依法解除对被执行人高玉莲、李树堂所有的，位，位于延吉市朝阳街芳园小区**楼**xxx筑面积为118.77平方米房屋的查封，退还被执行人高玉莲、李树堂。 6.于2020年10月24日依法限制被执行人高玉莲、李树堂高消费活动。 7.本院对申请人进行了终本约谈。将上述执行措施依法告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院执行措施，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张立成
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初576号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人韩论，男，1986年2月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月1日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人韩论犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人韩论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人韩论于2020年5月5日驾驶重型自卸货车沿灵双路行驶至灵璧县路段时，与同方向由魏某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成魏某当场死亡。经认定，韩论应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人韩论违反道路安全管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害方谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，提请本院依法判处。 被告人韩论对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年5月5日8时许，被告人韩论驾驶牌号为苏Ｃ×××××重型自卸货车沿灵双路由北向南行驶至灵璧县路段右转弯时，因未确保安全，与同方向由魏某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成魏某当场死亡。肇事后，被告人韩论拨打了110报警电话，并在现场等候。经鉴定，魏某符合交通事故致胸腹部及双下肢特别严重损伤死亡。经认定，韩论应负事故的全部责任。 案发后，被告人韩论与被害人魏某的近亲属关于民事赔偿达成和解，被害方对韩论的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言，鉴定意见，视听资料，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人韩论违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且取得了被害方的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韩论犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；