wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3027执155号 关于申请执行人桑某某与被执行人桑某某、贡某某某、旦某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘3027民初3号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人桑某某、贡某某某、旦某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桑某某于2020年8月10向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款48000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法向被执行人桑某某、贡某某某、旦某某发出执行通知书，责令其在期限内主动履行民事判决书所确定义务，于2020年12月8日被执行人贡某某某履行24000元，被执行人旦珍足履行24000元，现全部履行完毕。 本院认为，夏河县人民法院作出的（2020）甘3027民初3号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桑某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院作出的（2020）甘3027民初3号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11145号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3312号之二被执行人：王明亮，男，汉族，1991年8月30日生,住重庆市巴**。关于被执行人王明亮犯介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1283刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王明亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年8月5日起至2020年5月4日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过邮寄方式向被执行人王明亮发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日、11月10日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月30日依法冻结了被执行人王明亮名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额5681.49元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月13日，重庆市巴南区人民法院受本院委托代为调查被执行人王明亮的财产情况，但未能发现王明亮名下有不动产等可供执行的财产。4.2020年11月23日，本院依法将被执行人王明亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王明亮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王明亮的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额5681.49元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初755号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 佳
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初848号 原告：周艳春，女，1969年12月03日出生，汉族，送达地址：福建省周宁县。 诉讼代理人：李宋龄，31309021104017。 被告：叶先进，男，1969年02月17日出生，汉族，送达地址：福建省周宁县。 原告周艳春与被告叶先进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳春及其代理人李宋龄、被告叶先进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周艳春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70万元，并从借款之日起至还清之日止，按月1.25%的利率支付原告利息（扣除已支付的2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月4日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款700，000元，双方约定月利率3%。被告借款后仅于2019年2月支付利息20，000元，余欠款本息虽经多次催讨，被告均以种种理由推诿拖延，故诉求判如所请。 被告叶先进辩称，该款系案外人雷某所借，出具借条并非其真实意思，本人也未实际收到借款，而且将借款打入案外人的银行账户不符合周宁人借钱的交易习惯，恳请驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2011年1月4日，被告叶先进通过案外人雷某的银行账户，向原告周艳春借款人民币700，000元，约定月利息3%，被告于2011年底在原告向其催讨借款时补具借条一份。至2019年初，被告支付借款利息20，000元；另在庭审中，原告自认案件起诉后，被告外甥女肖某代被告返还利息30，000元。以上事实有原、被告身份信息，借条，银行交易明细，原告与被告通话记录，原告与肖某通话记录以及原、被告的庭审陈述为佐证。 本院认为，合法的债权应受法律保护。原告周艳春与被告叶先进之间的借贷关系并不违反法律、行政法规等强制性规定，被告拒不偿还借款已构成违约，应承担还款责任。被告辩称借条并非本人真实意思，因其未能提供相关证据加以证明，故可以认定，被告事后补具的借条是对之前借款事实的追认；被告辩称借款时将借款打入案外人的银行账户不符合周宁人借钱的交易习惯一说，在本院审理的民间借贷案件中，借款时将款项打入指定的案外人银行账户的现象大量存在，并非不符合周宁当地借款的交易习惯；至于被告以未实际收到该笔借款为由进行辩解，本院认为，当事人借款后资金流向及具体用途并不影响借贷关系的成立。 综上所述，被告主张讼争款项系案外人雷某所借理由不充分、证据不足，本院不予支持；原告请求判令被告偿还从借款之日起至还清之日止，按月1.25%的利率支付利息（应扣除已支付的5万元），系其权利范围内主张，且符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告叶先进应于判决生效之日起十日内偿还原告周艳春借款人民币700，000元；并以700，000元为基数，按月1.25%的利率支付从借款之日起至还清之日止的利息（应扣除已支付的5万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,081元，减半收取10，040.5元，由被告叶先进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  陈如飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭志锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条第二款第（二）项 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3347号申请执行人耿敏，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人王传进，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初1905号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王传进银行存款9550元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十二月十八日法官助理鲍亚东书记员刘勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保301号   申请人：新疆天山筑友混凝土有限责任公司乌鲁木齐第二分公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区祥云西街**。   主要负责人：李贵堂，该分公司经理。   委托代理人：李昊东，男，新疆天山筑友混凝土有限责任公司职员。   委托代理人：马生学，男，新疆天山筑友混凝土有限责任公司职员。   被申请人：航天建筑设计研究院有限公司，住，住所地北京市大兴区春和路**院**楼****11512/div>   法定代表人：马向东，该公司董事长。   申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司乌鲁木齐第二分公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人航天建筑设计研究院有限公司价值2626970元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司乌鲁木齐第二分公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001748，财产保全申请人：新疆天山筑友混凝土有限责任公司乌鲁木齐第二分公司，财产保全被申请人：航天建筑设计研究院有限公司，保全标的：被申请人价值2626970元的财产，担保金额：人民币2626970元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司乌鲁木齐第二分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人航天建筑设计研究院有限公司价值2626970元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆天山筑友混凝土有限责任公司乌鲁木齐第二分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3263号申请执行人石清华，男，1967年8月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谭代操，男，1979年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人石清华与被执行人谭代操劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石清华向本院申请执行，申请执行标的额为人民币3585元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人谭代操未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人谭代操名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人谭代操的可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石清华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 娴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8122号上诉人（一审原告）：耿红力，男，1988年4月30日出生，汉族，哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司出租车驾驶员，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**恒运花园****。法定代表人：郑伟，董事长。委托诉讼代理人：白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。上诉人耿红力因与被上诉人哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1742号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，耿红力于2020年12月19日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，耿红力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许耿红力撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥群审判员  徐晓娟审判员  唐新元（）二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈柳浩然书记员张晶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3962号之一 申请执行人：濉溪县开发区万达钢材保温防水经营部，住所地安徽省濉溪县开发区淮海商贸城钢材市场，统一社会信用代码92340621MA2PRK822W。 经营者：张硕，男，1991年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：葛少华，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初3227号民事调解书已发生法律效力，被执行人葛少华未履行生效法律文书确定的义务。濉溪县开发区万达钢材保温防水经营部向本院申请执行，要求被执行人葛少华支付货款29334元及违约金。本院于2020年11月2日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，划拨其存款1160元，未发现有其他适宜执行的财产，本院已决定对葛少华实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人濉溪县开发区万达钢材保温防水经营部未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2118号 申请执行人：李志涛，男，1986年9月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：王方进，男，1974年12月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人李志涛与被执行人王方进买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1993号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应偿还借款15300元及利息(以裁判文书为准)给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2118号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 锋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10512号原告：刘钦，男，1974年3月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：李舰容，女，1975年6月23日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告刘钦与被告李舰容物权保护纠纷一案，本院立案后。刘钦于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘钦的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘钦撤诉。案件受理费100元，由原告刘钦负担（已付）。审判员 陈 曲二〇二〇年十二月二十七日书记员 王蓝晴
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3101号之二申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。被执行人：韦群界，男，1986年1月27日出生，壮族，户籍所在地广西东兰县。被执行人：韦明泽，男，1984年11月20日出生，壮族，户籍所在地广西东兰县。被执行人：黄刚冠，男，1989年4月8日出生，壮族，户籍所在地广西东兰县。本院作出的（2019）粤1323刑初769号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人韦群界应缴纳罚金30000元；被执行人韦明泽应缴纳罚金20000元；被执行人黄刚冠应缴纳罚金10000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、经本院立案执行，被执行人韦明泽向本院缴纳罚金人民币20000元，至此，（2019）粤1323刑初769号刑事判决书中第二项被执行人韦明泽罚金部分均已全部执行完毕。三、通过网络执行查控系统对被执行人韦群界的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人韦群界有零星存款，本院已予以冻结，并划拨被执行人韦群界银行存款及其网络资金共4713.49元，该款已支付申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人韦群界有其他可供执行的财产四、通过网络执行查控系统对被执行人黄刚冠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人韦群界、黄刚冠发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的存款已划拨，未发现被执行人韦群界、黄刚冠有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）粤1323执3101号案件中对被执行人韦明泽的执行；二、本院（2020）粤1323执3101号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十三日书记员  赖运贵
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1508号之一 申请执行人:孙群莎,女,1989年4月4日出生,住所地三门县。 被执行人:陈锦沛,男,1995年10月21日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人孙群莎与被执行人陈锦沛民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初996号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人孙群莎向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人陈锦沛偿还给申请执行人孙群莎借款1000000元并支付利息，利息按月利率2%自2020年4月21日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费6990元、申请执行费12400元。 执行立案后，本院向被执行人陈锦沛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈锦沛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锦沛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锦沛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈锦沛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人陈锦沛名下车牌号为浙Ｊ3××××、浙Ｊ5××××车辆，因被执行人在（2019）浙1022执2958号案件中拒不交出车辆，本院以拒不执行判决、裁定罪移送公安立案侦查，故在本案中于2020年8月12日对上述两车辆查封登记，并向其发送了限期交出车辆通知书，但至今为止上述两车辆仍未实际扣押。暂未发现被执行人陈锦沛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锦沛拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月21日对被执行人陈锦沛作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年8月13日对被执行人陈锦沛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于（2019）浙1022执2958号一案对被执行人陈锦沛作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知了申请执行人孙群莎，孙群莎对此没有异议。 本院认为，被执行人陈锦沛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 郭高远
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4731号 被执行人：沈汉良，男，1972年7月21日出生，汉族，户籍地：湖南省。 关于被执行人沈汉良罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初369号刑事判决已发生法律效力，依上述生效法律文书，对被执行人沈汉良判处罚金5000元，上缴国库。因被执行人沈汉良未履行。依据本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月23日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询沈汉良名下的财产。经查询，除少量银行存款余额外，本院未能发现有可供执行的财产登记信息，并已对沈汉良采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4731号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈枝花
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2683号 申请执行人：周继林，女，1967年2月15日生，汉族,农民,住安徽省明光市。 被执行人：明光市乾德新型能源科技有限公司，住所地安徽省明光市体育路**，社会信用代码91341182MA2RNCHNXL。 法定代表人：张宏，执行董事。 本院在周继林与明光市乾德新型能源科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2843号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市乾德新型能源科技有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查其房地产无房屋产权证明；均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人明光市乾德新型能源科技有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市乾德新型能源科技有限公司采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭楠楠
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执388号 申请执行人：陶承刚,男,1979年10月16日出生,住剑河县。 被执行人：林席羽，男,1983年8月15日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人陶承刚与被执行人林席羽民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月9日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初530号民事判决书，被执行人林席羽应偿还申请执行人陶承刚欠款83740元、案件受理费949元；申请执行费1156元由被执行人林席羽负担。本院依法向被执行人林席羽送达执行通知书、财产报告令等，但被执行人林席羽未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施。 一、本案于2020年9月11日、9月29日、10月30日、12月11日、12月24日五次在网上进行了网络查控，发现林席羽在银行和支付宝、微信帐号上只有少量资金，其存款不能完全履行支付陶承刚的借款。经查林席羽无有价证券登记等财产可供执行； 二、又经本院核实，林席羽名下无注册的车辆； 三、本院委托四川省内江市东兴区自然资源局不动产登记中心对林席羽的不动产信息进行查询，未反馈有不动产登记信息； 四、被执行人林席羽未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人林席羽发出限制消费令； 五、经与申请执行人陶承刚进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人陶承刚表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人林席羽有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执388号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王成良
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3262号 安吉巨水电镀有限公司： 申请执行人陈新红与被执行人安吉巨水电镀有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3262号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1040号之一移送执行人：江西省安义县人民法院。被告人：陈志峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人：贾传祥，男，1989年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告人：蔡第言，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告人陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文第四项判令：公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本案在执行过程中,未发现林起多（身份证号码：3504251972********）在本案公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户中有足额可供扣划的存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年十二月二日书记员 骆梦琴
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3528号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：杨志伍，男，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告杨志伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈亚东 书记员王园园
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢60号 申请执行人：黄家和，男，1969年4月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇越州大道二巷**。 法定代表人：龚义传，该公司董事长。 申请执行人黄家和与被执行人浦北南亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北南亚房地产开发有限公司应支付违约金81245.62元，承担案件受理费916元。因被执行人浦北南亚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经执行，被执行人仍未履行义务，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法对本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人有位于浦北县，本院已对其名下的商品房进行查封，查封期限为三年。因其名下房产被另案查封，暂未能处置。 三、已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为82161.62元，执行费1132元，本案债权尚余82161.62元未能实现。 本院认为，被执行人名下的房产（本院已查封）短期内未能处置，除上述被执行人的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢60号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宋 军 审判员 韦 浩 审判员 朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡心怡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2561号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:周惠，男，1987年4月9日生，汉族，住无锡市新吴区。关于周惠危险驾驶罪一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0214刑初257号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：周惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人周惠未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2500元，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对周惠的财产进行了调查，调查情况如下：周惠名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2020年11月4日本至周惠的居住地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向周惠发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2500元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周惠的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初257号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1808号 申请人：朱方云，男，1980年03月15日出生，汉族，住库尔勒市。被申请人：郝树德，男，1962年05月08日出生，汉族，住库尔勒市。被申请人：丁培芳，男，1963年01月20日出生，汉族，住库尔勒市。本院受理申请人朱方云诉被申请人郝树德、丁培芳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人郝树德、丁培芳名下价值500000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人郝树德、丁培芳名下价值500000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监91号申请执行人：沈争争，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：余明，男，1963年9月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：尹盛全，男，1962年11月9日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人沈争争与被执行人余明、尹盛全借款合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1229号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初856号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3876号 陈就、甘丽华、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的陈就、甘丽华申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初467号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人邢阳阳,男,1988年7月15日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化程度，个体经营，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]852号起诉书指控被告人邢阳阳犯开设赌场罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并提交了被告人邢阳阳的认罪认罚具结书，建议本院对被告人邢阳阳适用认罪认罚制度，对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人邢阳阳及其辩护人徐滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月至2020年7月，被告人邢阳阳利用“闲聊”、“城信”ＡＰＰ组建赌客群组，纠集赌客郑某、徐某1、徐某2、蔡凯华、汤文强、潘建锋等人借助“壹起牛牛”平台，以“牛牛”的形式进行赌博活动。期间，被告人邢阳阳通过先在“壹起牛牛”平台内预充大量“钻石”，后在平台内为赌客开设房间进行赌博，每30局结束后，根据结果，在“闲聊”、“城信”ＡＰＰ赌客群组内进行赌资结算，其中利用“城信”ＡＰＰ进行赌资结算数额达到30余万元。被告人邢阳阳通过向赌客大赢家收取“二十元”红包用于折抵开房间的费用并赚取差价，又通过平台赠送“钻石”等方式非法获利共计人民币45000余元。 另查明，公安机关扣押了被告人邢阳阳的作案工具蓝色华为P20手机1部、黑色iphone手机1部;在本案审理期间，被告人邢阳阳的亲属代为退赔违法所得人民币45000元。 上述事实，被告人邢阳阳在庭审中亦无异议，且有证人郑某、徐某1、徐某2的证言，银行交易明细，辨认笔录，聊天记录，扣押决定书及扣押清单，归案经过以及被告人邢阳阳的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢阳阳利用网络开设赌场，并从中谋取非法利益，赌资数额达30余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关在庭审中关于被告人邢阳阳系坦白且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。被告人邢阳阳的亲属代为退赔违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人邢阳阳犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢阳阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年12月29日止；罚金已预交2万元，余款人民币5万元限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的被告人邢阳阳的作案工具手机2部及被告人邢阳阳退赔的违法所得人民币45000元均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  俞 峥 人民陪审员  朱晓梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  陆方方
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3091号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：曾小英。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人曾小英保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1901号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾小英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的67716.79元，被执行人应负担的执行费916元，合计68632.79元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾小英银行存款人民币68632.79元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4738号 上诉人（原审原告、案外人）：张继民，男，1964年7月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘志学，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：李荣顺，男，1960年4月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：泰安市大有模锻有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇兴隆村。 法定代表人：鞠广军，该公司总经理。 上诉人张继民因与被上诉人李荣顺、泰安市大有模锻有限公司案外人执行异议之诉一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初1958号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，张继民以与李荣顺、泰安市大有模锻有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，张继民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张继民撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取为1650元，由张继民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 翟清青
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢296号申请执行人湖北三得利肥业有限公司,统一社会信用代码91421300751005638L，住所地：随州市经济技术开发区。法定代表人沈继军，总经理。被执行人常德市锦绣千村植保有限公司，社会统一信用代码91430723565913560L，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会桃花滩中路**。法定代表人龚佑琼,总经理。本院在执行申请执行人湖北三得利肥业有限公司与被执行人常德市锦绣千村植保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1303执恢296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  周宗申
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11323号原告：青岛海伦物业服务有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：张海岩，董事长。委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。被告：张锐，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛海伦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月十七日书记员  胡程程
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3565号 原告：刘利鹏，男，1988年7月6日生，汉族，住平山县。 被告：杜雷杰，男，1989年，4月23日生，汉族，住平山县。 原告刘利鹏诉被告杜雷杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。2020年12月29日，原告刘利鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘利鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  安梦幻
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1496号之一申请执行人程国涛，被执行人刘潞西，程国涛依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1975号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人刘潞西发出了执行通知，被执行人刘潞西未履行生效法律文书所确定的义务。在执行程国涛与刘潞西民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人刘潞西发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，未发现被执行人刘潞西有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地的村委会了解被执行人的财产情况，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。本案申请执行标的3.6584万元，已执行到位0元，未执行3.6584万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十五日书记员  洪 欢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执994号 申请执行人：王秀兰、梁葵花、何启忠、张**、李小多、韦昌远、覃祚辞、王得春、冯建平、陈志清、韦庆红、柯海容、朱忠良、张福元、代玉雁、李小平、黄敬敏、周志强等18人（各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市番华金银珠宝有限公司（下称“番华公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙公路内沙湾珠宝产业园办公楼第****，统一社会信用代码91440113771196822C。 法定代表人：彭往来。 关于梁葵花等18人与番华公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因番华公司未履行穗番劳人仲案[2019]2299-2301-1号《仲裁裁决书》等生效法律文书文书确定的义务，梁葵花等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执576号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人的银行存款44931.93元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，本院正在执行的以番华公司为被执行人的劳动争议案共20宗，申请执行标的共778644.66元。鉴于执行到位款项不足以清偿被执行人的债务，在支付执行费573.93元后，依法组织了分配，以各案的立案标的按比例分配，受偿率为5.6968%（各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位41353元并已发放申请执行人，被执行人已停业、下落不明，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执574号、576号、957号、985号-998号、1044号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 斯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7319号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：钟建国，男，1962年10月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、钟建国合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月二十七日                                                     法官助理  徐金莹                                                   书 记 员  边坤
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4909号 申请执行人：黄山市歙县宏星化工有限公司。住所地:安徽省黄山市歙县循环经济园区纬一路**。 法定代表人：罗卫兵，该公司执行董事。 被执行人：江门市浩月灯饰有限公司。。住所地：广东省台山市广海解放路** 法定代表人：杨伟。 本院在执行申请执行人黄山市歙县宏星化工有限公司与被执行人江门市浩月灯饰有限公司票据追索权纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初109号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 梁小凤
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初521号之一 原告：孙忠修，男，1963年3月19日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被告：邢艳丽，女，1969年1月6日出生，汉族，小货车私营业主，住东宁市。 原告孙忠修与被告邢艳丽公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告孙忠修于2020年12月9日向本院提出撤回对被告邢艳丽的起诉。 本院认为，原告孙忠修的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙忠修撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙忠修负担。 审 判 员 单巨良 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 松 书 记 员 董金鑫
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初2642号原告：中国某银行股份有限公司玉门支行。 法定代表人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：王某1，男，1976年8月5日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系中国某银行股份有限公司玉门支行客户经理，现住玉门市。被告：刘某1，男，1989年5月9日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。委托诉讼代理人:刘某2（刘某1父亲），男，1964年8月21日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告：王某2，女，1987年10月21日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，现住玉门市。原告中国某银行股份有限公司玉门支行（以下简称某银行）诉被告刘某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人王某1，被告刘某1的委托诉讼代理人刘某2及被告王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘某1偿还贷款本金49999.99元，并承担利息10746.44元（按照年利率6.09%，利息计算至2020年7月31日），本息合计60746.43元；2、判令被告刘某1承担自2020年8月1日至借款清偿完毕之日的利息（按照年利率9.135%计算）；3、判令被告王某2依法承担连带清偿责任；4、判令被告刘某1承担原告实现债权的诉讼费用和其他相关费用。事实与理由：2015年12月22日，被告刘某1因经营周转，向某银行申请贷款50000元，贷款期限一年，于2018年12月21日到期（该笔贷款为三年循环贷款方式，首次发放贷款为2015年12月22日至2016年12月21日，第二次循环为2016年12月8日至2017年12月7日，前两次循环均归还了贷款本息），王某2为该笔贷款提供担保，贷款到期后，贷款本金49999.99元及利息10746.44元（利息计算至2020年7月31日），本息合计60746.43元。至今未还款。贷款到期后，原告多次催收，但被告仍以各种理由不还。为了维护原告的合法权益，现诉请玉门市人民法院。被告刘某1辩称，情况属实，被告一直在新疆打工，来年陆续还，最迟在2021年8月还清。被告王某2辩称，一、原告某银行向法院提交的证据材料《农户贷款借款合同》,被告在被起诉之前从未见过，也未签字、捺印，所以不承担该合同上约定的担保责任;二、被告在签署《担保承诺书》后的第二天，已明确向原告某行客户经理某以及贷款人刘某1表示，不愿意给贷款人刘某1提供贷款担保，但是某银行在十一天之后,在没有担保人在场签字，且违背被告意愿的情况下仍然向贷款人刘某1提供贷款，造成的经济损失应该由银行自行承担，被告不需要承担连带还款责任;三、即便原告要强行按照被告签署的《担保承诺书》向被告追责，根据《担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债券人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告并没有在合同上签字、捺印，所以无论合同上是否约定担保期限，被告也不需要履行合同上约定的担保责任。而被告签署的《担保承诺书》中并未明确约定担保期限，即从被告签字之日2015年12月11日起，无论是按《担保承诺书》上模糊的借款时间一年、还是循环三年，被告的担保责任最长应该在2018年12月11日之后的六个月以内履行，也就是2019年6月11日之前，而原告于2019年8月16日向法院提起诉讼，已经超过主张期限，即保证人免除保证责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日被告刘某1因生产经营周转，需向原告某银行申请借款50000元，同日被告刘某1和被告王某2在中国某银行农户农村个人小额贷款面谈记录上签字，被告王某2并提交了担保承诺书、身份证复印件。2015年12月22日被告刘某1与原告农业银行签订了《农户贷款借款合同》，借款金额50000元，借款方式为可循环方式，自2015年12月22日起至2018年12月21日（额度有效期）止。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮40％确定，借款期限12个月（为三年循环贷款），被告王某2未在《农户贷款借款合同》上签字。该借款于2018年12月21日到期，被告刘某1没有偿还借款本金及本金。现原告要求被告刘某1偿付借款本金49999.99元并承担利息10746.44元（年利率6.09％）结欠利息期为2020年7月31日，要求被告刘某1承担从2020年8月1日至借款还清之日前按年利率9.135%计算的利息，要求被告王某2承担连带清偿责任，要求被告刘某1承担诉讼费用。以上事实有原告提交的中国某银行股份有限公司玉门支行贷款申请书、个人小额贷款面谈记录、业务申请表、借款凭证、贷款合同、担保承诺书、担保人身份证复印件及原、被告的当庭陈述，在案佐证，足以认定。本院认为：被告刘某1与原告某银行签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2015年12月22日原告向被告刘某1发放借款人民币50000元，被告刘某1均按合同约定偿还，2017年12月12日被告刘某1再次借款49999.99元，该借款到期后，被告刘某1未偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。截止2020年7月31日被告刘某1尚欠原告借款本金49999.99元，利息10746.44元，故对原告要求被告刘某1偿付借款本息的诉讼请求，予以支持。被告王某2虽在面谈记录上签字，并提交了担保承诺书、身份证复印件，但未在《农户贷款借款合同》上签字，故对原告要求被告王某2承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘某1自本判决生效之日起30日内偿还原告中国某银行股份有限公司玉门支行本金49999.99元，利息10746.44元（截止2020年7月31日止）；二、被告刘某1承担自2020年8月1日至借清偿完毕之日的利息（按照年利率9.135%计算）；三、被告王某2不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取660元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 梁伟民二〇二〇年十二月四日书记员 刘 欢申请执行期限为判决书确定的履行期间的最后一日起二年内。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4616号 叶爱娣、戚国夫： 关于申请执行人叶爱娣与被执行人戚国夫民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5011号民事判决书，本院于2020年11月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初806号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。 被告：刘艳萍，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘艳萍借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计5390.99元，其中本金4998.11元，利息157.03元，违约金及费用235.85元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 刘艳萍在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更395号罪犯费某，甘肃省民乐县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2007年10月24日以（2007）张中刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人费某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费7430元（未赔付）。判决发生法律效力后，于2007年12月3日交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）甘刑执字第331号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月21日作出（2013）酒刑执字第174号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变）；于2014年8月20日作出（2014）酒刑执字第396号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2015年11月25日作出（2015）酒刑执字第540号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年6月20日作出（2018）甘09刑更272号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。2020年11月16日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自上次减刑以来，服从管理，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来，服从管理，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月至2020年9月期间共计记表扬5次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯费某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批证明材料等。本院认为，罪犯费某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其所犯罪行严重，且拒不履行生效判决确定的附带民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条规定，裁定如下：对罪犯费某减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年6月18日起至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初948号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人闻斌，男，1986年11月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。因本案于2020年12月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]831号起诉书指控被告人闻斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年12月8日晚，被告人闻斌饮酒后驾驶浙ＥＱ××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道恩波大道白金瀚宫驶往富阳区东山村，沿恩波大道由南向北行驶至公望街路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人闻斌血液中乙醇含量为179.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人闻斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人闻斌拘役一个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人闻斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闻斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人闻斌在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闻斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庶明 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 朱 恺
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初739号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陈艳华，女，1976年1月13日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，会计，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年7月25日被丰县公安局取保候审，2020年7月23日被丰县人民检察院决定取保候审，同年11月11日被本院决定取保候审。辩护人齐霁，江苏金合律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陈艳华犯信用卡诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人陈艳华及其辩护人齐霁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈艳华分别于2011年7月、2013年11月，各申办中国农业银行贷记卡一张，卡号分别为62×××50、62×××99。后，被告人陈艳华在无偿还能力的情况下，利用该二张信用卡恶意透支本金共计54269.57元，经银行多次电话、上门催收，拒不偿还。2019年7月25日，被告人陈艳华主动到丰县公安局王沟派出所投案。另查明，被告人陈艳华已偿还银行涉案银行卡共计54269.57元。上述事实，被告人陈艳华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘海玲、刘海云等人的证言，银行财产查询记录，中国农业银行股份有限公司丰县支行提供的报案材料及信用卡交易明细、中国农业银行丰县分行贷记卡透支催收档案，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过及被告人陈艳华的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈艳华以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人陈艳华主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理；被告人陈艳华已偿还欠款54269.57元，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈艳华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出“被告人陈艳华具有自首情节，自愿认罪认罚，已偿还涉案信用卡欠款，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈艳华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人陈艳华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈艳华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  屈云飞人民陪审员  段桂真二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3688号 原告：涂星美，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永丰县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：程士龙，男，1984年2月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告涂星美诉被告程士龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告涂星美于同年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂星美的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂星美撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告涂星美负担。 审判员  张建强 二〇二〇年十二月八日 书记员  沈 聪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11073号 刘国胜、方勤菁： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人方勤菁提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初536号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人陈涛，男，1988年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月23日投案，同日被刑事拘留，2019年8月26日被逮捕，2019年8月30日被取保候审，2020年8月31日被监视居住。 辩护人魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉［2020］468号起诉书指控被告人陈涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人陈涛及其辩护人魏亚晋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月11日22时许，被告人陈涛酒后纠集多人，以被害人穆某1、刘某等人抢其带大车绕过鸡泽超限站生意为由，将穆某1、刘某驾驶的两辆车砸坏，经鉴定，被损坏价值4221元。 公诉机关提交了相关证据，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人陈涛的刑事责任。 被告人陈涛对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人陈涛具有如下从轻处罚情节：一、案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好；二、文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶意较小；三、无犯罪前科，系初犯、偶犯；四、已赔偿被害人损失，取得了谅解。综上，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年12月11日22时许，被告人陈涛酒后纠集多人，以怕被害人穆某1、刘某等人抢其带大车绕过鸡泽超限站生意为由，将穆某1、刘某驾驶的两辆车砸坏，经鉴定，穆某1车辆受损价值3408元，刘某车辆受损价值813元，共4221元。 另查明，被告人陈涛于2019年7月23日到鸡泽县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 案发后被告人陈涛赔偿了二被害人的损失，并取得了谅解。 经本院委托，河北省鸡泽县司法局对被告人陈涛进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有到案经过、调解书、谅解书、户籍证明、证人王某、梁某、穆某2的证言、被害人穆某1、刘某的陈述、被告人陈涛的供述与辩解、辨认笔录、价格认定结论书、现场检测报告书、现场示意图、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈涛无故滋事，任意毁损他人财物，其行为破坏了正常的社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人陈涛具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈涛案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈涛居住地司法局调查评估，其符合社区矫正适用条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张晓静 审 判 员  秦 强 人民陪审员  韩岳谷 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人， 应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8770号申请执行人：高涛，男，1981年6月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：赵双贤（系高涛母亲），女，1954年2月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安厚德福纸制容器有限公司，住所地：西安市高新区高新三路**方舟国际********。法定代表人：范宇光，该公司董事长。申请执行人高涛与被执行人西安厚德福纸制容器有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字〔2003〕37号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人西安厚德福纸制容器有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人高涛于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字〔2003〕37号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安厚德福纸制容器有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为16266元，未受偿16266元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月八日书记员  杨博静
结 案 通 知 书 关于皮畅寿与宁波徽邦国际物流有限公司的（2020）浙0206执2529号工伤保险待遇纠纷一案，被执行人宁波徽邦国际物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申2320号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：广州市永好塑胶鞋材有限公司。住所地：广东省广州市花都区新华街岐山打穿岭。法定代表人：胡丛玉，执行董事。委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昕，广东智捷律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：东莞市金洪运动器材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村第三工业区。法定代表人：李超。再审申请人广州市永好塑胶鞋材有限公司（下称永好公司）因与被申请人东莞市金洪运动器材有限公司（下称金洪公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终12770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：潮州人寿保险的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年十二月十八日书记员  朱丽潔
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3659号 原告：李元春，女，1988年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：周旺，男，1984年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：贾志军，男，1973年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李元春、周旺与被告贾志军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元春、周旺，被告贾志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告为其立即支付工程款91，060元；2．依法判令被告承担占用资金利息13，203.7元；事实及理由：两原告系合法夫妻关系，2016年10月21日周旺与被告签订一份昌吉市小区防腐木景观设施施工合同，为其承包该小区地板、围栏、六角亭、坐凳提供包工包料材料安装，该合同双方认同价为20万元，施工完毕后，被告经验收对其施工无异议，但却没有为其支付工程款，在两原告多次向其索要下，被告又于2017年5月同李元春签订一份协议，达成了付款方式和时间，被告向两原告在约定时间内两次付款共计100，000元，剩余的91，060元被告至今未为其支付。 被告辩称，剩余工程款是91,060元。起初是按协议支付的工程款，之后原告没有维修，剩余的工程款未付。 经审理查明，2016年10月21日，原告周旺与被告签订《昌吉市小区防腐木景观设施施工合同》一份，约定原告为被告安装该小区的地板、围栏、六角亭、坐凳，包工包料。双方约定的总包价为200，000元。合同签订后，被告向原告支付定金2，500元。完成工程量的50%，付合同暂估价的20%，总包方质量验收合格后一周内付到结算价的95%，5%的工程款质保期一年后支付。施工完毕后，被告未按合同约定支付工程款，于2017年5月同原告李元春签订《协议》一份，约定2017年7月31日前付工程款的95%，剩余工程款5%，质保期一年后付。双方对原告未粉刷的木平台、木栏杆、木凳子、木凉工程的单价进行了确认。之后被告向原告支付了工程款100，000元，原告按照协议中约定的未粉刷工程的单价，结合和合同约定的面积计算后减除工程款8，940元，要求被告支付剩余工程款91，060元。被告对剩余工程款为91，060元无异议。 以上事实有原告提交的施工合同一份、补充协议一份及当事人陈述予以在卷佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告按约定向被告交付了工作成果，被告亦应向原告支付报酬。被告辩称，原告部分工程未完工，也未及时进行维修，故拒绝支付剩余报酬。庭审中，原告将对地板、围栏、六角亭、坐凳未粉刷油漆的工程，按照合同约定减除了工程款8，940元，被告对合同约定的原告未完工的地板、围栏、六角亭、坐凳未粉刷油漆的工程价款无异议，且后来被告又找另外的工人将地板、围栏、六角亭、坐凳的油漆进行了粉刷，工程已于2017年5月投入使用，原告减去未完工部分的工程款后，被告应支付的剩余工程款为91，060元，且原告未及时完成油漆粉刷工程，是因为被告未按约定付款，被告也未提交证据证明工程需要维修，对被告辩解未完工、未维修本院不予采信，被告应向原告支付剩余工程款91，060元。 关于原告主张的利息。工程在2017年5月交付使用，被告在《协议》中承诺于2017年7月31日前付工程款95%，被告未按约定付款。原告要求被告赔偿自2017年7月31日至2020年9月1日的逾期付款利息损失13，203.7元合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告贾志军支付原告李元春、周旺工程款91，060元； 二、被告贾志军赔偿原告李元春、周旺逾期付款利息损失13，203.7元。 以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，193元（已减半收取），由被告贾志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘春娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1417号申请执行人包代荣，男，1964年1月9日出生，汉族。被执行人孙义喜，男，1958年12月21日出生，汉族本院在执行申请执行人包代荣与被执行人孙义喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人包代荣依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1036号民事判决于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1037375元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审120号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月11日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年8月10日作出的第1304041100559480号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年8月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 蔓
齐齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执475号之一申请执行人:张国福，公民身份号码2302081958********，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡前平良种场**。被执行人：胡辉，公民身份号码2302081980********，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡前平良种场**。本院在执行张国福与胡辉买卖合同纠纷一案中，现已执行到位2832.44元，余款被执行人分期履行，因执行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0208民初1052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓帆二〇二〇年十二月四日书记员  姜佳侥
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2085号申请执行人李某，女，1966年11月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人周某，男，2003年1月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。法定代理人李某，系申请执行人周某之母。申请执行人周瑾，女，1992年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。法定代理人李某，系申请执行人周瑾之母。被执行人刘海华，男，28岁，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人孙红，男，39岁，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院依据已发生法律效力的（2009）孝南民初字第1473号民事判决书,于2020年11月13日立案执行申请执行人李某、周某、周瑾与被执行人刘海华、孙红机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监82号执行裁定书决定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2009）孝南民初字第1473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执88号 被执行人：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李梅，该公司经理。 中国建筑一局（集团）有限公司与淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称淮北国购公司）建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民初19号民事判决书已发生法律效力，判决淮北国购公司负担案件受理费120万元，财产保全费5000元。2020年6月24日，安徽省高院将上述判决内容指定我院执行，我院于2020年7月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人淮北国购公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在交通银行淮北分行营业部57×××52账户内有存款1947.32元、在中国工商银行安徽省淮北牡丹支行13×××48账户内有存款1841.51元。本院依法对上述存款进行了扣划。 2020年6月12日，合肥市中级人民法院裁定准许被执行人淮北国购公司与国购投资有限公司等合并重整。安徽省高院委托我院向管理人安徽承义律师事务所申报债权。我院依法向管理人进行了债权申报（债权1201211.17元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，现被执行人破产重整，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院（2019）皖民初19号民事判决书对淮北市国购商业运营管理有限公司负担案件受理费120万元，财产保全费5000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4407号原告：王晓璐，女，1988年3月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王伟，系王晓璐之父。被告：鲁德丽，女，1964年6月20日出生，汉族，住新野县。原告王晓璐与被告鲁德丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王晓璐于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓璐撤回起诉。案件受理费减半收取为215元，由原告王晓璐负担。审判员 王 宁二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘良帅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终356号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘君振，男，1985年8月27日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人刘君振因犯容留他人吸毒罪，分别于2018年3月30日、2019年1月29日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月、有期徒刑十个月。又因吸食毒品，分别于2010年12月29日、2011年3月15日，被原连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日、十四日、社区戒毒三年；再因吸食毒品，分别于2017年12月23日、2018年10月31日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留十二日、二十日、强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2020年6月14日被连云港市公安局徐圩分局决定行政拘留十五日；再因吸食毒品，分别于2020年6月24日、2020年7月6日、2020年8月19日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日、行政拘留二十日。因涉嫌贩卖毒品，于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人刘君振犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出(2020)苏0706刑初545号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人刘君振有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。对被告人刘君振的违法所得人民币一千五百元予以追缴。原审被告人刘君振不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘君振申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人刘君振撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘君振撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2020)苏0706刑初545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3411号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人邹雪华，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人沈惠新，男，1971年12月28日生，汉族，住苏州。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与沈惠新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10764号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，沈惠新应归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金、手续费164968.92元、违约金2922.65元及截至2020年1月3日的利息(含复利)16803.62元，合计184695.19元，及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利，该款由沈惠新于2020年3月20日前支付40000元，于2020年6月20日、9月20日前各支付50000元，余款44695.19元及自2020年1月4日起以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利（具体以银行出具的对账单为准）于2020年12月20日前付清；沈惠新还应于2020年3月20日前支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失10000元；案件受理费2045元，由沈惠新负担。因沈惠新未履行该生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案受理，执行标的196740.19元及相应利息，执行费2851元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人沈惠新发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人沈惠新多个账户（冻结期限分别于2021年8月20日、9月19日到期），均无足额存款可供执行，仅扣划到12223.95元，扣除执行费，申请执行人可受偿9372.95元。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门查封（查封期限于2022年9月1日到期），因该车实际下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人沈惠新名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年9月，因被执行人沈惠新拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.被执行人执行中未报告财产，根据被执行人提供的地址和联系方式，无法联系到被执行人。经本院至其户籍地调查，也未发现被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位9372.95元（含诉讼费2045）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划到的部分存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月十五日书记员  徐春艳
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执718号之一申请执行人：郭莎莎，女，1990年2月21日出生，汉族。被执行人：韩立奎，男，1990年8月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭莎莎与被执行人韩立奎婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1138号民事调解书，责令被执行人韩立奎履行法律文书确定的义务，即支付申请人郭莎莎20000元，并承担执行费200元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月4日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月28日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户信息，没有发现财产信息，也无其他财产线索。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年十二月二十六日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢217号之一被执行人：任北海,男,汉族,1968年12月15日出生,住赤壁市城西路**，身份证号码：4223231968********。被执行人任北海没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1281刑初36号民事判决书，判处没收被执行人任北海个人全部财产，被执行人任北海至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人任北海至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人任北海作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人任北海的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产。该案在穷尽财产调查措施后，涉案债权暂未能实现。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：被执行人任北海没收财产一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人任北海目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执恢217号案件的本次执行程序。若发现被执行人任北海有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人任北海负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓子华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2557号申请执行人：李传有，男，1985年7月4日出生，回族，住河南省沈丘县。被执行人：马瑞杰，女，1980年11月30日出生，回族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人李传有与被执行人马瑞杰民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2557号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月三十日书记员  赵光辉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4635号之一 申请执行人：林漳龙，男，1967年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：何志民，男，1975年4月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人林漳龙与被执行人何志民房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请人依照本院作出的(2020)闽0602民初4579号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。2020年12月18日，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4635号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈义东
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执9号申请执行人：高毅被执行人：刘长宝被执行人：王开彬本院在执行高毅与刘长宝、王开彬机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意被执行人分期给付案件款，并自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月十五日书记员  段莉姝
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5873号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。 法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：广州理师师信息技术有限公司，住所，住所地广州市越秀区水荫路**星光映景****div> 法定代表人：刘江，职务：董事长兼总经理。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告广州理师师信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 盼
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1264号之二 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：吴平，男，1983年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送吴平罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的1000000元，本院已强制执行到位188971元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人在西区××街××房屋一套，现已查封，本案不宜处置；3、向公安交管部门查询，被执行人有川ＤＷ××××号汽车一辆，现已通过网络司法处置财产所得188971元，其中188712.6元抵押权人优先受偿；4、向保险查询，被执行人有保单缴纳信息，现已冻结，不具备提取条件；5、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 娟
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2397号之一 申请执行人：祁长来，男，汉族，1986年9月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张宏伟，男,汉族，1972年4月26日生，陕西省太白县人，农民，住陕西省太白县。 申请执行人祁长来与被执行人张宏伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初1880号民事判决已发生法律效力，因张宏伟不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁长来向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案后，依法向被执行人张宏伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人祁长来执行款30000元，承担案件受理费275元并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张宏伟名下未发现有可供执行的银行存款、车辆、网络资金、股票等财产。经调查，被执行人张宏伟名下未发现有可供执行的房产。被执行人张宏伟长期在外，逃避执行，本院于2020年10月30日向被执行人张宏伟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的30275元尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强