江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5845号原告:张海军，男，1983年8月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：司徒成超，男，1997年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏和兑律师事务所律师。原告张海军诉被告司徒成超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张海军、被告司徒成超及被告保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计58940.02元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日07时许，原告驾驶电动自行车沿星园路机动车道由东向西行驶至星园路龙江路路口违反交通信号左转弯时，遇被告司徒成超驾驶苏Ａ6××**号小型普通客车沿星园路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。2019年1月11日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队对该起事故依法作出第320404120180000363号道路交通事故认定书，认定原告张海军负事故的主要责任，被告司徒成超负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院苏州大学××院住院治疗，诊断为锁骨骨折（左），并进行锁骨切开复位内固定手术，于2019年1月2日出院。2020年1月9日到常州市妇幼保健院常州医院钟楼院区进行锁骨内固定装置去除手术，于2020年1月11日出院。原告前后共住院14天，共花费医疗费38433.4元（被告垫付其中的10000元）。被告司徒成超为其所有的苏Ａ6××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，事故发生在该保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告司徒成超辩称：对事故经过及责任认定无异议，其他意见同保险公司意见，维修费过高，认可300元，误工费应为3个月。被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定、保险情况没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险以及1000000元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费不承担；医疗费部分要求扣除10%医保外用药。事故发生后其公司垫付了医药费10000元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年12月25日07时24分许，原告驾驶电动自行车沿星园路机动车道由东向西行驶至星园路龙江路路口违反交通信号左转弯时，遇被告司徒成超驾驶苏Ａ6××**号小型普通客车沿星园路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。2019年1月11日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队对该起事故依法作出第320404120180000363号道路交通事故认定书，认定原告张海军负事故的主要责任，被告司徒成超负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，前后共住院14天，共花医疗费38433.4元。2020年4月1日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具了锡中医司鉴所【2020】临鉴字第228号司法鉴定意见书，结论为原告误工期以210日，护理期以90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费1860元。另查明，苏Ａ6××**号小型普通客车登记车主为司徒成超，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。再查明，2019年5月17日，常州美盈机械科技有公司（以下简称美盈公司）出具收入证明一份，载明张海军在其公司就职期间2018年9—11月的工资分别为4520元、4880元、4700元；原告名下中国建设银行个人活期账户交易明细显示王新发（系美盈公司法定代表人）向原告账户通过支付宝转账支付了前述工资，同时原告账户于2019年3月30日收到王新发通过支付宝转账支付的1466元，同年4月28日起连续每月有工资收入；2020年12月28日，美盈公司出具奖金证明一份，载明2019年3月30日以奖金方式发放的不是工资，年终奖一千加工龄奖四百四十六元等事项。2020年10月22日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告与被告均认可事故发生后，保险公司因案涉交通事故已向原告垫付10000元；原告陈述其实际于2019年4月28日至美盈公司上班，上班当天先发了一个月工资4700元是4月28日至5月28日的工资，6月1日发的4700元是5月28日至6月28日的工资，6月28日发的4880元是7月份的工资，2019年3月30日的1446元系2018年的奖金。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告司徒成超驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告人身损害，负事故的次要责任，应承担40%的赔偿责任，被告保险公司作为被告司徒成超所驾机动车交强险及三者险的承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由作为实际侵权人的被告司徒成超依法予以赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告保险公司意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费38433.4元对金额无异议；对医药费需扣除医保外费用的10%38433.4根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告医疗费为38433.4元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即3843.34元，由被告司徒成超根据事故责任比例承担40%，即1537.34元。住院伙食补助费50元/天*14天=700由法院依据当地标准裁判根据医药费发票原告住院为14天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为700元。营养费50元/天*90天=4500营养期时间过长，由法院依法酌定根据司法鉴定意见书原告营养期为90天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为1080元。护理费100元/天*90天=9000护理期时间过长，由法院依法酌定根据司法鉴定意见书原告护理期为90天，结合原告的年龄、伤情等因素，本院依法酌情支持护理费60元/天，共计5400元。误工费4700元/月*7个月=32900误工期时间过长，银行流水时间不足一年，不予认可原告提供的证据能够证明原告事故发生前收入情况，据此计算原告的月平均收入为4700元/月，鉴于原告已于2019年4月28日上班，实际误工期限为124天，本院酌情支持原告误工费为19427元（4700/30*124），对原告超出部分的诉请不予支持交通费无票据，不认可原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为300元。车损及施救费900+50未定损，不认可原告提交的发票不能证明原告为修理车辆花费了900元，但被告司徒成超认可300元，且事故认定书载明了车辆受损，本院酌定原告车损300元，且鉴于原告车损事实存在，施救费50元亦应属合理费用，本院予以认定。认定合计原告各项损失合计65690.4元，其中由保险公司赔偿原告46025.02元，被告司徒成超赔偿原告1537.34元，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告张海军各项损失合计46025.02元（其中在交强险限额内赔偿35477元，三者险限额内赔偿10548.02元），扣除已垫付的10000元外，余款36025.02元于本判决生效之日起十日内给付原告张海军。二、被告司徒成超于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费1537.34元。三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为295元，鉴定费1860元，合计2155元（原告已预交），由原告负担380元，由被告司徒成超负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1725元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张春美书 记 员 朱晔雯