wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1603号 申请执行人：北流市富华汽车运输有限责任公司，住所地：广西北流市北流镇二环北路**。 法定代表人：罗统森，系该公司经理。 被执行人：赖统，男，1970年7月19日出生，汉族，住北流市。 北流市富华汽车运输有限责任公司与赖统民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）桂0981民初1252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖统没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北流市富华汽车运输有限责任公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向北流市富华汽车运输有限责任公司返还借款本金人民币30000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 鑫
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘06刑辖73号华容县人民法院：湖南省汨罗市公安局立案侦查的犯罪嫌疑人罗汉文涉嫌犯诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇二〇年十二月八日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执753号之五申请执行人王向钢,男,汉族,1960年7月6日出生,住吉林省梅河口市。委托代理人王舒俞。被执行人辽阳意达饲料有限公司,住辽阳市太子河区沙岭镇沙岭台村。法定代表人张丽。被执行人张丽,女,汉族,1956年12月29日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王向钢与被执行人辽阳意达饲料有限公司、张丽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳意达饲料有限公司、张丽价值10871元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十二月二十二日书记员 于美阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1866号罪犯朱建军，男，汉族，1975年11月2日出生于黑龙江省肇州县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年4月24日作出（2007）庆刑二初字第25号刑事判决，认定被告人朱建军犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯朱建军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱建军减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯朱建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分243分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯朱建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱建军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年2月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初4723号原告：朱海东，男，1984年9月12日生，汉族，住江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：翟树生，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：戴伟，男，1975年3月22日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：缪正娟，女，1986年8月27日生，汉族，住江苏省灌南县。二被告共同委托诉讼代理人：戴文莉（被告戴伟姐姐），女，1968年11月8日生，汉族，住江苏省灌南县。原告朱海东诉被告戴伟、缪正娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海东及其委托诉讼代理人翟树生、被告戴伟、缪正娟共同委托诉讼代理人戴文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金10万元及利息(从2019年6月13日起至偿还完毕之日止按18.5‰计算月息)；2.本案的诉讼费、公告费、代理费6000元由被告负担。审理过程中，原告朱海东放弃主张公告费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月12日，两被告以生意急需资金周转为由，分两次立据向原告借10万元整，约定月利息按18.5‰计算，每月结息一次，同时约定本案的诉讼费、律师代理费均由被告负担，可是两被告言而无信，经原告不断催要，两被告还清2019年6月12日之前的利息，其余本息至今未还。庭审中，原告朱海东陈述，之前被告向我借款10万元，2018年1月11日还了利息1850元，2018年1月12日向我出具10万元借条，借了新的10万元，以前的10万元还清了。以后每个月还1850元利息，还到2019年6月12日，以后没有再还过钱。被告戴伟、缪正娟辩称，借款是事实，原、被告是朋友关系，被告借钱是用于做生意，目前被告资金周转困难，愿意分期还钱。经审理查明：被告戴伟、缪正娟向原告朱海东借款10万元并出具借条，2018年1月12日，被告戴伟、缪正娟向原告朱海东归还之前的利息后，就借款本金重新向原告朱海东出具两张金额为5万元的借条，内容均为“今借到朱海东人民币伍万元整（小写50000元）；月利率18.5‰；如到期不还清借款本息，债权人可向响水县人民法院提起诉讼，借款人和担保人自愿承担债权人在实现债权过程中的一切费用（含诉讼费、交通费、律师费等）”。被告戴伟在借款人处签名并捺印，被告缪正娟在借款人配偶处签名并捺印。被告戴伟、缪正娟归还利息至2019年6月12日，余款至今未还。原告朱海东为本案支付代理费6000元。上述事实，有当事人的陈述，原告朱海东提供的借条、短信记录、代理费发票在卷佐证。本院认为，被告戴伟、缪正娟向原告朱海东借款，双方的借贷关系合法有效。被告戴伟、缪正娟已归还利息至2019年6月12日，对原告朱海东要求两被告偿还原告借款本金10万元及利息(从2019年6月13日起至偿还完毕之日止按18.5‰计算月息)的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款人和担保人自愿承担债权人在实现债权过程中的一切费用（含诉讼费、交通费、律师费等），原告朱海东为本案支付代理费6000元，对原告朱海东要求两被告承担代理费6000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告戴伟、缪正娟归还原告朱海东借款本金10万元、利息（从2019年6月13日起至偿还完毕之日止，按月利率18.5‰计算），以及代理费6000元，此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元（原告朱海东已预交2300），由被告戴伟、缪正娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  李 华人民陪审员  季苏铭二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张欢欢
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申1167号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：廖昌海，男，1948年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 再审申请人廖昌海因诉四川省都江堰市人民政府、四川省都江堰市蒲阳镇人民政府（以下简称蒲阳镇政府）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终832号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖昌海申请再审称，1.二审裁定认定廖昌海要求镇政府履行职责，未提相关事实依据，属事实认定不清。2.一、二审裁定认为不属于行政复议范围和行政诉讼受案范围，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》等关于受案范围的规定。廖昌海要求蒲阳镇政府履行职责，实际上是要求其提供在强拆自建房见证时收集的政府信息。3.一、二审裁定认为廖昌海所诉具体行政行为不影响其权利义务，违反了《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九、第六十一条的规定。4.廖昌海的陈述能反驳一、二裁定关于案涉行政复议对廖昌海的权利义务不产生影响属事实认定错误。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项申请再审，请求：1.撤销一、二审裁定；2.提审本案。 本院查明，廖昌海行政复议请求为：1.请求蒲阳镇政府查清卖掉廖昌海自建房及其他财产的是谁，以及卖款去向；2.请求蒲阳镇政府将现场见证的证据向其公开，查清廖昌海其他财产的去向；3.请求了解其部分财产放入村办公室后由谁看管及该办公室拆除后以上财物的丢失情况；4.若有丢失，应当追责。四川省都江堰市政府都府行复〔2019〕145号行政复议决定书认为廖昌海提起的履职申请依法不属于蒲阳镇政府的法定职责并驳回了廖昌海的复议申请。廖昌海对该复议决定不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，由于案涉复议决定对廖昌海的权利义务不产生实际影响，廖昌海对该行政复议决定提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故一审法院对廖昌海提起的行政诉讼不予立案，二审法院予以维持并无不当。 综上，廖昌海的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回廖昌海的再审申请。 审 判 长  周 洪 审 判 员  宋小平 审 判 员  张 杨 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  张远哲 书 记 员  张远哲
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保110号 申请人：南京首创建材有限公司，统一社会信用代码91320111******，住所地南京市。 法定代表人：李敏，该公司执行董事。 委托代理人:汪冰珂、张晓月（实习），北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏通用建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320402******，住所地常州市。 法定代表人：曹红金。 申请人南京首创建材有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏通用建筑装饰有限公司在中国建设银行常州新北支行存款482639.45元予以保全，申请人南京首创建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人南京首创建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏通用建筑装饰有限公司在中国建设银行常州新北支行存款482639.45元予以冻结（账号32×××88），期限为一年。 案件申请费2933元，由申请人南京首创建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申922号再审申请人（原审第三人）赵宏初，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汉寿县公安局，住所地湖南省汉寿县龙阳街道银水东路**。法定代表人郭民忠，局长。一审原告、二审上诉人戴开立，男，1971年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。再审申请人赵宏初因与被申请人汉寿县公安局及一审原告、二审上诉人戴开立治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07行终165号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵宏初申请再审称：戴开立自2012年元月以来，几十次损坏申请人的盆景树桩，申请人抓到8次，戴开立自己也承认了7次。申请人多次向汉寿县公安局报警，但汉寿县公安局将申请人的报警记录、现场取证、询问笔录等材料丢失，故意隐藏、毁灭证据。一审法院将庭审笔录中申请人陈述的内容修改，二审法院没有审查。请求对本案予以再审，改判支持申请人的诉求。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，经过原审质证认证的接报案及受案登记表、戴开立及赵宏初的询问笔录、证人证言、现场照片、调解书等证据，足以证明戴开立于2019年5月3日故意折断赵宏初种植的9棵紫薇树上20根树枝的事实。戴开立的行为属于故意损毁他人财物的行为。汉寿县公安局经调解未果的情况下，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定对戴开立作出汉公（崔）决字〔2019〕第0387号公安行政处罚决定，于法有据。因双方都不能提出证据证明毁损财物价值，汉寿县公安局根据案件实际情况，决定对戴开立行政拘留五日，处罚幅度不违反《湖南省公安行政处罚裁量权基准》第五十条“故意毁损财物价值不足一千元的，处五日以上七日以下拘留”的规定。汉寿县公安局作出处罚决定，履行了传唤、调查、告知、审批、送达等法定程序。一审确认汉公（崔）决字〔2019〕第0387号公安行政处罚决定违法，该判决适用法律错误。二审对一审判决予以撤销，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。需要指出的是，本案被诉行政处罚决定针对的是戴开立于2019年5月3日故意损毁赵宏初的财物的违法行为，人民法院审理本案也是对该被诉行政处罚决定的合法性进行审查。故，赵宏初提出之前戴开立曾多次故意损毁赵宏初的财物，其多次向汉寿县公安局报警，但汉寿县公安局将报警记录、现场取证、询问笔录等材料丢失，故意隐藏、毁灭的主张，不属于本案审查的范围，本院不予审查，赵宏初可通过其他合法途径解决。赵宏初还提出一审法院将庭审笔录中申请人陈述的内容修改等主张，因缺乏事实根据，本院亦不予支持。综上所述，赵宏初的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵宏初的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月二十三日书记员 李思其
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民特6号申请人：金塔县城市环卫管理所，统一社会信用代码126221236654083180。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：马某，酒泉航天律师事务所律师。被申请人：王某，住甘肃省金塔县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：石某，甘肃金章律师事务所律师。申请人金塔县城市环卫管理所不服金塔县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案[2020]68号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2020年10月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。金塔县城市环卫管理所申请称：被申请人王某不服从岗位调整，擅自离岗，申请人不存在违法解除劳动合同的情况，不应当支付解除劳动合同的赔偿金。请求人民法院依法撤销金劳人仲案[2020]68号仲裁裁决第二项。被申请人王某辩称，申请人金塔县城市环卫管理所在2019年9月召开工作会议宣布取消了巡查岗位，自此双方劳动关系解除。之后申请人单方宣布对王某岗位进行调整，在双方劳动合同已经解除的情况下王某有权拒绝，不存在“不服从申请人管理”的情况。申请人是在双方未协商一致的前提下变更合同内容并且单方解除劳动合同，金劳人仲案[2020]68号仲裁裁决认定事实清楚，申请人应当向王某支付解除劳动合同的赔偿金。经审理查明，被申请人王某于2015年1月至2019年10月期间在申请人金塔县城市环卫管理所工作。2017年7月之前王某的工作性质为公益性岗位。2017年8月至离职前王某为申请人处的临聘人员，双方每一年签订一次劳动合同，最后一次签订时间为2019年1月1日至2019年12月31日。劳动合同约定王某为清扫岗位，但在后续工作中被调整为巡查岗位。2019年9月30日，申请人召开所务会，讨论王某与其他环卫工人因请假事宜引发矛盾的问题。同年10月8日，召开干部职工会，讨论巡查岗位设置问题。10月28日，申请人在所务会上提出方案将王某调至清扫保洁岗位，工资调至每月1850元。王某到新岗位工作一次后便再未到申请人处工作。2020年9月7日，金塔县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案[2020]68号仲裁裁决，裁决双方在2017年8月至2019年10月期间存在事实劳动关系；金塔县城市环卫管理所向王某支付解除劳动合同的赔偿金10340元。金塔县城市环卫管理所对该仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议所作出的裁决为终局裁决。该法第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人金塔县城市环卫管理所向本院提供的劳动合同聘用书、会议记录均不足以证明王某在工作期间存在不服从管理的行为，也未能反映出调整工作岗位、变更工资标准与王某有提前协商的情形。金塔县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定进行裁决适用法律并无不当，申请人也未提供证据证明仲裁裁决存在上述法律规定应当予以撤销的法定情形，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回金塔县城市环卫管理所的申请。申请费400元，由申请人金塔县城市环卫管理所负担。本裁定书自送达双方当事人后，即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 张耀泽审判员 丁丽华二〇二〇年十二月四日书记员 宫婷婷
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终2042号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司新乐支公司，住所地:河北省新乐市新开西路**。负责人:高峰,职务:该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，河北威仑律师事务所律师；原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住，住所地：河北省新乐市新开西路**/div>被上诉人(原审原告)：王秀梅，女，1933年8月29日出生，汉族，农民，现住山西省阳高县龙泉镇胡窑村**。被上诉人(原审被告)：安顺利，男，1972年5月2日出生，河北省新乐市人，，现住河北省新乐市协神乡南青同村红旗街****上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司新乐支公司因与被上诉人王秀梅、安顺利机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳高县人民法院（2020）晋0221民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一方面，一审法院仅依据王秀梅、李才身份证及村委会证明认定本案赔偿权利人不妥，即李才因本案交通事故死亡，其应承担扶养义务的被扶养人情况以及死亡受害人的近亲属情况需进一步查明。另一方面，一审法院认定的赔偿责任比例并不符合本案实际情况及司法惯例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省阳高县人民法院（2020）晋0221民初372号民事判决；二、本案发回山西省阳高县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司新乐支公司预交的二审案件受理费6562.0元予以退回。审判长 石俊丰审判员 邓 亮审判员 李 华二〇二〇年十二月十八日书记员 李伟英
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：林伟健，男,1980年7月10日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：中山市乐尚家源装饰工程有限公司，住所地中山市**富华道**天悦广场综合楼内****，统一社会信用代码91442000MA51CW9U2Q。 法定代表人：张友古。 申请执行人林伟健与被执行人中山市乐尚家源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市乐尚家源装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人林伟健退还工程款定金20000元，并承担案件受理费300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人的住所地调查，被执行人已经停止经营，不知去向。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7911号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁承杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初553号之一原告（反诉被告）：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：91210244759944365J。法定代表人：张洪川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝龙，男，1989年10月21日出生，大连长兴伟业房地产开发有限公司员工，住辽宁省瓦房店市。被告（反诉原告）：大连兴港地产代理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路**嘉恒国际小区3—**，统一社会信用代码：91210244594433670U。法定代表人：高超，系该公司经理。原告（反诉被告）大连长兴伟业房地产开发有限公司与被告（反诉原告）大连兴港地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，被告（反诉原告）大连兴港地产代理有限公司于2020年10月11日提起反诉。2020年12月29日，被告（反诉原告）大连兴港地产代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案反诉按大连兴港地产代理有限公司撤诉处理。反诉费2585元，由大连兴港地产代理有限公司负担。审 判 长  孔晓斐人民陪审员  陈洪婵人民陪审员  苏丽波二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14779号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520302214795849L，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托诉讼代理人：徐生芳，公司员工。 委托诉讼代理人：李德林，公司员工。 被告：贵州福裕峰集装箱有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路龙江公寓。 法定代表人：汪海燕。 被告：汪某，女，汉族，1979年10月10日出生，住贵州省毕节市。 被告：赵某，女，汉族，1976年11月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告贵州福裕峰集装箱有限公司、汪某、赵某金融借款纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3473号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：鲁莲荣，男，1963年8月15日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁莲荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢1210号姚宇、刘宪法、杨淑英：关于姚宇申请执行刘宪法、杨淑英民间借贷一案，经法院执行，被执行人刘宪法、杨淑英已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16760号原告：程立伟，女，1979年10月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212。法定代表人：高靖。原告程立伟与被告紫梧桐（北京）资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月23日，原告程立伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按程立伟撤回起诉处理。程立伟负担。审判员  赵超二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟婷
长春经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0191执恢75号 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人杨志国、吉林省大唐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0191民初2814号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人杨志国名下、坐落于长春经济技术开发区合肥路362号大唐·盛世X幢XXX室房屋，买受人王某于2020年12月19日竞买成功，成交价人民币1,155,376.80元。此款给付申请执行人执行款人民币904,451.90元（包括执行款本金人民币762,634.47元、迟延履行金人民币130,391.43元、案件受理费人民币11,426.00元），收取执行费人民币11,445.00元。（2017）吉0191民初2814号民事判决书所确定的义务履行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）吉0191民初2814号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2814号民事判决书所确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三十日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保537号申请执行人：徐铭绩，男，1979年12月9日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：江苏信锐投资有限公司，统一社会信用代码913209225677893805，住所地江苏省滨海县。法定代表人：徐永林。申请执行人徐铭绩与被执行人服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5421号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1195000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月四日书记员  钱永生
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1477号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰公寓区**厂房3层之6号厂房一至四层。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人:肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：珠海市香洲区拱北车厘子手机配件行，经营地广东省珠海市香洲区***********（B1层*号）口岸购物广场B1层C1区C1058号商铺。经营者：苏赛云，女，1967年7月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******11*****。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告珠海市香洲区拱北车厘子手机配件行侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利:专利号为ZL**************、名称为“一种一体式自拍装置”。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回起诉请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8558号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:陈健鹏，男，1988年7月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲江安队**。公民身份号码：440************618。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告陈健鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告陈健鹏经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11261.85元及利息4207.57元、逾期还款违约金744.78元、手续费0元，共计人民币16214.2元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11261.85为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月11日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********149的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。陈健鹏没有答辩，没有证据提交。本院认为：本案是信用卡纠纷。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。陈健鹏作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月8日，被告陈健鹏拖欠原告透支本金3905.89元、透支利息（暂计至2020年12月8日为4233.41元，此后的逾期利息以3905.89元为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、逾期还款违约金744.78元，被告陈健鹏未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈健鹏还信用卡项下透支本金、透支利息、手续费符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈健鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金3905.89元、逾期还款违约金744.78元及相应的逾期利息（暂计至2020年12月8日为4233.41元，此后的逾期利息以3905.89元为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果陈健鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205.36元，减半收取计102.68元，由被告陈健鹏负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交上述案件受理费102.68元，由本院予以退回；被告陈健鹏应向本院补缴一审案件受理费102.68元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初8790号原告：李顺利，男，1981年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱士发，男,1962年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告李顺利与被告朱士发劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李顺利，被告朱士发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告工程款32600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告朱士发辩称，原告所述不属实。第一、原告擅自增加工程款，随意变更合同约定与原告无关。第二、房屋没有验收合格且原告逾期完工应当承担违约责任，故其不应该支付剩余工程款21600元。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告给被告修建房屋，双方签订有建房合同，双方已形成劳务关系，现原告要求被告支付劳务款32600元。结合本案案情，根据原、被告提供的证据以及庭审中原、被告的陈述意见，分析认为，被告尚欠原告劳务款21600元未支付，故原告要求被告支付劳务报酬款21600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告朱士发于本判决生效之日起十日内给付原告李顺利劳务报酬款21600元；二、驳回原告李顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307.5元（已减半收取），由被告朱士发负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文静
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保323号申请人：江苏沃得业机械股份有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地丹市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，该公司执行董事。被申请人：宁阳瑞鑫农业机械有限公司，统一社会信用代码91370921MA3D6QB75Q，住所地山东省泰安市宁阳县伏山镇陈行村济微路**。法定代表人：周震，该公司执行董事。被申请人：周震，1987年8月19日生，汉族，居民身份证号码×××2039，住山东省曲阜市。被申请人：陈珊珊，女，1988年10月8日生，汉族，居民身份证号码×××3724，住山东省兖州市。被申请人：盛兴立，男，1979年6月23日生，汉族，居民身份证号码×××3710，住山东省兖州市。被申请人：周敏，男，1980年1月29日生，汉族，居民身份证号码×××3748，住山东省兖州市。被申请人：周华，男，1981年7月21日生，汉族，居民身份证号码×××3734，住山东省兖州市。申请人江苏沃得农业机械股份有限公司与被申请人宁阳瑞鑫农业机械有限公司、周震、陈珊珊、盛兴立、周敏、周华买卖合同纠纷一案，申请江苏沃得农业机械股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳瑞鑫农业机械有限公司、周震、陈珊珊、盛兴立、周敏、周华的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人江苏沃得农业机械股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琳
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执336号 申请执行人：曹xx，男，19xx年x月x日出生，汉族。 被执行人：邱县新马头镇xxx村民委员会，住所地为：邱县新马头镇恒庄村。 法定代表人：石xx职务：村民委员会主任 关于申请执行人曹xx与被执行人邱县新马头镇xxx村民委员会民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2010）邱民初字第303号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结邱县人民法院作出的（2010）邱民初字第303号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路维民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔东岭
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4816号 原告：吴继友，男，1968年出生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，1976年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：张双（曾用名张堂红），男，1986年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 原告吴继友与被告张林、张双追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴继友及其委托代理人程小云到庭参加诉讼，被告张林、张双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴继友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即一次性支付拖欠原告的工资15300元及利息，计算方式以15300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自收款之日起计算至支付清为止；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月二被告雇请原告从事其共同承包的房屋建筑活，原告从事的是木工工种，由于二被告不按约定发放原告的工资，而予以拖欠，原告为此在2017年9月10日就没有继续给二被告干活，经结算二被告尚欠原告工资25300元，二被告随即给原告出具了欠条一张。后原告多次向二被告催要工资，在2018年2月15日被告张林通过微信转账的方式向原告支付10000元，下欠15300元未支付。二被告口头约定在一两个月内支付，但二被告根本不履行承诺，原告经数次催收无果，现诉至人民法院，提出上述请求。 被告张林未答辩亦未提交证据。 被告张双未答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年9月10日，被告张林、张双以欠款人的身份向原告吴继友出具《欠条》一张，载明：“今欠到工人工资吴继友25300，贰万伍仟叁，于2017年12月底支付清，欠款人张林、张双，2017年9月10日”。庭审中，原告表示其于2017年3月2日经被告张林邀请到被告张林、张双合伙承包的巴中市恩阳区关公镇粮站改造项目做木工，2017年5月项目停工后，被告张林、张双就原告所做内容进行了结算并出具该欠条。被告张林于2018年2月15日微信支付10000元。现原告主张被告张林、张双支付下欠的劳务报酬15300元，并自2017年12月31日起支付利息。 本案审理过程中，本院向被告张林、张双公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭审理传票及合议庭组成人员通知书，期满后被告张林、张双未到庭参加诉讼。 上述事实，有原、被告身份信息，原告的陈述，《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原、被告虽未签订劳务合同，但双方已经就劳务报酬进行了结算，并由被告张林、张双向原告出具了欠条，故原告要求被告张林、张双支付下欠的劳务报酬15300元，于法有据，本院予以支持。现被告张林、张双未按约定期限付清原告的劳务报酬，应当支付资金占用利息，因原、被告未对利息进行约定，本院确定被告张林、张双自逾期付款之日即2018年1月1日起，参照原告起诉时即2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。 被告张林、张双经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张林、张双在本判决生效之日支付原告吴继友劳务报酬15300元及利息。利息的计算方式为：以劳务报酬15300元为基数，自2018年1月1日起按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费182元，由被告张林、张双负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  刘荣松 人民陪审员  向 健 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  曹永平 书 记 员  邱 君
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1944号上诉人（原审原告）：张春羽，男，1989年6月出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：延边威尔汽车服务有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：刘开国，该公司执行董事兼经理。上诉人张春羽因与被上诉人延边威尔汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春羽于2020年12月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张春羽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张春羽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张春羽负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛福祥审判员  全贞姬审判员  赵 颖二〇二〇年十二月四日书记员  董香花
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1005号申请执行人：贵州博林房地产开发有限公司，住所地：龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码：915227306975341758。法定代表人：刘智勇，系该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年3月18日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市。本院在执行贵州博林房地产开发有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初60号民事判决书，申请执行标的424561.54元及相应利息、案件受理费7668.00元、公告费57.00元。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，发现被执行人陈勇名下登记有宾利牌车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月6日查询了被执行人陈勇在龙里辖区内的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月25日对被执行人陈勇户籍地财产进行调查，发现被执行人陈勇名下登记有位于贵阳市南明区房产及位于贵阳市乌当区房产两套，本院依法予以查封，系轮候查封，无权处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人陈勇可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年十二月三日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3877号之一申请执行人：罗石明，男,1966年1月26日出生，汉族，住惠东县。被执行人：钟荣军，男,1972年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。申请执行人罗石明与被执行人钟荣军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5258号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人钟荣军应向申请执行人罗石明偿付借款本金361000元和利息（以361000元为基数，自2019年7月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清款日止）。负担本案受理费8709.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3877号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月七日书记员  吴准治
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复163号复议申请人：宋国文，男，1961年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王天宇，吉林证律律师事务所律师。被执行人：沙云生，男，回族，1962年1月7日生，回族，现羁押于吉林市看守所。复议申请人宋国文不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查期间，曾就涉案款物的情况进行函询，执行法院复函称，应由执行部门对异议人主张的权利进行甄别审查。综上，本院认为原裁定没有对异议人的主张进行审查，属认定事实不清，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异89号执行裁定；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  任 好
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4960号原告:刘海洋，男，1983年9月17日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被告:长春市桐心水乐岛健身服务有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。法人代表:张壮。被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住址:四平市。被告：吴**俊,男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。原告刘海洋诉被告长春市桐心水乐岛健身服务有限公司、唐大伟、吴**俊合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海洋撤回对被告长春市桐心水乐岛健身服务有限公司、唐大伟、吴**俊的起诉。审判员  曾凡华二〇二〇年十二月四日书记员  凤美玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29381号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郑艳洁，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。被告：刘坤，女，1980年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘坤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨学秋二〇二〇年十二月七日书记员  庞 昊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初475号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区，登记证号码：623XXXXX-000-11-17-8。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦宁飞，陕西圣迪律师事务所律师。 被告:武功县世纪家福优鲜生活超市，住所地陕西省咸阳市武功县曹家十字，统一社会信用代码：926110431MA6XU8E615。 经营者：卓淑蓉。 原告宏联国际贸易有限公司与被告武功县世纪家福优鲜生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  韩 瑶 审判长  陈美丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2961号之一被执行人：张桂兰，女性，1962年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。被执行人：张玉林，男性，1947年09月22日出生，汉族，住河北省青县。被执行人：刘振华，男性，1987年08月24日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。关于执行张桂兰、张玉林、刘振华非吸案件财产处置一案，本院作出的（2015）滨塘刑初字第312号刑事判决书，以张桂兰等人犯非法吸收公众存款罪分别予以量刑。经有关部门认定，李印民、张桂兰（共有人）名下的坐落于锡林浩特市额办华油社区华油小区10#010130房产为涉案财产，天津市滨海新区公安局塘沽分局曾以津滨公塘封通字[2017]127号协助查封通知书续封了上述涉案房产，现移交本院执行，应予以追缴。在执行过程中，已委托第三方拍卖辅助机构进行线下拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）津0116执2961号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十二月八日书记员  李轶群
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2191号 关于沈志栋申请执行张静婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1354号 申请执行人：申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：郑善祥，男，汉族，1981年7月6日生，住定南县。 被执行人：赖保清，女，汉族，1984年11月11日生，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与郑善祥、赖保清一案过程中，根据案件实际情况，我行申请撤回执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728民初259号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄欣鑫
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终769号上诉人（一审原告、申请执行人）：冯锐,男，1974年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马清，贵州清雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松，贵州清雅律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告、案外人）：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，该分行行长。被上诉人（一审被告、被执行人）：贵州万昌鼎盛经贸有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇新春村**。法定代表人：冯永芳。被上诉人（一审被告、被执行人）：贵阳金昌精密铸造有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇王官村**。法定代表人：冯永飞。一审被告：冯永芳，女，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。一审被告：冯永飞，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人冯锐因与被上诉人招商银行股份有限公司贵阳分行、贵州万昌鼎盛经贸有限公司、贵阳金昌精密铸造有限公司及一审被告冯永芳、冯永飞申请执行人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院向并未得到合法授权委托的冯永芳送达了本应向贵阳金昌精密铸造有限公司、冯永飞送达的开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书及证据材料等前期文书。缺席审理后，又向并未得到合法授权委托的冯嘉文邮寄了本应送达给贵州万昌鼎盛经贸有限公司、贵阳金昌精密铸造有限公司、冯永芳、冯永飞的判决书，冯嘉文退回了该判决书。一审法院在未有效送达的情况下，也未进行公告送达，损害的了当事人的诉讼权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1689号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市中级人民法院重审。上诉人冯锐预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长  范淑婷审判员  谭董新审判员  罗 二二〇二〇年十二月十七日法官助理任婧书记员蔺可
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6568号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：靳XX，男，汉族，1972年11月19日出生，住山西省大同市南郊区山西大同矿务局新平旺街道幸福路11-1-10，工作单位：大同矿务局华亿股份有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告靳XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告靳XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金8631.64元，利息777.63元，逾期还款违约金492.59元，消费手续费101.23元，共计人民币10003.09元(截止2019年9月13日），并承担自2019年3月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年4月28日获得批准，卡号为：62599602********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月13日欠款本息共计人民币10003.09元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计10003.09元，其中本金8631.64元、利息777.63元，逾期还款违约金492.59元，消费手续费101.23元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月13日的信用卡欠款本金8631.64元、利息777.63元，逾期还款违约金492.59元，消费手续费101.23元，并承担自2019年9月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金8631.64元、利息777.63元，逾期还款违约金492.59元，消费手续费101.23元及自2019年9月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭红露
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢972号宿迁岗大路商贸有限公司与裁定:宿迁岗大路商贸有限公司依据（2015）洪商特字第00081号民事裁定书向本院申请执行泗洪县友利酒店管理服务部实现担保物权一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8402号之三 申请执行人：黄树稳，男，1966年9月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吕远霞，广东佑德律师事务所律师。 被执行人：黄振豪，男，1986年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤19民终16526号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月3日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款10428715.82元（利息暂计至2020年7月14日），并承担本案律师费60000元，诉讼费55920元、执行费77885元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人到庭报告财产称除了已被法院查封的车辆外无其他可供执行的财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下： （一）本院查封、扣押了被执行人的粤Ａ×××××汽车，依法评估并确定处置参考价后予以公开拍卖，于2020年12月13日由买受人范小英拍得，拍卖得款15035元。该款项在扣除网拍辅助费250元，执行费126元后，剩余款项14659元由申请执行人受偿； （二）本院轮候查封了被执行人的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××的车辆（查封期限至2022年7月15日止，首封法院为广东省东莞市中级人民法院），上述车辆下落不明，本院暂无法处理，本院已通知申请执行人向首封法院了解处置情况并依法申报债权。 (三)本院冻结了被执行人的财付通账户（账户号：085e9858ef8edXXXXXX@wx.tenpay.com，冻结时余额为1083.15元，冻结时间为2020年8月6日，冻结期限为十二个月），该金额较小暂不处理。 三、本院通过电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李恒霖
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4672号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：施维，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨荷芳，女，1963年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。一审被告：十堰市恒通物流有限公司，住所地湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中，该公司经理。再审申请人施维因与被申请人杨荷芳、一审被告十堰市恒通物流有限公司（以下简称十堰恒通公司）委托合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施维申请再审称，一、施维与十堰恒通公司、王中签订《转让协议书》，约定转让的是业务，没有承接债务，而且施维签协议是代表武汉恒通公司，个人不应承担责任。二、杨荷芳无证据证实债务真实性。三、《转让协议书》经施维提起诉讼，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2010）0302民初273号民事判决书解除了该协议。四、从债的承担来看，施维不履行债务，仍应由原债务人履行。施维依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《转让协议书》由施维与十堰恒通公司签订，合同一方当事人系施维，相关合同责任应由施维承担。《转让协议书》明确约定十堰恒通公司债务由施维承担，施维关于没有承接债务的申请再审理由不符合事实。就本案债务，原审法院根据查明事实认定十堰恒通公代收欠付杨荷芳的货款为92000元并无不当。施维向杨荷芳支付10000元的行为表明，施维认可转移的债务包含本案债务，也得到了债权人杨荷芳的认可，案涉债务已经转由施维承担。尽管施维已通过诉讼主张解除《转让协议书》，但已经转移的债务非经债权人同意，不发生再次转移的法律后果，施维仍应承担对杨荷芳的债务。一审法院判决十堰恒通公司承担偿还责任，十堰恒通公司未上诉，本院不予审查。二审法院在未另查明事实的情况下，认定施维作出了债务加入的意思表示不当，但处理结果正确。施维主张债务转移后债务人不履行债务的仍由原债务人履行债务，是对第三人履行法律规定的误读。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施维的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十五日书记员 汤 莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1252号之十五申请执行人：李某某，男性，1973年10月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1988年12月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与马某某租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1777号申请执行人中国建设银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区水市路**。法定代表人邹云山，该行行长。被执行人陈澍，男，1986年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁远县支行与被执行人陈澍金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1169号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月21日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1169号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  杨 情
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保457号 申请人：杨序兴，男，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：蔡恒忠，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人杨序兴与被申请人蔡恒忠追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，申请人杨序兴向本院提交财产保全申请书，要求依法查封被申请人所有的位于山东省沂水县××楼房××，房权证沂房字第0××6。申请人以在华安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。 本院认为，申请人杨序兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人蔡恒忠所有的位于山东省沂水县××楼房××，房权证沂房字第0××6。 查封限期为三年，自2020年12月2日起至2023年12月1日止。 查封、冻结期间，未经本院准许，不得擅自解封。 续行查封的，需在冻结期限届满前七日内提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周京刚 二()二()年十二月二日 法官助理季雅萍 书记员胡凡丽
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2802号之一 原告：华夏银行股份有限公司石家庄辛集支行。住所地：河北省辛集市兴华北路**。统一社会信用代码：91130181059431470Ｙ。 法定代表人：王永志，该行行长。 被告：陈雪松，男，1981年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：陈晓东，男，1968年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：杨春省，女，1968年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：贾书棉，女，1958年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：陈铁钢，男，1958年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：深泽县通达果品蔬菜仓储有限公司。住所地。住所地：河北省石家庄市深泽县西小封村西南会信用代码：91130128579550107C。 法定代表人：贾书棉。 被告：张闯，男，1982年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：刘佩，女，1982年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 华夏银行股份有限公司石家庄辛集支行与陈雪松、陈晓东、杨春省、张闯、刘佩、贾书棉、陈铁钢、深泽县通达果品蔬菜仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告华夏银行股份有限公司石家庄辛集支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华夏银行股份有限公司石家庄辛集支行撤诉。 案件受理费14,680元，减半收取计7,340元、财产保全费5000元，由华夏银行股份有限公司石家庄辛集支行负担。 审判员  刘恩达 二〇二〇年十二月三日 书记员  王梦华 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10181号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：邹桂云，女，1962年6月4日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告邹桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。天津隽丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月十四日书记员  李浩淼
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1861号 申请执行人：罗霞，女，生于1990年5月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：李和勇，男，生于1967年11月19日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 罗霞与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕179号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资2875.50元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4977号之五被执行人赵富良，男，1966年12月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人史建平，男，1955年11月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于赵富良、史建平犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2019年1月9日作出的(2018)苏0282刑初1530号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被告人赵富良犯盗窃罪，判处拘役二个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年1月9日起至2019年2月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人史建平犯盗窃罪，判处拘役二个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年1月9日起至2019年2月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人赵富良、史建平送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月21日、2020年11月19日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵富良、史建平名下的银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其均无证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。本院于2020年11月30日依法扣划被执行人史建平在银行中的存款1528.19元，现其无银行存款可供执行。3、本院于2020年10月20日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人赵富良、史建平名下的不动产登记信息，查明其均无不动产登记信息。4、本院于2020年11月16日到被执行人赵富良、史建平住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2020年12月16日对被执行人赵富良、史建平采取限制高消费措施，责令被执行人赵富良、史建平不得实施有关高消费行为。本案已强制执行到执行款项1528.19元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0282刑初1530号刑事判决书中判处被执行人赵富良、史建平罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月十八日书记员  钱海强
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执987号申请执行人：闫文鹏，男，1983年11月08日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：郑平良，男，1956年08月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：周瑞广，男，1969年11月01日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：陈锋，男，1973年11月06日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行闫文鹏与郑平良、周瑞广、陈锋合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初22号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。判决内容为：一、解除涉案供水协议。二、被告开封兵盟物业管理有限公司于判决生效后十日内返还原告闫文鹏200元。三、被告郑平良、周瑞广、陈锋于判决生效后十日内共同返还原告闫文鹏地热水初装费（3980元-200元）×90%，即3402元，并互负连带责任。本院于2020年11月2日立案执行，本院立案后向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人郑平良、周瑞广、陈锋履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人郑平良、周瑞广、陈锋名下银行卡账户，账户内银行存款本院已轮候查封。2.查询被执行人名下房地产登记情况，被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。被执行人郑平良、周瑞广、陈锋名下无车辆信息。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因本案是系列案件，涉及小区众多人口，现本案对银行存款轮候冻结，申请执行人书面同意终结执行程序。本院认为，财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，司法救助后，表示案结事了，本院依法按照终结本次执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，依职权恢复执行。恢复执行时不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十八日书记员  李利君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保964号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈耀山，男，壮族，1975年3月15日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈耀山名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈耀山名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终699号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘道顺，男，1976年9月19日出生，户籍地浙江省瑞安市。辩护人裘驾敏，上海市志源律师事务所律师。辩护人祝爱珍，上海宽度律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人潘道顺犯诈骗罪一案，于2020年5月15日作出(2020)沪0113刑初103号刑事判决。原审被告人潘道顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员张某2出庭履行职务。上诉人潘道顺及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院依据被害单位王某2、黄某某的陈述，同案关系人颜胜发、赵跃安的供述，证人陈某、陶某某、张某1、周某、王1、胡某、颜某某、嵇某、薛某某的证言，永光控股集团有限公司(以下简称“永光公司”)缺失货物汇总、上海长计信息技术有限公司(以下简称“长计公司”)缺失货物汇总等书证，上海市宝山区价格认证中心出具的《关于钢材的物品财产价格鉴定结论书》及公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》等证据，判决认定：瑞安市永光汽车部件有限公司(案发时为永光控股集团有限公司，即永光公司)、长计公司从上海武钢华东销售有限公司采购钢材，并与上海宝联五金储运有限公司(以下简称“宝联公司”)签订仓储合同，约定将永光公司、长计公司的钢材存放在宝联公司仓库内。宝联公司凭永光公司、长计公司提供的提货单转移货权给其他公司。2013年1月至2015年3月，被告人潘道顺以先提货后补单为幌子，请托宝联公司总经理颜胜发、市场部经理赵跃安(均另案处理)，在没有收到货主方提货单的情况下，违反公司规定，由赵跃安使用公司MIS仓储系统先后将永光公司存放在宝联公司仓库内的1，784.18吨钢材(价值人民币8，940，114元，以下币种均为人民币)，及长计公司存放于宝联公司仓库内的2，274.47吨钢材(价值10，348，955元)吨钢材过户至顺光公司名下，致上述钢材被潘道顺提走后去向不明。被告人潘道顺于2019年4月6日被抓获。原审法院认为，被告人潘道顺结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。潘道顺当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处潘道顺有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；责令潘道顺继续退赔各被害单位的经济损失。上诉人潘道顺及辩护人均提出，被害单位的相关损失已通过民事诉讼及执行程序得到赔偿，潘道顺有检举揭发他人犯罪行为的立功表现，请求法庭对潘道顺从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人潘道顺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人潘道顺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定潘道顺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实。关于潘道顺就被害单位的相关损失已通过民事诉讼及执行程序得到赔偿的上诉理由及辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，缺乏依据，本院不予采纳。潘道顺提供的相关检举揭发线索，均尚未被查证属实，潘道顺关于其具有立功表现的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院亦不予采纳。原审法院根据潘道顺犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。潘道顺及辩护人请求对潘道顺从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  吴 粲审判员  姜琳炜二〇二〇年十二月二日书记员  周孟君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7077号申请执行人：辽宁汇鼎投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**。被执行人:沈阳有色金属研究院有限公司，住，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**路**/div>申请执行人辽宁汇鼎投资管理有限公司与被执行人沈阳有色金属研究院有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终5479号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终5479号民事判决书中对被执行人沈阳有色金属研究院有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月十六日书记员 刘国帅
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1010号 申请执行人：刘景辉，男，1988年8月23日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：朱小健，男，1969年9月8日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人刘景辉与被执行人朱小健借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初1252号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人刘景辉申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为320000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。冻结了被执行人朱小健工资收入及住房公积金，此外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执1010号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓斐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执974号 申请执行人：陈志强。 被执行人：覃大芳。 本院在执行陈志强与覃大芳买卖合同纠纷一案中，该案总执行标的为23018.50元，申请执行费245元，未履行金额23263.50元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1325号罪犯邵国伟，男，1984年11月27日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年2月25日作出(2010)浙温刑初字第37号刑事判决，认定被告人邵国伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；邵国伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26000元。被告人邵国伟不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。该院于2010年5月13日作出(2010)浙刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省黄冈市中级人民法院裁定，2012年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经本院裁定，2016年7月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月6日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵国伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯邵国伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邵国伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邵国伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于2020年7月17日通过浙江省温州市中级人民法院支付赔偿款26000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系故意伤害罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邵国伟的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年7月3日起至2021年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  谢 迟审判员  赵 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1975号罪犯林立新，男，1971年7月13日出生，汉族，初中文化，发廊个体户，原户籍所在地广东省广州市荔湾区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。梧州市万秀区人民法院于2012年7月25日作出（2012）万刑初字第90号刑事判决，以林立新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处没收个人财产人民币50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十八年（刑期自2011年12月3日起至2029年11月13日止），剥夺政治权利两年，并处没收财产人民币50000元、罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，梧州市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）梧刑一终字第76号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。该犯于2012年9月13日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2014年11月7日获裁定减去有期徒刑一年三个月，2016年11月22日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年1月13日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林立新自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止自2020年6月，累计获得表扬数5个，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林立新减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林立新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林立新减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年7月13日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元和罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8511号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐众娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道宜城大街三段**附****。 法定代表人：胡波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都乐众娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都乐众娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9145号之一申请执行人：广州市骑晟自动化设备有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗奇泳。被执行人：广州市润霖智能装备有限公司，住所地广州市。法定代表人：叶小明。申请执行人广州市骑晟自动化设备有限公司与被执行人广州市润霖智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6948号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效的调解书，被执行人广州市润霖智能装备有限公司应于2020年7月30日前一次性向申请执行人支付货款146610元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州市骑晟自动化设备有限公司的执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人广州市润霖智能装备有限公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门的不动产登记情况，除依法查明被执行人广州市润霖智能装备有限公司名下中国工商银行账户内小额存款外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法轮候冻结了被执行人的上述账户。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执9145号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年十二月十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4998号 原告：淄博胤泽丰物业有限公司，住所地桓台县马桥镇。统一社会信用代码：91370321MA3RCHE24D。 法定代表人：张超，总经理。 被告：齐谦业，男，1971年7月22日生，汉族，住桓台县。 原告淄博胤泽丰物业有限公司与被告齐谦业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告淄博胤泽丰物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告淄博胤泽丰物业有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博胤泽丰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申543号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人)：殷太敏，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：孙晓雯，女，1984年6月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 一审第三人、二审被上诉人：青岛市黄岛区黄岛街道办事处小殷社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区小殷社区。 法定代表人：孙新，主任。 再审申请人殷太敏因与被申请人孙晓雯，一审第三人、二审被上诉人青岛市黄岛区黄岛街道办事处小殷社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终11328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 殷太敏申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未提交证据证实被申请人只使用了部分房屋，故对再审申请人的该请求，不予支持。二、因为经营性补助的计算基准时间为2016年10月19日，拆迁公告发布之日为2016年11月5日，但双方合同约定的租赁期限为2016年3月18日至2019年3月18日，可以证明拆迁是发生在双方租赁合同履行期间；且双方合同约定：乙方在合同期内的装修升级改造部分因国家政策的变动和统一规划造成的无法经营、生产的损失国家赔付的部分与甲方无关。装修升级改造和生产经营的损失由国家赔付，这部分国家赔偿款归乙方所有。故认定10个月的经营性补助归被申请人所有，并无不当。 综上，殷太敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回殷太敏的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监15号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢燕飞，女，1987年7月16日出生，仡佬族，住上海市宝山区。原审被告：上海泰龙木制品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：潘穗英，经理。原审原告卢燕飞与原审被告上海泰龙木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出(2019)沪0118民初7824号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 郑 重审 判 员 陈 蕾二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郑 妮书 记 员 郑 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10030号 原告：海南油泷能源投资有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸路**海南时代广场****。 法定代表人：黄杰，执行董事。 被告：陈新樑，男，1969年12月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：王静，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在审理原告海南油泷能源投资有限公司诉被告陈新樑、王静撤销权之诉一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁旭丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄兆薇
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1453号申请执行人：曹艳飞，男性，1987年04月28出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：徐艳林，女性，1979年10月16出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。曹艳飞与徐艳林借款合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初281号民事判决书已发生法律效力，徐艳林到期未自动履行，曹艳飞于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为45300元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐艳林发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人徐艳林住所地调查，查明被执行人徐艳林确无财产可供执行。本院依法将徐艳林纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人徐艳林暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 鳌
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1781号申请执行人王凤英与被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初263号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司给付申请执行人工资欠款44252元。本院在执行过程中，于2020年11月10日依法向被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司于11月27日交纳执行费564元，于11月30日主动交纳执行款44252元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初263号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢2013号李万荣、辛二平、武小艳：申请执行人李万荣与被执行人辛二平、武小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初1318号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人辛二平、武小艳发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人辛二平、武小艳向申请执行人李万荣借款本金78000元及利息（利息从2014年5月2日计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。二、加倍支付延迟履行期间的利息。三、负担案件受理费875元、执行费1090元。本院于2020年12月22日恢复执行。在执行过程中，申请执行人李万荣书面向本院申请撤回对本案的强制执行，不再要求法院强制执行。案件受理费875元、案件执行费1090元申请执行人李万荣自愿承担。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：被执行人辛二平、武小艳已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初735号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘国峰，男，1978年2月27日出生，汉族，小学肄业，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年5月14日被方城县公安局取保候审。于2020年12月3日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月3日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人刘国峰犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人刘国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年05月12日01时05分许，刘国峰无驾驶资格饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号的二轮摩托车行驶至方城县张赛大道国泰宾馆门口附近路段停驶后，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的刘国峰血液中检出乙醇，其含量为124.80mg／100ml。刘国峰到案后如实供述自己的罪行。被告人刘国峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人刘国峰在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，被告人刘国峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国峰违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为124.80mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘国峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月四日书记员  孙豪