天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8387号原告：王某1，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：王某2，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：王某3，女，1995年6月3日出生，汉族，农民，住天津市武清区。二被告委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人时海波，被告王某2、王某3的委托诉讼代理人陈宝堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人王永海名下坐落于××镇××村××号房屋由原告继承；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系被继承人王永海之女，原告系王永海之兄。王永海与案外人徐东华原系夫妻关系，二人生育有王某2、王某3两个女儿，后双方于2011年4月27日经贵院调解离婚。王永海自离婚后常年精神恍惚，酗酒成性，不能工作挣钱，原告便负责接济其日常生活。2018年1月11日，王永海被人发现倒在路边呕吐，被120车送到蓟州区人民医院治疗，经确诊为重型颅脑损伤、右侧额颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、额骨骨折等病症，因王永海无钱治疗，在民警电话通知二被告并要求二人照顾的情况下，二被告仍不管不顾，拒不承担赡养义务。无奈之下，原告支付住院期间医药费9661.1元，后又将王永海接回家中看护，在家中输液又花费3684元。王永海在2019年6月8日因神志不清被火烧死于家中，二被告仍旧不闻不问，在原告支付丧葬费用12600元才将王永海安葬。原告认为虽然二被告系王永海亲生女儿，属于第一顺序继承人，但是二人弃病重的父亲于不顾的行为已构成了遗弃，也就是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，根据我国继承法规定，遗弃被继承人的，丧失继承权，故王永海遗留坐落于××镇××村××号房屋应由原告继承，现原告具状起诉，恳请贵院判如所请。王某2、王某3辩称，原告所诉不属实，被继承人王永海去世时年龄55周岁，正值壮年，有劳动能力和劳动收入，尚不需要子女赡养，王永海患病二被告未到场护理是因为原告兄妹与二被告见面就吵架。王永海去世时下午1点半左右，埋葬的时间是当晚6时许，仅几个小时二被告来不及赶到即已下葬。且仅有的这两次二被告未到场，并不构成遗弃，而且被继承人王永海多次表示出对二被告的关心，二被告没有任何遗弃的表示，原告所诉二被告构成遗弃，丧失继承权理由不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某2、王某3系王永海之女，王某1系王永海之兄。王永海与案外人徐东华原系夫妻关系，二人于2011年4月27日离婚。2019年6月8日王永海被火烧死于家中。被继承人王永海生前留有坐落于××镇××村××号房屋一套。本案争议的焦点为：坐落于××镇××村××号房屋由王某1继承是否予以支持。王某1主张坐落于××镇××村××号房屋由王某1继承，其提交了村委会出具的关于王永海生前事物的情况说明，证明王某2、王某3与王永海断绝父女关系，无任何来往，王永海多次生病住院治疗，王某1在经济及精神上给予支持照料，资金由王某1支付，为王永海发丧；蓟州区人民医院住院病历、医疗费收据存根、张淑艳的证明，证实王永海生病住院治疗、出院后治疗以及开支医疗费情况；金永祥的证明王某1为处理王永海丧葬事宜支付费用情况；公安机关出警的视频资料、证人王某4、张某出庭作证，证明二被告拒绝回家处理王永海丧葬事宜以及王永海生前由王某1照顾的相关情况。王某2、王某3对住院病历、公安机关出警的视频资料的真实性无异议，但不认可证明遗弃被继承人的证明目的，对村委会、张淑艳、金永祥出具的证明及证人证言均不予认可。王某2、王某3提交李某、杨某的证人证言，住院病历、金洪剑与王永海签订的调解书、收条和视频资料以及金山与王某1签订的协议、王某1收赔偿款10000元的收条，证人孙某、焦某出庭作证，证明王永海生前外出打工，有收入和生活来源，王某2、王某3对王永海不构成遗弃。王某1认为证人李某、杨某未出庭，对证人证言不予认可，对其他证据的证明目的均不予认可。本院认为，王某2、王某3提交的住院病历、视频资料和证人证言相互印证，能够证明王永海生病住院二被告未到场陪护，由王某1对其照顾并支付医疗费，王永海的丧葬事宜由王某1全权处理并支付相关费用以及王某2、王某3拒绝参与处理丧事的事实，但不足以证明王永海丧失劳动能力、没有生活来源、不能独立生活需要亲人照料的事实。王某2、王某3提交的住院病历、视频资料与证人证言相互印证，证明王永海生前外出打工受伤并获得赔偿，同时证明王永海有独立生活的能力。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人生前未订立遗嘱按法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，王某2、王某3系王永海第一顺序继承人，对王永海的遗产享有合法的继承权。根据我国现行《继承法》第七条第三项的规定，遗弃被继承人的，则丧失继承权。遗弃被继承人，是继承人对丧失劳动能力，又没有生活来源，或不能独立生活的被继承人，负有扶养义务而拒不履行义务的行为。继承人遗弃的对象应是丧失劳动能力又没有生活来源的人，或者是虽有生活来源但不能独立生活，需要亲人照料生活的人。如果被继承人有独立生活能力，即使继承人不尽抚养义务也不构成遗弃。而王某1主张在2018年1月11日将被继承人王永海送至医院治疗并为其支付医疗费用，且在平时接济被继承人王永海，故应继承被继承人的房产。王某2、王某3认为被继承人王永海有劳动能力，王某1主张不成立。通过王某2、王某3提交的视频资料和公安机关出警现场的视频资料证明被继承人王永海虽年满55周岁，能够外出打工挣钱的事实，以及被继承人王永海死亡时也是自己在家做的午饭，上述证据证明被继承人王永海有收入来源、劳动能力，具有独立生活的能力，根据遗弃的定义和构成要件，不能认定王某2、王某3构成对王永海的遗弃。王某2、王某3在王永海因病治疗期间未予以照顾，且去世后王某2表示不操办丧事，王某3事后亦未赶赴操办丧葬事宜，加之王某1对被继承人王永海平时进行照顾，故王某1作为继承人以外的人对被继承人进行了扶养，可以适当分得被继承人王永海的遗产。而遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，应以王某2、王某3作为第一顺位继承人继承被继承人王永海名下所有的坐落于××镇××村××号房屋，王某2、王某3给付王某1遗产补偿款20000元为宜。综上所述，案经调解未果。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条第三项、第十条第一款、第十四条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某2、王某3继承被继承人王永海名下所有的坐落于××镇××村××号房屋；二、被告王某2、王某3给付原告王某1遗产补偿款20000元。窗体底端窗体底端案件受理费1800元，减半收取计900元，由王某1负担300元，王某2负担300元，王某3负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年十二月十日书记员  王继辉附相关法律条文《中华人民共和继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第七条第三项继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十四对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。