wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13062号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周建秋，女，1977年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周建秋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周建秋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19371号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,091.25元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费438.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19371号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1998号申请执行人：邢兰凤，女，1974年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：何立功，男，1969年5月4日出生，汉族，住址不详。邢兰凤与何立功买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初3093号民事调解书，被执行人何立功应给付申请执行人邢兰凤货款3万元，本案执行费350元由被执行人负担。执行立案后，2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年11月4日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，无财产可供执行。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年11月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔 云 风
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1550号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：李某某，女，汉族，1997年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行李某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人李某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人李某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李帅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢165号之二 申请执行人：黄敬国，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄其海，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄敬国与被执行人黄其海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币50000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年8月6日冻结了被执行人黄其海的银行账户，冻结期限为一年，扣划其存款13706元，扣除诉讼费、执行费、剩余全部发放申请执行人，其余银行账户仅有少量存款；2020年8月10日查封被执行人黄其海所有的车辆品牌为蒙迪欧牌轿车一辆，车牌号为皖Ａ9××××,查封期限为二年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人黄其海有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人黄其海纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人黄其海其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄其海有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2096号申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。代理权限：特别授权。被执行人罗乾，男，1973年9月9日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗乾金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初3022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人罗乾偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；支付至2020年8月1日利息及逾期加收利息2665元，之后利息按月利率8.3124‰并加收30%计算至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费559元，执行立案费689.97元。由于被执行人罗乾未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月2日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额52665元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十八日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4918号 原告：北流市农村信用合作联社，住北流市二环西路175号，统一社会信用代码：91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，该公司理事长。 委托诉讼代理人：梁馨，该公司职工。 委托诉讼代理人：江升明，该公司职工。 被告：林开平，女，1987年4月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告北流市农村信用合作联社诉被告林开平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月14日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费6168元，减半收取计3084元（原告已预交），由原告北流市农村信用合作联社负担。 -2- 审 判 员  杨 东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邓水金 书 记 员  庞东妹
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监20号 高要区金利镇富力王五金厂： 肇庆市高要区人民法院立案执行的你单位与被执行人李英强、李英俊买卖合同纠纷一案[案号：（2019）粤1204执95号]，你单位以肇庆市高要区人民法院执行不作为为由，向本院提出监督执行申请，本院已立案受理。2020年12月8日，本院收到肇庆市高要区人民法院书面汇报执行情况称：肇庆市高要区人民法院已委托梅县区人民法院执行局代为作现场调查，但暂未收到调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款规定，本院已依法向肇庆市高要区人民法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，对你单位提供的财产线索及时调查，采取有效强制执行，尽快执结本案，同时要求肇庆市高要区人民法院将该案执行进展情况及时告知你单位。关于该案具体执行事宜，请你单位与肇庆市高要区人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 二〇二〇年十二月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11227号申请执行人：史乃彬，男，1983年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：嘉文天地（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜东大街**院**楼**1610.法定代表人：张艳彬，总经理。被执行人：北京嘉文乐园科技有限公司，，住所地北京市朝阳区利泽中一路**院**楼**办公A12A05法定代表人：张艳彬，总经理。被执行人：张艳彬，男，1981年4月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市通河县。被执行人：天津嘉云欢乐梦想有限公司，住，住所地天津市滨海新区空港经济区环河北路**SM城市广场木环**B2001+B2202+B2011/div>法定代表人：张艳彬，总经理。本院在执行史乃彬与张艳彬、天津嘉云欢乐梦想有限公司、嘉文天地（北京）投资管理有限公司、北京嘉文乐园科技有限公司合同纠纷一案过程中，经上网查询，四被执行人无有价证券，无工商登记，无不动产登记，无银行存款，五车辆登记。被执行人天津嘉云欢乐梦想有限公司名下的嘉文小镇、梦幻木马、设计总动员、钓鱼、哈尼保卫战、丛林大冒险、京剧猫大本营、嘉文蹦床区的娱乐设施设备，本院于2020年12月11日予以查封，查封期限二年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止,本院已依法查封。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人的具体明确财产线索，本院依法限制被执行人高消费,并将被执行人列入失信人员名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初2209号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年十二月十四日书记员  张 芮
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2486号之六 被执行人：张磊，男，汉族，1989年06月01日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张磊在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 一 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 董定明
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3190号申请执行人:内蒙古中成汽车销售服务有限公司，住呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦******。被执行人:孟庆侠，男，1980年5月03出生，住内蒙，住内蒙古通辽市iv>被执行人：李二小，男，汉族，住通辽，住通辽市iv>本院在执行过程中，经对被执行人进行了两次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审   判   长 郑   明   星审   判   员 彭云生审判员曹晶晶二0二0年十二月二十日书   记   员 刘   登   鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3534号申请执行人：小河区佰益装饰材料厂，住所地：贵阳市小河区桐荫路中曹包装厂内。经营者：张锐。被执行人：罗时林，男，1980年4月16日出生，布依族，住贵州省龙里县。本院于2020年9月1日立案执行申请人小河区佰益装饰材料厂申请执行被执行人罗时林买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初1302号判决书，履行义务内容为：被告罗时林于判决生效后十日内支付原告小河区佰益装饰材料厂货款人民币32,963元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币624元（已减半收取），由被告罗时林负担。在执行过程中，本院于2020年9月1日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年9月2日、2020年10月13日、12月26日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人名下登记有牌号为浙Ａ×××**奥路卡牌机动车一辆、牌号为贵Ｊ×××**长安牌机动车一辆，因未实际控制车辆，故不能处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初1302号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6371号之一申请执行人:邵佩增,女,1966年10月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱薇、韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。被执行人:余姚市安澜物资贸易有限公司（组织机构代码为561261323）,住所地：宁波市余姚市陆埠镇官路沿村。法定代表人:顾世伟。申请执行人邵佩增与被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初6126号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵佩增向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司返还申请执行人邵佩增代偿款698825.50元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23228.50元、保全费5000元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵佩增，其没有异议。综上，被执行人余姚市安澜物资贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6371号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 许高悦
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2031号申请执行人：刘志雄，男，1960年6月18日生，汉族。被执行人：郦冬友，男，1966年11月3日生，汉族。申请执行人刘志雄与被执行人郦冬友借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂1126民初756号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人刘志雄的执行申请，本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年11月7日通过邮寄方式向被执行人郦冬友送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郦冬友履行生效文书所确定的义务，执行人郦冬友逾期未履行。2、本院于2020年11月4日、2020年12月14通过法院网络查控系统对被执行人郦冬友财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郦冬友有足够可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于11月10日到被执行人郦冬友所在地的蕲春县不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人郦冬友无不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日到被执行人郦冬友户籍所在地蕲春县横车镇新桥村民委员会进行调查，调查结果：兹有本村村民郦冬友，在本村没有财产，村委会无法与该村民取得联系。5、本院于2020年12月17日将被执行人郦冬友纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘志雄，要求申请人提供被执行人郦冬友的其他财产线索，申请执行人刘志雄认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人郦冬友的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，现本院按照法律规定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初756号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28746号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：罗宏盛，男，1966年1月14日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告罗宏盛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令罗宏盛归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币194746.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：罗宏盛向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，罗宏盛欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计221817.32元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告罗宏盛送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告罗宏盛的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4564号 原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路**（美丽新城）。 法定代表人：余金才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：杨波，男，1980年1月23日出生，羌族，住四川省理县。 原告四川金都物业管理有限公司（以下简称金都公司）与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。金都公司在本院于2020年12月9日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 红
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2371号之一 申请执行人朱惠嫦，女，汉族，1964年9月28日出生，住址：惠州市惠阳区。 委托代理人李学科，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人曹桄华，男，汉族，1959年7月16日出生，住址：广东省海丰县。 被执行人曹景云，男，汉族，1985年4月2日出生，住址：广东省海丰县。 被执行人曹景春，男，汉族，1983年3月6日出生，住址：广东省海丰县。 关于申请执行人（原告）朱惠嫦与被执行人（被告）曹桄华、曹景云、曹景春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初1446号民事判决于2018年10月29日发生法律效力，判决如下：被告一曹桄华、被告二曹景云、被告三曹景春在判决生效之日起十五日内偿还原告朱惠嫦借款本金2256750元及利息（利息按月利率2%计算，以2256750元为基数从2013年2月1日计至还清之日止）。驳回原告朱惠嫦的其他诉讼请求。受理费53352元，由被告曹桄华、曹景云、曹景春负担44099元，由原告朱惠嫦负担9226元。曹桄华、曹景云、曹景春未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱惠嫦申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人曹桄华、曹景云、曹景春发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人曹桄华、曹景云、曹景春履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费25408元。逾期，被执行人曹桄华、曹景云、曹景春未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曹桄华、曹景云、曹景春发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。经查，被执行人有开设银行账户。2020年8月12日，本院作出（2020）粤1303执2371号执行裁定书，裁定冻结被执行人曹桄华、曹景云、曹景春银行账户存款，以人民币2326257元为限，实际控制金额517.2元，原因为账户余额不足。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人曹桄华、曹景云、曹景春有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人朱惠嫦后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，现暂未发现被执行人曹桄华、曹景云、曹景春有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗品高
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1381号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邓徐波，男，汉族，1971年6月12日出生，住四川省岳池县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人邓徐波交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月14日作出的渝交执罚〔2019〕1010262324号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶川XDXX**号小型轿车于2019年7月27日10时24分在G5001重庆绕城高速下行方向59km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间）存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010262324号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010262324号《行政处罚决定书》，对被执行人邓徐波罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2375号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人司佳伟、李利利、李小松、曹现玉借款合同一案中，经查，被执行人司佳伟、李利利、李小松、曹现玉具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下：将司佳伟、李利利、李小松、曹现玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10819号原告：钟志亮，男，1990年1月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：姜妙，男，1995年7月6日出生，汉族，住湖南省。原告钟志亮（以下简称原告）与被告姜妙（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告中建嘉和城26栋102号、103号商铺订金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，原告就中建嘉和城26栋102号、103号商铺租赁事宜向被告支付了商铺租赁订金5000元，被告向原告出具收据并承诺102号、103号商铺不能一同承租/不能达到条件时，退还订金。其后，经原告了解，被告并非上述商铺所有权人，无权对外转租，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年11月22日，原告通过微信转账方式向被告支付了商铺订金5000元。同日，被告向原告出具收据，载明：“今收到钟志亮预定中建嘉和城26栋102、103号商铺订金5000元（大写：伍仟圆），条件：合同期：5年，免租期：2个半月，租金：2个铺共12500/月，承诺：如102号、103号商铺不能一同承租，订铺者有权不做，如条件达到不做，此意向金不予退还，不能达到条件，此订金无息退还”。其后，被告一直未能将102、103号商铺交于原告，且原告了解到103号铺在2019年10月30日已由房屋所有权出租于他人，原告遂要求被告退还订金。2020年8月19日，被告通过微信转账向原告退还了500元，并通过微信表示“剩余款项明天下午四点之前到位”。其后，被告一直未能退还原告剩余订金，原告遂提起诉讼。以上事实，有收据、微信聊天记录、微信转账凭证、收条复印件、《商品租赁合同》复印件及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告就中建嘉和城26栋102号、103号商铺租赁事宜向被告支付了商铺订金5000元，现原、被告未就商铺租赁达成一致，原告未实际租赁、使用涉案商铺，且被告亦向原告退还500元，并就剩余款项向原告作出退还承诺，被告未能依约及时退还，构成违约，原告有权要求被告退还剩余商铺订金。故被告应当退还原告4500元，原告主张中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜妙于本判决生效之日起七日内退还原告钟志亮商铺订金4500元；二、驳回原告钟志亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告姜妙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十二月七日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4271号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：郑顺福，男，1979年4月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：徐碧英，女，1982年1月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄小平，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑顺福、徐碧英、黄小平金融借款合同纠纷执行一案，本案双方当事人已自行达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4271号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈义东
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢636号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行 被执行人：胡通建，曾用名为胡通政。 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被执行人胡通建金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡通建已支付案款本息23138.79元、执行费72元，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2007）淳民二初字第44号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9374号原告：徐州子溪文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区上海路西、同昌街南W#-3101。法定代表人：孙宜善，该公司经理。委托诉讼代理人：赵知名，江苏彭城律师事务所律师。被告：朱琳，女，1998年3月6日出生，汉族，住铜山区。原告徐州子溪文化传媒有限公司诉被告朱琳演出合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。本案现已审查终结。原告徐州子溪文化传媒有限公司的诉讼请求为：1、请求判令解除原被告签订的《主播艺人合作协议》；2、请求判令被告返还原告因被告直播产生的日常投入5万元、房租8500元并承担违约金120610元；3、请求判令被告承担律师费5000元及诉讼费用、保全费用。事实和理由：2020年3月17日，原被告双方签订《主播艺人合作协议》，协议对双方的权利义务进行了明确的约定，被告在未与原告协商的情况下，擅自停播，终止合作，构成根本违约。原告依据协议约定，诉至贵院请求被告承担违约责任，请依法裁判。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，于2020年10月20日向被告朱琳邮寄送达应诉文书，该邮件以“收件人名址有误”为由被退回。经释明，原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。本院向原告送达催交公告费通知，限其在收到该催交公告费通知后交纳公告费，但原告逾期未交纳。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐州子溪文化传媒有限公司的起诉。原告预交的案件受理费3982元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月九日书记员 张欣然
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45493号原告：张临瀚，男，汉族，1986年9月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被告：广东广播电视台，住所地广东省广州市越秀区人民北路**自编**。法定代表人：蔡伏青。原告张临瀚诉被告广东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张临瀚在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张临瀚撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月三日法官助理李婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30276号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路**B塔-11-5（E）、B-11-6(F)、B-11-7(G)，统一社会信用代码91500000775456850K。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：粟志华，男，1982年8月28日出生，侗族，住湖南省会同县。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被告粟志华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司申请撤回对被告粟志华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司负担。审 判 员 周莉红二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6177号 申请执行人李宗宝，男，1955年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈从林，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人李宗宝与被执行人陈从林借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初274号民事判决已发生法律效力。申请执行人李宗宝向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈从林偿还借款本金106000元及利息。本院于2020年11月16日立案执行后，向被执行人陈从林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈从林至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈从林进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈从林可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈从林的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人陈从林银行账户余额。（3）查封被执行人陈从林名下车牌号为闽ＪＡ××××奇瑞牌汽车。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人李宗宝同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈从林未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初274号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈泽妃
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14267号原告：饶德富，男，汉族，1949年5月23日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道******，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。原告饶德富与被告重庆港森农业发展有限公司（以下简称港森农业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告饶德富委托诉讼代理人杨文婷，被告港森农业公司法定代表人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶德富向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2.判决被告返还原告租赁土地1.73亩，并将租赁土地恢复原状；3.判决被告支付原告自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金2568.91元，并以租金标准支付相应的占有使用费；4.判决被告支付违约金616.55元（以欠付租金为基数，按年利率24%计算）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告饶德富将其承包的位于巴南区古坟冲社的1.73亩土地出租给被告港森农业公司，用于生态农业综合开发。租期为17年，自2011年4月25日起至2028年8月31日止，租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付。首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。被告未按合同约定支付2019年和2020年租金已构成违约，原告有权解除合同，收回土地。原、被告协商未果，原告饶德富遂向本院提起诉讼。被告港森农业公司辩称：被告认可欠付租金数额，但不同意解除合同，被告已投入大量资金。被告承租了包括原告的承包地在内的连片土地进行种植业，且因种植业特点周期较长，现有苗木价值高于租金，苗木出卖后，能够抵偿租金，且部分出租土地村民阻挠被告对苗木的交易，造成被告经营困难，导致不能按期给付租金。原告饶德富围绕诉讼请求依法提交了《土地租赁合同》、《民事调解书》，被告港森农业公司提交了报警回执。本院组织双方进行了质证，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原、被告签订了《土地租赁合同》，约定被告港森农业公司承租原告饶德富承包的位于重庆市巴南区古坟冲社的1.73亩土地。出租期限自2011年4月25日起至2028年8月31日止；租金为每年每亩900市斤稻谷，按当年政府公布的市场综合价折合人民币支付；租金提前一年支付，首年租金在签订合同后三日内付清，以后每年3月31日前付清次年租金。不按期支付出租金，每迟延一天，按应付费用的1%承担违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。合同履行过程中，因被告未按期支付租金，原告曾于2019年将被告诉至本院，双方经本院组织达成了调解协议并已履行完毕。现又因被告未能按时支付租金，双方未就合同的履行协商一致，原告遂再次诉至法院。另查明，在2011年，被告还与重庆市巴南区众多农户分别签订了《土地租赁合同》，也因迟延支付租金问题发生纠纷，其中大部分双方已达成调解协议。本案在审理过程中，双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告饶德富已按约定向被告港森农业公司交付了土地，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，其应承担继续支付租和违约金的合同责任，故本院对原告要求被告支付自2019年4月25日至2020年5月31日期间租金2568.91元的诉讼请求予以支持。关于违约金，合同约定逾期每日按应付租金1%计算，原告主张按年利率24%计算，均明显过高，本院参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍的上限，酌情认定按照年利率15.40%计算违约金。关于原告要求解除《土地租赁合同》并返还土地的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：其一，被告迟延支付租金虽构成违约，但该行为并未影响合同履行的基础，也没有影响原告利益的实现，原告可以要求被告继续承担支付租金和违约金的义务；其二，合同解除权行使的目的是合同主体之间的利益平衡，当严格执行合同约定可能导致当事人利益严重失衡时，可以基于公平原则对此加以适当干预，以保持当事人的利益平衡。被告租赁承包地用于生态农业开发，经营周期长，合同约定的租期本身也长达17年，被告已投入大量资金，而租赁土地上栽种的树木暂时无法处理，若现在解除合同收回土地，被告无疑会遭受较大损失；其三，被告与包括原告在内的众多农户签订了《土地租赁合同》，所租赁的土地又是相邻成片，而其中大部分已与被告达成调解协议，继续履行合同有利于被告统一管理，提高经营效率，有利于最终获取收益并支付租金，实现合同目的。综上，从促进发展生产，维护社会经济秩序，平衡当事人利益以及合同履行之利弊等因素综合考虑，对原告要求解除《土地租赁合同》及返还租赁土地的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆港森农业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告饶德富自2019年4月25日至2020年5月31日期间1.73亩土地租金2568.91元，并支付以2568.91元为基数，按年利率15.40%计算自2019年4月1日起至款项付清为止的违约金；二、驳回原告饶德富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆港森农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴继超二〇二〇年十二月二日书记员  封斯妤
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1701号之四申请执行人：魏冬思，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，初中文化，住：鄄城县。被执行人：何云华，男，汉族，1987年02月09日生，住四川省岳池县。魏冬思申请执行何云华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何云华在中国银行xxxx账户内存款人民币56798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏春埝
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1265号申请人：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站，住所地泰安市岱岳区天平办事处。被申请人：王某某，男，1976年10月6日出生，汉族，住泰安市。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值22万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十四日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3772号楚显锋、苏延辉：楚显锋与苏延辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23940元。经本院立案执行，现已强制执行到位23940元。申请执行人已于2020年12月8日收到该款。至此，（2019）豫0182民初9972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1186号 覃春华、覃锦： 本院执行的覃春华申请覃锦劳务合同纠纷一案，经被执行人覃锦自动履行完毕义务，执行金额11225元，申请执行人覃春华已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2646号上诉人(原审被告):王国彪(别名:王彪),男,1972年4月21日出生,汉族,工人,住葫芦岛市南票区。被上诉人(原审原告):张玉田,男,1965年7月3日出生,汉族,农民,住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人:宋强,葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。上诉人王国彪为与被上诉人张玉田买卖合同纠纷一案,不服葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初899号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。本院认为,被上诉人张玉田诉状主张2017年6月份开始至年底,上诉人王国彪累计欠饲料款63，280元,2018年1月28日王彪出具欠据一枚。王国彪辩称,其在2017年6月份已经不再养殖了,其也确实给张玉田打过条,那是在2014年打的欠条。诉讼中,王国彪提交了如下证据:1、张玉田于2019年5月19日出具的收条一张,上载明“收条今收到王彪3,000元(叁仟元整)至此已结清。收款人:张玉田2019年5月19日”,用以证明所欠款项已全部给付完毕;2、2015年银行汇款单一张,上载明:2015年7月1日王雪飞向张玉田汇款10，000元。用以证明2014年以后通过银行汇款偿还张玉田饲料款10,000元。二审中,王国彪提交了2020年9月7日,天津市和平区金鑫缘水果店证明,证实王国彪、吴丽梅夫妻二人于2016年5月1日至2017年12月底在该店打工的事实。张玉田诉称所欠饲料款发生在2017年6月份开始至年底,与现有证据发生冲突,继而影响到王国彪于1月28日所书欠条的形成年份及2015年7月1日王雪飞向张玉田汇款10,000元的性质认定。鉴于以上事实不清,加之王国彪申请对2019年5月19日的收条是否一次性形成申请鉴定,故本案以发回重审为宜。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定,裁定如下:一、撤销南票区人民法院(2020)辽1404民初899号民事判决；二、本案发回南票区人民法院重审。二审案件受理费1257元,退回上诉人王国彪。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十二月三十日书记员  刘晓畅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23925号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。被告：周裕川，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告周裕川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13249号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区奥体道钻石山**楼**。法定代表人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被告：马啸宇，住天津市南开区。被告：陈炎，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告马啸宇、陈炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司于2020年12月5日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告招商局物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月八日书记员 赵爽言本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8993号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。被执行人：但成强，男，1986年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人但成强融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人但成强未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人但成强名下无房屋登记信息；其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款；其名下的车辆下落不明，暂不具备执行的条件。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人汇通信诚租赁有限公司也未能提供被执行人但成强可供执行的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。截止到2020年12月23日，被执行人但成强尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金56507.27元及相应租金迟延履行金；并应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；另负担本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。被执行人但成强现无可供执行的财产及条件，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8993号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋提示：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执204号 申请执行人胡恒光，男性，1966年08月01出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人巫宣云，男性，1964年01月16出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人刘月清，男性，1975年12月06出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人毛云仙，女性，1974年01月03出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人贵港市华荣茧丝有限公司，住所地贵港市覃塘区黄练镇居仕村324国道帝。 法定代表人刘月清。 被执行人广西贵港市华荣蚕丝有限公司，住所地：贵港市覃塘区黄练镇居仕村324国道旁，营业执照号码：450804000103778。 法定代表人刘月清，该公司经理。 本院在执行胡恒光、巫宣云申请执行刘月清、毛云仙、贵港市华荣茧丝有限公司民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院（2019）桂0126民初4404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘月清、毛云仙、贵港市华荣茧丝有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡恒光、巫宣云于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除对其账户进行冻结、扣划外，查明被执行人其他财产目前不具备执行条件。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人财产目前暂不具备执行条件，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执204号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦光亮 二〇二〇年十二月十日 助理审判员  李敏婕 书 记 员  黄佳旺
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执869号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区阿木古郎镇。 法定代表人：铁明，职务理事长。 委托代理人：赵长顺，男，1964年9月10日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗农村信用合作联社嵯岗信用社主任，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：达日黑，女，1961年12月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：哈森其木格，女，1970年11月24日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇民族幼儿园教师，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社与被执行人达日黑、哈森其木格借款合同纠纷一案，申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社依据已发生法律效力的(2016)内0726民初1074号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案后，要求被执行人达日黑、哈森其木格给付申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社58333.5元，并要求被执行人达日黑、哈森其木格向本院支付执行费775元。 本院在执行中，依法对被执行人达日黑、哈森其木格采取如下措施：1、于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人达日黑、哈森其木格名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人达日黑、哈森其木格在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从达日黑、哈森其木格社区（嘎查）了解到，其财产情况不明；9、本院于2020年12月106日经约谈，申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人达日黑、哈森其木格的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3564号申请执行人：杜松岭被执行人：王宏彦关于申请执行人杜松岭申请执行王宏彦为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王宏彦名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务4925元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王子铭
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3145号王某某：张某某：关于申请执行人王某某与被执行人张某某探视权纠纷一案，案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：（2020）苏0722执3145号案件已结案。执行依据：本院（2019）苏0722民初9577号民事调解书二〇二〇年十二月八日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1695号申请执行人：夏配林,男，1974年9月8日，汉族。被执行人：吕革明，男，1967年10月23日，汉族。申请执行人夏配林与被执行人吕革明借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鄂1126民初3723号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人夏配林的执行申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人夏配林撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人夏配林撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3723号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十二月十四日书记员 周            凡
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3568号原告：孙某，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃强齐律师事务所律师。被告:甘肃飞翔建设集团有限公司。法定代表人：魏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：马某，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。被告：赵某，甘肃省临泽县人，住甘肃省嘉峪关市。原告孙某与被告甘肃飞翔建设集团有限公司、马某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告孙某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙某负担（已预交）。审判员 张兴设二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭晓丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5443号 原告：梁琴英，女，1981年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：吴欣鑫，男，1993年4月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告梁琴英与被告吴欣鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告梁琴英的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼；被告吴欣鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁琴英向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告吴欣鑫立即偿还原告梁琴英货款78000元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告吴欣鑫承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告吴欣鑫因采购口罩缺资分别于2020年4月26日向原告借款30000元、于2020年4月28日向原告借款50000元，合计借款80000元，并由被告于2020年5月14日出具欠条一份为凭，欠条上双方约定2020年5月20日前全部归还。但借款到期后，被告仅于2020年11月23日归还了2000元，余欠78000元借款仍未偿还。余款经原告催讨未果，故引起诉讼。 被告吴欣鑫未作答辩。 经审理查明，原、被告合伙通过被告吴欣鑫向第三方购买口罩，原告应被告的要求分别于2020年4月26日、2020年4月28日向被告转账交付了30000元、50000元，合计80000元。但是由于被告一直没有买到口罩，2020年5月14日，原、被告双方经结算，并由被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告收到货款80000元，并承诺在2020年5月20日前全部归还。到期之后，被告仅于2020年11月23日归还了2000元，剩余78000元一直未偿还。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条、转账凭证以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告吴欣鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，本案实际系合伙协议纠纷，故将案由变更为合伙协议纠纷。因原、被告双方的合伙目的无法实现，且原、被告已对相关款项进行了结算，并在欠条中明确约定了还款期限，故被告应按约履行还款义务。现被告未按期偿还货款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年12月8日）起至货款实际履行之日止。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴欣鑫于本判决生效后十日内偿还原告梁琴英货款78000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年12月8日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1768元（原告预交），减半收取计人民币884元，由被告吴欣鑫负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  叶昭君
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢163号之一 申请执行人：刘某某，女，1972年09月23日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：孟某某，男，1972年10月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第166号民事判决书及（2015）修执字第438号执行裁定书，依法恢复执行刘某某与孟某某离婚纠纷一案，被执行人孟某某应支付申请执行人补偿款100000.00元，负担执行费1400.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月12日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值；本院依法扣划被执行人银行存款1423.94元，被执行人缴纳执行案款2000.00元，现已发放申请执行人；被执行人名下有2011年注册登记的贵Ａ×××××号长安牌汽车一辆，无处置价值。 二、2020年08月19日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。 三、2020年09月18日，本院到被执行户籍地居委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年08月13日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人有位于修文县xxxx的房屋，本院已于2020年08月28日依法查封，查封期限为三年。 五、2020年09月17日，本院依法查询被执行人公积金缴纳情况。经查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2020年12月21日，经申请执行人申请，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现3423.94元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执恢163号案件本次执行程序终结。 被执行人孟某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 袁 媛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6798号申请人张世华，男，1948年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人欧某，男，2005年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址在贵阳市南明区沙冲北路**。法定的代表人：王剑。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初7032号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人张世华、欧某租金13532.18元及违约金3038.39元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费107元，执行费150元，共计16827.57元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款16827.57元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入清偿其所欠申请人的16827.57元债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  江 阳
湖北省随州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂13民终956号 上诉人（原审被告）：王平元，男，1964年8月24日出生，汉族，住广水市。 被上诉人（原审原告）：曹敏（又名曹四），男，1975年6月2日出生，汉族，住广水市。 上诉人王平元因与被上诉人曹敏建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院﹙2020﹚鄂13**民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王平元上诉请求：撤销一审判决，改判驳回曹敏的诉讼请求，案件诉讼费由曹敏负担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。王平元于2016年6月将案涉工程转包给曹敏施工，曹敏于2018年2月称工程已全部完工。王平元出于信任未对案涉工程验收便支付曹敏工程款100000元，剩余40000元向曹敏出具一张欠条，双方口头约定无质量问题再支付尾款40000元。案涉工程不到一年外墙涂料大面积脱落，质量严重不符合标准，导致王平元建设的房屋无法出售或者遭业主投诉，急需返工重修，给王平元造成了严重损失。《建设工程质量管理条例》第四十条第二项规定：“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期为：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年”；该条例第三十二条规定：“施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第三款规定：“建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。”因此，曹敏应当承担违约责任，王平元不应再支付剩余工程款，一审法院判决王平元支付曹敏40000元工程款错误，应予纠正。 曹敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 曹敏向一审法院起诉请求：1.判令王平元给付拖欠曹敏的油漆人工费40000元；2.案件诉讼费由王平元负担。 一审法院认定事实：作为随县新街镇新兴农业有限公司发包工程的承包人王平元与曹敏（又名曹四）达成协议，将该工程外墙防水涂料工程分包给曹敏，双方口头约定，防水单价按照20元／㎡进行结算，合同总价按照实际施工面积进行结算，2017年工程完工后，双方结算工程总价款为140000元，王平元给付100000元，剩余部分40000元未给付，王平元于2018年出具欠条载明“今欠到曹四外墙油漆人工费（随州新街）40000元” 一审法院认为，曹敏与王平元在2017年外墙涂料装修工程完工后，经双方结算工程总价格为140000元，王平元给付100000元，并于2018年2月13日出具欠条剩余40000元未给付的事实法院依法予以确认，王平元主张工程质量不合格，外墙涂料存在大面积脱落拒绝给付40000元工程款，但是双方并未对工程质量的保质期进行约定，且王平元就外墙涂料装修工程已与曹敏进行了结算，并出具了欠条。应视为王平元对该工程进行了验收。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：王平元于判决生效后十日内支付曹敏工程款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王平元负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于王平元是否应支付曹敏40000元工程款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”本案中，2016年5月，王平元与曹敏口头约定，王平元将位于随××新街镇莲花街的房屋外墙涂料工程转包给曹敏施工，曹敏于2017年4月工程完工。双方于2017年底经结算工程总价款为140000元，王平元已支付曹敏100000元，剩余40000元王平元于2018年2月13日向曹敏出具欠条一份。因此，本案工程完工后，双方当事人自行验收并进行了结算，曹敏已将案涉工程交付给王平元使用。王平元上诉主张其出于信任未对案涉工程验收、案涉工程存在质量问题，但其现已使用案涉工程较长时间，王平元以案涉工程存在质量问题为由拒付剩余40000元工程款与上述法律规定不符，不予支持。 综上所述，王平元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由王平元负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘俊利 审判员  李 超 审判员  周 鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱玉玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2794号申请保全人：张义庆，男，汉族，1975年10月25日出生，住泰安市岱岳区××东××疃村××号。被保全人：崔小红，男，汉族，1977年8月24日出生，住河南省××镇××号。本院在保全申请保全人张义庆与被保全人崔小红民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  石向敏
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1819号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。 被告：连城县小太阳通讯店。经营场所：福建省龙岩市连城县莲峰镇北大中路**。 经营者：吴旭新，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告连城县小太阳通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年12月16日向本院提出变更诉讼请求申请，申请变更诉讼请求为判令连城县小太阳通讯店赔偿源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失1万元，并申请撤回本案诉讼。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长 张宏伟 审 判 员 谢爱芳 审 判 员 王思思 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终373号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨冬，男，1982年3月6日出生于江苏省沭阳县，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2004年2月12日被沭阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2004年9月6日被沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2006年7月24日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2010年5月18日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2011年12月9日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2013年1月10日被沭阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年3月5日被沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2014年7月5日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年5月25日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；又因盗窃，于2016年6月10日被沭阳县公安局行政拘留六日；又因犯盗窃罪，于2016年7月13日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金三千五百元；又因犯盗窃罪，于2018年6月27日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2019年1月7日刑满释放；又因盗窃，于2020年1月9日被沭阳县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人杨冬犯盗窃罪一案，于2020年11月11日作出（2020）苏1322刑初1126号刑事判决。宣判后，原审被告人杨冬不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人杨冬申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人杨冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨冬在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨冬撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初1126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 娜
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初886号之一 原告：张某某，女，1966年10月15日出生，汉族，务工，住乐安县。 委托诉讼代理人：聂美南，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者。特别授权。 被告1：王某某，男，1974年8月15日出生，汉族，住乐安县。 被告2：董某某1，男，1968年9月11日出生,汉族,住乐安县。 被告3：邹某某，男，1965年8月4日出生，汉族，住乐安县。 被告4：董某某2，男，1956年1月11日出生，汉族，住乐安县。 被告5：陈某某，男，1958年11月5日出生，汉族，住乐安县。 被告6：董某某3，男，1951年12月19日出生，汉族，住乐安县。 被告7：李某某，男，1963年5月26日出生，汉族，住乐安县。 被告8：黄某某1，男，1964年12月7日出生，汉族，住乐安县。 被告9：詹某某，男，1966年2月15日出生，汉族，住乐安县。 被告10：黄某某2，男，1964年7月27日出生，汉族，住乐安县。 被告共同委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师，特别授权。 原告张某某诉被告王某某、董某某1、邹某某、董某某2、陈某某、董某某3、李某某、黄某某1、詹某某、黄某某2劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某于2020年12月28日以与被告案外协商为由，向本院申请撤回对王某某、董某某1、邹某某、董某某2、陈某某、董某某3、李某某、黄某某1、詹某某、黄某某2的起诉。 本院认为，原告张某某以与被告王某某、董某某1、邹某某、董某某2、陈某某、董某某3、李某某、黄某某1、詹某某、黄某某2案外协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告王某某、董某某1、邹某某、董某某2、陈某某、董某某3、李某某、黄某某1、詹某某、黄某某2的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张某某承担。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  蔡振红 人民陪审员  李建红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  罗成    书 记 员  曾丽
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1148号 申请人：朱孔清,男，1964年9月28日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘国芳，男，1978年9月12日生，汉族，住山西省潞城市。 申请人朱孔清于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国芳驾驶的晋Ｄ3××××号“解放”牌重型半挂牵引车或价值30000元的财产进行保全，申请人朱孔清以现金3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘国芳驾驶的晋Ｄ3××××号“解放”牌重型半挂牵引车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人朱孔清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张如莲
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7727号 原告：李坤，男、汉族，1978年2月5日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：利辛县顺捷运输有限公司，住所地利辛县城关镇肥河大道东侧锦绣西路南侧望和锦绣城**商业街。 统一社会信用代码：91311623MA2XDYF27G。 法定代表人：马迎磊,经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城**楼101-106门面房。 统一社会信用代码：91341623748916609F。 负责人：张太华，经理。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告李坤诉被告利辛县顺捷运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月13日立案后，原告李坤于2020年12月7日向本院提出申请撤回对被告利辛县顺捷运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉。 本院认为，原告李坤的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李坤撤回对被告利辛县顺捷运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李坤负担。 审判员 张 利 二〇二〇年十二月七日 书记员 李梦佳
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢102号之二 申请执行人石家庄市照君商务服务有限公司，住所地石家庄市裕华区怀特商业广场****，统一社会信用代码91130108MA0DMYTM6B。 法定代表人张文龙。 被执行人赞皇县恒宝商贸有限公司，，住所地赞皇县花林村西路南统一社会信用代码91130129553304792E。 法定代表人王聚武。 被执行人赞皇县晋润物资有限公司，，住所地赞皇县许亭乡李家庄村南统一社会信用代码91130129754022783N。 法定代表人袁国胤。 被执行人赞皇县晋润物资有限公司丁家庄型煤分公司，，住所地赞皇县许亭乡丁家庄村村东统一社会信用代码91130129MA07X7715D。 负责人杜立萍。 被执行人王聚武，男，1970年7月1日出生，汉族，现住。 被执行人许英格，女，1970年6月13日出生，汉族，现住。 被执行人王增年，男，1968年2月10日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行石家庄市照君商务服务有限公司与赞皇县恒宝商贸有限公司、王聚武、许英格、王增年、赞皇县晋润物资有限公司、赞皇县晋润物资有限公司丁家庄型煤分公司借款合同纠纷一案中，被执行人赞皇县恒宝商贸有限公司、王聚武、许英格、王增年、赞皇县晋润物资有限公司、赞皇县晋润物资有限公司丁家庄型煤分公司已与申请执行人石家庄市照君商务服务有限公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下 终结(2020)冀0129执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙士渊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯嘉军
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初15491号原告：何转章。委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：王少鹏。被告：深圳市文燊威投资有限公司。法定代表人：林某1。原告何转章与被告王少鹏、深圳市文燊威投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告何转章未按照本院通知依《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何转章撤诉处理。审判员  邓剑锋二〇二〇年十二月七日书记员  黎芷韵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2251号之二申请执行人黄欢，女，1995年1月2日生，住贵州省盘州市。被执行人吴重友，男，1991年12月19日生，住贵州省盘州市。黄欢申请强制执行吴重友借款合同纠纷一案，因被执行人吴重友拒不履行已经发生法律效力的（2020）黔0222民初2490号民事判决书，黄欢于2020年8月17日向本院申请执行。申请标的额为56000元及逾期利息，案件受理费6000元，执行费740元。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有车辆，已裁定查封但未实际控制，此外暂无财产可供执行。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2020年9月10日对被执行人采取限制消费措施。2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十二日书记员  甘琦宇
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保171号申请人陈国雄，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人郭丹，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。申请人陈国雄因与被申请人郭丹民间借贷纠纷，于2020年12月16日向我院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人郭丹银行存款40000元或等值财产，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼保全责任保险保单保函(保单号为PZPP20420109050000000003)进行担保。本院认为，申请人陈国雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭丹银行存款40000元或等值财产。财产保全申请费420元，暂由申请人陈国雄垫付。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年十二月十六日书记员  周 彤
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1510号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人冯寅尧，男，1962年2月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月25日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）422号起诉书指控被告人冯寅尧犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年8月30日6时许，被告人冯寅尧驾驶无号牌车辆（载乘客韩某，系冯寅尧妻子）沿慈溪市中横线（新国道）南侧辅道由西往东行驶至观附公路叉口处右转弯时，因操作不当，导致车辆失控向左侧翻，与沿中横线（新国道）同方向行驶至该处右转弯由姜某康驾驶的鲁Ｈ8××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂号重型自卸半挂车）发生碰撞，造成韩某受伤经医院抢救无效死亡、冯寅尧受伤及两车损坏的道路交通事故。经尸体检验鉴定，被害人韩某系颅脑外伤、颅内出血合并胸部外伤、胸腔内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人冯寅尧应负本起事故的主要责任。 事故发生后，被告人冯寅尧主动报警，并在现场向处警民警投案，到案后如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人冯寅尧已取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人冯寅尧的行为已构成交通肇事罪。被告人冯寅尧有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人冯寅尧已获得被害人近亲属谅解。故建议判处被告人冯寅尧有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人冯寅尧对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人冯寅尧犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯寅尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 邹荷君
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3810号 原告：李奇亿，男，1989年8月7日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：靖西市儒房房地产营销策划有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路银山颐园**商铺**。 法定代表人：黄丹丹。 被告：梁西宾，女，1983年2月3日出生，壮族，居民，户籍地：广西靖西市，现住广西靖西市。 原告李奇亿与被告靖西市儒房房地产营销策划有限公司、梁西宾确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李奇亿撤回起诉处理。 2 审判员  冯永忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  王彦金
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执539号 申请执行人：孙建刚，男，1971年4月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住渭源县。 被执行人：王宁，男，1988年7月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：杨志成，男，1987年12月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1123民初1204号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款54000元，利息3240元，负担案件受理费1780元，负担申请执行费785元，共计59805元。在执行中查明：被执行人王宁长期在外，不在住所地居住，在住所地无财产；被执行人杨志成整户迁至新疆维吾尔自治区阿拉尔市，在原住所地无财产。后申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123民初539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时限内申请恢复执行。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李       虎
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15106号原告：刘映刚，男，汉族，1972年4月14日生，现住：昆明市五华区。被告：樊则亮，男，汉族，1990年6月9日生，现住：昆明市官渡区。被告：云南宁家酒店管理有限公司统一社会信用代码：91530102MA6N9DW4X5法定代表人：李丽君住址：云南省昆明市五华区。原告刘映刚与被告樊则亮、云南宁家酒店管理有限公司（以下简称“宁家公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘映刚到庭参加了诉讼。两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘映刚向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原告经昆明百合房地产经纪公司介绍与房东吉留仙达成位于昆明市西山区的房屋租赁合同，原被告及房东签订了房屋租赁合同，房租为每年28500元，租赁期限自2018年9月23日至2019年9月22日止。合同到期后，原告与房东吉留仙又将租赁合同续签了一年继续租赁该房屋，并于2019年8月14日在被告樊则亮的催促下，原告将续签一年的房租28500元交给了被告，由被告转交房东吉留仙，后原告得知被告并未将房租全部交给房东，而是只向房东转交了10500元，剩下18000元被自己擅自使用了。原告不得已又向房东重复支付该房屋未交的租金18000元。2020年2月4日，被告向原告出具欠条，并承诺于2020年4月1日前还清，但经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告樊则亮、宁家公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据：房屋租赁合同、租金收条、押金收条、房屋续租协议、收条、欠条符合证据的法定形式，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原告刘映刚（乙方）与樊则亮（甲方）在经纪方昆明百合房地产经纪有限公司保利分行处签订了《房屋租赁合同》，约定甲方将位于昆明市的房屋出租给乙方，房租为每月2400元，租赁期限自2018年9月23日至2019年9月22日止，樊则亮与刘映刚在该合同上签字。原告于同日向樊则亮交付了一年租金28800元及押金2400元。2019年8月14日，被告樊则亮、宁家公司与原告刘映刚签订《房屋续租协议》，约定双方就诉争房屋继续履行上述租赁合同一年。同日，樊则亮出具《收条》，载明收到原告交付的诉争房屋的房租28500元。2020年2月4日，被告樊则亮出具《欠条》，载明：“本人樊则亮于2020年2月4日欠刘映刚18000元，本人承诺于2020年4月1日前还清，如未履行，本人将承担所有相关法律责任。”被告樊则亮在该欠条上签字捺印，该欠条加盖有被告宁家公司的公章。本院认为，债务应当清偿。原告刘映刚与被告樊则亮签订的《房屋租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应属合法有效，合同当事人均应当恪守履行。原告刘映刚已依合同约定向被告樊则亮全额履行了租金的支付义务，原告刘映刚陈述被告樊则亮向原告出具18000元的《欠条》原因系被告樊则亮未向房主全额交付租金，致使原告向房主重复交纳租金18000元所致，被告樊则亮在该《欠条》中承诺于2020年4月1日前还清欠款18000元，应当恪守履行，现还款期限已届满，另，《欠条》上加盖有被告宁家公司的公章，表明该公司加入了债务，因未明确还款方式，本院对原告要求两被告还款的方式支持为共同还款。两被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、和四十四条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊则亮、云南宁家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘映刚欠款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取人民币125元（原告已预交），由被告樊则亮、云南宁家酒店管理有限公司共同负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二〇二〇年十二月一日书记员  陈文华
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1707号之一申请执行人：李东坤，男，1981年1月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：国晓翠，女，1989年9月20日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。本院在执行李东坤申请执行国晓翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为人民币343389元。2020年7月24日本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年9月3日本院已向被执行人发出限制消费令。经网络查询被执行人名下无证券信息、无工商注册信息、无房屋、无社保缴费信息。被执行人名下的车牌号为鲁Ｐ5××**大众牌汽车，经查该车现状态为无信息。本院依法冻结被执行人的中国银行银行账户，冻结期限为一年（即自2020年12月4日至2021年12月3日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出），因冻结余款与标的差距过大，本院暂不予扣划。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十四日书记员  郎荣婷提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人个人承担。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初915号 原告:张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司，地址：河北省张家口市崇礼区西湾子镇。 法定代表人：张建国，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杜利民，系该公司法务。 委托诉讼代理人：李小龙。 被告：东营正宇防水材料有限公司，地址：山东省东营市广饶县稻庄镇庞项村。 法定代表人：庞友良，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔强，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫建红。 原告张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司与被告东营正宇防水材料有限公司产品生产者责任纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司撤回对东营正宇防水材料有限公司的起诉。 案件受理费6537.1元，减半收取3268.55元，由原告负担。 审 判 长  张俊杰 人民陪审员  左 清 人民陪审员  段萍萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  黄荟明
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3981号之一 申请执行人：全海平，男，汉族，1989年11月1日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄正伟，男，汉族，1986年10月11日出生，住福建省连城县。 申请执行人全海平与被执行人黄正伟劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年4月3日作出的（2020）闽0212民初458号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人全海平于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人黄正伟支付人民币22974元及违约金、迟延履行期间的债务利息，被执行人黄正伟至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月13通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月19日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。