wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12180号上诉人（原审原告）：煜生广告（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：侍艳辉，执行董事。被上诉人（原审被告）：媒之易（北京）网络科技有限公司。法定代表人：佟巨臣。被上诉人（原审被告）：林岩，男，1979年1月22日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：刘晓，女，1981年2月10日出生，户籍地江苏省盐城市大丰区。上诉人煜生广告（上海）有限公司（以下简称煜生公司）因与被上诉人媒之易（北京）网络科技有限公司、林岩、刘晓服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63874号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院对于煜生公司在保证期间内是否向林岩主张过担保责任及刘晓是否曾化名夏天向煜生公司出具过保证书的事实审查不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63874号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人煜生广告（上海）有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执526号 申请执行人:蓝营，男，1992年2月19日出生，瑶族，粮农，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：杨宏，男，1986年12月15日出生，汉族，粮农，住广西东兰县。 申请执行人蓝营与被执行人杨宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初15号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨宏没有履行义务，申请执行人蓝营于2020年10月29日向本院申请执行，要求强制被执行人杨宏偿还申请执行人蓝营借款本金人民币6000元及相应利息123元，负担案件受理费50元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日依法向被执行人杨宏送达执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。被执行人杨宏没有履行义务。本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人杨宏有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等其他可供执行的财产。申请执行人蓝营亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人蓝营于2020年12月10日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人蓝营尚未实现的债权6123元，以及案件受理费50元、申请执行费50元，应由被执行人杨宏继续履行。日后，申请执行人蓝营发现被执行人杨宏有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  黄必勋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄康定 书 记 员  黄 鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3569号申请执行人：天津市炜仑工贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇高王公路东侧。法定代表人：崔士春，执行董事兼经理。委托代理人：崔承建，男，该公司职工。被执行人：天津市银鸽车业公司，住所地天津市河**程林庄路花园路**，现住所地天津市北辰区小淀工业园**路**。法定代表人：孔宪钢，总经理。申请执行人天津市炜仑工贸有限公司与被执行人天津市银鸽车业公司买卖合同纠纷一案，（2020）津0114民初5010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款653603元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已查封被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车。经查，被执行人名下无房产、银行存款、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十一日书记员  解立伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初274号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄洛丽，女，汉族，1982年2月17日出生，中专文化，户籍住址嵩县。现住洛阳高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被洛阳市公安局高新分局取保候审。2020年12月1日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）872号起诉书指控被告人黄洛丽犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记飞出庭支持公诉，被告人黄洛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日21时许，被告人黄洛丽在高新区辛店镇龙游仙庄和朋友一起自助烧烤，期间饮用啤酒和白酒。22时许黄洛丽驾驶豫Ｃ×××**号红色马自达轿车行驶至炎黄路与孙辛路交叉口附近时被执勤民警查获。后黄洛丽被交警带至202医院抽血，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，黄洛丽血液中乙醇含量为130.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚。公诉机关认为，黄洛丽的行为已构成危险驾驶罪，现提起公诉，请依法判处。被告人黄洛丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，被告人黄洛丽无业，自己无收入来源，案发当晚其所驾驶车辆非其本人所有。证明以上事实的证据有受案登记表、到案经过证明、当事人血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人黄洛丽的供述与辩解、驾驶人及机动车信息查询证明、户籍证明、前科证明等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人黄洛丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。黄洛丽到案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，依法可以从轻处罚。黄洛丽庭审中能真诚认罪、悔罪，量刑时可以从轻考虑。综合本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄洛丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（拘役期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇二〇年十二月十一日书记员  来亚娣
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更832号罪犯马二龙，男，回族，生于1979年9月，小学文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年7月10日作出（2017）甘0502刑初224号刑事判决，以被告人马二龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年10月10日起至2021年10月9日止）,并处罚金5000元。宣判后，马二龙与同案犯均不服，提出上诉。甘肃省天水市中级人民法院于2017年9月14日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯从事监区内直接生产劳动的改造岗位，在改造中能认真学习缝纫技术，产品质量合格，能完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马二龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯马二龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马二龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4436号之四 申请执行人：浙江建工环艺装饰设计工程有限公司,住所地：杭州市余杭区仁和街道北水湾路**,组织机构代码:712558491。 法定代表人:孔震，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文武，浙江泽厚律师事务所律师。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司,住所地：慈溪市坎墩街道永安西路**,组织机构代码:79951719X。 法定代表人:陈信荣，该公司执行董事。 申请执行人浙江建工环艺装饰设计工程有限公司与被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建工环艺装饰设计工程有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司给付申请执行人款项3767110.07元及相关利息，并缴纳案件受理费18416.50元、执行申请费40071元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下号牌为浙ＢＵ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市××街道××室××>微型车位、车位、车位、微型车位、车位、车位、车位、车位、车位、车位的房地产，本院已依法查封，但上述房地产均已销售网签，故本院暂不予处置。（3）被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，部分银行账户因余额较小，暂未予以划拨；另外部分银行账户由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（4）被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费18416.50元、执行申请费40071元。本院暂未发现被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江建工环艺装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人朱文武。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 徐新杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初24298号原告：李静宇，女，汉族，1998年1月14日生，住云南省昆明市富民县，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。原告李静宇诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李静宇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李静宇诉称，原告到被告处就职，并签订劳动合同，月工资3800元，共计工作8个月。2020年2月、5月至8月的工资被告未予发放。原告现向本院起诉请求判决：被告向原告支付2020年2月1日至2月29日、5月1日至8月31日拖欠的工资合计17400元。被告重庆瀚渝互娱科技有限公司未答辩。经审理查明，原告李静宇在兴业银行的账户明细显示：2020年3月24日，被告向原告转账支付工资3000元；2020年4月23日，被告向原告转账支付工资3000元；2020年5月28日，被告向原告转账支付工资2800元。2020年8月31日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资、经济补偿金。2020年9月7日，该委做出《超时未决定受理案件证明书》。庭审中，原告举示收入纳税明细查询一份，拟证明原被告的劳动关系及工资水平。该证据载明：2020年2月，收入3000元，扣缴义务人为被告；2020年5月，收入2800元，扣缴义务人为被告；2020年6月，收入3259.68元，扣缴义务人为被告；2020年7月，收入4000元，扣缴义务人为案外人重庆瀚渝优范电子商务有限公司。原告举示工作牌原件一份，拟证明原被告之间的劳动关系及原告的岗位。该工作牌显示：李静宇，瀚渝集团瀚渝优范培训中心培训综合部高级运营。原告举示钉钉考勤记录一份，拟证明原告在被告处上班打卡的情况。该证据显示：原告于2020年5月至8月在被告处有打卡记录。原告称，原告于2020年1月1日入职，担任电商运营职务，试用期3个月，试用期月工资3000元，转正后月工资3600元，每月20日发放上一自然月工资，原告未离职，被告公司2020年8月27日未再运营原告就未再上班；原被告已签订劳动合同，但被告未签章；被告未为原告办理社会保险；被告及重庆瀚渝优范电子商务有限公司是重庆瀚渝文化传媒集团公司下属子公司，属于关联企业，办公地址相同，人员及管理存在混同，原告是与被告建立的劳动关系。上述事实，有当事人陈述、银行账户交易明细、收入纳税明细查询、工作牌、钉钉考勤记录、仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆瀚渝互娱科技有限公司经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合原告举示的银行账户交易明细、收入纳税明细查询、工作牌、钉钉考勤记录，可以证明原被告双方存在劳动关系及原告的岗位。从被告向原告支付的工资流水记录看，被告未向原告支付2020年2月份工资，现无证据证明被告已向原告支付了2020年5月1日至8月31日期间的工资，故对原告主张被告支付2020年2月1日至2月29日、5月1日至8月31日期间的工资，本院予以支持。对于拖欠工资的数额，原告所称的工资标准无证据证明，与实际发放的工资标准也不完全一致，被告实际发放的工资及申报纳税的工资收入均不固定，但基本接近，本院按申报纳税收入计算确定被告拖欠的工资，对于2020年8月份工资，结合实际发放工资水平，酌情按原告陈述的3000元确定，故被告应向原告支付2020年2月1日至2月29日、5月1日至8月31日期间的工资合计16059.68元（3000元+2800元+3259.68元+4000元+3000元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆瀚渝互娱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李静宇支付2020年2月1日至2月29日、5月1日至8月31日的工资合计16059.68元；二、驳回原告李静宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月九日书记员 税思杨
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4412号申请执行人：虞爱华，男,1978年5月1日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。被执行人：溧阳市东平劳务服务有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山南路****。法定代表人史**，该公司总经理。申请执行人虞爱华与被执行人溧阳市东平劳务服务有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第370号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人虞爱华执行申请，于2020年9月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1037号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省团风县团风大道**。统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，系该银行职员，特别授权。被告：林元生，男，1953年4月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：张能香，女，1954年2月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称“团风农商行”）与被告林元生、张能香借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告团风农商行的委托诉讼代理人王志红到庭参加了诉讼，被告林元生、张能香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林元生、张能香立即偿还原告贷款本金13000元及相应的贷款利息、罚息（利息和罚息按双方合同约定利率计算至本息还清之日止）；2、判令被告林元生、张能香共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月28日原告与被告林元生、张能香签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定被告林元生、张能香向原告借款13000元用于购买饲料，借款期限为12个月，年利率10.8%，逾期罚息利率为约定利率的50%,按季结息，每季度末月的20日为结息日。被告借款后，未按约定期限还款。原告多次找被告催收，但被告均以各种理由拖延，直至原告起诉时止，被告共下欠借款本金13000元及相应的贷款利息、罚息。现原告为维护其合法权益，故具状诉至本院，请求判令所请。被告林元生、张能香未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告林元生、张能香未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、证据一的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证、二被告身份证，拟证明原、被告主体适格，真实合法，本院予以采信；2、证据二《农户借款申请书》、《农户小额信用借款合同》及《借款凭证》，拟证明二被告向原告借款13000元，并约定借款用途、借款期限、借款利率、逾期罚息的事实，经当庭核对与原件一致，本院予以采信。经审理查明，2017年3月28日，被告林元生、张能香向原告团风农商行提交《农户借款申请书》，并签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为13000元，借款期限为12个月，借款用途为购饲料，年利率10.80%，结息方式为按季结息，还约定了若借款人逾期偿还借款的，则自逾期还款之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。同月30日，原告依约向被告发放了借款。经双方协商，将借款期限展期至2020年3月26日，被告支付利息至2020年3月25日后，未偿还借款本金及后期利息。本院认为，原告与被告林元生、张能香签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约向二被告发放了借款，二被告应按约定偿还本金及利息，故原告的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林元生、张能香共同偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及相应利息、罚息（利息及罚息计算方法：自2020年3月26日起，按合同约定计算至借款清偿之日止）。限本判决生效之日起五日内付清案件受理费125元，由被告林元生、张能香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 晋人民陪审员  孙泽雄人民陪审员  谌奇金二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘勤虎
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4324号 上诉人（原审被告）：侯林，男，1978年10月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人（原审被告）：彭琴，女，1978年11月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：王雁晓，男，1985年8月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 原审第三人：淄博市周村区南郊镇李家庄村民委员会，住所地淄博市周村区南郊镇李家庄。 法定代表人：周玉静，主任。 上诉人侯林、彭琴因与被上诉人王雁晓及原审第三人淄博市周村区南郊镇李家庄村民委员会排除妨害纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人侯林、彭琴收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯林、彭琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  伊 凯 书 记 员  刘 健
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3719号申请执行人：侍刚刚，男，1985年9月2日生，汉族，住东海县。被执行人：陈少虎，男，1986年7月4日生，汉族，住河南省安阳市安阳县。申请人侍刚刚与被执行人陈少虎买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）苏0722民初5071号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为3025元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月28日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月30日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执679号樊某某、陕西荣达矿上工程建设有限公司：樊某某与陕西荣达矿上工程建设有限公司社会保险纠纷一案，韩城市劳动人事争议仲裁委员会作出韩劳人仲案字[2020]第052号调解书，主要内容为：“支付樊某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿金、辅助器具配置费、生活护理费、停工留薪期工资及交通费，合计人民币680000元”该调解书发生法律效力后，陕西荣达矿上工程建设有限公司未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中,被执行人陕西荣达矿上工程建设有限公司向申请执行人樊某某支付30000元案件款，执行费425元，以上合计30425元，下余部分，申请执行人樊某某明确表示予以放弃。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人陕西荣达矿上工程建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                        二〇二〇年十二月十一日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1069号 罪犯吴斌，男，1983年4月20日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2018年8月23日作出(2018)闽0622刑初126号刑事判决，认定被告人吴斌犯生产、销售伪劣产品（未遂）罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年11月16日起至2023年4月15日止），并处罚金人民币350000元。判决生效后，于2018年9月25日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年9月至2020年8月累计获考核分2114分，表扬三次。 另查明，该犯原判罚金350000元，在原判决时缴交5000元，本次减刑缴交1200元，查其台账考核期内月均消费258元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯吴斌减去有期徒刑三个月（刑期自2017年11月16日起至2023年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执566号申请执行人：许琼艳，女，1965年8月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行许琼艳与邹勇光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邹勇光有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邹勇光所有的赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**车辆各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月七日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执566号抚州市车管所：关于许琼艳与邹勇光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1024执566号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人邹勇光所有的赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**、赣Ｆ×××**车辆各一辆，自2020年12月7日至2022年12月6日止。附：（2020）赣1024执566号执行裁定书一份二〇二〇年十二月七日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-637****
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1843号之一 申请执行人：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省闽清县解放大街恒翔冠城**楼**，统一社会信用代码：91350100335750014Y。 法定代表人：黄勤丰，该行董事长。 委托诉讼代理人：张智宏，女。 被执行人：吴禹洪，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴禹耀，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人吴禹洪、吴禹耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行标的人民币39685.51元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人吴禹洪、吴禹耀的银行账户。查封了被执行人吴禹洪所有的车牌号为闽ＡＲ××××五菱牌车辆，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3676号之一申请执行人：崔领，男，1977年1月8日生，汉族，住丰县。被执行人：魏存良，男，1963年6月17日生，汉族，住丰县。崔领与魏存良退伙纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4724号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，崔领于2020年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人魏存良给付人民币314900.00元及利息。同时依法应承担执行费4624.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月11日、2020年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人魏存良名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｆ×××**号汽车二台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人魏存良适用限制高消费措施，2020年12月31日将被执行人魏存良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过通话方式将被执行人魏存良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏存良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十一日书记员 赵 伟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11293号广州杰赛科技股份有限公司、中经汇通电子商务有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司:广州杰赛科技股份有限公司与中经汇通电子商务有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）粤0112民初10548号民事判决书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，被执行人主动缴纳14012.41元（含案款13895.41元，执行费117元），申请人自愿放弃迟延履行债务利息，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
福建省平和县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0628刑更5号 罪犯林碧亮，女，1983年5月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地福建省漳州市芗城区，住址同××所在地。因涉嫌敲诈勒索于2019年9月7日被取保候审。 罪犯林碧亮犯敲诈勒索罪、诈骗罪一案，本院审理后于2020年7月20日作出（2020）闽0628刑初140号刑事判决，判决后，林碧亮提出上诉，公诉机关未提出抗诉，经漳州市中级人民法院审理，作出（2020）闽06刑终387号刑事判决，对被告人林碧亮以敲诈勒索罪、诈骗罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六万元。现判决已经生效。2020年11月23日，林碧亮向本院申请暂予监外执行。 经查，2020年9月17日，罪犯林碧亮在漳州妇幼医院生育一子，现处于哺乳期。经评估，林碧亮符合社区矫正条件。 以上事实，有罪犯林碧亮提交的申请书、出生医学证明复印件、出院小结复印件、产前检查记录单、预防接种卡、身份证，讯问笔录、（2020）闽06刑终387号刑事判决书、平和县人民检察院征求意见回复函、调查评估意见书等证据予以证实。 本院认为，罪犯林碧亮于2020年9月17日生育一子（哺乳期应从2020年9月17日起计算至2021年9月16日止），符合暂予监外执行的条件。暂予监外执行期间，林碧亮必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、第五款的规定，决定将罪犯林碧亮暂予监外执行（执行期限自决定之日起至2021年9月16日止）。 二〇二〇年十二月十五日 相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3204号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地福建省邵武市八一北路**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住福建省邵武市。 被告：龚小斌，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告龚小斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30990号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人重庆筠茹建筑劳务有限公司，住重庆市巴**金竹街****5-8。法定代表人：蓝明江。被执行人蓝明江，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆，住重庆市iv>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人重庆筠茹建筑劳务有限公司、蓝明江融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42847号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付53,746.52元。本院立案受理后，依法对被执行人重庆筠茹建筑劳务有限公司、蓝明江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人重庆筠茹建筑劳务有限公司、蓝明江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人重庆筠茹建筑劳务有限公司、蓝明江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人重庆筠茹建筑劳务有限公司、蓝明江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省通山县人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂1224行初40号原告：王能洪，男，1967年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县公安局。法定代表人：姜黎明，通山县公安局局长。委托诉讼代理人：程七零，通山县公安局法制大队副大队长。委托诉讼代理人：陈建新，洪港派出所教导员。第三人：王能军，男，1964年12月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告王能洪不服被告通山县公安局作出的通公（洪）行罚决字（2020）805号行政处罚决定书，于2020年11月16日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告王能洪，被告通山县公安局的副职负责人尹松及委托诉讼代理人程七零、陈建新，第三人王能军到庭参加了诉讼本案现已审理终结。被告通山县公安局于2020年6月17日作出通公（洪）行罚决字（2020）805号行政处罚决定书，决定对第三人王能军行政拘留7日。原告王能洪诉称，1、请求确认通山县公安局作出的通公（洪）行罚决字（2020）805号行政处罚决定书违法；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，邻居王能军带领女婿、女儿、老婆、儿子、叔叔6人（因多次趁我家中无人侵占我的房屋，还打破我家围墙防盗玻璃片翻入我家，我与其吵了几句，他心中有气）围着打我夫妻二人，用直径10厘米的大木棒把我打成了脑震荡，并将我左手大拇指打断谅解骨折，其女婿几次拿刀砍我，下午王能军的四女婿，又冒充公安闯入我家要打我亲戚。后来王能军四处找关系，请客说清，其内侄在县人民医院工作为本案弄虚作假，致使公安机关对王能军的处置不公。原告王能洪未能举证。被告通山县公安局辩称，我局对王能军作出的行政处罚决定量罚准确、程序合法、处罚适当、适用法律准确，不存在违法事实，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告通山县公安局向本院提交了治安处罚卷宗一册，内含王能洪、王能军等人的行政处罚决定书，受案登记表、行政权利义务告知书、送达回证，询问笔录，辨认笔录，鉴定材料，户籍证明等内容，证明其作出的行政处罚决定量罚准确、程序合法、适用法律准确。第三人王能军述称，原告所说与事实不符，王能洪夫妻言语辱骂在先，又先动手打人，我去劝阻，原告亲属又殴打我和我老婆。冲突发生后原告多次寻机报复。因此我认为公安机关应该加重对王能洪的处罚。第三人王能军未举证。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：被告公安机关向法庭提交的卷宗中的行政处罚决定书，受案登记表、行政权利义务告知书、送达回证加盖了被告通山县公安局的印章，并有公安局工作人员和被处罚人的签名，证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院确认为本案有效证据予以采信。询问笔录、辨认笔录，有询问与被询问人的签名，证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院确认为本案有效证据予以采信。鉴定材料系有鉴定资质的机关出具，加盖了印章，证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院确认为本案有效证据予以采信。经审理查明，2020年1月18日上午，洪港镇杨林村村民王能军夫妻与王能洪夫妻因两家房屋中间排水沟内石块一事发生争吵，后王能军与其女婿谈亮亮一起与王能洪相互对打，双方各有不同程度伤势。后经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定损伤程度均为轻微伤。2020年6月17日通山县公安局作出通公（洪）行罚决字（2020）805号行政处罚决定书，决定对王能军行政拘留7日。原告王能洪不服，认为对王能军的处罚过轻，向通山县人民法院提起诉讼，请求确认通山县公安局作出的通公（洪）行罚决字（2020）805号行政处罚决定书违法。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，通山县公安局负责通山县区域内的治安管理工作，是本案的适格被告。原告王能洪在法定期限内向本院提起了行政诉讼，原告主体适格。被告通山县公安局作出的通公（洪）行罚决字（2020）805号《行政处罚决定书》，决定对王能军行政拘留七日事实清楚，并已经履行了案件受理、调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及执行等程序，处罚适当，程序合法。综上，原告王能洪要求确认通山县公安局作出的通公（洪）行罚决字（2020）805号行政处罚决定书违法的请求无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王能洪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王能洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱向阳审 判 员  刘亚军人民陪审员  陈 强二〇二〇年十二月三十日书 记 员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
宝鸡市陈仓区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0304执899号 被执行人：王晓辉,男,生于1975年8月6日,汉族,居民，户籍所在地宝鸡市陈仓区虢镇，案发前租住宝鸡市陈仓区虢镇西堡村。1995年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1998年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2001年3月7日因犯脱逃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判盗窃罪未执行刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金1000元；2005年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2014年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；2017年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2018年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元，2019年12月30日刑满释放；2020年4月11日因吸毒被宝鸡市公安局高新分局决定行政拘留10日，强制隔离戒毒二年。2020年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，退赔受害人经济损失一十二万四千零五十九元。 本院执行的被执行人王晓辉罚金一案，本院（2020）陕0304刑初175号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未按期缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。判令其退赔受害人的经济损失亦未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0304执899号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，应当继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  闫 浩 审 判 员  贾小兵 审 判 员  赵民权 二〇二〇年十二月八日 法官助理  朱春海 书 记 员  曹 婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3157号申请执行人：汪晓骏，男，1990年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周杨，男，1985年4月18日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：周尔仁，男，1960年4月5日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年8月11日立案执行申请人汪晓骏申请执行被执行人周杨、汪晓骏借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初6378号判决书，履行义务内容为：一、被告周杨于本判决生效之日起十日内偿还原告汪晓骏借款本金90000元；二、被告周尔仁对被告周杨上述第一项明确的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告周杨、周尔仁负担。在执行过程中，本院于2020年8月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年8月12日、2020年10月13日、12月24日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款，查询到被执行人周尔仁名下登记有贵Ａ×××**车辆一辆；查询到被执行人周杨名下有贵Ａ×××**车辆一辆，但车辆流动性较大，法院并未实际控制，故不能处置，现暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初6378号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异118号 案外人：曹霞兰，女，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托代理人：吴伟，江苏盟君律师事务所律师。 申请执行人：杭州银行股份有限公司文创支行，住所地杭州市黄龙路**黄龙恒励大厦**，组织机构代码：843081160。 法定代表人：孙红燕，行长。 委托代理人：缪云凡、方涛，浙江诚如律师事务所律师。 被执行人：江苏华利文化传媒有限公司，住，住所地扬州市兴城西路179-2利国际大厦)-402，组织机构代码：061877949。 法定代表人：金宏星。 被执行人：霍尔果斯华轩影视传媒有限公司，新疆伊犁州霍尔果斯市北京路以西、珠海路以南合作中心配套区查验业务楼8楼8-4-20号，组织机构代码：MA778E913。 法定代表人：金宏星。 被执行人：江苏华利地产集团有限公司，住，住所地扬州市兴城西路**利国际大厦），组织机构代码：722213403。 法定代表人：金宏星。 被执行人：金宏星，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：金雯雯，女，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：扬州华利建设有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市兴城西路**厦）-701。 法定代表人：金宏友，执行董事。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司文创支行与被执行人江苏华利文化传媒有限公司、霍尔果斯华轩影视传媒有限公司、江苏华利地产集团有限公司(以下称：江苏华利地产)、金宏星、金雯雯、扬州华利建设有限公司金融借款纠纷一案中，案外人曹霞兰对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曹霞兰称，杭州市西湖区人民法院查封的扬州市兴城路179-4号、179-5号不动产（以下称：案涉房屋）系案外人的财产，请求解除对该案涉房屋的查封。事实和理由：1、案涉房屋是案外人的资产，法院无权处置。案外人不是该案被执行人，亦未被追加为被执行人。案涉房屋虽在江苏华利地产名下，但该房屋早已于本案诉讼发生前的2009年签订《商品房买卖合同》(合同备案号：1245D3134BB7)将该两套房屋出售给案外人，案外人已付清房屋全款，现贷款也早已还清；该房屋已于2010年1月28日交付给案外人，一直由案外人占有使用，目前由案外人分别出租给王**和兴业银行股份有限公司扬州分行用于经营。案外人一直催办产权证，但江苏华利地产未予配合，案外人对此没有过错。2、案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的全部条件，可以排除执行，请求法院停止执行程序、依法解除对该房屋的查封。 申请执行人杭州银行股份有限公司文创支行称，1、对案外人曹霞兰所提供文件的真实性无异议。2、案外人曹霞兰称其已付清房屋全款，现贷款也早已还清，但证据显示贷款已还清的时间是2020年1月，本案涉诉时间是2018年初。3、案外人曹霞兰所称其“一直催办产权证，但华利集团未予配合，异议申请人对此没有过错。”但是根据案外人曹霞兰提供的证据无法证明这一情况。首先，案外人曹霞兰并未提供其与华利集团的任何聊天记录、邮件往来、通话录音等材料证明其向华利集团催办产权证的过程。其次，根据答辩人的调查了解，案外人曹霞兰系案涉房屋产权人江苏华利文化传媒有限公司的法定代表人金宏星的前女友，两人是熟识的，存在非法串通、恶意诉讼的嫌疑，曹霞兰并不可能对于案涉房屋未过户不存在过错。4、本案涉嫌虚假诉讼，应当传唤当事人本人当庭，就有关案件事实接受询问。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，曹霞兰不符合规定中能够排除执行的情况，请求法院驳回案外人曹霞兰的申请事项，以保障申请执行人人的合法权益。 本院查明，本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司文创支行与被执行人江苏华利文化传媒有限公司、霍尔果斯华轩影视传媒有限公司、江苏华利地产、金宏星、金雯雯、扬州华利建设有限公司金融借款纠纷一案中，2020年8月10日作出腾退公告，责令江苏华利地产及房屋实际占有人在2020年8月25日前迁出案涉房屋。遂案外人曹霞兰向本院提出执行异议。 2018年8月28日，本院诉讼保全查封案涉房屋。案涉房屋登记于江苏华利地产名下。 另查明，2009年11月4日，江苏华利地产与曹霞兰签订《商品房买卖合同》一份，约定江苏华利地产将扬州市邗江中路389号的商铺华利国际大厦，1层合223982号房（建筑面积515.69平方米，价格13431146元）出售给曹霞兰，销售许可证号1481，房号179-4、179-5，合同还约定房屋于2010年1月28日交付买售人曹霞兰。当日，该销售合同作了备案。2009年12月31日，曹霞兰以该房屋在中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行办理房地产抵押（按揭）贷款670万元，至2020年1月4日曹霞兰本金及利息已全部结清。自2014年9月起案外人曹霞兰分别将案涉房屋出租给王**和兴业银行股份有限公司扬州分行用于经营。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，案涉房屋虽登记于房地产开发企业被执行人江苏华利地产名下，本院于2018年8月28日查封。但案涉房屋于本院查封前即2009年11月4日由曹霞兰购买，双方订立有书面房屋买卖合同，且在查封时曹霞兰已支付房屋大部分价款，曹霞兰在查封前将案涉房屋出租他人用于经营的行为，可视为案外人实际占有使用，现无证据证实未办理过户登记系案外人曹霞兰自身原因造成，对此曹霞兰并无过错，其对案涉房屋仍享有期待权。故案外人曹霞兰系案涉房屋的权利人，其所提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，第二十四条之规定，裁定如下： 解除对位于江苏省扬州市××路××号××号房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  洪昕阳
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执5281号 罗玉梅、何家平、四川美盛房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人罗玉梅、何家平与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案的房产登记行为有关单位已协助完成，执行费500元已缴纳。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421财保27号 申请人：邵健，男，汉族，住萝北县。 被申请人：李扬，男，汉族，住萝北县。 申请人于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李扬在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司账号xxxxxxxxxx********内存款25,998.27元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、将被申请人李扬在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司账号xxxxxxxxxx********内存款25,998.27元予以冻结； 二、冻结申请人邵健在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司账户（xxxxxxxxxx********）内存款25,998.27元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 案件申请费279.98元，由申请人邵健负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 闫 君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王海波
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2100号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院银江法庭。 被执行人：周安志，女，1976年1月29日生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院银江法庭移送周安志追缴诉讼费一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的1000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经本院委托苍溪县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402民初586号民事判决书确定的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5712号 原告：淮南番茄文化传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心**楼****。 法定代表人：屈开伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1992年4月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所律师。 原告淮南番茄文化传媒有限公司与被告刘敏合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告淮南番茄文化传媒有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南番茄文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南番茄文化传媒有限公司负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3301号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：严和祥，男，1985年3月8日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告严和祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4859号原告：新乡市力倍防水材料有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：齐秀荣，经理。委托诉讼代理人：齐瑞霞，公司员工。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：靳拴林，男，1978年6月22日生，汉族，住河南省辉县。被告：李扬，男，1991年10月25日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李玉江，男，1963年1月10日生，汉族，住河南省辉县。原告新乡市力倍防水材料有限公司与被告靳拴林、李扬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告新乡市力倍防水材料有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告新乡市力倍防水材料有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市力倍防水材料有限公司撤诉。案件受理费113元，由原告新乡市力倍防水材料有限公司负担。审 判 长  李 静人民陪审员  刘学瑞人民陪审员  程双喜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 鑫
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1956号申请执行人张津铭，男，1989年3月11日出生，汉族，（公民身份号码×××），住西宁市。被执行人代焕雄，男，1990年2月4日出生，汉族，（公民身份号码×××），住西宁市。申请执行人张津铭与被执行人代焕雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初2256号民事调解书。民事调解书确认被告代焕雄于2020年9月11日之前一次性返还原告张津铭借款本金15500元并支付利息3000元，以上合计18500元、诉讼费131元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人配偶送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、×××号神龙-富康牌车辆已达到报废标准、本院依法查封、冻结被执行人名下位于西宁市××区（建筑面积：105.65平方米）不动产产权登记手续，因该房产存在抵押，且申请执行人不要求处置。执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金15500元、利息3000元、诉讼费131元、执行费179元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2256号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 尹亚娟附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1452号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案[2020]205号速裁调解书，于2020年10月22日立案执行申请执行人丁波与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币64000+860元(其中案件执行标的金额64000元，执行费860元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2321号之一 申请执行人：张希全，男，1960年4月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：张海瑞，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：张晓丽，女，1990年4月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：刘淑修，女，1942年11月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：耿新升，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院于2018年12月3日作出的（2018）鲁0784民初3009号民事判决发生法律效力后，申请执行人张希全、张海瑞、张晓丽、刘淑修于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人耿新升支付赔偿款369394.42元及相应利息、案件受理费3064元。本院于2020年10月12日依法立案执行，执行立案标的额为372458.42元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年10月28日向被执行人耿新升发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2018）鲁0784民初3009号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月19日、12月7日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人耿新升名下无存款。被执行人耿新升名下有保险，本院已查封，因该保险价值较小，暂不执行。 2.查明，被执行人耿新升名下有鲁ＶＤ××××长安牌汽车一辆，该车购置时间较长，申请执行人不申请查封。 3、查明，被执行人耿新升在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月23日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人耿新升名下有不动产登记信息。因被执行人耿新升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人耿新升未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人赔偿款369394.42元及相应利息、案件受理费3064元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人张希全、张海瑞、张晓丽、刘淑修享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的部分保险外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2321号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张艺敏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5068号原告：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411328006022489Y，地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长。委托代理人：刘家曙，系该社员工。委托代理人：郭文，系该社员工。被告：王昂，男，汉族。1982年6月21日出生，住河南省唐河县。被告：刘亚爽，女，汉族，1982年2月14日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告唐河县农村信用合作联社与被告王昂、刘亚爽为金融借款合同纠纷一案中，开庭后，原告唐河县农村信用合作联社于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤回对被告王昂、刘亚爽的起诉。案件受理费5500元减半收取2750元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  韩群长二〇二〇年十二月二十八日书记员  牛 梁
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督351号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向张亮亮发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执4808号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 主要负责人：符寅健，该支行行长。 被执行人：石晓珍，女，1984年10月3日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人石晓珍金融借款合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初5486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案应执行标的45542.78元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的45542.78元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蓝 委
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8561号之二 申请执行人：李展华，男，1983年1月23日出生，身份证住址：广东省五华县，身份证号码：。 被执行人：曾银发，男，1964年9月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 申请执行人李展华与被执行人曾银发借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币50001元及支付逾期利息（逾期利息以人民币50001元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准，自2019年3月26日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中必公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至款项实际清偿之日止），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人曾银发在中国工商银行深圳市分行的40XXXXXXXXXXXXXXX69账户，该账户内只有零星存款。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14817号之一 申请执行人：广东省东莞市虎门供销社，住所地：东莞市虎门镇则徐社区太沙路（则徐段）**，统一社会信用代码：91441900198022992R。 法定代表人：邓树春。 委托诉讼代理人：谭艳辉、廖学川，广东达强律师事务所律师。 被执行人：深圳家电网科技实业股份有限公司，，住所地：深圳市南山区东滨路**中泰天成大楼**统一社会信用代码：91440300758602291F。 法定代表人：黄伟军。 申请执行人广东省东莞市虎门供销社与被执行人深圳家电网科技实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初17319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币420425.21元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院依法扣划被执行人名下已保全账户内银行存款人民币431983.49元。现申请执行人已领取执行款项人民币425698.02元，并向本院提交书面结案申请。 本院认为，被执行人深圳家电网科技实业股份有限公司已履行完毕本院（2020）粤0305民初17319号民事调解书确定的义务，本案执行费6285.47元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14817号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苑书昌 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  郭素珍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3161号 原告：李安勇，男，1968年11月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张锦盛，广西众源律师事务所律师。 被告：诚鑫集团有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道****，统一社会信用代码：91450600763053709G。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被告：张学，男，1970年11月12日出生，汉族，住浦北县。 被告：钦州市钦北区小董镇人民政府，住，住所地：钦州市钦**小董镇人民北路**/div> 法定代表人：冯洪钧，该镇镇长。 原告李安勇与被告诚鑫集团有限公司、张学、钦州市钦北区小董镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告李安勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李安勇撤回起诉处理。 审 判 长  苏允良 审 判 员  陈**文 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄俊嘉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2236号 申请执行人：郑飞，男，1989年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：张路，男，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人郑飞与被执行人张路承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑飞于2020年12月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张路支付申请执行人郑飞报酬9780元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张路发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张路逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张路的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人张路的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人张路拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人张路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周 旋
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1451号 申请执行人：邓基付，男，生于1985年5月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人邓基付与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1273号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3456号之二 申请执行人：鹤山市联兴新型墙体材料实业有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业****，统一社会信用代码：91440784789494772J。 法定代表人：李浩峰，该公司执行董事。 被执行人：鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司，住，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中华园**一社会信用代码：91440784728772994D。 法定代表人：冯佳强。 关于申请执行人鹤山市联兴新型墙体材料实业有限公司与被执行人鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初3225号民事调解书已发生法律效力，依上述文书，鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司应向鹤山市联兴新型墙体材料实业有限公司支付案款280699.75元。因被执行人鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司未依照上述文书履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已扣划鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司名下存款18267.44元并已转付申请执行人，暂未发现被执行人鹤山市俊鸿市政建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3456号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾广强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3924号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2428.00元。奇台县金奇阳光热力有限责任公司与薛万军其他案由一案，申请执行标的。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给奇台县金奇阳光热力有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5668号 原告展鸿，男，1983年1月20日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市。 被告金山，男，1974年9月10日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市。 被告满花，女，1974年7月11日出生，蒙古族，农民，系被告金山妻子，住址内蒙古通辽市。 原告展鸿与被告金山、满花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告展鸿到庭参加诉讼，被告金山、满花经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告展鸿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本金57200.00元及利息63492.00元，本利合计120692.00元；2、要求利息给付至本息偿清时止；3、本案诉讼中支出的一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月1日、2016年2月11日，二被告因生活所需两次向原告借款本金共计57200.00元，并出具借据两枚，双方约定按照月利2%计息。上述借款到期后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告金山未答辩。 被告满花未答辩。 本院经审理认定的事实如下： 被告金山与被告满花系夫妻关系，2016年1月1日，二被告以买牛为由从原告展鸿处借款本金27200.00元，二被告共同向原告展鸿出具27200.00元借据一枚，双方约定此款于2016年12月31日偿还，按照月利2%计息。庭审中原告按照月利1.28%主张利息。 2016年2月11日，二被告以买牛为由从原告展鸿处借款本金30000.00元，二被告共同向原告展鸿出具30000.00元借据一枚，双方约定此款于2016年12月11日偿还，按照月利2%计息。庭审中原告按照月利1.28%主张利息。 证明以上事实，有原告提交的借据原件两枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，原告与二被告之间的债权债务关系成立，权利义务明确，二被告应当按照约定履行还款义务，原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%主张利息不违反法律规定，二被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故对原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金山、满花自本判决生效之日起偿还原告展鸿借款本金57200.00元（27200.00元+30000.00元）及利息40062.46元【19288.06元（27200.00元×0.0128元×55个月零12天）（2016年1月1日至2020年8月14日）+20774.40元（30000.00元×0.0128元×54个月零3天）（2016年2月11日至2020年8月14日）】，本利合计97262.46元。 被告金山、满花自2020年8月15日起以57200.00元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算给付原告展鸿利息至本息偿清时止。 驳回原告展鸿的其他诉讼请求。 案件受理费2713.84元，由原告展鸿负担482.28元，被告金山、满花负担2231.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  郑志民 人民陪审员  包彦立 人民陪审员  李成贵 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  玉 喜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之二十七申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在兴业银行6020XXXXXXXXXXX0490账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民监27号监督机关：涟水县人民检察院。原审原告：焦如萍，女，1964年3月8日出生，汉族，居民，住金坛市。原审被告：淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发西区盐河大桥北侧振丰村。法定代表人：焦建平，该公司经理。原审原告焦如萍与原审被告淮安波伦混凝土有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0826民初2571号民事判决书，已经发生法律效力。涟水县人民检察院以涟检民监［2020］32082600006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王士贵审判员  朱 剑审判员  杨文娣二〇二〇年十二月四日法官助理王毛毛书记员陈启明
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初371号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人蔡祖强，男，1974年11月8日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，经商，住址福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人陈晶晶，福建云格律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人蔡祖强犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人蔡祖强及其辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年11月15日20时许，被告人蔡祖强酒后驾驶闽Ｂ3××××小型普通客车自莆田市涵江区涵东街道塘北路出发沿国道324线行驶至涵江区三江口镇三江街与滨海路交叉路口附近时停车并在车内休息。同日21时许，公安机关在现场将被告人蔡祖强抓获归案。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的蔡祖强血样中检测出的乙醇含量为234.12ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 审理另查明，2020年12月3日，被告人蔡祖强向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蔡祖强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、酒精含量呼气检测照片、抽取血样照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、福建恒信司法鉴定所[2020]毒鉴字第99号血液中乙醇含量检验意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡祖强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡祖强血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。辩护人提出对被告人蔡祖强适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人蔡祖强归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡祖强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邱艳艳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄茜如 书 记 员 刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1866号之一申请执行人王安勇，男，1980年10月27日出生，土家族，住贵州省德江县。委托代理人陈雨佳，贵州合兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人黄仕强，男，1973年6月1日出生，汉族，住贵州省德江县。被执行人伍晓艳，女，1980年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的王安勇申请执行黄仕强、伍晓艳借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔01民终1033号民事裁定书，被执行人黄仕强、伍晓艳应向申请执行人王安勇支付各项费用共计1459869元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月1日、7月16日、8月4日、10月20日、11月9日、11月27日、12月14日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人黄仕强、伍晓艳名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，扣划被执行人4120.46元并依法发还申请人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年9月23日对被执行人黄仕强、伍晓艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年9月23日将被执行人黄仕强、伍晓艳纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人黄仕强、伍晓艳的公积金信息，被执行人黄仕强、伍晓艳未在该中心开设缴存账户。5、本院于2020年10月9日委托德江县人民法院到被执行人黄仕强住所地进行线下调查，查询结果显示被执行人黄仕强、伍晓艳名下有位于德江县，登记状态为抵押、查封。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月19日到被执行人伍晓艳住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月2日委托德江县人民法院查封上述房屋，德江法院11月4日向我院回函，不能协助办理。申请人已知晓上述情况，暂不要求法院查封和处置上述房屋。上述情况及信息，本院于2020年12月23日告知了申请执行人王安勇的委托代理人陈雨佳，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人黄仕强、伍晓艳确无财产可供执行，经本院向申请执行人王安勇的委托代理人陈雨佳释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1866号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十二月二十三日法官助理曾伟书记员李星
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执240号 关于申请执行人李增平与被执行人舟山弘生纺织有限公司商事仲裁一案，舟山仲裁委员会作出的舟仲裁字（2019）第179号裁决书已经发生法律效力。2020年12月4日，申请执行人李增平向本院申请执行，请求法院责令被执行人舟山弘生纺织有限公司退还房屋租赁押金9673元、赔偿装修装饰现值损失48080元、承担仲裁费3640元、负担评估费7000元，合计68393元。2020年12月8日，本院对该案立案强制执行，并向被执行人舟山弘生纺织有限公司发送《强制执行通知书》，要求其履行生效裁决书确定的付款义务，并缴纳相应执行费。 经审查，根据舟仲裁字（2019）第179号裁决书，申请执行人李增平应补偿被执行人舟山弘生纺织有限公司房屋占用使用费9166元、承担仲裁费525元、执行中双方共同确认申请执行人李增平因家具搬迁补偿被执行人舟山弘生纺织有限公司房屋损失4000元，合计13691元。执行中，双方当事人共同确认债权债务抵销后，被执行人舟山弘生纺织有限公司应再行给付申请执行人李增平54702元、并缴纳执行费720.53元。现被执行人舟山弘生纺织有限公司已经将上述款项缴纳至法院，申请执行人李增平确认本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的舟仲裁字（2019）第179号裁决书一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33474号 申请执行人罗德兰，女，汉族，1988年2月8日出生，身份证住址重庆市綦江区。 被执行人深圳市裕源物流有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福田社区贝底田坊**103，统一社会信用代码91440300MA5DABKR0L。 法定代表人陈槟城。 申请执行人罗德兰与被执行人深圳市裕源物流有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3182号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12575.46元，本院于2020年11月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  金智敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28671号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈震宇，男，1984年6月17日生，汉族，住福建省福安市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告陈震宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈震宇归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币116650.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈震宇向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，陈震宇欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计124646.29元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告陈震宇送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告陈震宇的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28819号申请执行人深圳市多美达实业有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区盈丰二路**101，统一社会信用代码91440300589159582L。法定代表人曾剑飞。被执行人陈锡海，男，汉族，1974年7月24日出生。申请执行人深圳市多美达实业有限公司与被执行人陈锡海买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初54148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111548.5元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十日书记员  车 慧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执30号之五申请执行人：宋思汉,男性,1972年1月20日出生,210225197201200236,汉族,住庄河市；被执行人：于吉双,男性,1969年7月16日出生,210225196907160112,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月6日生效的（2019）辽0283民初5355号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：被告于2019年10月1日前偿还原告借款2万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月三十日（）书记员  张力丹
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1997号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：陶曾萍，女，1971年3月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与陶曾萍信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请：判令陶曾萍偿还信用卡透支本金70158.41元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月5日为93636.14元）、滞纳金（2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还部分的5%每月计收，至2020年3月5日为3181.64元）、其他费用（包括分期还款手续费、增值服务费等，至2020年3月5日为5436.09元）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，陶曾萍于2011年8月20日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，陶曾萍及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；陶曾萍及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至月结单通知的到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息；陶曾萍及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向陶曾萍发放卡号为6222××××7086的信用卡，信用额度为50000元。陶曾萍持卡透支消费后，未按约履行还款义务，交通银行于2015年8月30日取消陶曾萍的6笔分期付款，并将未到期分期手续费2334.49元提前计收。截至2020年3月5日，陶曾萍尚欠交通银行透支本金70158.41元、利息59473.35元、复利34162.79元、滞纳金3181.64元、分期手续费及增值服务费等其他费用5436.09元。因陶曾萍未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向陶曾萍发放信用卡，陶曾萍透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求陶曾萍归还透支本金并支付利息、滞纳金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。交通银行主张分期手续费和增值服务费等其他费用，符合双方约定，但交通银行取消分期的本金，从取消之日起即开始计算利息，对此部分不应再主张分期手续费，故对提前计收的分期手续费2334.49元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陶曾萍于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金70158.41元并支付相应利息（截至2020年3月5日止的利息为59473.35元，之后的利息自2020年3月6日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金3181.64元、其他费用3101.6元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3748元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担730元，陶曾萍负担3018元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈芬芬 人民陪审员  吴友福 人民陪审员  王亦锦 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  郑琪琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24650号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：吴廷鹏，男，1965年10月21日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告吴廷鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华