wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初556号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邓昌荣，女，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因涉嫌赌博罪，于2020年8月5日被平江县公安局取保候审。现在家。 被告人邓丽荣，女，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因涉嫌赌博罪，于2020年10月7日被平江县公安局刑事拘留，同年11月6日经平江县人民检察院决定批准逮捕，次日由平江县公安局执行。2020年12月14日经本院决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人邓昌荣、邓丽荣涉嫌赌博罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官林江毅出庭支持公诉，被告人邓昌荣、邓丽荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年3月25日至8月3日期间，被告人邓昌荣、邓丽荣伙同刘海波（另案处理）在平江县天岳开发区××路华天宾馆二楼开设麻将馆，邀集曹某、李某、苏某等20余人，以“转转胡”、“扎鸟麻将”、“五十Ｋ”等方式聚众赌博。该麻将馆每天下午、晚上各开设一场，被告人按“转转胡”、“五十Ｋ”每人20元、“扎鸟麻将”每桌120元的标准从中抽头渔利。上述期间三人共计抽头渔利14万余元。 2020年8月3日下午，民警将该麻将馆查获，被告人邓昌荣被当场抓获。2020年10月6日，被告人邓丽荣被民警抓获归案。到案后，邓昌荣向公安机关退缴违法所得4.5万元，邓丽荣向公安机关退缴违法所得4万元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人邓昌荣、邓丽荣以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑法，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。被告人邓昌荣、邓丽荣到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人邓昌荣、邓丽荣自愿认罪认罚，建议分别判处被告人邓昌荣、邓丽荣有期徒刑一年，并处罚金，如符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。 被告人邓昌荣对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人邓丽荣对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明：被告人邓昌荣、邓丽荣与刘海波(另案处理)三人共同聚众赌博，违法所得共计14万元，被告人邓昌荣在公安机关已退缴违法所得4.5万元、被告人邓丽荣在公安机关已退缴违法所得4万元、刘海波在公安机关已退缴违法所得4.5万元。在审理过程中被告人邓昌荣、邓丽荣又各退缴违法所得0.5万元，并各自主动缴纳罚金5000元。 上述事实，被告人邓昌荣、邓丽荣在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、到案经过、公安行政处罚决定书、现场照片、退赃笔录、湖南省非税收入一般缴款书、微信记录截图等书证；证人曹某、李某、苏某、陈某、湛某、张某1、张某2、汤某、钟某、洪某等人的证言；被告人邓昌荣、邓丽荣的供述和辩解；现场勘验笔录、图、照片、提取笔录；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓昌荣、邓丽荣以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应以赌博罪追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，应对各自参与的全部犯罪事实负责。被告人邓昌荣、邓丽荣到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽从轻处罚；被告人邓昌荣、邓丽荣主动退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人邓昌荣、邓丽荣适用缓刑。公诉机关指控被告人邓昌荣、邓丽荣犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。两被告人的违法所得应当依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓昌荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、被告人邓丽荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 三、追缴被告人邓昌荣违法所得人民币五万元，上缴国库（其中四万五千元由公安机关直接上缴）；追缴被告人邓丽荣违法所得人民币四万五千元，上缴国库（其中四万元由公安机关直接上缴）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6823号原告：彭幼贵，男，1964年8月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：王俊，男，1989年6月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告彭幼贵诉被告王俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告彭幼贵到庭参加诉讼。被告王俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭幼贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工资共计18930元及逾期利息（利息自2020年1月21日起计算至实际支付之日止按中国人民银行同期银行利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系瓦工工人。2017年3月，原告经人介绍到被告处上班，参与被告位于武汉市洪山区五丰村二期还建楼的装饰装修工程，后该工程于2017年年底完工，并实际交付给业主使用。工程施工期间被告仅每月向原告发放数额不等的生活补助，劳务工资一直未结算。工程完工后，原告请求被告结算全部工资，被告一直借故拖延。2019年1月31日，经核算被告尚欠原告劳务工资18930元，同时被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到彭幼贵人工工资18930元，于2020年1月21日之前付清”。支付期限届满后，原告多次找被告要求支付所欠款项，但被告一直推诿，拒不支付，后甚至避而不见。被告的行为违反了双方的约定，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告王俊未做答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院对原告提交的证据进行实质性审核，认为原告提交的欠条具有证据三性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年间，被告王俊雇请原告彭幼贵在位于武汉市洪山区五丰村二期还建楼项目中从事泥瓦工作。工程完工后，被告王俊支付了部分劳务款，2019年1月31日，王俊向彭幼贵出具了欠条。载明“今欠到彭幼贵人工工资壹万捌仟玖佰叁拾元￥18930元，于2020年1月21日之前付清”。后经彭幼贵多次向王俊催要欠款，王俊一直未付，是此成讼。本院认为：被告王俊雇请原告彭幼贵务工，有被告王俊出具的欠款所证实，双方债权债务关系成立，原告彭幼贵提供劳务后，被告王俊未依约及时向原告彭幼贵支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。故原告彭幼贵要求被告王俊支付剩余劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告彭幼贵自愿放弃逾期付款的利息主张，系对自身权利的合法处分，不违反法律法规禁止性规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王俊于本判决生效后五日内支付原告彭幼贵劳务欠款18930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十二月十四日书记员  张 钊
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执255号之一申请执行人阿日本仓，男。被执行人额尔登宝力格，男。被执行人吉木斯，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初527号民事调解书，向被执行人额尔登宝力格、吉木斯发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人额尔登宝力格有草原生态保护补助金发放于额尔登宝力格在内蒙古农村信用合作联社开户的的账户当中。本院于2020年9月8日冻结了该账户中的存款64000.00元，现该卡当中有存款52852.00元，现依法扣划至本院执行专户当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人额尔登宝力格在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币52800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩福海二〇二〇年十二月二十一日书记员  待 青
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保244号申请人：肖珍珍，女，汉族，1993年8月8日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：王铭，男，汉族，1968年5月8日生，住偃师市。申请人肖珍珍向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1220000元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王铭名下农行李村分理处（卡号：62×××72）银行存款1220000元。案件申请费5000元，由申请人肖珍珍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙腾飞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保662号 申请人：卢之福，男，1981年06月03日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：田记铭，贵州芮文律师律师事务所律师。 被申请人：廖茂瑶，女，1981年10月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保37号民事裁定书，依法受理卢之福与廖茂瑶诉前财产保全一案，申请人卢之福向本院申请查封被申请人廖茂瑶所有的位于修文县房屋，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1XXXXXX3）作为担保。 2020年12月21日，本院依法查封被申请人廖茂瑶所有的位于修文县房屋，查封时间为36个月（自2020年12月21日起至2023年12月20日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保37号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保662号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5768号原告:郭某，女，1960年11月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郝春辉，天津见安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周书祥，天津见安律师事务所律师。被告:王某，男，1987年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人；赵强，天津君辉律师事务所律师。原告郭某与被告王某继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张厚勇二〇二〇年十二月二日书记员  张晓晨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4049号原告：严雪丽，女，汉族，1979年6月18日生，住河南省周口市川汇区。被告：郑州斯跑特健身服务有限公司。住所地：西华县安康大道新党校院内。法定代表人：林威威，该公司经理。原告严雪丽与被告郑州斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月11日，原告严雪丽经本院传票传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严雪丽撤诉处理。案件受理费25元，由原告严雪丽负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十二日法官助理何团书记员李文超
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川09刑辖84号 陈善智受贿一案，四川省遂宁市人民检察院以遂检三部商指〔2020〕23号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省蓬溪县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定四川省蓬溪县人民法院依照刑事审判第一审程序对陈善智受贿一案进行审理。 二〇二〇年十二月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4364号 申请人：夏某，男，1969年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：柏某富，男，1962年3月29日生，汉族，现住临沂市兰山区。 被申请人：柏某山，男，1987年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王某龙，男，1988年3月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：马某国，男，1970年11月8日生，回族，现住临沂市兰山区。 本院在执行申请人夏辉与被执行人柏某富、柏某山、王某龙、马某国民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的(2019)鲁1302民初17972号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已冻结被执行人名下所有的银行账户存款1963.9元，查封被执行人名下柏庆山房产一处，因未清退不具备拍卖、变卖条件，本案虽有财产但不宜强制执行，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务460750.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 阳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2549号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:高波，男,汉族,1973年2月17日出生,住河南省鹤壁市山城区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人高波未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月17日欠款共计241209.46元，其中本金186647.76元、利息23329.73元、分期手续费31014.97元、提现手续费217元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月17日的欠款共计241209.46元，其中本金186647.76元、利息23329.73元、分期手续费31014.97元、提现手续费217元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金186647.76元、利息23329.73元、分期手续费31014.97元、提现手续费217元，共计241209.46元（暂计至2020年9月17日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1639元，由被申请人高波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初484号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人孔德智,男,1996年1月26日出生,汉族,初中文化,芜湖信义玻璃厂工人,户籍地安徽省当涂县。2020年9月7日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。2020年12月11日被本院变更强制措施为取保候审。 辩护人戴少华，安徽思文律师事务所律师。 辩护人耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉（2020）Z201号起诉书指控被告人孔德智犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人孔德智及其辩护人戴少华、耿梦婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2020年9月5日凌晨3时左右被告人孔德智到本市镜湖区润安小区内采取翻窗的方式多次实施盗窃，先后进入“上品茗茶”、“天学教育”、“皖北烧烤”、“金鸿黄金加工”四家店内。在“上品茗茶”店内盗窃现金2000余元，在“皖北烧烤”店内盗窃软盒中华香烟一包，在“金鸿黄金加工”店内盗窃18K黄金项链4条，9.47克；盗窃银首饰103件，2330.44克。后将被盗窃金银饰品卖给芜湖市“鑫福珠宝”店，销赃得款13604元。2020年9月6日晚，被盗金银饰品被公安机关查获并予以扣押。根据9月7日市场白银价格为5.89元每克，18K黄金价按照“金鸿黄金加工”店售价3200元，被告人孔德智盗窃财物共计18926元。 案发后，被告人孔德智已退还全部违法所得。 另查明，2020年9月6日，被告人孔德智在当涂县超超宾馆被公安机关抓获。到案后，被告人孔德智如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人孔德智供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某1、金某、冯某、孙某的陈述，证人熊某2的证言，书证户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、转账记录、通话记录、现场方位图及现场平面图、被告人孔德智通过手机查询盗窃金店的相关浏览记录、情况说明、镜湖区金鸿首饰加工经营部出具的被盗黄金项链及银首饰价格表、芜湖市价格认证中心价格认定不予受理通知书、2020年9月4日及9月7日黄金及白银的市场交易价格，现场指认笔录，现场勘验笔录，刑事照片及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔德智以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值18926元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孔德智到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人孔德智退还全部违法所得，本院酌情予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人孔德智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理戴晴晴 书记员周敏溦 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保466号申请人:青海宁靓钢结构有限公司，住所地青海省互助县沙塘川乡三其村，统一社会信用代码9163210059502238XH。法定代表人：刘元才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鹏云，青海勤云律师事务所律师。被申请人：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江**港安二路**附**14-1，统一社会信用代码91500105711687435K。法定代表人：唐爱群，董事长。申请人青海宁靓钢结构有限公司与被申请人重庆西江建设（集团）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人青海宁靓钢结构有限公司于2020年11月23日向西宁仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人重庆西江建设（集团）有限公司名下价值2852599.8元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人青海宁靓钢结构有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：11876003901133622720）。2020年12月7日，西宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人青海宁靓钢结构有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：准许申请人青海宁靓钢结构有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人青海宁靓钢结构有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月八日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24140号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 委托代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司，住，住所地：广东省东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园****302-A07一社会信用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李思敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2723号之一 申请执行人：柳州恒大房地产开发有限公司，住所地：住所地:柳州市阳和工业新区古亭山大道**恒大城综合楼。统一社会信用代码：91450200079082407C。 法定代表人：沈治国，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦翥，该公司员工。 被执行人：李彩霞，女，1976年5月25日生，侗族，户籍所在地：广西融水县，现住广西柳州市柳**。 本院执行柳州恒大房地产开发有限公司与李彩霞商品房预售合同纠纷一案中，作出（2020）桂0203执2723号执行裁定书,裁定撤销位于柳州市阳和工业新区房屋网签、合同备案、不动产预告登记证明。另查明，位于柳州市阳和工业新区不动产已被柳州市公安局城中分局、柳州市柳北区人民法院、柳州市城中区人民法院查封，柳州市不动产登记中心无法办理商品房合同备案证明注销手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月一日 书记员 蔡怡昉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1232号 申请执行人：珠海市斗门区莲洲镇上栏村经济合作联社，住所地珠海市斗门区，组织机构代码05067857-3。 法定代表人：周东光，该村委会主任。 委托诉讼代理人：周福财，书记助理。 被执行人：周奈明，男，1957年2月6日出生，汉族，住珠海市斗门区。 珠海市斗门区莲洲镇上栏村经济合作联社申请执行周奈明侵权责任纠纷一案，执行标的额为50元及退还占用的鱼塘（位于上栏村瑞成围面积7.3亩）。在执行过程中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成执行和解协议（详见2020年12月9日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务及退还占用的鱼塘。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1232号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2436号之一 申请执行人：枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。 法定代表人：王昆，该局局长。 被执行人：枣阳市七方镇秦庄村村民委员会。 法定代表人：张永红，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的枣自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，在执行枣阳市自然资源和规划局与枣阳市七方镇秦庄村村民委员会行政非诉执行一案中，经申请执行人申请，本院于XXX日立案恢复执行。要求被执行人缴纳罚款XXX元，被执行人依法应承担执行费。 执行过程中，本院于XXX日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、无车辆；经线下查询，枣阳市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人知悉后自述不能提供被执行人可供执行的其他财产线索并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结枣自然资监字（2020）XXX号行政处罚决定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张军鹰 审判员  曹 辉 审判员  王书群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 鹏
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执395号申请人张殿山，男，汉族，农民。被执行人史云龙，男，汉族，农民本院在执行张殿山与史云龙民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十二月四日书记员  王洪岩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4116号原告：姜学玲，女，1971年10月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：陈永生，男，1968年6月4日出生，住泗阳县。原告姜学玲与被告陈永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈永生所有的银行存款25000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（页页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月十八日书记员  张婷
内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2020）内刑申186号鲁向荣：你因犯寻衅滋事罪一案，对内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722刑初68号刑事判决及呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终132号刑事裁定不服，以“莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院对此案没有管辖权，有合理合法信访诉求，原审判决认定构成寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，应改判无罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。申诉人鲁向荣的信访事项系无理信访事项，经多方教育训诫、行政处罚，仍多次到北京市××区进行非访，严重扰乱社会秩序，行为已构成寻衅滋事罪。申诉人鲁向荣因没有提供符合银行要求的抵押物而未获得扶贫贷款分配额度，在莫力达瓦达斡尔族自治旗信访局组成的联合接待工作组明确告知其未获批，并详细解答相关法律政策后，仍无视信访条例规定、不听劝阻，多次采取非正常上访行为解决诉求，越级进京上访甚至两次到中南海周边非信访接待区信访，被多方训诫及行政拘留，严重扰乱了正常信访秩序，给北京市重点地区的维稳安全及社会治安秩序造成重大影响。申诉人鲁向荣举报上访事项没有事实依据，且已被呼伦贝尔市信访工作联席会议办公室认定为“无理访”。莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院对申诉人鲁向荣以寻衅滋事罪依法追究刑事责任是正确的。原审判决认定事实清楚，定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故提出的申诉理由没有事实和法律依据。综上，本院认为，原审判决及二审裁定并无不当。你对该案所提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决及裁定应予维持。你应服判息诉。特此通知二○二○年十二月七日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢719号之一申请执行人：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601006937478780。法定代表人：龚隽，系该分行行长。被执行人：朱毅，男，1970年3月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：于海，女，1969年10月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：朱强，男，1971年12月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人九江银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初8046号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案恢复执行。在本案执行过程中，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询。本院于2020年11月12日依法在淘宝网司法拍卖网公开拍卖了被执行人朱强名下坐落于西湖区户房产，并将571250元拍卖款发放给申请执行人。现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人朱毅、于海、朱强至今未履行还款义务，本院依法对被执行人朱毅、于海、朱强作出限制消费令。本案应执行70万元及相应利息，截至2020年12月9日已经执行到位571250元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余美秀审判员  朱金辉审判员  朱 健二〇二〇年十二月九日书记员  喻莎莎
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1942号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某3，男，1980年7月23日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。辩护人李俊，上海汇银律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)883号起诉书指控被告人杨某3犯强迫交易罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人杨某3及其辩护人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月12日10时许，被告人杨某3伙同付某某、王某某、杨某1、李某、杨某2(均已判决)等人经预谋，至本区富桥路XXX号上海三北不锈钢材料有限公司，以声称具有黑恶势力背景为威胁手段，强行以人民币8,700元价格购得该公司废钢共约八、九百千克(经鉴定，904L中30废钢，单价16元/千克)，后销赃得款约13,000元。2016年12月14日10时许，被告人杨某3伙同上述人员，至本区富联三路XXX号上海欧际流体动力有限公司，以上述相同方法，欲强行以低价购买约3吨不锈钢，后因该公司负责人不同意而未得逞。2020年1月27日，被告人杨某3自行到宝山分局顾村派出所投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人杨某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位职工杨鹏云、沈东的报案陈述；证人付某某、杨某1、李某、王某某、杨某2的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局提供的监控视频截图照片；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；刑事判决书、刑满释放人员通知书；上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的工作情况及讯问笔录；被告人杨某3的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某3伙同他人，以威胁手段向他人强买商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某3在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某3具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年12月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十二月七日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初12145号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，经理。被告：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路**汇城广场写字楼**。法定代表人：李大伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张希敏，该公司职工。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告天津瀚森投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人董克站到庭参加了诉讼。被告天津瀚森投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业费5224.39元及违约金1828元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区35号底商业主。原告向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费5224.39元，违约金1828元。原告多次催缴，但被告未予理睬，为维护原告合法利益，呈诉贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩词及证据。查明：2012年2月28日，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同期限三年，自2012年3月1日至2015年2月28日；该合同约定，由原告为被告所在的汉沽易居庭苑小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取。物业管理服务费为非住宅按建筑面积每月每平方米1.5元，业主按季度交纳，每季度初始月1日为交费日。合同期满后，原告与天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会又续签了为期五年物业服务合同，期限自2015年3月1日至2020年2月28日。被告系易居庭苑小区49号底商业主，房屋建筑面积为316.63平方米。另，经走访查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵。本院认为，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会于2012年3月8日签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了物业服务，亦通过EMS形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院经查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵，给业主的生活带来不便，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%，据本院实际查明被告房屋建筑面积计算为316.63平方米x1.5元x11个月x90%=4701元。关于原告所主张的违约金，因原告亦未按照合同约定完全履行合同义务，故其违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津瀚森投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业管理服务费人民币4701元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十一日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1123号 申请执行人：李永章，男，1954年出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县三岔镇榆杨湾行政村。 被执行人：刘志伟，男，1972年出生，汉族，甘肃省镇原县人，镇原县三岔镇政府干部，住镇原县三岔镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1359号李永章与刘志伟民间借贷纠纷一案，判决书确定刘志伟清偿李永章借款本金50000元，支付利息12000元，本息合计62000元。案件受理费675元，由刘志伟负担。 在执行过程中依法冻结刘志伟在镇原县农村信用合作联社三岔信用社工资账户，通过网络查控查明被执行人刘志伟无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人刘志伟无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将刘志伟纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李永章亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李永章，申请执行人李永章认可本院对被执行人刘志伟的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14184号 申请执行人：戴燕军，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：刘成大，男，1985年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特509号民事裁定书 案由：租赁合同纠纷 立案日期：2020年10月29日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付租金余款141000元，并承担本案执行费2015元，合计143015元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查无可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱江涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2517号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：周佰玲，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告周佰玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十一日书记员 付晓宇
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2559号 原告：陈扣龙，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地：江苏省泰州市医药高新区。现住滦南县。 被告：杜亚隆，男，1999年6月24日出生，汉族，户籍滦南县，现住。 被告：杜玉坤，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍滦南县，现住。 原告陈扣龙与被告杜玉坤、杜亚隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈扣龙、被告杜玉坤、被告杜亚隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈扣龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜亚隆赔偿原告损失6725元，被告杜玉坤在交强险责任范围内承担连带责任；2、本案诉讼费、公估鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月21日18时，被告杜亚隆驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿滦南友谊路由南向北行驶至天承锦绣门口处往左转弯时，与原告驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车相撞，致两车受损。经滦南县公安交通警察大队第130224120200000282号道路交通事故认定书认定，双方承担同等责任。冀Ｂ×××××小型轿车车主为杜 —2— 玉坤，该车未按法律规定缴纳交强险。本次交通事故给原告造成损失6725元，鉴定费3000元，被告杜亚隆应当承担9725元的赔偿责任，杜玉坤违反法律规定，未缴纳交强险，应当在交强险责任范围内，承担连带责任。庭审中，原告增加诉讼请求，因车辆无法正常行驶，产生施救费600元，应由二被告承担300元。请求贵院判如所请。 被告杜玉坤、杜亚隆辩称，对原告车辆损失的评估不认可，申请更高一级的鉴定机构进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日18时，被告杜亚隆驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车，沿滦南友谊路由南向北行驶至天承锦绣门口处往左转弯时，与由北向南原告陈扣龙驾驶的苏Ｍ×××××牌号小型轿车相撞，致两车受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队第130224120200000282号道路交通事故认定书认定，被告杜亚隆承担事故的同等责任，原告陈扣龙承担事故的同等责任。原告陈扣龙对事故认定书申请复核，唐山市公安交通警察支队经复核，维持滦南县公安交通警察大队第130224120200000282号道路交通事故认定书。苏Ｍ×××××小型轿车所有人为原告陈扣龙。冀Ｂ×××××牌号小型轿车所有人为被告杜玉坤，该车未按法律规定投保交强险。被告杜玉坤、杜亚隆系父子关系。 因本次事故为原告造成的经济损失有：苏Ｍ×××××小型轿车维修费11450元，鉴定公估费3000元，施救费300元，共计14750元。 以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书，唐山市中级人民法院委托河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告书，维修费票据，公估费票据，维修清单等予以证实。 —3— 本院认为，被告杜亚隆驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车，与原告陈扣龙驾驶的苏Ｍ×××××牌号小型轿车相撞，致两车受损，发生交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经唐山市公安交通警察支队经复核予以维持，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告书，系经唐山市中级人民法院委托，程序合法，本院予以采信。结合原告提交的维修费票据、维修清单、公估费票据，认定原告陈扣龙驾驶的苏Ｍ×××××牌号小型轿车车损为11450元，鉴定公估费3000元。原告诉请的施救费过高，根据施救车辆类型、施救里程，依据河北省道路车辆救援服务收费标准，施救费酌定300元。被告杜玉坤的车辆车未按法律规定投保交强险，原告陈扣龙的损失应该首先由被告杜亚隆在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额部分由被告杜亚隆按责任比例进行赔偿。原告要求，因被告杜玉坤违反法律规定，未投保交强险，应当在交强险责任范围内，承担连带责任的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告杜亚隆在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告陈扣龙经济损失2000元，被告杜玉坤承担连带责任，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告杜亚隆在超出交强险财产损失赔偿限额部分，赔偿原告陈扣龙经济损失6375元，于本判决生效之日起十日内 —4— 履行； 三、驳回原告陈扣龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取计29.5元。由被告杜亚隆负担16.75元，由原告陈扣龙负担12.75元，于本判决生效之日交纳。其中应由被告负担部分，已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年十二月四日 书记员  闻一芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28562号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：方大明，男，1966年7月19日生，汉族，住福建省南平市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告方大明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令方大明归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币199112.78元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：方大明向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，方大明欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计230705.87元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告方大明送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告方大明的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监33号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日出生，仡佬族，住上海市普陀区。原审被告：上海钥名商贸发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘福臣，总经理。原审原告卢霞与原审被告上海钥名商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出(2016)沪0118民初5495号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黎偲原书 记 员 黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10098号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人陈津香，女，1978年12月24日出生，住江苏省常州市武进区。申请执行人刘学勇与被执行人陈津香借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21523号民事判决书已发生法律效力。因陈津香未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人陈津香给付刘学勇借款1500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人陈津香邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈津香名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人陈津香采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21523号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保193号申请人：江西建博混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区金港路**。法定代表人：魏凌霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋芳，江西豫章律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙明，江西豫章律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所，住所地：武汉市洪山区鲁磨路**div>法定代表人：樊涛生，该公司董事长。申请人江西建博混凝土有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中建三局第二建设工程有限责任公司名下银行存款共计5,050,000元或其他等值财产。永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人江西建博混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局第二建设工程有限责任公司名下银行存款共计5,050,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许雄文二〇二〇年十二月十五日书记员  张富瑕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2404号之一申请执行人：机械科学研究总院江苏分院有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城天鸿科技大厦****。法定代表人：周永松，总经理。委托代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被执行人：苏州越恒自动化科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路****厂房**/div>法定代表人：岑晓峰，总经理。申请执行人机械科学研究总院江苏分院有限公司与被执行人苏州越恒自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2019)苏0507民初1393号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告苏州越恒自动化科技有限公司确认结欠原告机械科学研究总院江苏分院有限公司货款282741元，该款被告定于2020年5月至2020年10月每月月底前各支付原告20000元，定于2020年11月、12月每月月底前各支付原告50000元，余款62741元定于2021年1月31日前支付原告；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告苏州越恒自动化科技有限公司未能按期足额履行上述任意一期还款义务，原告有权就被告到期未履行部分、所有未到期部分一并向法院申请执行；四、案件受理费减半收取为2813元，财产保全费2020元，合计诉讼费用4833元，由被告苏州越恒自动化科技有限公司负担（该款已由原告预缴，本院不再退还，由被告定于2021年1月31日前直接支付原告）；五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人苏州越恒自动化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人机械科学研究总院江苏分院有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人支付货款250741元；2、强制被执行人向申请执行人支付延迟履行期间的债务利息，即自2020年7月1日开始，按日万分之一点七五标准，计算至被执行人付清货款之日止；3、强制被执行人向申请执行人支付案件受理费2813元、财产保全费2020元，合计4833元；4、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月28日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州越恒自动化科技有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年7月28日、2020年8月19日、2020年9月17日、2020年11月20日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州越恒自动化科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人苏州越恒自动化科技有限公司名下相应银行帐号，冻结期限自2020年7月29日至2021年7月29日，但无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州越恒自动化科技有限公司名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，本院于2020年9月27日至往被执行人苏州越恒自动化科技有限公司工商注册登记地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路164号2号厂房一楼实地查找，在该地址没有找到被执行人公司，询问门口保安后得知，该公司己经搬走了，现在不知去向。4、经关联案件查询，被执行人苏州越恒自动化科技有限公司在本市法院涉及多起诉讼案件。5、经检索，被执行人苏州越恒自动化科技有限公司目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人苏州越恒自动化科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州越恒自动化科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年12月9日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人苏州越恒自动化科技有限公司名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币255574元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币255574元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州越恒自动化科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州越恒自动化科技有限公司名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月十二日书记员  颜 涛
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执808号之一 申请执行人：祁海宾，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被执行人：王丽丽，男，45岁，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。 被执行人：吴占亮，男，1975年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 申请执行人祁海宾与被执行人王丽丽、吴占亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0722民初1481号民事判决书，于2020年10月25日向被执行人王丽丽、吴占亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执人王丽丽、吴占亮于2020年11月2日前自动履行生效法律文书确定的义务并承担执行费用。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴占亮中国工商银行存款10455元； 本裁定立即执行。 审判员 袁 平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜苗苗
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初807号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑剑伟，绰号“九在”，男，1979年8月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯绑架罪，于2001年6月14日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，于2010年12月20日刑满释放；因赌博、违反监督管理规定，于2020年7月17日被仙游县公安局行政拘留十七日，并处罚款三千五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被取保候审，同年8月3日变更为刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人林剑周，男，1988年3月2日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，曾因为赌博提供条件，于2020年6月7日被仙游县公安局行政拘留十二日并处罚款三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］534号起诉书指控被告人郑剑伟、林剑周犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人郑剑伟、林剑周到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年3月7日至3月11日期间，被告人郑剑伟先后三次在仙游县××镇××村××岭下村开设赌场，组织参赌人员林丽升、张某、叶某2（均已行政处罚）等人进行“三公”赌博，并雇 佣被告人林剑周为其望风；至案发，被告人郑剑伟共抽取堂金6000元（人民币，下同），被告人林剑周非法获利350元。案发后，被告人郑剑伟、林剑周将非法所得退回公安机关。被告人郑剑伟、林剑周分别于2020年3月18日、2020年10月13日向公安机关投案。 本院另查明：1.被告人郑剑伟退出的违法所得款人民币六千元由仙游县公安局暂扣；2.被告人林剑周退出的违法所得款人民币350元已被仙游县公安局依法收缴；其因本案被处以行政罚款人民币500元（已缴纳）；。3.审理期间，被告人郑剑伟主动向本院预缴罚金12000元，被告人林剑周主动向本院预缴罚金500元。4.仙游县公安局在本案中扣押的车牌号闽ＢＧ××××的丰田牌轿车系案外人陈某1所有。 上述事实，被告人郑剑伟、林剑周在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证扣押决定书、证据保全决定书、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、福建省行政暂时扣留财物收据、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、福建省泉州市中级人民法院（2004）泉刑执字第298号刑事裁定书、福建省莆田市中级人民法院（2001）莆中刑终字第117号刑事判决书、释放证明书、到案经过、福建省行政罚款收据、代保管款收据，证人叶某1、陈某2、吴某、叶某2、张某、林某1、黄某、林某2、郑某、陈某1的证言，提取笔录、辨认笔录、检查笔录，微信转账记录及二被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑剑伟、林剑周以营利为目的，开设赌场，抽取堂金人民币6000元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，均构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑剑伟犯有前科，酌情从重处罚。被告人郑剑伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人林剑周在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，具有从轻处罚情节；鉴于二被告人能主动投案并如实供述罪行，属自首，且二被告人自愿认罪认罚、主动退赃、预缴罚金，分别予以从轻处罚；公诉机关关于判处被告人被告人郑剑伟拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元；关于判处被告人林剑周拘役三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人郑剑伟因本案被先行羁押2日予以折抵刑期；被告人林剑周因本案已缴纳的行政罚款人民币500元予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人郑剑伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月三日起至二〇二〇年十二月三十一日止。） 二、被告人林剑周犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十三日起至二〇二一年一月十二日止。） 三、暂扣在仙游县公安局的被告人郑剑伟违法所得款人民币六千元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 四、扣押在仙游县××号闽ＢＧ××××的丰田牌轿车，发还案外人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执891号之一申请执行人：舒祖德。被申请人：湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县官桥镇工业园。法定代表人：江群基，公司董事长。舒祖德与湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人舒祖德向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款9.9万元及利息。本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司至今未履行义务并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商、税务等发出查询通知，查询被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司名下的财产。1、查明被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司银行账户、网络账户中无足额可供执行财产，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。公司名下无车辆、证券等其他财产。2、被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司名下不动产被多轮查封暂未进行处置。三、本院依法将被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请人不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执891号案件终结本次执行程序。被执行人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业有限公司负有继续向申请执行人舒祖德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十七日书记员 耿 亮
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4086号上诉人（原审原告）：张燕玲，女，1992年9月7日出生，汉族，住广东省鹤山市***********1*****2*****。公民身份号码：445************623。被上诉人（原审被告）：金朝芬，女，1982年6月7日出生，苗族，住广东省江门市江海区****办事处华阳里1巷4号。公民身份号码：522************041。上诉人张燕玲因与被上诉人金朝芬健康权纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张燕玲上诉请求：一、依法改判一审判决第一项为金朝芬赔偿张燕玲13517.57元。二、本案一、二审的诉讼费由金朝芬承担。事实和理由：一、一审法院根据《行政处罚决定书》酌定双方承担50%责任是错误的，金朝芬应当承担本案的全部赔偿责任。张燕玲只是因要完成工作任务而到金朝芬住处要求取回送货单，在金朝芬表示不认识张燕玲时，张燕玲已准备离开。但后来金朝芬却无理侮辱张燕玲是“小三”，拦住张燕玲的车不让走，还当众口口声声辱骂张燕玲是“死贱人、死贱货”，同时还将张燕玲拉出车外，打向张燕玲的胸部和口角和推倒在地上，并一边叫嚣着：“就算打死你，我也不用赔钱，我也不用坐牢，我大把的是钱”。张燕玲本想离开并无过错，但却遭到金朝芬的阻止，而且金朝芬还依着有“大把的是钱”就无视国家法律法规当众随便对张燕玲辱骂和殴打，这种人应当受到法律的严惩，请求二审法院认定金朝芬承担本案的全部赔偿责任。二、张燕玲被金朝芬当众侮辱、辱骂和殴打，对张燕玲精神造成伤害，现在张燕玲还因这事经常头痛和失眠，生活受到严重的阻碍。请求二审法官能换位思考，纠正一审法院的认定错误，判决金朝芬承担精神损害赔偿金。张燕玲保留追究金朝芬赔礼道歉和恢复名誉的权利。金朝芬辩称，金朝芬无需承担赔偿责任，一审法院酌情认定双方各自承担50%责任，判决金朝芬赔偿张燕玲2513。33元是错误的，金朝芬只是为了减少诉累，避免浪费司法资源而未提起上诉。张燕玲与金朝芬丈夫长期存在婚外情破坏金朝芬原本和谐的家庭及婚姻关系。张燕玲与金朝芬丈夫陈某某之间的不正当关系，连金朝芬两个婚生儿子对此都非常清楚，因为陈某某在向金朝芬提出离婚纠纷诉讼之前经常带金朝芬的两个孩子与张燕玲见面，甚至同住，张燕玲及陈某某的行为已经严重影响到两个儿子的正常身心健康，导致了孩子对家庭的信任破裂。金朝芬与张燕玲之所以发生冲突，全是因为陈某某携同张燕玲上门逼迫离婚、主动挑衅而导致。2019年8月12日，当日金朝芬与小儿子在雅瑶镇龙翔花园小区的家中，陈某某携同张燕玲上门要求金朝芬同意与陈润富离婚，金朝芬不同意离婚，张燕玲与陈某某更是用各种不堪的语言羞辱金朝芬，后来双方更是扭打一起，当时小儿子目睹了这次事件的全部经过，对小儿于造成不可磨灭的伤害。冲突后，张燕玲在陈某某的陪同下前往医院，但金朝芬受伤后也只能留在家中安抚幼子，无法自行前往医院治疗。现在作为加害人的张燕玲反要求金朝芬赔偿损失，而一审法院竟然也判决金朝芬赔偿张燕玲2513.33元，这个判决结果比张燕玲及陈某某施加在金朝芬身体上的伤害更加严重，但金朝芬已经无力再上诉，金朝芬在与陈润富的离婚纠纷案件中已经花费全部积蓄用于支付诉讼费、律师费等费用，还要维持家庭及儿子生活的日常开支，为了减少诉累，故金朝芬未就本案判决上诉，但仍请求人民法院依法作出合理判决。二、张燕玲主动挑衅是事实，张燕玲陈述其只是为了完成工作而到金朝芬的住处取回送货单，完全违背常理。1.陈某某因婚外情而致夫妻感情不和，陈某某早于2019年1月6日对金朝芬实施家庭暴力被鹤山市人民法院于2019年8月30日判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2.金朝芬己于2019年7月提起离婚诉讼及夫妻财产分割的请求，该案于江门市江海区人民法院受理，金朝芬在民事起诉状中均陈述与陈某某是因第三者张燕玲的婚外情而导致感情破裂的。而张燕玲提出于2019年8月12日是陈润富要求其完成工作才到金朝芬的住处取回送货单，完全是不符合常理的事情。从本案事实完全可知，是张燕玲主动上门挑衅而导致本次事件，张燕玲应当承担全部过错，因此，金朝芬无需对张燕玲的损失承担赔偿责任。三、张燕玲要求金朝芬赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求于法无据，反而是金朝芬及儿子由于张燕玲的行为所深深伤害，对小儿子更是造成了不可磨灭、不可扭转的精神伤害。请求贵院采纳金朝芬的答辩意见，依法保障金朝芬的合法权益。张燕玲向一审法院起诉请求：1.金朝芬赔偿张燕玲13517.57元(含医疗费3760元、护理费600元、误工费6157.57元、精神损害赔偿金3000元)；2.一审诉讼费由金朝芬承担。一审法院判决：一、金朝芬于判决发生法律效力之日起十日内赔偿2513.33元给张燕玲。二、驳回张燕玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取为250元(已由张燕玲预交)，由张燕玲负担203.52元，金朝芬负担46.48元。二审期间，张燕玲提交了以下证据：报警回执、受案回执、立案告知书、鉴定意见通知书，拟证明2020年4月26号金朝芬再次损坏张燕玲车辆，金朝芬想置张燕玲于死地。金朝芬提交了下证据：张燕玲与金朝芬老公的照片、微信聊天记录截图，拟证明张燕玲与金朝芬矛盾的起因。法院组织双方当事人对以上证据进行了证据交换和质证。张燕玲对金朝芬提交的证据认为：未提供证据原件，因此不予认可。金朝芬未参加法庭调查，未对张燕玲提交的证据发表意见。经审查，张燕玲提交的证据与本案无关联，本院不予采信。金朝芬提交的证据未提供手机原件予以核对，其真实性存疑，本院不予采信。一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对张燕玲的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案纠纷的责任认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，根据双方当事人的陈述以及行政处罚决定书等证据，可确认双方发生纠纷继而互相殴打，张燕玲、金朝芬均有受伤的事实。金朝芬用手殴打张燕玲的面部、胸部致张燕玲受轻微伤，金朝芬存在过错；张燕玲同时也存在殴打金朝芬的事实，故张燕玲自身亦存在过错。结合双方的过错程度，一审法院认定张燕玲、金朝芬各承担50%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，张燕玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75.1元（张燕玲已预交500元），由张燕玲负担。张燕玲二审多预交的案件受理费424.9元，由本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 肖 文 文审 判 员 梅 晓 凌审 判 员 甄 锦 源二〇二〇年十二月三日法官助理 欧阳群星书 记 员 李 静 雯谢祉昕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初707号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人胡云青，男，1976年6月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉江夏经济开发区，户籍所在地湖北省武汉东新技术开发区。2020年9月25日因本案被抓获，后未被采取强制措施，同月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审。被告人胡云青被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年12月7日以武东湖检一部刑诉[2020]761号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月25日21时32分许，被告人胡云青酒后驾驶鄂Ａ×××**蓝色东风风神牌小型汽车，沿本区栗庙路由东向西行驶，当车行驶至栗庙路101省道路口时，被民警查获。经鉴定，被告人胡云青静脉血液中检出乙醇浓度为185.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡云青归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人胡云青拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人胡云青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡云青违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为185.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人胡云青自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人胡云青的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡云青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 徐优夫
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民特2366号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：叶剑锋，男，汉族，1979年6月10日出生，住广东省紫金县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与被申请人叶剑锋申请实现担保物权案件一案，本院于2020年11月18日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司负担（已缴纳）。 审判员  潘雪松 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭雨涵
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3394号 原告：浙江自贸区天骏清洁科技有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码91330900MA2A38E58A。 法定代表人：王光彬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。 被告：山西永安建筑工程有限公司，住所地山西，住所地山西省吕梁市柳林县薛村镇后大城**(刘永安自有房)用代码91141100MAOKETUM1T。 法定代表人：白虎昌。 被告：白虎昌，男，1962年5月7日出生，汉族，住山西省柳林县。 原告浙江自贸区天骏清洁科技有限公司与被告山西永安建筑工程有限公司、白虎昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告浙江自贸区天骏清洁科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江自贸区天骏清洁科技有限公司撤诉。 案件受理费473元，减半收取计236.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚玲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1335号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李良琴，女，汉族，1953年12月21日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102142450号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李良琴缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1863号罪犯谢正永，男，汉族，1967年10月12日出生于四川省金堂县，中专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）昭中刑一初字第98号刑事判决，认定被告人谢正永犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年4月25日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。2013年7月22日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年10月17日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯谢正永在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢正永减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯谢正永在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分568.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢正永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢正永的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年4月25日起至2028年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1228号 申请人：罗跃利，男，1957年11月1日出生，文盲或半文盲，住吉木萨尔县。 被执行人：桑叶江，男，1978年6月5日出生，文盲或半文盲，住吉木萨尔县。 申请执行人罗跃利与被执行人桑叶江民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人罗跃利于2020年10月10向本院申请执行，于2020年10月12日向被执行人桑叶江付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款15690元，执行费135元，合计15825元。 本院在执行过程中，于2020年12月21日，申请执行人罗跃利向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1699号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯尹伟，男，1979年3月19日出生，河北省张家口市人，汉族，初中文化。2018年2月23日入河北省衡水监狱服刑。 河北省冀州区人民法院于2018年2月1日作出（2018）冀1181刑初13号刑事判决，以被告人尹伟犯盗窃罪判处其有期徒刑四年一个月,并处罚金30000元（刑期自2017年4月3日起至2021年5月2日止）。原判认定其系累犯，多次盗窃，自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第321号减刑建议书，提请减去有期徒刑三个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1147号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬五次。罚金刑部分履行，退赔未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯尹伟减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月3日起至2021年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民特665号 申请人:乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐四平路科技支行，营业场所新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）四平路2288号（高新区科研总部经济基地3号楼一层），统一社会信用代码91650100MA77AUG47B。 负责人：许阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑秀，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常雪娇，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，住所地太仓经济开发区广州东路116号，统一社会信用代码91320585051834400X。 法定代表人：白彩平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡晖，国浩律师（上海）事务所律师。 委托诉讼代理人：周喆人，国浩律师（上海）事务所律师。 本院在审理申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐四平路科技支行与被申请人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐四平路科技支行于2020年12月30日向本院撤回申请。 本院认为，申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐四平路科技支行撤回实现担保物权的申请。 案件受理费80元，由申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐四平路科技支行负担（已交纳）。 审 判 长  胡兴瑞 人民陪审员  傅国兴 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年十二月三十日     法官助理赵春阳  书记员查倩倩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1429号之二 申请执行人：王新民，男，汉族，1958年1月5日出生，住成都市武候区。 被执行人：戴琼，女，汉族，1968年4月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：黄兴虎，女，汉族，1956年7月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初1342号民事判决，立案执行王新民申请执行戴琼、黄兴虎借款合同纠纷一案。执行标的为22560483元。 执行中，本案关联诉讼费案件（2019）川01执1442号案查封了戴琼名下梅赛德斯-奔驰一辆，车牌号为云Ａ××××。查封黄兴虎名下的三菱帕杰罗一辆，车牌号为云ＡＦ××××；领航员5409ＣＣ越野车一辆，车牌号为云ＡＨ××××；解放牌汽车一辆，车牌号为云Ａ3××××；丰田牌汽车一辆，车牌号为云Ａ3××××；东风牌汽车一辆，车牌号为云Ａ5××××；解放牌汽车一辆，车牌号为云Ａ7××××；解放牌汽车一辆，车牌号为云Ａ6××××；解放牌汽车一辆，车牌号为云Ａ6××××；长安牌汽车一辆，车牌号为云Ａ0××××；解放牌汽车一辆，车牌号为云ＡＶ××××；切诺基一辆，车牌号为云ＡＫ××××。车辆多为轮候查封，且未实际控制。 在诉讼中，根据申请人保全申请，以（2019）川01执保196号执行裁定查封被申请人黄兴虎所有的位于昆明市××路××号××号的房屋（房产证号：2××2）、位于昆明市××路××号的房屋（房产证号：2××1）、位于昆明市××幢的房屋（房产证号：2××7）三套房产。执行中，经本院委托当地法院向不动产登记机关查询，三套房产均为轮候冻结，无法处置。执行中，本院冻结了被执行人黄兴虎持有的云南兴诚建设工程有限公司80%的股权（认缴出资额1200万元）；冻结被执行人黄兴虎持有的洱源宏宇钛矿业有限公司49%的股权（认缴出资额2450万元）。申请执行人向本院提交书面申请，现在无法取得公司相关资料用以评估股权价值，申请暂不评估拍卖上述股权。 本院执行中查封了黄兴虎名下位于昆明市××组××幢××号房产（房产证号：9××4，建筑面积73平方米）。经现场调查，该房产为案外人居住，且表示对房屋由所有权。后本院收到昆明市不动产登记中心寄来的房屋登记材料，表示该房屋现确属案外人所有，因历史遗留问题导致登记信息错误。 执行中，本院通过总对总、点对点平台网络查控及现场传统调查，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。本院已对被执行人限制消费。 本院认为，拟处置的被执行人名下被本院首封的房产，因权属不明，现无法处置；被执行人暂无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民初1342号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院将随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  蒲红兵 审判员  秦 红 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢春秀
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13006号原告：郭士超，男，1994年4月19日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：鲍加邦，1976年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市和平区贵州路４号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。原告郭士超与被告鲍加邦、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告郭士超未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告郭士超可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告郭士超撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执1131号申请执行人:李文国，身份证号码，男，1969年11月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农场天河小区。被执行人：黑龙江省诚源置业投资有限公司，统一社会信用代码，住所地通河县通河镇工业园区。法定代表人：杜庆国。被执行人:李玉山，身份证号码，男，1962年6月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光镇美康家园小区。本院在执行申请执行人李文国与被执行人黑龙江省诚源置业投资有限公司、李玉山民间借贷纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年4月20日作出的（2020）黑8111民初2号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黑龙江省诚源置业投资有限公司、李玉山至今未按生效文书所确定的给付义务。申请执行人李文国于2020年11月19日向本院申请执行。经查，被执行人黑龙江省诚源置业投资有限公司、李玉山无履行能力。为此，申请执行人李文国提供不了被执行人黑龙江省诚源置业投资有限公司、李玉山的可供执行财产，该案终结本次执行程序，将被执行人黑龙江省诚源置业投资有限公司、李玉山列入失信名单，被执行人黑龙江省诚源置业投资有限公司、李玉山尚欠申请执行人李文国借款本金，合计877262.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴宇光
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初681号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人宋金保，男，1973年7月2日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，现住神木市锦界镇。曾因犯危险驾驶罪于2020年11月5日被神木市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人宋金保犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人宋金保到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日20时许，被告人宋金保醉酒后无证驾驶车牌号为辽P***04号灰色“道奇”牌小型越野客车，从神木市锦界镇高家堡小区出发，准备去往锦大路附近，沿长城街由西向东行驶至枣梢沟村委会路口处时，被神木市公安局交通管理大队锦界中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至锦界中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为108MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对宋金保血液中酒精含量检测，检测结果为120.23MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人宋金保在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，刑事判决书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人宋金保醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人宋金保曾因犯危险驾驶罪被神木市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。在缓刑考验期间又犯本罪，依法应当撤销缓刑，并与本罪实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第七十一条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 一、撤销原陕西省神木市人民法院（2020）陕0881刑初569号刑事判决书主文中“被告人宋金保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元”的缓刑执行部分。 二、被告人宋金保犯危险驾驶罪，判处拘役两个月又十五日，并处罚金人民币3500元，与此前所犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币2500元并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年2月26日止，罚金已缴纳2500元，剩余罚金人民币3500元限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘涛
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执565号被执行人胡智，男，1987年03月08日生，汉族，云南省牟定县人。胡智罚金纠纷一案，依据（2019）云2323刑初19号刑事判决书，被执行人胡智应缴纳罚金2000.00元。因被执行人胡智未履行法律文书确定的义务，2020年10月19日本院依法申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡智为吸毒人员，且多次入狱，胡智无财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将胡智列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执565号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。【此页无正文】审判长  毕建斌审判员  涂 敏审判员  杨德旭二〇二〇年十二月三日书记员  徐丽花
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保97号申请人：王建国，男，1970年1月1日出生，汉族，住武当山特区。被申请人：张忠勇，男，1975年3月21日出生，汉族，住武当山特区。申请人王建国因与被申请人张忠勇民间借贷纠纷，申请人王建国于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠勇在中国建设银行股份有限公司十堰分行的13万元存款予以冻结，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保险金额为13万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人王建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张忠勇在中国建设银行股份有限公司十堰分行的13万元存款予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1170元，暂由申请人王建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年十二月三十日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2563号中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）与高纪胜、卜祥英、张明群、张明俊借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初2563号民事判决书已经发生法律效力。因高纪胜、卜祥英、张明群、张明俊未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南济阳支行向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年12月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初2563号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月二十九日