wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14022号上诉人（原审原告）：王军涛，男。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘少峰，男。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱建新，男。被上诉人（原审被告）：陈国现，男。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新峰，男。被上诉人（原审被告）：李永河，男。被上诉人（原审被告）：王涛，男。被上诉人（原审第三人）：登封市未来蔬菜专业合作社，住所地河南省登封市。法定代表人：刘新峰，任董事长。上诉人王军涛因与被上诉人刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛、原审第三人登封市未来蔬菜专业合作社（以下简称未来蔬菜合作社）执行异议之诉一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王军涛上诉请求：撤销一审判决依法改判支持上诉人一审诉讼请求或将此案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对出资时间先后及出资方式、数额认定错误。未来蔬菜合作社章程对于出资方式、出资时间均有规定，各被上诉人应提交验资证明、银行流水等证据证明已交清认缴出资额。一审法院在刘少峰明确认可其未实际出资的情况下，仍认定其已履行出资义务错误。王涛辩称其未加入合作社的理由不能成立。陈国现也未提交已履行出资义务的证据。其余三被上诉人未出庭作出说明也未提交证据证明已履行出资义务。故应认定六被上诉人未履行出资义务。合作社的企业类型为农民专业合作经济组织，根据其章程第35条及出资清单的规定本社员认缴的出资额须在两个月内结清。2014年章程，应按照出资清单规定的出资方式在2015年8月2日之前交清，认缴期限已满。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条第一款之规定，被上诉人也符合加速到期的情形。刘少峰、陈国现辩称，一审已经查明，答辩人在未来蔬菜合作社建设期间实物投资了修路、建水池、建管道等，不存在未缴纳、未足额缴纳、抽逃出资的情形。答辩人已出资到位，不存在加速到期的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。王涛辩称，答辩人不是未来蔬菜合作社的股东，也不存在为该合作社承担任何责任的问题。答辩人从未加入过未来蔬菜合作社，会议纪要将答辩人列为出资人，既没有答辩人的签名确认，也未授权任何人代替其签字，他人代签的签名并不是答辩人的真实意思表示，不具有法律效力。2016年4月27日刘新峰、刘少峰、朱建新、陈国现出具证明，证明决议书上签名不是答辩人所为，工商登记档案有误，并已要求变更。既然答辩人不是未来蔬菜合作社的股东，被答辩人王军涛要求与未来蔬菜合作社承揽合同之事更无从知晓。因此，王军涛将答辩人王涛追加为其与未来蔬菜合作社承揽合同的被执行人没有任何道理。王军涛向一审法院起诉请求：1、判令追加六被告刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛作为河南省登封市人民法院（2015）登执字第812号案件的被执行人。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王军涛与被告登封市未来蔬菜专业合作社承揽合同纠纷一案，该院于2015年5月19日作出（2015）登民一初字第275号民事判决书，判决被告登封市未来蔬菜专业合作社返还原告王军涛质量保证金35万元及利息。该判决已经发生法律效力。之后，原告王军涛向该院申请强制执行，因被告登封市未来蔬菜专业合作社没有任何可供执行的财产，该院裁定终结本次执行。原告王军涛以被告登封市未来蔬菜专业合作社的股东刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛认缴出资后未实际出资为由，向该院申请追加刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛为被执行人。该院于2019年11月26日作出（2019）豫0185执异105号执行裁定书，驳回原告王军涛的异议，原告王军涛不服，遂向该院提起执行异议之诉。另查明，被告登封市未来蔬菜专业合作社于2012年10月25日注册成立，实收资本0元，资金数额1500万元。2014年3月10日出资变更为1000万元，股东变更为刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛，出资方式均以实物出资。2014年3月21日公司章程第三十四条规定：本社成员可以用货币出资，也可以用生产场地、加工设备、运输设备、生产工具、农产品等实物或者其他财产权利作价出资。一审法院认为，我国公司注册资本制度采用认缴制，即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的义务。《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。该条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务的股东，如股东认缴出资期限尚未届满，且并未出现股东出资义务加速到期的情形，股东并不存在出资违约，在此情形下要求股东承担责任，没有相应的依据。本案中，按照被告登封市未来蔬菜专业合作社章程规定，本社成员可以用货币出资，也可以用生产场地、加工设备、运输设备、生产工具、农产品等实物出资或者其他财产权利作价出资，该案属于实物出资，并且经过村委会认可，符合公司章程的要求。故原告王军涛主张追加刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛与第三人登封市未来蔬菜专业合作社为被执行人的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条第（二）项规定，判决如下：驳回原告王军涛的诉讼请求。案件受理费6650元，减半收取3275元，由原告王军涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，在执行过程中，申请执行人申请追加被执行人要遵循追加法定原则。本案被执行人未来蔬菜合作社是在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织，其组织和行为由《中华人民共和国农民专业合作社法》规范、调整。作为不同于企业法人的经济组织形态，应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定判断是否应追加未来蔬菜合作社成员为被执行人。根据上述法律规定，能被追加为被执行人的主体是对未来蔬菜合作社的债务承担责任的主体。而根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条的规定，农民专业合作社是以合作社的名义对外承担责任，即合作社的债权人不能直接追究合作社成员的责任。故本案中上诉人王军涛要求追加被上诉人刘少峰、朱建新、陈国现、刘新峰、李永河、王涛为被执行人无法律依据。综上所述，上诉人王军涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人王军涛负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十二月十五日书记员  宋亚瑞
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3296号原告：马立学，男，1946年4月4日生，汉族，居民，住邹平市。被告：马之亮，男，1957年7月17日生，汉族，居民，户籍所在地邹平市。原告马立学与被告马之亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告马立学于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马立学提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马立学撤诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告马立学负担。审 判 长  姜道策人民陪审员  宋 波人民陪审员  吕 振二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵珍珠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1216号罪犯冷文明，男，1991年8月16日生,汉族，小学文化，贵州省钟山区人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年10月30日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2018)黔0201刑初435号刑事判决，以被告人冷文明犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后于2018年12月19日交付执行。刑期自2018年4月8日起至2021年6月7日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯冷文明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷文明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月13日至2019年9月31日获得表扬一个;2019年10月1日至2020年3月31日获得表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯冷文明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冷文明减刑六个月的建议，本院予以采纳，但鉴于罪犯冷文明剩余刑期已不足六个月，本院依法对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冷文明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国斌审判员  王幼封审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理王旭东书记员王媛
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2612号 原告：孔霞，女，1952年2月24日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：刘素琴，女，1963年3月20日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 原告孔霞诉被告刘素琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告孔霞到庭参加诉讼，被告刘素琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告孔霞提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息自2018年9月28日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，被告家中有事急需用钱，向原告借款5万元，被告出具借据一份，约定月息1.5分。2018年9月28日，经双方结算，被告重新出具借条。此后，被告一直以种种理由拖延未还。原告为此提起诉讼，请求依法判决。 被告刘素琴未作答辩。 经审理查明：原告孔霞与被告刘素琴的姐姐刘月琴系朋友关系。2015年5月，被告以家中有事急需用钱为由，向原告借款现金5万元，原告当时从朋友处筹款现金5万元交于被告，被告当时出具借条一份，载明借款金额并约定了利息。被告借款后，先期一直按约定支付利息。2018年9月28日，经双方结算，被告向原告重新出具借条一份，载明借款5万元，月息1.5%。被告重新出具条据后，一直未向原告偿还借款本息，原告多次催要无果后，于2020年7月10日向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，由于被告刘素琴拒接电话，且长期下落不明，本院依法公告送达相关法律文书。 以上事实，有原告提供的身份证、借据、公告及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据确实、充分，能够证实被告刘素琴向原告借款长期未还的事实，被告依法应承担民事清偿责任。原告要求被告偿还借款5万元并自2018年9月28日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘素琴于本判决生效后五日内向原告孔霞偿还借款本金5万元并支付利息（利息自2018年9月28日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1482元，由被告刘素琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张 野 人民陪审员  周小芳 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  吴莹莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3008号 原告（反诉被告）：王玥，男,1967年4月17出生,满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：新疆禧富来房地产开发有限公司，住所地昌吉市绿洲南路**小区龙壹府邸**负******房。 法定代表人：王伟炜,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。 第三人：新疆盛丰房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区五星南路**/div> 法定代表人：郭景华，系公司经理。 本院在审理原告（反诉被告）王玥与被告（反诉原告）新疆禧富来房地产开发有限公司、第三人新疆盛丰房地产开发有限公司昌吉市分公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年7月8日立案。2020年12月8日，原告王玥（反诉被告）及被告（反诉原告）新疆禧富来房地产开发有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王玥撤回起诉。 准许反诉原告新疆禧富来房地产开发有限公司撤回起诉。 本案本诉部分受理费减半收取7250元，由本诉原告王玥自行承担。 本案反诉部分受理费减半收取7250元，由反诉原告新疆禧富来房地产开发有限公司自行承担。 审判员  哈迪夏 二〇二〇年十二月八日 书记员  甘贵婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1472号 上诉人（原审被告）：湖州荣恒装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市通盛花园**田盛街**。 法定代表人：曹学成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章礼朋，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 上诉人湖州荣恒装饰工程有限公司（以下简称荣恒公司）因与被上诉人章礼朋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6544号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，荣恒公司于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人荣恒公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许湖州荣恒装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元，由湖州荣恒装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周辰晨 审 判 员 朱惠明 审 判 员 赵哨兵 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 荫 书 记 员 钱应祯
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执811号之三 申请执行人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**，统一社会信用代码91350200155052227K。 法定代表人：谷涛。 委托诉讼代理人：黄磊，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李开辉，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：甘肃中海龙物资有限公司，住，住所地甘肃省兰州市西固区南滨河西路**毅汽车城07号展厅），统一社会信用代码91620104561120520Y。 法定代表人：陈灿文。 被执行人：兰州荣辉机械设备有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**一社会信用代码91620103719003173R。 法定代表人：陈灿文。 被执行人：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：江福兴，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄胤，女，1975年4月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：李清波，男，1976年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈桂玲，女，1978年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理的申请执行人厦门厦工机械股份有限公司与被执行人甘肃中海龙物资有限公司、兰州荣辉机械设备有限公司、陈灿文、仲瑾、江福兴、黄胤、李清波、陈桂玲买卖合同纠纷一案，执行依据为福建省高级人民法院（2018）闽民终878号民事判决书，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付货款人民币32948772.99元（币种下同）及相应的资金占用费（暂计至2020年8月25日为27940433.19元）、保全费5000元、加倍部分的债务利息。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院以执行依据确定的被执行人的住所地、住址作为送达地址，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行案件告知书及传票，邮件均因无人签收退回。 2.2016年11月，本院以（2016）闽02执保223号案件保全冻结甘肃中海龙物资有限公司名下兰州银行金雁支行1017××××5463账户、保全查封甘肃中海龙物资有限公司名下甘ＡＧ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＧ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××号车辆共7台、保全查封兰州荣辉机械设备有限公司名下甘ＡＲ××××、甘ＡＢ××××、甘Ａ5××××号车辆共3台。2018年10月，本院以（2018）闽02执保425号案件继续保全冻结甘肃中海龙物资有限公司名下兰州银行金雁支行1017××××5463账户、继续保全查封甘肃中海龙物资有限公司名下甘ＡＧ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××号车辆共6台、继续保全查封兰州荣辉机械设备有限公司名下甘ＡＲ××××、甘ＡＢ××××、甘Ａ5××××号车辆共3台。2019年10月，本院以（2019）闽02执保515号案件继续保全冻结甘肃中海龙物资有限公司名下兰州银行金雁支行1017××××5463账户。 3.2020年10月，本院通过本院、福建省高级人民法院及最高人民法院三级网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据查询反馈结果，本院采取了如下执行措施： （1）2020年10月12日，本院冻结陈桂玲名下财付通支付科技有限公司085e9858eXXXX92688dce@wx.tenpay.com账户、李清波名下财付通支付科技有限公司085e9858e23eXXXXca696d@wx.tenpay.com账户，并从前述二账户扣划到款项3881.41元，该款项已作为本案的执行费收取。 （2）2020年10月14日，本院以（2020）闽02执811号之一执行裁定书继续冻结甘肃中海龙物资有限公司名下兰州银行金雁支行1017××××5463账户，并从该账户中扣划到款项38937.06元，该款项已作为本案的执行费收取。 （3）2020年10月15日,本院委托榆林市中级人民法院协助查封李清波名下陕Ｋ4××××号车辆，因查无此车，无法查封。 （4）2020年10月16日，本院查封江福兴名下陕ＡＰＹ1**号车辆、仲瑾名下陕ＡＡ××××号车辆、黄胤名下陕ＡＨ××××号车辆。 （5）2020年10月16日，本院委托嘉峪关市中级人民法院协助查封陈桂玲名下甘Ｂ1××××号车辆，因该车辆已达报废标准，无法查封。 （6）2020年10月19日，本院以（2020）闽02执811号之二执行裁定书继续查封甘肃中海龙物资有限公司名下甘ＡＧ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××、甘ＡＢ××××号车辆共6台、继续查封兰州荣辉机械设备有限公司名下甘ＡＢ××××、甘Ａ5××××号车辆共2台。兰州荣辉机械设备有限公司名下甘ＡＲ××××车辆已达报废标准，故无法继续查封。 （7）2020年10月20日，本院委托永春县人民法院查封李清波名下的位于泉州市永春县××镇××村××组××房产，永春县不动产登记中心反馈因系统信息不全，无法确认该产权是否为李清波所有，故无法查封。 （8）2020年10月21日，本院委托晋江市人民法院查询李清波名下的不动产登记情况，晋江市自然资源局反馈查无相关登记档案。 （9）2020年10月27日，本院查封江福兴名下陕ＶＬ××××号车辆。 （10）2020年10月29日，本院查封甘肃中海龙物资有限公司名下的甘ＡＢ××××号车辆。兰州荣辉机械设备有限公司名下的甘Ａ5××××号车辆已达报废标准，甘肃中海龙物资有限公司名下的甘ＡＤ××××号车辆的车主信息不符且达到报废标准，故甘Ａ5××××号、甘ＡＤ××××号车辆均无法查封。 4.2020年10月28日，本院对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人委托诉讼代理人李开辉，向其告知本院已采取的执行措施及相关执行情况，申请执行人表示无被执行人其他财产线索，无需再到被执行人的住所地、住址等进行现场调查，对法院认定被执行人名下暂无可供执行财产无异议，同意本案先终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的车辆未能实际扣押，暂无法处置。除了车辆及银行账户外，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人告知已采取的执行措施及对被执行人的财产调查情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行财产亦无异议，同意本案先终结本次执行程序，故本案依法可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 王敏重 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十二月七日 代书记员 王照琪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1613号 原告：王可云，女，2002年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：张香雪，女，1998年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：戚文芳，女，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区金融世家**楼**110-113，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该公司经理。 原告王可云诉被告张香雪、戚文芳、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用简易程序审理，原告王可云于2020年12月14日变更诉讼请求要求被告张香雪、戚文芳、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿各项损失10,000元，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王可云自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王可云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王可云负担。 审判员  关洪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贺文波 书记员吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初6082号原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地焦作市。法定代表人蔡小彦。被告薛超伟，男，汉族，1993年3月18日出生，住河南省修武县。被告薛超伟，男，汉族，1993年11月3日出生，住河南省修武县郇封镇前雁门村**。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司与被告薛超伟、薛超伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十二月二十八日书记员  岳凤格
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16685号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**四塔。负责人：衡琨。被告：刘晓波，男，1964年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：贵州深高速置地有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村吴家庄。负责人：雷雨宏。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告段芃芃、贵阳金融控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费18305元，减半收取9152.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行负担。（本页无正文）审 判 员  袁 琴二〇二〇年十二月二十四日法官助理  杨韵雯书 记 员  颜文权
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执888号之一 申请执行人:邓俊宽,男,1956年11月9日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:陈仁亮,男,1972年11月5日出生,汉族,住福建省明溪县。 申请执行人邓俊宽与被执行人陈仁亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈仁亮至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金50000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1050元、公告费300元、执行费655元，合计52005元及逾期利息。本案申请执行金额50000元，现执行到位？元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，除冻结并扣划被执行人2259.71元外，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院已委托被执行人住所地法院进行传统调查，被执行人无可供执行的财产，本案的法律文书通过司法专递无人签收，且申请执行人无法提供被执行其他居住地，视为被执行人下落不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初348号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1924号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥**龙泉大街**。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鹏霄，河北冀凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂晓，河北冀凯律师事务所律师。 被告：王冲，男，1994年1月15日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市邯山区。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋玥霖 ——
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3005号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：重庆冰潭山泉水厂，地址重庆市万州区龙驹镇灯台村**，统一社会信用代码91500101MA5U7J4L04。投资人：谭值国。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆三峡水利电力投资有限公司万州分公司，地址重庆市万州区高笋塘**第**，统一社会信用代码91500101305090908B。法定代表人：何华祥，董事长。再审申请人重庆冰潭山泉水厂(以下简称冰潭水厂)因与被申请人重庆三峡水利电力投资有限公司万州分公司（以下简称三峡水电投万州分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冰潭水厂申请再审称：(一)申请人的取水工程建设合法应受法律保护。冰潭水厂是依法成立的个人独资企业。修建取水工程于2013年10月29日取得乡字第万村龙驹（2013）第070号、073号乡村建设规划许可证，申请人是取得国家规定的建设许可后才开始施工。被申请人因修建水电站工程导致申请人的水厂工程终止，应当赔偿损失，2018年被申请人与淹没区的其他村民均达成了赔偿协议，但拒绝赔偿申请人才导致申请人向法院起诉。（二）原审认定事实不清、适用法律错误。万州区水利局下达的《告知听证权利通知书》并非针对整个取水工程，仅仅针对超出规划范围建设的六个基桩，申请人接受处罚并在执法人员的监督下将六个基桩自行填埋。原审法院以此认定申请人的整个取水工程为违法建筑错误。冰潭水厂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，冰潭水厂的再审申请依法不能成立，理由如下：根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条的规定，在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设的，建设单位或者个人应当向乡、镇人民政府提出申请，由乡、镇人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。根据《重庆市城乡规划条例》第五十八条的规定，乡村公共设施、公益设施、乡镇企业和农村集中居民点建设，建设单位或者个人持有关材料向乡(镇)人民政府、街道办事处提出申请，乡（镇）人民政府、街道办事处三个工作日内作出初审决定，报城乡规划主管部门审批，审查同意的核发乡村建设规划许可证。第五十九条规定农村居民住宅建设，乡（镇）人民政府、街道办事处自收到申请材料之日起二十个工作日内进行审查，同意的核发乡村建设规划许可证。依照上述法律、法规，农村居民住宅建设由乡镇人民政府或者街道办事处核发乡村建设规划许可证，而乡镇企业和公共设施建设由城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。本案再审申请人冰潭水厂实施的取水工程建设并非农村居民住宅建设，依法应当获取万州区人民政府城乡规划主管部门核发的乡村建设规划许可证，但其向人民法院举示的规划许可证为万州区龙驹镇人民政府核发的居民住宅建设规划许可证。故原审法院认定冰潭水厂举示的证据不足以证明其修建涉案厂房取得了合法的审批程序，三峡水电投万州分公司不应承担赔偿责任，并无不当。综上，冰潭水厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆冰潭山泉水厂的再审申请。审判长 赵 翎审判员 杨卉萍审判员 黄 成二〇二〇年十二月九日书记员 冯 鑫
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更593号 罪犯聂冬冬，男，1982年12月3日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）淮刑初字第00043号刑事附带民事判决，以被告人聂冬冬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人聂冬冬限制减刑。被告人聂冬冬不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月2日作出（2013）皖刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年9月8日作出（2015）皖刑执字第00406号刑事裁定，将罪犯聂冬冬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯聂冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯聂冬冬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯聂冬冬受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励十三次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯聂冬冬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯聂冬冬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16382号之一 申请执行人：温世录，男，汉族,1958年12月26日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区。 委托代理人:温楚威，广东万哲律师事务所律师。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人温世录与被执行人深圳市舜兴物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12387号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法受理。被执行人应承担以下义务:一、向申请执行人支付借款158万元及利息（按月利率2%的标准计算,其中100万元从2015年7月28日开始计算,另外的58万元从2015年7月25日开始计算,均计算至款项付清之日止）；二、承担案件受理费32327元、保全费5000元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下所有的位于龙岗区布吉镇仓储用地（产权证号：60××70）,暂无法处置。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人深圳市舜兴物流有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭中伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初5182号原告:姚文佳，女，汉族，1982年3月11日生，住漯河市郾城区。原告：杨庆峰，男，汉族，1983年1月14日生，住址同上。以上二原告委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告：姚彩霞，女，汉族，1979年3月16日生，住漯河市郾城区，现在郑州女子监狱服刑。被告：杨小五，男，汉族，1978年4月15日生，住址同上，现在豫南监狱服刑。本院在审理原告姚文佳、杨庆峰诉被告姚彩霞、杨小五生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告姚文佳、杨庆峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计265888.14。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日早上在黑龙潭坡，杨庆峰因杨小五的车碾坏其菜地发生矛盾，与其厮打，杨庆峰老婆姚文佳、杨小五老婆姚彩霞及母亲安秀莲参与厮打，经法医鉴定，杨庆峰为轻伤一级，姚文佳为轻伤二级，杨小五、安秀莲为轻微伤。该案经本院审理后，已于2020年8月26日作出（2020）豫1103刑初136号刑事判决书，判令姚彩霞、杨小五构成故意伤害罪。杨小五、姚彩霞的犯罪行为致使二原告身体受到伤害及精神痛苦。本院经审查认为，被告杨庆峰在豫南监狱服刑，被告姚彩霞在河南女子监狱服刑，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚文佳、杨庆峰的起诉。本案收取诉讼费2640元，予以退还给原告姚文佳、杨庆峰；诉讼保全费170元，由原告姚文佳、杨庆峰承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 豪
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3574号上诉人(原审原告)：侯国强，男，1984年1月8日出生，汉族，现住焦作市马村区。被上诉人(原审被告)：焦作市马村区安阳城街道办事处罗庄村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处罗庄村。法定代表人：黄国平，村委主任。上诉人侯国强因与被上诉人焦作市马村区安阳城街道办事处罗庄村民委员会（以下简称罗庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯国强上诉请求：1.撤销马村区人民法院（2020)豫0804民初968号民事判决，要求罗庄村委会如数支付工资。2.本案费用由罗庄村委会承担。事实和理由：本人不在村两委班子，只是打工者，由村长叫去干活，对会议记录并不知道，且原村主任侯某也己证实罗庄村委会尚欠侯国强工资5150元。加盖村委会公章的欠款证明没有在办事处登记，并不代表欠条的真实性，侯某是本案证人，也是原村委主任。罗庄村委会辩称，原来村长叫侯国强去干活是事实，但要弄清楚是叫干集体的活还是干其个人的活。其它同一审时的答辩意见。侯国强向一审法院起诉请求：罗庄村委会向侯国强支付其在罗庄沙厂工作期间三个月的工资5150元。一审法院认定事实：侯国强原在罗庄村委会沙厂工作，后其离职。侯国强称罗庄村委会尚欠其在沙厂工作期间的工资5150元，而罗庄村委会不认可上述工资。纠纷成诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案侯国强主张罗庄村委会尚欠其工资5150元，应当举出相应的证据证明。侯国强提交的加盖村委会公章的欠款证明系侯国强与证人侯某共同出具，侯某当时系被告村委主任，该份证明虽加盖被告的公章，但未经过罗庄村委会依法确认，且盖章时未在办事处登记，侯国强在诉讼中亦未提供其他证据印证其真实性；侯某是本案证人，其与韩雪花又是利害关系人，故侯国强提交的工资明细及侯某的证言亦不能单独证明罗庄村委会欠侯国强工资的事实，故侯国强所提交的证据均不能证明其主张。综上所述，侯国强要求罗庄村委会支付工资5150元，事实不清，证据不足，依法不予支持。一审法院判决：驳回侯国强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由侯国强负担。本院二审期间，侯国强提交证据一份：沙厂卖沙的出货单一张，上面有原村委会主任侯某和原村书记侯跃功的签字。证明沙厂就是罗庄村委会开的。罗庄村委会质证意见：对该证据的来源不能确定真假。黄国平称该出货单上的字应该不是侯跃功本人所签，其与侯跃功共事6年，认识他的字体。沙厂之前确实是罗庄村委会开办的，后来承包给了侯国强。另外该出货单如果是在村里经营期间所开，应该保存在村里，而不是在侯国强个人处。本院认为：该出货单不能说明来源和出处，原罗庄村委会主任、书记及侯国强本人在该出货单上均有签字，一是不能证明三人在沙厂中的身份和职位，二是由于笔迹没有经过本人认可或鉴定，不能确认为本人所书写。且罗庄村委会也不认可其真实性，本院对其真实性存疑，不予采信。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷案件，侯国强作为提供劳务的一方，应证明其提供真实劳务的基本情况以及为谁提供劳务。本案中，首先，侯国强称是给沙厂提供劳动，但没有直接证据证明沙厂的所有权或经营权归属罗庄村委会；其次，虽然侯国强提供了加盖罗庄村委会印章并经原村委会主任侯某签字的欠工资证明，但根据查明的事实，罗庄村委会的印章一直在安阳城乡办事处存放，而在办事处的公章使用登记中并没有显示该证明的用印记录。且该证明上只有欠侯国强工资的数额，没有侯国强工资具体形成的时间和其它内容佐证。侯某、侯国强在该证明印章及证明人处签字，但在证明内容中即拖欠工资的人员中又包含其二人，该证明明显不符合正常的逻辑。因此，一审法院的判决是正确的。综上，侯国强的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯国强负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月十六日书记员  许丹阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特962号申请人：鸿富锦精密工业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路**统一社会信用代码914403007084307436。法定代表人：朱换荣。委托诉讼代理人：康正华，广东晟典律师事务所律师。被申请人：鸿海精密工业股份有限公司，住所地台湾地区新北市土城区中山路**，公司编号04541302。法定代表人：刘扬伟。被申请人：讯凯国际股份有限公司，，住所地台湾地区新北市中和区中正路778之****公司编号54272393。法定代表人：林仁政。申请人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后，申请人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司向本院请求撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司的撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司撤回申请。本案申请费人民币400元，减半收取为人民币200元，由申请人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司负担。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年十一月二十六日书记员 何嘉宝（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7352号 王进富、中山市晖浩金属制品有限公司： 申请执行人王进富与被执行人中山市晖浩金属制品有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）4485号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年10月21日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0829行审149号申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**。法定代表人程合玉，局长。委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。被执行人董信朋，男，1983年4月9日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人董信朋土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2019年6月14日作出的嘉自资规监罚字[2019]86号《行政处罚决定书》，认定：被执行人于2016年11月在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用嘉祥街道东关居委会集体土地1358.4平方米（其中建筑物占地80平方米）建设练车场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款27405.00元（当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县济宁银行缴纳，逾期不交的，每日按处罚款数额的3%加处罚款）。申请执行人已于2019年6月14日向被执行人送达了该决定书。经审查认定：申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设练车场的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]86号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。在本案审查期间，被执行人于2020年12月18日主动履行了嘉自资规监罚字[2019]86号《行政处罚决定书》第三项确定的内容，即交纳罚款27405.00元。本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]86号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出对上述行政处罚决定的第一项、第三项强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属人民法院非诉行政执行案件审查的范围。本案在审查期间，被执行人主动交纳罚款27405.00元，属履行了缴纳罚款的义务。故,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下:对嘉祥县自然资源和规划局申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]86号《行政处罚决定书》的第一项，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王于建审 判 员  张宝厅人民陪审员  王庆华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李康利
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8918号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****。法定代表人：黄源，该公司董事长。委托诉讼代理人：董昶峰。委托诉讼代理人：吴风林。被告：赵发琴，女，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告赵发琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年12月29日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十二月二十九日法官助理高现现书记员邹玉玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初37857号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：深圳市木拉科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶科，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市木拉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  邢会元二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  白圯卯
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执701号申请执行人：共青城名家物业服务有限公司。法定代表人：涂某某,该公司总经理。被执行人：胡某某。本院执行的申请执行人共青城名家物业服务有限公司与被执行人胡某某物业服务合同纠纷一案，需执行标的为本金4566元、违约金1369.80元、案件受理费25元，合计5960.80元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执701号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈**凯
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执680号 李香玲、韦崇光： 本院执行的李香玲申请韦崇光民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1546号     申请执行人：新疆（亚中）有限公司玛纳斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结路中心农贸市场**。   法定代表人：苏怡，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：闫英，女，1973年5月20日出生，汉族，公司行政部部长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：丁宁，男，1979年5月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   新疆（亚中）有限公司玛纳斯分公司与丁宁租赁合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出(2019)新2324民初2721号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆（亚中）有限公司玛纳斯分公司于2020年9月2日向本院申请执行。本院于当日立案执行，本案执行标的额为1620901.49元（不含申请执行费），未执行标的额1620901.49元（不含申请执行费）。   在执行过程中,经查被执行人丁宁无银行存款，各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；在玛纳斯县房屋管理所无房产登记信息；在玛纳斯县不动产交易中心无房产登记。申请执行人新疆（亚中）有限公司玛纳斯分公司于2020年12月21日向本院申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1546号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   关旭东
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1316号上诉人（原审原告）：陈洪兵，男，1969年1月18日出生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李世华，系四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南中烟工业有限责任公司四平卷烟厂。负责人：刘少军。委托诉讼代理人：孙丽玫。委托诉讼代理人：姜大平，系吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南中烟工业有限责任公司。法定代表人：籍涛。委托诉讼代理人：姜大平，系吉林华圣律师事务所律师。上诉人陈洪兵因与被上诉人湖南中烟工业有限责任公司四平卷烟厂、湖南中烟工业有限责任公司劳动争议一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈洪兵曾于2009年2月20日向四平市铁东区人民法院提起诉讼的民事起诉状中请求“判令被告安排原告工作，补发其停工期间工资。”即陈洪兵在2009年即因未给其安排工作提起诉讼，劳动争议已经产生。该案因陈洪兵撤诉，四平市铁东区人民法院于2009年9月8日作出（2009）东民北初字第64号民事裁定，准予原告陈洪兵撤诉。后陈洪兵于2018年9月10日向四平市铁西区人民法院提起诉讼的民事起诉状中称“1993年原四平卷烟厂以违纪为由将原告除名。”即陈洪兵在2018年9月10日已经知道被除名事实。该案因陈洪兵撤诉，四平市铁西区人民法院准予原告陈洪兵撤回起诉。本次诉讼中，陈洪兵基于同一劳动关系再次向人民法院提出诉讼，湖南中烟工业有限责任公司四平卷烟厂在一审中提出时效抗辩。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”重审中应查明陈洪兵在2009年和2018年撤诉后至再次申请仲裁时，有无不可抗力或者其他正当理由，有无超过仲裁申请期限的情形，再根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1600号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。上诉人陈洪兵预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹 二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙乙航
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28654号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：张丽萍。原告成都万科物业服务有限公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保291号申请人：许先强、舒幸福、王能汉、王春芳、陈绪喜、杨爱勤、王创华、石志高、舒克琼、陈迪军、李晚香、邓福华、吴冬来、华允锋、成振华、朱必俭、郑宗知。以上17人共同委托诉讼代理人：许先强。被申请人：通山县富诚石材厂，住所地：通山县通羊镇双泉社区莲花小区（大理石工业园内）。社会统一信用代码：92421224MA4AETAD93。经营者：罗晓琦。申请人许先强、舒幸福、王能汉、王春芳、陈绪喜、杨爱勤、王创华、石志高、舒克琼、陈迪军、李晚香、邓福华、吴冬来、华允锋、成振华、朱必俭、郑宗知于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人通山县富诚石材厂被本院拍卖房屋的价款，冻结金额24.7万元，申请人舒幸福以其所有的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人通山县富诚石材厂被本院拍卖房屋的价款24.7万元，冻结期限为1年。二、冻结申请人舒幸福所有的车牌号为×××××的××牌小型轿车的过户手续，冻结期限为1年。需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费1755元，由申请人许先强、舒幸福、王能汉、王春芳、陈绪喜、杨爱勤、王创华、石志高、舒克琼、陈迪军、李晚香、邓福华、吴冬来、华允锋、成振华、朱必俭、郑宗知负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年十二月三日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初2051号 原告：榆林市某某商贸有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省榆林市绥德县镇定南街佳美大厦。 法定代表人：王某，该公司经理。 被告：绥德县某某少儿艺术培训有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省榆林市绥德县城东新区臻德大厦。 法定代表人：张某某，该公司经理。 原告榆林市某某商贸有限公司与被告绥德县某某少儿艺术培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榆林市某某商贸有限公司的法定代表人王某到庭参加了诉讼，被告绥德县某某少儿艺术培训有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款7901元及利息（利息从2020年11月26日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告在绥德县名州镇镇定南街佳美大厦1楼7号门市经营电线、建筑材料、厨具卫具等销售，被告从事舞蹈培训。2018年6月18日，被告的法定代表人张某某来到原告所经营的门市，购买了舞蹈培训室装修所需的不同型号的风机及配套设施等材料，共计9870.6元。同年6月22日被告来到原告的门市上购买了1545元的装修材料，同年6月27日，被告来到原告的门市上购买了1927.5元的装修材料。2018年7月6日，被告退回了部分剩余材料，共欠原告材料款12901元。后被告向原告支付了5000元，下欠7901元经原告多次向被告催要未果，现向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告未到庭，但认可原、被告之间的买卖合同法律关系，因原告给被告提供的风机不能满足被告的需要，原告也不给予以维修，且被告购买了原告的装修材料后，分两次每次支付给原告5000元，共已支付了10000元，现共欠原告装修材料款2901元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的销售清单五支，内容真实，能够证明被告在原告处共购买了装修材料，共计12901元，故依法确认为有效证据。对师婷婷的证人证言及柳浒的证人证言，能够证明被告的法定代表人张某某向原告支付了5000元的装修材料款，故依法确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下:原告在绥德县镇定南街佳美大厦1楼7号门市经营厨具、卫生陶瓷制品、电器设备、电工材料、建筑材料、电线等销售。被告在绥德县城东新区臻德大厦商铺二楼开设舞蹈培训。2018年6月，被告在装修舞蹈培训室的过程中，通过柳浒介绍在原告处购买舞蹈培训室所需的装修材料。2018年6月18日，被告购买了不同型号的风机及配套设施等9870.6元的装修材料。同年6月22日，被告在原告处购买了1545元的装修材料，同年6月27日，被告在原告处购买了1927.5元的装修材料，2018年7月6日，被告的法定代表人张某某与师婷婷、柳浒将被告舞蹈培训室装修后剩余装修材料到原告经营的门市上返回给原告的法定代表人王某，双方经结算，被告购买了原告的装修材料款共计12901元，当日，被告的法定代表人张某某给原告的法定代表人王某支付了5000元的装修材料款，下欠7901元经原告多次催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在装修舞蹈培训室的过程中经柳浒介绍在原告处购买了所需的风机等装修材料，装修完毕后，经双方结算，被告共欠原告装修材料款12901元，被告在购买装修所需的材料时，原告已经按约将所需的材料全部交付于被告，标的物的所有权已经转移，故应由被告支付材料款，因被告已向原告支付了5000元，现原告要求被告支付剩余装修材料款7901元，应予以支持。被告认为原告提供的风机不能满足被告的需要，也未予以维修，因其未提交证据证明原告提供的风机有质量问题，故对该辩解理由不予采纳。被告认为被告虽然购买了原告共计12901元的装修材料款，但被告分两次每次支付原告5000元，已经支付了10000元。对被告第一次支付原告5000元的事实双方均无异议，对被告第二次是否已支付原告5000元的装修材料款，被告陈述第二次支付原告5000元的时候，证人柳浒在场，而证人柳浒的证人证言却不能证明这一事实，且被告再未提交其他证据证明，故只能确认被告向原告支付了5000元，故对被告认为已向原告支付了10000元的辩解理由不予采纳。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告绥德县某某少儿艺术培训有限公司于本判 决生效后十日内支付原告榆林市某某商贸有限公司7901元。 二、驳回原告榆林市某某商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告绥德县某某少儿艺术培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 徐 芸 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨天贺
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3743号 原告：孙海成，男，1955年2月23日出生，满族，群众，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：金勇，男，1977年3月16日出生，满族，群众，农民，住兴城市。 原告孙海成与被告金勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙海成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还农民工工资款7200元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年5月11日至2020年6月6日，受被告雇佣，为其打工，在建筑工地从事木工工作，尚欠原告工资款未给付，具体数额为：24天X300元/天=7200元。原告多次找到被告要求结算工资，被告却以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还农民工工资，维护农民工的合法权益。 金勇辩称，拖欠原告的夜间加班费属实，但不是原告诉请的7200元，我只承认原告晚上加班8天，每天加班费240元，我已支付加班费400元，同时原告回家从我手借资400元，现尚欠原告加班费1120元。 本院经审理认定事实如下：原告孙海成为被告金勇提供劳务，从事木工工作。双方未签订书面合同，口头约定劳务费为240元/天。2020年5月14日至2020年6月6日期间，原告为被告提供劳务共计24天。被告支付原告6560元（含原告向被告借资400元）。现原告因晚上加班费的支付标准及加班的天数与被告发生争执，故原告诉至法院请求判令被告支付拖欠夜间加班劳务费。 以上事实，有原、被告陈述及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原告为被告提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳务费用。对于原告孙海成主张的被告拖欠夜间加班劳务费一事。根据原、被告陈述，能够证明原告在2020年5、6月份期间曾为被告金勇提供劳务及晚上加班的事实，其中夜间加班的费用被告未向原告支付。被告自认此期间的原告夜间加班8天，每天夜间加班劳务费240元，本院按照8天，每天夜间加班费240元计算，故被告应向原告支付加班劳务费1920元（240元/月X8天）。庭审过程中，原告孙海成虽提出被告应按每天300元及夜间加班24天计算夜间劳务费的主张，但未提交证据证明，且被告不予认可，应承担不利的法律后果，故原告此主张本院不予支持。被告辩称原告向其借资400元及支付原告白天的劳务费时多支付400元，上述款项应视为其支付给原告夜间加班劳务费，原告予以认可，符合民事处分原则，依法予以确认。经核算，被告尚欠原告晚上加班的劳务费数额为1120元（1920元-400元-400元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告金勇于本判决生效后十日内给付原告孙海成劳务费1120元； 二、驳回原告孙海成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告金勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年十二月八日 书记员  李美澍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异409号申请人（申请执行人）：天津市义联军建筑器材租赁站经营者：李军兴委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。被申请人：朱兵委托诉讼代理人：杨书华，男，1978年2月5日出生，汉族，系推荐代理人，住北京市房山区。被执行人：群力发（北京）供应链管理有限公司法定代表人：倪勇，经理。委托诉讼代理人：张立兴。本院在执行天津市义联军建筑器材租赁站与群力发（北京）供应链管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津市义联军建筑器材租赁站向本院提出书面申请追加群力发（北京）供应链管理有限公司的股东朱兵为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津市义联军建筑器材租赁站申请，追加朱兵为（2019）津0116执20552号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人之间的纠纷，贵院于2017年11月8日作出（2017）津0116民初29071号民事调解书，但被执行人未履行义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，申请追加被申请人为被执行人。被申请人朱兵称，不同意追加。第一，被执行人系有限责任公司，股东对公司债务承担责任以出资额为限。被申请人作为被执行人的股东，对被执行人债务不负任何财产责任。第二，被执行人财产独立于被申请人的财产，被申请人不应该对公司债务承担连带责任。申请人仅仅依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》在没有查明事实和毫无证据的情况下，申请追加被申请人未被执行人理由不能成立。被执行人有完整的财务制度和人员结构，从近几年资产负债表、利润表及现金流量表可以证明，被执行人财务账册完整，股东与公司财产不存在混同，股东没有利用公司有限责任原则为自己获利。从被执行人明细账和对账单可见，公司基本账户不存在与股东之间资金往来，股东与公司财产独立，追加被执行人缺乏法理依据。被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司称，同意被申请人意见。异议审查期间，天津市义联军建筑器材租赁站向本院提交了（2017）津0116民初29071号民事调解书、（2019）津0116执20552号受理案件通知书、查询群力发（北京）供应链管理有限公司在北京市工商行政管理局登记公司变更改制登记材料为证。朱兵、群力发（北京）供应链管理有限公司共同向本院提交了以下证据：证据一、群力发（北京）供应链管理有限公司北京农商银行账号为0504********账号自2017年1月1日至2020年9月21日的交易明细及对账单，证明群力发（北京）供应链管理有限公司与朱兵之间不存在交易往来；证据二、2018年至2020年的资产负债表、现金流量表及利润表，证明群力发（北京）供应链管理有限公司与朱兵之间不存在交易往来、公司财产与股东财产不存在混同、股东未利用公司财产为个人获取利益。本院查明，天津市义联军建筑器材租赁站诉群力发（北京）供应链管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）津0116民初29071号民事调解书，确认“一、被告群力发（北京）供应链管理有限公司于2018年7月1日前给付原告天津市义联军建筑器材租赁站自2016年1月1日至2016年12月31日的租金6.5万元；如果被告群力发（北京）供应链管理有限公司未按期支付上述租金，被告群力发（北京）供应链管理有限公司将再向原告天津市义联军建筑器材租赁站支付逾期付款违约金2万元；且原告天津市义联军建筑器材租赁站有权就剩余未付租金申请强制执行;二、本案案件受理费1930元，减半收取965元，由原告天津市义联军建筑器材租站负担（已交纳）；三、别无其他争议。”2019年1月17日，本院受理天津市义联军建筑器材租赁站申请执行群力发（北京）供应链管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案号为（2019）津0116执20552号。2019年6月18日，本院作出（2019）津0116执20552号执行裁定书，因经查询被执行人无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另查明，2015年6月30日，股东朱兵决定变更公司名称及企业类型，由北京群力发建筑设备租赁站变更名称为群力发（北京）供应链管理有限公司，企业类型由个体工商户变更为有限责任公司。2015年7月1日，群力发（北京）供应链管理有限公司取得北京市工商行政管理局个体工商户转型变更证明，由个体工商户变更为自然人独资的有限责任公司。根据工商登记信息显示，群力发（北京）供应链管理有限公司系自然人独资的有限责任公司，注册成立时间2006年4月18日，注册资本1000万元人民币，朱兵系该公司唯一股东。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的情形，才能获得支持。天津市义联军建筑器材租赁站以一人公司股东财产与公司财产混同为由申请追加群力发（北京）供应链管理有限公司的唯一股东朱兵为被执行人，对此，一人公司的股东对其个人财产独立于公司财产负有举证义务，但经本院向被申请人朱兵发送举证期限通知书后，被申请人朱兵在限定的举证期限内提交的证据不足以证明其个人财产独立于被执行人财产，故应承担举证不能的不利后果。鉴于本案债权未获清偿，且经本院执行裁定书认定被执行人暂无财产可供执行，故申请人的追加申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人朱兵为本院（2019）津0116执20552号案件的被执行人；二、被执行人朱兵应在本裁定生效之日起十日内，对（2017）津0116民初29071号民事调解书确定的群力发（北京）供应链管理有限公司尚未清偿的债务范围内，向申请执行人天津市义联军建筑器材租赁站承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28615号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：沈佩华，女，1961年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告沈佩华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令沈佩华归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149361.79元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：沈佩华向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，沈佩华欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计209442.78元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告沈佩华送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告沈佩华的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢120号之一 申请执行人：胡宝会，男，1957年8月8日出生，汉族，现住。 被执行人：赵公明，男，1969年9月15日出生，汉族，现住。 申请执行人胡宝会与被执行人赵公明民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）廊安民初字第1456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年11月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月17日本院依法将被执行人赵公明限制高消费、发布失信被执行人。 四、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 五、被执行人经传票传唤未到庭。 六、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2020年12月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹 薇
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1430号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，系该公司董事长。 被告：焦跃彩，女，1972年8月2日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与焦跃彩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  任晓元
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执恢122号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柘荣支行。住所地：柘荣县双城镇。 负责人：林云，行长。 被执行人：张宜香，女，住柘荣县。 被执行人：余崇坤，男，住柘荣县。 被执行人：金秀花，女，住柘荣县。 被执行人：余吉铃，男，住柘荣县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司柘荣支行与被执行人张宜香、余崇坤、金秀花、余吉铃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司柘荣支行依据柘荣县人民法院作出的（2017）闽0926民初221号民事判决书，请求强制执行被执行人张宜香、余崇坤、金秀花、余吉铃偿还借款本金47726.15元及利息。2020年12月25日，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0926执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1647号 被执行人：刘金飞，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 本院在执行被执行人刘金飞罚金一案中，于2020年11月23日依法向刘金飞送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令刘金飞按执行通知交纳罚金1000元、追缴违法所得30元。但被执行人刘金飞未履行生效法律文书确定的义务。本院对刘金飞采取了如下措施：于2020年12月20作出（2020）冀0528执1647号执行决定书及（2020）冀0528执1647号限制消费令，将被执行人刘金飞纳入失信被执行人名单并限制消费。另经本院通过执行网络查控系统查询了被执行人刘金飞的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、宁晋县国土资源局、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司查询其财产情况，未发现被执行人刘金飞可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人刘金飞有可供执行的财产，且被执行人刘金飞现在隆尧监狱服刑，无经济收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1647号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙莉琇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2432号之一申请执行人李丙元,男,1962年05月13日出生,汉族，住所地湖南省绥宁县。被执行人陈**徽,男,1975年02月08日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人李丙元与被执行人陈**徽为劳动争议一案，本院作出的（2020）浙1004民初1669号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丙元于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行陈**徽履行生效法律文书确定的债务30000元。案件执行费350元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈**徽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**徽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈**徽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈**徽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈**徽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权5000元，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李丙元，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2432号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年十二月八日代书记员 陈丹红
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终3149号上诉人（原审原告）：江苏金世缘乳胶制品股份有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇高徐工业园区。法定代表人：何拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，该公司副总经理。委托诉讼代理人：魏文飞，该公司员工。上诉人江苏金世缘乳胶制品股份有限公司（以下简称金世缘公司）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金世缘公司的上诉请求：撤销原判，改判支持金世缘公司全部诉讼请求，本案诉讼费用由阳光保险公司承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。驾驶人张正祥增驾A2实习期内发生事故，依据现行规定存在争议，根据保险法的不利解释原则，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出不利于提供格式条款一方的解释，驾驶人违反交通法规已由交警部门对驾驶人违规行为进行行政处罚，而驾驶人该行为并不必然导致保险公司免赔。保险公司并未对保险条款向金世缘公司解读，合同仅有单位盖章，没有任何人的签字，也没有盖章日期。阳光保险公司辩称，一审法院判决合理，应驳回金世缘公司的上诉请求。金世缘公司向一审法院提出诉讼请求：1.阳光保险公司支付金世缘公司53323元；2.诉讼费由阳光保险公司承担。一审查明的事实，张正祥系金世缘公司的驾驶员，其驾驶证载明“增驾A2，实习期至2019年12月28日”。2019年10月5日8时35分左右，张正祥驾驶金世缘公司所属的苏Ｋ×××**重型牵引车（苏Ｋ×××**半挂车）沿东大线158公里处行驶时，由于操作不慎，将车辆开至路边，致使车辆受损，公路路产受损。后高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认为“当事人张正祥的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》有关第二十二条第三款机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学品、剧毒或者放射性等危险品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车之规定。当事人张正祥负全部责任”。金世缘公司所有的苏Ｋ×××**在阳光财产保险公司投保不计免赔车损险44000元和第三者责任险150万元，其中机动车损失保险的第八条第五项约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”属于责任免除事项。现金世缘公司认为其所有的车辆因本次事故产生了维修损失，并导致公路路产受损，以及产生了相应的交通费。一审法院认为，合法的民事权益，受法律保护。本案中，金世缘公司就其所有的苏Ｋ×××**半挂牵引车在阳光保险公司处投保了机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔率险，双方的保险合同关系，有《机动车商业保险保单》等证据予以证明，系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照合同约定履行。现张正祥的驾驶证载明“增驾A2，实习期至2019年12月28日”，即保险事故发生时张正祥为实习期间，高邮市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》亦载明“张正祥违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》有关第二十二条第三款之规定，张正祥负全部责任”，同时双方签订的保险合同的免责条款中也约定实习期内驾驶牵引挂车机动车的属于责任免除事项，金世缘公司在《投保人声明》上盖章，已充分了解该免责事项，故张正祥在实习期间内驾驶牵引挂车上路的行为属于阳光保险公司的责任免除范围，故对于金世缘公司要求阳光保险公司赔付53323元的主张，无法律依据，依法不予支持；对阳光保险公司辩称因张正祥实习期内驾驶牵挂车而免予赔偿，符合双方保险合同的约定，一审依法予以采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十七条之规定，判决：驳回金世缘公司的全部诉讼请求。案件受理费1134元，由金世缘公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为：金世缘公司要求阳光保险公司赔付53323元，有无事实和法律依据？本院认为，案涉事故发生时，驾驶员属于增驾A2实习期内驾驶牵引挂车上路。虽然《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》与《机动车驾驶证申领和使用规定》中关于实习期的规定不一致，但是根据立法本意及设立实习期的目的，实习期应包含增加准驾车型后的12个月。依据案涉保险合同中责任免除条款的约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，不论因任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。金世缘公司在投保人声明中明确“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，在此情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，应视为阳光保险公司已经对免责条款尽到了提示说明义务，现金世缘公司要求阳光保险公司赔付案涉款项无法律依据，不应予以支持。综上，上诉人金世缘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1134元，由上诉人江苏金世缘乳胶制品股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘莉莉审 判 员 韩 凯审 判 员 高济宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 张成军书 记 员 王振兴
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1418号 申请执行人承德紫塞御庄房地产开发有限公司，住地承德县三沟镇三沟村。 法定代表人贾红岩，总经理。 被执行人陈士海，男，1967年10月19日生，汉族，住承德县。 承德紫塞御庄房地产开发有限公司申请执行陈士海买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初1411号民事判决书，于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币5.4万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年10月12日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息，；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院向被执行人户籍地村委会实际调查，被执行人因摔伤后未从事劳动工作。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币5.4万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。已经被查封的财产目前暂时无法处置。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  李春杰
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3718号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5111号金融服务区1号楼B座1-3层、27层，统一社会信用代码：91370700676818937J。负责人：郭志强，行长。被执行人：蒋强。被执行人：孙少杰。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人蒋强、孙少杰金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月九日书记员  李洪波
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执159号之一 申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地环江思恩镇新建路**。统一社会信用代码：914512267087215169。 法定代表人：石浩宇，任该社理事长。 特别授权委托诉讼代理人覃文者，男，1976年2月22日出生，壮族，该社员工，住广西环江毛南族自治县。 被执行人覃英萍，女，1964年4月30日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 被执行人韦志勇，男，1964年10月8日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，（系被执行人覃英萍的丈夫） 申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社与被执行人覃英萍、韦志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）环民初字第318号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“偿还申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社借款本金45万元以及相应的逾期利息”，但被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务。为此申请执行人向本院申请执行，本次执行标的为本金45万元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中，申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社以自行协商和解为由，于2020年12月24日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利（执行），申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1226执159号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1229号之一原告：耿骁，男，1982年6月8日出生，住北京市顺义区。被告：田波，男，1972年10月9日出生，户籍地天津市和平区。第三人：天津市河北区荣强房屋信息咨询中心，住所地天津市河**五马路**。经营者：田贵强。原告耿晓与被告田波及第三人天津市河北区荣强房屋信息咨询中心房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月25日立案。诉讼过程中，原告耿骁表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿骁撤回起诉处理。审 判 长  孙桂萍审 判 员  王 健人民陪审员  李 彤二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2064号申请执行人张秋云，女，1963年7月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨西东，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初3077号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年十二月五日书记员  张 滕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢685号 申请执行人：牟大鲁，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：牟梅红，女，1957年5月8日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 本院在执行申请执行人牟大鲁与被执行人牟梅红民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟大鲁于2020年12月25日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 肖文超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7376号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：潘建军，男，1973年11月30日生，汉族，住丹阳市。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告潘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏锦昌物业管理有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十二月二十八日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4732号申请执行人：董某，男，1988年10月5日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴若兰，贵州财团律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：陈高某，男，1972年3月28日出生，汉族，住榕江县。被执行人：刘某，女，1979年6月22日出生，汉族，住榕江县。申请执行人董某与被执行人陈高某、刘某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7289号民事判决书确定的义务，即陈高某、刘某应偿还董某借款50000元，并承担案件受理费1150元。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费650元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询被执行人房产情况，发现被执行人名下登记有位于凯里市逸景高山一期工程16栋1单元1层1-1-1号、凯里市环城西路61号房产，本院在（2020）黔2601执4731号一案中已进行查封。4.依法对被执行人限制高消费。2020年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人何冠尧律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在另案中对已对被执行人的前述房屋进行处置，被执行人没有其他可供本案执行的财产，如房屋处置完毕，本案可参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初7289号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人董某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款50000元、预缴案件受理费1150元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人董某发现被执行人陈高某、刘某有其他可供本案执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月三十日书记员  贺星星
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14158号                  原告              李成英，女，汉族，1942年12月17日生，户籍地在重庆市渝**，现住本市南明区。      委托诉讼代理人：梅华，贵州省贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者，执业证号：32401042100140。                  被告              陈堂玉，男，汉族，1963年11月12日生，现住本市乌当区。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计43002元（交通费1000元、营养费9000元、护理费7500元、鉴定费1300元、伤残赔偿金17202元、精神抚慰金7000元）；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十二月二十五日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李成英及其委托诉讼代理人梅华、被告陈堂玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：      一、被告陈堂玉于本判决生效之日起十日内支付原告李成英交通费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计35702元；      二、驳回原告李成英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取420元，原告李成英承担74元，被告陈堂玉承担346元（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月二十五日            书  记  员      高融融
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1095号 申请执行人：徐慧，女，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：罗勇，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行徐慧与罗勇房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人罗勇暂无可供执行财产，且申请执行人徐慧亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十二月十四日 执行员  王 斌 书记员  曹训铭
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执537号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，总经理。 委托代理人：黄伟麒，广西法在律师事务所律师。 被执行人：何小秋，女，1985年3月12日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行何小秋国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人何小秋于2020年12月18日达成了长期履行执行和解协议。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人何小秋达成了长期履行执行和解协议，该执行和解协议尚在履行过程中，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂07执537号执行案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陆 慧 书 记 员  杨平平