wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4616号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙放午，男，1949年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：无锡富良机械制造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳兴，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳兴路**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨国君，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙放午，无锡富良机械制造有限公司（以下简称富良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：孙放午与杨炯承担交通事故的同等责任，一审判决判令保险公司承担70%的赔偿责任过重。被上诉人孙放午，富良公司均未发表答辩意见。孙放午向一审法院提起诉讼请求：其因交通事故产生医疗费72894.42元、住院伙食补助费1700元（34天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理用品355.5元、护理费7440元（24天*90元/天+66天*80元/天）、残疾赔偿金52460元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，扣除保险公司已付10000元，上述损失保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业第三者责任险按照70%承担赔偿责任，不足部分由富良公司按照70%的责任比例承担赔偿责任。一审法院经审理查明：2018年9月13日，杨炯驾驶车牌号为苏Ｂ1××**的小型轿车，沿无锡市惠山区漳鸿路由西向东行驶至新锡澄路口东侧路段时，与孙放午驾驶的号牌为Ｇ26327的电动自行车沿漳鸿路由北向东行驶时发生碰撞，造成二车损坏、孙放午受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，杨炯及孙放午负事故同等责任。苏Ｂ1××**的小型轿车登记在富良公司名下，该车辆在保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，孙放午先后至××街道社区卫生服务中心、解放军第101医院、联勤保障部队第904医院进行治疗，于2018年9月13日至2018年10月9日期间在解放军第101医院住院治疗，于2019年9月19日至2019年9月27日期间在联勤保障部队第904医院住院治疗。保险公司垫付医疗费10000元。法院委托无锡中诚司法鉴定所对孙放午的伤残等级及三期进行鉴定，该司法鉴定所于2020年3月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为：孙放午右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾（法医临床）；其护理期90日、营养期90日为宜。孙放午先行垫付鉴定费3060元。损失项目主张金额富良公司、保险公司意见法院认定认定依据医疗费72894.42元金额无异议，扣除10%非医保用药72894.42元门诊病历、门诊处方、医嘱单、用药清单、出入院记录、手术记录、诊断报告单、挂号单、医药费发票住院伙食补助费1700元（34天*50元/天）1020元（34天*30元/天）1700元34天*50元/天营养费2700元（90天*30元/天）1800元（90天*20元/天）1800元鉴定意见书；90天*20元/天护理用品355.5元不予认可不予认定原告提供证据不足以证明其主张护理费7440元（24天*90元/天+66天*80元/天）7200元（90天*80元/天）7200元鉴定意见书；90天*80元/天残疾赔偿金52460元（52460元*0.1*10）法院依法认定52460元鉴定意见书；（23836+5636）元*1.78*10%*10精神损害抚慰金5000元2850元3500元鉴定意见书；50000元*70%*0.1交通费800元300元400元酌情合计143349.92元139954.42元一审法院认为：本案中，孙放午的各项合理损失为139954.42元，因杨炯、孙放午负事故同等责任，故对于孙放午的损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿73560元，在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任即46476元[（139954.42元-73560元）*70%]（取整）。因保险公司垫付10000元，故还须交强险和商业第三者责任险范围内赔偿孙放午各项损失110036元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决生效之日起10日内赔偿孙放午各项损失110036元；二、驳回孙放午的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，鉴定费3060元，合计5393元，由孙放午负担144元，保险公司负担5249元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，“机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任…（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十”。本案中，非机动车方孙放午负事故主要责任，一审法院据此减轻机动车方30%的赔偿责任并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 威审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月十五日书记员 查玉婷
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1855号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：彭绪燕，男，1982年3月12日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告彭绪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十二月十七日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3471号关于申请执行人张厚银与被执行人向成位、恩施市清江建安有限公司提供劳务者致害责任纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初6925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向成位、恩施市清江建安有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人张厚银于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施市清江建安有限公司已履行完毕。本院认为，（2018）鄂2801民初6925号民事判决书确定的内容被执行人向成位、恩施市清江建安有限公司已全部履行完毕，申请执行人张厚银基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人恩施市清江建安有限公司支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云路
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1128号 申请执行人：刘星斌，男，1991年1月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托代理人：李绍卫，广西桂信律师事务所律师。 被执行人：翁华燕，女，1988年10月15日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人刘星斌与被执行人翁华燕租赁合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1821号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人翁华燕没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘星斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月21日向被执行人翁华燕发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人翁华燕没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人翁华燕限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人翁华燕在中国工商银行、中国银行账户内的存款；已划拨被执行人翁华燕在中国工商银行账户内的存款3579.29元。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人的委托代理人李绍卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1128号案件终结本次执行程序。 被执行人翁华燕负有继续向申请执行人刘星斌履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初199号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：亚马逊（中国）投资有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**501内**法定代表人：沈祝闽，该公司董事长兼总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告亚马逊（中国）投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  贺卫平审判员  颜文军审判员  周 尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理周成锋书记员肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1986号 原告：陈梁，男，1968年10月10日出生，住闽清县。 委托诉讼代理人：孙昌杰、黄灵超（实习），福建学金律师事务所律师。 被告：卢院湫，男，1969年8月1日出生，汉族，住闽清县。 原告陈梁与被告卢院湫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部门地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陈梁的委托诉讼代理人孙昌杰律师到庭参加诉讼，被告卢院湫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梁向本院提出诉讼请求：1.判令卢院湫偿还货款32100元及自起诉之日起至全部实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.由卢院湫承担本案诉讼费用。事实与理由：卢院湫因经营需要于2017年2月起陆续向陈梁购买箱包配件。2017年9月10日经双方结算，卢院湫结欠陈梁货款32100元，并出具欠条予以确认，承诺10号付清20000元。出具欠条后，卢院湫从未付款。 卢院湫未提供书面答辩。 陈梁围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。经审查，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。卢院湫未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，经双方结算，卢院湫确认欠陈梁货款32100元。关于还款时间，双方先是约定“于2017年9月10日款”，后又备注“10号付清20000，10号之前全部付清”。现卢院湫尚未偿还货款。 本院认为，卢院湫出具给陈梁的欠条中，明确写明欠款人是卢院湫，根据合同相对性原则，可以认定本案买卖合同双方是卢院湫与陈梁。对尚欠的32100元货款，卢院湫应承担还款责任。陈梁主张逾期付款利息从起诉之日起至还清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的要求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，予以支持。卢院湫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卢院湫应于本判决生效后十日内偿还陈梁货款32100元，并支付自2020年8月28日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，公告费600元，由卢院湫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 刘美玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘赞强 书 记 员 黄 瑜 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执296号申请执行人:田锋，男，1989年06月18日出生，住所地湖北省来凤县，委托代理人：何**，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：贾美华,男,土家族,1993年08月13日出生，住所地湖南省龙山县，现在湖北省宜昌监狱服刑。被执行人：贾二,男,土家族,1987年03月04日出生，住所地湖南省龙山县，现在湖北省江北监狱服刑。被执行人：罗磊,男,土家族,1983年05月02日出生，住所地湖南省龙山县，被执行人：田忠泽,男,土家族,1995年01月16日出生，住所地湖南省龙山县，本院在执行申请执行人田锋与被执行人贾美华、贾二、罗磊、田忠泽刑事附带民事赔偿一案中，于2020年8月14日向被执行人贾美华、贾二、罗磊、田忠泽发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院于2020年12月8日依法对被执行人罗磊、田忠泽采取限制消费措施，并列入失信名单。2020年12月22日，被执行人田忠泽交纳人民币7000元。后通过网络查控以及在被执行人户籍地进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并于2020年12月22日递交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执296号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓 阳
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执189号 申请执行人卢友银，男，汉族，1963年4月4日生，住江城县。 被执行人王丽梅，女，哈尼族，1985年7月20日生，住江城县。 被执行人沙兰仙，女，哈尼族，1973年10月20日生，住江城县。 卢友银与王丽梅、沙兰仙民间借贷纠纷一案，本院（2018）云0826民初216号民事判决书生效后，卢友银申请执行，申请执行标的111664.36元。执行过程中，卢友银于2020年12月28日撤销了执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  万 璐
河北省吴桥县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初140号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人吴桥县人民检察院。 刑事附带民事公益诉讼被告人李浩然，男，1988年12月26日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，住址。因涉嫌污染环境罪，于2020年7月29日被吴桥县公安局刑事拘留，同年8月11日被吴桥县公安局取保候审，2020年10月12日吴桥县公安局向吴桥县检察院提请批准逮捕，经吴桥县检察院批准，于2020年10月17日由吴桥县公安局对其执行逮捕。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑附民诉（2020）2号起诉书指控被告人李浩然构成污染环境罪，于2020年11月16日向本院提起公诉及刑事附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉及刑事附带民事公益诉讼，被告人李浩然到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县检察院指控，2015年5月至2020年7月期间，被告人李浩然在未取得《危险废物经营许可证》、无任何资质文件和环保手续的情况下，在吴桥县，非法开设一家“小炼油”黑作坊。先后三次在网上非法购置原料渣油约152.64吨，两次共提炼出燃油约17吨，产生废渣约10吨。于集镇政府先后三次对其进行拆除取缔，2020年7月24日公安机关现场查获未处置的桶装“原料渣油”共计827桶，重量约148.8吨，在“炼油”过程中产生的油泥土等“油土混合物”约60吨，经鉴定，现场查获的“原料渣油”和“油土混合物”属于危险废物。 案发后，被查扣的危险废物一直遗留在现场，没有采取任何保护性措施，随时有再次污染环境的可能，需及时对涉案危险废物进行无害处理，恢复生态环境原貌。 公诉机关认为，被告人李浩然在非法炼油过程中，非法购买、处置危险废物，致使生态环境遭到污染，并侵害了社会公共利益，其行为构成污染环境罪，依法应当追究刑事责任。被告人李浩然系侵权责任人，应承担对其污染环境消除危险、恢复原状的侵权责任。请求法院判令被告人李浩然承担本案鉴定费用37500元；在沧州市生态环境局吴桥县分局监督下，被告人李浩然自行处置827桶原料渣油及提炼过程中产生的60吨危险废物。 被告人李浩然对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2015年5月至2020年7月期间，被告人李浩然在未取得《危险废物经营许可证》、无任何资质文件和环保手续的情况下，在吴桥县，非法开设一家“小炼油”黑作坊。先后三次在网上非法购置原料渣油约152.64吨，两次共提炼出燃油约17吨，产生废渣约10吨。于集镇政府先后三次对其进行拆除取缔，2020年7月24日公安机关现场查获未处置的桶装“原料渣油”共计827桶，总重量约148.8吨，在“炼油”过程中产生的油泥土等“油土混合物”约60吨，经鉴定，现场查获的“原料渣油”和“油土混合物”属于危险废物。 案发后，被查扣的危险废物一直遗留在现场，没有采取任何保护性措施，随时有再次污染环境的可能，需及时对涉案危险废物进行无害处理，恢复生态环境原貌。 3 另查明，被告人李浩然曾因交通肇事罪于2013年6月26日被东光县人民法院以（2013）东刑初字第39号刑事附带民事判决书判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。 上述事实，被告人李浩然在开庭审理过程中均无异议，且有1、被告人李浩然的供述和辩解；2、证人张某、王某、周某、范某的证言；3、书证：扣押决定书、租赁协议、交租金记录、于集镇人民政府关于查处取缔徐王杨村南原张某棉厂小炼油情况说明及照片；4、现场勘验笔录及现场照片；5、鉴定意见：上海微谱化工技术服务有限公司分析报告；6、鉴定费用报价单及发票两份等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李浩然违反国家规定，在非法炼油过程中，非法购买、处置危险废物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李浩然庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚;被告人李浩然有犯罪前科，依法酌定从重处罚。被告人李浩然的行为侵害了社会公共利益，被告人李浩然应承担本案鉴定费用37500元，合理处置827桶原料渣油及提炼过程中产生的60吨危险废物。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条之规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，判决如下： 一、被告人李浩然犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 4 （刑期在判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年10月2日止。） 二、附带民事公益诉讼被告人李浩然于本判决生效之日起十日内赔偿鉴定费人民币37500元，并在沧州市生态环境局吴桥县分局的监督下，自行合理处置827桶原料渣油及提炼过程中产生的60吨危险废物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘双秀 人民陪审员  李丙森 人民陪审员  张玉岩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘亚娟
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初950号原告：林凡国，男，1972年5月30日出生，汉族，无固定职业，现住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张瑞增，黑龙江丹玥律师事务所律师。被告：林凡君，男，1961年10月25日出生，汉族，农民，现住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王永远，男，1968年2月23日出生，汉族，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者，现住牡丹江市东安区。原告林凡国与被告林凡君合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告林凡国于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林凡国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林凡国负担。审判员  刘星源二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 晨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1629号 申请执行人：杨某某，男，1972年4月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李某某，女，1983年7月15日生，汉族，住贵州省织金县。 杨某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）黔0524民初841号民事调解书，李某某应支付杨某某子女抚养费20200元（自2017年3月1日起至2020年7月1日止），负担案件受理费100元。但李某某未履行上述义务，申请执行人杨某某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院已受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人李某某未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，反馈显示被执行人李某某仅有零星银行存款和网络资金，本院已对其银行账户进行限额冻结，并扣划实际控制的银行存款和网络资金3869.37元支付给申请执行人杨某某。除此之外未能查到被执行人李某某有不动产、车辆等可供执行的财产信息，亦未查到被执行人李某某有对外投资、持股的公司注册登记信息。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人李某某无不动产登记信息。 四、经到被执行人李某某户籍地织金县新峰村调查，被执行人李某某在该村无任何可供执行的财产。 五、依据申请执行人杨某某的申请，本院对被执行人李某某进行了执行悬赏，但至今未收到被执行人李某某财产线索的举报。 六、除上述财产外，未发现被执行人李某某有其他可供执行的财产。 七、本院已将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人杨某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内不能向本院提供被执行人李某某的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余16330.63元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未能查到被执行人李某某可供执行的其他财产，且申请执行人杨某某明确表示不能提供被执行人李某某的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李某某负有继续向申请执行人杨某某支付子女抚养费的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 付华（代）
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执恢401号 申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：赵松，男，1993年6月18日出生，汉族，住霸州市。 本院在执行许长建与赵松借款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2020年6月12日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾圣钧
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3273号上诉人（原审被告）：颜培磊，男，1995年5月30日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：张培鑫，女，1995年11月29日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人颜培磊因与被上诉人张培鑫民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人颜培磊，被上诉人张培鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜培磊上诉请求：1、请求撤销襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初973号判决，依法驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、襄城县法院原判事实不清，上诉人与被上诉人在恋爱期间共同消费卡内余额，原审法院在没有查清事实的情况下将被上诉人主张的诉讼请求全部予以支持。二、上诉人出具的借条是在被胁迫的情况下书写的，出具借条的时候上诉人并没有在借条的空白处填写金额，金额是被上诉人后来自行加上的，并不是上诉人真实的意思表示。张培鑫辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张培鑫向一审法院起诉请求：要求颜培磊返还张培鑫50000元及2019年11月至2020年4月期间拒还信用卡产生的手续费及逾期费用4960元；诉讼费用由颜培磊负担。一审法院认定事实：张培鑫和颜培磊曾是情侣关系。恋爱期间，张培鑫先后办理有交通银行信用卡、招商银行信用卡、兴业银行信用卡、浦发银行信用卡、光大银行信用卡。颜陪磊自认上述信用卡由其使用，但均用于恋爱期间共同消费，且一直由其负责偿还信用卡。2019年10月14日，颜培磊向张培鑫出具借条一份，载明：“借用，欠款人颜培磊（签字）身份证号住址河南省××××程庄村．．．．．．借用（空白）信用卡（交通2000，招商16000，兴业14000，浦发3000，光大15000）总共金额伍万元人民币．．．．．．还款日2020年4月15日并把所借用信用卡金额还完一并归还。欠款人签字颜培磊（签字），2019年10月14日”。另，张培鑫自认在2017年6月至2019年10月期间，其名下的交通银行信用卡、招商银行信用卡、兴业银行信用卡、浦发银行信用卡、光大银行信用卡的账单均由颜培磊偿还。2019年10月后，张培鑫对上述5张信用卡重新补卡，由张培鑫持有、消费、还款。颜培磊在2019年11月期间，分别偿还光大银行信用卡410元、765元、400元、400元，共计1975元，张培鑫同意将该1975元从5万元中予以扣除。诉讼过程中，张培鑫将2019年11月至2020年4月期间拒还信用卡产生的手续费及逾期费用4960元变更为3350元。一审法院认为，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，双方之间的借款合同即发生效力。本案中，张培鑫将案涉信用卡的特定资金账户支配权授权给颜培磊，颜培磊取得对该账户实际支配权并实际用于消费，双方之间存在有效的借款关系，颜培磊负有偿还借款的义务。关于颜培磊未还借款本金数额的问题。在双方恋爱期间，张培鑫名下的信用卡由双方共同消费，双方算账后，由颜培磊向张培鑫出具50000元的借条，扣除颜培磊于借条出具后偿还的1975元信用卡费用，下余48025元（50000元—1975元）。本案中，颜培磊辩称双方未进行算账，其向张培鑫出具借条系受胁迫，但未提交证据证明，法院不予采信。颜培磊辩称信用卡支出均用于双方恋爱期间的共同消费，不应由其承担还款义务，法院认为颜培磊享有款项的支配权，至于颜培磊如何使用钱款，不能作为本案不偿还借款的事由，故法院认定颜培磊应还借款本金数额为48025元。关于张培鑫要求颜培磊偿还2019年11月至2020年4月期间拒还信用卡产生的手续费及逾期费用3350元，因张培鑫自认于2019年10月后，其已对案涉5张信用卡重新补卡，由其本人持有、消费、还款，故对张培鑫该项请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告颜培磊于判决生效之日起十日内偿还原告张培鑫借款48025元。驳回原告张培鑫的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告颜培磊负担1130元，由原告张培鑫负担44元。二审确认事实与一审一致。本院认为，颜培磊作为完全民事行为能力的公民，应明知向他人出具借条产生的法律后果。其上诉所称借条系被胁迫所为，但不能举证证明，其上诉所称不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1174.00元，由颜培磊负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1387号申请执行人：青海新千房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916301007104859540），住所地：西宁市城**建国大街**。被执行人：买丽娟，女，回族，1981年3月17日出生，住西宁市。申请人青海新千房地产开发有限责任公司与被执行人买丽娟租赁合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2020）青01民初718号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人买丽娟给付申请人青海新千房地产开发有限责任公司购租金492921元及案件受理费6228元，共计499189元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人青海新千房地产开发有限责任公司于2020年07月20日向本院申请执行，被执行人买丽娟承担执行费7388元。本院依据西宁市中级人民法院（2020）青01民初718号民事判决书，于2020年07月21日依法向被执行人买丽娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人买丽娟履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人买丽娟名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无可供执行的财产，对其名下的车辆已进行轮候查封，本院已对被执行人买丽娟采取限制消费令的强制措施，2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人青海新千房地产开发有限责任公司。截止2020年12月17日，被执行人买丽娟尚欠申请执行人青海新千房地产开发有限责任公司499189元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十三日书记员 马雪琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14423号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人代英来，男，1981年5月28日出生，汉族，住北京市通州区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与代英来信用卡纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初936号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、代英来给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金72200.1，分别于二〇二〇年一月二十日前给付24066元，于二〇二〇年二月二十日前给付24066元，于二〇二〇年三月二十日前给付24068.1元；二、若代英来未按期给付上述任一笔款项，中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权就剩余全部未付款项申请一次性强制执行，并以剩余全部款项为基数，自二〇一九年十月二十九日起按照2%月利率计算至实际付清之日止；三、案件受理费803元，由代英来负担（中国民生银行股份有限公司信用卡中心已交纳，代英来于二〇二〇年三月二十日前给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心）。权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年11月5日通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下有车牌号为×××，本院已查封其车辆档案，查封期限两年，自2020年11月16日至2022年11月15日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初936号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许   秀   山二〇二〇年十二月十七日法官助理  李江书记员才润雨
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）丽缙执民字第234号 缙云县农村信用合作联社东渡信用社： 孙振武、孙明标： 申请执行人缙云县农村信用合作联社东渡信用社与被执行人孙振武、孙明标（2020）浙1122执恢674号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5835号原告：西双版纳云水物业有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇旅游小镇天河项目**逸湖居**团洋房****。统一社会信用代码：91532801MA6K4DDE0G。法定代表人：高梅，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈宣伯，景洪市嘎洒镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李湘球，男，1987年10月27日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。原告西双版纳云水物业有限公司与被告李湘球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳云水物业有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告西双版纳云水物业有限公司负担。审判员  陈前妃二〇二〇年十二月十七日法官助理杨秀芳书记员周运洪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0732执1814号 申请执行人：黄敬桂，男，1984年9月27日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。 被执行人：石杰，男，1983年6月3日生，汉族，湖北省天门市人，居民，住湖北省武汉市汉江区。 黄敬桂与石杰劳务合同纠纷一案，黄敬桂依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732民初2499号向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 杨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1279号之二 申请执行人：杨立果，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李腾飞，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住隆尧县。 本院立案执行的申请执行人杨立果与被执行人李腾飞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行47862.07元，申请执行人表示与被执行人自行协商，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6026号申请执行人吴江市欧伦丝喷织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇环城路西侧。法定代表人孟明荣，执行董事。被执行人苏州市丹荣纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢117室。法定代表人任东。被执行人任东，男，汉族，1983年12月19日生，住所地苏州市吴江区。原告吴江市欧伦丝喷织有限公司与被告苏州市丹荣纺织有限公司、任东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初3925号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告苏州市丹荣纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市欧伦丝喷织有限公司货款758407.55元并支付逾期付款利息（以758407.55元为本金，自2020年4月15日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。二、被告任东对被告苏州市丹荣纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5692元，保全费4320元，合计10012元，由被告苏州市丹荣纺织有限公司、任东负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月17日向本院申请执行，执行立案标的为768646.05元，执行费10086元。本案执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年12月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年9月18日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被××人苏州市丹荣纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年9月25日起至2022年9月24日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年9月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的768646.05元，执行到位0元。执行费10086元，执行到位0元。7、2020年12月25日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初3925号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 项 炜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6222号 申请执行人何悟民,男,1977年04月23日出生,住所地义乌市。 被执行人沈许云,男,1963年09月18日出生,住所地义乌市。 被执行人占立毛,男,1977年09月19日出生,住所地江西省乐平市。 申请执行人何悟民与被执行人沈许云等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何悟民向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人沈许云等返还申请执行人何悟民借款本金10000元及利息并支付律师代理费2000元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人沈许云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈许云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈许云等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈许云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已扣划被执行人沈许云在银行的存款936.29元，实收部分罚款936.29元。暂未发现被执行人沈许云等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈许云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈许云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何悟民，其没有异议。 本院认为，被执行人沈许云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1841号被执行人李宏亮，男，1972年10月3日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人李宏亮刑事犯罪并处罚金一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）云0402刑初15号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：被告人李宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴一千元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年6月8日移送强制执行。本案在执行过程中，被执行人李宏亮下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人李宏亮纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人李宏亮尚未交缴的罚金3000元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1841号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月八日执行员  肖 杰书记员  荆国鑫
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执706号申请执行人：阮奎，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：胡业海，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：孙怀群，女，1970年4月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）川1523民初389号民事调解书，于2020年7月14日立案受理阮奎申请执行胡业海、孙怀群民间借贷纠纷一案，申请执行人阮奎申请强制执行内容为：强制被执行人立即偿还申请执行人借款8万元、垫付的案件受理费675元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专递向被执行人胡业海、孙怀群邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人胡业海、孙怀群的银行账户进行网络查控,对胡业海的银行存款7557.38元、孙怀群的银行存款1848.86元，共计9406.24元予以冻结、划拨，并将其中的9356.24元转入申请执行人指定的银行账户内，留存50元作为本案执行费，且对被执行人银行账户作限额冻结处理。被执行人胡业海、孙怀群无机动车、不动产等登记信息。三、经本院传统调查，被执行人胡业海、孙怀群长期在重庆务工，具体地址不详。四、本院已对被执行人胡业海、孙怀群采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人胡业海、孙怀群纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月7日通过手机短信方式将本案的执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案执行中申请执行人已实现债权9356.24元，其余债权未实现。本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已将本案执行情况告知申请执行人。本案执行费1110元，被执行人已履行50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年十二月七日书记员  张 跃
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10765号之一申请执行人：柯镇和，男，1962年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人柯镇和与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗劳人仲案（2020）10074-10075号仲裁调解书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁调解，双方解除劳动关系，中经汇通公司分两期支付申请人总计25199.75元，分别于2020年9月20日前支付15000元，2020年10月20日前支付10199.75元。因中经汇通公司未履行生效裁决中的义务，根据柯镇和的申请，本院于2020年10月26日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。2020年11月27日，柯镇和与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为25199.75元，分四期支付；二、被执行人于签署协议3个工作日内向申请人支付第一期款项1259.99元，在2021年2月10日前支付第二期款项2519.98元，在2021年4月30日前支付第三期款项7559.93元，在2021年6月30日前支付第四期款项13859.86元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已向申请人支付第一笔款项1259.99元，并已向本院缴纳执行费278元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执10765号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月十日本件与原本核对无异书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8874号申请执行人：梁庆泉，男，汉族，1981年12月28日出生。被执行人：张春发，男，汉族，1981年5月12日出生。本院于2020年9月6日立案执行申请执行人梁庆泉和被执行人张春发合同纠纷一案，本案的申请执行人申请要求被执行人立即返还申请人本金3247411元及迟延履行金28414.85元，合计3275825.85元；执行费用由被申请人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、执行到位51700元。经网络查控系统查询被执行人名下有车辆两辆（车管所反馈，未查询到机动车信息，未能查封）。再查，被执行人名下有位于东丽区××道××路××号楼××房产（已轮候查封，查封期限截止到2023年12月6日）与东丽区东丽湖万科城赏湖苑14-1-702房产（已轮候查封，查封期限截止到2023年12月6日）各一处。被执行人名下无大额银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，本案暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十六日书记员  闫志亮
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执349号 申请执行人：西林县八达镇八达村东街第一村民小组。 法定代表人：何林美，女，1975年12月19日出生，壮族，住西林县。 被执行人：颜小淇，男，1957年8月25日出生，壮族，住西林县。 本院在执行申请人西林县村民小组与被执行人颜小淇排除妨害纠纷一案中，因被执行人颜小淇提起执行异议，该案已移交中院裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月九日 书记员  陆罗玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保781号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张明羽，男，汉族，1987年12月13日出生，住，住河北省承德市平泉县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张明羽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张明羽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1585号之一申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91520302337341417Q，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。法定代表人：孙斐，该公司执行董事。被执行人：王镇羽，男，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生效力的遵义仲裁委员会作出的（2017）遵仲裁字第213号裁决书，依法受理了贵州嘉海汽车销售有限公司申请执行王镇羽追偿权纠纷一案。执行标的为133428.72元及相应利息、仲裁费、执行费等。在执行过程中，本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月25日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月18日，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人王镇羽作出限制消费令。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院依法告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月18日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月23日依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1585号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王镇羽应依据遵义仲裁委员会（2017）遵仲裁字第213号裁决书向申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保673号 南京瑞杨医用科技有限公司申请徐州晓东医院心血管医院有限公司财产保全一案，申请保全标的588620元，因申请人提供被申请人名称有误，故无法保全。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2115号 原告：慈利县泓维劳务分包有限公司，住所地：慈利县通津铺镇市场河村（原化工二厂）。 法定代表人：肖建国，执行董事。 委托诉讼代理人：向国耀，湖南屏翰律师事务所律师。 被告：慈利县经济发展投资有限责任公司，住所地：慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：吴志勇，执行董事。 委托诉讼代理人：安吉彪，湖南金旅律师事务所律师。 原告慈利县泓维劳务分包有限公司诉被告慈利县经济发展投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告慈利县泓维劳务分包有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告慈利县泓维劳务分包有限公司撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告慈利县泓维劳务分包有限公司撤诉。 案件受理费101499.80元，减半收取50749.90元，由原告慈利县泓维劳务分包有限公司负担。 审 判 长  覃文辉 人民陪审员  赵群球 人民陪审员  董艮春 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  宋琼圆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更2044号罪犯赵大海，男，汉族，1977年2月5日出生，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月30日作出(2009)浙杭刑初字第101号刑事判决，认定被告人赵大海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵大海及同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）浙刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因该犯私藏违禁品违纪，执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年11月28日向本院申请撤回对罪犯赵大海的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯赵大海减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回对罪犯赵大海的（2020）黑呼狱有减字第361号报请减刑建议书。二〇二〇年十二月二十四日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖29号 原告：闫某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司。 法定代表人：王某。 闫某与鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 闫某、鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司诉称，1、请求被告偿还原告借款本金310000元;2、请求被告给付从起诉之日至实际给付之日的利息(以借款310000元为基数,按照月利率2%计算);3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由:2008年11月25日被告鄂尔多斯市牧马人商贸有限责任公司向原告借款310000元,约定月利率3%,未约定还款期限。借款后被告不定期支付过原告部分利息,现原告因资金周转困难,向被告催要借款未果。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月九日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1457号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘富贵，男，汉族，2002年1月8日出生，四川省德昌县居民。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初32号刑事判决书移送强制执行刘富贵责令退赔一案，本院向被执行人刘富贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的2434.29元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无证券，已扣划其银行存款200元；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3向德昌县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；4、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；5.被执行人现在攀西监狱服刑，无收入；6.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院的（2020）川0402刑初32号刑事判决书确定的责令退赔终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何泓霖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4434号 原告：贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区钟山西路****。 法定代表人：黄天庭，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李虹，该公司员工。 被告：李世开，男，1962年4月6日出生，汉族，身份证住址：贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与被告李世开房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2020年12月16日，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司撤回起诉。 2 案件受理费949元，减半收取475元（原告已预交475元），由原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长 何学文 审 判 员 骆珈希 审 判 员 李兰英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 邓佳龙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2927号上诉人（原审原告）：刘海文，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲蕊，湖南为全律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周社方，男，1958年12月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：周江平，男，1981年1月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：周海香，男，1957年2月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人刘海文因与被上诉人周社方、周江平、周海香物权保护纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘海文上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理；本案诉讼费由周社方、周江平、周海香负担。事实和理由：案涉山场，在1998年已经汝城县人民政府《林木、林地权属处理决定书》[汝政决（1998）11号]确权，并明确双方界址，故本案不属于权属争议纠纷，该决定在未经法定程序撤销之前，具有法律效力。刘海文依据该决定行使权利应当得到法律保护。刘海文作为山场的承包人，享有承包地的使用权，有权在权利受到侵犯时提起诉讼。周社方、周江平、周海香未作答辩。刘海文向一审法院起诉请求：1.判令周社方、周江平、周海香停止侵权；2.判令周社方、周江平、周海香赔偿损失10,000元；3.本案诉讼费由周社方、周江平、周海香承担。一审法院认定事实：1997年4月23日，文明瑶族乡长垅村以文明瑶族乡上章村超越国土详查双方认定的界线为由，向汝城县人民政府提出确权申请，汝城县人民政府经过调查取证，现场勘查、协商调解等程序后，于1997年6月10日下达了汝政决（1997）2号《山林权属处理决定书》，确定双方分界线为：从下往上第二排坟墓座身右边第一穴坟墓直上为双方分界线，座身左边的山场为长垅村所有，座身右边的山场归上章村所有。上章村委会不服汝城县人民政府作出的处理决定，向汝城县人民法院提起行政诉讼，汝城县人民法院审理认为本案在1992年土地详查阶段所形成的“权属界线认定书”，系长垅村单方参与的对现争执的“臭泥塘”山场的山界划定，上章村负责搞详查工作人员周某明、林某程不在场，没有签字盖章。汝城县人民政府以土地详查时上章村与长垅村达成的山界协议为由作出的“汝政决（1997）2号”处理决定，与事实不符，主要证据不足，其理由不能成立，汝城县人民法院于1997年10月17日下达了（1997）汝林行初字第12号行政判决书，撤销了汝城县人民政府作出的汝政决（1997）2号《山林权属决定书》。长垅村委会再次向县政府提出申请，要求重新确权，汝城县人民政府于1997年11月26日下达了汝政决（1997）5号《山林权属处理决定书》，将“臭泥塘”山场面积14亩的山林权属确权给长垅村所有，上章村委会不服汝城县人民政府的该处理决定，向郴州市人民政府提起行政复议，郴州市人民政府行政复议认为双方持有的山林权证填证时没有经过互认指界，属单方填证，不符合发证程序，且双方权证部分重叠，所持权证不能作为本案有效的确权依据，将争执山确权给长垅村所有，主要证据不足，且确权范围超越了双方实际争执的范围和没有充分考虑上章村已耕种多年的旱土等现实管理事实，本案应以双方持有的土地证，结合双方现实经营管理情况，对争执山场进行划分。郴州市人民政府于1998年11月27日下达了郴政行复决字（1998）19号《行政复议决定书》撤销汝城县人民政府作出的汝政决（1997）5号行政处理决定，由汝城县人民政府在二个月内对争执山场重新作出处理。长垅村黄泥坎组向汝城县人民政府提出确权申请，汝城县人民政府于1998年12月28日下达了汝政决（1998）11号《林木、林地权属处理决定书》，确定双方分界线为：破岐埂直上至大旱土角（从下往上第二排坟墓座身右第一穴坟墓直上）为分界线，座身左边的山场为长垅村黄泥坎组所有，面积5.5亩；座身右边的山场为上章村周家四组所有，面积5亩。双方对“臭泥塘”山场确权处理决定都没有向市人民政府申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2019年5月29日汝城县林业局山林纠纷办组织双方即周家四组村民周友方、周江平、长垅村支书赖贱富，黄泥坎组村民罗某雄、刘海文、刘某乙、刘某丙、刘某丁等到“臭泥塘”山场按确权处理决定书指界，当时周家四组村民对汝政决（1998）11号处理决定书确权范围提出异议，认为处理决定错误，要求政府重新作出处理决定，汝城县山林纠纷办于2020年1月15日组织双方当事人进行调解未果。汝城县林业局于2020年3月20日作出请求汝城县人民政府启动纠错程序，依法撤销1998年12月28日作出的汝政决（1998）11号《林木、林地权属处理决定书》的建议，目前该权属争议纠纷仍在处理中。一审经审查认为，本案应为山林权属争议纠纷。双方所争议的山场“臭泥塘”权属一直不确定，从1997年以来到现在双方均一直在争议之中，主要是山场分界线无法确定，县林业局、汝城县山林纠纷办到现场依据汝政决（1998）11号《林木、林地权属处理决定书》组织双方到现场指界时，双方均发生争议，无法确定分界线。现在刘海文起诉要求周社方、周江平、周海香停止侵权，并赔偿损失10,000元，其所依据的《林木、林地权属处理决定书》因无法确定分界线，属于权属不明确，再者，按汝城县人民政府的处理决定书，其林木、林地权属也应该属于黄泥坎组所有，刘海文起诉属主体不符，刘海文诉讼主体不适格。对于刘海文的起诉，因其主体不合适，依法应予驳回。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，第一百四十二条之规定，裁定：“驳回原告刘海文的起诉。”本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。刘海文诉请周社方、周江平、周海香停止侵害，并赔偿损失。该诉请符合法律规定诉的要件，对该诉请是否支持，一审法院应作出实体裁判，一审认定刘海文的起诉主体不适格，不符合法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1338号民事裁定；二、本案指令湖南省汝城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十二月十七日法官助理 袁浩飞书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特469号申请人：环县虎洞镇半个城村村民委员会地址：环县虎洞镇半个城村。负责人：杨婷，系该村支书。委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人：赵海燕，甘肃环江律师事务所律师。申请人：沈浩治，男，1968年1月10日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年12月8日立案受理申请人环县虎洞镇半个城村村民委员会与沈浩治关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年12月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：沈浩治支付环县虎洞镇半个城村村民委员会土地使用费21168元。履行方式、期限：沈浩治于2021年1月30日前支付环县虎洞镇半个城村村民委员会土地使用费21168元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县虎洞镇半个城村村民委员会与沈浩治2020年12月8日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年十二月八日书记员  梁楠
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执522号申请执行人：姜桂香，女，1950年3月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：王英姿，女，1972年9月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。姜桂香依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1181民初882号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院又前往被执行人住所地，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的3.5万元，截至目前，全部未执行到位。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十八日书记员 李乐勇
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2633号 上诉人（原审原告）：董琪，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：黄菲，福建科海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢陈怡，福建科海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吴美娇，女，1973年9月15日出生，汉族，住福建省三明市。 原审第三人：谢贤禄，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 上诉人董琪因与被上诉人吴美娇、原审第三人谢贤禄案外人异议之诉一案，不服福建省沙县人民法院(2020)闽0427民初2177号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，董琪向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，董琪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省沙县人民法院(2020)闽0427民初2177号民事裁定； 二、准许董琪撤回起诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由董琪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽伟 审判员  吴树辉 审判员  林炬火 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈思宇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1557号申请执行人：陈治明，男，1961年11月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：叶万祥，男，1980年1月6日出生，汉族，武威市凉州区人，住武威市凉州区。本院在执行申请执行人陈治明与被执行人叶万祥劳务合同纠纷一案中，被执行人仅履行541元后再未履行，本院依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。均未发现被执行人叶万祥有可供执行的财产线索，申请执行人陈治明亦不能提供叶万祥可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十二月十日书记员  戚振鹏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1402号上诉人（原审原告）：董婷，女，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。被上诉人（原审被告）：滕梅凤，女，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。上诉人董婷因与被上诉人滕梅凤房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初1344号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董婷于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人董婷负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  龙少松审判员  李 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢840号申请人：张贤兵，男，1958年6月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人:董振华，男，1962年6月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人张贤兵与被执行人董振华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的（2018）苏0681民初227号民事判决书。依该判决书：被执行人董振华应于判决书发生法律效力之日起十日内支付申请执行人张贤兵货款人民币61050元，并支付逾期付款损失。本案受理费663元，由被执行人董振华负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案执行[原执行案号：（2018）苏0681执1636号]，因申请执行人申请撤回本次执行，本院于2018年8月13日裁定终结执行，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案恢复执行。本院在本次恢复执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年10月16日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年10月15日、2020年12月2日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有极少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。并于2020年12月2日，冻结被执行人名下的若干银行账户（冻结期限一年）。3、2020年10月16日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年10月16日，作出失信决定书。将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年12月3日，委托被执行人户籍所在法院调查其房产线索，未查找到房产线索。5、本院于2020年12月18日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本院（2018）苏0681民初227号民事判决书的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初227号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长  陈中兵审判员  袁 辉审判员  李兴冲二〇二〇年十二月十八日书记员  邱文超
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6914号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**海都国际商务楼**楼**908。负责人：苏栋超，公司总经理。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚智涛，男，1979年11月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人褚智涛保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初957号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由褚智涛承担。事实与理由：涉案车辆的实际损失价值未达到鉴定报告评估的价值，虽然平安保险公司未能提供足够的证据反驳鉴定结论，但仍有理由怀疑鉴定报告评估价格过高。评估费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险理赔的范围，不应由平安保险公司承担。褚智涛答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。褚智涛向一审法院起诉请求：1、依法判令平安保险公司赔偿保险理赔款404738元，其中车辆损失391238元、评估费6000元、拆解费6800元、施救费800元，扣除无责车交强险100元；2、诉讼费由平安保险公司承担。一审法院认定事实如下：2018年5月4日，褚智涛将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在平安保险公司处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2018年5月5日零时起至2019年5月4日24时止，其中车辆损失险保险金额为394659元。2018年7月22日11时45分，褚智涛驾驶投保车辆沿S307省道由西向东行驶与宫祎驾驶的鲁Ｙ×××**中型货车相撞，导致两车受损，经莱阳市公安局交通警察大队认定，褚智涛负事故全责。事故发生后，褚智涛为施救被保险车辆花费施救费800元。经褚智涛申请，法院委托山东亨通保险公估有限责任公司评估，投保车辆推定全损后的残值为3421元，褚智涛为此支付评估费6000元、拆解费6800元。一审法院认为，关于车辆损失价值鉴定报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经褚智涛申请，法院委托具有鉴定资质的评估机构对投保车辆损失进行鉴定，评估机构参照当事人提供的投保车辆相关资料,收集现场查勘资料和市场调查材料，经现场勘验，依据相应的法律法规作出的车辆损失价值鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，该车辆损失价值鉴定报告书，法院予以采信。平安保险公司申请重新鉴定，但未能提供证据推翻该鉴定结论，因此，法院不予准许。平安保险公司辩称车辆损失应扣除从车辆登记日起使用所产生的折旧费用，理由不当，法院不予支持。据此，法院确认此事故造成投保车辆损失价值为391238元（保险金额394659，扣除残值3421元）。关于车辆残值的归属问题。保险法规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。平安保险公司要求回收车辆残值，与上述规定不符，法院不予支持。关于平安保险公司是否应当承担拆解费、评估费的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案褚智涛要求平安保险公司支付的拆解费6800元，系其为确定保险事故的性质、原因而支付的费用，要求平安保险公司支付的评估费6000元，系其为确定车辆的损失程度进行鉴定所支付的费用，故对该拆解费、评估费，法院均予以支持。平安保险公司不同意承担拆解费和评估费，理由不当，法院不予支持。关于平安保险公司是否应当承担施救费的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案褚智涛要求平安保险公司支付的施救费800元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由平安保险公司承担。平安保险公司辩称施救费数额过高,因未提供证据证实，故对其辩解意见，法院不予采纳。综上，褚智涛与平安保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚,褚智涛要求平安保险公司理赔，于法有据，应予支持。褚智涛的损失包括车辆损失391238元、拆解费6800元、评估费6000元、施救费800元，扣除无责车交强险100元，共计404738元，平安保险公司应予理赔。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年6月8日判决：平安保险公司于本判决生效之日起十日内支付褚智涛保险理赔款404738元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，涉案鉴定意见系一审法院委托有资质的鉴定机构出具的，在一审法院委托鉴定过程中，平安保险公司行使了相关的诉讼权利，现不认可该鉴定意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持，一审法院根据该鉴定结论认定被保险车辆损失并无不当。涉案评估费系为查明涉案车辆的损失程度而支付的必要合理的费用，一审法院认定该费用由平安保险公司承担,于法有据,本院予以维持。综上，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7169元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二〇年十二月四日书记员  郝 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3058号之一 申请执行人：罗琦，男，1982年4月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：南宁市资达汽车修理厂，住所地：南宁市兴宁区。 投资人：樊华军。 罗琦申请执行南宁市资达汽车修理厂劳动争议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3280号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人银行账户有余额，本院已依法冻结,本案生效判决确认的交付义务，经电话咨询，申请人同意被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初3280号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月十二日 书记员 覃凯丽
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625财保12号 申请人：漳州晋康化纤有限公司，住所地福建省漳州市长泰县坂里乡坂新村，统一社会信用代码91350625726477879Y。 法定代表人：许钧皓，经理。 委托诉讼代理人:阙任政，福建远大联盟律师事务所专职律师，执业证号××。 委托诉讼代理人:杨虹，福建远大联盟律师事务所专职律师，执业证号××。 被申请人：汕头市宏兴染织实业有限公司，住所地广东省汕头市潮**产业园区内通用厂房****（即园区经一路延伸段连接处），统一社会信用代码91440514MA4UY7X65Q。 法定代表人：郑创宏，执行董事。 申请人漳州晋康化纤有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市宏兴染织实业有限公司名下在中国农业银行汕头潮南陇田支行、账号为4411××××8317的银行账户中740000元存款进行保全，并已于2020年12月15日通过中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，漳州晋康化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结汕头市宏兴染织实业有限公司名下在中国农业银行汕头潮南陇田支行、账号为4411××××8317的银行账户中740000元存款，期限为1年。 案件申请费4220元，由漳州晋康化纤有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王伟平 书 记 员 陈梦玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0825执3656号申请执行人李某某，男。被执行人刘某某，男。被执行人徐某某，女。申请执行人李某某与被执行人刘某某、徐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3426号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、徐某某在法律文书规定履行期限内未履行义务，申请人李某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某、徐某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费和执行费。在执行过程中：1.2020年11月9日，申请执行人李某某向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2.2020年11月10日，本院依法向被执行人刘某某、徐某某发出执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等相关法律文书，责令其二人立即履行偿还义务，但被执行人刘某某、徐某某未实际履行义务。3.2020年11月10日、2020年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、徐某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某、徐某某银行、互联网无足额存款，无房产、工商无注册信息，刘某某有车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2020年12月21日，对被执行人刘某某、徐某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.2020年12月28日，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人刘某某、徐某某偿还申请执行人李某某借款20000元及利息（利息从2018年8月28日起以月利率2%计算至偿还完毕止），当庭兑付7500元及利息，剩余12500元及利息,于2021年6月30日前偿还完毕。本案案件受理费213元，执行费200元，由被执行人刘某某、徐某某负担，并已当庭交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 蔡济宇审判员 姜 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 谷家荣
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1853号申请执行人：常某某，男，1950年9月17日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：周某某，男，1957年8月23日出生，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人常某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，需要长期扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）内0203民初3341号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史俊雅审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇二〇年十二月十五日书记员  李炳臻
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3682号申请执行人：葛某某，男，汉族被执行人：马某某，男，汉族申请执行人葛某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5875号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人马某某偿还申请执3800元及利息，案件受理费25元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月11日向被执行人马某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行马某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚小波
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4738号之一 原告：孙世良，男，1948年4月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈海明,浙江求是行律师事务所律师。 被告：陈维利，女，1977年9月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马利琼、周洁，浙江正雅律师事务所律师。 本院在审理原告孙世良与被告陈维利民间借贷纠纷一案中，原告孙世良于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙世良的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告孙世良撤回起诉。 案件受理费1553元，减半收取776.5元，保全费720元，合计1496.5元，由原告孙世良负担。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十二月四日 书记员  江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17203号原告：蒋万发，男，1987年7月18日生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园。组织机构代码：725560822。法定代表人：超可西.车丹，系该公司总经理。本院在审理原告蒋万发诉被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议一案过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋万发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担。审判员  王红丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨婷婷
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1568号申请执行人天津乾州电梯部件有限公司，住所地：天津市津**八里台工业园区。统一社会信用代码：91120112583253690W。法定代表人：孟凡斌，任公司经理、执行董事。委托代理人，霍志勇，该公司副总经理。被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司，住所地：泽州县巴公镇三村，统一社会信用代码：91140525111204938G。法定代表人：史继伟，任公司董事长。申请执行人天津乾州电梯部件有限公司与被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人天津乾州电梯部件有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初876号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司支付加工费、利息等其他费用1001707.5元，承担案件受理费6967.5元，承担申请执行费12487元，共计1021162元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的法定代表人发出限制消费令。2、通过网络执行查控系统查询，已冻结被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司在银行的账户，另查被执行人未抵押的设备、及其名下有一辆车牌号为晋EV90**号福田牌汽车已被本院另案查封（上述财产暂时无法处置）。3、通过传统查控，被执行人无住房公积金等财产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1008675元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 翟涛涛审 判 员 张富生审 判 员 张祥太二〇二〇年十二月二十五日法官助理 焦嘉新书 记 员 田 野
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执598号之一 申请执行人李开孟，男，1990年9月20日出生，汉族，住雷州市。 被执行人郑欢，男，1993年3月11日出生，汉族，住遂溪县。 本院在执行申请执行人李开孟与被执行人郑欢民间借贷合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0823执598号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成玉 审判员  李康君 审判员  林景华 二〇二〇年十二月五日 书记员  梁文再 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢864号 申请执行人：刘某，男，1969年2月27日出生，现住东港市。 被执行人：李某，男，1970年9月30日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人刘某与被执行人李某婚姻纠纷一案，本院作出（2017）辽0681民初4727号民事调解，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  陈志伟 审判员  蔡万军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓晓飞
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1637号之二十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：孙学建，男，汉族，1979年09月01日生，住鄄城县。被执行人:马娟娟,女性,鄄城县。被执行人:孙伟,男性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行孙学建、马娟娟、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币172127.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4224号原告：陈昌茂，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。被告：王洪军，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩镇法律服务所法律工作者。原告陈昌茂与被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告陈昌茂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌茂提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈昌茂撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告陈昌茂负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年十二月四日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执1116号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司被执行人：姚维康本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人姚维康请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人姚维康已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日