wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1845号上诉人（原审被告）：咸安区马桥镇垅口村村民委员会，住所地：咸宁市咸安区马桥镇垅口村**垅口小学。法定代表人：邹孔辉，系该村支书被上诉人（原审原告）：汪大赛，男，汉族，1968年2月25日出生，住咸宁市咸安区。上诉人咸安区马桥镇垅口村村民委员会（以下简称垅口村）与被上诉人汪大赛买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初525号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。垅口村上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）鄂1202民初525号民事判决。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人与咸安区马桥镇垅口村十七组（以下简称垅口村十七组）签订的《产品销售合同》系买卖合同，并非工程建设安装合同。二、该合同的签订并未通过垅口村，工程结束后，垅口村也未对该工程质量进行验收，原审以垅口村十七组不具备独立法人资格为由，判定工程结算由上诉人负责结算，理由不充分。被上诉人汪大赛辩称：一、被上诉人与垅口村十七组签订了《产品购销合同》，虽未经村民大会讨论程序，但合同并不因此而无效。二、垅口村十七组组长在合同甲方处署名签约，被上诉人有理由相信其有权代表村集体，《产品购销合同》合法有效。三、合同上约定每盏灯价款为3000元，同时，被上诉人也是根据组长的要求对路灯按每盏3000元的标准进行配置，上诉人应按合同约定全面履行付款义务。综上，上诉人应当依据开票金额27000元足额付款，请求法院驳回上诉人的上诉请求。汪大赛向一审法院起诉请求：1、依法判令垅口村向汪大赛支付欠款27000元，并从2017年2月25日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、判令诉讼费用由由垅口村承担。一审法院认定的事实：2017年2月10日，汪大赛与垅口村十七组签订了一份《产品销售合同》，合同约定：乙方（汪大赛）向甲方（垅口村十七组）供应LED太阳路灯，价款27000元，交货后15天完成,付款方式为合同签订时付款20%,工程完工后付清全款。汪大赛依据合同约定履行了交货及安装义务，垅口村十七组没有付款。汪大赛多次向垅口村十七组及垅口村催讨未果，诉至法院。同时查明，垅口村十七组无资金、无财产、无管理人员，公章由垅口村收回代管。一审法院认为，垅口村十七组不具备独立法人资格，无独立对外承担民事责任的能力，其在未经过村民大会通过的情况下与汪大赛签订的《购销合同》为无效合同。因该无效合同取得的财产，垅口村十七组应予返还。鉴于案涉路灯已经安装并交付垅口村十七组使用至今，已经履行的合同内容不能适用返还原物的方式恢复到签约前的状态，且垅口村十七组对于已经完成的工程质量未提出异议，故垅口村十七组应折价补偿给汪大赛。垅口村十七组与汪大赛签订的《购销合同》含有购买路灯及路灯安装施工，该合同实为路灯工程建设安装合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条规定“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。实际履行的合同难以确定，当事人请求参照最后签订的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持”。因此汪大赛要求参照合同约定结算金额向其支付路灯安装工程款的请求，应予以支持。由于垅口村十七组不具有独立法人资格，故其民事责任应由垅口村承担。因案涉合同无效，合同双方均存在一定责任，故对于汪大赛要求垅口村支付欠款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限垅口村在本判决发生法律效力后五日内向汪大赛支付欠款27000元。二、驳回汪大赛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由汪大赛负担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。一审查明的事实均属实，本院继续予以确认。本院认为，根据双方诉辩的基本情况，本案的争议焦点为：垅口村是否应当依照垅口村十七组签订的《产品销售合同》向汪大赛给付工程款的问题。本院认为，垅口村十七组与被上诉人汪大赛签订的《产品销售合同》，主要内容为LED太阳能路灯的购买及安装。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案应经村民会议讨论方可办理”之规定，因《产品销售合同》涉及垅口村十七组文化广场工程的路灯照明，系该村公益事业的兴办，因未经村民会议讨论，违反了强制性规定，故该合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，汪大赛依照合同约定安装的九盏LED太阳能路灯已投入使用多年，且垅口村十七组未对该工程质量提出异议，故垅口村十七组应当折价补偿。一审按照合同约定计算工程价款并不予计算利息综合考虑了双方利益，判决结果适当，本院予以确认。关于责任承担主体的问题，因垅口村十七组不具备独立法人资格，无独立对外承担民事责任的能力，且该组无资金、无财产、无管理人员，公章又由垅口村收回代管，垅口村十七组在本案中的民事义务应由垅口村承担。综上，上诉人垅口村的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由咸安区马桥镇垅口村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇二〇年十二月十一日书记员 李碧云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3906号之一 申请执行人：阿卜杜外力艾麦尔，男，1983年3月9日出生，住南京市东山区。 被执行人：吐尔逊姑丽艾合麦提，女，1986年12月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人阿卜杜外力艾麦尔与被执行人吐尔逊姑丽艾合麦提买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0102民初11247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案执行。本案执行标的400000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为400000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月10日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2020年10月7日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人吐尔逊姑丽艾合麦提名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2020年11月5日查询被执行人吐尔逊姑丽艾合麦提名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人吐尔逊姑丽艾合麦提名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2020年10月28日限制被执行人吐尔逊姑丽艾合麦提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月22日告知申请执行人阿卜杜外力艾麦尔其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吐尔逊姑丽艾合麦提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 阿 迪 力
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15601号原告:苏州百居顺物业服务有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇新村一路。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人：范红，公司员工。被告：薛瑛，女，1969年1月16日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州百居顺物业服务有限公司与被告薛瑛物业服务合同纠纷一案中，原告苏州百居顺物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州百居顺物业服务有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州百居顺物业服务有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月十八日书记员 苏静静
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初4231号 原告：朱明均，男，1942年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李庆。 被告：冯永彬，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省红原县。 原告朱明均与被告冯永彬占有物返还纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱明均及其委托诉讼代理人李庆、被告冯永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明均向本院提出诉讼请求：判决被告将位于都江堰市××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权过户至原告名下，办理房屋权属过户所涉及的税费由被告承担。事实与理由：被告系原告亲生子。2013年8月被告拟将女儿冯羽送往都江堰市公办小学入学。因被告及其女儿的户籍不在都江堰市，故向原告提出，请求原告将单独所有的涉案房屋产权过户至被告名下，以便被告将其女的户籍迁入都江堰市，解决冯羽的义务教育入学事宜。原告基于对儿子及孙女的爱护，同意被告的请求，但同时向被告明确告知，房屋所有权仍然归原告所有。2013年8月30日被告亲笔向原告出具了1份《承诺书》，载明：因女儿冯羽的读书问题，我母亲将房屋产权过户给我，我对母亲作如下承诺：一、房屋所有权归我母亲朱明均所有。二、我母亲在房屋内的一切活动我不干预。承诺人：冯永彬2013年8月30日。尔后原告将房屋产权过户至被告名下。后被告在都江堰市购置了商品房，并将冯羽的户籍迁移至被告购买的商品房内，解决了冯羽的都江堰市户籍问题和义务教育阶段的入学问题。现原告向被告提出，要求被告将原告所有的位于都江堰市××路××号××栋××单元××层××号69.98平方米房屋的不动产权过户至原告名下。但被告不予配合办理。现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告冯永彬辩称，房屋系原、被告协商，原告赠与被告的，由原告居住和使用，承诺书是被告随手写下的，原、被告进行了赠与公证，房屋过户后被告一直都在赡养原告。因此房屋不存在返还过户问题，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，2013年8月30日，被告亲笔向原告出具了1份《承诺书》，载明：“因女儿冯羽的读书问题，我母亲将房屋产权过户给我，我对母亲作如下承诺：一、房屋所有权归我母亲朱明均所有。二、我母亲在房屋内的一切活动我不干预。承诺人：冯永彬2013年8月30日。”，同年9月2日，原、被告签订赠与合同，并进行了公证，同时原、被告于2013年10月10日以赠与的名义将案涉房屋的所有权过户至被告名下，过户后的产权证书由原告领取。至今该房屋由原告居住和使用。本院认为，被告向原告出具的承诺书应为原、被告真实意思的表示，在被告明确承诺的意思表示下，原、被告以赠与的名义将房屋过户至被告名下。承诺书意思表示明确，原告系案涉房屋的实际所有权人，且该房屋一直由原告居住和使用，现原告要求将房屋所有权登记过户至其名下符合法律的规定，对原告的主张，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下： 被告冯永彬于本判决生效后十日内将位于都江堰市××路××号××“高桥鑫玉”20栋3单元6层22号房屋的不动产权过户至原告朱明均名下，办理房屋权属过户所需费用由被告冯永彬承担。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告冯永彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈维
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2317号 龙争贤： 被执行人龙争贤盗窃罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初311号判决书已发生法律效力。本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙争贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2317号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执263号之五被执行人：程海良。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程海良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程海良在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22583号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：朱飞飞，女，汉族，1987年9月28日出生，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱飞飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告朱飞飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金98176.84元及欠款利息8270.64元，共计106447.48元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告朱飞飞未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为朱飞飞。2、借款本金为18万元。3、借款期限自2019年1月24日至2021年1月24日。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告朱飞飞欠付原告借款本金98176.84元、利息8270.64元，总计106447.48元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告朱飞飞未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告朱飞飞偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告朱飞飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金98176.84元、利息8270.64元，共计106447.48元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由被告朱飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执4727号钟广杰、林树风、张雄、汤伟鹏、田瑞、梁万花、汪美霞、吕丽明、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄媛媛、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张冀阳：本院立案执行申请执行人钟广杰与被执行人林树风、张雄、汤伟鹏、田瑞、梁万花、汪美霞、吕丽明、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄媛媛、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张冀阳责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4727号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4727号案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终662号上诉人（原审被告）：内蒙古亿信江南置业有限公司。法定代表人：黄剑峰，执行董事。委托诉讼代理人：徐隆轩，北京德恒（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝兴魁，男，1966年5月23日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古法兴律师事务所律师。原审被告：内蒙古亿信房地产有限公司。法定代表人：上官福修，董事长。上诉人内蒙古亿信江南置业有限公司因与被上诉人祝兴魁、原审被告内蒙古亿信房地产有限公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古亿信江南置业有限公司上诉请求：1.二审法院依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于欠付被上诉人2019年12月31日之前的55570.71元工资予以认可，但是上诉人给被上诉人支付工资的前提为被上诉人祝兴魁理应履行自己的工作职责向上诉人交付相关的工程资料。祝兴魁辩称，上诉人的上诉请求及事实理由都不成立，不予支持。上诉人认可欠付被上诉人工资，用人单位有给劳动者支付工资的义务，上诉人不能用资料是否交接完毕作为拒付工资的抗辩理由。内蒙古亿信房地产有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。祝兴魁向一审法院起诉请求：1．判决二被告向原告支付2019年2月至2019年8月拖欠的工资55570.71元；2．判决二被告向原告支付未足额支付劳动报酬赔偿金55570.71元，以上合计111141.42元；3．本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：1.2019年7月1日原告与被告内蒙古亿信江南置业有限公司签订《劳动合同》，约定原告在被告内蒙古亿信江南置业有限公司处担任水电工程师，月工资8000元，合同期限1年即自2018年7月1日至2019年6月30日止。2019年7月1日，双方又将《劳动合同》期限延续至2020年6月30日。2．后因被告拖欠原告等11人工资，原告等人故投诉至乌海市××区，经协商双方于2020年1月15日达成“和解协议”，该和解协议载明：原告祝兴魁已因各种原因，自愿且事实上与内蒙古亿信江南置业有限公司终止了劳动关系。被告内蒙古亿信江南置业有限公司亦在协议中确认截至2020年1月15日前共拖欠原告祝兴魁工资55570.71元。3．上述款项经原告多次催要后仍未给付，遂原告于2020年7月21日向乌海市海勃湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出海勃湾劳人仲不字〈2020〉第23号不予受理通知书，认为原被告已在海区劳动监察部门达成和解协议，不存在争议，不符合受理条件。原告故诉至该院，要求二被告给付拖欠原告工资55570.71元并向原告支付未足额支付劳动报酬赔偿金55570.71元。4．另查明：2018年7月11日，被告内蒙古亿信江南置业有限公司任命吕飞为公司经理，原告所提供的工资表自2018年8月起，均由吕飞在工资表下方的总经理处签字确认。一审法院认为，原告与被告之间的劳动争议，经海勃湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，已经过劳动争议仲裁前置程序，原审法院对原告的起诉应当受理。庭审中，被告内蒙古亿信江南置业有限公司对于其拖欠原告截止2020年1月15日工资55570.71元予以认可，原、被告亦对此事实亦无争议，故原审法院予以确认，上述工资被告应予给付原告。该案的争议焦点为：被告内蒙古亿信江南置业有限公司是否应向原告支付未足额支付劳动报酬的赔偿金55570.71元。对此原审法院认为：原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条主张上述经济赔偿金，上述条文规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿…逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金”，因是否加付经济赔偿金属于劳动行政部门的行政职权，原告主张赔偿金，缺乏法律依据，原审法院不予支持。关于被告内蒙古亿信房地产有限公司是否应承担上述工资给付责任的问题，原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，需要具备两项前置条件：1．公司已不能清偿其债务；2．股东有未出资或未足额出资的事实。该案中，原告未能提供证据证明被告存在以上事实，故该诉请原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、被告内蒙古亿信江南置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告祝兴魁工资55570.71元；二、驳回原告祝兴魁的其他诉讼请求；三、驳回原告祝兴魁对内蒙古亿信房地产有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告内蒙古亿信江南置业有限公司承担，被告应于上述履行期内一并给付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交工程项目质量移交清单2份，证明上诉人施工的乌海市××区西侧棚改项目工程施工资料已于2019年10月16日移交至海勃湾区城投公司，并非被上诉人持有。上诉人质证意见为，对该证据的三性均不认可。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张给被上诉人支付工资的前提是被上诉人将工程资料移交给上诉人，但上诉人未提交证据予以证明该主张。上诉人与被上诉人之间形成劳动关系，被上诉人有提供劳动的义务，上诉人应当支付其劳动报酬。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对内蒙古亿信江南置业有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人内蒙古亿信江南置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高美兰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇二〇年十二月七日书记员 王 彤
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6488号 原告：袁修洪，男，汉族，1955年2月4日出生，住所地石家庄市。 委托诉讼代理人：刘新闪，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：年享贸易（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道******。 法定代表人：房云，职务执行董事。 原告袁修洪与被告年享贸易（上海）有限公司民间借贷纠纷一案。原告袁修洪于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告袁修洪撤诉。 案件受理费26890元，减半收取计13445元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  党红华 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  高文文
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执321号之一申请执行人：赵书范，女，汉族，1975年5月5日生，住河南省新野县。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司，住所地徐州市云龙区负责人：闫秀芳，该公司总经理。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司，住所地徐州市泉山区法定代表人：闫秀芳，该公司董事长。赵书范与徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司、徐州方寸间餐饮管理有限公司其他案由一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第244号裁决书。申请执行人以被申请人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，申请标的220000元，本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月20日、10月26日等，本院执行干警多次前往被执行人住所地查找，均未能见到该公司法定代表人及其他工作人员。3、本院于2020年8月28日、12月22日两次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，均未能查询到有效的可供执行的财产线索。4、2020年10月25号对被执行人的法定代表人闫秀芳限制高消费。5、2020年12月22日，本院将被执行人徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司、徐州方寸间餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已于2020年12月22日，将上述执行情况电话告知申请执行人，并告诉其本案即将终结本次执行程序，如发现本申请人财产线索，可以随时申请恢复执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人也不能提供被申请人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执321号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行，申请人如发现被申请人有可供执行的财产线索，也可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭 曼
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之四十七申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX0297账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执800号移送单位：介休市人民法院。被执行人郝先杰，男,汉族,1971年2月22日生,孝义市人，现羁押于平遥县看守所。本院执行被执行人郝先杰罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人交纳罚金20000元由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案在执行过程中：一、本院2020年11月21向被执行人郝先杰送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月17日、2020年12月21日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人郝先杰的相关财产信息，查知其名下有账户信息已扣划11310.54元，其他账户余额不足；名下查无证券信息,被执行人名下有丰田汽车一辆，因车辆价值超出剩余执行标的8689.46未对车辆进行查封;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月23日对被执行人郝先杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月23日将被执行人郝先杰纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人郝先杰名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初27号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨志风
州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)苏0509执7551号 关于郭永强申请执行苏州奇才电子科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为5298元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3544号罪犯李生海，男，1964年6月10日出生，汉族，贵州省福泉市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2012年8月14日作出(2012)福刑初字第134号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年零六个月。刑期自2012年2月2日起至2025年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期为2024年3月1日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李生海在服刑期间于2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年4月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李生海减刑八个月（刑期自2012年2月2日起至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审49号 申请执行人:丘北县自然资源局。 地址:丘北县锦屏镇锦华路119号。 统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人:彭尔彩，丘北县自然资源局局长。 委托代理人:肖勇，丘北县自然资源局执法员，特别授权。 委托代理人:戴雄昌，特别授权。 被执行人:丘北县高地农业开发有限公司。 地址：丘北县锦屏镇建设路六巷15号。 统一社会信用代码：91532626072452444G。 法定代表人：李仕伟，男，汉族，1989年5月1日生，住址：丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年12月16日向本院申请强制执行丘自然资行处决字[2020]15号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县自然资源局称，被执行人丘北县高地农业开发有限公司未经有权机关批准擅自在丘北县小组占用集体土地建盖房屋和其他设施，占用土地总面积1078.74平方米（其中简易钢架彩钢瓦房占地面积346.85平方米，其他设施：水泥硬化面积731.89平方米），其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2020］15号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2020年7月17日作出丘自然资行处决字［2020］15号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期丘北县高地农业开发有限公司在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在丘北县小组擅自占用集体土地建盖房屋和其他设施，占用土地总面积1078.74平方米（其中简易钢架彩钢瓦房占地面积346.85平方米，其他设施：水泥硬化面积731.89平方米；应拆除的面积为1078.74平方米），恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字[2020]15号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王**胜
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽02执恢190号申请执行人：林婉玲，女，1990年11月13日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：颜解放，男，1950年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：林葆真，女，1952年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：颜海鸿，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：厦门海陆前行科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**亿宝大厦**20D之二，统一社会信用代码91350203MA2YACYK9W。法定代表人：张永付。被执行人：厦门锡虹贸易有限公司，住所，住所地厦门市湖里区禾山路****之二社会信用代码91350206MA2YGTX320。法定代表人：颜海鸿。被执行人：厦门瞬易商贸有限公司，住所地厦门市，住所地厦门市湖里区海天路****之四代码91350206MA2YEUFPXG。法定代表人：颜海鸿。被执行人：厦门易峰搜网络技术服务有限公司，住所地厦门市湖里区，住所地厦门市湖里区金钟路**万达广场写字楼**楼13051350206MA348EDJ6F。法定代表人：颜海鸿。申请执行人林婉玲与被执行人颜解放、林葆真、颜海鸿、厦门海陆前行科技有限公司、厦门锡虹贸易有限公司、厦门瞬易商贸有限公司、厦门易峰搜网络技术服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案的执行依据（2018）湛仲字第2533号裁决书已被广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民特79号民事裁定书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）闽02执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宁审 判 员  纪珠英审 判 员  韩德坤二〇二〇年十二月十二日代书记员  林快乐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2571号 原告：新疆金鑫商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街招商大厦**（**11段）**房。 法定代表人：杜海强，该公司经理。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被告：万宝盛建设集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市东升西路翠提园别墅**楼。 法定代表人：蒋关水，该公司经理。 被告：万宝盛建设集团股份有限公司阜康市分公司，住所地阜康市城北路城北批发市场**段****。 法定代表人：肖梦迪，该经理。 原告新疆金鑫商品混凝土有限公司与被告万宝盛建设集团股份有限公司、万宝盛建设集团股份有限公司阜康市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告新疆金鑫商品混凝土有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告未提起反诉，现原告新疆金鑫商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆金鑫商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8084元，减半收取4042元，由新疆金鑫商品混凝土有限公司负担。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  史红艳
湖北省十堰市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂03行终113号 上诉人（原审原告）祝平安，男，汉族，1986年5月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。 被上诉人（原审被告）十堰市公安局茅箭区分局。住所地，湖北省十堰市茅箭区天津路**。 法定代表人王振，该局局长。 行政机关出庭负责人温世宇，该局政委。 委托诉讼代理人刘平，该局法制大队副大队长。 委托诉讼代理人李浩浩，该局朝阳路派出所副所长。 被上诉人（原审被告）十堰市公安局。。住所地，湖北省十堰市朝阳中路** 法定代表人董奇峰，该局局长。 第三人孟士龙，男，汉族，1957年12月24日出生，户籍地湖北省郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区， 上诉人祝平安因治安管理(治安)行政撤销一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2020)鄂0302行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，上诉人祝平安向本院提交书面撤诉申请，以矛盾已经化解为由要求撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人祝平安申请撤回对本案的上诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人祝平安撤回上诉。 二审案件受理费用50元，减半收取25元，由上诉人祝平安负担。 审判长  谭丹平 审判员  宋志彪 审判员  井家坤 二〇二〇年十二月一日 法官助理何越 书记员刘飞扬 附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异115号 申请执行人：李成学，男，1953年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源承唐建材有限公司，统一社会信用代码370323228003646，住所地沂源县南鲁山镇芦芽村。 法定代表人：任桉忠，董事长。 第三人：任桉忠，男，1956年11月29日出生，汉族，住沂源县。 第三人：朱乐锋，男，1980年3月20日出生，汉族，住沂源县。 第三人：祝加军，男，1975年2月28日出生，汉族，住沂源县。 第三人：任磊，男，1982年10月3日出生，汉族，住沂源县。 第三人：任霞，女，1980年6月12日出生，汉族，住沂源县。 第三人：任云，女，1981年7月2日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人李成学与被执行人沂源承唐建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李成学于2020年12月24日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人李成学称：我申请执行的沂源承唐建材有限公司买卖合同纠纷一案，你院已立案执行，经查沂源承唐建材有限公司没有可供执行的财产并已停产，现我发现沂源承唐建材有限公司的股东未履行出资义务，故申请追加沂沂源承唐建材有限公司的股东任桉忠、朱乐锋、祝加军、任磊、任霞、任云为本案被执行人，请与准许。 本案在审查期间，申请执行人自愿撤回异议申请。 本院认为：在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议申请的，是否准许由人民法院裁定。本案中，申请执行人以证据材料不全原因，自愿撤回异议申请，是对自己合法权利的处分，合法有效，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许李成学撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  王东宝 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑伟娟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1428号申请执行人：孟庆枝，男，1964年1月2日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张干民，男，1962年8月12日生，汉族，住漯河市郾城区。关于孟庆枝与张干民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初21号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告张干民于本判决生效后十日内偿还原告孟庆枝借款本金826400元及利息（其中本金494000元的利息从2015年4月24日算起至履行完毕之日止；本金332400元的利息从2016年1月7日算起至履行完毕之日止；利息均按月息2%计付）；二、驳回原告孟庆枝的其他诉讼请求。因张干民未按上述生效法律文书履行义务，孟庆枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计183093.46元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位183093.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余664866.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张干民负有继续向申请执行人孟庆枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘世勋
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初603号 原告：赵富强，男，1971年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：怀安恒都新型建筑材料有限公司，住所地河北省张家口市怀安县左卫镇转盘南400米处恒都搅拌站。 法定代表人：赵海，现在河北省张家口监狱服刑。 被告：冯海强，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省怀安县，现在河北省涿鹿监狱服刑。 被告：李彦红，男，1977年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：曹安云，男，1968年8月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县，现在河北省保定监狱服刑。 赵富强与怀安恒都新型建筑材料有限公司、冯海强、李彦红、曹安云追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵富强于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵富强撤诉。 案件受理费315.0元，减半收取计157.5元,由原告赵富强负担。 审判员  王海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王丹丹 ——
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4639号 申请执行人：池美玉，女，1973年10月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：鲍茂传，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住福建省永泰县。 本院2020年9月17日立案受理的申请执行人池美玉与被执行人鲍茂传民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2019）闽0802民初6436号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款600000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年9月24日查封了被执行人鲍茂传所有的武平县地块杂物间7号、10号、11号（201502259、201502262、201502263）及Ａ地块店面06、08、09、10（武房权证2015字第××号、02××34号、02××35号、02××36号）；Ｂ地块Ｂ＃幢1层店面1、2、7（武房权证2015字第××号、02××45号、02××49号）及Ｂ地块杂物间5号（201502268），并移交评估和拍卖，现等待拍卖款到位后予以分配；还于2020年9月28日查封了被执行人鲍茂传所有的闽Ａ×××××号汽车一辆（查封期限至2020年9月29日止），但未实际扣押；还向福建联美建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣划被执行人在该单位期限届满时可获得的工程款至本院的执行账户上。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月18日，申请执行人以需长期履行为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： (2020)闽0802执4639号一案终结执行。 若被执行人一方有履行能力而不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张爱珠（代）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5458号上诉人（原审原告）：姜莉莉，女，1981年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王永刚，江苏新海连律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛元建，江苏新海连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州龙科农业科技有限公司，住所地徐州市云龙区世茂茂悦广场****。法定代表人：时广浩，该公司经理。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。上诉人姜莉莉因与被上诉人徐州龙科农业科技有限公司（以下简称龙科农业公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人姜莉莉的委托诉讼代理人王永刚、葛元建，被上诉人龙科农业公司的法定代表人时广浩及该公司委托诉讼代理人张启苏到庭参加诉讼。本院认为，因二审出现新的事由，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6448号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。上诉人姜莉莉预交的二审案件受理费4720元予以退回。审判长 费 蜜审判员 黄 政审判员 宋正喜二〇二〇年十二月二十八日书记员 李思璇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢396号之一被执行人俞进良，男，1978年12月8日生，汉族，住苏州市吴中区。俞进良犯挪用资金罪一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）吴刑二初字第0152号刑事判决已生效。依该刑事判决，俞进良犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月;责令俞进良退赔赃款人民币二百四十万零二百五十二元六角给被害单位。因俞进良未自动履行财产刑罚部分的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，此后，因被执行人名下位于苏州吴中经济开发区南溪苑38幢308室不动产有抵押且涉及他人权益，暂不宜处置，本院终结了本次执行程序。现因上述不动产符合处置条件，故本院立案恢复执行，执行标的2400252.6元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈无可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，本院依法查封并拍卖了被执行人俞进良名下位于苏州市吴中经济开发区××室不动产，拍得价款1605500元，扣除抵押债权、税费、司法拍卖服务费等费用后，本案分得款项1057335元，该款已退付被害单位。除此外，无其他不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未找到可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本次执行到位1057335元。本院认为，生效法律文书确认的被执行人退赔赃款的义务应予履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已退付被害单位的分配款外，查无被执行人其他可供执行的财产，本案不足部分符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二〇年十二月十一日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3464号之一 申请执行人：朱秀兰，女，1971年9月5日出生，汉族，住北海市。 委托代理人：黄颖，女，1991年6月21日出生，汉族，住所地湖南省湘潭雨湖区。 被执行人：高鹏，男，1980年8月27出生，汉族，住山西省古县。 本案在执行申请执行人朱秀兰与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人高鹏发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人朱秀兰履行生效判决所确定的义务，但被执行人高鹏未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高鹏的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人高鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人高鹏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人高鹏财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3030号之一申请执行人：陈滨松，男，1973年7月11日出生，香港特别行政区居民。被执行人：沈锐滨，男，汉族，1986年6月10日出生，身份证住址：深圳福田区。被执行人：辜碧雄，男，汉族，1962年11月20日出生，身份证住址：福建省诏安县。关于申请执行人陈滨松与被执行人沈锐滨、辜婷、辜碧雄民间借贷纠纷共五案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初957、54、52、53、956号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1184250.53元及利息等，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结并扣划被执行人辜婷名下中国工商银行40×××98账户内存款金额人民币3795.29元；二、已冻结并扣划被执行人辜碧雄名下中国银行42×××Y0账户内存款金额人民币2583.10元；三、已冻结被执行人辜婷持有的深圳市超级金智源实业有限公司100%股权；四、已轮候冻结被执行人沈锐滨名下的车牌号码为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的小型汽车共两台；五、已轮候查封被执行人辜婷名下位于厦门市××××室的房产（不动产权证证号：厦地房证第×××），原查封案号为（2019）粤0391执保1088号；六、已轮候查封被执行人沈锐滨名下位于深圳市××区××大道×××的房产（不动产权证证号：×××6），原查封案号为（2019）粤0391执保365、366、368号。上述扣划款合计人民币6378.39元，不足以清偿五案所有债务，根据申请执行人的申请，上述扣划款人民币6378.39元优先划付至（2020）粤0391执3083号案，执行款人民币6328.39元已划付给申请执行人，执行费人民币50元已划付至深圳市财政局。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘月瑜
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2337号 原告：刘苏梅，女，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周伯鸿，男，1968年7月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：应乐乐，女，1985年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘苏梅与被告周伯鸿、应乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后。原告刘苏梅于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘苏梅申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘苏梅撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1150元，由原告刘苏梅负担。 审 判 员 周惠平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初498号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人孙东标，男，1974年8月23日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，住建湖县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被取保候审，同年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人周春林，江苏凯申律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人孙东标犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人孙东标及其辩护人周春林到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2018年上半年，被告人孙东标通过闲聊结识在建湖县职业中学北门口经营邮政报亭的被害人陶某。后孙东标得知陶某所经营的报亭因私搭违章建筑和无证经营香烟、熟食制品被他人多次拔打12345热线举报，孙东标谎称自已是建湖县政府工作人员，与12345热线工作人员熟悉，可找他帮忙。后孙东标多次虚构陶某经营的报亭被人举报，以向他人送礼疏通关系为由分四次共骗取陶某现金及实物折币合计109440元。具体事实如下：1.2018年5、6月份，被告人孙东标请唐龙以城管大队长名义打电话给被害人陶某，讲政府要拆除陶某用于经营的报刊亭的违章建筑，让陶某自行找人打招呼。在陶某找孙东标打招呼时，孙东标虚构与唐大队很熟悉，并以给唐大队送礼为由，骗取陶某50000元现金。所骗钱财全被孙东标挥霍，未向相关人员打招呼或送礼。2.2018年9月份，被害人陶某为做建湖县职业中学（西校区）维修工程，请被告人孙东标帮忙疏通关系。孙东标以给校长朱长安送礼为由，骗取陶某现金25000元，所骗钱财全被孙东标挥霍，未向相关人员打招呼或送礼。3.2019年3月份，被告人孙东标请高某以12345政府热线办公室高主任的名义打电话给被害人陶某，讲陶某所经营的报刊亭因违章建筑、违规经营被人举报，领导要求强制拆除，让陶某自行找人打招呼。在陶某找孙东标打招呼时，孙东标谎称与高主任很熟悉，并以给高主任送礼为由，骗取陶某30000元现金。所骗钱财全被孙东标挥霍，未向相关人员打招呼或送礼。4.2019年8、9月份，被害人陶某为之前在建湖县职业中学做的维修类工程结算款项，请被告人孙东标帮忙与职中的后勤主任徐建影打招呼，孙东标自称与徐主任熟悉，以打招呼需要送礼为由，骗取陶某4条软中华香烟、4瓶洋河梦之蓝M6白酒。所骗烟酒全被孙东标自用，未向相关人员打招呼或送礼。涉案财物经建湖县价格认证中心鉴定，价值4440元。被告人孙东标自愿认罪认罚，并已将赃款通过公安机关归还被害人。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、银行记录等证据，并据此认为被告人孙东标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人孙东标对公诉机关指控罪名与事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对孙东标犯诈骗罪没有异议。孙东标如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；孙东标无前科劣迹，应当从轻处罚；孙东标已经将全部赃款退赔，应当酌情从轻处罚。请求法庭对孙东标从轻处罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人孙东标的常住人口基本信息、查获经过、案底查询单，扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，证人唐龙、高某、朱某等人的证言，被害人陶某的陈述，被告人孙东标的供述与辩解，银行记录，音频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙东标以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙东标犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙东标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙东标退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙东标犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年九月十五日起至二○二四年六月十四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  徐金晶二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9167号申请执行人何超杭,男,1989年02月14日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人傅杨贞,女,1985年06月09日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人何超杭与被执行人傅杨贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何超杭向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人傅杨贞归还申请执行人何超杭借款本金104000元及利息。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人傅杨贞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅杨贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅杨贞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅杨贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法扣划了被执行人在金融机构内的存款456.87元，用于扣除本案执行费。被执行人傅杨贞所有的坐落于义乌市××小区××幢××号的不动产已在本院（2019）浙0782执6371号案件中登记查封。截至2020年12月10日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人傅杨贞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅杨贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅杨贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何超杭，其没有异议。本院认为，被执行人傅杨贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9167号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月十日代书记员 何**涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1198号 申请执行人：叶国华，男，1979年6月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：杨霞，女，1987年3月7日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人叶国华与被执行人杨霞离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0724民初198号民事判决书，被执行人杨霞应给付申请执行人叶国华到期抚养费9600元。本院于2020年8月11日向被执行人杨霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨霞在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人杨霞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人杨霞于2020年12月30日给付原告4000元,余款2021年2月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0724民初198号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何俊儒
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢47号 申请执行人：陈丽艳，女，1988年9月5日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇越州大道二巷**。 法定代表人：龚义传，该公司董事长。 申请执行人陈丽艳与被执行人浦北南亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北南亚房地产开发有限公司应支付违约金87644.53元，承担案件受理费996元。因被执行人浦北南亚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经执行，被执行人仍未履行义务，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法对本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人有位于浦北县，本院已对其名下的商品房进行查封，查封期限为三年。因其名下房产被另案查封，暂未能处置。 三、已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为88640.53元，执行费1229元，本案债权尚余88640.53元未能实现。 本院认为，被执行人名下的房产（本院已查封）短期内未能处置，除上述被执行人的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢47号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宋 军 审判员 韦 浩 审判员 朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡心怡
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初2001号原告：邓某。被告：祁某。被告：朱某1。委托诉讼代理人：朱某2。（朱某1之兄）。原告邓某与祁某、朱某1确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告邓某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。本案受理费1386元，减半收取693元，由原告朱某1负担（已缴纳）。审判员 张宾基二0二0年十二月十六日书记员 曹占伟
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4694号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：徐伯川，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住址不详。被告：王丽，女，1969年10月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住址不详。被告：张永刚，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住址不详。被告：马红梅，女，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告徐伯川、王丽、张永刚、马红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执856号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人：余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人：陈瑞波，男，1972年11月22日出生，壮族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与陈瑞波（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息、违约金、消费手续费、案件受理费等合计2662.69元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 有
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3439号之一申请执行人：刘涛，男，汉族，1973年6月2日出生，住：河南省孟津县。被执行人：孟津县祥牛牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇东山头村。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人孟津县祥牛牧业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0305民初4561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月3日、2020年12月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有工商登记信息，无车辆、证券信息。2020年12月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年12月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年12月28日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为193478元及利息等，尚余193478元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟津县祥牛牧业科技有限公司负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王 娜
文书内容云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1197号申请执行人：周苹，女性，1979年09月11出生，汉族，住云南省宜良县。申请执行人：杨某，女性，2012年12月07出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：杨林聪，男性，1999年09月09出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨国保，男性，1954年08月12出生，汉族，住云南省宜良县。周苹、杨某、杨林聪与杨国保人格权一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终10099号号民事判决判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人杨国保于本判决生效之日起十日内偿还原告周苹、杨某、杨林聪赔偿款338669.80元。本院于2020年7月22日立案执行。本院受理后，于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书（直接送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨国保未履行义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行书面约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二Ｏ二Ｏ年十二月十六日书记员王鳌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6695号申请执行人：李成星，男，1989年11月7日出生，汉族，住四川省，住所地上海市嘉定区。李成星与上海舒刻堂健康管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海舒刻堂健康管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李成星向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费117元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海舒刻堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3413号上诉人（原审被告）：江苏省天石建设工程有限公司,住所地江苏省盐城市响水县灌河路东方迎宾大厦**。法定代表人：孟天石，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏港人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于银成，男，1975年8月13日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人江苏省天石建设工程有限公司（以下简称天石公司）因与被上诉人于银成健康权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天石公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。本案发生事故的现场并非道路，一审以道路交通事故为基本事实作出判决，认定事实错误。二、一审判决上诉人承担30%赔偿责任没有法律依据。本案并非交通事故，事故认定书认定上诉人承担次要责任的法律依据是《道路交通安全法》第32条第2款，该规定不适用于本案。上诉人是在空白土地上新建道路，尚不符合道路使用条件，不存在上述法律适用的前提。三、一审判决程序违法。一审判决对上诉人提交证据及证明目的没有作出认定和说理。被上诉人于银成辩称，上诉人在灌南县道路施工时没有做到安全防范义务，被上诉人于2019年5月4日21时左右经过施工现场时跌入坑洞，导致被上诉人受伤。经过交警部门认定上诉人负次要责任，因此，被上诉人依法提起诉讼。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。于银成向一审法院提出诉讼请求：判决天石公司赔偿损失220193.9元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月4日时21许，于银成醉酒后驾驶二轮电动车行驶到灌南县迎宾大道南方家园内中心路段时跌入天石公司施工的坑洞内，导致于银成受伤，该事故经交警部门认定，于银成负该事故主要责任，天石公司负次要责任。2019年3月4日，于银成在淮安市第一人民医院住院治疗，2019年3月26日出院。2019年9月3日，于银成的伤残等级、“三期”及后续治疗费经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，于银成伤情构成人体损伤九级、十级残疾；误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为30日，二次手术的误工、护理及营养期均为30日；后续治疗费21000元或以实际发生的费用为准。另查明，天石公司为事故发生路段的施工方。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错损害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，于银成醉驾驾驶电动二轮电动车跌入天石公司施工的坑洞内，导致于银成受伤，于银成醉酒是导致事故发生的主要原因，应承担该事故主要责任，天石公司未在施工路面放置警示标志，未采取必要的防护措施，对事故的发生存在过错，应承担事故的次要责任。故天石公司应按30%的责任比例承担赔偿责任关于于银成的损失，一审法院认定如下：1.于银成主张医疗费72132.88元，未超过其提供的医疗费发票金额，一审法院予以支持；2.于银成主张住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费3600元（120天×30元/天），上述赔偿标准不违反法律规定，一审法院予以支持；3.于银成主张特殊护理费1725元，提供护理费收据证明，一审法院予以支持；4.于银成主张误工费20970元，未提供收入证明，于银成系农村居民，参照相关赔偿标准，一审法院依法调整误工费为9318元（150天×62.12元/天）；5.于银成主张残疾赔偿金220332元【（23836+5636）×1.78×20年×21%】，符合相关赔偿标准，一审法院予以支持；6.于银成主张精神抚慰金15000元，超出相关赔偿标准，一审法院依法调整精神抚慰金10500元；7.于银成主张后续治疗费21000元，提供司法鉴定意见书证明，一审法院予以支持；8.于银成主张鉴定费2350元，提供鉴定费发票证明，一审法院予以支持；9.于银成主张交通费3000元，住院期间因于银成治疗确有交通费用产生，一审法院酌定300元。上述费用合计348137.88元，由天石公司承担104441.36元（348137.88元×30%）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：天石公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿于银成损失104441.36元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4603元（于银成已预交），由于银成负担2214元，由天石公司负担2389元，天石公司于兑现上述款项时一并给付于银成。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，于银成醉酒后驾驶电动车跌入天石公司施工的坑洞内受伤，天石公司未在施工路面设置警示标志，未采取必要的防护措施，对事故的发生存在过错，应依法承担与其过错程度相应的赔偿责任，一审法院判决其承担30%赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2389元，由江苏省天石建设工程有限公司负担（江苏省天石建设工程有限公司预交二审案件受理费4603元，由本院退回2214元）。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二〇年十二月十七日法官助理 夏五一书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执2984号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，统一社会信用代码91320600838313983B，住所地南通市。法定代表人：陈峰。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：陆秀琴，女，1971年2月19日生，汉族，住南通市。中国银行股份有限公司南通崇川支行与陆秀琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1954号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陆秀琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通崇川支行支付信用卡欠款本金39161.79元、利息8377.54元、分期付款手续费176.36元；被告陆秀琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通崇川支行支付利息、复利（以本金39161.79元、利息8377.54元之和为基数，按日万分之五的标准按月计收复利，从2020年1月28日计算至实际给付之日止）；驳回原告中国银行股份有限公司南通崇川支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理578元（已减半），由原告中国银行股份有限公司南通崇川支行负担78元，被告陆秀琴负担500元。因陆秀琴未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通崇川支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**牌照的汽车及位于南通市外××金属交易中心××室的不动产，未发现被执行人名下有存款、证劵等信息。2、10月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3、11月10日，到南通市不动产登记中心查询，发现被执行人名下的上述不动产，并轮候查封了该不动产。4、11月10日，到南通市车管所查封被执行人的上述车辆。5、11月23日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有公积金缴存信息。6、11月28日，到被执行人的住所地查找，未能找到被执行人。7、11月30日，对被执行人采取限制高消费的措施。8、11月30日，电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未能找到被执行人，查封其名下的车辆，因未实际控制而无法处置，轮候查封其名下的不动产，本案无处置权。被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年十二月一日书记员  戴烨楠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申54号再审申请人（原审原告）：朱玲玲，女，汉族,1987年5月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张国松，河南育滨律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审被告）：申坡，男，汉族，1981年10月25日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：任晓，河南大为律师事务所律师，特别授权。再审申请人朱玲玲与被申请人申坡民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年8月23日作出的（2018）豫1302民初5978号民事判决书，向本院申请再审；本院组织双方当事人进行了听证，现已审查完毕。再审申请人朱玲玲诉称：一、被申请人虽然未向申请人书写借据，但双方通过口头方式达成借款的合意，没有借条为据只能说明双方之间的信任程度，不成为申请人债权成立的障碍。涉案款项发生期间，虽然双方之间的关系较为特殊，被申请人对借款事实予以否认，但不能就此认定借贷关系不成立。二、申请人有新的证据来证明该“20万元借条”是申请人被被申请人非法拘禁期间被逼书写的，不是申请人真实意思的表示，是无效的。该“20万元借条”被逼书写后的次日申请人即到公安机关报案，有公安机关接警人员出具的情况说明；且“20万元借条”没有真实的交易记录。综上，申请人认为原审在认定借贷关系真实性上存在认定事实、判决结果错误，请求：1、请求依法撤销贵院2019年8月23日作出的（2018）豫1302民初5978号民事判决书，重新审理；2、请求依法判决被申请人申坡偿还借款37.3万元，利息自2018年8月23日按年利率6％计算至本息全清；3、原审、再审诉讼费用由被申请人承担。被申请人申坡辩称：一、申请人的再审申请超过法定期限，根据《民事诉讼法》第二百零五条规定，本案一审判决时间为2019年8月23日，申请人应当在2020年2月23日前提起再审，申请人在2020年6月10日之后提起再审申请超过法定再审申请期限，应依法驳回申请人的再审申请。二、申请人对一审判决未提起上诉，应予驳回其再审申请。当事人如认为一审裁判错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济制度。三、申请人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，没有其他证据证明双方系民间借贷的意思表示，申请人诉请的项款发生在双方同居期间，不能认定双方存在借贷关系。经审查本院认为，再审申请人朱玲玲提交公安机关办案民警孔震宇出具的情况说明及孔震宇到庭作证，能够证实朱玲玲给申坡出具“20万元”的借条是在申坡受胁迫下出具，该证据应当认定为新证据。对该证据的效力，仅证明朱玲玲给申坡出具的“20万元”借条是在其受胁迫下出具的，依照《中华人民共和国民法总则》第五十八条的规定，应认定为无效民事行为。但该证据不能证明朱玲玲与申坡存在民间借贷法律关系。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，朱玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玲玲的再审申请。审判长  高立伟审判员  邢万**审判员  崔国强二〇二〇年十二月十六日书记员  唐亦垠
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1141号申请执行人：刁兆林,男,1990年2月5日出生,汉族，住林甸县。被执行人：纪福军，男,1973年7月26日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人刁兆林与被执行人纪福军农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解于2020年12月31日前给付10000.00元，剩余本金于2021年2月1日前全部给付。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延军
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢426号申请执行人:陈宏宇，男，汉族，1970年11月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：中国光大银行股份有限公司郑州经开区支行（原名为中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行），住所地河南省郑州市管城区航海东路第七大街交叉口东南角宏光合园**部分**底商。负责人：朱俊民，该支行行长。被执行人：安阳市健丰食品有限公司，住，住所地河南省安阳市汤阴县北环城公路东段/div>法定代表人：朱东正，该公司董事长。被执行人：朱东正，男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省安阳市龙安区。陈宏宇申请执行中国光大银行股份有限公司经开区支行、安阳市健丰食品有限公司、朱东正借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终844号民事判决书已发生法律效力，执行内容为：1、维持河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民初111号民事判决书第一项。第二项，即“一、安阳市健丰食品有限公司于判决生效之日起十日内支付潘学义1880万元及利息（利息以1880万元为基数，自2013年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、朱东正对上述债权承担连带清偿责任”；二、中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行对上述债权在1880万元及利息（利息以1880万元为基数，自2013年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）范围内承担补充赔偿责任。因被执行人中国光大银行股份有限公司郑州经开区支行、安阳市健丰食品有限公司、朱东正没有履行生效法律文书确定的义务，陈宏宇向本院申请恢复执行，案号为(2020)豫01执恢426号，本院于2020年12月11日立案执行。本院查明，本案原申请执行人为潘学义，河南省高级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）豫执复85号裁定变更陈宏宇为本案申请执行人。且河南省高级人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫执复85号执行裁定认为光大银行经开区支行承担补充赔偿责任的条件已成就。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人安阳市健丰食品有限公司、朱东正至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人安阳市健丰食品有限公司、朱东正有可供执行的财产。1、2020年4月9日，执行人员到安阳市不动产档案馆查询被执行人朱东正名下无财产；2、2020年4月22日执行人员到汤阴县不动产登记中心查封被执行人安阳市健丰食品有限公司名下不动产（轮候查封），无法处置。三、2020年12月22日，被执行人中国光大银行股份有限公司郑州经开区支行向本院案款账户支付其应承担的义务本金及利息25902198.33元及执行费86200元，光大银行郑州经开区支行关于（2018）豫民终844号民事判决项下义务已履行完毕。四、本院已向被执行人安阳市健丰食品有限公司、朱东正发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人安阳市健丰食品有限公司、朱东正的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位25988398.33元，本案债权尚余暂计1348900元迟延履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市健丰食品有限公司、朱东正负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  巴艳丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2076号罪犯关健英，男，汉族，1985年9月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年4月12日作出（2008）哈刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人关健英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人关健英与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币68264.74元。被告人关健英及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）黑刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2019年8月14日本院裁定不予减刑。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯关健英在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关健英减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯关健英在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励七次，结余积分491.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯关健英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯关健英的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之十六申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5391号申请执行人：李红，女，1973年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：沈芳，女，1971年2月3日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人李红与被执行人沈芳排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初70号民事判决书已发生法律效力。李红于2020年8月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人搬离位于上海市奉贤区南桥镇立新路XXX-XXX号XXX室房屋。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院在执行期间查明，被执行人之前已将上海市奉贤区南桥镇立新路XXX-XXX号XXX室与504室房屋敲墙打通装修变成一套房，暂不具备执行条件。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春新区人民法院支 付 令（2020）吉0193民督105号申请人：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区法定代表人：郎雨春，总经理委托代理人：刘权增，公司员工被申请人：王某，男，汉族，1987年4月7日生，住长春市高新区申请人长春万科物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令，申请人长春万科物业服务有限公司称，被申请人王某为长春市信达龙湾小区×栋3××室的业主，自2019年5月1日起至今，共拖欠物业费8649元。现申请人长春万科物业服务有限公司向本院提出书面申请，要求本院下发支付令，责令被申请人王某向申请人长春万科物业服务有限公司支付物业费8649元。申请人长春万科物业服务有限公司向本院提交《物业服务合同》壹份、律师函催缴照片壹张，在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春万科物业服务有限公司物业费8649元。申请费17元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二日书记员  梁熙媛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申555号 再审申请人（一审原告，二审上诉人)：王廷梅，女，1933年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙吉梅，女，1957年3月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人：姜翠翠，女，汉族，1985年10月24日出生，住河北省张家口市涿鹿县。系一审被告、二审被上诉人王桂美(已故)之唯一子女。 再审申请人王廷梅因与原一审被告、二审被上诉人王桂美房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）青民一终字第1972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王廷梅申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。 本院经审查认为，因再审申请人主张一审被告、二审被上诉人王桂美已故，姜翠翠为王桂美唯一继承人，故本院依据再审申请人所称变更王翠翠为本案的被申请人。 民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人未提交符合法律规定的新证据，亦未提交证据证明《房屋买卖合同》中再审申请人的签字不真实，故对再审申请人的再审请求，不予支持。 综上，王廷梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王廷梅的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初416号 原告：吴某1，男，2006年8月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），男，1959年3月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：福建省云霄第五中学，住所地福建省云霄县下河乡产田埔，统一社会信用代码12350622489683897H。 法定代表人：何文华，任校长。 委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，任总经理。 原告吴某1与被告福建省云霄第五中学、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吴某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴某1撤诉处理。 审 判 长  汤明智 人民陪审员  郑小华 人民陪审员  吴志勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  蔡兆圣 书 记 员  汤丹凤
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10575号原告：王竹仙，女，汉族，1970年4月30日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：丁朝飞，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王玉春，云南大朋律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：徐成，男，汉族，1968年2月22日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李迎涛，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：李锐锋，男，汉族，1982年1月1日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：云南菖蒲医药有限公司。注册号：530100100358540。住所：云南省昆明市度假区渔户村**。法定代表人：李锐锋。被告：太春华，男，汉族，1968年11月20日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告王竹仙与被告徐成、被告李锐锋、被告云南菖蒲医药有限公司、被告太春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王竹仙于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王竹仙撤诉。案件受理费25元（原告王竹仙已预交1178元，已减半收取）由原告王竹仙负担，剩余1153元退还原告王竹仙。审判长  李红朴二〇二〇年十二月四日书记员  谭 燮
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2729号 申请执行人：刘宗峰，男，1970年02月10日出生，汉族，住安徽省太和县洪山镇洪山村委会洪山集**、。 被执行人：朱峰，男，1976年01月13日出生，汉族，住，住安徽省太和县/div> 申请执行人刘宗峰与被执行人朱峰民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初105号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人暂不要求处置。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初105号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵无敌