广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1957号原告：李金桂，女，汉族，1977年02月06日出生，公民身份证号码：440************，住广东省遂溪县**********。被告：陈因柳，男，汉族，1963年12月10日出生，公民身份证号码：440************，住广东省湛江市麻章区*************。委托诉讼代理人：吴文英，广东朝胜律师事务所律师。被告：遂溪县陆通运输有限公司（以下简称“陆通公司”）。住所地：广东省遂溪县*********。法定代表人：钟湖源，经理。委托诉讼代理人：吴文英，广东朝胜律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保公司”）。住所地：广东湛江市********保险大厦。法定代表人：曾志成，总经理。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告李金桂诉被告陈因柳、遂溪县陆通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市*****旅客运输合同纠纷一案，本院2020年9月10日立案受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序进行审理，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告李金桂、被告陈因柳、陆通公司的共同委托诉讼代理人吴文英、被告人保公司的委托诉讼代理人陈琪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告人保公司在保险限额内承担直接赔偿给原告35345.24元；被告陈因柳、陆通公司对上述赔偿款负连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日，原告乘坐被告陆通公司由陈因柳驾驶的粤G*****号大型普通客车。12时左右，杨茂江驾驶粤G*****号轻型货车沿S373从霞山往雷州方向行驶，行至373省道67KM+300M麻章区湖光镇高梅村路段时，与对向行驶由陈因柳驾驶的粤G*****号大客车发生碰刮，造成大客车乘客李金桂和刘妹两人受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队麻章大队处理，以第440************100号《道路交通事故认定书》认定杨茂江承担道路交通事故的全部责任，陈因柳和乘客李金桂、刘妹不承担事故责任。该事故属于客运交通事故，原告乘坐被告的客车与之建立了客运合同关系，而被告未将原告安全运输到约定地点，没有尽到旅客运输合同约定的法定义务，造成原告途中受伤，被告应当承担违约责任而赔偿原告因此造成的损失。原告受伤后被送往广东医科大学附属医院门诊治疗，用去门诊费74.09元，因广东医科大学附属医院没有床位，原告故于2020年4月17日到中国人民解放军南海战区海军第一医院住院治疗至2020年5月8日共22天，用去住院费9735.09元，经医院诊断为:1、头面部软组织挫裂伤；2、左眼角膜炎；3、双眼屈光不正；4、神经性耳鸣。医院建议:1、门诊随访，不适随诊；2、出院后继续在专科医生指导下行功能锻炼；3、早期加强营养，注意休息；4、建议全休两周；5、住院期间需两人护理。因伤势严重，原告于2020年5月16日再次到湛江市第二人民医院住院治疗至2020年5月26日共11天，经医院诊断为：面部软组织挫伤。医院建议:1、住院期间因病情需要留壹陪人，出院后全修贰周。原告各项经济损失计算如下:1、医疗费14705.24元；2、伙食费3300元(100元/天×33天)；3、护理费8250元(150元/天×22天×2人+150元/天×11天)；4、误工费8100元(4500元/月÷30天×54天)；5、交通费990元，由于被告未履行安全运输义务，造成原告上述经济损失共计35345.24元。被告人保湛江分公司是粤G*****号大型普通客车的道路客运承运人责任保险人，故应在该保险限额内承担直接赔偿责任，各被告负连带赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告李金桂向本院提交的证据：1、居民身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书、调解终结书；3、粤G*****号大客车行驶证、道路客运承运人责任保险单；4、病历、诊断证明、出院小结、医疗收费票据、费用清单；5、营业执照、证明。被告陈因柳、陆通公司共同答辩称：一、1、本次交通事故中，陈因柳、陆通公司是不负有责任的，杨茂江对本次事故负全部责任，因此侵权的主体是杨茂江，根据过错责任原则，原告的损失与陈因柳、陆通公司无关，陈因柳、陆通公司不应当承担责任。2、即便是依据客运合同，本次事件属于意外事件，属于不可抗力的范围，是承运人不能预知，不可避免的。因此，不适用严格责任原则。二、如果贵院认为陈因柳、陆通公司需要对原告的损失承担责任，也存在以下情形：1、陆通公司已经在中国人保处投保了承运人责任保险，每人每座的限额为50万元，保险公司应该在该范围内赔付。2、原告的主张存在不合理。详见如下：(1)关于医疗费部分：被告已经垫付了部分费用，原告在事故发生后先后在广东医科大学附属医院门诊治疗了487.79元(该费用已经由陈因柳全部垫付)，次日在南部战区海军第一医院住院治疗即2020年4月17日至2020年5月8日，共计21天，花费了9735.09元，其中陈因柳垫付了5000元，应当予以扣减；2020年5月11日在广东医科大学附属医院门诊治疗了63.09元；2020年5月16日起至2020年5月26日在湛江市第二人民医院住院治疗共花费4896.06元。2020年5月16日起至2020年5月26日在湛江市第二人民医院住院与本案无关，应当予以扣减。(2)关于住院伙食费部分：应该按照实际住院天数31天计算，而非33天。(3)护理费：原告提交的南海战区海军第一医院的岀院小结中的出院医嘱并没有载明，住院期间需要护理，不应该计算护理费；并且原告并没有构成伤残，主张两人护理没有事实依据。并且原告的伤情是面部软组织挫伤，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GAT1088-2013中“5.5.2治疗终结时间为两周”后期主张护理费没有依据。(4)误工费：原告没有提供劳动合同，工资流水，也没有证据显示原告因本次交通事故存在误工损失，不应支持误工费；即便是计算误工费也应当是按照31天计算，而非54天。(5)交通费：过高，应当按照5元每天，按31天计算。被告陈因柳、陆通公司向本院提交的证据：医疗收费票据、预交金凭据。被告人保公司答辩称：一、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。二、本案中，涉案车辆在答辩人投保有道路客运承运人责任险(在保险期限内)，每人(座)50万元，累计责任限额为1350万元。我司所承保的车辆在本次事故中不承担事故责任，因此被答辩人在本案中的所有损失应当由粤G*****号轻型厢式货车驾驶人杨茂江以及所有人杨茂龙承担，若法院判决我司承担赔偿责任，则我司在履行赔款后享有向全责方追偿的权利。被答辩人请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费14705.24元的意见。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定医疗费超出一万元的，按交强险合同约定扣除非医保用药，因此法院应当酌情扣除15%的非医保用药后，在核实各方垫付数额的情况下，依正规医疗发票进行认定。2、对于住院伙食补助费3300元的意见。被答辩人在南部战区海军第一医院住院21天，在广东医科大学附属医院第二医院住院十天，则合共住院31天按100元/天进行计算，住院伙食补助费应当为3100元。3、对于护理费8250元的意见。结合被答辩人的实际伤情，并未构成伤残，护理人数应当按一人进行计算，则护理费应结合当地聘请护理人员100元/天按实际住院天数31天以一人护理进行计算，应当为3100元。4、对于交通费990元的意见。其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元/天按实际住院天数计算交通费，应当核减为310元。5、对于误工费8100元的意见。被答辩人未能提供经劳动部门备案的劳动合同、每月工资收入的银行流水以及社保缴纳清单，因此不能够证实其每月实际收入为4500元，亦不能够证实其误工损失为8100元。退一步来讲，若法院认为存在误工损失，则误工费应当按实际住院天数31天进行计算。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告人保公司没有向本院提交证据。经审理查明，被告遂溪县陆通运输有限公司成立于1989年6月8日，是国有控股有限责任公司，企业状态在业，主营市际班车客运，县际班车客运、县内班车客运等。2020年4月16日，原告李金桂在遂溪县城月镇城月车站购票乘坐被告陈因柳驾驶的粤G*****号大客车从城月往湛江霞山火车站附近。中午12时许，陈因柳驾驶的粤G*****号大客车行至麻章区湖光镇高梅村路段时（S373线67KM处），与案外人杨茂江驾驶的粤G*****号轻型货车（从霞山往雷州方向行驶）发生碰刮，造成大客车乘客原告李金桂等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经湛江市交警支队麻章大队处理，作出《道路交通事故认定书》（第440************0号），认定案外人杨茂江承担事故的全部责任，陈因柳、李金桂不承担事故责任。肇事车辆粤G*****号轻型货车是案外人杨茂江所有，在浙商财产保险公司投保交强险；粤G*****号大客车是被告陆通公司所有，在被告人保公司投保交强险和商业险（包括道路客运承运人责任保险），被告陈因柳是被告陆通公司雇佣的司机，事故发生时是在执行职务。杨茂江持有“C1”类机动车驾驶证，陈因柳持有“A1A2”类机动车驾驶证。事故发生后，原告即日被送到广东医科大学附属医院门诊治疗，被告陈因柳垫付门诊医疗费用487.79元。2020年4月17日到中国人民解放军南部战区海军第一医院住院治疗至2020年5月8日出院，住院治疗22天，住院医疗费用9735.09元（被告陈因柳垫付5000元）。出院医嘱：门诊随访、不适随诊、加强营养、住院期间2人护理。出院诊断为：头面部软组织挫裂伤、左眼角膜炎、双眼屈光不正常、神经性耳鸣。2020年5月11日，原告到广东医科大学附属医院门诊，用医疗费74.09元。2020年5月16日，原告到广东省湛江市第二人民医院住院治疗至2020年5月26日出院，住院治疗11天，住院医疗费用4896.06元。诊断证明处理意见：住院期间1人护理，出院后全体二周。另，原告是农业家庭户口。庭审中，原告提交证据湛江开发区海纳餐饮店的《营业执照》及湛江开发区海纳餐饮店出具的《证明》，称原告在发生事故前在湛江开发区海纳餐饮店当服务员，月工资4500元，因交通事故误工工54天。本院认为，本案是公路旅客运输合同纠纷。公路旅客运输合是指承运人将旅客从起点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。根据《合同法》第九十三条“客运合同自旅客交付客票时成立”的规定原告在城月车站向被告陆通公司购票并已乘坐陆通公司的粤G*****号大客车到目的地湛江市霞山区火车站附近的途中。原告已向被告陆通公司购票并已乘坐在了粤G*****号大客车上，原告与被告陆通公司之间形成了公路旅客运输合同，合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据《合同法》第四十四条第一款的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”因此，原告与被告陆通公司之间的公路旅客运输合同自成立时已发生法律效力。根据《合同法》第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条的规定，被告陆通公司应当按照约定的时间、路线将原告安全运输到约定的地点，但在运输途中，粤G*****号大客车发生交通事故并造成原告损伤，原告所受到的损伤，不是原告的自身的健康原因造成的，也不是原告故意或重大过失造成的，因此，被告陆通公司未能安全将原告送到约定的地点，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告陈因柳是被告陆通公司雇佣的司机，发生事故时是执行工作任务，根据《侵权责任法》第三十四条的规定，被告陈因柳驾驶粤G*****号大客车发生交通事故并造成原告损伤，由用人单位被告陆通公司承担债权责任。。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等有关法律司法解释的规定，原告的合理损失认定为：1、医疗费。住院和门诊医疗费15193.03元（广东医附院487.79元+海军医院9735.09元+广东医附院门诊74.09元+湛江市第二人民医院4896.06元），有病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票相互佐证，足以认定。2、住院伙食补助费。原告两次住院共33天均有医院的建议，是必要的住院治疗，住院伙食补助费共3300元（100元/天×33天）。3、护理费。原告住院医院建议前21天2人护理，之后1人护理，但根据原告的伤情，前21天2人护理不符合实际，应当按照1人护理，护理费为4950元（150元/天×33天×1人）。4、误工费。原告虽然提供湛江开发区海纳餐饮店的《营业执照》及《证明》佐证其误的事实，但该证据缺乏关联性，合法性，本院不予采信；原告是农业家庭户口，无证据证明其误工收入情况，视为无固定收入；原告住院33天，门诊2天，误工时间为35天；参照2019年农、林、牧、渔56386元/年的标准计算；误工费应为5406.88元（56386元/年÷365天×35天）。5、就医交通费。虽然没有提供票据佐证，主张交通费990元缺乏事实依据，本院不予支持。但实际发生交通费用，原告住院天数33天，酌情按照市内20元/天计算，交通费为660元（20元/天×33天）。以上六项合计：29509.91元。原告请求超出部分，本院缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告陈因柳已垫付医疗费5487.79元，应当扣除，原告的实际损失为24022.12元。关于被告人保公司的责任。《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。根据民事权利自由原则，自我决定，才能自我拘束，合同债务人仅对自己自愿受到拘束的对方当事人负担合同义务，因此，合同是具有相对性的。根据合同的相对性规则，除非合同约定或者法律另有规定，合同债权人仅能请求合同债务人履行合同义务，无权请求合同当事人以外的第三人履行合同义务或者承担违约责任。本案是公路旅客运输合同纠纷，被告人保公司虽然是粤G*****号大客车保险人，但不是公路旅客运输合同的当事人，合同对被告人保公司是否承担责任没有约定，因此，原告请求合同以外的被告人保公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告遂溪县陆通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告李金桂支付赔偿款24022.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告李金桂的其他诉讼请求。案件受理费341.82元，由原告负担109.82元，被告遂溪县陆通运输有限公司负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫健雄二〇二〇年十二月四日法官助理 方清华书 记 员 李科宏附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。