wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1566号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯贺东顺，男，1959年1月4日出生，山东省青岛市人，汉族，高中文化，于2005年5月22日入河北省深州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）昆刑三初字第465号刑事判决，以被告人贺东顺犯运输毒品罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于2010年10月29日、2013年5月15日、2015年11月25日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、一年八个月、六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年7月21日起至2021年9月20日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第811号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1102号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违法违纪情况。没收个人财产部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯贺东顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年7月21日起至2021年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2020）鲁1702民督28号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：赵国华，男，日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1056元及滞纳金475元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽伟琦物业服务有限公司物业费人民币1056元及滞纳金475元，合计1531元。案件受理费17元，由申请人菏泽伟琦物业服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨瑞涛二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27434号申请执行人山东圣祥建设集团有限公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人：张洪生，执行董事。被执行人山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：杨根才，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初1396号山东圣祥建设集团有限公司申请执行山东宁建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4061号原告：刘趁，女，1964年9月16日出生，住驻马店市驿城区。被告:黄新华，男，1954年2月24日出生，住西平县。被告:贾国珍，男，1968年9月16日出生，住泌阳县。被告:黄岳鸿，男，1998年5月21日出生，住西平县。被告:贾海博，男，1993年10月8日出生，住泌阳县。原告刘趁与被告黄新华、贾国珍、黄岳鸿、贾海博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘趁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请本院认为，原告撤回起诉的理由正当，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘趁撤诉。案件受理费5200元，由原告刘趁承担。审判员 苏 伟二〇二〇年十二月十日书记员 邵琦惠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢415号之一申请执行人中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**。法定代表人高均平。被执行人武汉市兴旺通贸易有限公司，住，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻香岗南街**/div>法定代表人朱柏林。被执行人武汉市余集置业有限公司，住所，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村高新商务广场特**div>法定代表人余水菊。被执行人朱柏林，男，1973年7月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区6-3-201，被执行人孙萍，女，1979年5月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区6-3-201，被执行人余洪雅，男，1976年10月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区，被执行人童娟梅，女，1975年6月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人武汉市兴旺通贸易有限公司、武汉市余集置业有限公司、朱柏林、孙萍、余洪雅、童娟梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初10129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉江汉支行于2020年8月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人武汉市兴旺通贸易有限公司、武汉市余集置业有限公司、朱柏林、孙萍、余洪雅、童娟梅支付欠款本金7261711.1元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费32851元。本院已依法受理中国银行股份有限公司武汉江汉支行的恢复执行申请。（本案系恢复执行，原案号（2018）鄂0103执1792号）在恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市兴旺通贸易有限公司、武汉市余集置业有限公司、朱柏林、孙萍、余洪雅、童娟梅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市兴旺通贸易有限公司、武汉市余集置业有限公司、朱柏林、孙萍、余洪雅、童娟梅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市兴旺通贸易有限公司、武汉市余集置业有限公司、朱柏林、孙萍、余洪雅、童娟梅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初10129号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月一日书记员  陈芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23630号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：刘成兵，男，1987年1月25日出生，汉族，住重庆市开州区巫山镇。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘成兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月二十五日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2744号申请执行人赵卫东，男，1974年11月12日生，汉族，住濮阳县。被执行人宋本亚，男，1990年8月5日生，汉族，住濮阳县。被执行人宋海彬，男，1990年5月4日生，汉族，住濮阳县。被执行人宋志兵，男，1990年8月22日生，汉族，住濮阳县。赵卫东申请执行宋本亚、宋海彬、宋志兵民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告宋本亚、宋海彬、宋志兵自本判决生效之日起十日内偿还原告赵卫东借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年3月16日起按年利率19.2%计算至借款本金还清之日止）案件受理费275元，由被告宋本亚、宋海彬、宋志兵共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵卫东向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人名下银行账户存款9512.78元已扣划转付申请人。2、被执行人宋海彬名下注册登记豫Ｊ×××**哈弗牌，被执行人宋本亚名下注册登记豫Ｊ×××**宝马牌，宋志兵名下注册登记有豫Ｊ×××**江淮牌车辆，上述车辆本案已采取查封措施，但未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴振虎
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢532号 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司 被执行人程雪燕、徐雪松、杭州印象纸品包装有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人程雪燕等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更671号 罪犯王绪广，男，汉族，1969年4月5日出生，初中文化，山东省临沂市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 山东省枣庄市市中区人民法院于2010年12月9日作出（2010）市中刑初字第226号刑事判决，以被告人王绪广犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月28日、2016年10月19日、2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、有期徒刑十个月、有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王绪广在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月18日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年12月24日在本院依法公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前、检察官助理乔焱鑫出庭履行监督职责，执行机关代表郭敬中出庭履行职务，证人张某出庭作证，罪犯王绪广到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯王绪广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯王绪广提请减刑建议符合法律规定,建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王绪广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬奖励六次。 另查明，原判处的罚金二万元已履行完毕。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王绪广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王绪广减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2009年7月13日起至2027年1月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理马兆云 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保214号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：蓝荣兴,男，瑶族，1971年10月3日出生,住广西都安瑶族自治县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蓝荣兴名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蓝荣兴名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执857号之七申请执行人：姚武龙，男，1976年5月15日生，汉族，x县x镇x管委会家属区x号。被执行人：薛红忍，男，汉族，1967年06月12日生，住x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 薛红忍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛红忍在山西省农村信用社联合社x账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十二月九日书记员陈园洁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3584号之一申请执行人：张飞，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张锦光，男，1969年3月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人张飞诉被执行人张锦光为民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人于2020年12月30日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王祥云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 帆
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执477号之二申请执行人中俊骏业投资有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**。法定代表人何俊生，经理。被执行人天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人张建华，董事长。被执行人中商投塑力（贵州）实业有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市白云区白云北路景宏工业园div>法定代表人麦国汉，总经理。被执行人天津国瑞创展置业有限公司，住所，住所地天津市和平区西康路****div>法定代表人许鸿月，董事长。被执行人赵军屹，女，汉族，1963年5月4日出生，住天津市河**。被执行人韩怡秋，男，汉族，1957年11月30日出生，住天津市河**。中俊骏业投资有限公司与天津塑力线缆集团有限公司、中商投塑力（贵州）实业有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、赵军屹、韩怡秋借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院（2018）高民初78号民事判决书发生法律效力后，中俊骏业投资有限公司向北京市高级人民法院申请执行，北京市高级人民法院于2020年4月10日立案执行，并作出（2020）京执18号执行裁定书，指定本案由北京市第一中级人民法院执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在诉讼期间，依据中俊骏业投资有限公司的申请，北京市高级人民法院以（2018）京民初78号民事裁定书保全轮候冻结了赵军屹持有天津塑力线缆集团有限公司出资额23660万元，出资比例26.6592%的股权；轮候查封了天津国瑞创展置业有限公司名下座落于天津市和平区成都道北侧（黄家花园）地块，地号）地块，地号0408-01的土地使用权，房地产权证号：房地证津字第XXXX号及座落于天津市和平区成都道北侧地块，地号040，地号0408-（05）-100-01的土地使用权号：房地证津字第**；轮候查封了中商投塑力（贵州）实业有限公司（原贵州塑力线缆有限公司）所有的位于贵州省贵阳市白云区麦架镇开发区的土地（证号：白土国用[2004]第1779号）；位于贵阳市白云区白云北路景宏工业园****无号，****无号****，****无号****，****无号，****无号，****无号，****无号******（产权证号：020527-0205**），白云区白云北路景宏工业园1号（产权证号：140264**）；轮候查封了中商投塑力（贵州）实业有限公司（原贵州塑力线缆有限公司）所有的位于贵阳市白云区同心西路1号白云大厦1栋1单元20层1-6号（产权证号：14012726-140127**）。执行中，本院依法对被执行人天津塑力线缆集团有限公司、中商投塑力（贵州）实业有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、赵军屹、韩怡秋的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、赵军屹、韩怡秋银行账户均已被多家法院冻结，中商投塑力（贵州）实业有限公司有银行存款，韩怡秋名下有车辆登记，除上述保全轮候查封的房产外，赵军屹有房产登记。本院依法扣划了中商投塑力（贵州）实业有限公司银行存款人民币52506.69元，发还申请执行人。因赵军屹名下房产均已抵押，且被多家法院查封；韩怡秋名下车辆登记注册日期为1994年8月1日，已无残值；中商投塑力（贵州）实业有限公司的对外投资难于变现，申请执行人对上述财产表示不予查封。因天津市河西区人民法院于2019年12月30日作出（2019）津0103破申19号民事裁定书，裁定受理天津塑力线缆集团有限公司破产清算，本院已依法裁定本案对天津塑力线缆集团有限公司的执行程序中止执行。本院于2020年7月15日将中商投塑力（贵州）实业有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、赵军屹、韩怡秋纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币404635833.82元、罚息和复利等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）高民初78号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月十八日书记员  郑丹丹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9313号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南恒远百瑞石化设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区城东工业园。 法定代表人：高广林，经理。 委托诉讼代理人：白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋小刚，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原审被告：韩春艳，女，1975年4月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原审被告：济南一佰一商贸有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道工业二路新天地小区**楼105。 法定代表人：宋小刚，经理。 原审第三人：宋秀芳，女，1971年8月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原审第三人：高印玺，男，1995年5月9日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 再审申请人济南恒远百瑞石化设备有限公司（以下简称恒远公司）因与被申请人宋小刚及原审被告韩春艳、济南一佰一商贸有限公司（以下简称一佰一公司），原审第三人宋秀芳、高印玺侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒远公司申请再审称，请求：1.撤销济南市中级人民法院（2020）鲁01民终1589号民事判决，依法改判支持申请人的诉讼请求；2.请求贵院提审本案或发回重审；3.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六规定申请再审。事实和理由：一、涉案保险退款退还给投保人宋秀芳，而并非宋秀芳之子高印玺，该事实二审法院并未进行审查。1.万能保险个人保单年度报告显示，涉案保险退款退还给投资人宋秀芳。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(三)》第十六条规定：“保险合同解除时，投保人与被保险人、受益人为不同主体，被保险人或者受益人要求退还保险单的现金价值的，人民法院不予支持，但保险合同另有约定的除外。”根据该规定可知，保险合同解除时，退还保险单的款项应属于投保人所有，即本案保险退款应属于宋秀芳所有。二、二审法院认定宋秀芳为其子高印玺购买保险支出款项，性质上属于赠与，涉案保险退款应属于保险受益人所有错误。1.二审法院明确认定保险费支出款项属于恒远公司财产，同时（2018）鲁0181民初5739号民事判决书也认定涉案保险费用支出款项属于恒远公司财产。2.涉案保险费用支出款项，系宋秀芳私自挪用恒远公司财产赠与高印玺，高印玺取得涉案财产未支付任何对价，不应取得涉案保险费用支出款项的所有权，更不应取得涉案保险退款的所有权。涉案即无权处分人将擅自将他人财产赠与第三方，赠与不成立，所有权人有权追回。3.如二审法院的观点是，无权处分人将他人财产赠与第三方，第三方善意就可获得该财产的所有权，按照该理论偷盗者盗取钱财赠与第三方，第三方即可获得盗窃钱财的所有权，无需归还所有者，所以刑法中不应存在“追脏”这一概念。该理论助长偷盗者转移资产、无法进行追脏等不良社会风气，严重影响社会秩序，因此该理论违背公平公正及公序良俗原则。综上，宋秀芳为其子高印玺购买保险支出款项，性质上属于赠与，但赠与无效。4.宋小刚未支付合理对价，宋小刚也无法取得涉案保险退款的所有权。本案中宋秀芳用恒远公司的钱为其子高印玺购买保险，而高印玺作为无权处分人又将保险退款2273000元转账给宋小刚，宋小刚也是未支付合理对价的善意占有人，无偿受赠人不适用善意取得制度。因此，恒远公司有权要求未支付合理对价的受让人返还上述财产，宋小刚应在2273000元范围内，对宋秀芳应履行责任向恒远公司承担补充清偿责任。5.（2018）鲁0181民初5739号民事判决书是否判决宋秀芳偿还及是否进入执行，均不能影响恒远公司向其他有关人员追回资金的权利。（1）宋秀芳将他人财产赠与高印玺，高印玺又无任何对价给付宋小刚，恒远公司的财产落入上述三人，且该资产不属于上述三人，上述三人理应共同偿还恒远公司。（2）法定代表人越权给他人提供担保，公司承担担保责任后，向债务人主张权利，法院作出判决后，公司可再向法定代表人主张赔偿损失，也是存在两个判决书，这样案例太多。因此，（2018）鲁0181民初5739号民事判决书是否判决宋秀芳偿还及是否进入执行，均不能影响恒远公司向其他有关人员追回资金的权利。6.本案高印玺、宋小刚与宋秀芳是否具有共同侵占的意思，并不影响恒远公司向其主张权利，因涉案保险退款的所有权属于恒远公司。（1）如高印玺、宋小刚与宋秀芳具有共同侵占恒远公司财产的意思表示，则本案三人构成职务侵占，构成犯罪，不属于民事审理范畴。（2）即便高印玺、宋小刚不知道宋秀芳将恒远公司资产转移给高印玺，但根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，高印玺、宋小刚，均未支付合理对价，均无法取得涉案保险退款的所有权，理应返还所有权人。 本院经审查认为，恒远公司以宋秀芳、宋小刚合伙将恒远公司的财产转移，共同侵占了恒远公司的涉案财产为由提起侵权之诉，但恒远公司未举证证明宋秀芳侵占其公司财产时，宋小刚与宋秀芳具有共同侵占的意思表示和行为。（2018）鲁0181民初5739号民事判决就恒远公司资金收支明细中有关保险费支出款项已判令宋秀芳个人偿还本金及利息，但未认定涉案保险退款属于恒远公司财产。宋秀芳用恒远公司的资金为其子高印玺购买保险，其应向恒远公司返还，但宋秀芳为高印玺购买保险支出款项，性质上属于赠与，仅凭资金流向不足以证明恒远公司对涉案财产具有所有权。故二审法院不予支持恒远公司的主张并无不当。 综上，恒远公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回济南恒远百瑞石化设备有限公司的再审申请。 审判长  李守军 审判员  栾建德 审判员  张 豪 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 晶
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1810号 申请执行人：福建省九龙房地产有限公司，住福建省宁德市东侨经济开发区山水大酒店**，统一社会信用代码91350900724202986Q。 法定代表人：杜早治。 被执行人：黄康，男，1977年9月20日出生，汉族，住宁德市东侨区。 本院在执行申请执行人福建省九龙房地产有限公司与被执行人黄康房屋买卖合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人名下有房地产，该房地产已被另案查封并处置中,此外查无其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2971号 申请执行人：黄文文，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：龙小林，女，1979年9月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院执行申请执行人黄文文与被执行人龙小林民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初217号民事判决书。依该生效文书，被执行人龙小林应向申请执行人黄文文支付案款9562.5元。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年10月10日依法移送执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，本院于另案（2020）粤0784执2915号分别于2020年11月3日对权属龙小林名下粤Ｊ×××××号牌车辆档案予以查封以及对权属龙小林名下川Ｑ×××××号牌车辆予以查封，查封期限均为两年。除此之外，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现龙小林有可供执行的财产，黄文文亦未能提供龙小林有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人龙小林采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2971号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓 彬
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1542号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：高纯芝，男，职务：理事长。被执行人：付喜全，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人付喜全借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1542号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月八日书记员  刘家豪
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6651号 黄志勇、湖北梦都建筑劳务有限公司： 黄志勇与湖北梦都建筑劳务有限公司人格权一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1226司惩9号 被罚款人:陈孟菊，女，1974年2月22日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇田家湾村**，公民身份号码：4330251974********。 本院在执行陈孟菊与中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈孟菊拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈孟菊罚款500元，限于2020年12月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十八日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初945号原告：刘华，男，1984年3月12日出生，汉族，住北京市。原告：魏巍，女，1986年8月20日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：胡俊涛,湖北三雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。被告：宜昌宜盛置业有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区城东大道****商业**。法定代表人：易春雨，公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍，住所地宜昌市伍家岗区东艳路**为**负**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑新河，公司总经理。委托诉讼代理人：黄德新，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少熠，湖北普济律师事务所律师。原告刘华、魏巍诉被告宜昌宜盛置业有限责任公司、湖北好嘉物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告刘华、魏巍于2020年12月23日撤回对被告湖北好嘉物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华、魏巍撤回对被告湖北好嘉物业管理有限公司的起诉。审判员  刘青春二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 媛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3083号申请执行人：天津市西青区应急管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇润杨道**。法定代表人：李宏昌，局长。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**法定代表人：侯纯洁。申请执行人天津市西青区应急管理局与被执行人天津一建建筑工程有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）津0111行审89号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人缴纳罚款300000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行了调查，冻结了被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国民生银行、平安银行、中信银行、光大银行的账户，轮候查封了被执行人天津一建建筑工程有限公司所有的座落于天津市和平区××路××号的房产，轮候查封了被执行人所有的机动车三辆。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1309号之八被执行人：杨超，男，土家族，1979年03月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在招商银行00103264×××01账户内存款人民币94214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳兵
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1121号申请执行人：刘某，男，山丹县清泉镇居民。被执行人：叶某，男，山丹县东乐镇居民。申请执行人刘某与被执行人叶某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年1月22日作出的（2020）甘0725民初120号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初120号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人叶某具有履行给付煤款50611元。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年7月9日就（2020）甘0725民初120号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人刘某提供被执行人叶某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人刘某未能提供被执行人叶某名下的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2020年7月23日本院向被执行人叶某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人叶某名下银行无可供执行的存款，名下有2014年注册K33型甘G*****号奥迪机动车一辆。6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人叶某名下有位于山丹县交通街某小区1号楼1单元201室，2010年办理在建工程抵押登记。7.协助执行通知书（回执），证明被执行人叶某名下有2014年注册K33型甘G*****号奥迪机动车一辆，本院已经依法查封，查封期限（2020年11月11日至2022年11月10日）。8.执行笔录及执行照片，证明被执行人叶某陈述所承建的工程款结算不下来，没有现金给付，导致自己被执行的案件较多，甘GN*****号奥迪车于2018年抵押给张掖的小贷公司了，愿意以酒抵顶案款30000元，到年底给付现金20000元；本院执行人员多次到被执行人家中寻找，其以在外索要债务为由未果。9.本院依法将被执行人叶某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费向社会公布。10.2020年12月4日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知被执行人叶某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为50611元，已执行到位标的517.27元，未执行到位标的50093.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二〇年十二月十七日书记员  姜鹏庆
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执774号 申请执行人：樊国伟。 被执行人：白河县丰瑞冷链物流有限公司。 法定代表人：赵小明。 樊国伟与白河县丰瑞冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院的发生法律效力的（2020）陕0929民初1310号民事判决书，于2020年11月09日向本院申请执行，申请执行标的65286元。本院于同日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人白河县丰瑞冷链物流有限公司有陕G678**冷链车（登记在申请执行人樊国伟名下）一辆，为保障本案申请执行人的权利得到顺利实现，依法对被执行人所有的陕G678**冷链车予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人白河县丰瑞冷链物流有限公司有陕G678**冷链车（登记在申请执行人樊国伟名下）一辆予以查封，车辆交由申请执行人樊国伟保管。 在查封期间，未经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠与等行为。否则，本院将依法追究其法律责任。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘小虎
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2233号 案外人：陈红梅，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人陈红梅向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，陈红梅向本院撤回异议申请。 本院认为，陈红梅自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人陈红梅撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初2165号原告：江门市美芳生物科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********。法定代表人：陈梁暖，总经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子君，广东信广律师事务所律师。被告：东莞市正工机电设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市**********位之三。法定代表人：黄运权，经理。委托诉讼代理人：陈勇，广东大洲律师事务所律师。原告江门市美芳生物科技有限公司（以下简称美芳公司）与被告东莞市正工机电设备科技有限公司（以下简称正工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美芳公司的委托诉讼代理人刘俊峰、王子君,被告正工公司的法定代表人黄运权及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美芳公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年5月27日签订的《购销合同》；2.判令被告向原告返还设备款156000元并支付利息（以156000元为基数，从起诉之日起即2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院查明事实争议事项1：原、被告之间的《购销合同》是否应当解除。原告主张：原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买绑带式耳线机一台，原告向被告交付货款后，被告提供的设备质量存在问题，被告出具承诺书承诺6月11日前解决设备问题，若逾期未调试好予以退款，被告在期限届满前仍未向原告提供质量合格设备，致使合同目的未能实现，买卖合同应予解除。被告答辩意见：首先，我方已经按合同约定履行全部义务，向原告提交合格的设备，并免费把设备从半自动升级到全自动；其次，原告没有任何证据证明涉案“绑带式耳线机”有质量问题或不合格；再者，双方签订的《购销合同》约定设备只修不退；最后，原告起诉的原因是口罩机市场行情不好，绝非设备真的有质量问题；综上，原告请求解除合同无任何事实和法律依据，应予驳回。本院认定及理由：原、被告签订的《购销合同》是在特殊时期背景下所签订，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“约定的检验期间过短，依照标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期间内难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间，并根据本解释第十七条第一款的规定确定买受人对隐蔽瑕疵提出异议的合理期间。约定的检验期间或者质量保证期间短于法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间的，人民法院应当以法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间为准”、第二十条第一款“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”的规定，根据原、被告提交的购销合同、微信聊天记录、转账记录、承诺函等证据显示，原告在接收设备后向被告反映设备存在质量问题，被告及时回收设备调试并于6月11日向原告交付设备，后原告再次反映设备存在问题，被告于6月21日重新交付一台新设备。依照涉案设备的性质，设备只有原告收货并安装调试、使用后才可能发现隐蔽瑕疵，若存在隐蔽瑕疵，原告应在合理期限内向被告提出异议。原告已于6月21日重新接收设备，但没有证据证明原告曾向被告反映过重新接收的设备存在质量问题，且双方签订的合同亦明确“每分钟产量30片以上视各人熟练程度”。综上，原告未在合理期限内向被告提出过隐蔽瑕疵异议，应视为被告交付的涉案设备质量符合约定，不存在质量问题，原告请求解除合同，于法无据，本院不予支持。原告提出产品质量鉴定申请，因涉案设备已推定不存在质量问题，本院不予准许。争议事项2：被告是否应返还原告设备款并支付利息。原告主张：被告提供的设备不合格，无法正常生产，应返还设备款156000元并支付利息。被告答辩意见：我方提供的设备不存在质量问题，无需返还设备款并支付利息。本院认定及理由：如前所述，涉案设备已推定不存在质量问题，因此，原告主张被告返还设备款及支付利息，于法无据，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告未在合理期限内向被告提出过隐蔽瑕疵异议，应视为被告交付的涉案设备质量符合约定，不存在质量问题，原告请求解除合同并请求被告支付设备款及利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：驳回原告江门市美芳生物科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1710元，诉前财产保全费1300元，合计3010元，由原告江门市美芳生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十八日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖06民终1442号 上诉人（原审被告）：淮北市相山区漾格精酿啤酒屋，住所地淮北市相山区相南街道桓谭路**国际广场负**商**。 经营者：李彬。 被上诉人（原审原告）：淮北市相山区天威商贸中心，住所地安徽淮北相山，住所地安徽淮北相山区凤凰山食品工业园凤鸣路******iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 经营者：郭啸天，该中心经理。 上诉人淮北市相山区漾格精酿啤酒屋（以下简称漾格啤酒屋）因与被上诉人淮北市相山区天威商贸中心（以下简称天威商贸中心）买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 漾格啤酒屋上诉请求：依法改判原审判决。事实和理由：李彬于2018年11月已经将漾格啤酒屋转让给任明涛，但营业执照未注销，后任明涛将漾格啤酒屋改名为巴顿酒吧，任明涛于2019年购进的酒水与李彬无关。原审判决认定与事实不符，请求二审法院支持漾格啤酒屋的上诉请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、淮北市相山区漾格啤酒屋于2020年12月3日向淮北市天威商贸中心支付货款5000元（已履行），双方就本案再无纠纷； 二、一审案件受理费25元，由淮北市相山区天威商贸中心负担；二审案件受理费50元，因调解结案，减半收取25元，由淮北市相山区漾格啤酒屋负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡雨桐
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初781号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人潘帅，男，1985年7月6日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。曾因犯非法拘禁罪，于2018年11月19日被太和县人民法院判处有期徒刑十个月；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日向太和县公安局水上派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年11月4日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]Z772号起诉书指控被告人潘帅犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘永刚出庭支持公诉，被告人潘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年7月29日零时许，被告人潘帅在太和县李薇薇家中，因琐事与陈自军发生纠纷，后潘帅持酒瓶将陈自军、卢殿勇头部砸伤。经鉴定，陈自军的人体损伤程度为轻伤二级，卢殿勇的人体损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人潘帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘帅系累犯，有自首情节，自愿认罪认罚，并签署具结书，积极赔偿被害人经济损失，建议判处有期徒刑七个月。 被告人潘帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，2020年10月27日，被告人潘帅主动到太和县公安局水上派出所投案自首。在审理期间，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。 本院认为，被告人潘帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘帅曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；潘帅主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理；与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人潘帅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，潘帅的刑期自2020年10月27日至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 琳 人民陪审员  邱亚东 人民陪审员  徐艳艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理孙明慧 书记员胡洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初2212号原告：丁某，男，1978年10月22日生，汉族，山西省泽州人。被告：宋某，女，1981年2月18日生，汉族，山西省泽州人。原告丁某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院在审理过程中,原告丁某于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁某申请撤诉不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告丁某撤回起诉。案件受理费2300元（已由原告丁某预交），减半收取1150元，诉讼保全费1020元（已由原告丁某预交），共计2170元，由原告丁某负担。审判员 陈海波 二O二O年十二月三十一日书记员 王 洁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保989号 申请人：沧州临港德丰建材防腐建材防腐有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区辛庄子。统一社会信用代码9113093110973338X7。 法定代表人：远少贵，执行董事。 委托诉讼代理人:王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:黄骅市瑞腾装饰工程有限公司。住所地河北省黄骅市工商联大街****。统一社会信用代码91130983MA07LJTB4R。 法定代表人：金志国，执行董事。 申请人沧州临港德丰建材防腐建材防腐有限公司与被申请人黄骅市瑞腾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州临港德丰建材防腐建材防腐有限公司于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄骅市瑞腾装饰工程有限公司所有的价值630464元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人沧州临港德丰建材防腐建材防腐有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港德丰建材防腐建材防腐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市瑞腾装饰工程有限公司的银行存款630464元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文维
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1784号之六被执行人：孙美萍，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙美萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙美萍在中国工商银行XXX账户内存款人民币516.73元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十二月四日书记员 李松涛
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更907号 罪犯陈明飞，男，1978年11月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省娄底。 湖南省湘潭市中级人民法院于2014年2月18日作出（2013）潭中刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人陈明飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31418元，合并被告人陈明飞的家属自愿增加赔偿68582元，共计10000元（已交纳）。被告人陈明飞不服，提出上诉。本院于2014年6月18日作出（2014）湘高法刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年7月15日交付执行。执行期间，本院于2016年12月15日作出(2016)湘刑更735号刑事裁定，将罪犯陈明飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯陈明飞减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈明飞在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯陈明飞在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯陈明飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈明飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯陈明飞无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  任蓄芳 审判员  黄 安 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理彭琼 书记员杨璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24534号原告：上海中建东孚物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道******。法定代表人：李青，董事长。委托诉讼代理人：杨晨，女。委托诉讼代理人：陈芳，女。被告：方明，男，1981年5月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海中建东孚物业管理有限公司与被告方明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中建东孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执556号申请执行人：夏岩冬，男，汉族，职业退休职工，现住肇州县，被执行人：路岩，男，汉族，无固定职业，现住肇州县，关于申请人夏岩冬与被执行人路岩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1787号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1787号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月三日书记员 张肇福
南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2828号 原告：南靖县兴安汽车发展有限公司，社会团体，91350627687541697K，地址：中国福建省漳州市南靖县和溪镇和溪村。 诉讼代理人：廖杏圆。 被告：陈民福，男，1986年03月14日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市南靖县金山镇东建村下东洋33号。 原告南靖县兴安汽车发展有限公司与被告陈民福买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南靖县兴安汽车发展有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县兴安汽车发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计……元，由南靖县兴安汽车发展有限公司负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 庄 祥 书 记 员 王月花
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1234号之十申请执行人：施红梅，女性，1970年06月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8851号 江礼贵： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019370 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3762-1号申请执行人：商丘市光大木业有限公司，住所地：河南省商丘市民主西路与金桥路交叉口往西500米路北梁园开发区内。统一社会信用代码：91411402577616715X。法定代表人：戴海国，职务：经理。被执行人：刘公富,男,汉族，1968年4月22日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘市光大木业有限公司与被执行人刘公富买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初4486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘公富欠原告商丘市光大木业有限公司货款共计38000元。被告刘公富与2020年7月30日之前向原告支付货款2000元，自2020年8月起于每月的25日之前向原告支付货款2000元直至货款支付完毕。原告商丘市光大木业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3762号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2186号之一申请执行人周口市广鑫商贸有限公司，住所地周口市开发区太昊路**黄淮大市场院内**A6，统一社会信用代码91411600MA3XD8UR7M。法定代表人徐朝阳，系该公司经理。被执行人周口通材物资供应有限公司，，住所地周口市女娲路与中原路交叉口向东500米路北统一社会信用代码914116000522697229。法定代表人张永全，系该公司经理。申请执行人周口市广鑫商贸有限公司与周口通材物资供应有限公司合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人周口通材物资供应有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、通过调查、电话、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口通材物资供应有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月三十日书记员  李卉东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1744号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长 被执行人：李文奎，男，1970年7月4日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：张雪花，女，1971年5月23日出生，汉族，住广州市天河区 被执行人：广州宝鹿机械设备有限公司，住所地广，住所地广州市天河区华强路**富力盈力大厦南塔**v> 法定代表人：张雪花。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。 2020年11月12日本院依法向被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司的不动产和其他财产状况，发现被执行人李文奎、张雪花名下各有一套房产，现两套房产正在本院另案中进行司法评估拍卖程序。 在本案执行过程中，本院于2020年12月28日向被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司发出了限制消费令。 本院于2020年12月28日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为3714882元，未执行金额为2714882元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 蓉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1464号申请执行人：汪三国，男，1974年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：毕洪福，男，1964年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人汪三国与被执行人毕洪福劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3010号民事调解书已发生法律效力。被执行人毕洪福未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人汪三国于2020年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月13日向被执行人毕洪福发出执行通知、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬31000元，交纳案件执行费365元。逾期后被执行人毕洪福未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院通过人民法院执行信息管理查控系统多次对被执行人毕洪福的财产情况提起网络查控，未发现被执行人有税务登记、银行存款、网络资金、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。三、2020年10月13日，本院到被执行人毕洪福户籍地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人毕洪福有不动产登记信息。四、2020年10月13日，本院到被执行人毕洪福户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人毕洪福有住房公积金缴存信息。五、本院于2020年12月24日对被执行人毕洪福住所地的浠水县关口镇八卦门村委会进行调查，该村委会证实：被执行人长期在外务工,无法联系,无其他生活来源。六、本院于2020年12月28日将被执行人毕洪福纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪三国，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人毕洪福的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人毕洪福的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十八日书记员  南豫军
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1751号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李仁义，男，1970年5月7日出生，河南省登封市人，汉族，初中文化。2017年4月17日入河北省衡水监狱服刑。 河北省桃城区人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀1102刑初334号刑事判决，以被告人李仁义犯组织、领导传销活动罪判处其有期徒刑五年零四个月，并处罚金17万元（刑期自2015年12月2日起至2021年4月1日）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第374号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑四个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1245号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬七次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李仁义减去有期徒刑三个月(刑期自2015年12月2日起至2021年1月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6716号原告：文亮，女，1982年06月07日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：米光均，男，1987年10月05日出生，汉族，住重庆市潼**。原告文亮与被告米光均买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月15日，原告文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告文亮撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告文亮负担。审判员  杜琼华二〇二〇年十二月十五日书记员  李 炎
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3521号 利辛县人民法院（申请执行人）、程磊（被执行人）： 利辛县人民法院与程磊司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3521号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王悦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3435号 申请执行人黄钢锋,男,1982年08月13日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人赵锃梼,男,1988年11月29日出生,其他,住所地浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人黄钢锋与被执行人赵锃梼（2020）浙0726执3435号请求确认人民调解协议效力一案中，（2020）浙0726民特355号裁定书已发生法律效力。申请执行人黄钢锋于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄钢锋与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3435号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月一十五日 代书记员 徐鑫赞
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0981民初4324号 原告：周业龙，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。 被告：刘红卫，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：彭大岳，江苏善合律师事务所律师。 原告周业龙与被告刘红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周业龙及其委托诉讼代理人倪晓娟，被告刘红卫及其委托诉讼代理人彭大岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经周业龙申请，本院于2020年9月21日作出裁定对刘红卫价值34万元的财产予以保全。 周业龙向本院提出诉讼请求：1、判令刘红卫立即归还周业龙借款本金331000元，并支付从诉讼之日起至实际归还之日止按2020年7月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算的利息；2、由刘红卫承担诉讼费用。事实与理由：周业龙系盐城伟荣建材有限公司建湖分公司（以下简称伟荣建湖分公司）的负责人。刘红卫于2018年2月10日起至2019年9月5日止，累计向周业龙借款331000元，并出具相应的借条给周业龙。借条中涉及的“厂方”其实际出借人也是周业龙。周业龙多次向刘红卫催要借款，至今未果。故请求判决支持如前所请。 刘红卫辩称，1、本案是两个不同的借贷主体，一是周业龙，借款本金14万元，一是盐城伟荣建材有限公司，借款本金可能是19万多元。2、周业龙与刘红卫系合伙关系，共同承租盐城伟荣建材有限公司，用于经营砖瓦。周业龙不是伟荣建湖分公司的负责人，而是承租人。3、即使双方存在借贷关系，也未约定借款利息。故周业龙主张的利息不应当认可。 本院经审理认定事实如下：刘红卫在2018年2月10日至2019年9月5日期间，累计向周业龙借款331000元，并出具相应借条。具体事实如下： 1、2018年2月10日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到周益龙陆万元正（60000）今借人刘红卫2018.2.10”； 2、2018年4月15日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借周总贰万元正今借人刘红卫2018.4.15”； 3、2018年5月8日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到人民币贰万元正今借人刘红卫2018.5.8”； 4、2018年6月7日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方壹万元正。今借人刘红卫2018.6.7”； 5、2018年6月22日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到伍仟元正。今借人刘红卫2018.6.22”； 6、2018年6月28日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方人民币肆万元正今借人刘红卫2018.6.28”； 7、2018年7月13日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方叁仟元正今借人刘红卫2018.7.13”； 8、2018年8月20日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“暂借厂方伍仟元正今借人刘红卫2018.8.20”； 9、2018年9月2日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“暂借厂方人民币贰仟元正今借人刘红卫2018.9.2”； 10、2018年9月4日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方伍仟元正今借人刘红卫2018.9.4”； 11、2018年9月22日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“暂借厂方贰仟元正今借人刘红卫2018.9.22”； 12、2018年10月3日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方人民币贰仟元正今借人刘红卫2018.10.3”； 13、2018年10月3日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到厂方叁万元今借人刘红卫2018.10.3”； 14、2018年10月14日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“暂借厂方人民币壹万叁仟元正今借人刘红卫2018.10.14”； 15、2018年10月22日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方人民币壹万元今借人刘红卫2018.10.22”； 16、2018年10月23日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借厂方现金叁仟元正今借人刘红卫2018.10.23”； 17、2018年11月30日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到厂方人民币陆仟元今借人刘红卫2018.11.30”； 18、2018年12月6日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到人民币伍仟元正今借人刘红卫2018.12.6”； 19、2019年2月1日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“今借到周业龙人民币捌万元80000元今借人刘红卫2019.2.1”； 20、2019年9月5日，刘红卫向周业龙出具借条一份，载明：“暂借厂方壹万元正今借人刘红卫2019.9.5”。 伟荣建湖分公司（负责人为周业龙）于2020年3月31日出具情况说明一份，载明：“兹有周业龙同刘红卫之间债务纠纷中，刘红卫出具的借条中涉及的‘厂方’，借款的实际债权人均为周业龙，周业龙本人为暂缓矛盾而借款，相关权利由周业龙本人享有，特此说明”。 因周业龙向刘红卫催要款项未果，故周业龙诉至本院，要求处理。 审理中，刘红卫陈述：“借厂方的钱是我应该所得的分红钱，借周业龙的钱我没有得到钱，当时是股份制，选择了他作为厂的领导人，我负责外交，当时原告让我拿这个钱去吃饭，搞应酬，然后再和厂里结算，我没有得到这个钱。”周业龙则表示：“没有股东，是我独资。” 本院认为，债务应当清偿。刘红卫多次立据向周业龙借款331000元，有借条为证，本院对该事实予以认定。刘红卫未能还款，应承担相应的民事责任。周业龙主张刘红卫从诉讼之日起至实际还款之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。但周业龙主张按15.4%计算利息，缺乏依据，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 关于刘红卫辩称部分借贷主体是伟荣建湖分公司而非周业龙的问题。周业龙提交的伟荣建湖分公司情况说明已经证实相关债权的实际债权人是周业龙。关于刘红卫辩称借厂方的钱是合伙应得分红的问题。刘红卫提交的租赁合同、领导小组成员公示栏、派出所接警记录、与第三方的协议，不足以证明其与周业龙存在合伙关系，亦不能证明借条所载涉及“厂方”的借款是合伙经营分红款项，且如是收取分红，也与出具借条方式存在矛盾。关于刘红卫辩称借周业龙的钱是应周业龙的要求用于应酬的问题。对此，刘红卫未能提交相关充分证据予以证实，周业龙亦予否认。故刘红卫的上述辩称意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘红卫应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告周业龙借款331000元及利息（以331000元为本金，从2020年9月21日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告周业龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6566元，减半收取3283元，保全费2220元，合计5503元，由被告刘红卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 黄汉华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 华 佳 书 记 员 王晓杰
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽03行赔终36号 上诉人（原审原告）李淑兰（系林德瑄之妻），女，1954年9月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）林昭婷（系林德瑄之长女），女，1977年4月8日出生，汉族，住莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）林立婷（系林德瑄之次女），女，1980年5月19日出生，汉族，住莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）林仪婷（系林德瑄之三女），女，1982年7月25日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地莆田市荔城区西天尾镇同兴西路**，统一社会信用代码113503210037130066。 负责人陈智勇，镇长。 上诉人李淑兰、林昭婷、林立婷、林仪婷因被上诉人莆田市荔城区西天尾镇人民政府行政赔偿一案，不服莆田市城厢区人民法院(2020)闽0302行赔初16号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人李淑兰、林昭婷、林立婷、林仪婷不服，提出上诉称：一、上诉人起诉并未超过法定起诉期限。二、所谓“原告起诉超过法定期限”也是因被上诉人没有履行告知职责造成的。三、本案起诉期限还应考虑不可抗力之一重要原因。请求撤销原审裁定，发回也是法院继续审理。 被上诉人莆田市荔城区西天尾镇人民政府未提交答辩状。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。四上诉人提供《国内挂号信函收据》证明林德瑄于2019年10月4日向被上诉人提起行政赔偿申请，正常情况下，林德瑄应在被上诉人履行法定职责届满之日起六个月内提起行政诉讼。但期间林德瑄于2020年1月14日去世，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。四上诉人作为其近亲属有权提起行政诉讼，需给予一定合理必要的期限，等待权利继受人完成行使诉权的准备工作。同时，本案也应考虑到今年极其特殊的情况，新冠肺炎疫情的影响，故原审认为四上诉人于2020年7月23日向法院起诉，明显超过起诉期限错误，应予纠正。根据生效的（2018）闽03行终13号行政判决，已确认被上诉人强制交付土地行为违法，被上诉人作为法治政府，应主动履行赔偿责任，积极与四上诉人沟通协调，化解矛盾。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302行赔初16号行政赔偿裁定； 二、指令莆田市城厢区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 ……
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1313号之四 申请执行人：伍瑞嫦，女，汉族，1950年7月17日出生，住恩平市。 申请执行人：伍瑞群，女，汉族，1962年7月10日出生，住恩平市。 申请执行人：伍瑞兰，女，汉族，1967年10月4日出生，住恩平市。 申请执行人：伍瑞云，女，汉族，1974年4月8日出生，住广州市越秀区。 申请执行人：伍赞明，男，汉族，1965年1月31日出生，住恩平市。 被执行人：黎运寿，男，汉族，1973年8月9日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人伍瑞嫦、伍瑞群、伍瑞兰、伍瑞云、伍赞明与被执行人黎运寿机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黎运寿开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黎运寿在中国建设银行6217003120022314428_156_1账户内存款人民币3633.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈小琪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初187号原告：娄底市红钻石房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区新星南路19号。法定代表人：王卫东，该公司董事长。诉讼代表人：湖南星奥律师事务所，系娄底市红钻石房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：童应龙，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。被告：罗京，女，1975年3月28日出生，汉族，户籍所在地：娄底市娄星区。被告：刘海斌，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍所在地：涟源市。委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，1982年4月8日出生，住址：湖南省涟源市。系刘海斌之妻。被告：唐淑华，女，1972年10月21日出生，汉族，户籍所在地：娄底市娄星区。被告：段彩云，女，1974年1月3日出生，汉族，户籍所在地：娄底市娄星区。原告娄底市红钻石房地产开发有限公司与被告罗京、刘海斌、唐淑华、段彩云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告娄底市红钻石房地产开发有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市红钻石房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市红钻石房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4711元，减半收取2355.5元，由原告娄底市红钻石房地产开发有限公司负担。审判长  万江国审判员  宁从越审判员  肖 勇二〇二〇年十二月三十日书记员杨佳宜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢948号江苏成城工具有限公司、丹阳市华飞科技镀层有限公司、宋彦程、王玲珠、刘文俊、黄小珍：申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人江苏成城工具有限公司、丹阳市华飞科技镀层有限公司、宋彦程、王玲珠、刘文俊、黄小珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月三十一日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4923号 原告：周碎英，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：吴刚伟，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告周碎英与被告吴刚伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款61000元及利息损失（从起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。后因无法通过其他方式向被告送达应诉材料，需以公告方式送达，故裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年12月29日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告系从事布料销售业务。2010年以来被告因经营需要陆续向原告购买布料。2012年12月19日，经双方结算，由被告向原告出具了一张欠条，该份欠条载明：“今欠货款陆壹万元正（61000），欠款人吴刚伟，2012.12.19，188××××0680”。欠条未载明还款期限。后经原告催讨，被告未支付货款，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴刚伟于本判决生效之日起十日内支付原告周碎英货款61000元并赔偿利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月8日起算至债务实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由被告吴刚伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  陈 娃 人民陪审员  朱建新 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  阮臻炜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1688号申请执行人：屈先山，男，1975年12月5日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：全帮志，男，1964年3月18日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人屈先山与被执行人全帮志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0802民初1242号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：被告全帮志于本判决生效后十五日内向原告屈先山偿还借款本金20000元。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告全帮志负担。申请执行人屈先山于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。2020年11月12日，本院依法向被执行人全帮志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，又于2020年12月21日向被执行人全帮志短信送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年10月26日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月27日、12月3日、12月5日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人全帮志银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2020年12月8日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并于12月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会调查了解被执行人全帮志的财产情况，查明得知被执行人全帮志在张家界农村商业银行股份有限公司王家坪支行账号8101********有存款487.05元、在中国建设银行股份有限公司张家界崇文路支行账号6227********有存款808.71元，在张家界市永定区××乡××村××组有房产（权证号码8851、产权面积87.25平方米），除此之外均未发现被执行人全帮志有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人屈先山，并要求其提供其他线索，屈先山未能向本院提供财产线索，且放弃对被执行人房产的执行，并申请法院扣划被执行人全帮志的银行存款。2020年11月16日，本院对被执行人全帮志适用了限制高消费措施，2020年12月6日、21日，本院依法扣划了被执行人张家界农村商业银行股份有限公司王家坪支行账号8101********的存款487.05元、中国建设银行股份有限公司张家界崇文路支行账号6227********的存款808.71元，本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人屈先山同意对本案终结本次程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本院应当执行的标的金额为20150元，尚有18854.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人屈先山同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 鹏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1502号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：王树明，该公司职工。被执行人：赵威（曾用名：赵康）,男,1982年2月9日出生,汉族,住河南省沈丘县。被执行人：王凤丽（曾用名：王莉）,女,1981年10月12日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：牛丽,女,1988年6月23日出生,汉族。被执行人：王猛,男,1989年10月8日出生,汉族,住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与赵威、王凤丽、牛丽、王猛借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0639号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵威、王凤丽偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息102074.14元（计算至2018年10月27日）；牛丽、王猛承担连带责任。仲裁费3810元。因赵威、王凤丽、牛丽、王猛未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在银行有零星存款2200元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过线下查询，未查找到被执行人有不动产。四、通过实地走访、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金18万元及利息102074.14元（计算至2018年10月27日）；仲裁费3810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵威、王凤丽、牛丽、王猛负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月十五日书记员  赵乐乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8757号 原告：周进，男，1949年11月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：潘晓龙，男，1988年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周进与被告潘晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告周进到庭参加诉讼，被告潘晓龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周进向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款192400元及利息（以192400元为基数，自2018年1月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告潘晓龙与其父亲潘某1坠因生意周转需要于2016年2月27日从原告处借款计192400元，后原告数次找被告索要，被告均没有履行还款义务。原告于2018年1月23日向贵院提起潘某1坠、潘晓龙的诉讼，要求归还上述借款，在诉讼过程中，因无法提供潘晓龙的身份信息，故撤回对潘晓龙的起诉。现潘晓龙的身份信息已查明，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘晓龙未作答辩。 本院经审理查明以下事实：潘某1坠与被告潘晓龙系父子关系。潘某1坠与被告潘晓龙从2015年初至2015年秋分三次从原告处借款130000元、60000元、2400元，共计192400元。经原告索要，潘某1坠与被告潘晓龙于2016年2月27日向原告出具借条一张，内容为“借条借给潘某1坠、潘某2做生意人民币金额数为拾玖万贰千肆百元正（192400元正）。随要随还，说话算数，一次还清。以住房、土地、家产抵押担保。月利息2%，违者后果用费完全自负。借钱人签名：潘某1坠小龙2016年2月27日”。后原告索要未果诉至本院要求处理。 庭审中，原告称上述借条内容中“月利息2%，违者后果用费完全自负。”系出具借条后三个月左右向被告索要借款时，因被告未归还，原告要求二被告给付利息而添加的，潘某1坠及被告均在场。 原告曾于2018年1月23日就涉案借款起诉潘某1坠及潘海龙（即本案被告潘晓龙），后因原告提供不出潘海龙的身份信息而撤回对潘海龙的起诉。本院作出的（2018）苏1322民初1397号民事判决书：“一、被告潘某1坠于本判决生效后十日内归还原告周进借款192400元及利息（以192400元为基数，自2018年1月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告周进的其他诉讼请求。” 上述事实，有原告陈述、借据、（2018）苏1322民初1397号案件的开庭笔录、判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告与潘某1坠、潘晓龙之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。借款经原告索要，潘某1坠及被告潘晓龙至今未归还，其拖延还款的行为已构成违约，故原告要求被告潘晓龙归还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告潘晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘晓龙对（2018）苏1322民初1397号民事判决书中潘加坠未履行的债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4148元，减半收取2074元，由被告潘晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4148元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1128财保77号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，统一社会信用代码：914311286735781144。负责人：肖昌斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，该支行职工。被申请人：黄光武，男，1990年6月4日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄光武的银行账户予以查询、冻结账户余额12800元；申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行向本院出具了保函。本院于2020年12月9日受理后，于2020年12月9日向申请人送达了《受理案件通知书》，告知申请人应当于接到本通知书之日起7日内（2020年12月17日之前）向本院预交案件申请费148元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。但申请人无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行自动撤回申请处理。审判员  贺华二〇二〇年十二月二十四日法官助理匡小红书记员周维键附件：本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。