wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢115号之二 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地：福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 被执行人：吴厦妹，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张新珠，女，1964年12月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈炳儿，男，1955年11月27日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人吴厦妹、张新珠、陈炳儿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0430民初752号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴厦妹、张新珠未履行生效文书所确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额261823.73元，现执行到位1989740元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴厦妹、张新珠银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现吴厦妹名下有位于沙县XXX小区XXX幢XXX层XX房产，本院依法拍卖该房产。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人长期外出务工，下落不明，被执行人未及时申报财产，本院决定对其采取拘留15日，但目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0430民初752号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙08执501号之一 申请执行人：开化县兴顺资产经营有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇凤凰中路（岙滩农贸市场），组织机构代码:MA29U5T00。 法定代表人：汪杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被执行人：范晟名，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人开化县兴顺资产经营有限公司与被执行人范晟名商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲裁字第６号裁决书已经发生法律效力，因被执行人范晟名未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开化县兴顺资产经营有限公司向本院申请强制执行。本案于2020年9月16日立案执行，执行标的为：一、被执行人范晟名向申请执行人开化县兴顺资产经营有限公司支付租金、违约金、水电费、保洁费等共计42643元；二、被执行人范晟名承担仲裁费2582元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人范晟名发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范晟名立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晟名未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晟名的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地，对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人范晟名名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未执行到位。 鉴于被执行人范晟名未履行生效法律文书确定的义务且未向法院报告财产，本院已对被执行人范晟名采取了限制消费、限制出境、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人开化县兴顺资产经营有限公司。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范晟名暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执501号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢 菲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1102刑初201号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，1982年6月15日出生，出租车司机，住黑河市爱辉区。系本案被害人。被告人姚辉明，男，汉族，1991年4月18日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，农民，户籍地黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区党校街**。负责人柳斐，职务总经理。委托诉讼代理人夏明峰，该公司员工。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人姚辉明犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员韩梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、被告人姚辉明到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐齐哈尔支公司）经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日21时26分许，被告人姚辉明饮酒后驾驶黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车，在黑河市市区内沿环城西路由南向北行驶，当行驶至福临家园小区门前时，与徐某驾驶的黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车相撞。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：姚辉明血液中检测出乙醇含量为259.62㎎/100ml,已达到醉酒标准。经黑河市交警支队爱辉大队道路交通事故认定：徐某承担此起交通事故的主要责任，姚辉明承担次要责任。2020年6月8日，姚辉明明知他人报警而在现场等待。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人姚辉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姚辉明认罪认罚，且具有自首情节，建议判处拘役五个月五日，并处罚金人民币一万七千五百元。被告人姚辉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼原告人徐某向本院提出诉讼请求：要求人寿财险齐齐哈尔支公司在保险限额内支付车辆修理费人民币2000元（以下币种相同）；不足部分损失车辆修理费5500元、包车费及误工费2700元（270元/日×10日），合计8200元，由被告人姚辉明承担30%即2460元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人提交了相关书证。被告人姚辉明对徐某主张的赔偿标准、时间、数额及责任承担比例均无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人徐某的经济损失，但称暂无赔偿能力。附带民事诉讼被告人寿财险齐齐哈尔支公司向本院递交答辩状，辩称被告人姚辉明系醉酒驾驶，不同意承担赔偿责任。经审理查明，2020年6月8日13时许，被告人姚辉明与朋友聚餐时饮酒。当日21时26分许，姚辉明驾驶黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车，载朋友杨某沿爱辉区环城西路由南向北行驶至福临家园小区门前时，与徐某驾驶的黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车相撞，致两车受损。事故发生后，徐某报警，姚辉明在现场等待处理。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：姚辉明血液中检测出乙醇含量为259.62㎎/100ml,已达到醉酒标准。经黑河市交警支队爱辉大队认定：徐某负此起交通事故的主要责任，姚辉明负次要责任。另查明，事故发生时，姚辉明驾驶的黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车在人寿财险齐齐哈尔支公司投保交强险；事故发生后，黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车在合作区左岸汽车维修中心维修，徐某支出修理费7500元。因被告人姚辉明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的经济损失为：车辆修理费2250（7500元×30%）元、包车费及误工费810元（2700元×30%），合计3060元。上述事实有经庭审质证、确认的接警报告、归案情况说明、酒精含量测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口基本信息、情况说明，证人高某、杨某、李某的证言，被害人徐某的陈述，被告人姚辉明的供述，黑河天翼交通事故司法鉴定中心出具的黑河天翼〔2020〕毒司鉴字153号司法鉴定意见书、黑河市交警支队爱辉大队出具的第231102120200000028号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料（抽血视频）；附带民事诉讼原告人徐某提交的合作区左岸汽车维修中心出具的增值税普通发票及销货清单、徐某与姚辉明签订的结算条款等证据证实。本院认为，被告人姚辉明在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚辉明明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于本案附带民事诉讼，被告人姚辉明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成经济损失，应当承担民事赔偿责任；姚辉明驾驶的黑Ｎ×××**号大众牌小型轿车在人寿财险齐齐哈尔支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本条司法解释将交强险的赔偿范围限定在人身损害，因此，姚辉明醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致徐某遭受财产损失，人寿财险齐齐哈尔支公司不承担赔偿责任，应当由侵权人姚辉明承担赔偿责任。徐某主张的车辆修理费7500元、包车费及误工费2700元（270元/日×10日），能够提交相关票据予以证实，姚辉明对赔偿标准、时间及30%的责任承担比例均予认可，并有双方签订的赔偿条款予以佐证，本院予以确认，共计保护徐某车辆修理费2250（7500元×30%）元、包车费及误工费810元（2700元×30%）。综上，人寿财险齐齐哈尔支公司的辩解理由成立，本院予以采纳；徐某的诉讼请求中的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告人姚辉明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月五日，并处罚金人民币一万七千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人姚辉明赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失人民币三千零六十元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈末审 判 员  杜钰人民陪审员  李勇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈言
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执841号 申请执行人：陈野村，男。 被执行人：湖北助民食品股份有限公司。 法定代表人：殷祚明，该公司董事长。 本院执行的陈野村与湖北助民食品股份有限公司劳务争议一案，嘉劳人仲裁字【2020】106号仲裁裁决书已发生法律效力。因湖北助民食品股份有限公司未履行付款义务，陈野村申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向湖北助民食品股份有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但湖北助民食品股份有限公司未报告财产亦未主动履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、保险公司等发出查询通知，查询湖北助民食品股份有限公司名下的财产。该公司名下银行账户、互联网银行、车辆、证券、保险无可供执行财产，不动产位于嘉鱼县簰洲湾镇工业路，有抵押且被咸宁市中级人民法院于2020年8月17日查封。 三、本院已依法将湖北助民食品股份有限公司纳入失信人名单并限制该公司法人殷祚明高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执841号案件终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十二月八日 书记员 何智伟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执恢137号申请执行人：晋商银行股份有限公司河津支行。住所地：X市X大道X大厦**。负责人：张东峰，该行行长。被执行人：大荔亿丰置业有限公司。住所地：X省X县X镇X路**。法定代表人：楼相其，系该公司董事长。申请执行人晋商银行股份有限公司河津支行与被执行人大荔亿丰置业有限公司实现担保物权一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）芮风民初字第198号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人大荔亿丰置业有限公司偿还借款500万元及利息，依法承担申请执行费52400元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了恢复执行通知书，并对抵押的土地重新进行了查封。现申请执行人以双方正在私下和解为由向本院申请撤回对被执行人大荔亿丰置业有限公司的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以双方正在私下和解为由，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 鉴
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保750号解除保全申请人（申请保全人）：贵州华通建材有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村谷顶竹组，统一社会信用代码91520121059078048Y。法定代表人：余兴权。委托代理人：唐庆、唐俊，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人(被保全人)：贵州顶峰行建筑有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇农贸街，统一社会信用代码91520525314348069X。法定代表人：严志红。解除保全申请人贵州华通建材有限公司与贵州顶峰行建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）黔0121财保739号民事裁定，在198,873.79元限额内冻结被申请人贵州顶峰行建筑有限责任公司名下的财产（包括但不限于银行存款、动产、不动产等）。本院组织实施后，解除保全申请人贵州华通建材有限公司以与被申请人达成初步和解为由，于2020年12月24日向本院申请解除（2020）黔0121财保739号民事裁定对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人贵州华通建材有限公司与被申请人贵州顶峰行建筑有限责任公司达成初步和解，申请人贵州华通建材有限公司申请解除对被申请人的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保739号民事裁定对贵州顶峰行建筑有限责任公司名下的财产（包括但不限于银行存款、动产、不动产等）冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪 婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢138号申请执行人科右中旗圣地房地产开发有限公司法定代表人：徐某。被执行人永某，个体工商户。被执行人双某，蒙古族。本院立案执行科右中旗圣地房地产开发有限公司申请永某、双某房屋买卖合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗圣地房地产开发有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2637号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十三日书记员 曲红岩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更516号罪犯张长健。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）苏10刑初4号刑事判决，认定被告人张长健犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期至2031年11月8日止。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张长健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张长健减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张长健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，原判附带民事赔偿人民币五十五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张长健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张长健的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月9日起至2031年3月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更852号罪犯郭国中，男，1975年3月24日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2013年5月14日作出(2013)周刑终字第1号刑事判决,以被告人郭国中犯绑架罪，判处有期徒刑11年3个月，剥夺政治权利2年，并处罚金7000元，刑期自2011年11月14日起至2023年2月13日止。判决发生法律效力后，2013年6月19日入狱服刑。服刑期间曾减刑2次，减去有期徒刑1年5个月（减刑后刑期自2011年11月14日起至2021年9月13日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭国中确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭国中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王振宏、程慎松及同监区罪犯刘林军、张士珍的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭国中在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但罪犯郭国中系暴力性犯罪，西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯郭国中减刑从严掌握。根据罪犯郭国中改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭国中减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年11月14日起至2021年2月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3358号 罪犯文静，男，1969年12月10日生，仡佬族，文盲，贵州省务川县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 1990年1月20日，该犯因犯抢劫罪被贵州省务川县人民法院判处有期徒刑五年。2019年5月28日，贵州省务川县人民法院作出（2019）黔0326刑初40号刑事判决，认定文静犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年12月18日起至2021年6月17日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯文静在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年8月至2020年2月获1个表扬，2020年3月至2020年8月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯文静在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯文静减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8711号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳尚爵音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道滨江路南一段**。 投资人：黄小芳。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇州市崇阳尚爵音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终456号抗诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）白超，男，1994年6月1日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市南开区，住天津市南开区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人白超犯诈骗一案，于2020年9月27日作出（2020）津0104刑初167号刑事判决，认定被告人白超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人白超退赔被害人王某经济损失人民币1326894元。宣判后，被告人白超不服，提出上诉。天津市南开区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白超申请撤回上诉，天津市人民检察院第一分院提出撤回抗诉。本院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。二、准许上诉人白超撤回上诉。天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年十二月二十四日法官助理孔雨龙书记员马全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行初45号原告：王英帅，男，满族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：柳俊，吉林华耀律师事务所律师。被告：图们市人力资源和社会保障局，住所地吉林省图们市锦水街**。法定代表人：金哲，局长。出庭行政机关负责人：许刚哲，该局副局长。委托诉讼代理人：黄金石，该局社会保险科科长。第三人：图们市环境卫生管理中心，住，住所地吉林省图们市新华路**/div>法定代表人：崔振华，该中心主任。委托诉讼代理人：逄增富，吉林敖联律师事务所律师。本院在审理原告王英帅诉被告图们市人力资源和社会保障局、第三人图们市环境卫生管理中心劳动保障行政确认一案中，原告王英帅以被告图们市人力资源和社会保障局已自行撤销被诉行政行为为由，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王英帅在诉讼期间申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王英帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英帅负担。审 判 长  任建国审 判 员  王翠玲人民陪审员  孙慧玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2981号之二 申请执行人陈密春，男，1983年04月09日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人廖宏荣，男，1969年02月05日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行陈密春与廖宏荣买卖合同纠纷一案中，（2019）桂0204民初3077号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，申请执行人依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初5144号之二原告：南通蝶恋园绿化工程有限公司（统一社会信用代码：91320691MA1MD19774），住所地：南通市经济技术开发区南通工业博览城****。法定代表人：王卫样，总经理。被告：开发区利通土石方工程队（个体工商户，统一社会信用代码：92320691MA1UQFT465），住所，住所地：南通市开发区江海镇区星港湾花园**车库**div>业主：钱东庆，开发区利通土石方工程队经营者。被告：钱东庆，男，1987年8月14日生，汉族，住南通市幵发区。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司海门制梁场（统一社会信用代码：91320684MA223GU70L），住所地：，住所地：南通市海门经济技术开发区长苏路**v>法定代表人：杨领旗。本院于2020年10月9日立案受理原告南通蝶恋园绿化工程有限公司与被告开发区利通土石方工程队、钱东庆、中铁三局集团广东建设工程有限公司海门制梁场建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告南通蝶恋园绿化工程有限公司于2020年12月8日以双方当事人已达成和解为由，向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南通蝶恋园绿化工程有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通蝶恋园绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2857元，减半收取人民币1429元，申请财产保全费人民币1160元，合计人民币2589元，由原告南通蝶恋园绿化工程有限公司负担。审判员  陈伟二〇二〇年十二月八日书记员  余婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3047号申请执行人倪长江，男，1983年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人倪长江与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3771号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南玉溪华丰商贸有限责任公司于2020年9月30日以前赔还倪长江运输费19267元；诉讼费141元，由云南玉溪华丰商贸有限责任公司负担，于2020年9月30日以前支付。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司赔还申请执行人倪长江运输费19267元；负担诉讼费141元，应交执行费189元，以上合计19597元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3047号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更695号 罪犯谢科,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2015年5月8日作出(2014)港北刑初字第109号刑事判决，以谢科犯故意杀人罪判处有期徒刑九年，刑期自2013年6月2日起至2022年6月1日止。被告人谢科不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2015年12月3日作出(2015)贵刑一终字第41号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2016年3月9日交付执行。2019年3月28日裁定减刑七个月，刑期至2021年11月1日止。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谢科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度劳动能手，截至2020年8月31日累计获得5个表扬，确有悔改表现，建议法院对罪犯谢科予以减刑九个月。并附有罪犯谢科在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯谢科确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但其在服刑期间有违反监规纪律行为，并受到监狱考核扣分的处理，建议从严掌握减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯谢科在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯因在2020年2月物品未按规定摆放，扣教育改造分15分。 本院认为，罪犯谢科在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯在服刑期间有违反监规被扣分的情形，检察机关建议从严掌握减刑幅度一个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢科减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1144号 本院在执行田某与被执行人冉某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冉某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：费清，男，1987年12月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与费清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人费清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20450号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,031.90元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费325.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20450号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执982号之三被执行人：袁泽群，男，2001年10月12日出生，汉族，户籍地汝城县。本院执行追缴被执行人袁泽群罚金及违法所得一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁泽群未按判决书缴纳罚金且未退违法所得，本院刑事庭依法移送立案执行。本院受理后依法向被执行人袁泽群送达了执行通知书。执行过程中，本院于2020年9月9日、2020年12月18日两次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人袁泽群有可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人袁泽群用非法所得购买登记在其母亲袁玉华名下的比亚迪秦轿车（型号BYD7151W6C），经多轮竞价，以61128元价格成交。扣除拍卖过程中所产生的必要费用2500元，实际追缴被执行人袁泽群违法所得58628元。2020年9月28日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人袁泽群有可供执行的财产。2020年11月10日前往被执行人袁泽群户籍地调查，未发现被执行人袁泽群有可供执行的财产。2020年9月14日对被执行人袁泽群采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为240000元（含罚金40000、违法所得200000），已执行到位罚金0元，违法所得58628元，尚有40000元罚金及141372元违法所得未执行到位。经本院穷尽所有调查手段，未发现被执行人袁泽群有可供执行的财产。经合议庭合议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人袁泽群有新的财产线索，本院将恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年十二月三十一日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4870号原告：南京芯摩微电子科技有限公司，住南京市江北新区浦外路********。法定代表人：郭亚勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚小建，该公司经理。委托诉讼代理人：栗雪松，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。被告：王坤，女，1979年7月24日生，汉族，住江苏省，住江苏省丰县v>委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。原告南京芯摩微电子科技有限公司与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告南京芯摩微电子科技有限公司的委托诉讼代理人龚小建、栗雪松被告王坤及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京芯摩微电子科技有限公司诉称：原告公司业务人员龚小建通过微信联系，与被告达成货物买卖协议，自2020年3月3日至2020年4月23日，共计向被告销售MOSFET管226957个，货款合计255741.84元。双方约定，账期次月20日付清该月货款。但被告仅于2020年4月20日付款100000元，2020年8月10日又交付50000元承兑汇票，剩余货款105741.84元经原告几次催要均不理会。请求法院判令：1、被告王坤支付拖欠的货款105741.84元，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日；2、本案诉讼费用由被告王坤承担。被告王坤辩称：原告所述交易时间、数量与事实不相符，具体交易数量及相关数额核对后进行确认。原告销售给被告的货物出现严重的质量问题，造成大量退货，经测算退回被告的货物已造成损失120000元。请求法院依法驳回原告南京芯摩微电子科技有限公司的诉讼请求。经审理查明：2019年7月份，原被告发生业务往来。被告王坤向原告南京芯摩微电子科技有限公司购买MOS管。原告南京芯摩微电子科技有限公司提供销售清单，2020年3月2日的销售清单记载数量为20000个；2020年3月11日的销售清单记载数量为50000个；2020年3月18日的销售清单记载数量为5000个；2020年3月23日的销售清单记载数量为20000个；2020年3月27日的销售清单记载数量为30000个；2020年4月1日的销售清单记载数量为50000个；2020年4月2日的销售清单记载数量为50000个，以上合计225000个，销货单上无价款及收货人签字。被告王坤于2020年4月20日付款100000元，2020年8月10日交付50000元承兑汇票，双方没有对账结算，被告王坤对涉案销货单上货物数量及原告南京芯摩微电子科技有限公司主张的货款数目不予认可。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供销货清单、银行转账凭据、微信聊天记录证实，本院予以确认。本案争议焦点为：被告王坤是否应支付给原告南京芯摩微电子科技有限公司货款105741.84元。本院认为：根据法律规定，当事人对自己的事实主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案双方当事人没有对账结算，被告王坤对涉案销货单上货物数量及原告南京芯摩微电子科技有限公司主张的货款数目不予认可。故原告南京芯摩微电子科技有限公司主张被告王坤支付货款105741.84元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。待算账确认、补强证据后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告南京芯摩微电子科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1207元（原告已预交），由原告南京芯摩微电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津01民终5747号上诉人（原审被告）：北京可越时尚服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**804。法定代表人：张东平，经理。委托诉讼代理人：张周斌，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津诚聚服装有限公司，，住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园吉祥阁**楼****法定代表人：胡立占，经理。上诉人北京可越时尚服装服饰有限公司因与被上诉人天津诚聚服装有限公司加工合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初29号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人北京可越时尚服装服饰有限公司预交的二审案件受理费15550元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  余 庆二〇二〇年十二月十五日书记员  田 惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6035号 上诉人（原审原告）：南京大华国际旅游有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**。 法定代表人：黄义纯，经理。 委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门厦旅国际旅行社有限公司，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**** 法定代表人：郭艺勋，董事长。 原审被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区民族路******iv> 法定代表人：郑眉英，执行董事。 上诉人南京大华国际旅游有限公司因与被上诉人厦门厦旅国际旅行社有限公司、原审被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人南京大华国际旅游有限公司未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人南京大华国际旅游有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  柯雅玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  庄维旸 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9828号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人韩晓江，男，1986年07月28日出生，住河北省武安市。申请执行人刘源与被执行人韩晓江借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21685号民事判决书已发生法律效力。因韩晓江未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人韩晓江给付刘源借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人韩晓江邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩晓江名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩晓江采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21685号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2526号申请执行人：张某，女，汉族，1965年2月15日生，住新安县。被执行人：姬某，女，汉族，1977年8月9日生，住新安县新城**。被执行人：郭某1，女，汉族，2007年2月2日生，住新安县新城**。被执行人：郭某2，女，汉族，2018年9月6日生，住新安县新城**。张某与姬某、郭某1、郭某2为继承纠纷一案，本院（2020）豫0323民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姬某应于本判决生效后十日内偿还原告借款本金173680元，利息20840.8元，共计194520.8元；二、被告姬某、郭某1、郭某2在继承郭战海遗产（位于新安县新城**黛眉地质文化广场C1负1-05、06门面房、新安县新城一航家电城）范围内先行偿还原告何静借款本金及利息194520.8元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年10月12日向被执行人姬某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年10月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姬某、郭某1、郭某2名下账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年12月19日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人郭某1、郭某2名下无工商登记信息，姬某名下新安县城关郭氏家电门市部已注销。三、2020年10月26日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人姬某、郭某1、郭某2名下公积金信息，查到被执行人姬某、郭某1、郭某2名下无公积金信息。四、2020年10月26日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人姬某、郭某1、郭某2名下无房产登记信息。五、2020年12月12日本院通过实地走访等形式对被执行人姬某、郭某1、郭某2住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年12月22日向被执行人姬某发出限制消费令，2020年12月22日将被执行人姬某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄武震
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6138号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：周X，男，汉族，1985年8月4日，住山西省大同市城区柳港园**1-1-1801，工作单位：个体自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告周X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告周X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金5595.72元、利息797.04元、逾期还款违约金327.4元、手续费0元，共计：6720.16元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月3日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年3月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金5595.72元、利息797.04元、逾期还款违约金327.4元、手续费0元，共计：6720.16元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6720.16元，其中本金5595.72元、利息797.04元、逾期还款违约金327.4元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金5595.72元、利息797.04元、逾期还款违约金327.4元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周X于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金5595.72元、利息797.04元、逾期还款违约金327.4元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2887号之一申请执行人：郝代军，男，1970年1月31日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人郝代军与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院于二〇二〇年九月二十三日作出（2020）京0116民初3553号民事判决书确定：二、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付郝代军违法解除劳动合同赔偿金139001.56元；三、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付郝代军带薪年休假工资4759.16元；四、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付郝代军2019年12月至2020年4月20日的工资差额6201.59元。该判决书已发生法律效力。申请执行人郝代军于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月8日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人郝代军无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人郝代军联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郝代军尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郝代军发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月二十三日书记员  单文远
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3756号原告：王远华，男，汉族，1953年7月16日生，住淮滨县。被告：淮滨县城关第一小学，法定代表人白良生。委托代理人：何峰，河南正声律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：邬凤江，男，汉族，1968年8月1日生，住河南省淮滨县，系该学校后勤主任。代理权限：特别授权。本院在审理原告王远华诉被告淮滨县城关第一小学追索劳动报酬纠纷一案中，原告王远华于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王远华撤诉。案件受理费25元，由原告王远华承担。审判员 袁 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 朱帅夫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1843号 罪犯张亚东，男，汉族，1975年3月13日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年4月24日作出（2006）绥中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人张亚东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张亚东赔偿附带民事诉讼原告人人民币65719元。黑龙江省高级人民法院于2006年8月23日作出（2006）黑刑一复字第131号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年10月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。2016年9月14日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张亚东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张亚东减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张亚东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励八次，结余积分122分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张亚东的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年6月25日起至2026年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘子铭 书 记 员 盛丽那
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9968号被执行人：王智诩，女，1990年8月14日出生于天津市北辰区，汉族，中专毕业，鼎基久盛（天津）资产管理有限公司，户籍地天津市北辰区，住址地天津市北辰区。被执行人：季艳艳，女，1991年6月20日出生于天津市北辰区，汉族，初中毕业，鼎基久盛（天津）资产管理有限公司，户籍地天津市北辰区，住址地天津市北辰区。本院在执行王智诩、季艳艳罚金一案中，本院依据（2020）津0116刑初891号刑事判决书依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律义务。经本院强制执行，已执行王智诩2,553.07元。关于剩余款项执行，本院对被执行人名下的银行、房产、车辆、工商进行了查询，但并未发现到被执行人名下其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月一日法官助理张同超书记员李轶群
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2059号 原告：张某，住吉林省桦甸市。 被告：郝某，住吉林省桦甸市。 被告：翟某，住吉林省桦甸市。 原告张某与被告郝某、翟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郝某到庭参加诉讼，被告翟某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠款本金20000元，从2012年4月1日起利息按年息1.2分计算，截至2020年3月30日利息为23040元，本息合计43040元。余下部分从2020年4月1日起，按年息1.2分计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年，被告郝某、翟某在我处借款，欠款20000元，理由是为其儿子结婚，并出具欠条一枚，约定利息为1分2厘。此款经我多次向被告索要，至今分文未付，故起诉要求被告郝某、翟某给付欠款本金20000元，同时按约定支付利息23040元（2011年3月30日至2012年3月30日利息已结清，2012年4月1日至2020年3月30日本金加利息及后续利息至今未还），请法院支持我的诉讼请求。 郝某辩称，同意还款，但现在经济困难，暂时还不上。 翟某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郝某与翟某系夫妻，二人于2011年3月30日向张某借款20000元，约定利息1分2厘。2011年3月30日至2012年3月30日的借款利息已给付，借款本金20000元及其余利息至今未给付。按年利率12%计算，2012年4月1日至2020年3月30日借款利息为19200元。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，张某提供的借据、借条、欠条能够证明其与郝某、翟某存在民间借贷的法律关系，张某要求郝某、翟某给付借款本金及利息的主张应予支持。双方约定借款利息为1分2厘，张某在诉状中主张该利息为年息，在庭审中表示借款时约定的利息为月息，但同意按年息计算，本院对其主张予以支持；年息1分2厘应按交易习惯认定为年利率12%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郝某、翟某于本判决生效之日给付张某借款本金20000元； 二、郝某、翟某于本判决生效之日给付张某借款利息19200元（2012年4月1日至2020年3月30日利息），2020年4月1日至还款之日的利息按本金20000元、年利率12%另行计算； 三、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由张某负担39元，由郝某、翟某负担399元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘凤桐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  甘冬梅
结 案 通 知 书 关于郑宁宁与陆奕作的（2020）浙0206执恢610号民间借贷纠纷一案，被执行人陆奕作已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1389号 申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王XX，系该行行长。 被执行人张XX，男，1975年4月21日出生，汉族，住武安市。 被执行人武安市XX经贸有限公司，，住所地：武安市南环路玉带桥西 法定代表人：李XX，该公司经理。 被执行人李XX，女，1976年5月5日出生，汉族，住武安市。 被执行人王X，男，1976年9月24日出生，汉族，住武安市。 被执行人张XX，男，1969年11月19日出生，汉族，住武安市。 申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行与被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX借款合同纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（201）冀0403民初4207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张XX、武安市XX经贸有限公司、王X、张X、李XX新的财产线索，申请执行人中国XX银行股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 文
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2078号 原告：李文强，男，1998年8月14日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被告：黄种来，男，1967年11月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。 原告李文强与被告黄种来买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文强的委托诉讼代理人郭文豪到庭参加诉讼，被告黄种来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李文强向本院提出诉讼请求：1.黄种来支付李文强货款84805元，并支付从起诉之日起至还清之日止，按月0.5%计算的利息；2.黄种来承担李文强律师代理费5000元。事实和理由：2019年10月，黄种来向李文强购买竹筷。李文强发货后，黄种来未支付货款。为此，李文强于2020年1月18日到黄种来处催讨货款，黄种来确认尚欠李文强筷子款99805元，并于当日出具欠条1张，承诺欠款于2020年1月25日前还清。欠条还约定，因欠款产生的诉讼由李文强住所地法院管辖，且李文强为追偿债务产生的律师费、诉讼费由黄种来承担。之后，黄种来仅支付货款15000元，尚欠84805元货款未支付。综上，黄种来拖欠李文强货款的行为已侵害了李文强的合法经济利益，李文强请求人民法院判如所请。 黄种来经本院公告送达起诉状副本后未作答辩。 李文强为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.欠条1张，拟证明：2020年1月18日，黄种来欠李文强筷子款99805元，且双方约定如因此债权债务关系产生的诉讼，由李文强住所地法院管辖，且李文强为追偿此债务产生的律师费、诉讼费用由黄种来承担。 证2.《委托代理合同》及发票各1份，拟证明：李文强为诉讼支付律师代理费5000元的事实。 本院认为，黄种来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证权利。李文强所举证据均与原件核对无异，可确认其真实性，予以采信。 根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确定以下事实： 黄种来曾向李文强经营的筷子厂购买筷子。2020年1月18日，黄种来向李文强出具欠条1张，欠条载明：“本人黄种来身份证号码350500196711××××由于筷子货款的事情于2019年10月9日亏欠李文强身份证号码350781199808××××人民币99805元（大写玖万玖仟捌百零伍圆整）。经双方协商，债务人必须于2020年1月25日前全部还清，双方约定由债权人住所在地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各种诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费，诉讼费，仲裁费，交通费，误工费等费用，或者其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。”之后，黄种来支付货款15000元，尚欠货款84805元未支付。李文强遂委托福建维理律师事务所提起本案诉讼，李文强因此支付律师代理费5000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，黄种来欠李文强的货款应当清偿，李文强要求黄种来支付尚欠货款84805元以及律师代理费5000元的诉请，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，黄种来应支付从起诉之日即2020年7月29日起至付清货款84805元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，李文强超过上述部分的利息诉请，没有事实和法律依据，不予支持。黄种来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄种来应于本判决生效后十日内支付原告李文强货款84805元，并支付从2020年7月29日起至付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告黄种来应于本判决生效后十日内支付原告李文强律师代理费损失5000元； 三、驳回原告李文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，公告费150元，合计2250元，由被告黄种来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张郑萍 人民陪审员  彭惠珍 人民陪审员  宋建云 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  高秀丽 书 记 员  黄维颖 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢494号之一申请执行人：刘承香，女，1970年8月14日生，汉族，住安徽省天长市,被执行人:刘建洋，男，1991年6月15日生，汉族，原住安徽省天长市。本院在执行刘承香与刘建洋房屋买卖合同纠纷一案中，执行担保人刘正朝、叶芝梅自愿以名下位于天长市经济开发区第三安置小区28栋206室房产为被执行人刘建洋尚欠本金120000元提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封执行担保人刘正朝、叶芝梅名下位于天长市经济开发区第三安置小区28栋206室房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月七日书记员  王玉霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27463号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李宁李宁，女，1972年10月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2071号原告：息烽县鼎鑫牲畜屠宰厂，经营场所：息烽县小寨坝镇盘脚营村潮水坝组，统一社会信用代码：91520122MA6EDBH34Y。负责人：李健。原告：李健，男，1973年3月19日出生，住贵州省息烽县。原告：兰吉发，男，1972年9月6日出生，住贵州省息烽县。被告：陈立，男，1997年9月28日出生，住贵州省息烽县。原告息烽县鼎鑫牲畜屠宰厂、李健、兰吉发诉被告陈立合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告息烽县鼎鑫牲畜屠宰厂、李健、兰吉发于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽县鼎鑫牲畜屠宰厂、李健、兰吉发向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告息烽县鼎鑫牲畜屠宰厂、李健、兰吉发撤诉。案件受理费16452元，减半收取计8226元,由原告息烽县鼎鑫牲畜屠宰厂、李健、兰吉发负担。审判员  胡海二〇二〇年十二月十五日法官助理奉彬书记员吴忠琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1503号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：周勇，男，1973年12月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：董家梅，女，1974年11月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋延忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：张俊凯，男，1987年8月20日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与周勇、董家梅、蒋延忠、张俊凯金融借款纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日申请执行，本院于当日立案执行。案件申请执行标的额2113505.77元，已执行到位6997.51元，未执行到位2106508.26元，申请执行人的涉案债权全部未受偿。执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月24日、11月10日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、网络资金、保险、工商及车辆信息，本院于2020年10月20日轮候查封被执行人张俊凯名下车牌号为鲁Ｃ×××**号、鲁Ｃ×××**号、鲁Ｃ×××**号车辆，查封被执行人蒋延忠名下车牌号为鲁Ｃ×××**号、鲁Ｃ×××**号车辆，查封期限两年，自2020年10月20日至2022年10月19日止。因未能实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人不动产登记信息、股权信息、公积金信息，查询到被××人××、××名下××于××虎趵路××单元××层西户房产壹套（产权证号：05-×**），本院在案件保全阶段予以查封，查封期限叁年，自2019年10月15日至2022年10月14日止。除此之外，未发现其他可供执行的财产。三、到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、2020年11月10日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人周勇、董家梅、蒋延忠、张俊凯采取限制高消费措施。五、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人周勇、董家梅、蒋延忠、张俊凯纳入失信，于2020年11月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统发布失信。综上，被执行人郭大鹏现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1503号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋治国审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十九日法官助理李双书记员孙兵
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保746号申请人：全爱国，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州三鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市经济开发区招商广场大楼**，统一社会信用代码：91431000567673927X。法定代表人：张中，系该公司经理。申请人全爱国因与被申请人郴州三鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人全爱国于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州三鼎房地产开发有限公司银行存款15168356元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人全爱国提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人全爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州三鼎房地产开发有限公司银行存款15168356元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年十二月九日书记员  贺鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3689号申请执行人：朱贤虎，男，1973年1月5日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。朱贤虎与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第522号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认朱贤虎与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付朱贤虎2020年3月至5月10日实发工资计人民币12377元。三、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付朱贤虎解除劳动合同经济补偿人民币17589元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱贤虎向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7380号原告：王海洋，男，1992年9月30日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。被告：传奇（河南）数字科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区蓬莱路**洛阳国家大学科技园****。法定代表人：AIDANPATRICKFOLEY。原告王海洋诉被告传奇（河南）数字科技有限公司为劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王海洋到庭参加诉讼；被告传奇（河南）数字科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年1月至2月份、2020年5月到8月份工资共计2614.35元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月15日至2020年9月15日就职于传奇(河南)数字科技有限公司。自2020年1月,被告开始拖欠原告工资、社保费、公积金。原告于2020年9月15日被迫离职。原告离职至今,被告未补齐欠缴社保、公积金,也不补发工资,致使原告不能使用医保卡,贷款买房无法使用公积金。目前存在被告股东私下资产转移情形。2020年9月21日,原告向洛阳市涧西区劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2020年9月25日,洛阳市涧西区劳动人事仲裁委员会下达《不予受理通知书》。原告现根据我国有关法律规定,特向人民法院提起诉讼,望贵院依法支持原告的全部诉讼请求,维护原告的合法权益,维护法律的正确实施。被告传奇（河南）数字科技有限公司未到庭参加诉讼，其庭后提交书面答辩状一份，答辩意见为对拖欠原告2020年1月至2月份、2020年5月到8月份工资共计2614.35元无异议。经审理查明：传奇（河南）数字科技有限公司（甲方）与王海洋（乙方）在2019年3月1日共同签订《劳动合同书》一份，内容为：“第一条劳动合同期限本合同期限自2018年3月1日至2021年2月28日止。…第五条劳动报酬1、甲方对乙方实行月工资制；2、甲方每月15日以转账形式支付乙方工资，如遇节假日顺延；3、乙方在试用期期间的工资为：月工资税前收入的80%…”。2020年9月21日，原告以被告拖欠其工资为由，向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该委于2020年9月23日出具洛涧劳人仲案字【2020】249号《不予受理通知书》。随后，原告就被告拖欠其工资的纠纷向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《劳动合同书》、考勤表、交通银行个人客户交易清单、洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》、被告于2020年12月23日提交的书面答辩状一份（原件仅有一份，由本院存于(2020)豫0305民初7374号民事卷宗中），以及当事人的当庭陈述等证据在卷资证。本院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。原、被告签订的《劳动合同书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院确认原、被告之间存在合法的劳动关系，被告系原告的用人单位，应按合同约定向原告按时支付工资。结合原、被告的诉辩意见，被告拖欠原告2020年1月至2月份、2020年5月到8月份工资共计2614.35元的事实清楚，证据充分。对原告主张被告支付原告2020年1月至2月份、2020年5月到8月份工资共计2614.35元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告传奇（河南）数字科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王海洋支付拖欠的2020年1月至2月、2020年5月到8月工资共计2614.35元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告传奇（河南）数字科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17957号 申请人：胡浙麒，男，1961年6月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：欧发波，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杨子涵，广西同望律师事务所实习律师。 被申请人：南宁市青秀区维伯中加启航幼儿园，住所地南宁市青秀区长堽村南路**。 法定代表人：张帆。 申请人胡浙麒与被申请人南宁市青秀区维伯中加启航幼儿园、第三人广西华龙投资有限公司、蒙世民房屋租赁合同纠纷一案，申请人胡浙麒于2020年11月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁市青秀区维伯中加启航幼儿园名下价值人民币1500000元的财产，担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保险金额为1500000元的保单保函【保险单号：2166204852020000259】，为申请人胡浙麒提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡浙麒的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁市青秀区维伯中加启航幼儿园名下价值人民币1500000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  程倩明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破2号之五申请人：宿迁市华锐玻璃陶瓷有限公司管理人。2020年12月30日，宿迁市华某玻璃陶瓷有限公司（以下简称华某公司）管理人向本院提出申请，称华某公司破产财产分配方案已全部执行完毕，请求本院终结华某公司破产程序。本院认为：华某公司债权人会议通过的破产财产分配方案，本院已裁定认可。现华某公司管理人已将破产财产分配方案执行完毕，并向本院提交破产财产分配报告，提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应予准许。另，因华某公司管理人仅接管到该公司部分财务账册、合同等资料，丽华公司的债权人如认为账册不全影响清算结果，可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结宿迁市华锐玻璃陶瓷有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。（本页无正文）审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二〇年十二月三十日书记员  臧悦含
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执841号申请执行人：德江县兴源汽车租赁有限公司。住所地，贵州省德江县玉水街道。法定代表人：田松松，该公司经理。被执行人：曾伟，男，1995年11月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇旋溪村上何家组。被执行人：安正超，男，1988年3月12日出生，土家族，楠杆乡政府干部，住贵州省德江县玉水街道。本院在执行德江县兴源汽车租赁有限公司与曾伟、安正超租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）黔0626民初2797号民事判决书，明确由被执行人曾伟于判决生效之日起15日内给付德江县兴源汽车租赁有限公司车辆租金36000元及车辆发动机维修费29500元，共计65500元，并以该款为基数从2018年12月26日起至付清该款之日止，按年利率6%计算资金占用费，案件受理费719元，由曾伟、安正超负担。因被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人德江县兴源汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曾伟、安正超送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院通过网络总对总查询，被执行人安正超银行卡上的总金额不足20元，无车辆登记信息、工商登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，安正超无不动产登记信息。我院前往楠杆乡政府调查，安正超之前请病假，现在未在单位，其工资每月为4264.50元，该工资卡已被我院冻结。被执行人曾伟银行卡已被冻结、扣划2517元，现银行卡上的总金额不足240元，无车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息。曾伟系低保户，患有尿毒症。同时，我院已依法将被执行人安正超限制高消费、纳入失信被执行人名单，将被执行人曾伟限制高消费，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十二月七日书记员 覃永林
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3777号原告：朱亚楠，女，汉族，1995年8月1日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：张晓晓，男，汉族，1995年7月4日出生，住河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区。原告朱亚楠诉被告张晓晓民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朱亚楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金20000元及按照年利率15.4%计算，自2020年8月26日至实际清偿日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，被告找到原告说急用钱，原告于2020年8月26日通过支付宝平台向被告转20000元，到了约定还款时间后，经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法判决。本院经审查认为，因原告朱亚楠不能提供被告张晓晓准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告朱亚楠的起诉。本案受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 俭二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨伟豪
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执66号 王某某、高某某、靳某某、杨某某：王某某与高某某、靳某某、杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计567720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位719000元。本院已于2020年11月27日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初4706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保368号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、盘金明： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请盘金明其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3392号之一 申请执行人徐达，男，1991年7月8日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州雍享网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路********，组织机构代码:589851544。 法定代表人朱泾轩。 申请执行人徐达与杭州雍享网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭滨江劳人仲案（2020）1167号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐达向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州雍享网络科技有限公司支付申请执行人徐达工资80000元。并负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人杭州雍享网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州雍享网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州雍享网络科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州雍享网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州雍享网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州雍享网络科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州雍享网络科技有限公司法定代表人朱泾轩作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州雍享网络科技有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沙建福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵宗屿
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保347号 杜褔、任建飞： 关于杜褔与任建飞申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人任建飞在沽源县人民法院的执行回款43800元予以冻结。冻结期限为一年（2020年12月23日——2021年12月22日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执627号申请执行人：高彩艳，女，1978年06月09出生，汉族，中专文化，延川县人，居民，现住延川县。被执行人：刘剑，男，1990年10月15出生，汉族，高中文化，延川县，居民，现住延安市。申请执行人高彩艳与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高彩艳于2020年8月10日向我院申请强制执行，要求被执行人刘剑给付借款本金20万元、利息及迟延履行期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统对被执行人刘剑名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人刘剑名下登记有车辆信息；2.本院于2020年8月10日向被执行人刘剑邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人刘剑未实际履行；3.本院于2020年11月17日在延川县不动产登记局查询得知被执行人刘剑名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月15日查封了被执行人刘剑名下的车辆；5.本院于2020年12月18日在被执行人刘剑户籍所在地调查得知被执行人刘剑名下无任何财产及财产线索；6.本院于2020年12月23日对被执行人刘剑采取限制高消费措施；7.本院于2020年12月22日给申请执行人高彩艳兑现了2万元；8.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人刘剑名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高彩艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕浩楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7796号原告：谢红杰，男，1972年7月29日生，汉族，住郑州市。被告：虎敏，女，1965年7月2日生，汉族，住：郑州市管城区。原告谢红杰与被告虎敏执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告谢红杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢红杰撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年十二月二日书记员  张 淼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1041号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：初艳明，系该支行行长。 被执行人：顾元来，男，1957年4月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张吉波，男，1973年5月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘志杰，男，1962年9月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王恒贵，男，1967年2月10日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行顾元来、张吉波、刘志杰、王恒贵金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第02338号民事判决书已经发生法律效力。被执行人顾元来、张吉波、刘志杰、王恒贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人顾元来、张吉波、刘志杰、王恒贵送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人顾元来、张吉波、刘志杰、王恒贵的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 爽