广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3897号 原告：林勇，男，1962年5月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：张广华，男，1955年3月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：范伟森，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：吕增超，男，1965年1月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 原告林勇诉被告范伟森、吕增超民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告林勇到庭参加诉讼，被告范伟森、吕增超未到庭，本案现已审理终结。 原告林勇提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同返还借款本金共计20000元给原告；2、判决两被告支付利息给原告，利息计算方法：以本金20000元为基数，从2019年5月1日起按月利率1.283%计算至还清本息之日止；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，2018年9月4日被告范伟森在陆川县有机肥有限责任有限公司二楼办公室以做生意需要资金周转为由向原告提出借款，原告当即借款20000元现金给被告范伟森，被告吕增超为范伟森作担保。被告借款后每月支付利息给原告直到2019年4月，2019年5月以后被告再未支付过利息给原告。 被告范伟森、吕增超均未到庭参加诉讼，未提交有书面答辩状，在举证期限内也未提交任何证据。 经审理认定事实如下：2018年9月4日被告范伟森向原告林勇提出借款，原告于当天借款20000元现金给被告，被告当即出具《借条》给原告收执，《借条》中未约定有还款期限，但约定了借款利息每月1000元（即年利率60%），利息按月支付；被告吕增超在《借条》中担保人处签字为被告范伟森的借款作担保。被告范伟森借款后至2019年4月止，每月还款1000元给原告，2019年5月以后，被告再未履行过还款义务，经原告多次催收未果。 关于原告主张要求被告返还借款本金及支付利息的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”。本案于2018年9月4日出具的《借条》中约定的借款本金为20000元，每月利息1000元（即年利率60%），利息超出年利率24%但未超出年利率36%的部分属于自然债务区，不受法律保护，如当事人自动履行的，法院不反对干涉。被告范伟森借款后，于2018年9月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2018年9月的利息600元及返还借款本金400元，至此，被告尚欠原告借款本金19600元。被告范伟森于2018年10月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2018年10月的利息588元及返还借款本金412元，至此，被告尚欠原告借款本金19188元。被告范伟森于2018年11月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2018年11月的利息576元及返还借款本金424元，至此，被告尚欠原告借款本金18764元。被告范伟森于2018年12月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2018年12月的利息563元及返还借款本金437元，至此，被告尚欠原告借款本金18327元。被告范伟森于2019年1月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2019年1月的利息550元及返还借款本金450元，至此，被告尚欠原告借款本金17877元。被告范伟森于2019年2月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2019年2月的利息536元及返还借款本金464元，至此，被告尚欠原告借款本金17413元。被告范伟森于2019年3月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2019年3月的利息522元及返还借款本金478元，至此，被告尚欠原告借款本金16935元。被告范伟森于2019年4月还款1000元给原告，此笔还款应认定为被告向原告支付2019年4月的利息508元及返还借款本金492元，至此，被告尚欠原告借款本金16443元。 本院认为，被告范伟森向原告林勇借款共计20000元，有被告出具给原告收执的《借条》为据，该借款是双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律的保护。被告范伟森借款后至2019年4月止，已返还借款本金共计（20000元－16443元＝3557元）元给原告，至此，被告尚欠原告借款本金16443元，理应于承诺的期限内予以归还，逾期未清偿依法须承担相应的民事责任。原告主张要求被告范伟森返还借款本金20000元的诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。被告范伟森应返还借款本金16443元给原告林勇。关于利息问题。本案《借条》中未约定有还款期限，但约定了借款利息每月1000元（即年利率60%），应属于不定期有息借贷关系。根据修改后于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。被告借款后已支付利息至2020年4月。原告主张要求被告支付利息给原告，利息计算方法：以本金20000元为基数，从2019年5月1日起按月利率1.283%计算至还清本息之日止的诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。被告范伟森应支付利息给原告，利息计算方法：以本金16443元为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清本息之日止。被告吕增超在借款中为被告范伟森作担保，并在借条中担保人上签字按手印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故原告起诉要求被告吕增超对被告范伟森的借款本息共同偿还的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持。被告范伟森、吕增超经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，依法判决如下: 一、被告范伟森应返还借款本金人民币16443元给原告林勇。 二、被告范伟森应支付利息给原告林勇，利息的计算方法：以本金16443元为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告履行义务完毕之日止。 三、被告吕增超对被告范伟森的上述债务负有连带清偿责任。 案件受理费208元（原告已预交），由被告范伟森负担。 上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜