wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1858号   原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司。   统一社会信用代码91150626790179454P。   法定代表人宝某，系公司董事长。   委托代理人：康某，系乌审旗天天物业管理有限责任公司职工。   被告：张某。   本院在审理原告乌审旗天天物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤回对被告张某的起诉。   案件受理费20元，免予收取。   审判员 王 军   二〇二〇年十二月三十日   法官助理 高 越   书记员 郭牡丹
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执424号之一 申请执行人：韦某月，女，1973年12月15出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：陆某医，男，1970年7月30出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 韦某月与陆某医民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月10日作出的（2020）桂1227民督33号支付令已发生法律效力。申请执行人韦某月于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。责令被执行人陆某医履行义务：（1）向韦某月支付300644元；（2）向韦某月支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费4410元。 执行中，因被执行人陆某医有未结刑事案件现羁押于河池市看守所，本院于2020年11月24日，通过邮寄方式委托河池市看守所向其送达执行通知书、财产报告令等执行文书，限期七日内履行上述义务，但被执行人陆某医拒不履行。 执行查明被执行人陆某医名下位于巴马瑶族自治县有一套房产（证号：桂房权证巴字第××号，土地面积：83.6平方米，建筑面积519.08平方米，于2016年6月2日在巴马县农村信用合作联社城南分社抵押贷款14万元，时间：2016年6月2日至2021年6月2日止），因该房屋设置有借款抵押，本院也轮候查封。经网络查控，被执行人陆某医银行存款余额有1567.79元、53.37元，本院已依法冻结。此外，已查控不到被执行人陆某医有其他可供执行的财产及线索。2020年12月18日，经本院执行约谈，申请执行人韦某月对本院查控被执行人陆某医情况予以认可，并表明在本院指定的期限内提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意本院裁定终结案件的本次执行程序，要求对本院已冻结的被执行人陆某医的银行存款继续冻结，暂不提取。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执424号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈尚吉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2833号 原告：范龙女，女，汉族，1967年11月29日出生，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：俞建辉，男，汉族，1996年4月8日出生，住浙江省永康市，现住三明市梅列区，系范龙女儿子。 被告：王世杰，男，汉族，1973年10月24日出生，个体工商户，住福建省三明市梅列区。 原告范龙女与被告王世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范龙女及其委托诉讼代理人俞建辉到庭参加诉讼，被告王世杰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范龙女向本院提出的诉讼请求：1、判令王世杰立即偿还范龙女欠款10000元。2、王世杰承担本案诉讼费。事实和理由：自2011年1月1日起，范龙女陆续供给王世杰螺纹钢（王世杰在XX山盖房子用），经双方核对，截止2020年4月22日，王世杰尚欠范龙女货款10000元，范龙女多次向王世杰催讨货款，王世杰均以种种理由拖延付款。故诉至法院。 王世杰未作答辩。 范龙女围绕诉讼请求，向本院提交欠条。王世杰未到庭，视为放弃质证的权利和举证的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和庭审情况，本院认定事实如下： 范龙女向王世杰供应螺纹钢用于建房，经双方结算，2011年1月29日王世杰出具欠条1张，内容为：欠范龙女钢筋款10000元。此后，王世杰未支付货款。 本院认为，王世杰欠范龙女钢筋款10000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。范龙女要求王世杰支付货款的诉讼请求，本院予以支持。王世杰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王世杰应于本判决生效之日起三日内向范龙女支付货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由王世杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  甘峰才 二〇二〇年十二月十一日 书记员  施丽媛 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2867号张慧成/淮安凯速配送服务有限公司：关于张慧成申请执行淮安凯速配送服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人自行向申请执行人交付了执行款6625元，并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人张慧成申请执行的（2020）苏0812执2867号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1996号之二原告：黑龙江天辰燃气有限责任公司，住所地哈尔滨市松**世茂大道****。法定代表人：张顺，经理。委托诉讼代理人：毛瑞，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所，住所地哈尔滨市松**松北大道**div>法定代表人：王志江，董事长。原告黑龙江天辰燃气有限责任公司与被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，本案与（2020）黑0109民初1995号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，属于法律规定的可以合并审理的情形。2020年12月8日，黑龙江天辰燃气有限责任公司亦向本院申请合并审理，故本院裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0109民初1995号案件审理。审判长 刘 丽审判员 李艳娜审判员 徐 晶二〇二〇年十二月十日法官助理刘思君书记员王建婷
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初468号之三原告：浙江阿黛尔针织有限公司，住所地中华人民共和国浙江省诸暨市大唐镇轻纺城社区方田新村**。法定代表人：沈于光，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈学民。委托诉讼代理人：高天明，江西护三农律师事务所律师。被告：无锡市锡山区羊尖利捷针织厂，住所，住所地中华人民共和国江苏省无锡市锡山区羊尖镇唐建新村**div>经营者：华承。委托诉讼代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。被告：华承。委托诉讼代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。被告：雷玲（ＬＥＩＬＵＯＬＩＮＧ），女，加拿大国籍。委托诉讼代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：党慧直，湖北首义律师事务所律师。原告浙江阿黛尔针织有限公司（以下简称阿黛尔公司）与被告无锡市锡山区羊尖利捷针织厂、华承、雷玲国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告阿黛尔公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告阿黛尔公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江阿黛尔针织有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2520元，由原告浙江阿黛尔针织有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十二月三日书记员 苏楚秦
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执10305号中国平安财产保险股份有限公司、李国清：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李国清关于保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15867号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人李国清已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省邢台市中级人民法院 指 定 管 辖 通 知 书 （2020）冀05刑辖153号 邢台市人民检察院： 关于犯罪嫌疑人杨自刚受贿、包庇、纵容黑社会性质组织一案，经你院建议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定巨鹿县人民法院审判该案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初623号原告贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司，住所地贵州省贵阳市南明区粑粑街**。负责人谢炯。委托代理人吴庆勇，贵州润澜律师事务所律师。委托代理人何蕾，贵州润澜律师事务所律师。被告修文县工业和信息化局，住所地贵阳市修文县龙场街道华鑫大厦**。法定代表人李丽。被告贵阳市工业和信息化局，住所地贵阳市观山湖区市政行政中心政府大楼****。法定代表人刘良果。原告贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司诉被告修文县工业和信息化局、贵阳市工业和信息化局电力行政管理行政监督及行政复议一案，本院于2020年7月23日立案。本院认为，根据《关于贵阳市中级人民法院环境保护审判庭、清镇市人民法院环境保护法庭案件受理范围的规定》，清镇市人民法院环境保护法庭和贵阳市中级人民法院环境保护审判庭分别负责审理：涉及“两湖一库”水资源保护及贵阳市所辖区域内，因涉及生态环境和生活环境保护而产生的一、二审刑事、民事、行政案件和相关执行案。经审查，原告就本案所涉电力设施存在的隐患曾向法院提起排除妨害民事案件，该民事案件因诉请砍伐大量树林涉及生态环境的保护问题，是由贵阳市清镇市人民法院集中管辖，因此现本案亦应由贵州省清镇市人民法院集中管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵州省清镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵永明审判员  李 妤审判员  刘 玉二〇二〇年十二月二十八日法官助理唐菲娅书记员张启惠
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2671号 原告：杜金玉，男，1982年6月21日生，汉族，住沧县。 被告：王晓华，女，1981年12月20日生，汉族，住沧县。 原告杜金玉与被告王晓华探望权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杜金玉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尹 畅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6777号原告：黄见军，男，汉族，1949年1月24日出生，住址武汉市江岸区。原告：胡鹿鸣，女，汉族，1952年11月7日出生，住址武汉市江岸区。共同委托诉讼代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：柳光爱，女，汉族，1953年9月28日出生，住武汉市江汉区。本院在审理原告黄见军、胡鹿鸣与被告柳光爱民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）鄂0103财保53号民事裁定，对被告柳光爱名下价值人民币150万元的财产予以查封、冻结的同时，对原告黄见军、胡鹿鸣提供担保的自有房屋即武汉市江岸区花桥街惠济一路14号5栋3单元3层2室的房屋予以查封、冻结。现因本案已审结，黄见军、胡鹿鸣向本院申请解除对其名下担保房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对原告黄见军、胡鹿鸣提供担保的武汉市江岸区花桥街惠济一路14号5栋3单元3层2室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 馨二〇二〇年十二月十八日书记员 杨雨露
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初244号 原告周冬碧，女，1956年11月16日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 原告侯元华，男，1956年1月19日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告营山县自然资源和规划局。住所地营山县朗池镇北坝街**。 法定代表人郭显华，局长。 原告周冬碧、侯元华与被告营山县自然资源和规划局确认注销行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 二原告请求确认被告对星火-11-164号土地注销登记行为违法。事实及理由，1985年原告全额出资在营山县××镇××村××排××房××座。1991年9月，周冬碧在营山县国土资源局办理了集体建设用地使用证（证书载明地号为星火-11-164号，证书号076818，用地面积201.9平方米，建筑面积141.9平方米），登记使用权人为周东碧（系周冬碧的曾用名）。周冬碧于1994年12月10日将户籍迁入浙江，至此一直在浙江居住生活。2018年原告回家时得知该房屋被侯元胜、徐碧华占有使用。原告依法提起诉讼，侯元胜、徐碧华称案涉房屋于1992年1月20日登记在周建平名下，周建平于2003年2月24日将房屋卖与侯元胜。经了解，1992年1月20周建平并没有在被告处办理任何土地使用证登记，更没有申请变更登记。经查询，星火-11-164号土地登记被被告不知道什么时候注销。原告认为被告将原告的房屋土地登记注销无任何法律和事实依据。请依法支持原告的诉讼请求 经查，2018年10月24日，二原告向四川省营山县人民法院提起民事诉讼，请求确认周建平与侯元胜、徐碧华之间的房屋买卖关系无效，并判令位于营山县××镇××村××组地号为“星火-11-164”的房屋归原告所有。案在审理中，侯元胜、徐碧华提交了土地使用者“周东碧”、、地号&ldquo星火-11-164”的土地使用证已被管理部门注销的证据。2018年11月26日，营山县人民法院作出（2018）川1322民初3142号民事裁定书，以二原告的起诉不属于民事案件受案范围裁定驳回起诉。2020年4月14日，二原告向本院提起行政诉讼，请求判决确认营山县自然资源和规划局为“星火-11-164”土地使用证变更登记行为违法并撤销登记名为侯天胜的“星火-11-164”土地使用证。2020年11月3日，本院作出（2020）川1303行初79号行政裁定书裁定准许二原告撤回起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。本案二原告在2018年11月即知晓土地使用者“周东碧”、、地号&ldquo星火-11-164”的土地使用证已被被告注销的事实，现在向本院提起诉讼，已超过法定的起诉期限。 依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村集体土地使用证原则上是可以变更换证的。在变更登记后，原有的土地使用证应当作废或注销，注销实质上是变更登记的一个部分。二原告此前要求确认被告变更登记土地使用证行为违法的请求人民法院已作出生效裁判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，原告的起诉已构成重复起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)、（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;（六）重复起诉的”、第二款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告周冬碧、侯元华的起诉。 原告周冬碧、侯元华预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  何德华 人民陪审员  钟 勇 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王 灿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4972号原告：卢建军，男，汉族，1971年11月22日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，系河南奉献律师事务所律师委托诉讼代理人：张磊，系河南奉献律师事务所律师被告:王洪显，男，汉族，1957年9月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈卫东，系河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱庆祥，系河南步青律师事务所律师。原告卢建军诉被告王洪显债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告卢建军的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告借款800000元及相应的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告系朋友关系。2012年，原告在经营飞红投资担保公司期间，被告因为投资工地时资金紧张，通过原告进行借款。2013年4月28日，飞红投资担保公司的员工康健向被告出借了800000元整，约定月息18%0，借款期限三个月，借款系通过银行转账出借，被告没有按期偿还。2014年3月，康健将该笔借款债权转让给了原告，原告与康健签署了《债权债务转让协议》，原告与被告也重新签订了借款合同及借据等。后来，借款到期以后，原告多次找被告索要该笔借款，被告因为没有钱，用其建造的郸城县电视台西路北的鑫源小区（后改名为兰亭小区）的拐角北单元三楼北户、拐角北单元四楼北户、拐角北单元五楼北户、东单元七楼西户、东单元八楼东户，共计五套房屋用来抵偿拖欠原告的借款，并给原告签订了房屋买卖协议。原告将借款手续交给了被告，被告将五份房屋买卖协议及房屋交付给了原告，原告将上述五套房屋又转卖给了他人。但是，在对房屋装修时，被告以让加钱为由不让买受人装修。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审理后认为，原告卢建军诉称，康健转让给本人的被告王洪显所拖欠得债务80万元，此80万元的债权由原告卢建军已经用刘永奎和刘亚伟、刘静静、卢帅帅、程玉林、陈博等人因购买被告王洪显个人开发的房屋款顶替，并且在原告卢建军作为见证人的情况下，刘永奎和刘亚伟、刘静静、卢帅帅、程玉林、陈博与被告王洪显签订了《房屋买卖协议》。现原告卢建军以债权转让合同纠纷为由起诉要求被告王洪显还款，根据其提供的证据，在相关《房屋买卖协议》未被解除或撤销宣告无效前，原告卢建军主张被告王洪显归还此款，无相应的事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回卢建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  段 铭审 判 员  赵文学人民陪审员  王连猛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  崔新愿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2682号 原告：张香珍，女，1951年1月14日出生，汉族，新疆神华集团有限公司苇湖梁煤矿八道湾分矿退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：付永正（系原告配偶），男，1950年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨林，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王欣瞳，女，1990年9月7日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张香珍与被告杨林、王欣瞳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，于2019年9月7日作出（2019）新0104民初320号之一民事裁定。原告不服该裁定提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）新01民终772号民事裁定，撤销本院作出的（2019）新0104民初320号之一民事裁定，指令本院审理。本院依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告张香珍及委托诉讼代理人付永正到庭参加诉讼。被告杨林、王欣瞳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张香珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告交付位于乌鲁木齐市××区房屋并协助办理房屋过户登记手续；2．本案诉讼费用由被告承担。原告撤回要求被告协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求。事实与理由：2018年9月10日，原、被告签订房产转让合同，约定将被告位于乌鲁木齐市××区（被告杨林与开发商新疆亚中物流商务网络有限责任公司签订的《商品房预售合同》编号为YS0082768）的房产以687,680元的价格转让给原告，并约定于2018年10月1日前办理过户手续。现被告拒不履行约定，原告诉至本院。被告杨林、王欣瞳未到庭答辩也未提交书面证据。原告提供证据及陈述可以证实以下事实：2018年9月10日，原告张香珍（乙方）与被告杨林、王欣瞳（甲方）签订《房产转让合同》，约定：一、甲方因买卖原因，将其合法拥有的位于乌鲁木齐市××区的房产面积为98.24㎡依法转让给乙方。二、甲方转让的房产性质为私有。三、甲方拥有的房产来源购买，修建于2008年6月28日。四、双方协商转让总价为人民币687,680元。五、因张亿鑫无法兑现甲方2018年9月9日承诺偿还的112万，甲方同意用该部分欠款折抵上述房款，及房款即日起已付清。六、本合同签订后，甲方把所有有关房屋手续原件、前期支付款项的原始发票收据等与该房屋有关的全部证件材料、房屋钥匙交付给乙方，并于2018年9月20日前交付房屋，2018年10月1日前办理过户登记手续。七、办理房产转让过户手续应缴纳的税费，甲乙双方约定由甲方缴纳，注明：甲方取得和转让本房产的契税（包括但不限于各项税费、房屋维修基金、手续费、登记费、合同日后新增费用等）均由甲方承担……。同年10月8日，被告杨林将房屋钥匙、购房合同、发票等交付原告，原告占有使用房屋至今。该房系被告杨林于2009年6月17日从新疆亚中物流商务网络有限责任公司购得，被告杨林至今未取得产权证。另查明：原告分别于2017年8月14日、2017年12月22日与新疆亿达汇富股权投资管理中心（有限合伙）签订两份委托投资协议，将共计112万元支付给新疆亿达汇富股权投资管理中心（有限合伙）用于收取投资收益。本院认为，本案中案外人张亿鑫无法兑现被告2018年9月9日承诺偿还的112万，被告同意以位于乌鲁木齐市××区房屋抵偿其中687,680元，被告的以房抵债的行为构成债务加入。由此原、被告签订《房产转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告自述被告已于2018年10月8日将房屋钥匙、购房合同、发票等交付原告，原告占有使用房屋至今，故就交付房屋该项债务，被告已经履行完毕，原告不存在诉的利益。故原告再行主张被告交付房屋的请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告撤回要求被告协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告杨林、王欣瞳未到庭视为放弃对本案抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张香珍要求被告杨林、王欣瞳交付位于乌鲁木齐市××区房屋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,338.40元，由原告张香珍自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘 萌人民 陪 审员   刘亚英人民 陪 审员   孟繁荣二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   任 唯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1163号之五申请执行人：徐玉芬，女性，1946年04月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申178号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘翔，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：马勇，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚忠甫，男，1961年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雅林，男，1966年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 再审申请人刘翔因与被申请人姚忠甫、李雅林房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终1270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘翔申请再审称，1.原判决认定两被申请人系本案适格主体的主要证据是伪造的。2.本案有新的证据足以证实，汪建雄于2016年7月6日与再审申请人所签订的《熙园宾馆租赁协议》与汪建雄于2016年5月28日与衡阳俱欢颜酒店管理有限公司所签订的《熙园宾馆租赁合同附加协议》均系汪建雄本人所签；3.原二审判决所查明的再审申请人与被申请人双方均认可再审申请人将已付租金及押金系从再审申请人账户转至被申请人姚忠甫账户，与事实严重不符。4.原一审判决认定双方对56万元押金抵扣租金的事实明显存在严重违法。 本院经审查认为，再审申请人刘翔虽然是与案外人汪剑雄签定的《熙园宾馆租赁协议》，但汪剑雄是经姚忠甫、李雅林授权、代理两被申请人签订转租合同的签订人，事后姚忠甫、李雅林也对该合同和再审申请人刘翔支付的房租及押金予以确认，汪剑雄的代理行为，对姚忠甫、李雅林发生效力。同时按照合同相对性原则，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同效力仅及于合同的当事人，刘翔作为案涉合同的相对方应承担合同项下义务，姚忠甫、李雅林经坤旭公司追认，对案涉房屋拥有合法转租权，其向刘翔主张欠缴租金，并依约行使合同解除权，具有合同和法律依据，二审法院予以支持并无不当。刘翔主张坤旭公司与姚忠甫、李雅林存在恶意串通，但未提供充分有效的证据予以佐证，二审法院未予以支持并无不当。一审法院根据案涉协议内容，判决《熙园宾馆租赁协议》终止履行，并将押金抵扣租金核算刘翔应支付的欠缴租金数额，二审法院予以维持并无不当，本院予以确认。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘翔的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3254号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：王**，男，1966年7月14日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   （2020）陕01民申599号 再审申请人（原审原告）：禹淑生，女，1972年11月5日出生，回族，住宁夏泾源县。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李某甲（系原陕西九格置业有限公司股东），男，1906年7月18日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（原审被告）：李某乙（系原陕西九格置业有限公司股东），男，1965年7月6日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（原审被告）：许某某（系原陕西九格置业有限公司股东），男，1984年1月20日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人禹淑生因与被申请人李某甲、李某乙、许某某建设工程施工合同纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初第9415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审审理过程中，陕西九格置业有限公司全体投资人李某甲、李某乙、许某某在登记机关申请简易注销登记，并承诺承担相应的法律后果和责任，陕西九格置业有限公司于2019年7月31日注销。本院认为，禹淑生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、   本案由本院提审；二、   再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长   赵 红 亮       审 判 员  唐    辉审  判  员  陈  媛  媛 二○二〇年十二月二十一日 书 记 员   石  自  然  1
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初814号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人陈朝愉，男，1985年4月4日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。2020年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人陈朝愉犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月24日0时27分许，被告人陈朝愉酒后驾驶牌号为闽ＤＱ××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人陈朝愉血液酒精浓度为125.97ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人陈朝愉如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人陈朝愉具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈朝愉拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人陈朝愉自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈朝愉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈朝愉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9745号之一 申请执行人：佛山市顺德区卓力电容器制造有限公司，住所地广东省顺德区容桂街道大福基新路，统一社会信用代码91440606231955939U。 法定代表人：谭湛坚。 被执行人：中山市乐事电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇同乐东路****之一，统一社会信用代码91442000MA4UL9LQ75。 法定代表人：何翠兰。 被执行人：何翠兰，女性、,1976年2月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：吴东平，男,1976年2月13日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人佛山市顺德区卓力电容器制造有限公司与被执行人中山市乐事电器有限公司、何翠兰、吴东平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤20民终1877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人佛山市顺德区卓力电容器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行内容为:一、被执行人中山市乐事电器有限公司须向申请执行人支付货款12164.4元及利息，并支付案件受理费104元。二、何翠兰在40000元范围内对上述债务承担清偿责任；三、吴东平在50000元范围内对上述债务承担清偿责任。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院于2020年11月25日查封被执行人吴东平名下牌号为粤Ｘ×××××号汽车（东风牌、2011年入户），查封期限为两年，该车辆目前去向不明，暂时未能扣押。经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月三日 书记员 卢浩华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5808号原告：常州泰丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320411778023182B，住所地常州市新**西夏墅镇南东路**。法定代表人：谢国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瀚良，男，1962年11月2日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：朱建华，男，1962年3月23日生，汉族，住常州市新**。被告：常州天鸟机械有限公司，统一社会信用代码91320411661759954P，住，住所地常州市新**罗溪镇盛意路**/div>法定代表人：缪哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪建林。委托诉讼代理人：邹彩平。原告常州泰丰建筑工程有限公司（以下简称“泰丰公司”）与被告常州天鸟机械有限公司（以下简称“天鸟公司”）、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理，于2019年12月6日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年5月6日、2020年11月13日再次公开开庭进行了审理。三次开庭，原告泰丰公司的委托诉讼代理人陈瀚良和朱建华、被告天鸟公司的委托诉讼代理人邹彩平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰丰公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠工程款3086310元，利息3394941元，二项合计6485720元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月，原、被告签订建设工程施工合同，合同价为400万元。实际协议施工价为388万元，在施工过程中另增加零星工程和机械施工等项目，合计总价为5086310元。按合同约定被告应于2013年12月31日前一次性将工程款支付给原告，但至2018年9月止，被告仅付了工程款2000000元，尚欠原告工程款3086310元。2018年9月21日，原告出具对账函确认所欠工程款为3086310元，被告未提出任何异议，但被告至今仍未支付所欠工程款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。根据我国民法的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告天鸟公司辩称，1、被告认可施工协议价为388万元，施工过程中增加的零星工程和机械施工等项目，是原告自行估价，未经被告认可确定；2、被告2010年支付原告3179000元，2011年支付原告781720元，2012年支付原告660000元，2013年支付原告50000元，2014年至2018年共支付原告665000元，合计支付原告5335720元。综上，被告认为原告起诉无事实和法律依据，要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2010年5月13日，泰丰公司与天鸟公司签订《建设工程施工合同》一份，约定天鸟公司将泰丰公司位于罗溪空港工业园车间一的土建和水电交由泰丰公司施工，采固定价格，合同价款肆佰万元。2010年4月26日，泰丰公司与天鸟公司签订《常州天鸟机械有限公司车架一施工补充协议书》一份，约定工程总价为388万元，一次性包干，工程范围：土建（不包括室内、外水电工程)；具体内容详见设计图、乙方的预算及报价说明：A)车间一：不包括及与设计有误差的内容：①基础河塘加深部分按设计图标明位置。如果有超出部分按实际发生工程量双方协商价格另行计算；②框架一层入口处的大门不包括；③屋面马鞍板不包括；④车间地坪碎石垫层按10CM计算；⑤雨水落水管不包括；⑥银灰色铸铁装饰条不包括；⑦框架一层入口处的轻钢雨蓬不包括，排架部分的轻钢雨蓬改为混凝土现浇雨蓬；⑧所有护窗栏杆不包括；B)车间一水电工程由甲方自行发包，但必须按设计图及变更施工。同时在每次验收前必须提供完整的资料，确保验收合格。如果由于水电工程不合格而造成整个工程无法验收合格，其责任由甲方承担。2018年10月10日，天鸟公司出具《常州天鸟机械有限公司车架一工程清单》一份，泰丰公司人员李彩霞予以签字确认，该清单显示工程款总计5144604.7元。另查明：庭审中，天鸟公司提交《支付明细》一份，认为其支付泰丰公司款项共计5335720元（实际相加应为5235720元）。泰丰公司于2020年4月18日提交情况说明，认为支付明细第2项为回填土款不在承包总工程内、第15、16、20、21项系代付款、第8、9项重复计算、第3项系常州市星辰矿山设备有限公司与刘腊妹之间的往来与本案无关、第5、22项原告没有收到、第4项中的10万元承兑未收到。以上事实，有施工合同、工程清单、支付明细等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，庭审中，原告提交被告工作人员李彩霞签字确认的工程清单和照片，以此认为被告已确认总工程价款，虽被告辩称其签字行为仅为确认工程量而不确认工程价款，但未提交证据予以证明，故本院依法认可原告完成的经被告确认的工程总价款为5144604.7元。关于被告已付款的数额，因原、被告已就工程实际施工范围达成一致意见，对于第2项回填土款，因在工程清单中有显示，故应予以确认；对于第15、16、20项，原告未提交证据证明属于垫付款，故不予采信；对于第21项，原告已提交证据证明属于支付马鞍板喷白费用，故应予以扣除；对于第8、9项，原告未提交证据证明属于重复计算，故不予采信；对于第4、5、22项，原告未提交证据属于未收到，故不予采信；对于第3项，原告未提交证据属于案外人之间的款项往来，故不予采信。综上计算，被告支付款项略高于原、被告一致确认的工程款，故对原告诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告常州泰丰建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费57201元、保全费5000元，合计62201元，由原告常州泰丰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  倪 静
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1609号申请执行人：孙延祥，男，1949年3月1日出生，汉族，住敦化市秋梨沟镇富强委。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。申请执行人孙延祥与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙延祥于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人孙延祥给付案款17,136元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费114元、执行费159元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月2日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1609号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人孙延祥告知上述执行情况，申请执行人孙延祥认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3569号 怀远县人民法院民一庭、魏荣、庄建华： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人魏荣、庄建华房屋租赁合同执行一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的80元，已执行标的80元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖南省益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执保372号 速裁团队： 关于申请人旷某与被申请人陈某、兖旷东华（湖南）文化投资有限公司、兖旷东华建设有限公司劳务合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1496号申请执行人：王文彬，男，1974年12月6日生，汉族，双峰县人，居民，住广州市番禺区。被执行人：刘希群，男，1966年3月26日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县（牌塘村）。申请执行人王文彬与被执行人刘希群民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文彬于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当天依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王文彬与被执行人刘希群达成长期履行协议，正在分期履行中。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十二月三十日书记员  李 妙
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6020号 罪犯梁龙波，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2015年5月26日作出(2015)台温刑初字第809号刑事判决，以被告人梁龙波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。宣判后，被告人梁龙波不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2015年7月10日作出(2015)浙台刑二终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯梁龙波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁龙波减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯梁龙波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁龙波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁龙波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月28日起至2023年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
文书内容吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审49号申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市昌邑区重庆路1800号。法定代表人张光宇，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人杨少敏，男，1967年2月25日生，满族，农民，住吉林市龙潭区金珠豫园4号楼2单元103室。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3047号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2020年4月9日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3047号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本《行政处罚决定书》送达之日起15日内没收非法开采天然砂、卵石矿0.59×10³立方米及缴纳罚款30000元的义务。申请执行人于2020年4月9日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》,被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》生效。因被执行人没有履行没收非法开采天然砂、卵石矿0.59×10立方米及缴纳罚款30000元的义务。申请执行人于2020年10月15日向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行没收非法开采天然砂、卵石矿0.59x100.59×10立方米及缴纳罚款30000元的行政处罚的义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行没收非法开采天然砂、卵石矿0.59x10立方米及缴纳罚款30000元的行政处罚的义务。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据：1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据：1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.现场照片；4、身份证复印件；5、杨少敏非法开采矿产资源破坏量勘测报告。第三组证据法律依据：《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条。被执行人杨少敏辩称，我开采的是自家的鱼池，挖出来拉出去也没有卖。经审查查明，2019年10月,被执行人杨少敏未经批准在吉林市龙潭区金珠镇南兰村非法开采天然砂、卵石矿共计0.59×10立方米，2019年10月16日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2020年3月30日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2020年4月9日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3047号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令停止违法行为;2.没收非法开采天然砂、卵石矿0.59×10立方米；3、并处罚款30000元。行政处罚履行方式和期限:限15日内自行履行本处罚决定。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年10月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于至今未履行行政处罚决定中的义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3047号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3047号行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定中除第三项（罚款项）外，其他项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑 卓人民陪审员 姜 龙人民陪审员 黎亚杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员 刘 卓
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执异20号异议人（申请人）：钟国兴，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住江安县。被申请人：四川恒马建筑有限公司。住所地，四川省资中县重龙镇迎宾路**。统一社会信用代码：91511025206750659L。法定代表人：董建英，董事长。原案被执行人:资中县文教建筑工程有限公司。。住所地，四川省资中县重龙镇迎宾路**统一社会信用代码：91511025206750659L。法定代表人：罗信，执行懂事。在本院执行钟国兴与资中县文教建筑工程有限公司（以下简称资中文教公司）提供劳务者受害责任纠纷[（2020）川1523执1067号]一案中，异议人（申请人）钟国兴向本院申请变更四川恒马建筑有限公司（以下简称四川恒马公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请人）钟国兴称，法院在执行其与资中文教公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，知悉资中文教公司已变更公司名称登记为四川恒马公司，请求变更四川恒马公司为本案被执行人继续强制执行。本院查明，2020年5月15日，本院作出（2020）川1523民初822号民事判决:由被告资中文教公司于2020年7月31日前赔偿原告钟国兴提供劳务造成的各项损失90000元。该判决生效后，资中文教公司未履行赔偿义务，钟国兴向本院申请强制执行。在执行过程中，查明资中文教公司已更名为四川恒马公司，法定代表人由罗信变更为董建英，但公司统一社会信用代码及地址均未发生变化。为此，异议人（申请人）钟国兴向本院申请变更四川恒马公司为本案的被执行人。本院认为，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初822号民事判决书已经发生法律效力，资中文教公司应当按照生效判决履行义务。由于资中文教公司已变更公司名称登记为四川恒马公司，其权利义务应当由四川恒马公司承继，异议人（申请人）钟国兴向本院申请变更四川恒马公司为本案的被执行人符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，裁定如下：变更四川恒马建筑有限公司为（2020）川1523执1067号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长  易 渡审 判 员  晏中国审 判 员  周先华二〇二〇年十二月二日法官助理  何均垚书 记 员  孙钰洁
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10刑申21号申诉人胡久生：你因犯故意伤害罪一案，对湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024刑初204号刑事附带民事判决（以下简称一审判决）及本院（2019）湘10刑终283号刑事附带民事裁定（以下简称二审裁定）不服，向本院提出申诉。你申诉称，一、一审判决、二审裁定认定事实不清。（一）胡久生仅是殴打胡建飞左颜面颧部而并没有打伤胡建飞左眼，该事实有胡建飞于2017年6月1日第一次在临武县人民医院检查的CT诊断报告、2017年7月17日郴州市第一人民医院的眼科造影报告单等证据可以证实胡建飞的左眼没有受伤。但胡建飞于2017年6月2日在嘉禾县人民医院检查居然出现了左眼球挫伤的记载，该病历系故意捏造的，并非客观事实。（二）郴州市嘉明司法鉴定所作出的关于胡建飞左眼轻伤二级的伤情鉴定严重背离客观事实。申诉人接到鉴定意见书后，曾多次向嘉禾县公安局申请重新鉴定，但均未果。后在相关部分监督下，嘉禾县公安局于2018年5月31日前往湘雅二医院对胡建飞的伤情进行重新鉴定，但胡建飞拒不配合，导致重新鉴定未作出。二、一审判决、二审裁定采信非法证据，导致错判。（一）关于书证。2018年6月2日的病历资料只能证明2018年6月2日胡建飞有左眼球挫伤的记录，不能证明事发当天即2018年6月1日胡建飞左眼球挫伤，2018年6月1日临武县人民医院的造影报告单中并没有显示胡建飞左眼球挫伤。（二）关于证人证言。证人曹德锋、胡建平、曾煌、杨清龙等人与胡建飞有利害关系，该部分证人证言不应采信。公安机关询问证人胡石山、王开军时存在诱供、逼供的嫌疑，该证人证言也不应采纳。胡金成、雷三保均证实申诉人只是往胡建飞的脸上打了一下，没有看见申诉人打了胡建飞的眼睛。陈洪流的证言前后矛盾，不应采纳。因此，胡建飞的陈述与证人曹德锋、胡建平、曾煌、杨清龙等人的证言串供的痕迹很明显，而与证人胡金成、雷三保的证言却相冲突。（三）鉴定胡建飞为轻伤二级的鉴定意见书系假证。（四）勘验、辨认笔录都没有证实申诉人打伤胡建飞的眼睛。三、申诉人的供述与辩解与胡金成、雷三保的证言相互印证，与临武县人民医院的病例记载相互印证，申诉人构成正当防卫，且申诉人的防卫行为适度，不构成犯罪。请求：一、撤销一审判决、二审裁定；二、依法改判申诉人无罪；三、依法追究胡剑、胡艳、胡四英伪证罪的法律责任。本院经审查认为，胡久生故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。胡久生的行为给胡建飞造成经济损失，应由胡久生予以赔偿。关于胡久生称其系正当防卫的意见。原一审、二审法院均查明胡久生持砖头打伤胡建飞时，胡建飞并没有对胡久生实施非法侵害，因此，胡久生的行为不属于正当防卫，其行为构成故意伤害罪。关于胡久生称其未打伤胡建飞左眼的意见。胡建飞左眼受伤的事实有胡荣华、曹德锋、胡建平、胡金成等证人证言，胡建飞的陈述，嘉禾县人民医院的住院病历和郴州市第一人民医院VEP检查结果等证据予以证明胡建飞左眼受伤的事实，且胡建飞的损伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定构成轻伤二级，鉴定人陈洪流亦出庭作证，足以认定。故胡久生申诉认为其不构成故意伤害罪的理由均不成立。综上，一审判决和二审裁定认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由不成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定，本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初3215号 原告:福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路****，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，该公司职员。 被告：黄品全，男，1971年7月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈步进，男，1968年7月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄敦灯，男，1996年2月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与黄品全、陈步进、黄敦灯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。经本院委托福鼎市矛盾纠纷调处中心主持调解，福建福鼎恒兴村 镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司在宣判前向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费83元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  林小玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  林佳佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执535号张彩余、尚岁丑：申请执行人张彩余与被执行人尚岁丑劳务合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初3007号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚岁丑逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张彩余向本院申请执行，请求被执行人支付工资2320元，案件受理费25元，承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了2400元。本院收取执行费50元，申请人领取2350元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304民初3007号民事判决执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5411号 原告：吴文雯。 被告：莒南县农业机械公司，住所地莒南县嵋山东路**。 法定代表人：杨杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 原告吴文雯与被告莒南县农业机械公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吴文雯于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文雯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文雯撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吴文雯负担。 审 判 员 王立章 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 汤小辉 书 记 员 韩玉虹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执838号 关于奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行赵晨智借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27197号申请执行人：周佳，女，1983年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：赵华，男，1981年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。周佳与赵华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初7905号判决已发生法律效力。因义务人赵华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周佳向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费3185元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查封沪C3XX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14788号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520302214795849L，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托诉讼代理人：梁帅，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李德林，男，公司员工。 被告：刘某，男，汉族，1982年3月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3448号 原告：王孝杰，男，1959年7月29日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 被告：李文忠，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 原告王孝杰与被告李文忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王孝杰以原被告双方自愿庭外协商解决为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孝杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王孝杰撤诉。 案件受理费40元，由原告王孝杰负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙钰钧
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5263号原告：秦小梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆瑞通生物化工有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道瑞通路**，统一社会信用代码915002407094067028。法定代表人：刘忠全，该公司总经理。原告秦小梅与被告重庆瑞通生物化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用普通程序公开进行审理。本院在审理过程中，原告秦小梅于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦小梅申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦小梅撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告秦小梅负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  隆洪明人民陪审员  李清安二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  马陈晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3927号之一 申请执行人：天山区东环路美铭美车汽车服务中心，住所地乌鲁木齐市天山区东环路**，统一社会信用代码：92650102NA7797UB5C。 经营者：王**，改汽车服务中心负责人。 被执行人：吴俊博，男，1990年8月26日出生，住新疆克拉玛依市。 本院在执行天山区东环路美铭美车汽车服务中心与吴俊博租赁合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初2827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月6日依法立案执行。本案执行标的175774.19元，已执行标的为0元，未执行标的为175774.19元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月9日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年10月7日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人吴俊博名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无对外投资等登记信息，查明被执行人吴俊博名下有新JT8**宝马轿车一辆，我院已查封并锁定该车辆手续，因车辆暂未找到，故暂无法处置； 3、本院于2020年11月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行吴俊博名下无房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2020年12月22日限制被执行人吴俊博高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月22日告知申请执行人天山区东环路美铭美车汽车服务中心经营者王**，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴俊博无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 阿 迪 力
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1455号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行,住所地：缙云县五云街道迎晖路**。法定代表人:占二锋。被执行人：缙云县洪慧商贸有限公司,住所地：缙云县五云街道大桥南路**。法定代表人:厉金洪。被执行人：缙云县中小企业融资担保有限公司,,住所地：缙云县五云街道好溪路**法定代表人:王国胜。被执行人：厉金洪,男,1964年09月12日出生,汉族，住缙云县。被执行人：毛卫珍,女,1969年08月04日出生,汉族，住缙云县。被执行人：陈震宇,男,1967年10月20日出生,汉族，住缙云县。被执行人：厉金叶,女,1970年11月26日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被执行人缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初517号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶支付申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行2137433元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11949.5元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项1662773.72元，扣除执行费、案件受理费30029.72元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行受偿1632744元。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十一日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2974号 原告：衡橡科技股份有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地园区东路**。 法定代表人：田建德，董事长。 被告：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河**卫国道**。 法定代表人：王成金，董事长。 本院在审理原告衡橡科技股份有限公司与被告天津第一市政公路工程有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告天津第一市政公路工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取11622元，由原告承担。 审判员  崔舒文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙瑞星
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1717号之三 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，组织机构代码:776463352，住所地浙江省三门县海游街道光明路**。 法定代表人郭建斌。 被执行人李六相，男，1983年5月19日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人李六相信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4352号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人李六相偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款13175.69元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费98元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人李六相发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李六相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李六相逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人李六相的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李六相外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款和有价证券。被执行人李六相所有的车牌号为浙ＪＥ××××的汽车，本院已于2020年8月31日登记查封，但未实际扣押；被执行人李六相所有的坐落于三门县××镇××村的房屋，本院已于2020年8月27日登记查封，系农村宅基地，暂不处置。截至目前，暂未发现被执行人李六相有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李六相拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李六相作出司法拘留15天的决定，本院于2020年8月31日对被执行人李六相采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人李六相作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李六相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 叶崇天
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1080号 申请执行人:沈元勇，男，汉族，农民，住镇原县新城镇。 被执行人：张广明，男，汉族，农民，住镇原县新城镇。 本院执行的（2020）甘1027民初1702号，沈元勇与张广明借款合同纠纷一案，判决由张广明清偿沈元勇借款本金200000元，支付利息200000元，共计400000元,张广明负担诉讼费3650元。执行过程中，本院查明被执行人张广明名下无财产，银行存款，车辆，房产等可供执行财产，申请执行人沈元勇亦未提供被执行人张广明的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人沈元勇,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 磊
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监72号申请执行人：曹景月，女，1996年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：黄家德，男，1948年11月20日出生，汉族，住随州市。申请执行人曹景月与被执行人黄家德机动车交通事故责任纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1566号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初2782号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 刘培鑫
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执189号被执行人：秋某，捕前住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗吐列毛都镇海中嘎查海中艾里2号。被执行人：全某，捕前住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗吐列毛都镇海中嘎查海中艾里12号。本院于2020年10月13日依法立案执行秋某、全某附带民事赔偿一案，执行被执行人秋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；被执行人全某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被执行人秋某、全某共同赔偿附带民事诉讼原告人王金格、哈斯、义日格图丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计57372.68元。在执行过程中，经网络查询和传统查控，均未发现秋某、全某有可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人秋某、全某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）内22执189号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱 靖 荣审 判 员 王 文 学审 判 员 斯日古楞二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范  磊
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1135号原告：戴耀华，男，汉族，1963年10月17日出生，团风县人，住址团风县，被告：丁晶，男，汉族，1986年6月6日出生，团风县人，住址团风县，第三人：湖北长晟建设工程有限公司，住所：团风县团风镇得胜大道得胜小区，统一社会信用代码：91421121585498085F。法定代表人：冯桂元。原告戴耀华诉被告丁晶、第三人湖北长晟建设工程有限公司（以下简称长晟公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，在公开开庭审理之前，原告戴耀华撤回对第三人湖北长晟建设工程有限公司的起诉申请。本案依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告戴耀华到庭参加诉讼，被告丁晶经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴耀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁晶向原告支付施工款130000元；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，湖北长晟建设工程有限公司承接了位于团风县金锣港大道（西）团风金帆食品厂的工程，2018年9月，长晟公司将该项目2#厂房的钢结构制作、施工分包给被告丁晶，2018年11月18日，原告戴耀华与被告丁晶达成口头协议，将2#厂房的施工、安装分包给原告，由原告组织施工人员施工按每平方米48元完工后据实结算。原告依约定按时、按质量施工完毕，现已交付使用，后原告戴耀华与被告丁晶结算，被告丁晶应付原告施工人员劳务费250000元，被告丁晶于2018年年底向原告支付了80000元和2019年3月支付了40000元，尚下欠原告130000元。2020年9月3日，被告丁晶向原告出具了欠条，经原告多次向被告催要，被告拖延至今未付。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁晶经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证明信息，被告身份证明及相关信息；2、被告丁晶出具的欠条壹份。对原告提交的上述证据，经本院审查认为内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，湖北长晟建设工程有限公司承接了位于团风县金锣港大道（西）团风金帆食品厂的工程，2018年9月，长晟公司将该项目2#厂房的钢结构制作、施工分包给被告丁晶，2018年11月18日，原告戴耀华与被告丁晶达成口头协议，将2#厂房的施工、安装分包给原告，由原告组织施工人员施工按每平方米48元完工后据实结算。原告依约定按时、按质量施工完毕，现已交付使用，后原告戴耀华与被告丁晶结算，被告丁晶应付原告施工人员劳务费250000元，被告丁晶于2018年年底向原告支付了80000元和2019年3月支付了40000元，尚下欠原告130000元。2020年9月3日，被告丁晶向原告出具了欠条，经原告多次向被告催要，被告拖延至今未付。另查明本案本院于2020年9月23日立案后，在公开开庭审理之前，原告戴耀华于2020年10月20日撤回对第三人湖北长晟建设工程有限公司的起诉申请。本院认为，被告丁晶下欠原告戴耀华施工款有欠条壹份及相关证据佐证，故原告戴耀华要求被告丁晶依法支付施工款本院予以支持。原告在开庭前撤回对第三人湖北长晟建设工程有限公司的诉请，是其意思自治的表达，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁晶支付原告戴耀华施工款130000.00元，限被告丁晶于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果被告丁晶未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由被告丁晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱银涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁晨达
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执730号申请执行人：刘伟东，男，1978年3月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华，该公司经理。申请执行人刘伟东与被执行人沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘伟东于2020年12月7日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月25日对被执行人沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱亚通审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初382号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人童少凡，男，1981年11月28日生，汉族，小学文化，农民，住鹰潭市余江区。曾因寻衅滋事，于1998年6月19日被鹰潭市劳动教养委员会劳动教养二年；曾因犯抢劫罪，2001年4月27日被余江县人民法院判处有期徒刑八年；因犯寻衅滋事罪，2009年9月9日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人段街和、卢毅，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人童少凡犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人童少凡及指定辩护人段街和、卢毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日20时50分许，被告人童少凡酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿本市月湖区四海路由西向东行驶至朱埠刘家村路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人童少凡血液酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ，随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心鉴定，童少凡血样中酒精含量为106.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。2020年10月27日童少凡接到办案民警电话通知后，主动到鹰潭市接受处理，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人童少凡在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人童少凡的供述；驾驶人信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血样提取登记表；现场照片；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；刑事判决书；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人童少凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人童少凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人童少凡无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人童少凡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。已交纳罚金三千元，剩余罚金二千元应于本判决生效后十五日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  虞诗莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5959号原告：天津市红桥区成发达景观建设有限公司，住所地天津市红桥区本溪路昌图楼**楼旁。法定代表人：贾祺。委托诉讼代理人：郭春明，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小敏，天津华盛理律师事务所律师。被告：叶祖翼,男，1949年3月23日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：叶骐莹（父女关系），1978年4月8日出生,汉族，住天津市西青区。被告：刘玉华,女，1946年11月17日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：叶骐莹（母女关系），1978年4月8日出生,汉族，住天津市西青区。被告：叶骐莹,女，1978年4月8日出生,汉族,住天津市西青区。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司与被告叶祖翼、刘玉华、叶骐莹无因管理纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司负担。审判员  齐欣二〇二〇年十二月三十一日法官助理林楠书记员裴梦瑶
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初6511号 原告：胡棋杰，男，1977年12月05日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郭丽云，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯钰萍，福建开度律师事务所实习律师。 被告：李雅如，女，1987年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。 原告胡棋杰与被告李雅如房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡棋杰于2020年12月14日向本院撤回对被告李雅如的起诉。 本院认为，原告胡棋杰以欲通过庭外和解途径解决本纠纷为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡棋杰撤诉。 案件受理费1474.7元，减半收取737元，由原告胡棋杰负担。 审判员  肖基靖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨丽滨
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初736号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人郭宝龙,男,1988年5月20日出生,居民身份号码×××,汉族,中专文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月21日被太原市公安局取保候审。于2020年11月18日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]392号起诉书指控郭宝龙犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人郭宝龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控:2020年8月20日2时许,被告人郭宝龙醉酒后驾驶×××白色别克牌小型普通客车在本市迎泽区沿双塔北路由北向南行驶至双塔北巷时,被民警当场查获。经鉴定,被告人郭宝龙血液中酒精含量为140.57mg/100ml。公诉机关认为被告人郭宝龙的行为构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚，建议本院判处其拘役一个月十五日，并处罚金。被告人郭宝龙对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经本院审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实有被告人郭宝龙的讯问笔录及供述材料，证人张某的证言，视听资料，查获经过、驾驶证信息查询及行车证复印件，常住人口信息表、车辆网上信息查询对比资料、道路交通违法照片，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、身份证复印件、公共交通管理强制措施凭证、公共交通管理行政处罚告知笔录、公共交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测值、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定文书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭宝龙违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人郭宝龙认罪认罚，可以从宽处理。根据山西省太原市迎泽区司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人郭宝龙适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郭宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮斌伟 二〇二〇年十二月一日法官助理 王艺如书 记 员 聂诗文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终615号上诉人（原审被告）：美文泽尔（上海）置业有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GW1TQ82，住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路******。法定代表人：王泽栩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：虞瑶，女，1992年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人美文泽尔（上海）置业有限公司（以下简称美文泽尔公司）因与被上诉人虞瑶劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初5879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，虞瑶履行劳动合同的地点在无锡市新吴区××路××号××区，该地点在该院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，美文泽尔公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，该院裁定：驳回美文泽尔公司的管辖权异议。上诉人美文泽尔公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案中劳动合同履行地不明确，应由用人单位即其公司所在地的基层人民法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。被上诉人虞瑶二审未作答辩。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，虞瑶履行劳动合同的地点在无锡市新吴区××路××号××区，该地点在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权，虞瑶选择向劳动合同履行地的原审法院起诉于法有据。综上，美文泽尔公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 涛审 判 员  朱 健审 判 员  王一川二〇二〇年十二月二十五日法官助理  王俊伟书 记 员  孙美馨
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执26564号申请执行人：邓炳俊，男，1970年10月28日出生，身份证住址广东省封开县。被执行人：深圳文业装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**宝能中心****，统一社会信用代码91440300192189177W。法定代表人：范少周。申请执行人邓炳俊与被执行人深圳文业装饰设计工程有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]11577号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币57652.41元，本院于2020年12月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院提出书面申请，称被执行人已履行完毕本案全部义务，请求本院对本案予以结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，本案执行费765元已由被执行人交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]11577号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  武旭东二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 彪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8785号申请执行人：曹君伟，男，1966年8月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告曹君伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12758号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告曹君伟人民币57,750元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未全部履行义务。权利人曹君伟于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人曹君伟。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7280号之一申请执行人王建源，男，1986年1月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人刘发勇，男，1976年10月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7280号民事判决书，（2019）黔0102民终1053号民事裁定书已向被执行人刘发勇发出执行通知书，责令被执行人刘发勇于判决生效后十日内，偿还王建源借款35000元。并自2018年3月1日起按月息2%的标准支付借款利息给王建源至借款付清之日止。承担案件受理费880元，执行费438元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘发勇未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘发勇名下的财产，查询到被执行人刘发勇名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘发勇发出限制高消费令，并将被执行人李开颜纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人刘发勇进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘发勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1053号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行刘发勇自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘发勇有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月二日书记员  刘 洪
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终4283号 上诉人（原审被告）：朱高勇，男，1968年6月10日出生，汉族，住山东省巨野县。 被上诉人（原审原告）：王传龙，男，1967年3月23日出生，汉族，住山东省郓城县。 上诉人朱高勇因与被上诉人王传龙买卖合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人朱高勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱高勇自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱高勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 田 源 书 记 员 刘蕾蕾
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1404号 被执行人孙XX，男，1989年1月23日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人崔XX，男，1985年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人张XX，男，1982年9月3日出生，汉族，住北省大名县。 被执行人孙XX、崔XX、张XX为罚金一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙XX、崔XX、张XX没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月13日执行立案，请求被执行人孙XX、崔XX、张XX履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人孙XX、崔XX、张XX送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人孙XX、崔XX、张XX名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人孙XX、崔XX、张XX纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙XX、崔XX、张XX的财产线索，本院重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3254号之一申请执行人：王祖奎，男，汉族，1970年11月11日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。被执行人：季春宏，男，汉族，1972年1月11日生，住泰兴市。关于申请执行人王祖奎与被执行人季春宏纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏1283民初3189号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告一致同意本案以180000元结账，被告季春宏保证自2019年起每年12月31日前给付原告王祖奎36000元，直至还清为止。若被告不按上述约定足额履行，则原告可就180000元中未履行部分一并申请法院执行。二、双方余无争议。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告自愿负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又在被执行人住所地（户籍所在地）直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月25日起，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于年月日依法分别冻结了被执行人季春宏名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月2日，本院至被执行人季春宏住所（或户籍所在地）进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人已经离家出走二十多年没回来了，具体在哪里、做什么都不清楚，其名下也没有财产。4.2020年11月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年12月3日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3189号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  熊小燕审判员  丰海东二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄 莉
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初469号原告何某1，男，2012年4月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人何某2，男，1975年1月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系原告何某1之父。委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被告怀化市征收安置办公室，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路**。法定代表人戴业驹，主任。被告怀化市鹤城区城南街道办事处，住，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路廉租房**/div>负责人曾春华，主任。委托代理人周南洪，湖南五溪律师事务所律师。本院在审理原告何某1诉被告怀化市征收安置办公室、怀化市鹤城区城南街道办事处不履行安置补偿法定职责一案中，原告何某1以查明征收拆迁补偿单位后再向法院提起诉讼为由，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何某1自愿向本院申请撤回起诉是原告本人处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某1负担。审判长  钟小汉审判员  蒋 斌审判员  钟奇峰二〇二〇年十二月八日法官助理李岸枫书记员陈钰附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。