wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1183号 罪犯汪林，男，1988年6月7日出生，贵州省大方县人，汉族，大学专科文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年11月7日贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2018）黔0502刑初379号刑事判决，认定罪犯汪林犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月28日起至2021年4月27日止。汪林不服，提出上诉，2018年12月20日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯汪林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年05月至2019年11月获表扬奖励1次;2019年12月至2020年05月获表扬奖励1次;共计2次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯汪林减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪林减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄定梅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2111号申请执行人榆树市翼龙贷网咨询服务部,住榆树市。负责人马艳臣，经理；被执行人唐亚利，男性,1964年3月18日生，汉族，住榆树市**镇；李茹，女性,1964年1月1日生，汉族，住榆树市**镇。申请执行人榆树市翼龙贷网咨询服务部与被执行人唐亚利、李茹借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人榆树市翼龙贷网咨询服务部于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人唐亚利、李茹给付赔偿款及案件受理费37832元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年12月7日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年12月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月22日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯 浩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢864号 李玉辉，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理李玉辉申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4799号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢864号、（2020）川0114执3558号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3117号申请执行人：文登区中意家具厂，住所地：威海市文登经济开发区汕头路**。经营者：黄仇。被执行人：董立静，女，1985年11月6日生，汉族，住荣成市。申请执行人文登区中意家具厂与被执行人董立静买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3964号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请执行人货款28650元、案件受理费296元，以及迟延履行期间利息。执行中，本院于2020年11月12日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、证券等财产；本院冻结被执行人董立静银行存款8901.37元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人。经查，被执行人董立静名下有力帆牌汽车一辆，经征求申请执行人意见，表示该车辆价值较低，不需要查封。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月27日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执200号之一 申请执行人：四川世纪安泰实业有限公司。住所地成都市高新区中和大道二段**卡斯摩广场****。统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，董事长。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：蒲晓鸿，男，汉族，生于1969年6月14日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：于天敏，女，汉族，生于1972年2月17日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：兴源环亚集团有限公司。住所地遂宁。住所地遂宁市遂州中路**用代码91510903740036279U。 法定代表人：蒲晓鸿，执行董事。 被执行人：广安绿源低碳置业有限公司。住所地广安市广。住所地广安市广安区渠江北路**香江国际滨江阁**负****门市码91511602076143980P。 法定代表人：延斌，执行董事。 委托诉讼代理人：唐利兵，男，生于1985年2月17日，本科文化。特别授权。 申请执行人四川世纪安泰实业有限公司与被执行人蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司、广安绿源低碳置业有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）川16民初69号民事判决书生效后，四川世纪安泰实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。已向当事人送达相关法律文书。 执行情况：1、总对总系统查询及处理情况：①银行账户及处理情况：被执行人蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司、广安绿源低碳置业有限公司均有数个银行账户，但账户内的资金均被冻结；本院已对蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司、广安绿源低碳置业有限公司银行账户采取冻结措施。②车辆及处理情况：总对总系统查询到广安绿源低碳置业有限公司名下有川Ｘ2××××、川ＸＢ××××、川ＸＣ××××号车辆，但川Ｘ2××××车已于2020年10月28日转移登记至江显亮名下。已于2020年12月8日对另外两辆车采取了查封措施。另查询到兴源环亚集团有限公司名下有川ＪＨ××××、川ＪＹ××××、川ＪＹ××××、川ＪＸ××××号车辆，但川ＪＸ××××号车辆已于2019年2月28日转移登记至翟刚名下，川ＪＨ××××号车辆已于2019年3月21日转移登记至于天敏名下，并被其他司法机关查封。本院已对另两辆车采取了查封措施，但均属于轮候查封。2.传统查控情况，2020年11月18日，至成都市不动产登记中心查询了蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司的不动产登记及备案信息，反馈信息为“无不动产登记信息”；2020年11月19日至遂宁市不动产登记中心查询了蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司的不动产登记信息，查询到蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司有不动产，但所有不动产均被司法部门查封，且有数个轮候查封单位，部分不动产已抵押。本院于2020年12月8日对查询到的兴源环亚集团有限公司名下的不动产采取了查封措施（轮候查封）。2020年12月4日，至广安市不动产登记中心查询了蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司、广安绿源低碳置业有限公司的不动产登记信息，查询到蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司无不动产登记信息，查询到广安绿源低碳置业有限公司名下有部分住宅房和商业用房，并于2020年12月7日对该部分住宅房和商业用房采取了查封措施（部分属于轮候查封）。但查封到的广安绿源低碳置业有限公司的不动产存在权利瑕疵，现不具备处置条件。 已根据申请执行人的申请，于2020年12月9-11日，对执行人蒲晓鸿、兴源环亚集团有限公司、广安绿源低碳置业有限公司持有的股权采取冻结措施。 已对被执行人蒲晓鸿、于天敏，兴源环亚集团有限公司、广安绿源低碳置业有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 申请执行人书面同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨茂涛
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4128号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：李某某，男，1969年8月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金4989.52元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计8838.3元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币13,827.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年1月19日，被告向原告申领信用卡，账号：43×××80，原、被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。经原告多次催取，被告仍未归还。截至2020年5月27日止，被告欠原告本金、利息及其它费用共计13827.82元。 被告李某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：2013年1月19日，被告向原告申领信用卡，账号：43×××80，原、被告签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。截止至2020年5月27日，被告共欠透支款本金4989.52元，费用及利息8838.3元，合计人民币13827.82元。 本院认为，被告李某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告李某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告李某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行透支款本金4989.52元，截止至2020年5月27日费用及利息8838.3元，合计人民币13,827.82元，此后费用及利息按约定计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费146元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  叶丽玲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1495号之一 申请人：朱诗勤，男，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王仕青，男，1984年03月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 朱诗勤与王仕青机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初271号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王仕青赔偿各项损失12031元。 在执行过程中，1、本院于2020年11月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人银行账户中无存款，且所有银行账户已被本院冻结；其名下无车辆登记信息、无证券信息、税务信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2020年11月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2020年11月13日前往被执行人户籍地调查，其村委会表示其家庭生活条件一般，家中暂无可供执行的财产； 4、本院于2020年11月19日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 5、本院于2020年12月4日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；同日又向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费； 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年十二月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终320号上诉人（一审原告）：刘云，女，1972年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人（一审原告）：王殿卫，男，1958年10月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人（一审原告）：王占友，男，1968年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人（一审原告）：许会娣，女，1962年9月28日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（一审被告）：鞍山市人民政府，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：余功斌，该市政府市长。刘云、王殿卫、王占友、许会娣因诉鞍山市人民政府（以下简称鞍山市政府）信息公开一案，不服鞍山市中级人民法院（2019）辽03行初6号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，王占友、许会娣、刘云、夏洪波、王殿卫等五人于2018年5月20日左右向鞍山市政府邮寄《政府信息公开申请书》，要求对《国土资源部关于鞍钢集团胡家庙子采选联合企业项目建设用地的批复》（国土资函[2008]149号）中鞍山市辖区内征用土地、房屋拆迁的补偿、补助费用的发放、使用情况书面公开上述政府信息。鞍山市政府同年5月23日收到原告的政府信息公开申请后，于2018年5月25日做出鞍政信息公开告字（2018）11号《鞍山市政府依申请公开政府信息告知书》，主要内容是：你提交的《信息公开申请书》不是《鞍山市人民政府信息公开申请表》，《鞍山市人民政府信息公开申请表》可通过鞍山市人民政府门户网站依申请公开栏目下载。申请人不服向辽宁省人民政府申请行政复议，辽宁省人民政府复议撤销了鞍山市政府作出的该告知书，责令鞍山市政府依法予以处理。鞍山市政府遂于2018年9月7日作出鞍政依申请[2018]6号鞍山市人民政府依申请政府信息公告书，内容为：王占友、许会娣、刘云、夏洪波、王殿卫等：你们以信函方式提交的政府信息公开申请收悉。现就你们申请公开关于“《国土资源部关于鞍钢集团胡家庙子采选联合企业项目建设用地的批复》（国土资函[2008]149号）中鞍山市辖区内征用土地、房屋拆迁的补偿、补助费用的发放、使用情况。”的相关事项答复如下：依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。鞍钢集团胡家庙子采选联合企业项目（矿山一期）项目的土地补偿费、安置补助费已经拨付到位，具体使用情况请申请人到当地农村集体经济组织进行查询。同日，鞍山市政府向原告邮寄送达了鞍政依申请[2018]6号鞍山市人民政府依申请政府信息公告书，原告不服，提起本案诉讼。另查，一审法院审理期间鞍山市政府陈述，对于原告申请公开的信息，鞍山市政府既未制作，也未保存。一审法院认为，根据鞍山市政府作出案涉被诉行政行为时生效适用的《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日实施）第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，行政机关公开政府信息的前提，是该信息确为该行政机关在履行职责过程中制作或者获取并以一定形式记录、保存。本案原告申请公开的政府信息，不属于鞍山市政府制作、获取及保存的政府信息，依照上述行政法规的规定，鞍山市政府并不是依法负责公开该政府信息的行政机关。《征收土地公告办法》第十二条第二款规定，有关市县人民政府土地行政主管部门有权督促有关农村集体经济组织将征地补偿、安置费用收支状况向本集体经济组织成员予以公布，以便被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人查询和监督。本案鞍山市政府告知申请人到当地农村集体经济组织进行查询符合上述规定。鞍山市政府作出案涉信息公开答复行为，适用当时的法律规定已依法履行应尽法定职责，作出行政行为亦符合法律规定，故对原告提出依法撤销鞍山市政府作出的案涉政府信息告知书及责令鞍山市政府依法对原告所申请公开的政府信息予以公开的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回刘云、王殿卫、王占友、许会娣的诉讼请求。案件受理费50元，由刘云、王殿卫、王占友、许会娣负担。刘云、王殿卫、王占友、许会娣上诉称，被上诉人作出的《鞍山市人民政府依申请政府信息公告书》超过法定期限，应确认违法并撤销；被上诉人应做好征地补偿安置工作，并将情况予以公告；一审法院认定被上诉人不是负责公开上诉人申请信息的行政机关，认定事实错误；一审法院依据《征收土地公告办法》，适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销《鞍山市人民政府依申请公开政府信息告知书》，判令被上诉人对上诉人所申请公开的政府信息予以公开。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案刘云、王殿卫、王占友、许会娣申请公开的政府信息，不属于鞍山市政府制作、获取及保存的政府信息，鞍山市政府并不是依法负责公开该政府信息的行政机关。根据《征收土地公告办法》第十二条第二款规定，有关市县人民政府土地行政主管部门有权督促有关农村集体经济组织将征地补偿、安置费用收支状况向本集体经济组织成员予以公布，以便被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人查询和监督。鞍山市政府告知刘云、王殿卫、王占友、许会娣到当地农村集体经济组织进行查询符合上述规定。鞍山市政府作出案涉信息公开答复行为，符合法律规定。故原判决驳回诉讼请求并无不当。刘云、王殿卫、王占友、许会娣的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由刘云、王殿卫、王占友、许会娣负担。本判决为终审判决。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫书记员鞠林
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执153号梨树县农村信用合作联社、王志鸿、四平博信融资担保有限公司：梨树县农村信用合作联社与王志鸿、四平博信融资担保有限公司金融借款合同纠纷等21件执行案件，经本院立案执行，于2020年12月24日作出（2020）吉03执153号执行裁定，裁定将四平博信融资担保有限公司提供的12项财产以物抵债给梨树县农村信用合作联社，共执行到位201053666.39元。分配到本案中，执行到位6611045元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，梨树县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）吉0303民初219号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5754号之一 申请执行人黄兴，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司，住所地福建省福清市宏路镇东坪**。统一社会信用代码：91350000743846293K 法定代表人：林丽风。 申请执行人黄兴与被执行人福建宏宝露乳业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲［2020］调字132号调解书已发生法律效力，被执行人应支付工资、经济补偿金及违约金等合计22824.29元。本院于2020年10月13日立案执行，后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，本案被执行人与本院(2020)闽0181执5848号国内非涉外仲裁裁决一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱，可以合并执行，本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  俞梦丽
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他476号 申请执行人：雷小林，男，汉族，生于1966年6月20日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：石查平，男，汉族，生于1974年7月18日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘玉青，男，汉族，生于1965年4月17日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人雷小林与被执行人石查平、刘玉青民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4394号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢413号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3114号民事判决书，于2020年12月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人浙江三花汽车贸易有限公司、贾中华、梁新桃、潘幼娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币71874.83元(其中案件执行标的金额71874.83元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3569号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市右岸娱乐有限责任公司，住，住所地重庆市巴**鱼轻路**附**3-1/3-2/3-3/3-4/3-5/3-6一社会信用代码91500113MA6023WK4H。法定代表人：李小艳。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆市右岸娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4609号原告：胡宝军，男，1968年7月12日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：庄东民，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王俊生，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民，住内蒙古赤峰市。原告胡宝军与被告庄东、王俊生民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告胡宝军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宝军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡宝军撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告胡宝军负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年十二月四日法官助理 陈伟佳书记员 闫兵宇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1838号 本院在执行申请执行人何光国与被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，依据（2018）黔0524民终2615号民事判决书，被执行人未履行应向申请人支付各项费用合计61340.4元，案件受理费15元，缴纳本案执行费820元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务61355.4元（含案件受理费15元），缴纳执行费820元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人何光国已收到执行款项并书面认可该案全部执行完毕。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3286号之一 申请执行人：魏家训,男,1987年05月09日出生,汉族，住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：陈建飞,男,1989年08月28日出生,汉族，住所地江苏省阜宁县。 被执行人：秦盼盼,女,1991年06月20日出生,汉族，住所地江苏省阜宁县。 申请执行人魏家训与被执行人陈建飞、秦盼盼请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1581号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏家训向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。 执行标的为被执行人陈建飞、秦盼盼向申请执行人魏家训支付执行款44000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费560元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，两被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人陈建飞、秦盼盼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建飞、秦盼盼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建飞、秦盼盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾奇亮
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2153号 申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址：梅州市梅江区道前街**。 法定代表人：赖昌仁，该院院长。 被执行人：贵州高原农产资材开发有限公司，统一社会信用代码：91520000MA6DJK5H9M，，地址：贵州省黔南布衣族苗族自治州贵定县高坪小学内 法定代表人：朱国金。 申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人贵州高原农产资材开发有限公司欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤1402民初3115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应承担案件受理费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院已于2020年10月29日立案受理移送执行申请。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除被执行人贵州高原农产资材开发有限公司名下的贵Ｊ×××××北京牌汽车外，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执1244号执行裁定书依法查封（2022年9月16日查封期限届满），但去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案债权尚余650元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2153号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十日 书记员 张萍英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破29-5号申请人：中国出口商品基地建设广东公司管理人。负责人：王巍。2019年12月26日，本院作出（2019）粤01破申216号民事裁定书，裁定受理中国出口商品基地建设广东公司清算组对中国出口商品基地建设广东公司（以下简称“出口商品公司”）的破产清算申请，并于2020年1月7日作出指定管理人决定书，依法指定北京市君合（广州）律师事务所担任中国出口商品基地建设广东公司管理人（以下简称“管理人”），负责人为王巍。2020年3月4日，本院主持召开了第一次债权人会议。在债权申报期间，管理人共收到3位债权人申报的3笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。2020年5月22日，本院作出（2020）粤01破29-2号民事裁定书，确认中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司等2位债权人共计117,475,803.36元。2020年7月13日，本院作出（2020）粤01破29-3号民事裁定书，确认杭州易渔资产管理有限公司债权3,914,427.99元。2020年8月27日，本院作出（2020）粤01破29-4号民事裁定书，裁定宣告出口商品公司破产。经管理人清产核资，未接管到出口商品公司的任何财产。故管理人认为出口商品公司无财产可供分配，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，向本院申请裁定终结出口商品公司破产程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”本案经管理人清产核资，未接管到出口商品公司的财产，出口商品公司现无财产可供分配。管理人依法向本院申请终结出口商品公司破产程序理据充分，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结中国出口商品基地建设广东公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭苑薇黎旭雯
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执325号之四 被执行人：陈建滔，男，汉族，1994年01月12日生，住广东省清远市清城区。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈建滔在财付通支付科技有限公司085e9 8******************m账户内存款人民币1259.50元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2489号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道**。 负责人：陈建华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯灿斌，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 原审被告：张火德，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原审被告：黄梅县畅达物流服务有限公司，住，住所地湖北省黄梅县黄梅镇魏凉村**/div> 负责人：张定娥，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司因与被上诉人冯灿斌、原审被告张火德、黄梅县畅达物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于判决生效之日起三日内赔偿冯灿斌车辆损失、评估费、施救费共计84550元；二、驳回冯灿斌其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，减半收取957元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。 判后，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司不服，上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿冯灿斌车辆损失21568.12元，施救费600元，共计22168.12元。二、本案一审二审的诉讼费用由被上诉人冯灿斌承担。上诉主要理由：一、原审判决程序错误，冯灿斌单方申请安徽省中太保险公估有限公司安庆分公司对车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车辆损失79450元。这与上诉人评估的21568.12元相差悬殊。为此，上诉人提出重新鉴定申请。理由如下:1、经核实该车在三类修理厂维修，原评估更换件按高于4S店价格认定，不合理。2、仅更换左后侧围部分，不是总成件，上诉人只能按部分承担。一审法院对于保险公司的重新鉴定申请，不予采纳，程序错误。二、原审判决认定事实错误。如上所述，原审法院依据安徽省中太保险公估有限公司安庆分公司的评估结论，认定冯灿斌的车辆损失为79450元，不符合常理，明显是错误的。三、原审判决适用法律错误。原审判决要求上诉人承担评估费、诉讼费，是错误的。机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项:因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。另外，投保人与保险人在保险合同中也明确约定了这一条款，因此保险公司不应当承担诉讼费和评估费。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司增加上诉理由：车主及驾驶员未提供车辆的营运证和从业资格证，无上述证件依据保险合同约定不属于商业险赔付范围，上诉人应部分免责。 冯灿斌辩称，一、上诉人提供的定损单系单方确认，在一审中查明没有被保险人签名，对其定损情况也没有提交其他证据予以佐证，不应认可其定损的价格；二、本案系一审法院确定的评估机构进行评估，程序合法，双方主张的车辆损失差距过大的原因在于保险公司定损过低；三、上诉人主张不应承担诉讼费和评估费没有法律依据，且冯灿斌是要求上诉人在交强险及商业险范围内承担责任；对于上诉人增加的上诉理由，冯灿斌认为有无营运证、从业资格证与交通事故的认定和责任划分无因果关系，且上诉人也未能提供证据证明其主张的部分免责的理由和条款的约定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。 张火德、黄梅县畅达物流服务有限公司未陈述意见。 二审中，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司向本院提交如下证据：1.机动车综合商业保险条款、免责事项说明书各一份，证明营运车辆无营运证、驾驶员无从业资格证，商业险部分免责；2.机动车交强险保单及投保人声明一份，证明上诉人已向投保人作出明确解释及说明的事实。 冯灿斌质证认为，上诉人提交的两组证据不属于新证据，达不到上诉人的证明目的，法院不应采信。对于第一组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，有无相关证件与本案事故的发生和责任的划分没有因果关系，条款系格式条款，应作出对保险人不利的解释。对投保人声明的真实性无异议，对证明目的有异议。 本院审查认为，因冯灿斌对中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司提交的证据的真实性无异议，故对证据的真实性予以认定。但保险条款并未约定营运车辆无营运证、驾驶员无从业资格证，商业险部分免责，且投保单上“投保人签名/签章”处时间为空白，保险期间自2019年8月11日起，而投保人声明上的日期为2019年8月7日，不能确定该投保人声明就是案涉车辆的保险凭证，无法证明上诉人在签订保险合同时就免责条款向投保人作出了解释说明，故中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司二审中提交的证据达不到其证明目的。 当事人未对原审证据进行复核。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一、原判对冯灿斌车辆损失的认定是否符合法律规定；二、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司以其承保的机动车一方未提交营运证、从业资格证为由主张部分免责理由能否成立。 关于争议焦点一，冯灿斌的车辆损失系一审法院依据评估机构的评估意见确定，该评估意见系一审法院委托有评估资质的评估机构作出，评估人员亦具有相应的资质，并不是冯灿斌单方委托评估机构作出，该评估意见合法有效，能够作为认定冯灿斌车辆损失的依据。中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形，故一审法院未予准许符合法律规定。 关于争议焦点二，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司提交的商业保险条款中并无“未提交营运证、从业资格证部分免责”的约定，即使有该免责条款，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司提交的证据亦不能证明其在签订保险合同时就免责条款向投保人作出解释说明，该免责条款也不能产生效力，故其主张部分免责的理由不能成立，依法不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费354.20元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月二日 法官助理周健 书记员吴佳佳
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执恢226号 申请执行人张井龙/被执行人寇春林： 本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初641号民事调解书执行张井龙与寇春林借款合同纠纷一案，申请执行人张井龙要求被执行人寇春林给付生效法律文书确定的借款25000元、利息7500元、后期利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费612元、公告费560。 在本次执行过程中，经法院工作，被执行人寇春林已给付申请执行人张井龙以“双方自行和解，并以实际履行完毕”为由，申请结案，并交纳了本案的执行费650元。至此，申请执行人张井龙向本院申请执行寇春林的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王金林 二〇二〇年十二月一日 书记员  王**雨
指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖124号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人万仲湘涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经查，犯罪嫌疑人万仲湘的居住地和犯罪地均不在郴州市苏仙区，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定苏仙分局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，郴州市人民检察院拟指定郴州市苏仙区人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执异66号 案外人：李西林，男，1964年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住浙江省永嘉县。 案外人：周碎翠，女，1966年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住浙江省永嘉县。 申请执行人：季文建，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：季三春，女，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：徐海伟，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人季文建与被执行人季三春、徐海伟民间借贷纠纷一案中，案外人李西林、周碎翠向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李西林、周碎翠称：2015年11月13日，徐海伟和谢建华签订房屋买卖协议书，约定将徐海伟名下所有的坐落于永嘉县××街道××村××路××号的房屋以130万元出售给谢建华所有。该房屋为两间四层混合结构，建筑面积391.20平方米，设计用途为住宅。谢建华获得上述房屋后对房屋进行装修，在2016年5月22日，和李西林签订《房屋卖契》一份，将其中四楼层401室包括四楼楼背（5楼）在内，以44.5万元出售给李西林和周碎翠夫妻。后案外人如约支付了全部购房款并进行装潢入住，自占有以来，案外人也一直以自己名义向水电部门缴纳水电费用。期间，自己有要求配合办理房屋过户登记手续，但因涉案房屋的土地属于集体所有，自己也不是房屋所在地的集体经济组织成员，所以没有办法办理房屋过户登记手续。案外人认为自己符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《物权法》第十五条规定，《房屋卖契》系自己和谢建华真实意思表示，没有违反法律强制性、禁止性规定，自己也支付了房屋并一直占有、使用，不能过户是客观原因所致，非自己原因，不能归责于自己。综上理由，认为案外人李西林、周碎翠系涉案房屋的权利人之一，达到足以排除执行的标准，请求停止对徐海伟名下位于永嘉县××街道××村××路××号房产的执行并解除相应查封措施。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.房屋买卖协议书、收条、房屋卖契、收据、土地使用权证、房屋所有权证等复印件；2.水电费清单、证明；3.结婚证；4.相关人员的身份证明。 申请执行人季文建、被执行人季三春、徐海伟均未作书面答辩。 本院查明，位于永嘉县××街道××村××路××号房产系于2000年3月9日办理房产登记并发证，权证号为永房权证瓯北字第1××5号，所有权人为徐海伟。本院在执行申请执行人季文建与被执行人季三春、徐海伟民间借贷纠纷一案中，作出（2020）浙0324执3307号执行裁定，对徐海伟名下上述涉案房产进行查封，设定查封有效期限从2020年10月16日开始至2023年10月15日止。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿登记内容来判断提出异议的案外人是否系权利人。本案中，位于永嘉县××街道××村××路××号房产，产权为徐海伟单独所有。在执行申请执行人季文建与被执行人季三春、徐海伟民间借贷纠纷一案中，本院依法查封登记在被执行人徐海伟名下的不动产，该执行行为并无不当。李西林、周碎翠并非房产的权利人，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李西林、周碎翠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  虞聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5515号原告：李向檩，男，生于1957年12月29日，住商水县。原告：陈合营，男1964年3月25日出生，住商水县。二原告共同委托代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：纪磊，男，汉族，1976年1月15日出生，住商水县。被告：纪强，男，汉族，1972年7月15日出生，住郑州市金水区。系被告纪磊之哥。委托代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师；代理权限：一般代理。原告李向檩、陈合营与被告纪磊、纪强房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向商水县人民法院起诉，本院于2020年7月28日作出（2020）豫1623民初67号民事判决书，被告不服一审判决，上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）豫16民终3609号民事裁定书，以原审审理程序违法，认定基本事实不清，裁定：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初67号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：一、解除原、被告双方于2011年签订的房屋买卖协议；二、二被告退还收取原告的房屋买卖协议款75万元；三、赔偿原告因此遭受的经济损失60万元；四、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告向本院提交的身份证名字是李向檩，原告的起诉书的名字是李相林（又名李相凛），而原告向法庭提交的2011年9月19日与被告签订的房屋买卖协议书是李相林，原告不能证明这三个名字是同一人，原告的诉讼主体不合格，原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的情形，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告预交的案件受理费16950元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 康桂芝二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡世聪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4002号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘桂珍，女，1956年10月1日出生，汉族，住绥德县。委托诉讼代理人：张元周，男，1955年1月9日出生，汉族，住绥德县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张彩娥，女，1952年9月25日出生，汉族，住绥德县。委托诉讼代理人：李明，男，1987年1月2日出生，汉族，住绥德县。上诉人刘桂珍因与被上诉人张彩娥健康权纠纷一案，不服绥德县人民法院（2020）陕0826民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘桂珍上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担侵权责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实上错误。上诉人与被上诉人虽因出路引起纠纷，但双方并未厮打，由于被上诉人抓住上诉人丈夫手臂不让离开，上诉人上去将二人分离，被上诉人见状无故躺地上，并将上诉人故意带倒，上诉人不存在侵权行为。2、一审偏袒被上诉人，判决不公。被上诉人住院诊疗的疾病在本次纠纷前就已存在，且单纯治疗外伤也不客观，一审直接按照被上诉人的诉求判决赔偿费用，明显不公。综上，请求二审查清事实，公正判决。张彩娥辩称，上诉人所诉不是事实，推倒答辩人修建的墙，并对答辩人厮打，有公安机关的行政处罚和视频资料可以证明，一审认定事实清楚。张彩娥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、精神损害抚慰金共计24877.99元；2、由被告承担本案诉讼费用。刘桂珍向一审法院反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、精神损害抚慰金共计6851.38元；2、由反诉被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月11日16时许，原告张彩娥在其院子修建时，被告刘桂珍丈夫同其他几家邻居欲在原告张彩娥院子留通行道路去过问时，将张彩娥已修好的墙推倒。张彩娥抓住刘桂珍丈夫的胳膊不让其离去，此时刘桂珍去与张彩娥发生厮打，厮打中张彩娥、刘桂珍均跌倒在地受伤。原告张彩娥在榆林市第一医院急诊科住院治疗。诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、原发性高血压病；4、多发腔隙性脑梗塞；5、颈椎间盘突出症；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、肝囊肿；8、腰椎间盘突出症，住院治疗23天，花合理医疗费19511.19元。被告刘桂珍在榆林市第一医院急诊科住院治疗5天（含留观4天），诊断为急性闭合性颅脑损伤，花医疗费4951.38元。一审法院认为，原、被告因出路纠纷不能冷静协商处理，发生厮打后致双方均受伤，应互相承担赔偿责任。原告张彩娥的合理损失，酌情由被告刘桂珍承担60%的赔偿责任；被告刘桂珍的合理损失，酌情由原告张彩娥承担40%的赔偿责任。原告张彩娥的合理损失为：医疗费19511.19元，护理费2300元，住院伙食补助1150元，共计22961.19元，由被告刘桂珍赔偿13776.7元。被告刘桂珍的合理损失为：医疗费4951.38元，护理费500元，住院伙食补助250元，共计5701.38元，由原告张彩娥赔偿2280.55元。原告张彩娥，被告刘桂珍均请求对方赔偿营养费、精神损害抚慰金，由于住院病历中均无加强营养记载，双方均为轻微伤，均不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、由被告刘桂珍赔偿原告张彩娥医疗费、护理费、住院伙食补助共计13776.7元。二、由反诉被告张彩娥赔偿反诉原告刘桂珍医疗费、护理费、住院伙食补助共计2280.55元。三、驳回原告张彩娥、反诉原告刘桂珍的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间内履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费210元，由被告刘桂珍负担120元，原告张彩娥负担90元。反诉费50元，由反诉被告张彩娥负担20元，反诉原告刘桂珍负担30元。本院二审期间，被上诉人张彩娥未提交新证据。上诉人刘桂珍提供照片3张，用以证明阻挡修建的原因。被上诉人张彩娥质证认为，对照片的真实性认可，但修楼梯与上诉人无关，还有其他路可到达其住所。本院认为，上诉人刘桂珍提供照片不属于二审新证据，依法不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘桂珍与被上诉人张彩娥因出路发生争执并厮打，双方均受伤住院治疗，上诉人刘桂珍作为侵权人应对被上诉人张彩娥的合理损失承担民事赔偿责任，由于双方均对损害的发生有过错，一审根据事发前因及过错程度，一审判决由上诉人刘桂珍承担60%的赔偿责任，被上诉人张彩娥承担40%的赔偿责任，有事实及法律依据，并无不当。上诉人刘桂珍上诉认为，不存在厮打的侵权行为。经查，公安机关与在场人宋刚的询问笔录，可证实上诉人刘桂珍与被上诉人张彩娥相互拉扯后摔倒的事实，故上诉人刘桂珍认为不存在侵权事实的理由不能成立。此外，上诉人刘桂珍上诉主张被上诉人张彩娥治疗非外伤疾病。由于上诉人刘桂珍未对被上诉人张彩娥的医疗花费申请文证审查，且一审与医院主治医生进行核实后，扣除了被上诉人张彩娥医疗费中的降压费用，故上诉人刘桂珍主张一审认定医疗费用不当的上诉理由不能成立。综上所述，刘桂珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人刘桂珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 惠莉莉审 判 员 霍 韬二〇二〇年十二月十日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异859号 案外人：刘艳，女，1970年11月6日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人刘艳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘艳称，刘艳为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”X栋/单元X层X办号房（以下简称涉案房屋）的业主(购房者)，“汇悦城”X栋于2018年开盘，刘艳于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，合同总价735557元，刘艳已经交付了购买商品房的首付款375557元，尾款360000元拟在渤海银行办理贷款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了刘艳的合法权益，故刘艳提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，刘艳与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335XXX。合同约定：刘艳购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第X幢/单元X层X办号房，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价735557元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人刘艳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1759号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯赵志军，男，1977年6月27日出生，河北省沧州市南皮县人，汉族，初中文化。2012年6月18日入河北省衡水监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2012年6月1日作出（2012）饶刑初字第36号刑事判决，以被告人赵志军犯抢劫罪判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元（刑期自2012年2月17日起至2023年2月16日止）。本院分别于2015年12月10日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑十个月、八个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第382号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1228号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬七次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯赵志军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变(刑期自2012年2月17日起至2021年1月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1099号 申请执行人：韦森燕，女，1970年04月28日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：广西伟弘房地产开发有限责任公司，住所地广西河池市宜州区龙江路**。 法定代表人韦荣辉。 申请执行人韦森燕与被执行人广西伟弘房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为98613.6元及利息。 本案在执行中，本院向被执行人广西伟弘房地产开发有限责任公司送达执行通知书，被执行人广西伟弘房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书的法律义务，在执行中经查，被执行人名下在河池市宜州区有房产，但是均已抵押给银行以及被其他法院查封在先，本院在另案中也对该小区的房产进行了查封，目前是轮候查封，本院目前暂不能处置。现本院经网络查询及传统查询，除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供可供执行财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄祥敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5196号之一申请执行人：杨斌，男，1990年06月08出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：郭超，男，1997年12月03出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周朝运，男，1999年02月09出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市铁路运输法院（2020）黔8601民初318号民事判决书，在执行杨斌与郭超、周朝运机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市铁路运输法院（2020）黔8601民初318号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月十七日书记员王松成
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1970号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市和平路**，统一社会信用代码91340881853900035D。 负责人：赵宁生，该行行长。 被执行人：琚伟剑，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴金兰，女，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桐城支行与被执行人琚伟剑、吴金兰金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人琚伟剑名下登记有号牌为“皖Ｈ×××××”北京现代牌小汽车进行查封，但未能实际控制该车辆；经网络查控，被执行人吴金兰名下银行账户有部分存款，本院已采取划拨措施，除上述查明的财产之外，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行财产的线索，现申请执行人对本院终结执行无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1970号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1858号原告：岳俊平，男，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：达来，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被告：内蒙古奈林房地产开发有限责任公司。法定代表人：王文，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁志彬、马文博，内蒙古汇孚律师事务所律师。原告岳俊平诉被告内蒙古奈林房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告岳俊平于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳俊平撤诉。案件受理费已减半收取29780元，由原告岳俊平负担。审判员 任子娇二〇二〇年十二月三十日书记员 赵 巍
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1614号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：符丽娜，女，1988年10月19日出生，住广西钦州市钦**。 原审第三人：卜伟，男，1982年12月8日出生，住广西钦州市钦**。 原审第三人：邓家宪，男，1961年4月25日出生，住钦州市钦**。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司因与被上诉人符丽娜及原审第三人卜伟、邓家宪财产保险合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司 2 钦州市分公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司预交的案件受理费804元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2612号申请执行人：陈世清，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨谊，男,1984年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人陈世清与被执行人杨谊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈世清于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人杨谊履行生效法律文书确定的支付劳务费5000.00元的义务。本院于2020年10月21日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月26日向被执行人杨谊邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人杨谊未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年10月26日向申请执行人陈世清送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人杨谊的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人杨谊可供执行的财产。4.本院于2020年11月10日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月30日对被执行人杨谊住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月30日将被执行人杨谊纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月30日对被执行人杨谊采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，将被执行人杨谊名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人陈世清。申请执行人陈世清认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨谊有可供执行的财产，申请执行人陈世清亦不能提供被执行人杨谊其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302民初593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈世清发现被执行人杨谊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨谊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月一日书记员  汪盈盈
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1085号之一 申请执行人：王**，男，1982年02月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：董连军，男，1968年05月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：周洪伟，男，1974年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 关于申请执行人王**、董连军与被执行人周洪伟劳务合同纠纷一案，辽宁省大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：5.03935万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人周洪伟银行存款0元； 6.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1085号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 慧 人民陪审员  王 森 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5557号 原告：蒋秀钦，女，1981年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告暨上海易家天下房地产投资管理有限公司委托诉讼代理人：赵洪福，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：上海易家天下房地产投资管理有限公司（以下简称上海易家天下房地产公司），住所地上海市崇明区长江农场长江大街******。统一社会信用代码9131023067930021XW。 代表人：蒋招骥，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司），住所地，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**会信用代码9132059473441320XA。 代表人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：陈清江，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门友谊水泥砖加工厂（以下简称忠门友谊水泥砖加工厂），住所地福建，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇琼山村用代码92350305MA2YKRPT03。 代表人：田文学，总经理。 委托诉讼代理人：林东阳，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所执业律师。 本院在审理原告蒋秀钦与被告赵洪福、上海易家天下房地产公司、太平洋财保苏州公司、陈清江、忠门友谊水泥砖加工厂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋秀钦于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告蒋秀钦的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蒋秀钦撤回起诉。 案件受理费1393元，减半收取696.5元，由原告蒋秀钦负担。 审判员  林金华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  庄超虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执965号 申请执行人：黄传明，男，1998年8月15日出生，汉族，住化州市。 被执行人：李跳，男，1991年3月12日出生，汉族，住化州市。 关于申请执行人黄传明与被执行人李跳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0982民初591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元。被执行人依法应承担执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产情况。 2、立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。本院已穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产，本案在期限内难以执结，已符合终结本次执行程序的情形。本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0982执965号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马露瑜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2546号 宾阳县人民法院、韦家敬、韦开祥： 本院执行的宾阳县人民法院申请韦家敬、韦开祥罚金一案，经被执行人韦家敬、韦开祥自动履行，执行金额25000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6431号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：江天龙，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告江天龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告江天龙自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢158号 申请执行人：黄家胜，男，1990年04月12日出生，壮族，住融安县。 被执行人：黄群拥，男，1982年09月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行黄家胜与黄群拥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）融安民二初字第360号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付生效法律文书确认的案件款35445.8元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1212元，申请执行费450元。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了被执行人黄群拥的财付通账户存款2287.07元，扣除执行费450元，余下1837.07元将已通过本院案件款系统转账支付给申请执行人黄家胜。 经本院依法查询被执行人黄群拥的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，并到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。立案执行后，申请执行人已受偿的债权为1837.07元，仍有欠款34820.73元及迟延履行期间加倍债务利息未获清偿。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序，待发现可供执行的财产时再予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈焕斌 审判员  黄 薇 审判员  梁玉壁 二〇二〇年十二月四日 书记员  韦 孝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2250号申请执行人黄某某，男，1965年12月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人刘某，男，1974年12月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告黄某某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初593号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄某某于2020年8月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：27000.00元、受理费475.00元、公告费560.00元。本案执行中，本院依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人刘某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人刘某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人黄某某亦未向本院提供被执行人刘某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人刘某现暂无可供执行的财产，申请执行人黄某某亦未向本院提供被执行人刘某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初593号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初593号民事判决书确定的义务。申请执行人黄某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十一日书记员  张鸿志
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执730号申请执行人：中国光大银行股份有限公司常州支行。负责人：薛小华，该行行长。委托诉讼代理人：刘海浪，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梨萍，江苏品喆律师事务所律师。被执行人：陈春保，男，1967年12月15日生，汉族，住常州市新**。被执行人：兰秀娟，女，1965年5月23日生，汉族，住常州市新**。申请执行人中国光大银行股份有限公司常州支行与被执行人陈春保、兰秀娟金融借款合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院作出的（2015）天商初字第312号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、陈春保于2015年4日10日前偿还中国光大银行股份有限公司常州支行借款本金3750000元，利息84050.2元（该利息暂算至2015年2月15日），以及自2015年2月16日至实际还清全款之日止利息。二、陈春保于2015年4日10日前偿还中国光大银行股份有限公司常州支行律师代理费126700元。三、如陈春保未能按时履行上述第一项、第二项债务，则中国光大银行股份有限公司常州支行有权对陈春保、兰秀娟坐落于常州市通江中路369号1108室（房权证号：常房新字第0××**）、通江中路369号1109室（房权证号：常房新字第0××**）、美林国际村12幢-3（房权证号：常房新字第0××**）的三套房屋以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费38487元，减半收取19243.5元，保全费5000元，合计24243.5元，陈春保、兰秀娟共同负担，该款由陈春保、兰秀娟于2015年4月10日前直接支付中国光大银行股份有限公司常州支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向常州市天宁区人民法院申请强制执行，后由常州市中级人民法院（2019）苏04执他8号之十五号执行裁定书裁定移送本院执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人陈春保名下没有车辆登记信息。被执行人陈春保、兰秀娟名下银行账户被本院于2020年3月10日冻结（轮候冻结到期日2021年3月9日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续冻），因为余额较少，暂未扣划。被执行人陈春保、兰秀娟名下坐落于本市新北区××路××号××室××1109室房产被天宁区人民法院于2019年7月15日轮候查封（查封到期日2022年7月14日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续封），本院经取得处置权后在执行中拍卖，因无人竞拍，未能处置。被执行人兰秀娟名下坐落于常州市新北区××村××幢××房××9年7月15日被天宁区人民法院查封（查封到期日2022年7月14日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续封），因申请人与被执行人在协商如何处置，申请人同意暂缓该房产的拍卖流程，本院暂未处置。被执行人兰秀娟名下苏ＤＭ××**雅阁牌车辆年代较久远，未能实际扣押，暂未能处置。本院于2020年12月29日将被执行人陈春保、兰秀娟加入限制高消费名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市天宁区人民法院作出的（2015）天商初字第312号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢195号 赵少俊： 被执行人赵少俊罚金一案，本院于2020年12月11日立案强制执行，要求被执行人赵少俊缴纳罚金15000元。经本院执行，被执行人赵少俊已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2046号 申请执行人：周善珍，1970年6月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：王运武，男，1968年3月6日出生，汉族，住广西玉林市。 本院在执行周善珍与王运武民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，2020年3月4日我院以（2020）桂0902财保109号民事裁定书查封属被执行人王运武名下坐落玉林市白石桥1-7号房产【不动产权证号：玉房字第××号，土地证号：玉国用（2003）第&tim**;×号】，该房产登记抵押给玉林市区农村信用合作联社130万元，又因该土地是划拨土地，本院已向玉林市自然资源局去函确定该土地使用权的出让金及相关规费，玉林市自然资源局暂无法确认批复，至此该上述房产暂无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为450151元及利息,执行费6652元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 钟建华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 钟晓林
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民申15号再审申请人（原审原告）：杜云强，男，1976年3月5日出生，汉族，身份证登记住址：重庆市九龙坡区。被申请人（原审被告）：熊峰，男，1983年6月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵玉华，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人杜云强因与被申请人熊峰买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）云0112民初3423号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人于2020年12月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杜云强撤回再审申请。审 判 长  徐 静人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年十二月九日书 记 员  符慧芸
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1212号 申请执行人:石丹，女，1985年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：吴伯高，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：陈光跃，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人石丹与被执行人吴伯高、陈光跃民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1011号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴伯高应偿还石丹借款50000元及加倍延迟履行期间的债务利息，陈光跃对上述支付款项承担连带清偿责任，共同负担案件受理费525元、执行费650元。但两被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石丹于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月12日、12月31日发起总对总网络财产查控，查明吴伯高、陈光跃名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年12月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人吴伯高、陈光跃的不动产情况，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人石丹一直未提供可供执行的财产线索。 本院于2020年11月13日对吴伯高、陈光跃适用限制高消费措施，于2020年12月8日将陈光跃采取司法拘留十五日强制措施，于2020年12月31日将被执行人吴伯高、陈光跃纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 琦 审判员 崔益沙 审判员 曹 进 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 何卓楷
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执406号申请执行人：马龙县大业小额贷款有限公司,住所地：曲靖市马龙县通泉镇云龙花园****，社会统一信用代码：91530321697972781F。法定代表人：万儒鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何萍，女。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘卫权，男，系该公司监事长。特别授权代理。被执行人：云南聚方药业有限公司，住，住所地：曲靖市马龙县轻工业园区会统一信用代码：91530321086391742T。法定代表人：刘江涛,系该公司总经理。本院在执行马龙县大业小额贷款有限公司与云南聚方药业有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十二月十五日书记员  王 艳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书      （2020）兵0601刑初131号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人王超，男，1984年1月26日出生。2016年5月26日因玩忽职守罪被第六师中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年12月7日因本案被本院取保候审。   公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年11月5日2时许，被告人王超醉酒后驾驶新Ax号白色宝骏牌小型普通客车，沿五家渠市新华街由东向西行驶至军垦路路口处时，被五家渠市公安局交警大队执勤民警查获。经当场酒精吹气检测，被告人王超血液酒精浓度为122.9mg/100ml。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人王超血液中检出酒精含量为132 mg/100ml。被告人王超属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚且同意适用速裁程序的从轻处罚情节及具有犯罪前科酌情从重处罚情节，建议判处被告人王超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 员  丁文灿      二〇二〇年十二月十二日     书 记 员  马丽
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执恢233号关于申请执行人与被执行人陶悦罚金一案，（2019）冀0606刑初1010号已经发生法律效力。由于被执行人陶悦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院请强制执行，请求被执行人缴纳罚金，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（（2019）冀0606刑初1010号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2000.0元已由被执行人陶悦交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2020年11月19日作出的（2019）冀0606刑初1010号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4730号原告：刘松，男，1973年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：张吉桂，男，1964年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵南路**。负责人：苗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱静，女，该公司员工。原告刘松与被告张吉桂、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。后原告刘松向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘松申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘松负担（已交）。审 判 员 张树春二〇二〇年十二月三日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1365号 申请执行人：桂林市优视广告传媒有限公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路新建区**小区厂房办公楼。统一社会信用代码：914503000790981428。 法定代表人：蒋庆，董事长。 被执行人：桂林市宝地置业有限公司，住所地：灵川县定江镇八里五路**“翰林轩”商住楼2层C号。统一社会信用代码：91450300MA5N76U02E。 法定代表人：施林凤。 本院在执行桂林市优视广告传媒有限公司与桂林宝地置业有限公司广告合同纠纷一案中，因被执行人桂林宝地置业有限公司未能完全履行（2020）桂0303民初692号民事判决书确定的义务，申请执行人桂林市优视广告传媒有限公司已向本院申请执行。要求被执行人履行（2020）桂0303民初692号民事判决书确定的法律义务。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，暂未发现被执行人桂林宝地置业有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人桂林宝地置业有限公司法人代表施林凤限制高消费，将桂林宝地置业有限公司纳入失信被执行人名单。在告知申请人上述情况后，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 周云玉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5650号之一 申请执行人平安银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福清市福塘路金鹰酒店公寓**，统一社会信用代码91350181683071229R。 法定代表人：赵娜。 被执行人谢章华，男，1982年5月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州福清支行与被执行人谢章华金融借款纠纷一案，本院（2019）闽0181民初1168号民事判决民事判决已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司福州福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人谢章华偿还其借款人民币9万元及利息，承担受理费人民币3473元。本院依申请于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月25日，本院通过执行中心指挥平台委托福建省建宁县人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年11月5日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢章华有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司福州福清支行亦未提供被执行人谢章华有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1168号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十二月七日 书记员 吕 琦
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2474号之二 申请执行人：汪焰珍，男,1948年03月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：汪小华，男,1988年02月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人汪焰珍与被执行人汪小华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人6745元，负担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨103.35元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现汪小华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为6716.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1469号 上诉人（原审被告）：王焕新，男，1968年9月11日出生，汉族，住吉林省大安市。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1970年9月9日生，汉族，住吉林省大安市。 原审原告：吉林省科源农业开发有限公司，住所吉林省大安市月亮泡镇王家泡村。 法定代表人：马淑华，该公司经理。 原审第三人：王威，男，1958年7月5日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王立明，吉林宇中人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宛鑫，吉林宇中人律师事务所实习律师。 原审第三人：吉林省扶贫服务中心，住所吉林省长春市东盛大街**。 法定代表人：韩敬芝，该中心主任。 上诉人王焕新因与被上诉人李伟、原审原告吉林省科源农业开发有限公司、原审第三人王威、吉林省扶贫服务中心土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告吉林省科源农业开发有限公司、李伟于2020年12月10日向本院提出撤回原审起诉的申请，上诉人王焕新于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，原审原告吉林省科源农业开发有限公司、李伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，以及上诉人王焕新提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初1711号民事判决； 二、准许吉林省科源农业开发有限公司、李伟撤回起诉；准许王焕新撤回上诉。 一审案件受理费267.5元，由吉林省科源农业开发有限公司、李伟负担。二审案件受理费535元，减半收取267.5元，由上诉人王焕新负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  李 瑞 审判员  孙晓琦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔 岚
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0113财保1115号 申请人：杭州融康医疗器械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：谭栋芝，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：冯琦帆，上海拓海律师事务所律师被申请人：西安艾诺威医疗器械科技有限公司，住所地西安市曲江新区房。委托代理人：王智敏，职务不详。申请人杭州融康医疗器械有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安艾诺威医疗器械科技有限公司名下银行账户内存款178795元采取保全措施。申请人于2020年12月15日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额178795元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杭州融康医疗器械有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安艾诺威医疗器械科技有限公司名下银行账户内存款178795元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1415元，由申请人杭州融康医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年十二月十六日 书  记  员      陈      蕾  1
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢330号 申请执行人：郭辉，男，1971年4月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：孙绪高，男，1967年5月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人郭辉与被执行人孙绪高民间借贷纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初1404号民事调解书以发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭辉向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院(2016)冀0705民初1404号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以在申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3401号之一申请执行人杨萍，女，1982年9月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人冯刚，男，1986年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市盘县。杨萍申请执行冯刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5452号民事判决书，向被执行人冯刚送达执行通知书，责令被执行人冯刚履行该法律文书所确定的义务，支付申请人借款20000元，承担案件受理费150元，执行费200元，以上款项合计20350元，被执行人冯刚未履行。本案在执行过程中，本院查封被执行冯刚有汽车：（车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：猎豹牌，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：000601）一辆（未实际扣押），冯刚有六十多元银行存款（已被他案冻结），无房产信息，无财产可供执行，本院已对被执行人冯刚限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对杨萍申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3401号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月三十日书记员 唐明权
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6313号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 统一社会信用代码91371323676835112F。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所，律师。 被告：袁静，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：陈纪涛，男，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告袁静、陈纪涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美