天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初4340号原告：郭慧荣，女，1962年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：王生，男，1969年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路**华腾丽晶大厦。负责人：谢春雨，该支公司经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告郭慧荣与被告王生、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭慧荣的委托诉讼代理人杨靖、被告保险公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。被告王生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭慧荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8166.07元、住院伙食补助费100元、营养费3000元、护理费18206.4元、误工费25000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3600元，以上共计156310.47元；2.案件受理费由被告负担。上述费用由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的，要求被告王生承担50%的赔偿责任。事实和理由：2019年5月22日11时38分，王生驾驶鲁ＤＫ××**小型轿车沿河北区建昌道河兴庄商业街由西向东行驶至河兴庄商业街20号门前附近停车，乘车人岳宝武在开启左后车门时，适有我骑自行车沿河兴庄商业街由西向东行驶，乘车人岳宝武所开车门与我所骑车右侧及身体接触，造成我受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王生驾车逃逸，岳宝武逃逸。2019年5月24日，王生到中山路大队接受调查。2019年8月2日，岳宝武被公安机关查获。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定王生承担事故同等责任，岳宝武承担事故同等责任，我不承担事故责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院急诊治疗，因天津市第四中心医院没有床位，我又到天津市天津医院治疗并住院，由于我当时找不到王生和岳宝武，且我没有钱，所以我于2019年5月22日住院1天后出院，诊断结果：左胫骨平台骨折。此后我到天津市天津医院复查。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。王生未出庭答辩，未提交书面答辩意见，经本院诉前征询王生意见，王生表示其于2017年在本市旧机动车市场购买鲁ＤＫ××**小型轿车，并实际使用至事故发生，该车登记的所有人是市中区秀荷旧机动车行，由于办理车辆过户手续需开车到山东办理，费用高，所以一直未办理过户手续。王生为该车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，交强险的保险期间自2019年1月3日起至2020年1月2日止，事故发生在保险期间内。王生表示同意被告保险公司的赔偿意见，超出交强险赔偿限额的部分，同意由王生赔偿原告损失的50%。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。鲁ＤＫ××**小型轿车在我公司投保了交强险，没有投保商业三者险，交强险的保险期间自2019年1月3日起至2020年1月2日止，事故发生在保险期间内。现同意赔偿原告医疗费5766.07元，不同意赔偿原告外购膏药的费用2400元，同意赔偿原告住院伙食补助费100元，同意赔偿原告营养费750元，同意按天津市居民服务业标准赔偿原告45日的护理费和误工费，对鉴定意见十级伤残不认可，故不同意赔偿原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金，交通费由法院酌定，鉴定费和案件受理费不在保险赔偿范围，不同意负担。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日11时38分，王生驾驶鲁ＤＫ××**小型轿车沿河北区建昌道河兴庄商业街由西向东行驶至河兴庄商业街20号门前附近停车，乘车人岳宝武在开启左后车门时，适有郭慧荣骑自行车沿河兴庄商业街由西向东行驶，乘车人岳宝武所开车门与郭慧荣所骑车右侧及身体接触，造成郭慧荣受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王生驾车逃逸，岳宝武逃逸。2019年5月24日，王生到中山路大队接受调查。2019年8月2日，岳宝武被公安机关查获。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定王生承担事故同等责任，岳宝武承担事故同等责任，郭慧荣不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院急诊治疗，2019年5月22日，原告到天津市天津医院治疗并住院1天，出院诊断：左胫骨平台骨折。后原告到天津市天津医院、天津市第三中心医院复查，原告现已治疗终结。原告花医疗费5766.07元、外购药费2400元。被告王生驾驶的鲁ＤＫ××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，交强险的保险期间自2019年1月3日起至2020年1月2日止，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭慧荣左膝关节功能损伤符合十级伤残，被鉴定人郭慧荣应自外伤之日起误工期150日、护理期90日、营养期60日。被告保险公司认为原告不构成残疾且误工期、护理期、营养期时间过长，对此被告保险公司未提交推翻该鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询。在诉前询问笔录中，被告王生表示涉案车辆由王生于2017年在本市旧机动车市场购买，并实际使用至事故发生，王生为该车投保了交强险，未投保商业三者险，王生表示同意被告保险公司的赔偿意见，超出交强险赔偿限额部分，同意由王生承担50%的赔偿责任。另外，对事故车辆登记的所有人市中区秀荷旧机动车行原告认为其在此次交通事故中无过错，被告保险公司也表示无证据证明其有过错，且原告在本案中放弃向乘车人岳宝武主张权利。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗住院收费票据、天津市医疗门诊收费票据、收据、护理费发票、鉴定费发票、病历本、诊断证明书、影像检查报告、ＤＲ报告单、ＣＴ报告单、住院病案及住院费用清单、误工证明、工资发放表、劳动合同书、护理合同书、营业执照复印件、王香云身份证复印件、户口本复印件。被告保险公司和王生均未提交证据。被告王生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。原告表示在本案中不向乘车人主张权利，本院依法准许。原告要求先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人王生按50%责任比例予以赔偿，符合道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，本院应予支持。被告保险公司不认可鉴定意见，但被告保险公司未提交推翻该鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对鉴定意见，本院应予确认。1.医疗费，原告花医疗费5766.07元、外购药费2400元，被告保险公司同意赔偿原告医疗费5766.07元，本院依法准许，被告保险公司不同意赔偿原告外购药费，原告表示外购药无医嘱，原告提交的是购买膏药的收据，无购买人姓名，无公章，未提交购买发票，故对原告主张的外购药费，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告实际住院1日，原告要求被告赔偿住院伙食补助费100元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.营养费，营养期应以鉴定意见60日为准，原告要求按每日50元计算60日营养费即3000元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.误工费，应根据受害人的误工期和收入状况确定，经鉴定原告应自外伤之日起误工期150日。原告提交了误工证明、工资发放表、劳动合同书，证明原告每月收入5000元，150日扣发工资25000元，要求被告赔偿误工费25000元，被告王生应赔偿原告误工费25000元的50%即12500元。5.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定原告应自外伤之日起护理期90日。原告主张2019年5月24日至2019年7月22日共60日护工护理的护理费13200元，并提交了相关证据。另外30日的护理费，原告主张按居民服务业每日166.88元标准赔偿即5006.4元，以上护理费共计18206.4元，该费用由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告王生按50%赔偿给原告。6.残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算。原告要求被告赔偿残疾赔偿金92238元，符合法律规定，本院应予支持。7.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院应予支持。8.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定300元。9.关于鉴定费3600元，因事故车辆未投保商业三者险，为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，应由侵权人王生按50%责任比例赔偿。案件受理费亦由被告王生负担50%。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司应在交强险10000元医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8866.07元，在交强险110000元伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，以上共计118866.07元。超出交强险赔偿限额部分30744.4元，由被告王生按50%责任比例赔偿即15372.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司赔偿原告郭慧荣医疗费5766.07元、住院伙食补助费100元、营养费3000元、护理费12462元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上共计118866.07元；二、本判决生效后十日内，被告王生赔偿原告郭慧荣误工费25000元的50%即12500元、护理费5744.4元的50%即2872.2元，以上共计15372.2元；三、驳回原告郭慧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由原告郭慧荣负担541元，由被告王生负担541元，鉴定费3600元，由原告郭慧荣负担1800元，由被告王生负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  叶 忱审 判 员  蔡培玲人民陪审员  潘学俭二〇二〇年十二月十一日书 记 员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。