天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初12678号原告：天津中信境外就业服务有限公司,住所地天津市南开区芥园西道三元村大街**广育学校**。法定代表人:卞向群,总经理。委托诉讼代理人:赵津,天津华盛理律师事务所律师。被告：故城县外派劳务服务中心,住所地河北省衡水市故城县宏声区顺达路北侧。法定代表人:杨志强,主任。委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。被告：杨志强,男,1983年1月3日出生,汉族,住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。被告：张立江,男,1963年11月15日出生,汉族,住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。被告：张良子,女,1991年5月9日出生,汉族,住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。原告天津中信境外就业服务有限公司（以下简称中信公司）与被告故城县外派劳务服务中心（以下简称故城劳务服务中心）、杨志强、张立江、张良子合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信公司委托诉讼代理人赵津，四被告共同委托的诉讼代理人马林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告故城劳务服务中心向原告支付欠款431000元;2.判令被告故城劳务服务中心向原告支付上述欠款产生的利息(自2019年12月1日起,以431000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；3.判令被告杨志强、张立江、张良子对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由四被告承担，直接给付原告。事实和理由:原告与被告故城劳务服务中心于2017年4月12日就派遣劳务人员赴境外工作事宜,签订了《委托招收外派劳务人员合作协议》。按照协议约定,由被告故城劳务服务中心向劳务人员收取服务费,并将服务费支付给原告。双方合作期间,被告故城劳务服务中心借用被告杨志强的个人账户8次、被告张立江的个人账户3次,被告张良子的个人账户14次以及其他个人账户多次向原告支付上述服务费。但截至2019年12月1日,被告故城劳务服务中心仍累计欠付原告服务费431000元。为此，双方于2019年12月11日就上述欠款事宜签订了《还款协议书》,但至今被告未按协议约定履行还款义务，故起诉。被告故城劳务服务中心辩称，对原告诉请的欠款本金无异议，但该欠款与其他被告无关。对原告诉请的利息有异议，因为双方之间并没有约定。被告杨志强辩称，故城劳务服务中心只是借用杨志强的账户向原告转过账，杨志强与原告不存在任何经济和商业往来。杨志强只是故城县商务局聘任的法定代表人，所有行为均系职务行为，依法个人不应承担责任。请求驳回原告对杨志强的诉讼请求。被告张立江辩称，故城劳务服务中心只是借用杨志强的账户向原告转过账，张立江与原告不存在任何经济和商业往来，原告与故城劳务服务中心的债权债务与张立江无关，请求驳回原告对张立江的诉讼请求。被告张良子辩称，故城劳务服务中心只是借用张良子的账户向原告转过账，张良子与原告不存在任何经济和商业往来。张良子仅是故城劳务服务中心的一般工作人员，原告与故城劳务服务中心的债权债务与张良子无关，请求驳回原告对张良子的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月12日，中信公司（甲方）与故城劳务服务中心（乙方）签订《委托招收外派劳务人员合作协议》，约定由甲方向乙方提供外派劳务人员的招聘条件和要求，乙方按照甲方发布的招聘条件和要求，以及中华人民共和国商务部关于外派劳务人员的政审标准，将符合条件的外派劳务候选人推荐给甲方。甲方根据国家商务部有关外派劳务项目的收费管理规定，结合项目的实际情况，确定向外派劳务人员收取出国服务费用的标准，并由乙方代甲方向外派劳务人员收取上述费用。乙方推荐的外派劳务人员，经外方或甲方面试确认后，乙方应在面试确认之日起的七个工作日内，将确认人员的预收款（每人伍仟元人民币）汇至甲方指定账户。甲方为外派劳务人员成功办理出境工作签证后，应及时向乙方发送汇款通知，乙方应代甲方向外派劳务人员收取服务费尾款，并在外派劳务人员出境前，按照甲方通知中的金额与时间，将服务费尾款准时汇至甲方指定账户。2019年7月8日，故城劳务服务中心出具《还款承诺书》：“我故城县外派劳务服务中心与天津中信境外就业服务有限公司合作经营外派劳务服务。截止至2019年7月8日，我故城县外派劳务服务中心累计欠付天津中信境外就业服务有限公司外派劳务人员服务费349000元、已被外方面试确认人员预收款60000元整，总计欠款人民币409000元。我故城县外派劳务服务中心在此郑重承诺：我中心将于2019年7月22日前，将上述欠款409000元向天津中信境外就业服务有限公司一次性清偿完毕。如逾期未付，我中心愿承担由此产生的一切经济责任及法律后果”。2019年12月11日，中信公司（甲方）与故城劳务服务中心（乙方）签订《还款协议书》，约定截止至2019年12月1日，乙方累计欠付甲方外派劳务人员服务费431000元。鉴于乙方目前确无能力一次性偿还甲方上述欠款，双方协商乙方分期分批偿还上述欠款，还款规划如下：1、自2019年12月至2020年7月，乙方应在每月30日前，向甲方支付欠款人民币伍万元整；2、2020年8月30日前，乙方向甲方支付欠款人民币叁万壹仟元整。庭审中，中信公司提交银行交易回单等证据显示故城劳务服务中心通过案外人李秀双、被告杨志强、张良子、张立江、案外人崔楼、孙春梅等人的银行账户或微信向中信公司转账付款。本院认为，原告与被告故城劳务服务中心之间签订的合作协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规，合法有效。被告故城劳务服务中心先后以《还款承诺书》和《还款协议书》的形式确认了对原告的欠款，故对原告要求被告故城劳务服务中心给付431000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，被告故城劳务服务中心在《还款承诺书》和《还款协议书》中明确承诺了还款日期，现逾期未履行构成违约，原告有权向其主张承担相应的利息损失，原告诉请款项中有409000元的履行期限为2019年7月22日，原告主张逾期利息起算时间2019年12月1日本院予以支持。剩余22000元的履行期限为2020年8月30日，逾期利息起算时间应调整为2020年8月31日。关于原告主张被告杨志强、张立江、张良子承担连带清偿责任的诉请，上述三被告并非诉争协议的当事方，原告该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告故城县外派劳务服务中心于本判决生效后十日内向原告天津中信境外就业服务有限公司给付服务费431000元；二、被告故城县外派劳务服务中心于本判决生效后十日内向原告天津中信境外就业服务有限公司给付逾期付款利息（以409000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止加上以22000元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；三、驳回原告天津中信境外就业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元，减半收取计4023元，由被告故城县外派劳务服务中心负担，于本判决生效后十日内直接给付原告天津中信境外就业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年十二月十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。