wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉07刑终309号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨文胜，男，1992年8月8日生，汉族，初中文化，农民，住扶余市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月19日被取保候审。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司，地址松原市，负责人刘皓。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1970年1月25日生，汉族，农民，住扶余市。吉林省扶余市人民法院审理吉林省扶余市人民检察院指控杨文胜犯交通肇事罪一案，于2020年9月21日作出（2019）吉0781刑初387号刑事附带民事判决。原审被告人杨文胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提审等方式书面审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月22日17时许，被告人杨文胜驾驶吉J×××**号捷达牌小型轿车由新城局乡回三岔河镇，沿301省道由西向东行驶至新城局新玉种业有限公司门前时，将由北向南横过马路的王某2撞伤，杨文胜驾车逃离现场。经法医鉴定：被害人王某2头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为重伤二级。经交警部门认定：被害人杨文胜负事故的全部责任，被害人王某2无责任。另查明，附带民事诉讼原告人王某1的经济损失为医疗费256,182元；伙食补助费13,800元，营养费6000元，误工费19,195元，护理费9597元，十级伤残赔偿金为29,872元，鉴定费4000元，总计338,646元。被告人杨文胜在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原分公司保险公司处投保了交强险和500,000元的商业三者险。上述事实有下列证据证实：1．被告人杨文胜供述：我来交警队投案自首，2017年12月22日下午五点多钟，我开车由扶余市街里去新城局乡，沿301省道由西向东行驶，行驶到新城局乡富国粮业门前时，我和一台对面来的车会车，当时对面车灯太亮，会完车后我就听见“咣”的一声，当时我不知道撞到的是啥，然后我把车调回来到现场看看，我才知道我车把人撞了，然后我开车就走了。我有驾驶证，是C1驾驶证。2．被害人王某1陈某：2017年12月22日下午五点半左右钟，我和我们厂子的水车去农村的树地送水回来，回到新城局后，我在馨育种业门前对面下的车，下车后，我就由北向南过横道往纸厂走，走着走着，一台轿车就把撞倒了，之后的事，我就不知道，醒来之后我就在医院了。我左肋断九根，脑出血、腿也伤了，血气胸。3、书证：机动车、驾驶证信息查询、到案经过、扶余市看守所不予收押的通知及门诊诊断书、事件单、户籍证明及现实表现等。4．鉴定意见：道路交通事故认定书，吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见。道路交通事故认定书认定：被告人杨文胜故负事故的全部责任，当事人王某1无责。吉林维众司法鉴定所鉴定结论：被鉴定人王某2此次损伤，损伤程度为重伤二级。5．勘验．检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片。6．视听资料、电子数据：视频光碟1张。7．附带民事诉讼原告人王某1提交的病例、医疗票据、吉林公证司法鉴定中心鉴定意见书。8．附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原分公司提交的被告人杨文胜签字的关于保险免责条款及说明书回执一份共三页。判例两份；商业保险条款一份。上述证据，经过庭审质证，证据确实充分，足以认定上述事实。原审法院认为，被告人杨文胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，造成一人重伤的严重后果，肇事后，被告人驾车逃逸，其行为构成了交通肇事罪。被告人杨文胜案发后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪情节成立，法院予以支持。被告人认罪认罚，并已赔偿被告人部分损失，可依法从宽处罚。因被告人侵权所造成的损失，被告人与其投保的保险公司应当予以赔偿。被告人杨文胜辩解虽然保险合同免责条款告知书我签字了，但是没有给我宣读，所以保险公司不能免责，损失应当由保险公司赔偿。法院经过庭审调查，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原分公司提交的证据显示，被告人已经收到保险合同的条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，自己书写了“保险人已经明确说明了免除保险人责任的条款的内容和法律后果”的内容并签字，故应当认定保险人已经对保险合同免责条款告知被告人杨文胜。被告人肇事逃逸系法律禁止性规定，该规定作为保险合同免责条款，保险人就此合同条款作出提示后，应当依合同约定免责。被告人交通事故责任发生在2017年12月份，其强制保险的赔偿数额应当按照原来确定的赔偿范围予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告人杨文胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原分公司在交强险医疗费项下赔偿10,000元，死亡伤残项下赔偿62,664元。三、被告人杨文胜赔偿附带民事诉讼原告人81,082元宣判后，原审被告人杨文胜不服，提出上诉称：第一、一审法院认定的事实和罪名上诉人无异议。第二、一审判决适用法律不当。1、一审判决适用《中华人民共和国刑法》第133条第67条。上诉人认为：《刑法》第133条规定了交通肇事罪的构成要件及量刑幅度，而《刑法》第67条一款规定了自首的要件及犯罪后自首的可以从轻或减轻处罚，说明一审人民法院判决已考虑了上诉人犯罪后有自首的情节，并无不当，但一审判决并未适用《刑法》其他有关量刑情节的条款。故上诉人认为一审判决并未考虑如下从轻情节：1、上诉人虽然离开了现场，但主观上并未想逃避法律责任，而是当夜就积极筹集抢救所需费用为被害人多次交纳医疗费共计184,900元。即上诉人有积极赔偿被害人经济损失及积极抢救被害人的情节，使被害人的损失达到最低水平。2、上诉人主动认罪，有悔罪表现。3、一审判决判被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司赔偿被害人共计人民币72,664.00元应视为上诉人的赔偿。保险公司的赔偿是代替上诉人赔偿。4、上诉人无前科劣迹，本次犯罪属于初犯、偶犯。而且是过失犯罪。5、上诉人逃逸情节已经在构成犯罪的要件中被评价考虑一次，故不能再在量刑情节中再重复考虑评价。6、上诉人犯罪社会危害性不大。综上，一审判决适用法律中并未考虑上述量刑情节，也未适用与上述情节有关的《刑法》条款。因此说一审判决适用法律不当，量刑过重。请二审法院依法改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，原审法院在判决中所列的证据已在开庭审理中出示，并经过质证确认，经本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人杨文胜违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事，造成一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。上诉人杨文胜关于其主动认罪、有悔罪表现，犯罪社会危害性不大，原审对其量刑过重的上诉意见，经查，原审对上诉人杨文胜自首、认罪认罚、部分赔偿等情节均进行了综合考量，并对其予以从轻处罚。故对其上诉意见，本院不予采纳。综上，原审定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢 雪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4858号 原告：任月刚，男，1967年1月5日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：马德森，男，1965年8月24日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 被告：韩桂荣，女，1964年2月1日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 原告任月刚与被告马德森、韩桂荣合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告任月刚到庭参加诉讼，被告马德森、韩桂荣经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任月刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年4月份，原告与二被告合伙养殖南美白虾，期间所有业务均有被告韩桂荣与原告往来，2018年9月底双方散伙，经原、被告双方清算，被告欠原告100000元，并约定2019年9月1日前付清，并书写欠据为凭，原经原告多次催要未果。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 被告马德森缺席无答辩。 被告韩桂荣缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：2014年4月，原告任月刚与被告马德森经人介绍合伙在辽宁省锦州市场开发区进行南美白虾养殖，2018年9月原告任月刚与被告马德森散伙，在此期间，被告韩桂荣参与了原告任月刚与被告马德森合伙经营，负责管理合伙财产，并多次通过其银行卡与原告在合伙期间及散伙后发生经济往来。2019年5月13日，原告任月刚与被告马德森由张义杰在场证明就其经营南美白虾养殖的合伙完成结算，被告马德森为原告出具《欠条》一份，内容为：“2018年4月任月刚与马德森在辽宁锦州合伙养殖南美白虾，到2018年9月底双方散伙，经双方清算，马德森欠任月刚壹拾万元。2019年9月1日前付清，如不付清，由黄骅市人民法院解决，一切后果和费用由马德森负担。欠款人马德森210724196508246032”。该欠条由证明人张义杰书写，被告马德森签字并按手印加以确认 另查，被告马德森、韩桂荣系夫妻关系，二人于1985年9月10日登记结婚，现二人均不在户籍所在地居住。 本院认为：原告任月刚与被告马德森在平等自愿基础上形成个人合伙关系，共同经营南美白虾养殖，其行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”根据本案《欠条》所载明内容，应认为原告任月刚与被告马德森已就其经营南美白虾养殖的个人合伙完成了散伙结算并订立了书面还款协议，该协议的约定对当事人双方具有法律约束力，故原告任月刚要求被告马德森给付其散伙结算款100000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。 被告马德森、韩桂荣系夫妻关系，且在原告任月刚与被告马德森合伙养殖南美白虾时，被告韩桂荣参与经营且多次与原告进行资金往来，故本案债务系被告马德森、韩桂荣共同从事生产经营所欠债务，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担。 原告在诉讼过程中自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不加重二被告义务，本院予以支持。 被告马德森、韩桂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马德森、韩桂荣于本判决生效之日起五日内共同给付原告任月刚散伙结算欠款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告马德森、韩桂荣共同负担。（限本判决生效之日起五日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  董俊伶 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  徐 妍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2493号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：王平，女，1976年09月10日生，仡佬族，住贵州省大方县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与王平信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.8，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：被执行人名下有辆2010年购买的车牌号为贵Ａ×××**的昌河牌车及2009年购买的车牌号为贵Ａ×××**的长安牌车，因其年代较远，剩余价值不足；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初227号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人宋喜军，男,1979年11月12日出生，汉族，初中文化，群众，无业，现住河北省张北县，户籍地吉林省白城市大安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被张北县公安局取保候审，2020年10月20日由张北县人民法院决定对其取保候审。 辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕242号起诉书，指控被告人宋喜军犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉。被告人宋喜军及其辩护人吕毅桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日23时许，宋喜军醉酒后驾驶吉GB26**号小型轿车行驶至207国道张家口市察北管理区交警大队门口处，被执勤交警当场查获。经现场呼吸式酒精检测，其乙醇含量为103mg/100ml。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为127.48mg/100ml。宋喜军到案后，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人供述与辩解；鉴定意见；书证等证据。认为，被告人宋喜军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人宋喜军自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人宋喜军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人主要辩护意见：一、对公诉机关指控被告人宋喜军犯危险驾驶罪不持异议；二、被告人认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，构成坦白；三、被告人系初犯、偶犯，其人身危险性较小，没有造成具体财产损失和人身伤害。故应依法对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年7月15日23时许，宋喜军醉酒后驾驶吉GB26**号小型轿车行驶至207国道张家口市察北管理区交警大队门口处，被执勤交警当场查获。经现场呼吸式酒精检测，其乙醇含量为103mg/100ml。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为127.48mg/100ml。宋喜军被执勤民警例行检查时情绪激动、不配合，经民警劝解后，配合抽血，到案后，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 在审查起诉阶段，宋喜军自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人宋喜军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样登记表、张家口市公安局物证鉴定所出具的张公物鉴【2020】1555号理化检验报告及照片；查获经过、受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、情况说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书、监控视频资料两份；被告人宋喜军的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋喜军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人宋喜军接受公安例行检查时，有不配合的行为，可酌情从轻处罚。被告人宋喜军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；调查评估意见：宋喜军社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，故依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋喜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 赵立军人民陪审员刘树琴人民陪审员冀永生 二〇二〇年十二月三日 书记员 孙                 浩 附相关法律规定 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 9、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 10、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 11、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再54号再审申请人（一审被告）：陈颖，女，1971年7月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人:张爱民（系陈颖之夫）,1965年6月7日出生,汉族,住北京市东城区。被申请人（一审原告）：天津闰通国都物业服务有限公司，住所地天津市武清区大黄堡乡后蒲棒村西。法定代表人:陈志刚，经理。委托诉讼代理人：夏涛，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇佳，北京嘉维泰银律师事务所实习律师。再审申请人陈颖因物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11285号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年9月24日作出（2020）津01民申58号民事裁定，裁定本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈颖及委托诉讼代理人张爱民，被申请人天津闰通国都物业服务有限公司委托诉讼代理人夏涛、梁宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人陈颖再审请求：一、撤销天津市武清区人民法院(2019)津0114民初11285号民事判决。二、判决再审申请人与被申请人之间的前期物业管理服务协议无效。三、根据实际情况裁定再审申请人应支付被申请人合理的物业服务费。判决再审申请人与被申请人达成的免一年物业费的口头协议有效。四、因被申请人的过失给再审申请人造成的经济损失,判决由被申请人承担。五、涉诉一审、再审费用全部由被申请人承担。事实与理由:1.一审判决认定的物业服务期限不正确,被申请人根本就没有在物业管理服务协议上盖章签字并标明日期。申请人的签字日期是2015年3月8日,并且再审申请人的房屋和被申请人的房屋均已被武清政府于2019年12月27日前强拆成废墟。一审判定的服务期限是2016年2月7日至2020年2月6日,计算费用是整4年,但判决日期却写成2016年2月7日起至2019年7月20日，也是明显的错误。2.双方签订的物业协议无效，2015年3月8日,申请人和物业公司签订物业管理服务协议,当时物业公司要求先交一年物业费并签订包括物业服务协议等所有规定及协议,不签不给钥匙。申请人被迫签订了物业服务协议。3.双方免一年物业费的口头协议有效,根据实际情况裁定申请人应支付被申请人合理的物业服务费。综上,申请人请求法院以事实为依据,以法律为准绳,支持申请人的再审请求。本院再审认为，被申请人向申请人收取物业服务费应以提供了物业服务为前提。被申请人一审诉讼请求是要求申请人支付2016年2月7日至2019年7月20日物业费、车位管理费47209.92元，按一审法院计算，此是收取至2020年2月6日的费用。根据庭审中双方确认的事实，申请人房屋2019年12月即被拆除，此后被申请人再收取申请人物业费没有依据。申请人与被申请人之间的前期物业管理服务协议是否有效，双方是否按协议约定履行了各自的义务，申请人与被申请人是否达成过免一年物业费的口头协议，被申请人收取申请人物业费截止的时间，原审法院重审时对上述问题应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11285号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。再审申请人陈颖预缴诉讼费1216元退还陈颖。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十二月十七日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本案依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执771号被执行人：王火元（绰号“元元”），男，1985年10月13日出生，汉族。本院在执行被执行人王火元罚金一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法处置了被执行人王火元名下所有涉黑财产，现无可供执行财产。本院认为，在执行过程中，本院依法处置了被执行人王火元名下所有涉黑财产，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十二月八日书记员 尹      凌      然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢825号申请执行人：南京金路教育研究院盐城分院,住所地盐城市盐都区。法定代表人：黄晋，该分院院长。委托代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。委托代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师（实习）。被执行人：淮安博雅教育信息咨询有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李磊。被执行人：李磊，男，1989年7月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。南京金路教育研究院盐城分院与淮安博雅教育信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0891民初1953号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，淮安博雅教育信息咨询有限公司应于判决生效之日起十日内向南京金路教育研究院盐城分院赔偿损失100000元，并负担案件受理费3350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行的财产，该案于2020年4月20日依法终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人淮安博雅教育信息咨询有限公司股东李磊虚假出资为由，申请追加李磊为被执行人，并申请恢复执行，本院已于2020年8月3日立案执行，并于2020年9月21日依法裁定追加李磊为本案被执行人，在未出资范围内承担补充赔偿责任。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人淮安博雅教育信息咨询有限公司、李磊名下银行存款不足额，无不动产、车辆登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891民初1953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2258号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系中心职员。被告：里某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告里某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘长清
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1460号 申请执行人：北京都鼓力家居饰品有限公司，住所地北京市朝阳区华威北里**院****,统一社会信用代码：91110105777664450。 法定代表人：高学甫，职务：董事长。 委托代理人：权真玉，北京市华泰律师事务所执业律师。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店社会信用代码：91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人承德大地营造房地产开发有限公司履行本院（2019）冀0824民初1078号民事判决书确定的义务，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本执行人城的大地房地产开发有限公司应向申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司支付货款131913.21元及利息，并纳案件受理费1560.00元、案件执行费1878.70元；该案尚有执行标的131913.21元及利息未执行，案件受理费1560.00元、案件执行费1878.70元未缴纳；本院于2020年8月19日向申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，责令其向本院提供被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的财产线索，但其至今未提供。 二、本院依职权尽进行了两次网络查控，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、证券、网络资金等进行了查控，查控发现：其银行账户被多案多次冻结，无可用余额；不动产被多案多次查封；被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下有登记有车辆信息，车牌号码为冀Ｈ×××××号哈弗牌汽车，该车辆被多案多次查封；至此未发现有可供执行财产。 三、本院依职权进行了传统查控，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司住房公积金、收益类保险、房产、金融理财等进行了查控，至此未发现有可供执行财产。 四、调查：本院在执行过程中，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的动产、不动产、工商等信息进行了调查，并查阅了相关案卷，承德大地营造房地产开发有限公司为被执行人的案件较多，包括民事执行、行政非诉执行等案件，多数以终结本次执行程序方式结案。 另调查查明：承德大地营造房地产开发有限公司和承德大地创见房地产开发有限公司在滦平饮马川开发建设的楼房、别墅因属违建，已被拆除。 五、本院多次电话或微信约谈被执行人承德大地营造房地产开发有限公司，最终被执行人承德大地营造房地产开发有限公司就本院作出的（2019）冀0824民初1078号民事判决书确定的义务，于2020年12月25日作出承诺：计划于2021年9月30日前将该判决确定的义务履行完毕，经多次征询申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司意见，其对此不予认可，双方未能达成执行和解协议。 六、本院依职权将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；因疫情原因未能对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司法定代表人苏为学采取拘留措施。 七、因疫情原因，本院以微信的方式约谈约谈申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司的委托代理人权真玉律师，向其通报了案件的执行进展情况，其表示暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1078号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，可向本院提出书面异议，并提供相关的证据，经本院审查，异议理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 高 洋
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执189号之二十二申请执行人：刘冲,男性,1966年1月2日出生,汉族,住鞍山市。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1580号申请执行人：郭建峰,男性,1969年4月29日出生,住河北省衡水市武强县。被执行人：唐海波，男性,1978年9月12日生，汉族，住北票市。本院在执行郭建峰与唐海波买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1381民初2279号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹福庆审判员  王 鹏审判员  杨 阳二〇二〇年十二月三十日书记员  傅云龙
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4233号之一 申请执行人：柯珠花，女，1970年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄海树，男，1963年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院作出的（2020）闽0602民初2661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中申请执行人柯珠花以协商和解解决本案纠纷为由，向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执4233号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖基靖 代理审判员  沈志兴 代理审判员  沈志清 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈泽建
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初719号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：全涛，男，1991年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 原告桂林银行股份有限公司与被告全涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4949号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路****，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁熟琴，该公司职工。委托诉讼代理人：秦利红，该公司职工。被告：马华英，女，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司诉被告马华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，原告重庆天尧物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二〇年十二月九日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7699号申请执行人胡亚芳，女，汉族，1991年5月29日生，住郑州市。被执行人郭金钟，男，汉族，1963年9月18日生，住郑州市。第三人：郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部，住所地郑州市**侯寨乡人民政府。关于胡亚芳申请执行郭金钟物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初9166号民事判决书，依法向被执行人郭金钟、郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人长期履行协议内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十日书记员  王 建
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2481号之一申请执行人：冯玉兴，男，1962年7月7日生，汉族，句容市人，住江苏省泗洪县。被执行人：段玉兵，男，1966年9月2日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人冯玉兴与被执行人段玉兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月28日、12月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年9月28日、12月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年12月23日，本院向申请执行人冯玉兴邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  彭 爽
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执986号之一申请执行人：陈琼，男，1976年2月19日出生，汉族，住安义县。被执行人：史哲明，男，1986年8月24日出生，汉族，住山西省昔阳县。申请执行人陈琼依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初653号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人史哲明给付11.1308万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年11月3日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年11月9日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年11月4日起冻结被执行人名下部分银行账户，但实际冻结金额较少。本院于2020年12月2日委托查封了被执行人史哲明所有的川Ｌ×××**号车辆，但未实际扣押。2020年12月3日本院已向被执行人史哲明发出限制高消费令，并于同日将被执行人史哲明纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的11.1308万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为11.1308万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年12月9日通过电话、短信的形式向申请执行人陈琼告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十日书记员  周美悦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1936号之一 申请执行人：张路,男,1990年08月06日出生,住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 被执行人：胡彬斌,男,1990年12月28日出生,住浙江省缙云县。 申请执行人张路与被执行人胡彬斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1263号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张路向本院申请强制执行,本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人胡彬斌归还给申请执行人张路借款本金13900元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费108.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡彬斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡彬斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡彬斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人胡彬斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡彬斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡彬斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡彬斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张路。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡彬斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1936号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执8900号 被执行人：东方天呈文化传媒有限公司，住所地西藏拉萨经济技术开发区**苏州路金凯新能源大厦****，统一社会信用代码915101000724310290。 法定代表人：黄小冬。 被执行人东方天呈文化传媒有限公司与申请执行人深圳市保千里电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初10719号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人东方天呈文化传媒有限公司应承担上述案件受理费人民币87208.02元立案强制执行。 执行过程中，被执行人东方天呈文化传媒有限公司主动履行付款义务，本院已依法将执行款项划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8900号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭丽梅
江西省吉安市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）赣08刑监3号 原审被告人刘斌、张年华故意伤害一案，吉安县人民法院于2013年1月11日作出（2012）吉刑初字第235号刑事判决，判决被告人刘斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，刘斌向本院提起上诉。本院于2013年2月28日作出（2013）吉中刑一终字第22号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。本院经审查认为，该判决对刘斌的量刑明显不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款第六项规定的情形，应予重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行审理。 二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。 二〇二〇年十二月九日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6159号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所南昌市红谷滩区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，系该行行长。被执行人：张顺华，男，1985年8月31日出生，汉族，住址江西省南昌市西湖区，住址江西省南昌市西湖区id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7999号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人张顺华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张顺华名下有位于西湖区的房产，本院于2020年12月10日轮候查封该房产，不符合处置条件，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人张顺华名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行7.7285万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行7.7285万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖327号 杭州今元标矩科技有限公司成都分公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市锦江区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4599号申请执行人王剑，男，1995年11月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人周磊，男，1980年7月3日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人王剑与被执行人周磊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特675号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王剑依法向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人周磊支付申请执行人货款12347.44元、违约金2000元,并负担执行费115元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人周磊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周磊未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周磊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周磊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周磊作出司法拘留的决定，已依法对被执行人周磊采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王剑，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人周磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4599号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十四日书记员  张少楠
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2728号原告：福建龙净环保股份有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区工业中路**。法定代表人：何媚，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏玉岩，该公司员工。被告：本钢板材股份有限公司，，住所地：辽宁省本溪市平山区人民路**法定代表人：高烈，系该单位董事长。原告福建龙净环保股份有限公司与被告本钢板材股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建龙净环保股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建龙净环保股份有限公司在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告福建龙净环保股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建龙净环保股份有限公司撤回起诉。案件受理费1.74万元（原告已预交2.7366万元，退还9966元），减半收取，由原告福建龙净环保股份有限公司负担。审判员  孙启斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1549号之一 申请执行人：唐朝福，男，1949年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林光耀，男，1962年8月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人唐朝福与被执行人林光耀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与（2020）闽0402执恢545号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执恢545号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈丹丹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执1024号孙素芹、王**：申请执行人孙素芹与被执行人王**离婚后财产纠纷一案，于2020年10月28日立案，经当事人协商，已自动履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4015号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽公路**。法定代表人：闫芳，职务：董事长。被申请执行人：天津市清谷新禾农业科技有限责任公司，住，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展中心****/div>法定代表人：马德刚，职务：经理被申请执行人：内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所地内，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段v>法定代表人：董建国，职务：经理。被申请执行人：马玉香，女，1964年12月20日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。被申请执行人：马德刚，男，1966年10月7日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。被申请执行人：董建国，男，1963年1月7日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司申请执行天津市清谷新禾农业科技有限责任公司、内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司、马玉香、董建国、马德刚借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为36.6888万元。2020年11月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，于2020年11月23日轮候查封董建国名下坐落于内蒙古自治区通辽市科尔沁区××＃××层××室，马玉香名下梧桐苑17＃1-2层，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月九日书记员  崔 琳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3215号之一 申请执行人：林秀花，女，1971年5月30日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 被执行人：林淑英，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林秀花与被执行人林淑英因民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初2256号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金3.84万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林仙芳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执3199号（2020）苏1023执恢591号扬州某有限公司、上海某基金有限公司、董某、蔡某、陆某、王某：本院受理扬州某有限公司申请执行上海某基金有限公司、董某、蔡某、陆某、王某执行回转纠纷一案。经本院立案受理，本院依据（2019）苏民再189号民事判决书强制执行。执行中，上海某基金有限公司依据宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初2740号生效民事判决书主张抵充。抵充后，被执行人上海某基金有限公司尚需再给付申请人扬州某有限公司600000元，余款申请人自愿放弃，并自愿承担本案执行费20000元，（2019）苏民再189号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4479号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：毛艳民，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告毛艳民物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月七日书记员 张有恒
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7326号之一申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。被执行人：徐应峰，男，1983年8月26日生，汉族，地，地址：贵州省开阳县/div>被执行人：吉琼，女，1985年7月14日生，汉族，地，地址：贵州省毕节市/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8827号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐应峰、吉琼给付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款16596元，并自2020年1月15日起以代偿款16596元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，资金占用费以不超过3150.72元为限。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8827号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月三日书记员  邓美洁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9754号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人黄水弟，男，1985年03月19日出生，住广西壮族自治区贵港市。申请执行人胡琼与被执行人黄水弟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20084号民事判决书已发生法律效力。因黄水弟未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人黄水弟给付胡琼借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人黄水弟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄水弟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人黄水弟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20084号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更695号罪犯王昊，男，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，湖北省安陆市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2019年2月22日作出(2019)豫1627刑初45号刑事判决,以被告人王昊犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元，刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止。判决发生法律效力后，2019年3月22日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王昊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王昊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李庆涛、李海龙及同监区罪犯鲁金卫、贾翔宇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王昊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王昊改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年5月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初1031号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邱军，男，1990年8月5日出生，汉族，高中文化程度，现南昌市，户籍地及现住地江西省南昌市青云谱区。因吸毒于2014年1月4日被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月25日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年12月17日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5407号起诉书指控被告人邱军犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月5日晚19时许，被告人邱军独自驾驶其父亲邱某名下赣Ａ×××××小车从青云谱家里出发去进贤县文港镇吃饭，当晚20时许邱军驾车到达进贤县文港镇的文港大酒店和朋友吴露敏等人吃饭，期间有饮酒行为，饭后邱军驾驶赣Ａ×××××小车搭载吴露敏回南昌市景峰大酒店。途经一段316国道、沪昆高速、福银高速、从幽兰高速收费出口下高速，走昌南大道、迎宾大道、抚河南路、抚河中路。当晚23时11分许，邱军驾车行驶至抚河××××美食街处被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为95ｍｇ／100ｍｌ，民警将邱军带至南昌第三医院抽取血样。2020年10月9日经江西铭志司法中心鉴定，邱军血样中检出乙醇成份，含量为112.06ｍｇ／100ｍｌ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年11月25日，被告人邱军经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人邱军应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有在高速公路上醉酒驾驶机动车、坦白、劣迹等量刑情节，建议判处被告人邱军拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人邱军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2414号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋文瑶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更983号罪犯邓瑞平，男，1975年3月29日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）昆刑三初字第147号刑事判决，以被告人邓瑞平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（原缴纳5000元，呈报期间缴纳3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省高级人民法院于2016年1月23日作出（2016）云刑更6号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2016年1月22日起至2037年8月21日止。后云南省昆明市中级人民法院又于2018年7月16日作出（2018）云01刑更8794号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2036年11月21日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓瑞平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3459.9分。据此，执行机关认定罪犯邓瑞平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邓瑞平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邓瑞平在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓瑞平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2036年5月21日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  何佳源
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1502号之十五 申请执行人：王新，男，1978年10月13日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：陈配江，男，1978年8月11日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：陈俊，男，1980年1月1日生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人王新与被执行人陈俊、陈配江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人陈俊账户内余额人民币2904.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2904.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 杨镇勇
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更1103号 罪犯颜小钧，曾用名颜桃山，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2012年10月30日作出（2012）临兰刑初字第887号刑事判决，以罪犯颜小钧犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十三万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金二十一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日减刑六个月；2016年12月30日减刑十一个月；2019年1月14日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯颜小钧有悔改表现为由，于2020年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜小钧在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯颜小钧确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯颜小钧准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2012年3月15日起至2026年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  侯 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27662号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李志美，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李志美金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾   1
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更251号罪犯刘维宾，男，1971年3月20日出生于山东省烟台市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院以（2017）鲁0691刑初第351号刑事判决书以诈骗罪判处刘维宾有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三万元；责令刘维宾退赔被害人张某人民币124000元（刑期自2017年8月16日起至2021年7月15日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘维宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘维宾自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘维宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘维宾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘维宾减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华胜审 判 员  许 萍人民陪审员  王宗文二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27045号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人刘某某，总经理。委托诉讼代理人陈梦昕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘文杰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告任某某，男，汉族，1983年4月1日出生，住河南省安阳市北关区。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告任某某买卖合同纠纷一案，原告河南某某公司诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款本金53557.08元，及违约金（违约金以本金57557.08元为基数，自2018年10月30日起至2019年8月19日按年利率24%计算违约金，自2019年8月20日以一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算违约金，至欠款实际结清之日）；2、判令被告承担为实现债权支出的律师费4000元；3、判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南某某公司委托诉讼代理人陈梦昕到庭参加诉讼；被告任某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年，被告任某某从原告河南某某公司处购买一批消防器材，被告任某某收货后未付清货款。经原告催要，2018年9月27日，被告任某某向原告出具有收货回执单、新乡凤凰名都二期项目对账单及欠款确认函，对账单载明欠款金额为53557.08元，《欠款确认函》上被告任某某签字确认欠款金额为53557.08元。同日，被告任某某另出具《付款承诺书》一份，内容为：“任某某应付河南某某公司新乡凤凰名都二期项目消防设备款53557.08元，承诺于2018年10月30日前支付人民币53557.08元，超出期限，任某某应对此承担全部法律责任，按日向收款单位支付未支付款百分之4的违约金等。”2018年10月30日承诺的付款期限届满后，被告任某某未支付原告货款53557.08元。原告河南某某公司催要未果，遂于2020年12月14日诉至本院。本案在开庭前，2020年12月21日，被告任某某支付原告货款50000元，剩余货款3557.08元被告任某某仍拖欠未支付。被告任某某未按约定向原告清偿货款，其行为已构成违约，剩余货款3557.08元被告应当及时支付原告。原告河南某某公司起诉时已自行降低违约金计算标准，符合法律规定，本院依法予以支持。原告关于律师费的请求，因违约金足以弥补其损失，该请求本院依法不予支持。裁决结果i依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某某应当于本判决生效后十日内支付原告河南某某公司货款3557.08元及违约金（自2018年10月30日起至2019年8月19日以53557.08元为基数按年息24%计算，自2019年8月20日起至2020年12月21日以53557.08元为基数、自2020年12月22日起至实际付清货款日止以3557.08元为基数，后两段违约金均按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告河南某某公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由被告任某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王 帅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3381号罪犯杨兰君，女，1964年4月15日出生，汉族，大专文化，原住河南省镇平县。现在河南省女子监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫1324刑初659号刑事判决，认定被告人杨兰君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；责令退赔人民币90000元。被告人杨兰君不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫13刑终1104号刑事判决，认定被告人杨兰君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人人民币90000元。刑期自2018年5月31日起至2021年5月30日止。于2019年2月21日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯杨兰君减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨兰君自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨兰君自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，按时参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨兰君在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兰君准予减去有期徒刑五个月。（刑期2018年5月31日起至2020年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1113号申请执行人南昌天振医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县长山晏乡法定代表人胡梦斌，系该公司董事长。被执行人玉山县银康医院有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇，本院在执行申请执行人南昌天振医疗器械有限公司与被执行人玉山县银康医院有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人玉山县银康医院有限公司发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人玉山县银康医院有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人玉山县银康医院有限公司没有可供执行的财产。本院已向被执行人玉山县银康医院有限公司发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7.871732万元，已执行0万元，未执行7.81732万元。本院于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年十二月十六日书记员 陈伟英
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执936号 申请执行人：杨荣光，男，1965年03月28日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：林金财，男，1969年07月16日出生，汉族，个体户，住泰宁县。 本院于2020年04月23日作出的（2020）闽0429民初238号民事调解书已发生法律效力，林金财未履行生效法律文书确定的义务，杨荣光向法院申请强制执行，执行标的劳务工资21480元及利息，2020年09月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年09月25日通过司法专邮形式向林金财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人林金财名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等登记信息情况。未发现银行账户和互联网账户有大额存款，账户已冻结；发现有一辆闽Ｇ6××××北京现代牌小车，已被（2020）闽0429执169号案件查封；无房证券、企业、林权等登记信息。 3、2020年09月25日通过司法专邮形式向林金财发出限制高消费令，限制林金财高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月20日，通过线下查询，发现林金财在泰宁县××街××号××房屋，已被（2020）闽0429执169号案件查封，未发现其他可供执行财产信息；杨荣光亦无法提供林金财其他可供执行财产信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、林金财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知杨荣光，杨荣光亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，林金财除已被（2020）闽0429执169号案件查封的房地产、车辆外，未发现有其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人林金财应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1511号 申请执行人：杜雨欣，女，汉族，1985年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈万涛，男，汉族，1985年9月21日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杜雨欣与被执行人陈万涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1355号民事判决书已生效。权利人杜雨欣于2020年10月20日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款本金500000元并自2019年12月22日起以借款本金500000元为基准按照月利率20‰承担利息至款付清之日止，案件受理费2200元，保全费3020元，执行费7452元，合计512672元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人陈万涛送达执行通知书；执行到位案款14657.69元；申请执行人杜雨欣于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保947号申请人：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地：河南省偃师市洛神路**。法定代表人：段献忠。委托诉讼代理人（特别授权）：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。被申请人：高帅原，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南省中成房地产开发集团有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高帅原名下位于偃师市太学路北、新星路东商都御花园第11幢1单元4层西北号房屋，保全价值为15000元；或查封被申请人高帅原相当于15000元的等额财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省中成房地产开发集团有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高帅原名下位于偃师市太学路北、新星路东商都御花园第11幢1单元4层西北号房屋，保全价值为15000元；或查封被申请人高帅原相当于15000元的等额财产，期限为动产两年，不动产三年。案件申请费170元，由申请人河南省中成房地产开发集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十五日代书记员 李好真
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7119号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张敬文，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5579号 罪犯蒋彪，男，1993年9月13日出生,四川省金堂县人，汉族，初中肄业，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2016年3月9日作出(2016)川0112刑初字96号刑事判决，以被告人蒋彪犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金1000元；责令二被告人退赔给各被害人财物损失共计507.5元。被告人蒋彪未提起上诉，刑期自2015年11月21日起至2021年11月20日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川01刑更2930号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2021年6月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯蒋彪判处罚金1000元已全额缴纳；责令二被告共同退赔被害人经济损失507.5元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋彪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1116号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：凌秀勇，男，汉族，1986年10月16日出生，住，住广西隆安县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人凌秀勇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人凌秀勇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢228号之二申请执行人：张某某，男，1985年1月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：崔某某，男，1985年9月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢某钢铁销售有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市寺坡三和园**楼****。统一社会信用代码91410481MA451QX13E。执行担保人：李倩，女，1988年3月16日生，汉族，住河南省舞钢市杨庄乡柏庄村李家。身份证号：4104811988********。本院在执行张某某与崔某某、舞钢市某钢铁销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0481民初488号民事调解书已经发生法律效力。因崔某某、舞钢市某钢铁销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年11月23日查封了执行担保人李倩名下登记的车牌号为豫Ｄ×××**汽车一辆。查封日期已告知申请人，因该车辆无法找到，暂无法处置。三、于2020年12月29日，告知申请人有权申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执恢228号案件终结本次执行程序。被执行人崔某某、舞钢市某钢铁销售有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月二十九日书记员 曹海松
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8109号上诉人（一审原告）：张昕林，男，1986年7月10日出生，汉族，东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司工程师，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：金旭东，男，1968年3月15日出生，回族，无业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金琳（与金旭东父女关系），女，1988年8月24日出生，回族，哈尔滨盛凯酒店管理公司经理，住哈尔滨市道里区。上诉人张昕林与被上诉人金旭东、金琳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张昕林、被上诉人金旭东的委托诉讼代理人马兆嵩到庭参加诉讼，被上诉人金琳经本院传唤未能到庭。本案现已审理终结。张昕林上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审裁定认定张昕林没有债权人资格的事实存在错误。张昕林一审提交的证据中借据、借款收据来看，均载有张昕林的姓名，足以体现出出借人为张昕林，该借据合法有效。虽然出借的款项没有从张昕林的账户直接转给金旭东，但案外人曲××已出庭作证，证实实际出借人为张昕林。一审仍认定张昕林不具备主体资格有误。2.适用法律错误。一审裁定依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格的，裁定驳回起诉。”但一审法院忽视该规定第二条第一款的规定。张昕林举示证据证明了其是债权人，一审法院仍裁定驳回张昕林的起诉。请求二审法院予以纠正。原审判决认定事实，适用法律均错误，导致裁判结果错误。金旭东辩称，一审法院认定本案事实清楚，适用法律正确。张昕林与金旭东之间不存在借贷关系，张昕林起诉主体不适格，故请求二审法院依法维持一审法院民事裁定书。张昕林起诉金旭东、金琳借款的唯一的直接证据就是一张借据，根据金旭东的陈述，其不否认存在借款行为，但借款的对象并不是张昕林。从张昕林在一审中提供的银行转账来看，并不是张昕林将借款转至金琳账户，而是由和金旭东、金琳熟识的案外人曲××、高宏亮分别转帐20万元合计40万元至金琳帐户，因此本案中所谓的出借人和实际转款人并不相符。既然是张昕林向金旭东、金琳出借款项，且在金旭东、金琳已经出具了借据了情况下，那么为何张昕林不用自己的账户直接向金琳转款，而是将借款也不知道是以现金还是转帐的方式交给曲××，不符合日常生活的经验法则，从转款的痕迹来看，金旭东、金琳与张昕林之间除了所谓的借据外，并没有任何案涉借款的给付记录。根据金旭东一审提交的在哈尔滨市公证处调取的（2017）黑哈证内民字第22627、22628号公证书的内容，公证的是二分委托书，内容是金旭东委托本案的转款人之一的高宏亮处理自己位于道外区北十二道街、松北区龙祥路的二套房产的档案查询、归还贷款、取得不动产证明、注销抵押登记、领取产权证等事宜。而且更为重要的是委托书中注明的委托时间为2017年7月3日，与本案的借款时间基本一致。高宏亮为什么在转款后会在金旭东处理房产的委托书中作为受托人，而且从现在的房产仍属于金旭东来看，作为受托人的高宏亮并没有任何受托人的作为行为。高宏亮作为受托人这不仅仅是巧合，这种方式与小贷公司发放高利贷不办理抵押登记而以公证委托的形式的处理房产的方式完全一致。故请求二审法院依法驳回张昕林的上诉请求。张昕林向一审法院提出诉讼请求：金旭东、金琳偿还张昕林借款40万元及约定利息，并承担诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。本案中，金旭东、金琳对张昕林的债权人资格提出有事实依据的抗辩，依法应予裁定驳回起诉。裁定：驳回张昕林的起诉。二审查明的事实：金旭东于2015年12月17日出具未记载债权人的借款凭证：内容为借款金额20万元，借款用途经营宾馆，期限为5个月，还款期为2015年12月17日借款人处金旭东签字确认。2015年7月17日借款人金旭东出具借据，借款金额为20万元，并保证于2015年12月17日前还清。曲××通过工商银行转账给金旭东40万元。2019年8月1日在一审诉讼中，曲××给张昕林出具证人证言，证明内容为：本人于2017年7月3日通过本人工商银行卡帮助张昕林转账给金琳人民币四十万元整，用途为张昕林对金旭东、金琳借款、四十万其中高宏亮转25万、张昕林自有15万，以上情况属实，本人愿承担一切法律后果。现张昕林持有债权凭证诉至法院。本院认为。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。属认定事实及适用法律错误，本案张昕林举示了由金旭东出具债权凭证，张昕林对借款及其本人出具的债权凭证无异议，且转款人曲××出庭作证，证实了实际出借人为张昕林，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，张昕林具有原告的主体资格。一审裁定以张昕林作为原告主体不适格为由驳回张昕林起诉有误，本院依法予以纠正。至于金旭东抗辩称与曲××存在其他的债权债务关系应作为实体审理和实体判决解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款的规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13967号民事裁定；二、本案指令哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  陈 明（）二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡恬田
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3747号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：李洪岩，女，现职业不详，住黑龙江省五常市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告李洪岩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2020年12月18日以无法与李洪岩取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。审判员 陈秀萍二〇二〇年十二月十八日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执857号申请执行人：彭清平，男，1976年8月18日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：吴良举，男，1952年12月2日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人彭清平与被执行人吴良举买卖合同纷执行一案中，依据本院作出的（2020）湘0822民特30号民事裁定书向本院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴良举送达执行通知书等法律文书，要求被执行人吴良举履行下列法律义务：“（1）被执行人吴良举向申请执行人彭清平支付货款27000元；（2）被执行人吴良举承担执行费305元。”在本案执行过程中执行到位12084.72元且申请执行人彭清平已领取12000元（其余84.72元为本案执行费），现申请执行人彭清平自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4309号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈金桥，男，1973年10月3日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人陈金桥因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱 琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 强 书 记 员 蓝梅元