广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1172号 上诉人（一审原告）：广西太阳贸易有限公司，住所地广西南宁市秀安路**虎邱城北钢材市场**，统一社会信用代码：91450000775974820R。 法定代表人：张金柱，公司经理。 委托诉讼代理人：刘立朝，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄港，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）谢朋桂，男，汉族，1983年6月1日出生，广西钦州市人，个体户，住广西钦州市钦**。 上诉人广西太阳贸易有限公司因与被上诉人谢朋桂买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人广西太阳贸易有限公司的委托诉讼代理人刘立朝、黄港到庭参加诉讼。被上诉人谢朋桂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人广西太阳贸易有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判：支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人所提交的《销售单》及《欠条》有被上诉人谢朋桂签字并按手印予以确认，本案是公告案件，被上诉人谢朋桂缺席审理应视为其放弃了举证质证和抗辩的权利，因此，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被上诉人谢朋桂是放弃进行质证和抗辩的。在被上诉人谢朋桂对未提出异议的情况，一审法院不能主动地、自作主张地对上诉人所提供的证据的真实性提出质疑，更何况上诉人并非没有证据原件，且上诉人在庭审时已主动将原件提交法庭审查。因此，一审判决对于证据真实性与否的观点是错误的，上诉人所提供的《销售单》及《欠条》是真实合法、有效的。二、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，上诉人提供了有被上诉人谢朋桂签字、按手印予以确认的《销售单》与《欠条》，《销售单》应属于“送货单”的性质、《欠条》则属于“债权确认书”的性质，该两份证据相互印证，形成了完整闭合的证据链，证据载明的内容足以确认涉案双方发生了钢材买卖关系，且被上诉人谢朋桂欠有上诉人的钢材款及逾期违约金的事实，被告放弃抗辩权利，没有任何证据与原告的证据形成对抗。综上，一审判决显失公平、认定事实严重错误，上诉人依法请求撤销一审判决，并改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人谢朋桂未到庭也未提交书面答辩意见，视为其放弃在本案中的诉讼权利。 广西太阳贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付尚欠的钢材款547012.52元及截止至2019年1月22日的资金占用费（逾期违约金）608437.32元；2、判决被告向原告支付2019年1月22日后的逾期违约金（逾期违约金计算：以尚欠的钢材款547012.52元为基数，从2019年1月23日起，按年利率24%计至付清之日止；现暂计至起诉时的违约金为109402.50元）；3、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告广西太阳贸易有限公司是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有钢材、矿产品、有色金属等。 一审法院认为，原告与被告之间是否发生买卖关系，产生债权债务无法查清，原告提交的《销售单》及《欠条》是否被告书写、出具，原告无法举证证实。为此，原告的诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告广西太阳贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费16184元（原告已经预交8092元），由原告负担。 本院二审期间，上诉人广西太阳贸易有限公司提交了以下新证据：16份记账凭证，拟证明被上诉人谢朋桂向上诉人购买钢材的具体情况。 被上诉人谢朋桂无正当理由拒不到庭，视为其放弃在本案中 举证、质证的权利。 本院对上诉人广西太阳贸易有限公司提交的证据分析认为，与原件核对一致，真实性、合法性、关联性予以确认。 经二审审理查明，上诉人广西太阳贸易有限公司与被上诉人谢朋桂在2016年6月15日至2016年11月1日期间签订了9份《销售单》，具体如下：1、2016年6月15日，被上诉人谢朋桂购买钢材38.28吨，欠货款89073.4元，定于2016年6月18日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；2、2016年6月20日，被上诉人谢朋桂购买钢材111.42吨，欠货款262681.2元，定于2016年6月23日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；3、2016年6月26日，被上诉人谢朋桂购买钢材72.5吨，欠货款163125元，定于2016年6月29日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；4、2016年6月26日，被上诉人谢朋桂购买钢材114.14吨，欠货款259793.6元，定于2016年6月29日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；5、2016年6月27日，被上诉人谢朋桂购买钢材64.58吨，欠货款145627.9元，定于2016年6月30日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；6、2016年7月20日，被上诉人谢朋桂购买钢材63.5吨，欠货款156162.1元，定于2016年7月23日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；7、2016年10月29日，被上诉人谢朋桂购买钢材242.82吨，欠货款694932.66元，定于2016年11月2日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；8、2016年10月31日，被上诉人谢朋桂购买钢材64吨，欠货款186332.4元，定于2016年11月2日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费；9、2016年11月1日，被上诉人谢朋桂购买钢材57.02吨，欠货款164268.86元，定于2016年11月4日前付清，逾期按每吨每天3元支付资金占用费。被上诉人谢朋桂于2018年4月8日出具《意愿书》，《意愿书》写明被上诉人自2016年6月15日起至2016年11月2日止向上诉人提钢材数量828.26吨，合计货款2121997.12元，截止2018年4月8日已付1574984.6元，尚欠上诉人钢材款547012.52元，补偿金432881.72元，共计欠款979894.24元。被上诉人谢朋桂又于2019年1月22日出具一份《欠条》，《欠条》中写明2016年6月份至2016年11月份被上诉人谢朋桂欠上诉人广西太阳贸易有限公司货款547012.52元，截止2019年1月22日的资金占用费为608437.32元，上述款项定于2019年1月22日前付清，如超期被上诉人谢朋桂自愿按实欠吨数每天每吨3元支付资金占用补偿金给上诉人广西太阳贸易有限公司。 另查明，浦北县西南建材有限公司自2016年6月21日至2016年11月4日期间，共向上诉人支付钢材款1575225.28元。被上诉人谢朋桂系浦北县西南建材有限公司的法定代表人。 综合当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、上诉人广西太阳贸易有限公司与被上诉人谢朋桂之间是否存在买卖关系；二、若存在，被上诉人谢朋桂尚欠上诉人广西太阳贸易有限公司的钢材款是多少；本案资金占用费应该如何计算。 本院对本案综合评判如下： 关于上诉人广西太阳贸易有限公司与被上诉人谢朋桂之间是否存在买卖关系。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，上诉人以《销售单》、《欠条》主张与被上诉人存在买卖钢材关系，在二审期间，上诉人又向本院提交了浦北县西南建材有限公司支付钢材款的凭证，证实被上诉人一直与上诉人存在买卖关系。本院认为，自2016年6月至11月期间，浦北县西南建材有限公司向上诉人支付钢材款1575225.28元，可以证明浦北县西南建材有限公司存在向上诉人购买钢材的事实，而被上诉人谢朋桂系浦北县西南建材有限公司的法定代表人，且在《销售单》上，被上诉人谢朋桂作为提货人签字。而且被上诉人谢朋桂于2018年4月8日出具的《意愿书》中写明截止2018年4月8日已付1574984.6元，这个数额与上诉人提交的账本记载的浦北县西南建材有限公司支付的钢材款基本吻合，由此可以认定，被上诉人谢朋桂认可上诉人与浦北县西南建材有限公司之间的买卖关系，其在随后的《意愿书》以及《欠条》中均已个人名义确认了确认货款的事实，因此，综合本案的证据材料，本院认为上诉人主张其与被上诉人之间存在买卖关系，证据充分，本院予以支持。 关于被上诉人谢朋桂尚欠上诉人广西太阳贸易有限公司的钢材款是多少；本案资金占用费应该如何计算的问题。本院认为，在2019年1月22日被上诉人谢朋桂出具的《欠条》中，被上诉人与上诉人就双方尚欠的货款以及资金占用费进行了结算，该《欠条》有被上诉人签字盖手印予以确认，而且被上诉人谢朋桂在《销售单》、《意愿书》均认可愿意支付资金占用费，而《销售单》、《意愿书》均有被上诉人谢朋桂的签字盖手印确认，故支付资金占用费是被上诉人谢朋桂自愿支付资金占用费的真实意思表示。经结算，2016年6月份至2016年11月份被上诉人谢朋桂欠上诉人广西太阳贸易有限公司货款547012.52元，截止2019年1月22日的资金占用费为608437.32元。被上诉人未到庭主张调整资金占用费，是其对其权利的放弃。故上诉人请求按照《欠条》视为结算要求被上诉人支付尚欠的货款547012.52元以及资金占用费为608437.32元，证据充分，本院予以支持。虽然涉案《欠条》约定被上诉人截止2019年1月22日未按期还款的资金占用费按每天每吨3元计算，但是上诉人的起诉请求从2019年1月23日起按年利率24%支付资金占用费符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，上诉人广西太阳贸易有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初362号民事判决； 二、被上诉人谢朋桂支付给上诉人广西太阳贸易有限公司钢材款547012.52元及资金占用费608437.32元，共计1155449.84元； 三、被上诉人谢朋桂支付给上诉人广西太阳贸易有限公司资金占用费（资金占用费计算方法：以547012.52元为基数，从2019年1月23日起，按年利率24%计至付清之日。） 一审案件受理费16184元，二审案件受理费16184元，二审公告费700元，共计33068元，由被上诉人谢朋桂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李夏冰 审 判 员 阮 真 审 判 员 何 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃彦凤 书 记 员 陆瑞丽