辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4695号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，该行职员。委托诉讼代理人：梁嵩，该行职员。被告：鞍山起重控制设备有限公司，，住所地辽宁省鞍山市千山区通海大道**法定代表人：戴雅新，该公司经理。委托诉讼代理人：许晶，该单位职工。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。被告：辽宁国远科技有限公司，住所，住所地辽宁省鞍山市千山区通海大道**div>法定代表人：戴雅新，该公司经理。委托诉讼代理人：许晶，该单位职工。委托诉讼代理人：焦丹，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：田振，男，1963年3月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：戴雅新，女，1968年7月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：田振，男，系戴雅新丈夫。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告鞍山起重控制设备有限公司（以下简称鞍山起重）、辽宁国远科技有限公司（以下简称辽宁国远）、田振、戴雅新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行委托诉讼代理人赵鹏、梁嵩、被告鞍山起重委托诉讼代理人凌卫星、辽宁国远委托诉讼代理人焦丹、被告兼戴雅新委托诉讼代理人田振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令鞍山起重立即偿还所欠鞍山银行本金17,940,000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂计算至2019年12月30日，之后利息、复利、罚息以《流动资金借款合同》约定计算方式，计算至全部债务偿还完毕之日止），暂计算至2019年12月30日本息合计为19,129,297.92元；2．依法判令辽宁国远、田振、戴雅新对上述欠款承担连带保证责任；3．本案诉讼费由鞍山起重、辽宁国远、田振、戴雅新承担。事实与理由：鞍山银行与鞍山起重于2018年12月30日签订编号为A10101010000220181229007209《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限1年，自2018年12月30日至2019年12月30日，贷款金额为20,000,000元，贷款年利率为6.525%，约定利息支付方式为按年付息一次还本，约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等条款。针对此笔款项，鞍山银行与辽宁国远、田振、戴雅新于2018年12月30日签订《保证合同》，约定保证期间为2年，自2019年12月30日至2021年12月30日。保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带保证责任。鞍山银行于2018年12月30日依据鞍山起重提款申请发放贷款17,940,000元。截止至2019年12月30日，鞍山起重尚欠鞍山银行本金17,940,000元，利息、复利、罚息共计1,189,297.92元，本息合计19,129,297.92元。贷款逾期后，鞍山银行多次催告无果，无奈诉至法院，恳请法院查清事实后依法判决，维护当事人合法权益。鞍山起重辩称，鞍山银行起诉的借款事实和欠款事实客观存在，起诉借款本金数额准确，但利息标准不明确，我方将尽快偿还借款本金和利息。辽宁国远辩称，鞍山银行与鞍山起重合同关系事实存在，借款的本金及利息请法庭核实，愿意承担连带责任。田振辩称，答辩意见同辽宁国远。戴雅新辩称，答辩意见同辽宁国远。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，鞍山银行与鞍山起重签订《流动资金借款合同》，合同约定：鞍山银行向鞍山起重提供贷款20,000,000元，借款期限一年，自2018年12月30日至2019年12月30日，借款用途为借新还旧及偿还债务。第三条约定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮40%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按12个月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第二部分第九条约定：借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另查，2018年12月30日，鞍山银行与辽宁国远签订《保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与鞍山起重之间签署的编号为A10101010000220181229007209《流动资金借款合同》；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金（人民币贰仟万元整）及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同保证方式为连带责任保证。本合同保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日后两年。同日，鞍山银行又与田振、戴雅新签订《保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与鞍山起重之间签署的编号为A10101010000220181229007209《流动资金借款合同》；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金（人民币贰仟万元整）及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同保证方式为连带责任保证。本合同保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日后两年。又查，2018年12月30日，鞍山银行向鞍山起重发放贷款17,940,000元。但截至2019年12月30日，鞍山起重尚欠鞍山银行贷款本金17,940,000元、利息及复利1,189,297.92元，合计19,129,297.92元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。鞍山银行与鞍山起重签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鞍山银行已按合同约定履行了提供借款的义务，鞍山起重亦应当按合同约定履行还款义务，其不履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因截至2019年12月30日，鞍山起重尚欠鞍山银行借款本金17,940,000元、利息及复利1,189,297.92元，合计19,129,297.92元，故对鞍山银行要求鞍山起重偿还上述借款本息合计19,129,297.92元，并要求按照《流动资金借款合同》约定的标准给付自2019年12月31日起至实际付清之日止的复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于鞍山银行要求辽宁国远、田振、戴雅新对鞍山起重的债务承担连带还款责任的诉讼请求。本院认为，鞍山银行与辽宁国远、田振、戴雅新签订的《保证合同》，明确约定了保证期间、保证范围、保证方式。故鞍山银行的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、鞍山起重控制设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付鞍山银行股份有限公司截至2019年12月30日的借款本金17,940,000元、利息及复利1,189,297.92元，合计19,129,297.92元；二、鞍山起重控制设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付鞍山银行股份有限公司自2019年12月31日起至实际付清之日止的复利、罚息（按照双方签订的《流动资金借款合同》约定标准计算）；三、辽宁国远科技有限公司、田振、戴雅新对本判决确定的第一、二项给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136,576元，保全费5,000元，由鞍山起重控制设备有限公司、辽宁国远科技有限公司、田振、戴雅新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  李艳芬人民陪审员  张秀荣二〇二〇年十二月八日代理书记员  刘姣依