wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特428号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住甘肃省镇原县。申请人：马建驰，男，汉族，住庆阳市西峰区。本院于2020年12月6日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、马建驰关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、武文斌物业合同纠纷于2020年12月4日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人马建驰向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费8179元，2020年12月30日前给付2000元，2021年2月30日前给付2000元，2021年4月30日前给付2000元，2021年6月30日前给付2179元；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、马建驰于2020年12月4日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十一日书记员 张彦彦
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民申4号 再审申请人（原审被告）：郑广辉，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 诉讼委托代理人：李剑，男，广西越洲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：何兰芳，女，1953年7月27日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：庞恩雄，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：庞恩录，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：庞恩福，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：庞恩海，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：容得月，女，1954年7月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：庞恩林，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：梁正芳，女，1949年4月11日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：梁献方，男，1943年11月19日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：梁念芳，男，1949年9月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：刘玉芬，女，1929年9月25日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：吴立桂，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：吴成兴，男，1961年1月19日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：吴立恒，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审原告）：吴可明，男，1948年12月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 以上15位被申请人的委托代理人庞光尚，男，系何兰芳儿子，1976年9月2日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 被申请人（原审被告）：郑大恒，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审被告）：郑广华，男，1952年5月24日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审被告）：郑广权，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审被告）：郑广彬，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被申请人（原审被告）：浦北县高林村委会郑屋村民小组。 法定代表人：张文华，系该组组长，女，1945年10月1日出生，汉族，住广西浦北县。 诉讼委托代理人：郑大恒，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 再审申请人郑广辉与被申请人何兰芳、庞恩雄、庞恩录、庞恩福、庞恩海、容得月、庞恩林、梁正芳、梁献方、梁念芳、刘玉芬、吴立桂、吴成兴、吴立恒、吴可明等人财产损害赔偿纠纷一案，原审2018年6月4日受理，于2018年11月30日作出（2018）桂0722民初1151号民事判决。判决后双方当事人均没有上诉，该判决于2019年3月27日发生法律效力。2020年10月9日，郑广辉向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 2020年10月9日，郑广辉向本院提出再审申请。郑广辉申请再审称，一、原审程序违法，非法剥夺了其应诉的权利及上诉的权利。主要表现：1、原审采用公告送达送达起诉状、应诉通知书等及判决书等材料。但申请人一直在家，原审采用公告送达，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。2、原审二次开庭程序违法，第一次开庭为2018年10月25日，但原审原告于2018年10月26日变更诉讼请求，原审没有通知申请人后又重新开庭审理。程序上也是严重违法。二、原审判决不当，申请人有新的证据足以推翻原判决。申请人参加砍树是事实，但申请人并不是郑屋村民小组的村民，申请人是受郑屋村民小组的村民雇请而去砍树的，申请人并不知道独为岭村民小组与郑屋村民小组存在土地、果树争议，只是作为雇工参与砍树。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，从事提供劳务的雇佣活动如果损害第三方利益的，由雇请人承担赔偿责任。综上，原审严重违反法定程序，申请人有新的证据足以推翻原审判决。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）、（十）的规定以及第二百零五条的规定，请法院依法启动再审程序，依法纠正原审错误。 被申请人（原审原告）何兰芳、庞恩雄、庞恩录、庞恩福、庞恩海、容得月、庞恩林、梁正芳、梁献方、梁念芳、刘玉芬、吴立桂、吴成兴、吴立恒、吴可明口头答辩称，原审认定的事实清楚，郑广辉确实是参加了砍树，原判决正确，应予维持。而且郑广辉与郑大恒等人属同姓兄弟，他们的证言可住度低。应予驳回申请人的再审申请。 被申请人郑大恒、郑广华、郑广权、郑广彬及浦北县高林村委会郑屋村民小组答辩称，原审审理违反法定程序，没有依法通知原审被告，砍树的行为是郑屋村民小组的集体行为，应由郑屋村民小组集体来承担后果。另外，申请人果树是种在郑屋村民小组的土地上，不属合法的财产，不应受法律保护。 本院认为，原审通过邮送达起诉书副本、应诉通知书等材料，在原审被告拒绝签收的情况下，采用公告送达应诉材料及判决书，并没有穷尽送达方法就采用公告送达，违反规定，剥夺了再审申请人的辩论权利。郑广辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第九项、《适用的解释》第三百九十一条第（三）项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陆建东 审判员  叶坤国 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王秀梅
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司。地址：广东省肇庆市端州区。主要负责人：黎国添，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴星奎，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧彬。被申请人（一审原告、二审上诉人）：端州区威翔装饰材料商行。地址：广东省肇庆市端州区。经营者：邓连珍，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。再审申请人太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平财保公司）因与被申请人端州区威翔装饰材料商行（以下简称威翔商行）财产保险合同纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2018）粤12民终3099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平财保公司申请再审称，（一）暴雨是导致涉案保险事故的原因或主要原因，根据保险合同中的特别约定，太平财保公司“不承保非钢筋混凝土结构房屋建筑及放置于其中的机器设备、存货等的台风、暴风、暴雨、龙卷风、冰雹责任”，涉案仓库属于非钢筋混凝土结构房屋，保险事故又因暴雨引起，太平财保公司无须支付保险金。一、二审认定山洪是涉案保险事故的唯一原因，缺乏证据证实。（二）判断货物是否全损应以货物是否失去使用价值为标准，威翔商行提交的《评估报告书》未认定涉案货物是否失去使用价值，直接以涉案货物失去销售价值为由认定全损，违反保险法规定。威翔商行未能证明涉案瓷砖货物完全失去使用价值，一、二审支持威翔商行的损失缺乏依据。（三）涉案保险合同约定“防洪保证条款”，太平财保公司仅在威翔商行采取合理安全的保护措施后，对威翔商行因暴雨、洪水直接引起的损失负责赔偿。威翔商行未证明其履行了防洪义务，太平财保公司无须承担保险责任。（四）涉案瓷砖的品牌为“欧神诺”，据淘宝网上关于该品牌瓷砖的介绍，其“吸水率≤0.1%，难渗透自防污”，威翔商行主张瓷砖货物因污染和洪水浸泡受损，该货物显然不符合产品质量要求，保险公司无须赔付。综上，太平财保公司请求对本案予以再审。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。威翔商行向太平财保公司投保财产保险综合险，其中特别条款约定“不承保非钢筋混凝土结构房屋建筑及放置于其中的机器设备、存货等的台风、暴风、暴雨、龙卷风、冰雹责任”。因台风“艾云尼”带来暴雨导致塌方，进而导致洪水无法及时排泄，威翔商行存放在涉案仓库内的木地板和瓷砖被洪水浸泡造成保险事故，太平财保公司以威翔商行的仓库不属钢筋混凝土建筑、保险事故为暴雨所致为由，拒绝赔付。一、二审认为，即使涉案仓库为钢筋混凝土结构，也不能避免水浸事故，进而认定山洪相较台风、暴雨而言，是涉案保险事故发生的近因，该项认定符合本案事实。鉴于保险事故是山洪导致的内涝灾害引起，因此，不属于上述特别约定中的免责情形，一、二审判令太平财保公司向威翔商行支付保险金，实体裁判结果正确。关于防洪措施问题，事故发生前，肇庆市普降暴雨，端州区多处不同程度受浸，排洪渠道出现管涌，其中北岭排洪渠道金鸡坑段西侧渠基下坡出现长约10米的塌方。从上述情况看，威翔商行即使采取防洪措施，亦难以避免事故发生。关于涉案货物的损失金额问题，太平财保公司提交的广东衡量行保险公估有限公司出具的《公估报告书》中关于“陶瓷商品受水浸不会发生损坏，未对瓷砖进行定损”的结论明显缺乏依据，一、二审未采信太平财保公司提交的公估报告，而采信威翔商行提交的评估报告中关于货损的认定，符合民事诉讼证据规则。综上，太平财保公司再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回太平财产保险有限公司肇庆中心支公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 王 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 周小书
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初181号原告：刘俊明，男，1969年11月23日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：卢照坤，男，1964年10月24日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在审理原告刘俊明与被告卢照坤生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告刘俊明以被告在外打工，疫情期间无法及时应诉为由，申请撤回对被告卢照坤的起诉。本院认为，原告刘俊明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊明撤回对被告卢照坤的起诉。案件受理费25元由原告刘俊明负担。审判员  王新颖二〇二〇年十二月一日书记员  段 伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初42220号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。被告：北京赢家伟业科技孵化器股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区北四环西路**2108A1div>法定代表人：史洪峰。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告北京赢家伟业科技孵化器股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理高珊珊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10148号申请执行人刘学勇，男，1968年09月17日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人吴叶军，男，1980年10月13日出生，住安徽省黄山市歙县。申请执行人刘学勇与被执行人吴叶军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21575号民事判决书已发生法律效力。因吴叶军未在规定时间内履行义务，刘学勇向我院申请强制执行，要求被执行人吴叶军给付刘学勇借款3500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人吴叶军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴叶军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人吴叶军采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘学勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21575号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执794号之一申请执行人赵燕春，男，1975年5月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人卓友华，男，1967年11月11日出生，汉族，无固定职业，住陕西省神木市。被执行人周发军，男，1968年2月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市。被执行人张春全，男，1970年7月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请执行人赵燕春与被执行人桌友华、周发军、张春全借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年7月30日作出的（2018）内0104民初4056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵燕春于2020年7月2日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人桌友华、周发军、张春全至今未履行法律义务。于2020年7月10日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人桌友华、周发军、张春全名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年8月18日对被执行人桌友华、周发军、张春全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人桌友华、周发军、张春全名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执794号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月二十一日书记员 王向宇
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1395号同江市长恒热电有限公司、王秀伟：同江市长恒热电有限公司与王秀伟供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计4352.00元。经本院立案执行，现已执行到位4352.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给同江市长恒热电有限公司。至此，同江市长恒热电有限公司向本院申请执行的（2020）黑0881民特62号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3293号原告：韩亚卫，曾用名韩亚伟，男，汉族，1976年6月8日生，住新安县。被告：毛联子，男，汉族，1978年1月25日生，户籍地新安县，现住新安县。原告韩亚卫诉被告毛联子为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚卫到庭参加了诉讼。被告毛联子经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款50万元，期间因原告多次催要，被告陆续还款20万元，剩余30万元借款经原告多年多次讨要，被告一直推脱不还。被告毛联子缺席未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50万元的事实，有被告出具的二张《借条》予以证实，原告自认被告已偿还20万元，故原告要求被告偿还借款30万元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下：被告毛联子于本判决生效后五日内向原告韩亚卫偿还借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告毛联子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘圈子二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 晴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8551号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江银柜酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：王玉，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江银柜酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江银柜酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1518号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。代表人：刘某，行长。委托诉讼代理人：高某，员工。被告：姚某。被告：宋某1。被告：宋某2。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农行）与被告姚某、宋某1、宋某2借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼，被告姚某、宋某1、宋某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令姚某偿还借款本金29661.01元；2.给付利息7174.32元，自2019年11月1日起，至实际给付之日止的利息，按年6.09%上浮50%标准另行计算；3.宋某1、宋某2承担连带保证责任；4.诉讼费由姚某、宋某1、宋某2负担。事实和理由：2015年11月25日农行与姚某、宋某1、宋某2签订了农户贷款借款合同，约定我行向姚某发放农户生产费用贷款3万元，并约定由宋某1、宋某2为姚某的借款承担连带保证责任，合同约定姚某的借款可以在2015年11月25日至2018年11月24日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过1年，且其到期日最迟不得超过额度有效期，利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准年利率上浮40%，逾期再上浮50%，即执行年利率9.135%。按照合同的约定，2016年11月28日姚某向我行自助循环借款3万元，2017年11月27日到期。借款逾期后，农行分别于2018年8月15日和2018年9月17日在农行信用卡中扣划237.78元和101.21元偿还借款本金，截止到2019年10月31日，借款人姚某欠农行借款本金29661.01元、利息7174.32元，本息合计36835.33元，已经构成违约，故向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。姚某、宋某1、宋某2未作答辩。农行向本院提供了借款合同、借据、利息计算表、贷款发放通知单各1份。姚某、宋某1、宋某2未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日农行与姚某、宋某1、宋某2订立借款合同，约定姚某向农行借款3万元，借款期限自2015年11月25日至2018年11月24日，借款可循环使用，单笔借款最长不超过1年，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%上浮40%，逾期再上浮50%，宋某1、宋某2为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。农行于2016年11月28日向姚某发放借款3万元，2017年11月27日到期。2018年8月15日、2018年9月17日姚某分别偿还借款本金237.78元、101.21元，截止到2019年10月31日，姚某尚欠借款本金29661.01元，尚欠利息7174.32元。对于此纠纷本院曾于2019年11月27日立案，后于2020年3月30日申请撤诉。本院认为，农行与姚某、宋某1、宋某2在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。农行依约履行了出借义务，姚某应承担偿还借款责任，宋某1、宋某2应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、姚某偿还中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29661.01元，于判决生效之日履行；二、姚某给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行利息7174.32元，于判决生效之日履行；姚某给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行自2019年11月1日起，至实际给付之日止，按本金29661.01元，年利率6.09%上浮50%标准计算的利息，给付时另行计算；三、宋某1、宋某2对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费240元，计960元，由姚某、宋某1、宋某2共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵宏波人民陪审员  尤洪刚人民陪审员  陈顺花二〇二〇年十二月十日书 记 员  迟增瑞
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3740号原告：榆中振兴商品行凝土工程有限公司，住所地：兰州市榆中县定远镇定远村东街。统一社会信用代码：91620100053111556U法定代表人：蒋丽琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾保年，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔晓琴，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：赵坤，男，汉族，1966年2月14日出生，住榆中县，居民。原告榆中振兴商品行凝土工程有限公司与被告赵坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆中振兴商品行凝土工程有限公司的委托诉讼代理人顾保年到庭参加了诉讼。被告赵坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告榆中振兴商品行凝土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款本金131260.4元，迟延付款利息26546.8元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年因被告承接三电二标等施工项目，由原告向被告提供相应的商砼等货物，2018年8月2日经原、被告双方对账，被告共计拖欠原告合同货款69860元未能支付，并签订欠条。原、被告双方协商由被告从甘草环保建材股份有限公司拉水泥以抵消欠款（原告提供被告甘草环保建材股份有限公司提货单），截止2019年12月16日经原告与甘草环保建材股份有限公司对账发现有四车水泥，被告并未运送到原告，其价值为81190.4元。2018年7月至2019年12月被告运送水泥运费共计19790元，扣除运费19790元，余款61400.4元。欠条签订货款与此项共计131260.4元。该项欠款后经原告多次催要，但被告以各种借口予以搪塞，迟迟不向原告支付。为了维护原告的合法权益，诉讼法院，望判如所请。被告赵坤未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：《欠条》一份，证明被告拖欠原告货款69860元。《对账单》一份，证明除拖欠货款69860元以外，被告还拖欠原告水泥款，两项欠款合计131260.4元。《欠条》系被告出具，在《欠条》被告明确承认拖欠原告商砼款69860元，证明被告确实拖欠原告货款69860元，对《欠条》的证明目的，本院予以确认。《对账单》系原告单方出具，在对账单中没有被告的签字确认，不能证明被告还拖欠原告货款61400.4元，加上以前的欠款69860元，被告共计拖欠原告货款131260.4元。对《对账单》的证明目的，本院不予确认。经本院审理认定的事实如下：2018年因被告承接了不同的施工项目在原告处购买商品混凝土，2018年8月2日经原、被告双方对账，被告共计拖欠原告混凝土款69860元。当天被告给原告出具了《欠条》一份，言明拖欠原告混凝土款69860元承诺于2018年的9月底付清，如果不能按时付清，被告愿意从2018年8月2日起支付利息（2分），被告在该份《欠条》中签名和捺印。被告向原告出具《欠条》后却未按约定的时间向原告支付拖欠的货款69860元，后经原告多次催要，被告未予给付。无奈，原告诉至法院。本院认为，被告因做工程的需要在原告处购买商品混凝土，原告也按照被告要求向被告供应了混凝土，被告陆续也向原告支付了部分货款，原、被告之间形成了商品混凝土的买卖合同关系。经原、被告对账被告拖欠原告混凝土款69860元未予支付，被告向原告出具了《欠条》是对拖欠原告货款的确认，被告并承诺了欠款的支付时间，但被告却未按照其承诺的时间向原告支付拖欠货款。被告不按约定时间支付欠款的行为属违约行为，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付拖欠货款69860元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺在2018年9月底不能向原告付清拖欠货款，则从2018年8月2日起承担利息损失，利息为2分。关于利息2分，究竟是月利息2分，还是年利息2分属于约定不明确。逾期付款利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年8月2日算至判决生效之日止。原告主张被告还拖欠其四车水泥款价值为81190.4元，扣除原告拖欠被告的运费19790元，余款61400.4元要求被告予以支付。但原告提供的证据不能证明原、被告之间还存在拖欠水泥款61400.4元的债权债务关系，故原告主张被告拖欠其水泥款61400.4元的事实不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：被告赵坤给付原告榆中振兴商品混凝土工程有限公司混凝土款69860元，并承担逾期付款利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年8月2日算至判决生效之日止，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1462元，由被告赵坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张  成  功二〇二〇年十二月一日书记员 ?????郝婧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7299号之一申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地：贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，执行董事。被执行人：张超，男，1989年9月6日生，彝族，地，地址：贵州省大方县/div>被执行人：孙丽影，女，1991年1月8日生，汉族，地，地址：贵州省大方县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8830号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张超、孙丽影给付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款83430.3元，并自2020年4月15日起以代偿款83430.3元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，资金占用费以不超过5005.82元为限。承担案件受理费1043元、执行费1167元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8830号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十七日书记员  邓美洁
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1197号 原告：卢云居，男，1970年12月10日出生，汉族，住兴业县。 被告：黎春威，男，1983年7月8日出生，汉族，住广西兴业县。 原告卢云居与被告黎春威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢云居到庭参加诉讼，被告黎春威经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告黎春威偿还原告借款本金人民币30000元；2、以30000元为基数，从2013年9月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息给原告。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告做生意急需资金周转，于2013年4月1日当面向原告借款本金人民币30000元，担保人:卢云朝。借款期限自2013年4月1日至2013年9月1日止(五个月），借款期满后，被告至今本息分文未还，被告电话不通，原告每年过年去被告家寻找被告，都不知被告去向。至今原告向被告讨债未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黎春威未作答辩，亦未提交有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。 原告提供的证据与本案有关联性，能证明本案的有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告以资金周转为由，于2013年4月1日向原告借现金人民币30000元，以卢云居为甲方、黎春威为乙方双方于当日签订《借款协议》约定：甲方于2013年4月1日借现金30000元给乙方，借款期限自交款之日起至2013年9月1日止。双方未约定有利息。被告黎春威并于当日出具《借条》给原告卢云居，并有借款人黎春威、担保人卢云朝签名。借款期限届满后，经原告追讨，被告没有归还借款。原告卢云居明确表示不追加担保人卢云朝作为被告，亦不要求担保人卢云朝承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币30000元，有被告黎春威签名的《借款协议》及《借条》予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。现原告起诉要求被告归还借款本金30000元，原告的主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。 对于原告主张支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此在本案中，原告主张从2013年9月2日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，因双方并未约定有利息，但约定有借款期限，对原告主张从逾期之日即2013年9月2日起计算利息，符合有关法律及司法解释的规定，本院予以支持，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，故被告黎春威应以30000元为基数，从2013年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清款项之日止给原告。原告放弃担保人卢云朝在本案中承担担保责任，是其对自己诉讼权利的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黎春威应于本判决生效之日起十日内归还借款本金人民币30000元给原告卢云居； 二、被告黎春威于本判决生效之日起十日内支付利息给原告卢云居（利息的计算：以30000元为基数，从2013年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际付清款项之日止）。 如果义务人未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，由被告黎春威承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  唐选裕 人民陪审员  梁自材 人民陪审员  郑昌活 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  钟泽华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4420号申请执行人徐芳，女，1983年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人任仲华，男，1978年1月26日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人徐芳与被执行人任仲华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人徐芳向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人任仲华归还申请执行人徐芳借款本金27010.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2150元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人任仲华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任仲华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任仲华逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人任仲华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况。查明被执行人任仲华名下浙ＤＰ××**桑塔纳汽车一辆，因车辆购置年限长久且无实际价值，申请执行人不要求查封及处置，另被执行人自动向申请执行人履行9000元。此外，暂未发现被执行人任仲华有可供执行的财产。鉴于被执行人任仲华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任仲华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人任仲华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4420号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员  胡银平
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3241号陈胤：江苏苏南万科物业服务有限公司：申请执行人陈胤与被执行人江苏苏南万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人陈胤向本院申请执行的(2018)苏0507民初6113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日zdqz
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1692号 罪犯李剑，男，1991年1月8日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2019年5月23日作出（2018）冀0229刑初16号刑事判决，以被告人李剑犯开设赌场罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2019年5月16日起至2023年11月15日止。于2019年6月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李剑能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李剑的减刑意见。 经审理查明，李剑伙同他人以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；犯罪后该犯财产性判项已全部履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李剑确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李剑减去有期徒刑九个月（刑期自2019年5月16日至2023年2月15日止），罚金人民币200000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢309号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李延良、郑秀兰借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初2303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李延良、郑秀兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李延良、郑秀兰已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2020)豫1624民初2303号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4789元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月15日作出的(2020)豫1624民初2303号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢1567号 申请执行人杨敏、罗铃申请执行被执行人陈高房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)湘0105民初604号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30769号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李胜英，女，1968年6月20日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李胜英金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56567号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付99851.43元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人李胜英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人李胜英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人李胜英采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执778号被执行人:高小丽，女，1985年10月8日出生，汉族，住枣阳市，户籍所在地为枣阳市，黄石市中级人民法院作出(2019)鄂02刑终279号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经本院依法调查查明，被执行人银行账户无可供执行余额、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅审 判 员  袁德权人民陪审员  高 峻二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 琼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1614号 原告：呼图壁县兰津泵业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊东路**（外贸局西侧）。 法定代表人：金银萍，总经理。 委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。 被告：呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里店镇四工村 负责人：卢跃辉，村委会主任。 原告呼图壁县兰津泵业有限公司（以下简称兰津泵业）与被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会（以下简称四工村村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰津泵业的法定代表人金银萍及委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告四工村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰津泵业向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即向原告支付拖欠购买水泵及机井维修、配件款共计95176.6元，并支付逾期付款利息损失23413.44元（95176.6元×41个月×6‰），合计118590元；2、请求判令被告按照月息6‰，以未偿还欠款本金为基数，支付自2020年8月1日至实际付款之日的逾期付款利息损失。事实与理由：自2017年以来，四工村村委会多次从兰津泵业处购买水泵及相关配件，经过兰津泵业核算，四工村村委会至今共拖欠水泵及配件费用共计95176.6元。 四工村村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至7月期间，兰津泵业陆续为四工村一组的村井供应水泵及配件，并对机井进行维修。2017年4月，兰津泵业与四工村村委会签订四份供销合同，约定结算方式为出水验收合格后一次性付清，四工村一组的负责人赵开治在合同落款处签名，四份合同的验收时间均为2017年5月。2019年6月21日，兰津泵业向四工村村委会开具金额为29051元、6600元的增值税发票；2019年9月7日，兰津泵业向四工村村委会开具金额为7324元、5060元的增值税发票，发票右上角有四工村村委会负责人卢跃辉的审批签名。 兰津泵业又与四工村村委会签订三份供销合同，约定结算方式为出水验收合格后一次性付清，四工村一组的负责人赵开治在合同落款处签名，但无合同签订时间也无验收时间。2020年4月19日，兰津泵业向四工村村委会开具金额为24197.6元、7529元、15415元的增值税发票，发票右上角有四工村村委会负责人卢跃辉的审批签名。 以上事实有兰津泵业提交的增值税发票（附销售合同、验收单等）予以证实并在卷佐证。 被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，四工村村委会在兰津泵业购买水泵及配件，兰津泵业开具金额为95176.6元的增值税发票并经四工村村委会审批确认，双方之间的买卖合同关系成立并生效，故四工村村委会应向兰津泵业支付货款95176.6元。 对于兰津泵业主张的利息23413.44元（95176.6元×41个月×6‰,自2017年2月至2020年7月），四工村村委会未按期支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。双方未约定逾期利息，可以参照银行同期贷款利率及市场报价利率罚息计算逾期利息，因双方在合同中约定验收合格后付款，但仅有四份合同有验收表，故对48035元货款应自验收合格后即2017年6月起计算逾期利息，本院确认利息为9393元（48035元×4.75%×1.3倍÷12个月×38个月,自2017年6月1日至2020年7月30日）；对未付货款47141.6元，因既无合同落款时间也无验收时间，故对该部分货款应自开具增值税发票之日起计算逾期利息，本院确认利息为682元（47141.6元×4.05%×1.3倍÷12个月×3.3个月,自2020年4月19日至2020年7月30日），并按年利率5.005%承担自2020年8月1日至实际付款之日的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会于本判决生效后五日内向原告呼图壁县兰津泵业有限公司支付货款95176.6元； 二、被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会于本判决生效后五日内向原告呼图壁县兰津泵业有限公司支付利息10075元，并按年利率5.005%承担自2020年8月1日至实际付款之日的利息； 三、驳回原告呼图壁县兰津泵业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，由原告呼图壁县兰津泵业有限公司负担150元，由被告呼图壁县二十里店镇四工村村民委员会负担1186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  阿娜尔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1143号之七申请执行人：刘艳萍，女性，1963年08月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民特11号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于欣，女，汉族，1984年8月29日出生，住天津市津**，系该公司法务。被申请人：张丰鑫，男，汉族，住址河南省漯河市郾城区。申请人捷信消费金融有限公司与被申请人张丰鑫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月24日立案后进行了审查。现已审查终结。捷信消费金融有限公司称，请求依法撤销源劳人仲案字（2020）0133号仲裁裁决书第一、二项内容。事实与理由：一、仲裁庭对“职位补贴”的裁决无法律和事实依据，也违反法定程序。“职位补贴”不属于法定的工资构成必发项目，且双方签署的《劳动合同》中也未约定“职位补贴”，“职位补贴”属于“绩效奖金”的一部分，是否发放及发放数额由公司自主决定，被申请人无权强制要求申请人发放。二、未休年假问题的裁决适用法律错误且违反法定程序。2018年及以前的未休年假工资已过劳动仲裁时效，不应予以支持，2019年及2020年的未休年假，由于员工尚在职，截至2020年12月31日被申请人均有权提出并享受年休假，尚未发生被申请人年休假权益被侵害的情况，仍属于公司与员工双方履行劳动合同内容的范畴，属于公司行政管理的范畴，该项裁决内容超出劳动仲裁委的审理范围。综上，请求依法支持申请人的申请。经审查查明：2020年9月18日，漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲案字（2020）0133号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2020年1月—7月的职位补贴3000元。二、被申请人支付申请人未休年休假工资1500元。以上费用共计4500元整，于本决书生效后10日内支付完毕。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，双方因劳动合同纠纷，张丰鑫向漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构裁决捷信消费金融有限公司支付张丰鑫职务补贴及未休年假工资，捷信消费金融有限公司对仲裁裁决不服，向本院提起本案诉讼，申请撤销仲裁裁决书裁决其公司支付张丰鑫的职务补贴及未休年休假工资。本院认为，仲裁机构裁决捷信消费金融有限公司支付张丰鑫的职务补贴是按照双方签订的劳动合同正常履行而计算的，张丰鑫工作已满一年以上，依法享受带薪年休假，仲裁机构裁决捷信消费金融有限公司支付张丰鑫婷职务补贴及未休年休假工资及数额，于法有据。捷信消费金融有限公司作为用人单位，对涉案仲裁裁决其公司支付张丰鑫职务补贴及未休年休假工资不予认可，但并未提供相应证据以支持其异议主张，故本院对捷信消费金融有限公司要求撤销涉案仲裁裁决的申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的申请。申请费400元，由申请人捷信消费金融有限公司负担。本判决为终审判裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  王三超二〇二〇年十二月十八日书记员  任艳茹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11742号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：陈孝友，男，汉族，1967年7月17日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈孝友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费519元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2512号 原告：黄梦雪，女，1988年7月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄守辉，男，1968年12月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告黄梦雪与被告黄守辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。黄梦雪于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄梦雪以暂时无法提供黄守辉其他可送达地址为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄梦雪撤回起诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄梦雪负担。 审判员  叶道伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘薇薇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11445号林松边、林卫涛：关于林松边与林卫涛所有权确认纠纷执行一案，（2019）粤0112民初6364号、（2020）粤01民终6978号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人林卫涛未自动履行，林松边于2020年12月1日向本院申请执行。执行过程中，林松边同意从申请执行款xx元扣除一审案件判项中申请人须付给被执行人林卫涛的案件受理费xx及保全费xx元，林卫涛主动向法院汇入xx元。故本案执行到位款项共计xx元，故xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1091号之三申请执行人:朝阳银行股份有限公司龙城支行，统一社会信用代码91211300MA0QE61U5T，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**。法定代表人：李志，行长。委托代理人：林晓明，男，该行总经理。被执行人：林春雨，男，1978年11月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行与被执行人林春雨借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13执监51号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人林春雨未履行生效法律文书确定的义务，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年4月30日指定本院执行，要求被执行人给付欠款人民币本金700,000元及截止到2016年7月19日的利息及罚息14,566.17元，利随本清，并承担案件受理费6,133元，执行费10,927元。本院于2020年5月14日立案。执行过程中，本院依法向被执行人林春雨送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人林春雨名下有抵押商网及地下室，本院依法查封，并已进入评估、拍卖阶段，但在评估过程中，案外人向本院提出执行异议，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人林春雨是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除已查封的抵押商网及地下室，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十二月二十八日书记员 王   璐   瑶
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0725执2027号申请执行人：向光霞，女，1958年3月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：刘志祥，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人向光霞与被执行人刘志祥机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人刘志祥无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  胡立勇审判员  朱云辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 凡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9526号上诉人（原审原告）：袁泉，男，1941年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人（原审被告）：袁亦工，男，1931年1月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人袁泉与上诉人袁亦工共有物分割纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15723号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人袁泉、袁亦工分别预交的二审案件受理费7226元均予以退回。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二〇年十二月二十九日法官助理向柳书记员侯也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1935号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行,住所地缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**。法定代表人：黄卫平。被执行人：卢青,女,1985年11月29日出生,汉族，住缙云县。被执行人：蒋智定,男,1972年12月13日出生,汉族，住缙云县。被执行人：卢春亮,男,1976年07月02日出生,汉族，住缙云县。被执行人：卢赟,女,1981年05月16日出生,汉族，住缙云县。被执行人：蒋智维,女,1974年12月16日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人卢青、蒋智定、卢春亮、卢赟、蒋智维金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1578号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人卢青、蒋智定、卢春亮、卢赟、蒋智维支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行83309.16元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1817.09元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢青、蒋智定、卢春亮、卢赟、蒋智维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢青、卢春亮、卢赟、蒋智维逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢青、蒋智定、卢春亮、卢赟、蒋智维的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项32966.73元，扣除执行费、案件受理费2966.73元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿30000元。2020年12月10日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人蒋智定于2020年10月14日向申请人支付5000元，于2020年12月10日向申请人支付25000元，余款每月支付1500元直至款还清止。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1935号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月十一日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2767号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**。法定代表人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该分行员工，现住兴城市。被告屈艳红，女，1975年3月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告常洪刚，男，1975年4月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。共同委托诉讼代理人李万福，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告赵刚，男，1986年9月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告廖齐，女，1986年10月31日生，现住葫芦岛市连山区。被告于桂山，男，1971年2月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告陈国花，女，1971年3月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2010年4月9日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，被告以赵刚、廖齐所有的位于连山区东城中路22-2号楼1单元501室、于桂山、陈国花所有的位于连山区的房屋向原告做抵押担保并签订抵押合同，对此次抵押进行了登记，《个人最高额额度借款抵押合同》明确了担保内容。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2015年3月17日向原告支用贷款260000元，于2011年8月20日支用贷款68000元。现两笔贷款均已到期，被告长期拖欠贷款不予归还，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求被告偿还贷款本息322596.43元及到归还之日止的全部利息、罚息；要求对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权并由被告承担本案的诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告赵刚、廖齐、于桂山、陈国花具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费6139元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4387号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地金华市中山路**。 负责人:金李沈。 被执行人潘宝明,男,1965年02月16日出生,住浙江省金华市磐安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人潘宝明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）浙0702民初9988号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人潘宝明返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款9816.07元、保险费及相应违约金，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院向被执行人潘宝明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘宝明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘宝明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘宝明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘宝明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘宝明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘宝明作出司法拘留及罚款决定。同时已对被执行人潘宝明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘宝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4387号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二〇年十二月九日 代书记员 吕思佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7256号原告：冯明芳。被告：翟正洪。原告冯明芳与被告翟正洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员林俊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯明芳到庭参加诉讼，被告翟正洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明芳向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款5880元。事实和理由：2018年8月2日，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告焊机款5880元。后被告未能给付此款。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告于2018年8月2日向原告出具了一份欠条，确认欠原告焊机款合计5880元。因被告未能给付此款，原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告焊机款5880元的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟正洪于本判决生效之日起十日内给付原告冯明芳5880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 林 俊二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1596号之一申请执行人：周和颜，女，汉族，1947年2月1日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：余夕信，男，汉族，1970年10月15日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人周和颜与被执行人余夕信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鄂1202民初2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余夕信应赔偿申请执行人周和颜交通事故损失108434.79元及利息。因余夕信未按上述生效法律文书履行义务，周和颜向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余夕信发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人余夕信未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知仅查询到被执行人余夕信共有银行存款1386.11元，本院已全部冻结、扣划并交付申请执行人周和颜。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人余夕信发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周和颜本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人余夕信的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权107048.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1596号案件终结本次执行程序。被执行人余夕信负有继续向申请执行人周和颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月五日书记员 左传能
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2650号 原告：林海，男，1990年12月31日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：游国良，男，1983年8月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林海与被告游国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林海到庭参加诉讼，被告游国良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海向本院提出诉讼请求：1.判令游国良向林海支付货款15660元；2.本案诉讼费用由游国良承担。事实与理由：游国良于2020年3月25日在林海处定做购买门窗一批，货物交付后游国良以暂时资金紧张为由请求拖延支付货款，并向林海出具“借条”一张，林海因文化程度较低，不懂借条与欠条区别，后林海多次向游国良催要欠款，但游国良均以无钱推拖。 游国良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，游国良向林海订购一批不锈钢门窗及扶手，共计28663元。游国良于订购时分三笔支付了订金总计13000元，在林海交货并安装完毕后，剩余货款至今未支付。游国良于2020年3月25日出具借条一份给林海，双方未约定利息情况和还款期限。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然林海与游国良未签订书面买卖合同，但林海提供的订货单与借条及庭审陈述相互印证，可以认定双方存在买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。游国良在林海交付订购门窗后拒不履行支付货款的义务，经林海多次催告，仍未履行相应的交付义务，已构违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，游国良的行为构成违约，依法还应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，为此林海起诉要求游国良支付货款15660元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。游国良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游国良应于本判决生效之日起十日内向林海返还货款15660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由游国良负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 培 附： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得到擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2413号被执行人:无锡龙泰钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320206685328526N，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道**西泽大厦**。法定代表人：梅荣良，该公司总经理。无锡龙泰钢铁贸易有限公司（以下简称龙泰公司）与无锡市明诚工程建设有限公司保证合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月9日作出的（2019）苏0206民再10号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、撤销本院（2015）惠商初字第764号民事调解书；二、驳回无锡龙泰钢铁贸易有限公司的诉讼请求。原审案件受理费93514元、公告费600元，由无锡龙泰钢铁贸易有限公司负担。因被执行人龙泰公司未自觉履行民事判决书确定的义务，本院审判部门移送执行，要求龙泰公司交纳案件受理费46757元，本院于2020年8月31日立案受理。本院立案执行后，向被执行人龙泰公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人龙泰公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人龙泰公司的存款情况。经查，被执行人龙泰公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人龙泰公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人龙泰公司的账户情况，未查得被执行人龙泰公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人龙泰公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人龙泰公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人龙泰公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人龙泰公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人龙泰公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人龙泰公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人龙泰公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人龙泰公司发出限制高消费令。现被执行人龙泰公司经本院多方查控无其他财产可供执行。现本案尚有执行款46757元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民再10号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月四日书记员  张伟杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保95号 申请人：丁少伍，男，1994年1月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：李庆丰，男，1974年8月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：衡水圣雅房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区振华新路**天正机电城**商业楼****，统一社会信用代码：91131102588192882J。 法定代表人：陈阳，执行董事。 本院受理的申请人丁少伍与被申请人李庆丰、衡水圣雅房地产开发有限公司诉前保全一案，申请人丁少伍于2020年12月24日向本院提交申请，要求冻结被申请人李庆丰、衡水圣雅房地产开发有限公司名下银行账户存款800万元查封、扣押同等价值的其他财产。申请人丁少伍已提供担保。 经审查，本院认为，申请人丁少伍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆丰、衡水圣雅房地产开发有限公司银行账户存款800万元查封、扣押其同等价值的其他财产。 申请费5000元，由申请人丁少伍负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王春雷 审判员  纪笑婷 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李晓宇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2271号上诉人（原审被告）：谢华平，男，1974年8月2日出生，汉族，住河南省范县。上诉人（原审被告）：薛建国，男，1983年1月13日出生，汉族，住山东省鄄城县。上诉人（原审被告）：贾广俊，男，1983年10月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。三上诉人共同委托诉讼代理人：贾金峰，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘博，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：黄俊娥（刘博之母），女，1961年10月7日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：林州市太行建设工程有限公司，住所地河南省林州市合涧镇昌平路。法定代表人：刘拴平,该公司总经理。委托诉讼代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师。上诉人谢华平、薛建国、贾广俊因与被上诉人刘博、林州市太行建设工程有限公司（以下简称太行建设公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘博以谢华平、贾广俊、薛建国之间存在买卖合同关系为由，主张谢华平、贾广俊、薛建国应偿还其钢筋款648690元，并提交55条收货条。谢华平、贾广俊、薛建国否认与刘博存在买卖合同关系，辩称其是与黄俊娥发生的买卖合同关系，刘博提交的收货条大多为复写纸复写的复制件，原件在谢华平手中。二审中，谢华平、贾广俊、薛建国出示了47张收货条的原件，以证明该部分货款已经付清，并提出刘博所持有的原条中存在废单情况。经查，刘博提交的2013年9月23日、2013年11月3日收货单中确实显示“算错”的字样，且有两张单据与该两张收货单内容基本一致，该四笔款项是否存在重复计算及错算的情况，以及刘博提交的部分复写纸的复写件能否作为认定涉案货款的依据、谢华平、贾广俊、薛建国实际欠付货款数额、刘博是否为涉案买卖合同的相对人应进一步查明。重审后，应依据证据规则的相关规定并结合查明的案件事实依法处理。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3667号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人谢华平、薛建国、贾广俊预交的二审案件受理费10286元予以退回。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二〇年十二月三日书记员  李 艳
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初647号原告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，公司行政人资部部长。被告：王清利，男，1970年6月25日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东兴煤化工有限公司与被告王清利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。佳木斯东兴煤化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018-2020年拖欠供热采暖费2631.66元；2.判令被告向原告支付2018-2020年因拖欠供热采暖费产生的违约金455.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：佳木斯市城市供热办于2014年9月12日签发佳热办发【2014】24号通知，授权原告享有佳木斯市东部开发区城市供热经营权，并确定了相关经营范围。自原告获取经营权后，每年按市供热指导价格收取经营范围内居民和非居民供热费，并执行相关法律法规规定。被告自接受原告供热以来没有签订供热合同，被告连续两个供暖期欠费共计2631.66元并因欠费产生违约金455.4元，以上合计3087.06元。本院经审查认为，被告居住的房屋系公租房，被告对其不具备产权，原告未提供证据证明被告应承担采暖费，系主体错误，原告佳木斯东兴煤化工有限公司的起诉不符法定条件。依照第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回佳木斯东兴煤化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙迎秋二〇二〇年十二月十五日书记员  高 岩
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执512号 申请执行人：瞿绪殿，男，1946年3月31日出生，汉族，布尔津县林业局退休职工，住布尔津县。被执行人：张先术，男，1975年6月8日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。本院在执行申请执行人瞿绪殿与被执行人张先术民间借贷纠纷一案中，申请人已向被执行人还款26000元，剩余案款19283.06元被执行人于2021年3月30日之前给付完。申请执行人瞿绪殿与被执行人张先术达成延期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新4321执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员  帕 力 亚 达 肯 什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1595号 申请执行人陆振，男，1983年05月22日出生，住广西宾阳县。 被执行人蒙斌，男，1983年10月19日出生，住广西宾阳县。 陆振与蒙斌民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）桂0126民初2711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆振于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人归还49000元及利息，负担案件受理费770元、申请执行费635元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人蒙斌发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人有工资收入可供执行，另案已扣划，本案待财产分配。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为49000元及利息。 本院认为，本案被执行人蒙斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆振在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙斌新的财产线索，申请执行人陆振可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 靖
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6273号 罪犯周娟，女，1992年4月5日出生，汉族，高中文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2019年7月19日作出(2019)浙0483刑初246号刑事判决，以被告人周娟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。宣判后，被告人周娟不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2019年9月17日作出(2019)浙04刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周娟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯周娟本次考核期为2019年12月至2020年8月共计8个月，已实际服刑1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周娟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯周娟予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执973号申请执行人：王永先，男，1976年11月3日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：王龙生，男，1980年1月5日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人王永先与被执行人王龙生民间借贷纠纷一案王永先依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初908号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行216,500元，截至2020年12月16日已执行6,700元，未执行209,800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月十六日代理书记员  陈雨棠
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执753号之一 申请执行人:城关区嘉峪关东路顶生食品商行。 经营者：王钾淇。 被执行人：甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司。 法定代表人：张玉宝。 城关区嘉峪关东路顶生食品商行与甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）甘0191民初1401号民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司向城关区嘉峪关东路顶生食品商行支付货款13076元,并承担案件受理费70元。因甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司未履行法律文书确定的义务，故城关区嘉峪关东路顶生食品商行于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃盛客隆餐饮管理服务有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特356号申请人：石芝叶,女，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县。本院于2020年12月13日受理了申请人石芝叶、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人石芝叶、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向石芝叶支付工资760元，2020年12月17日前履行完毕；申请人石芝叶放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人石芝叶、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保515号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：祖晓凤，1989年10月16日出生，住址辽宁省新民市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3013号 申请执行人：李国文，男，生于1970年12月12日，汉族，住四川省冕宁县。 申请执行人：刘容华，女，生于1974年9月25日，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：高浩天，男，生于1985年9月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蒲霄，女，生于1994年10月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张良，男，生于1981年8月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初5789号民事判决书受理申请人李国文、刘容华申请执行被执行人高浩天、蒲霄、张良生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的补偿款195,000元和案件受理费4,200元，申请人实际受偿0元。执行中，申请人与被执行人高浩天达成执行和解协议，申请人同意被执行人高浩天分期履行。除此之外，暂未发现二被执行人蒲霄、张良可供执行的财产,本院已依法将被执行人蒲霄、张良纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 冯文涛
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执366号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。负责人：柳庆红。被执行人：娄底市明源佳程酒店有限公司，住，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路**/div>法定代表人：胡召文。被执行人：娄底市点石房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省娄底市娄星北路明源佳程酒店**div>法定代表人：胡赛麒。被执行人：湖南京明房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处div>法定代表人：聂均平。被执行人：聂翼德，男，1968年11月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：彭辉华，女，1976年11月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：聂均平，男，1967年11月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：颜良，男，1980年2月12日出生，住湖南省涟源市。被执行人：毛芬，女，1975年3月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：万艳，女，1981年2月2日出生，住湖南省涟源市。本院立案执行的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人娄底市明源佳程酒店有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司、湖南京明房地产开发有限公司、聂翼德、彭辉华、聂均平、颜良、毛芬、万艳金融借款合同纠纷一案，根据本院（2020）湘13民初54号民事判决书，娄底市明源佳程酒店有限公司应偿还中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司借款本金1900万元；娄底市明源佳程酒店有限公司应支付中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司利息11431426.68元（计算至2019年12月20日，2019年12月21日之后的应付利息计算至实际付清之日止；娄底市点石房地产开发有限公司、湖南京明房地产开发有限公司对娄底市明源佳程酒店有限公司的上述债务本息在最高额1170万元的范围内承担连带保证责任；聂翼德、彭辉华、聂均平、颜良、毛芬、万艳对娄底市明源佳程酒店有限公司的上述债务本息在最高额2280万元的范围内承担连带保证责任；中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司对娄底市明源佳程酒店有限公司抵押的位于娄底市娄星区××路明源佳程酒店的房产及土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款在最高额1425万元范围内优先受偿；中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司对娄底市点石房地产开发有限公司抵押的位于娄底市娄星区××路明源佳程酒店的房产及土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款在最高额475万元范围内优先受偿；诉讼费193957元，由娄底市明源佳程酒店有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司、湖南京明房地产开发有限公司、聂翼德、彭辉华、聂均平、颜良、毛芬、万艳共同承担。本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询被执行人不动产和其他财产状况。2020年12月22日查封聂翼德名下湘Ｋ0××**车辆（查封期限二年，已抵押且达到报废标准）和彭辉华名下湘Ｋ0××**车辆（查封期限二年，已抵押）；2020年12月23日轮候查封被执行人娄底市明源佳程酒店有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司名下的已抵押给申请执行人的房产及彭辉华名下三处房产、毛芬名下一处房产（查封期限三年）。以上财产暂不能处置。本院将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案应当执行标的为贷款本金1900万元及利息费等。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十二月二十五日书记员 周雯杰
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督174号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向任磊霞发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9353号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路**院内**。法定代表人：李玉忠，该公司经理。委托诉讼代理人：韩林生，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：金丽蓓，女，该公司职员。被告：高志远，住天津市河**，其他基本情况不详。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告高志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2465号 申请执行人:沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。统一社会信用代码11370323MB2646622C。 法定代表人高贵明，局长。 被执行人:董仕新,男,1995年4月20日出生,沂源县燃料公司家属楼。 本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人董仕新行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）、第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执2465号案终结执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周乐乐
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3701号原告：烟台新祥建材有限公司，住所地烟台市牟平区三山大街**。法定代表人：王可岳，董事长。委托诉讼代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。被告：荣华建设集团有限公司，住，住所地山东省莱西市威海中路**/div>法定代表人：孙涌，董事长。委托诉讼代理人：耿飞，男，公司员工，住山东省莱西市。原告烟台新祥建材有限公司与被告荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告烟台新祥建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台新祥建材有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月十日书记员  丛 媛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6145号 原告:绵阳佳其物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段文丰苑****，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：徐川，男，生于1981年5月30日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 上列原、被告因物业服务合同纠纷一案，审理中，原告未预交诉讼费。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 原、被告物业服务合同纠纷一案，按原告撤诉处理。 本裁定一经送达原告即生效。 审判员  唐天武 二〇二〇年十二月十日 书记员  王清宜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7349号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。 法定代表人:陈文学。 被执行人吴忠平,男,1975年04月26日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人赵亚珍,女,1978年12月04日出生,住,住所地义乌市/div> 本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与吴忠平、赵亚珍（2020）浙0782执7349号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执7349号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵正国
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3723号 申请执行人张君英，女，1973年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吴洪英，女，1955年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人黄丽君，女，1964年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人傅登涛，男，1954年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人谷涛，男，1962年10月27日生，汉族，住临沂市啊林山区。 申请执行人李伦玉，男，1944年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人吕建建，男，1976年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李兴满，男，1966年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人岳凤云，女，1963年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人孙振峰，男，1941年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杨雷，男，1985年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张同，男，1965年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人郑园，女，1973年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂桃源房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人：王拥军，执行董事。 本院作出的（2018）鲁1311民初1407、1417、1409、1420、1419、1412、1415、1406、1414、1411、1408、1404、1403号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人张君英等于2020年12月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院查明，被执行人临沂桃源房地产开发有限公司开发的位于临沂市罗庄区××路阳光维也纳房产。现申请执行人提出书面续行查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂桃源房地产开发有限公司开发的位于临沂市罗庄区××街道××村××路××小区××号楼 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 飞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢220号之一 申请执行人：漳州市漳信典当有限公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路桂溪花园店面****，统一社会信用代码：913506006628173008。 法定代表人：连冬，执行董事兼总经理。 被执行人：杨坤发，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：福建省东山县海魁水产集团有限公司，，住所地福建省东山县经济技术开发区道周路**统一社会信用代码：913506006119490126。 法定代表人：陈振魁，董事长兼总经理。 申请执行人漳州市漳信典当有限公司与被执行人杨坤发、福建省东山县海魁水产集团有限公司典当纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初2303号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0602民初2303号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 飞