wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7757号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：王峰，男，汉族，1976年11月13日出生，住福建省福清市。 被告：韩云芳，女，汉族，1978年12月15日出生，住福建省福清市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王峰、韩云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛艳芳、陈潇到庭参加诉讼，被告王峰、韩云芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．王峰、韩云芳向中银公司偿还借款本金140,998.84元，利息、滞纳费（利息、滞纳总和截止到2020年7月20日为27,635.77元，之后利息、滞纳费的总和以140998.84为基数，以年利率24%的标准计至实际还清之日止）；2．俩被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年5月15日，中银公司与王峰签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号为2019年消借第0513001699号），合约约定：中银公司同意向王峰提供借款金额为150,000元，借款期限为36个月，贷款执行固定利率为年21.5%，按日计息，中银公司有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准为：每万元每日5元；还款方式为等额本息法；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，韩云芳向中银公司出具《共同还款承诺书》，承诺与王峰共同承担还款义务。2019年5月18日，中银公司向王峰发放贷款150,000元整，然而王峰在获得贷款后自2019年10月1日开始未按照约定支付利息及归还贷款本金，已构成违约。 王峰、韩云芳未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、共同还款承诺书、客户欠款清单。 王峰、韩云芳未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，王峰、韩云芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩的权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，截止至2020年7月20日，王峰尚欠中银公司贷款本金140,998.84元，利息、滞纳金总和27,635.77元。 综上，本院认为，中银公司与王峰签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。王峰作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。韩云芳向中银公司出具《共同还款承诺书》，自愿为王峰的上述债务承担共同还款责任，故中银公司要求王峰、韩云芳支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。王峰、韩云芳未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王峰、韩云芳于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金140,998.84元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金140,998.84元为基数，以年利率24%的标准自2019年10月1日开始计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,672元，减半收取1,836元，公告费560元，共计2,396元，由被告王峰、韩云芳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十二月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更509号罪犯刘振华。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0412刑初1255号刑事判决，认定被告人刘振华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，刑期至2029年3月20日止；尚未退出的赃款人民币2027840.69元，责令被告人刘振华退赔各被害人。宣判后，被告人刘振华不服，提出上诉。2018年4月9日，江苏省常州市中级人民法院作出（2018）苏04刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘振华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘振华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯罚金100000元未履行、赃款2027840.69元未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘振华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘振华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月21日起至2028年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保324号 申请人贵港市覃塘区宏利木业有限公司与被申请人佛山市全佳木业有限公司、赖鸿彬买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年12月2日作出的（2020）桂0804民初1825号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人赖鸿彬名下账户20×××08账号内的存款708200元（实际控制1.03元）。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19941号上诉人（原审被告）：深圳前海兴一中元投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335342803H。法定代表人：邹宇波。委托诉讼代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁永华，男，汉族，1968年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈永界，广东深明德律师事务所律师。原审被告：邹宇波，男，汉族，1969年6月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。原审被告：邹国威，男，汉族，ｌ971年7月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。上诉人深圳前海兴一中元投资管理有限公司（以下简称兴一公司）因与被上诉人梁永华、原审被告邹宇波、邹国威房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初15538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二项、第三项，改判为上诉人无需支付被上诉人2019年10月28日至11月18日期间的房屋占有使用费52542.85元，及上诉人无需向被上诉人支付逾期付款损失年利率1.65%部分（即只能按照年利率4.35%的标准计算）。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。梁永华向一审法院起诉请求：1.兴一公司支付梁永华拖欠的房屋租金人民币1708760元；2.兴一公司向梁永华支付房屋租赁期内产生的水费22.1元.电费79.88元.物业管理费14863.5元，专项维修资金148.64元，共计15114.12元；3.兴一公司按照年利率6%计算支付梁永华自2019年11月19日起至实际付清租金之日止逾期支付租金给梁永华造成的损失，截至2019年12月2日（共13天）逾期支付租金给梁永华造成的损失为：3702.31元。截至2019年12月2日，以上三项共计：1727576.43元；4.邹宇波、邹国威对兴一公司的上述债务承担连带清偿责任。5.判决兴一公司、邹宇波、邹国威承担本案诉讼费用。庭审时，梁永华确认诉讼请求第三项逾期支付租金损失是以1708760元为基数计算。一审法院判决：一、兴一公司应于判决生效之日起十日内向梁永华支付租金1653151.08元；二、兴一公司应于判决生效之日起十日内向梁永华支付2019年10月28日至11月18日期间的房屋占有使用费52542.85元；三、兴一公司应于判决生效之日起十日内向梁永华支付逾期付款损失（以1705693.93元为基数，按照年利率6%的标准自2019年11月19日起计算至实际清偿之日止）；四、邹宇波对上述判项一至三中确定的兴一公司应付债务向梁永华承担连带清偿责任；五、邹国威对上述判项一确定的兴一公司应付租金1653151.08元的债务向梁永华承担连带清偿责任；六、驳回梁永华的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20348.19元（已由梁永华预交），由梁永华负担258.19元、由兴一公司、邹宇波、邹国威共同负担20090元。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人对于一审判决其支付被上诉人租金1653151.08元没有异议，本院予以确认。原审被告邹宇波、邹国威未提起上诉，视为对一审判决予以认可。关于房屋占有使用费。上诉人与被上诉人签订的《解除房屋租赁合同协议书》约定：双方签订的《房屋租赁合同》及《补充条款》于协议签订之日即2019年10月27日解除，上诉人须于协议签订后二十日内腾空房屋并把房屋交还被上诉人。故上诉人依约应在解除合同后20日内即最迟于2019年11月16日前搬离涉案物业。上诉人主张其在2019年10月28日至11月18日期间并未占有使用涉案房屋，但未能提交证据证明其已在约定时间内搬离并交还物业，其主张不需支付该期间的房屋占有使用费，缺乏理据，本院不予支持。被上诉人自认已于2019年11月19日收回房屋，其主张按照合同约定的租金标准计算房屋占有使用费，未超出法律规定，一审法院认定上诉人向被上诉人支付2019年10月28日至11月18日期间的房屋占有使用费52542.85元（75061.21元/30×21天），处理正确，本院予以确认。关于逾期付款损失。上诉人长期拖欠租金，已构成根本违约，双方虽未约定逾期付款违约金，但上诉人的延期付款行为必然给被上诉人造成相应的资金损失，故一审法院根据被上诉人的诉请，认定上诉人以实际拖欠费用1705693.93元为基数按照年利率6%的标准自2019年11月19日起计算至实际清偿之日止向被上诉人支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张按照年利率4.35%的标准计算逾期付款损失，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1113.6元，由上诉人深圳前海兴一中元投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十二月七日书记员 房依蒙（兼）
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执647号 申请执行人：陈宇，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，乌什塔拉乡大庄子村军民路富民小区。 被执行人：邓诗新，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住新疆和硕县，身份证号码：××× 本院在执行申请执行陈宇与被执行人邓诗新借款合同纠纷一案中，本院作出的和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初794号民事判决书已发生法律效力。权利人陈宇于2020年7月14日向本院申请强制执行,申请执行标的为412500元。本院于2020年7月14日立案受理，2020年7月14日，本院向申请执行人陈宇送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年7月20日，本院向被执行人邓诗新送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。2020年7月14日，本院调查被执行人邓诗新下所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，查询反馈显示被执行人邓诗新名下无房屋、土地、车辆登记信息， 1、本院执行过程中申请执行人陈宇与被执行人邓诗新自愿达成了执行和解协议：被执行人邓诗新于2020年12月30日之前付150000，到2021年12月31日之前付150000元，到2022年12月31日之前付剩余112500元，另被执行人外债收回来提前支付。2、如被执行人不按照和解协议内容履行，违约任一一期案款，法院可以对被执行人邓诗新采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人邓诗新采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人邓诗新自身承担，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。 2020年12月21日，申请执行人陈宇向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民初794号民事判决书的执行。 二、申请执行人陈宇对被执行人邓诗新享有412500元债权，如被执行人邓诗新未按和解协议履行义务，申请执行人陈宇有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 才达吾提
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3556号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：巴南区凯斯丁歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****。经营者：郭锐，男，1986年4月14日出生，住重庆市渝中区交农村**3-2，公民身份号码5001031986********。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告巴南区凯斯丁歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5461号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1963年4月22日生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1973年5月19日生。住河南省平顶山市汝州市，身份证号码：4104821973********。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人张某某在银行有存款，但被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行250759709933CNY0账户内存款限额人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘高扬
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2665号申请执行人高钢钱，男，1955年3月9日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人段安韶，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省长垣市。高钢钱与段安韶劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3992号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2020年9月1日，段安韶欠高钢钱工资款7000元，段安韶于2020年9月30日前偿还3500元，下余3500元段安韶于10月31日前还清。因高钢钱向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段安韶负有继续向申请执行人高钢钱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 冲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4546号之一 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码91340400850225521C。 负责人：孙国强，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告：宋德才，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行与被告宋德才信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  陈 宋 人民陪审员  朱陶清 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执288号 申请执行人：刘海秀，女，汉族，1965年2月7日生，吕梁市离石区服务街人，现在离石区。 被执行人：杜枫，男，1962年11月2日生，汉族，方山县峪口镇横泉村人。 申请执行人刘海秀与被执行人杜枫借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋1128民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月24日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月16日向方山县不动产登记中心发出公函，查明被执行人无不动产登记信息。 4、本院在被执行人居住地村委进行调查，村委表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 5、本院于2020年12月24日向方山县建筑安装工程公司发出公函，查明被执行人是方山县建筑安装工程公司职工，但被执行人在方山县建筑安装工程公司无工资，也未退休 6、本院于2020年12月1日对被执行人发出限制消费令。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 琦
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初257号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人王军，，男，1971年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基公安分局取保候审，2020年12月4日被富拉尔基区人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]233号                  指控事实                 2020年11月4日20时许，被告人王军酒后驾驶黑B56x**号小型汽车沿富拉尔基区富兴路由东向西行驶时遇见交警执勤检查，王军倒车后便下车逃跑，交警追捕时其主动被抓获。经鉴定，王军血液中乙醇含量为178.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金三千元                  被告人      意见                  被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。王军自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                           二〇二〇年十二月十七日                 书  记  员       全育莹
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1140号申请执行人：李伟伟，男，1980年12月07日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：曲金武，男，1975年02月26日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李伟伟与曲金武借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曲金武在本判决生效后十日内一次性偿还原告李伟伟借款本金30000元。案件受理费减半收取275元，由被告曲金武负担。因曲金曲未按上述生效法律文书履行义务，李伟伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月2日、2020年12月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为30275元及相关利息，执行费354元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十六日书记员  张庆瑞
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1229号 原告：车某，住湖北省孝感市。（未到庭） 委托代理人：贾某，系内蒙古秉绅律师事务所律师。（特别授权） 被告：银某，住兴和县。 原告车某诉被告银某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员董清华适用简易程序审判，并公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告的委托诉讼代理人贾某和被告银某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车某诉称：1.请求人民法院依法判令被告给付原告劳务款156507元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月份至2013年5月份，原告受被告银某雇佣在内蒙古乌兰察布市××县装修，装修工程完工后，被告被告银某一直拖延与原告进行结算，局部给付劳务报酬。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我没雇佣过本案原告车某，我都不认识他，当时同创阳光城的四五栋楼我全部包给第三人唐华了，具体是不是唐华雇佣了他我并不知道。 原告为支持其诉求向法院提交了以下证据及证明目的：原告核算的抹灰装修工程价款及通话录音一份，证明被告欠原告劳务款156507元。被告认为：原告确实给我打过电话，但是我没有雇佣过原告，我当时和第三人唐华签过合同，至于唐华怎么付钱给他和我没有关系，我很早就和唐华结完账了。 经审理查明，原告车某在2012年8月份至2013年5月份在兴和县同创阳光城受雇于第三人唐华，双方为口头约定，并无签署合同，被告银某则将工程承包于第三人唐华，工程完工后被告与第三人唐华结算完工。上述事实有双方当事人的陈述和相关证据佐证。 本院认为，原告车某与被告银某并无签署雇佣合同，也无相关证据证实被告欠原告劳务款，故，对于原告要求被告给付其劳务款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告车某的诉讼请求。 案件受理费3430元，由原告车某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  董清华 二〇二〇年十二月九日 书记员  聂玉婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执恢111号 中核华兴（宁波）特色小镇建设有限责任公司： 毛伟民、浙江天英实业有限公司： 关于宁波巨源控股有限公司与毛伟民、浙江天英实业有限公司委托理财合同纠纷执行案，本院因申请执行人变更程序审查中，于2020年7月17日作出（2020）浙02执238号执行裁定书，终结执行。 2020年11月3日，变更后的申请执行人中核华兴（宁波）特色小镇建设有限责任公司申请恢复执行，请求将被执行人浙江天英实业有限公司持有的宁波巨源控股有限公司48.333%股权以1784万元的价格，交付申请执行人中核华兴（宁波）特色小镇建设有限责任公司抵偿本案债务。本院于2020年12月10日立案，并于同月11日作出（2020）浙02执恢111号执行裁定书，裁定以物抵债。 故本案本次恢复部分执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1789号之二申请执行人岳新春，女，1964年6月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人武士珍，男，1974年8月1日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2020年8月26日作出的(2020)鲁0523民初3453号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人武士珍名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武士珍名下鲁Ｅ×××**起亚牌汽车一辆。二、查封期限两年，自2020年12月23日起至2022年12月22日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇二〇年十二月二十三日法官助理吕威海书记员韩尚峻
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1088号 罪犯曾上宾，男，1973年12月30日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2013年6月9日作出(2013)安刑初字第277号刑事判决，认定被告人曾上宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月2日起至2027年12月1日止），并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后于2013年7月8日交付漳州监狱执行。本院于2017年3月28日、2018年12月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年（刑期自2012年12月2日起至2026年12月1日止）。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾上宾在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余251分，本次考核期内累计获2366.5分，合计获得2617.5分，表扬4次。间隔期2018年12月至2020年8月，获得2119.5分。 另查明，该犯系累犯,原判财产性判项没收个人财产，已累计履行6200元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯曾上宾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，且财产刑履行不足，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯曾上宾减去有期徒刑三个月（刑期自2012年12月2日起至2026年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员黄溢琼
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1331号原告：刘彩兰，女，1967年9月20日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（一般代理）：刘文明，鹤峰县走马法律服务所律师，受鹤峰县法律援助中心指派。被告：向贤吾，男，1962年7月12日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县，原告刘彩兰与被告向贤吾劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘彩兰于2020年12月7日向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，系对自己权利的处分，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘彩兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彩兰负担（已预交）。（本页无正文）审判员  余美玲二〇二〇年十二月七日书记员  何 静
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1292号   原告：居马别克·吐尔逊，男，1984年7月15日生，哈萨克族，新疆昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县。   被告：张国良，男，1962年10月25日生，汉族，新疆昭苏县西都酒店员工。   原告居马别克·吐尔逊与被告张国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日受理后。原告居马别克·吐尔逊于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告居马别克·吐尔逊以被告张国良已将劳务款支付完毕为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告居马别克·吐尔逊撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告居马别克·吐尔逊负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   毋景会
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1741号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**由由世界广场**楼**，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：张镕基。委托权限：特别授权。 被执行人：方丽芳，女，1994年2月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 福州市中级人民法院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方丽芳借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42787号裁决书，于2020年10月16日向福州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还事项有：1、归还借款本金6300元；2、支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月12日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；3、支付为实现债权支出的仲裁服务费130元；案件受理费61元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年10月21日，福州市中级人民法院将本案指定本院执行。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人方丽芳发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人方丽芳名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人方丽芳采取了冻结存款，发出限制高消费令及纳入失信被执行人等执行措施。但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的委托代理人张镕基电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的委托代理人张镕基亦知悉本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡璋相
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执450号申请执行人：北京金海湾工程建设监理有限公司。法定代表人：卢彰欣，系法定代表人。被执行人：乌海洪远新能源科技有限公司。法定代表人：姚晔，系法定代表人。申请执行人北京金海湾工程建设监理有限公司与被执行人乌海洪远新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0303民初357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付1117120.50元。本院在执行过程中：本院于2020年7月9日依法向被执行人乌海洪远新能源科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，我院已经依法查封，予以拍卖，其中两台车交付申请人以物抵债，一台车拍卖成交，拍卖款已发放给申请人，本案执行到位1012000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的剩余给付义务，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下其他暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执450号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  陈 影二〇二〇年十二月二十三日法官助理  赵来会书 记 员  苏美霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之十六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××1012账户内存款人民币2757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2299号罪犯王文斌，男，汉族，1982年8月5日出生，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）黑06刑初41号刑事判决，认定被告人王文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月21日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王文斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王文斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王文斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励三次，结余积分334分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王文斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王文斌的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月11日起至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3571号申请执行人：天津华丰达企业管理有限公司，天律市北辰科技园医环外拓展区华丰道38号。法定代表人：任静，总经理。被执行人：运新民，男，1960年7月ｌ1日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李顺华，女，1961年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津华丰达企业管理有限公司与被执行人运新民,李顺华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初4309号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人天津华丰达企业管理有限公司与被执行人运新民,李顺华达成执行和解协议，申请执行人天津华丰达企业管理有限公司撤回执行申请。鉴于案件需要长期履行，经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4309号民事调解书的执行。如被执行人未能如本协议约定履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9298号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：冯道福，男，1964年5月17日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗欧阳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4763号之一申请执行人：匡志国，男，1978年5月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：袁兆新，男，1967年4月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。匡志国申请执行袁兆新劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1673号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、袁兆国应于判决生效之日起十日内支付匡志国70000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1550元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月23日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未能查找到被执行人名下有银行存款、证券、保险等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人确切下落，但同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，被执行人名下查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1673号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡 婷
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执885号之二 申请执行人：田代城，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓正华，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行田代城与邓正华借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为34000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执885号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十日 书记员 余 玲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初996-3号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：河南明业食品有限责任公司。住所地：潢川县魏岗经济开发区。统一社会信用代码：914111526740728179A。法定代表人：李明，系该公司总经理。被告：潢川信和担保有限公司。住所地：潢川产业集聚区管委会办公楼**。统一社会信用代码：91411526688167684Y。法定代表人：梅利平，系该公司负责人。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告河南明业食品有限责任公司、潢川信和担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元（减半收取），由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈志勇人民陪审员  袁卫军人民陪审员  董寿芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曹 阳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2009号 原告：王虎文，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：姜海山，隆化县众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307111104802。 被告：陈瑞明，男，1980年1月5日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：刘继伟，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201310568260。 本院在审理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告丛占军撤回起诉。 案件受理费254元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 阳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1334号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李修停，男，汉族，1988年9月5日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102146509号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李修停缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执817号之二申请执行人:陈昌军，男，1980年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市博德冶金机械制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王磊，系该公司总经理。被执行人：王磊，男，1984年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张燕，女，1984年11月1日出生，汉族，户籍地扬州市，现住扬州市江都区。申请执行人陈昌军与被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司、王磊、张燕民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏1012民初8366号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人华小青于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司偿还借款1425000元并支付利息（利息计算方法：以100万元为本金，年利率9.8%，从2019年6月4起计算至借款偿还完毕之日止）。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月24日、2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产、网络资金、保险、证券等信息，发现被执行人名下有零星存款（已被另案冻结），本院裁定予以轮候冻结，实际控制0元；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，于2020年5月7日前往不动产登记中心依法查封了被执行人王磊、张燕名下的位于扬州市××区仙女镇××（××前大道东侧）金桥石油苑21幢501室的房产，查封期限为三年（系轮候查封，且该不动产设有抵押）。4、本院前往被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人有坐落于扬州市江都区仙女镇苏新村兴房组的自建厂房及机械设备、固定设施，上述财产已在另案以（2019）苏1012执3554号之一裁定查封，未发现被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人向本院书面申请，同意将被执行人移送破产审查，本院于2020年11月19日作出（2020）苏1012执817号执行决定书，决定将被执行人移送破产审查。5、本院于2020年12月23日对被执行人予以限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，且对将被执行人移送破产审查无异议，并申请本案作终结本次执行程序处理，待被执行人破产时申报债权。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，除上述查封的房产、机械设备、固定设施外，未发现被执行人其他可供执行财产，现本院已将被执行人移送破产审查，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  范玲玲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执224号 申请执行人林众雄，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市东安区。 被执行人张元昆，男，1969年6月17日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行林众雄与张元昆债权纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初1019号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张元昆偿还申请人林众雄XXXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为XXXXX元。 本院认为，本案中申请执行人林众雄享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张元昆是否有履行债务能力。本案已向被执行人张元昆发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人林众雄，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执224号案件的本次执行程序。 申请执行人林众雄享有要求被执行人张元昆继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张元昆负有继续向申请执行人林众雄履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月一日 书记员  李春辉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执12888号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人雷再军，男,汉族，1988年5月10日生，住福建省泉州市洛江区。在被执行人雷再军买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4384号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4384号民事判决所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执12888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月二十六日书记员  张晶晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7335号原告:河南平智电气有限公司，住所地：川汇区建设路中段**无线电厂院内，统一社会信用代码：91411602068932525K。负责人：田全中，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜博，周口金盾法律律师事务所法律工作者。被告：李卫华，男，汉族，1974年7月13日生，住项城市。原告河南平智电气有限公司（以下简称原告）诉被告李卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南平智电气有限公司的委托诉讼代理人姜博，到庭参加了诉讼。被告李卫华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款152000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告在原告处购买价值152000元的电气设备，出具欠条并出具还款计划：总欠款在2020年2月结清。还款期限到期后，原告多次找被告催要货款，被告却以种种理由推脱拒不给付，无奈诉至贵院。综上所诉，恳请人民法院依法查清事实真相，判如所请。被告缺席未答辩未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，被告在原告处购买价值152000元的电气设备。被告于购买设备当日向原告出具欠条、还款计划各一份，欠条载明“进欠平智公司壹拾伍万贰仟元（152000元）。李卫华2018年12月30号”。还款计划载明“欠平智公司货款壹拾伍万贰仟元整（152000元）。计划：1、2018年1月30日还3万元；2、2019年6月30日还3元；3、总欠款在2020年2月结清”。至原告起诉时，被告仅偿还原告货款20000元。本院认为，原告提交的欠条及还款计划，能够证明原告与被告之间存在真实的买卖合同关系，合法的买卖关系应受法律保护。被告在原告催促后，未能偿还所欠设备款已构成违约，故原告要求被告偿还货款152000元，扣除被告已偿还货款20000元，共计132000元，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫华于本判决生效之日起七日内偿还原告河南平智电气有限公司货款132000元。二、驳回原告河南平智电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1670元，原告河南平智电气有限公司承担220元，由被告李卫华承担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十二月二十九日书记员  张怡雯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1889号之七 申请执行人：甘徐汉，男，1979年10月6日出生，汉族，住址钦州市钦**。 被执行人：麦玲，女，1983年6月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人甘徐汉与被执行人麦玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂0702民初1699号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人麦玲银行存款13000元并兑现给申请人甘徐汉，余下案款双方当事人达成执行和解，由被执行人麦玲分期履行直至还清，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1889号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭丽芬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3536号之一申请执行人：何彩红，女，1966年6月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭凤莲，女，1976年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于何彩红诉郭凤莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特763号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方算账，郭凤莲下欠何彩红借款本金38000元，郭凤莲同意从2020年10月份起，于每月月底偿还借款本金5000元，至借款本金还清为止。何彩红自愿放弃主张逾期还款利息；二、如果郭凤莲未按上述约定还款，何彩红可以就下欠的借款本金一并申请法院强制执行，同时，郭凤莲以未偿还的借款本金为基数，从逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向何彩红支付逾期付款利息至借款本金还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。因郭凤莲未按上述生效法律文书履行义务，何彩红向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月23日通过短信送达的形式向被执行人郭凤莲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭凤莲名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人郭凤莲名下银行存款账户仅有零星存款，在沪市A股市场持有精达股份，但已被他案先行冻结。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月23日对被执行人郭凤莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年12月15日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人郭凤莲所有的位于新密市城区××南侧福××花园××楼××单元××室房产一处。由于轮候查封，本案暂无法处置。5.于2020年12月23日前往被执行人郭凤莲户籍地、住所地对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年12月23日对申请执行人何彩红进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭凤莲负有继续向申请执行人何彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 昊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1139号 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司,住所地玉环市玉城街道城中路**。 被执行人：林道长,男,1970年7月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林根香,女,1972年2月24日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：金苗新,男,1976年9月25日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：徐冬梅,女,1981年10月14日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人林道长、林根香、金苗新、徐冬梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）台玉商初字第191号民事判决，初执案号为（2012）台玉执民字第1761号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月2日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢156号申请执行人：冯悦梅，女，1986年04月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔。被执行人：陈士伟，男，1978年4月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。本院在执行冯悦梅与陈士伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1788号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金225000元并支付利息（自2018年4月29日起至实际给付之日止，按照包商银行系统内自动生成为准）,案件受理费2337.5元,共计227337.5元及利息。执行费3310元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查控被执行人无供执行财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的227337.5元，已执行到位标的0元，未执行到位标的227337.5元。执行费3310元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1788号民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 辉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3627号郭兆芳、李三柱：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初5343号民事判决书，立案执行郭兆芳与李三柱民间借贷纠纷一案。执行过程中，李三柱主动履行了全部付款义务，并交纳了本案执行费。至此，郭兆芳向本院申请执行的(2018)苏0402民初5343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更682号 罪犯林义光,男,现在广西梧州监狱服刑。 广东省茂名市茂港区人民法院于2013年8月28日作出(2013)茂港少刑初字第4号刑事判决，以林义光犯强奸罪判处有期徒刑十年，刑期自2013年2月12日起至2023年2月11日止。于2013年10月17日交付执行。2018年6月19日裁定减刑八个月，刑期至2022年6月11日止。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林义光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年8月31日累计获得5个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑,根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握一个月,建议法院对罪犯林义光予以减刑八个月。并附有罪犯林义光在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯林义光确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯林义光在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。 本院认为，罪犯林义光在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林义光减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3018号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 被告：朱美贤，成年，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告朱美贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周小荻
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2082号 申请执行人:舟山市鲨鱼制药机械有限公司,住所地浙江省舟山市普陀区展茅街道展兴路。 法定代表人：夏伟军，公司总经理。 委托代理人：胡维，上海律才律师事务所律师。 被执行人：广西北部湾制药股份有限公司，住所地钦州市南环路。 法定代表人：劳雪红，董事长。 申请执行人舟山市鲨鱼制药机械有限公司与被执行人广西北部湾制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0702民初3604号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人广西北部湾制药股份有限公司至今未履行。申请执行人舟山市鲨鱼制药机械有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年10月16日向被执行人广西北部湾制药股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未能在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明被执行人无可供直接执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院已依法告知申请执行人舟山市鲨鱼制药机械有限公司代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西北部湾制药股份有限公司负有继续向申请执行人舟山市鲨鱼制药机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭丽芬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6921号之一申请执行人：施志雄，男，1981年4月20日出生，汉族，住广东省汕尾市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路。法定代表人：柯继福。申请执行人施志雄与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗劳人仲案（2020）3195号仲裁调解书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁调解，中经汇通公司应支付申请人工资款项16258.98元。因中经汇通公司未履行生效调解中的义务，根据施志雄的申请，本院于2020年6月29日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，共扣划中经汇通公司名下银行账户存款456129.2元，未发现其余可供执行的财产。截至2020年10月23日，中经汇通公司作为被执行人的未执行到位劳动仲裁案件共计65件，执行标的额共计514万余元。因执行到位金额远不能实现全部劳动债权，在告知劳动仲裁案件申请人上述执行情况后，本院遂对2020年10月23日前立案的劳动仲裁案件根据执行标的额按比例进行了分配。本案申请人已分配到位金额为1390.87元，并已发放给申请人，本院收取执行费50元。本案执行过程中，施志雄与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为14868.11元，分三期支付；二、第一期应支付款项4868.11元，第二期应支付款项3000元，第三期应支付款项7000元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已向申请人支付第一笔款项4868.11元，并已向本院缴纳剩余执行费94元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执6921号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月十日本件与原本核对无异书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执421号申请执行人张清，男，1990年9月9日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人方晓莹，女，1988年8月1日出生，汉族，山西省五台县人。申请执行人张清与被执行人方晓莹婚姻财产纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）晋0922民初221号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人方晓莹返还申请执行人张清彩礼款、儿子抚养费共计90000元，被执行人方晓莹承担案件受理费100元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人方晓莹名下的相关财产信息，被执行人方晓莹名下银行账户有存款，已划拨，无车辆。3.本院将被执行人方晓莹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人方晓莹进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人方晓莹无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人张清，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方晓莹经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月十八日书记员聂笑钦
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4318号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行（曾用名新野县农村信用合作联社上庄信用社），住所地河南省南阳市新野县上庄街。统一社会信用代码91411329MA47EWPL5T。负责人：魏永军，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：李照强，男，1984年6月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：张荣辉，女，1981年10月18日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：袁学军，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：李改强，女，1968年10月1日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：黄红波，男，1993年7月12日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：陈正英，女，1987年2月14日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：于晓谦，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行与七被告李照强、张荣辉、袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔宁到庭参加诉讼，七被告李照强、张荣辉、袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告李照强、张荣辉共同偿还原告借款本金200000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告李照强、张荣辉于2019年10月31日在原告处借款200000元，于2020年10月15日到期，并由被告袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告尚欠本金20万元及利息拒不偿还，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼。在法庭指定的举证期限内，七被告李照强、张荣辉、袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的最高额个人借款合同、个人借款合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、担保承诺书、担保人配偶承诺书、借款借据、借方传票、文书送达地址确认书、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行与二被告李照强、张荣辉签订最高额个人借款合同，约定借款人李照强向原告申请从2017年10月26日至2020年10月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰拾万元整。同日，五被告袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦与原告签订最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年10月19日，原告与被告李照强签订个人借款合同，约定原告借给被告李照强200000元，2019年10月31日，原告将该笔借款200000元打入被告李照强账户内，履行了支付义务，借款借据上约定期限自2019年10月31日起至2020年10月15日止，期内月利率10.7‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款到期后，经原告催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社上庄信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行，新野县农村信用合作联社上庄信用社的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行与被告李照强、张荣辉签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行已按约定将借款200000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行请求被告李照强、张荣辉偿还借款本金200000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦与原告签订了最高额保证合同，约定了担保主债权和保证范围等内容，故原告请求判令五被告袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。七被告李照强、张荣辉、袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦在本案所涉及的金融借款合同中对送达地址有明确约定，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.二被告李照强、张荣辉于本判决生效后十日内共同偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行借款本金200000元及利息。2019年10月31日起的利息按月利率10.7‰计付至2020年10月15日止，2020年10月16日起的利息按月利率10.7‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.五被告袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由七被告李照强、张荣辉、袁学军、李改强、黄红波、陈正英、于晓谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年十二月九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5769号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹帅，男，1983年6月1日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苑文英，女，1961年1月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶勇，男，1971年5月5日出生，汉族，住山东省宁县。 被申请人（一审第三人）：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市建设南路**。 法定代表人：杨根才，职务不详。 再审申请人曹帅、苑文英因与被申请人陶勇、山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1559号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于陶勇是否是案涉工程实际施工人的问题。从现有证据来看，首先，案涉《授权委托书》《协议书》《情况说明》载明的内容与曹德华在公安机关的陈述、唐鲁怡及案涉工程发包人海乐公司工作人员的证言能够相互印证，证实曹德华将案涉工程转包给陶勇收取管理费，陶勇为案涉工程的实际施工人的事实。其次，曹帅、苑文英虽主张案外人为案涉工程的实际施工人，但除证人证言外未提交其他证据佐证。再次，曹帅、苑文英主张陶勇与曹德华之间存在合伙关系，但未提交证据证实。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，曹帅、苑文英应承担举证不能的后果。综上，原审法院认定陶勇为案涉工程的实际施工人并无不当。 关于二审法院判决曹帅承担责任是否正确的问题。经查，曹帅系曹德华的第一顺位继承人，在无证据证明其放弃继承曹德华的遗产的情况下，其应当在继承遗产的范围内承担清偿曹德华生前债务的义务。二审法院依照《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，改判曹帅承担责任并无不当，亦不存在剥夺曹帅上诉权的情形。 关于曹帅、苑文英主张的鉴定、应当追加海乐公司或邓小云等为本案当事人、本案涉嫌犯罪等问题。一、二审法院已对上述问题进行充分详细的阐述，本院予以认同，理由不再赘述。 综上，曹帅、苑文英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹帅、苑文英的再审申请。 审 判 长  余 静 审 判 员  廖 新 审 判 员  殷亚男 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  熊翠筠 书 记 员  景思源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22873号 申请执行人:刘文芝，女，1970年12月4日生，汉族，住广东省深圳市光明新区。 被执行人:曾庆强，男，1976年11月12日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 上述当事人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾庆强应履行支付30000.00元及利息、受理费550.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  赵 武
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8652号 申请执行人袁奎，男，1973年12月24日出生，住安徽省凤台县。 被执行人陶丹峰，男，1992年6月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人袁奎与被执行人陶丹峰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特841号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁奎向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陶丹峰返还申请执行人袁奎不当得利款3600元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人陶丹峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶丹峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶丹峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶丹峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶丹峰名下无房地产信息、银行存款、车辆信息、有价证券。暂未发现被执行人陶丹峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶丹峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶丹峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁奎，其没有异议。 本院认为，被执行人陶丹峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8652号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十二月四日 代书记员 赵炜炜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4722号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该支行行长。委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：曹士浪，男，1981年3月20日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人曹士浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹士浪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人曹士浪行返还透支款本金14918.14元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年3月1日计4223.03元；自2020年3月2日起按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止的利息）；并负担案件受理费139元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人曹士浪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求曹士浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹士浪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹士浪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人曹士浪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹士浪名下无车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院依法扣划被执行人曹士浪银行存款3100元，扣划曹士浪退保金7935.59元。本院依法查封被执行人曹士浪与案外人应赛红共同共有的位于临海市房产，申请人同意暂缓处置。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位10709.47元，执行到位诉讼费139元、执行费187.12元。暂未发现被执行人曹士浪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹士浪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹士浪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人曹士浪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹士浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4722号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十二月十六日代书记员 蒋 婕
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2604号上诉人（原审原告）：薛明芝，女，1956年5月6日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人（原审原告）：薛明杰，女，1964年6月6日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人（原审原告）：薛少勤，女，1973年9月1日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人（原审原告）：薛明祥，男，1966年12月25日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人（原审原告）：薛东成，男，1970年11月7日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。五上诉人共同委托诉讼代理人：罗贤林，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。五上诉人共同委托诉讼代理人：朱延泽，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：曾敏，女，1969年1月25日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：刘大新，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人薛明芝、薛明杰、薛少勤、薛明祥、薛东成因与被上诉人曾敏返还原物纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛明芝、薛明杰、薛少勤、薛明祥、薛东成于2020年12月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，薛明芝、薛明杰、薛少勤、薛明祥、薛东成申请撤回上诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许薛明芝、薛明杰、薛少勤、薛明祥、薛东成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取计1350元，由薛明芝、薛明杰、薛少勤、薛明祥、薛东成负担。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  余敬海二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小曼附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6298号原告：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行，住所地大同市平城区云中路**。负责人：吕文来，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行（以下简称农业银行新世纪支行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新世纪支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡本金1982.41元、利息554.87元、逾期还款违约金114.71元，共计2651.99元（暂计算至2020/4/22，实际主张到上述款项实际还清之日止）。。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，2019年1月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及利息等各项费用。截止2020年4月22日，被告仍欠信用卡本金1982.41元、利息554.87元、逾期还款违约金114.71元，共计2651.99元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月22日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2651.99元，其中本金1982.41元、利息551.87元、管理费3元、逾期还款违约金114.71元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月22日的信用卡欠款本金1982.41元、利息551.87元、管理费3元、逾期还款违约金114.71元，并承担自2020年4月23日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行信用卡欠款本金1982.41元、利息551.87元、管理费3元、逾期还款违约金114.71元及自2020年4月23日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23077号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300789200770A。法定代表人：肖宪章。委托诉讼代理人：赵敏，广东知明律师事务所律师。被告：邹某龙，男，1987年12月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告邹某龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。由于原被告已庭外和解，原告深圳市永红源物业服务有限公司于诉讼费缴费期限届满前2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告邹某龙的起诉。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3086号之一申请执行人陈涛，男，1981年08月13日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码91520115560930054F。法定代表人任忠海，系该公司总经理。本院受理的陈涛申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）黔01民终8686号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应向申请执行人陈涛支付各项费用共计17185.20元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年11月19日、12月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，被执行人无可供执行的财产信息。2、本院于2020年11月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月07日对被执行人贵阳亿铭超市有限公司法定代表人任忠海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月07日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年12月08日告知了申请执行人陈涛，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈涛释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3086号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十二月八日法官助理曾伟书记员李星
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2388号之一 被执行人：吴国华，男，1967年5月4日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。 被执行人：吴启车，男，1952年10月30日出生，香港特别行政区居民。 关于被执行人吴国华、吴启车追缴诉讼费纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币18547元，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人吴国华未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄月莹
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2849号之十三申请执行人：涂洪星，男，1978年8月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被执行人：程之胜，男，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：涂晓洪，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人涂洪星与被执行人程之胜、涂晓洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0151民初2070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人涂洪星于2020年8月24日向本院申请强制执行,要求被执行人程之胜、涂晓洪偿还借款本金650000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人程之胜、涂晓洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年8月26日、2020年10月13日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人程之胜、涂晓洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本院扣划了被执行人程之胜、涂晓洪账户存款并支付申请执行人涂洪星50000元；本院查封了被执行人程之胜所有的位于重庆市巴南区房屋一处，该房屋有抵押，本院系轮候查封，无处置权；此外，被执行人程之胜、涂晓洪无其他可供执行财产；3、本院于2020年12月1日限制被执行人程之胜、涂晓洪高消费并向被执行人程之胜、涂晓洪发出限制高消费令；4、本院于2020年12月1日将被执行人程之胜、涂晓洪纳入失信被执行人名单；5、本院于2020年12月7日对被执行人涂晓洪采取司法拘留15日的执行措施，因被执行人涂晓洪主动偿还申请执行人涂洪星借款150000元，申请执行人涂洪星申请解除对被执行人涂晓洪的司法拘留措施，本院解除对其司法拘留15日的执行措施；6、经执行调查了解到被执行人程之胜、涂晓洪无其他可供执行财产；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人程之胜、涂晓洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月14日告知申请执行人涂洪星。综上所述，本案申请标的借款本金650000元及相应利息，执行到位标的200000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人程之胜、涂晓洪暂无其他可供执行财产。申请执行人涂洪星亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人程之胜、涂晓洪其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执2849号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十二月十六日书记员  黄浩恒