wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特178号申请人：栾雅亭，女，1985年3月15日出生，汉族，无职业，住址天津市东丽区。被申请人：高家英，女，1931年1月18日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：栾福济（系被申请人之女），女，1955年10月8日出生，汉族，住址天津市河**。申请人栾雅亭申请认定高家英无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人栾雅亭称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，高家英于2019年01月份入天津医科大学总医院治疗,诊断为脑梗死(左侧)。且出院回家调养后仍然未见好转,右侧肢体不能自主活动,并对人物、时间、地点不能正确表述,因此请求宣告高家英为无民事行为能力人。被申请人高家英未到庭参加庭审。代理人栾福济称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，高家英，女，1931年1月18日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之孙女，代理人系被申请人之女。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年12月14日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2020］精神病鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2020］精神病鉴字第156号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：高家英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3146号之一原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路**。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**div>法定代表人：肖某，经理。委托诉讼代理人：崔某，该公司行政副总。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3128号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3128号案件审理。审判员  张忠国二〇二〇年十二月十八日书记员  隋 汉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保225号申请人：曾蓉，女，1965年5月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。被申请人：重庆市多利建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路**附**，统一社会信用代码91500106559020360J。法定代表人：杨微，重庆市多利建筑设备租赁有限公司执行董事。被申请人：重庆超利建筑设备租赁有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**统一社会信用代码91500106MA602R8Y1W。法定代表人：艾超，重庆超利建筑设备租赁有限公司执行董事。被申请人：杨微，女，1975年7月4日出生，汉族，重庆市多利建筑设备租赁有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。被申请人：艾超，男，1993年12月9日出生，汉族，重庆超利建筑设备租赁有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。申请人曾蓉为与被申请人重庆市多利建筑设备租赁有限公司、重庆超利建筑设备租赁有限公司、杨微、艾超租赁合同纠纷，于2020年12月22日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市多利建筑设备租赁有限公司、重庆超利建筑设备租赁有限公司、杨微、艾超的财产予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市多利建筑设备租赁有限公司、重庆超利建筑设备租赁有限公司、杨微、艾超价值4500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月二十四日书记员 李新蕊
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2296号之一申请执行人，太原市万柏林区宏远建筑机械租赁站，住所地太原市万柏林区晋祠路地下桥西口北院。经营者：鲁士河被执行人山西康业建筑装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区望景路8号浙江大厦16层南区5号法定代理人：李貌申请执行人太原市万柏林区宏远建筑机械租赁站与被执行人山西康业建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，依据生效的（2020）晋0109民初2037号民事判决书，申请执行人太原市万柏林区宏远建筑机械租赁站于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人租赁房254670元及违约金24300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2743元、执行费4126元。在执行过程中：1.2020年9月1日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月21日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，除冻结被执行人所有银行账户及扣划550存款外，均未查到有可供执行财产。3.2020年8月24日，本院依法向被执行人发出《报告财产令》，被执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月16日与申请执行人在本院执行局一庭办公室进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿550元，未受偿82428元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  赵 博
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4573号 原告：卢某，男，2006年10月19日出生，汉族，住北流市。 法定代理人：李梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告卢某诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃富全到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用1388元和赔偿会员费三倍的损失4164元，共计5552元给原告。事实和理由：2019年7月3日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了游泳年卡，卡费 1388元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，并加盖印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的年卡会员费用1388元，即每月为115.67元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还8个月的费用即925.36元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的三倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人 民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费925.36元给原告卢某； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告卢某（利息的计算：以925.36元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1520号罪犯曹国华，男，1986年2月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年9月12日作出（2017）鄂0281刑初313号刑事判决，认定被告人曹国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹国华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯曹国华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹国华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹国华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曹国华的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2017年2月27日起至2021年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1124号申请人陈庆领，男，汉族，1965年7月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人王开桅，男，汉族，1970年7月25日出生，住浙江省苍南县。申请人陈庆领与被执行人王开桅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）云0125民初104号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由王开桅于2020年5月31日前偿还陈庆领借款人民币本金300万元并支付利息1,114,800元（前述利息计算至2020年4月28日止，从2020年4月29日起至款项实际付清之日止的利息按月利率1.2%计算）；由王开桅向陈庆领支付律师代理费33,000元；案件受理费19,458.5元，由王开桅负担。因被执行人王开桅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆领向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人王开桅未履行生效判决，本院依法将王开桅纳入限制高消费名单、最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，被执行人王开桅名下有房产4处：1坐落于浙江省苍南县，不动产权号：温房权证苍南字第**（93人共有）；2坐落于浙江省苍南县，不动产权号：00160251、00160252、1-200901-5473（2人共有，有抵押登记）；3坐落于浙江省苍南县，不动产权号：00188586、00188587、00188588、00188589、1-2010-01-3120（4人共有、有抵押登记）；4坐落于浙江省苍南县，不动产权号：00188590、00188591、00188592、00188593、1-2010-01-31232（4人共有、有抵押登记）。上述四处房产均已查封，因涉及共有人、有银行抵押以及系轮候查封，短期内无法处置变现，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 威
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5803号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：张志磊，男，1984年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张荣永，男，1963年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张荣刚，男，1970年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨德永，男，1973年2月16日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初1307号民事判决，要求张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永履行如下义务：一、张志磊偿还农商行历城支行借款本金100000元。二、张志磊支付农商行历城支行截至2018年12月20日的利息24400.91元，自2018年12月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定计算。三、张荣永、张荣刚、杨德永对上述借款利息在最高限额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张志磊追偿。上述给付，限张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取1394元，由张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永负担。由于张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月10日，本院通过法院专递形式向张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永采取限制高消费措施。 2.2020年11月10日,本院通过全国网络查控系统对张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查询： 本院作出(2020)鲁0112执5803号之一执行裁定对张荣永在山东省农村信用社联合社901020120010100124674,0账户内存款人民币128996.91元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月11日至2021年11月10日，实际划拨8296.96元；本院作出(2020)鲁0112执5803号之三执行裁定对张荣永在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币128996.91元冻结期限为十二个月，自2020年11月12日至2021年11月11日，实际划拨6609.44元；本院作出(2020)鲁0112执5803号之四执行裁定对张荣刚在山东省农村信用社联合社6215210100940595,0101,0账户内存款人民币128996.91元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日至2021年12月8日，实际划拨2737.37元。 本院作出（2020)鲁0112执5803号之五执行裁定对杨德永在山东省农村信用社联合社901020120016200066337,0账户内存款人民币128996.91元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年12月9日至2021年12月8日，实际冻结439.9元，因控制金额较少，本院未予划拨。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永有其他可供执行的财产。 3、2020年12月24日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫街道马家村委会对张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永家庭情况一般，以务工和务农为生，无其他可供执行财产。 4.2020年12月28日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人景威，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知。农商行历城支行无法提供张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的100000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位17640.77元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永的财产进行了调查，张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供张志磊、张荣永、张荣刚、杨德永可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 傲
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初227号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人董彬强，男，1993年7月28日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县。因携带管制刀具于2015年2月3日被罗源县公安局处以行政拘留十日；因吸毒于2015年2月3日被罗源县公安局处以行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪于2015年12月10日被罗源县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年6月16日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月4日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人董彬强犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员林冰慧出庭支持公诉。被告人董彬强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年底的一天傍晚，被告人董彬强在其位于罗源县××镇××号楼的租住处，与吸毒人员叶某（1999年9月12日出生，案发时系未成年人）、叶某一同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人董彬强于2020年9月4日主动到罗源县公安局城关派出所投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人董彬强在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某、叶某的证言及辨认笔录、指认现场笔录及照片，被告人董彬强的供述、辨认笔录、指认现场照片、身份证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董彬强提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人董彬强因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其有吸毒劣迹及其他违法行为，可酌情从重处罚；被告人能主动投案坦白认罪，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对被告人从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条，第六十七条第一款和《最高人民法院》第十二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人董彬强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年6月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 安 二〇二〇年十二月八日 法官助理  聂金华 书 记 员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5234号原告：黄秀鹏，男，1989年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：常永地，男，住淮安市清江浦区。原告黄秀鹏与被告常永地买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄秀鹏于2020年12月30日以被告常永地身份信息不详为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告黄秀鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀鹏撤诉。案件受理费130元，减半收取65元（已减半收取），由原告黄秀鹏负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二〇年十二月三十日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1826号罪犯卿发明，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西壮族自治区灌阳县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）东中法刑一初字第223号刑事附带民事判决，以卿发明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年1月10日起至2024年1月9日止），剥夺政治权利三年。该犯2011年10月25日送广东省深圳监狱服刑，2012年5月28日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2013年10月30日获裁定减去有期徒刑一年一个月；2015年9月25日获裁定减去有期徒刑一年一个月；2017年9月1日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年3月9日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯卿发明2019年9月因殴打他犯受到记过处罚，经过警官的教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱优秀学员，截止至2020年6月累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯卿发明迎减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卿发明迎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯卿发明迎减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初2944号 原告:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业场所：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472269。 委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。 被告:陶平，女，1967年1月25日出生，族别不详，住贵州省六盘水盘县。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告陶平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。 案件受理费1540元，予以免交。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  李祖艳 人民陪审员  刘绍元 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  冷 茜
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初2997号原告：杨永忠，男，1963年2月18日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：杨廷勇，男，1980年11月10日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：一般代理。被告：杨永云，男，1968年3月16日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。原告杨永忠诉被告杨永云合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员卢颂辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨永忠及其委托诉讼代理人杨廷勇、被告杨永云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿费12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日15时许，村里为原告家修入户路，被告误以为入户路占了他家的土地，与原告发生争吵，并将原告头部致轻伤二级。2019年5月6日经普定县公安局补郎派出所解决，双方达成调解协议：杨永云自愿赔偿杨永忠医药费及其他所有费用合计15000元。调解书签订当时支付了3000元，下欠12000元由被告杨永云出具欠条，并保证2019年12月31日前还清。被告承诺支付期限已过，经原告催要被告拒绝支付。特提起诉讼，望判如所请。被告杨永云辩称，原告的伤不是我的行为所致，由于当时我怕被拘留才在派出所与原告签订调解协议并出具欠条,故不同意支付赔偿款。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证，证明原告的主体资格；2、调解协议书，证明双方发生纠纷的事实经过、经补郎派出所组织调解达成了调解协议的事实；3、欠条，证明原、被告双方达成调解协议后，被告向原告出具欠条的事实。被告杨永云未向本院提交证据。上述证据经本院开庭审查，综合认定如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本案争议焦点为：原告的伤是谁所致，签订调解协议是否是双方的真实意思表示，被告是否自愿出具欠条。经审理查明，2018年7月16日15时许，村里为原告杨永忠家修入户路，被告杨永云以为入户路占了他家的土地，便与原告杨永忠发生争吵，并将原告杨永忠头部致伤。经鉴定，原告杨永忠所受损伤属轻伤二级。2019年5月6日，经普定县公安局补郎派出所主持调解，双方达成了调解协议，即：杨永云自愿赔偿杨永忠医药费及其他所有费用合计15000元。被告杨永云于调解协议签订当日向原告杨永忠支付了3000元，尚欠12000元由被告杨永云出具欠条，并定于2019年12月31日前还清。因被告人杨永云未支付该款，原告杨永忠遂诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，被告杨永云致伤原告杨永忠，应当承担相应的赔偿责任。普定县公安局补郎派出所主持原告杨永忠与被告杨永云于2019年5月6日达成的调解协议，是双方的真实意思表示，该协议真实、合法、有效,受法律保护，被告杨永云应当按照达成的协议履行义务，原告杨永忠的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在本院审理被告人杨永云故意伤害案过程中，杨永云对公诉机关指控其故意伤害杨永忠的犯罪事实无异议，同时，其也未提出系在被胁迫的情况下签订的调解协议及出具欠条。被告杨永云致伤原告杨永忠及双方自愿达成调解协议并出具欠条的事实，有本院已经发生法律效力的刑事判决书予以确认，故对被告杨永云的辩解，不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十六条第一款、第一百七十六条之规定，判决如下：被告杨永云在本判决生效后30日内支付尚欠原告杨永忠的赔偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨永云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  卢颂辉二〇二〇年十二月八日法官助理冉泰英书记员王彩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1416号申请执行人：汤可娟，女，1971年8月11日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人陈光华，山东炜弈律师事务所律师。被执行人：吴炎浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住所地广东省平远县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)鲁0213民初2949号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(2019)鲁0213民初4942号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  曲小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10056号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：杨晓萍，女，1952年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告杨晓萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹继文
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民辖终25号上诉人（原审被告）：刘生贵，男，1985年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审原告）：毛伟星，男，1974年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇。上诉人刘生贵因与被上诉人毛伟星劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2890号民事裁定，向本院提出上诉。刘生贵上诉称，劳务合同纠纷应当由被告住所地人民法院管辖，上诉人作为原审被告，住所地和经常居住地均在陕西省延安市吴起县周湾镇牧兴庄行政村兴庄组**，因此原审法院对本案没有管辖权，故请求二审法院依法撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2890号民事裁定，将本案移送至陕西省延安市吴起县人民法院审理。被上诉人毛伟星未予以答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人请求上诉人给付劳务工资，争议标的为给付货币。被上诉人作为接受货款的权利人，为接受货币一方，其住所地宁夏回族自治区青铜峡市依法为合同履行地，故宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由经审查不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二〇年十二月一日书记员  赵圆圆
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1780号 申请人：四川省成都市金明汽贸有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇甲子东道。 法定代表人：程金明。 被执行人：陈国才，男，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：任光华,男，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初653号民事判决书，立案执行申请人四川省成都市金明汽贸有限公司与被执行人陈国才、任光华追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现存款。现未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 莎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5244号原告：何爱霞，女，1962年9月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：何海明，男，1975年8月8日出生，汉族，住灵宝市。原告何爱霞与被告何海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告何爱霞于同年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何爱霞的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何爱霞撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十二月十五日书记员  乔 玲
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1568号上诉人（原审原告）：张新和，男，1983年2月24日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：邓阳成，监利县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：刘栋良，男，1976年8月27日出生，汉族，住监利县。上诉人张新和因与被上诉人刘栋良合同纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院(2020)鄂1023民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审原告张新和与被告刘栋良未到庭参加诉讼，一审原告张新和的委托诉讼代理人到庭参加诉讼并提交了5份证据，其在回答法庭“原告方现在有无证据原件提交”时陈述：“原件在原告本人手上，目前我手上没有原件。”一审未进一步审核原告提交的证据是否有原件以及各证据与案件事实的关联程度等，径行判决驳回了原告张新和的诉讼请求，本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院（2020）鄂1023民初110号民事判决；二、本案发回监利市（原监利县）人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱 爽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执恢21号 申请执行人：宋辉，男，1962年6月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：钦州市商业总公司，住所地：钦州市人民南路**，注册号：4507001000875。 法定代表人：陈润良。 本院于2020年4月27日立案恢复执行宋辉申请执行钦州市商业总公司工程款纠纷一案，申请执行标的为尚欠工程款及利息（以具体核算为准）。本院于2020年5月7日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人钦州市商业总公司的财产进行了查证：被执行人钦州市商业总公司已于2005年12月31日被依法吊销营业执照，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人钦州市商业总公司发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人钦州市商业总公司已被吊销营业执照，被执行人暂无财产可供本院执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  陆 慧 书 记 员  杨平平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13090号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李正洙，男，1983年1月19日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李正洙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李正洙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19413号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金126,499.33元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,414.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19413号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异202号申请人（申请执行人）：张斌有，男，1967年12月14日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：曹宗杰，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。第三人：李佳，女，1989年4月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行（2020）鄂0111执1290号张斌有与曹宗杰合同纠纷一案中，申请执行人张斌有向本院提出申请，请求追加第三人李佳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张斌有称，被执行人曹宗杰拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行期间，将钱款转移到其配偶即第三人李佳名下，使用第三人李佳的账户开展经营活动，根据相关法律规定，现申请追加第三人李佳为本案被执行人。申请人为证明其所称事实，向本院提交了被执行人曹宗杰的转账截屏记录、户籍信息截图。审查查明，张斌有与曹宗杰合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）鄂0111民初4890号民事判决书，判决：撤销张斌有与曹宗杰签订的《公寓转让协议书》；曹宗杰于本判决生效之日起十日内向张斌有返还转让款147580元等。上述法律文书发生法律效力后，曹宗杰未能履行生效法律文书确定的义务，张斌有向本院申请强制执行，本院依法以（2020）鄂0111执1290号立案执行。执行期间，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请人张斌有提交的证据材料显示，第三人李佳与被执行人曹宗杰为夫妻关系，曹宗杰通过支付宝将18000元转账给李佳。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，曹宗杰具有向张斌有清偿相应债务的法律责任，张斌有是本案的申请执行人，曹宗杰是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初4890号民事判决书是本案的执行依据。因追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。申请人张斌有要求追加被执行人曹宗杰的配偶即第三人李佳为本案被执行人，缺乏相应事实及法律依据，该请求本院依法不予支持。被执行人曹宗杰具有履行债务的能力而拒不履行的行为，应通过其它执行方式予以解决。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张斌有要求追加第三人李佳为本院（2020）鄂0111执1290号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理魏俊书记员杨弦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2920号上诉人（原审被告）：湖南金源种业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区五里牌镇苏仙工业集中区五里牌路金源种业产业园办公楼。法定代表人：吴小燕,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓美，该公司员工。被上诉人（原审原告）：段建湘，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。被上诉人（原审被告）：段亚平，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：陈复君，女，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。段亚平、陈复君的委托诉讼代理人：阳倩，湖南大问律师事务所律师。上诉人湖南金源种业有限公司因与被上诉人段文生、段亚平、陈复君建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月25日，上诉人湖南金源种业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南金源种业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南金源种业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人湖南金源种业有限公司负担，上诉人湖南金源种业有限公司预交二审案件受理费1,175元，退回712.5元。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 罗燕青审判员 林海波审判员 杨利平二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩淑静书记员曹媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1388号申请执行人汪运江，男，1958年1月6日出生，汉族，住曾都区。被执行人张存主，男,1962年2月17日处生，汉族，住。被执行人金从轩，男,1961年12月30日处生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人汪运江与被执行人张存主、金从轩提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂13民终389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月八日书记员  周 谌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2806号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18347号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男。被告：胡伟，男，1983年5月19日出生，汉族，住成都市温江区。被告：周波，男，1981年2月11日出生，汉族，住成都市温江区。被告：王娟，女，1983年10月20日出生，汉族，住成都市温江区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告胡伟、周波、王娟融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2468元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年十二月七日书记员  孟 杰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5419号 原告：柴文举，男，汉族，1978年11月1日出生，住河南省沁阳县。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**，统一社会信用代码：9135012415478387XW。 法定代表人：王健龙。 本院在审理原告柴文举与被告中城建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原、被告已私下达成和解，原告柴文举于2020年12月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告柴文举撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告柴文举负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1722号原告：张耀生，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。被告：李朝瑞，男，1946年9月28日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。原告张耀生与被告李朝瑞排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀生到庭参加诉讼，被告李朝瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张耀生向本院提出诉讼请求：要求被告不得妨碍原告经营坐落于北票市下府开发区王万贵地地边的林地，并赔偿损失10,000元。事实与理由：原告与张喜系父子关系（张喜于2002年12月份去世）。原告与被告均系北票市下府开发区村民。1983年10月5日，原告合法取得山林权证（北林证字第102号），四至为：东至荒界哨尖、西至潘广玉地边、南至沟下、北至沟下。自留山坐落于北票市下府开发区王万贵地，原告取得荒山后一直经营管理至今。2017年10月份左右，在原告不知情的情况下，被告私自将原告自留山上的树木砍伐100多棵，原告一直找村、乡二级政府调解此事未果。2020年6月3日，下府人民调解委员会出具证明建议进行诉讼程序。本院经审查认为，原告张耀生主张争议地坐落于北票市下府开发区王万贵地地边，此地系原告1983年分得的自留地。现原告持有其父亲张喜的山林权证，记载面积为1.3亩，现实际林地面积为5亩，林权证记载四至为：东至荒界哨尖、西至潘广玉地边、南至沟下、北至沟下，其林权证记载四至范围与被告持有北票市下府开发区三府村村民委员会的证明确定李朝瑞经营管理荒山的四至范围重叠。又因原告系白石水库动迁移民已将户口迁移他处，此地系1983年分得的自留地，并且其父张喜已去世，在村委会对争议地没有明确意见下依据现有证据本院无法确认此争议地的承包经营权由谁享有。本案中，争议土地权属尚不明确，不属于民事调整范畴，应由相关部门处理，原告可待争议土地权属明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张耀生的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林人民陪审员  章 燕人民陪审员  孙淑梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  贾 东
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1036号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人文俊杰，男，1989年7月11日出生于湖北省荆门市，汉族，中专文化，住湖北省沙洋县。被告人文俊杰因涉嫌诈骗罪，于2019年11月13日投案自首，同年11月21日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1042号起诉书指控被告人文俊杰犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月18日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人文俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2017年6月以来，李明超伙同肖林涛合谋成立武汉世纪万博科技有限公司、武汉万鑫隆健康咨询有限公司，纠集喻亚芳、刘元昌等人，从事公司销售业务管理、后勤、物流、人事、广告、秘书等工作，组织杨熊、袁燕玲、李丹妮（上述人员均已判决）及被告人文俊杰等销售业务员，通过电话、微信渠道，虚构中华糖尿病康复指导中心老师、老中医彭连生及其弟子、李时珍传人等身份，以“销售”黄精归元膏、燕窝雪莲膏、唐乐膳、黄精葛根膏等产品的名义，骗取陈学良等300余名被害人共计人民币100余万元。其中，被告人文俊杰于2016年3月至2016年8月间，采用上述方法，骗取被害人李某人民币6987元、胡月仙人民币740元、章梅蕊人民币2000元，共计人民币9727元。被告人文俊杰于2019年11月13日向公安机关自动投案，如实供述了其诈骗的犯罪事实。案发后，被告人文俊杰退出全部赃款。上述事实，被告人文俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍人口基本信息、刑事案件侦破经过说明、物证照片、电子证据检查工作记录、业绩表、刑事判决书、辨认笔录、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文俊杰伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人文俊杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人文俊杰伙同他人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人文俊杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人文俊杰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；退出全部赃款，本院酌情考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文俊杰犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币1000元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人文俊杰退出的人民币9727元发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 吴 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5857号之一 申请执行人姚模品，男，1963年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈梅红，男，1972年10月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人姚模品与被执行人陈梅红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初5451号民事判决已发生法律效力。被执行人陈梅红应偿还申请执行人姚模品50万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年10月17日立案执行后，依法向被执行人陈梅红发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈梅红的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明闽侯县人民法院（2020）闽0121执恢115号执行案件中拍卖被执行人陈梅红名下的坐落于福建省武夷山市××路××号（××）××单元房产有剩余拍卖款305205.77元，扣除案件执行费4478.09元、受理费4500元，剩余执行款296227.68元已发放申请执行人。 本院依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人陈梅红高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初5451号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的拍卖款外，未发现被执行人陈梅红名下有其他可供执行的财产，申请执行人姚模品也未向本院提供被执行人陈梅红的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初5451号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初5451号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 李述乐 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈韵维
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1616号 上诉人（原审被告）：陈冬燕，女，1970年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：左明华，福建汀路律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮斌，男，1965年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原审被告：卢剑锋，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原审被告：卢晓婷，女，1990年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区坂尚村县。 上诉人陈冬燕因与被上诉人阮斌、原审被告卢剑锋、卢晓婷民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈冬燕收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈冬燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高晓燕 审判员  朱豪侠 审判员  林 玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚冬平 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4383号 原告涿州市雪丰建材有限公司，住所涿州市开发区沿鲁村村东，统一社会信用代码91130681MA08L6JB62。 法定代表人刘谦，系该公司经理。 委托代理人王琳，河北博典律师事务所律师。 被告张双才，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告涿州市雪丰建材有限公司与被告张双才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 原告诉称，原告给被告供应腻子粉等建筑材料，截止2019年1月底，被告累计拖欠原告货款50000元，于2019年1月31日向原告出具欠条一张。2020年1月，被告向原告给付货款20000元，尚欠30000元至今未还。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠不予归还，故原告诉至贵院，1、请求贵院判令被告立即给付拖欠原告货款30000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达举证、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等手续，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李凤丽
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0103执8184号申请执行人:张永生，男，汉族，1960年12月27日出生，住北京市宣武区。委托代理人：张施闻，北京市施融律师事务所律师。被执行人:广州昶辉商贸有限公司，住所地广东省广州市荔湾区塞坝路********之一。法定代表人：张海英。申请执行人张永生与被执行人广州昶辉商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2019]第5410号裁决书，要求被执行人履行支付2019年3月1日至2019年9月6日工资27741.83元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费316元的义务。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院另案依法对被执行人的住所地进行查找，未发现被执行人的去向。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘凡丹二〇二〇年十二月十五日书记员  梁诗韵
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3316号关于崔德全责令退赔一案，被执行人崔德全需退赔受害人游括云1**元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1653号之一原告：李响，男，1988年1月4日生，汉族，住常州经济开发区。被告：陆大亮，男，1975年4月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘金生，男，1977年2月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李响与被告陆大亮、刘金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李响于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李响撤诉。审 判 长  夏 慧人民陪审员  唐静玉人民陪审员  虞明亮二〇二〇年十二月二十八日书记员谢泽君
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2379号 关于吴晓晨申请执行李建凯合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3618号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：宋康平，女，1969年10月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告宋康平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1650号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。被执行人罗婧，女，1989年3月13日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市。被执行人罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗婧、罗灏借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）湘1322民初257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人罗婧、罗灏送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年9月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人刘小峰同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案尚有执行标的332,574元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异212号 案外人：姜殿良，男，1964年8月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人姜殿良提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜殿良称，其2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人姜殿良主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人姜殿良请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9319号申请执行人：刘兵强，男，1983年7月24日出生，汉族。被执行人：刘晶晶，男，1985年11月23日出生，汉族。本院于2020年9月15日立案执行申请执行人刘兵强和被执行人刘晶晶买卖合同纠纷一案，本案的申请执行人申请要求被执行人支付申请人货款74779元，并支付自2017年3月2日起至实际给付之日止，以74779元为基数，按照年利率6%的标准计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付案件受理费854元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经网络查控系统查询，被执行人名下有车辆三辆（申请人暂不要求查封，未查封）。再查，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；4、通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十七日书记员  闫志亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17360号 原告：郭琼，女，汉族，1972年10月9日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王静，女，汉族，1988年10月8日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市七星关区。 原告郭琼与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告郭琼以“私下协商处理”为由，于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭琼的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭琼撤回起诉。 案件受理费人民币38.00元，由原告郭琼承担。 审判员 常 冰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓雅文
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1722号 申请执行人：马某，女性，汉族，1983年3月3日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：王某，男性，汉族，1979年9月7日出生，河南省平舆县人，村民，住四川省会理县。 马某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，马某于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2013）会理民初字第332号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  归丽华
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2352号 周伟发、彭成忠： 本院执行的周伟发申请彭成忠机动车交通事故责任纠纷一案，经强制扣划被执行人彭成忠银行账户存款，执行金额2914元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更729号罪犯夏耀龙，男，1988年1月1日出生，汉族,河北省衡水市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年8月17日作出（2012）朝刑初字第1,439号刑事判决书，以夏耀龙犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级法院于(2012)二中刑终字第1779号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出(2015)张刑执字第1522号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第0798号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯夏耀龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，2获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯加戴戒具1次,未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯夏耀龙予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯夏耀龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏耀龙减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1546号之一 申请执行人:沃克斯迅达电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区西泰路**。 法定代表人:陆柏林。 委托诉讼代理人：钱云波。 委托诉讼代理人：沈国红。 被执行人：江西天华实业有限公司,住所地江西省吉安市吉安县城经济开发区。 法定代表人:李建财。 申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司与被执行人江西天华实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江西天华实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人江西天华实业有限公司支付申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司电梯设备款162600元、逾期付款违约金（自2018年11月7日起至款项付清之日止的逾期付款违约金以162600元为基数、按每日万分之一点三另计）、安装费236000元、违约金11800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10282元。 执行立案后，本院于同日向被执行人江西天华实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人江西天华实业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人江西天华实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西天华实业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人江西天华实业有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月8日依法划拨被执行人江西天华实业有限公司在建设银行吉安支行存款11014元，并于2020年12月18日发放完毕。被执行人江西天华实业有限公司名下位于江西省吉安县××路××小区××栋××商铺，本院已依法轮候查封，因上述不动产均已被其他法院先行查封故无法处置。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位11014元，尚未执行到位409668元、逾期违约金（自2018年11月7日起至款项付清之日止的逾期付款违约金以162600元为基数、按每日万分之一点三另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人江西天华实业有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人江西天华实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江西天华实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1546号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈宇超
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2154号 原告刘志，男，1976年8月23日出生，住保定市清苑区。 委托代理人赵鹏，河北磐丰律师事务所律师。 被告赵艳亮，男，1977年11月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告吕迪，女，1992年1月17日出生，住保定市徐水区。 原告刘志诉被告赵艳亮、吕迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告赵艳亮、吕迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月22日，原告向被告赵艳亮出借款项2万元，吕迪为承包人，约定利息为月息2%。还款日期为2018年11月23日，到期后二被告未还款，故起诉，诉求二被告偿还借款本金及利息。 2 二被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年3月22日原告刘志想被告赵艳亮出借款项2万元，后原告刘志将2万元转入被告赵艳亮指定的被告吕迪账户内，后原告与二被告于2018年9月24日就借款2万元签订借款担保合同，约定利息为月息2%，借款人为赵艳亮，担保人为吕迪，还款日期为2018年11月23日。到期后，二被告未还款，原告诉于本院，请求依法解决。原告向本院提交证据：律师费票据一份，借款担保合同一份，借款凭证一份，转账记录一份。本院依法向二被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告赵艳亮向原告借款2万元，被告吕迪为担保人，有原告向本院提交的借款担保合同、借款凭证、转账记录为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款2万元，合法有据，本院予以支持。对于原告要求二被告以2万元为基数按照月利率2%给付自2018年9月25日至清还之日止的利息之诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其利率超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故超出部分本院不予以支持。可按照年利率15.4%的标准计算利息。二被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开 3 庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵艳亮在判决生效后10日内偿还原告刘志借款2万元及利息（利息以本金2万元为基数，自2018年9月25日始至还清之日止按年利率15.4%的标准计算） 二、被告吕迪对上述借款本金2万元及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费262.9元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 4 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  霍聪聪
江苏省建湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0925执恢529号 申请执行人：刘金国,男,1963年12月1日出生,住建湖县； 被执行人：王宏伟,男,1966年3月20日出生,住建湖县； 被执行人：徐燕,男,1966年6月28日出生,住建湖县； 被执行人：高波,男,1963年2月22日出生,住建湖县。 申请人刘金国与被执行人王宏伟、徐燕、高波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的建湖县人民法院(2013)建冈民初字第0141号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付147180.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2014年4月2日立案执行，经本院执行本院于2014年6月16日作出终结执行程序。并本院于2020年10月10日依职权恢复(2020)苏0925执恢529号民事判决书的执行。 恢复案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了三个被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人账户金额。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部，江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 军 审判员 薛立海 审判员 陈 松 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 许晓飞
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执284号申请执行人：李发琴，女，1984年3月12日出生，穿青人，贵州省水城县人，住锦屏县。被执行人：姜兴文，男，1970年10月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。本院在执行申请执行人李发琴与被执行人姜兴文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黔2628民初511号民事判决书，被执行人姜兴文应支付申请执行人李发琴医疗费、鉴定费、护理费等费用共计198488.52元，并承担案件受理费2235元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。该案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施：一、2020年7月8日，向被执行人姜兴文发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人李发琴支付医疗费、鉴定费、护理费等费用共计198488.52元，并缴纳案件受理费2235元，申请执行费2877元。但被执行人未按执行通知履行义务，被执行人已向本院报告财产。二、2020年7月8日、10月22日、11月12日、12月16日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,经查询，发现被执行人姜兴文网络资金有可用资产数额，已依法冻结并扣划8789.48元；被执行人姜兴文有车牌号为贵Ｈ×××**号小型普通客车一辆，经调查，该车因发生交通事故已报废并注销登记；被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年9月4日，本院到锦屏县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，反馈信息为：被执行人姜兴文无不动产登记信息。四、2020年12月16日，本院到锦屏县林业站调查被执行人姜兴文的林权登记情况，反馈为：被执行人姜兴文名下无林权登记，其享有的林权为家庭共有，登记在姜兴文父亲名下，但该山林属于国家公益林，不可砍伐。五、2020年12月16日，本院到被执行人姜兴文的户籍所在地锦屏县村民委员会调查，反馈为：被执行人姜兴文无可供执行的财产。六、经本院调查，被执行人姜兴文已向李发琴等7人支付因交通事故产生的医疗费、丧葬费等费用共计40余万元。本案进入执行程序后，被执行人姜兴文已交纳案款5000元。七、2020年12月16日，本院依法对被执行人姜兴文采取限制高消费的强制措施。八、2020年12月18日，因申请执行人尚需后续治疗，生活非常困难，依申请执行人的申请，本院向中共锦屏县委政法委员会为申请执行人李发琴申请国家司法救助，但资金尚未拨付。九、2020年12月18日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人李发琴，并告知可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起拒执罪刑事自诉等内容，听取了其意见，均表示同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为13789.48元；被执行人未履行的债务为184699.04元，未缴纳案件受理费2235元，申请执行费2877元。本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628民初511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  龙本坤审判员  周 梅二〇二〇年十二月十九日法官助理程平波书记员王唯林
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执837号 申请执行人：广州康美风空调设备有限公司,住所：广州市白云区钟落潭镇长腰岭村长兴街**。统一社会信用代码：91440111731548088L。 法定代表人：王芬河。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司,住,住所：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧一社会信用代码：78637019-2。 法定代表人：李艳来。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住,住所：珠海市前山东门大街**办公大楼**一社会信用代码：75453892-3。 法定代表人：郑雪融。 关于申请执行人广州康美风空调设备有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司、珠海市卡都海俊房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，二十二冶集团天津建设有限公司应向广州康美风空调设备有限公司支付工程款903240.87元，珠海市卡都海俊房产开发有限公司在上述支付金额限额内承担连带清偿责任；支付逾期付款的违约金，以903240.87元为计算基数，从2019年10月15日起至实际付清之日止，按每日万分之五计算；退还投标保证金50000元；案件受理费由二十二冶集团天津建设有限公司负担11735元，由广州康美风空调设备有限公司负担10000元；二十二冶集团天津建设有限公司、珠海市卡都海俊房产开发有限公司向本院支付执行费人民币124965.51元等。因二十二冶集团天津建设有限公司、珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州康美风空调设备有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院以（2020）粤0402执835号执行裁定书查封了被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下的珠海市香洲区凤祥路99号2栋2703房（权证号码20××18）等十一套房产，因被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司在本院涉及系列执行案件，上述房产由另案合并执行，本案暂无法处置。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人二十二冶集团天津建设有限公司、珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人广州康美风空调设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  何华妮
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1916号 申请执行人叶**芬，女，1950年12月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人施亚飞，女，1955年6月26日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人叶**芬与被执行人施亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人叶**芬于2020年9月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金65000元及相应利息，并承担案件受理费1425元、执行申请费875元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院另案冻结了被执行人施亚飞名下的中国建设银行账户，该账户余额较少且被执行人施亚飞执行案件较多，本案暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月22日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月22日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十二月七日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执恢65号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 被执行人：薛玉祥、男、1982年3月14日生、汉族。 霍州市农村信用合作联社与被执行人薛玉祥借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2012）霍民初字第156号民事判决书已发生法律效力。案件于2020年11月5日恢复执行，要求被执行人履行判决归还借款本金及利息118751.87元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费1680元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年11月5日立案恢复执行至2020年12月15日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。冻结被执行人银行账户。经调查后在未能发现被执行人有可供执行财产。且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何力飞
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9853号 原告：张海东，男，1973年9月19日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被告：李永增，男，1985年2月28日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告张海东与被告李永增劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海东到庭参加诉讼。被告李永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张海东向本院提出诉讼请求并变更如下：1、依法判令被告给付原告工资款14700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7、8月份，原告及张宝江、张宝贵、赵长春、李春雷、夏连祥、张宝仲等人给被告拆除违建车间，拆完后被告至今没有给付原告工资。原告及其他人多次向被告索要，被告均不予给付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李永增未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日被告李永增找到原告，要求原告组织几个工人拆除在新集镇××村三河市鑫兴肉类有限公司院内的一个违建车间，后原告及赵长春等人于2019年7月17日至8月9日进行了施工，共计95个工，每个工260元，工资合计24700元。庭审中，原告针对自己的主张，提交以下证据：1、殷凤义于2019年8月14日为原告出具的证明条一张，内容为：“张海东拆南院临时车间，换老车间瓦，车间维修，用工共计95个工，人工费总计24700元”。原告表示：殷凤义系被告的表叔，也是三河市鑫兴肉类有限公司的车间主任。2、被告方为原告出具的2019年7月和8月的考勤记录表一份及原告自己书写的记工表一份，证明原告自己书写的记工表与被告方出具的考勤记录表所用工时一致。3、2020年1月14日、1月16日原告与殷凤义的手机通话录音各一份及2020年1月23日、8月20日、8月25日、9月23日原告与被告李永增的手机通话记录各一份，证明被告欠原告工时费共计24700元未付，原告多次向被告催要，被告一直表示过一段时间给付。4、手机银行转账凭证一份，证明在原告起诉后，被告方的会计李会春于2020年11月5日向原告转款10000元，被告现在实际还欠原告14700元。 本院认为，被告李永增虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据综合分析后可以确认，被告李永增现欠原告张海东劳务费14700元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永增于本判决生效后三日内给付原告张海东劳务费人民币14700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告李永增全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十三日 书记员  马 哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3160号之一 申请执行人：吴进军,男，1977年5月6日出生,汉族，住南宁市。 被执行人：孙杰，男，1984年10月28日出生，壮族，住南宁市兴宁市兴宁区。 被执行人：梁桂超，女，1997年10月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 吴进军与孙杰、梁桂超民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民特23号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为1811元，未实现的债权为43189元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月一日 书记员 覃凯丽
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2304号原告：林佳浩，男，汉族，1993年3月18日，身份证号码445************015，住广东省揭阳市揭东区**************。委托诉讼代理人：熊小飞，男，系广东东健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彤，女，系广东东健律师事务所律师。被告：黄淑姬，女，汉族，1995年8月10日出生，身份证号码440************662，住广东省遂溪县**************。原告林佳浩与被告黄淑姬退伙纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林佳浩诉称，原告与被告原来系合伙关系，原告支付24万元给被告，占有以被告名义注册的广州市越秀区魅舞文化艺术咨询服务部40%的份额。之后，双方在协商一致的情况下，被告以24万元的价格购买原告持有的40%的份额，并且约定以分期付款的方式支付购买款给原告，但截止到起诉之日止，被告仍未向原告支付任何款项。原告多次催促未果，因此，为了维护原告的合法权益，依照相关法律法规的规定，向遂溪县人民法院起诉，请求人民法院判决：一、判令被告向原告支付人民币240000元及利息暂计人民币4000元（从2020年07月01日起，以24万元为基数按年利率6%计算，暂计至起诉日为4000元，实际算至清偿完毕之日止）；二、本案案件受理费由被告承担。被告黄淑姬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《个体户合伙协议》第十四条约定了管辖法院为舞蹈室注册所在地，即广州市越秀区人民法院。签订的《股权购买协议》约定协议签订地是广州市，且约定“根据甲乙双方之前签署的《合伙协议书》相关条款约定，乙方同意以24万元购买…”，据此可知，《股权购买协议》的权利义务基础来源为《个体户合伙协议》，则本案的管辖法院应当以《个体户合伙协议》的约定管辖确定。本案为退伙纠纷，基础法律关系来源于《个体户合伙协议》，以舞蹈室注册地所在地管辖符合合同约定及法律规定。即便仅以《合伙协议书》来确定管辖法院，该协议书约定了合同签订地为广州市，本案也应归广州市法院管辖。且被告黄淑姬经常居住地在广东省广州市越秀区，常年不在户籍地居住，以被告黄淑姬户籍所在地为管辖法院没有法律依据。综上所述，广东省广州市越秀区人民法院依法对本案具有管辖权。被告黄淑姬要求将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为本案是退伙纠纷，原、被告签订的《个体户合伙协议》第十四条约定“如遇本协议未列事项，甲、乙双方协商解决。协商不成的，由舞蹈室注册地所在的人民法院管辖”，该《个体户合伙协议》是双方的真实意思表示，协议管辖条款有效。又查明，广州市越秀区魅舞文化艺术咨询服务部住所地是广州市越秀区*************，故本案应由广州市越秀区人民法院管辖。因此，遂溪县人民法院对于本案没有管辖权，被告黄淑姬提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告黄淑姬对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年十二月一日书记员  陈琪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。