wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1460号之二 申请执行人：方胤旭，男，1989年1月18日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李子仁，男，1960年3月17日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方胤旭与被执行人李子仁民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初1879号民事调解书发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人李子仁送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李子仁未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李子仁适用限制消费措施。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人方胤旭，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李子仁有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1165号之一 申请执行人：王兵申，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被执行人：胡卫国，男，1969年11月11日出生，汉族，现住成都市高新区。 申请执行人王兵申与胡卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）冀0528民初1275号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人电缆款423362.8元，并以423362.8元为基数，按月利率2%向申请执行人支付自2019年11月8日至还清为止产生的逾期付款违约金，并给付其他费用4297元、违约金10000元，并承担负担诉讼费和执行费等。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人胡卫国履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，未按规定报告财产，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0528执1165号执行决定书、（2020）冀0528执1165号限制高消费令，决定将被执行人胡卫国依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出（2020）冀0528执1165号决定书，决定对被执行人胡卫国拘留十五日（未实际实施）。本院在调查被执行人胡卫国的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险等情况进行了调查，另我院委托四川省宜宾市长宁县人民法院对胡卫国的不动产登记、公积金等情况进行了调查。经查，发现并查封了被执行人胡卫国及其妻子罗建容名下坐落于长宁县（原长宁镇城西路淯江花园Ｅ5幢）不动产一处，不动产权证号为：长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号。查封了被执行人胡卫国及其妻子罗建容名下坐落于长宁县长宁镇淯江西路二段297号鑫盛滨江国际2号楼不动产权五处，不动产权证号分别为：长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号；长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号；长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号；长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号；长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号。以上六处不动产均系轮候查封，暂无权处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡卫国有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴园园
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11724号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人曾根华，男，1973年3月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与曾根华借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20131号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金135.22元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金135.22元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11724号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三日书记员 刘倩君
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3493号申请执行人：靳文龙，男，1989年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：金磊，男，1985年1月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人靳文龙与被执行人金磊民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3840号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳20423元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人在房产部门无房产；被执行人在银行存款4046.79元，本院已扣划并发放申请执行人，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人金磊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴天雄
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27931号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘李梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘李梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾          1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2501号 申请执行人宁波市北仑区小港新樊美家具经营部,住所地宁波市北仑区小港街道江南西路********(220、221、222),组织机构代码:MA2AGMHW7。 法定代表人:陈俊。 被执行人张天,男,1992年10月09日出生,,住所地湖北省监利县 申请执行人宁波市北仑区小港新樊美家具经营部与被执行人张天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1318号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区小港新樊美家具经营部向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人张天给付38000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张天有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张天拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人张天采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  薛 鹏
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2890号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。负责人：管世鹏，该支行行长。被执行人：张丽萍，女，1979年02月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与张丽萍信用卡纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告张丽萍偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××81)的本金50000元,逾期利息11801.42元以及后续利息(后续利息自2020年1月13日起至款清时止,以本金50000元为基数,按年利率24%计算),于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元,公告费900元,合计3560元,由被告张丽萍负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3638号申请执行人:海宁市丁桥镇许德法建材供应点被执行人:施建甫关于本院执行的（2020）浙0481执3638号案件,即申请执行人海宁市丁桥镇许德法建材供应点与被执行人施建甫买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7020号民事调解书,已于2020年12月10日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十日
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初427号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男，1998年7月12日出生，汉族，东港市饿了么外卖员，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告人黄某某，男，1998年12月26日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省营口市盖州市，捕前住辽宁省东港市。因本案于2019年10月17日被东港市公安局行政拘留十日并罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月21日被东港市公安局取保候审，经东港市人民检察院批准，同年9月28日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。指定辩护人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）406号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官姚志超、检察官助理陈昕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托诉讼代理人张丰国、被告人黄某某及其指定辩护人宋雅梅到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年10月12日19时许，被告人黄某某与被害人郑某等人在东港市金碧辉煌歌厅喝酒唱歌。期间，被害人郑某以为被告人黄某某用酒瓶砸中其肩膀，遂用手掐被告人黄某某脖子，被告人黄某某遂用酒瓶将被害人郑某头部砸伤。经鉴定，被害人郑某失血性休克，构成轻伤二级；头皮裂伤，构成轻微伤。2020年2月21日，被告人黄某某在辽宁省营口市盖州县盖州火车站被盖州警方抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从轻处罚。因被告人庭审期间尚未赔偿被害人损失，建议对其判处有期徒刑九个月；如能赔偿被害人损失，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人郑某要求被告人黄某某赔偿其医疗费40809.5元、伙食费1500元（50元/天×30天）、护理费3860.4元（128.68元/天×30天）、误工费7333.33元[5000元÷30天×（30天+14天）]、交通费120元（4元/天×30天）、其他损失50000元，总计103623.23元。并提交了医疗费收据、证明、营业执照副本复印件、住院病历、出院诊断书等证据。同时表示，如未达成赔偿协议，公诉机关的量刑建议过低。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事赔偿部分，被告人同意依法赔偿，但没有赔偿能力。指定辩护人的辩护意见为，被害人有过错；被告人具有坦白、认罪认罚从轻、从宽处罚情节；被告人系偶犯，有悔罪情节，因本案被告人也入院治疗，此间愿意赔偿被害人合理损失但因要求过高未达成协议，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人黄某某因本案于2019年10月17日至10月27日被行政拘留十日，并罚款五百元。再查明，案发时，附带民事诉讼原告人郑某为东港市大东区大通轮胎经销处汽修技师，月固定工资5000元。被告人黄某某的犯罪行为致其入院治疗30天，休治两周。附带民事诉讼原告人因此产生的损失为医疗费40809.5元，护理费3860.4元（128.68元/天×30天），住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、误工费7333.33元[5000元÷30天×（30天+14天）]、交通费120元（4元/天×30天），合计53623.23元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，此项请求本院不予支持。上述事实，有被害人郑某陈述、证人宋某1、于某1、宋某2、于某2证言、病历材料、法医临床鉴定意见书、前科查询登记表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、案件来源、抓捕经过、情况说明、办案说明及被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。关于指定辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经查,现仅有被害人陈述被告人先动手扔酒瓶砸他,并无其他证据佐证；有证据证实是被害人离开座位掐住被告人脖子，可以认定被害人对矛盾激化有一定作用。故对此情节，本院酌情予以考虑。本院认为，被告人黄某某持酒瓶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人黄某某具有持械伤人情节，酌情从重处罚。指定辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚从轻、从宽处罚情节的辩护意见合理，本院予以采纳，结合被告人黄某某未赔偿被害人损失、未取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年6月17日止）。二、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某人民币53623.23元，限于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  毛秀艳人民陪审员  陶艳艳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋清华
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4636号 申请执行人:汪梦华 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4636号案件,即申请执行人汪梦华与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)938号,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3028号 原告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：广西柳州市中山中路**。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡洁妮，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟娟，广西汇力律师事务所实习律师。 被告：罗雪峰，男，1980年1月28日出生，侗族，住广西柳州市柳**。 被告:谢娜，女，1980年7月1日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被告罗雪峰、谢娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司撤回起诉。 案件受理费680元（原告已预交1360元，退还原告680元），公告费260元，共计940元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  谢莉蓉 二〇二〇年十二月二十四日 代书 记员  彭艺君
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2296号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街**。责任人：林宇，系该行行长。委托代理人：张德海，男，1964年4月10日出生，汉族，系该行职员。。住所地辽宁省台安县被告：田龙，男，1987年1月18日出生，汉族，无固定职业。。住所地辽宁省被告：任婉玲，女，1988年6月1日出生，汉族，无固定职业。。住所地辽宁省原告中国建设银行股份有限公司台安支行（以下简称台安支行）诉被告田龙、任婉玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德海到庭参加诉讼。被告田龙、被告任婉玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月18日，被告田龙、任婉玲作为借款人与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额26万元人民币，贷款期限为20年，还款方式为每个月1日之前分期还款，被告田龙、任婉玲以其位于金帝华都A4号楼东5单元402（房权证台安字第**）为抵押担保，并办理了抵押登记手续（台安房他证字第××号）。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告也按约定履行了还款义务，但是到了2019年6月份，被告田龙、任婉玲开始拖欠贷款，经我行连续催收，期间虽有还款但仍有拖欠，截止2020年7月27日，此笔贷款已经拖欠8期，本金5547.03元，利息5790.66元。故起诉要求二被告给付本金230895.34元，利息5790.66元，合计236866元。要求二被告立即偿还同时解除合同。被告田龙、任婉玲未提交书面答辩。经审理查明，2016年7月18日，被告田龙、任婉玲作为借款人与台安支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定借款期限为2016年7月18日至2036年7月18日，每月归还本息金额为人民币1632.28元。《个人住房（商业用房）借款合同》中约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；行使担保权利。合同签订后，台安支行如约发放了贷款，被告也按约定履行了还款义务，经连续催收，截止2020年7月27日，此笔贷款已经拖欠8期，本金5547.03元，利息5790.66元。故起诉要求二被告给付本金230895.34元，利息5790.66元，合计236866元。原告于2020年8月20日诉至本院，遂形成本诉。另查，被告田龙、任婉玲用其所有的位于提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（台安房他证字第××号）。上述事实，原告向本院提交了借款合同复印件、房权证复印件、房屋他项权利证复印件、个人贷款支付凭证复印件、对账单、被告田龙、任婉玲的身份证、户口本、结婚证复印件，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，合法有效。原告依约向被告田龙、任婉玲提供借款后，被告田龙、任婉玲未按照合同约定如期偿还借款及利息，其已构成违约，按照原告与二被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、解除与借款人的借贷关系及行使担保权利。因合同中约定的解除合同条件已成就，同时本院于2020年10月11日给被告田龙、任婉玲送达起诉状，故原告要求解除编号210630903-ZJYSYYFDK-2016-450个人住房贷款合同，本院予以确认，合同应于2020年10月11日解除。合同约定本合同所称基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，本案的借款利率为在基准利率水平上下调10%，在本合同期限内每个利率调整日调整一次，现原告要求被告田龙、任婉玲按合同约定利率给付利息，本院予以认可，又因该合同担保条款约定借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权。二被告用其金帝华都A4号楼东5单元402（房房权证台安字第**）该笔借款办理了抵押登记，故原告对二被告用于抵押的该房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告田龙、任婉玲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除行为有效，合同于2020年10月11日解除；二、被告田龙、任婉玲于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行借款本金人民币230895.34元及利息5790.66元，并从2020年7月27日起至还款之日止以230895.34元为本金按照合同约定利率给付利息。三、如被告田龙、任婉玲逾期不能偿付上述欠款本息，原告中国建设银行股份有限公司台安支行有权申请执行被告田龙、任婉玲所有的位于金帝华都A4号楼东5单元402（房权房权证台安字第**），所得的价款以上述欠款本金230895.34元及利息为限优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，由田龙、任婉玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郑 雪
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执963号 申请执行人：严宝山，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蔡美蓉，女，1971年3月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人严宝山与被执行人蔡美蓉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0603民初1578号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡美蓉应支付申请执行人严宝山款项50208元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人蔡美蓉名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人蔡美蓉纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执1667号申请执行人：颜西伟，男，汉族，1988年10月21日出生，户籍所在地为四川省广安市广安区。委托代理人：彭淑贞、舒荣，均系广东莞融律师事务所律师。被执行人：李勇，男，汉族，1994年3月4日出生，户籍所在地为贵州省毕节市赫章县。申请执行人颜西伟依据已生效的东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19刑初286号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1636号刑事附带民事裁定书，申请执行人被执行人李勇附带民事赔偿纠纷一案，本院依法立案受理。依据上述生效判决书，被执行人应履行以下义务：被执行人李勇向申请执行人赔偿经济损失人民币20096.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务；二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产；三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将相关被执行人采取限制高消费的惩戒措施。本院于2020年12月4日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨绪超审判员  张永棋审判员  黎棣华二〇二〇年十二月九日书记员  叶文静
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4367号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区解放北路**，统一社会信用代码：91370400164523385L。负责人：王延春，该行行长。委托诉讼代理人：王启胜，男，该单位职工。支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。被告：蔡思鹏，男，1978年12月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：伊照锋，男，1979年8月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：蔡涛，男，1978年6月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：于媛，女，1981年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商行）与被告蔡思鹏、伊照锋、蔡涛、于媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王启胜、被告蔡思鹏到庭参加了诉讼，被告伊照锋、蔡涛、于媛经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡思鹏偿还原告借款本金200元及借款利息、罚息、复利等；2、判令被告伊照锋、蔡涛、于媛对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：被告蔡思鹏于2015年8月31日向原告借款688.4万元，到期日为2018年8月17日，并由伊照锋、蔡涛、于媛提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告蔡思鹏辩称，当时贷款400万元左右，后来因还不上银行贷款，通过借新还旧填补利息，现在尚欠借款即原告起诉的数额。被告于媛提交书面答辩状，辩称，1、我在2015年9月1日前从来没有去过原告处办理过借款担保签字手续，也不认识原告处的任何工作人员。2、原告作为专业金融机构，其在我未能在场也未审查借款人担保人是否真实的情况下，认定我为别人签订担保借款合同，而且数额特别巨大，仅凭一张借款人个人之间私自签订的借款合同作为依据，不能作为有效证据。被告伊照锋、蔡涛未出庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年8月31日，原告下辖的齐村支行与被告蔡思鹏签订《个人借款合同》一份，主要约定：“借款种类：短期借款；借款用途：盘活重组；金额：人民币6,884,000元；期限：2015年8月31日至2018年8月17日；借款方式：非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款担保：非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证。担保合同另行签订；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……”。二、担保概况2015年8月18日，原告下辖齐村支行向被告伊照锋、蔡涛、于媛送达《债务重组贷款告知书》，主要约定“借款人蔡思鹏向齐村支行申请办理债务债务重组贷款6,884,000元，期限36个月，由现担保人（被告知人）提供此笔借款的连带保证责任”，被告伊照锋、蔡涛、于媛在该告知书上签字、捺印。2015年8月31日，被告伊照锋、蔡涛、于媛作为保证人与原告下辖齐村支行签订《保证合同》一份，主要约定被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为6,884,000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年……。被告蔡思鹏在庭审中陈述，于媛对我贷款一事是知晓的，《保证合同》上于媛的签字、捺印不是在银行工作场所内进行的，但确实是她本人的签字和捺印。三、履行情况合同签订后，原告下辖齐村支行于2015年8月31日向借款人被告蔡思鹏发放了贷款6,884,000元，被告蔡思鹏在借款借据上签字、捺印予以确认。借款借据上记载的借款贷出日为2015年8月31日，到期日为2018年8月17日，利率为9.16667‰。借款期限届满后，借款人蔡思鹏未能按约清偿借款本息。截至2020年7月7日被告蔡思鹏尚欠借款本金200元及利息3,646,206.54元，合计3,646,406.54元。综上所述，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，各方签约当事人均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。按照《个人借款合同》的约定，在原告下辖的支行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人蔡思鹏应当按照借款合同约定的数额、期限偿还借款本金并支付利息。枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行系枣庄农商行市中支行下辖的二级支行，原告有权依据本案涉及的借款合同及保证合同提起诉讼。现被告蔡思鹏未按照借款合同的约定清偿借款本息，原告要求其偿还拖欠的借款本金200元、利息3,646,206.54元（截止至2020年7月7日）及按照《个人借款合同》约定利率上浮50%即13.75000‰的利率支付剩余欠款利息，本院予以支持。保证人伊照锋、蔡涛、于媛签署了《保证合同》对被告蔡思鹏的上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内提起诉讼，因此，被告伊照锋、蔡涛、于媛应对上述债务承担连带清偿责任。被告于媛辩称，未签署过担保合同，对担保合同真实性有异议，但未提交证据予以证明，亦未在法定期限内向本院提出鉴定签名及捺印的申请，本院对其辩称不予采信。被告伊照锋、蔡涛、于媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡思鹏于本判决生效后十日内支付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金200元、利息3,646,206.54元（截止至2020年7月7日），并支付剩余逾期利息（以200元为基数，自2020年7月8日起计算至实际给付之日止，按照月利率13.75000‰计算）；二、被告伊照锋、蔡涛、于媛对上述款项承担连带清偿责任，被告伊照锋、蔡涛、于媛承担保证责任后有权向被告蔡思鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35971元，由被告蔡思鹏、伊照锋、蔡涛、于媛共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  司永煜人民陪审员  潘红霞人民陪审员  杨晓静二〇二〇年十二月十八日法官助理杨帆帆书记员赵昕
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1541号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地:广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托诉讼代理人：何正帅，该行客户经理。 被告：陆启发，男，1975年5月16日出生，壮族，平林村村干，住凌云县。 委托诉讼代理人：黄宗文，凌云县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗凤娇，凌云县法律服务所法律工作者。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行（以下简称农行凌云支行）与被告陆启发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凌云支行的委托诉讼代理人何正帅、被告陆启发及其委托诉讼代理人黄宗文、罗凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行凌云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆启发提前归还原告贷款本息549420.95元，其中本金490000元，利息59420.95（利息计算至2020年6月30日，2020年6月30日后产生的利息另计）。2、判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告陆启发于2018年3月29日，与原告签订第45020120180028771号“农村个人生产经营借款合同”，向原告借款490000元，借款期限三年，按年分期还款。贷款第一期还款于2019年3月28日到期，贷 2 款第二期还款于2020年3月28日到期。至2020年7月20日止尚欠贷款本金490000元及利息59420.95元。借款用途为“扩大茶叶种植规模”，原贷款执行利率为4.75%。贷款第一、二期还款期到后，被告陆启发没有履行按期还款义务，经原告多次催收未果。后面我们从政府保证金划扣，通过内部账户还款，实际上被告并没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告陆启发辩称，一、被告分期进行还款，未构成违约。被告与原告签订个人经营贷款，借期三年，按年分期还款，第一期还款日期是2019年3月28日，被告于2019年6月25日通过还款账户偿还本息186612.72元，第二期还款日期是2020年3月28日，被告于2020年6月29日通过还款账户偿还本息184264.96元。被告已完成分期还款义务，并未构成违约。二、合同未到期，原告的诉求没有事实和法律依据。本案合同到期日为2021年3月29日，原告已如期还款两期的本息，在合同未到期，并且被告没有违约的情况下，原告要求提前还款没有事实和法律依据，即便要求提前还款，也不应扣除前两期还款的金额，而不是三期的本息。三、不管政府代扣或者从哪方面代扣，银行始终得到了两期贷款的偿还，所以原告前两期的贷款没有受到损失，因此原告对前两期的贷款要求偿还，主体不适格。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告农行凌云支行与被告陆启发签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：被告陆启发向原告借款490000元，借款期限三年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为生产经营周转（政府增信扩大茶叶种植规模），借款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。还款按等额本息方式分期还款。借款发放后，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中 3 国人民银行规定计收复利。签订借款合同当日，原告将借款金额490000元发放到双方指定的账户。2019年5月28日，凌云县农业投资开发有限责任公司（甲方）与原告农行百色分行（乙方）签订《凌云县政府风险补偿基金贷款业务合作协议》，双方约定：本协议所称“风险补偿基金”是指由凌云县人民政府依法设立，为分散或抵补银行信用风险而存放于农业银行账户的资金，当用信人不履行债务时，按相关约定由风险补偿基金进行代偿；借款人无法在贷款到期日或提前到期日按时足额归还贷款本息的，贷款即进入代偿程序；贷款逾期后，乙方及时向甲方通报情况，甲方协助乙方进行催收。……如贷款逾期达60日，乙方可直接从甲方设立的涉农风险补偿基金账户专户扣划未偿还的贷款本息；贷款逾期后乙方实施追偿，启动追偿程序，甲方应共同追偿等等。 借款后，由于被告陆启发没有如期还款，原告根据《凌云县政府风险补偿基金贷款业务合作协议》的约定，分别于2019年6月25日直接从凌云县农业投资开发有限责任公司设立的涉农风险补偿基金账户专户中扣划未偿还的贷款本息186612.72元，2020年6月29日又从涉农风险补偿基金账户专户中扣划未偿还的贷款本息184264.96元，现尚欠借款本金173211.82元及利息，至2021年3月28日才到期还款日。 另查明，本院根据原告的诉前财产保全申请，于2020年9月7日作出（2020）桂1027财保235号民事裁定，冻结、查封被告陆启发的银行账户、机动车辆和不动产。原告交纳了保全申请费3420元。 上述事实，有原告提供的被告陆启发身份证复印件、《农户贷款借款合同》、业务凭证复印件、《凌云县政府风险补偿基金贷款业务合作协议》、还款明细及被告提供的手机还款通知短信等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告农行凌云支行与被告陆启发于2 4 018年3月29日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效合同。按合同约定，被告陆启发与原告所借的490000元分三年偿还，第一年和第二年的借款本息原告已从凌云县人民政府的涉农风险补偿基金中得到偿还，现第三年的还款周期未到期。而且根据凌云县农业投资开发有限责任公司与农行百色分行签订的《凌云县政府风险补偿基金贷款业务合作协议》约定，用风险补偿基金代偿后，应当由凌云县农业投资开发有限责任公司与原告共同向被告陆启发行使追偿权。原告主张被告提前归还贷款本息549420.95元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉讼请求。 案件受理费9294元，减半收取4647元，保全申请费3420元，由原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦贵珍
甘肃省天水市麦积区人民法院   行政裁定书   （2020）甘0503行初53号   原告沈某，住天水市。   委托代理人靳某，住天水市。系原告儿媳。   被告天水市秦州区农业农村局。所在地天水市秦州区坚家河农业大厦。   法定代表人李某。   第三人天水市自然资源局秦州分局。所在地天水市秦州区成纪大道。   法定代表人魏某。   第三人张某，住天水市。   本院在审理原告沈某诉被告天水市秦州区农业农村局土地行政登记一案中，因原告沈某不预交诉讼费，要求按撤诉处理，根据最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第六十一条之规定，裁定如下：   本案按照撤诉处理。   审判长 吴华锋   审判员 陈梅芳   人民陪审员 刘思瑜     二〇二〇年十二月十一日     法官助理 王 婵   书记员 汪田田
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9340号原告：王东燕，女，1956年6月21日，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：宋雨，天津行通师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通师事务所律师。被告：李爱莉，女，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张立冬，男，1982年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告王东燕与被告李爱莉、张立冬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日通知原告7日内预交诉讼费9800元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告王东燕按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十二月三十日书记员  柳 桢
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3789号原告：吉林市昌邑区新翠柏建材商店，住所地吉林市昌邑区青年路**住宅楼****。经营者：沙丽新。被告：李春归，男，1982年10月29日生，汉族，住安徽省桐城市。原告吉林市昌邑区新翠柏建材商店与被告李春归买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告吉林市昌邑区新翠柏建材商店于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市昌邑区新翠柏建材商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市昌邑区新翠柏建材商店撤诉。案件受理费125.00元，予以返还。审判员  寇艳萍二〇二〇年十二月十四日书记员  陈珊珊
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1736号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：林荣芳，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。 关于执行林荣芳罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为75,000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人林荣芳银行存款4000元，除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人林荣芳发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初548号原告：邱某，女，1937年1月25日出生，汉族，住句容市开发区。原告：杨某1，女，1968年11月23日出生，汉族，住句容市。原告：杨某2，男，1963年5月21日出生，汉族，住句容市。被告：刘某1，男，1963年10月24日出生，汉族，住句容市开发区。被告：刘某2，男，1988年9月15日出生，汉族，住句容市开发区。原告杨某某、邱某诉被告刘某1、刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,因原告杨某某在本案审理期间死亡，本院依法通知其法定继承人杨庆荣、杨某2、杨某1作为原告参与本案诉讼，后杨庆荣明确表示不参与本案诉讼，本院依法将杨某2、杨某1列为本案共同原告。2020年12月8日，原告邱某、杨某2、杨某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邱某、杨某2、杨某1承担。审 判 员 吴红云二〇二〇年十二月八日法官助理 刘明星书 记 员 甘 甜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执391号之十三 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，行长。 委托代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 被执行人：峨眉山新天地商贸有限公司，住，住所地四川省峨眉山市九里镇车箭路**，社会信用代码9151118109297248XQ。 被执行人：钟莉，女，1969年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：魏洪章，男，1962年3月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：方学新，男，1962年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2760号民事调解书，受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行峨眉山新天地商贸有限公司、钟莉、魏洪章、方学新金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金199万元及利息、逾期利息、复利；支付申请执行人为实现债权而产生的律师代理费6000元，负担案件执行费24035元。 执行中，本院依法裁定对被执行人方学新、钟莉银行存款及钟莉、魏洪章的财付通账户予以冻结，扣划了被执行人方学新银行存款7518元、钟莉银行存款9762元；对查封的被执行人钟莉所有的位于成都市金牛区××路××段××号××幢××楼××号××号××号××号房产进行价值评估，并通过淘宝网进行拍卖，两次拍卖及变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价1488000元通过以物抵债的执行方式抵偿被执行人应支付的律师代理费6000元及借款本金1482000元，并按执行到位标的比例收取执行费17280。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金508000元及利息、逾期利息、复利未执行到位。因被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院决定对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡 岚
$法院名称$ 陕西省咸阳市秦都区人民法院行政裁定书（2020）陕0402行初188号原告冯某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳市自然资源局高新技术产业开发区分局，住所地咸阳市秦都区高新一路与渭阳西路交汇处创业大厦6层。法定代表人郭强，该局局长。委托诉讼代理人王虹蕴，陕西浩公律师事务所律师委托诉讼代理人郭某某，该局工作人员。本院在审理原告冯某某诉被告咸阳市自然资源局高新技术产业开发区分局行政决定一案，经传票传唤，原告冯某某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告冯某某负担。 审  判  长   李  江审  判  员   黄  宁人民陪审员   张梅菊二0二0年十二月十日书  记  员   赵  蕊
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2126号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢265号 被执行人：齐某某，女，1989年7月9日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：雷某某，男，1970年6月9日出生，汉族，现住河南省。 本院在执行申请执行人齐某某与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2020年4月7日作出（2020）冀0130民初160号民事判决书。已经发生法律效力，判令被雷某某于本判决生效之日起十日内偿还齐某某货款50000元及利息5500元。案件受理费594元，保全费580元由雷某某担。 申请执行人齐某某于2020年12月1日向法院申请执行，要求强制执行被执行人雷某某给付案件款的义务，本案在执行中双方当事人达成长期履行的和解协议，协议如下： 2020年12月底被执行人雷某某给付齐某某货款56674元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执恢265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  于 妍
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执976号 申请执行人吴春军，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城**物资局****。 法定代表人：梁信勇，该公司总经理。 申请执行人吴春军与被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的(2020)桂1081民初866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，被执行人应向申请执行人支付租金及补偿金人民币53760.13元，负担案件受理费587元，申请执行费706元。本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金存款；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、登记在被执行人名下的不动产、在建房产等均用于银行抵押贷款，被执行人无其他财产可供执行。本案执行标的53760.13元执行到位0元，未执行到位53760.13元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将本案的执行情况短信向申请人反馈，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  农定祝 审 判 员  叶凯明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11225号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13204号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐顺夕，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐顺夕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐顺夕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19599号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,512.54元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费293.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19599号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1785号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯郑林利，男，1979年10月16日出生，湖南省宁远县人，汉族，初中文化。2018年4月16日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2017年8月22日作出（2017）冀1102刑初297号刑事判决，以被告人郑林利犯盗窃罪，判处其有期徒刑四年零十个月，并处罚金四万元（刑期自2016年10月20日起至2021年8月19日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第409号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1198号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行1500元，退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑林利减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执361号申请执行人周树生，男，1971年4月28日生，汉族，住昆明市晋宁区。被执行人李树平，男，1968年2月23日生，汉族，住昆明市晋宁区。被执行人李丽红，女，1967年2月22日生，汉族，住昆明市晋宁区。申请执行人周树生与被执行人李树平、李丽红民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月24日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1985号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币106200元，执行费1493元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。执行过程中，我院依法拍卖了被执行人李树平、李丽红所有的位于晋宁县昆阳永乐大街“辉映兰苑”小区3幢904号（合同备案号：*************）房屋。本案分配李树平、李丽红拍卖案款67243.9元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人可供执行财产我院已经依法予以处置，其现已无可供执行财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚昊雨
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1218号 原告:张伟，男，1987年9月2日出生，汉族,住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：汪永新，安徽齐峰律师事务所律师，特别授权。 被告：国涟建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县保滩镇兴保路**国涟集团**，统一社会信用代码91320826798628752E。 法定代表人：王金飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志勇，江苏河滨律师事务所律师，特别授权。 第三人：孔成，男，1980年12月24日出生，汉族，送达地址合肥市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：李发明，安徽，特别授权。 第三人：卢智恒，男，1977年7月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告张伟与被告国涟建设集团有限公司、第三人孔成、卢智恒建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告张伟及其委托诉讼代理人汪永新、被告国涟建设集团有限公司委托诉讼代理人张志勇、第三人孔成委托诉讼代理人李发明到庭参加诉讼。经法庭释明，原告起诉的被告主体有误，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下: 准许张伟撤回起诉。 案件受理费减半收取7073.50元，由张伟负担。 审 判 长  汪瑷玲 审 判 员  程 晴 人民陪审员  伍劲标 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 越
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1014号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳河支行,住柳河县。法定代理人：谢华，职务：行长。被执行人：王鹏飞，男性,1981年10月20日生，汉族，住柳河镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司柳河支行与王鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行，要求被执行人王鹏飞履行（2018）吉0524民初353号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人中国建设银行股份有限公司柳河支行借款本金66907.20元，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人王鹏飞送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年12月2日依法冻结被执行人账户，于2020年12月18日依法扣划被执行人账户存款。并于2020年12月18日对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵泽今审判员  艾鹏飞审判员  李海洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔恒博
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1735号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李俊喜，该银行行长。被告：襄阳市扬帆纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民西路**。法定代表人：杨安延，该公司总经理。被告：老河口市扬一帆纺织有限公司。。住所地：老河口市化工西路中段**法定代表人：杨安延，该公司总经理。被告：杨安延，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：聂顺琴，女，1962年3月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：湖北长远融资担保有限公司。住。住所地：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓**/div>法定代表人：郑文孝，该公司执行董事。被告：郑文孝，男，1971年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：鄢淑华，女，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北金鹏飞纺织有限公司，住所，住所地：老河口市城东开发区光化大道西侧div>法定代表人：杨安延，该公司总经理。被告：程瑞，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：杨阳，女，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行诉被告襄阳市扬帆纺织有限公司、老河口市扬一帆纺织有限公司、杨安延、聂顺琴、湖北长远融资担保有限公司、郑文孝、鄢淑华、湖北金鹏飞纺织有限公司、程瑞、杨阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月二日书 记 员  王红伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1380号申请执行人湖北港顺天然气有限公司,住所地:黄冈市黄州区火车站经济开发区张杨路**。法定代表人谢江云。被执行人湖北宏泰建材有限公司，，住所地：鄂州市泽林镇陈海村法定代表人王国红。申请执行人湖北港顺天然气有限公司与被执行人湖北宏泰建材有限公司合同纠纷一案的本院（2018）鄂0704民初1743号民事判决已发生法律效力，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初1743号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月三十日书记员 ： 叶 茂
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13506号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**，现住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路**。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：王昌繁，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告王昌繁（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金73000元，利息1018.22元（计算至2020年10月20日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2020年5月21日通过手机银行在原告处办理个人自助小额消费贷款73000元，额度有效期2020年5月21日至2021年5月20日，借款利率4.35%，逾期利率6.525%。被告逾期未偿还借款本息，截止至2020年10月20日止，被告尚欠贷款本金73000元，利息1018.22元。期间原告多次催收，被告仍未履行还款责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月21日，被告通过手机银行与原告营业部签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2020年5月21日至2021年5月20日止，借款人可以在73000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款，借款人仅能通过贷款人网上银行进行支付用款，不得通过第三方支付平台直接触发用款，贷款人将借款资金支付到借款人账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解关自愿承担相关风险；借款人还款账户为6228********，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人违反本合同其他约定，未按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放贷款、提高贷款执行利率，提前收回已发放的贷款。合同签订后，原告于2020年5月21日向被告发放了借款73000元，借款利率为4.35%，逾期利率为6.525%。因被告逾期未偿还借款本息，2020年11月30日，原告签发《债务逾期催收通知书》、《贷款提前到期通知书》，载明：因被告违反《个人自助小额借款合同》第8.4条⑵款，经原告指出仍不改正。现根据合同约定，原告宣布合同项下贷款于2020年11月30日提前到期，要求被告立即筹措资金，归还该合同项下全部结欠本金和利息，并邮寄给被告。上述事实，有《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知单、信息查询清单、逾期催款通知书、快递邮单、个贷凭证基础信息、还款明细及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约定履行了支付借款73000元的义务，被告逾期未按约偿还借款本息，原告要求被告归还借款本金73000元，并按合同约定支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌繁于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金73000元及利息（计算至2020年10月20日为1018.22元；后续利息以73000元为基数，按合同约定利率自2020年10月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取825元，由被告王昌繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执826号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人黄家珍，女，1995年4月20日出生，壮族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与黄家珍（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、案件受理费等合计3799.69元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执881号之四 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：徐宁宁，男，1981年8月29日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：朱增英，女，1981年4月5日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：苏涛，男，1981年9月27日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张艳艳，女，1986年7月10日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：陈常军，男，1979年12月25日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：苏琼，女，1980年12月6日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：沙志平，男，1964年4月18日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：侯学敏，女，1963年8月20日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宁宁、朱增英、苏涛、张艳艳、陈常军、苏琼、沙志平、侯学敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐宁宁、朱增英、苏涛、张艳艳、陈常军、苏琼、沙志平的存款200000元，现申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐宁宁、朱增英、苏涛、张艳艳、陈常军、苏琼、沙志平的存款200000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
山西省临汾市中级人民法院民事裁定书（2020）晋10民终3296号上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族，1973年6月24日出生，住河南省商水县。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：刘振东，男，汉族，1950年7月12日出生，住临汾市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张云，山西金贝（临汾）律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人刘振东民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初4245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告刘振东于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘振东在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省尧都区人民法院（2020）晋1002民初4245号民事判决；二、准许原审原告刘振东撤回起诉。一审案件受理费7300元，减半收取3650元；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，均由原审原告刘振东负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋春红审判员 王永良审判员 吉 磐 二〇二〇年十二月十七日书记员 高小茹
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3347号 原告：于桂英，女，1987年9月24日出生，汉族，居民，住广西全州县城北新区。 原告：张仕军，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住广西全州县城北新区。系于桂英之夫。 被告：桂林东舜置业有限公司，住所：全州县全州镇桂黄北路。 法定代表人：张伟林，系公司总经理。 被告：唐鑫，男，汉族，居民，住广西全州县城北新区。 被告：王爱民，女，汉族，居民，住广西全州县城北新区。系唐鑫之妻。 原告于桂英、张仕军诉被告桂林东舜置业有限公司、唐鑫、王爱民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因与被告达成调解，现自愿申请撤诉，本院应该准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于桂英、张仕军撤诉。 第2页共2页 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于桂英、张仕军负担。 审判员  蒋作辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 荣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2287号 申请执行人:黄玉进,男,1964年6月24日出生,汉族,住钦州市钦**。 被执行人:余华，女，1968年4月22日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人黄玉进与被执行人余华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初1860号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人黄玉进于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年11月11日向被执行人余华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄玉进关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余华负有继续向申请执行人黄玉进履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭丽芬
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初741号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人何建林，男性，1970年3月11日出生，汉族，小学肄业，农民，住方城县。因犯危险驾驶罪于2017年11月21日被方城县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶于2020年4月30日被方城县公安局取保候审。于2020年12月3日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月3日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕858号起诉书指控被告人何建林犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人何建林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月27日20时51分许，被告人何建林无驾驶资格酒后驾驶豫Ｒ×××**号新大洲牌二轮摩托车（逾期未检验、达到报废标准）行驶至方城县杨集乡大河口村附近路段时，被执勤民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检的何建林的血液中检测出乙醇，其含量为146.3mg／100ml。被告人何建林到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人何建林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人何建林在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，被告人何建林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何建林违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为146.3mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何建林无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚，被告人何建林曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚，被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何建林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月四日书记员  孙豪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更713号 罪犯卢东成，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2018年8月3日作出（2018）桂1121刑初76号刑事判决，以卢东成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。卢东成不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）桂11刑终181号刑事判决，改判为有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年1月3日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后于2018年12月26日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯卢东成在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯卢东成在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯卢东成减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯卢东成确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯卢东成能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯卢东成已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯卢东成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯卢东成减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月2日止），原处罚金人民币20000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1395号 被执行人：杨亚玲，女，1985年2月26日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人杨亚玲因犯敲诈勒索罪被处罚金一案，会宁县人民法院2020年9月18日作出的（2020）甘0422刑初107号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日移送执行，立案后，责令被执行人杨亚玲缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院对被执行人杨亚玲的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人杨亚玲有可供执行的财产。2020年12月16日会宁县柴家门镇西雁社区居民委员会证明和该社区文书常某某的询问笔录证明被执行人杨亚玲无财产。又被执行人杨亚玲仍在监狱服刑，没有任何经济来源。 本院认为，在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未查控到被执行人杨亚玲可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将予以追缴。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1395号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 博
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更659号罪犯于海涛，男，1983年9月10日出生，汉族，籍贯辽宁省辽阳市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2017年4月17日辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2017）辽10刑初9号刑事判决，以被告人于海涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人服判，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于海涛，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯于海涛的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 智
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2318号之一申请执行人：王长君，男，1990年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。被执行人：陈壮，男，1991年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王长君与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月19日作出（2020）苏0382民初3186号民事调解书：一、被告陈壮支付原告工资9000元，于2020年5月15日支付1500元，余款7500元于2020年10月1日前支付。如被告未按照上述期限履行支付义务，则应支付违约金2000元，原告可就剩余款项及违约金一并申请执行。二、诉讼费减半收取25元，由被告负担。因被执行人陈壮未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王长君向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**号福田牌轻型普通货车、苏Ｃ×××**号锋范牌轿车各一辆，均未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年7月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年9月11日，被执行人陈壮经本院电话通知到案申报财产，并作出履行承诺。后经本院多次电话督促，被执行人陈壮仍未履行义务，后拒绝接听电话。5、2020年10月20日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院依法对被执行人陈壮适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年12月7日，本院到被执行人住处走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月7日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年12月23日，本院将案件办理情况告知申请执行人的委托代理人，其表示暂不要求处置未实际扣押的查封车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王长君与被执行人陈壮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十三日书记员  石路
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2508号原告:刘小伟，男，1969年11月13日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李东，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：樊军伟，男，1986年5月14日出生，汉族，住卢氏县。原告刘小伟诉被告樊军伟不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘小伟自愿于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘小伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张刘小伟承担。审判员  彭亮二〇二〇年十二月十六日书记员  杨静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9419号 原告：张怡，女，1993年1月28日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：吴双，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍地兰溪市。 原告张怡与被告吴双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月3日公开开庭进行审理。原告张怡、被告吴双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怡向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴双归还原告借款本金62000元及利息8000元（自2019年10月4日暂算至2020年11月30日，此后按月利率1%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至11月间被告分4次因自身投资为由向原告借款5000元、40000元、20000元、6000元，事后索要无果，于2020年3月27日在原告要求下写下借条，但被告未遵守欠条合约，现已逾期4月未还款。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、支付宝转账电子回单4份，证明原告于2019年10月2日、10月4日、10月14日、11月15日向被告转款5000元、40000元、20000元、6000元；2、借条1份，证明被告于2020年3月27日补写借条确认借款70000元及利息事项和约定分期还款等内容。 被告吴双辩称：原、被告曾系恋人关系，最初5000元是原告帮助被告支付的房租款，不属于借款。对其他款项为借款无异议，在借条出具后，被告也已归还了部分款项，只是由于被告家中有特殊情况，目前经济困难，要求延期还款。 为证明以上事实，被告吴双向本院提交证据材料为：1、支付宝转账回单及微信转账记录若干，证明被告于2020年1月10日、6月1日、7月31日、8月28日、9月24日、10月13日分别还款2000元、1500元、1000元、1000元、1000元、1000元；2、租金月供记录及微信聊天记录各1份，证明被告目前经济负担重暂无力还款。 在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 1、原告提交的支付宝转账电子回单、借条和被告提交的支付宝转账电子回单及微信转账记录，双方当事人均无异议，经审核，前述证据系原件或与原件核对一致复制件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。 2、对被告提交的微信聊天记录及租金月供记录，与本案无直接关联性，本院在此不予认证。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告张怡与被告吴双曾系恋人。期间，原告张怡于2019年10月2日、10月4日、10月14日、11月15日分别向被告吴双汇款5000元、40000元、20000元、6000元。2020年1月10日，被告转回款2000元。2020年3月27日，被告吴双按原告要求补写借条1张，载明“为投资，今通过支付宝转账向张怡借到人民币柒万元整（￥70000.00元），月利率1%，于2020年4月起，每月支付贰仟伍佰元整（￥2500.00元），于2021年12月31日到期还本付息，逾期未还，则按每月利率2%计付逾期利息”等字样。事后，被告于2020年6月1日、7月31日、8月28日、9月24日、10月13日分别还款1500元、1000元、1000元、1000元、1000元，在2020年4月至2020年10月期间，被告累计还款6000元，余款及利息未支付。 本院认为，原告张怡与被告吴双在恋爱期间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。虽然此前原告共向被告汇款71000元，而被告在借条上书写借款70000元，故对多汇部分可视为原告自愿赠予被告款项，本院确定双方发生借款总金额为70000元。在借条出具前后，原告自认共收到被告归还借款本金8000元，本院予以确认，被告尚欠原告借款本金为62000元，故原告请求被告归还借款本金62000元的诉请，并无不当，本院予以支持。另由于双方约定借款利息按月利率1%计，该标准也不违反法律关于民间借贷利率的上限要求，本院予以确认。由于在借条出具前双方并无利息约定，故相关利息只能从借条出具之日起计算，原告要求从2019年10月4日起算利息的诉请，依据不足，本院不予支持。同时，双方认可在借条出具前后所归还款项均为借款本金，故在计息时对归还部分借款本金的利息也应相应予以扣除，原告关于利息的诉讼请求一直以借款本金70000元为基数计算，部分不当，本院予以修正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴双于本判决生效之日起三日内归还原告张怡借款本金62000元，并支付利息5305元（自2020年3月27日起按月利率1%暂算至2020年11月30日，此后仍按该标准计付至实际履行日止）； 二、驳回原告张怡的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，依法减半收取775元（原告已预交），由原告张怡负担30元，被告吴双负担745元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈洛伊
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4557号之一 申请执行人:郭昌稳,男,1974年09月15日出生,住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人郭昌稳与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15519号原告：云南实力物业服务股份有限公司,住所地云南省昆明市东风东路****,统一社会信用代码91530000709820874X法定代表人：卢丽娟，总经理。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭立，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄美燕，女，汉族，1982年8月16日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告黄美燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南实力物业服务股份有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费77元，退还原告云南实力物业服务股份有限公司。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 余清净
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1509号 原告：苏日华，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：覃庆昇，男，1985年12月11日出生，瑶族，住广西贺州市钟山县。 原告苏日华与被告覃庆昇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告苏日华向本院提出财产保全申请，本院经审查认为符合法律有关规定，依法作出（2020）桂1122民初1509号民事裁定，并于2020年11月23日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏日华到庭参加诉讼。被告覃庆昇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏日华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款16809元（壹万陆仟捌佰零玖元正）及利息（从借款之日起按月息2分计算）。2.诉讼费由被告覃庆昇承担。事实和理由：2019年8月9日被告覃庆昇以资金困难向原告借16809元（壹万陆仟捌佰零玖元正），被告出具借条1份，被告借款后至今不支付利息也不归还本金，电话也不接，故诉至法院。 被告覃庆昇未作答辩。 原告苏日华围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证等权利，本案被告覃庆昇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年8月左右被告覃庆昇租用原告的门面在贺州市市区办理修理厂，双方约定由被告负责向有关部门缴纳水电费，但被告拖欠水电费未交，后原告借款给被告向有关部门缴纳。经原、被告结算，加上被告拖欠原告的两个月房租（每月4000元），被告向原告出具一份借条，借条载明：“本人覃庆昇（4524271985××××××××）向苏日华借到人民币壹万陆仟捌佰零玖元（16809元），以此为据！借款人：覃庆昇，日期：2019年8月9日”。原告经催讨未果后，遂向本院提起诉讼。 本院认为，虽然原告与被告之间的基础法律关系为租赁合同和民间借贷，但是根据原告提供的证据查明，原、被告就尚欠的租金及借款进行结算，并由被告向原告出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。双方因此形成民间借贷纠纷。现原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。对于利息，原告主张从借款之日起按月息2分计算，但原、被告在借条并未对利率、给付时限进行约定，虽原告主张双方口头约定按月息2分计算，但原告未提交证据予以证明，故本院支持因被告迟延支付给原告造成的利息损失，从立案之日起即2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，原告苏日华的诉讼请求部分有理，部分无理。依 照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告覃庆昇于本判决生效之日起十日内偿还原告苏日华借款本金16809元及支付利息（利息以16809元为基数，从2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，诉讼保全费190元，两项合计300元（原告已预交），由被告覃庆昇负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐小艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦积勋 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7164号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。被告：天津瑞莱斯教育科技有限公司，住所地天，住所地天津市河**铁东路街志成路**（自创区河北分园科技招商展示服务中心**v>法定代表人：常翠荣，总经理。委托诉讼代理人：耿攀，男，公司经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告天津瑞莱斯教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判员  刘震岩二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8773号原告：唐景洋，女，汉族，1982年5月1日出生，住南阳市卧龙区。被告：河南楚汉置业有限公司，住所地南阳市兴隆路**。法定代表人：景旭军。原告唐景洋与被告河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐景洋到庭参加了诉讼。被告河南楚汉置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告诉称，2018年5月11日，原告想在被告处购房，所以向被告支付了3万元入会费，但被告收到原告认购金后至今工地未动工，现请求判令被告退还原告入会费3万元。被告河南楚汉置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩亦未举证。经审理查明，2018年5月11日，原告唐景洋到被告设立的售房部办理楚汉汇景国际VIP会员。原告唐景洋为自己办理了汇景国际VIP会员。被告给原告唐景洋出具了30000元收据，并承诺购房时该30000元可折抵购房款40000元。此后，被告河南楚汉置业有限公司汇景国际二期一直没有动工，故原告诉至本院。本院认为，原被告签订了楚汉汇景国际VIP会员申请函，被告收款后向原告出具收据，应该按照楚汉汇景国际VIP会员申请函的约定履行义务，但河南楚汉置业有限公司汇景国际二期一直没有动工，原告办理会员目的无法实现，故原告要求被告退还会员费30000元，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法则》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：判决生效后十日内，由被告河南楚汉置业有限公司向原告唐景洋退还会员费30000元。诉讼费275元，由被告河南楚汉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李青二〇二〇年十二月二十八日书记员  张桢