wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18054号原告:中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津市滨海新区开发区第三大街**金融街****AB1-11，C1-2。法定代表人：张和起，行长。委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所。委托诉讼代理人：吕峰，男，该行员工。被告：王德乾，男，1988年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张红迎，女，1973年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国银行股份有限公司天津滨海分行与被告王德乾、张红迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司天津滨海分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同给付原告截止到2020年4月13日前所欠本金1132751.81元,拖欠利息24247.34元,罚息609.13元,总计:1157608.28元,自2020年4月14日起至实际给付日止按照合同约定的贷款利率水平上加收50%计算的利息及罚息;2、若二被告不能给付上述款项,原告有权对二被告位于天津市滨海新区××道××路××＃××的房屋依法拍卖或者变卖,拍卖或者变卖后的价款原告优先受偿;3、本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。事实和理由:二被告为夫妻关系,2018年8月17日,原告与被告王德乾签订了《个人二手住房贷款（抵押）合同》,该合同约定被告王德乾向原告借款1160000元,用于购买位于天津市滨海新区××道××路××＃××的房屋,贷款期限为300个月,自2018年8月21日至2043年8月21日,贷款利率为浮动利率,浮动周期为12个月,第一个浮动周期内,贷款年利率为5.194%,每满一个浮动周期后,以重新定价日适合的中国人民银行公布的相应期贷款基准利率。浮动定价方式为每12个月浮动利率方式,首次定价日的贷款利率若为分次放款,各次放款的首次定价日为该次放款的实际放款日,采用的参考利率为定价日当日适用的参考利率上浮6%,按月付息,如借款人未按照约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%,按本合同签订日贷款月利率,借款人还款方式为等额本息还款,借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款,还款期共计300期。并约定被告违约事件为:未按期归还贷款本息,如遇到违约事件,贷款人有权采取宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期,行使担保物权等。原告已经按照合同的约定按时、足额的向被告放款,被告用自己名下天津市滨海新区××道××路××＃××的房屋为原告提供担保,并办理了抵押登记。但是自2019年11月23日至今,被告未按照双方签订合同偿还贷款,已经构成违约,二被告为夫妻关系,贷款用于购房,应共同偿还贷款。原告认为被告的行为已经侵害了原告的合法利益,故诉至贵院,望判令如诉请。本院经审查认为，被告王德乾与被告张红迎并非夫妻关系，经王德乾陈述，借款合同中张红迎的签字亦非其本人签字，在办理贷款手续时向银行提交的结婚证是虚假的，王德乾称负责办理其贷款业务的人员对此是知情的。本院认为相关主体涉嫌骗贷等犯罪的嫌疑，不属于民事诉讼管辖范围，已将卷宗相关材料移送公安机关。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司天津滨海分行的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨学秋人民陪审员  高晓盼人民陪审员  刘 岩二〇二〇年十二月八日书 记 员  庞 昊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2380号申请执行人：扬中市宏为电缆材料有限公司，统一社会信用代码91321182668950284A，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱炜，总经理。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：江苏旭煌线缆科技有限公司，统一社会信用代码91320282MA1NUBHG2W，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡建威，总经理。申请执行人扬中市宏为电缆材料有限公司与被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，依该判决书，被执行人应给付申请人案款69426元及迟延履行金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人扬中市宏为电缆材料有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执2380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14089号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：葛显臣，女，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告中汇电子支付有限公司与被告葛显臣不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1499号 申请执行人：李自海，男，汉族，1967年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：陈发，男，汉族，1978年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。申请执行人李自海与被执行人陈发借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特125号民事裁定书已生效。权利人李自海于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日向被执行人陈发发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款9000元，交纳执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陈发未履行义务。申请执行人李自海于2020年12月21日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郝 子 杰
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1643号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：乔XX，男，1993年11月8日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告乔XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  梅海侠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏蕾
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执958号之一 申请执行人：江苏华亨建材科技有限公司,住所地江苏省常州市盐港路**。统一社会信用代码：91320413562921995T。 法定代表人：赵玲，该公司执行董事。 委托代理人：温建强，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：李华福，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西海外建设集团有限公司,,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**永凯春晖大厦****统一社会信用代码：91450000745110706E。 法定代表人：李福全，该公司董事长。 本院在江苏华亨建材科技有限公司与广西海外建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初1731号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向江苏华亨建材科技有限公司支付案件款1433304元、违约金125325元（此违约金计算至2019年11月14日止，此后违约金以尚欠工程款1433304元为基数，按年利率4.35%计算至还清欠款之日止），合计：1558629元，迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）另计，并负担本案受理费、保全费共计人民币23828元，申请执行费18225元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院依法查询被执行人广西海外建设集团有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，并到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。立案执行后，申请执行人已受偿的债权为0元，仍有欠款1558629元及迟延履行期间加倍债务利息未获清偿，受理费、保全费共计人民币23828元及申请执行费18225元未缴纳。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序，待发现可供执行的财产时再予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈焕斌 审判员  韦恩宏 审判员  刘 敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韦 孝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9103号原告：刘胜杰，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张瑞琴，女，1973年8月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**，系原告刘胜杰妻子。被告：王军伟，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告刘胜杰与被告王军伟健康权纠纷一案，本院立案后，原告刘胜杰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜杰申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘胜杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜杰负担。审判员  王娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  王欣
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执2326号申请执行人：易俊毅，男，汉族，1982年10月9日出生，住广东省鹤山市。委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。委托代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。被执行人：张伟健，男，汉族，1990年2月1日出生，住广东省云浮市郁南县。被执行人：周芳，女，汉族，1996年6月14日出生，住广东省云浮市郁南县。本院执行申请执行人易俊毅与被执行人张伟健、周芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初732号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人张伟健、周芳应向申请执行人易俊毅支付案款49286元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2020年3月25日查封登记在周芳名下位于鹤山市社评街道城市××光花园××房的不动产，属预查封，有预告抵押，查封期限为三年，以及于2020年3月25日以270000元为限额冻结权属张伟健在中国建设银行的62×××07账户内存款，冻结期限为一年。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年12月8日从诉讼阶段冻结权属张伟健开设在中国建设银行的62×××07账户内扣划银行存款1100元。本院于2020年9月3日以49925元为限额对权属周芳在招商银行的62×××55账户内存款予以冻结，冻结期限为一年，本院于2020年11月9日从上述账户内扣划银行存款1200.85元，于2020年11月12日扣划权属张伟健在财付通支付科技有限公司账户内存款827.53元。另本院于2020年9月9日依法对权属张伟健名下的粤Ｊ×××**号牌汽车（车辆类别：K33）档案予以查封，查封期限为两年。经向鹤山市交通警察大队车辆管所查询，原权属张伟健名下的粤Ｊ×××**号牌汽车已无车辆信息。本次执行到位金额3128.38元，除此之外，暂未发现张伟健、周芳有可供执行的财产。易俊毅亦未能提供张伟健、周芳有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执2326号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月九日书记员  邓 彬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2550号 原告：刘某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被告：吕某，其他情况不详。 刘某与吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费150元，由刘某负担。 审判员  王宇航 二〇二〇年十二月十日 书记员  甘冬梅
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1789号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯姜海涛，男，1978年10月7日出生，山东省菏泽市人，汉族，初中文化。2010年10月8日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2009年12月13日作出（2009）衡刑初字第74号刑事判决，以被告人姜海涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十八万元（刑期自2009年2月22日起至2028年2月21日止）。本院分别于2013年7月10日、2015年6月19日、2016年12月16日、2018年11月22日裁定减去有期徒刑一年、一年二个月、一年五个月、五个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第415号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1208号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现折算后考核表扬四次。无违法违纪情况。罚金部分履行4300元，追缴未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯姜海涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年2月22日起至2023年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 倩
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执781号之十二 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行，营业场所深圳市盐田区沙头角金融街74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被执行人黄迪兴，男,汉族，1963年12月3日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人黄迪兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2409号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项197523.50元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人黄迪兴的银行及财付通存款共计6417元，扣除执行费50元后，余款6367元划付申请执行人；冻结被执行人在中国银行69×××Y0、75×××D1、75×××01账户、在中国邮政储蓄银行95×××90、60×××59账户、在南粤银行62×××71-0账户和在中国农业银行62×××77账户内的存款，冻结限额均为200386.50元,冻结期限均自2020年7月2日至2021年7月2日止；查封被执行人名下位于龙岗中心城盛龙花园二期1号楼商场2106的产权，查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日止。经实地调查，该商铺已与商场内的其它商铺全部被打通使用，无具体房屋,亦无法确定房屋具体位置，本院暂无法处分。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋一帆
文书内容包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0202民初3642号原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司法定代表人：温有文委托代理人：胡伟被告包头市东河区众和酒水店经营者：贾靖本院在审理原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司诉被告包头市东河区众和酒水店买卖合同纠纷一案中，原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市石中泉啤酒饮料有限责任公司撤回起诉。案件受理费441.5元，由原告承担。审判员 王 君二〇二〇年十二月十六日书记员 郭海叶本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4441号 原告：林财，男，1989年1月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈晓芳，女，1990年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林财与被告陈晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林财、被告陈晓芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林财向本院提出诉讼请求：1.判令陈晓芳偿还借款本金25万元及相应利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项还清之日止）；2.诉讼费用由陈晓芳负担。事实和理由：2017年8月5日至8月13日期间，陈晓芳以还债为由向林财陆续借款共计11.6万元。2017年8月13日，陈晓芳向林财出具一张借条。之后三个月内，陈晓芳以同样的理由又向林财陆续借款共计13.4万元。2020年8月份，陈晓芳向林财出具了落款时间为2017年9月13日的借条。以上借款共计25万元，林财均系通过微信、支付宝转账的方式支付。嗣后，林财多次催讨款项无果。 陈晓芳辩称，林财主张的借款属实，但陈晓芳目前无力还款，希望可分期偿还。 林财围绕诉讼请求依法提交了证据，陈晓芳对林财提交的证据均无异议，故本院对林财提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月5日至8月13日期间，林财陆续通过微信、支付宝向陈晓芳转账支付10.3万元。2017年8月13日，陈晓芳向林财出具一张借条，其内容载明：“本人陈晓芳向林财借款人民币拾壹万陆仟元整（116000），借款人：陈晓芳，3501281990021XXXX,135××××8182,2017年8月13日”。2017年8月15日至11月16日期间，林财陆续通过微信、支付宝向陈晓芳转账支付13.29万元。陈晓芳向林财出具一张落款时间为2017年9月13日的借条认欠，其内容载明：“本人陈晓芳向林财借款人民币拾叁万肆仟元整（134000），借款人：陈晓芳，3501281990201XXXX,2017年9月13日”。嗣后，林财催讨款项无果，遂成讼。 本院认为，林财与陈晓芳间的借贷关系，有林财提交的借条、转账记录为据,陈晓芳对林财主张的事实均无异议，故对林财主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，陈晓芳应对林财负清偿借款的责任。林财主张双方既未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，故借款应自起诉之日即2020年10月23日起，按当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息，该主张于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 陈晓芳应于本判决书生效之日起十日内偿还林财借款本金25万元及相应利息（自2020年10月23日起按年利率3.85%计至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由陈晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 杨航光 二〇二〇年十二月三日 法官助理 潘 欣 书 记 员 丁炎珠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19123号原告：曹连英，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆市华瑞摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇大新社大新工业区，统一社会信用代码91500106774878474N。法定代表人：钟一波，重庆市华瑞摩托车配件有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴星，重庆市华瑞摩托车配件有限公司人事顾问。原告曹连英与被告重庆市华瑞摩托车配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月8日上午，原告曹连英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹连英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告曹连英负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月八日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
广西壮族自治区博白县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0923行审27号 申请人博白县水利局，住所地博白县博白镇朝阳西路**。统一社会信用代码：11450923007975505W。 法定代表人黄海，局长。 委托代理人李钡，博白县水利局干部。 被申请人庞春强，男，1985年8月4日出生，汉族，农民，住博白县。 申请人博白县水利局申请强制执行博水罚字[2020]003号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年11月24日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审理查明，申请人水利局作出的博水罚字［2020］003号《行政处罚决定书》认定被申请人未经河道主管许可，在顿××镇××附近南流江河道内采砂的行为违反了《广西壮族自治区河道采砂管理条例》第十四条第二款的规定，并根据该条例第三十三条第一款的规定，作出责令被申请人停止违法采砂行为并处以罚款100000元的行政处罚。申请人于2020年5月12日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请人在期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未向申请人缴纳罚款。故申请执行人于2020年11月24日向本院提出强制执行申请，要求对被申请人: -2- 1.责令停止违法采砂行为；2.处予100000元罚款；3.从逾期缴纳罚款之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人于2020年5月11日作出博水罚字[2020]003号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该行政行为合法。被申请执行人没有在规定的期限内履行行政处罚决定书确定的义务，申请人在法定期限内申请强制执行行政处罚决定符合法律规定。003号行政处罚决定书的《广西壮族自治区河道管理条例》系申请人笔误，本院现予以纠正，应为《广西壮族自治区河道采砂管理条例》。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人博白县水利局于2020年5月11日作出的博水罚字[2020]003号《行政处罚决定书》。 二、对被申请人庞春强加处罚款，以人民币100000元为基数，从2020年5月28日起每日按罚款额3%计算，加处罚款数额不得超出人民币100000元。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  谢 凤 审 判 员  官宏宇 审 判 员  钟一鸣 -3- 二〇二〇年十二月一日 法官助理  林思婷 书 记 员  邹树森
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131民初1274号之二 原告：四川敏贵富商品混凝土有限公司西来分公司，住成都市蒲江县。 负责人：程永强。 委托诉讼代理人：杨晓丹，女，公司员工。 被告：四川国泰建设工程有限公司，住成都市武侯区二环路南四段。 法定代表人：曾勤。 四川敏贵富商品混凝土有限公司西来分公司与四川国泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）川0131执保101号民事裁定书，对四川国泰建设工程有限公司在成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行的账户为1×××9内的存款在80,000元范围内予以冻结，在中国建设银行股份有限公司成都川大支行的账户为51×××91内的存款在40,000元范围内予以冻结，在成都银行龙舟路支行的账户为23×××13内的存款在80,000元范围内予以冻结，在遂宁银行股份有限公司总行营业部的账户为50×××14内的存款在40,000元范围内予以冻结，对担保财产：四川敏贵富商品混凝土有限公司所有的川A×××R小型普通客车予以查封。现原告以双方自行庭外和解为由，于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对四川国泰建设工程有限公司在成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行的账户为10×××19内的存款在80,000元范围内的冻结； 二、解除对四川国泰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都川大支行的账户为51×××91内的存款在40,000元范围内的冻结； 三、解除对四川国泰建设工程有限公司在成都银行龙舟路支行的账户为23×××13内的存款在80,000元范围内的冻结； 四、解除对四川国泰建设工程有限公司在遂宁银行股份有限公司总行营业部的账户为50×××4内的存款在40,000元范围内的冻结； 五、解除对担保财产：四川敏贵富商品混凝土有限公司所有的川A×××R小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹**强 二〇二〇年十二月七日 书记员  任 红
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2918号原告郭某某，男，汉族，1962年12月6日出生，双峰县人，住本县。委托代理人朱代志，湖南国藩律师事务所律师。被告杜某，男，汉族，1978年11月6日出生，双峰县人，住本县。原告郭某某与被告杜某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人朱代志，被告杜某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称：请求判令被告支付原告房屋建筑款47940元并承担本案诉讼费。被告杜某辩称：原告给被告房屋建了两层后，因所建房屋质量太差，被告不得已才叫原告停止施工，因此对该房屋房款支付只能按残方80%计价，被告已实际支付原告房屋建筑款85250元，第二层应按砖砌结构算，对计算面积、价格等双方均有异议，两抵后，原告尚应退部分建房款给被告。经审理查明：被告杜某需建新房，由原告郭某某负责承建，2017年6月6日，原告郭某某与被告杜某签订建房合同书，合同中约定了被告的新建房采取由原告包工不包料的承建方式，共计三层带顶带地下室。该合同约定了第一、二层为砖混结构，第三层为砖砌结构、屋顶为老式檐梁加瓦，左右出檐各五十公分；面积计算方式为四至滴水，按三层半价格计算，计价标准为第一、二层按每平方为258元，第三层和屋顶（屋顶算半层）按每平方米218元计价。原告施工后，建至第二层，被告要求原告将第二层的砖混结构改为砖砌结构，原告按被告要求将第二层施工完毕后，因房屋建设质量有争议，双方发生矛盾，被告不再愿意将第三层继续由原告施工承建，原告亦停工，之后被告另行请人将该房屋施工完毕。原告在承建过程中，被告陆续支付了一部分建房款，原告停止施工后，双方没有进行结算，被告认为应当抵扣部分建房款，故原告诉至本院，要求被告按合同支付剩余房款47940元。根据原、被告双方提供的证据，并经法庭庭审质证，本院确认以下事实，该房屋每层的实际面积为214.88平方米，对此双方没有争议。另被告杜某实际支付给原告郭某某的建房款分别如下：1、2018年5月5日郭某某出具的建房工资领条20000元；2、2018年5月28日郭某某出具建房工资领条20000元；3、2018年6月24日郭某某出具的领条10000元；4、2018年9月22日郭某某出具的领条25750元；5、2018年6月26日朱务民出具的领条5200元，以上合计80950元。对被告杜某提供的他人出具的领条，本院不予以认可。另经本院现场查看，被告新建房屋三层已修建完毕，该房屋楼顶为平顶，没有做老式檐梁加瓦。本院认为，本案原、被告争议的焦点在于双方并未结算的情况下，被告尚应支付多少建房款给原告，以及是否因质量问题是否可以抵扣部分建房款。本院认为，原、被告之间签订了建房合同，合法有效，双方应当按照该合同约定的内容履行各自义务。在该合同履行过程中，因建房质量双方有争议，被告提出原告停建房屋，原告亦停止施工，应视为双方均同意停止继续履行合同，对该合同已履行的部分应当按照房屋建设的实际情况综合合同约定的内容进行结算。本案中，原告为被告实际承建了两层，第一层为砖混结构按照合同约定按每平米258元计算，第二层为砖砌结构按照合同约定应按每平米218元计算，计算面积合同约定四至滴水，因该房原告没有建设第三层，同时现有房屋屋顶为平顶，不属于老式檐梁加瓦，所以原告要求每层增加13.6平米的诉求，本院不予支持，应按照实际面积214.88平方计算，综上，本院认定原告承建房屋两层总计价款为102282元，除去被告已支付原告80950元外，被告仍应支付原告工资21332元。被告提出原告承建房屋存在质量问题，应按残值80%计算的抗辩请求，被告未提交充分证据证明该房屋存在的质量问题，对该抗辩请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告杜某在本判决书生效之日起十日内支付原告郭某某工资21332元；二、驳回原告郭某某的其余诉求。案件受理费300元，由被告杜某负担300元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年十二月十五日书记员  张 容
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2156号之一 申请执行人:陈秀琴,女,1973年7月22日出生,住所地平阳县。 被执行人:金永乐,男,1973年12月6日出生,住所地平阳县。 申请执行人陈秀琴与被执行人金永乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人金永乐支付申请人陈秀琴268000元及利息，并负担案件受理费1337.50元、执行费3920元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人金永乐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永乐的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人金永乐名下车牌号为浙ＣＪ××××、浙Ｃ5××××、浙Ｃ0××××等小型车辆，查封日期为2020年8月25日至2022年08月24日止，上述车辆未实际扣押，暂无法变现。另，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人金永乐有其他可供执行的财产。截至2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人268000元及利息，应负担案件受理费1337.50元、执行费3920元。 鉴于被执行人金永乐拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人金永乐作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈秀琴，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人金永乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1498号 申请执行人：安徽辉粲建筑工程有限公司，住所地岳西县。 法定代表人：汪文辉。 被执行人：安徽紫薇房地产开发有限公司，住所地岳西县。 法定代表人：刘和志。 被执行人：汪龙迎，男1956年03月出生，汉族，住岳西县。 申请执行人安徽辉粲建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年10月30日作出的2020皖08**民初2537号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执1498号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币45000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪学海
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1060号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人徐红超，男，1993年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，暂住本市宝山区。辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]1514号起诉书指控被告人徐红超犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某3出庭支持公诉，被告人徐红超及其辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2018年9月2日，被告人徐红超在本市长宁区江苏路XXX号电信营业厅内，编造开烧烤店需要进货、资金周转不开等事由，骗取其同事被害人邱某某人民币9,000元。2018年9月19日，被告人徐红超编造其妻子怀孕感冒需要配药等事由，骗取被害人吴1人民币1,500元。2018年9月10日、13日、19日，被告人徐红超编造门店需要进配件、资金周转不开等事由，分别骗取其同事被害人王某、张1、李某某人民币5,000元、2,000元、1,100元。嗣后，被告人徐红超将上述骗取的钱款用于归还高利贷。2019年1月22日，被告人徐红超主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。其到案后，在家属的帮助下，向被害人退赔了全部赃款。上述事实，被告人徐红超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐红超的供述，被害人邱某某、吴1、王某、张1、李某某、吴某2的陈述，证人张某2的证言，微信聊天记录及微信、支付宝转账记录，案发经过表格，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐红超以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人徐红超犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐红超在家属帮助下向被害人退赔违法所得并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐红超犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)徐红超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年十二月八日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初283号 公诉机关上高县人民检察院。 被告人林德早，男，汉族，1968年7月21日出生于宜丰县，小学文化，司机，家住宜丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月27日被上高县公安局刑事拘留，同年11月6日被上高县公安局取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人林德早犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员喻元开、被告人林德早到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日17时，被告人林德早驾驶赣Ｃ×××××货车沿沪瑞线由东往西行驶至上高县敖山镇红绿灯处于被害人赵某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人赵某当场死亡的交通事故，事故发生后被告人林德早留在现场等待处理。经认定，被告人林德早在此次事故中负全部责任。被告人林德早自动投案且到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解。 上述事实，被告人林德早在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人简某的证言，勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林德早违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林德早系自首，依法从轻处罚。被告人林德早自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人林德早积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林德早犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  彭春生 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 颖
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4002号 申请执行人:奇台县桥子加油站; 被执行人:狄建文：奇台县桥子加油站与狄建文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69000.00元，。本院已将该款转付给奇台县桥子加油站（申请执行人）。至此，奇台县桥子加油站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民特774号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初369号原告：杜彦军，男，汉族，1951年3月28日生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高莲女，女，汉族，1951年8月7日生，住址同上，特别授权。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告杜彦军诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告杜彦军申请撤回起诉。本院认为，原告杜彦军撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告杜彦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杜彦军负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2559号原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路**，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。负责人郑镜雄，该局局长。本院在审理原告樵彬诉被告深圳市市场监督管理局南山监管局工商投诉事项行政处理决定一案中，原告于2020年11月28日以被告已同意重新处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告樵彬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元,由原告樵彬负担，多收取的人民币25元，本院予以退还。审判长 张  庆  平审判员 王  瑞  瑾审判员 曾    姝二〇二〇年十二月一日书记员 林思敏（兼）附：法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8749号 申请执行人：张奎，男，汉族，1982年6月18日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：梁春霞，女，汉族，1982年3月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市华轩置业有限公司，住所地：惠州市下角菱湖香子园**。 法定代表人：李惠雄。 关于申请执行人张奎、梁春霞申请执行被执行人惠州市华轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1302民初4543号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人支付截至2020年5月7日之日止的逾期交房违约金共203144.54元。案件受理费4276元（申请执行人已预交）、执行费2947元由被执行人缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人惠州市华轩置业有限公司名下有粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号牌汽车，本院已予以首先查封（查封期限至2022年12月23日届满），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8749号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张立斌
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2631号上诉人(原审原告)：游×，山西省交城县人，现住交城县。委托诉讼代理人：王×，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张×1，山西省交城县人，现住交城县。委托诉讼代理人：张×2（系被上诉人之子），现在天津市武清区66058部队服役。上诉人游×因与被上诉人张×1排除妨害纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初619号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开对本案进行了审理。游×上诉请求：1、撤销原审裁定，将本案发回重审；2、案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院已经查明了上诉人已在2019年依法取得了国有土地建设使用证，诉争房屋是否在该不动产权证上记载的并不难查明，可以通过有资质的测量单位通过测量来证明，但一审法院并未予以查明。而且根据民事诉讼证据的若干规定，法院在审理案件中认为需要通过鉴定查明案件事实的，应该向当事人进行释明，并指定提出鉴定的期间。但一审法院并没有查明事实也没有依法进行释明，而是错误的适用法律裁定驳回起诉。张×1辩称，2001年我承包了这块地，2002年-2003年的时候自建十间房屋计划搞养殖，2006年转租给张海清并签订了书面协议，并约定张海清把我原有的房子拆了，然后重新修建10间，以后要是不租了，他建好的房子归我。2010年的时候上诉人要拆10间房子，已经拆了5间之后我们发现后开始阻止。对于上诉人提交的测量报告，我方不认可，不应该由上诉人带领上去看，界限指认不明确。游×向一审法院起诉请求：1、判令被告立即从原告所有的交城县东关街晋（2019）交城县不动产权第0000504号地块的房屋内搬出；2、判令被告赔偿原告由于其强制占用房屋给原告造成的损失6万元；3、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2001年1月1日被告张×1向交城县城关镇东关居民委员会承包位于张果猪厂南的土地（北至张果猪场、东至大道、西至道、南至红枣中心北墙，南北宽12米，东西长25米），承包期限为三年，每年承包费为400元；被告已向交城县东关居民委员会缴纳了2002至2003年、2005年至2015年的承包费，期间于2006年4月7日被告（甲方）与张海清（乙方）签订协议，协议载明为：甲方在征得东关居委会同意后，愿将租用的东关居委会地（原东关轧钢厂东）一块，东至大道，30米，西至棉织南厂，北至张美英、南至枣园，15米，共450㎡，全部租给乙方使用，乙方一次性支付张×1人民币贰万元整。同时乙方每年代甲方交东关居委会租用费人民币肆佰元，一直交到本合同期满等。2006年4月16日原告与东关居委会及山西省交城县固特织造有限公司签订了补充协议，该协议，将紧邻其的地块东至大道、北至张×1、南至枣园，东西宽30米、南北长13米，计390㎡一并向东关居委会租用；2009年11月17日原告通过竞标形式竞得位于××县，宗地编号2009-11号地块的国有土地3770.06平方米的土地使用权，使用期为七十年；2010年1月8日原告办理了该地的国有土地使用证，于2019年5月1日办理了该土地的不动产权证。现原告认为被告侵占其取得不动产权证的土地中的十间房屋，故诉至法院请求判令被告立即从该房屋内搬出，并赔偿原告造成的损失60000元。庭审中，被告认为原告提供的证据不能表明其承包的土地在原告购买的土地范围内，所以被告与原告之间没有任何妨害的行为。一审法院认为，本案系排除妨害纠纷，排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。现原告认为被告侵占其取得不动产权证的土地中的房屋，要求被告立即从该房屋内搬出，虽然原告提供的晋（2019）交城县不动产权第0000504号不动产权证上载明的国有土地建设用地范围，但被告现所使用的房屋是否在其所取得土地范围内，一审法院难以确定。根据法律规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故原告主张被告立即从原告所有的交城县东关街晋（2019）交城县不动产权第0000504号地块的房屋内搬出；并赔偿由于其强行占用原告房屋给原告造成的损失6万元的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定驳回原告游×的起诉。案件受理费1300元退还原告，原告已预交。本院认为，二审中上诉人提交由中国冶金地质总局第三地质勘察院作出的测量报告，根据不动产权属证书所标定的坐标显示诉争的部分房屋在上诉人游×的国有土地使用证登记范围内，本案并不属于土地所有权和使用权权属不明引发的争议。一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定裁定起诉，属于法律适用错误，应予纠正。本院属于人民法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初619号民事裁定；二、本案指令山西省交城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二〇年十二月十七日（法官助理 任慧慧书记员 张利梅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执1318号之一申请执行人：刘克勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：司敏杰，男，1989年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人刘克勇与被执行人司敏杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0602民初1354号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人司敏杰名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：164430）车辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十二月十三日书记员  汪渝钧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4855号之二 申请执行人楼丰盛,男,1983年10月20日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人张晓廷,男,1971年01月15日出生,住所地浙江省东阳市。 申请执行人楼丰盛与被执行人张晓廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丰盛向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人张晓廷偿还申请执行人楼丰盛借款80000元及利息并支付律师代理费5000元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人张晓廷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓廷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓廷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓廷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张晓廷名下浙ＧＤ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；已冻结了被执行人张晓廷的住房公积金，暂无法处置。暂未发现被执行人张晓廷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓廷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓廷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼丰盛，其没有异议。 本院认为，被执行人张晓廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4855号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 斌
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1421民初3400号 原告：中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地扶绥县新宁镇松江街**。统一社会信用代码914514218996519862。 负责人:潘云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖敏，广西鼎峰律师事务所执业律师。 被告：严秀如，男，1957年6月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司诉被告严秀如保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司于2020年12月11日以被告严秀如已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司以严秀如已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4143号原告：李梅，女，1978年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：杨吕，女，1982年10月1日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。本院在审理原告李梅与被告杨吕民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1484元，由原告李梅负担。审 判 长  李雷雷人民陪审员  陈晓红人民陪审员  高淑兰二〇二〇年十二月七日书 记 员  任若男
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3220号上诉人（原审原告）：李云峰，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：龚建仕，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汤君，女，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。上诉人李云峰因与被上诉人汤君同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理，本案现已审理终结。李云峰的上诉请求：1、请求二审法院撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2725号民事判决书的第二项；2、改判被上诉人从2017年8月起支付小孩每月生活费1260元（以后逐年按国家公布的城镇居民人均消费支出给付），现应支付小孩从2017年8月至今的教育费9000元；3、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2011年农历5月初5日介绍相识，5月初6日双方以夫妻名义在一起共同生活，××××年××月××日生育女孩李某，双方一直未登记结婚。后双方性格不合，被上诉人多次离家出走，最后一次离家出走是2017年农历8月15日，小孩从2017年开始一直就读于长沙市天心区犁塘小学。据法律规定，父母有抚养教育小孩的义务，按照国家公布的每年城镇居民人均消费支出标准计算，被上诉人应按月支付小孩抚养费1260元，故请求二审法院依法改判。汤君辩称，上诉人所述不是事实，被上诉人愿意抚养小孩，不需要上诉人承担抚养费，上诉人所提出的抚养费过高，被上诉人承担不起。李云峰向一审法院起诉请求：1、非婚女李某由原告抚养，被告承担小孩抚养费每月1260元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李云峰与被告汤君于2011年经他人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生女孩李某。2017年原、被告因矛盾解除同居关系，同年年底原告携小孩到湖南长沙生活至今。自2018年开始，小孩李某一直就读于湖南省长沙市天心区犁塘小学。原、被告在庭审过程中都要求将探视权作出判决。一审法院认为，原告李云峰与被告汤君同居期间所生女孩李某依法享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中小孩李某自2017年年底至今一直随原告生活，考虑到小孩的生活环境及情感需求等因素，由原告直接抚养更有利于其健康成长，故对被告要求抚养小孩的抗辩意见不予支持。另原告要求被告每月承担小孩抚养费1260元，综合原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，该院酌情确定被告汤君自2020年10月起每月承担抚养费600元较为适宜。故判决：一、原告李云峰与被告汤君所生女孩李某由原告李云峰直接抚养；二、被告汤君自2020年10月起按600元／月的标准向原告李云峰支付抚养费，直至小孩李某能够独立生活为止（该款限于每年12月20日前付清）；三、被告汤君享有探望权，在小孩寒、暑假或长假的时候，具体探望时间、方式、地点由双方自行协商，原告李云峰应予以配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李云峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致,对一审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，二审案件应围绕上诉人的上诉理由和请求进行审理。本案双方当事人争议的焦点为上诉人与被上诉人所生女儿李某抚养费的金额问题。根据相关规定，子女的抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。在本案中，上诉人要求被上诉人每月承担小孩抚养费1260元，但被上诉人常年在外务工，无固定收入，故一审法院酌情确定抚养费600元并无不妥，本院予以支持。综上所述,李云峰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人李云峰负担。本判决为终审判决。审判长  黄勇审判员  李飞审判员  唐英二〇二〇年十二月八日法官助理谢倩书记员陈秋燕附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形,分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异233号 案外人：党立岩，女，1981年11月12日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人党立岩于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人党立岩称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含403楼2单元201号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2007年3月15日案外人党立岩与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城403号楼2单元201号房产，房屋价格为198442元。2007年案外人交纳房屋认购金8万元，2009年5月10日案外人交纳房款118442元。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人党立岩名下在唐山市路南区无其他不动产。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、个人住房信息查询结果等证据复印件。 本院认为，案外人党立岩系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人所提异议符合上述法律规定，享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾文茜 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1026号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张辉，男，该公司职工。 被告：赵大春，男，年龄不详，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告赵大春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞德毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初2354号 原告：鲁伟圣，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被告：杭州滴迪科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路****401-17，统一社会信用代码：91330110MA2GNAT02X。 法定代表人：康阳荣，系该公司总经理。 被告：杭州滴迪科技有限公司湖南分公司，，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**建鸿达现代公寓**统一社会信用代码：91430105MA4QMM913R。 法定代表人：李均辉，系该公司总经理。 原告鲁伟圣与被告杭州滴迪科技有限公司、杭州滴迪科技有限公司湖南分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因被告现无法找到，原告于2020年12月10日向本院申请撤回对被告杭州滴迪科技有限公司、杭州滴迪科技有限公司湖南分公司的起诉。 本院认为，原告鲁伟圣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鲁伟圣撤回对被告杭州滴迪科技有限公司、被告杭州滴迪科技有限公司湖南分公司的起诉。 本案案件受理费247.87元（已减半收取），由原告鲁伟圣负担。 审判员  伏颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理魏威 书记员胡毅晗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4404号申请执行人：互胜（中国）有限公司，住所地天津市和平区南马路创新大厦****震旦集团。统一社会信用代码913100000545507298法定代表人：周启正，董事长。委托诉讼代理人：王在，该公司职员。被执行人：张家口市燃料公司，，住所地张家口桥**新村路**统一社会信用代码91130703106174332N法定代表人：朱小刚，副总经理。本院于2020年9月18日立案执行申请执行人互胜（中国）有限公司与被执行人张家口市燃料公司服务合同纠纷一案。2019年10月13日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初15899号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月十一日书记员代 飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5513号 原告：孙伦文，男，1978年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：孙敏志，男，1978年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阜康市畅联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街天鹏底商住宅楼（**一段）**。 法定代表人：何建江，系该公司经理。 原告孙伦文与被告孙敏志、阜康市畅联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告孙伦文于2020年12月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙伦文的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙伦文撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告孙伦文负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡雯雯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2215号 申请执行人：梁承玉，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁之华，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁奉磊，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁奉闯，男1998年12月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁倩，女，1989年9月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：梁秀杰，女1992年10月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人梁承玉与被执行人梁之华、梁奉磊、梁奉闯、梁倩、梁秀杰机动车交通事故责任纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，赔偿费共计90697.95元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过本次执行，本案已执行到位标的8042.05元。未发现其他可供执行财产。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2215号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祺 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王雪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3507号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王家明，男，1978年5月4日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告王家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8700号 原告：张光林，男，汉族，1977年9月20日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：罗洪宇，男，汉族，1977年7月21日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。 法定代表人：彭龙，总经理。 本院于2020年11月30日立案受理了原告张光林诉被告罗洪宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张光林于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光林申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张光林撤回起诉。 案件受理费419元(已减半收取)，由原告张光林负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执45号 中国农业银行股份有限公司中山古镇支行、韩阳军、郑瑞碧、韦朋英： 中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与韩阳军、郑瑞碧、韦朋英民事一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2133号 邵琳： 申请执行人胡煜与被执行人邵琳请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2133号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特741号]，于二〇二〇年十二月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执2153号之三 申请执行人：王海霞，女，1975年11月18出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：阜宁县恒信人民商场有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：陈永生，该公司董事长。 申请执行人王海霞与阜宁县恒信人民商场有限公司仲裁裁决一案，因被执行人未履行阜宁县劳动争议仲裁委员会作出的阜劳人仲字（2020）第163号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施： 1、自2020年11月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下银行存款已另案冻结，无车辆登记信息。 2、被执行人阜宁县恒信人民商场有限公司名下位于阜宁县阜城大街143号不动产已查封，经与被执行人代理律师联系，其讲被执行人房产有租金，待明年四月到期后去执行，因本案标的较小，故不宜处置该1000多平方米的房产。 3、本院依职权将被执行人限制其高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正坤 审 判 员 阎 萍 审 判 员 严加力 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 韩春艳 书 记 员 顾彬彬
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执793号申请执行人：张仕培，女，苗族，1970年12月5日出生，住湖南省花垣县。被执行人：花垣县衡太化工有限公司，住所地：花垣县民乐镇法定代表人：石宗武，该公司总经理。申请执行人张仕培与被执行人花垣县衡太化工有限公司纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘3124民初922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仕培于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人花垣县衡太化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月3日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人花垣县衡太化工有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为53600元，尚有53600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月十八日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291财保17号 申请人：马廷义，男，1965年4月20日出生，汉族，住唐山市开平区。 被申请人：赵博轩，女，1979年4月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人马廷义于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的价值2480236.07元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 丹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11259号上诉人（原审被告）：北京万顷园郊野娱乐中心，住所地北京市房山区大安山乡大安山村。法定代表人：王春燕，经理。委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓崇付，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。原审被告：叶永利，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住山东省临朐县。上诉人北京万顷园郊野娱乐中心（以下简称万顷园中心）因与被上诉人邓崇付、原审被告叶永利劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万顷园中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判万顷园中心在应付叶永利工程款限额内对叶永利和邓崇付的债务承担连带责任。事实和理由：叶永利给邓崇付出具的欠条有很大的随意性，叶永利写多少钱都由我公司承担显失公平，应当确定万顷园中心在应付叶永利工程款限额内对叶永利和邓崇付的债务承担连带责任。邓崇付辩称，同意一审判决。叶永利述称，不同意一审判决，但未提起上诉。叶永利是以包工包料的方式分包给邓崇付工程，因甲方一直未给工程款，所以我无法给邓崇付工程款。现在甲方拖欠我工程款的案子现在正在北京市房山区人民法院审理中。邓崇付向一审法院起诉请求：1.判令叶永利、万顷园中心支付邓崇付工程款58200元；2.诉讼费由叶永利、万顷园中心承担。一审法院认定事实：2016年9月10日，万顷园中心作为发包方（甲方）签署了《北京市装饰装修工程施工合同》（以下简称“《施工合同》”）一份，约定承包人（乙方）对房山区大安山万顷园景区内外部分景点建筑进行维修、装饰，工期自2016年9月至2016年12月。该合同载明的承包人（乙方）为嘉业嘉盛公司，落款乙方签章处载明“北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司”，乙方委托代理人处载明“叶永利”，并分别于合同封面、首页及落款处加盖“北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司合同专用章”。此后，叶永利雇佣邓崇付提供搭架子劳务，并租赁邓崇付的架子管，邓崇付找来6名工人进场施工。2016年9月28日，叶永利通过手机银行向邓崇付转账20000元。叶永利主张该20000元应从58200元中扣除，邓崇付认可收到20000元，但表示该笔转账发生在叶永利出具欠条之前。2018年2月12日，叶永利出具欠条一张，载明：“邓崇付等人7个，于2016年10月至2016年10月2号，在大安山乡万顷园娱乐中心给叶永利干木架子工城（程），人工工资58200元（伍万扒（捌）千贰佰元整）”。叶永利在欠条落款处签字确认。欠条左侧列有施工工人名单。叶永利主张书写欠条时并无施工工人名单，其不知道施工工人姓名，邓崇付称系其在欠条上书写的工人名单。2018年2月13日，邓崇付书写承诺书一份,载明：“我叫邓崇付（身份证号：×××），本人承诺如下：本人在大安山乡万顷园郊野娱乐中心给叶永利干活，因叶永利无力支付工资，现领取生活补助陆仟元（6000元），等春节后解决该工地工资时，将领取的生活补助从工资中扣除。”邓崇付在承诺人处签字确认。庭审中，邓崇付认可签署了上述承诺书，但主张上述6000元生活补助不应从所欠劳务费中扣除。另，邓崇付主张已向6名工人垫付全部劳务费。2018年，万顷园中心曾起诉嘉业嘉盛公司要求履行双方签订的《施工合同》，一审法院依职权追加叶永利为被告，该案审理过程中，嘉业嘉盛公司主张合同中所盖印章并非该公司印章；叶永利认可其系项目实际施工人，合同中印章系从他人处取得，嘉业嘉盛公司对此事不知情；万顷园中心认可合同上的印章系伪造，系叶永利私自加盖。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。邓崇付向叶永利提供劳务，叶永利应向邓崇付支付劳务费。关于劳务费数额，叶永利虽向邓崇付转账20000元，但该笔转账发生在出具欠条之前，故不应从58200元中扣除20000元。邓崇付领取了6000元生活补助，并承诺从其应得的劳务费中扣除，故应从58200元中扣除该6000元，本院确认叶永利尚欠邓崇付劳务费52200元。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。无论是嘉业嘉盛公司还是叶永利，均无建设工程相关资质，故万顷园中心应对欠付邓崇付的劳务费承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定，判决：一、叶永利于本判决生效后十日内给付邓崇付劳务费52200元；二、北京万顷园郊野娱乐中心对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回邓崇付其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，实际施工人有权向转包人、违法分包人及发包人主张建设工程价款给付请求。发包人以其未欠付工程款为由提出抗辩的，应当对此承担举证责任。本案中，一审法院综合工程实际施工情况、叶永利向邓崇付出具的欠条、各方当事人陈述等在案证据，认定叶永利应向邓崇付支付52200元劳务费及相应逾期利息，万顷园中心对上述债务承担连带责任，并无不当，本院予以确认。现万顷园中心上诉主张其应在欠付叶永利工程款限额内对上述债务承担连带责任，其应当就欠付叶永利工程款数额承担举证责任。同时，根据《保障农民工工资支付条例》，本案中万顷园中心作为发包方将案涉工程发包给嘉业嘉盛公司，叶永利作为签订合同代理人在另案中认可其为项目实际施工人，经查嘉业嘉盛公司及叶永利均无建设工程相关资质，在此情况下万顷园中心作为发包方负有清偿邓崇付等农民工应得工资的连带责任，故本院对万顷园中心该项上诉理由不予支持。综上所述，万顷园中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由北京万顷园郊野娱乐中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 卫 华审 判 员 张玉贤二〇二〇年十二月十八日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6656号孙建军：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人孙建军与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1075号申请执行人：王娟，女，1982年1月29日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区德仁俊园**楼****。被执行人：贺清华，男，1977年5月16日出生，汉族，住青岛，住青岛市李沧区黑龙江中路****楼****iv>申请执行人王娟与被执行人贺清华婚姻家庭纠纷一案的（2020）鲁02民终2599号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人贺清华已向申请人交付10万元汽车补偿款；剩余款项38044.03元被执行人主动交付至法院，本院依法向申请人发放案款36088.05元，转执行费1956元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判长  刘寅生二〇二〇年十二月十一日法官助理王萌书记员曲峻峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22273号原告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海花度网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王整。被告：上海斯干网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王整。原告上海宽娱数码科技有限公司与被告上海花度网络科技有限公司、上海斯干网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上海宽娱数码科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海宽娱数码科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宽娱数码科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宽娱数码科技有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十二月十日法官 助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37775号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执515号 徐世成、祝家宏、李国元： 申请执行人徐世成与被执行人祝家宏、李国元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初1199号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告祝家宏于2020年10月8日前支付原告徐世成38万元，剩余部分原告自愿放弃，如未按期支付，被告祝家宏应承担其中30万元自2021年1月1日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算的利息；被告李国元对上述款项承担连带清偿责任。被执行人祝家宏、李国元逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人徐世成向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，将本院作出的（2020）陕1024民初1198号民事调解书进行合并执行，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、将被执行人祝家宏及其共有人常晓妮名下位于渭南市高新区XXXX房屋（产权证号：XXXXXXX）一套抵偿给申请执行人徐世成，由徐世成给付祝家宏5万元；二、对房屋剩余按揭款，20万元以内由徐世宏负担，超过20万元部分由祝家宏负担；三、被执行人徐家宏在购房时所欠费用，2万元以内由李国元承担5000元，2万元以上由李国元承担1万元；四、因变更登记产生的过户费用由徐世成承担；五、案件执行费6250元由徐世成负担。本院已协助双方将被执行人祝家宏及其共有人常晓妮名下位于渭南市高新区XXXX房屋（产权证号：XXXXX**）过户给申请执行人徐世成，徐世成已按照和解协议给付被执行人祝家宏5万元。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执515号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执813号 申请执行人：黄某1，女，2013年9月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：黄某2，男，2014年11月9日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人：黄某3（曾用名：黄雄盛），男，1986年12月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。是申请执行人的父亲。 被执行人：黄藜方，女，1992年5月24日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄藜方抚养费纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄藜方应应付申请执行人2019年3月至2020年6月的抚养费10000元，承担案件受理费25元。因被执行人黄藜方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有银行存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户有存款917.8元，本院已扣划款项。 3、查明被执行人名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为10000元，执行费50元，执行中申请执行人确认被执行人共履行7000元，本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执813号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 朱深思 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴 战 书 记 员 胡心怡
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3402号之一 被执行人：重庆宝力优特科技有限公司。住所地：重庆市潼**号，统一社会信用代码：91500223MA5UUBQ7XB。 法定代表人：薛炜森。 关于被执行人重庆宝力优特科技有限公司追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2103号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币28691元等，本院于2020年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄月莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4517号之一 申请人：孙梅英，女，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：宋洁，女，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：崔文强，男，1996年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行孙梅英与宋洁、崔文强借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初689号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2020年12月18日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王倩倩
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2913号关于张瑞华申请执行贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的办证违约金（具体金额详见附后计算表），三通费3185元，案件受理费1386元，保全费1138元，申请执行费500元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州豫盛房地产开发有限责任公司有可供执行的银行存款，现查封了其名下的房产，下一步只能评估拍卖房产来履行还款义务。2020年12月16日将执行情况告知申请执行人的委托代理人刘欣瑞，其同意先终结执行报结案，下一步再统一处置房产进行分配。二〇二〇年十二月二十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7438号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市莱润歌城，住所地：四川省成都市新都区新都街道马超东路**（国际广场**商业区**3-001）号。 投资人：顾凡力。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市莱润歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告成都市莱润歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢285号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被执行人：韩进，男，汉族，1972年8月生，住桐柏县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1330行审92号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因桐柏县自然资源局未将新建建筑物(房屋)及其他设施拆除，故无法执行第一项内容即退换非法占用的耕地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结桐柏县自然资源局与韩进行政非诉执行一案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 王玉利审判员 郑 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 刘崇辉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢201号申请执行人：王武八，男，1971年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐清海，男，1969年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王武八与被执行人乐清海民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初1820号民事调解书，应执行标的为10000元，执行费50元，因被执行人乐清海未按上述生效法律文书履行义务，申请人王武八向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执恢201号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员 汪 欣
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3754号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：龚研，女，汉族，1979年5月2日生，贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告龚研物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4359号上诉人（原审被告）：白彦飞，男，1986年1月19日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：李桂桂，女，1962年9月9日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。原审被告：杜小元，男，1984年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。原审被告：王淼，女，1984年5月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住陕西省神木市。上诉人白彦飞与被上诉人李桂桂以及原审被告杜小元、王淼民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院于2018年12月29日作出（2017）陕0821民初3112号民事判决，李桂桂不服提起上诉。本院于2019年9月2日作出（2019）陕08民终2420号民事裁定，将本案发回重审。陕西省神木市人民法院于2020年8月18日作出（2020）陕0881民初559号民事判决，白彦飞不服向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人白彦飞于2020年12月18日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人白彦飞申请撤回上诉的申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白彦飞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17800元，减半收取8900元，由上诉人白彦飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 虹审判员 崔文静审判员 张彩莲二〇二〇年十二月十八日书记员 艾 聪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45675号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州顶毅电子有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区沙太路陶庄****>法定代表人：盛佳瑞。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州顶毅电子有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1982号 申请执行人：张俊义，男，汉族，1963年10月12日出生，住高碑店市。 申请执行人：范秀会，女，汉族，1960年5月12日出生，住高碑店市。 被执行人：张爱民，男，汉族，1975年10月25日出生，住高碑店市。 张俊义、范秀会申请执行张爱民劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张俊义、范秀会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘卫国