wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1901号 原告：中国工商银行股份有限公司罗甸支行，住所：贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场****，统一社会信用代码：91522728587250681T。 负责人：汪浩，系该公司行长。 委托诉讼代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐如斌，系贵州元朗律师事务所律师。 被告：黄某，男，1990年9月13日出生，布依族，贵州省罗甸县人，，住贵州省罗甸县 被告：白某，女，1989年2月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，，住贵州省罗甸县 被告：贵州罗甸盛世置业有限责任公司，，住所：贵州省罗甸县黔南州罗甸县城东新区罗甸玉石城1-1-10统一社会信用代码：91522728082790666C。 法定代表人：杨福明，系该公司董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行诉被告黄某、白某、贵州罗甸盛世置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行撤回起诉处理。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张华兰 书记员梁玉（代）
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保952号   申请人：努尔东·库尔班，男，1974年10月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：玉努斯·阿卜拉，男，1985年10月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人努尔东·库尔班于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉努斯·阿卜拉的存款当中的1,100元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人努尔东·库尔班为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉努斯·阿卜拉银行卡内1,100元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2885号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：黄禄生，男，该支行员工。 被告：方添龙，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方燕华，女，1971年6月2日出生，汉族住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储云霄支行”）与被告方添龙、方燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储云霄支行的委托诉讼代理人黄禄生到庭参加诉讼，被告方添龙、方燕华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：判令方添龙、方燕华共同偿还邮储云霄支行借款本金200000元、利罚息2012.74元，合计202012.74元（暂计至2020年11月7日）以及自2020年11月8日起的利息按合同约定的利率计算，直至借款本息偿还完毕止。事实与理由：2020年3月6日，邮储云霄支行与方添龙、方燕华签订编号：3599968Q220031797631的《小额贷款额度借款合同》。额度借款合同约定：借款额度为200000元，可以循环使用，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，借款人不按期归还支用借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。额度借款合同生效后，邮储云霄支行多次向方添龙发放贷款，期限为12个月，借款利息分别为年利率11.9%、11.7%，还款方式为按周期结息到期还本，借款前11个月每月偿还当期利息，不偿还本金，第12个月偿还全部本息。贷款支用后，方添龙、方燕华自2020年10月6日起开始逾期，未按合同规定履行后续还款义务，截止2020年11月7日，方添龙、方燕华拖欠邮储云霄支行借款本金200000元、利罚息2012.74元。 方添龙、方燕华均未作答辩。 邮储云霄支行围绕诉讼请求向本院提交证据1小额贷款额度借款合同、证据2中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议、证据3中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办申请单、证据4中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、证据5利息与罚息计算表、证据6民事诉讼文书送达地址补充协议书、证据7方添龙、方燕华身份证、结婚证、户口本，方添龙、方燕华未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，邮储云霄支行提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，邮储云霄支行与方添龙、方燕华签订编号：3599968Ｑ220031797631的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款额度为200000元，可以循环使用，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，借款人不按期归还支用借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，方添龙与邮储云霄支行签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，约定协议有效期内借款人可通过电子银行申请支用借款，单笔借款最短期限为1个月，最长期限为12个月，账号约定放款及还款账户：62×××33，Ｅ捷贷业务绑定账号（电子银行加办账号）：62×××33。第十一条承诺与授权：（四）甲方承诺自签订协议起，甲方授权乙方接收甲方通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定账户，贷款信息以乙方在个人信贷系统内借据为准，甲方不得以未在上述借据上进行签字签章主张乙方债权不成立。额度借款合同生效后，邮储云霄支行多次向方添龙发放贷款期限为12个月，借款利息分别为年利率11.9%、11.7%，还款方式为按周期结息到期还本，借款前11个月每月偿还当期利息，不偿还本金，第12个月偿还全部本息。贷款支用后，方添龙、方燕华在正常偿还利息一段时间后，自2020年10月6日开始逾期，未按合同规定履行后续还款义务，截止2020年11月7日，方添龙、方燕华拖欠邮储云霄支行借款本金200000元、利罚息2012.74元。方添龙与方燕华已办理结婚登记手续。 另查明，方添龙、方燕华就其送达地址作出明确约定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。方添龙、方燕华经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。方添龙、方燕华于2020年3月6日与邮储云霄支行签订《小额贷款额度借款合同》，同日方添龙又与邮储云霄支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，邮储云霄支行向方添龙发放贷款，有邮储云霄支行提供的证据及陈述为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系成立并有效。双方有约定借款期限的，方添龙、方燕华应当按照约定的期限还款，逾期未还款，应当承担民事责任。双方有约定利息与罚息按年利率11.9%、11.7%计算，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，邮储云霄支行主张判令方添龙、方燕华偿还借款并支付利息（含罚息）合法有理，予以支持。方添龙、方燕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 方添龙、方燕华应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行返还借款本金200000元、利罚息2012.74元，合计202012.74元，并支付自2020年11月8日起按照合同约定的年利率计算至借款本息还清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330.1元，减半收取计2165.05元，由方添龙、方燕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3794号原告周余杰，女，1950年5月5日出生，汉族，无业，现住五常市。原告于森，男，1996年10月28日出生，汉族，无业，现住五常市。被告黑龙江亿隆房地产开发有限公司，地址五常镇丽华园小区**。法定代表人迟长海，职务经理。本院受理原告周余杰、于森与被告黑龙江亿隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，发现原告于森系我院书记员，我院经请示哈尔滨市中级人民法院，指定哈尔滨市双城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下；本案移送哈尔滨市双城区人民法院审理。审判员  万景权二〇二〇年十二月四日书记员  刘 洋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10393号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李顺强，男，汉族，1986年11月12日出生，身份证登记住址为四川省兴文县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告李顺强信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19,728.73元、利息3084.47元、逾期还款违约金（滞纳金）1142.96元，合计23,956.16元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××76）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金19728.73元、违约金1142.96元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李顺强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金19,728.73元以及违约金1142.96元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告李顺强承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告李顺强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告李顺强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执952号之一申请执行人：熊兴国，男，汉族，1957年9月28日出生，住钟祥市。被执行人：陈新，男，汉族，1970年6月26日出生，户籍地钟祥市，现住陕西省略阳县。本院在执行熊兴国与陈新劳务合同纠纷一案中，本院经过财产调查，未查找到被执行人陈新有足额可供执行财产，申请执行人熊兴国亦未向本院提供被执行人陈新可供执行财产线索，本院已冻结陈新银行账户、并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院(2019)鄂0881民初3247号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理李年书记员许航航
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4260号原告：俞某，女，1995年9月9日出生，汉族，务工，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被告：胡某，男，1993年6月28日出生，汉族，务工，大专文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。原告俞某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告俞某于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告俞某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告俞某撤诉。案件受理费7048元，减半收取3524元，由原告俞某负担。审判员 陈 岗二〇二〇年十二月三十一日书记员 徐冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3037号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该行员工。被执行人:卓成生,男,1963年3月5日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人:毕美侠,女,1963年1月4日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人:卓成连,男,1965年12月22日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人:卓超,男,1975年3月15日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人:杜兴涛,男,1973年1月20日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卓成生、毕美侠、卓成连、卓超、杜兴涛借款及担保合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为131837元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人卓成连存款1898.05元、被执行人毕美侠存款756元，被执行人卓超存款4173元，被执行人杜兴涛存款1038.95元至本院兑现款专户，扣除本案执行费1878元后，余款5988元已退付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年12月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位5988元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十八日书记员  王闽江
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初276号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人袁振东，男，1969年11月18日出生，汉族，小学文化程度，河北省邢台市威县贺营镇项营村19号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审，2020年11月26日被本院取保候审，现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）248号起诉书，指控被告人袁振东犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员李炯琛出庭支持公诉，被告人袁振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年5月21日22时许，被告人袁振东酒后驾驶冀E098**号轿车行驶在至威县与广宗路口交叉口时，被执勤民警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，袁振东静脉血中乙醇含量为107.85mg/100ml。 上述事实，被告人袁振东在开庭审理过程中均无异议，并有被告人袁振东的供述，司法鉴定意见书，血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人袁振东犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人袁振东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威县人民检察院指控成立。被告人袁振东当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚，其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人袁振东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张士谦 二〇二〇年十二月七日 法官助理 贾玉卓 书 记 员 姜英广
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执2119号 关于申请执行人艾某与被执行人喜某借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）内2221民初2585号民事调解书已发生法律效力，因被执行人喜某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人艾某于2020年11月28日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年11月28日向被执行人喜某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月29日，被执行人喜某给付申请人艾某执行款30000元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初2585号民事调解书确定的内容全部执行完毕。申请人艾某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由喜某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初2585号民事调解书，于2020年12月7日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 鑫
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1840号原告：澜沧九头鸟车行，地址：澜沧县惠民镇农村信用社旁，统一社会信用代码：92530828MA6LMAKM1M。经营者：刘小雪，女，1977年9月10日生，汉族，个体户，原住湖北省荆州市荆州区弥市镇龙华村**，现住澜沧县。被告：张玉龙，女，1974年7月4日生，原住云南省澜沧县，现下落不明。被告：周云奇，男，1969年8月10日生，汉族，住湖南省祁东县。本院在审理原告澜沧九头鸟车行诉被告张玉龙、周云奇买卖合同纠纷一案中，原告澜沧九头鸟车行以证据不足，收集证据后另行起诉为由，2020年12月24日向本院提交申请，要求撤回对被告张玉龙、周云奇的起诉。本院认为，原告澜沧九头鸟车行申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧九头鸟车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告澜沧九头鸟车行负担。审判长  陶智芳审判员  李革仙审判员  田春萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑歆霨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2450号 申请执行人：柳州市淼恒贸易有限公司，住所地：柳州市柳太路**办公大楼**，统一社会信用代码：91450204557245259A。 法定代表人：欧鹏，该公司执行董事。 被执行人：刘海波，男，1983年10月24日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行柳州市淼恒贸易有限公司与刘海波买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人在柳州市无其他不动产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无工商与证券信息。申请执行人亦未能提供执行线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋可彧
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2488号 原告：刘美垒，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：廖尚木，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：福建省永安煤业有限责任公司柯坑煤矿，住所地福建省大田县上京镇京仙路**，统一社会信用代码：91350000MA2XT4UG1R。 负责人：王志强，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张文翔，男，系该矿员工。 原告刘美垒与被告福建省永安煤业有限责任公司柯坑煤矿（以下简称永安煤业柯坑煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘美垒的委托诉讼代理人廖尚木，被告永安煤业柯坑煤矿的委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘美垒向本院提出诉讼请求：确认刘美垒自1999年7月起至2008年1月期间与永安煤业柯坑煤矿存在劳动关系。庭审过程中，刘美垒将诉讼请求变更为：确认刘美垒自2005年4月至2008年1月期间与永安煤业柯坑煤矿存在劳动关系。事实和理由：2005年4月起，刘美垒受聘于永安煤业柯坑煤矿从事井下采掘工作，期间均未签订书面劳动合同，彼此存在事实劳动关系。永安煤业柯坑煤矿为刘美垒办理工伤保险参保手续并缴费。因此，被告具有用工主体资格，刘美垒与被告存在事实劳动关系，特具状起诉，望判如所请。 永安煤业柯坑煤矿对刘美垒变更后的诉讼请求无异议。 刘美垒围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.刘美垒身份证复印件，证明原告的身份情况；2.劳动争议仲裁申请书、大田县劳动人事争议仲裁委员会(以下简称大田仲裁委)田劳人仲案不字[2020]145号《不予受理通知书》、送达证明，证明本案经过仲裁程序；3.大田县社会劳动保险管理中心出具的证明一份，拟证实被告为刘美垒缴纳工伤保险及双方存在劳动关系的情况。永安煤业柯坑煤矿经质证，对上述证据的真实性和证明内容均无异议。 经审查，刘美垒提供的上述证据具有真实性、合法性及关联性，可以认定本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月至2008年1月期间，刘美垒在永安煤业柯坑煤矿从事井下采掘工作。该期间，永安煤业柯坑煤矿为刘美垒办理工伤保险参保手续并缴费。2020年10月19日，刘美垒向大田仲裁委申请仲裁，请求确认其与被告在上述期间存在劳动关系。同月20日，大田仲裁委以刘美垒的仲裁申请已超过仲裁时效为由作出田劳人仲案不字[2020]145号不予受理通知书，决定不予受理。刘美垒不服上述裁决，遂诉至本院。 本院认为，劳动关系的存在以劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工为标准。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，刘美垒与永安煤业柯坑煤矿均未向本院提供书面劳动合同，参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录”的规定，永安煤业柯坑煤矿具有用工主体资格，刘美垒从事的井下采掘工作属于永安煤业柯坑煤矿的业务组成部分。本案中，刘美垒主张其与永安煤业柯坑煤矿存在劳动关系，有其提供的工伤保险个人历年缴费记录予以证明，永安煤业柯坑煤矿亦无异议，故对刘美垒变更后的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下： 确认刘美垒与福建省永安煤业有限责任公司柯坑煤矿自2005年4月起至2008年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘美垒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 林华杉 二〇二〇年十二月一日 法官助理     书 记 员 林玉春 附法律条文： 1．《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2．劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5381号原告包头市新兆元物业服务有限公司被告贺智被告郭永红本院在审理包头市新兆元物业服务有限公司贺智、郭永红物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新兆元物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新兆元物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月四日书记员 颉欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18577号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：佛山市彦捷汽车销售服务有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街罗村大道******法定代表人：许晓彬。被告：胡艳军，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告佛山市彦捷汽车销售服务有限公司、胡艳军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审 判 员  闫秀珍审 判 员  曹 真人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月七日书 记 员  李营飞
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1711号 原告：蔚县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇前进路。 法定代表人：郝建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 被告：樊虎，男，1972年5月15日出生，汉族，住蔚县。 被告：段春梅，女，1972年10月5日出生，汉族，住蔚县。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告樊虎、段春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金179万元及利息；2、判令原告对被告段春梅名下位于蔚县蔚州镇四街建设北大街路东房屋拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、诉讼费用及其他实现债权的费用由被告方承担。事实与理由：2014年3月31日，被告樊虎与原告签订借款合同，约定借款本金179万元，借款期限从2014年3月31日起至2015年3月30日止，借款利率为月息9‰。合同签订后原告按合同约定履行了出借义务，并出具借款借据一份，樊虎签字确认。被告段春梅自愿为该借款提供抵押担保，同时签订了抵押担保合同，抵押物位于蔚县。借款到期后，经多次催要未果，故提起诉讼。 本院在审理过程中，因原告蔚县农村信用联社股份有限公司提供的被告信息不确切，经过多次联系查找，不能给被告送达起诉状副本等应诉文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蔚县农村信用联社股份有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费20910元，退还原告蔚县农村信用联社股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曹婧婧 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6959号 原告：魏永彪，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：白刚则，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告魏永彪与被告白刚则公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永彪委托诉讼代理人李会到庭参加了诉讼，被告白刚则经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏永彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费18870元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年底被告白刚则从事发煤工作，期间被告以每吨运输费用28-30元不等的价格要求原告将货物运送至指定地点。原告将货物运送后，原被告于2019年2月28日结算，被告收回原告手中的运输单并向原告出具了欠条，欠条载明“欠到运费贰万捌仟捌佰柒拾元，白刚则2019.2.28”。欠条出具后，原告多次向被告索要该欠款，被告于2019年8月6日偿还了10000元，余款未付，现提起诉讼，请求判决被告支付所欠运输费。 被告白刚则未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：欠条1支。证明被告白刚则欠原告运费28870元，于2019年2月28日向原告出具欠条，经原告催要被告支付10000元，下欠18870元未付的事实。被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2018年被告白刚则从事发煤业务，期间与被告约定以每吨28-30元不等的运输费，由原告将被告处煤炭运送至其指定地点。原被告于2019年2月28日经结算，被告收回原告所持运输单后向原告出具欠条，载明“欠到运费贰万捌仟捌佰柒拾元，白刚则2019.2.28”。经原告催要后，被告于2019年8月6日偿还了10000元，此后在未向原告偿还该款项，现原告提起诉讼，请求判决被告支付所欠运输费18870元。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告魏永彪为被告白刚则拉运煤炭，被告以约应向原告支付相应的运费，双方之间因此形成货物运输合同关系，合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告完成了拉运煤炭的义务，被告未按照双方结算数额向其支付运费，原告要求被告支付18870元运费的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第（四）项、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告白刚则于本判决生效后五日内支付原告魏永彪运输费18870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告白刚则负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 张志平
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 许贤贵、樊旭阳、杜艳： 申请执行人许贤贵依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执3063号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人樊旭阳、杜艳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢3635号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十三日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2730号上诉人（原审原告）：胡建达，男，1967年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：涂喜勇，男，1977年6月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人胡建达因与被上诉人涂喜勇买卖合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡建达以本案遗漏当事人为由，于2020年12月21日向本院提出撤回一审起诉。涂喜勇对胡建达的撤诉申请表示同意。本院认为，上诉人胡建达在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人涂喜勇同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初3723号民事判决；二、准许胡建达撤回起诉。一审案件受理费74元，减半收取37元，由胡建达负担。二审案件受理费74元，减半收取37元，由胡建达负担。本裁定为终审裁定。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  李虎广二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6053号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：何雨，男，1990年11月28日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告何雨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告何雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告何雨一次性还清所有未结贷款本金人民币87,567.54元，并自2020年3月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告何雨承担。事实和理由：原告东风财务与被告何雨签订《汽车贷款合同》，约定被告何雨向原告东风财务借款人民币111,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告何雨未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告何雨未作答辩。 经审理查明：2018年11月26日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）何雨签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510318285072），合同约定：借款人向贷款人借款人民币111,000元，用于向案外人贵阳汉鑫汽车销售服务有限公司（以下简称贵阳汉鑫）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人贵阳汉鑫在贷款人处所开立的一般账户或案外人贵阳汉鑫在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年12月25日起至2023年11月25日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,292.56元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告何雨的名义向案外人贵阳汉鑫在原告东风财务开设的账户中转入被告何雨的购车款项人民币111,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息，借款人在合同期限内承担的利息为人民币26,553.60元，原告东风财务实际按照年利率8.78%的标准每月计收利息。被告何雨从2020年3月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币87,567.54元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告何雨签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告何雨无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告何雨送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告何雨送达起诉状副本之日即2020年11月5日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告何雨未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币87,567.54元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家和经销商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率8.78%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率8.78%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率9.81%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告何雨签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510318285072）于2020年11月5日解除； 二、被告何雨自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币87,567.54元及逾期罚息（罚息自2020年3月26日起至2023年11月25日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.78%的150%计算；自2023年11月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,990元，减半收取计人民币995元，由被告何雨负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告何雨随本判决第二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨环
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4542号 原告:文正龙，男，壮族，1973年10月19日出生，农民，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄永福，男，壮族，1985年10月18日出生，自由职业，住广西百色市右江区。 被告：覃育高，男，1983年6月5日出生，壮族，自由职业，住百色市右江区龙景街道大同村六州屯**。 原告文正龙与被告覃育高运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告文正龙及其委托诉讼代理人黄永福，被告覃育高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文正龙向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告覃育高支付原告文正龙砂石材料费100000元、利息10000元共计110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至2018年7月，被告覃育高负责龙川镇世家村至六能村六欢屯水泥路硬化工程，被告覃育高就找到原告文正龙，约定由原告负责供应砂石料及运输，费用先由原告垫资。工程验收合格后，由被告覃育高一次性支付原告砂石料款及运费，费用以双方工程结算为准。工程结束后，但被告覃育高没有支付砂石款及运费给原告文正龙。2019年9月23日，被告向原告出具一张欠条，承认被告覃育高尚欠原告文正龙砂石费及运费100000元未结清，并承诺于2020年1月23日前还清给原告。但付款期限过期后，被告覃育高仍未付款，原告文正龙故提出上述请求。 被告覃育高辩称，龙川镇世家村至六能村六欢屯水泥路硬化工程是梁少梅承包建设，被告覃育高只是其手下的一个打工仔。原告的砂石料款及运费是梁少梅委托被告去联系，被告才联系原告，由原告 垫资砂石料及运费。工程还没有做完，梁少梅跑路，才导致原告文正龙无法取得砂石料款及运费。由于原告找不到梁少梅，就于2019年9月23日胁迫被告出具100000元欠条给原告的。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至2018年7月，被告覃育高负责龙川镇世家村至六能村六欢屯水泥路硬化工程，被告覃育高就找到原告文正龙，约定由原告负责供应砂石及运输，费用先由原告垫资，工程验收合格后，由被告覃育高一次性支付原告垫资的砂石料款及运费，费用以双方工程结算为准。2019年9月23日，被告覃育高被告出具一张欠条给原告，确认被告覃育高尚欠原告砂石费及运费共计100000元，定于2020年1月23日前付清给原告。但付款期限届满后，被告仍未付款，原告故提出上述请求。 上述事实，有原告文正龙提交被告覃育高于2019年9月23日出具的欠条用原告的陈述、被告覃育高的答辩在案佐证，这些证据与本案有关联，本院予以确认。被告覃育高提交吃饭的照片、微信转帐，因无法证实被告覃育高系受原告文正龙胁迫出具欠条，本院不予采信。 本院认为，本案系运输合同纠纷。被告覃育高于2019年9月23日向原告文正龙出具砂石费及运费共计100000元的欠条，是被告覃育高的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告覃育高于2018年6月至2018年7月拖欠原告文正龙砂石费及运费共计100000元，事实清楚，证据确实充分，应当予以支付。原告文正龙诉请被告覃育高支付该款利息10000元，因双方没有约定，本院不予支持。被告覃育高辩称其出具欠条，系受原告文正龙胁迫出具，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告覃育高支付原告文正龙出具砂石费及运费共计100000元； 二、驳回原告文正龙的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告覃育高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁彧安
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3921-1号原告：陈国秀，女，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：申德林，安徽王良其律师事务所律师。被告：高杰，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告陈国秀与被告高杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国秀撤诉。案件受理费13595元，减半收取计6798元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗 磊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执447号之一 申请执行人：尚文光,男，汉族，1964年9月1日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘世平,男，汉族，1968年3月24日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：白秀丽,女，汉族，1970年8月10日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 申请执行人尚文光与被执行人刘世平、白秀丽借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）内0603民初879号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘世平、白秀丽偿还申请执行人尚文光借款本金20万元，从2020年10月起每月20日前给付2万元直至还清为止；若被执行人刘世平、白秀丽按时履行付款义务，申请人尚文光放弃利息的诉讼请求。若未按调解协议约定的期间履行给付金钱义务，被执行人刘世平、白秀丽则支付申请人尚文光上述本金20万元从2011年11月3日至2020年7月3日止按月利率2%计算的利息；案件受理费4978.4元，由被执行人刘世平、白秀丽负担。被执行人刘世平、白秀丽未按上述生效法律文书完全履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请被执行人给付借款本金、利息、案件受理费共计204978.4元，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人刘世平、白秀丽发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘世平、白秀丽至今仍未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，未查询到被执行人刘世平、白秀丽有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人刘世平、白秀丽有可供执行的财产。 四、经我院线下向鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市住房和城乡建设管理局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市车辆管理所查询，均未查询到被执行人刘世平、白秀丽有可供执行的财产。 五、经我院线下向鄂尔多斯市不动产登记中心查询，未查询到被执行人白秀丽有可供执行的财产。 六、经我院线下向鄂尔多斯市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘世平名下有位于康巴什区朝阳街1号恒信财智中心2号楼10-1001房屋（不动产证号：109021211765），本院于2020年10月29日作出（2020）内0603执447号执行裁定书，查封了上述被执行人刘世平名下房屋，查封期限三年。 七、已向被执行人刘世平、白秀丽发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金刘世平、白秀丽有其他可供执行的财产，被执行人刘世平、白秀丽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执447号案件终结本次执行程序。 被执行人刘世平、白秀丽负有继续向申请执行人尚文光履行债务的义务，被执行人刘世平、白秀丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人尚文光发现被执行人刘世平、白秀丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尚文光申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞山 审判员刘燕 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员李沁鸿
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1132号之十一申请执行人：王洪玉，男性，1970年05月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10483号 被执行人：王根榜，男,1985年4月4日出生，汉族，住云南省盈江县。 被执行人王根榜容留他人吸毒罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初259号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人王根榜须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2020年11月19日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1765.92元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月九日 书记员 李洁珊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9425号申请执行人：天津恒安汽车贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道**815B,统一社会信用代码9112011855340980X3。被执行人:天津强威混凝土有限公司,住,住所地天津市滨海新区塘沽新港路**一社会信用代码911201165693465675。本院在执行申请执行人天津恒安汽车贸易有限公司与被执行人天津强威混凝土有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1332577元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人名下车辆、冻结了被执行人名下一银行账户，再查被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券，后本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫志亮
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2495号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所地：衡水市桃城区休闲广场北侧联通大厦**。 负责人：王晶，经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭红举，女，1980年4月22日出生，汉族，住河北省阜城县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿财险衡水公司）因与被上诉人郭红举财产保险合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日开庭进行了审理。上诉人人寿财险衡水公司的委托诉讼代理人刘勇进、被上诉人郭红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险衡水公司上诉请求：部分撤销一审判决，依法改判上诉人在一审基础上少承担1281元，并对被上诉人已经取得的1000元交强险赔偿在本案赔偿数额中相应予以扣减。上诉理由：本次事故中，驾驶员驾驶的承保车辆超载，违反了相关法律法规，我公司保险条款中约定以上情形增加10%免赔率，因此一审判决判令我公司全额承担没有事实依据，应在损失基础上免赔10%。另外，关于一审判决我司赔偿的车损金额不准确，未考虑三者保险公司赔偿交强险1000元的因素。 郭红举答辩称：石家庄市藁城区人民法院判决人寿财险公司在交强险限额内赔偿的1000元财产损失是对挂车损失的赔偿，与我主张的牵引车商业险损失无关。一审判决正确，要求维持原判。 郭红举向一审法院起诉请求：1.要求被告人寿财险衡水公司赔偿原告车辆损失7935元、施救费4875元，共计12810元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险衡水公司投保有机动车损失保险276520元及不计免赔约定。保险期间自2017年2月21日起至2018年2月20日止。该车商业保险单显示被保险人为河北毅宸货物运输有限公司。2018年1月11日22时30分许，姚存正驾驶冀Ｔ×××××号-冀Ａ×××××重型半挂车沿204线由北向南行驶至姚村加油站处向右躲闪由南向西左转弯孟银志驾驶的冀Ａ×××××号-冀Ａ×××××重型半挂车时，造成冀Ａ×××××号车侧翻，压在冀Ａ×××××号重型半挂牵引车车头上，冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车又撞电杆、房子、加油站等，造成乘车人刘彦辉当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。该事故经石家庄市藁城区公安交通管理大队认定，姚存正、孟银志各负此事故的同等责任。2018年2月20日，被保险人河北毅宸货物运输有限公司出具证明，证明冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车挂靠在该公司名下，实际车主为原告郭红举。事故发生后，原告郭红举与其丈夫刘立峰（冀Ａ×××××半挂车实际车主），将孟银志及冀Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人新乐市宇恒运输有限公司，冀Ａ×××××号车所有人张爱军，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险保险人中国人寿财产保险股份有限公司河北省公司、商业三者险保险人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司起诉至石家庄市藁城区人民法院。该院审理后确认冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号半挂车车辆损失分别为15870元、14370元，施救费为19500元，并做出（2019）冀0109民初4690号民事判决书，判令二保险人分别在预留份额后赔偿1000元、按50%责任比例赔偿24370元。 一审法院认为，涉案车辆冀Ｔ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人寿财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告郭红举系冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，故原告方具有保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本案中原告主张的施救费系其支出施救费19500元扣除已获得赔偿部分9750元后要求被告赔偿其中的4875元，该项请求系原告自行行使其诉讼权利，予以支持。冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失以及施救费已经人民法院生效的裁判文书所确认，故被告人寿财险衡水公司应当在冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车保险限额内赔偿原告车辆损失7935元、施救费4875元。庭审时被告提出事故认定书认定冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车存在超载事实，根据保险条款应免赔10%的抗辩，因被告在一审法院确定的期限内未提交其已尽到提示说明义务的证据，故被告的上述辩称不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告郭红举车辆损失费、施救费共计12810元。案件受理费120元，因适用简易程序减半收取60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司担负。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，虽然案涉保险合同条款约定在驾驶人驾驶的车辆发生交通事故时超载情况下，保险公司享有10%的免赔权，而案涉车辆发生交通事故时确实存在超载的情况，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保寿险衡水公司未提供证据证明其对发生交通事故时投保车辆存在超载情况增加免赔10%对投保人作出明确提示和说明，其主张增加10%的免赔金额，本院不予支持。 河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109号民事判决判令中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险财产损失限额内赔偿郭红举车辆损失1000元，但未明确赔偿的是牵引车损失还是挂车损失，郭红举主张该1000元是挂车损失，因挂车损失为14370元，远远超过赔偿数额，本院认定（2019）冀0109号民事判决涉及的中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险财产损失限额内赔付的1000元为赔付的挂车财产损失。人寿财险衡水公司主张在保险赔偿金数额中扣减郭红举已经获得的1000元的交强险赔偿金无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，人寿财产衡水公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆华 审判员  李春蕾 审判员  贡文忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙华晨 ——
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2632号 原告:柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市蝴蝶山路**。 法定代表人：韦继云，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，女，该公司员工。 被告：姚梅，女，户籍地重庆市荣昌县，现住柳城县。 本院在审理原告柳州市润佳物业服务有限公司诉被告姚梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告柳州润佳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告柳州市润佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1246号 本院作出的（2020）浙1126民初1327号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘丽彬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘丽彬履行了纠纷款人民币2041元，案件执行费50元，案件受理费25元，申请执行人庆元县智泊停车服务有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息等执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7804号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街**。 负责人：黄维，该支行行长。 被执行人王凤华，男，1967年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王高华，男，1971年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈秋仙，女，1969年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王青伟，男，1969年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王凤华返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金380000元，支付借款利息（含罚息）60003.08元【暂计算至2018年7月3日，此后至款项付清之日止的利息（含罚息）以所欠借款本金为基数、按月利率11.97‰计算，利随本清】,被执行人王高华、沈秋仙、王青伟对债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人王凤华名下车牌号为浙Ａ6××××汽车一辆、被执行人王青伟名下车牌号为浙ＡＱ××××汽车一辆和被执行人王高华名下车牌号为沪Ｃ9××××汽车一辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人王凤华、王高华、沈秋仙、王青伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨家铭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2112号申请执行人：冯群华,女性,1975年7月9日出生,汉族,住贵阳市南明区。申请执行人：何祥建,男性,1975年12月18日出生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,91520400766077546Y,住贵州省安顺市西秀区塔山西路**。本院在执行冯群华、何祥建申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司支付申请人租金人民币84153元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1483元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；但被执行人主动向本院缴纳一次欠款共计人民币42818元，本院将该款项已经支付给申请人，目前尚欠欠款人民币42818元（含本金、案件受理费）尚未支付。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司名下有坐落于安顺市西秀区安都酒店续建项目（天河商务港）1幢1层46号商铺可供执行。本院依法将上述商铺以（2020）黔0402执2512号案件予以查封，并将本案合并到（2020）黔0402执2593号案件中统一执行，将上述房屋并将移送评估拍卖。4.被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿人民币42818元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2112号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月二十四日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔01行赔终64号上诉人（原审原告）甄福彬，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人张发培，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100413。委托代理人周兴松，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201910087507。被上诉人（原审被告）贵州省贵阳高新技术产业开发区行政审批局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区阳关大道**高新区政务大厅**。法定代表人吴刚，局长。委托代理人王军武，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201199420879715。委托代理人李涛，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201911145626。原审第三人贵州祥源坤浩酒店管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区路**金利大厦商业写字楼及商铺第********div>法定代表人甄福彬，总经理。上诉人甄福彬因工商行政管理行政赔偿一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行赔初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,可以在提起行政诉讼时一并提出。一并提起行政赔偿诉讼,对被诉行政行为提起的行政诉讼为主诉,如果对被诉行政行为提起的行政诉讼不符合法定起诉条件,则一并提起的赔偿诉讼当然也不符合法定的起诉条件。本案中,原告甄福彬在对被告于2017年1月4日作出的工商登记行为提起行政诉讼的同时,一并提起本案行政赔偿诉讼。法院已作出（2019）黔0113行初251号行政裁定，裁定驳回原告甄福彬的起诉。因此，原告甄福彬一并提起的本案行政赔偿诉讼,亦不符合法定起诉条件，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……”的规定，裁定驳回原告甄福彬的起诉。宣判后，原审原告甄福彬不服，以“一审法院以上诉人起诉超过事实时效而驳回起诉是认定事实错误、适用法律错误的，不撤销被上诉人作出的行政许可行为是错误的，不向被上诉人作出司法建议，撤销对上诉人严重违反法定程序行政许可行为是错误的，被上诉人的行政许可违法行为导致了上诉人无法经营，给上诉人造成了严重经济损失，且被上诉人也认可了是其工作人员勾结外部人员违规办理，因此被上诉人应当赔偿给上诉人造成的经济损失”等为由，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审赔偿裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；二、一及二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局（以下简称经开高新区审批局）辩称，一审赔偿裁定驳回上诉人的起诉事实认定清楚，法律适用正确，上诉人于2019年7月16日的起诉已超过法律规定一年的起诉期限。上诉人认为本案应当使用五年的最长起诉期限系机械理解法律条文，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，适用五年最长期限的前提系上诉人对被上诉人作出的行政行为一直处于不知道或不应当知道的状态，但是本案中上诉人明确认可其于2017年1月4日就知道自己的身份证被冒用一事，因此本案应当适用一年起诉期限，而不是五年。上诉人称一审法院查明被上诉人作出的行政行为程序违法，却未予以撤销，也未作出司法建议的行为是错误的，实际上该上诉理由系上诉人错误理解一审裁定书的内容导致的。上诉人不具备要求国家赔偿的构成要件，其诉讼请求也不应得到支持。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人贵州祥源坤浩酒店管理有限公司二审未向本案提交书面陈述意见。本院认为：本案系上诉人甄福彬向法院起诉请求撤销被上诉人于2017年1月4日核准将上诉人登记为贵州百祥德顺酒店刮玻璃有限公司法人工商行政管理行政登记一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述工商行政管理行政登记一案，已经贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113行初251号行政裁定及贵阳市中级人民法院（2020）黔01行终388号行政裁定，以原告超过起诉期限，裁定驳回原告的起诉，故上诉人提起本案行政赔偿诉讼不具有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定，上诉人甄福彬的起诉依法应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨舟书记员卢雯娜
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2221号之一申请执行人：深圳市鼎正源科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：刘义，总经理。被执行人：盐城峰汇智能科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1P8XN87Q，住所地盐城市盐都区、华锐路东（D）。法定代表人：叶刘超，总经理。被执行人：江苏峰汇智联科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1M9KDL7C，住所地盐城市盐都区、华锐路东（D）。法定代表人：赵东锋，董事长。申请执行人深圳市鼎正源科技有限公司与被执行人盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、本院于2020年11月9日通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年4月3日查封了被执行人江苏峰汇智联科技有限公司名下苏Ｊ×××**车辆，申请人暂不要求处置。于2020年12月28日冻结被执行人江苏峰汇智联科技有限公司所有的电子组织线5、6线。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年12月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  史 健
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9198号原告：山东鑫迪家居装饰有限公司，住所地山东省滕州市滕州经济开发区兴业路**。法定代表人：李鑫，执行董事。委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰律师事务所律师。被告：中青建安建设集团有限公司济南分公司，住，住所地山东省济南市历下区经十路**海尔时代大厦****/div>负责人：许其信，经理。委托诉讼代理人：苏绘然，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：中青建安建设集团有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市市**山东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨天同，总经理。委托诉讼代理人：苏绘然，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告山东鑫迪家居装饰有限公司与被告中青建安建设集团有限公司济南分公司、中青建安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告山东鑫迪家居装饰有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫迪家居装饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫迪家居装饰有限公司撤诉。案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告山东鑫迪家居装饰有限公司负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月二十五日法官助理蔡克涛书记员李称心
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1660号王霏杰、王光辉：王霏杰与王光辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10208.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10261.00元，其中，本金10000元，利息183元，案件受理费25元，执行费53元。本院已于2020年11月30日将该款转付给王霏杰。至此，王霏杰向本院申请执行的（2020）豫0223民初1353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4350号 原告：福建市建混凝土有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇塘边村塘边**。统一社会信用代码913503055895741539。 法定代表人：林志忠，董事长。 委托诉讼代理人：蔡志恩。委托权限特别代理。 被告：福建省东风建筑工程有限公司，住，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高村一社会信用代码91350304155500341F。 法定代表人：徐文雄，执行董事。 原告福建市建混凝土有限公司因与被告福建省东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月3日，福建市建混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建市建混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建市建混凝土有限公司撤诉。 案件受理费153231元，减半收取计76615.5元，由福建市建混凝土有限公司负担。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  林俊永 人民陪审员  何萍萍 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  谢晶晶 书 记 员  吴燕香
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1472号之一 申请执行人:温学明,男,1962年1月5日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被执行人：嘉善凌太纺织有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道滨江路******。 法定代表人:童阿毛。 被执行人：童庆丰,男,1979年11月3日出生,汉族，住所地浙江省嘉善县。 申请执行人温学明与被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温学明向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰支付申请执行人温学明货款214018元、违约金20000元并负担案件受理费5405元。 执行立案后，于同日向被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。被执行人嘉善凌太纺织有限公司名下浙ＦＡ××××及浙Ｆ2××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人童庆丰名下浙ＦＡ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押.被执行人童庆丰名下位于嘉善县××镇××幢××单元××室的房屋，本院已依法轮候查封。 2020年12月3日，申请执行人温学明与被执行人童庆丰自愿达成如下执行和解协议：“童庆丰应支付温学明239423元（含违约金），定于2020年12月起每月月底前支付温学明案款2000元，直至付清为止（利息及迟延履行期间利息自愿放弃）”。截止2020年12月8日，本案尚未执行到位239423元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人温学明与被执行人嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1472号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈宇超
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初1401号原告：胡加德，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：马成贵，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被告：刘春仙，女，1965年2月8日出生，汉族，农民，住绩溪县。原告胡加德与被告马成贵、刘春仙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告胡加德，被告马成贵到庭参加诉讼，被告刘春仙经本院送达民事起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告胡加德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代被告支付给银行的借款及利息、案件受理费、律师费、执行费共计87830.98元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月25日，二被告因与中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行签订15万元的借款合同，请求原告为其担保。该合同生效后，因被告没有全部履行合同还款义务，被贷款银行起诉至法院，法院判决原告为被告承担连带偿还责任。判决生效后，原告代被告偿还银行借款本息及律师费86225.48元，案件受理费646.5元，执行费959元，合计87830.98元。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告马成贵辩称：代偿的款项没有异议。但是目前本人及妻子刘春仙没有偿还能力。我将身份证借给他人使用，我愿意承担一定的责任。但是原告在不认识我的前提下，自愿提供担保也应当承担一定的责任。另外邮政银行也有过错，也应当承担责任。被告刘春仙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告胡加德围绕诉讼请求提交了身份证、银行起诉状、（2017)皖1824民初382号民事判决书、交款凭证、贷款结清证明等证据，两被告未提交证据。被告马成贵对原告提交的证据的三性均无异议，被告刘春仙未不到庭参加诉讼并予以质证，依法应当承担对其不利的法律后果。本院经审查，并结合当事人在庭审中的陈述，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，马成贵、刘春仙与中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行签订了15万元的借款合同，并由胡加德进行担保。后因马成贵、刘春仙未按借款合同约定履行合同还款义务，被银行起诉至法院。经绩溪县人民法院审理作出（2017)皖1824民初382号民事判决书，确定马成贵、刘春仙应承担合同约定的还款义务，胡加德承担连带偿还责任。马成贵、刘春仙不服该民事判决书，向宣城市中级人民法院提起了上诉，宣城市中级人民法院作出（2017）皖18民终1223号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。后因马成贵、刘春仙、胡加德未在判决书规定的时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行申请了强制执行。进入执行程序后，胡加德在其担保责任内替马成贵、刘春仙共偿还了银行借款本息及律师费86225.48元，案件受理费646.5元，执行费959元，合计87830.98元。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。本案中,原告胡加德为被告马成贵、刘春仙的贷款提供担保。在被告马成贵、刘春仙未履行还款义务的情况下，原告胡加德在其担保责任内履行了担保义务后,原告胡加德有权向被告马成贵、刘春仙追偿。原告胡加德提供的民事判决书、交款凭证等证据,能够证明原告胡加德为被告马成贵、刘春仙偿还了银行借款本息、律师费、案件受理费、执行费等共计87830.98元。故对原告胡加德要求被告马成贵、刘春仙偿还代为支付的款项的诉讼请求,本院予以支持。据此，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马成贵、刘春仙于本判决生效之日起十日内支付原告胡加德87830.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取998元，由被告马成贵、刘春仙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇二〇年十二月二日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2029号 申请执行人：林军智，男，1985年9月26日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：黄荣，男，1973年10月20日出生，汉族，住广西北流市。 林军智与黄荣民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂0981民初1939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林军智于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向林军智返还借款本金127691元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 鑫
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2020)粤2072执恢949号中山市横栏镇昊鹏五金加工厂、蔡松枝：陈丽娜与中山市横栏镇昊鹏五金加工厂、蔡松枝劳动争议一案，本院根据申请人陈丽娜的申请于2020年12月23日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2020〕4619号仲裁裁决书，本院于2020年12月25日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13635号原告：向国秀，女，1985年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**。原告向国秀与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告向国秀于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向国秀自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向国秀撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告向国秀负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2271号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：曾超，男，汉族，1991年10月30日出生，住江西景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告曾超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9037号 中山市倍能照明科技有限公司、中山市新邦照明电器有限公司： 中山市倍能照明科技有限公司与中山市新邦照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执848号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王桂菊，经理。 委托代理人：李想，男，1986年9月10日出生，汉族，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员，内蒙古自治区新巴尔虎左旗嵯岗镇。 被执行人：布日古德，男，1980年12月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社与被执行人布日古德借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）内0726民初449号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案后，向被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人273752.89元，并要求支付执行费4006元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1、已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人的住房公积金个人账户；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信名单；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；7、与被执行人布日古德所在的嵯岗镇巴彦乌拉嘎查联系，未能获取被执行人布日古德的可供执行财产；8、经约谈，申请执行人的委托代理人李想同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人的可供执行的财产，本案未实现债权金额为273752.89元，并未支付执行费4006元，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月十六日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1882号 申请执行人浙江金华友谊实业有限公司,住所地金华市康济北街**,组织机构代码:14728073X。 法定代表人:曾永强。 被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司,住,住所地北京市朝阳区望京东园****楼**601织机构代码:565772024。 法定代表人:武瑞军。 申请执行人浙江金华友谊实业有限公司与被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华友谊实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。本案申请执行标的金额为515080元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本院在案件审理阶段，轮候查封了被执行人仓库内的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1882号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月四日 代书记员 李 婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5943号原告：杨继臣，男，1936年6月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨久乔，男，1980年11月12日出生，满族，农民，住赤峰市。（原告与其系祖孙关系）被告：李美，女，1970年11月10日出生，满族，住赤峰市。原告杨继臣与被告李美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继臣的委托诉讼代理人杨久乔到庭参加诉讼，被告李美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继臣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款150000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息还清之日止；2、由被告承担诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2018年12月8日，被告在原告处借款150000元，后经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院，诉请如前。被告李美未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告为原告出具金额为15万元的借条一枚。上述款项被告至今未还。上述事实有原告提供的借条一枚以及原告的当庭陈述可以证实。本院认为，债务应当清偿。被告李美为原告出具了金额为15万元的借据，双方形成了民间借贷关系，被告理应及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李美经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李美于本判决生效后立即偿还原告杨继臣借款150000元并自2020年10月29日起按2020年10月份的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，财产保全费1420元，合计3070元(原告已预交)，由被告李美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩冰 二〇二〇年十二月二日书记员 高媛
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执300号申请执行人：杨宏，男，汉族，1966年9月6日出生，住荆州市沙市区。被执行人：湖北新鑫压力容器制造有限公司，住所地荆州开发区王家港路与功能二路交汇处。法定代表人：孙炜，该公司董事长。申请执行人杨宏与被执行人湖北新鑫压力容器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初2543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北新鑫压力容器制造有限公司应支付申请执行人杨宏工程款340000元，承担案件受理费3200元，但被执行人湖北新鑫压力容器制造有限公司逾期未履行。申请执行人杨宏于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。经不动产登记中心反馈，被执行人湖北新鑫压力容器制造有限公司名下不动产已被另案司法拍卖。2020年12月18日，本院依法对被执行人湖北新鑫压力容器制造有限公司限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年12月17日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的工程款340000元、案件受理费3200元、申请执行费5000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十八日书记员 李斯琦
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4083号原告：王兆庆，男，1965年4月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：薛三杰，男，1985年9月29日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王兆庆与被告薛三杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆庆、被告薛三杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还材料款1367元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月份，被告在原告处购买建筑材料，共计10367元，后经结算，被告支付部分材料款，有被告给原告签名的欠款证明，下欠1367元至今未予偿还，原告向法院提起诉讼，望依法判决。被告薛三杰辩称，被告于2015年家中建房，在原告处购买钢筋，但原告给的钢筋规格跟数量均不对，计算价格也存在问题，后经石某从中说和，被告支付原告9000元，双方就此结束。本院经审理查明：2015年被告薛三杰建造房屋时在原告王兆庆处购买建房钢筋等材料，为此原告提供三张材料清单，分别是2015年7月6日欠920元，2015年7月17日欠1246元，2015年8月9日欠8201元，三张清单中仅有2015年8月9日的清单被告签名确认，对其余两张清单被告不予认可，后被告称建房材料的质量、数量存在瑕疵，且被告因此拒不支付该材料款项。双方因此无法协商一致，后经证人石某给双方协商调解，双方一致同意，被告薛三杰向原告支付9000元材料款。现原告认为被告仍欠材料款1367元，向法院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告要求被告支付材料款1367元，但原告提供三份材料清单仅有2015年8月9日清单有被告签名确认，对原告提供的其他两份清单，被告无签字且不予认可，庭审中双方均认可被告已支付原告9000元材料款，根据原告现有证据不能证明被告仍欠原告材料款项的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王兆庆的诉讼请求。案件受理费减半收取后为25元，由原告王兆庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年十二月十一日书记员  李瑞明
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3901号 申请执行人王海雄，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑建伟，男，1985年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王海雄与被执行人郑建伟民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）闽0305民初293号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海雄于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人郑建伟归还借款本金五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0305民初293号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭海兰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02财保225号 申请人：黄世赓，男，1957年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郭立群，福建择高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷，福建择高律师事务所律师。 被申请人：潘鑫璋，香港特别行政区居民，男，1957年2月3日出生，住香港。 申请人黄世赓于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘鑫璋名下价值人民币38422834元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司以担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄世赓提出的诉前财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封被申请人潘鑫璋名下位于福建省厦门市思明区××路××号的房产，保全金额以人民币38422834元为限。 案件申请费人民币5000元,由申请人黄世赓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  王铁玲 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十二月十日 代书记员  吴 绮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14469号 原告：晋江市美致慧翔鞋服有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇江头村文明路****，统一社会信用代码91350582MA33G410XL。 法定代表人：潘齐霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾丽双、洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：新余市乒乓娃鞋业有限公司，住，住所地江西省新余市仙女湖区万商红市场**15/16/17/36/37/**一社会信用代码91360503MA38RYLQ67。 法定代表人：徐承爱。 原告晋江市美致慧翔鞋服有限公司与被告新余市乒乓娃鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市美致慧翔鞋服有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14480号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人薛命基，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与薛命基借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26613号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4012.84元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4012.84元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14480号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君