河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5602号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1965年8月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵坤，男，1991年1月4日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）因与被上诉人王玉芹、赵坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 安诚财险河北分公司上诉请求：1、依法撤销河北省邯郸市邯山区人民法院作出的(2020)冀0402民初1786号民事判决书，在查清事实的基础上依法改判或发还重审，一审多判决44118.48元。2、二审诉讼费用由王玉芹、赵坤承担。上诉理由：一、一审法院认定王玉芹的残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算没有事实和法律依据，二审在纠正基础上依法改判。根据最高人民法院下发的《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的(2005)民他宇第25号复函》中的精神：“受害人为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算”。一审中王玉芹提交了赵国振身份证、房屋买卖协议、房屋租赁合同、微信转账聊天记录，用以证明王玉芹的长子张小于2017年11月18日在赵都新城一号地1单元502房屋租房居住，其母亲王玉芹也一直在此居住。首先，王玉芹提供的房屋买卖协议为复印件，没有原件与其核对，无法证实其真实性。出租人赵国振未出庭作证，不能证实租赁合同的真实性。微信转账聊天记录不能证实为赵国振和张小之间的转账情况及转账的原因，与本案没有关联性。因此，王玉芹未提供充足的证据证明张小长期在赵都新城居住。其次，即使王玉芹提供的证据真实，也仅仅能证明张小长期在城镇居住。王玉芹未提供任何证据证明其本人长期和张小共同生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。综上，王玉芹的残疾赔偿金应依据其户籍性质，按照农村居民人均年可支配收入计算：15373元×20年×10%=30746元。一审多判决40730元。二、一审法院判决安诚财险河北分公司承担鉴定费无任何法律依据，该项费用应当由侵权人或王玉芹共同承担。鉴定费不属于本案王玉芹所遭受的直接损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定和《商业三者险保险合同》之约定，安诚财险河北分公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费、评估费等其他间接费用。鉴定费应当由本案侵权人或王玉芹共同承担。王玉芹的鉴定费3300元，检查费88.48元，共计3388.48无。一审多判决3388.48元。综上所述，一审法院认定事实错误、适用法律错误，二审法院应在查清基础上依法改判或发还重审。 王玉芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 赵坤未作答辩。 王玉芹向一审法院起诉请求：1.请求依法判令安诚财险河北分公司、赵坤赔偿王玉芹医药费97270.1元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、二次手术费15000元、误工费17869元、护理费21150元、残疾赔偿金71476元、鉴定费3388.48元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计240353.58元；2.本案诉讼费用由安诚财险河北分公司、赵坤承担。 一审法院认定事实：2019年9月2日6时50分，赵坤驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿水厂路由东向西行驶至静候街口西侧时，将沿静候街由南向北行人王玉芹碰撞，造成王玉芹受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出第130402420190000887号道路交通事故认定书认定，赵坤负全部责任，王玉芹无责任。事故发生后，王玉芹在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院接受治疗，住院3天，2019年9月5日邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院出院证记载，出院诊断：1、骨盆骨折；2、头皮血肿。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2019年9月5日王玉芹到河北医科大学第三医院进行治疗，2019年9月29日出院，住院24天。2019年9月29日河北医科大学第三医院出具诊断证明书，诊断或印象：1.骨盆多发骨折2.右肾挫伤？3.肝挫裂伤？4.胰腺损伤？5.十二指肠降段损伤？6.腰5左侧横突骨折7.右顶枕部软组织损伤8.右侧胫后静脉一支及右小腿肌间静脉血栓。患者于2019-09-05至2019-09-29在我院住院手术治疗。建议：1.适当功能锻炼，勿剧烈运动。2.加强营养，生活自理前需人陪护。3.继续治疗下肢深静脉血栓，定期复查。4.出院一个半月后来院复查。5.定期复查，根据复查结果决定进一步治疗。6.有情况随时回院复查。因治疗王玉芹花费医疗费95213.6元，医疗服务.救护车服务费2000元，外购药品56.5元，共计97270.1元（其中安诚财险河北分公司垫付医药费10000元）。后王玉芹、安诚财险河北分公司、赵坤因事故赔偿问题协商未果，王玉芹于2020年7月7日诉至一审法院，诉请如前。另查明,事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车车辆所有人为赵坤，该车辆在安诚财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任险（保险金额100万元）不计免赔和车辆损失险（保险金额57152.8元）不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明：在本案审理过程中，王玉芹向一审法院提出司法鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、二次手术费进行司法鉴定。一审法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心受理该鉴定委托后，于2020年5月13日出具邯市律正2020伤残鉴字94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉芹的伤残等级评定为十级一处。误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。王玉芹的二次手术费约需人民币壹万伍仟元整（15000元）。王玉芹为此支付鉴定费3300元、检查费88.48元。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书对事故责任进行认定，各方对此次事故责任的划分均不持异议，一审法院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成王玉芹的各项损失为：1、医疗费，王玉芹主张医疗费95213.6元，医疗服务、救护车服务费2000元，已提供相应的医疗费票据予以证明，一审法院予以支持。王玉芹主张外购药品56.5元，因未提供证据原件且被告不予认可，一审法院不予支持；2、住院伙食补助费，王玉芹主张按100元／日标准计算27日，合计2700元，诉请标准过高，一审法院不予支持，王玉芹共计住院27日，住院伙食补助费应按50元／日标准计算27日，合计1350元；3、营养费，王玉芹主张按50元／日标准计算90日，合计4500元，诉请标准过高。经鉴定王玉芹营养期限为90日，应按照30元／日标准计算90日，合计2700元；4、误工费，王玉芹主张误工费17869元，虽经鉴定王玉芹的误工期限为180日，但该鉴定也仅是证明王玉芹的伤情需要误工休息的时间，并不能证明王玉芹实际存在误工损失。王玉芹已达到法定退休年龄，其长期随儿子张小在邯郸市居住，照顾儿子及孙子起居，未提供证据证明其存在误工损失，故其请求误工费17869元，一审法院不予支持；5、护理费，王玉芹主张护理费21150元，经鉴定王玉芹护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人），因王玉芹所提供的证据不符合法律规定，不能证明护理人员的实际误工损失，本院对王玉芹主张的护理费21150元不予支持，支持其护理费为：13499.9元（参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业42115元÷365日×90日＋42115元÷365日×27日＝13499.9元）；6、二次手术费，王玉芹主张二次手术费15000元，有司法鉴定意见书为证，一审法院予以支持；7、残疾赔偿金，王玉芹主张残疾赔偿金71476元，王玉芹户籍所在地虽为邯郸市，但王玉芹所提供的证据可以证明王玉芹长期主要生活、消费地均在城市，故对于王玉芹的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%＝71476元，该主张符合法律规定，一审法院予以支持；8、鉴定费，王玉芹主张鉴定费3300元及检查费88.48元，有相应票据为证，一审法院予以支持；9、精神损害抚慰金，经鉴定王玉芹的伤残等级评定为十级一处，王玉芹因此次交通事故身体、精神遭受严重损害，其主张5000元精神损害抚慰金，符合法律规定，一审法院予以支持；10、交通费，王玉芹主张交通费2000元，诉请过高，一审法院综合王玉芹受伤及实际诊疗情况，酌情支持500元为宜。王玉芹在此次交通事故中产生的各项损失合计210127.98元。因本次事故车辆在安诚财保河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任保险，安诚财保河北分公司已为王玉芹垫付医疗费10000元，故安诚财保河北分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王玉芹93864.38元，在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿王玉芹106263.6元。判决：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王玉芹各项损失93864.38元；二、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿王玉芹各项损失106263.6元；三、驳回王玉芹的其他诉讼请求。案件受理费4905元，减半收取计2452.5元，由赵坤负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于王玉芹残疾赔偿金计算标准的问题。根据本案查明的事实，综合全案证据及各方陈述，王玉芹提交了其子张小房屋租赁合同、房屋买卖合同、微信聊天记录等证据证明其经常居住地情况，本院予以采信，一审法院按照城镇标准计算王玉芹残疾赔偿金并无不妥，安诚财险河北分公司上诉应按照农村标准予以赔偿残疾赔偿金的请求，本院不予支持。 关于鉴定费由谁负担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费系为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担，因此，安诚财险河北分公司上诉不应承担鉴定费的请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，安诚财险河北分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费905元，由安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王皓枫 书 记 员  李 朋