四川省布拖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3429民初104号 原告：能某1，男，彝族，2008年9月28日出生，住四川省布拖县。 法定代理人：能某2，男，彝族，1969年2月3日出生，住四川省布拖县。 委托诉讼代理人：毛柏秀，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：阿连么色列，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：布拖县华盛有限公司，统一社会信用代码：9151342969229802XP,住所地四川省布拖县西溪河区地洛乡。 法定代表人：罗晓华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阿说其呷，四川迈德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：国网四川省电力公司布拖县供电分公司，统一社会信用代码:91513429MA6BQ0T8X8,住所地四川省布拖县普提下街**。 法定代表人：涂朝贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷龙，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：贾俊，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告能某1与被告布拖县华盛有限公司（以下简称华盛公司）、国网四川省电力公司布拖县供电分公司（以下简称布拖供电分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告能某1法定代理人能某2及委托诉讼代理人毛柏秀、阿连么色列，被告华盛公司委托诉讼代理人阿说其呷，被告布拖供电分公司委托诉讼代理人雷龙、贾俊到庭参加了诉讼。本院现己审理终结。 原告能某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失4956077.90元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月31日18时许，原告在西溪河片区地洛乡被变压器高压电击伤全身，该变压器系属被告布拖供电分公司所有，由被告华盛公司使用。事故发生后，原告家属包车欲将原告送至成都市救治，但由于疫情原因，原告方在汉源市被迫掉头返回西昌××队医院治疗。2020年2月1日至2月17日，原告因伤势过重，转入四川大学华西医院医治；2020年2月18日至3月16日，原告进入凉山州第二人民医院医治；2020年3月17日至2020年3月23日，原告进入布拖县医院治疗。原告伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为：构成二级伤残，18岁前完全护理依赖，18岁后大部分护理依赖。原告年仅11岁，自理能力较差，需安装假肢恢复其部分自理能力。原告所受伤情给原告及其家属带来巨大伤痛和严重影响。原告在医院治疗期间，仅被告华盛公司支付了部分医疗费，被告布拖供电分公司并未支付任何费用，二被告逃避责任的行为给原告身心均造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告华盛公司辩称：首先，原告对事故的发生具有过错。我公司在事发沙厂周边用铁丝网围起来了，变压器与地面也有一定距离，并安装了“有电危险”字样的警告牌，事故发生是由于原告趁我公司管理人员进房吃饭之际，进入沙厂玩耍并攀爬变压器造成的，原告父母亦未尽到监护义务，所以原告对本次事故应承担主要责任。其次，被告布拖供电分公司亦存在过错。因为其在向事发沙厂供电时，并未审查事发变压器是否达到安全用电的标准，便向我公司供电，且被告布拖供电分公司每月从我公司处收取电费，其当然是事发变压器的经营者，不能因变压器是我公司购买便免除其责任。第三，原告主张的赔偿金额过高，应当以重新鉴定的意见为计算标准，并应当扣除我公司已垫付的80800元。 被告布拖供电分公司辩称：事发变压器系被告华盛公司所有，并非原告诉称系我公司所有。根据《供电营业规则》第五十一条规定，供电设施发生的事故应当按照供电设施产权归属确定法律责任的承担，所以，本次事故应当由被告华盛公司承担。经布拖县应急管理局调查，原告被电伤事故的直接原因是原告擅自攀爬变压器导致，间接原因是被告华盛公司对事发变压器及砂石厂管理不到位造成的，所以原告及其监护人也应当承担相应责任。 当事人向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的原告与二被告的身份信息及营业执照、原告的贫困户信息表、被告华盛公司向原告垫付款项的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交的证据： 1、事故现场及原告受伤时的伤情照片27张，欲证明事发变压器所有者系布拖供电分公司，华盛公司系变压器经营者，变压器高压线紧临村民居住生活区，四周没有安全防护措施，以及原告被击伤的事实。被告华盛公司对该组证据真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。被告布拖供电分公司对该组证据真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，事发变压器系布拖供电分公司所有。本院认为，该组证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信，但不能证明事发变压器属被告布拖供电分公司所有。 2、凉山州急救中心发票一张、中国人民解放军63790部队医院病历资料一份及发票二张、四川大学华西医院病历资料一份及发票二张、凉山州第二人民医院病历资料一份及发票三张、布拖县人民医院病历资料一份及发票二张外加处方一张，证明原告受伤后共计产生医疗费110765.74元。被告华盛公司对该组证据无异议。被告布拖供电分公司对该组证据无异议，但其认为赔偿主体是华盛公司。本院认为，该组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。 3、原告治疗期间产生的餐费发票八张、车费发票二张，证明原告因事故产生餐饮费720元、交通费292.5元。被告华盛公司对该组证据无异议。被告布拖供电分公司对该组证据真实性无异议，但认为与其无关。本院认为，该组真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。 4、被告华盛公司法定代表人罗晓华出具的《保证书》一份、华盛公司基本信息一份，证明事故发生后被告华盛公司作为事发变压器经营者支付了前期部分医疗费，但并未履行承诺支付后续的医疗费。被告华盛公司对该组证据无异议。被告布拖供电分公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。 5、凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤残等级经鉴定为2级，后续假肢费用为2160000元，18岁以前完全护理依赖、18岁以后大部分护理依赖，且原告垫付了3400元鉴定费。被告华盛公司对该组证据合法性有异议，不能达到原告的证明目的，并申请重新鉴定。被告布拖供电分公司对该组证据不予质证。本院认为，二被告并未参与凉山定音司法鉴定中心的鉴定活动，并且本院已组织原、被告进行了重新鉴定，故该份证据不具有合法性，本院对该组证据不予采信。 6、四川省成都博尔特环球假肢矫形器有限公司出具的《证明》一份，证明原告能某1适合装配适用普通型双上臂假肢；右上臂价值122000元、左上臂94000元；假肢使用年限为5年；每年维修费用为假肢款8%，装配训练期为60天，食宿费为每天100元／人；装配期间需陪护一人，假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。被告华盛公司对该组证据有异议，认为应当以鉴定结论为准。被告布拖供电分公司对该组证据不予质证。本院认为，该组证据系具有辅助器具生产装配资格的公司出具，具有合法性、真实性，与本案有关，本院予以采信，但是否能完全达到原告的证明目的，本院将在下文详述评判。 7、西昌市人民法院（2020）川3401民初375号民事判决书，证明残疾辅助器具费用不再使用省高院的规定计算，而应根据普通适用器具的合理费用标准计算。被告华盛公司对该组证据有异议，其认为不能达到原告的证明目的。被告布拖供电分公司认为该组证据并未生效，不能达到原告的证明目的。本院认为，该份民事判决书真实、合法，但与本案无关联系，本院不予采信。 8、布拖县××乡××村《证明》一份，证明华盛公司建立的砂石厂没有与居民区分离，其并未尽到管理义务。被告华盛公司对该组证据真实性有异议。被告布拖供电分公司认为该份证据部分真实，但砂厂与居民区是隔开的，变压器下面是否堆有比民房还高的砂石堆没有依据。本院认为，该份证据能够与《触电伤害事故调查报告》的内容相互印证，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信，但不足以证明事发变压器下面堆有比民房还高的砂石堆。 二、被告华盛公司提交的证据： 1、事发变压器、砂石厂现场照片6张，欲证明事发变压器外围有铁丝围着，并有看守人员看守，与地面也有一定距离，原告的父母并未尽到监护责任。原告对该组证据真实性无异议，但并不能证明案发时原告将事发变压器用铁丝网隔离了，以及有围墙隔离厂区，从该组证据中恰好还能看见被告华盛公司在事发变压器下方堆放了沙子。被告布拖供电分公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信，但不能证明原告在事发时对事发变压器安装了警示标志。 2、本院依被告华盛公司申请重新鉴定后四川鼎诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，载明：原告所受伤情经鉴定为二级残疾，后续医疗费用为712000.00元至768800.00元，护理依赖评定为大部分护理依赖。原告对该组证据真实性无异议，但对鉴定结论中后续治疗费以及护理依赖程度的结论有异议，其认为四川鼎诚司法鉴定中心与凉山定音司法鉴定中心的等级一样，故应当以定音司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》为准。被告华盛公司、被告布拖供电分公司对该组证据无异议。本院认为，四川鼎诚司法鉴定中心系经原、被告三方共同随机摇号选定的鉴定机构，该鉴定机构亦具备相应的鉴定资质，故该份证据本院予以采信，但其鉴定结论如何采信，本院将在下文评判。 三、被告布拖供电分公司提交的证据： 1、《自建承诺书》一份、《自检验收合格承诺书》一份、《变压器修试合格证明书》一份、《客户受电工程竣工报验单》一份，证明事发变压器产权归被告华盛公司所有，华盛公司自行委托第三方安装变压器，该变压器经华盛公司自检合格并交齐资料后被告布拖供电分公司才供电，被告华盛公司承诺投运后的安全事故由其自行负责。原告对该组证据真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，其认为被告布拖供电分公司并未对事发变压器是否合法合规安装尽到审查义务，所以不能达到其证明目的。被告华盛公司对该组证据无异议，但不能证明被告布拖供电分公司对本次事故不承担责任。本院认为，该组证据来源真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。 2、被告华盛公司与被告布拖供电分公司签订的《高压供电合同》一份，证明事发变压器属被告华盛公司所有，华盛公司对事发变压器有管理义务，华盛公司应当对本次事故承担全部责任。原告认为该组证据不能达到其证明目的。被告华盛公司对该组证据无异议，但不能证明被告布拖供电分公司对本次事故不承担责任。本院认为，该组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信，但不能证明被告布拖供电分公司对本次事故不承担责任。 3、布拖县应急管理局关于“1.31”《触电伤害事故调查报告》一份，证明事故发生是原告擅自攀爬变压器、其监护人未尽到监护责任、华盛公司未对厂区内尽到安全管理责任等原因引起的，原告应当承担责任。原告认为该组证据不能达到其证明目的，因为布拖县应急管理局没有审查。被告华盛公司对该组证据真实性无异议，对事故发生经过无异议。本院认为，该份证据真实、合法，与本案具有关联性，并加盖有布拖县应急管理局公章，本院予以采信。 本院经审理查明：2020年1月31日下午，原告能某1及其同伴进入华盛公司位于布拖县××乡××村砂石厂内玩耍，能某1攀爬砂石厂内10千伏变压器台架时，双手触碰变压器高压侧触电，原告双上肢被高压电击伤。原告随即被送往布拖县人民医院进行救治，因伤情严重遂前往成都市进行救治，但途遇新冠疫情期间交通管制，原告于2020年2月1日只能滞留西昌市，并进入中国人民解放军63790部队医院进行临时治疗，医疗费共计1681.11元。同日晚上，原告乘坐救护车到达四川大学华西医院“美容整形／烧伤外科”住院治疗，原告被诊断为高压电击伤（双手为电击入口，双膝关节为电击出口），经过手术治疗双上肢被截肢，原告于2020年2月17日出院，其在四川大学华西医院住院16天、医疗费共计77584.31元，另产生救护车费用8600元，医嘱要求原告返回当地医院后继续治疗，拆线后门诊随诊。 2020年2月18日，原告进入凉山州第二人民医院“烧伤整形肛肠科”继续治疗，住院期间主要针对原告双上肢截肢术后伤口抗感染及愈合进行治疗，原告于2020年3月16日出院，其在凉山州第二人民医院住院26天、医疗费共计20147.32元，医嘱要求原告残余创面返当地继续换药治疗。 2020年3月17日，原告进入布拖县人民医院继续治疗，并被诊断为左腋窝、下肢皮肤感染，原告于2020年3月23日出院，其在布拖县人民医院住院6天，医疗费共计2070.54元。 四川省成都博尔特环球假肢矫形器有限公司对原告能某1安装假肢出具《证明》，载明：患者能某1适合装配适用普通型双上臂假肢；右上臂价值122000元、左上臂94000元；假肢使用年限为5年；每年维修费用为假肢款8%，装配训练期为60天，食宿费为每天100元／人；装配期间需陪护一份，假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。被告华盛公司申请对原告伤情进行重新鉴定，本院主持原、被告三方通过随机选择方式确定由四川鼎诚司法鉴定中心鉴定对原告能某1伤情重新鉴定，该鉴定书意见为：1、被鉴定人能某1的伤残等级为二级；2、被鉴定人能某1后续医疗费约712000元—768800元；3、被鉴定人评定为大部分依赖；以上后期医疗费为预估性费用，仅作为赔偿计算参考依据。 2019年10月11日，被告华盛公司与布拖供电分公司签订《高压供用电合同》，合同中关于产权分界点的约定：供电设施产权分界点（1）35kv西溪河变电站10kv西火线14#杆“T”接引流线夹处，引流线夹产权属用电人布拖县华盛有限公司；分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人……。事发变压器由被告华盛公司自行购买、安装、修建。被告布拖供电分公司并未对事发变压器进行验收，而是由被告华盛公司自行验收并向被告布拖供电分公司出具《自建验收承诺书》，承诺事发变压器已经验收合格。 事故发生时，该砂石厂并未生产，无管理人员对厂区进行管理，砂石厂周边无完善围墙与外部环境隔离，事发变压器无隔离围栏等保护措施或警示标志。事故发生第二日，布拖县应急管理局派遣执法人员前往事故发生地开展事故调查，并出具调查报告一份，确定本次事故系触电意外事故并非安全生产事故。事故发生后，被告华盛公司已向原告支付了80800元医疗费。 本院认为，本案的争议焦点为：1、事发变压器产权系被告华盛公司还是被告布拖供电分公司所有；2、原、被告对事故的发生是否均有过错，责任应如何划分；3、原告诉请的各项赔偿是否应该得到支持。 关于事发变压器产权归属问题。事发变压器由被告华盛公司自行购买并安装，被告华盛公司与被告布拖供电分公司签订的《高压供用电合同》约定“T”引流线夹产权属用电人布拖县华盛有限公司，该引流线夹负荷侧产权属华盛公司所有，事发变压器在引流线夹负荷一侧，故事发变压器应属被告华盛公司所有，本院对原告提出的事发变压器属被告布拖县供电分公司的主张不予支持。 关于原、被告对事故的发生是否有过错，责任应如何划分的问题。根据《侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，二被告对原告受伤的事实应当承担无过错责任，即二被告应举证证明其对原告受伤的事故并无责任。首先，被告华盛公司提交的证据不能证明事发高压电设备的安装、修建达到国家相关标准；其次，被告华盛公司自认事发高压设备由其自行安装、修建，但其并无修建高压电设备的相应资质；第三，事发时厂区无人看护且厂区与外界区分的围墙等隔离设施及警示标志并未完整设置，故被告华盛公司对原告受伤的触电事故存在过错，应依法承担责任。根据《供电营业规则》第四十三条：“用户受电工程施工、试验完工后，应向供电企业提出工程竣工报告，……供电企业接到用户受电装置竣工报告及检验申请后，应及时组织检验。对检验不合格的，供电企业应以书面形式一次性通知用户改正，改正合格后方予以再次检验，直至合格。……检验合格十天内，供电企业应派员装表接电。……”的规定，虽事发变压器非被告布拖供电分公司所有，华盛公司也承诺自行承担安全事故的责任，但不能因此免除布拖电力分公司对事发变压器的修建、安装是否符合国家相关规定的检查、验收义务，被告华盛公司向被告布拖供电分公司提交的《客户受电工程竣工报验单》中明显并无第三方修建公司的印章，被告布拖供电分公司也未提交检查、验收案涉高压电设备的记录，故被告布拖供电分公司对事发变压器未尽到检查、验收的义务，即被告布拖电力分公司对华盛公司自建变压器存在的修建、安装不合规等问题并未要求整改便为其供电存在过错，故被告布拖供电分公司对原告遭受的电力事故应当承担责任。被告布拖供电分公司辩称其不是事发变压器所有人，其对事发变压器没有管理、养护的义务，被告华盛公司承诺变压器引发的一切安全事故由其自行承担，本院认为该辩称于法无据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案并无证据证明二被告存在共同故意或者共同过失，二被告的过错行为也相互独立，故二被告应当按照各自过失的大小或原因力确定各自责任，而非承担连带责任，故本院对原告请求二被告承担连带责任的请求不予支持。原告能某1，在事故发生时已年满十岁，应当具有一定的安全意识，其擅自进入华盛公司厂区进行玩耍，并且攀爬高度危险的变压器，造成被电击伤，其本人亦具有过错，因原告能某1未成年，对此，原告能某1的父母亦应当承担相应责任。原告能某1具有过错，可以减轻二被告的责任。综合以上因素考虑，被告华盛公司承担40%的责任，被告布拖供电分公司承担30%的责任，原告能某1的监护人承担30%的责任较妥。 关于原告诉请的各项赔偿是否应该得到支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告能某1事故发生后产生的各项赔偿费用认定如下： 1、医疗费，原告能某1主张其先后前往西昌市、成都市等地就诊共计花费医疗费110765.74元，二被告对此无异议，本院予以确认。 2、残疾赔偿金，原告能某1经鉴定为二级残疾，其年仅十一岁又系农村户口，故其主张残疾赔偿金应为14670元／年×20年×90%＝264060元，本院予以确认。 3、护理费，原告能某1受伤后共计住院49天，因其受伤较重，须一人陪护，故其住院期间的护理费为49天×150元／天＝7350元。原告能某1伤情经鉴定出院后仍需大部分护理依赖，须一人陪护，故其出院后的护理费为20年×365天／年×120元／天×80%＝700800元，住院期间及出院后护理费共计708150元。原告主张护理费应当按照凉山定音司法鉴定中心的意见从18岁分段计算，并计算至70岁，本院认为伤者出院后仍需护理的护理期最长不能超过20年，原告请求按照凉山定音司法鉴定中心的意见分段计算于法无据，本院对此主张不予支持。 4、住院伙食补助费，原告共计住院49天，其中县级以上住院33天，省会城市医院住院16天，故原告住院伙食费应为33天×30元/天+16天×50元/天=1790元。 5、营养费，原告受伤致残，其共计住院49天，故其营养费为49天×30元/天=1470元。 6、残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，原告的残疾辅助器具费用应当按照普通适用器具的合理费用标准计算，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构意见确定，故原告的残疾辅助器具费用应以“四川省成都博尔特环球康复辅助器具机构”关于安装假肢相关《证明》中确定的右上臂122000元、左上臂94000元，每年维修费用为假肢款8%，装配训练期为60天，食宿费为每天100元/人，装配期间需陪护一人为标准进行计算。原告主张其残疾器具安装费用应参照川高法【2001】320号关于《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法的通知》的要求进行计算，原告更换周期为12岁一次、12岁至18岁更换1次、18岁至50岁更换5次、50岁至70岁更换3次，共须更换10次，故其残疾辅助器具更换费用为216000元/次×10次=2160000元；为减轻原、被告的诉累，本院将原告安装假肢所须食宿、培训、维修费用一并处理，原告假肢安装费用应从11岁计算至70岁为58年，其维修费用为216000元/次×8%/年×58次=1002240元；装配假肢训练费为60天×2人×100元/人?天=12000元，以上三项合计3174240元。二被告主张残疾器具费用应按照四川鼎诚司法鉴定中心认定的712000元—768800元计算，但本院认为该鉴定参照的川高法【2001】320号关于《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法的通知》上浮30%作出的鉴定结论与现在的物价水平不符，故本院对此辩称不予采信。 7、鉴定费，原告前往凉山定音司法鉴定中心产生鉴定费3400元，经本院主持前往四川鼎诚司法鉴定中心鉴定费3600元以及原告与陪护两人前往成都市的车旅费2100元，共计9100元。 8、精神损失费，原告主张50000元过高，本院综合本案的实际情况酌情认定15000元。 9、餐饮费，原告提交餐饮发票720元，二被告对此无异议，本院对餐饮费认定为720元。 10、交通费，原告提交的汽车发票两张共计292.5元，二被告对此无异议，本院对餐饮费认定为292.5元。 综上，原告主张赔偿中医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、两次鉴定的费用及车路费、餐饮费共计4270588.24元，二被告应当按照各自的责任比例承担赔偿费用，即被告华盛公司应当赔偿原告能某14270588.24元×40%＝1708235.3元，被告布拖供电分公司应当赔偿原告能某14270408.24元×30%＝1281176.47元；原告的精神损失费15000元应当由二被告按照各自承担责任比例承担，即被告华盛公司承担8571.43元，被告布拖供电分公司承担6428.57元。前述两项相加，被告华盛公司应当赔偿原告能某1共计1716806.73元，但被告华盛公司已经先行向原告能某1支付了80800元，故其还应赔偿原告能某11636006.73元；被告布拖供电分公司应当赔偿原告能某1共计1287605.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条、第二十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院的解释》第三条第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款之规定判决如下： 一、被告布拖县华盛有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告能某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费等各项赔偿共计1636006.73元； 二、被告国网四川省电力公司布拖县供电分公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告能某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费等各项赔偿共计1287605.04元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25280元，由原告能某1承担10162元，予以免交；被告布拖县华盛有限公司承担8639元、被告国网四川省电力公司布拖县供电分公司承担6479元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉族自治州中级人民法院。 审判长 张   丞 审判员 吉什么舍作 审判员 李 春 燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 吉牛莫惹哄