wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执347号之一 申请执行人：吴裕英,男,1980年11月6日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：黄河灏,男,1978年10月5日出生,汉族,住福安市。 申请执行人吴裕英与被执行人黄河灏借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初548号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人吴裕英于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币4960000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人黄河灏发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人黄河灏正处于服刑期间，其名下中迪融资担保有限公司在宁德市蕉城区人民法院作为被执行人在执行中，其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执960号 申请执行人：张树芹，女，1966年2月24日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：娄昌，男，1944年12月28日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人张树芹与被执行人娄昌人格权纠纷执行一案，本院于2020年9月27日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后10日内给付申请执行人各项经济损失5281.54元，被执行人未按判决书履行给付义务，本院于2020年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有部分可供执行财产，本院已依法冻结，故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执960号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙佳奇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1097号 申请人山东美澳置业有限公司，住所地临沂市清河南路东首，统一社会信用代码9137130076002788XX。 法定代表人韩殿彩，总经理。 被申请人张现征，男，汉，1974年02月10日出生，身份号 码372801197402104513，住临沂市罗庄区。 申请人山东美澳置业有限公司因与被申请人张现征追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张现征价值380000元的财产采取保全措施。申请人山东美澳置业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张现征价值380000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2420元，由山东美澳置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王**晨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19298号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码：91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：谢志华，男，1972年7月1日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人谢志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初3789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李志刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3777号 原告:曾令东，男，1987年9月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告:张永艳，女，1992年3月19日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄炳强，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇金龙大道七里**，统一社会信用代码91450126675015091P。 法定代表人：韦春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 本院在审理原告曾令东、张永艳与被告南宁市宾阳县金凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告曾令东、张永艳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾令东、张永艳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾令东、张永艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾令东、张永艳负担。 -2- 审判员 青 晴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蒙小芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初1260号原告：邓智龄，女，1966年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告：杨剑（邓智龄之子），男，1990年7月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。两原告的共同委托诉讼代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师。被告：杨莉，女，1965年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：王聪（杨莉之子），男，1988年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杨莉，女，1965年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告邓智龄、杨剑与被告杨莉、王聪合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓智龄、杨剑及两原告的共同委托诉讼代理人胡中华，被告王聪的委托诉讼代理人及被告杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓智龄、杨剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款68700元及利息（利息按每月1200元标准，自2017年9月13日起付至欠款还清之日止，应扣减已支付利息5100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邓智龄的丈夫杨**系被告杨莉的弟弟，杨**生前在被告王聪及其父亲王金华设立的湖北黄石华志模具有限公司务工，期间湖北黄石华志模具有限公司欠杨**工资16500元，被告杨莉欠杨**借款42000元。2017年9月13日，被告王聪出具欠条，同意上述欠款合计68700元由其在2017年12月付清，并承诺按每月1200元支付利息。2017年11月6日，被告杨莉出具承诺书，承诺过年前还清借款本金和利息，利息按每月1200元计算。但二被告除了向原告支付利息5100元之外，欠款68700元及剩余利息均未支付，原告多次催讨无果，故诉至法院。两被告共同答辩：被告不知道原告主张的68700元欠款是怎么组成的，当时为了打发原告而在欠条上签字，欠条内容是原告自己写的，具体多少钱被告不清楚，被告只认可欠杨**的工资款16500元及被告杨莉向杨**所借本金42000元，一共欠58500元；被告并不差欠原告另外30000元借款本金而形成的利息欠款10200元；被告对于还给原告5100元的事实没有异议，但是并不能确定该款全部用于偿还利息，被告不同意利息按每月1200元标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，被告王聪出具一张凭据，内容如下：“华志模具有限公司差杨**工资共计16500元。另外，杨莉差杨**现金42000元，合计68700元。在此期间2017年9月至2017年12月，每月付杨**1200元利息，2017年12月一次付清，此凭据签字生效。利息每月最后一天付。”2017年11月6日，被告杨莉出具一张凭据，内容如下：“今拿杨莉中国工商银行卡一张（62×××34），卡里没有钱，是工资卡，抵押，到过年前连本带息一起还68500元整，息从十月起，还完退卡。”此后，被告王聪在2017年10月份支付了当月利息1200元。两原告收到被告杨莉的银行卡后，分两次取款，共计取款3900元。后因该银行卡被依法冻结，两原告再未取款，亦未收到两被告支付的其他款项。另查明，案外人杨**系原告邓智龄之夫、原告杨剑之父，被告杨莉之兄、被告王聪之舅。杨**已于2017年12月6日去世。杨**生前在案外人王金华（系杨莉之夫、王聪之父）经营的黄石华志模具有限公司工作，王金华因故先于杨**去世，但其尚欠杨**工资16500元未发放，故杨**向王聪催讨工资款。杨**去世后，由邓智龄及杨剑向王聪及杨莉催讨工资款及借款债务。本院认为，被告杨莉、王聪分别以出具书面凭证的方式确认其尚欠案外人杨**工资款16500元及借款本金42000元，共计欠款本金为58500元，被告杨莉、王聪与杨**之间的债权债务关系已成立生效。因被告杨莉、王聪至今未按其承诺清偿债务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。现杨**已去世，原告邓智龄、杨剑作为杨**的法定继承人，在本案中主张被告杨莉、王聪共同偿还58500元的欠款债务，其主张有事实及法律依据，本院予以支持。根据被告杨莉、王聪分别出具的书面凭证中所载欠款金额68700元计算，除了工资款16500元及借款本金42000元之外，尚有欠款10200元。两原告主张该款为杨**生前借给杨莉的另外一笔30000元借款所形成的利息，但对杨莉另外借款30000元的事实未能提交相应证据证明，对利息10200元所对应的借款期间亦未作出合理说明，两被告对差欠利息10200元的事实亦当庭予以否认，依法应由两原告自行承担举证不能的法律后果，故本院仅支持两原告主张的欠款本金58500元，对其主张的本金超出本院核定的金额不予支持。关于利息。被告王聪在其出具的书面凭证中承诺“2017年9月至2017年12月每月付杨**1200元利息”，被告杨莉亦在其2017年11月6日出具的书面凭证中同意“每月息1200元整，息从十月起”，应当认定双方当事人就欠款利息进行了明确约定。以欠款本金58500元核算，每月利息1200元，则月利率为2.05%。根据法律规定，借贷双方约定的利率不超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告王聪已付清2017年9月13日至2017年10月13日期间的一个月利息，被告杨莉亦在其书面凭证中承诺自2017年10月开始支付利息，故对两原告主张的利息，本院确认，以本金58500元为基数，按照月利率2%标准自2017年10月14日起计算至欠款清偿之日止，其中应扣除两被告已支付利息3900元。两原告主张按照月1200元标准支付利息，其主张的利息超出本院核定的部分无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告杨莉、王聪在本判决生效后十日内共同偿还原告邓智龄、杨剑欠款本金58500元及利息（利息以欠款本金58500元为基数，按月利率2%标准，自2017年10月14日起支付至债务清偿之日止，其中应扣除已付利息3900元）；二、驳回原告邓智龄、杨剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由原告邓智龄、杨剑共同负担253元，被告杨莉、王聪共同负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 闵 丽人民陪审员 刘 玉人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十二月三十日书 记 员 钟 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7234号申请人罗明成，男，1952年9月23日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人罗军，男，1978年9月12日生，彝族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民特114号民事裁定书，已向被执行人罗军发出执行通知书，责令被执行人罗军支付申请人罗明成货款本金20000元，同时承担执行费200元，以上共计20200元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗军在银行（或其他金融机构）的存款20200元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人罗军的收入以清偿其所欠申请人罗明成的20200元债务；三、被执行人罗军应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二日书记员  吴远秀
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执523号之一 申请执行人：罗良英，女，1969年3月19日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：邱加颐，男,1968年5月3日出生，汉族，居民，住三明市三元区。 被执行人：三明东方龙置业有限公司，住所地宁化县东方花园**楼**。统一社会信用代码:91350424553210876K。 法定代表人:余师万，执行董事。 本院在执行申请执行人罗良英与被执行人邱加颐、三明东方龙置业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人罗良英与被执行人邱加颐、三明东方龙置业有限公司自行协商，罗良英依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 恢复执行提示： 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初554号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人王**，曾用名王友，男，1978年10月12日出生，苗族，专科毕业，水电工，户籍所在地贵州省丹寨县，住凯里市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被凯里市公安局取保候审，经凯里市人民检察院决定，于2020年11月5日继续对王**取保候审。现在家。凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]449号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉,被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年11月20日,被告人王**在凯里市环城东路龙某经营的雷山李记肉沫粉店内，盗窃得一台美的密闭型储水式电热水器、一套美的牌分体落地式空调、两套美的牌挂壁式空调、一台空压机。经凯里市价格认证中心认证,价格为人民币8997元。2.2019年11月初,被告人王**在凯里市李某经营的黔东南鑫鼎二手车交易市场有限责任公司内，盗窃一套格力牌分体热泵型挂壁式房间空调、两套格力牌分体热泵型落地式房间空调、一套格力牌分体热泵型落地式房间空调。被盗物品经均已停产,凯里市价格认证中心无法鉴定其价格。3.2019年11月份的一天,被告人王**在凯里市永华厂红绿灯路口潘某2经营的重庆老火锅店内，盗窃三套美的牌挂式分体挂壁式空调。经凯里市价格认证中心认证,价格为人民币3748.5元。4.2019年8月份的一天，被告人王**在凯里市堡家庄杨某经营的金桥旧货店，盗窃一台格力空调外机、一台西门子双开门电冰箱、一台海尔电冰箱、一台新飞电冰箱,经凯里市价格认证中心认证,价格为人民币3800元。5.2019年8月的一天，被告人王**在凯里市堡家庄吴某经营的电器维修店门口棚子，盗窃一个氧气瓶。凯里市价格认证中心无法鉴定其价格。6.2019年10月25日，被告人王**在凯里市开发区九龙湾小区潘某1住处，盗窃5个制作好未安装的不锈钢防盗窗。经凯里市价格认证中心认证,价格人民币5739元。以上被盗财物均退赔或发还被害人,被告人获得了被害人潘某1的谅解。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有物证：被盗空调、冰箱、防盗窗、氧气瓶已返还被害人,受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍证明、取保候审决定书、到案经过等书证,被害人龙某、李某、潘某2、杨某、吴某、潘某1的陈述,被告人王**的供述和辩解,辨认笔录,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王**到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白,可从轻处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处罚;被盗财物已追回并发还给被害人,得到部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王**从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪俊涛二〇二〇年十二月十一日法官助理李英书记员杨岚（代）
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民申12号 再审申请人（原审被告）：李超，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：方冰山，男，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省太和县，现住海口市美兰区。 原审被告：韩浩，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原审被告：崔心标，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省太和县。 再审申请人李超因与被申请人方冰山、原审被告韩浩、崔心标民间借贷纠纷一案，再审申请人李超不服本院（2015）太民一初字第3100号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李超向本院提出再审请求：一、撤销太和县人民法院（2015）太民一初字第3100号民事调解书，予以再审；二、由被申请人承担本案一审诉讼费用。再审事实及理由：2011年5月13日，李超与韩浩、方冰山签订一份《房地产联合开发投资协议》，约定李超提供开发土地，方冰山提供资金600万元，合伙从事房地产开发。并约定保证方冰山在18个月内收回600万元投资款及600万元的利润。如果不能还款，按月支付给方冰山4.5%的利息。后因政府政策原因致合伙亏损，方冰山使用威胁等违法手段于2013年4月13日强迫李超与其签订《结算确认书》一份，把投资款600万元转为借款，约定李超欠其1150万元，并约定如果不能按期还款，自动按月息4.5%计息。由于方冰山多次指使残疾人、无赖到李超家中、公司寻衅滋事，2014年10月30日，方冰山再次逼迫李超将欠款改为1897.80万元，并按月息3分计息。其后，陆续还款246万元。2015年1月7日，方冰山再次逼迫李超签订《关于债务确认及还款计划和方式的协议书》，把欠款确定为1550万元，约定同年3月15日还清，逾期月息3分计息。2015年8月17日，方冰山提起民事诉讼，在诉讼期间，方冰山多次对李超及其家人进行威胁、侮辱、非法拘禁和非法侵入住宅等手段强迫李超调解。2015年10月24日、25日，方冰山指使多名残疾人强行闯入李超家，威胁、侮辱李超家属，逼迫李超同意调解，李超在自己与家人受到严重威胁的情况下，只得按照方冰山的意见，签署了太和县法院（2015）太民一初字第3100号民事调解书。现在，方冰山等人因非法侵入住宅刑事犯罪，经界首市人民法院审理作出（2019）皖1282刑初267号刑事判决书，方冰山被判处有期徒刑。为此，特提起再审申请。 再审被申请人方冰山称：李超多次谈到我使用威胁手段让其签订了还款协议与结算通知书，与事实不符。每次在签订协议时，都是三方真实意愿的表达，且协议书上有担保人韩浩、崔心标的签字，我不可能对三人同时进行威胁。另外，我让残疾人到李超家里要账是正常的催收行为，至于我的行为触犯了法律与否，与我和李超的调解书没有任何关系。在和李超调解的过程中，是在庄严的法院里进行的，而且我也作出了巨大让步，甚至连诉讼费都是由我承担的，我之所以做出这么大的让步，就是因为我向李超催款没有催回，在这样无奈的情况下才达成调解协议。我们的调解是合法、真实、自愿的表达，和我被公安机关的处罚没有任何关系。请求依法裁定驳回再审申请人的再审申请。 原审被告韩浩、崔心标称：双方的调解我参与了两三次，最后一次在法院调解我参与了。 中华人民共和国民事诉讼法第二百零一条本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。界首市人民法院（2019）皖1282刑初267号刑事判决书认定，李超欠方冰山的债务长期不还，经多次索要未果。2015年10月24日、25日，方冰山指使残疾人到李超住宅，逼迫李超归还欠款。而本院组织李超、方冰山、韩浩、崔心标调解是在2015年11月20日，时间相隔20余天，李超未能提供证据证明本院组织的调解达成的调解协议，不是其真实意思表示，违反自愿原则。且双方签订的据以认定债务数额的《结算确认书》、《关于债务确认及还款计划和方式的协议书》，均在2015年10月24日、25日之前，分别为2013年4月13日、2015年1月7日，李超亦未能提供出双方签订《结算确认书》、《关于债务确认及还款计划和方式的协议书》时，违反自愿原则的证据。故再审申请人李超的再审申请不符合《》规定的再审事由。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李超的再审申请。 审判长 陶 磊 审判员 李正峰 审判员 马从亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周云龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24143号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 委托代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司，住，住所地：广东省东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园****302-A07一社会信用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李思敏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1321号申请执行人刘建祥，男，1957年7月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人邵建新，男，1974年8月14日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。申请执行人刘建祥与被执行人邵建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0923民初2744号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邵建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邵建新的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行邵建新的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人邵建新采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月30约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为2.5万元，执行到位0万元，尚有2.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月三十日书记员 李 锋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2504号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：范增，男，1990年5月7日出生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告齐保恒信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫0204民初2504号民事调解书，现该案件已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告范增名下20000元的银行存款或同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月二十五日法官助理张佩华书记员王天佑
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1740号之一申请执行人：陈春光，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：青岛鑫盛泰劳务作业有限公司，住所地青岛市胶州市东方花园网点。法定代表人：孙术霞，职务执行董事兼总经理。申请执行人陈春光与被执行人青岛鑫盛泰劳务作业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初3459号民事判决书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人青岛鑫盛泰劳务作业有限公司银行存款117655.72元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十八日法官助理王萌书记员曲峻峰
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执960号 申请执行人：陆清柏，男，1974年10月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被执行人：上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******。 法定代表人：赖建平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陆清柏与被执行人上海铭丰建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年9月3日作出的（2019）闽0723民初970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆清柏于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人上海铭丰建设工程有限公司归还欠款40000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人上海铭丰建设工程有限公司发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，经查，被执行人名下有房产，已被我院依法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人上海铭丰建设工程有限公司的法定代表人赖建平高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人上海铭丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人上海铭丰建设工程有限公司名下房产已被我院查封，因该房产尚未办理产权验收，故暂不宜处置。此外，未发现被执行人上海铭丰建设工程有限公司有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人上海铭丰建设工程有限公司未归还的欠款为40000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 征
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初470号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：周阿芳，女，1986年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告周阿芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保51号 申请人：王国良，男，汉族，1965年8月3日出生，住河北省博野县。 被申请人：刘伟，男，汉族，1981年5月22日出生，住河北省博野县。 被申请人：胡学寨，男，汉族，1975年11月15日出生，住河北省博野县。 被申请人：李志伟，男，汉族，1980年10月21日出生，住河北省博野县。 申请人王国良于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟、胡学寨、李志伟的银行存款400,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟、胡学寨、李志伟的银行账户存款400,000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。 案件申请费2,520元，由申请人王国良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  时鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭哲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民4653号 原告:涂磊,男,1990年4月6日出生,汉族,住合肥市包河区。 被告:安徽博宇共创传媒有限公司,所在地合肥市滨湖新区未来塔****。 法定代表人：张凯，该公司总经理。 原告涂磊诉被告安徽博宇共创传媒有限公司合同纠纷一案，本院按原告涂磊确认的送达地址和电话发出开庭传票并要求原告涂磊到庭，原告涂磊无正当理由未到庭。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案在审理过程中，原告涂磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告涂磊负担。 审判员  黄玮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈姗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执5201号 申请执行人谢柳瑟，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人叶明英，女，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人谢柳瑟与被执行人叶明英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢柳瑟向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人叶明英支付申请执行人谢柳瑟货款30700元及利息，并负担案件受理费284元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人叶明英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求叶明英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶明英逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月22日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶明英的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人叶明英名下有房产、汽车的财产；发现被执行人叶明英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人叶明英有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了谢柳瑟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人谢柳瑟未实现债权30700元及利息，诉讼费284元，执行费360.5元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在其他法院已有6起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5201号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 金飞腾
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初614号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张宝军,男,1978年2月18日出生于天津市宝坻区,汉族,初中文化,农民,住河北省唐山市（户籍地天津市宝坻区）。2012年8月16日因故意毁坏财物被天津市公安局宝坻分局行政拘留5日;2016年11月16日因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车被天津市滨海新区公安局行政拘留15日;2016年12月1日因使用伪造的机动车驾驶证被天津市滨海新区公安局行政拘留5日。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］618号起诉书指控，2020年5月11日22时许,被告人张宝军酒后驾驶车牌号为鲁ＤＳ××**号小型轿车沿天津市宁河区滨玉公路由南向北行驶,行驶至滨玉公路与三八河路交口时为逃避检查将车驶入道路东侧货场内,后被执勤交警查获。经鉴定,张宝军血液中乙醇含量为174.95ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人张宝军被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。被告人张宝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张宝军犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宝军如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张宝军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执153号 申请执行人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（简称江城县信用社）。统一社会信用代码：XXXX。住所：江城县。 法定代表人：李子富，系该社理事长。 委托代理人：白云康，代理权限：特别授权代理。 被执行人刘霄，男，1981年11月7日出生，哈尼族，家庭住址：江城县。 被执行人李折叶，女，1982年9月19日出生，哈尼族，家庭住址：江城县曲水镇。 被执行人白福昌，男，1967年7月15日出生，哈尼族，现住江城县。 被执行人黄兰英，女，1970年2月3日出生，哈尼族，现住江城县。 江城县信用社与刘霄、李折叶、白福昌、黄兰英借款合同纠纷一案，本院（2020）云0826民初144号民事判决书生效后,被执行人未主动履行，江城县信用社申请执行，执行标的643819.23元，案件执行费8838元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、通过网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人银行账户仅有零散金额,没有可供执行的财产。 3、本院到被执行人所在村组调查，被执行人刘霄下落不明，刘霄、李折叶目前没有可供执行的财产。现在橡胶市场低迷，白福昌、黄兰英名下的橡胶林地难变现，暂未处置。 4、本院已经对被执行人采取了限制消费措施，并将刘霄列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  万 璐
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4780号 原告：何琴亚，女，1987年4月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：刘兵，重庆昂正律师事务所律师。 被告：美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司，住所地重庆市两江新区。 法定代表人：刘耘秀。 原告何琴亚与被告美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司（以下简称“美嘉智科公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何琴亚的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。被告美嘉智科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何琴亚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠租金8000元；2.判决被告支付违约金24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的位于重庆市大渡口区蓝光中央广场某室的房屋出租给被告；租赁期限为36个月，从2019年10月3日起至2022年10月3日止；月租金为2000元，原告给予被告装修期2个月及空置期3个月，装修款总价60000元（原告已支付）。合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告使用，但被告未按合同约定足额支付租金。2020年8月20日，原、被告签订《房屋租赁解除协议》，约定被告支付房屋租金8000元，并于2020年8月30日前支付，逾期支付的除支付拖欠的4个月租金8000元外，还应参照原合同支付24000元违约金。被告无故拖欠租金及不按时支付租金的行为，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告美嘉智科公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：位于重庆市大渡口区湖榕路****某号房屋属何琴亚所有，房屋建筑面积为35.45平方米，用途为商务金融用地/办公。2019年10月3日，原告何琴亚（甲方）与被告美嘉智科公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：1.甲方将坐落在蓝光中央广场某室的房屋出租给乙方，房屋面积35.45平方米，装修状况为毛坯；2.该房屋用途为经营公寓及办公或配套项目，租赁期内未征得甲方同意，不得擅自改变该房屋的用途；3.甲方为乙方提供免租期（装修期）2个月。租赁期限：甲方收租期33个月，装修期2个月，空置期3个月，合计租赁期36个月，自2019年10月3日至2022年10月3日止；4.租金标准：按房产证面积计算35.45元/平方米·月，月租金为2000元。租金支付时间及方式：自本合同签订之日起两个月为免租装修期，免租装修期结束后的次月15日乙方向甲方指定账户支付第一次租金，以后每月15日支付租金。租金以每三年递增5%进行计算；5.甲方应于2019年10月3日前将房屋按约定交付给乙方。租赁期满或合同解除后，乙方应返还该房屋及其附属设施，装修及家电等部分在租赁到期之日现状无条件移交给甲方；6.甲方委托乙方装修，按面积计算，本房屋装修总价60000元，本费用所包含的具体项目清单详见附件一。在本合同签订的当日支付装修款总价的30%即18000元，水电完工后三日内支付装修总价款的30%即18000元，木工泥工隐蔽工程完工后三日内支付装修总价款的30%即18000元，竣工验收合格后三日内交齐尾款10%即6000元；7.经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：不支付或者不按照约定支付租金达30日的；二次及以上拖欠各项费用达5000元的；8.乙方需提前退租的，应提前三十日通知甲方，并且按照违约造成的实际损失支付给甲方；乙方有本合同第十四条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按照给甲方的实际损失支付违约金。 合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告。尔后，被告租赁使用该房屋。2020年8月20日，原告何琴亚（甲方）与被告美嘉智科公司（乙方）签订《房屋租赁解除协议》，主要约定：甲、乙双方经过友好协商，均表示同意提前解除租赁合同，已达成如下协议：1.甲乙双方自愿解除租赁合同；2.乙方补偿甲方租赁损失8000元；3.甲方不退还乙方租赁押金；4.乙方必须于2020年8月30日前（含8月30日）将8000元转给甲方（如不按时转款则按原合同签订的损失赔偿：人民币24000元以及所拖欠的4个月租金8000元，共计32000元）；5.乙方提供的家具家电如有质量问题要负责售后（人为损坏除外）；6.甲方在收到乙方赔偿款后不追究乙方的违约责任（第5条除外）。 以上事实，有原告当庭举示的房地产权证、房屋租赁合同、房屋租赁解除协议、报价协议等证据在卷为凭，结合原告陈述，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告何琴亚与被告美嘉智科公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告按约将案涉房屋交付被告使用，被告亦应按照约定支付租金。在被告逾期支付租金30日以上及存在二次及以上拖欠费用达5000元以上的情况下，即原告可依据合同约定行使合同单方解除权的情况下，原、被告于2020年8月20日签订《房屋租赁解除协议》，协商解除案涉合同，并约定被告于2020年8月30日前支付拖欠原告4个月的租金8000元，但其并未按照该约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失、承担违约金等违约责任，故被告除应支付拖欠的8000元租金外，还应当按照双方签订的《房屋租赁解除协议》支付违约金24000元。因该约定的违约金系双方对损失如何计算的约定，亦系当事人经协商对自己权利所作处分，不违反法律禁止性规定，故本院对此约定予以尊重。 被告美嘉智科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付何琴亚租金8000元； 二、美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付何琴亚违约金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元（原告何琴亚已预交），由被告美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李成杨 二〇二〇年十二月一日 书记员  李国茜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2379号申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。负责人宋勇，该支行行长。被执行人赵海宏，女，1966年6月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人石文兵，男，1966年6月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖县金石机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人赵海宏，该公司总经理。申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行与被执行人赵海宏、石文兵、建湖县金石机械制造有限公司借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏0925民初2960号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告赵海宏、石文兵共同偿还原告江苏银行股份有限公司建湖支行借款本金45万元，利息14880.33元，承担45万元借款本金自2019年4月24日至贷款清偿日止按年利率7.125%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、被告建湖县金石机械制造有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、如被告赵海宏、石文兵未能按时偿还上述第一项债务，原告江苏银行股份有限公司建湖支行可就被告赵海宏、石文兵抵押的位于建湖县城反修新村不动产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初2960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 商 璐
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1739号之二申请执行人：吕志勇，男，1968年11月29日出生，汉族，住武穴市。被执行人：冯友胜，男，1976年7月20日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人吕志勇与被执行人冯友胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人吕志勇同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十二月二十三日书记员  兰勇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2326号 申请执行人覃XX，男，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西中南房地产开发有限公司，所在地来宾市兴宾区政和路西侧泰德花苑第XX。 法定代表人吴明，董事长。 申请执行人覃XX与被执行人广西中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院的（2019）桂1302民初2155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行。 本院在执行中，被执行人已履行10800.00元，剩余款项申请人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2326号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨智发
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3706号原告：徐若瑜，女，2015年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：秦兰，女，1984年10月23日出生，汉族，系原告母亲，住郑州市金水区。被告：裴鹏飞，男，1995年7月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。代表人：刘兵。本院在审理原告徐若瑜与被告裴鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐若瑜于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告徐若瑜的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐若瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐若瑜负担。审判员  许勤生二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋俊歌
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2807号之二 申请执行人:徐庭伟,男,1993年11月10日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人徐庭伟与定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特162号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐庭伟于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2020)皖1125执2807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 春
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初3379号 原告:贾厚清，男，1969年4月5日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：吴立传，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：广西银泉化工有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇张村村岜平坡**，统一社会信用代码914501007114106206。 法定代表人：邓伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦茂郁，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦茂林，广西金卡律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年9月29日 开庭日期：2020年10月22日、2020年12月4日 原告诉讼请求：1.被告立即完备办理房产证的材料和手续，并于判决生效后三十日内协助原告办理房屋权属证书；2.被告向原告赔偿自2020年6月8日起至2020年8月24日之日止的违约金1037.57元，以及自2020年8月24日之日起至实际办理权属证书之日止的违约金（以已付购房款总额为基数，按每年百分之一计算违约金）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月21日将其经营开发的x房出卖给原告，该商品房建筑面积94.75㎡，总房款491834元。签订房屋买卖合同后原告已经按照合同约定付清全部房款。根据原告与被告商品房买卖合同约定，被告应当于商品房交付使用后720个工作日内，向房屋登记机构为原告申请房屋所有权登记，并将原告为产权人的房屋所有权证书交付原告。如因被告的责任，原告不能在规定期内取得房地产权属证书的，被告按迟延日数，以每日一元的标准，向原告计算支付违约金。交房后原告多次问被告的工作人员什么时候发房产证，其工作人员一再以各种理由推脱，结果从买房到现在已有三年多的时间，被告依然没有为原告向房地产管理部门申请下发房地产权属证书。被告于2017年7月19日交房，至2020年6月8日已满720个工作日，至2020年8月24日已逾期77日。 原告提供证据：1.商品房买卖合同（合同编号：xx）；2.商品房买卖合同登记备案证明；3.完税证明；4.验房通知书；5.入住协议书；6.入伙资料确认单。 被告答辩意见：办理房产证的流程有13项，我方按照13项的流程清单将办证手续交给相关部门，我方现在只差建筑工程竣工验收备案证明书或竣工验收备案表、人防工程竣工验收备案表、现售备案项目表三个材料没有取得，因为之前受疫情影响，人防部门已经到现场检查了，现在在做一些整改，办理人防工程竣工验收备案表的材料已经交给相关部门，等建筑工程竣工验收备案证明书或竣工验收备案表、人防工程竣工验收备案表回来，就可以办现售备案项目表，就可以办证，最长的办证时间应该是7个月左右就能办完。由于合同约定的办证时间尚未届满，被告不存在逾期办证的违约行为，原告的诉请没有任何法律依据，请求法院予以驳回。 被告提供证据：1.不动产权证书；2.竣工测量图；3.规划总平图及规划技术指标说明；4.门牌证明；5.南宁市不动产实测绘成果报告；6.南宁市建设工程规划条件核实证明。 本院认证意见：经庭审举、质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院认为原、被告提供的证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本院查明事实： 2016年10月21日，贾厚清（买受人）与广西银泉化工有限责任公司（出卖人、以下简称银泉公司）签订一份《南宁市商品房买卖合同》（合同编号:x），约定贾厚清向银泉公司购买位于x号房，总价款为491834元。合同第九条约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、施工、监理、设计、勘察五方签字单体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十七条约定，买受人委托出卖人办理房屋所有权登记，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人;因出卖人过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，由出卖人按迟延日数，每日一元的标准，向买受人计算支付违约金。合同签订后，贾厚清向银泉公司付清了购房款。根据原告提供的入住协议书和入伙资料确认单，2018年7月19日，原、被告双方办理了上述房屋交接手续。2020年9月29日，贾厚清以银泉公司没有向其交付房屋权属证书为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院意见： 原、被告签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。 关于原告请求被告办证的问题。合同约定被告应于商品房交付使用后720个工作日内，向房屋登记机构为原告申请房屋所有权登记，并将以原告为产权人的房屋所有权证交付原告。合同约定的交房时间为2017年6月30日，双方实际办理房屋交接手续时间为2018年7月19日，从实际交房之日起算，被告应于2021年6月7日前完成上述办证义务，并将以原告为产权人的房屋权属证书交给原告。现合同约定的“商品房交付使用后720个工作日”尚未届满，原告请求告履行办证及交付房屋权属证书义务不符合合同约定，本院不予支持。由于被告不存在逾期办证的情形，原告请求被告支付逾期办证违约金既无事实依据也无法律依据，本院不予支持。 判决主文： 驳回原告贾厚清的全部诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费：案件受理费4347元（案件适用简易程序审理减半收取，原告已预交），由原告贾厚清负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  梁 哲 -6- 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王 琳 书 记 员  梁敏婕
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404财保132号申请人：李清桂，女，1950年6月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：孙中平，男，1983年9月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人李清桂与被申请人孙中平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李清桂于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙中平名下的鲁Ｄ×××**号车辆，保全价值12万元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙中平名下的鲁Ｄ×××**号车辆，保全价值12万元，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵迎春
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7528号之一申请人：中山市民众镇中广花木场，住所地中山市民众镇民平村民平二队马元马王，统一社会信用代码92442000L75422550Y。经营者：黄金和，男，汉族，1989年9月16日出生，广东省和平县，任总经理。委托诉讼代理人：罗万奴，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：严飞燕。被申请人：深圳鹏景园林建设有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区坪山大道**创新广场C1402，统一社会信用代码91440300MA5ECFEQ7U。法定代表人：汤金长。申请人中山市民众镇中广花木场和被申请人深圳鹏景园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市民众镇中广花木场于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳鹏景园林建设有限公司名下171377.7元的财产进行财产保全。本院于2020年11月27日作出（2020）粤0310民初7528号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人深圳鹏景园林建设有限公司名下价值171377.7元的财产。2020年12月9日，申请人中山市民众镇中广花木场向本院申请解除对被申请人名下价值171377.7元财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳鹏景园林建设有限公司兴业银行股份有限公司深圳分行33×××26账户内171377.7元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴少雄二〇二〇年十二月十日书记员  于 雪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初7003号原告陈某，女，汉族，1963年7月27日出生，云南省个旧市人，退休职工，租住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人邓志敏，云南旷谷律师事务所律师。（特别授权代理）被告田某，男，汉族，1990年2月14日出生，云南省曲靖市麒麟区人，居民，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）委托代理人田锐，男，汉族，1964年1月1日出生，河南省济源市人，住麒麟区，系被告父亲。（特别授权代理）原告陈某诉被告田某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人邓志敏，被告田某的委托代理人田锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告田某系史志红之子，原告与史志红系朋友关系。2015年8月，史志红因急需资金周转找原告借款，但原告表示没有借款能力，史志红主动提出让原告以其名义向曲靖市麒麟区农村信用合作联社贷款，贷款事宜由史志红办理，待银行把贷款发放给原告后，原告再将贷款借给史志红周转。原告基于朋友关系便答应了史志红的要求，将自己的身份证借给史志红办理贷款。2015年8月17日，农信社向原告发放贷款300000元，原告随即将300000元现金及银行卡交给了史志红使用，史志红按季度向农信社偿还利息，利息付至2016年3月21日。2016年3月5日，史志红写下遗书及给原告的借条后自杀而亡。被告系史志红的法定继承人，应当在其继承遗产范围内偿还原告借款300000元，原告找被告索要借款无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告田某在继承史志红遗产价值范围内偿还原告借款300000元及自2016年3月22日起至履行完毕之日止迟延履行期间的利息（以本金300000元按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、被告对于原告所述由被告母亲拿着原告身份证到麒麟区农村信用社办理贷款一事不予认可，原告诉称贷款最后发放给原告，如果存在以上事实，则原告需要进一步提供证据证实被告母亲属于原告的委托代理人，否则该说法不能成立，另外以原告名义办理贷款且贷款由原告收取，原告作为合同相对人与农信社签订贷款合同，应由原告自己承担还款义务；2、原告的证据不足以证实原告与被告母亲借款关系实际发生，被告不予认可原告所诉债务金额，30万元现金交付仅有一份借条，被告无法核实借条是否由被告母亲亲自签署，不确定借条的真实性，原告无证据证实借款已经实际交付；3、关于原告所说被告系史志红法定继承人，要求在继承遗产范围内偿还原告借款30万元一事，被告已在2020云03**民初6699号中提交放弃继承权声明，明确表示放弃继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，被告母亲于2016年3月6日去世，被告并没有继承母亲的任何遗产，也未对母亲的个人财产进行清理，因此被告不承担母亲的任何债务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、陈某身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。2、麒麟区人民法院（2018）云0302民初342号民事判决书一份，用于证明原告向曲靖市麒麟区农村信用合作联社贷款300000元借给史志红，2016年3月5日史志红去世后就没再向农信社付息，2016年3月22日至履行完毕之日止的利息应由被告承担。3、遗书复印件一份、借条复印件一份，用于证明史志红向原告陈某借款300000元的事实。4、陈某的曲靖市麒麟区农村信用合作联社流水一份，用于证明农村信用合作联社向原告发放贷款后，原告应史志红的要求于2015年8月19日取款258000元借给史志红，史志红于2015年8月18日取款40000元，之后卡一直是在史志红拿着，史志红按季度向银行支付利息。经质证，被告对原告提交的证据1无意见；对证据2认为与本案无关；对证据3遗书、借条真实性不清楚，认为遗书上没有写下借款金额，对遗书和借条字迹看着是史志红书写的，但该组证据没有见过；对证据4有意见，取款的事情不清楚，对证明内容不清楚。本院认为，原告提交的证据1来源合法，客观真实，本院予以采信；证据2、4来源合法，客观真实，但无其他证据予以印证，故对其证明内容本院不予采信；证据3系复印件，被告不认可，且无其他证据予以印证，故对其证明内容本院不予采信。被告未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年8月，原告陈某向曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社申请贷款30万元，贷款到账后，原告提出史志红向其借款30万元周转，并以其持有的史志红遗书及借条的复印件、信用社的交易流水等证据向本院提出前述诉请。另查明，2016年3月6日史志红死亡，史志红生前与前夫田锐生育一子田某，系史志红第一顺序法定继承人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人提交书证的，应当提交原件。本案中原告主张史志红生前向其借款30万元，但仅提供了借条的复印件，与其提交的曲靖市麒麟区农村信用合作联社交易流水不能证实史志红向原告借款30万元的事实存在，被告对借款事实不认可，且原告无其他证据予以印证，故本院对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告陈某承担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李碧君人民陪审员  孙绍权人民陪审员  刘惠珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  彭 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保306号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李奋和，男，壮族，1973年1月24日出生，住，住广西宁明县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李奋和名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李奋和名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3135号申请人包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行。负责人：杨杰，该支行行长。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师被执行人樊小岗，男，无业，住内蒙古托克托县。被执行人冯敏，女，住内蒙古托克托县。被执行人菅永强，男，农民，住内蒙古托克托县。被执行人刘美霞，女，住内蒙古托克托县。被执行人菅根乐，男，住内蒙古托克托县。被执行人刘玉桃，女，住内蒙古托克托。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月十日书记员 夏明尧
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执10359号伍康帝：关于你方因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人伍康帝已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1389号申请执行人:卢秋恋，女，1973年10月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：刘井奎，男，1980年9月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人卢秋恋与被执行人刘井奎买卖合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初875号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 旭
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1678号原告：崔梅，女，1981年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：王德江，女，1987年11月1日出生，侗族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健肿，执行董事兼总经理。原告崔梅与被告王德江、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执2609号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：林国强，男，汉族，1991年1月28日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人林国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初806号民事判决书已于2020年8月21日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行于2020年11月2日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金人民币23800元并支付相应利息、罚息（利息含罚息暂计至2020年3月2日为人民币2191.77元，之后的利息、罚息、依签订的编号为35020180406061631045《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人林国强发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人林国强的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人林国强名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人林国强名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人林国强高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈俊潇
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1983号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平湖支行,住所地平湖市当湖街道人民西路**,组织机构代码:846651034。负责人：王海生。被执行人：王鸿高,男,1976年10月02日出生,汉族，住，住所地贵州省惠水县/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行与被执行人王鸿高信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人王鸿高支付申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行款项72024.99元、逾期利息（以所欠本金为基数,按领用合约约定计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人王鸿高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王鸿高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鸿高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鸿高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王鸿高名下有银行存款3032.69元，本院已予以扣划，扣除拒执罚款后申请执行人受偿2032.69元。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位2032.69元。本院暂未发现被执行人王鸿高有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款69992.3元及相应利息和案件受理费800元、执行费992元未执行到位。鉴于被执行人王鸿高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鸿高作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王鸿高采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王鸿高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1983号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月七日书记员  陆 伟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1848号上诉人（原审被告）：佛山市恒桂房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:曾国强。被上诉人（原审原告）：张啟新，男，1954年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市恒桂房地产有限公司因与被上诉人张啟新借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初22397号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市恒桂房地产有限公司上诉称,根据《最高额抵押担保合同》约定，因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决，协商不成的，应向抵押权人所在地人民法院提起诉讼。被上诉人为本案的抵押权人，故本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。因此，佛山市恒桂房地产有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。被上诉人与原审被告佛山锦恒置业投资有限公司签订的《补充协议》属本案的主合同，故本案应根据该协议确定管辖。该协议第三条约定：“甲乙双方同意，若乙方未能按本约定偿还借款本息的，则甲方有权向佛山市禅城区人民法院提出起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定是合同双方当事人协议选择由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  麦闻文审判员  周 辉审判员  何希红二〇二〇年十一月月二十五日法官助理颜茜书记员何绮姗
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1372号申请执行人吴XX法定代理人吴XX被执行人南XX申请执行人吴XX与被执行人南XX婚姻家庭纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初1966号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴XX向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人南XX发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人南XX履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1372号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月二日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑10**执308号之一 申请执行人：王明显，男，1956年12月31日出生，汉族，农民，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王兴旺（与原告系父子关系），男，1982年10月20日出生，汉族，事业单位职员，户籍地牡丹江市阳明区，现住牡丹江市西安区。 被执行人：耿金平，男，1980年5月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行王明显与耿金平买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人耿金平无可供执行财产，申请执行人王明显于2020年12月17日向本院提出撤回执行申请。本案符合终结执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执308号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  鲍起佳
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1129号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人杨世明，男，1974年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市*************，公民身份号码440********608*410。因本案于2020年10月11日被羁押，次日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕45号指控事实2020年10月11日21时35分许，被告人杨世明酒后驾驶粤K*****号小型普通客车，沿本市香洲区人民西路由西往东方向行驶至交翠屏路路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽血鉴定，被告人杨世明血液中乙醇含量为152.7mg/100mL。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人杨世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨世明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨世明认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨世明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇二〇年十二月十一日书记员  苗淑瑜韩天野
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3878号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：张建军，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与张建军融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3878号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蔡怡昉
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1151号之一 申请执行人：曾居平，女，1977年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：福建奥朗建筑装饰材料有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇文渡路**，统一社会信用代码91350982MA32EBJR2G。 法定代表人：项美竹，该法定代表人。 申请执行人曾居平与被执行人福建奥朗建筑装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的金额9950元。在执行过程中：经执行司法查控系统对被执行人福建奥朗建筑装饰材料有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人福建奥朗建筑装饰材料有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4197号原告：南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部，住所地：南昌市南昌县小蓝开发区金沙一路**，统一社会信用代码：92360121L17074180H。经营者：邹润妹。委托代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601200010237959。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所，住所地：广州市越秀区较场东路**第**社会信用代码：91440101190498128T。法定代表人：王海东，该公司总监事。委托代理人：邹小波，该公司职员。被告：杨刚，男，汉族，1988年3月20日出生，住安徽省广德县。原告南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部与被告广州天力建筑工程有限公司、杨刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年12月23日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部撤回起诉。案件受理费7152元，减半收取3576元，由原告南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部承担。审判员  罗惠兰二〇二〇年十二月二十三日法官助理罗薇书记员闵道花
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826财保10号 申请人：陶周元，男，1984年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省句容市开发区。 委托代理人：彭勇，江苏今世缘律师事务所律师。 被申请人：淮安区钦工镇如宝服装厂，住所地江苏省淮安市淮安区钦工镇冯王村三组桥头西区3号。 经营者：孙如宝。 被申请人：孙如宝，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。 申请人陶周元于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人淮安区钦工镇如宝服装厂、孙如宝银行存款30万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时申请人陶周元提供天安财产保险股份有限公司的保函（保单号：6613934181820200000117）作为担保。 本院经审查认为，申请人陶周元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安区钦工镇如宝服装厂、孙如宝银行存款30万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 案件申请费2020元，由申请人陶周元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈永海  二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 丹 书 记 员 徐梦云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24079号原告:彭坤亮，女，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告彭坤亮与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告彭坤亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭坤亮撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢8号申请执行人：高某某。被执行人：某某有限公司。本院在执行申请执行人高某某与被执行人某某有限公司民间借贷纠纷一案中。2020年3月30日，经被执行人某某有限公司申请，本院以（2020）晋1182破申1号民事裁定书裁定受理被执行人某某有限公司破产清算申请。申请执行人高某某已向破产管理人申报债权。被执行人暂无其他财产可供执行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二〇年十二月三十日书记员  温艳超
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15840号 原告:中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路，统一社会信用代码913505828562602485。 负责人：许志钦，该分行行长。 委托诉讼代理人：王水木，男。 委托诉讼代理人：林铃铃，女。 被告：王欢，男，1981年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告中国工商银行股份有限公司晋江分行（以下简称工行晋江分行）与被告王欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林铃铃、王水木，被告王欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行晋江分行向本院提出诉讼请求：王欢一次性偿还尚欠的贷款本金120595.61元及利息、罚息、复利4051.99元(暂计至2020年11月30日，之后的利息、罚息、复利依借款合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日止）。由于起诉后王欢归还了部分款项，工行晋江分行当庭将诉讼请求变更为：王欢一次性偿还尚欠的贷款本金119471.99元及利息、罚息、复利4051.99元(暂计至2020年11月13日，之后的利息、罚息、复利依借款合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日止）。事实和理由：王欢通过手机银行向工行晋江分行借款126000元，并约定借款期限、借款利率及违约责任等内容。借款到期后,王欢未能偿还全部贷款本息,其行为己构成违约。原告为维护自身合法权益,特诉至法院。 王欢到庭认可工行晋江分行的全部主张，未向本院提交证据。 经审理查明：2016年1月25日，就其名下卡号为6222××××2128的银行卡向工行晋江分行申请开通网上银行、手机银行等业务,并确认Ｕ盾为其身份确认工具。2019年11月16日,王欢通过工行手机银行与工行晋江分行签订一份经营快贷借款合同，约定:贷款人根据借款人的申请,同意向其发放“经营快贷”126000元用于经营,贷款期限为6个月,实际放款日与到期日以提款指令为准，借款人应当一次性提款;贷款利率以定价基准加浮动点数确定，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ），浮动点数为加80个基点（一个基点为0.01%），贷款发放后利率按以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔贷款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的前述期限的贷款市场报价利率和浮动点数对贷款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以改约最后一日为对应日；还款方式为按月付息、一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息（含罚息）,按罚息利率计收复利,罚息利率以约定利率基础上加收50%确定;借款人指定其在中国工商银行开立的户名为王欢、账号为6222××××2128的结算账户作为其收款账户和还款账户;贷款从贷款人账户划出即视为贷款人的贷款义务履行完毕,划出日期为实际放款日。王欢于当日申请提款，工行晋江分行依约向其发放126000元，但王欢未能依约还款。目前尚欠借款本金119471.99元及相应的罚息、复利。 以上事实,有当事人在庭审中的陈述及工行晋江分行提供的经营快贷借款合同、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、经营快贷逾期催收通知书、开户凭证等在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，工行晋江分行与王欢签订的经营快贷借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。工行晋江分行依约提供借款，王欢未能按照合同约定偿还贷款本息，应承担相应的还款责任及违约责任。因此，工行晋江分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王欢应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江分行借款本金119471.99元及截至2020年11月13日已欠的罚息、复利4051.99元，另应支付自2020年11月14日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，因适用简易程序减半收取计1385元，由被告王欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9077号之二申请执行人：李子安，男，1981年9月15日出生，汉族，住广东省廉江市营仔镇。被执行人：陈志威，男，1993年3月29日出生，汉族，住广东省始兴县顿岗镇。关于李子安与陈志威委托合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初7709号《民事判决书》确定：陈志威于判决生效之日起三日内向李子安退还10300元及利息（利息以10300元为本金，从2020年4月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因陈志威没有履行上述还款义务，根据申请执行人李子安的申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人陈志威发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现被执行人名下有银行存款余额，依法冻结、划扣其存款余额248.97元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除划扣被执行人存款余额248.97元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9077号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十二月八日书记员 李浪萍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3837号 申请执行人：梁闯闯，男，1990年05月07日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：淮北市相山区食献餐厅相王店，住所地淮北市相山区相西街道相王国际北广场地下广场，统一社会信用代码92340603MA2TQM3Q0D。 经营者：时婷婷。 本院在执行××与××相山区食献餐厅相王店劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人调案字〔2020〕80号调节书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人两倍工资9032元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权9032元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执80号 申请执行人：叶凡榕，男，1977年2月10日生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：钟小玲，女，1979年4月7日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃秀操，男，1980年11月30日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于叶凡榕与钟小玲、覃秀操的民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初2648号民事判决书，已向被执行人钟小玲、覃秀操发出执行通知书，责令被执行人钟小玲、覃秀操偿还申请执行人借款本金250000元、利息28625元及本案迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费2809元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人钟小玲、覃秀操共同所有的坐落于广西柳州市柳江区房产【不动产权证书号：00XXXX63／00XXXX64号】一套。为此，本院已依法对上述房产进行处置，但因无人竞买而无法变现偿债。另，查明被执行人覃秀操名下登记有号牌为桂Ｂ×××××宝骏牌小型客车一辆，本院已依法另案查封，但因车辆去向不明，无法处置变现。此外本院依法划拨了被执行人钟小玲的银行存款4260.13元。目前，上述被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现本案辅助拍卖费4260.13元已收取，本案尚未能实现的债权为295209元及相应利息、执行费4328.13元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 茜
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0206执704号崔志君、牛玉芝、张晨男：本院执行的申请执行人崔志君与被执行人牛玉芝、张晨男房屋买卖合同纠纷一案，申请事项将坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处火炬委大宝3号1门32号车库更正过户至崔志君名下。经本院立案执行，依法强制将坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处火炬委大宝3号1门32号车库更名过户至崔志君名下。故本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2659号之四 申请执行人：王木林，男，1969年06月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石也旺，男，1969年08月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王木林与被执行人石也旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人王木林于2020年12月28日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1666号申请人湖南省宏飞钢材贸易有限公司诉被申请人汨罗市建筑总公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南省宏飞钢材贸易有限公司于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日