甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初323号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人汪结平，男，1994年10月6日出生，汉族，安徽省望江县人，大专文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市望江县。2020年7月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。辩护人魏于静，四川泰仁律师事务所律师。被告人刘纯坤，男，绰号“小鬼子”，1995年3月21日出生，汉族，安徽省怀宁县人，大专文化，无业，住安徽省安庆市望江县。2020年7月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留；经本院批准逮捕，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。辩护人张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。被告人詹继灯，曾用名詹纪灯，男，1994年11月22日出生，汉族，安徽省望江县人，大专文化，无业，住安徽省安庆市望江县。2020年7月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。辩护人杨志成，甘肃陇达律师事务所律师。被告人徐军，男，1994年5月4日出生，汉族，安徽省六安市人，高中文化，无业，户籍住址安徽省六安市金安区。2020年9月30日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。辩护人曾静，甘肃芙林律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人汪结平、刘纯坤、詹继灯、徐军犯诈骗罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人汪结平及其辩护人魏于静、被告人刘纯坤及其辩护人张东昭、被告人詹继灯及其辩护人杨志成、被告人徐军及其辩护人曾静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月，被告人汪结平和刘纯坤、詹继灯、徐军、周贤兵、陈千林（周贤兵、陈千林二人在逃）等人策划利用虚假的炒股平台骗取他人钱财。2020年5月，汪结平从网上购买虚假炒股软件“国福策略”ＡＰＰ，建立股票交易学习交流的微信群，2020年5月，詹继灯从“企信宝”获得被害人李某电话号码，通过电话联系后拉李某进微信群，詹继灯、徐军在群里冒充炒股指导老师，汪结平、刘纯坤、詹继灯、周贤兵、陈千林扮演客户或者业务员吹捧老师，取得李某信任后让李某下载虚假炒股软件“国福策略”手机ＡＰＰ，诱使李某于2020年5月27日在兰州市西固区××小区向汪结平银行账户打入人民币55800元。骗取的钱款汪结平等人按事先商量好的比例分赃。获知李某报案后，汪结平等人分别于2020年6月8日、6月20日向李某共计退赔人民币55800元。公诉机关认为被告人汪结平、刘纯坤、詹继灯、徐军的行为已构成诈骗罪，数额巨大，建议均以诈骗罪分别判处被告人汪结平、刘纯坤、詹继灯、徐军有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人汪结平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认罪认罚且签字具结。被告人汪结平的辩护人提交如下辩护意见：1、被告人汪结平起次要作用，被害人李某并不是汪结平拉近群里的；2、本案案值较小，且已全部退赔被害人，量刑时应从轻处罚。3、本案被害人李某自身沉迷炒股，本身有过错。4、被告人汪结平如实供述，自愿认罪认罚，建议判处缓刑。被告人刘纯坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认罪认罚且签字具结。被告人刘纯坤的辩护人提交如下辩护意见：1、被告人刘纯坤起次要作用，参与度不高，所得利益最少；2、被告人的行为危害性较小，且已全部退赔被害人，应从轻处罚。3、被告人刘纯坤如实供述，自愿认罪认罚，应从宽处罚。被告人詹继灯对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认罪认罚且签字具结。被告人詹继灯的辩护人提交如下辩护意见：1、被告人詹继灯起次要作用，系从犯，并非本案的策划者、组织者，应从轻处罚；2、被告人詹继灯系初犯，犯罪性质较轻。3、被告人詹继灯如实供述，自愿认罪认罚，应从宽处罚。4、被告人已经全部退赔，可从轻处罚。5、被告人詹继灯被汪结平索要了11.3万，也是受害者，建议使用缓刑。被告人徐军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认罪认罚且签字具结。被告人徐军的辩护人提交如下辩护意见：1、被告人徐军起次要作用，应从轻、减轻处罚；2、被告人徐军积极退赃，主观恶性不大。3、被告人徐军犯罪情节较轻，社会危害小。4、被告人徐军系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议适用缓刑。上述事实，有兰州市公安局西固分局刑事侦查四大队出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、提取笔录、李某银行卡交易明细清单、汪结平银行卡交易明细清单、借条、微信聊天截图、尿样检测送检单、现场检测报告单、违法犯罪记录查询证明、被害人李某报案材料及陈述、被告人的供述、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人汪结平、刘纯坤、詹继灯、徐军以非法占有为目的，运用购买的虚假炒股平台“国福策略”ＡＰＰ，诱使被害人在该平台投资，骗取被害人李某钱款共计55800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，四位被告人所起的作用相当，不分主从。被告人汪结平、刘纯坤、詹继灯、徐军到案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，且退赔了被害人的全部损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人汪结平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2023年7月10日止。）被告人刘纯坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2023年7月24日止。）被告人詹继灯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2023年7月24日止。）被告人徐军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2023年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘琳娜审 判 员  李金衲人民陪审员  倪香玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  崔惠平附《中华人民共和国刑法》的规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。第二条第（六）项对实施电信网络诈骗犯罪的被告人裁量刑罚，在确定量刑起点、基准刑时，一般应就高选择。确定宣告刑时，应当综合全案事实情节，准确把握从重、从轻量刑情节的调节幅度，保证罪责刑相适应。