山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8011号原告：宋某1，女，1961年6月20日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王某某（系原告宋某1之子），男，1988年2月6日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。被告：宋某2，男，1965年12月6日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王本强，山东七品律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟辉，山东七品律师事务所实习律师原告宋某1诉被告宋某2继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人王某某、孙立贤，被告宋某2及其委托诉讼代理人王本强、赵娟辉到庭参加诉讼。后又于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告宋某1及其委托诉讼代理人王某某、孙立贤，被告宋某2及其委托诉讼代理人王本强、赵娟辉到庭参加诉讼宋某1向本院提出诉讼请求：依法判令位于济南市市中区屋由我继承所有。事实和理由：乔某1与宋某3系夫妻，婚姻关系存续期间生育一子一女，即我与宋某2。宋某3于1997年3月20日因病去世，1999年11月24日乔某1通过房改取得位于济南市市中区房产一套（登记在被继承人乔某1名下，房产证号：济房权证中字第**）。2014年10月2日被继承人乔某1留有自书遗嘱一份，遗嘱确定上述房屋待被继承人百年之后由我继承；后乔某1于2019年11月1日因病去世。宋某3、乔某1父母均先于其二人去世，宋某3与乔某1均无其他婚姻，除我与宋某2外再无其他非婚生子女及收养子女；我与宋某2为被继承人第一顺序法定继承人，现双方就房屋继承事宜无法达成一致意见，特诉至法院，望判如所请。宋某2辩称，请求依法驳回宋某1的诉讼请求，涉案遗产应按照法定继承，由我与宋某1各继承50%。宋某1所诉不属实，涉案房产是父母共同财产，因被继承人宋某3先于被继承人乔某1死亡，所以宋某3的遗产部分应当由我、宋某1和乔某1按照法定继承程序平均分得。2019年11月1日，被继承人乔某1死亡，乔某1的财产应当由我和宋某1平均份额继承，由我和宋某1各继承50%。宋某1陈述被继承人乔某12014年10月2日所留自书遗嘱应为无效遗嘱，乔某1自2012年2月前后因患脑梗继发身体左侧偏瘫，该症状产生后遗症，造成被继承人乔某1精神状态异常，不能正常表达自己的意志，长期卧床在家。此后，被继承人乔某1由我和宋某1轮流伺候，每人一天一夜轮班。后期我们因为伺候老人、管理老人的银行存款和退休工资发生矛盾，宋某1不仅一人掌控被继承人的存款、退休工资，还控制乔某1的生活起居，不让我参与。2016年宋某1聘请保姆孔某某对被继承人乔某1进行专门护理，在这个期间，被继承人乔某1精神长期处于混乱状态，经常不分昼夜的吼叫，吼叫声音影响到邻居的正常生活，邻居也曾报案处理。被继承人乔某1精神失态对邻居生活的影响，根据保姆孔某某表述，宋某1曾带被继承人乔某1到中医院、铁路医院进行检查治疗。因为被继承人乔某180多岁，年老体弱，病情无法治疗，由宋某1根据医生指示给被继承人乔某1使用七块钱一片的镇静剂或安眠药控制被继承人乔某1精神失常的时常吼叫。因此可以证明，从2012年2月乔某1生病以后就完全丧失了民事行为能力，不具有自书遗嘱的能力，因此宋某1所提供的遗嘱为无效遗嘱。另外，根据保姆孔某某的表述，根据医嘱。被继承人每天使用两片安眠药就能睡觉、不大吼大叫，但宋某1经常增加对被继承人乔某1的安眠药用药量，给其一天使用四片安眠药。保姆孔某某说“如果服用安眠药剂量过大，就会导致用药人睡过去醒不过来了。”根据保姆孔某某的上述表述，宋某1擅自给被继承人乔某1加大使用安眠药剂量，可能涉嫌违背《继承法》第七条第一项和第三项的规定，如果构成该事实，宋某1应当丧失对本案遗产的继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被继承人乔某1与宋某3系原配夫妻关系，双方共育有两名子女，即宋某1、宋某2。被继承人宋某3于1997年3月20日因病去世，宋某3去世后，乔某1未再婚。乔某1于2019年11月1日去世。宋某3、乔某1之父母均已先于其二人去世，除宋某1、宋某2外，两被继承人再无其他第一顺序法定继承人。济南市市中区（房房产证号：济房权证中字第**）产系被继承人乔某1、宋某3通过方改形式取得，现该房产登记所有权人为乔某1，共有人为宋某3。案件审理过程中，经宋某1申请，本院委托山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司的上述房产价值进行评估。山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司于2020年9月17日，向本院出具鲁贵估字［2020］721号《房地产估价报告》认定，该处房屋于价值时点2020年9月00日的价值为186.64万元。被继承人乔某1于2014年10月2日立有自书遗嘱一份，该遗嘱记载：“我叫乔某1，身份证号，我名下有一套房子，地址在济南市市中区，面积是56.69平方米，房产房产证号：中字第**，年81岁有一儿一女，我现在体弱多病，儿子不孝顺，对我不管不问，不尽赡养义务。全是女儿在身边尽心尽力的伺候我，我愿意让女儿给我养老送终，我自愿把我名下的这套房子属于我的份额在我百年之后全部给我女儿，由我女儿宋某1继承,他人不得继承。老伴生前我俩工资低、存款少，处理完他的后事还剩下壹万元左右，他去世后这十几年，我省吃俭用存了12万元是准备看病和养老，如果我的存款和工资不够用的就由我女儿宋某1负担，在我百年之后，如果工资和存款还有余额，全部有女儿宋某1继承，他人不得继承。以上是我真实意思的表示。”本案争议焦点为乔某1于2014年10月2日所立遗嘱是否合法、有效。宋某1主张，2014年10月2日被继承人乔某1所留自书遗嘱系其本人真实意思表示，乔某1立上述遗嘱时神志清楚。为证实主张，宋某1提交乔某1在济南市民族医院中医药大学附属医院2012年出院记录四份，欲证明被继承人乔某1所患疾病为糖尿病、高血压、慢性咳嗽等老年病，出院记录中均载明乔某1神志清醒、言语流利，不存在宋某2在答辩所称的丧失民事行为能力的情形。被继承人乔某12013年自己记载的个人用餐记录日志，也可说明被继承人出院后康复期间对其饮食所进行记载，其并未丧失民事行为能力。宋某2对上述出院记录均无异议，但认为上述病历亦记载2012年乔某179岁时，身体状态严重下降，多种疾病缠身，出现脑梗、左侧偏瘫、口角歪斜等后遗症，说明其民事行为能力已经开始出现不完整的状态。宋某1未能提供乔某1书写遗嘱的全程录像，也不能提供两位以上的见证人，证明乔某1具有自书遗嘱的能力，系在完全自愿的情况下作出的自书遗嘱是其本人真实意思表示，也不能证明乔某1是在没有受到胁迫或欺骗的情况下所形成的遗嘱。因此，该遗嘱不能认定是乔某1自书的遗嘱，该遗嘱为无效遗嘱。为证实主张，宋某2向本院提交其妻子李晓萍与乔某1保姆孔某某电话录音一宗。宋某1认为该证据属于证人证言性质，但证人未出庭，且该录音系宋某2妻子电话录音取得，宋某2妻子作为旁听人员参加庭审，即使其能够作为证人到庭，也影响了证据取得的合法性。本院认为，宋某2对2014年10月2日被继承人乔某1所留遗嘱系其本人笔迹没有异议，其虽主张乔某1立遗嘱时不具有民事行为能力，但仅凭宋某2提供的其妻子与乔某1保姆录音，无法证实2014年10月2日乔某1立遗嘱时不具有民事行为能力。故宋某2的上述抗辩理由不能成立，本院认定乔某1于2014年10月2日所自书遗嘱，系其本人真实意思表示，合法有效。我国法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。位于济南市市中区产（房产证房产证号：济房权证中字第**）于乔某1、宋某3名下，故该房产应属被继承人乔某1与宋某3的夫妻共同财产，其二人各享有一半的房产份额。宋某3去世后,属于宋某3所有的一半房产份额系其遗产。应当由宋某3的第一顺序法定继承人继承，即宋某3之妻乔某1、之子女宋某1、宋某2自被继承人宋某3处各继承上述房屋1/6的份额。此时乔某1个人所有涉案房产份额及继承自宋某3遗产的房产份额共占涉案房产的2/3。根据我国法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。被继承人乔某1在自书遗嘱中表示，将涉案房产中属于其所有的份额，由宋某1继承。因此被继承人乔某1去世后，其对上述房产所享有的所有权份额及继承自宋某3的房产部分共计2/3的份额，应由宋某1继承所有，加宋某1自宋某3处继承取得的1/6份额，宋某1共享有涉案房5/6份额，宋某2享有涉案房产1/6份额。宋某1已申请评估，原、被告对评估机构确定的价值均未在异议期间提出异议，因此本院以评估机构确定的房产价值186.64万元作为房产分割的依据。因宋某1享有涉案房产大部分份额，且表示主张涉案房产所有权，上述房产应判归宋某1所有为宜。宋某1在取得该房屋产权的同时，应按照房产价值186.64万元和宋某2所享有的遗产份额，给予其遗产补偿款。即宋某1应给予宋某2房屋补偿311066.67元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、位于济南市市中区产（房产证号房产证号：济房权证中字第**）某1所有。二、原告宋某1于本判决生效之日起10日内支付给被告宋某2上述房屋继承补偿款311066.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25540元，减半收取12770元，由原告宋某1负担10640元，由被告宋某2负担2130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 郑 莹二〇二〇年十二月十二日书记员 赵桂静