西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2020）藏06民终144号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街**中华炫彩**写字楼第**。统一社会信用代码：911306005767609938。法定代表人：齐力青，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄昌畅，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马二卜都，男， 1983年8月27日出生，回族，现住甘肃省广河县。委托诉讼代理人：马万龙，男，系马二卜都的亲属。被上诉人（原审被告）：马安一布，男， 1974年5月6日出生，东乡族，现住甘肃省广河县。被上诉人（原审被告）：临夏市通力商贸有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省临夏州临夏市南龙镇四家咀统一社会信用代码：91622901MA73X7DW6C。法定代表人：周少明，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：保定市中汇物流有限责任公司，住所地定兴县，住所地定兴县定兴镇迎宾南街**代码：91130626692083117E。法定代表人：郭洪奎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郭丑小，男， 1983年8月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险保定公司）因与被上诉人马二卜都、马安一布、临夏市通力商贸有限公司（以下至判决主文前简称临夏商贸公司）、保定市中汇物流有限责任公司（以下至判决主文前简称保定物流公司）、郭丑小机动车交通事故责任纠纷一案，不服西藏自治区安多县人民法院（2019）藏2425民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险保定公司的委托诉讼代理人黄昌畅、被上诉人马二卜都及其委托诉讼代理人马万龙到庭参加诉讼。被上诉人马安一布、郭丑小、临夏商贸公司、保定物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人寿财险保定公司上诉称，1.撤销（2019）藏2425民初224号民事判决，并依法改判；2.判决被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实及理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、本案一审法院对被上诉人马二卜都的部分赔偿项目的计算有误，赔偿金额过高，请求二审法院依法改判。1.一审法院认定误工期及护理期过长，误工费及护理费过高；2.交通费、精神抚慰金过高；3.一审法院未依据被上诉人的伤残等级来判决被抚养人的生活费，导致确定抚养费时计算数额无法律依据。4.被上诉人2019年11月8日做骨内固定术，花费40,591.82元的医疗费，应提供与本案事故有因果关系的证明，而且法医鉴定书中已鉴定了被上诉人的后续治疗费12,000-14,000元，故不应该认定该笔医疗费。5.一审法院超出赔偿项目判决，被上诉人在一审诉讼请求中，并未主张住宿费7000元，但一审法院却判决上诉人承担住宿费7000元，严重违反法律规定，请求依法予以纠正。二、一审法院未认定上诉人垫付的10,000元，请二审法院查明事实，在判决金额中予以扣减。马二卜都答辩称，原审判决人寿财险保定公司承担人身损害赔偿责任合理合法，适用法律正确，应当维持原判。答辩人主张的被抚养人生活费诉请，及一二审诉讼费承担，相关法律已有明确规定，按照相关法律执行即可，被答辩人垫付医药费10,000元的事实，答辩人无异议，同意在赔偿款中扣除。马安一布未作答辩。保定物流公司未作答辩。临夏商贸公司未作答辩。郭丑小未作答辩。马二卜都向一审法院起诉请求：1.判令被告人寿财险保定公司在交强险和商业险的保险范围内按照主要责任承担原告的各项损失共计392,797.93元；被告保定物流公司和被告郭丑小承担连带赔偿责任。2.被告临夏商贸公司和被告马安一布按照次要责任，连带承担原告的各项损失共计118,341.93元；3.诉讼费由各被告按责任比例承担。一审法院认定事实：2019年3月6月05时20分，由郭丑小驾驶的车牌号为×××）的重型自卸汽车从安多往那曲方向行驶，当行驶至国道109线3457KM处时，与前方对向行驶的马二卜都驾驶的车牌号为×××的重型仓棚式货车相撞。驾驶人郭丑小驾驶的×××）重型自卸汽车在事故发生时占道行驶、未及时避让的行为是导致此次事故发生的主要原因；驾驶人马二卜都驾驶×××重型仓棚式货车在事故发生时超载的行为，导致了此次事故损害后果加重，属于次要原因。经那曲市安多县公安局交通警察大队认定，郭丑小在此次事故中负主要责任；马二卜都在此次事故中负次要责任；其他人无责。事故发生后原告马二卜都于2019年3月6日由安多县人民医院救护车送那曲市人民医院救治，产生的车费及西药费共计1520元；于2019年3月6日至2019年3月7日在西藏那曲市人民医院治疗，产生医疗费为8285.89元；于2019年3月7日至2019年3月26日在西藏军区总医院治疗，产生医疗费为89,033.17元；于2019年4月8日至4月11日在临夏回族自治州人民医院复查，产生的治疗费用为690元；于2019年11月8日至2019年11月20日在兰州大学第二医院治疗，产生的费用为40,591.83元。经甘肃利安司法鉴定所鉴定，原告马二卜都评定为十级伤残；误工期评定为300日、护理期评定为120日、营业期评定为90日。后期治疗费为12,000元至14,000元。原告向甘肃利安司法鉴定所缴纳司法鉴定费为4000元。另查明，被告马安一布作为N65867重型货车所有人，且双方在明知超载是违法的情况下，继续让装有超载的货物车辆出车，导致此次事故更加严重。一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，故意或者过失侵害他人生命、身体或者健康的，行为人应当就其行为承担损害赔偿责任。西藏那曲市安多县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定责任事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，予以采信。本案中，原告马二卜都因交通事故受伤，被告郭丑小负此次事故的主要责任，原告马二卜都负次要责任。据此，对于原告主张由人寿财险保定公司在交强险和商业险的保险范围内承担主要责任，由被告保定物流公司和被告郭丑小承担连带赔偿责任，被告临夏商贸公司和被告马安一布按照次要责任，连带承担原告的各项损失的诉讼请求，一审法院认为被告郭丑小在本次事故中负主要责任，故由被告郭丑小承担主要赔偿责任；被告保定物流公司为肇事车辆所有人，但在本次事故中无证据证明其存在错过，故保定物流公司不应承担相应的责任；被告临夏商贸公司作为原告车辆的挂靠公司，但本次事故中无证据证明其存在过错，故被告临夏商贸公司不应承担相应的责任；被告马安一布虽作为原告的老板，但本次事故中无证据其证明存在过错，故不应承担相应的责任。一审法院根据在卷证据，参照2019年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》计算，具体赔偿数额认定如下：1.医疗费合计为140,120.89元；2.误工费，误工期300天，105,146元÷365天×误工期限300天=86,421.37元；3.住院伙食补助费，住院天数20天，7天×120元+13天×80元=1880元；4.残疾赔偿金，30,671元×20年×10%=42,176元；5.营养费，酌情每天以50元计算50元×90元=4500元；6.后期治疗费，参照司法鉴定意见支持14,000元；7.交通费，依法支持交通费用13,953元；8.住宿费，350元×20天=7000元；9.护理费，护理期限为120天，82,635元÷365天×护理期限120天=27,167.67元；10.鉴定费4000元；11.精神抚慰金5000元予以支持；12.购置器具轮椅费用1500元予以支持；13.被抚养人生活费，马小龙（6691元×3.6年÷2）=12,043.8元，马小芳（6691元×9年÷2）=30,109.5元，予以支持；14.对被赡养人的赡养费不予支持；15.对被告保定物流公司、临夏商贸公司承担连带责任的主张不予支持。综上，根据原告的主张及提交的证据，原告因本次事故所受损害应得的赔偿总额为389,872.23元，超出一审法院认定的赔偿数额部分不予支持。被告人寿财险保定公司主张原告马二卜都的误工期不应该包括住院天数，误工期限多计算126天的辩解，与甘肃利安司法鉴定所司法鉴定意见不符，一审法院不予认定。故上述赔偿应由被告人寿财险保定公司承担272,910.56元，被告郭丑小承担4000元，原告马二卜都承担116,961.67元。本次赔偿总额未超过该涉案肇事车辆在人寿财险保定公司的交强险和商业险的保险范围。判决：一、被告人寿财险保定公司于该判决生效之日起十五日内赔偿原告马二卜都272,910.56元；二、被告郭丑小于该判决生效之日起十五日内赔偿原告马二卜都鉴定费4000元；三、被告马安一布、被告保定物流公司、被告临夏商贸公司无责；四、驳回原告马二卜都的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、医疗费用方面，那曲市人民医院治疗费用票据37张，金额共计8282.29元，予以认定；那曲市人民医院挂号单收据1张，与本案无关，不予认定。本案中，马二卜都在安多县人民医院、那曲市人民医院、西藏军区总医院、临夏回族自治州人民医院及兰州大学第二医院治疗、复查产生的费用总计为140,117.28元。二、交通费用方面，1.马安一布于2019年3月6日兰州至长沙机票430元、同年3月6日长沙至拉萨机票3480元，共计3910元，因马安一布非马二卜都的亲戚，其机票与本案无关，不予认定。2.2019年3月10日格尔木至拉萨一张无人名火车票143.5元；同年3月13日格尔木至拉萨二张无人名火车票各143.5元，三张无人名火车票价共计430.5元。经庭审核实，系马二卜都的亲属赴拉萨在火车上补的票，与本案有关联，应予认定。本案中，其他交通费的认定与一审法院认定一致，总计交通费应支持11,459.5元。三、其他费用，购买298元药品发票一张、3700元的运输服务转运费发票一张、500元的医疗转运费收据一张，170元雷玉华婷婷商店定额发票三张，上述发票、收据共计4668元。经庭审核实，属马二卜都从那曲市人民医院至拉萨市西藏军区总医院期间发生的合理费用，应予认定。四、上诉人人寿财险保定公司庭后提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），拟证明涉案肇事车辆在其公司投保交强险122,000元、商业第三者责任险300,000元。被上诉人马二卜都对此证据无异议。本院对该证据予以认定。经审理查明，郭丑小驾驶的肇事车辆在人寿财险保定公司投保交强险122,000元、商业第三者责任险300,000元。人寿财险保定公司已垫付马二卜都医药费10,000元。二审审理查明的其他事实与一审查明的其他事实一致。本院认为，行为人因故意或过失侵害他人生命、身体或者健康的，应当就其行为承担损害赔偿责任。本案中，根据西藏那曲市安多县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，应认定被上诉人郭丑小在此次事故中负主要责任，被上诉人马二卜都负次要责任。马二卜都、郭丑小应在其责任范围内承担相应责任。一审法院认定郭丑小承担70%的赔偿责任、马二卜都承担30%的责任，被上诉人保定物流公司、临夏商贸公司及马安一布不承担赔偿责任，因案涉肇事车辆已在人寿财险保定公司投保交强险及商业险，认定人寿财险保定公司在交强险及商业险的保险范围内予以赔偿。根据在案证据，一审法院上述认定合法、正确，本院应予支持。本案各项赔偿费用本院认定如下：一、医疗费用共计140,117.28元，具体是向安多县人民医院支出1520元，向那曲市人民医院支出8282.29元，向西藏军区总医院支出89,033.17元，向临夏回族自治州人民医院支出690元，向兰州大学第二医院支出40,591.82元。二、交通费用共计11,459.5元。经核实相关票据，在马二卜都住院治疗至出院期间，马二卜都及其亲属马忠英等人实际产生的交通费用共计11,459.5元，本院予以支持。三、其他费用共计10,168元。即轮椅费1500元，司法鉴定费4000元，外购药费298元，运输服务转运费3700元，医疗转运费500元，购买入院用品170元。四、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于精神损害抚慰金相关规定，一审法院支持精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院予以支持。五、本院参照适用西藏自治区公安厅《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中的计算标准，本案具体各项赔偿数额计算如下：1.残疾赔偿金，城镇居民可支配收入33,797元×20年×10%=67,594元，本院予以支持，一审对此认定错误，应予纠正；2.误工费，根据甘肃利安司法鉴定所出具的甘利安〔2019〕临鉴字委第1079号司法鉴定意见书，认定马二卜都的误工期为300日，因马二卜都未向法院提交有效证据证明其近三年的平均收入状况，亦未提供劳务合同，参照上述标准计算：误工费为93,973元÷365天×误工日期300天=77,238.08元，本院予以支持，一审对此认定错误，应予纠正；3.营养费，根据上述司法鉴定意见书，认定马二卜都的营养期为90日，一审法院酌情每天按50元计算营养费，50元×90日=4500元，本院予以支持；4.护理费，根据上述司法鉴定意见书，护理人员1人，护理期限120天，因马二卜都未向法院提交护理人员的工资证明，也未提交近三年的工资证明，故参照上述标准计算：护理费为93,537元÷365天×护理期限120天=30,751.89元；5.住院伙食补助费，马二卜都住院20天，参照上述标准计算：7天×120元+13天×80元=1880元，本院予以支持；6.被扶养人生活费，马二卜都经鉴定为伤残十级，参照上述计算标准：马小龙抚养费为7452元×3.6年÷2人×10%=1341.36元；马小芳抚养费为7452元×9年÷2人×10%=3353.4元，被抚养人生活费共计4694.76元；7.后期治疗费，根据上述司法鉴定意见书，一审法院支持14,000元并无不妥，本院予以支持。一审法院计算上述各项赔偿数额时参照适用西藏自治区公安厅《关于2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中的标准计算属错误，应予纠正。对于住宿费用，因马二卜都在一审起诉时并未主张此项诉讼请求，一审法院对此判决支持7000元属超判，本院予以纠正。上述各项赔偿总额为367,403.51元，根据主次责任划分，被上诉人马二卜都承担30%的责任，即承担110,221.05元，郭丑小承担70%的赔偿责任，即257,182.46元，被上诉人郭丑小承担鉴定费4000元后，剩余款项253,182.46元由人寿财险保定公司在交强险及商业险的保险范围内承担，减去先期垫付的10,000元后，人寿财险保定公司应承担243,182.46元。本次赔偿总额未超过该涉案肇事车辆在人寿财险保定公司的交强险和商业险的保险范围。综上，上诉人人寿财险保定公司的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、维持西藏自治区安多县人民法院（2019）藏2425民初224号民事判决第二、三、四项，即被告郭丑小于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马二卜都鉴定费4000元；被告马安一布、被告保定市中汇物流有限责任公司、被告临夏市通力商贸有限公司无责；驳回原告马二卜都的其他诉讼请求；二、变更西藏自治区安多县人民法院（2019）藏2425民初224号民事判决第一项，即被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马二卜都272,910.56元为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人马二卜都243,182.46元；三、驳回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的其他上讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1464.55元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担1326.48元（已预交2752.74元，应退还1288.19元），由被上诉人马二卜都负担138.07元。本判决为终审判决。审  判  长   刘 松 亚审  判  员   旦增曲吉审  判  员   李 耀 斌二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   胥  志书  记  员   扎西罗宗