wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初6723号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，统一社会信用代码91500000902887456B。委托诉讼代理人：张彬彬。被告：曾军，男，1974年11月21日出生，重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告曾军金融借款纠纷一案，本院已立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年十二月七日书 记 员 陆 瑶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6459号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：谢国碧，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告谢国碧物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执954号 申请执行人：峨眉山天地永合农业科技发展有限公司，住所地峨眉山市胜利镇名山路东段****，统一社会信用代码91511181MA63RC5A4G。 法定代表人：孙代兵，执行董事。 委托代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。 委托代理人：庞思杰。四川金顶律师事务所律师。 被执行人：峨眉山仙芝竹尖茶叶有限责任公司，住所地四川省峨眉山市胜利镇红星村**，统一社会信用代码91511181684169818U。 法定代表人：黄正。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1723号民事判决书，于2020年10月13日受理峨眉山天地永合农业科技发展有限公司申请执行峨眉山仙芝竹尖茶叶有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金2939202.09元及利息，支付案件执行费31792元。 执行中查明，本院在（2020）川1181执651号案件中轮候查封了被执行人所有的位于峨眉山××镇××村××组××村××组的国有土地使用权，因该土地有抵押且不是先查封，故不具备处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十二月十一日 书记员 胡 岚
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1273号之一 申请执行人：袁丽冰，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：谢拥梅，女，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：吴悦树，男，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人袁丽冰与被执行人谢拥梅、吴悦树租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0883民初771号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付赔偿款852440元及违约金，承担案件受理费12885.86元，申请费5000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。2020年11月10日，作出（2020）粤0803执1273号执行裁定，拍卖被执行人吴悦树名下的位于湛江市霞山区绿民路x号万豪世家x号楼xxx房（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第**）、xxx房（产权证号：粤房地权证：粤房地权证湛江CQ字第**市赤坎区人民大道北xx/xx号西粤京基城首期xx幢xxx房（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第x：粤房地权证湛江CQ字第**道北xxx号西粤京基城首期xx幢xx房（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第xxxxxxx：粤房地权证湛江CQ字第**他财产可供执行。 本院认为，被执行人的房屋处置需要较长时间，本案在执行期限内无法执结，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执恢631号 刑庭移送案件。 被执行人高汉琴，女性，汉族，1965年9月1日出生,住武汉市江岸区。 被执行人王丹妮，女性，汉族，1991年3月22日出生,住武汉市江岸区。 关于被执行人高汉琴、王丹妮责令退赔一案，本院作出(2017)鄂0102刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人责令退赔52,508,350元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十二月十九日 书记员 黄逾凡
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3692号 原告：曾晓敏，女，1963年8月27日出生，汉族，居民，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：薛志军，四川致高律师事务所律师。 被告：王先跃，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告曾晓敏与被告王先跃买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案，于2020年11月19日向原告送达预交案件受理费2,617元的预交诉讼费通知书。原告曾晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾晓敏撤回起诉处理。 审判员  明勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒲娟 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2684号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雅，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陆志明，男，1973年1月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。招商银行股份有限公司信用卡中心与陆志明信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初721号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆志明应于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金100671.61元、手续费、杂费共计4093.83元及利息、滞纳金（自2015年11月3日起至本金全部清偿之日止，以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定的收费标准计算，但总额以不超过年利率的24%为限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3631元，减半收取1815.5元，由陆志明负担。因陆志明未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆志明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日作出(2020)苏0402执2684号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月3日、2020年10月20日、2020年10月20日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆志明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人陆志明名下尾号为4187的中国工商银行账户（冻结期限为2020年9月8日至2021年9月7日），冻结了被执行人陆志明名下尾号为7401的兴业银行、尾号为3916的广发银行、尾号为5053和0910的江苏江南农村商业银行、尾号为6991的浦发银行、尾号为3728的交通银行账户，并扣划了被执行人陆志明名下的银行及财富通账户存款共计4989.67元；②被执行人陆志明名下有车牌号为苏ＤＭ××**东风标致牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年9月11日至2022年9月10日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年9月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年12月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的102487.11元及利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息，已执行到位4939.67元、收取执行费50元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 科
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9711号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行，营业场所昆明市官渡区邦盛国际茶文化产业中心201-203商铺。负责人：杨智超。委托诉讼代理人：李坤隆、黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙志清，男，苗族，1964年8月8日出生，身份证登记住址为贵州省铜仁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行与被告龙志清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告所借款的贷款已到期，并立即偿还原告剩余贷款本金人民币157963.66元，暂计算至2020年6月11日所欠的利息、罚息、复利1382.72元以及按合同约定的罚息利率计算自2020年6月12日起至实际清偿全部款项之日止的利息、罚息及复利；2、判令原告实现对被告名下位于昆明市呈贡新区Ｃ-06幢709号房屋的抵押权，对拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判令全部诉讼费用、保全费、律师费及其他原告为实现债权支出的费用由被告承担。裁判结果：原告与被告龙志清签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。借款人未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求借款人按照合同约定承担违约责任，提前收回贷款本息。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持。因涉案抵押物已办理了抵押登记手续，涉案债务在抵押范围之内，故抵押人龙志清应当依法承担抵押担保责任，对原告要求就涉案抵押物优先受偿的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙志清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行借款本金150795.95元，以及截至2020年11月2日的利息、罚息、复利513.13元，并支付自2020年11月3日起至实际付清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，借款人承担的利息、罚息、复利总和不超过以借款本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告龙志清于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行律师代理费3000元；三、如被告龙志清未按上述期限足额履行还款义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行可就昆明市呈贡区颐明园（西区）Ｃ-06幢7层709号房屋［不动产登记证明的证号为云（2020）呈贡区不动产证明第××号］与被告龙志清协议以上述抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，由被告龙志清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月九日书记员  汪建娇
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执774号申请执行人：杨包情，男，汉族，1982年1月3日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：张银平，男，汉族，1963年8月11日生，甘肃省庆阳人，住庆阳市。本院在执行申请执行人杨包情与被执行人张银平买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法扣划存款1779.56元申请执行人已领取。对剩余款项被执行人张银平暂无财产可供执行，申请执行人杨包情以本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月4日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初3556号民事判决书剩余部分的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十六日书记员  包天平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15754号申请执行人杨伟伟,女,1997年3月24日出生,汉族，住河南省虞城县。被执行人河南绿创企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**天一大厦******。法定代表人李华锋。本院在执行杨伟伟与河南绿创企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初17808号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南绿创企业管理咨询有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨伟伟于2020年11月27日向法院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南绿创企业管理咨询有限公司名下银行存款9500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年十二月四日书记员 刘世博
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执恢177号 关于申请执行人刘海军与被执行人杨长孝借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨长孝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海军于2018年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人杨长孝履行判决书所确定的义务，本院依法受理后于2018年11月30日依法终结执行（执行到位15000元）。2020年4月9日杨长孝主动履行5000元。于2020年9月10日申请人刘海军向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨长孝主动履行剩余案件款13267元，本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1804号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）甘1026民初1804号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3107号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：江津区贵尊娱乐中心（个体工商户字号），经营场所重庆市江津区鼎山街道琅山大道**东和花园商业及车库幢1-负**，统一社会信用代码92500116MA5YQHC28G。经营者：熊开燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江津区贵尊娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1927号 申请执行人：黄运卿，男，1985年08月09出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黄峰，男，1982年08月13出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人黄运卿与被执行人黄峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0702民初字605号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑秋萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10393号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：郑勇，行长。委托代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：陶佳烨，男，1983年12月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：陶胜，男，1957年5月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：邹烨梅，女，1957年11月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25174号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅给付人民币5,106,402.35元及利息。本院立案后，于2020年9月15日向被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅在同年9月23日前履行生效法律文书确定的义务、在民事诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅名下上海市宝山区华和路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产因被其他法院优先查封而暂时无法处置。在执行阶段，本院从被执行人邹烨梅银行账户中扣划得3130.47元，并已发还给申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅名下除上述房产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院通过“点对点”系统查询被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅的社保信息，查明邹烨梅的养老金为5166.2元、陶胜的养老金为8550.8元、陶佳烨的社保缴费基数为7000元。由于被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年11月27日约谈申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行的委托代理人刘秀，刘秀向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行对陶佳烨、陶胜和邹烨梅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陶佳烨、陶胜和邹烨梅无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2575号原告：宜昌宏信房地产有限公司。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳1-201。统一社会信用代码914205067570097873。法定代表人：谢永信，该公司董事长。委托代理人：黎明,湖北前锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：伍淑红，男，1968年8月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：李望珍，女，1972年9月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：伍淑红（系李望珍之夫），男，1968年8月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。代理权限为一般授权。本院在审理原告宜昌宏信房地产有限公司与被告伍淑红、李望珍合同纠纷一案中，原告宜昌宏信房地产有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告伍淑红、李望珍的起诉。本院认为，原告宜昌宏信房地产有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌宏信房地产有限公司撤回起诉。案件受理费236元（减半收取），由原告宜昌宏信房地产有限公司负担。审判员  岳新平二〇二〇年十二月二十八日书记员  李海洋
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初474号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张乐才，又名张荣胜，男，1982年6月13日出生，汉族，初中文化，焦作市东方祥生电器有限公司员工，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审，2020年12月11日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）495号起诉书指控被告人张乐才犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张乐才到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日21时59分，被告人张乐才醉酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车，行驶至温县移民大道北冶村路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为151.24mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张乐才拘役一个月十五日，并处罚金13000元。被告人张乐才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张乐才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张乐才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月25日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十二月十七日书记员 赵亚男
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢385号申请执行人黄国军，男，1971年3月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人董大伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人黄国军与被执行人董大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1812号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董大伟未履行判决确定的给付义务，申请执行人黄国军向本院申请执行，要求被执行人董大伟给付案件款人民币1528304.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人董大伟可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人董大伟21户房产。冻结了被执行人董大伟在北票市人民法院的执行回款。轮候查封了被执行人董大伟一户房产。以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人黄国军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月三十日书记员 赵 爽
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2020）粤1972执15575号 东莞市第二人民法院： 本院于2020年12月22日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人万奇华妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972执恢614号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1071号之一 申请执行人钦州市钦**田新空心砖厂住所地钦州市钦**沙埠镇田寮村公所号。 法定代表人陈德禄。 被执行人李绍华，男，1960年09月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 钦州市钦南区田新空心砖厂与李绍华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2548号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，登记查封名下车辆，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1071号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 宇
蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢676号蒲城县裕丰苹果专业合作社、同利娃、贺永杰、曹红红、同天德：申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社与被执行人同利娃、贺永杰、曹红红、同天德民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3447号民事判决书已发生法律效力。被执行人同利娃、贺永杰、曹红红、同天德逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社向本院申请执行，请求被执行人同利娃、贺永杰、曹红红、同天德偿还案款300000元及利息270000元，案件受理费4025元，向本院缴纳执行费4400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺永杰以蒲城县裕丰苹果专业合作社的股金单抵偿本案案款300000元，并向申请执行人支付利息190000元，向本院缴纳执行费4400元，下余利息案款申请执行人自愿放弃，并申请本案执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人同利娃、贺永杰、曹红红、同天德已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢676号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月八日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3566号上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路**建艺大厦**。法定代表人：刘海云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：史长建，男，1978年6月2日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。原审被告：张倪勇，男，1974年8月31日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司因与被上诉人史长建及原审被告张倪勇建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在2020年11月25日收到法院的《诉讼费催缴通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  于晓萍审判员  陶 锐二〇二〇年十二月三日书记员  鲍婷婷
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1272号 原告：张某1，男，2005年10月27日出生，汉族，现住曲周县。 法定代理人：张某2，男，1981年2月15日出生，汉族，现住曲周县，系原告父亲。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中路腾讯大厦**。 法定代表人：马化腾。 第三人：闫会连，女1962年6月15日出生，汉族，住曲周县。 张某1与深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费628.0元，由原告张某1负担。 审判员  贾志冰 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7763号 原告:安徽省皖腾道路工程有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇江淮汽车配件工业园**,统一社会信用代码91340121068080051Y。 法定代表人:汪松叶,总经理。 委托诉讼代理人:王玄洋，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚文根，安徽华人律师事务所律师。 被告:安徽瑞振建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**古井丰水源**楼**,统一社会信用代码9134010057669310。 法定代表人:王岚，总经理。 委托诉讼代理人：余成露，安徽皖正律师事务所律师。 原告安徽省皖腾道路工程有限公司与被告安徽瑞振建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。安徽省皖腾道路工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽省皖腾道路工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省皖腾道路工程有限公司撤诉。 本案受理费22492元，减半收取11246元，保全费5000元，由安徽省皖腾道路工程有限公司负担。 审判员  梁越琪 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙淑慧
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8622号原告：谭代富，男，1972年12月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师，特别授权代理。被告：段华，男，1972年11月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：湖北科迈特光电科技有限公司，住所地湖北省鹤峰县太平工业园区。统一社会信用代码9142282808046073X。法定代表人：张淼。委托诉讼代理人：曾敏，男，1983年8月2日出生，汉族，住鹤峰县。一般代理。原告谭代富与被告段华、湖北科迈特光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告谭代富、被告段华、被告湖北科迈特光电科技有限公司委托诉讼代理人曾敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭代富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元并按照约定月息5000元的标准承担借款利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年上半年被告段华在被告湖北科迈特光电科技有限公司承包了鹤峰的工程，因资金周转困难，被告段华要原告帮忙借钱，原告手中没有钱，便找到原告的朋友朱仕明借款300000元整，然后经由原告的账户于2017年9月5日转到被告指定的科迈特公司账户上，后被告段华给原告出具了借条。原告与被告段华约定的借款利息为300000元月息5000元，借款后段华按月支付了14个月的利息给朱仕明，此后再未付款。被告科迈特公司是该笔借款的收款人，应对借款承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告段华辩称，不认可原告诉讼请求，借条客观存在，该笔钱以后会还，当时是我和原告的口头约定，承包科迈特公司的一个工程，这30万元是谭代富找朱仕明借的，2017年9月5日我和原告及其妻子三人去找的朱仕明，原告要求我出的借条。30万元是我和原告承包科迈特公司园区建设工程的保证金，我与谭代富是合伙关系。借条上未约定借款期限及利息。我和原告一起做事多年，谭代富转给科迈特公司29万元，1万元是现金。被告湖北科迈特光电科技有限公司辩称，我和谭代富之间无借贷关系，也没有相关借据，款项打到我公司是因段华与公司签订园区建设工程，在段华进场前，科迈特公司原来的材料作价30万元卖给段华，现在这些材料也用了。这30万元由鹤峰法院认定过，并且文书生效，已经在执行，原告起诉科迈特公司不合理。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据予以采信并在卷佐证，对证据的关联性及证明力在下文中综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭代富与被告段华是朋友关系，2017年9月5日，被告段华因承包工程需资金周转找到原告，欲向原告借款人民币30万元，当日，被告段华及原告夫妇一同前往原告朋友朱仕明处，谭代富以自己的名义向朱仕明借款30万元，由谭代富向朱仕明出具借条。当日，谭代富即收到朱仕明的借款30万元，并于当天受段华的指示将该30万元中的其中29万元转至湖北科迈特光电科技有限公司账户，后由段华收取现金1万元，当日段华向谭代富出具借条一份，载明：“今借到谭代富现金叁拾万元整。”借款人处签有“段华”姓名，日期书写为2017.9.5。2010年1月12日，段华通过银行卡跨行转账向谭代富转账3万元，另原告提供银行短息提示显示某年6月25日有段华向其转账2万元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提交了转账记录、被告出具的借条等证据，结合原被告之间关系、交易习惯以及双方认可领取现金1万元的事实，足以认定原、被告间存在合法民间借贷合同关系，借款本金为人民币30万元。关于原、被告之间是否口头约定了利息的问题。原告主张双方口头约定30万元本金为基数的月息为5000元/月，并称被告实际支付过14个月共计7万元利息，但原告并未提交被告持续的支付利息的记录予以佐证，现有证据不足以判定段华向谭代富的两笔转账即为利息的支付。被告段华对此抗辩称双方实际没有约定利息，曾向朱仕明支付过的款项是谭代富与朱仕明之间的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，结合原、被告双方陈述及从原告所提交证据的情况看，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告段华辩称其与谭代富是合伙关系，未提交证据证实，不予支持。被告湖北科迈特光电科技有限公司虽为款项收取人，经双方当事人陈述及当庭查明的事实可以认定，该款实为以段华之名支付给湖北科迈特光电科技有限公司的相关款项，湖北科迈特光电科技有限公司并非实际借款人或共同借款人，不应在本案的民间借贷关系中承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告段华于本判决生效后十日内一次性偿还原告谭代富借款本金300000元。二、驳回原告谭代富的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告段华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李洁二〇二〇年十二月三十日书记员  黄丽
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢204号 黄小川、广东润达膳食管理有限公司： 申请执行人黄小川依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字12967号裁决书，申请执行广东润达膳食管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。依据上述生效法律文书，被执行人广东润达膳食管理有限公司履行以下义务：一、向申请人返还履约保证金3万元；二、向申请人支付仲裁费2670元；三、向申请人支付迟延履行金。 在执行过程中,因申请执行人黄小川与被执行人广东润达膳食管理有限公司达成执行和解协议,本院于2020年6月3日裁定对该案终结执行程序。 现被执行人广东润达膳食管理有限公司已履行完毕上述生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请结案，本院依法以（2020）粤19执恢204号立案恢复执行。 至此，申请执行人黄小川申请执行广东润达膳食管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执异1号 异议人（被执行人）：阿图什市阳光房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市文化路**。 申请执行人：阿图什市上阿图什镇鸿志砂场。住。住所地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市上阿图什镇塔库提桥上游500米处/div> 本院执行阿图什市上阿图什镇鸿志砂场与阿图什市阳光房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）阿图什市阳光房地产开发有限责任公司对本院强制执行该公司账户内存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）称，阿图什市人民法院作出的（2018）新3001民初33号民事判决书，即阿图什市阳光房地产开发有限责任公司诉阿图什市众志新型建材有限责任公司不当得利纠纷一案，已经在执行中，应当将阿图什市众志新型建材有限责任公司给我公司应付的案款支付给阿图什市上阿图什镇鸿志砂场，对我公司的账户内存款的执行不符合法律规定。 本院查明，异议人（被执行人）申请执行阿图什市众志新型建材有限责任公司不当得利纠纷一案执行案款尚未执行到位，阿图什市上阿图什镇鸿志砂场与阿图什市众志新型建材有限责任公司系两个独立民事主体，与本案件的执行无关联性。 本院认为，异议人（被执行人）申请执行阿图什市众志新型建材有限责任公司不当得利纠纷一案与该案件无关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，异议人（被执行人）在法定期限内未履行法律文书所确定的义务，本院强制执行异议人账户内存款的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下： 驳回异议人阿图什市阳光房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审判长 亚 克 甫 江 克 里 木 审判员 马   志    山 审判员 库瓦尼西白克乌拉依木 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日 书记员 刘   晓    锋
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1021号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人张连雪，男，1968年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市清苑区，被捕前住该处。2017年7月4日因盗窃被保定市公安局莲池区分局行政拘留十二日；2018年3月20日因盗窃被保定市公安局莲池区分局行政拘留十五日；2019年3月19日因犯盗窃罪被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年6月9日因犯盗窃罪被保定市满城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2020年7月15日刑满释放。2020年9月8日被刑事拘留，同年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]859号起诉书，指控被告人张连雪犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文担任公诉人出庭支持公诉，被告人张连雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 公诉机关指控，2020年9月7日12时50分许，被告人张连雪在保定市盗窃被害人赵某价值人民币2250元的白色新日牌电动自行车一辆，在被告人将电动自行车从18楼乘电梯推至1楼单元口处时碰上被害人赵某，后张连雪被公安机关抓获。案发后被盗电动自行车已返还被害人赵某。 公诉机关认为，被告人张连雪秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张连雪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张连雪系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人张连雪有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张连雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张连雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张连雪刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告张连雪自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关量刑建议 3 适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张连雪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收扣押在案的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十二月八日 法官助理  孟光晨 书 记 员  李 宇
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1348号 张国居、赵谊刚： 申请执行人张国居与被执行人赵谊刚租赁合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初292号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵谊刚逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人赵谊刚支付挖机租赁费25000.00元，本院于2020年10月14日依法受理。 在执行过程中，被执行人赵谊刚于2020年10月22日通过微信转账支付了申请人张国居10000.00元，剩余15000.00元于2020年11月30日支付。已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1348号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审272号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:刘某，女，，住所地：馆陶县 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月20日作出的（馆市监）食行罚决﹝2019﹞73号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8091号原告：张长江，男，汉族，1960年12月7日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：雷静洁，河南五明律师事务所律师，特别授权。被告：王小平，男，汉族，1973年11月22日生，住洛阳市洛龙区。被告：司马菲菲，女，汉族，1990年2月5日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告张长江诉被告王小平、司马菲菲债权人撤销权纠纷一案，原告张长江2020年12月1日立案，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张长江诉被告王小平、司马菲菲债权人撤销权纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长江撤诉。本案受理费减半收取计14200元，保全费5000元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亚斌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27694号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：常建芳，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告常建芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾    1
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申208号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张柳香，女，1977年1月12日出生，汉族，住邵东市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张柳英（张柳香姐姐），女，1966年1月18日出生，汉族，住邵东市两市。再审申请人（一审第三人）：赵晖（张柳英之子），男，1985年10月3日出生，汉族，住邵东市两市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐伟，男，1987年3月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。再审申请人张柳香、张柳英、赵晖因与被申请人唐伟委托合同纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终1929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张柳英、张柳香、赵晖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二〇年十二月十八日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民初70号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：江都区咏歌汇练歌房，经营场所江苏省扬州市江都区新区新都路东。经营业主：万郭军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江都区咏歌汇练歌房侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已交）。审判长  蔡胜友审判员  陈晓珺审判员  邓 华二〇二〇年十二月九日书记员  赵灿灿
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0722民初2218号 原告：张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司，住所地：河北省张家口市张北县张北镇顺达汽配城**楼底商。 法定代表人：王亚茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石志军，该公司职员。 被告：王利军，男，1977年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被告：刘红梅，女，1987年1月7日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 原告张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司与被告王利军、刘红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由张家口凯瑞汽车贸易服务有限公司负担。 审判员 刘 升 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭轶杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10592号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：周姝杉，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告周姝杉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初726号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人康凯，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被常德市公安局德山分局决定取保候审。2020年12月11日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人康凯犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人康凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月23日21时许，被告人康凯酒后驾驶车牌号为湘ＪＦ××**的小型轿车行驶至常德市武陵区××路××路交汇处时被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气测试，结果为110.4毫克／100毫升。经检验，康凯血液中酒精浓度为162.8毫克／100毫升。2020年12月3日，被告人康凯在常德市武陵区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出对康凯判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人康凯在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，呼气酒精含量检测单，血液提取登记表，机动车驾驶证，行驶证复印件，相关照片，认罪认罚具结书，证人代某的证言，常德市公安局德山分局（交）检字［2020］第0386号现场检测报告及常德司鉴中心［2020］毒鉴字第207号司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人康凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人康凯归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据被告人康凯的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人康凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14468号原告：王玉霞，女，1980年10月10日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：熊卫东，男，1967年5月29日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆彦，广东利人律师事务所律师。被告：周洋，男，1986年9月21日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。被告：张从民，男，1982年11月29日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。本院审理的原告王玉霞与被告熊卫东、周洋、张从民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年10月23日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王玉霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费622.18元，减半收取计311.09元，由原告负担。审判员 潘 文二〇二〇年十二月四日书记员 汪召亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3547号罪犯王新影，男，1993年3月17日出生，汉族，初中文化，原住河南省原阳县。现在河南省平原监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2012年8月28日作出（2012）红刑初字第195号刑事判决，认定被告人王新影犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人王新影不服，提出上诉。本院于2012年12月6日作出(2012)新刑三终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。又因犯故意伤害罪，经河南省新乡市红旗区人民法院于2013年2月18日作出（2013）红刑初字第3号刑事判决，认定被告人王新影犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪合并，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2011年8月23日起至2022年8月22日止。于2013年4月18日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯王新影在执行期间，2017年3月15日减去有期徒刑八个月。河南省平原监狱提出对罪犯王新影减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王新影自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王新影自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新影在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新影准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年8月23日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1859号 上诉人（一审起诉人）:陈述华，男，1967年10月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人陈述华因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人陈述华上诉请求：1.撤销（2020）桂1302民初5253号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定陈述华的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人陈述华的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对陈述华的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卢小敏 书 记 员 方 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初342号原告：杨志雪，女，汉族，1968年12月11日出生，住河南省偃师市。被告:洛阳市君宁办公家具有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区庞村镇西庞村**。法定代表人：赵丽军。诉讼代表人：毕思公，洛阳市君宁办公家具有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：邓静怡，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盼盼，河南万基律师事务所实习律师。原告杨志雪与被告洛阳市君宁办公家具有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨志雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨志雪撤回起诉处理。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 博
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵04民终114号 上诉人（原审被告）：新疆公路建设（集团）有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲南路**。 法定代表人：关文勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵慎雷，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞，男，1990年1月20日出生，汉族，住该团友谊路××号。 上诉人新疆公路建设（集团）有限责任公司（以下简称公路建设公司）因与被上诉人张瑞车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2020）兵0401民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人公路建设公司的委托诉讼代理人赵慎雷、被上诉人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公路建设公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，依法改判驳回张瑞的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由张瑞承担。事实和理由：一、公路建设公司不是本案适格主体。公路建设公司将案涉工程转包给东明恒通路桥有限公司濮阳分公司后与案涉工程脱离，从未授权晁学军为项目负责人。公路建设公司不属于本案租赁合同的主体，一审法院判决公路建设公司承担付款义务，违反合同相对性原则。二、张瑞主张自2015年3月起计算利息，其债权的诉讼时效应于此时计算。现其未提供证据证明曾向公路建设公司主张过债权，也不存在诉讼时效中断、中止的情形，起诉已经超过诉讼时效，其主张不应支持。三、应追加恒通路桥濮阳分公司、晁学军为本案第三人。公路建设公司将工程转包给东明恒通路桥有限公司濮阳分公司，东明恒通路桥有限公司濮阳分公司又将该工程转包给晁学军，晁学军与张瑞之间形成货物运输合同关系。为查明案件事实，参照最高人民法院《建设工程合同司法解释二》二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，应当追东明恒通路桥有限公司濮阳分公司、晁学军为本案第三人。 张瑞辩称，一审判决正确，应依法维持一审判决。 张瑞向一审法院起诉请求：1．求公路建设公司支付租赁费3000元，按年利率6%支付自2012年6月25日至运费付清时的利息；2．诉讼费用由公路建设公司承担。 一审法院认定事实：2013年，公路建设公司承建第四师六十一团2012年公路G30国道—霍管处公路二标段工程后，其工作人员梁江利与张瑞经协商租赁张瑞的铲车给该建设工程装载水稳料。公路建设公司租赁铲车一个月后，给付张瑞租赁费15000元，尚欠3000元未给付。2013年7月11日，梁江利给张瑞出具欠条。此后，张瑞多次催要租赁费，公路建设公司至今未给付。另查明，2015年3月1日中国人民银行五年以上贷款基准利率为5.9%。 一审法院认为，根据张瑞提交的（2019）兵0401民初545号民事判决书已证明梁江利是公路建设公司承建的第四师六十一团2012年公路G30国道—霍管处公路二标段工程的工作人员，梁江利实施的与该建设工程相关的民事行为所产生的法律后果由公路建设公司承担民事责任。梁江利给张瑞出具的欠条表明，公路建设公司租赁使用张瑞的铲车，双方形成租赁合同关系，该合同关系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。公路建设公司尚欠张瑞租赁费3000元未给付，其行为属违约。张瑞主张租赁费的请求，合法有据，一审予以支持。公路建设公司至今没有给付张瑞运费，应当承担逾期付款利息，参照2015年3月1日中国人民银行五年以上贷款基准利率5.9%，逾期付款加罚30-50%的计算方式，一审确定加罚40%，公路建设公司应按年利率8.26%承担逾期付款利息，张瑞主张的利率合理，一审予以支持。但张瑞主张的利息起算时间不合理，梁江利于2013年7月11日出具欠条，逾期利息的起算时间应从2013年7月12日计算。公路建设公司无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、公路建设公司给付张瑞租赁费3000元，于本判决生效后十日内付清；二、公路建设公司自2013年7月12日起按年利率6%支付张瑞逾期付款利息至租赁费付清时止；三、驳回张瑞的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由公路建设公司负担，于本判决生效后十日内给付张瑞。 二审中，当事人没有提交新证据。 一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，根据已查明的事实，梁江利作为公路建设公司的工作人员，向张瑞出具的欠条表明，公路建设公司租赁使用张瑞的铲车，双方形成租赁合同关系。一审判决公路建设公司向张瑞支付租赁费3000元及利息，并无不当。公路建设公司提出不是本案适格主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。公路建设公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，本院不予支持。公路建设公司在一审期间未提出追加第三人的申请，在二审期间提出，亦未提供充分证据证明东明恒通路桥有限公司濮阳分公司、晁学军是本案必要共同诉讼参与人，故提出追加第三人的上诉理由不能成立。公路建设公司提出本案应参照《最高人民法院建设工程合同司法解释二》第二十四条的规定追加东明恒通路桥有限公司濮阳分公司、晁学军为本案第三人。因本案双方当事人之间存在公路货物运输合同关系，而非建设工程施工合同关系，公路建设公司主张适用建设工程的法律规范，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，公路建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新疆公路建设（集团）有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘庆平 审判员  王战斌 审判员  冯林海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林愈静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13759号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，公司员工。被告：陈静，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月十五日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终7657号 上诉人（原审被告）：邵泉，男，1988年9月17日出生,汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：肖仁财，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人邵泉因与被上诉人肖仁财民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，邵泉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邵泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  张仪琴
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3253号之一 申请执行人:张立峰。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2115号仲裁裁决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜高新区汶河大街10号房产，房权证号：莱房权证高新区字第××号。 二、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜开发区汶河大街以南土地使用权一宗，土地证号：莱芜市国用（2006）第00**。 查封期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈亮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6235号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹安源，男，汉族，1973年8月20日生，住：江西省南昌市西湖区。 被执行人：邹鹏，男，汉族，1978年5月11日生，住：南昌市西湖区。 被执行人：徐峰，男，汉族，1990年12月27日生，住：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初381号刑事判决书，向被执行人邹安源、邹鹏、徐峰发出执行通知书，责令被执行人邹安源、邹鹏、徐峰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邹安源银行存款70000元，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 二、冻结、扣划被执行人邹鹏银行存款8000元，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 三、冻结、扣划被执行人徐峰银行存款6000元，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘文锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22782号申请执行人：王涛，男，汉族，1982年1月16日出生，住河北省三河市。被执行人：北京盈和科技股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****1126。法定代表人：刘卫华，总经理。本院在执行申请执行人王涛与被执行人北京盈和科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 念智伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13181号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。负责人：长原彰弘。委托诉讼代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永琼，女，汉族。1972年12月5日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被告：马伯灿，男，回族，1958年9月15日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告李永琼、马伯灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告云南省亚联财小额贷款有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告云南省亚联财小额贷款有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十七日书记员 赵一瑾
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1605号-1号罪犯曹梦华减刑一案，经本院审理，于二〇二〇年十月十九日作出（2020）豫10刑更1605号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第1页裁定主文第9行“第三监狱”现更正为“许昌监狱”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年十二月二日法官助理冉红友书记员洪宇
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2486号之一 申请执行人杭州星睿行汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路**智慧立方科技中心****，组织机构代码:056748587。 法定代表人秦明。 被执行人苑怀同，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人苑庆国，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人杭州星睿行汽车有限公司与被执行人苑怀同、苑庆国融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州星睿行汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行,执行标的10100元，并负担案件受理费1370元、执行费52元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人苑怀同、苑庆国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人苑怀同、苑庆国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苑怀同、苑庆国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苑怀同、苑庆国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人苑怀同、苑庆国户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人苑庆国名下豫Ｐ5××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月20日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人苑怀同、苑庆国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苑怀同、苑庆国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苑怀同、苑庆国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苑怀同、苑庆国采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人苑怀同、苑庆国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 马 蕾
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更613号 罪犯李正阳，男，汉族，1995年12月11日出生，大学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2019年3月7日作出（2019）皖1226刑初3号刑事判决，以被告人李正阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李正阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李正阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李正阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李正阳减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年9月8日起至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建敏 审判员  谢 彪 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7800号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：夏建锋，系银行职员。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：陈志旭（曾用名：陈志晓），男，1984年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈志旭金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年十二月一日代书记员 金林拓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1151号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人王某,男，1974年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份证号码：×××，户籍所在地山东省德州市。被告人王某因本案于2019年10月7日被通辽市公安局行政拘留十五日，自2019年10月7日至2019年10月22日（已执行完毕）。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被通辽市公安局取保候审，因多次合法传唤拒不到案，于2020年9月25日被通辽市公安局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）694号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序,依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李佳伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   通辽市科尔沁区人民检察院指控，2019年10月7日21时31分许，被告人王某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车，沿通辽经济技术开发区建国北路由北向南行驶至辽河大街交汇处时,被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为155.46mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。   被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证等法律文书、人口、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、照片、司法鉴定意见、前科劣迹证明、行政处罚决定书、户籍信息、查获经过、被告人王某的供述等证据材料所证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某违反道路交通管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有无驾驶资格驾驶机动车、经多次合法传唤拒不到案的法定和酌情从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人王某被行政拘留的时间应当依法折抵相应刑期。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月9日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 胡红梅   人民陪审员 杨会杰   人民陪审员 于 洋   二○二〇年十二月一日   书记员 苗 蕊   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国行政处罚法》   第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。   违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督561号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:邹文杰，女，1987年04月07日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:杨洋，男，1986年12月02日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人邹文杰、杨洋系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X号的房屋业主（该房屋建筑面积为97.35平方米）。根据《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2.3元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年5月到2020年11月所欠物业费1567.34元。申请人提交了《重庆（丽都锦城·佳苑）前期物业服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人邹文杰、杨洋给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年5月到2020年11月所欠物业费1567.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹文杰、杨洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年5月1日到2020年11月30日所欠物业费1567.34元。申请费17元，由被申请人邹文杰、杨洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月八日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0322执1341号申请执行人：华维，男，1979年6月25日生，汉族，江西省萍乡市湘**人，住萍乡市湘**。被执行人：沈萍国，男，1962年9月4日生，汉族，住上栗县。被执行人：潘海波，男，1985年12月9日生，汉族，住上栗县。华维依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初526号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陆辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人沈萍国、潘海波发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人潘海波无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有一车辆登记，已被我院查封，因没有实际控制无法处置。查明被执行人沈萍国无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有二车辆登记，因已经查封潘海波名下车辆，不宜再对其名下车辆进行查封。申请执行人华维于2020年12月17日向本院申请限制被执行人陆辉高消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年12月17日向陆辉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行82750元标的款，截至2020年12月17日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人华维同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人华维享有要求被执行人陆辉继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪波审判员  孔祥勇审判员  朱新兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭俊霖
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执713号申请执行人:华玉兰，女，1964年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人:舒建国，男，1959年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谢志远，男，1962年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人华玉兰、舒建国与被执行人谢志远民间借贷纠纷一案，依据湖北省人通山县人民法院（2019）鄂1224民初2409号民事判决书，应执行标的额为2121500.67元，受理费22500元，执行费23615元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年7月7日，向被执行人谢志远送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人谢志远无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人谢志远无产权登记信息。四、2020年7月22日，依法对被执行人谢志远限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员 聂宏伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2331号之三 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘亚东，男，汉族，1991年5月16日出生，户籍地:重庆市云阳县。 关于被执行人刘亚东被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初611号刑事判决书已发生法律效力，判令:刘亚东处罚金人民币四万元，退赔被害人卢某人民币263700元、肖某人民币18632元、陈某人民币3500元。因刘亚东未按生效判决缴交罚金、退赔金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月5日立案执行，案号（2020）粤1303执2331号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘亚东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行（2019）粤1303刑初611号刑事判决书确定的缴交罚金、退赔金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘亚东在深圳前海微众银行开设有账户，本院已强制扣划被执行人刘亚东在深圳前海微众银行账户（账号99XX63）内存款人民币18762.18元，上述扣划款予以清退给被害人卢某人民币17309元、肖某人民币1223元、陈某人民币230.18元。 发现被执行人刘亚东名下有车牌号为粤Ｌ×××××号北京现代牌车辆[车辆识别代号XX33]，本院已裁定查封，查封期限为两年。因该车辆未能实际控制，本院无法处置。此外，暂未发现被执行人刘亚东名下有财产可供执行。本院已向被执行人刘亚东户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人刘亚东发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨 洋
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执702号 顾正对： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初1557号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月07日申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务70000.00元。 二、负担案件申请执行费950.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××55备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：田晓联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年12月16日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4637号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦**，统一社会信用代码91440300X19117962X。 负责人：杨大鹏，行长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：王丹，女，1979年4月11日出生，身份证住址辽宁省辽阳市白塔区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人王丹合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2474号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币439403.28元及利息，本院于2020年7月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人王丹名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2474号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨