wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更228号 罪犯余波，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省安康市汉滨区人民法院于2018年3月15日作出（2017）陕0902刑初392号刑事判决，以被告人余波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金90000元。刑期自2016年8月22日起至2021年12月21日止。对被告人余波违法所得人民币99000元予以追缴。责令被告人余波在其参与诈骗犯罪范围内与同案犯共同退赔各被害人被诈骗款项。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯余波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯余波服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；努力生产劳动，服从劳动分配。原判并处罚金90000元已缴纳4000元。责令退赔部分余波与其妻共退赔130000元。在2020年12月10日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、情况说明、缴纳罚金票据、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯余波予以减刑。 本院认为，罪犯余波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪性质、情节、社会危害程、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余波减刑四个月，减刑后刑期至2021年8月21日止。原判并处罚金90000元（已缴纳4000元）及追缴违法所得、责令退赔不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾欢
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6052号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人林方娟与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11513号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6052号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8367号 申请执行人何群英,女,1967年11月03日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 被执行人李晓春,男,1973年02月04日出生,汉族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人何群英与被执行人李晓春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16134号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何群英向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人李晓春归还申请执行人何群英借款10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人李晓春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李晓春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人李晓春所有的车牌号Ｇ697ＭＺ、浙ＧＲ××××的车辆两辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人李晓春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李晓春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何群英。 本院认为，被执行人李晓春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8367号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更592号 罪犯覃俊喜,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2018年6月27日作出(2018)桂0802刑初173号刑事判决，以覃俊喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年12月16日起至2021年12月15日止。判决发生法律效力后于2018年7月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯覃俊喜减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯覃俊喜确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯覃俊喜能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯覃俊喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯覃俊喜减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员余意
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4302号之一申请执行人：江苏良友正大股份有限公司，统一社会信用代码913204817527274808，住所地江苏省溧阳市昆仑街道鸿盛路**。法定代表人：陈志亮，该公司董事长兼总经理。委托代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。被执行人：江苏明泉饲料科技有限公司，统一社会信用代码91320623076397497J，住，住所地江苏省南通市如东县马塘镇马西工业园**/div>法定代表人：陈卫平，该公司执行董事。申请执行人江苏良友正大股份有限公司与被执行人江苏明泉饲料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2532号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，江苏明泉饲料科技有限公司确认尚欠江苏良友正大股份有限公司货款人民币77.3万元，于2020年8月30日前支付15万元，于2020年10月30日前支付20万元，于2021年1月30日前支付22万元，于2021年6月30日前支付20.3万元。如江苏明泉饲料科技有限公司有一期未能及时足额支付，江苏良友正大股份有限公司有权按诉请本金77.3万元及违约金10万元申请法院强制执行。二、江苏良友正大股份有限公司于2020年10月30之前向江苏明泉饲料科技有限公司开具金额为4354800元的增值税发票。三、案件受理费5765元（已减半收取），财产保全费5000元，合计10765元，由江苏明泉饲料科技有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案受理（立案标的为67920.36元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款人民币240000元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币240000元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2532号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执839号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人韦尚阳，男，1964年6月27日出生，汉族，住融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与韦尚阳（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0224民初1289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计7264.80元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户存款800元进行了划拨，扣除本案申请执行费50后，余款750元付给申请执行人。除此外，经对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本次强制执行，申请执行人受偿债权额为750元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7025号 原告暴彦鹏，男，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。 负责人：魏明升。 委托代理人李明，系该公司职工，一般代理。 被告定边县荣汇昌工程服务有限公司。 法定代表人：王怀德。 委托代理人王喜增，男，汉族。 原告暴彦鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司、定边县荣汇昌工程服务有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告暴彦鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司委托代理人、被告定边县荣汇昌工程服务有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告暴彦鹏诉称，2019年10月19日，原告驾驶陕KB44**专项作业车由东向西行驶至定边县冯地坑镇稍沟塬油区，因未减速靠右行驶与对向驾驶人陈忠驾驶的宁C396**号重型普通货车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往定边县中医院检查治疗，花费1110.16元。2019年10月25日定边县公安局交通警察大队作出（2019）第730号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故全部责任，陈忠不承担此次事故责任。原告驾驶的陕KB44**专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投有车上人员责任险（司机），最高限额为100000元。原告伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定误工期150天，护理期60天，营养期60天。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告医疗费1110.16元，误工费26880元、护理费6000元、营养费1200元、鉴定费740元，合计35930.16元，扣除无责代赔12000元，下剩23930.16元；2．诉讼费用由二被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司辩称，肇事车辆陕KB44**号系定边县荣汇昌工程服务有限公司投保，定边县荣汇昌工程服务有限公司系保单中的被保险人。原告暴彦鹏与被告保险公司并无任何关系，原告诉被告保险公司适用法律关系不正确，请求法院驳回其起诉。经被告保险公司与定边县荣汇昌工程服务有限公司核实，原告受伤后其工资均正常发放并无扣减，且原告已经定边县人民法院调解从中华联合财产保险股份有限公司定边支公司交强险项下获得无责代赔部分，原告已在此次事故中获利，其行为已构成犯罪。 被告定边县荣汇昌工程服务有限公司辩称，被告公司在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司购买保险，应由被告保险公司赔付。 经审理查明，被告定边县荣汇昌工程服务有限公司与原告暴彦鹏系雇佣与被雇佣关系，2019年10月19日，原告暴彦鹏驾驶被告定边县荣汇昌工程服务有限公司所有的陕KB44**专项作业车由东向西行驶至定边县冯地坑镇稍沟塬油区，因未减速靠右行驶与对向驾驶人陈忠驾驶的宁C396**号重型普通货车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往定边县中医院门诊检查花费1107.16元。2019年10月25日定边县公安局交通警察大队出具的（2019）第730号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故全部责任，陈忠不承担此次事故责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司购买车上人员责任险（司机），责任限额为100000元。原告伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定误工期150天，护理期60天，营养期60天。陈忠驾驶的宁C396**号重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司定边支公司投保强制险，事故发生后中华联合财产保险股份有限公司定边支公司按照无责代赔已向原告暴彦鹏赔付12000元。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，车上人员责任险，即车上座位险，是即车上人员责任险中的乘客部分，指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法由被保险人承担的赔偿责任，保险公司会按照保险合同进行赔偿。本案中，原告暴彦鹏系被告定边县荣汇昌工程服务有限公司雇佣的司机，在驾驶陕KB44**专项作业车时发生交通事故，致使原告暴彦鹏受伤。被告定边县荣汇昌工程服务有限公司所有的陕KB44**专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司购买限额100000元车上人员责任险（司机），且事故发生在保险期间内，故原告因本次事故所产生的各项损失，应由被告保险公司在车上人员责任险限额内予以赔付，被告被告定边县荣汇昌工程服务有限公司不承担赔偿责任。 原告暴彦鹏因本次事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确定如下： 1.医疗费。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据，本院确定原告暴彦鹏因伤产生的医疗费金额为1107.16元； 2.营养费。根据陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定，营养期为60天，故本院确定原告暴彦鹏营养费金额为1200元[60天×20元=1200元]; 3.护理费。根据陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定，原告护理期为60天。故本院参照2020年陕西省交通事故人身损害赔偿标准予以计算，因此护理费金额为6000元（60天×100元=6000元）； 4.误工费。根据陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定，原告误工期为150天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”，本案原告暴彦鹏庭审中称其受伤后在被告定边县荣汇昌工程服务有限公司每月领取工资2000元，参照2019年10月份原告受伤时的工资7300元予以计算，原告实际减少的收入为5300元，故本院确定原告暴彦鹏误工费金额为26500元。 5.鉴定费720元，本院予以支持。 综上原告暴彦鹏各项损失金额共计35527.16元，扣除无责代赔12000元，下剩23527.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告暴彦鹏各项损失共计23527.16元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告暴彦鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计23527.16元； 二、被告定边县荣汇昌工程服务有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告暴彦鹏的其他诉讼请求。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告暴彦鹏负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王志忠
神池县人民法院   结案裁定书   （2020）晋0927执恢13号   申请执行人：山西神池农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。   被执行人：冯某，男，汉族。   被执行人：张某，女，汉族。   本院在执行山西神池农村商业银行股份有限公司与冯某、张某借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，准予结案。     审判员 宫继新   二〇二〇年十二月二十四日   书记员 张杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2518号申请执行人杨某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。原告杨某某与被告武汉XX物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0112民初3690号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX物流有限公司向杨某某支付代收货款196,095元。经查明，武汉XX物流有限公司已履行案款90,000元，但不足以清偿其全部债务，其名下所有车辆均被本院查封，均系轮候查封，不能处置。另查明，武汉XX物流有限公司名下无不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2518号限制消费令，限制武汉XX物流有限公司高消费。本院认为，被执行人武汉XX物流有限公司已履行案款90,000元，不足以清偿其全部债务，其名下车辆均被本院轮候查封，均不能处置，武汉XX物流有限公司名下暂无其他可供执行的财产及财产线索，申请人杨某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2518号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何秋宏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5379号 申请执行人：惠东县人民法院综合审判庭，住所地惠东县。 被执行人：戴火南，男,1965年12月9日生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县人民法院综合审判庭与被执行人戴火南其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初5134号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费4611元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5379号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄军锋
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1177号 上诉人（一审原告）徐丽，女，1987年08月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被上诉人(一审被告)濉溪县人民政府，住所地安徽省淮北市濉溪县沱河路**。 法定代表人郭海磊，县长。 上诉人徐丽因诉濉溪县人民政府行政复议一案，不服安徽省淮北市中级人民法院(2020)皖06行初25号行政判决，向本院提起上诉。经本院释明，上诉人徐丽已以徐丽、徐孝民的名义重新向濉溪县人民政府提出复议申请，该政府同意依法受理，徐丽以其诉讼目的已经实现，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐丽自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐丽撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  钟祖凤 审判员  陈 默 二〇二〇年十二月十八日                                                                                                        法官助理张高英                                                                                                        书记员  潘玉丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0602行审35号申请执行人鹰潭市市场监督管理局，住所地鹰潭市龙虎山大道**。法定代表人夏涌波，局长。被申请执行人鹰潭市川宇贸易有限公司，，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区白露镇倪家村**统一社会信用代码91360600MA38UEYH7H。法定代表人钟乘煌。申请执行人于2020年3月23日对被申请执行人作出的(鹰)市监（企）罚决[2019]4号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院提出申请执行(鹰)市监（企）罚申[2019]4号行政处罚决定书，要求强制执行被申请执行人应缴罚没款及加处罚款共计100000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处理、处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:准予强制执行被申请执行人鹰潭市川宇贸易有限公司应缴罚没款及加处罚款共计100000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路中级法院申请复议，也可以直接向南昌铁路中级法院申请复议。审 判 长  余腾飞人民陪审员  万 玲人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  徐钟汉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初5153号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：刘晋龙，男，1980年6月9日出生，汉族，住山西省绛县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告刘晋龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告东风财务委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告刘晋龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告刘晋龙一次性付清所有应付款项共计人民币53,545元（其中截至2020年8月3日已拖欠月租金人民币9,701.06元，因逾期支付租金产生的违约金人民币189.17元，未到期应付租金人民币43,654.77元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年8月4日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告刘晋龙拖欠的所有应付未付的租金人民币53,355.83元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告刘晋龙承担。事实和理由：原告东风财务与被告刘晋龙签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告刘晋龙的申请，出资人民币129,500元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告刘晋龙未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，特起诉来院，请求依诉予判。 被告刘晋龙未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年4月17日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）刘晋龙签订了编号为RSG03511619005037的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，承租人将其从案外人山西瑞德鑫华物贸有限公司（以下简称山西瑞德鑫华）处购买的融资租赁车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按本合同约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币135,912.72元（含提前收取的首期租金人民币19,500元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。在本合同生效后，由案外人山西瑞德鑫华代出租人先行向承租人收取首期租金、留购金、保证金，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。承租人应从本合同约定的融资款项支付日的次月（缓冲信贷方式下为次次月）开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。每月支付租金人民币4,850.53元。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限24期（从2019年5月10日起至2021年4月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项等内容。上述合同签订后，被告刘晋龙向原告东风财务交纳了首期租金人民币19,500元，留购金人民币200元。原告东风财务于2019年4月19日以被告刘晋龙的名义向案外人山西瑞德鑫华在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告刘晋龙的车款人民币129,500元。从2020年6月10日起，被告刘晋龙未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年8月3日，被告刘晋龙拖欠原告东风财务到期应付租金人民币9,701.06元，未到期应付租金人民币43,654.77元。 本院认为，原告东风财务与被告刘晋龙签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告刘晋龙签订《融资合同》后，被告刘晋龙未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告刘晋龙清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告刘晋龙交纳了留购金人民币200元，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，留购金抵充2020年6月的部分租金后，截至2020年8月3日，被告刘晋龙仍欠原告东风财务未付租金人民币53,155.83元（9,701.06+43,654.77－200），因逾期支付租金产生的违约金为人民币183.77元（4,650.53×54×0.05%＋4,850.53×24×0.05%）。同时，原告东风财务主张的自2020年8月4日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晋龙自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币53,155.83元及违约金［2020年8月3日前的违约金为人民币183.77元；自2020年8月4日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,139元，减半收取人民币569元，由被告刘晋龙负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告刘晋龙随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二日 书记员  程娜
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1192号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：关宇廷。委托诉讼代理人：吴宇玮。被上诉人(原审被告)：张艳庆，男，1987年5月17日出生，汉族，住江西省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人张艳庆融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37436号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1094号 申请执行人谢宝玉，男，1959年10月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人贾凯建，男，1972年11月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行谢宝玉与贾凯建机动车交通事故责任纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初3224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人贾凯建发出执行通知书，责令被执行人贾凯建向申请执行人谢宝玉支付59680.78元及利息，缴纳案件受理费1115元、执行费795元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年11月2日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 二、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年11月11日，进行传统查控，查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。 四、2020年12月16日，到被执行人住所地村委会调查。未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年12月23日，进行了第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 六、2020年12月29日，经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年12月29日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初3224号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张莹欣
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢118号申请执行人：姜斋渭，男，1965年10月9日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：汪永红，女，1970年12月4日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：周晓竑，男，汉族，1967年12月15日出生，住所地江西省玉山县。申请执行人姜斋渭依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2876号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人姜斋渭以需要自行调解为由，向我院提交撤回执行申请书，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执恢118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王博卿
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4351号 申请执行人吴家健，男，1992年1月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人丘嘉裕，男，1989年12月29日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人吴家健与被执行人丘嘉裕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初4150号民事调解书，被执行人丘嘉裕欠申请执行人吴家健借款本金12000元，分三期付清，于2020年9月30日前支付5000元，2020年10月31日前支付3500元，2020年11月30日前支付3500。因被执行人丘嘉裕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴家健向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丘嘉裕未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人丘嘉裕名下银行账户的存款131.14元，本院已扣划。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划了被执行人丘嘉裕名下银行账户的存款131.14元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4351号案终结本次执行程序。 被执行人丘嘉裕负有继续向申请执行人吴家健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 锐
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执711号 移送部门：古城人民法庭。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**天龙大厦**，统一社会信用代码91140100554122747X。 法定代表人：张利生。 本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司保险纠纷一案中，衡水市中级人民法院（2020）冀11民终1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的银行存款2900元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 史文苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初989号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李金澄（曾用名李静伟），男，1995年9月30日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，住无锡市锡山区，户籍在无锡市锡山区。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]999号起诉书指控被告人李金澄犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人李金澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李金澄于2020年9月7日0时许，在无锡市梁溪区FUTRUＥ酒吧饮酒后，醉酒驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至梁溪区县前东街高墩桥时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检李金澄的血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍ1。被告人李金澄到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人严某的证言笔录，被告人李金澄的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金澄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李金澄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李金澄如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人李金澄的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李金澄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初439号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：叶先，男，1986年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告叶先信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3432号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁菲，女，该公司员工。 被告：卢伟超，男，1994年11月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告卢伟超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十二月一日 代书记员 麻杨炜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2381号上诉人（原审被告）：李少冰,女,汉族,1991年11月10日出生,住广东省饶平县。被上诉人（原审原告）：苏晓星，男，汉族，1984年11月18日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：任宝新，广东顺健律师事务所律师。上诉人李少冰因与被上诉人苏晓星侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院(2020)粤73民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李少冰以其已与被上诉人苏晓星达成和解为由，于2020年10月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，李少冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李少冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由李少冰负担。李少冰已向本院预交二审案件受理费175元，本院退回其多预交的87.5元。本裁定为终审裁定。审判长  肖海棠审判员  喻 洁审判员  李金娟二〇二〇年十二月十五日书记员  郑斯明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24438号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：周金。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人周金、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22620号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向周金支付劳务报酬款13709元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后,中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与周金不存在劳动关系，周金与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、虽然陈佳俊确认周金劳务报酬，但陈佳俊提供的年终工资表只有姓名、身份证号码、银行卡、金额、开户行，其中并没有工资组成明细。陈佳俊在东莞有两处工地，其存在把其他工地的劳务费算在周金处的情况，故周金的劳务报酬存在虚假的嫌疑。周金答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。周金的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭周金的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人周金的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付周金的劳务报酬，中航公司对此虽有异议，但并无有效证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费143元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17524号 原告：毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6H8CCP0Q。 住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城******。 法定代表人：王蓬仁，该公司经理兼执行董事。 委托代理人：陈青云，贵州若溪律师事务所律师。 委托代理人：王茜，贵州若溪律师事务所律师。 被告：孙珮芸，女，汉族，1981年11月4日出生，贵州省毕节市人，住，住贵州省毕节市/div> 原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司与被告孙珮芸损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,855.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司负担。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘 茜
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1015号 被执行人刘开灿,男,1972年10月30日出生,汉族,户籍地浙江省庆元县，住山东省临沂市兰山区。 被执行人刘开灿危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙1126刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘开灿未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为罚金人民币8000元。 执行立案后，本院向被执行人刘开灿发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求刘开灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘开灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘开灿的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本案冻结了被执行人刘开灿在庆元县合兴畜牧养殖专业合作社处享有的股权人民币8000元，暂无处置价值；本案冻结了被执行人刘开灿名下数个银行账户，实际控制金额较小，暂不予划拨；另案查封了被执行人刘开灿名下车牌号为浙Ｋ××××的机动车一辆。截至2020年12月11日，本案未执行到位执行标的为8000元。暂未发现被执行人刘开灿有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人刘开灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘开灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1015号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人刘开灿有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶 华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0183执3274号之一申请执行人：程伟经，男，1972年6月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：侯振强，男，1985年9月22日出生，汉族，住河南省。程伟经与侯振强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初4209号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告侯振强于本判决生效后十日内偿还原告程伟经借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告侯振强负担。因侯振强未按上述生效法律文书履行义务，程伟经向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、于2020年10月28日、2020年11月13日、2020年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查询到被执行人名下有小型汽车一辆，已前往郑州市车管所进行查封，未实际控制。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、于2020年11月16日前往新密市房管局，对被执行人名下房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。四、于2020年11月13日前往新密市住房公积金中心，对被执行人名下公积金缴存信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。五、于2020年12月24日前往新密市来集镇赵沟村村民委员会，经村委人员了解情况，被执行人长期不在家，提供不出执行人下落。六、于2020年11月5日，对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本院于2020年12月25日通过电话短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十八日书记员  李毅铭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8045号申请执行人王苏娟，女，1980年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人李传志，男，1967年10月1日生，汉族，住安徽省。本院在执行王苏娟与李传志民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币60560元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十二月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3412号 申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州路广汇美居物流园**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：潘仕伟，男，1986年2月22日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人潘仕伟供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）新0109民初3169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘仕伟在银行和其他金融机构账户存款8585.66元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   唐晶晶
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢229号申请执行人：杜庆宝，男，1951年11月12日生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：李云智，男，1956年3月15日生，汉族，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人杜庆宝与被执行人李云智民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行62,234.00元，执行费766.00元已收取。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1708号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：何凤多，女，1962年9月4日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人何凤多民间借贷纠纷一案中，被执行人何凤多应向本院补缴案件受理费2129.2元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初2804号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人何凤多名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已在（2020）粤0785执1418号案处置中，待拍卖后参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2020年10月19日对被执行人何凤多采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑健宏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3178号之一申请执行人：朱玉芬，女，1988年11月16日生，汉族，住所地贵阳市云岩区。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码：91520115560930054F。法定代表人任忠海，该公司执行董事兼总经理。本院在朱玉芬申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初4952号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人陈红支付2015年6月1日至2017年5月31日房屋收益33583.2元、案件受理费369元、执行费409元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年12月8日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院多次通过网络点对点查控系统查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产；3、本院到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年12月10日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人朱玉芬并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3178号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执异52号异议人（案外人）曾晖，男，汉族，1980年2月19日出生，居民。申请执行人彭祥生，男，汉族，1951年12月9日出生，居民。被执行人曾乐山，男，汉族，1953年6月14日出生，居民。被执行人彭佑娥，女，汉族，1957年12月11日出生，居民。申请执行人彭祥生与被执行人曾乐山、彭佑娥民间借贷纠纷一案，异议人曾晖于2020年12月2日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曾晖称：异议人在淘宝网上发现位于新化县上梅镇青石街12号房屋（房屋权证号码为：房权证新房私字第S0400202号）上加建的第五层住房被新化县人民法院拍卖，异议人是房屋的主人，与申请人无任何债务关系，未收到房屋估价报告及拍卖执行裁定书等文书，对房屋面积及拍卖价格存在较大异议。新化县人民法院未能依法向异议人送达拍卖执行裁定书，该裁定书并未生效，在该裁定书未生效的情况下法院即采取拍卖执行措施，严重违反法定程序，侵害了异议人的合法权益，请求法院依法予以纠正，撤销拍卖房屋的执行措施。人民法院应在被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务后拍卖财产，但异议人遵纪守法，从未欠任何人一分一毫的债务，房产如此被处置实属打劫无异，恳请新化县人民法院依法撤销采取拍卖措施的执行裁定书。新化县人民法院所拍卖的第五层房屋，系曾晖出资加盖，所有权人也理应是曾晖，并非曾乐山所有，既无房屋估价报告，也无执行裁定书，理应不得拍卖。综上所述，为维护异议人合法权利，现依法提出异议，恳请新化县人民法院依法撤销位于新化县上梅镇青石街12号（房权证新房私字第S0400202号）上加建的第五层住房的拍卖。申请执行人彭祥生称，五楼是在四楼的基础上建的，而四楼的房屋产权人是被执行人曾乐山，五楼建成后，曾乐山、彭佑娥一直居住于此，而四楼分成两个套间出租；曾乐山借钱，彭佑娥收款时，借条上写明以自己加建的第五层作抵押，明示了谁是加建的五楼的产权人；2019年评估时，四、五楼的产权人是曾乐山，并有其亲笔签名；五楼的水电、网络都是从四楼搭上去的，而户主都是曾乐山；曾晖说建五楼的钱是他的，汇款凭证在哪里？农村中许多人建房，亲朋戚友出钱出力，房产权按曾晖的逻辑，岂不是个个有份？彭佑娥、曾晖已二次提执行异议，娄底市中级人民法院、新化县人民法院已裁定驳回其异议。彭佑娥他们的目的在于排除对该标的的执行，故意浪费法律资源；根据一事不再理的原则，对于他俩的第三次异议，法院不应该受理。本院查明：申请执行人彭祥生与被执行人曾乐山、彭佑娥民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）湘1322民初3505号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾乐山、彭佑娥履行生效判决确定的义务，并负担申请执行费。2018年8月29日，本院作出（2018）湘1322执529号-1执行裁定：查封被执行人曾乐山所有的坐落于新化县上梅镇青石街12号的房屋一套，房屋权证号码为房权证新房私字第S0400202号。2018年12月17日，本院委托湖南东升房地产评估有限公司对案涉房屋进行评估。2019年9月10日，湖南东升房地产评估有限公司作出湘东升新（2019）第016号估价报告。2019年10月10日，本院作出拍卖裁定书，对案涉房屋（包括四楼与五楼）进行拍卖。2020年2月25日，异议人向本院提出执行异议，称所拍卖的五楼系异议人所有，请求撤销新化县人民法院（2018）湘1322执529号-4执行裁定书。2020年3月19日，本院作出（2020）湘1322执异5号执行裁定书，裁定驳回申请。2020年5月9日，本院作出（2020）湘1322执恢1号-3执行裁定书，裁定查封被执行人曾乐山原有的坐落于新化县上梅镇青石街12号的房屋（房屋权证号码为：房权证新房私字第S0400202号，以下简称案涉房屋）上加建的第五层住房（以下简称加建房屋）。2020年5月21日，异议人向本院提出执行异议。2020年6月10日，本院以“异议人已于2020年3月19日对执行标的（坐落于新化县上梅镇青石街**第**住房）提出异议，本院裁定驳回申请。现又提起异议，不符合受理条件。”为由，裁定驳回申请。2020年12月2日，异议人向本院提出执行异议。本院认为，案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。现案外人就同一执行标的（加建房屋）再次提出异议，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人曾晖的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢 往审 判 员  杨 洁审 判 员  卿瑞山二〇二〇年十二月十八日代理书记员  张玭娉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初254号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人李军，曾用名李栓羊，男，1967年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市广阳区，现租住廊坊市广阳区。2020年9月27日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月24日9时30分许，被告人李军与被害人于某在廊坊市安次区德荣帝景小区内因开玩笑发生争执，后被告人李军将被害人于某头部、脚部打伤。经司法医学鉴定，被害人于某脑挫裂伤情为轻伤一级、蛛网膜下腔出血伤情为轻伤二级。 案发后，被告人李军积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李军故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。并具有坦白，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人李军判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议。 被告人李军在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢73号之二申请执行人:孙静丽，女，回族，1987年5月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人:孙国栋，男，汉族，1982年8月7日出生，住洛阳市西工区。关于本院受理孙静丽与与孙国栋借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙国栋于本判决生效之日起十日内支付原告谢静丽借款20万元，并按月息1分（以本金20万元为基数）支付利息自2019年2月1日起至本判决确定履行之日止；如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费4420元减半收取2210元、保全费1620元，共计3830元，由被告孙国栋负担。因被执行人孙国栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙静丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理，该案件首执案件案号为（2019）豫0304执850号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，2019年5月27日以（2019）豫0304执保137号案件查封了孙国栋购买的位于河南省洛阳市××号房××套，查封期限三年。未发现其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国栋负有继续向申请执行人孙静丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人在未履行完毕的过程中，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。若申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  冀翠红二〇二〇年十二月四日书记员  李奇奇
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之十二申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初590号判决，于2020年11月3日向被执行人曾祥帅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥帅在招商银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初2420号原告：张小军，男，生于1969年8月7日，汉族，住陕西省城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王西茂，城固县博望法律服务所法律工作者。被告：董全福，男，生于1976年6月7日，汉族，住陕西省城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张小军与被告董全福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其及诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运输服务费共计14032元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系陕FXXXXX车主。2017年，被告承包城固县XX段XX道修建工程期间，雇佣原告给其工地拉砂石，口头约定每车运费80元（含加油在内），拉到工地后被告给原告以白条票作为收货依据。截止2017年3月30日，被告将发给原告的白头票收走并向原告出具收条，注明“陕FXXXXX拉砂夹石330车，加油10次”，收票人为被告。2018年2月14日被告给原告算账后向原告支付2000元，尚欠14032元至今未付。为此，原告诉至人民法院，请求支持诉请。被告董全福辩称，被告也是108国道修建工程的劳务提供者，并非劳务接受者。因为提供劳务的人数较多，被告只是作为车队代表、组织者与实际接受劳务的汉中顺晟工程机械运输有限公司、宋斌联系核对提供劳务的情况。实际劳务报酬的结算与发放是接受劳务一方的顺晟公司、宋斌等人负责处理。原告应向接受劳务一方主张权利。被告并非本案的适格被告，原告的主张没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。本院经审查认为：第一，张小军以劳务合同纠纷向董全福主张权利，而劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。张小军与董全福未签订书面劳务合同，亦无证据证明双方达成一致口头劳务协议。第二，张小军为“108国道改建城固县XX段工程”运输砂石事实客观存在，但接受该劳务并受益者应当为组织成立“108国道城固段E标段项目部”的汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人。因为，张小军与董全福均认可向张小军出具白头票作为运输凭证的为“108国道城固段E标段项目部”所在人员，而并非董全福。该事实亦在本院已审结的他案中，与宋斌调查过程中得到宋斌本人认可。加之，亦无证据证明董全福是从汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人手中将运输砂石事宜进行承包经营，或存在抽成、“吃皮”等行为。董全福实际与张小军一样，亦投入车辆为“108国道改建城固县XX段工程”运输砂石，只是与其一样的司机人数较多，为便于结算，逐渐自发形成董全福作为司机代表与汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人结算运费的结算方式。第三，汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人承包的“108国道改建城固县XX段工程”实际于2016年开始运作施工，砂石等土方输运亦从此时开始，至2019前后随着距离加长，油价上涨，运费从60元/车上涨至100元/车。为便于结算，汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人与董全福逐渐按90元/车计算。该事实亦在本院已审结的他案中，与宋斌调查过程中得到宋斌本人认可。运费存在波动上涨亦符合市场规律，张小军以此为由主张董全福存在抽成、“吃皮”等行为，进而说明董全福与汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人存在承包关系，缺乏事实依据。第四，张小军提交的董全福向其出具的“收条”，仅能说明双方有收票及算账的行为过程，而无法体现债权给付凭证属性，更无法体现双方存在劳务合同关系。综上所述，张小军以劳务合同起诉，其应与董全福存在劳务合同法律关系。张小军提供的董全福向其出具的“收条”不能证明双方存在劳务合同法律关系，其起诉的被告不适格，不符合法定起诉条件，应当予以驳回。张小军可与包括董全福在内的其他司机一起通过共同诉讼的方式向汉中顺晟工程机械运输有限公司及宋斌等人主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张小军的起诉。案件受理费150元，退还原告张小军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                             审  判  员   李  优                          二〇二〇年十一月二十四日                                                                                                                               书  记  员   王怡心  1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5515号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶其昌，男，该行在职职工。被告：刘嘉玺，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告刘嘉玺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司许昌建安支行撤回起诉处理。审判员  董爱巧二〇二〇年十二月二十一日法官助理范志楠书记员李娜
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15892号                              原告              贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司新寨路分公司，地址贵阳市南明区后巢乡新寨路**。      负责人：金定锋。                                                被告              王学超，男，1996年3月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。      彭莉，女，1977年3月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：史斌，男，1968年2月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。      中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地，地址贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**/p>      负责人：王益锟，系该公司总经理。      委托代理人：杨传勇，男，1988年8月4日出生，侗族，住贵州省三穗县。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                        诉讼请求              一、判令三被告赔偿停运期间损失费14000元；车辆损坏折旧年限损失1200元；      二、判令被告连带承担本案一切诉讼费用。                                    答辩意见              被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司答辩称，1、原告诉请的停运鉴定损失无相应凭证，且原告车辆不属于交通运营车辆；2、车辆折旧费属于间接损失，且车辆维修费用我公司已经承担，故折旧费不存在。请求法院驳回诉请。      被告王学超答辩称，意见与保险公司一致。      被告彭莉答辩称，没有意见。                  本院于2020年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院经审理查明，关于原告主张的停运损失，未向本院提交证据证明其损失内容及组成，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      驳回原告贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司新寨路分公司的全部诉讼请求。      案件受理费90元（已减半收取），由原告贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司新寨路分公司负担。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月十一日            书  记  员   赵佳媛
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1490号申请执行人：赵君，男，1963年2月6日出生，满族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：王玉泉，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。被执行人：孙影，女，1981年5月13日出生，汉族，农民，住所地：泰来县大兴镇。赵君与王玉泉、孙影借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初3737号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵君于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人王玉泉、孙影履行生效法律文书确定的给付赵君人民币欠款56600.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人王玉泉、孙影有可供执行财产，申请人赵君也未能提供王玉泉、孙影有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1490号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十八日书记员  李云杰
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1090号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李千，男，1989年10月18日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人叶一舟，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人冯强，男，1991年11月11日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林守垚，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人冯生冬，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人韩鸿，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人陈金美，男，1971年9月13日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省长乐区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月23日被取保候审。 辩护人冯尧华，福建宇凡律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人李千、冯强、冯生冬犯盗窃罪、陈金美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月18日凌晨2时许，经事先商量，被告人李千、冯强、冯生冬合谋盗窃电缆线牟利，后三人先后骑乘两部摩托车到福建创正电力建设有限公司位于福清市××街道××村××房，盗走存放在该处的一捆电缆线。后将上述电缆线以人民币17500元贩卖给长乐区吴航街道熬头村经营废品店知情的被告人陈金美，被告人陈金美又以人民币19100元贩卖给一路过收废品的人（另案处理）。除支付给冯生冬人民币400元作为骑乘的两部摩托车油费外，其他赃款三人各分得人民币5700元。经福清市价格认证中心鉴定，上述被盗的电缆的价值共计人民币29340元。 2020年9月22日，被告人李千、冯强、冯生冬被抓获到案。2020年9月23日，被告人陈金美被抓获到案。到案后四人均如实供述了上述犯罪事实。被告人陈金美到案后主动向公安机关退出违法所得人民币1600元，赔偿福建创正电力建设有限公司人民币3000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人李千、冯强、冯生冬合谋以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币29340元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈金美以明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李千、冯强、冯生冬、陈金美到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李千、冯强、冯生冬、陈金美自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李千、冯强、冯生冬判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。建议对被告人陈金美判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，并处罚金人民币九千元。 被告人李千、冯强、冯生冬、陈金美及各辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人李千、冯强、冯生冬、陈金美均自愿认罪认罚。 审理过程中，被告人陈金美主动向本院预缴罚金人民币9000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李千、冯强、冯生冬犯盗窃罪、被告人陈金美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李千犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人冯强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、被告人冯生冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 四、被告人陈金美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 五、被告人陈金美向公安机关退出的违法所得人民币1600元，由公安机关依法退还福建创正电力建设有限公司。 六、责令被告人李千、冯强、冯生冬退赔福建创正电力建设有限公司经济损失人民币24740元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  何敏慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21869号上诉人（原审被告）：张艺联，男，1984年1月7日出生，汉族，住四川省达县,委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海平，女，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县,委托诉讼代理人：邓晓军，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系被上诉人陈海平丈夫。委托诉讼代理人：邓屹，广东德纳律师事务所律师。原审第三人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广州市南沙区富汇街**楼101铺首层****。负责人：何丽。上诉人张艺联因与被上诉人陈海平及原审第三人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2020年5月26日作出判决：一、被告张艺联于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈海平赔偿887188.95元；二、驳回原告陈海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19364元，由原告陈海平负担8748元,由被告张艺联负担10616元。上诉人张艺联不服上述一审判决，上诉请求：1.改判一审判决为张艺联无须支付被上诉人陈海平出院后至2019年10月16日期间的护理费，合计35520元；2.本案一、二审诉讼费用由陈海平承担。事实与理由：被上诉人陈海平没有提供证据证明其在出院后一直需要有人护理，如出院后护理人的误工证明，劳动合同，银行流水等，故其出院后的护理费不应支持。被上诉人陈海平辩称：医院的疾病诊断证明书和出院小结都证明，陈海平生活完全依赖于他人，需要24小时陪护。且经中山大学法医鉴定中心鉴定其护理依赖为大部分护理依赖。故张艺联的上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。原审第三人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述意见。本院二审查明，对于一审法院经审理查明的事实，当事人没有表示异议，且与本院查明的相符。对于一审法院认定一审原告方损失的项目及金额，除护理费外，当事人没有表示异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陈海平出院后的护理费认定问题。陈海平因本起事故造成头颅损伤生活不能自理，确实存在需要护理的客观事实，其护理依赖程度经鉴定为大部分依赖，审查一审认定陈海平的护理费（包括出院后的护理费），并无不当，本院予以维持。张艺联的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费688元，由张艺联负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十二月九日书记员  褚程足戴凯珊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1723号之一 申请执行人：夏仁芳，男，1975年10月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：石林平，男，1971年1月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人夏仁芳与被执行人石林平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏仁芳于2020年9月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人石林平返还申请执行人夏仁芳借款本金27000元并支付利息3000元。 执行立案后，本院向被执行人石林平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求石林平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石林平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石林平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人石林平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人石林平有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款2000元，尚欠案款25000元及利息3000元，另尚应承担执行费350元。 鉴于被执行人石林平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人石林平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执743号 申请执行人：方建新，男，1960年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：金花，女，1971年10月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行方建新与被执行人金花借款合同纠纷一案中，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的(2020)新28民终221号民事判决书于2020年5月8日作出已发生法律效力，申请执行人方建新于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的16100元，本院于2020年9月4日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人金花送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人金花已履行10100元的给付义务，因被执行人金花是和静县额勒再特乌鲁乡察汗乌苏村建档立卡贫困户，双方当事人自愿达成还款协议，即：一、2021年1月起每月25日前支付1000元，直至将剩余欠款6000元向方建新偿还完毕，即了结本案；二、申请执行人方建新于2020年12月28日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人金花未在约定的时间及金额向申请执行人方建新支付，担保人新巴依尔承担连带担保责任，另申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结和静县人民法院(2020)新2827执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   迪力木拉提审  判  员   达   仁   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日 书  记  员   依 日 奎
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5757号原告：刘正坤，男，1949年5月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈凡，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。被告：镇江市丹徒区陈丰沿江劳动服务有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇陈丰村炭渚。法定代表人：陈永权，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅小景、傅睿，江苏江成律师事务所律师。被告：句容台泥水泥有限公司，住所地句容市桥头镇。法定代表人：吕克甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高民，男，1982年10月12日生，汉族，住广东省英德市。原告刘正坤与被告镇江市丹徒区陈丰沿江劳动服务有限公司、句容台泥水泥有限公司身体权纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告镇江市丹徒区陈丰沿江劳动服务有限公司、句容台泥水泥有限公司的起诉。本院认为，原告刘正坤申请撤回对被告镇江市丹徒区陈丰沿江劳动服务有限公司、句容台泥水泥有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘正坤撤回对被告镇江市丹徒区陈丰沿江劳动服务有限公司、句容台泥水泥有限公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  张旻
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1413号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：莫鲁明，男，1980年6月7日出生，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告莫鲁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2 本案按原告广西景程物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓葶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6394号申请执行人：叶茂，男，汉族，1990年08月04日出生，住重庆市江**。被执行人：刘正亮，男，汉族，1980年07月03日出生，住重庆市巴**。被执行人：王博，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市巴**。申请执行人叶茂与被执行人刘正亮、王博民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2431号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘正亮、王博未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款40万元及利息，案件受理费6870、律师费20000元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，也未报告财产。2020年12月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：一、现被执行人刘正亮将其所有的位于巴南区x号房屋抵押给申请执行人叶茂（系第二顺位抵押，第一抵押权人为巴南浦发村镇银行）。经双方核对，被执行人刘正亮、王博尚欠申请执行人借款本金、案件受理费、律师费等共计500000元，被执行人刘正亮、王博于2021年12月30日前还清上述欠款，若二被执行人按期履行，则申请执行人可要求按照调解书确定内容全案恢复执行。被执行人刘正亮同意拍卖其所有的位于巴南区x号房屋用于抵偿债务；二、被执行人刘正亮须按时偿还巴南区x号房屋按揭款，若未按期偿还，则申请执行人可要求拍卖前述房屋；三、不对二被执行人采取限制消费措施，并解除对被执行人银行卡的冻结。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执6394号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年十二月十四日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初4349号原告任某，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被告李某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在审理原告任某与被告李某离婚纠纷一案中，原告任某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担，退付原告任某150元。审判员  提海峰二〇二〇年十二月十一日书记员  马 茜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1511号罪犯左凡，男，1987年7月20日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年10月24日作出(2017)鄂0902刑初326号刑事判决，认定被告人左凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左凡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯左凡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯左凡在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯左凡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯左凡的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月28日起至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 杨元新二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2878号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地:重庆市市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，法定代表人。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 被告：张淑梅，女，1972年6月27日出生，汉族，现住滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张淑梅民间借贷纠纷一案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 审判员  李国宏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  魏楚彤
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢305号 张小群： 你与胡丽霞建设工程合同纠纷一案，灵寿县人民法院做出的（2015）灵民初字第00425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月七日
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3433号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：吴艳龙，男，1965年10月4日生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告吴艳龙、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1906号 申请执行人：龚学成，男，1966年09月07日出生，汉族，工人，现住新疆巴州。被执行人：黄明通，男，1963年03月16日出生，汉族，现住新疆巴州。申请人龚学成与被执行人黄明通借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）新2801民初7099号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人黄明通银行存款14075.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   郭 鑫 智