wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初786号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人冯志坤，男，1980年12月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月5日被太和县公安局取保候审，同年12月16日经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]Z753号起诉书指控被告人冯志坤涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人冯志坤到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年10月23日15时32分许，冯志坤酒后驾驶一辆无号牌五征农用车，行驶至郭关路8公里600米处，被现场执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，冯志坤静脉血中乙醇浓度为148.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。冯志坤后经公安通知到案。 公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检查笔录及视听资料等证据，认为被告人冯志坤醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯志坤认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人冯志坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯志坤于2020年11月4日经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实。 本院认为：被告人冯志坤醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯志坤经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人冯志坤驾驶无号牌农用货车，应从重处罚。被告人冯志坤认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予采纳。根据被告人冯志坤的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯志坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元(已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3790号 原告：陈万年，男，1949年5月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告：陈雅琴，女，1946年9月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：颜善恩，男，1958年8月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告陈万年、陈雅琴与被告颜善恩不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告陈万年、陈雅琴于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈万年、陈雅琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1457号 被执行人：陶毅。 被执行人陶毅罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶毅没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年10月12日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年10月12日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人陶毅名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息。 3、2020年10月26日依法冻结被执行人陶毅名下银行账户。 4、2020年11月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈兰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异70号异议人（案外人）：闫年根，男，1968年12月23日出生，汉族，住淇县。申请执行人：黄子超，男，1975年6月27日出生，汉族，住滑县。被执行人：王善合，男，1967年8月10日出生，汉族，住滑县。在本院执行申请执行人黄子超与被执行人王善合民间借贷纠纷一案中，异议人闫年根对本院作出的（2020）豫0622执433号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人闫年根称，请求人民法院解除对淇县广厦国际城住宅小区S19#3单元3-202的房产（不动产权证号为20200003190）查封。事实与理由：2019年12月7日，异议人闫年根经孔祥宇介绍，购买了王善合、冯万菊名下的淇县广厦国际城住宅小区S19#3单元3-202的房产，约定房款80万元。异议人分别于2019年12月7日向冯万菊支付现金30万元、于2019年12月10日向王善合支付现金5万元。2020年3月30日，经王善合腾房，异议人入住涉案房屋至今。因王善合拖延到原贷款机构办理解押手续，导致异议人直到6月份才开始到邮政银行办理二手房贷款审批手续。因异议人年龄较大、贷款时间短、贷款压力大，故在银行办理商业贷款时由异议人的儿媳刘佳慧作为贷款人，于2020年6月11日将前期的35万元又通过邮政银行转账至冯万菊，后因首付少、贷款多，刘佳慧于2020年7月2日再次向冯万菊转账7万元，以上共计42万元。因银行在下半年办理换证手续较多、卖方的房产面积不符等原因，耽误了异议人的办证时间。异议人直到2020年11月4日被银行通知审批通过、可以过户后方知涉案房屋在10月份已被查封。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请依法支持异议人的申请。本院查明，黄子超与王善合民间借贷纠纷一案，黄子超于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日作出（2020）豫0622执433号之二执行裁定，于2020年10月15日查封了登记在被执行人王善合名下的位于淇县广厦国际城住宅小区S19#3单元3-202的房产（不动产权证号：20200003190），查封期限为三年。另查明，闫年根通过房产中介与王善合、冯万菊签订房地产买卖居间协议，购买了登记在王善合名下的案涉房产，房产总价款80万元。闫年根之儿媳刘佳慧分别于2020年6月11日、2020年7月2日分三次向冯万菊支付房款共计42万元，剩余房款38万元，闫年根于案涉房产查封后，按照本院要求交至本院执行账户。案涉房产未办理过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”闫年根购买案涉房产后已实际居住，并按照本院要求将剩余房款交付执行，其未办理过户登记非因自身原因所致。根据法律规定，其提出的异议理由能够排除执行，本院对其异议请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止（2020）豫0622执433号之二执行裁定对王善合名下位于淇县广厦国际城住宅小区S19#3单元3-202的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年十二月七日法官助理韦红娟书记员陈晨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4139号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区。法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：秦某，男，汉族，1980年4月13日出生，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1879号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。被执行人：王董，男，1994年9月19日生，汉族。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王董借款（网络）合同纠纷一案，申请执行人依据南平仲裁委员会2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1405号裁决书申请执行，本院于2020年10月21日登记立案。南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1405号裁决书中叙述事实如下：2017年11月17日，被执行人王董通过渤海信托运营的“信用钱包”APP平台在线签订一份《贷款合同》，合同约定被申请执行人王董向渤海国际信托股份有限公司（本案简称渤海信托）借款人民币6000.00元，分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了合同的出借义务，将借款转入被申请执行人王董账户，被申请执行人王董仅还借款1970.30元，尚欠借款本金4029.70元及利息。2020年1月17日，根据渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订的《风险缓释金确认书》约定，众信公司承担渤海信托设立的“信托计划”以及风险缓释金赔付信托计划项下的逾期债权。被申请执行人违约，由众信公司承担赔偿并履行还款义务。2020年11月17日，众信公司与申请人签订《债权债务转让合同》，2020年3月10日再签《债权转让协议》约定由众信公司将其享有渤海信托运营的“信用钱包”APP平台上涉及的对被申请执行人借款债转让给申请人并与付对价。2020年4月30日，申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请执行人签订格式《补充协议》。将《个人消费贷款合同》发生的争议提出南平仲裁委员会仲裁。本院认为，仲裁是依照当事人一致意思表示将其争议提交仲裁机构进行裁决并受其约束的争议解决方式，仲裁具有自愿性、自治性、民间性及准司法性等特征。仲裁虽然在开庭、审理、送达等方面具有相应灵活性，但是公正性、衡平性、程序合法性等方面与司法裁判的标准及要求是一致的。本案中，南平仲裁委员会在未有充分证据证实应裁通知书、仲裁申请书副本以及证据材料、《仲裁规则》、仲裁庭组成通知书等相关文书有效送达通知被申请执行人并告知在仲裁中享有的权利的情形下，通过网络通知方式进行审理并径行作出仲裁裁决于法无据。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。本案借款属于网络借贷，南平仲裁委员会在未有充分证据证实已告知被执行人仲裁权利的情形下缺席仲裁，导致被执行人未能出庭、未能提供证据、申请回避和提交答辩等，未能保障被执行人的基本程序权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，存在仲裁的程序违反法定程序，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，所以该仲裁裁决系对仲裁法的基本程序权利的违背。因此，南平仲裁委员会在未保障当事人基本程序权利下作出的仲裁裁决，不符合仲裁法的相关规定，故本院依法驳回该仲裁裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：对青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1405号裁决书驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员程静二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶      斯      琪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4902号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：闫占华，男，1958年7月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告闫占华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾彩萱
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之八十五申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX2129账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2160号申请执行人叶林海，男，1972年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡志乖，男，1986年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。叶林海申请执行胡志乖借款合同纠纷一案，申请执行人叶林海依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2646号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人胡志乖送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将胡志乖限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡志乖的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人银行账户有存款6247.12元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志乖负有继续向申请执行人叶林海履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡志乖有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月十五日书记员  甘琦宇
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执712号之一 申请执行人：马增强，男，1954年12月5日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：吉成茂，男，1989年11月6日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。 马增强与吉成茂租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）甘0191民初87号民事调解书已经发生法律效力，确定吉成茂向马增强支付租金3600元、取暖费1000元、物业费750元，共计5350元；承担案件受理费125元。因义务人吉成茂未履行生效法律文书确定的义务，故权利人马增强于2020年6月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人吉成茂送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人吉成茂名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下位于兰州市永登县的房屋，该房屋已办理抵押登记；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吉成茂暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月三日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1257号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：闵伟。被执行人李洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住西平县。被执行人赵军凯，男，1967年7月15日出生，汉族，住西平县。被执行人石永强，男，1983年1月15日出生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与李洋、赵军凯、石永强借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1721民初3703号民事判决书已经发生法律效力。李洋、赵军凯、石永强未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李洋、赵军凯、石永强名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1257号案件终结本次执行程序。被执行人李洋、赵军凯、石永强负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 旭
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执485号申请执行人：李海珍，男，1972年1月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王小弟，男，1973年12月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人李海珍与被执行人王小弟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小弟有银行存款****元，我院已依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书确定的部分义务。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人王小弟限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十二月十五日书记员  颜秀娟
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1702-2号 原告：苏某某，女，回族，生于1987年6月15日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：马某某，男，回族，生于1983年4月13日，小学文化，农民，住临夏县。 原告苏某某与被告马某某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某某向本院提出诉讼请求：1.长子马X、次子马X1由原告抚养，被告支付抚养费；2.依法分割夫妻共同财产：（1）位于山东省济南市章丘区的马某某牛肉面馆一处；（2）位于临夏县尹集镇宅院**；（3）杜泊湖羊40只；3.判令被告赔偿原告因家庭暴力所致的医疗费5795.74元；4.判令被告向原告支付3万元的经济补偿；5.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系表兄妹关系，经人介绍于2003年6月举行婚礼，同年7月补领结婚证。2005年1月生育长子马X；2013年2月生育次子马X1。因原告作了绝育手术，且与两个孩子有较深的感情基础，应该由原告抚养。原、被告夫妻共同财产有：（1）共同经营的位于山东省济南市章丘区的马某某牛肉面馆一处；（2）位于尹集镇涧上村四社**宅院**；（3）杜泊湖羊40只。因被告多次殴打原告而离婚，被告是过错方，理应少分共同财产。2019年8月被告再次因生活琐事对原告实施家庭暴力，被公安机关行政拘留7日，并处罚款200元。被告的家暴行为导致原告住院治疗7天，花去医疗费用等5795.74元，望法院判决赔偿。 马某某辩称，原告陈述的结婚时间和方式、孩子生育情况等属实，但被告未对原告实施家庭暴力，也未致伤原告的耳膜，是先天性的遗传。2019年8月在济南市章丘区经营饭馆期间因吵架被告动手打了原告，当地派出所对被告拘留7日，罚款200元。对此事已做处理，不能作为离婚的条件，故表示不同意离婚。至于两个孩子的抚养问题，原告没有住所，无生活保障，应该由被告抚养。共同财产济南市章丘区的饭馆当时投资10万元，由于原告不吃苦，早上不起床，晚上早睡觉，一有空闲就上网，加上疫情的影响，饭馆生意一天不如一天，不要转让费也无法转让出去。被告父母借款买了10只湖羊，现在饲养成本高，也赚不了钱。尹集镇涧宅院中房子12间，按人口计算，每人2间。为了经营饭馆、修建房子、饲养羊只，向亲戚朋友借款50万元，已还7.3万元，尚欠42.7万元（有借条花名附后），属于夫妻共同债务共同偿还。综上所述，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2003年6月举行婚礼，同年7月补领结婚证。原、被告之间存在姑表兄妹关系。2005年1月生育长子马X；2013年2月生育次子马X1，两个孩子均随被告一起生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2019年8月原、被告因生活琐事发生矛盾后被告殴打原告，济南市公安局章丘区分局以章公（双一）行罚决字（2019）711号行政处罚决定书处以被告马某某行政拘留七日并处罚款200元。原告的伤情经临夏县某某医院诊断为：全身多处软组织损伤。住院治疗6天，花费医疗费2294元。同居期间的共同财产：1.济南章丘区马某某牛肉拉面馆；2.位于尹集镇涧上村四社33号宅院一座；3.湖羊10只。经征求两个孩子的意见时均表示与被告共同生活。 以上事实由原、被告陈述、结婚证复印件、病历复印件、济南市公安局章丘区分局以章公（双一）行罚决字（2019）711号行政处罚决定书复印件等证据予以证实。 本院认为，原、被告隐瞒姑表兄妹关系骗领结婚证的行为违反我国《婚姻法》禁止三代以内旁系血亲结婚的强制性规定，属于无效婚姻（另行判决）。在共同生活期间生育两名孩子马X和马X1，马X就读初中，马X1就读小学，长期与被告共同生活，已适应其生活环境，加之征求两名孩子的意见，均表示与被告共同生活，故原告要求抚养两个孩子的理由不成立，本院不予支持；原告要求分割同居期间的共同财产理由成立，但共同财产中原告的份额作为两个孩子的抚养费，留给被告及家人所有；原告要求被告赔偿因家庭暴力所致的医疗费5795.74元，有治安处罚决定书、病历资料、医药费发票等证据加以证实，合理部分应予以支持；原告要求被告给付经济补偿3万元的主张，无事实根据，本院不予支持。被告主张共同债务42.7万元，未提供任何证据证明，本院不予支持。被告未到庭，视为相关权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、参照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，判决如下： 一、孩子马X、马X1由被告马某某抚养； 二、共同财产中属于原告苏某某的份额作为两个孩子的抚养费留归被告及其家人所有； 三、被告马某某赔偿原告苏某某的医疗费2294元（本民事判决书生效后十五日内一次性付清）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 黄万胜人民陪审员辛志图人民陪审员赵国忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周 国 伟  书   记 员 王 正 芳
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢199号 陈晓玲、广东润达膳食管理有限公司： 申请执行人陈晓玲依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字12968号裁决书，申请执行广东润达膳食管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院以(2020)粤19执503号依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人广东润达膳食管理有限公司履行以下义务：一、向申请人返还履约保证金3万元；二、向申请人支付仲裁费2670元；三、向申请人支付迟延履行金。 在执行过程中,因申请执行人陈晓玲与被执行人广东润达膳食管理有限公司达成执行和解协议,本院于2020年6月3日裁定对该案终结执行程序。 现被执行人广东润达膳食管理有限公司已履行完毕上述生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请结案，本院依法以（2020）粤19执恢199号立案恢复执行。 至此，申请执行人陈晓玲申请执行广东润达膳食管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1900号 申请执行人：刘其坤，男，1970年4月8日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。被执行人：王顺利，男，1972年10月24日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人刘其坤诉被申请人王顺利买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王顺利名下价值24241.29元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王顺利名下价值24241.29元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   郭培均
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4062号上诉人（原审被告）：李丽丽，女，1986年8月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）：胡公仆，男，1985年10月1日出生，汉族。二上诉人的委托诉讼代理人：贾红伟，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤娟，女，1984年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人李丽丽、胡公仆因与被上诉人刘凤娟合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月17日李丽丽、胡公仆向本院申请撤回上诉。本院认为，李丽丽、胡公仆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李丽丽、胡公仆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2379元减半收取1189.5元，由李丽丽、胡公仆负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  窦亚芳
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初230号公诉机关江西省玉山县人民检察院。被告人王德炎，男，1969年9月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住上饶市信州区。因犯贷款诈骗罪于2013年3月26日被上饶县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；本次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。指定辩护人：王剑，系江西瀛赣（玉山）律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人王德炎犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。玉山县人民检察院指派检察员洪慧艳出庭支持公诉，被告人王德炎通过远程视频参加诉讼，指定辩护人王剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，陈红伟（身份待查）带了3克左右的冰毒和麻果到被告人王德炎的家中，称其卖给他人的毒品最低300元1套（1克冰毒和1个麻果为1套），并提出上饶有谁需要毒品，让王德炎帮忙介绍联系。2019年11月份，被告人王德炎将陈红伟给他的冰毒和麻果拿到时某（另案处理）家中吸食。吸食过程中，王德炎说出该毒品的来源及陈红伟叫他帮忙介绍买家。时某说需要购买50套冰毒，因担心陈红伟收钱不给货，便叫王德炎出面联系。被告人王德炎联系陈红伟告知其朋友要50套冰毒后收取了时某15000元毒资，于2019年11月26日通过现金存款的方式向陈红伟支付毒资10000元，后又向陈红伟微信转账3000元。2019年11月30日20时许，陈红伟在上饶市信州区“白鸥园”附近的一家小店里将65套冰毒交给被告人王德炎，被告人王德炎收下毒品后送到时某家，告知是65套毒品。时某验货后，又支付给被告人王德炎4500元毒资，并与王德炎一起吸食了约0.5克左右，后拿出5克冰毒准备与他人交易时被民警查获。民警在时某家中查获涉案冰毒62.29克，麻果5.17克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王德炎归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王德炎在开庭审理过程中无异议，并有证人时某的证言，称重笔录、搜查笔录、辨认笔录，视听资料，检验报告，户籍信息、前科判决书、交通银行明细表、微信聊天及转账记录截图、微信名照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王德炎明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖，贩卖的甲基苯丙胺超过五十克，数量大，其行为构成贩卖毒品罪，系共同犯罪；公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王德炎系贩卖毒品的居间介绍者，其在贩卖毒品行为中起居间帮助作用，应认定其为贩卖毒品的从犯。被告人王德炎在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人王德炎在案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系从犯，故依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（该款于本判决生效之日起十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2027年7月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠敏审判员  黄 芳审判员  汤战生二〇二〇年十二月七日法官助理郑建平书记员钱萍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3316号方宝宗、周香琼：申请执行人方宝宗与被执行人周香琼合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周香琼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3316号案件执行完毕。二〇二〇年十二月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4717号申请执行人：邢德伏，男，汉族，1961年2月21日生，住安阳市文峰区。被执行人：林州市坝顶草原旅游开发有限公司，住所地林州市河顺镇平安街**。法定代表人：蒋庆伟。本院在执行邢德伏与林州市坝顶草原旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2838号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，请求执行被执行人履行判决义务40813元。因林州市坝顶草原旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢德伏向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月15日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，确未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月30日向被执行人林州市坝顶草原旅游开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市坝顶草原旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  王 栋
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初915号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人龙跃箐，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。曾因犯开设赌场罪，于2019年8月23日被浙江省宁波市大榭开发区人民检察院相对不起诉。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人龙猷，贵州四立律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）794号起诉书，指控被告人龙跃箐犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人龙跃箐及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月14日凌晨，被告人龙跃箐在毕节市七星关城区其租的8516号房间内，因琐事对其女友被害人程某实施殴打，致程某全身多处受伤、脾脏破裂住院治疗。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，程某的损伤程度评定为重伤二级。 另查明，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，程某构成八级伤残。案发后，被告人龙跃箐经公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查，且已付清被害人的医疗费，开庭前其家属代为赔偿被害人程某的经济损失人民币80000元（下欠10000元），得到被害人程某的谅解。 公诉机关认为，被告人龙跃箐故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人龙跃箐主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，且认罪认罚，故提请本院对其定罪科刑。并向本院提供了，1.书证：户籍信息、到案经过等；2.证人证言：证人顾某、曹某等人的证言；3.被害人陈述：被害人程某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人龙跃箐的供述与辩解；5.鉴定意见：（七）公（司）鉴（法活）字［2020］109号鉴定书、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人龙跃箐对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，当庭与被害人达成和解，并支付70,000元，下欠10,000元，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙跃箐构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人龙猷提出对被告人龙跃箐减轻处罚的辩护意见，经庭审调查，被告人造成被害人伤害的结果严重，虽有自首等情节，但不足以对其减轻处罚，故对此意见本院不予采纳，对其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人经公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查，有自首情节，依法可对其从轻处罚。且其已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可对其从宽判处。结合被告人龙跃箐在本案中的犯罪事实、性质、情节、危害结果以及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙跃箐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽平 人民陪审员  刘 佩 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈 荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3104号之二 申请执行人：彭世博,男性,汉族,1994年10月4日出生,住广东省廉江市。 被执行人罗锦平,男性,汉族,1999年9月4日出生,住广东省五华县。 被执行人刘焱坤,男性,汉族,2000年3月28日出生,住广东省英德市。 被执行人梁海军,男性,汉族,2000年10月22日出生,住广东省揭阳市揭**。 被执行人唐国燊,男性,汉族,2000年9月23日出生,住广东省廉江市。 被执行人林建杰,男性,汉族,1999年4月13日出生,住广东省陆丰市。 被执行人陈凌昆,男性,汉族,1998年8月10日出生,住广东省潮州市饶平县。 被执行人翁晓滨,男性,汉族,1998年4月30日出生,住广东省汕头市金平区。 申请执行人彭世博与被执行人罗锦平、刘焱坤、梁海军、唐国燊、林建杰、陈凌昆、翁晓滨人格权一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初22140号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付117159.70元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有117159.70元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓博
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执保187号申请人王国利与被申请人王俊利因民间借贷纠纷，王国利于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王俊利在密山市太平乡北昱食用菌种植园规格15米×8米菌类大棚18栋、制袋机3台、拌料机一套、粉碎机一台；预冻结被申请人王俊利在太平乡庄内村的2020年村干部工资款，保全数额合计200000元。申请人王国利以王成祥名下中国邮政储蓄银行XX账户内的200000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人王国利的申请符合法律规定，本院为了确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王俊利在密山市XX乡北昱食用菌种植园规格15米×8米菌类大棚18栋、制袋机3台、拌料机一套、粉碎机一台，期限为一年。二、预冻结被申请人王俊利在XXX乡庄内村委会的2020年村干部XX款，期限为一年。三、冻结担保人王成祥名下中国XXXX银行XX的账户，冻结金额200000元，期限为一年。案件申请费1520元，暂由申请人王国利负担，待法院裁判时，决定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2020年12月21日作出的（2020）黑0382财保114号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2730号天津市王顶堤工贸集团有限公司：林曦与你商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初10079号民事判决书已执行完毕，于2020年12月3日结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民终2643号上诉人(一审被告)：深圳市索格智能科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道大磡工业二路**大磡科技园******01。法定代表人：丁军帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华永，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：深圳宏韵科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道台菱大厦311法定代表人：郭安尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岳利，广东国晖律师事务所律师。上诉人深圳市索格智能科技有限公司（以下简称索格公司）因与被上诉人深圳宏韵科技有限公司（以下简称宏韵公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民初4370号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。索格公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回宏韵公司的全部诉讼请求或驳回起诉；本案一、二审诉讼费用由宏韵公司承担。事实和理由如下：1.被诉侵权设计与涉案专利区别明显，不落入涉案专利权保护范围。2.涉案专利已被宣告无效，宏韵公司不存在起诉的权利基础，应驳回其起诉。宏韵公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被诉侵权产品落入涉案专利权保护范围。宏韵公司已针对涉案专利无效决定提起行政诉讼，该案二审已开庭审理，涉案专利无效决定存在被撤销的可能性。鉴于该行政诉讼尚无最终裁判结果，宏韵公司请求中止审理本案。宏韵公司向一审法院提起诉讼，请求判令索格公司：1.立即停止侵犯宏韵公司专利号为ZL201530261872.9的外观设计专利权；2.销毁库存侵权产品及专用设备和模具；3.赔偿宏韵公司经济损失及为调查、制止侵权所支付的合理费用共计200000元；4.承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定，2015年7月20日，邓福建向国家知识产权局提出名称为“电动牙刷”的外观设计专利申请，并于2015年12月9日获得授权，专利号为ZL201530261872.9，专利权人为邓福建。2016年4月13日，专利权人变更为宏韵公司并予以授权公告。宏韵公司明确本案被诉侵权产品系指索格公司经营的“ＷＯＤＩＮＧ沃丁智能声波Ｓ1电动牙刷”。2018年8月4日，宏韵公司对索格公司网站相关内容进行公证证据保全，该网站展示有本案被诉侵权产品。2018年8月15日，宏韵公司公证购买了包含本案被诉侵权产品在内的三款产品。一审法院经审理认为，索格公司实施了制造、销售及许诺销售被诉侵权产品的行为，被诉侵权产品落入涉案专利权保护范围，索格公司以在后专利主张不侵权的抗辩理由不成立。一审法院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、索格公司自判决生效之日起立即停止以制造、许诺销售、销售方式侵害宏韵公司名称为“电动牙刷”、专利号为ZL201530261872.9之外观设计专利权的行为；二、索格公司自判决生效之日起七日内赔偿宏韵公司经济损失及合理维权费用合计100000元；三、驳回宏韵公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4300元，由索格公司负担。索格公司于2020年11月18日向本院提交了第40900号《无效宣告请求审查决定书》及（2019）京73行初10650号行政判决书，拟证明涉案专利权已被宣告无效，宏韵公司针对该无效决定提起行政诉讼，该案一审法院已判决驳回宏韵公司的诉讼请求。宏韵公司发表质证意见，对前述两份证据的真实性予以确认，对合法性不确认，宏韵公司不服该行政诉讼一审判决已提起上诉，认为涉案专利无效决定书最终会被撤销。本院经认证，对索格公司二审提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可，该两份证据可以作为本案认定事实的依据。本院审理查明，国家知识产权局于2019年7月2日作出第40900号《无效宣告请求审查决定书》，决定宣告本案第ZL201530261872.9号外观设计专利权全部无效。宏韵公司不服该决定，于2019年8月29日向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院于2020年5月27日作出（2019）京73行初10650号行政判决，驳回宏韵公司的诉讼请求。宏韵公司称其已就该案提起上诉，但未向本院提交任何证明材料。本院认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。专利权人另行起诉的，诉讼时效期间从本条第二款所称行政判决书送达之日起计算。”本案在审理过程中，国家知识产权局宣告宏韵公司据以提起本案诉讼的第ZL201530261872.9号专利权全部无效，宏韵公司已经丧失提起本案诉讼的权利基础，其起诉应予驳回，一审判决应予撤销。宏韵公司以涉案专利无效决定可能被撤销为由，向本院申请中止审理本案。本院认为，北京知识产权法院已作出（2019）京73行初10650号行政判决驳回宏韵公司诉讼请求，而宏韵公司未提交充分证据证明本案存在中止诉讼的必要,本院对其该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民初4370号民事判决；二、驳回深圳宏韵科技有限公司的起诉。深圳宏韵科技有限公司预交的一审案件受理费4300元，深圳市索格智能科技有限公司预交的二审案件受理费2300元，由一、二审法院分别予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邓燕辉审判员  林恒春审判员  郑 颖二〇二〇年十二月十五日法官助理李婵娟书记员梁淑娴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8532号原告:中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周文浩，男，汉族，1987年7月15日出生,户籍地:河南省桐柏县。本院在审理原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告周文浩信用卡纠纷一案中，2020年12月17日,原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提交书面申请,请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。一审案件受理费减半收取128.47元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行自行承担。审判员  刘红艳二〇二〇年十二月十七日法官助理张芳芳书记员王**
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1633号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，营业场所：西宁市城西区微波巷1号。负责人：岳利贵，该行行长。被执行人：曹军，男，汉族，1972年11月26日生，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人曹军借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初1904号民事判决书，判决书确认：曹军于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金61000元、利息9401.79元和罚息2178.27元，共计72580.06元；并支付自2019年8月13日至贷款本息清偿之日期间的罚息和复利（按合同约定计算）。案件受理费1459元，公告费1000元，共计2459元，由曹军负担。因被执行人曹军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，向被执行人曹军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对被执行人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款。被执行人名下有×××比亚迪牌汽车一辆，本院查封了上述车辆的过户手续，但因未找到上述车辆的下落故无法执行。被执行人名下有位于西宁市湟源县城关镇西小路8号政府小区5号楼三单元351室不动产，经征求申请执行人的意见，现申请执行人暂不要求执行上述不动产。2020年11月13日执行人员前往西宁市湟源县城关镇西小路8号政府小区5号楼三单元351室调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请执行的借款本息、诉讼费、公告费共计75039.06元无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人曹军暂无财产可供执行,且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1904号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初7480号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住所地：安徽省涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码：91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托代理人：李维良，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司西阳支行行长。 委托代理人：刘伟，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司西阳支行客户经理。 被告：赵付三，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：崔华荣，女，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孟子成，男，1993年4月10号出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告赵付三、崔华荣、孟子成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，本案在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提出变更原诉讼标的为10000元的申请。2020年12月9日原告以被告借款本息已经还清为由，向本院提出申请自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长 李 兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑萌萌
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更732号罪犯杨晓东，男，1983年1月21日出生，满族,河北省平泉县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2016年8月4日作出（2016）京0116刑初第143号刑事判决书，以杨晓东犯合同诈骗、重婚罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。2019年06月26日本院作出(2019)冀07刑更第0380号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨晓东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨晓东予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月6日起至2022年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢740号 申请执行人：朱杰佳，男性,1987年9月28日生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：中山市摩灯瑞尔灯饰有限公司，住所地中山市横栏镇茂辉工业区益辉二路**第****。 法定代表人：陈智。 被执行人：陈智，男性,1982年1月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于申请执行人朱杰佳与被执行人中山市摩灯瑞尔灯饰有限公司、陈智的买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤2072民初16274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人朱杰佳依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法冻结被执行人名下银行存款，但因余额较少暂无法予以扣划。另，本院依法查封被执行人陈智名下粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄炜家
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3907号被执行人：杨双喜，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人杨双喜罚金一案中，经审查，被执行人杨双喜应缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违法财产报告制度，故本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨双喜名下无银行存款、无机动车、无不动产权益、无证券权益；经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月十五日书记员  王次超
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2069号罪犯吴友山，男，1994年3月28日生，布依族，初中文化，云南省罗平县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年5月20日作出（2015）兴刑初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人吴友山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，被告人吴友山等连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币125000元，被告人吴友山承担其中20000元（含已支付的人民币10000元）。吴友山及同案不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2016年8月29日作出（2016）黔刑终第408号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月14日起至2022年1月13日止。于2016年11月15日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月13日。执行机关贵州省轿子山监狱于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯吴友山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，于2019年4月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等。本院认为，罪犯吴友山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴友山减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二?年十二月二十四日书记员 程      凯      军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1734号罪犯王晓春，男，汉族，1977年6月8日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）哈刑二初字第44号刑事判决，认定被告人王晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王晓春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓春减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王晓春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分554分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王晓春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王晓春的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2014年9月27日起至2028年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1658号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯刘永宝，男，1980年7月16日出生，河北省枣强县人，汉族，高中文化。2019年9月16日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2019年7月12日作出（2019）冀1121刑初93号刑事判决，以被告人刘永宝犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月（刑期自2019年6月13日起至2021年1月5日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第277号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑一个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1184号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬一次，无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刘永宝减去尚未执行刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员     黎飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执803号 申请执行人：王军良，男，1957年8月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：江苏云拓科技有限公司，住所地淮阴区南昌北路**（淮阴软件科技产业园）******，统一社会信用代码913208043140829932。 法定代表人：毛件娥，执行董事。 本院在执行申请执行人王军良与被执行人江苏云拓科技有限公司居间合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张清波
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1680号原告：白坚，男，1952年4月29日出生，住丹东市振安区。被告：陈淑娟，女，1966年1月14日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。原告白坚诉被告陈淑娟同居关系析产纠纷一案中，原告白坚于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白坚在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白坚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告白坚负担。审判员  佟玲二０二〇年十二月二十五日书记员  李彦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1739号原告：谢树仁，男，汉族，1947年8月27日出生，住江西省上饶市信州区。被告：辅仁药业集团制药股份有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路**，统一社会信用代码：91410000607229055C。法定代表人：姜之华。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路**，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣。原告谢树仁因与被告辅仁药业集团制药股份有限公司、辅仁药业集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本案审理过程中，本院依法向谢树仁送达了交纳诉讼费用通知书，谢树仁向本院提出撤诉申请。据此，本院认为，谢树仁该行为应视为其不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢树仁撤回起诉处理。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年十二月三十日书记员 程金豹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保649号 梁祖康、梁健： 关于申请人梁祖康与被申请人梁健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日依据本院作出的（2020）桂0109民初3235号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人梁健名下位于南宁市良庆区，该房为轮候查封，预查封期限为三年，自在先查封解除查封或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3235号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执95号之二 被执行人：黄代军，男,壮族,1979年5月6日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人黄代军没收财产一案，本院于2019年10月25日作出的（2018）桂14刑初105号刑事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日本院移送强制执行，申请执行的债权标的为没收个人全部财产，本院已于当日立案。 本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院（2018）桂14刑初105号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查，查明被执行人有银行存款，本院于2020年9月4日划拨得款519.78元、9月6日划拨得款40元，于9月8日划拨得款74267.82元，于2020年11月30日划拨得款37805.01元，共划拨得款112632.61元，执行得款已上缴国库。查明的车辆由公安机关进行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明本案没收被执行人个人全部财产，目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂14执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩振森 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月四日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执2297号申请执行人：吴开强，男，1962年5月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。被执行人：李孟胜，男，1978年10月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。关于申请执行人吴开强与被执行人李孟胜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初2570号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人李孟胜应支付工程款16677.54元及利息给申请执行人吴开强。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人李孟胜有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执2297号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  黄祖健二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓 欣
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执823号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司平南支行，住所地广西平南县平南街道朝阳路**，统一社会信用代码：91450821X19742231X。 负责人：李伟坚，支行行长。 委托诉讼代理人：吴健，该行经理。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。公民身份证号码：4503021976××××××××。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。公民身份证号码：4201061074××××××××。 被执行人：梁家南，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：凌夏琼，女，1964年7月16日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：广西德诚房地产开发有限公司，住，住所地：平南县平南镇瑞雁花园三十米街瑞雁社区办公楼旁一社会信用代码：91450124687774220K。 委托诉讼代理人：刘梅城，男，汉族。 法定代表人：单建兵，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行与被执行人梁家南、凌夏琼、广西德诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁家南、凌夏琼、广西德诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人梁家南、凌夏琼偿还贷款本金164006.23元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费3810元、支付律师费8035元及申请执行费2481元给申请执行人；（3）被申请人广西德诚房地产开发有限公司承担连带清偿责任。本院于2020年6月11日依法予以受理。 在执行过程中，经查，本院于2020年7月31日以（2020）桂0821执823号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人梁家南名下位于汇东星城01幢6单元22层062201号房（预售商品房买卖合同编号：201510080003）一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法裁定拍卖上述商品房一套。上述商品房于2020年10月15日至2020年10月16日以224185元的起拍价（保留价）进行第二次网络司法拍卖，拍卖过程中，竞买人陆雯丽以342185元的最高价格竞得上述商品房，并于2020年10月21日将拍卖价款全部汇入本院标的款专户。据此，应将上述商品房转归买受人陆雯丽所有。（分配详情看分配表）。2020年12月23日，申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行以被执行人已全部履行完毕本案债务为由,向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3103号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：王璐，女，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与王璐信用卡纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告王璐偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××66)的本金56556.66元,利息12471.27元，合计69027.93元；其中被告于2020年9月30日前偿还10000元，2020年10月30日前偿还10000元，2020年11月30日前偿还10000元，2020年12月30日前偿还10000元，2021年1月30日前偿还10000元,2021年2月28日前偿还6556.66元，2021年12月30日前偿还12471.27元；原告自愿放弃其他诉讼请求;二、案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由被告王璐负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6519号 原告王凯，男，汉族。被告安世娥，女，汉族。原告王凯诉被告安世娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告王凯、被告安世娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王凯诉称：被告安世娥与王某某（已故）是夫妻，王某某是原告侄子。2010年6月1日，被告安世娥丈夫王某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率4%，未约定还款期限，并立有借据一支。现被告安世娥丈夫王某某已故，被告应承担连带清偿责任，原告将被告安世娥诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元及利息（月利率以2%计算，从2010年6月1日起至兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2010年6月1日，被告安世娥丈夫王某某向原告王凯借款人民币20000元，约定月息800元的事实。被告安世娥辩称：借款属实，利息如何约定及条据是不是被告丈夫出具的不清楚。2014年被告丈夫向原告偿还了19000元，下欠1000元未还，2014年原告在被告丈夫处购买羊肉，剩下的1000元抵羊肉款了，现在已经偿还完毕。被告未向法庭提交证据。本院在案件审理中，向被告送达起诉状副本及其他应诉材料时，被告称起诉的条据不是其丈夫出具，本院告知被告在七日内向本院提交鉴定申请及相关鉴定费用，逾期未提交所致不利后果由其自负，被告逾期后未向本院提交鉴定申请。经庭审质证，被告安世娥对原告提交的证据有异议，认为不是其丈夫王某某出具的。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告虽有异议，但其在本院告知的期限内逾期未提交对笔迹的鉴定申请，且其在庭审中辩称借款属实，故该借据内容真实，形式来源合法，与本案有关联，本院予以确认。根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下案件事实：被告安世娥与王某某（已故）是夫妻，王某某是原告侄子。2010年6月1日，被告安世娥丈夫王某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月付利800元，未约定还款期限，立有借据一支。现被告安世娥丈夫王某某已故，原告将王某某的配偶安世娥诉至本院，要求被告偿还原告借款20000元及利息（月利率以2%计算，从2010年6月1日起至兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，被告安世娥丈夫王某某生前于2010年6月1日向原告借款20000元，约定月付利800元，并向原告出具借据一支，虽被告辩称该条据不是其丈夫出具，但被告在本院限定的期限内未提交相应的笔迹鉴定申请，视为其放弃相关权利；被告又辩称认可借款事实，但已偿还了19000元，剩余1000元用羊肉块抵偿了，该债务已清偿完毕，但原告对被告丈夫清偿债务之事予以否认，被告亦没有证据证实。综上对原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。关于原告请求的借款利息，原告提交的证据证明双方约定月付利800元，根据当地交易习惯、市场利率等因素，应为月利率4%；本案借贷合同成立于2010年6月1日，且于2020年9月30日立案受理，故本院对原告诉请的利息，依法按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍受保护利率上限即年利率15.4%予以保护，原告诉请以月利率2%计算的借款利息超出法律规定，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安世娥于本判决生效之日起五日内偿还原告王凯借款20000元及利息（年利率以15.4%计算，从2010年6月1日起至兑现完毕之日止）。二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告安世娥负担547元，由原告王凯负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十二月二十五日 书  记  员    高怀伟1
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督21号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司赤城县支行，住所地赤城县赤城镇鼓楼东街**。 负责人：王振林，行长。 委托诉讼代理人：李振华，男。 被申请人：米倩楠，女，1991年3月12日出生，汉族，现住赤城县。 申请人中国农业银行股份有限公司赤城县支行(以下简称农行赤城支行)与被申请人米倩楠申请支付令一案，本院于2020年12月25日立案后，于2020年12月28日发出（2020）冀0732民督21号支付令，限令被申请人米倩楠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人农行赤城支行在被申请人米倩楠收到支付令前向本院申请撤回支付令，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0732民督21号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司赤城县支行负担。 审判员  刘玉涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓宇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效； （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7053号 申请执行人：吴文林，男，1970年4月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：韩维会，女，1982年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12539号民事判决书，受理吴文林、韩维会申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司无银行存款，无可供执行的不动产,本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7053号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十二月十五日 书记员 付 雄
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7282号 原告: 张某某，男，汉族。被告：陈某某，男，汉族。原告张某某诉被告陈某某保证合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款405000元及利息（利息按月利率1.5%计，从借款之日起息至款项兑现完毕之日止，兑付时扣减已付85000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，借款人徐文文向原告借款405000元，口头约定月利率为1.5%，由被告陈某某承担连带清偿责任，并立有借据一支。事后被告陈某某于2019年12月20日向原告清偿利息70000元，后又清偿15000元，现尚欠本金405000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告陈某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2018年12月30日，借款人徐文文向原告借款405000元，由被告陈某某承担连带清偿责任，并立有借据一支。事后被告陈某某于2019年12月20日向原告分次偿还共计85000元，下余款项经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据以在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈某某为债务人徐文文贷款提供担保，且在担保时未对保证方式作出约定，应认定被告陈某某为连带保证人，被告对此债务承担连带保证责任。连带保证的债务合同，原告主张权利时可行使选择权，故本案原告选择起诉被告陈某某具有法律和事实依据，本院依法予以支持。原告诉称双方口头约定月利率1.5%，但双方未在借据中约定借款利息，故本院认定该笔借款无息，对原告主张被告支付利息的请求不予支持，对于已经偿还的85000元应认定为偿还的是本金，综上所述，原告张某某诉请被告陈某某偿还担保借款320000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告陈某某偿付该笔款项后，有权向债务人追偿。被告陈某某经合法传唤未到庭应诉，视为对自己的诉讼权利的放弃，所致不利后果由其自己承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某某借款320000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元，由原告承担1545元，由被告承担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  赵登科    二〇二〇年十二月二十五日      书  记  员  段文杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之三十一申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国建设银行5205XXXXXXXXXXXX0065账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2117号之一 申请执行人：刘仁富，男，汉族，1966年9月1日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：钟新文，男，汉族，1968年1月19日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人刘仁富与被执行人钟新文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初2787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行标的为42399.69元，执行费为536元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划钟新文银行存款435.96元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权已实现435.96元，尚余41963.73元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2117号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十日 书记员 张萍英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26783号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王海军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王海军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1156号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李训灯（曾用名李建），男，1979年5月3日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省福清市。因无证驾驶于2011年9月21日被福清市公安局处以行政拘留三日；因本次无证驾驶于2020年5月11日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审。 辩护人陈纪豹，福建宽达律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人李训灯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月10日22时许，被告人李训灯在福清市××镇××村“××私房菜”饭店饮酒后，无证驾驶一部无牌两轮轻便摩托车前往××镇“××苑”酒店。因该酒店未开门营业，被告人李训灯遂继续驾驶上述车辆前往××镇“××联”酒店，至“××联”酒店门口路段时，被公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定所检验，被告人李训灯血液中乙醇含量为144.96ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 被告人李训灯到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李训灯到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人李训灯判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人李训灯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。现被告人李训灯已主动预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李训灯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李训灯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 怡 书 记 员 陈恩平
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执738号申请执行人：韩怀忠，男，1966年9月7日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：常建民，男，1969年12月26日生，汉族，X县X镇X院，农民。申请执行人韩怀忠与被执行人常建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）晋0830民初1203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人常建民归还借款39000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人常建民的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执738号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇二〇年十二月二十一日执行助理郭华书记员张鉴
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4143号申请执行人吕华标，男，1989年10月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人张小娥，女，1982年3月1日出生，住陕西省镇巴县。申请执行人吕华标与被执行人张小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕华标依法向本院申请执行，本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人张小娥支付申请执行人本金56490元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费747元、诉讼费1212元。执行立案后，本院于2020年09月10日向被执行人张小娥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张小娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小娥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小娥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张小娥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张小娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张小娥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张小娥作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人张小娥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕华标。综上，被执行人张小娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈文旗
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终1055号上诉人（原审被告）：廖垒群，女，汉族，1966年11月16日出生，住四川省内江市市中区交通镇。委托诉讼代理人：卢忠，内江市东兴区新江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：唐刚，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省内江市东兴区白合镇。委托诉讼代理人：谢吉才，四川英中律师事务所律师。原审被告：刘晓娟，女，汉族，1988年7月9日出生，住四川省内江市市中区交通镇。上诉人廖垒群因与被上诉人唐刚、刘晓娟买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为,因上诉人提交了新证据，致原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初1601号民事判决；二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。对上诉人廖垒群预交的二审案件受理费3000元予以退还。审 判 长 何中明审 判 员 马晋川审 判 员 夏 飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡书 记 员 尹姝婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14482号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：卢占荣，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告卢占荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月十七日书记员 周雅楠
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2372号之一 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，系该信用联社理事长。 被执行人：周荣福，男，1977年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人周荣福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司以欲与被执行人自行协商履行为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8014号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：袁亦珍，女，身份证地址福建省宁德市。阳光财产保险股份有限公司与袁亦珍保证保险合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初31449号民事判决书，已发生法律效力。阳光财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求袁亦珍依照生效文书给付案款111039．69元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人袁亦珍送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人袁亦珍的财产进行网络查控。经查，被执行人袁亦珍银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人袁亦珍名下有车辆、房产、股权、债券等。本院对被执行人袁亦珍进行线下调查，未发现被执行人袁亦珍名下可供执行的财产。申请执行人阳光财产保险股份有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人袁亦珍纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。如申请执行人阳光财产保险股份有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人袁亦珍可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月七日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
河北省蔚县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0726行初12号 原告：开滦蔚州贸易有限责任公司，住所地：张家口市蔚县南留庄镇南留庄村。 法定代表人：韩景龙，任该公司总经理。 委托代理人：王海林，男。 委托代理人：董新，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：蔚县自然资源和规划局，住所地：张家口市蔚县蔚州镇和平路**。 法定代表人：王晓刚，任该局局长。 委托代理人：贾军，男。 委托代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 原告开滦蔚州贸易有限责任公司诉被告蔚县自然资源和规划局行政其他纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告开滦蔚州贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告对宗地编号为（2020）4号位于蔚县公顷土地的招拍挂、出让的行政行为；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月份，河北董氏实业集团有限公司与开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司合作开发建设“储配煤中心及发运站台”项目，并成立了项目公司开滦蔚州贸易有限责任公司。该项目已完成可行性研究、节能评估、规划选址、土地预审、备案、环评等审批工作，并对开发建设用地进行了征地补偿。原告为项目开发建设已投入征地补偿费等费用几百万元。2012年前后，省国土厅给予100亩建设用地指标，共分两批，一批50亩已通过招拍挂取得，另一批50亩土地至今国土部门未供地。2020年4月，被告将原告的项目用地100亩全部出让，系在未通知原告并经原告同意的情况下即进行土地的招拍挂及出让行为，属无权处分，亦违反了法定程序，故依法应予撤销。 本院认为，本案系因履行国有建设用地使用权出让合同而产生的纠纷，在本案的法律关系中，蔚县自然资源和规划局代表蔚县人民政府对土地使用权出让，系平等主体间的民事行为，而非具体行政行为。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》已明确将国有土地使用权合同纠纷案件归入民事案件审理范围，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条未明确将国有建设用地使用权出让合同纠纷案件纳入行政诉讼受案范围，故本案不属行政诉讼受案范围。原告前期已支付或交纳的土地补偿款等实际支出，可通过其他途径另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告开滦蔚州贸易有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告开滦蔚州贸易有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  庞 哲 人民陪审员  武金花 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  曹婧婧 附录： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。