云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2628民初2092号原告：刘某，女，1928年1月3日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系杨开龙之妻。原告：王某1，女，1957年10月20日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系杨开龙长女。原告：王某2，男，1963年10月15日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系杨开龙次子。原告：王某3，男，1965年10月13日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系杨开龙三子。原告：王某4，男，1968年7月13日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系杨开龙四子。共同委托诉讼代理人：熊艳，富宁县富洲法律服务所法律工作者。被告：王某5，男，1952年5月5日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系杨开龙长子。原告刘某、王某1、王某2、王某3、王某4（以下简称刘某等五人）与被告王某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、王某3、王某4及其共同委托诉讼代理人熊艳、被告王某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某等五人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由刘某等五人与王某5共同继承被继承人杨开龙遗产（总额128000元）；2.判决被告王某5退回杨开龙遗产总额128000元，之后将其中的百分之五十，即64000元归刘某所有，剩余百分之五十，即64000元由刘某等五人与王某5共同继承；3.本案诉讼费由王某5承担。事实与理由：刘某丈夫杨开龙是富宁县田蓬镇铁业社（也称田蓬农机具厂）职工，1990年因铁业社产品无销路等原因被迫停业，所有员工无法维持生活，便回家自谋生路，2005年在田蓬镇人民政府、富宁县商务局等政府部门领导下，全体职工及职工代表召开职工会议，经全体职工举手表决，由冯再兵、鲁玉飞、赵孝坤、赵维荣、陈文生、赵以祥等6位对铁业社贡献最大、工龄最长的职工取得铁业社2184.12平方米土地使用权，由冯再兵等6位每位出资20000元共计120000元作为补偿给全体职工，该笔款项绝大部分已经于2015年领取。后因部分职工不断上访，2013年田蓬镇人民政府、富宁县商务局等政府部门再次组织铁业社职工召开职工会议，经多次商讨后形成决议，由冯再兵等6位职工自愿在原分配的土地分出7份给杨开龙、鲁光亮等7位，并由杨开龙、鲁光亮等7位每位出资25000元，共计175000元作为补偿款，分配给全体职工，且该决议经田蓬镇人民政府田政复［2015］5号文件批准由鲁光亮、杨开龙等13位职工享有铁业社2184.12平方米的土地使用权，后经抽签杨开龙分得宽8米、长12米的土地。土地分配后，王某5在没有经过刘某等5人的同意下，私自将该宗地以128000元卖给他人，并将属于刘某等5人的份额占为己有。事后刘某等五人多次与王某5协商，要求其退回不属于他的部分，王某5均拒绝退还。故向法院起诉，提出如上诉讼请求。王某5辩称，父亲杨开龙是田蓬铁业社的职工，杨开龙在铁业社工作的时候没有得到任何补助。王某5于2008年听到父亲的社友（鲁光亮等）传来消息，说是要组织铁业社职工要求政府解决铁业社职工的安置费，王某5便答应参加。因为这个事情需要付出时间和精力，王某5找了几兄弟协商，但几兄弟均不愿意管此事，于是王某5便与其他铁业社职工共同走访，一直到2013年国家终于有了关于铁业社职工安置办法，即将铁业社名下土地分给铁业社职工作为安置费，但因职工太多，土地不够分配，经政府调解后，分得土地的职工每人拿出25000元补给没有得到土地的职工。当时王某5找亲戚借款去交了25000元，得到属于父亲杨开龙名下的96个平方宗地。为了这块地，王某5花费了6年时间和精力，欠了很多外债，虽然分到土地，但是没有能力建盖房屋，最后只能将土地卖掉，用以偿还借款。2013年王某5以128000元的价格卖给鲁光亮，但因铁业社职工向法院起诉，鲁光亮打算不买该地，最终王某5只能退还其20000元，最终土地卖出价格为108000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及申请证人作证，本院组织当事人进行了证据交换及对证人证言的质证。对当事人无异议的证据即刘某等五人向本院提交的《刘某、王某2、王某3及王某4的身份证》复印件、《王某1与王某5的户口证明》复印件、《田政复〔2015〕5号田蓬镇人民政府文件》《铁业社原厂址宅基地分割图纸》《收条》《证明》《鲁光亮证人证言》，上述证据能够证明杨开龙于2006年死亡，王某5作为其长子，代表杨开龙与鲁光亮等人走访协商田蓬铁业社职工安置费的问题。2015年5月21日，田蓬镇人民政府下发《田政复〔2015〕5号田蓬镇人民政府文件》，确定了杨开龙等13名职工享受铁业社原厂址宅基地，王某5缴纳25000元的土地购置资金后拿到土地，并将分得的地块以108000元卖给鲁光亮。本院认为，以上证据来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某系杨开龙的妻子。王某1、王某2、王某3、王某4及王某5系杨开龙与刘某的子女。杨开龙系富宁县田蓬铁业社的职工，自1958年起在田蓬铁业社工作，至铁业社无法生产经营后自谋出路离开田蓬铁业社，并于2006年死亡，其在世时并未分到田蓬铁业社职工安置费。杨开龙死亡后，王某5代表其与田蓬铁业社其他职工奔走协商安置费问题。2015年5月21日，田蓬镇人民政府下发《田政复〔2015〕5号田蓬镇人民政府文件》，解决了田蓬铁业社职工安置问题，文件确定由杨开龙等13名职工享受田蓬铁业社原厂址宅基地，并由13户职工缴纳购置土地资金补偿给未分到土地的其他职工（原已安置并缴纳土地购置金的6户每户缴纳20000元，新安置的杨开龙、鲁光亮等7户每户缴纳土地购置资金25000元）。王某5缴纳25000元的土地购置资金后，分到长12米，宽8米，面积为96平方米的地块，王某5拿到杨开龙的地块后以108000元的价格卖给鲁光亮，卖地所得款项并未分予刘某等五人。现刘某等五人以对杨开龙的遗产应当享有继承权为由诉至本院，提出如上诉讼请求。另查明，虽王某5答辩状中主张其为取得杨开龙的土地四处奔波、花费巨大，但是庭审中未提交相关证据予以证明。本院认为，首先，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，虽然被继承人杨开龙生前未分到该地块，但该地块属于其生前在田蓬铁业社工作而享有的份额，且其在死亡前并未立下遗嘱对其财产进行分配，故本案争议之财产适用法定继承予以分配。刘某等五人为杨开龙的法定第一顺序继承人，且无丧失继承权之法定情形，因此刘某等五人对杨开龙所留遗产依法享有继承权。庭审中，王某5认可其在处置杨开龙土地后未将卖地所得款项分给刘某等五人，故其应当退还刘某等五人应当享有的遗产份额。其次，争议遗产如何分割的问题。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款：“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，虽然刘某与杨开龙虽未办理婚姻登记，但两人属于事实婚姻关系，故杨开龙所分得的田蓬铁业社地块属于夫妻共同财产，刘某享有50%的份额。本案争议地块系王某5支付25000元土地购置资金，拿到土地后又以108000元卖给鲁光亮，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案中，王某5支付的25000元土地购置资金是为获得杨开龙土地的合理支出，应当从卖出土地所得金额中扣减后再进行分配，故能够作为遗产进行分配的金额为83000元（108000元－25000元＝83000元）。刘某与杨开龙是事实婚姻，应当先行分配其作为配偶应当享有的一半份额，剩余部分才能作为遗产按照法定继承第一顺序继承人均等分配。故王某5应当退还刘某48416.6元（83000元÷2＋41500元÷6人＝48416.6元），退还王某1、王某2、王某3、王某4四人每人6916.6元（41500元÷6人＝6916.6元）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《关于适用》（一）第五条第一款，判决如下：一、由王某5于本判决生效之日起十五日内向刘某返还遗产48416.6元，向王某1、王某2、王某3、王某4返还遗产每人6916.6元；二、驳回刘某、王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由刘某、王某1、王某2、王某3、王某4负担586元，由王某5负担844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  杜文佳二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 财