wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4651号 原告：强家乐，男，1979年4月24日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：庞尉如，女，1991年5月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告强家乐与被告庞尉如民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告强家乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按强家乐撤回起诉处理。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1824号被执行人：张成龙，男，汉族，1972年2月3日出生，住吉林省农安县。被执行人张成龙罚金一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年12月3日向被执行人张成龙送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张成龙名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的3593.00元未执行；3、本院干警前往被执行人张成龙住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。综上，本院对本案被执行人张成龙已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1824号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 荃
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8333号 原告：徐征，男，1987年6月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：葛昌能，男，1973年1月10日出生，汉族，住临海市。 原告徐征与被告葛昌能民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。徐征于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐征的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予徐征撤诉。 案件受理费2212元，减半收取1106元，由徐征负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  朱莹莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1471号申请执行人：何龙，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南力之美健身服务有限公司。住所地：郑州市管城区石化路**朗客时尚酒店**。法定代表人：齐美，经理。本院在执行申请执行人何龙与被执行人河南力之美健身服务有限公司民间借贷纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）豫0104破2号民事裁定书，宣告河南力之美健身服务有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十八日法官助理李阳书记员高爽
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执294号 申请执行人：程珍，男，1986年9月25日出生，汉族，现住尚义县。 被执行人：高维成，男，1970年10月23日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行申请执行人程珍与被执行人高维成合伙协议纠纷一案中，经本院做工作，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0723民初254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱晓玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8933号起诉人：段宗超，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。本院收到段宗超的起诉状。起诉人段宗超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人偿还起诉人借款本金130000元。2.依法判令被起诉人支付起诉人违约金20000元及利息（利息以130000为基础自2019年7月19日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息全部清偿之日止，暂计至2020年11月6日为27618元）。事实与理由:起诉人与被起诉人系朋友关系，因被起诉人经营需要用钱，起诉人考虑到朋友关系就出借给被起诉人20万元，被起诉人中间还款了2万元，剩余18万元一直未归还，经过起诉人催告，被起诉人于2019年1月19日向起诉人出具了借据，承诺2019年7月19日之前一次性付清，否则承担违约金2万元。借款到期后，被起诉人并未按期归还，起诉人多次要求被起诉人还款，但是被起诉人一直以各种理由拒不还款，至今依然剩余有13万元本金未清偿完毕。为了维护自身合法权益，起诉人起诉至法院。本院经审查认为，合同纠纷或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，起诉人段宗超提供的《借据》中虽注明约定管城区人民法院管辖，但本案起诉人及被起诉人住所地均不在本院辖区，起诉人亦未提供其他证据证明合同签订地、合同履行地、标的物所在地在本院辖区，该约定管辖与本案争议无实际联系，应为无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对段宗超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二〇年十二月十六日书记员  孙亚静
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1661号之二 申请执行人马旭，男,1982年1月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人王荣洋，男,1972年11月7日生，汉族，住广饶县。 被执行人薛红梅，女,1976年5月24日生，汉族，住广饶县。 申请执行人马旭与被执行人王荣洋、薛红梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1870号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额214699.50元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人王荣洋在山东广饶农村商业银行股份有限公司万屋分理处9001050503599677,0101,0账户存款217819.50元（实际控制116.58元），冻结了被执行人薛红梅在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处9001050503713781,0101,0账户存款217819.50元（实际控制102.16元）、在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处6228451340039215418账户存款217819.50元（实际控制101.70元）、在工行山东省东营西城支行现河分理处16×××74账户存款217819.50元（实际控制150.94元）、在财付通支付科技有限公司085e9858e20d37f589041e3c8@wx.tenpay.com账户资金55.05元、在财付通支付科技有限公司085e9858eb4e390c1684d9f7e@wx.tenpay.com账户资金102.25元。本院依法查封了被执行人王荣洋名下的鲁Ｅ×××××车辆、被执行人薛红梅名下的鲁Ｃ×××××车辆，但未实际控制。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及商品房备案登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年十二月九日 法官助理李伟 书记员张广信
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2628执324号申请执行人：杨克干，男，1973年3月25日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被执行人：黄透炎，男，1988年3月10日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。申请执行人杨克干与被执行人黄透炎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2628民初879号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，黄透炎应支付申请执行人杨克干租金28000元，由黄透炎承担本案受理费781元。因被执行人黄透炎未按照调解书内容履行义务，申请执行人杨克干向本院申请执行，本院于2020年7月17立案执行。该案在执行中，本院已对被执行人黄透炎采取了如下的财产调查措施：一.2020年7月18日,本院向被执行人黄透炎发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人杨克干支付租金28000元，承担本案受理费781元，申请执行费320元。但被执行人未按执行通知书履行义务，未向本院报告财产。二.2020年9月1日，本院通过网络查询调查了被执行人黄透炎的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，本院依法冻结并扣划被执行人黄透炎银行存款665.96元。三．2020年12月9日，双方当事人达成如下和解协议：1.对于黄透炎所欠杨克干租金28000元，由被执行人黄透炎在2020年12月30日前支付5000元，2021年2月10日前支付5000元，剩余18000元从2021年3月1日起，每月支付2500元直至全部租金支付完毕为止；2.案件受理费781元、申请执行费320由被执行人黄透炎承担；3.如被执行人黄透炎未按照上述和解协议履行，则申请执行人将向锦屏县法院申请恢复执行，并申请对黄透炎采取强制执行措施。通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为665.96元，未执行的标的额为借款本金27334.04元。案件受理费781元，申请执行费320元未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628执324号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  龙本坤审判员  周 梅二〇二〇年十二月十五日法官助理程平波书记员王唯林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4349号 原告：杨权，男，汉族，1969年7月8日出生，住所地芜湖市。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币7455.39元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢022号（建筑面积14.72平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢022号商铺（建筑面积14.72平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7455.39元（506.48元/年*14.72平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告杨权自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7455.39元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2006号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，营业场所伊春市伊美区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，系该公司职工。被告：李勇，住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告李勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤诉处理。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月十八日书记员 付东阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9668号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：梅常友，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告梅常友信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14077号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告梅常友应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币89,974.19元；二、被告梅常友应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,049.35元，减半收取计1,024.68元，由被告梅常友负担。因被告梅常友未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人梅常友发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十八日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1046号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张帅军，男，1987年11月7日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年8月11日被郑州市公安局罚款人民币四百元并吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被巩义市公安局取保候审，同年12月16日本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人张帅军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人张帅军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年8月10日21时5分许，被告人张帅军酒后无有效驾驶证件驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市七大路由南向北行驶至站街镇驻驾河村处时，被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张帅军静脉血样中的乙醇含量为187.09mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张帅军的供述与辩解及具结书，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、缴款记录、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人张帅军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张帅军拘役二个月，并处罚金一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张帅军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张帅军签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张帅军犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。张帅军酒后无证驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张帅军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止；行政罚款已折抵罚金人民币四百元，剩余罚金人民币九千六百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2550号之一 原告：韦相国，男，1986年1月10日出生，壮族，住广西马山县。 被告：冯家林，男，1991年6月19日出生，汉族，户住广西博白县。 被告：南宁市奥铃汽车运输服务有限责任公司，营业场所南宁市安吉大道高架桥旁永宁村13队1号铺面。 法定代表人：黄灿福。 原告韦相国与被告冯家林、南宁市奥铃汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4308号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2019年5月7日立案。2020年12月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韦相国撤诉处理。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告韦相国负担。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  侯红艳 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陆逢佳 书 记 员  陆 茜
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1739号 原告：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县二一七路**。 主要负责人：管宗旗，该信用社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：龚美金，女，汉族，1973年5月19日出生，住福建省光泽县。 被告：阮文财，男，汉族，1975年5月17日出生，住福建省光泽县。 被告：龚申民，男，汉族，1975年12月15日出生，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社武林信用社与被告龚美金、阮文财、龚申民信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告光泽县农村信用合作联社武林信用社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社武林信用社以与被告龚美金、阮文财、龚申民另行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对龚美金、阮文财、龚申民的起诉，是光泽县农村信用合作联社武林信用社依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社武林信用社撤诉。 案件受理费490.9元，减半收取计245.45元，由光泽县农村信用合作联社武林信用社负担。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1583号 申请执行人冯磊,男,1995年09月12日出生,住所地安徽省池州市东至县。 被执行人黄祎,男,1998年04月18日出生,住所地江西省抚州市临川区。 申请执行人冯磊与被执行人黄祎请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民特187号民事裁定书于2020年8月25日立案执行，执行标的为2500元，被执行人还应承担执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年8月27日、2020年11月13日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年10月21日至2020年11月10日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下5个银行账户； 4、2020年9月2日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 5、2020年9月2日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 6、2020年9月7日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 7、2020年11月16日，本院依法至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索。 8、2020年11月25日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年12月2日，被执行人应支付申请执行人案款2500元，被执行人还应承担执行费50元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1583号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴伟露
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7994号 原告：滕广忠，男，1961年6月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许振会，山东隆泰律师事务所律师。 被告：胡方勤，男，1956年3月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告滕广忠与被告胡方勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告滕广忠于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕广忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕广忠撤诉。 案件受理费25元，由原告滕广忠负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2831号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，该公司副总经理。委托诉讼代理人：魏文飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾春兰，女，1948年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石晓静，女，1974年2月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人贾春兰、石晓静机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1124元，减半收取562元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 周 冰审判员 刘 平二〇二〇年十二月二日书记员 徐永梅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1687号申请执行人刘行权，男，1970年8月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人谭金友，男，1973年3月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人马金，女，1987年12月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘行权与被执行人谭金友、马金借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽1302民初2689号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭金友、马金未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘行权向本院申请执行，要求被执行人谭金友、马金给付欠款人民币563370元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人谭金友、马金可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下银行有零星存款、公积金（有冻结）、车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人要求查封其车辆，暂不处理任他任何上述财产。现申请执行人刘行权申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27479号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡波胡波，男，1980年4月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2385号申请执行人：湖北圆融置业有限公司。住所地湖北省孝感市孝**三汊镇兴南路。法定代表人：王木林，该公司总经理。被执行人：张某，女，2004年12月6日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市开发区。法定代理人：陈某，女，1980年10月18日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人湖北圆融置业有限公司与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某在申请执行人湖北圆融置业有限公司据以提起强制执行的(2019)鄂0902民初2962号民事调解书中不负有义务，依照《最高人民法院关于执行立案，结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖北圆融置业有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆楷迪汽车销售服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240554052611L。法定代表人：邹文玉，经理。委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭真，男，土家族，1986年9月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人重庆楷迪汽车销售服务有限公司（以下简称楷迪公司）因与被申请人谭真劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院(2020)渝04民终392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楷迪公司申请再审称，原审判决楷迪公司支付谭真未订立书面劳动合同的二倍工资差额属适用法律错误，请求再审改判。具体理由为：1、未签订书面劳动合同的原因系被申请人以再审申请人未按时支付工资为由拒绝与再审申请人签订劳动合同；2、再审申请人在用工之日就与被申请人签订了用工合同，劳动合同期满后继续用工，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，视为原合同继续履行，不存在自用工之日起一个月内未签订劳动合同的情形。因此本案不符合支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的条件。谭真提交意见称，劳动合同到期后被申请人与其他公司员工多次要求公司续签书面劳动合同，公司均拖延或委婉拒绝。谭光平系楷迪公司法定代表人邹文玉的亲戚，其证言不应采信。本院经审查认为，本案的焦点问题是：再审申请人楷迪公司是否应支付被申请人谭真未签订书面劳动合同的二倍工资差额。首先，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定：自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。证人谭光平的证言不能证明楷迪公司的主张，而且如谭真拒绝签订书面劳动合同，楷迪公司应当依法书面通知谭真终止劳动关系。其次，楷迪公司提出依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的视为双方同意以原条件继续履行劳动合同之规定，只能证明原劳动合同期间届满后至新合同订立前这段时间楷迪公司与谭真存在事实劳动关系且沿用原合同约定的劳动内容形式及其薪酬福利，并不能成为楷迪公司不与谭真续签书面劳动合同的法律依据。因此，原审判决楷迪公司支付谭真未订立书面劳动合同期间的二倍工资差额符合法律规定，楷迪公司的再审申请理由不能成立。综上，重庆楷迪汽车销售服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆楷迪汽车销售服务有限公司的再审申请。审判长  彭国萍审判员  戴 权审判员  黄新木二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 遥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1258号之一被执行人：何育军，男，1982年3月9日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区，被执行人：周浪（绰号“浪浪”），男，1989年5月23日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区，被执行人：朱凯红，男，1981年10月7日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区，被执行人：何照军，男，1985年8月8日出生，武汉市新洲区人，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区，被执行人：哈明彦（绰号“哈米”），男，1985年8月10日出生，青海省乌兰县人，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地青海省乌兰县，被执行人：邵磊，男，1989年7月20日出生，湖北省黄冈市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，被执行人：李连杰，男，1990年8月9日出生，湖北省孝感市人，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省孝感市孝**，被执行人：何欢，男，1989年10月18日出生，武汉市黄陂区人，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市黄陂区，被执行人：邵翔，男，1987年11月14日出生，湖北省黄冈市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住湖北省团风县，被执行人：江绪刚，男，1994年9月26日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区，被执行人：宋琼，男，1989年8月25日出生，武汉市新洲区人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地武汉市新洲区。被执行人：江进，男，1984年5月25日出生，武汉市新洲区人，汉族，高中文化，务工人员，住武汉市新洲区，被执行人：黎园（绰号“金刚”），男，1989年6月25日出生于，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区，被执行人：邹捷，男，1989年9月13日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，被执行人：朱建中，男，1963年4月23日出生，湖北省应城市人，初中文化，汉族，无业，户籍所在地湖北省应城市，被执行人：王全元，男，1986年1月22日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，关于何育军、周浪、朱凯红、何照军、哈明彦、邵磊、李连杰、何欢、邵翔、江绪刚、宋琼、江进、黎园、邹捷、朱建中、王全元犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、非法采矿罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、开设赌场罪一案，本院（2019）鄂0117刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月30日将该案刑事判决涉财产部分分案移送执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中向被执行人何育军、周浪、朱凯红、何照军、哈明彦、邵磊、李连杰、何欢、邵翔、江绪刚、宋琼、江进、黎园、邹捷、朱建中、王全元送达了执行通知书等相关法律文书，依法查询了被执行人何育军、周浪、朱凯红、何照军、哈明彦、邵磊、李连杰、何欢、邵翔、江绪刚、宋琼、江进、黎园、邹捷、朱建中、王全元的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何育军、周浪、朱凯红、何照军、哈明彦、邵磊、李连杰、何欢、邵翔、江绪刚、宋琼、江进、黎园、邹捷、朱建中、王全元应继续履行（2019）鄂0117刑初553号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  丁昌旺
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2093号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、阿牛尔日： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行阿牛尔日责令退赔一案，申请执行标的4993元。经本院立案执行，现已执行到位3536.31元，剩余退赔款被害人自愿放弃。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2020）川0402刑初158号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  李娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5122号申请执行人：丁伟，男，1968年3月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市东盛药化机械有限公司，统一社会信用代码91320281250358881N，住所地江阴市临港新城利港镇西石桥镇澄路**。被执行人：江阴市中冠机械有限公司，统一社会信用代码913202815580316903，住所，住所地江阴市临港新城申港街道申西村省降村**div>被执行人：吴建良，男，1977年7月22日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏卫琴，女，1961年4月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐蓉芬，女，1978年5月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：张文平，男，1961年10月1日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人丁伟与被执行人江阴市东盛药化机械有限公司、江阴市中冠机械有限公司、吴建良、夏卫琴、徐蓉芬、张文平借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院（2014）南扬商初字第0254号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：截止2014年5月26日，东盛公司结欠江苏银行朝阳支行借款本息合计5007093.09元。该款，由东盛公司于2014年6月18日前归还300万元，于2014年9月15日前将剩余欠款全部付清（2014年5月27日起的逾期利息、罚息以还款当日江苏银行朝阳支行出具的结算清单为准）。东盛公司于2014年9月15日前支付江苏银行朝阳支行为实现债权支付的律师代理费19.2万元。中冠公司、吴建良、夏卫琴、徐蓉芬、张文平对东盛公司的上述还款、律师费及诉讼费承担连带清偿责任。案件受理费减半收取后为22557元、财产保全费5000元，两项合计27557元（已由江苏银行朝阳支行预交），由东盛公司负担，东盛公司于2014年9月15日前将所负担的诉讼费直接支付给江苏银行朝阳支行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年09月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人丁伟向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬商初字第0254号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 朱维青审判员 蔡 岩二〇二〇年十二月四日书记员 翟星伟
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1071号之一 申请执行人：章迪江，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区富田家园****6-东，统一社会信用代码913305027490238616。 主要负责人：吕典恺，总经理。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住浙江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码91330783142929050C。 法定代表人：杜忠潭，董事长。 申请执行人章迪江申请执行被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年10月25日作出的（2017）闽0721民初2114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行，申请标的为205510.79元及利息、鉴定费。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3158号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：奚燕婷。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人奚燕婷保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1482号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告奚燕婷应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款14602.51元。二、被告奚燕婷应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1349.39元。三、被告奚燕婷应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金1780.29元（暂计至2019年8月19日，之后分别以15654.66元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以297.24元为基数，自2020年4月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告奚燕婷负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的17978.19元及相应利息，被执行人应当负担的执行费170元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款2241.93元，扣除本案执行费170元后，执行到位2071.93元。三、2020年12月3日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2022年12月8日。因未能实际控制该车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年12月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有13件作为被执行人的案件。五、2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月28日，本案共执行到案款2071.93元，尚有执行款15906.26元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 敏
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3201号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：朱建波，男，1987年12月15日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告朱建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员  孙庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27829号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：王春梅，女，1979年01月14日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王春梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾   1
上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保40号申请人：上饶市洲雨五金制品有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区工业园旭日片，统一社会信用代码91361100763391644P。法定代表人：吴登平，系该公司董事长。委托代理人：袁鹏，该公司总经理。被申请人：安远欣三元电子科技有限公司，住所地江西省赣州市安远县产城新区电子信息产业园******，统一社会信用代码91360700MA37U9HH4W。法定代表人：柯瑞云。申请人上饶市洲雨五金制品有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安远欣三元电子科技有限公司的银行存款人民币84063.85元或查封、冻结其相当价值的财产，并提供了担保人袁鹏所有的车牌为赣Ｅ×××**的凯迪拉克牌小轿车予以担保。本院经审查认为，申请人上饶市洲雨五金制品有限公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安远欣三元电子科技有限公司的银行存款人民币84,063.85元或查封、冻结其相当价值的财产；二、查封担保人袁鹏所有的赣Ｅ×××**的凯迪拉克牌小轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈红霞二〇二〇年十二月九日书记员  缪子艺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1935号 原告：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新区鲁泰大道**。 法定代表人：陈林忠，董事长。 被告：韩虎群，男，1985年1月10日生，汉族，住，住青岛市即墨区/div> 本院在审理原告淄博冠博房地产开发有限公司诉被告韩虎群商品房预售合同纠纷一案中，原告淄博冠博房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博冠博房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博冠博房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告淄博冠博房地产开发有限公司负担。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  吕雪莹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03破17号之三申请人：十堰悠乐购广播电视购物有限公司管理人。代表人：胡碧川，管理人负责人。2020年12月25日，十堰悠乐购广播电视购物有限公司管理人向本院申请称：十堰悠乐购广播电视购物有限公司仅对外债权11040元，清收后仅能用于清偿破产费用，将无财产可供分配，请求终结十堰悠乐购广播电视购物有限公司破产程序。本院认为：十堰悠乐购广播电视购物有限公司仅对外债权11040元，清收后仅能用于清偿破产费用，将无财产可供分配，应依法终结其破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结十堰悠乐购广播电视购物有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 向 斌审判员 熊 品审判员 汪冬冬二〇二〇年十二月二十八日法官助理贾伟书记员程正广
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保65号之一 申请人：曹胜龙，男，1969年8月2日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：孙鸿雁，女，1970年11月26日出生，住牡丹江市西安区。 申请人曹胜龙与被申请人孙鸿雁民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2020）黑1004民初1443号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人孙鸿雁所有的位于牡丹江市西安区房屋的产籍。 本裁定立即执行。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7432号之四 申请执行人：钟超群，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：钟华，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：吴峻，男，1973年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人钟超群与被执行人钟华、吴峻民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴云青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终21550号上诉人（原审原告、执行案外人）：谢凯能，男，傣族，1989年10月30日出生，身份证住址：北京市顺义区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：廖榕光，男，汉族，1963年6月20日出生，身份证住址：广州市增城区。委托诉讼代理人：孙发林，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢雅茵，广东润科律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：广州江淮新能源汽车销售有限公司。住所：广州市番禺区桥南街桥南路******101。法定代表人：卢齐茂。原审第三人（被执行人）：黄丽珍，女，汉族，1987年12月11日出生，身份证住址：广州市。原审第三人（被执行人）：金辉，男，汉族，1972年11月12日出生，户籍地址：广州市番禺区。上诉人谢凯能因与被上诉人廖榕光，原审第三人广州江淮新能源汽车销售有限公司、黄丽珍、金辉案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢凯能于2020年12月28日向本院提交撤诉申请书，提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人谢凯能在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许谢凯能撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17607元，减半收取8803.5元，由上诉人谢凯能负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 娜审判员 郑怀勇审判员 何 佐二〇二〇年十二月三十日书记员 冯冠豪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3004号上诉人（原审原告）：大庆非凡装饰设计工程公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万达广场商业中心写字楼****写字楼1606。法定代表人：谢保，总经理。委托诉讼代理人：王喜文，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国，男，1977年3月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审被告）：曹洪彬，男，1978年6月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人大庆非凡装饰设计工程公司（以下简称非凡公司）因与被上诉人李国、曹洪彬装饰装修合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2017）黑0184民初4127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。非凡公司上诉请求：撤销（2017）黑0184民初4127号判决，改判即支持非凡公司一审诉讼请求。事实与理由：1.一审阶段，审判长于2017年12月27日至五常市看守所向李国询问装修情况时，关于合同价款约定为172.79万元李国已经自认。一审法院既然认定双方系经曹洪彬联系形成的装修合同，且曹洪彬后期对装修款提供担保，那么在合同已经履行到后期后，双方关于合同价款若是仍约定不明确，曹洪彬为什么要担保，曹洪彬又在担保什么？曹洪彬当庭的陈述及律师与曹洪彬间的调查笔录中证实，最初约定的合同价款为172.79万元。李国在开庭期间辩解的非凡公司在群内报价时其未在微信群，不能对抗上述两个证据？认定合同价款为172.79万元，也符合禁止反言原则。2017年1月21日李国因开业使用该房屋，应构成“擅自使用”。并且，交工的前提必然是完工，交工时必然会验收。未完工而交工不符合交易习惯或行业惯例。一审判决不应依鉴定价执行，应依约定执行。2.一审程序违法。一审阶段，2019年11月22日第二次开庭，非凡公司变更代理人，由企业员工段宝雨变更为专业律师羿洪刚，并向审判长提交解除段宝雨的证明等相关手续，但审判长仍以诉讼代理人不能超过两人为由，不允许羿洪刚出庭代理。无奈，非凡公司选择让段宝雨继续代理开庭；第二次开庭期间，曹洪彬当庭陈述很多对非凡公司有利的陈述，非凡公司对此提醒法庭应予记录，但遭到拒绝，侵害了非凡公司的合法权益。李国未出庭，向本院提交书面答辩意见：一审法院认定事实正确，非凡公司上诉没有依据，请求维持原判，驳回非凡公司上诉请求。1.李国不同意支付装修款118.15万元及利息。非凡公司未按效果图设计要求及标准进行施工，导致李国所有的房屋装修破烂不堪，材料以次充好，粗制滥造。非凡公司应当对其未达到效果图设计的部分给予完善。2.非凡公司出具的报价是其单方报价，双方并未达成合意，不是双方真实意思表示。3.非凡公司在群内报价时，李国确实未在群里，李国在看守所中的答复也只是非凡公司的单方报价。4.2017年1月21日李国因开业临时使用该房屋，该房屋当时并未交工，后期工程也未结束。5.由于非凡公司与李国之间对原有设计进行了变更，双方对是修复还是二次装修未能达成一致，一审法院对现有工程鉴定造价，合理合法。6.由于变动后双方未进行最后结算且鉴定价格与可移动物报价总价未超过给付价款，一审判决驳回非凡公司的诉讼请求合理合法。曹洪彬未出庭亦未提交书面意见。非凡公司向一审法院起诉请求：判令李国、曹洪彬共同支付装修款共计118．15万元及利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；判令非凡公司对五常市耀华丽景3号门商服装修装饰的折价款享有优先受偿权。一审法院认定事实：2016年11月16日，李国经曹洪彬联系，对其位于五常镇耀华丽景3号门商服设计、装饰、装修等项目进行装修，曹洪彬后期作为保证人为装修款提供担保。非凡公司为李国出具设计效果图及装修费报价，在微信群里李国于11月22日加入群聊．而报价日期为11月16日，11月21日开始施工。工程在2017年1月16日交工，1月21日李国因开业使用该房屋。后李国认为非凡公司的装修效果与设计图不符，非凡公司又对原工程进行改动装修。李国以非凡公司的装修效果与设计图不符拒绝给付剩余的工程款。诉讼中，李国要求对整体装修工程进行评估，考虑该装修工程设计及工程量进行了变更，一审法院同意李国申请对整体工程进行评估鉴定。双方未对最终价款进行最后结算。一审法院认为，李国、非凡公司就五常镇耀华丽景3号门商服设计、装饰、装修等项目达成装修协议，但未签订书面合同。双方装修过程均通过微信沟通。通过装修群可知，李国2016年11月22日入群。就双方装修价款李国庭审中予以否认，但在微信中没有否认。且双方之间对原有设计进行了变更，双方对是修复还是二次装修未能达成一致，一审法院以现有整体工程鉴定造价为准。可移动部分因李国拒绝交纳鉴定费，以非凡公司提供的报价单为准。扣除李国已缴纳部分为李国应缴纳的剩余装修款。关于第二次装修，非凡公司没有提供为再次重新装修的证据，一审法院不予支持。由于变动后双方未进行最后结算且鉴定价格与可移动物报价总价未超过给付价款，应驳回非凡公司的诉讼请求。据此，判决：驳回非凡公司的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：一审诉讼期间，李国提出鉴定申请，要求对案涉房屋室内的装修费用进行评估。京大工程咨询有限公司出具哈中法委（2018）造司鉴字第311号司法鉴定书，确定工程造价为518865.48元，本鉴定结论中仅为装饰装修费用，家具等不包含在内（即可移动的物品不包含在鉴定结论中）。可移动物品按非凡公司提供的价格为443600元。一审中非凡公司认可李国给付工程款101万元，李国辩称已经实际支付110万元。本院认为，关于依据鉴定结论判决是否得当问题。李国与非凡公司对于案涉装饰装修工程未签订书面合同，双方通过微信群沟通相关事宜，非凡公司虽然在微信群中对案涉工程款进行了报价，但李国表示只是单方报价，其对此并不认可，且后期双方对工程又进行了设计变更。在双方未签订书面合同，双方对相关约定均不予认可又未结算的情形下，一审依据鉴定结论判决并无不当。非凡公司表示李国已经使用案涉房屋，后期是二次装修应重新计算工程款的主张依据不足，本院不予支持。关于非凡公司上诉主张一审程序违法问题证据不足，本院亦不予支持。综上所述，非凡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15434元，由大庆非凡装饰设计工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯二〇二〇年十二月十八日法官助理张智慧书记员于文娟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8379号 原告：吴志严，男，汉族，1981年9月14日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告吴志严与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴志严在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴志严撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3149号上诉人（原审原告）：江苏华实市政建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县海滨大道碧水绿都商办楼**。法定代表人：张高峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区高桥供销合作社，住所地江苏，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇>法定代表人：童瑞祥，该社主任。原审第三人：姜永红，男，1968年10月7日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省。上诉人江苏华实市政建设集团有限公司（以下简称华实公司）因与被上诉人镇江市丹徒区高桥供销合作社（高桥供销社）及第三人姜永红建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初1774号民事判决；二、发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婧静
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执176号之一 申请执行人：赵克建，男，1979年8月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人：张春明，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住广西博白县。 申请执行人赵克建与被执行人张春明民间借贷纠纷一案，天等县人民法院作出的（2019）桂1425民初952号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张春明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵克建于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院已于当日立案。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人张春明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张春明履行本院（2019）桂1425民初952号民事判决书所确定的偿还借款本金100000元及资金占用费3500元和一审诉讼费1185元的义务。在执行过程中，经调查查明被执行人张春明常年外出南宁市务工，但具体务工地址不详，前段时间发生交通事故伤势较为严重，现其家里只有父母亲居住生活，家里无可供执行财产；其名下没有银行存款、公积金和保险理财产品，也无房产、无车辆、无工商登记及其他财产可供执行，到被执行人所在村委进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人张春明违反财产报告制度，本院对其限制消费，也将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也无财产线索提供，并已书面同意本案终结本次执行程序。至此，本案依法终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为104685元，被执行人未交纳执行费1470元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 黄安湖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1159号 申请执行人：苏加进,男1966年2月07日出生。 被执行人：程兵,男,汉族1968年12月12日出生,住安徽省淮南市潘集区。。 本院在执行苏加进与程兵劳务合同纠纷一案中，依据(2020)皖0406民初212号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费13680元。 本院于2020年11月4日立案后，依法向被执行人送达了(2020)皖0406执1159号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人支付宝账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费105元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶阳阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2504号之一 申请执行人张某某，女，住南宁市兴宁区。 被执行人覃某某，男，1987年06月12日出生住广西平南县同和镇。 本院在执行张某某与覃某某借款合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2148号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为65202元及迟延履行利息,执行费为878元,本院于2020年8月3日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为3178.49元,未实现债权为62023.51元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5797号 原告：台州市双鑫中小企业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道阳光大道**沪商大厦**（A区南起第一间至第四间），统一社会信用代码：91331081329841227N。 法定代表人：李梅顺。 委托诉讼代理人：赵璐旖。 委托诉讼代理人：黄才水，浙江泽大律师事务所律师。 被告：温岭市百汇皮革贸易有限公司，住所地：，住所地：温岭市横峰街道步云路**信用代码：91331081307631237A。 法定代表人：金素平。 委托诉讼代理人：应巧莲。 被告：朱文清，男，1965年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：施威兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：金素平，女，1979年7月23日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市双鑫中小企业服务有限公司（以下简称双鑫公司）与被告温岭市百汇皮革贸易有限公司（以下简称百汇公司）、朱文清、施威兵、金素平民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告百汇公司、朱文清共同偿付给原告双鑫公司借款本金800000元及利息（从2019年11月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.判令被告施威兵、金素平对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。本案于2020年9月29日转普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。庭审中原告变更第一项诉请为：判令被告百汇公司、朱文清共同偿付给原告双鑫公司借款本金770000元及利息（从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月6日，被告百汇公司、朱文清因需向原告双鑫公司借款并签订了《借款合同》一份，由被告施威兵、金素平提供连带责任保证。合同约定借款金额为900000元；借款期限自原告将借款汇入被告提供的收款账户之日起算，至2018年9月7日止；利息按日息1‰收取。原、被告双方签订借款合同时，原告收取了被告朱文清借款咨询服务费30000元。2018年7月8日，原告通过银行分两次汇给被告朱文清账户共900000元。2019年11月16日，原、被告经结算确认，被告百汇公司、朱文清已偿还本金100000元，被告已付的咨询服务费30000元作为利息予以扣减。庭审中，原告双鑫公司自愿将被告已付的咨询服务费30000元作为本金予以扣减，同时确认利息已付至2019年11月3日。 本院认为，原告和被告百汇公司、朱文清、施威兵、金素平订立的借款合同系各方当事人自愿签订，内容合法，本院予以确认。被告施威兵、金素平自愿为上述借款提供连带责任保证，各保证人之间未约定保证的份额，应承担连带共同保证责任。现原告变更后的诉请，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市百汇皮革贸易有限公司、朱文清在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告台州市双鑫中小企业服务有限公司借款本金770000元及自2019年11月4日起按年利率15.7%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告施威兵、金素平对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13043元，由被告温岭市百汇皮革贸易有限公司、朱文清、施威兵、金素平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  王彬彬 人民陪审员  阮英哲 二〇二〇年十二月二十五日 代书 记员  李袁薇
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执10990号姚嘉豪:关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人姚嘉豪执行一案，（2020）粤1973刑初1405号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2020）粤1973执10990号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6128号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张某某，女，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款金额为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司大同金穗支行负担。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1658号申请执行人：南通恒铭商务服务有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱力荣，公司执行董事。委托代理人：吕海霞，该公司工作人员。被执行人：南通亚纶化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：顾玲，公司执行董事。被执行人：顾玲，女，1963年9月2日出生，住海安市。被执行人：徐海南，男，1957年2月20日出生，住海安市。被执行人：南通华纶化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：顾玲，公司执行董事。被告执行人：江苏锦亚化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：顾玲，公司执行董事。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明，公司董事长。被执行人：刘长明，男，1957年7月26日出生，住海安市。被执行人：包德兰，女，1955年1月24日出生，住海安市。申请执行人南通恒铭商务服务有限公司（以下简称恒铭公司）与被执行人南通亚纶化纤有限公司（以下简称亚纶公司）、顾玲、徐海南、南通华纶化纤有限公司（以下简称华纶公司）、江苏锦亚化纤有限公司（以下简称锦亚公司）、南通海洲建设集团有限公司（以下简称海洲公司）、刘长明、包德兰追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）苏0621民初2918号民事判决书。依据上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人362499.2元及相应利息，被执行人顾玲、徐南海、南通华纶化纤有限公司、江苏锦亚化纤有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人均未履行上述义务，申请执行人向我院申请执行。上述案件执行标的为362499.2元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院依职权查封被执行人华纶公司、亚纶公司名下设备一批，目前上述设备正在另案处置过程中，待处置完毕参与分配。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，除查封设备外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二日书记员  夏冬梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10981号原告:孔耀锋，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************033。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告孔耀锋与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔耀锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬8904元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事口罩打耳部工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年6月至2020年7月二月工资一共8904元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告孔耀锋主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共8904元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬8904元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬8904元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告孔耀锋支付工资8904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4565号原告：王增荣,男，1934年7月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵淑红,江苏崇安律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****，统一社会信用代码91120116MA05Q8UD2E。法定代表人：张雪。原告王增荣与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司（以下简称中恒信达公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告王增荣向本院提出诉讼请求：1、判令中恒信达公司立即向王增荣支付合同编号为ZHXD-098-334号的《保理业务权益合作合同》中约定的标的债权回购总价款143042.03元、合同编号为RSBL-020-391号合同中约定的标的债权回购价款109836.71元；2、判令中恒信达公司向王增荣支付上述二笔款项的违约金（分别自2020年2月22日、5月14日起至实际支付之日止，以逾期金额为基数，按照每日万分之五计算）。事实和理由：2019年3月6日、5月30日，王增荣与中恒信达公司签订了二份《保理业务权益合作合同》，中恒信达公司将其持有的合法保理债权本金13万元.10万元分别转让给王增荣，约定在理财期间到期后中恒信达公司无条件溢价回购王增荣受让的债权，年化收益率为10.2%(一年按365天计算)。合同约定如果中恒信达公司未能按约定时间、金额支付回购价款，中恒信达公司应当自回购日次日起每日按照逾期金额的万分之五支付逾期付款违约金。但是理财到期后中恒信达公司没有归还王增荣本金和溢价款。故王增荣诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:(一).....(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，中恒信达公司通过与王增荣订立《保理业务权益合作合同》等方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，王增荣的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回王增荣的起诉。案件受理费2497元减半收取为1248.5元、保全费1820元，合计3068.5元（王增荣已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十二月七日法官 助理  杨 静书 记 员  章依晨
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3539号 申请执行人：梁火旺，男，1964年07月09日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：梁火生，男，1961年10月02日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人李荣群，女，1941年11月05日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：梁富生，男，1978年01月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：谢德机，男，1970年04月01日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼**。 法定代表人：陆标。 被执行人：廖真海，男，1981年12月25日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：宾阳县金凯运物资贸易有限公司，住所地，住所地宾阳县宾州镇新宾公园路竹根村路口iv> 法定代表人：彭桂贤。 本院在执行申请执行人梁火旺、梁火生、李荣群、梁富生与被执行人谢德机、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司、廖真海、宾阳县金凯运物资贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨文霄
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督239号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：董诗友，女，1996年08月08日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月24日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1126763820190724161416的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月14日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月24日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8413495956056的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月24日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人董诗友给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董诗友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人董诗友还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人董诗友负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人董诗友应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人董诗友如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6045号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：张某某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24417号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。 委托代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。 被执行人：王兆祥，男，1988年07月01日出生,户籍地址广东省翁源县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王兆祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王兆祥名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李思敏
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢266号申请执行人：四川宜宾花园房地产开发有限公司，住所地：宜宾市叙州区二二四。统一社会信用代码：91511521711820654Ｃ。法定代表人：吴贞强，公司总经理。委托代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。执业证号：15115201710493185。委托代理人：李照强，四川契合律师事务所实习律师。被执行人：江安县供销合作社联合社，住所地：江安县江安镇南外街**。统一社会信用代码：12511223008717305Ｘ。法定代表人：彭程，理事长。本院在执行四川宜宾花园房地产开发有限公司申请恢复执行江安县供销合作社联合社借款合同纠纷一案[（2011）江安民初字第528号]中，依法向被执行人江安县供销合作社联合社送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人系县属事业单位，系财产补助全额拨款单位，其银行账户中虽有存款。江安县供销合作社联合社于1999年9月29日批复原铁清供销社改制方案，但其在2002年、2003年相继同意处置原铁清供销社的部分资产，原铁清供销社现无资产可供处置。宜宾市中级人民法院于2019年就涉及申请执行人系列执行案件执行向本院下达督促执行函，要求本院在涉及重大财产处置时，须向宜宾市中级人民法院执行局报告。因案件涉及供销社企业改制等一系列历史遗留问题，暂不宜作出处置。本院拟将执行情况书面报告宜宾市中级人民法院，待宜宾市中级人民法院作出决定后，再视情况采取下一步执行措施。本院就上述情况约谈了申请执行人，申请执行人同意暂终结执行，同意待宜宾市中级人民法院对本案执行作出决定后再视情况申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 伟审判员 易 渡审判员 晏中国二〇二〇年十二月二十三日书记员 李科材
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执454号 申请执行人：张世柱，男，1978年7月10日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：柳宝华，男，1993年5月20日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人张世柱与被执行人柳宝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳宝华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世柱向本院申请强制执行，请求被执行人柳宝华偿还借款本金353万元及利息（另计）给申请执行人，并负担迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费41800元、保全费5000元及申请执行费37700元，本院于2020年4月15日依法予以受理。 另查明，被执行人柳宝华在本院另涉及执行案件有（2020）桂0821执84号、（2020）桂0821执845号、（2020）桂0821执1123号，未执结本金金额约为135221元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人柳宝华名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处财产，查明其名下金融机构有少量存款，本院已依法冻结。另外本院已依法查封登记在被执行人柳宝华名下车牌号为“桂Ａ×××××”丰田牌小型汽车一辆、车牌号为“粤Ｂ×××××”大众牌小型汽车一辆、车牌号为“桂Ｒ×××××”奥迪牌小型汽车一辆，并依法在（2020）桂0821执84号案评估、拍卖上述大众牌小型汽车一辆，成交价为36400元；本院并以（2020）桂0821执454号之四执行裁定评估、拍卖奥迪牌小型汽车一辆，成交价为199850元。经分配，本案共分得181025元（含案件受理费41800元、保全费5000元、申请执行费37700元、申请执行人预支的拖车费280元及债权133945元），待办理发放手续后即可发放给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人柳宝华名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1145号之一 申请执行人：郭某某，女，汉族，1976年4月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：张某，女，汉族，1974年1月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人郭某某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0902民初1512号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某应向郭某某支付借款50000元及延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元、执行费650元。由于被执行人张某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年10月30日向益阳市不动产登记中心查询被执行人张某的不动产情况，另案已查封了被执行人张某与唐伟共有的名下位于湖南省益阳市赫山区××社区加州住宅的房屋一套（预售房，已抵押，暂不宜处置）。另经查询被执行人张某在住房公积金、保险的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月30日对被执行人张某适用限制高消费措施。 本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人暂无被执行人其他财产线索提供。 本院认为，经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 琦 审判员 崔益沙 审判员 曹 进 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 谢 媛
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1436号原告：寻乌县三鼎建材有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县石圳大桥往前100米进三中老路，统一社会信用代码913608340929068615。法定代表人：张天俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈艳娣，女，汉族，1988年10月9日出生，住：江西省赣州市寻乌县，系该公司文员。被告：建威建设集团（深圳）有限公司，地址：广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦****，统一社会信用代码：914403002793951922。法定代表人：梁健强，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁柱，男，汉族，1984年02月10日出生，住广东省深圳市福田区，系该公司法务人员。原告寻乌县三鼎建材有限公司（以下简称三鼎公司）与被告建威建设集团（深圳）有限公司（以下简称建威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三鼎公司的委托代理人陈艳娣、被告建威公司的委托诉讼代理人梁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三鼎公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向我公司支付管材管件材料逾期货款28411.15元；2、合同里的违约条款注明购货方逾期付款时，应每日向供货方支付未付金额的千分之五的违约金，鉴于双方之前合作友好，我公司将由2020年1月1日开始结算违约金（2020.1.1-2020.8.25）共计238天，违约金共计33809.27元；3、本案的诉讼费由被告建威公司承担。事实和理由：2019年11月1日，原、被告签订购销合同，被告在2019年10月21日至2019年11月29日向原告采购管材、管件产品货款合计为28411.15元，购货合同里支付方式为验收货物合格后，在七个工作日内支付货款给原告。约定付款期限到期后，原告多次向被告催取货款，被告至今未支付货款给原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判如所请。被告建威公司辩称，原告提供的购销合同并不是被告与其签订的，被告不予承认，其原告也未向被告提供材料，被告也未向原告支付过货款，原告请求货款及违约金与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、购销合同，拟证明原告与被告签订的购销合同情况；2、送货清单，拟证明原告公司向被告供货的情况，被告公司确认收货的情况。被告质证认为：对证据1该合同是用江西博广科技智能装备有限公司项目经理部与原告签订的，并非我司公章或合同专用章，合同并没有我司法定代表人或委托代理人的签字，我司从没有刻印该项目经理部章，故对其三性不予确认；对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认，该送货单并无我司盖章确认，也无我司授权人员签字，其单上签字的人员并非我司员工。本院对原告提交的证据认定如下：购销合同乙方只有建威公司博广科技园项目经理部章，没有建威公司代表人签字，原告无法证明购销合同与被告建威公司的关系，原告也未提供证据证明送货清单中签收人与被告建威公司的关系，故对该证据关联性不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原告与被告建威公司签订购销合同，合同约定由原告（甲方）向被告（乙方）承建的“博广科技园”工程项目提供联塑给水管材等材料，合同还约定“乙方合同执行指定联络人（程焱）……乙方应提前向甲方提交书面订单……运送到乙方指定的仓库（工地）……按《中华人民共和国合同法》等其他法律法规规定，一方违约的，违约方应当承担违约责任……乙方应向甲方提供委托订货人及指定收货人的书面委托书……”等内容，该合同无双方代表人签字，乙方仅加盖了建威建设集团（深圳）有限公司博广科技园项目经理部章。双方签订合同后，原告于2019年10月21日至2019年11月29日向客户名称为“建威建设集团（深圳）有限公司”提供了9次管材、管件产品等货物，货款合计为28411.15元；以上9次供货收货验收方及核算人员均为曾羽林。2020年11月18日，原告以被告建威公司欠货款28411.15元未支付，已构成违约为由向本院提起诉讼，要求被告建威公司支付货款，因而成诉。本院认为，原告三鼎公司与被告建威公司签订的购销合同，无公司代表人签字确认，且加盖的公章并非被告建威公司总章，而是博广科技园项目经理部章，原告诉称被告代表人为程焱，但原告并未提供程焱与被告建威公司授权委托书等证据佐证，因此双方签订的合同效力存在瑕疵；在合同履行上，根据原告提供的送货清单上即未写明送货地点，而收货验收方及核算人为曾羽林，原告也未提供证据证明曾羽林与被告建威公司关系，无法认定被告建威公司是该笔货款的欠款人，故对原告要求被告建威公司支付28411.15元货款及承担违约金的诉讼请求，因原告证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十八条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告寻乌县三鼎建材有限公司的诉讼请求。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告寻乌县三鼎建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  凌树平二〇二〇年十二月十四日法官助理龚珍珍书记员蓝贱林
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45310号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：深圳市天机品牌策划设计有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦**1304v>法定代表人：孟小雄。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告深圳市天机品牌策划设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1793号申请执行人：杨建涛，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县，委托代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师，特别授权。被告：郑建国，男，1982年9月8日出生，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人杨建涛与被执行人郑建国买卖合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人郑建国有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人郑建国限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人杨建涛亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十五日书记员  毛兴甫
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582财保51号申请人：王延东，男，1973年5月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市榆林镇复兴村。被申请人：李春光，男，1986年1月13日生，汉族，山东省荣成市人，住所地集安市榆林镇复兴村。公民身份号码：3710821986********。被申请人：高丛霞，女，1987年4月6日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市榆林镇复兴村。公民身份号码：2205821987********。申请人王延东于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封李春光、高丛霞在集安市榆林镇复兴村集安市恒兴农副产品经销公司办公楼400平方米，公司库房161.10平方米，两处共计561平方米。保全金额300000元。申请人用其与陈玉玲共有的坐落于集安市榆林镇复兴村四组（集房权证字第00**7469号、00047470号，建筑面积256㎡）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王延东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李春光、高丛霞所有的坐落于集安市榆林镇复兴村集安市恒兴农副产品经销公司办公楼400平方米，公司库房161.10平方米，两处共计561平方米。保全金额300000元。查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人王延东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马丹丹 二〇二〇年十二月十七日书记员 王淑丽