wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初742号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人方宝柱，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于同年8月25日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人闫风华，女。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月26日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人方宝柱犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人闫风华犯妨害公务罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人方宝柱、闫风华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月18日21时许，被告人方宝柱酒后驾驶牌照号为津ＨＬ××**号标志牌小轿车拉载其妻子被告人闫风华、女儿方某（另案处理）沿天津市北辰区运河东路由南向北行驶至与泰来道交口以北50米处时，被天津市公安局北辰分局引河桥大队民警与天津市公安局北辰分局特警支队联合执勤时查获，被告人方宝柱拒不配合民警依法对其查酒，多次辱骂执勤民警、辅警，并用手中烟头将引河桥大队民警李某胳膊烫伤，被告人闫风华及方某（另案处理）分别动手殴打特警支队民警郭某某、辅警李某某，后天津市公安局北辰分局北仓派出所增援民警到场后，被告人闫风华又辱骂抓挠北仓派出所民警张某某、辅警李某、芦某，造成出警民警及辅警多处受伤。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人方宝柱血液中乙醇含量为：98.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人方宝柱的行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人闫风华的行为已构成妨害公务罪，并提出对被告人方宝柱以危险驾驶罪判处拘役一个月并处罚金，以妨害公务罪判处有期徒刑十个月；对被告人闫风华以妨害公务罪判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议。被告人方宝柱对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。被告人闫风华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。经审理查明，2020年7月18日21时许，被告人方宝柱酒后驾驶牌照号为津ＨＬ××**号标志牌小轿车拉载其妻子被告人闫风华、女儿方某沿天津市北辰区运河东路由南向北行驶至与泰来道交口以北50米处时，被天津市公安局北辰分局引河桥大队民警与天津市公安局北辰分局特警支队联合执勤时查获。被告人方宝柱拒不配合民警依法对其查酒，多次辱骂执勤民警、辅警，并用手中烟头将天津市公安局北辰分局引河桥大队民警李某胳膊烫伤，被告人闫风华等动手殴打特警支队民警郭某某、辅警李某某。天津市公安局北辰分局北仓派出所增援民警到场后，被告人闫风华又辱骂抓挠北仓派出所民警张某某、辅警李某、芦某，造成出警民警及辅警多处受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人方宝柱血液中乙醇含量为98.9mg/100ml，系醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人王坡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、情况说明、证明、警察证复印件、照片、人员信息、驾驶证信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、视频录像光盘及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方宝柱醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，已构成危险驾驶罪，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪；被告人闫风华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人方宝柱犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人闫风华犯妨害公务罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人方宝柱、被告人闫风华到案后均如实供述犯罪事实，均系坦白，均自愿认罪认罚，故依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人方宝柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年5月18日止。罚金于判决书生效后缴至本院。）二、被告人闫风华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年十二月七日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申92号申请人：华茂实业有限公司，住所地天津市和平区湖北路**。法定代表人：顾松林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津恒达发展有限公司，，住所地天津市经济技术开发区欣园**法定代表人：房恩馀。申请人华茂实业有限公司以天津恒达发展有限公司被吊销营业执照，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对天津恒达发展有限公司进行强制清算。被申请人天津恒达发展有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明，天津恒达发展有限公司系1993年3月23日经天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，注册资本154万美元，其中股东香港华商贸易公司持股50%，股东天津烟草公司持股35%，股东华茂实业有限公司持股15%。主要经营范围：经营餐饮（含岩、酒、食品店内零售）、娱乐；旅游制品及服装加工、销售；装修工程；咨询服务。营业期限自1993年3月23日至2013年3月22日。2000年12月4日，天津市工商行政管理局作出津工商外处字（2000）第0218号《处罚决定书》，吊销天津恒达发展有限公司营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津恒达发展有限公司系批准成立的有限责任公司，该公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。华茂实业有限公司系该公司的合法股东，其请求对天津恒达发展有限公司强制清算的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人华茂实业有限公司请求对被申请人天津恒达发展有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 路 娟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2520号之一申请执行人：朱忠孝，男，1982年4月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：郑达胜，男，1981年9月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人朱忠孝与被执行人郑达胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人480000元及利息、律师费损失5000元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的浙ＨＦ××**摩托车，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月4日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费4725元、执行申请费7175元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2520号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月四日代书记员 叶晓薇
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1483号原告：白某，女，1989年8月29日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1963年12月13日出生，汉族，住焦作市马村区。原告白某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告白某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。审判员  崔广华二〇二〇年十二月三十日书记员  李 茜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1163号之三 申请执行人：邱文起，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张航行，男，1993年3月29日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：张玲，女，1991年7月21日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人邱文起与被执行人张航行、张玲借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）冀0528民初4009号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张航行、张玲给付其借款110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张航行、张玲履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张航行、张玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年11月27日作出（2020）冀0528执1163号执行决定书，将被执行人张航行、张玲纳入失信被执行人名单；2020年11月27日作出（2020）冀0528执1163号限制消费令，决定限制被执行人张航行、张玲高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月28日分别作出（2020）冀0528执1163号、（2020）冀0528执1163号之一决定书，决定对被执行人张航行、张玲拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以112800元为限额冻结被执行人张航行、张玲银行账户（包括网络资金），依法实际划拨被执行人张航行、张玲存款431.08元，该款项已由申请执行人支取；依法查封被执行人张航行名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆，由于未找到上述车辆，未能实际扣押执行。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人张航行、张玲存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张航行、张玲其他可供执行的财产，且申请执行人邱文起同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本判决送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙莉琇
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3824号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：唐香琴，女，1980年10月18日生，住四川省大竹县。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告唐香琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保836号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄小珍，女，壮族，1975年7月2日出生，住，住广西马山县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄小珍名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄小珍名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2505号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：谌艳，女，1974年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人谌艳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初5191号民事判决书已经发生法律效力。内容：谌艳支付中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金48632.28元及至2018年6月13日止的利息3029.21元、逾期还款违约金2270.9元，并承担自2018年6月14日起至实际履行还款义务之日止按信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1148元，减半收取574元，被告谌艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日、本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人谌艳名下无房产、无车辆、冻结被执行人中国银行（账户：49×××18CNY0）银行存款1144.19元，冻结被执行人财付通账户2780.46元。2、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。3、2020年12月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年12月1日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人长期在外，无法联系，无可供执行的财产。5、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下除先前查询到的财产外，无新增财产。6、2020年12月8日，扣划被执行人中国银行账户1144.19元，扣划被执行人财付通账户2780.46元。7、2020年12月26日，申请执行人领取执行款3874.65元后表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本案申请执行人共领取执行款3874.65元。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产，无车辆，除已支付的执行款3874.65元外无可供执行的银行存款，无下落线索，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  金晓晖
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1766号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：卢敏，女，1976年4月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与卢敏借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月25日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000030908号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李硕楠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民特35号申请人:郭聪,男,1988年10月27日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被申请人:郭久龙,男,1964年12月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。申请人郭聪申请宣告郭久龙无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案。申请人郭聪于2020年12月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人郭聪撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许郭聪撤回申请。审 判 员  周海龙二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  廉 欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破43-6号申请人：广东省东盈进出口总公司管理人。负责人：石庆华。本院于2018年12月26日裁定受理广东省东盈进出口总公司清算组申请广东省东盈进出口总公司（以下简称东盈公司）破产清算一案，并依法指定北京市君泽君（广州）律师事务所担任广东省东盈进出口总公司管理人（以下简称管理人）。清算过程中，管理人制作了《广东省东盈进出口总公司破产清算案破产财产分配方案》，该分配方案经债权人会议表决通过，并经本院裁定确认，现已执行完毕。现管理人向本院提出申请，称破产财产已经分配完毕，请求本院裁定终结东盈公司破产清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现东盈公司的破产财产已分配完毕，管理人已完成破产清算工作，管理人申请终结破产程序，符合法律规定，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广东省东盈进出口总公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月十五日书记员 任慧星郭锦霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3134号 罪犯王洪，男，1988年2月1日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月12日，贵州省习水县人民法院作出（2018）黔0330刑初394号刑事判决，认定王洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年11月9日起至2021年10月2日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年4月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王洪在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪予以假释（假释考验期至2021年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保891号申请人：云南易初明通工程机械维修有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经华路**，统一社会信用代码：91530100622667854T。法定代表人：赵公义。被申请人：胡建军，男，汉族，1975年8月30日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。申请人云南易初明通工程机械维修有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人胡建军名下60433.82元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南易初明通工程机械维修有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡建军名下价值60433.82元的财产。保全费624元，申请人云南易初明通工程机械维修有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5931号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**。负责人：李剑云，副经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1955年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继华，男，1992年10月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：张艳宏，女，1988年5月8日，汉族，住河北省石家庄市行唐县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（简称平安保险公司）因与被上诉人王桂荣、王继华、张艳宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人刘媛媛，被上诉人王桂荣的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，被上诉人王继华、张艳宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1．撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人王桂荣原审全部诉讼请求。2．上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：王继华驾驶车辆时饮酒，其行为明显违反了道路交通安全法的规定，其明知非法而故意为之，上诉人不应予以赔偿。王桂荣辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，维护了伤者的利益。王继华、张艳宏未到庭，亦未提交书面答辩意见。王桂荣向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失290919.5元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月7日，王继华酒后驾驶冀ＡＰ××**号小型普通客车沿津围公路由南向北行驶至事故地点路口处闯红灯，该车前部撞到沿天久街由东向西行驶至此张玉伶驾驶的津ＱＡ××**号小型普通客车左侧中前部，造成双方车辆损坏，张玉伶及其乘车人刘成、王桂荣、刘怿芃受伤的交通事故。该事故经交警部门认定王继华负全部责任，原告无责任。王继华驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险（100万元）。事故发生后，原告到天津蓟州区人民医院住院治疗19天，开支医疗费39115.22元。原告伤情经一审法院委托天津明正司法鉴定中心鉴定原告脾摘除构成8级伤残，其护理期评定为60天、营养期为90天，开支鉴定费1820元。上述事实，有当事人提交的证据和陈述意见在案佐证。一审法院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定王继华负事故全部责任，原告无责任。理据充分，故予以采信。事故车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告王继华按责予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张被告王继华酒后驾车属免赔事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，只有在保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院才不予支持。而本案中被告保险公司虽不用履行明确说明义务但其并未提交任何证据证明其在投保时已将该免责条款连同保险单送达被保险人并就该免责条款对被保险人进行了重点提示，故应承担举证不能的后果。对其免赔主张，一审法院不予支持。此次交通事故另一伤者刘成的损失已经一审法院（2019）津0119民初1402号生效民事判决已经支持。保险公司主张本案已超诉讼时效，一审法院认为民法总则规定为3年，故对保险公司该主张不予支持。原告就医交通费一审法院酌情考虑为600元。原告开支的法医鉴定费系为了查明此次事故造成损失开支的必要费用，一审法院予以支持。被告保险公司扣除非医保用药的主张不符合法律规定，一审法院不予支持。原告主张的人身损害计算标准一审法院按照天津市高院相关标准进行计算。综上，一审法院确认原告的合理损失为：医疗费39115.22元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费4500元（50元×90天）、护理费7406.4元（123.44元×60天）、伤残赔偿金219177.6元（42976元×17年×30%）、交通费600元、法医鉴定费1820元，合计274519.22元。一审法院判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计274519.22元，于判决生效后15日内付清。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告王继华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张本案因王继华酒驾，上诉人依据保险合同相关免责条款不负赔偿责任，但上诉人并未提交证据证明其对保险合同的该免责条款尽到了提示义务，故其主张不能成立。经核算，一审法院计算的王桂荣的各项损失的数额正确，本院予以维持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1756元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 李 芳审判员 李志锋二〇二〇年十二月十六日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2857号南京市中级人民法院指定执行。被执行人：戴祖金，男，汉族，1954年2月15日出生，住南京市鼓楼区。戴祖金集资诈骗罪一案，南京市中级人民法院作出的（2015）宁刑二初字第27号刑事判决书已生效。判决内容为：“被告人戴祖金犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2022年10月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李才平、戴祖金、戴祖金、戴祖金退赔各被害人经济损失。扣押在案的现金，被限制交易的被告人李才平、戴祖金及李才荣名下房产4套，戴祖金与彭友琴名下房产1套，彭友琴、曹广春、李才林、卜庆军、王小丽、丁万平、郭富中、陈锡斌、强国宝名下房产16套，勃爵公司名下土地2块、房产1套，坐落于南京市溧水区附着建筑物**，戴祖金、戴祖金名下房产5套，戴超、戴晨名下房产7套由查封、扣押、冻结机关依法处置后按比例返还各被害人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，案涉财产刑部分由南京市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查询。具体如下：1、本院至南京市不动产档案管理中心，并委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，本院依法拍卖戴祖金、戴祖金、金桂华名下位于南京市鼓楼区的不动产，拍卖成交价为2310430元，扣除过户税费23104.29元、评估费12547元、开锁费400元，剩余2274378.71元；2、经公安部车辆查询结果显示被执行人名下无车辆；3、被执行人名下无银行存款；4、被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，因本案涉及其他关联案件，款项需要统一发放，本案执行标的暂到位2274378.71元。本案执行标的未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  刘春晓二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐佳慧
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初501号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人吴某某,男,1968年9月25日出生,汉族,初中毕业,农民,中共党员，户籍所在地河南省尉氏县,住尉氏县,因涉嫌交通肇事，于2020年4月27日被尉氏县公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事罪，经尉氏县人民检察院院批准,于2020年5月11日被尉氏县公安局执行逮捕。辩护人赵忠信，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检五部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，吴某某及辩护人赵忠信到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月24日9时30分左右,被告人吴某某驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车沿着尉氏县庄头乡东西道路由西向东行驶至路口处右转弯时,与由南向北步行的贾思雅(2016年5月24日出生)相碾压,造成贾思雅当场死亡的交通事故,经道路交通事故认定,吴某某承担此事故的主要责任。被告人吴某某明知他人报警仍在现场等候,后被带至尉氏县公安局交通警察大队，且到案后如实供述自己的犯罪事实，公诉机关建议判处其有期徒刑一年以上两年以下。上述事实，被告人吴某某开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、贾某的证言，尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片证，到案证明、民事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍资料、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吴某某违反交通运输管理法规,发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。吴某某无前科，案发后明知他人报警仍在事故现场等候处理,且到案后能如实供述自己的犯罪事实,系自首,自愿认罪认罚,赔偿被害人家属经济损失，依法均可从轻处罚。吴某某及其辩护人关于吴某某系自首、无前科、案发后赔偿被害人家属经济损失，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采信，其他辩护意见于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人吴某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞人民陪审员  刘亚涛人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  韩镇洋
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0830刑初169号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人董安峰，男，1972年12月18日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，农民，籍贯山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月28日被芮城县公安局取保候审。芮城县人民检察院以芮检未检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人董安峰犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人董安峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月02日18时许，被告人董安峰驾驶晋XXX**重型自卸货车由西向东行驶至G522线241km处（芮城县古魏道路“昊天加油站”入口）向南右转弯进入加油站时，与在非机动车道内由西向东行驶的杨某驾驶晋XXX**“铃木”110型二轮摩托车（车后乘坐其13岁女儿杨某2和其1岁儿子张某）相撞，致张某死亡，杨某、杨某2二人受伤，两车不同程度损坏。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人董安峰负此事故主要责任。案发后，被告人董安峰对被害人及其家属进行了赔偿并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书、证人李某的证言、被害人杨某、杨某2的陈述、被告人董安峰的供述与辩解、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录等、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人董安峰驾驶机动车辆违规行驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董安峰在事故发生后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人董安峰应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人董安峰有期徒刑九个月，可适用缓刑，请依法判处。被告人董安峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年07月02日18时许，被告人董安峰驾驶晋XXX**重型自卸货车由西向东行驶至G522线241km处向南右转弯进入加油站时，与在非机动车道内由西向东行驶的杨某驾驶晋XXX**“铃木”110型二轮摩托车（车后乘坐其13岁女儿杨某2和其1岁儿子张某）相撞，致张某死亡，杨某、杨某2二人受伤，两车不同程度损坏。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人董安峰负此事故主要责任。案发后，被告人董安峰和被害人及其亲属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人及其亲属各项经济损失五十九万元，并取得被害人及其亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书、证人李某的证言、被害人杨某、杨某2的陈述、被告人董安峰的供述与辩解、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董安峰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成了交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人各种损失，取得被害人及其亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，具结悔过，适用认罪认罚从宽制度。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处，并参考司法行政机关适用社区矫正的评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董安峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张治兵二〇二〇年十二月十日书 记 员  马 莉
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初364号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人魏某某，女，1972年7月20日生，汉族，初中文化，个体，住鹰潭市月湖区莲花南路**（户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月14日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。辩护人占俊，江西时空律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人魏某某犯故意毁坏财物罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人占俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日20时许，被告人魏某某与男友曾某等人在本市月湖区胜利西路忆江南辣椒炒肉酒店立秋包厢用餐。期间，因怀疑曾某与其他女人有染，魏某某与曾某发生争吵，曾某随即离开包厢。之后，魏某某将包厢内椅子、餐具、门等物品砸坏，并来到酒店大厅，将电脑显示器、碗、盘等物品砸坏。当晚，魏某某被公安机关抓获归案并如实供述了上述事实。经价格认定，被毁坏的财物共价值人民币7046.5元。案发后，魏某某赔偿了被害人经济损失人民币2万元。公诉机关认为，被告人魏某某故意毁坏公民合法财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；同时其具有坦白情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人魏某某的供述；被害人陈某的陈述；证人曾某、李某的证言；被告人归案经过证明；现场照片；涉案财物价格认定结论书；收条、转账凭证；视频资料、视听资料说明；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏某某故意毁坏公民合法财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人魏某某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年十二月十日代理书记员  虞诗莹
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书                           (2020)陕0331民初273号     原告：谭银芳，女性，1965年12月10日出生，汉族，住太白县，居民身份证61033119651XXXX027。              被告：中国大地财产保险股份有限公司三原分公司，住所地：陕西省咸阳市三原县南环路168号。统一社会信用代码：91610112311010900N。负责人：灰江涛，经理。    被告：陕西玉泉水处理股份有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路西安大明宫万达广场第1幢1单元22层12207号。法定代表人：雷鹏，公司经理。    被告：赵沛，男性，1998年05月25日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，居民身份证61250119980XXXX690。   本院在审理谭银芳与中国大地财产保险股份有限公司三原分公司、陕西玉泉水处理股份有限公司、赵沛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭银芳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭银芳的的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭银芳撤回起诉。案件受理费2300元，予以免收。           审   判   员    左圣勇          二〇二〇年十二月十七日        书   记   员    张国栋1
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2134号 李勺庆、姜云香： 申请执行人李勺庆与被执行人姜云香民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初2425号判决书已发生法律效力。申请执行人李勺庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜云香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2134号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1762号之四 申请执行人：邵斌斌,男,1983年12月2日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:郑军,男,1971年12月30日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人邵斌斌与被执行人郑军买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1436号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人邵斌斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人郑军支付给申请执行人邵斌斌货款39000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费780元、申请执行费485元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人郑军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人郑军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑军的的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人郑军名下无车辆登记信息、无有价证券。本院于2020年9月9日查封了被执行人郑军坐落于三门县高枧乡高枧村的不动产，该处不动产系农村宅基地，暂无法处置。同日，本院冻结了被执行人郑军在台州匡皓市政建设有限公司处享有的90%股权，暂无法处置。2020年9月17日，到被执行人住所地查找被执行人下落及财产信息，未发现可供执行的财产。2020年9月18日到被执行人名下公司所在地查找被执行人下落及财产信息，未发现可供执行的财产。截至目前，本院扣划到被执行人郑军名下银行账户及微信支付宝余额共计3743.66元，扣除案件受理费与申请执行费共计1265元，剩余2478.66元已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑军拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月16日对被执行人郑军作出拘留15日的决定，并于同日对被执行人郑军采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人邵斌斌。邵斌斌对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨捷 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 戴伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10320号申请人：唐晓牛，男，1949年7月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：赵凤琴，女，1953年10月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：秦临军，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：丁海兰，女，1953年10月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告唐晓牛、赵凤琴与被告丁海兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日收到申请人唐晓牛、赵凤琴财产保全的申请，请求对被申请人丁海兰银行存款5万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人唐晓牛、赵凤琴并提供相应担保。本院经审查认为，申请人唐晓牛、赵凤琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结丁海兰银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十二月七日法官助理  王晓楠书 记 员  杨 洁
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2196号 关于董辉申请执行宋晚霞婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢26号 申请执行人：李文科，男，1968年7月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：李文龙，男，1970年5月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 申请执行人：李文新，男，1973年6月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：马小光，男，1958年12月24日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住甘肃省渭源县。 申请执行人李文科、李文龙、李文新与被执行人马小光劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院（2017）甘1123民初63号民事调解书确定由被执行人给付申请执行人劳务费31690元，并负担案件受理费309元。2017年执行中，被执行人履行5000元后案件终结执行。现申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付剩余劳务费26690元及案件受理费309元。执行中查明被执行人外出无法联系，经网络财产查控，被执行人无银行存款、网络资金及其他可供执行财产。经传统调查，被执行人全家长年外出，承包地由他人耕种，家中房屋废弃，无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了限高并纳入失信被执行人名单，决定对被执行人司法拘留15日，报公安机关协查。本案现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经电话约谈不同意终结本次执行程序，但本案符合终本程序条件，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘1123民初63号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭海忠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9006号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：申明鹤，男，1990年9月5日出生，朝鲜族，河北省廊坊市人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人申明鹤犯贩卖毒品罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）京0113刑初1107号刑事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人申明鹤应缴纳罚金人民币二万元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初1107刑事判决第二项中并处罚金人民币二万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4767号 原告：徐贵文，男，1975年7月14日出生，汉族，住所地广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：黄泳才，男，1960年10月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：广西大业建设集团有限公司，住所地北流市永安路11号，统一社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤。 原告徐贵文与被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告徐贵文申请撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐贵文撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐贵文负担。 -2- 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5496号 申请执行人：孙建平，女，1956年3月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：厉勇刚，男，1976年10月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：厉伟刚，男，1983年1月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜秀丽，女，1981年10月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人孙建平、厉勇刚、厉伟刚与被执行人杜秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙建平、厉勇刚、厉伟刚向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人杜秀丽应支付申请执行人孙建平、厉勇刚、厉伟刚欠款本金100000元并支付利息，并承担案件受理费1987元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人杜秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求杜秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜秀丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜秀丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人杜秀丽名下有房产，本院已轮候查封；未发现被执行人杜秀丽名下有车。发现被执行人杜秀丽有银行账户，但账户余额过少，暂不采取冻结扣划措施。鉴于被执行人杜秀丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜秀丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜秀丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经实地查找，也未能传唤到被执行人。经查，目前被执行人无其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙建平、厉勇刚、厉伟刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜秀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 王侣媛
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢517号中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）与罗甲珍、罗甲溪、罗崇波、罗崇海借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2016）鲁0125民初800号民事判决书已经发生法律效力。因罗甲珍、罗甲溪、罗崇波、罗崇海未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南济阳支行向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年12月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2016）鲁0125民初800号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4160号被执行人：魏春安，男,1971年1月27日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行魏春安犯诈骗罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1236号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏春安需缴纳罚金10000元，退赔被害人周某180000元。因被执行人魏春安未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月11日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人尚在监狱服刑，无法到庭接受调查询问。但被执行人未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、11月28日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人魏春安名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人魏春安名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  黄绍环
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2153号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审57号 申请执行人绍兴市上虞区水利局，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路**，统一社会信用代码11330682002590200E。 法定代表人俞林忠，局长。 委托代理人金峰，男。 被执行人赖惠忠，男，1967年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市上虞区水利局于2020年12月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月4日作出的绍虞水罚决字[2020]第01号水行政处罚决定中拆除建设在绍兴市上虞区丰惠镇鸿运路段河道内的混凝土构筑物，并恢复原状的处罚内容。该决定认定，被执行人赖惠忠未经水行政主管部门审批，擅自于2017年下半年在绍兴市上虞区丰惠镇鸿运路段内违法建设混凝土构筑物，侵占水域面积共计16平方米。上述行为违反了《浙江省河道管理条例》第二十六条第一款第（一）项之规定，已构成违法。依据《浙江省河道管理条例》第四十三条之规定，给予上述决定内容，并处罚款人民币10000元。 本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区水利局作出的绍虞水罚决字[2020]第01号水行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区水利局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。且被执行人赖惠忠已于2020年6月4日缴纳罚款人民币10000元。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区水利局作出的绍虞水罚决字[2020]第01号水行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区水利局作出的绍虞水罚决字[2020]第01号水行政处罚决定中拆除建设在绍兴市上虞区丰惠镇鸿运路段河道内的混凝土构筑物，并恢复原状的处罚内容，准予强制执行，由上虞区丰惠镇人民政府组织实施，绍兴市上虞区水利局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 燕 审判员 夏增铨 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐淑娜
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1544号原告：湖北万福圆物业管理有限公司石首分公司，住所地：湖北省石首市笔架办事处东方大道**国际华城小区内。负责人：高爱兵，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张林，系湖北忠直律师事务所律师。被告：肖志平，女，汉族，1977年11月21日出生，住，住所地：湖北省石首市/div>原告湖北万福圆物业管理有限公司石首分公司与被告肖志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湖北万福圆物业管理有限公司石首分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 周 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 李思宇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2530号申请执行人：云南行无忧汽车销售有限公司，住所云南省昆明市高新区**。统一社会信用代码：91530XX。法定代表人：王智，职务：董事长，委托代理人：邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：龙宇，男，1995年4月14日出生，彝族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人:董晶，男，1968年11月21日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人云南行无忧汽车销售有限公司与被执行人龙宇、董晶追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2869号民事判决书已发生法律效力。权利人云南行无忧汽车销售有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的145532元、执行费2083元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产（即动产、不动产、林权、土地、存款等财产）。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十四日书记员 杨志强
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初293号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人王森，男，1989年3月16日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，大专文化，无业，现住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2020年6月23日因涉嫌犯故意伤罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年9月18日被宣化区人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。 指定辩护人孙仲慧，河北天权律师事务所律师。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人王森犯故意伤害罪,于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员赵景峰出庭支持公诉，被告人王森及其指定辩护人孙仲慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月20日11时许，被告人王森到宣化区商供热收费大厅咨询业务，因收费窗口排队人员较多，其来到1号窗口，工作人员张某告知该窗口暂停服务，王森称只是简单咨询，张某让其靠近缴费口大声讲话，王森认为其服务态度不好并进行谩骂，被工作人员劝离。后王森再次返回大厅继续辱骂，张某出来解释，王森不听劝阻站在大厅门口对其威胁辱骂并朝其身上踢踹，张某用左臂阻挡时被踢到肘部，其转身从大厅拿起打气筒欲还击时被保安拦下。随后二人在大厅门口台阶上互相扭打在一起，厮打中王森双脚踩空二人一起摔下台阶，张某趁势骑在王森身上对其殴打，后被人拉开。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级，王森的伤情为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、赔偿协议、谅解书、收条、证人蒙某证言、被害人张某陈述、被告人王森供述与辩解、鉴定意见、视听资料户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王森故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人王森积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人王森归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人有过错，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月20日11时许，被告人王森到宣化区商供热收费大厅咨询业务，因收费窗口排队人员较多，其来到1号窗口，工作人员张某告知该窗口暂停服务，王森称只是简单咨询，张某让其靠近缴费口大声讲话，王森认为其服务态度不好并进行谩骂，被工作人员劝离。后王森再次返回大厅继续辱骂，张某出来解释，王森不听劝阻站在大厅门口对其威胁辱骂并朝其身上踢踹，张某用左臂阻挡时被踢到肘部，其转身从大厅拿起打气筒欲还击时被保安拦下。随后二人在大厅门口台阶上互相扭打在一起，厮打中王森双脚踩空二人一起摔下台阶，张某趁势骑在王森身上对其殴打，后被人拉开。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级，王森的伤情为轻微伤。 案发后，被告人王森自愿与被害人张某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人经济损失50000元，张某对被告人王森的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、赔偿协议、谅解书、收条、被害人张某陈述、证人蒙某证言、被告人王森供述与辩解、鉴定意见、视听资料、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人王森故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王森到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理;被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人王森归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳；辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田慧荣 审 判 员  王秀文 人民陪审员  时晓娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张利宏 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3928号 申请执行人：杨超，男，1978年07月05日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：柳州市海联伟业房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路**南亚.名邸。 法定代表人：谢炳传。 本院在执行杨超与柳州市海联伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，案件在审理过程中，申请执行人杨超对位于柳州市进行了诉讼保全查封，但因该房产尚未办理产权手续，不具备处置条件。经对被执行人柳州市海联伟业房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李珍珠
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1518号 原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市南皮县安顺南大街63号。 法定代表人：郭洪峰，董事长。 委托诉讼代理人：柴文生，员工。 被告：沧州鹏耀环保设备制造有限公司，住所地南皮县南皮镇尹庄村。 法定代表人：刘艳。 被告：沧州开元电子元件有限公司，住所地南皮县南皮镇尹庄村。 法定代表人：尹桂青。 被告：沧州华驰五金制造有限公司，住所地南皮县南皮镇朱八拨村。 法定代表人：朱军。 被告：尹玉海，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，住南皮县南皮镇尹庄村。 被告：宫春霞，女，1955年7月24日出生，汉族，农民，住南皮县南皮镇尹庄村。 被告：尹桂青，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住南皮县南皮镇尹庄村。 被告：刘俊美，女，1978年9月27日出生，汉族，农民，住南皮县南皮镇尹庄村。 被告：朱军，男，1978年5月9日出生，汉族，农民，住南皮县南皮镇朱八拨村。 原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（以下简称南皮农商银行）与被告沧州鹏耀环保设备制造有限公司（以下简称 —2— 鹏耀公司）、沧州开元电子元件有限公司（以下简称开元公司）、沧州华驰五金制造有限公司（以下简称华驰公司）、尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南皮农商银行委托诉讼代理人柴文生到庭参加诉讼，被告鹏耀公司、开元公司、华驰公司、尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南皮农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告鹏耀公司偿还我行借款本金1万元及其所欠利息，原告保留对剩余债权的追偿权；2.被告开元公司、华驰公司对该笔借款均承担连带清偿责任；3.被告尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军以其个人家庭财产承诺书对该笔借款承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鹏耀公司于2016年9月29日与我行城关支行签订企业循环额度借款合同，借款额度200万元，由被告开元公司、华驰公司做担保，承担连带保证责任，并签订最高额保证合同。合同约定还款方式为按月结息，到期还清本息，偿还日期约定为2018年9月28日，期限为二年，约定月利率千分之10.608333，逾期执行月利率在约定利率基础上上浮50%计收利息。合同签订后，原告于2017年9月30日与被告签订借款借据，向被告发放了借款200万元，履行了合同。借款履行期间被告交还利息248239.33元，还息至2018年10月20日。截至诉讼之日，被告仍欠我行借款本金200万元及其余利息未还，经多次催收未能收回，为维护我行的合法权益，请求法院依法判决。 鹏耀公司、开元公司、华驰公司、尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告鹏耀公司与原告下属的城关支行签订企业循环额度借款合同，约定借款额度200万元，月利率千分之10.608333，逾期执行月利率在约定利率基础上上浮50%计收利息，还款方式为按月结 —3— 息，到期还清本息，偿还日期为2018年9月28日。同日，原告与被告开元公司、华驰公司签订最高额保证合同，约定被告开元公司、华驰公司对鹏耀公司的上述债务承担连带保证责任。2016年9月19日，被告尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军还签署承诺书，承诺以其全部家庭财产对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年9月30日与被告签订借款借据，向被告发放了借款200万元，此后被告偿还了截至2018年10月20日的利息248239.33元，本金200万元及其余利息至今未还。本次诉讼原告暂要求被告方偿还贷款本金10000元及相应利息并保留对其余债权的追偿权。上述事实，有原告提交的企业循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据、承诺书以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告方签订的企业循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据、承诺书系双方当事人真实的意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。原告按约定向被告鹏耀公司发放了借款200万元，该公司未能按期全部归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告暂要求被告方偿还借款10000元及相应利息、保留对其余债权的追偿权不违反法律规定，本院予以支持。被告开元公司、华驰公司以及尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军自愿为被告鹏耀公司的贷款提供连带责任担保，原告要求其承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告沧州鹏耀环保设备制造有限公司于本判决生效后五日内偿还原告借款10000元及利息（按双方合同约定的计息方式计算，从2017年9月30日起至本判决确定的给付之日止）； 二、被告沧州开元电子元件有限公司、沧州华驰五金制造 —4— 有限公司、尹玉海、宫春霞、尹桂青、刘俊美、朱军金对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数向本院提出副本（需附上诉费缴费凭据），上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  邢家德 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘梦雅
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14405号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522620662994171T，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。      法定代表人：王启云，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王超、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：李科芳，女，1986年6月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。      被告：朱应波，男，1986年6月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费6284.10元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月16日受理后，本院依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万轩，被告朱应波到庭参加诉讼，被告李科芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告李科芳、朱应波于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司物业服务管理费1885.23元（6284.10元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李科芳、朱应波负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    严  进            二○二○年十二月一日                                       法 官 助理    潘  旭            书  记  员    李丽霞
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2058号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张继存，该公司法务。被告：于志强，男，1986年8月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告于志强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  关格格
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执278号之十被执行人：赵戎伟，男，汉族，1968年04月08日生，居民身份证号码1409221***********，住忻州市忻府区建新村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初186号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵戎伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵戎伟在光大银行75330166008817865账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月一日书记员  聂笑钦
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执4028号被执行人：佛山市顺德区明盛丰贸易有限公司。地址：广东省佛山市顺德区北滘镇林头居委会商业大道**。本院在执行申请执行人台山市粮食购销公司与被执行人佛山市顺德区明盛丰贸易有限公司买卖合同纠纷追缴诉讼费一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2016）粤0781民初2004号民事判决书，于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行条件具备时，本案再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十五日书记员 梁小凤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1055号申请执行人：艾新伟，男，住辽宁省辽阳县。被执行人：迟永志，男，住黑龙江省林甸县。本院作出的（2020）黑0202民初445号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人迟永志未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾新伟于2020年07月06日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人迟永志的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人艾新伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202民初445号民事调解书。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十四日书记员  周 豪
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保291号本院执行的申请人范泽鹏与张先海买卖合同纠纷一案，本院已对被申请人张先海名下的银行存款2000元予以解除冻结，本案已结案。二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执9195号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被执行人：蔡嘉伟。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人蔡嘉伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4369号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起五日内向申请人偿还借款本金208863.68元、手续费45936元、利息、还款违约金3628.29元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除发现被执行人名下位于白云区的房屋外，本院未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院已对前述房屋进行档案查封，因属轮候查封，本院无权对房产直接进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年十二月十八日书记员  袁桂优
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30888号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，公司员工。被告：曹明记。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告曹明记物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2824号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司桃园支行、卓相泽、卓之民、卓席之：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司桃园支行申请执行卓相泽、卓之民、卓席之借款合同纠纷一案，申请执行标的为11510.99元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保2739号申请人：宋军，男，1976年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：何军，男，1960年1月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人宋军于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何军名下价值2813588元的财产进行查封、冻结。申请人宋军以诉讼财产保全责任保险作为担保，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何军名下价值2813588元的财产。案件申请费5000元，由申请人负担（如本案进入诉讼程序，则以生效裁判文书确定为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 静审判员
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5780号之二原告：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道**华颐蓝天**楼**，组织机构代码91520100059055321M。法定代表人：刘涛职务：董事长被告：林范懿，女，1979年12月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：汪兴，男，1981年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳白云德信村镇银行股份有限公司诉被告林范懿、汪兴买卖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳白云德信村镇银行股份有限公司撤回对被告林范懿、汪兴的起诉。案件受理费人民币477元（已减半收取，原告已预交），由原告贵阳白云德信村镇银行股份有限公司承担。审判员  刘佳玲二〇二〇年十二月十四日法官助理刘宁书记员刘宁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3758号 上诉人（原审被告）：王爱群，女，1968年7月10日出生，汉族，无业，浙江宇住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁友先，男，1963年4月29日出生，汉族，无业，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 上诉人王爱群为与被上诉人丁友先合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初10008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员赵文君独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王爱群于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王爱群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王爱群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理12800元,减半收取6400元，由上诉人王爱群负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵文君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许光红
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2069号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：张志，男，1975年10月12日生，汉族，住徐州市泉山区。南京银行股份有限公司与张志借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初923号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年8月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10640.99元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市泉山区矿山路****楼****查找被执行人，经走访被执行人地址系新小区还未上房，未能找到被执行人。4、2020年12月8日与本案代理人李莹莹谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十二月八日书记员 董家兴
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4185号申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司被执行人:杨金平、向秀华关于本院执行的（2020）浙0481执4185号案件,即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人杨金平、向秀华追偿权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3128号民事调解书,已于2020年12月08日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16586号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：徐敏峰。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告徐敏峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十八日书记员  汪建娇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40744、40745号原告：沈玉焕，女，1980年12月11日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。委托诉讼代理人：姜胜昊，该公司员工。本院受理原告沈玉焕诉被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年9月7日立案。原告沈玉焕均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，均未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案均按沈玉焕撤回起诉处理。审判员  周扬二〇二〇年十二月四日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶世芬，女，1951年3月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳新宏久房屋开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**绣工西街**。法定代表人：徐君，该公司董事长。再审申请人叶世芬与被申请人沈阳新宏久房屋开发有限公司（以下简称新宏久公司）商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1281号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶世芬申请再审称，一、二审法院认定事实错误,适用法律错误。新宏久公司在商品房买卖过程中并未尽到警示提醒义务，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款无效，新宏久公司按已付房价款的万分之一向其支付违约金条款无效，应参照同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，其不属于重复诉讼。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定的情形，请求撤销一、二审裁定，依法改判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，叶世芬就逾期办理房屋权属登记违约金再次起诉，法院是否应受理的关键在于是否发生了足以影响法律关系变动的新的事实。从本案《商品房买卖合同》第十五条的约定束看，“出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，该违约金为固定金额，并非按照违约的时间连续计算。因此，虽然[2014]沈铁西民二初字第598号民事判决为2014年作出，而新宏久公司于2019年才办理产权证书，但根据合同对违约金约定的计算方式，该段时间并未产生新的违约金债权。且本案中叶世芬未提交充分证据证明新宏久公司逾期办证行为给其造成了新的损害，从叶世芬起诉的主要理由看，其主要认为[2014]沈铁西民二初字第598号民事判决确定的违约金金额过低，而该判决确定的违约金是否应当予以调整，只能通过审判监督程序对该案再审解决。因此，叶世芬应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定对该案申请再审，而非提起新的诉讼。一、二审法院对其请求未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回叶世芬的再审申请。审判长 郝 熠审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月八日法官助理侯立文书记员刘博
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4065号河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行、鲁书庆：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与鲁书庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23200元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元，其中，本金20000元，利息2571.5元，执行费248元，一审案件受理费180.5元。鲁书庆已将案款转付给河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行向本院申请执行的（2019）豫0122民初1464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十九日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执391号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏盛，该公司职员。被执行人：郭倩倩，女，汉族，1987年2月16日出生，住安徽省凤台县。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与郭倩倩民间借贷纠纷一案，因郭倩倩未履行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1222号裁决书确定的义务，经趣牛牛公司申请，于2020年12月11日立案执行，执行标的额6578.26元。本院查明，郭倩倩通过“信用钱包”APP平台在线签订《个人消费贷款合同》，约定郭倩倩在“信用钱包”APP平台上向渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托公司）借款，同时约定了借款金额、还款期限、还款方式及利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，郭倩倩未按期偿还借款。渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订风险缓释金《确认书》，约定北京众信公司承担渤海信托公司设立的“信托计划”，以风险缓释金赔付信托计划项下的逾期债权。后北京众信公司履行了赔付义务并受让债权。北京众信公司与趣牛牛公司签订《债权债务转让合同》，约定将涉案债权转让给趣牛牛公司，并在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。趣牛牛公司向南平仲裁委员会提交了与郭倩倩的《补充协议》，落款处有打印体“郭倩倩印”，约定将有关争议提交南平仲裁委员会仲裁，南平仲裁委员会据此作出仲裁裁决。本院认为，渤海信托公司与郭倩倩签订《个人消费贷款合同》约定，该合同争议由北京市海淀区人民法院管辖，趣牛牛公司受让债权后，《个人消费贷款合同》关于管辖权的约定，仍然具有法律效力。虽趣牛牛公司与郭倩倩签订《补充协议》，约定将争议解决方式变更为南平仲裁委员会，但该《补充协议》落款处仅有打印体“郭倩倩印”，无亲笔签名，无其他证据证明为郭倩倩签署，也无其他证据证明《补充协议》系双方真实意思表示，不能以此确定双方当事人已协商一致，已达成书面仲裁协议。南平仲裁委员会电子送达相关文书，均无郭倩倩确认收悉的证明材料，即视为郭倩倩放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障郭倩倩享有的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条规定，该情形应认定为仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。综上所述，趣牛牛公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲裁字第1222号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 悦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12200号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨梦青，女，汉族，1995年1月14日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨梦青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费955元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初34311号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：凌晓。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告凌晓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡（卡号：520**********362，账户号：101**********001）欠款本金21728.10元、利息5198.57元、违约金2458.51元、分期手续费328.64元（暂计至2020年7月4日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月25日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为5895.56元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月4日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告凌晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21728.1元，及利息、违约金、手续费共计5895.56元（暂计至2020年7月4日,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告凌晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李展云
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢197号 申请执行人：谢磊,男,1986年10月28日出生,住沿河县；杨霞,女,1987年2月20日出生,住沿河县和平镇环城南路。 被执行人：沿河榕信房地产开发有限公司，住所地沿河县和平镇环城北路**。 法定代表人：黄信增。 本院在执行申请执行人谢磊、杨霞与被执行人沿河榕信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢197号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  廖 飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初387号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人董某，男，1986年9月5日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因殴打他人，2008年4月29日被鹰潭市公安局月湖分局行政拘留十日；曾因赌博，2018年3月20日被贵溪市公安局行政拘留三日。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月15日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。同年12月18日被鹰潭市月湖区人民检察院取保候审。辩护人张家建、卢毅，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人董某犯寻衅滋事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人董某及指定辩护人张家建、卢毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日上午，月湖区童家镇副镇长毛某在童家镇老屋村委会办公室组织被告人董某等人商议拆除违章搭建牛棚的补偿问题。商议过程中，董某因不满政府补偿标准，对毛某采取辱骂、掐脖子等方式进行威胁，被工作人员劝开。随后，董某、毛某等人来到村委会服务大厅，董某再次试图殴打毛某，被工作人员再次劝阻。之后，董某至村委会院内驾车准备离开。在倒车过程中，董某见毛某从村委会办公楼下台阶走入院内，便突然驾车加速向前撞向毛某，之后又猛踩刹车，毛某见状跳起趴在汽车引擎盖上，造成双腿膝盖受伤。随后，接到报警后赶到现场的民警将毛某带至派出所调查，于2020年10月1日对董某行政拘留，2020年10月15日转为刑事拘留。经鉴定，毛某的伤情为轻微伤。案发后，被告人董某赔偿了被害人毛某经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人董某发泄不满情绪，恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；同时其具有坦白情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人董某的供述；被害人毛某的陈述；证人董某1、黄某、董某2、董某3、董某4、董某5、董某6、董某7、饶某、詹某的证言；被告人归案经过证明；入院记录、出院记录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查材料、现场方位示意图、现场照片；刑事判决书；调解协议书、谅解书、悔过书；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某为发泄不满情绪，以驾车冲撞方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人董某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其能真诚悔过，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  虞诗莹