wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10398号 江且昌、中山市心缔造五金制品有限公司： 申请执行人江且昌与被执行人中山市心缔造五金制品有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字[2020]5532号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月04日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2018号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海耀信国际物流有限公司(以下简称耀某某)，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所在上海市杨浦区武东路******，法定代表人庄某某。诉讼代表人陈筱菁，女，1988年11月14日生。被告人庄某某，男，1983年8月21日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，现住上海市宝山区。辩护人李玉，上海段和段律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1045号起诉书指控被告单位耀某某、被告人庄某某犯虚开发票罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告单位耀某某的诉讼代表人陈筱菁、被告人庄某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2017年6月至9月，被告人庄某某在经营被告单位耀某某期间，在无真实业务往来的情况下，通过侯某(已判决)让他人为耀某某虚开上海欣帧货运代理有限公司、上海杉派货运代理有限公司的增值税普通发票，票面金额合计人民币2,200,000元。2020年9月18日，被告人庄某某主动至公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，现涉案税款已补缴。上述事实，被告单位耀某某的诉讼代表人陈筱菁、被告人庄某某在庭审过程中亦无异议，且有证人侯某的证言及上海市公安局宝山分局调取的上海增值税普通发票副本、中华人民共和国税收完税证明复印件、上海市公安局宝山分局出具的抓获经过、户籍信息及调取的营业执照复印件、上海市公安局宝山分局调取的上海市宝山区人民法院刑事判决书、被告人庄某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位耀某某及其直接负责的主管人员被告人庄某某让他人为本单位虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告单位耀某某及被告人庄某某有自首情节，依法均可以减轻处罚。被告单位耀某某及被告人庄某某自愿认罪认罚，均可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海耀信国际物流有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人庄某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)庄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月四日书记员  王博今附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3130号之一 申请人:厦门顺易隆织造有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园******之一，统一社会信用代码91350212302887620T。 法定代表人：林奶祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林艺惠，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁唐仁，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门蓝星企业有限公司，住所地，住所地厦门市翔安区马巷镇海鸣路******用代码91350200612001792P。 法定代表人：陈志明。 解除保全申请人厦门顺易隆织造有限公司与被申请人厦门蓝星企业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）闽0213财保87号民事裁定，对厦门蓝星企业有限公司名下价值199260.6元的财产采取保全措施，实际采取了以下保全措施：对厦门蓝星企业有限公司在中国建设银行海沧支行开立的账号为3510××××4097的账户予以冻结，裁定冻结金额人民币199260.6元（实际已冻结金额199260.6元），冻结期限一年，即自2020年11月9日至2021年11月8日。 厦门顺易隆织造有限公司于2020年12月11日以其与厦门蓝星企业有限公司进行庭外和解已向本院申请撤回起诉为由，向本院申请对厦门蓝星企业有限公司名下价值199260.6元财产予以解除保全措施，并同意被冻结的银行存款解除财产保全后由厦门蓝星企业有限公司自由支配。 本院经审查认为，申请人厦门顺易隆织造有限公司请求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对厦门蓝星企业有限公司在中国建设银行海沧支行开立的账号为3510××××4097的账户，金额以199260.6元为限财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十二月十四日 代书记员（ 曾雅 真）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10445号申请执行人：张惠康，男，1963年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：凌础华，女，1956年1月27日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行张惠康与凌础华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月7日作出的(2019)沪0109民初30541号民事判决所确定的支付借款本金3万元并按年利率6%支付自2019年9月20日起至清偿之日止的利息的义务并报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。执行中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人自2020年12月起至2022年2月,每月自养老金中支付2000元给申请执行人，申请执行人同意被执行人的支付方案并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初30541民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执20105号申请执行人朱善通，男,汉族，1995年3月22日生，住广东省汕尾市陆河县。被执行人尹科鑫，男,汉族，1995年7月18日生，住湖南省洞口县。申请执行人朱善通与被执行人尹科鑫侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初36539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币80000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币6898元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20104号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20105号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执20104号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执20105号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱志航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13360号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吉林，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吉林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吉林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20597号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,770.15元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费234.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20597号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保193号   申请人：胡延兵，男，1981年12月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：冯继涛，男，1980年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人胡延兵与被申请人冯继涛公路货物运输合同纠纷一案，申请人胡延兵于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯继涛银行存款200000元予以冻结。申请人胡延兵以中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人胡延兵的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人冯继涛银行存款200000元。保全期限自2020年12月10日至2021年12月9日止。   案件申请费1520元，由申请人胡延兵先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   董小龙
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2326号申请执行人杨金莲被执行人叶金发申请执行人杨金莲与被执行人叶金发机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终952号 上诉人（原审被告）：宋彬，男，1969年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。 被上诉人（原审原告）：莫金田，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人宋彬因与被上诉人莫金田民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初7885号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 宋彬上诉称，一审以“应按接收货币一方所在地为合同履行地，而莫金田的住所地为成都市新都区，属本院管辖范围”的认定不能成立；本案系莫金田起诉请求返还超额还款部分，属不当得利之诉，应由宋彬所在地人民法院管辖；结算地、账户开户行不在成都市新都区，从实际履行情况看，不应由原审法院管辖；莫金田故意隐瞒案涉借款债权债务已经转化的事实，误导原审法院。请求撤销原裁定并将案件移送有管辖权的法院。 本院经审查认为，民间借贷纠纷属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因没有证据证明双方当事人就争议的借款合同直接约定了履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，应当根据本案争议标的确定合同履行地。争议标的是指原告的诉讼请求指向的合同义务内容，即有争议的合同义务，而不是指诉讼请求的内容。莫金田以自己超额偿还了借贷债务为由提起诉讼，请求返还超额偿还的款项。该诉讼请求指向的既不是出借人出借资金的义务，也不是借款人偿还借款的义务，即并非借款合同正常履行时出借人或借款人所负有的给付货币的合同义务。因此，尽管莫金田的诉讼请求内容表现为给付货币，但争议标的并不是上述司法解释所规定的给付货币，也不是交付不动产，而是其他标的。据此，应以履行义务一方所在地即宋彬住所地四川省大英县为合同履行地。鉴于本案被告住所地、合同履行地均在四川省大英县，本案应由四川省大英县人民法院管辖，原审法院对本案确无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初7885号民事裁定； 二、本案移送四川省大英县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈露茜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3136号 罪犯王沩，男，1999年7月17日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年2月21日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初394号刑事判决，认定王沩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月28日起至2021年9月27日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王沩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王沩在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯王沩予以假释，（假释考验期至2021年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初345号 原告：巩娜，女，1978年10月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博语嫣丹青纸业有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告巩娜与被告淄博语嫣丹青纸业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告巩娜于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩娜在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩娜负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  宋欣欣 人民陪审员  马 伟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3807号原告杜金德，男，汉族，1949年8月15日生，住南阳市宛城区。被告淅川县大石桥乡清风岭村第三生产组。法定代表人三组组长杜双林，男，汉族，1952年12月7日生，住淅川县，系该组组长。第三人杜长岐，男，汉族，1964年4月12日生，住址同上。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人张天成，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告杜金德诉被告淅川县大石桥乡清风岭村第三生产组、第三人杜长岐确认合同无效纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金德的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜金德撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杜金德负担。审判员  靳晓英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨一卓
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3642号原告：来瑞芳，女，1974年2月16日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳市殷都区安水棉纺织有限公司，住所地，安阳市殷都区华祥路北段柴库村光明街**。法定代表人：于远超。本院在审理原告来瑞芳与被告安阳市殷都区安水棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告来瑞芳于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来瑞芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来瑞芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告来瑞芳负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 徐小雨
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3222执694号申请执行人：阿卜杜巴斯提麦提图尔荪，男，1998年1月5日生，维吾尔族，地址：墨玉县。被执行单位：墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂主要负责人：张光领职务：厂长地址：新疆墨玉县。申请执行人阿卜杜巴斯提麦提图尔荪与被执行单位墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民特61号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行单位墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行单位墨玉县扎瓦镇鑫源木材加工厂返还阿卜杜巴斯提麦提图尔荪20000元，在执行过程中本院执行了11164元，剩余的8836元申请执行人阿卜杜巴斯提麦提图尔荪自愿放弃，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）新3222执694号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁审判员 伊 德 日  斯  克 热 木二〇二〇年十二月二十二日书记员 布麦热姆罕 图 尔荪托合提
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1725号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，统一社会信用代码：91450602695358542K，住所地港口区兴港大道**。 负责人：林彦池，主任。 特别授权委托诉讼代理人：李斌，该联社员工。 被告：杨洁倩，女，汉族，1973年5月8日出生，住广西防城港市港口区。 被告：林华诗，男，汉族，1978年12月30日出生，住广西钦州市钦**。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社诉被告杨洁倩、林华诗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社负担。 审判员  刘柽开 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终9107号上诉人（原审被告）：洛阳正龙混凝土科技有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区。法定代表人：张涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卫金龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行。营业场所：洛阳市涧西区。负责人：王合伟，该行行长。委托诉讼代理人：张镇江，该行职工。委托诉讼代理人：许志刚，该行职工。原审被告：河南省智杰置业集团有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区。法定代表人：于俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。原审被告：于俊义，男，1972年1月3日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：张留现，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人洛阳正龙混凝土科技有限公司因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行及原审被告河南省智杰置业集团有限公司、张留现、于俊义金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳正龙混凝土科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳正龙混凝土科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳正龙混凝土科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛永爱审判员  王 鹏审判员  陈加胜二〇二〇年十二月十日法官助理贾亚方书记员刘丰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖483号 原告：中国邮政集团有限公司鄂尔多斯市分公司。 责任人：张泉盛，系该公司总经理。 被告：鄂尔多斯市佰圣门业有限公司。 法定代表人：张某。 被告：张某，现住内蒙古自治区乌海市。 被告：郝某，现住内蒙古自治区乌海市。 中国邮政集团有限公司鄂尔多斯市分公司与鄂尔多斯市佰圣门业有限公司、张某、郝某房屋买卖合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 中国邮政集团有限公司鄂尔多斯市分公司诉称，1、请求判令解除原告与被告鄂尔多斯市佰圣门业有限公司签订的《房地产转让合同》,被告鄂尔多斯市佰圣门业有限公司返还原告购房款21万元，并支付从2005年9月21日起至实际返还之日的利息,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算,计算至起诉之日的利息为193430元，以上暂计403430元;2、请求被告张某、郝某对被告鄂尔多斯市佰圣门业有限公司的上述债务承担连带责任;3、本年案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年9月1日原告与被告鄂尔多斯市佰圣门业有限公司签订《房地产转让合同》,购买佰圣门业有限公司所有的的位××园的房产,约定价款为232000元，合同签订之日起15日内原告将该房屋转让费21万元交付给被告鄂尔多斯市佰圣门业有限公司,佰圣门业公司将案涉房地产交付给原告,剩余22000元在佰圣门业公司按合同第三条规定将有关房屋手续交付原告后付清。合同签订后,原告依照约定支付购房款21万元,但佰圣门业公司至今仍未给原告履行过户义务,遂于2019年5月10日向东胜区人民法院起诉,不料得知案涉房屋的所有权人不是被告佰圣门业公司,合同目的无法实现，另查明被告佰圣门业公司已于2016年9月18日被吊销,但是未按《公司法》的规定进行清算，所以追加股东张某、郝某为被告承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3324号 原告：赵铁军，男，1950年9月25日出生，汉族，住辛集市。 被告：工商银行辛集巿支行，住所地辛集市西华路南段**。 法定代表人：曹江波，该支行行长。 赵铁军与工商银行辛集巿支行委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告赵铁军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵铁军撤诉。 案件受理费57956元，减半收取计28978元。由原告赵铁军负担。 审判员 田 炯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王梦华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢308号之七申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰未履行（2017）辽0203民再10号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰光大银行股份有限公司存款301321.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行初337号 原告：孙林生，男，汉族，1953年8月8日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：孙卫立，女，汉族，1983年4月1日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：张志印，男，汉族，1955年2月25日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：程元元，女，汉族，1983年11月27日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：程彦须，男，汉族，1966年2月26日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：程雪娇，女，汉族，1987年10月26日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：程景立，男，汉族，1961年5月26日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙素伦，女，汉族，1969年11月22日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙振文，男，汉族，1963年11月21日出生，住河北省石家庄市裕华区。 —1— 原告：孙洪波，男，汉族，1973年11月6日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙更录，男，汉族，1954年1月5日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：孙然然，女，1987年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙建波，男，汉族，1972年3月18日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙秋发，男，汉族，1959年10月26日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙秀巧，女，汉族，1946年10月20日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：裴艳玲，女，汉族，1968年2月15日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙复兴，男，汉族，1937年4月28日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告：孙士海，男，汉族，1951年6月26日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北省人民政府，住所地：石家庄市裕华东路**。 法定代表人：许勤，省长。 委托诉讼代理人：朱海花、王帅威。 原告孙林生等人不服被告河北省人民政府（以下简称省政府）驳回行政复议决定一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告孙林生等人的委托诉讼代理人孙卫立、程元元、程雪娇、孙然然、裴艳玲，被告省政府的委托诉讼代理人朱海花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙林生等人认为省政府作出的冀政复驳[2020]194号《驳回行政复议申请决定书》，认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销该复议决定，诉讼费用由被告承担。 原告孙林生等人向本院提交了以下证据：1、孙复兴出具的说明；2、《河北省人民政府信息公开申请表》；3、冀政转征函[2015]365号《关于石家庄市2015年第十批次建设用地的批复》；4、行政复议申请书；5、冀政复驳[2020]194号《驳回行政复议申请决定书》。 被告省政府答辩称：被告作出的冀政复驳[2020]194号《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告省政府向本院提交了以下证据：1、《行政复议申请书》；2、推选代表人函、授权委托书及邮单；3、冀政转征函[2015]365号《关于石家庄市2015年第十批次建设用地的批复》；4、《行政复议答复书》；5、裕华[2015]04号《石家庄市人民政府征收土地和补偿安置方案公告》及张贴照片；6、南焦社区居委会出具的证明；7、《石家庄市自然资源和规划局关于石家庄市2015年第十批次建设用地有关情况的说明》；8、《石家庄市自然资源和规划局裕华分局情况说明》；9、《南焦社区城中村改造拆迁补偿安置协议书》；10、《南焦社区城中村改造拆迁货币补偿协议书》；11、南焦社区居委会出具的关于拆迁补偿情况证明；12、补偿领取情况；13、行政复议案件调查笔录；14、冀政复补[2020]194号《补正行政复议申请通知书》及邮单；15、冀政复答[2020]194号《行政复议答复通知书》及邮单；16、冀政复延[2020]194号《延期审理通知书》及邮单；17、冀政复驳[2020]194号《驳回行政复议申请决定书》及邮单。 经审理查明，原告孙林生等人不服省政府于2015年8月10日作出的冀政转征函[2015]365号《关于石家庄市2015年第十批次建设用地的批复》，向被告申请行政复议，被告于2020年7月20日收到原告复议申请后于同日作出冀政复补[2020]194号《补正行政复议申请通知书》，告知原告需要补正的材料。原告经补正后于同年8月10日再次向被告提出复议申请，被告于同日受理后作出冀政复答[2020]194号《行政复议答复通知书》，告知河北省自然资源厅需要核实的相关事项。同年8月20日，河北省自然资源厅向省政府作出书面答复。9月18日，被告作出冀政复延[2020]194号《延期审理通知书》，以本案情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定为由，决定延期30日作出。后被告于同年10月22日作出冀政复驳[2020]194号《驳回行政复议申请决定书》以原告的申请已超过行政复议申请期限为由，驳回了原告的复议申请。原告不服被告作出的该复议决定，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第二条规定：“行政机关能够提供下列证据之一，经查证属实的，可以作为认定依法发布了征收土地公告的证据：(一)行政机关出具的在被征收土地所在地的村、组内张贴公告的书面证明及视听资料；征收乡(镇)农民集体所有土地的，出具的在乡(镇)人民政府所在地张贴公告的书面证明及视听资料；(二)被征地农民出具的证实其被征收土地已张贴公告的证言等证据。征收土地公告没有确定期限的，可以认定申请人自公告张贴之日起满10个工作日起知道征收土地决定。”本案中，被告出具在被征收所在地社区居委会公告栏中张贴公告的图片及石家庄市自然资源和规划局裕华分局关于张贴公告的书面证明，可以证明被告于2015年8月25日已依法发布了征收土地公告，原告于2020年7月20日提出复议申请已超过申请行政复议的法定期限。因此，被告作出的冀政复驳〔2020〕194号《驳回行政复议申请决定书》适用法律正确，程序合法，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告孙林生、张志印、程彦须、程景立、孙素伦、孙振文、孙洪波、孙更录、孙建波、孙秋发、孙秀巧、孙复兴、孙士海的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孙林生、张志印、程彦须、程景立、孙素伦、孙振文、孙洪波、孙更录、孙建波、孙秋发、孙秀巧、孙复兴、孙士海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  邸 亮 人民陪审员  张智君 人民陪审员  高爱萍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  史 暹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3563号 陆春艳、崔泽华： 本院在执行申请执行人陆春艳与崔泽华承揽合同纠纷一案，经被执行人崔泽华自动履行，执行金额8659元，现已履行生效的（2020）桂0502民初3730民事判决书的全部义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2364号 原告：来宾市佳泰房地产开发有限公司,住所地来宾市桂中大道**,统一社会信用代码:91451300768904656A。 法定代表人:江川,总经理。 被告：韦玉妹，女，1964年10月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告来宾市佳泰房地产开发有限公司与被告韦玉妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年11月23日公开开庭审理，原告来宾市佳泰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告来宾市佳泰房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告来宾市佳泰房地产开发有限公司负担（已交）。 审判长  陈博闻 审判员  卢巨根 审判员  覃 丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 霜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理。 （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0282破27号之六 申请人：江苏华创光电科技有限公司管理人。 代表人：孟公严。 2020年12月14日，江苏华创光电科技有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称其已按本院民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，请求本院终结江苏华创光电科技有限公司破产程序。 本院认为，管理人将江苏华创光电科技有限公司的破产财产分配完毕后应当提请本院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结江苏华创光电科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 孙恒俊 审 判 员 王宝中 审 判 员 陈 豪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 孟钰洁 书 记 员 刘 璐
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异188号 异议人：梁嘉威，男，汉族，1991年9月22日出生，住恩平市。 被执行人：梁艺波，男，汉族，1961年1月14日出生，住恩平市。现关押于广东省阳春监狱服刑。 被执行人：张健平，女，汉族，1966年2月4日出生，户籍地：恩平市。 本院在执行被执行人梁艺波、张健平追缴违法所得一案过程中，异议人梁嘉威对本院根据2020年11月19日作出（2020）粤0785执1135号之三《执行裁定书》拍卖恩平市恩城××居委会××路×号××半岛×号房屋提出异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人梁嘉威称：首先，涉案房屋是异议人梁嘉威与被执行人梁艺波共同共有的房产，该房产是异议人唯一住房，若拍卖会严重影响异议人及家人的生活，且进行司法拍卖需要进行鉴定评估，耗时费钱，严重浪费司法资源及造成额外的财产损失。其次，被执行人张健平愿意变卖其名下位于恩平市××××路×巷×号的房产，为梁艺波退回余下的部分非法所得。现已有买家预定但目前无法过户，由于其土地使用权类型是划拨，因相关政策暂停缴纳土地出让金，导致无法变卖，待相关政策给予缴纳土地出让金时，随即变卖张健平名下房产以缴纳梁艺波的非法所得。梁艺波及其家人也积极向司法机关退回非法所得，至今已退回部分，余下的部分，其也会陆续退出；故异议人也会积极筹钱缴纳梁艺波的非法所得。鉴于上述理由，恳请法院能暂中止对恩平市恩城××居委会××路×号××半岛×号房屋的拍卖。 被执行人梁艺波没有提供答辩意见和证据。 被执行人张健平辩称：对异议人梁嘉威的执行异议没有意见。 本院查明：被执行人梁艺波犯非法采矿罪一案，本院于2020年6月9日作出（2019）粤0785刑初318号刑事判决，判决：“一、被告人梁艺波犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元……罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。……四、追缴被告人梁艺波违法所得人民币771347元、……予以没收，上缴国库。五、被告人梁艺波……被冻结、查封的财产，用于扣减违法所得和罚金，未足额扣减的，继续予以追缴。六、张健平在无偿所得人民币419700元范围内，与上述第五项被告人梁艺波被追缴的违法所得承担共同责任”。判决生效后，梁艺波、张健平未履行生效判决书确定的义务，本院以（2020）粤0785执1135号案立案执行，于2020年11月10日作出（2020）粤0785执1135号之二执行裁定，裁定：查封登记在被执行人梁艺波名下的位于恩平市××城××路×号××半岛×号[共有人：梁嘉威；产权证号：××××]，查封期限三年。又于2020年11月19日作出（2020）粤0785执1135号之三执行裁定，裁定：拍卖登记在被执行人梁艺波名下的位于恩平市××城××路×号××半岛×号[共有人：梁嘉威；产权证号：××××]。异议人梁嘉威遂提出执行异议。 本院认为，本案中的执行标的物恩平市××城××路×号××半岛×号的房屋是依法登记在梁艺波名下，系梁艺波与梁嘉威共同共有的房产。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，异议人梁嘉威是涉案房产的共同共有人，享有该涉案房产的产权，但被执行人梁艺波同样享有该涉案房产的产权，本院作出的（2020）粤0785执1135号之三《执行裁定书》对属于被执行人梁艺波名下的房产进行处分，于法有据，程序合法，执行行为并无不当。梁嘉威作为共有人可在执行过程中请求对上述房屋行使优先购买权。综上，异议人梁嘉威所提的执行异议，理据不足，本院不予支持。 本案系刑事裁判涉财产部分的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人梁嘉威的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周义钦 书记员 冯宇君
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5923号原告：姜泽明，男，1972年10月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864134479L，住所地山东省淄博市张店区联通路**。负责人：国先建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告姜泽明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员陈柏青适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜泽明撤回起诉。案件受理费692元（减半收取），由原告姜泽明负担。审 判 员 陈柏青二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1354号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张海军，男，1976年8月2日生，汉族，住泽州县大阳镇。张海军犯盗窃罪一案，山西省泽州县人民法院于2020年5月19日依法作出(2020)晋0525刑初50号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人张海军未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月5日移送执行。要求被执行人张海军缴纳罚金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法给被执行人张海军邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书后，未履行所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张海军银行账户有零星存款，已冻结。2、查明被执行人张海军名下没有车辆信息。3、查明被执行人张海军无股权信息、无公积金信息。4、查明被执行人张海军无不动产信息。三、本院向被执行人张海军户籍所在地的村委调查其财产情况，张海军无可供执行财产。四、本院已对被执行人发出限制消费令，同时在中国执行信息网公开进行公布。综上所述，因本案被执行人无偿还能力，且名下无可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人张海军未缴纳的罚金2000元，在任何时候发现其有可供执行的财产，本院将依法随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月八日书记员  郭子皓
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执74号申请执行人:宁夏天地西北煤机有限公司。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托代理人：冯某，宁夏民德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：杨某，宁夏民德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏庆华煤化集团有限公司。法定代表人：孙某，系该公司供应处副处长。本院依据已经发生法律效力的吴忠仲裁委会：（2019）吴仲字第39号调解书，在执行宁夏天地西北煤机有限公司申请执行宁夏庆华煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书、责令被执行人向申请执行人支付剩余货款3975400元、违约金100000元，案件仲裁费31000元，执行费43464元，共计4149864元及迟延履行滞纳金。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、存款、土地、房产等相关信息，没有发现可供执行的财产线索。因被执行人涉及众多执行案件，均无法执行。申请执行人同意，待发现可供执行的财产线索后恢复执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）吴仲字第39号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 冯建安审判员 魏 刚二〇二〇年十二月九日书记员 王 丰
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终702号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）长春市永春汽车发运有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区和平大街******，统一社会信用代码912201067484341166。 法定代表人黄长青，该公司经理。 诉讼代理人于建民，男，该公司车辆安全经理。 诉讼代理人潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原审被告人李帮定，男，汉族，1973年12月10日出生，住安徽省肥西县。 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人长春市永春汽车发运有限责任公司向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院控诉原审被告人李帮定犯职务侵占罪并提起刑事附带民事一案，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2020年9月25日以（2020）皖0191刑初452号刑事附带民事裁定书裁定不予受理。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人长春市永春汽车发运有限责任公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：上诉人长春市永春汽车发运有限责任公司的自诉符合受理条件，应当立案。原审法院作出的不予受理裁定确有错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第一款、第二百六十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191刑初452号刑事附带民事裁定。 二、指令安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 恒 审判员 陈秀琴 审判员 沈 昊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汤中杰 书记员董星星 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被告人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条第一款对自诉案件，人民法院应当是十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。 第二审人民法院审理查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初314号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农伟，男，1953年12月27日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，退休职工，中共党员，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕342号起诉书，指控被告人农伟犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人农伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年8月12日16时40分许，被告人农伟酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车在广西大新县路段行驶时，碰撞到行人农某，造成农某受伤的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农伟血液中乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人农伟承担事故的全部责任。案发后，被告人农伟赔偿了被害人医药费等全部经济损失3000元。被告人农伟接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人农伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人农伟无证驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；被告人农伟有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人农伟自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人农伟已赔偿对方全部经济损失，可以酌情从宽处理。建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人农伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理过程中，被告人农伟已预缴罚金，存入本院指定账户3000元。 上述事实，被告人农伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科情况说明、户籍证明、被害人农某伤情说明，证人廖某、农民德的证言，被告人农伟的供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字［2020］434号检验报告及鉴定结论告知书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2020］痕迹鉴字第7289号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人农伟的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人农伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；被告人农伟接到电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人农伟自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 黄 巍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵鑫之
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3267号 原告：定边县某加油站。 住所地：定边县油房庄乡。 负责人：魏某某，男。 委托诉讼代理人：毛俐霞，系陕西金赞律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族，1971年1月9日出生，户籍地：定边县贺圈镇纪畔村****。身份证号：612726197101094210. 被告：高某，男，汉族，1975年4月30日出生，户籍地：定边县贺圈镇纪畔村****。身份证号：612726197504304219. 原告定边县某加油站（以下简称某加油站）与被告高某某、高某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告某加油站委托诉讼代理人毛俐霞到庭参加了诉讼，被告高某某、高某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某加油站向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付加油款21770元及逾期付款违约利息（从2010年12月2日起按同期银行贷款利率计算至兑现完毕时止）；2、依法判令由二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：二被告从2010年1月25日至2010年12月1日期间，先后在原告处赊购油品，共欠原告加油款21770元。之后二被告再未到原告处加油，原告多次向二被告索要欠款未果，诉至法院，请求依法追偿。 原告某加油站向法庭提交以下证据： 证据1欠据一支，证明2010年1月25日被告高某某让高某到原告处加油，欠加油款5840元。 证据2借据一支，证明2010年11月13日被告高某某让其雇员高某甲在原告处加油，欠加油款5800元。 证据3借据一支，证明2010年11月13日被告高某某让其雇员高某甲在原告处加油，欠加油款403元。 证据4借据一支，证明2010年12月1日被告高某某让其雇员赵某某在原告处加油，欠加油款5876元。 证据5借据一支，证明2010年11月26日被告高某某让其雇员高某乙在原告处加油，欠加油款401元。 证据6借据一支，证明2010年11月26日被告高某某让其雇员高某乙在原告处加油，欠加油款3450元。 证据7原告委托诉讼代理人毛俐霞与被告高某某的通话录音一段，证明被告高某某同意并授权其雇员在原告处赊购油品时在欠据及借据上签字的行为。 被告高某某、高某未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院对原告所举证据作如下认定： 原告所举证据1欠据一支，该欠据系被告高某出具，原告虽称该欠据系被告高某某授权被告高某出具，但该欠据中并没有被告高某某的名字，因此该债务应由被告高某负担；对原告所举证据2、3、4、5、6五支借据及证据7通话录音，五支借据中被告高某某的名字虽不是其亲笔所签，但被告高某某认可是其雇佣的人员所签，故对该六组证据予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告高某于2010年1月25日在原告处赊购油品，价款为5840元，由被告高某向原告出具欠据一支，未约定还款期限，欠款后，被告高某未向原告偿还欠款。2010年11月13日，案外人高某甲在原告处加油两次，价款为6203元，由高某甲向原告出具借据两支，同时在借据中书写了被告高某某的名字；2010年11月26日，案外人高某乙在原告处加油两次，价款为3851元，由高某乙向原告出具借据两支，同时在借据中书写了被告高某某的名字；2010年12月1日，案外人赵某某在原告处加油，价款为5876元，由赵某某向原告出具借据一支，同时在借据中书写了被告高某某的名字。2020年12月21日，原告委托诉讼代理人毛俐霞与被告高某某在电话通话录音中，被告高某某认可案外人高某甲、高某乙、赵某某均为其雇员，是其授权该三人在原告处赊购油品，该三人在原告处共计加油15930元。被告高某、高某某在原告处所欠上述油款，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，依法成立并有效的合同受法律保护。当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未能提供书面合同，但根据被告高某向原告出具欠据的事实，可以认定原告与被告高某之间存在买卖油品的事实，被告高某应向原告支付加油款5840元。被告高某某虽未直接到原告处赊购油品，但授权其雇员高某甲、高某乙、赵某某在原告处赊购油品，并由该三人向原告出具借据的行为，同样能够认定原告与被告高某某之间存在买卖油品的事实，被告高某某应向原告支付加油款15930元。关于原告主张二被告支付逾期付款利息之诉请，因原、被告双方未约定欠款利息，故本院不予支持。原告还主张被告高某所加油品也是由被告高某某授权赊购，但其所举高某出具的欠据中，并没有高某某的签字，也未备注系为高某某所赊购，故本院不予采信。被告高某某、高某未到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高某于本判决生效后五日内向原告定边县某加油站支付加油款5840元。 二、由被告高某某于本判决生效后五日内向原告定边县某加油站支付加油款15930元。 三、驳回原告定边县某加油站的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告高某负担50元，由被告高某某负担300元；公告费800元，由被告高某、高某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  闫学峰 人民陪审员  马文睿 人民陪审员  何清海 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘海浪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722财保43号 申请人：新宾满族自治县汇利物资经销处，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。统一社会信用代码92210422MA0YDBWC0J。 法定代表人：唐元新。 委托代理人：周云峰，男，1974年6月11日生，汉族，职员，现住辽宁省抚顺市。 被申请人：中铁北京工程局集团第六工程有限公司长岭分公司。住所地吉林省松原市长岭县。统一社会信用代码91220722MA16XD8M0K。 负责人：郭鸿强，系经理。 申请人新宾满族自治县汇利物资经销处于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁北京工程局集团第六工程有限公司长岭分公司在中国农业银行吉林省松原市长岭县支行账号为07751********×××里的存款3266000元予以冻结。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司松原市长岭支公司金额为3266000万元的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新宾满族自治县汇利物资经销处与被申请人中铁北京工程局集团第六工程有限公司长岭分公司之间存在买卖合同关系，申请人新宾满族自治县汇利物资经销处的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人中铁北京工程局集团第六工程有限公司长岭分公司在中国农业银行吉林省松原市长岭县支行账号为077510********×××里的存款3266000元予以冻结。 冻结期限为一年，自2020年12月10日起至2021年12月9日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑天缘
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4794号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路与团结路交叉口（国税局东）。负责人：刘红，任支行行长职务。委托诉讼代理人：王崇，男，系支行工作人员。被告：张市伟，男，1980年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：温红玲，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王沛，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：侯妮旦，女，1975年11月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行（以下简称邮政泌阳支行）与被告张市伟、温红玲、王沛、侯妮旦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政泌阳支行委托诉讼代理人王崇到庭参加诉讼，被告张市伟、温红玲、王沛、侯妮旦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政泌阳支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张市伟及温红玲（共同借款人）立即偿还所欠我行贷款本金476,726.68元，利息41,507.76元，本息合计518,234.44元（截止2020年11月12日）；2020年11月12日以后产生的延迟还款利息、罚息等按合同约定计算至本金还清日为止；2．被告王沛、侯妮旦为被告张市伟、温红玲贷款承担连带保证责任；3．本案诉讼等费用由上述被告承担。事实和理由：2019年9月5日被告张市伟及共同借款人温红玲在我行申请贷款50万元，2019年9月5日原告与被告张市伟及共同借款人温红玲签订有一份编号为41016785219090266755的《小额贷款额度借款合同》；同时原告分别与被告王沛签订一份编号为41016785619090266774以及与被告侯妮旦签订一份编号为41016785619090266789的《小额贷款最高额担保合同》为被告张市伟及共同借款人温红玲的贷款提供连带担保。2019年9月5日经原告审批同意后为被告张市伟发放贷款50万元，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息；首次还本月数为第7个月。2020年9月5日贷款到期后鉴于上述被告未按照合同约定向我行还款及被告多次逾期对其资信产生严重影响。原告曾多次向上述被告追索未果。为了维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。张市伟、温红玲、王沛、侯妮旦均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2019年9月5日，张市伟、温红玲作为共同借款人与邮政泌阳支行作为贷款人签订了《小额贷款额度借款合同》，此合同约定：贷款人向借款人提供的借款额度500,000元；借款期限12个月，自2019年9月6日至2020年9月6日；贷款用途为买猪；还款方式为阶段性等额本息，首月还本月数为第7个月。张市伟于2019年9月6日申请支用贷款500,000元，借款期限2019年9月6日至2020年9月6日，贷款利率为年利率12%，逾期利率为15.6%。邮政泌阳支行于2019年9月6日向张市伟发放贷款500,000元。张市伟按照合同约定向邮政泌阳支行偿还部分利息，至2020年11月12日，剩余本金476,726.68元，利息41,507.76元。2019年9月5日，王沛、侯妮旦与邮政泌阳支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证担保。合同约定：主合同项下债务本金为人民币500,000元；保证人担保的范围包括主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于邮政泌阳支行垫付的有关手续费等），邮政泌阳支行实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；本合同项下担保债权确定的期间为2019年9月5日至2020年10月5日。本院认为，邮政泌阳支行与张市伟、温红玲签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。邮政泌阳支行依约定向张市伟发放贷款，张市伟、温红玲作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但其逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。王沛、侯妮旦与邮政泌阳支行签订了保证合同，自愿为借款人提供连带责任保证。借款人张市伟、温红玲违反合同约定未按时清偿借款本息，王沛、侯妮旦应当对主债务及利息、逾期罚息、实现债权费用承担连带保证责任。综上，故邮政泌阳支行请求张市伟、温红玲承担还款责任、王沛、侯妮旦承担连带责任，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张市伟、温红玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行借款本金及利息518,234.44元（截止2020年11月12日；2020年11月12日以后延期还款所产生的利息及罚息等按合同约定计算至本金还清日止）；被告王沛、侯妮旦承担连带还款责任。如果未按照本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,491元（已减半收取），由被告张市伟、温红玲、王沛、侯妮旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 淼
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保301号 申请人：星光玉龙机械（湖北）有限公司，住所地：通山县经济开发区玉龙路**。 法定代表人：许玉国，该公司总经理。 被申请人：张蕾 申请人星光玉龙机械（湖北）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张蕾的银行存款、房屋、车辆，冻结金额5311215元，申请人星光玉龙机械（湖北）有限公司以其所有的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张蕾的银行账户，冻结期限为1年。 二、查封被申请人张蕾所有的房屋，查封期限为3年。 三、查封被申请人张蕾所有的车辆，查封期限为2年。 四、冻结申请人星光玉龙机械（湖北）有限公司所有的位于××的房屋[证号：××号]的过户手续，冻结期限为3年。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。 本案申请费5000元，由申请人星光玉龙机械（湖北）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  成林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （四）保全和先予执行；… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1847号 原告：宁安市幸福里物业有限公司，住所地：宁安市宁安镇。 法定代表人：王春海，职务：经理。 被告：史彩凤，女，身份事项不详，住宁安市宁安镇。 原告宁安市幸福里物业有限公司与被告史彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宁安市幸福里物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市幸福里物业有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁安市幸福里物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市幸福里物业有限公司承担。 审判员  于延春 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 萌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3922号之三申请执行人：沈立军,男,1967年02月05日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。被执行人：孙栋梁,男,1986年11月15日出生,汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人沈立军与被执行人孙栋梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执3922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 勇审 判 员  陈 煜审 判 员  许卓鹏二〇二〇年十二月七日代书记员  汤晓波
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初6728号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，统一社会信用代码91500000902887456B。委托诉讼代理人：张彬彬。被告：何军，男，1980年09月08日出生，重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告何军金融借款纠纷一案，本院已立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年十二月七日书 记 员 陆 瑶
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1902号申请执行人晋城市远航物流有限公司，住所地：晋城市城区北石店镇司徒村，统一社会信用代码：9114050076710290XR。法定代表人：牛伟明，任董事长职务。被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司，住所地：泽州县巴公镇三村，统一社会信用代码：91140525111204938G。法定代表人：史继伟，任公司董事长。申请执行人晋城市远航物流有限公司与被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司运输合同纠纷执行一案，申请执行人晋城市远航物流有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初872号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司支付运费259641.17元，承担申请执行费3795元，共计263436.17元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，同时在中国执行信息网公开进行公布。2、通过网络执行查控系统查询，已冻结被执行人晋城市兴达铸件股份有限公司在银行的账户，另查被执行人未抵押的设备、及其名下有一辆车牌号为晋EV90**号福田牌汽车已被本院另案查封（上述财产暂时无法处置）。3、通过传统查控，被执行人无住房公积金等财产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为259641.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 翟涛涛审 判 员 张富生审 判 员 张祥太二〇二〇年十二月二十四日法官助理 焦嘉新书 记 员 田 野
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执8727号吴鹏：关于你被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1636号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金6000元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新29执监62号   申请执行人:徐丹丹，女，1987年10月16日出生，汉族，温宿县四星劳务工程有限公司会计，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：冉茂江，男，1984年6月13日出生，汉族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   阿克苏市人民法院执行的申请执行人徐丹丹与被执行人冉茂江借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   阿克苏市人民法院于2020年5月9日作出的（2020）新2901民初1972号民事调解书由新和县人民法院执行。   阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新和县人民法院，并通知相关当事人。   本裁定立即执行。   审  判  长   李   云   丽   审  判  员   黄       理   审  判  员   胡马尔江 ·马金才   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   许       平   书  记  员   吾尔开西·艾斯卡尔
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周振华，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：黄欣，湖南君煌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯钦会，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。再审申请人周振华因与被申请人冯钦会民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周振华申请再审称：本案借款人为周中云，申请人只是中间人，20万元借款经申请人账户已分别代周中云偿还了潘志云、蔡先进的借款，申请人不应承担还款义务，请求撤销岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2406号民事判决，对本案进行再审。冯钦会辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周振华的再审申请。本院经审查认为：被申请人冯钦会出借的20万元确已转入周振华的银行账户，周振华对该款系借款并无异议，只是认为借款人系周中云。但其除了提供周中云、潘志云、蔡先进的证词外，却无其他证据予以佐证，且周振华和周中云对涉案款项的去向陈述相互矛盾，故其认为周中云系本案款项的实际借款人证据不足，周振华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周振华的再审申请。审判长 刘 霁审判员 吴建新审判员 乔宝全二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 倩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2629号 申请执行人：黄炜文，男，2000年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：厦门宏景扬塑胶有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路**（厂房二）四楼之一，统一社会信用代码913502110583621513。 法定代表人：侯夏雨。 本院在执行申请执行人黄炜文与被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司劳务合同纠纷一案，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初1398号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人黄炜文于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司支付劳务报酬1518元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月8日通过司法专递向被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司法定代表人侯夏雨适用限制高消费措施； 2.本院自2020年7月8日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产； 3.经本院查明，被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司同时系本院共计七起案件被执行人，前述案件申请执行标的共计194693.5元，至今均未执行完毕； 4.经本院至被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司住所地厦门市集美区杏前路**（厂房二）四楼之一查找，未发现被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司及其法定代表人侯夏雨的下落； 5.本院根据另案申请执行人胡友林提供的线索，至厦门市海沧区东孚镇诗山北路28号查找，未发现被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司及其法定代表人侯夏雨的下落； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日以书面通知方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并未提供任何财产线索，且未对本院终结本次执行程序提出异议； 7.截止2020年12月8日，申请执行人黄炜文申请执行的债权已经受偿0元，本案欠款并未受偿完毕。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初8286号 原告：张美高，男，1963年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。 被告：宋考金，男，1981年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告张美高与被告宋考金分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张美高及其委托诉讼代理人李德成到庭参加诉讼，被告宋考金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张美高向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还砂石、水泥材料款本金合计616420元及利息按年利率6%的标准从起诉之日计算至实际付清款项之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承接淮阴区轻纺家园11、12号楼工程施工，从原告处购买砂石、水泥。有工地仓库负责人王飞2017年6月6日签字签收的砂款3768元；2017年3月24日，由收料人王春林、经办人顾正俊以及被告宋考金签字确认的欠条证实，截止2017年3月20日止欠轻纺家园11、12号楼砂石、水泥材料款377428元。2017年6月5日，材料员王春林、经办人顾正俊已复核的砂石、水泥结账单一份，载明结欠235244元。此后，一直多次找被告索要，被告一直以各种理由拖欠不还。以上事实有书证数份足以证实。综上所述，被告依法应当履行还款、付息的义务，为维护原告权益，特诉至法院。 被告宋考金未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告张美高经营砂石、水泥等材料销售生意，被告宋考金因承接淮阴区轻纺家园11、12号楼、东方丽景菜场改造等项目从原告处购买砂石、水泥材料用于项目施工。2017年3月24日，被告宋考金向原告出具欠条一份，欠条中载明结止2017年3月20日止，被告收到原告张美高砂、石、水泥材料款用于轻纺家园11号、12号楼，共计：叁拾柒万柒仟肆佰贰拾捌元整（￥377428.00），欠条上有收料人王春林、经办人顾正俊签字确认。2017年6月5日，原告张美高与被告宋考金的材料员王春林、工地现场负责人顾正俊就砂石水泥进行结算，原告提供货物共22批，货款合计金额235244元，签收人王春林签字确认，顾正俊签字复核。2017年6月6日，原告向被告送砂3768元，由被告宋考金仓库负责人王飞签字确认。被告宋考金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告之间虽然没有签订书面的材料买卖合同，但是双方之间对于买卖的标的物、价格、数量，标的物的交付方式、交付地点等均有约定，且双方之间的砂石、水泥的往来存在着出库单、结账单以及被告提供的欠条，故原、被告之间的砂石、水泥等材料买卖合同合法有效，双方应当依照合同履行各自义务。根据原告提供的欠条、砂石水泥结账单、出库单，原告向被告送货的材料价格共计616440元（欠条377428元+结账单235244元+出库单3768元）。现原告主张被告支付材料价款616420元，并支付以616420元为基数按年利率6%的标准从起诉之日起至实际付清款项之日止的利息，不违反相关法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋考金于本判决生效之日起十五日内向原告支付欠付砂石、水泥材料款共616420元及利息（以616420元为基数，按年利率6%的标准从起诉之日计算至实际付清款项之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9964元，减半收取4982元，由被告宋考金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  周凡人 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 沁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1582号罪犯郑学文，男，1996年11月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年5月7日作出（2018）鄂0114刑初54号刑事判决，以被告人郑学文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2018年9月13日作出（2018）鄂01刑终779号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑学文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯郑学文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑学文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑学文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑学文的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年4月27日起至2021年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4144号原告：王德京，男，1949年12月6日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：邢夕良，男，1966年3月30日出生，汉族，住平度市。本院在审理原告王德京与被告邢夕良土地承包经营权纠纷一案中，原告王德京于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德京向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德京撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德京负担。审判员  徐俊卿二〇二〇年十二月十八日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员于倩倩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执7940号申请执行人:本院。被执行人：陈虎平。本院与陈虎平罚金纠纷一案，陈虎平自动履行义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十二月一日书记员  赵衍伟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保167号 被保全人：唐阿塔尔·黑沙，男，1986年10月1日出生，哈萨克族，住新疆青河县。本院在执行唐阿塔尔·黑沙财产保全纠纷一案中，经查，被保全人唐阿塔尔·黑沙名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人唐阿塔尔·黑沙在青河县农村信用合作联社账户存款4000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初14号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人张雅荣，女，1968年6月15日出生，汉族，文盲，无职业，现住大连市旅顺开发区，户籍所在地黑龙江省泰来县。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，2019年4月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王昱东，系辽宁宏都律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]267号起诉书指控被告人张雅荣犯组织卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京、检察官助理张倩出庭支持公诉，被告人张雅荣及辩护人王昱东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日，被告人张雅荣经预谋，租用位于旅顺开发区作为卖淫窝点，并招募、容留刘某、祖某、卞某、李某1等人，以微信招嫖方式，组织刘某等人在其租用的房间内进行卖淫活动，并从中获取嫖资分成。2019年4月2日22时许，民警对顺乐街68号楼403室检查时，当场查获卖淫嫖娼人员刘某、李某2、邱某等3人，及现场的祖某、卞某、李某1等3名卖淫女，嫖资450元和184个避孕套等。公诉机关向法庭提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、租房协议复印件、转账截图等书证；证人刘某、李某1等人的证言；被告人的供述和辩解，搜查笔录、指认笔录及指认照片等证据予以证明上述事实。公诉机关认为，被告人张雅荣组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人辩称，是祖某带小姐到其租住的房子中卖淫，其只收取房租钱，也是祖某用其手机发布招嫖信息并和嫖客协商价钱，其对以上都不知情。被告人辩护人的辩护意见为，被告人的行为应构成容留卖淫罪，本案四个卖淫女均是自行或通过祖某找到被告人，被告人系容留卖淫女卖淫，并非组织，且其此前曾承认自己也从事卖淫活动。被告人被抓获当日突发心脏病入院，后自行到公安机关说明问题，到案后认罪态度较好，应认定为自首。综上请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月9日，被告人张雅荣经预谋后租用位于大连市旅顺开发区作为卖淫场所，并招募、容留刘某、祖某、卞某、李某1等卖淫女在该房间从事卖淫活动。被告人张雅荣制定卖淫服务项目、价位、嫖资分成等规定，在微信朋友圈里发布招嫖信息，联系嫖客并收取嫖资，从中获取嫖资分成。2019年4月2日22时许，民警对顺乐街68号楼403室检查时，当场抓获卖淫嫖娼人员刘某、李某2、邱某3人，及现场的祖某、卞某、李某1等3名卖淫女，并在现场查获184个避孕套等。被告人张雅荣在公安机关查获现场时突发疾病后被送至医院治疗，后于2019年4月11日到公安机关投案，到案后未如实供述犯罪事实。案发后，公安机关从张雅荣处扣押嫖资450元、OPPO牌手机一部及避孕套184个。上述事实，有被告人张雅荣的供述和辩解，且有户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、扣押物品清单、房屋出租协议、微信转账截图、微信朋友圈截图、案件来源、抓捕经过，证人刘某、祖某、卞某、李某1、李某2、邱某、薄长立、马某、颜某的证言，电子证物检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张雅荣组织他人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人虽当庭作出其只收取房租钱，对他人发布招嫖信息和嫖客协商价钱不知情的辩解意见，但被告人张雅荣曾在侦查机关作出多次有罪供述，较为稳定的供述了其招募、容留多名卖淫女在其租住的房屋里卖淫，其本人在微信朋友圈发布卖淫女照片、联系嫖娼人员并收取嫖资的犯罪事实，且被告人对其当庭翻供亦无法做出合理解释，结合多名卖淫嫖娼人员的证人证言，足以认定以上行为均系被告人本人所为，故对其辩解不予采纳。关于被告人辩护人提出被告人的行为应构成容留卖淫罪及自首的辩护意见，经查，本罪与容留卖淫罪最本质的区别即为组织者对卖淫人员是否具有管理或控制行为，本案中，被告人张雅荣租用房屋作为固定卖淫场所，招募多名卖淫女，规定卖淫的时间、服务项目、价位、嫖资分成等，并统一发布招嫖信息、联系嫖娼人员及收取管理卖淫所得，该行为足以体现被告人对卖淫人员的管理性，符合组织卖淫罪的组织特征，应构成本罪；被告人虽系在案发后、被采取强制措施前主动到案，但到案时未能如实供述犯罪事实，且当庭亦对主要犯罪事实予以否认，不符合自首的条件，不应认定为自首，故对辩护人以上辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张雅荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2024年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具OPPO牌手机等以及赃款人民币450元（均未随案移送本院），依法予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 慧人民陪审员 于 晶人民陪审员 孙吉宽二〇二〇年十二月十四日书 记 员 郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执535号 申请执行人:任晓龙，男，1995年8月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：赵君，女，1999年3月24日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院执行的申请执行人任晓龙与被执行人赵君离婚纠纷一案，于2020年9月22日立案执行。在执行中已向被执行人赵君发出执行通知书、报告财产令，但被执行人赵君未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产。本院已将被执行人赵君纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费强制措施。现经过对被执行人赵君的财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李西蝶
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终4856号上诉人(原审原告)：天津翼农普济企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区海铁三路**办公楼204-2。法定代表人：张璇。委托诉讼代理人：程琳，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司职员。上诉人（原审被告）：王兆彬，男，1978年10月9日生，汉族，住于都县。被上诉人(原审被告)：江西省添骏科技发展有限公司，住，住所地：于都县贡江镇楂林工业园已注销）法定代表人：王兆彬。上诉人天津翼农普济企业管理有限公司（以下简称翼农公司）因与上诉人王兆彬、被上诉人江西省添骏科技发展有限公司（以下简称添骏公司）民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系翼农公司与王兆彬、添骏公司之间因民间借贷关系产生的法律纠纷，应在审查是否有借贷事实发生、担保关系是否成立的基础之上进行裁判。但是，一审判决在查明事实、适用法律时存在以下问题：一、关于借贷事实的发生。一审原告翼农公司提供的证据显示，《网络借贷协议》签约日期为2018年11月20日，收款人系杨芳，而银行流水显示添骏公司收款日期为2018年1月5日，二者从时间和收款人上都无法对应。根据翼农公司在二审中的陈述，本案借贷事实最早发生在2018年初，因添骏公司无法偿还到期债务，便在2018年11月采取借新还旧的方式，通过翼农公司员工杨芳的账户将新借到的贷款偿还最初的借款。上述事实关系到借新还旧的认定，一审法院并未对前述事实进行查明，径直作出裁判，系未查明案件基本事实。二、关于担保关系的成立。一审法院认为，因《担保函》与《网络借贷协议》等文件中的“王兆彬”字体肉眼不一致，故应由作为原告的翼农公司申请鉴定。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，翼农公司作为原告已提供《担保函》证明担保关系的存在，作为被告的王兆彬若对《担保函》不予认可应举证进行反驳，鉴定申请应由王兆彬提出；一审法院以肉眼可见不一致为由将举证责任置于翼农公司依据不足，系适用法律错误。三、关于添骏公司的诉讼主体资格。国家企业信用信息公示系统显示，添骏公司于2020年6月18日注销，而一审判决的作出时间为2020年7月6日。依据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条等法律规定，一审法院本应在得知添骏公司注销后先行中止审理、待权利义务承受人确定后再行恢复审理。现一审法院在添骏公司注销、法人主体资格和诉讼主体资格丧失的情形下径直裁判，系查明事实不清、适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初4681号民事判决；二、本案发回江西省于都县人民法院重审。上诉人天津翼农普济企业管理有限公司预交的二审案件受理费13866元、上诉人王兆彬预交的二审案件受理费15772元予以退回。审判长  傅伟刚审判员  彭 莉审判员  张 璐二〇二〇年十二月十日书记员  何 柳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1663号申请执行人：冯盛全，男，1965年1月12日出生，汉族，住如东县。被执行人：刘宝泉，男，1963年10月10日出生，汉族，住如东县。申请执行人冯盛全与被执行人刘宝泉保证合同纠纷一案，如东县人民法院2018年12月3日作出的（2018）苏0623民初5823号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人刘宝泉归还申请执行人冯盛全借款本金40000元，于2019年4月3日前一次性履行；二、被执行人刘宝泉同时给付申请执行人冯盛全上述借款的利息损失，时间从2018年6月28日计算至实际归还之日止，标准按月息2%计算。案件受理费减半收取400元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行标的额59200元，执行费788元。执行过程中查明，被执行人刘宝泉经营的公司因亏损已经停业；本院依法对被执行人刘宝泉的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人的银行存款账户，未发现被执行人其他可供执行的财产；被执行人刘宝泉承诺每季度给付2000元，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意分期履行，并且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额59200元，执行费788元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0623民初5823号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月四日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初947号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人时文佳，男，1987年7月9日出生，汉族。辩护人张鹏,湖北弘愿律师事务所律师。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]598号起诉书指控被告人时文佳犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人时文佳于2020年10月11日8时许，驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车沿本市武昌区临江大道由南向北行驶，至渔家舫餐馆门前路段时，适有行人陈某驾驶经检验不符合安全技术条件的武汉CM5271电动自行车由东某从人行横道通过，被告人时文佳未注意观察路面交通状况，其所驾车前部左侧将陈某撞倒至路中交通护栏，致陈某受伤及车某。陈某经医院抢救无效于当日死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，陈某的死亡系交通事故致胸部外伤致失血性休克、张力性气胸而死亡。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人时文佳负此次事故的主要责任，陈某负此次事故的次要责任。被告人时文佳在事故发生后主动向公安机关投案并自愿如实供述了自己的罪行。除保险公司赔付部分外，被告人时文佳向陈某家属赔偿人民币19.5万元并已取得其谅解。公诉机关认为被告人时文佳具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，可以适用非监禁刑。被告人时文佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人时文佳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人时文佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 聪
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2376号申请执行人：徐跃彬，男，1975年3月24日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：张德想，男，1984年12月8日生，汉族，住盐都区。被执行人：王玲玲，女，1987年1月25日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐跃彬与被执行人张德想、王玲玲合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初6471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，协议约定：1、被执行人张德想将其名下位于市区中南世纪城景城二区25幢401室过户给唐建祥抵冲债务（本案所有的债务），同时唐建祥再支付陈建顺与张德想（2020）苏0903执2124号一案所有款项，支付徐跃彬与张德想、王玲玲（2020）苏0903执2376号一案款项63万元，支付建湖县东昇农村小额贷款有限公司与张德想（2020）苏0925民初642号一案款项43万元，唐建祥与陈建顺、徐跃彬及建湖县东昇农村小额贷款有限公司的付款方式、时间各自自行协商，执行费由申请人代交；2、张德想将上述房产过户给唐建祥后本案执行完毕，如因故无法过户，则仍恢复原法律文书执行，执行费由被执行人负担。申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月三十日书记员  史 健
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1713号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人张金云，男，1967年3月7日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张金云借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）鄂1126民初2794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张金云未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年10月19日、11月27日分别以邮寄、短信方式向被执行人张金云送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张金云按规定期限内到院履行义务，逾期后被执行人张金云未予履行。2、本院通过法院网络查控系统对被执行人张金云财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张金云有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年10月20日到被执行人户籍所在地村委会进行调查。调查结果为：其本人常年在外，与村无任何联系且无房屋，并出具相关证明。4、本院于2020年10月30日到被执行人张金云户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人张金云有不动产登记信息。5、本院于2020年12月11日将被执行人张金云纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人张金云的其他财产线索，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人张金云的其他财产线索，同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 孟柏林审判员 邓亚东二〇二〇年十二月十一日书记员 叶斯琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6912号 申请执行人李丹丹，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人黄辉辉，男，1989年9月16日出生，汉族,户籍地安徽省蒙城县，现住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李丹丹与被执行人黄辉辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2032号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人黄辉辉返还申请执行人李丹丹借款22500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄辉辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄辉辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄辉辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄辉辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄辉辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄辉辉拒不申报财产，本院已对被执行人黄辉辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李丹丹,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈家欢