辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4690号原告丁吉生，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告东港市通宝物流有限公司，住所地东港市前阳镇**，统一社会信用代码9121068105314MAPMR。法定代表人李小琴，该单位经理。被告于田利，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，现住东港市，现在押。委托诉讼代理人李小琴（于田利妻子），自然情况同下。被告李小琴，女，1971年12月15日出生，汉族，东港市通宝物流公司经理，现住东港市。被告王文，男，1996年8月22日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现在押。委托诉讼代理人李小琴（王文舅妈），自然情况同上。原告丁吉生与被告东港市通宝物流有限公司、于田利、李小琴、王文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人王春和，被告东港市通宝物流有限公司（以下简称通宝物流）的法定代表人李小琴均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月11日、9月25日被告通宝物流因贷款原因与被告于田利、李小琴、王文分别与东港市五兴信用担保公司（以下简称五兴公司）签订了《抵押反担保合同书》，约定被告通宝物流以登记在其名下的11辆车进行抵押，对五兴公司的担保进行反担保，并办理了抵押登记手续，被告于田利、李小琴、王文以个人进行反担保，同时合同约定如被告通宝物流未能按期履行还款义务，需要承担按年利率24%的利息和担保人主张权利产生的代理费及其他一切费用。2017年9月25日，被告通宝物流向东港农商银行贷款120万元,五兴公司为其贷款承担担保。后被告通宝物流未按约定偿还贷款，经银行催收被告通宝物流无力还款，原告代为偿还了剩余欠款109万元。2018年9月26日五兴公司与原告签订了《债权转让协议》，约定五兴公司将对被告通宝物流享有的债权等全部权利转让给原告，并书面通知被告通宝物流，被告通宝物流对此无异议并同意向原告履行还款义务。另，被告通宝物流偿还了原告4万元，余款105万元至今未有还清，故原告诉请判令：一、被告通宝物流给付原告代为偿还银行的贷款105万元，并自2018年9月25日起至偿还完毕之日按年利率24%计算利息。二、被告于田利、李小琴、王文承担连带给付责任。三、确认原告与被告通宝物流之间车辆的抵押合同成立，原告对登记于被告名下的辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**的11辆抵押车辆享有优先受偿权。四、本案代理费、诉讼费及保全费等均由诸被告承担。诸被告辩称，原告起诉的事实属实，没有意见。经审理查明：2017年9月25日，被告通宝物流与东港农商银行前阳支行签订一份合同编号为“东港农商银行[2017]年流贷字第1703115号”《借款合同》，贷款金额120万元，借款期限自2017年9月25日至2018年9月24日。同日，五兴公司与东港农商银行前阳支行签订了一份《保证合同》，约定由五兴公司对被告通宝物流120万元贷款本息向东港农商银行前阳支行提供连带责任保证担保。2017年9月11日，被告通宝物流与五兴公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，合同约定就被告通宝物流在2017年9月11日至2020年9月10日期间内发生的由五兴公司担保的全部贷款，被告通宝物流以其名下辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**的11辆车辆向五兴公司提供最高额抵押反担保，最高额抵押反担保的债权本金额为人民币120万元，最高额抵押反担保的债权范围包括五兴公司全部代偿款项、因占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）、被告通宝物流欠付的担保费、五兴公司为实现追偿权而支出的全部费用等。为防范风险，2017年9月25日，五兴公司与被告于田利、李小琴、王文签订一份《最高额保证反担保合同》，合同约定就被告通宝物流在2017年9月11日至2020年9月10日期间内发生的由五兴公司担保的全部贷款，被告于田利、李小琴、王文向五兴公司提供连带责任保证反担保，最高额保证反担保的债权本金额为120万元。因被告通宝物流无力偿还银行贷款本息，2018年9月21日，东港农商银行前阳支行向五兴公司发出催款通知，同日，被告通宝物流向五兴公司发出代为偿还余下贷款109万元的申请。五兴公司于2018年9月25日为被告通宝物流代偿东港农商银行前阳支行贷款本金109万元。2018年9月26日，五兴公司与原告丁吉生签订了《债权转让协议》及《债权文件移交清单》，并通知了被告通宝物流，被告通宝物流为五兴公司出具回执一份。该款项被告通宝物流已偿还4万元，尚欠本金105万元。原告因本次诉讼花费律师代理费5万元。本案在审理期间，本院依原告申请对被告通宝物流名下辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**的车辆进行了查封。本院所确定的上述事实，有原告和被告的陈述、借款合同、保证合同、最高额保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、催款通知、银行借款偿还凭证等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经过开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，本案是追偿权之诉，追偿权是公民、法人或其他组织代主债务人向债权人履行债务或承担责任后，在其承担责任的范围内，享有要求主债务人予以赔偿的权利。五兴公司与东港农商银行前阳支行签订的《保证合同》、被告通宝物流与五兴公司签订的《最高额抵押反担保合同》、五兴公司与被告于田利、李小琴、王文签订的《最高额保证反担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。五兴公司依《保证合同》代被告通宝物流向贷款人偿还贷款本息后，双方因此产生的债权债务关系明确，五兴公司有权向被告通宝物流追偿。后五兴公司将涉案债权转让给原告丁吉生，并通知了被告通宝物流，原告依法取得了涉案债权、追偿权在内的对诸被告享有的全部权利。现原告要求被告被告通宝物流立即给付该款项105万元并自2018年9月25日起至偿还完毕之日止按年利率24%的标准承担利息的诉讼请求合理，本院予以支持。原告依据《最高额保证反担保合同》，要求被告于田利、李小琴、王文对上述款项承担连带给付责任的诉讼请求合理，本院亦予以支持。被告于田利、李小琴、王文履行保证反担保责任后，有权向被告通宝物流追偿。关于优先受偿权的问题，抵押权是债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿的权利。抵押权是担保物权，根据《物权法》第一百八十条规定：债务人或第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具；第一百九十五条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。本案的抵押物是依当事人合意而设定，抵押反担保的范围包括被告通宝物流未履行主合同还款义务时，五兴公司代其向贷款人支付的全部代偿款项、占用代偿款产生的利息（按年利率24%计收）以及实现债权的一切费用等。故原告通过债权转让，依据五兴公司与被告通宝物流签订的《最高额抵押反担保合同》，主张对涉案抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在代偿款本金、占用代偿款产生的利息以及案件受理费范围内享有优先受偿权，符合相关法律规定，本院予以支持。本案既有物的担保又有人的担保，《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”本案中，五兴公司与被告于田利、李小琴、王文签订的反担保合同中均约定了在抵押、质押、保证等各种反担保方式并存或者存在多个抵押物、质押物、保证人的情况下，在实现担保权利时，五兴公司向各反担保人的追偿无顺序限制，任一反担保措施和反担保主体都担保五兴公司全部债权，即原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百九十五条，判决如下：一、被告东港市通宝物流有限公司自本判决生效后十日内给付原告丁吉生代偿款105万元，并自2018年9月25日起至偿还完毕之日按年利率24%计算利息；二、被告于田利、李小琴、王文对上述全部欠款承担连带偿还责任；三、原告对被告东港市通宝物流有限公司提供抵押的辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**、辽Ｆ×××**的11辆车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；四、被告东港市通宝物流有限公司、于田利、李小琴、王文自本判决生效后十日内给付原告丁吉生律师代理费5万元。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、保全费5000元由诸被告承担，此款原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  盖晓军人民陪审员  葛咏东二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 健