湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异522号异议人（被执行人）：刘晓刚，男，1960年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，异议人（被执行人）：胡立杰，男，1979年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市文成县，申请执行人：张睿，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖北省谷城县，申请执行人：袁桂英，女，1963年10月6日出生，汉族，住湖北省谷城县，在本院执行张睿、袁桂英与刘晓刚、胡立杰股权转让合同纠纷一案中，刘晓刚、胡立杰对本院执行其名下财产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘晓刚、胡立杰请求本院终止（2020）鄂01执637号一案的执行，并解除相应的强制执行措施。理由如下：1、申请执行人拒不履行法律文书在先，导致异议人无法履行法律文书相应债务在后。申请执行人在没有履行（2015）鄂武汉中民商初字第00346号调解书即本案执行文书的前提下向本院申请强制执行异议人。法律文书生效后，因申请执行人无故不履行法律文书确定的义务，导致异议人长期无法以公司名义提起对省军区的诉讼。后异议人多次向本院申请强制执行，但本院均以确认的法律文书内容不具备强制执行条件驳回。2、申请执行人不具有本案法律文书确定权利的资格。本院的执行依据是双务之债，在申请执行人未履行执行依据确认的返还公司股权及资产的同时不享有权利，异议人享有同时履行抗辩权，且申请执行人扣押异议人的公司股权及资产足以清偿债务。本院查明，张睿、袁桂英与刘晓刚、胡立杰股权转让合同纠纷一案,本院于2017年9月21日作出(2015)鄂武汉中民商初字00346号民事调解书。调解内容如下：甲方为刘晓刚、胡立杰；乙方为张睿、袁桂英；丙方为武汉珞珈山宾馆有限公司。1、关于甲方本诉部分。1.1乙方同意将乙方于2011年8月18日受让的甲方湖北易斯特国际酒店管理有限公司的股权，于本协议签订后十个工作日内返还10%股权给刘晓刚，法定代表人变更为刘晓刚，并办理变更登记手续。在甲方按照本协议第2.1条的约定向乙方支付已付刘晓刚股权转让款、垫付工程款后五个工作日内，乙方协助甲方到工商部门办理剩余股权的变更登记手续。胡立杰的25%的股权在本调解协议中一并解决。1.2本协议签订后，甲、乙方双方共管武汉珞珈山宾馆有限公司所有证照、印章、文件、资料，包括但不限于酒店建设施工相关资料、装修施工资料以及酒店运营财务资料。1.3乙方同意由甲方负责以武汉珞珈山宾馆有限公司的名义与中国人民解放军湖北省军区后勤部协商解决《湖北省军区珞珈山招待所房地产租赁合同》及《租赁合同补充协议》无效后的财产补偿相关事宜，并由甲方负责以武汉珞珈山宾馆有限公司的名义提起诉讼。双方各委派一名代理人参加诉讼，诉讼实际费用由双方另行协议确定。2、关于乙方反诉部分。2.1甲方确认对于乙方反诉请求中的已付刘晓刚股权转让款1600万元，垫付工程款1656万元，共计3256万元不持异议，甲方同意返还给乙方。甲方应于2019年12月31日前将该款项支付给乙方。双方还可以根据诉讼的情况协议款项支付时间。2.2对于乙方的其他主张，甲乙双方同意在本协议第3条约定的分配方案中解决。3、湖北省军区后勤部补偿款分配方案。3.1甲乙双方应共同努力将湖北省军区后勤部的补偿款最大化。3.2湖北省军区后勤部的补偿金额最终确定并收取后，甲方应在款项进入武汉珞珈山宾馆有限公司账户后十日内将2.1约定的款项交付给乙方。若甲方在补偿款项到位前已将2.1约定的款项交付给乙方，则补偿款中对应的这部分款项予以扣除。3.3湖北省军区后勤部的补偿款扣除2.1约定款项及诉讼费用支出后的剩余部分按照甲方80%，乙方20%的比例分配。4、因甲乙双方的资金投入都用于丙方的实际经营，故对于甲方基于本协议第2.1条承担的付款义务，丙方武汉珞珈山宾馆有限公司同意对于甲方的该还款义务对乙方承担连带担保责任。同时丙方应于湖北省军区后勤部的补偿款进入丙方公司账户后十日内将相关款项按照本协议确定的分配比例分别支付至甲乙各自指定账户。5、双方在各自经营期间的权利义务由各方自己负责。6、本案本诉案件受理费196412.68元减半收取98206.34元，由刘晓刚负担；反诉案件受理费215900元减半收取107950元，由张睿、袁桂英负担。7、本协议一式陆份，各方当事人签字或盖章后即生效。甲方、乙方、丙方各方各执壹份，交武汉市中级人民法院壹份。上述民事调解书生效后，双方均未履行法律文书确定的义务。刘晓刚于2019年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年5月29日，本院作出（2019）鄂01执16号之一执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字00346号民事调解书的执行，待具备执行条件时，刘晓刚可向本院再次申请执行。该裁定书载明，2020年8月28日，湖北易斯特国际酒店管理有限公司变更为武汉珞珈山宾馆有限公司。股东张睿、袁桂英分别持有武汉珞珈山宾馆有限公司88%、12%的股权。因民事调解书未明确张睿、袁桂英应向刘晓刚返还股权的具体份额，本院向刘晓刚进行法律释明。刘晓刚明确表示，该案的申请执行事项为将武汉珞珈山宾馆有限公司的法定代表人张睿变更为刘晓刚。2019年5月13日，本院向武汉市市场监督管理局发出（2019）鄂01执16号执行裁定书和协助执行通知书，要求其将武汉珞珈山宾馆有限公司的法定代表人张睿变更为刘晓刚，但刘晓刚尚在被限制担任企业法定代表人期间，武汉市市场监督管理局未能协助执行。2020年5月25日，申请执行人张睿、袁桂英向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院于2020年11月6日作出（2020）鄂01执637号之一、（2020）鄂01执637号之二、（2020）鄂01执637号之三执行裁定书，查封胡立杰名下位于上海市普陀区××号的房屋所有权及项下的土地使用权（不动产单元号：310107011014GB00002F00170058，建筑面积134平方米）及位于浙江省杭州市江干区采荷人家1幢2单元503室的房屋所有权及项下的土地使用权（不动产单元号：330104004002GB00009F00010198，房产证号：杭房权证江移字第**，建筑面：108平方米），查封刘晓刚名下位于浙江省温州市文成县西坑畲族镇石垟林场天鹅堡小镇C12幢的房屋所有权及项下的土地使用权（不动产单元号：330328004028GB00112F00120001，产权证号：浙（2018）文成县不动产权第0007317号，建筑面积356平方米）。另查明，2020年9月3日，股东会变更决议记载：张睿将其在公司10%的股权转让给刘晓刚，变更后股东刘晓刚占公司10%股权。本院认为，本案的焦点问题是本院对刘晓刚、胡立杰名下财产采取的强制执行措施是否符合法律规定。针对上述问题，本院评述如下：根据本案执行的依据(2015)鄂武汉中民商初字00346号民事调解书1.1内容，张睿、袁桂英应于协议签订后十个工作日内返还刘晓刚10%股权，法定代表人变更为刘晓刚，并办理变更登记手续。刘晓刚、胡立杰向张睿、袁桂英支付3256万元后五个工作日内，张睿、袁桂英协助刘晓刚、胡立杰到工商部门办理剩余股权的变更登记手续。在（2019）鄂01执16号刘晓刚申请执行张睿、袁桂英一案执行过程中，刘晓刚明确该案的申请执行事项为将武汉珞珈山宾馆有限公司的法定代表人张睿变更为刘晓刚。本院向有关部门发出执行裁定书、协助执行通知书，要求将法定代表人张睿变更为刘晓刚，但因刘晓刚尚在被限制担任企业法定代表人期间，有关部门未能协助执行，该项内容视为履行完毕。另，根据2020年9月3日股东会变更决议记载，公司10%股权已变更为刘晓刚所有，故张睿、袁桂英已完成(2015)鄂武汉中民商初字00346号民事调解书“返还刘晓刚10%股权”的义务。至此，张睿、袁桂英已履行民事调解书1.1约定返还股权、变更法定代表人的义务。由于刘晓刚、胡立杰未履行民事调解书明确的向张睿、袁桂英支付3256万元的义务，张睿、袁桂英有权申请强制执行，本院对刘晓刚、胡立杰名下财产采取强制执行措施于法有据。综上，异议人所提异议理由于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回刘晓刚、胡立杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月三十日法官助理周兰书记员文曼