河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2084号 原告：毛加新，男，1978年9月14日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：李丹凤，女，1981年7月21日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县，系原告妻子。 被告：张海军，男，1985年1月29日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**唐山金融中心****。 法定代表人：杨振柏，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董海枫，男，该公司员工。 原告毛加新与被告张海军、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛加新的委托诉讼代理人李丹凤、被告张海军及被告燕赵财险唐山支公司的委托诉讼代理人董海枫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告毛加新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失12747元、公估费3000元、代步交通费2000元，合计17747元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月20日15时30分，被告张海军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的小型客车由南向北行驶至邦宽线迁西县三屯营镇西关村路段时，与前方同向停驶的李丹凤驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。2020年8月24日，迁西县公安局交通警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告张海军负全部责任；李丹凤无责任。据查，被告张海军驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车为其本人所有，该车交强险和商业三者险均投保于被告燕赵财险唐山支公司。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告特向法院提起诉讼。 被告张海军辩称，被告张海军支付了原告毛加新20**元修理费，要求原告返还。原告的损失应由保险公司赔付，被告张海军不承担赔偿责任。 被告燕赵财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元附加不计免赔的商业三者险，保险期间为2020年1月16日0时至2021年1月15日24时，事故发生在保险期间，在核实标的车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在免赔拒赔的情况下，被告燕赵财险唐山支公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。代步交通费、公估费、诉讼费不属于保险责任，被告燕赵财险唐山支公司不承担。 原告毛加新为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告张海、地点故的全部责任，当事人李丹凤无责任。证2、交通费票据，证明原告因此次交通事故开支代步交通费2000元。证3、公估报告书及公估费票据，证明经迁西县人民法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出公估结论，原告因此次事故造成的车辆损失为12747元，支出公估费3000元。证4、车辆更换部件清单、维修项目清单及维修费发票，证明原告因此次事故支出修理费13000元。 经庭审质证，被告张海军对原告毛加新提交的证据没有意见。被告燕赵财险唐山支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证1无异议。对证2的关联性不认可，对该证据的日期及金额不认可。对证3的真实性无异议，但认为估损金额过高，修理工时定价金额过高，被告燕赵财险唐山支公司不认可。对证4中更换部件清单无异议，对车辆维修项目清单有异议，金额过高，对其他证据无异议。 被告张海军为证实自己的主张，向本院提交如下证据：微信转账记录截屏打印件一份，证明被告张海军向原告支付了2000元维修费。 经庭审质证，原告毛加新对被告张海军提交的证据发表如下质证意见：对被告张海军提交的证据无异议，被告张海军给付原告妻子李丹凤2000元属实，但当时与被告张海军说好，此2000元是原告车辆的折旧费，因为原告车辆是新车，这笔钱是不返还被告张海军的，被告张海军当时也同意。 被告燕赵财险唐山支公司未提交证据。 本院经审查认定，原告毛加新提交的证1，被告张海军、燕赵财险唐山支公司无异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证2，被告燕赵财险唐山支公司有异议，原告未提交足够证据证实其日常合理出行需要替代性交通工具的必要性，原告提交的交通费票据不足以证明其通常替代性交通工具的实际费用，因此，本院不予认定，对其主张的代步交通费不予支持。原告提交的证3，系经原告申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书及支出的公估费，被告燕赵财险唐山支公司虽对公估结论有异议，但未提交相反证据进行反驳，本院对原告提交的证3予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证4，被告燕赵财险唐山支公司虽对其中的车辆维修项目清单有异议，但未提交相反证据反驳，且与原告提交的证3能够相互印证，因此，本院对原告提交的证4予以认定，并作为本案的定案依据。被告张海军提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日15时30分，被告张海军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车由南向北行驶至邦宽线迁西县三屯营镇西关村路段时，与前方同向停驶的李丹凤驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。该起事故经迁西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张海军承担本起事故的全部责任，当事人李丹凤无责任。事故发生后，经原告申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××号小型客车车辆损失进行公估核定，公估结论为冀Ｂ×××××号车辆损失为12747元，原告支出公估费3000元。经查，被告张海军驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车的交强险及商业险均投保于被告燕赵财险唐山支公司，其中商业三者险保险金额为不计免赔1000000元，事故发生在保险期间。此外，事故发生后，被告张海军已经向原告支付现金2000元。 本院认为，被告张海军驾驶机动车与前方同向停驶的李丹凤驾驶机动车碰撞，致双方车辆损坏的交通事故，被告张海军承担本起事故的全部责任，当事人李丹凤无责任，事实清楚，证据充分。被告张海军驾驶的冀Ｂ×××××号车辆机动车交强险及商业险均投保于被告燕赵财险唐山支公司，事故发生在保险期间，此事故给原告造成的损害，应先由被告燕赵财险唐山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照被告张海军应承担的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由被告张海军赔偿。原告属于机动车交强险财产损失限额项下的损失为车辆损失12747元，超过了2000元的交强险赔偿限额，被告燕赵财险唐山支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告2000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告主张的公估费3000元，本院予以支持。原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为13747元【（车辆损失12747元-2000元）＋公估费3000元】，未超过被告燕赵财险唐山支公司商业三者险1000000元的责任限额，被告燕赵财险唐山支公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿原告事故损失13747元。原告主张的代步交通费2000元，证据不足，本院不予支持。综上，被告燕赵财险唐山支公司应赔偿原告各项事故损失合计15747元（2000元＋13747元）。被告张海军不承担本案的赔偿责任。被告张海军给付原告的现金2000元，原告称是被告张海军给付的车辆折旧费不应返还，未提交证据证实，本院不予支持，此2000元应当在被告燕赵财险唐山支公司给付原告的赔偿款中予以扣除，由被告燕赵财险唐山支公司给付被告张海军。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条、第五十五条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告毛加新各项事故损失13757元（15757元-2000元）； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告张海军现金2000元； 三、驳回原告毛加新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取计121.50元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  武姗姗