河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1151号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地阜城县崔庙镇砖门村，统一社会机构代码9113112832004562X2。 负责人：董连国，任支行行长。 被告：张辉，女，汉族，1974年11月7日出生，住阜城县。 被告：马运胜，男，汉族，1967年8月2日出生，住阜城县。 被告：马运利，男，汉族，1965年4月19日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君。 被告：安春风，女，汉族，1970年4月5日出生，住阜城县，安春风是马运利的妻子。 委托诉讼代理人：白宪君。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行（以下简称砖门农商行）与被告张辉、马运胜、马运利、安春风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告砖门农商行负责人董连国、被告马运利、安春风的委托诉讼代理人白宪君到庭参加诉讼，被告张辉、马运胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 砖门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张辉、马运胜偿还借款190000元及全部欠息（自2018年10月25日至2019年10月16日按合同约定的月利率9.3‰计算，借款人至起诉日共偿还利息8660.38元，剩余利息12838.12元未还；自2019年10月16日至2020年7月3日按合同约定的月利率9.3‰上浮20%计算，利息17988.06元），合计220826.18元。并支付自2020年7月3日至借款清偿之日按合同约定的月利率9.3‰上浮20%计算的逾期利息；2.判令被告马运利、安春风对被告张辉的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。事实和理由：2018年10月25日，被告张辉向原告申请借款壹拾玖万元整（¥190000元），用于购原材料。原告方信贷人员根据借款人的借款申请，对张辉的资产、负债等情况进行了调查，2018年10月25日原告与张辉签订了合同编号为（阜城）农信借字（砖2018）第21702018747622号的《个人借款合同》，合同约定借款期限为2018年10月25日至2019年10月16日，借款月利率9.3‰，并约定逾期罚息为月利率9.3‰上浮20%。被告张辉与被告马运胜系夫妻关系，2018年10月25日，被告张辉与马运胜共同签署了借款人主要家庭成员同意借款意见书。被告马运利与被告安春风系夫妻关系，2018年10月25日原告与马运利、安春风签订了合同编号为（阜城）农信保字（砖2018）第21702018796840号的《保证合同》，对被告张辉的上述借款向原告提供连带保证担保。2018年10月25日马运利、安春风共同签署保证担保贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，对被告张辉的上述借款向原告提供连带保证担保，当日原告依约履行了合同义务。借款到期前、后，经原告方信贷人员多次催收，四被告至今未能归还所欠借款本金及利息。 张辉、马运胜未作答辩。 马运利、安春风辩称，被告马运利、安春风没有给被告张辉上述贷款提供担保，不应该承担保证担保责任，因二被告在担保合同上签字日期时并没有在场，而是在天津市盛世晶达餐饮管理有限公司上班，没有在现场签字，且保证合同没有安春风的签字，请求法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张辉与被告马运胜系夫妻关系，2018年10月17日被告张辉与被告马运胜签订《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，2018年10月17日被告张辉向原告砖门农商行提交个人借款申请书，2018年10月17日原告同意被告张辉的借款申请，2018年10月25日与被告张辉签订《个人借款合同》（（阜城）农信借字（砖2018）第21702018747622号），合同约定被告张辉向原告借款190000元，借款用途为购原材料，借款期限自2018年10月25日至2019年10月16日止，借款利率为月利率9.3‰。2018年10月25日被告马运利与原告签订《保证合同》（（阜城）农信保字（砖2018）第21702018796840号），为被告张辉借款190000元作保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为自2018年10月25日至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年10月25日原告将190000元存入被告张辉的账户内。被告张辉偿还利息共计8660.38元。其余借款本息未偿还，保证人亦未承担保证义务。 本院认为，被告张辉向原告砖门农商行申请借款190000元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告张辉的账户，被告张辉亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告张辉未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告要求被告张辉偿还借款本金及利息，予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，双方借款合同约定贷款逾期的罚息利率为合同约定贷款利率上浮20%合法有效，原告要求被告张辉在月利率9.3‰的基础上加收20%支付逾期还款罚息，予以支持。合同约定贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起计算，原告是2018年10月25日将款项汇入被告张辉账户，应自2018年10月25日起计算利息。被告张辉与被告马运胜系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字按手印，同意向原告借款并保证按合同约定用途使用借款资金及按时偿还本息，被告马运胜知悉并同意借款，该借款应为张辉、马运胜的夫妻共同债务，原告要求被告马运胜对该债务承担共同偿还责任，予以支持。被告马运利在保证合同上签名捺印，约定为被告张辉的上述贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，被告张辉到期未还款，原告在保证期间内要求被告马运利对以上借款本息承担连带清偿责任，予以支持。被告马运利辩称签署保证合同时没有在场，其提交的证据仅能证明被告安春风于2018年10月份起在天津市盛世晶达餐饮管理有限公司上班，不能证明马运利的辩称意见，对其上述主张本院不予采信。被告安春风未与原告签订保证合同，没有为张辉的上述贷款提供保证担保，原告要求被告安春风对案涉贷款本息承担连带保证责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张辉与被告马运胜于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行借款本金190000元及利息（自2018年10月25日起至2019年10月16日止以借款本金190000元为基数按月利率9.3‰计算并扣除被告已经偿还的利息8660.38元，自2019年10月17日起至借款清偿之日止以相应借款本金为基数按月利率9.3‰并上浮20%计算）； 二、被告马运利对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4612元，由被告张辉、马运胜、马运利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代彦新 审 判 员  孟 胜 人民陪审员  沈国强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘俊秋 ——