广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15783号原告：李梦华，女，汉族，1992年11月16日出生，住湖南省永兴县**********，公民身份号码：431************205。委托代理人：唐利红，广东中建合展律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1988年7月1日出生，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：511************976。原告李梦华诉被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日在广东法院诉讼服务网立案受理，编号为（2020）粤1973民诉前调10584号。因诉前无法调解，于9月10日正式立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告李梦华及其委托代理人唐利红到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金44821元及支付利息【以44821元为基数，从2020年6月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率(LPR)支付至实际清偿之日止，暂计至2020年7月8日为43.14元】；2.请求依法判令被告向原告支付原告为维权所产生的律师费3000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年3月份在网络上认识，相识2个月后，被告于2020年5月25日在黄江永信苹果手机店借用原告的花呗支付了18798元购买了2台苹果手机，花呗手续费为1655.76元。2020年6月7日，被告又在黄江让原告从借呗借出19000元并通过支付宝转给被告。除此之外，被告还因加油、唱歌等原因向原告借款3000元。因被告一直不还款，经原告报警，双方于2020年6月25日在黄江派出所人民调解委员会的组织下签订了《人民调解协议书》和《借款合同》，被告承诺在2020年6月28日0时前向原告偿还借款本金43148元（其中包括：借呗19000元、花呗18798元、其余借款3000元及手机购买差价2350元，合计43148元）及借呗、花呗的利息。否则其自愿承担原告维权所产生的律师费、诉讼费、交通费等。现被告承诺的还款期限早已届满，被告多次爽约，故原告现为维护自己的合法权益向贵院起诉，望贵院依法判如所请。被告陈亮没有答辩，亦未提交相关证据。本院审理查明：2020年6月25日，原告李梦华作为甲方（出借人）与被告乙方（借款人）签订借款合同。借款合同约定：第一条、借款金额43148元；第二条、借款方式为花呗、支付宝借呗，其中包括2020年5月25日17：57分在黄江永信苹果手机店用李林华花呗消费18798元，分期12个月，按利率10%计算，2020年6月7日21：53分在黄江用李梦华借呗套现再通过支付宝转给被告陈亮19000元，分期12个月，按利率0.05%计算；其他方式向李梦华借款3000元；第三条、甲方手机买卖产生的差价2350元全部由乙方承担；第四条、乙方到期未能偿还借款与利息构成违约，乙方承担包括但不限于甲方维权所产生的律师费、诉讼费、交通费等费用；第六条、乙方承诺在本借款合同签订后3天内归还借款给甲方。原告李梦华和被告陈亮分别在甲方（出借人）、乙方（借款人）处签名及捺印。同日，原、被告在黄江镇人民调解委员会驻黄江派出所的调解员主持下签订人民调解协议书，该协议书记载了纠纷主要事实、争议协议为“于2020年5月25日17时左右，在黄江镇永信手机通讯店内陈亮先生请求用李梦华花呗消费购买两部手机(苹果llPro)18798元，分期12个月整，产生的利率费用及消费费用陈亮先生承诺于6月15日前归还；2020年6月7日21时左右，在黄江镇李梦华再次通过借呗套现的方式转给陈亮19000元，借呗分期12个月整，产生的利率费用及借款金额陈亮先生依旧承诺于6月15日之前归还，后李梦华女士报警称陈亮先生依旧有多次金融借取消费行为，且目前为止尚未归还。”经调解，李梦华和陈亮达成如下协议：（1）陈亮承诺于2020年6月28日0时之前，一次性偿还李梦华两部手机（苹果11pro）分期购买费用、借款金额费用、花呗及借呗分期产生的利率费用等共计43148元；（2）陈亮达成上述第一项协议条款后，李梦华将两部手机（苹果11pro）交予陈亮等等。另查明，从原告提交的花呗分期明细显示，分期总额为20471.76元（含手续费1655.76元）。原告于2020年6月7日向被告转款19000元。原告与广东中建合展律师事务所签订《民事委托代理合同书》，委托后者代理本案，并支付律师费3000元。以上事实，有借款合同、人民调解协议书、花呗分期明细、转账记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为民间借贷纠纷。虽然原告没有提交借款合同的原件，但借款合同的内容与人民调解协议书记载的纠纷主要事实、争议事项及达成协议的内容相符，故本院确认借款合同的真实性。原、被告签订了借款合同、人民调解协议书，被告确认拖欠原告借款的事实，原告还提交了转账记录佐证，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条之规定，原、被告之间的借款关系成立并生效。原告提交的借款合同、人民调解协议书可以相互印证被告陈亮尚欠原告借款43148元（花呗购买两台苹果手机18798元+转账19000元+其他借款3000元+买卖手机差价款2350元）。因原告用花呗购买两台苹果手机18798元申请了分期，生产了手续费1655.76元，根据借款合同、人民调解协议书的约定，该费用也应当由被告承担。故被告应当归还原告的款项为44803.76元（43148元+1655.76元）。被告没有按借款合同的约定归还款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应向原告归还款项44803.76元并承担违约责任。原告主张利息从2020年6月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率(LPR)支付至实际清偿之日止，没有违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费。因为原告与被告约定由被告承担原告维权时产生的费用，且原告主张的3000元律师费与原告主张的利息之和不超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告陈亮在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告李梦华款项44803.76元及利息【以44803.76元为本金，从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率(LPR)支付至实际清偿之日止】；二、限被告陈亮在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李梦华支付律师费3000元；三、驳回原告李梦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费498元，由被告陈亮负担。原告李梦华已预交受理费498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十二月九日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。