wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执436号之四 申请执行人：新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：白凌玉，职务：经理。 委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵斌斌，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：呼伦贝尔大草原旅行社有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：戴守义，职务：总经理。 被执行人：韩海军，男，1976年5月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初803号民事判决书，依法向被执行人呼伦贝尔大草原旅行社有限公司、韩海军发出执行通知书，责令被执行人呼伦贝尔大草原旅行社有限公司、韩海军向申请执行人新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落给付消费款83298元、律师代理费5000元及案件受理费1066元，共计89355元，并以83289元为基数从2018年10月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清消费款之日止付违约金，但被执行人呼伦贝尔大草原旅行社有限公司、韩海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩海军的中国银行股份有限公司账户（账号为********），冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年十二月一日 书记员 斯琴格日乐
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4408号 申请执行人：蒋勇，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：黄新生，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人蒋勇与被执行人黄新生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付24737元及违约金，本院于2020年8月31日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。另外，本院第二次查询被执行人名下的财产，暂无发现可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 冻结了被执行人黄新生在中国银行604174×××265CNY0账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；冻结了被执行人黄新生在中国农业银行62×××79账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；冻结了被执行人黄新生在交通银行62×××84账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；冻结了被执行人黄新生在中国建设银行6236683110×××919111_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/9/9-2021/9/9）；因上述账户余额较低，暂不处理。 经本院另案采取执行措施后，本案经分配得到部分受偿款为1534.8元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放1484.80元。 2020年12月17日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4408号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑伟成
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保223号   申请人：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   被申请人：刘杨，女，1993年8月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杨价值978元的财产或现金予以查封、扣押、冻结。申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘杨价值978元的财产或现金。   案件申请费30元，由申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2812号之二原告：李彦成，男，汉族，1956年8月28日出生，住河南省宜阳县。原告：王振芳，男，汉族，1958年12月17日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：魏俊卿、熊朵朵，河南金晖律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求、进行和解、代领法律文书等特别授权代理。被告：新疆杰昂房地产开发有限责任公司。住所地，新疆和田地区和田市火车站站**。法定代表人：刘晟合，该公司董事长。被告：杨苏江，男，汉族，系新疆杰昂房地产开发有限责任公司股东。被告：刘晟合，男，汉族，1972年5月24日出生，，住乌鲁木齐市水磨沟区系新疆杰昂房地产开发有限责任公司股东。原告李彦成、王振芳诉被告新疆杰昂房地产开发有限责任公司、杨苏江、刘晟合民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。李彦成、王振芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆杰昂房地产开发有限责任公司返还二原告4700万元，并支付该款从2020年6月8日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；二、判令被告杨苏江、刘晟合对上述债务共同承担连带清偿责任；三、拍卖、变卖位于新疆维吾尔自治区和田地区和田市和田火车站前广场东侧的南方综合市场一楼整层房屋，优先偿还上述债务。事实及理由：二原告与被告杨苏江系朋友关系。被告杨苏江为第一被告原法定代表人，占90%的股权，被告刘晟合为第一被告现任法定代表人，占10%的股权。2012年1月至2013年7月，被告杨苏江以第一被告开发和田市和田火车站前广场东侧的南方综合市场资金短缺为由，累计向二原告借款2630万元，约定月利率3%。借款到期后，被告未按时偿还。2014年10月，经结算协商，约定以和田火车站前广场东侧的南方综合市场一楼整层房屋抵偿借款本息。2014年10月20日，被告杨苏江就双方约定内容向原告出具《协议》一份，载明：因欠王振芳、李彦成共计本息总额5700万元，现经双方协商，同意用和田火车站南方综合市场的一楼整层商铺抵偿欠款。同年10月23日，第一被告新疆杰昂房地产开发有限责任公司与二原告签订《商品房买卖合同》，并经和田市房产局备案。2018年11月，第一被告以该《商品房买卖合同》只有抵押意义，没有实质买卖意义为由向法院起诉，要求解除合同。2020年6月8日，和田地区中级人民法院作出再审判决，解除了该《商品房买卖合同》。经查，被告杨苏江、刘晟合作为新疆杰昂房地产开发有限责任公司股东，未按期履行出资义务，滥用公司法人独立地位，逃避债务，严重损害债权人利益。综上，被告拖欠原告的借款应当偿还并支付利息，被告杨苏江、刘晟合对此应当承担连带清偿责任，且和田火车站前广场东侧的南方综合市场一楼整层已抵押给原告，原告有权要求变卖并优先受偿。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，，即应提供被告的姓名、性别、身份信息、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中原告仅提供被告杨苏江的姓名、性别，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李彦成、王振芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  茹先萍人民陪审员  刘月芳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王佳明
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保216号   申请人:新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被申请人：石江银，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：张雨时，女，1973年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：黄俊，男，1967年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：朱本章，男，1970年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石江银、张雨时、黄俊、朱本章银行存款1000元予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人石江银、张雨时、黄俊、朱本章银行存款1000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   谢玉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4417号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行。 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该行代理行长。 委托代理人：刘燕（特别授权），四川蜀辉律师事务所律师。 被告：王喜，男，生于1978年8月11日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王喜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行（以下简称工行巴中分行）的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告王喜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行巴中分行诉称：2014年2月28日，被告王喜向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容。后原告核准并向被告发放了卡号5502××××0856的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年6月11日，被告尚欠信用卡透支本金98819.11元、利息24857.61元、违约金4943.08元，以上金额共计128619.80元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为保护原告的合法权益不受继续侵害，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告王喜偿还原告信用卡透支本金人民币98819.11元和透支利息24857.61元、违约金4943.08元，合计128619.80元（利息、违约金暂计至2020年6月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告王喜承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 被告王喜未作答辩。 经审理查明：2014年2月28日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%收取，每期最高不超过500元。原告经核准后向被告发放了卡号为5502××××0856的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月11日，下差本金98819.11元、利息24857.61元及违约金4943.08元。 上述事实，有原、被告身份信息，《中国工商银行牡丹信用卡章程》，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，账户查询记录，中国工商银行官网公告及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告透支使用信用卡后未按约定及时向原告归还所欠透支本息，属于信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经其审查同意，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行发卡和放款义务，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定，被告未按约定及时归还透支本息，其行为已构成违约，应按约定向原告归还透支本金并支付利息、逾期违约金。 关于下欠透支本金的问题。截止2020年6月11日，下差本金98819.11元未偿还，现原告主张被告偿还本金98819.11元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息、违约金的问题。原告主张截止2020年6月11日，被告下差利息24857.61元及违约金4943.08元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年6月11日之后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元来计算，因该利息、违约金计算标准符合法律规定，其主张本院予以支持。 关于保全费、公告费、案件受理费的问题。原告主张的保全费未实际产生且未提供证据予以证明，故对原告主张的保全费不予支持。因无法与被告取得联系而登报公告并开支公告费300元，被告对该笔费用应予负担。依据《诉讼费用交纳办法》笫二十九条规定，诉讼费应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七 十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王喜在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司巴中分行信用卡透支本金98819.11元及2020年6月11日之前的利息24857.61元、违约金4943.08元；并自2020年6月12日起按照案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对利息、违约金的约定计算利息、违约金至偿清之日止； 二、被告王喜在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付公告费300元。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2870元，由被告王喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  孙鹏荣 人民陪审员  周桂珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  孙晓琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9817号申请执行人：天津市滨海新区汉沽利达建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路。法定代表人：李春文，总经理。被执行人：天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀街道孟家瞿阝村。法定代表人：国连军，村主任。本院在执行天津市滨海新区汉沽利达建筑工程有限公司与天津市××新区××街道××村村民委员会建设工程本院在执行天津市滨海新区汉沽利达建筑工程有限公司与天津市××新区××街道××村村民委员会建设施工合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人名下无有价证券持有信息、无工商注册信息、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，本院依法限制被执行人高消费，并将其列为被执行人，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初10973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  刘 湃二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 芮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1633号之一 申请执行人：邓勇，男，1954年11月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：郑平，男，1969年4月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：南丹县荥阳繁盛矿业有限公司，住所地：南丹县。 法定代表人：郑平。 申请执行人邓勇与被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司偿还借款本金230000元及支付利息、迟延履行期间债务利息、由被执行人郑平承担案件受理费3488元；本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产及履行债务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在银行开设有账户，本院已依法冻结，郑平账户内有存款9000余元，首先冻结法院系宾阳县人民法院，因本院不是首先冻结法院，本院暂时无法扣划该存款；查明被执行人郑平名下登记有一辆车牌号为桂Ｍ×××××号黄海牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制而暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、河池市不动产登记局、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人郑平与案外人胡连娣名下登记有一套位于贺州市八步区的房地产，本院已依法查封，首先冻结法院系南丹县人民法院，因本院不是首先查封法院，本院暂无该房地产的处置权；未查到被执行人名下有其它可供执行的财产； 四、本院根据你方提供的财产线索，经到被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司经营地走访、了解，得知被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在南丹县农村信用合作联合社办有抵押贷款500万元，其厂房、机械设备、尾矿等基本上无剩余价值；2020年12月9日11时30分左右经向郑平的债务人李美科电话联系，其表示尚未结算，不清楚是否已经付清郑平款项，其不认可李美林代其与郑平、张忆衡、罗先群于2017年11月19日签订的协议书，据此，对于你方提供关于李美科尚欠郑平租金30余万元的事实，暂时无法核实； 五、已向被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗雯雯
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执892号之二 申请执行人：周永合。 被执行人：杨正。 本院在执行申请人周永合与被执行人杨正民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨正发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其归还周永合借款120000元及利息，负担案件受理费2700元及执行费1741元；经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，对其名下银行存款作限额冻结处理，并划拨其银行存款9502.4元，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，违反财产报告制度，故本院对其限制消费，列入失信名单。 通过本次执行程序，实际执行到位标的9502.4元，未执行到位标的为本金110497.6元及利息，受理费2700元及执行费1741元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘锦云 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2377号 申请执行人周金高，男，1963年12月5日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人汪昌恒，男，1980年11月25日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人周宗清，男，1967年12月19日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人陈益恩，男，1974年1月10日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人陈圆，女，1985年7月11日出生，住杭州市临安区。 申请执行人周金高;汪昌恒;周宗清;陈益恩依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特420号民事裁定书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈圆支付申请执行人劳务工资各6735元。 执行立案后，本院向被执行人陈圆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人陈圆名下位于杭州市临安区××街道××路××幢××的不动产，已向首封法院发送参与分配函。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人陈圆拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2377号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 帅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陆俊昂
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复92号复议申请人（异议人、案外人）李平，女，1973年1月15日出生，汉族，住址长沙市望城区。诉讼委托代理人刘树平，湖南大湘律师事务所律师。被执行人朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。现服刑于郴州。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘法院）在追缴、没收被执行人（罪犯）朱红建非法所得及个人财产执行案，该院作出（2020）湘0304执异99号执行裁定，李平不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岳塘法院经审查查明：该院已发生法律效力的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，判决书第29项为“对被告人朱红建的违法所得及其孳息、收益依法予以追缴；追缴被告人朱红建的违法所得及其孳息、收益与没收被告人朱红建个人全部财产含登记他人名下的经查实来自于被告人朱红建的财产及由朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司（以下简称红建公司）、长沙市望城区新城物业管理有限公司、湖南厚朴置业有限公司、长沙金桂置业有限公司、湖南正茂建设管理有限公司望城分公司等公司的资产，以及尚未控制的属于被告人朱红建的其他资产；……。”该案进入执行程序后，该院2020年8月17日作出了（2020）湘0304执1167号之五执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司名下位于长沙市望城区高塘岭镇望城大道与公安路交叉口西北角红建˙滨水名都幼儿园101、201、301号；名都商业楼101、102、201、202、301、302、501、601、103、401；滨水名都2栋（4＃）2501；滨水名都1栋（1-3＃）2511共15套房产（产权证号分别为：7××4、7××5、7××4、7××9、7××8、7××4、7××7、7××1、7××0、7××0、7××9、7××6、7×**）。异议人李平认为该房产系其与朱红建的夫妻共同财产，于是提出上述执行异议。另查明，长沙红建置业有限公司于2006年4月5日成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人是朱红建。朱红建与李平于1994年1月28日登记结婚。岳塘法院认为，在本案中，长沙红建置业有限公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。朱红建系该公司的股东，依法对该公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，但对该公司的财产不享有所有权。本案拍卖、变卖标的物是位于长沙市望城区高塘岭镇望城大道与公安路交叉口西北角红建·滨水名都的不动产，该不动产均登记在长沙红建置业有限公司名下，系长沙红建置业有限公司的财产，不是朱红建的个人财产，更不是朱红建和李平的共同财产。异议人李平要求为被执行人个人及其抚养的家属保留必需的生活费，但李平作为有完全民事行为能力的自然人，无证据证实其应由朱红建抚养。综上，异议人李平的异议请求，无法律和事实依据，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人李平的异议请求。复议申请人李平称，第一，法院刑事判决与执行裁定系没收朱红建个人财产，非红建公司的资产。红建公司未被生效裁判文书定罪，若认为红建公司资产非朱红建个人财产，则意味着无罪处罚，违反“无罪不处罚”的基本精神。第二，朱红建的合法财产属于与配偶李平夫妻共同财产，没收朱红建财产时，应当保留李平应有的财产。执行法院未区分朱红建与李平在婚姻关系存续期间所取得的财产中属于朱红建的个人财产与夫妻共同财产，一并予以没收，侵害了李平的个人财产权利。第三，就算没收的是红建公司的独立法人财产，李平也有权提出异议。朱红建作为红建公司的唯一股东，对红建公司的财产享有最终所有权；李平作为朱红建的配偶，与朱红建享有同等财产权利。执行法院若一并没收红建公司财产，显然也没收属于李平的财产权利。故请求：1、撤销（2020）湘0304执异99号执行裁定；2、退还（2020）湘0304执1167号之五执行裁定书所列财产中属于或应当属于被执行人家属李平的财产，或在执行拍卖、变卖后退还对应金额；3、为被执行人个人及其抚养的家属保留必需的生活费。本院查明，岳塘法院认定的基本事实清楚，本院均予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，生效的刑事判决明确“没收被告人朱红建个人全部财产含登记他人名下的经查实来自于被告人朱红建的财产及由朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司的资产”，案外人李平提出异议的案涉拍卖房产是朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司的资产，岳塘法院裁定拍卖朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司的资产是依据上述生效的刑事判决，案外人李平对上述财产提出异议认为，是夫妻共同财产，应当保留其份额，并为被执行人个人及其抚养的家属保留必需的生活费的异议；实质上是对本案执行依据提出异议，该异议不属于本案复议审查范围，应当通过审判监督程序解决；因此，复议申请人李平的复议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回复议申请人（案外人、异议人）李平的复议申请，维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304执异99号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  刘 波审判员  雷 阳二〇二〇年十二月二十八日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1823号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地永嘉县碧莲镇下村双桥东路**，组织机构代码:697031922。法定代表人汤泼泼。被执行人林干芬，女，1972年2月10日出生，住永嘉县。被执行人林宣念，男，1973年11月10日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人林干芬、林宣念金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:借款本金150000元、期内利息6255.79元、逾期利息、受理费1712.50元、执行费2243.84元。执行立案后，本院向被执行人林干芬、林宣念发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林干芬、林宣念报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人林干芬、林宣念逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人林干芬、林宣念的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院【案号：（2020）浙0324执2990号】已划拨被执行人林宣念银行存款350元，本案执行到位350元。除此之外，暂未发现被执行人林干芬、林宣念有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林干芬、林宣念拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林干芬、林宣念采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林干芬、林宣念暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1823号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 勇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2431号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行。代表人：李建利，该分行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：侯文博，男。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人侯文博信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内余额不足，本院于2020年7月23日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人侯文博采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金42535.29元及逾期利息，利息3642.11元，违约金2367.62元，案件受理费、公告费1614元，已执行给付0元。应收取执行费628元，已收取0元。本院认为，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其认可本院的查询结果。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十日 书    记    员      任淑晶
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2020）晋0924执332号之三 申请执行人翟国梅，女，汉族，1991年5月18日生，繁峙县繁城镇东魏村**。被执行人王伟，男，汉族，1988年7月21日生，，繁峙县下茹越乡大沟村**申请执行人翟国梅与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）晋0924民初677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人王伟给付案款111192元。执行过程中，1.本院于2020年11月5日向被执行人王伟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2020年11月5日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王伟名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款已被本院冻结；有车辆登记信息已被本院查封但因未控制车辆暂时无法处置。3.本院干警前往被执行人王伟户籍地和不动产登记中心调查，经查，被执行人王伟在村中无任何可供执行财产，在不动产登记中心无房产登记信息。4.本院已对被执行人王伟适用限制高消费措施，对被执行人王伟列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王伟名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，本案执行标的未能全部执行。综上所述，因本案被执行人王伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人新的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李泽青                        审 判 员  梁屹斌                     审 判 员  康小磊 二0二0年十二月二十一日                       书记 员  张丙华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保193号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司。住所地吉林市。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求撤回财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前财产保全申请。 案件申请费xx元，由本院退还申请人。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  裴连成 `
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执870号申请执行人：张巨义，男，汉族，1970年11月26日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：图木尔巴图，男，蒙族，1955年11月08日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：格日乐图，男，蒙族，1974年03月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：斯琴图亚，女，蒙族，1977年01月03日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张巨义与被执行人图木尔巴图、格日乐图、斯琴图亚借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人图木尔巴图、格日乐图、斯琴图亚名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月九日书记员  席上卿
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45699号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州咨我教育咨询有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区珠村东横三路**202>法定代表人：邓炯源。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州咨我教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年11月2日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月四日法官助理李婷
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执264号之六申请执行人：秦某某，男，汉族，19XX年X年XX日出生，住山西省隰县圣安花园。被执行人：秦某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国银行1454717****xxxxx账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月一日书记员 贾鹏辉
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民督76号 本院于2020年11月4日对申请人长春赢时物业服务股份有限公司与赫玲志支付令一案作出（2020）吉0193民督76号支付令，并于2020年11月4日向被申请人送达，在法定期限内，被申请人赫玲志未向本院提出异议。经本院复核认为，本院作出的（2020）吉0193民督76号支付令中，被申请人名字书写有误，但不影响案件的实体，且被申请人未提出异议。由于被申请人赫玲志姓名书写有误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下： 本院于2020年11月4日作出的（2020）吉0193民督76号支付令中，被申请人“郝玲志”应为“赫玲志”。 如申请人长春赢时物业服务股份有限公司、被申请人赫玲志有异议，可在收到本裁定后15日内向本院书面提出。 审判员  陈**龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟祥歌
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执255号之二申请人:晋中开发区农村商业银行股份有限公司。法定代表人：乔志军，董事长。被执行人：晋中开发区创先技术发展有限公司。法定代表人：侯凤滨,执行董事兼总经理。被执行人：山西永成长青粮油贸易有限公司。法定代表人：侯文兵,执行董事兼总经理。被执行人：晋中市胜海贸易有限公司。法定代表人：高爱莉。被执行人：张俊德。被执行人：郑俊练。被执行人：侯凤滨。被执行人：崔玉英。本院在执行申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司与被执行人晋中开发区创先技术发展有限公司、山西永成长青粮油贸易有限公司、晋中市胜海贸易有限公司、张俊德、郑俊练、侯凤滨、崔玉英借款合同纠纷一案过程中,申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,放弃对被执行人晋中市胜海贸易有限公司、侯凤滨的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：本案终结对被执行人晋中市胜海贸易有限公司、侯凤滨的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月一日书记员  赵晨冉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1579号申请执行人：舒兰市四梁村凤池化肥经销部，住所地吉林省舒兰市。经营者：张凤池。被执行人:李道良，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市四梁村凤池化肥经销部与被执行人李道良买卖合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初398号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市四梁村凤池化肥经销部于2020年12月1日向本院申请执行，要求：“一、李道良于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰市四梁村凤池化肥经销部欠款20000元；二、驳回舒兰市四梁村凤池化肥经销部的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人李道良采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1579号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执1774号 本院在执行蔡德兵、张文艳申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司已履行完毕本案法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：杨彪 二〇二〇年十二月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9866号   原告：张莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：杨梦，男，1959年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：徐宝芬，女，1980年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******iv>   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告张莉与被告杨梦、徐宝芬、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张莉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张莉自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张莉撤诉。   案件受理费减半收取计25元（原告张莉已预交），由原告自行负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   曹博文
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2823号申请执行人：陈**玖，女，1973年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人陈**玖与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动报酬纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人陈**玖于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款7908元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2823号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8914号申请执行人：天津临港国际商贸有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十二南路**临港商务大厦******。法定代表人：李晓峰，董事长。被执行人：宁波九信进出口有限公司，住所地北，住所地北仑区梅山盐场**办公楼****v>申请执行人天津临港国际商贸有限公司与被执行人宁波九信进出口有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)津0116民初4877号判决书确定：一、被告宁波九信进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津临港国际贸易有限公司欠付车款8089000元；二、被告宁波九信进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津临港国际贸易有限公司2018年1月1日至2018年3月31日期间违约金1520387.43元；三、被告宁波九信进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津临港国际贸易有限公司2018年4月1日至2019年6月30日期间利息1700459.88元以及自2019年7月1日至实际给付之日止的利息（以欠付车款8089000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）；四、驳回原告天津临港国际贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180508元，保全费5000元，公告费260元，合计185768元，由被告宁波九信进出口有限公司负担。因宁波九信进出口有限公司未按期履行义务，天津临港国际商贸有限公司于20209月7日立案执行，立案标的1149561531元，执行到位2439.96元，已发还。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月10日、9月27日、10月30日、12月22日提起网络查询，被执行人名下无其他存款、无房产、无车辆、无股票证券等可供执行财产。于2020年10月15日约谈申请执行人，申请执行人认可法院调查，无法提供财产线索，申请将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，不同意终结本次执行程序。本案已对被执行人采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单。鉴于本案目前无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)津0116民初4877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人不服的可在收到裁定书后十五日内向本院提起执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵衍伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢42号之六申请执行人：彭君勇，男，1968年6月6日出生，汉族，城镇居民，住湖南省辰溪县辰阳镇中山街**，公民身份号码：XX。被执行人:朱昌龄，男，1966年8月18日出生，汉族，城镇居民，住湖南省辰溪县先锋路**，公民身份号码：XX。被执行人：付美丰，男，1965年2月18日出生，汉族，城镇居民，住湖南省辰溪县辰阳镇新市街**，公民身份号码：XX。本院（2017）湘1226民初384号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱昌龄、付美丰未主动履行生效法律文书确定的义务，本院2020年4月26日恢复执行申请执行人彭君勇与被执行人朱昌龄、付美丰民间借贷纠纷案。2020年4月17日发起“总对总”网络查控，发现两被执行人在多家银行有存款，本院依法冻结到112400元。查明两被执行人名下无车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年7月3日，本院依法冻结了付美丰在怀化市住房公积金中心辰溪县管理部的住房公积金11639元。2020年7月3日，本院依法查封了朱昌龄所有的位于湖南省辰溪县辰阳镇东风东路XXX号，权证号为XX的房产一套，期限为三年。2020年7月8日，本院到怀化市不动产登记中心依法查封了付美丰登记在瞿丹丹名下共有的位于怀化市湖天开发区锦园南路（湖天一色X栋）XXX号的房产一套，权证号为XX，期限为三年。2020年12月16日，本院依法提取了朱昌龄在怀化市住房公积金中心辰溪县管理部的住房公积金90000元。2020年12月28日，本院约谈了申请执行人彭君勇，向其介绍了本案执行情况。彭君勇对本案执行情况表示理解，表示暂时提供不了更多财产线索，书面同意终结本次执行程序。2020年12月31日，本院扣划了朱昌龄在中国工商银行的存款21400元.扣划了付美丰在中国工商银行的存款11000元，在华融湘江银行的存款79900元。本院采取以上执行措施，共执行到位202300元。申请执行人彭君勇表示暂时提供不了更多财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2016〕141号）第二条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘1226执恢42号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄 卓代理书记员  莫宇涛附引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）二、关于终结本次执行程序相关问题（一）……（二）在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制。同时，要严格杜绝随立随结、违规报结等滥用终结本次程序的行为。立案后不满三个月即终结本次执行程序的案件，将作为日常考核和本次巡查、评估工作中重点抽查的案件。……（六）本辖区中级、基层人民法院机构发生调整的，对此前已裁定终结本次执行程序的案件，高级人民法院应及时指定相关法院负责后续管理。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执225号 申请执行人:霍尔果斯乾辰建材有限责任公司,住所地霍尔果斯市工业园区大连路。 法定代表人：翁龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚新江，新疆任远律师事务所律师。 被执行人：王素琴，女，1981年12月30日出生，汉族，个体工商户，住霍尔果斯市滨河北路**楼****。 申请执行人霍尔果斯乾辰建材有限责任公司与被执行人王素琴买卖合同纠纷一案，霍城县人民法院于2018年5月7日作出的（2017）新4023民初2573号民事判决书已发生法律效力，霍城县人民法院于2019年2月18日立案执行，因被，因被执行人王素琴住所地在霍尔果斯市供执行财产也在霍尔果斯市，故由伊犁州分院裁定霍尔果斯市人民法院执行该案。该案执行标的为148760元、违约金20000元，案件受理费3276元，执行费2481元，总计174517元。本院于2020年10月30日立案。执行过程中，申请人于2016年8月29日申请保全被执行人名下位于霍尔果斯市滨河北路2号楼8单元303室房产一套，霍城县人民法院作出保全裁定查封了该房产。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月1日、2020年12月27日、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经反馈被执行人王素琴名下有一辆新F2K0**车辆，该车辆我院已做查封措施，但是不知车辆位置无法处置，其它无可供执行财产。 二、在首次执行中，本院通过霍尔果斯市不动产登记中心对被执行人王素琴名下不动产进行查询，经反馈王素琴名下不动产位于霍尔果斯市滨河北路2号2号楼8单元303室,该财产申请人已做财产保全，霍城县人民法院于2016年8月29日在霍尔果斯市不动产登记中心查封了王素琴名下位于霍尔果斯市滨河北路2号楼8单元303室房产一套（不动产证书号：伊房权证霍尔果斯字第0**47242号、面积为53.73平方米）产权。经评估后于2020年11月4日对上述房产进行第一次拍卖，起拍价为205020元，无人竞买，导致流拍。2020年12月10日进行第二次拍卖，两人竞拍，最终竞买人郭言明以171516元竞拍买入该房产。 三、本院依法对被执行人王素琴发出限制消费令,采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院依法将被执行人王素琴纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案执行中以司法拍卖形式处置完被执行人名下房产，处置款项由我院分配发放给申请人，剩余债权尚未实现。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查并处置，除其对被执行人车辆未实施扣押而无法处置外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4004执225号案件终结本次执行程序。 被执行人王素琴负有继续向申请执行人霍尔果斯乾辰建材有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任     利     军 审判员 古利米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保995号 关于王卫兵申请执行保全王发良机动车交通事故责任纠纷（2020）湘0981执保995号一案，本院于2020年12月1日立案保全执行，并于2020年12月18日该案按照申请标的及要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5959号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阙伟梅，女，1973年1月14日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西粤景浆纸有限公司。住所地：广西博白县马头岭工业区。 法定代表人：芦旭章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 再审申请人阙伟梅因与被申请人广西粤景浆纸有限公司劳动争议一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）一、二审法院认定被申请人 与再审申请人之间的劳动关系早在2011年被申请人歇业时就已终止缺乏证据证明。被申请人提交的《通知》《公告》《停机上班人员名单》等证据是伪造的。被申请人于2010年11月20日出具的《通知》和《公告》均载明了将于2010年12月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括再审申请人以及陈耀、马毅、庞国强、庞继明、覃贵成、庞波、庞超等人，但是以下事实却与该《通知》和《公告》存在矛盾。其一，被申请人于2011年1月10日出具的《2011年1月11日至2月10日停机值班人员名单》载明陈耀负责1月21日-23日值班、马毅负责1月27日-29日值班。被申请人既然已于2010年11月20日通知与陈耀、马毅终止劳动关系，却又于2011年1月10日安排二人值班，存在自相矛盾。其二，被申请人于2011年4月20日出具的《通知》载明将于2011年5月30日与之终止劳动关系的人员名单，其中包括庞国强、庞继明、覃贵成、庞波。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞国强等终止劳动关系，却于2011年4月20日再次通知与庞国强等终止劳动关系，存在自相矛盾。其三，被申请人于2011年5月20日出具的《通知》载明留守人员名单，其中包括庞超。被申请人既然已于2010年11月20日通知与庞超终止劳动关系，却又于2011年5月20日安排庞超留守且与其余员工办理解除劳动合同手续，存在自相矛盾。（二）一、二审法院适用法律确有错误。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 法律若干问题的解释》等法律规定，用人单位解除劳动合同必须制作书面的解除劳动合同通知书并送达劳动者，且用人单位需对劳动合同解除的事实承担举证责任。一、二审法院在没有确凿证据的情况下认定本案劳动关系解除的事实，违反法律适用规则。其次，再审申请人提交的新证据——博白县社会保险事业管理中心出具的《社会保险缴费证明》，载明了再审申请人在被申请人处参保的起止时间，可以证明双方存在劳动关系。（三）再审申请人和被申请人之间仍然存在劳动关系。其一，博白县社会保险事业管理局出具的《2019年3月欠费申报个人列表》载明再审申请人属于参加社会保险的个人且缴费单位为被申请人，证明双方至今仍然存在劳动关系。其二，本案属于系列案件，其中何军和庞丽娟分别于2018年8月和2018年11月与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，可见何军、庞丽娟及再审申请人等此前均未与被申请人终止劳动关系。其三，再审申请人仍需先与被申请人签订《解除劳动合同关系协议书》，才能到其他单位入职并购买社保。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 被申请人提交意见称，（一）本案劳动关系终止是客观事实，被申请人已经尽到合理告知义务。《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”被申请人自2010年歇业至今，虽未注销但 已名存实亡。在经营困难的情况下，被申请人于2010年10月21日开会听取工会意见，然后以出具《通知》《公告》等方式明确告知再审申请人解除劳动关系的时间。再审申请人离开公司的时间与被申请人发出通知的时间相一致，足以证明其对于本案劳动关系解除是明知的，且在接到通知离开公司以后，再审申请人长期以来未向被申请人提供劳动，亦未主张履行劳动合同，也未在法律期限内寻求法律救济等。因此，本案劳动关系早已终止，再审申请人以“歇业待工”为由不断提起诉讼，严重浪费司法资源。（二）被申请人提交的《通知》《公告》等证据均真实合法。再审申请人既未能举证证明《通知》《公告》等证据系伪造，又明确表示不予申请鉴定，对其主张应不予支持。之所以《通知》《公告》中载明的人员名单存在重复，是因为被申请人发出解除劳动关系的通知后继续留用了个别员工处理善后工作，这反而更能反映相关证据的真实性。（三）再审申请人再审期间提交的证据并非新证据，且社保关系并非确认劳动关系的依据。被申请人在歇业后多次要求社保机构停止计算员工社保费用扣缴情况，但社保机构称必须将未缴清的部分补缴完毕或者员工签字确认才行。被申请人无力补缴，员工又不愿签字，导致社保机构继续计算员工的应缴社保费用，并持续产生计费记录。还有部分再审申请人离职后为了享受社保待遇，自行以被申请人的名义缴纳社保，被申请人对此毫不知情。被申请人与何军、庞丽娟、杨琼等人签订《解除劳动关系协议书》，只是应何军、庞丽娟、杨琼等人要求，为 便于他们在其他单位缴纳社保协助补办解除劳动关系手续而已。况且，是否存在劳动关系应当依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》来认定，不能仅依据社保缴纳记录来认定。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案被申请人于2010年期间陷入经营困境，并通过出具《通知》《公告》等方式告知再审申请人等员工将终止双方的劳动关系。后被申请人于2011年期间歇业至今，长期以来，再审申请人没有受被申请人的劳动管理，没有从事被申请人安排的有报酬的劳动，被申请人没有向再审申请人支付报酬，再审申请人亦从未主张过工资报酬等权利。综合在案事实，一、二审法院认定双方劳动关系已于被申请人歇业遣散再审申请人时终止并无不当。社保机构出具的欠缴社保情况不足以证实再审申请人和被申请人一直存在劳动关系。被申请人与何军等人于2018年期间签署的《解除劳动关系协议书》不仅不能证明被申请人与何军等人的劳动关系持续至签 约之日，反而明确载明了他们的劳动关系自2010年12月31日就已解除的事实。被申请人在决定歇业后确需留用一些人员处理善后工作，所以才先后出具了多份终止劳动关系的《通知》《公告》等材料且载明的人员名单存在重复，再审申请人主张《通知》《公告》等材料系伪造理据不足。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阙伟梅的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2356号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市龙景东路**。 法定代表人宁理钧，该行行长。 被执行人：谢青山，男，1962年07月12日出生，汉族，现住厦门市城安区。 被执行人：王碧娥，女，1967年06月25日出生，汉族，现住厦门市城安区。 被执行人：谢升平，男，1957年05月14日出生，汉族，现住隆林县。 被执行人：许碧真，女，1959年02月23日出生，汉族，现住隆林县。 被执行人：赵宜财，男，1966年07月08日出生，汉族，现住隆林县。 被执行人：谢丽青，女，1965年08月10日出生，汉族，现住隆林县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与谢青山、王碧娥、谢升平、许碧真、赵宜财、谢丽青金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8445号                  原   告              赵利刚，男，汉族，1986年1月20日出生，户籍地河南省卫辉市。经常居住地：郑州市中原区。      委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王晓阳，河南秉初律师事务所实习律师。                  被   告              郭枫，男，汉族，1989年7月31日出生，住河南省浚县。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还借款16000元本金及逾期利息（以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月6日起计算至实际偿还之日止）； 2.本案诉讼费及律师费由被告承担。                  原告赵利刚诉被告郭枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵利刚及其委托诉讼代理人姬敏到庭参加诉讼。被告郭枫经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告郭枫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的微信聊天记录、微信账单详情、支付宝用户信息截图及郭枫身份证原件等证据，能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷合同法律关系，原告共计向被告出借22602元，被告于2020年8月18日向原告偿还6600元，剩余借款本金为16002元，后经原告多次催告，被告在2020年9月4日的微信聊天记录中承诺于2020年9月5日向原告偿还16000元。关于出借资金来源，原告称分别于2020年8月20日、2020年8月22日出借的6500元、2000元是工资，其余资金系信用卡套现取得。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。结合本案，在剩余借款本金中，原告将信用卡套现的7647元（4469元+3178元）转借给被告的行为无效，在合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。关于剩余8353元（16000元-7647元），被告承诺的还款时间已经届满，被告应当偿还借款。关于原告主张的利息，虽然原、被告未约定利息，但原告未及时返还7647元借款以及未按时偿还8353元借款，必然给原告造成资金占用期间的损失，本院酌定支持按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（自2020年9月6日至实际清偿之日）。原告主张的律师费无约定和法定依据，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郭枫自本判决生效之日起十日内向原告赵利刚返还借款本金16000元并支付逾期利息（利息以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月6日起计算至实际清偿之日止）。      二、驳回原告赵利刚的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费114元（已减半收取），由被告郭枫负担。      本判决为终审判决。                           审 判 员  陈 俊 南                                      二〇二〇年十二月十五日                                        书 记 员  曹 金 金
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2933号再审申请人：韩某，现住山西省灵石县。委托诉讼代理人：张某，现住山西省灵石县。再审申请人韩某因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2801号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2801号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在交口乡电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，按照2014年山西省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下发48号文件，可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，是持证上岗，在电力管理站工作的，按照《山西省农村用电管理办法》第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据《劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》，双方之间应当确立劳动关系。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。《山西省政府印发关于贯彻的实施意见的通知》规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”。1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，再审申请人要求人民法院确认劳动关系，补交遗留未办的社会养老保险符合法律规定。人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国劳动法》的相关规定，请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，实属适用法律错误。2.再审申请人作为一名农电工，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人韩某作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩某的再审申请。审判长 武全敬审判员 赵 凯审判员 许文杰二○二○年十二月七日法官助理 刘 杰书记员 高丽云
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2304号申请执行人：金菊荣，女，1981年9月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：雷朝，男，1987年1月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人金菊荣与被执行人雷朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）鄂1202民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷朝应支付申请执行人94000元。因雷朝未按上述生效法律文书履行义务，金菊荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷朝发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人金菊荣本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案借款94000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执2304号案件终结本次执行程序。被执行人雷朝负有继续向申请执行人金菊荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈洪流二〇二〇年十二月九日书记员  胡桢鹏
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执恢284号申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局与被执行人郑子雄行政处罚一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十二月二日结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18709号原告：宋相勇，男，1987年12月15日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。被告：李涛，男，1981年10月20日生，汉族，住山东省平度市。被告：张功霞，女，1981年3月12日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告宋相勇与被告李涛、被告张功霞建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十二月十七日书记员  孙德义
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4903号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1757号民事判决书,于2020年9月21日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人沈焕根、曹水荣金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款共计人民币39098.37元，执行费511.46元，诉讼费410元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执807号 申请执行人：孟和，男，1976年10月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：达喜达瓦，男，1979年4月21日出生，蒙古族，无职业，住址不详。 申请执行人孟和与被执行人达喜达瓦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）内0726民初476号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案后，向被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人14310元，并要求支付执行费115元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1、已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人的住房公积金个人账户；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信名单；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；7、经约谈，申请执行人孟和同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现被执行人的可供执行的财产，本案未实现债权金额为14310元，并未支付执行费115元，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年十二月十六日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1714号申请执行人:济宁市生态环境局金乡县分局，住所地金乡县山阳路南段水务大厦**，统一社会信用代码11370800MB2872961D。负责人:张健，局长。被执行人：金乡县清源物资贸易有限公司，，住所地金乡县霄云镇霄云村霄云煤矿北大门东侧），统一社会信用代码913708286980921456。法定代表人：马雪建。申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局与被执行人金乡县清源物资贸易有限公司环保行政处罚一案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828行审7号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年十二月二日书记员  赵晨茜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3857号原告：马志强，男，1995年12月27日生，汉族，初中文化，自由职业,住寻甸回族彝族自治县。被告：马永兴，男，1972年4月20日生，回族，小学文化，农村居民，自由职业,住寻甸回族彝族自治县。被告:马瑶洪，男，1984年4月16日生，回族，初中文化，农村居民，自由职业,住寻甸回族彝族自治县。被告:沐林伟，男，1984年10月10日生，回族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。原告马志强与被告马永兴、马瑶洪、沐林伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马志强，被告马永兴、马瑶洪、沐林伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马志强向本院提出诉讼请求：1.请法院判决三被告共同支付下欠原告的装载机租赁费100300元；2.本案诉讼费判由三被告共同承担。事实与理由，2019年三被告合伙承包保山至二分部高速公路项目施工，期间三被告口头协商同意租用原告的装载机，三被告口头协商同意（包括驾驶员工资在内）每月支付原告装载机租赁费13000元，按实际租赁期限计算支付租赁费给原告，工程于2020年1月14日完工，但三被告迟迟未支付原告的装载机租赁费，2020年7月23日以被告马永兴做代表与原告进行结算，通过结算，三被告合计下欠原告装载机租赁费100300元，结算当日被告马永兴在双方所作出的对账单上签字认可，被告马永兴向原告口头承诺会尽快付清，但至今三被告仍然未支付下欠原告的装载机费，原告多次索要未果，为了自己的合法权利得到保护，故根据《民事诉讼法》及相关法律规定向法院起诉，请法院判决三被告共同支付下欠原告的装载机租赁费100300元，并判决三被告承担本案诉讼费。被告马永兴辩称，事实清楚，需要被告共同承担。被告马瑶洪辩称，基本同被告马永兴的答辩一致，原告有二台机机械2018年租赁的是另外一台，不是本案这台。被告沐林伟辩称，不认可原告的起诉，我没有与原告签订过租赁合同，我也不可能承担租赁费，之前我与原告有一台机械，但是已经扯清了。本院经审理认定法律事实如下：三被告因2019年合伙共同承包保山至高速公路部分项目施工，租用原告的装载机，约定了租赁日期及费用，工程于2020年1月14日完工，2020年7月23日，经原告与被告的管理人员核对并结算账目后，被告马永兴作为代表人向原告出具对账单，确认下欠原告装载机租赁费100300元，因被告内部对合伙产生纠纷及被告沐林伟认为未与原告签定租赁合同，不认可与原告的租赁费用是合伙债务。故被告沐林伟认为自己不应承担责任等因素，被告未向原告支付租赁费。认定上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的证据在卷予以证实。本院认为，被告合伙对保山至高速公路部分项目施工和租赁原告装载机使用是双方所不争之事实，被告之间系合伙关系，合伙的基础是相互信任。被告使用原告机械是租赁关系，租赁的基础是出租人与承租人协商一致。被告之一有不同意的应及时提出意见另行协商，而不是租赁合同履行结束后才提出，因此，本案中法律事实清楚。被告下欠租赁费用也是双方认可的事实，被告马永兴向原告出具对账单，另外二被告知晓且未提出过异议，应视为被告的共同合伙债务，被告内部对合伙产生纠纷不能抗辩成为拒绝支付原告租赁费的理由，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院支持，被告马永兴、马瑶洪确认下欠租赁费并同意共同支付的辩解意见，符合法律事实，应予采纳。被告沐林伟的辩解意见不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告马永兴、马瑶洪、沐林伟于判决生效十日内共同支付原告的装载机租赁费100300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告马永兴、马瑶洪、沐林伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张正昌二〇二〇年十二月三日法官助理赛普斯书记员李志红
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执946号关于申请执行人曹抗桂与被执行人张小凤健康权纠纷执行一案，桃江县人民法院作出（2020）湘0922民初157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曹抗桂于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张小凤送达了执行通知书、传票、财产报告令，被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务，经本院查询，发现被执行人在中邮人寿保险股份有限公司有保险金可供执行，2020年12月26日，本院作出（2020）湘0922执946号执行裁定书，扣划被执行人张小凤在中邮人寿保险股份有限公司的保险现金价值，缴纳执行费65元，缴纳受理费150元，发放申请执行人曹抗桂110**元。现申请执行标的已全部到位，本案执行完毕。本院认为，（2020）湘0922民初157号民事判决收所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹抗桂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：（2020）湘0922民初157号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十一日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执625号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，地址肇州县肇州镇和平街盛世家园**楼。负责人：杨艳艳，职务行长。被执行人：肇州县薪光物业管理有限公司，住所地肇州县肇州镇团结街青马湖新城西侧商服**。法定代表人：洪鹤轩，职务经理。被执行人：洪鹤轩，男，回族。被执行人：张洪艳，女，回族。被执行人：洪世尧，男，回族。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人肇州县薪光物业管理有限公司、洪鹤轩、张洪艳、洪世尧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1028号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成口头执行和解，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十二月一日书记员  张肇福
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3494号申请执行人：姚艳超,男,1988年10月24日出生,住黑龙江省木兰县。被执行人：大连青峰木业有限公司，社会统一信用代码912102823114123017，住所地大连市普兰店区太平街道唐房社区栾屯街******。法定代表人：李迎新。申请执行人姚艳超与大连青峰木业有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳某调[2020]64号仲裁裁决，裁决被执行人向申请人支付欠款4322.36，现已发生法律效力。因被执行人大连青峰木业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姚艳超于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部义务。至此，申请人向本院申请执行的大普劳某调[2020]64号仲裁裁决中申请人相关权利已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4177号之一 申请人：郑荣辉，男，1983年1月7日出生，汉族，住福建省安溪县，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄小琴，福建金海湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世蝶，福建金海湾律师事务所律师。 被申请人：熊云生，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑荣辉与被告熊云生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）闽0211民初4177号民事裁定，对被申请人熊云生所有的价值830000元的财产进行诉讼保全。其中，冻结了熊云生名下中国建设银行6217××××9866账户。现申请人郑荣辉以原被告双方达成调解为由，向本院申请解除上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人郑荣辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人熊云生名下中国建设银行6217××××9866账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4593号 原告：攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司，住所地:攀枝花仁和区南山工业园区内，统一社会信用代码：915104006879000653M。 负责人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：李思璇，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市兴华房地产开发有限公司责任公司，住所地：攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：915104007208779002。 法定代表人：李兴华。 本院在审理原告攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司诉被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  董宸豪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保241号 申请人：张守明，男，1957年11月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：张志宏，男，1983年3月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：安徽恒特新能源汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码：913401003366895501。 法定代表人：吕忠庆。 申请人张守明于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志宏驾驶的安徽恒特新能源汽车有限公司所有的皖Ａ×××××号牌轻型厢式货车一辆予以扣押，保全价值100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张志宏驾驶的安徽恒特新能源汽车有限公司所有的皖Ａ×××××号牌轻型厢式货车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值100000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人张守明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邹圣洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14950号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：孙海波，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告孙海波供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1701号之二申请执行人：魏冬思，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，初中文化，住：鄄城县。被执行人：何云华，男，汉族，1987年02月09日生，住四川省岳池县。魏冬思申请执行何云华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何云华在中国农业银行62×××72账户内存款人民币56798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏春埝
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3382号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：鲁德荣，男，1990年3月15日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5395号 原告：徐勇强，男，1976年12月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：乔宇婷，女，1980年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告徐勇强之妻。 被告：杜建蕊，男，1973年3月15日出生，汉族，现住河南省滑县。 原告徐勇强与被告杜建蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇强委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜建蕊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐勇强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2万元并支付逾期还款利息损失（该利息损失以2万元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告杜建蕊经本院依法传唤，未提交答辩状，未提交证据。 经审理查明，原、被告曾系同事关系，2018年2月12日，被告因资金周转向原告借款，原告通过徽信转账的方式分两次共向被告转账2万元。原、被告未签订书面借款凭证，未约定利息。 另查明，原告于2020年7月2日就本案向本院申请诉前调解。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，当事人之间的合法的借贷关系，应予以保护，借贷关系的双方应该按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款，以出借人提供借款时生效。被告因资金紧张向原告借款，原告按被告的要求将款项转账给被告，系原告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同生效。被告未向本院提交还款凭证，故认定被告未偿还借款。原告主张被告偿还借款2万元，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。原告主张的起诉之日，即向本院申请诉前调解之日。因原、被告双方未约定借期内利息，亦未约定逾期付款利息，原告主张的该利息应认定为被告需承担的违约责任，对原告的该项主张，故本院予以支持。被告杜建蕊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，但民事责任仍应承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杜建蕊于本判决生效后十日内偿还原告徐勇强借款2万元及利息（以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日计算至全部偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取计167元，由被告杜建蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 丹
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终376号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 法定代表人：许斌，经理。 被上诉人（原审原告）：曹羽，女，1973年9月17日出生，汉族，现住河北省唐山市海港区。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1853号民事裁定，向本院提起上诉。 河北保秦交通服务有限公司上诉称，本案为统筹合同纠纷，上诉人与冀Ｂ×××××车辆签订的是统筹合同，并非保险合同，也非汽车统筹险。本案是基于合同的合同起诉，不适用汽车保险相关险种的保险条款。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案保险事故虽然发生在唐山市曹妃甸区，但是双方当事人之间签订的是机动车统筹合同，并非保险合同，因此无法适用上述规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送秦皇岛市经济技术开发区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案保险事故发生在唐山市曹妃甸区，唐山市曹妃甸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保246号 百色市通商小额贷款有限责任公司、刘新荣、周志梅、甘安华： 本院执行的百色市通商小额贷款有限责任公司申请刘新荣、周志梅、甘安华财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2830号申请执行人：郑应相，男，1982年6月3日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市，现住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：徐楚彬，男，1968年5月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请执行人郑应相与被执行人徐楚彬合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2801民初1417号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑应相于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付押金10000元、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 岩罕叫
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜新圣地农业生产资料有限公司。住所地：辽宁省阜蒙县人民街**。组织结构代码68009803-9。法定代表人：刘艳东，系该公司经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵庆令，女，1983年3月15日生，汉族，无业，现住辽宁省阜蒙县。再审申请人阜新圣地农业生产资料有限公司（以下简称阜新圣地公司）因与再审申请人赵庆令买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。阜新圣地公司申请再审称：原审时本公司出示完整的三张借、欠据，证据充分详实，一审法院审理后进行了判决。而二审法院在没有任何证据的情况下，无端否定了欠据的真实合法性，其明显判决内容不当。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定，请求再审本案。赵庆令在提交书面意见的同时也提出再审申请称，本人系阜新圣地公司的业务员，在推销种子化肥过程中，存在赊销情况，2015年8月4日出具的欠条和2016年12月1日出具的欠条，均反映的是本人经手赊销农户欠付昊东公司和阜新圣地公司的种子化肥款，2016年4月18日出具的借据反映的是在新民乡促销花费，不存在本人向阜新圣地公司借款的事实。同意再审本案，中止二审判决的执行。本院经审查认为：1、阜新圣地公司起诉时依据2015年8月4日的欠条与2016年12月1日的欠条，两张欠条的形式基本一致，阜新圣地公司持有欠条并对欠条的形成予以证明，而二审将此条以不是圣地公司的业务而驳回，对于2016年的欠条予以支持，相互矛盾。2、赵庆令系阜新圣地公司聘用的为公司推销种子化肥业务员，作为业务员工作期间，于2015年8月4日出具《欠条》一份、2016年4月18日出具《借据》一份、2016年12月1日出具《欠条》一份，双方对此并无异议，争议的只是双方之间形成的何种法律关系。2015年8月4日出具《欠条》与2016年12月1日出具《欠条》，格式基本一致，但2015年8月4日出具《欠条》写明的是种子化肥款，而2016年12月1日出具《欠条》未写明具体的款项，两张欠条明显不是当时出具，而是事后补写的；2016年4月18日出具《借据》未写明用途。阜新圣地公司一审对2016年12月1日的《欠条》及2016年4月18日的《借据》均主张为借款，对2015年8月4日出具《欠条》主张为货款，而赵庆令始终认为上述两张欠条为推销种子化肥形成的赊销总额，借条为推销费用。结合原审时，阜新圣地公司认可赵庆令是其化肥种子的推销员及赵庆令一审提供的证人证言（同为同期的推销员、司机），应认定赵庆令是职务行为。二审仅以赵庆令与证人证言的时间存在差异而否定赵庆令与阜新圣地公司之间的业务关系，认定为赵庆令个人的欠款，事实依据不足。结合双方当事人的举证及本案的综合情况予以判断双方之间的法律关系。综上，一、二审认定事实依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令阜新市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗建华审判员  燕 妮审判员  王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2401号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市铺集镇政府驻地，统一社会信用代码91370281169654026G。负责人：宋世强，该行行长。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：藏延秀，女，1964年10月25日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：潘金良，男，1967年8月3日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：台义林，男，1955年7月9日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：范锡辉，男，1963年3月5日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人藏延秀、潘金良、台义林、范锡辉借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初6493号民事判决书已立案执行，标的为30167.68元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执2401号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾怀光
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3846号 申请执行人浙江天台裕铭塑业有限公司根据（2020）浙1023民初2998号判决书申请执行被执行人蒋良兵为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋良兵已向申请执行人浙江天台裕铭塑业有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8714号 原告：河北福威建材科技有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇凌透村南。 法定代表人：刘福生，执行董事。 诉讼代理人：李金苹、董子尧，河北决策律师事务所律师。 被告：泛远集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设大街**众鑫大厦**。 法定代表人：王曙光，董事长。 委托代理人：李月峰、陈少雄，河北厚正律师事务所律师。 原告河北福威建材科技有限公司诉被告泛远集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告河北福威建材科技有限公司于2020年12月23日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北福威建材科技有限公司撤诉。 案件受理费26534元，减半收取计13267元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 高泽云
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7233号申请执行人：王**，男，1973年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王伟，男，1974年4月19日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王**与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初6074号法律文书已发生法律效力。王**已向我院申请执行，要求王伟赔偿人民币共计63384元。本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王伟无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人王**申请执行的63384元赔偿款已执行0元，尚有63384元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人王伟高消费及有关消费,已将王伟纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人王伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7233号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇