云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初1195号 原告：王国民，男，1975年12月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 被告：李云军，男，1974年9月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市人，现住昭通市镇雄县。 被告：吴道勇，男，1975年6月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市人，现住昭通市镇雄县。 原告王国民与被告李云军、吴道勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法按普通程序于2020年11月4日进行公开开庭审理。原告王国民，被告李云军、吴道勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国民向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告支付挖掘机租赁费105000元；2、判令二被告支付原告为何成豪垫付的医疗费70000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系合作伙伴关系。2017年9月16日，二被告向原告租赁挖掘机用于泸水市2015年农村公路路面硬化项目工程，双方口头约定租赁费35000元/月，以实际使用时间计算租金，并配驾驶员，驾驶员工资由原告发放。2017年12月27日，二被告将挖掘机交付原告，但推诿支付租金，2017年9月16日至12月17日，二被告应支付原告租金105000元。2015年5月20日，原告与二被告签订施工合同，约定在施工过程中发生安全、工伤事故产生的费用由二被告承担，二被告应按约定支付原告为何成豪医疗过程中垫付的医疗费70000元。原告为维护权益，具文起诉。 被告李云军、吴道勇口头辩称，挖掘机费口头约定是30000元/月，在施工中由于挖掘机坏和堵路，导致无法进行施工。挖掘机实际使用8天，双方约定将挖涵洞基础、路基加宽、清理塌方、误工费用抵挖掘机租赁费，我方没有理由支付挖掘机费用。针对驾驶员何成豪的医疗费，其工资由原告发放，何成豪是原告的工人，何成豪的受伤应由原告承担，我方不应承担。 结合原被告诉辩观点，本案的争议焦点：原被告的挖掘机实际租赁时间和约定的每月租赁费应如何计算，租赁费有无折抵其他建设施工费用，二被告是否应承担支付挖掘机租赁费和案外人何成豪医疗费用的民事责任？ 原被告围绕诉辩请求依法提交证据，本院组织进行举证、质证。对原被告无争议的身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的证据和事实，本院认证如下： 一、原被告举证质证。 原告提供：证据1、《李云军记录》、《证明》、《领条》，证明二被告于2017年9月16日向原告租赁挖掘机，并使用至2017年12月17日。被告质证，9月16日进场无异议，但因在施工中由于挖掘机坏和堵路，实际使用挖掘机8天（第一次施工时间为2017年9月18日-2017年9月21日共3.5天，第二次从2017年10月9日到2017年10月14日，总是4.5天，2017年10月14日下午有人堵挖掘机一直不能施工，二被告告知原告后于11月14日撤出工地），双方约定将挖涵洞基础、路基加宽、清理塌方、误工费用抵挖掘机租赁费，当时计算40000多元，正因抵费用原告才与二被告结算。证据2、《施工合同》、《(2020)云3321民初373号民事调解书》，证明何成豪医疗过程中垫付的医疗费用，《施工合同》第六条双方约定发生安全事故及工伤事故一切责任由二被告承担。二被告质证，何成豪是在挖掘机维修中受伤，不是在施工过程中，所以不应由二被告承担何成豪医疗费用。证据3、《民事起诉书》、《(2019)云3321民初1196号民事调解书》，证明两被告诉原告建设工程施工合同纠纷一案中二被告认可向原告租赁挖掘机。二被告质证。租赁属实，但是用路基清理塌方、路基加宽、挖涵洞基础、误工费抵挖掘机租赁费用。 二被告提供：证据1、《阿付（普碧锋）签字确认单》，证明挖掘机和实际使用时间为8天。原告质证不认可，案外人普碧锋非原告管理人员，系原告请的临时工，且签字非阿付本人所签。证据2、《邵加荣情况说明》，证明2017年亚碧罗公路施工时因挖掘机损坏和当地人堵路导致二被告只进行一个涵洞施工，挖掘机只使用了8天。原告质证，对证明目的不认可，挖掘机损坏第二天已修好，2020年11月14日二被告未一次撤场，挖掘机一直在施工地停放。证据3、《信息图片》，证明二被告撤出工地的时间为2017年11月14日。原告质证，对证明目的不认可。证据4、《吴道勇情况说明》，证明挖基础、路基加宽、清理塌方、误工费等抵挖掘机租赁费用。原告质证，对证明目的不认可。证据5、《阿付找二被告借支签字》，证明挖掘机时间和借支的签字是一致的。原告质证不清楚。 二、本院对原被告证据的认证。 1、关于原被告挖掘机租赁时间和价款的认定。 依据原被告关于租赁费按实际使用时间计算的陈述和市场挖掘机租赁的交易习惯，结合原被告租赁挖掘机按每月计算的口头约定，确定原被告租赁挖掘机应按实际使用的天数计算。由于原被告就每月挖掘机租赁费用只各自陈述35000元和30000元，均无其他证据能印证双方实际约定的每月挖掘机租赁费，故按公平原则酌情确定双方每月挖掘机租赁费用为32500元。原告雇佣人员阿付（普碧锋）的签字确认记录和原被告的部分陈述能说明，在2017年9月18日至21日、（期间原告未请驾驶员）、10月9日至10月14日时间段，挖掘机的实际使用时间为9日。在2017年10月15日至11月13日该时间段的30日，二被告无证据证明于2017年11月14日撤场前未进行施工和挖掘机在实际施工中未使用的的事实，故不能反驳原告的挖掘机在该时间段仍处于租赁状态和产生租赁费的事实，且在本院(2019)云3321民初1196号建设工程施工合同纠纷一案中，原被告的工程结算未能反映工程款抵扣租赁费的情形,二被告亦无证据证明挖基础等费用在所认可的挖掘机租赁费中抵扣的事实,故二被告不能完全免除承担租赁费的责任；由于在该时间段客观存在因原告未尽清除路障和提供充分租赁条件等义务导致双方租赁合同未能完全履行和二被告在有停工情形下未及时将挖掘机交付原告导致产生租赁费的事实，原被告对履行租赁合同均存在过错责任，根据合同法对责任分担的规定，原被告就此租赁费应自行承担一半租赁费较为合理。结合前述认证，认定二被告应支付原告挖掘机租赁费为26000元〖（32500元÷30日）×9日）＋（32500元×50％〗。二被告能证明经与原告协商后于2017年11月14日撤场，且原告知晓并认可该事实，视为租赁合同解除，故其主张自2017年11月14日至12月17日的挖掘机租赁费与本案事实不符，不能成立。 2、对二被告是否应承担原告为案外人何成豪医疗所支出费用的认定。 依据原告提供的《施工合同》、《(2020)云3321民初373号民事调解书》和本案案外人何成豪在挖掘机维修中受伤的事实，已证明案外人何成豪并非在施工中发生安全事故，作为原告已在本院另案中自行认可并承担民事责任，针对原告的医疗费损失的诉讼请求，不属本案处理的法律关系范围，故本院不予确认和采信。 由上述，对原告提供证据证明的原被告有挖掘机租赁口头约定并部分履行的事实予以确认和采信，对其他证明被告目的，不予采信；对二被告提供证据证明的挖掘机租赁费用已在挖基础等费用中抵扣的事实与本案不符，不予采信，对案外人何成豪医疗费用不应由二被告承担的证明目的，予以予以确认和采信。 本案经审理确认如下法律事实： 被告李云军、吴道勇系乡村公路硬化工程建设的合作伙伴。2017年9月14日，李云军代表合作方与原告签订《施工合同》；16日，二被告向原告租赁挖掘机用于泸水市古登乡亚碧罗村公路路面硬化项目工程，双方口头约定租赁费按每月计算，以实际使用时间计算租金，由原告配驾驶员和发放工资。2017年9月18日，挖掘机进场施工，21日下午挖掘机损害，22日驾驶员即案外人何成豪在维修挖掘机中受伤，期间由于原告未安排驾驶员导致挖掘机处于停工状态，至10月9日，原告另安排驾驶员施工至10月13日。2017年11月14日，二被告因未能施工遂与原告沟通、认可后撤出施工地。2018年2月14日，原被告进行工程款结算。另本院(2020)云3321民初373号民事调解书》中确定原告自愿承担受伤驾驶员的医疗费。原告以被告应支付租赁费和施工合同中约定在施工过程中发生安全、工伤事故产生费用由二被告承担为由，具文起诉。 本院认为，当事人应按约定履行义务。原被告经口头协商约定挖掘机租赁，但在租赁过程中双方对履行租赁合同均存在过错，双方部分履行合同，二被告应部分承担履行支付原告租赁费用的民事责任，原告部分承担自身租赁费损失，故对原告的二被告应支付挖掘机租赁费的诉讼请求，本院部分予以支持，对原告的医疗费诉讼请求，与法无据，本院不予支持。对二被告的驳回原告医疗费诉讼请求的答辩理由，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李云军、吴道勇于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王国民租赁费用26000元； 二、驳回原告王国民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，原告负担3235元，被告李云军、吴道勇负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  何盛田 人民陪审员  张砚池 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  彭 蓉