渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初6710号原告：屈双进，男，1959年6月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，系临渭区秦丰面业有限责任公司法定代表人。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师被告：任效军，男，1982年8月27日出生，汉族，村民，住甘肃省秦安县，现住渭南市临渭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，系经理。 委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。原告屈双进与被告任效军、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈双进及其委托诉讼代理人谢肖、被告任效军、被告保险公司委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼；原告屈双进委托诉讼代理人李艳新、被告保险公司负责人于晓龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈双进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告屈双进医疗费3378.43元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、交通费300元、护理费5955.75元、误工费14293.81元、残疾赔偿金68586.2元、被扶养人生活费2939.25元、精神损害扶慰金5000元、鉴定费1860元，计105413.44元；2.判令被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2019年11月6日18时10分，被告任效军驾驶陕EXXXXX号小型轿车，XX路由南向北行驶至保利小区门口时，与XX路由南向北骑行自行车的原告屈双进发生碰撞，致原告屈双进受伤、两车受损的交通事故。事故后，原告屈双进被送至渭南市中心医院治疗，经诊断为：腰椎骨折，骶骨骨折等。因治疗需要，原告屈双进后转院至渭南烙印中西医结合医院。渭南公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：任效军负事故全部责任，屈双进无事故责任。随后，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见为：原告屈双进胸12椎体压缩性骨折属十级伤残、误工期限120天、护理期限50天、营养期限60天。经查，被告任效军驾驶陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有交强险、商业三者险。原告屈双进认为，被告的侵权行为给其造成损失和精神上的痛苦，二被告理应承担赔偿责任。原告屈双进为维护自身合法权益，诉至本院。被告任效军辩称，对事故事实及责任划分无异议。由于被告任效军驾驶的事故车辆投有保险，应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在被告保险公司投有交强险、100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期内。若被告任效军具有合法驾驶资格，涉案车辆在审验有限期内，被告保险公司愿意赔偿原告屈双进的合理合法损失，否则不予赔偿。案件受理费、鉴定费，不予承担。原告屈双进针对其主张向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、被告任效军的行驶证及驾驶证，证明被告任效军系事故车辆的产权人，且有合法的驾驶资格；3、保单，证明事故车辆的投保情况；4、住院病案、出院证、诊断证明、报告单，证明原告屈双进的伤情及治疗情况；5、医疗费票据及结算明细单，证明原告屈双进的治疗花费；6、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告屈双进的鉴定情况及鉴定花费；7、护理人员身份证，证明原告屈双进受伤后由其家属屈波护理；8、营业执照、村委会证明，证明原告屈双进事发前经营面粉厂，因本次事故产生误工损失；9、被扶养人证明、户口本，证明原告屈双进系王某某之子，王某某育有四个子女，王某某无劳动能力和经济生活来源。被告保险公司质证认为，对原告屈双进提交的证据1、3、5无异议；证据2的真实性无异议，车辆行驶证的检验有限期至2019年5月份，车辆未在审验期内；证据4的真实性无异议，证明目的有异议，烙印医院非正规的公立医院，病历中有大量的手写部分，对医嘱不予认可；证据6的真实性无异议，伤残赔偿金、护理期限无异议，误工期限有异议，原告屈双进已超过60岁，不存在误工损失，无加强营养的医嘱，营养期不予认可；证据7的真实性认可，证明目的不认可；证据8的真实性认可，村委会证明的真实性、关联性、证明目的不予认可，原告屈双进虽系营业执照上的法定代表人，但经被告保险公司查询该公司已涉多起司法案件，且案件已经终本执行，原告屈双进已被限制高消费，该企业自2018年之前就无法正常经营，村委会证明与被告保险公司查询的客观事实不符，如需要证明该公司的经营损失，还应提供财务账册；证据9中有一名扶养人及四个子女无异议，但对王某某无劳动能力、无经济来源不予认可，是否有劳动能力应当进行鉴定，对于户口本的真实性无异议。被告任效军质证认为，质证意见同被告保险公司。对原告屈双进提交的证据2无异议，被告任效军驾驶的车辆已审验至2021年4月份，中间并未脱审。 被告任效军针对其主张向本院提交证据如下：渭南市中心医院门诊费票据十七张、住院费票据一张，证明被告任效军向原告屈双进垫付医疗费用。原告屈双进质证认为，对被告任效军提交的证据无异议。被告保险公司质证认为，以被告任效军提供的票据数额为准。被告保险公司针对其主张向本院提交证据如下：（2020）陕0502执489号执行裁定书一份，证明临渭区秦丰面业有限责任公司已不能正常经营，没有正常收入，原告屈双进的误工损失不存在。原告屈双进质证认为，对被告保险公司提交的证据不予认可，无法体现事发前企业不能正常营业，且无收入，反而可以看出民事调解书的时间为2019年11月27日，执行裁定的时间是2020年8月25日，只能说明在执行时企业处于限高状态，不能说明企业在事发前后的时间段不能正常经营。被告任效军质证认为，对被告保险公司提交的证据无异议。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：二被告对原告屈双进提交的证据1、3、5无异议，本院予以认定；证据2符合证据“三性”，本院予以认定，被告保险公司虽以事故车辆未按期年验作为拒赔的抗辩理由，但未提供反证予以反驳，本院不予采纳；证据4符合证据“三性”，且有较强的证明力，本院予以认定，被告保险公司对其质证理由未提供证据加以佐证，本院不予采信；证据6符合证据“三性”，本院予以认定；证据7无法体现与本案的关联性，且证明力较弱，本院不予认定；证据8中村委会证明不符合证据的形式要件，本院不予认定，营业执照符合证据“三性”，本院予以认定；证据9符合证据“三性”，本院予以认定。原告屈双进、被告保险公司对被告任效军提交的证据无异议，本院予以认定。被告保险公司提交的证据符合证据“三性”，且具有相当的证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日18时10分许，被告任效军驾驶陕EXXXXX号小型客车，XX路由南向北行驶至东风大街开发区恒通东路保利小区门口时，与XX路由南向北原告屈双进骑行的自行车发生碰撞，致原告屈双进受伤、两车受损的交通事故。渭南公安局交XX队XX大队作出610503420190000815号道路交通事故认定书（简易程序）认定：任效军负事故全部责任，屈双进无事故责任。事故后，原告屈双进在渭南市中心医院住院治疗5天，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折、骶5椎体骨折。嘱出院后继续卧床休息2月，定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定下床活动时间，如有不适，门诊复查。原告屈双进在渭南市中心医院花费门诊费3663.97元、住院费4434.04元，计8098.01元。2019年11月14日，原告屈双进在渭南烙印中西医结合医院住院治疗8天，诊断证明书中载明，“初步诊断：T12椎体压缩性骨折、骶骨骨折，处理：住院治疗，建议：休息2月，加强营养。”其被诊断为：胸椎骨折T11/T12、骶骨骨折，嘱患者出院后继续平卧硬板床三月，坚决不能下床…2月后来院复查，不适随诊。原告屈双进在渭南烙印中西医结合医院花费住院费3130.43元。2019年12月24日，原告屈双进在渭南烙印中西医结合医院花费门诊费160元。2020年3月3日，原告屈双进在渭南市第二医院花费门诊费88元。经渭南市临渭区人民法院委托，2020年9月27日，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人屈双进此次外伤致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为十级伤残；2、被鉴定人屈双进此次外伤误工期限为120天、护理期限为50天、营养期限为60天。原告屈双进花费鉴定费1860元。被告任效军驾驶的陕EXXXXX号小型客车在被告保险公司投有一份交强险、100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期内。事故后，被告任效军向原告屈双进垫付医疗费8098.01元。另查明，原告屈双进系临渭区秦丰面业有限责任公司法定代表人。该公司、屈双进、李亚会未能按期履行另案民间借贷纠纷的生效法律文书，已被列为被执行人。经查，该公司、屈双进、李亚会等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，均已被本院采取限消措施。再查明，原告屈双进之母王某某生于1941年XX月XX日，共育有四个子女，分别为：屈爱珍、屈爱芳、屈双进、屈战军，子女均已成年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。庭审中，各方对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。依照法律规定，被告任效军作为实际侵权人，对造成原告屈双进的损害后果存在过错，应承担侵权责任。鉴于被告任效军驾驶陕EXXXXX号小型客车在保险期间内发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据事故双方过错程度，按照保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告屈双进的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核实，原告屈双进共花费医疗费11476.44元。庭审中，原告屈双进仅主张医疗费3378.43元，本院予以支持。被告任效军主张其向原告屈双进垫付医疗费8098.01元，由于该部分费用未包含于原告屈双进主张的医疗费之中，被告任效军亦未就该部分费用提出反诉，故本院对该部分费用不予处理，被告任效军可就该部分费用与被告保险公司协商解决或另行起诉。2、住院伙食补助费：按照每天40元计算，共计520元（40元/天×13天）。3、营养费：经鉴定，原告屈双进的营养期限为60天。结合医疗机构出具加强营养的建议，该项费用应为1800元（30元/天×60天）。4、误工费：依据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人在事发时已达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。本案中，原告屈双进事发时已年满60周岁，应视其为无劳动能力人。庭审中，原告屈双进虽提供临渭区秦丰面业有限责任公司营业执照，但该营业执照本身的证明力较弱，仅能证明其身份情况，无法直接证明其有实际参与公司经营的劳动能力，且存在劳动收入，并因本次事故导致其劳动收入减少等事实。据此，原告屈双进应承担举证不能的法律后果。5、护理费：依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。鉴于原告屈双进的伤情需要护理人员进行护理的客观情况，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资计算，经鉴定，原告屈双进的护理期限为40天。据此，原告屈双进的护理费为5140元（37522元/年÷365天×50天）。6、残疾赔偿金：二被告对残疾赔偿金68586.2元均无异议，本院予以支持。关于被扶养人生活费问题，依据法律规定，被扶养人获得该项费用必须同时符合无劳动能力与无其他生活来源两个条件，本次事故发生时，被扶养人王某某已年满78周岁，可视其为无劳动能力人。关于被扶养人王某某是否有其他生活来源问题，应重点查明被扶养人有无合法、稳定、持续、可靠的经济来源，且该经济来源能维持其正常生活，否则，可视为被扶养人无其他生活来源。本案中，原告屈双进主张被扶养人王某某无劳动能XX镇XX村XX村委会出具的证明，该证明可视为原告屈双进已就其主张完成了初步举证责任，二被告若对该主张有异议，需提供相应反证加以反驳，庭审中，二被告未能举证证明被扶养人王某某尚有其他合法、稳定、持续、可靠的经济来源，故应推定被扶养人王某某无其他生活来源。依据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案中，被扶养人王某某已年满78周岁，且育有四个子女，据此，被扶养人王某某的被扶养人生活费为2939.25元{（23514元/年×5年÷4人）×10%}。依据法律规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计71525.45元。7、交通费：原告屈双进对该项主张虽未提供证据加以佐证，考虑原告屈双进在治疗过程中必然产生交通费的客观情况，结合原告屈双进的伤情、住所地、住院地、住院天数、复查次数等因素，酌定300元。8、精神损害扶慰金：酌定5000元。9、鉴定费：鉴定费1860元系原告屈双进为查明自身损害情况所产生的必要性、合理性支出，本院予以支持。原告屈双进在本次事故的损失合计89523.88元。由被告保险公司在其承保的交强险限额内赔偿医疗费3378.43元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费5140元、残疾赔偿金71525.45元、交通费300元、精神损害扶慰金5000元、鉴定费1860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起30日内在其承保的保险限额内赔偿原告屈双进医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害扶慰金、鉴定费，计89523.88元；二、驳回原告屈双进的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，由原告屈双进负担181元，被告任效军负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审    判    员       靳  西  养 二0二0年十二月十九日 法 官 助 理        雷       明 书     记    员     贺  娅   继  1