辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2369号原告：张永维，男，1945年11月4日出生，汉族，现住灯塔市。原告：马素芹，女，1953年11月13日出生，汉族，现住灯塔市。二原告委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：灯塔市融媒体中心，住所地：灯塔市兆麟东路**，统一社会信用代码：12211081001189458D。法定代表人：杨春梅委托诉讼代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。原告张永维、马素芹与被告灯塔市融媒体中心物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，公开开庭审理本案。原告张永维、原告马素芹及二原告委托诉讼代理人徐长生，被告灯塔市融媒体中心委托诉讼代理人张绍林，证人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永维、马素芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告灯塔市融媒体中心赔偿原告张永维、马素芹医疗费等经济损失228,235.82元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，原告张永维驾驶电动摩托车，原告马素芹乘坐该车，车辆行驶至灯塔市下柳河子大桥北侧，被告架设的有线电视线路被风吹落，兜在车把上，造成车辆翻倒，二原告受伤。二原告向灯塔市公安局报案，灯塔市公安局柳河子镇派出所接警后立即出警，出具灯塔市公安局接处警通知书一份。二原告入住灯塔市中心医院住院治疗。原告张永维住院26天，住院期间二级护理。出院诊断：左股骨颈骨折。医嘱:1、定期每月骨科门诊复查；2、避免摔伤；3，导致伤处关节脱位、骨折；3、禁止双下肢交叉、盘腿、坐沙发等；4、有变化随诊。原告马素芹住院26天，住院期间二级护理。出院诊断:1、全身多处软组织挫伤；2、头皮血肿；3、左膝关节积液。医嘱：出院后休息二周，定期复查。原告张永维经济损失：1、住院治疗费：51,465.26元；2、伙食补助费：26天×50元/天=1,300元；3、误工费：40天（26天+14天，从2020年5月14日至6月9日+14天），计:40天×144.4元/天=5,776元；4、护理费：26天×144.4元/天=3,754.4元；5、交通费：1,000元；6、复印费：32元。7、伤残赔偿金125,120元，8、精神抚慰金10,000元，9、鉴定费1,720元，10、鉴定检查费612元，11、营养费180天×50元/天=9,000元，12、辅助器具费（购买拐杖）180元。合计:63,327.66元。原告马素芹经济损失如下：1、住院治疗费：9,446.36元;2、伙食补助费：26天×50元/天=1,300元；3、误工费：40天（26天+14天，从2020年5月14日至6月9日+14天）×144.4元/天=5,776元；4、护理费：26天×144.4元/天=3,754.4元；5、交通费：1,000元。合计：21,276.76元。二原告经济损失总计:231,235.82元，其中被告已给付住院治疗费3,000元，尚欠228,235.82元。被告灯塔市融媒体中心辩称：答辩人认为二原告所诉事实不清、证据不足，适用法律错误。一、没有证据证明二原告系答辩人脱落的有线电视线路致其人身损害。二原告举出的唯一证据是灯塔市公安局接出警通知书，但该出警通知书仅能证明事发后，二原告在有线电视线路脱落现场的情况，而不能证明是答辩人脱落的有线电视线路兜在原告驾驶的电动摩托车把上，导致车辆翻倒造成二原告受伤。因此适用《侵权责任法》第八十五条规定的前提是发生脱落的设施造成他人损害的才能适用过错推定原则认定答辩人是否应当承担赔偿责任，在没有证据证明脱落线路致原告人身损害的情况下，至于是否是答辩人脱落的线路致其摩托车翻倒，无事故发生时视频监控及现场目击证人证明，该事实明显存疑，答辩人依法不应承担赔偿责任。二、原告无证驾驶没有依法登记的电动摩托车，且违法载人，其理应对自己无证驾驶没有依法登记的且载人的违法行为所导致的这起事故，自行承担全部法律责任。1.原告无证驾驶机动车上路，且原告张永维已75岁高龄，早已不具有申领驾驶证的资格，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条规定：“申请机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：（一）年龄条件：1.申请小型汽车、小型自动档汽车、残疾人专用小型自动档载客汽车、轻便摩托车准假车型的，在18周岁以上、70周岁以下。”原告张永维无证驾驶机动车上路的行为违法。2.原告驾驶的电动摩托车没有依法登记，属违法上道行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”原告驾驶没有经依法登记的机动车上路行驶的行为不受法律保护。3.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条一款（三）项规定：“机动车载人应当遵守下列规定：摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”原告驾驶的电动摩托车明显属于轻便摩托车，是不得载人的，原告驾驶摩托车载人的行为应违法而不受法律保护。4.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”二原告没有使用安全带和戴安全头盔的行为违法，对自己受到的人身损害应责任自负。本院经审理查明：原告张永维与原告马素芹系夫妻关系，2020年5月14日，原告张永维无证驾驶电动摩托车且未佩戴安全头盔，原告马素芹乘坐该车车斗，车辆行驶至灯塔市下柳河子大桥北侧，被告灯塔市融媒体中心架设的有线电视线路被风吹落，兜在车把上，造成车辆翻倒，二原告受伤。二原告向灯塔市公安局报案，灯塔市公安局柳河子镇派出所接警后立即出警，出具灯塔市公安局接出警通知书一份。二原告入住灯塔市中心医院住院治疗。原告张永维住院26天，住院期间二级护理。出院诊断：左股骨颈骨折。医嘱:1、定期每月骨科门诊复查；2、避免摔伤；3，导致伤处关节脱位、骨折；3、禁止双下肢交叉、盘腿、坐沙发等；4、有变化随诊。原告马素芹住院26天，住院期间二级护理。出院诊断:1、全身多处软组织挫伤；2、头皮血肿；3、左膝关节积液。医嘱：出院后休息二周，定期复查。期间被告灯塔市融媒体中心为原告张永维垫付医药费2,000元，为原告马素芹垫付医药费1,000元。经原告张永维申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处司法鉴定，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见为：1.张永维伤残等级为九级；2.营养期为90-180日。经被告灯塔市融媒体中心申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处司法鉴定，辽宁正大司法鉴定中心在审阅材料后，因鉴定要求超出该机构技术条件和鉴定能力，决定不受理此委托。庭审中证人魏某出庭作证，证明她是现场目击者，由于当时刮大风，电线掉了，原告张永维骑电动车在路上行驶，刮到电线，车和二被告都被刮倒了。另查，辽宁省2020年全体居民人均可支配收入为31,820元/年；辽宁省2020年居民服务业、修理和其他服务业在岗职工收入为46,970元/年。上述事实有当事人陈述、证人证言、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、垫付证明单等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，对原告张永维、原告马素芹身体受到伤害及住院治疗的基本事实，双方均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。原告张永维骑电动摩托车拉载原告马素芹被被告灯塔市融媒体中心所设置的电线刮倒，被告灯塔市融媒体中心对二原告受到的损害，应当承担侵权责任。对于原告张永维受到的损害，原告张永维系成年人，且年事已高，未取得驾驶证便骑电动摩托车上路而且未佩戴安全头盔，对损害的发生存在重大过错，因此酌定原告张永维自行承担40%的责任，被告灯塔市融媒体中心对其电线设施的监管存在疏漏，对事故的发生也存在一定的过错，因此酌定被告灯塔市融媒体中心承担60%的责任。对于原告马素芹受到的损害，原告张永维驾驶的电动摩托车不得载人，原告张永维和原告马素芹作为成年人，对这一常识理应有所了解，本院酌定原告张永维承担30%的责任、被告灯塔市融媒体中心承担40%的责任、原告马素芹对其受到的损害自行承担30%的责任。对于原告张永维主张的各项费用，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。根据原告张永维提供的住院费收据，本院核定原告张永维住院期间支付医疗费共计51,380.26元，原告张永维主张医药费51,465.26元，本院支持原告张永维医疗费51,380.26元。住院期间伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算（每天50元），原告张永维住院共计26天，其伙食补助费应为1,300元（50元/天×26天），原告张永维主张1,300元，本院予以支持。原告张永维主张营养费9,000元（180天×50元/天），本院支持7,000元（140天×50元/天）。护理费按照辽宁省2020年居民服务业、修理和其他服务业在岗职工收入为46,970元/年计算，原告张永维住院期间二级护理26天，故护理费为3,754.4元（46,970元/年÷365天×26天），原告张永维主张3,754.4元，本院予以支持。考虑到原告张永维事故发生时已74周岁，且原告张永维未能提供其依然在岗工作及工资收入证明，故对原告张永维主张5,776元误工费，本院不予支持。原告张永维主张的伤残赔偿金，依照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入为31,820元/年的标准，根据司法意见鉴定书，原告张永维伤残等级为一处九级，原告张永维主张伤残赔偿金125,120元，因事故发生时，原告张永维已74周岁，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故原告张永维伤残赔偿金应为38,184元（31,820元/年×6年×20%）。原告主张精神抚慰金10,000元，本院予以支持。原告张永维主张鉴定费1,720元，本院予以支持。原告张永维主张鉴定检查费612元，本院予以支持。原告张永维主张交通费1,000元，本院支持500元。原告张永维主张复印费32元，本院予以支持。原告张永维主张辅助器具费180元，因未提供相应发票票据，本院不予支持。原告张永维的住院期间医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费、交通费、鉴定费、鉴定检查费合计114,482.66元。被告灯塔市融媒体中心应向原告张永维支付（扣除灯塔市融媒体中心已垫付2,000元）68,689.60元（114,482.66×60%-2,000）。对于原告马素芹主张的各项费用，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。根据原告马素芹提供的住院费收据，原告马素芹主张医药费9,446.36元，本院予以支持。住院期间伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算（每天50元），原告马素芹住院共计26天，其伙食补助费应为1,300元（50元/天×26天），原告马素芹主张1,300元，本院予以支持。护理费按照辽宁省2020年居民服务业、修理和其他服务业在岗职工收入为46,970元/年计算，原告马素芹住院期间二级护理26天，故护理费为3,754.4元（46,970元/年÷365天×26天），原告马素芹主张3,754.4元，本院予以支持。考虑到原告马素芹事故发生时已66周岁，且原告马素芹未能提供其依然在岗工作及工资收入证明，故对原告马素芹主张5,776元误工费，本院不予支持。原告马素芹主张交通费1,000元，因其与原告张永维系夫妻关系，且入园时间与出院时间均一致，交通费在原告张永维赔偿中已进行赔付，故对原告马素芹主张交通费1,000元的诉请，本院不予支持。原告马素芹的住院期间医疗费、伙食补助费、护理费合计14,500.76元。被告灯塔市融媒体中心应向原告马素芹支付（扣除灯塔市融媒体中心已垫付1,000元）4,800.30元（14,500.76×40%-1,000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、八十五《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告灯塔市融媒体中心于本判决生效后十日内赔偿原告张永维各项损失共计68,689.60元。二、被告灯塔市融媒体中心于本判决生效后十日内赔偿原告马素芹各项损失共计4,800.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,724元，由被告灯塔市融媒体承担1,637元元，由原告张永维、马素芹承担3,087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 帆附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包者或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条例。