wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5239号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：冉瑞娟，女,1989年4月20日生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与冉瑞娟借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6129号民事判决书，被告冉瑞娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29968元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2869.67为元、罚息为3916.15元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执2360号 申请执行人秦光臻，男，住长沙市雨花区。 被执行人徐四顺，男，住祁阳县。 本院在执行申请执行人秦光臻与被执行人徐四顺借款合同纠纷一案中，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初2194号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月6日向本院申请执行2500000元，本院于2020年12月24日依法立案强制执行，本案在执行过程中，对申请执行人所申请的标的执行完毕。申请执行人申请减免一半执行费，自愿承担执行费13700元。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保398号申请人：青岛盛世裕新商贸有限公司。住所中国（山东）自由贸易试验区**。统一社会信用代码9137XX。法定代表人王殿新，职务经理。委托诉讼代理人谭其举，山东锦纺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘广彬，夏津第四法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：西双版纳景清进出口贸易有限公司。。住所云南省西双版纳傣族自治州XX统一社会信用代码915328XX。法定代表人白江淋，职务经理。景洪市人民法院受理的申请人青岛盛世裕新商贸有限公司与被申请人西双版纳景清进出口贸易有限公司、白江淋买卖合同纠纷一案过程中，申请人青岛盛世裕新商贸有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人名下的银行账户（保全价值共计949949元，西双版纳景清进出口贸易有限公司在中国银行总行账号为13×××75的账户）；并提供一份原告在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本案在保全过程中，于2020年12月2日对被申请人西双版纳景清进出口贸易有限公司在中国银行账号为13×××75的账户949949元范围内予以冻结时，因账户余额为34.68元，故实际冻结34.68元，且本院作了限额949949元的冻结，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保398号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二日书记员  岩 三
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执508号申请执行人王文山，男，1965年9月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人刘放，男，1992年10月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人王文山与被执行人刘放民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1083民督10号支付令，责令被执行人刘放3日内履行法律文书中确定的偿还借款11万元及违约金2万元的义务，并负担诉讼费967元，执行费用1850元。执行中，在指定的期限内，被执行人刘放仍未履行，本院依法查询被执行人在金融机构的存款、证劵和车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，传统查询也未发现被执行人刘放有房产登记信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人，2020年12月16日申请执行人王文山向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执508号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱晓林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 甜
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终801号上诉人（原审被告）：襄阳天顺祥汽车运输有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆东路东方精典花园******左户。法定代表人：孙本亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳新民生机械设备有限公司，，住所地阳新县经济开发区东山村四甲卢小区**法定代表人：卢文斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，阳新县文剑法律服务所法律工作者。上诉人襄阳天顺祥汽车运输有限公司（以下简称天顺祥公司）因与被上诉人阳新民生机械设备有限公司（以下简称民生机械公司）合同纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天顺祥公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回民生机械公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由民生机械公司承担。事实与理由：1、其不是本案承揽合同的定作人，与民生机械公司没有形成真实的承揽合同法律关系，对车辆维修费、施救费不负有偿还责任；2、其不是涉案车辆的实际所有权人，对车辆的维修费、施救费没有法定或约定偿还义务；3、保险公司向刘卫峰支付保险金错误，可依据不当得利要求刘卫峰退还；4、民生机械公司开出修理费发票时间为2016年1月19日，此时承揽事务已经结束，在未收到定作人维修费、施救费情况下，应当知道权利受到侵犯，而民生机械公司直到2019年8月15日向法院提起诉讼，期间从未向其主张过权利，故民生机械公司的起诉已超过诉讼时效，依法应当驳回诉讼请求；5、一审程序违法，事实并未查清。其向一审法院提交了追加被告申请书，要求追加涉案车辆实际车主戴征勇、车辆管理人刘卫锋、驾驶员李海南为被告，以便查清案件事实和明确责任主体，但一审判决以民生机械公司不同意追加被告从而不支持其的申请。民生机械公司辩称，其维修的车辆是注册在天顺祥公司名下，保险公司认定行车证是谁的就是谁的，其依据保险公司的定损金额，维修完成后由天顺祥公司刘卫峰来办理维修事务，相关票据也是开给天顺祥公司，保险公司将钱打给刘卫峰也是经过天顺祥公司授权的，其认为戴征勇只是一名司机，其向天顺祥公司主张维修费用是合理合法的。民生机械公司向一审法院起诉请求：1、判令天顺祥公司偿还其车辆维修款98478.48元，施救费5500元；2、诉讼费用由天顺祥公司承担。一审法院认定事实：2015年12月5日，登记在天顺祥公司名下的鄂Ｆ×××**重型自卸货车在阳新县境内发生单方侧翻事故，事发后涉案车辆投保的某保险公司介入事故的事后处理，之后该车由民生机械公司予以施救、维修，施救费5500元、维修费98478.48元。车辆维修好后，天顺祥公司向涉案车辆投保的某保险公司出具授权委托书，主要内容为将涉案保险赔偿款支付给刘卫锋账户。民生机械公司催讨涉案施救费和维修费无果，故而成讼。另认定，根据天顺祥公司提供的证据显示，涉案车辆系戴征勇挂靠在天顺祥公司名下经营。诉讼过程中，天顺祥公司要求追加戴征勇、刘卫锋为共同被告，经法院向民生机械公司释明，民生机械公司明确表示不同意追加该二人为被告，仅要求天顺祥公司承担责任。一审法院认为，登记在天顺祥公司名下的涉案车辆发生事故后，民生机械公司对涉案车辆进行施救和维修，双方形成承揽合同法律关系，天顺祥公司应当向民生机械公司支付价款，民生机械公司主张的施救费以及维修费均有相关证据证实，且经涉案保险公司确认，予以认定，故对民生机械公司要求天顺祥公司支付其施救费5500元、维修费98478.48元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，当事人请求挂靠人和被挂靠人共同承担责任的，挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。经法院释明，民生机械公司仅要求天顺祥公司（即被挂靠人）承担本案责任，其不同意追加戴征勇、刘卫锋为被告。故天顺祥公司辩称涉案车辆系挂靠在其名下，保险公司已将保险赔偿款赔付至刘卫锋账户，应追加戴征勇、刘卫锋为被告，由其二人承担本案责任的意见不能成立，不予支持。另刘卫锋收取保险赔偿款系天顺祥公司授权所为，其未向民生机械公司支付施救费和维修费的法律后果应由天顺祥公司承担，天顺祥公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决：天顺祥公司在本判决生效后五日内支付民生机械公司车辆维修费98478.48元，施救费5500元，合计103978.48元。案件受理费2370元，减半收取1185元，由天顺祥公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合诉辩双方的观点，归纳本案二审期间的争议焦点为：1、天顺祥公司应否向民生机械公司支付维修费、施救费；2、民生机械公司的起诉是否超过诉讼时效；3、本案是否遗漏了必要的诉讼参与人。针对上述争议焦点，本院作如下评述：关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案双方当事人之间并未订立书面的车辆修理合同,因此民生机械公司主张与天顺祥公司就涉案车辆形成事实修理关系，并产生了98478.48元的修理费和5500元的施救费的事实,应当提供证据予以证明。对此，民生机械公司提供的案涉车辆行驶证复印件、保险公司出具的定损单、车辆维修及购买配件费用发票和施救费用证明，可以证明登记在天顺祥公司名下的案涉车辆在民生机械公司处进行了定损修理。故双方之间的承揽合同关系成立。天顺祥公司虽举证证实涉案车辆实际车主为戴征勇,但天顺祥公司作为涉案车辆的登记车主和被保险人,其对外具有公示和公信效力,民生机械公司有理由相信是天顺祥公司的车辆维修,民生机械公司修理该车产生的车辆维修费、施救费应由天顺祥公司承担。至于天顺祥公司主张的与实际车主之间的挂靠关系,属于内部约定,对外不具有对抗效力。天顺祥公司在承担了本案车辆维修费、施救费后,可另行依据挂靠协议向实际车主追偿。关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，天顺祥公司在一审中未提出诉讼时效抗辩，二审中亦未提交新证据，故天顺祥公司提出民生机械公司的起诉已过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点三，本案审理的是天顺祥公司与民生机械公司之间的修理合同关系,而天顺祥公司所称的涉案车辆实际车主戴征勇、车辆管理人刘卫锋以及驾驶员李海南并非本案的必要诉讼参与人,故天顺祥公司公司主张一审法院未支持其追加被告的申请存在程序错误,于法无据,本院不予支持。综上所述，天顺祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由襄阳天顺祥汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理李彦瑾书记员孟楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1576号原告（反诉被告）：咸宁城发停车场投资运营管理有限公司（下称：城发公司）。住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人:高玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴盛，公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：咸宁市知行停车服务有限公司（以下简称：知行公司）。住所地：咸宁市咸安区桥头路**/div>法定代表人：陈文胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪敏志，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：元国晋，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告（反诉被告）城发公司与被告（反诉原告）知行公司委托合同纠纷一案中，原告（反诉被告）城发公司、被告（反诉原告）知行公司分别于2020年11月25日、2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）城发公司、被告（反诉原告）知行公司撤回起诉。本诉案件受理费75元，由原告（反诉被告）城发公司负担；反诉案件受理费4450元，由被告（反诉原告）知行公司负担。审判员  朱立新二０二〇年十二月二日书记员  镇景威
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2155号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司姚庄子支行。 法定代表人：程军，地址：河北省沧州市运河区，统一社会信用代码：911309006785376103。 被告：杨洪胜，男，河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：夏学军，女，河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：杨洪军，男，河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：尹金才，女，河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：杨艳钊，男，河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：田秀杰，女，河北省沧州市孟村回族自治县。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司姚庄子支行诉被告杨洪胜、夏学军、杨洪军、尹金才、杨艳钊、田秀杰金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司姚庄子支行向本 院提出诉讼请求：1、判令被告杨洪胜、夏学军共同偿还原告借款本金338292.88元及利息10028.07元（利息计算至2020年3月21日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）。2、判令 2 被告杨洪军、尹金才、杨艳钊、田秀杰承担连带清偿责任。3、判令被告杨洪胜、夏学军共同共有的位于孟村回族自治县的房产拍卖、变卖所得价款原告拥有优先受偿权。4、诉讼费用及和本案有关的其他费用由被告承担。事实和理由：被告杨洪胜2018年12月12日与原告河北沧州农村商业银行股份有限公司姚庄子支行签订了沧州农商银行农信循借字2018第27122018818730号《个人循环额度借款合同》，并和被告夏学军共同签字同意借款为夫妻双方共同债务，共同承担；同日被告杨学军与原告签订了沧州农商银行农信高保字2018第27122018850639号《最高额保证合同》，被告杨洪军和尹金才共同签字并同意若借款人不能按期偿还借款自愿承担连带清偿责任；同日被告杨艳钊与原告签订了沧州农商银行农信高保字2018第27122018850638号《最高额保证合同》，被告杨艳钊和田秀杰共同签字并同意若借款人不能按期偿还借款自愿承担连带清偿责任；同日被告杨洪胜、夏学军与原告签订了沧州农商银行农信高低字2018第27122018850629号《最高额抵押合同》，被告杨洪胜和夏学军共同签字同意以其夫妻共有的房产（孟村回族自治县县城团结路南电力小区2号楼1-301室）为借款人提供抵押担保。原告向被告杨洪胜提供的循环借款额度为45万元，借款额度有效期间自2018年12月12日起至2020年12月11日止，并于2018年12月12日对被告杨洪胜、夏学军所有的位于孟村回族自治县县城团结路南电力小区2号楼1-301室的房产进行了不动产抵押登记。借款合同签订后原告按合同约定向被告杨洪胜发放了贷款，金额450000元，期间借款人循环使用该笔贷款，现有两笔（1、借款期限2018年12 3 月20日至2019年12月19日，现借款余额148292.88元，截至2020年3月21日欠息4749.94元；2、借款期限2019年6月13日至2020年6月1日，现借款余额190000元均已逾期，截至2020年3月21日欠息5278.13元）。借款到期和欠息后，经原告单位信贷人员多次催收，被告拒不按合同约定偿还借款本金和利息，现被告尚欠我行借款本金338292.88元及利息10028.07元（利息计算至2020年3月21日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）。原告为维护自己的合法权益和财产不受损失，特提起诉讼，请贵院依法判决。 经审查，本院认为，按照原告确认的被告尹金才、杨洪军的基本情况及送达地址无法送达被告，并且被告杨洪胜已死亡，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告河北沧州农村商业银行股份有限公司姚庄子支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  马 静
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6633号原告：王学玉，女，1951年4月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘天惠，女，1950年5月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告王学玉与被告刘天惠排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王学玉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王学玉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王学玉负担。审判员  李明星二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘妤婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4641号 原告：曾华新，女，1977年2月26日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告曾华新诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用3387元和赔偿损失6067元，共计9484元给原告。事实和理由：2019年6月29日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了终身卡(庭审中变更为三年期会员卡)，卡费3387元，出具为“金牌国际健身瑜伽俱乐部”的票据，加盖了“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌国际健身瑜伽俱乐部”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；收款收据中虽注明为“终身卡”，但原告在庭审中放弃对“终身卡”的请求，变更为按三年期会员卡计算损失，是对权利义务的自我处分，不违反法律规定，本院予以准许；该公司收取了原告的三年期会员费3387元，即每月为94.08元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还32个月的费用即3010.56元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失的数额过高，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费3010.56元给原告曾华新； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告曾华新（利息的计算：以3010.56元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2731号 申请执行人：包小可，男，1983年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：宋元华，男，1983年8月13日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行申请执行人包小可与被执行人宋元华合同纠纷的（2019）浙0781民初6635号民事判决书一案中，于2020年9月27日向被执行人宋元华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人宋元华达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2731号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈 敏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020鲁08**）执1907号申请执行人李言军，男，1964年7月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人金乡县陆威昂驰电动车有限公司，住所地山东省济宁市金乡县肖云镇郑大楼村西，统一社会信用代码91370828493518480G。法定代表人：张伟，经理。委托代理人渠军良（特别授权），男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省单县，系公司职工。本院在执行申请执行人李言军与被执行人金乡县陆威昂驰电动车有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 滕
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢156号 关于陆铭申请执行袁桂军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案恢复执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢618号黄松、沈国义：申请执行人黄松与被执行人沈国义民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2018年9月11日作出的(2018)苏0116民初5144号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2018)苏0116民初5144号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2922号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧、宾水大街东侧（吉祥尚府），统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘爱君，该公司员工。 被告：李顺善，男，1952年4月12日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告李顺善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  程玉贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕金瑶
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2783号 史富华： 申请执行人史富华与被执行人杜汉昂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款42427元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2783号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571****×××× 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民申18号再审申请人（原审被告）：蔡昌银，男，1965年3月25日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被申请人（原审原告）：杨兆孝,男,1958年8月17日出生,汉族,黑河农业发展银行职员,现住黑河市爱辉区。再审申请人蔡昌银因与被申请人杨兆孝债务转移合同纠纷一案，不服本院（2017）黑1102民初2076号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡昌银申请再审称：申请人自2011年4月至2011年7月多次向恒立信典当行抬款的本息216万元。2016年7月25日，恒立信典当行及杨兆孝共同找到申请人称，216万元本息钱款是由杨兆孝高利放贷给了恒立信典当行，而后恒立信典当行又将该款抬给了申请人，故要求将债权债务进行转移，由申请人直接向杨兆孝还款，三方签订了抵债资产协议。后杨兆孝将申请人诉至法院。此前，申请人并不知道恒立信典当行没有吸收公众存款，向社会发放贷款的资质，申请人不知道恒立信典当行向社会吸收存款后再高利放贷是非法的、是不受法律保护的，在30天前才知道恒立信典当行及其法人代表因涉嫌非法吸收公众存款、非法经营已被公安机关刑事立案。本案的原始债权债务是非法的，那么基于非法的债权债务转移既是不成立的、也同样是非法的。根据2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回诉讼，并将涉嫌非法集资犯罪线索材料移送公安或检察机关。由于申请人不知道本案的原始债权债务是非法的，无法就此向被申请人提出抗辩；原审也没有裁定驳回起诉，并将犯罪线索材料移送公安或检察机关，反而对非法债权债务予以保护，确属适用法律错误。申请人在10天前才知道《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对（2017）黑1102民初2076号蔡昌银与杨兆孝债务转移合同纠纷一案来说，属于新证据，且足以推翻原审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于自发现新证据应当在六个月内提出申请再审的规定，申请人申请再审符合申请再审时效的规定。请求1、撤销（2017）黑1102民初2076号民事判决书；2、对本案予以再审并认定债务转移不成立。3、由被申诉人承担全部诉讼费用。本院经审查认为，通过对再审申请人提交的申请及本院的调查核实情况，自2019年6月10日起蔡昌银已经知道恒立信公司涉嫌非法集资（杨半樵与蔡昌银债权转让合同纠纷一案庭审笔录记载），其应在六个月内向本院申请再审，而蔡昌银于2020年11月3日向本院申请再审，申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡昌银的再审申请。审判长  刘桂玲审判员  张志鹏审判员  高 莹二〇二〇年十二月十日书记员  徐芳薇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23749号 原告：洪浩，男，1991年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：张文祥，福建闽荣律师事务所兼职律师。 被告：江琴，女，1983年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告洪浩与被告江琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告洪浩于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪浩以双方庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪浩撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执1011号申请执行人：罗梯平，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：松桃山立矿业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族治自治县。法定代表人：刘贤春，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1160号《民事调解书》，于2020年8月3日立案受理罗梯平申请执行松桃山立矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案。于2020年8月5日向被执行人松桃山立矿业有限责任公司发出《执行通知书》，责令该公司偿还申请执行人罗梯平借款400000.00元，承担诉讼费3650.00元、执行费5900.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人松桃山立矿业有限责任公司名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司无任何可供执行财产，本院线下在松桃苗族自治县不动产登记中心进行查询，反馈其名下也无不动产登记信息。申请执行人罗梯平收到本院《提供被执行人财产状况表》后，提供不了被执行人松桃山立矿业有限责任公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人松桃山立矿业有限责任公司及其法定代表人列入全国失信人员名单，并限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人松桃山立矿业有限责任公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人罗梯平，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人罗梯平对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人松桃山立矿业有限责任公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1160号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴维常审判员  田应召审判员  杨光建二〇二〇年十二月十六日书记员  田彬彬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执729号之二申请执行人肖本万，男，1981年02月06日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人赵方，男，1987年08月18日生，汉族，住贵州省盘州市。肖本万申请执行赵方借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵方未自动履行法律文书明确的义务，申请人肖本万向本院申请执行。本案执行标的为110611元，诉讼费1315元，执行费1559元。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有房产，该房产经过两次拍卖流拍，申请人不要求以物抵债。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十七日书记员  甘琦宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1820号 申请执行人：钱宏家，男，1971年11月02日出生，汉族，，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李长健，男，1972年4月1日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请人钱宏家与被执行人李长健合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初7476号民事裁定书已经发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人李长健银行存款3000000.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   郭 鑫 智
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4393号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：严少杰，男，1979年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人严少杰盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院（2020）粤1202刑初321号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人严少杰逾期未履行该刑事判决确定的法律义务，本院刑事审判庭主动移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金及退赔款，但罚金及退赔款能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡志安
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4938号 原告：武俊河，男，1956年10月12日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。 被告：东营天元塑业有限公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路**，统一社会信用代码9137052374780893XA。 法定代表人：梅建民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔曰杰，男，1971年7月1日出生，汉族，该公司职工。 原告武俊河与被告东营天元塑业有限公司（以下简称天元公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。 武俊河向本院提出诉讼请求：1.依法判决天元公司返还侵占武俊河承包的土地0.94亩，并将土地恢复原状；2.判令天元公司赔偿武俊河因非法侵占土地2019年秋季至2021年春季补偿款4700元；3.诉讼费用由天元公司负担。 事实和理由：2019年6月19日晚，天元公司非法侵占原告承包的广饶县稻庄镇北塔村的口粮田，并在耕地内开挖沟渠、建设围墙。原告于2019年6月20日发现后，多次阻止未果。天元公司的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 天元公司辩称，1.涉案土地为我公司合法所有。2017年12月10日，广饶县人民法院作出（2017）鲁0523执105号之二执行裁定，裁定证号为广国用（2003）92号土地一宗以物抵债，交付给我公司。2018年4月13日，广饶县国土资源局变更登记给天元公司并颁发不动产证，宗地代码为370523102274G00009（该宗土地经广饶县国土资源局测绘，四至明确，详见土地界址点成果表、界址标示表）。2.我公司并未占用武俊河的土地，而是武俊河长期占有我公司土地，我公司多次与镇政府、村委及村民协商无果。自（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书生效之日，该宗土地权利人即为我公司，武俊河一直占用该宗土地的部分土地进行耕种。自2018年4月份以来，我公司多次告知武俊河及其所属村委会、镇政府，要求武俊河停止耕种，将土地返还给我公司，且多次到各村当面协商，但是直到2019年6月份，武俊河仍未停止其侵权耕种行为。2019年6月19日，武俊河麦收后仍未将案涉土地返还给我公司，为了预防武俊河再行耕种，在后续的土地返还时造成更大的损失，我公司便在该宗土地范围内开挖分界沟渠，并建设围墙。我公司在建设围墙期间，武俊河组织多人阻挠施工，将建设的栅栏、石墩等损坏，并且我公司已向广饶县大码头镇派出所报案，派出所多次出警制止了武俊河的违法行为。由于武俊河给我公司造成了巨大的损失，我公司保留追究武俊河侵权责任的权利。还需要说明的是，2000年经广饶县国土资源局依法征用该宗涉案土地，案外人山东华鹏包装有限公司通过出让方式获得了现大码头镇西石路以西的土地，并办理了国有土地使用权证书，土地性质变成了国有土地。该宗土地于2003年重新分割，土地权利人为案外人东营华瑞汽配有限公司，该宗土地从征用至出让再到分割，程序合法，手续完备。 综上所述，该土地使用权为我公司合法所有，我公司在该宗土地范围内建设并未侵犯武俊河的权益。请求法院依法判决，驳回武俊河的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，广饶县人民政府给武俊河发放农村土地承包经营权证，将稻庄镇北塔村东的涉案3.80亩地块承包给武俊河，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，承包地块的四至为东临沟、西临路、南临武俊堂、北临武俊宪。 2017年12月10日，本院作出（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书，将证号为广国用（2003）92号土地一宗、证号为广西刘桥0013、0014、0015号房产三处交付给天元公司，天元公司依据该执行裁定办理了鲁（2018）广饶不动产权第0003834号不动产权证，宗地面积50952。 庭审中，本院为查明事实，对武俊河涉案土地的长度和宽度、对天元公司不动产权证上标明的土地进行了现场勘验丈量。 上述事实有武俊河提交的农村土地承包经营权证一份、广饶县稻庄镇高刘行政管理区出具的说明一份，天元公司提交的（2018）广饶不动产权第0003834号证书一份、界址点成果表复印件一份（原件存于广饶县国土资源局）、界址标示表复印件一份（原件存于广饶县国土资源局）、本院（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书一份、天元公司发送给稻庄镇人民政府的EMS1073563769832物流详情一份、停止侵权告知书等EMS快递件照片三份三页、发送给北塔村村民委员会及相关村民的EMS1073563771532物流详情一份、停止侵权告知书等EMS快递件照片三份三页及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院经审查认为，根据本院对武俊河涉案土地的长度和宽度、对天元公司不动产权证上标明的土地现场勘验丈量的结果显示，武俊河持有的土地承包经营权证上的涉案土地与天元公司持有的不动产权证上的土地存在重合部分，重合部分均包含在双方当事人持有的合法有效土地使用权属证书载明的范围之内。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡镇以上人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。依照上述规定，本案当事人之间的土地使用权争议不属于人民法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告武俊河的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  常银萍 附本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1197号申请执行人：王建宏，男，1976年4月5日生，汉族，河南省温县人。被执行人：李四刚，男，1984年7月27日生，汉族，泽州县南村镇人。申请执行人王建宏与被执行人李四刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人王建宏依据(2018)晋0525民初5号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李四刚归还欠款100000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院从2020年7月9日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已将其所有银行账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、公积金、房产、股权等财产信息。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令同时在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王建宏表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，经本院约谈其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人李四刚未履行的100000元执行款及申请执行费1400元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二日书记员  刘鑫宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特303号申请人：武勇飞，男，汉族，住所地甘肃省宁县申请人：张小龙，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年12月9日受理了申请人武勇飞、张小龙关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人武勇飞、张小龙因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月1日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张小龙向武勇飞归还修理费1500元，2021年12月1日前履行完毕；申请人武勇飞放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人武勇飞、张小龙于2020年12月1日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十六日书记员 张彦彦
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢148号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：黄冈裕龙纺织印染有限公司。被执行人：湖北同发纺织有限公司。被执行人：邹晓良。被执行人：喻才杰。被执行人：张海霞。被执行人：李传华。被执行人：库四可。被执行人：黄冈市龙感湖管理区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人黄冈裕龙纺织印染有限公司、湖北同发纺织有限公司、邹晓良、喻才杰、张海霞、李传华、库四可、黄冈市龙感湖管理区金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄冈裕龙纺织印染有限公司、湖北同发纺织有限公司、邹晓良、喻才杰、张海霞、李传华、库四可、黄冈市龙感湖管理区无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1969号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄冈裕龙纺织印染有限公司、湖北同发纺织有限公司、邹晓良、喻才杰、张海霞、李传华、库四可、黄冈市龙感湖管理区尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行2788507.25元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 显
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5493号 罪犯陈**东，男，1986年12月12日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年12月1日作出（2015）龙泉刑初字第599号刑事判决，以被告人陈**东犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金50000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处罚金80000元，责令退赔各被害人相应财物损失。被告人陈**东未提出上诉，刑期自2015年8月11日起至2028年8月10日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更42号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2028年2月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈**东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈**东判处罚金80000元已缴纳12000元；各被害人相应财物损失未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈**东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈**东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年八月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10750号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：谢英明，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告谢英明供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  娜日娜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3936号之一 申请执行人：陈永川，男，汉族，1980年12月26日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：林世怀，男，汉族，1992年1月31日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0212民初3239号民事调解书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币40000元及利息人民币7600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币614元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月2日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年10月12日、2020年11月16日通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统依法查询了被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，已冻结被执行人的银行、财付通、支付宝账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无房产，名下车辆本院已向登记机关登记查封，但未能实际扣押，该车系2004年丰田牌汽车，价值较小，被执行人无其他财产可供执行。 3、本院于2020年9月7日、2020年10月13日、2020年11月17日对被执行人名下银行、财付通、支付宝账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢128号之一 申请执行人卢健，男，1964年10月21日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人柳州市物资供销公司，住所地柳州市柳太路新圩**。组织机构代码：19860920-8。 法定代表人：郭炳权，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2013）南民初（二）字第369号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人柳州市物资供销公司名下位于柳州市柳太路新圩6号的土地使用权及该土地上附着的房屋。该房经网络司法拍卖,于2020年9月6日由案外人张悦以32100910元的最高价竞拍成交。扣除退税及辅拍费后，目前剩余28297392.49元待分配。但因该土地及附着房屋目前存在租赁及老职工需要清空过渡安置，土地暂时无法实际交付给买受人，所以剩余的拍卖所得款暂时不能进行处置，需待相关事情处理完毕后，再行处置。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月三日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2028号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876(1-1)。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：张怀发，男，1980年11月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 中国建设银行股份有限公司明光支行与张怀发信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2800号民事判决书已经发生法律效力，因张怀发未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款本金88799.57元及利息、违约金，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年09月02日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人张怀发的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局、五河县不动产登记中心调查被执行人张怀发名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人张怀发名下登记有两辆汽车和部分银行存款，本院已冻结、扣划被执行人张怀发银行存款4031.55元，扣除诉讼费和执行费后，余款981.05元已发放给申请执行人，并查封被执行人张怀发名下的车牌号为皖Ｃ×××××丰田牌和苏Ｅ×××××长安牌汽车，因未能实际扣押，暂无法处置。另调查发现被执行人张怀发名下备案登记有房地产，位于明光市××号（巴黎公馆）11幢2单元901室，因张怀发未付按揭贷款，该房地产开发企业准备解除与被执行人张怀发之间签订的商品房预售合同，故本案暂不便处置,未发现被执行人张怀发有其他可供执行的财产。 执行期间，执行法官到被执行人住处查找未果，因被执行人张怀发至今未履行，本院已依法将被执行人张怀发纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行亦不能提供被执行人张怀发的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔琪琪
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初548号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人周某,男,1962年10月18日出生于天津市,汉族,大学文化,现住天津市河**。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月7日23时19分许,被告人周某酒后驾驶牌照号为津ＨＬ××**宝马牌小型轿车,行驶至本市河西区××庄路××道交口处时，被执勤民警查获。经鉴定,被告人周某血液中检出乙醇,含量为139ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人周某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，予以采纳。被告人周某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年十二月十八日书记员 张富晨
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执异24号 异议人（案外人）：王松成，男，汉族，1957年6月1日出生，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 申请执行人：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**。 法定代表人：毛金玲，系行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐鸿。 利害关系人：周忠位，男，汉族，1959年4月10日出生，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 利害关系人：乐素芬，女，汉族，1973年11月7日出生，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 被执行人：浙江均林旅游开发有限公司，住，住所地舟山市普陀区东港街道香榭街****/div> 法定代表人：陈**萍。 诉讼代表人：姜良涛。 被执行人：浙江诚博贸易有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市江**姚隘路**（1-4）公区）。 法定代表人：陈**萍。 被执行人：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地舟山市普陀区 法定代表人：应正林。 诉讼代表人：姜良涛。 被执行人：应正林，男，汉族，1965年7月5日出生，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：林态红，男，汉族，1957年7月29日出生，住舟山市普陀区。 被执行人：陈**萍，女，汉族，1966年3月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：应军晖，男，汉族，1987年7月4日出生，住浙江省宁波市江**。 在本院执行申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇股份有限公司与被执行人浙江诚博贸易有限公司、浙江均林旅游开发有限公司、浙江舟山仁苑酒店有限公司、应正林、陈**萍、应军晖金融借款合同纠纷一案中，案外人王松成认为被执行人浙江诚博贸易有限公司名下的位于舟山市普陀区××街道××路××号山水人家房产中装修、动产部分拍卖款为其所有，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月27日举行了听证。异议人王松成及其委托诉讼代理人陈松尧、申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐鸿、利害关系人周忠位、乐素芬的委托诉讼代理人韩泽峰、被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司和浙江均林旅游开发有限公司破产管理人的主要负责人周京、被执行人浙江诚博贸易有限公司、陈**萍、应正林、应军晖的委托诉讼代理人林态红均到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人称，2009年底，异议人与被执行人浙江诚博贸易有限公司签订了关于舟山市普陀区××街道××路××号房产的租赁合同，在合同中约定租期为十年，从2010年1月1日起至2019年12月30日止。异议人在承租该房产后对其进行了装修。因经营需要，异议人于2017年再次出资对该房产进行了重新装修。2019年3月15日，异议人与被执行人签订了补充协议，约定再续租半年。在执行程序中，本院于2020年1月15日委托舟山金达资产评估有限公司对上述房产及装修、动产部分予以分别评估，并出具了评估报告。评估报告中载明房产及装修、动产总价值为12928344元，其中装修和动产部分为1189089元。最终，涉案房产及装修、动产整体以990万元的最高价被买受人竞得。异议人根据装修和动产评估价值在涉案房产总价值的占比，计算得装修和动产部分的拍卖款应为832362.3元。为此，异议人认为动产、装修补偿款832362.3元应归其所有。 异议人向本院提交商铺（写字楼）租赁合同复印件一份、补充协议复印件一份、收条复印件一份、山水宾馆装饰情况说明一份等证据。 申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇股份有限公司称，补充协议和收条均未出示证据原件，不符合证据要件规定。同时，对异议人的装修的事实予以认可，并表示同意异议人在拍卖款30万元之内主张权利。为此，申请执行人部分同意异议人所主张的异议请求。 利害关系人周忠位、乐素芬也认为补充协议和收条均未出示证据原件，不符合证据要件规定。同时，对异议人的装修的事实予以认可，并表示同意异议人在拍卖款30万元之内主张权利。为此，申请执行人部分同意异议人所主张的异议请求。 被执行人浙江均林旅游开发有限公司和浙江舟山仁苑酒店有限公司的破产管理人请求本院依法认定。 被执行人浙江诚博贸易有限公司、陈**萍、应正林、应军晖请求本院依法认定。 本院查明的事实与异议人述称的事实基本一致。 本院认为，异议人在涉案房产及装修、动产拍卖时已过租赁期限，应及时对可拆除的动产进行腾退。因未及时腾退所造成的损失，异议人应当承担相应的责任。另外，异议人未提交补充协议和收条的证据原件，本院对这二份证据不予采信。 鉴于评估报告中所载装修和动产未予以明确区分，以及涉案房产及装修、动产因已经确权移交买受人无法进行现场勘察的客观情况，本院采纳了执行听证中各方当事人的意见，对异议人的异议请求予以部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、中止位于舟山市普陀区××街道××路××号山水人家房产990万元拍卖款中30万元的执行，并将该30万元执行款发放给异议人王松成。 二、驳回异议人王松成其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张玲燕 审 判 员  於昭辉 二〇二〇年十二月一日 代书记员  林美芝
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执9868号 邓建伟、范连娣、冯海明： 关于申请执行人邓建伟与被执行人范连娣、冯海明买卖合同纠纷一案，被执行人范连娣、冯海明已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢207号申请执行人：陈某，女，1985年12月24日生，汉族，贵州省正安县人，住崇阳县，被执行人：孙某，男，1983年9月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，陈某与孙某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初198号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：孙某向陈某支付52500元。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，陈某于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到其有可供执行的财产。三、经传统调查，被执行人孙某无住房公积金缴纳和不动产登记信息。四、已向被执行人孙某发出限制高消费令。本院已告知申请执行人陈某本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢207号案件终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 博
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1807号之一 移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。 被执行人孙玉奎，男，1965年4月30日，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省辽源市西安区安家街派出所管内。 长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孙玉奎罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初121号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金1000.00元，退赔人民币共计3800.00元。经审查，本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息； 三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杜      玉      娟 审判员 孙      晓      博 审判员 王守礼二〇二〇年十二月三十一日 书记员 黄      志      欧
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1087号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：雷军锋，系岷县农商银行董事长。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。委托诉讼代理人：虎啸岗，岷县农商银行风险部经理。被执行人：刘永强，男，汉族，1988年4月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇十里村。被执行人：洪亚红，女，汉族，1990年8月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇山底下村。被执行人：洪相红，男，汉族，1985年12月29日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇山底下村。被执行人：翟新平，男，汉族，1983年3月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家坪村4。申请执行人岷县农商银行也依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2041号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人翟新平名下存款100元、洪相红名下存款1802.30元、被执行人洪亚红名下存款20066.03元、被执行人刘永强名下存款18050.74元，现申请执行人岷县农商银行共计领取40019.07元。现因被执行人下路不明，无法联系，且无可供执行的财产，申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2041号民事判决书确定的剩余借款309980.93元及相应利息和案件受理费3275元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0703执734号马丙东、李红、程学军、王月芳：申请人马丙东、李红与被执行人程学军、王月芳房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位51548.9元，其中申请执行标的20582元，违约金30966.9元。违约金不足部分申请人马丙东、李红明确表示自愿放弃。收取执行费860元。申请人申请执行的本院(2019)苏0703民初1543号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终2252号上诉人（原审起诉人）：邬燕婷，女，1989年12月9日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区。委托代理人：刘小芹，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人邬燕婷因诉广州市规划和自然资源局不动产登记纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初1022号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点问题是邬燕婷的本案起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，邬燕婷起诉提交的材料显示被诉《农村（圩镇）宅基地使用证》发证日期为2000年6月26日，邬燕婷迟至2020年10月19日才提起本案诉讼请求确认被诉《农村（圩镇）宅基地使用证》违法，已超过法律规定的二十年最长起诉期限，原审法院裁定不予立案并无不妥，本院依法予以维持。因行政诉讼的最长起诉期限系不变期间，不存在民事诉讼时效的中断、中止等情形，邬燕婷主张本案存在诉讼时效中断情形、《农村（圩镇）宅基地使用证》的发证时间不能证明是行政行为作出时间，故其起诉未超期等，请求撤销原审裁定，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月十五日法官助理邓丽华书记员杨海萍
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1560号 关于申请执行人连琼与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤1391民初1133号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1560号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市金汇投资发展有限公司名下银行存款31674.6元，其中335元为执行费。 本案已执行完毕，现予以结案。 审判员 李海仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘宇杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16528号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房），统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），系贵州本芳(黔西)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：贾成华，男，汉族，1975年10月3日出生，住贵州省毕节市。 被告：刘发会，女，汉族，1977年2月3日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：贾成华（一般授权代理），系被告刘发会之夫。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告贾成华、刘发会追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币277.00元（已减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邵 立
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2671号 原告：李诗柏，男，1962年6月18日出生，汉族，职业，住泊头市。 被告：王海林，男，成年，汉族，住泊头市。 李诗柏与王海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告李诗柏于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李诗柏撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  常青
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2338号原告：张岩，男，1985年7月30日出生汉族，个体，住大石桥市。被告：罗强，男，1986年9月6日出生汉族，职业不详，住大石桥市。被告：刘雨航，女，1988年10月21日出生汉族，职业不详，住盖州市。本院在审理原告张岩与被告罗强、刘雨航民间借贷纠纷一案中，依照原告提供的被告罗强、刘雨航住所地查找不到此人，原告目前也查找不到被告的准确住址和联系信息。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张岩的起诉。减半收取的案件受理费2,150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 娜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0105执26975号移送执行人：广州市海珠区人民法院被执行人：杨亚莲，女，1960年7月1日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：黄玉文，男，1954年4月18日出生，汉族，住广东省电白县。本院依据已发生法律效力的（2017）粤0105民初3680号民事判决书，要求被执行人杨亚莲、黄玉文支付案件受理费共计8587元。本院于2019年12月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人杨亚莲、黄玉文名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)粤0105执26975号案终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芬审判员 林少宁审判员 孙雪莹二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈艾明
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢627号申请执行人：姬风明。被执行人：单朝帅。关于姬风明申请执行单朝帅为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初5062号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢627号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十二月三十日书记员  毛寅飞
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4238号 原告：张云辉，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：赵升良，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被告：刘吉泉，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被告：临邑县洛北汽车运输有限公司，住所地德州市临邑县永兴大街**。 法定代表人：谭建，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司，住，住所地临邑县永兴大街/div> 负责人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭美玲，山东开言律师事务所律师。 原告张云辉与被告刘吉泉、临邑县洛北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云辉的委托诉讼代理人赵升良、被告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司的委托诉讼代理人彭美玲到庭参加诉讼，被告刘吉泉、被告临邑县洛北汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云辉向本院提出诉讼请求：1.原告损失包括医疗费22985.56元、营养费6000元、护理费423290元、交通费6000元、残疾辅助器具费45000元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司在交强险、商业险范围内先承担赔偿责任，交强险、商业险范围之外由被告刘吉泉、临邑县洛北汽车运输有限公司按50%承担赔偿责任，共计251804.92元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月21日5时17分，张云辉驾驶二轮摩托车沿永莘路由西向东行驶至惠民县石庙镇石庙街10ＫＶ石归线014号线杆处向北转弯时，与由东向西刘吉泉驾驶的鲁Ｎ7××××／鲁Ｎ××××挂重型罐式半挂车发生道路交通事故，造成张云辉受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，刘吉泉、张云辉承担事故的同等责任。临邑县洛北汽车运输有限公司为鲁Ｎ7××××／鲁Ｎ××××挂重型罐式半挂车的登记所有人，在中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司投保了交强险和商业险。 被告刘吉泉、临邑县洛北汽车运输有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司辩称：本案中原告的医疗期已终结，原告再次主张没有依据且被告已经多次支付，不应再重复计算；在（2017）鲁1621民初293号判决书中已明确说明原告仅有对护理费、残疾器具费另行主张的权利，但并没有表明原告还有对其他费用再行主张的权利。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：与原告所述一致。 二、车辆保险情况：鲁Ｎ7××××／鲁Ｎ××××挂车登记车主为临邑县洛北汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司处投保交强险、100万第三者责任险及不计免赔，交强险限额已用完。 三、垫付费用或已赔偿情况：无。 四、核定各项损失如下： 1、医疗费22985.56元； 2、护理费126987元（42329元/年×3年）； 3、交通费酌定1000元； 4、残疾辅助器具费（1）防褥床垫300元；（2）纸尿裤和护理垫费用13140元[（2.5+1.5）×3片×365天×3年]。 以上损失共计164412.56元。 本院认为，因原告伤残等级为一级，平时需要用药维持其日常生活，经本院审查原告提交的87张门诊收费票据与门诊病历相印证，原告花费医药费22985.56元；原告提供的漱玉平民大药房、老百姓大药房发票，共计334.28元，无相关门诊病历相佐证，本院不予支持。对于原告护理期限，本院根据原告的伤残程度及身体状态，暂定为3年，之后仍有护理必要的，原告可再行主张。原告主张的残疾辅助器具费用，本院参照鉴定机构的鉴定意见，对于原告所需的防褥床垫暂定保护一次，纸尿裤及护理垫暂定保护三年，期后仍需继续使用的，原告可再行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者保险责任限额内赔偿原告张云辉医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等82206.28元； 二、驳回原告张云辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5078元，减半收取2539元，由原告张云辉负担1710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司负担829元。 （以上赔偿款及诉讼费汇入中国农业银行张云辉账户：6228××××9270）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 司荣强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1272号 申请执行人：农兰珍，女，1991年03月08日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人:项锡杰，男，1994年11月28日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人农兰珍与被执行人项锡杰民间借贷纠纷一案中，查明，根据钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初994号民事判决书确认，被执行人项锡杰应偿还申请执行人农兰珍借款本金123656元并支付利息6000元，合计129656元；并由项锡杰负担案件受理费1447元。本院于2020年10月14日立案执行后，于2020年10月21日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。划拨被执行人项锡杰在中国建设银行账户内存款人民币10200.24元和划拨被执行人项锡杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币539.81元。其余被执行人无可供执行的财产。本院于2020年11月20日对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄思绮
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民特122号申请人：昆都仑区瑜越记餐厅。经营者：时爱华。委托诉讼代理人：张帅，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被申请人：屈小龙，住包头市。委托诉讼代理人：吴枭，内蒙古钢苑律师事务所律师。申请人昆都仑区瑜越记餐厅与被申请人屈小龙申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人昆都仑区瑜越记餐厅向本院申请撤销包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案314号仲裁裁决。理由:申请人昆都仑区瑜越记餐厅称，一、被申请人在仲裁审理中，未提供劳动合同、招聘记录、社保记录、考勤记录、工资发放记录等证明双存在劳动关系的证据，仲裁立案受理明显违反法定程序。二、被申请人在仲裁审理中，未提供支付6月工资760元的工资发放记录，其所掌握的银行转账记录不属于申请人所掌握管理的内容，其隐瞒该证据影响公正裁决。被申请人屈小龙辩称，仲裁中被申请人提供了入职人员申请表、工服照片等证据，仲裁立案正确，不存在违反法定程序。被申请人还提供了工资发放记录等能证明工资发放的事实，不存在隐瞒证据。经审理查明，2020年10月25日，包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案314号仲裁裁决：1、昆都仑区瑜越记餐厅支付屈小龙劳动报酬7000元；2、昆都仑区瑜越记餐厅支付屈小龙二倍工资3500元；3、昆都仑区瑜越记餐厅支付屈小龙经济补偿1750元；4、驳回屈小龙的其他仲裁请求。本院认为，屈小龙的申请属于劳动争议仲裁委员会依法受理的劳动争议案件，未违反法定程序。关于申请人主张的屈小龙隐瞒已经收到2020年6月工资760元的证据，因申请人在仲裁审查期间已经知晓向屈小龙转账的事实并持有相关证据，但申请人未向仲裁庭提出抗辩和进行举证，故申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不能成立。另，申请人在本院审查中提供考勤制度和考勤记录，证明屈小龙迟到应当扣工资150元，经审查，被申请人申请撤销仲裁裁决的该理由均属仲裁裁决认定事实问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回昆都仑区瑜越记餐厅的申请。申请费400元，由申请人昆都仑区瑜越记餐厅负担。审判长 张志强审判员 包杏花审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十五日书记员 张景文附：本裁定适用的法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10437号原告：重庆铸彤商贸有限公司，住所地重庆市永川区华创大道**，统一社会信用代码91500118MA60N2QG5N。法定代表人：郑加强，经理。委托诉讼代理人：刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告：重庆斯特拉斯堡酒店有限公司，住，住所地重庆市永川区南大街华创大道**附**一社会信用代码91500118MA60KK6C89。法定代表人：王易，总经理。委托诉讼代理人：赵纯莲，女，系该公司员工，1969年12月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆铸彤商贸有限公司与被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆铸彤商贸有限公司的委托诉讼代理人刘银勇，被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司的委托诉讼代理人赵纯莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆铸彤商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款8721.50元及资金占用利息与原告，资金占用利息以8721.50元为基数从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建筑材料批发等生意，被告从事酒店管理、会议展示展览服务、餐饮服务等生意。2019年12月，被告向原告购买五金产品，至今尚欠原告货款8721.50元未付，原告催收未果，遂起诉来院。重庆斯特拉斯堡酒店有限公司辩称，欠原告货款属实，由于被告两个股东之间正在诉讼，所以等诉讼结束就可以付款了。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：由被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆铸彤商贸有限公司货款8721.50元及资金占用利息(资金占用利息以货款8721.50元为基数，从2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李正辉二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初78号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：广水市应山同一首歌歌厅。经营场所：湖北省广水市应山办事处永阳大道国安大厦负**。经营者：杨洁，女，1983年4月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告广水市应山同一首歌歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  程朝晖审 判 员  尚晓雯人民陪审员  钱显成二〇二〇年十二月三十日书 记 员  石雪娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4509号之一申请执行人李成军,男,1971年06月16日出生,住所地重庆市忠县。被执行人黄英杰,男,1982年11月13日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人李成军与被执行人黄英杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成军依法向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人黄英杰归还申请执行人工资8000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人黄英杰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄英杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄英杰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄英杰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄英杰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人黄英杰名下车牌号为浙Ｄ2××**汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际扣押暂无法处置。截止2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄英杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄英杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄英杰作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人黄英杰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李成军。综上，被执行人黄英杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4509号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁丽芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初812号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人郑月明，男，1983年6月2日出生于重庆市土家苗族自治县，土家族，小学文化（汉语），无固定职业，户籍地：重庆市土家苗族自治县，现住址：库尔勒市。2018年11月26日因涉嫌妨害公务罪被库尔勒市公安局刑事拘留，2018年11月30日被库尔勒市公安局取保候审；2019年11月29日被库尔勒市公安局监视居住；2020年6月28日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]995号起诉书指控被告人郑月明犯妨害公务罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员秦婧婧出庭支持公诉。被告人郑月明到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2018年11月21日凌晨，被告人郑月明酒后和他人发生纠纷，继而发生推搡，在接到110指令后库尔勒市公安局巡控大队事业岗工作人员先行到达现场处置，过程中，郑月明对前来处置警情的巡控大队事业岗工作人员艾某的面部进行殴打，后又对增援民警牛某左侧脸颊进行殴打，造成牛某左侧脸颊红肿。处警民警口头传唤被告人郑月明至派出所接受询问查证途中，郑月明在警车内用右拳殴打驾驶警车的事业岗工作人员侯某头部，并用胳膊勒事业岗工作人员侯某的脖子。案发后，郑月明向牛某、艾某、侯某赔礼道歉，取得谅解。公诉机关认为，被告人郑月明以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑月明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议：1、案发后，向三名公安民警赔礼道歉，并取得谅解；2、被告人郑月明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑月明二年以下有期徒刑，并可适用缓刑。被告人郑月明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑月明以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑月明归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，向三名公安民警赔礼道歉，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郑月明犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   赵楠楠
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4875号白敬、河南宏田置业有限公司：白敬与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39836.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位39836.94元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已将该款转付给白敬。至此，白敬向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理姚培新书记员化旭
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执687号之七申请执行人：赵华，女，满族，1956年3月2日出生，住长春市二道区。被执行人：磐石市冬晨供热有限公司，住所地吉林省磐石市振兴大街原橡胶厂院内。法定代表人：张辉，该公司经理。本院执行的申请执行人赵华与被执行人磐石市冬晨供热有限公司借款合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民终468号民事判决书确认：“一、撤销吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初967号民事判决；二、磐石市冬晨供热有限公司于判决生效后立即向房爽支付借款本金515万元及利息（利息按年利率6%自2015年4月2日起，计算至判决生效之日止）；一二审案件受理费共计144,500元、保全费5,000元，由磐石市冬晨供热有限公司负担案件受理费89,200元、保全费5,000元。”法律文书于2017年11月17日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人房爽向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日立案执行。2018年1月3日，本院以(2017)吉01执687号之一执行裁定书裁定变更第三人赵华为本案的申请执行人。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2017年11月22日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2017年11月22日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有财产登记信息。轮候冻结被执行人一个银行账户，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。3、本院于2017年11月27日、2017年11月24日查询被执行人在长春市范围的房地产信息，未发现被执行人有房地产信息。4、2018年1月12日。查封被执行人名下的国有土地使用，土地坐落于磐石市东宁街，面积5217.7平方米。查封期限三年，自2018年1月12日至2021年1月12日止。5、2019年4月9日冻结被执行人在磐石市民政局的墓地项目收益700万元，冻结期限自2019年4月9日至2022年4月8日止。6、2019年5月23日冻结被执行人在磐石市民政局的投资700万元，冻结期限自2019年5月23日至2022年5月22日止。7、2019年4月9日继续查封被执行人磐石市冬晨供热有限公司位于磐石市东宁街所有权证号为0017013000100036263、所有权证号为0018016000100036264、0018015000100036265、0017006000100036266、0017005000100036267。续查封期限三年（自2019年4月9日至2022年4月9日）。续（2016）吉01民初967号、（2015）绿二民初字第222号案件的查封。8、本院于2020年7月5日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人磐石市冬晨供热有限公司位于磐石市东宁街康复就业中心-1层1号、所有权证号为0018016000100036264、丘号0018、幢号016、建筑面积2,069.27平方米中的101号房屋所有权（建筑面积1353.52平方米）及该房屋项下分摊土地使用权、该房屋旁边扩建房屋（面积336.31平方米）和被执行人磐石市冬晨供热有限公司位于磐石市东宁街康复就业中心-1层1号、所有权证号为0018016000100036264、丘号0018、幢号016、建筑面积2,069.27平方米中的201号房屋所有权（建筑面积715.75平方米）及该房屋项下分摊土地使用权。经过两次拍卖、变卖均无人竞买而流拍。申请执行人向本院提出申请愿意以变卖价接受上述房地产抵偿部分债务。作价6624434.32元交付申请执行人赵华抵偿债权6304117.32元（其中评估费116000元，执行费59217元，土地出让金14.51万元）。9、本院已限制被执行人高消费。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。因查封的被执行人其他未拍卖的房产为被执行人供热使用的房产，申请执行人暂不申请评估拍卖。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人其亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 魏博清审判员 艾晓莹二〇二〇年十二月二日书记员 吴 昊
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1821号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：刘礼松，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘礼松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢509号申请执行人：苏州慕信投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。执行事务合伙人：太平国发（苏州）资本管理有限公司。委派代表：沈枫。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。被执行人：唐巧霖，男，1971年11月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：潘立庭，男，汉族，1963年9月10日出生，住天津市河**。申请执行人苏州慕信投资中心（有限合伙）与被执行人唐巧霖金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初3610号民事判决书以及（2020）津0104执异122号执行裁定书，已发生法律效力。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执恢509号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十九日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民终2448号上诉人（原审被告）：江西中启建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区宁远大街**，统一社会信用代码：913601006749900980。法定代表人：戴世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤恒俊，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛沛诺，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：付峰，男，1967年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：陈清华，江西明传律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂林，江西明传律师事务所律师。上诉人江西中启建设工程有限公司因与被上诉人付峰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1582号民事判决；二、本案发回江西省南昌市新建区人民法院重审。上诉人江西中启建设工程有限公司预交的二审案件受理费4714元予以退回。审判长  周治国审判员  王宏瑞审判员  陈 晶二〇二〇年十二月二十一日法官助理李思书记员袁慧敏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6640号 上诉人（原审被告）：王荣春，男，1958年9月29日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴思安，福建司安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪娇，福建司安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福清市东张诗航板材店，住所地福建省福州市福清市东张镇先进村芹寿山****。 经营者:黄诗金,男，1975年8月13日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所律师。 上诉人王荣春因与被上诉人福清市东张诗航板材店（以下简称“诗航板材店”）买卖合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3684号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈朝晖独任审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件的公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3684号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人王荣春预交的二审案件受理费1627元予以退回。 审 判 员 陈朝晖 二〇二〇年十二月一日 法官助理 施 炜 书 记 员 余靖雯
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4963号南京华讯方舟通信设备有限公司：任仕荣与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7831号 申请人：安徽康庄汽车服务有限公司，住合肥市包河区南翔智慧新城D9展厅，统一社会信用代码91340111MA2T32A29A。 法定代表人：刘淑霞。 被执行人：孔良峰，男，1981年07月02日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院执行的安徽康庄汽车服务有限公司与孔良峰买卖合同纠纷一案，依据安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11771号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠人民币7722元，执行费50元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11771号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王玉刚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8847号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1986年8月9日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告李某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： —2— 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利