wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31466号 被执行人韩志伟，男，汉族，1983年3月6日出生，身份证住址辽宁省朝阳市。 本院移送执行被执行人韩志伟罚金一案中，本院(2020)粤0304刑初479号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月21日依法立案执行,执行事项为罚金人民币二干元,扣押在案的电动车电池2块返还被害人，其他违法所得予以追缴，退赔被害人。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另扣押的电动车电池2块，本院已发函公安机关，由公安机关依法返还被害人。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李宝怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31609号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：覃永红，女，汉族，1967年7月1日出生，住重庆市渝**，系公司员工。 被告：陈梦颖，女，汉族，1990年7月19日出生，住重庆市渝**。 被告：李绍鹏，男，汉族，1990年6月11日出生，住江苏省丰县。 本院在审理原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告陈梦颖、李绍鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日依法向原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马晓苒
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保707号 南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司、谭建文： 本院执行的南宁碧莉物业服务有限公司百色分公司申请谭建文其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5608号原告：沈瑞鑫，男，1999年6月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉江南申通快递有限公司藏龙岛分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛凤凰花园******商铺。负责人：孙小喜。被告：武汉小喜流通快递有限公司凤凰花园申通站，住所，住所地武汉市江夏区藏龙岛凤凰花园**商业街**div>负责人：张志明。原告沈瑞鑫诉被告武汉江南申通快递有限公司藏龙岛分公司、武汉小喜流通快递有限公司凤凰花园申通站人格权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，沈瑞鑫于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈瑞鑫的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许沈瑞鑫撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由沈瑞鑫负担。审判员  李小祥二〇二〇年十二月九日法官助理王朋伟书记员段丽
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执659号申请执行人李杰，男，1993年5月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人李杰与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1410号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执659号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终99号抗诉机关（原公诉机关）山东省滕州市人民检察院。原审被告人郭士水，男，1971年2月23日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，原任滕州市荆河街道（以下简称）党支部副书记、居民委员会（以下简称居委会）委员，住。2019年4月3日因涉嫌犯贪污罪被滕州市人民检察院取保候审。辩护人刘晓丽、何西文，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。原审被告人郭志远，男，1972年5月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住。2019年2月25日因涉嫌职务违法犯罪被滕州市监察委员会留置，同年3月7日被解除留置。2019年4月3日因涉嫌犯贪污罪被滕州市人民检察院取保候审。辩护人范光杰，山东诺善律师事务所律师。辩护人程薇娜，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。原审被告人张景华（曾用名张井华），男，1953年5月1日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，原任郭党支部书记、居委会主任，住。2019年2月25日因涉嫌职务违法犯罪被滕州市监察委员会留置，同年3月7日被解除留置。2019年4月3日因涉嫌犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪被滕州市人民检察院取保候审。辩护人于绍强，山东滕国律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人郭士水、郭志远犯贪污罪，张景华犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪一案，于2020年5月11日作出（2019)鲁0481刑初336号刑事判决。原公诉机关山东省滕州市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定被告人郭士水、郭志远、张景华犯诈骗罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2019)鲁0481刑初336号刑事判决；二、发回山东省滕州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  薛 娇
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2678号之一 申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 负责人：阳海文，该行行长。 委托代理人：何军、何阿朝，该行员工。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市。 法定代表人：谢广辉。 被执行人谢广辉，男，1969年11月6日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人郑玉梅，女，1972年9月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人谢金辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人陈东梅，女，1973年11月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人茂名市绿恒药业有限公司，住所地茂名市。 法定代表人：郑玉梅。 本院在执行中国银行股份有限公司茂名分行与广东绿恒制药有限公司、谢广辉、郑玉梅、谢金辉、陈东梅、茂名市绿恒药业有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）粤0902民初4017号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还贷款本金2712312.5元及利息给申请执行人。因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局查询。已查封被执行人谢广辉301房、郑玉梅802房(均已抵押)。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚欠债务2712312.5元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2678号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱雅贤(兼)
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢35号申请执行人：许会明，女，1936年10月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山路。被执行人：王德辉，男，1941年10月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红砖厂廉租房。本院在执行许会明与王德辉民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2001）德民初字第584号判决书，被执行人王德辉欠申请执行人许会明借款本金158690元及利息。因被执行人未按判决书内容履行义务，许会明向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王德辉发出电子送达执行通知书执行文书、财产报告令等法律文书，本院已依法将被执行人王德辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。经网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，经查，被执行人王德辉无工商登记信息、银行存款2684元（已发放给申请人），无车辆信息、无房屋登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月十六日书记员 宁雄德
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初334号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人郑小龙，男，1993年7月25日生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，务工，住谷城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被谷城县公安局刑事拘留。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人郑小龙犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员尚灵丽出庭支持公诉，被告人郑小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年10月13日15时许，被告人郑小龙酒后驾驶闽Ａ×××**小型汽车，行至谷城县，与相对方向季某（男，23岁，谷城县庙滩镇申家冲村人）驾驶的鄂Ｆ×××**小型汽车相撞发生交通事故，致双方车辆受损。民警依法提取郑小龙、季某两人的血液用于酒精检测。同年10月16日，经湖北省谷城县公安局交通警察大队第420625120200000961号《道路交通事故认定书》认定，郑小龙负事故的全部责任，季某无责任。同年10月15日，经襄阳汇弛司法鉴定中心鉴定，从送检的郑小龙的血液中检测出乙醇，其含量为274.54mg/100ml，从送检的季某的血液中未检测出乙醇。公诉机关量刑建议判处拘役4个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了接警记录、到案经过、驾驶人信息查询结果等书证；证人季某的证言；襄阳汇弛司法鉴定中心{鄂襄阳汇弛鉴【2020】毒鉴字第4388号}《司法鉴定意见书》；谷城县公安局交通警察大队第420625120200000961号《道路交通事故认定书》；被告人郑小龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人郑小龙因酒后驾驶机动车，于2019年8月16日被谷城县公安局交通警察大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人郑小龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到274.54mg，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。郑小龙到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚；本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度及公诉机关的量刑建议等情况，决定对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第二款、第七款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑小龙犯危险驾驶罪，判处拘役4个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从2020年11月17日起至2021年3月16日止，罚金于判决生效之日起10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海波二〇二〇年十二月十八日书记员  汤 珍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2960号 浙江海川物资贸易有限公司、黄凯： 本院以（2020）浙1102执2960号立案执行的申请执行人浙江海川物资贸易有限公司与被执行人黄凯买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位15419.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3636号 原告：广西文雅园物业服务有限公司平果分公司。住所地：广西平果市马头镇平新街**。统一社会信用代码：914510235768157478。 负责人：李颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林春吉，女，1993年4月27日出生，汉族，该公司职员，住广西博白县。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：潘立猛，男，1988年5月30日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司与被告潘立猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司的委托诉讼代理人林春吉到庭参加诉讼；被告潘立猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费1094.5元、电梯运行费325元、专项维修资金156.4元、公摊水电费393.4元，共计1969.3元；二、被告向原告支付违约金328.4元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月14日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告尚欠 -2- 原告物业管理费等各项费用共计1969.3元未交纳。原告多次催收，被告拒绝交纳。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩和提交证据。 本院经审理查明以下事实：原告与被告于2016年2月14日签订了《前期物业管理服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用；物业管理费按建筑面积每月每平方米0.7元收取；装修垃圾清运费按建筑面积每平方米2元收取；电梯运行费1楼10元/户•月，2-3楼20元/户•月,4-8楼25元/户•月,9楼以上30元/户•月；公共水电费以实际发生额为准，由业主（物业使用人）按物业建筑面积比例分摊，供水二次加压费按业主用水量乘以每吨水加压电费系数；生活垃圾处理费按平果市环卫部门规定收取……被告违反协议，不按照约定交纳物业管理费的，原告有权要求被告按应交纳金额每日千分之二支付逾期交纳期间的滞纳金。双方还就合同的其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告提供了相关物业管理服务，并于2019年12月与被告终止了物业服务合同关系。被告尚欠原告2018年11月1日至2019年11月30日期间的物业管理费1094.5元、电梯运行费325元、专项维修资金156.4元、公摊水电费393.4元，共计1969.3元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约向被告提供了相关物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告物业管理费1094.5元、电梯运行费325元、专项维修资金156.4元、公摊水电费393.4元，共计1969.3元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未依约向原告支付物业管理费等相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告向其支付违约金328.4元，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告潘立猛向原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司支付物业管理费1094.5元、电梯运行费325元、专项维修资金156.4元、公摊水电费393.4元，共计1969.3元； 二、被告潘立猛向原告广西文雅园物业服务有限公司平果分公司支付违约金328.4元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告潘立猛负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月四日 书记员 李卢慧珍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保226号申请人:新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼,统一社会信用代码：914101005583268199。法定代表人：郭志彬，董事长。委托代理人：高文龙，新郑郑银村镇银行股份有限公司员工。被申请人：宋兴玉，女，汉族，1967年3月3日出生，住河南省唐河县。被申请人：名门地产（河南）有限公司，，住所地郑州市金水区**统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，总经理。被申请人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南名众实业有限公司，住所，住所地郑州经开区鹏程大道锦程花园****楼****社会信用代码：91410100096698334Y。法定代表人：孙群堤，总经理。申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司与被申请人宋兴玉、名门地产（河南）有限公司、孙群堤、宋金兴、河南名众实业有限公司金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月七日书记员  唐晨红
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2732号之一原告：苏某1，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：苏某2，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：王某，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：格某，内蒙古合志律师事务所律师。原告苏某1与被告王某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告苏某1于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某1撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某1撤诉。案件受理费100元，由原告苏某1负担。审判长  赵成茹审判员  包俊杰审判员  乌日娜二〇二〇年十二月二日书记员  张志鹏
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1334号李健之：关于李健之罚金一案，被执行人李健之按（2020豫14**民初1393号决定书事项履行完毕。已于2020年12月21日将（2020）豫1423执1334号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2406号申请执行人：陈波，男，出生于1967年3月16日，汉族，华丰煤矿工人，住宁阳县。申请执行人：许杰，男，出生于1974年3月28日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：王仲园（曾用名王胜利），男，出生于1963年4月27日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：马新山（曾用名马峰），男，出生于1976年10月30日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：赵勇，男，出生于1977年9月5日，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行陈波、许杰与王仲园、马新山、赵勇建设工程合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初3211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月5日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已冻结、扣划被执行人王仲园银行存款2500元、被执行人马新山微信账户×××元。另查明被执行人赵勇名下有两辆机动车（车牌号：鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**）均未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐玉玮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执616号之一申请执行人：章荣辉，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：沈俊华，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人章荣辉与被执行人沈俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章荣辉于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人沈俊华履行生效法律文书确定的偿还借款450000元及利息的义务。本院于2020年5月8日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月13日向被执行人沈俊华邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人沈俊华未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年5月13日向申请执行人章荣辉送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人提供了被执行人的房产线索。3.本院于2020年5月19日通过人民法院网络查控系统对被执行人沈俊华的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人沈俊华其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月19日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人沈俊华名下登记有位于十堰市××箭区××街办北京××号（产权号：十堰房权证茅箭区字第**、十堰房茅箭区共字第××号）、38幢1-6-1号（产权号：十堰房房权证茅箭区字第**、堰房茅箭区共字第××号）、二堰街办人民南路46号11幢1-11-4号（商品房预售许可证号：**预售字2013-××号；合同编号：YS0100672号）的房屋。本案已保全查封，申请执行人申请暂不处置。5.本院于2020年12月4日对被执行人沈俊华住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年9月11日对被执行人沈俊华采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年12月4日约谈申请执行人，将被执行人沈俊华名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人章荣辉。申请执行人章荣辉认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈俊华有可供执行的财产，申请执行人章荣辉亦不能提供被执行人沈俊华其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初3904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人章荣辉发现被执行人沈俊华有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人沈俊华有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月七日书记员  汪盈盈
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6251号原告：葛某，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：烟台榕邦原创整装工程设计有限公司，统一社会信用代码91370681MA3F4L6M3T。法定代表人：迟颖，任总经理。本院于2020年11月11日立案受理了原告葛某与被告烟台榕邦原创整装工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开审判员 赵 伟二〇二〇年十二月九日书记员 潘德恒
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初1727号之一解除保全申请人:晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市平城区魏都大道**。负责人：关健，职务行长。被申请人：蔺林安，男，1964年6月29日出生，汉族，住大同市平城区。被申请人：郑凤立，男，1960年9月29日出生，汉族，住大同市平城区。原告晋商银行股份有限公司大同分行与被告蔺林安、郑凤立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）晋0213民初1727号财产保全的裁定，冻结了被告蔺林安名下所有的公积金账户1个（账号：XXX）、被告郑凤立名下所有的公积金账户1个（账号：XXX），查封了被告郑凤立名下所有的位于大同市平城区XXX号房产一套。原告晋商银行股份有限公司大同分行于2020年12月15日向本院申请解除对被告蔺林安名下所有的公积金账户1个（账号：XXX）、被告郑凤立名下所有的公积金账户1个（账号：XXX）、被告郑凤立名下所有的位于大同市平城区XXX号房产一套的冻结与查封。本院经审查认为，原告晋商银行股份有限公司大同分行要求解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告蔺林安名下所有的公积金账户1个（账号：XXX）、被告郑凤立名下所有的公积金账户1个（账号：XXX）、被告郑凤立名下所有的位于大同市平城区XXX号房产一套的冻结与查封。审判员  刘继东二〇二〇年十二月十五日书记员  郭宏亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初23804号原告:重庆市华顺房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区华顺小天鹅储运中心**综合楼第****，统一社会信用代码915001016211705476。法定代表人:付开华。被告:重庆渝世弟物业发展有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区民权路****-1会信用代码91500103747450894W。法定代表人:刘渝弟。诉讼代表人：重庆志同律师事务所，重庆渝世弟物业发展有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：张营，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。被告:重庆鲁嘉置业发展有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**华园路一巷****第**用代码915001120661922953。法定代表人:刘渝弟。诉讼代表人：重庆索通律师事务所，重庆鲁嘉置业发展有限公司破产管理人。诉讼代表人:重庆天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，重庆鲁嘉置业发展有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：徐恒，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，重庆索通律师事务所律师。被告:重庆渝弟联盛实业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**、B栋3-3），统一社会信用代码915001027626537104。法定代表人:刘渝弟。诉讼代表人：重庆索通律师事务所，重庆鲁嘉置业发展有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：徐恒，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，重庆索通律师事务所律师。被告:刘渝弟，男，1947年9月13日，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市华顺房地产开发有限公司与被告重庆渝世弟物业发展有限公司、被告重庆鲁嘉置业发展有限公司、被告重庆渝弟联盛实业有限公司、被告刘渝弟普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2020年12月9日，原告重庆市华顺房地产开发有限公司向本院提交自愿撤回对被告重庆渝世弟物业发展有限公司、被告重庆鲁嘉置业发展有限公司、被告重庆渝弟联盛实业有限公司、被告刘渝弟的起诉。本院认为，申请人重庆市华顺房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华顺房地产开发有限公司撤回对被告重庆渝世弟物业发展有限公司、被告重庆鲁嘉置业发展有限公司、被告重庆渝弟联盛实业有限公司、被告刘渝弟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市华顺房地产开发有限公司负担。审 判 长  王 鑫人民陪审员  吴志平人民陪审员  安占武二〇二〇年十二月九日法官 助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3739号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人位丽华，女，1963年6月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人魏殿江，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人位丽华、魏殿江合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初3683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行,执行标的122820.41元，并负担案件受理费1378元、执行费1742元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人位丽华、魏殿江发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人位丽华、魏殿江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人位丽华、魏殿江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人位丽华、魏殿江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人位丽华、魏殿江户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人位丽华名下鲁Ａ1××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月24日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人位丽华、魏殿江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人位丽华、魏殿江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人位丽华、魏殿江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人位丽华、魏殿江采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人位丽华、魏殿江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 马 蕾
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6485号原告：常州市新扬涂装粉末有限公司，统一社会信用代码：913204120552258643，住所地常州市武进区遥观镇通济村常遥路**。法定代表人：姚奇，该公司总经理。被告：常州万益汽车部件有限公司，统一社会信用代码：913204116933152904，，住所地常州市新**春江镇济农村委李家村**法定代表人：汤东，该公司总经理。本院在审理原告常州市新扬涂装粉末有限公司诉被告常州万益汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市新扬涂装粉末有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告常州市新扬涂装粉末有限公司负担。审 判 员  王 彧二〇二〇年十二月十一日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保278号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄朝杰,男，汉族，1990年12月1日出生，住广西上林县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄朝杰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄朝杰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初2372号 原告：斯琴巴雅尔，男，1974年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被告：莆田市兴芊宇商贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇鑫和地王广场******。 法定代表人：吴智敏。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北，住所地北京市经济技术开发区科创十一街********v> 法定代表人：刘强东。 原告斯琴巴雅尔与被告莆田市兴芊宇商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斯琴巴雅尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斯琴巴雅尔负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执899号申请执行人：左新佳，男，1960年5月20日生，汉族，x省x县x镇x西街x公司家属院，x县x局退休干部。被执行人：翟兴璋，男，1958年3月2日生，汉族，x省x县x镇x北路x号x局，现住x县x东街x局家属院，退休教师。本院在执行申请执行人左新佳与被执行人翟兴璋借款合同纠纷一案中，申请执行人左新佳以（2020）晋0830民初1189号民事判决书未发生法律效力无法执行为由，于2020年12月22日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二〇年十二月二十三日执行助理赵创荣书记员陈园洁
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1662号申请执行人许付友，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吴友良（吴有良），男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行许付友与被执行人吴友良土地租赁合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初5143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴友良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人吴友良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行存款3010.87元，本院已裁定划拨，并已支付给申请执行人。被执行人名下有位于虞城县××大道南侧深港书香阁4#楼2单元504号房产一处，已先后被本院二次查封，该案为轮候查封，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5143号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴友良负有继续向申请执行人许付友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘丰瑞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1659号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：吴丹，女性，住长，住长春市九台区div> 本院在执行长春市九台区人民法院与吴丹责令退赔一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初204号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，标的：7055000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 壮
甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘08刑终178号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，回族，1993年4月28日出生于平凉市，初中文化，案发前系平凉市崆峒区绿地广场小米授权店员工，户籍所在地平凉市，捕前住平凉市崆峒区泾润嘉园10号楼1单元1402室。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2020年9月3日被平凉市崆峒区人民法院决定逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2020年10月25日作出（2020）甘0802刑初225号刑事判决。以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。法定期限内，被告人杨某提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张太平审判员 刘亚琼审判员 马海军二○二〇年十二月十六日法官助理 周楷沅书记员 陈 浩
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终172号上诉人（原审被告）：湛江开发区新东昇酒家有限公司，住所地：湛江开发区海滨大道中**。统一社会信用代码：91440800MA51XRJ79B。法定代表人：梁国团，经理。被上诉人（原审原告）：唐海霞,1980年1月24日出生，女，土家族，住广东省信宜市****自建屋，公民身份号码：430************244。原审被告：梁国团，1962年5月20日出生，男，汉族，住广州市荔湾区大塘基****，公民身份号码：440************255。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司因与被上诉人唐海霞、原审被告梁国团房屋买卖合同纠纷一案，不服茂南区人民法院（2020）粤0902民初4805号民事管辖裁定，向本院提起上诉。上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉称：本案属于房屋买卖合同纠纷，且合同双方并无约定发生争议时交由何处法院管辖，根据原告就被告原则，本案应按《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。为便于当事人诉讼，也便于查明事实，提高审判效率。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湛江市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审原告与被告在茂名市茂南区签订《房屋买卖合同》，因逾期未取得房屋产权证书，原审原告请求判令被告支付逾期取得房屋产权证书违约金,故本案属房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。茂名市茂南区作为本案合同履行地，茂南区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，上诉人湛江开发区新东昇酒家有限公司上诉请求将本案移送湛江市经济开发区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。原审法院认定本案属不动产纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，显然不当，应于纠正。鉴于原裁定不影响原审法院具有管辖权，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第三十六规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭美玲
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1302执恢736号申请执行人：周乐生，男，汉族，1969年1月17日出生，地址：惠州市惠城区。被执行人：刘东南，男，汉族，1961年2月20日出生，地址：惠州市惠城区。被执行人：王丽莉，女，汉族，1962年4月14日出生，地址：惠州市惠城区。关于申请执行人周乐生申请执行被执行人刘东南、王丽莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)惠城法民一初字第3096号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人刘东南、王丽莉立即支付申请执行人周乐生借款257600元及利息（230000元为本金，自2015年3月1日起自清偿之日止，按照年利率24%计算；以27600元为本金，自2015年9月6日起，按照年利率6%计算）；支付原告律师代理费15000元、负担受理费5804、执行费4076元。因被执行人未履行还款义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，经本院核算被执行人刘东南、王丽莉仍欠申请执行人案款67722元未偿还，本院书面通知书形式告知双方当事人，送达后双方当事人对本案案款计算金额有异议，并向本院提出执行异议，并在异议审查中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤1302执恢736号案终结本次执行程序。被执行人在本案终本期间应自觉继续履行生效法律文书确定的还款义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马家驹审判员  陈伟强审判员  马 君二〇二〇年十二月二十二日执行员  蔡俊威书记员  何 茜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10734号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨铭，男，汉族，1992年5月25日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨铭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费423元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2299号申请执行人：曹恒通，男，1946年12月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：梁文标，男，1956年5月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人曹恒通与被执行人梁文标民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3707号民事判决书确定的给付义务，申请执行人曹恒通向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行后，向被执行人梁文标送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人梁文标名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、本院依职权将被执行人梁文标纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。3、本院与申请人谈话时，申请人同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  龚媛媛
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3427号之二 申请执行人唐志明，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人林界望，男，1971年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人徐州锦汉房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县。 法定代表人：林界望，执行董事。 被执行人江苏汉唐纺织服饰有限公司，住所地江苏省沛县沛城北外环**。统一社会信用代码：91320322768296179P。 法定代表人：林界望，执行董事。 申请执行人唐志明与被执行人林界望、徐州锦汉房地产开发有限公司、江苏汉唐纺织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月18日作出（2020）闽0305民初284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐志明于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林界望偿还借款本金七百八十七万元及利息，被执行人徐州锦汉房地产开发有限公司、江苏汉唐纺织服饰有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人徐州锦汉房地产开发有限公司进入破产程序，被执行人江苏汉唐纺织服饰有限公司相关产权待下一步核实后进行处置。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305民初284号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭海兰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4917号 原告：陈秋旺，男，1967年4月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢远业，系桂平市业盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢长辉，系桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：梁文峰，男，1984年8月1日出生，汉族，住桂平市。 原告陈秋旺与被告梁文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈秋旺及其委托诉讼代理人卢长辉到庭参加诉讼，被告梁文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋旺向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，从2017年3月21日起至还清时止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）给原告。事实与理由：被告于2016年3月20日向原告借款15000元。借款后经原告多次追讨未果，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告梁文峰未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定法律事实如下：被告于2016年3月20日向原告借款15000元。借款后经原告多次追讨未果，致双方成诉。 本院认为，被告欠原告借款15000元至今未还，已构成违约，故原告诉请， 2 于法有据，本院依法予以支持。原告诉请的利息,被告应以15000元作基数，自2020年11月6日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《 中华人民共和国民事诉讼 法 》第 六十四条 第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁文峰应返还借款15000元给原告陈秋旺； 二、被告梁文峰应支付利息（以15000元作基数，自2020年11月6日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告陈秋旺； 三、驳回原告陈秋旺的其它诉讼请求。 本案受理费100元（立案时已按简易程序减半，原告已预交），由被告梁文峰负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄国贤 3 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘彦希
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1466号罪犯罗习军，男，1957年3月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年12月14日作出（2012）鄂江夏刑初字第00348号刑事判决，认定被告人罗习军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑八个月；2018年7月17日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗习军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯罗习军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗习军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等。本院认为，罪犯罗习军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，具有减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗习军的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年7月16日起至2021年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进审判员  杨林审判员  刘瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理周到书记员秦璨
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6139号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：康XX，男，汉族，1983年11月29日，住山西省大同市城区春晖园小区**楼**101，工作单位：森雅家具经销部售后部。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告康XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告康XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金5957.5元、利息646.79元、逾期还款违约金342.18元、手续费0元，共计：6946.47元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年6月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金5957.5元、利息646.79元、逾期还款违约金342.18元、手续费0元，共计：6946.47元。原告多次催收无果，无奈之下，诉至贵院。请求贵院依法判如所请，维护原告合法权益。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6946.47元，其中本金5957.5元、利息646.79元、逾期还款违约金342.18元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金5957.5元、利息646.79元、逾期还款违约金342.18元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金5957.5元、利息646.79元、逾期还款违约金342.18元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1818号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：董亚军，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告董亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月23日当庭对被告董亚军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对董亚军撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告董亚军的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二〇年十二月二十三日书记员 于翔宇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民再4号再审申请人（原审原告）：张玉华，女，1963年10月5日出生，汉族，户籍地：镇江市，现住镇江市。被申请人（原审被告）：孙跃平，男，1962年12月11日出生，汉族，住所地：镇江市。被申请人（原审被告）：镇江市丹徒区辛丰镇跃平食品机械厂，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇黄墟工业园内。被申请人（原审被告）：杨正松，男，1983年7月7日出生，汉族，住所地：镇江市丹徒区。再审申请人张玉华与被申请人孙跃平、镇江市丹徒区辛丰镇跃平食品机械厂（以下简称跃平机械厂）、杨正松买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏1112民初1944号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年11月23日作出（2020）苏1112民申11号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审查终结。原审原告张玉华与原审被告孙跃平、跃平机械厂、杨正松买卖合同纠纷一案，案号为（2020）苏1112民初1944号，本院于2020年10月19日立案受理，张玉华未向本院缴纳案件受理费用。本院于2020年10月21日向张玉华发出诉讼费催交通知，要求张玉华在收到通知之日起七日内向本院交纳案件受理费100元。张玉华于2020年10月22日收到本院诉讼费催交通知书，2020年10月24日，张玉华通过江苏银行交纳诉讼费100元。2020年10月30日，本院以张玉华未在规定期限内缴纳案件受理费为由作出（2020）苏1112民初1944号民事裁定，本案按张玉华撤诉处理。其后，张玉华向本院申请再审。本院认为，原审原告张玉华在诉讼时未向本院缴纳案件受理费，本院依法进行了催缴。原审原告张玉华经本院催交后，在规定期限内向本院缴纳了案件受理费用，但本院并未认真核实张玉华是否已缴纳诉讼费的事实，即作出（2020）苏1112民初1944号民事裁定，该案按张玉华撤诉处理，该民事裁定认定事实错误，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）苏1112民初1944号民事裁定；二、本院（2020）苏1112民初1944号案件继续审理。审 判 长 李东升审 判 员 李 焱审 判 员 陈 进二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王清筠书 记 员 林 娜
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3632号之一申请执行人：张斌，男，汉族，1974年4月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：深圳市前海善心健康管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ECMXUXK。法定代表人：袁善新。关于申请执行人张斌与被执行人深圳市前海善心健康管理有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终21489号民事判决书、广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初3319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43376.69元及利息等，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下中国银行74×××21账户内余额44004.6元。本院将执行款43452.6元支付至申请执行人账户，将执行费552元划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，（2020）粤03民终21489号民事判决书及（2020）粤0391民初3319号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2020）粤0391执3632号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月十四日书记员  黄月莹
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084财保38号 申请人：王金平，女，1970年7月8日出生，住宁安市。 被申请人：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市渤海镇。 法定代表人：岳丁武，总经理。 申请人王金平于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司所有的位于宁安市宁安镇瑞合新城翰林苑X号楼住宅房屋2X01、2X02、21401、21402、21501、21502、21601、21602、21701、21702、3201、3202、3301、3302、3401、3402、3501、3502、3601、3602、3701、3702、3801、3802、3901、3902、31001、31002、31101、31102、31201、31202、3X01、3X02、31401、31402、31501、31502、31601、31602、31701、31702共计42套；查封X号楼住宅房屋3501、3502、3601、3602、3701、3702、3801、3802、3901、3902、31001、31002、31101、31102、31201、31202、3X01、3X02、31401、31402、31501、31502、31601、31602、31701、31702共计26套；查封X号楼商服112、1X、114、115、116共计5套；查封X号楼车库107、108、109、110、111共计5套，以上共计价值5595386.10元。担保人袁富贤以其所有的位于宁安市宁安镇瑞合新城二期X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、瑞合新城小区X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）为申请人担供担保。 本院经审查认为，申请人王金平的申请符合法律规定，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司所有的位于宁安市宁安镇瑞合新城翰林苑X号楼住宅房屋2X01、2X02、21401、21402、21501、21502、21601、21602、21701、21702、3201、3202、3301、3302、3401、3402、3501、3502、3601、3602、3701、3702、3801、3802、3901、3902、31001、31002、31101、31102、31201、31202、3X01、3X02、31401、31402、31501、31502、31601、31602、31701、31702共计42套；查封X号楼住宅房屋3501、3502、3601、3602、3701、3702、3801、3802、3901、3902、31001、31002、31101、31102、31201、31202、3X01、3X02、31401、31402、31501、31502、31601、31602、31701、31702共计26套；查封X号楼商服112、1X、114、115、116共计5套；查封X号楼车库107、108、109、110、111共计5套。查封期间由被申请人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 二、查封担保人袁富贤位于宁安市宁安镇瑞合新城二期X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、瑞合新城小区X号楼X车库（黑20**宁安市不动产证明第XX号）。查封期间由担保人袁富贤占有、使用、管理，但不得转让或抵押。 案件申请费5000元，由申请人王金平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 田文静
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2208号原告：王海亮，男，汉族，1980年6月6日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：张翠，女，汉族，1989年6月26日生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贤玉春，江苏江成律师事务所律师。原告王海亮与被告张翠、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海亮及委托诉讼代理人王玉、被告张翠、被告保险公司的委托诉讼代理人孙亮、贤玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计325104.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日17时50分许，被告张翠驾驶苏Ｌ×××**小型客车，沿龙山路行驶至金谷花园大门时，与行人王海亮发生碰撞事故，致使原告王海亮受伤；经镇江市公安局丹徒区分局交通警察大队事故责任书认定，被告张翠负事故的全部责任，原告王海亮无责任。经查实，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。现向法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告张翠辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。在本案中我提供的四张医疗票据所垫付的医疗费为31886.45元，其中本人垫付21886.45元，保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告张翠驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。我公司已垫付了10000元医疗费用。要求扣除总医疗费用10%的非医保用药；原告主张的各项标准过高，要求核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年12月26日17时50分许，被告张翠驾驶苏Ｌ×××**小型客车，沿龙山路行驶至金谷花园大门时，与行人王海亮发生碰撞事故，致使原告王海亮受伤；伤后原告先后被送至镇江市丹徒区人民医院和第二军医大学第二附属医院住院治疗三次，共计45天。经镇江市公安局丹徒区分局交通警察大队事故责任书认定，被告张翠负事故的全部责任，原告王海亮无责任。经查实，被告张翠是苏Ｌ×××**肇事车辆的登记车主和投保人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），交通事故发生在保险期间。2020年6月28日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人王海亮右肩关节假体置换术后构成九级伤残；腰椎四处横突骨折，影响功能构成十级伤残。2.被鉴定人王海亮伤后误工期以300天为宜，护理期以180天为宜，营养期以180天为宜。案发后，被告张翠已垫付了部分医疗21886.45元，保险公司预付了医疗费用10000元。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、住院病历、医疗费发票、相关证明以及庭审笔录等证据佐证。原告因本起交通事故造成的损失，本院依据法律法规，认定如下：1.医疗费90128.56元。原告提供的医疗费票据主张为58242.11元，被告张翠垫付该费用为21886.45元，被告保险公司预付为10000元，本院予以认定，被告保险公司提出应扣除10%非医保用药的请求，因其未提供替代治疗方案、非医保用药清单等相应证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费1800元。原告主张40元/天×45天=1800元，被告保险公司认可20元/天。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合全省法院相应判决尺度并对照原告的请求标准，本院酌定采纳原告的诉请。3.营养费7200元。原告主张按照40元/天×180天=7200的标准计算，被告保险公司认可20元/天。考虑到原告的伤情已构成一个九级伤残，一个十级伤残的实际情况，本院对原告的该项请求酌定认可。4.护理费16200元。原告主张按120元/天×180天=21600元计算，被告保险公司认可为70元/天。本院根据原告的伤情，酌定护理费住院期间按照120元/天×45天计算，出院后按照80元/天×135天的标准计算，公式为：120元/天×45天+80元/天×135天。5.交通费1500元。本院根据原告三次住院就诊的实际情况酌定。6.残疾赔偿金220332.67元。原、被告均无异议且符合规定，本院予以认可。7.精神抚慰10500元。原、被告均无异议且符合规定，本院予以认可。8.财产损失530元。原、被告均无异议，本院予以认可。上述损失合计为348191.23元。本院认为，根据法律规定自然人享有身体权、健康权等权利，其合法民事权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因此本案原告王海亮因交通事故受伤，依法有权要求侵权人和相应赔偿责任人承担赔偿责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失348191.23元，因被告张翠负事故全部责任，根据保险合同由被告保险公司在承保交强险和商业险的责任限额范围内予以赔偿。被告张翠垫付给原告王海亮的医疗等费用21886.45元，由被告保险公司赔付原告王海亮的费用中予以返还，被告保险公司预付的10000医疗费予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告王海亮赔偿款共计316304.78元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告张翠垫付款21886.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1013元，鉴定费2900元，合计3919元，由被告张翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐露
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2309号申请执行人凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司，住址：贵州省凯里市迎宾中路**。法定代表人：杨兴梅，副总经理。被执行人谭坚，男，1969年7月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，，住湖南省涟源市关于申请执行人凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司与被执行人谭坚服务合同纠纷一案，因被执行人谭坚逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初777号民事判决书确定的义务，即被执行人谭坚应支付申请执行人服务费48893元及利息（利息以48893为基数，从2018年7月5日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。同时承担案件受理费1086元、公告费200元。申请执行人凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年6月5日依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费633元，并加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的存款、车辆等情况。1、查询到被执行人名下各有多个开户银行，但是均无银行存款可供执行。2、查询到的被执行人谭坚名下车辆信息有：中顺牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**，奥迪牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**，马自达牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**，长安牌车辆一辆，车牌号码为：贵Ｈ×××**。上述车辆，本院已查封,但车辆下落不明，未能实际控制。3、查询到被执行人名下的房产均被黔东南州法院及外地法院处置。4、本院对被执行人位于贵州省铜仁市的房产进行查封，现案外人提出执行异议之诉，本院现尚未审理结束，该房屋属不宜处置情形。5、本院委托被执行人当地法院对其财产情况进行调查，，其住所地居委会工作人员告知不明被执行人的财产情况2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人的财产暂未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初777号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司在本次执行程序中未能实现的债权继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序后五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 恺审判员 佘 坤审判员 潘政旭二〇二〇年十二月十五日法官助理彭东书记员赵兴剑
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4932号刘某：刘某依据(2013)洪孙民初字第0217号民事调解书向本院申请执行陈余兰变更抚养关系纠纷一案。经本院执行，现已执行到位18000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异270号申请人（申请执行人）：张思思。被申请人：广州真知码信息科技有限公司。法定代表人：吴秋蓉。委托代理人：向淼，该公司员工。被执行人：广州码上花信息科技有限公司。法定代表人：吴秋蓉。本院在执行张思思与广州码上花信息科技有限公司（以下简称码上花公司）劳动争议纠纷[案号：（2020）粤0112执10349号]一案中，张思思申请追加广州真知码信息科技有限公司（以下简称真知码公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。申请人张思思的请求：追加真知码公司为（2020）粤0112执10349号案的被执行人，对被执行人码上花公司在该执行案中的债务承担连带清偿责任。事实和理由：一、张思思与码上花公司劳资拖欠纠纷一案，双方于2020年6月16日达成了穗埔劳人仲案﹝2020﹞1152号仲裁调解书，后被执行人码上花公司未依约向张思思履行仲裁调解书确定的金钱计付义务，张思思于2020年9月28日向贵院申请强制执行，案号为（2020）粤0112执10349号。在执行过程中，贵院通过司法查控系统查询并冻结了码上花公司公账存款34000元，此外，未发现被执行人码上花公司有可供执行的财产，且张思思得知码上花公司有其他未执行完毕的案件。根据国家企业信息信用信息公示系统显示，真知码公司为码上花公司的唯一股东，2020年7月27日码上花公司的注册资本由10000万元减少为1000万元。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第一百七十七条的规定，真知码公司作为码上花公司的股东，2020年7月27日作出减资决定时，应当编制资产负债表及财产清单，并在作出减资决议之日起十日内通知债权人张思思，但真知码公司未依法通知债权人、在报纸上公告，也未向债权人清偿债务或者提供相应担保。而早在2020年6月16日码上花公司已与张思思达成了仲裁调解书，真知码公司作为被执行人的股东，在减资前已经清楚知悉码上花公司及真知码公司的债务，且其亦能与张思思取得联系。然而在码上花公司及真知码公司知道并可以联系到债权人张思思的情况下，没有在减少注册资本时编制资产负债表及财产清单，也没有将减少注册资本的决议在法定的时间内告知张思思，真知码公司明知道张思思债权未清偿完毕的情况下违反法律规定减少注册资本，导致码上花公司的债务清偿能力明显降低，损害了债权人张思思的合法权益。真知码公司在没有依法通知张思思的情况下减少码上花公司注册资本的行为，对于码上花公司而言实质上等同于抽逃出资的行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定，被申请人应在其减少出资的范围内对被执行人所欠申请人的债务承担补充清偿责任。综上所述，申请人特根据《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条等相关规定，特申请追加被申请人真知码公司为（2020）粤0112执10349号案的被执行人。二、码上花公司为一人有限责任公司，真知码公司是码上花公司的唯一股东。被申请人真知码公司答辩称：1、码上花公司于2020年4月16日在报纸上刊登减资公告，减资程序合法有效；2、根据码上花公司章程，真知码公司的认缴出资期限2046年12月31日，出资期限未到，不符合追加为被执行人的情形，因此，申请人追加被执行人的请求不成立。被执行人码上花公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院查明，张思思与码上花公司劳动争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出穗埔劳人仲案﹝2020﹞1152号《仲裁调解书》，双方自愿达成如下协议：一、码上花公司分六次支付张思思本案调解款，金额共计49868.3元：码上花公司于2020年6月30日通过张思思原工资账户支付张思思8311.38元；于2020年7月15日支付张思思8311.38元；于2020年7月30日支付张思思8311.38元；于2020年8月15日支付张思思8311.38元；于2020年8月30日支付张思思8311.38元；于2020年9月15日支付张思思8311.4元。任何一期逾期未能支付的，张思思可就前述剩余未支付的所有款项，向法院申请执行。二、上述条款履行完毕后，张思思自愿放弃本案的全部仲裁请求，并确认与码上花公司劳动关系存续期间的全部劳动权利义务关系就此结束，即使一方仍对另一方享有权利，也视为全部放弃。双方互不追究对方其他任何法律责任。该案生效后，码上花公司未履行生效裁判文书确定的义务，张思思向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（2020）粤0112执10349。执行过程中，本院未发现码上花公司可供执行的财产。工商登记档案资料显示，码上花公司系法人独资有限责任公司，成立于2019年3月8日，注册资本1000万元，股东系真知码公司。本院受理本案后，向真知码公司邮寄送达相关法律文书，该邮寄件被签收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人码上花公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人真知码公司作为股东未出示证据证实公司财产独立于自己的财产，因此，申请人张思思的请求应予支持。根据有关规定，人民法院对申请执行人以一人有限责任公司股东与公司财产混同为理由提出的追加被执行人申请，原则上实行形式审查，审查结论并非终局结论，无论何种裁定结果，当事人对裁定不服的，均可通过异议之诉程序得到救济。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加广州真知码信息科技有限公司为（2020）粤0112执10349案件的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人广州真知码信息科技有限公司对被执行人广州码上花信息科技有限公司的债务向申请执行人张思思承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月十五日书记员  丁 慧莫碧君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16185号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人赵春玲，行长。委托代理人靳海成，河南路德律师事务所律师。委托代理人邱瑞胜，河南路德律师事务所律师被执行人杨旭东，男，汉族，1969年10月21日出生，住河南省商丘市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉杨旭东信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12067号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨旭东于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款141895.9元（截止2017年2月7日，包括借款本金104616.45元、利息37239.45元、取现手续费40元，自2017年2月8日起的利息按照约定计算至实际支付之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。因杨旭东未履行生效法律文书确定的义务,权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年12月7日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 进
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0322执1772号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。被执行人：曲国军，男，1970年9月30日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王贤，女，1968年10月25日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：四平博信融资担保有限公司。法定代表人：马时，经理。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0322民初837号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请执行。在执行过程中，该案被吉林省四平市中级人民法院裁定提级执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项的规定，裁定如下：对本院（2020）吉0322民初837号民事判决终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇二〇年十二月二十日书记员  于国帅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3740号上诉人（原审被告）：王坤，女，1986年1月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宋成文、张蔷，山东滕文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住滕州市。上诉人王坤因与被上诉人朱鹏民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初4741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。王坤上诉请求：查明事实后撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人在借款发生期间系情侣关系，双方恋爱期间经常外出旅游，费用均由上诉人承担。2019年9月25日，上诉人向被上诉人借款26000元，上诉人一审时提交了双方聊天记录，可以证明被上诉人承诺带上诉人去泰国旅游，费用由上诉人承担；上诉人过生日时被上诉人为其购买蛋糕礼物，但上述承诺均未履行。因此双方达成一致意见，将上述两项费用折抵成现金，与案涉借款抵销。2020年7月19日，上诉人向被上诉人微信转账6000元，用于偿还剩余未能全部抵销完毕的借款，至此双方之间借款全部履行完毕，上诉人不欠付被上诉人任何欠款，一审法院未能认定上诉人提交的折现抵销欠款部分，系事实认定错误。二、上诉人与被上诉人除情侣关系外，还是生意伙伴关系，双方因生意往来互相之间负有多笔债权债务，截止2020年11月12日，被上诉人尚欠上诉人123357元欠款未支付完毕，但一审法院对该笔欠款未予审查，也未允许上诉人在一审程序中主张行使抵销权。朱鹏辩称，王坤所称的12万余元是生意中的资金往来，不是借贷关系，对于去旅游折现均不是事实，请求法院依法处理。朱鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款23,400元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，朱鹏将第一项诉讼请求变更为要求判令王坤偿还朱鹏借款本金19,400元。一审法院认定事实：朱鹏述称王坤向其借款30,000元，其于2019年9月25日通过支付宝及微信向王坤转账26,000元，对于另外4000元交付情况朱鹏无法提交证据证明，故在本案中不再主张。2020年7月19日，王坤于通过微信向朱鹏转账6600元用以偿还案涉借款本金。嗣后，王坤未再偿还，朱鹏因此呈诉一审法院。一审法院认为，2019年9月25日，朱鹏通过微信及支付宝向王坤转账26,000元，原、被告对此一事实均不持异议，一审法院对此事实予以确认。关于案涉款项性质，王坤在庭审答辩时对原、被告之间的借款关系不持异议，对借款数额不予认可，认为尚欠朱鹏19,400元，朱鹏对此数额亦予认可并因此变更诉讼请求。庭审过程中，王坤又变更在先陈述主张案涉款项系朱鹏向其交纳的押金，朱鹏不允，王坤对其该项主张未有提交充分有效证明予以证明，故对其该项主张一审法院不予采信。依照原、被告陈述及在案书证，一审法院依法确认朱鹏与王坤之间存在民间借贷法律关系。朱鹏与王坤之间的借贷关系，是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借贷关系，朱鹏要求王坤偿还剩余借款本金19,400元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王坤于判决生效后十日内偿还原告朱鹏借款本金19,400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告王坤负担。本院二审查明的事实与一审事实一致。本院认为，一审判决确认的王坤向朱鹏借款的事实，有朱鹏提供的微信转账事实、双方当事人陈述在卷为凭，应予确认。王坤提出朱鹏承诺将泰国旅游及生日礼物费用折现金冲抵案涉借款，未提供充足证据证明。王坤另提出与朱鹏尚欠其购房款，同居期间的房租、水电费，旅游花费，为朱鹏垫付的服装物品费用等其计123357元，应由朱鹏支付。朱鹏则认为王坤主张的上述欠款均不存在，其与王坤解除同居关系后，对于同居期间的账目已清算完毕。首先，王坤所主张的朱鹏欠款事实，在一审时并未提出，证据应未提供；其次，王坤主张的欠款事实与本案民间借贷纠纷亦不属于同一法律关系，亦无关联，本院不予合并审理。综上所述，王坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费386元，由上诉人王坤负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二〇年十二月二十四日书记员  路然然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再443号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：张连生，男，1985年10月18日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1987年12月30日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人张连生、李冬梅民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年9月18日作出（2015）邳民初字第3554号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监351号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月27日作出(2019)苏0382民再160号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再160号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年8月21日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款12000元及利息，利息计算至借款还清之日。原审判决张连生、李冬梅于判决生效之日起十日内共同偿还借款本金12000元及利息（自2009年9月4日起至判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第3554号民事判决书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李耀华
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10680号 申请执行人：中山市古镇银润灯饰配件厂，统一社会信用代码92442000MA4WTRTY82，住所地中山市古镇曹二东岸北路**后座首层之2。 法定代表人：胡朝晖。 被执行人：王运才，男性,1981年7月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：中山市古镇志杰灯饰配件门市部，统一社会信用代码442000604109415，住，住所地中山市古镇古一新兴新村北四路**首层第2卡/div> 关于申请执行人中山市古镇银润灯饰配件厂与被执行人王运才、中山市古镇志杰灯饰配件门市部买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初10572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月25日立案执行，被执行人王运才、中山市古镇志杰灯饰配件门市部需向申请执行人支付74661.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10680号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧东芸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1159号之八申请执行人：尹姗姗，女性，1981年11月15出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1380号 申请执行人王XX，男，1956年9月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路**（招贤大厦）**。 法定代表人：李XX，该公司总经理。 申请执行人王XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王XX于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人王XX不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人王XX可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 文
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初685号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人毛某某，男，1980年9月29日出生于襄阳市，汉族，中专文化程度，住襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］700号                  指控事实              2020年11月2日20时许，被告人毛某某持B2型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“宝骏”牌小型普通客车，欲从襄阳市高新区名城路向襄州区云湾小学行驶，在名城路和谐佳苑小区门前倒车时，与他人电动车发生碰撞，致他人受伤。被处理事故的民警查获。经鉴定，毛某某的血液中乙醇含量为180.51mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金八千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二○二○年十二月二十三日                                        书 记 员  洪   珍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执757号之三被执行人陈胜，男，1982年10月1日生，汉族，个体户，住贵州省织金县。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。现在王武监狱服刑。被执行人陈胜刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人陈胜发出执行通知书，责令被执行人陈胜履行：一、缴纳罚金20万元；二、没收中国工商银行股份有限公司安顺建设路支行账号为×××的存款。三、没收普定县房产一套。在执行过程中：1.本院依法向被执行人陈胜发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人陈胜的银行账户内仅有极少量的存款余额，本院依法对其开设在织金农村商业银行的账户予以冻结；被执行人陈胜没有车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到织金县及安顺市不动产登记中心查询，被执行人陈胜没有不动产登记信息。4.本院到被执行人陈胜户籍所在地贵州省织金县调查，证人及村委会出具证明证实其在该村没有财产。5.本院依法扣划了侦查机关冻结、审判机关续行冻结的被执行人陈胜开设在中国工商银行股份有限公司安顺建设路支行账号为×××的存款余额55480.35元；开设在贵州织金农村商业银行股份有限公司熊家场支行账号为×××_1的存款余额96.94元；上述款项均上缴国库。6.本院将被执行人位于普定县住房一套，移交安顺市财政局予以没收。7.本院到普定县公积金管理中心查询，被执行人陈胜没有缴纳公积金。8.本院依法对被执行人陈胜适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人陈胜正在服刑，经穷尽调查手段，被执行人陈胜暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。本院依法扣划被执行人陈胜的银行存款96.94元折抵部分罚金。故本案被执行人陈胜尚未执行的罚金为199903.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志康