wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3362号原告：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731E，住所地在盐城市亭湖区迎宾南路**。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：曹剑，江苏一正律师事务所律师。被告：周祖风，女，1973年12月12日生,汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告中信银行股份有限公司盐城分行与被告周祖风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中信银行股份有限公司盐城分行于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费1118元，减半收取计559元，财产保全费499元，合计1058元，由原告中信银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员  徐 江二〇二〇年十二月三十一日法官助理  陈星如书 记 员  徐 鹏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2305号原告王兴祥，男，汉族，生于1957年3月8日，湖北利川市人，住湖北省利川市，被告刘建勋，男，汉族，生于1968年3月21日，湖北省利川市人，湖北省利川市场。被告王峥嵘，女，汉族，生于1974年10月23日，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告王金鹏，男，汉族，生于1977年10月25日，贵州省金沙县，住贵州省金沙县，被告范莉蓉，女，汉族，生于1981年4月3日，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，被告郭履锋，男，汉族，生于1966年9月10日，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在审理原告王兴祥诉被告刘建勋、王峥嵘、王金鹏、范莉蓉、郭履锋合伙协议纠纷一案中，原告王兴祥于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴祥自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兴祥撤回起诉。案件受理费1619元，减半收取809.5元，由原告王兴祥负担。审 判 长  龙 勇人民陪审员  田应菊人民陪审员  黄成友二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  雷 芳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1284号之一申请执行人：刘百鸣，男，1957年11月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：邓飞，男，1978年4月6日出生，汉族，住新宁县。申请执行人刘百鸣与被执行人邓飞借款合同纠纷一案，执行依据为新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1705号民事调解书。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月30日达成执行和解协议，案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1284号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 锲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29238号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：陈林，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53219号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付85,891.98元。本院立案受理后，依法对被执行人陈林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人陈林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人陈林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人陈林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执750号李某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：李某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币9693.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。现已强制执行到位9693.00元。本院已于二〇二〇年十二月三日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初872号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执750号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十二月三日书记员  杨洪泰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执21685号移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人：刘佛清，男,1958年9月16日出生，汉族，住址广东省兴宁市。被执行人刘佛清返还原物纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3539号民事判决书已经发生法律效力。根据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3539号民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币100元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执21685号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3539号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3539号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇二〇年十二月七日书记员  赖燕楣
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执662号申请执行人：闫利平，男，汉族，1975年5月23日出生，现住四子王旗。被执行人：耿军俊，男，汉族，1977年4月9日出生，现住四子王旗。被执行人：孟刚刚，男，汉族，1982年8月1日出生，现住四子王旗。被执行人：耿小燕，女，汉族，1983年5月2日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人闫利平与被执行人耿军俊、孟刚刚、耿小燕借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人耿军俊、孟刚刚、耿小燕名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月十八日书记员  赵俊卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7675号原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大小区******。法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：朱宝玲，女，1962年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司（以下简称“老满城物业公司”）与被告朱宝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告老满城物业公司委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼，被告朱宝玲经本院留置送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老满城物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告物业费11080.40元；2．判令被告支付原告违约金2866.90元（原告自愿调整违约金按年利息24%计算，从2017年1月1日起暂计算至2018年7月30日）；3．本案的诉讼费及送达费等由被告承担。事实和理由：原告与新疆胜天房地产开发有限公司签订了《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，合同约定由原告向新疆胜天房地产开发有限公司开发的楼盘即乌鲁木齐市××区、七号楼提供物业管理服务，物业服务费为1.8元/月/平方米，缴费时间为每年的1月1日，逾期缴纳物业服务费用的，每日按未交数额的3‰向原告支付违约金。合同签订后，被告作为人大公务员小区6栋2单元201室及203室房屋（物业面积分别为：127.93平方米、128.56平方米）的业主入住该小区，原告按照合同约定为被告提供了合格有效的物业服务，但被告拒绝支付自2016年1月至2017年12月的物业服务费11080.40元。故原告现诉至法院，请求判如所请。被告朱宝玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：新疆胜天房地产开发有限公司委托原告老满城物业公司对位于乌鲁木齐市××区、7号楼提供前期物业服务，约定高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰支付违约金；同时还约定了服务内容和期限、物业的经营与管理、权利与义务、违约责任等。另查明，被告朱宝玲购买的位于乌鲁木齐市××区房屋（物业面积：127.93平方米）及203室房屋（物业面积：128.56平方米）在涉案人大公务员小区辖区，该两套房屋均系高层住宅。被告朱宝玲于2014年9月29日支付以上201室房屋2014年物业服务费2763.30元，但尚欠缴上述两套房屋2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费。以上事实有乌鲁木齐市前期物业服务合同、前期物业服务合同、来访人员登记表、值班记录本、消防控制室值班记录表、保洁服务监督每周检查表、电梯运行记录本、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，前期物业服务合同是指物业建设单位与物业服务企业就前期物业管理阶段双方的权利义务所达成的协议，是物业服务企业被授权开展物业管理服务的依据。原告老满城物业公司依约为案涉辖区提供物业管理服务，被告朱宝玲作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。据此，被告朱宝玲应支付欠缴2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费计11080.37元【（127.93平方米×1.80元/月·平方米×24个月）＋（128.56平方米×1.80元/月·平方米×24个月）】。关于违约金，本院认为，被告朱宝玲未按期足额支付物业服务费，按照合同约定应当承担违约金。现原告老满城物业公司要求被告按照年利率24%支付2017年1月1日至2018年7月30日违约金，原告主张金额略高，本院予以调整为459.90元﹛【［127.93平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×576天（2017年1月1日至2018年7月30日）］＋[127.93平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×211天（2018年1月1日至2018年7月30日）]】+【[128.56平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×576天（2017年1月1日至2018年7月30日）]+[128.56平方米×1.80元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×211天（2018年1月1日至2018年7月30日）]】﹜。被告朱宝玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱宝玲支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司物业服务费11080.37元；二、被告朱宝玲支付原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司违约金459.90元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.53元，减半收取计35.26元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担8.13元，被告朱宝玲负担27.13元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十二月十八日书记员 杨   秀   珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13883号 原告：白云槄，男，1989年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告白云槄与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告白云槄向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告白云槄向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白云槄撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白云槄负担。 审 判 长  邱 瑛 审 判 员  罗 彬 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初5012号原告：刘某，女，1973年6月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：苏某，男，1968年1月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告刘某诉被告苏某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告刘某以双方已解决为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十八日书记员  买艳红
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初207号 公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 被告人常永学，男，1971年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市海港经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月31日被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月16日被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审；2020年11月12日本院重新对其取保候审。 河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人常永学犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察官吴正法出庭支持公诉，被告人常永学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2020年6月14日15时许，在唐山市海港经济开发区曾线路口东南的树林空地上，被告人常永学与舞伴跳舞，受害人刘某1将自带的音响放于舞池中，影响了被告人常永学等人的跳舞，继而双方发生纠纷并动手打架，致使刘某1受伤，经法医鉴定伤情为轻伤二级，事后被告人常永学积极赔偿刘某1损失，双方达成调解协议并得到对方的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、谅解书、伤情检查、住院病历等书证；证人王某1、张某、王某2、李某、刘某2、王某3等证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；司法鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人常永学故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常永学认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人常永学有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人常永学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月14日15时许，在唐山市海港经济开发区曾线路口东南的树林空地上，被告人常永学与舞伴跳舞，受害人刘某1将自带的音响放于舞池中，影响了被告人常永学等人的跳舞，继而双方发生纠纷并动手打架，致使刘某1受伤，经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人常永学自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。2020年7月7日被告人常永学与被害人刘某1达成调解协议，常永学积极赔偿刘某1经济损失，并取得了刘某1学的谅解。 另查明，2020年9月16日，被告人常永学在本人知情、自愿且律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、乐亭县公安局物证鉴定室鉴定书；被告人常永学的供述；被害人刘某1的陈述；证人王某1、张某、王某2、李某、武某、刘某2、王某3的证言；伤情检查笔录、伤情照片、住院病历；违法犯罪记录登记三联单、户籍证明信、现实表现证明、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常永学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人常永学的刑事责任。被告人常永学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处理；被告人常永学积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常永学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  谢 静 人民陪审员  张秀红 人民陪审员  朱佩君 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王铭恺
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初524号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人许磊，男，1993年6月21日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化程度，个体户，住安徽省肥西县（户籍地肥西县）。被告人许磊因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被肥西县公安局取保候审。2020年12月3日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1548号起诉书指控被告人许磊犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人许磊到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年5月26日晚，被告人许磊与徐跃等人在肥西县上派镇名邦广场一家饭店吃饭期间喝了酒。次日00时25分许，被告人许磊酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车行驶至肥西县上派镇乐平路与人民路交口附近的金汤宫温泉馆停车场门口处，群众报警，被告人许磊被公安民警依法查获并带往医院抽取血样。经鉴定，被告人许磊驾驶机动车时血液中的乙醇含量为111.1mg/100mL。被告人许磊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人许磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许磊到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人许磊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人许磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人许磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人许磊在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许磊到案后如实供述罪行，系坦白，且被告人许磊自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东山二〇二〇年十二月四日书记员  李静泊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂民申3473号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何恩树，男，1963年11月21日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何思明，男，1988年10月3日出生，汉族，住广东东莞市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何燕，女，1987年6月23日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄代英，女，1940年9月19日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 以上四位再审申请人共同委托诉讼代理人：秦美玲，广西剑化犁律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):桂林医学院附属医院。住所地：广西桂林市乐群路**。 法定代表人:李清华，该医院院长。 再审申请人何恩树、何思明、何燕、黄代英因与被申请人桂林医学院附属医院（以下简称桂林医学院）医疗损害责任纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何恩树、何思明、何燕、黄代英申请再审称，1.桂林医学院没有履行告知义务，该义务是法定义务。柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见书认定桂林医学院履行了告知义务系错误的，桂林医学院治疗的过程中没有履行告知义务，在医患沟通记录表、授权委托书、项目告知书或者知情同意书中要么只有患者本人签名而未签时间，要么只有患者女儿何燕一个人的签名，且植入性材料使用登记表中既没有患者本人也没有患者家属签字，故本案应当重新鉴定。2.本案需要鉴定的是受害人的尸体，不是活物，而柳州市明桂司法鉴定中心不具有法医病理鉴定资质。再审申请人咨询具有法医病理鉴定资格机构，发现有资质的机构的看法，与本案的鉴定结论不一致，本案的鉴定结论不应当决定审判的结果。综上，一、二审判决认定事实错误，请求再审本案。 桂林医学院提交意见称，1.患者手术出现的冠状动脉破裂穿孔为该手术不能绝对避免的并发症。患者整个手术过程均按规范操作，患者出现的并发症与患者自身因素及病变特点有关：—般来说冠脉破裂穿孔发生与患者年龄、血管病变特点、手术操作等因素相关。2.患者家属向一审法院起诉桂林医学院后，一审法院以双方抽签的形式选取委托柳州市明桂司法鉴定所对过错行为、因果关系及原因力大小进行鉴定。选取程序合法，鉴定所也召开听证会听取双方意见，鉴定过程公平公正，结论清晰。再审申请人认为该鉴定意见不公平缺乏法律依据。3.再审申请人提起再审申请，并没有提交新的证据，不符合再审程序启动的法律规定。4.桂林医学院在收到二审判决后，立即联系了再审申请人，并让其提供银行账号办理领款手续，但再审申请人表示不服二审判决，拒绝领款。桂林医学院为了主动履行赔偿义务，已于2020年1月20日将赔偿款169201.75元转入了桂林市秀峰区人民法院的银行账号。 本院经审查认为，关于桂林医学院是否履行了告知义务的问题。在患者做冠心病介入手术且还未病危前，何燕已经取得患者王小荣的授权，有双方的签字确认，在之后的记录中仅有何燕的签名也应视为患者本人已同意，再审申请人主张很多签名都是事后倒签的，但是却无法在一、二审法院审理期间提供证据证明，亦未向本院提交新证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果。本案唯一一份既没有患者本人也没有患者家属签字的植入性材料使用登记表，该份登记表是对手术植入材料的告知，虽然桂林医学院对此确实没有尽到告知义务，但该项告知义务仅影响患者使用何种手术材料的选择权，只涉及到医疗费用的问题，但对医疗过错的大小没有影响。故再审申请人以桂林医学院未尽告知义务而认为该份鉴定报告存在严重缺陷的主张不能成立。 关于柳州市明桂司法鉴定中心的鉴定能否作为判决依据的问题。柳州市明桂司法鉴定中心具有广西壮族自治区司法厅颁发的《司法鉴定许可证》，业务范围包括法医临床鉴定（性功能鉴定除外），且进入法院的司法鉴定机构名录范围，而医疗过错司法鉴定目前包含在法医临床鉴定范围内，该鉴定机构系在法院主持下经双方抽签选取，就送检材料已组织双方进行质证，且鉴定人员亦出庭接受质询，柳州市明桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法、结论客观公正，原审法院以此作为本案划分双方责任比例的依据并无不当。 综上，何恩树、何思明、何燕、黄代英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何恩树、何思明、何燕、黄代英的再审申请。 审 判 长 李国宾 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 林国华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘夏萍 书 记 员 钟 毅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1482号 申请执行人：泸州川信汽车服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城******，统一社会信用代码91510503MA6222TG11。 被执行人：张勇，男，汉族，1981年2月15日出生，住四川省富顺县。 被执行人：王易平，女，汉族，1980年8月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2020）川0504财保1459号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人魏振开所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人张勇、王易平所有的价值47976.5元的财产。 二、查封被申请人张勇、王易平租赁的申请人名下所有的车牌号为川ＥＧ××××号东风日产牌汽车。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郑子豪
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1538号 原告：某某公司，住所地：广西壮族自治区柳州市融安县。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明某某，该公司经理。 被告：杨某，女，42岁，侗族，大专文化，教师，住广西三江侗族自治县。 原告某某公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月10日，原告某某公司以被告已向其履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告某某公司负担。 审 判 员  刘 静 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  朱泽苑
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1819号 原告：梅河口市财政局，住所：梅河口市银河大街**。 法定代表人：孙士岩，局长。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。 被告：梅河口市兴达米业有限责任公司，住所，住所：梅河口市建国路**div> 法定代表人：李秀臣，董事长。 原告梅河口市财政局与被告梅河口市兴达米业有限责任公司（以下简称兴达米业）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告梅河口市财政局委托诉讼代理人韩春艳到庭参加诉讼，被告兴达米业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 梅河口市财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息6，188，405.24元：2、判令被告支付违约金按照逾期本金利息费用的日1‰计算至还清为止；3、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告为被告开发建设《梅河口市兴达米业绿色优质大米安全生产链示范项目》提供贷款资金500万元，双方达成协议约定还款期限及被告逾期还款应当支付未按期支付贷款本金、利息和费用1‰日率的违约金，被告截止2020年8月31日为止欠本金、利息和费用共计6188405.24元，原告对此每年到期日多次索要欠款，被告以资金紧张为由推脱至今，原告为保证合法财产不受损失，故诉讼至贵院，望依法保护原告人的诉讼请求，维护原告的合法权益。 兴达米业未到庭答辩。 根据庭审中原告的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2013年11月23日，原告梅河口市财政局与被告兴达米业签订“梅河口市世行贷款农产品质量安全项目生产链模式示范项目贷款再转贷协议书”并进行公证，双方约定，原告梅河口市财政局根据政府文件精神，将世行提供的500万元贷款转贷给被告兴达米业，期限为6年，贷款利率按当地农行同期贷款利率执行，每月20日-25日支付利息，被告以自有房屋抵押贷款，被告应自2016年8月15日起至2018年8月15日止，分三年偿还贷款本金，原告对被告未按期支付的贷款本金、利息和费用，按日1‰收取违约金。合同签订后，原告于2014年2月20日向被告发放贷款2368278.77元，于2014年12月16日向被告发放2420160.66元，共计发放贷款4788439.43元，被告收到贷款后未按期偿还贷款本息，利息给付至2016年11月21日。 本院认为，本案为借款合同纠纷案件。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，原被告自愿签订贷款转贷协议，原告按约定发放了贷款，被告即应按约定偿还贷款本息。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条的规定，原告就利息、费用、违约金，可以一并向被告主张，但是总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故原告要求被告按合同约定给付利息，并按日1‰给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅河口市兴达米业有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告梅河口市财政局贷款本金4788439.43元，并自2016年11月22日起按照2020年9月4日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息，利随本清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27559元（已减半），由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二〇年十二月四日 书记员  王俊博
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保241号 熊某某、季某某（申请执行人）、六盘水某某房地产开发有限公司威宁分公司、六盘水某某房地产开发有限公司（被执行人）： 熊某某、季某某与六盘水某某房地产开发有限公司威宁分公司、六盘水某某房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的结被申请人六盘水某某房地产开发有限公司、六盘水某某房地产开发有限公司威宁分公司名下银行存款1999721.97元。在执行中，经网络查询查明被执行人有因行开户信息，提起冻结后，实际冻结162858元，已电话告知申请人。本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执3866号申请执行人：赵航，女，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：张涛，男，住锡林郭勒盟多伦县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已执行部分财产，剩余部分被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年十二月七日书记员 林 涛
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行终490号 上诉人（原审原告）彭东连，女，1964年10月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市经济开发区管理委员会，住所地菏泽市人民路**。 法定代表人李国珍，主任。 委托代理人郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。 上诉人彭东连因与被上诉人菏泽市经济开发区管理委员会房屋拆迁征收补偿一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人彭东连在一审中提出以下诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的《房屋征收货币补偿协议》无效；2、对原告的房屋恢复原状，如不能恢复原状，判决被告按照该区域周边房屋市场价格折价赔偿：7677.3元/平方米×403.5平方米=3097790.55元；3、被告赔偿因行政行为无效给原告造成的损失：房屋租赁费6000元，经营损失18000元，附属设施损失7000元，其他附属设施损失450000元。前述经济损失共计3797790.55元；4、被告赔偿原告因被告的违法行为聘请律师所花费的律师费用5500元；5、本案由被告承担诉讼费。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”具体本案，根据原告彭东连在行政起诉状中所述和诉请，本案需要进行审查的行政行为是原告彭东连和被告菏泽市经济开发区管理委员会签订《房屋征收货币补偿协议》这一具体行为。而对于该行政行为，本院已在（2019）鲁1791行初8号案件中予以审查，并最终由菏泽市中级人民法院作出（2020）鲁17行终2号行政裁定书，以彭东连超过起诉期限为由驳回了其起诉。现彭东连针对该行政行为再行提出本案诉讼，明显属于重复起诉，依法应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款规定，裁定驳回原告彭东连的起诉。 上诉人彭东连上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。事实和理由：1、本案中，上诉人要求确认与被上诉人签订的协议无效并予以赔偿，本案的诉讼请求与菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17行终2号行政裁定案件的诉讼请求完全不一致，一审法院认定重复起诉是适用法律错误。2、本案中彭东连的儿子在一审立案的时候作为原告向法院立案，立案法院不予立案，且在收到原告邮寄的《参加诉讼申请书》后并未对其进行审查，程序违法。3、法院在开庭前就做出了裁定，又让上诉人去法院开庭，涉嫌渎职或者滥用职权。据此请求二审法院：1、依法撤销菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791行初57号行政裁定书；2、判令一审法院继续对本案进行审理。 被上诉人菏泽市经济开发区管理委员会二审期间未提交书面答辩意见。 二审查明，上诉人曾就涉案《房屋征收货币补偿协议》提起撤销之诉，经审查，一审法院作出（2019）鲁1791行初8号行政判决，确认指挥部门与上诉人签订的《房屋征收货币补偿协议》违法，但不撤销。经二审终审，本院作出（2020）鲁17行终2号行政裁定，撤销一审判决，以超过起诉期限为由驳回起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第一款规定：公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。根据该条可知，对于当事人要求撤销行政行为的案件，法院在审理时会对该行为是否属于无效情形进行审查，如认为行政行为无效，应直接作出确认无效的判决。本案中，上诉人曾就涉案协议已提起撤销之诉，经审理，并未发现属于无效的情形，遂以超过起诉期限为由作出（2020）鲁17行终2号行政裁定，驳回起诉。现上诉人再次以同一行政行为提起无效之诉，本案的结果应当受到（2020）鲁17行终2号行政裁定的羁束，故，一审法院裁定驳回起诉正确，但说理不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。根据上述规定，开庭审理并非行政案件的必经程序，一审法院经过阅卷、调查，认为本案不需要开庭，可直接作出裁定驳回起诉，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马 文 书 记 员 赵含含
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督156号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘海红，男，1984年01月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月17日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1111419120190717162552的《小额贷款合同》，贷款金额4200元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月16日还款490.31元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月17日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK4824967351952的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月17日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4200元及垫付服务费［以借款本金4200元为基数，自2019年08月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人刘海红给付申请人借款本金4200元及垫付服务费［以借款本金4200元为基数，自2019年08月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘海红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4200元及垫付服务费［以借款本金4200元为基数，自2019年08月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人刘海红还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人刘海红负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人刘海红应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人刘海红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4252号申请执行人：林华，男，1978年4月14日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州彩勤聚福劳务有限公司（以下简称彩勤公司），住所贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大厦******。法定代表人：吴兴福。本院于2020年10月14日立案执行申请人林华申请执行被执行人贵州彩勤聚福劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初4657号判决书，履行义务内容为：被告贵州彩勤聚福劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告林华费用50,300元违约金5,030元；案件受理费717.37元（已减半收取），由被告贵州彩勤聚福劳务有限公司负担。在执行过程中，本院于2020年10月14日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年10月15日、2020年12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初4657号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。（本业无正文）审判员  胡晓东二O二0年十二月二十八书记员  陈文强
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢140号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市。 法定代表人：马俊国，职务董事长。 被执行人：赵彩霞，女，1971年9月10日出生，满族，户籍住址黑龙江省北安市，现下落不明。 被执行人：马仁山，男，1975年1月5日出生，汉族，户籍住址黑龙江省北安市，现下落不明。 被执行人：孙文才，男，1974年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 被执行人：王长青，男，1960年5月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵彩霞、马仁山、孙文才、王长青借款合同纠纷一案，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为167670.00元，剩余未执行数额为160820.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 淞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2338号申请执行人：镇江大全金属表面处理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MEUAX00，住所地江苏省扬中市。法定代表人：徐翔，执行董事。委托诉讼代理人：张敏，该公司员工。被执行人：上海封康合金材料有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GL14P0Y，住所地上海市宝山区。法定代表人：来涛涛，执行董事。被执行人：封海洲，男，1972年8月17日，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人镇江大全金属表面处理有限公司与被执行人上海封康合金材料有限公司、封海洲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初298号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人货款、违约金、诉讼费用、迟延履行利息共计257832.64元。被执行人另应承担执行费3768元（已到位947元）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书；2、于2020年12月11日轮候查封了被执行人所有的房产（查封期限为三年）；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、对被执行人存款、车辆等财产情况进行调查，依法扣划被执行人银行存款5947元（含执行费947元），其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1182民初298号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐拯中
辽宁省辽阳市中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽10执7号之二鞍山飞云门窗有限公司：关于鞍山飞云门窗有限公司与辽宁盈昌置业有限公司合同纠纷（2020）辽10执7号一案，由审判员张洛良、杨源组成合议庭，由王立奇担任审判长。二〇二〇年十二月三十一日辽宁省辽阳市中级人民法院确定合议庭组成人员通知书（2020）辽10执7号之二辽宁盈昌置业有限公司：关于鞍山飞云门窗有限公司与辽宁盈昌置业有限公司合同纠纷（2020）辽10执7号一案，由审判员张洛良、杨源组成合议庭，由王立奇担任审判长。二〇二〇年十二月三十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执897号 申请执行人：李帅，男，1985年4月6日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。 被执行人：吕连学，男，1969年2月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人李帅与被执行人吕连学请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）吉2426民特33号民事裁定书，已发生法律效力。权利人李帅于2020年12月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人吕连学立即偿还申请人李帅借款100000元及利息（自2018年5月31日起至实际还清借款之日止，按年利率15.4%计算，被执行人吕连学已于2020年11月1日偿还利息10000元）。 在执行过程中，本院依法向被执行人吕连学送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年12月16日申请人李帅与被执行人吕连学自愿达成和解协议，协议约定被执行人吕连学于2020年12月31日前偿还申请人李帅50000元，2021年9月30日前偿还完毕借款本金及利息。当日，申请人李帅向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执897号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 健
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执14号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行，住所地正宁县山河镇和平路**。 负责人：王志伟，该行行长。 被执行人：徐恒兴，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：张百玲，女，1994年5月5日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：马耀峰，男，1962年7月15日出生，汉族，西峰区工商局职工，住西峰区。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初875号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2019）甘1025民初875号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初875号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1083执1110号被执行人：狄树敏，男，汉族，1962年10月10日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区东四条路联发小区**楼****。被执行人：崔敬军，男，汉族，1967年7月16日出生，住黑，住黑龙江省牡丹江市西安区杜鹃园****楼****div>本院在执行被执行人狄树敏、崔敬军罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金600000.00元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人银行账户无存款。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未缴纳罚金600000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二〇年十二月十七日书记员 董铭欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9443号 申请执行人李传强,男,1975年02月06日出生,汉族，住所地安微省蚌埠市怀远县。 被执行人陈志飞,男,1983年09月17日出生,汉族，住所地江西省鹰潭市贵溪市。 申请执行人李传强与被执行人陈志飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13511号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传强向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人陈志飞归还申请执行人李传强借款125000元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人陈志飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人陈志飞所有的车牌号浙Ｇ8××××、赣Ｌ7××××的车辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人陈志飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李传强。 本院认为，被执行人陈志飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 郑锦凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24090号原告:李腊芬，女，1979年12月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。原告:田永才，男，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告李腊芬、田永才与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李腊芬、田永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李腊芬、田永才撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1225号之一申请执行人：肖荣祥，男，汉族，1965年8月13日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳大龙发爆破工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道****3屋**，统一社会信用代码：9152011232219117XP。法定代表人：龙忠，该公司经理。被执行人：龙忠，男，汉族，1968年7月27日出生，现住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初2253号民事判决书，受理了肖荣祥与龙忠、贵阳大龙发爆破工程有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为278720.00元、执行费4081.00元。本案在执行过程中，向被执行人曹刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人贵州大龙发爆破工程有限公司、龙忠名下的银行账户进行查询，只查询到被执行人龙忠名下多个银行账户有存款四千一百余元，你是否需要我院扣划发还？查询到被执行人龙忠名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**的秦川-福莱尔汽车、一辆车牌号为贵Ａ×××**的福特牌汽车、一辆车牌号为贵Ａ×××**的丰田牌汽车及一辆车牌号为贵Ａ×××**的翼搏牌汽车，但因无法查询到其车辆的实际位置，无法进行实际扣押，所以未能进行处置；查询到被执行人龙忠名下有位于贵阳市乌当区的房屋，我院已将该房屋进行查封且即将对该房屋进行处置，但因被执行人龙忠一直不配合我院到庭处理该案，我院无法直接将评估、拍卖的文书送达给被执行人龙忠，现正就对该房屋的处置正在进行登报公告，公告期为2020年10月22日-2020年12月22日，因公告期未满60日法定期限，所以我院还未对该房屋进行评估。我院现已依法将被执行人贵州大龙发爆破工程有限公司、龙忠纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费。依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币278720.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1225号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十八日书记员  王梦娴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9015号原告：平度市明村镇汇丰源水泥砖厂，住所地平度市明村镇驻地东埠309国道南。统一社会信用代码：92370283MA3EH31K62。委托诉讼代理人：许伦，山东天正平律师事务所律师。被告：王泽军，男，汉族，1976年10月11日生，汉族，住胶州市。原告平度市明村镇汇丰源水泥砖厂与被告王泽军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了立案审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告王泽军住址“胶州市洋河镇大村191号”，邮寄民事诉状、应诉通知书等法律文书未妥投，本院工作人员前去亦没有找到被告王泽军，原告平度市明村镇汇丰源水泥砖厂亦未再提供被告王泽军的详细送达地址。本院经查证，也不能确定被告王泽军的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，平度市明村镇汇丰源水泥砖厂起诉王泽军所提供的送达地址不准确，法院经查证，亦不能确定其身份信息，应视为该当事人不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回平度市明村镇汇丰源水泥砖厂的起诉。案件受理费317元，退给平度市明村镇汇丰源水泥砖厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇二〇年十二月十一日法官助理翟会杰书记员王子恒
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1169号之八申请执行人：薛冬雁，女性，1974年03月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27650号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**奥园康城**负**，统一社会信用代码：91500107559037496N。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：李健，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告：罗玉洁，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告李健、罗玉洁物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月二十一日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执复121号复议申请人（被执行人）：山西写作学会作文周刊社法定代表人：周钧衡申请执行人：郭全虎，男，1965年5月11日出生，汉族，住临汾市。复议申请人山西写作学会作文周刊社不服临汾市尧都区人民法院（以下简称尧都区法院）（2020）晋1002执异174号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人郭全虎与被执行人山西写作学会作文周刊社劳动争议纠纷一案。经审理，尧都区法院作出（2019）晋1002民初8562号民事判决书，判决：山西写作协会作文周刊社通过临汾日报公告送达与郭全虎解除劳动关系的行为无效。判后山西写作学会作文周刊社不服，提起上诉。临汾市中级人民法院作出（2020）晋10民终1432号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人向尧都区法院申请强制执行。另查明，原告郭全虎等16人与被告山西省写作学会作文周刊社劳动争议一案。尧都区法院以（2004）临尧民初字第1968号民事判决书作出判决，判决：被告山西写作学会作文周刊社为原告郭全虎等16人按照国家规定办理养老保险和医疗保险。被告山西写作学会作文周刊社提起上诉，临汾市中级人民法院以（2005）临民终字第00129号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。原告郭全虎向尧都区法院申请执行，执行案号（2017）晋1002执281号。执行中，被执行人山西写作学会作文周刊社提出已于2006年通过报纸公告方式解除了与原告的劳动关系。为此，郭全虎又提起诉讼，尧都区法院作出（2019）晋1002民初8562号民事判决书。执行中，对郭全虎申请执行原（2017）晋1002执281号案件恢复执行，执行案号（2020）晋1002执恢175号。尧都区法院作出（2020）晋1002执恢175号执行裁定书，向临汾剑桥外国语学校发出协助执行通知书，内容为：停止支付你单位租山西写作学会作文周刊社租金。对此，异议人山西写作学会作文周刊社提出执行异议。执行法院认为，本案的执行依据为尧都区法院的（2004）临尧民初字第1968号民事判决书，内容权利义务主体明确，给付内容明确。异议人山西写作学会作文周刊社的异议理由不能成立。裁定驳回山西写作学会作文周刊社异议请求。山西写作学会作文周刊社向本院申请复议称：一、山西省临汾市尧都区人民法院以（2004）临尧民初字1968号民事判决所确定的义务虽然不明确，但是在执行过程中，双方于2012年经调解达成明确给付内容：缴纳养老保险和医疗保险至2006年12月底，已经执行终结；第二，山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1432号民事判决维持了尧都区法院（2019）晋1002民初8562号民事判决，只确认了登报公告解除劳动关系行为无效，并无明确的给付内容和数额；三、申请人与被申请人的劳动关系已经于2006年底解除。请求依法撤销尧都区法院（2020）晋1002执异174号执行裁定书。本院认为，一、复议申请人山西写作学会作文周刊社已经将16名申请执行人的养老保险和医疗保险缴纳至2006年底，该事实已经在执行过程确认，双方均表示认可；二、本院（2020）晋10民终143号民事判决依法确认了复议申请人通过公告送达解除劳动关系的行为无效，但对于双方的劳动关系处于何种状态并没有予以确认；三、本案的执行依据是（2005）临民终字第00129号民事判决还是（2020）晋10民终1432号民事判决尚需明确。另，2012年9月5日的执行笔录所记载的内容来看执行标的是否已经执行完毕，案件执行既要考虑个别当事人的特殊性，也需要综合评判全案当事人的权利义务，该部分事实有待核实清楚。综上所述，原裁定驳回山西写作学会作文周刊社的异议请求所认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销临汾市尧都区人民法院作出（2020）晋1002执异174号执行裁定；发回临汾市尧都区人民法院查清事实后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张凌山审判员 杨 霞审判员 马华明 二〇二〇年十二月十三日书记员 郭 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执异214号申请人（申请执行人）：武汉煜宏商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区万松园**同成广场************。法定代表人：杨竹林，经理。委托诉讼代理人：叶贤骥（特别授权代理），湖北良朋律师事务所律师。第三人：方善玲，女，1954年8月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行申请执行人武汉煜宏商贸有限公司（以下简称煜宏公司）与被执行人武汉顺达世纪通信有限公司（已注销，以下简称顺达公司）合同纠纷一案中，申请人煜宏公司向本院申请追加第三人方善玲为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请人煜宏公司称，请求追加方善玲为案件被执行人。我公司与顺达公司纠纷一案，执行中，顺达公司无可供执行财产，案件终结本次执行程序。2020年9月14日，顺达公司注销登记。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，请求追加方善玲为被执行人。第三人方善玲称，一、法院没有判决我承担给付义务，追加被执行人应当符合法定条件，追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情况。二、煜宏公司无任何证据证明我与顺达公司财产混同，且这也属于实体判断问题，执行程序不应径行追加，也不存在我转移顺达公司财产逃避执行，本案系顺达公司因本案纠纷等资金困难客观上确实无财产可供执行。三、我不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，我如实出资用于公司经营并担任股东。公司后因经营困难、难以为继的客观情况，依法依规进行了清算和注销手续，不存在所谓非法注销，否则未出资或未经清算工商管理部门也不可能依法核准。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律规定，请求依法裁判。本院查明，煜宏公司与顺达公司合同纠纷一案，2020年6月16日，本院作出（2019）鄂0102民初2425号民事判决书，判令：一、顺达公司于本判决生效之日起三日内向煜宏公司支付结算款51,555.15元；二、驳回煜宏公司的其他诉讼请求；三、驳回顺达公司的反诉请求。本案本诉受理费2,564元、反诉受理费943元，共计3,507元，由煜宏公司负担1,475元，顺达公司负担2,032元。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人煜宏向本院申请强制执行，本院2020年7月28日立为（2020）鄂0102执3983号案件强制执行。执行中，因顺达公司无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。另查明，顺达公司2012年4月1日登记设立，股东为方善玲、方四红，持股比例分别为40%和60%。2018年5月3日,顺达公司股权变更，变更后股东为方善玲，持股比例100%。2020年7月1日，方善玲、顺达公司向武汉市江岸区行政审批局出具《全体投资人承诺书》，主要内容为：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面清结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2020年9月14日，武汉市江岸区行政审批局准予顺达公司注销登记。以上事实有顺达公司的工商档案信息等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，顺达公司、方善玲在生效判决作出后申请注销登记，其出具的《全体投资人承诺书》与事实不符，涉案债务并未清算完结，致使顺达公司债务未清偿的情况下即被注销。顺达公司的注销行为应认定为未经清算即办理注销登记。此外，方善玲作为投资人在《全体投资人承诺书》中承诺如债权债务的清算完结工作等事项未完成，其承担相应法律责任。综上所述，煜宏公司申请追加顺达公司的股东方善玲为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人方善玲为（2020）鄂0102执3983号执行案件的被执行人，对武汉顺达世纪通信有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 丁 毅审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇二〇年十二月二十一日法官助理文娟书记员祝晓琪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5589号之一申请执行人徐祥英，女，1996年11月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人董正钦，男，1995年9月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，申请执行人徐祥英与被执行人董正钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐祥英于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人董正钦支付欠款本金36000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费700元，本院已依法受理徐祥英的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人董正钦暂无可供执行的财产。本院已将被执行人董正钦纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人董正钦目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2791号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十七日书书记员陈芳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1221号 申请执行人象山县人民法院、被执行人陆海杰： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人陆海杰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2020）浙0225刑初242号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆海杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1221号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执467号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：刘淑英，女，汉族。被执行人：孙占富，男，汉族。被执行人：刘凤伟，男，汉族。本院在执行申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被执行人刘淑英、孙占富、刘凤伟借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月一日书记员 先博飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破46号申请人：江阴市春林木业有限公司管理人。诉讼代表人：张敏。2020年12月27日,江阴市春林木业有限公司（以下简称春林公司）管理人向本院提出申请，称：经债权人申报、其审查、债权人会议核查，确认债务总额67192079.98元，其中中国民生银行股份有限公司无锡分行普通债权4321890.92元，江苏苏州港集团有限公司普通债权31889393.37元、劣后债权6239510.09元，交通银行股份有限公司无锡分行普通债权10006119.41元、劣后债权3748834.52元，江阴市新国联物业资产管理有限公司普通债权6835786.67元、劣后债权980175元，江阴市保税物流中心有限公司普通债权3170370元。截至2020年12月27日，管理人未接收到春林公司任何财产、账册，但是已经发生破产费用3664元。春林公司管理人以春林公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务、且春林公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告春林公司破产并终结春林公司破产程序。本院认为，春林公司管理人的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告江阴市春林木业有限公司破产；二、终结江阴市春林木业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈 洋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5800号原告：河南农耕氏生态农业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路**院****楼******，统一社会信用代码91410108MA446Q2K85。法定代表人：杨光，系该公司执行董事兼总经理。被告：郑州市二七区翠西饭馆，住所地，住所地郑州市**德化街**百年德化****，92410103MA46EXFCXLiv>经营者：贺基星，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省辉县。原告河南农耕氏生态农业有限公司（以下“简称农耕氏公司”）与被告郑州市二七区翠西饭馆（以下简称“翠西饭馆”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农耕氏公司的法定代表人杨光到庭参加诉讼，被告翠西饭馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月供货给被告翠西饭馆蔬菜，被告收到货物后并使用，但未按照约定付款，现仍欠原告青菜货款7459.99元未付。原告多次追要欠款，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付原告货款7459.99元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：微信聊天记录四页、送菜清单三页，证明原、被告之间的买卖关系，以及被告还欠原告青菜货款7239.99元。被告翠西饭馆未答辩亦未向法庭提供证据。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告系从事蔬菜批发生意。2019年4月8日，原告开始给被告供应青菜。后经结算自2019年8月16日至2019年10月3日期间，原告共计向被告供应青菜10139.99元，被告支付了2900元，剩余7239.99元未付。后被告未再结清剩余货款，双方引发纠纷，诉至本院。本院认为，当事人应按照诚实信用原则履行各自的义务。被告欠原告货款7239.99元，由原告提供的送货清单及原、被告之间的微信聊天记录可以证实，对该欠款被告应予偿还。故原告要求被告支付剩余青菜货款7239.99元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张过高货款部分，未提供相应证据予以证实，本院不予支持、被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区翠西饭馆于判决生效后五日内支付给原告河南农耕氏生态农业有限公司货款7239.99元；二、驳回原告河南农耕氏生态农业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 方
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3501号罪犯李晓伟，男，1993年8月15日出生，穿青人，贵州省大方县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年5月23日作出(2014)白刑初字第128号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。赃物继续追缴，发还被抢、被盗单位。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉。本院于2014年8月12日作出（2014）筑刑二终字第247号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院裁定减刑六个月，现刑止日期为2024年1月11日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓伟在服刑期间于2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李晓伟减刑七个月（刑期自2013年7月12日起至2023年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保453号 本院民事审判庭、马文龙、马龙兴、诸城市清润环保科技有限公司： 本院在执行原告马文龙、马龙兴与被告诸城市清润环保科技有限公司买卖合同纠纷保全一案中，于2020年12月23日作出（2020）桂0123执保453号执行裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告诸城市清润环保科技有限公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告诸城市清润环保科技有限公司名下中国农业银行账户15×××46进行轮候冻结，冻结额度280000元，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十八日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终3323号 上诉人(原审被告)：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地福建省龙海市石码镇，统一社会信用代码91350681611454239A。 法定代表人：郭胜通，总经理。 委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑建明，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈嘉莉，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人龙海市通华房地产开发有限公司因与被上诉人郑建明商品房销售合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2020)闽0681民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龙海市通华房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人龙海市通华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龙海市通华房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4790元，减半收取2395元，由上诉人龙海市通华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方**勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 林秀美 书 记 员 蔡燕玲 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执980号之三 申请执行人：朱某成，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：蒙琳，桂林市临桂区临桂镇法律服务所。 被执行人：陈某，男，1966年8月20日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 申请执行人朱某成依据本院（2019）桂0312民初2307号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行被执行人陈某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为390000元及利息（利息以390000元为基数，按月利率2%从2019年5月1日起至付清之日止），本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，被执行人陈某所有的坐落于桂林市××镇××新城××小区××单元××号【产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第0005066号】的房产依法拍卖以清偿债务，但本院（2020）桂0312执异7号执行裁定书确认案外人李益鹏与被执行人陈某就位于桂林市××小区××单元××室的房屋买卖关系成立，裁定中止对桂林市××小区××单元××室的房屋的执行。目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。截止2020年12月14日，本案申请执行人申请执行标的为390000元及利息（利息以390000元为基数，按月利率2%从2019年5月1日起至付清之日止），未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的财产线索，依法应该终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2307号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4106号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：高志国，男，1968年5月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人高志国银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的98045.58元，已执行标的为0元，未执行标的为98045.58元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年10月15日、2020年12月21日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月17日轮候查封了被执行人高志国名下位于沙依巴克区一处房产，查封期限为3年。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高志国无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 盛 晓 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初15852号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称中国财保贵阳分公司），地址贵州省贵阳市云岩区省府路**。法定代表人：金颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：何颖、谭闳月，贵州大谋律师事务所律师。被告：曾晓春，女，1971年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：曾小玲，女，1966年5月28日生，汉族，住址同上，系原告之姐。原告中国财保贵阳分公司与被告曾晓春保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国财保贵阳分公司的委托诉讼代理人何颖，被告曾晓春的委托代理人曾小玲到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告中国财保贵阳分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付为其垫付的保险赔款73403.53元；二、判令被告向原告支付逾期保费2820.62元；三、判令被告向原告支付以前述款项合计金额即76224.15元为基数自2018年11月21日起至被告实际赔偿之日止按月利率2%计算的违约金，违约金暂计至2020年7月31日为2612.79元；四、判令被告向原告支付律师费2000元；五、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告曾晓春辩称，希望调解，被告还款很困难，金额属实。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告曾晓春（借款人）与案外人中国光大银行股份有限公司贵阳分行（以下简称光大银行贵阳分行、贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》。合同第六条约定，贷款人向借款人发放本合同项下贷款的先决条件包含：（四）借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将我行作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效；……合同附表《关于贷款细节的约定》约定了贷款金额85000元，贷款期限36个月，自2018年2月2日至2021年2月2日止；贷款利率为年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。罚息利率：借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。2018年1月25日，被告曾晓春向原告中国财保贵阳分公司提交《个人信用贷款保证保险投保单》，约定投保人的贷款用于日常生活消费，缴费方式为期缴，还款方式为等额本息，申请金额150000元，申请期数为36个月。2018年1月25日，原告向被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBRXXXXXXXX0000000074），约定被保险人为国光大银行股份有限公司贵阳富水北路支行（以下简称光大银行富水北路支行），保险金额为93995.01元，保险费为50771.16元，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳,每月保费费率1.5004%（月），缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1410.31元，保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年2月2日，中国光大银行贵阳分行向被告发放贷款85000元。因被告逾期还款，光大银行富水北路支行向原告申请理赔，原告于2018年11月21日向银行代偿本息共计73403.53元，光大银行富水北路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告为投保人曾晓春（保单号：PBBRXXXXXXXX0000000074）代偿73403.53元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另被告从2018年10月开始欠付保费。另查明，原告为主张本案债权与贵州大谋律师事务所签订《委托代理协议》。以上事实，有《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》、中国光大银行贵阳分行贷款借据、还款记录及庭审陈述等证据在卷佐证，并经庭审核实，本院依法予以确认。本院认为，原告中国财保贵阳分公司与被告曾晓春签订的《个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的保险合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告投保了个人信用贷款保证保险,在向银行申请贷款后，被告未按约履行还款义务，截止2018年11月21日，被告共欠银行借款本息73403.53元。后，银行向原告申请理赔，原告履行了理赔义务，代偿银行借款本息73403.53元。被告未按约归还原告上述全部理赔款项，尚有2018年10月、11月保费2820.62元（1410.31元×2个月）未付，已构成违约，故原告要求被告偿还代偿款并支付保险费的诉请，本院予以支持。关于违约金，《个人信用贷款保证保险投保单》中关于违约金的约定过高，本院调整为从代偿次日起以代偿款为基数按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项清偿之日止。关于律师费，因未明确约定，故原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾晓春于本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付理赔款73403.53元、保费2820.62元，共计76224.15元；二、被告曾晓春于上项同时向原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付违约金（从2018年11月21日起以76224.15元为基数按按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告曾晓春承担（此款原告已预付，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。。审判员 鲁 迪二〇二〇年十二月二日书记员 赵佳媛
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2020）陕0104民初11387号原告：谷智敏，女，1944年12月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘常州，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖，陕西健旭律师事务所实习律师。被告：张波，男，2001年7月2日出生，汉族，住西安市雁塔区东门。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司经理。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。本院在审理原告谷智敏诉被告张波、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷智敏撤回起诉。案件受理费1687元（原告已预交），退还原告。  审    判    员      郭富丽 二〇二〇十二月二十三日 书    记    员      焦莉萍 1
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1878号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈叶莹，女，2001年7月7日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：刘兰珍，女，1967年8月30日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：南宁市西乡塘区上尧街道办事处陈西村民委员会。 负责人：陈发清，村主任。 再审申请人陈叶莹因与被申请人南宁市西乡塘区上尧街道办事处陈西村民委员会（以下简称陈西村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7573号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈叶莹申请再审称，1.二审法院裁定驳回起诉违反民事诉讼法第119条规定。2.确定案由是法院的职权，当事人只须有具体的诉讼请求和事实、理由即可。本案申请人提出了具体诉讼请求和事实理由，法院应立案受理并进行审理。3.即使当事人的诉求与法院查明事实的法律关系不同，法院也应行使释明权，要求当事人改变案由或依法改变案由，不能未经释明就直斥裁定驳回起诉。4.审判庭经审理认定案由与立案时确定的案由不同，也可变更案由而不应裁定驳回起诉。5.没有相关规定认定成员资格确认是集体经济组织成员权益纠纷案由的诉讼前置，法院不能因此剥夺当事人的诉讼权利，将当事人拒之法院门外。综上，请求再审法院依法撤销二审裁定，依法维持一审判决。 本院经审查认为，本案纠纷是集体经济组织否认村民享有成员资格引发的集体收益分配纠纷，故申请人享有集体经济组织成员资格是其享有集体收益分配的前提条件。根据2018年新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，而目前尚无法律、法规对集体经济组织成员身份的认定原则、程序予以明文规定。集体经济组织成员资格确认是全国农村集体产权制度改革的一项重要内容，南宁市作为农村集体产权制度改革地区，制定了村民资格确认争议解决规则，对集体成员身份确认有异议的，由农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论决定，确认成员身份要在一定范围内张榜公示，在成员身份确认后，编制集体经济组织成员名册并存档，报乡镇人民政府（街道 办事处）和县级农村经营管理部门备案等程序。原裁定对本案起诉裁定驳回起诉，符合南宁市农村集体产权改革精神，有利于在行政机关指导、监督下解决纠纷，本院予以维持。申请人如经过村民资格确认程序确认享有村民资格的，仍可另行提起诉讼予以解决相关权益纠纷。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈叶莹的再审申请。 审 判 长  潘 莉 审 判 员  梁冬云 审 判 员  禤柔伶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄育培 书 记 员  刘岁月
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢450号 申请人：彭程，女，1981年05月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：马威，男，1985年09月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：成慧慧，女，1987年06月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人彭程与被执行人马威、成慧慧借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执2026号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产已处置，暂未发现其他可供执行财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222执2026号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方帅帅 书记员王柄钧
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404财保130号申请人：戴群，女，1935年10月4日出生，汉族，住枣庄市市中区新声路14号院1号楼2单元102室。(系死者焦玉峰母亲)。申请人：程玉华，女，1962年8月27日出生，汉族。住枣庄市市中区。(系死者焦玉峰妻子)申请人：焦程，女，1987年10月10日出生，汉族，住北京市西城区。(系死者焦玉峰女儿)被申请人：黄希成，男，1968年12月20日出生，汉族。住枣庄市薛城区井冈山路66号优山美地身份号码：。(系鲁Ｄ×××**号小型轿车驾驶人)申请人戴群、程玉华、焦程与被申请人黄希成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人戴群、程玉华、焦程于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄希成银行存款100万元(开户行：中国建设银行枣庄新城支行，账号：43×××15)，或查封被申请人黄希成名下位于枣庄市薛城区井冈山路66号优山美地，以上保全价值共计100万。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄希成银行存款100万元(开户行：中国建设银行枣庄新城支行，账号：43×××15)，期限为十二个月;二、查封被申请人黄希成名下位于枣庄市薛城区井冈山路66号优山美地房屋一套，期限为三年;三、以上保全价值以100万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二〇年十二月十八日书记员  赵迎春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30694号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄子敏，男，1974年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：黄勤英，女，1975年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄子敏、黄勤英金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96179号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付41595.06元。本院立案受理后，依法对被执行人黄子敏、黄勤英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人黄子敏、黄勤英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人黄子敏、黄勤英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人黄子敏、黄勤英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初144号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人田彩霞，女，1961年7月27日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因容留他人卖淫，2017年3月7日被务川自治县公安局处以行政拘留十日；因本案2020年4月24日被务川自治县公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审，同年11月6日被继续取保候审，同年12月9日被本院继续取保候审。同年12月16日经本院决定逮捕，同日被务川自治县公安机关执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人田彩霞犯介绍卖淫罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员夏玲出庭支持公诉，被告人田彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日,被告人田彩霞介绍张某2、“小薇”（未查实身份信息）以每位600元的价格在务川自治县七星酒店向张某1、田某1卖淫一次，获利200元；2019年10月10日,被告人田彩霞介绍黎某以600元的价格在务川自治县宜居酒店向张某1卖淫一次。公诉机关认为，被告人田彩霞介绍妇女在酒店、公寓等场所从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人田彩霞有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；对被告人田彩霞的违法所得人民币200元，继续予以追缴，上缴国库。公诉机关提交了户籍证明、拘留证、取保候审决定书，立案决定书、接受证据清单、情况说明，证人高某、张某1、黎某、田某1、张某2、田某2的证言，被告人田彩霞的供述与辩解，现场勘验笔录、照片、图，辨认笔录，光盘1张、前科证明、行政处罚决定书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人田彩霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田彩霞2020年4月24日被务川自治县公安局刑事拘留，因受疫情影响，并未实际关押；2019年10月11日因介绍卖淫被务川自治县公安局处以行政拘留十五日。本院认为，被告人田彩霞构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人田彩霞经公安民警电话通知到案,并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；有劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。2019年10月11日被告人田彩霞因介绍卖淫被务川自治县公安局处以行政拘留十五日，因其行为已构成犯罪，故其被处以行政拘留的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田彩霞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留15日，即自2020年12月16日起至2021年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田彩霞违法所得人民币200元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 琴二〇二〇年十二月十六日书记员 李卫霞