wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5275号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地：河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:王晓东，男，该行在职职工。被告：李献平，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告李献平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，被告李献平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告李献平立即偿还原告信用卡透支本金26670元和利息4245.8元、逾期还款违约金1524.99元消费手续费342元（共计32782.79元）以及2019年12月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃了2019年12月18日之后的违约金。事实与理由：被告李献平于2017年3月4日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2017年3月17日为李献平办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××33），授信额度7500元，临时额度总授信值为3.5万元，李献平用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金26670元和利息4245.8元、逾期还款违约金1524.99元消费手续费342元（共计32782.79元），到期还款日前我行提醒李献平还款，李献平拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告李献平偿还原告本金26670元和利息4245.8元、逾期还款违约金1524.99元消费手续费342元（共计32782.79元）及2019年12月18日起未到庭答辩至清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告李献平未到庭答辩也未提交书面的答辩意见和书面的证据材料。经审理查明：2017年3月4日，被告李献平向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2017年3月17日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告李献平办理了信用额度0.75万元，临时额度总授信值为3.5万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××33。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2019年12月17日，被告李献平透支本金26670元、利息4245.8元、逾期还款违约金1524.99元、消费手续费342元，以上共计32782.79元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告李献平于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2019年12月17日的欠款本金、利息等费用共计人民币32782.79元（其中欠款本金26670元、利息4245.8元、逾期还款违约金1524.99元、消费手续费342元），并继续支付自2019年12月18日起至还款之日止的利息（以欠款本金26670元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计309.78元，由被告李献平负担。本判决为终审判决。审判员  董爱巧二〇二〇年十二月十二日法官助理范志楠书记员李娜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保285号 保全申请人：曹**刚，男，汉族，1987年3月22日出生，住泰安市岱岳区北集坡镇沙家洪沟村**。 被申请人：泰安市恒都物流有限责任公司，住所地泰安高新区长城路与凤天路交汇处（泰安敏丰物流园）。 法定代表人：艾现成，执行董事兼经理。 本院在审理保全申请人曹**刚与被申请人泰安市恒都物流有限责任公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保270号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市恒都物流有限责任公司的银行存款97000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴佳宝
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1043号之一 申请执行人：新昌县新凯力印刷包装有限公司（统一社会信用代码913306245753289395），住所地新昌县羽林街道羽林路**。 法定代表人:俞星卫，该公司总经理。 被执行人：新昌县七星街道昕宇制线厂（统一社会信用代码92330624MA29DM6H75)，，住所地新昌县七星街道大道西路** 经营者:鲍东美。 被执行人：鲍东美，女，1982年10月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人新昌县新凯力印刷包装有限公司与被执行人新昌县七星街道昕宇制线厂、鲍冬美买卖合同纠纷一案中，申请执行人新昌县新凯力印刷包装有限公司与被执行人新昌县七星街道昕宇制线厂、鲍冬美自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄嘉尧
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢132号申请执行人：马某某，女，生于1967年9月，回族，住淅川县。被执行人：彭某某，女，生于1973年7月，汉族，住淅川县。马某某与彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭某某在本判决生效后十日内支付原告马某某借款25万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭某某仅有1678元，已划拨给本院作为执行费，已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为（2020年8月5日至2021年8月4日）。2.查明被执行人彭某某无房产、无车辆、无工商、无土地登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 张 玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3363号罪犯马宇，女，1992年1月28日出生，汉族，高中文化，原住四川省泸州市古蔺县。现在河南省女子监狱服刑。河南省温县人民法院于2016年9月28日作出（2016）豫0825刑初70号刑事判决，认定被告人马宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元。被告人马宇不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫08刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月29日起至2022年9月28日止。于2016年12月15日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯马宇在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯马宇减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯马宇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马宇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宇准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月29日起至2021年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7070号申请执行人梧州市真三蓝宝石有限公司,住所地梧州市西环中段**宝石大厦****铺,组织机构代码:596850072。法定代表人:王将仁。被执行人肖玉香,女,1989年08月24日出生,住湖南省邵阳县。被执行人肖香妹,女,1983年07月27日出生,住湖南省邵阳县。申请执行人梧州市真三蓝宝石有限公司与被执行人肖玉香等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梧州市真三蓝宝石有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人肖玉香等支付申请执行人梧州市真三蓝宝石有限公司货款201014元及利息，并支付执行费3259.34元，诉讼费2158元。执行立案后，本院于同日向被执行人肖玉香等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖玉香等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖玉香等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖玉香等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月14日，本案执行标的均未到位。暂未发现被执行人肖玉香等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖玉香等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖玉香等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人梧州市真三蓝宝石有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人肖玉香等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7070号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月十四日书记员  骆露婷
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3074号原告：顾地科技股份有限公司，住所：鄂州经济开发区吴楚大道**。统一社会信用代码91420700714676520L。法定代表人：张鹏，公司董事长。委托代理人：张**保，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：广东昭信节能科技有限公司,,住所：佛山市南海区桂城街道永安北路**统一社会信用代码:91440605699718381L。法定代表人：梁丽芬，该公司经理。本院在审理原告顾地科技股份有限公司与被告广东昭信节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告顾地科技股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾地科技股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾地科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费1859元，减半收取929.50元，由原告顾地科技股份有限公司负担。审判员  王政清二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏梦媛
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初266号   原告：南某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：田某，公民身份号码×××，住青海省贵德县。   被告：马某，出生年月日不详，住青海省贵德县。   原告南某与被告田某、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告南某于2020年12月3日以被告已赔偿其经济损失且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告南某撤诉。   案件受理费134元，减半收取67元，由原告南某负担。   审 判 员 李 兴 华     二〇二〇年十二月三日   法官助理 黄  刚   书 记 员 才让卓玛
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保113号申请人：张淑珍，女，1949年10月15日出生，汉族，退休工人，现住汪清县。被申请人：杨永君，男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，现住汪清县。申请人张淑珍与被申请人杨永君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2424民初721号民事判决已发生法律效力，申请人张淑珍向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人杨永君名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人张淑珍申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 金刚杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3609号之一申请执行人:马如妹，女,1963年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱文华，男,1974年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人马如妹与被执行人朱文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出(2019)苏0507民再8号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告朱文华归还原告马如妹借款980000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告马如妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17220元、财产保全费5000元、公告费1200元，合计23420元，由马如妹负担4991元，朱文华负担18429元（朱文华负担之款，马如妹已自愿垫付，本院不再退还，朱文华在判决生效后十日内直接给付马如妹）。”由于义务人马如妹履行生效法律文书确定的义务，权利人朱文华向本院申请执行，申请执行标的为998429.00元及债务利息，本院于2020年11月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人朱文华住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件地址长期无人，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年：自2020年11月10日起至2021年11月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年12月7日，本院依法对被执行人朱文华采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月7日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人的财产情况，反馈朱文华宅基地已拆迁但尚未安置外，其他未获反馈，本院未能查获被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月7日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人朱文华在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月17日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实及执行情况均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为998429.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为998429.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执762号之四被执行人刘华，男，1990年7月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元。现在都匀监狱服刑。被执行人刘华刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人刘华从收到执行通知书之日起履行：一、缴纳罚金人民币150000元；二、没收坐落于普定县商铺一个；三、没收坐落于普定县房屋一套。在执行过程中：1.本院依法向被执行人刘华发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人的银行账户内有少量存款，本院已依法扣划其银行存款109.84元上缴国库；被执行人刘华名下没有有价证券等财产登记信息。3.本院到本县不动产登记中心查询，被执行人刘华名下有不动产登记信息普定县商铺一个、普定县房屋一套；本院到安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，被执行人刘华名下亦无不动产登记信息。4.本院到普定县公积金管理中心查询，被执行人刘华没有缴纳公积金。5.本院查询被执行人刘华名下有车辆登记信息车牌为：贵Ｇ×××**车辆一辆，上述车辆未实际控制，本院已向普定县公安局交通警察大队发出协查函，请该单位协助调查车辆下落但未果。6.本院依法扣划的被执行人刘华开设在贵州普定农村商业银行股份有限公司定南支行账号为×××的存款余额109.84元已上缴国库。7.本院将被执行人的坐落于普定县商铺一个、普定县房屋一套，移交安顺市财政局予以上缴国库。8.本院到被执行人刘华住址所在地贵州省普定县调查核实，被执行人在该村无可供执行财产。9.本院依法对被执行人刘华适用限制消费措施。综上所述，因被执行人刘华正在服刑，经穷尽调查手段后被执行人刘华暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。本院依法扣划被执行人刘华的银行存款109.84元折抵部分罚金。故本案被执行人刘华尚未执行的罚金为149890.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  候慧婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志康
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2962号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行，住所地河北省张家口市宣化区江家屯乡。 法定代表人：庞久祥。 被告：焦成江，男，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行与被告焦成江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行撤回起诉处理。 审判员  郝建军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 雨
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1425号 上诉人（原审原告）：董永强，男，1958年09月14日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：张持，广西鹏源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆彦燕，女，1972年10月16日出生，汉族，住钦州市钦**。 被上诉人（原审被告）：姚其秋，男，1968年12月30日出生，壮族，户籍所在地广西钦州市钦**，住钦州市钦**。 上诉人董永强因与被上诉人陆彦燕、姚其秋民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2068号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 董永强上诉请求：一、依法撤销钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2068号民事裁定，并依法改判；二、依法确认上诉人与两被上诉人之间系民间借贷关系；三、责令两被上诉人共同偿还给上诉人借款103.8万元；四、责令两被上诉人支付借款利息124560元（以103.8万元为基数，自2018年7月4日 起，按年利率6%计算。暂计算至2020年7月4日止，以后另计）；五、责令两被上诉人承担借款的连带偿还责任；六、两被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。一、本案是民间借贷法律关系，被上诉人陆彦燕涉嫌非法吸收公众存款的行为与借用103.8万元没有直接关系。2017年初，上诉人董永强经朋友介绍与两被上诉人陆彦燕、姚其秋认识。之后，双方在多次的聚会和聚餐中，被上诉人多次吹嘘他们投资股票、证券、期货等项目赚了很多钱，并且声称他们的投资一看一个准，肯定能够赚钱。但是目前投资资金不足，希望上诉人根据需要借款给他们投资，他们将根据投资收益的多或少支付给上诉人高于一般民间借贷的利息，因此，上诉人借款给两被上诉人是事实。二、上诉人并没有“授权书”，双方也没有任何委托协议，本案不是股票投资的委托与被委托的关系。1、上诉人提供给被上诉人陆彦燕的银行卡并不是用于投资分红，而是用于接收还款本金和利息。2、上诉人在银行卡复印件下面书写的“购买草原羊分红股50000元、原始股柒万股”不是委托投资，而是注明借款给被上诉人陆彦燕的原因、目的和用途。3、被上诉人陆彦燕提交给一审法院的《用户信息登记表》和《收据》是其自行制作的，上诉人不知情，也不予认可。4、被上诉人陆彦燕提交给一审法院的《微信聊天记录》不能证实上诉人认购股票的事实，却证实两被上诉人承诺偿还借款的事实。5、被上诉人陆彦燕提交给一审法院的农业银行、交通银行《流水账单》是其与他人的资金往来，与本案没有关联性。6、被上诉人陆彦燕提交给一审法院的《股权认购书》、《股权证》与本案没有关联性。三、两被上诉人承诺偿还借款，有上诉人与被上诉人姚其秋的《微信聊天记录》为证。综上所述，望二审法院依法撤销一审裁定，并依法改判支持上诉人的诉讼请求。 姚其秋答辩称，上诉人的上诉请求和事实理由都不成立，本案应维持一审裁定。两被上诉人与上诉人不熟，且借贷的额度超过两被上诉人家庭的承受额度，两被上诉人没有理由向上诉人借那么多钱，上诉人也未能提供借条、收据作为证据。 上诉人投资的时候是通过熟人介绍，且其参加了先导会，但其不懂操作才叫被上诉人陆彦燕帮其购买股权。因上诉人的投资额超过了三十万，后面公司邀请其出国到吉尔吉斯斯坦去参观，而且上诉人从2017年10月到2018年5月份都参与了分红，这有一审法院调取的上诉人工商银行账户的信息为证，因此，上诉人是投资。 陆彦燕未向本院提交答辩意见。 董永强向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令两被告陆彦燕、姚其秋共同偿还给原告董永强借款103.8万元；2.责令两被告陆彦燕、姚其秋支付借款利息124560元（以103.8万元为基数，自2018年7月4日起，按年利率6%计算，暂计算至2020年7月4日止，以后另计。）；3.责令两被告陆彦燕、姚其秋承担借款的连带偿还责任。4.两被告承担本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为，被告陆彦燕的行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，且其已被公安机关采取强制措施。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定：驳回原告董永强的起诉。 二审中，本院依职权向钦州市公安局钦北分局调取了钦北公解保字（2019）00111号解除取保候审决定书及钦北公撤案字（2020）00006号撤销案件决定书。经质证，上诉人董永强、被上诉人姚其秋对上述证据的三性均无异议。被上诉人陆彦燕未到庭质证。本院对上述证据的三性予以确认。 本院经审理查明，钦州市公安局钦北分局已对陆彦燕的取保候审予以解除，且该局已于2020年3月24日作出撤销案件决定书，决定撤销陆彦燕涉嫌非法吸收公众存款一案。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，纠纷的性质因民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪而可能不再属于民事纠纷案件的范畴，而所谓的“纠纷”可能实质上就是犯罪，故此时已不再符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，同时，为节约司法资源，更有效地维护当事人利益，避免民、刑判决发生冲突，裁定驳回起诉，并将整起案件移送公安、检察部门处理。但是，公安或者检察机关作出不予立案决定书，或者立案侦查后作出撤销案件决定书，或者检察机关作出不起诉决定书，或者经人民法院审判后判决认定不构成非法集资犯罪并且判决生效的，起诉条件之障碍已经经过法定程序予以消除，此时纠纷属于民事纠纷案件的范畴，故此时原告再以同一事实起诉的，不适用一事不再理的原则，人民法院应予受理。 本案中，一审法院以被上诉人陆彦燕的行为涉嫌非法吸收公众存款罪为由裁定驳回起诉，但钦州市公安局钦北分局已对被上诉人陆彦燕涉嫌非法吸收公众存款罪一案作出撤销案件决定书，则起诉条件之障碍已经经过法定程序予以消除，故上诉人与两被上诉人的纠纷属于民事诉讼的受案范围，因此，上诉人的起诉符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应继续审理本案。对于双方当事人之间法律关系是否属于民间借贷纠纷，两被上诉人是否要承担还款责任等问题，属于立案受理之后实体审理的范畴，本院现不予评判。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初2068号民事裁定； 二、本案指令钦州市钦北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4711号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓莉，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜震，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周国忠，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。再审申请人李晓莉因与被申请人杜震、周国忠申请执行人执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓莉申请再审称，一、李晓莉与周国忠离婚确因夫妻感情破裂，不存在恶意串通利用离婚逃避债务的目的。二、被执行房屋虽然是夫妻关系存续期间购买，但首付款和房贷都是李晓莉偿还，房屋是李晓莉唯一住房，同住的还有孩子和李晓莉父母。三、二审法院一方面认定李晓莉对房屋享有权利，包括夫妻共同财产的应得份额和作为居住房屋的利益，另一方面对判决准许执行，观点前后矛盾。李晓莉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，案涉房屋系夫妻关系存续期间购买并登记在周国忠、李晓莉名下，属于夫妻共同财产。周国忠与李晓莉签订《财产分割协议书》约定房屋归李晓莉所有，如周国忠存在债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人应通过行使债权人撤销权方式撤销财产分割内容实现权利救济。但在《财产分割协议书》被撤销之前，相关约定仍属有效。杜震能否对案涉房屋请求执行，虽考虑的因素有，一是房屋在办理不动产权属过户登记之前，仍属周国忠与李晓莉共同共有，且无法实物分割，二是根据原审查明的事实，案涉房屋是李晓莉唯一且用于居住的房屋，需考虑居住利益保护。二审法院重点审查的周国忠无偿转让共有份额损害债权人利益的情形非本案审理范围，非可以执行或排除执行应当依据的事实，二审法院由此作出准许执行的认定，认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十五日书记员 汤 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7120号 申请执行人盛亚军。 被执行人王建。 申请执行人盛亚军与被执行人王建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3075号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人王建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛亚军向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人王建支付申请执行人盛亚军劳务报酬18613元、利息1340元（以16750元为基数，月利率2%，暂计算自2020年5月13日至2020年9月13日，往后的利息以16750元为基数，按月利率2%计算至债务清偿之日止）。 执行立案后，本院向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人王建名下车牌号为皖ＳＭ××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人王建有可供执行的财产。 鉴于被执行人王建拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人王建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛亚军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程小余
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之五十九申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵州省农村信用社联合社2069XXXXXXXXXXXXX9604账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执407号之二 申请执行人：甘肃某某有限公司，住所：甘肃省兰州市城关区旧大路**，统一社会信用代码92620102296629042Y。 法定代表人：叶某某，系该公司总经理。 委托代理人：赵某某，系该公司项目负责人。 被执行人：甘肃某某地产开发有限公司，住，住所：甘肃省陇南市宕昌县城关镇大桥湾一社会信用代码91621223396377399M。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院在执行甘肃某某有限公司与甘肃某某地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人甘肃某某地产开发有限公司送达了执行通知书等材料后，被执行人甘肃某某地产开发有限公司至今未实际履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人甘肃某某地产开发有限公司名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人甘肃某某地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、对被执行人甘肃某某地产开发有限公司法定代表人杨某某适用限制高消费措施并将其报公安机关临控。 综上所述，因本案被执行人甘肃某某地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任映涛 审 判 员 罗明春 审 判 员 郭 君 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李彦海 书 记 员 李 智
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3805号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李佐兵，男，1989年2月24日出生，汉族，现住山西省河津市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李佐兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费280元（原告已预交140元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3026刑初20号                            公诉机关                       甘肃省碌曲县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人完代贡，男性，1982年5月30日出生，藏族，文盲，户籍所在地甘肃省碌曲县，住甘肃省甘南藏族自治州碌曲县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日被碌曲县公安局取保候审，同年12月14日被本院取保候审。                               辩护人                       王永霞，碌曲县法律援助中心律师                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       碌检公刑刑诉（2020）20号                                                                               指控事实                       2020年5月3日10时40分许，被告人完代贡从碌曲县桃源二区门口驾驶无牌号垃圾清理车，由碌曲县勒尔多南路驶往碌曲县花格村牧民定居点清理垃圾，当车辆行驶至碌曲县花格村牧民定居点德吉囊1-25号门口时，在倒车过程中将被害人德某某（男，4岁）碾压，造成德某某颅骨崩裂当场死亡。经碌曲县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人完代贡负本起事故全部责任。被告人主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪行为，有自首情节，并赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家人的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人完代贡有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                                                                   被告人及辩护人意见                       被告人完代贡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭能从轻处罚。其辩护人提出如下意见：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具备犯罪情节较轻、到案后如实供述犯罪事实、有悔罪表现，且积极赔偿并取得谅解具有法定、酌定从轻、从宽情节，希望法庭从轻处罚，适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人完代贡犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人在没有驾驶证且驾驶车辆与被害人发生碰撞，造成被害人死亡的严重后果，应从重处罚。但鉴于被告人自愿认罪认罚，投案自首，具有法定从轻或减轻情节、且积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                                                       判决结果                       被告人完代贡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 付德恒                         二〇二〇年十二月十七日                         书记员 冯 燕
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1779号之二 申请执行人：李凤英，女，1962年7月17日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：郭志清，男，1964年7月7日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。 被执行人：张润华，女，1963年6月17日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在执行李凤英与郭志清、张润华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年06月09日作出（2020）冀0903民初1247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭志清、张润华却未履行该判决书确定的义务。申请执行人李凤英于2020年10月16日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年10月16日、11月10日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2020年08月03日到沧州市不动产登记中心查封被执行人张润华名下房产一套。 4、本院通过司法网络查询未发现被执行人张润华缴纳理财收益型保险。 5、本院于2020年11月19日冻结被执行人郭志清名下在富德生命人寿保险股份有限公司沧州中心支公司保险。 6、本院于2020年12月08日冻结被执行人郭志清名下住房公积金。 7、查询被执行人张润华无住房公积金情况。 8、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 锦
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2891号日立泵制造(无锡)有限公司与荆州市四湖工程管理局定作合同纠纷一案，在执行过程中，荆州市四湖工程管理局已履行了法律文书确定的义务，本院作出了的（2020）苏0214民初3381号民事调解书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初3399号原告：刘治英，1979年10月25日出生，现住包头市。被告：凯赛尔·阿卜杜热合曼，男，现住包头市。本院在审理原告刘治英诉被告凯赛尔·阿卜杜热合曼合同纠纷一案中,原告刘治英于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,刘治英的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予刘治英撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘治英负担。审判员 伊 亮 二0二0年十二月十一日书记员 刘思远
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13379号原告：彭海燕，女，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**北滨太阳城****11-3，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告彭海燕诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭金鑫、彭光其劳动争议一案，本院已受理，原告彭海燕向本院申请撤诉。本院认为，原告彭海燕自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭海燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年十二月一日书记员  王 晓
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11319号申请执行人：广州民星贸易有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：高福文。委托诉讼代理人：赖爱诗，广东臻一律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。广州民星贸易有限公司（以下简称广州民星公司）申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌公司）、广州知商谷科技发展有限公司（以下简称广州知商谷公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8280号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解书，广州博鳌公司和广州知商谷公司应于2021年2月28日前分五期共向广州民星公司支付30000元，如任一期未按期足额还款，则广州民星公司可就剩余未付款项申请强制执行，并要求两被告支付自2020年5月15日起至付清之日止的利息（以欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失）。同时案件受理费275元由两被告负担并应于2020年12月30日前向广州民星公司迳付。因广州博鳌公司和广州知商谷公司未履行义务，根据申请执行人广州民星公司的执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。两被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令。另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现可供本案执行的财产。另查，因两被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将两被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院于2020年12月18日向申请执行人广州民星公司告知了本案的执行情况。本院认为，本院另案已将两被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现两被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11319号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  红审判员 李 桂 模审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月二十五日书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5492号原告：王铁钢，男，汉族，1963年4月10日出生，住河南省平舆县。被告：程奎，男，汉族，40岁，住河南省平舆县。原告王铁钢与被告程奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王铁钢于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁钢以被告程奎还清欠款为由撤回起诉，现原告王铁钢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁钢撤诉。案件受理费25元，由原告王铁钢负担。审判员  张文萍二〇二〇年十二月十一日书记员  李 柯
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1277号申请执行人：关鸿发，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：曾令武，男,汉族，湖北省潜江市人。本院在执行关鸿发与曾令武民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人曾令武暂无可供执行财产，且申请执行人关鸿发亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 成
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2783号申请执行人：许建智，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：徐海洋，男，1982年3月12日生，汉族，住江苏省邳州市。关于许建智与徐海洋民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还本金70000元及利息；二、被执行人支付诉讼费用2150元，并承担本案执行费用。本院于2020年9月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结部分账户，期限至2021年12月29日；证券、保险被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现可处置的车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人自称人在山东，多次联系始终未来院处理执行事宜。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初2584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初370号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张生捷，男，1985年9月27日生，回族，大学文化，中国五矿停薪留职人员，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2020年9月2日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2020年11月11日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。被告人张生捷曾因酒后驾驶机动车于2012年9月10日被大连市公安局交通警察支队西岗大队给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。大连市中山区人民检察院于2020年11月18日以中检刑检刑诉[2020]381号起诉书指控被告人张生捷犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2020年12月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、蔡世维出庭支持诉。被告人张生捷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日01时许，被告人张生捷醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌小型汽车，行驶至大连市中山区路段时被交警查获。经鉴定，被告人张生捷血液乙醇（酒精）含量为170.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张生捷无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张生捷签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年12月27日01时41分许，被告人张生捷酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌小型汽车，行驶至大连市中山区路段时被交警查获。经鉴定检验，被告人张生捷血液乙醇（酒精）含量为170.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、被告人身份证明、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人查询信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录证明、被告人亲笔陈述、通（告）知记录、强制措施查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明；被告人张生捷的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第2624号鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料。本院认为：被告人张生捷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张生捷曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚；当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张生捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  盛 君人民陪审员  李 芬二〇二〇年十二月三日书 记 员  姜 兴
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3492号关于王家尧申请执行通州建总集团有限公司劳动争议一案，被执行人通州建总集团有限公司需支付650000元，本院立案执行后，被执行人向本院主动履行658900元，本院扣除执行费8900元后，已将650000元退至申请执行人账户，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1195号申请执行人：李冉冉，男，1986年1月30日生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：欧阳仲华，男，1988年8月20日生，汉族，住双峰县。申请执行人李冉冉与被执行人双峰县归古旅游开发有限公司、欧阳仲华借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冉冉于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李冉冉与被执行人双峰县归古旅游开发有限公司、欧阳仲华达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹文二〇二〇年十二月三十一日书记员  李妙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15340号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎祖新，男，汉族，1985年2月5日出生，户籍所在地广西壮族自治区钦州市浦北县。 关于被执行人黎祖新犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初1017号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）和向被害人何某退赔300元移送立案执行，本院立案受理。 执行过程中，被执行人主动将1300元付至本院账户，本院已将1000元划作罚金上缴国库，被害人已办理领款手续。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15340号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄泳仪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4595号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**，统一社会信用代码:913306218459970419。负责人韩广平。被执行人葛利江，男，1986年11月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人葛利江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人葛利江应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金99997.28元，并支付相应利息【截至2020年6月8日止的利息（含罚息、复利）7350.18元，自2020年6月9日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限】及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1224元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人葛利江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人葛利江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人葛利江逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人葛利江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人葛利江名下2008年购置的浙ＤＣ××**丰田牌机动车，因年限较长且未实际控制，暂不予处理。此外，暂未发现被执行人葛利江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛利江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛利江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人葛利江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4595号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月九日书记员  胡银平
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5196号原告：何某1，男，1981年8月30日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。被告：陆某，女，1983年11月14日出生，汉族，住海安市。原告何某1与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告何某1到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令依法分割原、被告婚内共同债务及财产。事实与理由：2004年，原、被告经邻居介绍相识并订婚，相识没多久双方于××××年××月××日在海安市民政局登记结婚，婚后双方于××××年××月××日育有女儿何某2。原、被告双方婚前没有充分了解，未能建立良好的婚姻基础，婚后感情依然淡漠，多来年双方沟通甚少，原告为了女儿能够健康成长一直保持婚姻现状。2020年，原告听周围亲友提醒，经与被告核对才发现被告婚内出轨，且周围邻居、亲友都早己知晓。原告认为，其与被告感情淡漠，且被告有错在先，被告与原告之间感情己经完全破裂，再无和好可能，特具状诉至法院，恳请法院依法判如所请。陆某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告2004年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女何某2，现在立发中学读高一。婚后，原告何某1曾在外工作多年，后回来做物流。现原告何某1以2020年8月发现被告陆某在2019年与他人相处失当，不关心原告父母、孩子以及原告为由，向本院起诉离婚。以上案件事实，有原告提供的结婚证复印件、到庭当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻关系存续期间，与异性交往要注意分寸，考虑对方的感受。原、被告结婚已达十余年，双方均应珍惜已经建立的夫妻感情。原告何某1曾经长期在外工作，被告陆某在家照顾孩子，双方在一定程度上缺少了沟通。现婚生女处于求学的关键时期，希望原、被告多加强沟通和交流，相互理解，相互包容，共同教育好子女，积极面对夫妻之间的矛盾，采取有效措施努力弥补和改善夫妻关系。原、被告之间的感情尚未达到感情破裂的程度，对于原告何某1要求与被告陆某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：驳回原告何某1要求与被告陆某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  陆兴逢二〇二〇年十二月九日书记员  李 颖
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执736号之一 申请执行人：甘肃鸿畅工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇空港循环经济产业园。 法定代表人：蓝廷，该公司董事长。 委托代理人：蔡文昱，男，该公司员工。 被执行人：宋文来，男，1965年3月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：张**，男，1967年5月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：李强，男，1987年4月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：夏小莺，女，1988年11月15日出生，汉族，住住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：冯建军，男，1980年11月11日出生，汉族，住住甘肃省张掖市甘州区。 甘肃鸿畅工程机械有限公司与宋文来、张**、李强、夏小莺、冯建军追偿权纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）甘0191民初495号民事判决书已经发生法律效力，确定宋文来向甘肃鸿畅工程机械有限公司支付2013年12月30日至2016年7月30日止尚欠的垫付款299961.41元、支付违约金35200元、支付律师费31164元；张**、李强、夏小莺、冯建军对宋文来的上述债务承担连带清偿责任，李强、夏小莺承担保证责任后，有权向宋文来、张**追偿；宋文来、张**、李强、夏小莺、冯建军共同承担案件受理费3397元。因义务人宋文来、张**、李强、夏小莺、冯建军未履行生效法律文书确定的义务，故权利人甘肃鸿畅工程机械有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人宋文来、张**、李强、夏小莺、冯建军送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人宋文来、张**、李强、夏小莺、冯建军名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人李强名下车牌号为甘Ｇ×××××、被执行人夏小莺名下车牌号为甘Ｇ×××××的车辆，但未实际控制；扣划了被执行人名下账户内共计5376.62元款项，并发放给申请执行人；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人宋文来、张**、李强、夏小莺、冯建军暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月八日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4453号 原告：王永光，男，汉族，1976年4月6日出生,户籍地安徽省太和县,现住址安徽省芜湖市弋江区。 被告：黄赛明，男，汉族，1974年10月3日出生,户籍地安徽省巢湖市。 原告王永光与被告黄赛明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永光撤诉。 案件受理费减半收取15000元，由原告负担。 审 判 长  周安文 人民陪审员  陶定财 人民陪审员  黄 荣 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  汪 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3284号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘开华，男，1993年11月1日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘开华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5246号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：卢晶，男，1983年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：朱斌，男，1988年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中银消费金融有限公司与被告卢晶、朱斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿到庭参加诉讼，被告卢晶、朱斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令两被告共同偿还原告金融借款本金45,838.25元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2019年10月1日至2020年4月24日期间利息及滞纳金为7,061.48元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计52,899.73元；3.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由两被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2017年10月19日，被告一因装修，向原告申请“新易贷”金融借款97,000元，根据原告发放贷款的实际要求，被告一提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告一双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告一向原告申请金融借款人民币97,000元，经原告和被告一双方签字确认后，原告向被告一发放了人民币97,000元的金融借款。2017年10月19日，被告二签署《共同还款承诺书》，同意为被告一向原告的金融借款承担共同还款责任，还款范围包括：本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。截止起诉之日，被告一未能按照合同约定归还贷款，因被告一严重违约行为，故原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，以支持原告诉讼为盼。经审理查明，2017年10月19日，被告卢晶向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为97,000元；还款方式等额本息、贷款分36期。原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告卢晶签字确认，被告朱斌出具《共同还款承诺书》，同意与借款人卢晶共同承担还款责任。同日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为97,000元；贷款使用期限为自动用或放款日起36期；贷款执行固定月利率1.825%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10,000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10,000-20,000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20,000-30,000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。后原告依约向被告发放了97,000元的贷款，被告卢晶收到贷款后进行了使用，但从2019年10月1日起逾期未按约定还款，至起诉之日被告尚欠本金45,838.25元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的两被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、共同还款承诺书、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、银行流水、中银消费内部服务网站信息截图予以为证。本院认为，原告与被告卢晶签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》以及被告朱斌签订的共同还款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，根据原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中的约定，原告有权要求被告支付贷款所欠本金及利息、滞纳金，因原告自愿将利息、滞纳金之和的计算标准降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢晶、朱斌于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金45,838.25元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和按年利率24%从2019年10月1日计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（已减半收取），保全费549元，由被告卢晶、朱斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十二月四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：柯早孙，男，1974年8月21日出生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县。执行人 ：尧军红，女，1976年2月4日出生，汉族，江西崇仁人，农民，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2016）赣1024民初323号民事判决书于2020年9月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人柯早孙、尧军红未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30888.64元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行30888.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长朱建财审判员黄毛林审判员刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员吴秋馨
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督181号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：张志海，男，1971年04月26日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人张志海申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  郭建强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8402号银川市兴庆区人民法院：关于本院刑事审判庭移送执行的李占伟犯危险驾驶罪一案，依据已经发生法律效力作出的（2020）宁0104刑初793号刑事判决书，确定被执行人李占伟依法缴纳罚金4000元。在执行过程中，经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑事审判庭移送执行的李占伟犯危险驾驶罪一案，经本院强制执行，该案现已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执762号申请执行人：潘开香。委托人：欧阳修茂。被执行人：天柱县恒源种养殖专业合作社。法定代表人：袁彩苏，代理人：杨顺明。本院作出的（2019）黔2627民初2402号民事判决书已发生法律效力，因天柱县恒源种养殖专业合作社未履行上述生效法律文书所确定的义务，潘开香向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社发出（2020）黔2627执762号执行通知书，责令被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人潘开香与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人潘开香与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十二月三日书记员  潘 洲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保61号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：罗梦兰，女，壮族，1986年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗梦兰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗梦兰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保590号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：林海清，男，1991年5月11日出生，汉族,住广西藤县************，公民身份号码：450************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林海清价值17442.51元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林海清名下银行存款17442.51元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费194.43元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执2450号之二申请执行人:陈劳建，男，1984年9月9日出生,汉族，住广东省雷州市。委托执行代理人：魏文珊，系广东厚弘律师事务所律师。委托执行代理人：林诗诗，系广东厚弘律师事务所实习律师。被执行人:聂永康，男，1974年10月25日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。申请执行人陈劳建与被执行人聂永康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9343号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人聂永康于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人陈劳建清偿借款本金27000元及利息，承担案件受理费、诉讼保全费788元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人聂永康所有的位于中山市××区的房地产的产权份额[不动产权证号:国(2010)易xxx]，本院于2020年3月26日依法查封（查封期限为三年，自2020年3月26日起至2023年3月25日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），上述房地产由本院（2020）粤2071执11893号案进行评估、拍卖处理，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人不动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执2450终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年十二月十八日书记员  孙嘉亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢520号之一申请执行人张晓梅，女，1977年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王富民，男，1970年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张晓梅与被执行人王富民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王富民于本判决生效后十日内返还申请执行人张晓梅借款2000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王富民负有继续向申请执行人张晓梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁 萌
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初312号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人杨汉锋，男，1992年11月27日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。2020年6月28日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被湖南省资兴市公安局抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审；同年9月4日湖南省资兴市人民检察院决定对其取保候审；同年12月7日本院决定对其取保候审。指定辩护人曾媛，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人杨汉锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员曾红珍出庭支持公诉，被告人杨汉锋及指定辩护人曾媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至8月，被告人杨汉锋先后将自己的农业银行卡、建设银行卡、工商银行卡及每张银行卡绑定的电话卡、对应的Ｕ盾、取款密码、身份信息等以每月每张卡人民币500元的价格租赁给曹某，非法获利人民币6000元。后曹某又将杨汉锋的三张银行卡租赁给其上线李某1、李某2等人。后经公安机关查实，杨汉锋的农业银行卡被用于网络诈骗犯罪活动，杨汉锋涉案的农业银行卡支付结算金额达人民币1920万余元。公诉机关认为，被告人杨汉锋明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨汉锋到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议适用简易程序，建议判处被告人杨汉锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；并适用缓刑。提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品文件清单、银行交易流水单、银行卡被冻结记录及解冻记录等书证；证人曹某、李某1、李某2、刘某、郝某等人的证言；被告人杨汉锋的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据证实。被告人杨汉锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人曾媛提出的辩护意见是，被告人杨汉锋有坦白情节，积极退赃，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨汉锋于审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。案至本院后，被告人杨汉锋主动退缴了非法所得赃款人民币6000元。本院认为，被告人杨汉锋明知开办的银行卡可能用于网络犯罪活动，仍通过开办银行卡的方式为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨汉锋到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨汉锋积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人杨汉锋自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合社区矫正调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人杨汉锋适用缓刑。指定辩护人曾媛提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨汉锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对被告人杨汉锋非法所得赃款人民币6000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二〇年十二月十八日书记员  陈英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执924号申请执行人：吴周望。被执行人：梅展。本院在执行申请执行人吴周望与被执行人梅展买卖合同纠纷一案中，查明被执行人梅展无其他财产可供执行，申请执行人吴周望亦不能提供被执行人梅展可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1326号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人梅展尚欠申请执行人吴周望欠款111150元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 显
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执异62号异议人（被执行人）：邢台轧辊异型辊有限公司，住所地在河北省邢台市桥**。法定代表人：曹光宇。委托诉讼代理人：曹华，该公司经营科长。申请执行人：扬州龙川钢管有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人：马自强。本院在执行申请执行人扬州龙川钢管有限公司与被执行人邢台轧辊异型辊有限公司仲裁裁决一案中，被执行人邢台轧辊异型辊有限公司对本院执行行为提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邢台轧辊异型辊有限公司向本院提出异议称，本案的执行依据是扬州仲裁委员会作出的（2016）扬仲裁字第028号裁决书，根据相关法律规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。鉴于本案被执行人住所地和财产所在地均在河北省，贵院及扬州市江都区人民法院对本案无执行管辖权，请求将本案移送河北省邢台市中级人民法院执行。经审查查明，2019年8月22日，扬州仲裁委员会作出的（2016）扬仲裁字第028号裁决书，裁决内容是：1、解除邢台轧辊异型辊有限公司与扬州龙川钢管有限公司分别于2011年8月8日、2012年8月29日签订的工业品买卖合同。2、邢台轧辊异型辊有限公司于本裁决书送达之日起十日内向扬州龙川钢管有限公司返还货款2589580元。3、邢台轧辊异型辊有限公司于本裁决书送达之日起十日内向扬州龙川钢管有限公司支付交货违约金337920元等。扬州龙川钢管有限公司于2020年8月4日向本院申请立案执行，为证明被执行人有财产在本院辖区，其提交了扬州市公证处（2020）苏扬江都证字第2677号公证书，证明邢台轧辊异型辊有限公司有15根轧辊在扬州龙川钢管有限公司720大口径生产区六分厂内，公证书由公证员张某,4名并加盖江苏省扬州市江都公证处公章。本院据此以被执行人在本院辖区有执行财产予以立案执行。因被执行财产在扬州市××区辖区，本院于（2020）年8月6日下达（2020）苏10执165号执行裁定书，将本案指定扬州市江都区人民法院执行。该院在2020年9月17日向邢台轧辊异型辊有限公司送达执行通知书，被执行人在收到执行通知书后十日内向该院提出执行异议认为扬州两级法院对本案无执行权。扬州龙川钢管有限公司则于2020年9月30日向该院提出申请书，载明，按照生效作出裁决，申请执行人应当返还邢台轧辊异型辊有限公司质量不合格的15支轧辊，申请执行人对该部分轧辊作留置处理，请求法院对轧辊按现状执行处置。扬州龙川钢管有限公司向本院提供了书面说明，案涉15支轧辊重量在150吨，废钢市场价格在每吨2000元。本院认为，最高人民法院《关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第三条规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出，人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。执行案件被上级法院指定下级法院执行后，相关执行异议仍然交由上级法院审查。本院对此案具有执行管辖权的联系点是被执行的财产所在地，本案双方当事人纠纷基于邢台轧辊异型辊有限公司向扬州龙川钢管有限公司供应异型轧辊，扬州龙川钢管有限公司收货后拒绝付款并反诉轧辊质量不合格要求赔偿，扬州仲裁委员会仲裁裁决解除双方之间的合同，邢台轧辊异型辊有限公司返还货款。扬州龙川钢管有限公司对理应返还给邢台轧辊异型辊有限公司的15支轧辊进行留置，并申请扬州市江都区人民法院对留置物依法执行。本院在立案阶段已经审查了相关公证机构出具的公证书，执行法院在执行过程中也对执行权事宜进行了调查，本院和扬州市××区人民法院基于被执行人邢台轧辊异型辊有限公司有财产在本市辖区，对本案行使执行权，具有事实和法律依据。异议人所提异议不能成立，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回邢台轧辊异型辊有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年十二月七日书记员 王 薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28952号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：石春华，男，1983年3月10日出生，汉族，住江西省景德镇市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人石春华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58327号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付62617.55元。本院立案受理后，依法对被执行人石春华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人石春华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人石春华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人石春华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1625号上诉人（一审原告）：卢元林，男，1966年1月18日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。上诉人卢元林因行政行为违法一案，不服沈阳铁路运输中级法院（2020）辽71行初9号行政裁定，向本院提起上诉。卢元林上诉请求：依法重审沈阳铁路运输中级法院（2020）辽71行初9号行政裁定，确认本溪市人民政府信访局出具《不予受理告知书》的行政行为无效，要求正确履行受理职权。事实和理由：1、裁定不予立案的依据错误，被上诉人的《不予受理告知书》是违法出具的，给上诉人的合法权益造成严重影响，应依法判决被上诉人正确履行职权。2、本溪市人民政府作为被告理由正当，本溪市人民政府信访局的行为属于严重违反程序原则，原审裁定不予立案是错误的。3、不能叫违法行政造成上诉人申冤无门，本溪市政府信访局不具有行政主体资格，法院应依法监督其正确履行职权。本院认为，中共本溪市委本溪市人民政府信访局对上诉人出具的《信访事项不予受理告知书》，系针对其信访事项是否受理作出的行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院已向上诉人释明，但其仍坚持提起诉讼，一审裁定不予立案并无不当。综上，卢元林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 李洪彦审判员 李江红二〇二〇年十二月××日书记员 于玲玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3977号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：赵有进，系该行职工。 委托代理人：黄远生，男，系该行职工。 被告：莫光宗，男，1962年7月5日出生，汉族，住桂平市。 被告：莫光石，男，1973年4月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：蔡美安，男，1960年4月14日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人莫光宗、莫光石、蔡美安借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人莫光宗返还借款29798.96元及支付利息给申请执行人，莫光石、蔡美安对上述的债务在39000元内负连带清偿责任；被执行人承担受理费283元及执行费585元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现蔡美安、莫光石有存款可供执行，本院已经扣划蔡美安2344.76元，扣划莫光石1395.53元，合计3737.29元，（2020）桂0881执3977号案分配2344.76元（扣缴执行费585元，发放1759.76元），（2020）桂0881执3978号案分配1395.53元（扣缴执行费589元，发放803.53元），此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 杨愉诗
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2734号 申请执行人：杨贵兰，女，1969年8月3日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 申请执行人：刘兴全，男，1967年12月2日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：吕文，男，1984年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人杨贵兰、刘兴全与被执行人吕文劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行协议，并于2020年12月17日向本院递交了中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2019)鄂0607民初6586号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹 洪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初4274号原告：广东美晴建设有限责任公司，住所地：珠海市横琴新区*********-47394(集中办公区)。法定代表人：陈恳。委托诉讼代理人：刘中杨，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：刘志国，男，1970年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************。公民身份号码：130************013。原告广东美晴建设有限责任公司与被告刘志国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东美晴建设有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭美玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执356号之一申请执行人：徐某某，男性，1971年03月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1979年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与王某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保686号 申请人：深圳市冀隆物流有限公司,住所地广东省深圳市盐田区盐田街道泊郡雅苑**17D,统一社会信用代码914403007755684862。 法定代表人:李献军。 委托诉讼代理人：张恒，广东深坪律师事务所律师。 被申请人一：惠州大亚湾东昌实业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾霞涌粮站路**，统一社会信用代码91441300785777265M。 法定代表人:李平昌。 被申请人二：李平昌，男，汉族，1978年11月6日出生，身份证住址广东省惠州市。 原告深圳市冀隆物流有限公司与被告惠州大亚湾东昌实业有限公司、李平昌挂靠经营合同纠纷一案，申请人深圳市冀隆物流有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州大亚湾东昌实业有限公司、李平昌名下价值人民币361294元的财产予以保全。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人惠州大亚湾东昌实业有限公司、李平昌名下价值人民币361294元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐  维  阳 二〇二〇年十二月二十二日 本件与原本核对无异 书记员 罗文英（兼）