甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2020）甘07民终1175号上诉人（原审原告）：张掖市甘州区某小额贷股份有限公司。统一社会信用代码:××××。法定代表人:许某，该公司董事长。委托诉讼代理人:陆某。委托诉讼代理人:王某，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，甘肃省临泽县人，个体工商户，住甘肃省临泽县，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:刘某2，甘肃金寅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃某房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码:××××。法定代表人:雷某。上诉人张掖市甘州区某小额贷股份有限公司（以下简称：某小贷公司）因与被上诉人刘某1、甘肃某房地产开发集团有限公司（以下简称：某房产公司）第三人撤销之诉纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2019)甘0702民初9779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人某小贷公司委托诉讼代理人陆某、王某，被上诉人刘某1及其委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼，被上诉人某房产公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。某小贷公司上诉请求：撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院(2019)甘0702民初9779号民事判决和（2018）甘0702民初×××号民事判决；本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审认定某小贷公司与刘某1合同权利的保护顺位上，应优先保护刘某1的合同权利错误。理由如下：一、2012年9月16日、2012年12月18日刘某1与某房产公司签订《商品房订购合同》，由刘某1购买位于××园商铺。2017年9月，因该合同的义务无法履行，刘某1又与某房产公司签订编号为GF-某某号的《商品房买卖合同》，将丰泽园12号楼二层商铺出售给刘某1。2014年8月29日某小贷公司与某房产公司签订《借款合同》，约定某房产公司向某小贷公司借款，借款期限自2014年8月29日至2016年4月28日止，借款逾期后，2016年5月15日，某小贷公司与某房产公司签订《债务结算及抵顶协议》，约定某房产公司以丰泽园12号楼二层会所及地下室折价600万元用于抵顶借款。2017年12月6日某小贷公司与某房产公司签订《商品房订购合同》，对丰泽园12号楼二层会所约定仍执行2016年5月15日的《债务结算及抵债协议》。以上事实可以证实，刘某1和某房产公司2012年、2017年9月签订的合同与某和某房产公司签订的合同是两份标的不同的合同。根据刘某1与某房产公司的约定，只有在原商铺产权不能实现时，新商铺合同才开始履行，而某小贷公司在2016年5月15日就与某房产公司达成一致将涉案的房屋抵顶借款，2017年12月6日为了办理房屋转移登记，某小贷公司与某房产公司又签订了《商品房订购合同》实际上就是《债务结算及抵债协议》的延续和补充，所以就涉案房屋某小贷公司与某房产公司签订在前。二、截止2017年9月30日，原商铺刘某1交款360万元，涉案房屋合同约定价款469万元，对剩余109万元房款刘某1与某房产公司在《补充协议》中约定以某房产公司两年的租金抵顶，租赁期限自2017年12月31日至2019年12月31日，但事实是2017年12月6日某小贷公司已占有使用涉案房屋，并不存在某房产公司租赁使用的事实，剩余房款以租金抵顶也未实际履行，故刘某1并未付清涉案房屋的房款，而一审查明的事实可清楚证实某小贷公司已交清全部房款。三、2017年12月6日某房产公司把涉案房屋及其他财产一并移交某小贷公司，某小贷公司占有至今，对不动产的占有，应以实际控制为认定标准。四、刘某1与某房产公司签订的《补充协议》第九条约定：本《补充协议》以某房产公司、刘某1双方签订的编号为GF-某某商品房买卖合同在房管部门依法备案为生效要件，商品房买卖合同登记依法生效，本补充协议方依法生效；若编号为CF-某某商品房买卖合同未登记生效，刘某1有权单方解除本补充协议及涉案房屋的买卖合同，之后某房产公司仍应对刘某1购买的原商铺承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同自条件成就时生效。据此，刘某1与某房产公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》是附条件生效的合同，因房屋买卖合同未备案，故《商品房买卖合同》、《补充协议》未生效，刘某1可变更诉请或另行处理，而不是用不生效的合同否定某小贷公司诉请。五、刘某1起诉的立案时间是2018年7月23日，某小贷公司起诉的立案时间是2018年8月1日，这两起案件由同一法院受理，同一合议庭审理。刘某1辩称，刘某1与某房产公司签订协议的时间和付款的时间、占有使用的时间以及诉讼的时间均早于上诉人，且涉案房屋产权证已办理至刘某1名下，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。某房产公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。某小贷公司向一审法院起诉请求：1.撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院(2018)甘0702民初×××号民事判决;2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：被告某房产公司于2009年5月6日成立，其历史名称为张掖市某房地产开发有限责任公司、甘肃某房地产开发有限责任公司。2012年9月16日，被告刘某1姐姐刘文红受刘某1委托，以其名义与被告某房产公司签订《商铺订购合同》，约定购房人(乙方)刘文红购买售房单位(甲方)某房产公司位于××园商铺，建筑面积698.03平方米，每平方米单价5364.40元，于合同签订时交纳购房款50000元，2012年12月18日前交纳剩余房款3630000元。并约定，该商铺出售时因甲方已与第三方签订了租赁合同，乙方需代替甲方继续执行租赁合同相关条款。乙方将该商铺款交清之日前，该商铺租金由甲方收取，乙方将商铺款交清之日后，该商铺产生的租金由乙方收取。房款交清后，由甲方统一办理商铺产权证等手续，费用由甲乙双方按规定各自承担。甲方负责在乙方交清房款后一年期内将商铺产权手续办理完毕。合同还约定了其他事项。合同签订后，刘文红向被告某房产公司交纳定金50000元。2012年12月18日，被告某房产公司与被告刘某1又签订了《商铺订购合同》一份，约定被告刘某1购买被告某房产公司位于××园商铺，建筑面积698.03平方米，每平方米单价5364.40元，于合同签订时交纳购房款320万元，2013年5月30日前交纳剩余房款544512元，购房人将商铺所交纳款项全部交清后取得所有权，超过约定时间不交纳的，按照本合同第三条执行，即:该商铺出售时甲方(某房产公司)已与第三方签订了租赁合同，乙方(刘某1)需代替甲方继续执行租赁合同相关条款。且乙方应于2012年12月18日交纳购房款320万元后，该商铺租金由乙方收取。合同还约定了其他事项。合同签订后，被告刘某1于2012年12月19日向被告某房产公司交纳房款3063681元，用商铺租金抵顶购房款86319元，2013年5月30日，被告刘某1又向某房产公司支付购房款40万元，合计355万元。签订合同并交付房款后，某房产公司将上述房屋交付刘某1，刘某1将该房屋先后租赁他人使用。2017年9月(合同上书写时间为2012年12月18日)，被告刘某1与被告某房产公司又签订了合同编号为:GF-某某的《商品房买卖合同》一份，合同约定，被告某房产公司将其开发建设的××园、建筑面积875.64平方米商铺出售给被告刘某1，每平方米单价为5364.4元，总金额4697283元，分期付款，首付360万元。2017年9月30日，被告某房产公司作为甲方，被告刘某1作为乙方，双方又签订《补充协议》一份，内容为:第一条:经甲乙双方协商，由于甲方已经出售给乙方的丰泽园某楼698.03平米的二层商铺(以下称为原商铺)，因甲方原因无法给乙方办理不动产证，乙方以丰泽园12号楼875.64平米的二层(以下称为新商铺)作为质押保证，如甲方未按期给乙方办理原商铺产权手续，则与乙方签订的编号为GF-某某的商品房买卖合同依约成为房屋买卖合同。第二条:甲乙双方在签订编号GF-某某的商品房买卖合同后，甲方要在一月内到相关部门登记备案，将签订的商品房买卖合同在不动产登记中心上网确认，并为乙方办理相关手续，承担相关费用，以保证此商铺手续合法，乙方能够据此取得新商铺所有权。第三条:编号为GF-某某商品房买卖合同在不动产登记中心上网确认后，乙方和承租户签订的原商铺的租赁协议作废，由甲方和原商铺承租户续签租赁合同。租赁合同续签后，承租事项由甲方全权负责。第四条：新商铺和原商铺的差额面积计价，按照原商铺的购买价格确定。新商铺总价约469万元，乙方已交的购买原商铺的360万元房款转为购买新商铺的房款，剩余的109万元，以甲方承诺租用乙方新商铺二年的租金抵顶(2017年12月31日至2019年12月31日，具体抵顶租金数额以签订的租赁合同为准);新商铺现在为甲方的办公室，抵顶价款系租金和在原商铺买卖中甲方给乙方造成的各方面损失以及乙方付出的装修等费用合计)，此外乙方不再向甲方支付房款差额。第五条:新商铺租期在2019年12月31日2年到期前一个月内，甲方若继续使用，甲乙双方按照市场价优先重新签订租赁合同;甲方若不续租，提前一个月告知乙方;乙方将按期收回商铺。第六条:甲方若在2017年12月31日前不能解决乙方购买的原商铺存在的问题，甲方应负责在30日内给乙方办理新商铺的不动产证，新商铺归乙方所有。第七条:甲方若在2017年12月31日前将乙方购买的原商铺所有问题解决，并负责在30日内给乙方办理了原商铺不动产证，甲乙双方签订的新商铺买卖合同作废。第八条:因乙方购买的原商铺现已出租，租期五年。若因甲方原因导致租户利益受损，或租户退出导致乙方利益受损，损失全部由甲方承担。第九条:本补充协议以甲乙双方签订的编号为GF-某某商品房买卖合同在房管部门依法登记备案为生效要件，商品房买卖合同登记依法生效，本补充协议方依法生效;若编号为GF-某某商品房买卖合同未登记生效，乙方有权单方解除本补充协议及新商铺的买卖合同，之后甲方仍应当对乙方购买的原商铺承担法律责任。合同及协议签订后，被告某房产公司一直未给被告刘某1办理房屋所有权证。2018年7月3日，本案被告刘某1作为申请人，向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人某房产公司××区某某某商铺及该房产的两边挂耳间予以查封，并提供了相应担保。2018年7月4日，本院作出(2018)甘0702财保某号民事裁定书，依法查封了被申请人某房产公司××区某某某商铺及该房产的两边挂耳间。随后，被告刘某1作为原告，于2018年7月23日将某房产公司作为被告诉至本院，要求某房产公司继续履行GF-某某《商品房买卖合同》及2017年9月30日签订的《补充协议》，为其办理位于张掖市××区某某某商铺及该房产两边挂耳间(现为某会所，建筑面积总计为875.64平方米)的不动产产权登记过户手续。案件审理后，本院于2018年11月25日作出了(2018)甘0702民初×××号民事判决书，判决某房产公司将××区某某某商铺及该房产的两边挂耳间的不动产登记证书办理至刘某1名下。判决生效后，刘某1向本院申请执行，2019年5月24日，张掖市自然资源局依据生效法律文书向刘某1颁发某某某、00059某某号、00059某某某号不动产权登记证书，将位于××区铺)及两边挂耳间(202铺、203铺)登记在权利人刘某1名下。另查明，2014年8月29日，某房产公司作为甲方、某小贷公司作为乙方，双方签订了《借款合同》一份，约定某房产公司以资金周转为由向某小贷公司借款565万元，借款期限20个月，即2014年8月29日至2016年4月28日，月利率4％，借款由某小贷公司或其委托的关联公司或自然人将借款打入某房产公司指定的甘肃华宇建筑工程有限责任公司。同日，案外人王某12王某2通过中国银行向华宇建筑公司的账户转账支付65万元，通过支票转账支付500万元。后某房产公司向某小贷公司偿还了部分借款本息，对剩余借款本息，某小贷公司作为甲方，某房产公司作为乙方，双方于2016年5月15日签订了《债务结算及抵账协议》一份，内容为:一、止2016年5月15日，乙方共欠甲方借款11429322元;二、乙方自愿以自己所有的××区会所及地下室折抵借款6000000元，二层会所建筑面积875.64平方米，地下室325平方米，产权属于商业性质。包括二层会所所有装修及相关设施(附清单)，并于2016年10月30日交付甲方;三、……；四、……；五、乙方所抵账房在2016年10月30日前办理完毕产权手续，办理产权的相关手续均由乙方负责办理，二层会所建筑面积875.64平方米，地下室325平方米，产权属于商业性质，办理产权的费用按法律规定由甲、乙双方各自负担。协议还约定了其他事项。协议签订后，某房产公司并未按照协议约定交付上述房产。2017年12月6日，双方又签订了《房屋财产移交补充协议》一份，约定:一、乙方于2017年12月6日将其所有丰泽园A区12号楼二层会所875.64平方米及地下室325平方米的房屋及所属室内财产装修设施一并交付抵顶给甲方所有并使用(附财产移交清单5份)；二、乙方承诺于2018年2月底将其产权过户给甲方，办理产权所产生的相关手续费用均由乙方承担支付;三、乙方负责交清以上房屋2017年以前经营过程中所产生的所有费用(包括物业费、水、电、暖等相关费用)；四、乙方必须保证以上抵顶交付房屋及财产无其他的债务和经济纠纷，若产生法律纠纷引起的所有不良后果均由乙方承担。同日，双方签订了商品房订购合同，以借款本息转化为购房款的方式抵顶债务，其中12号楼二层会所仍按照2015年5月15日签订的抵顶协议价600万元抵顶。同时，某小贷公司与某房产公司对12号楼二层会所的所有财产进行了清算移交，并由双方代理人在移交表上签字、盖章予以确认。同年12月7日，某房产公司向某小贷公司出具了金额为600万元的收款收据一张，备注为:丰泽园12号楼二层会所及地下室(顶账)。此后，该房屋一直由某小贷公司占有使用至今。由于某房产公司一直未给某小贷公司办理该房屋产权过户手续，2018年8月1日，某小贷公司作为原告，将某房产公司诉至本院，其中的一项诉请为:要求某房产公司为其办理××区(851.64㎡)及地下室(325㎡)的不动产权证。本院审理后认为“虽然原、被告签订的商品房订购协议合法有效，原告已经足额支付购房款，被告也将该房屋交付原告，但不动产的物权变动以登记为生效要件，交付并不是不动产物权变动的公示方法，且本院于2018年11月25日作出的(2018)甘0702民初×××号生效判决书已将涉案的××区商铺的所有权依法判决归案外人刘某1享有，该判决书具有直接导致物权变动的效力，这种物权变动效力具有与不动产登记或者动产交付相当的公示效果，故根据物权的排他性，本案原告要求被告办理丰泽园某号商铺产权手续的诉讼请求于法无据，本院不予支持。”为由，在2019年3月20日做出了(2018)甘0702民初×××民事判决书中依法驳回了某小贷公司的该项诉讼请求。案件宣判后，某小贷公司不服，依法提起上诉，现该案件尚在二审审理中。再查明，2015年9月30日，张掖市丰易德商贸有限责任公司(以下筒称:丰易德商贸公司)向中国建设银行股份有限公司张掖分行(以下筒称:建行张掖分行)贷款1000万元，某房产公司以包括丰泽园某楼2层商铺在内的房产1108.74平方米，占用土地使用权82.48平方米提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。后丰易德商贸公司未按期还款，建行张掖分行将丰易德商贸公司、某房产公司及其他保证人起诉至甘肃省张掖市中级人民法院(以下简称:张掖市中院)，案件经调解处理，并作出了(2017)甘07民初×号民事调解书，确定丰易德商贸公司欠借款9874780.56元，于2017年7月15日前向建行张掖分行偿还借款本金500万元及其利息，2017年9月30日前偿还借款本金5874780.56元及其利息;建行张掖分行对上述债权就某房产公司抵押的财产〔房屋抵押登记:张掖房他证甘州区字第**××××号，坐落于甘肃省铺，房屋所有权证号某某某某某;国有土地使用权抵押:张他项(2015)第××××号〕依法拍卖，变卖的价款优先受偿。因丰易德商贸公司、某房产公司等未履行调解书确定的义务，建行张掖分行于2017年7月25日申请强制执行，张掖市中院依法查封了某房产公司名下包括丰泽园A区某住宅楼二层201铺在内的房产。同年10月24日，刘某1提出书面异议，张掖市中院作出(2017)甘执异20号执行裁定书，裁定驳回刘某1异议。刘某1不服，向张掖市中院提起诉讼，要求确认刘某1系丰泽园**某住宅楼****房产的所有权人，停止对该房产的强制执行，并解除查封。张掖市中院审理后，作出了(2017)甘07民初某号民事判决书，驳回了刘某1的诉讼请求。刘某1不服，向甘肃省高级人民法院提起上诉，甘肃省高级人民法院作出了(2018)甘民终某号之一民事裁定书，以刘某1的执行异议诉讼不属于案外人执行异议程序受理的范围，依法驳回了刘某1的起诉。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条设立了第三人撤销之诉，根据该条的规定第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。因此本案审理的焦点是已经发生法律效力的(2018)甘0702民初×××号民事判决书是否存在内容错误，是否侵犯了原告的合法权益，即该判决书是否符合法律的规定。本案的实质是被告某房产公司将涉案的房屋一房数卖(包括抵押)，由此在原告与被告和其他当事人之间引发权益纷争的问题。根据已经查明的事实是涉案的房屋在本院审理时均未进行产权变更手续。根据《最高人民法院第八次民事审判工作会议纪要》第二项，关于一房数卖的合同履行问题第十五条规定，审理一房数卖纠纷案件时，如果数份合同均有效且买受人均要求履行合同的，一般应按照已经办理房屋所有权变更登记、合法占有房屋以及合同履行情况、买卖合同成立先后等顺序确定权利保护顺位。但恶意办理登记的买受人，其权利不能优先于已经合法占有该房屋的买受人。对买卖合同的成立时间，应综合主管机关备案时间、合同载明的签订时间以及其他证据确定。根据此规定，原告与被告和某房产公司所签订的合同均为有效合同。对原告与被告刘某1的合同权利的保护顺位上，应优先保护被告刘某1的合同权利。理由如下：1.被告刘某1与某房产公司的合同成立在先，被告刘某1与某房产公司签订的《商品房订购合同》和《商品房买卖合同》均约定，某房产公司不能如期给刘某1办理原商铺产权，则双方签订的商品房买卖合同转为房屋买卖合同，某房产公司给刘某1办理新商铺产权。由于某房产公司将出售给刘某1的的位××园商铺被建设银行行使抵押权优先受偿权，导致刘某1购买上述商铺的权利无法实现。某房产公司遂与刘某1签订了×××号《商品房买卖合同》及《补充协议》，将位于××区出售给刘某1抵顶了某房产公司不能履行的某楼二层的商铺。合同成立后，刘某1就占有了A区某室的房屋，并将该房屋继续出租给某房产公司使用，因此从合同成立的时间和占有房屋以及合同履行的先后顺序，刘某1的顺位要早。2.原告并未提交证据证明发生法律效力的(2018)甘0702民初×××号民事判决书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的。该民事判决书按照被告刘某1与某房产公司所签订的商品房买卖合同及补充协议约定的内容，依法为被告刘某1办理××区某某某商铺及该房产的两边挂耳间的不动产登记证书办理至原告刘某1名下，认定事实清楚，并无不当。3.被告刘某1已经在(2018)甘0702民初×××号民事判决书生效后取得了房屋的产权，原告在未取得涉案房产的所有权证的情况下，主张要求撤销(2018)甘0702民初×××号民事判决的为刘某1办理产权证的理由不能成立。被告某房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条、第二百九十六条、第三百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条规定，缺席判决：驳回原告张掖市甘州区某小额贷股份有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由原告张掖市甘州区某小额贷股份有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是标的物的买受人刘某1、某小贷公司均与出卖人某房产公司签订有效的房屋买卖合同的情况下，如何确定权利保护顺位问题？《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《最高人民法院第八次民事审判工作会议纪要》关于一房数卖的合同履行问题第十五条规定，审理一房数卖纠纷案件时，如果数份合同均有效且买受人均要求履行合同的，一般应按照已经办理房屋所有权变更登记、合法占有房屋以及合同履行情况、买卖合同成立先后等顺序确定权利保护顺位。但恶意办理登记的买受人，其权利不能优先于已经合法占有该房屋的买受人。对买卖合同的成立时间，应综合主管机关备案时间、合同载明的签订时间以及其他证据确定。根据上述规定，刘某1、某小贷公司与某房产公司所签订的合同均为有效合同。关于刘某1和某小贷公司谁的权利保护顺位优先问题，分析如下：1、一审法院在审理刘某1提起的(2018)甘0702民初×××号民事案件时，某小贷公司未提交证据证明其作为具有独立请求权的第三人申请参加该案诉讼。房产登记部门依据该案的判决结果将涉案商铺登记在刘某1名下,刘某1不存在恶意办理登记的情形，刘某1登记在先；2、刘某1于2012年9月16日、12月18日与某房产公司签订两份《商铺订购合同》购买丰泽园某楼2层商铺，由于某房产公司将该房产抵押担保，致使该合同不能履行后，刘某1与某房产公司于2017年9月又签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，将购买的××区。某小贷公司与某房产公司于2014年8月29日签订的《借款合同》，2016年5月15日签订《债务结算及抵账协议》，某房产公司以房抵债将涉案商铺抵顶给某小贷公司用于偿还借款，该以房抵债协议并不是真正意义上的购房合同。2017年12月6日，某小贷公司又与某房产公司签订《房屋财产移交补充协议》。从合同成立的先后顺序上，刘某1与某房产公司签订的《商品房买卖合同》在先；3、刘某1从2012年9月16日签订合同之日起至2013年5月30日陆续支付房款360万元，某小贷公司与某房产公司签订《债务结算及抵账协议》是2016年5月15日，从合同履行先后顺序上，刘某1与某房产公司履行的买卖合同在先；4、2017年9月30日，刘某1与某房产公司签订的《补充协议》约定，刘某1已支付购买原商铺的360万元房款转为购买新商铺的房款，剩余的109万元，以某房产公司租用新商铺二年的租金抵顶(2017年12月31日至2019年12月31日，具体抵顶租金数额以签订的租赁合同为准)，刘某1不再向某房产公司支付房款差额。此时，刘某1已与某房产公司形成租赁合同的合意，某房产公司也实际使用涉案商铺，视为已向刘某1进行了交付，刘某1占有在先。综上，上诉人某小贷公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人张掖市甘州区某小额贷股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赖 鹰审判员 宋 睿审判员 胡宏睿二〇二〇年十二月二十一日书记员 张玉芬【附本案所适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。