wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初444号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人张珠连，男，1990年7月20日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因盗窃于2014年7月1日被福鼎市公安局行政拘留十二日。因犯抢夺罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币（币种，下同）2000元；因犯抢夺罪于2017年2月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元，2018年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月3日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人张珠连犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官林文绮出庭支持公诉，被告人张珠连到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月26日凌晨2时28分许，被告人张珠连逛至本市××街道××路××号门前路段，以拉车门的方式伺机盗窃，期间发现被害人黄某停放在此处的闽Ｊ××号轿车车门未上锁，便打开车门并盗走车内现金3100元。 2020年10月27日，被告人张珠连在本市××网吧内被公安民警抓获。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人张珠连在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关提出的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人张珠连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张珠连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案罪行，属累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张珠连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人张珠连于本判决生效之日退赔被害人黄某经济损失人民币3100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1365号申请执行人：睢宁县，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县。法定代表人：张健。被执行人：，组织机构代码12345678-9，住所地。法定代表人：沙兴磊。申请执行人睢宁县国土资源局与被执行人凌城镇城北村民委员会行政非诉执行一案，由于被执行人凌城镇城北村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凌城镇城北村民委员会银行存款人民币67913.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十五日书记员  胡秋生
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，现住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：杨某，甘肃合睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，平凉市崆峒区城镇居民，现住甘肃省平凉市。一审第三人：鲁某，汉族，现住甘肃省平凉市。再审申请人马某因与被申请人张某及一审第三人鲁某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省平凉市中级人民法院（2020）甘08民终523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。马某申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人主张的100万元借款的事实，除被申请人已有的23.5万元银行交易凭证外，其余部分主张仅凭被申请人的陈述及证人证言，认定的基本事实显然缺乏证据证明。2.原审判决采信证据偏差，认定事实错误，在案的两份借款合同不但不能作为认定借款本金100万元的证据，反而与被申请人提交的多笔银行转账记录存在明显矛盾，其主张的100万元借款本金存在诸多质疑。3.原审判决适用法律错误，未对双方明显存在矛盾的证据进行全面审查，也未要求被申请人对其主张进一步举证证明，适用法律存在错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：撤销原一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人张某提交意见称，1.鲁某与马某之间的借款是100万元，而非马某虚构的50万元。2.鲁某有权将其到期债权转让给张某，马某对债权转让事宜已经知晓，并对转让后的债权人履行还本付息义务，张某与鲁某之间的债权转让行为完全有效，也不属于本案审查的重点。3.鲁某与马某之间的借款有转账、有现金交付，马某并未否认借款事实，仅对借款数额存在异议。本院经审查认为，本案焦点为：1.鲁某与张某之间的债权转让合同是否对债务人马某发生效力。2.张某与马某借款合同的效力。3.鲁某与马某之间的借款数额。（一）关于鲁某与张某之间的债权转让合同是否对债务人马某发生效力的问题。经查，在案证据仅能够证明2018年10月1日，鲁某为抵偿其与张某此前的所谓100万元债务，双方签订了债权转让协议书一份，鲁某将对马某享有的100万元债权转让给张某，双方约定2018年12月1日之后上述借款本金及利息均由张某向马某催要，鲁某丧失对马某的债权，但在原一、二审审理中，鲁某并未提供证据证明该债权转让通知了马某这一基本事实，也无马某在债权转让协议上签字认可的相关证据。根据合同法第八十条规定，债权的转让必须通知债务人，虽然无需征得债务人的同意，但是必须通知到债务人。依据上述法律规定，由于鲁某无证据证明该债权转让向马某履行了通知义务，故该债权转让对马某不发生法律效力。因此，张某作为债权转让的受让人，依据该债权转让协议向原债务人马某主张权利，没有相应的事实和法律依据，原一、二审对此未进行基本的审查认定欠妥。（二）关于张某与马某借款合同的效力问题。经查，2018年12月1日，张某与马某签订了借款合同一份，合同约定借款本金100万元，借款月利率为2.5%，借期自2018年12月1日起至2019年11月30日。该合同文本与2017年12月13日鲁某与马某所签借款合同内容一致，但是在案证据并不能证明双方之间有真实的借贷行为发生，虽载明有具体的借贷金额，但并无实际的支付方式，也无具体资金流向。因此，张某与马某之间借款合同的真实性存疑，张某据此借款合同以双方存在民间借贷法律关系为由，向马某主张权利的基本事实不清，并且该借款合同也不能当然地被认定为是马某对此前鲁某与张某债权转让协议的追认，马某原审所提抗辩理由依法有据，原审法院对此认定及处理欠妥。（三）关于鲁某与马某之间的借款数额问题。经查，鲁某与马某于2017年12月13日对之前全部借款清算后签订借款合同一份，双方约定借款本金100万元，借款月利率为2.5%，借期自2017年12月1日起至2018年11月30日。该借款合同虽能认定双方借贷关系成立，但在案证据仅能证实双方借款除23.5万元有相应的银行交易凭证外，对其余部分大额现金交易，既无交易的相关凭证，也无具体资金流向记录，既不符合正常的交易习惯，也未对明显存在矛盾的证据进行全面审查，更未要求被申请人及一审第三人进一步举证，所认定的借款数额的基本事实不清，证据不足。据此，马某的该项申请再审理由成立，应予支持。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，并且适用法律错误。马某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令平凉市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 袁亚伟审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冉 霞书记员 李雪娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3950号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行（以下简称工行咸宁泉山支行），住所地：咸宁市银泉大道璟湖世纪城**。法定代表人：陈大国，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：苏琴，女，1991年1月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁泉山支行诉被告苏琴、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告苏琴向原告偿还欠付贷款本金184292.38元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月7日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2017年1月11日向被告发放个人住房贷款203000元，并于2017年1月7日办理了抵押预告登记。截止2020年9月7日，被告苏琴尚欠原告贷款本金184292.38元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期24期未按时归还。被告苏琴无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告苏琴经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁泉山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十九日书记员  钟咸芳
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢29号之一 申请执行人：黄海友，男，1968年8月16日生，汉族，山西省晋中市榆次区道北东街91号3户。 被执行人：山西新绛机械厂。 申请执行人黄海友与被执行人山西新绛机械厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）运中民三初字第59号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国华融资产管理公司太原办事处于2004年7月6日依法向本院申请执行，2005年12月16日，本案中止执行，2020年8月3日，本案恢复执行。申请执行人变更为黄海友。申请执行人请求：被执行人偿还本金12662000元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院向被执行人山西新绛机械厂送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书； 2、2020年8月14日、11月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山西新绛机械厂名下的财产信息，冻结部分银行账户； 3、2020年8月6日，本院查封被执行人名下的土地及房产，均属轮候查封； 4、本院已对被执行人山西新绛机械厂限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、上述执行情况，本院于2020年12月3日向申请执行人告知相关情况，申请执行人表示暂无财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂无财产可供执行，申请执行人表示暂无财产线索，同意终结本次执行程序。故本案尚未执行标的待恢复执行时再作确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 卫思彤
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1489号之一 申请执行人童国花，女，1977年12月17日出生，住衢州市衢江区。 被执行人衢州市衢江区小言服装来料加工厂，住所地衢州市衢江区廿里镇白马新村****，组织机构代码:MA2FU4260。 法定代表人毛樟仙。 本院在执行童国花与衢州市衢江区小言服装来料加工厂（2020）浙0803执1489号劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1489号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张涵雪
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初675号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王笑笑，女，1992年11月4日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年8月7日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月22日被兰考县公安局逮捕。辩护人刘红相，河南舒展律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕921号起诉书指控被告人王笑笑犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人王笑笑及辩护人刘红相到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月份以来，被告人王笑笑明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍将自己名下的银行卡及配套设备出卖给他人，截止2020年4月份，共计出售25张银行卡，非法获利22000元。经查询，转入被告人王笑笑出卖的银行卡的诈骗资金共计626380元。另查明，2020年8月6日，被告人王笑笑到兰考县公安局投案。2020年12月14日，被告人王笑笑家属代为退出违法所得22100元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人王笑笑身份证复印件、无前科证明、受案登记表、银行账户交易记录明细、案件来源与侦破报告、到案经过、政府非税收入财政票据、被害人赵某、于某陈述等。本院认为，被告人王笑笑明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的25张银行卡及其配套设备提供给他人使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，主动退出违法所得，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元的量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人王笑笑退出的违法所得22100元，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王笑笑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王笑笑的刑期自2020年8月7日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王笑笑退出的违法所得22100元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘瑛瑛审判员  马随成审判员  张令花二〇二〇年十二月十六日书记员  周然然
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13957号原告：吴冰，男，汉族，1980年1月18日出生，住址：陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：郑世永，广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，广东耀中律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区石牌木艺商行。住所地：广东省深圳市福田区园岭街道华林社区八卦五街**远东大厦国安居**C313。统一社会信用代码：92440300MA5FM4NL91。负责人：曾伟。被告：曾伟，女，1978年11月16日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：安庆市石牌木艺有限责任公司。。住所地：安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑******统一社会信用代码：91340800666240414F。法定代表人：产金水。原告吴冰与被告深圳市福田区石牌木艺商行、曾伟、安庆市石牌木艺有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告吴冰于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴冰撤诉。本案案件受理费2997元（原告已预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取1498.5元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李泽坤
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执恢361号之一 申请执行人：杨秀丽，女，1959年9月2日生，汉族，住徐州市。 被执行人：耿丽娟，女，1966年11月14日生，汉族，住徐州市。 被执行人：陈万利，男，1967年8月7日，汉族，住徐州市。 被执行人：王飞，男，1979年7月7日生，汉族，住徐州市。 申请执行人杨秀丽与被执行人耿丽娟、陈万利、王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）云民初字第1330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为3644677.48元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院执行人员于2020年9月22日至查封的被执行人陈万利名下位于徐州市××街区××办事处××组房产处现场查看，该房产系农村宅基地上所建房屋，买受人范围需为该村集体成员，且该房产上设有抵押，处置后将无余值，故本次执行程序不予处置。本院于2020年9月29日冻结被执行人陈万利名下公积金账户，冻结期限两年，该公积金账户暂不符合提取条件。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人耿丽娟、陈万利住所地进行查找，查找被执行人未果。因被执行人耿丽娟难以寻找，本院于2020年10月12日致函徐州市公安局协助查找，暂未查找到被执行人耿丽娟。2020年12月3日被执行人王飞同申请执行人来院谈话，双方达成长期还款方案。 4、2020年12月14日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨 蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1750号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王世英，男，1963年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 委托诉讼代理人：孙维，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯从民，男，1974年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯保爱，男，1970年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩金芬，女，1978年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡云东，男，1981年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 以上四位再审申请人共同的委托诉讼代理人：薄智全，北京同一源（上海）律师事务所律师。 再审申请人王世英与再审申请人侯从民、侯保爱、韩金芬、蔡云东合伙协议纠纷一案，均不服本院（2020）新民终5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王世英申请再审称，侯从民未提交证据证实其实际出资，且涉案鉴定报告能够证实每个合伙人出资金额的情况下，原审人民法院以侯从民支付房款为由，认定其实际出资错误；鉴定报告能够证明巩留县凯悦大酒店从开业到2014年4月的利润总额为5384335.83元，有资金进行装修的情况下，认定侯从民从银行贷款的2000000元用于酒店装修违背常理，应认定为侯从民的个人借款款项；侯从民违法经营造成消防罚款和补税的损失，且涉案鉴定报告未将利息支出、消防罚款、补税金额列入经营成本，故该三项费用应由经营成本中扣除，原审人民法院将该三项费用计入经营成本错误；我提交的金额为1480000元的780份营业发票未计入酒店总利润错误。综上，原审人民法院认定事实不清，我请求对本案予以再审。 侯从民、侯保爱、韩金芬、蔡云东申请再审称，一审人民法院对鉴定所依据的财务资料未进行质证，且该《鉴定报告》存在诸多错误，故该《鉴定报告》不能作为认定案件事实的依据；原审人民法院不予支持我们关于重新鉴定的申请错误；根据涉案《合伙协议》约定，合伙人之间系按份责任，并不是连带责任，原审人民法院判令我们四人承担连带责任无事实和法律依据；截止到2019年，合伙的全部资产，除一楼的两间门面房之外，其他资产已灭失，应收账款208300元也无法收回，2019年按《会计准则》规定调整当期损益后，利润总额为-2347600元。按照《会计准则》的相关规定，资产减值损失应当计入当前损益，并调整利润总额，原审人民法院按照2014年作出的《鉴定报告》分配利润欠妥。我们请求对本案予以再审。 本院经审查认为，2012年6月28日由五合伙人协商达成的合伙协议第七条载明，每合伙人的投资款项全部缴纳，且该协议认定的共计出资4000000元与侯从民从2010年11月至2011年4月缴纳的房款4098000元基本吻合，王世英未提交证据证实该房款存在其他来源的情况下，原审人民法院根据合伙协议约定和侯从民交房款事实，认定侯从民实际出资并无不当。侯从民提交的由巩留县凯悦大酒店会计曹丽、出纳王东英出具的《2013年11月借邮储银行200万贷款还款明细》能够证实侯从民于2013年11月24日从邮储银行贷的2000000元款项用于酒店经营及偿还借款。王世英对该明细的真实性予以认可，且涉案会计鉴定报告将该2000000元计入酒店经营成本。故原审人民法院对王世英关于该2000000元应认定为侯从民个人所使用的主张不予认定亦无不当。根据涉案合伙协议第十一条的约定，侯从民作为总经理对合伙事务负责，其对外借款用以合伙体经营的相关款项应由合伙体共同承担，且消防罚款和补税金额应由合伙经营的巩留县凯悦大酒店承担。故原审人民法院该三项款项计入经营成本并无不妥。新疆天山有限责任会计事务所根据巩留县凯悦大酒店提供的会计账簿、会计凭证及其他会计资料对巩留县凯悦大酒店从2011年7月16日至2014年3月31日期间装修和经营账目进行审计。王世英提交的金额为1480000元的780份营业发票均是巩留县凯悦大酒店对外开具的就餐发票，现有证据不能证实该发票所涉及款项未计入巩留县凯悦大酒店的日报表中，且王世英上诉时对该项部分未提起上诉。故其关于该1480000元应加入巩留县凯悦大酒店经营利润的申请理由不能成立，本院不予支持。 新疆天山有限责任会计事务所在鉴定过程中，向双方当事人送达了相关证据材料要求双方进行质证，侯从民等人未在规定时间内向鉴定机构提供质证意见，故侯从民等人关于鉴定所依据的财务资料未进行质证的申请理由无事实依据。新疆天山有限责任会计事务所接受一审人民法院委托以后，根据巩留县凯悦大酒店提供的涉案会计账簿、会计凭证及其他会计资料对巩留县凯悦大酒店从2011年7月16日至2014年3月31日期间装修和经营账目进行审计，并作出新天会鉴字【2014】第040号司法会计鉴定书，针对侯从民等人提出的异议，作出新天司鉴字【2014】第040号司法会计鉴定书的复议答复，且一审庭审中，鉴定人员出庭接受法庭询问。于2019年2月19日，新疆天山有限责任会计事务所再次作出答复意见，答复侯从民等人提问的问题。另外，巩留县地税局于2015年4月20日核查的酒店2011年7月至2014年3月的经营收入与鉴定报告的经营收入结论基本一致，侯从民等人未能提供明确证据推翻该鉴定结论的情形下，原审人民法院将该《鉴定报告》作为认定案件事实的依据并无不当。侯从民等人不能证明新疆天山有限责任会计事务所做出的新天会鉴字【2014】第040号司法会计鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应予重新鉴定的情形，故原审人民法院不予支持侯从民等人重新鉴定的申请亦无不当。合伙协议签署后各合伙人投入合伙事务的资金转化为合伙财产，该合伙财产由全体合伙人共同共有。本案中，王世英要求退伙，2019年5月6日庭审时，侯从民等四个合伙人同意王世英退伙，故其他四个合伙人作为合伙财产的共同共有人，对王世英的合伙财产及利润承担连带支付责任。涉案会计鉴定书对巩留县凯悦大酒店从2011年7月16日至2014年3月31日期间装修和经营账目进行审计，巩留县凯悦大酒店自2014年4月已实际停止经营，且侯从民等人未提交证据证实该酒店2014年4月以后的经营状况，故原审人民法院根据新天会鉴字【2014】第040号司法会计鉴定书计算王世英应得的合伙财产及利润并无不妥。综上，王世英和侯从民等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王世英、侯从民、侯保爱、韩金芬、蔡云东的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月十八日 书记员 岳         靓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初912号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：黄世东，男，1979年10月10日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄世东信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄世东名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄世东名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1137号 申请执行人：廖庆原，男，汉族，1988年8月2日出生，住广东省五华县。 被执行人：刘国财，男，汉族，1974年11月2日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人廖庆原与执行人刘国财责令退赔一案,本院作出的（2019）粤1391刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、刘国财应退赔廖庆原28000元；二、刘国财负担执行费320元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案强制执行。被执行人刘国财应负担申请执行费320元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人刘国财名下的银行账户。另，轮候查封了被执行人刘国财名下位于惠州××西区××城大道××路××房，目前暂无法处置。除此之外，未发现被执行人刘国财有其他财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人在期限内未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1137号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 静
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执397号申请人吕付英，男，汉族，农民。被执行人史云龙，男，汉族，农民本院在执行吕付英与史云龙民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十二月四日书记员  王洪岩
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执652号 邱若辉： 本院受理你罚金一案，申请执行标的共计2100000.00元。经本院立案执行，你主动履行完毕上述款项。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1521刑初590号刑事判决书罚金已全部执行完毕，（2020）粤1521执652号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保746号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杨光强，男，壮族，1968年7月6日出生，住，住广西南宁市兴宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨光强名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨光强名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执异151号案外人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市五一大道**。负责人：柳庆红。委托代理人：陈海斌，该公司员工。申请执行人：李刚，男，汉族，1955年9月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街汇天国际大厦第**/div>法定代表人：陈理华，该公司董事长。在本院执行申请执行人李刚与被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷娄底仲裁委员会娄仲裁字〔2018〕191号裁决书一案中，案外人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院提出书面异议。在本院审查期间，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院提交撤回异议申请书。本院认为，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司申请撤回异议是其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 陈 辉审判员 张菖青二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1590号   原告：张桂珍，女，1975年8月出生，汉族，住湖南省。   被告：叶荣国，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：深圳市远一建筑劳务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道**湖北大厦17南E。   法定代表人：邱园园，该公司经理。   被告：中蕴马产业阿勒泰有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县库镇迎宾西路**富蕴县老农业局楼div>   法定代表人：王馨毓，该公司执行董事。   原告张桂珍与被告叶荣国、深圳市远一建筑劳务有限公司、中蕴马产业阿勒泰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张桂珍于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张桂珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张桂珍撤诉。   案件受理费25元，减半收取计12.50元，由张桂珍负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   严 寒
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1718号上诉人（原审原告）陈桂霞，女，1981年1月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托代理人高飞、朱铭，均系北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州市黄埔区人民政府，住所地广东省广州市黄埔区香雪三路**。法定代表人陈勇，该区区长。委托代理人刘永龙，广州市黄埔区司法局工作人员。委托代理人潘瑞华，广东金领律师事务所律师。上诉人陈桂霞因与被上诉人广州市黄埔区人民政府（以下简称“黄埔区政府”）行政强制纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初519号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议的焦点问题是上诉人陈桂霞提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，因黄埔区广石化厂区与居民区的距离不符合要求，经中国安全生产科学研究院作出风险评估后建议搬迁位于广州石化炼油区和化工区之间的广州市黄埔区大沙街姬堂社区新围、旧围、合庆围三个自然村（以下简称“三条围”）。陈桂霞位于“三条围”搬迁范围内的涉案房屋于2019年10月25日被拆除，其提起本案诉讼请求确认黄埔区政府强制拆除其涉案房屋行为违法。但是，从《“三条围”安全隐患整治搬迁工作方案》来看，系由广州市黄埔区人民政府大沙街道办及其内设的“三条围”搬迁工作领导小组办公室负责具体搬迁工作，陈桂霞也未提供证据证明黄埔区政府实施或者委托其他主体实施了涉案强制拆除行为，而黄埔区政府亦否认实施了拆除涉案房屋的行为。因此，陈桂霞主张黄埔区政府实施了涉案强制拆除行为缺乏事实根据，应认定黄埔区政府并非本案适格被告。原审法院已向陈桂霞释明黄埔区政府不是本案适格被告，但陈桂霞拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款关于“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”之规定，原审法院裁定驳回陈桂霞的起诉，并无不当，本院予以维持。陈桂霞上诉主张系黄埔区政府组织实施涉案拆除行为，广州市黄埔区人民政府大沙街道办系受黄埔区政府委托负责具体搬迁工作，即使是该街道办拆除涉案房屋，责任亦应当由黄埔区政府承担，因理据不足，本院不予采纳。黄埔区政府辩称现有证据证实涉案房屋由广州市黄埔区人民政府大沙街道办组织拆除，该府不是本案适格被告有理，本院予以采纳。综上，陈桂霞的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十二月四日法官助理刘永红书记员陈秋旋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2414号申请执行人：张伟，男，汉族，1977年11月19日生，住山东省胶州市。委托代理人李启浙，山东康元律师事务所律师。被执行人：魏琰鄣,男,汉族,1976年12月17日生,住山东省胶州市。被执行人：孙金燕，女，汉族，1978年12月11日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司,住所地山东省胶州市杜村镇工业园，统一社会信用代码9137020057576225XE。法定代表人：魏振坡，董事长。申请执行人张伟与被执行人魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、孙金燕民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初4783号民事判决书]，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为270667.29元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。经本院到房产、车管部门调查，轮候查封被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司名下位于胶州市胶西××西工业园内的房产及土地和被执行人魏琰鄣位于胶州市水岸府邸东区12号楼2单元1701户的房产，查封期限为2020年10月23日至2023年10月22日；查封被执行人魏琰鄣名下车牌号为鲁Ｂ×××**的昂科雷牌汽车和孙金燕名下车牌号为鲁Ｂ×××**的别克牌汽车，该两辆车未扣押，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将以上情况通过电话的形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人应在冻结、查封期限到期15日前向本院书面申请续封，逾期申请或不申请造成的不利法律后果由申请执行人承担。本院依法将被执行人魏琰鄣、孙金燕纳入失信被执行人名单并对魏琰鄣、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、孙金燕发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月十八日书记员  张 克
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢582号申请人陆强，男，1970年4月15日生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。被申请人孙红兵，男，1975年6月12日生，汉族，居民，住灌南县。关于陆强申请执行孙红兵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2015）南民初字第2316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。在执行过程中，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙红兵未履行，也未申报财产。本院于2020年11月15日依法对孙红兵采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人陆强对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙红兵纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位19600元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖235号 河北省无极县人民法院： 犯罪嫌疑人贾士中犯受贿罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，此案已由监察机关调查终结，鉴于石家庄市人民检察院拟将此案指定无极县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定将该案由你院管辖审理。 二〇二〇年十二月二日 抄送：石家庄市人民检察院
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2856号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地宁德市蕉城区宁川路**丰利大厦**楼**101-105店面，统一社会信用代码91350900676514271R。 主要负责人：林兴清。 被执行人：徐兴，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人林若青金融借款合同纠纷一案，因申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0902执2856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢16号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**，统一社会信用代码911301007009675114。 法定代表人：杨永峰，该公司董事长。 委托代理人：胡伯良，河北来仪律师事务所律师。 被执行人：韩建新，男，1955年3月15日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：张德利，男，1968年12月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：冯熙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：石家庄市鹏华生化有限公司，住，住所地石家庄塔南路雅清苑小区**38-6一社会信用代码91130108777717932H。 法定代表人：冯青，该公司总经理。 委托代理人：谷艳农，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司与被执行人韩建新等人借款合同纠纷一案中，申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司申请恢复执行（2017）冀0133民初2669号民事判决书，判令被执行人给付申请执行人1056.90087万元。本院于2020年1月13日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金注册登记信息、收益类保险投保信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，被执行人石家庄市鹏华生化有限公司名下有坐落于石家庄市中山东路289号长安广场（证号：石房权证长字第××号）房产，后经一拍、二拍均流拍后申请执行人申请以物抵债，抵债金额为6750000元，未发现被执行人有其他可供执行财产，后经第二次网络查询结果同于第一次查询，未发现被执行人被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  白豪勋
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初91号之二原告：刘继平，男，1974年3月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：阚路遥，系贵州诺雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：姜新，男，1974年12月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年1月6日立案受理了原告刘继平诉被告姜新合伙协议纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘继平于2020年12月30日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘继平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继平负担。审 判 长  李延波人民陪审员  杨爱东人民陪审员  邓 艳二〇二〇年十二月三十日书 记 员  吴 昊
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执6838号 许超、胡运（申请执行人）、贵州碧阳恒通置业有限公司（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的(2020)黔0502民初4027号民事判决书受理许超、胡运申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16091.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位16091.18元，且已将该款转付给许超、胡运（申请执行人）。至此，许超、胡运（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初4027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3749号申请执行人：黄淑文，男，1963年10月16日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：李雅馨，女，1983年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人黄淑文申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2597号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人李雅馨名下位于济宁市北湖新区荷花路西、圣贤路南山东信昌置业有限公司所开发的翰林学府2号楼【幢】02单元1层02-0101号房产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十八日书记员 黄志刚
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初2192号原告：李某，住甘肃省华亭市。被告：焦某，住甘肃省平凉市。原告李某与被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告焦某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告一月内支付原告砂石材料款11364元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月原告在被告承包的甘肃省华亭市西梁子坡农村住宅修建工程中为其供应砂石料，原告已履行了供料责任，但被告未履行支付货款的责任，2020年8月8日经双方结算后，被告因暂时无力支付为由，向原告出具欠条一张，约定2020年8月20日前支付所欠砂石款，但被告至今未履行支付义务。被告焦某未出庭参加诉讼，且未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月原告为被告承包的位于甘肃省华亭市西梁子坡的农村住宅修建工程中供应砂石料。2020年8月8日经原被告双方结算，被告应付原告砂石款11364元，被告因无力支付砂石款，遂出具欠条一张，其上载明：“今欠到李某给焦某工地拉砂石料款11364元（壹万壹仟叁佰陆拾肆）于2020年8月20日前一次性付清”，并签字确认。被告焦某经传票合法传唤不到庭应诉，未对原告提交的证据进行质证，视为其放弃相关权利。原告提交的欠条具有证明原、被告买卖合同关系等事实的证明力，予以确认。本院认为，原、被告之间签订的口头买卖合同合法有效，受法律保护，原告履行了供货义务，被告应履行付款义务，被告焦某拖欠原告李某砂石料款11364元未按约定期限支付欠款，应承担支付责任，对原告的合理诉讼请求予以支持。被告焦某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提交答辩状及证据材料，不影响本案查明事实，依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十二条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦某于判决书生效之日起三十日内支付原告李某砂石款11364元。案件受理费84元减半收取42元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月九日书记员 胥 旭
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1397号 申请执行人：甘祥元，男，1976年10月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：易立菊，女，1979年05月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：甘祥国，男，1972年04月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周锡琴，女，1963年05月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初704号民事调解书，依法受理甘祥元、易立菊申请执行周锡琴房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应履行上述法律文书确定的为申请人办理位于贵州省修文县房屋过户手续，负担执行费50.00元的义务。在执行过程中，本院依法强制为申请执行人办理上述房屋过户手续，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）黔0123民初704号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1397号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3232号申请执行人：王戈利，男，1963年出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈忠明，男，1973年出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王戈利与被执行人陈忠明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初6809号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款403650.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院于2020年10月17日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。3.2020年12月21日，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2020年12月21日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执3232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日 书  记  员   景亚平
安福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3133号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行(原安溪县农村信用合作联社城厢信用社)，住所地安溪县凤城镇新安路**。统一社会信用代码：91350524MA34DW0125。 负责人：陈月琼，系该支行行长。 被执行人：李伟杰，男，1990年2月16日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪县农村商业银行股份有限公司城厢支行与李伟杰银行卡纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2020)闽0524民初553号民事判决书确定，被执行人李伟杰应支付申请执行人福建安溪县农村商业银行股份有限公司城厢支行本金61438.63元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社城厢信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚贵福
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特49号申请人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地：淮阳县西城区。统一社会信用代码：91411626MA3X6LQ59C。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国辉，河南团结律师事务所律师。被申请人：于红艳，女，1980年12月6日出生，住淮阳县。被申请人：于晓静，女，1985年10月2日出生，住淮阳县。申请人淮阳县峰华置业有限公司与被申请人于红艳、于晓静申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人淮阳县峰华置业有限公司申请：撤销周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第2号裁决书，仲裁费、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、涉案仲裁过程违反法定程序，申请人未收到涉案仲裁活动的仲裁申请书等系列法律文书，申请人对被申请人的仲裁请求一无所知，涉案仲裁行为存在剥夺申请人诉讼权利的事实。2、涉案事项不属于仲裁的范围，被申请人所谓的仲裁条款无效，被申请人存在违法行为，仲裁委以商品房买卖合同为由仲裁本案，缺少事实根据和法律依据，周口仲裁委无权仲裁本案。请求人民法院撤销上述裁决书，维护上诉人的合法权益。于红艳、于晓静称，在仲裁过程中，被申请人提供了充分的证据证明申请人违约的事实，周口仲裁委员会在查明事实的基础上裁决解除双方的认购合同，并裁定由申请人返还被申请人购房款及违约金，审理程序合法，认定事实正确，不存在应予撤销的情形。请求法院驳回申请人的申请，维持原仲裁裁决。本院经审查查明，周口仲裁委于2020年1月9日受理了于红艳、于晓静关于解除其二人与淮阳县峰华置业有限公司签订的《峰华新时代内部认购合同》并返还房款的仲裁申请，案号为(2020)周仲裁字第2号。根据涉案裁决书载明,周口仲裁委根据于红艳、于晓静提供的《峰华新时代内部认购合同》中的仲裁条款受理本案纠纷。2017年1月14日,买受人于红艳、于晓静与出卖人淮阳县峰华置业有限公司签订一份《峰华新时代内部认购合同》，约定：出卖人应于2019年5月31日前将涉案房屋交付使用，逾期180日后买受人有权提出解除合同，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部房款，并按买受人已付房款的万分之二支付违约金。该合同约定的争议解决方式为：提交周口市仲裁委员会仲裁。合同签订后，被申请人于红艳、于晓静分三笔共计向申请人交付房款341311元。2019年12月6日，于红艳、于晓静以邮寄方式通知淮阳县峰华置业有限公司解除上述合同，并要求退还全部购房款341311元。周口仲裁委于2020年6月5日作出仲裁裁决，以淮阳县峰华置业有限公司构成违约为由，裁决解除于红艳、于晓静与淮阳县峰华置业有限公司签订的《峰华新时代内部认购合同》，并由淮阳县峰华置业有限公司返还于红艳、于晓静的购房款341311元和违约金6.82元。周口仲裁委以留置方式向淮阳县峰华置业有限公司送达了有关法律文书。申请人认为其与被申请人之间还存在委托管理协议，且已实际履行，属双方合同的组成部分，周口仲裁委无权给予仲裁解除。另查明，淮阳县峰华置业有限公司的涉案房屋至今没有向被申请人进行交付。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，于红艳、于晓静提起仲裁申请，仲裁内容是对涉案认购合同应否解除、应否返还房款的审查，该认购合同中明确约定了仲裁条款，故不属于没有仲裁协议的情形。申请人认为其与被申请人之间还存在委托管理协议，不属于仲裁约定的范围。经审查，周口仲裁委就此管理协议并未进行仲裁，不存在超出仲裁协议范围的问题。申请人认为周口仲裁委就此问题进行了仲裁，是申请人对两种合同内容及其两种不同法律关系的误解，二者虽然具有一定的关联，但该关联并非等同和一体，申请人以此认为仲裁裁决违法、被申请人隐瞒证据的主张缺乏事实依据，本院不予支持。申请人与被申请人关于交房期限的约定清晰明确，申请人逾期交房，应当承担相应的违约责任，仲裁裁决根据双方合同的约定解除双方之间的协议，合理合法。至于申请人主张的政府扬尘治理工作，应理解为政府对施工人改善施工方式和施工环境作出的要求，并非是对施工人停止施工的要求，申请人的该项主张不足以作为房屋拖延交付的合理依据。涉案裁决相关文书的送达为留置送达，该送达方式符合法律的规定，申请人认为周口仲裁委剥夺其诉讼权利的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的申请事由不符合《仲裁法》关于仲裁裁决应予撤销的情形，故依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回淮阳县峰华置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人淮阳县峰华置业有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理石磊书记员马家欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8363号之一申请执行人廊坊立邦涂料有限公司。法定代表人：宋惠钧。被执行人金源百荣投资有限公司。法定代表人：蒋柏根。关于申请执行人廊坊立邦涂料有限公司申请执行被执行人金源百荣投资有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初5845号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年11月18日、2020年12月28日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年12月17日对被执行人金源百荣投资有限公司采取限制高消费措施。4、2020年12月1日我院依法查封被执行人金源百荣投资有限公司名下位于芦庄路北、金源路西【不动产权证号：郑国用（2013）第0525号】、芦庄路北、百尚路西【不动产权证号：郑国用（2013）第0527号】、百荣路南、合展路西【不动产权证号：郑国用（2013）第0529号】、百尚路东、芦庄路北【不动产权证号：郑国用（2013）第0530号】土地，但上述土地均为轮候查封，暂无法处置。5、2020年12月29日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8363号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月三十日书记员  李文强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4767号申请执行人章爱仙，女，1966年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人章爱仙与被执行人孙金达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章爱仙向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人孙金达支付申请执行人章爱仙工资4000元，并支付该款自2019年10月1日起至2020年6月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费25元。执行立案后，本院已向被执行人孙金达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙金达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙金达逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙金达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，本院已另案查封被执行人孙金达名下浙ＤＸ××**五菱牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，已另案轮候预查封被执行人孙金达名下位于绍兴市柯桥区××镇××幢××室的不动产，本案暂无权处置。此外，暂未发现被执行人孙金达有可供执行的财产。鉴于被执行人孙金达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙金达作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙金达采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人章爱仙，并发送终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4767号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡银平
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3002号申请执行人：赵松周，男，汉族，1962年8月20日生，住嵩县。被执行人：李社亮，男，汉族，1981年11月10日生，住伊川县。申请执行人赵松周申请执行被执行人李社亮劳务合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵松周于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人36350元。在执行过程中1、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月29日、2020年12月15日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1115.73元、未发现被执行人证券及其他可供执行的财产。3、向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金；向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有公积金、土地、房产信息。4、本院已于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2020年12月24日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2020年12月24日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位1115.73元，未执行标的为35234.27元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  岳星星
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢269号之一申请执行人：王冬生，男，1957年10月15日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县长安乡大壁村塔岭组**。被执行人：王名良，男，1974年9月8日生，汉族，湖南省衡阳县人，住，住湖南省衡阳县长安乡湾塘村书岭组**/div>被执行人：屈维明(民)，男，1983年11月29日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省，住湖南省衡阳县渣江镇双兴村上山冲组**v>被执行人：屈志益，1972年2月7日生，男，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡，住湖南省衡阳县渣江镇双兴村上山冲组**>申请执行人王冬生与被执行人王名良、屈维明、屈志益提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年7月20日作出的（2012）蒸民一初字第334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王名良、屈维明、屈志益未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冬生向本院提出执行恢复申请，本院于2020年10月10日立案恢复执行。本院于2020年10月10日向被执行人送达恢复执行通知书；于2020年10月10日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年10月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月10日、10月13日两次发起总对总网络财产查控，于2020年10月28日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下的不动产、住房公积金信息和、住房公积金信息和其他财产状况名良、屈维明无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险产品等财产；被执行人王名良有银行存款7430.15元，本院在执行过程中扣划了该笔存款发放给了申请执行人，被执行人王名良与其配偶购买一处房产（建筑面积：143平方米），坐落于衡阳县西渡镇沙里路东侧（水映熙城3、5栋）702室，本院已对该房产进行查封；被执行人屈维明无银行存款，与其配偶购买一处房产（建筑面积：119平方米），坐落于衡阳县西渡镇江口村塘铺租清江**府1栋302室，本院已对该房产进行查封。2020年10月19日，申请执行人王冬生与被执行人屈志益达成执行和解协议，被执行人屈志益于当日履行了该执行和解协议应向王冬生支付赔偿款50000元之义务，该执行和解协议履行完毕，申请执行人王冬生自愿放弃主张被执行人屈志益对其余赔偿款的连带赔偿责任。至今，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月8日，本院将被执行人王名良、屈维明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月10日止，本案应当执行的标的金额为195345元，已执行到位金额为57430.15元，未执行到位金额为137914.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2712号申请人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被申请人：高大伟，男，1986年3月13日出生，汉族，，住金乡县被申请人：李翠翠，女，1985年5月15日出生，汉族，，住金乡县申请人济宁大运汽车销售服务有限公司与被申请人高大伟、李翠翠申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高大伟、李翠翠名下的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁大运汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人高大伟、李翠翠名下的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月三十日书记员 胡丽丽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1832号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：方超，男，1986年8月15日生，住辽宁省大连市开发区。本院于2019年11月29日作出的（2019）吉0284刑初185号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送方超犯诈骗罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1832号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 扬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8695号 申请执行人丁葆弟,男,1985年07月23日出生,住所地义乌市。 申请执行人王爱芳,女,1956年05月31日出生,住所地义乌市。 被执行人丁鼎龙,男,1948年11月10日出生,住所地义乌市。 申请执行人丁葆弟等与被执行人丁鼎龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁葆弟等向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人丁鼎龙赔偿申请执行人丁葆弟等各项损失141492.36元，并承担诉讼费487.5元，执行费2022.39元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人丁鼎龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁鼎龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁鼎龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁鼎龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人丁鼎龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁鼎龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁鼎龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁葆弟等。 本院认为，被执行人丁鼎龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8695号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 金勇强
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初12668号原告：高军，女，1970年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：朱颖，女，1975年4月9日出生，汉族，住所地天津市河**。原告高军与被告朱颖健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军，被告朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高军向本院提出诉讼请求：1.判令朱颖赔偿高军医药费430.07元、误工损失2100元、就医交通费134元；2.本案诉讼费用由朱颖负担，由朱颖直接给付高军。事实及理由：高军与朱颖系同事关系。2020年10月11日上午8时许，高军与朱颖交接工作时，朱颖无端指责高军，后双方发生争执。在争执过程中，朱颖突然对高军进行殴打，造成高军手部、头部、腿部受伤。案发后，高军拨打“110”报警，后在公安机关处理后高军就医，朱颖预付医药费600元。后高军就医治疗支付医药费430.07元、交通费134元，同时造成误工损失2100元。高军与朱颖协商未果，故成讼。朱颖辩称，朱颖殴打高军不对，但发生纠纷是双方造成的，不是朱颖单方造成的，同意赔偿医药费及交通费，不同意赔偿误工费。本院经审理认定事实如下：高军与朱颖系同事关系。2020年10月11日上午8时许，高军与朱颖在煎饼旗舰店内因琐事发生争吵，朱颖对高军进行殴打，高军没有还手。后高军向公安机关报警，并到天津市人民医院进行治疗，经诊断，高军的伤情为：1.头部损伤；2.左手、大腿软组织损伤。高军花费医疗费317.62元，朱颖垫付医疗费600元。后高军到天津市第一中心医院、天津市南开区三潭医院就诊，花费医疗费合计87.97元，另高军自行购买药品，花费24.48元，以上合计112.45元。后双方因赔偿事宜未能协商一致。庭审中，朱颖同意赔偿高军医疗费430.07元及交通费134元。诉讼中，高军撤回要求朱颖赔偿误工费的请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱颖与高军因琐事发生争吵，其应冷静处理，但在争吵过程中，朱颖致高军身体受伤，应承担侵权责任，赔偿由此给高军造成的损失，现朱颖同意赔偿医疗费、交通费，予以准许。高军撤回要求朱颖赔偿误工费的请求，系其自行处分诉讼权利，不违反相关法律规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告朱颖赔偿原告高军医疗费430.07元、交通费134元，合计564.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱颖负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告高军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十二月十一日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1803号 申请执行人：朱新坚，男,1964年8月10日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：周志光，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：温黎明，男,1977年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：刘金花，女,1983年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人朱新坚与被执行人温黎明、刘金花买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初8241号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付650369.17元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，经查，本案在诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院以（2019）粤2072民初8241号民事裁定书查封被执行人温黎明、刘金花名下位于巢湖市××区××单元××室（不动产权证号:皖（2017）巢湖市不动产权第0489825号）房地产，但因上述房地产已办抵押，为避免无益拍卖，本院仅作查封暂不处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴荣健
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执729号申请执行人：付秀珍,女，汉族，生于1955年8月5日，住湖北省房县。被执行人：张凤明，女，汉族，生于1977年2月9日，住湖北省房县城关镇北街**，现住湖北省房县。本院在执行申请人付秀珍与被执行人张凤明民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民初607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付秀珍于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人张凤明给付申请人付秀珍借款10000元及利息，案件受理费40元，执行费51元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人张凤明送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人张凤明至今未向本院报告财产也未履行，且被执行人在本院有多起被执行案件。2、本院依法向申请人付秀珍送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人张凤明名下无车辆，无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人张凤明名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人张凤明采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人付秀珍，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人张凤明名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴厚源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4266号 原告：前郭县府民物业有限责任公司。住所：前郭县 法定代表人：李春峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住址吉林省松原市，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月20日生，汉族，住址吉林省前郭县，系公司员工。 被告：初守义，男，1949年7月15日生，汉族，住前郭县。 原告前郭县府民物业有限责任公司与被告初守义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告前郭县府民物业有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告前郭县府民物业有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告前郭县府民物业有限责任公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 岩
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1394号 申请执行人：何潮霞，女，1982年6月17日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：曾汉兰，女，1967年4月24日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初57民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢 鑫
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1723号原告：李景东，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，男，系舒兰市中心法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李顺勤，男，住黑龙江省哈尔滨市。现下落不明。本院立案受理了原告李景东诉被告李顺勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李景东及委托代理人刘杨到庭参加诉讼，被告李顺勤经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知书期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告因为生意需要在2018年4月12日向原告借款10000元，原告转账给被告10000元，在2019年年末原告因为用钱向被告索要，被告推脱至今，故原告起诉来院要求被告立即偿还借款10000元，诉讼费由被告承担。被告李顺勤缺席无答辩。原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、微信转账记录一份，证明2018年4月12日，被告李顺勤在原告处借款10000元。被告李顺勤缺席未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：被告为了经营木材生意向原告借款，原告于2018年4月12日通过微信转账给付被告10000元，被告于当日收款。后经原告索要，被告至今未偿还该笔借款，现被告李顺勤已离开居住地，无法联系。本院认为，被告李顺勤向原告李景东借款10000元，情况属实，双方形成的民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺勤偿还原告李景东借款本金10000元。上述条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告李顺勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  汪丽华二〇二〇年十二月十一日本件与原本核对无异书 记 员  王红月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3886号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：江二邦，男，1988年6月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告江二邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1469号 关于黄晓时与惠州大亚湾西区街埔尾股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，(2019)粤1391民初3930号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1469号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法扣划了惠州大亚湾区西区街横畲村埔尾村民小组成立的惠州大亚湾西区街埔尾股份合作经济社名下的存款1134.5元，其中50元为执行费。本院已于2020年12月17日将剩余的执行款项1084.5元支付给申请人黄晓时。本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初611号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人龚嘉炜，曾用名王辉，男，1984年1月9日出生，汉族，职高文化程度，无业，住江西省南昌市西湖区，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因吸食毒品，于2020年8月28日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月28日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年9月29日经南昌市青云谱区人民检察院批准，被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人季春华、胡鸽，江西洪城律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]9176号起诉书指控被告人龚嘉炜犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人龚嘉炜及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日、4月21日、4月28日，被告人龚嘉炜分别收取黄某微信转账900元、600元、600元后，在南昌市青云谱区下找“河南佬”购买毒品，后每次都在南昌市西湖区华财大厦附近厕所门口将购得的毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）分一半交给黄某。 2020年8月27日，被告人龚嘉炜被抓获归案。 公诉机关认为，被告人龚嘉炜违反国家毒品管理规定，三次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚嘉炜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人龚嘉炜有期徒刑三年,并处罚金。公诉机关提交了被告人基本情况、微信记录截图等书证，证人证言，被告人龚嘉炜的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人龚嘉炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控被告人第三次贩卖毒品给黄某的犯罪事实，证据不足，不应认定。理由是：上线孙某只承认贩卖了二次，一次是转了800元、一次是1000元，上线孙某称4月11日收到的1200元系借钱充值玩游戏；第三次双方出资数额相差不大，即黄某出资600元、龚嘉炜出资400元，前二次都是黄某驾车带龚嘉炜去上线处拿毒品，只有第三次是龚嘉炜自己打车去的，且第三次没有证据证明龚嘉炜分了一半毒品。二、龚嘉炜认罪认罚，具有法定的从轻从宽的处理情况。 经审理查明，1、2020年4月11日，被告人龚嘉炜收取黄某微信转账900元后，自己再加了300元共转给上线孙某（已判决）1200元，在南昌市青云谱区井冈山大道蓝天郡1栋楼下从孙某处购得毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）后，在南昌市西湖区华财大厦附近厕所门口将购得的毒品甲基苯丙胺分一半交给了黄某。 2、2020年4月21日，被告人龚嘉炜收取黄某微信转账600元后，自己再加了200元共转给上线孙某（已判决）800元，在南昌市青云谱区井冈山大道蓝天郡1栋楼下从孙某处购得毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）后，在南昌市西湖区华财大厦附近厕所门口将购得的毒品甲基苯丙胺分一半交给了黄某。 3、2020年4月28日，被告人龚嘉炜收取黄某微信转账600元后，自己再加了400元共转给上线孙某（已判决）1000元后，在南昌市青云谱区井冈山大道蓝天郡1栋楼下从孙某处购得毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）后，在南昌市西湖区华财大厦附近厕所门口将购得的毒品甲基苯丙胺分一半交给了黄某。 2020年8月27日，被告人龚嘉炜被抓获归案。 上述事实，被告人龚嘉炜在庭审中无异议，且有微信截图，证人孙某、黄某的证言，被告人龚嘉炜的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像，被告人基本情况、个人信息表，归案说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 针对被告人辩护人的辩护意见，经审查认为，被告人龚嘉炜4月28日贩卖毒品给黄某的犯罪事实，有上线孙某的供述、微信转账记录、证人黄某的证言、被告人龚嘉炜的供述与辩解等证据，予以证实，足以认定。被告人龚嘉炜供述每次都是和黄某一人一半的毒品，那段时间正是疫情的时候，能买到毒品就不错了，价格有时候很高很低很正常。故辩护人基于出资差额不大、是否打车等细节来认定第三次不构成贩卖毒品的辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人龚嘉炜自愿认罪认罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人龚嘉炜违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品三次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚嘉炜归案后如实供述自己的罪行，其自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚嘉炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年8月27日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  江 微 人民陪审员  张根凤 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  傅 珺
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3781号原告：阳春市阳阳中介行，经营场所：阳春市********，统一社会信用代码：******************。经营者：姚丽，女，1971年8月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***********，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：黄国雄，男，1971年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***********。被告：伍开健，男，1980年6月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*********，公民身份号码：440***************。原告阳春市阳阳中介行与被告伍开健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月17日，原告阳春市阳阳中介行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告阳春市阳阳中介行撤回起诉处理。案件受理费1976元，减半收取计988元，由原告阳春市阳阳中介行负担。审判员 林 辉书记员 刘彩虹书记员刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1751号 申请执行人：阮学余，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所福建省霞浦县松港街道赤岸大道**东泰华府****。 法定代表人：齐忠，该公司执行董事。 申请执行人阮学余与被执行人福建东泰佳业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宁德市中级人民法院（2020）闽0921民终296号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人福建东泰佳业房地产开发有限公司在本院除本案外还有（2019）闽0921执恢96、97、117号和（2020）闽0921执487、553、554、628、1748、1749、1750、1752、1753、1754号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1751号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1751号案件并入（2019）闽0921执恢96号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保933号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：马银奎，男，1963年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被申请人：叶桂花（马银奎妻子），女，回族，1964年11月10日，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被申请人：马家红（马银奎儿子），男，回族，1985年2月28日出生，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   申请人潘存文与被申请人马银奎、叶桂花、马家红买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财保368号民事调解书且已发生法律效力。经查，被申请人马银奎、叶桂花、马家红在中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被申请人银行账户存款在7，500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人马银奎在新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号为8845账户（实际冻结20.94元）、尾号为4988账户（实际冻结1116.62元）、尾号为4991账户（实际冻结5.12元）、尾号为4988账户（实际冻结0元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人马银奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行尾号为2501账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老街营业所尾号为7526账户（实际冻结3.47元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人马银奎在中国农业银行股份有限公司沙湾交通东路分理处尾号为3678账户（实际冻结0.00元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   四、冻结被申请人马银奎在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号为4327账户（实际冻结55元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   五、冻结被申请人叶桂花在新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号为6027账户（实际冻结2018.23元）、尾号为9789账户（实际冻结401.94元）、尾号为6027账户（实际冻结0元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   六、冻结被申请人叶桂花在中国农业银行股份有限公司沙湾沙城南路分理处尾号为5974账户（实际冻结0.00元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   七、冻结被申请人马家红在中国农业银行股份有限公司阿拉山口市支行尾号为0670账户（实际冻结0.00元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   八、冻结被申请人马家红在新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号为6063账户（实际冻结0.00元）、尾号为8974账户（实际冻结66.02元）、新疆沙湾农村商业银行教育路支行尾号为8652账户（实际冻结0.00元）、尾号为1199账户（实际冻结16.55元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   九、冻结被申请人马家红在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行尾号为5714账户（实际冻结0.0元）、尾号为5474账户（实际冻结0.0元）、尾号为9481账户（实际冻结0.0元）、尾号为4057账户（实际冻结0.0元）、尾号为4057账户（实际冻结268.48元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉山口营业所尾号为5713账户（实际冻结0.0元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   十、冻结被申请人马家红在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号为3850账户（实际冻结23元）银行存款7,500元，冻结期限一年；   十一、冻结被申请人马家红在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号为3850账户（实际冻结23元）银行存款7,500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2375号之四 申请执行人：张惠玲，女，1972年6月21日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：苏钱秀，女，1967年6月15日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：梁丽丽，女，1970年01月19日出生，汉族，住钦州市。 本院依据已经发生法律效力的钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初494号民事判决书，申请执行人张惠玲与被执行人梁丽丽、苏钱秀民间借贷纠纷一案,执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）桂0702执2376号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴 婧
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2354号申请执行人：梁富荣，男，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：许宗琴，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人梁富荣与被执行人许宗琴提供劳务者受害责任纠纷中采取了以下措施：1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二〇年十二月八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红