河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2720号 原告：宽城满族自治县点财建筑工程队，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北局子村西冰窖村中心路**，统一社会信用代码92130827MA0EP3354J。 经营者：郭金明，职务经理。 委托诉讼代理人：魏洪花，女，1981年4月20日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：北京国泰润峰置业有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路**院**楼地下**B056、B057、B058，统一社会信用代码911101055514401683。 法定代表人：刘铁华，职务经理。 被告：赵星，男，1986年3月1日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县点财建筑工程队（以下简称点财建筑队）与被告北京国泰润峰置业有限公司（以下简称北京国泰）、赵星建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭缺席进行了审理。原告点财建筑队委托诉讼代理人魏洪花到庭参加了诉讼，被告北京国泰及赵星经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 点财建筑队向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付工程款2万元及利息1万元；2.判令二被告给付原告违约金1.8万元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2020年5月4日被告赵星承包了被告北京国泰位于世纪路鑫苑小区7号楼2单元的助老电梯工程，因资金原因将工程又承包给了原告。原告进场后进行了实际施工，因被告北京国泰原因导致原告不能正常施工。2020年7月19日，原告与被告北京国泰就原告的工程量进行了清算，工程款为6万元，当天原告与二被告签订了一份《协议书》，约定被告北京国泰在2020年6月6日前给付工程款4万元，2020年8月6日前给付工程款2万元，并约定了违约条款，及被告赵星承担连带责任的条款。协议签订后，被告北京国泰给付了4万元工程款，剩余2万元工程款未如期给付。原告多次找被告索要工程款，被告以各种理由不予给付，无奈呈诉贵院，要求支持原告的诉讼请求。 北京国泰、赵星未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告北京国泰与宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司签订的《助老电梯施工合同》一份、原告与宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司签订的《内部承包合同》一份、原告与二被告签订的《协议书》一份、工程款的明细单（打印件）一份，本院经审查认为，原告出示的证据形成了证据链，能够证实原告对助老电梯工程的土建工程进行了部分施工，被告拖欠工程款的事实，该证据符合证据真实、合法、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月28日，被告北京国泰与宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司签订了《助老电梯施工合同》一份，北京国泰将助老电梯的土建工程以大包方式承包给宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司，宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司的法定代表人为被告赵星，2020年5月8日，宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司与原告点财建筑队签订了一份《内部承包合同》，宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司将部分工程发包给了点财建筑队。2020年6月6日，原告点财建筑队进驻本县世纪路鑫苑小区7号楼2单元施工地，对助老电梯改造安装工程的土建进行施工，工程进行部分后被停工。2020年7月19日，原告点财建筑队、被告北京国泰、被告赵星三方协商，签订了一份《协议书》，协议约定，北京国泰给付点财建筑队工程款60000.00元，前期支付40000.00元，2020年8月6日前支付剩余20000.00元，如北京国泰未按期履行，自违约第二天给付点财建筑队利息，利息按60000.00元的24%计算，给付违约金，违约金按60000.00元的30%计算，赵星必须保证积极协助点财建筑队工程款的实现，否则赵星对全部工程款、利息、违约金与北京国泰承担连带赔偿责任。协议签订当日下午，被告北京国泰给付原告点财建筑队工程款40000.00元，剩余工程款20000.00元未支付。 本院认为，被告北京国泰将助老电梯的土建工程承包给被告赵星为法定代表人的宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司，原告点财建筑队从宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司承包了部分工程并进行了部分施工，原告停工后与北京国泰、赵星三方进行协商，所签订的《协议书》是各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方应按照协议约定履行，北京国泰已支付了40000.00元，剩余20000.00元应按时支付原告，但未按约定支付，北京国泰已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告北京国泰给付工程款20000.00元诉讼请求本院予以支持，关于要求被告支付10000.00元利息及违约金18000.00元的诉求，虽原告与被告北京国泰对利息及违约金进行了约定，原告的实际损失应为剩余20000.00元工程款北京国泰未于2020年8月6日前支付而产生的利息损失，故原告的请求明显高于原告的实际损失，超过的部分本院不予支持，本院酌定利息按20000.00元为基数，自2020年8月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；原、被告三方所签协议约定，被告赵星必须保证积极协助原告工程款的实现，否则赵星对全部工程款、利息、违约金与被告北京国泰承担连带赔偿责任，现原告的工程款未实现，赵星未出庭提供证据证明其尽到积极协助义务，且赵星系宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司的法定代表人，原告的土建工程自宽城满族自治县兆兴建筑工程有限公司承包，故赵星应对北京国泰支付原告的工程款及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告北京国泰润峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宽城满族自治县点财建筑工程队工程款20000.00元及该款自2020年8月7日起至判决确定履行日止的利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告赵星对上述债务承担连带责任，赵星清偿后有权向被告北京国泰润峰置业有限公司追偿； 三、驳回原告宽城满族自治县点财建筑工程队的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由被告北京国泰润峰置业有限公司、被告赵星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张春光 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁晓倩 附页 一、本民事判决书所适用的相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳1000.00元上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。