福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0825执995号之七 申请执行人：邹天生，男，1952年5月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：李新群，女，1955年4月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈楷，男，1994年5月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈红梅，女，1971年7月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人邹天生、李新群与被执行人陈楷、陈红梅机动车交通事故责任纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出的（2018）闽08民终1566号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，被执行人陈楷应赔偿邹天生、李新群因本案交通事故致受害人邹春明死亡所遭受的死亡赔偿金、亲属处理丧事误工费、交通费、住宿费、伙食费、被抚养人生活费、尸体保存费等损失合计858,289.5元的50%计429,144.75元；被执行人陈红梅应赔偿邹天生、李新群因本案交通事故致受害人邹春明死亡所遭受的死亡赔偿金、亲属处理丧事误工费、交通费、住宿费、伙食费、被抚养人生活费、尸体保存费等损失合计858,289.5元的20%计171,657.9元。本院于2018年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人陈红梅名下登记有沪Ｃ8××××号牌车辆一部，车型为“奥迪”，购置年限为2003年；被执行人陈红梅在连城永楷生猪养殖合作社有工商登记出资额340000元。陈楷线上查询未发现有财产。 3、通过线下调查核实被执行人陈红梅的财产状况，查明：（1）经连城县市场监督管理局查核，被执行人陈红梅在连城永楷生猪养殖专业合作社有出资额为340000元，该合作社的法定代表人（负责人）陈永聪（陈红梅丈夫），企业类型为农民专业合作社，登记出资人情况：陈冰，出资额10000元；陈红梅，出资额340000元；陈发权，出资额10000元；陈发飚，出资额10000元；陈永聪，出资额1200000元；陈永平，出资额10000元；黄爱珍，出资额10000元；黄兰菊，出资额10000元；（2）2018年11月27日，核实连城永楷生猪养殖专业合作社有存栏的猪数量为：母猪40头、小猪69头、中猪118头、大猪1头（残疾）、公猪1头；（3）被执行人陈红梅、陈楷目前居住在连城县××乡××村××路××号的房屋。该房屋由被执行人陈红梅、陈楷及陈红梅配偶陈永聪、儿媳、孙女5人共同居住。房屋土地属村集体用地，房屋在不动产登记机关没有登记信息，未取得合法登记手续，属无证房产且产权不明晰。此外未发现被执行人陈楷、陈红梅有其他可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已对被执行人陈楷、陈红梅采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 5、在执行过程中，由于被执行人陈楷、陈红梅未履行生效法律文书所确定的赔偿义务，导致申请执行人邹天生、李新群家庭生活困难，本院已决定给予申请执行人邹天生、李新群司法救助。 6、本院针对被执行人陈楷采取以下执行措施： （1）2019年4月4日，因被执行人陈楷拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，决定对被执行人陈楷执行拘留十五日。 （2）2019年4月24日，执行中调查发现被执行人陈楷自2018年11月1日至2019年4月24日有微信收入合计26,350元。并责令通知被执行人陈楷退出微信收入用于履行法院生效判决，被执行人陈楷均未予以配合履行。本院认为，被执行人陈楷申报财产不实，有微信收入合计26,350元既未向本院申报，也未用于支付判决确定的义务，其行为违反《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。2019年6月19日经本院审判委员会讨论决定，将被执行人陈楷以涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪移送公安机关立案侦查。2020年11月2日，本院作出（2020）闽0825刑初167号刑事判决书，判决被告人陈楷犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 7、本院针对被执行人陈红梅采取以下执行措施： （1）2018年11月27日，本院查封并登记连城永楷生猪养殖专业合作社存栏的猪，数量为：母猪40头、小猪69头、中猪118头、大猪1头（残疾）、公猪1头。指定陈红梅保管，要求被执行人陈红梅报告养猪存栏变动情况，陈红梅至今未报告。存栏的猪在查封期间因猪瘟已相继死亡，目前查封标的物已灭失。 （2）2019年4月3日，本院根据被执行人陈红梅申报财产的状况作出（2018）闽0825执995号车辆交付令：责令被执行人陈红梅自收到本通知书后七日内将沪Ｃ8××××车辆交付本院处理并委托了上海市浦东新区人民法院对该车进行限制转让、过户。2019年9月19日，本院在陈发权（陈红梅弟弟）家中扣留了陈红梅所有的沪Ｃ8××××号牌车辆。9月25日委托龙岩明鉴资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，车辆的评估价值为16700元。委托淘宝网司法网络拍卖网络平台进行拍卖，经第二次拍卖，买受人程炜鹏以15300元的最高价竞得。在办理车辆过户中，发现沪Ｃ8××××车辆已超过3个机动车检验周期未取得机动车检验合格标志（逾期检验强制报废止时间是2019年9月30日），被惠安县公安局交通警察大队扣押并强制报废，致使买受人程炜鹏无法取得车辆所有权。本院决定将沪Ｃ8××××车辆的拍卖款人民币15300元退回竞拍人程炜鹏。 （3）为了进一步了解被执行人陈红梅在连城县永楷生猪养猪合作社的收益情况，本院于2019年4月26日作出（2018）闽0825执995号之一协助执行通知书：一、冻结被执行人陈红梅在连城永楷生猪养殖专业合作社的出资额份额，由法定代表人陈永聪负责保管。二、扣留、提取被执行人陈红梅在连城永楷生猪养殖专业合作社以出资额为限的收益。2019年5月23日，本院作出（2018）闽0825执995号之二执行裁定书，裁定：一、冻结陈永聪在连城永楷生猪养殖合作社享有的出资额1,200,000元。二、冻结期限为3年，自2019年5月23日至2022年5月22日。在冻结期间，出资额不得擅自转让、变更。三、查封、扣押连城永楷生猪养殖合作社的存栏的生猪（详见查封、扣押财产清单），并指定由法定代表人陈永聪负责保管。在查封、扣押期间，未经本院同意，任何人不得对查封、扣押的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。为全面了解掌握连城永楷生猪养殖专业合作社的经营及资产损益、财务收支状况，2019年5月24日本院发出协助执行通知书，责令连城永楷生猪养殖专业合作社的法定代表人（负责人）陈永聪在七日内书面提供合作社的账簿、分红情况、经营模式。陈永聪至今未申报并提交账本，导致本案执行无法查明被执行人陈红梅在合作社的财产经营状况，陈永聪的行为属拒不履行协助义务，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四的规定，本院于10月30日作出（2019）闽0825司惩1号决定书，决定对陈永聪罚款10,000元。 （4）在执行中，被执行人陈红梅对本院责令交付的车辆拒不交出，属拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，其行为违反《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，被执行人陈红梅涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪，2019年6月19日经本院审判委员会讨论决定，将被执行人陈红梅以涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪移送公安机关立案侦查。2020年11月2日，本院作出（2020）闽0825刑初167号刑事判决书，判决被告人陈红梅犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月。 （5）2019年10月18日，本院作出（2018）闽0825执995号之四执行裁定书并在新营村会公告查封：①查封坐落于连城县××乡××村××路××号的房屋一幢。②查封期限为三年（自本裁定书送达之日起计算）。③查封期间，指定由陈红梅、陈永聪保管，在查封期间，未经本院同意不得对查封财产有转让、损毁、变卖、抵押、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。2019年10月23日本院以现状处置被执行人陈红梅、陈楷居住的房产，委托龙岩明鉴资产评估房地产土地估价有限公司对房屋进行价值评估。由于被执行人陈红梅、陈楷居住的房屋未取得合法登记手续、不动产登记机关没有登记信息且被执行人陈红梅、陈楷居住的房屋土地使用权属于集体用地（宅基地），故无法对被执行人陈红梅、陈楷居住的房屋进行评估，该财产目前处置不能。 （6）2020年4月份，查明陈永聪将连城永楷生猪养殖专业合作社猪场租赁给案外人谢相华，以每年110,000元的租金抵偿陈永聪欠谢相华的债务，案外人谢相华再次将该猪场转租给案外人李齐衡，租金为每年90,000元。本院认为，我院已向连城永楷生猪养殖专业合作社发出协助执行通知书，陈永聪作为连城永楷生猪养殖专业合作社法定代表人（负责人）应按协助执行通知书履行协助义务，不得擅自处置被执行人陈红梅出资份额的财产。连城永楷生猪养殖专业合作社现有租金收入，应将被执行人陈红梅在连城永楷生猪养殖专业合作社以出资额为限的收益（90,000元＊21.25%=19,125元）用于履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月21日作出（2018）闽0825执995号之六执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人陈红梅在连城永楷生猪养殖专业合作社猪场的承租期间每年租金收益人民币19,125元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，本院已穷尽被执行人财产的查控并采取措施。目前，被执行人陈楷、陈红梅的车辆、房屋、连城永楷生猪养殖合作社的股份均处置不能外，无其他可供执行的财产。被行人陈楷、陈红梅已犯拒不执行判决、裁定罪，被本院判处有期徒刑。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  林家斌