wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1486号之八申请执行人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道**。法定代表人：瞿羌军，董事长。被执行人：济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会，住，住所地济南市历城区王舍人街道大辛庄村/div>法定代表人：杜明山，主任。南通四建集团有限公司与济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民终字第1146号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：“一、维持山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1346号民事判决书第一项、第二项、第四项，即济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会于本判决书生效之日起十日内支付南通四建集团有限公司工程款13239739.51元；济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会于本判决书生效之日起十日内支付南通四建集团有限公司工程款利息1287152.43元。驳回南通四建集团有限公司其他诉讼请求；二、变更山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1346号民事判决书第三项为：济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会于本判决书生效之日起十日内支付南通四建集团有限公司工程款利息（以13239739.51元为基数，自2017年12月8日起致实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；三、驳回南通四建集团有限公司其他上诉请求。一审案件受理费142846元，保全费5000元，由南通四建集团有限公司负担36743元，由济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会负担111103元。二审案件受理费23208元，由南通四建集团有限公司负担11604元，由济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会负担11604元。”因被执行人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、经总对总网络查控系统查询，被执行人名下目前暂无可供执行的财产；2、到济南市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产相关信息，亦未查到被执行人名下有其他可供执行的财产；3、扣划了被执行人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会银行存款15915381.01元(其中15831819.01元已过付给申请执行人，83562元上缴国库)。4、冻结被执行人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会在山师附中幸福柳分校场地使用费1700万元(实际冻结140万元)，因存在纠纷现正在诉讼审理中，暂无法执行。5、查封被执行人被执行人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会名下一部车辆，因未实际控制，故无法处置。上述财产查明情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2020年12月23日对申请执行人南通四建集团有限公司进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐彬彬
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1173-2号 申请执行人：张文建，男，1967年9月14日出生，汉族，现住正定县南牛乡东贾村裕华路108。 被执行人：郑小敏，男，1959年1月8日出生，汉族，现住正定县恒州小区**。 二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6497号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：湖南省长沙市岳麓区金星中路**金和苑**，统一社会信用代码：914301000622068724。负责人：田柳，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：戴佳，男，1984年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：钟辉，女，1962年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人戴佳、钟辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0104民初5355号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人戴佳、钟辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年9月22日、12月12日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人戴佳、钟辉名下有共同共有房产已经被本院查封，其他未发现有可供执行的财产。于2020年9月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。依据申请执行人的申请，本院分别于2020年11月23日、12月12日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖了被执行人戴佳、钟辉共同共有位于长沙市望城坡商贸城Ｅ-7栋（三里垅7栋）第6缝房（权证号码：×××25、×××26）进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，暂未能处置上述房屋。12月29日对被执行人戴佳、钟辉采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为3155974元，已执行到位0元，尚有3155974元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵雪彤
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1247号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，组织机构代码:786713482。 法定代表人：刘加隆。 被执行人钱德福，男，1969年7月18日出生，住浙江省桐庐县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与钱德福请求确认人民调解协议效力一案，杭州经济技术开发区人民法院于2020年3月19日作出的（2020）浙0191民特28号民事裁定书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月16日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人钱德福支付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款77351.89元，并负担案件执行费1060元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人钱德福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求钱德福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱德福逾期未履行，且未报告其名下的财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人钱德福名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，动态查封被执行人钱德福名下的车辆（未能实际扣押到车辆），查无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱德福拒不履行，本院已对被执行人钱德福采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。本院依法委托桐庐县人民法院对被执行人钱德福进行现场查找，被执行人下落不明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。招商银行股份有限公司信用卡中心没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人钱德福查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执1247号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄程桦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2754号申请执行人：刘月萍，女，1973年8月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：翟清海，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人刘月萍与被执行人翟清海民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2946号民事判决书]一案中，本案执行标的为135000元，执行费1925元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月27日、2020年11月20日、2020年12月14日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、有价证券、公积金缴存、社保信息，在天津市范围内无不动产登记信息；3、2020年10月29日，我院委托外地法院查询被执行人翟清海不动产登记信息、社保及公积金缴存情况并前往被执行人居住地了解财产线索，反馈查明被执行人翟清海有四处房产，无公积金缴存记录；4、2020年11月10日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人翟清海社保信息，经查询被执行人翟清海无参保信息；5、2020年11月18日，轮候查封被执行人翟清海名下皖ＡＸ××**汽车一辆，因未控制不能处置；首次查封被执行人翟清海名下沪ＥＺ××**汽车一辆，因未找到不能处置；6、2020年11月18日，查封被执行人翟清海名下座落于巢湖市××路××街××号楼××挡，因轮候查封不能处置；7、2020年11月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年11月30日，本院对被执行人采取限制消费措施；9、本院通过执行警务室查找被执行人未果；10、本院依法扣划被执行人名下存款17000元并全部发还申请执行人；11、2020年12月15日,本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月十五日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1704号 上诉人（原审被告）：陈兴辉，男，1982年12月25日出生，汉族，住福建省松溪县。 被上诉人（原审原告）：郭兴勇，男，1992年9月11日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 上诉人陈兴辉因与被上诉人郭兴勇民间借贷纠纷一案，不服松溪县人民法院（2020）闽0724民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院以陈兴辉提供的地址广东省东莞市××镇××幢商铺××号向其邮寄送达询问传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，陈兴辉本人已于2020年11月25日签收。2020年12月8日，本院再次以此地址向陈兴辉邮寄送达开庭传票，但该邮件以迁移新址不明为由被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”视为本院已向陈兴辉送达开庭传票，现陈兴辉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈兴辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈兴辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许发清 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 曹滢颖 书 记 员 林卓丽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2094号 原告：河南郭东亮门业有限公司，住所地河南省滑县新区聚集区南五环以南。 法定代表人：郭东亮。 委托诉讼代理人：刘丽丽，该公司员工。 被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区南二路**。 法定代表人：郑杰。 河南郭东亮门业有限公司与湖北工建集团第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河南郭东亮门业有限公司于2020年12月24日向本院提出变更诉讼请求为10000元，原告河南郭东亮门业有限公司于2020年12月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南郭东亮门业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王少雨 ——
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10409号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人谢江，男，1988年06月21日出生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人陈智伟与被执行人谢江借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1011号民事判决书已发生法律效力。因谢江未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人谢江给付陈智伟借款3433.32元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人谢江邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢江名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人谢江采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1011号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3132号 上诉人（原审原告）：孟建民。 被上诉人（原审被告）：新绛县汉都房地产开发有限责任公司。 原审第三人：梁小元。 原审第三人：卢小强。 原审第三人：卢震。 上诉人孟建民因与被上诉人新绛县汉都房地产开发有限责任公司（以下简称汉都公司）及原审第三人梁小元、原审第三人卢小强、原审第三人卢震合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审违反法定程序，可能影响案件的正确判决。具体表现为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：其中，第（三）项为：有具体的诉讼请求和事实、理由。孟建民一审起诉请求是：一、判令汉都公司对其开发的2号楼项目进行审计和结算；二、依据审计结果，判令汉都公司向孟建民支付2号楼项目20%的投资收益，（投资本金为100万元）。根据一审原告孟建民的起诉请求内容，第一，“审计和结算”的结果，是请求“支付收益”的基础证据；即“审计、结算”属举证范畴，而非“具体的诉讼请求”；第二，要求“支付投资收益”，该请求内容不“具体”。重审时，一审法院应当对一审原告予以释明，引导当事人依法对其诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，予以明确，以保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初154号民事判决； 二、本案发回新绛县人民法院重审。 上诉人孟建民预交的二审案件受理费13800元，予以退回。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘子煊
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1666号之二 申请执行人：谢聪顺，男，1959年2月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：王素玉，女，1978年6月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人谢聪顺于2020年7月15日以本院在2020年5月8日作出的（2020）闽0681民初963号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的110000元及利息。 本院在执行申请执行人谢聪顺与被执行人王素玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。执行过程中，本院于2020年11月10日在福建省龙海市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，第二次公开拍卖被执行人王素玉所有的址于漳州市芗城区××路××号××幢××号房产，以人民币167040元的最高价成交，因申请执行人对本院制作的执行财产分配方案提出异议，待异议程序结束后发放案款。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邱宝玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8493号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街滨江道**欧乐时尚广场****/div>法定代表人：黄鑫钢。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十二月七日书记员  朱弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执564号之一申请执行人孙守成，男，1951年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人马顺民，1960年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人孙守成与被执行人马顺民机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1221民初1354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马顺民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙守成向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人马顺民有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人马顺民在铁岭县不动产登记中心住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人孙守成享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月二日书记员  沈 诗
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执698号之一 申请执行人:永登县农村信用合作联社中川信用社。 负责人：张延成。 被执行人：郁万俊。 永登县农村信用合作联社中川信用社与郁万俊借款合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2017年3月9日作出的（2017）甘0191民初247号民事调解书已经发生法律效力，确定郁万俊向永登县农村信用合作联社中川信用社支付借款本金40000元及2017年2月14日之前的利息17133.26元；后续利息自2017年2月14日起算至本金还清之日止，按信用社相关标准计算；并承担案件受理费614元。因郁万俊未履行法律文书确定的义务，故永登县农村信用合作联社中川信用社于2020年6月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人永登县农村信用合作联社中川信用社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢63号之三申请人：秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司，统一社会信用代码91130300075982838G，住所地秦皇岛市海港区在水一方**纤维街在水一方服务中心**。被执行人：大同方威煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码911402007319374625，住，住所地大同市南郊区古店镇**/div>本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同方威煤炭运销有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大同方威煤炭运销有限责任公司在中国民生银行XXXX账户内存款人民币70000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张秀秀
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3297号申请执行人：盘州市市场监督管理局,统一社会信用代码115202023372844673,住盘州市亦资街道竹海西路；被执行人：罗明金,男性,1988年9月13日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月8日生效的（2020）黔0222行审17号行政裁决，于2020年12月9日向被执行人罗明金发出执行通知书，责令被执行人向申请人缴纳罚款50000元，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，承担本案执行费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人罗明金的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询罗明金的不动产信息，查明罗明金名下登记有车牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌轿车，注册日期为2017年9月11日，已依法查封但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行义务也没有向我院报告财产，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗明金负有继续向申请执行人盘州市市场监督管理局履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人罗明金有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月三十日书记员 吴志武
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3119号之一申请执行人浙江耐邦阀门有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道塘头工业区，组织机构代码:725243018。法定代表人林永波。委托代理人（特别授权）：高澄，浙江摩尚律师事务所律师。被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市司徒镇全州老312国道西侧，组织机构代码:751434424。法定代表人孙小虎。申请执行人浙江耐邦阀门有限公司与被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8078号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江耐邦阀门有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为货款1686452元及违约金160000元、执行费20864.52元。执行立案后，本院向被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托丹阳市人民法院查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司名下的车牌号为苏ＬＦ××**解放牌、苏Ｌ8××**丰田牌汽车两辆，本院于2020年9月25日查封，因未实际扣押，故无法处置。被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司名下的坐落于全州镇东风村312国道西侧的房屋〔不动产单元号：321181100206ＧＢ00254Ｗ00000000，不动产权证号：丹国用（2014）第5××4号〕，本院于2020年10月15日轮候查封，因该房产由丹阳市人民法院首封，本院已向丹阳市人民法院发函参与财产处置后的分配。除此之外，暂未发现被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江耐邦阀门有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3119号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月十六日书记员  李 勇
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5240号 原告：魏进武，男，1981年11月24日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：张玉芝，女，1963年5月24日出生，汉族，住涿州市。 原告魏进武与被告张玉芝健康权一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐长城、被告张玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费，误工费等损失2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2020年7月22日，被告因琐事与我家人发生争吵，我去村委会处理此事时，被告不仅不理解，而且不分青红皂白便对我大打出手，将我打伤，住院治疗。2020年9月8日，涿州市公安机关对其作出罚款伍佰元的行政处罚决定。今因民事赔偿引发争议诉诸贵院，敬请依法裁判。 被告辩称，魏进武所述是捏造事实，与其所述背道而驰，其贼喊捉贼污蔑诽谤我，其到村委会我没有下车就骂我，其在我家前边乱倒垃圾，其家人和我争吵，在那没有说事，就去了 村委会了。我进了大队门口就骂我。这件事通过松林店镇政府和派出所解决了，证据均在那里，我没有起诉原告，我花的医疗费比原告多出多少倍。原告家人骂我所有人均在那听着呢。我也花了医疗费了，我快60岁了，原告家属骂我，我受不了。我可以给原告赔偿，但是原告要去村委会当着两委班子向我道歉，否则我一分都不给。七月上旬原告打市长热线，说村里垃圾遍地都是，市里就给清理了垃圾，没过多久原告就乱倒垃圾，就因为这个原因我就制止了，我没有打原告。原告不构成轻微伤。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 一、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 二、涿州市松林店派出所行政处罚决定书一份，证明损害发生的事实。 三、医疗费票据3张，证明医疗事实与医药费损失。 四、涿州市医院病历一份，诊断证明书一张，证明原告受伤住院及误工期间。 五、涿州市医院用药清单各一份，证明就医损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日，在涿州市村委会大院内，原告辱骂被告后发生争吵，后发生肢体冲突，原告受伤后在涿州市医院住院治疗5天。涿州市公安局松林店镇派出所对被告作出罚款伍佰元的行政处罚。原告起诉来院要求被告赔偿各项经济损失。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告发生纠纷，造成原告受伤，被告应对原告受伤造成的损失负有相应的民事赔偿责任，对原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。认定原告的损失如下：医疗费4871.3元；住院伙食补助费500元（5天× 100元=500元）；误工费1468元【2019年度农、林、牧、渔业标准28201元÷365天×（14天﹢5天）】；护理费386.3元（2019年度农、林、牧、渔业标准28201元÷365天×5天）；交通费酌情支持100元；以上共计7325.6元。精神抚慰金证据不足，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张玉芝于本判决书生效后十五日内赔偿原告各项经济损失7325.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 松
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执334号之四 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：郭武明，男,汉族，1975年5月30日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人郭武明借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王艳伟
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终309号 上诉人（原审起诉人）：杨文，男，1963年11月21日生，汉族，住东台市。 杨文因与无锡市锡山区住房和城乡建设局（以下简称锡山区住建局）、无锡市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）其他（城建）其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年9月4日作出的（2020）苏0211行初176号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 杨文向原审法院起诉，请求：1.撤销市住建局于2020年7月29日作出的锡住建复（不）字〔2020〕第002号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称《不予受理行政复议申请决定书》）；2.判决市住建局对该案的投诉事项依法进行调查处理；3.要求锡山区住建局、市住建局承担本案的相关诉讼费用。 原审法院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。市住建局于2020年7月29日对杨文作出《不予受理行政复议申请决定书》，属于行政机关针对信访事项作出的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故杨文的起诉不符合提出诉讼的条件。原审法院裁定：对杨文的起诉不予立案。 杨文不服原审裁定，向本院提起上诉称：市住建局接收其《投诉书》后，应按《建设工程质量投诉处理暂行规定》处理投诉事项，及时作出处理回复。市住建局转交锡山区住建局办理不符合法律规定，且未督查和启动信访程序，故意行政不作为。锡山区住建局、市住建局至今没有发信访受理通知书、信访答复意见，也未按《信访条例》规定开展工作，未启动信访程序。原审法院没有审查市住建局故意不履行职责、推诿、拖延投诉处理事项，市住建局行政不作为。综上，原审裁定认定事实错误、程序不合法。其坚持原审诉讼请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案所涉《不予受理行政复议申请决定书》系市住建局根据《信访条例》的相关规定针对杨文反映的问题而作出，属于行政机关针对信访事项作出的行为，故杨文的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。杨文提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第 八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年十二月十五日  书记员  华智旸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29031号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：黄昌其，男，1988年09月09日出生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人黄昌其金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58111号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付37802.22元。本院立案受理后，依法对被执行人黄昌其的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人黄昌其发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人黄昌其的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人黄昌其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2600号之二申请执行人:闻峣，男，1087年10月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被执行人：彭鹏，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。关于申请执行人闻峣与被执行人彭鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2018)苏1283民初6470号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人彭鹏于本判决生效后十五日内返还申请执行人闻峣货款2117169.82元及利息（以返还货款2117169.82元为基数，自2018年3月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37199元，由申请执行人闻峣负担8199元，被执行人彭鹏负担29000元（被执行人应承担的费用申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十五日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月11日，本院通过法院专递方式向被执行人彭鹏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月11日、8月31日、9月21日、11月30日、12月8日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月11日依法冻结了被执行人名下银行存款账户18个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心及成都市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月21日，本院依法将被执行人彭鹏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人彭鹏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月2日，本院委托成都市青羊区人民法院查询被执行人彭鹏在成都市的财产信息。经调查未能发被执行人彭鹏名下有房产和车辆登记信息。5.2020年12月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭鹏的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初6470号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙嘉鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3338号 申请执行人临沂市海鑫化工设备有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处毛墩村。 法定代表人：杨江，该公司总经理。 被执行人重庆农药化工(集团)有限公司，住所地重庆市长寿区重化工园区化南路四支路**。 法定代表人：周卫平。 申请执行人临沂市海鑫化工设备有限公司与被执行人重庆农药化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3338号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘爱峰
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执1002号吴华维、吉仁巴雅尔、傲特根高娃：吴华维申请执行吉仁巴雅尔、傲特根高娃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24166元。吉仁巴雅尔已于2020年12月2日给付吴华维12只山羊以抵顶案款24166元。至此，吴华维向本院申请执行的（2019）内0624民初2592民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年十二月五日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1080号申请人朱同林，男，汉族，1963年4月15日生，住江苏省徐州市九里区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人朱同林申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-2号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人朱同林依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资140000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-2号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3045号申请执行人王兴武，男，1986年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人王兴武与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3768号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南玉溪华丰商贸有限责任公司于2020年9月30日支付尚欠王兴武的运费9095元；案件受理费50元，减半征收25元，由云南玉溪华丰商贸有限责任公司负担（云南玉溪华丰商贸有限责任公司于2020年9月30日前支付王兴武）。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司支付尚欠申请执行人王兴武的运费9095元、案件受理费25元；应交执行费50元，以上合计9170元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3045号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执907号申请执行人：袁义泽，男，1973年4月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：李林茂，男，1993年1月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的袁义泽申请执行李林茂买卖合同纠纷一案，申请执行标的6300元。本案进入执行程序后，因被执行人李林茂未主动履行义务，本院依法向被执行人李林茂发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人李林茂在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划，同时查明，被执行人李林茂名下有太阳牌摩托车一辆，车牌号为贵DKF1**，注册日期2014年10月31日，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人李林茂无房产登记信息、无工商登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织走访调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初301号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人韩某某，男，1989年2月1日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省淮安市淮安区。2007年2月因盗窃被行政拘留五日；2007年7月因盗窃被劳动教养一年；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币二万元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币七千元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 指派辩护人胥小英，江苏同安宁律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬、赵迅出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人胥小英到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年6月9日凌晨，被告人韩某某在南京市江宁区州通药业公司在建配电间内窃得电缆22.15米，价值人民币约8344元。 2020年6月13日凌晨，被告人韩某某在南京市江宁区，窃得被害人张某1的黑色电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1680元。 2020年6月12日，被告人韩某某被公安机关抓获，到案后如实供述了部分犯罪事实。被盗电动车已扣押并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人韩某某的户籍资料、发破案经过、刑事判决书等书证，证人张某2、韩某、李某的证言，被害人张某1的陈述，被告人韩某某的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依法判处。 被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人韩某某犯盗窃罪无异议；2、被告人韩某某具有自首情节；3、被告人韩某某具有立功情节；4、盗窃的电动车已发还被害人。综上，建议对被告人韩某某从轻处罚。 经审理查明，2020年6月9日凌晨，被告人韩某某在南京市江宁区州通药业公司在建配电间窃得浙江三门建安工程有限公司电缆22.15米，价值人民币8344元。 2020年6月12日，被告人韩某某被公安机关抓获，随即被带至南京市公安局江宁分局龙都派出所接受调查。被告人韩某某到案后如实供述了主要犯罪事实。 2020年6月13日凌晨4时许，被告人韩某某自行从龙都派出所离开。随即，被告人韩某某在南京市江宁区，窃得被害人张某1黑色电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1680元。 2020年6月17日，民警接被告人韩某某亲属电话后在南京市江宁区内抓获在此等候的被告人韩某某，并在现场查获其盗窃的黑色电动车一辆。被盗电动车现已发还被害人。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人韩某某的供述和辩解；2、证人张某2、韩某、李某的证言；3、被害人张某1的陈述；4、现场勘验笔录、辨认笔录；5、监控录像；6、户籍资料、常住人口基本信息、电话查询记录、前科劣迹查询表、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、合同、扣押及发还清单等书证。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人韩某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗电动车已发还被害人，对被告人韩某某可酌情从轻处罚。被告人韩某某采用破坏性手段盗窃电缆线，造成被害单位较大经济损失，具有多次盗窃前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人韩某某构成自首的辩护意见，经查，被告人韩某某因盗窃电缆被公安机关抓获，在接受调查期间，自行离开公安机关，后又再次实施盗窃行为，经民警电话通知后在其家中等候民警，虽然其到案后如实供述了主要犯罪事实，但不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人韩某某具有立功情节的辩护意见，经查，被告人韩某某如实供述其销赃地点和销赃对象，属于其应当供述的范围，不符合立功的构成要件，且公安机关出具的情况说明证实收赃人员未达到刑事立案的标准，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出其他相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人韩某某有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被害人韩某某退赔被害单位浙江三门建安工程有限公司人民币8344元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  黄淑莉 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0121民初4495号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟，何建兵，公司员工，特别授权代理。被告：廖华勇，男，1985年7月10日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县冯三镇双山村田坝组，身份证号5201211985********。被告：周艳，女，1964年9月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县冯三镇双山村田坝组，身份证号5225221964********。被告：廖云龙，男，1962年1月14日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县冯三镇双山村田坝组，身份证号5225221962********。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告廖华勇、周艳、廖云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴明江二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 欢
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3619号 申请人：任清领，男，1956年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：胡小标，男，1983年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4234号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人任清领，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3619号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理卢明军 书记员郭正
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4156号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区。法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：王某，女，汉族，1968年5月3日出生，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1202行审135号申请执行人:肇庆市端州区人力资源和社会保障局，住所地肇庆市端州区*****。负责人:李洁，该局局长。委托代理人:高振兴、梁智勇，该局劳动保障监察大队队长、科员。被执行人:端州区火焰山骚烧美食店，个体工商户营业执照：92441202MA532LEJ1E，住所地肇庆市端州区***阳光华庭21、22、23、25、26幢首层115、116卡。经营者：池东。申请执行人肇庆市端州区人力资源和社会保障局于2020年12月11日向本院提出申请强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（肇端人社监字[2019]第249号）对被执行人端州区火焰山骚烧美食店罚款5000元的行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：端州区火焰山骚烧美食店于2019年6月期间招用童工欧某静一个月，违反《禁止使用童工规定》（国务院令第364号）的规定，肇庆市端州区人力资源和社会保障局于2020年1月2日对端州区火焰山骚烧美食店作出罚款5000元的行政处罚决定。该行政处罚决定经事前告知，并于2020年3月1日公告送达端州区火焰山骚烧美食店。端州区火焰山骚烧美食店在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。肇庆市端州区人力资源和社会保障局经催告后，于2020年12月11日向本院提起行政强制执行申请，申请强制执行对被执行人端州区火焰山骚烧美食店罚款5000元的行政处理决定。本院认为，申请执行人肇庆市端州区人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处理决定书》（肇端人社监字[2019]第249号）认定事实清楚，适用行政法规正确。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，肇庆市端州区人力资源和社会保障局可以自期限届满之日起三个月内（即2020年11月30日之前）申请人民法院强制执行。肇庆市端州区人力资源和社会保障局于2020年12月11日向法院申请强制执行，超过了《中华人民共和国行政强制法》规定的申请强制执行的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行肇庆市端州区人力资源和社会保障局作出的肇端人社监字[2019]第249号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向肇庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 莫   石   此审 判 员 葛雪媚审判员李粉粉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张子君书记员潘婉云
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1036号 申请执行人：抚松县铭盛彩钢制品有限公司，所在地：抚松县松江河镇。 法定代表人：柴斌，系该公司总经理。 委托代理人：宋文杰，1964年10月28日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：抚松县和平家具有限责任公司，所在地：抚松县抚松镇。 法定代表人：孙和平，系该公司经理。 本院在执行申请执行人抚松县铭盛彩钢制品有限公司与被执行人抚松县和平家具有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）吉06民再11号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款1,842,918.00元及利息，并承担案件受理费35,502.00元、诉讼保全费5,000.00元、申请执行费21,234.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院执行到位执行款1,018,623.31元,扣除执行费21,234.00元后，其余执行款已全部发放给申请执行人。本院于2020年12月16日查封了被执行人抚松县和平家具有限责任公司所有的位于抚松县北新区参乡路和平家俱有限公司的房产（建筑面积2691.46平方米、不动产权证号为第018304号）、位于抚松县抚松镇香江路久财村的房产（建筑面积154.50平方米、不动产权证号为第20160000069号）、位于抚松县抚松镇香江路久财村的房产（建筑面积97.50平方米、不动产权证号为第20160000068号）。申请执行人未向本院申请处置被执行人的房产。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、保险及工商登记情况，同时向不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况、公积金存款情况，均未发现有其有其它可供执行的财产。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘基伟
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5398号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地惠东县。 被执行人：黄凤辉，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人黄凤辉其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄凤辉负担案件受理费5398元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5398号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴准治
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4003号申请执行人宋华，女，汉族，1969年12月16日生，户籍地址桐柏县，现住桐柏县。被执行人汪胤臻，男，汉族，1979年2月18日生，住信阳市平桥区。申请执行人宋华与被执行人汪胤臻民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初1297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪胤臻未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请立案执行，申请执行标的额为102300.00元及利息，本院于2020年9月7日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年9月10日，本院依法向被执行人汪胤臻邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人汪胤臻的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下银行卡有零星存款，但远不够标的金额，现有存款账户已被本院冻结，被执行人汪胤臻名下位于河南省××桥区××中心大道西侧××楼××单元××号住房（不动产单元号：411503N00116485，不动产权证书号：信房权证平桥区字第**，建筑面积144平米），本院已采取查封措施，但属于轮候查封，本院暂无法处置，其他无工商信息、有价证券、网络资金、土地及车辆。3、2020年9月24日至2020年12月1日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月2日，本院通知申请人宋华来院，宋华因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，宋华表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4003号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月七日书记员  吕燕子
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2936号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川山江建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段********，统一社会信用代码9151000069697155P。法定代表人：张兴志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉云，四川海帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝艳萍，四川海帆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆航升建筑材料有限公司，住所地重庆市经开区南湖路******，统一社会信用代码91500108686226679W。法定代表人：陈术云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑞才，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司，住所地，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道****会信用代码9150010220850470XT。法定代表人：杨龙江，该公司总经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：高万明，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周玉群，女，1981年11月12日出生，汉族，住四川省资中县。被申请人（一审被告）：重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段**码915002272039051415。法定代表人：赵健西，该公司董事长。再审申请人四川山江建工集团有限公司因与被申请人重庆航升建筑材料有限公司、重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司、高万明、周玉群、重庆市坤达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终2634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，双方于2020年9月6日达成和解协议，且已履行完毕，当事人在和解协议中未声明不放弃申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下：终结审查四川山江建工集团有限公司的再审申请。审 判 长  杨 兵审 判 员  贺双林审 判 员  唐晓军二〇二〇年十二月八日法官助理  郑文芹书 记 员  马 洁
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2323号申请执行人：中国工商银行股份有限公司汉中分行，住所地汉台区人民路**。社会统一信用代码：916107009225424716。法定代表人：宋联海,该行行长。被执行人：郝东齐，男性,1982年7月19日生，居民身份证号码6123231982********，汉族，住汉台区铺镇宏峰路****。被执行人：汉中地王房地产开发有限公司，住，住所地汉台区东关正街**/div>社会统一信用代码：91610702713583402J。法定代表人：刘汉毅,系该公司董事长，居民身份证号码：6123011956********。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉中分行与郝东齐、汉中地王房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，汉中市汉台区公证处于2020年1月21日作出的（2020）汉台证经字第9号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律效力：1、向申请执行人偿还借款本金166985.69元及利息25813.79元（利息计算至执行终结还款日，截止2020年7月31日已产生25813.79元）。2、负担案件执行费2792元。以上款项共计195591.48元缴纳至汉台区人民法院指定账，被执行人至今仍未履行。在执行过程中：1.本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院依法向汉中市不动产登记局发出协助调查通知书，已轮候查封被执行人名下房屋以及土地，待其他案件处理完毕之后再参与分配。3.本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院依法约谈申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为195591.48元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 凡执 行 员  苟汉生执 行 员  马 杰二〇二〇年十二月二十六日法官助理  胡 翔书 记 员  王**尧
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1717号之二原告：孙杰，男，1978年2月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：刘俊，男，1977年3月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告孙杰诉被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙杰于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且是其真实意思表示。原告孙杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙杰撤回起诉。本案案件受理费3627元，减半收取1813.5元，保全费1420元，合计3233.5元由原告孙杰负担。审判员 张 静二〇二〇年十二月九日书记员 彭诗琴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执194号 申请执行人:黄山市屯溪老街文化旅游发展有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：杨海婴，公司董事长。 被执行人：范德虹，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行××××街文化旅游发展有限责任公司与范德虹房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人范德虹立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请人申请执行的标的为被执行人范德虹立即将坐落屯溪区房屋腾空后搬离。经本院依法调查，屯溪区房屋系由范德虹居住生活，被执行人范德虹无其他住房，故暂不宜执行。因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人范德虹纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈雨薇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4434号原告（反诉被告）：张亚方，女，1991年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告（反诉原告）：张彦枝，女，1970年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭梦威，女，2005年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张彦枝，系郭梦威之母。原告（反诉被告）张亚方与被告（反诉原告）张彦枝、郭梦威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张亚方、张彦枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚方向本院提出诉讼请求：1.判令张彦枝、郭梦威赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等共计10890.25元；2.判令本案诉讼费由张彦枝、郭梦威承担。事实和理由：张彦枝、郭梦威系母女关系。张彦枝辱骂张亚方的孩子，张亚方找其理论，郭梦威听到后，直接用脚踹张亚方，张彦枝、郭梦威一起殴打张亚方，将张亚方殴打致受伤住院。后经村委调解无果，张彦枝、郭梦威拒绝赔偿，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告张彦枝、郭梦威辩称，不予赔偿原告的全部损失，原告住院期间的损失其可以承担，住院外的损失不应承担。反诉原告张彦枝向本院提出诉讼请求：1.判令张亚方赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等共计10000元；2.判令本案诉讼费由张亚方承担。事实和理由：原、被告系前后邻居，因生活矛盾引起打架，双方互有伤害。张彦枝受伤后也产生损失，考虑到双方系近亲、邻居，未要求张亚方赔偿。因张亚方起诉要求赔偿，张彦枝遂提起反诉，请求判令如诉。反诉被告张亚方辩称，不认可张彦枝受伤的情况，双方打架发生在6月24日，张彦枝接受治疗时间是7月12日，不能证明其受伤系打架导致。本院经审理认定事实如下：张彦枝、郭梦威系母女关系，二人与张亚方系邻居。2020年6月24日，双方因琐事发生纠纷，引起打架。2020年6月27日，湾王村民调员郭留锁、王现周、郭中田、李金科出具一份材料，载明“关于湾王村第一组村民郭实献儿媳张亚芳（方）与郭林献（现）媳妇张彦枝，因两家小孩在一起玩闹引起的打架，双方经大队调解后，张亚芳（方）伤情过重，需要住院鉴定，以上经村民调解无效，以医院证明为准”。2020年6月28日，湾王村民调员李金科、郭留锁、王献州出具一份《见证》，载明“三官庙办事处湾王村一组村民张亚芳（方）（女）芦喜村儿媳与张彦枝为孩子们打架引起争吵后又打骂，在村民调员调解时，看到张彦枝面部有抓痕，左手小指肿涨，口部有肿涨。”张亚方于2020年6月27日到中牟县人民医院住院治疗，于2020年7月7日出院，共住院10天，《出院证》载明“出院诊断：1.头部外伤；2.颈部外伤；3.左侧胸部外伤；4.小腹部外伤。出院医嘱：陪护壹人，院外加强营养，注意休息，不适来诊”，住院期间张亚方共花费医疗费1528.25元。原告另到中牟张杨贵皮肤科诊所治疗，共花费6042元，大部分门诊处方笺显示诊断为“面部抓伤”、“面部抓伤后色沉”、“面部抓伤后色素沉着”。张彦枝于2020年7月12日到中牟县人民法院住院治疗，于2020年7月15日出院，共住院3天，花费医疗费1277.52元。庭审中，张亚方称“二被告一起将我打伤”；张彦枝称“我与原告之间确实发生过肢体冲突，但是先动手的不是我们，是原告”。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人实施侵害他人身体健康的行为，应当承担损害赔偿责任。被侵害人自身存在过错的，可以适当减轻行为人的赔偿责任。本案原、被告因琐事发生争吵，进而引起打架，双方均受伤，原、被告对侵权行为的发生均存在主观过错,应按各自的过错程度对损害结果承担相应的民事责任。因双方均未举证证明对方应对损害结果承担主要责任，故本院酌定张亚方承担50%的过错责任，张彦枝、郭梦威承担50%的责任，由于郭梦威系限制民事行为能力人,张彦枝作为其法定监护人应依法承担赔偿责任。张亚方各项损失计算如下：1.医疗费：原告受伤后在中牟县人民医院和中牟张杨贵皮肤科诊所共花费7570.25元,其在庭上自认7570元；2.护理费：原告住院10天，护理人数一人，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工46858元/年的标准计算，为1283.78元；3.营养费：原告共住院10天，参照20元/天的标准计算，为200元；4.住院伙食费：参照50元/天的标准计算10天,为500元;5.误工费：原告住院10天，其未能举证证明其最近三年的平均收人状况，本院按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工46858元/年的标准计算,误工费为1283.78元；6.交通费：原告未提供任何票据证明其因人身损害所产生的交通费用损失，故原告该项诉请,证据不足,本院不予支持。综上，张彦枝应赔偿张亚方经济损失5418.78[（7570+1283.78+200+500+1283.78）×50%]元。张彦枝各项损失计算如下：1.医疗费：张彦枝住院期间共花费1277.52元，其在庭上自认1277元；2.护理费：张彦枝住院3天，护理人数一人，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工46858元/年的标准计算，护理费为385.13元；3.营养费：张彦枝共住院3天，营养费参照20元/天的标准计算为60元；4.住院伙食费：参照50元/天的标准计算3天,为150元;5.误工费：张彦枝住院3天，其未能举证证明其最近三年的平均收人状况，本院按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工46858元/年的标准计算,误工费为385.13元；6.交通费：张彦枝未提供任何票据证明其因人身损害所产生的交通费用损失，故张彦枝该项诉请,证据不足,本院不予支持。综上，张亚方应赔偿张彦枝经济损失1128.63[（1277+385.13+60+150+385.13）×50%]元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张彦枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）张亚方损失5418.78元；二、原告（反诉被告）张亚方于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张彦枝损失1128.63元；三、驳回原告（反诉被告）张亚方的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张彦枝的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费72元，减半收取计36元，由原告张亚方负担18元，由被告张彦枝负担18元。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告张彦枝负担22元，由反诉被告张亚方负担3元。本判决为终审判决。审判员  吴琼琼二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔惠媛
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更402号罪犯胡方乐。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2018年10月12日作出（2018）苏0312刑初743号刑事判决，认定被告人胡方乐犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期至2023年5月19日止。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯胡方乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡方乐减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡方乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡方乐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系侵害未成年犯罪，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，裁定如下：将罪犯胡方乐的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3992号原告：彭齐荣，男，1962年7月2日出生，汉族，住广东省广州市，公民身份号码。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告彭齐荣与被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告彭齐荣在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3844号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3844号案件审理。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十二月四日书记员 孙红杰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9561号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1217号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨二辉，男，回族，1982年2月15日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102124586号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人杨二辉缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1968号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司南浔区支行,住所地浙江省湖州市南浔镇嘉业路****。 法定代表人:龚健儿。 委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈天立，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：孙伟忠，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行与被执行人孙伟忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1110号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人孙伟忠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人孙伟忠返还申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行拖欠借款本金198573.02元，应付利息32354.32元、违约金12426.10元，并支付律师费3000元，共计246353.44元（暂计算至2020年8月26日止，应付利息应按月利率2%计算至实际清偿之日止）。孙伟忠另拖欠中国银行股份有限公司南浔区支行借款美金本金35.52元，应付利息美金6.79元，违约金美金7.61元共计美金49.92元（暂计算至2020年8月26日止，应付利息应按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 执行立案后，本院于同日向被执行人孙伟忠发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人孙伟忠申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人孙伟忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙伟忠的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人孙伟忠的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙伟忠名下无银行存款、有价证券、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已冻结被执行人孙伟忠名下公积金账户，因未达到提取条件而未划拨。被执行人孙伟忠名下浙Ｅ0××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押，浙Ｅ1××××号车牌小汽车本院在（2019）浙0503执1343号案件依法拍卖；被执行人孙伟忠及其配偶姚惠丽名下的位于湖州市××镇××路××号××号××幢的不动产，已经山西省忻州市忻府区人民法院二次司法拍卖流拍后以物抵债给其抵押债权人。被执行人孙伟忠名下位于上海市浦东新区××路××号××层的不动产，因涉及刑事案件而暂不处置。本院于2020年9月15日受理被执行人浙江广通创新新材料有限公司（原浙江广通铜业有限公司）的破产清算申请。截止2020年12月1日，本案尚未执行到位246688.09元（暂计算至2020年8月26日止，应付利息应按月利率2%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人孙伟忠有其他可供执行财产。 本院已对被执行人孙伟忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙伟忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1968号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱正炜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢155号申请人曾平，女，1982年4月12日出生，汉族。被执行人江金元，男，1967年12月4日生，汉族。被执行人胡贵平，女，1973年7月8日出生，汉族。申请人曾平与被执行人江金元、胡贵平民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月27日作出（2017）鄂1126民初540号民事调解书，2020年10月13日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人江金元、胡贵平财产情况进行了查询，暂未发现被执行人江金元、胡贵平的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2020年11月26日在被执行人江金元、胡贵平住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人江金元有不动产登记信息。3、本院于2020年12月1日在被执行人江金元、胡贵平住所地的村委会进行调查，调查结果为：被执行人江金元、胡贵平欠债众多，下落不明且在本村委会无有效财产可供执行。4、本院于2020年12月25日将被执行人江金元纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人曾平与被执行人江金元民间借贷纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行，本院于2020年12月9日告知申请人曾平，告知本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行，曾平认可本院的执行措施且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1126民初540号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人江金元有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 凡
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4904号原告：余西威，男，1956年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张梦刚，河南金年华律师事务所律师。被告：韩跃进，男，1958年3月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：郭刚剑，女，1962年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在审理原告余西威诉被告韩跃进、郭刚剑民间借贷纠纷一案中，因原告余西威诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余西威自动撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月九日书记员  买艳红
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终763号上诉人（原审原告）湖南紫龙湾温泉度假有限公司。住所地：宁乡县灰汤镇汤泉社区将军路**（原宁南村）。法定代表人陈卫波，该公司总经理。委托代理人秦泉美。委托代理人喻慧。被上诉人（原审被告）宁乡市人力资源和社会保障局。住所地：宁乡市玉潭街道花明北路。法定代表人陈杰文，该局局长。委托代理人喻万水，该局工作人员。委托代理人潘瑶，湖南严明律师事务所律师。原审第三人熊晖，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。上诉人湖南紫龙湾温泉度假有限公司（以下简称紫龙湾公司）因与被上诉人宁乡市人力资源和社会保障局（以下简称宁乡市人社局）、原审第三人熊晖工伤认定一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初717号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，熊晖于2018年8月27日与紫龙湾公司签订《劳动合同书》，约定劳动期限为2018年8月27日至2021年8月27日，工作部门为营销部，担任岗位为经理，负责营销宣传等工作。2018年12月30日上午10点左右，熊晖在紫龙湾公司温泉区内拍摄用于宣传营销的园区雪景照片时因积雪路滑不慎摔伤左手。后经诊断为：左肱骨骨折、左桡神经损伤。熊晖于2019年10月25日向宁乡市人社局提出工伤认定申请，宁乡市人社局于同日受理该申请后作出《工伤认定协助调查通知书》，并邮寄送达给紫龙湾公司。紫龙湾公司向宁乡市人社局提交了《工伤认定异议书》和相关材料，主张熊晖受伤不属于工伤或视同工伤。宁乡市人社局经审查后于2019年12月24日作出《认定工伤决定书》，认定熊晖受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。紫龙湾公司不服，诉至法院。一审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，故宁乡市人社局具有审查并作出工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据熊晖与紫龙湾公司签订的劳动合同可确认双方之间存在合法有效的劳动关系。熊晖在紫龙湾公司负责营销宣传工作，故熊晖在紫龙湾公司温泉园区内为拍摄园区雪景宣传照片及视频素材时受伤，属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到伤害，符合上述认定为工伤的规定。宁乡市人社局根据工伤认定程序中所采信的证据，在法定期限内作出被诉《认定工伤决定书》，认定熊晖受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，予以认定为工伤，并无不当。综上，紫龙湾公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告湖南紫龙湾温泉度假有限公司的诉讼请求。上诉人紫龙湾公司上诉称：一、第三人熊晖非因工作时间、工作场所、工作原因受伤。2018年12月29日下午，因天开始降雪，公司行政总监黎勤乐于当日晚上21:57在紫龙湾管理干部ＥＯ单对接群（32）内通知：明日将集中力量铲雪，请各部门抽调人员参与，铲雪人员明天早上九点在温泉门口集合，早会推迟。第二天（12月30日）公司停业休息，上午9点，公司组织全体员工在园区扫雪，唯独熊晖没有参加。随后不久，熊晖在温泉门口向正在扫雪的公司行政总监黎乐勤报告，说其摔倒手部骨折。二、第三人熊晖系上班意外摔伤。熊晖摔伤后，公司随即安排入员送他去宁乡市中医院治疗。从宁乡市中医医院入院记录“患者自述于今日上午大约9时30分,因雪天路滑，上班摔伤，当即感觉左上臂疼痛,活动障碍”可知，因雪天路滑,熊晖在上班时意外摔倒受伤。三、第三人熊晖提供的证据系伪证。一是证人谢某系被误导作证,其证言不具有真实性,其真实情况是:熊晖在2018年12月30日受伤时,谢某已于12月28日向公司请假在家中休假，根本没有亲眼看见熊晖受伤,只是受公司委托去医院看望熊晖并多次送饭;二是熊晖受伤之时,公司安排全体员工在园内清扫积雪,并无证据证明策划部总监陶如宾临时安排熊晖拍摄雪景；三是熊晖所拍摄的照片和视频有伪造嫌疑:1.熊晖提供的照片无日期显示;2.照片属性栏“详细信息”是完全可以修改的；3、公司工作用的相机为索尼相机,而照片信息显示为佳能相机。据此，提出如下请求：1.依法撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初717号行政判决及宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社工伤认字［2019］1003号《认定工伤决定书》，改判第三人的受伤不属于工伤；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人宁乡市人社局的答辩意见与一审的答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人熊晖陈述称与一审的意见一致，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，对于上诉人受伤时与原审第三人存在劳动关系的问题，各方当事人无异议。本案的争议焦点是原审第三人是否系工作时间工作场所内因工作原因受伤。根据证人证明、视频资料、对原审第三人的调查笔录以及上诉人在工伤认定程序中提交的工伤认定异议书，原审第三人系在工作时间工作场所因工作原因受伤的事实，足以认定。上诉人对此不予认可，但未提供充分反证，对其主张不予认可。被上诉人据此经法定程序作出被诉工伤认定决定，具有事实根据，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，程序合法。综上，上诉人的各项上诉理由不能成立，其诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人湖南紫龙湾温泉度假有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓文莉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 哲附：本判决适用的相关法律依据1.中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。2.工伤保险条例第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执9592号谢熙、符马飞：关于谢熙与符马飞离婚后财产纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人符马飞已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2434号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：张列明，女，1975年04月18日生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与张列明信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月08日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：无房产；（3）动产情况：无车辆；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到无公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2538号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行。 负责人：刘志兵。 委托诉讼代理人：马卫海。 被告：马培霞。 被告：冯启明。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行诉被告马培霞、冯启明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令马培霞、冯启明偿还信用卡透支欠款本金48473.08元(截至2020年3月31日)，按照约定支付利息、手续费、违约金；2、判令马培霞、冯启明承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日，被告马培霞向原告申领信用卡，同时申请在原告处办理信用卡装修分期付款业务，冯启明承诺承担共同还款责任。经审核，原告为马培霞发放了信用卡，并授予其透支额度90000元。马培霞进行该笔分期业务透支消费后，其本人及冯启明未按照约定还款，原告故此提起诉讼。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单、共同还款人意见、龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程、信用卡交易明细等证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对相关案件事实认定如下： 一、信用卡持卡人：马培霞。 二、共同还款人：冯启明。 三、信用卡交易时间：2018年1月8日。 四、信用卡申请金额：90000元。 五、分期数：48期，每月需要偿还本金1875元，账单日是每月4号，每期手续费360元。 六、用途：装修。 七、还款方式：分期业务每期应还本金在账单日入账并计入最低还款额，且自入账日起占用信用额度。每期应还本金额等于分期本金总额除以期数。 八、利息/滞纳金：超过免息还款期的，自记帐日起，根据欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率（0.05%）计息，按月计收复利。未在到期还款日前清偿账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金（最低还款额未还部分的5%）。账单日在发卡函中明确。自申请人帐户发生欠款后第一个帐单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。 九、尚欠本息：马培霞已连续两个月以上未按期偿还借款本息。截至2020年3月31日，被告拖欠借款本金48473.08元，利息、违约金及手续费9031.99元，合计57505.07元。 本院认为，马培霞、冯启明与原告签订及提交的龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单、共同还款人意见、龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表、中国建设银行龙卡分期卡领用协议等书面约定系真实意思表示，合法有效。因马培霞未按约清偿信用卡欠款，原告主张收回全部欠款、利息并主张手续费、违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告冯启明应按约承担共同还款责任。原告的诉讼请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马培霞、冯启明共同偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行借款本金48473.08元，利息、违约金及手续费9031.99元（利息、违约金及手续费计算至2020年3月31日，此后的根据约定继续计算至债务实际偿还之日，总计以年利率24%为限），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011.83元，财产保全费505元，合计1516.83元，由被告马培霞、冯启明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王桂玲 人民陪审员  周小燕 人民陪审员  刘文玉 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  谭 丛
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执996号之一 申请执行人黎金宝，男，1989年1月9日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇 被执行人彭唐华，男，1985年3月2日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县坝芒乡 黎金宝申请执行彭唐华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1457号民事判决书生效后,彭唐华至今未履行其义务，为此，权利人黎金宝向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付工程款23205.00元给申请执行人，承担案件执行费248.00元。在执行过程中，经查：被执行人有银行存款元，无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、有车辆登记信息（车辆品牌：大力神牌、车辆类型：M21，注册日期：2014/09/20，注册登记机关：湘N;,车辆品牌：东风牌、车辆类型：K31，注册日期：2017/04/07，注册登记机关：贵H），经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划扣被执行人银行存款1407.59元支付给申请执行人，被执行人尚欠21797.41元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果，关于对登记在被执行人名下的车辆（摩托车）表示放弃处理、对车辆表示暂时不要求处理。同意终结（2020）黔2728民初1457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人彭唐华列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵