wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2335号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 被告：李阳阳，男，1990年1月6日出生，汉族，住魏县。 被告：白合法，男，1959年8月4日出生，汉族，住魏县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告李阳阳、白合法借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李茜茜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1687号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区张北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳，行长。委托诉讼代理人：李伟峰，单位职工。被告：韩甜，女，1989年11月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：赵庆海，男，1987年3月25日出生，汉族，住林州市。被告：刘俊杰，男，1987年10月20日出生，汉族，住林州市。被告：王银花，女，1969年7月10日出生，汉族，住林州市。被告：呼林斌，男，1991年12月1日出生，汉族，住林州市。被告：杨帅，男，1987年8月8日出生，汉族，住林州市。被告：刘亮，男，1983年10月13日出生，汉族，住林州市。被告：赵岩松，男，1993年12月16日出生，汉族，住林州市。被告：杨江涛，男，1997年9月2日出生，汉族，住林州市。被告：路长顺，男，1995年1月3日出生，汉族，住林州市。被告：魏昨舟，男，1996年1月3日出生，汉族，住林州市。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被告韩甜、赵庆海、刘俊杰、王银花、呼林斌、杨帅、刘亮、赵岩松、杨江涛、路长顺、魏昨舟借款合同纠纷一案，本院2020年9月25日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行负担。审判长  王献堂审判员  郝兴军审判员  魏成飞二〇二〇年十二月八日法官助理吴梦欣书记员王鑫
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保328号申请人：京口区翔孙莹建材经营部，住所地镇江市京口区象山乡宗泽路意龙服饰厂内。法定代表人：王翔，总经理。被申请人：丹阳市建中工程建设有限公司，住所地丹阳市开发区市门第一路。法定代表人：唐双夕，总经理。申请人京口区翔孙蓥建材经营部与被申请人丹阳市建中工程建设有限公司诉前财产保全一案，申请人京口区翔孙蓥建材经营部于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳市建中工程建设有限公司的银行存款9.3万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供天安财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市建中工程建设有限公司的银行存款9.3万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费950元，由申请人京口区翔孙蓥建材经营部负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2501号 申请执行人李明亮，男，1983年10月04日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人陆丽鲜，女，1983年10月17日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人李明亮、陆丽鲜依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4512号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：25926元及利息，本院于2020年11月9日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以（2020）桂1302执2498号案件，裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以（2020）桂1302执2498号案件裁定提取上述租金收入，用于偿还本案债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4512号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4512号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3372号罪犯尚春香，女，1961年5月10日出生，汉族，文盲，原住山西省长治县。现在河南省女子监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年8月24日作出（2017）豫0581刑初529号刑事判决，认定被告人尚春香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；共同违法所得人民币67000元予以收缴。刑期自2017年3月7日起至2022年3月6日止。于2017年9月22日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯尚春香减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯尚春香自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯尚春香自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，按时参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯尚春香在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚春香准予减去有期徒刑七个月。（刑期2017年3月7日起至2021年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1121号 罪犯舒发江，男，1977年8月12日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2005年7月6日作出(2005)泉刑初字第118号刑事判决，认定被告人舒发江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（以下币种同），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得全部、退赔各被害人经济损失。宣判后，被告人舒发江不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月26日作出(2005)闽刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年9月13日交付执行。因罪犯舒发江在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年2月18日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月16日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年10月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯舒发江在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯舒发江系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；又系累犯；在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯舒发江系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获得考核分4805分，表扬八次，间隔期2015年11月至2020年9月获得考核分4595分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯舒发江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯舒发江系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；又系累犯；在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯舒发江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2021年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月十八日 书记员雷小琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13312号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭艳琴，女，1990年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与彭艳琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭艳琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20548号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,756.02元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费709.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20548号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2237号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏哓明，男，1990年8月15日出生于河南省许昌市，公民身份号码4104261990********，汉族，高中文化，务工，家住许昌市襄城县范湖乡康封村夏庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕741号                               指控事实                       2020年8月13日3时23分，被告人夏哓明醉酒后驾驶一部车牌号为闽CM07**的小型轿车，行驶至晋江市梅岭街道文竹路文竹阁路段时发生交通事故，碾轧到行人李裕彬的脚。被告人夏哓明明知对方报警仍在现场等候，后被带回审查。经交警部门认定，被告人夏哓明对事故承担全部责任。经检测，夏哓明血液中乙醇浓度为83.84mg/100ml。案发后，被告人夏哓明赔偿李裕彬人民币一千五百元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人夏哓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏哓明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人夏哓明明知他人报警仍留在现场后被带回审查，系自首，本院予以从轻处罚。归案后，被告人夏哓明自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人夏哓明主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。被告人夏哓明与被害人李裕彬达成调解，并赔偿了被害人经济损失，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人夏哓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                             二〇二〇年十二月十六日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢258号之二申请执行人：罗绪乾，男，1968年10月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈浩，男，1967年7月4日生，住宿迁市。申请执行人罗绪乾与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初2826号民事判决书已经发生法律效力。申请人罗绪乾于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人陈浩给付15万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人陈浩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人陈浩名下财产信息，本院已查封被执行人陈浩所有的位于宿迁市××城区××城东××门面24.52%份额，经过两次拍卖流拍无人竞买，流拍价格为224000元，另案债权人李宜超同意折抵上述房产份额。3.经过计算按照债权比例分配该案款，罗绪乾61712元，丁铮102457.6元，李宜超59830.4元。4.本院已对被执行人陈浩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位61712元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 张云天
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保191号 申请保全人：马连升，男，汉族，1982年4月5日出生，新疆布尔津县窝依莫克乡。被执行人：阿力别克·卡仁别克，男，哈萨克族，1983年11月4日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人马连升与被保全人阿力别克·卡仁别克财产保全一案中，申请保全人马连升申请对被保全人阿力别克·卡仁别克在中国农业银行布尔津支行账户内存款人民币27000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人阿力别克·卡仁别克在中国农业银行布尔津支行账户内存款人民币27000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民监22号二审上诉人(一审原告)：于某，女，1978年11月29日出生，住吉林省吉林市。二审被上诉人(一审被告)：李某，男，1972年2月24日出生，住吉林省吉林市。二审上诉人于某与二审被上诉人李某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）吉02民再13号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王宏伟审判员  李 寅审判员  徐建玉二〇二〇年十二月十五日书记员  王英惠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初823号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。 被告：阳卫强，男，1978年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告阳卫强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计59084.08元，其中本金29999.56元，利息5078.52元，违约金及费用24006元（利息、违约金及费用暂计算至2020年3月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 阳卫强在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣07刑终733号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张远树（绰号“老六”），男，1981年8月10日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被广东省东莞市公安局望牛墩分局牛墩派出所抓获归案，于2020年6月5日被逮捕。现羁押于石城县看守所。石城县人民法院审理石城县人民检察院指控原审被告人张远树犯盗窃罪一案，于2020年10月26日作出（2020）赣0735刑初107号刑事判决。原审被告人张远树不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2018年12月5日凌晨，被告人张远树伙同黄荣海、张远伏（已判刑）窜至石城县古樟工业园新百伦对面在建厂房实施盗窃。在盗窃现场，黄荣海在外望风，张远树、张远伏二人进入在建的厂房内将安装在电梯内的电缆线剪下，随后三人将剪下的电缆线搬至三轮摩托车的车斗内。接着张远树、黄荣海、张远伏三人将盗得的电缆线运至宁都县长胜镇的废品收购店出售，盗窃电缆线重约350斤。经鉴定，被盗电缆线价值人民币14985元。2.2018年12月7日凌晨，被告人张远树伙同黄荣海、张远伏窜至石城县小区的工地实施盗窃。在盗窃现场，黄荣海在外望风，张远树、张远伏二人进入工地内将安装在电梯内的电缆线剪下，随后三人将剪下的电缆线搬至三轮摩托车的车斗内。接着张远树、黄荣海、张远伏三人将盗窃来的电缆线运至宁都县长胜镇的废品收购店出售，盗窃电缆线重约550斤。经鉴定，被盗电缆线价值人民币16882元。综上，2018年12月被告人张远树伙同黄荣海、张远伏盗窃作案2起，赃物合计人民币31867元。被告人张远树于2020年6月3日被东莞市公安局望牛墩分局牛墩派出所抓获归案。另查明，案发后被告人赔偿了被害人部分经济损失人民币2653元，取得了被害人的书面谅解书。原审判决认定上述事实的证据有：被告人张远树的户籍及前科劣迹证明、抓获经过说明，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录、照片，扣押清单、发还清单，谅解书，被害人温某、王某、黄某的陈述，价格认定结论书，被告人张远树的供述及辩解，认罪认罚具结书等。原审判决认为，被告人张远树以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人张远树在案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张远树归案后，能赔偿被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见具有事实和法律根据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人张远树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张远树在本判决生效后十日内退赔被害人温某经济损失人民币14985元；退赔被害人王某、黄某经济损失人民币16882元。上诉人张远树上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明,被害人温某负责管理石城县古樟工业园新百伦对面在建厂房。被害人王某、黄某是石城县小区工地的工作人员。上诉人张远树盗窃被害人温某的电缆线价值人民币14985元，盗窃被害人王某、黄某的电缆线价值人民币16882元。案发后，上诉人张远树赔偿了被害人黄某部分经济损失人民币2653元，取得了被害人黄某的书面谅解。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定事实及二审查明事实的证据，经原审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人张远树以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张远树在案发后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。上诉人张远树归案后，能赔偿被害人黄某部分损失，取得被害人黄某的谅解，可酌情对其从轻处罚。原审判决根据上诉人张远树的犯罪事实、犯罪性质、社会危害性，并考虑上述量刑情节，依法对其判处刑罚，罚当其罪。上诉人张远树提出再从轻处罚的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但因上诉人张远树已经退赔被害人黄某2653元，还需退赔被害人王某、黄某经济损失14229元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（三）之规定，判决如下：一、维持石城县人民法院（2020）赣0735刑初107号刑事判决第一项，即被告人张远树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、撤销石城县人民法院（2020）赣0735刑初107号刑事判决第二项，即责令被告人张远树在本判决生效后十日内退赔被害人温某经济损失人民币14985元；退赔被害人王某、黄某经济损失人民币16882元。三、责令上诉人张远树在本判决生效后十日内退赔被害人温某经济损失人民币14985元；退赔被害人王某、黄某经济损失人民币14229元。本判决为终审判决。审 判 长  张慧珍审 判 员  肖福林审 判 员  徐 操二〇二〇年十二月八日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10122号原告：祁田田，女，1991年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市青春界资产管理有限公司，住所地天津市河**解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场6-1201。法定代表人：李江涛。祁田田与天津市青春界资产管理有限公司（以下简称“青春界公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁田田到庭参加诉讼。被告青春界公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。祁田田向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告于2019年6月12日签订《天津市房屋租赁合同》于2020年4月30日解除；2.判令被告退还原告租金押金2522元，并赔偿利息损失（自2020年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告支付违约金2522元；4.判令被告赔偿原告因此案件所损失的交通费及误工费；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月12日签订《天津市房屋租赁合同》，约定被告将坐落于天津市西青区李七庄街金丽花园19-1-401室B号房间出租给原告，租赁期限自2019年6月12日至2020年3月11日，租金为1250元每月，租金支付方式为押一付三。之后，双方续签合同至2020年4月30日，租金支付方式为押一付一。租房期间，原告均按时交付房租。2020年4月30日前，原告已按合同约定搬离房间，并与房管员沟通交接。租房押金于2020年6月2日仅通过“青客对账”APP退还押金1020.23元，但无法提取。原告多次与被告沟通均未收到答复。庭审中，原告撤回了判令被告给付利息、违约金、交通费、误工费的诉讼请求。青春界公司经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下，2019年5月25日，原、被告续签《房屋租赁合同》，约定原告承租天津市西青区金丽花园19-1-401B房间，租赁期限自2019年6月12日至2020年3月11日止，租金为每月1250元，租赁保证金为1272元，租金给付方式为每三个月为一期支付；合同期满或解除后，由双方进行房屋交验，原告结清应承担的费用，退还租赁房屋后，被告退还原告租赁保证金，且最迟不超过租赁期满或合同解除后30天。原告已依约支付租金及保证金。租赁期限届满，原、被告续签合同至2020年4月30日，原告依约另向被告交付保证金1250元。租赁期限届满，双方未续签合同，原告于合同到期前搬离房屋，并按被告指示将钥匙留存在房间内。原告多次与被告沟通退还保证金，被告至今未退还。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行支付押金的义务，在合同期限届满时搬离房屋，不存在违约情形，被告应依约将其收取的保证金退还原告，故原告请求被告退还保证金2522元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的租赁合同已因租赁期限届满而终止，无解除必要。被告青春界公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市青春界资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告祁田田保证金2522元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取25元，由被告天津市青春界资产管理有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年十二月七日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初713号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹梦，女，1992年12月10日出生于江西省宜春市丰城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地丰城市。2018年6月27日、2019年5月19日因吸毒分别被丰城市公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月14日被丰城市公安局刑事拘留。经丰城市人民检察院批准，于2020年10月14日被丰城市公安局逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人邹梦涉嫌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告人邹梦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年5、6月份，熊某两次在被告人邹梦位于丰城市移动公司旁大风车幼儿园楼上4楼403室的住处和邹梦一起吸食了毒品。2、2017年11月份，徐某在被告人邹梦位于丰城市移动公司旁大风车幼儿园楼上4楼403室的住处和邹梦一起吸食过一次毒品，和熊某一起在邹梦住处吸食过一次毒品。3、2018年12月份，张某在被告人邹梦丈夫位于丰城市的老房子里和邹梦一起吸食了毒品。2019年4月份，张某在邹梦位于丰城市移动公司旁大风车幼儿园楼上4楼403室的住处和邹梦一起吸食了两次毒品。被告人邹梦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。针对上述指控，公诉机关提供了证人熊某、徐某、张某的证言及辨认笔录，被告人邹梦的供述与辩解及辨认笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，常住人口信息等证据证实。本院认为，被告人邹梦多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹梦到案后如实交代自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人邹梦自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹梦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  李剑清人民陪审员  冯文兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481财保12号 申请人：黄海萍，女，1966年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张裕雄，广西万通律师事务所执业律师。 被申请人：广西果香缘食品有限公司，住广西壮族自治区凭祥市崇左凭祥边境经济合作区友谊关工业园区西瓜大道与产业大道交叉路口**厂房。统一社会信用代码91451481MA5P24MX0D。 法定代表人：胡小兵。 申请人黄海萍于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西果香缘食品有限公司价值106万元的财产（冷库、冷烘房、热烘房、芒果漂烫机、机械设备、厨房设备等）进行诉前保全。申请人黄海萍以其名下位于凭祥市价值106万元的两处房产提供担保。 本院经审查认为，黄海萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人广西果香缘食品有限公司位于广西壮族自治区凭祥市崇左凭祥边境经济合作区友谊关工业园区西瓜大道与产业大道交叉路口8#厂房内的生产设备，查封限额为106万元，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保899号 申请人：马晓龙，男，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：张宝山，男，汉族，住长春市二道区。 马晓龙与张宝山民间借贷纠纷一案，申请人马晓龙于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宝山名下银行存款及互联网银行存款83236元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张宝山名下银行存款及互联网银行存款83236元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓丹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执275号申请执行人李华申，男，汉族。被执行人鲁国波，男，汉族。本院在执行李华申与鲁国波买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年十二月四日书记员  王洪岩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11274号 义乌海烨电子有限公司、刘达佩： 本院在执行申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人刘达佩租赁合同纠纷一案中，申请执行人义乌海烨电子有限公司已收到被执行人刘达佩支付的执行款7876元，申请执行人义乌海烨电子有限公司同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢568号 申请执行人阿地江·阿不都力，男，1985年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人林群杰，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人阿地江·阿不都力与被执行人林群杰债权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）秀民初字第3351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阿地江·阿不都力于2016年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林群杰支付款项人民币二百九十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2015）秀民初字第3351号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈雅贞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之四十申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1224号之一申请执行人:刘运桃，女，1965年1月17日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。被执行人：符志新，男，1968年11月25日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。申请执行人刘运桃与被执行人符志新离婚纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人符志新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘运桃于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿18283.84元，并承担案件执行费174元。本院于2020年11月3日依法受理。2020年11月4日，本院向申请执行人刘运桃送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人符志新无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年11月5日，本院向被执行人符志新送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人符志新拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年11月20日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、保险益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人符志新的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年12月30日，本院前往被执行人符志新户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年12月31日，本院对被执行人符志新采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年12月31日电话约谈申请执行人刘运桃告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年12月31日，被执行人符志新应赔偿申请执行人16583.84元，并承担案执行费174元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月三十一日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3080号 原告：武义环宇机电设备有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道明招路**家园阳光城**。 法定代表人：王一氢。 委托代理人：汤东良（特别授权），男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司职工。 被告：江西格美氟化工有限公司，住所，住所地：江西省上饶市铅山县工业区div> 法定代表人：毛淑妹。 原告武义环宇机电设备有限公司为与被告江西格美氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款1037087元并支付逾期利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告武义环宇机电设备有限公司的法定代表人王一氢及委托代理人汤东良到庭参加诉讼；被告江西格美氟化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系机电设备、高低压设备、电线电缆等的销售商。2013年1月11日，原、被告签订《产品购销协议》，明确：被告向原告购买价值1296095元高低压柜等产品，合同签订之日预付296095元，余款1000000元2013年8月1日前陆续付清。同年4月2日，原、被告签订补充协议，被告再向原告购买价值210992元的设备，货到付款，合同签订之日开始30天交货。合同签订后，履行过程中，被告仅于2013年1月20日支付250000元、2014年4月20日支付200000元、2015年12月7日支付20000元。2020年10月10日，经对账结算，被告尚欠原告货款1037087元未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有双方签订的购销协议为证，事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认被告已经支付货款470000元，该陈述对被告有利，本院予以认定。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告江西格美氟化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西格美氟化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义环宇机电设备有限公司货款人民币1037087元及逾期利息损失（该损失从2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7067元（已减半收取），由被告江西格美氟化工有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督355号 申请人：河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司。 住所地：河北省邯郸市磁县宝盛世纪名苑****楼****。 法定代表人：王洪志，该公司负责人。 被申请人：侯英芳。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北亚旭物业服务有限公司磁县分公司负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 雪 ——
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12556号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张健，男，汉族，1988年3月10日出生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张健金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1414号申请人:李显刚，男，1971年8月25日生，汉族，住平度市。申请人:刘晓光，男，1985年1月7日生，汉族，住平度市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年12月22日立案受理了申请人李显刚、刘晓光与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调5818号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年12月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告李显刚医疗费、误工费、交通费、车损、施救费等共计32550元，于2021年1月20日前付清。直接汇至原告李显刚个人账户（姓名：李显刚，账号:62×××18，开户行：中国农业银行平度支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告刘晓光医疗费、误工费等共计1419元，于2021年1月20日前付清。直接汇至原告刘晓光个人账户（姓名：刘晓光，账号:62×××11，开户行：中国农业银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李显刚、刘晓光与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年12月22日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十二月二十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3391号申请执行人时兴华，男，1961年7月13日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘大永，男，1980年3月15日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人时兴华与被执行人刘大永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0382民初2745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时兴华于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人刘大永支付欠款68000元及迟延履行利息利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月18日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户，经数次查询，因余额过少，未进行划拨。未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年9月24日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年12月4日、12月24日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十九日书记员  王尚磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1396号 申请执行人：吉木萨尔县卫生健康委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路**。 法定代表人：李勇奇，该委员会主任 被执行人：马海清，男，回族，1969年4月7日，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 申请执行人吉木萨尔县卫生健康委员会与被执行人马海清计划生育行政非诉一案，本院作出的（2019）新2327行审9号行政裁定书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县卫生健康委员会于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付社会抚养费12566元、执行费88元，合计12654元。 本院执行过程中，于2020年10月17日向被执行人马海清送达执行通知书等法律文书；自2020年10月15日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马海清的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马海清无其他可供执行的财产；2020年12月21日将被执行人马海清纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 董 亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢412号 申请执行人:吴红良,男,1969年10月15日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人:沈元琴,女,1969年10月6日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:江阴市华涛纺织有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇龙河村。 法定代表人:鲁财。 被执行人:陶建德,男,1960年4月4日出生,汉族，住所地江苏省江阴市。 申请执行人等与被执行人江阴市华涛纺织有限公司、陶建德买卖合同纠纷一案，申请执行人吴红良、沈元琴申请恢复执行标的为99800元，在执行过程中，被执行人江阴市华涛纺织有限公司、陶建德已履行执行款99800元，申请执行人吴红良、沈元琴自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人吴红良、沈元琴据以申请的（2019）浙0503民初4735号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4455号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：赖体才，男，汉族，1980年5月22日出生，住广西贺州市八步区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告赖体才信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民终3022号上诉人（原审原告）：郭侦芳，男，1965年5月9日出生，汉族，住广东省高州市*********。被上诉人（原审被告）：高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社，住所地：广东省高州市*********。法定代表人：郭亚玉，队长。上诉人郭侦芳因与被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2020）粤0981民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭侦芳上诉请求：一、撤销广东省高州市人民法院(2020)粤0981民初380号民事判决书，发回重审或更正判决用词；二、依照上诉人郭侦芳签订的承包合同登记郭侦芳天鹅塘xxx地块西面组界以东的争议发生时尚未登记上图的承包地给上诉人郭侦芳；三、登记上诉人郭侦芳兄弟共有的军校对面的承包地给上诉人郭侦芳兄弟共有；四、判令被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社代表在土地承包确权登记中利用职务之便采取欺诈手段强行登记确权的登记承包合同无效；五、判令被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社登记上诉人郭侦芳早已实际取得的土地承包合同地；六、本案一审、二审所有费用由被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社承担。事实和理由：1.当年郭炳德要求转让该地给上诉人郭侦芳时，上诉人郭侦芳向梁翠红求证此地的流转情况时是说好转让的，转让之后此地就与她(转出方)无关的。当日在一审法庭上梁翠红也是说当年因没有经营能力以360元转让该地给郭炳德，不是说转包(当日一审庭审时一直都亮着灯，说明供电正常，应该有一个从未间断的庭审视频)。4月16日经上诉人郭侦芳到法庭复查笔录也是写着转让给郭炳德。所以判决书上的两个转包应改为转让。2.高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社代表以军校对面的土地确权回集体由集体招标承包所得款项全体群众分配为由，事后却确权给了几个农户，郭侦芳兄弟共有的确权给了张衍才。据此，请求二审法院撤销原判发回重审或依法改判，更正错误登记，按上诉人郭侦芳所签定的天鹅塘承包合同指向从西边组界以东，依照上诉人郭侦芳实际耕种地登记，登记军校对面郭侦芳承包的土地给郭侦芳兄弟共有。被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社没有应诉、答辩。郭侦芳向一审法院起诉请求：一、判令高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社归还郭侦芳土地承包经营权；二、判令高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：郭侦芳是高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社村民，1999年高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社召开生产队会议，决定通过招标的方式将位于天鹅塘的集体土地承包给村民，后张耀明中标，以400元的价格取得天鹅塘土地的承包经营权，双方约定承包期30年。张耀明在中标后就将该块土地转包给了郭炳德，郭炳德承包该块土地后，于2005年将该块土地以300元的价格转包给了郭侦芳，郭侦芳在该块土地种上了荔枝树，一直经营至今。2017年郭侦芳认为该块土地是自己承包的，生产队应该为自己做确权登记，遭到生产队的反对，为此两方发生纠纷，郭侦芳起诉至一审法院。另认定，高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社又名高州市分界镇世华村五里岭二队，具有独立法人地位，郭侦芳是高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社的社员。一审法院认为，郭侦芳起诉要求高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社归还郭侦芳的土地承包经营权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，郭侦芳虽起诉要求高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社归还土地承包经营权，但未能提交证据证明高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社有侵害郭侦芳承包经营权的行为，且郭侦芳、高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社双方在庭审中均认可天鹅塘的土地是由郭侦芳承包，郭侦芳至今仍然是天鹅塘承包经营人。根据郭侦芳现提交的证据不足以支持其诉讼请求，对于郭侦芳的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回郭侦芳的诉讼请求。案件受理费50元，由郭侦芳负担。二审中，上诉人郭侦芳提交以下证据：通话录音内容及光盘，拟证明：郭侦芳与郭亚玉、郭炳福、村干部、陈建亮、农办黄主任等人通电话协商是否将案涉土地确权登记事宜。被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社没有应诉、发表质证意见。对此，本院认定如下：以上证据与本案诉讼标的的事实基础没有关联。被上诉人高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社没有提交新证据。本院审理查明，确认一审法院认定的事实。本院认为，本案是农村土地承包合同纠纷，争议焦点是：高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社是否违反农村土地承包合同侵害郭侦芳土地承包经营权。对争议焦点，评判如下：郭侦芳向一审法院起诉请求高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社归还土地承包经营权，但没有提供证据证明高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社有侵害郭侦芳承包经营权的行为，且郭侦芳、高州市分界镇世华村五里岭二经济合作社双方在一审庭审中均认可案涉的天鹅塘的土地由郭侦芳承包，郭侦芳至今仍是承包经营人。至于郭侦芳上诉提出的“依照原告签订的承包合同登记原告天鹅塘xxx地块西面组界以东的争议发生时尚未登记上图的承包地给原告”、“登记原告兄弟共有的军校对面的承包地给原告兄弟共有”、“判令被告代表在土地承包经营权确权登记中，利用职务之便，采取欺诈手段进行登记确权的，登记承包合同无效”、“判令被告登记原告早已实际取得的土地承包合同地”等均已超出其向一审法院提出的诉讼请求，本院不进行审理。综上所述，上诉人郭侦芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭侦芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐忠圣审 判 员 罗 文审 判 员 欧卫慧二〇二〇年十二月十日法官助理 阮树本法官助理 陈 苗书 记 员 郑子妍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10121号申请执行人：甄永飞。被执行人：齐峰。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人甄永飞与被执行人齐峰民间借贷纠纷一案，本案申请执行人要求被执行人给付借款本金人民币50000元、自2019年7月17日起至偿清全部债务时的资金占用使用费(截止2020年10月9日共计3690元)、案件受理费564元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、向被执行人所在单位下发执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人名下各项收入及企业年金采取强制措施，冻结了被执行人名下公积金；3、另查被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无不动产、有保险两份及证券一个（申请执行人不要求采取强制措施）；4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过约谈申请执行人，告知其调查情况，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月三日书记员  闫志亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1724号之一原告：史杨，男，1983年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。被告：无锡市安护劳防用品有限公司，住所地无锡市工艺路**。法定代表人：马义翠。原告史杨与被告无锡市安护劳防用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告史杨于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，史杨的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史杨撤诉。案件受理费7016元减半收取计3508元，公告费300元，合计3808元，由史杨负担（已交纳）。审 判 长  张明明人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十二月十四日法官 助理  窦 超书 记 员  孔 飞
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3150号原告：江健，男，1972年10月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被告：孙杭松，男，1982年3月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：倪永保，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。原告江健与被告孙杭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告江健及其委托诉讼代理人龚青，被告孙杭松的委托诉讼代理人倪永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金192000元并支付利息（自2020年10月20日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日,被告因做生意需要资金向原告借款200000元,原告于当日通过银行转账的方式向被告转账200000元,被告向原告出具借条一张。经过合理使用期后，原告多次向被告索要，被告仅还款两次，一次3000元，一次5000元，剩余款项原告依旧索要未果，故原告起诉至法院。被告孙杭松辩称，2017年9月28日被告向原告出具借条借款200000元，原告向被告交付了200000元。借款后，被告于2017年9月30日向原告转账203000元，故上述借款已经还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对本案事实及证据，本院认定如下：原被告相识，2017年9月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条/今借到江健人民币贰拾万元整（200000元）/借款人：孙杭松/2017.9.28”。借款当日，原告通过其家属李红蕾向被告银行转账200000元。2017年9月30日，被告通过其个人银行账户向原告家属李红蕾转账两次，分别为180000元和23000元，合计203000元。除了上述借款外，原被告之间还存在多笔借款。原告自认被告出具的所有借条都在原告手中，被告也偿还了部分借款，包括本案200000元借款在内，经原被告结算，被告尚欠原告借款200000元，本案主张的借款本金200000元系原被告结算后被告尚欠原告的款项，并非原告主张的本案2017年9月28日出借的借款本金。另，经本院案件关联，自2016至今，包括本案在内，原告作为出借人到本院起诉借款人偿还借款并支付利息的民间借贷案件共计6件。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举2017年9月28日200000元借条、银行流水，被告所举银行流水等证据证实，本院予以确认。原告所举证人证言真实性本院予以确认，但是证人证言无法直接证明原被告结算的事实，原告也未提供其他证据予以辅证，故本院对于原告所举的证人证言关联性不予认可。原告所举2017年9月19日290000元借条、2017年9月1日借条，因上述借条均系复印件，本院不予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告已经举证证明2017年9月28日被告向原告出具借条借款200000元且原告向被告支付200000元的事实，被告对于上述事实不持异议，故本院对于原告主张原被告就上述200000元成立民间借贷关系予以确认。但是，原被告均认可双方之间除了上述200000元之外还存在多次民间借贷关系，经济往来较多。庭审中，原告自认以下事实：在案涉200000元出借后，原被告双方之间还有交易往来，被告也偿还过借款。后期经原被告结算，被告尚欠原告借款270000元，经过原被告协商冲抵，被告共计尚欠原告借款本金200000元。结算后，被告偿还8000元。原告以上自认事实表明，原告承认被告尚欠其200000元本金系原被告结算而来，并非系其在本次诉讼中向本院提交的2017年9月28日借条载明的借款。但，原告对于其主张的原被告之间进行结算的事实并未向本院举证证明，且原告自认被告出具的所有借条还在原告处，这与双方进行借款结算的事实又不相符。同时，经本院案件关联，原告存在多次向他人出借款项的行为，而且数额较大。结合以上事实，本院认为原告并未向本院举证证明被告尚欠其借款200000元的事实，故本院对于原告主张被告偿还借款本金192000元并支付利息的诉请不予支持。原告如有其他证据的，可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江健的诉讼请求。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告江健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 周 婷二〇二〇年十二月八日书记员 张同畅附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2520号之一 申请人：先知富，男，1963年3月4日出生，汉族，住贵州省州省大方县。 被执行人：王炳宏，男，汉族，1992年10月04日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王炳宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王炳宏在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币48099.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭海涛
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3238号 申请执行人喻军旭，男，1986年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：程世星，男，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人喻军旭与被执行人程世星买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽02司惩77号 被拘留人：张美蓉，女，1952年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1669号申请执行人林婉玲与被执行人陈万金、张美蓉借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日向被执行人张美蓉送达了报告财产令，被执行人张美蓉签收后至今未向本院报告财产情况，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条之规定，决定如下： 对张美蓉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3724号原告：腾冲腾瑞汽车租赁有限公司。住所：云南省腾冲市腾越镇热海社区观苑小区。统一社会信用代码：91530522MA6K6JC31B。法定代表人：尹兴归，任该公司总经理。(未到庭)委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨曰清，男，1988年11月15日生，汉族，住云南省腾冲市，（未到庭）原告腾冲腾瑞汽车租赁有限公司(以下简称腾瑞公司)与被告杨曰清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾瑞公司委托诉讼代理人韩治东到庭参加诉讼，被告杨曰清经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨曰清给付原告车辆租赁费40000元,并支付自2019年1月1日起至欠款还清之日止按月利率3分计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告多次向原告租赁车辆使用,双方约定了租金支付方式，原告将车辆交付被告使用，被告一直使用所租赁车辆。2018年7月9日，经双方结算，扣除被告已支付的租赁费，被告还欠原告租赁费40000元，被告出具欠条一份，承诺2019年1月1日前付清，若到期不付，自愿承担月利率3分的利息。后被告并未按期支付租金，经原告多次催讨，被告至今未付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼,望法院判如所请。被告杨曰清未到庭答辩，亦未提交书面答辩。原告腾瑞公司围绕诉讼请求提交欠条一份，欲证明2018年被告向原告租赁汽车使用，2018年7月9日经结算被告欠原告租车费40000元的事实。被告杨曰清未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告腾瑞公司提交的欠条客观、真实，能证明被告杨曰清向原告腾瑞公司租赁车辆使用，现欠付租金40000元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告向原告租赁车辆使用,双方约定了租金支付方式，原告将车辆交付被告使用。2018年7月9日，经双方结算，扣除被告已支付的租赁费，被告还欠原告租赁费40000元，被告出具欠条一份，承诺2019年1月1日前付清，若到期未付清，利息按3分计算。之后，经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告向法院提起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应及时清偿。本案中，被告向原告租赁车辆使用，现欠付租赁费40000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付车辆租赁费40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限支付租金的行为，已构成违约，原告要求被告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率15.4％支付利息的请求（原告主张利息的请求在庭审中进行了变更），未超过双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告杨曰清经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃答辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨曰清于本判决生效之日起三十日内，给付原告腾冲腾瑞汽车租赁有限公司车辆租赁费40000元及相应利息（利息以租赁费40000元未给付部分为基数，自2019年1月1日起按年利率15.4％计算至付清租赁费之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨曰清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二〇年十二月八日书 记 员  李晓洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15625号之一 申请执行人：杨继贤，男，1962年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：叶文弟，男，1974年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人杨继贤与被执行人叶文弟民间借贷纠纷一案，罗湖区法院（2019）粤0303民初35920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币925768.92元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币16099.37元，扣除执行费后转付至申请执行人；查封被执行人叶文弟名下的车牌号码为粤BYWD1**的小型汽车，期限自2020年8月18日至2022年8月17日。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何幸凌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3313号申请人：李福剑，男，1965年5月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：李伟，男，1977年12月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：潘辉，男，1977年8月28日出生，居民，住邹城市。申请人李福剑向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李伟、潘辉银行存款66万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1046号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李伟、潘辉银行存款66万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保1046号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宁军
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁15民辖终177号上诉人（原审被告）：王汝显，男，1976年9月15日出生，汉族，住临清市。被上诉人（原审原告）：聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：彭飞，经理。原审被告：临清市朝辉养殖专业合作社，住，住所地临清市潘庄镇/div>法定代表人：王汝显，总经理。原审被告：王汝民，男，1973年6月20日出生，汉族，住临清市。原审被告：闫承莲，女，1976年8月20日出生，汉族，住临清市。原审被告：王泽洪，男，1976年9月13日出生，汉族，住临清市。上诉人王汝显因与被上诉人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、原审被告临清市朝辉养殖专业合作社、王汝民、闫承莲、王泽洪追偿权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初9573号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1.本案系保证合同与反担保合同纠纷，属于合同纠纷案件，应当适用合同纠纷的管辖原则。依据我国《民事诉讼法》第二十四条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”聊城市东昌府区人民法院既不是本案中的被告住所地法院，也不是合同履行地法院，对本案不具有管辖权。本案中所有被告住所地均在山东省临清市。本案中的主合同及保证合同、反担保合同的签订地、履行地(借款行为地、保证担保行为地)均在山东省临清市。本案只能由上诉人的住所地法院即山东省临清市人民法院管辖并审理。2.原审裁定驳回上诉人管辖权异议的理由为：被上诉人起诉时向该院提交了《保证反担保合同》，该合同第十八条约定三方履行本合同中发生争议，由三方协议或通过调解解决，协商调解不成，三方均可向甲方(被上诉人)住)住所地人民法院起诉，甲方住所地在聊城市东昌府区理由明显不能成立，一是因为上诉人与被上诉人发生争议后，双方并未进行协议或者调解，被上诉人即直接提起诉讼，违反了该约定，且该处约定可向甲方所在地法院起诉，并未约定应当向甲方所在地法院起诉，系约定不明，因而不能适用该约定确定东昌府区法院为管辖法院；二是因为被上诉人提交的《保证反担保合同》中的反担保条款和管辖条款是无效的。上诉人和其他一审被告到临清市沪农商银行签字时，被上诉人告知上诉人和其他一审被告作为朝晖专业合作社的股东在贷款手续上签字，从未向上诉人和其他一审被告告知是作为反担保人在反担保合同上签字，也没有让上诉人和其他一审被告看合同内容。该合同属于格式合同，系被上诉人单方拟定和提供，被上诉人对于合同中关于“反担保”的概念、意义和法律后果以及管辖条款始终未向上诉人及其他一审被告进行任何提示和说明，依据我国《合同法》的规定，这些格式条款是无效的。既然《反担保合同》中的反担保条款以及管辖法院的条款无效，就不应当依据该合同中的规定确定管辖法院，而应当依据一般的合同纠纷管辖原则确定管辖法院，临清市人民法院才是唯一具有本案管辖权的法院。综上所述，上诉人请求二审法院撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送临清市人民法院进行管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人、被上诉人、原审被告签订的《保证反担保合同》第十八条约定：“甲方、乙方、保证人三方履行本合同中发生争议，由三方协商或通过调解解决。协商调解不成，三方均可向甲方住所地人民法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效条款。本条款虽系格式条款，但不存在免除一方责任，加重对方责任、排除对方主要权利的情况，上诉人以格式条款为由主张管辖无效，本院不予支持。因合同中甲方为被上诉人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，其住所地位于聊城市东昌府区，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理宋传宝书记员衣静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢152号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：王剑，男，1987年1月19日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：刘文娟，女，1986年10月21日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇东山村××组××号。被执行人：王国斌，男，1965年1月12日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：欧利纯，女，1965年9月8日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：安仁县协作煤矿，住，住所地湖南省郴州市永兴县樟树乡仙水村/div>法定代表人：刘从厚。被执行人：刘从厚，男，1963年11月3日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇东山村××组××号。被执行人：胡凤群，女，1963年11月30日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇东山村××组××号。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初6512号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群暂无可供执行的银行、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年3月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群的住房公积金开户及缴存情况。本院于2020年5月11日裁定拍卖被执行人王国斌名下坐落于××乡××路（房产证号：7××**、7××**）的房产，经一拍、二拍、变卖均因无人竞买以致流拍，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司不同意接受以物抵债。本院另查明被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群无可供执行的住房公积金。2020年12月11日，本院向被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过约谈的方式告知申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为19061721.58元，申请执行费86462元，被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王剑、刘文娟、王国斌、欧利纯、安仁县协煤矿、刘从厚、胡凤群有其他可供执行的财产，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月三十一日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执473号之一申请执行人：万某，女性，2008年08月20出生，汉族，住。被执行人：肖某，女性，1985年03月09出生，汉族，住。本院在执行万某与肖某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1298号 申请执行人:张惠芬 被执行人:顾水江 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1298号案件,初执案号（2019）浙0481执4090号，即申请执行人张惠芬与被执行人顾水江请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1461号民事裁定书,申请执行人本次申请标的已于2020年12月29日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十九日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1487号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人池龙南，男，1982年5月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人池龙南交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝DZXX**的小型轿车于2019年7月27日17时37分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月29日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010258248号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010258248号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010258248号《处罚决定书》，对被执行人池龙南罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2781号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：占秋影，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：叶朝飞，男，1985年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林玉美，女，1985年2月1日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。 被执行人：占秋慧，女，1981年8月15日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人占秋影、叶朝飞、林玉美、占秋慧借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执2781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周洪建 书 记 员 张 旭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3388号 原告：闫李杰，男，1980年4月28日出生，汉族，个体，住邢台市襄都区。 被告：王志华，男，1978年12月15日出生，汉族，个体，邢台市。 原告闫李杰与被告王志华租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告闫李杰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫李杰撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告闫李杰负担。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋雨桐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3899号 申请执行人曾庆能，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人秦佳玲，女，1965年01月06日出生，汉族，住来宾市。 本院在执行曾庆能与秦佳玲民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4620号民事判决书，被执行人应支付案款28000元及相关费用、利息，承担执行费336元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款账户冻结期限为2020年11月23日至2021年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初770号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人胡远清，男，1976年6月10日出生于云南省富宁县,壮族，小学肄业，无业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被刑事拘留。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z758号起诉书指控被告人胡远清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，一、2020年7月3日凌晨，被告人胡远清来到重庆市万盛经开区南桐镇动力村某楼下坝子处，将被害人简某停放在该处一辆皮卡车货箱内的汽车轮胎钢圈1个、锤子1个、撬棍1根、冲锤2根、省力棒1根盗走，销赃后获赃款人民币40元。二、2020年7月27日凌晨，被告人胡远清来到重庆市万盛经开区南桐花园某楼楼下空坝处，将被害人娄某某停放在该处的一辆小货车货箱内的白酒1瓶、菜油1瓶、酱油3瓶、果冻1袋盗走。三、2020年11月13日23时许，被告人胡远清再次来到重庆市万盛经开区南桐镇动力村某楼下坝子处，将被害人简某停放在该处一辆皮卡车货箱内的汽车三脚架1个、锤子1个、撬棍1根、冲锤1根、省力棒1根、千斤顶1个盗走，销赃后获赃款人民币60元。2020年11月17日22时许，民警在重庆市万盛经开区南桐镇某网吧对面废弃拆迁房内将胡远清抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡远清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡远清到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人胡远清认罪认罚，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡远清拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡远清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡远清犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡远清犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 罗莉二〇二〇年十二月四日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6028号之一 申请执行人林棋枝，男，1977年2月13日，汉族，住福建省福清市。 被执行人张香官，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈容，女，1975年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林棋枝与被执行人张香官、陈容民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2018）闽0181民初6768号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林棋枝向本院申请强制执行，请求责令被执行人张香官、陈容偿还借款人民币6万元。本院于2020年10月22日立案执行后，依法向被执行人张香官、陈容发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人张香官、陈容名下财产进行了查询，未发现被执行人张香官、陈容名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人张香官、陈容高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人林棋枝，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人张香官、陈容有可供执行的财产，申请执行人林棋枝也未向本院提供被执行人张香官、陈容的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6768号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈安妮
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初260号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人杨元斌，男，1970年1月31日出生于河北省涿鹿县，汉族，高中文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人杨元斌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人杨元斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年9月3日22时许，被告人杨元斌酒后驾驶车牌号冀Ｇ×××××号黑色现代瑞纳牌轿车，行驶至涿鹿县公里处被执勤交警查获。经检测杨元斌血液中酒精含量为135.29ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人杨元斌的刑事责任。鉴于被告人杨元斌到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨元斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨元斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人杨元斌犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨元斌到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨元斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民监9号 原审原告:马瑞兰，女，1955年8月13日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原审被告:卢龙县鹏媛工贸有限公司,组织机构代码66909215-4。 住所地：卢龙县刘田各庄镇大寺后村。 法定代表人：唱润鹏，经理。 原审被告:唱桂林，男，1958年12月14日出生，汉族，个体户，住卢龙县。 原审被告:唱润鹏，男，1981年11月25日出生，汉族，个体户，住卢龙县。 原审原告马瑞兰与原审被告卢龙县鹏媛工贸有限公司、唱桂林、唱润鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2014）卢民初字第2702号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘卫振 审判员  解志民 审判员  尤伯静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许丽娇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执736号申请执行人：陈翠竹，女，1984年7月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人：刘凤波，女，1964年2月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：闫振国，男，1969年3月3日出生，满族，住吉林市龙潭区。申请执行人陈翠竹、刘凤波与被执行人闫振国刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203刑初179号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈翠竹、刘凤波于2020年12月7日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月25日对被执行人闫振国采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 任宏超审判员 华 亮二〇二〇年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 靳翔宇
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执482号申请执行人谢艳晶，女，1979年5月21日生，汉族，白山市江源区阳光宝贝幼儿园园长，住址白山市江源区。申请执行人白山市江源区阳光宝贝幼儿园，住址白山市江源区。经营者：谢艳晶。被执行人邢继春，女，1989年1月22日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人谢艳晶、白山市江源区阳光宝贝幼儿园与被执行人邢继春追偿权纠纷一案中，白山市江源区人民法院作出的（2020）吉0605民初618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月3日申请强制执行，要求被执行人给付49854.8元，承担案件受理费523元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是到白山市住房公积金管理中心调查了被执行人公积金缴存情况。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐      大      伟