山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初690号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：于小宁，女，1993年5月29日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员，住浙江省杭州市余杭区金昌路****，身份证号6541231993********。 被告：王玮，男，1977年08月26日出生，汉族，住万，住万柏林区千峰南路西岸小区**楼**601证号1401021***********。 被告:寇玥，女，1980年09月06日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区双塔西街********，身份证号1401041***********。 被告：董军，男，1977年2月17日出生,汉族,住山,,住山省太原市迎泽区双塔西街******证号140102197702172319。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王玮、寇玥、董军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人于小宁，被告董军到庭参加诉讼,被告王玮、寇玥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款99551.57元;2、判令被告一向原告支付利息5697.76元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年01月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止);以上一、二项共计105249.33元;3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担共同还款责任;4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁(深圳）有限公司的融资款,向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年05月03日，原告与被告一、二、三、山西沃赛汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金,原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的,被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年05月19日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金233146元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳）有限公司的全部租金（融资款),透支资金被告一分36期(一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中,被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年11月19日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年12月05日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了99551.57元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告董军辩称，其认可原告起诉状的内容，但没能力偿还。 被告王玮未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告寇玥未到庭，亦未提交书面答辩状。 经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院对事实认定如下： 2017年5月3日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告王玮（乙方），被告寇玥、董军（丙方）及案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司（甲方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，原告即丁方同意为被告王玮的透支资金向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。 合同专项条款主要有：购买的车辆型号为WBAFE410，发动机号为01396989N52B30BF，车架号为WBAFE410X9L244961。信用卡基本情况为：发卡银行是中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为总计233146元，其中融资额为202000元、担保服务费31146元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为7030元（计算方式为贷款总额除以还款期数）。乙方同意银行将发放的贷款资金直接转入丁方即原告的指定账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含融资额和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。合同对乙方和丙方，即三被告的确认文件送达地址和手机号进行了确认，乙方的文件送达地址为山西省太原市迎泽区双塔西街84号2单元10号，丙方的文件送达地址为山西省太原市迎泽区双塔西街53号7楼4单元10号；山西省太原市迎泽区双塔西街53号楼7楼4-15号。本合同签订地为太原市迎泽区，将该合同第12-4款中管辖法院变更为合同签订地太原市迎泽区人民法院。 2017年5月19日，被告王玮作为透支债务人和抵押人、被告寇玥作为抵押人，与透支债权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了一份合同编号为FQ-JC-12020223-2017085235的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告王玮向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买宝马，交易总价为人民币340000元，被告王玮自行支付首付106854元，并通过向中国工商银行艮山支行申请办理本合同项下透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为233146元。被告王玮以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62223100********）办理本合同项下的透支分期付款业务。透支资金的收款账户为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号为12020223199********，开户行为工行艮山支行。透支资金被告王玮分36期(一月为一期)偿还，被告王玮应当支付手续费人民币19933.98元，被告王玮分期支付手续费，应自透支当月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。债权人累计3期无法全额扣款受偿还时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求王玮立即偿还本合同项下全部债务。抵押担保物为宝马车一辆，所在地，所在地太原340000元，车架号为：WBAFE410X9L244961，发动机号为01396989N52B30BF，车牌号为晋AB69**。合同还约定了其他条款。2019年11月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具了《承担共同偿债责任通知函》，主要内容为：截止2019年11月19日，该行已累计13期未能全额扣款受偿，且被告王玮尚欠该行债务64468.57元，现宣布该合同债务提前到期，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为共同偿债人，于2019年12月3日前承担共同偿债责任。2019年12月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》，内容为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年7月25日代被告王玮清偿债务36969.15元；于2019年12月5日代被告王玮清偿债务62582.42元。故原告共计为被告王玮代偿99551.57元。 另，庭审中，原告主张的代偿款利息由起诉状中的日利率0.06%调整为日利率0.03％计算，自垫付之次日计算至代偿款结清之日。 以上事实的证据有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等在案为凭。 本院认为，原告依据与被告王玮、被告寇玥、被告董军及案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司签订的《履约担保服务合同》约定，为被告王玮共计代偿购车款99551.57元，被告王玮应偿付原告。关于原告主张的利息，《履约担保服务合同》中虽然约定了王玮应按照每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用，但庭审中原告主张将日利率计算标准调整为0.03%，因该利率标准未超过法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告寇玥、董军承担共同还款责任的诉讼请求，因符合《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王玮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款99551.57元。 二、被告王玮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以代偿款99551.57元为基数，自2019年12月6日起至还清之日止，按照日利率0.03%计算的利息。 三、被告寇玥、董军对被告王玮的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2404元由被告王玮、寇玥、董军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 长  芦瑞愈 人民陪审员  何翠华 人民陪审员  郑海英 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张小卉 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。