云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初4435号原告：马开龙，男，1970年7月6日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖自林，男，1982年5月2日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南玉溪高新技术产业开发区管理委员会，住所地：云南省玉溪市高新区抚仙路**。统一社会信用代码：11530400015181932K。法定代表人：姚翔，主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。委托诉讼代理人：李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡应胜，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原告马开龙与被告廖自林、云南玉溪高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“玉溪高新区管委会”）、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“人保财险玉溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告马开龙及其委托诉讼代理人莫建梅，被告廖自林，被告人保财险玉溪分公司的委托诉讼代理人李阳、胡应胜到庭参加诉讼。被告玉溪高新区管委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告下列费用：医疗费20008.78元、后期医疗费4000元、营养费950元、住院伙食补助费1900元、护理费21800元、误工费21800元、残疾赔偿金72476元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费318元、车损2179.50元，上述费用共150232.28元。该费用应由被告人保财险玉溪分公司在第三者责任强制保险责任范围内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分由被告人保财险玉溪分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿，扣除被告廖自林垫付的2000元及保险公司垫付的10000元，还应赔偿原告138232.28元，仍有不足由被告廖自林、玉溪高新区管委会予以连带赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月24日08时52分，廖自林驾驶车牌号为云Ｆ×××**的轻型货车，沿兴科路东向西行驶至红塔区明珠路160号前处时，其所驾车辆车头与沿明珠路北向南行驶由马开龙驾驶车牌号为云Ｆ×××**的普通摩托车右侧相撞，造成马开龙受伤，两车受损的伤人道路交通事故。本事故经交警认定，廖自林承担事故的全部责任。马开龙受伤后随即被送往玉溪市人民医院住院治疗，经诊断肋骨骨折、胸部损伤等伤情。经司法鉴定，马开龙损伤构成十级伤残，需后期治疗费4000元，并支付了鉴定费1800元。经查，云Ｆ×××**的轻型货车登记在玉溪高新区管委会名下，在人保财险玉溪分公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特提出上列诉讼请求，望判如所请。被告廖自林辩称，对于事故发生的经过无异议，发生交通事故时我是在执行工作任务，车辆还在保险期，相关费用同意保险公司的意见。对于我垫付的2000元，同意在本案中一并处理。被告玉溪高新区管委会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人保财险玉溪分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生时车辆在保险期内，我公司在保险的责任范围内承担赔偿责任。二、对于原告主张的费用，医疗费以正规的医疗证明载明为准，其余部分不予认可；后期医疗费，以鉴定意见为准；营养费，应提供医院需加强营养的证明；住院伙食补助费没有异议；护理费，应按照住院天数及出院实际护理的天数来确定，每天按照99.28元计算；误工费，按照住院天数和出院建议休息的天数确定，每天按99.28元计算；残疾赔偿金无异议。精神抚慰金没有依据，不予认可；交通费，应提供证据予以证实；车辆损失无异议；鉴定费及诉讼费不在保险公司赔付范围。三、对于我公司垫付的10000元医疗费，在本案中予以扣减。本院认定本案法律事实如下：2020年5月24日08时52分，被告廖自林驾驶车牌号为云Ｆ×××**的轻型货车，沿兴科路东向西行驶至玉溪市红塔区前处时，廖自林所驾车辆与沿明珠路北向南行驶由马开龙驾驶车牌号为云Ｆ×××**的普通摩托车右侧相撞，造成马开龙受伤，两车受损的伤人道路交通事故。马开龙受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗，诊断为：1.肋骨骨折；2.胸部损伤；3.头皮裂伤；4.皮肤挫伤；5.2型糖尿病；6.第一掌骨骨折并脱位；7.肺挫伤；8.左侧第5前肋骨质病变？9.创伤性胸腔积液；10.右大腿软组织损伤；11.脂肪肝；12.左肾细小结石；13.上颌窦炎。于2020年6月12日出院，支付了急救中心急救费162元（廖自林垫付）、门诊费1047元（廖自林垫付）、住院治疗费15646.11元，担架费320元（其中廖自林垫付140元）。出院时医嘱：1.卧床全休3月，避免劳累、戒烟；2.保持创口清洁干燥，定期换药避免感染，术后14天拆线；3.术后1、2、3、6月到骨科门诊复查了解患肢恢复情况，遵医嘱非负重情况下行患肢功能锻炼；4.不适随诊。2020年6月17日至8月28日期间，马开龙先后到玉溪市人民医院门诊治疗，共支付了门诊费2529.25元。2020年8月24日、马开龙到云南省玉溪医药有限责任公司购买了用于此次交通事故的药710.50元；8月27日，马开龙到云南省玉溪医药有限责任公司购买了用于此次交通事故的药732.80元。2020年8月24日，马开龙委托玉溪市红塔司法鉴定所对其伤残鉴定、后期医疗费评估，同年8月27日作出鉴定意见：（一）马开龙损伤构成十级伤残；（二）马开龙损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起人民币4000元。马开龙支付了鉴定费1800元。马开龙因修理云Ｆ×××**的普通摩托车，支付了修理费2179.50元。此道路交通事故经玉溪市公安局交通警察支队直属大队认定，当事人廖自林承担事故全部责任。廖自林驾驶的云Ｆ×××**轻型货车登记车主系玉溪高新区管委会，该车在人保财险玉溪分公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。2019年12月1日，马开龙向玉溪易佳商贸有限公司租赁了位于玉溪市红塔区交易区第20号铺面，并以其女马小雁的名义登记红塔区步步糕蛋糕店经营。马开龙住院期间由其妻子翟玉玲护理，翟玉玲与马开龙共同经营红塔区步步糕蛋糕店。在庭审过程中，当事人均同意廖自林垫付1349元及支付给马开龙的现金2000元，以及人保财险玉溪分公司垫付的10000元在本案中一并处理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，此事故造成马开龙受伤，现双方对住院医疗费、门诊费用、住院伙食补助费、后期医疗费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费金额无异议，本院予以认可。现争议的是马开龙主张的担架费、自购药品费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金是否合理？担架费，本案担架费系马开龙身体受到伤害住院期间因检查、转科支付的费用，属合理开支，本院予以支持担架费320元（含廖自林垫付的140元）。自购药品费用，向玉溪医药有限责任公司自购的药品计168.12元，2020年5月24日向玉溪市和昱医疗器械有限公司购买医疗器械42元，因票据形式不合法，且药品的使用人不明确，人保财险玉溪分公司不予认可，故本院不予支持。2020年8月24日、马开龙向云南省玉溪医药有限责任公司购买的用于此次交通事故的药710.50元，系伤情所需，且票据形式合法，本院予以支持；8月27日，马开龙向云南省玉溪医药有限责任公司购买的732.80元药品，虽系伤情所需，票据形式合法，但根据2020年8月27日玉溪红塔司法鉴定中心所出具的关于后期医疗费的评估意见“马开龙损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起人民币4000元”，故该药品费用包括在后期医疗费中，不应当另行主张。护理费，虽然医院的出院证明未载明马开龙住院期间需专人护理，但结合马开龙的伤情，在其住院期间确需专人护理，且实际也是由其妻子翟玉玲护理；至于马开龙出院后是否需要专人护理，因马开龙未提供证据证明，故本院不予支持。关于日护理费标准，因现马开龙提供的证据不足以证明护理人员收入状况，本院本参照2019年度住宿和餐饮业在岗职工年平均工资47076元计算，计护理费2450（47076元/年÷365天×19天）。误工费，当事人对马开龙主张的误工期无异议，现双方争议的是日误工费计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。马开龙受伤前与妻子共同经营红塔区步步糕蛋糕店，因此次交通事故造成经营受到一定的影响，但现马开龙提供的证据不足以证明日减少的收入为200元，故本院参照2019年度住宿和餐饮业在岗职工年平均工资47076元计算，计误工费14058元（47076元/年÷365天×109天）。营养费，马开龙提供的诊断证明虽无“加强营养”的内容，但结合马开龙的伤情，本情酌情考虑住院期间的营养费，每天按30元标准计算，计营养费570元（30元/天×19天）。交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，马开龙主张的交通费系其住院期间妻子陪护过程中产生的交通费、马开龙出院后到医院复查所产生的交通费，且提交的票据合法，本院予以支持交通费318元。精神抚慰金，此交通事故造成马开龙身体受伤，经过司法鉴定损伤达十级伤残，给其精神造成了损害，且本事故中马开龙无责任，本院酌情考虑精神抚慰金2000元。鉴定费，原、被告对实际产生的鉴定费1800元均无异议，本院予以认可。被告人保财险玉溪分公司抗辩鉴定费不在保险公司赔偿的范围，鉴定费虽不属于保险公司理赔的范围，但原告受伤后，为维护自身合法权益进行鉴定，该鉴定费属维权产生的必须费用，故人保财险玉溪分公司应当进行赔偿。本次交通事故本院认定给马开龙造成的损失为122166.36元，其中医疗费19384.36元（含廖自林垫付的1209元），自购药品费710.50元、担架费320元（含廖自林垫付的140元）、后期医疗费4000元、营养费570元、住院伙食补助费1900元、护理费2450元、误工费14058元、残疾赔偿金72476元、精神抚慰金2000元、交通费318元、摩托车损失2179.50元、鉴定费1800元。本次交通事故经交警认定，廖自林承担事故的全部责任，廖自林驾驶的云Ｆ×××**轻型货车登记车主系玉溪高新区管委会，该车在人保财险玉溪分公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先应当由人保财险玉溪分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，计103302元，剩余的17064.36元由人保财险玉溪分公司在商业三者险范围内赔偿，合计120366.36元。因人保财险玉溪分公司对马开龙的损失已赔偿完毕，廖自林、玉溪高新区管委会不再承担赔偿责任。对于廖自林已垫付3349元和人保财险玉溪分公司垫付的10000元，各方当事人均同意在本案中一并处理，本院予以认可，对于廖自林垫付的费用由人保财险玉溪分公司直接赔付给廖自林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、此道路交通事故给原告马开龙造成的各项经济损失120366.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险限额和商业三者险限额内赔偿，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司已垫付的10000元，还应赔偿110366.36元（其中3349元直接赔付给被告廖自林），于判决生效之日起三十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告马开龙鉴定费1800元；三、驳回原告马开龙的其他诉讼请求。案件受理费3064元，减半征收1532元，由原告马开龙负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担1243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  白向春二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 凝