wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7222号申请执行人：上海坚基物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：岑兆麟，执行董事。被执行人：许兰兄，女，1979年2月19日生，汉族，住江苏省东台市。原告上海坚基物业管理有限公司与被告许兰兄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出(2020)沪0117民初4668号民事调解书，已经发生法律效力。因被告许兰兄不履行生效法律文书确定的义务，原告上海坚基物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被告支付197,892元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人许兰兄发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年10月14日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2020年11月3日查封了被执行人名下沪C3XX**奥迪牌汽车一辆。上述车辆目前下落不明，暂无法处置。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将许兰兄列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执恢182号 申请执行人罗华娟，女，1974年1月16日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人杨莹莹，女，1995年8月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人杨林满（曾用名杨亚一），男，1997年4月21日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人杨某1（曾用名杨某2），男，2004年10月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人张美兰，女，1936年1月5日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人庞日卓，男，1984年6月22日出生，汉族，现住钦州市钦**。 罗华娟、杨莹莹、杨林满、杨某1、张美兰申请执行庞日卓道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2012）钦南民初第1054号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庞日卓没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2012年10月22日依法立案执行。执行中，由于被执行人庞日卓没有财产可供执行，本院终结本次执行程序。2020年10月12日申请执行人申请恢复强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月13日向被执行人庞日卓发出执行通知书，责令其接到通知书之日起2日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人庞日卓纳入失信被执行人名单及限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人庞日卓存款3262.90元，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人罗华娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庞日卓负有继续向申请执行人罗华娟、杨莹莹、杨林满、杨某1、张美兰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  廖富春
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初357号 原告：李克，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博齐林贵和热电有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博齐林贵和热电有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告李克与被告淄博齐林贵和热电有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李克于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李克在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李克撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李克负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  李 飞 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1356号 申请执行人：王家书，男，1945年12月08日出生，布依族，住贵州省修文县。 被执行人：陈**芬，女，1973年06月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1992号民事调解书，依法受理王家书申请执行陈**芬民间借贷纠纷一案，已责令被执行人陈**芬履行法律文书确定的返还申请执行人王家书借款20000.00元，并负担案件申请执行费200.00元的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，被执行人陈**芬每月偿还申请执行人王家书1000.00元，直至付清为止。 本院认为，申请执行人王家书与被执行人陈**芬达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故本案应依法终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1356号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁媛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂07行终100号 上诉人（原审原告）杨桂珠，女，1969年11月14日出生，汉族，现住在钦州市钦**。 被上诉人(原审被告)钦州市钦南区住房和城乡建设局，住所地钦州市钦**沿水路**。 负责人李树伟，局长。 委托代理人张锦盛，广西众源律师事务所律师。 委托代理人张作燕，钦州市钦南区住房和城乡建设局工作人员。 被上诉人(原审被告)钦州市钦南区人民政府，住所地钦州市钦**金海湾东大街**。 法定代表人胡颎，区长。 上诉人杨桂珠因与被上诉人钦州市钦南区住房和城乡建设局、钦州市钦南区人民政府行政撤销纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨桂珠以双方已不存在任何争议与纠纷为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨桂珠向本院申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨桂珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨桂珠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宁 盛 审 判 员  黄应锐 审 判 员  韦乐熙 二〇二〇年十二月一日 法官助理  马丽萍 书 记 员  郭杨兴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8752号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：刘某某，男，1980年8月22日出生，汉族，住广西博白县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告刘某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执224号之一被执行人：李恒，男，1995年5月29日生，汉族，住沙市区。本院在执行被执行人李恒罚金一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人正在服刑，名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费。本案生效法律文书确定的罚金329728.89元,未执行到位282784.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志红二〇二〇年十二月二十八日书记员  鄢雅娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1955号之一申请执行人：李涛，男，1989年5月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：李建豪，男，1993年8月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。李涛与李建豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鄂1202民初95号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建豪应给付申请执行人李涛借款18万元及利息。因李建豪未按上述生效法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人李建豪可供执行的财产。又经向不动产登记机关及公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人李建豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建豪其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1955号案件本次执行程序。被执行人李建豪负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十二月四日书记员 李嘉琦
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2698号之一 申请执行人：李保林，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李知平，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李保林与被执行人李知平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 1、终结本院（2020）皖0826执2698号案件的执行。 2、解除对被执行人李知平银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16932号 申请人:墨芯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区广田路**厂房201。 法定代表人：黎雨红，总经理。 委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。 被申请人：广东达进电子科技有限公司，住，住所地广东省中山市三角镇高平管理区高平大道/div> 法定代表人：曾拥光。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园道**招商开元中心****/div> 主要负责人：匡斌，总经理。 申请人墨芯科技（深圳）有限公司与被申请人广东达进电子科技有限公司合同纠纷一案，申请人墨芯科技（深圳）有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东达进电子科技有限公司价值317183元的财产采取保全措施，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东达进电子科技有限公司价值317183元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黎沛琳
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1951号原告:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所：连云港市连云区海棠路**,统一社会信用代码：91320703750003382E。法定代表人:尚开军，总经理。委托诉讼代理人:董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告:刘利，女，1980年9月23日生，汉族，，住连云港市连云区委托诉讼代理人庄洁:，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下称香榭尔酒店）与被告刘利劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董慧、被告委托诉讼代理人庄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香榭尔酒店诉讼请求：1、判令原告不需支付被告赔偿金39200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第14-2号仲裁裁决书，确定原告支付被告违法解除赔偿金39200元。原告认为，裁决书认定主要事实缺乏证据证明，不能仅凭被告口述认定被告2013年2月入职原告处从事西餐厅主管工作，月平均工资标准2800元的案件事实。而其陈述的2019年10月8日突然停止运营，口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日以后，涉案酒店已经转为连云港东某公司经营，按照被告认可的解除劳动合同的时间，应当是东某公司经营时期。因此，根据劳动合同法实施条例的规定，应当由新的单位承担责任。故提起诉讼，请求依法予以判决。被告刘利辩称：仲裁裁决查明的事实正确。被告自2013年2月入职，虽未与原告签订劳动合同，但原告为被告缴纳社保，而非原告所述仅凭被告口述。与原告产生劳动争议的不仅仅是被告一个人，仲裁查明的案件事实并非被告个人陈述，还有其他多名劳动者的陈述。现原告所称的香榭尔酒店在2019年7月24日转由连云港东某公司经营，包括被告在内的员工均是不知情的，直至2019年10月8日经理通知酒店停业。被告的工资也都是在原经理手中领取，原告并没有将被告等人的劳动关系转入东某公司，与被告有劳动关系的仍然是原告，所以原告系违法终止劳动合同，依法应当向被告支付赔偿金。经审理查明：原告租用江苏东某房地产综合开发有限公司（以下称东某公司）房产开展酒店经营，2013年2月被告入职原告酒店从事西餐厅主管工作，原告为被告办理了社会保险关系，自2013年3月起缴纳社保费至2019年9月。2019年7月25日，原告与东某公司签订了《房屋租赁合同终止协议书》，约定《房屋租赁合同》于2019年7月25日终止，同年10月原告经营的酒店进行重新装修，被告亦停止继续为原告提供劳动，被告工作期间的工资原告已支付完毕。因赔偿金、加班工资等争议，被告刘利向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2020年5月7日，该仲裁委员会作出连区劳某案字[2020]第14-2号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告赔偿金39200元。上述事实，有双方当事人陈述、连区劳某案字（2020）第14-2号仲裁裁决书、协议书、养老个人月账户信息单、刷卡记录表等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。原告虽然与东某公司终止了房屋租赁合同，停止酒店业务经营，但对其员工并未作出合理安置，且其与东某公司签订的房屋租赁合同终止协议书中明确说明人员工资、社会保险以及人员的安排等，由原告负责，原告有责任在终止合同时及时处理完毕相关事宜。结合原告支付工资及缴纳社保费等事实，不能认定被告等人与东某公司重新建立了劳动关系。原告停发被告工资、停缴社保费，不提供劳动条件，属于终止双方劳动关系的行为，该行为不符合劳动合同法规定的条件和程序，应认定为违法终止双方的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位违法终止劳动关系，应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金，赔偿金数额按经济补偿标准的二倍计算。根据有关法律规定，对劳动者的工资数额、工资组成、支付记录、职工花名册等事实，应由用人单位承担举证责任,用人单位不能提供相关证据的，应当承担不利后果。原告不能提供上述证据，因此，本院对被告主张的2013年2月入职及月平均工资2800元予以采信，原告应支付被告赔偿金数额为39200元（2800元×7月×2倍）。综上所述，原告违法终止与被告的劳动关系，其主张不需支付被告赔偿金的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一、三款、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告刘利赔偿金39200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。审判员  刘文风二〇二〇年十二月十四日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2250号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：许成科，男，1964年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇和平苑**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告许成科供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日书  记  员   李梦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 支 付 令 （2020）吉0721民督28号 申请人：王会敏，女，1973年4月8日出生，住大安市。 被申请人：松原市旺源米业有限公司，住所地前郭县白依拉嘎乡前三家子村后朱尔沁屯北侧水泥路西。 法定代表人：孙敏东。 申请人王会敏与被申请人松原市旺源米业有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案后，申请人王会敏于2020年12月16日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，因被申请人已将钱款给付申请人，故申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三款之规定裁定如下 终结本案的督促程序。 申请费766元，由申请人负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李思佳
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初46号原告蒋礼菊，女，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告邹明全，男，1955年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。二原告共同委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区来苏镇人民政府，住所地重庆市永川区来苏镇东坡大道**，统一社会信用代码11500383009338112H。法定代表人高山，镇长。出庭应诉负责人张伟，该镇副镇长。委托代理人谭理正，男，该镇工作人员。被告重庆市永川区规划和自然资源局，住，住所地重庆市永川区人民北路**一社会信用代码11500000MB1772096B。法定代表人蒋勇，局长。委托代理人郭力民，男，该局工作人员。委托代理人白中奎，男，该局工作人员。原告蒋礼菊、邹明全诉被告重庆市永川区来苏镇人民政府（以下简称“来苏镇政府”）、重庆市永川区规划和自然资源局（以下简称“永川区规资局”）行政其他一案，于2020年1月13日向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第五中级人民法院以（2020）渝05行初47号裁定书裁定由本院管辖。本院于2020年6月19日立案后，依法向二被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院受理后，适用简易程序审理，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2020年7月20日依法转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原告蒋礼菊及二原告委托代理人蒋礼超，被告来苏镇政府出庭应诉负责人张伟及委托代理人谭理正，永川区规资局委托代理人郭力民、白中奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋礼菊、邹明全诉称，二原告是重庆市永川区来苏镇柏树桥村黄荆湾村民小组社员，是农村集体经济组织成员，原告的房屋面积54平方米，并办有房屋产权证。被告来苏镇政府、永川区规资局于2018年5月3日强行拆除了原告的房屋。二原告在房屋遭被告强制拆除后，无家可归，无社会保障，无任何生活来源。被告的拆迁行为属于强拆，征地方案没有公示，没有签订拆迁安置补偿协议。原告多次向上级主管部门上访无果，于2019年7月4日向重庆市永川区人民政府（以下简称“永川区政府”）申请行政协调，然而永川区政府作出了错误的永川府复（2019）69号行政复议决定书。综上，原告请求法院判决确认二被告强行拆除原告房屋的行为违法。被告来苏镇政府辩称，原告提出的其房屋面积为54平方米，并办有房屋产权证这一说法与真实情况不一致。永泸高速公路建设项目先行采用土地租用方式，待征地批文下达后再征地，涉案房屋宅基地位于征地红线内。2017年11月18日，镇、村、社工作人员入社调查并进行构筑物清登，清登时该房屋仅剩一面4米宽2米高的大门墙体，房屋已自然灭失。根据国家土地管理局关于印发《确定土地所有权和使用权若干规定》的通知（【1995】国土【籍】字第26号）第五十二条、中华人民共和国建设部令（第168号）第三十八条的规定，原告房屋灭失后没有申请重建，自动放弃了宅基地使用权，至今未注销原房屋的《乡村房屋所有权》和《集体土地建设用地使用证》。工作人员对原告原宅基地上的构筑物逐一进行了核实清登，并经原告邹明全核实签字确认。原告于2018年4月9日领取了构筑物补偿款。根据永川府发〔2008〕22号第十九条和第二十五条第二款的规定，原告房屋已自然灭失，未被拆迁，原告属于“房屋未被拆迁人员”，不属于住房安置对象，不应获得住房安置补偿，被告亦不存在强行拆除其房屋的违法行为。修建永泸高速公路占用原告承包地0.532亩，原告已领取2018年和2019年土地租金共计1256.80元。2019年11月，永泸高速公路建设项目进入征收土地阶段。2020年5月25日，永泸高速公路征收土地项目批文下达，原告蒋礼菊于2020年6月28日被确定为本次征地人员安置对象。被告拆除房屋的行政行为所依据的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律政策正确。综上，原告的诉讼请求不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告永川规资局辩称，被告永川规资局从未在该片区实施过征地拆迁行为，并非本案适格被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告蒋礼菊、邹明全户籍住址为重庆市永川区来苏镇柏树桥村黄荆湾村民小组，办有1991年颁发的乡村房屋所有权证，证载用地面积54平方米，建筑面积51平方米。因永泸高速公路建设项目先行用地，涉案房屋位于用地红线内。2017年11月18日，被告来苏镇政府及所在村、社工作人员进行构筑物清登，对原告原宅基地上的构筑物逐一进行了核实，清登时该房屋仅剩一面4米宽2米高的大门及墙体，房屋其余墙体及房顶部分建筑材料已由原告自己拆除运走，清登内容经原告邹明全核实签字确认。2018年4月9日邹明全签字领取了构筑物补偿款3454元。尔后项目用地实施时拆除了该部分墙体。征地实施单位在补偿安置时，根据永川府发〔2008〕22号第十九条和第二十五条第二款的规定，认定原告房屋已自然灭失属于“房屋未被拆迁人员”，不属于住房安置对象，被告亦不存在强行拆除其房屋的违法行为。原告不服提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。起诉人如果是针对行政机关作出的书面行政决定等行政行为，应当提供该书面决定，如果是针对行政机关的事实行为，则需要提供初步的证据证明行政机关实施了该事实行为。本案原告的诉讼请求为确认被告强制拆除原告房屋的行为违法，原告主张被告对其房屋实施了强制拆除行为没有提供证据，被告来苏镇政府及所在村、社人员对原告原宅基地上的构筑物进行核实清登时该房屋仅剩大门及一面墙体，清登内容经原告核实签字确认并领取了构筑物补偿款。此后项目用地实施拆除行为不能认定为被告强拆行为。若原告认为被告没有履行住房安置等职责，因系另一法律关系可以另行申请处理。综上，原告举示的本案证据不能证明二被告对其房屋实施了强制拆除行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告蒋礼菊、邹明全的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  沈远清审 判 员  谢 彬人民陪审员  龙秀群二〇二〇年十二月十八日法官 助理  肖焰兮书 记 员  谢 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11633号申请执行人：李娜，女，1971年10月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张守霞，女，1954年10月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行李娜与张守霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张守霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月11日作出的(2019)沪0109民初25177号民事判决书确定的返还1.1万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费75元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初5132号原告：毛某。原告：张某。二原告共同委托诉讼代理人：崔某，内蒙古经远律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟锡林链家房产经纪有限公司。法定代表人：娜某。被告：锡某。第三人：邢某，住锡林浩特市。第三人：高某1，住锡林浩特市。共同委托诉讼代理人：高某2，系第三人邢某、高某1之子，住锡林浩特市。共同委托诉讼代理人：石某，内蒙古信真律师事务所律师。原告毛某、张某与被告锡林郭勒盟锡林链家房产经纪有限公司、锡某、第三人邢某、高某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告毛某、张某于2020年12月15日以被告涉嫌刑事犯罪被锡林浩特市公安局立案侦查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某、张某撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某、张某撤诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告毛某、张某负担。审判员  包俊杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张志鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4146号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：徐林云,男,1982年5月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人徐林云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6610号民事调解书已于2019年12月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人14905.34元及利息，并负担案件受理费37.5元、申请执行费123.58元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶珍妮
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢237号申请执行人：扬中市融资担保有限公司（原扬中市投资担保有限公司）,统一社会信用代码9132118278270356XT,住所地扬中市。法定代表人：曹章林，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：扬中市金德电器配件有限公司，统一社会信用代码913211825986150179，住所地扬中市。法定代表人：徐伟，公司执行董事兼总经理。被执行人：扬中市大地水泥有限公司，统一社会信用代码913211821417402643，住所地扬中市。法定代表人：马爱民，公司董事长兼总经理。被执行人：薛黎，女，1988年1月30日出生，汉族，住扬中市。被执行人：马爱民，男，1965年5月19日出生，汉族，住扬中市。被执行人：周晶，女，1966年9月29日出生，汉族，住扬中市。被执行人：马力，男，1991年2月4日出生，汉族，住扬中市。被执行人：徐伟，男，1983年4月2日出生，汉族，住扬中市。本院在执行扬中市融资担保有限公司与扬中市金德电器配件有限公司、扬中市大地水泥有限公司、薛黎、马爱民、周晶、马力、徐伟追偿权纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行（执行案号为（2020）苏1182执1322号），因申请执行人向本院提交撤回执行申请，本院于2020年6月30日裁定终结（2020）苏1182执1322号案件的执行。后于2020年12月2日向本院申请恢复执行，申请案款1939501.92元，执行费为21795元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款等财产情况进行了调查，申请执行人不要求进行冻结；3、查封被执行人薛黎名下苏Ｌ×××**车辆，轮候查封马爱民名下苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆，查封被执行人马力名下苏Ｌ×××**车辆；4、轮候查封被执行人马爱民、周晶名下不动产1套，轮候查封被执行人马力名下不动产1套；5、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2248号之一申请人：济宁星驰化工有限公司，统一社会信用代码：91370811X13434641H，住济宁市济北高新区产业园晨阳路东首路北。法定代表人：霍星驰，总经理。被申请人：乔志瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，住济宁市。被申请人：山东宝驰石油科技股份有限公司，统一社会信用代码：913708113127136327，住济宁市任城区二十里铺工业园区105国道西侧。法定代表人：王延旭，总经理。被申请人：王延旭，男，1992年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘稳，女，1983年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁星驰化工有限公司与被申请乔志瑞、山东宝驰石油科技股份有限公司、王延旭、刘稳申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁星驰化工有限公司于2020年12月21日提出申请，要求解除对被申请人乔志瑞、山东宝驰石油科技股份有限公司、王延旭、刘稳名下银行账户的查封。经审查，本院认为，申请人济宁星驰化工有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人乔志瑞、山东宝驰石油科技股份有限公司、王延旭、刘稳名下银行账户的查封。审判员 刘 威二〇二〇年年十二月二十一日书记员 胡丽丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4769号 原告：罗福进，男，1974年8月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：黄泳才，男，1960年10月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：广西大业建设集团有限公司，住所地北流市永安路11号，统一社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤。 原告罗福进与被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告罗福进申请撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗福进撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗福进负担。 -2- 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更599号 罪犯梁金辉，又名梁卫宁，男，47岁，1973年09月02日出生，汉族。陕西省铜川市人，因运输毒品罪被陕西省铜川市王益区人民法院于2018年03月22日以（2018）陕0202刑初7号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处没收财产30000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯梁金辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯梁金辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13 个。 本院认为，罪犯梁金辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下。 对罪犯梁金辉减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年4月5日），没收财产30000元按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晗
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执1689号张帅、刘戊臣、和延英：张帅与刘戊臣、延英房屋买卖合同纠纷一案，位于管城回族区蓝珮路****楼******（合同号：1800447****）房屋已恢复登记在刘戊臣名下。至此，本院（2020）豫01执391号之二执行裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14012、14013、14014、14015、14016、14018号 张贵强： 关于本院立案强制执行被执行人张贵强借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初19865、19864、19863、19867、19866、19869号民事判决书，经本院执行，被执行人张贵强已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执异15号异议人：薛代虎，男，1962年6月26日出生，汉族，住夏县禹王乡东浒村。申请执行人：李少荣，男，1974年3月24日出生，汉族，住夏县村民。被执行人：薛兵，男，1983年6月12日出生，汉族。被执行人：马晨智，男，1986年3月23日出生，汉族，夏县村民，现住夏县。在本院执行申请人李少荣与被执行人薛兵、马晨智民间借贷纠纷一案中，异议人薛代虎对本院查封的被执行人薛兵名下的新兴大厦A座602室房产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人薛代虎称，新兴大厦A座602室系本人的财产，不是被执行人薛兵的房产。只是借用儿子薛兵的名字办理了房产证，购房款的首付及按揭款是本人支付，故请求依法中止（2014）夏执字第217号执行裁定书的执行。申请执行人李少荣称，异议人家庭里怎么交钱是家庭内部的事，要求法院依法作出裁定。被执行人薛兵称，异议人的陈述属实，他不同意异议人的请求。本院查明，因被执行人不主动履行本院发生法律效力的（2014）夏民初字第436号民事判决，申请人李少荣于2014年9月30日向本院申请强制执行，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令二被执行人薛兵、马晨智归还申请人李少荣借款190000元及利息，二被执行人未能履行，本院于2014年11月26日作出的（2014）夏执字第217号执行裁定书，对被执行人薛兵位于夏县新兴大厦A座602室（夏房权证《2008》字XXXX号）房产予以查封。2016年11月11日本院依法终结夏县人民法院（2014）夏民初字436号民事判决书的本次执行程序，异议人于2020年10月10日向本院提出异议申请。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，该案经申请执行人申请，已于2016年11月11日结案。异议人于2020年10月10日向本院提出异议，已超过提出异议的期限，因而其申请执行异议不符合受理条件，已经受理的，应裁定驳回申请，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人薛代虎的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长 程 亮人民陪审员 尉文军人民陪审员 张登山 二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 柴 沛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45684号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广塘幢****。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：广州热门派信息科技有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**之**商业第**自编号**>法定代表人：江永嘉。委托诉讼代理人：江永嘉，公司员工。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广州热门派信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年11月2日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十二月四日法官助理李婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特310号申请人：刘小和，男，汉族，1968年11月28日出生，住所地甘肃省庆阳市西峰区肖金镇上刘村五合队**。申请人：王杰，男，汉族，1979年4月26日出生，，住所地甘肃省庆阳市西峰区董志镇南街村中心队**本院于2020年11月28日受理了申请人刘小和、王杰关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘小和、王杰因民间借贷纠纷于2020年11月16日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王杰向刘小和归还欠款50000元，2020年11月25日至2022年11月25日前每月归还2000元；申请人刘小和放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人刘小和、王杰于2020年11月16日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4565号原告：仲玉红，女，1976年12月9日出生，汉族，初中毕业，住龙口市。委托诉讼代理人：邹方逵，山东龙博律师事务所律师。被告：龙口市华铸汽车零部件有限公司，住所地龙口市芦头镇麻家村。统一社会信用代码：91370681MA3EUK5Y3N。法定代表人：封锡龙，男，1955年11月1日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。本院在审理原告仲玉红与被告龙口市华铸汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仲玉红于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲玉红撤回对被告龙口市华铸汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费1705元，减半收取853元，由原告仲玉红承担。审判员  李长顺二〇二〇年十二月十九日书记员  王嘉广
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1404号申请执行人：赵文哲，男，2001年10月11日，住鞍山市。被执行人：巩喜财，男，1964年08月26日出生，汉族，住鞍山市。本院在执行申请人赵文哲与被执行人巩喜财借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302刑初85号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金41156.71元及利息。执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年11月间，本院电话传唤被执行人巩喜财，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金41156.71元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十八日代理书记员  姚月萍
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初410号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人朱兴俊，男，1993年4月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住云南省镇雄县。2016年2月5日因涉嫌盗窃罪被浦江县人民检察院决定相对不诉。因本案于2020年7月24日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人赵凯宏，浙江良友律师事务所律师。 被告人余盛琼，女，1985年2月10日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。因本案于2020年7月24日被浦江县公安局取保候审。 辩护人郭煌震，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]943号起诉书指控被告人朱兴俊、余盛琼犯伪造国家机关证件罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人朱兴俊、余盛琼及辩护人赵凯宏、郭煌震均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月至2020年7月期间，被告人朱兴俊以牟利为目的，明知证件系伪造的情况下，仍通过微信联系上家马超超（另案处理），为赵泽菊、刘安有、刘侠、李国英、曹廷平、郑爱娟等九人办理了加盖有河南省住房和城乡建设厅印章的建筑施工特种作业操作资格证。其中刘侠、李国英、郑爱娟三人的操作证资格证系被告人余盛琼介绍给朱兴俊，再由朱兴俊通过上家马超超办理。被告人朱兴俊收取每本证件1400元至1500元不等的费用，其中给上家马超超350元每本证件。经向河南省住房和城乡建设厅核实，已查证为赵泽菊、刘安有、刘侠、李国英、曹廷平、郑爱娟办理的6本操作资格证均系伪造。 公诉机关认为，被告人朱兴俊、余盛琼以牟利为目的，伙同他人伪造国家机关证件，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款。本案系共同犯罪，被告人朱兴俊、余盛琼归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。应当以伪造国家机关证件罪依法追究被告人朱兴俊、余盛琼的刑事责任，建议判处朱兴俊有期徒刑十个月并处罚金，判处余盛琼有期徒刑六个月并处罚金。公诉机关提交了被告人朱兴俊、余盛琼及另案处理同案犯马超超、刘侠、李国英、王**玖、刘安有、赵泽菊、郑爱娟的供述与辩解，证人曹某、蒋某的证言，扣押决定书，扣押物品清单，调取证据通知书，建筑施工特种作业操作资格证书复印件，证明，情况说明，前科资料，被告人朱兴俊、余盛琼的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人朱兴俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人朱兴俊介绍买卖伪造国家机关证件的次数少，社会影响小。2、被告人朱兴俊主观恶性小，其本身就是具有操作证资格，不存在作案动机。3、被告人朱兴俊归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，家里尚有两个年幼小孩要抚养，请求从轻处罚。综上，请求对被告人朱兴俊从轻处罚并适用缓刑。 被告人余盛琼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人余盛琼一贯表现良好，无犯罪前科。2、被告人余盛琼是应工友要求，帮朱兴俊介绍，没有收取好处。3、被告人余盛琼归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且对指控罪名认罪认罚。综上，请求对被告人余盛琼从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱兴俊共为九人办理假证，除一人收取1400元，其余均每人收取1500元，转给马超超每人350元，朱兴俊个人获利共计10250元。2020年7月23日，浦江县公安局浦南派出所民警将在浦江县浦南街道三建工地上班的被告人朱兴俊、余盛琼抓获。 本院认为，被告人朱兴俊、余盛琼伙同他人，以牟利为目的，伪造国家机关证件，二被告人的行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人朱兴俊、余盛琼归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人余盛琼的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人朱兴俊的辩护人提出朱兴俊有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人余盛琼的辩护人提出余盛琼有坦白情节，且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人朱兴俊、余盛琼的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱兴俊犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人余盛琼犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、继续追缴被告人朱兴俊的违法所得人民币10250元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年十二月七日 代书记员 石勇志
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执865号 申请执行人：廖为龙，男,汉族，1988年出生，住柳城县。 申请执行人：罗菊荣，女,壮族，1986年出生，住鹿寨县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于罗菊荣、廖为龙与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2686号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人罗菊荣、廖为龙支付违约金4296元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人罗菊荣、廖为龙与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人罗菊荣、廖为龙清偿本案违约金4296元以及保全费70元，同时申请执行人罗菊荣、廖为龙撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执865号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3936号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码：91440300892327075Q。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：邓人武、易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：程飞，男，1975年11月7日出生，身份证住址：广东省梅州市梅江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人程飞信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3792号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币889685.14元及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户等财产进行了查证。经查证后，本院依法轮候查封被执行人程飞名下位于惠东县xx镇xxx地段xxxx园xxx街8号房产【不动产权证号：粤房地权证惠东字第××号】。经查，上述房产已由梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403执341号案件依法拍卖处置，因（2020）粤1403执341号为罚金案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，本案申请执行人与被执行人程飞信用卡纠纷一案属其他民事债务，受偿顺序优先于罚金执行。本院于2020年11月12日发函至梅州市梅县区人民法院，目前尚未收到回函。基于上述情况，本案目前暂无可供处置的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李     扬 二〇二〇年十二月十日 书记员 劳  秋   虹
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执恢26号之一 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5C66。 法定代表人：邓燕彬，该公司执行事务合伙人委派代表。 委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。 委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人：李庆九，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省，住安徽省马鞍山市花山区v> 被执行人：马鞍山市华东家私装饰有限公司，住马鞍山，住马鞍山市雨山区湖南路**2-4信用代码73301470-9。 法定代表人：曹光照，该公司总经理。 被执行人：曹光照，男，1973年04月15日出生，汉族，住马鞍山市，住马鞍山市花山区> 被执行人：戴艳，女，1970年06月05日出生，汉族，住马鞍山市，住马鞍山市花山区> 申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李庆九、马鞍山市华东家私装饰有限公司、曹光照、戴艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）马民三初字第00111号民事判决书，已经发生法律效力。嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日予以立案执行。 本院执行过程中主要采取如下措施：1、对被执行人戴艳、李庆九名下位于安徽省马鞍山市花山区花山路938号1-107室（房地权证：马房字第××号）的不动产以及曹光照名下位于安徽省××山区××号（房地权证：马房字第××号）的不动产进行了评估拍卖，二拍均流拍；2、两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对李庆九、马鞍山市华东家私装饰有限公司、曹光照、戴艳名下财产进行查询，查明其名下暂无其他可供执行财产；3、将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人的委托代理人，其委托代理人予以确认。综上，经约谈，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）马民三初字第00111号民事判决的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3516号之一 申请执行人：高煜华，男，1957年11月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：任彬彬,浙江援手律师事务所律师。 被执行人：袁国方，男，1969年2月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人高煜华与被执行人袁国方民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初10641号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人高煜华向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人袁国方归还申请执行人高煜华借款本金45000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费925元，执行费575元，合计46500元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人袁国方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁国方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁国方逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁国方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁国方名下牌号为浙A1HA**帕萨特牌汽车已于2019年1月31日被强制报废。被执行人袁国方持有的杭州方森建筑工程有限公司50%股权已被本院（2018）浙0106执6008号案冻结，该公司已被杭州市西湖区市场监督管理局决定吊销营业执照，故无益处置。另经查，被执行人袁国方名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年12月16日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人袁国方拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人袁国方采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，本院（2020）浙0106执261号案已对被执行人袁国方采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高煜华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁国方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柏洁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9742号上诉人(原审被告)：上海即阳实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾晓会，总经理。委托诉讼代理人：颜桂丽，女。被上诉人(原审原告)：田郡，男，1980年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。上诉人上海即阳实业有限公司因与被上诉人田郡房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初10438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海即阳实业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海即阳实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海即阳实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，956.78元，减半收取人民币1，478.39元，由上诉人上海即阳实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 珍审 判 员  王晓梅审 判 员  邬海蓉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  高 勇书 记 员  闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3500号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市城区，系原告单位职工。 被告：张加田,男,1967年6月28日出生,汉族,住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张加田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告张加田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张加田立即归还原告借款48410元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告张加田于2011年1月13日在原告处借款5万元，于2012年1月12日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 张加田未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《借款合同》一份附张加田身份证复印件一份；借款凭证一份；贷款情况说明一份；《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月3日原告与被告签订借款合同一份。合同约定：张加田为借款人，借款金额为50000元，借款期间为自2009年12月3日至2012年12月2日，借款利率按照月利率10.6516‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款执行逾期月利率15.9774‰。合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告进行了支付；截止到2020年12月4日被告累计偿还原告本金1590元，利息12324.77元。另查明，原告于2017年11月21日向被告张加田进行了催收，被告张加田在催收通知书中签字并按捺手印。原告于2020年10月2日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张加田发放了贷款，被告张加田取得贷款后至今尚欠本金48410元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张加田偿还本金48410元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率10.6516‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率15.9774‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告张加田支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 综上所述，原告诉请被告张加田偿还尚欠本金及相应利息、罚息及复利的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张加田于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金48410元及利息、罚息、复利（自2011年1月13日起，以本金50000元为基数，按照月利率10.6516‰计算至2012年1月12日止。自2012年1月13日起，以本金50000元为基数，按照罚息月利率15.9774‰计算至2012年3月6日止；自2012年3月7日起，以本金48850元为基数，按照罚息月利率15.9774‰计算至2012年4月24日止；自2012年4月25日起，以本金48620元为基数，按照罚息月利率15.9774‰计算至2012年12月20日止；自2012年12月21日起，以本金48410元为基数，按照罚息月利率15.9774‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2011年1月13日至2012年1月12日期间按照月利率10.6516‰计算复利，2012年1月13日至实际支付日止，按照罚息月利率15.9774‰计算复利。扣除已支付利息12324.77元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元；由被告张加田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 于 祯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3237号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：王艳，女，1993年8月3日生，住贵州省龙里县。 被告：王光学，男，1972年3月25日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告王艳、王光学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢784号平安银行股份有限公司天津分行、石庆喜：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人石庆喜金融借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初751号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢784号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执2140号陕西某某新能源科技有限公司：陕西某某物资有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3265号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某物资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陕西某某新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人陕西某某新能源科技有限公司支付货款92,400元；承担本案仲裁费5,520元、公告费800元，案件执行费1,381元。执行中，本院共强制执行回案款共计100,101元，扣除本案执行费1,381元后将剩余案款98,720元发还申请执行人陕西某某新能源科技有限公司。申请执行人在收到案款后向本院申请结案。现本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执2140号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：宋原联系电话：（029）8765****
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢128号 申请执行人：陈羽，女，1969年2月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：王利生，男，1967年6月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人陈羽依据已经发生法律效力的（2018）桂0330民初57号民事判决书，于2020年10月09日向本院申请恢复执行陈羽与王利生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人王利生公告送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人王利生在收到执行通知书后向申请执行人陈羽偿还借款人民币135356元及利息，负担案件案件受理费、财产保全费8020元，执行费1930元，但被执行人王利生未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王利生的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，并对其住址所在村委会进行了走访调查，未发现被执行人王利生有可供执行的财产，申请执行人陈羽对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人王利生以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施未发现被执行人王利生有可供执行的财产，申请执行人陈羽亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢128号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2018）桂0330民初57号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2005号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5227号申请执行人安松山，男，1981年5月4日生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人罗跃军，男，1977年6月29日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民特127号民事调解书，立案受理安松山申请执行罗跃军经司法确认的调解协议一案，执行标的88000元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年11月3日至2020年12月15日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无对外投资登记信息。2020年11月31日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，根据申请人申请，我院依法对被执行人罗跃军采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗跃军名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人安松山进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2020）黔0103民特127号民事裁定书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  石 垚书 记 员  郑 云
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1070号之五申请执行人：刘某某，女性，1960年12月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：牛某某，男性，1981年02月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与牛某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保111号 申请人：赵某某，男，汉族，1972年10月26日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：韩拥政，河北和融兴律师事务所律师。 被申请人：任某某，女，汉族，1969年9月14日出生，住河北省石家庄市桥**。 申请人赵某某与被申请人任某某民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人赵某某于2020年12月23日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人任某某名下银行账户的存款116万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵某某在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额116万元，保单号PZPP20130119070000000174），保险人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人赵某某出具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任某某名下银行账户的存款116万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人赵某某负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9528号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告蒋少林、第三人谢友初、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告蒋少林、第三人谢友初、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保56号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社，住所地乌拉特中旗海流图镇杭盖北路北。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：万某，该联社理事长。 委托代理人：哈某，男，蒙古族，1975年3月2日出生，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被申请人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，住所地：乌拉特中旗牧羊海牧场蒙羊肉羊产业园区。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：张某，蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司总经理。 申请人乌拉特中旗农村信用合作联社因2017年6月30日内蒙古泽鑫百钧羊业有限责任公司向申请人借款980万元，至今本利未全部偿还，截止2020年11月17日结欠本金9755700元、利息2118694.18元，本利合计11874394.18元。又因2020年10月12日被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司为上述内蒙古泽鑫百钧羊业有限责任公司供保证担保，保证方式为连带保证。申请人曾多次向借款人内蒙古泽鑫百钧羊业有限责任公司主张债权，借款人均未能偿还，现申请人预将被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司及内蒙古泽鑫百钧羊业有限责任公司诉至贵院，诉请判令内蒙古泽鑫百钧羊业有限责任公司偿还借款本利、被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司承担保证责任。为防止被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司转移财产，便于案件审理结果顺利执行，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社于2020年12月7日向本院特提起诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司位于乌拉特中旗牧羊海牧场不动产一处【不动产证号为蒙（2017）乌拉特中旗不动产权第0001583号】和依法扣押被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司所有的动产财产（明细附后）总价值中的11874394.18元的财产，查封和扣押的财产由被申请人保管。根据法释【2016】22号《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项“当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（六）申请保全人为商业银行、保险公司等金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。”的规定，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社未向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法查封被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司位于乌拉特中旗牧羊海牧场不动产一处【不动产证号为蒙（2017）乌拉特中旗不动产权第0001583号】和扣押被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司所有的动产财产（明细附后）总价值中的11874394.18元的财产，查封和扣押的财产由被申请人保管。 申请人乌拉特中旗农村信用合作联社应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺海江 二〇二〇年十二月十日 书记员  乌依很
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9729号原告：张绍强，男，1952年8月26日出生，住广州市南沙区。委托代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师。委托代理人：黄滢，广东观良律师事务所实习律师。被告：胥志军，男，1972年4月16日出生，住广州市南沙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。委托代理人：陈玉玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告张绍强诉被告胥志军、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张绍强及其委托代理人谢鹏，被告胥志军，被告人保广州分公司的委托代理人陈玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2019年8月20日13时45分许，胥志军驾驶粤Ａ×××**号小型轿车，在广东省广州市南沙区黄阁大道南与张绍强骑自行车发生碰撞，造成张绍强受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出第440115420198000947号《道路交通事故认定书》，认定胥志军负事故全部责任。事故发生后，张绍强前往广州市番禺区中医院进行住院治疗至2019年10月30日，共计70天，并于2019年11月20日和2020年8月3日两次前往医院复诊，共计产生医疗费62007.31元（人保广州分公司垫付48000元、胥志军垫付13073.8元）。粤Ａ×××**号小型轿车的行驶证登记所有人为李某，胥志军为事故发生时的驾驶人，其自认与李某为夫妻关系，自愿承担非医保用药商业险免赔部分金额。该车辆由李某作为被保险人在人保广州分公司投保交强险和商业三者险（1000000元含不计免赔）。原告张绍强向本院提出诉讼请求：1、判令人保广州分公司在其承保的机动车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失35737.9元；2、判令胥志军对人保广州分公司赔偿原告上述损失的不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方对事故的责任认定结论均予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定应当由人保广州分公司首先在交强险限额10000元内赔偿张绍强的医疗费损失，超过交强险赔偿限额的医疗费部分由胥志军承担10%，其余由人保广州分公司在商业险限额内进行赔偿90%，其他损失由人保广州分公司在交强险和商业险限额内赔偿张绍强。结合上述情况，本院依据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，对张绍强的损失依法认定如下：1、医疗费，根据实际票据计算为62007.31元（人保广州分公司垫付48000元、胥志军垫付13073.8元），张绍强主张帆布床属护理费用范畴，本院予以支持；2、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；3、营养费，因未达到伤残等级，根据相关规定支持500元；4、护理费10500元（150元/天×70天，其中胥志军垫付4090元）；5、误工费，张绍强提供的《营业执照》可以证明其从事的工作属于零售行业，其主张按照上一年度零售业国有同行业在岗职工平均工资标准计算住院70天的误工费14069.4元（73362元/年÷365天×70天）合理有据，本院予以支持；6、交通费，张绍强主张2100元未超出相关规定，本院予以支持。以上合计96176.71元，其中医疗费62007.31，其他损失34169.4元。人保广州分公司主张在商业险中扣除非医保用药部分并提交相应证据，胥志军对此予以认可并当庭确认自行承担其与车主的共同责任，张绍强当庭对此表示同意。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定由人保广州分公司在交强险内向张绍强赔偿医疗费10000元，剩余52007.31元中由胥志军向张绍强赔偿5200.73元，由人保广州分公司在商业险内向张绍强赔偿46806.58元。其他损失34169.4元由人保广州分公司在交强险内向张绍强赔偿。扣减人保广州分公司已垫付的48000元和胥志军已垫付的17163.8元（医疗费13073.8元、护理费4090元）后，人保广州分公司实际应向张绍强支付31012.91元。胥志军垫付金额超过其所应承担责任金额11963.07元，该款项由胥志军自行向人保广州分公司理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张绍强支付31012.91元；二、驳回原告张绍强的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费347元，由原告张绍强负担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担301元（直接支付给原告张绍强）。本判决为终审判决。审判员  李羿盟二〇二〇年十二月十日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执8571号 陕西盛源消防工程有限公司；陕西文投商业管理有限公司： 申请执行人陕西盛源消防工程有限公司与被执行人陕 西文投商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安 市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7385号民事判决 书已发生法律效力，申请执行人陕西盛源消防工程有限公司 向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，被执行人陕西文投商业管理有限公司主 动向申请执行人偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结 案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人 基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条 第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执8571号执行案件执行完毕，于 2020年12月18日结案。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23197号申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。被执行人：李海霞，女，1982年11月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李海霞金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币215340.16元，本院于2020年9月10日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李海霞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2224号申请执行人：李苏生，男，1976年4月5日出生，汉族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王子平，男，1987年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李苏生与被执行人王子平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0223民初3113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王子平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李苏生于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人王子平送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月5日向申请执行人李苏生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王子平名下的银行存款信息，发现被执行人王子平仅有小额银行存款，本院依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人王子平名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王子平有车牌号为湘ＡＪ××**福特牌汽车1辆；2020年11月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人王子平名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年11月9日，查询了被执行人王子平的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月21日，本院对被执行人王子平适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因暂未找到，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为64700元，已执行到位0元，未执行到位64700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十六日执行员  毛少勇书记员  严 灿
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7139号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江维也纳酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：张亮，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江维也纳酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江维也纳酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终296号 上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路**。 法定代表人：牛洪刚，执行董事。 被上诉人（原审原告）：衡水锐键橡胶制品有限公司。住。住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡陈辛庄村/div> 法定代表人：张敬合，执行董事。 上诉人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司因与被上诉人衡水锐键橡胶制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初5922号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，其与被上诉人签订的合同中约定了交付货物地点，视为对合同履行地约定明确，应当撤销一审裁定，将本案移送至被告住所地即哈尔滨市道外区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2018年5月7日签订加工定作合同一份，被上诉人按照上诉人要求的规格、型号为其工程提供橡胶支座。经过双方对账，上诉人尚欠186618元货款，为此形成诉讼。本案系承揽合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地或者管辖法院，被上诉人以要求上诉人给付货款和利息为由向河北省衡水市桃城区人民法院提起诉讼。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为衡水市滨湖新区，属于桃城区管辖范围。 2 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 杨建一 审 判 员 高宗义 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执16013号申请执行人：北京华业信科科技有限公司，住所地北京市丰台区高家场****1001。法定代表人：马艳，总经理。被执行人：杨龙，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县。申请执行人北京华业信科科技有限公司与被执行人杨龙劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初1841号民事判决书确定：一、被告杨龙于本判决生效后七日内返还原告北京华业信科科技有限公司检测费40100元；二、驳回原告北京华业信科科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人杨龙发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨龙的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人杨龙名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年12月9日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日将被执行人杨龙列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的财产线索；无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1841号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初2908号原告：张明均，男，1975年8月29日出生，汉族，住云南省邵通市盐津县。委托诉讼代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：王家坤，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告张明均与被告王家坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告张明均及其委托诉讼代理人梅迪到庭参加诉讼，被告王家坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明均向本院提出诉讼请求：1、依法判令王家坤立即给付张明均工资款58655元；2、本案诉讼费用王家坤承担。事实与理由：2019年，张明均与薛永顺在王家坤处打工，王家坤因资金短缺，不能按时支付工资，2020年7月20日，王家坤向张明均、薛永顺共同出具一张欠条，确认拖欠工资58655元，承诺于2020年10月底前付清。欠款到期后，王家坤未能按时还款，且案外人薛永顺同意将王家坤拖欠的款项转让给张明均，并通知了王家坤。2020年7月25日，王家坤支付了5000元。张明均为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。王家坤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审查后对原告张明均主张的欠款事实和理由予以采信。本院认为，合法有效的合同应当履行。本案原告张明均与案外人薛永顺为被告王家坤提供劳务，被告王家坤应当按照约定及时支付报酬。现经双方结算，被告王家坤确认尚欠原告张明均与薛永顺58655元，事实清楚。现薛永顺自愿将债权转让给原告张明均，并通知了被告王家坤。原告张明均自认已归还5000元，故原告张明均主张被告王家坤支付工资款53655元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家坤于本判决生效之日起五日内支付原告张明均53655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告张明均负担35元，被告王家坤负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李大财二〇二〇年十二月二十四日书记员  马文茹