河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1253号 原告(申请执行人）：定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社，住所地定州市大辛庄镇齐堡村。 法定代表人：李玲哲，职务合作社经理。 委托诉讼代理人：蔡玉坤，河北典范律师事务所律师。 被告（案外人）：郭春利，女，1969年2月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被告（案外人）：尚勇，男，1958年3月23日出生，满族，现住河北省石家庄市桥**。 第三人：河北慧聪塔元信息技术有限公司，住所地正定县正定镇塔元庄村村西。 法定代表人：郭春利。 原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社与被告郭春利、尚勇、第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社的委托诉讼代理人蔡玉坤到庭参加诉讼，被告郭春利、被告尚勇及第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭春利为（2018）冀0123执1709号执行案的被执行人；在2700万元范围内对126000元承担补充清偿责任；2、依法判令追加被告尚勇为（2018）冀0123执1709号执行案的被执行人，在300万元范围内承担补充清偿责任；3、本案诉讼费、公告费等由二被告负担。 事实与理由：原告诉第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，法院于2018年8月9日作出（2018）冀0123民初2152号民事判决，判决：被告河北慧聪塔元信息技术有限公司在本判决生效后十日内，给付原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社施工款12万元及违约金6000元。该判决生效后，原告向法院申请强制执行。在执行过程中，第三人并无财产可供执行。故原告申请追加第三人股东郭春利及原始股东尚勇为被执行人。法院作出（2020）冀0123执异8号执行裁定书，驳回了原告的异议请求，要求如对该裁定不服，十五日内提出执行异议之诉。现原告要求追加二被告为被执行人，在其认缴出资的范围内承担清偿责任。理由如下一、被告郭春利作为第三人的股东滥用股东的有限责任，逃避债务。应当对公司的债权人承担补偿清偿责任。1、第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司现股东为郭春利与孙秀瑞。其中工商登记信息郭春利占90%的股份与孙秀瑞占10%的股份。郭春利与孙秀瑞及第三人原股东尚勇的的身份证显示住址均为“石家庄市桥西区新石南路247号6-1-601室”，证明三人为亲属关系。另通过第三人的工商档案显示，多处孙秀瑞的签字笔迹明显不同。显然。第三人只是借用孙秀瑞的名义。孙秀瑞只是名义股东。综上证明，第三人实际股东只是郭春利。2、通过第三人的三个银行账户的流水显示，郭春利的个人账户中与第三人的账户，资金来往频繁，数额巨大。郭春利财务与公司财务混同。故此，原告有合理理由怀疑郭春利滥用公司法人的独立地位与股东的有限责任。郭春利应当举证其个人财产独立于公司，公司用于独立的财产。不能证明的情况下，被告郭春利属于滥用公司独立地位与股东的有限责任，应当承担补充清偿债务的责任。二、被告郭春利应当在认缴出资的范围内承担清偿责任。第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司符合加速股东出资的条件。1、第三人系多个案件的被执行人，且无财产可供执行。现在通过工商登记信息可见第三人已经经营异常，属于被监管单位。第三人已经不在经营，人去楼空。因此，符合破产条件，但是并未申请破产。符合加速股东出资的条件，被告郭春利应当在认缴出资的范围内承担清偿债务的责任。2、第三人在产生债务以后，通过修改公司章程的方式延长认缴出资的期间，逃避债务、亦符合加速股东出资的条件。在第三人成立时，被告郭春利的认缴出资期间系2024年3月5日。在2016年7月26日的公司章程中，将认缴期限修改为2025年3月5日。延长了一年。通过（2017）京0108民初22858号判决书可知，第三人在2016年2月23日以后就已经负债了，因此，第三人修改股东认缴期限，属于恶意。应当在加速股东的出资，被告郭春利在认缴出资范围内承担清偿责任。三、第三人原股东尚勇，应当在认缴出资的三百万范围内承担补充清偿责任。理由如下被告尚勇系第三人原始股东，持股10%，认缴出资300万元。2016年3月1日，被告尚勇与孙秀瑞签订了股权转让协议，将持有的10%股份以300万元的价格出让给孙秀瑞。但第三人的工商登记信息及银行流水显示，尚勇并未缴纳出资。被告尚勇的出资义务，并不能因为转让出资而免除。根据《公司法解释三》第十三条第二款规定，尚勇应当在认缴出资的范围内承担补充清偿责任。故此，应当追加被告尚勇为被执行人在300万元范围内补充清偿原告的债务。综上所述，应当追加二被告为（2018）冀0123执1709号执行案的被执行人，二被告应当在其认缴出资的范围内承担清偿责任。 被告郭春利、尚勇经本院经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提供答辩状。 第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司，本院经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提供答辩状。 原告为证明其主张，提供以下证据：证据一，（2018）冀0123民初2152号民事判决书及（2020）冀0123执异8号民事执行裁定书，证明第三人欠原告工程款的事实，以及原告追加被告为被执行人被驳回，要求提出执行异议之诉。证据二，被告人及现股东孙秀瑞身份证复印件，证明二被告及股东孙秀瑞的住址为同一住址，双方之间存在一定的利益关系。三、股东会决议，2014年3月5日及2016年3月1日，及股权转让协议，证实被告尚勇在工商档案中签字笔迹存在不同。证据二、三共同证明郭春利是第三人的法定代表人机构中占股份90%，尚勇占10%，尚勇的签字实为郭春利操作，郭春利为第三人的实际控制人。证据四，第三人银行流水，证明被告郭春利与第三人账户有大量的转账交易，郭春利的财产与公司财产混同，应当对公司债务在出资范围内承担责任。证据五，（2017）京0108民初22858号及（2017）京0102民初11748号民事判决书及执行裁定书，证明第三人在2016年之前已经负债，并系多个案件的被执行人，无财产可供执行。证据六，工商信息电子档案照片，证明第三人经营异常，现已不再经营，属于被监管单位。证据五、六共同证明，第三人资不抵债，无财产可供执行。符合破产条件但并未申请破产，该情形下应当加速股东出资，被告郭春利应在出资范围内承担清偿责任。证据七，2014年3月5日及2016年7月26日公司章程，证明2016年之前第三人负债后通过修改公司章程，延长股东认缴出资的时间，该情形下应当加速股东出资到期。证据八股权转让协议，证明被告尚勇在未出资的情况下将股权转让于孙秀瑞，获利300万元，但并未向公司缴纳出资，滥用股东地位，降低了第三人的清偿债务的能力，应当在出资300万元的范围内承担清偿责任。 经审理查明，原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社与第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）冀0123民初2152号民事判决，判决：“被告河北慧聪塔元信息技术有限公司在本判决生效后十日内，给付原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社施工款12万元及违约金6000元。”判决生效后，河北慧聪公司在法定期间没有履行判决书确定的义务，原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社向本院申请执行，执行过程中，并未发现河北慧聪公司有财产可供执行。本院于2019年4月10日作出（2018）冀0123执1709号执行裁定，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，根据工商登记资料等证据显示：河北慧聪公司企业类型为有限责任公司，成立时间为2014年3月28日，公司成立时注册资本为3000万元，股东为郭春利（认缴出资额2700万元，持股比例90%，出资方式为货币，出资时间为2025年3月5日）、孙秀瑞（认缴出资额300万元，持股比例10%，出资方式为货币，出资时间为2025年3月5日）。企业状态为已成立。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中国人民共和国公司法》第二十条规定：公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案原告提供的身份证信息、被告郭春利与第三人之间银行流水不足以证明被告郭春利与第三人之间财产混同，严重损害公司债权人利益；原告认为第三人修改股东出资期限应属于恶意，从原告提供的第三人两份公司章程显示出资期限为2024年3月5日修改为2025年3月5日，出资期限均未到期，由此判断第三人恶意延长出资期限逃避债务证据不足，故原告要求判令被告郭春利为（2018）冀0123执1709号执行案的被执行人要求追加被告尚勇为被执行人的诉讼请求，因证据不足，于法无据，本院不予支持。关于原告要求判令追加被告尚勇为（2018）冀0123执1709号执行案的被执行人的诉讼请求，第三人2016年3月1日的公司章程修正案中显示，公司股东郭春丽、尚勇修改为郭春丽、孙秀瑞，即本案原告与第三人之间签订合同时即2016年3月9日被告尚勇已不再是第三人公司股东，故原告要求追加被告尚勇为被执行人的诉讼请求，因证据不足，于法无据，本院不予支持。被告郭春利、被告尚勇及第三人河北慧聪塔元信息技术有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法审理。综上所述，依据《中国人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社的诉讼请求。 案件受理费80元，公告费600元由原告定州市荣旺苗木花卉农民专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  王迎飞 人民陪审员  王玉曼 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  燕 石 ——