安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4213号 原告:安徽徽银汽车销售有限公司(原芜湖瑞洲汽车销售服务有限公司),住所地芜湖市弋江区中央城**楼114，统一社会信用代码:913402005901545353。 法定代表人:何忠友，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓飞，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴澳波，男，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，系该公司员工。 被告：孙守强,男,汉族,1973年5月28日出生,户籍地安徽省利辛县,住江苏省苏州市姑苏区。 被告:孙磊,男,汉族,1979年12月14日出生,住所地安徽省利辛县。 被告:苏州速达优货运有限公司,住所地苏州市苏站路********第**工位(集群登记),统一社会信用代码:91320508MA1YRJ3Y6A。 法定代表人:孙磊。 原告安徽徽银汽车销售有限公司（以下简称“徽银公司”）诉被告孙守强、孙磊、苏州速达优货运有限公司（以下简称“苏州速达公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告徽银公司的委托代理人孙晓飞、吴澳波，被告孙守强均到庭参加诉讼。被告孙磊、苏州速达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月28日通过原告的推荐，被告孙守强与皖江金额租赁股份有限公司签订编号为AHSG20200419777共一份《融资租赁合同》，租赁两辆融资车辆，租赁物转让价为1010000元，租赁期限为36个月，每月应偿还租金32851.29元，自2020年6月5日至2023年5月5日。原告为被告孙守强向皖江金额租赁股份有限公司的还款承担保证责任。2020年4月28日，各被告与原告签订《委托担保协议》，为原告对被告孙守强的担保提供连带责任反担保，即在原告为被告孙守强的还款履行保证责任后，有权要求被告孙磊、苏州速达公司为原告的垫付款承担连带还款责任。在合同履行过程中，若被告孙守强逾期还款，根据合同第8.1条、9.3条的规定，“承租人未按期、足额向出租人支付任一期租金及其他应付款项，出租人有权主张合同全部未付租金的提前收回”，“出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、公证费、差旅费、律师费、执行费、拖车费、停车费及因此而发生的其他一切费用等）”。截止2020年9月23日，被告孙守强已欠租金2期，且被告孙守强经催要拒不还款，原告根据协议履行了担保责任，为被告孙守强垫付租金及其他应付款940001.62元后原告多次催要垫付款未果，故依法诉求：1、判令原告对租赁车辆享有抵押权；2、判令被告孙守强立即偿还原告垫付的租赁本金、利息合计940001.62元，及代偿金额日万分之五的资金占用费7050.01元（从2020年9月23日起截止计息日为2020年10月8日，实际应计算至清偿完毕之日止），共947051.63元；3、判令被告孙守强承担本案的诉讼费、保全费及实现债权费20000元；4、判令被告孙磊、苏州速达公司对被告孙守强的上述债务承担连带清偿责任。 被告孙守强辩称：我实际收到的贷款数额和合同金额不符，逾期还款是事实，但是我在准备筹款时，原告已经申请将案涉车辆保全。被告曾和原告多次进行沟通，但未达成一直意见。 被告孙磊、苏州速达公司未作答辩。 经审理查明：2020年4月28日通过原告的推荐，被告孙守强与皖江金额租赁股份有限公司签订编号为AHSG20200419777共一份《融资租赁合同》，租赁两辆融资车辆，租赁物转让价为1010000元，租赁期限为36个月，每月应偿还租金32851.29元，自2020年6月5日至2023年5月5日。原告为被告孙守强向皖江金额租赁股份有限公司的还款承担保证责任。2020年4月28日，各被告与原告签订《委托担保协议》，为原告对被告孙守强的担保提供连带责任反担保，即在原告为被告孙守强的还款履行保证责任后，有权要求被告孙磊、苏州速达公司为原告的垫付款承担连带还款责任。在合同履行过程中，若被告孙守强逾期还款，根据合同第8.1条、9.3条的规定，“承租人未按期、足额向出租人支付任一期租金及其他应付款项，出租人有权主张合同全部未付租金的提前收回”，“出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、公证费、差旅费、律师费、执行费、拖车费、停车费及因此而发生的其他一切费用等）”。截止2020年9月23日，被告孙守强已欠租金2期，且被告孙守强经催要拒不还款，原告根据协议履行了担保责任，为被告孙守强垫付租金及其他应付款940001.62元。后原告多次催要垫付款未果，遂成诉。 上述事实，有原告提供的营业执照复印件一份、负责人代表人身份证明，被告身份材料复印件一份，《补充协议》复印件一份、《送达地址协议》复印件一份、《融资租赁合同》复印件一份、《委托担保协议》复印件一份、垫付明细及垫付清单复印件一份、《抵押合同》复印件一份、皖江金额租赁股份有限公司复印件一份、拖车费用发票复印件一份及当事人的陈述记录在卷证实。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙守强与皖江金额租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》一份，租赁两辆融资车辆，租赁物转让价为1010000元，租赁期限为36个月，每月应偿还租金32851.29元，自2020年6月5日至2023年5月5日，被告孙磊、苏州速达公司为被告孙守强的向皖江金额租赁股份有限公司每月应偿还的租金提供担保。本案原告依据其与各被告签订的《委托担保协议》，为各被告向皖江金额租赁股份有限公司还款提供担保，截止2020年9月23日，被告孙守强已欠租金2期，且被告孙守强经催要拒不还款，原告根据协议履行了担保责任，为被告孙守强垫付租金及其他应付款940001.62元，现皖江金额租赁股份有限公司将其对各被告的权益转让给了本案原告，代被告垫付贷款本金有银行出具《网上银行电子回单》一份为凭，现原告诉求被告孙守强给付代垫款940001.62元，于法有据，本院依法予以支持。2、依据皖江金额租赁股份有限公司出具的皖江金额租赁股份有限公司被告被告孙磊、苏州速达公司作为被告孙守强的担保人继续向原告承担保证责任，故对原告诉求被告孙磊、苏州速达公司承担连带清偿责任本院依法予以支持。3、原告提供的银行《说明》一份、银行凭证若干份载明欠款截止日为2020日9月23日，故对原告诉求的利息损失从2020年9月23日起计算，但双方约定按日万分之五计算逾期还款利息，对照相关法律规定，本院酌情予以适当减低，且不可超过按一年期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍。而对于原告为实现债权所支付的拖车等费用20000元，因《委托担保协议书》有约定，且原告提供了相应票据为证，故本院对此诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙守强于本判决生效之日起十日内支付原告安徽徽银汽车销售有限公司垫付款940001.62元及逾期付款利息（自2020年9月23日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至欠款还清之日止），实现债权费用20000元； 二、被告孙磊、苏州速达优货运有限公司对被告孙守强的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽徽银汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13271元、财产保全申请费5000元，合计18271元。由原告安徽徽银汽车销售有限公司负担271元，被告孙守强、孙磊、苏州速达优货运有限公司共同负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 朱 峰 人民陪审员 阮熙贵 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 沙金金 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。