福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1956号 原告：游足英，女，1968年9月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告暨原告游足英的委托诉讼代理人：张小辉（系游足英女儿），女，1989年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈秀元，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏碧珍，女，1977年5月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告游足英、张小辉与被告陈秀元、苏碧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告暨原告游足英的委托诉讼代理人张小辉到庭参加诉讼，被告陈秀元、苏碧珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游足英、张小辉向本院提出诉讼请求：1．判令陈秀元、苏碧珍连带清偿游足英、张小辉借款70,000元，并支付游足英、张小辉相应利息从2011年2月24日起到借款还清之日止，利息暂计50,000元（按月利率1.5%计算）；2．判令本案受理费由二被告承担。事实和理由：张卓芬与陈秀元系朋友关系，2011年2月4日，陈秀元向张卓芬借款70,000元，出具《借条》一张，约定2013年还款，上述借款发生后，张卓芬仅收到陈秀元的利息，张卓芬向陈秀元催收无果，陈秀元一直支付相应利息至2016年5月29日，此后张卓芬通过多种途径找到陈秀元催告还款，但陈秀元未向张卓芬还款，致使张卓芬已到期的借款没办法拿回，为维护二原告的合法权益，特向贵院起诉。 陈秀元、苏碧珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。陈秀元、苏碧珍经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。对游足英、张小辉提供的证据即《借条》2张、张卓芬及游足英、张小辉《户口簿》1份、大溪乡莒溪村委会《证明》1份、张卓芬《居民死亡医学证明（推断）书》1份、《土地转让协议》1份、《大溪乡财政粮补证明》1份，来源、形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张卓芬与陈秀元系朋友关系，陈秀元因需要资金周转向张卓芬借款70,000元，陈秀元于2011年2月24日向张卓芬出具《借条》1张，约定陈秀元向张卓芬借款70,000元，月利率1.5%，借期2年。同日，张卓芬将70,000元支付给陈秀元。借款到期后，陈秀元仅支付部分利息，后经张卓芬催收，陈秀元于2017年6月24日重新向张卓芬出具《借条》1张，约定陈秀元向张卓芬借款70,000元，月利率1.5%，借期3年。并在原《借条》中备注“已另写欠条了”。庭审中，二原告自述陈秀元已按约定支付该借款利息至2016年5月29日。 另查明，张卓芬曾使用姓名“张作芬”，张卓芬于2018年7月21日死亡，张卓芬与妻子游足英共生育一子张亮亮（2012年9月死亡）和一女张小辉，张卓芬的父母亲先于张卓芬死亡。借款到期后，陈秀元经游足英、张小辉催收后未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈秀元向张卓芬借款70,000元，约定借款月利率1.5%，期限3年的事实，有陈秀元、苏碧珍向张卓芬出具的《借条》2张为据，本案中，张卓芬已死亡，游足英、张小辉作为张卓芬的法定继承人，依法继承张卓芬的各项民事权利。因游足英、张小辉未提供证据证明苏碧珍系陈秀元的妻子及案涉债务为苏碧英与陈秀元的夫妻共同债务，游足英、张小辉主张苏碧珍应与陈秀元连带归还该借款本息，本院不予支持。游足英、张小辉主张陈秀元尚欠案涉借款自2011年2月24日起的利息，与其庭审中陈述陈秀元已支付利息至2016年5月29日不符，且陈秀元在2017年6月24日重新出具借条可视为该借款已经双方结算，游足英、张小辉未提交2017年6月24日前尚欠利息的证据，游足英、张小辉主张的该借款自2011年2月24日起至2017年6月23日止的利息，本院不予支持。因此，游足英、张小辉要求陈秀元归还尚欠借款本金70,000元及利息，符合法律规定，应予支持，但是借款利息应自2017年6月24日起至款清之日止计算，因借条约定的月利率均超过了司法保护的利率上限，故该借款的利率应当按照二原告起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。陈秀元、苏碧珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈秀元于本判决生效之日起十日内归还游足英、张小辉借款70,000元，并支付该借款自2017年6月24日起至还清之日止按本案起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息； 二、驳回游足英、张小辉的其他诉讼请求。 如果陈秀元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,700元，由游足英、张小辉负担526元，陈秀元负担2,174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  吴慧华 人民陪审员  陈丽芳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  丘俊魁 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。