wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5104号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄红梅，女，1964年1月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人黄红梅因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄红梅申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，黄红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄红梅的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11252号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1803号申请执行人：郭树聪，男，汉族，1972年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：罗武，男，汉族，1976年7月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人郭树聪与被执行人罗武民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）粤0881民初1148号民事判决书。立案标的：60650元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月二十八日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25798号 申请执行人：广西广益和商贸有限公司，住所地：南宁市江**五一路**广西北部湾建材城**第****，统一社会信用代码：91450100MA5K9EUL4G（1-1）。 法定代表人：吴志益。 被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地，住所地：北京市丰台区永定门外海户屯**会信用代码：91110000104341301L。 法定代表人：温明。 申请执行人广西广益和商贸有限公司申请执行被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初25124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，执行标的为人民币468556.48元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行存款人民币475484.48元（含执行费），本案执行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0303民初25124号民事调解书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初25124号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄嘉韵
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1357号之二 申请执行人吴xx，男，汉族，浙江省杭州市人，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 被执行人王xx，男，汉族，福建省南安市人，户籍所在地福建省南安市。 申请执行人吴xx与被执行人王xx合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0112民初637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王xx未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人吴xx于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王xx应返还申请执行人吴xx出资款84521.00元、应归还申请执行人吴xx借款利息和律师费11900.00元、应支付给申请执行人吴xx违约金50000.00元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人王xx发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王xx逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王xx的财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，被执行人王xx名下银行存款16310.58元已扣划并发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。截止2020年12月22日申请执行人吴xx已受偿16310.58元。 鉴于被执行人王xx拒不履行，本院已对被执行人王xx采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1357号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐珍儿
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8613号起诉人：胡永伟，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省偃师市。本院收到胡永伟的起诉状。起诉人胡永伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南利朗建设工程有限公司建在起诉人土地上的九座钢构大棚无条件拆除、恢复土地原状。2、被告河南利朗建设工程有限公司的侵权行为造成起诉人损失，应补偿起诉人1万元。3、本案诉讼费用由被告河南利朗建设工程有限公司承担。事实与理由：2020年03月20日，起诉人与偃师市大口镇铁村村民委员会签订了“土地承包合同”，合同约定到2024年03月20日，土地用途用于起诉人发展畜牧鸽子养殖。2020年04月13日，在起诉人不知情的情况下，被告河南利朗建设工程有限公司竟然私自在起诉人的土地上建起了九座钢构大棚，侵占了起诉人大面积土地，导致起诉人无法进行建设养鸽子大棚。为维护起诉人的合法权益，请求法院判决被告河南利朗建设工程有限公司停止侵权、排除妨害、恢复原状，故诉至法院。本院经审查认为，本案系涉及承包土地的恢复原状纠纷。依据民事诉讼法相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案不动产位于洛阳市××镇，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对胡永伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二〇年十二月十六日书记员 韩利芳
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2159号之一 申请执行人：赵艺伟，男，1989年8月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：上海厚冠信息咨询有限公司，组织机构代码33234870-8，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：欧阳君。 赵艺伟与上海厚冠信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2019)苏0303民初5067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为68890.76元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月至9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年8月至2020年12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。申请执行人保全冻结的被执行人名下银行账户因有公安冻结，暂无法予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年12月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院谈话。 4、2020年12月22日，本院与申请执行人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨 蕾
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执360号 申请执行人陈远春，女，1983年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人蒋艳秋，女，1961年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人陈远春与被执行人蒋艳秋民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0327民初3号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋艳秋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈远春于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈远春与被执行人蒋艳秋达成和解协议，用被执行人蒋艳秋在灌阳县鑫鑫烟花炮竹有限公司的股份分红分期归还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院作出（2020）桂0327执360号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4590号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，男，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，女，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈德龙，男，1981年6月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行诉被告陈德龙信用卡纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  董宸豪
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保393号申请人吉林省敦化林机科技集团有限公司与被申请人敦化市东方起重机械有限公司租赁合同纠纷一案，申请人吉林省敦化林机科技集团有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，本院于2020年12月4日立案执行，于2020年12月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市东方起重机械有限公司名下的价值50,000元财产。经查，被申请人敦化市东方起重机械有限公司无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保393号申请人吉林省敦化林机科技集团有限公司与被申请人敦化市东方起重机械有限公司租赁合同纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2841号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托诉讼代理人：高乐，内蒙古扬阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：白富艮，男，1976年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘凯，男，1979年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人杭锦旗农村信用合作联社（以下简称杭锦旗信用社）因与被申请人白富艮、刘凯金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终740号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的审查重点为杭锦旗信用社能否提起民事诉讼要求白富艮、刘凯承担还款责任。根据原审法院查明的事实，白富艮与刘凯就案涉借款与杭锦旗信用社签订《个人借款/保证合同》，杭锦旗信用社将案涉款项打入白富艮名下的账户内，后杭锦旗信用社向公安机关报案，生效的（2016）内0625刑初7号刑事判决认定，案外人李某1、李某2分别构成骗取贷款罪和违法发放贷款罪，二人的犯罪事实中包括本案款项，并判令李某1、李某2向杭锦旗信用社退赔。本院认为，本案分别产生刑事法律关系和民事法律关系，构成刑事责任与民事责任的聚合，但刑事责任的承担并不能否定民事责任的承担，刑事判决认定进行追赃并不必然成为民事免责的理由，但为避免民事权利人同时为刑事被害人双重受偿，应在执行中对刑事追赃与民事责任的认定和执行进行协调，追赃款应从民事责任人赔偿范围内进行扣减，在民事案件已经执行完毕、刑事被害人的民事权益得到全部救济的情形下，因罪犯是民事责任的最终责任人，民事案件的责任人承担完民事责任后有权向罪犯追偿，此时，赃款应退还给民事责任人。另外，最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法【2019】254号）第129条规定，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，人民法院应予受理。因此，本案中，杭锦旗信用社以白富艮、刘凯为被告提起民事诉讼，系刑事被害人即杭锦旗信用社对刑事被告人以外的民事主体提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定以及上述会议纪要精神，杭锦旗信用社有权提起本案民事诉讼。关于白富艮、刘凯就案涉借款应否承担相应民事责任的问题，应在再审审理中进一步查明。二审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判令驳回杭锦旗信用社的起诉，适用法律错误。综上，杭锦旗信用社的再审申请理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院再审本案。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十二月四日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保370号 申请人：洪国权，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孙纪东，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：靳晓飞，福建天翼律师事务所执业律师。 被申请人：龚墘贞，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：胡跃，女，1985年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人洪国权于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人龚墘贞、胡跃所有的价值18000000元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在18000000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人洪国权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结龚墘贞、胡跃所有的价值18000000元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人洪国权负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初2315号原告：李存合，男，1958年12月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：郭荣侠，女，1964年11月9日出生，汉族，教师，住丰县。被告：张文洁，女，1989年5月8日出生，汉族，住丰县，其他身份信息不详。原告李存合与被告郭荣侠、张文洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李存合于2020年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李存合撤诉。案件受理费减半收取为2100元，由原告李存合负担。审 判 长  史 炜审 判 员  张 培人民陪审员  刘士刚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李梦梅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43094号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代理人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：崔小波等5人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷5案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。各案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月四日书记员  熊 君附：附表附表：
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初167号 原告：庄建昌，男，汉族，1968年9月6日出生，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨溪根，男，汉族，1957年2月1日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处，住所地福建省漳州市芗城区益民路**益民花园**，统一社会信用代码11350602003878855R。 法定代表人：林江鸿，主任。 原告庄建昌诉被告漳州市芗城区人民政府南坑街道办事处行政强制纠纷一案，在本院审理过程中，原告庄建昌于2020年12月2日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄建昌申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庄建昌撤回起诉。 本案受理费25元，由原告庄建昌负担。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  张淑兰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37355号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：李宝龙，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李宝龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4787号之一 申请执行人:何振平，男，1959年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:林亦命珠，女，1960年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:魏忠兴，男，1958年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何振平与被执行人林亦命珠、魏忠兴借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初2517号民事判决已发生法律效力，林亦命珠、魏忠兴应偿还何振平借款本金1316640元及利息；案件受理费8568元由林亦命珠、魏忠兴负担。本院依申请于2020年8月18日立案执行后，依法向被执行人林亦命珠、魏忠兴发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人林亦命珠、魏忠兴的财产情况进行了查询，查明被执行人林亦命珠、魏忠兴名下无证券、股权、银行存款可供执行。被执行人魏忠兴名下有福州市台江区农XX市场XX服装城XX群体XX号店铺的长期使用权、被执行人魏忠兴名下有坐落于福清市××镇××村××号集体土地使用权及地上建筑物（未办理房屋产权登记），本院依法查封上述店铺的使用权及房产，但暂无法处置、变现。本院冻结了被执行人用于福清市三山镇鳌头村蛤苗分红银行账户，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月26日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为，根据申请执行人作出了悬赏执行公告。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2517号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林贝莉
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0828民初1198号原告:刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县慈济堂药店，住所地汤原县汤原镇胜利街（汤城一品**楼）。经营者：刘远峰。原告刘伟与被告汤原县慈济堂药店产品责任纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告刘伟与被告汤原县慈济堂药店双方已经达成和解协议，故原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  陈宇超二〇二〇年十二月十四日书记员  周 雪
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保481号 申请人：周敏,女，1986年6月19日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人:广西和润投资有限公司,住所地广西钟山县钟山镇滨江路**。 法定代表人：林钦俤，职务：该公司执行董事。 关于申请人周敏与被申请人广西和润投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人周敏于2020年12月9日向本院申请财产保全。本院作出（2020）桂1122民初1667号民事裁定书，裁定查询被申请人广西和润投资有限公司名下的财产，以40000元的财产价额为限。现本院已对被申请人财产查询完毕并反馈有价值40000元的财产。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2439号申请执行人吴海利与被执行人吴洪林婚姻家庭纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第2088号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求将吴洪林、吴海利名下位于西宁市××区的房屋过户至申请执行人吴海利名下。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西宁市不动产登记服务中心发出协助执行通知书及执行裁定书，要求协助办理将吴洪林、吴海利共同共有的位于西宁市××区房屋过户至申请执行人吴海利名下，现已予以办理完毕。现申请执行人同意结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第2088号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2439号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25849号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞·西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文雯，该公司员工。被告：龙燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司诉被告龙燕物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
河北省灵寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0126行审21号 申请执行人灵寿县公安交通警察大队，住所地灵寿县正南路。 法定代表人曹某，该队大队长。 委托代理人董某、张某，该队工作人员。 被执行人栾某，男，1989年1月15日生，汉族，住河北省保定市涿州市。 申请人灵寿县公安交通警察大队于2020年12月24日向本院提出强制执行申请，申请执行2020年5月27日该局作出灵公（交）行罚决字（2020）第13012626002xxxx3号《行政处罚决定书》的内容。本院2020年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人灵寿县公安交通警察大队针对被执行人栾亮不按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为，作出灵公（交）行罚决字（2020）第13012626002xxxx3号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：罚款1920元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。 本院认为，申请人灵寿县公安交通警察大队作为县级地方道路交通安全管理行政部门，具有对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为实施行政处罚的法定职权。其针对被执行人栾亮不按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为，进行了现场检查和询问。于2020年5月27日对被执行人制作《行政处罚告知书笔录》，对拟作出的行政处罚依法履行了处罚前的听证、告知程序，被执行人表示不陈述、不申辩。2020年5月27日，申请人灵寿县公安交通警察大队作出灵公（交）行罚决字（2020）第13012626002xxxx3号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人，被执行人对上述处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。于是申请人作出灵公（交）催字（2020）第026号《行政处罚决定书履行催告书》，对处罚决定内容进行了催告。经催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定的内容。申请人遂依法向本院申请强制执行。综上所述，申请执行人灵寿县公安交通警察大队所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的灵公（交）行罚决字（2020）第13012626002xxxx3号《行政处罚决定书》没有明显缺乏事实根据，法律、法规依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应当准予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行2020年5月27日灵寿县公安交通警察大队作出的灵公（交）行罚决字（2020）第13012626002xxxx3号《行政处罚决定书》的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯晓莉 审判员  李 健 陪审员  苏晓琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯 竹
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初725号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，男。 委托诉讼代理人：林岩水，男。 被告：林雪芳，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 被告：陈颜，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 被告：游惠铃，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告林雪芳、陈颜、游惠铃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以贷款已结清为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费773元，减半收取计386.5元，林雪芳自愿负担并已向本院缴纳案件受理费。 审判员  袁高贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 忻
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7031号申请执行人陈利兵，女，1980年2月3日生，汉族，住贵州省贵阳。被执行人陈孟，男，1988年6月10日生，汉族，住贵州省。本院受理的陈利兵申请执行陈孟买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人玻璃款10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼受理费50元、执行费50元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无房屋、银行存款；有车辆，本院已查封，但为轮候查封，暂无法执行；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈孟有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈孟限制高消费并纳入失信被执行人员名单。申请人陈利兵同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11282号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 晓
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初8298号原告：李华尧，男，汉族，1960年11月28日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。法定代表人：汪春英。被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。法定代表人：赵克军。原告李华尧与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告李华尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李华尧撤诉处理。（此页无正文）审判员  曹海清二〇二〇年十二月二十九日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审515号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人罗景冉，男，1991年6月9日出生，住河南省许昌市禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人罗景冉不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的建安公（交）行罚决字（2020）4110232901065701号《行政处罚决定书》，即罚款1900元及其加处罚款1900元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十二月二十五日法官助理李宁书记员苏怡文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13379号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李国辉，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李国辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李国辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20624号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,353.22元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费191.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20624号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7595号 原告：宋玲力，女，1987年12月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：浙江玲龙园房屋租赁有限公司，住所地宁波高新区华苑银座**3-2-3。 法定代表人：李陈鹏。 委托诉讼代理人：陈玲林，该公司员工。 原告宋玲力与被告浙江玲龙园房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋玲力撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋玲力负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1867号原告：余贤文，女。委托诉讼代理人：余金宝，男，1966年7月13日出生，汉族，住庐山市，系原告余贤文父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚歆，江西星子律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：叶新民，男。被告：永修县新陆达汽车运输有限公司，住所地江西省永修县虬津镇316国道南侧下岸桥西，统一社会信用代码913604253146454342。法定代表人：邓嘉，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司永修支公司，住所地江西省九江市永修县涂埠镇（新城）西一路，统一社会信用代码913604258596212210。负责人：徐席鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师，代理权限为特别授权。在本院审理原告余贤文诉被告叶新民、永修县新陆达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余贤文于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告余贤文撤回起诉。本案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告余贤文负担。审判员  吴水林二〇二〇年十二月二十一日法官助理邹纬书记员郭紫娟
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2499号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：王扣林，男，1985年3月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王扣林信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初5186号民事判决书已经发生法律效力。内容：王扣林偿还中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行截止2018年6月23日的信用卡透支本金34385.77元、利息1757.86元、逾期还款违约金858.81元、手续费596.69元，并承担自2018年6月24日起至实际履行还款义务之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式和标准计算的利息和逾期还款违约金，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费740元，减半收取370元，由王扣林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日、本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人王扣林名下无车辆，无可供执行的银行存款，名下位于盐城市××××室房屋被本案于2020年12月9日预查封。2、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。3、2020年11月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年12月2日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人不在家，除房产外，无其他可供执行的财产。5、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下除先前查询到的财产外，无新增财产。6、2020年12月25日，申请执行人表示因本案标的额较小，被执行人名下房产不便处置，且无法查找到被执行人下落，亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无车辆，无可供执行的银行存款，房产不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  金晓晖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3327号申请执行人：杨永光，男，1963年7月19日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州华地置业有限公司，统一社会信用代码91320321764172750M，住所地。法定代表人：何人俊。杨永光与被执行人徐州华地置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨永光于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州华地置业有限公司给付人民币66785.00元及利息。同时依法应承担执行费902.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、2020年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人徐州华地置业有限公司适用限制高消费措施，2020年12月29日将被执行人徐州华地置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人曹银平、鹿艳秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人曹银平、鹿艳秋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十日书记员 江 珂
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执575号 申请执行人：谭忠靖，男，1957年8月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：赫冬玲，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。 本院在执行申请执行谭忠靖与被执行人赫冬玲民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为290923.00元，剩余未执行数额为287026.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 淞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢464号申请执行人张正秀，女,生于1964年3月7日，汉族，住宜城市。被执行人易强，男，生于1991年12月15日，汉族，住宜城市。本院在执行张正秀与易强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初7号民事调解书已发生法律效力，当事人自愿达成协议被告易强偿欠原告张正秀现金30300元，由易强于2018年2月14日前偿还5000元，2018年12月31日前还15000元，下余10300元在2019年9月1日还清。法律文书生效后，因被执行人易强拒不履行义务，申请执行人张正秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人易强送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人易强名下的财产信息予以查询，被执行人易强在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人易强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人易强暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月九日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10831号 原告：福建伯恩物业集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区秀峰路**闽台广告创意产业园**楼******，统一社会信用代码91350000777524778N。 法定代表人：林荣滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪江西，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：郑金清，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业集团有限公司与被告郑金清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，福建伯恩物业集团有限公司以拟与郑金清庭外协商为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由福建伯恩物业集团有限公司负担。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢396号之二申请执行人：高青，男，1975年6月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：赵建林，男，1965年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：江西金林香料香精有限公司，统一社会信用代码91360600690991146N，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区**路。法定代表人：赵建林。申请执行人高青（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1418号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人赵建林、江西金林香料香精有限公司发出执行通知，本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现本案被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2157621元，截至2020年12月21日未执行2157621元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  彭 璐
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3407号 原告：杜某某。被告：党某某。原告杜某某诉被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，期间公告送达扣除审限三个月，原告杜某某到庭参加了诉讼，被告党某某经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，从2017年12月15日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并出具借据一支，后被告于2019年1月26日向原告偿还利息12000元，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。请求事项：1、请求人民法院判决被告偿还原告人民币50000元及利息（从2017年12月15日计算至还清为止，兑付时扣除已付12000元，截止2020年6月2日利息18000元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据:借据一支，证明被告党某某于2017年12月15日向原告杜某某借款50000元，约定利息2%。被告党某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据，该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年12月15日，被告党某某向原告借款50000元，约定月利率为2%，后被告向原告清偿利息12000元，剩余本金及利息索要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告党某某向原告杜某某借款50000元，有被告向原告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告党某某应当承担偿还该借款的民事责任，故对原告杜某某请求被告党某某偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。原告请求按照月利率2%计算利息的诉讼请求，未超出法律保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告党某某于判决生效后五日内偿还原告杜某某人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2017年12月15日起至兑现完毕时止，兑付时扣除已付利息12000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费600元，由被告党某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  党翠琴人民陪审员  文  军人民陪审员  刘国平   二〇二〇年十二月十九日 书   记  员  胡宇明1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢344号申请执行人:周某某，女，1975年9月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某某，男，1972年5月8日生，汉族，住贵州省安顺市中华东路东段**团结区。被执行人：任某某，女，197年5月28日生，汉族，住西秀区。本院依据生效的(2018)黔04民终269号民事调解书，依法受理周某某申请执行陈某某、任某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。通过多次查询被执行人银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息，被执行人陈某某、任某某名下无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人、并向其发出限制消费令和冻结其相关银行账户。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢344号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十五日法官助理徐丹丹书记员范洪力
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初1382号原告：董晓燚，女，汉族，1998年10月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：弓盛文、孙杉（实习），河南昭惠律师事务所律师。被告：卢小芬，女，汉族，1992年10月16日出生，住浙江省瑞安市。原告董晓燚与被告卢小芬相邻关系纠纷一案，在本院审理期间，原告董晓燚自愿申请撤回起诉。本院认为：原告董晓燚在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董晓燚撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告董晓燚负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月十八日书记员  李梦楚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3462号申请执行人：许宏文，男，1957年3月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：重庆泰日装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码915001037980296615。法定代表人：唐启忠。被执行人：重庆远域房地产开发有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区新华路**附**正**信用代码915001035889430841。法定代表人：邹淑媛，董事长。申请执行人许宏文申请执行被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司、重庆远域房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司、重庆远域房地产开发有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初16371号民事判决书确定的付款义务，申请执行人许宏文于2020年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的劳务费1251342.40元及利息、保证金20000元及利息、受理费及保全费20857元、执行费5300元。本院于2020年6月22日依法受理。在执行中，本院于2020年6月23日向被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司发出执行通知书，因被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司的法定代表人唐启忠限制高消费。另在执行中，本院于2020年7月16日依法扣划被执行人重庆远域房地产开发有限公司在恒丰银行的银行存款345000元，其中，支付申请执行人许宏文劳务费340000元(按判决书判决应由被执行人重庆远域房地产开发有限公司在欠付工程款340000元范围内承担连带清偿责任)。本案收取执行费5000元。被执行人重庆远域房地产开发有限公司应承担的判项已执行完毕。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司所有的渝XXX**号“长城”牌小轿车一辆(已查封、未实际控制)；被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司所有的渝XXX**号“梅赛德斯-奔驰”牌小轿车一辆（已查封、未实际控制）。未查到被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人许宏文也提供不出被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司的财产线索。经向申请执行人许宏文释明后，申请执行人许宏文亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人许宏文仍有权要求被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司继续履行债务，被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司有继续向申请执行人许宏文履行债务的义务。申请执行人许宏文发现被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月七日书记员 陆 攀
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4507号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人洪粮钢,总经理。 被执行人李明星，男，1987年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李明星追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初7989号民事调解，于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人代偿款289161元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已提取被执行人李明星工资收入外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初7989号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  连子雄
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1665号申请执行人：盘州市信合投资有限公司,统一社会信用代码,住贵州六盘水市盘州市亦资街道司法局小区；被执行人：贵州创新达科贸易有限公司,91520222MA6DRH7N6T,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道聚兴苑小区**楼**；被执行人：余世坤,男性,1988年3月21日出生,520111198803215412,汉族,住,住贵州省贵阳市花溪区/div>盘州市信合投资有限公司申请贵州创新达科贸易有限公司、余世坤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年10月28日生效的(2019)黔0222民初5412号判决，于2020年6月17日向被执行人贵州创新达科贸易有限公司、余世坤发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人货款356078.68元，违约金50000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本案办理过程中，被执行人无法偿还案款，由于贵州创新达科贸易有限公司、余世坤暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月八日书记员  孙 浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初736号原告：湖北武源力拓水务有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：祝丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尉兴，湖北楚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖北楚德律师事务所律师。被告：上海强迅景观工程有限公司，住所，住所地上海市普陀区真光路**********div>法定代表人：丁强生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程娜，女，该公司员工。第三人：武汉君茂投资置业有限公司，住所地武汉市洪，住所地武汉市洪山区白沙洲大道**爱家优优城**商业div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘茜茜，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告湖北武源力拓水务有限公司（以下简称武源公司）与被告上海强迅景观工程有限公司（以下简称强迅公司）、第三人武汉君茂投资置业有限公司（以下简称君茂公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月18日适用简易程序立案后，被告强迅公司提出管辖异议，本院裁定驳回后，被告强迅公司提起上诉，后武汉市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告武源公司的委托诉讼代理人尉兴、王磊，被告强迅公司的委托诉讼代理人程娜，第三人君茂公司的委托诉讼代理人刘茜茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程欠款17万元；2．判令被告支付逾期付款利息（按照6%年利率，以17万元为基数自2015年7月28日起至实际付清之日止），暂计算至2019年7月12日为40353元；3．本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2013年10月至2014年3月第三人君茂公司在建设“爱家优优城”项目期间，将雨污水管道安装工程交由原告施工，后第三人将该工程整体发包给被告施工。事后，原、被告双方于2015年7月28日就原告的整体工程量进行确认，第三人向被告支付了工程款，但被告迟迟不向原告支付相应的工程款，原告为此多次催讨未果。被告强迅公司辩称，一、原告所述第三人将案涉工程整体发包给被告施工的事实与实际不符。本项目工程总承包单位为江苏苏兴建设工程有限公司，2014年5月至2015年4月期间被告仅承包项目中园林绿化、硬质景观、水电安装及室外污水工程，不存在整体发包给被告施工。二、原告称原、被告双方于2015年7月28日就原告的工程量进行过确认，但实际上双方未进行过工程量的核定，被告没有对竣工图上的签字核定人进行过工程量核定的授权，被告未收到原告就此事与被告沟通的函件或邮件。根据合同的相对性，原告应与第三人进行工程量的核定、工程款的结算以及付款事宜，原、被告之间没有签订过合同，不存在合同法律关系，第三人也并未授权被告代为向原告支付任何工程款，因此被告主体不适格。三、被告提出诉讼时效抗辩，民法总则的实施时间为2017年10月1日，从2014年至原告具状之日止原告未向被告主张过该工程款，因此本案应使用民法通则关于诉讼时效的规定，诉讼时效为二年，故本案应该驳回原告的诉讼请求。第三人君茂公司述称，一、第三人仅与被告存在建设工程施工合同关系，与原告没有合同关系。二、第三人已经与被告就相关工程进行了结算，并支付了95%的工程款，仅剩余5%的质保金，但是相关工程存在质量问题，因此该部分质保金不能支付给被告。三、第三人的工程款支付义务已经履行完毕，因此在本案中第三人没有相关付款义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告武源公司提交的证据二，工程量确认单，为复印件，因被告表示其上签字的人员并非该公司人员，且无其他证据相印证，本案中不予采信；对证据三，施工样板质量报验单，因第三人对其真实性予以认可，本院予以采信。对第三人提交的证据二，付款申请书，能与其他证相印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据本院已发生法律效力的（2019）鄂0111民初5099号民事判决载明，“……。原告上海强迅景观工程有限公司与被告武汉君茂投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日适用简易程序立案后，……，认定事实如下：2013年至2014年期间，原告自被告处承包了武汉“爱家·优优城”项目优优公园景观绿化工程。2015年4月30日案涉工程经验收后，当日原、被告双方又签订了《工程移交单》，原告将案涉工程移交给被告接收管理。2017年4月左右，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《武汉“爱家·优优城”项目优优公园景观绿化工程结算确认书》（以下简称《结算确认书》），主要约定：1．本工程承包范围包括：武汉“爱家·优优城”项目优优公园硬质、安装、土方、绿化工程；2．双方确认本工程结算总价1750605元；3．本确认书签订生效并且本工程移交甲方后十个工作日内，甲方向乙方支付结算总价的100%；4．乙方在达到上述付款条件后，在申请付款时须向甲方提供书面的付款申请，同时向甲方提供工程所在地税务机关认可的以甲方全称为付款方的等额增值税发票。若未提供相关付款申请或发票或者提供的发票有瑕疵，甲方有权延付或拒付，且不承担逾期付款的违约责任。《结算确认书》签订同时双方还签订了《工程审价审定单》，审定优优公园景观绿化工程总造价为1750605元。截止目前，被告向原告累计支付案涉工程款120万元。……。判决如下：一、被告武汉君茂投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海强迅景观工程有限公司工程款550605元；二、驳回原告上海强迅景观工程有限公司的其他诉讼请求。”另查明，被告强迅公司认可原告武源公司在案涉“爱家优优城”工地有过施工项目，但认为与被告施工工程内容无关。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告武源公司现有举证证据，尚不能证明其与被告强迅公司之间存在建设工程合同关系，亦不能证明其已完成的施工项目具体内容且在被告与第三人结算工程款范围内，第三人君茂公司作为发包方对此也未予印证，故原告现要求被告向其支付工程款，缺乏事实依据，对其诉请本院不予支持。原告如能调查收集充分证据，可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湖北武源力拓水务有限公司的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取2228元、财产保全费1770元，由原告湖北武源力拓水务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐革新二〇二〇年十二月八日书记员  王 银
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2223号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣被执行人：杨小功,男性,汉族,1972年8月17日出生,住河南省平舆县。周口市川汇区人民法院与杨小功罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。因杨小功未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小功负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十二月二十四日书记员  党 威
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终8352号 上诉人（原审原告）：黄伟萍，女，1969年5月3日出生，汉族，住广州市萝岗区。 委托诉讼代理人：陈乃添，男，1965年5月15日出生，汉族，住广州市天河区，系黄伟萍丈夫。 被上诉人（原审被告）：南宁市黑石塔酒吧，经营场所南宁市青秀区民族大道**春晖花园******商铺，统一社会信用代码92450103MA5KY34N12。 经营者：魏振明。 委托诉讼代理人：姚作凤，广西颂城律师事务所律师。 原审被告：庞明珍，女，1995年2月13日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 上诉人黄伟萍与被上诉人南宁市黑石塔酒吧（以下简称黑石塔酒吧）、原审被告庞明珍租赁合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄伟萍上诉请求：1.请求撤销一审判决第一、二项，改判被上诉人赔偿上诉人损失782430元（租金损失按5300元/月标准，自2017年10月22日起；物业管理费按200.5元/月的标准，均计至2018年12月29日止）；2.诉讼费用由被上诉人承担。具体的事实和理由在书面上诉状中已载明并已记录附卷在案。 黑石塔酒吧辩称：认可一审判决。 庞明珍未陈述意见。 黄伟萍向一审法院起诉请求：1.解除涉案的《房屋租赁合同》；2.黑石塔酒吧赔偿损失（损失计算方式：租金按5300元／月，从2017年10月22日起；物业管理费按200.5元／月，从2017年10月1日起；两者均计算至返还房屋之日止）；3.黑石塔酒吧支付违约金10600元；4.黑石塔酒吧将位于广西南宁市腾空并返还；5.庞明珍对黑石塔酒吧的上述债务承担连带清偿责任；6.黑石塔酒吧承担本案诉讼费，以及因诉讼产生的住宿费1000元（500元／天×2天）、交通费336元（168元×2天）、误工费2000元（1000元／天×2天）。案件审理过程中，黄伟萍撤回第1项诉请，并明确第3项诉请为黄伟萍无需返还保证金10600元。 一审法院判决：一、黑石塔酒吧向黄伟萍赔偿租金损失3356.67元；二、黑石塔酒吧向黄伟萍支付2017年10月1日至2017年10月8日期间的物业管理费43.47元；三、黄伟萍无需向黑石塔酒吧返还保证金10600元；四、驳回黄伟萍的其他诉讼请求。本案受理费1033元，由黄伟萍负担885元，黑石塔酒吧负担148元。 本院在二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，黄伟萍与黑石塔酒吧签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方均应恪守履行。合同签订后，黄伟萍已依约向黑石塔酒吧交付涉案房屋，黑石塔酒吧提前搬离涉案房屋致使合同无法继续履行，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同第十二条约定，黄伟萍有权没收黑石塔酒吧支付的保证金10600元不予返还，对于该项诉请，本院予以支持。根据合同第七条第6款约定，黄伟萍的租金损失应为寻找新租户期间房屋空置的租金损失，该损失应由黑石塔酒吧承担。对于寻找新租户的期间双方在合同中未有明确约定，一审法院将空置期间酌定为3个月正确。即2017年10月9日至2018年1月8日期间涉案房屋空置的租金损失应由黑石塔酒吧承担。黑石塔酒吧已向黄伟萍支付租金至2017年10月22日，并按两个月的租金标准支付了保证金10600元，故扣除前述已支付的租金及保证金，黑石塔酒吧还应向黄伟萍赔偿2017年12月21日至2018年1月8日期间的租金损失，为：5300元/月÷30天×19天=3356.67元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。黄伟萍在得知黑石塔酒吧违反合同约定提前退租且未寻找新租户的情况下，未及时采取适当措施以防止损失进一步扩大，故2018年1月9日至2018年12月29日期间房屋占用费损失应由其自行承担。 黑石塔酒吧仅使用涉案房屋至2017年10月8日，此后未再使用涉案房屋，故黑石塔酒吧还需向原告支付2017年10月1日至2017年10月8日期间的物业管理费，为：163元/月÷30天×8天=43.47元。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人黄伟萍负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 高翔宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 柳絮翩
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执6364号申请执行人：王昌慎，男，汉族，1972年4月21日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：郑志辉，男，汉族，1975年07月26日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人王昌慎与被执行人郑志辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王昌慎向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月十日书记员  陈振良
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖52号 原告：杨某，住鄂尔多斯市。 被告：刘某。 杨某与刘某劳务合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 杨某、刘某诉称，1、请求人民法院依法判令刘某支付我工资33500元。2、请求人民法院依法判令刘某支付在工地让我等一个月所欠的误工费（当时口头答应支付误工费每日200元）共计6000元，要求刘某承担这两年半跟其多次要钱所产生的费用（5000元）。3、请求人民法院依法判令刘某承担本案的所有诉讼费。事实和理由：2017年7月2日原告杨某等4人在华旌名第小区维修各楼外墙保温和刘某口头达成协议，每人每天350元，不管生活费，完工资结清，干完之后，刘某以公司钱不到位，预付了一部分，让其在工地等了一个多月后，钱仍然没到位，让其回家，有钱一定支付工资，回家之后打电话给刘某他以各种理由推脱，直到现在，分文未付，实属无奈起诉刘某，望东胜区人民法院依法判令。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月九日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保177号 申请人：刘海军，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人：赵春海，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请人刘海军于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保存在我院的标的款19000.00元进行保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵春海在我院的标的款19000.00元进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵光临 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟祥鹏 ——
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4460号 原告：罗道兵，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：张书贵，男，1968年2月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告罗道兵与被告张书贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗道兵的委托诉讼代理人陈保文到庭参加诉讼,被告张书贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗道兵向本院提出诉讼请求：1.判令张书贵偿还借款4.5万元及利息10530元，合计55530元；2.本案诉讼费用由张书贵承担。审理中，罗道兵变更诉讼请求1中的利息为自借款之日起至还款之日止，按2020年8月20日最高院关于民间借贷的利息标准计算。事实和理由:其与张书贵系朋友关系。2017年8月18日，张书贵以维修车辆急需周转为由，向其借款4.5万元，并立下欠条，口头约定月息1分。后其多次催要,张书贵均以种种理由拖延，至今本息分文不付，其为维护合法权益，故诉至法院。 张书贵未答辩，也未提交任何证据。 经审理查明：罗道兵与张书贵系朋友关系，罗道兵哥哥罗道明与张书贵系同学关系。2017年8月18日,张书贵以维修车辆为由，向罗道兵借款4.5万元,并出具欠条一张，载明：“今欠罗道兵现金四万伍仟元整张书贵20**.8.18日”。后罗道兵将4.5万元交付给张书贵。罗道兵多次向张书贵催要无果，故诉至本院。 上述事实，有罗道兵的当庭陈述及罗道兵提交的欠条、通话记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗道兵与张书贵之间的借贷事实，有张书贵出具的本人签字确认的4.5元欠条，与罗道兵提交的通话记录，能相互印证，足以认定双方借贷事实客观存在，双方借贷合同关系成立并合法有效。由于双方没有约定还款期限，罗道兵可随时主张权利。故对罗道兵要求张书贵偿还借款4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，依照相关法律规定，应视为不支付利息，故对罗道兵要求张书贵支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对罗道兵提出按照双方口头约定月息1分计算利息的主张，因罗道兵未提供相关证据予以证明，故本院对罗道兵的此节主张，不予采信。张书贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张书贵自本判决生效之日起十日内偿还原告罗道兵借款本金4.5万元； 二、驳回原告罗道兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告罗道兵负担113元，被告张书贵负担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  单 超 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初696号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1977年11月6日出生，汉族，初中文化，群众，务工。户籍所在地：河北省邢台市新河县；现住址：石家庄市裕华区。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月17日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市裕华区米处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定被告人张某某静脉血中乙醇含量为215.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2020年4月17日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市裕华区米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定被告人张某某静脉血中乙醇含量为215.26ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人的供述和辩解、现场笔录、呼气式酒精含量检测结果单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、接受交通违法处理期限告知单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（张某某静脉血中乙醇含量为215.26ｍｇ／100ｍｌ）、驾驶人信息查询结果单（张某1准驾车型为Ａ2）、机动车信息查询结果单、查获经过、情况说明（驾驶证号1322321977××××××××张某1与身份证号1322321977××××××××的张某某为同一人）、机动车驾驶证申请表、户籍证明等证据。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  邵军丽 人民陪审员  于艳双 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  党明星 ——
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3354号之一被执行人：徐靖云，男，1967年7月30日出生，澳门特别行政区居民。被执行人：徐梦婷，女，汉族，1988年5月25日出生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。被执行人：邹细连，女，汉族，1967年5月25日出生，身份证住址：江西省南昌市进贤县。被执行人：深圳市七里香开运金饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区贝丽北路**阳光天地2C008，统一社会信用代码：91440300570031773C。法定代表人：邹细连。被执行人：赣州市七里香珠宝礼品有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园，统一社会信用代码：91360702667467880E。法定代表人：徐梦婷。关于向被执行人徐靖云、徐梦婷、邹细连、深圳市七里香开运金饰有限公司、赣州市七里香珠宝礼品有限公司追缴诉讼费三案，广东省深圳市前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1758-1760号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费353605元，本院于2020年10月21日依法立案，对该笔诉讼费进行追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘开峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1204号之一 申请执行人：洪小彬，男，1968年10月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：蒋荣捷，男，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 洪小彬与蒋荣捷民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4503号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为105200元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月二日 书记员 覃凯丽
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初443号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任县任城镇光明路**。 法定代表人：李庆彬，董事长。 被告：李丽，女，1977年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：孙红欣，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与李丽、孙红欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北任县农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  高彩霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁佳宁
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1532号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区**。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：盘纪妹，女，51岁，汉族，中专文化，职工，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告盘纪妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月10日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以被告已向其履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  刘 静 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  朱泽苑
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6083号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张怀建，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张怀建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初8154号原告：南通联宝智能化工程有限公司，住所地南通市崇川区永和路**。法定代表人：丁秋香，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅迎春，江苏君哲律师事务所律师。被告：南通市三仟装饰工程有限公司，住，住所地如皋市东陈镇新东路****/div>法定代表人：蔡鑫龙。被告：江苏敏政(南通)律师事务所，住，住所地：南通市崇川区江海大道**江海财富大厦****/div>负责人：邱斌，该事务所主任。原告南通联宝智能化工程有限公司与被告南通市三仟装饰工程有限公司、江苏敏政(南通)律师事务所建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告南通联宝智能化工程有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南通联宝智能化工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通联宝智能化工程有限公司撤诉。审 判 员 吴陈根二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄素英书 记 员 高玲玲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2707号申请执行人：吴广发，男，1947年4月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人吴广发与被执行人乔宏生、乔红年劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1392号民事调解书，于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢147号申请执行人：朱江，男，汉族，1984年11月14日生，住介休市。被执行人：赵元生，男,汉族,1970年11月8日生,住介休市。朱江与赵元生借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2012）介民初字第772号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人27475元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月30日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月30日通过法院邮寄方式向被执行人赵元生送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月30日、2020年11月30日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人赵元生的相关财产信息，查知其名下银行账户无存款信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月1日对被执行人赵元生适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月2日约谈了申请执行人朱江，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人赵元生的可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱江认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人赵元生的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵元生名下无财产可供执行，经本院向申请执行人朱江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人赵元生的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2012）介民初字第772号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月三日书记员  张志鹏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36813号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陈德留等19人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷19案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  高熙二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执557号申请执行人：辽宁亨轩律师事务所律师，住所地：鞍山市激光产业园****10-1005。法定代表人：张某，主任。委托代理人：沈某，女，1984年3月24日出生，汉族，住，住所地：鞍山市铁**/div>被执行人：鞍山市第五建筑工程公司第八公司，住，住所地：鞍山市千山区鞍山镇鞍海路**/div>法定代表人：徐某，经理。本院在执行辽宁亨轩律师事务所律师与鞍山市第五建筑工程公司第八公司法律服务合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初490号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人服务费20000元，案件受理费300元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月30日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问；2、2020年9月24日、12月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月26日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初490号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  常旭光审判员  刘 新二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 迪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3847号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：高强，男。 被告：许益林，男，1993年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：何淑琴，女，1994年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人许益林、何淑琴金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年08月28日作出的（2020）闽0305民初3784号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2020年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人许益林、何淑琴归还借款人民币二万九千九百九十九元三角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3784号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翁丽敏