山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终2047号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。负责人：常某。委托诉讼代理人：牛某，山西天发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：刘某。被上诉人(原审被告)：耿某，住浑源县。原审被告：朱某，住怀仁市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司因与被上诉人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、耿某保险人代位求偿权纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2020）晋0225民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。被上诉人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、被上诉人耿某、原审被告朱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司上诉请求：1、依法撤销(2020)晋0225民初510号民事判决书,改判上诉人不承担1400元赔偿责任或发还重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院计算有误。一审法院判决,上诉人需在商业三者险范围内理赔被上诉人10621元，该计算有误。一审法院计算公式为(×××号主车损失142273+施救费2900元)×70%=101621元。事实上,一审法院应当在确定的×××号主车总损失金额145173元中减去被上诉人耿某在交强险范围内应当承担的2000元,所以我司应当承担的赔偿责任为:(142273+2900-2000)×70%=100221元,应核减1400元。综上,一审法院计算错误。故请贵院依法撤销(2020)晋0225民初510号民事判决书,改判上诉人不承担1400元赔偿责任或发还重审,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提交书面答辩意见，辩称同意上诉人的上诉意见，认为其损失应由上诉人承担100221元，由耿某承担23775.95元。耿某、朱某均未到庭亦未提交书面答辩意见。浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向一审法院起诉请求：1、判令各被告，赔偿原告已垫付的应由三被告承担的×××号车的损失，共计123997.05元。2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月30日7时许，朱某驾驶×××号欧曼半拖挂×××大货车沿省道303线（洗朔线）由东向西行驶至浑源县涧村89Km＋600m处，遇耿某无证驾驶无牌现代两轮摩托车从路北岔道驶出，朱某驾车躲避过程中与无牌现代两轮摩托车碰撞后驶入路左，与迎面苗加领驾驶的×××号解放半拖挂×××大货车碰撞，致朱某、耿某、苗加领及×××号解放半拖挂×××大货车乘车人李某受伤，三车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。经浑源县交警大队认定，朱某负事故主要责任，耿某负事故次要责任，苗加领负事故次要责任。苗加领驾驶的×××号牵引车在浙商财保枣庄中心支公司投有保额为36.4万元的车辆损失险，事故发生在保险期内。朱某驾驶×××号欧曼半拖挂×××大货车在人民财保朔州市分公司投有一份交强险及保额为105万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。耿某驾驶的无牌现代两轮摩托车未投保险。事故发生后，人民财保朔州市分公司委托中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司对×××号解放半拖挂×××大货车进行了定损（扣残值后定损金额152653元）。后苗加领向山东省滕州市人民法院提起诉讼，要求浙商财保枣庄中心支公司在车辆损失险理赔范围内赔偿车辆损失17万元，经滕州市人民法院主持调解，双方达成调解协议，并出具了（2019）鲁0481民初7260号民事调解书，调解内容：浙商财保枣庄中心支公司一次性赔偿苗加领因本次事故造成×××号主车损失145173元（DC2706号主车损失142273元、施救费2900元），浙商财保枣庄中心支公司取得代位求偿权。浙商财保枣庄中心支公司于2020年1月7日16时24分已向苗加领支付145173元赔偿款。一审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告浙商财保枣庄中心支公司作为苗加领所有的×××号牵引车的保险人，对苗加领的车辆在保险期限内发生的保险事故，按保险合同约定已支付相应保险金，依法取得代位求偿权，有权向侵权人被告朱某、耿某追偿。本次事故，朱某负事故主要责任，耿某负事故次要责任，苗加领负事故次要责任。因朱某驾驶×××号欧曼半拖挂×××大货车在被告人民财保朔州市分公司投有保额为105万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。故被告人民财保朔州市分公司在商业三者险理赔范围内按责任比例应直接赔偿原告101621元（145173元×70％），被告耿某按责任比例应赔偿原告21776元（145173元×15％）。被告朱某不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险费》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在商业三者险理赔范围内直接赔偿原告浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司101621元。二、被告耿某赔偿原告浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司21776元。以上赔偿款限判决生效后十五日内付清。如不按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元（原告已预交2780元），由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担2280元，由被告耿某负担488元，由原告浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担12元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，耿某所驾驶的摩托车未依法投保交强险，故其应对上诉人所主张的车损金额在交强险财产损失责任限额部分承担2000元的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本案中应承担的赔偿数额应为(142273+2900-2000)×70%=100221元，耿某应承担的赔偿数额为23776元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销山西省浑源县人民法院（2020）晋0225民初510号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险理赔范围内直接赔偿浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司100221元。三、耿某于本判决生效后十五日内赔偿浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司23776元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2780元（浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已预交2780元），由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担2247元，由耿某负担533元。二审案件受理费50元，由耿某负担。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 李 华审判员 邓 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 闫文静