wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2821号申请执行人：北京无量服装有限公司。法定代表人：王善海，总经理。被执行人:汉中世纪阳光商厦有限公司。法定代表人：孙广文，总经理。本院在执行北京无量服装有限公司与汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人支付货款及保证金479511元并向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；2、负担案件受理费3785元，执行费7148元。以上款项共计490444元，直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中：1．本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、房产、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院于2020年12月25日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年12月27日约谈了申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为490444元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凡审判员 马 杰审判员 苟汉生二〇二〇年十二月二十七日书记员 唐 超
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1134号 申请执行人：祖寿和，男，1940年12月26日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：叶少琴，女，1984年5月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：张忠伟，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人祖寿和与被执行人张忠伟、叶少琴物件损害责任纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初877号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人祖寿和的申请，本院于2020年11月19日依法立案执行，执行标的为46063.79元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执1136号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执1136号案件作出（2020）闽0722执1136号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执1136号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执1134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓斐
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异137号 案外人：张林波，男，1949年10月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人张林波提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张林波称，2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人张林波主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人张林波请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2094号申请执行人：张宏,女性，1969年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。被执行人：王猛，男性，1977年2月24日生，汉族，现住榆树市。申请执行人张宏与被执行人王猛借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院于2020年10月22日作出的（2020）吉0182民初5415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币50,000.00元及利息，案件受理费人民币525.00元，执行费人民币658.00元，经审查符合立案条件，本院于12月4日立案执行。本院在执行过程中：（1）本院在2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申请表、风险提示，被执行人至今未实际履行；（2）本院在2020年12月7日通过网络对被执行人名下财产进行查询发现被执行人王猛在中国工商银行吉林省长春新华路支行42XX14账户内有存款人民币594.11元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行62XX38账户内有存款人民币248.58元，并予以冻结；（3）本院在2020年12月9日通过窗口查询未发现被执行人有可供执行的财产；（4）本院在2020年12月28日对被执行人进行了限制高消费及纳入失信的决定；本院认为：通过网络对被执行人名下财产进行查询发现被执行人王猛在中国工商银行吉林省长春新华路支行42XX14账户内有存款人民币594.11元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行62XX38账户内有存款人民币248.58元，并予以冻结，除上述发现财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人同意该案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执2094号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张佰君审判员  贾建民审判员  李景林二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤丽丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢307号之八申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。被执行人：王世晓，男性，1966年11月30出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张德泰，男性，1969年08月15出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰未履行（2017）辽0203民再8号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连精工装饰工程有限公司、王世晓、张德泰营口银行股份有限公司存款202341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘瑞祥
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执368号申请执行人：赵新梅，女性,1962年5月10日生，居民身份证号码6123291962********，汉族，住汉中市汉台区前进路**临风尚居小区**楼**208。被执行人：辛汉琴，女性,1991年9月18日生，居民身份证号码6123291991********，汉族，住汉中市汉台区明珠路汉府公馆**楼**。被执行人：吴伯利，男性,1970年12月9日生，居民身份证号码3326231970********，汉族，住汉，住汉中市汉台区明珠路汉府公馆**楼**div>本院在执行申请执行人赵新梅与被执行人辛汉琴、吴伯利民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出的（2019）陕072民初4462号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院已发向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1.向申请人偿还借款500000元及利息130000元（且自2019年11月16日起至清偿之日的利息按照年利率24%计算）；2.承担本案受理费4950元、保全费3520元、执行费8784元。以上金额合计647254元缴纳至汉台区人民法院执行账户。执行过程中双方达成执行和解协议，现双方正在按照协议内容履行。因本案执行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟汉生人民陪审员  王和平人民陪审员  马 杰二〇二〇年十二月四日执 行 员  胡 翔书 记 员  王**尧
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2124号原告：向某某，女，土家族，1963年8月9日出生，住龙山县。被告：张某某，男，苗族，1967年1月23日出生，住龙山县。原告向某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序分别于2020年11月19日、2020年12月24日公开开庭审理此案，第一次开庭原告向某某、被告张某某均到庭参加诉讼，第二次开庭原告向某某到庭，被告张某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款55,000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张某某从原告向某某处于2019年1月4日借款人民币55,000元，并当场给原告写下欠条，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，现诉请法院判决被告张某某偿还原告向某某人民币55,000元，以维护原告的合法权益。被告张某某辩称：该笔借款是借了十年，2009年借了10,000元，2010年借了10,000元，2011年借了5,000元，实际上本金只有25,000元，月息约定的是5分；并且在此期间一直按照5分月息偿还利息，直到2019年偿还利息才给原告补一份尚欠55,000元的借条；2017年被告给原告偿还了5,000元，但原告并没有抵扣利息或者本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告向本院提交以下证据：借条一份，拟证明被告张某某欠原告向某某55,000元，并要求被告张某某偿还该笔借款的事实。对原告向某某提交的证据，被告张某某质证认为：借条是真实的，也是被告方所书写，但是该借条中的金额是本金加利息所累积而成，其中25,000元是本金，30,000元是利息。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，且该证据与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。被告张某某向本院提交以下证据：1、向某1出庭证言一份，拟证明被告张某某向原告向某某的借款系高利贷，证人向某1曾向原告方借了高利贷的事实；2、向某2出庭证言一份，拟证明被告张某某向原告向某某并未借55000元本金，该笔借款包含利息，被告张某某所借本金仅系20000多元的事实。被告张某某提交的证据1，原告向某某对该证人证言不予认可；本院认为，证人向某1与原告向某某之间曾发生借贷，双方具有利害关系，且证人在陈述中，其并未知晓原、被告双方所发生借贷数额及借款所算利息，其当庭陈述的事实，系被告张某某给其陈述的事实，故该证据系传来证据，且无其他证据佐证，本院对上述证据不予采信。被告张某某提交的证据2，原告向某某对该证人证言不予认可；本院认为，向某2当庭陈述中，其向原告向某某所出具借条的时间与被告张某某所出具借条的时间系同一天，但本院在调取（2020）湘3130民初2162号案件中，向某2给向某某所出具的借条时间与本案案涉借条时间不一致，向某2的证言主要内容与客观事实有矛盾，故本院对该证言不予采信。本院依法调取2019年1月27日向某2向原告向某某出具的借条复印件及（2020）湘3130民初2126号民事调解书一份；原告向某某对该证据并无异议，本院认为该证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，张某某给向某某出具了借条，借条内容为：“借到向某某现金伍万伍仟元整（55000）；借款人：张某某；2019年1月4日。”张某某无证据证明其已经偿还了案涉款项。本案存在以下焦点：被告张某某是否有义务偿还原告向某某借款55,000元。本院认为，被告张某某向原告向某某出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告向某某主张案涉55,000元系给付的现金，虽无转账记录，但案涉的借款金额非大额金额，原告方已向本院提供了债权凭证，被告亦认可了借条的真实性，故被告张某某应履行向原告向某某还款55,000元的义务。被告张某某主张该笔借款金额由25,000元本金及30,000元利息构成，且双方所约定月息为5分。但被告张某某并未向本院提供实质性的证据予以证明该笔借款系高利贷性质，其向本院所提供的证人证言具有瑕疵，且并无其他证据予以佐证，故对其辩解意见不予采纳。关于已偿还的5,000元本金，因被告张某某并未向本院提供证据予以证明，原告方也并未认可，故本院对被告的主张不予采信。综上，在本案中原告方提交的证据优于被告方的证据，故原告向某某要求被告张某某偿还借款55,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某某于本判决生效后十五日内偿还原告向某某借款55,000元。案件受理费1,175元，简易程序减半收取587.5元，由被告张某某承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年十二月二十八日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2861号申请执行人：邢红月，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：卢宁，男，1982年6月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行邢红月与卢宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4299号民事判决书申请执行，本院于2020年10月16日以（2020）鲁0113执2861号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初4299号民事判决书，确定如下内容：“一、判令卢宁于本判决生效之日，返还邢红月借款本金56400元（36400元+20000元）;二、判令卢宁分别以36400元、20000元为基数，向邢红月支付资金占用期间的利息，分别自2008年6月1日、2008年6月21日起至清偿借款之日止，按年利率6%计算；三、驳回邢红月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由卢宁负担。”本院通过电子送达系统向被执行人卢宁发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为送达成功但未发送成功，通过预留电话未联系上被执行人，本院再次以公告方式向其送达。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年10月30日，本院到济南市长清区××办事处××后街对被执行人进行传统查控，并张贴公告，未查询到有可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截至到2020年12月29日，申请执行人申请执行的案款本金、利息，逾期利息及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，执行费764元未交纳。本院终本约谈申请执行人邢红月，告知其本案执行情况，要求其提供两被执行人的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋琳琳
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）静执字第92-6号 申请执行人静乐县盛源小额贷款有限公司。 法定代表人李明泽，该公司董事长。 被执行人梁建波，男，山西省静乐县人。 被执行人左志平，男，山西省静乐县人。 本院在执行静乐县盛源小额贷款有限公司与梁建波、左志平小额贷款合同纠纷一案中，因二被执行人一直未履行生效法律文书确定的内容，经查，被执行人左志平有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左志平的工资账户，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李俊山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 宏
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1426号原告：刘建忠，男，1960年9月8日出生，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：萧沛，甘肃晴坤律师事务所律师。特别代理。被告：赵顺得，男，1963年2月25日出生，住甘肃省武山县。被告：王金菊，女，1964年11月7日出生，住甘肃省武山县。原告刘建忠与被告赵顺得、王金菊被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘建忠于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建忠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建忠撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告刘建忠负担。审 判 员 裴志军二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10743号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱丽，女，1964年8月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告朱丽信用卡纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申请撤回对被告朱丽的起诉。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告朱丽的起诉。案件受理费256元退还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜青
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2539号之一 申请执行人:王图邵,男,1981年02月09日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:黄友仲,男,1985年02月25日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人王图邵与被执行人黄友仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王图邵向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人黄友仲支付申请人王图邵50000元及利息，并负担案件受理费1926元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人黄友仲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄友仲的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人黄友仲有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人50000元及利息，应负担案件受理费1926元、执行费650元。 鉴于被执行人黄友仲拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄友仲作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王图邵，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄友仲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 林 阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1545号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵继进建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇玉楼村。 法定代表人：姚根进。 被执行人：姚根进，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈小梅，女，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚继能，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱广云，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的铜陵继进建筑安装工程有限公司、姚根进、陈小梅、姚继能、朱广云诉讼费执行一案中，于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵继进建筑安装工程有限公司银行账户存款2313元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  古宏斌
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1993号之五被执行人：郑文权，男，汉族,住七台河市勃利县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑文权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑文权在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币215.97元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十二月八日书记员 李松涛
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民辖31号 原审反诉原告（本诉被告）：中建恒杰集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县绿篮小区**402宅，现办公地址泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦6楼，统一社会信用代码913505216692640753。 法定代表人：黄少鸿，经理。 原审反诉被告（本诉原告）：漳州市鑫金房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区管委会行政办公大楼第**左侧第二间，统一社会信用代码91350622561678372G。 法定代表人：许伟杰，总经理。 原审反诉原告中建恒杰集团有限公司因与反诉被告漳州市鑫金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷提起反诉一案，经本诉受理法院福建省云霄县人民法院报请，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案反诉原告中建恒杰集团有限公司提起反诉，请求本诉原告漳州市鑫金房地产开发有限公司偿还尚欠工程款、支付逾期付款利息及赔偿因违约造成的经济损失，符合上述有关反诉条件的规定；该反诉与本诉合并审理有利于查明工程建设的事实，且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由福建省云霄县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执383号之三 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托代理人：余书国，代理权限为特别授权代理。 被执行人：苏应平，男，汉族，1981年09月06日生，住贵州省台江县。 本院受理台江县农村信用合作联社申请执行苏应平金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行台江县人民法院作出的（2020）黔2630民初673号民事调解书确定的义务，申请人申请法院强制执行，但被执行人至今未能履行。 本院通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，发现苏应平有工资，本院已依法对该工资账户进行冻结。于2020年12月14日经台江县不动产登记中心查询，未发现苏应平有不动产登记信息。因被执行人无财产可供执行，申请人于2020年12月16日同意终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人限制高消费和纳入失信黑名单。本院依申请人申请，已将被执行人限制高消费、列为失信黑名单。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执383号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理龙骊秀  书记员杨磊
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7002号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人汪xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的(20xx)开民二初字第xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1542号被执行人：姚朝阳，男，1967年12月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人姚朝阳罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初3号刑事判决书已发生法律效力，被执行人姚朝阳未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年10月4日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人姚朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金200000元。逾期后被执行人姚朝阳未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人姚朝阳财产情况进行了查询，暂未发现被执行人姚朝阳有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院传唤被执行人姚朝阳到本院接受询问，姚朝阳称无财产可供执行。四、本院已到被执行人姚朝阳住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人姚朝阳有不动产登记信息。五、本院已到被执行人姚朝阳住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人姚朝阳有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年12月21日将被执行人姚朝阳纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初3号刑事判决书中关于刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 熊 哲审判员 罗爱东二〇二〇年十二月二十一日书记员 谈 栗
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1793号申请执行人：赵福昌，男，1963年，9月6日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇永安村。被执行人：王庆波，男，1972年12月1日出生，汉族，个体，住址巴彦县德祥乡战国村。本院在执行赵福昌申请王庆波买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告王庆波给付原告赵福昌生猪款50000.00元及逾期付款利息。案件受理费减半收取525.00元，由被告王庆波负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月04日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月四日书记员  焦德宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4060号申请执行人西安君盛装饰建材工程有限公司。住所地：西安市未央区北三环大明宫陶瓷交易******。统一社会信用代码91610112333778021K。法定代表人：张斌，总经理。被执行人陕西我居潮流公寓管理运营有限公司。住。住所地：西安市经济技术开发区文景路西北国金中心****一社会信用代码91610132MA6UX8PT3F。法定代表人：罗华宇，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人西安君盛装饰建材工程有限公司与被执行人陕西我居潮流公寓管理运营有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安君盛装饰建材工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6490号民事调解于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为390414.5元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初710号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人杨**，男，1991年5月17日出生，汉族、初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被正定县公安局刑事拘留，同年10月19日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人杨**犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年9月25日21时30分许，被告人杨**酒后驾驶冀ＡＹ17**号车行驶至正定县新城铺空港桥头时，与同向行驶的邢某驾驶的冀Ａ×××××号车发生剐蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故。根据《道路交通事故认定书》：此事故中杨**、邢某负同等责任。经鉴定，杨**静脉血中乙醇含量为188.22ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。上述事实公诉机关提供的证据有：户籍证明信等、证人邢某的证言、被告人杨**的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨**的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨**能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。综合考虑本案诸环节，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  闫建霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  燕 石 ——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1948号之二申请执行人：马海涛,男性,1977年7月24日出生,住昌图县。被执行人：杨忠民，男性,1969年11月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人马海涛与杨忠民承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初327号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨忠民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马海涛于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初327号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十一日书记员 李翀博
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1953号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海宇胤智能设备有限公司(原上海宇胤机电设备有限公司)，住所地上海市宝山区。诉讼代表人张2。被告人张1，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)979号起诉书指控被告单位上海宇胤智能设备有限公司、被告人张1犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人及被告人张1均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2015年11月至12月，被告人张1在经营被告单位上海宇胤机电设备有限公司期间，在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，让他人为上海宇胤机电设备有限公司虚开上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司的增值税专用发票共8份，价税合计人民币885,870元(以下币种均为人民币)，税款128,716.16元已向税务机关申报抵扣。被告人张1于2020年8月27日主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并补缴了税款。上述事实，被告单位上海宇胤智能设备有限公司、被告人张1在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、接受证据清单、上海增值税专用发票复印件、记账凭证、浦发银行借记通知、营业执照、证人黄某的证言；国家税务总局上海市宝山区税务局出具的抵扣证明；中华人民共和国税收完税证明；企业、国家企业信用信息公示报告；户籍信息；被告人张1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海宇胤智能设备有限公司及其直接负责的主管人员被告人张1，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张1犯罪后自动投案，如实供述其本人及被告单位的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位上海宇胤智能设备有限公司、被告人张1均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海宇胤智能设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张1犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)张1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十二月二日书记员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4557号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路**。 代表人：罗亚捷，行长。 委托代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：葛军阳，男，1983年8月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人葛军阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人葛军阳归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行执行款147140.27元及利息及延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费2069元、执行费2107元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人葛军阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛军阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛军阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛军阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人葛军阳有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人葛军阳拒不申报财产，本院已对被执行人葛军阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛军阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛军阳暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张鑫钢
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审367号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区。 法定代表人包树斌，队长。 委托代理人黄淳秋、陈乾润，系该支队职工。 被执行人宋荣华，男，1971年1月27日生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行永交执罚[2019]1100300818号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月6日，重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出上述行政处罚决定书，并于2020年3月11日向被执行人宋荣华邮寄送达。2020年9月5日，申请执行人向被执行人宋荣华邮寄送达了催告书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人宋荣华收到催告书后未履行。由于被执行人宋荣华收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年9月12日生效。因被执行人宋荣华至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行。 本院认为，重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300818号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300818号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由宋荣华承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 双 二〇二〇年十二月七日 书记员 李至成
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3136号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：段程仁，男，1994年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人段程仁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人段程仁发放了借款4400.00元，被申请人段程仁分12期还款，每月应还款384.99元。2018年12月22日，被申请人段程仁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人段程仁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人段程仁向贷款人清偿债务后，对被申请人段程仁拥有追偿权，有权要求被申请人段程仁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人段程仁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人段程仁尚欠的借款本息3781.37元，即天乙公司代被申请人段程仁向厦门银行清偿欠款本息3781.37元，其中代偿借款本金3694.09元。被申请人段程仁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3694.09元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人段程仁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人段程仁给付申请人剩余未还代偿借款本金3694.09元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3694.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段程仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3694.09元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3694.09元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人段程仁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人段程仁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3171号申请执行人：许美良，女，1971年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人许美良与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计46585元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4901号 林志发（申请执行人）、陈友强、林华玲（被执行人）： 林志发与陈友强、林华玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31154.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林志发（申请执行人）。至此，林志发（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6772号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1024号罪犯吴望成，男，1975年1月2日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。本院于2018年6月22日作出（2018）湘06刑终103号刑事判决，以被告人吴望成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元，并继续追缴其犯罪所得（呈报期间缴纳22000元），刑期自2017年2月13日起至2030年2月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴望成在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2679分。据此，执行机关认定罪犯吴望成确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴望成在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴望成在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴望成减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年8月12日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9376号 原告：杨过，男，1999年6月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王梦贤、杨余娜，浙江共业律师事务所律师。 被告：徐梦圆，女，1999年5月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告杨过与被告徐梦圆赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨过及其委托诉讼代理人王梦贤、被告徐梦圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨过向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告22000元。 被告徐梦圆辩称，22000元系原告赠与被告，不同意归还。被告在微信聊天记录里答应还钱，系受原告骚扰，生活、健康影响严重，故无奈答应，并非被告的真实意愿。 经审查，本院对本案事实认定如下：原、被告于2019年1月通过QQ聊天群相识，并于2019年6月发展为男女朋友关系。因原告在国外求学，双方在恋爱期间仅见面两次，平时以微信、QQ等网络方式联系感情。在追求、交往过程中，原告为向被告示好于2019年3月15日至2019年7月5日通过微信、支付宝等陆续向被告转账、替被告代付及通过淘宝为被告购买物品，涉及金额约12000元。2019年7月6日，被告以双方不合适为由向原告提出分手。原告为挽回与被告的感情，于2019年7月6日至2019年11月20日期间继续通过微信、支付宝等陆续向被告转账、替被告代付，涉及金额约3500元，其中被告未收款退回1320元。2019年11月21日、2019年12月23日被告分别向原告作出承诺，如果与现任男友分手下一任男友会是原告。2019年11月20日至2020年3月期间，原告通过微信、支付宝等陆续向被告转账、替被告代付及通过淘宝、海淘、POS代刷等方式替被告付款共计7592.47元，其中被告未收款退回1111.10元，该期间被告与他人交往。后被告明确表示不会与原告交往，为此原告多次要求其履行承诺，被告遂于2019年11月29日、2019年12月19日两次通过微信承认失约并答应还钱。现原告以被告拒绝其追求为由，未实现双方约定，要求被告退还22000元。 审理中，被告对原告所列举的具体转账金额未提出异议。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账明细、微信转账明细、淘宝购买记录及原、被告庭审陈述在卷佐证。证据经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。双方微信聊天记录可视为口头约定。本案中争议焦点为原告向被告转账、替被告代付及为被告购买物品的行为是否属于附条件的赠与、所涉金额多少。本院综合双方庭审陈述及微信聊天记录来看，原、被告双方均存在交往动机不纯的因素。在2019年3月15日至2019年11月20日期间，原告作为成年人，在追求、交往时明知付出金钱不一定会收获原先期望，明知风险仍一味付出，不属于法律规定的可以撤销赠与的情形。此后，被告分别两次向原告作出如果与现任男友分手下一任男友会是原告承诺的基础上，原告于2019年11月21日至2020年3月通过微信、支付宝等方式陆续向被告转账和为被告购买物品等行为，含有赠与的附条件性。同时，结合2019年12月24日微信聊天记录中被告“那是我失约了”、“那就还钱呗”、“我有钱就还你”等语句，亦能从侧面证实此段时间原告的给付赠与行为是附有条件的，可酌情撤销赠与。至于被告辩称还款承诺系受原告骚扰而被迫作出的辩论意见，因其未提供足以证明其主张的证据，故本院不予采信。本院对原告明知己方并非被告心仪对象仍将双方感情基础建立在金钱之上的恋爱观予以批评；对被告已有男友的同时仍两次向原告做出下一任男友会是原告的承诺，并在此基础上获取财物的轻诺又毁约的行径予以批评。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告徐梦圆于本判决书生效后十日内返还原告杨过6400元； 二、驳回原告杨过的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨过负担125元，由被告徐梦圆负担50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  戎 波 二〇二〇年十二月九日 代书记员  谢建英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督37号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：邓明龙，男，1995年12月4日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人邓明龙申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督37号支付令，限令被申请人邓明龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督37号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督37号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1299号申请执行人:郑州市净天环保设备有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：王建伟，系该公司总经理。被执行人:韦子彦，男，1977年6月10日生，汉族，住郑州市。郑州市净天环保设备有限公司与韦子彦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106民初1393号民事判决书已经发生法律效力。郑州市净天环保设备有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执1299号，执行标的为985090元、延迟履行金及案件受理费7622元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年11月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、查明被执行人韦子彦有位于上街区金华路86号院1单元1801号【不动产权证号：上062160】的房屋，本院对该房屋予以轮候查封（2023年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年12月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  时 涛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3528号之一 申请执行人：陈品飞，男，1959年9月18日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：牛信，男，1988年7月9日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行陈品飞与牛信机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘芸君
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执48号申请执行人：西和县永兴市政建筑工程有限公司，住所地甘肃省西和县汉源镇新民街。法定代表人：朱永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱维维，该公司副经理。被执行人：甘肃颖博房地产开发有限公司，住所地甘肃省甘谷县大象山镇嘉源商贸中心院内**。法定代表人：蒋晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：安敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：安敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丹，系该公司经理。西和县永兴市政建筑工程有限公司与甘肃颖博房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人西和县永兴市政建筑工程有限公司依据本院2019年12月9日作出的已经发生法律效力的（2019）甘05民初39号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年12月7日，申请执行人西和县永兴市政建筑工程有限公司向本院书面提出撤回该案执行的申请。经审查，申请执行人西和县永兴市政建筑工程有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘05执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月七日法官助理 柴繁繁书 记 员 耿 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27640号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：芦杨，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告芦杨保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9513号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟,系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐斌，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行诉被告唐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  石克家二〇二〇年十二月十九日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1149号之四被执行人：王某某，男，汉族，1972年03月10日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社45×××69账户内存款人民币70177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1417号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：白东亮，男，汉族，1981年4月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇哈扎村**，身份证号：6224291981********。被执行人：卢春燕，女，汉族，1984年2月24日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县茶埠镇哈扎村**身份证号：6224291984********，系白东亮妻子。被执行人：卢红星，男，汉族，1978年3月18日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县西江镇团结村**份证号：6224291978********。被执行人：侯红霞，女，汉族，1985年5月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷，住岷县西江镇团结村**证号：6224291985********，系卢红星妻子。被执行人：袁珍强，男，汉族，1971年2月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，住岷县西江镇团结村一社号：6224291971********。被执行人：卢红芳，女，汉族，1974年1月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，住岷县西江镇团结村一社号：6224291974********。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人白东强、卢春燕、卢红星、侯红霞、袁珍强、卢红芳借款合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初1488号民事判决书确定由被执行人白东亮、卢春燕清偿农业银行借款本金142039.57元及相应利息，卢红星、侯红霞、袁珍强、卢红芳承担上述款项的连带清偿责任。案件受理费1659元，保全费1270元，共计2929元由白东亮、卢春燕承担。判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白东强、卢春燕、卢红星、侯红霞、袁珍强、卢红芳送达执行通知书，扣划卢春燕银行存款342.26元，扣划卢红星银行存款574.5元，扣划袁珍强银行存款8517.3元，白东亮自行还款40000元，本案现执行到位49434.06元。申请执行人中国农业银行与被执行人白东强、卢春燕、卢红星、侯红霞、袁珍强、卢红芳就剩余借款本金及利息自愿达成和解协议。同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行自愿申请撤销对本案剩余款项的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1488号案件剩余款项的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执468号 申请执行人段太宏，男，1959年10月6日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人张燕学，男，1963年3月9日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人段太宏与被执行人张燕学合同纠纷一案，资源县人民法院2020年11月17日作出的（2020）桂0329民初637号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求被执行人张燕学支付补偿款5000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年11月17日以（2020）桂0329执468号立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张燕学对资源县丰旺电站龙光分站拍卖所得款分配提出异议，且向本院提起诉讼，本院已以（2020）桂0329民初700号立案审理，现该案尚未审理完结。因此本案执行款项需（2020）桂0329民初700号法律文书生效后，再作出分配方案，才能执行。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2020）桂0329执468号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0722执839号申请执行人：余丽燕，女，1992年8月19日出生，汉族，护士，住福建省浦城县。被执行人：丁朝权，男，1991年4月18日出生，土家族，农民，住重庆市石住县。申请执行人余丽燕与被执行人丁朝权买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初535号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人余丽燕申请，本院于2020年7月2日依法立案执行，执行标的为12000元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人丁朝权有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人丁朝权纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人丁朝权可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁朝权有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  占建平审判员  季 艳二〇二〇年十二月十八日书记员  郑杰浩本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14667号原告：赵春玉，男，1971年8月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被告：张洪民，男，1968年10月27日出生，住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。主要负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告赵春玉与被告张洪民、玉田县浩硕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案审理过程中，赵春玉申请撤回对玉田县浩硕运输有限公司的起诉，本院依法准许。赵春玉于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵春玉撤诉。案件受理费150元，由赵春玉负担。审判员 李 青二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5236号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：柴林，男，1988年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告柴林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29244号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：汤琪，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人汤琪融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初53218号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付68,629.25元。本院立案受理后，依法对被执行人汤琪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月九日向被执行人汤琪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人汤琪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月七日对被执行人汤琪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1230号上诉人（原审原告）：石大伟，男，1970年4月28日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上诉人（原审原告）：柳淑香，女，1968年11月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。系上诉人石大伟妻子。上诉人（原审被告）：温淑华，女，1977年7月17日出生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：徐成，系吉林赵勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：安玉宝，系吉林辅民律师事务所律师。上诉人石大伟、柳淑香与上诉人温淑华排除妨害纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，石大伟与温淑华于2013年8月19日签订的房屋买卖协议书经四平市铁西区人民法院（2014）西郊民初字第6号民事判决确认无效。四平市中级人民法院于2015年2月2日以（2014）四民三终字第135号民事判决维持了四平市铁西区人民法院的该项判决。即2015年2月2日后温淑华占有案涉房屋缺乏法律依据。重审中应查明房屋买卖协议无效的过错责任，合理损失范围，当事人对损失举证情况，综合判定石大伟主张的物质、租金损失和温淑华主张的门窗更换、修缮和添附等投入损失应否得到支持。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初1330号民事判决；二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。上诉人石大伟、柳淑香预交的二审案件受理费15,763.00；温淑华预交的二审案件受理费15,763.00元均予以退回。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹 二〇二〇年十二月二十三日（法官助理 王洪林书记员 孙乙航
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1086号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘克尘，男，1962年6月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年12月9日被浏阳市人民检察院决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人刘克尘犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧，被告人刘克尘均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月11日18时32分许，被告人刘克尘驾驶湘Ａ8××**小型普通客车沿本市大瑶镇环城大道由北往南行驶至崇文社区泉源居民小区前路段会车时，恰遇陶某推自行车由东往西横过道路，由于被告人刘克尘夜间会车又行经人行横道时未减速慢行且遇行人横路未注意避让，陶某亦未经人行横道横过道路且横过道路时未注意自身安全，致使湘Ａ8××**小型普通客车与陶某及其自行车相撞，造成陶某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，陶某符合交通事故致颅脑损失死亡。经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定，湘Ａ8××**小型普通客车车头右前部（前保险杠右侧、右前大灯）检见的事故受损痕迹符合与推行状态下的上海永久自行车右侧车身后部（后轮右侧、后轮挡泥板后部、后衣架右侧后部、后衣架尾部悬挂的标志牌）受损痕迹处碰撞接触形成；湘Ａ8××**小型普通客车车头右前部（右前翼子板前段及上部、发动机舱盖右前部及右侧中后部、右前轮眉装饰板前部）与柔性客体的接触痕迹符合与当事上海永久自动车推行人相互作用形成。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘克尘承担本次事故的主要责任，陶某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人刘克尘主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人刘克尘赔偿陶某近亲属经济损失人民币86万元，并取得谅解。被告人刘克尘在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月考虑适用缓刑的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、道路交通事故现场图、现场勘验照片、酒精检测结果告知单、行政强制措施凭证、收车凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、亲属关系证明、常口信息、调解协议书、谅解书、报告、赔偿凭证、收条、现场检测报告等书证；证人陈某、李某证言；被告人刘克尘的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘克尘违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘克尘主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘克尘赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，故对其可酌情从轻处罚。此外，被告人刘克尘犯罪情节较轻，无前科、劣迹，可对其适用缓刑，并责令被告人刘克尘接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘克尘犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执333号之一申请执行人：任某某，男性，1973年02月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1979年11月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行任某某与高某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初1874号 原告：宋某，男，1982年3月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：邱某，女，1963年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：吴某1，女，1986年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告宋某与被告邱某、吴某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，宋某到庭参加诉讼，邱某、吴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.邱某、吴某1归还宋某借款本金6万元；2.被告支付原告自逾期还款之日至实际还款日止，按月利率0.88%计算的利息；3.本案诉讼费用由邱某、吴某1承担。事实和理由：2016年3月20日吴某2因经营需要向原告借款6万元，约定借款在2016年底还清，如果到期未还应按月利率0.88%支付逾期还款利息。该款到期后至今未还。邱某与吴某2系夫妻关系，吴某1与吴某2系父女关系，借款人吴某2于2019年6月死亡。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 邱某辩称，邱某仅继承丈夫吴某2生前位于将乐县水南镇新兴二路8号房产50%份额，除此外，邱某没有继承其他任何遗产。邱某虽然继承吴某2的50%房产，但是邱某已在继承该遗产范围内为吴某2代为清偿相当于遗产价值的债务。原告只能要求答辩人在继承遗产范围内承担还款责任。且答辩人今后如有继承吴某2其他遗产，愿意在继承遗产范围内承担。 吴某1辩称，经过慎重考虑，其完全自愿放弃对吴某2所有遗产的继承，今后决不反悔。 本院经审理认定事实如下：2016年3月20日吴某2因经营需要向宋某借款6万元，约定借款在2016年底还清，如果到期未还应按月利率0.88%支付逾期还款利息。另查明，吴某2于2019年6月21日去世，父亲吴某3、母亲范某已先于其死亡，其继承人有妻子邱某、女儿吴某1。 上述事实，有原告提供的《借条》一份、本院调取（2019）闽0428民初2093号民事判决及宋某在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。邱某、吴某1未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼的举证、质证权利。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴某2尚欠宋某借款6万元及至利息，事实清楚，证据充分。由于吴某2已死亡，其继承人吴某1明确表示放弃遗产继承，故该债务应由其继承人邱某在继承吴某2遗产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱某应于本判决生效之日起十日内在继承吴某2的遗产实际价值范围内归还宋某借款6万元； 二、邱某应于本判决生效之日起十日内在继承吴某2的遗产实际价值范围内归还宋某借款利息（以借款6万元为基数，按月利率0.88%计算，从2017年1月1日起算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取919元，由邱某在继承吴某2的遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗成辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  姚丽卿 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执2248号 申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被执行人：蒋鹏，男，1990年11月20日生，汉族，居民身份证号码3211831990********，户籍地江苏省句容市后 白镇西戴坞自然村35号。 中国银行股份有限公司镇江分行与蒋鹏信用卡纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2020）苏1102民初2376号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：蒋鹏于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金12999.35元、利息1231.42元，合计14230.77元，及自2019年12月18日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）；蒋鹏于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费用2857元；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费135元、保全费220元，合计355元，由蒋鹏负担。 因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案受理。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。 2．向被执行人发出限制消费令。 3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行。 4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）苏1102民初2376号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 刘 斌 审判员 王晓宝 审判员 邓铭琛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 余 阳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3205号申请执行人：陈延冰，男，汉族，1974年11月5日出生，住山东省潍坊市坊子区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人陈延冰与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计81230元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申519号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李珍，女，1965年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉凤，女，1962年12月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（原审被告）：王保建，男，1965年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人李珍因与被申请人李玉凤、王保建债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李珍申请再审称：一、原审法院认定事实存在重大瑕疵，且缺乏证据证明。李玉凤对借款事实的陈述前后不一，存在捏造事实的行为，但一审法院在审理时避重就轻，没有详查借款是否真实。此外，根据王保建的陈述，王保建与李玉凤本身不存在民间借贷关系，而是王巧莲将其对王保建享有的债权转给了李玉凤以清偿其债务。二、原审认定事实的主要证据是伪造的。李玉凤提起撤销之诉所持的王保建出具的四张借条，系王保建在王巧莲与李玉凤相互串通的情形下所出具，王保建与李玉凤之间并不存在借贷关系，该借条所载明的借款更是子虚乌有。三、原审适用法律确有错误。原审法院在没有查清案件事实的情形下，在李玉凤与王保建炮制的虚假诉讼中，依据民间借贷相关法律规定，认定双方存在民间借贷法律关系，并为其出具了调解书，继而依据该调解书，撤销王保建与李珍之间转让房产的行为，明显适用法律错误，严重侵害了申请人的权利。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。李玉凤与王保建之间的债权债务关系在王保建离婚时已经存在，并经人民法院生效法律文书所确认。根据原审查明事实和各方当事人陈述，王保建将涉案房产过户至李珍名下，并与李珍在离婚协议中关于涉案房产的约定，属于王保建对其与李珍共有财产中应得份额的无偿放弃，对债权人的债权造成了损害。因此原审撤销王保建与李珍之间的房产转让行为并无不当。故李珍的再审理由不能成立。综上，申请人李珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李珍的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月十七日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1919号 赵小妮、何林灿： 关于申请执行人赵小妮与被执行人何林灿民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5643号民事调解书，本院于2020年12月1日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执439号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6225号申请执行人：刘欣，女，1983年6月13日生，侗族，地址：贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：陈耀，男，1982年9月23日生，汉族，地址：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15978号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人刘欣、陈耀购房款1033890元并支付利息（从2015年4月12日起以1033890元为基数，按照同期银行存款利率标准计息至前述款项返还之日止），并赔偿有线电视开户费265元、电表开户费122元；并承担案件受理费8250元、执行费12825元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1055352元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入1055352元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十二月十一日书记员  邓美洁
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终569号 上诉人（原审起诉人）周超，男，汉族，1968年2月11日生，住江西省南昌市西湖区。 原审起诉人周超诉南昌市住房保障和房产管理局、江西省国防科技工业劳动就业服务管理处、南昌城市建设投资发展有限公司不履行法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初833号行政裁定，向本院提起上诉。审理过程中，上诉人周超为减少诉累于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人周超撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 平 审 判 员  谢卫红 审 判 员  罗 文 二〇二〇年十二月三日 法官助理  章鹏在 书 记 员  冯都悦
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执452号被执行人李忠军，男，1982年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市。我院执行的李忠军罚金一案，五台县人民法院依法审理作出的（2020）晋0922刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人李忠军支付罚金5000元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李忠军名下的相关财产信息，被执行人李忠军名下银行账户无存款、无车辆。3.本院将被执行人李忠军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人李忠军进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人李忠军无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人李忠军经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年十二月十日书记员聂笑钦