吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1903号原告：胡雅芹，女，1966年2月15日生，满族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：肖恒志，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：杨静学，女，1964年2月19日生，汉族，住吉林省辽源市。被告：许志民，男，1962年3月13日生，汉族，住址同上。原告胡雅芹诉被告杨静学、许志民不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡雅芹及其委托诉讼代理人肖恒志、被告杨静学、许志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡雅芹向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还找工作不当得利款13万元，由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月份，被告杨静学说能够为我儿子辛甜办理中国人寿财险正式员工工作，当时索要好处费23万元，我第一次给她拿去8万元，第二次又拿去15万元钱，当她丈夫许志民的面交到杨静学手里，被告当时满口答应，承诺每个月给开工资5,000.00元。可我儿子上班头一个月单位只给开1,800.00元钱，原告知道后去询问被告杨静学，为什么工资只给1,800.00元钱，当时可是你承诺上班就给开月工资5,000.00元的，杨静学说等转正了就给开5,000.00元钱了，原告就信以为真了，待等过了年再找她问说是公司新成立的，人员凑齐了考完试，完事了就给开5,000.00元钱，儿子回家跟我说是派遣工作的，我不明白啥意思，让我亲属去人事局打听后才知道，派遣是一个中介公司组织，所派出去的人员，一般都是临时性，辅助性或者替代性的工作岗位上干活工作。由保险公司将“一年的五险一金和工资”打到派遣公司，再由派遣公司来支付工资。事情暴露出来后我才知道上当受骗，就多次去找杨静学理论，讨要找工作拿去的23万元，她不给退钱，说是按排工作，钱用作人情费用了，钱给保险公司某个领导了，我就多次去找保险公司的领导，述说找工作给钱的事，人家不认帐，保险公司的员工都可以证明。事逼无奈，经过多次讨要后，杨静学在2018年8月份，给我退回10万元现金，当我家里人的面给的钱，因我女儿认她作干妈，平时关系特别好，同学们都知道。我作生意，也从她手拿过钱。没有给她，就跟杨静学说，我借欠你的钱，你给我儿子办理找工作的钱，还有没给我的，咱俩就互相顶账算一下就得了。她不干，我就说你不干你就上法院告我去好了，法院是说理的地方，会同意互相顶帐的事。事后她就真的将我告上了法院，在法院开庭审理我欠她钱时，我已经将她给我儿子找工作时我给她拿的好处费的事在法庭上述说清楚，可法官说这是两个案件，不能够混在一起审理，让我另行起诉她，我有法庭上的监控录像，庭审笔录等证据。为了自身的合法权益不再遭受损失，不得不诉致法院，请求人民法院查清事实，支持原告人的合法诉求。杨静学、许志民答辩称：一、被答辩人所诉不属实，请求法院驳回其诉讼请求。我与被答辩人之前是特别要好的朋友。被答辩人在诉状中称，因为给其儿子辛甜办理工作，收受其23万元好处费并非属实。1．被答辩人称答辩人收受其23万元的陈述为捏造。被答辩人与我的财务往来皆有书面记录（包括转账记录，借条，或者收条）。我曾以民间借贷纠纷将被答辩人起诉至法院并且我获得胜诉，其过程中我与被答辩人举证所有财务往来的书面记录。我与被答辩人的所有财务往来记录中并未有此23万元，故被答辩人关于收受其23万元的陈述为捏造。2．被答辩人本次提起诉讼由于报复。由于上条，我在民间借贷纠纷起诉被答辩人并且我获得胜诉，我对被答辩人持有债权，之后我依法申请强制执行并查封了其财产并将胡雅芹列为失信被执行人，为此双方产生矛盾和隔阂。被答辩人多次前往相关部门对我进行举报，但都因为没有证据被驳回。故被答辩人在此由于报复提起诉讼。3、其它被答辩人的相关陈述不实。答辩人从来没给辛甜办过工作，也没有收过被答辩人任何好处，更没有受被答辩人请托去花钱“走人情”。答辩人只是给辛甜介绍了一个岗位招聘的信息，辛甜是通过正规程序入职公司上班，期间不存在暗箱操作、请客送礼等情形。根据以上三点，可见被答辩人提供的证据无法证明不当得利的事实存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。二、被答辩人的诉求超过诉讼时效。原告自诉“事件起因与2015年，待等过了年。。。”根据《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。故被答辩人的诉求超过诉讼时效。请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。三、被答辩人构成虚假诉讼，请法院依法处理。被答辩人处于报复的心里，虚构事实，捏造真相，以诉讼方式妨碍法院的司法秩序。念在答辩人与被答辩人为多年好友，答辩人劝被答辩人尽快撤诉，如仍坚持己见，根据2018年9月26日，最高人民法院、最高人民检察院公布《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定“采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为‘以捏造的事实提起民事诉讼’。。。”请求法院将被答辩人移交公安机关依法处理。综上所述，被答辩人所诉均不属实，请求法院在查明事实的基础上，做出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：胡雅芹起诉称，2015年6月份被告杨静学说能够为我儿子辛甜办理中国人寿财险正式工作，当时索要好处费23万元，我第一次给她拿去8万元，第二次又拿去15万元钱，当她丈夫许志民的面交到杨静学手里，被告当时满口答应，承诺每个月给开工资5,000.00元。可我儿子上班头一个月单位只给开1,800.00元钱，原告知道后去询问被告杨静学，为什么工资只给1,800.00元钱，当时可是你承诺上班就给开月工资5,000.00元的，杨静学说等转正了就给开5,000.00元钱了，原告就信以为真了，待等过了年再找她问说是公司新成立的，人员凑齐了考完试，完事了就给开5,000.00元钱，儿子回家跟我说是派遣工作的，我亲属去人事局打听后才知道，派遣是一个中介公司组织，所派出去的人员，一般都是临时性，辅助性或者替代性的工作岗位上工作。事情暴露出来后我才知道上当受骗，就多次去找杨静学理论，讨要找工作拿去的23万元，她不给退钱，说是安排工作，钱用作人情费用了，钱给保险公司某个领导了，我就多次去找保险公司的领导，述说找工作给钱的事，人家不认帐，保险公司的员工都可以证明。杨静学在2018年8月份给我退回10万元现金，我作生意，也从她手拿过钱。没有给她，就跟杨静学说，我借欠你的钱，你给我儿子办理找工作的钱，还有没给我的，咱俩就互相顶账算一下就得了。她不干，事后她就将我告上了法院，在法院开庭审理我欠她钱时，我已经将她给我儿子找工作时我给她拿的好处费的事在法庭上述说清楚，可法官说这是两个案件，不能够混在一起审理，让我另行起诉她，我有法庭上的监控录像，庭审笔录等证据。为了自身的合法权益不再遭受损失，不得不诉至法院，请求人民法院查清事实，支持原告人的合法诉求。杨静学、许志民辩称，被答辩人所诉不属实，请求法院驳回其诉讼请求；被答辩人的诉求超过诉讼时效；被答辩人构成虚假诉讼，请法院依法处理。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中胡雅芹所提供证据未能形成证据链条，不能证明胡雅芹诉称的杨静学、许志民为其儿子办工作收受不当得利款23万元及杨静学返还10万元的事实。亦不能证明胡雅芹要求返还不当得利款13万元与杨静学、许志民存在法律上的因果关系。故胡雅芹的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回胡雅芹的诉讼请求。案件受理费1,450.00元，由胡雅芹负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 朱子晋