wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1833号申请执行人：如东县恒升彩钢结构厂，住所地如东县。经营者：陈泉，男，1962年5月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈一飞，如东县民益法律服务所法律工作者。被执行人：江苏银树食品有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：谢永林，董事长。被执行人：张银娣，女，1971年7月19日生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人如东县恒升彩钢结构厂与被执行人江苏银树食品有限公司、张银娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）苏0623民初1612号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告江苏银树食品有限公司支付原告如东县恒升彩钢结构厂工程款465000元。二、被告江苏银树食品有限公司以465000元本金为基数，按月息7‰支付原告如东县恒升彩钢结构厂自2017年1月至实际履行之日止的利息。三、被告张银娣对被告江苏银树食品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费4138元，由被告江苏银树食品有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为612358元及相应利息，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，被执行人财产已被多家法院在多个案件中冻结、查封。被执行人江苏银树食品有限公司在本院及其他法院涉案众多，标的额十分巨大，均未能清偿，经另案债权人申请，被执行人江苏银树食品有限公司已在本院破产程序处理中，本院已裁定中止对江苏银树食品有限公司的执行。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额612358元及相应利息尚未执行到位，执行费8524元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除适宜在破产程序中处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月十八日书记员 葛城真
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10977号原告:陈顺容，女，1984年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************之一，公民身份号码441************445。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告陈顺容与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈顺容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬4893.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年6月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事包装部工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年7月工资一共4893.5元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告陈顺容主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共4893.50元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬4893.50元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬4893.50元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告陈顺容支付劳动报酬4893.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特459号申请人：范兴虎，男，1962年10月4日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：贺文学，男，1959年10月21日出生，汉族，甘肃庆城县人。本院于2020年12月3日立案受理申请人范兴虎与贺文学关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：贺文学归还范兴虎借款20000元。履行方式、期限：贺文学于2020年12月30日前归还范兴虎借款20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范兴虎与贺文学2020年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  雷晓二〇二〇年十二月三日书记员  梁楠
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执恢32号   申请执行人马某某，住西安市临潼区村民。   申请执行人刘某，住西安市临潼区村民，系申请执行人马某某之次孙。   申请执行人刘某某，住西安市临潼区村民，系申请执行人马某某之孙，系上述二位申请执行人之委托代理人。   被执行人王某某，住甘肃省兰州市榆中县。   被执行人张某某，男，1976年2月28日出生，汉族，住西安市临潼区村民。   上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月13日作出的（2017）陕0502民初2996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某、张某某未按生效判决履行义务。申请执行人马某某、刘某、刘某某依法向本院申请执行，执行的标的为：342656元及利息。   本案在执行过程中，申请执行人马某某、刘某、刘某某于2020年12月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人马某某、刘某、刘某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2019)陕0502执恢32号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员   李亚红      二0二0年十二月三日     书记员  陈国东
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执482号 申请执行人：闫忠喜，男，汉族，1960年5月5日生。 被执行人：荀仰峰，男，汉族，1977年3月11日生。 本院在执行闫忠喜与荀仰峰民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行还款义务，也未报告财产。本院据此将被执行人纳入限制消费令名单和失信被执行人名单。 本案立案后经多次网络查询，扣划执行到位3621元，此外再未发现其他财产。申请人也不能提供荀仰峰的具体下落及其他财产。 上述情况已告知申请人闫忠喜，其对本院的执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏鼎立
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2793号原告：山东惠民华岳织业有限责任公司，统一社会信用代码：91371621678140891W，住所地：山东省惠民县经济开发区永莘路北侧。法定代理人：张某，经理。委托诉讼代理人：刘超，公司执行经理。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告：仪征市多利纺织有限公司，统一社会信用代码：91321081767371982L，住所地：江苏省仪征市新城镇越江村。法定代表人：孙春荣，职务：总经理。被告：孙春荣，男，1969年4月6日出生，汉族，住江苏省仪征市，二被告共同委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。原告山东惠民华岳织业有限责任公司与被告仪征市多利纺织有限公司、孙春荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东惠民华岳织业有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东惠民华岳织业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东惠民华岳织业有限责任公司撤诉。案件受理费4117元，减半收取计2058.5元，保全费1520元，由原告山东惠民华岳织业有限责任公司负担。审判长  马士华陪审员  高 霞陪审员  李 芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理马峥峥书记员徐甜甜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7158号原告：徐玲，女，汉族，1961年12月24日出生，住淮安市清江浦区。被告：周全，男，汉族，1971年11月27日出生，住淮安市清江浦区。原告徐玲与被告周全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲到庭参加诉讼，被告周全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金5万元，并支付利息自2016年12月27日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月27日，被告周全因做生意资金周转问题急需用钱为由向原告徐玲借款5万元，原告通过银行转账的方式出借给被告5万元，被告向原告出具了欠条，约定借款期限为2012年4月27日至2012年6月1号，双方口头约定利息按月1.5%计算。借款期限届满后，原告多次催要无果。到2013年7月23日，原告找到被告要求被告重新出具一张借条，之后原告多次催要，被告不定期往原告银行账户上打了最多是500元/次利息，后原告多次电话联系被告，但被告都以各种理由借口拖延。2019年11月至现在，原告通过各种方式均无法联系上被告。原告在无奈之下，遂向本院起诉。被告周全未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2012年4月27日，被告周全以做生意需要资金周转为由向原告徐玲借款5万元，原告徐玲通过在银行办理转账的方式将5万元借给被告周全，被告周全向原告徐玲出具了借条，双方约定借款期限为2012年4月27日至2012年6月1日，月利率1.5%。后被告要求延长借款期限，并于2012年7月23日在借条中补充写明2012年7月27日前还4月息。2014年7月6日，被告为延长借款期限再次向原告出具借条，借条写明欠5万元本金，另欠利息捌仟伍佰元整。在该份借条上，被告于2015年1月20日又重新出具一份欠条，确认欠原告2014年11月27日至2015年3月27日利息合计3750元。2015年4月3日，被告又向原告出具借条，再次确认欠原告5万元，另欠利息自2015年3月27日起至5月27日至共2250元。2016年12月27日，被告再次向原告出具借条，被告再次确认欠原告5万元。因原、被告曾多次结算，原告仅主张2016年12月27日之后的利息，属原告自行处分其权利的行为，本院照准。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告徐玲与被告周全之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行转账记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告周全出借5万元，经原告多次催要，被告均拒不还款。故原告要求被告偿还借款人民币5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，双方约定了借期内利息，未约定逾期利息，现原告主张利息以5万元为基数，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2016年12月27日起计算到实际付清之日止的诉求，不违反法律规定，本院亦予以支持，但应以63750元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周全于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告徐玲借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年12月27日起，参照原告徐玲起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际给付之日止，以63750元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由被告周全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二〇年十二月四日书记员  廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1153号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人何孝波，男，汉族，生于1986年7月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与何孝波行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审767号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审767号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执恢582号 申请执行人：董艳秋，女，1980年8月10日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：魏永亮，男，1965年3月5日出生，汉族，现住河南省郑州市管城回族区。 被执行人：孙静，女，1979年3月5日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。 董艳秋与魏永亮、孙静为买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）霸民初字第191号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人书面提出撤销执行申请。 本院认为，其撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结霸州市人民法院作出的（2012）霸民初字第191号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行的，当事人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  李朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 帅
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更574号 罪犯单首华，男，汉族，1984年5月28日出生，初中文化，黑龙江省鸡西市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）宜刑初字00004刑事判决，以被告人单首华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人单首华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月14日作出（2015）皖刑终字00213刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯单首华在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯单首华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得6次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯单首华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯单首华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2018年10月31日起至2040年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 陈    二    伟 审判员 秦         玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4329号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1080号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1080号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1096号申请人：江西省炜达服务外包有限公司。法定代表人：区铭坤，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢志财，系该公司员工。被申请人：麦祥迪。被申请人：广州炜达人力资源有限公司。法定代表人：陈婵娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅威，系该公司员工。被申请人：广州广电城市服务集团股份有限公司。法定代表人：裴佳敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鹏袆，系该公司员工。申请人江西省炜达服务外包有限公司因与被申请人麦祥迪、广州炜达人力资源有限公司、广州广电城市服务集团股份有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7813号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人江西省炜达服务外包有限公司申请认为：一、该裁决不适用《劳动争议调解仲裁法》第四十七条，不应为终局裁决。1、被申请人仲裁请求金额即使排除未休年休假工资1072.82元，经济补偿金与工资合计26175.8元，已经超过当地（广州）月最低工资标准十二个月金额（2100元/月×12=25200元），计算总额时应以申请仲裁时的金额为准。2、被申请人多次申请仲裁违反“一事不再理”的原则，被申请主张的金额远远超出了终局裁决的金额。被申请人有意降低仲裁金额的意思表示，申请人有合理理由怀疑被申请人的主张旨在适用关于仲裁裁决的规定，以此损害申请人的诉讼权益。二、仲裁委适用法律确有错误，申请人不应向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金。1、根据庭审及申请人提交的证据可知，申请人已为被申请人依法缴纳社保，不适用《劳动合同法》第三十八条。仲裁委认为申请人未足额缴纳社会保险费的，也应由社会保险费征收机构责令补足。2、本案双方均在庭审中确认，被申请人每月工资中包含加班工资，仲裁委却未进行剔除，直接以被申请人离职前12个月的平均工资作为计算基数以此折算被申请人的未休年休假工资差额。综上，请求法院撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7813号仲裁裁决。被申请人麦祥迪答辩称：同意仲裁裁决。被申请人广州炜达人力资源有限公司答辩称：不同意仲裁裁决，支持认可申请人的申请。被申请人广州广电城市服务集团股份有限公司提交书面答辩意见称：不同意仲裁裁决，支持认可申请人的申请。本院审理期间，申请人江西省炜达服务外包有限公司提交了参保记录，拟证实已为被申请人购买社保。被申请人麦祥迪质证称：不予认可。仲裁时已提交参保记录，应该与仲裁时是同一份。被申请人社保卡上什么都没有。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于是否终局裁决的问题，《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第二条规定，仲裁裁决书的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决明确为终局裁决。关于解除劳动关系经济补偿金的问题，被申请人以未购买社保为由主动提出解除，申请人在仲裁时未能证实已为被申请人购买养老保险，故被申请人符合取得解除劳动关系经济补偿金的条件，本案仲裁裁决不存在适用法律错误。关于未休年休假工资的工资计算标准，申请人主张应剔除加班工资，但申请人在仲裁时未能证实被申请人的工资中包含加班费及具体的金额，故应承担举证不能的不利后果，本案仲裁裁决根据被申请人的工资银行流水认定被申请人的月均工资为5670.22元适用法律正确。本院审理期间，申请人提交的被申请人参保记录理应在仲裁时提交，本院对此不予接纳。综上，申请人江西省炜达服务外包有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回江西省炜达服务外包有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7813号仲裁裁决。本案案件受理费100元，由江西省炜达服务外包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月二十三日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂03行初38号原告王义新，男，汉族，1936年4月11日出生，曾用名王义心，委托诉讼代理人刘强，湖北诚明律师事务所律师。被告房县人民政府。住所地，湖北省房县城关镇诗经东路**。法定代表人纪道清，该县县长。委托诉讼代理人杜方远，该县青峰镇副镇长。委托诉讼代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。原告王义新因与被告房县人民政府（以下简称房县政府）土地行政管理(土地)行政确认一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月16日立案后，于2020年7月27日向被告房县政府送达起诉状副本、举证通知书和应诉通知书。本院依法组成由审判员谭丹平担任审判长，审判员宋志彪、审判员井家坤参加的合议庭于2020年10月20日公开开庭审理了本案。原告王义新的委托诉讼代理人刘强，被告房县政府的委托诉讼代理人杜方远、杜建立到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，王义新以双方已经自行和解，无起诉必要为由，于2020年12月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，王义新申请撤回对本案的起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王义新撤回起诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由王义新负担。审判长  谭丹平审判员  宋志彪审判员  井家坤二〇二〇年十二月二十九日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终613号 上诉人（原审被告）：商南县人民政府，住所地商南县。 负责人：崔华锋，县长。 委托诉讼代理人：江霞，陕西秦东律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：商南县火车站移民搬迁安置区项目建设管理处，住所地商南县火车站东南角。 负责人：刘广成，系专职副处长。 委托诉讼代理人：汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：西安铁路线桥工程公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：赵海，经理。 委托诉讼代理人：王婉儒、李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：商洛市商州区俊龙土石方工程施工队，住所地商州区XX村。 经营者：杜俊龙，总经理。 委托诉讼代理人：程西峰，男，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市镇。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 上诉人商南县人民政府、商南县火车站移民搬迁安置区项目建设管理处、西安铁路线桥工程公司因与被上诉人商洛市商州区俊龙土石方工程施工队建设工程施工合同纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初1034号民事判决； 二、本案发回商洛市商州区人民法院重审。 二审案件受理费172140元，退回上诉人商南县人民政府、商南县火车站移民搬迁安置区项目建设管理处、西安铁路线桥工程公司各57380元。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 妍 书 记 员 杨海涛
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执555号申请执行人舒平发，男，1974年1月23日出生，住贵州省江口县。被执行人龙银香，女，1974年12月2日出生，住贵州省江口县。本院在执行舒平发申请执行龙银香离婚纠纷一案中，依据江口县人民法院（2020）黔0621民初968号民事判决书，依法向被执行人龙银香送达执行通知书等文书，责令被执行人龙银香支付申请执行人舒平发补偿款180,000.00元，案件受理费525.00元、申请执行费2,600.00元由被执行人龙银香承担。执行中，申请人舒平发与被执行龙银香达成和解，申请执行人舒平发自愿撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执555号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林二〇二〇年十二月一日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6700号之二 原告：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师。 被告：毕京刚，男，1980年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理原告苗德山与被告毕京刚买卖合同纠纷一案中，本院依原告申请，将被告毕京刚名下的银行存款10672元予以冻结。2020年12月9日，依法将被告毕京刚在中国农业银行股份有限公司沂水沂城支行账号6228××××7178中的存款10672元予以查封、冻结。现因原被告双方已达成和解，原告于2020年12月21日向本院提交解封申请，要求对上述查封、冻结的存款予以解封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 解除对被告毕京刚在中国农业银行股份有限公司沂水沂城支行账号6228××××7178中的存款10672元予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄天宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保154号之一申请人宜阳县明炜建筑设备租赁有限公司，住洛阳市宜阳县城关镇南马道**，统一社会信用代码**。法定代表人马鹏斌，职务经理。被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司周口分公司，住河南省周口市川汇区开发区周口颍河，住河南省周口市川汇区开发区周口颍河高级中学办公楼**，统一社会信用代码**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人何栋冰，该公司负责人。被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司，住洛阳市中国（河南）自由贸易试验区洛阳区辛店镇，统一社会信用代码9141，住洛阳市中国4184963号。法定代表人王学斌，系该公司总经理。被申请人河南斌利建筑劳务有限公司，住洛阳市老城区道北三路与经七路交叉口德和园9幢1单元10层1-1001号，住洛阳市老城区道北三路与经七路交叉口德和园********，统一社会信用代码** TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王学斌，系该公司总经理。申请人宜阳县明炜建筑设备租赁有限公司与被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司周口分公司、银兴建设工程集团（河南）有限公司、河南斌利建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）豫1602财保154号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司周口分公司、银兴建设工程集团（河南）有限公司、河南斌利建筑劳务有限公司名下价值2120000元的财产。申请人宜阳县明炜建筑设备租赁有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人宜阳县明炜建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司周口分公司、银兴建设工程集团（河南）有限公司、河南斌利建筑劳务有限公司名下价值2120000元的财产查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  任 静
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢357号韩景利与被执行人王洪学合同纠纷一案，申请执行人韩景利申请执行被执行人王洪学85700元。被执行人王洪学已将85700元给付申请执行人韩景利，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1089号 申请执行人：祝桂思,女性,1951年1月13日出生，汉族,住柳河县。 申请执行人：曹文妍,女性,1980年1月10日出生，汉族,住通化市。 申请执行人：曹文博,女性,1978年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：曹文妍。 被执行人：房学义，男性,1955年7月16日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人祝桂思、曹文妍、曹文博与被执行人房学义借款合同纠纷一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  崔恒博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢125号之二申请执行人：张某某，男性，1988年04月26出生，蒙古族，住。被执行人：迟某某，男性，1986年11月20出生，汉族，住。本院在执行张某某与迟某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2895号之一申请执行人王乔兴，男，1976年7月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人彭仲泽，男，1976年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王乔兴与被执行人彭仲泽民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乔兴向本院申请执行，申请执行标的额为人民币205800元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人彭仲泽未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人彭仲泽名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人彭仲泽名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到被执行人彭仲泽的其他可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户并扣划存款1476.05元至本院执行专户待申请人领取，下余执行款204323.95元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王乔兴同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈 娴
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1697号之二 申请执行人：任树庄，男，1949年12月6日出生，汉族，住建阳市。 被执行人：饶建华，男，1958年10月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人任树庄与被执行人饶建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初2272号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行，执行标的24413元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人饶建华发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月22日作出(2020)闽0783执1697号执行裁定书，冻结被执行人饶建华所有银行存款26327元，实际冻结1006.93元，并予以划拨。申请执行人表示暂不领取先留存法院。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月8日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏仁雄
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2130号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳北大街******。 法定代表人：韩清，该公司总经理。 委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div> 负责人：于敬东，该公司总经理。 委托代理人：杨春静，女，公司职员 被告：张泉利，男，1965年11月22日出生，汉族，住天津市津**。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、张泉利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告张泉利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计19878元，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告负担。2017年6月29日，张泉利驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车，沿保静线由北向南行驶至崔村村西时，追尾前方顺向行驶张艳军驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，造成双方车辆损坏，轿车乘车人范海燕、张菁菁、张莹莹受伤的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队认定，张泉利负此次事故的全部责任，张艳军无责任。张艳军驾驶其所有的冀Ｆ×××××小型轿车在我公司投保车损险并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后我公司赔偿冀Ｆ×××××小型轿车损失共计19878元。因在本次事故中，被告张泉利承担全部责任，因此，对冀Ｆ×××××小型轿车损失应承担全部责任。被告张泉利驾驶的津Ｃ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车在被告二处投保保险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，鉴于我公司已经进行了赔偿，依法有权向二被告主张权利。综上，为维护原告的合法权益。故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称：1、对于原告诉请的车辆损失费用同意按19278元在交强险赔偿2000元后，在商业三者险按事故责任比例赔偿。2、承保车辆如果涉及超载等违反安全装载规定的增加免赔率10%。3、诉讼费不属于保险的赔偿范围，不予承担。 张泉利经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理查明，2017年6月29日，张泉利驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车，沿保静线由北向南行驶至雄县崔村村西时，追尾前方顺向行驶张艳军驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，造成双方车辆损坏，轿车乘车人范海燕、张菁菁、张莹莹受伤的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队认定，张泉利负此次事故的全部责任，张艳军无责任。张艳军驾驶其所有的冀Ｆ×××××小型轿车在原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保车损险并投保不计免赔，事故发生在保险期内。2017年10月11日，原告赔偿冀Ｆ×××××小型轿车损失共计19878元。被告张泉利驾驶的津Ｃ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有交通事故责任认定书、保险公司保单、身份证、驾驶证、机动车行驶证、保险赔付金支付申请书、支付凭证及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字[2017]第50177号道路交通事故认定书，认定事实清楚、公平公正，本院予以采信；2017年6月29日，张泉利驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车，沿保静线由北向南行驶至崔村村西时，追尾前方顺向行驶张艳军驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，被告张泉利负事故的全部责任，张艳军无责任。事故发生后，原告向张艳军支付了冀Ｆ×××××小型轿车损失19878元，根据相关法律规定，原告在向被保险人张艳军支付了保险金后，有权向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、张泉利追偿，因张泉利所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保，故中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应赔偿原告的各项损失19878元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司所辩，同意按19278元在交强险赔偿2000元后，在商业三者险按事故责任比例赔偿，因施救费600元，属合理损失，被告应予赔偿。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司各项损失共计19878元。 上述款项限本判决生效后七日内履行（此款汇入雄县人民法院、户名雄县人民法院，开户行中国农业银行雄县支行，账号50×××77）. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张春燕
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1517号 申请执行人：张洪庆，男，汉族，1957年9月9日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张志忠，男，汉族，1947年6月18日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：魏廷民，男，汉族，1963年9月12日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘起，男，汉族，1934年5月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：韩国平，男，汉族，1958年9月11日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张秉志，男，汉族，1936年9月16日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张洪旭，男，汉族，1955年8月24日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：韩国玉，男，汉族，1969年2月1日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：韩明唐，男，汉族，1962年4月11日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘子明，男，汉族，1960年10月18日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张晓岐，男，汉族，1968年3月27日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张晓群，男，汉族，1972年5月28日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：韩金堂，男，汉族，1971年10月21日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：韩国华，男，汉族，1957年10月16日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘子云，男，汉族，1954年10月21日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张洪斌，男，汉族，1958年5月17日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：魏廷云，男，汉族，1960年6月26日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：朱景林，男，汉族，1955年12月3日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：朱景山，男，汉族，1963年7月13日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘子华，男，汉族，1968年12月22日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘子民，男，汉族，1964年10月2日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：张晓飞，男，汉族，1976年6月9日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：袁亮，男，汉族，1965年1月11日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1876号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁亮在财付通支付科技有限公司08××××8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1978.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董骁骁
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2343号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：杨阳，男，1990年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇阳光花园**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告杨阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以无法联系到被告为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   李梦
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执605号 申请执行人：喻某,女,2017年1月2日出生,藏族，住冕宁县。 法定代理人：叶某，系喻某的母亲。 被执行人：喻鲲豪,男,1989年2月11日出生,汉族，住冕宁县。 喻某申请执行喻鲲豪婚姻家庭纠纷一案，执行标的为由喻鲲豪支付喻某抚养费6000.00元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人喻鲲豪的下落和可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人喻某的代理人叶某，叶某也未能提供被执行人喻鲲豪可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执605号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 培
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1309号之十七被执行人：杨超，男，土家族，1979年03月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在中国农业银行62×××18账户内存款人民币94214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳兵
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1326号 刑事审判庭： 你庭移送的赵勇犯危险驾驶罪缴纳罚金一案，2020年12月29日立案后，依法向被执行人姚军发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000元。当日，被执行人主动履行了上述义务，本院已将该款上缴国库。至此，（2020）黔0624刑初160号判决书涉财产部分已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执751号 申请执行人：黄柳巧，女，1993年02月26日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：农庆银，男，1992年01月08日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人黄柳巧与被执行人农庆银民间借贷纠纷一案，（2019）桂1081民初1144号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本息68543.25元，负担案件受理费907元，负担申请执行费874元。本院于2020年7月8日立案执行，至今案件已履行0元，尚有68543.25元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行账号有极少存款，不宜扣划，名下无车辆登记信息，其无互联网金融，无证券，无房产，无公积金，无保险理财信息。微信账号已冻结，但极少存款不已扣划。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况短信告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵志超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3749号原告：叶志成，男，1998年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡金琦、涂志辉，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉文宏远大吊装有限公司，住所地武汉市化学工业区八吉府街高潮村杨家寨**。法定代表人：杨壮文，该公司总经理。原告叶志成与被告武汉文宏远大吊装有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，本案与原告武汉文宏远大吊装有限公司与被告叶志成（2020）鄂0107民初3739号劳动争议一案的当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0107民初3739号案审理。审判员 胡 阳二〇二〇年十二月二日书记员 雷岑岑
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0104行审12号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人王强，男，1989年3月16日出生，住河南省周口市川汇区。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年3月27日作出编号为4101041202965221的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年3月27日10时23分，在中州大道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年3月27日作出编号为4101041202965221的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二〇年十二月三日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14816号原告：李亮亮，男，1986年6月17日生，汉族，住天津市武清区。原告：王娟娟，女，1990年11月9日生，汉族，住天津市武清区。二原告委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代理人：李银涛，总经理。委托诉讼代理人：杨黄墙，该公司员工。委托诉讼代理人：孙英，该公司员工。原告李亮亮、王娟娟与被告天津浩华恒昌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐华新、被告的委托诉讼代理人杨黄墙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李亮亮、王娟娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告逾期交房利息10524元，违约金787.64元,共计11312.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原、被告于签订《天津市商品房买卖合同》，约定被告将位于天津市武清区××镇××路××＃××,2-703的商品房出售给原告，房屋总价596697元;同时特别约定被告应于2018年12月31日前向原告交付该住房；合同第五条约定，如被告未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利息计算；如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，被告还应每日按商品房价款的万分之0.15向原告支付违约金。原告按照被告要求，付清全部房款，但被告将交房日期一拖再拖，直到2019年5月28日才通知原告收房，延迟交房天数达到148天，扣除合同约定的免责期60天，违约金按88天计算，合同履行并未受到不可抗力的影响。原告认为，被告违反了合同约定给原告造成经济损失，故原告提起诉讼。天津浩华恒昌投资有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告认为逾期交房原因是因不可抗力导致的无法交房，本工程于2018年12月11日取得了准许交付使用证，并通知原告履行交房手续，但因为天津金百隆建筑集团有限公司及天津万信建筑安装工程有限公司拒绝移交工程及钥匙，才导致无法向原告交付。被告在得知此情况后于2018年12月25日向贵院提起诉讼，至2019年5月20日收到二审判决书判决二施工公司向被告移交工程及钥匙，此期间均是诉讼期间，被告已经积极主张权利，无法控制诉讼时间，应属于不可抗力。被告认为即使逾期交房责任不可免除，也应由二施工公司承担。原告主张的逾期利息及违约金的计算方式予以认可。本院经审理认定事实如下，原、被告于2016年12月20日签订《天津市商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的武清区上马台镇武宁路南侧淳清园12#-1,2-307号商品房，房屋总价款596697元；被告于2018年12月31日前将符合条件的商品房交付原告使用；除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应当支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，还应每日按商品房价款的万分之0.15向原告支付违约金。被告保证在交付商品房时，无权属纠纷和债权债务纠纷，如存在权属纠纷和债权债务纠纷，由被告承担全部责任；以及其他权利义务。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告未按约定在2018年12月31日前交付房屋，后于2019年5月28日通知原告收房。另，被告于2018年12月25日起诉天津金百隆建筑集团有限公司、天津万信建筑安装工程有限公司、王丙华，请求移交包括本案涉诉商品房在内的工程（含钥匙）。2019年5月20日，终审判决支持被告上述请求。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照法律规定及合同约定履行各自的义务。原告依约向被告交付了购房款项，被告未在约定期限内向原告交付房屋，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求的利息及违约金数额不违反按照合同约定计算的数额，且被告对此予以认可，故本院对此予以支持。被告抗辩其与施工单位之间的纠纷属于法律规定及合同约定的不可抗力免责情形，事实及法律依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告天津浩华恒昌投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李亮亮、王娟娟逾期交房利息10524元及违约金787.64元，合计11311.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告天津浩华恒昌投资有限公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 佟 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 李晓静附本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢669号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强，该公司董事长。被执行人：张振华，男，1965年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李林芬，女，1970年9月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李云峰，男，1977年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王凤莲，女，1977年6月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘国栋，男，1974年10月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：袁春霞，女，1980年5月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：梁占胜，男，1972年2月14日出生，汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：史平平，男，1965年11月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高绞娥，女，1965年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：崔海利，男，1981年7月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：聂春梅，女，1980年12月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初14号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款4296347.85元及利息，并承担本案申请执行费48363元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，我院于2019年7月23日向被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2020年10月9日冻结了被执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯东环路支行开设的账户，于2020年10月19日查封了被执行人聂新海所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产并委托相关机构对上述房产价值（包括）内部装修进行鉴定。2020年12月7日申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与被执行人聂新海、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司达成和解且申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向我院书面申请撤回对（2020）内0627执1838号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执1838号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月八日书记员  陈 琴
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14502号 原告：张亚芬，女，1968年11月16日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓峰，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：于帆，男，1990年3月9日生，住胶州市。 被告：周龙，男，1988年1月6日生，住胶州市。 本院在审理原告张亚芬与被告于帆、周龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张亚芬撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告张亚芬负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢705号 申请执行人：李小雄，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林雄辉，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李小雄与被执行人林雄辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初5971号民事判决已发生法律效力。被执行人林雄辉应偿还申请执行人李小雄借款本金55万元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2019年5月23日立案执行后，李小雄以双方和解为由要求本院暂缓执行，本院于2020年5月25日裁定终结本次执行程序。 本院于2020年7月13日立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统以及福清市不动产登记和交易中心查询，依法查封、拍卖被执行人林雄辉名下坐落于福建省福清市××镇××村xx汽车站xx号楼xx层商业网点xx商业用房（房屋所有权证：融房预ＹＲ字第1××4号），现申请执行人李小雄与被执行人林雄辉自愿协商，要求法院暂缓执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商，申请执行人要求法院暂缓执行，可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初5971号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 林华龙 审判员 陈卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林贝莉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更783号罪犯常淑巧，女，1957年1月7日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2018年7月5日作出（2018）陕0303刑初77号刑事判决书，以被告人常淑巧犯污染环境罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期执行至2021年5月31日止），罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月24日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常淑巧在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯常淑巧在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯常淑巧准予减刑四个月（余刑执行至2021年1月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 齐 放审判员 晏永娟审判员 王笑天二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳 珊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4791号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324839881026U。负责人：夏前军，该银行行长。被执行人：张晓东，男，1985年10月10日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人张晓东信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4974号民事判决书，本院于2020年12月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张晓东偿还中国农业银行股份有限公司泗洪县支行借款本金49921.13元、违约金2895.07元、利息，并承担案件受理费656元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月10日查封张晓东名下苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年12月10日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月24日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈文斐
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3330号原告：郑某。住甘肃省会宁县。被告：王某1。住宁夏海原县。原告郑某与被告王某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告郑某、被告王某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系供货与需货方关系。被告一直在原告处拉取土豆，2018年3月26日，经原告与被告双方共同核算，原告共向被告供应40000元的土豆，并出具欠条一张。后经原告索要，被告向原告通过微信支付5000元。后经原告催收，被告拒不给付。为了维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告王某1答辩称，原告所述拉土豆的情况属实。被告没有给原告打过欠条。被告总共给原告付了34000元，尚欠1000元。被告的意见是：剩余1000元被告不给付，因为当时原告给被告提供的土豆是腐烂的。原告向法庭提交了证据1、电话录音1份，证明被告拖欠原告货款的事实；证据2、欠条照片1张，证明被告拖欠原告货款的事实，经庭审质证被告对证据1真实性没有异议；对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议，其余和答辩意见一致。被告向法庭提交证据微信转账截图，证明被告向原告支付10000元和4000元的事实，经庭审质证原告称4000元是本案中被告给原告的钱，10000元是被告另外给原告拉洋芋的钱，并不是被告所述给的钱，该10000元与本案无关。原告证人王某2证言称，当时被告向原告拉洋芋只是说欠账，具体多少证人不知道，写欠条的时候证人不在。证人装的洋芋没有腐烂。被告证人李某证人证言称，证人当时坐被告的车，具体时间忘记了，给原告去付费20000元。本院经审查后认证如下：原告提交的证据1、2与被告提交证据的真实性均予以认定，对原告证人证言的真实性予以采信，因证人李某证言不具有客观性，没有其他证据予以佐证，故对其证言不予采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系供货与需货方关系。被告一直在原告处拉取土豆，2018年3月26日，经原告与被告双方共同核算，原告共向被告供应40000元的土豆，并出具欠条一张。故被告向原告通过微信支付5000元。后经原告催收，被告拒不给付。为了维护原告的合法权益，遂诉至本院。本院认为，被告提交的证据给付原告10000元、4000元的时间与该案原告索要货款的时间逻辑相吻合，原告称10000元与本案无关，但是未提交相关的证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故被告应当给付原告货款21000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王某1给付原告郑某货款21000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马 强二〇二〇年十二月一日书记员 朵凯昌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢821号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：刘勇，该支行行长。被执行人：黄国平，男，1968年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：胡如凤，女，1966年8月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王希亮，男，1963年7月25日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人黄国平、胡如风、王希亮金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13636号原告：熊治梅，女，1970年4月14日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**。原告熊治梅与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告熊治梅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊治梅自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊治梅撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊治梅负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初69号原告：山西晋美油脂集团有限公司，住所地永济市虞乡镇虞乡街。法定代表人：戈跃进，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：秦红星，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：永济市自然资源局，住所地永济市富强西街。法定代表人：邵文龙，该局局长。出庭应诉负责人：张中强，该局副局长。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。本院在审理原告山西晋美油脂集团有限公司诉被告永济市自然资源局变更土地登记纠纷一案中，原告山西晋美油脂集团有限公司于2020年12月24日以被告永济市自然资源局对编号为“永国用（2009）220115327-1号”的案涉永济市涑水东街95号土地为集体建设用地不持异议，已承认土地登记审批表的“永国用”系笔误。相关争议已解决为由，向本院自愿书面撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山西晋美油脂集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山西晋美油脂集团有限公司负担。审 判 长 张 军人民陪审员 冯文文人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 李文青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3544号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 被执行人：李晶，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李晶纠纷一案中，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1435号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年9月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年9月15日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年9月18日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，无可供执行财产。 四、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人代理人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1322号 关于丰宁满族自治县明磊装饰装潢建材门市部申请执行王志岩合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4111号申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：大连闲美家服企业管理有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：孟玉山，职务不详。申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人大连闲美家服企业管理有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初9109号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人大连闲美家服企业管理有限公司向申请执行人上海德峰广告传播有限公司支付59,300.40元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人大连闲美家服企业管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十九日向被执行人大连闲美家服企业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月二十日对被执行人大连闲美家服企业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月九日对被执行人大连闲美家服企业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月二十五日委托被执行人注册地所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十二月二日对被执行人大连闲美家服企业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月九日扣划被执行人银行存款12,358.51元,并将发还申请执行人。二〇二〇年十二月十五日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二〇年十二月十六日决定对被执行人大连闲美家服企业管理有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权12,358.51元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8864号 原告：邹强，男，1970年11月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告：李华，女，1971年8月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都镇北新路中段**。 法定代表人：彭英和，执行董事兼总经理。 原告邹强、李华与被告成都和信百川房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邹强、李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邹强、李华撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘冬梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2360号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：肖宝财，男，1981年2月9日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：代金梅，女，1980年10月9日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张忠学，男，1987年3月4日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：袁永波，男，1982年1月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高福军，男，1981年10月19日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北南街(富强楼三道街)。法定代表人：邵洪杰，职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告肖宝财、代金梅、张忠学、袁永波、高福军、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉、牛玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金2.779034万元、欠息10866.80元，复息2046.34元，月利率按8.125%，暂算至2020年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款40703.48元；2、依法判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、依法判令第六被告承担原告实现债权的律师代理费1424.62元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款6万元，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年7月5日原告将出借款6万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××54卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。第一被告的借款是用于家庭种地购买化肥应确定为夫妻共同债务，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告应对第一被告的债务承担共同偿还的义务。保证合同一第条约定“第六被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一被告、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告张忠学、高福军，原告亦未提供张忠学、高福军住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告张忠学、高福军的准确住所地，且被告张忠学、高福军不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费409元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1802号申请执行人黄大明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人江海波，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人黄大明与被执行人江海波买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1887号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江海波在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币33548元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十二月二日书记员  彭强
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9585号原告：陈亚楠，女，1986年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘丽，女，1976年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告陈亚楠与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚楠到庭参加了诉讼，被告刘丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。因疫情原因，本院对相应审理期限进行了扣除。本案现已审理终结。原告陈亚楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起向原告支付利息直至款项还清为止。2.案件全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月27日，被告从原告处借走36000元，并向原告出具借条一张。被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：原告陈述双方系朋友关系。二、被告借款的用途：原告陈述被告借款用于给女儿支付学费。三、原告向被告交付款项的方式：2018年10月27日，原告通过微信转款方式，向被告交付款项36000元。四、双方是否签订借款合同：否。五、被告是否向原告出具借条：2018年10月27日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈亚楠现金人民币36000（叁万陆仟元正）。借款人：刘丽2018.10.27”，被告在借款人处签名，并标注了身份证号。六、双方约定的还款期限：未约定还款时间。七、双方对利息如何约定：未约定借款利息。八、是否存在保证或担保事宜:否。九、被告借款后偿还款项的情况：未偿还过款项。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法对被告名下的财产采取了保全措施，产生了保全费380元。上述事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、借条、中国民生银行个人账户对帐单、微信转款记录等与本案相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告通过微信转款向被告实际交付了借款36000元，被告向原告出具借条对借款一事予以确认，本院认定原被告形成实际借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对原告要求被告偿还借款36000元的请求，本院予以支持。双方未对利息进行约定，原告对其主张权利之前的借款利息无权要求被告支付，但对其主张权利之后的利息，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚楠借款36000元，并从2020年7月20日起，以36000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告陈亚楠支付利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及保全费380元，由被告刘丽负担。本判决一经作出即生效。审 判 员  魏 丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理  成 琳书 记 员  方振华
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1704号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：林言铭，男，1998年12月20日出生，汉族，住福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告林言铭、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2190号   申请执行人：薛某，住太原市。   被执行人：山西绿房子装饰工程设计有限公司。   法定代表人：张某。   本院依据的（2020）晋0107民初1657号民事判决书已发生法律效力,申请执行人薛某于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、股权、金融理财,房产,网络资金,银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长王 军   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 赵 斌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3285号 申请执行人：成都勇拓建材有限公司，住所地四川省成都市金牛高科技产业园兴川路********。 法定代表人：向远成，执行董事。 委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。 被执行人：成都尚岭置业有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**iv> 法定代表人：王洪光，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第960号仲裁裁决，于2020年12月7日立案执行申请执行人成都勇拓建材有限公司与被执行人成都尚岭置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额335403.08元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第960号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜开川
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26070号 申请执行人：甘晓辉，男，1974年5月11日出生，身份证住址重庆市万州区。 被执行人：深圳行天下酒店有限公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路**沈港综合楼******A，统一社会信用代码914403005815894063。 法定代表人：邹云。 申请执行人甘晓辉与被执行人深圳行天下酒店有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0303民初39576号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人深圳行天下酒店有限公司名下银行存款人民币33459元（含执行费），扣除执行费人民币396元后，剩余案款人民币33063元已转付申请执行人，本案执行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0303民初39576号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初39576号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄嘉韵
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6040号 广州市规划和自然资源局、叶伙洲: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与叶伙洲行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1935号上诉人（原审被告）：郝某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘某，吉林法护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珲春市现代百货有限公司。法定代表人：尹某。委托诉讼代理人：朴某，天津高丽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某，个体工商户，住吉林省延吉市。上诉人郝某因与被上诉人珲春市现代百货有限公司（简称现代百货）、徐某财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝某上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由现代百货、徐某承担。事实与理由：郝某无法预见牵引钩会发生断裂，这只是意外事件。本次事故发生的原因在于牵引钩产品质量问题，与施救人无关。现代百货辩称，一审判决正确，应当维持。徐某辩称，一审判决正确，应当维持。现代百货向一审法院起诉请求：判令郝某与徐某赔偿因此次事故造成的车辆维修费17,000元。一审法院认定事实：2019年10月10日13时20分许，在延吉市延河路与新民桥交汇处，郝某驾驶×××号“专威”牌轻型非载物专项作业车，在救援徐某所有的×××号“现代”牌小型普通客车拖车过程中，由于×××号车辆前方牵引钩断开，导致车辆溜车，与后方正在等待红绿灯的现代百货的“奥迪”牌小型轿车相撞（车牌号：×××），造成现代百货所有的×××号车辆受损。事后现代百货支付车辆维修费17,000元。一审法院认为，本案的争议焦点在于郝某、徐某是否应对现代百货损失承担责任，以及责任如何分担的问题，兹分别予以评析。首先，关于郝某与徐某是否应当承担责任的问题。在侵权责任的确定中，过错包括故意和过失两种形态。本案中，郝某与徐某虽然不是故意造成本次事故，但二人均存在主观上的过失。郝某作为救援车辆应当具备救援的专业能力，但因为没有及时预见到挂钩断裂，为本次事故，埋下了隐患。在此情况下，郝某本应注意且能够注意到风险并积极采取措施消除隐患，但郝某不但没有注意反而在徐某不在场的情况下，继续拖车，导致风险向外扩大，存在明显的过失。徐某在郝某到场后，并未核实郝某是否具备专业救援资质而擅自离开现场，也存在选任过错。郝某与徐某实施的行为构成无意思联络的侵权行为，根据其过错比例各自承担相应的责任。根据查明事实以及各方过错程度，本院酌情认定郝某对本次事故承担80％的赔偿责任，徐某对本次事故承担20％的赔偿责任，现代百货无需承担责任。因现代百货支付车辆维修费用17,000元，故郝某应当向现代百货支付13,600元，徐某应当向现代百货支付3400元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告郝某于本判决发生法律效力后立即赔偿原告珲春市现代百货有限公司13,600元；二、被告徐某于本判决发生法律效力后立即赔偿原告珲春市现代百货有限公司3400元。案件受理费1557元（现代百货已预交），由原告珲春市现代百货有限公司自行负担1332元，被告郝某负担180元，被告徐某负担45元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案事故是因×××号“现代”牌小型普通客车的牵引钩断裂而溜车导致，而事故发生时，该车辆处于郝某的控制之中，因发生事故而导致的损失应当由郝某承担责任。对于过错的认定以及责任比例，原审判决并无不当，本院予以维持。综上，郝某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由郝某负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 朴 美 兰审 判 员 申 成 日二〇二〇年十二月二十一日法官助理 （朴丽如书 记 员 车 世 兰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执880号 申请执行人：苏斌，男，1977年11月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘琰，贵州国喜律师事务所实习律师。 被执行人：袁顺武，男，1981年06月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王俊兰，女，1957年04月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初83号民事判决书，依法受理苏斌申请执行袁顺武、王俊兰合同纠纷一案，被执行人袁顺武、王俊兰应支付申请执行人苏斌欠款400000.00元及逾期付款违约金（违约金以尚欠款项为基数，按照月利率2%标准，自2019年12月03日起计算至款项付清之日止），支付律师费15000.00元，负担案件受理费3782.00元、保全申请费2520.00元及执行费7180.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年07月22日、11月17日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人袁顺武、王俊兰无证券、税务、工商登记、车辆等财产信息，无保险现金价值，无大额银行存款、网络资金。 二、2020年07月22日，本院向修文县自然资源局对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人袁顺武名下无不动产登记，被执行人王俊兰与案外人袁XX名下有共有房屋两套,分别坐落于修文县xxx（不动产权证号：120141xx）；修文县龙场镇小吃一条街x单元x层x号（不动产权证号：120029xx），本案在诉讼过程中，于2019年12月24日保全查封了上述两套房屋，因该房屋有抵押，申请执行人暂不要求处置该房屋。 三、2020年07月25日，本院向被执行人袁顺武、王俊兰邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2020年07月25日，08月02日，本院到被执行人袁顺武、王俊兰户籍地修文县xx居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。 五、、2020年11月27日，本院将被执行人袁顺武、王俊兰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 六、2020年12月27日，本院与申请执行人苏斌进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。苏斌表示不申请法院对被执行人袁顺武、王俊兰发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案中申请执行人苏斌的债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人袁顺武、王俊兰进行财产调查，申请执行人苏斌暂不要求本院处置被执行人名下的房产，亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执880号案件本次执行程序终结。 被执行人袁顺武、王俊兰负有继续向申请执行人苏斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁 媛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44937号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，广湖南汗青律师事务所律师。被告：广州九微教育科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路****自编**。法定代表人：张海燕。原告李彬与被告广州九微教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年十二月九日法官助理何卓岚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4258号申请执行人：沈阳泰丰电气有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**前进街道榆树村（前进工业园）。法定代表人：李汉青，经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。被执行人：天津纳金钢联商贸有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路**内办公楼**。法定代表人：张复贤，执行董事。申请执行人沈阳泰丰电气有限公司与被执行人天津纳金钢联商贸有限公司合同纠纷一案，(2019)津0104民初6032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币819424.20元，本院于2020年9月10日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币819424.20元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执939号 华小兵： 申请执行人华小兵与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为17770元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第63号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额17770元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日