湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1081民初1176号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地:浙江省杭州市上城区中山中路******。负责人：楼磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊银平，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。被告：赵照万，男，汉族，1977年8月21日出生，石首市人，住址：湖北省石首市。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司诉被告赵照万追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员廖云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司委托诉讼代理人熊银平到庭参加了诉讼，被告赵照万经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告理赔款70915.35元，并自2020年2月17日至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告与厦门国际银行股份有限公司珠海分行（以下简称“厦门银行”）签订《人民币个人消费借款合同》，被告向厦门银行借款71000元用于支付汽车租赁租金。同日，原告向厦门银行出具《个人贷款保证保险保险单》，为被告向厦门银行的上述借款承担保险责任。2019年9月24日，厦门银行按照被告的申请将71000元款项放款至被告指定账户。嗣后，被告未按《人民币个人消费借款合同》的约定按期还款，厦门银行向原告发出《索赔申请书》，要求原告赔付被告尚欠的本金及利息共计70915.35元。2020年2月17日，原告向厦门银行支付理赔款70915.35元，厦门银行将《人民币个人消费借款合同》项下的权利转让给原告。原告理赔后，被告应将原告理赔的金额归还给原告，但被告迟迟未予归还。被告赵照万未发表答辩意见。经审理查明，2019年9月24日，被告赵照万与厦门国际银行股份有限公司珠海分行(以下简称厦门银行珠海分行)签订了《人民币个人消费借款合同》，约定:“1.贷款金额:人民币(大小写)柒万壹仟元整(RMB71000.00)。2.贷款有效期限:本贷款有效期限自2019年9月24日起至2019年10月23日止。3.贷款利率:本合同项下贷款采用统一固定利率，贷款利率为7.5％(年利率)，贷款期限内不作调整。4、贷款用途:本合同项下款用途为支付汽车租赁租金。7.贷款保证保险:由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为本合同项下甲方所欠乙方贷款本金和利息(逾期罚和复利)的偿还提供“个人贷款保证保险”进行承保。同日，赵照万(作为投保人)以厦门国际银行股份有限公司珠海分行作为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保个人贷款保证保险(多年期)，并签署《个人贷款保证保险(多年期)保险单(电子保单)》一份，约定:保险金额79505.8元，保险期间从2019年9月25日零时起，至2022年9月24日二十四时止，保费合计2416.98元。此外，保单特别约定载明:“5.赔偿等待期为70天。6.如保险条款与特别约定不一致，以特别约定为准。”2019年9月24日，被告赵照万通过手机银行系统向厦门银行珠海分行提交《提款申请书》，载明:“提款日期:20190924贷款到期日:20220924。款利率:7.5％。还款账号:62×××69。本申请人授权贵行将本人贷款直接汇划予下述收款人，而无须将相应贷款发放至本申请人在贵行开立的账户内。相关收款信如下:受托支付汇款金额:(大小写)人民币柒万壹仟元整(RMB71000)收款方户名:象屿国际融资租有限公司，收款方开户银行:厦门国际银行。收款方开户网点:广东省珠海市拱北支行。收款方账号:80×××38，本申请人在此确认贵行受托划转本笔贷款资金符合本人意愿，并承担由此产生的一切经济与法律责任。上述贷款一经贵行划至本申请书所列收款方账号，即视为该笔贷款已向本申请人发放。”2019年9月24日，厦门国际银行股份有限公司向象屿国际融资租赁有限公司发送了《贷记通知书》一份，以贷记形式向象屿国际融资租赁有限公司账号为80×××38的账户汇款71000元。2019年10月25日，被告赵照万按期偿还本金1764.79元及利息444.44元，2019年11月24日偿还本金0.77元后再未按约定履行还款义务。因赵照万逾期未能还款，厦门银行珠海分行向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司发出《索赔请书》一份，载明申请理赔金为71116.32元。2020年2月17日中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司分两笔向厦门银行珠海分行内部户(账号:)支付保险理款，金额分别为14183.07元和56732.28元，两笔合计70915.35元。同日，厦门银行珠海分行向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具了《权益转让书》一份，确认其已收到上述赔款，并同意将合同项下的对应权利自转让书签发之日起转让给原告。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司作为承保机构与赵照万签署的《平安个人贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。虽然在合同履行过程中，中国人民产保险股份有限公司浙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代为履行了部分合同义务，但不影响原告作为合同相对方向被告主张权利，中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司作为中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的下设机构且民事权利与被告有直接利害关系，因此本院认为中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司是本案适格原告。赵照万通过手机银行系统与厦门银行珠海分行签署《人民币个人消费合同》是其真实意思表示，并通过提交《提款申请书》要求将贷款汇划至指定帐户，厦门国际银行股份有限公司代为向指定账户贷记了71000元的贷款金额。双方的借款合同关系成立并生效。被告赵照万未按其与厦门银行珠海分行签订的《人民币个人消费借款合同》履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司依约向该行支付了保险理赔款70915.35元，已履行保证保险责任，其有权要求赵照万支付理赔款。故中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司要求赵照万支付理赔款70915.35元的诉讼请求，本院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司要求赵照万按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息损失，该利息不在原告代为清偿的主债权范围内，且原告提交的证据不能证明原被告双方关于理賠后的利息损失有约定，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告承担律师费，却未提供相关证据予以证实，故对原告要求被告支付利息损失及律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下:一、被告赵照万于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司支付保险理赔款70915.38元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元减半收取为786.5元，由被告赵照万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖云二〇二〇年十二月七日书记员  白祥