wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4060号上诉人（原审被告）：天津万鸿腾商贸有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道育才路**。法定代表人：孙振国，经理。被上诉人（原审原告）：王景德，男，1965年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。上诉人天津万鸿腾商贸有限公司因与被上诉人王景德建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津万鸿腾商贸有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判天津万鸿腾商贸有限公司向王景德给付工程款24500元。事实与理由：1．天津万鸿腾商贸有限公司与王景德在建设工程专业分包合同中明确约定“施工质量，施工标准以及施工内容”。天津万鸿腾商贸有限公司已举证证明施工返工多次，但因无法达到质量要求，由于工期紧，且与王景德对施工方案迟迟达不成统一意见，天津万鸿腾商贸有限公司只能另行寻找施工队伍进行返工，返工过程中，天津万鸿腾商贸有限公司将此情况如实告知过王景德，并积极协商剩余工程尾款结算方案，从未出现过王景德提出的推诿扯皮的情况。2．合同法第二百八十一条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。第二百八十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求，可以要求承揽人承担减少报酬、赔偿损失等违约责任。王景德在施工结束后与天津万鸿腾商贸有限公司在赔偿损失上达成一致，并有口头约定，现王景德又对之前约定进行推翻，拿出最早的工程量单起诉，与事实不符。3．天津万鸿腾商贸有限公司已经找到施工返修的第三人，并能提供本案的补充证据。王景德辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回天津万鸿腾商贸有限公司全部上诉请求。王景德向一审法院起诉请求：依法判令工程款68865元。一审法院认定事实：2018年9月28日王景德、天津万鸿腾商贸有限公司签订《安全文明生产协议》。约定，王景德进行大港电厂加气块分厂设施防腐施工，施工期间为2018年9月28日至2018年10月4日。约定该工程预算造价为68865元。工程完工后，天津万鸿腾商贸有限公司认为工程存在瑕疵，需要返工。双方就此未达成一致意见，天津万鸿腾商贸有限公司另行找其他工人进行了返工。王景德、天津万鸿腾商贸有限公司结算时，天津万鸿腾商贸有限公司主张扣除返工费后给付王景德工程款40000元，王景德不予认可，双方发生争议。后天津万鸿腾商贸有限公司支付王景德15500元。现王景德主张天津万鸿腾商贸有限公司尚欠王景德工程款53365元，天津万鸿腾商贸有限公司抗辩尚欠王景德24500元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案王景德、天津万鸿腾商贸有限公司对案涉工程总造价款数额、天津万鸿腾商贸有限公司已支付王景德工程款15500元、王景德所做工程存在部分瑕疵天津万鸿腾商贸有限公司另行找工人返工等事实均无争议，一审法院予以认定。本案争议的问题在于天津万鸿腾商贸有限公司抗辩主张就工程瑕疵另行找工人返工的费用为28865元，有无依据，应否从应给付王景德的总工程款中扣除。就该争议的问题，其举证责任应在于天津万鸿腾商贸有限公司。天津万鸿腾商贸有限公司就工程返工，与第三方无合同，无支付返工费的凭证，庭审中也未就此申请专业机构进行鉴定，其提供的证人证言不足以证实其上述抗辩主张，故天津万鸿腾商贸有限公司对其抗辩主张应当承担不利后果。但考虑本案王景德认可工程有瑕疵，只是对天津万鸿腾商贸有限公司主张的扣除返工费数额有异议，故一审法院根据本案实际情况酌情认定天津万鸿腾商贸有限公司扣除王景德返工费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天津万鸿腾商贸有限公司于本判决生效后三日内给付原告王景德工程款45365元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由原告王景德负担400元，被告天津万鸿腾商贸有限公司负担1122元。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织证据交换和质证。天津万鸿腾商贸有限公司提交了如下证据：天津万鸿腾商贸有限公司与米秋生签订的《祥顺建材公司高空罐体刷漆整修工程合同》，证明天津万鸿腾商贸有限公司另行找工人返工，返工费用为28865元。王景德未发表质证意见。对于天津万鸿腾商贸有限公司提交的证据，本院认定如下：该份证据的真实性本院无法核实，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因主张工程款成讼，本案的争议焦点为：返工费用的数额。王景德、天津万鸿腾商贸有限公司双方对案涉工程总造价款数额为68865元、天津万鸿腾商贸有限公司已支付王景德工程款15500元无异议。对于应当扣除的返工费用，天津万鸿腾商贸有限公司主张为28865元。然，王景德与天津万鸿腾商贸有限公司未就案涉工程签订施工合同，未对施工的范围、质量等进行约定。双方均认可该工程存在质量问题，但双方未对存在何种质量问题进行确认。天津万鸿腾商贸有限公司提交与米秋生签订的工程合同，未提交支付返工费的凭证，该份合同无法核实其真实性，无法确认其整修的范围与王景德承接工程一致，亦无法确认其整修的质量问题系王景德施工所致。故，天津万鸿腾商贸有限公司主张案涉工程返工费为28865元没有事实和法律依据。一审法院根据本案实际情况酌情认定天津万鸿腾商贸有限公司扣除王景德返工费8000元并无不当，本院予以维持。综上所述，天津万鸿腾商贸有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人天津万鸿腾商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1394号申请执行人金乡县华盛彩印包装制品有限公司，住所地金乡县王丕街道办事处驻地南金司公路西侧。统一社会信用代码：91370828166245956G。法定代表人：崔兴华，董事长。委托代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所律师。被执行人金乡县宏昌果菜有限责任公司，住所地金乡县城西缗西商埠市场**。注册号：370828228000613。法定代表人：陈庆海，董事长。被执行人陈庆海，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，户籍地金乡县，现住金乡县。被执行人杨秋云，女，1949年6月12日出生，汉族，农民，金乡县。申请执行人金乡县华盛彩印包装制品有限公司与被执行人金乡县宏昌果菜有限责任公司、陈庆海、杨秋云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人金乡县华盛彩印包装制品有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县宏昌果菜有限责任公司、陈庆海、杨秋云偿还212319.64元及利息。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月12日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年8月10日、2020年10月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年8月10日、2020年10月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月10日、2020年10月14日、2020年11月25日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人陈庆海名下有工商登记信息，但无财产可供执行。5.本院于2020年8月11日向金乡县自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，已轮候查封。6.本院于2020年8月10日、2020年10月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月10日、2020年10月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十二月二日书记员  曹 桂
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1842号 申请执行人：徐世友，男，1974年1月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 徐世友与谢龙租赁合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2019)苏0303民初7090号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月8日达成了执行和解协议，约定了履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人不按照和解协议履行的，申请人可申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 蕾
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初162号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人隆爱芬,女,1985年5月6日出生于广西壮族自治区百色市田阳区,壮族,小学文化,农民,住广西壮族自治区百色市田阳区。因涉嫌犯盗窃罪,2020年9月25日被百色市公安局田阳分局取保候审。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月15日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2020】158号起诉书，指控被告人隆爱芬涉嫌犯盗窃罪，并认为被告人隆爱芬到案后能如实供认其罪行，自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人隆爱芬单处罚金二千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人隆爱芬对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2020年9月23日约11至12时,被告人隆爱芬在百色市田阳区田州镇广场二路停车位处，见到被害人黄子育停放在该处的一辆两轮电 2 动车储物槽内有一部OPP0牌R17型手机,即趁无人察觉时将该手机拿走。回到家后，隆爱芬查看发现该手机无屏幕锁,手机微信内有零钱575元。当日,隆爱芬使用该手机微信付款购买拖鞋衣物,并将该手机微信内的零钱全部花光。次日,隆爱芬被公安民警抓获,盗窃所得手机已退还并赔偿被害人黄子育3000元,得到被害人的谅解。经鉴定,被盗手机的市场价格为人民币1080元。同年11月30日，被告人隆爱芬签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人隆爱芬的行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人隆爱芬具有坦白，认罪认罚从轻、从宽情节。被告人隆爱芬积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人隆爱芬从轻处罚。 判决主文被告人隆爱芬犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  黄 谢 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黎东岳 书 记 员  黄璐莹
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执828号 移送机关：荆门市东宝区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄铁海，男，1965年4月10日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：付清泉，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省京山市。 黄铁海、付清泉追缴违法所得一案，荆门市东宝区人民法院于2020年5月14日作出的（2019）鄂082刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月14日荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08执他6号执行裁定指定我院执行。本院于2020年10月21日立案执行。本院向被执行人黄铁海、付清泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄铁海、付清泉收到通知之日履行缴纳违法所得人民币302万元的义务，但被执行人黄铁海、付清泉至今仍未履行。 执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人黄铁海、付清泉的银行存款、不动产、网络资金、证券、工商注册登记、车辆、保险、民政信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、房产等财产信息，并向被执行人居住地的湖北京山经济开发区青年路社区居民委员会、京山市温泉街道桂花台社区居民委员会对被执行人付清泉、黄铁海的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查。发现在金融机构被执行人黄铁海有存款60827.36元、付清泉有604.65元外，荆门市东宝区人民法院随案移交被执行人黄铁海所有的牌号为鄂H5P0**丰田牌小型汽车一辆（评估价311300元）、现金9700元、付清泉现金21000元，未发现有其他可供执行的财产。另查明，被执行人黄铁海、付清泉目前正在监狱服刑。 2020年10月22日，本院作出(2020)鄂0821执786号之一执行裁定冻结了被执行人黄铁海在金融机构的存款61432.01元，同年11月6日，本院作出(2020)鄂0821执786号之二执行裁定划拨上述存款作为追缴的违法所得并其所有的鄂H5P0**丰田牌小型汽车一辆（评估价311300元）、现金9700元、付清泉现金21000元全部上缴国库。被执行人黄铁海、付清泉尚有违法所得2616567.99元未缴纳。因被执行人黄铁海、付清泉未向本院申报财产和履行义务，本院依法作出决定将被执行人黄铁海、付清泉纳入失信名单并采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人黄铁海、付清泉目前在监狱服刑，本院已通过一系列财产调查措施，对被执行人黄铁海、付清泉财产情况进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄铁海、付清泉负有继续履行生效法律文书确定的缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  段红兵 人民陪审员  谭江楠 人民陪审员  李登建 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄常文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2195号之二 申请执行人：岑荣华，男，1990年10月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：聂玉州，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人岑荣华与被执行人聂玉州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，聂玉州应于判决书生效后十日内向岑荣华偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费888元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人聂玉州未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人聂玉州名下有车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人聂玉州目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十二月九日 书记员  毛 阳
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执374号 申请执行人：广西南丹县顺源矿业有限责任公司，住所地：南丹县大厂镇人民政府招待所停车场院内，社会统一信用代码914512217852126431。 法定代表人：郑文经，该公司总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司，住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，社会统一信用代码911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族，住广西南丹县。 被执行人：陈球,男,1978年8月25日出生,壮族，住广西南宁市青秀区。 广西南丹县顺源矿业有限责任公司与南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生、陈球的借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年年5月28日作出的（2020）桂1221民初334号民事调解书已经发生法律效力。由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款本金800万元，并承担案件受理费33900元。本院于同日依法受理，申请执行费67400元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生、陈球的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月十日 书记员  陆 睿
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初352号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路光电花园******，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志。被告：北京优汇商务服务有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路****909社会信用代码911101050573085756。法定代表人：范同舟，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告北京优汇商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹俊书记员彭亚婷
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初705号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内,注册号340100000269239（1-1）。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：临泉县一晴家具经营部，住所地安徽省临泉县城东街道新建路与交通路交叉处东南角美丽家园****。 经营者：郑一晴。 被告：王利，女，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽省瑶海家具制造有限公司与被告临泉县一晴家具经营部、王利侵害商标权纠纷一案中，原告安徽省瑶海家具制造有限公司在举证期间内申请将第一项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计10000元”，本院经审查后予以准许。2020年11月29日，原告安徽省瑶海家具制造有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省瑶海家具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 原案件受理费550元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审 判 长  崔 磊 人民审判员  郑永红 人民审判员  杨 勇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李光磊
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2336号申请执行人：范卫清，女，1973年12月12日生，汉族，住于都县。被执行人：郑旭东，男，1972年3月16日生，汉族，住于都县。申请执行人范卫清依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3926号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑旭东未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范卫清与被执行人郑旭东民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的201732元，截至2020年12月28日已执行6574元，未执行标的195158元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  钟裕城
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37289号原告：张雅莲，女，1985年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区被告：广东集成融资担保有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**广发大厦**西侧。统一社会信用代码91440600193556434K。法定代表人：张铁伟。委托诉讼代理人：何海彬，男，1991年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系广东集成融资担保有限公司的员工。委托诉讼代理人：练昌宁，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系广东集成融资担保有限公司的员工。被告：北京玖富普惠信息技术有限公司，住北京市房山区阎富路**院**楼****02。统一社会信用代码91110108089606614R。法定代表人：任一帆。委托诉讼代理人：王再华，北京市星河律师事务所律师。原告张雅莲与被告广东集成融资担保有限公司、北京玖富普惠信息技术有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月14日,原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的有关规定。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雅莲撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费依法减半收取25元，由原告张雅莲负担。审判员  黄晓曼二〇二〇年十二月十六日书记员  郑鑫荣
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2012号 原告：李某1，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张家华，烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李某3，男，1954年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李某4，女，1967年2月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李某5，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十二月十日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1944号关于中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行申请执行陶立新金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2459号民事判决书已发生法律效力。申请人要求被执行人给付案件款及案件受理费共计18592.69元(含执行费)。本案在执行过程中，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。本院于2020年12月4日扣划被执行人的公积金存款18592.69元交付申请人，执行费已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十五日
徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0312刑初170号-1 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告单位南通发财纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612323870xxxJ，住所地江苏省南通市高新区，法定代表人曹强妹。被告单位南通发财纺织品有限公司因犯骗取出口退税罪，于2017年3月14日被本院判处罚金人民币四十万元；因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月27日被江苏省南通市通州区人民法院判处罚金人民币二万五千元。 诉讼代表人陈水芳，女，1978年9月12日出生，农民，住江苏省南通市高新区。 被告人曹小妹，女，1961年9月9日出生，汉族，高中文化，个体，住江苏省南通市高新区。因犯骗取出口退税罪，于2017年3月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二百万元；因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月27日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二百万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月12日从镇江女子监狱解回。现羁押于徐州市看守所。 被告人牛站云，男，1973年6月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省兰考县。因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月28日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元；因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月27日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，决定合并执行有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币四十五万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月17日从南京监狱解回。现羁押于徐州市铜山区看守所。 指定辩护人韩静，江苏尊鼎力律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告单位南通发财纺织品有限公司、南通某某纺织品有限公司、被告人曹小妹、牛站云犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，被告单位南通某某纺织品有限公司于2020年5月12日被吊销营业执照，本院对被告单位南通某某纺织品有限公司涉嫌虚开增值税专用发票罪部分终止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力、李双双出庭支持公诉,被告单位的诉讼代表人陈水芳、被告人曹小妹、被告人牛站云及其辩护人韩静到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。 经审理查明，2015年3月至2015年4月间，被告人曹小妹作为南通某某纺织品有限公司（已吊销）、被告单位南通发财纺织品有限公司的实际负责人，在无真实货物交易的情况下，以支付一定的开票费为代价，通过被告人牛站云介绍，接受赵某某（已判决）控制的徐州缘冉纺织有限公司为上述二被告公司虚开的增值税专用发票27份，价税合计人民币310万元，税额合计人民币45万余元。另外被告人牛站云介绍徐州缘冉纺织有限公司向南通某宇家纺有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计人民币23.39万余元，税额合计人民币3.39万余元。上述发票均已认证抵扣。 另查明，被告人牛站云、曹小妹归案后如实供述了犯罪事实，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹小妹、牛站云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、朱某某等人的证言，刑事判决书，增值税专用发票明细，营业执照，企业资料、辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位南通发财纺织品有限公司接受虚开的增值税专用发票，用于抵扣税款，虚开的税款数额较大，被告人曹小妹作为直接负责的主管人员实施上述行为；被告人牛站云介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曹小妹、牛站云因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人曹小妹、牛站云归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曹小妹、牛站云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人牛站云的辩护人提出被告人牛站云具有坦白情节，认罪悔罪，指控的犯罪事实系漏罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位南通发财纺织品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元；与前罪所判罚金人民币二万五千元，决定执行罚金人民币七万五千元。 二、被告人曹小妹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪所判有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二百万元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，扣除原羁押的期限35日，即自2018年11月16日起至2022年7月11日止。罚金已缴纳）。 三、被告人牛站云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六万元；与前罪所判有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币四十五万元，决定执行有期徒刑十五年四个月，并处罚金人民币五十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，监视居住二日折抵刑期一日，扣除监视居住折抵的刑期5日，即自2016年5月23日起至2031年9月17日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告单位南通发财纺织品有限公司于本判决生效后十日内缴纳虚开的税款人民币219401.68元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  焦建升 人民陪审员  谭长伟 人民陪审员  刘 芮 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李雨轩
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1014号之一 申请执行人：三明海大饲料有限公司，统一社会信用代码91350427MA32TMR8X1，住福建省沙县金古工业园区**。 法定代表人:诸夏松，该公司总经理。 被执行人：谢新法，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人三明海大饲料有限公司与被执行人谢新法买卖合同纠纷一案中，三明海大饲料有限公司于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案后，冻结被执行人谢新法银行存款账户，但被执行人谢新法仅有少量存款，被执行人谢新法名下无房产、工商等登记信息。三明海大饲料有限公司于2020年12月17日向本院申请该案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初1056号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4936号原告：刘志航，男，汉族，1994年1月28日出生，住平顶山市卫**。被告：徐振振，男，1991年5月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告刘志航诉被告徐振振民间借贷纠纷一案，原告刘志航于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志航撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二〇年十二月十五日书记员  韩宇航
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2283号 原告：蒙静，男，1985年1月18日出生，布依族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：杨长声，荔波县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：覃付坤，男，1980年2月10日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告蒙静与被告覃付坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在诉讼过程中，原告蒙静于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蒙静撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告蒙静负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年十二月二日 书记员  覃 路
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4908号之一申请执行人：毛雨，女，1994年6月15日，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：石宏良，男，1993年1月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111刑初379号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人退赔损失人民币9000元，但被执行人未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年11月17日、2020年12月25日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年11月17日委托黎平县人民法院到黎平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111刑初379号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十八日书记员  查继昆
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3855号之一 申请执行人：邓梅芳，女，1977年11月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托代理人：陈耀东、方婕，福建方定律师事务所律师。 被执行人：杜小妹，女，1989年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人邓梅芳与被执行人杜小妹机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）闽02民终22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓梅芳于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人杜小妹偿还人民币151871.77元,并承担诉讼费554.68元和执行费2178元。被执行人杜小妹至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年8月24日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年8月27日依法对被执行人杜小妹名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年9月17日已依法向被执行人杜小妹发出限制消费令，对被执行人杜小妹的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月10日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月8日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人杜小妹名下暂无可供执行财产，申请执行人邓梅芳对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执4719号张龙生、林树风、张雄、汤伟鹏、梁万花、汪美霞、吕丽明、李兰花、林苇程、黄小清、罗志峰、梁业青、黄婉婷、梁巧玲、赵瑛、李小龙、赵金燕：本院立案执行申请执行人张龙生与被执行人林树风、张雄、汤伟鹏、梁万花、汪美霞、吕丽明、李兰花、林苇程、黄小清、罗志峰、梁业青、黄婉婷、梁巧玲、赵瑛、李小龙、赵金燕责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4719号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4719号案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1573号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人郭皓榕，曾用名郭佩杰，男，1996年11月17日生，彝族，高中文化，户籍登记地址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。2020年6月18日因本案被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1396号起诉书指控被告人郭皓榕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年12月1日在本院七号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员可雨鑫出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日2时许，被告人郭皓榕酒后驾驶云Ａ×××**号“一汽”牌小型普通客车，行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人郭皓榕血液中的乙醇含量为132.23ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人郭皓榕违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭皓榕到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭皓榕自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人郭皓榕拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人郭皓榕在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭皓榕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人郭皓榕到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭皓榕犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月一日书记员  杨 乐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11581号 原告：南宁市农村信用合作联社江西信用社，住所地江**江西镇西街**，统一社会信用代码91450105662118243A。 委托诉讼代理人：欧凯旋，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，广西广合律师事务所实习律师。 被告:吴云龙，男，1984年12月5日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：凌爱群，女，1985年8月13日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理原告南宁市农村信用合作联社江西信用社与吴云龙、凌爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市农村信用合作联社江西信用社撤回起诉。 审判员 丘 理 二〇二〇年十二月十四日 书记员 许松林 ——
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1867号申请执行人：朱从玉，男，1963年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：房路桥，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，住连云港赣榆区。朱从玉与房路桥劳务合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1197号 罪犯罗义，男，1981年7月4日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人。2010年因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月，2011年1月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）乌中刑一初字第79号刑事判决，认定被告人罗义犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）新刑一终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯罗义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯罗义在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯罗义在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、7月、12月、2018年4月、8月、11月、2019年4月、7月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯罗义确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗义予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2039年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1310号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李延红，女，1978年1月1日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：李建军，男，1954年3月1日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：李强，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省新安县。二被申请人共同委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。再审申请人李延红因与被申请人李建军、李强承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李延红申请再审称：申请人目前没有确权证，而被申请人持有的确权证上也没有申请人的名字，但申请人承包的土地应在二被申请人名下。申请人特向新安县农村土地承包经营权确权登记颁证领导小组王延平科长进行了咨询，王科长的回答与解决本案纠纷至关重要。申请人作为出嫁女，原发包方已出具了申请人的承包地在被申请人名下的事实，说明原发包方没有收回申请人的承包地，新迁入地也有申请人没有分地的证明。申请人提交的1998年承包合同亩数与被申请人确权证上的亩数不一致是因为历史原因造成的。申请人没有在新迁入地分得承包地，新迁入地的村委作为发包方出具了证明。判决认定事实不清，请求依法对本案进行再审。李建军、李强共同提交意见称，一、本案从最初2018年11月23日立案至今已两年有余，双方已穷尽所有证据。申请人在再审申请书中也没有提到有什么新证据。任何一方逾期提供的证据均不能称为新证据。二、申请人在申请书中大量引用王科长的答复，申请人是否咨询王科长以及王科长的身份，被申请人一无所知。三、因本案定性为承包地征收补偿分配纠纷不存在相互承担连带责任问题。申请人称其承包地在二被申请人名下，但具体在哪个被申请人名下，申请人不能说清；申请人诉请的土地补偿款及附属物款各是多少，申请人也不能说清。申请人诉讼请求不具体不明确，更没有相应的证据予以支持。其各项诉请应予驳回。在一审中被申请人向人民法院提供了2019年3月25日由村长、组长、群众代表签名确认的石庙村证明，已明确载明党校征地6.383亩，李建军名下只有宅基地140.7平方米，其余三块地均在李强名下。而李建军名下的宅基地因不是农村承包地，故申请人没有分配的权利。2017年3月19日根据当时人口状况新安县城关镇石庙村与李强签订了农村土地承包合同，最终由新安县人民政府确权并颁发农村土地承包经营权证书。四、申请人在第一次庭审中提交的2018年3月5日和2018年11月15日新安县城关镇石庙社区居民委员会出具的关于李延红承包地在李建军名下及党校征占李建军土地6.383亩的证明与二被申请人的农村土地承包合同相矛盾，也与2019年3月25日石庙社区居委会为被申请人出具的证明相矛盾。故2018年3月5日、2018年11月15日新安县城关镇石庙村两份证明和2018年2月13日新安县城关镇西白村证明没有具体经办人签名的证明不能作为证据使用。二被申请人持有的农村土地承包经营权证书及农村土地承包经营权确权档案，均不显示申请人的承包地在二被申请人名下。五、申请人于1999年结婚,2006年户口迁出。在征地补偿方案确定时，申请人已不具备石庙村集体经济成员资格。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，李延红未出嫁时其名下承包土地以家庭成员身份登记在以户主李建军为承包方的农村土地承包合同中，李延红于1999年12月27日结婚，其户口于2006年3月28日婚迁新安县正村镇西白村，2015年春，新安县城关镇石庙村七组以现有家庭人口调整土地，李建军、李强名下承包经营土地于2017年经确权，并取得农村土地承包经营权证。后因新安县城北建设需要，李建军、李强承包的部分土地在2017年被国家依法征收。李建军、李强家庭承包的土地均已取得土地承包经营权证书，其二人名下的土地与李建军1998年土地承包合同面积不符，期间土地承包情况沿革的事实不清，李延红关于李建军、李强未给其分配征地补偿款侵害其土地权益的的主张证据不足。原判决并无不当，李延红的再审理由依据不足，不予采信。综上，李延红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李延红的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月十一日书记员  殷春雪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1602号申请执行人：申请执行人：贵州天保生态股份有限公司，统一社会信用代码：915201006754433797，住所地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路**北大资源梦想城****。法定代表人：王兴。法定代表人：阳向东。被执行人：中山市水利水电勘测设计咨询有限公司，统一社会信用代码：91442000708056894X，组织机构代码：70805689-4，住所地广，住所地广东省中山市**长江路**弘业大厦1810v>法定代表人：胡绪宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔民终455号调解书，依法受理了申请执行人贵州天保生态股份有限公司申请执行被执行人中山市水利水电勘测设计咨询有限公司技术服务合同纠纷一案。本院于2020年12月4日向被执行人中山市水利水电勘测设计咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人中山市水利水电勘测设计咨询有限公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人中山市水利水电勘测设计咨询有限公司至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中山市水利水电勘测设计咨询有限公司人民币200000.00元及相应利息、案件受理费、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  张 荃二〇二〇年十二月十日执行员  黄 昂书记员  周庆阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢79号之一 申请执行人:山东淄建集团有限公司，住所地，淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被执行人：山东绿茵置业发展有限公司，，住所地，淄博市临淄区临淄大道**统一社会信用代码913703057861158376。 法定代表人：赵倩，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2017）鲁03民初2号民事判决，向被执行人山东绿茵置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东绿茵置业发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东绿茵置业发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东绿茵置业发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东绿茵置业发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 璟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初205号原告：江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区新港城大道**。法定代表人：张明生。委托诉讼代理人：付启成，该公司工作人员。被告：江苏维祥生物科技有限公司，，住所地江苏省灌云县临港产业区经八路西侧法定代表人：陈大祥。原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司与被告江苏维祥生物科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第一项变更为“判令被告支付技术咨询费本金及利息共计1万元”。2020年12月22日，原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司以双方达成和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司撤回起诉。关于本案案件受理费，原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司向本院预交案件受理费2311元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保95号   申请人：库尔勒银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：刘建民，公司董事长。   委托诉讼代理人：孟轶涛，男，该公司工作人员。   被申请人：褚世龙，男，1969年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：戚素琴，女，1967年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：陈辉，男，1965年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王镇海，男，1977年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：陈昌兵，男，1966年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人库尔勒银行股份有限公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处作出的（2020）新库巴音证字第1774号执行证书，于2020年12月11日向本院申请保全，请求对被申请人褚世龙、戚素琴、陈辉、王镇海、陈昌兵名下的银行存款、车辆、不动产等价值共计424，428.53元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人褚世龙、戚素琴、陈辉、王镇海、陈昌兵名下巴州范围内的银行存款、车辆、不动产等价值共计424，428.53元的财产。   案件申请费2，642元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   尹洪奎
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13125号原告：叶章清，男，1962年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：高西峰，男，1962年5月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告叶章清与被告高西峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告叶章清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶章清撤回起诉处理。案件受理费减半收取为213元，由原告叶章清负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年十二月三十一日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督239号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该银行董事长。被申请人：许锁宁，男，1990年7月14日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人许锁宁申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月15日发出（2020）晋1030民督239号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人许锁宁收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督239号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯阿宁二〇二〇年十二月十八日书记员  燕 栋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2051号 申请执行人:郭伟，男，1987年7月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王支援，（曾用名王**唐、王**堂），男，1971年12月25日生，汉族，户籍住址江苏省邳州市，经常居住地江苏省邳州市。 申请执行人郭伟与被执行人王支援民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）皖1122民初3489号民事判决书，确定被告王支援于本判决生效后十日内偿还原告郭伟借款25000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年12月04日、12月07日、12月16日及12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩 兰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢137号申请执行人：张某，男，1979年8月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程某，女，1982年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行张某与程某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂涛
82北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6306号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏荔，女，1983年12月10日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏荔信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3346号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏荔支付本金11950.07元及息费、一审案件受理费1681元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3346号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3780号 申请执行人：赵欣，男，1980年11月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：唐艺，男，1981年2月17日出生，瑶族，住广西柳州市柳**。 关于赵欣申请执行唐艺民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）桂0204民初326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵欣于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人唐艺名下无银行存款无车辆无房产。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初326号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢1017号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行，住所地泰兴市。负责人：栾国平，行长。被执行人：常新国，男，汉族，1975年11月23日生，住泰兴市。被执行人:王爱明，女，汉族，1975年8月14日生，住泰兴市。被执行人:王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。被执行人:王富荣，男，汉族，1973年7月26日生，住泰兴市。被执行人:张家裕，男，汉族，1973年7月24日生，住泰兴市。被执行人:王建，男，汉族，1971年9月1日生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与被执行人常新国、王爱明、王兴、王富荣、张家裕、王建金融借款担保合同纠纷一案，本院于2013年10月30日作出的(2013)泰商初字第0806号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人常新国于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行借款本金320000元、利息121646.08元（利息暂计算至2013年8月25日),合计人民币441646.08元，并承担自2013年8月26日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按合同约定）；被执行人王爱明（女）、王建、王兴、张家裕对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王富荣对其中本金170000元及相应的利息（截止2013年8月25日的利息为64514.08元，2013年8月26日起至本判决确定给付之日止的利息按合同约定利率计算）承担连带清偿责任；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人曾于2014年5月14日申请执行，执行期间被执行人于2014年7月21日主动偿还15000元,后终结本次执行程序。申请执行人于2019年12月12日申请恢复执行，本院于2019年12月17日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年12月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后,本院采取公告送达方式向被执行人送达上述法律文书,经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本次执行过程中,本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，划拨被执行人王爱明银行账户存款3000元发予申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人王兴名下的苏Ｍ×××**汽车、王富荣名下的苏Ｍ×××**汽车，张家裕名下的苏Ｍ×××**汽车、王建名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年；经向被执行人所在不动产登记中心等查询，查封并裁定拍卖被执行人张家裕名下位于分界镇综合市场南侧的房地产（含附属物）。3.另查明,本院曾于2016年5月4日扣划王建名下银行账户存款2131元发与申请执行人。本次执行过程中,本院多次至数被执行人住所地进行调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人张家裕于2020年12月23日就其为常新国在申请执行人处担保的两笔贷款合计偿还18万元，其中偿还本案本金125330元，申请执行人向本院书面申请免除张家裕的担保责任，并申请解除对张家裕采取的执行措施。4.2020年2月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年2月4日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月24日与申请执行人方进行了约谈，可以通过执行悬赏保险查找被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户并划拨王爱明银行存款3000元发与申请执行人（余额不足），被执行人张家裕主动偿还125330元,申请执行人包含首次执行15000元，合计已受偿145461元（15000+2131+3000+125330）；查封被执行人王兴名下的苏Ｍ×××**汽车、王富荣名下的苏Ｍ×××**汽车、王建名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年（下落不明）；除此之外，本院未能发现其他被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)泰商初字第0806号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹小慧
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2233号 上诉人（原审原告）：丹东市振兴区浩鑫管件商店。住所地：丹东市振兴区振八街**。 经营者：车文娟，女，1979年7月24日出生，汉族，住丹东市元宝区县。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：衣志峰，男，1974年8月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：宋良，男，1969年2月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人丹东市振兴区浩鑫管件商店因与被上诉人衣志峰、宋良买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2650号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：上诉人二审期间提供新证据证明被上诉人欠上诉人款项十余万元，同时主张被上诉人给付的款项中有重复计算的款项。被上诉人二审期间提供新证据证明上诉人主张的款项中应扣除部分退货款项，同时否认已给付的款项中有重复计算的款项。因此，应将本案发回重审，对双方欠款及已给付款项重新审查，以确定被上诉人是否欠上诉人货款及欠货款的具体数额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2650号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东市振兴区浩鑫管件商店预交的二审案件受理费2912元元均予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月三十日 法官助理孙雪松 书记员张政悦
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2319号之一 被执行人:许振华，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 本院在执行被执行人许振华缴纳罚款一案，本院作出的（2020）粤0704司惩8号决定书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚款的义务，本院于2020年11月16日依法立案执行，立案标的5000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 林宏盛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号之十申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2788号 申请执行人：林森茂，男，1986年12月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈春玲，女，1985年12月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林森茂以(2020)闽0623民初627号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈春玲偿还案款260025元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林森茂与被执行人陈春玲婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈春玲名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘必阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初308号原告：赵春青，男，1973年10月11日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：徐州常缘丰田汽车销售服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：戴永治，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。原告赵春青与被告徐州常缘丰田汽车销售服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告赵春青于2020年12月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告赵春青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵春青撤回起诉。一审案件受理费5584元，减半收取2792元，由原告赵春青负担。审判长 张 蕾审判员 李 琳审判员 李为帆二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 帅
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初944号 原告李启燕，女，汉族，1986年6月12日出生，四川省普格县人，群众，住普格县。 委托诉讼代理人何江红，四川攀西律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告冉念，女，汉族，1994年12月28日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司， 统一社会信用代码91513400MA62H40DX8。 负责人宾婕，女，汉族，1974年2月22日出生，公司总经理，住西昌市。 住所地西昌市一环路建昌西路******。 委托诉讼代理人谢先太，男，1985年10月24日出生，汉族，四川省西昌市人，公司职员，住，住西昌市理权限为特别授权）。 委托诉讼代理人范仕燕，女，1989年3月7日出生，彝族，四川省会理县人，公司职员，住，住西昌市理权限为特别授权）。 原告李启燕诉被告冉念、中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈虹适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 2019年8月4日下午15时许，被告冉念驾驶川ＷＪ××××号小型汽车从西昌市春城路中意广场停车场四处向春城北路方向左转时，在四袁公路西昌市春城路撞倒由李启燕驾驶从西昌市分情缘方向往火把广场方向行驶的川Ｗ0412**号电动自行车，造成原告李启燕受伤，两车受损的道路交通事故。西昌市公安局交警大队勘验现场，作出第513401120190000653号《道路交通事故认定书》认定：冉念承担此次交通事故的全部责任，李启燕不承担责任。冉念的川ＷＪ××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司购买交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期限内。审理中被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司对原告在凉山定音司法鉴定中心作出的三期鉴定不服，申请重新鉴定，本院依法委托四川中信司法鉴定中心作出新的鉴定意见，三期鉴定结论未变，鉴定费960元是被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司垫付。事故发生后，被告冉念垫付11165元，被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司已垫付10960元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告的损失合计118229.66元（赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、评残费、修理费、交通费、处理事故人员误工费），扣除被告保险公司已支付的10960元和被告冉念已垫付的11165元，原告在本案中应得96104.66元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司在保险限额内承担108282.13元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司已支付的10960元，余额97322.13元，直接支付原告96104.66元，支付被告冉念1217.47元。 三、经本次调解后，就本次交通事故原告不得以任何理由再次要求二被告给予任何赔偿。 减半收取案件受理费1419元，由被告冉念承担1419元（该费用被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司在给付冉念案款时径直将1217.47元案款直接支付原告，当庭冉念直接支付原告代理人何江红201.53元）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  陈虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  安辉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申796号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙芙蓉城建开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆路**惠泽园**201。法定代表人柳继泽。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易健军，男，汉族，1962年12月17日出生，住长沙市芙蓉区。再审申请人长沙芙蓉城建开发有限公司与被申请人易健军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）湘01民终1919号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年12月29日，再审申请人长沙芙蓉城建开发有限公司向本院提交撤回再审的申请书。本院经审查认为，长沙芙蓉城建开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人长沙芙蓉城建开发有限公司撤回再审申请。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月二十九日书记员 谭智文
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1765号 原告：罗海壮，男，1976年7月26日出生，壮族，个体户，住广西凌云县。 被告：黄景常，男，1986年12月28日出生，个体运输户，住广西凌云县。 原告罗海壮与被告黄景常劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海壮到庭参加诉讼。被告黄景常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗海壮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的运费24000元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告原系长期从事个体运输的朋友，在运输期间，大家有时会互相帮助，这是很正常的平常事，2019年底至2020年元月期间，被告因承揽某工地的部分运输事宜，因自己一个人无法完成，于是找到原告等人，要求原告帮助被告去完成有关该工地部分运输货物事宜，当时，被告共找到几位开货车的朋友，一起帮助被告运输，由于经费问题，原告等去帮助被告开车运输货物的朋友都是垫支部分费用进行的。经双方结算截止到2020年元月22日被告尚欠原告运费共计人民币24000元，对此，被告承诺到2020年7月底前付清，但如今被告不能依时支付。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。 被告黄景常未提出书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月至2019年5月，原告罗海壮先后为被告黄景常运输12车石头和沙，后经原、被告双方结算，被告应支付给原告运费24000元，并且被告于2020年1月22日写了一份借条给原告，限于2020年7月前付清。但期限届满后，被告一直未付款给原告 2 。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告黄景常尚欠原告罗海壮运费24000元，有被告于2020年1月22日写给原告的借条为凭。现原告主张请求被告支付尚欠运费24000元，于法有据，本院予以支持。被告黄景常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无任何书面答辩意见，说明其已自动放弃答辩、举证和质证的权利。由此产生的不利后果，由被告黄景常自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄景常于本案判决生效之日起十日内支付原告罗海壮运费24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告黄景常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  韦贵珍
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1695号 上诉人（原审被告）：蔡明前，男，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审原告）：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路**时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：胡琪芳，该分行工作人员。 原审被告：蔡明峰，男，1985年10月3日出生，汉族，住，住浙江省长兴县/div> 原审被告：陈瑛，女，1968年7月15日出生，汉族，住，住浙江省长兴县/div> 上诉人蔡明前因与被上诉人台州银行股份有限公司湖州分行、原审被告蔡明峰、陈瑛信用卡纠纷一案，不服浙江省湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人蔡明前向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人蔡明前在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡明前撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费485元，减半收取242.5元，由上诉人蔡明前负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋敏 审判员  周晓 审判员  郑扬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  鲍俊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7158号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：91411800554218116A。委托代理人：钱大鹏，该公司员工，特别授权。被告：李万超，男，回族，1964年11月27日生，住南阳市社旗县。被告:周海玲，女，回族，1968年12月1日生，住南阳市社旗县。被告：赵国成，男，回族，1964年05月25日生，住南阳市宛城区。被告：法子云，女，回族，1966年04月13日生，住南阳市宛城区。被告：马建华，男，回族，1977年12月18日生，住河南省南阳市市辖区。被告：法佟强，女，回族，1977年10月24日生，住河南省南阳市市辖区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行）与被告李万超、周海玲、赵国成、法子云、马建华、法佟强金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2020年11月10日诉至本院，本院于当日受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，本院依法适用简易程序开庭审理。原告委托代理人钱大鹏，被告李万超到庭参加诉讼，被告周海玲、赵国成、法子云、马建华、法佟强经本院传唤无正当理由均未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月25日，被告李万超、周海玲向原告申请额度借款238万元，原告民生银行与被告李万超、周海玲签订《借款合同》合同编号：HT4705201903009133，合同约定给予被告李万超、周海玲借款金额人民币238万元，期限12个月，被告赵国成、法子云、马建华、法佟强与原告签订《担保合同》，自愿对上述债务承担连带担保责任。上述合同生效后，原告依约向被告提供了238万元的借款，贷款到期后，借款人未能及时足额还款，借款人担保人拒不履行还款义务，我行进行诉讼追偿。请求：1、判令被告李万超、周海玲偿还原告贷款本金2377944.82元，利息及罚息合计487012.16元（截止2020年9月24日），合计2864956.98元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告赵国成、法子云、马建华、法佟强承担连带责任保证。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告李万超答辩，没有意见。被告周海玲、赵国成、法子云、马建华、法佟强缺席，亦未在法定期限内未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组：1、原被告双方身份信息复印件及委托书；证明原被告的借贷主体资格适格。第二组：《借款合同》及放款当日被告银行流水;证明双方借贷关系清楚，约定清晰。第三组：《担保合同》。证明被告与原告签订《担保合同》，由其共同承担连带保证责任。第四组：补充协议；证明原被告双方约定合法有效的法律文书送达地址。第五组：还款明细表，证明被告还本付息情况及下欠本金情况。被告李万超对原告民生银行所提交证据均无异议。被告李万超未向法庭提交证据。被告周海玲、赵国成、法子云、马建华、法佟强均缺席视为放弃举证、质证权利。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据在综合评述部分予以评析。经审理查明，2019年3月21日，被告李万超、周海玲与原告签订了编号为HT4705201903009133号《借款合同》，合同约定原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告董欢欢发放借款金额238万元，借款期限12个月（2019年3月25日至2020年3月20日）。合同约定借期内贷款年利率10.527%，逾期利率为15.7905%。2019年3月21日，被告法子云、赵国成与被告马建华、法佟强分别与原告签订了编号为HT4705201903009133号《担保合同》，被告法子云、赵国成、马建华、法佟强自愿为被告李万超、周海玲借款提供连带责任担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和其他应付合理费用。担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2019年3月25日依约向李万超账户发放贷款238万元，用于借新还旧。贷款发放后，截至2019年11月15日，李万超、周海玲，本金归还2055.18元未归还利息。截至2020年9月24日，被告李万超、周海玲下欠本金2377944.82元及2020年9月24日之前的利息487012.16元。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护，被告李万超、周海玲自愿与原告签订《借款合同》，不违背法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人指定账户发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款属违约行为，应限期予以清偿；双方约定年利率10.527%，逾期利率15.7905%未超过法律规定，本院予以支持。现原告请求被告李万超、周海玲支付下欠本金2377944.82元及2020年9月24日之前的利息487012.16元并无不当，本院予以支持。2、被告法子云、赵国成、马建华、法佟强与原告签订《担保合同》，自愿为担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，提供连带保证，对上述借款本息承担连带清偿责任，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任并无不当，本院予以支持。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告李万超、周海玲偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金2377944.82元及2020年9月24日之前的利息487012.16元，下余利息以2377944.82元为本金自2020年9月25日起按照年利率15.7905%计算至全部欠款清偿之日止。二、被告法子云、赵国成、马建华、法佟强对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14860元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉费，上诉于南阳市中级人民法院，逾期视为放弃上诉权利。审判员  郭凤香二〇二〇年十二月九日书记员  丁启蒙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19550号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：潘金，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告潘金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告潘金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金8000元、利息848.97元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年7月7日起算至逾期款项全部清偿之日止；2.判令被告承担原告律师费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，贷款流程如下：1、被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；2、被告在注册成功后上传身份证正反面照；3、认证后被告填写个人信息申请借款；4、被告填写放款银行卡信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、预留电话号码信息验证一致后，被告注册账号与银行卡绑定；5、银行卡绑定后，被告填写贷款用途、额度、期限；6、基本信息填写完毕后，被告通过电子签名方式签署合同及相关文件，包括小雨点贷款合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；7、合同及相关文件签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；8、放款到被告绑定的银行卡内。2020年6月6日，原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了8000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款，原告遂向本院提起诉讼。被告潘金未到庭，亦未提交书面答辩状。原告小雨点公司围绕诉讼请求提交了借款合同（为电子版存于光盘中）、重庆市江北区人民法院判决书（2020）渝0105民初18946号、上海银联电子支付服务有限公司或招商银行出具的放款凭证、还款计划及还款记录表、诉讼代理委托合同、律师费发票、律师费支付凭证、委托清单，本院组织进行了举证。本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：潘金，公民身份号码X，通讯地址：安徽省安庆市。2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月6日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2020年6月6日；6、贷款期限：贷款期限为一年，应自实际放款日起算。7、贷款利率：年利率为20.36%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式详见还款计划。9、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为贷款金额的0%。10、逾期罚息：如借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。11、违约责任：借款人未按合同合同约定还款，贷款人宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；以合法手段向借款人发起追偿，由此产生的费用（包括但不限于限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；12、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第3日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化之日起2个工作日内向贷款人书面告知并申请变更,或通过贷款人提供的其他自助渠道自行修改,否则按照已有地址和联系方式进行的送达仍然有效。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。合同履行中，小雨点公司于2020年6月6日，向被告所有的银行卡放款8000元。被告未按约归还。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向该律师事务所支付320元/件的律师费。被告潘金未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告潘金签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告潘金。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故，本院主张被告自2020年6月6日起以贷款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止。对于律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费的，贷款人有权要求借款人赔偿上述损失，对于律师费320元，有委托合同及发票为证，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的诉讼请求部分成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告潘金于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8000元，并以未付款8000元为基数，从2020年6月6日起按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止;二、被告潘金于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告潘金负担（此款原告已经垫付，被告潘金在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1125号申请执行人陶井生，男，1953年5月15日生，汉族，住如皋市。被执行人曹尹祥，男，1963年11月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人陶井生与被执行人曹尹祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10144号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹尹祥于判决生效后立即偿还陶井生借款134200元及利息（以45000元为本金，自2019年5月21日起至实际给付之日止；以89200元为本金，自2019年2月27日起至实际给付之日止，均按照年利率6%计算）。案件受理费依法减半收取2040元，由曹尹祥负担（此款陶井生已经垫付，由曹尹祥履行上述判决义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶井生向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款134200元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2040元，执行费2185元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券登记信息。3、于2020年4月22日冻结了被执行人名下银行账户三处，冻结期限一年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止，于2020年7月27日冻结了被执行人名下银行账户六处，冻结期限一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止。于2020年8月13日扣划了被执行人银行存款620元。4、查封并扣押了被执行人曹尹祥名下车牌号为苏Ｆ×××**五菱牌汽车一辆，并在如皋市人民法院司法拍卖平台上拍卖，成交价为23232元。上述第三、四项款项，其中本院收取执行费2185元，发放网拍费用600元、开锁费用500元、买受人垫付费用2740元，余款17827元将转付申请执行人。5、至被执行人住所调查，被执行人不在家中，其所在村委会工作人员反映，被执行人长期在外，去向不明，未发现可供执行的财产线索。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款17827元,执行费2185元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户。被执行人名下无不动产及有价证券登记信息。本院查封并扣押了被执行人曹尹祥名下车牌号为苏Ｆ×××**五菱牌汽车一辆，并在如皋市人民法院司法拍卖平台上拍卖。本院至被执行人住所地调查，被执行人不在家中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员 杨亚萍
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初327号 公诉机关张家口市宣化区人民检察院。 被告人朱振营，男，1981年8月5日出生于河南省长垣市，汉族，初中文化，农民，暂住张家口市宣化区，户籍所在地河南省新乡市。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年9月24日被宣化区人民检察院取保候审。2020年11月27日被本院取保候审。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人朱振营犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉。被告人朱振营到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控：2020年8月1日21时25分许，被告人朱振营驾驶豫Ｇ×××××号白色五菱小型普通客车，系当日下午在其工地饮酒后出来准备吃饭，沿宣化区洋河南镇安平大街由西向东行驶至，因酒后驾车被交警当场查获，现场呼气式酒精含量检测结果为122ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为144.10ｍｇ／100ｍｌ。其对查获经过及酒精检测鉴定结果无异议。 为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，理化检验报告，查获经过，人员电子档案，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，视频资料、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人朱振营醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人朱振营认罪认罚，可以从宽处理。并建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人朱振营对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱振营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑意见予以采纳。被告人朱振营到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人朱振营承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱振营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张利宏 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1254号原告（反诉被告）：牡丹江市金河农机有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：王忠波总经理。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。被告（反诉原告）：张海涛，男，汉族，农民，住宁安市。委托诉讼代理人：李宏伟、韩万斌，黑龙江宏雄律师事务所律师。被告（反诉第三人）：卢长金，男，汉族，农民，住宁安市。被告（反诉第三人）：任永辉，男，汉族，农民，住宁安市。原告（反诉被告）牡丹江市金河农机有限公司与被告（反诉原告）张海涛、被告（反诉第三人）卢长金、任永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告（反诉被告）牡丹江市金河农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告（反诉被告）牡丹江市金河农机有限公司撤回起诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐雪莹