wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审676号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人郭俊雁，男，汉族，1963年3月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第66号行政处罚决定的第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郭俊雁未经批准于2017年4月，擅自占用本村集体土地1177.3平方米（基本农田40平方米、其他土地1137.3平方米）建建筑仪器厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局于2020年9月23日作出并向其送达了献自然规罚字[2020]第66号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1177.3平方米土地给陈庄镇凌庄村村集体；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款18259.5元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款18259.5元，未履行该处罚决定的第2项内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字 [2020]第66号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字[2020]第66号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1563号原告：山西襄垣农村商业银行股份有限公司，住所地襄垣县府前南路**。法定代表人：石耿录，任董事长。委托诉讼代理人：李少军，男，1982年12月20日出生，汉族，住山西省长治市，系该行职工。被告：倪树峦，男，1943年3月19日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告山西襄垣农村商业银行股份有限公司与被告倪树峦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向其送达了预交诉讼费通知书，告知其自接到本通知书次日起七日内将案件受理费交至指定银行，逾期按自动撤诉处理。现原告在收到本院预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫亚峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李 乔
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31735号申请执行人宋亮红，男，汉族，1981年10月24日出生。被执行人浙江中讯电子有限公司，住所地乐清市虹桥镇溪西工业区，统一社会信用代码91330382145541860M。法定代表人郑贯忠。申请执行人宋亮红与被执行人浙江中讯电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019）粤0304民初54135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10511.15元及利息等，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人浙江中讯电子有限公司账户内款项10568.82元（含执行费57.67元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院(2019）粤0304民初54135号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019）粤0304民初54135号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年十二月九日书记员 林思娜
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5735号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司廊坊康乐花园支行，住所地河北省廊坊市广阳区管道局康乐花园小区物业综合楼**。 法定代表人：赵侃，行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕，河北红杉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周银辉，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 上诉人中国建设银行股份有限公司廊坊康乐花园支行（以下简称廊坊银行廊坊康乐花园支行）因与被上诉人周银辉之间信用卡纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2020）冀1003民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廊坊银行廊坊康乐花园支行委托诉讼代理人刘燕燕到庭参加诉讼，被上诉人周银辉经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 上诉人廊坊银行康乐花园支行上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人关于一审诉讼我方律师费的请求。 —2— 主要事实和理由：关于实现债权律师费问题，双方在《信用卡信用协议》中已经明确约定，该费用属于实际发生的费用，且一审中我行已提交了与代理律师的委托代理协议，收费标准不超过河北省律师收费办示及标准。 被上诉人周银辉未出庭亦未提交任何书面答辩意见。 原审原告廊坊银行廊坊康乐花园支行向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款本息共计127402.41元（截止2019年2月23日，欠款本金101043.66元，利息、手续费、违约金26358.75元）及自2019年2月24日起至实际给付时的利息、复利、手续费和违约金（按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算）。2、律师费由被告承担；3、全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告周银辉于2017年7月25日在原告处填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请办理装修分期业务，申请款项用于被告位于廊坊市永清县房屋装修，并遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。该约定条款第二项第（5）条规定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，被告到期未偿还欠款的，原告自记账日起，对被告实际欠款天数，按日利率万分之五计息，按月计收复利，被告未在到期还款日前清偿最低还款的，按最低还款额未还部分的5%收取违约金。被告承担原告为实现债权所发生的费用 —3— （包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。申请表签订之后，原告经核准审批按照约定为被告发放了装修分期额度100000元，截止到2019年2月23日，被告尚欠原告欠款本金101043.66元，利息、手续费、违约金26358.75元，共计127402.41元。 以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细及原告庭审陈述等可证。 一审法院认为，原被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约核发信用卡额度，被告周银辉未按照约定的时间和金额归还欠款构成违约，原告要求被告偿还欠款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求因提供证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告周银辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊康乐花园支行欠款本金101043.66元，利息、手续费、违约金26358.75元，共计127402.41元。并按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付自2019年2月24日起至实际清偿之日止的利息、复利、手续费、违约金（各项总和年利率不超过24%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审庭审过程中，双方均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。 —4— 本院认为，本案主要争议焦点是一审对上诉人一审律师代理费未予支持是否得当问题。一审中上诉人虽然提交了委托诉讼代理协议，但并未提交增值税发票和代理费支付凭证等证据，故一审法院因上诉人证据不足对上诉人该项诉求不予支持，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，中国建设银行股份有限公司廊坊康乐花园支行上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国建设银行股份有限公司廊坊康乐花园支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王章水 审 判 员  柴秋芬 审 判 员  罗丕军 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王传民 —5— 书记员贾莹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢449号申请执行人：何普文，男，1975年1月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂，汉族，住所地益阳市赫山区龙光桥镇早禾村经营者：张安德，男，1963年9月11日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人何普文与被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂劳动争议纠纷一案，益阳市赫山区劳动争议仲裁委员会作出的赫劳仲案字[2016]第046号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何普文于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人何普文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂（张安德）有部分银行存款另案正在处置、无证券持有数额，名下有车辆但未能扣押，名下有收益类保险但价值较低不便处置。2020年11月5日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂（张安德）的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日对被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂适用限制高消费措施。本院于2020年12月31日约谈了申请执行人何普文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人何普文未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人何普文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为72000元，尚有72000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市赫山区广厦琉璃瓦厂有可供执行的财产。申请执行人何普文未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月三十一日书记员  严益江
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢437号申请执行人：岳某，男，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：颜国庆、周嘉华，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：钱某，女，1967年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院执行的申请执行人岳某与被执行人钱某离婚后财产纠纷一案，因暂无被执行人名下可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。现申请人申请撤销对本案的强制执行，故申请人申请恢复执行，本院于2020年11月16日恢复执行，执行标的为人民币66517.50元。恢复执行中，申请人向本院提交书面申请，因双方在另案中达成和解，故申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0507民初6108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 强
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初11183号原告:钟子意，男，2000年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区************，公民身份号码452************272。委托诉讼代理人：钟仕清（系原告的父亲），男，1975年2月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区******老营125，公民身份证号码452************217。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告钟子意与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟仕清到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟子意向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付还拖欠原告的工资款5998.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2020年5月23号到7月15日期间，受被告雇用进广东璟尚生物科技有限公司上班，到2020年7月15止，被告合计欠本人工资款5998.8元。照正常发工资是8月20日，到期不发，后来告上清城区劳动人事争议仲裁委员会，被告又说到9月20日一定结清。然而到现在都没发。现不得不向清远市清城区人民法院提起上诉。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告钟子意主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共5998.80元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬5998.80元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬5998.80元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告钟子意支付工资5998.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2014号原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。负责人：张鹤锐，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨二刚。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张保民。代理权限：特别授权代理。被告：陈芳，女，1980年9月1日生，汉族，住泸西县。未到庭。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被告陈芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员张跃森适用简易程序审理后转为普通程序依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行委托诉讼代理人杨二刚、张保民到庭参加诉讼，被告陈芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院提出诉讼请求：１.被告陈芳归还原告金穗贷记卡透支本金14943.83元及所欠透支利息1268.57元，合计16212.40元（截止2020年1月9日，2020年1月9日以后至还清本金之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程给付利息）；２．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日，陈芳申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××83，授信额度人民币7500元，临时授信额度人民币30000元。截止2020年1月9日，共欠透支本金14943.83元及所欠透支利息1268.57元，合计16212.40元。被告陈芳支取款项后，到还款日一直未全额还款，经我行客户经理多次催收，陈芳未还款。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合约、章程和有关法律规定，损害了原告的合法利益。为维护原告的利益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告陈芳未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。经本院审查认为，中国农业银行股份有限公司泸西县支行提交的证据：1、营业执照、法定代表人身份证、证明书，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；2、持卡人身份证、持卡人贷记卡申请表、合约、章程，证明被告身份信息及被告自愿向原告申领卡、遵守合约、章程的事实，本院予以确认；3、持卡人账户详细信息，系原件，能证明被告授信额度、欠款余额情况，本院予以确认；4、交易明细，证明被告自超期前1期至诉讼前发生的交易情况，本院予以确认。5、催收历史记录，证明原告向被告的催收情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，陈芳申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××83，授信额度人民币7500元，临时授信额度人民币30000元。被陈芳在消费后未依约定按时还款，截止2020年1月9日，共欠透支本金14943.83元及所欠透支利息1268.57元，合计16212.40元；经原告客户经理多次催收未果成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，属真实、合法、有效的合同，对双方具有法律约束力，双方均应依约全面履行各自义务。被告陈芳持卡透支消费后未按时偿还原告本金及利息，已违反双方合约及法律规定，应当承担违约责任。原告要求被告赔还金穗贷记卡透支本金14943.83元及利息的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈芳经本院依法传唤，未按时到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈芳于判决生效后三日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行金穗贷记卡（卡号62×××83）透支本金14943.83元及利息（利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程约定计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公告费600元，由被告陈芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张跃森审判员  王定生审判员  张乔丽二〇二〇年十二月九日书记员  赵 睿
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1649号申请执行人：中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行，，住所地临河区。被执行人：郝琴，女性,住五原县。；王英，男性,住五原县。本院在执行中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行与郝琴、王英借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郝琴、王英送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人郝琴、王英履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人郝琴、王英未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查郝琴、王英的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 艳
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执563号申请执行人孙志毕，男，1967年10月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人唐环珍，女，1969年7月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人孙志毕、唐环珍与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1378号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执563号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10650号原告：陈某某，男，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭斌（系原告陈某某的妻子），女，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。原告：陈某，男，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。被告：杨某某，女，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨婷婷，泰和泰（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告陈某某、陈某与被告杨某某继承纠纷一案中，原告陈某某、陈某于2020年11月24日向本院出具撤诉申请书，请求撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告陈某某、陈某申请撤回对被告杨某某的起诉，亦即申请撤回本案的起诉，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某、陈某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为4900元，由原告陈某某、陈某负担。审判员  罗春风二〇二〇年十二月三日书记员  陈 蒙
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更910号 罪犯刘玖元，男，汉族，小学文化，1976年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省镇巴县人民法院于2014年11月13日作出（2014） 镇巴刑初字第00051号刑事判决，以被告人刘玖元犯故意杀人、非法储存爆炸物、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年（刑期自 2014年2月11日起至2022年2月10日止）。2015年7月8日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2019年6月21日经本院裁定减刑八个月（刑期至2021年6月10日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘玖元的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘玖元在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年6月考核中获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘玖元在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘玖元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘玖元确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘玖元的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玖元减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初353号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人张学峰，男，1966年3月7日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，务工，住定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月19日被定远县公安局刑事拘留，同年10月26日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人张学峰犯故意伤害罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪玲出庭支持公诉，被告人张学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日17时许，张学龙和戚某因琐事发生矛盾，争吵后发生打架，后被在场人劝说拉开，张学龙自称有伤，电话通知张学峰（张学龙弟弟）开车将其送往医院治疗。张学峰到场后因气愤，追逐戚某至南周村，对其拳打脚踢。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：戚某肋骨骨折属轻伤二级。 案发后，被告人张学峰主动投案，如实供述犯罪事实，与被害人达成和解，取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人张学峰构成故意伤害罪，具有自首，民事赔偿达成和解、取得被害人的谅解，认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张学峰有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人张学峰对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张学峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张学峰主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人戚某就民事赔偿达成和解协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人张学峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人张学峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定判决如下： 被告人张学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季维常 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7440号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执7440号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：朱炜，男，1986年5月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王婧，女，1988年2月5日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人朱炜、王婧公证债权文书纠纷一案，上海市徐汇区公证处于2020年7月6日作出的(2020)沪徐证执行第51号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求义务人朱炜、王婧支付欠款人民币1,447,760.81元及利息。本院受理后，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、股票等部门调查，查明被执行人名下除了有上海市宝山区宝荻路XXX弄XXX号XXX室、宝山区长江西路XXX号XXX室、宝山区长江西路XXX号XXX室三套房产外，被执行人无其他财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下三套房产，因这些房产均有多个前置查封，本案无处置权。执行中，我院依法将被执行人朱炜、王婧列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月十六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十二月十六日书记员张明旭附：相关法律条文
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执261号 关于应成瑶申请执行彭淑梅、黄金中、申明发、苗庆华、承德市鹰手营子矿区安信物业服务有限公司、仁杰、邹海洋、柳明辉、修永军、陈素梅、田国民、李胜利侵权一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异200号 案外人：吴宝宽，男，1967年6月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人吴宝宽提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴宝宽称，其2017年3月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人吴宝宽主张2017年3月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人吴宝宽请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2408号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处东九道南侧、安芯智能港总部基地**。 法定代表人：江文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺忠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：贝文美，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告贝文美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告淮安市安源物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市安源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2590号 原告：李凌志，男，汉族，1968年12月19日出生，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。 被告：陈爱辉，男，汉族，1972年3月23日出生，岳阳县人，住岳阳县。 原告李凌志与被告陈爱辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李凌志因需要补足证据于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凌志的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凌志撤回起诉。 案件受理费12800元，减半征收6400元，由原告李凌志负担。 审判员  邱岳君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6161号 原告：史丽，女，1988年4月17日生，汉族，初中文化，住威宁县，身份证号：5224271988××××××××。 委托代理人：许可，贵州纵剑律师事务所律师，执业证号：15205201311334286，身份证号：5224271973××××××××，特别授权代理。 被告：冷健，男，1984年9月5日生，汉族，初中文化，住威宁县。电话：177××××8145。 原告史丽诉被告冷健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员陈勇峰适用简易程序独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理，原告史丽及其委托代理人到庭参加诉讼。被告冷健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告史丽向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还我的借款壹拾万元（￥100,000.00元）及违约金叁万元（￥30，000.00元）共计壹拾叁万元。事实及理由：2018年6月27日被告冷健因急需用钱，向原告借款100，000.00元，被告给原告签订了借款协议书，双方约定：借款期限从2018年6月27日至2019年6月27日止，偿还全部借款；被告如逾期不还借款视为违约，违约金为全部借款金额的30%，原告有权追回全部借款及违约金。协议达成后，被告在借款协议书上签名捺印，在协议书背面给原告出据了借条，被告收到100，000.00元借款后给原告出据了收条。被告借款后拒不按约定时间归还借款，也不支付违约金，经原告多次找被告催要未果，现原告根据法律规定，特向法院起诉，请求法院判决被告立即归还原告的借款100，000.00元及违约金30，000.00元合计130，000.00元，维护原告的合法权益。 被告冷健未予答辩。 被告冷健在举证期限内未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合原告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：2018年6月27日，被告冷健以需资金周转为由向原告史丽借款100，000.00元，冷健于当日向史丽出具借条，约定还款日期为2019年6月27日，违约金为借款金额的30%。后史丽之夫吕运江以“种植烤烟”为由向威宁县富民村镇银行贷款100，000.00元，史丽将该贷款取现交付予被告冷健，冷健书写相应收条。另查明，该贷款利息中除原告支付2，447.20元外，其余均为被告冷健支付。后被告未偿还原告本金，原告遂向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案中原、被告间属借贷关系，应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释规定予以调整。本案中，原告之夫以“种植烤烟”为由向金融机构取得贷款后，原告将该款转贷予被告冷健，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，原被告间民间借贷合同无效。故此，本院认为，原告主张该合同有效，并要求被告据此承担违约责任偿还借款及违约金的请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，因该无效合同而取得的财产，应予以返还，有过错一方应赔偿对方损失，故此，被告应返还其因该合同而取得的100,000.00元，并赔偿原告因该借款而向金融机构支付的2，447.20元利息。被告冷健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，是对自己的答辩及举证、质证权利的放弃，其应承担由此而带来的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 被告冷健于本判决生效之日起十日内返还原告史丽借款100,000.00元，并赔偿原告史丽损失2，447.20元，共计102,447.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，450.00元，由原告史丽负担307.00元，由被告冷健负担1，143.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2,900.00元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10661号原告吴祥林，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人蒋伟，湖南潇湘律师事务所律师。被告严世杰，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓谷大道**办公楼**。负责人贺峰，总经理。委托诉讼代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。本院在审理原告吴祥林与被告严世杰、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵礼扬于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴祥林的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴祥林撤回起诉。本案受理费已减半收取411元，由原告吴祥林负担。审判员  谭立强二〇二〇年十二月三十一日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7989号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨小军，男，1973年3月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初740号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人杨小军缴纳罚金1000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2416号吉林省某担保投资集团有限公司、松原市某建筑工程有限公司、松原某房地产有限公司、孟祥玲、李洪伟：吉林省某担保投资集团有限公司与松原市某建筑工程有限公司、松原某房地产有限公司、孟祥玲、李洪伟其他案由一案，申请执行标的共计480,960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位518,874元，其中，本金480,000元，利息30,800元，执行费7114元、公证费960元。本院已于2020年12月14日将该款转付给吉林省某担保投资集团有限公司。至此，吉林省某担保投资集团有限公司向本院申请执行的（2020）吉长证信证内经字第7033号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初331号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人张某某，男，1996年5月27日出生于汕尾市城区，公民身份号码441***********，汉族，高中文化，务工人员，户籍地及现住所地汕尾市城区********************。因本案于2020年7月25日被海丰县公安局羁押，次日被该局刑事拘留，同年8月19日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉[2020]Z111号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2020年11月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员施寒州出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2020年5月15日至7月中旬期间，被告人张某某在其登记入住的某国际酒店汕尾市区****8*2、8*8号房以及汕尾市区***芒果时尚酒店钟点房内，先后容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯（冰毒）丙胺三次。2020年7月25日21时许，被告人张某某在海丰县*******附近被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人张某某无视国法，二年内多次容留他人在其入住的酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。建议以容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了《认罪认罚具结书》《量刑建议书》，证人周某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局出具的《情况说明》，海丰县公安局出具的《关于指定管辖的报告》《接受证据清单》《开房记录》《到案经过》《查获经过》《行政处罚决定书》《户籍证明》《前科证明》《现场检测报告书》《指认现场照片》《现场勘查笔录》《现场图》等证据证实，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小武二〇二〇年十二月一日法官助理 陈坤仪书 记 员 高思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8537号重庆巨耀物流有限公司、郑州恒扬实业有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初5449号民事判决书立案执行的申请执行人重庆巨耀物流有限公司申请执行被执行人郑州恒扬实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日依法立案执行。经我院执行，被执行人郑州恒扬实业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6861号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：龙旭，男，1967年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与龙旭物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费48.32元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹漓萍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3936号申请执行人：韩英丽,女性,1962年3月5日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：宁三波，男性,1963年3月25日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人；宁一波，男性,1956年9月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人韩英丽与被执行人宁三波、宁一波金借款合同纠纷一案中，申请执行人韩英丽与被执行人宁三波、宁一波已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3936号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 林
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2686号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托代理人：梁菲。 被告：金丽，女，1995年3月14日生，畲族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告金丽借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月11日以被告已履行欠款给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宋丽萍
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3427号 申请执行人许爱芳根据（2018）浙1023民特1719号裁定书申请执行被执行人许晓阳、袁相州为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人许晓阳、袁相州已向申请执行人许爱芳履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1578号上诉人（一审原告）杨文彦，男，汉族，1963年7月8日出生，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。被上诉人（一审被告）郑州市金水区房屋征收与补偿办公室，，住所地郑州市金水区东风路科技一条街**楼法定代表人王林伟，主任。被上诉人（一审被告）郑州市金水区东风路街道办事处，，住所地郑州市金水区天明路**法定代表人王栋，主任。上诉人杨文彦诉郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）、郑州市金水区东风路街道办事处（以下简称东风路办事处）、郑州市金水区房屋征收与补偿办公室（以下简称金水区征收办）确认实施围挡行为违法一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初495号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。杨文彦提起行政诉讼，请求判令金水区政府、金水区征收办、东风路办事处于2017年11月29日以来对其位于河南省郑州市金水区文化路81号院6-7号商铺（面积207.52平方米）实施围挡，导致其商业用房丧失其使用功能的行为违法。郑州市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，2017年8月21日，金水区政府作出金房征决[2017]1号房屋征收决定，决定征收杨文彦涉案房屋。杨文彦对该征收决定不服，提起行政诉讼，经郑州铁路运输中级法院及河南省高级人民法院审理，均驳回了杨文彦的诉讼请求。因此杨文彦对涉案房屋已经不再享有权利，设置围挡的行为与杨文彦并无利害关系，杨文彦的起诉应当驳回。另外，针对本案所涉设置围挡行为，（2019）豫01行初830号刘占卫诉金水区政府、金水区征收办、东风路办事处确认设置围挡行为违法一案裁定驳回刘占卫的起诉，该裁定已生效。故本案为已生效裁判文书所羁束，亦应驳回杨文彦的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（九）项的规定，一审法院裁定：驳回杨文彦的起诉。杨文彦不服一审裁定，向本院上诉称，1.涉案商铺不在征收范围;至今没有经过法定职能职权部门审批。2.职能部门的回复信息,已证明断水、断电、断路、设置围挡是被上诉人实施的违法行为。3.被上诉人征收程序违法,设置围挡的行为侵犯其合法权益且超越职权。4.至今没有合法生效的补偿决定，其没签协议涉案物权未变动。综上，一审认定事实错误，适用法律有误，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，金水区政府已经作出金房征决[2017]1号房屋征收决定，对杨文彦涉案房屋征收。杨文彦对该征收决定不服，提起行政诉讼，经郑州铁路运输中级法院及河南省高级人民法院审理，驳回其的诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”因此其对涉案房屋已经不再享有权利，其的起诉应当驳回。另外，根据一审查明，针对本案所涉设置围挡行为，郑州市中级人民法院（2019）豫01行初830号刘占卫诉金水区政府、金水区征收办、东风路办事处确认设置围挡行为违法一案裁定驳回刘占卫的起诉，该裁定已生效。故本案为已生效裁判文书所羁束，据此亦应驳回杨文彦的起诉。综上，一审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二〇年十二月四日法官助理王红媛书记员董凯莉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10751号原告：重庆裳酷工贸有限公司，住所地：重庆市江**港安二路****7-1，统一社会信用代码91500105073676036A。法定代表人：彭科全，董事长。委托诉讼代理人：李杰，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：康冬梅，女，1990年12月25日出生，汉族，住四川省天全县。委托诉讼代理人：付远征、刘捷，重庆年云律师事务所律师。原告重庆裳酷工贸有限公司与被告康冬梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，原告重庆裳酷工贸有限公司与被告康冬梅均不服同一仲裁裁决分别向本院起诉，被告康冬梅起诉在先，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0118民初10444号案件审理。审判员 程 智二〇二〇年十二月四日书记员 黄兴婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1618号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长虹北路**。主要负责人：刘建，该行行长。被告：廖焕超，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：柏永梅，女，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：襄阳中机亚飞汽车销售有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：宋坚，该公司负责人。原告中国银行股份有限公司襄阳分行诉被告廖焕超、柏永梅、襄阳中机亚飞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月二日书 记 员  王红伟
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初691号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：赛罕区麦甜音乐歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇大学城奥特莱斯****。经营者：谢进乐。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赛罕区麦甜音乐歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月七日法官助理 方 岩书记员 张 猛
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初732号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人白某某，男，1991年4月8日出生，满族，初中文化，系送餐员，户籍所在地辽宁省新民市，现住址辽宁省沈阳市铁**。曾于2015年9月3日因盗窃被行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕531号起诉书，指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日晚，被告人白某某在沈阳市铁西区下车棚内，盗窃被害人张某一组超威牌72V20AH型电动自行车铅酸电瓶（价值900元人民币）。2019年10月23日晚，被告人白某某在沈阳市铁西区下车库内，盗窃被害人赵某1一组超威牌72V60AH型电动自行车锂电瓶（价值3600元人民币）；盗窃被害人赵某2一组超威牌72V20AH型电动自行车锂电池（价值1620元人民币）；盗窃被害人孙某一组超威牌60V40AH型电动自行车锂电瓶（价值2340元人民币）。2019年12月6日晚，被告人白某某在沈阳市铁西区下，盗窃被害人杨某一组金超威牌72V40AH型电动自行车锂电瓶（价值2700元人民币）。2020年3月27日23时许，被告人白某某在沈阳市铁西区车库内再次实施盗窃时被库管刘某当场抓获。被告人白某某被抓获后已返还被害人赵某1被盗电瓶，且到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人白某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人白某某身份证明材料、案件来源、抓捕经过、价格认定结论书、行政处罚决定书、情况说明、提取经过、扣押决定书及发还清单、被害人张某、赵某1、赵某2、孙某、杨某的陈述、证人刘某的证言、被告人白某某的供述与辩解、辨认笔录、案发现场监控视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，部分返赃，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2021年6月21日止。罚金款于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人白某某依法返还四被害人总计人民币七千五百六十元，返还被害人张某人民币九百元、返还被害人赵某2人民币一千六百二十元、返还被害人孙某人民币二千三百四十元、返还被害人杨某人民币二千七百元。上述款项于判决生效之后10日内缴纳。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二〇年十二月十六日书记员  齐玮瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保317号之一 申请人朱增辉，男，1994年9月4日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人王玉成，男，1977年4月28日出生，住吉林省磐石市。 申请人朱增辉与被申请人王玉成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱增辉于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人王玉成驾驶的吉Ｂ×××××（吉Ｄ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。 现被申请人王玉成提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人王玉成驾驶的吉Ｂ×××××（吉Ｄ×××××）号重型半挂牵引车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王玉成驾驶的吉Ｂ×××××（吉Ｄ×××××）号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭起忠
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1526号 原告：夏某。 被告：宇某。 被告：高某。 原告夏某与被告宇某、高某民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案后，依法适用普通程序,于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告宇某、高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：1.由二被告共同归还借款本金145000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012起被告因经营酒店需周转资金及承揽工程垫资的需要，其先后借给被告现金280000元。借款在使用过程中，被告宇某已返还借款130000元，对尚未归还的借款150000元由被告高某出具借条，现索款无望，故请求本院依法判处。 宇某、高某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宇某因承揽工程需周转资金，自2012年9月6日起，原告先后分别借给被告宇某现金50000元、110000元、70000元、50000元，共计280000元。借款在使用过程中被告宇某已返还原告借款本金135000元、并支付部分利息。2018年2月4日被告高某对未返还的借款向原告出具借条二份，均注明“借款人：宇某”。后被告宇某因经营酒店亏损未及时还款，原告索款无望，现请求本院依法判处。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告宇某向原告借款的基本事实清楚，属合法的借贷关系，该借款系被告宇某承揽工程实际使用，属于被告宇某的个人债务，被告宇某应当承担返还借款本金的责任。本案诉讼中原告提出的证据尚不能充分证明被告高某系借款的使用人，故对原告请求由被告高某承担借款的返还责任依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宇某返还原告夏某借款145000元； 二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 款限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告宇某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李怀元 人民陪审员  王马任 人民陪审员  王广录 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王建伟 书 记 员  徐 博
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2553号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：张满昌，男，1973年1月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张满昌罚金执行一案于2020年12月1日立案执行，本院作出的（2020）吉02邢初447号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求追缴被执行人张满昌罚金8,000元及追缴违法所得1,600元共计9,600元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年12月8日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年12月8日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年12月17日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年12月18日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年12月2日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人张满昌现服刑于江城监狱。 9、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人刑罚执行机关送达协助执行通知书，要求对被执行人的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘天琳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7605号原告：朱帅康，男，1994年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：程小浩，男，1992年5月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告朱帅康与被告程小浩服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告朱帅康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱帅康撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年十二月十六日书记员  刘小燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初7077号原告：李某，女，1987年8月11日出生，汉族，居民，住南山世纪花园**。被告：姜某，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告李某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 颖
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更844号罪犯张兵，男，1964年3月22日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年9月20日作出（2016）京0108刑初第594号刑事判决书，以张兵犯强奸罪判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2016年9月20日作出(2016)京01刑终第0447号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬6次，确有悔改表现。故建议对罪犯张兵予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张兵在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月30日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初375号之二原告：江苏九龙汽车制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江东路**。法定代表人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗宏根，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿，江苏仁方律师事务所律师。被告：贵州国民运力新能源运营有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路**蟠桃大厦****/div>法定代表人：吴华美。被告：深圳国民运力运输服务有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******div>法定代表人：张元峰。原告江苏九龙汽车制造有限公司与被告贵州国民运力新能源运营有限公司、深圳国民运力运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏九龙汽车制造有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告江苏九龙汽车制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏九龙汽车制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，保全费5000元，合计5525元，由原告江苏九龙汽车制造有限公司负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  于祥林人民陪审员  吴 艳二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  田 兵书 记 员  朱 丹
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执831号 申请执行人：方碧超，女，1982年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈鹤鑫，男，1976年4月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方婷婷，女，1989年3月8日出生，汉族，住 福建省云霄县望江路175号。 方碧超与方婷婷房屋租赁合同纠纷一案，因方婷婷拒不按生效法律文书所确定履行义务,方碧超于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求强制执行方婷婷腾空址在云霄县店面，及支付占用费（自2019年11月10日起至店面交还之日止按每月25000元计算，已缴纳的40000元可予抵扣）。本院向方婷婷送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人方婷婷拒不报告财产状况，已被限制高消费。经查，本院于2020年12月17日强制腾空方婷婷址在云霄县店面，并将店面移交由方碧超执掌；现方婷婷没有可供执行财产，申请执行人不能提供方婷婷可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定对方婷婷支付占用费部份终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢265号之二申请人：上海融和必达融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310115MA1K4B5A2E,住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路********。法定代表人：施婕。委托代理人：何京，贵州恒易律师事务所律师。委托代理人：魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X,住所地,住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园******iv>法定代表人：唐健平。被执行人：迪斯达新能源（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310116MA1J8JPW2L,住所地:上,住所地:上海市金山区朱泾镇鸿安路******>法定代表人：王玉稳。被执行人：上海六朵云新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91310114MA1GUL2Y58,住所地:上海市,住所地:上海市嘉定区新成路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦大伦。被执行人：新国线集团（贵阳）运输有限公司，统一社会信用代码：915201006754408728，住所地:贵州省贵阳市云岩区枣，住所地:贵州省贵阳市云岩区枣山路雄骏怡翠居****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：唐健平。被执行人：唐健平，男，1959年10月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈志芬，女，1968年10月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2020）沪仲案字第0148号调解书，恢复执行上海融和必达融资租赁有限公司申请执行美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐健平、陈志芬融资租赁合同纠纷一案。根据该生效调解书，被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司应向申请人上海融和必达融资租赁有限公司支付租金96801110元（含租赁本金、租赁利息、税金）、逾期罚息、留购价款、仲裁费、保全费等相关费用。迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐健平、陈志芬对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年12月17日，本院依法对被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐健平、陈志芬采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人陈志芬名下银行账户有案款人民币10943元，被执行人上海六朵云新能源科技有限公司银行账户有案款人民币85200元，本院依法将以上两笔案款扣划到本案一案一账户，此外，本院依法线下冻结了被执行人陈志芬等被执行人银行账户，并依法扣划相应案款，截止目前，本院从被执行人陈志芬及上海六朵云新能源科技有限公司银行账户共扣划到案款人民币1017120.47元，扣除本案执行费后依法发还给申请执行人。2020年12月29日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人，对本院查封的被执行人名下旅游大巴，申请人告知本院其正在与被执行人谈和解，暂不需要处置该车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，申请人申请终结本次执行程序。本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，本院依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢265号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐健平、陈志芬应根据上海仲裁委员会作出的（2020）沪仲案字第0148号调解书确定的义务向申请执行人上海融和必达融资租赁有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈东伟书记员赵玉香
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4663号 申请执行人：张海鹰。 被执行人：杭州依轩艺术培训有限公司。 本院在执行申请执行人张海鹰与被执行人杭州依轩艺术培训有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1270号原告:杨洪武，男，1981年12月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被告:天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行，住所地天津市武清区崔黄口镇廊良路与杨崔公路交口**。负责人：王福亮。被告:天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行，住所地天津市武清区崔黄口镇廊良路与杨崔公路交口**。负责人：刘春雨。本院在审理杨洪武与天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行、天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行名誉权纠纷一案中，原告于2020年1月13日立案，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洪武的撤诉。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月十六日书记员  翟昕彤
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执815号之一申请执行人袁文标，男，1960年1月22日出生，住磐安县。被执行人方征东，男，1979年12月25日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人李青，男，1987年11月23日出生，住安徽省祁门县。申请执行人袁文标与被执行人方征东、李青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币10万元及相应利息，并负担案件受理费1486元，执行费1932元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人有车牌号为浙ＧＤ××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人在我院案件众多，属于系列案件。被执行人经传唤未到场。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执815号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年十二月十四日代书记员 郑定邦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5190号原告：程文清，男，1987年3月29日生，汉族，住贵州省。原告：刘莉慧，女，1989年12月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。二原告共同委托诉讼代理人：张津滔，贵州富迪律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张婷玉，贵州富迪律师事务所律师。被告：贵州百年众和实业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡二甫村**。法定代表人：杨华。原告程文清、刘莉慧与被告贵州百年众和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文清、刘莉慧委托诉讼代理人张津滔到庭参加了诉讼，被告贵州百年众和实业有限公司经本院公告传票传唤，现公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程文清、刘莉慧向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告于本判决生效之日起十日内一次性返还原告已经支付的购房款554009元；3.判令被告于本判决生效之日起十日内一次性支付原告违约金1108元；4.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将其从开发商处购买的位于贵阳市云岩区中天未来方舟F7组团1栋“百年国汇美食城”地面2楼43号（图纸上标注3F）的房屋出售给原告，约定房屋面积为39.42平方米，房屋总价款共计674705元。合同第十一条约定：“出卖人承诺在2017年6月30日前协助买受方完成本合同项下房屋的房屋权属登记，即房屋登记于买受人名下。如2017年6月30日前未将本合同项下房产登记于买受人名下，买受人有权选择退房，甲方于7个工作日内退回买受人已交房款，并按已交房款的2%支付违约金”。另外，被告使用促销手段指定贵阳诺誉物业有限公司作为涉案房屋物业服务公司，承诺原告所购门面反租三年保底收益120696元，该物业公司承诺将三年保底收益金一次性支付给被告，用于抵扣原告购房款，同时被告向原告出具收据一份，实则该笔金额并未产生。合同签订当日，原告分两次共向被告支付购房款554009元，被告向原告出具《收据》一份，已完成买受人应履行义务。但时至今日，被告仍未按约为原告办理房屋产权登记及交付房屋，其行为已严重违约，导致合同目的根本无法实现。为维护自身合法权益，原告诉至法院。案件审理过程中，贵阳市公安局云岩分局函告本院：贵州百年众合实业有限公司在未取得中天城投集团贵阳房地产开发有限公司未来方舟F7组团1栋不动产的相关过户、产权证等情况下将该栋商铺进行销售，贵阳市公安局云岩分局于2020年8月11日对被告贵州百年众和实业有限公司涉嫌集资诈骗罪立案侦查，贵州百年众合实业有限公司法定代表人杨华因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月22日，贵阳市云岩区人民检察院以云检批捕[2020]693号批捕决定书对其批准逮捕，已于当日执行逮捕。现获知未来方舟F7组团1栋部分购铺业主已将贵州百年众合实业有限公司起诉至本院，根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》，要求本院审查并将该未来方舟F7组团1栋部分购铺业主诉贵州百年众合实业有限公司商品房买卖合同纠纷案件移送至贵阳市公安局云岩分局办理。本院经审查认为，本案涉及经济犯罪，被告贵州百年众合实业有限公司公司已被公安机关立案侦查，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响本案的性质、效力、责任承担，公安机关亦已函告本院，并要求本院将该案移送至贵阳市公安局云岩分局办理。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”之规定，本案应移送公案机关予以处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市公安局云岩分局处理。案件受理费4676元，退还原告程文清、刘莉慧。审判员 吴 中二〇二〇年十二月二十三日书记员 林小庆
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1894号之一 申请执行人：四川立生医药投资股份有限公司，住所地成都市青羊区二环路西一段********，注册号×××79； 法定代表人：李伟民，执行董事。 被执行人：李晓兰，女，汉族，生于1965年9月6日，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1033号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的45903元（借款本金43594元，利息另计，案件受理费2309元），执行费589元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无动产、不动产、证券、工商、保险、公积金等财产登记信息；对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1033号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄新雨
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初446号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人刘永福，男，1971年1月8日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地四川省彭州市，住四川省彭州市。曾因犯盗窃罪，于1988年10月被成都市铁路运输法院判处有期徒刑十三年。因犯盗窃罪，于2003年6月被彭州市人民法院判处有期徒刑八年。因犯非法持有毒品罪，于2010年7月27日被彭州市人民法院判处有期徒刑二年五个月。因犯盗窃罪，于2014年12月24日被彭州市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2016年6月8日被彭州市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2018年7月12日被彭州市人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2020年4月20日被彭州市人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月30日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同时日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]Z401号起诉书指控被告人刘永福犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人刘永福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月20日14时许，被告人刘永福来到都江堰市××路××号“以纯”服装店附近，看见被害人李某棋停放在该服装店门口附近的红色电动三轮车，使用开锁工具将车发动后骑着离开。当日傍晚，在都江堰市客运中心附近，刘永福再次使用开锁工具将被害人王某光停放在一汽车厂附近的红色电动三轮车发动后骑着离开。2、2020年8月21日凌晨，被告人刘永福离开住处来到都江堰市西川街“榆城商务客栈”处路口时，使用开锁工具将被害人王某杰停放在客栈门口的红色电动三轮车发动后骑车离开。3、2020年8月25日上午9时许，刘永福乘坐公交车来到都江堰市蒲阳镇，在一红旗超市附近，使用开锁工具将被害人彭某华停放的红色电动三轮车发动后骑车离开。案发后，被告人刘永福亲属对王某杰、彭某华、李某棋分别赔偿人民币1000元，未对王**光进行赔偿。到案后，被告人刘永福如实供述多次盗窃电动三轮车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘永福多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘永福在2020年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定系累犯，应当从重处罚。被告人刘永福被民警挡获后带到派出所接受调查，到案后如实供述盗窃的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘永福如实供自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘永福有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、物证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人刘永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘永福以非法占有为目的，多次盗窃他人大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永福因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘永福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘永福家属赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘永福自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘永福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8714号申请执行人桂云芬，女，1974年10月8日出生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司，住所地浙江省义乌市福田长春八街**，组织机构代码:MA29LDUC8。法定代表人ALAKBAROVAZAR。申请执行人桂云芬与被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）2184号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂云芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司支付申请执行人桂云芬工资20000元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法扣划了义乌市摩丝柯餐饮有限公司在金融机构内的存款，得款2939元，扣除执行费200元，申请执行人桂云芬受偿2739元。截至2020年12月4日，本案已执行到位2739元。暂未发现被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人桂云芬，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8714号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月四日代书记员 何**涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6866号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：朱廷轩，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告朱廷轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 垚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6452号 申请执行人杭州简施服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路****。 法定代表人：楼海英，该公司总经理。 被执行人黄科科，男，1986年7月5日出生，汉族，住陕西省绥德县。 申请执行人杭州简施服饰有限公司与被执行人黄科科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13681号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州简施服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人黄科科支付申请执行人杭州简施服饰有限公司货款333142元，逾期付款利息损失17469.4元（以333142元为基数，按年利率3%计算，自2015年1月1日起计算至2016年9月30日止），逾期付款利息损失44416.3元（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的1.5倍，即年利率7.125%计算，自2016年10月1日起暂计算至2018年8月15日止，此后至款项付清之日止的逾期付款利息损失以所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7226元，财产保全申请费2495元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄科科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人黄科科名下车牌号为陕ＡＭ××××，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人黄科科有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄科科未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人黄科科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州简施服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执576号申请执行人：杨晓霞，女，汉族，1982年2月21日出生，住山西省五寨县。被执行人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇虎山大街**。法定代表人：赵军，总经理。申请执行人杨晓霞与被执行人荣成兴盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第0079号裁决书生效后，杨晓霞向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。现因涉案查封的不动产位于荣成市人民法院辖区内，因此该案由荣成市人民法院执行更为适宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第0079号裁决书由荣成市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙德炜
化州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0982执1421号申请执行人：麦永强，男,1977年12月13日生，汉族，住广州市天河区。被执行人：杨山，男,1975年3月20日生，汉族，住化州市。本院在执行申请执行人麦永强与被执行人杨山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）粤0982执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈通亮人民陪审员  周文雄人民陪审员  黄梦烨二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郭伟英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15254号申请执行人：司文胜，男，1991年2月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：兄弟智启（北京）广告传媒有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：杨大尧，总经理。申请执行人司文胜与被执行人兄弟智启（北京）广告传媒有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2020］第4210号调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年11月18日、2020年11月30日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人兄弟智启（北京）广告传媒有限公司在中国工商银行开设有一个账户，本院于2020年12月7日冻结该账户，但因该账户内暂无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人兄弟智启（北京）广告传媒有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字［2020］第4210号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十三日书记员  马皓玮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6465号之一申请执行人：柴梦林,男,1938年07月28日出生,住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：俞志军,男,1968年08月06日出生,住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人柴梦林与被执行人俞志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初7633号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴梦林向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人俞志军返还申请执行人柴梦林借款本金300000元、利息93000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7195元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人俞志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞志军至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柴梦林。综上，被执行人俞志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初3399号     原告：王亚军，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。   被告：张斌斌，男，汉族，农民，住蓝田县。   原告王亚军与被告张斌斌健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王亚军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告王亚军申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告王亚军撤回起诉。   案件受理费500元，（原告已预交），减半收取250元，由原告王亚军负担。                       审判员   任 晓 飞                   二〇二〇年十二月一日                    书记员 赵  云      1
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执371号申请执行人方兰建，男。申请执行人卢桥付，男。申请执行人阙远军，男。申请执行人阙崇海，男。被执行人杨昌文，男。申请执行人方兰建、阙远军、卢桥付申请执行被执行人杨昌文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）黔0621民初196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方兰建、阙远军、卢桥付于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人杨昌文偿还申请执行人借款11000元，并承担案件受理费175元，申请执行费65元。在执行过程中，1、本院于2020年7月15日依法向被执行人杨昌文送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、自2020年7月15日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨昌文名下的相关财产信息，发现被执行人杨昌文有少量银行存款，本院已依法划拨2937元；被执行人杨昌文无工商登记信息；被执行人杨昌文名下无车辆登记信息；被执行人杨昌文无不动产登记信息。3、本院于2020年11月6日将被执行人杨昌文纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月6日向被执行人杨昌文发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的8063元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下无财产执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年十二月九日书记员 田树香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5044号 申请执行单位：天山区人民法院刑事审判庭 被执行人：艾孜买提赛买提，男，1988年10月28日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初350号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人艾孜买提赛买提向申请执行人缴纳罚金人民币1000（一千）元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年十二月十六日 书记员 努丽亚