wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保326号 申请人：郑卫涛，男，汉族，1977年5月3日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人郑卫涛与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人郑卫涛于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人郑卫涛以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郑卫涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他 金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执5540号之一申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地惠东县。被执行人：廖尚威，男，1982年6月5日出生，汉族，住址惠东县。被执行人：罗少慧，女，1986年9月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，住惠东县。本院作出的（2016）粤1323民初3373号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人廖尚威、罗少慧应缴纳诉讼费6234元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执5540号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄军锋
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保954号申请人：张俊，女，1995年4月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：洛阳市豪信汽车销售有限公司，住所地：偃师市岳滩镇周堂村**。法定代表人：臧建国。申请人张俊于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市豪信汽车销售有限公司的银行存款60000元予以冻结，或查封被申请人洛阳市豪信汽车销售有限公司其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张俊申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市豪信汽车销售有限公司的银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市豪信汽车销售有限公司所有的价值60000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人张俊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十六日代书记员 李好真
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6194号原告：李玉萍，女，1968年12月27日生，汉族，住河南省潢川县。被告：潢川县上油岗文尧水产有限公司。住所地：潢川县城关镇迎宾路**。统一社会信用代码：9141152676622645X5。法定代表人：徐文尧，该公司总经理。被告：徐文尧，男，汉族，1968年3月27日生，住河南省潢川县。被告：齐飞玲，女，汉族，1973年9月27日生，住河南省潢川县。原告李玉萍与被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧、齐飞玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李玉萍向本院提出诉讼请求：判决被告潢川县上油岗文尧水产有限公司立即给付原告劳务费2，600元，另二被告对该款项承担连带责任。事实和理由：原告系被告潢川县上油岗文尧水产有限公司（以下简称“文尧水产公司”），该公司2019年7月份停产时，欠原告及其余150余位工人2019年5月份至7月份的工资未给付，经原告及其工友多次催要，仍未解决，文尧水产公司车间主任喻海洲以公司名义出具欠条一张，载明“欠民工5月-7月工资陆拾万，工人数150人（实付以账单为准）定于2020年4月15号一次性全额付清”。原告及其工友向三被告催要无果后，向潢川县政府信访，接访领导引导其诉讼，同时潢川县劳动保障大队对文尧水产公司拖欠工资情况进行统计，出具了统计《拖欠工人工资明细单》及情况说明各一份。经查，文尧水产公司股东为被告徐文尧、齐飞玲，该二人系夫妻关系。综上，文尧水产公司拒不给付劳务费行为构成违约，特诉至法院，判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，“小龙虾加工项目2019年工资总表（剥虾）”中没有显示原告李玉萍的存在，其也未提供基本证据证明案涉法律关系存在，故原告李玉萍无法证实其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉萍的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  李琦
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保368号申请人：新乡市卫滨区永远建筑租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府住所地：新乡市被申请人：邵建营，男，汉族，1965年12月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人：李雯，男，汉族，1983年2月14日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市卫滨区永远建筑租赁站与邵建营、李雯建筑设备租赁合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年12月12日作出的（2020）豫0703财保133号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵建营、李雯名下存款70000元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年十二月十六日书记员  王盼盼
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1684号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二〇年十二月十八日法官助理韩琳书记员张梦凝
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢130号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉青岛路支行。住所地：武汉市江岸区青岛路**。法定代表人：郭婷婷。被执行人：深圳市深利源集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**。法定代表人：李明。被执行人：深圳市汇德融投资咨询有限公司。住所地：深。住所地：深圳市宝安区西乡大道**西城丰和家园**>法定代表人：李明。被执行人：深圳市华商义乌小商品城有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**法定代表人：陈亚琳。被执行人：深圳市宏腾恒基投资控股有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道华一路大中华国际交易广场22楼2203B法定代表人：马晓飞。被执行人：深圳市科尔雅科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区老围路******203tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李旭。被执行人：西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司。住所地：西安市新城区解放路25。住所地：西安市新城区解放路****东南角**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈江海。被执行人：烟台欢乐城商业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。住所地：烟台市芝罘区南大街****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明。被执行人：李明，男，1981年6月4日出生，汉族，住，住陕西省安康市汉滨区/div>被执行人：李旭，男，1985年8月6日出生，汉族，住，住陕西省安康市汉滨区/div>申请执行人招商银行股份有限公司武汉青岛路支行与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳市汇德融投资咨询有限公司、深圳市华商义乌小商品城有限公司、深圳市宏腾恒基投资控股有限公司、深圳市科尔雅科技有限公司、西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司、烟台欢乐城商业管理有限公司、李明、李旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初3814号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人招商银行股份有限公司武汉青岛路支行与被执行人深圳市深利源集团有限公司、深圳市汇德融投资咨询有限公司、深圳市华商义乌小商品城有限公司、深圳市宏腾恒基投资控股有限公司、深圳市科尔雅科技有限公司、西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司、烟台欢乐城商业管理有限公司、李明、李旭达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 黄逾凡
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3197号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司,住所地乐清市乐成镇良港东路**,组织机构代码:753043638。法定代表人:张峤。被执行人吴岳萍,女,1966年11月24日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人张明伦,男,1963年03月01日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人郑淑珠,女,1966年02月03日出生,,住所地浙江省乐清市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠有银行开户，本院于2020年12月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴岳萍、张明伦名下位于乐清市××镇××街××号的不动产【权证号：××、100000909；土地证号：4×**】，本院于2020年12月4日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年。截止2020年12月03日，被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司执行款100000元及利息，暂未发现被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴岳萍、张明伦、郑淑珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3197号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇二〇年十二月四日书记员  叶 桐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3989号上诉人（原审被告）：罗传林，男，1970年9月2日出生，布依族，住贵州省麻江县。被上诉人（原审原告）：莫书雄，男，1961年6月25日出生，壮族，住广西宜州市。上诉人罗传林因与被上诉人莫书雄追偿权纠纷一案，不服贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗传林上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判，同时判决莫书雄赔偿因诬陷罗传林产生的精神、时间损失费5000元；2、判决莫书雄承担一审、二审诉讼费。事实和理由：2018年3月份左右，莫书雄找到罗传林，请罗传林帮莫书雄租陈钢场地，2018年4月份左右罗传林与莫书雄找到场地主人陈钢（贵定县）租他场地。陈钢说莫书雄是广西人，陈钢不放心，因他场地有别样设备，价值几万元，罗传林是本地人，只相信罗传林，所以莫书雄拿6200元交到罗传林手上。当着陈钢、莫书雄的面罗传林写了收据（收据上证明的是收到莫书雄交来的场地租金6200元），当面递给陈钢，陈钢当面也写了收据（收到罗传林交来的场地租金6200元）。罗传林只是代场地主人陈钢收到莫书雄交来的场地租金6200元，不是垫付。莫书雄向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告代为垫付的场地租金6,200.00元。2、判令被告支付原告利息238.54元。3、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年3月,被告罗传林（乳名罗老林）与陈钢电话联系，洽谈租用陈钢在贵定县九尖坡(小地名)场地事宜，双方议定场地租金为6,200.00元，同年4月28日，莫书雄随同罗传林一起找到陈钢，陈钢提出支付场地租金，因为罗传林未带现金，要求莫书雄代为垫付，莫书雄拿出现金6,200.00元交给罗传林，罗传林随即转手交给陈钢。陈钢收到6,200.00元场地租金后，在莫书雄随身携带的笔记本亲笔书写:“收条今收到罗老林场地租用费6200.00元陆仟贰佰元整陈钢2018.4.28”，并在该收条中间写上“提供加工场营业执照给罗老林加工.后须补证费用由罗老林自付.”同时，应莫书雄要求,罗传林又在该收条结尾补写上“今收到莫书雄交来场地租金6200元整.罗传林2018.4.28”字样，因为撕下该页复印时掉了数字“8”，变成“今收到莫书雄交来场地租金6200元整.罗传林2018.4.2”，但罗传林与莫书雄均认可是“2018.4.28”。后因原、被告因其他合作事宜发生矛盾，原告向该院起诉，要求被告返还原告为被告垫付的场地租金6,200.00元,并支付利息238.54元。一审法院认为，被告罗传林先电话与陈钢洽谈场地租用，双方商定场地租金为6,200.00元，陈钢收到6,200.00元场地租金后，在莫书雄随身携带的笔记本亲笔书写:“收条今收到罗老林场地租用费6200.00元陆仟贰佰元整陈钢2018.4.28”，并在该收条中间写上“提供加工场营业执照给罗老林加工.后须补证费用由罗老林自付.”，由此应当认定陈钢只认可租用贵定县九尖坡(小地名)场地的人是罗传林，并不是莫书雄，场地租赁合同的双方是陈钢和罗传林。同时，从罗传林又在该收条结尾补写上“今收到莫书雄交来场地租金6200元整.罗传林2018.4.28”字样来看，陈钢收到的6,200.00元租金虽是莫书雄支付的，但只是代替罗传林向陈钢付款，是垫付行为，是为罗传林垫付场地租金，罗传林在莫书雄代其垫付6,200.00元场地租金后迟迟不予返还，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故莫书雄要求罗传林返还为其垫付的场地租金6,200.00元合理合法,予以支持，至于利息238.54元，原、被告没有约定，不予支持。被告罗传林认为场地租赁合同的双方是陈钢和莫书雄，本人只是中间人，但没有提供证据予以佐证，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告罗传林在本判决生效后5日内返还原告莫书雄为其垫付的场地租金6,200.00元；二、驳回原告莫书雄的其他诉讼请求。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由被告罗传林负担。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，莫书雄持收条要求罗传林支付莫书雄代垫付的场地租金6200元。罗传林庭审中辩称，莫书雄与罗传林是合伙关系，是罗传林代莫书雄向陈钢租赁的场地，涉案6200元是罗传林代转租金。罗传林应就其辩称的事实提供证据加以证明。因罗传林未能提供证据加以证明，一审判决罗传林返还莫书雄垫付场地租金6200元，并无不当。如，罗传林今后有证据证明涉案6200元系在莫书雄和罗传林因合伙经营向陈钢租赁场地所产生的租金，其可将该笔款项列入合伙债权债务处理。综上所述，罗传林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由罗传林负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二〇年十二月十七日法官助理梁红云书记员金艳花
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初442号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人代永成，男，1964年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。曾因犯容留卖淫罪，于2006年7月20日被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因容留卖淫，于2019年8月2日被都江堰市公安局行政拘留；2019年11月10日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年11月22日，经都江堰市人民检察院批准不逮捕，同日被都江堰市公安局取保候审。2020年11月12日，都江堰市人民检察院决定对其继续取保候审，同日由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]Z392号起诉书指控被告人代永成犯容留卖淫罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人代永成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人代永成为牟取非法利益，租赁都江堰市南街112号房屋，用以容留卖淫女从事卖淫活动，按每次抽成20-30元。2019年8月2日，因容留卖淫被都江堰市公安局现场查获后，被处以行政拘留十二日。同年11月7日下午，被告人代永成再次在该处房屋容留康林华从事卖淫活动时，被都江堰市公安局中兴派出所民警现场查获。案发后，康林华在代永成处卖淫所得的100元非法所得被公安机关依法扣押。到案后，代永成如实供述了容留卖淫的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人代永成为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人代永成被公安机关现场挡获，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白，可以从轻处罚。被告人代永成如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人代永成拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录予以证实。 被告人代永成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代永成为获取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人代永成到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人代永成自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人代永成犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算) （所判罚金限被告人代永成于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） 二、追缴违法所得100元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1284号原告：中国农业银行股份有限公司泾川县支行，住甘肃省平凉市泾川县安定街**。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：完某，一般代理。被告：刘某，，住甘肃省泾川县（未到庭）被告：王某，，住甘肃省泾川县（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行（以下简称“农业银行”）与被告刘某、王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的诉讼代理人完某到庭参加了诉讼，被告刘某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本息106223.79元，其中本金100000元、利息6223.79元（利息计算至2020年5月7日，之后利息按合同约定利率计算至债务清偿完毕）；2.被告王某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告刘某在泾川县农业银行玉都支行申请农户小额贷款100000元，借期3年（2018年9月21日至2021年9月20日），循环方式使用，单笔用信期限最长1年，被告王某提供连带保证责任。被告刘某2018年9月21日第一次用信100000元，2019年9月20日到期。约定执行年利率6.525%，逾期执行年利率9.7875%。借款人仅归还部分利息，剩余本息至今未还。被告刘某、王某未答辩，亦未提交证据证明。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告刘某向原告提交《个人借款申请书》，申请借款100000元。2018年9月13日，原告与被告王某签订《保证担保承诺书》，约定王某为刘某在原告处申请的100000元借款承担连带保证责任。2018年9月21日，原告与被告刘某签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告刘某放款100000元，借期1年，自2018年9月21日至2019年9月20日，执行年利率6.525%，逾期执行年利率9.7875%。借款到期后，被告刘某偿还部分利息，现下欠本金100000元，利息6223.79元。以上事实有原告提供借据复印件一份、借款合同复印件一份、到期通知单复印件一份、催收通知单复印件、担保人履行责任通知复印件1份、借款申请表复印件1份、面谈笔录复印件一份、担保承诺书复印件1份、贷款调查报告复印件1份在卷佐证。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款，借款到期后，被告刘某未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告刘某归还借款本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告王某与原告签订的《保证担保承诺书》是双方当事人真实意思表示，故应对被告刘某的上述贷款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某清偿原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行玉都支行借款本金100000元，利息6223.79元，共计106223.79元（利息计算至2020年5月7日），之后利息按合同约定计算至完全清偿日；二、被告王某对上述债务承担连带清偿责任，被告王某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-2481010********，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 徐振宇人民陪审员 朱小军人民陪审员 卢建章二〇二〇年十二月十日法官助理 巨丽霞书记员 王有成
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3551号 崔北胜： 关于怀远县人民法院刑事审判庭移交罚金执行一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的1000元，已执行标的1000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执825号申请执行人：樊海，男，汉族，1973年3月29日生，地址：新县。被执行人：罗宏刚，男，汉族，1966年3月8日生，地址：信阳市。本院在执行申请执行人樊海申请执行被执行人罗宏刚借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1049号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人罗宏刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人撤回对该案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初1049号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  张小康
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9155号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**晨阳道昕旺南苑小区**楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈旭律师事务所律师。被告：罗杰，住天津市河**。本院在审理原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告罗杰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢15号申请执行人：孟玲，女，汉族，1975年11月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：孟凡峰，男，汉族，1980年1月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南宏泰建筑工程有限公司。住所地，濮阳市华龙区开州路海滨大厦尚客优酒店****。统一社会信用代码：91410900399858243B。法定代表人孟凡峰，该公司经理。申请执行人孟玲与被执行人孟凡峰、河南宏泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初10890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟玲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人孟凡峰、河南宏泰建筑工程有限公司名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人孟凡峰、河南宏泰建筑工程有限公司名下房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人孟凡峰名下有车牌号为豫Ｊ×××**号汽车一辆，未能控制车辆且轮候查封无法处置。三、通过调查未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人孟玲申请终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行中依法处置了执行担保人孟刚记名下位于范县白衣××乡××字坡大道××房产，无房产证的门市房，执行到位52万元已交付申请执行人，本案债权尚余6万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡峰、河南宏泰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人孟玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李冬玉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12295号 上诉人（原审原告）：耿傻妮，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：耿鑫，男，1993年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系原告耿傻妮孙子。 委托诉讼代理人：王福庆，石家庄市黄壁庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：耿召国，男，1968年10月30日出生，汉族，厨师，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：杨瑞花，女，1964年3月20日生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。系被上诉人妻子。 委托诉讼代理人：耿洋，男，1989年3月29日生，住河北省石家庄市灵寿县。系被上诉人儿子。 上诉人耿傻妮因与被上诉人耿召国排除妨害纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初2069号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 耿傻妮上诉请求：1、撤销（2019）冀0126民初2069号民事判决书。2、支持上诉人一审诉求。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，诉争房屋系原告父亲在民国时期一直占有，原告父亲系东关村村民，后东关村分为大、小东关，原告被划到了，原告在大东关的房屋确权时，只能找委会出具手续，这是一个历史遗留问题，与宅基地使用证效力无关。2、本案不应该使用一户一宅的法律规定，因上诉人取得此宅基地时一户一宅规定尚未出台。3、上诉人的宅基地使用证真实有效，上诉人不认可被上诉人当庭提交的证据。被上诉人提交的分单证明的是所分南院一所，与上诉人诉求的北院无关。一审法院在本院审查认为中提到的证据不能推翻宅基地证的效力，法院判决应以宅基地使用证为准。二、本案对宅基地的使用权没有纠纷，一审法院适用土地管理法第14条明显错误。综上所述：请求贵院依法撤销（2019）冀0126民初2069号民事判决书，支持上诉人一审请求。 耿召国答辩称，1、本案诉争房产并不是上诉人的民国时期建筑物，而是被上诉人耿召国的爷爷跟吴超1971年用机制青砖翻盖的老房屋。被上诉人耿召国继承此房产一直在居住至今。2、被上诉人发现老房产在1987年宅基地清理登记时错误登记在耿傻妮名下，请求确认上诉人编号为04036号宅基地证是否有效，灵寿县自然资源规划局研究决定同意依法撤销第04036号宅基地使用证，由灵寿县不动产中心依据相关法律规定办理。 耿傻妮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告对原告的房屋排除妨碍即交还钥匙，恢复原貌，即腾空家具；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告名下有房屋一处、面积62.81平方米，四至：东至道，西至耿振书，南至耿子中，北至耿庆瑞。被告无正当理由侵占了原告房屋的居住权，经原告多次与被告协商，被告拒不搬出。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼。望依法支持原告诉求。 一审法院经审查认为，宅基地使用证是当前农村村民合法拥有房屋和用地的权利凭证。本案中原告耿傻妮虽提交了灵寿县人民政府颁发的案涉房屋宅基地证书，但2020年3月26日灵寿县灵寿镇人民政府出具了信访复字1号《关于耿召国反映耿傻妮宅基地使用证是否有效的信访事项答复意见书》，该意见书认为，根据民委员会和大东关村民委员会所出具的证明，耿召国居住的灵寿镇古城××北××号地方，归属于大东关村所有。耿傻妮在1987年宅基地（宅基地清理登记表113号）清理登记办证时，未征得大东关村民委员会意见，错误的将古城东路北96号宅院登记在自己名下。耿召国反映耿傻妮宅基地使用证是否有效的问题，应到县土地登记确权主管部门予以解决为妥。2020年4月28日灵寿县自然资源和规划局出具《关于耿召国与耿傻妮宅基地纠纷问题的函告》表明，耿召国反映“继承其爷爷大东关村村民耿五丑的宅基地，被错误登记在村民耿傻妮名下，要求依法撤销耿傻妮（灵）字第04036号宅基地使用证”一事，我局已受理，现该事项正在办理当中。可见，案涉宅基地使用权权属不明，本案实为土地使用权争议纠纷。我国《土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府解决；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，土地使用权争议应由人民政府进行处理，原告可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告耿傻妮的起诉。 案件受理费80元，退还原告耿傻妮。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实以一审查明无异。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合法律规定的条件。本案中双方争议的宅基地使用权，在2020年4月28日灵寿县自然资源和规划局已出具《关于耿召国与耿傻妮宅基地纠纷问题的函告》，该函告明确，“耿召国反映“继承其爷爷大东关村村民耿五丑的宅基地，被错误登记在村民耿傻妮名下，要求依法撤销耿傻妮（灵）字第04036号宅基地使用证”一事，我局已受理，现该事项正在办理当中”。据此可以认定，案涉宅基地使用权权属不明，本案实为土地使用权争议纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府解决；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，土地使用权争议应先由人民政府进行处理，上诉人可在涉案土地使用权权属确认后再行主张相应权利。 综上，耿傻妮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  任晓刚 书 记 员  彭文晗
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3229号申请执行人：张庆旭，男，1990年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孙占雄，男,1986年10月29日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人张庆旭与被执行人孙占雄民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初13356号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为800000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，查封被执行人名下房产，但该房产设有高额抵押权，申请执行人申请暂不处置房产，经查明被执行人现无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  王文怡
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1332号被执行人：肖作鹏，男，1982年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省汉川市，现在云南省普洱监狱服刑。被执行人肖作鹏处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2019）云0802刑初329号刑事判决书向被执行人肖作鹏发出执行通知书，责令被执行人肖作鹏向本院交纳罚金人民币65000.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖98号 双牌县人民法院： 关于犯罪嫌疑人梁竟舟涉嫌伪造国家机关印章案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十二月八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执591号之一申请执行人李进王，男，1992年4月3日生，苗族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人胡军，男，1986年8月15日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民954号民事判决书，依法受理申请执行人李进王申请执行被执行人胡军劳务合同议纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人胡军支付申请执行人李进王工资人民币124885元及利息，并承担案件受理费1440元，申请执行费人民币1904元的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，有房屋登记（本院已轮候查封）；3、车辆情况，有车辆一辆登记（本院已查封但未实际扣押，无法处置）；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其不同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执591号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十四日法官助理邱保元书记员马国红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢428号 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦。 负责人：李毅，行长。 被执行人张海明，男，苗族，1984年6月24日出生，住广西北海市。 被执行人龙贵花，女，苗族，1990年3月16日出生，住广西北海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人张海明、龙贵花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0502民初3043号民事判决书于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行标的475334.47元。经查明，被执行人张海明、龙贵花名下位于北海市房屋已由北海市银海区人民法院依法拍卖，本案已向该院参与分配。本院于2019年8月9日作出（2019）桂0502执98号之一执行裁定书依法终结案件的执行，本案已于2020年8月13日立案恢复执行。 本案在执行中，本院通过分配北海市银海区人民法院移送的拍卖款491977元，申请执行人的债权464107.17元及20589.83元律师费已执行到位，但上述退付的款项仍未满足本案的全部债权。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查，但均未发现被执行人的其他可供执行的财产，但均未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张文辉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1236号申请执行人李国勇，男，1980年8月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人刘璐，女，1984年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人李国勇与被执行人刘璐借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘1023民初1141号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘璐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国勇于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人刘璐发送了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人李国勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人刘璐有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年12月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘璐名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李国勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2020年12月29日，本院对被执行人刘璐采取限制高消费措施。2020年12月29日，本院对被执行人刘璐采取纳入失信名单措施。本院于2020年12月29日约谈申请执行人李国勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李国勇表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的为8.77万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘璐有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李国勇也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 勇
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初2113号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）****407。法定代表人：常梦雪。被告：莆田市弗艾米尔贸易有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路**仙游国际油画城******310-1。法定代表人：蔡益娴。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********div>法定代表人：刘强东。原告深圳之衡科技有限公司与被告莆田市弗艾米尔贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳之衡科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳之衡科技有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳之衡科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳之衡科技有限公司负担。审 判 长 欧晓红审 判 员 徐 方审 判 员 吴旭华二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄金凤书 记 员 倪梦君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5031号之三申请执行人长沙银行股份有限公司迎宾支行，住所地长沙市开福区迎宾路**，统一社会信用代码：91430100395921022R。负责人：高明。委托代理人：陈伟尔、陈巧丽，系湖南鑫湾律师事务所律师。被执行人高辉，女，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李山，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人长沙银行股份有限公司迎宾支行与被执行人高辉、李山金融借款纠纷一案，本院（2019）湘0104民初7913号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5031号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月三十日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5553号 申请执行人：陈用怡，女，汉族，1958年1月1日出生，身份证住址广州市从化区。 被执行人：广州市安晨农业发展有限公司，住所地广州市从化区街口街建云东路五巷****，统一社会信用代码9144010132105005XL。 法定代表人：关胜强。 关于申请执行人陈用怡与被执行人广州市安晨农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付劳动报酬17571.43元及利息，本院于2020年10月13日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并到被执行人注册地广州市从化区街口街建云东路五巷5栋7、8号了解被执行人的经营状况及财产状况，但发现该地址并非被执行人的实际经营地，因此无法调查被执行人的经营状况及财产状况。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 冻结了被执行人广州市安晨农业发展有限公司在中国工商银行36×××25账户内存款，冻结期限（2020/11/11-2021/11/11），因该账户余额为0元，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月4日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5553号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑伟成
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1486号申请执行人崔具祥。被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司申请执行人崔具祥与被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司除查封的房屋、土地外无其他财产可供执行，申请执行人崔具祥亦不能提供被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1667号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司尚欠申请执行人崔具祥货款83104元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 显
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1850号被执行人：李桃，男性,1982年2月1日生，汉族，住湖南省道县。。本院在执行与李桃罚金一案中，李桃应当缴纳罚金1000元。经本院网络查控被执行人财产，并线下调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  张洪江二〇二〇年十二月二十四日书记员  吕 娟
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执47号 救助申请人：毛锡飞，男，1987年9月17日生，汉族，住江苏省常州市新**。 救助申请人毛锡飞以其与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案未能执行到位面临生活困难等为由向本院提出司法救助申请，本院于2020年12月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：毛锡飞以其与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出生效裁决后，神鲜火锅餐饮发展股份有限公司未能履行赔偿义务，且经法院强制执行亦未执行到位，毛锡飞现生活困难，故申请救助。 经审查查明，毛锡飞与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第84号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人神鲜火锅餐饮发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据毛锡飞的申请立案执行毛锡飞与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的为12627元。执行过程中，本院依法对被执行人神鲜火锅餐饮发展股份有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，该案纠纷涉及民生且被执行人履行能力有限，经本院执行无法实现申请人毛锡飞的权益，毛锡飞提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑救助申请人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行情况等因素，酌情确定救助数额7576元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人毛锡飞司法救助金7576元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2809号 上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 负责人：刘洪涛，经理。 委托诉讼代理人：于小峰，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂东旭，上海瀛泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：美国总统轮船（中国）有限公司青岛分公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**中创大厦**A> 负责人：陈端强（WILLIAMCHAN），董事长。 委托诉讼代理人：赵新伟，山东海允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢迎，山东海允律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人美国总统轮船（中国）有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服青岛海事法院(2020)鲁72民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司于2020年12月18日向本院提交申请，申请撤回上诉。 本院认为，太平财产保险有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司青岛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4620元，减半收取2310元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯玉菡 审 判 员 宫恩全 审 判 员 赵 童 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李建伟 书 记 员 高 颖
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1829-1号执行申请人：河南永盛金属结构有限公司。住所地：河南省临颍县皇帝庙乡商桥村。法定代表人：雷宁，系该公司董事长。被执行人：许昌擎正建材有限公司。住所地：河南省许昌市建安区将官池镇南石庄。法定代表人：徐宝凤，该公司执行董事。本院在执行河南永盛金属结构有限公司与被告许昌擎正建材有限公司承揽合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初2863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还工程款140737元及违约金42221.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有银行存款，未查询到其有小汽车。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 勇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10541号上诉人（原审被告）：惠州市世博信托家私材料有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区******，统一社会信用代码：914************333。法定代表人：阳某1,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈香豪，广东胜业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辽玲，广东胜业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市方瑞皮革贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道************************，统一社会信用代码：914***********276D。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所工作者。原审被告：阳某1，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区*************，公民身份号码为430************418。上诉人惠州市世博信托家私材料有限公司（以下简称世博公司）因与被上诉人东莞市方瑞皮革贸易有限公司（以下简称方瑞公司）及原审被告阳某1买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初27685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2019年9月3日，方瑞公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.世博公司、阳某1向方瑞公司支付货款258,972元及利息（以258,972元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清之日止）；2.一审诉讼费由世博公司、阳某1承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、限惠州市世博信托家私材料有限公司于判决发生法律效力之日起二十日内向东莞市方瑞皮革贸易有限公司支付货款本金258,972元及逾期付款利息（以258,972元为基数，自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、阳某1对惠州市世博信托家私材料有限公司在判决第一判项的债务承担连带清偿责任；三、驳回东莞市方瑞皮革贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费为5,184.58元（东莞市方瑞皮革贸易有限公司已预缴），由惠州市世博信托家私材料有限公司、阳某1负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初27685号民事判决。一审判决后，世博公司不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，判决有误。一审时，世博公司一直否认方瑞公司所提供的送货单上的收货人是世博公司的员工，方瑞公司也没有办法确认该批送货单上收货人的具体姓名，一审以送货单作为依据，强行判决世博公司支付方瑞公司货款258,972元及利息，没有事实及法律依据。综上，请求二审法院：1.撤销广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初27685号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由方瑞公司承担。二审期间，被上诉人方瑞公司未发表答辩意见。二审期间，原审被告阳某1未发表答辩意见。二审期间，各方未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对世博信托公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为：世博公司是否应该支付方瑞公司货款以及利息。对此，本院分析如下：除确认的送货单外，世博公司未提交任何证据其与方瑞公司之间存在其他交易往来，未能提交证据证明其各笔付款指向的交易为何。现世博公司确认的送货单指向的货物价值共计273,288元，但可查明的世博公司的支付金额达851,528元，且方瑞公司提交的送货单与世博公司支付明细基本吻合。同时结合李某1与阳某1的对话，阳某1在李某1主张案涉货款尚欠20余万元时，阳某1回复称等融资再支付。方瑞公司的举证已经达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准要求。原审法院对世博公司不确认的该部分送货单予以认定，符合法律规定，本院予以维持。综上，世博公司的上诉理据不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5,184.58元，由惠州市世博信托家私材料有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  毛宇翔审判员  陈锦波二〇二〇年十二月十七日书记员  李 枫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15533号上诉人（原审被告）：开封市大运汽车运输有限公司，住所地开封市祥符区半坡店乡八府村西。法定代表人：马四，经理。委托诉讼代理人：张恒，男，汉族，1980年6月21日出生，住河南省通许县，系公司员工。被上诉人（原审原告）：孟昭礼，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：王秀勤，女，汉族，1967年2月22日出生，住河南省睢县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈星光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路****楼。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：娄世平，男，汉族，1971年9月17日出生，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：申玉玲，女，汉族，1969年9月12日出生，住河南省睢县。原审被告：周玉林，男，汉族，1978年8月15日出生，住河南省卫辉市。原审被告：南阳市今通物流有限公司，，住所地南阳市独山大道运输局楼下**法定代表人：马桂芝，经理。上诉人开封市大运汽车运输有限公司诉被上诉人孟昭礼、王秀勤、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、娄世平、申玉玲及原审被告周玉林、南阳市今通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开封市大运汽车运输有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，开封市大运汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许开封市大运汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,848元，减半收取4,424元，由上诉人开封市大运汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二〇年十二月二日书记员  汪 雨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4898号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路**筑石居易格林印象**楼**网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：孙中伟，男，1988年9月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告孙中伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾彩萱
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督123号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：蔡洋，女，1983年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月14日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1163670320190814120907的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月14日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK9718956755747的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月14日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人蔡洋给付申请人借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5000元及垫付服务费［以借款本金5000元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人蔡洋还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人蔡洋负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人蔡洋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人蔡洋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4408号原告：鹤山市沙坪工顺螺丝总汇，住所地：广东省鹤山市沙坪。经营者：何伟光，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：江门市百亚汇五金制品有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：杨某1。原告鹤山市工顺螺丝总汇（以下简称工顺总汇）与被告江门市百亚汇五金制品有限公司（以下简称百亚汇五金）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告工顺总汇的经营者何伟光到庭参加诉讼，被告百亚汇五金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案是缺席审理，现已审理终结。原告工顺总汇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次支付货款6702.50元给原告；2.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原、被告于2019年1月有生意来往，并签有送货单证明，开始被告还讲信用，但自2019年4月至今，被告欠原告货款6702.50元未支付，经原告多次追收未果，特起诉至法院，请求判令被告一次支付货款6702.50元给原告，本案诉讼费由被告支付。百亚汇五金无答辩。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告工顺总汇与被告百亚汇五金设立的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护；原告供货给被告后，被告只支付了部分货款，并于2019年9月5日盖章及法定代表人杨某1签名确认欠原告6702元，现原告要求被告支付货款，理据充分，依法予以支持；对于原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江门市百亚汇五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市工顺螺丝总汇支付支付货款6702元；二、驳回原告鹤山市工顺螺丝总汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告江门市百亚汇五金制品有限公司负担（原告已预交案件受理费25元，原告同意被告直接向其支付应由被告负担的受理费，本院不另收退）。本判决为终审判决。审判员  李满朝二〇二〇年十二月九日书记员  谭艳明
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执653号之四 申请执行人：保定瀚惠投资有限公司，住所地保定市徐水区东釜山乡西峪村。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 被执行人：张朝，男，1989年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：魏同，女，1988年12月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定瀚惠投资有限公司与张朝、魏同民间借贷纠纷一案中，被执行人张朝需给付申请执行人借款本金196000元及利息，被执行人魏同对上述借款本金及利息承担连带保证责任，案件受理费4220元由二执行人负担。本院在执行过程中，划拨了被执行人魏同银行存款2004元并已向申请执行人发放。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了二被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无其他可供执行的财产；本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执24号 救助申请人：朱轶汝，男，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：史卫东。 委托代理人：汤微娜。 救助申请人朱轶汝向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助。理由为：朱轶汝与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，法院作出生效判决后，常州居乐装饰工程有限公司未履行且经法院强制执行亦未执行到位，朱轶汝现生活困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，朱轶汝与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据的常天劳人仲案字（2019）第916号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人常州居乐装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据朱轶汝的申请立案执行朱轶汝与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的为7808.9元。执行过程中，本院依法对被执行人常州居乐装饰工程有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，救助申请人朱轶汝系常州居乐装饰工程有限公司职工，常州居乐装饰工程有限公司应当支付孙婷婷工资7808.9元。现公司财产无法支付其全部费用，朱轶汝生活困难。该案涉及劳动者的基本生活权益，且被执行人的财产经本院执行无法实现救助申请人朱轶汝的权益，朱轶汝提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑各债权人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行到位情况等因素，酌情确定救助数额3123元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人朱轶汝司法救助金3123元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3570号 原告：尤建新，男，1963年2月3日生，汉族，住平山县。 被告：杜雷杰，男，1989年，4月23日生，汉族，住平山县。 原告尤建新诉被告杜雷杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。2020年12月29日，原告尤建新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告尤建新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  安梦幻
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3815号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：张乾坤，男，1984年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告张乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1431号 申请执行人：李煌辉，男，汉族，1992年4月29日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林坚、郭恒耀，福建君立律师事务所律师。 被执行人：陈乃旺，男，汉族，1973年1月25日出生，住福建省福清市。 被执行人：兰月花，女，汉族，1985年11月3日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人李煌辉与被执行人陈乃旺、兰月花劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2859号民事判决书已于2020年3月24日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人李煌辉于2020年7月3日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还欠款35567元及利息（以35567元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年6月17日起计至实际清偿欠款之日止）。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈乃旺、兰月花发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人陈乃旺、兰月花的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人陈乃旺、兰月花名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人陈乃旺、兰月花名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人陈乃旺、兰月花高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈俊潇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25623号上诉人（原审原告）：成传炳，男，1985年11月27日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：刘俊强，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓伟潮，男，1986年4月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。原审被告：上海壹米滴答快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路**********。法定代表人：原双生。委托诉讼代理人：梁乐荣，该公司职员。原审第三人：罗浩，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原审第三人：黄耀高，男，1980年10月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审第三人：吴那丁，男，1975年9月29日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。上诉人成传炳因与被上诉人邓伟潮、原审被告上海壹米滴答快运有限公司及原审第三人罗浩、黄耀高、吴那丁合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，成传炳向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，成传炳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成传炳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取为2525元，由上诉人成传炳负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张丽珍任永乐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3774号之一申请执行人：翟天宇，男，1993年7月19日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：吴杨，男，1993年3月10日生，居民身份证号被告：码320981199303102737，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴冬生，男，1967年5月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人翟天宇与被执行人吴杨、吴冬生民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1615号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：吴杨于判决发生法律效力之日起十日内归还翟天宇借款本金220000元，并支付利息(自2019年2月20日起至实际支付之日止，以220000元为基数，按照年利率6%计算)；对吴杨的上述债务，吴冬生在120000元范围内承担连带清偿责任，吴冬生承担保证责任后，有权向吴杨追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1670元，合计3970元，由吴杨和吴冬生共同负担2165元，由吴杨单独负担1805元，该款已由翟天宇预交，吴杨、吴冬生于判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接支付给翟天宇。因被执行人吴杨、吴冬生未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人翟天宇向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1615号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月八日书记员  吴佳钢
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢234号申请执行人：张敏，女，汉族。被执行人：王虹波，男，汉族。申请执行人张敏与被执行人王虹波民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张敏于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王虹波履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费22400元。在执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过12368短信向被执行人王虹波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王虹波未实际履行。2、本院于2020年8月19日通过网络查控系统查询了被执行人王虹波名下的相关财产信息，发现被执行人王虹波名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月20日对被执行人王虹波使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人张敏向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人张敏提供的执行线索，本院于2020年11月2日依法查封了被执行人王虹波名下的位于清涧县折家坪镇白家岔村的“清涧县天虹洗煤有限公司”“天虹洗煤”厂房内主选系统的生产设备（压滤机三台及其它附属设备）。5、根据上述执行情况及信息，申请执行人张敏同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王虹波名下暂无财产可供执行，申请执行人张敏向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月一日书记员  张 浩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7644号之二原告：江苏中邦输送带有限公司，住所地泰兴市泰兴城区科技工业园。法定代表人：徐文琦，经理。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：浙江伟杰服装设备有限公司，住所地浙江省台州市椒江区下陈机场南路**。法定代表人：黄正生，经理。原告江苏中邦输送带有限公司与被告浙江伟杰服装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中邦输送带有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1479元，保全费1184元，合计2663元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二〇年十二月八日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1488号 张奇： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行张奇犯盗窃罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初378号刑事判决书，依据该判决书，被执行人张奇应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人张奇的亲属于2020年10月27日代其转账缴纳尚欠罚金1000元，该款已上缴国库。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1175号被执行人：张崇龙，男，1982年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人张崇龙犯贩卖毒品罪并处刑事罚金一案，依据本院（2020）鄂1224刑初38号刑事判决书，应执行标的额为罚金8000元、追缴违法所得款15610元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月22日，向被执行人张崇龙发出执行通知书、报告财产令；二、2020年10月22日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行。2020年12月14日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人张崇龙名下无不动产登记信息。三、2020年12月14日，向被执行人张崇龙发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡向鹏
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5839号原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心****，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：韩会玲，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：金华市山海印象旅行社有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区环城南路西段**冠达·满庭芳****社会信用代码：×××89Ｃ。法定代表人：周洪钢，职务：执行董事兼经理。原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告金华市山海印象旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。审判员  高前进二〇二〇年十二月十一日书记员  王 盼
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1581号 原告：刘伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：曹宛彤，女，1977年7月12日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，系刘伟妻子。 被告：付锡海，男，1975年6月16日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 原告刘伟与被告付锡海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘伟撤回起诉处理。 审判员 项 豫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李长江
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2008）平执字第54号之三申请执行人：郑玉贤，女，1951年6月20日出生，汉族，平陆县曹川镇寺头村居民。申请执行人：张旭清，女，1992年2月29日出生，汉族，平陆县曹川镇寺头村居民。被执行人：薛连刚，女，1958年7月2日出生，汉族，平陆县曹川镇寺头村**居民。被执行人：李占华，男，1977年1月27日出生，汉族，平陆县曹川镇曹川村居民。被执行人：关杨军，男，1968年10月10日出生，汉族，平陆县曹川镇坡头村居民。本院在执行郑玉贤与张旭清、薛连刚、李占华、关杨军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人薛连刚在银行、财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛连刚在银行帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月七日书记员  程 佩
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1795号 申请执行人:陈泽根，男，1951年1月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人:陈宏海，男，1971年9月22日出生，住三门县。 申请执行人陈泽根与被执行人陈宏海民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初973号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈泽根向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈宏海偿还给申请执行人陈泽根借款本金70000元、利息（按月利率1%计算至款项付清之日止，其中20000元自2015年12月10日起算、其中40000元自2016年2月25日起算、另外10000元自2016年7月28日起算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1220元，申请执行费950元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陈宏海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈宏海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宏海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宏海的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈宏海外出下落不明，其名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至目前，本案未执行到分文执行款。暂未发现被执行人陈宏海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈宏海拒不履行又未报告财产，本院已于2020年9月14日对被执行人陈宏海作出司法拘留15日的决定。同日，本院对被执行人陈宏海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈泽根。陈泽根对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈宏海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年十二月九日 代书记员 胡金鑫
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4075号 申请执行人：巢伟怡，女，1985年9月6日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：胡金文，男，1981年3月3日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人巢伟怡与被执行人胡金文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付57300元及利息，本院于2020年8月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。另外，本院第二次查询被执行人名下的财产，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.冻结了被执行人胡金文冻结被执行人胡金文在财付通支付科技有限公司08×××34@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限一年（2020年8月11日起至2021年8月11日），并对上述账户予以扣划，得款309.57元；冻结被执行人胡金文在财付通支付科技有限公司08×××83@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限一年（2020年11月6日起至2021年11月6日），并对上述账户予以扣划，得款4751.83元。 2.冻结了被执行人胡金文持有广州然森文化活动策划有限公司的股权份额（6万元），冻结期限三年（2020年12月1日起至2023年11月30日）。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位5061.4元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放5011.4元。 2020年12月14日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4075号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年××月××日 书记员  郑伟成
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保600号申请人：刁军杰被申请人：王学宇本院执行刁军杰与王学宇财产保全一案中，因该案申请人刁军杰撤回保全申请，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  刘贺二〇二〇年十二月十八日书记员  沈诗
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4224号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，安徽明光农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司职工。 被告：阎明强，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：姚玲，女，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省明光市，系阎明强妻子。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司(以下简称明光农商行)诉被告阎明强、姚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人周勇、李绍东到庭参加诉讼，被告阎明强、姚玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金8万元，给付利息38280.37元(利息计算至2020年8月26日)，2020年8月26日之后的利息按年利率16.47%计算至借款本息付清之日为止(利息从借款之日开始计算，即2017年6月23日起至2018年5月23日借款8万元按年利率10.98%计算，2018年5月24日起至借款付清日止，逾期利率按16.47%计算)；2.依法判决被告承担诉讼费等费用。 事实和理由：被告阎明强、姚玲以装修为由，于2016年6月8日向原告申请贷款8万元，并于2016年6月12日签订《金农易贷卡个人额度借款(担保)合同》，以被告阎明强工资收入为还款来源，于2017年6月23日被告用款签订两份《借款借据》，借款金额分别为1万元、7万元，借款总金额为8万元，借款用途为装修，借款期限为2017年6月23日至2018年5月23日，借款年利率为10.98%。在《借款合同》第十条违约责任中第二项明确约定，借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，即16.47%。尚欠贷款本金8万元及利息。原告向被告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。请求法院做出公正判决。 被告阎明强、姚玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告阎明强、姚玲夫妇以装修为由向原告申请借款。2016年6月12日，明光农商行(作为乙方)与两被告(作为甲方)签订《金农易贷·福农卡个人额度借款(担保)合同》，约定自2016年6月12日至2018年6月12日，两被告可在8万元本金额度内循环借款。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%)和本合同约定的结息方式计收利息。2017年6月23日，明光农商行按两被告要求，向其指定账户分别转入1万元、7万元，共计8万元贷款，同时约定借款到期日为2018年5月23日，借款用途为装修，担保方式为信用，借款年利率为10.98%，还款方式为利随本清。借款后，被告于2018年5月23日被扣109.04元利息，借款本金及其余利息至今未付。 上述事实，有原告提供的《金农易贷·福农卡个人额度借款(担保)合同》、《借款借据》两份，原告方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，两被告向原告借款8万元后，未按约定还本付息，至今只偿还利息109.04元，借款本金及其余利息未付，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告按约还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阎明强、姚玲于本判决生效后十日内向原告安徽明光农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8万元，并支付相应利息(利息自2017年6月23日起至2018年5月23日止，按年利率10.98%计算，自2018年5月24日起至还清日止，按年利率16.47%计算，扣除已还109.04元，利随本清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告阎明强、姚玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：邹冬秀，女，1973年11月3日出生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。被执行人：王福财，男，1970年12月16日出生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。被执行人：刘国进，男，1955年4月12日出生，汉族，江西省人，住江西省崇仁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2016）赣1024民初752号民事判决书于2020年9月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹冬秀、王福财、刘国进未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14046.83元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行14046.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴秋馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10375号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：陈**熹，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：张晓婧，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王青涛，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：徐如玲，女，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业消费金融股份公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初44499号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王青涛、徐如玲给付人民币136,685.30元及利息。本院立案后，于2020年9月14日向被执行人王青涛、徐如玲发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王青涛、徐如玲在同年9月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院正式查封了被执行人王青涛名下牌号为皖NHXX**雪佛兰牌汽车一辆，该车辆因下落不明暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王青涛名下除上述车辆外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；被执行人徐如玲名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院已委托安徽省霍邱县人民法院查询被执行人在其辖区内的财产，但至今为止未有反馈结果。由于被执行人王青涛、徐如玲未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王青涛、徐如玲发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年11月30日约谈申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人张晓婧，张晓婧向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业消费金融股份公司对王青涛、徐如玲的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王青涛、徐如玲未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王青涛、徐如玲无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。