内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终3031号上诉人（原审被告）：段某，男，1950年5月3日出生，住内蒙古包头市。上诉人（原审被告）：张某1，女，1958年11月12日出生，住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1987年11月6日出生，住内蒙古包头市。上诉人段某、张某1因与被上诉人张某2法定继承纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人张某1、段某，被上诉人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某、张某1上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，或发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由：1.本案属于重复诉讼。上诉人与被上诉人的法定继承纠纷一案在之前的（2019）内0204民初80号案件中已经处理，该案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同，所以本案属于重复诉讼。2.涉案房屋不属于被继承人段东升的遗产。涉案房屋是由上诉人出售了自己的房屋所购买，考虑到上诉人年纪较大，膝下只有被继承人一个孩子，将来需要由段东升养老送终，为了减轻被继承人的负担，与被继承人段东升沟通之后，将房屋登记在段东升名下。因此，房屋是上诉人附条件对段东升的赠与，当所附条件不能实现时，上诉人撤销赠与完全符合法律的相关规定。涉案房屋虽然登记被继承人名下，但是段东升没有能力支付购房款，且房屋一直由上诉人居住使用，本案涉案房屋不属于被继承人段东升的遗产。3.一审判决违反了《中华人民共和国继承法》的规定。本案案由是法定继承纠纷，上诉人只有被继承人一个儿子，现在被继承人去世，上诉人老无所依，一审判决未依据《中华人民共和国继承法》第十三条规定判决，未考虑对生活特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应当予以照顾。一审判决对遗产的范围确认错误。被继承人去世后尚未购买墓地等，相关费用应当从被继承人的遗产中支出。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。张某2辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张某2向一审法院起诉请求：一、请求判决分割被继承人段东升所有的坐落于内蒙古包头市××区房屋一套；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告张某2与被继承人段东升于2015年12月29日登记结婚。被继承人段东升于2016年10月15日因左肺静脉破裂，大失血死亡。被继承人段东升的法定继承人为配偶原告张某2、母亲被告张某1、父亲被告段某。被继承人段东升生前取得位于包头市××区房屋一套，房屋所有权人系被继承人段东升。2019年10月8日原告张某2提出对位于包头市××区房屋的现价值进行鉴定，本院依法委托内蒙古金正房地产价格评估有限责任公司进行评估鉴定，内蒙古金正房地产价格评估有限责任公司于2020年5月25日出具《房地产评估报告书》，评估单价为每平方米8000元，房屋总价款726000元。现位于包头市××区房屋由被告段某、被告张某1居住使用。另查明，（2019）内0204民初80号民事判决书中载明：“另，位于包头市××区房产以及张某2名下的车牌号为×××的轿车，由于双方无法对财产价值达成合意又不申请鉴定，故对于房产及车辆本院不予处理……”。再查明，车牌号为×××号小型轿车，双方对财产价值再次无法达成合意，且双方在规定的期限内均未提出鉴定申请。上述事实，有原、被告的陈述、包房权证青字第XX**房屋所有权证、结婚证、（2019）内0204民初80号案件材料、《房地产评估报告书》、机动车统一发票、微信截图、自书明细、包商银行包头分行民主路支行账户明细、银谷财富CRM查询截图、银行卡在案佐证。一审法院认为，公民的继承权受法律保护，被继承人段东升于2016年10月15日死亡后，继承已经开始。因被继承人段东升生前未立有遗嘱或者遗赠抚养协议等，故应当按照法定继承处理。本案中，被继承人段东升的遗产即位于包头市××区房屋一套，在（2019）内0204民初80号案件中，因双方无法对财产价值达成合意又不申请鉴定，一审法院没有对上述财产做出实体处理，本案的诉讼标的并为生效裁判所羁束，故不属于重复起诉。关于被告张某1、被告段某辩称位于包头市××区房屋系附条件赠与被继承人段东升，因被告张某1、被告段某未举证证明，故一审法院不予采信。综上，位于包头市××区房屋应当作为被继承人段东升的遗产，原告张某2、被告张某1、被告段某每人各占三分之一产权份额，鉴于包头市青山区民主路2号街坊-17-103-104号房屋多数产权份额在被告张某1、被告段某名下，且该房屋现在由被告张某1、被告段某居住使用，故位于包头市××区房屋归被告张某1、被告段某所有较为适宜，被告张某1、被告段某应当按照原告张某2应当取得的份额支付房屋价值款242000元。关于车牌号为×××号小型轿车，由于双方无法对财产价值达成合意，且在规定的期限内未提出鉴定申请，故一审法院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，一审法院判决：一、位于包头市××区房屋归被告张某1、被告段某所有；二、被告张某1、被告段某支付原告张某2房屋价值款242000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，原告已预交，由原告负担3767元，由二被告负担7533元，被告负担的部分于判决书生效之日起10日内给付原告。鉴定费3630元，原告已预交，由原告负担1210元，由二被告负担2420元，被告负担的部分于判决书生效之日起10日内给付原告。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，根据法律相关规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。被继承人段东升系上诉人段某、张某1独子，被上诉人张某2与段东升2015年12月29日登记结婚，段东升于2016年10月15日意外死亡。段东升死亡后，继承开始，因被继承人段东升生前未立有遗嘱或遗赠抚养协议等，本案应按照法定继承的法律规定处理。上诉人段某、张某1提出包头市青山区民主路2号街坊-17-103-104号房屋系二上诉人在被继承人婚前出售自有房屋所购买，并附条件的赠与段东升，二上诉人晚年丧子无依无靠在分配遗产时予以照顾等的上诉理由，考虑本案实际情况、涉案房屋的出资以及上诉人段某、张某1已丧失劳动能力等情形，在分配遗产时，应当依法对二上诉人予以照顾。所以本院对一审法院以涉案房屋按照鉴定价值726000元，由上诉人段某、张某1与被上诉人张某2平均分配的判决予以适当调整。综上所述，段某、张某1的上诉请求部分成立。一审法院认定本案基本事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4169号民事判决的第一项，即一、位于包头市××区房屋归被告张某1、被告段某所有；二、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4169号民事判决的第二项，即二、被告张某1、被告段某支付原告张某2房屋价值款242000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、变更内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4169号民事判决的第二项为张某1、段某于本判决生效之日起十日内给付张某2房屋价值款人民币100000元。一、二审案件受理费共计22600元，由上诉人段某、张某1负担11300元，被上诉人张某2负担11300元，鉴定费3630元，由上诉人段某、张某1负担1815元，被上诉人张某2负担1815元。本判决为终审判决。审判长 杨励昕审判员 岳海岩审判员 赵文革 二〇二〇年十二月十五日法官助理 于 雁书记员 杜 威