广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初871号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林苏福，男，2000年6月9日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************018，汉族，文盲，打工，住汕头市潮阳区*************。因本案于2020年7月17日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人刘燕亮，男，1998年7月16日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************413，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区**************。因本案于2020年7月17日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z448号起诉书指控被告人林苏福、刘燕亮犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人林苏福、刘燕亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2020年7月11日凌晨，被告人林苏福、刘燕亮在汕头市潮阳区*********商品房楼下将被害人林文平停放在该处的一辆“东本牌”咖啡色女庄二轮摩托车（无法估价）盗走，后将该车以800元的价格在潮阳区谷饶镇新寮村进行贩卖。公诉机关提交了被害人林文平的陈述，证人刘佳鹏的证言，被告人林苏福、刘燕亮原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，机动车车辆一致性证书参数，成品车销售单，价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录和现场照片等证据证实。（二）2020年7月15日凌晨，被告人林苏福、刘燕亮在潮阳区金灶镇芦塘村明前山五巷将被害人林荣福停放在该处的一辆“大福牌”黑色男庄二轮摩托车盗走，后被告人林苏福将该车留供自己使用。经估计，该摩托车价值3300元。公诉机关提交了被害人林荣福的陈述，证人林文宣的证言，被告人林苏福、刘燕亮原在公安机关的供述，受案登记表，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定有关问题的函，现场勘验笔录，作案现场及被盗摩托车照片等证据证实。（三）2020年7月17日凌晨2时许，被告人林苏福、刘燕亮在潮阳区金灶镇光溪村新田洋一巷3号将被害人杨雁典停放在该处的一辆“林肯牌”红色男庄二轮摩托车（无法估价）盗走，后将该车停放在金灶镇芦塘水库。公诉机关提交了被害人杨雁典的陈述，证人杨圳宏的证言，被告人林苏福、刘燕亮原在公安机关的供述，情况说明，价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录，现场照片等证据证实。（四）2020年7月17日凌晨4时许，被告人林苏福、刘燕亮在潮阳区金灶镇芦塘村市场旁商品房楼下将被害人林清荣停放在该处的一辆“豪进牌”红色男庄二轮摩托车盗走。随后，被告人刘燕亮驾驶该摩托车乘载被告人林苏福逃离现场并驶往芦塘水库。到达水库后，被告人林苏福驾驶早前停放在该处的被害人杨雁典的失窃摩托车，二人驾驶两辆失窃摩托车一同前往谷饶镇横山村一家二手摩托车店，并在该处对二车辆进行拆装，将被害人杨雁典的失窃摩托车上较新的零件拆下装到被害人林清荣的失窃摩托车上。最后，被告人林苏福、刘燕亮驾驶改装后的被害人林清荣的失窃摩托车离开摩托车店，被害人杨雁典的失窃摩托车则以废品价格贩卖给摩托车店店主覃吉优。经估计，被害人林清荣的失窃摩托车价值2200元。公诉机关提交了被害人林清荣的陈述，证人覃吉优、林伟江的证言，被告人林苏福、刘燕亮原在公安机关的供述，受案登记表，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定有关问题的函，现场勘验笔录，作案现场及被盗摩托车照片，抓获经过，前科证明，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人林苏福、刘燕亮以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林苏福、刘燕亮自愿认罪认罚，建议均判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人林苏福、刘燕亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日，被告人林苏福、刘燕亮被公安机关抓获归案。被告人林苏福、刘燕亮2020年7月15日凌晨所盗摩托车和2020年7月17日凌晨4时许所盗摩托车已被追回并分别发还被害人林荣福、林清荣。本院认为，被告人林苏福、刘燕亮无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人林苏福、刘燕亮到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分涉案赃物已被追回发还被害人，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林苏福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘燕亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  肖少忠人民陪审员  陈海潮人民陪审员  周 霞二〇二〇年十二月十四日法官 助理  马廷强书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。