wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执643号申请执行人：宁波博纳国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路**25—**。法定代表人：孙银凤，该公司总经理。委托代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波达能电器集团有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇南圆村。法定代表人：华加成。申请执行人宁波博纳国际货运代理有限公司与被执行人宁波达能电器集团有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付海运费442428.4、逾期利息（自2018年1月1日起按中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计算至履行之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4112.5元、申请执行费6598元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地实地调查。经查，被执行人名下无存款、车辆、有价证券以及不动产登记信息。被执行人的名下的厂房及机器设备均已被慈溪市人民法院司法处置完毕，无可供执行的财产线索。慈溪市人民法院对被执行人未能执行到位的案件均已终结本次执行程序。截止至2020年12月8日，执行标的均未执行到位。鉴于被执行人未履行法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波博纳国际货运代理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李**二〇二〇年十二月八日代书记员 朱长军
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5096号 上诉人（原审被告）：赵强，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽云腾服饰有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区长安路**，统一社会信用代码91341200MA2U5XYYXF。 法定代表人：马云权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：王康康，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人赵强因与被上诉人安徽云腾服饰有限责任公司（以下简称云腾服饰）、王康康承揽合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回云腾服饰的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：赵强与云腾服饰之间不存在承揽合同关系，云腾服饰和王康康之间系承揽合同关系；赵强对于云腾服饰单方制作的表格并未明确表示认可。 云腾服饰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。云腾服饰与赵强之间系承揽合同关系，有关事项均是云腾服饰与赵强协商；赵强在公安机关询问时承认双方的承揽加工法律关系。 王康康未作答辩。 云腾服饰向一审法院起诉请求：判令赵强给付加工款120893元。 一审法院认定事实：2019年11月至2020年1月期间，赵强委托云腾服饰加工裤子及棉服，云腾服饰按照赵强的要求，分别加工裤子6785件、单价为13元/件，加工费为88205元；成套棉服4193件、单价为23元/件，加工费为96439元；以及棉服配套加工费6249元，上述加工费共计190893元。同时，云腾服饰按照赵强的指示的地址，将其加工的裤子及棉服分多次发送给王康康。2019年12月15日和20日，云腾服饰从王康康处收到上述衣裤的加工费50000元和20000元，共计70000元，余款120893元，经云腾服饰催要，赵强未履行还款义务。2020年5月8日阜阳市公安局三十里铺派出所出具的调解说明记载“2020年1月18日，赵强与马云权因经济纠纷发生争执，经了解赵强称其找马云权代加工服装，因还欠马云权的服装加工费用没有还清，车被马云权扣住不让开走了，马云权称还欠12万左右的费用没有还清。经调解赵强愿意先期给马云权一部分钱，当时赵强说先给三万，马云权当时不同意，要求一次性结清，后赵强与马云权又自行协商先给七万，马云权还没同意，最后未达成协议”。云腾服饰提供在公安机关调解时的视听资料中，云腾服饰法定代表人马云权对赵强讲“我出货的件数，咱群里面发的有没有……我的数字，有没有错”赵强答道“没有错……我先给你转五万块钱……你非要逼着我把钱给清，大过年的去借钱”。 一审法院认为，争议焦点一、云腾服饰、赵强之间是否存在加工承揽关系。本案中，赵强辩称系王康康委托云腾服饰加工衣物，其与云腾服饰之间不存在承揽关系，经查，云腾服饰与赵强之间虽然没有签订书面的加工承揽合同，但从云腾服饰提供的2019年11月5日至2020年1月7日云腾服饰、赵强以及云腾服饰员工之间的微信群聊天记录中，赵强多次对加工衣物的规格、数量、交货地点发布指示，云腾服饰的员工也多次在聊天群中向赵强索要加工衣物的原材料、辅料等；同时2019年11月8日云腾服饰、赵强之间的微信聊天记录，赵强向云腾服饰告知，王康康仅系案涉衣物的收货人；且赵强提供的证据亦不足以证明云腾服饰与王康康之间就案涉是衣物存在承揽关系，因此结合生活惯例、交易习惯能够认定云腾服饰、赵强之间就案涉的衣物存在加工承揽关系，故对赵强的该项辩解，不予采纳。争议焦点二、若云腾服饰、赵强之间存在加工承揽关系，赵强应向云腾服饰支付承揽费的金额。本案中，2019年11月8日云腾服饰、赵强之间的微信聊天记录以及2019年11月1日云腾服饰、赵强以及云腾服饰员工之间的微信聊天群中，赵强均表示案涉的衣物在发货后，云腾服饰应将发货清单拍照发布到微信聊天群中，对此云腾服饰的员工在发货后，多次将包含有案涉衣物种类、单价、数量、金额的发货清单传输到微信群中，由赵强对此进行确认；同时阜阳市公安局三十里铺派出所出具的调解说明以及云腾服饰提供的视听资料中，赵强虽未直接承认欠云腾服饰120893元加工款，但对云腾服饰加工衣物的数量及欠钱的事实没有直接否认，且明确表示愿意先偿还一部分欠款，结合云腾服饰在庭审中提供的案涉衣裤裁剪明细表、发货清单，能够证明赵强欠120893元加工费的事实。赵强提出公安机关协调云腾服饰、赵强之间的纠纷，系云腾服饰扣押赵强车辆的辩称，因扣押车辆与本案不属于同一法律关系，赵强对此如有证据证明，可另行主张。王康康未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，云腾服饰的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：赵强于判决生效之日起十日内偿还安徽云腾服饰有限责任公司承揽费120893元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取1359元，诉讼保全费1124元，合计2483元，由赵强负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据云腾服饰提供的的微信群聊天记录，能够证明云腾服饰按照赵强的要求完成了加工服装的相应工作并交付了工作成果，且双方就相应加工费用进行了确认。赵强主张其与云腾服饰之间不是承揽合同关系，其未明确认可应当支付云腾服饰相应款项，并未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，赵强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2718元，由上诉人赵强负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理于飞虎 书记员高雅 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1083号 罪犯吴振家，男，1982年7月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2012年2月29日作出(2012)安刑初字第138号刑事判决，认定被告人吴振家犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月29日起至2023年11月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，责令与同案犯共同退赔被害人经济损失12331元。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付漳州监狱执行。本院于2015年2月26日、2017年3月28日、2018年12月21日三次作出刑事裁定，对该犯共减刑二年五个月。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴振家在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余563.5分，本轮考核期内累计获3475.5分，合计4039分，表扬6次。间隔期2019年1月至2020年8月，获得3128分。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴振家在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴振家减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年11月29日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
江西省南昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0121民初193号 原告：江西中体实业有限公司，江西省南昌市南昌县莲塘镇府前东路35号一单元。 统一社会信用代码：91360121775853607Q。 法定代表人：郑循德，该公司总经理。 委托代理人：卢应平，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601201811029895。 委托代理人：谢晓慧，江西盛宏律师事务所实习律师，实习证号：36011812210307。 被告：龚小平，男，1964年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：万**鹏，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601199210509472。 委托代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201410678712。 原告江西中体实业有限公司与被告龚小平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告江西中体实业有限公司于2020年12月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西中体实业有限公司撤诉。 案件受理费10928元，减半收取5464元，由原告江西中体实业有限公司负担。 审 判 长  邓小强 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  曾锦云 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  熊文丽
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1454号之一申请执行人：王秀娟，女性，1963年11月15出生，汉族，住河南省开封市顺河区。被执行人：开封联谊置业有限公司。统一社会信用代码：914102000713837230。住所地:河南自贸试验区开封片区郑开大道与五大街交叉口CBD总商会大厦****。法定代表人：韩国保，该公司董事长。关于王秀娟申请执行开封联谊置业有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告开封联谊置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀娟借款本金517万元及自付款之日至2020年3月31日期间的剩余利息195.67万元，并支付自2020年4月1日起至实际清偿借款之日止的利息（以517万元为基数，按年利率18%计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取后为30843.51元，由被告开封联谊置业有限公司承担。因开封联谊置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王秀娟向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行（2020）豫0211民初809号民事判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于开封市总商会大夏1号楼3层301、302、303、306、307、308、309、310、311、312、313、315、316、317、318、319、320、321、322、323、325、326、330、331、332、333号（证号分别为：20200035394、20200035395、20200035396、20200035398、20200035399、20200035400、20200035401、20200035402、20200035403、20200035404、20200035405、20200035406、20200035407、20200035408、20200035409、20200035410、20200035411、20200035412、20200035413、20200035414、20200035415、20200035416、20200035420、20200035421、20200035422、20200035423）房产，本院予以查封（2023年10月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有位于开封市总商会大夏1号楼4层408、425、426、427、428、431、432号（证号分别为：20200035430、202000354445、20200035446、20200035447、20200035448、20200035451、20200035452）房产，本院予以查封（2023年10月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有位于开封市总商会大夏1号楼5层525、526、532、533号（证号分别为：20200035475、20200035476、20200035482、20200035483）房产，本院予以查封（2023年10月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人有位于开封市总商会大夏1号楼6层601、625、626、628、631、632、633号（证号分别为：20200035484、20200035505、20200035506、20200035508、20200035511、20200035512、20200035513）房产，本院予以查封（2023年10月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现申请执行人撤回被执行人的强制执行，本案债权尚余7157543.51元及利息未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年十二月三十日书记员  李世麟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初5082号 原告：韩学成，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住甘肃省。 被告：刘发利，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘肃省。 原告韩学成与被告刘发利合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩学成于2020年12月16日以其起诉的另一案未审结，另一案的审理结果直接影响本案的举证及裁判为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩学成撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩学成负担。 审判员 任 舸 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王锦辉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初3303号原告：王少刚，男，1989年6月5日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏灵武市，公民身份号码×××。被告：吴某，男，1990年3月29日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告王少刚与被告吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少刚到庭参加诉讼，被告吴建平经本院发送开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王少刚向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月31日，被告向原告借款30000元，并当场出具借条1张。同日，原告向被告支付30000元。2020年1月，被告返还5000元，下剩25000元经原告多次催要，被告均推诿不还。吴建平未作答辩，未提交证据。王少刚围绕诉讼请求依法提交了借条1张，本院结合查明的事实依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王少刚与被告吴建平系朋友关系。2019年12月31日，被告吴建平偿还银行贷款为由向原告借款30000元，原告以银行转账的方式向被告吴建平支付29000元、现金支付1000元。同日，被告给原告出具借条1张，载明：“今借到王少刚现金30000元（叁万元）”，落款处被告吴建平书写：“借款人吴建平、×××、2019年12月31日”。2020年1月，被告吴建平向原告返还现金5000元，尚欠25000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建平向原告借款25000元，有其出具的借条为证，综合原告的经济能力、被告借款的用途、双方当事人的身份、关系等因素，可以认定此笔借款为原、被告之间的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，被告吴建平出具的借条合法有效，双方之间借贷关系成立，原告要求被告返还借款25000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴建平于本判决生效之日起10日内返还原告王少刚借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告吴建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二〇年十二月九日书记员 马佳瑶引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初74号原告：李水潮，男，1934年3月12日出生，汉族。原告：史临祥，男，1957年11月5日出生，汉族。原告：王明庆，男，1958年6月8日出生，汉族。原告：史群祥，男，1962年1月16日出生，汉族。原告：王彦庆，男，1962年11月18日出生，汉族。原告：李永生，男，1963年3月8日出生，汉族。原告：沈海龙，男，1968年8月26日出生，汉族。被告：闻喜县桐城镇人民政府。法定代表人：张江龙，党委副书记、镇长。被告：闻喜县自然资源局。法定代表人：张祥民，局长。原告李水潮等七人诉被告闻喜县桐城镇人民政府、闻喜县自然资源局确认行政行为违法纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李水潮等七人向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告侵占原告土地、侵犯原告农村土地承包经营权行为违法；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月11日，二被告携武警及施工工人到位于闻喜县桐城镇五里头村南边七名原告土地上进行非法圈占，原告与被告现场工作人员进行交涉过程中，武警对原告进行恐吓并阻止靠近；并于当日将所谓征地款强行打进原告账户中，已经形成非法侵占原告农村土地、侵犯原告农村土地承包经营权的事实。二被告未执行土地法规的任何程序，而是采取武力措施直接强占原告土地，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告李水潮等七人诉请确认二被告侵占原告土地、侵犯原告农村土地承包经营权行为违法，但并未明确被告的何种行为侵犯了原告的农村土地承包经营权，且经本院工作人员进一步向七名原告释明后，七名原告仍未明确该诉讼请求，本院不能认定原告的起诉有具体的诉讼请求，故七名原告的起诉不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李水潮等七人的起诉。案件受理费50元，退还原告李水潮等七人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 王淑丽人民陪审员 冯文文人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 任婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13015号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡霞，女，1963年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与胡霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月3日作出的(2020)沪0109民初15280号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金56,248.63元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,930.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15280号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1359号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2839号民事调解书，于2020年10月13日立案执行申请执行人何国平与被执行人俞孟超、周金良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人周金良自动履行4590元，本院强制扣划被执行人周金良银行存款3460元，合计8050元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省咸阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）陕04刑申8号 吕机灵： 你因盗窃一案，对本院（2020）陕04刑终115号刑事裁定不服，向本院提出申诉，认为你在共同犯罪中伙同案外人李**飞并利用赌博厅工作人员李**飞对赌博机进行维修管理的职务之便将赌博厅财物占为己有，数额较大，对你应以职务侵占罪的共犯论处，本案中原审被告人吕宝宝指示你联系李**飞，因此你应属从犯，原审裁判以盗窃罪对你以及其他原审被告人定罪量刑存在错误，也与最高人民法院相关司法解释规定相悖。 本院依法组成合议庭对你的申诉进行了审查，审查意见如下： 关于你提出对你应以职务侵占罪的从犯论处的申诉理由，经查，本案中原审被告人李**飞虽为酷酷龙游戏厅总机修，但未被授权管理或控制赌博游戏机上的财物，而是通过安装作弊分机片与你以及其他原审被告人合作窃取财物，李**飞利用的只是自己的工作便利，并非属于自身的职务便利，因此本案应以盗窃罪而非职务侵占罪定罪处罚。本案中你在安装有作弊分机片的赌博机上进行操作多次盗取分值，应属盗窃罪的主犯。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4690号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：高某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案后，原告于12月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  马国才二〇二〇年十二月三十日书记员  李明亮
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执21200号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。委托代理人：关军章，广东深大地律师事务所律师。委托代理人：胡莎洒，广东深大地律师事务所实习律师。被执行人：刘中民，男，1972年11月29日出生,身份证地址湖南省邵东县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘中民银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘中民名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币2989.20元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈林申审判员  唐海彪审判员  罗映霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  李思敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3849号上诉人(原审被告)：刘秀玲，女，1962年10月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王许伟，河南盐都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张成立，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：史子军，男，1952年05月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人刘秀玲因与被上诉人张成立民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从一审在卷庭审笔录上看，明显系简易程序的审理流程，但笔录中审判员处却手动添加了另两名合议庭成员，并将简易程序字样手动改为普通程序，末页还添加了审判员信息和签字，故一审法院擅自变更审理程序，已严重违反法定程序,上诉人称一审程序违法的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2434号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人刘秀玲预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长  刘艳丽审判员  张文平审判员  李 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理郭洋洋书记员陈茜
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初590号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张雷，男，1970年8月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日经灵璧县公安局电话通知到案，6月1日被该局决定并执行取保候审，同年12月10日被本院决定取保候审。 辩护人叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 辩护人王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王宏庆出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人张雷于2020年5月9日酒后驾驶小型普通客车行驶至灵璧县黄湾镇在水一方浴池门前时，与他人发生争执，后被告人张雷将车交给张玉成驾驶至灵璧县黄湾镇加油站对面时，张雷又与他人发生争执，对方报警后，张雷因酒后驾驶被查获。经鉴定，被告人张雷血液酒精含量达130毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人张雷对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出张雷系自首，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年5月9日晚，被告人张雷与王春侠等人在灵璧县黄湾镇黄湾街转角排档喝酒，约23时许，被告人张雷驾驶牌号为皖Ｌ×××××北京牌小型普通客车自该排档门前行驶至该镇在水一方浴池门前时，与王春侠发生争执，后被王春侠侄子王俊杰等人劝离。被告人张雷又将车开回转角排档门前交由张玉成驾驶。5月10日1时许，张玉成驾车行驶至黄湾加油站对面时，被王俊杰等人拦住，被告人张雷与王俊杰等人发生争执，对方报警。经鉴定，被告人张雷血液酒精含量达130毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2836号 申请执行人谢汝玫，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人鄢庆登，男，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人谢汝玫申请执行鄢庆登民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2096号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院申请执行，申请标的：184480元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人鄢庆登名下的车辆、房产、土地、银行存款等进行查询，查封了被执行人名下所有的来宾市，但该已被另案先行查封，暂不具备处置条件。除此外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费令，并于2020年12月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人覃家统同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2096号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初2096号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2020)苏06行赔终23号 上诉人（原审原告）张宏军，男，1970年8月2日生，住如皋市。 被上诉人（原审被告）如东县公安局，住所地如东县掘港镇长江路**。 法定代表人陆翔，负责人。 委托代理人高卫华。 上诉人张宏军因行政赔偿一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行赔初13号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年7月9日，张宏军向如东县公安局双甸派出所(以下简称双甸派出所)寄交编号10×××29的邮件，邮件内件品名标注的为“文件”，收件人为双甸派出所。后因双甸派出所未作出政府信息公开答复，张宏军向一审法院提起行政诉讼。一审法院作出（2019）苏0691行初66号行政裁定，驳回张宏军的起诉。后张宏军上诉于本院，本院作出（2019）苏06行终247号行政裁定书，撤销（2019）苏0691行初66号行政裁定，指令一审法院继续审理。后一审法院作出（2019）苏0691行初1016号行政判决，限双甸派出所在判决生效之日起二十个工作日内对张宏军的申请作出答复。双甸派出所不服，上诉于本院，本院于2020年3月25日作出（2020）苏06行终54号行政判决，驳回上诉，维持原判。2020年4月8日，双甸派出所作出[2020]如公双依复第1号政府信息公开申请答复书。同年4月14日，张宏军向双甸派出所寄交行政赔偿申请书，请求支付拒绝答复造成的损失6979元。上述申请材料双甸派出所收悉后，于4月16日转交如东县公安局处理。4月22日，如东县公安局作出如公行赔不受字（2020）001号《行政赔偿申请不予受理决定书》（以下简称1号不予受理决定书），认为张宏军的赔偿请求事项不属于国家赔偿范围，根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第二项、第十一条第一款第三项的规定，决定不予受理，并于同日向张宏军送达。张宏军不服，向一审法院提起诉讼，请求撤销1号不予受理决定书，判令如东县公安局支付损失6979元。 另查，就上述政府信息公开产生的纠纷，张宏军还提起了相关民事诉讼和刑事自诉。 一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《国家赔偿法》第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。从上述规定可以看出，行政机关及其工作人员在行使职权时，侵犯公民财产权的，对其直接损失予以赔偿，且行为与后果之间应当具有法律上的直接因果关系。本案中，张宏军所述的打字复印费、快递费、加油费、过路费、工作餐、代工费等，乃是其提起相应诉讼的个人负担，是张宏军应自行承担的诉讼成本。如东县公安局双甸派出所在政府信息公开中的不予答复行为，直接侵犯的乃是张宏军的政府信息知情权，而非财产权。张宏军所主张的在有关民事诉讼、刑事自诉、行政诉讼中支出的相关费用，显然不属于上述条款所规定的国家赔偿范围，且张宏军所述的相应案件的诉讼费应按照生效文书关于诉讼费用的负担形式予以办理即可，亦不属于国家赔偿请求范围事项。 《国家赔偿法》第十三条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第六条规定，赔偿请求人申请赔偿，应当向赔偿义务机关提出。公安机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害的，该公安机关为赔偿义务机关。公安机关内设机构和派出机构及其工作人员有前款情形的，所属公安机关为赔偿义务机关。《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条规定，赔偿义务机关法制部门收到赔偿申请后，应当在五个工作日内予以审查，不符合申请条件的，经本机关负责人批准，决定不予受理并书面告知赔偿请求人。第十一条规定，赔偿请求事项不属于国家赔偿范围的，赔偿申请不符合申请条件。本案中，如东县公安局于2020年4月16日收悉张宏军的赔偿申请，经审查后于4月22日作出案涉1号不予受理决定书，并不违反上述法律、规章的规定。 综上，如东县公安局作出的1号不予受理决定书合法正确，张宏军的诉讼请求依法不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回张宏军的诉讼请求。 张宏军不服一审判决，向本院提起上诉称，如东县公安局收到上诉人政府信息公开申请后，逾期不作答复，导致上诉人因此提起系列诉讼并产生相关费用，上诉人的财产损失属于《国家赔偿法》所指的直接损失。一审法院认为本案不属于行政赔偿范围，适用法律错误。请求二审撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人如东县公安局辩称，上诉人张宏军通过提起民事、行政、刑事诉讼等途径寻求救济并因此所支付的费用，不属于被上诉人工作人员在行使职权时对上诉人张宏军造成的直接财产损失，上诉人张宏军的赔偿请求没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《国家赔偿法》第三十六条第八项规定，行政机关及其工作人员在行政行政职权时，对公民的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。这表明我国国家赔偿法采取的是抚慰性原则，这里的直接损失一般仅指由侵权或者违约行为直接引发的财产损失，如果非直接引发而系因其他媒介因素介入所引发的损失，包括失去的在正常情况下可能获得的利益和为恢复正常的管理活动或者挽回所造成的损失所支付的各种开支、费用等，则属于间接损失，不在国家赔偿之列。本案中，被上诉人如东县公安局并未实施侵犯上诉人张宏军财产权益的行政行为，上诉人张宏军所称的复印费、快递费、过路费、餐费、代工费，是上诉人张宏军为实现和保护自己的政府信息知情权不受侵犯而支付的费用，属于间接损失，被上诉人如东县公安局对此不予赔偿并无不当。一审法院经审理后判决驳回上诉人张宏军要求撤销1号不予受理决定书的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张宏军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴彩丽 书 记 员 丁水仙 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10262号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6988号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6988号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢264号申请执行人：徐雨兰，女，1952年7月11日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴跃刚，男，1955年2月8日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：宿迁市翔和电器有限公司，统一社会信用代码91321391748705692N，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：罗春平。被执行人：孙振龙，男，1976年10月28日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人徐雨兰与吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宿城民调初字第0241号民事判决书已发生法律效力。申请人徐雨兰于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙立即偿还违约金1019369.00及其相应利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月20日通过电子送达平台向被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙未实际履行。2.本院于2020年3月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙名下财产信息，被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；本院依法查封了以被执行人孙振龙所有的位于宿迁市××城区××王小区丹桂××室房屋，并对涉案房屋进行了网络询价淘宝（中国）软件有限公司做出网络询价报告书涉案房屋的价值为746188元，本院已依法委托拍卖，现被执行人提出确有理由异议，涉案房屋暂不符合处置条件。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人吴跃刚、孙振龙，经查，被执行人宿迁市翔和电器有限公司已破产，未实际经营，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人吴跃刚、孙振龙适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1019369.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人吴跃刚、宿迁市翔和电器有限公司、孙振龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十六日书记员 马 勋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10761号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：张飞，男，汉族，1989年4月13日出生，住山西省大同市新荣区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与张飞融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初8598号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无银行存款；无车辆；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十六日书记员  张芮
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2435号原告：王梦北，男，1991年8月5日出生，回族，住天津市××××号。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院受理原告王梦北与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王梦北接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王梦北撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十二月二十四日法官助理王莉书记员林楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1757号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区东方路**。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：山东胜利油田胜大超市有限公司锦华店，住，住所地东营市东营区东二路锦华小区内/div> 负责人：宋志申，经理。 委托诉讼代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。 原告温州市派克箱包有限公司诉被告山东胜利油田胜大超市有限公司锦华店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年12月25日向本院提交申请，要求撤回对被告山东胜利油田胜大超市有限公司锦华店的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回对被告山东胜利油田胜大超市有限公司锦华店的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告温州市派克箱包有限公司承担。 审判长  刘圣林 审判员  徐友仁 审判员  邢仁涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 石超丹 书记员殷圣芳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1139号之二十五 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国工商银行1303××××2482账户内存款人民币2991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2681号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人王培军，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住山东省郯城县。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人王培军罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118刑初340号刑事判决书，判决：被告人王培军犯抢劫罪,判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2027年7月14日止；罚金限判决生效之日后30日内缴纳）。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人王培军未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人王培军邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月10日、2020年11月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息但余额较少已冻结；名下无公积金账户。本院于2020年7月15日、7月16日委托郯城县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人王培军尚有罚80000元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初340号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月二十三日书记员  果青宇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9778号申请执行人周荣宝，男，1998年01月25日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人陈君，女，1984年08月25日出生，住浙江省苍南县。申请执行人周荣宝与被执行人陈君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22382号民事判决书已发生法律效力。因陈君未在规定时间内履行义务，周荣宝向我院申请强制执行，要求被执行人陈君给付周荣宝借款25010元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人陈君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈君名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人陈君采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周荣宝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22382号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3230号申请执行人:中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉中路**。负责人：周伟洪，该行行长。委托代理人：苏靖宇，该行员工。委托代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：代廷海,男，1971年5月11日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张战芳,女，1977年5月5日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：无锡市华夏房地产开发有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区（东亭）锡沪中路**iv>法定代表人：潘泉生。被执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市五爱家园**v>法定代表人：杨立宏。委托代理人：张昊、钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行与被执行人代廷海、张战芳、无锡市华夏房地产开发有限公司、无锡市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初12065号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、代廷海、张战芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行返还借款本金579505.4元；并支付期内欠息36087.17元、逾期罚息（截止至2020年1月8日为6871.57元；自2020年1月9日起至实际给付之日止，以579505.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年1月8日为2170.83元；自2020年1月9日起至实际给付之日止，以36087.17元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费21064元。二、对代廷海、张战芳前述第一项债务，无锡市华夏房地产开发有限公司、无锡市住房置业担保有限公司承担连带清偿责任。无锡市华夏房地产开发有限公司、无锡市住房置业担保有限公司承担保证责任后，有权向代廷海、张战芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10197元减半收取为5098.5元、保全费4020元，合计9118.5元，由代廷海、张战芳、无锡市华夏房地产开发有限公司、无锡市住房置业担保有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初12065号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十二月七日书记员  马振中
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2547号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：杨祖祥，男，1989年9月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司（以下简称“鼎力物业公司”）与被告杨祖祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎力物业公司的委托诉讼代理人苏燕春到庭参加诉讼，被告杨祖祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎力物业公司向本院提出诉讼请求：判令杨祖祥支付其物业服务费2264元及公摊水电费377元及逾期利息172元（按中国人民银行同期贷款利率6.53%计算）。事实与理由：2013年1月10日，古田县供兴物业管理有限公司与宁德乾丰房地产有限公司双方签订了《古田县乾丰香山前期物业委托服务合同》，合同约定由古田县供兴物业管理有限公司对乾丰香山小区进行物业管理，依据时行的物业管理相关规定，合同未约定服务期限。2014年，古田县供兴物业管理有限公司经工商部门核准，名称变更为鼎力物业公司，古田县供兴物业管理有限公司与其为同一主体。合同签订后，其将合同依法提交主管单位备案至今。合同约定：住宅按业主或物业使用人房屋产权实际建筑面积高层每月每平方米1.2元，公共公摊水电费等按实际用量分摊缴纳。自合同签订至2020年4月30日，乾丰香山小区一直由鼎力物业公司提供管理和服务。杨祖祥系上述古田县业主，物业面积117.93平方米，按照合同约定，杨祖祥应自2019年1月1日起至2020年4月31日止，按每月每平方米1.2元，向其支付物业服务费2264元（1.2元／月／㎡＊117.93㎡＝142元，142元＊16个月＝2264元）及公摊水电费377元（117.93㎡＊0.2元／月／㎡＝24元，24元＊16个月＝377元），自合同签订至今鼎力物业公司通过张贴公告、上门催缴、电话催缴等多种方式多次向杨祖祥催缴物业服务管理费，但杨祖祥拒绝交纳。杨祖祥享受了其提供的物业服务，但却违反合同约定，拒绝交纳物业服务费用，严重阻碍了其物业管理服务工作。 杨祖祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因杨祖祥未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。鼎力物业公司提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.2013年1年10日，古田县供兴物业管理有限公司与宁德乾丰房地产有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，双方约定由古田县供兴物业管理有限公司为乾丰香山小区提供物业管理服务，物业服务费住宅用户或者物业使用人房屋产权实际建筑面积高层1.2元／平方米／月，公共水电费由业主或物业使用人按实际用量分摊缴纳，预收电梯使用及公共水电费高层每户500元，未约定物业服务期限； 2.鼎力物业公司向本院提交的水费、电费发票，可知2019年度古田县城东街道乾丰香山小区公共水电费共计110274.05元，已交房屋总面积572797.59平方米。2020年1月至4月古田县城东街道乾丰香山小区公共水电费共计32547.15元，已交房屋总面积48260.91平方米。 3.2014年12月3日，古田县供兴物业管理有限公司变更名称为鼎力物业公司。 上述事实，有鼎力公司提交的《前期物业服务委托合同》、《不动产登记资料查询结果证明》、《企业名称变更核准通知书》、《催缴物业费通知》及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对全体业主具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。鼎力物业公司依据合同为杨祖祥所有的案涉房屋所在小区提供物业服务，杨祖祥作为小区业主接受物业服务，理应及时向鼎力物业公司缴纳物业费，部分业主不缴纳物业费的行为，不利于已缴费业主的权益和小区整体利益的维护。杨祖祥自2019年1月1日起至2020年4月31日，欠缴物业费共计物业服务费2264元（1.2元/月/㎡*117.93㎡=142元，142元*16个月=2264元）及公摊水电费377元（117.93㎡*0.2元/月/㎡=24元，24元*16个月=377元），现鼎力物业公司要求杨祖祥缴纳上述欠款，本院予以支持。鼎力物业公司要求杨祖祥支付物业费利息，缺乏依据，不予支持。杨祖祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、杨祖祥应于本判决生效之日起五日内向宁德市鼎力物业管理有限公司支付自2019年1月1日起至2020年4月31日期间物业费2264元及公摊水电费377元。 二、驳回宁德市鼎力物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨祖祥负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金花 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审322号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人张腾，男，1981年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人潘翠红，女，1981年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00203号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00203征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6562号上诉人(原审原告)：顾某1，男，1956年5月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)：顾某2，女，1965年6月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)：顾某3，女，1953年5月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李明，北京市京大(上海)律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：金艳韬，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐某某，男，1959年11月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。原审第三人：青某某，住所地上海市青浦区。法定代表人：金卫东，村主任。上诉人顾某1、顾某2、顾某3因与被上诉人徐某某、原审第三人青某某法定继承纠纷、分家析产纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初6181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审查明事实不清，适用法律错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初6181号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人顾某1、顾某2、顾某3预交的二审案件受理费人民币7，916元予以退回。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  熊 燕二〇二〇年十二月十六日法官助理  杨青青书 记 员  高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执408号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王海利，男，汉族，住沈阳市大**。被执行人：安明菲，女，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王海利、安明菲追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年12月16日向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘05执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 洁审判员 肖志军审判员 胡文彬二〇二〇年十二月十八日书记员 张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10082号原告：陈清翠，女，1972年2月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：张彦龙，陕西创典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫倩，陕西创典律师事务所实习律师。被告：西安创伟铭建设工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：张小婷，系公司总经理。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。 原告陈清翠与被告西安创伟铭建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈清翠之委托诉讼代理人张彦龙、卫倩，被告西安创伟铭建设工程有限公司之委托诉讼代理人李庆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告之间从2020年3月25日至今存在事实劳动关系。事实和理由：被告是陕西青华建设工程有限公司沣华熙城项目工程的承包人，其在承包该工程后，又将部分项目转包给无资质施工的包工头汪茂喜。2020年3月，汪茂喜招聘了包括原告在内的多位民工进行施工。原告被安排从事绑钢筋工作，双方约定工资300/天。后原告在施工中站立不稳从架子上摔下受伤。现其认为被告作为项目承包人将工程非法转包，故原、被告之间已形成事实劳动关系。特提起诉讼。被告辩称，要求驳回原告诉请，维持仲裁裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告系陕西青华建设工程有限公司沣华熙城项目承包人之一。原告曾在被告处干活，被告于2019年11月23日向原告支付人工费3000元，于2020年1月19日向原告支付人工费5000元。2020年5月10日，原告在陕西青华建设工程有限公司沣华熙城项目干活时受伤。因被告在中煤财产保险股份有限公司投保建筑工程团体意外伤害险，保险公司在原告受伤后进行了出险。2020年7月18日，原告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。该委于2020年8月14日作出西咸劳人仲案字[2020]第878号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，遂诉至本院要求判如所请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告自行陈述其系包工头雇佣至涉案项目干活，劳务费系包工头与其确定，故原、被告之间不存在劳动关系。此外，根据原告提供建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险保险单记载，投保人为被告公司，可以证明原告干活及事发的工地系被告承包施工部分，故被告单位作为具备用工主体资格的发包方应承担相应的用工主体责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，判决如下：原告陈清翠与被告西安创伟铭建设工程有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十二 月 十 日 书  记  员   贾  咪 1
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执1001号 李明： 你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初179号刑事判决书，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初179号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1361号陈家兵：与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9016号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈龙，男，1990年10月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈龙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告陈龙向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计13826.48元，其中本金11666.65元、利息396.01元、其他费用1763.82元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告陈龙承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:10×××64；卡号：62×××74），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计13826.48元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金11666.65元；二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收73元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执699号之三十二 申请执行人：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道综合楼，统一社会信用代码915105257978870906。 法定代表人：周易平，经理。 被执行人：甘我忠，男,1968年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人：钱作琴，女，1969年2月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人：陈杰，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：熊旭琴，女，1963年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李万风，女，1953年10月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人：何媛，女，1982年5月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司。住所地：四川省古蔺县太平镇岔角村，组织机构代码69917980-8。 法定代表人：甘我忠，总经理。 申请执行人古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司与被执行人古蔺县三和煤业有限公司、甘我忠、钱作琴、陈杰、熊旭琴、李万凤、何媛追偿权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0525民初986号民事判决书已经发生法律效力。因古蔺县三和煤业有限公司、甘我忠、钱作琴、陈杰、熊旭琴、李万凤、何媛未按生效法律文书履行义务，本院于2019年6月18日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本息人民币5828818.18元及上述款项利息，诉讼费、保全费、公告费共计人民币60291元，执行费人民币56846元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、本案在执行过程中，裁定冻结、扣划被执行人李万凤、熊旭琴、陈杰银行存款共计245803.02元，扣除执行费56846元，余款188957.02元已经支付申请执行人。 三、本案在执行过程中，裁定扣留被执行人古蔺县三和煤业有限公司在古蔺县财政局的可持续发展资金10043453.61元，实际扣留54.5万元，因申请执行人以被执行人三和煤业有限公司出具委托书委托古蔺县财政局将其名下54.5万元的可持续发展资金支付给申请执行人为由向本院申请解除对该笔资金的扣留措施，本院裁定予以解除扣留。 四、本案在执行过程中，裁定查封、拍卖被执行人李万凤位于重庆市渝中区××路××号××＃的房屋，因该房已经抵押，且申请执行人同意不处置该房，故未予拍卖。 五、本案在执行过程中，裁定查封被执行人陈杰、熊旭琴名下的不动产共计6处，均为轮候查封，不宜处置。 六、本案在执行过程中，裁定查封被执行人甘我忠、钱作琴名下的不动产共计4处，裁定拍卖被执行人甘我忠所有的坐落于四川省合江县××镇××段××路××段××花园××号楼的房屋，经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人在指定期限内未申请以物抵债，被执行人甘我忠、钱作琴位于泸州市江阳区××街××号××号楼××层××单元××号的房产因还涉其他共有人周光英、董治南，且该房在四川合江农村商业银行股份有限公司有抵押，故暂不宜处置。 七、本案在执行过程中，裁定查封、拍卖被执行人何媛所有的坐落于古蔺县××镇××巷××广场××号楼的房屋，经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人在指定期限内未申请以物抵债。 八、本案在执行过程中，冻结被执行人甘我忠、李万凤、陈杰在古蔺县三和煤业有限公司的全部股份，因古蔺县三和煤业有限公司已经申请关闭，故暂不宜处置该股份。 九、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司、甘我忠、钱作琴、陈杰、熊旭琴、李万凤、何媛名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请人后，申请人亦暂未提供可供执行的财产线索。 十、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人、甘我忠、钱作琴、陈杰、熊旭琴、李万凤纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司、甘我忠、钱作琴、陈杰、熊旭琴、李万凤、何媛名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人、甘我忠、钱作琴、陈杰、熊旭琴、李万凤纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王越
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1164号 薛盼：本院受理的被执行人薛盼罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人薛盼未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1164号执行裁定书，责令被执行人薛盼支付案款20,000元。现被执行人薛盼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1164号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1918号之一申请执行人：樊倬源，男，1991年08月05出生，汉族。被执行人：河南鹤辉高速公路建设有限公司。法定代表人：杜美仪。本院在执行申请执行人樊倬源与被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司银行存款人民币16771元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2154号申请执行人：徐瑞，女，1969年10月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：彭立峰，男，1976年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0902民初687号民事调解书,于2019年8月21日立案执行申请执行人徐瑞与被执行人彭立峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监95号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初687号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1552号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜良县支行，统一社会信用代码：91530125916860529Q。住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇迎宾路**。负责人：王嵘芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：何卫红，男，汉族，1963年8月13日出生，住云南省昆明市宜良县，特别授权代理。被执行人：代有焕，女，1968年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请人中国农业银行股份有限公司宜良县支行与被执行人代有焕金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）云0125民初1507号民事调解书，调解书确定：由代有焕偿还中国农业银行股份有限公司宜良县支行借款18,140.16元及利息；案件受理费130元，由代有焕负担。因被执行人代有焕逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜良县支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提交的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人代有焕未履行义务，本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，对被执行人发出限制消费令限制其高消费，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。现阶段被执行人无财产可供执行，已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 威
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢290号之一申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**。统一社会信用代码:913603003225613887。法定代表人：彭细萍，系该公司董事长。被执行人：萍乡市湘东兴农实业有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇河洲村。统一社会信用代码：913603007841496464。法定代表人：贺天晋，系该公司董事长。被执行人：江西省萍乡市安源碳酸钙厂，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇道田村。统一社会信用代码：91360313716501783Y。法定代表人：贺文海，系该厂厂长。被执行人：贺文海，男，1958年2月10日生，汉族，住萍乡市湘**，系被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂的法定代表人。被执行人：李云香（系被告贺文海妻子），女，1958年9月23日生，住址同上。被执行人：贺天晋（系被告贺文海与被告李云香儿子），男，1986年9月3日生，汉族，住萍乡市湘**。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院(2018)赣0313民初691号民事判决书于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人贺文海、李云香、贺天晋、江西省萍乡市安源碳酸钙厂、萍乡市湘东兴农实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查，并赴萍乡市湘东区湘东镇五四村村民委员会、河洲村村民委员会、道田村村民委员会进行现场调查。经查，发现：一、被执行人贺天晋持有江西省萍乡市安源钙塑油墨发展有限公司100%(认缴额1000万元)的股权，持有萍乡市湘东兴农实业有限公司65.25%（认缴额338万元）的股权，持有萍乡市湘东区天晋红羊椒种植专业合作社认缴额3万元的股权；二、被执行人贺文海持有萍乡市湘东兴农实业有限公司34.75%（认缴额180万元）的股权，持有萍乡市长春玉鑫建材有限公司100%(认缴额100万元)的股权,持有萍乡市湘东区文海香椿种植专业合作社认缴额3万元的股权，持有江西省萍乡市安源碳酸钙厂89.29%（认缴额250万元）的股权；三、被执行人李云香持有江西省萍乡市安源碳酸钙厂10.71%（认缴额30万元）的股权；上述股权均已被其他法院冻结，本院均予以轮候冻结，冻结期限均为三年（自2020年12月14日起至2023年12月13日），暂不宜处置；四、被执行人贺天晋有财付通支付账号085e9858e245f229133ccac1e@wx.tenpay.com余额18480.62元；五、被执行人贺文海在农行萍乡支行开设了账号为62×××74账户有余额180.06元；六、被执行人李云香在工行萍乡安源支行开设了账号为15×××95账户有余额6681.44元；上述账户共计25342.12元，本院予以冻结、扣划，用于支付执行费。七、被执行人江西省萍乡市安源碳酸钙厂名下坐落于湘东区湘东镇道田村不动产权证号为湘国用（2012）第8030800号的土地（面积12985平方米，已被抵押），本院在（2018）赣0313执511号执行案件中予以查封，期限为三年（自2018年12月10日起至2021年12月9日止），该案终结执行后恢复执行为本案，执行期限连续计算，暂不宜处置；八、被执行人江西省萍乡市安源碳酸钙厂名下坐落于湘东区湘东镇道田村不动产权证号为6-4-2-1541、6-4-2-1542、6-4-2-1543、6-4-2-1544、6-4-2-1545、6-4-2-1546、6-4-2-1547、6-4-2-1548、6-4-2-1549、6-4-2-1551、6-4-2-1553、6-4-2-1560、6-4-2-1562的13处房屋，均已有抵押且被查封，本院予以轮候查封，期限为3年（自2020年11月24日起至2023年11月23日），但不宜处置；九、被执行人贺天晋名下有赣Ｊ×××**号东方日产牌车辆、赣Ｊ×××**号丰田牌车辆、赣Ｊ×××**号丰田牌车辆、赣Ｊ×××**号海马牌车辆，均已被其他法院查封，本院均予以轮候查封，期限均为二年（自2020年11月25日起至2022年11月24日止），未实际扣押，暂不宜处置；十、后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人萍乡市湘东兴农实业有限公司、贺天晋、李云香、江西省萍乡市安源碳酸钙厂、贺文海采取限制高消费措施并将上述各被执行人纳入失信人名单。本案申请执行人申请执行标的款4798845.33元及执行费50388元，截止今日暂执行到执行费25342.12元，剩余执行标的款及执行费暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江雪珍审 判 员 周小化审 判 员 张海艳二〇二〇年十二月二十三日代书记员 付 利
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3311号申请执行人：张某某，男，汉族，1992年4月25日出生，住定边县定边镇。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新技术开发区太昌路**。法定代表人：陈某某，系该公司经理。申请执行人张某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初4099号民事判决书已发生法律效力，确定由偿还申请执行人张某某房屋违约金14525.14元，逾期办理产权登记违约金1011.5元，并承担案件受理费175元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年9月24日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月五日书记员  董建军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2043号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人朱敏，系该支行行长。被执行人成晋芳，女，汉族，内蒙古自治区东胜区购物中心有限公司职工，户籍地山西省兴县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人成晋芳借款合同纠纷一案，因被执行人成晋芳未履行（2018）内0627民初789号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年11月3日向我院申请强制执行，我院于2020年11月3日立案。2020年11月6日，我院向被执行人成晋芳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行32763.64元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人成晋芳至今未履行。2020年11月6日，我院依职权向被执行人成晋芳发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人成晋芳的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人成晋芳名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有32763.64元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月一日书记员 张 小 雪
吉林省辉南县人民法院刑事判决书（2020）吉0523刑初128号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人王志刚，男，1974年12月3日出生，吉林省辉南县人，汉族，小学文化，农民，现住吉林省辉南县。因涉嫌盗窃，于2020年7月21日被辉南县森林公安局取保候审，现取保候审于居住地。吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人王志刚犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年春天至2020年春天，被告人王志刚未经林业主管部门批准，擅自在辉南县国有林保护中心四岔管护站穷棒子沟44林班内捡拾木材。经鉴定捡拾的木材共9.17丈，价值人民币2751元。被告人王志刚到案后对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王志刚的行为构成盗窃罪，被告人王志刚有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王志刚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王志刚对公诉机关的指控，没有辩解意见，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有下列证据证实，1、书证、到案经过、前科劣迹证明等书证；2、证人刘某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘查、检查、指认笔录；5、视听资料。本院认为，被告人王志刚秘密窃取国有财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人王志刚到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人王志刚认罪认罚，可以依法从宽处理。对赃物和作案工具应予以没收，上缴国库。本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王志刚犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）；二、随案由公安机关依法扣押的木材、作案手锯和斧子予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十四日书记员 王笑然
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10821号上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市增城羽翔俱乐部、广州市增城丽会俱乐部、陈伯根、邓浩明：本院作出的（2019）粤0112民初5567-5575号民事判决书已经发生法律效力，因广州市增城羽翔俱乐部、广州市增城丽会俱乐部、陈伯根、邓浩明未履行上述判决书所确定的义务，根据申请人上海灿星文化传媒股份有限公司的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕（案外人代为缴纳）。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二日
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执395号申请执行人：姚某某，女，汉族，生于1981年，住徽县。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1988年，住徽县。申请执行人姚某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘1227民初241号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、依法向被执行人杨某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；二、本院于二○二○年十一月九日向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对杨某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；四、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月一日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保799号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄琦，男，壮族，1992年6月1日出生，住广西天等县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄琦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄琦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执353号 申请执行人：代安琼，女，1965年1月6日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省大英县。 被执行人：绵阳新世纪装卸服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区成绵路**。统一社会信用代码91510703667444814M。 法定代表人：顾章兵，该公司董事长。 本院提级执行的代安琼与绵阳新世纪装卸服务有限公司劳动争议一案【执行依据：遂宁市中级人民法院（2019）川09民终1035号民事判决书】，执行中查明，被执行人无财产可供执行。因申请执行人经济困难，本院于2020年12月15日作出（2020）川09司救执20号国家司法救助决定书，给予申请执行人代安琼司法救助20000元，剩余未受偿金额本院指定大英县人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 代安琼与绵阳新世纪装卸服务有限公司劳动争议一案【执行依据：遂宁市中级人民法院（2019）川09民终1035号民事判决书】由大英县人民法院执行。 大英县人民法院应在收到本裁定书后五日内接收案卷材料，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 刘玉梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李泽南
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初158号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人罗微微，男，1983年5月27日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年11月3日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，11月27日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人罗微微犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院副检察长郭永红、检察官助理张艳雷出庭支持公诉，被告人罗微微到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月24日20时20分许，被告人罗微微酒后驾驶冀Ｆ×××××红色吉普牌小型轿车，沿保定市朝阳北大街由南向北行驶至北二环交叉口时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，罗微微呼气酒精含量为131毫克／100毫升，后经保定市法医鉴定中心鉴定，其静脉血液中酒精含量164.4毫克／100毫升。罗微微申请重新鉴定，2020年1月13日经河北医科大学法医鉴定中心检测，罗微微血液中酒精含量为144.65毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 被告人罗微微对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其侦查阶段供述，现场笔录及现场酒精检测单，重新血液申请鉴定书，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，派出所证明，无犯罪记录证明，破案经过，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗微微醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗微微到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人罗微微拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗微微犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清江 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  金 梦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13098号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵胜宇，男，1992年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵胜宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵胜宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19427号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,960.43元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费462.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19427号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1641号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯胡学其，男，1981年1月28日出生，河北省邯郸市人，汉族，初中文化。2018年9月18日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2018年8月23日作出（2018）冀1026刑初231号刑事判决，以被告人胡学其犯盗窃罪，判处其有期徒刑八年零九个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年1月6日起至2026年10月5日止）。原审判决认定其自愿认罪。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第886号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕703号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。无违法违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯胡学其减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月6日起至2026年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1792号 罪犯王建军，男，1971年11月28日出生，汉族，河北省唐山市路**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 本院于2018年05月07日作出（2018）冀02刑终48号判决书，以被告人王建军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2017年1月14日起至2027年1月13日止。于2018年7月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王建军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对王建军的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王建军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月14日起至2026年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊