wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执700号之四申请执行人：舞钢市华棉纺织有限责任公司，住所地舞钢市产业集聚区中昌物流公司办公楼**，统一社会信用代码：91410481080824287C。法定代表人：马梦洁，总经理。被执行人：舞钢市金海纺织有限公司，住，住所地舞钢市朱兰建设路东段织机构代码：17196688-9。法定代表人：段素香，董事长。被执行人：舞钢市金海洋纺织科技有限公司，住，住所地舞钢市朱兰建设路中段路北织机构代码：57102026-7。法定代表人：刘小敏，董事长。被执行人：张勇军，男，汉族，1982年6月7日生，住舞钢市。关于舞钢市华棉纺织有限责任公司申请执行舞钢市金海纺织有限公司、舞钢市金海洋纺织有限公司、张勇军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省平顶山市中级人民法院于2016年4月1日作出的（2016）豫04民初4号民事判决书，在执行过程中，我院于2020年12月11日10时至2020年12月12日10时止依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人舞钢市金海洋纺织有限公司名下位于舞钢市产业集聚区建设路西段南侧（朱兰高速公路引线南侧）的土地（证号为：舞国用［2011］第2011042号），买受人舞钢市华裕贸易有限公司（社会统一信用代码证号码：91410481MA9G1GC70C）通过竞买号Z5361于2020年12月11日10时至2020年12月12日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物位于舞钢市产业集聚区建设路西段南侧（朱兰高速公路引线南侧）的土地（证号为：舞国用［2011］第2011042号），成交价为10046476.80元人民币。于2020年12月11日10时至2020年12月12日10时止依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人拍卖被执行人舞钢市金海纺织有限公司名下位于舞钢市建设路东段路北的土地及房产（土地使用权证号为：舞国用［2010］第2010014号，房产证号为舞钢房权证市字第**号号），位于舞钢市建设路中段路北的土地及房产（土地使用权证号为：舞国用［2000］第**，房产证号为舞钢房权证市字第**号号），买受人舞钢市裕泰纺织有限责任公司（社会统一信用代码证号码：914104815686442719）通过竞买号L7697于2020年12月11日10时至2020年12月12日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物位于舞钢市建设路东段路北的土地及房产（土地使用权证号为：舞国用［2010］第2010014号，房产证号为：舞钢房权证市字第**），位于舞钢市，位于舞钢市建设路中段路北的土地及房产（土地使用权证号为：舞国用［2000］第**，房产证号为：舞钢房房权证市字第**）26803.20元人民币。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人舞钢市金海纺织有限公司、舞钢市金海洋纺织有限公司、张勇军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明退舞钢市华棉纺织有限责任公司执行款19566554元。3.查明被执行人舞钢市金海纺织有限公司、舞钢市金海洋纺织有限公司、张勇军无车辆。4.查明被执行人舞钢市金海纺织有限公司、舞钢市金海洋纺织有限公司、张勇军无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市金海纺织有限公司、舞钢市金海洋纺织有限公司、张勇军负有继续向申请执行人舞钢市华棉纺织有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 斌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7286号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100770884543Y，住所地：郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****。法定代表人：李平衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，1975年7月26日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司诉被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月28日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州恒圣源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告自愿负担。审判员  王精一二〇二〇年十二月二十八日书记员  史 磊
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初573号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯术合，男，1966年4月4日出生，汉族，天津市宁河区人，初中文化，无业，住天津市宁河区。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月14日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月14日以津宁检一部刑诉[2020]602号起诉书指控被告人冯术合犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月5日晚，被告人冯术合饮酒后，驾驶冀Ｂ5××**号轿车从天津市宁河区宁新花园小区一地块出发，行驶至滨水西路与小崔路交口处时被民警查获。经依法鉴定，被告人冯术合案发时血液中乙醇含量为112.6ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人冯术合被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人冯术合的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人冯术合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯术合犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯术合自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯术合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月十八日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6307号原告：黄国强，男，1984年2月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：谈国知（特别授权代理），湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬文丽（特别授权代理），湖北乾行律师事务所律师。被告：北京花千树信息科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区京汉大道**企业天地******。负责人：欧国鹏，总经理。委托诉讼代理人：何立东（特别授权代理），男，北京花千树信息科技有限公司武汉分公司法务专员。原告黄国强与被告北京花千树信息科技有限公司武汉分公司（以下简称花千树武汉分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国强的委托诉讼代理人邬文丽、被告花千树武汉分公司的委托诉讼代理人何立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国强向本院提出诉讼请求：1、确认我与花千树武汉分公司签订的《世纪佳缘VIP会员服务合同》自2020年9月14日解除；2、判令花千树武汉分公司向我返还68,800元（人民币，下同）、赔偿资金占用损失（以68,800元为基数，按照贷款市场报价利率标准计算，自2020年9月14日至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由花千树武汉分公司承担。事实和理由：2019年9月18日，我与花千树武汉分公司签订了《世纪佳缘VIP会员服务合同》，服务期间为12个月，至2020年9月18日结束，合同约定服务费68,800元，花千树武汉分公司应履行十多项VIP服务。合同签订后，花千树武汉分公司未能全面履行合同约定的服务，自2020年8月开始未再提供任何服务，我提出延长服务期，但花千树武汉分公司拒绝且不再提供任何服务。我于2020年9月14日向花千树武汉分公司发出《律师函》，书面通知花千树武汉分公司解除合同并要求退款，但花千树武汉分公司未予回复，故我诉至法院。花千树武汉分公司辩称，一、我公司并未违反合同约定。我公司与黄国强于2019年9月18日签订《世纪佳缘VIP会员服务合同》，合同签订之后，我公司的服务红娘经过筛选与沟通，于2019年9月21日为黄国强安排与赵萍女士见面，于2019年9月28日为黄国强安排与江旭女士见面，于2019年10月19日为黄国强安排与刘洁女士见面，于2019年10月20日为黄国强安排与曾珍女士见面，于2019年10月27日为黄国强安排与刘利娟女士见面，于2019年11月10日为黄国强安排与朱朋女士见面，于2019年11月28日为黄国强安排与李倩女士见面，于2020年5月17日为黄国强安排与许婷女士见面，于2020年7月18日为黄国强安排与石璐女士见面，共完成9次约见。黄国强对服务红娘的服务工作认可，见面之后均有其签字确认且对约见满意度进行的评分。我公司服务过程当中一直积极的为黄国强推荐和安排见面，充分履行了合同义务，并未违反任何合同约定。二、我公司无需退还黄国强的服务费。我公司在为黄国强服务期间尽心尽力，且约见记录中黄国强都给出了较高分数的评价，现黄国强又主张我公司未履行合同义务，不符合本案基本事实。黄国强与石璐女士约见后，双方确立了恋爱关系，我公司出于对公序良俗的考虑，只能暂停服务，若黄国强与约见对象解除恋爱关系恢复单身后，我公司将继续履行合同，此后黄国强拒绝向我公司反馈真实的恋爱情况，并拒绝约见，导致合同无法履行。现于不存在任何合同法定解除条件的情形下，黄国强提出全额退款显然对我公司是不公平的。综上所述，请求驳回黄国强的诉讼请求。经审理查明：2019年9月18日，黄国强（甲方）与花千树武汉分公司（乙方）签订《世纪佳缘VIP会员服务合同》，约定：服务期自签约之日开始，至2020年9月18日结束，共计12月；合同的目的是甲方通过乙方提供的VIP服务来扩大其择偶范围和节省择偶时间，乙方向甲方提供红娘服务，服务项目包括线上服务、人工服务，人工服务包括和甲方一对一沟通、提供情感咨询与辅导、根据甲方个人档案制定征婚方案，对择偶要求进行精准定位、根据甲方择偶要求进行匹配筛选、安排不少于14位约见、提供专业约会沟通指导、形象设计和服装搭配指导等；服务费总计68,800元；乙方服务过程为，乙方依据甲方择偶标准与约见人选联系，并向约见人选介绍甲方的情况，如约见人选同意赴约，乙方将为双方安排约见事宜；甲方在完成约见后，可通过电话、电子邮件等多种方式向乙方反馈约见情况，以便更好的帮助乙方向甲方提供红娘服务；乙方推荐的候选人不完全符合择偶要求中约定的标准，但甲方认可并完成约见的，将被视为乙方提供了一次约见服务；合同生效后，在合同的履行期间，非因法定情形擅自解除合同的一方需承担合同总金额30%的违约责任。双方还就其他事项进行了约定。黄国强已向花千树武汉分公司支付了服务费68,800元。2019年9月21日、2019年9月28日、2019年10月19日、2019年10月20日、2019年10月27日、2019年11月10日、2019年11月28日、2020年5月17日、2020年7月18日，花千树武汉分公司为黄国强安排了共9次约见。黄国强认为《世纪佳缘VIP会员服务合同》系格式合同，花千树武汉分公司未能明细化收费项目与服务标准，收费不透明，约定的服务内容无法量化，质价严重不符，价格奇高，黄国强于2020年9月14日向花千树武汉分公司发出《律师函》要求解除合同、退还服务费，但未获答复，故黄国强起诉来院。以上事实，有《世纪佳缘VIP会员服务合同》《账单详情》《律师函》《邮件查询记录》《线下VIP会员见面确认表》等证据及当事人的陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，花千树武汉分公司与黄国强签订的《世纪佳缘VIP会员服务合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。黄国强要求确认《世纪佳缘VIP会员服务合同》于2020年9月14日解除，但解除合同的通知到达花千树武汉分公司的时间为2020年9月17日，次日合同即因履行期限届满而终止，已无解除必要。黄国强要求花千树武汉分公司退还全部服务费68,800元，但花千树武汉分公司已履行了部分合同义务，为黄国强安排了9次见面，考虑到花千树武汉分公司没有提交证据证明该公司为黄国强提供了除安排约见以外的其余约定的合同义务，本院酌定花千树武汉分公司向黄国强退还服务费26,000元。黄国强主张的利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告北京花千树信息科技有限公司武汉分公司于本判决生效之日起五日内向原告黄国强退还服务费26,000元；二、驳回原告黄国强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,520元减半收取760元，由原告黄国强负担472元，被告北京花千树信息科技有限公司武汉分公司负担288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  解静娴二〇二〇年十二月二十二日书记员  李梦月
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保136号之一本院于2020年12月29日对申请人益阳市三维出租车有限公司对被申请人曹贵云诉前财产保全一案作出的（2020）湘0903财保136号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0903财保136号民事裁定书中的“油补款”补正为“银行存款”。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋一丹
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初677号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人折文高，男，1968年7月26日出生于内蒙古自治区伊金霍洛旗，汉族，初中文化，无业，现住神木市西沟上榆树峁工业园区。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人折文高犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人折文高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日20时许，被告人折文高醉酒后驾驶车牌号为蒙K1***Q号白色“霸道”牌小型越野客车，从神木市神锦大街12公里处大东农家院饭店出发，准备回往恒东煤化宿舍楼，沿上榆树峁工业园区化工路由北向南行驶至德安煤厂路口处时，被神木市公安局交通管理大队西沟中队执勤民警查获， 执勤民警将其口头传唤至西沟中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为199MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对折文高血液中酒精含量检测，结果为226.16MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人折文高在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，血样提取照片，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，无犯罪记录证明书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人折文高醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人折文高犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王伟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4641号申请执行人：陈保平，男，1957年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：姚东生（曾用名姚东升），男，1967年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈保平与姚东生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8604号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，姚东生应归还陈保平借款本金40000元，并承担利息（以40000元为基数，自2017年2月4日起至实际付清之日止按月息1分计算的利息）。案件受理费800元，由姚东生承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，陈保平向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月24日向本院提交了撤销执行申请书，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4641号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋 鸣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保837号 申请保全人：王某，女，住长春市绿园区。 被保全人：孙某，男，住长春市绿园区。 本院执行的王某与孙某婚姻家庭纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5325号民事判决书已经发生法律效力，因孙某未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨孙某在银行（或其他金融机构）的存款16000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钱莹莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22130号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，系重庆天池汽车销售有限公司工作人员。被告：张涛，男，1992年3月26日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆天池汽车销售有限公司与被告张涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆天池汽车销售有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天池汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天池汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天池汽车销售有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理 周玉书 记 员 杨景
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3977号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路**。 法定代表人：罗亚婕，行长。 委托代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：应江峰，男，1977年5月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人应江峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人应江峰应归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行透支款本金294218.47元并支付利息、违约金及律师代理费5000元，并负担案件受理费3038元。 执行立案后，本院于2020年7月25日向被执行人应江峰发出执行通知书、报告财产令，要求应江峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应江峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应江峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人应江峰名下有车牌号为浙ＧＮ××××的奥迪牌汽车，本院已另案查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月16日，本案未执行到位债权299218.47元及利息、违约金，本案诉讼费3038元、执行费4389元也尚未执行到位。暂未发现被执行人应江峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应江峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应江峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应江峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应江峰暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有20起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 蔡伟
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初934号 原告：李本海，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：冀鹏飞，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 原告李本海与被告冀鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 李本海向本院提出诉讼请求：1、请求贵院责令被告偿还原告借款本金4万元及利息，利息按月息2分计算，从2018年6月1日起算至利随本清。2、本案引起的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年6月1日向原告借款本金4万元，约定月息2分，并打欠条。之后经原告多次催要无果，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李本海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李 剑 审 判 员  张丽娜 人民陪审员  张荟梵 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  翟城琛
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6171号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路**。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：厦门十九匠企业咨询合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91350200MA32DG607H，，住所地中国福建）自由贸易使试验区厦门片区海景南二路45号4楼04单元之四。执行事务合伙人：蒋洪波，该公司执行董事。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告厦门十九匠企业咨询合伙企业（有限合伙）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告厦门十九匠企业咨询合伙企业（有限合伙）的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初556号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人牛彦平，男，1988年7月7日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月10日被刑事拘留，于同年8月11日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人牛彦平犯交通肇事罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕433号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人牛彦平及其辩护人蔡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日22时30分许，被告人牛彦平驾驶鲁Ｑ6××××号重型自卸货车沿沂水县长安北路由南向北行驶至三山官庄村路段，向南左转弯掉头过程中，与沿长安北路由北向南行驶的济宁市邹城市中心店镇中一村复兴路1排5号闫某1驾驶的鲁ＨＥ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂车相撞，致闫某1多发肋骨骨折、肺破裂致创伤性失血性休克死亡。经事故原因分析，牛彦平负事故主要责任。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了视听资料、鉴定意见、现场勘验笔录、证人牛某、王某等人的证言、被告人牛彦平的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人牛彦平违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人牛彦平对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人牛彦平系自首；二、被告人自愿认罪，认罪态度好；三、被告人无前科，系初犯、偶犯；四、已与受害方达成赔偿协议。 经审理查明，2020年8月5日22时30分许，被告人牛彦平驾驶鲁Ｑ6××××号重型自卸货车沿沂水县长安北路由南向北行驶至三山官庄村路段，向南左转弯掉头过程中，与沿长安北路由北向南行驶的被害人闫某1驾驶的鲁ＨＥ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂车相撞，致闫某1多发肋骨骨折、肺破裂致创伤性失血性休克死亡。经事故原因分析，牛彦平负事故主要责任。 另查明，被告人牛彦平明知他人报警，在事故现场等待处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人及其家属积极向被害人近亲属赔礼道歉，并积极赔偿，双方已达成赔偿谅解协议。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 道路交通事故认定书证实，被告人牛彦平承担事故主要责任。 二、现场勘验笔录证实，案发现场情况。 三、鉴定意见，证实被害人闫某1死因。 四、视听资料证实，案发后现场勘验情况及尸检情况。 五、证人证言 （一）证人牛某的证言；（二）证人王某的证言；（三）证人张某1的证言。 以上证人证言证实,案发当天被告人牛彦平系从牛某处接受肇事车辆，牛彦平等一行四辆一同拉货，牛彦平驾驶的肇事车辆为第四辆车。其证实的事故发生时间、地点、车辆行驶顺序等与其他证人证言一致。 （四）证人张某2的证言证实，牛某将667号车交给被告人牛彦平的大致时间和经过。 （五）证人闫某2的证言证实，被害人闫某1的亲属状况。 （六）证人杨某的证言证实，报警过程。 七、被告人供述 被告人牛彦平的供述和辩解证实，其驾驶车辆发生交通事故的时间、地点及经过。 八、综合证据 （一）报警记录、受案登记表、立案决定书、发破案经过。 （二）前科情况证实，被告人牛彦平无违法犯罪前科。 （三）驾驶证、行驶证证实，被告人牛彦平持有机动车驾驶证B2，其驾驶的车辆所有人为徐会玲，车辆已投保交强险。 （四）电子档案证实，被告人牛彦平作案时已达负完全刑事责任年龄。 （五）尸体处理通知书证实，被害人闫某1已死亡，通知家属处理。 （六）血样、尿样提取登记表证实，2020年8月6日15时35分，侦查人员在沂水县殡仪馆提取被害人闫某1血样，未检出乙醇成分。 （七）刑事谅解书及和解协议证实，被告人牛彦平已取得被害人近亲属的谅解。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人牛彦平违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡并负事故主要责任，危害了公共安全，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人牛彦平于明知他人报警的情况下在事故现场等候处理，主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。其近亲属于案发后与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，量刑应予考虑。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人牛彦平从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛彦平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张嘉静 人民陪审员  张翠荣 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异710号异议人（案外人）：刘运奥，男，1996年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人刘运奥对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘运奥称，请求依法裁定解除对异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室房产的查封和执行措施。济宁市中级人民法院在强制执行过程中，作出(2017)鲁08执343号之四执行裁定书，查封了异议人名下所有的位于济宁市××花园小区××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室房产。2015年10月22日、2015年10月29日，异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司就上述房产签订了《商品房买卖合同》，异议人已经支付完毕房屋价款，房屋也已经交付异议人使用，物业公司对上述房屋收取了物业费、暖气开口费、垃圾清运费等费用，电费、暖气费用、燃气费用、水费等费用正常缴纳，异议人也已实际入住，济宁市中级人民法院查封的房屋不属于被执行人的财产，依法是属于异议人所有的合法财产，异议人认为，济宁市中级人民法院的查封损害了异议人的权益，现异议人提出执行异议，请求济宁市中级人民法院依法解除。异议人刘运奥为证明其主张向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘运奥签订的商品房买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘运奥签订的储藏室使用出售协议；3.济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院作出（2017）鲁08执343号之四执行裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年10月29日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘运奥签订了商品房买卖合同，异议人刘运奥已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区5号楼2单元101室、5号楼2单元102室、6号楼2单元1002室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张瑞山审判员  刘建国审判员  石 英二〇二〇年十二月十日书记员  宋 甜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5285号之一 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****,组织机构代码:571744185。 法定代表人:倪汝华。 被执行人李乾官,男,1974年07月18日出生,住所地,住所地浙江省瑞安市iv> 被执行人杨小芬,女,1976年09月06日出生,住所地,住所地浙江省瑞安市iv> 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人李乾官等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人李乾官等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金273049.74元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人李乾官等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李乾官等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李乾官等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李乾官等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款27475.49元，本院依法扣划，得款27475.49元，扣除执行费6007.74元、诉讼费5688元、拒执罚款1000元后余款14779.75元发放于本案申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。被执行人李乾官所有的坐落于浙江省瑞安市××街道××村【不动产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第0××9号】的房地产，本院已依法查封，该房产系农村宅基地，故无法处置。暂未发现被执行人李乾官等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李乾官等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李乾官等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人李乾官等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5285号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 单曙光 执 行 员 王志宏 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 宗渊涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1235号之十四被执行人：张万富，男，汉族，1964年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万富在中国建设银行8_156_1账户内存款人民币248250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年十二月十日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执恢446号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，组织机构代码83731939-8，住所地常州市金坛区金城西门大街**。主要负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：华贵洲，职员。被执行人：王建华，男，1977年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏恒益新能源科技有限公司，组织机构代码57141309-5，，住所地常州市金坛区南环二路**法定代表人：冯建波，总经理。中国工商银行股份有限公司金坛支行与王建华、江苏恒益新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第632号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王建华于2014年6月25日前向中国工商银行股份有限公司金坛支行归还逾期借款本金74945.44元、利息10507.46元，合计85452.9元，以后每期仍按原个人借款／担保合同履行；二、王建华于2014年7月10日前支付给中国工商银行股份有限公司金坛支行律师费20000元；三、如果王建华不能按期足额履行上述任何一期债务，中国工商银行股份有限公司金坛支行有权就剩余所欠全部款项向法院申请强制执行，并有权以江苏恒益新能源科技有限公司抵押的苏Ｄ9××**号轿车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；四、江苏恒益新能源科技有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向王建华追偿；五、案件受理费6836元，按规定减半收取3418元，保全费32420元，合计5638元，公告费300元，由王建华、江苏恒益新能源科技有限公司共同负担，于2014年7月10日前将上述款项支付给中国工商银行股份有限公司金坛支行。因王建华、江苏恒益新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司金坛支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日作出(2020)苏0402执恢446号限制消费令，限制被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月16日、2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有部分银行存款，本院依法对被执行人王建华名下尾号为8013农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月31日。本院依法扣划银行存款4404.69元；被执行人江苏恒益新能源科技有限公司名下有车牌号为苏Ｄ9××**号汽车一辆，本院依法予以查封，并裁定拍卖该车辆。2020年11月25日，该车辆以最高价172500元拍卖成交。上述款项，本院清偿停车费2020元，收取本案执行费2554元，余款172330.69元均拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人王建华、江苏恒益新能源科技有限公司在该中心无不动产登记信息。2020年12月15日，本院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人王建华名下有坐落于冯庄新区××的不动产一套，本院依法予以轮候查封，查封期限自2020年12月15日至2023年12月14日，首查封法院为常州市金坛区人民法院，本院依法寄送相应函件；被执行人江苏恒益新能源科技有限公司在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的378329元，已执行到位172330.69元，尚有执行款205998.31元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖通知书、拍卖成交确认书、停车费发票、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19962号上诉人（原审被告）：李云华。被上诉人（原审原告）：阮建。委托诉讼代理人：徐梦婷，广东广信君达律师事务所律师。上诉人李云华与被上诉人阮建因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初7632号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。在本案审理过程中，上诉人李云华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按李云华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李云华负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十五日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10667号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路******，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。被告：邱某，女，1985年12月24日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆嘉岛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢有奎二〇二〇年十二月十日书记员  蒋礼节
结 案 通 知 书 (2020)浙0127执2342号 申请执行人：康深 被执行人：杭州润辰置业有限公司 申请执行人康深申请执行被执行人杭州润辰置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,申请执行人已收到铁牛集团有限公司管理人代杭州润辰置业有限公司支付的劳动报酬28829.14元。并向本院出具“结案证明”，本案现已全部执行完毕，特此通知。 淳安县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1730号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地：住所地：襄阳高新技术产业开发区汉江北路**。代表人：黄定纲,邮储银行襄阳分行行长。被告：屈祥辉，男，1982年7月16日出生，汉族，，住襄阳高新技术产业开发区被告：段友婷，女，1985年8月26日出生，汉族，丹江口人，，住址同上原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告屈祥辉、段友婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  温继若二〇二〇年十二月三十日书记员  周 琼
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7395号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心(建福大厦)****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：蔡星煌，男，1973年3月3日出生，汉族，住莆田市城厢区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行蔡星煌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7418号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币56951.55元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院于2020年12月9日依据（2020）闽0102执7395号执行裁定查封了被执行人蔡星煌名下丰田牌Ｋ33车牌号：闽ＢＡ××××汽车一辆，因该车存在在先查封，故本院暂无法处置。暂未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢524号之一 申请执行人：赵教育，男，1970年5月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省亳州市谯城区，现住清流县。 被执行人：张春木，男，1971年12月27日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人赵教育与被执行人张春木追索劳动报酬纠纷一案，本院2013年8月27日作出的（2013）宁民初字第1354号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案恢复执行。本案申请执行标的劳动报酬43000元，已执行到位2420.67元，余款被执行人至今未履行。 执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张春木发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人张春木发出限制消费令，并将被执行人张春木纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张春木银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人张春木银行账户已被福建省三明市三元区人民法院冻结，本院轮候冻结并划拨银行存款2420.67元,已发放给申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人张春木无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人张春木拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人张春木去向不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2020年12月21日到被执行人张春木位于宁化县××镇××号的住宅进行现场调查。被执行人张春木不在家中，据该村村委会工作人员反映，被执行人张春木长期外出务工，没有回家，无法联系。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8243号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 杜洁林，男，1981年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告杜洁林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告杜洁林偿还原告欠款本金15000元，并支付利息797.5元、罚息1043.88元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计16841.38元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年6月21日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 杜洁林。 3.合同名称及签订日期 2019年5月04日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：30000元；借款期限12个月；总年利率9.89%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月3日。 6.款项交付 2019年5月04日原告将借款30000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款6期，本金15000元，利息2170元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年6月20日，尚欠本金15000元（30000元-15000元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金15000元，原告应收取借期内利息1630.48元，其已收取利息2170元，多收取的利息539.52元（2170元-1630.48元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金14460.48元（15000元-539.52元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜洁林自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金14460.48元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计111元，由被告杜洁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10475号上诉人(原审被告)：温炜，男，1995年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被上诉人(原审原告)：吴龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：朱倪佳、贾华军，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人温炜因与被上诉人吴龙名誉权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人温炜于2020年11月24日申请撤回上诉。本院认为，温炜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温炜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人温炜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 谢亚琳审 判 员 周 喆二〇二〇年十二月一日法官助理 董娟子书 记 员 夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2834号之五 被执行人：张文修，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人张文修借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人张文修 账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张文修账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程玉强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8055号原告：高春梅，女，汉族，1993年2月11日出生，住淮安市淮阴区。被告：南京爱朗品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320114093935445G，住所地南京市雨花台区铁心桥街道大定坊工业园园林路**。法定代表人：丁廷飞，职务执行董事。委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1978年5月10日出生，系该公司员工，住南京市秦淮区。被告：清江浦区优匹服饰店，统一社会信用代码92320811MA1Q5UN406，住所地淮安市万达广场室内步行街****。经营者：朱蔚然，职务不详。原告高春梅与被告南京爱朗品牌管理有限公司、清江浦区优匹服饰店劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高春梅于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春梅撤诉。案件受理费5元，免予收取。审 判 员 刘强二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2568号申请执行人：欧阳婷，女，1974年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：高强，男，1975年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于欧阳婷与被执行人高强民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人欧阳婷向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月四日书记员  李小丹
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执272号之二申请执行人：胡涛，男，1986年8月9日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：吴丽琴，女，1963年11月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。胡涛与吴丽琴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出的（2020）赣0222民初533号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡涛于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡涛向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的（2020）赣0222民初533号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十二月一日书 记 员  秦永军
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4391号 申请执行人王李东,男,1974年12月08日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人孙镇军,男,1983年07月06日出生,住所地浦江县。 经审查，被执行人孙镇军已于2019年3月13日交纳（2019）浙0726民初380号生效判决书所确定的租金8000元。本院认为，被执行人在申请执行前已履行完毕本案义务，本案无可执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张燏丰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1304号 上诉人（原审被告）：陈献礼，男，1982年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜新，男，1978年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 上诉人陈献礼因与被上诉人颜新劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人陈献礼及其委托诉讼代理人王金亮、被上诉人颜新的委托诉讼代理人张璐进行了询问。本案现已审理终结。 陈献礼上诉请求：原审认定事实错误，请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人已将被上诉人的劳务费支付完毕，双方没有债务纠纷。在没有证据的情况下，听被上诉人一面之词，判决损害上诉人的权利。 颜新辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 颜新向一审法院起诉请求：判令被告给付劳务费15350元。事实和理由：2018年9月至10月期间，被告雇佣原告开挖掘机37天，每天550元，合计20350元。2019年2月3日，经原告电话催要，被告当日转账5000元，余款15350元被告承诺于2019年3月给付。后被告到期未给付，原告为维护其合法权益，遂诉至一审法院。 一审法院认定事实：2018年9月至10月期间，被告雇佣原告驾驶挖掘机，劳务费合计20350元。2019年2月3日，在原告的索要下，被告通过银行转账的形式给付了5000元劳务费，现尚欠15350元。认定以上事实的依据有：原、被告通话记录三份及原、被告当庭陈述。一审法院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。原、被告之间的劳务合同关系，有通话记录及原、被告当庭陈述证实，一审法院予以确认。现双方的争议焦点是劳务费合计多少以及被告是否将劳务费给付完毕，为此原告向一审法院提交了双方的三份通话记录，在第一份通话记录中，被告对劳务费合计20350元予以认可，并承诺先给付5000元，余款于2019年3月给付，在后两份通话记录中，被告对欠款的事实均予以认可，故一审法院对被告尚欠原告劳务费15350元的事实予以确认。现被告至今未向原告支付该欠款，已构成违约，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付该劳务费15350元。遂判决：被告陈献礼于本判决生效之日起十五日内给付原告颜新劳务费15350元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院确认一审查明的事实和证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案，被上诉人为上诉人提供劳务事实清楚，但双方未结算劳务费。上诉人称最后一笔支付5000元，且已付清。从被上诉人提供2019年2月3日与上诉人的录音内容可以证实，被上诉人主张的劳务费总额及天数和单价，上诉人并未提出异议，且上诉人同意先支付5000元。后2019年7月15日的再次电话录音内容确认上诉人已按照第一次录音承诺支付了5000元，并承诺尽量提前，并称还要催款，显然上诉人该承诺的内容与其陈述已付清不符。综上，双方的几次录音内容足以证实上诉人对被上诉人主张的劳务费总额20350元的构成清楚，亦未提出反驳意见，据此，原审支持被上诉人主张劳务费剩余款15350元正确。上诉人作为付款方其未能举证已付清欠款，故应承担举证不能的后果。 综上所述，陈献礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费184元，投递费100元，由上诉人陈献礼负担。 本判决为终审判决。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 楚 妍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10457号 强泽壮、潘志军： 申请执行人强泽壮与被执行人潘志军人格权一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2018）粤2072民初7805号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月10日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12010号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市青秀区南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：卢辉，男，1977年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人卢辉信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人卢辉名下价值人民币197996元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢辉名下价值人民币197996元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1668号申请执行人：陈星星，女，1979年10月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴大明山建材股份有限公司。住所地：武穴市大法寺镇上桂垸**。统一社会信用代码：91421100568322256P。法定代表人：王碧中，男，该公司董事长。被执行人：湖北上桂新能源科技股份有限公司。住。住所地：武穴市科技街与广济大道交叉口一社会信用代码：91421100MA4902Y61。法定代表人：王碧中，男，该公司经理。被执行人：王碧中，男，1968年8月21日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈星星与被执行人武穴大明山建材股份有限公司、湖北上桂新能源科技股份有限公司、王碧中居间合同纠纷一案中，申请执行人陈星星称其与被执行人武穴大明山建材股份有限公司、湖北上桂新能源科技股份有限公司、王碧达成和解长期履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 玲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执848号之一申请执行人张宏斌，男，汉族，1960年12月19日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人陆解祥，男，汉族，1960年3月28日出生，住河南省洛阳市。张宏斌与陆解祥借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫03民初1479号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致确认被告陆解祥欠原告张宏斌借款本金200万元及利息（利息以200万元为本金按照年利率24%自2014年11月26日计算至实际清偿之日止）；被告陆解祥于2020年1月23日前向原告偿还20万元、于2020年4月30日向原告偿还30万元、于2020年6月30日前再向原告偿还20万元、于2020年8月30日前前再向原告偿还30万元、于2020年10月30日前前再向原告偿还50万元、于2021年1月30日前前再向原告还清剩余50万元；若被告未按照上述任何一个付款节点的约定偿还借款，原告有权立即申请执行剩余借款本金及利息（利息以200万为本金按照年利率24%自2014年11月26日计算至实际偿还之日止）。本案，安监室受理费调解减半收取12520.00元，原告自愿承担。因陆解祥未按上述生效法律文书履行义务，张宏斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人陆解祥银行账号内有银行存款；未发现被执行人陆解祥有证券信息、网络银行存款、住房公积金存款和保险理财产品。发现被执行人陆解祥名下有车辆登记信息豫Ｃ×××**，本院已将其轮候查封，但未实际控制该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元及利息，本案债权尚余4769600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆解祥负有继续向申请执行人张宏斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  昌洋洋
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保395号吴斌：本院执行的申请保全人吴斌与被保全人吉林省晟茂建筑工程有限公司民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月十四日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特338号申请人：聂华涛,男，汉族，1979年7月3日，住所地甘肃省庆城县南庄乡何塬村孟塬自然村。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县柔远镇华吴路**住庆阳市西峰区丽景家园B4楼二单元502室。委托代理人：李博，男，汉族，1981年6月2日出生，住所，住所地甘肃省庆城县北大街**div>本院于2020年12月10日受理了申请人聂华涛、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人聂华涛、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月7日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向聂华涛支付欠款45000元，2020年12月17日前履行完毕；申请人聂华涛放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人聂华涛、李文超于2020年12月7日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3599号 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市。 负责人:柳敏淑。行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：王丙华,男,1972年12月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人王丙华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2394号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人6159.02元及利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈婉婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32217号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人吴淑美，系公司员工。被告李万顺，男，汉族，1990年1月11日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币17787.18元；2、被告立即归还原告截止到2020年8月6日的逾期利息共计2561.35元以及之后的逾期利息（以借款本金17787.18元为基数，按年利率24%从2020年8月7日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为被告向原告清偿借款本金人民币10410.67元；变更第2项诉讼请求为被告向原告支付逾期利息（以借款本金人民币10410.67元为基数，按年利率24%从2020年2月4日起计算至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李万顺应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司归还本金人民币10410.67元及逾期利息（以人民币10410.67元为基数，从2020年2月4日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币309元，由原告负担人民币120元，由被告负担人民币189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十二月十六日书记员  董诗颖书记员  陈家慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8776号原告：江苏建总控股集团有限公司。法定代表人：赵志远。委托诉讼代理人：金启睿。委托诉讼代理人：李亚军。被告：江苏国人建设（集团）有限公司。法定代表人：张海金。委托诉讼代理人：崔寿星。委托诉讼代理人：王礼新。原告江苏建总控股集团有限公司与江苏国人建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告江苏建总控股集团有限公司未在本院通知后七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏建总控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员  尹建军二〇二〇年十二月十八日书记员  钱 霜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执957号申请执行人：徐勇，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县蟠龙乡。委托诉讼代理人：牛龙飞，重庆领通律师事务所律师。执业证号：11501201610742310。委托诉讼代理人：吴思雨，重庆领通律师事务所实习律师。被执行人：陈建彬，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住四川省简阳市简城镇。本院依据已经发生法律效力的案号(2020)川1523民初618号民事判决书，于2020年10月12日立案受理申请执行人徐勇申请执行陈建彬民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人返还申请执行人借款本金200000元，并以200000元为基数，按照年利率6%标准支付自2019年3月30日起至实际给付之日止的利息（暂时计算至2020年6月5日利息为14433.33元）。二、强制被执行人支付申请执行人案件受理费2295元。三、强制被执行人支付申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院于2020年10月14日起多次对被执行人的财产信息进行了网络查控。被执行人无工商财产信息，仅有少量银行存款，本院依法限额冻结部分银行账户。被执行人微信财付通账户中有存款17563.18元，因被其他有权机关冻结，本院冻结、扣划未果。三、本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、通过关联案件信息查询，本院拟查封被执行人陈建彬名下原所有的住房一套，但现该房产已于2019年7月转至他人名下。五、另查，被执行人陈建彬作为被执行人现在福建省厦门市湖里区人民法院有租赁合同纠纷案件[案号：（2020）闽0206执8521号]，申请执行标的763585元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人暂未作决定。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款216727.33元及相应利息，被执行人应负担的执行费3151元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执957号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十二月十五日书记员 李科材
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初338号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人陈雪松，男，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月22日监视居住。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人陈雪松犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高妍出庭支持公诉，被告人陈雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年5月10日21时许，在哈尔滨市呼兰区春天故事小区5号楼1单元门前处，被告人陈雪松因琐事与被害人陈某发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，陈雪松用拳头击打陈某鼻部，致其双侧鼻骨骨折，损伤构成轻伤二级。2020年6月22日，陈雪松主动到公安机关投案。现陈雪松已赔偿陈某经济损失，取得谅解。针对上述指控，公诉机关出示案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现等书证，证人李某、吕某的的证言，被害人陈某的陈述，被告人陈雪松的供述和辩解，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈雪松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈雪松犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人陈雪松在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人陈雪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈雪松故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。陈雪松具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据陈雪松的犯罪情节及悔罪表现，其符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈雪松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年十二月十五日法官助理金钊书记员付久丹
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0205执1478号申请执行人：广东丰和机电工程有限公司，住所地广州市越秀区中山六路**107铺，统一社会信用代码：91440104061141149Y。法定代表人：尹航，总经理。委托代理人：黎小平，广东宜方律师事务所律师。被执行人：韶关市曲江区湘嘉运输有限公司，住，住所地韶关市曲江区马坝镇城东大丘麻曲韶钢材有限公司内左边**四间办公室一社会信用代码：914402050951581338。法定代表人：刘华波。关于广东丰和机电工程有限公司申请执行韶关市曲江区湘嘉运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付油款46372.60元及逾期付款损失给申请执行人。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内没有存款。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下没有车辆登记。4、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。5、经执行系统查询，被执行人在本省内另有8宗作为被执行人的案件。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 铖
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6344号 任洪燕、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请执行人任洪燕依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1988号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0783执6344号案件已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月四日 浙江省东阳市人民法院
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初425号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人袁玲玉，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月28日被取保候审。被告人马荣，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于1996年8月27日被敦化市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月29日被取保候审。经本院决定，同年12月3日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人伊永强，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月28日被取保候审。被告人梁淑梅，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月12日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份的一天，被告人袁玲玉饲养的一头牛因不明原因死亡，被告人袁玲玉将死牛简单处理后，找来被告人梁淑梅、马荣、伊永强、张某（未到案）来给死牛扒皮割肉，五人在袁玲玉家中将死去的母牛扒皮割肉，并在未经有关部门检验检疫的情况下，将部分牛肉出售，被告人袁玲玉非法获利人民币2000元。案发后，被告人伊永强、梁淑梅经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，并认为被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅无视国法，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅系共同犯罪，被告人袁玲玉系主犯，被告人马荣、伊永强、梁淑梅系从犯，被告人袁玲玉、马荣具有坦白情节，被告人伊永强、梁淑梅具有自首情节，故对被告人袁玲玉应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚，对被告人马荣应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以处罚，对被告人伊永强、梁淑梅应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定予以处罚。被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提起公诉，请依法判处。四被告人对起诉书指控的事实和罪名均没有提出异议，无辩解及辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明：被告人袁玲玉、马荣被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，违法犯罪情况查询记录单，敦化市人民法院刑事判决书，证人张某、陈某、赵某、高某、吕某、马某1、马某2的证言，被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅的供述与辩解，指认笔录，指认照片，提取笔录，微信照片，敦化市公安局抓获经过及破案经过、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。四被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，袁玲玉在共同犯罪中所起作用较大，系主犯，其余三被告人为从犯，依法应从轻处罚。袁玲玉、马荣被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。伊永强、梁淑梅经电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于袁玲玉、伊永强、梁淑梅系初犯、偶犯，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人袁玲玉、马荣、伊永强、梁淑梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对袁玲玉依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对马荣依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对伊永强、梁淑梅依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁玲玉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人马荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月3日起至2021年4月2日止，罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）三、被告人伊永强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）四、被告人梁淑梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）五、被告人袁玲玉违法所得人民币2000元，依法没收，上缴国库。六、禁止被告人袁玲玉、伊永强、梁淑梅在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆静怡二〇二〇年十二月九日书记员  张 杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3009号之一 申请执行人：黄小丽，女，1986年5月7日出生，汉族，现住郴州市北湖区. 被执行人：郴州盛世房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区人民西路**，统一社会信用代码：9143100055951415X8。 法定代表人：张顺治，系该公司总经理。 申请执行人黄小丽与被执行人郴州盛世房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年5月27日作出的（2020）湘1002民初2027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州盛世房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄小丽于2020年8月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛世房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年8月11日、2020年12月10日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2020年12月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2020年8月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2020年12月，，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2020年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2020年12月28日，本案应当执行的金额为225997.55元，尚有225997.55元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 鑫
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2615号之一申请执行人祁彤，女，1980年6月23日出生，汉族，住太原市。被执行人太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街**。法定代表人黄顺成，院长。被执行人李建明，男，1955年9月4日出生，汉族，住太原市。申请执行人祁彤与被执行人太原铝业普仁医院、李建明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0109民初3098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人祁彤于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求向申请执行人偿还借款50000元、违约金2500元，并支付自2015年7月16日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率12%计算的利息。负担案件受理费869元、执行费701元。在执行过程中：1.2020年11月12日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月15日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年10月20本院依法向申请执行人祁彤发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人祁彤未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月21日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿53369元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 博
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗30号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：吴利平，女，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审被告：金建华，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：章燕华，女，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审原告孙庆强、吴利平与原审被告金建华、章燕华民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5452号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项及第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]34130000066号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省灵璧县人民法院进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理夏莲 书记员王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1677号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫。 被执行人：黄树明，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张思钦，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄树明、张思钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的人民币49917.62元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询。另案冻结了被执行人黄树明、张思钦的银行账户。另案查封了被执行人张思钦所有的坐落于闽清县××路××号××层××单元××层××附属间的房产（所有权证号：××），因明显超出执行标的额，不宜处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12141号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：陈海枫，男性，1986年02月18出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与陈海枫融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16584号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈海枫银行存款41115.6元（含执行费509元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十六日书记员  董 辉
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执监79号申请执行人：万杨波，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**。法定代表人：朱建军。湖南省株洲市天元区人民法院执行的（2020）湘0211执恢448号申请执行人万杨波与被执行人金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议纠纷一案，因执行工作需要，湖南省株洲市天元区人民法院向本院提出提级执行申请。经审查，湖南省株洲市天元区人民法院的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条之规定，裁定如下：湖南省株洲市天元区人民法院执行依据为株劳人仲案字（2019）第135号仲裁裁决由本院执行。湖南省株洲市天元区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年十二月十八日法官助理王健书记员赵静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1136号之十申请执行人：周影，女性，1962年12月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3644号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：李娇，女，1983年1月3日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费230元（原告已预交115元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3922号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：杨春勇，男，1986年1月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告杨春勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜