广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4435号原告：张东福，男，汉族，住广东省英德市******，公民身份号码440************515。委托诉讼代理人：程瑞，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。被告：谭国家(又名谭家生)，男，汉族，1965年1月4日出生，住湖南省祁东县**********民小组7号，公民身份号码430************91X。被告：刘国坚，男，汉族，住广东省英德市********，公民身份号码441************256。被告：茂名市茂南建安集团有限公司英德市公司，住所地：英德市*********。负责人：陈一雷。原告张东福诉被告谭国家、刘国坚、茂名市茂南建安集团有限公司英德市公司（以下简称“茂南建安英德市公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理，经审查发现有不适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张东福及其委托诉讼代理人程瑞到庭参加了诉讼，被告刘国坚、谭国家、茂南建安英德市公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令被告谭国家、刘国坚、茂名市茂南建安集团有限公司英德市公司共同向原告支付材料款共计96650元，并自2017年8月12日起直至还清之日止，以96650元为基数，按同期银行贷款利率计算逾期付款的违约金；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。原告主张的事实和理由：2014年，腾飞橡塑有限公司需要建造厂房，由被告谭国家(又叫谭家生)及刘国坚合伙承建，因谭国家及刘国坚没有相关资质，故谭国家与刘国坚挂靠在茂南建安英德市公司名下。建造厂房时原、被告双方达成一致，由原告向被告供应水泥、河沙、石子、石粉等材料，由被告向原告支付相应的材料款。原告均能够按照被告的要求向被告供应材料，但被告却拖欠原告的材料款。经多次催收后，被告谭国家于2016年1月25日向原告出具《收款收据》一份，《收款收据》载明“茂南公司腾飞工地欠张东福材料款共159650元”。出具《收款收据》后，被告刘国坚总共仅向原告支付了63000元，至今仍有96650元未付清。原告曾多次催促被告付清款项，但被告均以各种理由拖延，直至今日未能付清货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，原告要求被告支付逾期付款的违约金，逾期付款的违约金自2017年8月12日起，以96650元为基数，按同期银行贷款利率计算至还清之日止。故为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告茂南建安英德市公司答辩称，1、被告茂南建安英德市公司属于不适格的诉讼主体即被告。首先，被告茂南建安英德市公司与原告不存在买卖合同和法律关系；其次，被告茂南建安英德市公司依据原告的《民事起诉状》陈述的事实与理由，可以证实原告应当格守合同的相对性；再次，原告所主张的货款与被告茂南建安英德市公司无关。2、从原告提交的证据可以证实，原告与被告存在的买卖合同法律关系属于双方的行为，并没有被告茂南建安英德市公司签名和盖章。因此，原告主张被告茂南建安英德市公司在本案中承担连带责任于法无据，法院应当驳回其对被告茂南建安英德市公司的诉讼请求。3、原告认为其买卖合同属于被告茂南建安英德市公司工地使用没有证据支持，退一步说就算是用于被告茂南建安英德市公司的工地使用，也不能因此要求被告茂南建安英德市公司承担连带责任。因此，原告的主张不应当得到法院的支持。综上所述，被告茂南建安英德市公司请求法院查明本案事实，依法驳回原告对被告茂南建安英德市公司的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人陈述认定事实如下：2014年间，原告为被告谭国家、刘国坚承建的腾飞工地供应水泥、河沙、石子、石粉等建筑材料，每次均由被告谭国家在送货单上签名“谭家生”确认收货。2016年1月25日，被告谭国家向原告出具“茂南公司腾飞工地欠张东福材料款公159650元，到2015年4月21日止，经手人谭家生”。之后，被告刘国坚于2016年5月至2017年8月间，多次向原告支付货款合计63000元。因案涉货款至今仍未付清，原告遂向法院提起诉讼。诉讼中，原告认为被告谭国家、刘国坚挂靠茂南建安英德市公司承揽腾飞建设工程，因此茂南建安英德市公司应承担支付货款的责任；被告谭国家认为案涉货物是其代刘国坚签收的，该欠款与其无关。另查明，根据广东英德农村商业银行股份有限公司英华分理处出具的账户交易明细查询显示：1、客户名称：张东福；交易日期：20160325；现转标志：转账；交易金额：5000；对方账户名：刘国坚；2、客户名称：张东福；交易日期：20160501；现转标志：转账；交易金额：10000；对方账户名：刘国坚；3、客户名称：张东福；交易日期：20160608；现转标志：转账；交易金额：10000；对方账户名：刘国坚；4、客户名称：张东福；交易日期：20160808；现转标志：转账；交易金额：7000；对方账户名：刘国坚；5、客户名称：张东福；交易日期：20161226；现转标志：转账；交易金额：5500；对方账户名：刘国坚；6、客户名称：张东福；交易日期：20170126；现转标志：转账；交易金额：15000；对方账户名：刘国坚；7、客户名称：张东福；交易日期：20170403；现转标志：转账；交易金额：3000；对方账户名：刘国坚；8、客户名称：张东福；交易日期：20170811；现转标志：转账；交易金额：7500；对方账户名：刘国坚。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，被告谭国家、刘国坚尚欠原告案涉货款96650元，有被告谭国家签收的送货单及具结的欠条、原告的银行账户交易明细查询予以证实，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告未支付上述货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，案涉货物全部由被告谭国家签收，案涉货物的结算亦由其确认，且被告谭国家并不能提供证据证明其只是为被告刘国坚代收案涉货物。因此，被告谭国家对上述货款应承担清偿责任。至于被告谭国家认为案涉货物属被告刘国坚，与其没有关系，其可另行法律途径解决。被告茂南建安英德市公司并不是案涉买卖合同关系的相对人，不管其与被告刘国坚是否存在挂靠关系，在本案中不承担案涉货款的清偿责任。综上所述，原告请求被告谭国家、刘国坚清偿尚欠货款96650元及利息理据充分，本院依法予以支持，由于双方没有约定支付期限，逾期支付利息只能从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告请求被告茂南建安英德市公司承担清偿责任缺乏证据，本院依法不予支持；被告谭国家抗辩上述货款与其无关无理，本院依法不予采纳；被告刘国坚、茂南建安英德市公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事合同法》第五条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭国家、刘国坚向原告张东福支付材料款96650元及逾期付款利息（以96650元为基数，自2020年8月10日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张东福的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580.94元，由被告谭国家、刘国坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文裕人民陪审员  赖小霞人民陪审员  唐柳清二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。