wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执59号 救助申请人：顾振东，男，1985年2月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 救助申请人顾振东以其与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案未能执行到位面临生活困难等为由向本院提出司法救助申请，本院于2020年12月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：顾振东以其与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出生效裁决后，常州净研医疗美容门诊有限公司未能履行赔偿义务，且经法院强制执行亦未执行到位，顾振东现生活困难，故申请救助。 经审查查明，顾振东与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字（2019）第1013号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据顾振东的申请立案执行顾振东与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的为11420元。执行过程中，本院依法对被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，该案纠纷涉及民生且被执行人履行能力有限，经本院执行无法实现申请人顾振东的权益，顾振东提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑救助申请人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行情况等因素，酌情确定救助数额1142元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人顾振东司法救助金1142元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三十日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终4294号上诉人（一审被告）：贵州丞栋水电安装工程有限公司，住所地贵州省凯里市……。法定代表人：裴志乾，执行董事。委托诉讼代理人：李梅，女，汉族，1981年11月5日生。被上诉人（一审原告）：池继龙，男，汉族,1963年3月30日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县……。上诉人贵州丞栋水电安装工程有限公司（以下简称为“丞栋公司”）与被上诉人池继龙合同纠纷一案，不服贵州省丹寨县人民法院（2020）黔2636民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丞栋公司上诉请求：一、撤销贵州省丹寨县人民法院（2020）黔2636民初640号民事判决。二、改判驳回被上诉人池继龙对上诉人28761元的诉讼请求。三、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由为：一、一审法院未对被上诉人与杨启术共同签字的货单及杨启术单独签字的货单进行明确区分，存在以偏概全的可能性。二、上诉人与被上诉人存在长期合作关系，被上诉人到上诉人处提取货物并不需要签订书面买卖合同，有时仅需告知及签订甚至不需签订《送（销）货单》即可提取货物材料，双方已经形成了交易习惯。被上诉人在明知这个交易习惯的情况下，带领杨启术到上诉人处提取货物，却未明确告知上诉人其与杨启术之间是否具备法律意义上的关系，上诉人有理由相信杨启术为被上诉人的表见代理人。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。池继龙答辩意见如下：被上诉人只是介绍杨启术到上诉人处购买货物，对杨启术所欠货款不承担支付责任。被上诉人对于杨启术所欠货款未作任何担保，从杨启术在《送（销）货单》上面的签字来看也无法体现出杨启术是被上诉人的代理人。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。池继龙向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告剩余工程款33093元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明的事实：原告与被告法定代表人裴志乾系朋友关系，2019年8月13日，原告借用被告名义与中国石化销售股份有限公司贵州黔东南石油分公司签订《丹寨扬武加油站进电搭接施工合同》，将丹寨扬武加油站线路、变压器安装工程包给被告承建，原告与被告口头协议，该工程由原告负责承建，到被告处购买相关材料，工程款归原告所有。工程竣工验收后，2019年11月29日中国石化销售股份有限公司贵州黔东南石油分公司将工程款208000元汇入被告账户，2019年11月30日被告支付82404元工程款给原告。原告认为在扣除其在被告处2019年的欠付材料款76503元及2017年欠付的材料款16000元后被告应该支付工程款共计131497元，尚欠33093元未支付，与被告沟通未果后遂诉至一审法院引起本次诉讼。另查明：2019年双方经结算原告欠付被告材料款76503元。2018年原告确认收到货物总计货款17520元。2017年原告使用被告名义承建的其他工程经结算后被告欠付原告57188元工程款，并已经支付了60000元。一审法院认为：依法成立的合同，在双方达成合意后生效，本案中，双方就丹寨扬武加油站进电搭接工程项目达成口头协议后合同即生效，对双方具有约束力，故原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求成立一审法院予以支持，同时根据《中国人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中，原告与被告互负支付货币的到期债务，依法可以抵消，结合庭审查明的事实，本案原告欠付被告2019年的材料款76503元。原告称2018年的材料款只有16790元未支付，但其没有提供相关证据予以佐证，一审法院不予支持，故原告欠付被告2018年的材料款应为17520元。2018年多付2017年的材料款（60000元-57188元）2812元。故被告在扣除上诉款项后应支付给原告工程款共计（208000元-76503元-17520元-2812元）111165元，2019年11月30日被告已经支付82404元，还应支付（111165元-82404元）28761元，原告诉讼请求中超过的部分该院予以驳回。因被告不能提供证据证明案外人杨启术签字的送（销）货单及案外人杨启术与原告池继龙共同签字送（销）货单中载明的材料均系原告池继龙接收使用，也没有证据证明系原告池继龙委托杨启术到被告处购买材料，不能将该笔支付责任视为原告池继龙的个人债务，原告池继龙也不同意抵销该笔材料款，故被告辩称在扣除掉池继龙让杨启术到被告处拿材料的材料款28766元后已经支付完毕的答辩理由不能成立，该院不予支持，被告需另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零九条之规定，判决：一、被告贵州丞栋水电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池继龙工程款28761元。二、驳回原告池继龙的其他诉讼请求。案件受理费628元，减半收取314元，由被告贵州丞栋水电安装工程有限公司负担260元，由原告池继龙负担54元。本判决发生法律效力后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人向本院申请证人裴某出庭作证，拟证明案外人杨启术到上诉人处拿材料时，上诉人丞栋公司的法定代表人打电话告知裴某系池继龙让杨启术拿材料并记在被上诉人池继龙的单子上。被上诉人池继龙认为杨启术购货行为与其没有关系。本院认为裴某的证人证言并不能证实池继龙本人表示委托杨启术购买材料，故其证明目的本院不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，丞栋公司主张案外人杨启术所签送（销）货单金额应由池继龙承担是否成立。根据丞栋公司提交的送（销）货单中杨启术的签名，并不能证明池继龙委托杨启术到丞栋公司处购买材料，丞栋公司也未向本院提交充分证据证实池继龙曾作出过意思表示由杨启术代为购买材料或杨启术所购材料费用池继龙自愿共同承担，亦没有证据证明杨启术的行为构成表见代理，故丞栋公司的上诉理由不成立。关于杨启术和池继龙共同签字的送（销）货单的责任承担问题，由于丞栋公司没有证据证明该货单载明的货物仅由池继龙接收使用，因此不宜作为池继龙个人债务在本案中进行扣减，丞栋公司可另行诉讼处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费519元，由上诉人贵州丞栋水电安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 郑华品二〇二〇年十二月十八日法官助理陆羽婕书记员杨绍鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5866号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被申请人：李庆祥，男，汉族，1967年2月17日生，，住河南省沈丘县申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人李庆祥追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李庆祥名下价值72298.73元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  连东超二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱琳清
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更531号 罪犯宋建国，男，1971年1月27日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省怀仁县人民法院于2009年6月30日作出（2009）怀刑初字第51号刑事判决，认定被告人宋建国犯绑架罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币八万五千元。（刑期自2009年2月3日起至2029年2月2日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2012年8月20日以（2012）阳刑执字第1685号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2027年11月2日止；于2016年8月30日以（2016）晋03刑更843号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2026年2月2日止；于2018年11月23日以（2018）晋03刑更1186号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2025年8月2日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案后依法于2020年12月12日至12月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯宋建国在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯宋建国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋建国减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2009年2月3日起至2025年3月2日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17680号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告：张乐，男，1983年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金6888元、利息506.68元(截至2019年5月6日)，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年5月7日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款6888元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年5月7日至2019年5月7日止，按月利率0.587%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告张乐未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告张乐签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张乐于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金6888元，利息506.68元（截2019年5月6日），并支付以尚欠借款6888元为基数，按年利率15.4%自2019年5月7日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告张乐于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张乐负担，此款原告已经垫付，被告张乐在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26919号 申请执行人：孔德煜，男，2002年5月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 法定代理人：苏某，女，汉族，1974年7月6日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系申请执行人母亲。 被执行人：孔智取，男，1975年6月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人孔德煜与被执行人孔智取不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15196号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42425元及利息等，本院于2020年12月21日依法立案执行。 在执行阶段，申请执行人孔德煜的法定代理人苏某于2020年12月28日向本院提交撤回执行申请书，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执26919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  钟敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4533号 原告:攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所：四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，公司经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：曾伟斌，男，汉族，1976年10月12日出生，住四川省攀枝花市**，公民身份证号码不详。 本院在审理原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告曾伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15163号 申请执行人：黄勤，男,1985年11月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人：任娟，女,1990年7月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人黄勤、任娟与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄勤、任娟支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于中山的五处房地产本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15163号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执异48号异议人（保全被申请人）：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼。法定代表人：陶在刚，董事长。保全申请人：邦银金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：潘文尧，董事长。保全被申请人：遵义市红花岗区药业工业投资开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：徐哲立，董事长。保全被申请人：遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。法定代表人：刘孝春，董事长。本院在审理邦银金融租赁股份有限公司与遵义市红花岗区药业工业投资开发有限责任公司、遵义市新区开发投资有限责任公司、遵义湘江投资建设有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，邦银金融租赁股份有限公司向本院申请诉讼保全，请求以71264051.87元为限，对遵义市红花岗区药业工业投资开发有限责任公司、遵义市新区开发投资有限责任公司、遵义湘江投资建设有限责任公司名下财产采取保全措施，本院依法作出（2020）津03民初1248号民事裁定：“冻结被申请人遵义市红花岗区药业工业投资开发有限责任公司、遵义市新区开发投资有限责任公司、遵义湘江投资建设有限责任公司银行存款71264051.87元或查封、扣押其相应等值财产。案件申请费5000元，由邦银金融租赁股份有限公司负担”。依据上述裁定，本院冻结了遵义湘江投资建设有限责任公司在招商银行遵义分行8509××××0401-60001账户中存款********.91元。遵义湘江投资建设有限责任公司以上述账户为遵义市南部新区南关护城片区城市棚户区改造项目资金专项资金账户，账户内棚改资金已经特定化，为了实现专项目的，该类账户资金是享有因一般债权阻却执行的权益为由对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审理期间，遵义湘江投资建设有限责任公司又以各方当事人已达成和解拟通过调解结案为由申请撤回对本院执行行为提出的执行异议。本院经审查认为，遵义湘江投资建设有限责任公司自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人遵义湘江投资建设有限责任公司撤回执行异议申请。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十二月二十五日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢447号申请执行人：江苏池源化工有限公司，统一社会信用代码91321111MA1WC0AC5J住所地镇江市。法定代表人：陈良莹。被执行人：丹阳市睿文灯罩有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MY37E1J住所地丹阳市。法定代表人：李安国。江苏池源化工有限公司与丹阳市睿文灯罩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏1102民初1399号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：丹阳市睿文灯罩有限公司于判决生效之日起10日内给付江苏池源化工有限公司货款200000元及利息损失（自2019年1月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元、保全费1770元，合计3920元(此款由江苏池源化工有限公司垫付，同意本院不再退还，由丹阳市睿文灯罩有限公司直接给付江苏池源化工有限公司)。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行申请执行人江苏池源化工有限公司与被执行人丹阳市睿文灯罩有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除于2020年9月3日扣划被执行人银行存款1954.03元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院除扣划被执行人银行存款1954.03元，发还申请执行人外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  李 健
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8965号申请执行人义乌市锴越煤炭有限公司,住所地义乌市城西特色工业园区**路203。法定代表人:金碧君。被执行人汪禁根,男,1980年01月19日出生,汉族，住所地江西省弋阳县。申请执行人义乌市锴越煤炭有限公司与被执行人汪禁根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5597号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市锴越煤炭有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为被执行人汪禁根支付申请执行人义乌市锴越煤炭有限公司货款12319.70元，并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人汪禁根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪禁根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪禁根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪禁根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人汪禁根有可供执行的财产。鉴于被执行人汪禁根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪禁根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市锴越煤炭有限公司。本院认为，被执行人汪禁根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8965号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢194号之一 申请执行人：方金梅,女,1970年07月11日出生,住所地浙江省松阳县。 被执行人：杭州趣居房地产代理有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心****,组织机构代码:MA2CDXAKX。 法定代表人:芦俊。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初798号民事判决书于2020年11月26日立案执行。申请执行人方金梅和被执行人杭州趣居房地产代理有限公司达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执恢194号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人方金梅可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高露姣
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2862号 申请执行人：张玉玲，女，1999年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：赖鹏辉，男，1993年5月23日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县，现住福建省福州市仓山区。 申请执行人张玉玲于2020年11月13日以本院于2020年5月27日作出的(2020)闽0623民初535号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人赖鹏辉偿还张玉玲借款本金69000元及自2020年1月9日起按年利率6%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人张玉玲与被执行人赖鹏辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人赖鹏辉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡少鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3251号之一申请执行人刘军莲，女，汉族，1968年6月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人王缘圆，男，汉族，1989年9月6日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘军莲与被执行人王缘圆买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3683号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为93500元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月12日向被执行人王缘圆发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：被执行人王缘圆名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。三、经传统查控查明：1、被执行人王缘圆名下有位于南阳市××区光××办事处××社区××天工兰乔××单元××室房产一处（证号20180027903），本院已对该房产予以查封，但查封结果为轮候查封。2、经现场调查，未找到被执行人王缘圆的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经关联案件查询，被执行人王缘圆有关联案件3件，终结本次执行程序1件、终结执行2件。四、本院于2020年12月24日依法对被执行人王缘圆采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王缘圆无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人刘军莲，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为93500元及利息[利息计算以（2020）豫1303民初3683号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王缘圆负有继续向申请执行人刘军莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1441号之一 申请执行人文学，男，1980年11月18日出生，汉族。 被执行人齐正初,男，1958年1月12日出生，汉族。 申请执行人文学与被执行人齐正初合伙协议纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终714号民事判决书已发生法律效力，因被执行人齐正初未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文学于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年8月19日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月19日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人文学亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终714号民事判决书书的本次执行程序。 申请执行人文学如发现被执行人齐正初有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉01执1109号中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行，住所地长春经济技术开发区自由大路**。负责人：肖剑宾，系支行行长。委托代理人：陈永红，吉林和美律师事务所律师。委托代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。被执行人：长春市北工木业有限公司，住所，住所地宽城区div>法定代表人：陈麒元，系该公司执行董事。被执行人：陈麒元，男，1987年11月10日出生，汉族，住所，住所地长春市朝阳区div>被执行人：李宜霞，女，1964年1月29日出生，汉族，住所，住所地吉林省白山市八道江区div>被执行人：陈晓波，男，1965年2月25日出生，汉族，住所，住所地吉林省白山市八道江区div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行与被执行人长春市北工木业有限公司、陈麒元、陈晓波、李宜霞公证债权文书纠纷一案，吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第5290号执行证书已经发生法律效力，被执行人在债务履行期间内未履行债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院执行立案后进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人长春市北工木业有限公司、陈麒元、陈晓波、李宜霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、本院于2020年11月26日冻结了被执行人陈麒元招商银行长春分行营业部6214854313288002_00001账户，冻结期限为1年。3、本院于2020年12月4日将被执行人长春市北工木业有限公司的法定代表人和被执行人陈麒元、陈晓波、李宜霞纳入了限制高消费名单。4、本院于2020年12月4日查封了被执行人陈麒元单独所有的位于吉林省白山市浑江大街200号面积均为553.02平方米的3处房屋；查封了陈晓波、李宜霞共同所有的位于吉林省白山市浑江大街200号面积为1126.32平方米的1处房屋，查封期限均为3年。5、本院于2020年12月4日查封了被执行人陈麒元车牌号为吉AQY8**的车辆车籍，查封期限为1年。6、本院通过全国法院网路执行查控系统未查询到被执行人其它有效可供执行财产信息，申请执行人亦未向本院提交其它可供执行财产线索。7、本院采取上述执行措施后，申请执行人与被执行人通过协商达成和解，申请执行人请求法院暂时不对被执行人财产采取进一步强制执行措施。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现的财产不能处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年12月9日同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年十二月九日书记员 王秋实
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0926执91号之三 申请执行人：静乐县农村信用合作联社（由于改制，现变更为：山西静乐农村商业银行股份有限公司）。 法定代表人：姜巨彦，该社理事长。 委托代理人：刘志伟，山西管辅律师事务所律师。 被执行人：段某某，男，山西省静乐县人。 本院在执行静乐县农村信用合作联社申请执行段某某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人段某某已主动履行了应承担的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人段某某账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李俊山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 宏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1593号申请执行人：柯玉芝,女,1959年6月5日出生,住南召县。被执行人：司吉岗，男,1979年4月4日生，汉族，住镇平县。本院在执行柯玉芝与司吉岗机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初3379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户存款189.06元，本院已依法冻结并扣划给予申请人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十八日书记员  李华威
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0784执3411号鹤山市交通运输局：胡香琴：本院执行申请执行人鹤山市交通运输局与被执行人胡香琴行政非诉执行一案[执行依据：（2019）粤0704行审235号行政裁定书]，经本院依法扣划被执行人胡香琴名下银行存款共计20200元。本案已全部执结，本院作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十一日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2560号原告：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路**路****。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏巍巍，系该公司职员。被告：孙玉宽，男，1955年3月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称“伟达物业”）与被告孙玉宽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人夏巍巍到庭参加了诉讼，被告孙玉宽经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。伟达物业诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年6月18日至2019年9月30日期间的物业费2734.84元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，原告与望花区枫泽家苑业主委员会签订《物业管理委托合同》。约定，枫泽家苑小区的高层住宅、多层住宅、门市房、车库，建筑面积11万平方米的物业全部委托原告管理。委托期限自2015年6月18日至2019年9月30日，物业费多层0.7元/平方米。被告房屋位于枫泽家苑小区1号楼4单元402室，建筑面积76.01平方米。被告从2015年6月18日至2019年9月30日的物业费2734.84元一直没有交付，原告多次索要未果。孙玉宽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，伟达物业与枫泽家苑业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定：由伟达物业管理枫泽家苑小区，委托管理期限为五年，自2015年6月18日起至2020年6月17日止；物业管理服务费为高层每月每平方米0.8元、多层每月每平方米0.7元、门市每月每平方米1元、车库每月每平方米0.5元，空置房屋的管理服务费，向业主收取，未售出的向开发商收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，物业管理企业可以按照应缴金额的千分之二按月收滞纳金；伟达物业需实现：房屋外观完好率90%，设备运行完好率100%、定期检查、允许故障1%，房屋及设施、设备的维修、养护完好率、使用率95%，园林、道路、楼道有专人养护，在现有50%绿化破损状态下补植补种，车辆停放有序、无占道行为，各岗有人看守、坚持夜间巡逻、急修维修到达率100%，小修2日内修复完毕，合格率100%，业主和物业使用人对伟达物业的满意度达到90%。合同签订后，伟达物业开始对枫泽家苑小区进行物业管理服务。孙玉宽房屋系望花区枫泽家苑小区1号楼4单元402号多层住宅，建筑面积76.01平方米，2015年6月18日至2019年9月30日期间，其未交纳物业费。伟达物业于2019年9月26日退出枫泽家苑园区。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案伟达物业与枫泽家苑业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。伟达物业依据该合同对枫泽家苑小区进行物业管理，孙玉宽作为枫泽家苑小区的业主，有义务交纳物业服务费。关于孙玉宽向伟达物业交纳物业服务费标准的问题，经本院工作人员现场勘察，该园区的四门中有三门处于无人值守的状态，且园区中大多数单元门锁存在损毁未得到修复的情况，大量井盖处于破损状态，存在安全隐患，且园区环境卫生亦达不到一般整洁的状况，相对于望花地区相同物业收费标准的园区，伟达物业提供的物业管理和服务确实未达到合同中约定的标准，但考虑到物业服务水平下降与物业服务费收缴不足存在一定的因果关系，故本院酌情确定孙玉宽按合同约定的物业费标准的70%交纳2015年6月18日至2019年9月26日期间的物业服务费为1910.66元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉宽于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告抚顺伟达物业管理有限公司物业服务费1910.66元；二、驳回原告抚顺伟达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙玉宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年十二月八日书记员 刘宁宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20028号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：李秀英，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告李秀英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之二十七 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6210××××0042账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9012号原告：王坚毅，男，1960年3月11日，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。被告：张计军，男，1967年4月28日生，住山东省临沭县。被告：张超，男，1991年10月10日生，汉住山东省临沂市。原告王坚毅与被告张计军、张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坚毅提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王坚毅撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王坚毅负担。审判员  苗苗二〇二〇年十二月二十一日书记员  张慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5632号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6627号民事判决书,于2020年12月04日立案执行申请执行人吴建华与被执行人陈明海、钱华岭加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币22800元(其中案件执行标的金额21800元，执行费200元，诉讼费800元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28855号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈德祥，男，1960年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初1377号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈德祥于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,903.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人陈德祥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈德祥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人陈德祥纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈德祥名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈德祥名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初1377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈德祥继续履行债务的权利，被执行人陈德祥仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈德祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1746号罪犯段忠波，男，汉族，1969年6月12日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）伊中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人段忠波犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人段忠波不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年8月21日作出（2012）黑刑三终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯段忠波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯段忠波减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯段忠波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分286.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段忠波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯段忠波的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月24日起至2039年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9409号之一 申请执行人:中山市人力资源和社会保障局,住所地广东省。 法定代表人：王超刚，局长。 被执行人:中山市宾哥网络科技有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：柳国深。 申请执行人中山市人力资源和社会保障局与被执行人中山市宾哥网络科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤2071行审875号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市宾哥网络科技有限公司应缴纳员工彭思兰等11人2019年1月1日至7月31日工资49828.58元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查并依法向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位查询，发现本院另案扣划了被执行人的银行存款元及冻结了被执行人的银行存款元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院后到被执行人住所地现场调查，发现被执行人已停止经营并迁出。本院依法对中山市宾哥网络科技有限公司发布限制消费令。因被执行人的债权人之一广州市先讯贸易发展有限公司于2020年10月14日向本院申请对被执行人进行破产清算[本院已立案登记，案号：（2020）粤2071破申35号]，为此，对被执行人的上述财产暂不能处理。本院已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9409号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯林佳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初2675号 原告：张德华，男，1971年2月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：孙建,安徽华冶律师事务所律师。 被告：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：施正清,该公司经理。 委托诉讼代理人:夏维东,安徽天行律师事务所律师。 原告张德华与被告安徽省和县第三建筑安装工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张德华于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张德华撤诉。 案件受理费减半收取计25元（此款原告张德华已预交），由原告张德华负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年十二月三十日 书记员  樊 越
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1840号申请执行人:王**，男，汉族，住商水县。被执行人：闫**,男,汉族，住商水县。被执行人:魏**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初760号民事判决书，立案执行王**与闫**、魏**借款合同一案。执行中双方达成和解协议。申请执行人王**自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1623执1840号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘艳龙
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初628号 原告：萨吾提·阿布力孜，男，1976年4月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：刘远星，男，1962年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告萨吾提·阿布力孜与被告刘远星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告萨吾提·阿布力孜于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萨吾提·阿布力孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萨吾提·阿布力孜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由萨吾提·阿布力孜负担。 审判员  叶发勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱丹丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申278号再审申请人（原审被告）：江苏金元宝汽车服务有限公司，住所地苏州市姑苏区十全街石皮弄**2-163。法定代表人：杨东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫画眉，该公司员工。被申请人（原审原告）：李亚林，男，1990年2月2日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：陆寅彬，江苏瑞高律师事务所律师。再审申请人江苏金元宝汽车服务有限公司因与被申请人李亚林融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初6976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。江苏金元宝汽车服务有限公司申请再审称，被申请人在申请人已明确通知的前提下，未能在车辆保险到期时及时缴纳应付的保险，且明知车辆在已经脱保的情况下违反法律法规、违反合同约定上路行驶，严重违反了合同约定应履行的义务，违法违约事实在先。申请人在被申请人脱保和客运监管GPS失联的情况下，为制止其违法上路给公司和社会造成损失，利用合同约定标的车辆交付时预装的定位系统将车辆找回并控制，其根本只是为了能让被申请人停止违法行为，避免社会和企业风险。被申请人采取吵闹行为甚至用链子锁将我公司的大门锁住也不愿与申请人正常协商，使双方未能达成和解协议。被申请人是造成双方合同根本违约的完全责任人。原审法院仅依据被申请人的单方陈述和证据，未完全评审事实，判决申请人承担被申请人所有损失，适用法律错误。请求再审本案。李亚林答辩称，根据合同附件二第一条和续保约定，每年保费缴纳时间为7月26日之前缴纳，并规定在申请人代缴后五个工作日之内由被申请人补齐保险费用。被申请人在2018年7月31日将保费交付于申请人，而申请人并未按约在7月26日之前先将保费交给保险公司。被申请人未拆除GPS，不存在违约。申请人在未通知被申请人的情况下就将车辆拖走。原审认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回再审申请。审查期间，申请人江苏金元宝汽车服务有限公司提供了2018年8月4日和2018年8月6日的二份报警记录。申请人认为，因为被申请人多次到申请人公司采取过激行为导致无法协商，致使车辆被搁置，保费被浪费，后期造成的损失被申请人是有过错的，应承担责任。李亚林质证认为，对二份报警记录的真实性没有异议，对证明目的有异议。涉案车辆被申请人拖走后，被申请人已经交付他人使用，并没有像申请人所说的导致保费浪费，而且被申请人每个月都坚持向申请人支付租车费和车贷，直到合同解除。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人江苏金元宝汽车服务有限公司在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对一审判决提起上诉，应视为其接受一审判决的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。再审申请人江苏金元宝汽车服务有限公司在审查期间提供的证据不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏金元宝汽车服务有限公司的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡雪萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初348号 原告：郑宝才，男，1966年7月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博语嫣丹青纸业有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告郑宝才与被告淄博语嫣丹青纸业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告郑宝才于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑宝才在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑宝才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑宝才负担。 审 判 长  郑 炬 审 判 员  李兴明 人民陪审员  马 伟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29496号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨延枫，男，1996年02月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨延枫金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初50060号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付38666.95元。本院立案受理后，依法对被执行人杨延枫的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人杨延枫发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人杨延枫的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人杨延枫采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初2032号 原告：塔城市鸿瑞热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：赵新营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1991年9月8日出生，公司职工，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：高书存，男，1977年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市鸿瑞热力有限公司与被告高书存供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告塔城市鸿瑞热力有限公司委托诉讼代理人刘洋，被告高书存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告塔城市鸿瑞热力有限公司向本院提出诉讼请求：双方系执行政府定价的供用暖合同关系，依据地区发改委塔地发改价（2012）7号文件及《塔城市诚实供热管理办法》之规定，被告高书存在2019年-2020年采暖期应向原告塔城市鸿瑞热力有限公司缴纳取暖费3015元及断暖费500元，共计3515元。被告高书存至今未偿还，原告塔城市鸿瑞热力有限公司为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判令被告高书存给付取暖费3015元及断暖费500元，共计3515元，并由被告高书存承担本案受理费。 被告高书存辩称，被告高书存与原告塔城市鸿瑞热力有限公司没有签订供用暖合同，对供暖费用及断暖费存在异议，供暖过程中我给塔城市鸿瑞热力有限公司打过电话，要求停暖，塔城市鸿瑞热力有限公司以供暖已经开始不能中途停暖为由，拒绝了我被告高书存的请求，希望法院考虑各方因素，做出合理的判决。 经审理查明：原告塔城市鸿瑞热力有限公司与被告高书存系供用热力合同关系。被告高书存未向原告塔城市鸿瑞热力有限公司缴纳2019年-2020年采暖期的取暖费3015元。 以上事实有原告塔城市鸿瑞热力有限公司提交的《面积明细汇总表》、《取暖费缴费通知单》、塔城地区发改委、塔城地区建设局塔地发改价（2012）7号文件、《塔城市城市供热管理办法》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告塔城市鸿瑞热力有限公司与被告高书存之间系供用热力合同关系，原告塔城市鸿瑞热力有限公司完成双方约定的供用热力义务，被告高书存应当及时足额的支付取暖费。根据法庭调查，被告高书存欠原告塔城市鸿瑞热力有限公司2019年-2020年采暖期的取暖费3015元未付，被告高书存应当及时充分的履行缴费义务。 因原告塔城市鸿瑞热力有限公司未提交证据证明其主张的断暖费的依据，故本院对原告塔城市鸿瑞热力有限公司主张的断暖费请求依法不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之判决如下： 被告高书存于本判决生效之日起十日内一次性向原告塔城市鸿瑞热力有限公司给付取暖费3015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序进行审理减半收取25元，邮寄费200元，合计225元，由被告高书存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 朱天恒 二〇二〇年十二月一日 法官助理 梁珊 书记员 马雅莉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四二：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1334号 本院行政审判庭，黄小将： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄小将财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄小将名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄小将名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3624号申请执行人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地为贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇。被执行人：黄凯，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，于2020年9月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初9226号的要求向申请执行人偿还本金及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年9月10日、2020年11月11日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内的余额已被本院扣划。本院于于9月15日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心和花溪区不动产登记站进行查询，被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初9226号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月九日书记员  牟西雅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2877号 申请人：深圳市声纳智能系统有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人黄斌，任总经理。 委托代理人：韩飞，广东泰米斯律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：马维远，广东胜领律师事务所律师，一般代理。 被申请人：陕西东岭房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人罗新琐，任总经理。 申请人深圳市声纳智能系统有限公司与被申请人陕西东岭房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人陕西东岭房地产开发有限公司名下4331431.55元银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以其在安诚财产保险股份有限公司陕西分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市声纳智能系统有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西东岭房地产开发有限公司名下银行存款4331431.55元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 樊龙华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 张浩然 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3636号申请执行人:贵阳农村商业银行股份有限公司中曹支行，住所地贵州省贵阳市花溪区小河长江路**宏宇商住大厦负**。负责人：吴洪明，该支行行长。被执行人：贵州金言科技有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路西南工具（集团）有限公司办公楼****/div>法定代表人：邓军。被执行人：邓军，男，1973年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：母建梅，女，1981年9月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月7日立案执行双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初5923号民事调解书，履行义务内容为：被告贵州金言科技有限公司、邓军向原告贵阳农村商业银行股份有限公司中曹支行偿还贷款本金49048.29元及截止至2019年6月20日的罚息23590元、复利2263.26元、律师费3000元、违约金1000元，2019年6月20日之后的罚息、复利继续按双方签订的《流动资金借款合同》（编号：筑农商中曹支行2016年流贷字04002号）的约定计算至实际付清之日止。对于上述款项，被告贵州金言科技有限公司、邓军自2019年9月开始，每月21日前支付金额不低于6000元，直至付清之日止。被告贵州金言科技有限公司、邓军未按期履行上述第一项义务，则被告母建梅对第一项还款义务承担连带还款责任。案件受理费884元，由被告贵州金言科技有限公司、邓军共同负担。在执行过程中，本院依法对贵州金言科技有限公司、邓军、母建梅银行账户进行冻结。依法提取被执行人邓军公积金人民币100元，提取被执行人母建梅公积金人民币1500元。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初5923号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈文强
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3117号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：陈金桂，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：邹娟娟，女，1988年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈金桂、邹娟娟因信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初2921号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金10.2843万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币4264.41元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  林仙芳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢248号吉林银行股份有限公司松原长岭支行、陈明、魏丹丹：本院在执行吉林银行股份有限公司松原长岭支行与陈明、魏丹丹金融借款合同纠纷一案中，经本院扣划被执行人魏丹丹存款、以物抵债及陈明自缴，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初6366号原告：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地：安徽省六安市霍邱县城关镇双湖路与新蓼大道交叉口，统一社会信用代码：913415225578148378。负责人：顾林海，系支行行长。委托诉讼代理人：李昊，男，1995年1月26日出生，汉族，安徽省合肥市人，系徽商银行股份有限公司六安霍邱支行员工，住安徽省合肥市包河区。被告：田甜，女，1985年10月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。被告：魏敬健，男，1985年2月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，船民，住安徽省霍邱县。原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与被告田甜、魏敬健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昊，被告田甜、魏敬健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽商银行股份有限公司六安霍邱支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告贷款本金109423.43元，利息2021.03元(截至2020年9月27日)，后续利息按合同约定计算至本清息止;2、判令原告对两被告抵押的房产(房产证号:房地权证蓼字第**，不动产登记证明号:皖(2017)霍邱县不动产证明第**)拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告田甜、魏敬健与原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行签订了个人借款合同、个人借款抵押合同，向原告借款300000元用于往房装修，借款期限60个月。2017年3月17日，原告按照双方合同约定向被告指定账户实际发放了300000元贷款，并确定月利率5.502083，逾期月利率8.2531250，还款方式为按月等额本息。两被告以其所有的房产对上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。截至2020年9月27日，被告逾期未按月偿还等额本息，构成严重违约，尚欠贷款本金109423.43元，利息2187.63元，原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，特具状诉诸贵院，请依法判处。田甜辩称：借款属实，一次性偿还能力有限，给一点时间，逾期部分全部还掉，后期未到期继续按月还款。魏敬健辩称：逾期五个月，一个星期之内还三万元，剩余按照合同按时还款。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：2017年3月10日，被告田甜、魏敬健与原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行签订了个人借款合同、个人借款抵押合同，约定：两被告向原告借款300000元用于往房装修，借款期限60个月即从2017年3月10日至2022年3月10日；月利率5.502083‰，逾期月利率8.253125‰，还款方式为按月等额本息还款，为每月15日。两被告以其所有的房产（房房地权证蓼字第**）上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年3月17日，原告按照合同约定向被告指定账户实际发放了300000元贷款。自2019年8月开始被告陆续拖欠至今有5个月的利息及4个月的本金未还，截止2020年9月27日，尚欠贷款本金109423.43元，利息2021.03元。原告遂起诉来院要求判如所请。本院认为，被告田甜、魏敬健与原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行签订的个人借款合同、个人借款抵押合同，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告按约发放借款后，两被告未能按期履行还款义务，已构成违约，依照合同约定原告可主张合同立即到期，并要求被告偿还全部借款本金及相应利息。同时两被告以其所有的房产对上述借款本息提供抵押担保，原告作为抵押权人有权就该房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告田甜、魏敬健于本判决生效后十日内共同偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行借款109423.43元及利息2021.03元，并承担自2020年9月28日至清偿日止的利息，按合同约定利率计算。二、如被告田甜、魏敬健未履行上述第一项付款义务，原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行有权就两被告共有的房屋（房地房地权证蓼字第**）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元减半收取1264.5元，由被告田甜、魏敬健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二０年十二月五日书记员  刘 浩附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1588号罪犯关朋飞，男，1979年6月15日出生，汉族，河南省嵩县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2019年2月27日作出（2019）豫0325刑初18号刑事判决，认定被告人关朋飞犯破坏生产经营罪、聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑三年。该犯及同案犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2019年5月23日作出(2019)豫03刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯关朋飞确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯关朋飞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯关朋飞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关朋飞减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0721执1298号之一 申请执行人：邓勇辉，男，1976年4月16日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：叶林云，男，1979年9月27日出生，汉族，住顺昌县。 本院在执行申请执行人邓勇辉与被执行人叶林云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3324号 申请执行人：林镇萍，女，1989年8月18日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生效力的成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1837号仲裁裁决，于2020年12月8日立案执行申请执行人林镇萍与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为3671.06元。 经本院审查认为，本案执行内容属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1837号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜開川
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执932号之一 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人王萍与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为600元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第64号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额600元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10275号 申请执行人：佟继有，男，1970年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：方腾，男，1988年10月1日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人佟继有与被执行人方腾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10241号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付劳务报酬14000元，并负担案件受理费75元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对其采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黎健强
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2596号原告：王某，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。被告：孙某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告王某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某到庭参加诉讼，孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.判令被告支付逾期还款的利息损失，以30000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2015年12月13日起，直至被告实际还清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年11月，被告称其有资金需要，问原告借款，原告基于朋友信任，于2012年11月25日向原告借款50000元，原告通过银行卡转账给被告。后原告自身资金需要，向被告催款，被告于2015年12月向原告偿还了其中20000元，剩余30000元经原告长期催款，原告最后一次催款为2020年8月30日，但被告未能还款。原告无奈向法院提起诉讼，要求被告偿还剩余借款本金30000元。因被告拖欠还款已构成逾期，经原告催要后仍不予支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故原告有权向被告主张资金占用利息损失，以借款金额30000元为基数，按年利率6%标准计算，自2015年12月13日起算，直至被告实际付清之日止。基于以上事实，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，向贵院提起诉讼。恳请贵院查清事实，依法维护原告合法权益。孙某未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对王某提供的交通银行网上转账电子回执、微信截图等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2012年11月，孙某向王某借款50000元，同年11月25日王某通过其丈夫梁大为银行账户将50000元转账给孙某。2015年，孙某通过微信转账及支付现金等方式向王某偿还20000元借款，剩余30000元至今孙某未偿还。本院认为,孙某向王某借款，王某通过银行转账将钱款给付了孙某，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，孙某应履行还款义务。本案中，王某主张自2015年12月13日起计算逾期利息，因未提供证据证实双方约定了借款期限，故本院认定自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月一年期贷款市场报价利率支持逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日偿还原告王某借款本金30000元；二、被告孙某于本判决生效之日支付原告王某自2020年12月2日起至实际给付之日的利息（以30000元为本金，按年利率3.85%的标准计算）；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇二〇年十二月三十日书记员  范晓菲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2374号之一申请执行人：缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行,住所地缙云县新碧街道镇北路**。法定代表人:朱飞。被执行人：陈旭光,男,1987年10月22日出生,住缙云县。被执行人：张倩,女,1988年12月16日出生,住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被执行人陈旭光、张倩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人陈旭光、张倩支付申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行53675.39元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费571元，执行费705.13元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈旭光、张倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭光、张倩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈旭光、张倩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项3292.1元，扣除执行费、案件受理费1276.13元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行受偿2015.97元。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十二日代书记员 潘占洋附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执8395号申请执行人：尹家仁，男,2002年9月27日生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：彭亮，男,2000年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人尹家仁与被执行人彭亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初9171号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付59880.30元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  马孟秋执行员  李 帆二〇二〇年十二月十六日书记员  吴荣健
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执852号 申请执行人：兰州市城关区人民法院，住所地兰州市城关区雁滩路**。。 被执行人：曹海亮，男，汉族，1988年4月22日出生，住甘肃省定西市安定区。 兰州市城关区人民法院与曹海亮罚金一案,兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102刑初1311号刑事判决书已经发生法律效力。兰州市城关区人民法院据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为6049.00元，本院执行费0.00元。在执行过程中，本院已向被执行人曹海亮送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人曹海亮名下暂无可供执行的财产，申请人兰州市城关区人民法院也不能提供执行线索，本院已对被执行人曹海亮发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闫 妍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申143号申请人：天津市中环电子计算机有限公司，住所地天津市南开区红旗路**。法定代表人：李续，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏飞。委托诉讼代理人：王新。被申请人：天津中映电子有限公司，住，住所地天津经济技术开发区洞庭路一街**/div>法定代表人：王德新。申请人天津市中环电子计算机有限公司以被申请人天津中映电子有限公司被吊销营业执照，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对天津中映电子有限公司进行强制清算。被申请人天津中映电子有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明，天津中映电子有限公司系1993年8月11日经天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，注册资本36万美元，股东鹰菲尼蒂制造公司持股45%，股东天津市中环电子计算机公司（后变更名称为天津市中环电子计算机有限公司）持股55%。主要经营范围：生产、销售显示器系列产品及相关电子产品的开发、研制。营业期限自1993年8月11日至2008年8月10日。2000年12月4日，天津中映电子有限公司被吊销营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津中映电子有限公司系有限责任公司（中外合资），该公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津市中环电子计算机有限公司系该公司的合法股东，其请求对天津中映电子有限公司强制清算的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津市中环电子计算机有限公司请求对被申请人天津中映电子有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月二十七日书记员 路 娟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1251号申请执行人：李文彬，男性,汉族，住五原县。被执行人：赵永明，男性,汉族，住五原县。本院在执行李文彬与赵永明借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十七日书记员  菅跃宇
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保238号 申请人：张洪赏，男，汉族，1975年8月3日出生，住孟村回族自治县。 被申请人：自贡市第一建筑工程有限公司。 法定代表人：王健，经理。 统一社会信用代码：915103002039800295。 地址：四川省自贡市自流井区。 被申请人：自贡市第一建筑工程有限公司宁夏分公司。 法定代表人：徐国义，经理。 统一社会信用代码：91640103083538120M。 地址：宁夏银川市兴庆区。 申请人张洪赏于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人自贡市第一建筑工程有限公司、自贡市第一建筑工程有限公司宁夏分公司名下的银行存款50万元或同等价值的财产进行冻结。申请人张洪赏已向本院提供足额担保。 本院经审查认为，申请人张洪赏因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人自贡市第一建筑工程有限公司、自贡市第一建筑工程有限公司宁夏分公司名下的银行存款50万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4508号申请执行人：谭永勇，男，1999年5月10日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人:绍兴海鲸餐饮有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥绍兴世界贸易中心（**）****），统一社会信用代码:91330621MA2D7M342T。法定代表人:冷茂森。申请执行人谭永勇与被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司劳动争议一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）632号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人谭永勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司支付给申请执行人谭永勇工资4500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司的法定代表人冷茂森作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴海鲸餐饮有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人谭永勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4508号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月八日书记员 唐学文
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2328号之一 申请执行人：刘华金，女，1957年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人:林勇，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人:林茹，女，1986年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：唐奇续，男，1955年10月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行刘华金、林勇、林茹与唐奇续机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2018)闽0303民初2792号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人赔偿申请执行人435837.44元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9-12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人唐奇续有存款。2020年9月4日，本院作出（2020）闽0303执2328号执行裁定，冻结、划拨被执行人唐奇续所有的存款，金额为435837.44元及相应利息。实际划拨存款共计13134元，扣除诉讼费2529元和执行费6437.56元，申请执行人刘华金、林勇、林茹领取执行款4167.44元。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2018)闽0303民初2792号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈明霞
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2267号 原告：徐忠华，男，1984年1月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐初八，男，1954年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐忠华与被告徐初八不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告徐忠华于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐忠华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告徐忠华负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年十二月一日 法官助理 段丽浈 书 记 员 袁 园
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2405号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之三十八申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8850号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：龙某某，男，1973年10月16日出生，壮族，住广州市番禺区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告龙某某用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4736号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：徐小江，男，1983年10月3日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告徐小江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，在审理中，2020年12月30日，原告以与被告庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢91号申请执行人：雷伟志，男，1962年4月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：魏保安，男，1970年4月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人雷伟志与被执行人魏保安劳动争议一案，本院作出的(2017)鄂0102民初883号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人雷伟志与被执行人魏保安达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十七日书记员 黄逾凡