wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3354号原告：倪进仙，男，汉族，1967年1月28日出生。住南陵县。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鸿雁（实习），安徽仝人律师事务所律师。被告：陶长兵，男，汉族，1946年12月15日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：程画红，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦妍，安徽金亚太律师事务所律师。原告倪进仙诉被告陶长兵财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告倪进仙的委托诉讼代理人张健，被告陶长兵及其委托诉讼代理人程画红、窦妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪进仙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失45300元及利息（自起诉之日按全国同间LPR计算至赔偿之日的利率）；2.案件受理费及鉴定费2000元由被告共同承担。事实和理由：原告系家发镇龙山村西山组村民，其在村里门前大塘的地段的田地上一直载种桂花树，至今已有17年多。被告的田亩与原告的田地相邻，2019年11与16日，被告在违法焚烧秸秆时，抽烟不慎将烟头扔到农田里引发起火，因火势较大导致明火蔓延至原告田地中，导致原告所栽的全部桂花树被烧毁。据统计，现场有2002年栽种的桂花树共40株被烧毁，而桂花树作为风景树，一旦树枝被烧毁，就无法再进行售卖；另有10棵黄山栾被烧伤。事情发生后，原告发生上述被烧树木都无法恢复原样，确已丧失价值。原告多次主张赔偿，但被告却不愿意赔偿，后经派出所多次调解仍然只愿赔偿2000元，而原告向相关机构咨询每棵树售价至少为900元，被告的赔偿明显无法弥补原告的损失。综上，原告认为被告已经严重损害其合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告陶长兵辩称，原告主张的经济损失45300元无事实依据，原告提交的评估咨询报告，系其单方委托，跟我无关，我与原告之间也没有签订任何关于评估报告费用承担的协议或合同，故评估费应由原告自己承担。综上，请求法院驳回原告的诉请。经本院审理查明事实如下：原、被告系同一村民组村民，其承包的田亩相邻。原告倪进仙在其承包的田亩栽种了桂花树等树种。2019年11月16日被告在其承包田干活，将抽剩烟头扔到稻草上引发起火，烧毁了原告桂花树等树种。后经泾县森友林业开发有限公司现场勘验毁损桂花树40棵、黄山栾10棵，评估价为45300元。庭审中被告对原告自行委托评估毁损桂花等树种价为45300元不服，于2020年10月28日申请重新评估，经摇号确定评估机构即芜湖中天资产评估有限公司，后由于被告未缴纳评估费，故中止评估。被告陶长兵虽对泾县森友林业开发有限公司的估价结论提出异议，但在本院允许重新评估期间未交纳评估费用，应视为对其诉讼权利的放弃，其异议依法不予采信。本院认为，本案涉及的毁损桂花树系原告承包地上栽种的，有原告提交的农村土地承包经营权证证实。因此，原告对毁损的桂花树享有合法权益。本次火灾是被告陶长兵丢弃的烟头而造成，致原告桂花树遭受毁损的重大损害，该损失由泾县森友林业开发有限公司评估为45300元，评估费2000元，被告对该损失应承担全部责任。关于原告主张的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告陶长兵于本年判决生效后十五日内赔偿原告倪进仙树木被烧毁的经济损失45300元，鉴定费2000元，合计47300元。二、驳回原告倪进仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费466元，由被告陶长兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年十二月四日书记员  朱若浴附加法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初552号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：巴州华通丰田汽车销售服务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市新城辖区**小区发达路东侧 法定代表人：李建平。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告巴州华通丰田汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  林东波 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  郑烁辉 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16702号 卢建设： 被执行人卢建设信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初8222号民事判决书确认的卢建设应负担的诉讼费1396元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16702号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2417号原告（反诉被告）：杨春,女,1990年12月2日出生,侗族，住湖南省新晃侗族自治县********,公民身份号码：431************443。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告杨春与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，被告城市公司提起反诉，本院依法受理并合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨春的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告（反诉原告）城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨春向本院提出诉讼请求：1.判令城市公司支付逾期交楼违约金105314.45元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令城市公司承担诉讼费用。被告（反诉原告）城市公司向本院提出反诉请求：1.判令杨春支付逾期付款违约金48702.50元；2.判令城市公司无需支付逾期交楼违约金；3.判令杨春承担全部诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间：2018年5月6日。二、商品房地点：江门市江海区**************。三、商品房总价款：1210511元。四、合同约定交楼时间：2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月22日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告（反诉被告）主张：该条款属格式条款，未采取合理方式提醒，内容显失公平，属无效条款。被告（反诉原告）答辩意见：城市公司已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告（反诉被告）主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告（反诉原告）答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除城市公司受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，城市公司作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，城市公司没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，城市公司抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月21日为174天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在城市公司迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告（反诉被告）主张：按合同约定标准日万分之五。被告（反诉原告）答辩意见：合同约定的违约金标准过高。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:40067.91元（1210511元×174天×0.0002*1210511元×17天×0.0002÷2）。十、逾期付款违约金金额：被告（反诉原告）主张：杨春逾期付款，应按日万分之五标准从约定付款日次日计至实际付款日止。原告（反诉被告）答辩意见：我方已在期限内向城市公司指定的贷款银行提交贷款申请，但城市公司迟延办理预告登记证导致银行逾期放贷，在预告登记证办理后银行已立刻放款，故银行逾期放款责任不在我方，我方无需支付逾期付款违约金。本院认定及理由：根据杨春提交的微信聊天记录显示，杨春办理按揭贷款的银行是城市公司指定的，杨春已于2018年6月1日向指定银行申请按揭贷款，但涉案商品房的预告登记证于2018年9月29日才办理，银行于2018年11月28日发放尾款。城市公司未举证证明预告登记证逾期办理及银行逾期放款的责任在于杨春，故其主张杨春承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。城市公司未按合同约定的时间交付商品房，杨春主张城市公司支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为40067.91元。城市公司主张杨春承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金40067.91元给原告（反诉被告）杨春；二、驳回原告（反诉被告）杨春的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1203.15元，由原告（反诉被告）杨春负担753.15元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担450元；反诉受理费508.78元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担。原告（反诉被告）杨春同意预交的受理费不作退回，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）杨春支付450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十一日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1175号 钱敏、王媛： 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人钱敏、王媛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29851.84元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)闽0427民初71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执977号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托代理人：江自祥，该公司法律部经理。被执行人：田耀良，男，1968年7月7日出生，汉族。被执行人：查月芳，女，1968年8月29日出生，汉族。被执行人：田耀贵，男，1964年11月14日出生，汉族。被执行人：占秀芹，女，1968年7月8日出生，汉族。被执行人：田耀东，男，1962年10月7日出生，汉族。被执行人：查凤姣，女，1962年4月26日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂1126民初2497号民事判决书已发生法律效力，被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年7月10日立案执行，本案在执行过程中：2020年7月22日按照申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司提供的被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣未予履行。本院2020年7月15日、2020年10月12日、2020年11月3日、2020年11月19日多次在法院网络查控系统对被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣有足额可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册登记、无婚姻登记信息、无车辆登记信息。本院于2020年7月16日通过法院网络查控系统冻结被执行人田耀良名下蕲春农村商业银行田桥支行账户存款（尾号8342）、财付通（微信）支付账户存款余额；冻结被执行人查月芳名下蕲春农村商业银行田桥支行账户存款（尾号1669）、（尾号8920）、中国银行蕲春支行营业部账户存款（尾号4978）；冻结被执行人田耀贵名下蕲春农村商业银行田桥支行账户存款（尾号4570），冻结被执行人占秀芹名下蕲春农村商业银行田桥支行账户存款（尾号9163）；冻结被执行人田耀东名下蕲春农村商业银行田桥支行账户存款（尾号5369）、（尾号9889）、（尾号1277）、中国邮政储蓄银行蕲春大同营业所账户存款（尾号6678）、财付通（微信）支付账户存款余额；冻结被执行人查凤姣名下蕲春农村商业银行田桥支行账户存款（尾号1302）、（尾号2159）、财付通（微信）支付账户存款余额；上述账户存款余额不足，以案件执行标的额及执行费为限冻结158066.46元。先期已冻结并划拨14000元（其中：田耀良微信579.34元、田耀东微信5477.14元+银行2916.54元、查凤姣微信5026.98元）予以发还申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司并在执行标的额中予以扣减。本院于2020年7月30日赴被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣户籍地蕲春县不动产登记中心对被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣的财产状况进行了调查，该中心回复查询结果为：被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣名下未登记房产。本院于2020年11月27日赴被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣户籍地蕲春县檀林镇龙井村委会进行调查，调查结果为被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣系该村村民，疫情后田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣均在外务工，田耀良、查月芳在家给女儿照顾孩子，暂居漕河镇长林岗村六组女婿家。以上事实由檀林镇龙井村村民委员会负责人出具证明证实。本院于2020年12月2日将被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣的财产线索，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人田耀良、查月芳、田耀贵、占秀芹、田耀东、查凤姣有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月十日书记员 杨             青
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4073号原告：姜某。被告：吕某。被告：中国某财产保险股份有限公司威海中心支公司。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。原告姜某与被告吕某、被告中国某财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财保威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  俞纪全二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕力苇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2110号 申请执行人：朱国荣，男，1984年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡建军，男，1979年6月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐建明，男，1971年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人朱国荣与被执行人胡建军、唐建明民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初6336号民事调解书，于2020年7月15日立案执行。执行过程中，申请执行人朱国荣与被执行人胡建军、唐建明于2020年12月24日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2110号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴思毅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保103号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何朝荣，男，汉族，1975年8月22日出生，住广东省茂名市茂**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何朝荣名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何朝荣名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初87号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人谢思有，男，1939年12月9日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，农民，住福建省将乐县。因本案于2019年10月28日被将乐县公安局取保候审；2020年10月19日被将乐县人民检察院取保候审；同年11月19日被本院取保候审。 福建省将乐县人民检察院以将检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人谢思有犯失火罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院检察员李世金出庭支持公诉，被告人谢思有到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日14时许，被告人谢思有一人在将乐县××乡××村“老鼠坑”山脚给鸭棚放水时，发现水被倒下的芦苇遮盖，就使用随身携带的打火面将芦苇点着。由于天气干燥，火势突然变大，火沿着芦苇烧到将乐县××村“老鼠坑”山场和泰宁县××镇神下村“上际坑”山场、“柱泥坑”等山场。经鉴定，“老鼠坑”山场过火有林地面积为92亩，烧毁的林木为杉木、马尾松、杉木幼树。泰宁县××镇神下村“上际坑”山场、“柱泥坑”山场过火有林地面积为98亩，烧毁的林木为杉木幼树。 火灾发生后，被告人谢思有在现场积极参与救火，并于2019年10月28日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢思有因疏忽大意致将乐县××村“老鼠坑”山场和泰宁县××镇神下村“上际坑”山场、“柱泥坑”等山场发生森林火灾，过火有林地面积达190亩，应以失火罪追究其刑事责任；建议判处被告人谢思有三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了将乐县公安局提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表等书证,被告人谢思有的供述与辩解,证人何某、谢某1、谢某2、谢某3等人的证言，将乐县林业局及泰宁县林业局出具的鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据。 被告人谢思有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人谢思有取得了被害人福建金森林业股份有限公司的谅解，与实际受害村民达成赔偿协议，取得了村民及大源乡山坊村村民委会的谅解。在本案审理过程中，被告人谢思有主动交纳生态复绿保证金1200元。上述事实有福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证予以证实。 本院认为，被告人谢思有违反森林防火规定，过失引起森林火灾，造成过火有林地面积190亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，谢思有主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人谢思有自愿认罪认罚，可以从宽处理。火灾发生后，谢思有积极参与救火并取得部分受害人的谅解，自愿交纳生态复绿保证金，具有酌情从轻处罚的情节。对于谢思有的上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。鉴于被告人谢思有已年满七十五周岁，且符合法律规定的缓刑适用条件，应当对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人谢思有犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汤晓慧 二〇二〇年十二月二日 法官助理 傅 莹 书 记 员 杨 芬 附：本判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3238号之一申请执行人：侯聪聪，男性，1990年04月19出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：蔡丽娟，女性，1971年06月22出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张召申，男性，1975年08月21出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人侯聪聪与被执行人蔡丽娟、张召申合同纠纷一案的（2020）豫0305民初5429号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年11月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人蔡丽娟、张召申进行传统查控，查明被执行人张召申名下有位于河南省××××＃Ａ地块××号房产，该房产由于不是首封法院暂时无法处置；未发现其他可执行财产。无工商登记信息和证券信息、无公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3238号案件终结本次执行程序。被执行人蔡丽娟、张召申负有继续向申请人侯聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月三十日书记员  谭熠龙
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执273号之一 申请执行人：赵某，男，1983年1月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：李某某，男，1977年10月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人赵某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案,五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529民初107号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，现已依法查封被执行人李某某所有的位于湖北省宜昌市五峰土家族自治县牛庄乡牛庄村一组（第一幢）的房屋并冻结其转让、过户手续，另查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 硕
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执1006号本院于2020年11月18日立案执行的申请执行人张建桥与被执行人安陆市佳福门业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张建桥依据湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2643号民事判决书，要求被执行人安陆市佳福门业有限公司支付申请执行人张建桥劳务费36994元。本案在执行过程中，被执行人安陆市佳福门业有限公司已经履行完毕。湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执1006号申请执行人张文杰与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：乔廷飞，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与乔廷飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔廷飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20533号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,781.23元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费709.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20533号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1422号之一 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：陈煜贤,男,壮族,住广西防城港市防城区。 本院综合审判庭移送的被执行人陈煜贤犯非法经营罪、抢劫罪、危险驾驶罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初233号刑事判决书，确认了被执行人陈煜贤应上缴罚金65000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2020年11月27日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人陈煜贤名下有桂Ｐ×××××号车辆，本院已查封，但因该车下落不明，暂不具备处置条件，本院已发函公安临控车辆；另查明，被执行人在房产、土地、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张金梅
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执675号之一申请执行人：湖北赛刚岩基础工程有限公司，住所地：荆州开发区红光路胜利工业园北边。法定代表人：王桂花。委托代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被执行人：湖北中欣控股集团有限公司，住所地：荆州市荆州开发区镍业路东段。法定代表人：杨立鑫，该公司董事长。本院作出（2020）鄂1002财保491号民事裁定书，冻结了被执行人湖北中欣控股集团有限公司的银行账户，现双方当事人已经达成和解协议，申请执行人申请撤回执行并解除对被执行人湖北中欣控股集团有限公司的全部保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、本案终结执行；二、解除对被执行人湖北中欣控股集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 程洪波审判员 熊 焰二〇二〇年十二月三十日书记员 周梦娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11878号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复166号复议申请人（异议人、被执行人）：北京五龙新村开发有限公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：黄海波，北京东然律师事务所律师。委托诉讼代理人：万琴，北京东然律师事务所实习律师。申请执行人：李春洁，女，1958年9月12日出生，汉族。复议申请人北京五龙新村开发有限公司（以下简称五龙新村公司）不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2019）京02执异1203号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京二中院在执行李春洁与五龙新村公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）京02执639号]过程中，被执行人五龙新村公司向该院提出书面异议，请求撤销北京中建华房地产土地评估有限责任公司出具的《房地产估价报告》（编号为2017-ZJH-房-房评-0538号）（以下简称案涉评估报告），并对位于北京市通州区枫露苑三区58号楼住宅用途房地产（以下简称枫露苑三区58号楼房地产）市场价值进行重新评估。北京二中院查明，李春洁与五龙新村公司买卖合同纠纷两案，北京市通州区人民法院（以下简称通州法院）于2009年6月11日分别作出（2009）通民初字第03245、03246号民事判决。上述判决作出后，通州法院分别以（2009）通执字第04786、04785号案件立案执行。2017年9月18日，北京市高级人民法院分别作出（2017）京执他71、72号执行裁定，分别裁定：通州法院（2009）通民初字第03246、03245号民事判决由北京二中院执行。该院分别以（2017）京02执639、640号案件立案执行。另查明一，程燕华与五龙新村公司仲裁纠纷一案，北京二中院于2010年12月23日以（2011）二中执字第00164号案件立案执行。另查明二，中国农业银行北京市东城区支行申请执行北京建工大地建筑工程有限责任公司、五龙新村公司借款合同纠纷一案，北京二中院以（2007）二中执字第00356号案件立案执行。执行过程中，该院于2017年8月29日作出（2017）京02执异251号执行裁定，裁定将申请执行人变更为北京先科中电电力技术设备有限公司（以下简称先科中电公司）。另查明三，上述案件执行过程中，北京二中院查封枫露苑一区甲1号楼、枫露苑二区18号楼、枫露苑三区58号楼房地产，并进行评估、拍卖。2017年12月，枫露苑一区甲1号楼房地产由抵押权人先科中电公司竞买成功。2017年12月13日，先科中电公司向该院提交书面申请，申请以流拍财产枫露苑二区18号楼、枫露苑三区58号楼房地产以物抵债偿还五龙新村公司的债务。2017年12月22日，该院分别作出（2011）二中执字第00164号之一、（2017）京02执639号之一、（2017）京02执640号之一执行裁定，分别载明解除对五龙新村公司名下枫露苑二区18号楼、枫露苑三区58号楼、枫露苑一区甲1号楼房地产的查封，并将上述房地产作价交付抵押权人先科中电公司抵偿被执行人五龙新村公司所欠其债务，并载明上述房地产归先科中电公司所有。另查明四，案涉评估报告系北京中建华房地产土地评估有限责任公司受该院委托，对枫露苑三区58号楼房地产市场价值所出具的估价报告。该院通过EMS法院专递向五龙新村公司邮寄送达，五龙新村公司未签收。审查过程中，五龙新村公司确认于2018年10月知悉案涉评估报告内容。北京二中院认为，当事人或利害关系人对评估报告有异议的，应当在法定期限内提出书面异议，未在法定期限内提出异议的，人民法院不予受理。此案中，五龙新村公司在知悉案涉评估报告内容后，未在法定期限内对案涉评估报告提出异议，故对其所提异议应从程序上予以驳回。该院依法裁定驳回五龙新村公司的异议申请。五龙新村公司向本院申请复议称，我方不服北京二中院（2019）京02执异1203号执行裁定。北京二中院认定事实不清，适用法律错误。事实与理由是：一、通州法院在执行（2009）通执字第04785号案件中，已依法委托北京圣元房地产评估咨询有限公司对枫露苑三区58号楼房地产价值进行评估，评估机构于2017年1月1日出具《房地产估价报告》，估价总价为2409．06万元。北京二中院对该事实没有查明。二、2017年8月31日，在上述估价报告尚在有效期的情况下，北京二中院又委托北京中建华房地产土地评估有限责任公司对枫露苑三区58号楼房地产作出案涉评估报告，估价总值为1536．97万元。（一）通州法院对枫露苑三区58号楼房地产已委托评估，评估机构出具估价报告且估价报告尚在有效期的情形之下，北京二中院重新委托评估并由评估机构出具案涉评估报告，违反了法律规定。（二）北京中建华房地产土地评估有限责任公司于2017年8月31日出具案涉评估报告的估价总值错误。该评估报告认定：2017年8月14日，枫露苑三区58号楼房地产市场价值综合单价为24323元/平方米，大大低于市场均价，严重损害了我方的合法权益。三、根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，应当在执行程序终结之前，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现执行案件尚未执行终结，我方根据上述规定可以依法提出执行异议。综上，请求撤销北京二中院（2019）京02执异1203号执行裁定；撤销北京中建华房地产土地评估有限责任公司于2017年8月31日出具的案涉评估报告。本院经复议审查，对北京二中院查明的事实予以确认。本院另查明，北京中建华房地产土地评估有限责任公司于2017年8月31日对枫露苑三区58号楼房地产市场价值出具案涉评估报告。北京二中院于2017年10月31日通过EMS法院专递向五龙新村公司在工商部门登记的住所地“北京市通州区永顺镇焦王庄”邮寄送达。五龙新村公司未签收。该邮件于2017年11月4日被退回。再查明，异议、复议审查期间，五龙新村公司均称其于2018年10月知悉案涉评估报告内容，并于2019年1月11日向北京二中院对案涉评估报告提出异议。本院认为，当事人或利害关系人对评估报告有异议的，应当在法定期限十天内向人民法院提出书面异议。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，北京二中院通过法院专递方式向五龙新村公司在工商部门登记的住所地“北京市通州区永顺镇焦王庄”邮寄送达案涉评估报告。复议申请人五龙新村公司未在法定期限内对评估报告提出异议，对其所提异议应从程序上予以驳回。北京二中院（2019）京02执异1203号执行裁定结果正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京五龙新村开发有限公司的复议申请，维持北京市第二中级人民法院（2019）京02执异1203号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  齐立新审判员  禹明逸审判员  王 峰二〇二〇年十二月八日书记员  闫 玥
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初8207号原告：李某1，女，2004年1月22日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：刘某（系李某1母亲），无职业，住天津市南开区。法定代理人：李某2（系李某1父亲），退休工人，住天津市南开区。被告：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街道岳阳道**、西康路****。法定代表人：杜忠华。原告李某1与被告天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人刘某、李某2到庭参加诉讼。被告天津好思乐学培训学校有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告辅导费29423元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日原告交给被告培训费38001元，至2020年6月被告就停止运营，2020年8月30日被告承诺退还29423元并出具承诺书。至今该机构并未履行承诺，故诉至法院。天津好思乐学培训学校有限公司未作答辩。原告李某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.银联ｐｏｓ签购单一张；2.收据一张；3.个性化辅导课程注册合同一份；4.承诺书一张。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，原告法定代理人一次性向被告预交38001元用于原告一对一辅导培训课程。交费后开始上课至2020年8月。后原告获知不能上课，被告无法继续履行合同。原告提交了天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司出具的承诺书一份，写明原、被告解除合同，被告应退原告费用29423元。天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司承诺承担退费义务，若不履行义务，不免除被告的退费义务。本院认为，原、被告双方签订了书面的教育培训合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方形成教育培训合同关系。原告已经缴纳了培训费，被告收取了培训费，被告应当履行教育培训义务。现被告无故不再履行合同，其作为教育培训合同相对方已经构成违约，应当承担相应法律后果。案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司向原告出具的承诺书并不能免除被告的返还责任。原告依据承诺书上确定的退费数额主张被告退还未上课的预缴课时费，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。原告明确表示不向天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司主张权利，该行为系当事人自愿处分的行为。被告经本院依法送达开庭传票，未在规定的时间内出庭应诉，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担相应的法律后果。综上，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津好思乐学培训学校有限公司退还原告李某1剩余课时费29423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由天津好思乐学培训学校有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告李某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二〇年十二月十四日书记员  霍艺附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初885号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：赛罕区爱之尚音乐歌吧,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇大学城大商汇**楼**。经营者：史剑波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赛罕区爱之尚音乐歌吧侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月四日法官助理 方 岩书记员 张 猛
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1463号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人文星星，男，1995年1月11日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人文星星交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝C5XX**的小型客车于2019年7月29日17时54分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年8月2日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010258971号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010258971号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010258971号《处罚决定书》，对被执行人文星星罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24992号申请执行人：高文俊，男，1984年10月21日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：李颖，上海市晨升律师事务所律师。委托代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。被执行人：火明，男，1977年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人高文俊依据本院作出的(2019)沪0115民初56774号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人火明借款本金人民币60,000元，支付以60,000元为基数，自2016年7月25日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息，支付违约金10,000元，支付律师费5,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务，承担案件受理费650元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年11月19日冻结被执行人名下多家银行帐户，但帐户中无存款。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初56774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月十一日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2103号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初5026号 原告：郑细兰，女，1950年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑建武，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑细兰与被告郑建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告郑细兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑细兰撤诉处理。 审判员  王德辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3885号 原告：当涂县中合商业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区205国道与银黄西路交叉口，统一社会信用代码91340521MA2RLL5A0H。 法定代表人：张波，公司总经理。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所律师。 被告：程达桂，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告当涂县中合商业管理有限公司诉被告程达桂合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告当涂县中合商业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县中合商业管理有限公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县中合商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费275元由原告当涂县中合商业管理有限公司负担。 审判员  蒋萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴玲
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执522号 申请执行人：潍坊京运物流有限公司，统一社会信用代码91370785MA3DBTHT9C。 法定代表人：王建。 被执行人：徐德见，男，1970年3月7日生，汉族。 申请执行人潍坊京运物流有限公司与被执行人徐德见机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏07民终1776号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐德见应于判决生效后十日内赔偿申请人47240元。由于被执行人徐德见未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人徐德见依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人徐德见名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除有银行存款6000余元外未发现有可供执行的财产。本院至判决书中载明的被执行人所在村委会，未找到被执行人，村委会工作人员称“对被执行人不了解”。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过电话将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行的方式予以结案。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪莱
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初12160号 原告：湖北消费金融股份有限公司,住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：贾某。 被告：陕西某某融资担保有限公司。 法定代表人：于某某。 委托诉讼代理人：仇某，女，员工。 委托诉讼代理人：黎某某，男，员工。 被告：深圳某某科技控股有限公司。 法定代表人：高某某。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告贾某、陕西某某融资担保有限公司、深圳某某科技控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖北消费金融股份有限公司现以与被告深圳某某科技控股有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执371号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆，董事长。 委托代理人：谢建阳，四川部落律师事务所律师。 被执行人:周雪艳，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省射洪市。 上海东正汽车金融股份有限公司与周雪艳金融借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲字第023100276号仲裁裁决书，已发生法律效力。因周雪艳未主动履行生效法律文书确定的相应义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。因本案被执行人周雪艳住所地在射洪市人民法院辖区，为了合理利用司法资源，便于案件执行，经四川省高级人民法院批准，本案指定射洪市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 上海东正汽车金融股份有限公司与周雪艳金融借款合同纠纷一案【执行依据：武汉仲裁委员会（2020）武仲字第023100276号仲裁裁决书】，由射洪市人民法院执行。 射洪市人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 刘玉梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周建华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2172号之一申请执行人：姚蔚霞，女，1964年4月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：陈耀祖，男，1959年11月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。姚蔚霞与陈耀祖买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5588号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈耀祖于本判决发生法律效力之日起10日内给付姚蔚霞135060.5元，并给付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年10月11日起至实际支付之日止的利息。二、驳回姚蔚霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，由姚蔚霞负担2697.5元，陈耀祖负担2697.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因陈耀祖未履行生效法律文书确定的义务，姚蔚霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈耀祖邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人陈耀祖签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月25日作出(2020)苏0402执2172号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月23日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈耀祖的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陈耀祖名下银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月23日。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月15日，本院依法冻结被执行人陈耀祖持有常州吉堡吉实业有限公司144292元的股权。6、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督465号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：杨丽敏。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1491号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李登伟，男，1980年11月23日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李登伟交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝D1XX**的小型客车于2019年7月10日8时12分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段方向1750km+0m处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）的行为。申请执行人于2019年7月16日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年5月12日作出渝交执罚〔2019〕1010253151号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2019〕1010253151号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010253151号《处罚决定书》，对被执行人李登伟罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1102民特18号申请人：黄荣长，男，汉族，1936年12月21日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人：黄倜，男，汉族，1971年9月7日出生，住河南省漯河市源汇区。代理人：黄琴（系被申请人黄倜的姐姐)，女，汉族，1955年9月25日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人黄荣长申请认定黄倜无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄荣长称，黄倜自出生就患有先天性脑瘫，生活不能自理，其间也到过很多医院医治，但没有任何效果，××不能动，吃喝拉撒需别人帮助完成，生活质量低下。由于被申请人黄倜目前的身体状况不能正确表达自己的意愿，为了维护其合法权益及人身安全，特申请认定黄倜为无民事行为能力人并指定黄荣长为其监护人。代理人黄琴称，申请人说述属实，没有意见。经审理查明，被申请人黄倜，男，汉族，1971年9月7日出生，住河南省××区短工市街××号。公民身份证号码：。被申请人黄倜系申请人黄荣长次子。2019年3月13日源汇区××人联合会向黄倜颁发××人证，载明：××类别为多重，××等级为贰级，监护人为黄荣长。经黄荣长申请，××司法鉴定所对黄倜目前精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。2020年12月22日，××司法鉴定所出具驻安康所[2020]精鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：由于被鉴定人黄倜目前智能重度障碍，语言功能严重障碍，对自身民事活动的辨认能力丧失，不能作出真实的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。本院认为，黄倜为无民事行为能力，××司法鉴定所出具的驻安康所[2020]精鉴字第176号司法鉴定意见书予以证实。且申请人黄蓉长、代理人黄琴对此无异议，本院予以确认。双方均对指定黄倜的父亲黄荣长为黄倜的监护人无异议，本院指定黄荣长为黄倜的监护人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：黄倜为无民事行为能力人，指定黄荣长为其监护人。本判决为终审判决。审判员  蒲红伦二〇二〇年十二月二十九日法官助理郜静敬书记员田婧
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执404号申请执行人李永平，男，1966年10月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请执行人薛万友，男，1967年2月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请执行人王玉龙，男，1976年7月30日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区。申请执行人郭海军，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。申请执行人哈斯毕力格，男，1974年9月15日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗达尔汗苏木。申请执行人郭军军，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。申请执行人范连俊，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区武川县上秃亥乡东。申请执行人宁永红，男，1980年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。申请执行人李利军，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人马青虎，男，1979年6月4日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼和浩特市金桥景观花园。本院在执行申请执行人李永平等九人与被执行人马青虎运输合同纠纷一案中，申请执行人依照（2020）内0223民初135民事判决书，申请我院执行被执行人马青虎给付运费63000元及利息。我院受理执行案件后，于2020年6月4日、8月1日、10月20日，对被执行人马青虎名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；未查询到被执行人有车辆信息。经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年11月30日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 魏 聪审判员 韩来福审判员 倪彦斌二〇二〇年十二月一日书记员 黄宝林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执648号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。负责人：李海鹏，行长。委托诉讼代理人：樊华，该分行员工。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。被执行人：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区，住所地天津市滨海新区洞庭路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李丽，董事长。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建新，董事长。被执行人：天津领先龙慧科技有限公司，住所地天津市河**龙水园**，住所地天津市河**龙水园**楼-1le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈钧，董事长。被执行人：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈鸿智，董事长。被执行人：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康华里**楼底，住所地天津市红桥区康华里**楼底商101'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈钧，董事长。被执行人：李丽，女，1959年8月22日出生，汉族，，住天津市滨海新区被执行人：陈鸿智，男，1960年1月14日出生，汉族，，住天津市滨海新区被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张彤，女，1967年5月17日出生，汉族，，住天津市南开区本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司滨海分行与被执行人天津领先药业连锁集团有限公司、天津领先控股集团有限公司、天津领先龙慧科技有限公司、天津市新诚基置业有限公司、天津合作领先医药集团有限公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人陈鸿智银行存款275886.76元，其中13724.76元发还给申请人天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，262162元在本院转为执行费。本案查封的被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等亦未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二〇年十二月二十一日法官助理金融书记员丁宁
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢323号 申请执行人刘宏坤，男，1967年05月25日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：张言峰，男，1971年12月24日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行刘宏坤与张言峰民间借贷纠纷一案中，责令张言峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张言峰未履行生效法律文书确定的义务。本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执3072号执行裁定书查封了被执行人张言峰名下拆迁安置的位于桥区××小区××室（房屋丘号341302060104971302）房屋并依法对该房屋进行评估拍卖，现该房屋已一拍流拍，申请执行人刘宏坤同意以一拍流拍价500000元抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人张言峰名下拆迁安置的位于桥区××小区××室（房屋丘号341302060104971302）房屋作价500000元，交付申请执行人刘宏坤抵偿。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人刘宏坤时起转移。 二、申请执行人刘宏坤可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更过户（登记）手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初721号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：蒋运林，男，1967年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告蒋运林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异862号 案外人：程润，男，1994年12月25日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人程润对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程润称，程润为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”X栋/单元X层X办号房（以下简称涉案房屋）的业主(购房者)，“汇悦城”X栋于2018年开盘，程润于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了程润的合法权益，故程润提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，程润与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335XXX。合同约定：程润购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第X幢/单元X层X办号房，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价379920元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人程润的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执807号之七 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：周荣，男，汉族，1990年12月10日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周荣在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币97.52元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执12270号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：陈雪奇，男,汉族，1995年9月16日出生，住广西陆川县良田镇五星农场**，公民身份号码为。申请执行人：李勇，男,汉族，1992年5月10日出生，，住江西省赣州市于都县申请执行人：谭华军，男,汉族，1983年9月20日出生，，住四川省华蓥市申请执行人：覃业生，男,汉族，1971年12月4日出生，，住广西宾阳县申请执行人：江东升，男,汉族，1994年7月19日出生，，住广东省高州市被执行人：叶单凤，女,汉族，1989年5月12日出生，，住安徽省枞阳县执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2276号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年10月21日。三、申请执行的债权情况：被执行人叶单凤需缴纳罚金2000元。被执行人叶单凤需退赔申请执行人陈雪奇600元、李勇2500元、覃业生500元、谭华军1530元、江东升733.3元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3686号申请执行人闫光辉，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省郑州市巩义市河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人张现明，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人闫光辉与被执行人张现明借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0102民初5399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫光辉据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人支付借款本金62243.20元2.要求被执行人支付案件受理费679元。本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人张现明发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人张现明名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年12月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院于分别于2020年12月17日、2020年12月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张现明名下有房产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2020年12月28日实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人张现明至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月28日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中于2020年12月29日以电话形式通知申请执行人闫光辉，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月29日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年12月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月29日对申请执行人闫光辉做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询未被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有其它可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现明有继续向申请执行人闫光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 柯
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初931号原告:张荷花,女,住呼和浩特市。被告:郝三敖,男,住乌兰察布市。被告:田志英，女,住和林格尔县。原告张荷花诉被告郝三敖、田志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张荷花、被告郝三敖、田志英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张荷花向本院提出诉讼请求：1、要求被告将借款本金及利息17822.8元一次性还清。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年被告一在山东出车,被告一打回电话让原告给垫钱交车险,当时被告一不在,被告二代被告一打了借条,承诺按月利息二分给付,一个月后归还,过了一个月原告向被告一要钱的时候,被告一与被告二都说没钱,过了一段时间原告又向被告一要钱,被告一说车出险了,保险公司赔得太低,原告又向被告一解释那是保险公司理赔的事,我管不了,我只能帮你问问,又过了一段时间,保险公司给他赔了,被告这时候又找原告一说责任没尽到,这么多年要钱的动作一直在进行着。每次被告都要找借口要么没钱,要么他爱人化疗的了,要么就连电话也不接,信息也不回,即使接电话也是说你想怎么办就怎么办,但是等到去年我在呼市三十八中考点找到被告一,当时因为此事报了警还是无济于事,为此今年我不得不向人民法院提出诉讼请求,恳求法院尽早解决为盼。郝三敖辩称：1、原告于2010年为被告垫付的车险，被告已于当年分两次还清，一次通过建设银行，一次通过农村信用社。因为已经还清，而且过了近十年的时间，凭证也没有保存，所以具体数额和还款具体时间早已记不清楚，请求驳回原告的无理要求；2、2010年还清垫付车险以后，直至2017年原告与被告再没有联系，2017年6月份，被告在呼和浩特市三十八中陪孩子考试的时候遇到原告，原告竟然要求被告再次还钱，无理要求得不到满足，原告就报了警，因为毫无根据，派出所不予受理，此后，双方再无联系。田志英辩称，我不知道，是郝三敖与原告之间的事情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月20日，原告为被告郝三敖垫付车辆保险费6242元，被告田志英代为出具《借条》一份，载明：“今欠到张荷花人民币6242元，按月利息2分收。田志英代郝三敖。”被告田志英对借条签字不予认可，申请进行笔迹鉴定，但未在约定时间到场选定鉴定机构亦未交纳鉴定费，导致鉴定未能进行。被告郝三敖与张荷花于2000年10月25日登记结婚，于2019年8月6日办理离婚登记。本院认为，借款应当偿还。经审理查明的事实可以认定，原告与被告郝三敖之间民间借贷关系成立，被告郝三敖应按照约定向原告偿还借款本金及利息。原告请求由被告田志英承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝三敖于本判决生效后十日内偿还原告张荷花借款本金6242元及利息（以6242元为基数，自2010年4月20日起至实际给付之日止,按月利率2%计算）；二、驳回原告张荷花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郝三敖负担。审判员 张琢琳二○二〇年十二月二十五日书记员 王乃迪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1993号 申请执行人：李滔，男，汉族，1982年9月6日出生，住贵州省正安县。 被执行人：娄江波，男，汉族，1983年11月21日出生，住贵州省正安县。 被执行人：周敏，女，汉族，1987年7月19日出生，住贵州省正安县。 申请执行人李滔与被执行人娄江波、周敏借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李滔向本院申请执行，要求被执行人偿还借款136997元及利息，承担案件受理费1507元，申请执行费1950元，本院依法于2019年4月9日受理。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、于2020年10月27日通过法院专递向被执行人娄江波、周敏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人娄江波、周敏并未履行。 2、于2020年10月27日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人娄江波、周敏名下财产信息。被执行人娄江波名下由银行存款3189.25元，该存款已被另案冻结。被执行人周敏名下有银行存款3992.53元，该存款已被另案冻结。（申请执行人不要求对以上存款采取冻结、划拨等措施）。被执行人娄江波名下有粤Ｊ×××××飞肯牌摩托车一辆，登记时间为2009年，该车未能实际扣押，本院处置不能。被执行人周敏名下有贵Ｃ×××××北京现代牌轿车一辆，登记时间为2018年，该车未能实际扣押，本院处置不能。申请执行人李滔不要求对该车采取查封等措施；被执行人娄江波、周敏名下无工商股权登记信息。 3、于2020年12月9日在正安县不动产统一登记事务中心对被执行人娄江波、周敏名下财产进行查询，被执行人名下在正安县有门面一间，该房屋被另案查封，本案处置不能。 4、于2020年12月9日，线下查询了被执行人娄江波、周敏的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人娄江波、周敏名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人娄江波、周敏所属村委会调查被执行人娄江波、周敏的情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院依法征求申请执行人李滔的意见，是否依法委托律师向本院申请律师调查令；是否需要申请对失信被执行人娄江波、周敏依法提起自诉；是否需要申请发布悬赏公告？申请执行人李滔不要求律师调查此案；不自愿提起自诉；不申请发布悬赏公告。 7、于2020年12月30日依法将被执行人娄江波、周敏纳入失信名单及发出限制消费令。 8、于2020年12月25日对申请人李绍良进行终本约谈，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请执行人对本院调查结果无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为136997元及案件受理费1507元，尚未能执行到位标的为136997元及案件受理费1507元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14924号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：王文香，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告王文香供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 周雅楠
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘05民终795号上诉人（原审原告）：天水市工业国有资产投资有限公司，住所地天水市秦州区三星路。法定代表人：马某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：毛某某，北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省丰源本草天然产物股份有限公司，住所地天水市经济技术开发区社棠工业园区庆华路**。法定代表人：安某，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳某某，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：天水庆华物业管理公司，住所地天水市秦州区坚家河**。法定代表人：周某某，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙某，女，住天水市秦州区。上诉人天水市工业国有资产投资有限公司因与被上诉人甘肃省丰源本草天然产物股份有限公司、天水庆华物业管理公司、孙某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1213号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市秦州区人民法院重审。上诉人天水市工业国有资产投资有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长 朱金平审 判 员 周 昊审 判 员 雒 璇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 丹书 记 员 王 菲
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执387号 申请执行人：铜川市双龙实业有限公司。法定代表人：陈铜飞。 被执行人：徐增伟，男。 铜川市双龙实业有限公司申请执行徐增伟合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初670号民事判决已经发生法律效力。因徐增伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，铜川市双龙实业有限公司向本院申请执行，执行标的为33630元。 本院在执行过程中，依法向徐增伟发出执行通知书，责令徐增伟自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款33314元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费316元，向本院交纳案件执行费404元。现申请执行人铜川市双龙实业有限公司向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执387号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙玉蓉
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1392号申请执行人：伍友明，男,汉族，湖北省潜江市人.被执行人：许爱文，男，汉族，湖北省潜江市人，。被执行人：潜江市艾文商贸中心。被执行人：王红梅，女，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行伍友明与许爱文、潜江市艾文商贸中心、王红梅民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人许爱文、潜江市艾文商贸中心、王红梅暂无可供执行财产，且申请执行人伍友明亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 成
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222民初586号 原告：张广亮，男，1967年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。 被告：宋学贵，男，1970年11月24日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：甄兴杰，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，住河北省邢台市邢台县。 被告：哈密广通路桥建设有限公司，住所地新疆哈密市伊州区火箭农场原三场二连宝达物流园第******商铺。 法定代表人：张严，该公司董事长。 被告：中铁十五局集团第四工程有限公司,住所地河,住所地河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦****v> 法定代表人：周叶**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏瑞伍，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王志彬，男，该公司员工。 原告张广亮与被告宋学贵、甄兴杰、哈密广通路桥建设有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张广亮于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张广亮自愿申请撤回对甄兴杰、中铁十五局集团第四工程有限公司起诉，不违反法律及行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张广亮撤回对甄兴杰、中铁十五局集团第四工程有限公司的起诉。 审判员 冯   琴   琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员 努尔曼古丽阿依旦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保747号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张尚福，男，壮族，1990年11月20日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张尚福名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张尚福名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1470号 被执行人:梁大桂 梁大桂犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初94号刑事判决书确定的财产刑已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月23日立案执行。执行内容为罚金3000元及退赔被害人樊燕1200元、贾苗英200元、俞夏良650元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人梁大桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁大桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁大桂逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人梁大桂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁大桂有银行存款651.64元，本院依法予以扣划，退赔被害人俞夏良206.64元，剩余445元因无法联系上二被害人而提存；被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人梁大桂拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1470号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐浏冰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3518号申请执行人：胡有德，男，1963年5月21日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：马杰，男，1974年11月20日生，汉族，住方城县。关于胡有德申请执行马杰为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4909号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告马杰于2020年12月10日前，清偿原告胡有德工资款58600元，若被告马杰逾期未予清偿，原告胡有德有权就下余工资款，向方城县人民法院申请强制执行；二、本案受理费1265元，减半收取633元，被告马杰自愿承担。因被执行人马杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡有德向本院申请强制执行，本院于2020年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人马杰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马杰名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人马杰名下有车辆登记信息。未查询到被执行人马杰名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人马杰名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人马杰有其他可供执行的财产。本院已向被执行人马杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人马杰采取拘留措施，本院多次上门未能找到被执行人，暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产，现债权尚余执行标的款本金58600元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3518号案件的本次执行程序。被执行人马杰负有继续向申请执行人胡有德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月三十日书 记 员  扈栋增
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44951号原告：林远志，男，汉族，1990年5月3日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被告：广州市嘉懿信息科技有限公司，住所地广州市海珠区新港中路****。法定代表人：方春丽。原告林远志诉被告广州市嘉懿信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告林远志在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林远志撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 刘宝珍
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5030号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。被告：彭光兵，男，1967年4月14日生，汉族，居民，住射阳县。本院依法受理原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告彭光兵保险人代位求偿权纠纷一案，并于2020年11月2日向原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司发出预交诉讼费通知单，限原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于签收之日起七日内交纳诉讼费25元，逾期不交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司至今尚未交纳诉讼费用。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司经本院催交诉讼费，至今尚未交纳。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：按原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤诉处理。审 判 员 杨梦萦二〇二〇年十二月二日法官助理 李 霞书 记 员 花 培