wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1610号上诉人（原审被告)：安徽鸿道公路工程有限公司。住所地安徽省池州市贵池区建设路。法定代表人：陈英，经理。委托诉讼代理人：汪志能，男，汉族，1982年11月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。系该公司员工。委托诉讼代理人:何明义，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：秦雪峰，男，1974年4月20日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。上诉人安徽鸿道公路工程有限公司与被上诉人秦雪峰劳务合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安徽鸿道公路工程有限公司委托诉讼代理人汪志能、何明义，被上诉人秦雪峰及其委托诉讼代理人车建锋到庭参加诉讼。本院认为,一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初286号民事判决；二、本案发回河南省卢氏县人民法院重审。上诉人安徽鸿道公路工程有限公司预交的二审案件受理费3018元，予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月十八日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43250号原告尹词，男，汉族，1987年8月29日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告深圳市永辉超市有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园**，统一社会信用代码91440300062745278P。法定代表人：林烜。被告深圳市永辉超市有限公司龙岗雅宝星河店，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道雅宝星河coco.park负****一社会信用代码91440300MA5F06FX1Q。本院在审理原告与上述被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请且未交诉讼费。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹词撤回对被告深圳市永辉超市有限公司、深圳市永辉超市有限公司龙岗雅宝星河店的起诉。审判员 王    娟二〇二〇年十二月七日书记员 陈治宇（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24449号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：田小华。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人田小华、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22631号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向田小华支付劳务报酬款5000元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后,中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与田小华不存在劳动关系，田小华与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、虽然陈佳俊确认田小华劳务报酬，但陈佳俊提供的年终工资表只有姓名、身份证号码、银行卡、金额、开户行，其中并没有工资组成明细。陈佳俊在东莞有两处工地，其存在把其他工地的劳务费算在田小华处的情况，故田小华的劳务报酬存在虚假的嫌疑。田小华答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。田小华的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭田小华的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人田小华的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付田小华的劳务报酬，中航公司对此虽有异议，但并无有效证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特888号申请人：王根福，男，1951年9月7日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王根福申请撤销宣告王福德死亡一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王根福称，王福德于2007年7月走失，经家属长期寻找未果，故于2019年7月申请宣告王福德死亡，法院经审理于2020年8月作出宣告死亡判决。2020年8月24日，河南商丘救助站通知上海市民政部门送回王福德，经闵行区七宝镇号上村村委辨认并经家属确认系王福德本人。现王福德已于2020年9月3日由上海市闵行区救助站协助送回家中，故申请撤销王福德的宣告死亡。经审理查明，2020年8月4日，本院作出(2019)沪0112民特441号民事判决：宣告王福德死亡。2020年9月3日，被宣告死亡人王福德由本市闵行区救助站协助送回家中。2020年9月4日，上海市闵行区七宝镇号上经济合作社出具情况说明，载明“原号上村村民王福德(身份证号码：XXXXXXXXXX********)，户籍地址为七宝镇号上村河**，多年前走失报失踪后一直未曾找到，现于2020年9月3日由闵行区救助站协助送回家中”。诉讼过程中，王福德本人到庭。本院认为，现被宣告死亡的王福德经闵行区救助站协助送回家中，经其所在村经济合作社辨认并经家属确认，且本人到庭确认身份，现申请人王根福申请撤销宣告王福德死亡的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民特441号民事判决。本判决为终审判决。审 判 员 余海峰二〇二〇年十二月七日法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4546号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：殷虎，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山公司）与被告殷虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。青山公司在本院于2020年12月3日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 红
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5503号 原告：福建统一马口铁有限公司，住所地福建省漳州台商投资区翁角路**，统一社会信用代码9135060061151799X5。 法定代表人：梁祥居，董事长。 委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。 被告：郑惠英，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：何华川，福建扬都律师事务所律师。 原告福建统一马口铁有限公司与被告郑惠英劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建统一马口铁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建统一马口铁有限公司以双方当事人于庭外达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建统一马口铁有限公司撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告福建统一马口铁有限公司负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡艺红
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更839号罪犯王欣明，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，吉林省蛟河市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2017年10月27日作出(2017)吉0281刑初260号刑事判决，以被告人王欣明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元，追缴违法所得人民币102,495元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王欣明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王欣明在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王欣明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王欣明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月22日起至2031年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏06执160号康成投资（中国）有限公司、施卫菊：申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人施卫菊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。2020年12月18日，施卫菊将执行费1000元汇至本院账户，已依法上交国库。2020年12月21日，因双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书。至此，执行的本院作出的（2019）苏06民初436号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1224号招商银行通州支行：本院在审理你与刘兵、朱玉华借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月22日冻结了被申请人朱玉华，在中国建设银行股份有限公司海门江海路支行一个账户，账号为12×××_1，实际冻结金额为373.57元，冻结时间自2020年12月22日至2021年12月21日止。2、于2020年12月22日冻结了被申请人刘兵，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e36e462e92ef9fe24@wx.tenpay.com，实际冻结金额为15.73元，冻结时间自2020年12月22日至2021年12月21日止。3、于2020年12月23日查封了刘兵名下位于海门区海门镇大同新村506幢504室不动产，查封时间自2020年12月23日至2023年12月22日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1565号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地：光泽县杭中路**（凤凰华府）****。 法定代表人：黄久生，系该社主任。 委托诉讼代理人：揭美玲，福建求拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：毛行贵，男，1963年6月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：雷德明，男，1980年4月15日出生，畲族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与毛行贵、雷德明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告光泽县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社以与毛行贵、雷德明另行协商为由向本院提出撤诉申请，系光泽县农村信用合作联社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审 判 员 阎浩 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗娟 书 记 员 叶夷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18702号原告：李团基，男，1960年6月4日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：刘浩龙，山东方辰律师事务所律师。被告：城阳区安顺居房产中介服务，住所地青岛市城阳区双元路****网点**。主要负责人：徐聪超，经理。被告：李明新，男，1974年1月6日生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告李团基与被告城阳区安顺居房产中介服务、被告李明新居间合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十二月十七日书记员  孙德义
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7924号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：黄姝，女，1980年11月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：谢兵，男，1976年3月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李光春，男，1976年2月3日生，汉族，住江西省九江市德安县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初2207号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人黄姝、谢兵、李光春发出执行通知书，但被执行人黄姝、谢兵、李光春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年10月13日冻结被执行人黄姝、谢兵、李光春银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人李光春名下位于江西省德安县宝塔工业园西区的三套房产，本院已委托德安县人民法院办理查封登记手续，上述房产均属轮候查封，暂不符合处置条件；查明被执行人李光春名下有车牌号为赣Ａ×××**的车辆，本院到南昌市车管所办理了查封手续，但并未实际控制，暂不符合处置条件，查明被执行人李光春名下有车牌号为赣Ｇ×××**的车辆，本院已委托九江市濂溪区人民法院办理了查封手续，但并未实际控制，暂不符合处置条件，查明被执行人黄姝在中国平安人寿保险股份有限公司持有保险账户，本院已到中国平安人寿保险股份有限公司（江西分公司）办理了冻结保险账户收益手续。本案申请执行人申请执行92.528615万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位0元,未执行92.528615万元及相应利息，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月8向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  王文清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4232号申请执行人：李星坤，男，1963年11月7日出生，汉族，住济宁市中区。被执行人：曹霞，女，1960年9月12日出生，汉族，住济宁市中区。申请执行人李星坤与被执行人曹霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李星坤于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下因涉案较多有零星存款，不能满足执行标的。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过查询，被执行人曹霞名下有鲁Ｈ×××**车辆登记信息，该车辆时间久远，暂时无法实际控制。4、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经查询，被执行人曹霞名下有位于青岛市崂山区××楼××房产××套。该房产有查封且有抵押，被其他法院（案件）处置中。其他无可供执行的财产。四、本院已将被执行人曹霞限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三十日书记员  张传兵
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初529号   原告：王雪峰，男，1984年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：李淑芹，女，1968年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇金帝花园**楼****。   原告王雪峰与被告李淑芹买卖合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案。原告王雪峰于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以庭外自行处理纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王雪峰撤诉。   案件受理费1439元，减半收取计719.5元，由原告王雪峰负担。   审  判  员   田  星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   王向成、
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7503号关于陈博申请执行孝感锐博物流服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为82120.07元，执行费为1132元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京03刑申40号林平：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1990号刑事判决以及本院作出的（2017）京03刑终686号刑事判决、刑事附带民事调解书，以原审判决认定你犯罪事实不清，证据不足，判决有误等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，重新审判。本院经审查认为，依据本案在原审中当庭举证、质证、认证形成的证据链条，能够证实林平与何某在电梯发生推搡打斗行为，并造成何某摔出电梯，何某的头部损伤程度与林平的行为有直接的因果关系，且在二审审理期间，你对一审判决认定的犯罪事实及罪名均未提出异议，自愿认罪、悔罪，并积极赔偿何某的经济损失，获得被害人近亲属的谅解，故二审法院依法对你从轻处罚并适用缓刑并无不当。原审判决认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉认为原审判决认定你犯罪事实不清，证据不足，判决有误等理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的重新审判的情形，原裁判应予以维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初16203号                              原告              唐成淑，女，1945年9月17日出生，汉族，住贵州省瓮安县。      委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。                                                被告              胡元洪，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省南江县。      中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。      负责人：王益锟，系该公司总经理。      委托代理人：邵正飞，男，1994年5月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区，系该公司员工。                        案由              机动车交通事故责任纠纷                              诉讼请求              一、判令被告赔偿原告各项损失共计42641.27元（医疗费794.37元、护理费11544.9元、营养费6000元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、残疾赔偿金17202元、精神损害抚慰金5000元）；      二、判令被告二中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；      三、判令被告承担本案的诉讼费用。                                    答辩意见              被告胡元洪答辩称，没有意见。      被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司答辩称，对本次交通事故责任划分无异议，在本次事故中，我司承包车辆占主要责任，请求按照分则分项判则我司的责任；原告要求赔偿过高，请求依法判决；本次案涉车辆在我司投保交强险和商业险（50万），因我司不是侵权主体，不承担诉讼费。                        本院于2020年12月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告唐成淑各项损失共计36166.62元；      二、驳回原告唐成淑的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费433元（已减半收取），由原告唐成淑负担66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担367元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                              审  判  员     鲁  迪              二〇二〇年十二月十八日            书  记  员    赵佳媛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保436号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初2040号 原告：奎屯佳园物业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路********。法定代表人：耿雪莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霞，女，1970年10月3日出生，汉族，系奎屯佳园物业有限责任公司员工，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市div>被告：康东红，女，1970年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯佳园物业有限责任公司与被告康东红物业服务合同纠纷一案过程中，原告奎屯佳园物业有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯佳园物业有限责任公司已双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯佳园物业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业有限责任公司自行负担。审  判  员   刘涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   周晶
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1484号 上诉人（一审原告）：张炳元，男，1968年4月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈修成，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被上诉人（一审被告）：周剑波，男，1970年11月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被上诉人（一审被告）：黄正才，男，1966年9月26日出生，瑶族，住广西蒙山县。 被上诉人（一审被告）：梧州市雷特照明科技有限公司。住所：广西蒙山县蒙山镇东江路两侧****。统一社会信用代码：914504000510014685。 法定代表人：廖继会，该公司执行董事。 上诉人张炳元因与被上诉人陈修成、周剑波、黄正才、梧州市雷特照明科技有限公司退伙纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2 张炳元上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定由一审法院审理本案。事实和理由：一、上诉人的起诉没有构成重复起诉，一审法院认定本案属于重复起诉错误。本案起诉前由上诉人提起诉讼的两案分别是基于民间借贷和不当得利的法律关系起诉，本案是基于合作关系主张权利，因此上诉人本次起诉并不是对同一事实基于相同的法律关系而提起的民事诉讼，不构成重复起诉。上诉人是否同意对梧州市雷特照明科技有限公司的账目清算，并不是驳回上诉人起诉的合法理据。二、如本案驳回上诉人起诉，则导致上诉人无法通过法律途径追讨涉案款项，严重损害上诉人的合法权益。 被上诉人陈修成、周剑波、黄正才、梧州市雷特照明科技有限公司未向本院提交答辩意见。 张炳元向一审法院起诉请求：1.判令四被告立即退还原告合伙投资款人民币617500元，并自2012年9月15日起按月息1%向原告支付利息直至返还合伙投资款完毕日止（利息暂计至2019年12月31日为540312.50元）；2.本案诉讼费用由四被告承担。 一审法院经审查认为：原告张炳元在民事起诉状和庭审中坚持认为其与被告陈修成之间发生的617500元转款属于借款，双方之间存在的是借贷关系，否认其与各被告之间存在合作投资的法律关系，也不同意对被告梧州市雷特照明科技有限公司的账目进行清算。原告基于此前提起的民间借贷纠纷诉讼和不当得利纠纷诉讼的诉讼请求未获得法院支持，而再次提起本案诉讼。原告在本案中提出的诉讼请求为判令四被告立即退还原告的合伙投资款617500元并支付自2012年9月15日起至全部返还合伙投资款之日止按月利率1%计算的利息，但其实质上仍是以借贷事实和借贷关系为依据主张权利。（2017）桂04民终873号民事判决书认定本案原告张炳元金提交的转账凭证尚不足以证明借贷事实的存在，驳回其诉讼请求；（2018）桂民申1990号民事裁定书认为再审申请人张炳元申请再审没有事实和法律依据，驳回其再审申请。上述 3 判决和裁定已经对原告张炳元在本案诉称的借贷关系进行了认定和处理，原告张炳元再次基于借贷关系起诉要求本案被告返还617500元并支付利息，属于对同一事实基于相同的法律关系而提起的民事诉讼，构成了重复起诉，依法应对原告张炳元的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告张炳元的起诉。案件受理费15220元（原告张炳元已预交），应予退还原告张炳元。 本院认为：上诉人张炳元在本案的诉讼请求是要求被上诉人陈修成、周剑波、黄正才、梧州市雷特照明科技有限公司退还其合伙投资款，则本案案由应为合伙纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人应向法院提出其与其他当事人之间存在合伙法律关系的事实和理由，但上诉人在一、二审中均未能围绕合伙关系提出，故上诉人的起诉不符合法律规定的条件，一审法院对其驳回起诉的处理正确，本院予以维持。如上诉人认为其与当事人之间存在民间借贷、不当得利之外的其他法律关系，应提供与其主张法律关系相符的事实理由后，另案再诉。 故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 斌 审判员 毛美美 审判员 任 军 二〇二〇年十二月二日 4 法官助理姚石群 书记员吴卓奇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5367号之五 申请执行人：黄建荣，男，1975年1月9日出生，汉族，住江苏省高淳县。 委托诉讼代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：俞见麟，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人黄建荣与被执行人俞见麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞见麟未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人黄建荣向本院申请强制执行，要求被执行人俞见麟支付执行款180000元及利息。本院于2020年12月08日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月08日向被执行人俞见麟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人俞见麟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人黄建荣执行款180000元及利息，并承担执行费2600元。2020年12月18日，申请执行人黄建荣向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人黄建荣的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执5367号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 罗鹏峰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保83号 申请人：吴水华，男，1974年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 被申请人：胡爱根，男，1975年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人吴水华于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡爱根所有的车辆浙ＨＣ××××号小型轿车进行扣押。申请人已向本院提供价值50000元的常山县民间融资服务管理中心有限公司保函方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 扣押被申请人胡爱根所有的浙浙ＨＣ××××号小型轿车一辆，保全价值50000元； 案件申请费520元已由申请人吴水华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑勇军 二〇二〇年十二月十六日 zdqz 书记员  徐 静
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2432号上诉人（原审原告）：汉口银行股份有限公司宜昌分行，统一社会信用代码91420500557044991A，住所地宜昌市西陵区云集路**。负责人：尹作银，该银行行长。委托诉讼代理人：王少坤，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟百芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张魁刚，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴宝华，女，1988年10月24日出生，汉族，住当阳市。原审第三人：杨潭，男，1968年8月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原审第三人：施丹，女，1969年6月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人汉口银行股份有限公司宜昌分行因与被上诉人佟百芳、吴宝华，原审第三人杨潭、施丹物权保护纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因二审中当事人提交了新的证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初672号民事判决。二、本案发回湖北省当阳市人民法院重审。上诉人汉口银行股份有限公司宜昌分行预交的二审案件受理费3006元，本院予以退还。审判长  尹为民审判员  罗 娟审判员  陈 璐二〇二〇年十二月十日书记员  郑宇灿
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3229号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：刘光忠，男，1963年4月6日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告刘光忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费102元，减半收取51元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执恢352号申请执行人葛宪勇，被执行人王久斌：本院依据哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第1187号裁决书，受理了葛宪勇与王久斌房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的214514.85元。本院在执行过程中，共计从被执行人王久斌银行账户内强制扣划执行款213696.16元，执行到位标的213696.16元，其余款项葛宪勇自愿放弃。此款已由本院交付给申请执行人葛宪勇，葛宪勇申请执行完毕结案。至此，申请执行人葛宪勇向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2569号 申请执行人：刘家晶，女，1974年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘海峰，女，1975年4月30日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人刘家晶与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人刘海峰名下的房产信息，未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人刘海峰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）东民初字第26号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李纪馨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12398号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：李文芳，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月21日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费261元，减半收取计130.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异50号 异议人：胡峰，男，汉族，1978年9月8日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人：蒋惠娟，女，1952年2月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈美君，女，1969年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蔡无痕，男，1991年2月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：浙江力邦控股集团有限公司，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路，统一社会信用代码91330200144911831L。 法定代表人：蔡烈烽。 本院在执行申请执行人蒋惠娟、陈美君与被执行人蔡烈烽、蔡无痕、浙江力邦控股集团有限公司（以下简称力邦公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人胡峰向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡峰称：2016年3月4日，异议人与区房屋征收管理办公室签订安置补偿协议，根据协议异议人因拆迁安置可得位于宁波市奉化区××街道××幢××室房产，现该房产被法院查封。涉案房产属于异议人安置所得，并不属于被执行人力邦公司所有。为此，要求停止对涉案房产的执行并解除对房产的查封。 经审查查明，根据（2019）浙0213民初5069号民事判决书，蔡烈烽、蔡无痕应于判决生效之日起十日内共同归还给蒋惠娟、陈美君借款本金5500000元，并支付按月利率1.8%按本金5500000元自2019年8月1日起计算至款项付清之日止的利息及财产保全费5000元、律师代理费50000元；力邦公司对上述第一项债务承担连带保证责任。因各被执行人未按生效判决书履行上述付款义务，2020年04月01日，蒋惠娟、陈美君向本院申请强制执行,执行案号为（2020）浙0213执562号。在执行过程中，本院于2020年5月9日查封了被执行人力邦公司名下的位于宁波市奉化区××幢××室房产。 另查明，2014年12月26日，奉化市力兴水利投资有限责任公司（甲方）、奉化市江口街道办事处（乙方）与被执行人力邦公司（丙方）签订《奉化江堤防胡家渡段整治工程拆迁安置用房购买协议》，协议约定：“因奉化江堤防胡家渡段整治工程的实施，需拆迁安置胡家渡村共430户。由甲方向丙方购置位于方桥宁南新城地块房源作为胡家渡村拆迁安××房。丙方按照江口街道办事处测算安置用房套型和套数进行设计、建设，把在奉化市江口街道的宁南新城沁园10幢、13幢、15幢、17幢、19幢、20幢楼作为胡家渡村拆迁安置用房”。 奉化市力兴水利投资有限责任公司（甲方）、奉化市房屋征收拆迁事物所（委托实施单位）与胡康林（乙方）签订《奉化江堤防整治工程胡家渡村集体所有土地上房屋置换补偿协议》，协议约定：“乙方同意将坐落在奉化市江口街道方桥胡家堍的房屋交给甲方拆除。甲乙双方共同确认乙方的可置换房屋面积为177.1+15平方米，选择置换的补偿方式为产权调换，产权调换房屋的具体套型和位置等按摇号顺序选房后再行确定。甲方提供的产权调换房屋位于宁南新城（期房），结构为钢混一等，用途为住宅，性质为国有划拨。” 2016年3月4日，奉化市力兴水利投资有限责任公司（甲方）、奉化市房屋征收拆迁事物所（委托实施单位）与异议人胡峰（乙方）签订一份《补充协议》，协议约定：“甲方提供的安置用房位于宁南新城20号楼705室，17号楼903室，用途为住宅，土地性质为国有划拨。” 胡康林与胡峰系父子关系。 本院认为,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”参照上述法律规定，本案中，在法院查封涉案房屋前，奉化市江口街道办事处与被执行人力邦公司、异议人与奉化市房屋拆迁事物所已分别签订了拆迁安置协议，在安置协议中明确约定了以产权调换形式对异议人予以拆迁安置，且明确指明了拆迁用房的具体位置、用途，即涉案位于宁南新城17号楼903室房屋以产权调换形式安置给异议人，异议人对涉案房屋已取得了可以对抗第三人的优先权。异议人关于涉案房屋属于其安置所得，要求停止对涉案房屋的执行并解除对房产查封之主张，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 停止对位于宁波市奉化区××街道××幢××室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭建标 审判员  仇飞龙 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱兴波
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之一百二十九申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常源源在贵阳银行622XXXXXXXXXX7941_0001账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5291号之六申请执行人贵州立华安物业服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区茶店。法定代表人：王志军。被执行人杨珊，女，1986年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县双山镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0103民初2562号民事判决书和贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终6706号民事判决书，责令被执行人杨珊履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨珊在工商银行2402007101005404703账户内存款人民币49.06元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月七日书记员  周 文
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审267号 申请执行人：垫江县交通局，住所地重庆市垫江县南新街**，统一社会信用代码11500231008678350U。 法定代表人：夏育林，该局局长。 委托诉讼代理人：廖小东，该局工作人员。 被执行人：重庆万事达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****，统一社会信用代码91500110765928513U。 法定代表人：闫登均，该公司负责人。 申请执行人垫江县交通局于2020年12月17日向本院申请强制执行垫交执罚〔2019〕第243号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2018年10月26日13时21分28秒，被执行人所属车，在G243国道157KM+628M，被超限运输监控检测执法系统记录：该车车轴型4轴，车货总质量37150kg，超限1150kg，涉嫌擅自超限运输行为。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第二十七条之规定，申请执行人原垫江县交通综合执法大队依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《重庆市公路保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第四十三条的规定，于2020年4月3日作出垫交执罚〔2019〕第243号行政处罚决定：处罚款500元。该处罚决定书于同年4月24日邮寄送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月28日，邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 另查明，2020年3月27日，中共垫江县委机构编制委员会关于垫江县交通运输综合行政执法支队机构编制事项的通知，整合交通运输系统内公路路政、道路运政、水路运政、航道行政、港口行政、地方、地方海事行政质量监督管理等执法门类的执法职责，相应将垫江县交通综合执法大队更名为垫江县交通运输综合行政执法支队，为县交通局管理的行政执法机构。 垫江县交通运输综合行政执法支队以县交通局的名义，统一行使交通运输领域行政处罚权及与之相关的行政检查、行政强制权等执法职能。 经审查，本院认为，申请执行人原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第243号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第243号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 左 平 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执12248号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：唐玉珍，女,土家族，1968年5月30日出生，住湖南省常德市石门县子良乡罗坪垭村****，公民身份号码为。申请执行人：龙志新，男,苗族，1976年10月10日出生，住贵州省黔东，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县申请执行人：张海燕，女,民族不详，1998年5月3日出生，住江西省吉安，住江西省吉安市永丰县申请执行人：黄芬，女,汉族，1984年10月6日出生，住云南省文山，住云南省文山州广南县被执行人：罗金贵，男,苗族，1986年4月20日出生，住贵州省金沙，住贵州省金沙县被执行人：韦承双，男,壮族，1987年3月15日出生，住广西壮族自，住广西壮族自治区靖西县执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2227号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年10月20日。三、申请执行的债权情况：被执行人罗金贵需缴纳罚金3000元。被执行人韦承双需缴纳罚金2000元。被执行人罗金贵、韦承双需退赔申请执行人唐玉珍560元、龙志新6**元、张海燕640元、黄芬70元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十二日书记员  林佩君
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1408号 原告：赖伟凡，男，1964年9月18日出生，汉族，个体户，住南宁市青秀区。 被告：农定祥，男，住广西那坡县。 原告赖伟凡诉被告农定祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赖伟凡撤诉。 案件受理费25元，由原告赖伟凡负担。 审  判员  岑 丽 华 二〇二〇年十二月二十八日 法 官 助 理  黄 艳 华 书记  员  李 欣 容
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执复47号 复议申请人（申请执行人）:王伟平，女，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陆秀兰，女，1954年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孔德荣，男，1953年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王礼林，男，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市双林纺织品织造有限公司（以下简称双林公司），住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路大兴镇**，统一社会信用代码913401007509969430（1-1）。 法定代表人：王礼林，该公司总经理。 复议申请人王伟平不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院查明，王伟平与陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司民间借贷纠纷一案，（2020）皖0311民初817号民事调解书确定：一、被告王礼林、双林公司偿还原告王伟平借款本息70万元，分期履行：于2020年7月10日前给付10万元；自2020年8月起至借款本息实际还清之日止，每月10日前给付5万元（附原告王伟平收款账户：中国建设银行4340621630103723）。如被告王礼林、双林公司未在2021年7月10日前履行全部借款本息，需加付5万元违约金。如被告王礼林、双林公司未按照本条协议履行任意一期给付义务，原告可就全部剩余借款本息申请强制执行。二、如被告双林公司涉及本公司的拆迁补偿款项到账后，被告双林公司自愿优先提前足额履行上述全部剩余借款本息。三、被告陆秀兰、孔德荣对上述被告王礼林、双林公司第一项给付义务承担连带清偿责任。﹉﹉八、案件受理费15008元，减半收取为7504元，由被告王礼林、双林公司负担，原告王伟平已预交7504元，由被告王礼林、双林公司于2020年7月10日前直接给付原告王伟平7504元。 孔德荣于2020年7月9日、7月10日、8月7日、9月7日四次转账支付王伟平各5万元，合计20万元。 王伟平于2020年9月15日向淮上区人民法院申请执行，要求陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司偿还借款本息507504元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费。其理由是：陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司未按照调解书确定于2020年7月10日给付7504元；双林公司拆迁款已到账，但双林公司未按调解协议第二条约定提前足额给付全部剩余借款本息。 案件执行过程中，淮上区人民法院冻结双林公司存款15448.46元，孔德荣存款111556.26元，陆秀兰存款18936.41元，王礼林存款176.01元。 2020年10月9日，王礼林转账支付王伟平7504元，同年10月10日转账支付王伟平5万元。 执行法院认为，依据该院生效的（2020）皖0311民初817号民事调解书，孔德荣、王礼林已履行调解协议第一条确定的给付义务，王伟平不能依据调解协议第一条申请执行。王伟平未提供证据证明双林公司拆迁补偿款到账，也不能依据调解协议第二条申请执行全部剩余借款本息。王礼林、双林公司未按照调解协议第八条及时给付7504元，王伟平可以申请对其强制执行，但不能申请执行陆秀兰、孔德荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、解除对陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司银行存款的冻结；二、驳回王伟平对陆秀兰、孔德荣强制执行申请。三、驳回王伟平对王礼林、双林公司除7504元之外的其他执行请求。 王伟平向本院申请复议称：1、根据（2020）皖0311民初817号民事调解书，被执行人应当于2020年7月10日支付复议申请人10万元及诉讼费7504元，共计107504元，而被执行人仅支付了10万元，这10万元并不能当然的认为是偿还的借款，复议申请人认为这10万元中包含有7504元的诉讼费，因此依据调解书可要求被执行人一次性全部履行剩余款项；2、被执行人双林公司已经拆迁，且拆迁款已经全部到位，法院在执行过程中可以依法调查，或者由法院出具调查函由当事人自行调查，法院不能以举证不能驳回申请。3、请求法院不要解除对双林公司的冻结，否则拆迁款转走了，后期执行很困难。请求撤销蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311执异25号执行裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”。执行法院在审查陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司提出的异议时，原执行实施案件的承办人员参与了执行异议案件的审查，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311执异25号执行裁定； 二、本案发回蚌埠市淮上区人民法院重新审查。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月八日 法官助理王亚群 书记员陈序 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1630号被执行人范朋飞，男，1992年2月11日生，汉族，住宜城市。本院在执行范朋飞罚金一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684刑初95号民事判决已发生法律效力，本院移交执行罚金，于2020年11月16日立案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2020年11月20日通过全国法院查控系统对被执行人范朋飞在银行、不动产、工商部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在银行仅有存款1117元，已扣划，不动产为农村宅基地共有房屋，不宜处置，无车辆登记信息，其现在服刑，其家人无能力为其交纳罚金，其现无可供执行财产。本案因现无可供执行的财产，依法应裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  陈明军审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十九日执行员  叶玉清书记员  张 迪
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3962号 原告：蔡晓兵，男，1974年6月4日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告蔡晓兵与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晓兵到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡晓兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡晓兵自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29454号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地上海市浦东新区。负责人蒋攀峰。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人杨士超，女，1985年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行依据(2019)沪0115民初60588号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金、利息等合计524540.1元，并支付计算至实际清偿日的利息、滞纳金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8012号 原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场****。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：程某，公司员工。 被告：郑某，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1616号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：何某，男，1957年3月15日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  宋俊军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文静 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11103号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，统一社会信用代码：91370881676819462G，住所地：曲阜市大同路南首。负责人：来波，行长。被告：苏亚楠，男，1986年7月17日出生，汉族，住济宁市。被告：魏开学，男，1981年6月6日出生，汉族，住济宁市高新技术开发区。被告：曲阜市东源木业有限公司，注册号：370881228009207，住所地：曲阜市书院工业园。法定代表人：李书敏，总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与被告苏亚楠、魏开学、曲阜市东源木业有限公司案执行异议之诉一案，原告于2020年10月12日向本院起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行自愿申请撤诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行撤诉。案件受理费收取15996元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行负担。审判长  于发春审判员  孙 静审判员  孔翠峰二〇二〇年十二月十四日书记员  朱艺园
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2980号 石庆山、吉林大学中日联谊医院： 关于石庆山与吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终4328号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢116号 申请执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，住所地宁夏银川市永宁县。 被执行人：秦德怀，男，1968年4月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马树宏与被执行人秦德怀确认合同无效纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新23民初2708号民事判决书已生效。权利人马树宏于2020年07月09日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付土地转让费495000元、案件受理费3990元、执行费7385元，合计506375元。 本案执行过程中，于2020年09月30日被执行人秦德怀缴纳案款10000元。经查询，被执行人均无其他可供执行财产，权利人于2020年12月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8524号上诉人（原审被告）：彭罗杰，男，1963年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昕明，男，1953年7月21日生，汉族，住大连市沙河口区。原审被告：大连绿园环能科技开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区芳馨园********。法定代表人：刘大树，经理。原审被告：王健，男，1971年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。以上二原审被告共同委托代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。原审被告：王文径，男，1956年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：王俊，系王文径儿子，汉族，1983年1月18日生，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：王建华，男，1951年2月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人彭罗杰因与被上诉人刘昕明、原审被告大连绿园环能科技开发有限公司、王健、王文径、王建华民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，刘昕明诉请彭罗杰、王健、王文径、王建华对大连绿园环能科技开发有限公司的债务在各自的抵押物价值范围内承担连带清偿责任，各自的抵押物价值是多少？系本案基本事实，一审判决并未查清。因此，本案应发回重审。另，案涉房屋并未办理抵押登记手续，一审判决彭罗杰、王文径、王建华承担抵押担保责任是否妥当？彭罗杰、王文径、王建华承担的是什么性质的责任？须研究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初181号民事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重审。二审案件受理费10400元，由上诉人彭罗杰预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保215号   申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：鲁光润，男，1968年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：王发顺，男，1972年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：兰云分，女，1971年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人鲁光润、王发顺、兰云分银行存款共计1,000元予以查封、冻结。申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司以自有资产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人鲁光润、王发顺、兰云分银行存款共计1,000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执4166号 杨先勇： 你与金传飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金传飞于2020年12月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人金传飞货款30750元及利息（自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费360元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 二〇二〇年十二月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2209号之一申请执行人：陈晓，男，1972年12月13日生，汉族，住所地贵阳市乌当区。委托代理人张喻，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：陈继康，男，1977年3月4日生，汉族，住所地四川省青川县板桥乡板桥街。被执行人：薛永红，女，1982年10月３日生，汉族，，住所地广东省开平市。本院在孙建锋申请执行薛永红、陈继康装饰装修合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初359号民事判决书，被执行人薛永红、陈继康应当向申请执行人孙建锋支付装修款40400元、案件受理费820元、执行费575元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年8月7日、8月24日、9月9日、9月2日、10月23日、11月17日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛永红、陈继康名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年8月7日通过点对点网络查控系统查询被执行人薛永红、陈继康名下的车辆信息及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产信息；3、因被执行人薛永红户籍地在广东省开平市，本院委托广东省开平市人民法院到被执行人薛永红户籍地调查，查询到被执行人薛永红名下有房屋一套，本院已依法查封，系轮候查封，待首封法院处置时，本院可申请参与分配；被执行人陈继康户籍地为四川省青川县，本院委托四川省青川县人民法院到被执行人陈继康户籍地调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年11月2日将被执行人薛永红、陈继康纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年10月28日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人薛永红、陈继康未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人的代理人张喻律师并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人薛永红、陈继康确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2209号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月十八日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执978号申请执行人：王某某，男，汉族，1991年05月11日出生，住河南省鲁山县。被执行人：王某某，男，汉族，1987年03月5日出生，住河南省宝丰县。王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，宝丰县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0421民初3177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方当事人一致确认，王某某欠王某某借款140000元本金及利息45000元，王某某自愿于2019年11月19日支付王某某借款本金100000元，王某某自愿于2020年1月15日前支付王某某借款本金及利息80000元，王某某自愿放弃5000元利息的诉讼请求，案件受理费4662元，减半收取计2331元，由王某某承担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某某有银行存款合计3860元，本院已扣划3860元，扣缴执行费1135元后余2725元，已支付申请执行人王某某。经查，被执行人在车辆、不动产、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26325元，本案债权尚余56006元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨恒怡
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0116刑初17号被告人李建林、李亚新等十六人犯寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营罪一案，本院于2020年7月27日作出（2019）津0116刑初17号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第73页第21行“银行账户×××24，余额0.02元；被告人李建林名下”，现更正为“银行账户×××24，余额0.02元；被告人李亚新名下”。原刑事判决书第74页第1行“6228460028005051979，余额1261.07元；被告人李亚新名下银行”，现更正为“银行账户×××24，余额0.02元；被告人李建林名下”。审 判 长  魏晓飞审 判 员  李晓玲人民陪审员  赵克信二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 旭
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申30号 申请人：淮安市润洪融资担保有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区巢湖路**。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 被申请人:江苏亚美食品有限公司，，住所地江苏省淮安市洪泽工业园区东三道** 法定代表人：张良宣，该公司总经理。 执行过程中，经申请人淮安市润洪融资担保有限公司同意，于2020年12月22日决定将被申请人江苏亚美食品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月22日，本院对被申请人江苏亚美食品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人江苏亚美食品有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏亚美食品有限公司成立于2006年12月22日，注册资本500万元，系有限责任公司。被申请人江苏亚美食品有限公司在我院已涉执行案件1件，执行标的3227576元。被申请人江苏亚美食品有限公司名下厂房、办公楼已被拍卖处置，已无资产。现被申请人江苏亚美食品有限公司已停产，未能清偿所欠债务，经本院执行也未能偿还。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏亚美食品有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏亚美食品有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏亚美食品有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏亚美食品有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人淮安市润洪融资担保有限公司对被申请人江苏亚美食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘林厚 审 判 员 严 刚 审 判 员 高洪洲 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3703号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：张敏，女，1964年11月17日生，满族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11189号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1783号 罪犯岳芝顿，男，1988年9月5日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2018年6月6日作出（2017）冀0229刑初463号刑事判决，以被告人岳芝顿犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年4月25日起至2023年10月10日止。于2018年7月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯岳芝顿能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑7个月。 经审理查明，罪犯岳芝顿在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯岳芝顿确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳芝顿减去有期徒刑7个月（减刑后执行的刑期自2017年4月25日起至2023年3月10日止），并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞金姝
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执1923号关于呼伦贝尔农村商业分行股份有限公司光明支行与包兴国、张巍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初2380号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金120万元，利息48024元，案件受理费8016.11元，并要求二被执行人给付逾期利息（以120万元为基数，按年利率15.66%计算，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止）及复利（以48024元为基数，按年利率15.66%计算，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止），执行费14960元由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令二被执行人于2020年11月1日前履行法律文书所确定的义务，即给付申请执行人借款本金120万元，利息48024元，案件受理费8016.11元，并要求二被执行人给付逾期利息（以120万元为基数，按年利率15.66%计算，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止）及复利（以48024元为基数，按年利率15.66%计算，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止），并承担执行费14960元。执行期间，执行指挥中心对二被执行人名下银行存款、证券、车辆、收益类保险进行了统一查控。经查询，被执行人张巍在中国建设银行有三个银行帐户，2020年10月28日冻结了被执行人张巍银行帐户内存款1308851元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划了被执行人张巍银行存款1308851元，并于2020年12月22日给付申请执行人1293891元（其中包括借款本金120万元，利息及复利85874.89元，案件受理费8016.11元）。执行费14960元二被执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初2380号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执364号申请执行人：来逢田，男，汉族，1965年5月27日出生，住日照市莒县。被执行人：山东奥世装饰工程有限公司，住所地日照市东港区高新一路**，统一社会信用代码913711002671904053。法定代表人：田学标，该公司总经理。关于来逢田与山东奥世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，双方当事人于2020年12月15日达成和解协议，被执行人山东奥世装饰工程有限公司于2021年1月1日前给付2万元，尾款2.1万元于2021年2月5日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会（2020）日仲字第226号调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月十五日书记员  牟宗宗
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3549号原告：陈某，住会宁县。被告：雷某，住会宁县。原告陈某与被告雷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈某以被告雷某无法查找为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。审判员 李少平二〇二〇年十二月一日书记员 王鹏杰
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1608号上诉人（原审原告）渑池县洪阳镇义昌村民委员会，住所地：河南省三门峡市渑池县洪阳镇义昌村。负责人：平铁拴，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：武丽霞，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）郭双绪，男，1952年7月15日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：化景标，义马市法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般代理。上诉人渑池县洪阳镇义昌村民委员会因与被上诉人郭双绪农村土地承包合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2020）豫1221民初1696号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人渑池县洪阳镇义昌村民委员会的委托诉讼代理人武丽霞，被上诉人郭双绪及其委托诉讼代理人化景标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。义昌村民委员会上诉称，2002年8月5日郭双绪与村委会签订的土地承包合同系当时的村委和郭双绪私自签订，没有经过村民代表大会讨论，该份协议系无效协议，请求改判支持上诉人的一审诉求，诉讼费由被上诉人承担。郭双绪答辩称，涉案合同经过村两委研究，经村民小组长、全体党员研究一致同意后签订，2012年11月30日经过村民代表大会同意流转于雏鹰农牧集团股份有限公司，合同有效，原审判决正确，请求维持。义昌村民委员会的一审诉讼请求：依法确认2002年8月5日原、被告签订的土地承包合同无效；2、本案诉讼费由被告承担。原审认定，2002年8月5日，原告渑池县洪阳镇义昌村民委员会作为甲方，被告郭双绪作为乙方签订《承包“四荒”合同》一份，合同第一条约定：承包标的：四至：东：马山寨同堡后村界；西：石门义马交界处；南：石门前山顶分水岭；北：石门里北山分水岭……。合同第二条约定：合同期限：60年。自2002年8月5日至2062年8月4日止。合同第三条约定：承包价款：2.7万元，签订合同之日一次缴清。合同第五条约定：合同的变更和解除按《中华人民共和国合同法》执行……。同日，甲乙双方向渑池县公证处申请办理《承包“四荒”合同》公证，该公证处于2008年8月6日作出（2002）渑证经字第523号公证书，认定“渑池县洪阳镇义昌村委的法定代表人荆奎子与郭双绪于2008年8月5日在本公证员面前签订了前面的《承包“四荒”合同》。双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同上双方当事人的签字、印鉴属实。该合同自双方签字、盖章之日起生效”。2002年8月11日，原告给被告出具收据一份，载明“今收到郭双绪荒山承包款，人民币贰万柒仟元整（27000元），系付石门里荒山承包款”。之后，被告在该案涉土地种植林木，2011年6月17日，渑池县人民政府给被告颁发了渑池林证字（2011）第1556号林权证，载明该林地的使用期为60年，终止日期为2062年8月4日。2012年11月30日，渑池县洪阳镇义昌村召开村民代表大会并形成大会决议，该决议载明“全村共有代表44名，今到会41名，到会人数已达到三分之二以上。会议主要讨论了自然人郭双绪将其于2002年承包的我村集体所有的2515.30亩林地及荒地之承包经营权流转于雏鹰农牧集团股份有限公司的有关事宜……，针对以上议题到会村民代表认真讨论，形成如下决议：同意郭双绪将其承包的2515.30亩林地及荒地之承包经营权流转于雏鹰农牧集团股份有限公司”。村民代表在该决议上签字。原审认为，本案的争议焦点为案涉《承包“四荒”合同》的效力问题。首先，为确保本集体经济组织所有成员的利益,防止对农民集体所有土地权益的侵害,我国法律规定,农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的,必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府批准。本案中，原告渑池县洪阳镇义昌村民委员会与被告郭双绪于2002年8月5日签订的《承包“四荒”合同》，当时并未经过村民代表大会同意，但在2012年11月30日的全体村民代表大会上讨论形成的决议载明“自然人郭双绪将其于2002年承包的我村集体所有的2515.30亩林地及荒地……同意郭双绪将其承包的2515.30亩林地及荒地之承包经营权，流转于雏鹰农牧集团股份有限公司”，该决议内容构成了对2002年8月5日双方签订的合同的追认，且上述决议经该村三分之二以上村民代表的同意，会议决议符合法律规定的民主议定程序。其次，民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原、被告签订的《承包“四荒”合同》上有双方签字、加盖有原告公章并经渑池县公证处公证。合同签订后，被告足额支付了土地承包款，并实际占用该案涉土地18年，且于2011年由渑池县人民政府颁发了林权证。原告在此期间未提出任何异议,亦未提交相关证据证明该合同存在损害集体利益的情形。综上，原告要求确认2002年8月5日原、被告签订的土地承包合同无效，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告渑池县洪阳镇义昌村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告渑池县洪阳镇义昌村民委员会负担。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，被上诉人与上诉人签订的合同,经过公证具有公信力，且被上诉人投入了人力、物力、财力，种植林木，后办理了林权证。林权证是县级以上人民政府和林业主管部门对个人林木所有权和林地使用权的确认，具有法定效力，并且本案双方履行合同时间长达18年，在长达18年的时间里，没有证据显示上诉人曾经以该合同未经民主议定程序而无效为由向被上诉人主张过权利。原审处理结果并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人渑池县洪阳镇义昌村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月二十三日法官助理苏国娜书记员郎玉萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖75号 原告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：任某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杨某与张某、任某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 杨某诉称，1、二被告偿还原告借款本金250000元及从2011年10月8日至实际还款之日的利息,月利率按2%计算截止起诉之日利息为:53万元;2、二被告承担因诉讼发生的一切费用。事实和理由:被告张某、任某于2010年8月8日向原告借款250000元,约定月利率为2.5%,利息支付至2011年10月8日,现原告急需资金,经原告多次催要,二被告以各种理由拒绝偿还借款,为保护原告的利益,故诉至人民法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 于强国 书 记 员 邱 婧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7391号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为26657.12元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2721号 申请人林松杰,男,1988年08月26日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人励立新,男,1961年10月22日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人张飞凤,女,1964年10月24日出生,住所地宁波市北仑区。 申请人林松杰与被执行人励立新等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4898号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林松杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人励立新、张飞凤给付176395元。 本院执行过程中，因当事人自行达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（）项的规定，裁定如下 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执2721号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王 静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5128号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:张宇。 委托诉讼代理人：李昌平。 被执行人陈灵东,男,1983年10月08日出生,住所地临海市。 被执行人陈朝通,男,1980年03月13日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈灵东、陈朝通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈灵东、陈朝通未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人陈灵东、陈朝通返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1254元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人陈灵东、陈朝通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈灵东、陈朝通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵东、陈朝通逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈灵东、陈朝通的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈灵东、陈朝通下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈灵东、陈朝通名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年12月1日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人陈灵东、陈朝通有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈灵东、陈朝通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈灵东、陈朝通作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈灵东、陈朝通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈灵东、陈朝通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月一日 代书记员 黄远坚
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终5246号 上诉人（原审原告）：顾永春，男，1971年6月24日出生，汉族，住常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）：武进区湖塘忠卫昊机械厂，统一社会信用代码320483600920979，住所地常州市武进区凤林北路**106。 上诉人顾永春因与被上诉人武进区湖塘忠卫昊机械厂合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初4659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江苏省常州市武进区人民法院于2020年12月7日向上诉人顾永春送达了《上诉费用催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费6700元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人顾永春仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人顾永春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 金 蕾
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初5115号 原告：刘刚，男，汉族，1960年2月28日出生，住所地广西北流市。 被告：北流市民安镇高车村委会，住所地广西北流市民安镇高车村。 原告刘刚与被告北流市民安镇高车村委会排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘刚负担。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0902执保980号陈飞霞、茂名市顺佳贸易有限公司：关于申请人陈飞霞与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈飞霞向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执390号 被执行人：陈某某，女，XX76年11月XX日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀09刑初5-1号刑事判决书已经发生效力。本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院依法扣划了陈某某存款318.18元，本院经调查未发现被执行人陈某某有其他足额的财产履行生效法律文书所确定的义务且本院发现陈某某在本院有其他执行案件未执结。本院认为：依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀09刑初5-1号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  张兴明 审判员  吴玉超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王立营
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26725号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨兵，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨兵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘