河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2235号 原告：周彦辰，男，1963年4月25日出生，汉族，邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郑丽娜，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：樊朋飞，男，1985年1月7日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：孟庆来，河北齐心律师事务所律师。 被告：河北融大装饰工程有限公司，住所地邢台市钢铁路与莲池大街交叉口东南角，统一社会信用代码91130500601199270N。 法定代表人：赵京国，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘会晓，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：邢台县融大运输有限公司，住所地邢台市中兴西大街**，统一社会信用代码91130521MA07WLDP24。 法定代表人：赵京国，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹占平，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘会晓，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告周彦辰与被告樊朋飞、河北融大装饰工程有限公司（下称融大装饰公司）、邢台县融大运输有限公司（下称融大运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彦辰及其委托代理人郑丽娜，被告樊朋飞及其委托代理人孟庆来，被告融大装饰公司及融大运输公司的委托代理人曹占平、刘会晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彦辰请求法院：1、依法判令各被告连带赔偿原告各项损失共计232561.12元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告樊朋飞在邢台县做装修工作，施工地点在信都区。樊朋飞所做的该工程系从被告河北融大装饰工程有限公司处承包，工程发包方为被告邢台县融大运输有限公司。2019年8月28日下午3时左右，原告在邢台县角装修蘑菇石时，被角磨机打磨时飞溅起的石头打在左眼上，导致原告左眼球钝挫伤，左眼外伤性前房积血，左眼外伤性瞳孔散大，左眼睑裂伤，被送往河北省眼科医院接受治疗。2019年11月9日由于外伤性白内障、继发于眼外伤的青光眼在隆尧友谊医院两次手术治疗。原告申请法院委托河北省眼科司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告左眼部损伤为八级伤残，误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿，但被告一直未赔偿原告。 樊朋飞辩称，1、原告与被告樊已经达成赔偿协议书，原告不得再向樊要求其他主张，原告在2019年8月和2019年11月分别在河北省眼科医院和隆尧友谊医院治疗终结后，在第二年即2020年4月29日双方达成协议，该协议是由原告女婿起草和书写在协议书上双方签字按手印确立了协议效力，根据该协议原告不得再向被告樊要求支付超过该协议数额的任何主张。2、被告樊积极给原告支付医疗费用，原告在河北省眼科医院的治疗费均为被告樊支付，有银行转账现金等各种方式，被告樊支付了1万元。3、原告在工作时没有正确操作安全施工，原告是被其自带的工具角磨机上的砂轮片击伤，原告理应对其自带的工具认真检查安全操作，其没有安全操作造成本次伤害其具有过错。4、原告目前康复良好，具有从事重体力劳动的能力。综上应驳回其对被告樊的诉讼请求。 融大装饰公司辩称，融大装饰和融大运输签订工程承包合同，将零星杂活交给樊施工，不违反法律规定，答辩人不承担责任，融大装饰具有装修资质，2019年2月与融大运输签订合同合法有效，融大装饰对本案事故发生不存在任何过错，依法不应当承担赔偿责任。2、融大装饰与樊签有安全协议书约定发生事故有樊承担责任，该约定合法有效，融大装饰不应承担赔偿责任。融大装饰没有雇佣原告，也不认识原告，且樊已与原告达成协议，融大装饰不应承担任何责任。 融大运输公司辩称，1、融大运输与融大装饰签订施工合同，融大装饰公司具有装修资质，合同约定了发生事故责任由融大装饰承担，该合同合法有效，融大运输依法不应承担赔偿责任。2、融大运输不是原告雇主，不承担雇主的赔偿责任，融大装饰将承担工程部分劳务交由樊施工，该事实融大运输事后得知，且樊承包工程不需要资质，樊已与原告达成协议，融大运输不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告樊朋飞在信都区做装修工作，2019年8月28日下午3时左右，原告在邢台县角装修蘑菇石时左眼受伤，于当日被送到河北省眼科医院住院治疗，在医院原告自述其左眼被角磨机砂轮片击伤。经医院诊断为左眼球钝挫伤，左眼外伤性前房积血，左眼外伤性瞳孔散大，左眼睑裂伤。2019年9月4日出院，其中，住院期间花费医疗费共计3562.65元，该费用已由被告樊朋飞垫付，原告不再主张。后原告自行支付河北省眼科医院门诊医疗费共计1440.25元。2019年11月9日原告到隆尧友谊医院入院治疗，经诊断为外伤性白内障、继发于眼外伤的青光眼，2019年12月2日出院，其中花费医疗费5397.87元。2020年4月29日，原告与樊朋飞签订赔偿协议书一份，约定原告于2019年8月给樊朋飞干活时眼部受伤，樊朋飞于2020年5月16日至2020年7月16日分三次，每次一万元给原告伤残赔偿金共计3万元，经双方签字，樊朋飞按协议支付完本协议约定的赔付款项时，双方的权利义务完全终止。但该赔偿协议签订后，双方并未实际履行。2020年7月9日，河北省眼科司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告左眼部损伤为八级伤残，误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。为此原告花费鉴定费及检查费共计3019.28元。庭审后被告樊朋飞于2020年11月27日、2020年11月28日共计给付原告赔偿款5万元。 另查明，2019年2月26日，被告融大运输公司和融大装饰公司签订了《建筑装饰工程施工合同》，由融大装饰公司承包融大运输公司的南石门客运站装修工程，承包范围为装饰装修、场地平整、垃圾清运、土方外运。承包方式为包工包料。2019年3月1日，融大装饰公司与樊朋飞签订了《施工安全协议书》，约定樊朋飞承包南石门客运站劳务工程，承包内容为融大装饰公司施工的南石门客运站项目场地平整、垃圾清运、土方运输等零星劳务。协议约定乙方（樊朋飞）造成生产安全事故，导致人员伤亡时，由乙方承担事故责任和经济责任。对雇佣人员进行安全生产教育培训，发现违规作业及时制止纠正。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告樊朋飞认可其雇佣原告从事装修工作，原告在从事雇佣活动中导致左眼受伤，樊朋飞作为雇主应当承担赔偿责任。樊朋飞辩称与原告签订了赔偿协议书，原告不应再向其主张其他费用。本院认为，原告和樊朋飞虽签订了赔偿协议，但该赔偿协议是在原告没有做伤残鉴定的情况下达成的，原告为该事故造成了八级伤残而赔偿协议约定残疾赔偿金远低于原告实际损失，对原告来讲显失公平，且该赔偿协议也未实际履行，故原告仍可向赔偿义务人主张相关权利。融大运输公司作为发包方将该工程发包给融大装饰公司，融大装饰公司又将部分劳务工程分包给樊朋飞，融大装饰公司主张其分包给樊朋飞的是场地平整、垃圾清运、土方运输等零星劳务，不需要相关资质。但原告实际从事的是该工程的外墙装修工作，即樊朋飞实际承包的工程已超出了合同约定的范围，而根据相关法律规定，从事装饰装修活动的主体应当具有相应资质，融大运输公司和融大装饰公司在明知樊朋飞没有相关资质的情况下让樊朋飞从事装饰装修工程，应当承担连带赔偿责任。 关于原告主张的赔偿数额：1、医疗费，原告主张的河北省眼科医院医疗费1,440.25元及隆尧友谊医院的医疗费5,397.87元，均有医院正规票据证明，予以支持。但原告主张的在隆尧友谊医院实施的左眼白内障超声乳化联合人工晶体植入术专家会诊及外置晶体费用7,800元，因无医院正规票据，不予认定。2、住院伙食补助，住院天数共计30天×50元/天=1,500元；3、营养费，30元/天×营养期45天=1,350元；4、残疾赔偿金，原告提交的证据不能充分证明原告在城镇居住生活的事实，原告户籍为农业户口，应按照2019年度河北省农村居民人均可支配收入15,373元×20年×30%=92,238元；5、误工费，原告没有提交证据证明其误工收入，应参照2019年度农林牧渔业工资标准27,537元/年÷365天×误工期150天=11,316元；6、护理费，参照河北省统计局公布的2019年度农林牧渔业工资标准27,537元/年÷365天×护理期45天=3,395元；7、被扶养人生活费，2019年度河北省农村居民人均消费支出12,372元×5年÷4人×30%=4,639.5元；8、精神抚慰金，本院酌定2,000元；9、交通费，原告未提交证据证明，不予支持；10、鉴定费、检查费3,019.28元，由医院的收费票据予以证明，予以支持。上述费用共计126,295.9元。原告使用自带的角磨机从事石材装饰工作，作为完全民事行为能力人在工作中未尽到审慎安全注意义务，存在一定过错，应承担相应责任。本院酌定其承担10%的责任，扣除樊朋飞已支付原告的赔偿金5万元，被告应当支付原告赔偿金为63,666.31元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定之规定，判决如下： 一、被告樊朋飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告周彦辰医疗费、参加赔偿金等各项损失共计63,666.31元。 二、被告河北融大装饰工程有限公司、被告邢台县融大运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,788元，减半收取计2,394元，由原告承担240元，被告樊朋飞承担2,154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——