wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2029号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3427号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地江苏省响水县城黄海路**。负责人：朱瑞祥，该行行长。委托诉讼代理人：费克松，男，该公司风险与信贷管理部经理。被告：彭永军，男，1968年9月18日生，汉族，住江苏省响水县。被告：许红丽，女，1979年7月1日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告彭永军、许红丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤诉。案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月三十日书记员  张荣荣
福建省大田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0425执1652号 张青实： 你与黄裕柳劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计2975.00元。经本院立案执行，现已执行到位2975.00元。至此，黄裕柳向本院申请执行的（2020）闽0425民初917号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 注：本结案通知书仅适用于被执行人自动履行、人民法院强制执行并已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议并全部履行完毕的三类结案方式。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2574号原告：陈某某，男，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************17X。被告：陈某某，男，汉族，住广东省湛江市霞山区****************，公民身份号码440************919。原告陈某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某某向陈某某偿还借款20000元；2.诉讼费用由陈某某承担。事实与理由：陈某某与陈某某系同事关系。2019年12月18日，陈某某以生意需要资金周转为由，向陈某某借款20000元整，陈某某通过微信转账给陈某某，并约定1个月内偿还借款。但借款到期后，陈某某以各种理由拒绝还款，陈某某多次向陈某某催还借款，但陈某某均拒不还款。陈某某为维护其合法权益，特诉至法院。被告陈某某既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某某经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某某与被告陈某某原系同事关系。2019年12月18日，陈某某以生意急需资金周转为由，向陈某某借款20000元，双方口头约定1个月内还清借款，陈某某于当天以微信转账方式向陈某某转账了20000元。陈某某收到陈某某借款后，并未向陈某某出具借据等书面凭证。借款到期后，陈某某多次向陈某某催收偿还借款，但陈某某一直未向陈某某偿还借款。陈某某向本院提交其与陈某某的微信聊天记录，2020年9月5日，陈某某在与陈某某微信聊天中有“你觉得我是有钱不还你就去法院起诉我吧”、“报警，债务民事纠纷，警察让你找律师起诉，去法院，去吧”、“你不用说什么，借了钱不还还那么嚣张。还不停拖”、“我等法院通知我”等记录；2020年9月24日陈某某在与陈某某微信聊天中有“我刚接到法院电话让我去拿证据，对证据”、“现在还没有判决，我现在意思是你撤诉，我分期还你。要不最后执行也是有钱才扣，也是分期，如果我不在我卡里放钱，你就没钱扣”等记录，后陈某某陈述“我要求一次性还给我，如果你不能做到，我交给我的律师处理，我不多说，我在忙”，陈某某陈述“那你就让律师处理吧”；2020年10月19日，陈某某在与陈某某微信聊天中陈述“你那2万，我也想还给你”。但陈某某至今未向陈某某偿还借款，陈某某为维护其合法权益，诉至法院要求处理。本院认为，本案是被告陈某某向原告陈某某借款而产生的纠纷，属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条第（二）项、第十七条的规定，陈某某主张陈某某向其借款的事实，有陈某某起诉状陈述及庭审陈述，并出具了微信转账凭证为证。陈某某收到本院包括起诉状副本及传票在内的应诉材料后，既不向本院提交书面的答辩状，亦不向本院提交证据，且无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权及举证权利，应作出对陈某某不利的认定。加上陈某某亦提供其与陈某某的微信聊天记录，结合双方微信聊天记录以及陈某某的庭审陈述，本院确认陈某某与陈某某之间的借款合同关系依法成立并生效，陈某某依约向陈某某支付了20000元借款，陈某某理应及时偿还借款，但陈某某至今未向陈某某偿还借款，明显无理。综上，陈某某请求陈某某清偿借款20000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条第（二）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：限被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈某某偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 张 荣人民陪审员 袁 菊人民陪审员 黄 韫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理 方 超书 记 员 李妙丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2007号申请执行人：镇江市龙腾电器有限公司第二分公司，住所地扬中市。负责人：蔡军，该公司经理。被执行人：黄**，男，1973年6月17日生，汉族，住扬中市。申请执行人镇江市龙腾电器有限公司第二分公司与被执行人黄**买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款106862.74元，并承担本案执行费1503元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，并依法轮候查封被执行人名下扬中市××××××室房产，但因上述房产为轮候查封，本院暂无法处置。后本院依法扣划被执行人银行存款、保险等合计31210.23元，除开具执行费外，其余案款均退还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二〇年十二月八日书记员 刘亚静
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1903号之二 申请执行人秦丰平,男,1960年08月29日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人叶培青,女,1972年10月04日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人秦丰平与被执行人叶培青买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦丰平与被执行人叶培青于2020年12月23日达成执行和解协议，约定被执行人叶培青应支付申请执行人秦丰平案件款共计62000元（含利息及迟延履行期间的债务利息），申请执行人秦丰平同意被执行人叶培青于2020年12月22日支付案件款10000元（已支付），自2021年1月起于每月月底前支付案件款1200元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1903号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11378号原告：天津百成建设工程有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇雅润路与津沽路交口亚晟轩**楼-1，2,3-205。法定代表人：李珍，经理。委托诉讼代理人：吕永平，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东雪，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：梁喜庆，男，1992年10月14日出生，汉族，住天津市蓟县。原告天津百成建设工程有限公司与被告梁喜庆劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。天津百成建设工程有限公司诉称，1.请求依法判令撤销津南劳人仲裁字（2020）第725号裁决书，判决原告无需支付被告2019年5月6日至2020年4月4日未签订劳动合同二倍工资差额57557.25元、2020年1月及2020年6月1日至4日工资4384元、2019年4月至2020年3月延时加班费1783.66元、2019年4月至2020年6月饭费（生活费）150元；；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：仲裁裁决事实不清，适用法律错误，故诉至法院。梁喜庆在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。经本院查明，双方劳动合同履行地在天津市东丽区××村蓝庭中心9号楼2门。原告公司主要办事机构所在地亦位于天津市东丽区××村蓝庭中心9号楼2门，天津市津**仅为注册地而非住所地。本院非用人单位所在地的基层人民法院，亦非劳动合同履行地的基层人民法院，故本院对本案没有管辖权，天津市东丽区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  荣月坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 莹
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1595号 原告：吕广录，男，1984年12月18日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。 被告：马清清，女，1987年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 吕广录与马清清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吕广录于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕广录撤诉。 案件受理费2246元，减半收取计1123元，由原告负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 媛 ——
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异155号案外人：徐西云，男，白族，1972年11月16日出生，住贵州省盘州市。申请执行人：路元明，男，1960年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：龙有生，男，1963年7月17日，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：刘荣华，男，1968年11月15日生，汉族，住湖南省冷水江市。上述三申请执行人的委托代理人：路波，系申请执行人路元明之子。代理权限：一般代理。被执行人：冯全文，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州金竹源房地产开发有限公司（以下简称“金竹源房开”），住所地：贵州省盘州市红果经济开发区丹霞中路**，统一社会信用代码：91520000565002572R。法定代表人：冯全文。委托代理人：冯亏云，代理权限：一般代理。在本院执行路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日查封了被执行人金竹源房开名下位于盘州市个。案外人徐西云对查封的负二层四个车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐西云称，请求解除对宝湖家园负二层四个车位的查封。理由主要有：涉案车位系其于2015年1月10日以16万元购买。并提供了《车位使用权转让协议》、收款收据等证据。经审查查明，路元明、刘荣华、龙有生与冯全文、金竹源房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2019年8月28日以（2019）黔02民初41号之一民事裁定书和（2019）黔02执保37号协助执行通知书查封了金竹源房开名下位于盘州市个。后本院于2020年5月28日作出（2019）黔02民初41号民事调解书，确认双方当事人自愿达成的如下协议：“一、被告冯全文、贵州金竹源房地产开发有限公司自愿于2020年6月6日前一次性支付原告路元明及第三人刘荣华、龙有生27000000元……。”调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2020）黔02执126号立案执行。执行中，案外人徐西云以本院查封的被执行人金竹源房开名下位于盘州市个车位系其购买为由提出书面异议。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的车位属于不动产，至今登记在被执行人金竹源房开名下。案外人所提涉案车位系其购买，但未能提供证据证实系其所有，人民法院对该争议车位予以查封并无不当。第二、案外人徐西云称其购买了四个车位的使用权，但不能明确提出具体是哪四个车位，故车位具体位置不清，在执行程序中无法予以确认。综上所述，本案争议的车位登记在被执行人的名下，案外人徐西云所提异议不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人徐西云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹学俊审判员  韩德刚审判员  代 金二〇二〇年十二月十七日法官助理杨卿萍书记员敖云春
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1592号申请执行人：潘冲，男，1990年12月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：钱勇，男，1991年3月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人潘冲与被执行人钱勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂1202民初2881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱勇应支付申请执行人10000元。因钱勇未按上述生效法律文书履行义务，潘冲向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钱勇发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人潘冲本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案借款10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1592号案件终结本次执行程序。被执行人钱勇负有继续向申请执行人潘冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈洪流二〇二〇年十二月五日书记员  胡桢鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25944号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。法定代表人：尤程明。被上诉人（原审原告）：张伟荣，男，1979年7月1日出生，汉族，住广东省翁源县。原审被告：贺孝彬，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省营山县。原审第三人：广州市中西医结合医院，，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**法定代表人：刘瑞华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人张伟荣、原审被告贺孝彬、原审第三人广州市中西医结合医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年12月24日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏宏榴张情
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1864号 申请执行人：张敬黎，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：信玲,女，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。 法定代表人：祝先项，董事长。 张敬黎、信玲申请执行安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的（2020）皖1321民初3586号民事判决书暂未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张敬黎、信玲的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王威风
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初207号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              田鑫东                  被告人      信息              姓名              胡路              性别              男              民族              汉族                  文化程度              半文盲              公民身份号码              422826199909150739                  户籍地              户籍地咸丰县忠堡镇明星村****,住咸丰县忠堡镇明星村安置房                  前科劣迹              无                  强制措施              2020年6月24日被咸丰县森林公安局取保候审                  罪名              盗窃罪                  辩护人                                查明事实              2020年5月至6月初,被告人胡路多次窜至咸丰县忠堡镇庙梁子村11组小地名“锅铲岩”余游家的山林和小地名“板桥湾”付光荣家的山林，用镰刀将约47株香桂树进行刮皮后，分别售卖给谢大友获利540元、卖给彭孝桥获利1850元、卖给冉瑞民获利550元，另外家中尚余36.4公斤桂皮；      2020年6月7日，被告人胡路伙同他人窜至咸丰县忠堡镇界坪村，将蒋红艳家山林中的2株香桂树进行刮皮，但因被事主发现,遗留树皮14.5公斤在现场。      经咸丰县价格认证中心认定，上述剩余的36.4公斤和现场遗留的14.5公斤香桂树皮价值人民币570元。      2020年9月23日，咸丰县森林公安局将被扣押的36.4公斤香桂树皮和赃款2900元全部发还给失主。             另查明,胡路经咸丰县森林公安局民警电话通知后到案，归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪、认罚。                        量刑建议              公诉方                拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。                  辩护方                                  本院意见              以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,构成盗窃罪。自动到案，并如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，自首成立，可从轻或减轻处罚；已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚;多次盗窃,可酌情从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  裁判结果                 被告人胡路犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                             二〇二〇年十二月十六日                                 书  记  员    谭 代 勋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢607号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路**。法定代表人李德耀，职务局长。被执行人河南通利投资有限公司，住，住所地郑州市金水区黄河路****楼商铺**/div>法定代表人陈培培，职务经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102行审50号行政裁定书，于2019年8月13日向被执行人河南通利投资有限公司发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南通利投资有限公司名下位于房产一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十四日书记员  王传瑞
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更781号 罪犯张余，男，1989年12月13日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省献县人民法院于2013年7月16日作出（2013）献刑初字第00075号刑事判决，被告人张余犯强奸罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年11月12日至2022年11月11日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月23日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年；2018年9月21日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年（刑期至2021年7月11日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张余在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议判刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张余符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张余在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张余在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张余减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 新
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更748号 罪犯李洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，山东省昌邑市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院分院于2009年7月1日作出（2009）延中分刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李洪伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币293,035.90元。吉林省高级人民法院于2009年11月23日作出（2009）吉刑一核字第105号刑事裁定，予以核准。2012年6月8日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月3日经吉林省吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯李洪伟在本次考核评奖周期内，获得表扬7次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯李洪伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洪伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2031年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云江 审判员  陈 宇 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2014号之一申请执行人：上海环昱建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9131005630767345T，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘国正，董事长。委托诉讼代理人：马松明，男，该公司员工。被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，统一社会信用代码91320612752047602B，住所地南通高新技术产业开发区。法定代表人：陆建冲，董事长。上海环昱建设（集团）有限公司与南通叁和地产投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2088号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人南通叁和地产投资发展有限公司应当支付申请执行人工程款522000元及违约金91255.48元，另需负担案件受理费4808元。因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工程款618063元等，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院分别于2020年7月9日、2020年12月29日，依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查，未发现可供执行的财产。3.执行中，本院以另案即（2019）苏0612执3404号案件，依法拍卖了被执行人名下位于南通市通州区××世纪大道××幢不动产，拍卖成交价16236000元，本案申请执行人上海环昱建设集团有限公司与其他债权人协商一致，受偿316437元，本院收取执行费8581元。4.本院冻结了被执行人对南通市通州区新食代原味儿餐厅（江海一家）享有的租金收入，冻结期限到2021年12月29日。（申请执行人需要续查封的，应于查封到期日前一个月内向本院书面申请。未申请导致查封到期失效的，自行承担法律风险）。但该租金尚未到支付期，故暂无法提取。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月29日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法分配了被执行人名下南通市通州区××世纪大道××幢不动产的拍卖款，受偿316437元，本院收取执行费8581元。此外未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月三十日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1028民初1116号 原告：广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地：乐业县中心花园开发小区**楼。 法定代表人：雷万刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向支权，该公司风险管理部员工。 被告：周倩，女，1996年3月7日出生，壮族，住乐业县。 被告：周文领，男，1964年10月7日出生，壮族，住乐业县。 被告：何凤相，女，1964年8月8日出生，壮族，住乐业县。 被告：周文信，男，1973年11月11日出生，广西壮族自治区国有雅长林场职工，住乐业县。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司与被告周倩、周文领、何凤相、周文信借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向支权到庭参加诉讼，被告周倩、周文领、何凤相、周文信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周倩、周文领、何凤相共同偿还原告借款本金300000元及利息，利息按合同约定和法律法规的规定计付到被告还清本金止；2、判令被告周文信对被告周倩所借贷款本息承担连带保证担保责任。事实与理由：2017年12月18日，被告周倩装修房子因资金不足向原告的营业部申请借款300000元，原告方通过调查认为被告周倩符合借款条件，于2017年12月31日原告的营业部与周倩签订了个人借款合同，约定：贷款期限为36个月，用途为装修房子，借款金额300000元，执行年利率7.125%，借款方式为保证担保贷款，实行按季结息，分期还本（其中2018年12月31日归还本金10000元，2019年12月31日归还本金10000元，2020年12月20日归还本金280000元）。因被告周文领、何凤相与周倩是父女、母女关系，作了还款承诺：当借款人周倩不履行借款合同按期偿还贷款本息时，负连带偿还责任，任由原告依法处理本人家庭财产（含工资收入）偿还贷款本息，直至还清为止。2017年12月31日，被告周文信与原告签订了保证借款合同，并作了保证还款承诺：当借款人周倩不履行借款合同按期偿还贷款本息时，负连带偿还责任，任由原告依法处理本人家庭财产（含工资收入）偿还贷款本息，直至还清为止。原告按照合同约定借款给被告周倩，但被告周倩借得贷款后，没有按照约定履行分期还本和按季结息义务，经原告催收，被告周倩以各种理由为借口拒绝归还贷款本息。截止2020年7月28日，被告仅归还原告贷款利息41539.66元，尚欠原告贷款本金300000元、利息15817.30元。按照双方签订的合同第10条第6项条款规定，因被告周倩没有如期偿还本金，也没有按照合同约定支付利息，其行为已构成严重违约，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告周倩立即偿还借款本金及支付利息，被告周文领、何凤相有义务承担共同偿还责任，被告周文信作为担保人，应承担清偿还款义务。为此，原告特诉至法院。 被告周倩、周文领、何凤相、周文信缺席，未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周倩、周文领、何凤相、周文信缺席，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的营业部（贷款人）与被告周倩（借款人）签订了一份《广西农村信用社个人借款合同》，约定：借款金额为300000元；借款用途为装修房子；借款期限为36个月，自2017年12月31日起至2020年12月30日止；贷款利率执行年利率7.125%；还款付息方式为按季结息，分期还本，2018年12月31日偿还本金10000元，2019年12月31日偿还本金10000元，2020年12月30日偿还本金280000元；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；在本合同有效期内，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。同日，被告周文信作为保证人与债权人即原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的营业部签订了一份《广西农村信用社保证担保合同》，被告周文信为被告周倩的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，保证期间为最后一期还款日起两年。被告周文领、何凤相作为被告周倩的父母，于2017年12月18日向原告的营业部出具一份《还款承诺书》，承诺被告周倩得到原告的300000元贷款后属于被告周文领、何凤相的共同债务，共同偿还。2017年12月31日，原告的营业部向被告周倩发放借款300000元。由于四被告未履行按时分期还本及支付利息的义务，原告遂于2020年9月9日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告的营业部与被告周倩签订的《广西农村信用社个人借款合同》，当事人具有相应的缔约行为能力，合同意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告方已按照合同约定向被告周倩提供借款，被告周倩也应当按照合同约定履行按时分期归还借款本金、支付利息的义务。被告周倩在履行合同过程中，未按约定期限向原告分期归还借款本金及足额支付利息，根据合同约定，原告有权宣布本合同提前到期，行使担保权。被告周文领、何凤相向原告出具还款承诺，认可被告周倩与原告所借的借款为共同债务，应负连带偿还原告借款本息的责任。被告周文信自愿为被告周倩的上述债务提供连带责任保证，应当对被告周倩的该笔借款及利息承担连带偿还责任。原告主张被告周倩、周文领、何凤相偿还借款本金300000元及利息、被告周文信对该借款本息承担连带偿还责任事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周倩、周文领、何凤相、周文信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周倩、周文领、何凤相连带偿还原告广西乐业农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按合同约定计付至还清借款本息之日止，但应扣出被告周倩已支付的利息）； 二、被告周文信对上述被告周倩、周文领、何凤相应偿还的借款本金300000元及利息承担连带偿还责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2900元，由被告周倩、周文领、何凤相共同负担，被告周文信承担连带支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月二日 书记员  李蔷薇
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执200号   申请执行人祝愿，男，汉族，生于1986年7月18日，初中文化，住韩城市，系下峪口矿职工，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人汪承派，男，汉族，生于1979年12月24日，住福建省福鼎市，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。   祝愿与汪承派借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初2099号民事判决书，主要内容为：汪承派偿还所借祝愿人民币250000元整，并从2019年7月16日起按年利率的24%支付利息至款付清之日止。案件受理费5125元，减半收取2562.5元由汪承派负担。该民事判决书发生法律效力后，汪承派未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人祝愿本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院于2020年6月22日将被执行人汪承派纳入失信被执行人名单。   4、本院于2020年10月15日对被执行人汪承派采取限制消费措施。   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人汪承派有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二〇年十一月十六日                                书 记 员 党 小 平
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7678号原告：朱洋洋，男，1991年12月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李志伟，濮阳市濮阳县忠诚法律服务所法律工作者。被告：鲁泽中，男，1967年3月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码：91130100MAOCJMTY40。住所地：河北省石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。营业场所：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少培，男，1989年7月18日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区公司员工。原告朱洋洋诉被告鲁泽中、被告中禛交通运输有限公司（以下简称：中禛交运公司）、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称：大家财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱洋洋及其委托诉讼代理人李志伟、被告鲁泽中、被告中禛交运公司的委托诉讼代理人徐哲、被告大家财险河南分公司的委托诉讼代理人张少培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洋洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、评估费等合计22160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日21时被告鲁泽中驾驶豫Ｊ×××**重型自卸车沿G342濮瑞路由西向东行驶时将原告驾驶的鄂Ａ×××**轿车撞坏，造成原告财产损失。发生交通事故后经濮阳县公安局依法处理作出第410901420200001819号事故认定书，涉事车辆分别在被告保险公司投有车辆保险和被告运输公司投有机动车辆安全互助统筹，造成此事故被告鲁泽中应承担全部责任，为维护原告权益故诉至法院，请求判如所请。被告鲁泽中辩称，我在被告运输公司投保的有100万元的第三者责任统筹险，在被告保险公司投保有交强险，原告的损失不应由我承担。被告中禛交运公司辩称，请求法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证等证件是否真实合法有效，因该起事故事实无法查清，无相应的责任划分及比例认定。原告诉求我司承担赔偿责任，依据不足，请求法院驳回原告诉讼请求。诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告大家财险河南分公司辩称，请求法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证等证件是否真实合法有效，因该起事故事实无法查清，无相应的责任划分及比例认定。原告诉求我司承担赔偿责任，依据不足，请求法院驳回原告诉讼请求。诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2020年5月20日作出的第410901420200001819号道路交通事故认定书（简易程序）记载，2020年5月19日21时50分，鲁泽中驾驶豫Ｊ×××**重型自卸车沿G342濮瑞路由西向东行驶至G342濮瑞路与老S101省道交叉口时，与同向行驶朱洋洋驾驶的鄂Ａ×××**轿车相剐蹭的交通事故。因事故双方当事人对事故发生的过程陈述不一致。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判断的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到事故，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”当事人鲁泽中负无法认定责任；当事人朱洋洋负无法认定责任。豫Ｊ×××**重型自卸车登记所有人为濮阳市兴豫机械租赁有限公司。鲁泽中驾驶证记载其准驾车型为A2。朱洋洋驾驶证记载其准驾车型为C1。豫Ｊ×××**重型自卸车在被告大家财险河南分公司投保有交强险、在被告中禛交运公司投保有第三者责任统筹险（限额100万元）及不计免赔率。事故发生在保险期间内。朱洋洋提交湖北省二手车买卖合同1份，证明其系鄂Ａ×××**号车实际车主。经本院委托，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对鄂Ａ×××**号车的车辆损失价值进行鉴定。河南诺之舟资产鉴定评估有限公司于2020年9月7日作出豫诺之舟[2020]第N15024号鉴定报告书，评估结论为：评估标的价格为21660元。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定评估报告书等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2020年5月20日作出的第410901420200001819号道路交通事故认定书（简易程序）客观、公正，本院依法予以采信。鲁泽中驾驶的豫Ｊ×××**号车与朱洋洋驾驶的鄂Ａ×××**号车相剐蹭，鲁泽中与朱洋洋对事故的发生均有责任，本院依法认定鲁泽中与朱洋洋承担事故的同等责任。豫Ｊ×××**号车在被告大家财险河南分公司投保有交强险、在被告中禛交运公司投保有第三者责任统筹险（限额100万元）及不计免赔率且事故发生在保险期间内，原告朱洋洋的损失应首先由被告大家财险河南分公司在交强险各分项限额内承担赔偿，超出部分由被告中禛交运公司在第三者责任统筹险限额内承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他方式计算。鄂Ａ×××**号车经法院委托进行评估，评估结论为鄂Ａ×××**号车评估标的价格为21660元，故原告的车辆损失本院依法认定为21660元；关于评估费，原告未举证予以证实，依法不予支持；原告损失共计21660元，首先由被告大家财险河南分公司在交强险财产损失限额内承担2000元，下余19660元由被告中禛交运公司在第三者责任统筹险限额内承担9830元（19660元×50%）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洋洋车辆损失2000元；二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洋洋车辆损失9830元；三、驳回原告朱洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由原告朱洋洋负担127元、由被告鲁泽中负担50元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月四日书记员  丁晓冉
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1767号申请执行人：胡东升，男，汉族，1964年12月16日生，甘肃省岷县人，岷县人民银行职工，住岷县岷阳镇大巷子工行家属院，身份证号：6224291964********。被执行人：刘学明，男，回族，1965年3月15日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县岷阳镇共和街**，身份证号：6224291965********。申请执行人胡东升依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2757号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人刘学明已将借款30000元及案件受理费500元、公告费260元全部清偿。现申请执行人胡东升自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人胡东升撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2757号民事判决书确定的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二日书记员  陈 飞
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初156号原告：耿金和，男，1954年7月27日生，汉族，个体工商户,户籍地江苏省，现住江苏省响水县。委托诉讼代理人：沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市青年东路**金牛贸易大厦********（18）。负责人：李友军，该支公司经理。委托诉讼代理人：张兴东，该公司员工。原告耿金和与被告周海浪、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称盐城人寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿金和及其委托诉讼代理人沈开联，被告盐城人寿支公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。庭审前原告耿金和申请撤回对被告周海浪的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。原告耿金和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失103251.18元（后续镶牙费待后主张）；2.原告的精神损害抚慰金由保险公司在交强险范围优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日16时40分许，原告骑电动三轮车沿响水县金海路由南向北行驶至响水昌宇汽车城路段时遭遇周海浪驾驶的车牌号苏Ｊ×××**的小型客车的碰撞。事故中原告受伤，该事故现场经响水县公安局交警大队勘验后，于2019年3月13日作出道路交通事故认定书，认定被告周海浪负事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被120救护车送至响水县人民医院住院治疗32天，支付了医疗费9803.94元，被诊断为：“1、多发性软组织挫伤；2、右侧肋骨5-1不全性骨折；3、部分牙齿断裂三级松动。”原告的损伤经盐城东方司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，构成十级伤残。本起事故发生在保险有效期内，应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。被告盐城人寿支公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司不应承担本案诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日16时40分，周海浪驾驶车牌号苏Ｊ×××**小型客车，在响水县金海路昌宇汽车城进入金海路时，与沿金海路由南向北原告耿金和驾驶的电动三轮车发生相撞，致耿金和受伤及两车部分受损。本起事故经响水县公安局交通警察大队第320921420190002579号道路交通事故认定书认定，周海浪负本起事故的主要责任，原告耿金和负本起事故的次要责任。原告在受伤后被送往响水县人民医院进行治疗，经诊断为：1.多发性软组织挫伤；2.右侧肋骨不全性骨折；3.部分牙齿断裂松动。原告耿金和经过治疗后于2019年4月11日出院，共花费医疗费9803.94元。2019年10月5日，经响水县城南法律服务所委托，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第19119号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人耿金和罹遭意外牙齿缺失7枚以上构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人耿金和本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间2人护理。原告耿金和为此支付鉴定费用2100元。被告盐城人寿支公司对上述鉴定不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年11月9日作出苏大司鉴中心[2020]临鉴字第2014号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人耿金和此次外伤致7枚以上牙齿缺失或折断，评为十级残疾；余伤不足评残。2、本次鉴定建议耿金和伤后60日予以营养支持；伤后60日予以一人护理；误工时限掌握在伤后150日可视为合理。被告盐城人寿支公司为此支付鉴定费用3060元。另查明，涉案苏Ｊ×××**号小型轿车登记在王佳国名下，该车辆在盐城人寿支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告耿金和修理因交通事故受损的电动三轮车花去500元。上述事实，有当事人陈述、响水县公安局道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单代抄单、出院记录、病情证明、门诊病历、医疗费发票、盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、苏州大学司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票等予以证实，本院予以确认。本院认为，周海浪驾驶车牌号苏Ｊ×××**小型客车与耿金和驾驶的电动三轮车发生相撞，致耿金和受伤及两车部分受损。经公安交警部门认定周海浪负本起事故的主要责任，原告耿金和负本起事故的次要责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。本院对原告耿金和因本起交通事故造成损失认定如下：1.医疗费9803.94元，被告盐城人寿支公司辩称扣除15%的非医保用药，但未能提供证据予以证实，本院不予采信；2.住院伙食补助费960元（30元/天X32天）；3.营养费900元（15元/天X60天）；4.护理费4800元（80元/天X60天）；5.残疾赔偿金78690.24元[（23836元+5636元）X1.78X（20-5）年X10%]；6.精神抚慰金，酌定3000元；7.交通费，酌定500元；8.财产损失500元。上述损失合计99154.18元。原告耿金和的损失应当由盐城人寿支公司在交强险限额范围内赔偿97490.24元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额86990.24元，财产损失500元），超出交强险限额的1663.94元，因周海浪在本起事故中负主要责任，耿金和负次要责任，且本案是机动车与非机动车之间发生的事故，故盐城人寿支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%即1331元（1663.94元X80%，小数点后四舍五入）。被告盐城人寿支公司应在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告耿金和医疗费、残疾赔偿金等各项损失98821.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内合计赔偿原告耿金和医疗费、残疾赔偿金等各项损失98821.24元；二、驳回原告耿金和的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取1161元，鉴定费5160元，合计6321元，由原告耿金和负担147元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担6174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李洋二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之五十八申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行0413XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢537号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司（原名宝鸡市金台惠尔小额贷款有限责任公司），住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人强军民，任董事长。 被执行人梁均军，男，汉族，生于1975年5月11日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人刘亚琴，女，汉族，生于1975年2月4日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人杨鹏,男,汉族,生于1964年10月2日,住陕西省宝鸡市，任陕西容吉品牌服饰有限公司法定代表人。 被执行人陕西容吉品牌服饰有限公司，，住所地宝鸡市陈仓区千渭街道大众村宝鸡啤酒厂南门口），统一社会信用代码91610304719745978T。 法定代表人杨鹏，任总经理。 被执行人宝鸡市博鸿商贸有限公司，，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新十二路南段八鱼第一民营科技示范园统一社会信用代码91610301755204968T. 法定代表人梁小辉。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人梁均军、刘亚琴、杨鹏、陕西容吉品牌服饰有限公司、宝鸡市博鸿商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0303民初2125号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司于2020年11月12日立案恢复执行，本案申请执行标的为：梁均军、刘亚琴归还借款本金16万元及利息（按照月利率2%计算从2017年1月1日起至实际款清之日，暂算至2020年10月9日为146880元）；杨鹏、陕西容吉品牌服饰有限公司、宝鸡市博鸿商贸有限公司对梁均军、刘亚琴对以上债务承担连带清偿责任。被执行人承担执行费3809元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，对被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息进行了调查，已冻结了被执行人梁均军、刘亚琴、杨鹏的银行账户期限到2021年11月18日，已冻结陕西容吉品牌服饰有限公司的银行账户期限到2021年12月4日，现无存款可执行。申请执行人须在冻结到期日前30日内申请继续冻结，逾期未续冻造成自动解冻的责任自负。另查，被执行人宝鸡市博鸿商贸有限公司已被工商部门吊销营业执照尚未注销。被执行人梁均军、杨鹏名下车辆已被多案查封，系2012年注册登记，被执行人宝鸡市博鸿商贸有限公司名下车辆系2009年注册登记，在本案已无执行查封价值。在上次执行中已扣划杨鹏5072.19元发放申请执行人，除此外再未查控到被执行人可供执行的财产信息。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜国梁
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2482号申请执行人：文翠梅。被执行人：李艳卫。本院在执行申请执行人文翠梅与被执行人李艳卫赡养费纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2482号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二〇年十二月二十九日书记员  段皓文
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627财保25号 申请人：崔霞莲，女，1982年12月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 被申请人：沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司，地址：贵州省沿河土家族自治县沙子街道桐园隧道口。 法定代表人：张加恩，该公司总经理。 申请人崔霞莲于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司银行存款596,250元或对其等额财产（以法院执行系统网络查控为准）进行查封、冻结、扣押。申请人崔霞莲以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保（保单号：PZDM202052220000000410）。 本院经审查认为，申请人崔霞莲的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司价值596,250元的财产，冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限两年。 案件申请费3,501元，由申请人崔霞莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 森 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢江玲
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢664号申请执行人：王军全，男，1973年12月26日出生，汉族，住霸州市。申请执行人：周亚敬，女，1974年11月27日出生，汉族，住霸州市。被执行人：马文军，男，1981年3月10日出生，汉族，住承德市隆化县。被执行人：吕艳南，女，1983年11月24日出生，汉族，住承德市隆化县。本院在执行王军全、周亚敬与马文军、吕艳南交通事故损害赔偿纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年8月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年6月24日、11月21日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二日书记员  曾圣钧
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2487号 原告：许祈杰，男，1957年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 被告：王明福，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：许珠花，女，1972年1月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告许祈杰与被告王明福、许珠花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告许祈杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许祈杰以双方自愿庭外协商为由申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许祈杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许祈杰负担。 审 判 员 方建权 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄育玲 书 记 员 周晓思
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2817号申请执行人：马婷婷，女，1993年8月17日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津优客网络科技有限公司，住所地：天津市西青区张家窝镇祥和大道**瑞欣商业广场2-1-1610。法定代表人：刘晓敏。本院在执行马婷婷与天津优客网络科技有限公司劳动争议一案中，依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲查调字[2020]第33号仲裁裁决书责令被执行人支付申请执行人工资等共计1650.00元。在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月九日书记员 韩佳芯
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执528号之一申请执行人刘淑娟，女，汉族，1972年8月14日生，户籍所在地湖口县。被执行人吴小军，男，汉族，1974年7月22日生，户籍所在地湖口县。申请执行人刘淑娟依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初722号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人吴小军发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有2438.04元存款，其名下尚有位于湖口县的湖房权证字第**房产。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。本院于2020年10月14日对该房产已查封，因该不动产已抵押给湖口县农村信用合作联社营业部，无法处置。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年9月23日，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行138000元及利息等、受理费1441元，申请执行费1991.61元，截至2020年12月15日已执行2438.04元，未执行137002.96元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  周玉霞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1792号申请执行人邓彦军,男性,1968年10月1日出生，汉族,住榆树市大岭镇。被执行人程国，男性,1969年8月30日生，汉族，住榆树市大岭镇。申请执行人邓彦军与被执行人程国买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邓彦军于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人程国给付赔偿款及案件受理费151650.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年10月13日和2020年12月23日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月20日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9637号原告：李柱，男，1979年5月6日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。被告：曹文杰，男，1986年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告李柱与被告曹文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告李柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李柱撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇二〇年十二月十八日书记员  张瑞霞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3058号 原告：浙江碳银能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路**国泰科技大厦****。 法定代表人：俞兆洪，总经理。 委托诉讼代理人：王猛，男，该公司员工。 被告：巩某，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省确山县。 原告浙江碳银能源科技有限公司与被告巩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调1114号。因调解不成转入诉讼程序，于2020年9月30日立案。后，原告浙江碳银能源科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江碳银能源科技有限公司撤诉。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告浙江碳银能源科技有限公司负担。 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月十日 书记员  王浩威
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执720号申请执行人：额日登巴特尔，男，蒙族，1979年8月26日出生，现住四子王旗。被执行人：阿日斯楞，男，蒙族，1975年4月20日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人额日登巴特尔与被执行人阿日斯楞追偿权纠纷一案中，依法通过查询被执行人阿日斯楞名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二日书记员  赵俊卫
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1991号 号， 原告：赵建民，男，1985年1月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王宇筱，男，1998年9月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告赵建民与被告王宇筱债权转让合同纠纷一案,本案于2020年7月23日立案。原告赵建民于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建民撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵建民撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告赵建民负担。 审 判 长  李 秀 审 判 员  丁北北 人民陪审员  李连义 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李娜娜
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2943号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行，住所地河北省张家口市宣化区江家屯乡江家屯村，统一社会信用代码证：91130705MAOCHHKL6N。 法定代表人：庞久祥，职务：行长。 被告：任德全，男，汉族，住宣化区江家屯乡江家屯村。 原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行与被告任德全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行撤回起诉处理。 —2— （2020）冀0705民初2943号 此页无正文 审判员  郝建军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 雨 —3— 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 —4— 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更408号 罪犯郑建华，男，1999年6月24日出生，汉族，广西防城港市人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2018年12月29日作出(2018)桂0603刑初287号刑事判决，以被告人郑建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。在执行期间刑期未变动，现刑期至2021年8月23日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北海市人民检察院指派检察员周宗霞、范书梅，广西壮族自治区北海监狱陈承斌、苏星宇到庭履行职务，罪犯郑建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯郑建华在改造期间确有悔改表现，建议予以假释。北海市人民检察院对执行机关的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯郑建华在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年5月份已获得3个表扬，罪犯郑建华原户籍所在地的司法局出具的调查评估意见书称：罪犯郑建华适宜实施社区矫正。以上事实，有提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯郑建华在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极完成劳动任务，截至2020年5月份已获得3个表扬，确有悔改表现。罪犯郑建华所犯罪行不属于刑法规定的不得假释的犯罪类型，且已执行原判刑期二分之一以上。罪犯郑建华原户籍所在地司法局出具的调查评估意见为罪犯郑建华适宜实施社区矫正。罪犯郑建华符合假释条件，故对执行机关广西壮族自治区北海监狱提请对罪犯郑建华假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯郑建华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月8日起至2021年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月一日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8248号原告：天津市和平区慎益房地产开发有限公司，住所地天津市和平区新兴街气象台路****。法定代表人：程忠林，经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。被告：黄玉珠，女，1962年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告天津市和平区慎益房地产开发有限公司与被告黄玉珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日日立案，原告天津市和平区慎益房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告天津市和平区慎益房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区慎益房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津市和平区慎益房地产开发有限公司负担。审判员 刘 堃二〇二〇年十二月二十一日书记员 张中豪本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2612号 潘城、韦崇克、来宾天福房地产开发有限公司： 潘城、韦崇克与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8011.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位8061.87元其中(执行费：50元)，申请人已认可。至此，潘城、韦崇克向本院申请执行的（2020）桂1302民初1887号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2035号之一申请执行人深圳阪田油墨有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市高新区都匀路**金利大厦**(B)******，统一社会信用代码91520100314321958Y。负责人罗世友。委托代理人杜若云，男，1982年5月16日出生，土家族，贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。被执行人陈兵，男，1983年01月18日出生，汉族，住所地，住所地湖南省邵阳县iv>本院受理的深圳阪田油墨有限公司贵阳分公司申请执行陈兵买卖合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初4639号民事判决书，被执行人陈兵应向申请执行人深圳阪田油墨有限公司贵阳分公司支付各项费用共计15367.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月17日、7月21日、8月18日、9月9日、10月20日、11月09日、12月14日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人陈兵名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年9月23日对被执行人陈兵法定代表人汪永强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年9月23日将被执行人陈兵纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月13日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人陈兵公积金信息，被执行人陈兵未在该中心开设缴存账户。5、本院于2020年10月19日委托湖南省邵阳县人民法院到被执行人陈兵住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人深圳阪田油墨有限公司贵阳分公司的委托代理人杜若云，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人陈兵确无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳阪田油墨有限公司贵阳分公司的委托代理人杜若云释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2035号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾伟书记员李星
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3530号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，职工。 被告：伍刚，男，1988年9月16日生，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告伍刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 谭 婧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 蒋海艳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3509号之一 申请执行人：汤新振，男，1964年09月07日出生，汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路**，统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平，该公司负责人。 本院在执行汤新振与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2019）31仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人经济补偿金等37467元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权37467元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2277号 申请执行人潘永崇，男，1977年7月9日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被执行人陆桂志，男，1996年8月8日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。 关于潘永崇与陆桂志民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初170号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陆桂志没有履行生效法律文书确定的义务（即偿还潘永崇借款60000元并支付利息，负担案件受理费1553元），申请执行人潘永崇于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆桂志在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本次执行得款0元，本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终1487号 上诉人（原审被告）：蒋前德，男，1951年7月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人（原审被告）：赵国文，男，1961年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被上诉人（原审原告）：黄尚国，男，1949年6月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉茂全，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 上诉人蒋前德、赵国文因与被上诉人黄尚国民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋前德、赵国文上诉请求：1.撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3678号民事判决；2.改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；3.被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人没有得到被上诉人的现金，是冉茂全让上诉人向黄尚国打的借条，然后冉茂全在黄尚国那去拿钱，所以冉茂全给上诉人出具了收条，至于冉茂全是否在黄尚国那里拿钱，上诉人并不知道。截至2018年7月20日止，冉茂全两次共计收到上诉人36,000元（包含借款），由四人当面付清钱款并出具了收据。一审质证中，冉茂全承认收款事实。因黄尚国未带借条，因此尚未退还借条，故在收据中签字说明。最后，要求冉茂全退还上诉人12,000元。 黄尚国辩称，上诉人并未否认借钱的事实，应当驳回上诉人的上诉请求。 黄尚国向一审法院起诉请求：1.判令蒋前德、赵国文偿还借款14,000元；2.本案诉讼费由蒋前德、赵国文承担。 一审法院认定事实：蒋前德于2018年1月29日向黄尚国借款并出具借条，载明：借到黄尚国人民币肆仟元正因房产官司给律师费用，借用期限壹年不付利息。蒋前德在借款人处签字捺印。蒋前德、赵国文于2018年3月15日向黄尚国借款并出具借条，载明：借到黄尚国人民币壹万元整用于交冉茂全律师代理费。蒋前德、赵国文均在借款人处签字捺印。 一审法院认为，黄尚国与蒋前德、赵国文对双方建立的民间借贷法律关系均无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为蒋前德、赵国文是否已将借款偿还完毕。蒋前德、赵国文为证明其已向黄尚国偿还了案涉借款，举示了收据、收条，但经审查，该收据、收条仅能反映蒋前德、赵国文向案外人冉茂全及遂宁市船山区高升法律服务支付委托代理费的事实，与本案待证事实无直接的关联性。蒋前德、赵国文亦未提供其他证据对其主张予以佐证，故对其辩解意见，一审法院不予采纳。对黄尚国诉请蒋前德、赵国文偿还借款的主张，一审法院予以支持。关于黄尚国诉请的借款4,000元，经查明，借条载明的实际借款人仅为蒋前德，黄尚国未举证证明赵国文为该笔借款的共同借款人，故一审法院确认该笔借款的借款人为蒋前德。赵国文应向黄尚国偿还的借款金额为10,000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、蒋前德于本判决生效之日起十日内向黄尚国偿还借款本金4,000元；二、蒋前德、赵国文于本判决生效之日起十日内共同向黄尚国偿还借款本金10,000元；三、驳回黄尚国的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为75元，由蒋前德、赵国文负担。 本院二审期间，上诉人蒋前德、赵国文申请追加冉茂全为第三人，经查冉茂全不是本案必要诉讼参加人，本院对其申请予以驳回。对于黄尚国申请人民法院调取蒋前德持有的两张收条，因该待证事实与本案无直接关联性，本院对其申请不予准许。本案当事人黄尚国围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人黄尚国提供的（2018）川0904民初1383号民事判决书及（2019）川09民终338号民事裁定书，拟证明冉茂全确实代理过蒋前德的案件，且代理费收取符合收费标准。上诉人对两份法律文书的真实性无异议，本院对该证据予以采信。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：蒋前德、赵国文是否已将案涉借款14,000元偿还完毕。 本案上诉人蒋前德、赵国文与被上诉人黄尚国对双方建立的民间借贷法律关系均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为蒋前德、赵国文是否已将案涉借款偿还完毕。从本案证据看，上诉人蒋前德、赵国文提供的收据仅能证明其支付了代理费，与本案待证事实无直接关联性。蒋前德、赵国文若将本案借款偿还完毕，黄尚国仍然持有借款凭证原件，亦不符合常理。因此，蒋前德、赵国文主张案涉借款已偿还完毕未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，蒋前德、赵国文的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，蒋前德、赵国文的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人蒋前德、赵国文负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘秀蓉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2602号 覃如秀、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人覃如秀与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8140.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额8190.89元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，覃如秀向本院申请执行的（2020）桂1302民初1874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执737号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：衡水瑞嘉贸易有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才南大街**逸升佳苑****楼****，统一社会信用代码9113110258541155X2。 法定代表人：李焕然，职务：总经理。 被执行人：衡水鹏硕机械设备有限公司，住所地河，住所地河北省衡水市武邑县学苑大街以西河钢路北侧信用代码91131122059448897M。 法定代表人：常洪雷，职务：总经理。 被执行人：李焕然，女，1985年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市景县龙华镇吴家窑村**，身份证号码1311271985××××××××。 被执行人：常洪雷，男，1985年11月12日出生，现，现住河北省衡水市景县龙华镇中秦旺村**份证号码1311271985××××××××。 被执行人：李换霞，女，1982年1月6日出生，汉族，现住，现住河北省衡水市景县龙华镇中秦旺村**证号码1311271982××××××××。 本院执行衡水瑞嘉贸易有限公司、衡水鹏硕机械设备有限公司、李焕然、常洪雷、李换霞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初662号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中原告河北阜城农村商业银行股份有限公司自愿垫付案件受理费29437元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执737号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3419号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：戎海燕，女，1983年2月10日出生，汉族，身份证住址景洪市。被执行人：刘云虎，男，1981年5月29日出生，汉族，身份证住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人戎海燕、刘云虎信用卡纠纷一案，景洪市人民法院于2020年1月21日作出的（2019）云2801民初4139号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金29394.32元、执行费341元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人戎海燕、刘云虎有位于西双版纳旅游度假区房屋（房产证号00×**5；建筑面积137.39平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3419号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 马元鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4208号之一 原告：王亚，男，1979年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被告：新疆道森工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建国路**自治区党校****。 法定代表人：邵银珠，新疆道森工贸有限公司总经理。 被告：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路**> 法定代表人：张斌，新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：马有为，男。 委托诉讼代理人：牛笃，男。 原告王亚与被告新疆道森工贸有限公司、新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王亚于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚撤诉。 案件受理费4098.61元，减半收取计2049.3元（原告已预交4878.83元），邮寄送达费40元，由原告王亚负担。剩余案件受理费2829.53元，由本院退还原告王亚。 审 判 长  曹 玮 人民陪审员  赵晓玲 人民陪审员  袁玉梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  兰婷婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢379号之一申请执行人：胡江海，男，1974年1月20日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：胡晓保，男，1961年1月5日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行胡江海与胡晓保民间借贷纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2014）临民初字第178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赖伦长申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2014）临民初字第178号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月四日书记员  余志征
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保243号申请人：青岛大牧人机械股份有限公司，住所地青岛市。法定代表人：姚象超，董事长。被申请人：上海大宏实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡平。申请人青岛大牧人机械股份有限公司于2020年8月18日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海大宏实业有限公司名下的银行存款人民币907,845.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。2020年12月18日本院收到上海仲裁委员会递交的保全申请书、担保材料等。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海大宏实业有限公司名下的银行存款人民币907,845.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月十八日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25569号原告：刘凌睿，男，2003年3月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人：刘锐，男，1972年6月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：江屈菲，重庆军航律师事务所实习律师。被告：重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******、4#，统一社会信用代码91500103MA5YUDDGX8。法定代表人：顾秀红，执行董事。原告刘凌睿与被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司（以下简称阳光生涯公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌睿委托诉讼代理人喻永刚、江屈菲到庭参加了诉讼，被告阳光生涯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凌睿向本院提起诉讼请求，请求判令：1.解除原告刘凌睿和被告阳光生涯公司签订的《委托服务协议》;2.被告阳光生涯公司立即退还原告刘凌睿服务费用37800元。事实和理由：2019年3月3日,刘凌睿的父亲刘锐代理其和阳光生涯公司签订了《委托服务协议》,约定阳光生涯公司向刘凌睿提供特殊类型招生考试相关信息及考试申请服务，包括申报前的咨询、指导等；阳光生涯公司帮助刘凌睿申请符合其条件的特殊类型招生高校的考试资格,并至少获得一所高校的复试资格（即通过初审）;刘凌睿缴纳特殊类型招生服务费39800元；如阳光生涯协助刘凌睿申请特殊类型招生考试资格未成功，应在初审通过名单公布后的10-15个工作日内退还服务费用的80%等。现因国家出台新政策停止自主招生，且阳光生涯公司已明确表示无法履行其他服务，刘凌睿遂提起本次诉讼。被告阳光生涯公司未答辩。经审理查明，2019年3月3日，刘凌睿（委托人）、刘锐（委托人授权代理人）和阳光生涯公司（受托人）签订《委托服务协议》（合同编号YGSYCQ2018244A）一份，其中约定：本合同内“特殊类型招生”仅包含自主招生、综合评价录取、港澳地区高校内地招生计划。受托人根据委托人实际情况和高校申报要求，选择特殊类型招生中一种但不局限于一种方式给学生进行申报；为了维护合同双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，委托人与受托人双方本着自愿、平等、协商一致的原则，就受托人接受委托人的委托提供特殊类型招生辅助服务事宜，达成如下协议；服务项目及费用：受托人向委托人提供特殊类型招生考试申报前的咨询、指导等服务，受托人帮助委托人申请符合委托人条件的特殊类型招生高校的考试资格，帮助委托人至少获得一所高校的特殊类型招生复试资格（即通过初审）；委托人向受托人缴付特殊类型招生服务费用合计为标准版服务39800元；应各特殊类型招生高校报名及复试要求，各项赛事组织的复赛、决赛等夏、冬令营活动，需参与报名的，一切活动费用由委托人自行承担；特殊类型招生考试申请服务：受托人协助和指导委托人准备特殊类型招生材料并进行申报；受托人协助委托人参与特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生高校，受托人确保委托人至少获得一所目标院校的考试资格（即初审通过），受托人协助委托人申请特殊类型招生考试资格未成功的，受托人应当在特殊类型招生目标学校初审通过名单公布后的10-15个工作日内向委托人退还服务费用的80%（VIP学员退还标准版金额的80%）等内容。同日，刘凌睿向阳光生涯公司支付39800元，阳光生涯公司也出具了收据对此予以确认。此后，阳光生涯公司并未按约为刘凌睿参加特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生且确保获得一所目标院校的考试资格提供服务，刘凌睿遂提起本次诉讼。刘凌睿提起本次诉讼后，本院将民事起诉状，证据材料、民事传票等材料向阳光生涯公司进行邮寄，阳光生涯公司于2020年11月19日签收。另查明，2020年1月13日，中华人民共和国教育部颁布的《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》[教学（2020）1号]中明确规定2020年起不再组织开展高校自主招生工作。庭审中，刘凌睿陈述，阳光生涯公司仅为刘凌睿提供了测评服务，未再提供其他服务。《委托服务协议》对于测评费没有约定，刘凌睿参照其他合同载明的测评费为2000元，刘凌睿自行扣除2000元后，要求阳光生涯公司退还剩余的37800元。庭审中，刘凌睿还陈述鉴于阳光生涯公司在2020年11月19日签收刘凌睿所提交的民事起诉状，刘凌睿确定于该日作为双方解除《委托服务协议》的时间点。上述事实，有《委托服务协议》、支付宝转账截图、收据、《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》等证据及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，刘凌睿和阳光生涯公司签订的《委托服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。现已查明刘凌睿按约向阳光生涯公司支付服务费39800元，但阳光生涯公司并未为刘凌睿参加特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生且确保获得一所目标院校的考试资格提供服务。现需评析的是阳光生涯公司未提供以上服务的成因和法律后果，2020年1月13日中华人民共和国教育部教学（2020）1号文件中明确规定2020年起不再组织开展高校自主招生工作，该政策的颁布发生在刘凌睿和阳光生涯公司签订《委托服务协议》之后，且不可归责于两者，故本院认为阳光生涯公司未提供以上服务符合情势变更原则的构成要件，不能将阳光生涯公司未履行前述合同义务认为其构成违约。现因政策原因导致合同目的即刘凌睿申请特殊类型招生考试资格已无法实现，刘凌睿要求解除涉案合同于法有据，本院依法予以主张。对于合同解除的日期，刘凌睿在庭审中陈述以阳光生涯公司签收民事起诉状时间即2020年11月19日符合法律规定，本院予以支持。而在认定刘凌睿和阳光生涯公司均不具有违约情形且《委托服务协议》已解除的情况下，理应根据阳光生涯公司已履行的合同义务来确定其应向刘凌睿退还服务费的数额。阳光生涯公司确已为刘凌睿提供了测评等服务，但考虑到刘凌睿签订《委托服务协议》直接目的是为了参加特殊类型招生报考这一客观事实，根据公平原则和诚实信用原则，参考《委托服务协议》关于“阳光生涯公司协助刘凌睿申请特殊类型招生考试资格未成功的，阳光生涯公司应当在特殊类型招生目标学校初审通过名单公布后的10-15个工作日内向刘凌睿退还服务费用的80%（VIP学员退还标准版金额的80%）”的约定，本院酌定阳光生涯公司向刘凌睿退还其缴纳的服务费39800元的80%即31840元，刘凌睿的诉请中超过该金额部分则不予支持。阳光生涯公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、2019年3月3日原告刘凌睿和被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司签订的《委托服务协议》于2020年11月19日解除；二、被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘凌睿退还服务费31840元；三、驳回原告刘凌睿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由原告刘凌睿负担23元，被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龙 飞二〇二〇年十二月四日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6363号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：范雪琴，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告范雪琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初242号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：枣强县家得福超市，住所地，住所地:枣强县胜利南路iv> 经营者：何希宾。 原告宏联国际贸易有限公司与被告枣强县家得福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张天杲 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  刘华川 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李 珺 书 记 员  吴晓雪 —— ——
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1842号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴银春，男，汉族，1985年6月1日出生，住四川省攀枝花市**。 本院在执行移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行吴银春罚金一案，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为3000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市中级人民法院作出的（2020）川0402刑初118号刑事判决书判决吴银春罚金终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  亓 龙 审 判 员  余 斌 审 判 员  黄 荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  李银菊