wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7182号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：陈某，女，1977年7月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年十二月二十一日书记员  高爽
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初312号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人陈惠卿，女，1992年8月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人陈惠卿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈再兴出庭支持公诉。被告人陈惠卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年6月，被告人陈惠卿明知陈某伟（未到案）将利用银行卡实施违法犯罪活动，仍将自己名下的卡号为6228××××0976的中国农业银行卡以500元的价格提供给陈某伟使用。截止2020年6月13日，该中国农业银行卡支付结算金额计人民币224400元。 2020年9月18日，被告人陈惠卿在漳州市芗城区××小区被公安民警抓获。 被告人陈惠卿对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈惠卿犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十八条的规定，判决如下： 被告人陈惠卿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 欧阳江** 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘  翔 书 记 员 张 吉 如 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施诈骗，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”: (一)为三个以上对象提供帮助的; (二)支付结算金额二十万元以上的; (三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的; (四)违法所得一万元以上的; (五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的; (六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的; (七)其他情节严重的情形。 第十八条对应实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初122号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭盛昌，男，2000年4月16日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市。因故意伤害他人身体，2020年1月26日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年2月10日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2020年2月20日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人滕建杰，湖南湘孟律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人郭盛昌犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员郭其、罗丹参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员颜晓艳出庭支持公诉，被告人郭盛昌及其辩护人滕建杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年1月25日21时许，被告人郭盛昌和被害人许某及其朋友戴某、郭某在湘潭市岳塘区板塘铺小牛网咖内因退还网费一事发生了肢体冲突。之后，被告人郭盛昌经劝阻离开网咖两分钟后又返回网咖，用随身携带的约十厘米长的水果刀捅向被害人许某的胸部，造成被害人许某受伤。案发后，被告人郭盛昌主动投案，如实供述了自己的罪行。 2020年2月5日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人许某所受“心脏损伤，心包破裂，心包积血，心包填塞，上腔静脉裂伤，右上肺静脉裂伤，右下肺静脉裂伤”等损伤，构成重伤二级。 案发后，被告人郭盛昌家属支付了被害人许某医药费共计73000元。 公诉机关认为，被告人郭盛昌故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭盛昌自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处两年以上三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、第二款之规定，提请本院依法判处。 被告人郭盛昌对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人滕建杰辩称，1、被告人郭盛昌系自首，且自愿认罪认罚；2、本案被害人具有过错；3、被告人郭盛昌的家属赔偿了被害人部分损失；4、被告人郭盛昌系初犯、偶犯、无前科劣迹。 经审理查明： 2020年1月25日21时许，被告人郭盛昌和被害人许某及其朋友戴某、郭某在湘潭市岳塘区板塘铺小牛网咖内因退还网费一事发生口角，被告人郭盛昌遂用水杯砸向被害人许某，双方进而产生肢体冲突。被告人郭盛昌经他人劝阻离开网咖几分钟后又返回网咖，用随身携带的约十厘米长的水果刀捅向被害人许某的胸部，造成被害人许某受伤。 案发后，被告人郭盛昌主动投案，如实供述了自己的罪行。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人许某所受“心脏损伤，心包破裂，心包积血，心包填塞，上腔静脉裂伤，右上肺静脉裂伤，右下肺静脉裂伤”等损伤，构成重伤二级。被告人郭盛昌所受头皮挫裂伤的损伤，构成轻微伤。 案发后，被告人郭盛昌家属支付了被害人许某住院费共计73000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，作案工具照片，指认照片，视频监控截图，现场勘验笔录及现场照片，湘潭市第三人民医院手术记录，湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，湘潭市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录，现场检测报告书，公安行政处罚决定书及执行回执，住院费用交款收据，被害人许某的陈述，证人戴某、许某2、刘某某、李某、黄某、戴某2、陈某某、王某、柳某某的证言，被告人郭盛昌的供述与辩解，身份信息等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭盛昌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭盛昌案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人郭盛昌的家属赔偿了被害人许某部分损失，本院酌情对被告人郭盛昌从轻处罚。经查，被告人郭盛昌的供述、被害人许某的陈述以及证人戴某、郭某、黄某等人的证言可以证实被告人郭盛昌与被害人许某等人发生口角后，被告人郭盛昌先用水杯砸被害人许某，进而导致双方发生肢体冲突，故对被告人郭盛昌的辩护人滕建杰关于被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。辩护人滕建杰还辩称，被告人郭盛昌系自首，且自愿认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，其家属赔偿了被害人部分损失，上述辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭盛昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月26日起至2023年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 人民陪审员  郭 其 人民陪审员  罗 丹 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1158号申请执行人：杨达波，男，汉族，1999年8月24日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘圣祥，男，汉族，1972年4月17日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。申请人杨达波与被执行人刘圣祥合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年3月21日作出（2020）云0325民初1134号判决书已经发生法律效力。申请人杨达波于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付19138.00元。被执行人应依法承担执行费187元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人刘圣祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年8月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年10月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人刘圣祥名下暂无财产可供执行的结果告知申请人杨达波后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额19138.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘圣祥名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年十二月二日书记员 金小雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29036号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：梁荣广，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96690号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人梁荣广于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,915.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人梁荣广发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梁荣广未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人梁荣广纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梁荣广名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人梁荣广名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人梁荣广继续履行债务的权利，被执行人梁荣广仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人梁荣广有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保172号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司法定代表人姚勇，公司总经理。被申请人侯松山申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，要求对被申请人侯松山名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人侯松山名下价值20000元的财产予以查封、冻结。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月十八日书记员  任 静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6803号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵震宇，女，1972年5月18日出生，汉族，住。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称：尚锦物业）诉被告赵震宇为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告尚锦物业委托诉讼代理人张国永到庭参加了诉讼。被告赵震宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尚锦物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费7258.50元、违约金2177.55元，合计9436.05元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区8-3-2901室的业主，房产面积119.46平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费161.27元。但是自2016年4月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计7258.50元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2177.55元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵震宇未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月11日，原告尚锦物业（甲方）与被告赵震宇（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，显示洛阳尚锦置业有限公司委托甲方对升龙城进行物业服务，在乙方签订《商品房买卖合同》的同时，甲、乙双方就前期物业管理服务签订此协议，约定：甲方为乙方所购位于洛阳市××路××单元××室、面积119.46平方米的房屋提供物业管理服务，甲方收取的物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅每平方米1.35元/月，乙方应于合同约定的房屋交付之日起按季交纳物业服务费用，且应在每季度首七日履行交费义务。乙方违反协议约定未能按时交纳物业服务费用，物业管理企业可以采取电话催缴、书面催缴和当面催缴等方式，并可采取相应催缴措施。若发生延期缴费，每逾期一日乙方应按所欠费用总额的千分之三的标准向甲方支付违约金。该协议还对物业服务内容、物业的使用及物业的维修养护等事项进行了约定。另查明，被告赵震宇于2015年9月11日办理了交房手续。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，除关于违约金的相关内容外，其他合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告尚锦物业为被告赵震宇所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，应当依法予以认定。现被告赵震宇未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告尚锦物业要求被告赵震宇支付拖欠的物业费的诉讼请求，本院依法予以支持，并确定自2016年4月1日至2019年12月31日的物业费用为7257.20元（1.35元/月·平方米×119.46平方米×45个月）。对于原告尚锦物业提出的要求被告赵震宇按欠费金额的30%支付违约金2177.16元（7257.20元×30%）的诉讼请求，未违反法律法规的限制性规定，也无证据显示被告赵震宇存在不予支付违约金的合法理由，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵震宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵震宇于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付拖欠的2016年4月1日至2019年12月31日的物业服务费7257.20元；二、被告赵震宇于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金2177.16元；三、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵震宇负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月七日书记员  闫帅辉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2706号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广东省广州市天河区体育东路**平安大厦**。负责人：石合群，经理。委托诉讼代理人：邱燕静，广东守和律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸瑜琳，广东守和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚远辉，男，1982年2月12日出生，汉族，住广东省紫金县。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）因与被申请人龚远辉财产保险合同纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2019）粤16民终643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险广东公司申请再审称，（一）平安保险广东公司对于免责条款已经尽到提示说明义务，一、二审法院认定事实不清。平安保险广东公司在龚远辉2017年投保时已经对相应的保险合同免责条款进行告知，并经龚远辉签名确认。本案属于保险合同续签行为，龚远辉已经知悉、了解保险合同的责任免除条款等内容，故平安保险广东公司无需承担保险赔付责任。（二）龚远辉没有在第一时间报警并呼叫救护车、反而逃逸的行为致使张东辉未能在事故发生后及时得到救治，本案的损害后果与龚远辉的逃逸行为具有直接因果关系，其逃逸行为导致损害后果扩大，增加了保险责任。此外，受害人张东辉存在酒后驾驶、无证驾驶无号牌摩托车行为，应承担相应事故责任。综上，平安保险广东公司请求依法再审本案。本院经审查认为，本案是财产保险合同纠纷，争议焦点为平安保险广东公司是否能免予赔偿本案商业第三者责任险。（一）关于平安保险广东公司是否尽到免责条款提示说明义务。投保人按年度签订投保单和缴交保费，属于保险合同重新签订，保险公司对免责条款的提示说明义务亦应重新履行。平安保险广东公司不能提供事发年度的投保人声明和其他能证明其履行了提示说明义务的材料，一、二审法院认为应视为事发年度未向龚远辉履行免责条款提示说明义务，并无不当。（二）关于龚远辉逃逸行为是否扩大事故的损失及加大保险公司的理赔责任。从紫金县公安局的警情信息表记载可知，事故发生后路人在第一时间报警，公安机关警力和救护车到现场后，受害人已经死亡，从整个过程来看，一、二审法院认定龚远辉的逃逸行为并未扩大事故的损失，有事实依据。（三）平安保险广东公司主张受害人张东辉存在酒后驾驶、无证驾驶无号牌摩托车行为，应承担相应事故责任。对此，交警部门作出的道路交通事故认定书已认定由龚远辉负事故的全部责任，张东辉不负事故责任，故平安保险广东公司的该主张缺乏事实依据。综上，平安保险广东公司申请再审的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月十六日书记员 谢彩萍
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1481号 原告：牛永忠，男，1958年9月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：闫永军，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：韩伟银，男，1963年4月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济技术开发区民生北街**。 负责人：郑永强，该公司经理。 原告牛永忠与被告韩伟银、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牛永忠于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛永忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  韦安兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王雅楠 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29326号上诉人（原审原告）：深圳市掌世界网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**1301G，统一社会信用代码：914403006803735392。法定代表人：张荣桃，董事。委托诉讼代理人：郑倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王夕雨，广东五维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽心乡网络科技有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山南路朱岗工业区第**标准化厂房社会信用代码：91340100MA2N0EWJ98。法定代表人：邢盛，董事。被上诉人（原审被告）：邢盛，男，汉族，1983年5月5日出生，身份证住址：安徽省芜湖市鸠江区。上诉人深圳市掌世界网络科技有限公司（以下简称掌世界公司）因与被上诉人安徽心乡网络科技有限公司（以下简称心乡公司）、邢盛委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23956号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。掌世界公司上诉请求：1.撤销原审裁定；2.终止掌世界公司与心乡公司、邢盛签署的《游戏开发合作协议》;3.心乡公司返还掌世界公司支付的全部费用335150元，邢盛对此承担连带责任；4.心乡公司向掌世界公司支付违约金241000元，违约金以合同总金额50万元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年1月1日计至实际付清之日止，暂计至2020年4月26日为241000元，邢盛对此承担连带责任；5.邢盛向掌世界公司支付违约金250000元;6.心乡公司、邢盛承担掌世界公司已支付的律师费5000元；7.一、二审诉讼费由心乡公司、邢盛承担。事实和理由：一、掌世界公司在一审法院开庭询问时已明确说明需增加诉讼请求，即诉讼请求第二项中违约金以合同总金额50万元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年1月1日计至实际付清之日止，暂计至2020年4月26日为241000元；并增加请求判令心乡公司、邢盛支付掌世界公司为追索债权支付的律师费5000元，这两项诉讼请求在一审庭审笔录中有记载。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。而原审对掌世界公司的诉讼请求未做合并审理，违反了上述法律规定。二、《游戏开发合作协议》第十二条关于邢盛竞业限制的特别约定，是邢盛承诺的合同义务，符合该协议第八条第四款的违约责任。邢盛在承诺不从事同类业务的情况下，成立与掌世界公司同样或相似的公司，已构成违约，应当支付违约金。掌世界公司的两委托诉讼代理人于一审庭审中的陈述是相互补充说明邢盛存在违约的事实，即因邢盛违反了竞业限制特别约定中承诺的合同义务，应按合作协议第八条第四款违约责任条款支付违约金25万元。三、本案性质上是委托合同纠纷，掌世界公司的诉讼请求也是根据合同的违约条款要求心乡公司、邢盛支付违约金，原审法院仅就文字表面描述径行认定纠纷性质是错误的。《游戏开发合作协议》第十二条写明竞业限制特别约定，虽然表述的文字是“竞业限制”，但实质其项下的四条约定均为丙方邢盛作出的承诺，系邢盛就该合作协议的履行承诺承担相应的合同义务。该合作协议系当事人的真实意思表示，无论是心乡公司未能完成合同约定的服务内容，还是邢盛违反所谓的“竞业限制”条款，均已构成合作协议项下的违约行为，二者的权利基础是一致的，均是因掌世界公司委托心乡公司、邢盛完成合作协议的开发内容而约定的，违反任何一项均会导致掌世界公司的游戏开发无法达到其预期的商业目的，掌世界公司对心乡公司、邢盛提出的诉讼请求也均是围绕其违约责任展开的。掌世界公司向原审法院起诉请求：1.终止掌世界公司与心乡公司、邢盛签订的《游戏开发合作协议》;2.心乡公司返还掌世界公司支付的全部费用335150元，邢盛对此承担连带责任；3.心乡公司向掌世界公司支付违约金241000元，邢盛对此承担连带责任；4.邢盛向掌世界公司支付违约金250000元;5.由心乡公司、邢盛承担承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，掌世界公司以委托合同纠纷向一审法院提起诉讼，但该司起诉邢盛，要求其向掌世界公司支付违约金的理由之一为竞业限制纠纷，因此，掌世界公司的诉讼请求实际包括了委托合同纠纷及竞业限制纠纷。虽然掌世界公司与心乡公司、邢盛签订的《游戏开发合作协议》中有关于邢盛竞业限制的约定，但掌世界公司分别与心乡公司、邢盛形成的委托合同法律关系及竞业限制法律关系，并不构成主从合同关系。掌世界公司既以心乡公司违约交付游戏产品，又以邢盛违背竞业限制为理由起诉，客观上形成掌世界公司主张的两个法律关系在同一案中起诉，分别向心乡公司、邢盛主张权利的情形。经一审法院释明，掌世界公司仍坚持其全部诉讼请求，亦即坚持两个法律关系同案审理，因此，掌世界公司起诉因不符合一案一诉的原则，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回掌世界公司的起诉。本案案件受理费6031元，退回掌世界公司。本院经审查认为，《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人掌世界公司与被上诉人心乡公司、邢盛签订《游戏开发合作协议》，就掌世界公司委托心乡公司开发游戏软件，邢盛提供连带责任担保事宜进行了约定，协议内容包括开发的内容和要求、当事人的权利义务、开发期限、开发费用及其支付方式、验收标准和方式、违约责任、竞业限制等内容。其中协议第十二条“竞业限制特别约定”就心乡公司股东邢盛不得与掌世界公司进行同业竞争做出了约定。本院认为，从掌世界公司的诉请及起诉的事实与理由来看，无论是心乡公司是否已完成软件开发工作，还是邢盛是否存在违反“竞业限制”的行为，均系掌世界公司与心乡公司、邢盛三方之间因履行《游戏开发合作协议》而产生的争议，掌世界公司基于心乡公司、邢盛违反《游戏开发合作协议》约定而起诉要求心乡公司、邢盛承担相应的民事责任，属平等主体之间的民事纠纷，符合上述民事起诉的法律规定，人民法院应予受理。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，主要针对当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的情形。本案为平等主体之间的民事争议，原审法院认定掌世界公司分别与心乡公司、邢盛形成不同的法律关系，并据此认定掌世界公司的起诉不符合“一案一诉”原则是不当的，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23956号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市罗湖人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二〇年十二月二十五日书记员 成琳（兼）
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初964号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人吴夏敏，男，1975年6月16日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月19日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月14日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]538号起诉书指控被告人吴夏敏犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人吴夏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年11月13日晚，被告人吴夏敏酒后驾驶闽Ｆ0××××号小型汽车，行至龙岩市新罗区大池镇雅金小桥路段时被执勤民警当场查获，后民警将被告人吴夏敏带至新罗区大池镇卫生院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人吴夏敏送检血液中的乙醇含量为153.78ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人吴夏敏自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人吴夏敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人吴夏敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴夏敏的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人吴夏敏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴夏敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人吴夏敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴夏敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月十七日 书记员 童欢欢（代） 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5583号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市建华南大街**。 负责人：武军，该支行行长。 委托诉讼代理人：史金锁，男，该行员工。 被告：乔依林，男，1989年2月19日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告乔依林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 师天淼
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保278号中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司、湖南宜家旅游发展有限公司、肖勇、湖南共和实业发展有限公司、长沙大和置业有限公司：申请人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与被申请人湖南宜家旅游发展有限公司、肖勇、湖南共和实业发展有限公司、长沙大和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘01民初1786号民事裁定书已发生法律效力，2020年11月23日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、轮候查封湖南宜家旅游发展有限公司名下的土地权利证书号为岳国用（2013）第00822号、岳国用（2011）第0××4号的土地及该土地上的建筑物，查封期限为三年，自2020年12月11日至2023年12月10日止；二、轮候冻结肖勇持有的湖南共和实业发展有限公司7742.5万元股权（持股比例95%），冻结期限为三年，自2020年12月23日至2023年12月22日止；三、冻结湖南共和实业发展有限公司持有的湖南维一实业开发有限公司5250万元股权（持股比例87.5%）、湖南海力信物资贸易有限公司1400万元股权（持股比例70%）、湖南宜家旅游发展有限公司6858万元股权（持股比例90%）、湖南柳叶湖水世界开发有限公司9000万元股权（持股比例60%），冻结期限为三年，自2020年12月23日至2023年12月22日止；四、冻结湖南宜家旅游发展有限公司持有的衡阳市南岳区逸山逸水酒店有限责任公司90万元股权（持股比例90%），冻结期限为三年，自2020年12月24日至2023年12月23日止；五、查封长沙大和置业有限公司名下位于长沙市开福区洪山路261号维一星城原山苑2栋2303、2401、3102、3201共4处房产（权证号分别为712221082、712221084、712221118、712221120），查封期限为三年，自2020年12月30日至2023年12月29日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更605号 罪犯许国庆，男，生于1970年10月03日，汉族，陕西省铜川市王益区人，因贩卖毒品罪被陕西省子长县人民法院于2015年9月4日作出（2015）子长刑初字第00058号刑事判决，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年1月24日作出（2018）陕06刑更84号刑事裁定，对罪犯许国庆减去有期徒刑8个月的刑罚执行；又于2019年05月24日作出（2019）陕06刑更521号刑事裁定，对罪犯许国庆减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2021年1月30日。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯许国庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯许国庆确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。 本院认为，罪犯许国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯许国庆减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晗
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初376号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王洋，男，1977年12月3日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住江苏省南京市江宁区；因涉嫌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2020年7月25日被吉林省梅河口市公安局刑事拘留，于2020年8月31日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］359号起诉书指控被告人王洋犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同日受理；2020年12月11日，梅河口市人民检察院以梅检一部刑追诉[2020]7号追加起诉决定书指控被告人王洋犯信用卡诈骗罪。本院依法适用普通程序及认罪认罚从宽制度，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。吉林省梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人王洋参加诉讼。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2013年7月至2014年4月期间，被告人王洋隐瞒自己入不敷出的经济状况，虚构其经营手机生意，让被害人投资合伙经营，共同赚取利润分成等事实，骗取被害人刘某1人民币22万元，骗取被害人郭某人民币22.5万元，骗取被害人刘某2人民币38.5万元。上述所骗钱款被王洋用于网络赌博和日常消费。 2012年9月25日，被告人王洋在中国工商银行股份有限公司梅河口市支行办理了信用卡，王洋明知自己没有还款能力而大量透支，截止至2015年6月26日，王洋使用该信用卡恶意透支本金89874.62元。因无力偿还债务及信用卡欠款，王洋逃匿并改变联系方式，逃避银行催收，王洋将上述钱款用于网络赌博及日常花销。 公诉机关为证明上述指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，并认为，被告人王洋以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其所骗得钱款大部分用于网络赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王洋以非法占有为目的，明知没有还款能力而大量透支，且其透支后逃匿并改变联系方式，逃避银行催收，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人王洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王洋到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人王洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭认罪，自愿认罪认罚，其未向法庭提供证据证明。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：2020年7月22日，南京市公安局江宁分局九龙湖派出所民警根据大数据人脸对比，在南京市江宁区将被告人王洋抓获归案。 上述事实，被告人王洋在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询记录、在逃人员信息登记表、借款合同及投资协议、房权证、扣押物品清单、借据、收据、控告材料、银行交易记录、催收情况说明、个体户信息、审计报告、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人王洋以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其所骗得钱款大部分用于网络赌博，其行为已构成诈骗罪；被告人王洋以非法占有为目的，明知没有还款能力而大量透支，且其透支后逃匿并改变联系方式，逃避银行催收，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持，并对公诉机关的量刑建议予以采纳。王洋到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；王洋当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。王洋对被害人刘某1、郭某、刘某2、中国工商银行股份有限公司梅河口市支行的经济损失应予退赔。综上，根据被告人王洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第四项、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2031年7月24日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、在案扣押的物品由公安机关依法处理。 三、责令被告人王洋退赔被害人经济损失（退赔刘某1人民币二十二万元、退赔郭某人民币二十二万五千元、退赔刘某2人民币三十八万五千元、退赔中国工商银行股份有限公司梅河口市支行人民币八万九千八百七十四元六角二分）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙晓光 人民陪审员  高 飞 人民陪审员  于 兵 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  崔玉涵
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4097号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人:杨丁进，男，1987年12月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：陈振宇，男，1985年12月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告人杨丁进、陈振宇犯开设赌场罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初705号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及违法所得的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月23日、11月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月24日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月19日依法查封了被执行人陈振宇名下闽DL3G**号的车辆产权，尚未实际扣押。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及违法所得，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1077号申请执行人：王仁昭，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：平顶山佳欣房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段山水华庭**商业房。统一社会信用代码：91410400093293673E。法定代表人：于联合，总经理。被执行人：秦安国，男，1970年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。王仁昭与平顶山佳欣房地产开发有限公司、秦安国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2431号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山佳欣房地产开发有限公司、秦安国应向王仁昭支付劳务费105300元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年5月1日起计算至劳务款实际支付完毕之日止）；秦安国承担案件受理费2987元。因平顶山佳欣房地产开发有限公司、秦安国未按上述生效法律文书履行义务，王仁昭申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人平顶山佳欣房地产开发有限公司银行存款有11400元，该账户为保证金账户，无法划拨。2、被执行人平顶山佳欣房地产开发有限公司提供其开发的位于平顶山市××电大道××路南山水倾城项目2#楼东一单元四层405号房屋一套用于担保，该房屋正在建设中，不具备处置条件。本院已查封该房屋（2023年11月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人公积金、车辆登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，经与申请执行人多次约谈，申请执行人均表示不同意终结本次执行程序，并不同意在约谈笔录上签字。本案经合议庭评议，并报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案共计执行到位0元，本案债权尚余105300元及利息、案件受理费2987元未能实现。本院认为，对查询到被执行人银行存款无法划拨（该账户为保证金账户）；对被执行人提供担保的房屋已查封，该房屋正在建设中，不具备处置条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山佳欣房地产开发有限公司、秦安国负有继续向申请人王仁昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 晨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初682号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人田丰瑞，男，1987年12月19日出生，汉族，专科文化程度，务工人员，户籍所在地郑州市高新技术开发区，居住地郑州市。曾因交通肇事逃逸于2019年7月3日被郑州市公安局未来路分局行政拘留五日。因涉嫌诈骗于2020年7月24日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月8日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。辩护人任保安、许文勋，河南信心律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1223号起诉书指控被告人田丰瑞犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润、被告人田丰瑞及其辩护人许文勋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月，被告人田丰瑞谎称其后妈系郑州市高新区教育局领导，以能帮被害人李某的妹妹被害人黄某从信阳市潢川中学调到郑州的中学任教为由，先后多次收取李某共计10万元，多次收取黄某共计5万元。因被告人田丰瑞迟迟未回复消息，经李某要求退钱，田丰瑞拒不退钱。李某于2020年1月24日到公安机关报警，被告人田丰瑞仍拒不退钱。2020年7月24日，公安机关接报警后在郑州市航海东路紫阳嘉园2单元1401室将被告人田丰瑞被公安机关抓获。2020年9月22日、23日，被告人田丰瑞家属退赔被害人损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人田丰瑞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人田丰瑞有期徒刑三年，或者适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人田丰瑞的供述，被害人李某、黄某的陈述，证人杜某、杨某、田某、周某的证言，受案及到案经过、转账记录、银行卡交易明细、收据、谅解书、调查评估意见书、户籍信息及前科查询表、行政处罚决定书、辨认笔录等证据证实。被告人田丰瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用简易程序。辩护人认为被告人田丰瑞认罪认罚、退赔被害人并取得谅解，建议判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田丰瑞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财150000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时本院又考虑了以下量刑情节：1.被告人田丰瑞到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人田丰瑞家属代其退赃并取得被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；3.被告人田丰瑞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田丰瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  王志伟人民陪审员  王 娜二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蒋婷婷
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3746号 申请执行人：汤雷，男1984年06月08日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：阜阳来发生物质能源有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区文峰办莲池社区居委会莲池村莲西队**。 法定代表人：宁夏。 被执行人：宁国标，男1957年1月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行汤雷与阜阳来发生物质能源有限公司、宁国标建设工程合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇二〇年十二月十八日 审判员  郑雷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27168号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**。法定代表人杨志群。被执行人李益明，男，汉族，1969年8月10日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李益明借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初36788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付808099元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。在诉讼过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区房产，本院已依法参与分配。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下所有的车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人所持有的深圳市奥力尔电子有限公司100%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 林 芳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3287号 原告：唐行军，男，1970年3月19日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告:唐咸辉，男，1969年10月11日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告:唐转夺，男，1985年10月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告:唐满友，男，1967年7月2日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告:何升秀，女，1961年11月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告:唐咸德，男，1952年8月21日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告:王中秀，女，1958年8月13日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告:唐良军，男，1979年3月12日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告:唐桂德，男，1956年11月24日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告:唐有得，男，1953年9月16日生，汉族，农民，住广西全州县。 三被告共同委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 原告唐行军、唐咸辉、唐转夺、唐满友、何升秀、唐咸德、王中秀诉被告唐良军、唐桂德、唐有得财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐行军、唐咸辉、唐转夺、唐满友、何升秀、唐咸德、王中秀撤回起诉。 本案案件受理费860元，减半收取计430元，由原告唐行军、唐咸辉、唐转夺、唐满友、何升秀、唐咸德、王中秀负担。 审判员  蒋茂玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨雯惠
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1455号原告：祁爱珍，现住：阳泉市。委托诉讼代理人：胡乃卿，山西硕明律师事务所律师。被告：江苏苏邦建设有限责任公司。法定代表人：袁敏。委托诉讼代理人：张义龙，山西硕明律师事务所律师。第三人：中铁三局集团第三工程有限公司。负责人：赵阳晨，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵文龙。委托诉讼代理人：侯轩。第三人：高亮云，现住：山西省忻州市。原告祁爱珍与被告江苏苏邦建设有限责任公司、第三人中铁三局集团第三工程有限公司、高亮云劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告祁爱珍于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁爱珍撤诉。审判员  蔺志慧二〇二〇年十二月十五日书记员  史璐琪
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执恢88号申请执行人苏占彦，男，1963年3月8日生，汉族，住吴起县.被执行人苏永锋，男，1974年2月10日生，汉族，住吴起县。本院在执行申请执行人苏占彦与被执行人苏永锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏占彦于2020年6月3日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1948号民事调解书所确定的义务，该判决书确定由被执行人苏永锋偿还申请执行人苏占彦借款20万元，被执行人苏永锋承担案件受理费5900元。同日本院立案执行，并向被执行人苏永锋电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人苏永锋偿还申请执行人苏占彦借款20万元，被执行人苏永锋承担案件受理费5900元、执行费2900元。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年11月30日对被执行人苏永锋的财产进行总对总网络查控,查明被执行人苏永锋无存款，无工商登记信息,无网络资金， 2020年6月14日在西安市不动产登记中心查询被执行人苏永锋的房产登记信息，名下位于陕西省西安市未央区XX路XX段XX号XX幢XX室房产信息本案已经查封。因被执行人苏永锋下落不明，无法启动拍卖程序。本院于2020年11月30日约谈申请执行人苏占彦，向申请执行人苏占彦告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人苏占彦表示不能向本院提供被执行人苏永锋任何可供的执行财产线索，申请执行人苏占彦同意终结本次执行程序。2020年11月30日对被执行人苏永锋发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二〇年十一月三十日 书 记 员     郝 凤 凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5973号罪犯张领，男，1977年1月10日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年8月2日作出(2007)温刑初字第173号刑事判决，以被告人张领犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张领不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2007年12月20日作出(2007)浙刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年8月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张领减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张领前次减刑裁定送达时间为2015年7月28日，本次考核期为2015年5月至2020年7月共计5年2个月，间隔时间共计5年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张领减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月28日起至2026年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特26号 申请人：吉克良良，男，1972年5月1日出生，彝族，住美姑县。 申请人：吉克打一，男，1987年12月23日出生，彝族，住四川省昭觉县。 上列双方当事人吉克良良与吉克打一请求确认人民调解协议效力一案，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 一、甲方吉克良良同意给乙方吉克打一赔偿各种费用共计151，000.00元（人民币壹拾伍万壹仟元整），本协议签订之日，即2020年11月10日甲方一次性付清给乙方。二、以上赔偿款包括医药费等所有费用，是一次性终结赔偿。三、本协议生效后，乙方吉克打一不管出现什么状况均与甲方吉克良良无关，自此，此次纠纷就此了结，甲乙双方不得以任何理由找对方麻烦，更不能侵害对方的生命财产安全。四、本协议自甲乙双方签字按手印之日起生效，甲乙双方不得违约，如有违约，后果自负。五、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，调解人各执一份，具有同等法律效力。 以上协议内容经双方当事人签字即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吉克良良与申请人吉克打一于2020年12月23日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 吉克拉一 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 沙马阿支 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8316号申请执行人：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人：叶桂英，女，1965年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，法律文书送达地址浙江省象山县。被执行人：史久平，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，法律文书送达地址浙江省象山县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶桂英、史久平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执8316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年十二月七日代书记员  董 芪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3459号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：夏菊良，男，1974年9月18日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人夏菊良信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5364号民事判决已发生法律效力。因被执行人夏菊良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人夏菊良名下的肇庆市鼎湖区坑口民乐大道鼎湖支行宿舍802房（产权证号：03××12），除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李伟青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡志安
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4580号之一申请执行人陈星，男，1962年10月15日出生，汉族，浙江省乐清市柳市镇马到头村，现住凯里市。被执行人蔡鸿志，男，1974年1月17出生，苗族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初8069号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡鸿志支付申请执行人陈星货款133500元及逾期付款损失（以133500元为基数，按照年利率7.15%计算，从2020年6月2日起计算至被告付款之日止）。并承担案件受理费1812元。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费1903元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，蔡鸿志亦为本院（2020）黔2601执4914号案件的被执行人，应支付该案件申请执行人胡春红借款本息14万元及逾期利息。因两案为同一被执行人，本院决定合并执行。执行过程中查明，被执行人蔡鸿志系凯里市供电局的职工，有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人蔡鸿志在凯里市供电局的各项收入30万元。本裁定立即执行。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月七日书记员  徐洪斐
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执935号之二被执行人：杨麟，男，1987年4月24日出生，侗族，住湖北省宣恩县。本院在执行杨麟因犯组织卖淫罪、开设赌场罪等被判处罚金及收缴违法所得一案中，依据生效（2020）鄂28刑终189号刑事判决书，责令被执行人杨麟缴纳罚金110000元，追缴违法所得246000元。在执行中，本院查封并拍卖杨麟所有的鄂Ｑ×××**号丰田牌汉兰达小型普通客车一辆，拍卖所得247712元，支付该车抵押债务73510.31元，交财政专户174201.69元。经查，杨麟无其他可供执行所的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜宗斌审判员  刘云飞审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2875号之五申请执行人马宪臣，男，1965年2月25日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。被执行人刘玉秀，女，汉族，1977年08月03日出生，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人马宪臣与被执行人刘玉秀建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人刘玉秀在账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘玉秀在中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二〇年十二月十四日书记员  庞 博
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1126号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区已田路**平安金融中心**。被执行人：朱新灿，男，汉族，1963年2月1日出生，住河南省伊川县。本院作出的（2020）豫0391民初1236号民事判决已发生法律效力。因义务人朱新灿未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱新灿在金融机构的存款84972.99元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月四日书记员 盛乐乐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢493号之一 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地：安徽省安庆市。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：郑培顺，总经理。 被执行人：郑培顺，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈爱朱，女，1974年8月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：郑培奇，总经理。 被执行人：郑培奇，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：安庆市鑫大地建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：李春冬，总经理。 被执行人：李春冬，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈标，男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省迎江区。 被执行人：许玉霜，女，1977年12月25日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆市大家建材有限责任公司等人追偿权纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8372号申请执行人：崔兆捷，男，1983年11月7日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。申请执行人崔兆捷与被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15586号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币6,000元及相应债务利息。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3645号之一 申请执行人：王豆，男，1972年08月02日出生，汉族，住安徽省淮北市木行杜集区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路**，统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平，该公司负责人。 本院在执行王豆与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2019）37仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人经济补偿金等36014元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权36014元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执599号 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街**楼**、104#、105#、106#门面。 负责人：刘健，支行行长。 被执行人：池州市江南农业科技有限公司，住，住所地安徽省东至县大渡口镇大联圩一社会信用代码91341721680839546T。 法定代表人：吕明，董事长。 被执行人：东至县江南金源商务大酒店有限公司，住，住所地安徽省东至县大渡口镇大联圩一社会信用代码913417210514687970。 法定代表人：吕明，董事长。 被执行人：东至县龙源旅游度假区，住，住所地安徽省东至县大渡口镇大联圩一社会信用代码91341721072395136X。 投资人：吕国庆。 被执行人：安庆市翔宇建设工程有限公司，住，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路**天柱商城****一社会信用代码913408007950905634。 法定代表人：张启才，总经理。 被执行人：安庆尚金园林绿化有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市开发区同安路**会信用代码91340800062483650F。 法定代表人：张俊，执行董事。 被执行人：吕明，男，1954年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区纺织南路******，身份证号3408031954********。 被执行人：张启才，男，1966年6月4日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市迎江区皖江大道**香水百合******证号34282919660604511X。 被执行人：张俊，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市，住安徽省安庆市宜秀区回祥东村****802199006070217。 被执行人：吕国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江，住安徽省安庆市迎江区建新街******2196410010810。 被执行人：江锡华，女，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区皖江，住安徽省安庆市迎江区皖江大道**香水百合******6803294625。 申请执行人徽商银行股份有限公司池州东至支行与被执行人池州市江南农业科技有限公司、东至县江南金源商务大酒店有限公司、东至县龙源旅游度假区、安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆尚金园林绿化有限公司、吕明、张启才、张俊、吕国庆、江锡华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请执行标的16069998.49元，已执行0元。2020年7月2日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1910号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人池州市江南农业科技有限公司、东至县江南金源商务大酒店有限公司、东至县龙源旅游度假区、安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆尚金园林绿化有限公司、吕明、张启才、张俊、吕国庆、江锡华名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，已查封被执行人池州市江南农业科技有限公司、东至县江南金源商务大酒店有限公司、东至县龙源旅游度假区名下的不动产、查封了被执行人吕国庆、江锡华的银行帐户。根据申请人申请，本院对被执行人部分担保财产机选了评估机构，被执行人提出异议：1、园区是国家级4A景区，被执行人的担保财产是不可分割的部分如仅对抵押的不动产评估则降低了园区整体价值，2、抵押资产明显超过贷款数额应当解除各被执行人的失信、限高及帐户查封。本院告知了申请人，申请人未重新提交评估申请且已机选的评估机构无法变更导致本案不能重新启动评估程序，本案暂无法执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方长山
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1115号之四申请执行人：常德广，男性，1951年05月19出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1991号申请执行人：冯磊，男，1991年9月15日生，满族，个体，住绥中县。身份证号：2114211991********。被执行人：张海龙，男，1993年3月4日生，汉族，住绥中县。身份证号：2114211993********。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2972号民事判决书应给付申请人款项共计35000元及案件受理费338元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；于2020年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额现金可供执行财产，账户已冻结，经调查被执行人小庄子镇海泉村民委员会被执行人张海龙不在本村居住，法院工作人员在与被执行人通话中，法院要求其立即到法院来处理该案给付执行款，但一托再托，始终未来法院，具体位置不详。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。于2020年12月24日对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王志武人民陪审员  孙海波人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郭玉良本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3869号之一 申请执行人：魏爱容，女，1967年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：詹志煌，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈晓慧，女，1973年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人魏爱容与被执行人詹志煌、陈晓慧民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人詹志煌、陈晓慧未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人詹志煌、陈晓慧履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈义东
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7959号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司公司文员。 被告：林建朋，男，1969年6月3日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司与被告林建朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服 -2- 务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月四日 -3- 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初302号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉,董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湖南省金篱笆金属制品有限公司，住所地湖南省宁乡市城郊乡东沩社区十联组新康路**。法定代表人：刘长红。被告：湖南紫竹源房地产有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道杨梅冲社区星沙大道**。法定代表人：唐修国。被告：浙江东阳建工集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁街道江滨南街**法定代表人：何颂伟。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湖南省金篱笆金属制品有限公司、湖南紫竹源房地产有限公司、浙江东阳建工集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第3项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元，本院依法予以准许。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案原告湖南省金为新材料科技有限公司已预交受理费1300元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 程 婧二〇二〇年十二月二十五日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1107号之八申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1983年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与李某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某、徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1077号 罪犯赖火城，男，1980年8月27日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2018年12月13日作出(2018)闽0627刑初397号刑事判决，认定被告人赖火城犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2018年12月13日起至2021年5月27日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2019年1月10日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖火城在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2020年8月共获考核分1980分，表扬三次。 另查明，本次减刑期间，该犯缴交罚金5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯赖火城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯赖火城减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月13日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1315号 申请执行人：恩平市森强电子线材厂，住所地：恩平市平石工业开发区水流园六合村后背厂房。统一社会信用代码：92440785L5919771XN。 经营者：周惠兰。 被执行人：恩平市宏一音响器材厂，住所地：恩平市东安安顺路**。统一社会信用代码：92440785L199933836。 经营者：吴伟光。 本院在执行申请执行人恩平市森强电子线材厂与被执行人恩平市宏一音响器材厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人恩平市宏一音响器材厂没有按本院作出的（2020）粤0785民初1100号民事调解书偿还货款48526.31元及逾期利息10190.52元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郑颖沛
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初896号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人雷建辉，男，2000年3月5日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省长汀县。因本案于2019年12月27日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审，2020年12月4日经本院决定逮捕，同年12月7日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]476号起诉书指控被告人雷建辉犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人雷建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月23日晚，被告人雷建辉酒后驾驶闽Ｆ2××××号小轿车，行至龙岩市新罗区华莲路棉花滩水电公司路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将被告人雷建辉带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人雷建辉送检血液中的乙醇含量为214.1㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人雷建辉自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关当庭对被告人雷建辉提出如下具体量刑建议：被告人雷建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千元。 上述事实，被告人雷建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶证、车辆检索证明、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人雷建辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人雷建辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚，但鉴于被告人雷建辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人雷建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千五百元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4202号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉欣能电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**航天星都汉口东部购物公园******。法定代表人：张蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖世模，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国葛洲坝集团电力有限责任公司，住所地湖，住所地湖北省宜昌市沿江大道**v>法定代表人：刘志强，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北中开建筑工程有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市东湖开发区珞狮南路**>法定代表人：严佳舟，该公司总经理。再审申请人武汉欣能电力工程有限公司（以下简称欣能公司）因与被申请人中国葛洲坝集团电力有限责任公司（以下简称葛洲坝公司）、湖北中开建筑工程有限公司（以下简称中开公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欣能公司申请再审称，一、严佳舟是代表葛洲坝公司与龙洲公司、东信公司、红卫公司签订供电工程合同的签名代表。欣能公司经与严佳舟联系后进入案涉工程，有理由相信建立合同关系的是葛洲坝公司。施工中，欣能公司是代表葛洲坝公司行使施工职责。施工过程中，欣能公司与中开公司没有任何工程款结算往来和联系，不清楚葛洲坝公司与中开公司的分包关系。二、葛洲坝公司将302万元工程款付给严佳舟的个人账户而不是中开公司，不能认定履行了付款义务，也有承付其他项目工程款的可能。二审中欣能公司请求对八张付款凭证进行调查但二审法院未予调查。欣能公司亦请再审审查法院进行调查。欣能公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定申请再审。本院经审查认为，表见代理的构成以相对方善意无过失为要件，在本案中，严佳舟系中开公司的法定代表人，在表象上更成立为在中开公司的职务代理行为，欣能公司与葛洲坝公司未签订书面合同，主张构成表见代理的主要事实是葛洲坝公司与发包方签订的供电工程合同中由严佳舟代表葛洲坝公司签名，但合同当事人无欣能公司，欣能公司无其他证据证实严佳舟以葛洲坝公司名义与欣能公司为民事行为，而欣能公司以葛洲坝公司和中开公司为共同被告提起诉讼及在诉讼请求依据的事实和理由中描述的事实来看，欣能公司知悉葛洲坝公司与中开公司之间的分包事实，因此，现有证据不能证明严佳舟以葛洲坝公司名义为民事行为且欣能公司善意无过失，严佳舟与欣能公司之间的民事法律行为系作为中开公司的法定代表人身份的职务代理，不构成对葛洲坝公司的表见代理，二审法院判决其行为后果应由中开公司承担并无不当。关于调查取证的问题，八张付款凭证和葛洲坝公司和中开公司的相互认可即能证实葛洲坝公司已向中开公司付清工程款，无论欣能公司是否向二审法院书面申请调查取证，均不影响案件的处理结果，二审法院未予调查并无不当，在再审审查中欣能公司向本院申请调查取证，本院亦不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉欣能电力工程有限公司的再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月十一日书记员 汤 莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢132号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路**，统一社会信用代码91510600905131806E。 负责人：徐向上，该分行行长。 被执行人：德阳三丰原肉产品专业合作社，，住所地四川省德阳市区华山北路**华山大厦****，一社会信用代码935106000696955912A。 法定代表人：李顺荣。 被执行人：李顺荣，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：敬碧书，女，1968年7月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：何刚，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黎德芝，女，1964年5月23日出生，汉族，住川省内江市东兴区。 被执行人：敬军，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：景春红，女，1983年9月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：苏朝斌，男，1956年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢如意，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：汪霞，女，1963年5月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司德阳分行与德阳三丰原肉产品专业合作社、李顺荣、敬碧书、何刚、黎德芝、敬军、景春红、苏朝斌、谢如意、汪霞金融借款合同纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的（2018）川0603民初3687号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司德阳分行向本院申请恢复执行。 在执行过程中，因申请人与被执行人双方正在协商处理中，故申请人申请撤回本次执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初3687号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡萍萍
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2481号之一 申请执行人：吴同文，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：卜庆龙，男，1973年10月19日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初2119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卜庆龙应支付申请执行人吴同文货款28200元并承担本案相关费用,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报可供执行的财产。 本院执行过程中，依法查封了被执行人卜庆龙名下位于辽宁省宽甸满族自治县XX东街（XXXX一号X＃楼X单元XXX号）房产【房产权证号：宽房权证宽甸镇字第2××3号】。申请执行人以先与被执行人协商还款为由，申请暂不处该已经查封房屋。现因被执行人未完全履行完毕生效判决确定的还款义务，本院依法将被执行人卜庆龙纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院约谈申请执行人吴同文，其表示对被执行人上述单元房屋暂不予处置，同意终结本次执行程序。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、查封被执行人房产反馈材料、约谈笔录等相关证据证实。 本院认为，因申请执行人吴同文暂不申请对被执行人名下房产进行处置，并同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院(2019)闽0182民初2119号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4914号上诉人（原审被告）：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创意大道**。法定代表人：苏顺良，董事长。委托诉讼代理人：钟建明，天津晟聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市林旺管道工程有限公司，住，住所地天津现代产业园区新华产业园**（未来城天津商务秘书服务有限公司托管第**）/div>法定代表人：李二军，经理。委托诉讼代理人：冯文利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王鸿飞，天津建嘉律师事务所律师。上诉人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司因与被上诉人天津市林旺管道工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初5218号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司预交的二审案件受理费34706元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十二月二十三日书记员  王雯月