wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3027号 申请执行人：刘军，男，1978年4月8日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：莫娟，女，1982年11月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行刘军与莫娟民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为62500元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初2878号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14934号 申请执行人：罗维同，男，汉族，1985年10月22日出生，身份证住址：福建省闽清县。 被执行人：深圳市阿曼尼投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道创业路中兴工业城****西侧****，统一社会信用代码：91440300581597684R。 法定代表人：赵水金。 申请执行人罗维同与被执行人深圳市阿曼尼投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资14965元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市阿曼尼投资管理有限公司送达执行通知书。经与被执行人沟通，本院依法扣划被执行人名下银行存款15416.43元。申请执行人已领取执行款15287.12元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人应履行的义务已强制执行完毕，申请执行人已向本院申请结案，执行费129.31元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14934号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  詹纪才
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1555号之三 复议申请人：杨学兵,男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杨奕轩，男，1989年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系原告杨学兵之子。 委托诉讼代理人：孔天悦，湖南云天律师事务所律师。 复议被申请人：湖南克明食品集团有限公司（原名南县克明食品集团有限公司），住所地湖南省益阳市南县（北），统一社会信用代码：914309216940280668。 法定代表人：陈克明，执行董事。 复议被申请人：莫君武，男，1959年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 复议被申请人：陈晓珍，女，1962年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 三被申请人共同委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 原告杨学兵与被告湖南克明食品集团有限公司（以下简称克明集团公司）、莫君武、陈晓珍股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0623民初1555号之二财产保全民事裁定书，申请人杨学兵不服，于2020年12月1日向本院提出复议申请。 申请人杨学兵复议称，请求法院在裁定保全莫君武财产的同时，依法冻结克明集团公司和陈晓珍的财产。事实与理由：一、诉讼保全并不以必要性、紧迫性为条件，只要申请人依法缴纳了诉讼费并提供了保全，法院应当依法采取保全措施，而不能以保全措施没有必要性、紧迫性为由不进行保全；二、保全的对象应当以申请人提交的申请为准，首先申请人起诉克明集团公司目的在于认为克明集团公司授权了莫君武进行股权转让，双方形成了委托关系，而法院在保全裁定中作出实体认定“相关权利义务不明确”并无任何依据，超出了民事裁定的范围；其次本案尚未判决，如果法院判决克明集团公司和陈晓珍应当承担责任，却不支持保全克明集团公司和陈晓珍的财产，则在事实上剥夺了申请人实现其诉讼请求的权利，如果法院判决克明集团公司和陈晓珍不承担责任，申请人仍有上诉的权利；最后申请人的申请不会影响正常营商环境，对于克明集团公司的保全，法院可以选择保全其不动产或其他财产，只要不冻结基本账户，就不会对克明集团公司生产经营造成任何损失；三、申请人杨学兵已经购买了诉讼保全保险担保，如本案保全错误，给被申请人造成的损失将由保险公司承担；四、本次关于诉讼保全的听证存在瑕疵，根据相关法律的规定，法院是否作出保全的裁定应自行决定，而没有任何关于保全要求听证的规定，且法院仅提前两天以电话短信形式通知，应当在听证5日前通知当事人。 本院经审查认为，首先，本案被申请人克明集团公司与陈晓珍是否应当承担责任属于案件审理查明范围，而财产保全系为了防止判决难以执行或者造成当事人其他损害，所以仅支持对被申请人莫君武进行财产保全，符合法律规定。其次，本院举行财产保全听证系为充分听取双方当事人的意见，双方当事人的委托诉讼代理人均按时出席并无不当。故对复议申请人杨学兵主张的上述事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回杨学兵的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  刘华平 审 判 员  王义军 人民陪审员  何 玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3844号 原告：张龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：郭凯，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。 被告：周微微，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。 原告张龙与被告周微微、郭凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼。被告周微微、郭凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即向原告支付雇用工资6800元（天猫12月份派费未结）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在香河县共同经营快递站。原告2019年9月份入职，截止2020年7月11日，二被告共拖欠原告工资6800元（天猫12月份派费未接），此款经多次催要，被告至今未给付。现为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告郭凯未答辩。 被告周微微未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年9月原告在被告经营的快递站从事派送工作，因劳务费未结清，2020年7月13日，被告郭凯为原告出具欠条一张，注明欠派送费6800元。 本院认为：被告郭凯欠原告劳务费6800元的事实有其出具的欠条证实，本院予以确认。被告郭凯应承担给付责任。原告以郭凯与周微微系夫妻关系，应共同承担给付责任，未提供相应证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭凯给付原告张龙劳务费6800元，于判决生效后三日内履行； 二、驳回原告张龙对被告周微微的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董浩 人民陪审员  刘岩 人民陪审员  刘伟 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  高文
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0623执异12号 案外人：陈德怀，男，1977年8月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县中坝镇玉虹居委会中坝村**。公民身份号码：5222241977********。 追缴单位：石阡县人民法院，地址：石阡县泉都街道办事处佛顶山北路**。 法定代表人：陈晓磊，院长。 被执行人：张顺君，男，1976年10月2日生，侗族，贵州省石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区，现在贵州省瓮安监狱服刑。公民身份号码：5222241976********。 本院执行张顺君追缴违法所得一案中，本院于2020年7月26日作出（2020）黔0623执561号执行裁定书，该裁定书载明：查封、冻结、扣留、提取、划拨被执行人张顺君所有价值人民币197.0722万元。同年10月20日作出（2020）黔0623执561号之一执行裁定书，该裁定书载明：查封、冻结、扣留、提取、划拨被执行人张顺君名下价值人民币1，948，843.00元的财产。并于同日对被执行人张顺君所有的1、位于石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区****车库一间（不动产权证书号：201200821/20120821-2）；2、石阡县汤山镇高楼村盐井沟康泰楼4-301号房一套（不动产证书号：201100984/201100984-2）；3、石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区房屋一栋（不动产登记证：00005009）张贴了查封公告。案外人陈德怀于2020年11月18日向本院提出对（2020）黔0623执561号之一执行裁定书中查封被告执行人张顺君名下石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区房屋一栋（不动产登记证：00005009）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈德怀称：2010年6月18日，案外人陈德怀与被申请执行人张顺君签订《房屋买卖协议》，张顺君将位于石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区D栋3单元302号四室一厅房屋一套出卖给陈德怀，双方约定房屋总价款258880元，陈德怀在两个月内一次性向张顺君付清。签订协议后，陈德怀在两个月内实际已支付张顺君300，000元（其中第一次支付200，000元现金给张顺君，有梁兴坤在场；第二次支付100，000元现金给张顺君），陈德怀于2010年底搬入该房屋并居住使用至今。2015年现金支付58，890元，由梁兴坤代收转给张顺君，之后张顺君通过梁兴坤将其所有的房屋产权证和土地所有权证交给了陈德怀。双方签订《房屋买卖协议》之后，因该房屋按揭房款没有打完不能过户，便暂时没有办理房屋产权过户手续，2015年底，该房屋按揭还清后又因为双方工作都非常忙，陈德怀约张顺君约了好几次都没有约到合适的时间，故截止至目前还尚未办理过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，申请人在贵院查封该房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖协议，付清全部房款并合法占有房屋至今长达十年。贵院在评估拍卖被执行人张顺君的财产时将申请人的财产也列入评估拍卖范围并予以执行，明显错误，申请人特依据《民事诉讼法》第227条之规定，向贵院提出异议，望贵院立即终止对上述财产的执行，切实维护申请人的合法权益为谢！ 被执行人张顺君称：陈德怀所说属实。 本院查明：陈德怀与张顺君系朋友关系，双方于2020年6月18日签订房屋买卖协议，张顺君将其位于石阡县大关社区泉鑫小区D栋3单元302室房屋一套卖给陈德怀，陈德怀已于2015年8月12日支付完毕购房款，但该房屋至今仍登记在张顺君名下。张顺君系原石阡县人大常委会办公室主任，后张顺君因犯受贿罪，被判处有期徒刑六年六个月，罚金六十万元，缴纳赃款41.1157万元，未缴赃款134.8843万元，继续予以追缴。本院执行张顺君追缴违法所得一案中，于2020年7月26日作出（2020）黔0623执561号执行裁定书，该裁定书载明：查封、冻结、扣留、提取、划拨被执行人张顺君所有价值人民币197.0722万元。同年10月20日作出（2020）黔0623执561号之一执行裁定书，该裁定书载明：查封、冻结、扣留、提取、划拨被执行人张顺君名下价值人民币1，948，843.00元的财产。并于同日对被执行人张顺君所有的：1、、位于石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区****车库一间（不动产权证书号201200821/20120821-2）；2、石阡县汤山镇高楼村盐井沟康泰楼4-301号房一套（不动产证书号：201100984/201100984-2）；3、石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区房屋一栋（不动产登记证：00005009）张贴了查封公告。案外人陈德怀于2020年11月18日向本院提出对（2020）黔0623执561号之一执行裁定书中查封被执行人张顺君名下石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区房屋一栋（不动产登记证：00005009）提出书面异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关判断。”之规定，本院查封了执行人张顺君所有的位于石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区房屋一栋（不动产登记证：00005009）并无不当。刑事追缴的财产是否属于犯罪分子违法所得，以及案外人民事权利能否足以阻止执行的实体权利，仅能申请执行异议、复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈德怀的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗 柿 审 判 员  胡通贵 审 判 员  赵启华 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈 香 书 记 员  陈 香
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8647号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，男，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：郑建，男，汉族，1991年1月2日出生，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：张燕梅，女，基本情况同下，系被上诉人郑建之妻。被上诉人（原审原告）：张燕梅，女，汉族，1991年12月24日出生，住址：贵州省毕节市。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，女，住贵州省盘县。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人郑建、张燕梅及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14861号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向家礼、被上诉人暨被上诉人郑建的委托诉讼代理人张燕梅及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑建、张燕梅燃气入户费2500元；二、驳回原告郑建、张燕梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，原告郑建、张燕梅负担5元，被告卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人系根据被上诉人委托，代贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司代收“三通费”，且已将三通费足额缴纳，应当依法追加贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司作为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人委托上诉人向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司缴纳三通费，上诉人已完成被上诉人的委托义务且无任何过错。应与贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司协商解决与上诉人无关。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。上诉人为按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，非上诉人。被上诉人郑建、张燕梅二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司陈述称：请求法院依法处理。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条第（四）项约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费，并于签订合同之日起至交付涉案商品房当日内将上述费用交给出卖人。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点：1、一审是否遗漏当事人？2、三通费是否应退还？本院认为：关于一审是否遗漏当事人的问题。经审查，贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司不是必须参加诉讼的当事人，上诉人认为应追加其参加诉讼，一审遗漏当事人的上诉理由不成立。关于三通费是否应退还的问题。上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费。合同履行过程中，上诉人委托原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向被上诉人收取燃气入户费，上诉人与被上诉人之间构成委托代办关系。双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人认为其已完成委托事项，不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月七日书记员  秦宇彤
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执804号之一 申请执行人：马元平，男，1972年1月18日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人：马彪，男，1984年10月11日出生，回族，住甘肃省康乐县。 马元平与马彪合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）甘0191民初747号民事调解书已经发生法律效力，确定马彪分四期向马元平支付借款60000元，如有一期逾期付款，则按照为付款的基数从2018年5月15日开始每月承担2%的利息；承担案件受理费744元。因义务人马彪未履行生效法律文书确定的义务，故权利人马元平于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马彪送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人马彪名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马彪暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢100号 申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、吴龙春借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）吉2405民初391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、吴龙春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，要求被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、吴龙春偿还借款本金740万元及利息（2019年3月27日止，利息69.673846万元；2019年3月28日至借款全部清偿之日止的利息及罚息按合同约定偿还），案件受理费34238.50元。本院依法受理。执行过程中，因申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司暂不主张对已查封房屋评估拍卖，且被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、吴龙春无其他可供执行财产，本院于2020年3月6日作出（2019）吉2405执329号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年6月8日，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2019年10月9日，查封被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司所有的位于龙井市工业集团中区房屋及土地使用权【房屋权属证号为吉（2017）龙井市不动产权第×××号，房屋建筑面积为6639.39平方米，土地使用权证号为龙国用（2012）字第2012001010号，共有宗地面积为20001.4平方米】。经本院委托有关部门进行评估，房屋权属证号为吉（2017）龙井市不动产权第×××号，评估价为17926353.00元，土地使用权证号为龙国用（2012）字第2012001010号，评估价为5290603.00元。本院委托阿里巴巴司法拍卖网络平台，本院对上述房地产降价百分之三十，以第一次拍卖价土地3703422.10元、房屋12548447.10元进行拍卖，但拍卖流拍；本院对上述房地产降价百分之二十，以第二次拍卖价土地2962737.68元、房屋10038757.68元进行拍卖，但拍卖流拍。申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司同意按第二次拍卖流拍价接收上述流拍的房地产。本院将位于龙井市工业集团中区房屋及土地使用权【房屋权属证号为吉（2017）龙井市不动产权第×××号，房屋建筑面积为6639.39平方米，土地使用权证号为龙国用（2012）字第2012001010号，共有宗地面积为20001.4平方米】作价13001495.36元，抵债给申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司，抵偿借款本金740万元及利息2121634.65元（按合同利率及罚息计算至2020年12月11日）、诉讼费34238.50元、评估费40000.00元、公告费600.00元、合计抵债金额为9596473.15元，剩余款3405022.21元中3218145.28元转出至本院（2020）吉2405执恢98号执行案件、186876.93元转出至本院（2020）吉2405执恢101号执行案件。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初391号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司的权利得到了实现。申请执行费68055.00元，已由申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初391号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申546号申请人：广州劲马锅炉实业有限公司清算组。负责人：肖小俊，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：刘磊磊，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州劲马锅炉实业有限公司，住所地广州市海珠区工业大道**。法定代表人：陈其干。2020年12月22日，广州劲马锅炉实业有限公司清算组以（以下简称清算组）广州劲马锅炉实业有限公司无法清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对广州劲马锅炉实业有限公司（以下简称劲马公司）进行破产清算。本院查明，被申请人劲马公司企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）；成立日期是1991年11月16日；；住所地为广州市海珠区工业大道**法定代表人为陈其干；注册资金为5000万港元；登记机关是广州市工商行政管理局。清算组已经基本完成劲马公司整体财产的调查工作，清算期间，共有广州劲马动力设备企业集团有限公司、广东轻工业机械有限公司共2位债权人向清算组申报债权，清算组审核确认债权总额为21046709.42元。经清算组调查，劲马公司资产不足以清偿债务，向本院申请对劲马公司进行破产清算。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”。劲马公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力的事实清楚；清算组作为依法负有清算责任的人，向本院申请对劲马公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广州劲马锅炉实业有限公司清算组对广州劲马锅炉实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李婉珊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1122号申请执行人：孙雏凤，女，1984年10月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被执行人：王亦飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住淮安市。申请执行人孙雏凤与被执行人王亦飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0891民初248号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告王亦飞于本判决生效后十日内偿还原告孙雏凤借款本金7.5万元并承担资金占用期间利息（以7.5万元为基数，从2020年1月21日起按照年利率6％计算至实际给付之日止）。案件受理费1800元，由原告负担112.5元，被告负担1687.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无车辆、工商登记。本院已查封被执行人名下经济技术开发区水渡口大道22号8幢2502室不动产，查封期限三年，自2020年7月27日至2023年7月26日，上述不动产如需继续查封，申请执行人提前向本院提出，逾期自行承担查封失效的法律后果。因上述不动产已被其他法院其他案件先行查封，本院暂无法处置。本院已向首查封法院发送参与分配函。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初248号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 鑫
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2461号 申请执行人陈占明，男，1967年10月18日生，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人向宽胜，湖南湘龙律师事务所律师。 被执行人涂阳松，男，1962年09月24日生，汉族，住湖北省洪湖市。 本院在执行陈占明申请执行涂阳松机动车交通事故责任纠纷一案中，宾阳县人民法院（2019）桂0126民初2662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涂阳松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈占明于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人财产目前不具备执行条件。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人财产目前暂不具备执行条件，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2461号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄日进 二〇二〇年十二月八日 助理审判员  李敏婕 书 记 员  杨肖肖
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1763号 熊宣芬： 本院于2020年11月19日依法受理的申请执行人熊宣芬与被执行人熊承柏、潘秋娥民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执1763号】，执行依据为湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终459号民事裁定书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容，被执行人熊承柏向申请执行人熊宣芬已自动履行80000元，余款16387元申请执行人熊宣芬表示放弃。 本院认为，湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终459号民事裁定书所确定的应由熊承柏、潘秋娥履行的义务已经执行完毕，申请执行人熊宣芬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终459号民事裁定书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1763号 熊承柏、潘秋娥： 本院于2020年11月19日依法受理的申请执行人熊宣芬与被执行人熊承柏、潘秋娥民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执1763号】，执行依据为湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终459号民事裁定书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容，被执行人熊承柏向申请执行人熊宣芬已自动履行80000元，余款16387元申请执行人熊宣芬表示放弃。 本院认为，湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终459号民事裁定书所确定的应由熊承柏、潘秋娥履行的义务已经执行完毕，申请执行人熊宣芬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终459号民事裁定书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1965号 申请执行人：李文娟,女,汉族，1986年1月4日生，住武都区。 被执行人：苟瑞瑞，男,1987年4月21日生，汉族，住武都区。 被执行人：张鑫，男,汉族，1989年5月1日生，住武都区。 本院在执行李文娟与苟瑞瑞、张鑫借款合同纠纷一案，在执行过程中，张鑫名下公积金已查封，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈海飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1411号申请执行人:秦保青，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住。被执行人:梁福高，男，1961年10月04日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人秦保青与被执行人梁福高欠款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521民初1730号民事判决书，于2020年6月17日向本院提出强制执行申请，要求被执行人梁福高履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执1411号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月十六日书记员  魏承静
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保109号 申请人：邱某某，男，汉族，1974年1月1日出生，住石家庄市新华区。 被申请人：肖谋，男，汉族，1980年3月25日出生，住石家庄市新华区。 申请人邱某谋与被申请人肖某民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人邱某谋于2020年12月21日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人肖某名下银行账户的存款104827.08元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人邱某某在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险单104827.08元，保单号PZPP20130119070000000172），保险人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人邱某某出具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖谋名下银行账户的存款104827.08元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1044元，由申请人邱某某负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执1952号之十 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 被执行人：陈世林，男，汉族，1972年11月15日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人陈世林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月06日冻结了被执行人陈世林在277XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币0.19元。因被执人陈世林与申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司达成和解并履行了部分和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈世林在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币101141.64元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊伟
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1280号 四川红圆木业有限责任公司（申请执行人）、郑红梅（被执行人）： 本院立案执行的申请执行人四川红圆木业有限责任公司与被执行人郑红梅买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为21467元及利息。经本院立案执行，现被执行人郑红梅已自动履行21000元，申请执行人自愿放弃467元及利息。另，被执行人郑红梅已缴纳执行费222元。 至此，四川红圆木业有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1703民初2873号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执664号申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省凤凰县南华路**，统一社会信用代码：91433100089150151L。法定代表人向云勇，该公司董事长。被执行人王顺友，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人黄平玉，女，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人王顺友、黄平玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘3123民初826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月23日，本院向被执行人王顺友、黄平玉邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心、吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，被执行人王顺友名下登记有位于乾州办事处世纪大道与府右路交叉口南侧产权证号为××号房屋一套，但被吉首市人民法院查封，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。2020年12月29日，本院对被执行人王顺友、黄平玉采取了限制高消费措施。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为450000元及利息，已执行到位0元，尚有450000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十二月二十九日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1497号 原告：贵州华明物业服务有限公司，统一社会信用代码：91522632353592726W，住址：贵州省榕江县古州镇滨江中路**常驰财富广场。 法定代表人：游建华，该公司董事长。 委托代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，，住湖南省桃源县 被告：杨婷，女，1985年2月27日生，，住贵州省榕江县 原告贵州华明物业服务有限公司诉与被告杨婷物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  石庆坤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  石庆阳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执926号之一移送执行人：安义县人民法院。被执行人：安徽建分建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区沿河路北可苑新村****，统一社会信用代码：91340103MA2TLMJA4T。法定代表人：王娜。安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月15日移送被执行人安徽建分建筑工程有限公司在中国工商银行银行安徽省合肥亳州路支行（卡）号为：xxxxxxxxxxxxxxx账户金额324216.32元人民币要求予以没收，上缴国库。本案在执行过程中查明该银行账户非本案首先冻结，本院无法进行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年十二月三日书记员  余 晨
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2978号原告：王梅，女，1967年7月30日出生，汉族，中国人民解放军92538部队试航接待站退休员工，住大连市沙河口区。被告：中国人民解放军92538部队保障部，住所地大连市旅顺口区潮海街**。负责人：姜军冬。原告王梅与被告中国人民解放军92538部队保障部劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告王梅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王梅负担。审 判 员 杨 贺人民陪审员 吴 晖人民陪审员 于世财二〇二〇年十二月四日书 记 员 邢立新
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24023号之七 申请执行人徐静，女，1980年10月13日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人宋萍芬，女，1966年10月10日出生，身份证住址浙江省临海市。 上列申请执行人徐静与被执行人宋萍芬股份转让合同纠纷一案，（2019）粤03民初16306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币70,775.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币70,775.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2019）粤03民初16306号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币961元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤03民初16306号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林宸栋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初10377号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**（比科新大厦）。负责人：吴立新，系该支行行长。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：巩丽萍，女，汉族，1971年5月13日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：王金荣，男，汉族，1969年12月13日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：陈文华，男，汉族，1976年11月14日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：巩君萍，女，汉族，1978年9月20日出生，住甘肃省定西市安定区。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被告巩丽萍、王金荣、陈文华、巩君萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行撤诉。案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行负担。审 判 长  袁新社人民陪审员  张永梅人民陪审员  党新梅二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵琴琴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6064号申请执行人：竺建平，男，1958年12月5日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明合耀贸易有限公司。统一社会信用代码：915301116956669913。住所地：昆明市官渡区关上镇日新办事处点晴茗苑****商铺**。法定代表人：朱兴立。被执行人：昆明航立酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91530112325301944T。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处长水航城**地块******法定代表人：朱兴立。被执行人：赵梁玉，女，1985年8月29日出生，住：云南，住：云南省昆明市西山区v>被执行人：崔彩琼，女，1962年4月12日出生，住：云南，住：云南省宣威市v>本院受理申请执行人竺建平与被执行人昆明合耀贸易有限公司、昆明航立酒店管理有限公司、赵梁玉、崔彩琼借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初13010号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的5,576,066.00元及利息，执行费55280.00元。本院受理后，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明合耀贸易有限公司、昆明航立酒店管理有限公司、赵梁玉、崔彩琼的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙梅玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢385号 申请执行人：宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地陕西省宝鸡市金台区陈仓大道朝阳花城小区**楼****，统一社会信用代码916103035637547114。 负责人孙春，任经理。 被执行人：梁晖，男性，1973年02月04出生，汉族。住金台区宝平路。被执行人：郑和洲，男性，1984年12月08出生，汉族。住金台区大庆路。被执行人：宝鸡大为实业有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区定代表人：梁晖。 本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与梁晖、郑和洲、宝鸡大为实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初第2222号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年首次申请执行，2020年10月22日恢复执行，执行标的为行为，即要求对被执行人进行总对总查询。 执行中，对被执行人进行了网络查控和传统查控，查明被执行人名下有少部分可供执行财产，但因协助执行机构原因暂时无法执行到位，亦无法确定执行金额。待执行款到位后，向申请执行人发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执恢385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 董佰姓
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6586号 原告：高奎，男，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李秀春，男，1969年1月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。 原告高奎诉被告李秀春民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告高奎于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高奎撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告高奎负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 唯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21279号之一原告：姚萍，女，1974年10月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：钱明，男，1977年6月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：陈少艾，女，1989年9月21日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：龚根云，男，1969年3月20日出生，汉族，住上海市青浦区。原告姚萍诉被告钱明、陈少艾、龚根云确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后依法适用简易程序公开审理。原告姚萍向本院提出诉讼请求：1、确认被告陈少艾和龚根云于2020年6月23日签订的房屋买卖协议无效；2、被告龚根云协助将上海市青浦区朱家角镇邱家港路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给被告钱明、陈少艾，并配合原告将房屋过户至原告名下；3、三被告共同赔偿原告经济损失暂定人民币10万元。事实与理由：2016年6月27日，通过上海竹敏房地产经纪事务所介绍,姚萍与夏永娟、钱明、张龙妹签订买卖合同，约定由原告购买上海市朱家角镇泰安馨苑B区邱家港路XXX弄XXX号XXX室商品房。合同签订后，原告按约支付了房款，但因拆迁房三年期满后才能过户未及时办理过户手续。钱明与陈少艾伪造结婚证，于2018年5月21日将房屋过户至陈少艾名下。2020年6月23日，陈少艾又以买卖方式将房屋过户至龚根云名下。原告认为三被告恶意串通，损害了原告的合法权益，故诉至本院。经审理查明：夏永娟、钱明原系夫妻关系，2015年5月9日协议离婚。2018年3月24日，系争房屋登记至钱明名下。2018年5月21日，因配偶之间变更，系争房屋登记至陈少艾名下，所使用的证件系登记日期为2013年5月20日的结婚证。2020年6月23日，陈少艾与龚根云签订了上海市房地产买卖合同，将系争房屋出售给龚根云。本院认为，夏永娟、钱明原系夫妻关系，2015年5月9日协议离婚。系争房屋登记至陈少艾名下，所使用的结婚证的登记日期为2013年5月20日，涉嫌伪造。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告姚萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 艳二〇二〇年十二月一日书记员 谭泓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1066号 罪犯翁宏杰，男，1998年1月14日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年12月15日作出(2015)龙新少刑初字第29号刑事判决，认定被告人翁宏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元（以下币种同）；共同退赔被害人损失2080元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月18日作出(2016)闽08刑终56号刑事判决，维持原审法院的上述判项。判决发生法律效力后于2016年8月24日交付闽西监狱执行。本院于2018年5月24日、2019年8月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年（刑期自2015年1月16日起至2021年7月15日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯翁宏杰在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁宏杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分2480分，共获计表扬4次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2019）闽08刑更866号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯翁宏杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯翁宏杰减去有期徒刑六个月二十一天。 （刑期自2015年1月16日起至2020年12月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宜杰 审判员沈思鑫 审判员陈斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员杜岳烨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11496号 申请执行人：吴静碧,女，汉族，1972年11月12日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市图码科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1406，统一社会信用代码91440300MA5F3KE50C。 法定代表人：胡爱武。 申请执行人吴静碧与被执行人深圳市图码科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]28号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计28879.65元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已冻结被执行人深圳市图码科技有限公司在招商银行南昌高新支行79×××01的账号，实际冻结金额为0元，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵彤彤
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9854号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人崔兰杰，女，1976年06月01日出生，住山西省太原市。申请执行人刘源与被执行人崔兰杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21711号民事判决书已发生法律效力。因崔兰杰未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人崔兰杰给付刘源借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人崔兰杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人崔兰杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人崔兰杰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21711号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5920号上诉人（原审被告）张春玲，女，1974年4月13日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）周会民，男，1959年6月25日生，汉族，现住长春市绿园区。原审被告姜林辉，男，1969年9月29日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人张春玲因与被上诉人周会民，原审被告姜林辉民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初3116号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周会民向法院提出诉讼请求：一、请求判令张春玲、姜林辉给付欠款人民币肆万元；二、诉讼费用由张春玲、姜林辉承担。事实和理由：2020年1月末周会民与张春玲、姜林辉签订还款协议,约定张春玲、姜林辉于2020年2月10日还款,到期后张春玲、姜林辉未还款,后周会民多次催要未果,无奈诉至法院。请求法院依法判决保护周会民诉讼请求。张春玲、姜林辉原审辩称，张春玲、姜林辉与周会民之间并不存在买卖合同关系，双方并不存在合同买卖欠款纠纷。2017年3月9日至2017年3月31日期间，张春玲为武汉天溪月亮花日用品公司吉林省总代理，并负责吉林省月亮花产品商品销售。在其他销售人员将货款交由张春玲代付款给武汉天溪月亮花日用品公司后，武汉天溪月亮花日用品公司为每一位销售人员设立个人专有的YH帐号，并根据销售人员发货要求进行发货。其中订购产品所有发票武汉天溪月亮花日用品公司均以张春玲的名字开具正规发票，因为各销售人员与武汉天溪月亮花日用品公司存在真实的买卖合同关系，并没有张春玲、姜林辉人形成买卖合同关系，周会民不应当向张春玲主张欠款。二、因为周会民让张春玲代付给月亮花公司的货款全部达到月亮花公司账户，并且该公司出具发票，周会民的月亮花产品已经全部付货完毕，张春玲即不欠周会民4万元，也不欠月亮花的产品。原审法院认定事实：张春玲、姜林辉系夫妻关系。张春玲系武汉天溪月亮花日用品有限公司吉林省总代理，周会民向张春玲订购月亮花产品，总计40000元，并已实际给付。后因周会民向张春玲索要40000元款项的返还时，张春玲出具《月亮花还款名单》，名单中落款处张春玲签名按手印，承诺还款日期2020年2月10日，名单中包括周会民40000元。原审法院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。张春玲主张周会民系与武汉天溪月亮花日用品有限公司发生的产品买卖关系，但张春玲认可收到周会民40000元，结合张春玲出具的《月亮花还款名单》中包括了周会民40000元，即应当认定张春玲同意由其本人偿还周会民40000元，故周会民要求张春玲给付40000元的请求，予以支持。张春玲以名单主文不为其本人书写作为抗辩，不能推翻上述证据的效力，不予支持。关于周会民诉请姜林辉承担责任一节，因姜林辉未在月亮花还款名单中签字，且该笔款项周会民并未提供证据证明用于张春玲、姜林辉共同生活。故周会民诉请姜林辉承担责任一节，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、张春玲于判决生效后立即返还周会民40000元欠款；二、驳回周会民其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张春玲负担。宣判后，张春玲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判驳回周会民的诉讼请求，一、二审诉讼费由周会民承担。主要理由为原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。周会民通过张春玲订购武汉天溪月亮花日用品有限公司产品，并与武汉天溪月亮花日用品有限公司之间存在买卖合同关系。周会民与张春玲之间不存在买卖合同关系，也不存在借贷关系，周会民无权向张春玲主张权利。在原审庭审中，周会民自认已经领取武汉天溪月亮花日用品有限公司产品，周会民的货款已经打到武汉天溪月亮花日用品有限公司账户，武汉天溪月亮花日用品有限公司已经交付了产品，周会民与张春玲、姜林辉之间不存在买卖合同关系。还款名单是张春玲被迫签的字，签字时没有还款的人员及还款数额，该份证据是伪造的。武汉天溪月亮花日用品有限公司已向销售人员周会民发出货物，双方买卖合同关系已经订立，在买卖合同未解除的情况下，武汉天溪月亮花日用品有限公司无需返还周会民货款。被上诉人周会民二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告姜林辉二审答述称，同意张春玲的上诉请求及上诉理由。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，周会民向张春玲交付4万元，张春玲称该4万元是周会民向武汉天溪月亮花日用品有限公司支付的货款，但是张春玲未提供武汉天溪月亮花日用品有限公司与周会民之间签订的买卖合同，且款项又不是周会民直接支付给武汉天溪月亮花日用品有限公司，购货发票载明的购货人也是张春玲，无法认定周会民与武汉天溪月亮花日用品有限公司之间存在买卖合同关系。此外，张春玲出具的还款名单载明2020年2月10日偿还周会民4万元，原审判决判令张春玲偿还周会民4万元符合法律规定，张春玲的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张春玲负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年十二月二十三日书记员  白雨函
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执2136号之一 申请执行人：吴某1，男，2015年03月21日出生，汉族。 法定代理人：吴某2，男，1982年06月09日出生，汉族。 被执行人：王雯，女，1990年09月28日出生，汉族。 申请执行人吴某1与被执行人王雯抚养费纠纷一案，本院于2020年06月22日作出的（2020）川0781民初2712号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴某1于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求义务人王雯给付2020年08月至2020年10月期间的生活费3000.00元、教育费1515.00元，合计4515.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、列入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿4515.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2712号民事调解书确定的王雯应向吴某1给付2020年08月至2020年10月期间的抚养费4515.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人王雯负有继续向申请执行人吴某1履行未清偿债务的义务，申请执行人吴某1享有要求被执行人王雯继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人王雯有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 敬桂兰
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执485号 申请执行人：王国栋，男，汉族，1964年11月22日出生，住会宁县。 申请执行人：梁扣叶，女，汉族，1967年8月9日出生，住址同上。 被执行人：尚占兵，男，汉族，1982年5月12日出生，住会宁县。 被执行人：王柳娟，女，汉族，1988年9月23日出生，住址同上。 申请执行人王国栋、梁扣叶与被执行人尚占兵、王柳娟民间借贷纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2019）甘04民终1246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国栋于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人尚占兵、王柳娟给付申请执行人王国栋执行款708400元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费20316元、执行费9484元。 本案在执行过程中，甘肃省高级人民法院于2020年8月25日作出（2020）甘民申689号民事裁定书，裁定本案指令白银市中级人民法院再审，并中止原判决的执行。2020年12月25日，白银市中级人民法院作出（2020）甘04民再29号民事裁定书，以审查发现王国栋涉嫌刑事犯罪的线索为由，裁定中止诉讼。 本院认为，本案在再审期间，白银市中级人民法院审查发现申请执行人王国栋涉嫌刑事犯罪的线索并中止诉讼，因案件执行期限较长，应当暂时终结执行，待再审程序结束后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐文学 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  靳万通
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执异19号 异议人：熊洁，女，1962年12月31日生，汉族，住淮南市田家庵区。 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭 被执行人：郑庆龙，男，汉族，1965年4月24日出生安徽省淮南市，中专文化，淮南市潘集区北方医院保健科医生，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与郑庆龙追缴违法所得一案中，异议人熊洁于2020年11月17日对我院查封冻结郑庆龙名下房产（淮房地权证号房地产淮田字第××号）及0110564382股票账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人称，淮房地权证号房地产淮田字第××号及0110564382股票账户系申请人个人合法财产，并非郑庆龙供犯罪所用的本人财物，针对贵院无视案件实际情况，冻结及执行上述财产，特提出异议。请求人民法院秉持公正，依法处理。 事实与理由：郑庆龙犯诈骗罪、妨碍作证罪一案已经贵院依法判决，贵院在（2020）皖0406刑初38号刑事判决书中第一项罚金刑伍万元，郑庆龙已经向贵院缴纳，判决书第二项郑庆龙违法所得202265元，郑庆龙已经全额退赃，判决书第三项明确载明对郑庆龙供犯罪所用的本人财物241800元予以没收，该第三项判决并非是刑法规定的财产刑即没收财产，而是对作案工具的没收，第三项判决的法律依据是最高检最高法《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第二项第7条的规定即“有证据证明是犯罪嫌疑人、被告人为实施“套路贷”而交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后如有剩余，应依法予以没收。”即法院认定郑庆龙供犯罪使用的财物并有权没收的仅限于郑庆龙为实施“套路贷”而交付给被害人的本金（即作案工具），并不包括其他合法取得的非用于“套路贷”的财物，而相关本金早已出借给他人且没有收回，事实所谓的供犯罪使用的财物已经不存在了。贵院在执行中所查封的申请人名下房产及股票账户均与郑庆龙犯罪事实无关，相关财物没有用于“套路贷”犯罪行为，不是作案工作，贵院在刑事判决书中也没有认定房产及股票属于郑庆龙的作案工作而需要予以处置，贵院通过执行其他合法财产进行变价实际上等于是没收郑庆龙合法财产，这与刑事判决书载明的内容不符，作案工具是不存在转换的，判决书也没有认定供犯罪使用的财物存在转换的事实，贵院的处置于法无据，故贵院不应当采取相应的执行措施。 综上，恳请贵院终止申请人及郑庆龙所有的与犯罪无关的财物的不当执行措施，特此提出执行异议，望贵院依法审查，秉公处理。 本院查明，潘集区人民法院刑庭与郑庆龙追缴违法所得一案，本院在执行过程中，执行法官于2020年09月23日冻结了郑庆龙妻子熊洁名下的证券账户（账号：35×××95），于2020年11月3日查封了郑庆龙与熊洁共同共有的房产（产权证号为11028122、11028123）。 本院认为，异议人与被执行人郑庆龙为夫妻关系，该房产及证券为夫妻共同财产。异议人应承担对异议事实的举证责任，但异议人并没有提供相关证据证明本院查封的房产及股票账户与郑庆龙犯罪事实无关。因此，本院在执行过程中冻结该证券账户（账号：35×××95）及房产（产权证号为11028122、11028123），没有违反法律规定，熊洁的异议理由不足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款、第二十四条规定，裁定如下： 驳回熊洁的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 吴       斌 审判员 汪帅华审判员蔡路路 二〇二〇年十二月十六日 书记员 姜   成   虎
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执302号之七 被执行人：岳靖东，男，汉族，1980年04月26日生，住山西省武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳靖东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人岳靖东在山西省农村信用社联合社*******************账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7581号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：米明玉，男，1964年9月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏秀华，女，1963年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰润区市政工程公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道**。 法定代表人：赵雁军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋建宏，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰润区人民政府，，住所地唐山市丰润区幸福道** 法定代表人：侯旭，该区区长。 委托诉讼代理人：宋建宏，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 再审申请人米明玉、魏秀华因与被申请人唐山市丰润区市政工程公司（以下简称丰润市政公司）、唐山市丰润区人民政府（以下简称丰润区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 2 米明玉、魏秀华申请再审称，⒈丰润区政府应作为本案适格的主体。依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，丰润市政公司作为拆迁人与被拆迁人（申请人）订立《浭阳新城赵庄村改造居民住房按比例置换房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议》），而在《协议》履行及后续的实际拆迁过程中，拆迁工作组织者、实施者、策划者均为丰润区政府。申请人提交的证据足以说明《协议》中约定应由丰润市政公司履行的义务均是由丰润区政府实际履行，一、二审法院在申请人已提交充分证据证实丰润区政府为实际拆迁人的情况下，置客观事实于不顾，认定事实错误。⒉安置补助费的支付应当按每平方米每月25元计算发放。拆迁人与被拆迁人签订的《协议》是在河北省人民政府、唐山市人民政府、丰润区下发的文件或通知的基础上产生的，且是双方真实的意思表示，各方均应共同遵守，且《协议》约定的临时安置补助费的标准就是每平方米每月25元。在《协议》既不违反国家法律规定，又以文字的书面形式加以明确表述，且临时安置补助费（包括逾期期间）一直按每平方米每月25元标准计算的情况下，一、二审法院认定逾期临时安置补助费计算标准为每平方米每月10元无事实和法律依据。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，关于丰润区政府是否为本案适格主体的问题，丰润市政公司于2010年8月依法取得了《房屋拆迁许可证》，根据国务院于2011年1月21日公布并实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，案涉拆迁项目应适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定。根据该条例第四条规定，丰润市政公司应作为拆迁人向被拆迁人支付临时安置补助费用。且《协议》系丰润市政公司与申请人签订的，丰润区政府不是取得拆迁许可证的拆迁人，亦不是《协议》的签订主体，故原审不予支持申请人要求丰润区政府支付安置补助费的主张，并无不当。关于逾期临时安置补助费计算标准问题，根据《河北省城市房屋拆迁管理实施办法》 3 第二十七条第三款和《唐山市丰润区城中村（居）改造居民住房拆迁补偿安置方案》第五条第三款规定，临时安置补助费的具体标准为每平方米每月10元。虽然《协议》中约定的临时安置补助费为每平方米每月25元，但结合《唐山市丰润区浭阳新城城中村（居）改造居民住房拆迁补偿安置方案的补充规定》第三条关于“用奖励方式提高临时安置补助费标准”的规定，及《协议》中对临时安置补助费加注括号里的说明，可以认定临时安置补助费标准为每平方米每月10元，在此基础上超过部分作为对被拆迁人积极签订《协议》的奖励，而并非直接改变临时安置补助费标准。据此，申请人主张按照每平方米每月25元标准计算逾期临时安置补助费缺乏事实和法律依据，原审判决驳回申请人的诉讼请求，亦无不当。综上，米明玉、魏秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回米明玉、魏秀华的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 4 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨美慧
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1298号 农有功、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的农有功申请保全广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经查询，被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4042号上诉人(原审被告)：北京诚旺建筑劳务有限公司。法定代表人：赵卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王璐,男,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:陈垚,内蒙古经纬天融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司。法定代表人:张建喜,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨杨,男,该项目员工。上诉人北京诚旺建筑劳务有限公司（以下简称诚旺公司）因与被上诉人王璐、中铁建工集团有限公司（以下简称中铁公司）租赁合同纠纷一般，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚旺公司上诉请求：一、撤销一审判决,依法改判;二、一二审诉讼费用由王璐、中铁公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误,诚旺公司不应该承担付款责任,依法应当改判。在一审庭审中,诚旺公司及王璐均出具了《代付协议书》及《证明》,2019年9月25日,经诚旺公司及王璐同意认可,签订了代付协议,协议中约定欠付的款项由中铁公司代付,中铁公司也出具证明认可签订的代付协议,后期也实际履行了该代付协议,向王璐等人支付了欠款。上述行为构成债务转让,诚旺公司已在王璐等债权人的同意下将债务转让给了中铁公司,受让债务的债务人也已实际履行,诚旺公司不应再承担支付款项的责任,一审法院认定代付协议属于债的加入错误。王璐辩称，王璐认为中铁公司出具的《证明》属于债的加入，诚旺公司应当和中铁公司共同承担该笔债务。从《代付协议书》、《证明》可以看出：1、中铁公司愿意代替诚旺公司偿还后续吊车租赁费用。2、诚旺公司没有明确提出不再承担该笔债务的意思表示。3、债务转让需要经过债权人的同意方可成立，而王璐并没有免除诚旺公司债务的意思表示，也没有在《代付协议书》、《证明》上签字。综上，中铁公司加入属于债的加入，并非债务转让。中铁公司辩称，《代付协议书》性质是中铁公司作为第三人，代诚旺公司履行其应支付给王璐的欠款义务。中铁公司作为第三人，不应承担诚旺公司对王璐的后续付款义务，根据《中华人民共和国合同法》规定，由原债务人履行还款义务。请求法院查明事实，改判中铁公司不承担责任。关于债的加入，目前没有相关法律规定中铁公司代诚旺公司支付其向任何主体的还款义务可以认定为债的加入。王璐向一审法院起诉请求：1、判令诚旺公司、中铁公司共同给付王璐吊车租赁费30870元,并支付逾期付款利息499元(从2020年1月23日起,暂计到2020年5月23日,利率为同行业拆借利率4.85%)2、本案的诉讼费用由诚旺公司、中铁公司承担。一审法院认定事实：各方针对自己的主张向法庭提交了证据,双方当事人对于王璐主张的事实、租赁费的数额、代付协议书均无异议,一审法院对该事实予以确认。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。鉴于双方对于租赁费欠付数额均无异议,对于王璐的该项诉请予以支持。本案中双方争议的焦点是中铁公司出具代付协议书的性质,依据协议书内容,诚旺公司欠吊车余款,以后由中铁公司代付,协议书由三方签字确认,因此中铁公司对于诚旺公司的欠付吊车款属于债务加入,且协议中并无诚旺公司不再承担该笔债务的意思表示,故中铁公司应当与诚旺承担共同还款责任。对于王璐主张的利息,无事实及法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、被告北京诚旺建筑劳务有限公司、中铁建工集团有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告王璐吊车租赁费30870元;二、驳回原告王璐的其他诉讼请求。案件受理费290元,由诚旺公司、中铁公司共同承担。二审中，各方均未提举新证据，经二审审理，本院查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为诚旺公司是否应与中铁公司共同承担还款责任。从本案的证据来看，《代付协议书》、《证明》仅能说明中铁公司同意代付诚旺公司欠付王璐等人的吊车余款，未见诚旺公司不再承担给付责任的表述，上述证据不能证明各方存在该意思表示。一审认定诚旺公司与中铁公司共同承担还款责任正确，本院予以确认。综上所述，诚旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由北京诚旺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张蒙江审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执565号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星辰花园**，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：李立杰，公司法案执行经理。 被执行人：檀雨灵，女，汉族，1990年6月18日出生，住广西灵山县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人檀雨灵国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月25日立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的《贷款合同》、确认书等材料，本院查明，被执行人檀雨灵（借款人）与贷款人渤海国际信托股份有限公司签订《个人消费贷款合同》，贷款金额为6000元；并约定“本合同签订地及履行地为北京市海淀区，如果甲乙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提起诉讼”，该合同无双方签名盖章。因借款人逾期未还款，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司受让了对借款人檀雨灵享有的债权并于2020年4月30日与被执行人檀雨灵签订《协议书》，约定贷款合同中争议解决方式由诉讼管辖变更为向南平仲裁委员会申请仲裁，该协议书落款处仅有“檀雨灵印”印章印刷字样。后青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向南平仲裁委员会申请仲裁。南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第2905号裁决书。仲裁过程中所有法律文书均通过发送短信进行电子送达。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条规定，“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或者仲裁协议书”。本案中，原贷款合同已约定争议解决由北京市海淀区人民法院管辖，现申请执行人提供的落款处仅有“檀雨灵印”印刷字样的变更管辖为仲裁的协议书，无双方共同签字盖章确认，本院无法确认该协议书的真实性，申请执行人也不能向本院提交符合法律规定的双方自愿达成变更仲裁的合同条款或仲裁协议书；同时，本案中无仲裁过程中所有法律文书包括仲裁裁决书合法有效送达当事人的证明材料且经本院依法通知也未能补充提供，在无证据证实被执行人檀雨灵已经收悉仲裁过程中所有法律文书包括仲裁裁决书的情况下，仲裁机构直接认定被执行人檀雨灵放弃抗辩、举证、质证等权利,进行缺席审理,不能充分保障被执行人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，申请执行人的执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李忠林 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何巧燕 书记员      吕玉朋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3602号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2428.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15985号 原告：晋江市陈埭诚泰复合厂，住所地福建省晋江市陈埭镇湖中村北片**，统一社会信用代码92350582MA33LFT72H。 经营者：罗小波，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月朗，福建取帆律师事务所实习人员。 被告：泉州奥达体育用品有限公司，住，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口村第一工业区晋江市诚长鞋材有限公司内一社会信用代码91350582MA32TXKG01。 法定代表人：程德龙，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江市陈埭诚泰复合厂与被告泉州奥达体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告晋江市陈埭诚泰复合厂撤诉。 案件受理费300元,因申请撤诉减半收取计150元，由原告晋江市陈埭诚泰复合厂负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保66号 申请人：南瑞集团有限公司，住所地南京市。 法定代表人：冷俊。 被申请人：新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：邵振宁。 申请人南瑞集团有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司所有的土地（宗字编号：201317，土地面积：1.4058亩；宗字编号：201318，土地面积：0.93975亩）。申请人南瑞集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人南瑞集团有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司所有的土地，查封期限为3年。 案件申请费1,973元，由南瑞集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5258号之二申请执行人：张鐶田，男，汉族，1985年2月16日生，住四川省南江县。被执行人：王静，男，汉族，1988年1月11日生，住河南省潢川县。被执行人：宋新江，男，汉族，1986年8月5日生，住河南省潢川县。关于申请执行人张鐶田与被执行人王静、宋新江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2665号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过委托对被执行人名下车辆进行查询，但车辆均已过户，其余被执行人名下无财产可供执行。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可向本院申请《律师调查令》对被执行人财产线索进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭黎阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5829号申请执行人：银川北方鑫堂商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑综合物资市场**。法定代表人：罗金龙，该公司总经理。被执行人：刘世龙，男，1975年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川北方鑫堂商贸有限公司与被执行人刘世龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15109号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘世龙支付申请执行人银川北方鑫堂商贸有限公司钢材款63535元、违约金19060.5元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费932元，依法缴纳执行费1153元，以上共计84680.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2020年9月10日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××车户，我院已于2020年11月25日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1153元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民特131号申请人：徐爱花，女，1952年7月20日出生，汉族，住南昌市东湖区，系被申请人袁维刚的妻子。被申请人：袁维刚，男，1947年4月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。代理人：袁黎光，男，1980年6月18日出生，汉族，住南昌市东湖区，系被申请人袁维刚的侄子。申请人徐爱花申请认定被申请人袁维刚无民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐爱花称，2020年8月18日，被申请人袁维刚被南昌市第一医院诊断为脑出血后遗症、言语障碍，目前处于无意识的状态，没有行为能力，大小便失禁，故申请法院宣告被申请人袁维刚为无民事行为能力人，并指定徐爱花为监护人。被申请人袁维刚的代理人袁黎光称，申请人所述属实，袁维刚一直与徐爱花一起生活，同意法院宣告袁维刚为无民事行为能力人，并指定徐爱花为监护人。经审理查明：袁维刚，男，1947年4月7日出生，汉族，公民身份号码3601021947********，系申请人徐爱花的丈夫。本院委托江西精神病学司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月7日作出赣精司法鉴定所〔2020年〕精鉴字第248号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为袁维刚患有脑器质性智能损害（重度），辨认能力丧失，评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人袁维刚患有脑器质性智能损害（重度），辨认能力丧失，经鉴定，被评定为目前无民事行为能力，袁维刚妻子徐爱花具有监护能力，故徐爱花申请宣告袁维刚无民事行为能力，并请求指定徐爱花为监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人袁维刚为无民事行为能力人；二、指定徐爱花为袁维刚的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月九日书记员 项 金书记员 黄燕萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2611号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银杏西街**。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：马宏海，该行城关支行行长。被告：宁澎建，男，汉族，1980年10月19日出生。被告：杨少宁，男，汉族，1987年1月24日出生。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告宁澎建、杨少宁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，现原告于2020年12月10日申请撤回对被告杨少宁的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告杨少宁的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西永济农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨少宁的起诉。审判员  孙永杰二〇二〇年十二月十日书记员  杜爱萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5292号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，住所地天津市静海区静海镇朝阳道西侧，东方红路东段南侧金海园S-17。主要负责人：杜莉莉，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李宁，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付国彬，男，1969年9月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：于承杰，男，1962年5月19日出生，汉族，住天津市津**，系天津泓晟物流有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：天津泓晟物流有限公司，住所地天津市静海区静海镇小高庄村村委会西50米。主要负责人：高向海，总经理。委托诉讼代理人：于承杰，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津汇诚物流有限公司，住所地天津市津**北闸口镇二八公路北侧天津天海石化设备有限公司旁。主要负责人：黄高峰，总经理。委托诉讼代理人：李坤，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：李坤，男，1979年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路**。主要负责人：卢文胜，经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司因与被上诉人李宁、付国彬、天津泓晟物流有限公司、天津汇诚物流有限公司、李坤、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二〇年十二月十七日法官助理任士强书记员张雅姣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4311号上诉人（原审原告）：常州市金坛瑞名钢结构有限公司，住所地常州市金坛区金城工业园中路**，统一社会信用代码913204136820265459。法定代表人：王小荣，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏儒林建设工程有限公司，，住所地常州市金坛区儒林镇儒林大街**统一社会信用代码91320413735701457Y。法定代表人：许延清，该公司执行董事。上诉人常州市金坛瑞名钢结构有限公司（以下简称瑞名公司）因与被上诉人江苏儒林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，瑞名公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。二审查明：瑞名公司未缴纳3390元上诉费。本院认为，瑞名公司未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州市金坛瑞名钢结构有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁海燕审 判 员 王 莹审 判 员 卢文忠二〇二〇年十二月三日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6421号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：李XX，男，汉族，1983年6月20日出生，住山西大同市南郊区平旺乡三井村**，工作单位：后勤司机。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告李XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告李XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金5860.7元，利息479.83元，逾期还款违约金304.31元，消费手续费103.72元，共计人民币6748.56元(截止2019年12月17日），并承担自2019年12月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2019年2月11日获得批准，卡号为：62599690********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月17日欠款本息共计人民币6748.56元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6748.56元，其中本金5860.7元、利息479.83元，逾期还款违约金304.31元，消费手续费103.72元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月17日的信用卡欠款本金5860.7元、利息479.83元，逾期还款违约金304.31元，消费手续费103.72元，并承担自2019年12月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金5860.7元、利息479.83元，逾期还款违约金304.31元，消费手续费103.72元及自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2696号之一 申请执行人：李文，男，1973年5月27日出生，汉族，住南宁。 被执行人：覃家厚，男，1977年4月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：宁翠英，女，1975年5月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 李文申请执行覃家厚、宁翠英担保责任追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3975号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人银行账户有余额，本院已依法冻结,本案生效判决确认的交付义务，经电话咨询，申请人同意被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3975号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月十二日 书记员 覃凯丽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1784号 申请执行人：彭建兰，女，1965年9月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：杨韬，男，1984年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人彭建兰与被执行人杨韬定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初2133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1.005万元，并承担本案执行费50.75元。本院于2020年9月24日依法立案执行，截止到2020年12月30日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月24日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年10月12日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年10月20日通过住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初2133号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  陈保雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14267号申请执行人：曹振国，男，1981年1月1日生，汉族，住山西省大同市。被执行人：上海播贸网络技术有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘晶。本院在执行申请人曹振国与被申请人上海播贸网络技术有限责任公司劳动合同纠纷一案中，申请人曹振国申请执行上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第2023号裁决书，被申请人上海播贸网络技术有限责任公司则向上海市第二中级人民法院申请撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下：中止上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2023号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月十七日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……