吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初268号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人梁某，出生于吉林省榆树市,住榆树市。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉［2020］231号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人梁某于2020年2月9日11时许，趁被害人张某1家无人之机，破窗入室实施盗窃，偷走三星S5830手机一部，芙蓉王香烟一包，中华牌香烟7支。正在实施盗窃过程中张某1返回家中，将企图逃跑的梁某抓获。经鉴定被盗物品价值51元。被告人梁某于2020年8月11日、2020年8月14日以能为学生办理择校为名，分别骗取于某3000元、郭某6000元。案发后返还于某3000元，郭某2000元。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，并认为被告人梁某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，又采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、诈骗罪数罪并罚。被告人梁某刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。被告人梁某认罪认罚，可以从宽处理。被告人梁某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，对指控其犯诈骗罪有异议，称自己并未骗被害人，确实找人帮着办事了，没等办成的时候就被抓了。经审理查明:第一，2020年2月9日11时许，被告人梁某趁被害人张某1家无人之机，破窗入室实施盗窃，偷走三星S5830手机一部，芙蓉王香烟一包，中华牌香烟7支。正在实施盗窃过程中张某1返回家中，将梁某抓获。经价格鉴定，被盗物品价值51元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：（一）书证1.受案登记表及立案决定书，证明被害人张某1于2020年2月9日报案，公安机关于同日立案侦查。2.到案经过及破案报告，证明2020年8月28日公安人员将被告人梁某抓获到案。3.指认现场笔录及现场勘查笔录，证明被告人在公安人员带领下对案发现场进行指认及公安人员对案发现场进行勘查的情况。4.扣押清单及发还清单，证明公安人员在被告人梁某处扣押一台三星电话、三盒卷烟，并返还给被害人张某1。5.价格认定结论书，张某1家被盗物品价值51元。（二）被害人陈述被害人张某1陈述，2020年2月9日11时许，我从外面回家发现一个男的在我家卧室翻东西，这个男子发现我回来了就要往出跑，我追上他我把他按住了，我看见一个手机掉下来了，是我家的手机，我又从他兜里翻出来两盒烟。（三）被告人供述被告人梁某供述，2020年2月9日中午11点左右，我自己一个人在外头溜达，走到长榆高中南侧的一个平房附近，我看到屋里没人我跳墙进入到院内，从窗户进入到室内，翻到了一盒拆开的芙蓉王香烟，两盒半盒的软包中华香烟，还有一部黑色的三星手机，这时房主回来了，我就从后门跑出去了，那个人看我跑了就追我，把我被打倒了，被他控制住，之后就报警了。上述证据经庭审质证，被告人梁某均无异议，证据客观、真实，来源合法，已形成完整的证据体系，可以作为定案依据。第二，被告人梁某以能助他人办理学生到榆树市新民学校初中部上学为名，骗取被害人郭某的信任，2020年8月上旬，郭某让梁某帮助给李翰林、杨海涛办理去新民学校入学事宜，郭某将6000元钱交给了梁某，梁某告知郭某孩子在开学时就能正常入学，到榆树市新民学校开学时，两孩子并未能进入该校读书，后郭某在无法联系到梁某的情况下，2020年8月28日报案至公机关。案发后，梁某通过其朋友返还郭某2000元钱。（一）书证受案登记表及立案决定书，证明被害人郭某于2020年8月28日报案，公安机关于同日立案侦查。（二）证人证言1.证人张某2证言，证明我是榆树市教育局义教科科长，我认识梁某，他没找过我给李翰林、杨海涛办理到榆树市六中上学的事，现在办不了择校，都是按照学区上学。梁某没找过我，他总是来教育局溜达，神神叨叨的不说正经话，后来我把他电话号拉黑了。2.证人张某3证言，证明我是榆树市新民学校的校长，我知道梁某这个人但不算认识。梁某没让我帮李翰林、杨海涛择校到新民学校初中部读书，我没有给李翰林、杨海涛家长打过电话，2020年8月份的时候没有我姨去世的事。3.证人李某证言，证明我找过郭某给我家孩子办理去榆树市新民学校上学的事，我家孩子叫李翰林。我和郭某说完这个事后，有一天一个男的给我打电话，问我是不是李翰林的家长，我说是，他说他是榆树市新民学校的校长，告诉我孩子8月20日到新民学校报到，我说用不用带什么东西，那边没说话就挂了，当时我在外边办事，我回到家后又给那个电话打过去了，那边说到20日去报到就行了，不用带东西。后来我家孩子也没去上新民学校，那个电话也打不通了。电话是150XX******。（三）被害人陈述被害人郭某陈述，2020年8月10日左右，我接送班的两个学生家长找到我说孩子想去榆树市新民学校上学，让我帮帮忙，我想起来梁某，我给他打电话问他能不能办给孩子送新民学校上学。梁某回答的很坚决说能整。2020年8月13日上午，我去教育局办事看见梁某跟教育局的办公人员唠嗑，我觉得还真挺可信的，我从教育局出来梁某跟上来，他说已经找人研究好了，说可以给孩子办到新民学校上学，说一个孩子先拿3000元钱，等孩子上学后，一个孩子再给他拿2000元钱，孩子家长表示同意。2020年8月14日上午我给梁某拿了6000元钱。让我告诉家长本月17号就能领孩子去新民学校报到。17号我问梁某什么情况，梁某说明天学校就会联系孩子家长。18号的时候，两个孩子的家长联系我说新民学校校长给他们打电话了，自称姓张，说孩子都录取了，明天早上8点领孩子去报到。我让孩子家长将给他们打电话的电话号码给我，我一看是梁某的电话，我问梁某怎么回事，梁某说是他用手机给孩子家长打的电话，是张校长让告诉的。当天下午5点多，梁某又告诉我说明天不用孩子和家长去，就和我去就行，第二天早上我在六中门口等他，他说张校长的姨死了，他和张校长在火葬场呢，我一直等到下午也没见到他们，从这以后梁某电话也不接微信也不回，就联系不上了，到学校开学，这俩孩子也没能到新民学校上学。这两个孩子叫李翰林和杨海涛，我把这两个孩子的材料都给他了。案发后，梁某退还我2000元钱。上述证据经庭审质证，被告人梁某对部分证据有异议，辩称没骗被害人，自己确实找人帮忙办了，但还没等办成功就被抓了。经查，虽然梁某否认有骗被害人的主观故意，但被害人郭某陈述了被骗的经过，同时证人张某2、张某3、李某证言亦佐证了郭某被骗的事实，被害人陈述、证人证言客观、真实，来源合法，已形成完整的证据体系，可以作为定案依据予以确认。梁某的辩解与查明的事实不符，不予采信。第三，被告人梁某以能助他人办理学生到榆树市第一小学上学为名，骗取他人的信任。2020年8月初，于某通过他人找到梁某，让其帮助给李宇默办理去第一小学入学事宜，于某将3000元钱交给了梁某，梁某告知孩子在开学时就能正常入学，到学样开学时，孩子并未能进入第一小学读书。案发后，梁某通过其朋友返还于某3000元钱。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：（一）书证受案登记表及立案决定书，证明被害人于某于2020年8月28日报案，公安机关于同日立案侦查。（二）证人证言1.证人孙某证言，证明2020年8月11日11点左右，于某让我跟他去金岱幸福园，说是去给他朋友家孩子办上学的事。到那之后，有两个男的上车了，其中一个男的于某叫于哥，另外一个男的听他们介绍说叫梁某。在车上，于某问梁某，农村的孩子想上一小学能不能去上，梁某说没问题，他说他跟一小的一个女校长关系好，说那个校长是八号的，还说在教育局也有人。于某问他办一个得多少钱，他说最少8000元钱，要是想办今天就得先拿3000元钱，还许诺说23号就能让孩子上学，之后于某打电话和他朋友研究完，就在车上给了梁某3000元钱。2.证人张某4证言，证明我是榆树市第一小学的校长，我们学校没有其他姓张的女校长。前两年梁某让我帮忙给孩子办上学的事，我没答应他。他没找我给一个叫李宇默的孩子办择校的事，现在办不了给孩子择校的事。3.证人沈某证言，证明我是李宇默的母亲，李宇默现在在榆树市二中小学部读书，是正常上的，不是找人办的。我找过人想将李宇默办到榆树市一小读书，我跟李壮说了，后来知道他找的于某。给李宇默办理到榆树市一小上学我没花钱，也没办成。（三）被害人陈述被害人于某陈述，2020年8月初，我朋友李壮跟我说他家亲戚有个孩子想上榆树市第一小学，让我帮忙找找关系。我认识一个姓于的朋友，我叫他于哥，我听他说他有个朋友能往榆树各个学校送学生，我就联系了于哥，于哥说帮我联系。8月11日，我开车带着我朋友孙某去了金岱幸福园，到那之后，于哥和他朋友上了我车，在车上，于哥给我介绍他朋友叫梁某，能办学生上学，我问梁某农村的学生能办吗，梁某说能办，还说他跟一小的张校长关系好，我一听梁某说的有摸有样的，我就信了，我问他得多少钱，他说最少8000元钱，要是想办今天就得先拿3000元钱，交完钱等到23号就能上学了，我们都同意办了之后，我在车上给了梁某3000元钱，并且把孩子的个人信息和家长的联系方式以及疫苗本等手续都给了梁某，之后梁某告诉我23号让孩子上学就行了，等到23号，李壮家亲戚带孩子去一小报到，学校一查没有孩子名字，我给梁某打电话，梁某说27号去肯定能上，等到27号李壮亲戚带孩子去上学，还是没有入学信息，我才发现我被梁某骗了。办上学的孩子叫李宇默。李宇默家长说有个自称一小校长的人给他打电话，告诉他孩子能上一小上学，我一查电话号是梁某的，他能打这个电话，肯定就是奔着骗人去的。我朋友问李宇默家长办不办，家长说可以，我就在车上把钱给先垫付了，能办成的话家长再把钱给我。梁某被抓的第二天已经把3000元钱还给我了。上述证据经庭审质证，被告人梁某对部分证据有异议，辩称没骗被害人，自己确实找人帮忙办了，但还没等办成功就被抓了。经查，虽然梁某否认有骗被害人的主观故意，但被害人于某陈述了被骗的经过，同时证人孙某、张某4、沈某言亦佐证了于某被骗的事实，被害人陈述、证人证言客观、真实，来源合法，已形成完整的证据体系，可以作为定案依据予以确认。梁某的辩解与查明的事实不符，不予采信。综合全案，公诉机关还提供了如下证据：1.判决书及释放证明，证明被告人梁某因强奸罪、盗窃罪1992年6月3日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、诈骗罪2010年1月8日被判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪2017年9月26日被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元，2019年7月17日刑满释放。2.榆树市公安局情况说明，证明报案人于某向公安机关提供了150XXXX****及17390904142两个电话号码，此两个电话号均为梁某使用。3.公民户籍信息证明，证明被告人梁某的自然身份情况。4.被告人梁某供述，我认识于某和郭某，他俩找我给学生办去一小和六中上学。我收了于某3000元，收了郭某6000元。我告诉他们了，要找我办，2020年8月31日就能让孩子到相应学校上学，要不找我办我就把钱给他们退回去。我能给俩办成，我心里有数，但是为啥心里有数我不能说。我马上办成了。收的钱在我那呢，给于某、郭某办事用了，怎么用的我不能说。我给过郭某两个学生家长打过电话，是以我名义打的。我没有诈骗他们。收完钱在我这呢，后来我进看守所的第二天，于某的3000元钱已经还给他了，还了郭某2000元钱。上述证据经庭审举证、质证，被告人梁某均无异议。证据客观、真实，来源合法，可以作为定案依据予以确认。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采取虚构事实方法骗取他人钱款，且数额较大，其行为已构成诈骗罪；梁某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。梁某到案后，对盗窃犯罪事实能够如实供述，属坦白，可对其盗窃犯罪部分从轻处罚；案发后，已退赔部分诈骗钱款，可酌情对诈骗犯罪部分从轻处罚；梁某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于以上情节，决定对被告人数罪并罚，并予以从重处罚。结合本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十九条一款第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年2月27日止。）二、被告人梁某退赔被害人郭某经济损失人民币四千元。上述退赔款及罚金于判决生效后立即给付、缴纳。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨洪光人民陪审员 曲 影人民陪审员 李佳苹二〇二〇年十二月十日书记员 周海琪