河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8592号原告：王琛晴，女，2018年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王银涛（王琛晴之父），男，1990年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：赵晟博，男，2013年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘阳（赵晟博之母），女，1987年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘阳，女，1987年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：黄贝贝，河南国银律师事务所律师。原告王琛晴与被告赵晟博、刘阳健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦永锋，被告刘阳的委托诉讼代理人黄贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王琛晴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计35391元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月13日晚，王琛晴及家人在新郑市××镇清芳园饭店吃饭期间，王琛晴母亲谭潇带王琛晴在院里走动，赵晟博和其家人在院子里玩游戏时，将王琛晴撞到，导致王琛晴头部受伤住院。因协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。赵晟博、刘阳辩称，一、赵晟博、刘阳不是本案适格被告，依法应当驳回王琛晴的起诉。1、王琛晴无任何证据证明其是由赵晟博撞倒的，不能证明赵晟博与本案具有利害关系。2、监控不能证明王琛晴是被赵晟博撞倒，具体理由如下：监控中一起游戏的白衣成年人在转身的瞬间，可以清晰地显示穿黄色衣服的王琛晴此时是站立着的，在白衣成年人向后跑的过程中，显示赵晟博左前方的低个儿小女孩儿向后转身准备跑，此时低个儿小女孩儿的姿势是上身前倾，突然停顿，像是快速奔跑中突然遇到了障碍物条件反射地向前伸出双手停顿了一下。此时的赵晟博因前方高个儿小女孩儿的离开而出现在监控中，身体向左倾斜，拟向左跑，接下来，白衣成年人挡住了监控中的王琛晴、低个儿小女孩儿及赵晟博，随后监控显示低个儿小女孩儿改变了奔跑方向，赵晟博被王琛晴左脚绊倒。监控显示，王琛晴倒地前是站在赵晟博左侧或者左后侧，但监控显示绊倒赵晟博的是王琛晴的左脚，且王琛晴倒地的方向是右后方，这与赵晟博奔跑的方向是相悖的，不可能是由赵晟博撞倒的。综合监控内容，监控未能显示王琛晴是由赵晟博撞倒的，根据画面分析，也不可能是由赵晟博撞倒的。事发时，王琛晴一岁五个月，正是蹒跚走路的阶段，其倒地不能排除是因自己走路不稳自行跌倒或者是被低个儿小女孩儿撞倒的可能性。综上，王琛晴不能证明赵晟博与本案有利害关系，刘阳不是本案适格被告，依法应当驳回王琛晴的起诉。二、即使王琛晴有证据证明其是由赵晟博撞倒的，王琛晴诉请金额缺乏事实与法律依据，应当减少，且其监护人有过错，依法不应由刘阳承担全部责任。1、王琛晴主张的护理费标准为140元每天，超过了法律规定的125.14元每天，主张的营养费40元每天过高，超过了法律规定20元每天，两项费用过高，依法不应得到支持。王琛晴病情属于轻型，依法不应支持护理费、营养费。具体理由如下：王琛晴受伤后第一次到医院检查，医生说没什么事儿；王琛晴当天晚上再次去医院并办理了入院手续，病历显示王琛晴为闭合性颅脑损伤、枕骨骨折等，但王琛晴的父亲和奶奶及其他亲属第二天却抱着王琛晴到赵晟博爷爷店里闹事，说明王琛晴的病情属于轻型；结合医学常识及39健康网等各大网络就诊咨询网医生对幼儿枕骨骨折的回复可知，枕骨属于颅骨的一部分，枕骨骨折不严重者可保守治疗，不需要通过手术治疗，结合王琛晴的病历，王琛晴未进行手术，说明颅脑损伤属于轻型。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7条：“闭合性颅脑损伤”及4.7.1条：“轻型：误工30—45日，原则上不考虑护理、营养。”的规定，王琛晴病情属于轻型，依法不应考虑护理和营养。王琛晴父母为就诊医院医生，客观上有病情轻住院长达31天即挂床及加强医嘱的事实，主观上有通过职权便利延长住院期间，而多索赔护理费、营养费的嫌疑，王琛晴索赔金额是35391元，交通费1500元过高，且没有证据证明，依法应当酌减。2、本案应适用公平原则，不应当由刘阳承担全部责任。从监控内容可以看出，王琛晴第一次紧随赵晟博几个人身后，与赵晟博一起的成年白衣男子发现后，有意带领赵晟博几个小朋友避开了王琛晴，另找地方做游戏，但王琛晴又追随了过去，而王琛晴的母亲作为监护人，明知王琛晴有意跟随赵晟博几人身后，而未加以制止，且事发时在和另一黑衣女人聊天，明显没有尽到监护义务，应当对事故的发生承担主要责任；而赵晟博几人在发现后有意避让了王琛晴，已经进到了基本的注意义务，且对事故的发生主观上没有过错，依法应当适用公平原则，承担事故的次要责任，而非全部责任。本院经审理查明事实如下：2020年6月13日晚，王琛晴随其母谭潇到河南省××××镇清芳园饭店，在饭店院子里走动时摔伤。后王琛晴被送至河南医学高等专科学校附属医院住院治疗31天。出院诊断：闭合性颅脑损伤；颅内血肿；枕骨骨折；头皮血肿；软组织损伤。出院医嘱：1、继续相关治疗；2、加强营养，加强陪护；3、3个月后复查头颅MRI或头颅CT、脑电图等检查；4、定期来院复查，不适随诊。王琛晴花费住院医疗费7428.16元，门诊医疗费333.50元。王琛晴提交了事故发生时清芳园饭店的视频资料，用以证明其系被赵晟博撞到。刘阳对该证据的真实性无异议，该视频资料显示，王琛晴摔倒前紧随视频中蓝色上衣男孩，即赵晟博，赵晟博此时正与其他几名儿童在赵某的带领下玩游戏，王琛晴摔倒时与其母谭潇有一定距离。刘阳提交了证人赵某的书面证言，载明“这个小女孩走着走着自己摔倒在地上，龙源（赵晟博）被摔倒的小女孩绊倒在地，然后龙源自己爬起来了”，用以证明赵晟博未与王琛晴发生碰撞。赵某到庭接受了质询。王琛晴的委托诉讼代理人对该证据不予认可，认为该证据不属实，不能达到其证明目的。刘阳提交了证人王某、程某的书面证言，用以证明王琛晴于摔伤后的第二天，被抱至赵晟博爷爷门店里，以此说明王琛晴的病情属于轻型。王某、程某到庭接受了质询。王琛晴的委托诉讼代理人对该证据不予认可，认为该证据不属实，不能达到其证明目的。本院认为，本案的争议焦点为：一、王琛晴摔伤是否系赵晟博造成的问题；二、责任认定的问题；三、如何确定赔偿数额的问题。关于王琛晴受伤是否由赵晟博造成的问题。根据王琛晴提供事故发生时视频资料可以证实王琛晴摔倒系视频中蓝色上衣男孩造成，即赵晟博造成，而刘阳辩称王琛晴摔伤亦可能是白色上衣高个女孩与白色裙装低个女孩造成，但从视频资料可以看出两女孩与王琛晴并未有肢体接触，故本院对刘阳提出的王琛晴摔伤并非由赵晟博造成的抗辩意见不予采信，亦对证人赵某的证言不予采信。关于责任认定的问题。事故发生时赵晟博在公共场所玩游戏，随处奔跑，系造成王琛晴摔伤的直接原因，赵晟博的监护人未尽到监护责任，是导致事故发生的直接因素，赵晟博的监护人应承担该事故的主要责任。另，事故发生时，王琛晴仅一岁5个月，应时刻处于监护人的监护之下。针对事故发生时的状况，王琛晴的监护人应当预料到事故发生时的公共场所有人追逐玩闹，对幼儿王琛晴的安全构成威胁，而其将王琛晴带至具有一定危险因素的场合，却没有对其进行必要的保护与管束，对损害后果的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，受害人其自身存在过错，应当依法减轻行为人即被告的赔偿责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本院依法酌定刘阳对王琛晴的受伤造成的各项损失承担70%的赔偿责任。关于确定赔偿数额的问题。王琛晴要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费7761.66元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院31天，可计住院伙食补助费为1550元。（三）营养费：按照20元/天的标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合王琛晴的伤情、医疗机构意见，本院酌定王琛晴营养期为45天，可计营养费为900元。（四）护理费：王琛晴提交证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算其护理费。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合王琛晴伤情、医疗机构意见，按1人护理，本院对其护理期酌定为45日，可计护理费为5631.30元。（五）交通费：依据王琛晴及必要的陪护人员就医等情形，可计交通费620元。以上损失共计16462.96元。刘阳应当承担70%的赔偿责任即11524.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告刘阳应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告王琛晴各项损失共计11524.07元；二、驳回原告王琛晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由原告王琛晴负担231元，被告刘阳负担111元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十二月四日代理书记员  张丽亚