wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3391号申请执行人：蒋艳华,女性,1970年12月16日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：任体,男性,1976年3月10日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院2020年5月25日生效的（2020）黔0222民初1899号判决，于2020年12月21日向被执行人任体发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本息160000元、并支付自2020年4月10起至借款本金115000元清偿之日止的债务利息，承担本案执行费2300元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人任体的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询任体的不动产信息，查明任体名下登记有车牌号为云Ａ×××**的别克牌轿车，已依法查封但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行义务也没有向我院报告财产，我院依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费。就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任体负有继续向申请执行人蒋艳华履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人任体有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月三十日书记员 吴志武
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保546号之一申请人：马某，女，1989年12月19日出生，汉族，住汶上县。申请人：宋某，女，2014年10月27日出生，汉族，住汶上县。法定代理人：马某（系申请人宋某之母），女，1989年12月19日出生，汉族，住汶上县。被申请人：曾建来，男，1986年4月18日出生，住福建省晋江市。被申请人：崔伦征，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人马某、宋某与被申请人曾建来、崔伦征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出(2020)鲁0830财保546号财产保全的裁定，扣押被申请人曾建来驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆，期限2020年12月28日至2022年12月27日。2020年12月30日，被申请人曾建来向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人曾建来已交反担保金，应依法解除对被申请人曾建来驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人曾建来驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十二月三十日书记员 王翠平
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保423号本院执行的申请人周占真与杜兰真申请诉前财产保全一案，本院已对被执行人杜兰真驾驶的号码号牌为辽Ｌ×××**／辽Ｌ×××**号重型半挂车一辆予以解除扣押，本案已结案。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10895号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京依如初莲珠宝有限公司，住所地北京市海淀区远大路**院**楼及**楼**福朋饭店**，统一社会信用代码91110108306600535W。法定代表人：张宁，执行董事。原告刘超与被告北京依如初莲珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计250元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月十六日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3329号申请人:赵金磊，男，1987年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张鹏，男，1987年8月6日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人赵金磊申请执行张鹏民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初4180号民事调解书，调解如下：一、原、被告双方确认，被告张鹏欠原告赵金磊借款20000元，原告赵金磊同意被告张鹏自2020年9月20日起至2021年6月20日止共计10个月，每月20日前还款2000元；二、如被告张鹏未按上述期限足额履行义务，原告可就被告未履行部分一次性申请法院强制执行。被执行人拒不履行，申请人申请执行。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3329号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月三十日书记员 ：丁一超
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民督213号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司(原大宁县农村信用合作联社)，住所地：大宁县昕水镇东街**。法定代表人：冯军鹏，该公司董事长。被申请人：冯海荣，男，1988年3月12日出生，汉族，山西省××县民，现住本村。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人冯海荣申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）晋1030民督213号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人冯海荣收到支付令前，申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督213号支付令自行失效。申请费341.7元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯建玲二〇二〇年十二月十一日书记员  冯博欢
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16724号原告：李亚勋，男，汉族，1989年12月5日生，住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李辉，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：耿云兰，女，汉族，1968年7月3日出生，住址：云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：张丹，男，汉族，1973年6月4日出生，住址：云南省昆明市西山区。李亚勋诉被告张丹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李亚勋于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚勋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告李亚勋撤回对被告张丹的起诉。本案案件受理费人民币1922元，退还原告李亚勋。审判员  李培伟二〇二〇年十二月一日书记员  王 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4892号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：钟爽，女，1987年3月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告钟爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾彩萱
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6368号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潮州市潮安区凤塘金汇洁具厂。住所地：广东省潮州市潮安区凤塘镇泮洋埔后片。投资人：蔡淑荣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏树娜，女，1976年9月30日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。再审申请人潮州市潮安区凤塘金汇洁具厂（以下简称金汇洁具厂）因与被申请人苏树娜买卖合同纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2020）粤51民终208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金汇洁具厂申请再审称,一、二审法院据以认定金汇洁具厂拖欠苏树娜货款的涉案《欠款单》，不是金汇洁具厂出具给苏树娜的，且该《欠款单》的证据三性明显存在重大瑕疵，不具备证明力，不能作为本案的定案依据，故二审判决认定事实的主要证据不充分，认定事实错误。二、金汇洁具厂与苏树娜之间不存在买卖合同关系，涉案《欠款单》上注明的债权人是路桥，而并非苏树娜，二审判决适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，认定金汇洁具厂拖欠苏树娜货款人民币74800元，适用法律错误。为此，金汇洁具厂申请对本案进行再审。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据原审时双方当事人的诉辩意见及原审查明的事实，苏树娜主张金汇洁具厂自2006年起向其购买塑料盖板，至2017年1月26日双方进行结算，金汇洁具厂的投资人蔡淑荣立据结欠其货款74800元，对此，苏树娜提供了蔡淑荣出具的涉案《欠款单》原件及相关手机短信等证据予以证明。而金汇洁具厂的投资人蔡淑荣原审时到庭质证的意见虽然认为该《欠款单》不是欠苏树娜的货款，但在法院询问其对该《欠款单》是否有异议时，蔡淑荣回答该《欠款单》上的名字需要回去查询，庭后并没有向法院反馈所谓的查询结果。金汇洁具厂亦未对涉案《欠款单》上的字迹是否是蔡淑荣所书写申请笔迹鉴定。因此，二审法院根据苏树娜持有涉案《欠款单》的原件，以及苏树娜已提供了其使用的相关手机号码，证明其曾向金汇洁具厂的投资人蔡淑荣使用的手机号码发送短信催讨涉案货款等证据，对判令金汇洁具厂付还苏树娜货款74800元及赔偿相应利息的一审判决予以维持，并无不当。综上，金汇洁具厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潮州市潮安区凤塘金汇洁具厂的再审申请。审判长  秦红梅审判员  杨 靖审判员  郑捷夫二〇二〇年十二月二日书记员  龚鸿珊
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初117号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人王某某1，女，1972年1月4日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无业，捕前住吉林省长春市南关区XXXX小区******（户籍所在地：吉林省乾安县XX镇XX街X委）。因本案于2020年7月13日被抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王某某1犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官翁英健出庭支持公诉，被告人王某某1及其辩护人王卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年6月间，被告人王某某1在明知氨酚羟考酮片（泰勒宁）是国家管制精神药品的情况下，先后四次以当场售卖或邮寄的方式向周某（已判刑）出售氨酚羟考酮片（泰勒宁）21盒，销售价值人民币1,470.00元。2020年7月13日，被告人王某某1在吉林省长春市南关区桃源春晓小区内被抓获。对上述指控，公诉机关提供了扣押药品照片；国家药品监督管理局、公安部、国家卫生健康委员会公告、微信聊天记录及转账记录、快递运单查询明细等书证；证人周某、王某某２、王某等人证言；被告人王某某１供述与辩解；鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人王某某１的行为构成贩卖毒品罪。认罪认罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条第一款之规定处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元。被告人王某某１对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王卫东提出的辩护意见是“泰勒宁”作为国家第二类精神管制药品，食药监局在2019年9月1日发文不准在药店销售，被告人不知道该类药品已下架，且没有谋取暴利，获利较低，认罪认罚，真诚悔过，主观恶性及社会危害性较小，请予从轻处罚。经审理查明，2019年11月至2020年6月间，被告人王某某１在明知氨酚羟考酮片（泰勒宁）是国家管制精神药品的情况下，先后四次以当场售卖或邮寄的方式向周某（已判刑）出售氨酚羟考酮片（泰勒宁）21盒，销售价值人民币1,470.00元。2020年7月13日，被告人王某某１在吉林省长春市南关区桃源春晓小区内被抓获。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：公安机关扣押的被告人王某某１贩卖给周某的十二盒氨酚羟考酮片（泰勒宁）药物照片；扣押清单；被告人王某某１与周某、史某某微信聊天记录、转账记录及微信个人信息；中通快递单；长春市荣安堂大药房出兑协议、营业执照；国家药监局、公安部、国家卫生健康委关于将含羟考酮复方制剂等品种列入精神药品管理的公告；证人周某、蔺某某等人证言；被告人王某某１供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安机关关于案件来源及抓捕经过的说明；被告人王某某１常住人口数据查询详细信息；公安机关关于抓获被告人王某某１的情况说明等证据。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人王某某１贩卖国家规定管制的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人主张被告人王某某１对氨酚羟考酮片被列为国家管制精神药品，不允许药店售卖的事实不知情，与王某某１本人供述及王某某１与周某、史某某微信聊天记录不符，没有事实根据，不予采纳。关于辩护人主张被告人王某某１可以从轻处罚的其他辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告人王某某１具有以下量刑情节：1、到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、主动退缴违法所得，缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某１犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。）。二、追缴被告人王某某１的违法所得人民币1,470.00元，上缴国库（已收缴）。三、扣押在案未移送的白色OPPO手机一部，返还被告人王某某１。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵春利人民陪审员杨淑艳人民陪审员龚秀峰二〇二〇年十二月十七日法官助理杨超书记员王梓丞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6423号 原告：刘翠珍，女，1931年11月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。 被告：赵雁群，女，1986年2月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 原告刘翠珍与被告赵雁群不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，原告刘翠珍的委托诉讼代理人谭忠禄，被告赵雁群的委托诉讼代理人吴媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其擅自占领原告的征地补偿费分配款人民币6000元给原告；2.诉讼费用由被告承担。 -2- 事实和理由：因国家建设需要，柳州市雒容镇高岩村大容屯第一村民小组的全部集体土地以“整推”的方式被政府征收后，根据大容屯第一村民小组的村民会议讨论决定作出的《容现片区整推征地补偿内部分配方案》规定，原告分得了征地补偿费分配款人民币547818元。在领取征地补偿费分配款过程中，被告和另案几个被告未经原告同意，擅自互相商量分割侵占了属于原告所有的征地补偿费分配款。其中，本案被告侵占原告的分配款6000元人民币。原告知道后，多次催促被告将侵占的款项返还给原告，但至今仍未返还。被告的行为已损害了原告的合法权益，构成民事侵权行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，被告依法应返还其侵占的分配款给原告。 被告赵雁群辩称,1.该笔款项是2017年4月14日交付，原告是2020年9月15日提起诉讼，被告提出诉讼时效抗辩。2.本案是基于合同形成的给付关系，原告未进行合同的撤销或解除，因此被告所获得的款项并不是不当得利，即使原告诉请撤销或解除合同，也已经超过诉讼时效。3.本案是林雪峰、刘翠珍与其家庭成员之间的内部协定，是在各方确认的情况下签字盖手印并履行的。综上，被告不应承担返还补偿款的责任。 本院经审理认定事实如下：原告系柳州市鱼峰区雒容镇高岩村大容屯第一村民小组的村民，原告生育六名子女，分别为：林志国、林桂香、林菊香、林端峰（曾用名：林志明）、林小峰、 -3- 林雪峰。林端峰于1987年6月去世。刘月英是林志国的妻子，林金鹿、林金朋系林志国的儿子。赵雁群系林金鹿的妻子。 2017年4月柳州市柳东新区政府一次性征收了柳州市鱼峰区雒容镇大容、小容、新村、长沙屯的土地。雒容镇大容、小容、新村、长沙四个屯七个村民小组召开村民代表会议对征收补偿费用分配问题进行讨论，并通过《容现片区整推征地补偿内部分配方案》，主要内容为：以家庭联产承包责任制时的承包户为单位进行分配，家庭成员共同享有……剩余整村征地所得各项补偿及各项奖励扶持资金根据各村土地延包合同由1982年家庭联产承包责任制时的承包户所得土地份额平均分配，等等。根据《雒容镇高岩村大容屯一队整村征地补偿内部分配明细表（第一笔）（第二笔）》，刘翠珍获得征地补偿款共计54.7818万元。 2017年8月17日，林志国、林雪峰、林小峰、林菊香、林桂香签订《母亲征地款分配协议书》，主要内容为：“经兄弟姐妹协商母亲的征地款50万元，进行如下分配，协议如下：一、给予大姐林桂香5万整，二、拿出3.2万元分给子孙；三、母亲在林雪峰家生活，拿出25万元由林雪峰支配管理；由林雪峰照顾母亲的一切生活开支，直到百年后事的所有开支，如有剩余全款全归林雪峰所有。四、剩余16万元14万分于几个兄弟姐妹同两个孙子林志国2万林雪峰2万林桂香一万林菊香1万林金朋3万林金鹿3万（林小峰的2万分于林桂香和林菊香各一万）。最后还剩2万由莫喜凤赵艳群刘月英平分。” -4- 林小峰、林菊香、林桂香出具一份《证明》，内容为：“林雪峰于2017年4月14日21:00左右带上现金交给林金鹏3万元，刘月英6千，赵艳群6千。”庭审中，被告认可收到6000元，但不确定是否属于刘翠珍的征地补偿款。 本院认为，从本院查明的事实来看，原告跟随林雪峰居住生活，林雪峰称签订协议前已在林雪峰家屋后召开家庭会议，原告当时在客厅，对此事不知晓，对此本院认为，原告跟随林雪峰居住生活，其征地补偿款由林雪峰代为领取；《母亲征地款分配协议书》系在林雪峰家中签订，协议签订时原告也在现场；协议签订及付款至今已经三年多，原告均未提出异议，现原告仅起诉要求林金朋、林金鹿、赵燕群、刘月英返还其征地补偿款，但未要求协议书中的其他家庭成员返还征地补偿款，亦未对协议的效力提出异议，说明原告对该协议是知晓且认可的，现原告以协议书上没有其签名，协议签订及履行未经其同意为由要求被告返还不当得利，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条的规定，判决如下： 驳回原告刘翠珍的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘翠珍负担。 -5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 -6- 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9234号 原告：林艺红，女，1973年9月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州芝山法律服务所法律工作者。 被告：颜庆新，男，1962年2月出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：张琳，女，1964年5月6日出生，傣族，住漳州市芗城区。 原告林艺红诉被告颜庆新、张琳所有权确认纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林艺红自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林艺红撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告林艺红负担。 审判员 林 莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蔡启乐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初39590号原告：欣大电气有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬十八路**，统一社会信用代码913303827519212736。法定代表人：张彭春。委托代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。被告：深圳市威尔得科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四社区东宝工业区****一社会信用代码91440300359155922B。法定代表：江存明。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员李海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人谭光达出庭参加了诉讼，被告深圳市威尔得科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.被告支付原告货款250221.5元及利息5700元（利息以250221.5元为基数，自2020年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至起诉之日，实际应计至付清之日止）;2.被告承担本案诉讼费用。被告深圳市威尔得科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年2月至2019年8月期间，原告与被告存在买卖合同关系。2019年12月2日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《付款协议书》约定：1.截止2019年10月31日，乙方欠甲方货款325225.3元；2.乙方于2020年10月30日前付清；3.若乙方逾期支付，则自逾期之日起，乙方每日应逾期货款项乙方支付滞纳金。原告自认，双方签订协议后，被告已支付75003.8元，未付货款为250221.5元。以上事实，有增值税发票、付款协议书及庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案中，原告与被告存在买卖合同关系，双方确认，截止2019年10月31日，被告未付货款325225.3元，原告自认被告已支付75003.8元，余款250221.5元付款期限已经届满，被告仍未支付，已经逾期违约，故原告主张被告支付货款250221.5元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息。本院认为，被告2020年3月1日以后未再依约支付分期付款的金额，故本院酌定利息以250221.5元为基数，自2020年3月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市威尔得科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告欣大电气有限公司支付货款人民币250221.5元及利息（以250221.5元为基数，自2020年3月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5139元，保全费1799.6元，由被告深圳市威尔得科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年十二月十一日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2439号 申请执行人：福建春辉生物工程有限公司，住所地福建省宁德市长兴城******，统一社会信用代码：91350901772930937X。 法定代表人：蔡春辉，总经理。 被执行人：惠州尚纯生物科技有限公司，住，住所地广东省惠州市惠城区小金口金罗路大二海岛村**一社会信用代码：914413020901023173。 法定代表人：周玉红，董事长。 本院在执行申请执行人福建春辉生物工程有限公司与被执行人惠州尚纯生物科技有限公司加工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人惠州尚纯生物科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过短信告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人惠州尚纯生物科技有限公司的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初825号公诉机关景洪市人民检察院。被告人彭文斌，男，1994年12月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，捕前住云南省景洪市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月4日被景洪市公安局指定居所监视居住，2020年7月21日被刑事拘留，2020年8月25日被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。指定辩护人敬勇，系景洪市法律援助中心指派云南民定（景洪）律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人彭文斌犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员黑冲出庭支持公诉，被告人彭文斌及其指定辩护人敬勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月3日14时许，景洪市公安局普文派出所民警根据线索，在景洪市门口抓获被告人彭文斌，当场从彭文斌的电瓶车储物箱内查获外用红塔山香烟盒包装毒品可疑物61粒，经称量净重6.18克。经查实，被告人彭文斌曾向吸毒人员岩某贩卖毒品获利。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人彭文斌在开庭过程中亦无异议，且有正侧面照片；身份信息和前科材料；受案登记表；立案决定书；抓获经过；现场检查笔录；人身检查笔录；证人岩某的证言；现场检测报告书、照片；岩囡的行政处罚决定书、现场检测报告书；辨认笔录；现场照片；毒品辨认笔录、照片；毒品拆封、封装笔录、照片；毒品提取笔录、提取痕迹物证登记表；毒品称量笔录、照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；毒品取样笔录、照片；第二次毒品封装笔录、照片；电子数据辨认、提取笔录和照片；物证照片；鉴定事项确认书、鉴定聘请书；鉴定文书；鉴定意见通知书；毒品移交清单；电子秤检定证书；情况说明；被告人彭文斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭文斌违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺6.18克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实均成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人彭文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；被告人彭文斌先行羁押二日，折抵刑期二日；监视居住共十六日，折抵刑期八日，即刑期自2020年7月21日起至2022年7月12日止）并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴清）。二、未随案移送的涉案违禁品毒品麻黄素可疑物6.18克，涉案电瓶车一辆（车牌号：云Ｋ×××**）、美图牌智能手机一部，由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张少品人民陪审员  黄丽琴人民陪审员  汤华仙二〇二〇年十二月八日书 记 员  四 大
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7053号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月二十八日书记员 安文思
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2986号原告：盛桂余，男，1966年12月24日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：盛清华，浙江名帆律师事务所律师。被告：盛宝华，男，1974年12月9日出生，汉族，住金华市金**。被告：俞淑娟，女，1974年12月8日出生，汉族，住金华市金**。原告盛桂余与被告盛宝华、俞淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告盛桂余及其委托诉讼代理人盛清华到庭参加了诉讼，被告盛宝华、俞淑娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛桂余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金521390元并支付利息61993.3元，利息计算至2020年6月26日，之后的利息按照年利率5%计算直至清偿完毕。本金利息两项合计583383.3元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告在2014年7月5日、7月21日因为购买材料为理由，向原告借款387690元，2014年11月17日，被告又向原告借款20万元，原、被告双方在2018年1月26日做了结算，被告拖欠原告521390元本金没有归还，双方约定按银行同期贷款利率支付利息。该债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为证明上述事实，原告盛桂余向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告盛宝华人口信息、两被告结婚登记申请书、审查处理结果、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告的婚姻情况，离婚协议书中，被告俞淑娟对欠款发生是知道情况的，俞淑娟应为向盛桂余的借款承担还款责任。2、借据2张、备忘录1张，证明被告向原告借款的事实。3、银行转账流水复印件一份，证明款项交付的事实。被告盛宝华、俞淑娟均未答辩，也未向本院提交证据。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。经审核，对原告盛桂余提交的证据2、3本院予以确认，对证据1的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告盛宝华与被告俞淑娟于1997年10月29日办理了结婚登记手续，于2016年9月27日办理了离婚登记手续，双方离婚协议书约定：双方在婚姻关系存续期间债权人民币陆拾万整归被告盛宝华享有，债务共欠人民币壹佰伍拾陆万元整由被告盛宝华独自承担。被告盛宝华向原告盛桂余借款，2014年11月17日，被告盛宝华向原告盛桂余出具借条一张，今向盛桂余户借人民币贰拾万元整（200000）。2016年10月10日，被告盛宝华向原告出具借条一张，今向盛桂余户借人民币387690元整（叁拾捌万柒仟陆佰玖拾元整）。2018年1月26日，经结算，被告盛宝华出具备忘录一份，确认2016年10月10日两笔借款及利息，本息合计621390元，2018年元月26日向桂余支付壹拾万元整，还欠本金伍拾贰万壹仟叁伯玖拾元整。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛宝华向原告盛桂余借款的事实有其出具的借条、备忘录等证据为凭，本院予以认定。借条未约定利息，借款视为不支付利息。借条及备忘录未约定还款期限，原告有权要求被告盛宝华在合理期限内归还。借条系被告盛宝华一人出具，出具387690元借条及备忘录时两被告已离婚，借款数额较大，原告提交的证据不能证明借款用于两被告共同生活或生产经营，故本案债务难以认定为夫妻共同债务，对原告要求被告俞淑娟承担还款责任的请求，本院依法不予支持。被告盛宝华、俞淑娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛宝华于本判决生效之日起十日内归还原告盛桂余借款本金人民币521390元及逾期利息（从2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际归还之日止）。二、驳回原告盛桂余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9634元（已全额收取，原告盛桂余已预交），由被告盛宝华负担9000元，由原告盛桂余负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  盛良纪人民陪审员  洪友星二〇二〇年十二月八日代书 记员  翁灵珠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4399号原告：河南新家园物业管理有限公司,住所地：正阳县真阳镇西大街中段**。法定代表人：叶海峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，汉族，1982年7月1日出生，住正阳县。被告：黄涛，男，住正阳县原告河南新家园物业管理有限公司诉被告黄涛物业服务合同纠纷一案，原告河南新家园物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告黄涛的起诉。本院认为，原告河南新家园物业管理有限公司的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告黄涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李梓君
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初679号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人赵星华，男，1983年3月20日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，神木市宏毅鑫能源综合开发有限公司员工，现住神木市。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人赵星华犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人赵星华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日22时许，被告人赵星华醉酒后驾驶车牌号为陕AL***7号黑色“帕萨特”牌小型轿车，从神木市孙家岔镇单位出发，准备回往神木镇惠民苑的家中，沿桃园路由北向南行驶至桃园路与铧西路十字路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至二中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为227MG/100ML。经榆林市公安交通司法鉴定中心对赵星华血液中酒精含量检测，检测结果为195.05MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵星华在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，拘留决定书，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人赵星华醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人赵星华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5178号上诉人（一审被告）：天津德信敬雅房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路**。法定代表人：高岩，总经理。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨轩，天津卫津律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：天津市工商业用房经营管理中心，住所地，住所地天津市和平区重庆道**iv>法定代表人：刘文浩，主任。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。上诉人天津德信敬雅房地产经纪有限公司因与被上诉人天津市工商业用房经营管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津德信敬雅房地产经纪有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津德信敬雅房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津德信敬雅房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费416元，减半收取208元，由天津德信敬雅房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2733号申请执行人：无锡市曼德粉末涂料有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路638-712。法定代表人：杨少行，该公司总经理。被执行人：马佐里（东台）纺机有限公司，住所地江苏省东台市河垛北路**。法定代表人：阿蒂尔·卡莫齐，该公司董事长。被执行人：太平洋纺织机械（东台）有限公司，，住所地江苏省东台城东新区南庄村叶家村（江苏东达集团股份公司内）。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。被执行人太平洋机电集团（上海）科技有限公司，，住所地上海市杨浦区平凉路******统一社会信用代码91320204735323468B。法定代表人：单国众，该公司董事长。申请执行人无锡市曼德粉末涂料有限公司与被执行人马佐里（东台）纺机有限公司、太平洋纺织机械（东台）有限公司、太平洋机电集团（上海）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7640号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、马佐里（东台）纺机有限公司确认结欠无锡市曼德粉末涂料有限公司总价款476422元。经协商，无锡市曼德粉末涂料有限公司同意马佐里（东台）纺机有限公司向其支付333495.4元了结本案纠纷。还款方式：马佐里（东台）纺机有限公司于2019年11月20日前付款173495.4元，余款16万元自2019年12月起于每月月底前支付2万元直至还清。二、对马佐里（东台）纺机有限公司前述第一项债务，太平洋纺织机械（东台）有限公司承担连带清偿责任。三、若马佐里（东台）纺机有限公司、太平洋纺织机械（东台）有限公司有一期未按约履行，无锡市曼德粉末涂料有限公司有权就总价款481422元的未履行部分向人民法院申请全额执行，且无锡市曼德粉末涂料有限公司有权要求马佐里（东台）纺机有限公司、太平洋纺织机械（东台）有限公司另行支付案件受理费及公告费5240.5元。四、案件受理费9961元，减半收取4980.5元，公告费260元，合计5240.5元，由无锡市曼德粉末涂料有限公司自行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月15日立案执行。执行过程中，无锡市曼德粉末涂料有限公司于2020年12月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初7640号民事调解书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十二月八日书记员  卢 军
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3623号南通天宇药肥科技有限公司、张国红：申请执行人南通天宇药肥科技有限公司与被执行人张国红建设工程买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民初5878号民事调解书]。本院执行过程中，依法扣划被执行人张国红名下的银行存款41304元，申请执行人受偿40792元、执行费受偿512元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十二月二十八日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1175号之一 申请执行人：章千金,女,1965年11月18日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人：程丽娟,女,1947年10月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行申请人章千金与被执行人程丽娟健康权纠纷一案中，经查，被执行人程丽娟名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王炜 书记员方芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢385号之一 申请执行人：葛承钦，女，1955年8月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西安信贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：许明杰。 被执行人：陈开成，女，1955年4月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 葛承钦与广西安信贸易有限公司、陈开成民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终5198号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院依法采取了以下措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记、不动产等信息。经查询，被执行人有银行账户，本院已冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人地址调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权504545元及利息。 本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 覃凯丽
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7614号原告：王前，男，1963年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓来祥，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：蒲建，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲昱州，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。系一般代理。第三人：重庆市定厦房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云安路****门市，统一社会信用代码91500235569923192L。法定代表人：张洪兵，系该公司执行董事。本院在审理原告王前与被告蒲建，第三人重庆市定厦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王前撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12998号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：常亮，男,1986年4月21日生，汉族，住河南省荥阳市。中银消费金融有限公司诉常亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初17750号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告常亮于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金112331.82元及利息16260.77元（暂计算至2018年4月11日，自2018年4月12日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告常亮于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3595元。案件受理费3249元，减半收取1624.5后，由被告常亮负担1457元，原告中银消费金融有限公司负担167.5元。常亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.预查封被执行人常亮与郜子倩共有的位于中原区××院××楼××单元××1402（预售商品房预告登记号：1509041792）的房产一套。该查封为轮候预查封，查封期限为三年，自2020年11月3日至2023年11月2日止。2.查明被执行人常亮名下有车牌号码为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆。因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月十八日书记员 姚卓沅
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初674号 原告：郑立显，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：郭彦华，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住隆尧县。 郑立显与郭彦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑立显于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑立显撤诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2855号申请执行人：乔聚福，男，1963年3月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：福建省能宝光电集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区中沧路**环海华生产基地**厂房第**。法定代表人：余印强，总经理。申请执行人乔聚福与被执行人福建省能宝光电集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5082号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为2403256.24元及利息。本院向被执行人福建省能宝光电集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月14日、12月26日多次对被执行人福建省能宝光电集团有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产,其银行账户已被其他法院查封，本院已依法予以轮候查封，经申请执行人乔聚福同意，扣划被执行人在威海市××区住房和城乡建设局账户的366245.76元货款支付给案外人曲秀江，抵顶其欠付曲秀江的劳务费。对被执行人的线下查控没有发现被执行人福建省能宝光电集团有限公司名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月25日电话约谈申请执行人乔聚福，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月26日将被执行人福建省能宝光电集团有限公司及其法定代表人余印强纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5082号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴梦苑
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7784号 原告：吕阳建，男，1981年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓宇，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：杨小尾，男，1991年7月8日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告吕阳建与被告杨小尾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本案先依法适用简易程序，后因被告无法送达，转为普通程序组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告吕阳建的委托诉讼代理人蒋进宝到庭参加诉讼，被告杨小尾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月21日19时45分，杨小尾驾驶无号牌机动车沿南下线向南马方向行驶至上述地点与同方向靠里边行走的行人吕阳建相互碰撞，造成吕阳建受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：东阳市交警大队出具第330783420190015065号事故认定书，认定杨小尾负本起事故的全部责任，吕阳建无事故责任。 三、原告变更后的诉请：1、判令被告杨小尾赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失35260.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。 四、司法鉴定意见：2020年7月20日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具司法鉴定意见书，吕阳建的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 五、经审核吕阳建的各项损失： 医疗费9294.44元、住院伙食补助费660元、营养费3600元、护理费9000元、误工费20506.5元、鉴定费700元，以上合计：43760.94元。 六、垫付情况：事故发后，杨小尾垫付了8500元。 裁判理由与结果 本院认为，本起交通事故事实清楚、责任明确。吕阳建因本起交通事故产生的合理损失应由负事故全部责任的杨小尾承担赔偿责任。杨小尾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自愿放弃一审期间质证与抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小尾应于本判决生效之日起十日内支付原告吕阳建交通事故赔偿款35260.94元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告杨小尾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐文龙 人民陪审员  王益丹 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杜聪聪 判决适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1142号之五申请执行人：刘力萍，女性，1970年10月21出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2045号申请执行人：天津万华车辆配件有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园天成街环湖路东侧**厂房。被执行人：天津明佳智能包装科技有限公司，住所地天津市西青区张家窝家华里4-1604。被执行人：天津津晟浩科技有限公司（原名称：天津荣新佳科技有限公司），住所地天津市北辰区经济技术开发区双川道**。本院在执行申请执行人天津万华车辆配件有限公司与被执行人天津明佳智能包装科技有限公司、天津津晟浩科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津明佳智能包装科技有限公司、天津津晟浩科技有限公司应给付天津万华车辆配件有限公司款项1292044.16元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，二被执行人名下无银行存款；无不动产权益；无证券权益；天津明佳智能包装科技有限公司名下有津××**金杯牌汽车一辆，申请人不要求查封；天津津晟浩科技有限公司名下无车辆；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  王次超
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保777号 申请人：马从宝，男，1962年7月28日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：巩兴承，男，1986年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：邢思美，女，1985年1月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马从宝与被申请人巩兴承、邢思美民间借贷纠纷一案，申请人马从宝于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人巩兴承、邢思美价值40万元的财产进行查封或冻结,申请人马从宝以其在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：1025919192020001292）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人马从宝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人巩兴承、邢思美价值40万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜金良
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2447号原告（反诉被告）：张德贤,男,1993年4月1日出生,香港特别行政区居民,香港居民身份证号码：M430825（0）。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告张德贤与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，被告城市公司提起反诉，本院依法受理并合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张德贤的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告（反诉原告）城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张德贤向本院提出诉讼请求：1.判令城市公司支付逾期交楼违约金115609.66元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令城市公司承担诉讼费用。被告（反诉原告）城市公司向本院提出反诉请求：1.判令张德贤支付逾期付款违约金56358元；2.判令城市公司无需支付逾期交楼违约金；3.判令张德贤承担全部诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间：2018年3月26日。二、商品房地点：江门市江海区**************。三、商品房总价款：1298985元。四、合同约定交楼时间：2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月20日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告（反诉被告）主张：该条款属格式条款，未采取合理方式提醒，内容显失公平，属无效条款。被告（反诉原告）答辩意见：城市公司已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告（反诉被告）主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告（反诉原告）答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除城市公司受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，城市公司作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，城市公司没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，城市公司抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月19日为172天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在城市公司迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告（反诉被告）主张：按合同约定标准日万分之五。被告（反诉原告）答辩意见：合同约定的违约金标准过高。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:42476.81元（1298985元×172天×0.0002*1298985元×17天×0.0002÷2）。十、逾期付款违约金金额：被告（反诉原告）主张：张德贤逾期付款，应按日万分之五标准从约定付款日次日计至实际付款日止。原告（反诉被告）答辩意见：我方已在期限内向城市公司指定的贷款银行提交贷款申请，但城市公司迟延办理预告登记证导致银行逾期放贷，在预告登记证办理后银行已立刻放款，故银行逾期放款责任不在我方，我方无需支付逾期付款违约金。本院认定及理由：根据张德贤提交的微信聊天记录显示，张德贤办理按揭贷款的银行是城市公司指定的，张德贤已于2018年4月13日向指定银行申请按揭贷款，但涉案商品房的预告登记证于2018年9月14日才办理，银行于2018年11月1日发放尾款。城市公司未举证证明预告登记证逾期办理及银行逾期放款的责任在于张德贤，故其主张张德贤承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。城市公司未按合同约定的时间交付商品房，张德贤主张城市公司支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为42476.81元。城市公司主张张德贤承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金42476.81元给原告（反诉被告）张德贤；二、驳回原告（反诉被告）张德贤的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1306.10元，由原告（反诉被告）张德贤负担806.10元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担500元；反诉受理费604.48元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担。原告（反诉被告）张德贤同意预交的受理费不作退回，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）张德贤支付500元。如不服本判决，原告张德贤可在判决书送达之日起三十日内，被告江门市江海区城市建设开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十四日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2802号之一 申请执行人：汤淳，男，1959年2月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南国利得投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区，统一社会信用代码：91450000697628489Q。 法定代表人：许明建。 汤淳申请执行广西南国利得投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终410号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人银行账户有余额，本院已依法冻结,本案生效判决确认的交付义务，经电话咨询，申请人同意被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2020）桂01民终410号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执308号之二 申请执行人：唐祖发，男，1963年4月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：聂桂姣，女，1958年11月30日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈群燕，女，1984年12月28日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人唐祖发、聂桂姣与被执行人陈群燕无因管理纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂0332民初286号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在判决书确定的给付期限内自动履行全部义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行下列事项：1.向申请执行人给付自2017年4月起至2020年4月止代管小孩钱先俊、钱佳音的抚养费29856.25元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费296元及执行费。本院于2020年8月20日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商、公积金、保险等部门进行调查，发现：被执行人在广西壮族自治区农村信用社联合社等有存款，本院于2020年8月24日以（2020）桂0332执308号执行裁定书裁定冻结了被执行人的银行账户，并以（2020）桂0332执308号之一执行裁定书依法扣划了被执行人在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款人民币1113.11元。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施；因被执行人未按时如实报告财产情况，有意逃避执行，本院决定将被执行人陈群燕纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未完全执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5664号申请人：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司。被申请人：马晓芝。被申请人：陈全强。广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司诉马晓芝、陈全强民间借贷纠纷一案，广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结马晓芝、陈全强银行存款119651.25元或查封其相应价值的财产,申请人广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额119651.25元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马晓芝、陈全强银行存款119651.25元或查封其相应价值的财产。案件申请费1118元，由申请人广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王世燕二〇二〇年十二月五日书记员  孟胜男
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1052号 申请执行人：王汉琴，女，1950年2月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：袁某，女，2013年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院在执行过程中,未发现被执行人袁某继承其父亲袁敏的任何财产，且申请执行人也未能提供袁某继承范围内的财产线索，暂不存在执行标的。相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0202民初1418号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十四日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保209号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：徐镖，男，汉族，1988年11月21日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐镖价值21051.28元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人徐镖价值21051.28元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费231元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3022号段廷保、张兴国：段廷保申请执行张兴国借款合同纠纷一案，张兴国已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2928号 申请执行人临沂卓奥置业有限公司，住所地:山东省临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区开元美郡沿街**楼**。 法定代表人：周娟，总经理。 被执行人徐小惠，女，1995年8月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂卓奥置业有限公司与被执行人徐小惠追偿权纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2928号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8502号原告：张奕航，男，1990年6月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘骁毅，男，1986年3月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告张奕航诉被告刘骁毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奕航到庭参加诉讼，被告刘骁毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奕航向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友，2017年12月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款，借款期限口头约定为6个月。原告于2017年12月17日通过支付宝向被告支付宝账户转账60000元。兹于朋友信任，当时双方并未签订借条。被告于2018年4月24日通过支付宝转账还款12000元，2018年12月19日通过支付宝转账还款10000元，2018年12月22日通过支付宝还款10000元。此后经原告多次催收，被告以经济紧张为由，拖欠剩余28000元的借款不还。该借款经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，望依法判如所请。被告刘骁毅未答辩。本院认为，原告向被告提供借款6万元，有支付宝转账记录、证人证言等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告已向原告偿还借款32000元，剩余借款28000元至今未还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金28000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘骁毅于本判决生效之日起十日内偿还原告张奕航借款本金28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘骁毅负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月十八日书记员  柴广智
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖43号 原告：王鲁勤，女，汉族，1961年2月3日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：杨爱丽，女，汉族，1960年9月15日出生，住福建省三明市三元区。 被告：杨斌，男，汉族，1976年1月28日出生，住福建省三明市三元区。 被告：杨锡宁，男，汉族，1954年3月26日出生，住福建省三明市三元区。 原告王鲁勤与被告杨爱丽、杨斌、杨锡宁追偿权一案，福建省三明市三元区人民法院于2020年12月1日立案。 王鲁勤诉称，2014年7月，被告杨爱丽、杨斌向案外人陈炳煌借款人民币50万元，并由原告王鲁勤与被告杨锡宁提供连带担保责任。因二被告未按时还款，陈炳煌向三元区人民法院提起诉讼。2016年10月25日，经三元区人民法院主持调解，各方达成调解协议，但二被告未按调解协议内容履行，陈炳煌向人民法院申请强制执行。后由原告王鲁勤与案外人陈炳煌自行达成和解协议并履行，合计代偿862800元。为维护自身合法权益，诉至三元法院。请求判令杨爱丽、杨锡宁偿还其支付的代偿款862800元及利息，并由被告杨锡宁对代偿款本息的50%承担连带还款责任。 福建省三明市三元区人民法院经审查认为，本案被告杨锡宁为该院退休干警，被告杨爱丽为杨锡宁妹妹，杨斌为杨锡宁外甥。可能影响对案件的公正审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定该案由其他法院审理。 本院认为，福建省三明市三元区人民法院报请指定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，为切实保护当事人权利，确保本案得到依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省沙县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 朱起赟 书 记 员 洪燕琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1407号 申请执行人：刘聪聪，男，汉族，1989年5月3日出生，住惠州市惠城区。 委托代理人：陈雷，广东邦翰律师事务所律师。 委托代理人：陈杰，广东邦翰律师事务所实习律师。 被执行人：江宝恒，男，汉族，1976年7月22日出生，住福建省上杭县。 被执行人：覃珍珠，女，壮族，1977年2月24日出生，住福建省上杭县。 关于申请执行人刘聪聪与江宝恒、覃珍珠民间借贷纠纷一案,惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初16244号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、刘聪聪与江宝恒、覃珍珠三方共同确认截止2019年11月29日，江宝恒、覃珍珠欠刘聪聪70万元、诉讼费6246元、律师费25000元及利息；二、江宝恒、覃珍珠同意向刘聪聪支付2018年6月21日至2020年5月14日的利息87998元、律师费25000元及诉讼费6246元，共计119244元，江宝恒、覃珍珠分四期支付给刘聪聪，2020年1月15日至2020年4月15日期间，每月15日前支付29811元；三、江宝恒、覃珍珠同意向刘聪聪支付借款本金70万元及2020年5月15日至2023年5月15日的利息288668元，共计988668元，江宝恒、覃珍珠分36起支付给刘聪聪：2020年5月15日至2023年5月15日期间，每月15日前向刘聪聪支付27463元；四、上述款项直接支付至刘聪聪提供的账户:(户名：刘聪聪、账户:62×××10、开户行：建设银行惠州分行)中；五、若江宝恒、覃珍珠按照上述协议按时足额履行付款义务，则本案纠纷全部处理完毕，在还款过程中若江宝恒、覃珍珠提前将尚欠本金一次性结清，则不再计算后续利息；六、江宝恒、覃珍珠如未按照上述协议履行付款义务，有一期违约刘聪聪有权向法院申请强制执行全部应付未付借款本金及利息（利息以应付未付看款项为本金，按照月利率2%，从逾期之日起计算至款项付清之日止），并对江宝恒名下位于惠州大亚湾西区龙海二路52号福德居X栋XX号房的房产【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第XXXXX**】的拍卖款在70万元内享有优先受偿权。本案受理费12492元，减半收取即6246元（刘聪聪已预缴），由江宝恒、覃珍珠共同承担，江宝恒、覃珍珠履行还款时直接支付给刘聪聪，刘聪聪预交的诉讼费抵作江宝恒、覃珍珠承担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月12日立案强制执行。被执行人江宝恒、覃珍珠应负担申请执行费10751元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封了被执行人江宝恒名下位于惠州大亚湾××房××房产××套，该房屋由惠阳区人民法院拍卖处置中，我院已根据你方的申请向惠阳区人民法院寄送了参与分配函。另，查封了江宝恒名下的粤Ｌ×××××车辆一台，因无法联系被执行人江宝恒，目前暂无法处置，本院已对其进行档案查封，除此之外，未发现被执行人江宝恒、覃珍珠有其他财产可供执行。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1407号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执2446号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司西阳支公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道塘湾桥头阳光佳苑**楼1-1-1。统一社会信用代码：91500242678655967P。负责人:秦琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：田思雨，男，1996年12月20日出生，重庆市酉阳县人，住本县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西阳支公司与被执行人田思雨追偿权纠纷一案中，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初1422号民事判决，判决如下：限被告田思雨于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司西阳支公司垫付的赔偿费用120000元。上述判决生效后，申请执行人以被执行人未履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，申请执行的标的额为122700元（含2700元诉讼费）。本院立案受理后，经本院“总对总”、“点对点”网络查控系统查询及相关调查，现查明：被执行人田思雨名下无银行存款、无房屋登记信息、无工商登记信息及其它可供执行财产，且外出无法联系，本案暂时执行不能，本院将拟对本案作终结本次执行程序处理的情况告知了申请执行人。综上，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西阳支公司在本案中的债权均未能实现，且被执行人田思雨尚有1700元执行费未交纳。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1398号申请执行人：潘雅倩，女，1995年12月3日出生，汉族，住涟水县。被执行人：曹港，男，1996年12月20日出生，汉族，住淮安市。申请执行人潘雅倩与被执行人曹港民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4643号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告曹港于本判决生效后十日内归还原告潘雅倩借款25200元并承担利息（以25200元为基数，从2019年10月21日起按照每月200元标准计算利息至实际付款之日止）。二、被告曹港于本判决生效后十日内支付原告潘雅倩为实现债权支出的代理费3000元。案件受理费506元，公告费600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初4643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗 鹏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5317号 原告涿州市广瑞物业服务有限公司，住址河北省保定市涿州市华阳东路南侧（清凉寺办事处对面），统一社会信用代码91130681573880447W。 法定代表人张晓梅。 被告李德详，成年，住址河北省涿州市。 原告涿州市广瑞物业服务有限公司与被告李德详物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李凤丽
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0702民初5803号 原告：中国农业银行股份有限公司天台路支行。营业场所，陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700709990785P负责人：张巍，该支行行长。委托代理人黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。被告：王宏伟，男，汉族，1977年2月25日出生，住陕西省城固县。原告中国农业银行股份有限公司XX路支行与被告王宏伟信用卡纠纷一案，经查被告王宏伟已因病死亡，户口已注销，故该案现在没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司XX路支行的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审  判  员    李  蕊                          二〇二〇年十二月十一日 法官助理    江  韬                         书  记  员    张娇娇   1
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1455号申请执行人:岷县农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：胡永勤，系该行梅川支行行长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险部经理。被执行人：袁芳中，男，汉族，1979年4月18日生，甘肃省岷县人，住岷县梅川镇马场村**，身份证号码：6224291979********。被执行人：洪彦芳，女，汉族，1978年3月2日生，甘肃省岷县人，，住岷县梅川镇马场村**身份证号码：6224291978********。被执行人：宋治富，男，汉族，1984年4月10日生，甘肃省岷县人，住，住岷县梅川镇马场村**份证号码：6224291984********。被执行人：陶红霞，女，汉族，1986年8月7日生，甘肃省岷县人，住，住岷县梅川镇马场村**份证号码：6224291986********。被执行人：包茂景，男，汉族，1982年5月20日生，甘肃省岷县人，住，住岷县梅川镇茶固村**份证号码：6224291982********。被执行人：雷想红，男，汉族，1981年5月3日生，甘肃省岷县人，住岷县，住岷县梅川镇马场**号码：6224291981********。被执行人：宋朋芳，女，汉族，1984年10月16日生，甘肃省岷县人，住岷县梅，住岷县梅川镇马场**码：6224291984********。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁芳中等借款合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初565号民事判决书生效后，被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请执行后又自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省定西市岷县人民法院（2020）甘1126民初565号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初3098号原告：江门市雅格斯家具有限公司，住所：江门市江海区*******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江强，广东领拓律师事务所律师。被告：郑惠云，女，汉族，1975年2月25日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码：441************063。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。原告江门市雅格斯家具有限公司（以下简称雅格斯公司）与被告郑惠云劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓江强，被告委托诉讼代理人汤锡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅格斯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》第二项裁决并改判25314.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告员工，于2010年9月11日入职，2020年7月20日，原告召开股东会决定提前解散，并与被告依法终止劳动合同，被告因此向江门市江海区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年10月10日，江门市江海区劳动仲裁委员会作出〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付经济补偿金25568.62元。原告不服〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，本案应依照被告提供银行流水明细查清被告工资数额后依法对经济补偿金作出裁决。为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告郑惠云辩称，被告于2010年3月入职，每月工资由梅美（原告股东）的私人账户通过银行转账至被告银行账户。2020年8月7日，原告在微信发出通知，由于公司经营不善，停止营业，并于2020年7月31日起终止与员工的劳动关系。但原告至今未支付经济补偿金给原告。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号仲裁裁决书的裁决结果正确，应予维持。综上，原告诉请没有事实依据，恳请法院依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年3月入职被告处工作，每月工资通过原告股东梅美的银行账户转账发放。根据被告提供的工资账户交易明细，在2019年8月1日至2020年7月31日期间，被告工资收入为：2876.72元、2876.72元、2869.53元、2876.72元、2876.72元、4372.82元、2704.22元、2071.72元、2416.72元、3621.16元、1206.72元，合计30769.77元。2020年7月31日，原告向全体员工发出《通知书》，通知公司因经营不善、资不抵债解散，员工劳动合同于2020年7月31日终止。被告等11名员工向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：原告支付经济补偿金349553.59元等。该仲裁委员会于2020年10月10日作出江海劳人仲案字〔2020〕608-618号《仲裁裁决书》，裁决:原告向被告支付经济补偿金349553.59元等。原告不服该《仲裁裁决书》，于2020年11月13日向本院提起诉讼。本院认为：本案属原、被告之间劳动争议纠纷。关于原告主张支付被告的经济补偿金为25314.72元的诉求应否予以支持的问题。对于原告主张的被告入职时间2010年9月11日，被告不予认可，原告也未能举证予以证明，故本院不予采纳。本院采信被告主张的入职时间为2010年3月。被告工作至2020年8月1日劳动关系终止，工作时间为10年5个月。故原告应向被告支付10.5个月工资的经济补偿。根据被告在2019年8月1日至2020年7月31日期间共12个月的工资收入合计30769.77元计得被告月工资为2564.15元，故原告应向被告支付的经济补偿金为26923.58元（2564.15元×10.5个月）。由于被告同意仲裁裁决的经济补偿金25568.62元，故原告应按25568.62元向被告支付经济补偿金。原告主张被告的经济补偿金为25314.72元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告江门市雅格斯家具有限公司在本判决生效之日起七日内支付经济补偿金25568.62元给被告郑惠云；二、驳回原告江门市雅格斯家具有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告江门市雅格斯家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8793号申请执行人：章清超，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第二分公司与被告章清超劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12720号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告章清超人民币27,000元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未全部履行义务。权利人章清超于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年11月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人章清超。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1473号 申请执行人：李中才，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：赤水市交通建筑建材工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市交通局**，统一社会信用代码9152038173660689XD。 本院在执行申请执行人李中才与被执行人赤水市交通建筑建材工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中。申请人李中才于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院(2020)川0525民初1158号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。