辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1326号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。 负责人：朱业强，系行长。 委托诉讼代理人：李哲，系公司职员。 被告：林福文，男，1973年9月15日生，满族，农民，住西丰县。 被告：马文玲，女，1972年9月1日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：姜淑梅，女，1972年6月15日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：孙明所，男，1974年8月24日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：包秀芝，女，1967年7月9日生，满族，农民，住西丰县。 被告：徐明海，男，1965年8月28日生，满族，农民，住西丰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行（以下本案中简称邮储西丰支行）与被告林福文、马文玲、姜淑梅、孙明所、包秀芝、徐明海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼。被告林福文、马文玲、姜淑梅、孙明所、包秀芝、徐明海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储西丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林福文、马文玲给付借款本金人民币74,678.75元及利息12,982.83元（以后利息以年利率11.7%计算从2020年12月15日开始计至借款还清之日止）；2、判令被告林福文、马文玲承担本案的一切诉讼费用；3、判令被告姜淑梅、孙明所、包秀芝、徐明海对上述借款本金及利息、罚息、诉讼费承担连带保证给付责任。事实和理由：被告林福文、马文玲系夫妻关系，2018年8月30日二被告以被告林福文名义在原告处借款25万元整，二被告与原告签订了“家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同”及借据同时，授信额度金额为25万元，原告向二被告及时发放了该笔贷款。借款合同额度存续期为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期为12个月。被告姜淑梅、孙明所、包秀芝、徐明海为被告林福文、马文玲的该笔贷款提供了连带保证责任的担保，并签订了“家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同”。此笔贷款于2019年7月15日开始，被告林福文、马文玲未按合同的约定还款付息。截止到2020年12月14日尚欠本金74,678.75元及利息12,982.83元未给付，（以后利息以年利率11.7%计算从2020年12月15日开始计至借款还清之日止）。原告多次向被告催要该笔借款本金及利息始终未果，故诉至法院依法判决。 被告林福文、马文玲、姜淑梅、孙明所、包秀芝、徐明海未提出答辩意见。 本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据： 1、小额贷款额度借款合同1份，小额贷款最高额保证合同2份，手工借据1份，放款单1份，还款流水清单2份，证明借款和担保的事实，借款人还款的真实情况。经合议庭审查，确认原告提交的上述证据客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 2、身份证复印件6份，证明借款人和担保人的真实身份，情况属实。经合议庭审查，确认原告提交的上述证据客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 根据当事人的陈述和原告提供的证据，本院认定如下案件事实：林福文与马文玲，姜淑梅与孙明所，包秀芝与徐明海均系夫妻关系。2018年8月30日以邮储西丰支行为贷款人（甲方），林福文为借款人（乙方），签订了《小额贷款额度借款合同》（家庭农场专业大户贷款额度）一份，合同编号为2199955Q218087253213。约定：授信额度为人民币25万元，额度期限为额度存续最长36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。违约责任为：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。2018年8月30日邮储西丰支行与林福文签订借据、贷款放款单各1份。约定借款金额为25万元，借款用途为种植树苗，借款期限自2018年8月30日至2019年8月30日，年利率为9%，逾期利率为11.7%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数11。上述借款合同、借据签订时由借款人林福文签字捺印，马文玲作为借款人配偶在共同借款人处签字捺印。在签订以上借款合同、借据、贷款放款单的同时，2018年8月30日以邮储西丰支行为债权人（甲方），以姜淑梅、包秀芝为保证人（乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》（家庭农场专业大户贷款额度）各一份，约定：主合同为林福文与甲方于2018年8月30日签订的编号为2199955Q218087253213的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同；保证范围为主合同项下债务本金人民币（大写）贰拾伍万元整，（小写）250,000元（大小写不一致时，以大写为准）；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2018年8月30日至2020年8月30日；承担保证责任的期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，如贷款展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。姜淑梅、孙明所，包秀芝、徐明海分别在《小额贷款最高额保证合同》乙方处签字捺印。以上合同签订后，原告方于2018年8月30日向被告林福文提供了借贷资金25万元。借款到期后，林福文向原告偿还了借款本金175,321.25元，偿还利息46,455.07元，利息偿还至2020年12月14日。至2020年12月15日，尚欠借款本金74,678.75元及利息12,982.83元未给付。原告于2020年10月15日向本院提出诉讼，要求被告林福文、马文玲偿还借款本金利息，被告姜淑梅、孙明所、包秀芝、徐明海承担担保责任。 本院认为，原告与被告林福文之间签订的借款合同是其真实意思表示，合法有效。借款后，被告林福文偿还了部分借款本息，对于尚未偿还的借款本息，应承担继续偿还的责任。被告马文玲作为共同借款人，应与林福文共同承担偿还借款本息的责任。被告姜淑梅、孙明所，包秀芝、徐明海与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证合同合法有效且在担保期限内，被告姜淑梅、孙明所，包秀芝、徐明海作为担保人应按照合同约定承担担保责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林福文、马文玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款本金74,678.75元并支付利息12,982.83元（计算至2020年12月14日），以及以后的利息（以74,678.75元为基数，按照年利率11.7%标准，自2020年12月15日开始计算至借款清偿之日止）； 二、被告姜淑梅、孙明所，包秀芝、徐明海对以上第一项给付内容承担连带清偿责任； 三、被告姜淑梅、孙明所，包秀芝、徐明海在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向债务人林福文、马文玲追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,991.54元，由被告林福文、马文玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  冯冬梅 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王熙媛