山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12634号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地山东省蓬莱市南关路**。 负责人：迟卫波，经理。 委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭启固，男，1971年6月9日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：宋广吉，山东明湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明利，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所山东省平度市红旗路30号 负责人：崔伟峰，经理。 原审被告：长岛祥坤物流有限公司，住，住所地山东省长岛县乐园大街**/div> 法定代表人：陈吉祥，总经理。 原审被告：张名浦，男，汉族，1983年11月10日出生，住山东省龙口市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司因与被上诉人郭启固、王明利，原审被告长岛祥坤物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、张名浦机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司上诉请求：1.依法撤销原判，改判为由上诉人赔偿被郭启固387950.9元，差额为463251.5元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案的赔偿比例计算有误，上诉人仅应承担30%的赔偿责任。在本次交通事故中，事故认定书对死者郭某的死划分了两次责任。在第一次事故中，也就是王明利驾车将死者撞到的事故中，被上诉人王明利承担事故的全部责任，死者郭某不承担事故责任，张明浦亦不承担责任。在第二次事故中，也就是张明浦碾压事故中，王明利承担事故的次要贵任，张明浦承担事故的主要贵任，死者郭某不承担事故贵任。首先，死者郭某无法判断其在受到张明浦车辆碾压时是否已经死亡，在这种情况下，王明利应对郭某的死亡负直接责任，若其未逃逸，而是停车查看便不会导致后续碾压行为。其次，交警对郭某的死亡分两次事故划分事故责任，两起事故不应割裂来看，张明浦仅在第二次事故中承担主要责任，其承担的赔偿责任比例应为30%，而非原审法院认定的80%。 郭启固辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王明利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 郭启固向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告承担死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）、丧葬费34398元（68791÷12×6）、处理丧事人员误工费1425元、差旅费2000元、精神损害抚慰金50000元等费用合计1177478元（“上一年度”具体以一审庭审辩论终结前官方统计数字为计算基准）；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日晚，被告王明利驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿206国道由西向东行驶至平度市境内，撞向由南向北步行的原告之兄郭某，被告王明利驾车逃逸。后被告张名浦驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶，辗轧倒在路上的郭某。事故发生后，郭某现场死亡，经交通事故认定书认定：王明利交通肇事行为中，王明利承担事故全部责任；张名浦辗轧行为中，张名浦承担事故主要责任，王明利承担次要责任；以上两行为中郭某均不担责。以上两车均分别在中国平安财产保险股份有限公司平度、蓬莱支公司缴纳交强险与商业险，其中，张名浦依职务驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人与保险投保人为长岛祥坤物流有限公司。为支持其主张，原告提交了以下证据材料：1.亲属关系户口证明原件一份、原告的身份证复印件。被告驾驶证、工商登记信息等打印复印件，证明：原、被告的主体资格。2.道路交通事故认定书原件一份。证明：事故当事人主体信息、时间、地点、地点及责任认定情况。道路交通事故尸体检验报告一份。证明：死亡原因系车祸致腹盆部及双下肢严重毁损创伤性失血休克。3.平度市第三人民医院居民死亡医学证明（推断）书原件一份。居民死亡证明书原件一份。火化证明书原件一份。证明：受害人已经治疗无效死亡。4、受害人郭某户口证明原件、身份证明一份。证明年龄为53周岁。 一审法院认定事实：2019年11月26日晚，被告王明利驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿206国道由西向东行驶至平度市境内，撞向由南向北步行的原告之兄郭某，被告王明利驾车逃逸。后被告张名浦驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶，辗轧倒在路上的郭某现场死亡。原告为处理其兄的后事实际产生一定数额的交通差旅费用。事故发生后，郭某现场死亡，经交通事故认定书认定：王明利交通肇事行为中，王明利承担事故全部责任；张名浦辗轧行为中，张名浦承担事故主要责任，王明利承担次要责任；以上两行为中郭某均不担责。以上涉案的鲁Ｂ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险和商业险分别是122000元和100万，涉案的鲁Ｆ×××××车辆在中国平安财产保险公司投保交强险和商业险分别是122000元和200万，鲁Ｆ×××××在中国平安财产保险公司投保商业险5万元，被告张名浦驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司投保商业险200万，其中，张名浦依职务驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人与保险投保人为长岛祥坤物流有限公司。又查明，原告郭启固系死者郭某的弟弟，系死者郭某唯一合法继承人。 一审法院认为：公民的生命权受法律保护，因侵权导致他人死亡的，应当依法承担赔偿责任。关于原告参加诉讼，主体是否适格问题。《中华人民共和国继承法》第十条，划分第一顺位和第二顺位，没有第一顺位亲属的，才由第二顺位亲属作为被抚养人。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十三条规定：“由兄、姐抚养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有抚养的义务。”本案中，郭启固系郭某的弟弟，由郭某抚养成人，郭启固应作为作为原告参加诉讼，主体适格。关于被告是否承担赔偿责任的问题。法院认为，综合庭审笔录、道路交通事故复核结论等证据，能够确认本案不止一辆车对郭某进行了侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案肇事逃逸车辆的侵权人与被告张名浦分别对郭某实施侵权行为，但王明利的侵权行为不足以造成郭某死亡，故王明利与张名浦应分别承担一定比例赔偿责任。原告在其他侵权人逃逸的情况下要求被告张名浦承担赔偿责任符合法律规定，故对原告要求被告张名浦承担赔偿责任的主张，法院予以支持。被告张名浦承担赔偿责任后可以在公安机关侦查后向其他逃逸侵权人追偿。被告张名浦应承担的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在商业第三者责任险限额内支付。被告张名浦驾驶车辆未尽到谨慎驾驶义务，应当承担主要民事赔偿责任。平度市公安局交通警察大队出具事故认定书，张名浦不服提出复核申请，青岛市公安局交通警察支队复核结论：依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持平度市公安局交通警察大队第370283120190000869号道路交通事故认定书，法院予以采信。王明利交通肇事行为中，王明利承担事故全部责任；张名浦辗轧行为中，张名浦承担事故主要责任，王明利承担次要责任；以上两行为中郭某均不担责。综合考虑本次交通事故的起因、经过及后果，法院确定由侵权人张名浦承担80%的赔偿责任，由侵权人王明利承担20%的赔偿责任。被告张名浦驾驶的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司投保商业险200万元，故对于郭某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、差旅费部分，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司应当在交强险各分项限额范围内各自承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司对原告的损失应当依法律规定及保险合同约定承担相应的商业险范围内的赔偿责任。关于原告的损失是否合法有据的问题。法院认为，原告主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）、丧葬费34398元（68791÷12×6）、处理丧事人员误工费1425元，有事实和法律依据，法院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合原告生前生活状况及综合全案的实际情况，法院酌定20000元。原告主张处理丧葬事宜的交通费2000元过高，结合郭某近亲属人数及哈尔滨到青岛处理丧葬事宜的情况，法院酌定1000元。综上，原告损失共计1146503元。对原告主张的诉讼费，被告认为不予承担，无法律依据，法院不予支持。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。对于被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司主张在被保险车辆碾压伤者前有多辆未查货车辆进行碾压，事故责任无法查清，应以刑事诉讼认定为准及被保险车辆事故发生时，制动不合格，根据保险合同驾驶员驾驶检验不合格的车辆，商业险不予赔偿，法院认为，制动免责条款是保险公司的格式合同条款，事故发生时行驶证处于免检合格状态，中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司应当依据法律规定承担相应的商业险范围内的赔偿责任。该部分先由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险内分别赔偿110000元【死亡伤残限额内赔偿220000元（含精神损害抚慰金20000元）】，余额926503元，被告张名浦承担80%的赔偿责任即741202.40元（926503元×80%），王明利承担20%的赔偿责任即185300.60元（926503元×20%）。被告张名浦应承担的741202.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在商业第三者责任险限额内支付741202.40元。故被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应赔偿原告110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司应赔偿原告851202.40元，被告王明利应赔偿原告185300.60元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿郭某经济损失110000元，于判决生效后十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险范围内赔偿郭某经济损失110000元，于判决生效后十日内付清；三、中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司在商业险范围内赔偿郭某经济损失741202.40元，于判决生效后十日内付清；四、王明利赔偿郭某各项损失185300.60元，于判决生效后十日内付清；五、驳回郭某对长岛祥坤物流有限公司、张名浦的诉讼请求；六、驳回郭某的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点问题为：一审法院认定上诉人承担的赔偿责任比例是否恰当。 本案交通事故发生后受害人郭某现场死亡，经交通事故认定书认定：王明利交通肇事行为中，王明利承担事故全部责任；张名浦辗轧行为中，张名浦承担事故主要责任，王明利承担次要责任；以上两行为中郭某均不担责。上诉人无充分证据证明死者郭某在受到张明浦车辆碾压时是否已经死亡，一审法院综合考虑本次交通事故的起因、经过及后果，认定由侵权人张名浦承担80%的赔偿责任，由侵权人王明利承担20%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人主张其应承担30%的赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8249元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王小梅 书记员 王倩 书记员 张拓