河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初943号 原告：樊丽梅，女，1983年9月20日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：韩敏，男，1990年8月8日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商会会馆**楼**。 负责人：武尚霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖俊超，男，该公司职员。 原告樊丽梅诉被告韩敏、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊丽梅、被告韩敏、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下至判决主文前简称亚太财保公司）的委托诉讼代理人肖俊超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告樊丽梅提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费7000元、护理费9000元、营养费5000元、误工费6000元、交通费1000元，共计28000元；2、请求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费（从受伤残之日计算至定残前一日）、被抚养人生活费、后续治疗费，具体数额待伤残鉴定后予以确定；3、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请追加了亚太财保公司作为被告参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求赔偿医疗费7126.45元，护理费9000元，营养费5000元，误工费6000元，交通费1000元，共计28126.45元。2、保险公司在保险责任范围内承担保险责任。3、诉讼费用由被告承担。其他费用待伤残鉴定后另行起诉。事实与理由：2019年10月24日19时10分许，韩敏驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿张家口市桥西区青西路由东向西行驶至出租车公司门前路段时，与同方向骑电动自行车的樊丽梅发生碰撞，造成樊丽梅受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告带原告去医院检查，未住院治疗，一直坚持服药，但是现伤情不能有效控制，有恶化趋势被告拒绝配合原告治疗，故原告起诉至法院，要求被告承担相应的责任，以维护原告合法权益。 被告韩敏辩称：对事故的发生、责任认定没有异议，我驾驶的肇事车辆在亚太财保交的强制保险。医疗费等必须有证据，误工费必须有单位出的各种证明，这些费用先由保险公司赔付，超出部分由我补充。诉讼费我承担。 被告亚太财保公司辩称：被告韩敏在我司投保交强险一份，道路交通事故发生在承保期间内，我司同意在交强险各分项限额内给与赔付，超出部分不予承担；我司不是此次交通事故直接侵权人，我司不承担诉讼费。对事故的责任、事故发生的真实性,对交通事故认定书没有异议。 原告为证实其主张，提交了三组证据： 第一组：医疗费票据。证据1、河北北方学院附属第一医院13张（包含12张发票和1张挂号凭证），其中6张挂号发票，1张挂号凭证，共计195元；药费4张，170.69元，527.7元，505元，348.82元,共计1552.21元。两张核磁发票，每张648元，共计1296元。证据2、张家口市第二医院票据2张，挂号费10元，医疗费303元，共计313元。证据3、首都医科大学附属北京天坛医院票据6张，其中1张药费，2张挂号票，3张检查票，共计1970.24元。证据4、一附好药房外购药2020年1月27日225元和2020年3月30日75元购药凭证，药用于治疗腰疼，活血化瘀的。证据5、在宏景嘉苑小区理疗店的收据1500元，用于治疗腰疼。 被告亚太财保公司对原告提交的证据1的真实性、合法性认可，关联性不认可。认为发票开具时间是2020年以后的，事故发生在2019年10月24日，发票日期与事故时间差距很大，保险公司不予认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均认可；对证据3的真实性、合法性认可，关联性不认可，没有相关佐证，无法证实与本次事故有关联；对证据4的三性均不认可，非正规发票；对证据五的三性均不认可，非正式发票。被告韩敏同保险公司质证意见。 第二组：交通费证据。证据1、2020年10月13日住宿费票据一张，金额209元，去首都医科大学附属北京天坛医院看腰疼花费。证据2、五张火车票：2020年10月12日张家口到北京，金额84元；2020年10月13日北京到张家口，金额28.5元；2020年10月18日张家口到北京，金额29.5元；2020年10月19日北京北到张家口，金额77元；2020年9月23日张家口至北京，金额29.5元；证据3、在张家口市内打车小票7张，票面为10元金额的4张，票面为11.2元金额的2张，还有一张7元，总计526.9元。 被告亚太财保公司对原告提交的证据中，交通费只认可2019年的，对于2020年的真实性、合法性认可，关联性不认可。对2019年的交通费、住宿费酌情认可200元。被告韩敏同保险公司质证意见。 第三组：证据1、河北北方学院附属第一医院2020年1月23日和2020年6月6日核磁报告单，显示腰部压迫神经，锥部轻度退变，我认为这是此次交通事故的外伤引起的。证据2、河北北方学院附属第一医院门诊疼痛科病历，2020年6月12日，显示关节扭伤，腰椎退行××变。证据3、首都医科大学附属北京天坛医院2020年9月24日，影像学报告，显示腰椎轻度退行性改变。2020年10月13日首都医科大学附属北京天坛医院肌电图报告，神经和软组织没有毛病。证据4、提交张家口市公安交通警察支队直属二大队第130703420190000635号道路交通事故认定书一份。 被告亚太财保公司对原告提交的单据真实性认可，关联性不认可，没有一份诊断证明显示病情由交通事故所致，且费用支出时间与交通事故发生时间间隔较远。对事故认定书认可。被告韩敏同保险公司质证意见 被告韩敏为证实其主张，提交了三组证据： 第一组，机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆在亚太财保邯郸支公司投保交强险。第二组，2019年10月24日张家口市医院急诊科票据，共计438元；第三组，2019年10月25日张家口市第二医院票据三张144.5元，143元，171元，合计459.5元。证明被告韩敏总计为原告垫付896.5元。 原告樊丽梅认可被告提交的上述证据。被告亚太财保公司认可被告韩敏提交的上述证据，认可被告韩敏垫付金额，垫付费用由亚太财保公司赔付被告韩敏。 被告韩敏又提交了一份关于原告的张家口市医院的ＣＴ检查报告单，证明目的：经咨询身边的医生朋友，该报告单的内容显示原告的病情是腰椎间盘突出，是工作长时间久坐造成的，并非此次机动车交通事故引起，如果车祸引起会比这个严重，会导致腰椎骨折或断裂。 原告樊丽梅对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。之前从来没有因为这个病去医院就诊过，撞了以后去医院看的时候，医生说是因为压迫神经造成的，当时撞的时候正好撞到腰那个点，当时没有显现出来，事发以后一个星期病情才恶化。 被告亚太财保公司同意被告韩敏的观点。认为原告多次去不同医院检查治疗，原告的伤情属于腰部外伤，需提供医院的检查报告单及医疗诊断证明，原告所花费的医疗费用需提供用药清单，无法证明所花费与本次事故相关。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日19时10分，被告韩敏驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车沿张家口市桥西区青西路由东向西行驶至出租车公司门前路段时，与同方向骑电动自行车的樊丽梅发生碰撞，造成樊丽梅受伤、车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安局公安交通警察支队直属二大队作出的第130703420190000635号《道路交通事故认定书》认定，被告韩敏对此次交通事故负全部责任，原告樊丽梅无责任。事故发生后，原告樊丽梅被送至张家口市医院，诊断意见为：Ｌ5椎体轻度后滑脱；Ｌ4／5椎间盘膨出。事发后原告未住院，通过服药进行治疗。之后，原告又先后在张家口市第二医院、河北北方学院附属第一医院、首都医科大学附属北京天坛医院检查治疗。 另查明，被告韩敏驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号的机动车在被告亚太财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期内。被告韩敏给原告樊丽梅垫付医疗费896.5元。 上述事实，有当事人的陈述、张家口市公安局公安交通警察支队直属二大队作出的第130703420190000635号《道路交通事故认定书》、张家口市医院的ＣＴ检查报告单、河北北方学院附属第一医院门诊病历、ＭＲＩ检查报告单、医疗费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制险等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告对事故发生及责任认定情况均无异议，本院予以确认。本案原告樊丽梅因此次交通事故受伤，虽未住院，但一直在持续治疗，2020年受疫情影响导致原告治疗持续时间较长，但属非个人原因。二被告虽然对原告2020年治疗期间内发生的费用不予认可，但无法提供证据证明原告的病情与此次交通事故无关联，故二被告的抗辩不成立，本院不予认可。原告的损失应由承保该保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告韩敏承担。对于原告的损失，关于医疗费，本院支持原告在河北北方学院附属第一医院、张家口市第二医院、首都医科大学附属北京天坛医院支出的医疗费，上述费用属原告因此次交通事故产生的必要支出，本院予以认可，根据原告提交的医疗费票据，本院支持原告医疗费5326.45元，对于原告主张的外购药费用和理疗费用，因原告无明确医嘱，本院不予支持；关于交通费和住宿费，属原告就医发生的必要支出，根据原告提供的发票，本院予以支持526.9元；关于护理费，因原告未住院，也未提供相关医嘱证明需护理，本院不予支持；关于营养费，因原告未住院，本院不予支持；关于误工费，因原告未住院，亦无医嘱休息时间，本院不予支持。 综上，原告因本起事故造成的损失共计5853.35元。被告韩敏为原告樊丽梅垫付医疗费896.5元不在原告主张的医疗费之列，所以不予扣除。为解决当事人诉累，该费用在本案中一并解决。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告樊丽梅医疗费5326.45元，交通费526.9元，共计人民币5853.35元； 二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额给付被告韩敏为原告樊丽梅垫付的医疗费896.5元； 三、驳回原告樊丽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由原告樊丽梅负担225元，由被告韩敏负担25元。 双方当事人如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乔 莎 书 记 员 栗欣楠