本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初484号 原告：李娜，女，1988年2月21日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告：杨林君，男，1987年12月26日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：李娜（杨林君的妻子），女，1988年2月21日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：王梁，女，1988年8月29日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：本溪兴隆百货有限公司，住所地：本溪市南芬区。 法定代表人：李光然，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵双志，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：崔淑芳，女，1957年1月20日出生，住辽宁省本溪市平山区。 原告李娜、杨林君诉被告王梁、本溪兴隆百货有限公司、崔淑芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、杨林君（委托诉讼代理人李娜）、被告王梁、本溪兴隆百货有限公司的委托诉讼代理人赵双志、崔淑芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李娜、杨林君共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付货款7565元；2、请求人民法院判令被告支付2017年12月至2020年9月的利息647元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月至2018年4月期间给被告送鸡蛋，被告王梁每次以微信、电话行式要货，让我将货送到兴隆大家庭后门，通知被告王梁到门口取货，由被告王梁通过微信结款，截至目前仍欠我鸡蛋货款合计7565元（2017年12月3365元、2018年2月2550元、2018年4月1650元）。多次向被告王梁催要欠款，被告王梁先说鸡蛋被兴隆餐饮部用了，我提出与兴隆签订送货合同，被王梁拒绝。之后，王梁说鸡蛋欠款7565元挂在崔淑芳账户上了，并且崔淑芳已经起诉兴隆，起诉金额包括我的鸡蛋欠款。我与王梁、崔淑芳两次诉讼均败诉，现起诉至法院，要求被告给付鸡蛋货款。 王梁辩称，不同意原告的诉讼请求。一、我曾是兴隆百货的员工，向厂家订货是我的工作职责，有劳动合同、证人证言为证；二、杨林君给本溪兴隆百货有限公司配送鸡蛋是事实，并不是诉状中说的给我送鸡蛋，后来得知用于兴隆，由中国庭审公开网截屏为证，这是他的自述，还有本溪中级人民法院判决书为证；三、签合同是他和兴隆之间签订的，我没有权利拒绝。 崔淑芳辩称，不同意原告的诉讼请求。我和杨林君没有任何经济往来，我也不认识他，他送鸡蛋是给兴隆送的。如果兴隆大家庭认为他的账挂在我的账上了，那么就请兴隆大家庭把账冲出来。 本溪兴隆百货有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本溪市中级人民法院（2020）辽05破申1号民事裁定书已经裁定受理答辩人本溪兴隆百货有限公司的重整申请，故贵院不应受理原告对答辩人本溪兴隆百货有限公司的民事诉讼。二、从原告起诉状主张的事实看，答辩人不是适格被告。原告在起诉状中声称其2017年4月-2018年4月期间给被告王梁送鸡蛋，被告王梁每次以微信、电话形式要货，让原告将货送到兴隆大家庭后门外边，通知被告王梁到门口取货，由被告王梁通过微信结款。答辩人没有与原告签订过送货合同，也未向原告出具过收货证明。从以上事实上看，本案是被告王梁向原告发出购买鸡蛋的要约，原告依约将鸡蛋送到被告王梁指定的交货地点，被告王梁收取鸡蛋后通过微信结款。由此可见本案是原告与被告王梁之间形成鸡蛋买卖关系，答辩人本溪兴隆百货有限公司并不是本案买卖鸡蛋的参与主体，故答辩人本溪兴隆百货有限公司不是适格被告，应驳回原告对答辩人本溪兴隆百货有限公司的起诉。三、被告王梁曾经告诉原告，称原告的鸡蛋款挂在被告崔淑芳账户上，原告也起诉过被告崔淑芳，这也证明答辩人本溪兴隆百货有限公司与案涉鸡蛋货款无关，应驳回原告对答辩人本溪兴隆百货有限公司的诉讼请求。四、被告王梁有答辩人本溪兴隆百货有限公司的劳动合同，就认为被告王梁是在履行公司职务，这一认为没有事实和法律依据，不应得到支持。综上所述，本案应由受理破产申请的人民法院管辖、答辩人本溪兴隆百货有限公司并不是本案买卖鸡蛋的参与主体、答辩人本溪兴隆百货有限公司与鸡蛋货款无关、被告王梁让原告给其送鸡蛋，不是履行公司职务行为，故答辩人不应承担任何责任，贵院应依法驳回原告对答辩人的起诉或诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年11月25日至2018年9月29日，被告王梁在本溪兴隆百货有限公司餐饮部工作，负责向原告李娜、杨林君订购鸡蛋，鸡蛋用于餐饮部炒菜、做蛋糕、做卤面等。款项由被告王梁通过微信转账或现金方式付给原告，合计拖欠原告鸡蛋款7565元（2017年12月3365元、2018年2月2550元、2018年4月1650元）未付。王梁听说原告的鸡蛋款挂在崔淑芳账户上，后告诉原告。 另查明，杨林君曾在另案诉讼的审理过程中，自认于2017年4月至2018年5月期间为兴隆公司配送鸡蛋，鸡蛋送至兴隆公司之后，联系王梁取货。 本院认为，原告杨林君、李娜虽然提供了与王梁之间的微信聊天记录，证明了向被告王梁订购鸡蛋及王梁付款的事实，但是，因王梁已经提供与本溪兴隆百货有限公司签订的劳动合同、证人证言，证明其作为兴隆公司餐饮部工作人员，为履行工作职责向杨林君、李娜订购鸡蛋的事实。此外，杨林君在另案中自认是向兴隆公司供应鸡蛋并将鸡蛋送至兴隆公司，双方之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护，故兴隆公司是适格被告。兴隆公司未及时付清鸡蛋欠款，应依法承担民事违约责任。关于被告兴隆公司提出的管辖问题，本院不予支持，本院是兴隆破产案件指定的专属管辖法院。至于王梁对原告杨林君说其鸡蛋欠款挂在崔淑芳账户上，属于他们的内部约定，与本案事实无关。根据合同相对性原则，原告杨林君、李娜应向本溪兴隆百货有限公司主张权利，而不应向合同关系以外的第三人崔淑芳主张权利。 综上所述，原告杨林君、李娜要求被告本溪兴隆百货有限公司支付鸡蛋货款7565元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告杨林君、李娜要求被告本溪兴隆百货有限公司支付2017年12月至2020年9月的利息647元的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下： 被告本溪兴隆百货有限公司于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告杨林君、李娜鸡蛋货款人民币7565元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告本溪兴隆百货有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙文彤 二〇二〇年十二月一日 法官助理宁少苹 书记员陈洋 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。