wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2377号 上诉人（一审被告）：北海中房金石房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海工业园区管委会综合楼**，统一社会信用代码：91450500MA5MWX5X20。 法定代表人：王全忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋盈萱，广西熙棣律师事务所实习人员。 被上诉人（一审原告）：张伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住天津市。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 上诉人北海中房金石房地产开发有限公司（以下简称中房金石公司）因与被上诉人张伟商品房预约合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020） -2- 桂05**民初3938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中房金石公司上诉请求：1、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初3938号民事判决；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人实地查看实际房屋时发现实际房屋与样板间存在较大差距且双方对交付的是清水房还是精装修房、隔板费、交付问题产生分歧，未能达成一致意见错误。1、根据被上诉人一审提供的《北海金石明珠认购房屋证明单》，购房款中包含了装修装饰的费用，上诉人被上诉人所交付的是精装修房，双方在签订该证明单时已经就交付标准达成一致意见。2、被上诉人购买的商品房层高为4.45米，而普通商品房的层高平均为3米，上诉人建议其可以用隔板进行隔断，多数的购房者额外支付5万元，委托上诉人先行分隔空间再装修，该5万元的隔板费系双方额外自愿达成的委托装修合同，不包括在《商品房买卖合同》中，双方存在不同意见不影响《商品房买卖合同》的签订。3、根据《商品房销售管理办法》第三十一条的规定，涉案房屋的样板间并不在涉案房屋的同一建筑，只是在购房时对户型、装修的一个参考，而样板间内板房的台牌明确提示样板间仅作为装修的参考，如把单独修建的样板间作为双方合同的一个要约及组成部分明显对房地产开发企业有失公平，影响房地产开发企业正常有序的经营销售。二、一审判决认定事实错误导致适用法律错误，导致了错误的判决，特提起上诉。 -3- 张伟二审辩称：本案纠纷事实简单清楚，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 张伟向一审法院起诉请求：中房金石公司立即一次性返还张伟购房定金30000元。 一审法院判决：中房金石公司返还30000元定金给张伟。 本院经二审审理认为，2020年2月2日，上诉人与被上诉人双方签订了《北海金石明珠认购房屋证明单》，该合同系双方真实意思表示，没有违反法律强制性、效力性规定，属合法有效合同，该合同是为在公平、诚信原则下继续进行磋商，最终订立正式的、条款完备的本约创造条件，为将来订立确定性本合同达成的合意而签订的预约合同。本案中，被上诉人查看了上诉人的样板间后与上诉人签订了《北海金石明珠认购房屋证明单》，但在2020年3月13日被上诉人实地查看实际房屋时发现实际房屋与样板间的层高、长宽存在较大差距且双方对交付的是清水房还是精装修房、隔板费的交付问题产生分歧，虽经多次磋商，但双方均未能达成一致意见，故双方未能签订正式《商品房买卖合同》不可归责于当事人双方的事由。根据《 最高人民法院 品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题>的解释 》第 四条 的规定，出卖人应当将定金返还买受人，故一审判决并无不当，本院予以维持。 上诉人主张，根据双方签订的《北海金石明珠认购房屋证明单》第八条、第九条约定，被上诉人已经明确知道样板间和相关广告资料仅供其参考，对上诉人在销售中心公示的各项文件、合同及附件条款均已知悉后才与上诉人签订的认购证明单，上诉人提 -4- 供的样板间只作为装修参考，与被上诉人实际购买的房屋并没有关联性，根据《商品房销售管理办法》第三十一条的规定，被上诉人主张退还购房定金没有依据。本院认为，样板间的整体构造、房屋结构对购房者在决定是否购买房屋时具有较大的影响作用，涉案样板间的层高为5.51米，分隔为二层，属于对房屋结构较大的改造，而上诉人未能提供证据证实已明确向被上诉人告知实际购买房屋与样板间结构上的差异，致使被上诉人造成了重大误解，故对上诉人的上述主张，本院不予支持。另，二审庭审中，双方对《北海金石明珠认购房屋证明单》中总价款中包含的二次改造费用是否包含隔板费用各执一词，双方无法就该条款达成一致的意思表示，致使本约不能订立，属于不可归责于双方的原因，故该情形下，涉案预约合同应当解除，已付定金应当返还。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中房金石公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人北海中房金石房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆振益 审判员  王雅新 -5- 审判员侯远婕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张玲 书记员陈旖琦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执465号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：杨立刚，男，汉族，1964年9月25日生，户籍地伊通满族自治县。 被执行人：杨立民，男，汉族，1962年1月22日生，户籍地伊通满族自治县。 被执行人：房亚君，男，汉族，1954年10月17日生，户籍地伊通满族自治县。 被执行人：孙林，男，汉族，1950年3月14日生，户籍地伊通满族自治县。 被执行人：刘元辉，男，汉族，1970年8月21日生，户籍地伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人杨立刚、杨立民、房亚君、孙林、刘元辉罚金一案中，因被执行人家属提出的执行异议正在审查中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）吉0323执465号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨晗
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3888号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，系该公司固城支行行长。委托诉讼代理人：雷力，系该公司职工。被告：李桂芳，女，汉族，1967年12月26日生，住淮滨县。被告：丁胜辉，男，汉族，1970年9月29日生，住淮滨县。被告：王**，男，汉族，1981年2月21日生，住淮滨县。被告：高玲，女，汉族，1986年5月10日生，住淮滨县。本院在审理原告诉被告李桂芳、丁胜辉、王**、高玲金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院通知预交诉讼费而未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 李 丹审判员 孟慧峰审判员 王开锋二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡振波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保492号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计363.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国电信股份有限公司百色右江区分公司。至此，中国电信股份有限公司百色右江区分公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5367号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1215号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路**，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：杨爱军，该行职员。 被告：张太平，男，1967年3月25日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告张太平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李坤丽
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执563号申请执行人：赵建成，男,汉族，1964年12月28日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：庞宝玉，男,汉族，1964年10月12日出生，住陈仓区。被执行人：朱乖俊，女,汉族，1971年3月25日出生，住宝鸡市陈仓区。申请执行人赵建成与被执行人庞宝玉、朱乖俊合伙纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初361号民事判决书已发生法律效力。被执行人庞宝玉、朱乖俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵建成于2020年7月3日向本院申请执行，要求：1.由被执行人庞宝玉、朱乖俊支付其50000元;2.案件受理费1050元由被执行人庞宝玉、朱乖俊承担。被执行人庞宝玉、朱乖俊依法应承担执行费666元。在执行过程中，1.本院向被执行人庞宝玉、朱乖俊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人庞宝玉、朱乖俊未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人庞宝玉、朱乖俊名下的财产进行调查，发现被执行人庞宝玉、朱乖俊名下有部分银行存款，本院已于2020年12月8日予以冻结，查明被执行人庞宝玉、朱乖俊无互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人庞宝玉、朱乖俊有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人庞宝玉、朱乖俊有住房公积金信息；3.本院曾于2020年10月21日赴被执行人庞宝玉、朱乖俊住所地宝鸡市陈仓区钓渭镇朱家滩村村委会调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人庞宝玉、朱乖俊纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人赵建成，其表示不能提供被执行人庞宝玉、朱乖俊的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞宝玉、朱乖俊无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵建成释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人庞宝玉、朱乖俊的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执563号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月三日书记员  王 凡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12301号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：廖南楠、刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1984年9月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人廖南楠到庭参加诉讼，被告杨鑫经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金84280.85元，利息、复利(含罚息)10315.27元（利息复利计至2020年8月26日）,合计94596.12元，之后利息、罚息、复利数额按照合同约定标准继续计算至本息全部清偿之日止为准；2、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、公告费等所有为实现债权而支付的费用）。案件查明事实（一）签约情况：2018年6月15日，杨鑫（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：杨鑫向平安银行武汉分行贷款156000元，贷款用途为购家私电器,贷款期限36个月（自2018年6月20日起至2021年6月20日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；杨鑫未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约,平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;杨鑫任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由杨鑫承担。（三）关于送达的约定：杨鑫确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年6月20日向杨鑫指定账户发放贷款156000元。贷款发放后，杨鑫足额偿还了2018年6月20日起至2020年1月20日止的借款本息，之后仅偿还利息（含复利）77.29元。截至2020年11月10日，杨鑫尚欠借款本金84280.85元及相应利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：杨鑫未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与杨鑫之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，杨鑫未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求杨鑫提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求杨鑫承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。杨鑫未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鑫于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金84280.85元；二、被告杨鑫于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金84280.85元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含复利）77.29元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取1082元，由被告杨鑫负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告杨鑫应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保648号 申请人：桂晓昌，男，汉族，住所地：广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。 被申请人：深圳市港路通货运有限公司，住所地：深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园**2B27，统一社会信用代码：91440300755670790X。 法定代表人：王效飞。 申请人桂晓昌与被申请人深圳市港路通货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2020）粤0308执保28号民事裁定，冻结了申请人桂晓昌在（2019）粤0308执700号案中支付执行标的款人民币1360000元、轮候冻结了被申请人深圳市港路通货运有限公司名下在中国建设银行深圳梧桐山支行XXX账户内存款人民币1360000元。现申请人向本院申请继续冻结以上财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、继续冻结申请人桂晓昌在（2019）粤0308执700号案中支付执行标的款,以人民币1360000元为限； 二、继续冻结被申请人深圳市港路通货运有限公司名下在中国建设银行深圳梧桐山支行XXX账户内存款人民币1360000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 徐  维  阳 二〇二〇年十二月二日 本件与原本核对无异 书记员 罗文英（兼）
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3498号 原告：毛圣年，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：何著国，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地：江西省上饶市XX 法定代表人：周献华，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林韩静，浙江君策律师事务所律师。 被告：刘良卫，男，1975年12月24日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告毛圣年、何著国（以下简称两原告）与被告江西王牌建设工程集团有限公司、刘良卫（以下简称两被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告毛圣年、何著国诉称：1.要求两被告支付两原告劳务费830000元，并返还原告押金60000元，合计890000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇请两原告从事木工、钢筋工等工作，原告分别于2019年7月26日支付被告押金20000元、8月17日支付押金15000元、8月24日支付押金25000元，合计60000元，就此被告于2019年8月24日向原告出具收条一份。工作完成后，被告未按时支付劳务费，2020年6月13日，两原告与被告刘良卫签订结算单一份，载明：原告班组所有劳务总承包费2280000元，已支付1450000元，余款830000元。此后，被告未偿付分文，原告多次催讨未果，为此，两原告特向法院起诉，请支持两原告的诉讼请求。 被告江西王牌建设工程集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告及异议人住所地为江西省上饶市信州区；第二，根据异议人与毛圣年、何著国签订的《建筑工程劳务分包合同》，毛圣年、何著国承包的工作内容不符合劳务分包作业系相对简单的劳动的特点，而属于工程承包人将建设工程的某一部分施工项目进行分包，故本案案由应认定为建设工程分包合同纠纷，适用专属管辖的规定，即由工程所在地赣州市南康区人民法院管辖。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，请求樟树市人民法院依法裁定将此案移送至异议人所在地江西省上饶市信州区或工程所在地江西省赣州市南康区人民法院审理。 本院经审查认为，根据两原告提供的《建筑工程劳务分包合同》约定，发生劳动争议时，若双方不能协商解决的，当事人应向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。不服仲裁裁定的，可在收到仲裁裁定书之日起十五天内，向原告所在地人民法院提起诉讼。虽双方约定为原告所在地人民法院管辖，但本案系建筑工程分包合同纠纷，而非一般的劳务合同纠纷，应适应专属管辖的规定，故该约定管辖违背了专属管辖的规定，该约定管辖无效。案涉工程工地地址为赣州市南康区，本案应由工程所在地江西省赣州市南康区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至江西省赣州市南康区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告江西王牌建设工程集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省赣州市南康区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  肖青平 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄冠群
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2561号 原告：阜康市华晨物业服务有限公司，住址地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第六居民区******。 法定代表人：孙延服，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛培培，女，汉族，1985年12月10日出生，阜康市华晨物业服务有限公司职工，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被告：刘红兵，男，汉族，1991年4月13日出生，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 原告阜康市华晨物业服务有限公司与被告刘红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市华晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市华晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市华晨物业服务有限公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年十二月二日 书记员  周洁
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1108号 罪犯王慧全，男，1983年2月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2004年12月17日作出(2004)漳刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人王慧全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币54680元（币种，下同），并对总额78680元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人王慧全不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月10日作出(2005)闽刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年4月1日交付执行。因罪犯王慧全在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年11月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年3月16日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2013年6月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2015年9月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年8月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王慧全在服刑期间的悔改表现，于2020年12月14日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王慧全在减刑考核期内累计违反监规4次，累计被扣考核分965分，其中一次性被扣900分，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯王慧全在刑罚执行期间累计违反监规，累计被扣考核分965分，其中于2016年8月1日因私藏、传递U盘（淫秽制品）给予禁闭处分一次，扣考核分900分。后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获6105分，表扬九次。间隔期2015年9月至2020年9月，获得5865分。该犯考核期内月均消费445.01元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项50200元。历次减刑缴交4500元，该犯本人名下应履行的财产性判项已履行完毕。 另查明，关于该犯是否还需承担连带赔偿责任问题，执行机关闽西监狱已向原审人民法院发函调查本案其他共犯履行财产性判项情况，但原审人民法院未予以回复。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王慧全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王慧全在减刑考核期内累计违反监规4次，累计被扣考核分965分，其中一次性被扣考核分900分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。因执行机关收集的现有证据不能证明该犯还需承担连带赔偿问题，故该犯连带赔偿情况不作为扣减幅度的情形，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王慧全减去有期徒刑七个月五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员邱艳兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9023号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周君，男，1987年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告周君（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告周君向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计2547.02元，其中本金1774.25元、利息133.49元、其他费用639.28元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告周君承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:89×××70；卡号：62×××30），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计2547.02元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周君于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金1774.25元；二、被告周君于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告周君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2847号原告:杨林清,男,汉族,1962年11月16日出生,朱安阳市文峰区。委托诉讼代理人:朱庆华、朱永澜(实习),河南凤台律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人:校荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘谦，该公司员工。原告杨林清与被告中国建筑第八工程有限公司申请执行人执行异议之诉，本院受理后，原告杨林清于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨林清在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨林清撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨林清负担。审 判 长  兰 晓审 判 员  梁文生人民陪审员  仝兴家二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  师恩飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24124号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，重庆惠今科技有限公司总经理。被告：陈平伟，男，布依族，1995年10月26日出生，住贵州省。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈平伟合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄珍妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破19-3号申请人：广州市高速置业有限公司管理人。本院于2018年12月20日裁定受理广州市高速置业有限公司（以下简称高速置业公司）破产清算一案，并指定李乐【北京市盈科（广州）律师事务所律师】担任广州市高速置业有限公司管理人（以下简称管理人）。现管理人向本院提出申请，称现高速置业公司无可供分配的破产财产，请求本院终结高速置业公司的破产程序。在清算过程中，共有广州粤兴房地产开发有限公司、广州市规划和自然资源局2位向管理人申报了债权。本院于2020年7月17日裁定确认上述债权人的债权。本院于2020年8月19日裁定宣告高速置业公司破产。现管理人向本院提出申请称，高速置业公司无财产可供分配，请求法院裁定终结本案破产程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。现经管理人清产核资，高速置业公司已无财产可供分配，管理人申请向本院终结高速置业公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州市高速置业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员  李婉珊
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初9290号 起诉人：李群彬，女，1954年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 起诉人：鲍国英，男，1949年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 2020年12月4日，本院收到起诉人李群彬、鲍国英以蔡凤、李喆为被告的民事起诉状。起诉人李群彬、鲍国英向本院提出诉讼请求：1、请求确认起诉人享有淮安市XXX室的产权；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人李喆是起诉人李群彬、鲍国英唯一的孩子，2003年9月，大学毕业后参加工作，因起诉人年龄问题无法贷款，于2005年以被起诉人李喆的名义购买天XXX的房子，合同定价350593元，首付、装修、家电以及后期的所有贷款全部都是起诉人李群彬、鲍国英出资，XXX也一直由起诉人居住。 2013年，起诉人将名下解放路工商银行宿舍变卖24.3万元，多方筹措出资71万购入XX小区的学区房。为了孙子李璨辰上学，将儿子李喆、儿媳蔡凤的名字挂在房产证上。2015年3月得知XX小区学区房的儿童入学资格是其父母拥有独立的产权房，于2015年3月19日通过公证将XX学区房采取“附义务赠与”的方式赠给了李喆、蔡凤。 2019年1月底，因蔡凤欠银行信用贷款一百多万要卖掉XX的学区房还贷，并承诺将XXX的房子登记到起诉人名下。 确权理由：1、XXX房屋本来就是起诉人购买、居住的，2019年2月1日办理了过户手续，产权也是也明确的登记到起诉人名下了。2005年10月2日，以李喆名义签订购房合同，并办理建设银行商业贷款。2005年9月30日与蔡凤登记结婚。在办理银行贷款时，银行要求配偶作为共同抵押人签字，蔡凤在共同抵押人处签名。于2007年12月12日李喆领取房产证时发现蔡凤名字也在上面。但是起诉人李群彬、鲍国英从没有表示要把房屋赠与被起诉人李喆、蔡凤的意思。XXX的房贷也一直是起诉人付的。2、法律规定受赠人不履行赠与合同义务的，赠与人可以撤销赠与。被起诉人李喆、蔡凤未能履行赠与的附随义务，出卖XX小区的房子，使我们失去了该房屋的永久居住权，起诉人有权依法撤销赠与并获得相应赔偿。3、生存权是自然人的最基本权利，起诉人实际出资购买了XXX和XX小区的两套住房，目前名下只有XXX的一套房子，起诉人不能承受其他风险。 本院经审查，被起诉人李喆、蔡凤于2019年2月1日以500000元的价格将XXXX区X幢XX室转让给起诉人李群彬、鲍国英。目前不动产权证书载明李群彬、鲍国英是XXX庭******的所有权人。 本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权以房屋登记机关登记的产权人为所有权人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，起诉人李群彬、鲍国英请求确认享有淮安市XXX室的产权，该房屋产权清晰、没有争议，故起诉人的诉讼请求没有具体的事实和理由，应不予受理。经向起诉人李群彬、鲍国英释明，其仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李群彬、鲍国英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 马海健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 娜 书 记 员 卢小利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢524号申请执行人袁光庆，男,生于1964年1月9日，汉族，住宜城市。被执行人刘伦忠，男，生于1966年11月23日，汉族，住宜城市。本院在执行袁光庆与刘伦忠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民二初字第00290号民事判决书已发生法律效力，判决由刘伦忠偿还袁光庆货款141555元，案件受理费1565元。法律文书生效后，因被执行人刘伦忠拒不履行义务，申请执行人袁光庆向本院申请恢复执行，要求被执行人刘伦忠继续偿还尚未履行的货款91555元。本院于2020年9月8日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘伦忠送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院于2020年9月11日、2020年10月19日、2020年12月12日通过全国法院网络查控系统对被执行人刘伦忠名下的财产信息予以查询，被执行人刘伦忠在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。对被执行人刘伦忠的不动产登记信息予以查询，也无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人刘伦忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十五日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2237号上诉人（原审原告）：姜云芳，男，1968年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：贵州和润永昌贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宅东小区吉祥路********，统一社会信用代码：91520103573330226N。法定代表人：尹多稳，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：盘县农村信用合作联社，住，住所地：贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦一社会信用代码：91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该联社理事长。被上诉人（原审被告）：中王帝印建筑工程集团有限公司，住，住所地：广西壮族自治区钦州市沙岗路**一社会信用代码：91450700201149768D（20-2）。法定代表人：冯暖茹。被上诉人（原审被告）：杨体，男，1980年8月30日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人姜云芳因与被上诉人贵州和润永昌贸易有限公司、盘县农村信用合作联社、中王帝印建筑工程集团有限公司、杨体建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初674号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人姜云芳预交的二审案件受理费9771元予以退回。审判长  岑加祥审判员  王秋红审判员  张德权二〇二〇年十二月十五日法官助理祁瑞娟书记员安梦薇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执677号之一 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：贵港市港**南苑街**，统一社会信用代码914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该公司董事长。 委托代理人：覃山，该公司员工。 被执行人：朱小伶，女，1962年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱小伶金融借款合同纠纷一案中，经查，发现朱小伶的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱小伶在招商银行南宁三祺广场支行账号62×××62_20001内的存款，冻结金额以人民币50650元为限，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日。 二、冻结被执行人朱小伶在中国银行贵港市港北支行账号62×××24ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币50650元为限，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二〇年十二月十八日 书记员  闭轸琳
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复94号 复议申请人（被执行人）：黄国祥，男，1942年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 复议申请人（被执行人）：缪宝玉，女，1946年8月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 复议申请人黄国祥、缪宝玉均不服宁波市海曙区人民法院（以下简称海曙法院）作出的（2020）浙0203执24号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 黄国祥、缪宝玉申请复议称：当事人黄国祥、缪宝玉年事已高且体弱多病，家境贫寒，每月退体金仅能维持日常生活开支。（2019）浙02民终1474号判决存在明显冤假错案，其已申请再审。黄国祥、缪宝玉并非拒不履行生效判决，而是无法承担且无能力履行生效判决确定的义务。 本院查明：申请执行人刘伟勇与被执行人黄国祥、缪宝玉、宁波新地网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，海曙法院于2019年2月19日作出920180浙02**民初9838号民事判决，当事人均不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月2日作出（2019）浙02民终1474号民事判决。判决生效后，刘伟勇向海曙法院申请强制执行，海曙法院于2020年1月2日立案（2020）浙0203执24号案件予以执行。在执行过程中，海曙法院向黄国祥、缪宝玉发送了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年6月23日，海曙法院作出（2020）浙0203执24号决定书，对黄国祥、缪宝玉各罚款人民币2000元。 本院认为，当事人应当履行生效法律文书确定的义务。被执行人黄国祥、缪宝玉在判决生效后以及执行法院发送执行通知书之后，且截至海曙法院作出罚款决定之时，既未向海曙法院申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务，故海曙法院对黄国祥、缪宝玉采取罚款措施，不违反法律规定。至于黄国祥、缪宝玉所称其就（2019）浙02民终1474号判决提出再审，经查，浙江省高级人民法院已以（2020）浙民申3277号民事裁定书驳回再审申请。综上，黄国祥、缪宝玉的复议请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回黄国祥、缪宝玉的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2886号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2。统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男。 被告：张德生，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告张德生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2959号之一申请执行人：孙光辉，男，1981年04月04出生，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市东骏汽车租赁有限公司。法定代表人：贺刚。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已查封呼和浩特市东骏汽车租赁有限公司名下所有的×××、×××汽车，但申请人申请暂缓处置上列车辆，执行被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十九日书记员 云海峰
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3596号 原告：陈俊，男，1978年10月16日出生，汉族，住广西合浦县（新供销社第十间）。 被告：李虎，男，1974年7月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告陈俊与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告陈俊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊在本案宣判前自愿撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈俊负担（已交）。 审 判 员 张兴桃 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李苑华 代书记员 陆伟婷
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初7876号 原告褚海云. 被告石养珠。 被告杨富山。 原告褚海云与被告石养珠、杨富山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告褚海云与被告石养珠、被告杨富山均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告褚海云诉称，2015年11月17日，被告石养珠向原告褚海云借款人民币50000元做生意，约定月利率为1.2%，由被告杨富山担保，并由二被告向原告出具借据一支。二被告借款后将利息清偿至2019年11月17日，对于本金及剩余利息经原告多次索要，二被告一直推拖不予偿还，为了维护原告的合法权益，现原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，利息按照1.2%的月利率计算；2、由二被告承担本案的诉讼费用。 原告褚海云向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2015年11月17日被告石养珠、杨富山向原告褚海云借款50000元，约定月利率为1.2%的事实。 被告石养珠辩称，借款属实，利息清偿至2019年11月17日。 被告石养珠未向法庭提交其他证据。 被告杨富山辩称，借款属实，被告只是保人，借款应由第一被告偿还。 被告杨富山未向法庭提交其他证据。 经庭审质证，被告石养珠对原告所举证据的真实性无异议。被告杨富山对证据的真实性无异议，但被告只是保人。 本院对原告所举证据做如下认定： 对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，二被告对其真实性均无异议，故本院对原告所举证据依法予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实: 2015年11月17日，被告石养珠向原告借款50000元，书面约定月利率为1.2%，并由被告杨富山为此笔借款提供保证。二被告借款后将利息清偿至2019年11月17日，对于本金及剩余利息原告需款时多次向二被告索要，二被告一直未予清偿，故涉诉法院。 本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告石养珠、杨富山对借款事实予以认可，是双方当事人的真实意思表示。原告与被告杨富山双方未在借据中约定保证方式和保证期间，视为连带责任保证。综上，被告石养珠向原告借款本金50000元，约定月利率为1.2%，借款后只将利息清偿至2019年11月17日，剩余部分久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。被告杨富山为此笔借款的本息提供保证，应承担连带清偿责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告石养珠于判决生效后三日内向原告褚海云偿还借款本金50000元及利息（利息按照1.2%的月利率，从2019年11月17日计算至偿还完毕之日止）。 二、由被告杨富山承担连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  蔡济宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谷家荣
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执587号申请执行人：李某某。被执行人：易某某。本院执行的申请执行人李某某与被执行人易某某劳务合同纠纷一案，需执行标的为45000元，案件受理费5元，已执行5000元，未执行40005元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执587号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月七日书记员 陈**凯
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4272号原告：王霞，女，1968年9月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南路****，统一社会信用代码91440000231131382J。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：欧阳冬冬，男，1986年4月11日出生，汉族，住湖北省天门市，系公司员工。原告王霞与被告广东宏德科技物业有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞，被告广东宏德科技物业有限公司的委托诉讼代理人欧阳冬冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判决广东宏德科技物业有限公司支付王霞7个月的经济补偿金13300元（按照本地最低工资标准1900元/月予以赔付）并对10月份以后无故辞退员工保留追偿其他经济赔偿的权利。2、本案诉讼费由广东宏德科技物业有限公司承担。事实及理由：王霞于2018年7月初到广东宏德科技物业有限公司单位工作，任平顶山学院物业项目部副经理，2020年4月9日，广东宏德科技物业有限公司通知王霞暂时休息等待安排，但至今未做任何安排也未发工资，故提起诉讼。被告广东宏德科技物业有限公司辩称，王霞提出的诉讼请求不成立，王霞在此时间段事实上没有上班，因此不应该向王霞给付最低工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王霞于2018年7月被广东宏德科技物业有限公司派往平顶山学院物业项目部工作。期间王霞与广东宏德科技物业有限公司未签订劳动合同。后广东宏德科技物业有限公司通知王霞不再上班。2020年10月13日，王霞向平顶山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以不属于规定的劳动人事争议仲裁受理范围为由，不予受理，王霞不服该仲裁决定诉至法院，引起诉讼。庭审中，王霞认可其系新兴建筑工程公司退休人员。本院认为，用人单位支付经济补偿金的适用前提为用人单位与劳动者之间存在劳动关系。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。本案中，王霞已经退休，其与广东宏德科技物业有限公司之间系劳务关系，故对王霞要求广东宏德科技物业有限公司支付7个月的经济补偿金13300元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：驳回王霞的诉讼请求。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年十二月三日书记员  李宏恩附：本案相关法律条文最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保281号   申请人：董震，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。   委托代理人：刘金凤，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街**西城一品小区**楼**。   法定代表人：吴欣伟，该公司执行董事。   申请人董震于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆世盟房地产开发有限公司价值493369.99元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人董震以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：12373003901126690823，财产保全申请人：董震，财产保全被申请人：新疆世盟房地产开发有限公司，保全标的：被申请人价值493369.99元的财产，担保金额：人民币493369.99元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人董震的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆世盟房地产开发有限公司价值493369.99元的财产。   案件申请费2986.85元，由申请人董震负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   周雪梅
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1302执9163号申请执行人惠州市惠城区合家美建材店，住所地：惠州市惠州大道小金口段**。经营者胡仕娣。被执行人陈敬江，男，住址：湖北省。关于申请执行人惠州市惠城区合家美建材店与被执行人陈敬江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初9562号《民事判决书》已发生法律效力，依据判决内容：被执行人陈敬江应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人惠州市惠城区合家美建材店支付货款25542元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，逾期未履行义务。二、通过执行网络查控系统及到达现场向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人陈敬江名下的银行账户存款2055元，支付本案执行费283元，剩余1772元案款支付给申请执行人。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、本院依法对被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1302执9163号案终结本次执行程序。被执行人陈敬江负有继续向申请执行人惠州市惠城区合家美建材店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志平审判员  朱 雄审判员  冶圆媛二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡瑞洋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6713号原告：张某，现住山东省龙口市。被告：李某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王某，住山东省龙口市，系被告丈夫。本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 颖
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更409号罪犯蔡帅帅。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。新沂市人民法院于2018年5月23日作出（2018）苏0381刑初349号刑事判决，认定被告人蔡帅帅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元，刑期至2024年4月26日止，追缴赃款人民币三十五万四千一百九十五元。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯蔡帅帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡帅帅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡帅帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币十五万元未履行；追缴违法所得三十五万四千一百九十五元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡帅帅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查，该犯不积极退赃、未履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯蔡帅帅的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月27日起至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2064号 申请执行人：韩长伦，男，汉族，1973年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：苟体江，男，汉族，1970年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县羿庆旅游开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：赵羿松。 本院执行的韩长伦、苟体江与桐梓县羿庆旅游开发有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)黔0322民初2010号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险登记信息，无税务缴纳信息，无银行账户及互联网银行注册信息，无不动产及车辆登记信息。经核实该公司已经无具体经营场所及经营项目。 该案已对被执行人桐梓县羿庆旅游开发有限公司的法定代表人限制高消费，将被执行人桐梓县羿庆旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产情况，不同意该案终结本次执行程序。经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李雨辰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1718号之三 申请执行人杨光，男，满族，1977年11月13日出生，现住所地广西钦州市钦**。 被执行人蔡华耀，男，汉族，1974年9月19日出生，住所地广东省吴川市。 申请执行人杨光与被执行人蔡华耀的借贷合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初527号民事调解书已经发生法律效力。执行中当事人达成执行和解协商还款计划，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1718号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  梁 璐
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3785号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭**楼**，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女。 委托诉讼代理人：唐燕燕，女。 被告：吴晖，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告吴晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以与吴晖自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十日 书记员  范琦镕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3146号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：黄长青。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄长青保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2264号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄长青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52079.81元，被执行人应负担的执行费681元，合计52760.81元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄长青银行存款人民币52760.81元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初226号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人薛魁，男，1983年10月20日出生，汉族，小学文化，无职业，现住大连市旅顺开发区，户籍所在地吉林省乾安县。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，2020年6月24日逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]214号起诉书指控被告人薛魁犯抢夺罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人薛魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日19时58分许，在大连市旅顺开发区华通小区1楼电梯内，被告人薛魁趁被害人李某不注意，将李某戴在脖子上的黄金项链抢走后逃跑。2020年6月9日，薛魁将该黄金项链以人民币14,900元的价格卖掉。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币16,320元。2020年6月12日13时许，公安机关在辽宁省盘锦市双台子区正大酒店二楼将被告人薛魁抓获，其到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人薛魁家属代其赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。被告人自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有坦白、退赔损失取得谅解、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人薛魁在庭审过程中亦无异议，且有人口基本信息、情况说明、滴滴出行订单短信截图、首饰回收登记单、银行卡历史明细、微信交易明细、收条、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源、抓捕经过；证人张某、孙某1、孙某2、郭某的证言；被害人李某的陈述；价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛魁以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值人民币16,320元，核其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其予以从轻处罚。案发后，被告人家属代其退赔被害人经济损失并取得谅解，可对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人薛魁犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人违法所得人民币14,900元继续予以追缴，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  胡传鹏人民陪审员  孙 莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5759号原告：潘某某，女，1970年12月9日出生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。被告：范某某，男，1963年6月26日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告潘某某与被告范某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及委托诉讼代理人张永生到庭参加了诉讼。被告范某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付苗木款10万元，承担自2019年12月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；并由被告承担本案诉讼费。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告存在买买合同关系，被告向原告购买苗木，2019年12月12日，被告范某某出具欠条一张，言明“今欠到潘某某苗款壹拾万正100000元”。因被告未及时还清欠款，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，由欠条及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，被告范某某向原告购买苗木，并出具欠条，明确了欠款的金额，应当及时付清欠款。未及时付清的，应当承担逾期付款期间的债务利息。原告要求被告支付苗款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院酌情确定自起诉之日起支持其逾期付款利息的诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、帝一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告潘某某支付苗款10万元，并负担自2020年10月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告潘某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（原告已预交），本院减半收取1150元、保全费1070元，合计2220元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马胜强二〇二〇年十二月二十二日法官助理 夏 莹书 记 员 金亚囡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5373号之一申请执行人：谷明杰，男，1981年11月29日出生，汉族，教师，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。被执行人：谷东明，男，1971年10月29日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人谷明杰与被执行人谷东明民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执5373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年十二月十九日代书记员  董 芪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3764号 原告：李红，男，1970年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：孙维，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：王海华，男，1963年4月9日出生，汉族，神华集团新疆分公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马艳慧，女，1964年1月1日出生，回族，乌鲁木齐市公交公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李红与被告王海华、被告马艳慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人孙维，被告马艳慧到庭参加诉讼，被告王海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿因房屋漏水导致原告经济损失5919元；2．由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：水磨沟区观园路乌鲁木齐市××区系原告所有，并于2019年7月装修完毕。原告房屋装修完毕后，被告房屋至今已漏水三次，由于渗漏的水量较大，已导致屋顶墙皮大面积浸湿并有脱落现象，渗漏下来的水造成房屋内门框及门损坏，致使原告无法入住。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。故向法院提起诉讼。依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失，以维护原告的合法权益。被告马艳慧辩称，房屋漏水是事实，愿意给原告赔偿，不管房屋是哪一块漏水，被告都愿意给原告赔偿。被告王海华未答辩。原告主张两被告赔偿因房屋漏水导致原告经济损失5919元向本院提供以下证据：一、《购房协议》一份，证明原告系水磨沟区观园路乌鲁木齐市××区房屋的所有人的事实。被告马艳慧质证后无异议。本院对原告提供的该证据的三性予以确认。二、《美猴王装修合同》一份；质量保证书一份，证明水磨沟区观园路乌鲁木齐市××区房屋是美猴王装修公司进行装修的以及质保期是两年事实。被告马艳慧质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。三、美猴王装修公司关于涉案房屋维修更换价格清单一张；照片七张，证明涉案房屋因被告房屋漏水的损害现状以及原告要求被告赔偿损失5919元的事实。被告马艳慧质证后对其真实性和有效性无异议，关联性不认可，认为维修价格过高。本院认为，虽然被告马艳慧质证后对其关联性不认可，但在庭审中经本院询问被告马艳慧对原告房屋受损情况是否申请价格鉴定时，被告马艳慧表示不申请鉴定，因此，本院对原告提供的该证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王海华、被告马艳慧系相邻关系，2019年7月原告将其水磨沟区观园路乌鲁木齐市××区的房屋装修完毕，因被告王海华、被告马艳慧在洗衣时操作不当水管跑水，造成原告房屋卧室门和卧室过道屋顶乳胶漆受损，损害发生后，经原告与被告王海华、被告马艳慧协商，被告王海华、被告马艳慧赔偿原告损失1200元。后被告王海华、被告马艳慧又因房屋跑水，致使原告房屋客厅屋顶乳胶漆被水浸泡、厨房门楣和推拉门变形、门楣上方瓷砖豉翘。损坏事实发生后，经新疆美猴王智能科技有限公司定损，修复受损房屋需修复费4439.61元（7016.09元－卧室门损失1180元－垭口一个944元－卧室过道顶面乳胶漆粉刷452.48元）。经双方协商未果，原告诉讼来院，在审理过程，经本院征询被告马艳慧是否对原告房屋被水浸泡情况申请修复费用鉴定，被告马艳慧表示不申请鉴定。另查，为原告水磨沟区观园路乌鲁木齐市××区的房屋装修的装修人系新疆美猴王智能科技有限公司。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王海华、被告马艳慧因家中漏水，导致原告房屋客厅屋顶乳胶漆被水浸泡、厨房门楣和推拉门变形、门楣上方瓷砖豉翘是事实，被告王海华、被告马艳慧应依法承担侵权责任。经新疆美猴王智能科技有限公司定损，修复受损房屋需修复费4439.61元。被告马艳慧虽然认为，原告主张修复费过高，但其又不申请修复费用鉴定，故对被告马艳慧辩称，原告主张修复损失过高的辩称理由，本院不予采信。据此，本院认为，原告在本次诉讼中已完成举证义务，故对原告要求被告王海华、被告马艳慧赔偿房屋修复损失4439.61元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海华、被告马艳慧须在本判决生效后十日内向原告李红赔偿房屋修复损失4439.61元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王海华、被告马艳慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   雷 雨 露
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1186号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁妃洽，男，1987年11月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省雷州市。因本案于2020年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]Z362号起诉书指控被告人梁妃洽犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人梁妃洽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2020年4月2日，被告人梁妃洽以微信收款的方式向梁某2二贩卖价值人民币300元的毒品海洛因，并与梁某2二在其住处广州市白云区某出租屋共同吸食。2.2020年4月4日，被告人梁妃洽以微信收款的方式向梁某2二贩卖价值人民币100元的毒品海洛因，向彭某贩卖价值人民币200元的毒品海洛因，三人随后携带上述毒品在广州市白云区同德围上步村一间公共厕所内共同吸食。3.2020年4月5日，被告人梁妃洽以微信收款的方式向梁某2二贩卖价值人民币200元的毒品海洛因，向彭某贩卖价值人民币300元的毒品海洛因，三人随后携带上述毒品在广州市荔湾区西村地铁站B出口公共厕所内共同吸食。2020年4月13日，被告人梁妃洽在广州市白云区三元里大道306号卜蜂莲花超市门口被抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁妃洽无视国家法律，贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁妃洽如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁妃洽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人梁妃洽有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁妃洽对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均没有意见，认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人梁妃洽在开庭审理时均无异议，并有现场照片、作案工具手机等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押清单、微信转账记录、情况说明、户籍信息等书证；证人梁某2二、彭某、梁某1等人的证言；被告人梁妃洽的供述；勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁妃洽无视国家法律，贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁妃洽犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人梁妃洽如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人梁妃洽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2023年4月12日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  邱仕带人民陪审员  陈蝶敏二〇二〇年十二月十七日法官助理桂慧艳书记员易华玉
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执652号之十四申请执行人：杜秀艳,女性,1958年2月17日出生,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初590号判决，于2020年11月3日向被执行人曾祥帅发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥帅在中信银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初301号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张晶，女，1970年4月7日出生，公民身份号码：XXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区铁东街铁西平房。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月28日被取保候审。被告人郭华庆，男，1980年9月8日出生，公民身份号码：XXX，汉族，吉林省长春市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市经开区双吉街道。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月3日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］294号起诉书指控被告人张晶、郭华庆犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官孟刚、检察官助理于庆恩出庭支持公诉，被告人张晶、郭华庆到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2020年4月10日左右，被告人张晶在吉林市龙潭区铁东街铁西平房其家中以摸”手骨”“破官”“启运”等方式给被害人关某某看运气，于本月13日，将关某某领到吉林市哈达湾交警大队附近高丽玲提供的道场，伙同郭华庆以“跳大神”的方式骗取被害人关某某人民币5600元，事后张晶分给郭华庆人民币1000元。被告人张晶到案后自愿如实供述自己的罪行，到案后返还被害人关某某人民币5600元，取得被害人谅解。被告人郭华庆系公安机关电话传唤通知到案，并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张晶、郭华庆以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二人刑事责任。被告人张晶系如实供述且认罪认罚，其退赔被害人并取得谅解，具有从轻处罚情节。被告人郭华庆主动到案，自愿如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。建议判处被告人张晶有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，可适用缓刑。判处郭华庆拘役四个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了被告人张晶、郭华庆供述与辩解；被害人关某某陈述；证人吕某、佟某某证言；视听资料；辨认笔录；案件提起、抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录证明、接受证据材料清单、照片、情况说明、微信截图、微信支付交易明细证明、收条、工作说明等证据。被告人张晶、郭华庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月27日，被告人张晶被公安机关抓获到案。被告人张晶赔偿被害人关某某人民币4600元，被告人郭华庆赔偿关某某人民币1000元，两名被告人取得被害人谅解。2020年12月4日，被告人郭华庆主动缴纳罚金人民币4000元。2020年12月7日，被告人张晶主动缴纳罚金人民币6000元。本院认为，被告人张晶、郭华庆以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，二名被告人作用相近，不区分主从，但被告人张晶作用较大。对公诉机关认为，张晶庆系如实供述且认罪认罚，其退赔被害人并取得谅解，具有从轻处罚情节；郭华庆系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人郭华庆赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。被告人张晶、郭华庆在审理期间积极缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人张晶、郭华庆的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张晶犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人郭华庆犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 蔡 毓二〇二〇年十二月八日书记员 张馨心
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1587号原告:京山市布居艺阁窗帘店，住所地京山市青年路**（**），统一社会信用代码92420821MA48XEE17N。经营者：马丽，女，1973年1月30日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：李昕，男，1990年10月2日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：朱豫玉，女，1992年11月8日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告京山市布居艺阁窗帘店与被告李昕、朱豫玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年12月18日向本院申请撤回对被告李昕、朱豫玉的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告京山市布居艺阁窗帘店撤回对被告李昕、朱豫玉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告京山市布居艺阁窗帘店负担。审判员 周 帆二〇二〇年十二月十八日书记员 杨经纬
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初314号 原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行，住所地保定市满城区玉川东路**。 主要负责人：张丙辰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢荣武。 被告：刘辉，男，1968年5月5日出生，汉族，住保定市满城区。 原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的现住所，致使人民法院的诉讼文书不能送达被告，属于被告信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司保定满城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 策
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8170号之一原告：山东保君律师事务所，住所地济南市历下区文化东路**文东花园****，统一社会信用代码：31370000750852712D。负责人：张宝成，主任。委托诉讼代理人：李海龙，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：林兆锁，山东保君律师事务所律师。被告：山东家家悦生活超市有限公司，住所地济南，住所地济南市市中区二环南路**用代码：91370103562509853G。法定代表人：丁明波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲日新，男，该公司职工，住济南市市中区。原告山东保君律师事务所与被告山东家家悦生活超市有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山东保君律师事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的租金585万元；2、依法裁决被告向原告支付租金利息（以585万元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，山东丁豪房地产开发有限公司与原告签订《债权转让协议》。山东丁豪房地产开发有限公司将被告拖欠的租金5850000元及相关权益转让给原告，并通知了被告。被告变更前名称是山东华润万家生活超市有限公司。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，山东保君律师事务所基于案涉《债权转让协议》取得债权，向本院提起诉讼。案外人袁远向本市高新区人民法院起诉山东保君律师事务所，诉求撤销案涉《债权转让协议》，案号（2020）鲁0103民初5326号，山东保君律师事务所是《债权转让协议》的利害关系人，该案的处理结果直接影响山东保君律师事务所在本案中原告主体是否适格，该案尚未审理终结。目前本案不具备民事审理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告山东保君律师事务所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月二十八日书记员  马翔宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3328号申请执行人：卜伟刚，男，1987年10月16日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被执行人：胡乐展，男，1970年10月6日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王至栋，男，1970年7月12日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人卜伟刚与被执行人胡乐展、王至栋借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初13416号民事调解书已立案执行，标的为255045元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，需长期履行；申请执人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执3328号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月七日书记员  贾怀光
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1034号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人郑某，男，汉族，1985年10月，住重庆市垫江县砚台镇。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人郑某金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保387号执行裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人郑某名下银行存款87664.8元或其它相应价值的财产。现该案已撤诉，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月30日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑某名下银行存款87664.8元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 倩
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2505号 原告：贵州吉雪装饰有限公司，住所地，贵州省贵阳市双龙航空港经济区贵州空港经济产业园**厂房，统一社会信用代码91520191MA6HXHMY8T。 法定代表人：雍超，系该公司总经理。 被告：贵州合联盛世房地产营销策划有限公司，住所，住所地，贵州省贵阳市云岩区延安中路**景天城****统一社会信用代码91520102MA6EA1534C。 法定代表人：何军，系该公司总经理。 本院在审理贵州吉雪装饰有限公司与贵州合联盛世房地产营销策划有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告贵州吉雪装饰有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州吉雪装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告贵州吉雪装饰有限公司负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理何德虎 书记员冉林艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执1262号石正卫：关于松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币3050.00元。其中标的款人民币3000.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年12月3日将该款转付给铜仁市财政局非税专户（贵阳银行）。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0628刑初152号《刑事判决书》主体内容罚金人民币3000.00元已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5899号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：项光庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：胡贵阳，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡赛君，女，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应飚，男，1980年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告胡贵阳、胡赛君、应飚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告胡贵阳归还原告借款本金人民币119994.69元，利息、罚息计人民币7091.38元，（利息、罚息计算至2020年10月14日，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.被告胡赛君、应飚对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人杨赢到庭参加诉讼，被告胡贵阳、胡赛君、应飚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年11月21日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告胡贵阳签订《“随贷通”借款合同》，合同约定：原告向被告胡贵阳发放绑定额度在人民币120000元授信额度内的随贷通卡，被告胡贵阳在授信期限为2019年10月30日至2022年9月(授信截止日以授信到期月份的最后一天为准)内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，最高月利率不超过11‰。借款人不按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2019年11月21日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告胡贵阳、胡赛君、应飚签订了《“随贷通”最高额保证合同》，约定被告胡赛君、应飚对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告胡贵阳在自2019年10月25日至2022年9月(以到期月份的最后一天为准)期间所形成的主债权贷款不超过人民币200000元范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算。被告胡贵阳于2020年5月17日至2020年5月27日期间的自助贷款，尚有人民币119994.69元已逾清偿期限，未及时清偿。截至2020年10月14日，尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币119994.69元，利息、罚息计人民币7091.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡贵阳于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币119994.69元并支付利息、罚息（截至2020年10月14日止的利息、罚息计人民币7091.38元，之后的利息、罚息按合同约定计算至上述款项还清之日止）； 二、被告胡赛君、应飚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，减半收取1421元，由被告胡贵阳、胡赛君、应飚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 翁楚楚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7300号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路**华润橡树湾项目**工程******。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁娜、马爱玲，系该公司员工。特别授权代理。被告：徐瑾，女，1988年12月20日，汉族，住湖北省应城市。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告徐瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年十二月十八日书记员 涂汉梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3146号 申请执行人：四川子恩科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河。 法定代表人：游德文，总经理。 被执行人：四川丽身医院管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区羊子山路。 法定代表人：毛志芳，董事长。 本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2156号民事判决，受理四川子恩科技有限公司申请执行四川丽身医院管理有限公司一案，执行标的为支付合同余款88000元及利息、案件受理费。 执行中，本院经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2156号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马嘉俊 书 记 员 刘 健
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初346号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵明，男，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市。指定辩护人唐某，辽宁朱广金律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）330号起诉书，指控被告人赵明、翁某1新犯盗窃罪，以岫检刑诉（2020）377号起诉书，指控被告人赵明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依据鞍山市中级人民法院指定管辖决定书，于2020年11月19日立案，并依法组成合议庭，期间，被告人翁某2新经传唤不到案，本院对其中止审理。并于2020年12月14日公开开庭一并审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、关丽丽出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年6月14日9时许，被告人翁某1新伙同被告人赵明在岫岩满族自治县农贸市场附近盗窃被害人宋某vivoS5手机一部。2020年6月23日7时许，被告人翁某1新伙同被告人赵明在岫岩满族自治县早市盗窃被害人尹某华为麦芒5手机一部。在岫岩满族自治县富源商场东胡同盗窃被害人姜某华为荣耀7X手机一部。经岫岩县价格认证中心鉴定，移动电话三部（华为麦芒5,vivoS5,华为荣耀7X)，在2020年6月14日、23日的二手市场零售价格为人民币1400元。2020年5月28日8时许，被告人翁某1新在海城市首座超市内盗窃被害人赵某vivoX21手机一部，2020年6月2日5时许，被告人翁某1新在海城市黑鲨网吧内，盗窃被害人李某1vivoX20手机、王某0PP0R15手机各一部。经海城市发展和改革局认定vivoX21手机等标的于2020年5月28日至2020年6月2日的市场零售价格为人民币2100元。被告人翁某1新共盗窃他人财物3500元，被告人赵明盗窃他人财物2100元，所获赃款被二人挥霍。被告人赵明于2020年4月10日13时30分许，醉酒后无证驾驶车牌照为辽Ｃ×××**捷达牌小型轿车，在海城市行驶，当行驶至海城市新立大桥路段时,被正在执勤的海城市民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的赵明血液中检测出酒精成分，其含量为148mg/100ml。被告人赵明到案后如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人翁某1新、赵明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人赵明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人翁某1新、赵明均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵明供认起诉指控的事实和罪名，无异议，并自愿认罪认罚。辩护人唐静对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名，无异议，但就量刑部分发表如下意见：1、被告人赵明在危险驾驶被查处后，主动到海城市依法接受讯问，具有自首情节，且认罪态度良好。2、被告人赵明虽多次因犯罪受过刑事处罚，但是本次盗窃归案后，积极交代作案经过，认罪态度良好，有真实悔罪表现。综上，请求法庭在量刑时予以考虑。经审理查明，2020年6月14日9时许，被告人翁某1新伙同被告人赵明在岫岩满族自治县农贸市场附近盗窃被害人宋某vivoS5手机一部。2020年6月23日7时许，被告人翁某1新伙同被告人赵明在岫岩满族自治县早市盗窃被害人尹某华为麦芒5手机一部。在岫岩满族自治县富源商场东胡同盗窃被害人姜某华为荣耀7X手机一部。经岫岩县价格认证中心鉴定，移动电话三部（华为麦芒5,vivoS5,华为荣耀7X)，在2020年6月14日、23日的二手市场零售价格为人民币1400元。2020年5月28日8时许，被告人翁某1新在海城市首座超市内盗窃被害人赵某vivoX21手机一部，2020年6月2日5时许，被告人翁某1新在海城市黑鲨网吧内，盗窃被害人李某1vivoX20手机、王某0PP0R15手机各一部。经海城市发展和改革局认定vivoX21手机等标的于2020年5月28日至2020年6月2日的市场零售价格为人民币2100元。被告人翁某1新共盗窃他人财物3500元，被告人赵明盗窃他人财物1400元，所获赃款被二人挥霍。盗窃宋某的vivoS5手机已由公安机关发还给被害人宋某；盗窃姜某德华为荣耀畅玩7X手机已由公安机关发还给被害人姜某；盗窃尹某的华为麦芒5手机已由公安机关发还给被害人尹某。被告人赵明于2020年4月10日13时30分许，醉酒后无证驾驶车牌照为辽Ｃ×××**捷达牌小型轿车，海城市行驶，当行驶至海城市新立大桥路段时,被正在执勤的海城市民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的赵明血液中检测出酒精成分，其含量为148mg/100ml。被告人赵明到案后如实供述自己危险驾驶的罪行。上述事实，被告人赵明在开庭审理中无异议，且有被告人赵明、翁某1新的供述与辩解，被害人李某1、王某、赵某、姜某、尹某、宋某、徐某、马某的陈述，扣押决定书，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，辨认照片，CR检查报告单，现场监控视频，光盘说明，现场检测报告书，电话查询记录，刑事判决书，情况说明，释放证明，被告人赵明危险驾驶案件供述与辩解，认罪认罚告知书，现场查获、血样提取照片，行驶证、驾驶证及查询、保险单，酒精检测报告，酒精检测结果，血样提取登记表，提取人证明文件，讯问视频资料，执法办案信息表，现场检测报告书，亲笔陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事判决书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵明在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵明到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赵明系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人赵明在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人赵明自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一，第六十一条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金7000元（于判决生效后立即缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理姜忠春书记员赵扬
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3092号 原告：广西金鼎物业有限公司，住所地：宜州区庆远镇九龙路炮楼脚******，统一社会信用代码：91451281596881274D。 法定代表人：刘志刚，总经理。 被告:吴承波，男，1976年05月18日生，住：宜州区。 本院在审理原告广西金鼎物业有限公司与被告吴承波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西金鼎物业有限公司在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告广西金鼎物业有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告广西金鼎物业有限公司负担。 审判员 申 恺 二〇二〇年十二月一日 书记员 韦林彬
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执1423号 王益龙、何道军犯盗窃罪一案，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0831刑初142号刑事判决书，判令：一、被告人王益龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人何道军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人王益龙于判决生效后十日内退出人民币670元发还被害人(陈跃建470元、鲁锦凤200元)；责令被告人王益龙、何道军于判决生效后十日内退出人民币12000元发还被害人李某。法律文书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向不动产登记交易中心查询、车辆管理所查询，被执行人王益龙、何道军名下无房产、无车辆登记。 4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。 5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为12000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初142号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长 邱  阳 审判员 秦 建 峰 审判员 李 玉 培 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王吉文成