wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3542号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：翟世格，女，1972年4月11日出生，汉族，住址:河北省邢台市广宗县。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告翟世格借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告翟世格树经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款55295.97元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19830.80元（按照年利率15.4%计算，自2018年4月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币75426.77元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司邢台分公司公司签订了信用编号为：1044344的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司邢台分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金111600元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借111600元给被告。自2018年1月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计55295.97元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费843元,系减半收取，由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月四日书 记 员  王一帆
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢509号之一申请执行人：六盘水源丰房地产开发有限公司，组织机构代码：71435382-8，六盘水市钟山区人民中路173号。法定代表人：毛威，系该公司董事长。委托代理人：代潮宏。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程公司，组织机构代码20473943X，住所地四川省泸州市江阳区前进中路**。法定代表人：余效国，系该公司经理。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程公司六盘水分公司，组织机构代码78547999-7，，住所地六盘水市康乐南路****负责人：杜开强，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）黔钟民商初字第70号民事调解书，依法执行申请执行人六盘水源丰房地产开发有限公司与被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司、四川省泸州市第十建筑工程公司六盘水分公司追偿权纠纷一案，被执行人应当履行向申请执行人支付80000元及执行费2600元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司、四川省泸州市第十建筑工程公司六盘水分公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司、四川省泸州市第十建筑工程公司六盘水分公司未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。关于申请执行人提供被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司在XX房地产开发有限公司承建有工程的财产线索。经本院向该公司调查，该公司称关于该在建工程已经与被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司交接完毕。另查明，该在建工程是由被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司委托于颜XX个人自负盈亏进行承建且颜XX向本院说明已经将相关的管理费用全部支付被执行人，因此该财产线索不具备执行条件。此外，本院已对被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司六盘水分公司工商登记进行查封。2020年12月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十二月二十九日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）宁03执52号申请执行人:中国农业银行股份有限公司同心县支行。法定代表人：李某，该行行长。委托代理人：马某1，该行副行长，代理权限为特别授权。委托代理人：刘某，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏同心县双维绒毛有限公司。法定代表人：马某2，系该公司董事长。被执行人：马某2，男，系宁夏同心县双维绒毛有限公司法定代表人。住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨某，女，系马某2妻子。住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马某3，男，系宁夏同心县双维绒毛有限公司员工。住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李某，女，系马某3妻子。住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2020）宁03民初18号民事调解书，在执行中国农业银行股份有限公司同心县支行申请执行宁夏同心县双维绒毛有限公司、马某2、杨某、马某3、李某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书、责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000000元及利息867843.24元（利息暂计算至2020年3月21日，之后利息按照双方合同约定利率计算至借款本息偿清之日止）、案件受理费98069.5元、执行费98268元，共计31064180.74元及约定利息。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行提供线索，反映被执行人宁夏同心县双维绒毛有限公司在在张家港市虹雨针织有限公司、新疆华春毛纺有限公司有应收账款，本院依法裁定提取其到期收入，尚未有结果。抵押的库存羊绒因为羊绒价格取决于羊绒的粗细度、长度等，原绒价格取决于出绒率，近期羊绒市场波动较大，非常不稳定，暂时难以变现处置。现申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2020）宁03民初18号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 冯建安审判员 魏 刚二〇二〇年十二月八日书记员 王 丰
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4871号王莹、河南宏田置业有限公司：王莹与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41173.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位41173.38元，剩余案件款申请人自愿放弃。本院已将该款转付给王莹。至此，王莹向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2210号申请执行人：安徽华宝典当有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道沁园小区****，统一社会信用代码91340400597081375G。法定代表人：洪逢明，公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽彩诚电子商务运营管理有限公司，住所地淮南，住所地淮南市高新区互联网经济产业园****用代码91340400355169913P。法定代表人：许兴良，公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽华宝典当有限公司与安徽彩诚电子商务运营管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解协议，分期履行债务。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十二月三十一日书记员  张欣琛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7222号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃大世界歌厅，住所地：四川省邛崃市文君街道长松路**。 投资人：李慧。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃大世界歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告邛崃大世界歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1475号 原告：倪莉荣，女，1971年10月17日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。 委托诉讼代理人：王慧，女，河北环都律师事务所律师。 被告：忻守飞，男，1980年10月30日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。 倪莉荣与忻守飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告倪莉荣于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪莉荣撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告倪莉荣负担。 审 判 长  左海燕 人民陪审员  周春明 人民陪审员  王洪亮 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  任俊伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1502号之十一被执行人：冯玉叶，女，汉族，1963年03月26日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人冯玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人冯玉叶在257257559090CNY0账户内余额人民币401.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯玉叶在中国银行257257559090CNY0账户内存款人民币145147.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈翔伟
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2510号 原告：张家口精科农业开发有限公司，住所地河北省张家口市宣化区赵川镇小村村，统一社会信用代码91130721336060955U。 法定代表人：杨小伟，总经理。 委托诉讼代理人：李振兴，男，该公司员工。 被告：北京微语时代科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1604B，统一社会信用代码91110116MAD06KRJ18。 法定代表人：武秀鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。 张家口精科农业开发有限公司与北京微语时代科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张家口精科农业开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口精科农业开发有限公司撤诉。 案件受理费1,653.0元，减半收取计826.5元，由原告张家口精科农业开发有限公司负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  岳 娜 —3—
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1167号申请执行人：马兰,女,1989年1月1日出生，汉族，,住吉林市昌邑区。被执行人：张海龙，男,1965年6月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人马兰与被执行人张海龙共有物分割纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，执行标的额为573705.12元。执行费8137元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院已依法扣划被执行人名下多个银行账户内存款共计120985.84元，因申请执行人马兰是本院其他执行案件的被执行人，故本院已将案款给付其他执行案件的执行申请人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1167号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月九日书记员 孙 茜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2381号申请执行人：门立军,男性,汉族，1971年10月25日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗复兴镇小黑信子村民委员会，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人：宋相龙。申请执行人门立军与被执行人阿荣旗复兴镇小黑信子村民委员会服务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2020）内0721民初424号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人门立军于2020年12月24日自愿向本院申请撤销该案的执行。经审查不违反法律规定，本院予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执303号之一 被执行人郭有良，男，1980年2月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月17日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人郭有良有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计4412.88元，被执行人郭有良确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205刑初36号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘莹莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执807号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县阳光物资储运有限责任公司，所在地：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：大庆国利源环保科技有限公司，所在地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县阳光物资储运有限责任公司与被执行人大庆国利源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执807号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 王 瑞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2551号 申请执行人:徐美芬，女，1966年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:王志青，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人徐美芬与被执行人王志青民间借贷纠纷一案中，因本案现双方已达成和解协议，申请执行人徐美芬向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 赵梦洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3771号之一申请执行人：宁夏报业传媒集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中山南街**。法定代表人：王强，该公司经理。被执行人：银川思梅尔文化传媒有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**新闻大厦****法定代表人：王栋，该公司执行董事。申请执行人宁夏报业传媒集团有限公司与被执行人银川思梅尔文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13618号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川思梅尔文化传媒有限公司返还申请执行人宁夏报业传媒集团有限公司广告代理费679772元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费5674元，依法缴纳执行费9254元，以上共计694700元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月四日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执2194号申请执行人：李坤厚，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住西安市临潼区组，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张志华，男，1952年6月28日出生，汉族，退休工人，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩大爱，女，1953年6月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李坤厚与被执行人张志华、韩大爱之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3801民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李坤厚于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人张志华、韩大爱支付申请执行人李坤厚人民币1450元，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人张志华、韩大爱送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人张志华、韩大爱逾期仍未自觉履行，后经本院强制执行得款人民币1500元（含执行费50元），且案件款申请执行人已领取并书面确认，故案件执行完毕。本院认为，申请执行人李坤厚基于西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初3801民事调解书的内容依法申请强制执行，被执行人张志华、韩大爱之法律义务已实际履行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张志华、韩大爱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初164号 原告黄豆花，女，汉族，1930年4月19日出生，住福建省南靖县。 委托代理人邱苏燕，福建泾渭明律师事务所律师。 委托代理人林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 被告南靖县山城镇人民政府，住所地福建省南靖县山城镇人民路**，统一社会信用代码11350627003923011T。 负责人余智勇，镇长。 出庭行政机关负责人陈东山，南靖县山城镇人民政府党委副书记。 被告南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县山城镇江滨路**，统一社会信用代码11350627003922676B。 负责人简国顺，局长。 出庭行政机关负责人江俊斌，南靖县自然资源局监察大队大队长。 以上两被告共同委托代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人黄雪玲，福建仁胜律师事务所律师。 原告黄豆花诉被告南靖县山城镇人民政府、南靖县自然资源局行政强制纠纷一案，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告黄豆花于2020年12月16日以原告与被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄豆花撤回起诉。 本案受理费25元，由原告黄豆花负担。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  韩松溪 人民陪审员  鲁建辉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保286号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张德威,男，汉族，1986年9月10日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张德威名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张德威名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15022号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人陈述清，男，1972年10月29日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。吉运集团股份有限公司与陈述清借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初24173号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陈述清于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款28620元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告吉运集团股份有限公司负担22元（已交纳），由被告陈述清负担528元（于本判决生效后七日内交纳）;公告费560元，由被告陈述清负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人陈述清发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人陈述清在中国邮政储蓄银行等10家银行开有账户27个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初24173号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4321号原告：新余市永盛包装有限公司，住所地江西省新余市开发区学森路**。法定代表人：黄玲华，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖永芽，男，1973年8月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市开发区学森路**。被告：罗润萍，男，1982年2月2日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西，住江西省萍乡市芦溪县iv>原告新余市永盛包装有限公司诉被告罗润萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖永芽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗润萍立即向原告新余市永盛包装有限公司支付拖欠货款203850元，及自2020年5月25日起以203850元为基数按年利率6%计算至付清之日止的利息。事实和理由：被告于2017年11月开始向原告采购纸板、纸箱，余货款203850元未结。经原告多次催缴，被告于2020年1月11日出具欠条一张。出具欠条后，原告多次电话、微信催缴至今分文未付，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其本人承担。对于原告提交欠条一份、对账单一份，本院予以确认。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年11月至2019年8月，被告陆续向原告采购纸板、纸箱。2019年12月11日，被告在对账单上签字确认尚欠原告货款203850元。2020年1月11日，被告向原告出具欠条一份，言明欠到原告纸箱纸板货款203850元。后原告催讨无果，诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告购买纸板、纸箱，应支付相应货款，被告拖欠货款203850元，经原告催讨仍未支付，应支付相应利息。原告要求被告支付拖欠货款203850元及自2020年5月25日起按年利率6%支付利息的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗润萍应于本判决生效之日起十日内向原告新余市永盛包装有限公司支付拖欠货款203850元，并以203850元为基数按年利率6%支付自2020年5月25日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。案件受理费4358元，由被告罗润萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  黄 静人民陪审员  孙湘敏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曾振轩
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初652号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人谢智栎，男，1992年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月18日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人谢智栎犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢智栎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月底的一天，被告人谢智栎通过微信添加“娘娘”（另案处理）。“娘娘”邀请被告人谢智栎提供银行卡并帮助他人转账到指定账户，约定每转账10万元，返利200元。2020年5月至6月间，被告人谢智栎明知“娘娘”实施网络犯罪活动，仍先后办理工商、农业、兴业银行卡提供给“娘娘”，并协助其转账到指定账户。被告人士谢智栎三张银行卡资金流水总额共计5092074.67元，其获利约6000元人民币。 公诉机关认为，被告人谢智栎的行为应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议对被告人谢智栎判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人谢智栎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢智栎犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢智栎归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人谢智栎自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢智栎犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年10月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人谢智栎退出违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  陈叶玲 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣民申1677号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方炳浩，男，1960年8月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪娟娇，女，1950年1月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭长焱，男，1976年11月17日出生，汉族，住江西省乐平市。 再审申请人方炳浩因与被申请人汪娟娇、彭长焱合伙纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2020）赣02民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 方炳浩申请再审称，1.其与汪娟娇、彭长焱成立合伙关系，共同投资合伙经营，平均分配利润。合伙工程总金额为240.6万元，工程验收后已收工程款214万元，现只分配了47万元。而合伙项目是汪娟娇负责财务、管理账目并实际领取工程款。原审法院认为合伙期间财务账目凭证不全，无法根据合伙账目对争议的事实进行确定，该认定缺乏证据证明。2.汪娟娇负责财务，管理财务账目及实际领款工程款。账目凭证不全应由汪娟娇承担举证责任证明其分配了款项。3.方炳浩陈述三人投资120万元，而彭长焱陈述三人投资893471元，三人均没有追加投资，可以确认项目投资成本为120万元或者893471元，进而确定项目合伙利润为801422.8元或者1107951.8元，并在由三合伙人平均分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，撤销原一、二审判决，改判支持方炳浩的诉讼请求，本案诉讼费、鉴定费、保全费等由被申请人承担。 本院经审查认为，方炳浩、汪娟娇、彭长焱均认可共同投资合伙承接工程，工程验收后已领取了大部分工程款。作为项目负责人的方炳浩和财务人员的汪娟娇在领取工程款的银行现金支票上都盖有方炳浩、汪娟娇的个人印章，汪娟娇陈述每次工程款都是与方炳浩共同领取，彭长焱也陈述所领工程款都已分配。方炳浩对其要求合伙利润的主张，没有提供证据证明。汪娟娇陈述其中的24446.40元因方炳浩有欠款未支付。据此，原审法院判决汪娟娇支付方炳浩24446.40元及利息，有事实依据。方炳浩申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方炳浩的再审申请。 审判长 姚 姝 审判员 刘晓雯 审判员 李 彬 二〇二〇年十二月三日 书记员 邓嘉婧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3605号 原告：金平，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：纪孟刚，男，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告金平诉被告纪孟刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告金平及其委托诉讼代理人单乃生到庭参加诉讼，被告纪孟刚经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金平向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付加工费27000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，2018年原告和被告达成口头协议，在原告所在地蚌埠市禹会区给被告加工雕刻机配件，费用是55000元，加工完毕后被告因资金周转不灵，陆陆续续给了一部分，剩余27000元没付，其给原告写了张欠条，答应于2018年5月底前付壹万元，余款年底前尽量付清。到期后，被告一拖再拖至今分文未付。现原告迫于无奈，诉至法院。 原告金平为证明其诉请，向本院提交以下证据： 1、原告身份证、被告身份证打印件，证明原、被告的主体资格； 2、欠条，证明被告欠原告加工费27000元的事实； 被告纪孟刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 以上证据均在庭审中出示。经审查，本院对原告所举证据1、2的真实性均予以认定。 经审理查明：原告金平为被告纪孟刚加工配件，2018年4月6日，被告纪孟刚出具欠条一张，载明“欠到金平雕刻机加工费贰万柒仟元整（27000.00元）据纪孟刚2018.4.6余款2018年5月底前付壹万元，余款年底尽量付清”。 本院认为：原告金平为被告纪孟刚加工配件,结欠加工款27000元的事实清楚,双方已构成承揽合同法律关系,该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告金平已按定作要求,交付了工作成果,被告纪孟刚应当支付相应的报酬,故对于原告要求判令被告给付加工费27000元整的诉讼请求，本院予以支持。被告纪孟刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为对自己举证、质证权利的放弃,由此产生的不利后果应当由被告纪孟刚承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪孟刚应于本判决生效之日十日内给付原告金平加工费27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，公告费420元，均由被告纪孟刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  夏春玲 人民陪审员  乔莹枝 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1661号申请执行人冯畅,女,1979年10月4日生,汉族，职员，住昌图县。被执行人张晓慧,女,1980年1月17日生,汉族，无职业，住昌图县。申请执行人冯畅与被执行人张晓慧合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3159号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王阿娉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8938号原告：济宁大陆汽车服务有限公司，住所地济宁市高新区崇文大道**院内。法定代表人：杨文明，该公司经理。委托诉讼代理人：薛海军，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：陈扬州，男，1982年8月10日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂鼎旭物流有限公司，住所地新沂市墨河街道新戴村****。法定代表人：陆其飞，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住，住所地新沂市市府路**/div>主要负责人：马力，该公司经理。委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。原告济宁大陆汽车服务有限公司与被告陈扬州、新沂鼎旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告济宁大陆汽车服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁大陆汽车服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁大陆汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计475元，由济宁大陆汽车服务有限公司负担。审判员  唐恒涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王凡凡
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初12094号原告：符建敏，女，1986年04月13日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：文瑞，男，1991年10月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告符建敏与被告文瑞民间借贷纠纷一案中，原告符建敏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告符建敏撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告符建敏承担。审判员 韩 龙二〇二〇年十二月三十日书记员 陈明炀
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3620号原告：王天鹏，男，1989年10月6日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：内蒙古兴安银矿冶炼有限公司，统一社会信用代码：9115042579717316XC，所在地克什克腾旗煤电化基地冶炼小区。法定代表人：智学功，该公司总经理。委托代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。本院认为，原告王天鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告王天鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王天鹏负担。审判员 江树全人民陪审员 刘凤成人民陪审员 田红军 二〇二〇年十二月十日法官助理 郑凯悦书记员 李慧超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3834号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：沂南县坤达通讯器材销售店。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告沂南县坤达通讯器材销售店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十二月一日书记员 贾文婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1295号申请人：广州市亚太华桑贸易发展有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区联和街天鹿三街****。法定代表人：张岳喜，该公司经理。委托代理人：陈萍芳，广东国智律师事务所律师。被申请人：广州市浪奇实业股份有限公司，住所，住所地：广东省广州市天河区临江大道****div>法定代表人:赵璧秋，该公司董事长。委托代理人：焦昭，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：李云舒，北京大成（广州）律师事务所律师。申请人广州市亚太华桑贸易发展有限公司（以下简称亚太华桑公司）与被申请人广州市浪奇实业股份有限公司（以下简称浪奇实业公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚太华桑公司请求确认与浪奇实业公司于2018年5月9日签订的编号为LKYT20180507号《工业原料销售合同》中的仲裁条款无效。事实和理由：2018年5月9日，亚太华桑公司与浪奇实业公司签署编号为LKYT20180507号《工业原料销售合同》，其中第十条约定：任何一方均可提请中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）仲裁。亚太华桑公司由于欠浪奇实业公司钱，没有办法及时归还，因此被胁迫配合浪奇实业公司签署《工业原料销售合同》等材料。实际履行情况与合同不符。根据亚太华桑公司与浪奇实业公司之前的对账确认，至2016年10月11日，亚太华桑公司欠款额度为8235034.95元，此后双方没有再对账。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条第三款的规定，一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，仲裁协议无效。故请求法院确认亚太华桑公司被胁迫盖章的仲裁协议无效。浪奇实业公司辩称：第一，亚太华桑公司此前已经向广州仲裁委提出过管辖权异议申请，但广州仲裁委驳回了亚太华桑公司的申请。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》及《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》的相关规定，在广州仲裁委已经驳回亚太华桑公司管辖权异议申请的情况下，亚太华桑公司无权再向法院主张仲裁协议无效。第二，亚太华桑公司主张其系被胁迫签署涉案《工业原料销售合同》，但并未提供任何证据予以证明。第三，仲裁协议是独立存在的，不能通过合同的实际履行情况来判断。仲裁协议的效力应该独立进行判断，涉案仲裁条款中并不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。经审理查明，2018年5月9日，浪奇实业公司作为供方（甲方），亚太华桑公司作为需方（乙方）签订LKYT20180507号《工业原料销售合同》，其中第十条约定：“因本合同发生纠纷协商不成时，任何一方均可提请广州仲裁委按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”后双方因上述合同发生争议，浪奇实业公司作为仲裁申请人向广州仲裁委提起仲裁申请，仲裁案号为（2020）穗仲案字第9722号。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会；第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，案涉《工业原料销售合同》约定，“因本合同发生纠纷协商不成时，任何一方均可提请广州仲裁委按照该会仲裁规则进行仲裁。”该条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项及明确的仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款。至于亚太华桑公司主张《工业原料销售合同》是对之前双方债权债务的确认，实际履行情况与合同不符，双方未发生真实买卖合同关系的问题。本院认为，涉及对案件实体争议的审查和处理，应由仲裁庭在仲裁案实体审理阶段进行审查认定，并非本院在审查仲裁协议效力确认纠纷中应予审查的范围。关于亚太华桑公司主张《工业原料销售合同》在浪奇实业公司胁迫下签订的问题。亚太华桑公司主张胁迫的理由是若不签订《工业原料销售合同》，则浪奇实业公司将要求亚太华桑公司立即归还之前欠款。本院认为，首先，亚太华桑公司对胁迫的主张并未举证证实；其次，若如亚太华桑公司所述，签订《工业原料销售合同》实质上可延缓其归还之前债务的期限，有利于亚太华桑公司，故也不成立胁迫的事实。综上，本院对亚太华桑公司关于在浪奇实业公司胁迫下签订《工业原料销售合同》的主张不予采纳。综上所述，亚太华桑公司关于确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条、第二十条规定，裁定如下：驳回广州市亚太华桑贸易发展有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人广州市亚太华桑贸易发展有限公司负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1718号 申请执行人胡世金，男，1950年7月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人王银波，男，1969年8月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人胡世金依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4523号民事调解书，于2020年11月06日向本院申请执行。本院于2020年11月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王银波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王银波发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2020年12月09日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，执行标的11.22万元，截至2020年12月11日，本案全部未执行，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十一日 书记员  欧阳钦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初450号原告：开封书贤科技有限公司，住所地河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，执行董事。委托诉讼代理人：侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：新疆中广传播有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路**>法定代表人：孙朝晖。原告开封书贤科技有限公司与被告新疆中广传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十日法官助理胡振芳书记员丁欣
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1442号 申请执行人：姚现平，男，1964年11月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：冯新增，男，1971年2月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人姚现平与被执行人冯新增民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）冀0427民初942号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯新增偿还申请执行人姚现平借款142000元，交纳案件受理费3140元，执行费2030元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产，； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张运忠、王树玲限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为142000元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2020）冀0427民初942号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 莹
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4605号原告：孔路，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王飞，宁阳罡城法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路**创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。负责人：张云中，系公司总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告孔路与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔路的委托诉讼代理人王飞、颜路，被告中华联合财险济宁公司的委托诉讼代理人张彦庆均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告孔路向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计78475元。事实与理由：2020年4月3日9时许，李坤驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在宁阳县东路口与原告驾驶的鲁Ａ×××**号车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。经交警认定，李坤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告驾驶的车辆挂靠在济南烨辉运输有限公司，原告是实际车主。原被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。诉讼过程中原告变更诉讼请求为61453元。被告中华联合财险济宁公司辩称，对事故真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在无拒赔免赔的情况下对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费、评估费、施救费等属于间接损失不予承担。事故发生后我公司在交强险财产类限额2000元已支付给第三者，超出部分应按责任比例70%计算。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日9时许，原告孔路驾驶鲁Ａ×××**号重型自卸货车沿G342国道由东向西行驶至宁阳县东路口时，与李坤驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车发生事故，后鲁Ａ×××**号重型自卸货车侧翻，致原告孔路受伤，造成两车、路面及案外人孙爱春所有的拖拉机头、车斗、电线杆拉线损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，李坤负事故的主要责任，原告孔路负事故的次要责任，案外人孙爱春无责任。原告孔路驾驶的鲁Ａ×××**号重型自卸货车登记车主为济南烨辉运输有限公司，原告提交该公司营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、说明一份及车辆挂靠协议，证明鲁Ａ×××**号重型自卸货车实际车主为孔路，赔偿款归孔路所有。被告中华联合财险济宁公司对此无异议。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告中华联合财险济宁公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。原告要求被告赔偿的损失包含：车损60740元、货物损失8250元、鉴定费12000元、施救费6800元、总计87790元。以上损失中原告要求被告承担70%的赔偿责任。原告曾以鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车驾驶员李坤，实际车主朱东，登记车主金乡县德通物流有限公司为被告诉至本院，后在诉前调解中，原告与以上当事人就停运损失、诉讼费用等达成和解并已经履行，原告撤回对以上当事人的起诉，并自行承担诉讼费用。原告对其主张的损失提交了经本院依法委托的山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书一份，该鉴定意见书中载明原告申请的鉴定事项包含车损、残值、货物损失、维修的必要性、合理性及停运损失，在鉴定报告意见第2项载明，鲁Ａ×××**号重型自卸货车实际更换配件，材料配件价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定损失价格为60740元；第6项载明，鲁Ａ×××**号重型自卸货车货物损失为8250元。原告为此支付评估费12000元（提供评估费发票一张）。原告对其主张的施救费提交了吊装、施救费发票一张，金额为6800元。经质证，被告中华联合财险济宁公司对以上证据无异议，称车损及货物损失鉴定结论过高，鉴定费属于间接损失，施救费过高，与实际不符，应结合施救距离计算。被告中华联合财险济宁公司提交打款凭证一份，证明交强险内的财产损失2000元已经赔付该事故造成的其他财产损失，原告对此无异议。本院认为，原告驾驶的鲁Ａ×××**号重型自卸货车与李坤驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车发生事故的事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定案外人李坤负事故的主要责任，原告孔路负次要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。根据法律规定，本院酌定由李坤承担事故70%的责任，原告孔路承担事故30%的责任。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。肇事车辆在被告中华联合财险济宁公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，现原告要求被告中华联合财险济宁公司赔偿损失的70%，符合法律规定。原告主张的车损60740元及货物损失8250元，系经本院依法委托鉴定作出，鉴定过程合法，鉴定人具有资质，对该鉴定结论本院予以采纳，对原告该两项主张，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费，为原告主张权利的必要花费，应予支持，但结合鉴定意见，原告花费的鉴定费12000元中包含鉴定停运损失、合理性等鉴定费用，结合案情，本院酌定扣减4000元后以剩余鉴定费用8000元为本案鉴定费用，由被告中华联合财险济宁公司承担70%。原告主张的施救费6800元，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在事故车辆的商业险限额内赔偿原告孔路各项损失58653元（车损60740元，货损8250元，鉴定费8000元，施救费6800元，共计83790元×70%），本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（减半收取），由原告孔路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年十二月四日法官助理张守康书记员胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6703号原告：沈彬斌，男，1999年1月26日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈高晨，上海申拓律师事务所律师。被告：左喆，男，1997年2月3日出生，汉族，住安徽省无为市。原告沈彬斌与被告左喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈彬斌于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈彬斌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈彬斌撤诉。案件受理费41元（沈彬斌已预交），由沈彬斌负担。审判员  倪勇军二〇二〇年十二月十六日法官助理刘亚青书记员孙悦悦附件：本裁定引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初33598号原告：深圳市昱发物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道伯公坳路**华昱机构管理中心办公室**，统一社会信用代码91440300748852465X。法定代表人：张世连，总经理。委托诉讼代理人：李仲雨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊霞，女，该公司员工。被告：谭峰，男，汉族，1968年11月8日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告深圳市昱发物业管理有限公司诉被告谭峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市昱发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），本院依法收取的25元，由原告负担。审判员 吴    颂二〇二〇年十二月十一日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1637号 申请执行人：刘明升，男，生于1971年6月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人刘明升与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕176号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘明升于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款27370.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘明升与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕176号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执20101号申请执行人：林友宗，男,汉族，1970年8月15日生，住广东省深圳市光明区。被执行人：袁勇，男性,1982年7月14日生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人林友宗与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17029号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币114660元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币575元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20100号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20101号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执20100号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执20101号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱志航
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初12150号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，经理。被告：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路**汇城广场写字楼**。法定代表人：李大伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张希敏，该公司职工。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告天津瀚森投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人董克站到庭参加了诉讼。被告天津瀚森投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业费5394.18元及违约金1887元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区35号底商业主。原告向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费5394.18元，违约金1887元。原告多次催缴，但被告未予理睬，为维护原告合法利益，呈诉贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩词及证据。查明：2012年2月28日，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同期限三年，自2012年3月1日至2015年2月28日；该合同约定，由原告为被告所在的汉沽易居庭苑小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取。物业管理服务费为非住宅按建筑面积每月每平方米1.5元，业主按季度交纳，每季度初始月1日为交费日。合同期满后，原告与天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会又续签了为期五年物业服务合同，期限自2015年3月1日至2020年2月28日。被告系易居庭苑小区67号底商业主，房屋建筑面积为326.92平方米。另，经走访查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵。本院认为，原告与案外人天津市滨海新区汉沽易居庭苑业主会于2012年3月8日签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了物业服务，亦通过EMS形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院经查实原告服务期间在消防设施、小区公共部位的维护等方面存有瑕疵，给业主的生活带来不便，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%，据本院实际查明被告房屋建筑面积计算为326.92平方米x1.5元x11个月x90%=4854元。关于原告所主张的违约金，因原告亦未按照合同约定完全履行合同义务，故其违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津瀚森投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2016年3月31日至2017年2月28日期间的物业管理服务费人民币4854元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李孝江二〇二〇年十二月十一日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执326号之一 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。 法定代表人：周国辉，董事长。 被执行人：王令旺，男，1969年10月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：李焕菊，女，1971年2月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：聊城坤钰商贸有限公司，住所地：山东省阳谷县寿张镇河西赵村东首。 法定代表人：王令旺，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人王令旺、李焕菊、聊城坤钰商贸有限公司借款担保合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人王令旺名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号汽车两辆，本院已依法对鲁Ｐ×××××号车辆进行了轮候查封，对鲁Ｐ×××××号车辆进行了查封（未实际扣押）；2、经传统查控，查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索；5、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司申请的标的额为：代偿款503372.05元、仲裁费28683元及利息等费用，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3853号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年十二月四日 书记员  李国静
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2255号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：李峰，男，1980年8月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为331195.27元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年9月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月17日，本院与申请执行人委托代理人李娜律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 蕾
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈海燕，女，1973年5月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市荣兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区东兴路西三里街北英伦华府售楼处。再审申请人陈海燕因与被申请人辽阳市荣兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。陈海燕申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定“该商品房综合验收合格备案后，以房产局下证时间为准”为特殊约定情形”，缺乏证据证明。巴黎经典产权证的取得是源于业主们，多次集体上访市政府，反应无法办证事宜，促使政府以“维稳”和“老百姓办照难”的角度，特殊办理的。并非被申请人履行了“商品房综合验收合格备案”之义务而取得。被申请人也没有提供〈房屋建筑工程竣工验收备案书〉证明案涉房屋通过了各项综合验收。因此，购房合同第十五条：关于产权约定“该商品房综合验收合格备案后，以房产局下证时间为准”无证据和事实，条款不成立。（二）原判适用法律错误。原审法院将被申请人事先拟定，未经协商的格式条款，定义为《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之“特殊约定情形”，适用法律错误。首先，购房合同所有蓝色印戳在合同签订之前均已事先盖好，是格式合同的无效条款，并非特殊约定条款。对事先拟定并提前加盖的条款，既未告知申请人相关风险，也未就该限定性条款尽到特别提示和说明义务。应依法认定该条款无效。其次，合同的制定，主观上带有隐瞒和欺骗被申请人明显预见到产权证书无法在360日内取得，却假以“360日内办理”，欺骗买受人，大肆出售房屋获取利益，实则6,7年未能办理产权证书。致使双方的权利义务明显违反公平，等价有偿原则。依据中华人民共和国《合同法》第41的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。按照常规，未在相关法律规定时间内履行义务，就构成根本违约。不能因其事先制定好的格式条款，认定为合同约定除外情形而免除其违约责任。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人陈海燕未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，陈海燕提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，陈海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈海燕的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审352号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张康康，男，1988年6月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人张茜，女，1988年3月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19074）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人母亲送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19074）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9722号原告：刘果梅，女，1973年5月14日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区小黑河镇东二道河村**，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘小飞，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路**（金盛国际家居）。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告刘果梅与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘果梅的委托诉讼代理人刘小飞、被告金盛公司的委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘果梅向本院提出诉讼请求：1.判令由被告为原告办理金盛国际商业连锁广场商业座（B区）4层1408号房产不动产权属登记，并按照已付购房款0.1%向原告支付逾期办理产权登记违约金272.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年6月18日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区北侧金盛国际商业连锁广场商业座（B区）4层1408号房产，面积16.78平方米，总价272,742元。合同签订后，原告依约支付购房款，被告向原告交付了房产，但至今未办理产权登记，依照双方合同约定，被告应于房屋交付后的36个月内为原告办理产权登记，即不得晚于2018年1月1日。被告至今未履行办理产权登记的合同义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判令所请。金盛公司辩称，原告的事实与理由符合事实，原告向被告购买房屋，双方对产权登记事宜进行约定，但涉案房屋现处于抵押、查封的状态，不具备办理产权登记的条件。被告认可存在违约行为，同意按照合同约定承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记证明查询》，予以采信并在案佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年6月18日，金盛公司（出卖人）与刘果梅（买受人）签订《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场B座4层1408号房，商品房用途为商业，合同约定建筑面积共16.78平方米，商品房总金额272,742元。第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。金盛公司为刘果梅出具收据，并认可涉案房屋购房款已付清。《不动产登记证明查询》载明，金盛国际商业连锁广场商业楼存在查封、抵押的情况。庭审中，双方均认可，涉案房屋由刘果梅实际占有、使用，涉案房屋所在楼宇“五证齐全”，合同约定办理产权登记的时间为2018年1月1日前。本院认为，刘果梅与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于刘果梅主张金盛公司为其办理涉案房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院认为，刘果梅已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，金盛公司应按照《商品房买卖合同》第十五条之约定，在商品房交付使用后36个月内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故刘果梅的该项诉讼请求在客观上暂时无法实现，刘果梅可以在障碍消除后与金盛公司协商办理或另行主张权利。关于刘果梅主张金盛公司按已付购房款0.1%支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院认为，自双方合同约定的房屋交付之日至刘果梅起诉之日已超过36个月，金盛公司未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司应按照已付购房款的0.1%向刘果梅支付违约金272.74元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古金盛国际家居有限公司本判决生效之日起十五日内向原告刘果梅支付逾期办理房屋权属证书的违约金272.74元；二、驳回原告刘果梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月七日书记员 江文潇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执620号之五 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街**，组织机构代码:798555397。 法定代表人郭鲜红。 被执行人何才永，男，1987年9月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人缪世贵，男，1972年11月22日出生，住浙江省三门县。 被执行人叶喜县，男，1986年1月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人何才永、缪世贵、叶喜县申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督151号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人何才永、缪世贵、叶喜县偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款106732.29元、利息（自2016年11月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费810元，申请执行费1501元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人何才永、缪世贵、叶喜县发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何才永、缪世贵、叶喜县履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何才永、缪世贵、叶喜县逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人何才永、缪世贵、叶喜县的的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何才永、缪世贵、叶喜县外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无股权、住房公积金、有价证券等财产信息。2020年4月16日查封被执行人何才永、叶喜县名下车牌号为浙Ｊ8××××、浙ＪＦ××××的车辆并送达限期交出车辆通知书，其中何才永名下车牌号为浙Ｊ8××××的车辆暂未实际扣押，叶喜县名下车牌号为浙ＪＦ××××的车辆本院于2020年9月15日扣押，现已依法拍卖，得款31500元，本案分配所得执行费1501元、案件受理费810元，2020年4月17日查封被执行人缪世贵所有的坐落于三门县健跳镇大宅村不动产（系集体土地），2020年7月28日划拨被执行人叶喜县银行存款9831元，已支付于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。截至目前，本案执行标的已执行到位9831元。暂未发现被执行人何才永、缪世贵、叶喜县有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何才永、缪世贵、叶喜县拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何才永、缪世贵、叶喜县作出司法拘留15日、纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何才永、缪世贵、叶喜县暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年十二月九日 代书记员  包远俊
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初94号 原告凯里市大风洞镇青杠林村沙田组。 诉讼代表人罗彩贵，男，1974年12月18日出生，苗族，住凯里市大风洞镇青杠林村沙田组。 委托代理人胡英杨，广东广锐律师事务所律师。 被告凯里市林业局，所在地凯里市洗马河街道桐荫坪路**。 法定代表人陈鹏，该局局长。 第三人穆玉文，男，1932年9月15日出生，汉族，，住凯里市大风洞镇青杠林村沙田组 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于2020年10月20日受理了原告凯里市大风洞镇青杠林村沙田组与被告凯里市林业局林业行政管理一案。因穆玉文与本案行政行为有利害关系，本院依法追加其作为第三人参加本案诉讼。本案在审理过程中，贵州省高级人民法院于2020年11月25日作出黔高法〔2020〕112号《贵州省高级人民法院印发的通知》，对环境资源类案件的管辖作出调整，确定凯里市行政辖区内的一审环境行政案件、环境行政公益诉讼案件由雷山县人民法院集中管辖；自2020年12月1日起非集中管辖法院在本规定实施前受理的一审环境资源案件，未开庭审理的，按本规定裁定移送相关集中管辖法院审理。 本院认为，根据《贵州省高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的暂行规定》附件二贵州法院环境资源案件受案范围的规定，本院于2020年10月20日受理了原告凯里市大风洞镇青杠林村沙田组与被告凯里市林业局林业行政管理一案的案由为林业行政管理，属于环境资源案件，且在2020年12月1日前尚未开庭审理。根据《贵州省高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的暂行规定》附件一关于黔东南州环境资源案件集中管辖法院及集中管辖区域“凯里市人民法院所在行政辖区内的环境行政案件、环境行政公益诉讼案件由雷山县人民法院管辖”的规定，本案应当由雷山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送雷山县人民法院审理。 审 判 长  王玉强 人民陪审员  龙孟琼 人民陪审员  张明军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保462号洛阳如春园林绿化工程有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保79号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年12月24日冻结被申请人河南国安建设集团有限公司中国建设银行账号为41×××22-1的存款73590.67元，洛阳农商银行吉利支行账号为67×××39的存款1109928.64元，以上冻结期限均为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十二月二十八日
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初154号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人李团芬，女，1971年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市晋宁县，现住云南省昆明市嵩明县。因犯盗窃罪、诈骗罪于1999年5月11日被晋宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2000年12月14日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2020年7月24日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，2020年8月28日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕。现羁押于富源县看守所。指定辩护人晏梅，云南万民律师事务所律师。马龙县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人李团芬涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理了本案。马龙县人民检察院依法指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人李团芬及其辩护人晏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2020年6月13日，被告人李团芬以换现金为由通过微信添加被害人朱某为好友后，自2020年6月13日至6月29日期间，被告人李团芬以买羊奶、买车、缴纳罚款、清洗首饰等名义骗取朱某钱财及首饰共计价值人民币46038元。其中通过微信转账人民币34700元、现金给付人民币5000元及金项链一条、金戒指一个。经鉴定，被骗金项链、金戒指共计价值人民币6338元。据此，公诉机关认为，被告人李团芬以非法占有为目的，多次诈骗他人财物共计价值人民币46038元，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李团芬到案后能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人李团芬自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李团芬有期徒刑二年零二个月，并处罚金。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录、电子数据等证据材料。被告人李团芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。被告人李团芬的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，应从宽处罚；3.被告人认罪态度好，愿意缴纳罚金。经审理查明：2020年6月13日，被告人李团芬用以微信转款换现金为由认识朱某并添加其为微信好友，后通过借钱后又及时还钱等方式取得朱某的信任，自2020年6月16日至6月29日，被告人李团芬以收购羊奶、买车、缴纳罚款、清洗首饰等名义骗取朱某现金或财物共计价值人民币46038元，其中通过微信转账人民币35700元，给付现金人民币5000元，骗取实物金项链一条、金戒指一个，其间为取得被害人朱某的信任，又分数次通过微信转账给朱某人民币4500元。经鉴定，被骗金项链、金戒指共计价值人民币6338元。被告人李团芬到案后如实供述了自己的罪行，于2020年11月23日自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人李团芬及其辩护人无异议的以下证据证明，本院予以确认，作为认定案件事实的依据：1.书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、判决书、释放证明、微信支付交易明细、价格认定结论书、拘留证、拘留通知书；2.被害人朱某的陈述；3.被告人李团芬的供述；4.辨认笔录；5.电子数据。本院认为，被告人李团芬以非法占有为目的，多次诈骗他人财物共计价值人民币46038元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人李团芬犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告人李团芬自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李团芬到案后如实供述其犯罪事实，具备坦白情节，在庭审中认罪、悔罪态度较好，其亲属积极帮其退赔了犯罪所得并缴纳了罚金，依法可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人李团芬的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，依法予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李团芬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨玉所人民陪审员  张福华人民陪审员  范正红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨丽娟附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1491号之二 申请执行人深圳市福田区长城二花园小区业主委员会，住所地深圳市福田区长城二花园**首层，组织机构代码06140904-5。 法定代表人陈寅生。 委托诉讼代理人李慧贤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙凯铭，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人深圳市不动产登记中心，住所地深圳市福田区华富街道彩田路**新浩壹都**裙楼**，统一社会信用代码12440300455756031L。 法定代表人陈海铭。 申请执行人深圳市福田区长城二花园小区业主委员会与被执行人深圳市不动产登记中心不动产登记纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03行终354号行政判决已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的撤销其于2017年8月31日向第三人深圳市中昌信物业投资有限公司核发编号4XXXX4的不动产权证的行政行为的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院确认长城大厦6栋首层已被深圳前海合作区人民法院以（2020）粤0391执保1262号之三法律文书查封，查封期限从2020年8月20日至2023年8月19日止，并被河北省廊坊市中级人民法院以（2019）冀10执保176号之一法律文书轮候查封。由于上述查封及轮候查封尚未解封，暂无法继续执行。 本院认为，本案暂无法继续执行，本案执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0308执1491号案件的执行。 双方当事人、利害关系人可自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对终结执行行为提异议，超出期限提出执行异议的，本院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钟雨晴
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1700号申请执行人：毛义元，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：王茂春，男，1964年4月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初3018号民事判决书,于2019年7月18日立案执行申请执行人毛义元与被执行人王茂春借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人王茂春送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人王茂春下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人王茂春名下不动产信息，于2018年8月10日查封了被执行人王茂春所有的位于孝感市××新区××天办事处××社区“桃花××”××单元××楼××、××号房屋。查封期限自2018年8月10日至2021年8月9日。5、向南京市不动产档案管理中心查询被执行人王茂春名下不动产信息，经反馈被执行人王茂春无房产登记信息。6、于2020年12月3日依据（2020）孝南拘字第41号拘留决定书依法拘留被执行人王茂春。拘留期限自2020年12月4日至2020年12月19日。本院已向申请执行人毛义元告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为1478000元，未执行标的款为1478000元。本院认为，鉴于上述查封房产已被另案执行完毕，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 芳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5461号之一 被执行人向建维，男，1994年3月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人向建维犯侵犯公民个人信息罪一案，本院于2020年2月9日作出的（2020）闽0181刑初21号刑事判决已发生法律效力,被执行人向建维应缴纳罚金15000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年9月21日立案执行后，依法向被执行人向建维送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托四川省珙县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初21号刑事判决第一项中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 余莹瑾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保777号 百色市佳利物业服务有限责任公司、陈显礼： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请陈显礼其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省通化市通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执977号 申请执行人：刘兆朋,男性，1965年8月16日出生，住通化县； 申请执行人：刘兆芬,男性，1962年8月8日出生，住通化县。 被执行人：赵鹏，男性，1976年10月9日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人刘兆朋、刘兆芬与被执行人赵鹏买卖合同纠纷一案中，吉林省吉林省通化市通化县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）吉0521民初1153号民事调解书，判决如下：赵鹏于2019年9月15日前偿还刘兆朋、刘兆芬欠款100,000元及自2014年4月21日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息；于2019年10月31日前偿还刘兆朋、刘兆芬欠款90,450元及自2014年4月21日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。现该判决书已发生法律效力，申请执行人刘兆朋、刘兆芬于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 本院于2020年12月28日对被执行人赵鹏银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供立即执行的财产。2020年12月31日本院向通化县不动产登记中心、房屋产权管理中心查询被执行人不动产、房产登记情况，未发现被执行人赵鹏有可供执行财产，同时本院对被执行人赵鹏进行了限制高消费、失信人员登记。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执799号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  邹 运
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执697号之一 被执行人高占宏，男，1979年7月13日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 本院在执行被执行人高占宏罚金一案，河北省曲阳县人民法院作出（2020）冀0634刑初125号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付70000元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年9月8日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年12月11日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月23日本院执行法官委托到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、本院依法将被执行人高占宏限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 刊