wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6891号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佳丽，女，1977年2月6日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人王佳丽财产保险合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初3111号民事判决，依法改判人保公司赔付王佳丽车辆损失款70810元；2.一、二审诉讼费用由王佳丽承担。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，如果存在鉴定结论明显依据不足的情形时人民法院应予准许。本案中烟台天平价格评估事务所有限公司出具的价格评估报告书中的车辆损失明显过高，与人保公司前期对该车辆定损价格相差较大，与实际损失情况不符，鉴定结论依据不足，因此人保公司申请重新鉴定应当准许。2.根据保险合同约定，评估费不在保险公司的理赔范围之内，人保公司不应承担。王佳丽答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王佳丽向一审法院起诉请求：1、人保公司赔偿车辆损失142810元；2、本案诉讼费、鉴定费由人保公司承担。一审法院认定事实如下：2019年11月29日17时许，王佳丽的丈夫初永兴驾驶涉案车辆行由南向北驶至莱阳市姜疃镇泰瑞街与永和路口处，与路西侧灯杆、树木相撞，致车辆损坏。当场报警处理，后莱阳市交通警察部门于2019年12月2日出具道路交通事故认定责任书，认定初永兴未确保安全行驶，负本次事故全部责任。事故发生后，王佳丽为施救车辆花费拖车费700元。现双方因为理赔款未能协商一致，王佳丽在诉前向我院申请对其车辆损失进行鉴定，经双方当事人的同意，法院针对王佳丽的申请委托了相应的鉴定机构进行鉴定。2020年5月20日，烟台天平价格评估事务所有限公司作出了价格评估结果报告书，对王佳丽申请的车辆损失评估价值为142810元。王佳丽为此花费评估费9960元。随后王佳丽以人保公司为被告向法院提起诉讼，在庭审中，法院组织双方当事人对王佳丽的诉讼请求进行了诉辨，人保公司认为鉴定数额过高不予认可。另查，事故车辆在人保公司处投保了机动车损失保险及不计免赔险，车辆损失险保额为156060元，保险事故发生在保险期间内。一审法院认为，依法成立的合同具有法律效力，且受法律保护。王佳丽与人保公司所订立的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同为有效合同，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的合同义务。王佳丽的丈夫初永兴驾驶车辆发生事故，致王佳丽的车辆受损事实清楚。对于本次事故交警部门作出了事故责任认定书，认定初永兴承担事故的全部责任。由初永兴驾驶的事故车辆在人保公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，应由承保人人保公司先在车辆损失险保额范围内承担100%的赔偿比例。在诉讼中，根据王佳丽的申请，由法院委托鉴定机构对车辆损失作出《报告书》，经庭审质证，王佳丽无异议，人保公司对《报告书》的真实性无异议，但认为评估损失金额过高，申请重新鉴定，因该《报告书》不存在需要重新鉴定的情形，法院未予准许；同时法院委托的鉴定机构具有合法的资质，在鉴定中无程序违法和其他不应采信的情形，人保公司所提异议不成立，法院对该《报告书》予以采信。综上，王佳丽的车辆的损失142810元，应当由人保公司在车辆损失险保额范围内承担。根据是《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案产生的鉴定费9960元，应由人保公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案事故发生后，因事故车辆而产生的拖车费属于上述费用，王佳丽主张的拖车费700元，应由人保公司承担。综上，涉案被保险车辆的合理损失为142810元、拖车费700元，上述费用应由人保公司承担并支付。综上，王佳丽请求人保公司按照合同约定理赔车损142810元、价格评估费9960元、施救费700元，共计153470元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十一条、第五十七条、第六十四条之规定，一审法院于2020年8月27日判决：人保公司于本判决生效后十日内赔付王佳丽车辆损失142810元、价格评估费9960元、施救费700元，共计153470元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，涉案鉴定意见系一审法院委托有资质的鉴定机构出具的，在一审法院委托鉴定过程中，人保公司行使了相关的诉讼权利，现不认可该鉴定意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持，一审法院根据该鉴定结论认定被保险车辆损失并无不当。涉案评估费系为查明涉案车辆的损失程度而支付的必要合理的费用，一审法院认定涉案评估费由人保公司承担,于法有据,本院予以维持。综上，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二〇年十二月四日书记员  郝 芳
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1894号 原告：广西南宁金港物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市盘龙路维也纳森林住宅小区**楼****房，统一社会信用代码91450100672486779M。 法定代表人：覃献才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王岸，男，该公司大新分公司员工。 被告：农新文，男，1975年2月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西南宁金港物业服务有限公司与被告农新文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以重新收集整理材料为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁金港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁金港物业服务有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄雅静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3859号之一 被执行人：中汇银通（深圳）商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8FY09J。 法定代表人：钱伟帅。 关于被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司追缴诉讼费两案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5633、5634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币19640元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限自2020年12月5日至2021年12月4日。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄月莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2225号之一申请执行人龙朝峰，男，1939年6月6日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李明全，男，1946年8月4日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人龙朝峰与被执行人李明全民间借贷纠纷一案，本院作出的（1999）枣法北民初字第334号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李明全至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行，要求被执行人支付XXXX元，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年11月12日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（1999）枣法北民初字第334号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 一
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2282号上诉人（原审原告）：赵×1，住本市。法定代理人：赵×2，住本市。系上诉人赵×1父亲。委托诉讼代理人：李×，住汾阳市，由汾阳市冀村镇东遥庄村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：田×1，住本市。法定代理人：田×2，住本市。系被上诉人田×1父亲。法定代理人：张×1，住本市。系被上诉人田×1母亲。被上诉人（原审被告）：田×3，住本市。法定代理人：田×4，住本市。系被上诉人田×3父亲。法定代理人：王×1，住本市。系被上诉人田×3母亲。被上诉人（原审被告）：王×2，住本市。法定代理人：王×3，住本市。系被上诉人王×2父亲。法定代理人：郑×，住本市。系被上诉人王×2母亲。被上诉人（原审被告）：赵×3，住本市。法定代理人：赵×4，住本市。系被上诉人赵×3父亲。法定代理人：张×2，住本市。系被上诉人赵×3母亲。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：曹×，汾阳市冀村镇法律服务所基层法律工作者。上诉人赵×1因与被上诉人田×1、田×3、王×2、赵×3侵权责任纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初1480号民事判决；二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。上诉人赵×1预交的二审案件受理费1516元予以退回。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二〇年十二月二十八日书记员 武文强
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1993号 申请执行人：叶锡怀，男，汉族，1965年1月4日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲金巢供应链有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道****厂房。 法定代表人：陈运秋。 本院在执行申请执行人叶锡怀与被执行人株洲金巢供应链有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘人可
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10959号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：杨月莲，女，1991年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告杨月莲物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执9788号杨超：关于你方因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人杨超已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23301号之二申请执行人鲁呈泽，男,1977年10月17日出生，汉族，住址深圳市。被执行人韩璋，男,1989年3月9日出生，汉族，住址江西省。申请执行人鲁呈泽与被执行人韩璋合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩璋应履行支付人民币24000.00元及利息、受理费人民币500元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已查封被执行人韩璋名下车牌号码为粤Ｂ×××**的别克牌小型汽车，期限自2020年9月10日至2022年9月9日，但未实际扣押。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
江西省龙南市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0727行初45号之二原告江西省三百山旅游实业有限公司，地址安远县安远三百山镇。法定代表人黄小燕，系该公司经理。委托代理人邱翠萍，系该公司外联部主任，特别授权。被告安远县自然资源局，地址安远县欣山镇东江源大道**。负责人尧章龙，系该局局长。委托代理人杜圣泉，系该局党组成员、副局长。委托代理人刘美荣，系安远县法律援助中心律师。本院在审理江西省三百山旅游实业有限公司不服被告安远县自然资源局行政处罚一案中，原告江西省三百山旅游实业有限公司于2020年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西省三百山旅游实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省三百山旅游实业有限公司承担。审判长 谢 华审判员 廖家极审判员 李华生二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 卿
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2867号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：郜淑莉，男，1978年6月3日出生，汉族，住怀来县。怀来县佳鑫物业服务有限公司与郜淑莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异194号 案外人：张雪梅，女，1975年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 案外人：邓赤平，男，1976年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人张雪梅、邓赤平对本院查封的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元15楼5号房屋占用土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张雪梅、邓赤平称，其于2009年10月3日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元15楼5号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，2011年4月23日即付清全部房款。万鑫公司于2011年4月23日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年10月3日，张雪梅、邓赤平与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定张雪梅、邓赤平购买万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元15楼5号房屋，买受人一次性付清全款，万鑫公司向其出具收据。出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。2011年4月23日，万鑫公司出具收据并向其发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付张雪梅、邓赤平占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元15楼5号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 钟定榕 审 判 员 李文轩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 吴静瑶
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113知民初491号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：西藏冰川矿泉水有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市当雄县。法定代表人：姜晓红，职务不详。被告：陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：林小昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王卫心，男，汉族，1992年4月22日出生，住甘肃省武山县，系该公司员工。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告西藏冰川矿泉水有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司著作权权属纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤回对被告西藏冰川矿泉水有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司的起诉。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1025元，减半后收取512.5元由原告承担。     审  判  员    柏  小  彬      二〇二〇年十二月二十一日        书  记  员    贺  红  娟       打印：相丽华        校对：宁庆芳      2020年  月  日送达 1
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1230号 原告：章群，男，1993年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。 被告：江笑笑，女，1992年5月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告章群与被告江笑笑买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因本案不宜适用简易程序，故依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告章群及其委托诉讼代理人林贤秀到庭参加诉讼，被告江笑笑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章群向本院提出诉讼请求：1.判令被告江笑笑立即向原告偿付欠款285000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至人民法院判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系经好朋友介绍认识的。2020年2月份，被告告知原告其有口罩货源可以出售，因为当时原告也需要进购口罩，故原告决定向被告购买18万只一次性防护口罩并支付了口罩款576000元。当时被告答应口罩会从浙江金华发货至湖南长沙，并约定2020年2月23日发出口罩。当交货期限到后，被告仅向原告交付了18000只口罩，按时价3.2元/只计算，价值57600元。之后被告说安排到湖北省仙桃市一家口罩厂进行排产发货，但此后，被告一直未按约向原告交付口罩。之后原告与被告协商，提出于2020年2月27日前若未按约发货交付口罩，将不要任何货物，要求全额退款，被告表示同意。2020年2月27日，被告回复当天晚上会发货，结果到了次日依旧未发货，此后原告就要求被告退款。后续被告分别于2月28日转账至原告朋友陈文泽卡内10万元，2月29日通过微信还给原告18400元，剩余40万元未还。2020年3月3日，原被告双方通过结算，被告欠原告400000元，原告向被告催讨40万元货款，被告对欠原告40万元货款的事实在微信聊天时予以确认，并承诺会偿还欠款。此后，被告陆续向原告转账共计115000元，余欠285000元经过原告多次催讨，被告至今未偿付给原告。故起诉，诉请如前。 被告江笑笑未提供书面答辩意见，口头表示口罩在高速入口被查扣，风险应该由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供微信聊天记录、支付宝、微信转账记录，被告经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，未提供证据材料，故本院视为其自动放弃举证及质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告主张的原告向被告江笑笑购买口罩18万只并支付被告货款576000元，原告收到口罩18000只，剩余口罩未交付，后原告以被告逾期未交货等为由表示剩余口罩不要了并要求被告退款，双方进行协商，被告同意退款，经结算后被告表示愿意归还货款，之后被告陆续归还原告部分货款，余欠285000元至今未付等事实予以认定。 本院认为，原被告之间成立买卖合同关系，在履行合同过程中，原被告达成退款协议，合同协商解除，被告应当按其结算时的承诺归还货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江笑笑偿还原告章群人民币285000元，并支付以285000元为基数，自2020年6月17日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5576元，由被告江笑笑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汪雨笋 人民陪审员  王建舜 人民陪审员  何时敏 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  钱玉梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6628号原告：周贤民，男，1958年12月24日出生，汉族。被告：刁亮，男，1990年12月26日出生，汉族。被告：重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500224203700816L。法定代表人：陈洪，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住，住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东路**新鹏瑞.郦城**楼71-2-2一社会信用代码91500224903747842C。负责人：刘建华,经理。本院在审理原告周贤民诉被告刁亮、重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周贤民撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周贤民负担。审 判 员  杨 建二〇二〇年十二月二十三日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4382号之二 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭宝健，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省开平市。 关于本院移送执行谭宝健罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日移送立案执行。 在执行过程中，本院分别于2020年11月9日、12月11日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商、银行、互联网银行、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。但不动产的查询结果显示，位于开平市××办事处××房登记在被执行人谭宝健与案外人梁明开名下。 根据上述查询情况，本院于2020年12月1日以（2020）粤0783执4382号之一执行裁定书查封被执行人谭宝健与案外人梁明开名下的位于开平市××办事处××房，查封期限至2023年12月1日。因上述房屋是被执行人及其家属的唯一住房，为保障被执行人及其家属最基本生存生活的权利，故本院暂未处置上述房屋。另本院依法扣划被执行人的银行存款1232.38元，此款予以上缴国库。 本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4382号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  梁国杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7245号申请执行人：廖志军，男，1981年3月8日出生，汉族，住湖南省常宁市三角塘镇。被执行人：吴显祥，男，1971年2月15日出生,汉族，住广东省广州市黄埔。被执行人：许勇，男，1982年7月8日出生,汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人：许家彦，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市柴湖镇。被执行人：钟晓文（曾用名钟小文），男，1991年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县白沙镇。被执行人：符浩，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区坡头镇。被执行人：马成龙，男，1995年8月3日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。被执行人：杨平，男，1991年9月21日出生,汉族，住甘肃省渭源县清源镇。廖志军申请执行吴显祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）粤0112民初731号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人吴显祥等人应在判决书生效之日起十日内连带赔偿申请执行人廖志军医疗费等共计278697.55元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除（2020）粤0112执6926号案件中查封的被执行人名下车辆及手机等动产、公安机关的银行存款、已经查封的许勇名下的房产份额外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本案现已从他案中分配得款项133398.86元，待他案中其他财产处置完毕后，继续参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年12月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7245号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十二月十五日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2169号之二申请执行人：陈小刚，男，1985年4月3日出生，汉族，江苏省邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住贵州省兴义市。被执行人：黄贵君，女，1987年4月18日出生，汉族，住兴仁市。本院在执行陈小刚与黄贵君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄贵君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贵君在兴仁振兴村镇银行60XXXXX55-1账户内存款人民币172484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈泉泉
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4045号申请执行人厉某，女，1986年7月19日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人李某，男，1986年12月18日出生，汉族，现住信阳市平桥区。申请执行人厉某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终1271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请立案执行，申请执行标的额为150000.00元及利息，本院于2020年9月8日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年9月10日，本院依法向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年9月9日，本院依法对被执行人李某的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人李某名下银行存款总计4410元，远不够标的金额，已被本院冻结，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**长安牌车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，本院暂无法处置，其他无工商信息、有价证券、网络资金、土地及房产。3、2020年9月30日至2020年12月8日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月4日，本院通知申请人厉某来院，厉某因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，厉某表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案共计已执行到位4410元，本案债权尚余145590元及利息未能实现。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4045号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月八日书记员  吕燕子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14718号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：张某，男，住贵州省遵义市播州区。 被告：颜某，女，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告张某、颜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3182号之一申请执行人：翟照云，男，1981年2月21日出生，汉族，住邳州市。被执行人：许文青，男，1966年1月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：孙小英，女，1970年3月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。翟照云与许文青、孙小英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3787号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，许文青、孙小英结欠翟照云货款1015000元，此款许文青、孙小英应于2020年6月22日前归还翟照云1000**元，于2020年7月10日前归还300000元，余款615000元于2020年8月6日前付清。如许文青、孙小英有任何一期未按约履行还款义务，另行支付翟照云违约金50000元以及自2019年12月31日起至实际清偿之日止、根据欠款本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且翟照云可以就许文青、孙小英未履行的全部款项及按照上述方式计算的利息、违约金50000元一并申请法院强制执行；案件受理费7035元、财产保全费5000元，合计12035元，由许文青、孙小英负担。因许文青、孙小英未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人翟照云向本院申请执行，要求许文青、孙小英支付677035元及相应利息。本院于2020年8月4日立案，执行标的677035元及相应利息，执行费9170元。案件执行过程如下：1.2020年8月10日，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年8月4日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现两被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况，本院查封被执行人孙小英名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封日期自2020年8月17日起至2022年8月16日止，查封期限为两年,若要申请续封，需在查封到期前一个月书面申请），车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年11月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。5.2020年12月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 臻
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初410号 原告：淄博曙光机械有限公司，住所地山东省桓台县索镇东镇村索镇二街南150米铁西路西侧。统一社会信用代码：913703213283833169。 法定代表人：田强，总经理。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370321326185658H。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告淄博曙光机械有限公司与被告淄博永丰环保科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告淄博曙光机械有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博曙光机械有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博曙光机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博曙光机械有限公司负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  李兴明 人民陪审员  张 红 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢541号之一 申请执行人：东莞厚街华业村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇康乐南路**君汇华庭商铺**，统一社会信用代码为91441900592163662N。 法定代表人：杨国梁。 委托代理人：王振洪，男，1980年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市，系该司员工。 委托代理人：叶银英，女，1977年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市，系该司员工。 被执行人：王玲，女，1977年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：王瑛，女，1975年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：刘东，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县。 被执行人：林澍元，男，1963年5月16日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市北屯区崇德二路一段157巷****。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2015）东二法民初第6号民事判决书以及（2018）粤1972执恢347号之一执行裁定书 案由：金融借款合同纠纷 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，四被执行人应向申请执行人。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，四被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人王玲、王瑛、林澍元下落暂不明。 二、于2020年11月9了轮候登记被执行人王瑛名下车牌号码为粤Ｓ×××××车辆，因无法找到该车辆，故无法处理。对被执行人王玲位于江西省上饶市广丰区嵩峰乡杨柳村民委员会的房产【不动产权证号为赣（2020）广丰区不动产权第0109914号】的房屋（土地）的财产线索进行查核，上饶市广丰区不动产登记中心反馈被执行人王玲房屋的相关登记资料与该房屋的准确位置不能相对应，故该房屋无法处理。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到四被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人王玲、王瑛、林澍元进行了调查，未能查找到其的下落。 四、已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供四被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现四被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙业远
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4981号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：苏莉，女，1975年10月21日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与苏莉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4497号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币302,367.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4981号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5301号申请人：朱泰华，男，1980年6月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈顺康，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晨，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被申请人：田红宾，男，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：宗虎兰，女，1974年6月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人朱泰华与被申请人田红宾、宗虎兰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款158349元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人田红宾、宗虎兰银行存款158349元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓 洁
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保91号 申请人刘少海。 被申请人宣浩。 申请人刘少海于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宣浩名下苏Ｇ×××××号小型普通客车予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820200000493）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘少海财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宣浩名下苏Ｇ×××××号小型普通客车予以查扣，期限为一年； 案件申请费420元，由申请人刘少海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  洪鑫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1401号 北海银海区投资管理有限公司、北海市银海区富邦生物制品厂： 在执行申请执行人北海银海区投资管理有限公司与被执行人北海市银海区富邦生物制品厂租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）桂0503民初1号、（2020）桂05民终1003号民事判决立案强制执行。本院于2020年11月5日发出执行通知书，责令被执行人北海市银海区富邦生物制品厂履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人北海银海区投资管理有限公司与被执行人北海市银海区富邦生物制品厂协商对金钱债务部分相互抵销后，由申请执行人支付被执行人执行款项398613.67元（含案件受理费、评估费等），被执行人北海市银海区富邦生物制品厂将坐落于北海市银海区乡镇企业园内面积约11亩土地（四至为东接凉源纯净水公司用地、南接乡镇企业园小区主干道路、西接白虎头公路、北接北海市高陶公司）腾退交付申请执行人。本院在收取执行费300元后，将剩余执行款项398313.67元发放至被执行人北海市银海区富邦生物制品厂名下银行账户。至此，申请执行人北海银海区投资管理有限公司与被执行人北海市银海区富邦生物制品厂已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保911号申请人：苑林，男，1982年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐晓，山东仓济律师事务所律师。被申请人：烟台泉良建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村。统一社会信用代码：91370612MA3MCPW26J。法定代表人：吕峰，执行董事兼总经理。被申请人：吕峰，男，1989年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人苑林于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台泉良建筑工程有限公司、吕峰银行账户存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苑林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苑林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台泉良建筑工程有限公司、吕峰银行账户存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2920元，由申请人苑林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月十六日书记员  贾明阳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1485号   原告：郭华鹏，男，1972年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：丁礼亮，男，1969年2月出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。   被告：丁礼俊，男，1960年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告郭华鹏与被告丁礼亮、丁礼俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郭华鹏于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告郭华鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭华鹏撤诉。   案件受理费320元，减半收取计160元，由原告郭华鹏负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更599号 罪犯冯华亮，男，汉族，1989年8月3日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）合刑初字第00046号刑事判决，以被告人冯华亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。被告人冯华亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月19日作出（2012）皖刑终字第00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月；于2019年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯冯华亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯华亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯冯华亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯华亮减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年11月30日起至2025年9月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2954号之一申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。法定代表人：屠俊，该公司董事长。被执行人：霍邱兴达矿业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县范桥乡。法定代表人：马杰，该公司总经理。被执行人：霍邱佳骐微晶饰材有限公司，住所地安徽省霍邱县石店镇。法定代表人：朱传喜，该公司总经理。被执行人：霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县石店镇。法定代表人：杨传旭，该公司总经理。被执行人：霍邱县天马日升建材厂，住所地安徽省霍邱县冯井镇。投资人：杨传旭，该厂厂长。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与霍邱兴达矿业有限责任公司、霍邱佳骐微晶饰材有限公司、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、霍邱县天马日升建材厂追偿权纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告霍邱兴达矿业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款5641263.07元及违约金和利息（分别以六次代偿款为基数，均按照年利率24%，自每次代偿款代偿之日起计算至该笔代偿款清偿之日止）；二、被告霍邱佳骐微晶饰材有限公司、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、霍邱县天马日升建材厂对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司对被告霍邱兴达矿业有限责任公司、霍邱佳骐微晶饰材有限公司、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司抵押的编号为056407012016050、056407012016051、056407012016052的抵押登记书范围内的动产抵押物享有优先受偿权；四、驳回原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55238元，公告费900元，由被告霍邱县兴达矿业有限公司、霍邱佳骐微晶饰材有限公司、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、霍邱县天马日升建材厂共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之八十五申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏丹在62×××13账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏丹在中国农业银行62×××13账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1884号 原告：冯红，女，1987年生，锡伯族，无业，地址：辽宁省法库县。 被告：辽宁中德电缆有限公司，住所地：辽宁省铁岭县腰堡工业园区。 法定代表人：王伟峰，该公司总裁。 委托诉讼代理人：杜博，男，1989年生，汉族，该公司人事专员，地址：辽宁省铁岭县。 原告冯红诉被告辽宁中德电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告冯红、被告委托诉讼代理人杜博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告从2019年9月11日起到2020年7月31日应按每月给付原告供养亲属抚恤金共计15360元；2、诉讼费10元由被告承担；3、被告从2020年8月1日起以后每个月应按1440元支付给原告。事实和理由：2019年9月11日，原告冯红丈夫郝英男在被告辽宁中德电缆有限公司单位工作期间，发生安全生产事故受伤后，经抢救无效死亡。被告公司虽然赔偿了各项赔偿金99万元。但按我国《工伤保险条例》规定，“供养亲属抚恤金”标准为：配偶每月工资的40%……。原告：冯红系郝英男配偶，依法应按郝英男生前本人工资3600元的40%给付，虽然原告冯红多次催要，但被告辽宁中德电缆有限公司至今拒绝赔付。因当日工亡家属与辽宁中德电缆有限公司签订工伤死亡赔偿协议书时，明确承诺供养亲属抚恤金是额外赔付。并且说工亡家属，妻子、孩子与父母都有。 被告辩称，郝英男在我公司工作，工作时死亡和赔偿99万元都属实，事后我公司与郝英男四名直系亲属签订了协议书，协议书中约定99万元中包含了供养亲属抚恤金，并且现在原告也承认收到了99万元，符合供养亲属抚恤金我公司也已经办理完毕，因原告并不符合供养亲属抚恤金的条件，所以原告的请求没有事实和法律依据，请驳回原告请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：原告与被告公司员工于佳伦通话录音，证明公司当时承诺给我办理供养亲属抚恤金，于佳伦在公司是什么职务我不清楚，当时是他给我办理整件事的。被告于佳伦是我公司的行政总监，这个录音是在签订协议书之前的，签订协议书之前是有个这供养抚恤金，但之后因为不符合条件，所以没有办理，并且录音也证明了原告是清楚知道不是我公司给付供养抚恤金。证据与原告的证明目的不具有关联性，本院不予采纳。被告提交证据：工伤死亡赔偿协议书，证明我们已经一次性给付了原告供养亲属抚恤金。原告对真实性无异议，我只要求被告给付供养亲属抚恤金。具有客观真实性，本院予以采纳。经审理认定：2019年9月11日，原告冯红丈夫郝英男在被告辽宁中德电缆有限公司单位工作期间，发生事故死亡。2019年9月12日，被告与郝英男的近亲属签订工伤死亡赔偿协议书，约定被告赔偿郝英男近亲属赔偿金99万元，包含各项费用，明确约定被告支付全部费用后，郝英男的近亲属不得再向被告主张任何赔偿或补偿费用，并配合被告办理郝英男的工亡保险等各项事务。协议签订后，被告依约定履行了协议约定。 本院认为：郝英男的近亲属（含本案原告冯红）与被告在平等自愿的基础上签订的工伤死亡赔偿协议书，符合国家法律规定，是合法有效的。该协议对当事人具有约束力，现在协议方均已经履行了约定义务，原告却超出协议约定要求被告再对原告方进行赔偿，显然是既无事实根据又无法律依据，且违反民事活动最基本的诚实信用原则，故本院不能支持原告的主张。被告的辩解合情合理合法，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冯红的诉讼请求。 诉讼费10元，由原告冯红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1797号之二解除保全申请人：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被申请人：张海涛，男，1997年7月24日出生，汉族，山东省泰安市人，，住所地山东省泰安市岱岳区现住山东省泰安市泰山区。申请人德兴市久高科技有限公司与被申请人张海涛债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）赣1181民初1797号民事裁定，依法冻结被申请人张海涛名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额27,000元。申请人于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院（2020）赣1181民初1797号民事裁定书对被申请人张海涛名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额27,000元的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祝文锋二〇二〇年十二月二十一日代书记员 齐祎鸣
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖360号 原告：张某。 原告：廉某。 被告：鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司。 法定代表人：郝某。 张某、廉某诉被告鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 张某、廉某诉称，1、请求法院依法判令解除原被告双方于2012年8月17日签订的《认购书》(《磊扬世纪城协议书》);2、请求法院依法判决被告偿还原告购房款467696元;3、请求法院依法判决被告支付原告资金占用利息,以467696元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年8月18日计算至2019年8月19日的利息163688元,以467696元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际支付之日止的利息。以上合计631384元;4、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2012年8月17日原被告双方签订《认购协议书》,约定原告购买被告开发建设的磊扬世纪城房产××楼,面积为84.3平方米,单价为5548元/平方米,房屋总价为467696元。二原告通过抵顶被告欠付案外人刘翠琴的债权付房款447696元,补交楼层差价12000元后付清房屋全款,被告给原告出具编号为0134474的收据一枚,载明收到购房款467696元。《认购协议书》约定案涉房屋交工日期为2013年12月30日,但截至起诉之日,被告仍拒绝交房并拒绝签订正式的《商品房买卖合同》办理网签备案的登记手续,且现该房屋已经被东胜区人民法院查封,故原告购房的目的已经无法实现。原告为了维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向法院提起诉讼,请求支持诉请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 乌** 书 记 员 邱   婧
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6314号 罪犯温秀丽，女，1980年1月4日出生，汉族，高中文化，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2016年11月22日作出(2016)浙0104刑初515号刑事判决，以被告人温秀丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元。判决生效后，该犯于2016年12月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2018年12月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯温秀丽在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯温秀丽本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年10个月，已实际服刑5年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑60000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯温秀丽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯温秀丽予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异266号异议人（申请执行人）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华，董事长。委托诉讼代理人：廖立平，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被执行人：天津帝旺集团有限公司，住，住所地天津市河**晨阳道中段北侧林语居**楼2门**/div>法定代表人:丁冰，执行董事。在本院执行沈阳远大铝业工程有限公司与天津帝旺集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人沈阳远大铝业工程有限公司对于本院（2020）津0102执2078号执行决定书做出的关于解除对被执行人企业及其法定代表人限制消费措施的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳远大铝业工程有限公司称，申请人与天津帝旺集团有限公司执行回转案件，已立案执行，案号为（2020）津0102执字2078号。执行期间，法院对被执行人天津帝旺集团有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。后被执行人向法院提交了《关于撤销对天津帝旺集团有限公司董事长丁冰限制高消费的申请》，法院以控制被执行人足以清偿债务的财产为由，作出执行决定书，解除（2020）津0102执字2078号限制消费令。在本案执行过程中，被执行人并未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，法院虽查封了被执行人名下位于秦皇岛市昌黎县××路西侧（半岛假日公寓）1号楼1层的房产，但并无证据显示该房产价值足以清偿本案债务，且该房产尚有抵押，同时难以通过拍卖处置变现。申请人认为法院作出的《执行决定书》违反法律规定，请求法院恢复（2020）津0102执字2078号限制消费令。本院查明，申请人沈阳远大铝业工程有限公司于2020年8月20日以生效的法律文书向本院申请执行立案，要求被执行人天津帝旺集团有限公司返还依据天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4685号民事判决书及河东区人民法院（2019）津0102民初64号民事判决从申请人沈阳远大铝业工程有限公司处执行的案款7629522元及利息。在本院执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院作出（2020）津0102执2078号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的消费。2020年10月13日本院执行部门以控制了被执行人足以清偿债务的财产为由，作出（2020）津0102执2078号执行决定书，解除（2020）津0102执2078号限制消费令。申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司于2020年12月9日向本院提出书面执行纠错申请书，认为法院解除限制消费令没有法律和事实依据，要求恢复（2020）津0102执2078号限制消费令。本院认为，法院执行部门已就该案作出执行决定书，解除了被执行人及其法定代表人的限制消费令。如当事人不服该决定，可向上一级人民法院申请复议，而不应再向本院提出执行异议申请，要求变更该决定。故对申请人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回沈阳远大铝业工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋世杰
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保77号 申请人：张富梅，女，1967年6月2日出生，汉族，住怀安县。 被申请人：安金虎，男，1972年11月28日出生，汉族，住怀安县。 申请人张富梅于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安金虎名下冀Ｇ×××××（冀Ｇ8**）解放牌半挂牵引车一辆，在价值90000元以内保全。担保人郭靖祥名下以张市怀安县柴镇柴怀路东南苑停车场65号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安金虎名下冀Ｇ×××××（冀冀Ｇ8**解放牌半挂牵引车一辆。查封期间只准使用，不准变卖、抵押、过户。 案件申请费920元，由原告垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙月姣
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初329号 起诉人王春强，男，1975年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王春强以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王春强请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-635号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王春强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1423号德江县吉鑫建材有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司与被申请人杨伟买卖合同纠纷一案中，被执行人杨伟已支付申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司货款425000元（其余款项双方已协商放弃）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1423号杨伟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司与被申请人杨伟买卖合同纠纷一案中，被执行人杨伟已支付申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司货款425000元（其余款项双方已协商放弃）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年12月8日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终11809号上诉人（原审被告）：高子元，男，1982年6月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：李立国，男，1980年11月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：周轩美，女，1982年11月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。上诉人高子元因与被上诉人李立国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人高子元，被上诉人李立国的委托诉讼代理人周轩美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高子元上诉请求：1.请求判决撤销一审判决，依法改判驳回赔偿李立国医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费5970.4元的诉讼请求；2.诉讼费由李立国负担。事实和理由：一审法院认定高子元打李立国致使其腰间盘突出与事实不符。李立国原本就在腰间盘突出治疗期间，高子元报警后去宿舍取身份证时被李立国殴打。在警察就在公司门口的情况下，李立国殴打的高子元，致使高子元右脸浮肿、脖子上有明显抓痕。李立国殴打高子元后自己倒在地上，然后讹诈高子元。综上所述，因此请求二审法院在查明本案全部事实后，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民的合法权益。李立国辩称，同意一审判决，不同意高子元的上诉请求。请求维持一审法院判决。李立国向一审法院起诉请求：1.要求高子元支付李立国医疗费5467.96元，误工费12000元，护理费690元，营养费300元，住院伙食补助费300元，交通费500元，共计19257.96元；2．案件受理费由高子元负担。一审法院认定事实：李立国系北京浩天日盛科技发展有限公司安全管理人员。高子元原系北京浩天日盛科技发展有限公司质量主管，于2019年8月30日离职。2019年9月1日17时许，高子元前往北京浩天日盛科技发展有限公司职工宿舍取私人物品，遭到门卫阻拦，后高子元报警，警察到后经过交涉，高子元进入职工宿舍取身份证，离开途中发现忘带充电器，又折返回宿舍，在折返途中因李立国阻挠，双方先发生语言冲突后变为肢体冲突，双方在肢体冲突过程中，李立国倒地受伤，高子元颈部受伤。事发现场无其他人员。后李立国前往怀柔医院进行治疗，被诊断为：腰椎间盘突出症（L5／S1）、软组织损伤（腰背部）、高凝状态，于2019年9月2日至2019年9月5日住院3天。李立国称，由于高子元要强留公司宿舍住宿，其对高子元进行了阻拦，阻拦方式为用手拽高子元右肩部衣服以阻拦高子元进入宿舍，高子元在反抗过程中两次将其推到，第二次推倒时撞到自行车，导致腰部受伤。高子元称，其在二次返回宿舍取充电器后，李立国先言语攻击，后上前用手打了高子元的右脸，并用手抓了高子元的脖子右侧，为了阻挡李立国进攻用手挡了一下，李立国倒地受伤。李立国认为，高子元脖子上的伤，可能是其用手拽高子元的衣服时，手指给碰伤的。一审法院询问高子元是否就医，其称未到医院就医。李立国医疗费用5467.96元，高子元不认可，认为李立国有城镇职工医保。李立国主张误工费12000元，高子元不认可，认为李立国每月的工资只有2000多元。李立国主张护理费690元，高子元无意见。李立国主张营养费300元，高子元不认可。李立国主张住院伙食补助300元，高子元不认可。李立国主张交通费500元，高子元不认可。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害应承担赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李立国与高子元在纠纷发生时，双方发生了肢体冲突，导致李立国、高子元身体均有不同程度损伤，对此双方均有过错。根据纠纷发生时的实际情况，结合桥梓镇派出所的询问笔录及双方当事人的陈述，认定李立国与高子元对本次纠纷负同等责任。对于李立国主张的各项损失，合理合法的部分，法院予以支持，过高的部分，法院不予支持。就医疗费一项，结合诊断证明及《北京市医疗门诊收费票据》认定为4996.85元。护理费，按照护理发票认定为690元。住院伙食补助费，一审法院按照李立国的住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为300元。营养费一项因无医嘱及鉴定意见，李立国伤情亦未构成伤残，且根据医院体格检查显示李立国营养正常，故对于其主张营养费的诉讼请求一审法院不予支持。交通费一项，结合李立国伤情、就医距离、就医次数等酌定为100元。误工费一项，关于误工期间，结合医院诊断证明确定为两个月，至于误工费计算标准，根据李立国提供的2019年职能人员工资明细可知其工资由基础工资和绩效岗位奖金两部分构成，2019年9月基础工资2696.82元和2019年10月基础工资2696.82元均已发放，但以上两月的岗位绩效工资为0元，结合2019年3月至12月（9月、10月除外）每月绩效工资平均值，一审法院酌定误工费为5854元。上述总损失为11940.85元，由高子元负担一半即5970.4元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、高子元于判决生效后十日内赔偿李立国医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费，共计5970.4元；二、驳回李立国的其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院根据纠纷发生时的实际情况，结合桥梓镇派出所的询问笔录及双方当事人的陈述，认定李立国与高子元对本次纠纷负同等责任，处理并无不当，高子元坚持诉请其无责任，依据不足，本院不予采信。一审法院根据李立国提交的医药费票据以及其住院天数、工资标准、就医距离等综合认定了李立国的各项损失，于法有据，本院不持异议。综上所述，高子元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高子元负担。本判决为终审判决。审 判 员 邓青菁二〇二〇年十二月十六日法官助理 付 哲书 记 员 马雪骁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保219号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：阿布拉亚库甫，男，1958年11月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人阿布拉·亚库甫买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿布拉·亚库甫现有银行存款122,351.60元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人阿布拉·亚库甫现有银行存款122,351.60元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费1,131.76元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2559号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：王跃珊,张宁本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人王跃珊,张宁借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1775号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王跃珊,张宁银行存款人民币771,649.49元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民辖终50号上诉人（原审被告）：重庆庆华建设工程有限公司。住所地：重庆市北碚区。统一社会信用代码：91500109753062492U。法定代表人：秦超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：汉中市汉台区七里共达建材厂。经营场所：陕西省汉中市汉台区。经营者：石彩青。原审被告：重庆庆华建设工程有限公司原石滩项目部。负责人：周和平。上诉人重庆庆华建设工程有限公司因与被上诉人汉中市汉台区七里共达建材厂、原审被告重庆庆华建设工程有限公司原石滩项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院(2020)陕0703民初2086号民事裁定，向本院提起上诉。重庆庆华建设工程有限公司上诉请求：依法撤销南郑区人民法院(2020)陕0703民初2086号民事裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。事实理由：上诉人并没有与被上诉人签订《重庆庆华建设工程保温分包合同》，该证据系由被上诉人方提供，不能作为确定管辖依据，上诉人也没有与被上诉人发生过工程分包业务关系，因此本案不属于因不动产纠纷提起的诉讼，不能认定为是专属管辖。本院经审查认为，被上诉人一审的诉讼请求是要求上诉人重庆庆华建设工程有限公司和原审被告重庆庆华建设工程有限公司原石滩项目部向其支付工程款及利息，并提交了其与原审被告重庆庆华建设工程有限公司原石滩项目部签订的《外墙内保温施工承包合同》，据此可以得出本案系建设工程施工合同纠纷。因涉案工程所在地为汉中市南郑区，南郑区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人是否实际与被上诉人发生过工程分包业务关系，不是管辖权异议上诉审查的范围。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 孙俊娜审 判 员 李 涛二〇二〇年十二月四日法官助理 蒋 红书 记 员 张 兰1
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2066号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张某1，住兰州市。委托诉讼代理人:周某，住兰州市。委托诉讼代理人：张某2，甘肃荣庆律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨某，住武威市。再审申请人张某1因与被申请人杨某不当得利纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2019）甘06民终881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张某1申请再审称，1、原审认定本案属于不当得利缺乏证据支持，认定事实不清，对于2015年12月8日前双方合伙经营的事实未查清。2、被申请人起诉时的理由是民间借贷，其认定属于借款关系，而原审法院认定为不当得利，缺乏证据支持，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，张某1对收取杨某450万元事实无异议，但抗辩该450万元系其与杨某合伙干工程的分红而非杨某主张的借款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，张某1并未提供挂靠或隶属甘肃第二建设集团有限责任公司竞标武威市凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目第四期工程或合伙经营该工程的任何证据，亦未提供其收取的450万元系基于招投标武威市凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目第四期工程或合伙经营武威市凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目第四期工程而给付的合伙分成款的证据，甘肃第二建设集团有限责任公司也出具书面证明说明张某1未挂靠其公司参与涉案工程，张某1也与涉案工程无任何业务和经济往来，故张某1应当承担举证不利的法律后果；同时张某1主张在工程未中标时杨某先行支付合伙分红450万元亦违背市场交易常理，原审未予认定双方系合伙经营并无不当。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，人民法院在审理案件中依据查明的事实对基础法律关系予以认定并无不当。结合双方当事人的诉辩主张及查明的事实，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，认定张某1无合法依据占有杨某450万元资金并赔偿资金占用期间的利息具有事实和法律依据。综上，张某1的申请再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 娜书记员 苏春毓
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10920号原告:王淑芳，女，1966年5月20日生，汉族，住平度市。联系。被告：胡圣杰，男，1987年6月23日生，汉族，住平度市。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司（统一社会信用代码：91370200718098406T，以下简称保险公司），住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。负责人：贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：曹铮，该单位职工。原告王淑芳与被告胡圣杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费139997.64元、后续治疗费30000元、误工费48000元（160元×300天）、护理费16800元（100元×48天×2人+100元×72天）、残疾赔偿金196142元（54484元×20年×18%）、住院生活补助费4500元（100元×45天）、交通费4800元（100元×48天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2860元、残疾辅助器具（防褥疮垫、拐杖、助行器、纸尿裤等）3000元、营养费4500元，共计455785.9元，扣除平安保险公司已经赔偿的120000元，本次主张355785元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芳，被告胡圣杰，被告保险公司的委托代理人曹铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月3日13时30分许,被告胡圣杰驾驶自己所有的鲁Ｂ×××**小型轿车，沿平度市同和街道办事处李家庄村北同官路由东向西行驶至肇事处,驶入路左，与原告王淑芳停在路边的五征电动三轮车发生碰撞,致车辆受损,王淑芳受伤。经平度市公安局白埠派出所认定，胡圣杰承担事故全部责任，王淑芳不承担责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保商业险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。王淑芳受伤后，先后在平度市人民医院、青岛大学附属医院住院治疗45天，花医疗费用139997.64元。2020年9月8日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，王淑芳双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，脊柱骨折构成十级伤残，右膝关节损伤构成十级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残；误工时间为90—300日；护理时间为120日；护理人数住院期间2人护理，出院后为1人护理；营养期限为90日；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币24000-30000元或以实际合理支出费用审查认定。鉴定费2860元。双方当事人对事故发生的经过和肇事车辆的投保情况，原告所诉医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、护理时间和标准无异议，双方协商一致残疾辅助器具按1300元计算，本院予以确认。对其他有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工费，原告提交了营业执照一份，主张事故发生前从事建筑工作，参照相关行业标准，原告主张误工标准为160元/天，本院予以支持；关于误工时间，参照鉴定意见，本院酌情支持270天。2、关于护理费、后续治疗费，参照鉴定意见，本院支持原告的护理费为16500元（100元×45天×2人+100元×75天），后续治疗费为27000元。3、关于交通费，本院酌情支持2000元。4、关于营养费，虽然原告自行委托鉴定了营养期限，但未提交确需加强营养的相关证据，本院不予支持。5、关于自费药，被告保险公司要求扣除自费药26000元，但未提交自费药明细，也未提交相应的证据证实其就自费药免赔条款对投保人进行了提示和明确说明义务，对其主张，本院不予采纳。6、关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成五个十级伤残，不承担事故责任，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，以3000元为宜；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告王淑芳的合理经济损失明细如下：医疗费139997.64元，后续治疗费27000元，误工费43200元（160元×270天），护理费16500元，残疾赔偿金196142元，住院生活补助费4500元，交通费2000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2860元，残疾辅助器具1300元，共计436499.64元。超出交强险的损失316499.64元，应由被告保险公司在商业险内赔偿。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告胡圣杰不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告王淑芳经济损失316499.64元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王淑芳对被告胡圣杰的诉讼请求。三、驳回原告王淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元，减半收取3318.5元，由原告王淑芳负担366.5元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担2952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月七日书记员  张君丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1898号之一 申请执行人：吴小云，女，1968年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李晓冬，男，1977年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人吴小云与被执行人李晓冬借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人名下有车辆。 3、在执行过程中，执行人员查明在本院（2020）闽0825执1808号案件中已对被执行人名下的车牌号为闽ＣＳ××××进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员前往被执行人住所地晋江金井镇石圳村调查，查明被执行人下落不明，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 彭仁春（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3320号之一申请执行人：周江，男，汉族，1984年9月14日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人：旭梦（上海）投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******，统一社会信用代码91310120301759918Y。法定代表人：谢军，该公司执行董事。申请执行人周江与被执行人旭梦（上海）投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年5月27日作出的（2020）湘1002民初2132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人旭梦（上海）投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周江于2020年9月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人旭梦（上海）投资管理有限公司的财产进行了查控：一、2020年9月14日、2020年12月10日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。三、2020年10月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年9月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2020年12月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2020年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2020年12月18日，本案应当执行的金额为58625元，尚有58625元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二〇年十二月十八日书记员 李 鑫
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5648号上诉人（原审原告）：唐祖芳，女，1970年2月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）:王新芳，女，1976年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人唐祖芳因与被上诉人王新芳买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3580号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐祖芳、被上诉人王新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐祖芳上诉请求：不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3580号民事判决，改判被上诉人偿还24159元货款及法定利息直到还完为止，一、二审诉讼费、一审鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在2015年8月4日前，借被上诉人5万现金，利息3分，月付不上利息，又还不上现金的同时，被上诉人强行拉走上诉人安利产品抵账，当时只记货单，没算账。事后上诉人去被上诉人家算账，拉走10多万的货远远超出本金和利息，没办法结算后24159元货，经双方协商，由被上诉人本人亲自打成欠条，并承诺在2015年12月份以前，把不想要的货退回给上诉人，到12月份后上诉人找被上诉人退货，被上诉人不但不给还以种种理由拒绝，一拖几年。没办法上诉人起诉到法院，更可恨的是被上诉人打条不认账，选择笔迹鉴定，因为上诉人住院，无法看到鉴定机构现场是什么情况，经法官建议撤诉，第二次起诉选择全国最好的鉴定机构，竟然连一个普通老百姓字迹都鉴定不出来。当时鉴定现场是，一审法院工作人员、被上诉人、被上诉人带一个人可能是律师，上诉人四人一起走进鉴定室。鉴定人员看了欠条，就问有快笔字吗，上诉人说没有，然后让被上诉人照欠条写快笔字壹份，(这张笔迹让一审法院工作人员揉成团消失了)，被上诉人做贼心虚，手抖得很厉害，写了之后，鉴定人员拿起欠条一起对照，后让上诉人三人出去，只留下一审法院工作人员从玻璃门向里看，只见一审法院工作人员滔滔不绝，不停在说什么，上诉人当时就感觉到事情不妙，过一会让上诉人三人进去,鉴定人员说话语气也变了。一审法院工作人员让被上诉人过来照欠条再写三遍，被上诉人写的速度更慢了，手抖次数也少了，也轻了。写了之后，鉴定人员看都没看，放进档案袋。上诉人说看一下第一份写的那张纸，一审法院工作人员非常愤怒，迅速把被上诉人第一遍写的笔迹搓成团放在鉴定人员桌前，幸亏当时没扔进垃圾桶。结束后，上诉人给一审法院工作人员打电话问为什么把那张笔迹揉成团。一审法院工作人员说别人的笔迹是保密的。但是鉴定书里面又没有那张揉成团打开皱皱巴巴被上诉人第一次写的笔迹。上诉人拿到判决书和鉴定书后给一审法院工作人员通话问那张笔迹消失原因，通话记录制成光盘，恳求二审法院调查事实真相，讨回公道。被上诉人欠货是事实，欠条由她本人亲笔所写是千真万确的事实，为什么会颠倒黑白，鉴定书上所说，王新芳写的速度慢是她故意捏造假象，蒙骗法官、鉴定机构、一系列不知情的人。王新芳辩称：一、答辩人早在多年前经人介绍，短暂使用过上诉人所传销的部分安利产品，但每次用货价款均都在几百元左右，而且每次都是货款两清，从没有拖欠过上诉人任何货款，也从没有或多或少发生过借给上诉人现金及利息之说，更没有给上诉人写过任何货款条及所谓用货抵账之说。二、答辩人不应对上诉人的上诉请求承担任何法律责任。被答辩人多次以答辩人所出具的一份所谓欠条载明“今下次唐红安利货款24159元，大写贰万肆仟壹佰伍拾玖元”为由，要求答辩人承担偿还责任，纯属子虚乌有，虚假之条，没有任何法律依据。三、2019年1月上诉人以“答辩人所用安利产品价值24159元没有及时付清价款”为由诉至浉河区人民法院。审理期间，答辩人按照审理程序提出司法鉴定申请，并于2019年6月13日前往洛阳市西工区王城大道156号河南金剑司法鉴定中心对上诉人提供的所谓欠条进行笔迹鉴定。事后上诉人以个人原因于2019年6月24日向浉河区人民法院申请撤回起诉。对此答辩人保留追究的权利。综上所述，浉河区的上诉请求毫无道理，对此应承担本案的全部责任。答辩人请求二审法院查明事实真相，依法判决，驳回上诉人的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。唐祖芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告货款24159元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年8月4日计算至实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告手中有一张署名为被告的欠条，内容为:“今下欠唐红安利货款24159元，大写贰万肆仟壹佰伍拾玖元”，庭审中被告主张该欠条非被告所写，并向法庭申请笔迹鉴定。经该院依法委托，司法鉴定科学研究院作出司鉴院【2020】技鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有样本，无法判断检材上需检的全部字迹是否王新芳所写。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告仅提供一张欠条未提供其他证据证明其主张，二被告主张盖章欠条并非其所书写，并申请进行笔迹鉴定，在被告配合下鉴定机构未能作出明确结论认定该张欠条为被告所书写。故对于原告要求被告承担清偿责任的诉讼请求，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决：驳回原告唐祖芳的全部诉讼请求。本案诉讼费减半收取202元，鉴定费1500元，由原告唐祖芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐祖芳持案涉欠条起诉请求王新芳偿还欠款及利息，王新芳对案涉欠条的真实性不予认可并申请笔迹鉴定，司法鉴定科学研究院作出的司法鉴定意见书未能认定案涉欠条系王新芳书写。该司法鉴定意见书系原审法院委托鉴定机构作出的鉴定结论。唐祖芳对此虽有异议，但未提交足以反驳的证据并申请重新鉴定，原审法院对该司法鉴定意见书予以采信并据此对唐祖芳的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，唐祖芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费404元，由上诉人唐祖芳负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月二十八日法官助理熊莉萍书记员邱成喆
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川10行终69号 上诉人（原审起诉人）辜顺平，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：辜水云，系辜顺平之父。 上诉人辜顺平因不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 辜顺平上诉请求：撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初63号行政裁定,支持上诉人依法立案的诉讼请求。事实与理由：法律规定现在行政诉讼实行立案登记制，本案不予立案是错误的，且无被驳回起诉的法律依据。 本院认为,行政诉讼调整的范围是公民、法人或者其他组织与行政主体之间的行政法律争议，而本案系辜顺平以其2005年购买的门面属于不合格工程为由，诉请人民法院判决隆昌市住房和城乡建设局未尽到监管责任。因该起诉的事实中并不存在行政行为和行政法律争议，故原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定对辜顺平的起诉不予立案并无不当。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人辜顺平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督453号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：贾巍巍。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——