wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1118号之二十四 被执行人：李明，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××2220账户内存款人民币0.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1629号罪犯郭樑，男，1986年10月27日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年12月8日作出（2015）鄂江岸刑初字第01753号刑事判决，认定被告人郭樑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月22日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭樑减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯郭樑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭樑在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年2月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭樑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭樑的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年8月19日起至2022年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20154号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路********商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：李帅军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：刘淼川，1972年2月10日出生，住珠海市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔 玮
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4570号申请执行人：溧阳龙欣机电设备有限公司，住所地：溧阳市别桥镇中心东路**，统一社会信用代码91320481085016713K。法定代表人：沈国生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈雄霞，该公司员工。被执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，登记住所地：常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇），现住所地：溧阳市溧城镇南环东路**，统一社会信用代码91320481557141994Y。法定代表人：谈松林，该公司总经理。溧阳龙欣机电设备有限公司（以下简称机电设备公司）与江苏鲁工建设工程有限公司（以下简称鲁工建设公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5029号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，鲁工建设公司应支付机电设备公司报酬195095元。案件受理费及保全费2851元由鲁工建设公司负担。因被执行人未按生效文书履行义务，经机电设备公司申请，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4593号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 鸣
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某，男，1968年6月13日出生，汉族，在内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉强制隔离戒毒所强制戒毒。委托代理人董一然，内蒙古孚本律师事务所律师。委托代理人冯轶男，内蒙古孚本律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区包头市公安局青山区分局。法定代表人王引才，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区包头市公安局。法定代表人卜连海，局长。再审申请人王某因诉内蒙古自治区包头市公安局青山区分局（以下简称青山公安分局）强制隔离戒毒决定及内蒙古自治区包头市公安局（以下简称包头市公安局）行政复议决定一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02行终93号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，王某社区戒毒期间一直遵守戒毒规定，每月到指定地点接受尿液检测，结果均为阴性。2019年11月11日，在进行辖区吸毒在册人员毛发检测时，王某接到配合抽查电话，立即配合毛发检测。但意外的是毛发检测结果呈阳性，又被带回派出所进行尿检，尿检呈阴性。随即提出异议，当日傍晚进行第二次检测，但提取毛发数量、存留方式等违法，且未按照尿液检测和毛发检测一并进行的方式重新检测。此次结果为阳性后，青山公安分局对王某作出强制隔离戒毒决定。王某依法提出异议后，青山公安分局违反鉴定程序对王某进行了第三次检测，从毛发中最不稳定的腋毛中提样进行。《涉毒人员毛发样本检测规定》第二条、第三条、第四条均明确规定检测样本必须是“头发”，一次提取的样本必须分为A、B两份，每份不得少于50毫克。《吸毒检测程序规定》将实验室检测程序进行了解释和规定，规定取样的毛发数量并分为A、B两份，被检测人对结果有异议的不是另行取毛发而是用B份再次检测。青山公安分局提取数量没有达到50毫克、第一次未分为A、B两份、第三次检测本应适用B份毛发却用腋毛检测。毛发检测程序违法，得出的结论违法，强制隔离戒毒决定违法。原审法院未对检测程序是否违法进行审查，枉法裁判。请求依法撤销一、二审行政判决并依法提审本案。本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条、第四十七条规定，公安机关对经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的违法行为人有处以强制隔离戒毒二年的权力。而认定吸食、注射毒品的方式为对嫌疑人生物样本的检测。公安部制定的《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条规定：“发根端3厘米以内的头发样本检测结果为阳性的，表明被检测人员在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品”。青山公安分局刑事科学技术室于2019年11月11日通过荧光免疫层析法对王某生物样本进行检测，结果呈冰毒阳性，表明被检测对象在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品，王某对此无法作出合理解释。同时为排除其他可能性，青山公安分局对王某所服用药物进行试纸检测，结果均为甲基苯丙胺阴性。另，结合王某曾于2018年3月因吸食毒品接受社区戒毒三年的事实，青山公安分局据此认定王某吸毒成瘾严重并决定对王某强制隔离戒毒二年的行政行为并无不当。包头市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持青山公安分局强制隔离戒毒决定的行政复议决定亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王某的再审理由不能成立。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 米继红审判员 李 庆审判员 吕永涛二○二○年十二月十一日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10065号 申请执行人：李诗妙，女,1988年5月1日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄婷婷，女,1989年5月7日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人李诗妙与被执行人黄婷婷买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终240号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人黄婷婷需向申请执行人支付款项75864元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李诗妙依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月1日将被执行人黄婷婷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李诗妙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈嘉洛
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终81号上诉人（原审被告）：未来电视有限公司。法定代表人：李鸣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海翡翠东方传播有限公司。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。原审被告：中国移动通信集团陕西有限公司。法定代表人：卓锋，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司（以下简称未来电视公司）因与被上诉人上海翡翠东方传播有限公司（以下简称翡翠东方公司）及原审被告中国移动通信集团陕西有限公司（以下简称陕西移动公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01知民初1645号民事裁定，向本院提起上诉。未来电视公司上诉称，请求撤销西安市中级人民法院（2020）陕01知民初1645号民事裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清。管辖法院的确立，应利于法院对被控侵权行为的审查。陕西省西安市虽为被告陕西移动公司住所地，但并非涉案中国互联网电视平台运营地。涉案平台运营方为未来电视公司，所在地位于天津自贸区，为了有利于查清案件事实，便利案件审理，应由天津有管辖权的法院审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被上诉人翡翠东方公司作为一审原告起诉了两名被告即未来电视公司及陕西移动公司，依据上述法律规定，两被告的住所地人民法院对本案均有管辖权。因本案为知识产权案件，被告之一陕西移动公司的住所地在陕西省西安市辖区，一审原告选择向该被告的住所地西安市中级人民法院提起诉讼，与法不悖，故西安市中级人民法院依法对本案享有管辖权。在西安市中级人民法院依法受理本案后，未来电视公司主张将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理的理由因无法律依据而不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年十二月七日书记员 张 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22521号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：任红，女，汉族，1981年6月22日出生，住河南省淮滨县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告任红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金121189.25元及欠款利息10209.25元，共计131398.50元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告任红未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为任红。2、借款本金为19万元。3、借款期限自2018年10月30日至2021年10月28日。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告任红欠付原告借款本金121189.25元、利息10209.25元，总计131398.50元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告任红未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告任红偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告任红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告任红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金121189.25元、利息10209.25元，共计131398.50元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告任红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2066号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路**。统一社会信用代码：913507226765108281。 负责人：孙娟，行长。 委托诉讼代理人：钱兰君，女，该支行员工。 被告：蔡荣新，男，1991年11月2日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告蔡荣新信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解解》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行撤回起诉处理。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 旋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3142号原告:肖永生，男，1954年11月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司吉林市中心支公司，住所地：吉林市船营区珲春街司法大厦**。负责人：母志明，经理。委托诉讼代理人：刘飞，男，1983年10月21日出生，汉族，该公司员工，住吉林市昌邑区。被告:刘忠军，男，1963年10月25日出生，汉族，无职业，住磐石市。肖永生与大家财产保险有限责任公司吉林分公司吉林市中心支公司、刘忠军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肖永生于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖永生撤诉。案件受理费200.00元，由肖永生负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年十二月十日书记员  田野成
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5514号 罪犯张永刚，男，1956年8月24日出生,山西省垣曲县人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省都江堰市人民法院于2013年3月21日作出(2013)都江刑初字第23号刑事判决，以被告人张永刚犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金5万元。被告人张永刚未提起上诉，刑期自2012年8月27日起至2023年2月26日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年5月10日、2019年1月24日作出（2016）川01刑更1700号、（2019）川01刑更70号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、6个月，刑期至2021年10月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张永刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张永刚判处罚金5万元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张永刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2807号申请人：厉开海，男，1976年2月4日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。被申请人：邳州百城快运货物运输有限公司，住所地邳州市邢楼镇邢楼工业园区**。申请人厉开海与被申请人邳州百城快运货物运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0804民初2807号民事裁定书，查封被申请人邳州百城快运货物运输有限公司的银行账户。申请人厉开海于2020年12月4日向本院申请解除保全。本院经审查认为，解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人邳州百城快运货物运输有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艳红二〇二〇年十二月八日书记员  刘 云
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1324执恢324号之一 申请执行人：张梅素，女，1972年8月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省泗县。 被执行人：高武，男，1969年6月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省泗县。 申请执行人张梅素因被执行人高武不履行安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1407号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、撤销安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4911号民事判决；二、上诉人高武于本判决生效后十日内偿还被上诉人张梅素借款30万元及利息（以30万元为基数，按月利率2%计息，自2015年6月14日起计算至实际履行完毕之日止，执行时扣除已付2万元）；三、驳回被上诉人张梅素对原审被告田立梅的诉讼请求；四、驳回被上诉人张梅素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4710元，由上诉人高武负担3533元，被上诉人张梅素负担1177元，二审案件受理费5800元，由上诉人高武负担。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下有房产登记信息，本院依法对该房产进行查封，申请执行人同意暂不处置。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下财产行的调查结果告知申请执行人，当事人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1407号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1407号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  潘雨睛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15402号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施佳棉、吴情红。 被告：沈月游，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：张文华，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告沈月游、张文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。在审理过程中，原告以拟庭外协商为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  许海民 二〇二〇年十二月九日 书记员  许玉娇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2761号申请执行人回秋香。被执行人孙海艳。本院于2020年11月1日立案执行申请执行人回秋香与被执行人孙海艳机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1128号民事判决书，被执行人孙海艳应给付申请执行人回秋香本金100，000.00元及利息、案件受理费1，150.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宏帆
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢238号之一申请执行人凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市碧波工业区大坪核心区。法定代表人：谌志亮，总经理。被执行人裘子升，男，1974年9月23日出生，汉族，浙江省天台县人，现住凯里市麻江县杏山镇环城东路**附**。因被执行人裘子升逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2927号民事调解书确定的义务，即一、被告裘子升支付原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司货款及利息共计180000元。付款方式为：2017年11月15日之前，支付原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司60000元；2018年1月1日之前支付原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司60000元；2018年2月13日之前支付原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司60000元；二、若被告裘子升未能按时足额履行上述任一期还款义务，原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司可就货款金额185000元及2016年8月27日至实际还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）申请一次性强制执行；三、原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司放弃其余诉讼请求。案件受理费已减半收取2111元，由原告凯里市鑫顺钢化玻璃有限公司负担111元，被告裘子升负担2000元。申请执行费2420元由被行人裘子升承担。按法律规定，被执行人裘子升还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人账户中仅有零星存款,已冻结其账户;被执行人名下有贵HY05**号车辆一辆，已查封未实际控制；被执行人名下无房屋等不动产登记信息。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2927号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月九日书记员 欧阳广宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1080号 关于周富军申请执行李建秋合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，并于2020年12月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0223民初2802号 原告：韦保义，男，1967年4月6日生，壮族，户籍地广西鹿寨县。 被告：韦玉学，男，户籍地广西鹿寨县。 原告韦保义诉被告韦玉学土地承包经营权一案。原告韦保义于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法定代理人韦保义以不需要法庭开庭审理为由，向本院提出撤诉申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦保义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦保义负担，本院同意免交。 审判员  刘文建 二〇二〇年十二月二十三日 法 官 助 理 韦美 书记员李龙玲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6573号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：李嫩竹，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告李嫩竹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   谢玉
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执1291号申请执行人：杨松明，男，1963年7月8日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：杨通成，男，1971年10月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初647号《民事调解书》，2020年11月3日立案受理杨松明申请执行杨通成买卖合同纠纷一案。于2020年11月4日依法向被执行人杨通成发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人杨松明砖款87988.00元，承担案件受理费1000.00元，本案执行费1220.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人杨通成名下银行存款、车辆登记进行了查询，杨通成暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人杨通成户籍所在地贵州省松桃苗族自治县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，经反馈无不动产、公积金登记信息，申请执行人杨松明收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人杨通成的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人杨通成进行了高消费限制，列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人杨通成的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨松明，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人杨松明对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨通成暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初647号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二〇年十二月十四日书记员  龙 敏
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8543号 原告：张亚涛,男,1989年2月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：邢献宝，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：梅茂林,男,1985年3月2日出生,汉族。 原告张亚涛与被告梅茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理中原告张亚涛于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回对梅茂林的起诉。 本院认为，原告张亚涛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张亚涛撤回对梅茂林的起诉。 审判员  马从亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨薇亚
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2879号 原告：昌黎县德丰果蔬种植专业合作社。住所地：昌黎县靖安镇靖安北村。统一社会信用代码：93130322MA07M9HG7B。 法定代表人王海峰，该专业社理事长。 被告：闫卫明，男，1982年8月1日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：袁加任，男，1964年5月4日生，汉族，农民，住昌黎县靖安镇靖安北村。 原告昌黎县德丰果蔬种植专业合作社与被告闫卫明、袁加任借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告昌黎县德丰果蔬种植专业合作社在本院依法通知交纳诉讼费用后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昌黎县德丰果蔬种植专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  于欣桐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2182号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：董汝良，男，1971年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章国香，女，1971年12月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：苏卫林，男，1981年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董品雄，男，1996年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶小卫，男，1981年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：苏卫仙，女，1984年6月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈锦标，男，1972年12月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标（2020）浙0781执2182号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初5357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币49.9万元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费7856元、诉讼费9256元。 立案执行后，本院于2020年7月24日向被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。扣划了被执行人陈锦标银行存款12498.74元，用于交付诉讼费、罚款。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月16日被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司代偿款人民币借款人民币49.9万元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费7856元、诉讼费1757.26元。 本院认为，被执行人董汝良、章国香、苏卫林、董品雄、叶小卫、苏卫仙、陈锦标暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2182号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 赵   梦   洋
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9165号 申请执行人杭州歆龙实业有限公司 被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司案由买卖合同纠纷一案中，已经扣划被执行人存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1256号 罗小连、邓金群： 本院执行的申请执行人罗小连与被执行人邓金群民间借贷纠纷一案，经被执行人邓金群自动履行，执行金额5056.88元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6404号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**。负责人：李仁俊，行长委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇(武汉）律师事务所律师委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇(武汉）律师事务所律师被执行人：田丰，男，汉族，1969年9月4日出生，住武汉市江汉区，被执行人：武汉腾飞腾达汽车销售服务有限公司，住，住所地武汉市江岸区金桥大道特**中环商贸城CT-11、CT-12/div>法定代表人：孙蕾，总经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人田丰、武汉腾飞腾达汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初9572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金309,829.46元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十八日书记员  祝晓琪
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申289号麦进：你因犯非法占用农用地罪一案，不服广东省阳春市人民法院（2018）粤1781刑初70号刑事判决和广东省阳江市中级人民法院（2018）粤17刑终155号刑事裁定，委托广东正念律师事务所陈志辉、黄少春律师向本院提出申诉，请求本院依法启动审判监督程序再审本案，撤销原判，改判你无罪。你提出的申诉理由是：1.涉案土地应为设施农用地，曾办理设施农用地备案手续，未改变土地用途，因此，无论利用的是园地还是林地，均是合法的，你和阳春市麦氏生猪养殖专业合作社均不构成非法占用农用地罪。2.本案程序违法，阳春市林业调查规划设计大队不具备司法鉴定资质，鉴定人不具备鉴定资格，一、二审法院没有安排鉴定人出庭接受质询，鉴定意见是违法的；本案发回重审后，阳春市法院要求检察院补充侦查，属于程序违法；本案一、二审均经审委会讨论，但未履行告知义务；二审庭审中没有同步录音录像。经审查，你提出的申诉理由不能成立。理由如下：1.关于涉案土地的性质。原一、二审法院经审理已查明，涉案土地位于阳春市横坑坳岭，原种植毛竹、杉木树，是小水村委会的毛竹场，后洒口村管理过，勾挖前该地种过桔子树。1982年1月，当时的阳春县人民政府对涉案土地发出山权林权证，持证单位为圭岗公社小水大队洒口生产队。案发后，阳春市林业调查规划设计大队对涉案土地进行鉴定，鉴定意见证实涉案土地性质为林地，林地地籍号为圭岗镇小水2林班3小班，森林（林地）类别是商品林（地），林种为一般用材林。阳春市国土资源局春国土资复［2017］53号复函认为林地的判断应当以林业部门的意见为准。根据上述涉案土地貌状的历史变化过程，结合相关林权证、鉴定意见以及职能部门确认，涉案土地性质应为林地。2.关于阳春市林业调查规划设计大队所作鉴定意见的合法性问题。经查，阳春市林业调查规划设计大队具有由中国林业工程建设协会颁发的资质证书，其中林业专项核查是该大队的业务范围之一，作出鉴定意见的相关鉴定人员亦具备林业专业技术资格。鉴定人员依照法定程序和检验方法形成鉴定意见，该意见经法庭出示、质证，你在鉴定意见中予以签名确认，是合法的证据。原一、二审法院采信该鉴定意见并无不当。你申诉提出阳春市林业调查规划设计大队不具备鉴定资质，所作鉴定意见未经质证不应被采纳，没有新的证据支持，不能成立。3.关于案件审理程序是否违法。阳春市人民法院要求检察机关补充侦查，并未违反法律规定。你未提出一、二审审委会中属于应当回避而未回避，可能存在不公正审理的证据，以此理由申请再审，不予支持。庭审笔录记录了法庭审理的全部过程，本案二审庭审各方当事人已在庭审笔录上签名确认，你以二审法院没有庭审同步录音录像为由申请再审，不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月三日
文书内容濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2645号            原告:河南君浩汽车贸易有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段。社会统一信用代码：91410900567285481T。      法定代表人：卢玉珍，该公司经理。      委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。      被告：董延旗，男，1980年8月10日出生，汉族，住濮阳县徐镇镇董占村**，身份证号码：4109281980********。      被告：马艳玲，女，1980年4月15日出生，汉族，，住濮阳县徐镇镇董占村**身份证号码：4109281980********。       被告：张士军，男，1973年11月7日出生，汉族，住，住濮阳县白罡乡东街村**份证号码：410928197311073033。      被告：曹保峰，男，1971年1月13日出生，汉族，住濮阳，住濮阳县白罡乡枣科村**号码：410928197101133018。                      ?                            ?                            ?                            ?                    ?      本院在审理原告河南君浩汽车贸易有限公司诉被告董延旗、马艳玲、张士军、曹保峰追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南君浩汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十日书记员  王可杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1221号之一 申请执行人：李金尧，男，1975年8月29日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 被执行人：徐朝应，男，1975年11月21日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初679号民事判决书，依法立案执行李金尧申请执行徐朝应民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐朝应在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币38845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月三日 书记员 王正荣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3685号 原告：邓婷，女，1973年12月28日出生，苗族，住柳州市柳江区。 被告：钟丽彬，女，1978年12月13日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被告：罗大芳，男，1965年11月17日出生，汉族，现住。 原告邓婷诉被告钟丽彬、罗大芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后。原告邓婷于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓婷自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓婷撤诉。 本案受理费10000元（原告已预交5000元），减半收取5000元，由原告邓婷承担。 审判员  陈文钧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 正
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1516号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张金豪，男，1988年4月4日出生，河南省禹州市人，汉族，初中文化。于2018年2月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省固安县人民法院于2017年9月28日作出（2016）冀1022刑初169号刑事附带民事判决，以被告人张金豪犯故意杀人罪判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期自2015年11月5日起至2028年11月4日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第758号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】761号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违法违纪情况。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张金豪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变(刑期自2015年11月5日起至2028年6月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2062号 申请执行人：赵某，男，汉族，2010年3月18日生，住攀枝花市**。 法定代理人：邓某（赵某母亲），女，汉族，1982年6月23日生，住攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行赵某与攀枝花市万年长房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为161529元，以798070元为基数按每天万分之一的标准支付自2020年1月16日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，以及将位于攀枝花市东区××路××号××幢××层××号××号商铺进行交付，并将该商铺不动产权证登记在赵某名下，诉讼费1766元。 在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，该剩余可售房产已被其他法院查封，在本院另案中依法予以轮候查封，故不具备处置条件；申请执行人申请执行交付商铺事项，经查，“奥林匹克中心”未在攀枝花市住房和城乡建设局办理项目竣工验收备案，故不具备执行条件；申请执行人申请执行办理不动产权证事项，经查，“奥林匹克中心”的土地办理了抵押，故不具备执行条件；申请人未提供其他可供执行财产线索。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初631号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 庞国君
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1973执9484号林建勤、黎志锋:关于本院受理的申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人林建勤、黎志锋执行一案，（2019）台仲裁字第1191号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9484号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保257号申请人：额敏县绿晨房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县第九师朝阳区阿格勒克西街**。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人：新疆新地园房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路**新地园大厦**/div>法定代表人：郭旺，该公司总经理。申请人额敏县绿晨房地产开发有限责任公司与被申请人新疆新地园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，向钦州仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中申请人额敏县绿晨房地产开发有限责任公司向钦州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人新疆新地园房地产开发有限公司名下的价值10,155,833元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司新疆区分公司诉讼财产保全责任险保单保函（保单号：12378××），作为其仲裁保全的担保。钦州仲裁委员会根据申请人的申请向我院出具《关于提交财产保全申请的函》。本院经审查认为，申请人额敏县绿晨房地产开发有限责任公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆新地园房地产开发有限公司在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执477号案件中价值10,155,833元的案款。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   程玮燕
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执925号被执行人：童谦，男，1997年10月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省安陆市。被执行人童谦犯非法拘禁罪、强迫他人吸毒罪、抢劫罪一案,湖北省安陆市人民法院作出的(2018)鄂0982刑初209号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人童谦在共同实施抢劫犯罪行为中的违法所得2232元，予以追缴。本案于2020年11月5日立案执行，执行中依法查询了被执行人童谦的银行存款、工商、不动产、证券等财产情况，对被执行人的银行存款713.4元予以了扣划，且被执行人童谦正在服刑期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院作出的(2018)鄂0982刑初209号刑事判决书中涉财产刑的执行；二、发现被执行人童谦财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月八日书记员  丁启辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0192民初4399号原告：王银华，女，汉族，1981年8月24日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：武汉岩石体育运动管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路**。法定代表人：田强。本院受理的原告王银华诉被告武汉岩石体育运动管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告武汉岩石体育运动管理有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员刘志强独任审判进行了审理，并向原告王银华送达了补交案件受理费通知书，但原告王银华未在法律规定的期限内补交。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案按原告王银华撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王银华负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4378号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡积波，男，1981年6月12日出生。因涉嫌妨害公务，于2020年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2971号起诉书，指控被告人犯妨害公务罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月26日16时20分许，被告人胡积波驾驶两轮电动车在深圳市光明区凤凰街道塘家社区建设银行前与一小货车发生轻微交通事故，后深圳市公安局交通警察支队光明大队公明中队执勤民警刘某平带领协勤队员到达事故现场处置，经调查后执勤民警刘某平做出事故责任认定：胡积波一方无责、小货车一方负事故全部责任。在作出责任认定后，小货车司机表示认可，但是胡积波表示不满并坚持交警应当判定小货车逃逸，刘某平向胡积波解释称根据现场情况无法认定小货车存在逃逸行为，同时告知胡积波如对事故有异议可向有关部门进行申诉。      后刘某平上警车准备离开现场恢复巡逻，胡积波见此情景立即上前堵在警车车头，并且拉拽、拍打警车车门阻止刘某平驾驶警车离开。随后刘某平下车继续向胡积波解释执法行为，胡积波情绪激动多次上前用手指近距离指向刘某平脸部，刘某平在多次告知其不要指着自己后用手拨开胡积波手指，后胡积波情绪失控，迅速用脚踢刘某平裆部、同时用手掌猛击刘某平脖子，造成刘某平警帽脱落，刘某平在人身安全受到暴力威胁时使用辣椒水将胡积波制服，胡积波在后续过程中仍然意图滋事挑衅执法人员，指示其店内员工“老沈”回店内拿刀来，意图扩大对执法人员的伤害后果。胡积波的行为引起现场大量群众围观，对执法人员正常执法行为和执法公信力造成极坏影响。经法医鉴定：执勤民警刘某平所受损伤为未见损伤。                  本院意见              被告人的行为构成妨害公务罪，其具有认罪认罚从宽、暴力袭击正在执行公务的警察、未获得谅解情节。                  判    决              被告人胡积波犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年7月25日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李          雯                    二〇二〇年十二月十七日                   书记员   王   丹   霞
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行初7号 原告曾金拥，男，1952年6月6日生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人卓越，男，1981年6月21日生，汉族，住南靖县。 被告南靖县山城镇人民政府，地址南靖县山城镇人民路**。统一社会信用代码：11350627003923011T。 法定代表人余智勇，镇长。 本院在审理原告曾金拥与被告南靖县山城镇人民政府乡政府一案，原告于2020年12月14日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件诉讼费，或者向本院提出缓交、减交、免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  吴西金 审判员  杨友华 审判员  苏棣华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩丹丹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3793号 被执行人：罗世洲，男，1998年3月28日出生，汉族，住英德市。 被执行人：杨全军，男，1994年8月1日出生，汉族，住英德市。 被执行人：罗神球，男，1981年10月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人：李达胜，男，1989年8月7日出生，汉族，户籍所在地英德市，住英德市。 被执行人：莫路强，男，1988年4月30日出生，汉族，住英德市。 被执行人：陈维聪，男，1998年8月20日出生，汉族，住英德市。 被执行人：罗嘉俊，男，1995年7月29日出生，汉族，住英德市。 被执行人：卢绍裕，男，1988年5月27日出生，汉族，住英德市。 被执行人：胡英杰，男，1997年7月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：肖立程，男，1991年7月14日出生，汉族，住英德市。 被执行人：罗继醇，男，1994年2月17日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人罗世洲、杨全军、罗神球、李达胜、莫路强、陈维聪、罗嘉俊、卢绍裕、胡英杰、肖立程、罗继醇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤18刑终127号刑事裁定书，于2020年8月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，其中被执行人杨全军、罗神球、莫路强、陈维聪、罗嘉俊、卢绍裕、胡英杰、肖立程、罗继醇已主动履行完毕。被执行人罗世洲已缴纳9100元，李达胜已缴纳140元，但该两人仍未将义务履行完毕，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人李达胜名下银行存款338.94元外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3793号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴浩阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7556号原告：李彬，男，汉族，1977年8月17日生，住所地广西博白县。委托诉讼代理人：谢盼，贵州行泰律师事务所律师，执业证号：XXXX，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：余浪，贵州行泰律师事务所律师，执业证号：XXXX，代理权限：特别代理。被告：王照印，男，1980年4月3日生，住所地河南省新野县。被告：付书娟，男，1980年5月28日生，住所地河南省许昌县。原告李彬诉被告王照印、付书娟买卖合同纠纷一案。本案在审理时，原告于2020年12月2日，当庭向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费减半收取396元，由原告李彬承担。审判员  韩龙二〇二〇年十二月二日法官助理董容书记员周山琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终14283号上诉人（原审被告）：深圳一止上文化传播有限公司。委托诉讼代理人：贾润莲，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵楚唯，广东知明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈心姿。委托诉讼代理人：陈宁，广东兆泽律师事务所律师。上诉人深圳一止上文化传播有限公司因与被上诉人陈心姿教育培训合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向深圳一止上文化传播有限公司送达开庭传票，该公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳一止上文化传播有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1068元，减半收取534元，由上诉人深圳一止上文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年十二月十六日书记员 陈永雪（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7656号 申请执行人：陈竹英，女，1973年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：广州枫叶制衣有限公司，住所地:广州市增城区增江街增正路**。 法定代表人：张细如。 被执行人：广州福森制衣有限公司，住，住所地:广州市增城区新塘镇甘涌村大王坑岭头（土名）厂房A5。 法定代表人：张细如。 关于申请执行人陈竹英与被执行人广州枫叶制衣有限公司、广州福森制衣有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤0118民初518号、611号民事判决书所确定的义务；在执行过程中，被执行人以案外人名义缴交了本案的工资部分欠款2504元，经征得相关债权人同意后发放给申请执行人；另，本院依法扣划被执行人的相关银行存款，在扣除涉案执行费及案件受理费后并无余款发放;经告知申请人本案执行情况也表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执7656号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭利洪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28596号原告：黄文峰，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：重庆巴月庄实业有限公司，住所地重庆市双桥区星湖路**。诉讼代表人：重庆巴月庄实业有限公司管理人。原告黄文峰与被告重庆巴月庄实业有限公司破产债权确认纠纷一案，原告黄文峰于2020年9月24日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告黄文峰撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文峰撤回起诉。案件受理费40元，由原告黄文峰负担。审判员 张 畅二〇二〇年十二月十七日书记员 魏丹琪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执640号 申请执行人周克鸳，男，1984年3月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人廖南强，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人周克鸳依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初257号民事判决书，于2020年9月15日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初257号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗翠云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6262号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：李伟，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告李伟自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6489号原告：杨静，女，1978年1月6日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：周洪贰，男，1981年6月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。原告杨静诉被告周洪贰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。案件受理费543元（已减半收取，原告已预交），由杨静负担。审判员  李政发二〇二〇年十二月十六日法官助理章振玺书记员张弘杰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4742号申请执行人：胡博,男性,1967年3月12日出生,住信阳市平桥区。被执行人：信阳恒融实业有限公司，社会统一信用代码91411502MA40BB6E7C，住所地信阳市东方红大道**。法定代表人：白合义。被执行人：白合义，男性,1963年5月16日生，居民身份证号码413023196305160015住信阳市平桥区。申请执行人胡博与被执行人信阳恒融实业有限公司、白合义合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初4142号判决书已经发生法律效力，因被执行人史正先未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年10月29日，本院依法向被执行人信阳恒融实业有限公司、白合义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月27日，本院依法对被执行人信阳恒融实业有限公司、白合义进行总对总网络查控，被执行人信阳恒融实业有限公司、白合义名下无银行存款，被执行人白合义名下在河南省新建委员会有处房产，已被多次轮候查封，无查封价值，申请人表示认同。其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年12月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年12月11日，本院通知申请人胡博来院，胡博无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4742号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  吕燕子
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2619号 申请执行人：黎宗明，男，汉族，1987年1月16日出生，住柳州市柳**。 被执行人：柳州鑫协商贸有限公司，住所地：柳州市飞鹅二路**谷埠街国际商城负******，统一社会信用代码：91450204059547035A。 法定代表人：王世伟，该公司总经理。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初809号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳州鑫协商贸有限公司的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，柳州鑫协商贸有限公司名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，柳州鑫协商贸有限公司名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，柳州鑫协商贸有限公司没有任何存款可供执行。被执行人柳州鑫协商贸有限公司目前没有任何财产可供执行,且涉案众多。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹应昭，女，1966年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。再审申请人邹应昭因与被申请人湖南裕天房地产开发有限公司（以下简称裕天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹应昭申请再审称，一、原审判决事实认定错误。1、延期交房的截止日期认定错误。被申请人提交的证据《工程验收备案表》没有竣工备案登记机关的意见及印章，不是一份完整的已完成法定备案登记的法律文件，只能证明被申请人在竣工备案登记的过程中。涉案房屋实际竣工验收备案日期为2019年8月8日，应以此作为计算延期交房违约金的日期。2、被申请人委托交房的物业公司及其工程部工作人员分别于2019年4月30日和2019年5月10日与业主一起共同验房，各方签字认可房屋层高只有4.2米，与合同约定相差30厘米，属于重大违约。3、被申请人将1栋由15层变更规划至22层，未书面通知申请人，属于重大违约。4、被申请人在宣传、销售、验房中陈述该房屋系公寓住宅，但是政府的土地、规划文件中显示属于商用办公楼（公寓式办公楼），本质是办公用房，而并非公寓住宅。因此导致水、电至今没有移交市政管网和国家电网，属于重大违约。二、原审判决适用法律错误。1、关于房屋层高问题。合同约定的房屋“室内层高”是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，现双方对此有二种理解：一是包含楼板的层高即上下两层楼面之间的垂直距离；二是净高即楼面与地面之间的垂直距离。因合同关于层高的约定不明确，按照法律规定应作出对格式合同提供者不利的解释。故此，原审认定层高为包含楼板的高度系法律适用错误。2、被申请人通知交付时房屋并未完成法定的竣工验收备案，原审对此视为实际交付，属于适用法律错误。三、申请人在一审庭审时增加的“要求被申请人依约承担律师费”的诉讼请求，一、二审均未予处理。综上，请求依法再审并改判。裕天公司提交意见称，1、关于逾期交房的问题。双方签订的合同第十条明确约定，因市政工程影响延期交房，买受人同意免除出卖人的违约责任。原审中，裕天公司提交了因市政工程影响导致延期交房的相关证据,但因为只有复印件而没有采信，并判决裕天公司承担违约金，裕天公司也还是表示服判息诉。2、关于楼层层高的问题。裕天公司是按照规划设计和民用建筑设计通则所定义的层高交房的，申请人将房屋的净高理解为房屋的层高属于理解错误。按照民用建筑设计通用规则关于层高的定义是指楼板与地面层计算的垂直距离，该距离应包括楼板在内，申请人在一、二审中都认可房屋的净高有4.2米，该净高是不包括楼板的尺寸。3、关于1栋由15层变更至22层的问题，双方签订的补充协议中对涉案楼栋变更为22层已进行了明示。4、关于申请人主张律师费的问题，因申请人一审结束时，并未提出该项诉讼请求，故申请人在二审、再审时提出该请求，不符合法律规定。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方现争议的焦点是：1、涉案房屋竣工验收时间及交房时间应如何认定；2、原合同约定的房屋层高4.5米应如何理解；3、涉案楼栋规划由15层变更为22层是否构成违约。关于验收和交房时间问题。根据双方所签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》约定，涉案房屋交房条件关于“商品房经验收合格”是指由勘查、设计、施工、监理、建设单位对该工程质量验收并在《竣工验收备案表》上签署验收意见。而从《工程验收备案表》来看，涉案房屋所在项目竣工验收日期为2019年4月28日，之后裕天公司于2019年4月底通知申请人收房，故原审以2019年4月28日作为裕天公司违约交房的时间截点计算违约金，并无不当。关于房屋层高应如何认定的问题。双方所签订的合同对房屋层高的约定是“本合同室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，买受人所购房屋层高约为4.5米”，该约定表明涉案房屋的室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，并非室内净高。申请人认为其室内净高只有4.2米，以此主张裕天公司交付的房屋层高与合同约定不符，依据不足。原审对此不予支持，亦无不当。至于楼栋规划由15层变更为22层的问题。本案双方所签订的《合同补充协议》中明确买受人所购房屋所在楼栋正在办理变更拟建22层的设计、报建手续，应认定为裕天公司已就房屋楼栋由15层变更为22层予以了示明，合同签订时申请人亦未就此提出异议。故此，申请人关于房屋规划变更系重大违约的主张不能成立。综上，申请人邹应昭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邹应昭的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王典良审判员 罗 斌审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3771号之一 申请执行人：刘立妹，女，1998年11月3日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：周润昌，男，1991年12月13日出生，汉族，住广西合浦县。 本案在执行申请执行人刘立妹与被执行人周润昌机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人周润昌发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人刘立妹履行生效判决所确定的义务，但被执行人周润昌未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周润昌的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人周润昌未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周润昌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人周润昌财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8072号申请执行人韩治伟，男，汉族，1967年10月18日生，住河南省民权县。被执行人郑州智慧家装饰工程有限公司，住郑州市**京广南路东、航海路北商住楼号楼******。法定代表人：卢改还，执行董事兼总经理。关于申请人韩治伟申请执行被执行人郑州智慧家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9908号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年11月9日、2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2020年11月19日启动传统查控，查询被执行人郑州智慧家装饰工程有限公司名下无房产登记信息；4、2020年12月28日，本院将被执行人郑州智慧家装饰工程有限公司纳入限制高消费系统；5、2020年12月25日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8072号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 建
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢850号关于申请执行人卢君与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]044号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司未按期履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人卢君向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人履行了恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]044号仲裁调解书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云路
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1163号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何博，男，1997年10月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司未在规定的期限内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请。审判员  邓翠二〇二〇年十二月二十九日法官助理周念平书记员罗程
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4250号申请执行人吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方商城内仓库区****。经营者：张杰。被执行人孙康，男，1985年9月8日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部与被告孙康装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2452号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告孙康支付原告吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部工程款21400元，并支付逾期付款利息（以21400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月12日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××63）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告孙康负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××63）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为21400元，执行费221元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××**的比亚迪牌汽车，本院已将上述车辆查封，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托徐州市沛县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的21400元，已执行到位0元，尚有21400元未执行到位。执行费221元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2452号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 超
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1133号申请执行人：吴勇，男，1989年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇花滩村曾大屋组**。被执行人：谢明生，男，1970年9月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住，住湖南省祁阳县文富镇富湾村第****/div>被执行人：刘朝珍，男，1968年6月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南，住湖南省祁阳县肖家村镇福善村事处）福善村。申请执行人吴勇与被执行人谢明生、刘朝珍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0421民初876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢明生、刘朝珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴勇向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年10月12日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月13日、11月10日两次发起总对总网络财产查控，于2020年10月28日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下的不动产、住房公、住房公积金信息和其他财产状况被执行人谢明生无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无住房公积金等财产，在弘康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、安心财产保险有限责任公司有少量保费的保险，有两台车辆，分别是于2012年注册的田野牌轻型普通货车和于2016年注册的丰田牌小型越野客车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。被执行人刘朝珍无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无住房公积金等财产。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年11月19日，本院将被执行人谢明生、刘朝珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日止，本案应当执行的标的金额为187700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十八日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保419号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）黔0521司惩93号 被拘留人：吴道全，男，汉族，1979年8月20日生，住贵州省毕节市。 本院在执行李思琴等人申请执行吴道全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吴道全在收到本院执行通知书等文书后未向本院申报财产，违反报告财产制度。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人吴道全采取司法拘留15日强制措施。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1101号 被执行人：田祥芳，女，1961年2月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初954号民事判决书，已发生法律效力。被执行人田祥芳至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费2,856元，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人田祥芳名下的银行存款及收入2,856元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢瑶
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保188号申请人：周梅冰，女，1972年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人周梅冰于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋。申请人周梅冰以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人周梅冰的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]一套。查封期间三年案件保全申请费51元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 熊 哲二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭婉珊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16573号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：刘小涛。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告刘小涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十八日书记员  汪建娇
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1735号申请执行人：于金龙，男，1976年12月15日出生，汉族，无业，住址庆安县同源花园小区**。被执行人：刘峰，男，1987年4月6日出生，汉族，无业，住址北京市通州区怡乐中路经贸**。本院在执行于金龙申请刘峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告刘峰于2020年9月12日前一次性偿还原告于金龙借款本金46800.00元及利息。案件受理费减半收取为485.00元，由被告刘峰负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月01日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月一日书记员  焦德宇
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢261号 李显护、王良宝、方小红： 申请执行人李显护与被执行人王良宝、方小红民间借贷纠纷一案，申请执行人李显护依据已发生法律效力的（2013）丽龙商初字第692号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人王良宝、方小红共同返还给申请执行人李显护借款本金150000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币157540元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2013）丽龙商初字第692号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执658号 申请执行人：新疆新创建设工程股份有限公司，住所地：新疆巴州和硕县（御景华府），统一社会信用代码：91652800564380344P。 法定代表人：杨俊仕，该公司董事长。 委托代理人：马志龙，男，回族。 被执行人：新疆富邦国源矿业有限公司，住所地：新疆巴州和硕县文化二街，统一社会信用代码：91652828576232090M。 法定代表人：孙峰，该公司董事长。 关于新疆新创建设工程股份有限公司与新疆富邦国源矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初384号民事判决书已经发生法律效力。，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的4，223,837.61元，执行费44,638元。双方当事人于2020年12月29日自愿达成和解协议：一，1、于2021年6月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；2、于2021年7月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；3、于2021年8月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；4、于2021年9月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；5、于2021年10月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；6、于2021年11月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；7、于2021年12月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；8、于2022年1月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；9、于2022年2月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；10、于2022年3月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；11、于2022年4月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；12、于2022年5月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；13、于2022年6月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付300,000元；13、于2022年7月30日之前被执行人新疆富邦国源矿业有限公司向申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司支付323837.61元。 二、被执行人新疆富邦国源矿业有限公司所有的“CAT卡特彼勒336D挖掘机4台；大宇挖掘机1台；福大FDM766T-28叉装车5台；中国龙工50铲车1台；陕汽德龙F3000牌双桥翻斗车4辆”在2018年9月28日，和硕县人民法院依法扣留（活扣），以上财产被执行人新疆富邦国源矿业有限公司还清申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司案款之前不能变卖、抵押、质押。保全案件为（2018）新2828执保63号。 三、如被执行人不按照和解协议内容履行，违约任一期案款或者处置被扣押（活扣）财产，法院可以对被执行人新疆富邦国源矿业有限公司及法定代表人采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款、），以上对被执行人新疆富邦国源矿业有限公司及法定代表人采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人新疆富邦国源矿业有限公司及法定代表人自身承担，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行并可以追究相关法律规定。四、申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司向和硕县人民法院申请解除被执行人新疆富邦国源矿业有限公司失信被执行人名单、限制高消费。于2020年12月21日，申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司向我院申请撤回申请执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初384号民事判决的执行。 （二）申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司与被执行人新疆富邦国源矿业有限公司享有4,223,837.61元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人新疆新创建设工程股份有限公司有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 吴  静
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1837号之一 申请执行人：全椒县企业融资担保有限公司。住全椒县。 法定代表人：章斌，该公司总经理。 被执行人：滁州市海林鞋业有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：叶祖海，该公司总经理。 被执行人：叶祖海，男，1972年12月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人:陈义香，女，1976年10月出生，汉族，安徽省滁州市全椒县古河镇轻工业全区。 本院受理的申请执行人全椒县企业融资担保有限公司与被执行人滁州市海林鞋业有限公司、叶祖海、陈义香追偿权纠纷一案,立案标的额为12426719元。执行中，申请人向本院书面申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1837号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1237号 原告：唐爱国，男，汉族，1979年11月10日出生，职业：装修工人，住址：广西全州县。 被告：龚建雄，男，汉族，1978年11月13日出生，住址：广西三江侗族自治县。 唐爱国诉龚建雄装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出对龚建雄的撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐爱国撤诉。 案件受理费1614元，减半收取807元（原告已预交），由原告唐爱国负担。 审判员  刘助高 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢珊珊
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更727号 罪犯范艺，男，1995年XX月XX日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡县人民法院于2014年10月22日作出（2014）西刑初字第00079号刑事判决以被告人范艺犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年4月26日起至2022年4月25日止），并处罚金16000元，退赔赃款6600元。于2014年12月8日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2017年9月1日以（2017）陕07刑更66号刑事裁定对该犯减刑六个月；于2019年6月21日以（2019）陕07刑更857号刑事裁定对该犯减刑六个月（减刑后应执行刑期至2021年4月25日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减（2020）439号提请对罪犯范艺减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关陕西省汉江监狱提出，罪犯范艺在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规，自觉维护改造秩序。积极参加思想、文化、职业技术学习，态度端正，学习认真，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。据此，建议对范艺减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯范艺在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯入监登记表、罪犯计分考核台账、自2018年12月至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录、罪犯收支明细等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯范艺确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯范艺的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯范艺减去有期徒刑一个月（减刑后应执行刑期自2014年4月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平  二〇二〇年十二月二十二日  书  记  员   饶  姝
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保642号 申请人：中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社 会信用代码：91371311868303479E，住所地临沂市罗庄区罗庄街 道宝泉路中段。 负责人：陈德峰，行长。 被申请人：尤洪军，男，1974年10月30日出生，汉族，身 份证号：××，住临沂市罗庄区××路××号职工 楼1单元401室。 申请人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行因与被申请人尤洪军信用卡纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤洪军价值50000元的财产采取保全措施。申请人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尤洪军价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**晨
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4641号申请执行人：姚某某,男性,1989年2月4日出生,住贵州省天柱县。被执行人：龙某，女性,1982年5月11日生，苗族，住贵州省锦屏县。本院在执行姚某某与龙某合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序,本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制高消费。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  何树凯
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2117号 朱凌霄、叶承龙、奚彩桂、翟慧丽、叶梓涵： 申请执行人朱凌霄与被执行人叶承龙、奚彩桂、翟慧丽、叶梓涵民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初4334号判决书已发生法律效力。申请执行人朱凌霄向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶承龙、奚彩桂、翟慧丽、叶梓涵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2117号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日