广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2080号原告：徐志平，男，汉族，1974年3月16日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。身份证号码：440************219。被告：郑兵，男，汉族，1973年4月26日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县********************。身份证号码：440************257。委托诉讼代理人：陈连，广东惊雷律师事务所律师。原告徐志平诉被告郑兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐志平、被告郑兵的委托诉讼代理人陈连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠原告的借款本金4万元及利息（以4万元为基数，从2016年7月20日起按月利率24%计算至清偿之日止，暂计算到2020年9月20日止为4万元）;2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告向原告借款4万元，约定月利息5%，即每月需支付利息2千元给原告，原告可随时要求还款。原告于2016年7月20日通过转账方式向被告支付了3.8万元，另现金支付2000元。被告向原告出具了借据，被告在借据上签名并填写了身份证号码，邓就在借据上签名见证。被告借款后却不信守诺言，经原告多次追索被告均拒不偿还欠款本金，也不支付利息，造成原告损失，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。原告在举证期限内向本院提交了三组证据(复印件):一、原告身份证，证明原告身份；二、借据，证明被告向原告借款4万元的事实；三、账户交易明细查询，证明原告向被告转账3.8万元，同时证明原告有能力支付2000元现金给被告的事实。被告书面答辩称，一、关于借款数额，被告在向原告借款时，原告先行扣息2000元，借款本金实际数额为3.8万元；二、关于利息，被告在向原告借款时的月利息5%，已超法律规定，利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷市场报价利率（LPR）的标准计算；三、被告已偿还的部分应予以冲减。被告借款后，已分多次以现金方式向原告偿还本金2万元。因此应予以冲减，被告实际尚欠原告的借款额为1.8万元。被告没有向本院提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对其内容有异议，借据上约定借款4万元，实际借款3.8万元，原告通过银行转账给被告，剩余的2000元作为当月利息扣除，并没有支付给被告。双方约定的利息5%已经违反法律规定；对证据三的真实性无异议，对其证明事实有异议，原告主张支付4万元给被告不是事实，原告只支付3.8万元。证人邓就出庭作证，证明原、被告在位于遂溪县**********被告的家中，被告立下借据时原告当场支付了2000元，然后其本人与原、被告三人一起至电视台对面农村信用社的储蓄所，原告通过ATM机转账3.8万元给被告的事实。本院对各方无异议的事实予以确认并在卷佐证。根据以上证据本院查明事实如下：原告、被告与见证人邓就系就读于遂溪县沙古中学时的初中同学。2016年7月20日被告向原告借款并立下借据，借据约定被告向原告借款4万元，月利息5%，每月支付2千元利息给原告，原告可随时要回借款。被告在借据上签名并按指模确认，见证人邓就也在借据上签名确认。立下借据后原告当场支付现金2000元给被告，然后原告通过银行转账方式向被告支付3.8万元，借款合计共4万元。后经原告多次追索被告至今尚未归还借款本息，原告遂提起诉讼。根据原告的申请，本院于2020年10月16日作出（2020）粤0823民初2080号之一民事裁定书，以人民币8万元为限查封被告与案外人姚秀珍共同共有的位于遂溪县********************【不动产单元号440823101016GB00014F00040029。产权证号：粤房地权证遂房字第100071**、粤房房地权证遂房字第100071**，并查封了原告提供担保登记在其名下的粤G*****号丰田牌小型普通客车。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，有被告出具的借款借据及原告向被告转账的交易明细、证人邓就出庭作证的证词，原、被告之间的借款事实清楚，借贷关系合法有效，本院予以确认。一、关于借款本金，对于转账3.8万元双方无异议，但被告对于现金支付2000元有异议。原告提供了银行交易明细证明其具备出借现金的能力，而且见证人邓就出庭作证证明原告已实际交付2000元现金给被告，足以证明了原告已交付2000元现金给被告，本院确认原告出借本金4万元给被告的事实。被告抗辩原告预先扣除2000元作为利息，实际借款本金3.8万元，并且已现金偿还2万元给原告，但未能提供相关证据加以证明，对被告的抗辩本院不予采纳。二、关于利息计算。虽然原告与被告在借据中约定月息5%，但原告在起诉时所主张的利息为年利率24%，庭后自愿同意按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，本院予以准许。综上，被告所欠的借款经原告追索未如约归还，应予以偿还并支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告郑兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还所欠原告徐志平的借款本金4万元及以4万元为基数，从2016年7月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清欠款之日止。本案受理费900元，诉讼保全费820元，共1720元，由被告郑兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  梁 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  陈雨露书 记 员  何晓娴附：相关法律及司法解释规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。