wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执字第1901号 申请执行人：黎红玉，女，1992年2月5日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人：刘其林，男，汉族，1989年7月19日生，江西省赣州市人。 黎红玉依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3796号民事调解书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人刘其林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3万元及利息，截至2020年12月23日未执行3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 博 审判员 卢 洪 审判员 袁长宣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘昌剑
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1171号申请执行人：李春霞，女，汉族，1982年2月2日出生，住所地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绪红，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被执行人：戴正云，男，汉族，1976年1月11日出生，住所地山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛市李沧区世园街道办事处戴家社区居民委员会，住所地青岛市李沧区宾川路**，统一社会信用代码：55370213718076311B。法定代表人：戴正法，职务主任。申请执行人李春霞与被执行人戴正云、青岛市李沧区世园街道办事处戴家社区居民委员会买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初4859号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议如下：被执行人青岛市世园街道办事处戴家社区居民委员会于2021年6月30日前支付申请人李春霞案款本金60万元及利息、鉴定费5700元、案件受理费及保全费15850元，执行费由被执行人承担。若被执行人未按照和解协议履行，则申请人可恢复对原生效法律文书的执行。申请人撤回对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初4859号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十日书记员  金 欣
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6037号 原告：潘建叶，女，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：尹社会，男，1976年3月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告潘建叶与被告尹社会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘建叶到庭参加诉讼，被告尹社会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘建叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹社会支付原告潘建叶货款18457元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年3月30日至2020年4月19日间，被告尹社会向原告潘建叶购买价值57027元的装饰材料。被告于2020年3月20日支付货款15000元，2020年4月9日支付货20000元并退回了价值3570元的货物。2020年6月18日，被告向原告出具欠款18457元的欠条。之后，原告多次向被告催讨，被告未支付货款。原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。 被告尹社会未作答辩。 本案原告向本院提交了欠条及送货单，被告尹社会未到庭，无法由其当庭质证，其在答辩期限内也未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，送货单无签收人签名，无法确认其真实性，不予认定；欠条未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告尹社会曾向原告购买装修材料。2020年6月18日，原、被告进行结算。被告确认尚欠原告材料款18450元并向原告出具一份欠条。欠条载明：“尹社会欠潘建叶材料款18450元壹万捌仟肆佰伍拾元正。”被告在欠款人处签名。欠条未载明付款期限。欠条出具后，被告未支付原告货款，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系事实清楚证据确凿，本院予以认定。被告作为买受人，应承担及时付款的义务。欠条未载明付款期限，原告有权要求被告在合理期限内支付货款。现经原告催讨，被告未及时足额支付货款，显属违约。原告要求被告尹社会赔偿自起诉之日即2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。原、被告结算的货款金额为18450元，原告要求被告支付货款18457元，超过结算部分的货款本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹社会于本判决生效之日起十日内支付原告潘建叶货款18450元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2020年11月9日起按同全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告潘建叶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取计130.50元，由被告尹社会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年十二月十日 书记员  包小异
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执恢435号申请执行人：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地博罗县罗阳镇商业东街信合大厦。法定代表人：赵爱雄。被执行人：罗成章，男性，1967年11月03日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：罗金妹，女性，1966年12月05日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人罗成章、罗金妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法宁民初字第114号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月10日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付210000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执恢435号申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人罗成章、罗金妹金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗春华审 判 员 陈东宝审 判 员 李敏娴二〇二〇年十二月二十八日法官助理 胡立武书 记 员 王嘉慧
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3541号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：李长久，男，1964年9月9日生，汉族，住址:吉林省长春市九台区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告李长久借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告李长久树经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款27501.34元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币7344.89元（按照年利率15.4%计算，自2018年11月16日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币35146.23元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司长春朝阳分公司公司签订了信用编号为：1045070的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司长春朝阳分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月15日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金96400元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月16日至2019年4月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月16日，出借人按约定出借96400元给被告。自2018年8月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计27501.34元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费339元，系减半收取，由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民陪审员  张 红二〇二〇年十二月四日书 记 员  王一帆
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8842号 钟立、石宪斌、中山市横栏镇三圆灯饰配件厂： 申请执行人钟立与被执行人石宪斌、中山市横栏镇三圆灯饰配件厂买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初7668号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年10月26日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初953号原告:英山县人民医院，住所地英山县温泉镇沿河西路**，法定代表人姜卫中，统一社会信用代码124211244208800676。委托诉讼代理人:张果，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:段宗犬，男，1967年11月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院于2020年7月16日立案受理了原告英山县人民医院与被告段宗犬医疗服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告英山县人民医院于2020年11月28日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告英山县人民医院提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告英山县人民医院撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告英山县人民医院负担。审 判 员  马 尧人民陪审员  毕朝晖人民陪审员  彭炳华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  姜 祥
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执277号 申请执行人：凤山县艺灯大师店，住所地：凤山县凤城镇朝阳新都**。 经营者：周明，男，1978年12月15日出生，汉族，住广西凤山县。 被执行人：王宗贤，男，1978年9月25日出生，汉族，住广西凤山县。 本院在执行凤山县艺灯大师店与王宗贤承揽合同纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人罗尔锐除有一辆车牌号为桂Ｍ×××××的长城牌小型汽车外，未发现有其他可供执行财产，本院已依法在网上对该车辆进行了查封（未实际控制扣押）。因无法联系到被执行人及所查封车辆，无法将其传唤到庭。截止目前，申请执行人王宗贤未能实现的债权为38800元及相应利息、受理费385元、执行费488元。因被执行人王宗贤未报告财产及拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海国 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄艳萍
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终53号上诉人（原审原告）景某，住运城市盐湖区。委托代理人张某，北京美泰律师事务所律师。委托代理人翟某，北京美泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府。法定代表人储某，市长。委托代理人王某。委托代理人李某，山西明厚律师事务所律师。上诉人景某因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初32号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府就赔偿问题达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告景某撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初32号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 庞永平审判员 姚利屏二○二○年十二月三十日法官助理 崔铮亮书记员 谢 茹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6047号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行,住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，系该行行长。委托诉讼代理人：郑亚鹏,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕,甘肃正鼎律师事务所律师。被告：王玉平,男,汉族,1960年4月15日出生,身份证登记住址甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告王玉平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王玉平立即向原告偿还截止2020年6月2日所欠信用卡本金107645.18元、透支利息16416.42元、违约金3000元，合计127061.6元，以及依照《工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月3日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金。2、请求判令被告王玉平承担原告为本案支付的律师代理费及其它实现债权的费用。3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2011年7月8日被告王玉平向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行信用卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;甲方（被告）按照最低还款规定还款的,乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息.甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。“原告审核批准被告申请后，于2011年7月8日为被告王玉平办理了信用卡白金卡一张，卡号为：5240********。2015年5月26日,被告申请挂失换卡,卡号变更为:52404700********。2019年8月25日起，被告王玉平所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年6月2日，上述信用卡已透支本金107645.18元、透支利息16416.42元、违约金3000元，合计127061.6元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告王玉平催收欠款，但被告王玉平均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。第八条规定，恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，通过原告提供的银行交易明细及账户信息查询，2011年7月8日，被告王玉平申领了信用卡开始使用。2019年8月25日，被告开始逾期，原告对被告信用卡欠款进行了催收，被告在明知自己长期处于透支未还清的状态下,仍然继续透支,直至透支金额达到上限，截止2020年6月2日，被告尚欠原告信用卡本金107645.18元、利息16416.42元、违约金3000元，共计127061.6元。从主观上看被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1421元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十二月一日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1649号 申请执行人徐祥枢，男，汉族，1965年8月18日生，住浙江省乐清市。 被执行人王永权，男，1967年8月26日生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县迎宾大道。 法定代表人杨顺尧，系该公司董事长。 申请执行人徐祥枢与被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初68号民事调解书已发生法律效力。因被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权逾期未履行该民事调解书所确定的义务3700000.00元及迟延履行金，申请执行人徐祥枢于2020年8月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无车辆登记信息，无不动产登记信息.2020年11月23日划拨被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司银行账户存款239419.52元履行义务；2020年12月16日本院作出（2020）黔0521执1649号限制消费令对被执行人大方县顺德城镇建设投资有限公司、王永权限制高消费、纳入失信人员名单。 本院认为，本案的执行标的3700000.00元及迟延履行金，执行到位239419.52元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1649号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡星冉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30599号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：文彦，女，1993年9月9日出生，汉族，住甘肃省定西市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人文彦金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44591号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付47439.38元。本院立案受理后，依法对被执行人文彦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人文彦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人文彦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人文彦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社与胡国平、陈国安的（2020）浙0206执恢630号金融借款合同纠纷一案，被执行人胡国平、陈国安已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1034号 申请人：石振森，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：额尔德木图，男，1972年10月23日出生，蒙族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被执行人：娜仁通嘎拉，女，1972年4月15日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 本院在执行申请人石振森与被执行人额尔德木图、娜仁通嘎拉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初5858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金52000.00元，利息24960.00元，案件受理费862.00元。依法缴纳执行费1054.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年7月9日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，已经将被执行人在财付通支付科技有限公司的存款账户进行了冻结扣划，并将扣划的存款1062.29元转入申请人账户，网络查控发现被执行人名下有车辆信息，经询问申请人的意见，不要求法院查封车籍，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月7日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  丛 民
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9832号 泸州老窖股份有限公司、中山市古镇玛图贸易行、区永洪： 申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人中山市古镇玛图贸易行、区永洪知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初13717号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月09日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0411执2230号之一申请执行人：缪国琴，女，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：罗运朋，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人缪国琴与被执行人罗运朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行实地调查。2020年11月30日，被执行人自动履行26000元。同日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位25190元，执行费810元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  张云奔执行员  庞 涛二〇二〇年十二月一日书记员  刘伟松
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2852号 原告：卢媚，女，1985年11月8日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：黎晓雯，女，1979年12月19日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告卢媚与被告黎晓雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，分别于2020年11月9日、12月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《租房合同》；2、判决被告承担违约责任，赔偿原告损失10800元；3、由被告承担其在租赁房屋使用的水电费554.6元，由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年7月11日在自愿平等的基础上签订的《租房合同》，是没有违反法律规定的，虽然存在瑕疵，但是不影响合同的履行，并且双方已经实际履行了合同。被告在没有与原告协商的前提下，单方向法院起诉（已经判决，详见（2020）桂0481民初2409号民事判决书），要求返还押金5000元。被告的行为已经明确表示不再履行《租房合同》，因此被告违约。根据《合同法》第94条规定，一方以自己的行为表明不履行主要债务的，是其单方违约。按《租房合同》约定和法律规定，被申请人所交押金是不予退回的，且应承担损害赔偿责任。被告在合同生效期间，第一年每月应交租金900元，第二年每月1000元，第三年每月1100元，合同期限3年，租金合计36000元，按法律规定，违约方应承担30%的损失即10800元，被告违约后，不影响对其在使用租房期间使用的水电费554.6元的承担。为此，请人民法院支持原告的请求。 被告口头辩称，原告与被告的房屋租赁合同纠纷已经法院依法作出了（2020）桂0481民初2409号民事判决，认定原、被告2020年7月11日的《租房合同》无效，卢媚因该合同收取的押金人民币5000元依法应退还给黎晓雯，因此，本案就不再存在赔偿了。对于水电费，因为原告没有提供被告应承担水电费的依据，仅凭原告自己主张其自己每月承担130元，剩下的全部由被告承担不合理，被告认为双方平均分担比较合适。 本院认为，原告卢媚与被告黎晓雯房屋租赁合同纠纷涉及的《租房合同》的效力，已于2020年10月9日由本院（2020）桂0481民初2409号民事判决依法作出了认定，该判决书认为：“被告作为原承租人未提供在转租房屋前以书面形式征得房东同意的依据，被告擅自转租涉案房屋给原告，其房屋转租关系不成立，原、被告的《租房合同》不产生法律约束效力，本案不存在解除或终止合同的问题。”该判决书已经发生法律效力，虽然原告卢媚不服向本院申请再审，本院又已于2020年11月20日作出了（2020）桂0481民申13号民事裁定书，裁定“驳回卢媚的再审申请”。因此，对原告卢媚要求依法解除双方签订的《租房合同》的诉讼请求，本院不予支持。关于被告应否承担违约责任问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定、第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”的规定，本案原、被告双方签订的《租房合同》对双方均不产生法律约束力，因此，本案并不存在违反合同义务的行为。对原告要求被告承担违约责任，赔偿原告损失10800元的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。关于水电费问题，双方对水电费总额为815元无异议，但对如何分担产生了分歧。本院认为，双方在共同使用涉案房屋时，原、被告双方均使用了水和电，由于双方没有分别安装水表和电表，对各方使用多少水费和电费无法准确计算。而原告提供的2019年2、3、4、6、10月和2020年2、3、8月微信交易账单，并不能证明其每月使用水电费130元的主张。为此，对原告要求被告承担554元水电费的主张，本院不予支持。本院认为，既然双方都使用了水电费，在双方无法准确计算各方使用具体数额的情况下，由双方各承担一半的水电费即407.5元较为合适。综上所述，本院对原告的诉讼请求合理有据部分予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黎晓雯应在本判决生效之日起十日内支付水电费407.5元给原告卢媚； 二、驳回原告卢媚的其他诉讼请求。 案件受理费84元，减半收取42元（原告已预交），由原告卢媚负担。 上述被告应履行之款，被告应交付本院或直接汇入本院帐户（户名：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。逾期应按法律规定支付迟延履行期间的利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁东波 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 田广伟 书 记 员 钟知烨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6203号原告：王艳伟，男，汉族，1994年12月10日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被告：赵强，男，汉族，1987年3月18日出生，住沈丘县。本院在审理原告王艳伟与被告赵强民间借贷纠纷一案中，因原告王艳伟没在本院指定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年十二月十日书记员  赵家康
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1485号 本院刑庭、罗光鑫： 本院刑庭与罗光鑫罚金一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已将该款转付给本院刑庭。至此，本院刑庭向本院申请执行的(2015)沙刑初字第48号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1836号 申请人：巴州海德建筑工程有限公司，住所地库尔勒市。被申请人：冯斌,男，1982年02月10日出生，住库尔勒市。本院受理申请人巴州海德建筑工程有限公司诉被申请人冯斌建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人冯斌名下价值830000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人冯斌名下价值830000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执1031号 申请执行人：罗江利，男，汉族，生于1969年12月21日，住重庆市永川市。 委托代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗江利与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初2034号民事调解书所确定的偿还借款61,200元及利息等义务，但被执行人至今未履行。经查，本案与本院（2020）川0921执891号执行案件为系列案件，为便于案件管理和执行，本院决定将本案与（2020）川0921执891号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执1031号案件的执行。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年十二月九日 书记员  许洪沁
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初287号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：咸宁市青春麦酷卡拉厅，住，住所地湖北省咸宁市温泉马柏大道**/div>经营者：余清莲。原告中国音像著作权集体管理协会与被告咸宁市青春麦酷卡拉厅著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭公进行审理。本院审理过程中，原告音集协于2020年12月16日提交撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何云泽审判员  吕 莉审判员  纪利军二〇二〇年十二月二十一日法官助理程鹏翔书记员王硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保256号呼伦贝尔市正大建筑工程有限公司与内蒙古方台置业投资有限公司财产保全一案，申请人呼伦贝尔市正大建筑工程有限公司向本院申请保全，查封内蒙古方台置业投资有限公司建设的位于陈巴尔虎旗xx小区1号楼一层房屋（488.64平方米）和3号楼一层房屋（511.80平方米进行）查封期限为三年。案件执行过程中，内蒙古方台置业投资有限公司建设的位于陈巴尔虎旗xx小区1号楼一层房屋（488.64平方米）和3号楼一层房屋（511.80平方米进行），陈巴尔虎旗不动产登记中心未查询到该小区信息，无法进行查封登记，陈巴尔虎旗房产交易所该小区未办理预售许可证，无法协助查封。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，无标的物可实施保全，现通知如下：本案无标的物可实施保全。此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10645号原告：青岛中奥体育专用地板有限公司，地址，平度市青岛路**，组织机构代码：91370283706486348C。法定代表人：王月耀。被告：青岛福润德建筑装饰工程有限公司，地，地址，崂山区深圳路**青建尚****楼****织机构代码：913702120690516150。法定代表人：雷雨。本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛中奥体育专用地板有限公司撤回起诉。案件受理费2756元，减半收取1378元，由青岛中奥体育专用地板有限公司负担。审判员  王惠国二〇二〇年十二月十八日书记员  李 暖
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3794号原告：曾如林，男，1971年6月19日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：郑庆全，江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：郑诗富，男，1966年10月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告曾如林与被告郑诗富不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾如林及其委托诉讼代理人郑庆全与被告郑诗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾如林向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑诗富立即返还给原告不当得利款68950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，平时也有业务往来。2017年1月15日，原告通过中国农业银行股份有限公司玉山支行的账户，误将他人的工资汇给同名字的被告。原告发现后，立即找到被告，要求被告予以返还，被告对此事实予以认可，但表示该款已作其他使用，一时无法返还原告，经中间人做工作，被告于2017年1月17日，出具了一张《还款协议》给原告，被告在协议中注明：“今由于曾如林误打工人工资给郑诗富柒万捌仟元整（7800元），因工人与床板老板同名，现郑诗富本人无能力还款，经双方协议，郑诗富分三年还清”。原告及见证人汪某在该《还款协议》中签字认可。遗憾的是，出具该《还款协议》后，被告仅于2017年4月9日、6月1日，分两次用做家具的材料抵扣原告的款项共计9050元，尚欠68950元至今未返还，如今三年已过，原告也反复的催收，被告一次又一次的失约。原告系小本生意，被告的拖欠行为造成原告资金周转困难，无奈，原告诉至法院请求依法审处。被告郑诗富辩称，1、原告所述属实，出具还款协议属实，但我收到上述款项后就被电信诈骗了，并报警处理；2、被告所述我拉货物两次9050元抵上述欠款属实，但是在2016年我还拉过一次950元的货物，原告未支付货款，应予以扣除；3、本人经济困难，请求分期分批归还。本院经审理认定事实如下：原告曾如林于2017年1月13日通过中国农业银行卡号为62×××11的账户转账78000元至被告郑诗富卡号为62×××71的账户，原告曾如林发现转账错误后，2017年1月17日被告郑诗富出具《还款协议》载明：“还款协议今由于曾如林误打工人工资给郑诗富柒万捌仟元正（78000元），因工人与床板老板同名，现郑诗富本人现无能力还款，经双方协议，郑诗富分三年还清。2017年1月17号，欠款人，郑诗富。2017.1.17”。上述还款协议上见证人、当事人亦签名。此后，被告郑诗富于2017年4月1日、6月1日分别拉去床板等货物抵偿上述欠款合计9050元。剩余款项68950元经原告催要后未支付，现原告诉至法院要求处理。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第122条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告曾如林因疏忽错误转账78000元至被告郑诗富，且事后双方签订还款协议，被告郑诗富没有法律依据取得财产上的利益，原告受有损失，故原告曾如林与被告郑诗富之间不当得利之债成立，原告曾如林有权要求被告郑诗富返还该不当利益。原告曾如林在庭审中自认被告郑诗富于2017年拉去床板等货物共计9050元抵偿上述部分欠款，应予以扣除，本院予以支持。被告郑诗富辩称在2016年原告尚欠950元货款未支付，应该一并予以扣除，原告并未认可且被告未提交相应证据予以证实，本院不予支持。现被告经原告催要未支付剩余款项68950元，已构成违约，故原告要求被告立即支付68950元的款项符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告曾如林的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郑诗富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾如林68950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计762元，由被告郑诗富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  涂鸿星二〇二〇年十二月十日法官助理张江伟书记员吴小婷
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2491号原告:陈世雨，女，1962年5月23日出生，汉族，住阳新县，被告：黄石晶贝新能源有限公司，住所地：黄石市铁山区铜鼓地武黄路**。法定代表人：赵柏祥，经理。原告陈世雨诉被告黄石晶贝新能源有限公司债权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年12月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世雨撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  许召满人民陪审员  秦传正人民陪审员  董文娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  柯 莹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6247号   原告：罗德林，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：新疆方正三元建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王伟，该公司总经理。   被告：李德强，男，1967年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告罗德林与被告新疆方正三元建设工程有限公司、李德强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告罗德林于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗德林自愿申请撤回对被告新疆方正三元建设工程有限公司、李德强的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗德林撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗德林负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18363号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：孟庆华，男，1966年4月7日出生于河北省三河县，公民身份号码：×××，汉族，户籍地为河北省廊坊市。本院在执行刑事审判庭移送孟庆华一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十三日书记员  田夏华
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3460号   原告：徐广英，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：李超，男，1963年2月5日生，蒙古族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。   第三人：林西县五十家子镇孤榆树村民委员会，住所地：内蒙古林西县。   负责人：杨波，该村委会书记。   第三人：于天舍，男，1955年6月25日生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告徐广英与被告李超、第三人林西县五十家子镇孤榆树村民委员会、第三人于天舍不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐广英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告徐广英的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月十五日   书记员 张可昕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1302号之一申请执行人：孙卫东，男，1973年3月8日出生，汉族，住任城区。被执行人：陈永梅，女，1973年11月19日出生，汉族，住任城区。本院在执行申请执行人孙卫东与被执行人陈永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年9月10日、2020年12月3日通过执行办案系统查询被执行人陈永梅名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人陈永梅名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人陈永梅名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人陈永梅互联网银行、无证券信息。5、保险、本案通过执行办案系统并未查询到被执行人陈永梅名下有华泰人寿保险股份有限公司保单编号000480486451008号、000480829619008号保单二份，己线下进行了冻结。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人陈永梅名下有房产登记信息赤峰市林西县、产权证号：AS25085，该房产已委托当地洼院查封。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年12月5日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的50000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十二月五日书记员  梁曙光
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之二十三申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX5119账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7088号原告：张之勤。原告：赵泗军。两原告委托诉讼代理人：张艳，江苏律恒律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：宿迁锦和置业有限公司，住所地宿迁义乌国际商贸城H1-1007，统一社会信用代码:913213910727298454。法定代表人：徐祥平。委托诉讼代理人：范青林，该公司员工。原告张之勤、赵泗军与被告宿迁锦和置业有限公司（以下简称锦和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泗军及其委托诉讼代理人周桂，被告锦和公司委托诉讼代理人范青林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张之勤、赵泗军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付逾期交房及逾期办证违约金共计23460.97元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告支付逾期交房违约金31592.86元（逾期交房期限自2018年12月30日计算至2019年12月4日，共计338天）事实和理由：2017年，原被告签订绿地壹品19幢503室房屋及9号储藏室的《商品房买卖合同》两份。原告依约交付购房款，但被告存在逾期交房和逾期办证的严重违约行为，故提出上述诉请。被告锦和公司辩称：对于2020年1月20日交房认可，但是公司经营困难，无力支付相应的违约金。本院经审理查明事实如下：2017年2月28日原被告签订《商品房买卖合同》两份，约定原告分别578920元、44268元购买被告开发的绿地壹品19幢503室房屋及9号储藏室。合同第八条“出卖人应当在2018年12月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”；合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告依约支付购房款623188元。2020年1月20日被告向原告交付涉案房屋，2019年12月4日，被告取得《工程竣工验收备案表》。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。锦和公司未能在合同约定的时间内交付房屋，应当承担违约责任。本案的逾期交房违约金应按照合同约定标准从最后交付期限的次日（即2018年12月31日）始计算至被告取得《工程竣工验收备案表》之日即2019年12月4日，共计违约339天，原告主张逾期交房违约金31592.86元，系对自身权利处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁锦和置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张之勤、赵泗军支付逾期交房违约金31592.86元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告锦和公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  马志敏二〇二〇年十二月二日书记员  卓 异
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8506号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江区好歌声酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：郑中林，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江区好歌声酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江区好歌声酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执1359号曹凡：关于松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币37455.00元。其中标的款人民币37000.00元，执行费人民币455.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给铜仁市财政局非税专户（中国银行）。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》主体内容罚金人民币37000.00元已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保210号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆金璋,男，壮族，1967年3月17日出生,住,住广西壮族自治区扶绥县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆金璋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆金璋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初213号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人刘建新，男，1980年7月14日出生于福建省邵武市，公民身份号码3********，汉族，高中文化，个体，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2019年11月15日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕214号起诉书                               指控事实                       2019年11月10日凌晨，被告人刘建新酒后驾驶车牌号为闽HXX**号二轮摩托车，从邵武市人民广场XX火锅店出发往邵武市东关大桥安泰广场方向行驶，途经东桥路与李纲路交叉口被设卡民警查获，经对其抽取血液样本送检，其血液中的乙醇含量为140.6mg/100ml，属于醉酒驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意 见                       被告人刘建新对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人刘建新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘建新的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人刘建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员  张绳远                                                             二○二○年十二月二日                         法官助理  卢向阳             书 记 员  林丽春
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1064号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人孙龙，男，1989年1月7日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，自由职业者，住江苏省江阴市，户籍在江苏省灌南县。2007年8月10日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月18日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1073号起诉书指控被告人孙龙犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人孙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙龙于2020年11月7日0时50分许，酒后驾驶号牌为苏ＤＡ××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区县前街高墩桥时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，孙龙血液中的乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人孙龙如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言笔录，被告人孙龙的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙龙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初180号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人谢全在，男，1970年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，捕前住本村。2020年4月14日被高阳县公安局传唤到案，当日因涉嫌开设赌场罪被高阳县公安局取保候审，同年10月26日经本院决定，于同年10月28日被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人谢全在犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员马若周出庭支持公诉，被告人谢全在到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年2月27日至2020年3月3日，被告人谢全在以营利为目的，在李果庄村自己家中为他人提供赌博场所和赌具，以推牌九的方式供他人赌博，每终结一局，谢全在从中获利10-20元。在此期间韩某3、张某、马某、韩某4、马超、韩磊、马飞、王二、张艳兵、谢春光、马禄、韩辉等人参与赌博，被告人谢全在共非法赢利约人民币500元。 被告人谢全在到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言等证据。 公诉机关认为，被告人谢全在以赢利为目的，在高阳县李果庄村自己家中为他人提供赌博场所和赌具，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处其拘役4个月，并处罚金。 被告人谢全在对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月27日至2020年3月3日，被告人谢全在以赢利为目的，在高阳县李果庄村自己家中为他人提供赌博场所和赌具，以推牌九的方式供他人赌博，每终结一局谢全在从中获利10-20元。在此期间韩某3、张某、马某、韩某4、马超、韩磊、马飞、王二、张艳兵、谢春光、马禄、韩辉等人参与赌博，被告人谢全在共非法获利人民币500元。 被告人谢全在到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有高阳县公安局扣押物品、文件清单（附照片）、行政处罚决定书、证明，证人韩某1、韩某2、韩某3、张某、马某、韩某4等人证言，被告人谢全在供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢全在以营利为目的，在自己家中为他人提供赌博场所和赌具，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，也愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得予以追缴，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢全在犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2021年2月27日止。罚金已缴纳。）。 二、对被告人谢全在的违法所得500元予以追缴（已追缴）。 三、扣押的作案工具密胺牌九一副（八骏图，精装16#竹丝）、赌博桌子一张（铁质支架，木质桌面）予以没收。 四、未随案移交的扣押物品，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯 硕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8030号申请执行人章万化,男,1973年10月13日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人朱小燕,女,1978年12月15日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人章万化与被执行人朱小燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章万化向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人朱小燕支付申请执行人章万化货款29765元及利息。执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人朱小燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱小燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章万化。本院认为，被执行人朱小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8030号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月八日书记员  吴露阳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保222号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：周媛、尚梦晓（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：孟铁军，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：王改花，女，1971年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与二被申请人孟铁军、王改花金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人孟铁军、王改花名下银行存款188038.33元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人孟铁军、王改花名下银行存款188038.33元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十二月一日书记员  刘 方
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保468号 申请人：合肥恒泰钢结构有限公司，住所地安徽省巢湖市民营经济园，统一社会信用代码91340181793564112H。 法定代表人：司家强，公司总经理。 被申请人：芜湖大宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇延安西路四海商城**，统一社会信用代码913402211497051484。 法定代表人：黄卫，公司总经理。 申请人合肥恒泰钢结构有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖大宇建设有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人芜湖大宇建设有限公司名下价值150000元的财产。 案件申请执行费1270元，由申请人合肥恒泰钢结构有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 贾慧娟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保251号 申请人：绵阳市自强地基有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段150江南雅居**，统一社会信用代码91510703205407613P。 法定代表人：田刚华，董事长。 被申请人：江油国富房地产开发有限公司，住所，住所地四川省江油市三合镇建设南路**万宝小区**栋****，会信用代码91510781MA631YFH38。 法定代表人：郭大富。 申请人绵阳市自强地基有限责任公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人江油国富房地产开发有限公司所有的价值1,500,000.00元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。太平财产保险有限公司绵阳中心支公司向本院出具财产保全保单保函，并愿意对因申请保全有误给被申请人江油国富房地产开发有限公司造成的损失承担连带赔偿责任。 本院认为，申请人绵阳市自强地基有限责任公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江油国富房地产开发有限公司银行存款1,500,000.00元或查封、扣押等值的其他财产； 二、如申请保全有误给被申请人江油国富房地产开发有限公司造成的损失，由申请人绵阳市自强地基有限责任公司和太平财产保险有限公司绵阳中心支公司承担赔偿责任。 财产保全费5,000.00元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人绵阳市自强地基有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初5050号原告：陈小传，男，1984年9月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被告：嘉祥县奥翔珍禽养殖场，住所地：山东省嘉祥县黄垓镇黄北村村北1000米，统一社会信用代码92370829MA3N5CA4XE。主要负责人：黄自维，男，1984年6月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告陈小传与被告嘉祥县奥翔珍禽养殖场种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈小传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小传撤回起诉处理。审 判 长  李德鹏人民陪审员  张传峰人民陪审员  韩立芳二〇二〇年十二月十日法官助理李秀丽书记员崔红梅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3394号 原告：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码91340828692816608R(1-1)。 负责人：耿军，该行行长。 委托诉讼代理人：王岳翔，该公司员工。 被告：郑淼，男，1976年6月10日出生，汉族，住岳西县。 被告：李永花，女，1981年6月24日出生，汉族，住岳西县。 原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被告郑淼、李永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司岳西县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7680号之一原告：刘玉梅，女，1978年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小峻，天津承泰律师事务所律师。被申请人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前，统一社会信用代码91120225MA06X7626G。法定代表人：陈涛，总经理。原告刘玉梅与被告天津鑫通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人刘玉梅请求对被申请人名下的财产在价值154000元以内采取保全措施。申请人刘玉梅以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下财产进行保全且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。本案审理终结后，被保全人申请解除对被申请人名下银行存款56000元的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津鑫通置业有限公司名下银行存款56000元解除冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 巍二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴世佳
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执342号 申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，（2020）甘1226民初211号民事判决书确定：由被告王某在本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款8000元。判决生效后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人王某主动履行完该案全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初211号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23024号原告：袁园，女，汉族，1995年1月12日生，住重庆市长寿区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝颐鑫商业运营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。本院在审理原告袁园诉被告重庆瀚渝颐鑫商业运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月八日书记员 税思杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1846号 申请执行人：陈传松，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王化红，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行陈传松与王化红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案受理后，1、本院于2020年9月3日向被执行人王化红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王化红名下相关财产信息，被执行人王化红名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人王化红纳入全国法院失信被执行人名单，并对王化红发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1550000元，执行费17900元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓通
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民辖终45号   上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路**。   法定代表人：邵国钦，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：海口国宾馆开发有限公司，，住所地海口市秀英区秀华路****楼**   法定代表人：孙敏华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李诚生，海南正益律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高世杰，海南正益律师事务所律师。   上诉人广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白建筑公司）因与被上诉人海口国宾馆开发有限公司（以下简称国宾馆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2020)琼01民初448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   国宾馆公司向一审法院起诉请求依法判令：1.电白建筑公司赔偿国宾馆公司逾期完工违约金4769.19万元（自2015年5月3日起至2020年6月29日止，每日按照合同总价款万分之三计算）;2.电白建筑公司赔偿国宾馆公司因逾期完工给国宾馆公司造成的损失2200万元；3.电白建筑公司配合国宾馆公司完成工程竣工验收手续；4.电白建筑公司承担本全部案诉讼费。   电白建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为电白建筑公司住所地在广东省茂名市电白区水东镇人民路**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，广东省茂名市电白区人民法院对本案享有管辖权，应依法移送至茂名市电白区人民法院审理。   一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖同一诉讼的几个被告住所地、、经常居住地在两个以上人民法院辖区的各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，，电白建筑公司的住所地在广东省茂名市电白区水东镇人民路**广东省茂名市电白区人民法院对本案享有管辖权。国宾馆公司依据其与电白建筑公司签订的《建设工程委托施工合同》提起诉讼，国宾馆公司与电白建筑公司履行该合同的履行地在海口市秀英区，根据民诉法第二十一条、第二十三条规定，广东省茂名市电白区人民法院和一审法院对本案均有管辖权，根据民诉法第三十五条规定，国宾馆公司可以选择向一审法院起诉，一审法院对本案享有管辖权具有法律依据，电白建筑公司的管辖权异议申请不能成立。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回电白建筑公司对本案管辖权提出的异议。   电白建筑公司不服，上诉请求依法撤销一审裁定，将本案移送本院审理。主要事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖”白建筑公司住所地为：广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。根据法律规定电白区人民法院享有管辖权，应依法移送至茂名市电白区人民法院管辖。   国宾馆公司未提交书面答辩意见。   本院认为，本案争议焦点为海南省海口市中级人民法院对本案是否具有管辖权。在本案中，国宾馆公司依据其与电白建筑公司签订的《建设工程委托施工合同》提起诉讼，该合同的履行地在海口市秀英区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。结合电白建筑公司的住所地在广东省茂名市电白区、双方履行该合同的合同履行地在海口市秀英区这一事实，国宾馆公司选择向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。因此，一审法院驳回电白建筑公司对本案管辖权提出的异议并无不当。   综上，电白建筑公司提出对本案管辖权异议的上诉理由不成立，应予以驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 熊大胜   审判员 王山元   审判员 叶珊茹      二〇二〇年十二月十六日   法官助理 李丽莎   书记员 符 宁   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div>   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   撰稿:熊大胜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8825号广州高卫物业管理有限公司、廖劲松、李玲红：你双方物业服务合同纠纷一案，因廖劲松、李玲红未履行（2019）粤0112民初6205号《民事判决书》确定的义务，根据广州高卫物业管理有限公司的申请，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，廖劲松、李玲红已履行判决书规定的义务，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1740号 申请执行人：王旭丹，女，1980年4月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：刘剑辉，女，1976年1月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人王旭丹与被执行人刘剑辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初2102号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人刘剑辉在本院除本案外还有（2019）闽0921执1475、1651、1720、1733、1736号和（2020）闽0921执119、531、532号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1740号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1740号案件并入（2019）闽0921执1733号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2392号张先军、常州清红化工有限公司：关于张先军与常州清红化工有限公司工伤保险待遇争议执行一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第635号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1021财保10号申请人：吴云云，女，1990年9月18日出生，汉族，住江西省南城县，委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：黄建红，女，1982年5月10日出生，汉族，住江西省南城县，申请人吴云云于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建红银行账户存款人民币50000元。天安财产保险股份有限公司为申请人吴云云诉讼财产保全提供责任保险，保单号为6434031181820200000056，作为申请人吴云云的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建红在金融机构的存款人民币50000元。案件申请费520元，由申请人吴云云预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  梅晓春二〇二〇年十二月十六日法官助理廖丽芳书记员李亚男
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申616号再审申请人（一审第三人，二审上诉人）：周某1，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：周某2，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。原审被告：周某3，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省邵东县。再审申请人周某1因与被申请人周某2、原审被告周某3债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终8825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某1申请再审称：一、原审法院认定事实错误。1、申请人已经向周某3支付了125万元购房款，原审法院却错误地只认定其中的75万元。2、原审法院错误认定了申请人与周某3之间的交易损害了被申请人的利益。3、本案被申请人行使撤销权已经超过除斥期间，而原审法院却错误地认为没有超过。二、原审法院适用法律错误。被申请人至迟应当于2016年8月即知道周某3的财产状况，故撤销权行使除斥期间在2017年8月即届满，被申请人起诉本案时明显已超过除斥期间。据此，再审请求：一、撤销原审判决；二、判令申请人与周某3之间沙湾路1088号双水湾嘉园6栋402号商品房的《房屋买卖合同》合法有效，依法驳回被申请人诉讼请求；三、一审、二审、再审费用由被申请人承担。周某2提交意见称：一、周某3与周某1是父子关系；二、根据申请人提供的证据，房产局过户的买卖合同上房屋价款是107万，申请人说付了125万元明显不符合常理；三、申请人与周某3签订合同的时间是2015年9月16日，周某1代周某3支付所谓50万房款的时间是2015年9月6日，明显付款的时候买卖合同都没有签订，所以这50万与买卖合同没有关系。另外75万是周某1在银行的贷款，付到了周某3名下。并且房屋买卖合同签订后周某3依然居住在涉案房屋内。本院经审查认为：再审申请人周某1的再审申请理由包括两个方面：一是周某1是否支付了案涉房屋的正常对价；二是周某2行使债权人撤销权是否超过了除斥期间。一、关于周某1是否支付了案涉房屋的正常对价。根据在案证据，周某1通过涉案房屋抵押向银行贷款75万元并支付给周某3，该价款明显低于案涉房屋正常市场价格。周某1主张另通过向案外人赵桥林转款50万元作为购房款，但未提供充分证据予以证明，本院不予认可。二、关于周某2行使债权人撤销权是否超过了除斥期间。周某2在2018年5月17日在长沙市不动产中心查询档案得知周某3与周某1之间房屋转让的事实，于2018年6月提起撤销权诉讼，未超过《中华人民共和国合同法》第七十五条规定的行使债权人撤销权的除斥期间。周某1主张周某2于2016年8月即应当知道案涉房屋买卖合同的存在，但未提供充足证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某1的再审申请。审判长  杨林华审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理高思聪书记员唐奇祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执250号之一申请执行人：浙江**匠建设有限公司，住所地浙江省桐乡市龙翔街道工业区，统一社会信用代码：913304831468525994。法定代表人：李金强，该公司执行董事。被执行人：江西德逸建材市场经营管理有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码：91360805578777254J。法定代表人：占文绍，该公司执行董事。申请执行人浙江**匠建设有限公司依据已经发生法律效力的由江西省高级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）赣民终275号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下中国建设银行在36001451130052507017-1账户有存款，依法予以冻结，但实际控制为零，其他均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日，本院依法对被执行人在中国建设银行36001451130052507017-1存款396.485264万元进行了冻结，实际控制金额为396.485264万元，并于2020年10月16日扣划至本院执行专户，因本案被执行人已向江西省高级人民法院提出执行异议且正在审理中。2020年12月8日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行工程款247.508134万元及利息、案件受理费、财产保全费、鉴定费共计296367.69元，截至2020年12月10日，未执行工程款247.508134万元及利息、案件受理费、财产保全费、鉴定费共计296367.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十日书记员 王 小 兵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4050号 原告：桐庐县桐君街道雅冠建材商行，住所地浙江省桐庐富鑫装饰城******。 经营者：刘志强，男，1981年6月23日，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：王凯，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 桐庐县桐君街道雅冠建材商行诉王凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县桐君街道雅冠建材商行到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 桐庐县桐君街道雅冠建材商行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告货款17173元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告货款15877元。 经审理查明：2019年1月至10月期间，被告向原告订购瓷砖等货物，但未付清货款。被告王凯在销货清单上签字确认收到货物的数量、单价、总金额，合计产生货款65877元。原告自认被告已支付50000元，至今尚欠尾款15877元。现原告以被告未完全履行支付货款的义务为由诉至法院。 本院认为，被告尚欠原告款项明确，原告已按约向被告交付货物，被告应承担支付货款的义务。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯应于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县桐君街道雅冠建材商行货款15877元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元，由王凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 昊 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  戴莉娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执778号 申请人执行人：孟祥波，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人：闫良正，男，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人孟祥波与被执行人闫良正借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初2530号民事判决书已经发生法律效力，执行标的123519元、案件受理费2770元、执行费1753元，申请人于2019年8月15日向本院申请强制执行，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行中被执行人闫良正下落不明，经网络查控和传统查询后未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人未能提供出被执行人名下其他的可供执行财产和行踪下落，申请人申请将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 一、对(2020)内0626执778号执行案件终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行财产执行申请人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 思双东
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初6436号原告：丁菽萍，女，住荣成市。被告：关玉洁，女，住荣成市。被告：鞠飞，男，住威海市。原告丁菽萍与被告关玉洁、鞠飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁菽萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款人民币20万元及利息，以20万元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2014年8月1日起至实际支付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2014年6月17日、7月30日二被告向原告借款20万元人民币，经原告催要，2017年6月30日，被告以荣成市腾跃置业有限公司位于荣成市腾跃隆城项目壹期工程C1号楼×单元三层×××号，建筑面积77平方米房屋作为顶债还款。后因荣成市腾跃置业有限公司破产，原被告于2019年1月30日签订协议书一份，双方约定：原告在荣成市腾跃置业有限公司关于房产纠纷已申报等待最后处理结果；房产处理退还金额后剩余借款金额由被告偿。原告申报房产债权后得知，该房屋并不存在。因此被告应当履行全部还款义务。经庭审查明，原告丈夫单独以自己的名义参与了案涉借款以房顶债的过程，原告不申请追加其丈夫作为本案原告参加诉讼。本院经审查认为，原告主张其个人出借款项给二被告，经开庭审理还款的过程中有原告丈夫的参与，原告不申请其丈夫作为原告参加本案诉讼，该案缺少借款合同的相对人，仅有原告本人作为诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁菽萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇二〇年十二月七日书记员  张浩
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2469号 原告：胡美云，女，1969年9月20日出生，汉族，教师，户籍住址福建省诏安县，现住福建省诏安县。 被告：郑华林，男，1992年8月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：林雪芬，女，1992年12月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告胡美云与被告郑华林、林雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美云到庭参加诉讼，被告郑华林、林雪芬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡美云向本院提出诉讼请求：1.判令郑华林偿还胡美云借款50000元及自2020年9月1日起按月利率1.283%计算利息至还清借款本金之日止，林雪芬承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由郑华林、林雪芬承担。事实和理由：郑华林和林雪芬夫妻俩因做鹅生意急需资金，于2019年8月20日向胡美云借款30000元；于2019年10月4日向胡美云再次借款20000元；合计借款50000元，并分别立下借条两张，均由郑华林在借款人处签名，由林雪芬在担保人处签名，约定月利率3%。借款后，郑华林、林雪芬有按约定支付利息至2020年8月份，之后本息均未再偿还，经胡美云多次催讨，郑华林、林雪芬均以种种理由拒绝还本付息。因此，提出上述诉讼请求。 郑华林、林雪芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：借款人郑华林向胡美云借款合计50000元，并出具《借条》两张交由胡美云收执，林雪芬作为担保人在两张《借条》上的担保人处签名。其中落款2019年8月20日的《借条》载明：“兹有郑华林向胡美云借来现金人民币30000元整（大写：叁万元整）。月利息3%。借款人：郑华林，身份证号码：350624199208××××；担保人：林雪芬，身份证号码：350622199212××××，借款日期：2019年8月20日”；其中落款2019年10月4日的《借条》载明：“兹有郑华林向胡美云借来现金人民币20000元整（大写：贰万元整）。月利息3%。借款人：郑华林，身份证号码：350624199208××××；担保人：林雪芬，身份证号码：350622199212××××，借款日期：2019年10月4日”。庭审中，胡美云陈述，借款50000元均通过现金支付给郑华林，两张《借条》的内容由胡美云丈夫书写，由郑华林在借款人处签名并捺指印，由林雪芬在担保人处签名并捺指印，借款后，郑华林、林雪芬按约定的月利率3%支付利息至2020年8月31日，本金和剩余利息未归还。 以上事实有《借条》、郑华林身份证复印件、林雪芬身份证复印件及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为，胡美云与借款人郑华林、林雪芬之间的民间借贷关系，有双方签订的《借条》为证,应予确认。郑华林向胡美云借款的50000元均未约定还款期限,该借款应视为无还款期限的借款,胡美云随时有权要求郑华林在合理期限内偿还借款。故胡美云请求郑华林偿还借款本金50000元，符合法律规定,本院予以支持。关于利息，《借条》明确约定月利率3%，胡美云自认郑华林、林雪芬结息至2020年8月31日，应予以确认，故胡美云主张从逾期之日2020年9月1日起按月利率1.283%计算利息至还清借款本金之日止，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，也未超过双方约定，符合法律规定，予以支持。关于保证责任问题，林雪芬在借条中的担保人处签名,未约定保证方式，视为自愿对上述郑华林与胡美云之间的借款承担连带责任保证，故胡美云要求林雪芬承担连带清偿责任,依法有据，应予以支持。郑华林、林雪芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条之规定，判决如下： 一、郑华林应于本判决生效之日起十日内偿还胡美云借款本金50000元并从2020年9月1日起以本金50000元为基数按月利率1.283%计算利息至还清借款之日止； 二、林雪芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由郑华林、林雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  刘燕华 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 昕 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080××××9021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社