广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21934号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁高新区金宇路创想大厦**。负责人：顾沂蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维臣，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志远，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李翠英，女，1958年10月28日出生，汉族，身份证住址：江苏省海门市。被上诉人（原审原告）：施勇，男，1989年7月1日出生，汉族，身份证住址：江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：施美玉，女，1982年8月29日出生，汉族，身份证住址：江苏省海门市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：曾涛，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪国，男，1986年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：广州市正江混凝土有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石楼镇清流下天六工业区**。法定代表人：罗丽如，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志英，广东青晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟同军，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被上诉人（原审被告）：梁山亿顺汽车贸易有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇才林。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇才林村LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱香莲。被上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇江南。住所地：广东省广州市番禺区南村镇江南村东苑二街****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张磊。委托诉讼代理人：马晖，该公司员工。被上诉人（原审被告）：翟福贞，男，1962年7月17日出生，汉族，身份证住址：河南省辉县。被上诉人（原审被告）：冯有红，男，1982年7月18日出生，汉族，身份证住址：河南省汤阴县。上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人李翠英、施勇、施美玉、李洪国、广州市正江混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、翟同军、梁山亿顺汽车贸易有限公司、中铁隧道股份有限公司广州分公司、翟福贞、冯有红机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，被上诉人翟同军、翟福贞、冯有红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿30000元给李翠英、施勇、施美玉；二、李洪国、冯有红、广州市正江混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿453839.02元给李翠英、施勇、施美玉；三、翟福贞、梁山亿顺汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿38464.73元给李翠英、施勇、施美玉；四、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿121182.53元给李翠英、施勇、施美玉；五、中铁隧道股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿106847.26元给李翠英、施勇、施美玉；六、驳回李翠英、施勇、施美玉本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费13349元，由李翠英、施勇、施美玉共同负担2859元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担419元，李洪国、冯有红、广州市正江混凝土有限公司共同负担6345元，翟福贞、梁山亿顺汽车贸易有限公司共同负担538元，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1694元，中铁隧道股份有限公司广州分公司负担1494元。上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、改判浙商保险公司不在商业三者险内承担赔偿责任（争议金额121182.53元）；二、本案原审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原审法院认定事实错误。根据涉案事故认定书，载明事故发生时鲁Ｈ×××**/桂Ｌ×××**重型半挂牵引车停在路边作业状态，系施工单位工作失误行为导致事故的发生，其过错在于施工单位指导不善所致，翟同军作为司机仅能遵从施工方指令并无过错；另，事故认定书已明示“鲁Ｈ×××**逾期未检验，查封状态，未投保交强险”，车辆逾期未检验属国家禁止性行为，根据机动车综合商业险保险条款第二十四条第三项第1点的约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，属商业险免赔情形，且根据加盖被保险人公章的投保单和免赔告知书也足以证明浙商保险公司已尽到告知义务，故原审法院判决浙商保险公司商业险承担121182.53元，违背法律公平公正的基本原则，请二审法院予以改判。被上诉人李翠英、施勇、施美玉（以下简称李翠英等三人）辩称，一、交通事故认定书仅认定交通事故实际参与者的责任，本案中肇事司机翟同军未按交通信号通行，具有过错，至于受谁指挥不影响其作为交通事故参与者承担责任。二、事发时该车辆未按交通信号通行，是违规停车作业，车辆是静止的，即使车辆未年检而可能存在安全隐患，但没有年检并不会对静止作业的车辆造成危险的增加。未年检与交通事故发生没有因果关系，不属于免赔事由。这点理由与广东省高级人民法院2014粤高法民2初字第一号答复是一致的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请法院维持原判。被上诉人广州市正江混凝土有限公司辩称，由于浙商保险公司的上诉意见不涉及该公司的赔偿范围，上诉内容由法院依法审查。因事发时车辆的实际所有人是冯有红，而李洪国是冯有红聘请的司机。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称,浙商保险公司的上诉请求与该公司没有关系，浙商保险公司的上诉请求由法院依法判决。被上诉人中铁隧道股份有限公司广州分公司辩称，同意原审判决，请求维持原判。被上诉人李洪国辩称，浙商保险公司的上诉与其无关，不发表具体意见。被上诉人翟同军、梁山亿顺汽车贸易有限公司、翟福贞、冯有红经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于浙商保险公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。涉案事故认定书认定翟同军未按照交通信号通行的过错行为是导致事故发生的次要原因，浙商保险公司对此认定有异议，但未举证推翻该认定，本院对其提出的异议不予采纳。原审法院结合本案事故发生的原因，认定翟同军违规停车装载货物的过错行为，与该车辆未按期年检之间不存在因果关系，故对浙商保险公司主张在商业三者险范围内免除赔偿责任的意见不予采纳论理充分，结论正确，本院不予赘述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。浙商保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2724元，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢燕清李霞妹