wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8300号原告（反诉被告）：宿迁凡星装饰有限公司，住所地：宿迁市经济技术开发区阳光华城****。法定代表人：金友玲。委托诉讼代理人：侍北平，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：喻坤健，男，1972年5月30日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡春雨，江苏正四方律师事务所律师。原告（反诉被告）宿迁凡星装饰有限公司与被告（反诉原告）喻坤健承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案在审理过程中，因原告宿迁凡星装饰有限公司于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告喻坤健的起诉；反诉原告喻坤健于2020年12月7日向本院提出申请撤回对反诉被告宿迁凡星装饰有限公司的反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原被告（反诉原被告）双方的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告宿迁凡星装饰有限公司撤回对被告喻坤健的起诉；二、准许反诉原告喻坤健撤回对反诉被告宿迁凡星装饰有限公司的反诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宿迁凡星装饰有限公司自行负担。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十二月八日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1403号   原告：马秀君,女，住青海省湟源县。   被告：赵明环,男，住青海省湟源县。   原告马秀君与被告赵明环排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马秀君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告马秀君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马秀君撤诉。   案件受理费50元，由原告马秀君负担。   审判员 来雯艳     二〇二〇年十二月十八日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保33号申请人：陈军，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人：章程，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：陈士福，男，1954年6月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：从友平，女，1958年2月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人陈军与被申请人陈士福、从友平诉前财产保全一案，申请人陈军于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账号为：62×××70的存款80000元予以冻结，期限为一年。申请人陈军提供长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈军为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构（账号为：62×××70）的存款80000元，期限为一年。案件申请费820元，由申请人陈军负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二〇年十二月二十三日法官助理包涵书记员李惠
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2543号申请人:松原市宁江区某公馆，信用代码：92220XXXX。经营者：高盈盈被执行人：孙文超，男，汉族，1993年3月13日生，住长岭县。申请人松原市宁江区某公馆与被执行人孙文超其他案由纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2019)吉0702民初5353号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人松原市宁江区某公馆向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人孙文超送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人孙文超的房产情况，查询结果被执行人孙文超名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛天龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14153号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：周芹，女，1974年2月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告中汇电子支付有限公司与被告周芹不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4711号之一 申请执行人：刘双艳，女，1971年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：中山市唯美家五金制品有限公司，住所地中山市南头镇金海路**之二。 法定代表人：杨再贵。 被执行人：杨再贵，男，1978年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人刘双艳与被执行人中山市唯美家五金制品有限公司、杨再贵买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初2659号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市唯美家五金制品有限公司、杨再贵应当向申请执行人支付货款12389元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人刘双艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人中山市唯美家五金制品有限公司所有的机器设备一批及诉保查封机器设备一台（详见查封清单），经申请人同意暂不处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年7月1日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘双艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵 頔
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4184号 申请人：赵某某,女,1990年2月13日生,汉族,住临沂市兰陵县。 被申请人：姚某，男，1988年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请人赵某某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案中，本院依据作出的(2020)鲁1302民初6543号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务58725.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 阳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26356号原告：张云彩，住上海市。被告：陆国金，户籍在上海市。原告张云彩诉被告陆国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告张云彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款130,000元；2.判令被告支付原告利息每月20%；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月5日以炒股为由向原告借款130,000元，言明2020年3月5日归还，有借条为证。被告突然人间蒸发，电话关机，每月应支付的利息至今也未支付。故诉至法院，望判如所请。审理中，原告张云彩陈述，经其了解，被告借款并不是用于炒股，认为被告明显是诈骗，被告在外面骗了很多人，涉案金额较高，希望法院将本案移送公安机关处理。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张云彩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高静兰人民陪审员  王文娟人民陪审员  薛为安二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3082号申请执行人：周露雪,女,1994年8月31日出生,汉族,住河南省平顶山市卫**。被执行人：席春生，男，1961年3月16日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。被执行人：邬泽英，女，1959年2月16日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。申请执行人周露雪与被执行人席春生、邬泽英侵权责任纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11869号民事判决书已经发生法律效力。周露雪依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为96538.48元。本院立案执行后，向被执行人席春生、邬泽英发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人席春生、邬泽英纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人席春生、邬泽英名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年12月2日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十二月二日书记员  李洋洋
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执819号 刑事审判庭移交执行。 被执行人芦建君，男，汉族，1975年7月29日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行芦建君罚金一案中，我院于2020年8月20日立案执行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款信息。通过传统系统查询被执行人名下无车辆、无房产。本院到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人没有可供执行财产。本案申请执行标的110000元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 苏巴提艾克然木
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初849号   原告：加马力丁·多来提，男，1979年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告加马力丁·多来提与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告加马力丁·多来提的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告加马力丁·多来提向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告加马力丁·多来提和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告加马力丁·多来提与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告加马力丁·多来提向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆合鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告加马力丁·多来提支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执850号被执行人：胡玮，男，1992年6月25日出生，汉族，大专文化，住山西省太原市迎泽区省人民医院家属院**楼****（户籍所在地：山西省太原市迎泽区）。胡玮因犯走私毒品罪，本院审理后于2020年6月24日作出（2019）苏0391刑初198号刑事判决，判决：胡玮犯走私毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期至2020年9月4日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳)。因胡玮未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人胡玮送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人胡玮名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人银行存款300元，未查询到被执行人有可供执行之财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行到位金额为300元。本院认为，被执行人胡玮暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月三十日书记员  陈兴直
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之五十六申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX9351账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执512号之一 申请执行人：骆世熙，男，1986年12月27日出生，水族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：岑丽，女，1986年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人骆世熙与被执行人岑丽民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初661号民事调解书已发生法律效力，因被执行人岑丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆世熙向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息108000元和案件受理费1150元。本院于2020年10月9日立案受理，被执行人应交纳执行费用1537元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未全部履行。 2.本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记信息、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索，均未发现被执行人可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为借款本金及利息108000元和案件受理费1150元。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2849号申请执行人:杨正超，男，1973年7月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王以军，男，1976年2月22日生，汉族，住盐城市滨海县。关于申请执行人杨正超与被执行人王以军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6149号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、王以军应于本判决发生法律效力之日起十日向杨正超支付70万元及利息（自2019年1月31日起至实际给付之日止，以70万元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回杨正超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元减半收取为6400元（杨正超已预交），由杨正超负担1173元，王以军负担5227元，王以军负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨正超。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月29日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人王以军名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人王以军名下有车牌号为京Ｍ×××**、冀Ｂ×××**的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人王以军名下无房产登记。本案执行标的额770999.00元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6149号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十二月七日书记员  马振中
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执940号之四申请执行人：田贵莲，女，1983年7月15日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：王艺龙，男，1977年2月1日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的田贵莲申请执行王艺龙离婚纠纷一案，执行标的100000元。本案进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人王艺龙网络资金1994.9元。因被执行人未主动履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。现查明,被执行人王艺龙有车辆登记信息，经征询申请人意见，其表示不予处置。同时查明，被执行人王艺龙无房产登记信息、无工商登记信息，经到被执行人王艺龙户籍所在地基层组织走访调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4765号之一申请执行人兰伟龙，男，1988年10月24日出生，汉族，住址湖北省应城市，被执行人韩亮，男，1988年2月10日出生，汉族，住址山东省东平县，被执行人：陈涛，男，1988年9月22日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人兰伟龙与韩亮、陈涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人兰伟龙于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人韩亮、陈涛履行上述民事调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初9998号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十七日书记员  陈芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3559号申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。被执行人孙锦先，男，1965年12月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张淑玲，女，1967年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行与被执行人孙锦先、张淑玲金融借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月20日作出(2019)苏0382民初5174号民事调解书已发生法律效力，主文：一、截止至2019年4月17日被告孙锦先、张淑玲欠原告江苏银行股份有限公司邳州支行贷款本金121273.32元、利息2548.71元、罚息298元、复利50.12元（利息、罚息、复利计算至2019年4月17日，之后按双方签订的编号为PZZH00525号《个人借款合同（房贷版）》的约定计算至付清之日）。被告孙锦先、张淑玲从2019年7月起每月30日前偿还原告银行借款4000元，至2019年12月30日前还清拖欠的本息（本息指被告未按双方签订的借款合同约定应还未还的本金、利息、罚息、复利），使贷款转为上述借款合同约定的正常状态。自2020年1月起继续按上述借款合同约定的还款期限及数额按期、足额偿还剩余借款本息。二、如被告孙锦先、张淑玲任一期未按本协议约定履行还款义务，原告可直接就未付本息一并申请执行。三、案件受理费2783元、减半收取1392元，由被告孙锦先、张淑玲负担，于2019年6月30日前支付给原告。因被执行人孙锦先、张淑玲未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2020）苏0382执3409号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月三十一日书记员  石路
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14909号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。 委托代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托代理人：蒋晓凌，广东朗锐律师事务所律师。 被执行人：黄成，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人黄成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27876号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄成应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计75757.46元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.依法扣划了被执行人黄成的银行存款**元，该案款在扣除执行费**元后支付申请人。 2.2019年12月18日诉保查封了被执行人黄成名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人黄成进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14909号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢764号申请执行人：邓爱喜，女，1963年11月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：邓娟媚，女，1985年5月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：朱凯豪（被执行人邓娟媚之夫），男，1987年5月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人邓爱喜与被执行人邓娟媚、朱凯豪民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓爱喜于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于当天依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邓爱喜与被执行人邓娟媚、朱凯豪达成执行和解协议，正在分期履行中。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初49号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 妙
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5261号 温某山： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人温某山追缴受理费一案，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）粤0781执5261号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申323号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）昆明市人力资源和社会保障局。住所地：云南省昆明市呈贡区昆明市级行政中心**楼**。法定代表人姚振康，局长。委托诉讼代理人曹文云、陈淏春，云南君晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）嵩明县农业农村局。住所地：云南省昆明市嵩明县黄龙大街北部行政办公区。负责人陈利明，局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）赵正平，男，汉族，1972年2月2日生，住云南省昆明市嵩明县。再审申请人昆明市人力资源和社会保障局因被申请人嵩明县农业农村局诉其工伤行政确认一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01行终50号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，再审申请人昆明市人力资源和社会保障局向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人昆明市人力资源和社会保障局在本院审查期间提出撤回再审申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，其提出撤回再审申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人昆明市人力资源和社会保障局撤回再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日书记员  宋 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督965号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：徐某某，女，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人徐某某于2016年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人徐某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币1914.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币1914.8元。 申请费17元，由被申请人徐某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2873号申请执行人：张恩泉，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住天津市武清区。本院于2020年11月3日立案执行申请执行人张恩泉与被执行人王洪军民间借贷纠纷[（2020）津0110民初1473号民事判决书]一案，本案执行标的为104787.66元，执行费1471元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年11月4日、12月17日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险等信息，已离婚；3、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月10日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人在津无参保信息；5、2020年11月25日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；6、2020年12月24日，本院依法前往被执行人预留地址天津市武清区××号房屋进行现场调查，该地址为案外人居住，未发现被执行人行踪；7、2020年12月28日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人不同意终本。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其不同意终本，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保14号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住沙雅县。   被申请人：王陆，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人王陆民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王陆银行存款46,000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人王陆银行存款46,000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费480元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民申55号再审申请人（一审原告）：中国石化销售股份有限公司新疆喀什石油分公司，住所地：喀什地区喀什市吐曼路**。负责人：王敬荣，系该单位总经理。委托诉讼代理人：祁国雯，系该单位人力资源部经理。委托诉讼代理人：张秋生，新疆德新律师事务所律师。被申请人（一审被告）：马木提江·阿吉，男，维吾尔族，1970年8月1日出生，喀什市人，初中文化程度，无业，现住喀什市。被申请人（一审被告）：喀什宏业人力资源服务有限公司，住所地：喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区深圳城**楼****。法定代表人：安宣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：木尼拉·阿布都外力，该公司员工。被申请人（一审被告）：新疆民之源人力资源服务有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路**锦城大厦**办公**div>法定代表人：吴新萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史银银，系该公司科员。再审申请人中国石化销售股份有限公司新疆喀什石油分公司因与被申请人马木提江·阿吉、喀什宏业人力资源服务有限公司、新疆民之源人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，中国石化销售股份有限公司新疆喀什石油分公司不服喀什市人民法院作出的（2020）新3101民初3456号一审民事判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国石化销售股份有限公司新疆喀什石油分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审  判  长   周 虹审  判  员   张荣琴审  判  员   马 瑞二 Ｏ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   李彦琦
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审34号之一本院于2020年5月8日对申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局申请强制执行被执行人张安土地违法非诉执行审查一案作出的（2020）津0117行审34号行政裁定书中存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项规定，现裁定如下：（2020）津0117行审34号行政裁定书中裁定日期“二〇一〇年五月八日”,现更正为“二〇二〇年五月八日”。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 莹
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初1496号 原告：李宁，女，1987年0出生，汉族，户籍地安徽省太和县，经常居住地安徽省合肥市长丰县。 被告：闫学通，男，1987年07月08日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告李宁诉被告闫学通追偿权纠纷一案，本院于2020年11月02日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告闫学通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：1．请求闫学通偿还按揭贷款48,691元，交房时的费用17,888元，共计66,579元；2．诉讼费用由闫学通承担。事实与理由：李宁与闫学通于2019年03月29日经法院调解离婚，双方育有一子，名叫闫子豪，今年9周岁，经法院离婚调解双方达成一致协议，闫子豪的抚养权在闫学通那里，但在闫子豪成人之前由李宁抚养，闫学通不给予抚养费，但婚后共同拥有的一套公寓房，离婚时两人达成一致意见共同赠予给闫子豪，但在孩子成年之前跟李宁一同住在里面，照顾孩子方便上学，但房贷和当时拿房子的一切费用都由闫学通偿还，房子里的装修费用都由李宁承担，孩子的生活费也由李宁承担。这些都是经法院离婚时确定调解双方达成一致的意见。但在离婚后不久，闫学通就不再偿还应付的责任了，李宁也多次索要也未要到。闫学通对孩子不管不问，一直到目前为止，没有见到闫学通尽到自己的责任和义务，故诉至法院，请求判如所请。 闫学通未答辩。 本院经审理认定事实如下：李宁与闫学通原系夫妻关系， 因夫妻感情破裂，经法院组织调解，双方于2019年0自愿达成协议如下：“一、原告李宁提出离婚，被告闫学通表示同意；二、未成年子女闫子豪（男，2011年12月21日生）随被告闫学通生活，不要求原告李宁支付抚养费。但在闫子豪初中毕业前上学期间暂跟原告李宁一起生活，由原告李宁负责照顾孩子的生活、学习，费用自理，放假期间（包括周末、法定假日及寒暑假期间）被告闫学通可以接回；待孩子长大后，随父从母由其自愿选择；三、夫妻共同财产：位于合肥市双凤经济开发区（建筑面积：37.59平方米，网备案单号：***）由原告李宁、被告闫学通共同赠予给闫子豪，待符合过户条件后由双方协助办理过户手续；房屋按揭贷款及交房时产生的费用今后由被告闫学通负责给付；在闫子豪初中毕业前，原告李宁享有在此房屋居住的权利；四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告李宁承担。财产分割费1270元，由被告闫学通负担。”双方办理离婚手续后，闫学通仅支付了2019年4月房屋按揭贷款费用，从2019年5月至2020年9月15日（共16个月）房屋按揭贷款计38796元以及交房时产生的契税、印花税、维修资金等计17888元由李宁代为支付。 上述事实，有李宁举证的（2019）皖0402民初403号民事调解书、住宅专用维修基金收据、长丰县自然资源和规划局收据、税收缴款书票据、银行流水明细对账单及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人之间自愿达成的协议，不违反法律的规定，应当受到法律保护。当事人主动履行发生法律效力的法律文书也是当事人在诉讼中应当履行的义务。本案中，李宁与闫学通经自愿协商达成的离婚协议，符合法律规定，经法院确认后依法具有法律效力。在协议中双方就夫妻共同财产明确约定“位于合肥市双凤经济开发区（建筑面积：37.59平方米，网备案单号：***）由原告李宁、被告闫学通共同赠予给闫子豪，待符合过户条件后由双方协助办理过户手续；房屋按揭贷款及交房时产生的费用今后由被告闫学通负责给付”，但协议达成后，闫学通仅支付了一个月的按揭贷款后就拒绝偿还，且交房时产生的费用也是由李宁一并予以垫付，现李宁要求闫学通偿还上述垫付费用，予以有据，本院依法予以支持。经核算，截止至2020年9月15日，李宁垫付按揭贷款费用为38796元、交房时产生的费用17888元，共计56684元。闫学通经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对李宁所诉事实的抗辩和证据的质证，本院依法缺席判决。 综上所述，对原告李宁的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闫学通于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告李宁垫付的银行按揭贷款费用38,796元、交房时产生的费用17,888元，共计56,684元； 二、驳回原告李宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告李宁负担124元，被告闫学通负担608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余培 二〇二〇年十二月八日 书记员  王昕 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就夫妻共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川行终2271号 上诉人（原审原告）陈安成，男，1950年3月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托代理人陈燕兵（陈安成之子），男，1979年12月19日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被上诉人（原审被告）眉山市人民政府。住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，代理市长。 委托代理人周炜。 委托代理人张红燕。 上诉人陈安成因诉被上诉人眉山市人民政府（以下简称眉山市政府）行政复议一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2019)川14行初124号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审判决查明，2005年7月，丹棱县人民政府（以下简称丹棱县政府）向陈安成颁发农村土地承包经营权证，该证载明陈安成在丹棱县××镇××村××组××号的地块上有承包地1.736亩。多年前，陈安成为方便耕种，将其“大五斗”9号地块上的1.736亩承包地与本集体经济组织成员翟加均、黄仕清、黄明清三户家庭进行对调耕种。2014年7月18日，四川省人民政府以川府土［2014］710号批复（以下简称710号批复），同意丹棱县政府将包括丹棱县××镇××村××组在内的7.2902公顷土地征收为国有建设用地，陈安成在“大五斗”9号地块上的1.736亩承包地在征收范围内。2017年12月14日，四川省人民政府以川府土［2017］1042号批复，同意丹棱县政府将包括丹棱县××镇××村××组在内的5.5008公顷土地征收为国有建设用地，陈安成与翟加均、黄仕清、黄明清三户家庭对调并实际耕种的土地在征收范围内。以上农村集体土地已经丹棱县政府依法征收为国有建设用地，征收过程中，征收机关按照各家庭户承包经营权证载明的土地面积进行补偿，即对陈安成的补偿金额以其土地承包经营权证上载明的1.736亩为标准计算。2018年10月12日，陈安成收到涉案土地征收补偿款共计66262元。2019年5月5日，丹棱县政府以丹棱府函［2019］24号批复丹棱县自然资源局，同意将ｍｓｄ（2019）01号国有建设用地（包含陈安成原承包地）划拨给丹棱县教育和体育局，作为丹棱县端淑小学建设用地。 2019年7月9日，陈安成向眉山市政府提起行政复议，请求确认丹棱县政府将陈安成承包地划拨给丹棱县教育和体育局的行为违法。眉山市政府受理后，于2019年7月16日向丹棱县政府送达复议申请书及答复通知书。丹棱县政府于2019年7月25日向眉山市政府作出答复并提交了相应的证据材料。眉山市政府在审理过程中，于2019年8月26日作出延期审理30日的决定，并书面告知复议各方当事人。2019年9月27日，眉山市政府作出眉府复决字[2019]55号行政复议决定书（以下简称55号复议决定）驳回陈安成的复议申请。该复议决定于2019年9月27日以邮寄方式向陈安成送达，陈安成于2019年9月30日签收。 一审判决认为，陈安成对丹棱县政府作出的划拨土地行政行为不服，向眉山市政府提出行政复议，依照《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”之规定，眉山市政府是作出55号行政复议决定的法定主体。经审理查明，陈安成诉称的位于丹棱县××镇××村××组的1.736亩承包地，已经四川省人民政府以710号批复同意征收，案涉土地已经丹棱县政府合法征收为国有建设用地，陈安成亦已收到相应补偿款。在此情况下，陈安成与丹棱县政府作出的将ｍｓｄ（2019）01号国有建设用地划拨给丹棱县教育和体育局的行政行为之间不再具有法律上的利害关系。因此，眉山市政府以陈安成的复议申请不符合受理条件为由驳回陈安成的复议申请，证据确凿、适用法律、法规正确、处理恰当。眉山市政府在复议过程中，依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第三十一条的规定，依法受理行政复议申请、延长行政复议期限、送达行政复议材料及法律文书，复议程序合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈安成的诉讼请求。 上诉人陈安成上诉称：（一）一审法院事实认定错误，丹棱县政府划拨土地行为与上诉人有利害关系。（二）上诉人“大五斗”承包地不在征地批文范围内，上诉人亦未进行对调耕种。（三）上诉人未收到全部补偿款，征地费用的支付凭证是伪造的。请求撤销一审法院(2019)川14行初124号行政判决并发回一审法院重审。 眉山市政府辩称：四川省人民政府作出的川府土[2014]710号批复并未失效，上诉人的“大五斗”承包地已对调耕种并被依法征收补偿。眉山市政府作出本案行政复议决定事实清楚、证据充分、内容适当、程序合法。请求依法驳回陈安成的上诉请求。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，陈安成诉称的位于丹棱县××镇××村××组的1.736亩承包地，已经四川省人民政府作出的710号批复同意征收，陈安成亦已收到相应补偿款，该土地的性质已由集体土地转为国有建设用地。陈安成与后续针对该土地的划拨、出让等行政行为不再具有利害关系。对陈安成产生影响的是土地征收及其补偿安置行为，如对该行为不服，可依法申请复议、提起诉讼。眉山市政府依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，认为陈安成的复议申请不符合受理条件，作出的案涉55号复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。陈安成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈安成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月七日 法官助理  袁 野 书 记 员  赵玮崙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16207号 申请执行人:中山市西区德融食品经营部,住所地广东省中山市**沙港西路****二卡，统一社会信用代码92442000MA5128UB07。 经营者：朱浩南。 委托执行代理人：黄丽湾，系广东国煌律师事务所律师。 委托执行代理人：陈静怡，系广东国煌律师事务所实习律师。 被执行人：中山春源供应链管理有限公司，，住所地广东省中山市**金穗路**金叶广场******统一社会信用代码91442000090175305P。法定代表人：刘树春。 申请执行人中山市西区德融食品经营部与被执行人中山春源供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7869号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山春源供应链管理有限公司于本调解发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市西区德融食品经营部支付货款149642元及利息，承担案件受理费1657元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执16207终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉亮
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁文斌，男，1963年5月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）张加兴，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。梁文斌因诉重庆市规划和自然资源局（简称市规划自然资源局）房屋行政登记一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05行终362号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁文斌申请再审称，1.一、二审裁定适用法律错误，因不动产提起诉讼应当适用二十年起诉期限，本案并未超过法定起诉期限。2.一审认定事实错误。（1）房屋登记与实际面积不符；（2）经济适用房五年内不得办理转移登记；（3）张加兴提交的房屋买卖合同系通过欺诈签订，应为无效合同；（4）办理转移登记时，梁文斌系被胁迫签字，并非出于自愿。请求撤销一、二审裁定，依法再审改判。市规划自然资源局没有提交答辩意见。张加兴答辩称，1.张加兴与梁文斌是在自愿平等合法的基础上签订的房屋买卖合同，办理房屋产权转移登记资料真实，程序合法，张加兴合法拥有该房产。2.市规划自然资源局颁证程序合法。请求驳回梁文斌的再审申请。本院认为，本案争议焦点在于梁文斌提起的诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”由此可知，适用二十年最长起诉期限的前提条件是当事人不知道行政机关作出的行政行为内容。本案中，梁文斌于2014年8月15日与张加兴共同到重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心申请办理存量房买卖转移登记。梁文斌于当日即已知晓房屋产权转移登记的行政行为，故不能适用最长起诉期限的规定，而应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”梁文斌于2019年10月23日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。综上，一、二审裁定结果并无不当。梁文斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回梁文斌的再审申请。审 判 长 龙贤仲审 判 员 张 莉审 判 员 许 鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 岳 阳书 记 员 王 潇
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1732号    李斌学、权德功：   申请执行人李斌学与被执行人权德功委托代理合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2272号民事判决书已发生法律效力。被执行人权德功逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌学于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人权德功履行案款6000元、案件受理费15元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，本院网络扣划被执行人权德功银行存款6065元（含执行费50元）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人权德功已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月三日               1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7134号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，经理。被告：赵宝国，男，汉族，1970年5月28日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与赵宝国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3550号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市右岸娱乐有限责任公司，住，住所地重庆市巴**鱼轻路**附**3-1/3-2/3-3/3-4/3-5/3-6一社会信用代码91500113MA6023WK4H。法定代表人：李小艳。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆市右岸娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1389号 原告：侯俊，男，1983年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理人：沈江泳，新疆厚德律师事务所律师。被告：谢芳，女，1986年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。原告侯俊与被告谢芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈江泳，被告委托诉讼代理人柳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款50000元整。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月至2019年1月间，被告多次向原告借款共计61054元，被告于2019年2月13日承诺向原告返还借款50000元，截止起诉日前，原告多次索要无果。综上，被告的行为侵害了原告的合法财产权益。根据《合同法》有关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告谢芳辩称，1、原告以民间借贷为由提起诉讼不符合法律规定。原被告双方是同居关系，根据审理民间借贷司法解释第15条的规定，我与原告不存在任何借贷关系，请求法庭予以驳回。2、原告与被告对外以夫妻相称，原告为我弟弟的刑事案件做担保时，也是以姐夫的身份进行担保，可以证明双方至少是同居关系。3、债务往来是双方共同生活期间的开销支出，被告给原告也购买了一些衣物，还有一些生活方面的开销，所以不存在民间借贷。4、原告给被告支出的这些钱属于赠予行为，原告用金钱拉拢我，通过家人及我儿子的账号给我打款。综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：2016年4月18日谢芳与其前夫经人民法院民事调解协议离婚，婚姻关系存续期间育有一女（2005年7月出生）和一子（2007年3月出生）。原告与被告于2017年相识，当时原告已有配偶及家庭，2018年侯俊开始追求谢芳，之后两人确立了恋爱关系。两人恋爱同居期间，被告多次向原告及其家人进行转账以示友好，部分款项用于双方日常开销。后双方之间产生矛盾，被告向原告退还了部分款项。原告遂起诉提出前述请求。本院认为，民事活动应当遵循公序良俗，且行为应当符合社会主义核心价值观。借款合意是判断民间借贷关系是否存在的根本标准。原告向人民法院起诉民间借贷纠纷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现被告抗辩不存在借贷关系并提供了相应证据，原告应当就双方借贷关系的成立承担举证证明责任。原告和被告之间的款项往来均发生在恋爱同居期间，双方当事人之间并没有借款的合意，因当时双方当事人身份关系较为特殊，不排除原告侯俊自愿支付的可能性，双方当事人的微信聊天记录也不能证实被告同意偿还的是上述款项，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯俊的诉讼请求。案件受理费525元，由原告侯俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   王 玮
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37872号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：罗银等6人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷六案，本院于2020年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员 高 熙二〇二〇年十二月五日书记员 韦海鑫附表附表：（表中金额均为人民币）
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执恢27号 申请执行人王秀双，男，1967年7月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治区。 被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司，住所地：天津市河**万新村曲溪西里**楼前居委会平房-5。 统一社会信用代码：911201025693006576。 法定代表人：马新鹏，总经理。 被执行人马新鹏，男，1968年5月3日出生，汉族，住天津市河**。 本院在执行申请人王秀双申请执行被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司、马新鹏建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年6月14日作出的(2019)鲁17民终2897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王秀双于2020年9月8日申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月8日通过司法专邮向被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司、马新鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司、马新鹏履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司、马新鹏至今未自动履行。 本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司、马新鹏名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年10月30日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1726执恢27号限制消费令，对被执行人天津市军鹏建筑装饰工程有限公司、马新鹏限制高消费。 本院于2020年9月8日向申请执行人王秀双发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王秀双未能提供相应财产线索。本院于2020年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人王秀双同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院(2019)鲁17民终2897号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1513993.79元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍崇卓
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1067号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人张学军，男，1974年12月20日出生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省渭源县。因本案于2020年4月16日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］495号起诉书指控被告人张学军犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员卢芸芸出庭支持公诉，被告人张学军到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年4月18日9时4分许，被告人张学军驾驶车号为甘ＡＤ××**“嘉龙”牌轻型货车，沿兰州市城关区南山路由西向东行驶至坦克大修厂门口时，与由南向北横过道路的行人孟某1发生碰撞，致孟某1受伤，被害人孟某1经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定:孟某1因交通事故致急性特重型创伤性颅脑损伤、多发肋骨骨折，终因脑疝形成，致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定:张学军负事故主要责任，孟某1负事故次要责任。事发后，被告人张学军与死者孟某1家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属211101.9元（其中保险公司赔付156101.9元，个人赔付55000元），已取得谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张学军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。且有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。对此指控，被告人张学军无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月18日9时4分许，被告人张学军驾驶甘ＡＤ××**号嘉龙牌轻型普通货车，沿兰州市城关区南山路由西向东行驶至坦克大修厂门口时，与由南向北横过道路的行人孟某1发生碰撞，致孟某1受伤，被害人孟某1经送医抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人孟某1因交通事故致急性特重型创伤性颅脑损伤、多发肋骨骨折，终因脑疝形成，致呼吸循环衰竭死亡。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队认定，被告人张学军负事故主要责任，被害人孟某1负事故次要责任。案发后，保险公司赔偿被害人孟某1亲属各项经济损失共计人民币156101.9元，被告人张学军赔偿被害人孟某1亲属各项经济损失共计人民币55000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的事故现场照片，病历材料，受案登记表、立案决定书，张某、张学军、孟某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理简易程序处罚决定书，道路交通事故认定书，甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书，甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书，视频截图，扣押、发还物品清单，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，通话记录，交通事故赔偿协议书，收条及谅解书，破案经过，机动车保险单，现场检测报告书，被告人张学军的供述等证据证实。本院认为，被告人张学军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张学军肇事后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张学军赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二０二０年十二月七日书记员  王 彤
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9465号姚辉：关于申请执行人彭贵莉与被执行人姚辉民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初742号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9465号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1969号 辛某、白某： 本院于2020年11月3日立案执行的（2020）内2221执1969号申请执行人辛某与被执行人白巴某经司法确认的调解协议执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2020)内2221民特148号民事裁定书，被执行人白某应给付申请执行人辛某执行标的款人民币18000.00元及逾期利息。2020年11月30日，被执行人白某给付申请执行人辛某执行标的款18000.00元、利息1080.00元，合计19080.00元。申请执行费人民币170.00元已由被执行人白某缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格 二〇二〇年十二月一日 书记员 梁   靓
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1704号 原告：赵金海，男，1959年12月27日生，汉族，初中文化，农民，群众，住邯郸市邯山区。 委托代理人：朱桂岭，河北熙坤律师事务所律师，特别授权。 被告：苑仁强，男，汉族，1968年11月24日生，汉族，住沙河市。 原告赵金海与被告苑仁强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，因被告下落不明，公告送达诉讼文书，本案依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵金海及其委托代理人朱桂岭到庭参加诉讼，被告苑仁强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告苑仁强给付原告赵金海的民工工资164200元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：1997年11月12日被告苑仁强承包邯钢百三生活区住宅楼工程，将其4号楼工程分包给原告赵金海，是清包工。原告赵金海组织人员进行施工，该楼完工后，被告苑仁强以工程款不到位，不能支付全部工程款为由，让原告赵金海先垫付部分民工工资。赵金海垫付了民工工资164200元。苑仁强于2000年1月17日给原告写了欠赵金海民工工资164200元的证明，后原告多次又找被告催要，被告避而不见，至今未付。 综上所述，被告的行为违反了诚实信用原则，违反了合同必须全面履行的原则，侵犯了原告的民事权益，为保护原告的民事权益不受侵犯，故根据《民事诉讼法》第119条的规定，诉至贵院，依法准如所请。 被告苑仁强无答辩。 审理中，原告赵金海围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1、原告身份证，证明原告的主体资格适格。 证据2、被告所打的欠款证明条，内容为：证明，今欠4号楼赵金海民工费164200元（壹拾陆万肆仟贰佰元整），苑仁强（签字按手印），2000年元月17日。 证据3、2019年12月19日原告与被告见面的视频、录音及整理的文字材料，文字材料的主要内容为欠劳务费的数额，多年找不到被告，因为原告不知道被告的身份证号和具体住址。证明被告认可欠原告164200元劳务费。 证据4、河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初548号民事裁定书，证明2019年12月31日，原告向邯郸市复兴区人民法院起诉，主张权利。 经审理查明：1997年11月12日，被告苑仁强承包邯钢百三生活区住宅楼工程，将其中4号楼劳务分包给原告，都是清包工（仅提供劳务）。工程完工之后，被告苑仁强以建设单位工程款未到位为由，让原告先垫付民工工资，原告垫付了164200元。2000年1月17日，被告给原告出具一份欠款证明条。后因原告不知道被告的具体家庭住址，仅知道电话号码，所以一直找不到被告。2019年12月19日，原告得知被告在沙河市其父亲家居住，在被告的父亲家见到了被告。被告称一直在宁夏干活，原告当时要求被告给付164200元，被告推辞说过了春节再给。2019年12月31日，原告向邯郸市复兴区人民法院提起诉讼，但因原告未按照规定缴纳案件受理费，邯郸市复兴区法院裁定按撤诉处理。 本院认为，被告苑仁强经传唤不到庭，视为放弃相应的诉讼权利和实体权利的抗辩。本院根据原告赵金海提供的由被告苑仁强出具的欠款证明条，可以证明双方存在因建筑工程施工产生的债权债务关系。原告赵金海替被告垫付了应当由苑仁强支付的民工工资164200元，应当视为被告对原告的施工工程进行了验收结算，被告作为承包人，应当支付原告垫付的农民工工资。而被告失信，未能给付原告，其行为构成违约。现原告赵金海作为债权人，要求被告苑仁强给付为其垫付的民工工资164200元，其请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苑仁强在判决生效之日起十日内给付原告赵金海垫付的民工工资164200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3584元，由被告苑仁强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  高记朝 人民陪审员  张晓林 人民陪审员  宋泰航 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  任利昭 ——
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9146号原告：刘剑兵，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘向兵（系刘剑兵弟弟），男，1978年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：潘佑兵，男，1970年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省。原告刘剑兵诉被告潘佑兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑兵的委托诉讼代理人刘向兵到庭参加了诉讼，被告潘佑兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘佑兵支付原告劳务工资4900元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告在承包江**工地期间，拖欠原告工资4900元，至今已有6年，有被告出具的欠条为证。被告潘佑兵书面答辩称：欠付原告工资情况属实，但因承包方拖欠部分工人工资未付，且被告目前负债累累，暂无能力支付，故请求法院判决延期支付原告的工资或者请原告与被告一同找承包方结算给付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告潘佑兵未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据工资欠条一张，本院经审查认为来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年期间，原告刘剑兵在被告潘佑兵承包的永州市江**工地做木工工作，工作完成后，被告未及时结算付款。2018年2月23日，原、被告双方结算后，被告向原告出具工资欠条一张，欠条内容为“今欠刘建兵江**工地工资4900元，潘佑兵”。出具欠条后，被告至今未支付所欠劳务工资，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务合同关系成立并合法有效。原告已提供劳务，被告应依约支付原告劳务报酬，双方就劳务工资进行了结算，被告应按欠条上确定的金额及时履行付款义务。现被告尚欠原告劳务工资4900元未支付，违反诚实信用原则，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘佑兵于本判决生效之日起三十日内支付原告刘剑兵劳务工资4900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘佑兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年十二月十日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执482号之三申请执行人：杜先慧。被执行人：杨少平。杜先慧与杨少平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨少平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜先慧向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨少平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨少平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，仅查询到被执行人杨少平名下登记有吉利美日牌汽车一辆，车牌号为浙J617**,因该车辆不在本院辖区，实际扣押难度较大，且其车辆现有残值较小，不足以清偿债务，故申请人未向本院申请查封、扣押该车辆。除此以外，未查询到被执行人杨少平有其他可供执行的财产。查明被执行人杨少平银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人杨少平的银行账户采取冻结措施。三、本院依法将被执行人杨少平纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下的车辆（因现有残值较小，故暂时不做处置）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)鄂1221执482号案件终结本次执行程序。被执行人杨少平负有继续向申请执行人杜先慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月三日书记员 郭 慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15199号 申请执行人：梁远凤，女,1985年9月25日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人梁远凤与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10905号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人梁远凤支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇XX商铺[不动产权证号：2XX14]；2.中山市大涌镇XX商铺[不动产权证号：2XX15]；3.中山市大涌镇XXX房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0XX95号]；4.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0XXX74号]；5.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第01XX5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15199号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3277号之一申请执行人：张勇，男，1976年10月29日生，汉族，住山东省微山县。被执行人：苏忠峰，男，1981年9月21日生，汉族，住丰县。张勇与苏忠峰买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张勇于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人苏忠峰给付人民币155965.00元及利息。同时依法应承担执行费2239.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月2日对被执行人苏忠峰适用限制高消费措施，2020年12月31日将被执行人苏忠峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过通话方式将被执行人苏忠峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人苏忠峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十一日书记员 赵 伟
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初511号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人宋先凯，男，1990年10月16日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月3日被鄄城县公安局监视居住，10月22日被鄄城县人民检察院监视居住，11月23日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]491号起诉书指控被告人宋先凯犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员郝亚民出庭支持公诉，被告人宋先凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日17时30分许，被告人宋先凯驾驶鲁Ｒ1××××号明锐牌小型轿车，沿Ｇ240由北向南行驶至鄄城县古泉街道潘庄村西小鲸鱼加油站处时，与由南向北驾驶电动二轮车的鄄城县古泉街道马庄村民梅某相撞，致梅某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人宋先凯弃车逃逸。经交警部门认定，被告人宋先凯负事故的全部责任。 2020年4月3日，被告人宋先凯到鄄城县公安局交警大队投案并如实供述了犯罪事实。事故发生后，被告人宋先凯赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人宋先凯的行为已构成交通肇事罪，其认罪认罚，具有自首情节，赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心、河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证人董某的证言，被告人宋先凯的供述，其他证明材料鄄城县公安局出具的发破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人宋先凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋先凯构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人宋先凯主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人宋先凯已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宋先凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1112号申请执行人：孙兴亮，男，汉族，1983年10月11日生，农民，住岷县寺沟镇舍扎村**，身份证号6224291983********。被执行人：包小军，男，汉族，1981年1月18日生，农民，住，住岷县寺沟镇舍扎村**份证号6224291981********。被执行人：潘彦军，男，汉族，1982年10月5日生，农民，住岷，住岷县寺沟镇舍扎村**证号6224291982********。被执行人：王纪中，男，汉族，1982年7月6日生，农民，住岷县，住岷县寺沟镇舍扎村**号6224291982********。申请执行人孙兴亮依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1136号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人包小军下落不明，且包小军、潘彦军、王纪中暂无可供执行的财产。申请执行人孙兴亮自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人孙兴亮撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1136号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十七日书记员  刘志亮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执327号之三 申请执行人：包远丽，女，汉族，1976年6月25日出生,住防城港市港口区。 被执行人：陈彦淇,女，汉族，1985年8月10日出生,住防城港市港口区。 包远丽与陈彦淇民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2195号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈彦淇未按生效的法律文书履行义务，申请执行人包远丽于2020年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为81254.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、案外人排除执行被执行人陈彦淇名下房产，无法进行拍卖。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人陈彦淇目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为88803.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄玉生
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7048号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江音乐魔方酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：陈正跃。 被告：温江银河系酒吧，经营场，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**iv> 经营者：文建成，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江音乐魔方酒吧、温江银河系酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江音乐魔方酒吧、温江银河系酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8377号 原告：王先邦，男，汉族，1972年10月2日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告王先邦与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王先邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王先邦撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡秀叶，女，1994年7月21日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈安忠，男，1957年2月4日出生，汉族，住山东省武城县城区。再审申请人胡秀叶因与被申请人陈安忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡秀叶申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明。一、二审法院采信的鉴定报告事实依据不足，因为鉴定没有进行CT检查，同时鉴定部门的出庭人员没有对鉴定结论的合法性作出合理解释，一、二审法院不允许申请人重新鉴定不符合法律规定，违反了法定程序。陈安忠未提交书面意见。本院经审查认为，申请人胡秀叶主张鉴定结论事实依据不足的主要理由在于其主张鉴定时应当对被鉴定人进行CT检查。一、二审法院所采信的鉴定报告系经法院委托具有鉴定资质的专业部门进行的鉴定，申请人主张鉴定结论不应采用没有提供任何反驳该鉴定结论的证据，且其主张鉴定时应当对被申请人进行CT检查没有相应的事实及法律依据，其提交的有关鉴定部门向其退费的证据不构成对鉴定结论的真实客观性的否定，一、二审法院均不允许其进行重新鉴定的决定符合民事诉讼证据规则，二审判决并无不当。综上，胡秀叶的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡秀叶的再审申请。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝洪丽书记员徐海涛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1927号郭宝祥、褚亚萍：执行申请执行人郭宝祥与被执行人褚亚萍民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已扣划被执行人褚亚萍执行款139681.20元（其中包含100000元本金及利息）及执行费1435元，申请人剩余利息自愿放弃并向本院出具结案申请，申请本案作执结处理。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初6393号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3001号申请执行人：杨某，女，1971年4月5日生，汉族，住丰县。被执行人：郭某，男，1975年10月25日生，汉族，住丰县。杨某与郭某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨某于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人郭某给付人民币5000.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人郭某适用限制高消费措施，2020年12月21日将被执行人郭某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人郭某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郭某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十五日书记员  江 珂
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2222号申请执行人：葛新良，男，1978年5月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：彭良，男，1972年3月1日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人葛新良与被执行人彭良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人葛新良撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初1758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月三十日书记员  李 妙
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初780号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人刘全喜,男,1980年7月10日出生于安徽省界首市,汉族,初中文化,农民,住界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月13日被太和县公安局取保候审,同年12月14日经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]Z771号起诉书指控被告人刘全喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察官刘永刚出庭支持公诉，被告人刘全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日21时许,被告人刘全喜驾驶皖Ｋ×××××“北京现代”牌小型轿车,沿太和县城关镇民安路由南往北行驶至民安路与文明路交叉口南100米处时,被太和县公安局执勤民警查获。经检测,其静脉血液中乙醇浓度为210.4ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘全喜醉酒后驾驶机动车上道路行，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘全喜自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议判处被告人刘全喜拘役二个月,并处罚金人民币四千元，要求依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场检查笔录、鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人刘全喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月12日被告人刘全喜经太和县公安局办案民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人刘全喜自愿认罪认罚并签署具结书。 本院认为，被告人刘全喜醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘全喜具有自首情节且愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘全喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨迪 书记员张伟超 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1190号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，系该支行行长。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：陶洪松，系该支行工作人员，代理权限：特别授权。被申请人：易法成，男，1988年3月30日出生，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告易法成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鄂1081民初1190号之一民事裁定书，对被申请人所有的位于石首市绣林文峰路南侧XXX房（石首房权证绣字第**）房屋予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行因被申请人易法成已履行还款义务，于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人易法成所有的位于石首市绣林文峰路南侧XXX房（石首房房权证绣字第**）屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  申开红审 判 员  徐晓鸣人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  郑明霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2539号 原告：广西银湾物业服务有限公司北海分公司。营业场所：市云南南路58号银湾花园综合服务楼1层20号。统一社会信用代码：914505006648166780。 负责人：周正东。 委托诉讼代理人：林善炜，男，系该公司员工。 被告：赵海英，女，1974年10月12日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 原告广西银湾物业服务有限公司北海分公司诉被告赵海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司北海分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取98元，由原告广西银湾物业服务有限公司北海分公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月十日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1118号之二十二 被执行人：李明，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明在网商银行2001××××3986账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李