wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1409号之一 申请执行人：黄云凤，女，1972年11月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：温联珍，男，1972年8月7日出生，汉族，住沙县城北新村**，现住沙县天成花园**。 本院在执行申请执行人黄云凤与被执行人温联珍民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初2207号民事调解书，向被执行人温联珍发出立即支付申请执行人黄云凤借款15万元及利息的执行通知书。在执行过程中，申请执行人黄云凤以与被执行人温联珍自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初2207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2447号 原告：刘某，男，1997年8月6日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。 被告：李某，女，1994年3月18日出生，汉族，住盐山县。 刘某与李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘某负担。 审判员  朱新新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 贺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7369号申请人：苏州冬旭海模塑科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇通成路**。法定代表人：余建航，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余倩，上海金茂凯律师事务所。被申请人：付志梁，男，汉族，1981年6月2日生，住址地浙江省宁海县。被申请人：冯建全，男，汉族，1974年10月21日生，住址地四川省渠县。被申请人：李中碧，女，汉族，1974年1月4日生，户籍地址四川省渠县，现住址江苏省苏州市相城区。被申请人：申顺子，女，朝鲜族，1978年1月24日生，住址地上海市闵行区。原告苏州冬旭海模塑科技有限公司与付志梁、冯健全、李中碧、申顺子股东出资纠纷一案，申请人苏州冬旭海模塑科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人付志梁、冯建全、李中碧、申顺子存款人民币125000元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人苏州冬旭海模塑科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人付志梁、冯建全、李中碧、申顺子存款人民币125000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐灿二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李晨书 记 员 方芳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2347号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人昝秀云、昝小东、山东华驰汽车贸易有限公司借款合同一案中，经查，被执行人昝秀云、昝小东、山东华驰汽车贸易有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下：将昝秀云、昝小东、山东华驰汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十八日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1925号原告：宋秉荣，男，1981年10月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：黄齐浪，男，1983年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告宋秉荣与被告黄齐浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告宋秉荣于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋秉荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋秉荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋秉荣负担。审判员  张新明二〇二〇年十二月七日书记员  姜 琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18390号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：张梦谜，女，1992年7月20日出生，汉族,户籍所在地北京市通州区。本院在执行南京银行股份有限公司与张梦谜借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张梦谜的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其银行账户扣划1.0233万元并发还申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张梦谜的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张梦谜采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21258号原告：何久国，男，1959年10月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：郑帮平，男，1957年9月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：景志群，女，1963年4月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：郑涠，女，1985年6月20日出生，汉族，职业不详，住地重庆市沙坪坝区。被告：车某2，男，1985年11月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：车某1，男，2008年7月17日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：车某2，男，1985年11月13日出生，汉族，职业不详，住所地重庆市沙坪坝区西永镇香蕉园村菜家坝组**。原告何久国与被告车某2、车某1、景志群、郑帮平、郑涠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。审理中，原告何久国于2020年12月8日申请撤回起诉。本院认为，原告何久国在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何久国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告何久国负担。审 判 员  黄 灿二〇二〇年十二月八日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终2614号 上诉人（原审原告）陈绍玉，女，1958年5月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审被告）叙永县人民政府。住所地：四川省叙永县叙永镇环城南路**。 法定代表人唐杰，县长。 被上诉人（原审被告）泸州市人民政府。住。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**/div> 法定代表人杨林兴，市长。 上诉人陈绍玉因诉叙永县人民政府、泸州市人民政府其他行政管理一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，陈绍玉自愿向本院提出撤回上诉。 本院认为，陈绍玉自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许陈绍玉撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 旭 审判员 蒋 茜 审判员 郭 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 魏葭陵
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民再3号再审申请人（原审原告）郭琴，女，汉族，1974年10月6日出生，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人（原审被告）襄阳南国商业发展有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区风华路**。统一社会信用代码：91420600063533437X。法定代表人：李明轩，该公司总经理。再审申请人郭琴因与被申请人襄阳南国商业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂0606民初4514号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月24日作出（2019）鄂0606民申32号民事裁定决定再审本案。原告郭琴于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭琴的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭琴负担。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二〇年十二月十八日书记员  傅 莉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2109号之三十七申请执行人：阳谷紫东新型建材有限公司，住所地:阳谷紫东新型建材有限公司。被执行人：山东聊建集团有限公司，统一社会信用代码91371500706150385H，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴。关于申请执行人与被执行人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人山东聊建集团有限公司在20×××70账户内余额人民币126282.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊建集团有限公司在浦发银行20×××70账户内存款人民币1018127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2808号原告：陈春华，女，1962年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。被告：张吉，男，1977年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：黄良炸，湖北名卓律师事务所律师。被告：陈世树，男，1971年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。原告陈春华与被告张吉、陈世树健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春华的委托诉讼代理人陈善贤，被告张吉及其委托诉讼代理人黄良炸，被告陈世树及其委托诉讼代理人袁观主到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因侵害身体健康权行为给原告造成的各项损失共计人民币13672.65元（详见索赔清单）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日上午8时许，原告儿子邓福有在通山县××羊镇井湾旺角山庄自己的车库砌墙，被告陈世树无理取闹，以该车库权属存在争议为由将邓福有砌好的砖墙踢倒，原告丈夫邓昌凤见状便指责被告行为不当，被告陈世树遂伙同被告张吉对原告丈夫进行殴打，原告上前劝架，被告将原告也打伤，造成原告经济损失13672.65元，原告为维护自己的合法权益，诉至法院被告张吉辩称，1、原告对双方发生斗殴有过错，应当减轻被告的赔偿责任；2、原告主张的损失过高，依法应当予以核减。被告陈世树的辩称与被告张吉辩称一致。本院认为，原告丈夫邓昌凤与被告方因民间纠纷引发斗殴扭打，原告上前劝架时被伤，二被告共同侵权，致使原告受伤，被告方应负主要责任，原告对引发纠纷亦有过错，可以减轻被告方的赔偿责任。本院酌定被告方赔偿原告因伤损失的80%，原告因伤损失经审核为：医疗费（含鉴定费）4000元，护理费1636.9元（42677元÷365天×14天），营养费105元（15元×7天），误工费2947.31元（35859元÷365天×30天），住院伙食补助费700元（50元×14天），交通费酌定200元，合计9589.21元，由被告方赔偿7671.37元，其余损失由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告张吉、陈世树共同赔偿原告陈春华因伤损失7671.37元。二、驳回原告陈春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告张吉、陈世树负担。本判决为终审判决。审判员  朱向阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45466号原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**杭州路****楼**803-1。法定代表人：王国利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南汗青律师事务所律师委托诉讼代理人：刘莎，湖南汗青律师事务所律师。被告：广州市彤霭电子商务有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙头街大富村进村大街****号/div>法定代表人：吴铭健。原告青岛果黎信息科技有限公司诉被告广州市彤霭电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告青岛果黎信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛果黎信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初88号                            公诉机关                       南昌市湾里区人民检察院                               被告人             及辩护人             基本情况                       文建昌，男，1963年6月25日出生，汉族，中专文化程度，无业，住江西省南昌市青山湖区南钢冶金大道。因嫖娼，于2018年7月8日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被南昌市公安局湾里分局取保候审，同年11月24日被南昌市湾里区人民检察院取保候审。12月1日本院重新对其办理取保候审。             指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湾检一部刑诉〔2020〕931号                               指控事实                       2020年8月20日20时25分许，被告人文建昌酒后驾驶昊锐牌黄色小型汽车行驶至枫生高速公路1Km+600m南昌北收费站出口处时遇交警执勤，文建昌便与副驾驶的徐某互换位置。经交警检看卡口照片后发现车辆系文建昌驾驶，文建昌亦当场承认其酒后驾车的行为。经酒精呼气检测，测出乙醇含量为94mg/100ML。后被带至南昌市湾里区第四医院抽血检测，经鉴定，被告人文建昌血液中检出乙醇成份，其含量为100.90mg/100ML。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。                               被告人             及辩护人             意见                       被告人文建昌及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人文建昌具有坦白情节，认罪认罚，且认罪态度较好。                               判决理由                       被告人文建昌在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的量刑的建议，本院予以采纳。被告人文建昌具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；但被告人文建昌具有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人文建昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后三日内缴纳；刑期自判决确认之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 左 莉 娜                                     二○二○年十二月四日                                     书 记 员 郭 文 丽
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更745号 罪犯邹宪光，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市平桂区人民法院于2019年3月19日作出（2019）桂1103刑初28号刑事判决，以邹宪光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后于2019年4月24日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出假释建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邹宪光在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯邹宪光在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯邹宪光假释。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释的程序合法，罪犯邹宪光确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议法庭按照执行机关报请的假释予以裁定。 经审理查明，罪犯邹宪光能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯邹宪光已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯邹宪光在服刑期间，确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯邹宪光予以假释（假释考验期从假释之日起至2021年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终701号上诉人（原审被告）：甘肃大德鑫通商贸有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司桃林支行。负责人：荆某。原审被告：兰州大畜投资有限公司。法定代表人：林某。原审被告：西安天健大兴置业有限公司。法定代表人：张某1。原审被告：兰州浦马润地房地产开发有限公司。法定代表人：张某2。原审被告：甘肃鸿丰实业集团有限公司。法定代表人：张某1。原审被告：林某，住甘肃省天水市。原审被告：张某3，住甘肃省兰州市。原审被告：张某1，住甘肃省兰州市。原审被告：张某2，住甘肃省西和县。原审被告：苏某，住甘肃省兰州市。原审被告：王某，住甘肃省西和县。以上原审被告共同委托诉讼代理人：李某，甘肃久铭律师事务所律师。原审被告：兰州高科创业投资担保有限公司。法定代表人：陈某。上诉人甘肃大德鑫通商贸有限公司与被上诉人兰州银行股份有限公司桃林支行及原审被告兰州大畜投资有限公司、西安天健大兴置业有限公司、兰州浦马润地房地产开发有限公司、甘肃鸿丰实业集团有限公司、兰州高科创业投资担保有限公司、林某、张某3、张某1、张某2、苏某、王某金融借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院作出的（2020）甘01民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，甘肃大德鑫通商贸有限公司于2020年12月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，甘肃大德鑫通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃大德鑫通商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人甘肃大德鑫通商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王军瑞审判员 牛 婧审判员 王 芳二○二○年十二月九日书记员 杨薪玉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2012号之三 申请执行人：吴华进，男，汉族，1962年5月13日出生，住恩平市。 被执行人：李其照，男，汉族，1979年4月26日出生，住江门市江海区。 本院在执行申请执行人吴华进与被执行人李其照买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初207号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还全部货款78500元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款309.43元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。被执行人名下有五十铃牌粤Ｊ×××××车辆登记信息，但该机动车信息不存在，无法查封，丰田牌粤Ｊ×××××车辆于2019年6月13日转移，亦无法查封。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月22日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈小琪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2067号 申请执行人：李某，男，汉族，住四川省大邑县。 法定代理人：杜某，系申请执行人母亲。 被执行人：李世良，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0129民初777号民事判决书，向被执行人李世良发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人抚养费43800.00元的义务。执行中，本院对被执行人李世良的银行存款、房产及车辆信息进行了查询；冻结了被执行人李世良的银行账户，但无余额可供执行。经向被执行人李世良住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人李世良有其他可供执行的财产；现已将被执行人李世良列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执2067号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 林
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2301号申请执行人：杨学保，男，汉族，1972年12月17日出生，住重庆市奉节县。被执行人:乔玉忠，男，汉族，1962年12月28日出生，住重庆市合川区。申请执行人杨学保与被执行人乔玉忠劳动争议纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初6096号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“由被告乔玉忠在本判决生效后十日内支付给原告杨学保人工工资30000元及利息，利息以30000元为基数，从2019年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等。本案冻结被执行人银行和财付通的存款共1097.63元，已扣划支付给申请执行人。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等，故本案暂无财产可供执行。因此，本案的本次执行程序应予以终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿1097.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十二月七日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1508号原告:王静波，男，1971年3月29日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：沈金才，男，1967年2月16日出生、汉族、无职业，住方正县。原告王静波与被告沈金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王静波于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王静波申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱殿义撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告王静波负担。审判员  王琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  唐付迪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6291号上诉人（原审原告）：闫兵，男，1977年1月4日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：王敏，男，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省天台县。被上诉人（原审被告）：陈爱菊，女，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省天台县。上诉人闫兵与被上诉人王敏、陈爱菊装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫兵未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 翼
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1321号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被申请人：马荣，男，1987年12月2日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）桂1021民初3236号之一民事裁定书冻结被申请人马荣名下的存款64353.85元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马荣名下存款64353.85元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 岗 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄明亮
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审220号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 法定代表人游连盛，副局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩市龙悦畜牧业综合开发有限责任公司，住所地龙岩市永定区下洋镇下坪村勤丰组201-6，统一社会信用代码91350822MA338YUX23。 法定代表人胡华龙，男，1987年9月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月9日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］22号《林业行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司未经林业主管部门批准，擅自在龙岩市永定区下洋镇下坪村“梅子凹”山场非法占用林地，于2020年4月23日作出永林罚决字［2020］22号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司自收到本处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地626.3平方米，每平方米10元的罚款计人民币6263元。即：626.3平方米×10元／平方米=6263元。被执行人龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年4月23日缴纳了罚款人民币6263元，但未履行决定书第1项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年11月6日向被执行人龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的限期恢复原状的义务，但被执行人龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司作出的永林罚决字［2020］22号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人龙岩市龙悦畜牧综合开发有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］22号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执2036号之一申请执行人：黄亚汉，男，1974年10月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被执行人：梁旭清，男，1971年8月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被执行人：梁锋，男，1996年10月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。关于申请执行人黄亚汉与被执行人梁旭清、梁锋民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1275号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决确定：一、被执行人梁旭清应偿还借款159720元及利息给申请执行人黄亚汉；二、被执行人梁旭清应支付律师费15000元给申请执行人黄亚汉；三、被执行人梁锋对被执行人梁旭清的上述债务承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人梁锋名下有位于阳春市春城街道××Ｄ1-3-1地块盛世豪庭6幢1901房的房地产【产权证号：粤（2016）阳春市不动产权第××××号】，该房地产由佛山市南海区人民法院首次查封，本院已发函佛山市南海区人民法院参与分配。三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被佛山市南海区人民法院首次查封的房地产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执2036号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄祖健审判员  谭显通审判员  方水秀二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨秋怡
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4538号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，天津文诺律师事务所律师。被执行人：刘妍，女，汉族，1986年3月29日日出生，住天津市和平区。被执行人：陈健，男，汉族，1983年9月27日出生，住天津市河**。本院于2020年9月24日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人刘妍、陈健借款合同纠纷一案。2020年7月20日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4547号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员代 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0102民初8053号   原告：马荣，女，1985年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区号。   委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。   被告：谢金，女，1985年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   原告马荣与被告谢金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马荣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马荣撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交2296.25元），由马荣负担，剩余案件受理费2271.25元由本院退还原告。   审  判  员   赵梨君   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   牛晨晨
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初925号原告：廉江市长青水果场，住所地廉江市石颈镇。法定代表人：钟贞波。委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。被告：钟永增，男，1991年7月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告廉江市长青水果场与被告钟永增返还原物纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，于2019年6月25日转为普通程序。本院审理系列案中的另案被告钟由端提出行政诉讼，本案必须以该行政诉讼案件的审理结果为依据，故本院于2019年8月5日裁定中止诉讼，于2020年11月24日恢复审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告廉江市长青水果场的委托诉讼代理人陈达斌到庭参加诉讼，被告钟永增经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市长青水果场向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵权、恢复原状，将占用原告所有的高岭的土地（约5亩）退还给原告；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：位于廉江市的高岭林地（四至范围：东至低江大路，南至低江大路，西至龙岩沙帽岭，北至乌舅树岭）的权属归原告所有，廉江市人民政府于2004年7月12日将廉林证字（2004）第001267号《林权证》颁发给原告，但被告强行占用原告所有的高岭的部分土地（约5亩），严重侵犯原告的合法权益。原告多次要求被告停止侵权，退还侵占的土地给原告，但被告至今拒绝退还。为此，特起诉请求法院判令支持原告的诉讼请求。原告委托廉江市国土资源测绘院对上述侵占土地进行现场测绘，于2020年11月21日向本院申请变更诉讼请求，将原来的土地面积约5亩变更为“5337.71平方米（合8.0066亩）”。原告向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、林权证，证明涉案土地属原告廉江市长青水果场所有。3、企业机读档案登记资料，证明原告的诉讼主体资格。4、廉江市石颈镇双良种植基地范围图，证明被告侵权的土地范围、四至及面积。5、证明，证明原告的法定代表人由刘存虎变更为钟贞波的事实。被告不到庭，不作答辩，没有提供证据。经开庭质证，被告不到庭，视为放弃答辩、质证和辩论权利。经审核，本院对原告所提供的证据予以采信。本院查明：位于廉江市的高岭林地（四至范围：东至低江大路，南至低江大路，西至龙岩沙帽岭，北至乌舅树岭）的林地105亩，廉江市人民政府于2004年12月20日将廉林证字（2004）第001267号《林权证》颁发给原告，把上述林地确权给原告，林地使用期限为长期。多年来，被告占用原告所有的高岭的部分林地5337.71平方米（合8.0066亩）种植，原告多次要求返还，被告拒不返还。原告于2019年3月11日诉至本院，要求判令被告返还上述侵占的林地。本院认为，本案属返还原物纠纷。涉案林地权属来源清楚，证据充分，已由上述《林权证》证实，被告没有提供相反的证据来推翻。故涉案林地属原告所有的事实，本院予以确认。被告对涉案林地无理占有使用，已构成侵权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条“依法登记的林地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”、第一百三十四条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，被告应当将占用的涉案林地5337.71平方米（合8.0066亩）返还给原告。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告无理占据涉案林地，应当对地上附着物清理后返还给原告。鉴于被告长期在涉案林地种植，故给予适当清理宽限期，由其自行解决清理事宜。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告钟永增在本判决发生法律效力之日起三个月内将位于廉江市高岭的5337.71平方米（合8.0066亩）林地的附着物自行清理完毕，把林地返还给原告廉江市长青水果场。案件受理费600元，由被告钟永增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  刘志辉人民陪审员  杨道诚人民陪审员  许嗣昌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  林晓军附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第一百三十四条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的林地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初519号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：何明艳，女，1973年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告何明艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2207号 被执行人：吴诗艳，男，1978年8月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人吴诗艳盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2020）闽0124刑初110号刑事判决书已经发生法律效力并移送执行。执行标的为责令退赔被害人经济损失2029元（其中何明150元、魏文强996元、刘汉兵623元、罗晓容260元）。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1355号申请执行人：余小平，男，汉族，1989年12月8，住精河县。被执行人：袁铁军，男，1982年12月18日出生，电话：189XX****XX被执行人：于素华，女，汉族，1986年3月8日出生，住和田市。被执行人：庄红军，男，1970年10月14日出生，住乌鲁木齐市，电话：181XX****XX被执行人：陈春峰，男，1981年9月1日出生，电话：133XX****XX申请执行人余小平与被执行人袁铁军、于素华、庄红军、陈春峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，公告送达了（2020）新2722执1355号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为50525元，未执行标的额为50525元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依申请将被执行人袁铁军、于素华、庄红军、陈春峰纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限2年的限制。按照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员姜卫营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   阿尔兴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12858号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：李志洁，男，1994年10月20日出生，汉族，住广东省珠每市香洲区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告李志洁追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  刘美静二〇二〇年十二月九日法官助理夏路书记员宋岩
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2884号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王攀，男，1990年9月28日出生，汉族，现住河北省唐山市唐海县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8956号 张世泽： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019178 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3701号上诉人（原审原告）：田秋香，女，1960年9月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：焦作市信雅达资产管理有限公司，住所地：河南省焦作市人民路太极中央瀚邸**楼底商**。法定代表人：廉金枝，董事长。被上诉人（原审被告）：商洛市轩元矿业投资管理有限公司，，住所地：陕西省商洛市商州区黑龙口镇中坪村法定代表人：李清杰，总经理。被上诉人（原审被告）：山东菏泽菏能科技地源股份有限公司（单县清华科技供热制冷有限公司），住所地：山东省菏泽市高新区中华路2059号法定代表人：谢建国，董事长。被上诉人（原审被告）：山东银昱投资担保有限公司，，住所地：山东省菏泽市中华东路南侧美食城**楼****法定代表人：金保都，执行董事。被上诉人（原审被告）：苏州市仁泰商品房开发有限公司，住所地：江，住所地：江苏省苏州市吴中区东吴大厦****>法定代表人：张顺发，总经理。上诉人田秋香因与被上诉人焦作市信雅达资产管理有限公司、商洛市轩元矿业投资管理有限公司、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司、山东银昱投资担保有限公司、苏州市仁泰商品房开发有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田秋香上诉请求：1．撤销（2020）豫0802民初1481号民事裁定书；2．由二审法院直接提审。事实和理由：一审法院认为上诉人的权利应当通过刑事追赃、退赔的方式解决是错误的。2019年11月8日实施的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条确定的分别审理原则：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（3）法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；（4）侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。同时，第129条规定了涉众型经济犯罪与民商事案件的程序处理，要防止通过刑事手段干预民事审判，搞地方保护，影响营商环境。综上，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。田秋香向一审法院起诉请求：1．判令被告焦作市信雅达资产管理有限公司返还原告理财本金人民币110,000元；2．判令被告焦作市信雅达资产管理有限公司自2015年6月8日开始支付逾期利息，利息按本金110,000元，年利率24％计算至付清日止，暂计算为105,000元；3．判令被告商洛市轩元矿业投资管理有限公司、山东菏泽菏能科技地源股份有限公司（单县清华科技供热制冷有限公司）、山东银昱投资担保有限公司、苏州市仁泰商品房开发有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4．被告承担案件受理费、律师费。一审法院认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应通过刑事追赃、退赔的方式解决。2017年7月19日，焦作市中级人民法院作出（2015）焦刑二初字第10号刑事判决书，确认廉金枝成立的焦作市信雅达资产管理有限公司公司等数家公司，主要从事非法集资的犯罪活动，判决被告人廉金枝犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案中，原告田秋香以焦作市信雅达资产管理有限公司为被告，要求该公司向其返还理财本金人民币110,000元。但该公司系廉金枝为进行集资诈骗的犯罪行为而设立，同时根据原告提交的收据及委托管理协议，其已经收到了相关机构通过刑事追赃，退赔的部分款项。根据上述规定，原告作为集资诈骗犯罪行为的集资参与人，其民事权利应继续通过刑事追赃、退赔的方式解决，其向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回田秋香的起诉。本院认为，刑事案件受害人就同一事实提起民事诉讼的，其民事权利保护应通过刑事追赃、退赔的方式解决。本案中，焦作市中级人民法院（2015）焦刑二初字第10号刑事判决，确认廉金枝成立的焦作市信雅达资产管理有限公司等公司，主要从事非法集资的犯罪活动，且上诉人田秋香作为刑事案件受害人已经通过刑事追赃，退赔的形式获得了部分款项，其主张的民事权利应继续通过刑事追赃、退赔的方式解决，一审法院据此裁定驳回田秋香的起诉，并无不当。综上，田秋香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年十二月七日法官助理豆春庆书记员石现清
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3445号申请执行人：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。法定代表人：王**。被执行人：霍三子，男，1959年08月28出生，住呼和浩特市。被执行人：王凤英，女，1962年01月11出生，住呼和浩特市。被执行人：刘根根，男，1969年11月05出生，住呼和浩特市。被执行人：母兰珍，女，1973年07月16出生，住呼和浩特市。被执行人：霍成贵，男，1981年02月15出生，住呼和浩特市。被执行人：郑利荣，女，1979年05月20出生，住呼和浩特市。被执行人：安瑞林，男，1983年03月14出生，住呼和浩特市。被执行人：杨艳霞，女，1985年06月05出生，住呼和浩特市。被执行人：周利，女，1960年09月28出生，住呼和浩特市。被执行人：尹连奎，男，1956年02月27出生，住呼和浩特市。被执行人：邢丑龙，男，1961年08月16出生。被执行人：陈恩枝，女，1967年02月19出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人,且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 楠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2983号之一申请执行人：邱海权，男，1977年6月20日生，汉族，住丰县。被执行人：王金玉，男，1962年8月26日生，汉族，住安徽省砀山县。邱海权与王金玉民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邱海权于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王金玉给付人民币303000.00元及利息。同时依法应承担执行费4445.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月8日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人王金玉采取限制消费措施，2020年12月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人王金玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王金玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘林林
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1211号原告：李炜，男，1976年8月23日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。委托诉讼代理人：陈向军、刘陈，湖北磁湖律师事务所律师。被告：成佳军，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区。原告李炜与被告成佳军股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李炜的委托诉讼代理人刘陈到庭参加诉讼；被告成佳军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告股权转让款1095000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系武汉德润家投资管理有限责任公司的股东。因经营问题，原告与被告协商一致，被告同意受让原告在武汉德润家投资管理有限责任公司25%的股权。后原、被告于2015年12月30日签订了《股权转让协议》，协议约定：原告将其持有的武汉德润家投资管理有限责任公司25%股权以及原来与被告成立经营的史丹利品牌的合伙经营协议出资币25万元一起以130万元转让给被告；2015年12月31日前被告支付原告转让款10万元，且将被告所有的位于黄石市团城山开发区广州路18号15栋1-301号房屋作价80万元，作为上述转让款抵偿给原告，于三年后过户给原告；剩余转让款被告在2016年度每月支付5000元，2017年度每月支付8000元，以后每月支付10000元，在每月15日支付，直至付清之日止。按照《股权转让协议》的约定，被告应按时支付股权转让款，并在约定的时间内完成上述房屋的过户登记手续。然而，被告除总计支付原告205000元转让款外，其既未按时将上述作价房屋过户给原告，也未支付剩余转让款。被告的违约行为损害了原告的合法权益。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告成佳军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的证据能够相互印证证明本案事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告李炜（甲方）与被告成佳军（乙方）签订一份《股权转让协议》，约定：甲乙双方均是武汉德润家投资管理有限责任公司股东，甲方出资50万元，持有公司25%股权，乙方出资150万元，持有公司75%股权；甲方将其持有的武汉德润家投资管理有限责任公司25%股权以及原来与乙方成立经营史丹利品牌的合伙经营协议出资币贰拾伍万元一起以币壹佰叁拾万元转让给乙方；本协议签订前，乙方已支付甲方83000元，在2015年12月31日前，乙方再支付甲方17000元，甲方同时向乙方出具收到股权转让价款10万元的收条；乙方将其所有的位于黄石市团城山开发区广州路18号15幢1-301号房屋作价80万元抵偿给甲方，甲方考虑到该房屋现用于公司抵押贷款，同意乙方在本协议签订之日起三年后将房屋产权（包括所有权证、土地使用权证等）过户登记到甲方名下，过户税费由乙方承担，甲方应当协助并提供必需的手续、资料；其余转让价款的支付方式为，2016年每月支付5000元，2017年每月支付8000元，以后每月支付10000元，在每月15日支付，直至付清之日止；本协议签订之日起七日内，甲方与乙方或乙方指定的人另行签订股权转让协议，用于办理工商变更登记之用；乙方自2016年1月开始每月15日支付甲方500元给甲方用于个人社保费用，直至乙方完成本协议的付款义务。协议签订后，被告共计向原告支付股权转让款205000元及社保费用10500元，剩余股权转让款1095000元至今尚未支付。2016年1月25日，武汉德润家投资管理有限责任公司在工商登记管理部门将公司股东由成佳军（75%）、李炜（25%）变更为成佳军（95%）、成胜（5%）。另查明，2020年11月19日，经向黄石市不动产登记中心查询，坐落于黄石市经济技术开发区广州路**房屋的权利人仍为被告成佳军，且该房屋已被黄石市黄石港区人民法院及黄石市下陆区人民法院查封。本院认为，原告李炜与被告成佳军于2015年12月30日签订的《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。原、被告均应按照约定履行各自的义务。根据庭审查明的事实，原告李炜已依约将其持有的武汉德润家投资管理有限责任公司25%的股权变更登记至被告成佳军及新股东成胜名下，被告成佳军亦应依约履行支付价款的义务。现被告成佳军未按约定的时间及方式将股权转让款支付给原告李炜，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告支付股权转让款1095000元的诉讼请求，本院予以支持。关于其中80万元股权转让款的支付问题。原、被告双方在《股权转让协议》中约定，被告将其所有的位于黄石市团城山开发区广州路18号15幢1-301号房屋作价80万元抵偿给原告，用以支付股权转让款。但根据庭审查明的事实，上述房屋现已被法院查封，被告在事实上已不能履行过户义务。因此，对于原告要求被告以货币方式支付80万元股权转让款的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告成佳军于本判决生效后十日内给付原告李炜股权转让款1095000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14654元、公告费560元，由被告成佳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  田 田人民陪审员  刘少琼人民陪审员  吴能斌二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  桂丽婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1115号之十一 被执行人：文方云，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文方云在龙江银行2603××××2570账户内存款人民币14200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 樊思李
西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2019）陕0104民初8724号原告：陕西山重建机设备有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：常春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中新，陕西高新域律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天方，男，1969年9月11日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：陕西万事通融资担保有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞西岐，男，1961年1月20日出生，汉族，住咸阳市秦都区，系该公司员工。被告：马朔阳，男，1981年3月4日出生，汉族，住咸阳市旬邑县。委托诉讼代理人：庞西岐，男，1961年1月20日出生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：张欣，女，1975年5月1日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：孙正琦，男，1979年6月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告陕西山重建机设备有限公司（以下简称“山重公司”）与被告陕西万事通融资担保有限公司（以下简称“万事通公司”）、马朔阳、张欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山重公司委托诉讼代理人张中新、宋天方到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告山重公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万事通公司立即向原告清偿借款本金2511130元；2、依法判令被告马朔阳、张某某上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。原告变更第一项诉讼请求为：判令被告万事通公司立即向原告清偿借款本金2511130元，并按月利率8.2‰支付2016年8月26日至2019年8月26日期间的利息，按月利率12.3‰支付自2019年8月27日至实际清偿之日的逾期还款利息。事实和理由：2018年9月间，经事先多次沟通，在意见大体一致的情形下，陕西正伟置业有限公司的王军到万事通公司，经协商由王军起草了《借条》，在借款人处马朔阳盖了其公司印章，在担保人处马朔阳、张欣签了名字。原告于2016年8月26日第二次从临潼信合联社贷款5000000元，万事通公司给原告出具了委托书，要求原告将该5000000元转账付给了陕西新伟臣工贸有限公司。借条中注明：上述借款本金2511130元，指的2016年8月26日临潼信合联社第二次给原告贷款500万元中的款项，减去万事通公司出具委托书中认可的其代原告偿还了原告第一笔贷款中的2488870元。借条没有约定出借日期，应从实际借款到账日起计算，三年借款期限已到期，而被告万事通公司没有任何还款的意思，原告无奈诉至法院。被告马朔阳和张某某借款之事完全知情，并在担保人处签名，根据担保法的规定，二人应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告万事通公司、马朔阳经法庭传唤未到庭，其代理人于2019年12月18日到庭陈述，认可原告所述的借款事实，具体金额以原告提供的证据为准。但因公司现在资金周转困难，希望法庭给予一定期限进行调解。被告张欣经法庭传唤未到庭，其于2019年12月18日到庭陈述，其为秦农银行临潼支行副行长。2014年原告到该行贷款，因为没有抵押物，原告找到被告万事通公司做担保，贷款5000000元。2016年贷款到期，原告因资金紧张要求续贷，经该行研究决定给其办理续贷，后原告将其中的2510000元借给万事通公司使用。2018年贷款到期后，原告提出万事通公司使用了他们的贷款，让其居中调解，其作为银行负责人为了完成银行年底任务，在双方的借条上签字确认。但签字时其名字前面并没有“担保人”字样，其并非担保人，只是见证人。原告围绕其诉讼请求向法庭提交借条、委托书、借款借据、结算业务申请书、借款合同，上述证据与本案事实存在关联，本院予以采信。本院依据上述证据及庭审查明情况认定事实如下：2015年8月6日原告与西安市临潼区XX社签订《流动资金借款合同》，约定原告向西安市临潼区XX社借款5000000元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月5日，借款用途为周转，月利率为8.2‰；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%。被告万事通公司、马朔阳及案外人崔岩作为担保人为该笔贷款提供担保。借款到期后，原告清偿了该笔贷款，其中2488870元系由万事通公司代原告向银行清偿。2016年8月26日原告再次向西安市临潼区XX社贷款5000000元，并按万事通公司的指示向银行出具付款委托书，银行按其要求将该款笔贷款付至陕西新伟臣工贸有限公司账户。2018年9月30日，万事通公司就此向原告出具委托书，马朔阳作为法定代表人在委托书上签字捺印，张欣亦签字。同日，万事通公司向原告出具借条，载明借到原告2511130元，利息及违约金按原告与秦农银行签订的借款合同执行，借款期限三年。并注明上述借款指的是2016年8月26日临潼信合联社第二次给原告贷款的5000000元中的款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据庭审查明事实，借条系2018年9月30日所写，借条明确写明：今借到陕西山重建机设备有限公司人民币2511130元，故可认定双方均认可该笔借款的时间为2018年9月30日，款项来源为2016年8月26日临潼信合联社第二次给原告贷款500万元中的款项，并约定借款期限为三年，故被告应于2021年9月30日向原告归还上述款项，现借款期限未到，原告要求被告清偿借款，理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告陕西山重建机设备有限公司的诉讼请求。案件受理费26889元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      朱保建审    判    员      赵兴华审    判    员      郭富丽 二〇二〇年十二月二十四日 书    记    员      焦莉萍
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初789号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王卫星（曾用名王涛），男，1977年10月1日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。曾因犯合同诈骗罪，于2006年5月13日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，2013年3月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人王卫星犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。被告人王卫星自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人王卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月至2019年3月间，被告人王卫星自称“王磊”，以可以快速办理驾驶证，办证无需参加学习、考试简单、“包过”等为由，获得邵某、毛某、朱某、李某甲、李某乙、孙某等11名被害人信任后，骗得上述被害人人民币共计104560元。具体犯罪事实如下：1.2017年6月至7月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人邵某人民币11000元；2.2017年6月至7月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人毛某人民币10000元；3.2017年6月至8月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人李某甲人民币11000元；4.2017年11月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人张七人民币4000元；5.2017年12月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人朱某人民币12000元；6.2017年年底至2018年初，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人李某乙人民币9000元；7.2018年1月份左右，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人李某丙人民币12000元；8.2018年6月至8月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人孙某人民币12300元；9.2018年11月至2019年3月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人温某人民币7580元：10.2018年11月至2019年3月间，被合人王卫星采取上述方式，骗得被害人李某丁人民币8580元；11.2018年10月至2019年4月间，被告人王卫星采取上述方式，骗得被害人杨某人民币7100元。上述事实，被告人王卫星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟庆军、郭广法等人的证言，被害人邵某、毛某、孙某、温某、杨某等人的陈述，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、微信聊天及交易记录截图、收条、语音聊天录音、辨认笔录、情况说明及被告人王卫星的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫星以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王卫星在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王卫星多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王卫星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王卫星犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王卫星犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款等规定，判决如下：一、被告人王卫星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2025年1月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王卫星退出赃款人民币104560元，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  段桂真人民陪审员  黄贤东二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1709号申请执行人：苑晓庆，女，住山东省垦利区。被执行人：东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司。法定代表人：万畅，男，职务：总经理。委托代理人：姬鹏，男，东营鑫荗黄河入海口科技发展集团有限公司职工。申请执行人苑晓庆与被执行人东营鑫荗黄河入海口科技发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出垦劳人仲案字（2020）第165号调解书，协议：被申请人于2020年8月31日前向申请人支付工资4000元；申请人领清款项后，双方当事人就此调解书调解事项不存在任何纠纷。因被执行人未在生效调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司名下财产信息。被执行人有银行开户零星存款并扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年11月16日、11月27日、12月14日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司名下房地产信息，被执行人有房地产登记信息（该地产被多案查封）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月三十日书记员  魏 慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5963号罪犯曹启松，男，1986年5月6日出生，汉族，小学文化，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年6月3日作出(2013)温永刑初第507号刑事判决，以被告人曹启松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元，责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2013年6月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯曹启松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹启松减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯曹启松前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，本次考核期为2018年3月至2020年7月共计2年4个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑已履行人民币12000元，退赔人民币230元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹启松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹启松减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1374号申请执行人：南京宸章科技有限公司，组织机构代码72608462-9，住所地南京市鼓楼区中山北路******。法定代表人：肖艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：江苏怡海科技发展有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区高浪东路******div>法定代表人：尤坚。关于申请执行人南京宸章科技有限公司与被执行人江苏怡海科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）鼓商初字第886号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告江苏怡海科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京宸章科技有限公司248770元，并支付相应违约金（以80450元为基数，自2013年5月2日起至2013年6月9日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以281120元为基数，自2013年7月4日起至2013年7月13日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以514900元为基数，自2013年7月14日起至2013年7月15日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以414900元为基数，自2013年7月16日起至2013年12月6日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以314900元为基数，自2013年12月7日起至2014年1月9日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以214900元为基数，自2014年1月10日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以5750元为基数，自2013年12月24日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以22900元为基数，自2014年3月18日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；以5220元为基数，自2014年3月7日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5181元，减半收取2591元，由被告江苏怡海科技发展有限公司承担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2014年9月18日立案执行，执行案号为（2014）鼓执字第2470号。并于2014年9月26日委托无锡市滨湖区人民法院执行。2014年11月18日，无锡市滨湖区人民法院以未查询到被执行人名下有可供执行的财产为由，将该案退回本院。2020年12月14日，申请执行人以双方当事人已达成和解，申请执行人同意放弃申请执行事项为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，本案的执行依据判令被执行人有给付义务，申请执行人有权予以放弃。故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鼓商初字第886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十二月三十一日书记员  袁 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6935号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱荣，女，1958年2月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称：尚锦物业）诉被告朱荣为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告尚锦物业委托诉讼代理人张国永到庭参加了诉讼。被告朱荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尚锦物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费8742.60元、违约金2622.78元，合计11365.38元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区8-2-2903室的业主，房产面积119.93平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费161.91元。但是自2015年1月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计8742.60元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2622.78元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告朱荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月26日，原告尚锦物业（甲方）与被告朱荣（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，显示洛阳尚锦置业有限公司委托甲方对升龙城进行物业服务，在乙方签订《商品房买卖合同》的同时，甲、乙双方就前期物业管理服务签订此协议，约定：甲方为乙方所购位于洛阳市××路××单元××室、面积119.93平方米的房屋提供物业管理服务，甲方收取的物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅每平方米1.35元/月，乙方应于合同约定的房屋交付之日起按季交纳物业服务费用，且应在每季度首七日履行交费义务。乙方违反协议约定未能按时交纳物业服务费用，物业管理企业可以采取电话催缴、书面催缴和当面催缴等方式，并可采取相应催缴措施。若发生延期缴费，每逾期一日乙方应按所欠费用总额的千分之三的标准向甲方支付违约金。该协议还对物业服务内容、物业的使用及物业的维修养护等事项进行了约定。另查明，被告朱荣于2015年5月26日办理了交房手续。庭审中，原告明确被告拖欠自2015年7月1日至2019年12月31日共计54个月的物业费，涉案房屋面积119.93平方米，按每平方米1.35元计算，拖欠物业费的计算方式为119.93平方米×1.35元×54个月；违约金的计算方式为8742.89元×30%。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，除关于违约金的相关内容外，其他合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告尚锦物业为被告朱荣所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，应当依法予以认定。现被告朱荣未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告尚锦物业要求被告朱荣支付拖欠2015年7月1日至2019年12月31日物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持，并确定物业费用为8742.89元（1.35元/月·平方米×119.93平方米×54个月），但因原告起诉时仅主张物业服务费8742.60元，系其对自身民事权益的合法处分，未侵犯被告利益，本院予以准许。对于原告尚锦物业提出的要求被告朱荣按欠费金额的30%支付违约金的诉讼请求，未违反法律法规的限制性规定，也无证据显示被告朱荣存在不予支付违约金的合法理由，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持并确认违约金为2622.86元（8742.89元×30%），但因原告起诉时仅主张违约金2622.78元，系其对自身民事权益的合法处分，未侵犯被告利益，本院予以准许。被告朱荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱荣于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付拖欠的2015年7月1日至2019年12月31日的物业服务费8742.60元；二、被告朱荣于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金2622.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告朱荣负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月十二日书记员  杨静静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢428号申请执行人：吕艳菊，女，1969年9月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李玉顺，男，1960年7月25日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人吕艳菊与被执行人李玉顺民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1089号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年12月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵圣衍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初255号 公诉机关 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦永葵，男，1969年11月25日出生于广西融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被融水苗族自治县公安局刑事拘留。2019年10月27日、2020年10月26日分别被融水苗族自治县公安局和融水苗族自治县人民检察院继续取保候审。 起诉书文号 融检刑诉〔2020〕189号 公诉机关 指控情况 指控事实 2018年10月4日22时35分许，被告人韦永葵醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在融水Ｓ204线22公里处附近与李少丰驾驶的桂Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成被告人韦永葵倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，被告人韦永葵发生交通事故时血液中的乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元 被告人意见 被告人韦永葵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人韦永葵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并导致交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。依法应当判处拘役，并处罚金。被告人韦永葵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人韦永葵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。公诉机关指控被告人韦永葵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条 判决结果 被告人韦永葵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期交纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  龙 苗
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢370号 申请执行人中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行，住所地来宾市兴宾区柳来路**。 法定代表人郭光荣。 被执行人广西天扬工贸有限公司，住，住所地南宁市江**五一西路**办公楼第**/div> 法定代表人韦薇迪。 被执行人广西泰裕投资有限公司，住所，住所地南宁市青秀区滨湖路**宁汇大厦**房div> 法定代表人石宝山。 被执行人黄利丽，女，1986年3月11日出生，其他，住广西平果县。 被执行人韦荣庆，男，1963年2月23日出生，其他，住广西柳州市城中区。 被执行人黄卫，男，1963年4月5日出生，其他，住广西平果县。 被执行人韦良周，男，1981年4月27日出生，其他，住广西平果县。 被执行人覃司伟，男，1990年12月10日出生，其他，住广西平果县。 被执行人黄红，男，1965年10月20日出生，其他，住广西平果县。 被执行人韦薇迪，女，1990年1月19日出生，其他，住广西大化瑶族自治县。 被执行人覃志顺，男，1981年8月19日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人覃冠球，男，1956年2月15日出生，其他，住广西南宁市江**。 被执行人广西来宾市驰诚矿业有限公司，住所地来宾市北二路**，住所地来宾市北二路******tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人李峰。 申请执行人中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行申请执行广西天扬工贸有限公司、广西泰裕投资有限公司、黄利丽、韦荣庆、黄卫、韦良周、覃司伟、黄红、韦薇迪、覃志顺、覃冠球、广西来宾市驰诚矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初第640号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日依法向本院申请强制执行，申请标的为9987631.61元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人广西天扬工贸有限公司、广西泰裕投资有限公司、黄利丽、韦荣庆、黄卫、韦良周、覃司伟、黄红、韦薇迪、覃志顺、覃冠球、广西来宾市驰诚矿业有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）兴民初第640号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2015）兴民初第640号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢宏庭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1630号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：颉某，男，1989年1月27日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告颉某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  宋俊军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文静 ——
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执恢49号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源支行，住福建省罗源县凤山镇南大路**，负责人林文龙，职务：行长。被执行人：吴高钦，男，汉族，1985年09月25日出生，住福建省罗源县。被执行人：郑细细，女，汉族，1983年11月23日出生，住福建省罗源县。被执行人：李朝辉，男，汉族，1969年12月27日出生，住福建省罗源县。被执行人：吴玉芳，女，汉族，1972年02月08日出生，住福建省罗源县。被执行人：林国顺，男，汉族，1975年11月25日出生，住福建省罗源县。被执行人：吴爱芳，女，汉族，1977年12月29日出生，住福建省罗源县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人吴高钦、郑细细、李朝辉、吴玉芳、林国顺、吴爱芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1137号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,本院依法于2020年3月11日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，本院（2019）闽0123执1455号案件依法查封了被执行人李朝辉、吴玉芳名下所有的罗源县××镇××路××号××＃楼××单元房产，房产现正处置中。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。鉴于本案实际执行情况,申请执行人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十二月十八日书记员 周伟楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5958号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处。经营者：吕岩松，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吕某，男，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：包某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处与被告包某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗倍丰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 张国彬二〇二〇年十二月一日书记员 王晓莹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3061号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：马超，男，1983年1月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费180元（原告已预交90元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执562号 申请执行人：汉台区老君镇XXXX装饰材料厂 经营者：杨某某。 被执行人：汤某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人汉台区老君镇XXXX装饰材料厂与被执行人汤某某买卖合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初48号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定,被执行人汤某某向申请执行人汉台区老君镇XXXX装饰材料厂支付装修材料款人民币41242元，现判决书生效后20日内日履行清结。逾期，被执行人汤某某未履行，申请执行人汉台区老君镇XXXX装饰材料厂于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院遂立案受理。 本院通过司法查控，被执行人汤某某在银行有零星存款，其银行账户本院已冻结。被执行人汤某某在财付通支付科技有限公司有存款1031.52元，本院已扣划。被执行人汤某某在工商、证券、车管、房产等部门无财产登记信息。本案已穷尽执行措施，被执行人汤某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人汤某某消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院扣划的1031.52元，申请执行人汉台区老君镇XXXX装饰材料厂已全部领取。本院依法对汉台区老君镇XXXX装饰材料厂进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汤某某无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初11457号原告：刘红，女，1973年3月20日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘兆和，男，1948年1月23日出生，汉族，住天津市津**，系刘红之父。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。原告刘红与被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红撤回起诉处理。审判员  冯文生二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑萌萌
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执741号之一 申请执行人：张贤斌，男，1965年10月12日出生，土家族，大学文化，私营业主，住湖北省鹤峰县。 被执行人：鹤峰县桃花源商贸有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇容美街**容阳半岛****，统一社会信用代码91422828343381183C。 法定代表人：杜玮，该公司执行董事。 被执行人：杜修才，男，1966年4月17日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：李银菊，女，1988年7月30日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人张贤斌与被执行人鹤峰县桃花源商贸有限公司、杜修才、李银菊借款合同纠纷一案中，申请执行人张贤斌于2020年12月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保609号 申请人：沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南建材院内。统一社会信用代码91130992MA08C83Y9P。 法定代表人：田云辉，总经理。 委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，该公司员工，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：许振，男，1990年6月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省海兴县。 被申请人：河北起工市政工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区工兴中路南聚贤街西。统一社会信用代码911309830616617501。 法定代表人：张鉴辉。 申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北起工市政工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北起工市政工程有限公司所有的价值1300000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙悦雯