wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3001号之一 申请执行人李伟斌,男,1975年10月09日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人林圣斌,男,1976年04月13日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人章建岳,男,1986年04月01日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人李伟斌与被执行人林圣斌、章建岳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李伟斌执行款人民币20180元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202.7元。 立案执行后，本院于2020年9月1日向被执行人林圣斌、章建岳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林圣斌、章建岳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林圣斌、章建岳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林圣斌、章建岳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林圣斌、章建岳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人林圣斌、章建岳名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林圣斌、章建岳机动车登记情况，被执行人林圣斌有车牌号为浙ＪＮ××××红旗牌车辆一辆，章建岳有车牌号为浙ＪＫ××××奥德牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人林圣斌、章建岳发出限期交出车辆通知书，但被执行人林圣斌、章建岳逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人林圣斌、章建岳名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林圣斌、章建岳的住房公积金信息，未发现被执行人林圣斌、章建岳开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人林圣斌、章建岳名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人林圣斌、章建岳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林圣斌、章建岳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人林圣斌、章建岳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林圣斌、章建岳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人林圣斌、章建岳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林圣斌、章建岳纳入失信被执行人名单及对被执行人林圣斌、章建岳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林圣斌、章建岳分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林圣斌、章建岳。 经查，截止目前，被执行人林圣斌在本院无其他执行案件。被执行人章建岳在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林圣斌、章建岳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林圣斌、章建岳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李伟斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林圣斌、章建岳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李伟斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3001号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张小俊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）新4202民初2791号 原告：赵明华，男，1974年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被告：万晓静，女，1968年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 原告赵明华与被告万晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告赵明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵明华撤回起诉处理。 审判员  毕  建 二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日 书记员  刘  丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢699号申请执行人：杨年强，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：曾祥稳，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。申请执行人杨年强与被执行人曾祥稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1734号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院两次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。申请执行人申请对被执行人曾祥稳名下位于长沙市望城区××街道××路××号××栋××号（合同编号：201701141905）房产进行评估、拍卖，因涉案房产存在瑕疵，暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1734号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执780号 申请人商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市。 法定代表人黄木云，系该公司董事长。 委托代理人朱正伟，男，系该公司经理，现住河南省商丘市。 被执行人鄂托克前旗住房和城乡建设局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人秦建国，系该局局长。 申请人商丘市国基建筑安装有限公司与被申请人鄂托克前旗住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）内0623民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）内0623执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  许冬
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4072号之一申请执行人：戴朱强，男，1989年7月13日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周胜尧，男，1990年8月1日出生，汉族，住海宁市。申请执行人戴朱强与被执行人周胜尧合伙协议纠纷一案，申请执行人戴朱强依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1505号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周胜尧向申请执行人戴朱强支付执行款47715元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费720元、执行费616元。在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款5000元、案件诉讼费720元、执行费616元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4072号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二〇年十二月十八日书记员 钟明超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1148号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人苗某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人苗某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初163号民事判决书，本院责令被执行人苗某某偿还申请执行人李某某借款本金人民币40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月8日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已偿还案件款31900元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年9月8日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人苗某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法将被执行人苗某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金（账号：XXXXX）予以冻结。5.本院依法对被执行人苗某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人李某某。申请执行人因被执行人苗某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月八日书记员  董建军
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初480号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人叶某，男，住江苏省泰州市海陵区。2014年10月25日曾因吸毒被罚款人民币500元；2017年9月1日因吸毒被行政拘留十四日；2017年9月15日因吸毒被责令社区戒毒三年；2015年9月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2020年11月5日因本案被取保候审，12月2日再次被取保候审。辩护人李乐天，江苏众成信律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官顾运帷出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:2017年8月30日，吸毒人员邹某联系被告人叶某购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人叶某遂联系叶某1（另案处理）购买3个甲基苯丙胺，其中2个用于自己吸食。2017年8月31日晚，被告人叶某至泰州市海陵区某小区以人民币1500元的价格从叶某1处购买3个甲基苯丙胺约1.5克，后被告人叶某至泰州市海陵区某小区西大门以人民币500元的价格将其中1个甲基苯丙胺约0.5克贩卖给吸毒人员邹某。被告人叶某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人叶某贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人叶某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人叶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李乐天提出的辩护意见是：被告人叶某属自首且认罪认罚，积极预交罚金，建议法庭对其从宽处理。本院认为，被告人叶某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人叶某有前科和劣迹，酌情从重处罚。被告人叶某属自首且认罪认罚，积极预交罚金，依法对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月九日书记员 张丽亭
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1952号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行，统一社会信用代码91350400155662076U，住所地福建省三明市梅列区五四新村****。 法定代表人：胡兰娣，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：吕琳琳，女，1989年7月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与被执行人吕琳琳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)闽0402民初1385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行于2020年11月16日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被执行人偿还信用卡透支本金9995.95元、利息及滞纳金（暂计至2020年4月20日的利息及滞纳金为1742.01元，此后至实际还清全部透支本息之日止的利息及滞纳金，按普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程等的约定继续计算）；二、被执行人支付实现债权的费用2000元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院同日予以立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出限制消费令限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人未申报财产状况，申请执行人以涉案金额较小为由，申请暂不对被执行人采取强制措施，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的强制措施。 3.2020年11月17日，通过全国、全省法院网络司法查控系统对各被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、不动产等进行查询，被执行人银行及网络账户上仅有少量存款，其他项目下均无财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，被执行人名下在三明市市区无不动产登记信息。 5.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时表示该行工作人员对被执行人会自行查找，无需法院上门查人找物。 2020年12月12日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供各被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2433号 申请执行人：韦春莲，女，1968年9月18出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人：韦春花，女，1978年2月13日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人：韦春桂，女，1961年6月24日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组，住所地钦州市钦**大番坡镇六村村委会下埠村。 申请执行人韦春莲、韦春花、韦春桂与被执行人钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初2508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划（不足额）被执行人的银行存款，但未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁 璐
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保100号 申请人：赵金山，男。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被申请人：黄勇，男。 被申请人：严加才，男。 申请人赵金山于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄勇、严加才在中国农业银行、新疆阿克苏农村商业银行的存款合计306,610元。申请人赵金山向中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司投保保险责任限额为306,610元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(编号：********************)。 本院经审查认为，申请人赵金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄勇、严加才在中国农业银行、新疆阿克苏农村商业银行的存款合计306,610元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢840号申请执行人：高永军，男，1965年4月2日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：周爱民，男，1975年9月4日出生，汉族，北京市昌平区人，公民身份号码×××。申请执行人高永军与被执行人周爱民健康权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）京0113民初9879号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币163994.58元及利息，现本院已执行到位并发还给申请执行人案款4076.07元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初9879号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1077号之十被执行人：梁长姣，女，汉族，1989年08月03日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁长姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁长姣在中国工商银行18×××67账户内存款人民币3440.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月三十日书记员  董 鹏
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初298号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：普怀鲜，男，1987年3月4日出生，彝族，小学文化，户籍地：云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县。曾因犯抢劫罪于2006年4月27日被广东汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月15日被凤庆县公安局取保候审，同年11月6日被凤庆县人民检察院取保候审，11月24日本院继续对其取保候审。凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人普怀鲜犯非法持有枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人普怀鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2020年6月11日，凤庆县公安局的执法办案民警根据情报在被告人的普怀鲜的家中查获枪支一支，根据普怀鲜的交代，该枪支是父亲生前所有，2016年其父亲去世后，该枪支一直于存放于自家家中。期间，被告人普怀鲜还自制枪支铅弹，多次使用该枪支在自己家附近的树林内打鸟及老鼠。2020年10月15日，经临沧市公安司法鉴定中心对该枪支进行鉴定，该枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关提供相关证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任，被告人普怀鲜接公安机关电话传唤后主动归案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人普怀鲜在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片、案件来源、户籍证明、到案经过、提取清单、前科材料、证人鲁某证言；公（临）鉴（司）字2020］35号枪弹痕迹检验鉴定书；辨认笔录及照片；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人普怀鲜违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，危害公共安全，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的公诉意见及量刑建议予以采纳。鉴于被告人具有自首情节，认罪、认罚，其非法持有的枪支尚未造成严重后果，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人普怀鲜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、涉案枪支依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇二〇年十二月一日书记员  廖晓尧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2928号之二申请执行人：李红，女，汉族，1973年9月19日出生，公民身份号码2301051973********，哈尔滨华夏保险公司业务员，住哈尔滨市道外区南工业二道街******。被执行人：闫喜超，男，汉族，1995年10月23日出生，公民身份号码2321271995********，住黑龙，住黑龙江省兰西县临江镇连河村沈小铺屯iv>本院依据（2020）黑0104民初3572号民事判决书执行李红与闫喜超借款合同纠纷一案，申请执行标的为24100.00元。本院立案执行后，依法向被执行人闫喜超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将闫喜超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人闫喜超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李红，申请执行人李红不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3572号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十六日书记员  王彦春
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2240号 申请执行人：建瓯市康扶残疾人服务社，住所地建瓯市磨房**，统一社会信用代码913507837335936751。 法定代表人：陈江美，主任。 委托代理人：张翯琦，福建建达律师事务所律师。 被执行人：福建省建瓯市工艺鞋厂，住，住所地建瓯市西大街**一社会信用代码3507831000437。 原法定代表人：彭道麟，厂长。（已死亡） 申请执行人建瓯市康扶残疾人服务社与被执行人福建省建瓯市工艺鞋厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初728号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月4日依法立案执行，执行标的110000元及利息。 执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人福建省建瓯市工艺鞋厂发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往住所地建瓯市西大街**进行查找，但现场未发现建瓯市工艺鞋厂在生产经营，后查明该公司的工商注册登记情况于2004年11月23日吊销营业执照。且经查询治安信息系统，被执行人福建省建瓯市工艺鞋厂的法定代表人彭道麟于2017年9月26日因各种疾病死亡注销。 2020年12月9日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  魏仁雄
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢953号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：山东万邦橡胶有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div> 法定代表人：马秉光，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东万邦橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人山东万邦橡胶有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  燕英杰
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初546号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人胡孔林，男，1986年2月1日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被十堰市公安局直属分局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]519号                              指控事实              2020年9月14日23时43分，被告人胡孔林无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂CGM7**号小型普通客车，由十堰市上海路沿人民路往柳林沟口方向行驶，行至十堰市柳林路立交桥下路段被十堰市公安交通管理局机动大队民警现场查获，并对其依法提取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在提取的被告人胡孔林的血液中检出乙醇成份含量为89. 52mg/100ml,      为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人胡孔林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人胡孔林犯危险驾驶罪罪名成立。其具有无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车的情节，应从重处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人胡孔林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      陈亚明                          二○二○年十二月十八日              书  记  员      罗  露
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初4808号原告：中运建设控股有限公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道**服务大厦**。法定代表人：徐秀兰，该公司董事长。被告:徐桂荣，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：韩华，男，1974年1月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨春、顾波，江苏春旻律师事务所律师。原告中运建设控股有限公司与被告徐桂荣、韩华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告中运建设控股有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中运建设控股有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中运建设控股有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中运建设控股有限公司负担。审 判 员 辅绍贵二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 蕾书 记 员 曹妮娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢165号申请执行人：江苏大航文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码91321182321140127M，住所地扬中市。法定代表人：严明伟，该公司总经理。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913211821417709655，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。被执行人：扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司，统一社会信用代码91321182141770754M，住所地扬中市。法定代表人：郭根华,该公司总经理。关于申请执行人江苏大航文化旅游发展有限公司与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司、扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1450号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付赔偿117600元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查封被执行人名下的设备，本院另案正在评估拍卖被执行人设备，待拍卖结束进行分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1963号申请执行人：建湖县十八团建设发展有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张守彬。被执行人：徐守华，男，1967年3月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：彭巧云，女，1967年7月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市徐氏农业发展有限公司，统一社会信用代码913209250747186645，住所地建湖县。法定代表人：徐守华。申请执行人建湖县十八团建设发展有限公司与被执行人徐守华、彭巧云、盐城市徐氏农业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2018)苏0925民初5110号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行5421507.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5110号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵国祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7306号罪犯何章海，男，汉族，1956年2月1日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院以被告人何章海犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四十万元。侦查机关扣押的赃款345.5万元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何章海确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月8日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、吴云龙出庭参加庭审，罪犯何章海、证人张智文到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何章海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯何章海报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯何章海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实,罪犯何章海确有悔改表现，自入监以来至2020年6月获表扬奖励五次。2、罪犯何章海的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01刑初90号刑事判决书及缴款单据等证实，罪犯何章海违法所得345.5万元已全部退缴，刑罚执行期间履行财产刑罚金四十万元。本院认为，罪犯何章海违法所得已全部退缴，在服刑期间积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯自入监以来至2020年6月获表扬奖励五次，因其系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何章海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月20日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月十五日书记员  李小玢
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初1540号原告：刘志贵，男，于1956年5月14日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：魏晓青，男，于1964年5月19日出生，汉族，个体，住汤原县。原告刘志贵与被告魏晓青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志贵到庭参加诉讼，被告魏晓青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元，以及按月利率1.2%计算自2017年12月28日至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因包地急需用钱于2016年12月27日、28日在原告处借现金共计两笔50000元，均约定月利率为1.2%，为约定还款期限。截止2017年12月27日、28日，被告偿还了两笔借款的利息，剩余利息和本金50000元至今未还。原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。魏晓青为到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据两份，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告魏晓青因经营沙场需要资金在原告处借现金20000元，约定月利率为1.2%。2016年12月28日，被告魏晓青因经营饭店需要资金在原告处借现金30000元，约定月利率1.2%。截止2017年12月27日，被告只给付了两笔借款的利息，剩余利息及本金50000元至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的借据能够证明双方借贷关系成立，被告负有按约定还款的义务。原告要求被告给付本金50000元的诉讼请求符合法律规定；双方约定的利息亦不超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏晓青于判决生效之日立即给付原告刘志贵借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率1.2%计算自2017年12月28日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由魏晓青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘传军二〇二〇年十二月十四日书记员  唐 瑞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5956号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭,行长。 委托诉讼代理人：李永忠，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹剑雄，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：刘燕，女，1987年9月17日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人刘燕金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁123号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币159205.54元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘燕名下的车牌号码为XXXXXX的宝马牌车辆，期限自2020年10月23日至2022年10月22日。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁123号裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨   小   华
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执恢932号申请执行人：严国平，男，1951年9月3日出生，汉族，住址：安徽省合肥市庐阳区。被执行人：林柏青，男，1983年3月6日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区。申请执行人严国平申请执行被执行人林柏青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初14093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币312782元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院已依职权强制执行完毕，申请人向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2018）粤0303民初14093号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。以下无正文。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 李志刚
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1113号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市安新北路**。统一社会信用代码：91450300735167741R。 负责人：王显坤，总经理。 被执行人：张兵，男，汉族，1983年3月28日出生，住广西兴安县。 被执行人：艾承华，男，汉族，1991年8月19日出生，住广西兴安县。 被执行人：桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司，，住所地：桂林市灵川县八里街粑杷厂村**统一社会信用代码：914503235998160057。 法定代表人：杨熙健。 本院受理的中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司与张兵、艾承华、桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司追偿权纠纷一案,灵川县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）桂0323民初828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的120452.73元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李延宜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3477号之一 申请执行人浙江麦加实业有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道教工路**百脑汇科技大厦**，组织机构代码:396162419。 法定代表人陈光标。 被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司，住所地，住所地北京市昌平区回龙观镇二拔子村时代文具公司院内构代码:059281935。 法定代表人彭艺。 申请执行人浙江麦加实业有限公司与北京玩美艺树教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初7805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江麦加实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司支付申请执行人浙江麦加实业有限公司3810710元、违约金500000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费45507元。 执行立案后，本院于2019年8月31日向被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求北京玩美艺树教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司逾期未履行，于2020年9月7日报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江麦加实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京玩美艺树教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵宗屿
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3664号 原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。 法定代表人：黄源，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：付正贵，男，1974年9月20日生，汉族，住贵州省修文县。 原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告付正贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3851号 申请执行人：杨雨露，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孙**林，男，1987年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张志，男，1978年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人杨雨露与被执行人孙**林、张志民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2018)皖1222民初7214号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二〇年十二月十八日 书记员代  海 丽
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异451号 案外人：刘承相，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人刘承相提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘承相称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人刘承相主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人刘承相请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2221号 申请执行人：曹俊昌，男，1943年12月出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人:孟秀英，女，1944年6月出生，汉族，住址同上。 申请执行人:曹治军，男，1968年4月出生，汉族，住址同上。 被执行人:界首市自然资源和规划局，住所地界首市人民路**，统一社会信用代码11341282MB1853873A。 法定代表人肖勇，该局局长。 曹俊昌、孟秀英、曹治军与界首市自然资源和规划局履行行政协议一案，本院作出（2019）皖1221行初166号行政判决书，已发生法律效力。该判决书界首市自然资源和规划局未履行，曹俊昌、孟秀英、曹治军于2020年7月15日申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并与被执行人多次沟通协商，但被执行人至今未履行法院判决。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  孟 坤 审判员  简晓云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 诚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1240号之十申请执行人：佟瑶，男性，1988年05月07出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1845号 申请执行人李岩，男，1990年6月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高志强，男，1989年8月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李岩与高志强间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)鲁0523民初3565号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为35986.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查2020年9月28日，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下少量有存款，未查询到有价证券及其它财产。2020年10月20日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月1日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年12月27日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执异18号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行（曾用名中国农业银行上林县支行）。 被执行人：上林县供销合作社土产公司。 申请变更人：广西子添置业有限公司，住所地南宁市邕宁区良堤路**南宁万达茂******。 中国农业银行股份有限公司上林县支行申请执行上林县供销合作社土产公司借款合同纠纷一案，本院于2001年以（2001）上执字第108号立案执行。在执行过程中，广西子添置业有限公司以已经受让中国农业银行股份有限公司上林县支行所享有的债权为由向本院申请将本院（2001）上执字第108号执行案件申请执行人变更为该公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月24日中国农业银行股份有限公司广西区分行营业部（以下简称农业银行）与中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）签订协议，约定农业银行将其对上林县供销合作社土产公司享有的债权，即本案执行依据（2000）上经初字第8号民事调解书确认的债权，转让给东方公司，2016年11月10日农业银行与东方公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。2017年6月26日东方公司与广西金控资产管理有限公司签订协议，约定东方公司将上述债权转让给广西金控资产管理有限公司，2017年8月10日东方公司与广西金控资产管理有限公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。2020年8月3日广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司签订协议，约定广西金控资产管理有限公司将上述债权转让给广西子添置业有限公司，2020年8月4日广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司在广西法治日报上刊登债权转让公告。 本院认为，农业银行与东方公司签订的协议、东方公司与广西金控资产管理有限公司签订的协议、广西金控资产管理有限公司与广西子添置业有限公司签订的协议，均系合同双方真实意思表示，广西子添置业有限公司可根据合同约定取得（2000）上经初字第8号民事调解书确认的债权。据此，广西子添置业有限公司申请变更其为本院（2001）上执字第108号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2001）上执字第108号执行案件申请执行人变更为广西子添置业有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南宁市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。 审 判 长  康勇 人民陪审员  李梅 人民陪审员  蓝幸 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  温鑫 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1588号之一 申请执行人：李忠华，男，汉族，1970年05月17出生，住敦煌市。 被执行人：马新科，男，汉族，1969年02月28出生，住敦煌市。 本院在执行李忠华与马新科借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特326号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于9月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1588号案件立案，执行标的为116667.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。被执行人已向申请人给付案款60000.00元，经查询，已将被执行人位于敦煌市房屋（不动产权证书号：Ｓ02131）予以查封。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特326号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  魏静静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1040号申请执行人秦璐，男，汉族，1987年6月23日出生，住郑州市。被执行人魏喜芳，女，汉族，1974年8月17日出生，住河南省新郑市。被执行人河南省北琴海路桥工程有限公司，住郑州市**齐礼闫西街****楼**附**。法定代表人：李**关于秦璐申请执行魏喜芳、河南省北琴海路桥工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2013）二七民二初字第2305号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月9日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年9月9日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年9月9日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、本案在执行过程中本院工作人员前往新郑市龙王办事处查封被执行人名下拆迁安置房面积，但该安置房还未实际分房，暂无法处置；4、2020年12月8日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年12月8日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年12月10日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢1040号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十日书记员  王 建
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12832号上诉人（原审原告）高某，男，1990年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：曾群峰，湖南三泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颜某1，女，1990年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）颜某2，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）龚某，女，1968年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。上诉人高某与被上诉人颜某1、颜某2、龚某婚约财产纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院做出的（2020）湘0181民初7488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高某于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6852元，减半收取3426元，由上诉人高某负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 胡益民二〇二〇年十二月四日书记员 廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖萍，女，汉族，住江西省吉安县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘惠宏，男，汉族，住江西省吉安县。再审申请人肖萍因与被申请人刘惠宏房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）赣08民终1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖萍申请再审称，1、被申请人在签订合同时未尽书面告知该出租房屋已抵押的义务，其事后提供房产证复印件也不能视为尽了告知义务。2016年5月下旬，再审申请人因申报办园手续时，要被申请人提供房产权证复印件，原审据此推定被申请人在合同履行前已尽到书面告知房屋已抵押的义务，完全是违背事实和法律，缺乏证据证明。2、原审判决被申请人对损失金额承担60%的责任，再审申请人承担40%的责任，存在适用法律错误，显失公正。被申请人故意隐瞒涉案出租房屋已抵押的事实，导致双方所签订的合同不能履行，再审申请人所办幼儿园的投入损失巨大。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百零七条、第一百一十三及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条的规定，被申请人因违约应承担赔偿全部损失责任。3、原审判决认定涉案损失总金额62万余元，排除购置设施、设备投入19万元，可获得利润损失110万元，不符合客观事实和法律规定。按照双方签订的合同约定，再审申请人还有6年半经营期，可得利润损失110万元，原审判决不予支持该项损失于法无据。同时，幼儿园购置的设施、教学设备、用品等属于办园投入的19万元，应纳入再审申请人的损失范畴。这些设施设备与幼儿园开办是不能简单的割裂开来。只有安装在幼儿园内，才能发挥其使用价值。故对该损失可以进行适当补偿。4、原审判决结果在金额计算上存在错误，应予纠正。原审判决认定再审申请人开办幼儿园的装修及购置设备残值损失为404776.97元，被申请人承担60%即242866.18元，扣减违约金16000元，还应支付226866.18元。而本案系被申请人向再审申请人支付违约金，故该两项数据是相加而不是相减，明显存在错误。综上，原审判决认定事实和适用法律存在错误，判决结果严重损害了再审申请人的合法权益，故再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，关于被申请人是否履行了告知再审申请人涉案房屋存在抵押的义务及双方在本案中的责任划分问题。再审申请人称被申请人在签订合同时未尽书面告知涉案房屋存在抵押的义务，由此导致合同无法履行造成再审申请人的损失，被申请人应承担全部赔偿责任。经查，被申请人在订立涉案合同时并无证据证明其告知再审申请人涉案房屋已经设立抵押权的事实，虽其提供给再审申请人申办幼儿园的材料中，两本房产证复印件只有房权证第B01014471号证加盖了他项权利登记专用章，但房权证第B01014472号证上并没有加盖他项权利登记专用章，故其因此应承担相应的过错责任。同时，再审申请人作为涉案房屋的承租方，该房屋作为其开办幼儿园的主要场所，其应对该涉案房屋权属的完整性尽谨慎审查的义务，且被申请人提供的房权证第B01014471号证有加盖了他项权利登记专用章的印迹，故原审二审认定再审申请人有过失责任，并无不当。据此，原审法院综合考虑本案发生的原因、损失结果及双方的过错程度，确定被申请人在本案中对再审申请人的损失承担60%的赔偿责任，并无不妥。再审申请人认为被申请人应对其损失承担全部赔偿责任的主张，依法不能成立。关于再审申请人称原审判决排除购置设施、设备投入19万元及可得利润损失110万元不符合客观事实和法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另有约定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。本案中，再审申请人所主张的设施、设备属于未形成附和的装饰装修物，故原审判决再审申请人在涉案租赁合同解除后可自行拆除，不纳入其损失的范畴，并无不当。至于再审申请人所主张的可得利润损失，本案中，再审申请人租赁涉案房屋的目的是开办经营幼儿园，而在经营过程中确实存在不确定因素，故原审认定幼儿园的经营盈亏也会受市场需求和经营环境的影响而产生变化，其是否一定盈利以及盈利值因受市场行情等诸多因素的影响存在不确定性，并无不妥。同时，原审结合再审申请人在未提供充分的证据证明其可得利润损失的情况下，判决由其承担举证不能的法律后果，并无不当。关于再审申请人称原审判决结果存在金额计算错误的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”再审申请人称原审在判决被申请人承担60%即242866.18元的赔偿责任时，又扣减违约金16000元，存在明显错误。经查，再审申请人对此并未提出上诉，且一审判决亦未违反法律禁止性规定的情形，故再审申请人该项再审主张，依法不能成立。综上，再审申请人的再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖萍的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十二月十日书记员 邵翠琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异165号 案外人（异议人）：刘贤香，女，1954年7月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。 案外人（异议人）：白晓培，男，1989年5月4日出生，汉族，住荆州市荆州太湖农场。 案外人（异议人）：姜小琴，女，1993年5月2日出生，汉族，住荆州市荆州太湖农场。 申请人：丁璇，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：蒋宇翔，男，1982年5月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在执行申请执行人丁璇与被执行人蒋宇翔民间借贷纠纷一案中，案外人刘贤香、白晓培、姜小琴对本院查封的咸安区火车站鹏程花园8单元1栋604号房屋提出书面异议，称该房屋是他们购买，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘贤香、白晓培、姜小琴称：法院查封蒋宇翔与刘倩倩共同所有的的财产，该房产实际上属于白晓培的，事因2013年5月10日因刘贤香年纪过大房产不能办理银行贷款，白晓培当时是外地户口，也不能办理银行手续，购房的首付款89616元是刘贤香支付，2013年7月至今房产每月的按揭1400元是由刘贤香、白晓培、姜小琴三人共同支付的，现提出书面异议，请求贵院解除及终止对该财产的执行。 案外人刘贤香、白晓培、姜小琴，提出异议时，向本院提交了以下证据： 1、异议人身份证复印件； 2、刘倩倩、将宇翔商品房买卖合同复印件； 3、刘倩倩、将宇翔购房款发票、购房款契税发票、住房维修基金发票复印件； 4、微信转账给刘倩倩的记录； 5、三异议人的银行流水。 本院查明，申请执行人丁璇诉被执行人蒋宇翔民间借贷纠纷一案中，申请人丁璇于2019年7月11日向本院申请财产保全，2019年7月12日我院作出（2019）鄂1202执保196号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人蒋宇翔的银行存款28万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年”。2019年10月8日，本院依法作出（2019）鄂1202民初3544号民事判决书，判决：“限被告蒋宇翔于本判决生效后十五日内偿还原告丁璇借款本金190653元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年3月1日起至本金还清之日止的利息”。2019年11月11日本院依法作出（2019）鄂1202执保196号之一裁定，裁定：“解除对被申请人蒋宇翔保全措施中8万元的查封、扣押、冻结限额”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人丁璇向本院申请强制执行，2020年7月3日本院依法向蒋宇翔送达（2019）鄂1202执1296号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，裁定：“冻结、扣留被执人蒋宇翔的银行存款及在其他单位的收入195332元（含案件受理费1919元、执行费2760元）或查封扣押其相应价值的财产”。2020年8月28日本院依法向咸宁市不动产登记中心送达协助执行通书及执行裁定书，请协助执行以下事项：“查封被执行人蒋宇翔与刘倩倩共同共有位于咸安区火车站（鹏程花苑）8单元1栋604号房地产，预告登记号：10018414，8栋1单元604。二、查封限期三年。（2020年8月28日至2023年8月28日）”。为此，案外人刘贤香、白晓培、姜小琴提出执行异议。 本院认为，被执行人蒋宇翔未能按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法查封其财产，手续齐全，程序合法。对案外人刘贤香、白晓培、姜小琴称咸安区火车站鹏程花园8单元1栋604号房屋系其购买，请求贵院解除及终止对该财产的执行。本院经审查认为，异议人虽向法院提交了商品房买卖合同、购房款发票、购房款契税发票、住房维修基金发票，但以上证据均显示被执行人蒋宇翔、刘倩倩的名字，申请人未向本院提交其他证据证明其合法占有该不动产。综上，案外人刘贤香、白晓培、姜小琴的异议主张不符合《最高人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，本院的执行行为依法有据，异议人没有提供足以排除案件强制执行的证据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人刘贤香、白晓培、姜小琴的异议申请。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申781号再审申请人（一审原告）：杨建秋，男，汉族，1972年7月11日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨舟，女，1999年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄丹，女，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告）：吴一村，男，汉族，1984年11月2日出生，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告）：陆跃，女，汉族，1986年2月7日出生，住湖南省长沙县。再审申请人杨建秋因与被申请人吴一村、陆跃民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院于2020年4月13日作出（2019）湘0121民初4140号民事裁定，驳回原告杨建秋的起诉。杨建秋不服该裁定，向本院申请再审，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。本院认为,杨建秋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀02刑申62号 李兰英： 你因李志光犯强奸罪一案，对河北省滦州市人民法院(2019)冀0223刑初203号刑事判决及本院（2020）冀02刑终39号之二刑事裁定不服，以原审裁判认定李志光犯强奸罪事实不清，证据不足，应再审改判李志光无罪为由向本院提出申诉。 经审查，原审裁判认定李志光的行为构成强奸罪，有被害人陈述、相关证人证言、相关书证等证据予以证实，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予以维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4210号 徐怡芳： 本院已受理上诉人来安碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人徐怡芳商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4210号 徐怡芳： 本院已受理上诉人来安碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人徐怡芳商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异211号异议人（利害关系人）：刘某某，女，汉族，1979年3月11日出生。身份证号码：2101021979********。委托代理人：曾祥辉、王婷，系辽宁安行律师事务所律师。申请执行人：刘某，男，汉族，1956年8月24日出生。身份证号码：2101041956********。被执行人：辽宁金戈房地产开发有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托代理人：刘姣，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。（缺席）被执行人：刘某，男，1952年12月7日出生，汉族。身份证号码：2101021952********。被执行人：伊某某，男，1962年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行刘某与被执行人辽宁金戈房地产开发有限公司、刘某、伊某某房屋买卖合同纠纷一案中，异议人对本院查封位于沈阳市房产提出书面异议。本院受理后，作出（2019）辽0106执异175号执行裁定书，驳回案外人刘某某的异议请求，刘某某不服向沈阳市中级人民法院复议，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01执复334号执行裁定书，撤销本院（2019）辽0106执异175号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，民事诉讼法242条、244条规定的内容均是被执行人未按执行通知履行法律文书确定义务的情况下，人民法院对被执行人的财产有权采取强制措施。贵院查封的是登记在异议人名下，异议人实际所有的房屋，该查封行为没有法律依据。异议人从未就查封的房产在执行案件中做出任何处分或承诺，贵院无权对异议人名下房屋采取任何强制措施。请求贵院撤销（2009）沈铁西执1528号民事裁定，依法解除对申请人位于沈阳市铁西兴工北街95-4号4门房产的查封。申请执行人刘某称，继续执行原裁定。本院查明，本院在执行辽宁金戈房地产开发有限公司为被执行人的系列案件执行过程中，于2013年8月13日作出（2013）沈铁西执恢字第147号执行裁定书，追加该公司未实际出资的股东刘某、伊某某为被执行人，由刘某在800万元范围内、伊某某在200万元范围内对申请执行人承担责任。2013年8月28日，本院询问刘某准备如何履行还款义务过程中，刘某陈述：“我现在想明白了，我要把真实情况向法院说明，位于沈阳市××北街××号4门的门市房，面积374.16平方米，现在经营李连贵熏肉大饼，门市房是我为了转移房产才将房子过户给刘某某的，原因是我知道尤金建兴龙苑小区时欠别人不少钱，我是法定代表人，尤金以低价约100万元左右，将这个房子卖给我，我怕追究到我个人，就把房子写的我女儿刘某某的名字。刘某某没花过一分钱，我也不是赠与给刘某某的，只是为了转移财产”。2013年10月8日，本院询问刘某该公司及其个人准备如何给付本院所执行的辽宁金戈房地产开发有限公司三十余件案件执行款过程中，刘某陈述：“沈阳市××北街××号4门，374.16平方米的门市房，是我为了转移财产转移给我女儿刘某某的，我准备今明两天在法院起诉刘某某，将该门市房打回到我个人名下，我用这套房子偿还所有金戈公司的欠款”。2013年10月22日，案外人徐某某向本院提交了一份执行担保书，内容为：“我叫徐某某，我是刘某某的母亲，是王某某的岳母，我也是刘某某和王某某所有的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产代理人，有公证书为证。沈阳市铁西区人民法院执行被执行人辽宁金戈房产开发有限公司和刘某欠款一案，今天我用位于沈阳市××北街95-4（4门）房产为被执行人辽宁金戈房产开发有限公司和刘某在铁西法院执行的全部欠款提供担保。我同意刘某某和王某某以其名下的房产为担保物（位于沈阳市××北街95-4（4门）房产为担保物，建筑面积为374.16平方米，房屋所有权证号,新案档号:）为被执行人辽宁金戈房产开发有限公司和刘某在铁西法院执行的全部欠款提供担保。如辽宁金戈房产开发有限公司和刘某未在2014年5月1日前将全部欠款给付完毕,我同意法院评估拍卖刘某某和王某某所有的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产。我同意法院即时产籍查封刘某某名下的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产”。2013年10月24日，本院查封了案外人刘某某名下的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产。另查明，2013年10月15日，刘某某、王某某夫妻签署公证委托书一份，内容为：“委托刘某某母亲徐某某全权代理出卖下列属于我们夫妻共同所有的私有房产及更名过户、代收卖房款事宜；签订存量房买卖合同，代为查询房屋档案，代为交纳契税，在税务部门代为签署承诺书等相关事宜，代为办理资金监管的相关手续；协助买房人办理贷款手续。受托人在相关部门有权代为回答询问笔录，并在笔录上签名。房产坐落：沈阳市××北街××号4门，建筑面积374.16平方米，房屋所有权证编号：沈房权证中心字第**。委托期限2013年10月15日至2014年10月14日。授权人在上述授权范围内签署的有关文件我们均予以承认。受托人无转委权。”上述事实，有执行裁定书、公证书、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，在案件执行过程中，被执行人或其他人可以向人民法院提供执行担保。当事人提供财产担保的，人民法院应向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定时间内不予办理担保财产的转移手续。本案中，徐某某作为异议人刘某某的母亲，在取得刘某某、王某某关于出卖房产及办理相关事宜的授权后，徐某某依据该授权取得了对房产的处分权，为刘某某父亲的债务提供担保属于对房产的处分方式。为刘某某父亲刘某的债务提供担保，向人民法院出具执行担保书，该担保书应属于在授权范围内签署的有关文件，对委托人应具有约束力。依照徐某某出具的担保书，本院在案件执行过程中查封该套房产并无不当，异议人的异议请求理由不成立，本院不予支持。关于异议人主张其从未授权徐某某代为办理用案涉房屋担保事宜，本院认为异议人与徐某某关于该委托合同的争议，不属于本院执行异议和复议案件审查的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款之规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。异议人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张文波审判员  贾丽莉审判员  葛 迪二〇二〇年十二月十八日书记员  曹方姝
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2018号 申请执行人：柯秋鸣（原吴学华），男，1989年9月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：伍世勇，男，1955年4月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人柯秋鸣与被执行人伍世勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0902民初4281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人伍世勇偿还借款本金1265000元及利息360525元（从2019年1月6日起按月利息1.5%计算至2020年7月16日止，2020年7月16日后的利息另计）给申请执行人柯秋鸣；由被执行人伍世勇负担案件受理费9715元、预估执行费18752元。但被执行人伍世勇至今未履行生效法律文书确定的义务。柯秋鸣向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伍世勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人伍世勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人伍世勇有位于茂名市计星路144号的房产和土地使用权[产权证号：C005XXXX、C15XXXX、C15XXXX、C15XXXX号。土地使用证号：茂国用（2002）字第0XXXX号，地号：1XXX010-1]，上述房屋及国有土地使用权经深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执33910号案处理，得执行款合计19100000元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人柯秋鸣分配得835507.11元，扣缴执行费10658元后余824849.11元，已支付给申请执行人柯秋鸣。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金903368.39元及利息（自2020年12月23日起按月利率1.5%计至还清款项之日止）未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2018号案件终结本次执行程序。 被执行人伍世勇负有继续向申请执行人柯秋鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  伍伟浩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1761号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行。住所地：金昌市金川区金川西路**。负责人：吕天鑫，该分行行长。委托诉讼代理人：王国斌，男，该分行员工。被执行人：赵礼年，男，1963年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：范玉莲，女，1970年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与赵礼年、范玉莲金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行于2020年12月1日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年十二月一日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6374号原告：陈某，住山东省龙口市。被告：聂某，户籍地山东省龙口市。被告：王某，户籍地山东省龙口市，现住山东省龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。原告陈某与被告聂某、王某财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年十二月三十日书记员  曲 悦
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1646号申请执行人：熊登远，男，1965年12月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：熊剑，男，1970年5月23日出生，汉族，原住四川省泸州市泸县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3722号民事判决书，依法受理申请执行人熊登远与被执行人熊剑民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本息700000元及案件受理费12000元，承担本案执行费9520元，但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，依法向被执行人熊剑送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人熊剑名下银行卡有部分存款。但因上级法院对该案原审判决作出中止执行的裁定，本院对该银行存款采取冻结措施，暂不发放申请执行人领取。查询到被执行人名下有位于四川省泸州市泸县（不动产权证书号：XXXXX；不动产单元号：XXXXXXXX）房屋一套，并于2020年8月27日委托泸县人民法院对该房屋进行查封。2020年8月14日本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人熊剑名下有不动产登记信息。2020年10月10日本院委托泸县人民法院向泸县公安局交通警察大队车辆管理所对被执行人熊剑名下所XX有的小型汽车（车牌川Ｅ×××**，沃尔沃牌；车牌川Ｅ×××**，奥迪牌）进行手续查封，但未能实际控制。2020年12月23日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2020）黔02民申53号民事裁定书，指令六盘水市钟山区人民法院再审本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年十二月二十四日执行员 刘叶青书记员 管 杰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执949号 尹中发： 申请执行人尹中发与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为2914元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2914元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4434号上诉人（原审原告）：府谷县友信矿山工程有限公司，住所地：府谷县。法定代表人：张继仁，总经理。委托诉讼代理人：曾正祥，公司员工。被上诉人（原审被告）：周晓红，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：刘玉平，府谷县法律服务所法律工作者。上诉人府谷县友信矿山工程有限公司因与被上诉人周晓红劳动争议一案，不服府谷县人民法院（2020）陕0822民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。府谷县友信矿山工程有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或二审重新审理；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处工作不足三个月，月平均工资5000元。2018年11月25日，被上诉人在井下打锚杆时不慎被顶板砸伤，自身也有过错，应当自行承担部分损失。一审认定被上诉人月工资为12000元，无事实及法律依据，认定事实错误，请求二审依法公正审理。周晓红辩称，2018年8月22日，答辩人受雇于上诉人单位，工种为井下打锚杆工，每天工作12小时，月平均工资为12000元，答辩人井下打锚杆时受伤，应由上诉人承担赔偿责任。一审认定事实清楚，判决正确，应维持原判。府谷县友信矿山工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告的劳动关系；2、依法判令原告支付被告一次性伤残补助金53987元、一次性医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元。不存在支付停工留薪期工资及护理费、交通费、医疗费；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告周晓红于2018年8月22日开始在原告府谷县友信矿山工程有限公司上班，工种为井下锚杆工。2018年11月25日，被告在井下打锚杆作业过程中，不慎被顶部掉下的石头砸伤，被原告送往新民镇卫生院和府谷县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧肋骨骨折、腰骶部皮下血肿、右腕关节大多角骨、三角骨、钩状骨骨折，住院期间的医疗费全部由原告支付，并且每日支付50元生活费，住院期间原告派人护理10天。被告出院后，被榆林市人力资源和社会保障局认定为工伤，被榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。后被告向府谷县劳动仲裁委员会申请仲裁，府谷县劳动仲裁委员会作出（2019）296号裁决书，裁决确认原、被告解除劳动关系，由原告向被告支付一次性伤残补助金108000元、一次性工伤医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元、停工留薪期工资36000元、护理费10282.44元、医疗费110元、交通费2314.1元，共计250324.54元。原告不服该裁决，提起诉讼。另查明，原告未为被告缴纳工伤保险。被告出院后，又产生医疗费335元由被告自行支付。还查明，陕西省2018年度全口径城镇单位就业人员平均工资为62412元。一审法院认为，被告经榆林市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告应当对被告的工伤承担赔偿责任。原告未给被告参加工伤保险，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应由原告支付。关于被告的工资，被告认为其工资为每月12000元，原告认为是5000元，但是原告在诉状中陈述被告周晓红为其公司所雇佣，故原告公司应当掌握被告的工资表及工资发放情况，现其未提交被告的工资表，应当承担举证不利的后果，故按被告的陈述每月12000元予以支持。关于被告的停工留薪期工资，根据《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》，认定被告的停工留薪期为三个月。因原告未给被告参加工伤保险，原告还应当给被告支付经济补偿金。关于住院伙食补助费，因被告在住院期间原告每日支付50元生活费，故对于住院伙食补助费不予支持。关于营养费，不属于工伤保险待遇赔偿的范围，不予支持。对于住宿费，被告所提供的证据并非正规发票，不予支持。原告应当赔偿被告的具体费用包括：一次性伤残补助金108000元、一次性工伤医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元、停工留薪期工资36000元、医疗费335元、交通费2314.1元、护理费7352.6元、经济补偿金6000元，共计253619.7元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《陕西省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十四条之规定，判决：一、解除原告府谷县友信矿山工程有限公司与被告周晓红的劳动关系。二、原告府谷县友信矿山工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告周晓红一次性伤残补助金108000元、一次性工伤医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元、停工留薪期工资36000元、医疗费335元、交通费2314.1元、护理费7352.6元、经济补偿金6000元，共计253619.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法在》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告府谷县友信矿山工程有限公司负担。本院二审期间，上诉人府谷县友信矿山工程有限公司与被上诉人周晓红均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，周晓红在府谷县友信矿山工程有限公司担任井下锚杆工，双方建立劳动关系，周晓红在井下工作时受伤，被榆林市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为玖级，府谷县友信矿山工程有限公司未为周晓红参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，府谷县友信矿山工程有限公司应当按照工伤保险待遇项目及标准向周晓红支付工伤费用。在赔偿项目中，涉及周晓红月平均工资数额的认定，周晓红主张月工资12000元，府谷县友信矿山工程有限公司主张5000元，但双方均未提供证据，故应参照解除劳动关系时上年度即陕西省2018年全口径城镇单位就业人员平均工资5201元/月，认定为工资赔偿标准较妥，一审以周晓红主张工资数额为赔偿标准，无事实依据，依法予以纠正。此外，周晓红于2019年11月向劳动争议仲裁委员会申请工伤保险待遇并要求解除劳动关系，一审计算工作年限有误，予以纠正。故依法重新核定争议赔偿费用为：一次性伤残补助金46809元、停工留薪期工资15603元、经济补偿金7801.5元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，仅对工伤赔偿工资标准及工作年限认定不当，依法予以纠正，上诉人府谷县友信矿山工程有限公司的其他上诉理由均不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持府谷县人民法院（2020）陕0822民初992号民事判决第一项、诉讼费的负担及迟延履行责任告知条款；二、变更府谷县人民法院（2020）陕0822民初992号民事判决第二项为：由府谷县友信矿山工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付周晓红一次性伤残补助金46809元、一次性工伤医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元、停工留薪期工资15603元、医疗费335元、交通费2314.1元、护理费7352.6元、经济补偿金7801.5元，共计173833.2元。二审案件受理费10元，由被上诉人周晓红负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 惠莉莉审 判 员 霍 韬二〇二〇年十二月十日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃