wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保289号解除保全申请人孟安妮与被申请人黄仲刚财产保全一案，本院于2020年12月23日作出（2020）内0702民初494号之一民事裁定书，裁定如下：解除被申请人黄仲刚所有的、位于呼伦贝尔市海拉尔区x办x居8-2-2-1002房屋的查封。本案在执行过程中，本院于2020年12月24日向呼伦贝尔市海拉尔区房产事业管理局、呼伦贝尔市海拉尔区住房和城乡建设局及呼伦贝尔启明房地产开发有限公司送达了（2020）内0702民初494号之一民事裁定书及及协助执行通知书，依法解除了对被申请人黄仲刚所有的、位于呼伦贝尔市海拉尔区xx办x居8-2-2-1002房屋的查封。本院认为，生效法律文书解除保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年十二月二十五日（院印）
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执5542号之一申请执行人：惠东县人民法院民事审判庭第一庭，住所地惠东县。被执行人：巫石强，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍所在地惠东县。被执行人：戴秀芬，女，1982年9月7日出生，汉族，户籍所在地惠东县。本院作出的（2018）粤1323民初6131号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人巫石强、戴秀芬应缴纳诉讼费3413元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执5542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟广鸣审判员  杨光辉审判员  周凤珠二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄军锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10700号申请人：无锡市万事通房地产营销策划有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路307-1009，统一社会信用代码91320213MA1Y9G0961。法定代表人：崔凤丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：费凡、朱强，均系江苏通运律师事务所律师。被申请人：无锡市久光置业有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路**氿洲广场商业办公用房******，统一社会信用代码91320282MA1YG3PB4M。法定代表人：史小荣。申请人无锡市万事通房地产营销策划有限公司与被申请人无锡市久光置业有限公司居间合同纠纷一案，申请人无锡市万事通房地产营销策划有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市久光置业有限公司价值5万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，无锡市万事通房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市久光置业有限公司的银行存款5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由无锡市万事通房地产营销策划有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十二月十八日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初549号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：金华掌翼科技有限公司，，住所地浙江省金华市婺城区工业园区花溪路**浙江菁英电子商务产业园**块** 法定代表人：马昱。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告金华掌翼科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  林东波 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  郑烁辉 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保798号邢庆军与纪德龙劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保831号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人纪德龙银行存款1706.78元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申40号再审申请人（一审原告）：胡宾，男，1988年12月10日出生，汉族，无固定职业，住浙江省常山县。被申请人（一审被告）：熊正全，男，1967年8月13日出生，汉族，重庆市正全纺织有限责任公司经理，住重庆市沙坪坝区。一审第三人：重庆市正全纺织有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇官房寺村，统一社会信用代码91500106739804664L。法定代表人：熊正全，重庆市正全纺织有限责任公司经理。再审申请人胡宾因与被申请人熊正全、一审第三人重庆市正全纺织有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）渝0106民初11492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡宾申请再审称，原判决认定事实的主要证据系伪造，原判决适用法律错误且存在程序违法，要求再审，理由如下：1、熊正全在原审中提交的《房屋租赁合同》第十一条其他约定中手写的“乙方每月用电每度按0.9元、水每吨按4.6元结算”的内容系熊正全自行添加，该处的指印也并非胡宾的指印，熊正全伪造证据，涉嫌妨碍司法，原判决认可该假证据，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）规定的“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”；2、申请人在原审中对前述伪造的证据当庭提出异议，但原审未按程序进行鉴定，违反民事诉讼法的相关规定；3、胡宾租用熊正全的房屋，用电并向熊正全缴纳电费，应当受《中华人民共和国电力法》的调整，原判决对熊正全加收电费的行为未适用《中华人民共和国电力法》第四十四条“禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用；但是，法律、行政法规另有规定的，按照规定执行”的规定，属于适用法律错误。熊正全提交意见称，双方系房屋租赁合同关系，并非供用电合同关系。因胡宾承租的房屋是商住楼的一部分，没有独立计费的电表。熊正全收取的电费除了供电部门收取的电费外，还包括设备和线路更换及维护，以及用电中的损耗。双方长达一年的租赁关系中，一直按0.9元每度的标准结算电费，胡宾一直未提出过异议，可见对该标准是知晓且认可的。本院经审查认为，根据原审查明的事实，胡宾租用熊正全的房屋，并在租赁期间内按0.9元每度的价格向熊正全缴纳了租赁房屋产生的电费。胡宾认为熊正全在原审中提交的《房屋租赁合同》第十一条其他约定中手写的“乙方每月用电每度按0.9元、水每吨按4.6元结算”内容系熊正全自行添加，该处的指印也并非胡宾的指印。经调阅原审卷宗，双方在原审庭审中，对胡宾已按0.9元每度的标准缴纳了其租赁房屋产生的全部电费的事实没有争议，原判决系依据双方的陈述以及实际履行行为，认定双方对电费的缴纳标准达成了一致，而并非依据合同文本上的手写内容作出的认定，故不属于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的情形。胡宾虽对《房屋租赁合同》的上述手写内容提出异议，但双方当事人在原审中均未提出鉴定申请，且该手写内容是否单方添加亦不影响对胡宾已按0.9元每度的标准缴纳了租赁期间的电费这一事实的认定，原审未启动鉴定程序不违反法律的规定。至于胡宾提出原判决适用法律错误的问题，因胡宾租赁的房屋没有独立的总表，其按分表度数缴纳的电费，不仅包含出租人熊正全向供电部门缴纳的电费，还包含了线路损耗、综合管理等租赁服务成本在内。双方因该费用产生的争议，亦并非基于供用电合同关系产生，而是基于租赁合同关系产生，原判决未适用《中华人民共和国电力法》的规定不属于适用法律错误，胡宾的该项再审理由不能成立。综上，胡宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡宾的再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月十六日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4569号之一 申请执行人:徐本付,男,1976年12月16日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人徐本付与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终8455号上诉人（原审被告）：金开炎，男，1969年12月6日出生汉族，住江西省丰城市************,公民身份证号码362************010。被上诉人（原审原告）：安诚财产保险股份有限公司番禺支公司,经营场所广东省广州市番禺区************写字楼805。负责人：胡品辉。上诉人金开炎因与被上诉人安诚财产保险股份有限公司番禺支公司（以下简称“安诚财保番禺支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金开炎上诉请求：1.撤销广东省龙门县人民法院（2020）粤1324号民初501号民事判决，查清事实重新审核，追尾事故微小，请求改判赔偿金最高（两万元），不支持安诚财保番禺支公司的高额赔偿（33090.00元）；2.涉诉一审、二审费用全部由安诚财保番禺支公司承担。事实和理由：1.一审法院对两年前的维修车辆，未对我提供的事故现场拍照证据做出分析。维修单据，各样更换车零件，没有经过质证和审查就作为定案依据，违反有关法律规定。2.事故追尾虽我负全责，我叫车主惠州修车（对方不同意）对方执意把车开广州去了。当时事故现场未给车子做任何维修定损价。我未在维修现场的情况下对方把车里里外外大修理了。3.事故现场车前与后面轻微损害，（因为发生事故时我车开很慢，在看旁边一个流浪男孩，以为是我儿子，多看了几眼），所以造成了轻微追尾事故。维修更换项目大部分不符事故实际更换条件（不在事故中也更换了），维修项目与单据全凭对方保险公司和修理厂伪造（他们应该是相连的），为何要时过两年才来起诉我，对方没有事实证明维修更换零件的真实性材料，法院不应支持。综合上述，一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院在查明本案全部事实，为上诉人主持公道，维护上诉人的合法权益，撤销一审判决，依法改判。还法律以公证，公平，以保护公民合法权利。安诚财保番禺支公司未在法定期间提交答辩意见，不影响本院审理。安诚财保番禺支公司向原审法院起诉请求：判令金开炎赔偿安诚财保番禺支公司33090元，并承担本案诉讼费。原审法院认定事实：2018年2月19日10时30分，被告金开炎驾驶粤L*****轻型普通货车自龙门向永汉方向行驶至龙门县*********时，因追尾与由吴若吟驾驶的粤A*****小型轿车、陆羽波驾驶的粤A*****小型轿车（行驶方向自龙门向永汉）发生碰撞，碰撞部位为粤L*****货车车头，粤A*****小型轿车车头和车尾、粤A*****小型轿车车尾。2018年2月19日，龙门县公安局交通警察大队依法作出事故编号为NO:0003459的《事故认定书》，认定：金开炎应负事故全部责任，吴若吟、陆羽波不负事故责任。调解结果：由金开炎赔偿陆羽波人民币2300元，履行情况修理费；由金开炎承担事故损失的100%，由金开炎负责修复吴若吟、陆羽波车辆。被告金开炎当日支付2300元给陆羽波。另查,吴若吟向原告安诚财保番禺支公司购买了车辆损失险，保险期间为2017年12月3日至2018年12月2日，保险责任限额：96786.40元。事故发生后，被告金开炎未向吴若吟作出任何赔偿，吴若吟依据粤A*****小型轿车（发动机号：835988T,厂牌车型：东风日产DFL6430VBC3轿车）投保的《机动车辆商业保险》保险单号：299********2017000469向安诚财保番禺支公司申请保险理赔。2018年3月8日,安诚财产保险股份有限公司广东分公司对吴若吟损坏的车辆粤A*****小型轿车进行定损并作出了《机动车辆保险损失情况确认书》，经核定车辆粤A*****财产损失总计金额为33090元。后安诚财产保险股份有限公司向吴若吟在平安银行重庆沙坪坝支行的账户汇入保险金33090元。2018年4月16日，吴若吟出具《权益转让书》给安诚财保番禺支公司，约定“兹收到2018年2月19日发生事故后贵公司的理赔款项，共计33090元。鉴于立书人已收到上述赔款，本人吴若吟将已取得赔款部分的保险标的一切权益转让给贵公司，如涉及向责任方追偿和诉讼，本人吴若吟将提供充分的协助”，吴若吟在权益转让人栏签名并摁指模。被告抗辩涉案车辆粤A*****维修费用33090元过高，被告对其辩称无提供证据证明，庭审中，原审法院向被告释明如被告对涉案车辆粤A*****的维修费用有异议，可向本院申请鉴定，但被告在本院指定的期间未向本院提交鉴定申请书。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：金开炎于本判决发生法律效力之日起5日内向安诚财产保险股份有限公司番禺支公司支付赔偿金33090元。本案受理费313元（安诚财产保险股份有限公司番禺支公司已预缴），由金开炎负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：安诚财保番禺支公司代位求偿数额范围。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，金开炎在驾驶机动车过程中操作失误，导致交通事故发生并且造成吴若吟的车辆损坏的结果，交警部门认定被告金开炎负事故的全部责任，安诚财保番禺支公司在车辆损失险赔偿范围96786.40元向吴若吟支付了保险金33090元，故安诚财保番禺支公司有权赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者金开炎请求赔偿。金开炎对赔偿金额不予认可，认为涉案车辆粤A*****维修费用过高，但未能提交充分证据予以反驳，本院对金开炎的上诉主张不予采纳。综上所述，金开炎的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由金开炎负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二〇年十二月八日法官助理  黄弘扬书 记 员  钟润美
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1539号 申请执行人：袁胜，男，1977年2月3日出生，汉族，务工，住精河县。电话：138XX****XX被执行人：敖毅，男，1965年1月29日出生，汉族，务工，住新疆精河县，电话：131XX****XX精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1970号民事调解书已发生法律效力，因被执行人敖毅未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人敖毅财产5，826元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人敖毅应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   巴依仁  ·达拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初366号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人杨某票，男，1991年3月20日生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，无业，家住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2020年12月4日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人杨某票犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉，被告人杨某票到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月14日0时许，被告人杨某票酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××的宝骏牌普通小客车行驶至柳州市柳北区路段时，因酒醉而在车上睡着。经出勤民警检查，发现被告人杨某票涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人杨某票送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人杨某票的血液中乙醇含量为280.37ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人杨某票到公安机关接受处理。被告人杨某票于2020年4月26日主动到公安机关接受处理，并于同月28日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人杨某票的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人杨某票在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，行驶证、驾驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人杨某票的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某票在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某票在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人杨某票的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某票犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7635号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：双流区同乐湾酒吧，经营场所：四川省成都市双流区九江街道蛟龙工业港双流园区海滨广场****。 经营者：吴灿林。 被告：成都双流新同乐湾酒吧，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙工业港双流园区海滨广场******。 投资人：朱俊波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告双流区同乐湾酒吧、成都双流新同乐湾酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告双流区同乐湾酒吧、成都双流新同乐湾酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初948号   原告：李更奎，男，1963年5月21日出生，汉族，新绛县村民。   被告：范公德，1952年9月12日出生，汉族，新绛县村民。   原告李更奎与被告范公德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年12月30日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李更奎撤回起诉。   案件受理费370元，减半收取185元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二〇年十二月三十日   书记员 白武杰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1801号之一申请执行人：凤冈县君达汽车保养有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇文峰村，统一社会信用代码915203270519150911。负责人：孙建辉，该公司总经理。委托代理人：黄泽，该公司员工。被执行人：饶军，男，1985年12月12日生，苗族，贵州省正安县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：谭青，女，1994年9月1日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2348号民事判决书，受理凤冈县君达汽车保养有限公司申请执行饶军、谭青承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人饶军、谭青给付申请执行人凤冈县君达汽车保养有限公司车辆维修费和施救费共计15380元、支付案件受理费92元，并承担执行申请费131元。本案在执行中已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人无银行存款，对被执行人的部分银行账户予以冻结；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记，被执行人无工商及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人饶军名下登记有猎豹牌车一辆（车牌号为贵Ｄ×××**），本院已查封；5、经查询被执行人的住房公积金登记信息，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人的不动产登记，被执行人无不动产登记信息；7、经本院委托被执行人所在地法院进行传统调查，被执行人谭青在居住地无财产可供执行；被执行人饶军所在地人民法院未有回复；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本案暂不具备执行条件，经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人饶军、谭青有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人饶军、谭青应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月三十日书记员  肖 竺
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2659号申请执行人：王媛媛，女，1995年8月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王媛媛与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初3806号民事判决书已发生法律效力，申请人王媛媛于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月11日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月2日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702元，尚有702元未能执行到位；8．2020年12月14日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十四日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢98号之二申请执行人：李艳杰，女，1970年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙宏亮，男，1986年3月28日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：董娜，女，1985年11月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行：孙发，男，1959年11月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行李艳杰与孙宏亮、董娜、孙发民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第545号民事调解书。申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，于2020年7月6日通过鸡西市鸡冠区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人孙发名下的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X号，预售建筑面积65.69平方米房屋，以人民币300000元进行第一次拍卖。因无人竞买流拍。申请执行人李艳杰同意以第一次拍卖流拍价人民币300000接收该房屋。扣除该房屋应偿还银行的借款及利息等费用119942.43元，剩余180057.57元用于履行本案债务。现申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢98号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月十六日书记员 张芷宁
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1049号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杜玉强，男，1972年11月16日出生，汉族。曾因犯强奸罪于2014年4月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月19日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕3636号起诉书指控被告人杜玉强犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐彬，被告人杜玉强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年3月4日，被告人杜玉强在郑州市金水区银河路丰庆路交叉口“银河游乐园”，向被害人刘某乙虚构其在金水区总医院对面有地，可以盖成简易房租给刘某乙，骗取刘某乙人民币20000元。后经刘某乙多次催要，被告人杜玉强于2018年3月21日退还刘某乙4000元。案发后，被告人杜玉强通过微信退还刘某乙11900元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人杜玉强的供述，被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、张某的证言，微信转账记录，受案、到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人杜玉强的行为已构成诈骗罪，且系累犯，建议对被告人杜玉强判处有期徒刑八个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杜玉强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人杜玉强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜玉强犯诈骗罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杜玉强系有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但其到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已部分退赃，可以从轻处罚。根据被告人杜玉强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜玉强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年5月18日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、赃款依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十二月十五日书记员 刘卓然
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2214号原告：田金杨，男，1990年10月12日出生，满族，住址铁岭市银州区。委托代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，立案，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理（未出庭）。委托代理人：金刚，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。被告：李书华，男，1969年1月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：李刚、张严（实习律师），系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，调解，承认、放弃、变更诉讼请求、和解，代收法律文书。原告田金杨与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司（以下简称瑞龙公司）、被告李书华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告田金杨的委托代理人刘日成，被告李书华及其委托代理人李刚、张严到庭参加诉讼。被告瑞龙公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年，因被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司承建铁岭市天品房地产开发有限公司开发的银州区御墅林峰小区*#、*#、*#、*#四栋楼施工建设项目，李书华系该项目经理。原告受被告李书华雇佣做测量员，工资每月8000元。经原告多次催要，被告拒不履行给付义务。故原告现诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠农民工工资48000元及从2015年1月1日起至全部本金给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费等均由被告承担。被告李书华辩称：本案是请求支付利息没有依据，根据农民工工工资支付管理暂行办法第七条规定，企业应该将工资直接发放给农民工本人，本案被告瑞龙公司是案涉御墅林峰总承包方，是依法成立的建筑业企业。瑞龙公司应该是将工资直接发放的责任主体，本案中欠付的责任主体应当由瑞龙承担责任。对于实际欠付的工资数额认可。李书华在名义上是项目经理，实为是工程分包方，分包的方式是包工包料。被告瑞龙公司庭前提交书面答辩意见辩称：本案为劳务合同纠纷，瑞龙公司与原告没有签订过任何劳务合同亦没有口头的劳务合同，原告在起诉状中也称是李书华雇佣。被告李书华与原告存在劳务合同关系，我公司不应成为本案被告。被告李书华与发包方直接结算工程款（包括材料费、人工费等一切费用），即使有部分工程款拨付到我公司账户，我公司都全部给付被告李书华，不欠原告任何工程款。在该工程竣工后，被告李书华与发包方的工程款在法院提起的诉讼都是李书华作为一方当事人的主体参加诉讼，我公司从未参与。本案已经超过诉讼时效，原告称李书华于2012年10月雇佣原告等人，原告从来没有向瑞龙公司主张过欠款，因此原告的主张已经超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。对原告举示证据的审核及认定：1、被告李书华于2019年12月7日为原告等29人出具的人工费确认单一份（证明李书华在铁岭县瑞龙建筑工程有限责任承建铁岭市天品房地产御墅林峰10#、12#、16#、18#楼欠29人工资情况，其中拖欠原告工资的事实）；被告李书华没有异议。本院认为，该份证据系李书华个人向原告出具，仅载明欠款数额，未载明工资明细，原告亦未提供其他证据以佐证原告在御墅林峰项目实际参与施工并真实发生欠款，鉴于被告李书华自认，仅对该证据中载明的欠款数额予以确认。2、2015年6月1日造价确认书一份（证明被告铁岭县瑞龙公司承包了铁岭天品房地产发开有限公司发包的御墅林峰项目）；被告李书华没有异议，本院予以采信。对被告李书华举示证据的审核及认定：1、2012年11月28日建设工程施工合同一份（证明被告瑞龙公司是该项目的总承包方）；原告没有异议。本院予以采信。2、农民工工资支付表一份（证明在2013年4月至11月欠农民工工资情况，应发数额与实发数额不一致，后瑞龙公司在劳动监察部门向工人支付部分工资的事实，工资表包括本案原告领取工资的事实，发放工资的主体为天品公司和瑞龙公司）；本院认为，该份证据仅能证明被告李书华向原告发放2013年度工资的事实，不能实现其他证明目的，因原告与被告李书华已经进行了最终清算，与本案没有直接的关联性，不予采信。3、（2016）辽1202民初4288号判决书一份（证明被告瑞龙公司与李书华之间是转包、分包关系，而不是挂靠关系）；原告没有异议。本院对该份证据予以采信，对证明目的不予采信。被告瑞龙公司未举示证据。经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证确认如下法律事实：2019年12月7日，被告李书华出具人工费确认单，载明欠原告田金杨48000元。另查明，2012年11月28日，铁岭天品房地产开发有限公司与被告瑞龙公司签订《建设工程施工合同》，约定被告瑞龙公司承包建设御墅林峰住宅小区一期（二）工程。2013年5月9日，被告瑞龙公司与被告李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期D*、D*、D*、D*四栋楼。工程于2015年7月15日竣工验收。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告与被告李书华对欠款数额已经进行了清算，被告李书华出具的人工费确认单可以作为原告的债权凭证证明原告与被告李书华之间存在债权债务关系，对原告主张被告李书华给付欠款的诉讼请求予以支持。原告并未举示工资明细表、工作证等其他证据以佐证其在御墅林峰项目实际提供劳务进而发生该笔欠款，亦未证明工程竣工后即2015年至今曾向被告瑞龙公司主张过权利，从实体上无法证明其与被告瑞龙公司之间存在权利义务关系，程序上亦超过了诉讼时效，其主张瑞龙公司承担给付责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告李书华辩称的因瑞龙公司欠付工程款导致拖欠农民工资的答辩意见，不属于本案审理范畴，被告李书华可另案提起诉讼。原告主张的利息，于法有据，予以支持，应参照贷款市场报价利率标准自2019年12月7日起给付至清偿之日止。被告瑞龙公司经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李书华于本判决生效之日起十日内给付原告田金杨48000元，并按照贷款市场报价利率标准给付自2019年12月7日起至清偿之日止的利息；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元（原告预交），减半收取5000元，由被告李书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二〇年十二月八日书记员 樊珈彤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2498号 申请执行人黄贵逢，女，1978年07月28日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4495号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：26526元及利息，本院于2020年11月6日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以本案裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以本案裁定提取上述租金收入，用于偿还债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4495号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4495号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2486号原告：丹江口市农村经济经营服务中心，住所地湖北省丹江口市水都大道**民政局**。统一社会信用代码12420381730847000H。法定代表人：赵开林，系该中心主任。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，进行调解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈光龙，男，1964年2月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王英平（系被告陈光龙妻子），1965年7月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市农村经济经营服务中心诉被告陈光龙、王英平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丹江口市农村经济经营服务中心的委托诉讼代理人易平到庭参加诉讼，被告陈光龙、王英平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹江口市农村经济经营服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还代偿的借款本息135332.35元，并从2019年3月26日起按照银行同期贷款年利率6%支付利息至代偿借款本息全部清偿之日；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年11月1日原告丹江口市农村经济经营服务中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行签订邮储互惠贷合作协议，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行以“邮储互惠贷”等业务产品支持经营实体的融资需求，由借款人出资组建风险保证金和原告出资组建风险保证金共同为借款人的借款提供担保责任。原告丹江口市农村经济经营服务中心为借款人承担最高逾期贷款本息50％的代偿责任。2018年2月4日被告陈光龙、王英平依据“邮储互惠贷”业务与中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行签订小额贷款借款合同，约定二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行贷款50万元，期限自2018年2月6日至2019年2月6日，利率为7.49％，逾期利率为9.737％.合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2018年2月13日将50万元贷款发放给被告陈光龙。贷款到期后被告拖延未还，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行要求原告履行担保责任，承担被告逾期欠款本息的50％，经原告同意，2019年3月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行从原告存款保证金账户划走135332.35元用于归还二被告的欠款本息。原告代偿后，二被告没有归还原告代偿本息，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告陈光龙、王英平经送达起诉状副本，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日丹江口市农村经济经营管理局（2019年2月更名为丹江口市农村经济经营服务中心）与中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行签订邮储互惠贷合作协议，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行以“邮储互惠贷”等业务产品支持经营实体的融资需求，由借款人出资组建风险保证金和原告出资组建风险保证金共同为借款人的借款提供担保责任。原告丹江口市农村经济经营服务中心为借款人承担最高逾期贷款本息50％的代偿责任。2018年2月4日被告陈光龙、王英平依据“邮储互惠贷”业务与中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行签订小额贷款借款合同，约定二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行贷款50万元，期限自2018年2月6日至2019年2月6日，年利率为7.49％，逾期年利率为9.737％.合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2018年2月13日将50万元贷款发放给被告陈光龙。贷款到期后被告陈光龙、王英平未按期偿还借款。中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行要求原告履行担保责任，承担被告逾期欠款本息的50％，2019年3月26日原告丹江口市农村经济经营服务中心为履行担保责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行支付二被告欠款本息135332.35元。原告代偿后，二被告未归还原告代偿本息，导致诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告丹江口市农村经济经营服务中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行签订邮储互惠贷合作协议以及被告陈光龙、王英平与中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行签订小额贷款借款合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告陈光龙、王英平向中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行借款50万元，由原告丹江口市农村经济经营服务中心按约定对借款提供担保。该借款到期后，被告陈光龙、王英平未按约定的还款期限偿还借款，造成违约。原告丹江口市农村经济经营服务中心履行了保证责任为其代偿了借款本息共计135332.35元，原告丹江口市农村经济经营服务中心有权向被告追偿，被告陈光龙、王英平应按合同的约定向原告偿还代偿的借款本息。原告丹江口市农村经济经营服务中心主张被告按年利率6%支付利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈光龙、王英平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光龙、王英平于本判决生效之日起十日内偿还原告丹江口市农村经济经营服务中心为其代偿的借款本息135332.35元；并自2019年3月26日起以代偿的135332.35元为本金按年利率6%支付利息至代偿借款本息偿清时止。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3007元，减半收取1503元，由被告陈光龙、王英平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐建林二〇二〇年十二月四日书记员  袁文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2776号 申请执行人：但唐斌,男,住四川省荣县。 被执行人：宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人但唐斌与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人但唐斌于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4600元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2776号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3968号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**，统一社会信用代码912114008237108719。负责人鄢立锋，系该行行长。委托诉讼代理人秦昆，系辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人赵荣鑫，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告宋石雷，男，1981年9月28日出生。被告葫芦岛华龙房屋开发建设有限责任公司，，住所地连山区二台子乡102国道右侧法定代表人刘晓民。被告人高显峰，男，1960年9月17日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与被告宋石雷、葫芦岛华龙房屋开发建设有限责任公司、高显峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，2000年11月，原告与被告宋石雷签订《住房按揭贷款合同》，约定：被告购置住房向原告借款，原告同意向被告放发个人购房贷款，金额为293万元，期限为10年，被告宋石雷为借款人，并以其合法所有的位于全部提供抵押并依法办理了抵押登记；葫芦岛华龙房屋开发建设有限责任公司提供连带责任担保。2000年11月22日原告与被告签订《个人住房借款抵押合同》，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用、利率、违约责任等内容。2000年11月22日，原告与被告签订《房地产抵押贷款契约》。合同签订后，原告依约向被告支付了约定的借款人民293万元，根据合同约定，被告每月20日还款，但被告未按约定还款，经原告多次催要，被告宋石雷未履行还款义务，葫芦岛华龙房屋开发建设有限责任公司亦未履行担保责任。2008年8月26日，被告高显峰自愿承担还款义务，并愿意承担法律责任，但仍未完全履行还款义务。被告截至2020年8月21日被告尚欠本金619853.34元，利息870568.95元，共计1490422.29元。现起诉至贵院，要求1、依法判令二被告偿还借款本金及利息共计人民币1490422.29元；2、依法判令原告在诉讼请求第一、三、四项对位于渤海小区市场大棚一层全部的抵押房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉被告，其提供的被告的自然情况应明确具体。本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百二十一条（一）款、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费18214元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  魏爱君审判员  刘晓棠审判员  康翠平二〇二〇年十二月二十一日书记员  常红宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25909号之一 申请执行人深圳市华达鑫科技有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道凤凰社区汇通路**万和科技大厦****，社会统一信用代码914403006766764226。 法定代表人戴龙飞。 被执行人深圳市浩天一电路有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道沙井路塘尾富源工业区****，社会统一信用代码914403005627914068。 法定代表人谢尚平。 申请执行人深圳市华达鑫科技有限公司与被执行人深圳市浩天一电路有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11800号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市浩天一电路有限公司应履行支付208272.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林明亨（兼）
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1865号 申请执行人：秦本山，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。 法定代表人：祝先项，董事长。 秦本山申请执行安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的（2020）皖1321民初3593号民事判决书暂未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人秦本山的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王威风
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2145号 申请保全人：王教军，男，汉族，沂源县。 被保全人：淄博福堡农业发展有限公司，沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：沈正福，职务：执行董事 申请保全人王教军根据已经生效的源劳人仲案字[2020]第139号仲裁裁决书，于2020年12月11日向本院申请保全，请求对被保全人淄博福堡农业发展有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值20000元的财产。 本院经审查认为，被保全人淄博福堡农业发展有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博福堡农业发展有限公司银行存款或网络资金20000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周乐乐
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 通 知 书 （2020）湘11民辖60号 宁远县人民法院： 关于原告骆晟与被告谢红梅房屋买卖合同纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3367号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：韩玉凤，女，1989年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告韩玉凤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十七日书记员  李北亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9917号申请执行人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-91）。法定代表人：孔繁星。被执行人：保定市满城成功造纸厂，住所，住所地保定市满城区大册营镇方上村div>法定代表人：李胜利。被执行人：李胜利，男性，1960年10月03出生，汉族，住保定市满城区。被执行人：宋艳平，女性，1964年11月21出生，汉族，住保定市满城区。被执行人：李红光，男性，1989年09月23出生，汉族，住河北省保定市满城县。被执行人：李国利，男性，1965年04月04出生，汉族，住河北省保定市新市区。本院在执行远东宏信（天津）融资租赁有限公司与保定市满城成功造纸厂、李胜利、宋艳平、李红光、李国利融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初4726号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人保定市满城成功造纸厂、李胜利、宋艳平、李红光、李国利银行存款5005054.63元（含执行费51931元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十八日书记员  董 辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8566号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：阮学英，男，1976年1月23日出生，汉族，住，住福建省周宁县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与阮学英信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人阮学英名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阮学英名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1360号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市成华区猛追湾街**。 法定代表人：余钏。 被执行人：四川省川塔恒远实业有限公司，住，住所地成都市成华区猛追湾街**/div> 法定代表人：车志辉。 本院根据成都市成华区人民法院作出的(2018)川0108民初4323号民事判决，立案执行四川天府银行股份有限公司成都成华支行与四川省川塔恒远实业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的19918843.00元。 执行中，经关联案件查询，四川省川塔恒远实业有限公司作为被执行人的执行案件绝大多数在成华法院，且四川省川塔恒远实业有限公司注册经营地在成都市成华区，主要财产也在成都市成华区，为集中统一执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本院(2020)川01执1360号案件指定成都市成华区人民法院执行。 成都市成华区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  蒲红兵 审判员  秦 红 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢春秀
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2270号被执行人：赵天祥，男,1960年2月10日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行赵天祥犯非法吸收公众存款罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初1061号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵天祥需缴纳罚金150000元，退赔被害人陈某（福）成人民币3780万元。因被执行人赵天祥未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月16日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人尚在监狱服刑，无法到庭接受调查询问。但被执行人未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、7月30日、10月30日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵天祥名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人赵天祥名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年12月2日向南阳市社旗县不动产登记中心、房产管理局送达协助执行通知书，查封了河南大石置业有限公司开发的天鹅堡项目中价值3780万元的房产四、本院于2020年12月2日向社旗县市场监督管理局送达协助执行通知书查封了河南大石置业有限公司开发的天鹅堡项目中赵耀祥的3780万元股权。五、案外人河南大石置业有限公司于2020年12月17日向我院递交执行异议申请书，对查封的河南大石置业有限公司开发的天鹅堡项目中价值3780万元的房产提出执行异议，故查封财产暂无法处置。六、已告知受害人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。七、已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，本案受害人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄绍环
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保430号 申请人叶南生。 被申请人尹前进。 申请人叶南生因与被申请人尹前进买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹前进的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人叶南生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹前进的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2770元，由叶南生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行初46号 原告卢兆书，男，1975年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告龙岩市永定区市场监督管理局，统一社会信用代码11350822MB0436285Y，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一路**。 法定代表人陈文贤，局长。 委托代理人郑贵天、曾献勇，福建金磊律师事务所律师。 第三人卢廷才，男，1965年6月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告卢兆书诉被告龙岩市永定区市场监督管理局、第三人卢廷才履行法定职责一案中，原告卢兆书以被告龙岩市永定区市场监督管理局已对原告请求事项作出具体答复，没有再继续进行诉讼的必要为由，于2020年12月28日向本院申请撤回对被告龙岩市永定区市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对自身诉权的自由处分，且未违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卢兆书撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢兆书负担。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 郭华珍 审 判 员 卢卫蓉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李小凤 书 记 员 张丽燕
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更463号罪犯熊慧，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市。2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2010年3月19日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年7月22日作出（2012）长中刑一初字第0160号刑事判决，认定罪犯熊慧犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2013年8月8日交付执行。该犯系累犯。湖南省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）湘高法刑执字第892号刑事裁定，将罪犯熊慧的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更177号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2036年10月15日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊慧在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动改造，在从事鞋帮加工劳动中，能服从安排，积极肯干，较好地完成了监狱下达的劳动任务。分别被评为2018年度监狱级改造积极分子、2019年度优秀生产能手。现累计考核记6个表扬余366.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯熊慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊慧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2036年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1949号原告：鄂尔多斯市益硕能源有限公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。统一社会信用代码：91150626329010335W法定代表人：王某，公司董事长。被告：贾某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市益硕能源有限公司诉被告贾某民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月10日立案。原告鄂尔多斯市益硕能源有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告贾某的起诉。本院认为原告鄂尔多斯市益硕能源有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市益硕能源有限公司撤回对被告贾某的起诉。案件受理费2150元由原告鄂尔多斯市益硕能源有限公司负担。审 判 员 刘晓丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 高恺忆书 记 员 何 秀
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1610号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：王世镇（，男，1985年12月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：夏枫（，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：钱仁孝，男,1964年12月19日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：吴秀芬，女,1973年10月25日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：周福勇，男,1974年9月1日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人钱仁孝、吴秀芬、周福勇信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0124民初1108号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为人民币149860元。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人钱仁孝、吴秀芬、周福勇信用卡纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年8月31日冻结了被执行人钱仁孝、吴秀芬、周福勇的银行账户存款，冻结期限为一年；由于钱仁孝为系列案件被执行人，另案以（2020）闽0124执926号案件于2020年5月27日查封了被执行人钱仁孝名下车牌号为闽Ａ5××××五菱牌汽车，查封期限为两年，暂未发现车辆下落；另外经申请人提供线索，钱仁孝有向闽清县XX镇XX村民委员会承包闽清县XX镇XX村溪XX水力发电站经营，我院已经向国网福建省电力有限公司闽清县供电公司发函要求扣留水电站的经营收入。现案外人认为钱仁孝只占10%的股份，因此提出执行异议，现正在执行异议程序审查中；另外经查，被执行人钱仁孝有向闽清县XX镇XX村民委员会承包“XX林”和“XXXXXX”林地，经查，上述林地为钱仁孝与他人共同承包，仅占三分之一份额，据了解，该林地现未达到砍伐条件，难以变现，因此本院暂不处置，待林木成型可供砍伐后再对林木款进行扣划。经实地调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不要求处置被执行人的房产，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卢伶俐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2485号申请执行人:镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县老庄镇姜庄村民委员会。法定代表人：李金庚，任村委会主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会为罚款纠纷一案，本院于2020年11月12日镇平县人民法院作出（2020）豫1324行审412号行政裁定书，裁定准予对镇平县老庄镇姜庄村民委员会执行罚款14500元。镇平县自然资源局于2020年12月3日向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月3日向被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年12月3日、12月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会名下的财产。经查被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会名下无存款。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月26日作出失信决定书，将被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会纳入失信被执行人名单；于2020年12月26日向被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会发出限制消费令。五、本院于2020年12月26日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。六、本院于2020年8月10日向镇平县玉都街道办事处、玉都街道办事处人民政府发函，由其督促镇平县老庄镇姜庄村民委员会尽快履行本院行政裁定书所确定的履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会有可供执行的财产，被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县老庄镇姜庄村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈立志
文书内容山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初333号            公诉机关              嘉祥县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1981年1月6日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审。                      辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              嘉检一部刑诉〔2020〕300号                  指控事实              2020年8月2日14时许，被告人张某某酒后驾驶无号牌电动四轮轿车行至嘉祥县北外环龙祥河路路口南200米处时，被交警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从抽取的被告人张某某血液中检出乙醇成分，其含量为131.4mg/100ml。2020年8月31日，被告人张某某经电话通知主动到公安机关投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      及辩护人意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   曹  杰                    ? 二〇二〇年十二月十八日                                                        法官助理   贾兴浩        书 记 员   高  静
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3407号 申请执行人黄向伟，男，1972年12月26日出生，住浦江县。 被执行人陈杏金，男，1962年5月27日出生，住浦江县。 本院在执行黄向伟与陈杏金（2020）浙0726执3407号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2816号判决书已于2020年08月11日发生法律效力。经申请执行人黄向伟申请后本院于2020年09月15日立案执行，随即向被执行人陈杏金发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款233665元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈杏金的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈杏金有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈杏金未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈杏金采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄向伟，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈杏金暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3407号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄杭清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16502号之一 申请执行人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4。 法定代表人：汪勇。 被执行人：宋占，男，1985年10月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告重庆美的小额贷款有限公司与被告宋占保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋占于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告重庆美的小额贷款有限公司支付463703.33元；案件受理费由被告宋占负担7945元。因宋占未按上述生效法律文书履行义务，重庆美的小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有冀Ｈ×××××车辆一部,该车辆去向不明暂未实际扣押，暂无法处置。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋占负有继续向申请执行人重庆美的小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8555号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:鲁启辉，男，1962年8月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440************31X。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告鲁启辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告鲁启辉经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金12148.8元及利息11241.78元、逾期还款违约金487.15元、手续费43.85元，共计人民币23921.58元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以12148.8元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月2日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********156的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。鲁启辉没有答辩，没有证据提交。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。鲁启辉作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月3日，鲁启辉拖欠原告透支本金12148.80元、透支利息（暂计算至2020年10月13日为11241.78元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、逾期还款违约金487.15元（2017年1月1日之前产生）、手续费43.85元，鲁启辉未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求鲁启辉还信用卡项下透支本金、透支利息、逾期还款违约金、手续费符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鲁启辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金12148.80元、逾期还款违约金487.15元、手续费43.85元及相应的逾期利息（暂计至2020年10月13日为11241.78元，此后的逾期利息以实际拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果鲁启辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398.04元，减半收取计199.02元，财产保全费259.22元，合计458.24元，由被告鲁启辉负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交上述案件受理费458.24元，由本院予以退回；被告鲁启辉应向本院补缴一审案件受理费458.24元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4853号原告：侯蒙蒙，女，1987年10月22日生，汉族，系咨询师，住所地长春市朝阳区，公民身份号码：×××。被告：吉林省金含熙文化传播有限公司，住所地长春市绿园区法定代表人：蔡家文，主管。原告侯蒙蒙与被告吉林省金含熙文化传播有限公司合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯蒙蒙，被告吉林省金含熙文化传播有限公司的法定代表人蔡家文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯蒙蒙诉称：2020年6月,原告与被告签订了一份《咨询师合约书》，约定原告加入被告的线下工作室并从事被告在松果倾诉APP的工作室咨询服务业务，并约定了收益分成方式。2020年8月25日被告与原告解除合作关系，2020年8月26日，被告向原告出具了辞退书，内容主要为:被告辞退原告，收回原告所使用的账号，并承诺于2020年9月25日将2020年8月的总收益5464.9元的88%(即4809.11元）支付给原告。但到期后被告并未将款项支付给原告，原告多次要求被告支付款项，但被告一直拒不履行，并让原告走法律程序。被逼无奈，特向贵院起诉，请求依法判令被告立即向原告支付2020年8月合作收益款4809.11元，判令被告承担本案诉讼费。被告吉林省金含熙文化传播有限公司辩称：辞退书是原告自己出的，并不是公司出的，在8月26日签订合约书后本以为与原告达成和解，但原告并未履行辞退书中内容，严重损害公司利益，所以公司并没有发放原告的工资。损害公司利益行为包括转移公司客户资源、开私单、修改帐号密码收款方式，属于违反公司合约行为。合约明确规定私自更改帐号密码及违反合约行为损害公司利益可不予发放收益。原告向法庭递交如下证据：1、辞退书。2、微信记录（当庭出示手机截图）。可以证明8月25日上交的帐号，在8月26日时公司法人给我回复说有客户说话，“我从昨天到今天帮你回复，晚点回复”。另外如果当时不上交帐号的话公司不会再在8月26日给我签订辞退书。3、微信上截图，证明8月25日我被移出公司的工作群，在8月24日做最后一次工作汇报，证明8月份的收益。被告的质证意见：对证据1真实性无异议，章确实是我盖的，但原告并未履行里面的内容。对证据2，对微信记录可以证明26日时我们间就有聊天内容，没有异议。对证据3无异议。被告向法庭递交证据：1、手机截图13张。证明原告在被辞退前即8月26日之前就已经有损害公司利益的行为。2、9月4日、9月10日截图。证明原告8月26日签订和解后更改了帐号的收款方，原告没有将帐号交还给我们。而且原告没有按辞退书中履行，因此没给原告发放工资也很正常，收款方的更改只有登陆帐号才可以更改和更换头像，上面是原告的银行卡和原告的名字，证明原告损害了公司的利益。证明原告在8月26日之后又登陆了公司的帐号，更改了信息。3、咨询师合约书（制式模本及有原告签字的后两页）。可以证明原告违反了第三条的规定。证据来源是公司出具的，公司与所有员工都签订这份。原告的质证意见：对证据1、2，正常与我的微信聊天记录我认同，其他内容我均不认同，与我无关。对证据3，合约书上的签字是我的，没有其他意见。证人杨某当庭陈述，我与被告是正常工作合作关系，属于一个公司，是这个公司的合伙人，对公司有投资。我想证实原告私自建立的小号，违反了公司的利益。原告自己撕毁了合同，原告召集其他学员一起建立小号。原告更改了收银方式，原告把公司名字和帐号改成自己的密码和身份证帐号了，我们在后台查询到是原告本人自己操作的，用的原告自己的支付宝帐号，都是在和约签订之后原告暗中操作的，原告将公司的帐号改成自己的了。经审理查明，2020年6月，原、被告签订了《咨询师合约书》，约定原告加入被告的线下工作室并从事被告在松果倾诉APP的工作室咨询服务业务，并约定了收益分成方式。2020年8月25日被告与原告解除合作关系，2020年8月26日，被告向原告出具了辞退书，内容为:“甲方吉林省金含熙文化传播有限公司，乙方侯蒙蒙，身份号码：×××，甲乙双方因工作时间冲突不能达成一致，故辞退乙方，将乙方在松果倾诉APP所使用的帐号：7417524收回，乙方同意交还帐号，甲方承诺将乙方2020年8月的总收益5464.9元的88%做为工资于2020年9月25日以微信方式发放，另外帐号开通套餐的100元日押金也于2020年9月25日以微信转帐方式同时发放。甲方承诺于2020年9月25日将乙方身份证信息彻底与果号7417524解除绑定。”。辞退书签订后，原告将“果号7417524”交还被告，被告将原告的身份证信息与账号解除了绑定。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2020年6月签订的《咨询师合约书》，2020年8月26日被告向原告出具《辞退书》，该《辞退书》是双方对原合约的约定解除，双方当事人均应按约定的事项履行，原告履行了相关约定，被告亦应全面按约定履行义务，虽然被告提出原告在履行合约时有违约情形，并提供证人做证，但证人证言不能客观有效的对其所证明事项予以证明，且被告提供的证据不足以证明其主张，故其不按期给付原告合作收益的主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吉林省金含熙文化传播有限公司于本判决生效后立即给付原告侯蒙蒙合作收益款4809.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吉林省金含熙文化传播有限公司负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨永春二〇二〇年十二月十六日书记员  康 宁
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初502号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人肖洪章，男，1962年7月17日出生，汉族，建湖县人，初中文化，驾驶员，户籍地建湖县，现住建湖县。曾因犯交通肇事罪，于2003年3月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人肖洪章犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人肖洪章到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：被告人肖洪章从事旅客运输业务。2020年10月27日，被告人肖洪章驾驶挂靠在建湖县恒兴公交有限公司的苏Ｊ×××**号中型普通客车接送建湖县沿河镇中心小学六年级一班27名学生及1名老师至建湖县实践实验基地参加实践活动，当日返回。该车核载12人，当日当次实载29人，超过核定乘员17人。公诉机关据此认为被告人肖洪章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。对公诉机关指控的事实，被告人肖洪章在庭审过程中无异议。并有被告人肖洪章的近期照片及人员基本信息、案底查询单及刑事判决书、受案登记表、发破案经过、查获经过、车辆照片、车辆行驶路线图、学生上车截图、车辆行驶截图、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、安全管理规章制度及2020年度驾驶员安全生产责任状复印件、会议记录、用车协议、综合实践活动实施方案、微信聊天截图、沿河镇中心小学四、五、六年级学生名单、建湖县教育局文件（建教发（2012）16号）、个人陈述、认罪认罚具结书等书证，证人周某、沈某、杨某甲、王某甲、陈某甲、刘某、陈某乙、徐某甲、王某乙、孙某甲、孙某乙、韩某、姚某、接佳雨、孙某丙、夏某、陈某丙、黄某、李某、郑某、胡某、俞某、陈某丁、杨某乙、谭某、代某、吴某、孙某丁、方某、迮金城、徐某乙、陈某戊、肖某、郭某、张某、颜某甲、颜某乙、唐某、于某的证言，被告人肖洪章的供述，监控视频、谈话录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖洪章驾驶中型载客汽车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖洪章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖洪章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗东二〇二〇年十二月三十一日书记员  于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保119号申请人：敦化市盛祥商砼有限公司，住所延边州敦化市丹江街苗圃工业园区。法定代表人：郝永祥，经理。委托诉讼代理人：徐岩，男，敦化市盛祥商砼有限公司职工。被申请人：杨鲁东，男，1982年6月11日生，汉族，住敦化市。被申请人：林祥鹏，男，1980年3月7日生，汉族，住敦化市。敦化市盛祥商砼有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求法院依法就地扣押杨鲁东名下斗山工程机械（中国）有限公司生产的液压式挖掘机，型号DH258LC-7型，架号21115挖掘机一台；查封林祥鹏位于敦化市××区。东方居4号楼1单元0102005，房权证号FXXXX，图幅号0503，丘号098，幢号264，户号0102005，面积63.54平方米的房屋。用杨春光位于敦化市××街，房权证号2XXXX，不动产单元号222403002031GB00081F00030035，面积59.82平方米房屋提供担保。本院经审查认为，敦化市盛祥商砼有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、就地扣押杨鲁东名下斗山工程机械（中国）有限公司生产的液压式挖掘机，型号DH258LC-7型，架号21115挖掘机一台；二、查封林祥鹏位于敦化市××区。东方居4号楼1单元0102005，房权证号FXXXX，图幅号0503，丘号098，幢号264，户号0102005，面积63.54平方米的房屋；三、查封杨春光位于敦化市××街，房权证号2XXXX，不动产单元号222403002031GB00081F00030035，面积59.82平方米房屋。扣押、查封期限均为一年。案件申请费2520元，敦化市盛祥商砼有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘吉明
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢324号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街**。统一社会信用代码：915109216735475106。 法定代表人：任俊儒，该行行长。 特别授权委托代理人：张海林，该公司员工。 被执行人：赵光烈，男，生于1972年11月30日，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：韩敏（系赵光烈之妻），女，生于1970年2月4日，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与被执行人赵光烈、韩敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2017）川0921民初827号民事判决书确定的偿还借款本金200万元及其利息等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户，并对被执行人名下抵押物进行了评估拍卖，成交价为2,115,600元。房屋拍卖款品迭诉讼费、保全费、执行费后剩余2,076,636元用于清偿下欠申请执行人的债务，不足部分由被执行人继续偿还。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐 林
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2852号 原告：王**，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：姚周全，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：韦玉华，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。系被告姚周全的妻子。 被告：韦玉华，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。 原告王**诉被告姚周全、韦玉华合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人徐群星、被告姚周全的委托诉讼代理人韦玉华、被告韦玉华及其委托诉讼代理人舒彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1、判令姚周全、韦玉华返还原告股金14万元，并自2018年7月4日起支付资金占用损失，计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算利息至款清之日止。事实和理由：2018年3月份左右，王**经李传斌介绍，到姚周全处购买新仓镇高岭沙场的股份，当时购买的时候，沙场还没有经营。2018年7月4日，王**通过银行转账的方式，将股金14万元转给姚周全后，要求姚周全出具条据，但姚周全认为股金数量少，等沙场开张后到公司办理手续。在沙场开张的时候，王**到公司找到会计要求确认股份，发现没有王**的股份。王**找到姚周全的儿子要求退回股金无果，遂诉至法院。 姚周全辩称，1、本被告与王**之间无任何合同关系，王**向姚周全转款14万元是代为履行，是代李传斌履行支付合伙投资款的义务，当时，本被告将20万元股份转让给李传斌，不知道14万元是王**转的，王**庭审中回答法庭询问时也表明自己是从李传斌处购买股份，本被告的银行账号也是李传斌提供给王**的。王**与本被告无合同关系，根据合同相对性原则，本被告无义务返还王**股金及利息；2、按照法律规定，个人合伙终结，未经清算，合伙人不能要求分割合伙财产，赔偿投资损失。所有投资款投入了高岭沙场，该沙场合伙事务未进行清算。因此，王**的请求无事实和法律依据，请求法庭驳回王**的诉讼请求。 韦玉华辩称，本被告没有参与高岭沙场的合伙事宜，没有收取王**的合伙资金，也无证据证实该款转入本被告的账户以及用于家庭共同生活，王**要求本被告退还股金并支付利息无事实和法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求。 本院经审理查明：2018年7月，姚周全将其持有的太湖县新仓镇高岭沙场（以下简称“高岭沙场”）的20万元合伙份额，转让给案外人李传斌。李传斌当时手头资金不够，王**的男友张百华得知此事，向李传斌提出要买其中14万元的份额。李传斌同意并要求张百华直接将钱转给姚周全。姚周全通过手机短信将其银行卡号发给李传斌，李传斌将该银行卡号告知了张百华，张百华又将银行卡号发给了王**。王**于2018年7月4日按此卡号转款14万元给姚周全。之后，李传斌问姚周全是否收到了14万元，没有与姚周全讲上述合伙份额转让给了张百华。另查明，高岭沙场经营了约2、3个月，2019年3、4月份，高岭沙场被太湖县政府关停，该沙场合伙事务一直未清算。 上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、王**、姚周全、韦玉华的身份证复印件、银行转账记录、证人证言、本院制作的调查笔录一份等书证在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，结合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为：王**要求姚周全和韦玉华返还合伙投资款14万元并支付资金占用损失是否有事实和法律依据？首先，根据本院向李传斌核实的情况，结合王**庭审中的陈述以及姚周全的辩称，案涉合伙份额转让的情况为：张百华从李传斌处得知姚周全将其持有的20万元高岭沙场合伙份额转让给李传斌，李传斌当时资金不够，张百华便向李传斌提出购买其中14万元合伙份额，李传斌同意后将姚周全通过手机发给其的银行卡号告知了张百华，要求张百华直接将转让款打给姚周全，张百华将该银行卡号通过手机发给了王**，王**按此银行卡号转款14万元给了姚周全。王**与姚周全没有就转让案涉合伙份额有过任何沟通。即使张百华认可其与王**系共同购买案涉合伙份额，张百华亦未与姚周全达成转让上述合伙份额的合意。李传斌在本院向其核实情况时称：“姚周全沙场的股是卖给我，如果知道是卖给别人，他不会卖，姚周全只认可我买股。”由此可知，姚周全将案涉合伙份额是转让给李传斌，李传斌又将其中14万元份额转让给张百华。故张百华、王**与姚周全之间不存在转让案涉合伙份额的法律关系；张百华通过王**向姚周全账户转款14万元，是张百华与李传斌达成转让案涉合伙份额的合意后，按照李传斌要求的支付方式付款，将其应支付给李传斌的合伙份额转让款直接支付给姚周全。因此，王**向姚周全主张返还合伙投资款14万元及资金占用损失，不符合合同相对性原则。其次，根据证人证言，高岭沙场被政府关停，至今未进行合伙清算。按照相关法律规定，合伙终止时，合伙人应当对合伙财产、合伙期间产生的债权债务进行清算，未经清算，当事人不能提供有效证据证明合伙财产状况，主张返还合伙财产，无事实和法律依据。因此，即使王**与姚周全存在合伙投资关系，在高岭沙场未经合伙清算的情况下，其主张返还合伙投资款，亦于法无据。在王**主张姚周全返还14万元没有事实和法律依据的前提下，其要求姚周全的配偶韦玉华承担共同返还责任，亦无法律依据。综上，王**主张姚周全和韦玉华返还合伙投资款14万元并支付资金占用损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告王**的全部诉讼请求。 案件受理费3100元，由原告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  倪泽清 审 判 员  程明芳 人民陪审员  程诗彬 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 瑜 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。