wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终102号 原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）冉某，出生于辽宁省鞍山市，住辽宁省鞍山市，现住内蒙古包头市。 原审被告人李某，出生于宁夏中宁县，住宁夏回族自治区中宁县，现住中宁县。 宁夏回族自治区中宁县人民法院审理由中宁县人民检察院指控被告人冉某、李某犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月13日作出（2020）宁0521刑初219号刑事判决。一审宣判后，原审被告人冉某不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人冉某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。经审查，上诉人冉某提出撤回上诉申请，是自己真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人冉某撤回上诉。 宁夏回族自治区中宁县人民法院(2020)宁0521刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王意宏 审判员  张国宏 审判员  张 瑜 二〇二〇年十二月九日 书记员  张双凤 附：本案适用相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8649号上诉人（原审被告）：董必峥，男，1983年7月1日出生。被上诉人（原审原告）：秦德春，男，1960年1月6日出生。委托诉讼代理人：胡继伟，河北山庄（北京）律师事务所律师。原审被告：宁博，女，1958年5月31日出生。上诉人董必峥因与被上诉人秦德春及原审被告宁博农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14032号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。审 判 长 郭燕枝审 判 员 刘国俊审 判 员 范 磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王志栋书 记 员 刘芳芳
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0982刑初429号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人刘卫（小名大伟），男，1989年10月26日出生于新泰市，汉族，中专文化，务农，住山东省新泰市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月9日被新泰市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，同年12月9日经本院决定被取保候审。 指定辩护人侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告人刘峰（又名刘伟），男，1990年5月10日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住山东省新泰市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月9日被新泰市公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 指定辩护人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。 被告人刘峰，男，1989年9月9日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住山东省新泰市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月9日被新泰市公安局刑事拘留，2020年11月11日被取保候审。 指定辩护人朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。 山东省新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人刘卫、刘峰（又名刘某2）、刘峰犯盗窃罪，于年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭审理了本案。山东省新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、于富来出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省新泰市人民检察院指控，2020年9月24日2时许，被告人刘卫约集刘峰（1990年）、刘峰（1989年）驾驶刘卫的一辆红色车牌号为鲁Ｑ×××××的一汽青岛半挂车，来到新泰市青云街道办事东周路与寨山路路口东北侧，盗窃董某1放在该处的7根PE管（型号为PE200，壁厚11mm）。经鉴定，被盗7根PE管的价值为3528元。 2020年10月8日，刘卫因形迹可疑被新泰市公安局侦查人员盘问后，主动交代了犯罪事实。2020年10月8日，刘峰（1990年）、刘峰（1989年）主动投案至新泰市公安局。 上述事实，公诉机关提交户籍证明等书证；证人董某2等人的证言；被害人董某1的陈述；三被告人的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录等证据证实，公诉机关认为，被告人刘卫、刘峰（1990年）、刘峰（1989年）秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人系自动投案，到案后如实供述各自实施盗窃的事实，均自愿认罪认罚。建议判处被告人刘卫有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人（1990）刘峰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人刘峰（1989）有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人刘卫对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人刘卫平时表现较好，属初犯、偶犯，社会危害性小，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人刘峰（1990）对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人刘峰系从犯，所盗窃财物已退还，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人刘峰（1989）对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人刘峰平时表现较好，在共同犯罪中系从犯，已取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本案由他人报案，新泰市公安局于同年9月28日立案侦查。2020年10月8日，刘卫因形迹可疑被新泰市公安局侦查人员盘问后，主动交代了犯罪事实。同日，刘峰（1990）、刘峰（1989）主动投案至新泰市公安局，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，案发后新泰市公安局扣押涉案赃物PE管七根并返还失主董某1，董某1表示谅解被告人。 上述事实，三被告人在庭审中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书；户籍证明；指认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；接受证据材料清单、河北雄泰管道科技有限公司出库单、微信支付交易明细证明及照片；辨认笔录及照片；谅解书；鉴定书及鉴定意见通知书；失主董某1的陈述；证人董某2、尹某、刘某1的证言；认罪认罚具结书及三被告人的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘卫、刘峰（1990）、刘峰（1989）以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘卫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘峰、刘峰起次要辅助作用，可予从轻处罚。鉴于被告人三被告人有自首情节；所盗财物已返还被害人并取得谅解，确有悔罪表现；并自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关对三被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 被告人刘峰（1990）犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 被告人刘峰（1989）犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （三被告人缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 雁 人民陪审员  刘清梅 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  马宗娟
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更573号 罪犯陈犇鑫，男，汉族，1985年3月25日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省安庆市宿松县人民法院于2016年7月19日作出（2016）皖0826刑初113刑事判决，以被告人陈犇鑫犯强奸罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万。被告人陈犇鑫不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖08刑终168刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈犇鑫在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈犇鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈犇鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈犇鑫减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年10月25日起至2025年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2501刑初361号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1938年1月26日生，彝族，农民，住宣威市，系被害人童某1之母。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人童小琼，女，1966年1月30日生，彝族，住宣威市，系附带民事诉讼原告人张某之女。代理权限为特别授权代理。被告人易金贵，男，1962年10月26日生，汉族，出生地云南省个旧市，小学文化，农民，住个旧市。1984年10月11日犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑四年，1988年7月10日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人杨朝良，云南贞元律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人易金贵犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人童小琼，易金贵及其辩护人杨朝良，到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：2004年7月，被害人童某1多次向被告人易金贵索要金钱。2004年7月14日晚8点左右，童某1到易金贵位于个旧市的住处再次索要金钱时，被易金贵用斧子击打头部致死。经个旧市公安局法医尸体检验，童某1系被钝器打击头颅部，造成颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、脑挫伤），致中枢性神经功能障碍死亡。公诉机关出示了被告人易金贵的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，认为易金贵故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处易金贵有期徒刑十二年。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人易金贵致其子死亡，其犯罪行为给其造成精神损害和财产损失，要求易金贵赔偿死亡赔偿金、扶养费、丧葬费、车旅费等各项损失共计82万元。被告人易金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩称现无力赔偿附带民事诉讼原告人。其辩护人提出的辩护意见是本案取证不符合证据形式，现场勘验的证据存疑，案发当天公安机关就接到报案，却没有找到斧头，且现场有一把菜刀，公安机关没有对菜刀做进一步鉴定检验。证人身份不能得到落实，真实性存疑，证人证言不应作为证据，根据刑诉法的规定，仅有被告人的供述，不能给被告人定罪。经审理查明：2004年7月，被害人童某1多次向被告人易金贵索要金钱。2004年7月14日晚8点左右，童某1到易金贵位于个旧市的住处再次索要金钱时，被易金贵用斧子击打头部致死。经个旧市公安局法医尸体检验，童某1系被钝器打击头颅部，造成颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、脑挫伤），致中枢性神经功能障碍死亡。上述事实，被告人易金贵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的被告人易金贵的供述和辩解、现场勘验笔录、证人灰文学、刘某、叶某、罗某的证言、证人童某2、童某3、曹某的证言、检查笔录、被告人易金贵的地点辨认笔录、尸体检验报告、鉴定意见通知书、人像辨认笔录、户口证明、到案经过、被害人童某1户口注销证明、全户人员简况表、个旧市公安局情况说明、个旧市公安局关于易金贵涉嫌故意伤害一案的情况说明，接处警登记表，刑事案件登记表，个旧市公安局个公法（2005）02号文件，个旧市人民法院（84）个法刑字第351号刑事判决书、立案决定书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人提交了以下证据：1.张某身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份信息及主体地位。2.童存贵户口注销证明，证明童存贵系被害人童某1的父亲，现已死亡并注销户籍。以上证据被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人易金贵故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关对易金贵的量刑建议恰当，本院予以采纳。易金贵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；本案被害人有过错，对其酌情从轻处罚；其持凶器伤人致死，酌情从重处罚。辩护人提出本案取证不符合证据形式的辩护意见，公安机关已作出合理说明，故本院不予采纳。易金贵的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人的诉讼请求不尽合理，且被害人有过错，本院根据本案情况判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人易金贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2032年6月2日止）。二、由被告人易金贵赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币70000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 军审判员 朱文娟审判员 许 迪二〇二〇年十二月十四日书记员 王虹筱
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2746号 原告：柳州市润佳物业服务有限公司，地址柳州市蝴蝶山路**阳光花园**商业综合楼****。 法定代表人：韦继云，副经理。 诉讼代理人：林翠霞，该公司员工。 诉讼代理人：曹梅宁，该公司员工。 被告:廖华燕，女，1977年4月21日出生，住鹿寨县。 柳州市润佳物业服务有限公司诉廖华燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审判员  兰宪华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫龙昌
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2698号 原告：林志超，男，1991年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张创建，男，1995年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告林志超与被告张创建不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法进行审理。 本院经审查认为,林志超明确表示，张创建趁其不注意，偷偷操作其手机支付宝并将涉案款项转到张创建的个人账户,该行为涉嫌犯罪,不属于民事案件的受理范围。综上，依法应当驳回林志超的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回林志超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林少强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴一慧 书 记 员 许雪虹
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执293号之二 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：邢台永佳薄板有限公司，住所：河北省南和县城西工业园区，统一社会信用代码：91130527794164372U。 法定代表人：孙聚平。 被执行人：解书芬，女，1968年12月1日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：孙聚平，男，1969年7月7日出生，汉族，住邢台市桥**。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台永佳薄板有限公司、解书芬、孙聚平借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢台永佳薄板有限公司、解书芬、孙聚平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月27日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人邢台永佳薄板有限公司的部分机器设备（详见拍卖机器设备清查评估明细表），经第一次、第二次拍卖，结果均流拍。申请执行人河北南和农村商业银行股份有限公司同意接受上述财产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 将被执行人邢台永佳薄板有限公司的机器设备（机器设备清查评估明细表中现存机器设备），作价2528000元，交付申请人河北南和农村商业银行股份有限公司抵偿南和县人民法院（2018）冀0527民初369号民事判决书所确定的义务。该机器设备的所有权自本裁定送达申请执行人河北南和农村商业银行股份有限公司时起转移。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1589号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：杨文鑫，男性，1985年10月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于浪，女性，1990年04月24出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与杨文鑫、于浪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨文鑫、于浪未履行（2019）辽0203民初1995号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨文鑫工商银行存款384475.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋剑玺
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保236号   申请人：李曾贵，男，1962年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：刘沛宁，男，1974年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁县。   申请人李曾贵与被申请人刘沛宁建设工程施工合同纠纷一案，申请人李曾贵于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘沛宁银行存款1,000元予以冻结。申请人李曾贵提供个人存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人李曾贵的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人刘沛宁银行存款1,000元。保全期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。   案件申请费30元，由申请人李曾贵先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   董小龙
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4034号杨云祥、马开菊、贵阳安恺房地产开发有限公司：本院在执行杨云祥、马开菊与贵阳安恺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨云祥、马开菊依据生效的（2020）黔0113民初231号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人款项3812元、案件受理费25元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，执行中，被执行人贵阳安恺房地产开发有限公司于2020年12月17日将所涉案件全部案款汇至本院执行专户，本院于2020年12月23日将本案案款3837元发放给申请人杨云祥、马开菊，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋学林
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6910号原告：张建立，男，1980年8月18日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。被告：范光成，男，1986年10月5日生，汉族，住天津市河**。原告张建立诉被告范光成建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张建立的委托诉讼代理人杜昕怡到庭参加诉讼，被告范光成经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠工程款80500元；2.依法判令被告给付原告自2018年11月2日至实际给付之日止上述欠款的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付，暂计算至2020年7月22日共计628天为6670.32元）；以上共计87170.32元；3.依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务关系，原告从事建设工程施工，承包被告位于天津市河东区××路××庄的装修改造工程。施工项目为电改造、垒墙、外门头等项目，该工程为原告包工包料，工程总造价约为120000元，双方口头约定该工程于2018年8月开始施工，2018年10月全部完工，工程完工后被告结清全部工程款给原告。2018年11月1日原告与被告协商结算工程款事宜，经双方核对确认，被告范光成尚欠原告工程款共计人民币80500元，被告为原告出具欠条并捺印。后经原告多次催要未果，故成诉。被告未出庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告承包被告位于天津市河东区××路××庄的装修改造工程，施工项目为电改造、垒墙、外门头等项目。该工程为原告包工包料，工程总造价约为120000元。之后，原告开始施工并于2018年10月完工，经被告验收后交付使用。2018年11月1日双方结算工程款为80500元。该款被告至今未支付。本院认为，根据我国合同法及相关司法解释的规定，建设工程合同应当采用书面形式，原告作为承包人应当取得建筑施工资质而庭审中原告未能提供建筑施工企业资质，故，该合同应为无效合同。而建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。现被告为原告书写“欠条”的行为足以证实该工程验收合格并交付使用其理应按时支付工程款。当事人对欠付工程价款计付标准没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条及相关司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告范光成给付原告张建立工程款80500元并给付以此金额为本金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2018年11月2日至2019年8月19日的利息及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元，减半收取989.5元，保全费891.7元，共计1881.2元，由被告范光成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二〇年十二月十一日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22473号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：马俊峰，男，汉族，1977年6月24日出生，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告马俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金245724.38元及欠款利息20700.37元，共计266424.75元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告马俊峰未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为马俊峰。2、借款本金为27.3万元。3、借款期限自2019年7月4日至2023年7月4日。4、借款用途为购买摄影器材。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告马俊峰欠付原告借款本金245724.38元、利息20700.37元，总计266424.75元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告马俊峰未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告马俊峰偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告马俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金245724.38元、利息20700.37元，共计266424.75元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告马俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2744号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。负责人：申希国，该公司总经理。被执行人：无锡市桥联冶金机械有限公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇盛新路**>法定代表人：谢凝。被执行人：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路**第**法定代表人：谢凝，该公司总经理。被执行人：无锡桥联新能源装备科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇盛新路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢凝。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市桥联冶金机械有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡市桥联新能源装备科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9757号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡市桥联冶金机械有限公司应于本判决发生法律效力之日10日内向中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司返还借款本金18999987.5元，并支付罚息（自2018年6月21日起至2019年1月3日止，以18999987.5元为基数，按照年利率7.3515%计算为764351.29元；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以18999987.5元为基数，按照年利率7.3515%计算）。二、确认无锡市政建设集团有限公司对无锡市桥联冶金机械有限公司截止至2019年1月3日的债务19764338.79元（其中本金18999987.5元、罚息764351.29元）承担连带清偿责任。三、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡桥联新能源装备科技有限公司、高岳峰、戈丽萍对无锡市桥联冶金机械有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任，应于本判决发生法律效力之日10日内向中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司履行。四、驳回中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138524元、诉讼保全费5000元，合计143524元（中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司已预交），由中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担96元，由无锡市桥联冶金机械有限公司、无锡市政建设集团有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡桥联新能源装备科技有限公司、高岳峰、戈丽萍负担143428元。鉴定费41300元（杨斌、李蕾已预交），由中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月15日立案受理。执行中，本院向各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市桥联冶金机械有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡市桥联新能源装备科技有限公司名下无可供执行的银行存款。经向各公安局车辆管理所查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市桥联冶金机械有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡市桥联新能源装备科技有限公司名下无车辆登记。经向各不动产登记中心查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市桥联冶金机械有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡市桥联新能源装备科技有限公司名下无房产登记。本案执行标的额21036833.92元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9757号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十二月七日书记员  卢 军
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4604号 原告：孙志琴，女，1970年12月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告孙志琴与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孙志琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙志琴撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理高爽 书记员王润琪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1526号 上诉人（原审原告）：四川同和鼎盛投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路******。实际经营地址四川省成都市金牛区蜀西路盛大国际9栋15楼。 法定代表人：卢春晓，职务不详。 委托诉讼代理人：税国燕，女。 委托诉讼代理人：叶歆，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川蓝田时代科技发展有限公司，住所地，住所地四川省成都市青羊区绿杨路********iv> 法定代表人：廖世碧，总经理。 委托诉讼代理人：赵啸虎，男。 委托诉讼代理人：王大伟，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈芹，女，1983年6月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：代红梅，四川润森律师事务所律师。 原审第三人：卢闻莺，女，1984年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：夏茂松，女，1978年8月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：邹丽红，女，1964年2月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：刘梅仙，女，1951年1月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：鲍春光，男，1980年8月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：王军平，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：闵岩，男，1948年12月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：卢春晓，男，1958年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：刘媛鸿，女，1994年5月22日出生，汉族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：李霖，男，1979年7月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 上诉人四川同和鼎盛投资有限公司因与被上诉人四川蓝田时代科技发展有限公司、陈芹及原审第三人卢闻莺、夏茂松、邹丽红、刘梅仙、鲍春光、王军平、闵岩、卢春晓、刘媛鸿、李霖借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川同和鼎盛投资有限公司自述其与被上诉人四川蓝田时代科技发展有限公司、陈芹达成庭外和解，于2020年12月18日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，四川同和鼎盛投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川同和鼎盛投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1059076元，减半收取529538元，由四川同和鼎盛投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 欧阳干林 审判员 刘  云 审判员 王  惠 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何  龙
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1428号 原告：帕拉丁(厦门)体育用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路******，统一社会信用代码91350200MA33A3L449。 法定代表人：丁水波，执行董事。 委托诉讼代理人：陈天来，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师，特别代理。 被告：陈森妹，女，1940年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司与被告陈森妹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。案件审理中，原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司于2020年12月29日以“双方已在庭外达成和解并履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告帕拉丁（厦门）体育用品有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  林素红 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4551号之一 申请执行人：池振辉，男，1982年3月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴春磊，男，1985年1月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人池振辉与被执行人吴春磊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴春磊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人池振辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人吴春磊向申请执行人池振辉支付3500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人吴春磊发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴春磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴春磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴春磊的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人吴春磊尚应履行执行款3500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴春磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴春磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴春磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月23日，本院约谈了申请执行人池振辉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴春磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈达
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保27号 韦欢琴、曾长华： 本院执行的韦欢琴申请曾长华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初792号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人冯金平，男，1973年5月4日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，个体司机，户籍地河南省罗山县，现住地湖北省武汉东湖新技术开发区。因本案于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人徐亚峰，湖北济琛律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人冯金平犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蔡芑出庭支持公诉，被告人冯金平及其辩护人徐亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日13时许，被告人冯金平驾驶装载黄土的鄂Ａ×××**牌号白色“大运”牌中型自卸货车行驶至武汉市洪山区梳子桥路“西烂烧烤”店门口时，遇到在此进行建筑垃圾运输处置管理巡查工作的被害人舒某及其同事刘某，被告人冯金平拒绝接受二人检查并驾车逃离，当车行至附近时，被舒某二人驾驶车辆逼停。被告人冯金平在被害人舒某打开其货车副驾驶车门要求其配合检查时，强行启动车辆驶离，致使被害人舒某被带倒在地并被车轮碾压导致全身多处受伤。经鉴定，被害人舒某所受损伤程度为轻伤一级。被告人冯金平于2020年8月5日向公安机关自动投案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。并认为，被告人冯金平故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。被告人冯金平对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，并当庭认罪认罚。被告人冯金平的辩护人对定性不持异议，但认为被告人冯金平自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人冯金平属于间接故意，主观恶性小；被告人冯金平系初犯、偶犯，此前表现好；被告人冯金平自愿认罪认罚，代为赔偿了人民币30000元的医疗费。希望从宽处罚。经审理查明，2020年7月28日13时许，被告人冯金平驾驶装载黄土的鄂Ａ×××**牌号白色“大运”牌中型自卸货车行驶至武汉市洪山区梳子桥路“西烂烧烤”店门口时，遇到在此进行建筑垃圾运输处置管理巡查工作的被害人舒某及其同事刘某，被告人冯金平拒绝接受二人检查并驾车逃离，当车行至附近时，被舒某二人驾驶车辆逼停。被告人冯金平在被害人舒某打开其货车副驾驶车门要求其配合检查时，强行启动车辆驶离，致使被害人舒某被带倒在地并被车轮碾压导致全身多处受伤。经鉴定，被害人舒某所受损伤程度为轻伤一级。被告人冯金平于2020年8月5日向公安机关自动投案。案发后，被告人冯金平的家属代为垫付医疗费人民币三万元。上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料，归案、破案经过，被告人身份信息材料，查询违法犯罪信息材料，武汉东湖新技术开发区城市管理局出具的证明，病历证明，照片，涉案车辆信息，武汉市建筑垃圾管理办法，武汉市施工渣土清运管理暂行规定，中国人民解放军中部战区总医院预交金凭证等相关书证；证人刘某、成某等人的证言；被害人舒某的陈述；司法鉴定意见书；被告人冯金平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯金平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人冯金平自动投案，并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯金平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯金平的家属代为垫付部分医疗费，酌情可以从轻处罚。辩护人与此一致的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人冯金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  刘玉飞人民陪审员  陈 霞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈安磊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4029号上诉人（原审被告）：台安县台东区胜利村隆胜粮谷加工厂，住所地辽宁省鞍山市台安县城郊乡胜利村**。经营者：魏春玲，该厂经理。委托诉讼代理人：曹百宽，鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：魏春玲，女，1979年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：曹百宽，鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠****。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。上诉人台安县台东区胜利村隆胜粮谷加工厂（以下简称隆胜粮谷加工厂）、魏春玲因与被上诉人港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。隆胜粮谷加工厂、魏春玲上诉请求：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初3117号民事判决，依法改判上诉人实际借款金额71553.1元及对港联公司要求给付利息及违约金的主张不予支持。二、一、二审诉讼费用由港联公司承担。上诉理由：2018年2月7日，刘玉娥应港联公司的要求，向上诉人借用其账户，为其接受购车转入贷款100000元，但上诉人得到的贷款数额并不是100000元。因为港联公司规定该笔100000元贷款，应当按照12期/8335元的数额归还于港联公司，且港联公司在给付刘玉娥贷款之前，就以套路贷方式，让刘玉娥额外往轻易科技有限公司开户银行四川新网银行账户上存入“砍头息”16670元/(8335*2期)存款，这样从表面上看，刘玉娥得到的车贷仍然是100000元的假象。另外，港联公司又从该笔100000元贷款中套取服务费6900元、以北京壹号车科技有限公司名义套取一笔，金额500元，两笔合计金额7400元。之后又以创金天地科技有限公司的名义套取上诉人交付的自付款4376.9元。因刘玉娥最终没有得到全额贷款，所以导致刘玉娥购车资金仍然不足无法购车。由于轻易科技有限公司最初将对刘玉娥的贷款打入到沈阳佳铭运输有限公司(该公司与上诉人台安县台东区胜利村隆盛粮谷加工厂系一家)账户上了，且该笔借款实际为该公司所用，所以上诉人承认该笔债务，但应该减去被上诉人的扣除部分，即金额为28446.9元，上诉人只能对实际得到的71553.1元承担偿还责任。综上所述，上诉人应该偿还的贷款金额是71553.1元，而不是105000元。因此，本案港联公司（债权受让人）向上诉人主张贷款金额105000元没有任何事实依据。港联公司二审未答辩。港联公司向一审法院诉称：隆胜粮谷加工厂通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务向轻易贷平台若干出借人借款共计105000元，期限180天，利率4.25%。魏春玲承诺为隆胜粮谷加工厂承担连带保证责任。借款到期后，二被告均未履行偿还义务，港联公司通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，港联公司系隆胜粮谷加工厂的最终债权人。综上，二被告应向港联公司履行还款义务，承担违约责任，故诉至法院。一审法院认定事实：隆胜粮谷加工厂通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务向轻易贷平台若干出借人借款，本金共计105000元，借款期限自2018年8月7日起至2019年2月3日止，共180天，借款利率为4.25%/180天，隆胜粮谷加工厂须在到期还款日21：00前一次性付清本息，截至2019年2月3日19：05：01，轻易贷平台若干出借人的借款本金、利息、违约金及其他费用等相应债权及与该协议相关的保证、抵押、质押等附属权利，一并转让绐港联公司，并通知隆胜粮食加工厂。魏春玲承诺为隆胜粮谷加工厂的该笔借款承担连带保证责任，担保期间为主债权履行期限届满之日起两年，如借款人在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》，即视为担保方同意自动延续担保期间，担保范围包括所有《借款及担保协议》项下的借款人欠出借人、债权人的应付本金、利息、违约金及其他款项。借款到期后，二被告均未履行偿还义务，故港联公司诉至该院，要求判令隆胜粮谷加工厂偿还借款本金105000元及利息4462.5元；判令隆胜粮谷加工厂支付违约金10500元，上述共计119962.5元；判令魏春玲对隆胜粮谷加工厂的欠款本金、利息及违约金承担连带保证责任；诉讼费由二被告承担。一审法院认为，港联公司通过债权转让方式取得了对隆胜粮谷加工厂有关借款的权利，有权向隆胜粮谷加工厂主张归还借款，隆胜粮谷加工厂未按借款合同约定履行义务，应按合同约定承担相应的民事责任。故港联公司主张由隆胜粮谷加工厂偿还借款本金105000元的诉求成立，该院予以支持；港联公司主张的180天利息4462.5元及违约金10500元过高，总计应以不超过年利率24%为宜，故该院支持借款利息及违约金共计12600元。因魏春玲为隆胜粮谷加工厂承担连带保证责任，担保期间为主债权履行期限届满之日起两年，港联公司在保证期间内起诉，故魏春玲应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：一、被告台安县台东区胜利村隆胜粮谷加工厂于本判决生效后10日内偿还原告港联融资租赁有限公司借款本金105000元；二、被告台安县台东区胜利村隆胜粮谷加工厂于本判决生效后10日内偿还原告港联融资租赁有限公司借款利息、违约金12600元；三、被告魏春玲对上述款项承担连带偿还责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由二被告承担。本院二审期间，港联公司的一审代理人及工作人员告知本院，轻易贷科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被刑事立案，港联公司作为轻易贷科技有限公司的关联企业，其法定代表人亦被刑事立案，公安机关现正在侦查阶段。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人隆胜粮谷加工厂、魏春玲通过轻易科技有限公司提供的轻易贷平台借款，由于轻易科技有限公司涉嫌经济犯罪，被上诉人港联公司作为轻易贷科技有限公司的关联企业，其法定代表人亦涉嫌经济犯罪，出借资金是否为非吸资金尚需查实，故本案暂不宜作为一般民事案件审理，应将本案驳回起诉，同时向公安机关移交相关线索，如公安机关不能确定本案涉嫌经济犯罪，港联公司仍可依法另行提起民事诉讼。综上，一审判决处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初3117号民事判决；二、驳回港联融资租赁有限公司的起诉。一审案件受理费1350元，退还港联融资租赁有限公司；上诉人台安县台东区胜利村隆胜粮谷加工厂、魏春玲预交的二审案件受理费952元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月二十三日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保518号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2760号申请执行人：何航波，男，1988年3月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路**。法定代表人:阎才军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人何航波与被执行人宁波钧隆针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）314号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人何航波于2020年12月22日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款3976元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2760号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执2168号之五申请执行人:刘东望，男，1977年9月10日出生，汉族，住霸州市。被执行人：荣季祥（曾用名荣继祥），男，1967年8月27日出生，汉族，住霸州市。刘东望与荣季祥、孙立强、张占辉民间借贷纠纷一案，廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终2246号民事判决书已经发生法律效力。因荣季祥未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1200000元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费7800元、保全费1520、缴纳执行费14493.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、不动产、金融理财产品、股息红利等，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金、收益类保险，等未查找到财产。四、本院对被执行人的土地进行了轮候查封。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月五日书记员  王绍兵
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0502执恢579-1号   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行（原：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行），住所地陕西省渭南市临渭区XX大街XX段XX城XX号。   负责人纪明岐，系该行负责人。   被执行人杨燕，女，1975年XX月XX日生，汉族，陕西省渭南市临渭区XX路XX号，居民。   被执行人邱杨锦，男，2007年XX月XX日生，汉族，住址同杨燕，系杨燕之子。   被执行人邱辰茜，女，1998年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX路XX号，居民。   被执行人邱宽心，男，1949年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民。   被执行人韩竹兰，女，1950年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX乡XX村XX组，农民。   上列当事人借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0502民初1020号民事判决书已发生法律效力。案件执行中，因被执行人杨燕、邱杨锦、邱辰茜、邱宽心、韩竹兰未按生效判决履行义务未按生效判决履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院申请强制执行，执行标的为126161.33元及利息。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院递交书面申请，申请对本案撤销执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   本院(2019)陕0502执恢579号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   邓卫民   审  判  员   员承一   审  判  员   寇鹏涛       二〇二〇年十一月十一日       书  记  员   甘兴灵
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保239号   申请人：王珍平，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：朱俊海，男，1978年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行王珍平与朱俊海财产保全一案中，依申请人申请，保全被申请人朱俊海名下位于库尔勒市××路一套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人朱俊海名下位于库尔勒市××路一套房产，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日     书  记  员   黄飞鸿
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更487号罪犯刘亚平。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏0382刑初70号刑事判决，认定被告人刘亚平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期至2021年9月21日止；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33600元，与同案被告人互负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘亚平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘亚平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘亚平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月获得表扬2次。另查明，该犯附带民事赔偿33600元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亚平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘亚平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3552号 利辛县人民法院（申请执行人）、胡佩峰（被执行人）： 利辛县人民法院与胡佩峰司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3552号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王悦
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔0303刑初284号自诉人刘某华，男，汉族，1978年9月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市习水县。被告人袁某林，女，1984年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市习水县。被告人杨某钦，男，1970年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。自诉人刘某华以被告人袁某林、杨某钦犯重婚罪为由，于2020年10月9日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人刘建华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：自诉人刘某华提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘建华撤回起诉。审 判 长  张 勇人民陪审员  陈安辉人民陪审员  曾令霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘欣书记员梅寒芳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初2203号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贤玉春，江苏江成律师事务所律师。被告：徐某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）诉被告徐某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保镇江分公司的委托诉讼代理人孙亮、贤玉春、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保镇江分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付款计5800元及利息（计算方法自2018年1月1日起以5800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承保了被保险人邓瑞山所有的苏Ｌ×××**小型轿车的机动车损失险，保险期限自2017年01月15日0时0分至2018年01月14日24时0分。2017年12月9日14时25分许，邓瑞山驾驶苏Ｌ×××**小型轿车从万聚福体育科技有限公司大门由西往东进入241省道时，与被告徐某某驾驶沿241省道西侧道路由南往北逆向行驶的苏Ｌ×××**二轮摩托车发生碰撞事故，致车辆损坏、人员受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，邓瑞山、徐某某负事故同等责任。事故发生后，苏Ｌ×××**小型轿车在江苏德大汽车有限公司进行维修。后邓瑞山向原告提出保险索赔，原告经审核后于2017年12月31日支付其理赔款9600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，原告依法有权要求被告立即支付理赔款中应由其承担的费用计5800元[(9600元-2000元)50%十2000元]及相应的利息损失。被告徐某某辩称，事故发生后和邓瑞山协商一致各自损失各自负责，其不应该给付原告费用。本院经审理认定如下事实：2017年12月9日14时25分许，邓瑞山驾驶苏Ｌ×××**小型轿车从万聚福体育科技有限公司大门由西往东进入241省道时，与被告徐某某驾驶沿241省道西侧道路由南往北逆向行驶的苏Ｌ×××**二轮摩托车发生碰撞事故，致双方车辆损坏、徐某某受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，邓瑞山、徐某某负事故同等责任。苏Ｌ×××**二轮摩托车系徐某某所有，该车未投保保险。苏Ｌ×××**小型轿车经维修产生费用9600元，原告人保镇江分公司于2017年12月31日赔偿邓瑞山该项损失9600元。以上事实，有原告提供的事故责任认定书、索赔申请书、维修费票据、理赔支付凭证及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人保镇江分公司作为本次受损车辆苏Ｌ×××**小型轿车的保险人，根据与该车所有人邓瑞山签订的保险合同约定在车辆损失险的赔偿限额内向车辆所有人赔付了保险金9600元，即取得代为求偿权。侵权人徐某某在本次事故中负同等责任，其应当对苏Ｌ×××**小型轿车的损失承担赔偿责任。因徐某某驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故徐某某应在交强险财产损失项下赔偿原告损失2000元，超出交强险部分的损失7600元，根据过错程度，由徐某某承担50%的赔偿责任即3800元，综上，徐某某需给付原告5800元。关于人保镇江分公司主张的利息损失（以5800元为本金，自2018年1月1日起至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），2017年12月31日,人保镇江分公司赔偿邓瑞山经济损失后,即获得对徐某某请求赔偿的权利。徐某某应按照法律规定及时向人保镇江分公司返还赔偿款,而其怠于履行义务,客观上给人保镇江分公司造成了一定的经济损失,人保镇江分公司要求徐某某赔偿利息于法有据,予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司款项5800元。二、被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司利息损失（以5800元为本金，自2018年1月1日起至实际支付之日，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐某某负担。本判决为终审判决。审判员 白 雪二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘生益
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监175号申请执行人：孔令普，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：曾祥东，男，1977年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人孔令普与被执行人曾祥东房屋买卖合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年11月5日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1847号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初3785号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审677号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人周广亮，男，汉族，1988年1月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字（2020）第58号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周广亮未经批准于2016年7月，擅自占用南河头乡东樊屯村耕地1496平方米建物流中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，献县自然资源和规划局作出并向其送达了献自然规罚字（2020）第58号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1496平方米土地给南河头乡东樊屯村集体；2.限15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.罚款37400元。经催告，被申请人未履行上述处罚决定第2项的内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字（2020）第58号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华 人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献自然规罚字（2020）第58号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执恢56号之一 申请执行人：且末县中发小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区且末县。 法定代表人：陈哲学，系该公司经理。 被执行人：巴州丰润棉业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：许纪生，系该公司经理。 被执行人：许纪生，男，汉族，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人且末县中发小额贷款有限公司与被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的(2016)乌仲库裁字第41号裁决书已发生法律效力。申请人且末县中发小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，我院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生住所及所在社区对被执行人财产状况作了现场调查，均未发现被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生名下有可供执行财产。2、采取的强制措施。查封被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生所有的位于库尔勒市新城辖区房屋的权证手续，已抵押给他人；查封、冻结被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生持有新疆承天农牧业发展股份有限公司81.14%的股权及其持有的新疆承天种业科技股份有限公司97.82%的股权，均为轮候查封；查封被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生名下×××号、×××号车的权证手续，车辆未能实际控制。上述财产，均不宜处置。3、本院依法对被执行人巴州丰润棉业有限责任公司、许纪生采取了限制消费及纳入被失信人。上述执行情况已向申请执行人反馈后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 买   尔   格
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1122号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张筱霓，女，汉族，1991年8月5日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张筱霓名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张筱霓名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29707号之一申请执行人曹骞，男，汉族，1990年3月20日出生。被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心I.**A3502，统一社会信用代码91440300MA5DAFJQ7G。法定代表人廖水生。申请执行人曹骞与被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]4760号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7560元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十日书记员  车 慧
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执异字第41号 异议人（案外人）：冯世强，男，生于1982年8月1日，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：赵春风，男，生于1979年2月5日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：向光明，男，生于1986年11月29日，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人赵春风与被执行人向光明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议人冯世强对本院执行标的向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人冯世强称，四川省华蓥市××幢××号房产，被执行人向光明于2018年3月8日以430000元出让给了异议人，异议人按房屋买卖协议约定已支付首付款后，异议人对该房屋进行了装修，并入住一直由异议人使用至今。故请求法院解除对四川省华蓥市××幢××号房产的查封。 异议人冯世强就其异议请求向本院提供了以下证明材料：1、异议人的居民身份证复印件一份；2、异议人冯世强与被执行人向光明于2018年3月8日签订的《房屋买卖协议》复印件一份；3、被执行人向光明出具的首期付款收条复印件一份；4、华蓥市红星西路营业所一本通/绿卡通交易明细复印件四份；5、张金云名下的房屋所有权证复印件一份。 经本院审查查明：本院依据已发生法律效力的（2018）川1681执1472号民事调解书，立案执行的申请执行人赵春风与被执行人向光明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人向光明发出执行通知书，要求其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向光明仍拒绝履行生效法律文书确定的法定义务。本院遂作出（2019）川1681执357号执行裁定书，于2019年8月14日对被执行人向光明所有的位于四川省华蓥市××幢××号房产（合同备案号：201312002410）予以查封。 另查明，2018年3月8日，异议人冯世强与被执行人向光明签订《房屋买卖协议》，约定：1、房屋交易所产下的全部费用由乙方全部负责；2、房屋总金额430000元（大写：肆拾叁万元整）；3、乙方一次性支付给甲方320000.00元（大写：叁拾贰万元整）；4、所欠下的90000.00元（大写：玖万元整），分两次付清，六月份付45000.00元（大写：肆万伍仟元整），9月份再付45000.00元（大写：肆万伍仟元整），转到邮政储蓄银行帐号：6217××××7198，姓名李颖；5、尾款20000.00元（大写：贰万伍仟元整）需在过户完成后付清；6、两年至两年半期限时间到，任何一方不得故意拖延过户时间，甲乙双方如有违反此协议，需支付总金额15%给对方作为违约金。异议人冯世强按其与被执行人向光明签订的《房屋买卖协议》约定履行了义务，并对该涉案房屋使用至今。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是，异议人冯世强对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本案案涉房产，异议人在本院查封该案涉房产之前，已与被执行人签订了《房屋买卖协议》，并按协议约定履行了义务，且该案涉房产已由异议人实际占有并使用至今。故异议人对该案涉房产享有的权利能够排除执行，其异议成立，本院予以支持。 其次，关于异议人冯世强要求解除查封的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条之规定，异议人冯世强对执行标的提出异议的，人民法院经审查后，认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行。申请执行人在法律规定的期限内未提出执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中异议人要求解除查封，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对四川省华蓥市××幢××号房产（合同备案号：201312002410）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  张基玉 审判员  邓 琼 审判员  王晓川 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 妍
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执956号之二 申请执行人陆永贵，男，1977年5月30日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公，住所：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人李**，系该公司董事长。 陆永贵申请执行贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1192号民事调解书生效后，因被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司未履行给付义务，申请执行人陆永贵于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的为人民币279516.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人无银行存款，有车辆登记（长城牌货车、大众牌轿车已经被其他案件查封，车辆已经以物抵债处置）。之后又到不动产中心查询，被执行人无房产登记而有土地权属登记（已被其他法院予以查封）。被执行人由于经营管理不善目前已经面临破产状态，关于涉及到被执行人已立案而未执行的系列执行案件，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前被执行人无可供执行财产。本院于2020年12月22日电话与申请执行人陆永贵约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供，并认可本院对被执行人的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月22日将被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司及其法人代表李**列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  饶茜涵
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1550号之一 申请执行人刘晓芳，女，1970年10月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人邹琴，女，1983年12月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人刘晓芳与被执行人邹琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3460号民事判决书，责令被执行人邹琴偿还申请执行人刘晓芳借款33万元，并自2009年1月26日起至实际清偿之日止，以33万元为基数，按年利率6%的标准向申请执行人支付利息；自2020年7月25日起至实际清偿之日止，以33万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人邹琴承担案件受理费2434元、执行费5357元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3460号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙何麟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢211号申请执行人：宋学文，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：赫英民，男，1964年1月24日出生，满族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人宋学文与被执行人赫英民劳务合同纠纷一案中。被执行人赫英民于2020年4月17日自动履行工资款1000元。2020年12月11日，被执行人赫英民自动履行工资款5571元及案件受理费25元，缴纳执行费50元。据此（2019）吉0521民初237号民事调解书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十一日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8530号之一申请执行人：何进，女，1963年8月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王竹勇，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**，现住重庆市两江新区。本院在申请执行人何进与被执行人王竹勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8625号民事调解书，向被执行人王竹勇发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人王竹勇银行账户，实际划拨金额17180.82元；被执行人名下无其他不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产线索；本院到被执行人住所地查找，也未得到被执行人可供执行的人员财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年12月28日，本院共执行到案款17180.82元，已支付申请执行人，被执行人尚欠申请执行人本金682819.18元及利息以及迟延履行期间的债务利息（具体算法以原生效法律文书为准），案件受理费6380元，应向本院缴纳执行费9400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8530号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1105号申请执行人：潘建新，男，1970年5月16日出生，汉族。被执行人：石兆祥，男，1985年11月7日出生，汉族。申请执行人潘建新与被执行人石兆祥借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鄂1126民初1151号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人潘建新的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人潘建新于2020年10月15日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人潘建新书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1151号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二〇年十二月十五日书记员 尹      凌      然
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初125号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人李宪知，男，1985年3月20日出生，汉族，籍贯新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，初中文化，务农，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。因犯贩卖毒品罪、抢劫罪于2009年12月3日被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑两年零七个月，并处罚金2000元，2011年12月6日刑满释放；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月31日被精河县公安局刑事拘留，同年11月13日被精河县公安局取保候审；2020年11月24日被精河县人民检察院取保候审，同年12月1日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人李宪知犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官汤晓菊出庭支持公诉，被告人李宪知到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月被告人李宪知先后两次在其车牌号为×××的猎豹越野车内容留多人吸食毒品大麻。其中：2020年10月14日晚，被告人李宪知驾驶其猎豹越野车携带自行晾晒的大麻来到农五师83团3连沙塔公路西侧的棉花地里，在其车内同达吾里提汗·铁木尔汗、金·霍斯巴音、阿斯卡·麦德勒汗一起吸食了大麻。2020年10月18日晚，被告人李宪知再次驾驶其猎豹越野车来到农五师83团3连沙塔公路西侧的棉花地里，与达吾里提汗·铁木尔汗共同在其车内吸食了大麻。同时认为被告人李宪知自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币4，000元。被告人李宪知对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宪知犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李宪知犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币4，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   王德福二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   张 欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3848号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：徐小静，女，1987年9月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告徐小静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8299号之二原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：谈明明，男，1988年7月9日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，被告：魏燕，女，1991年3月13日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告谈明明、魏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谈明明、魏燕的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理叶俊速录员易贤慧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2380号之一 申请执行人蒋溢轮，男，1977年1月13日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人吴思宜，男，1975年5月22日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杨丽超，女，1977年10月22日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人蒋溢轮与被执行人吴思宜、杨丽超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋溢轮向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。本案执行标的金额为378668元，执行费为5580元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人吴思宜、杨丽超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴思宜、杨丽超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴思宜、杨丽超逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴思宜、杨丽超的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴思宜、杨丽超名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人吴思宜、杨丽超名下位于杭州市上城区江城路889号Ｉ4室、杭州市嘉南公寓瀑水居1幢2单元202室、杭州市××公寓××幢××单元××室不动产，本案已轮候查封。被执行人杨丽超名下公积金账户内余额，本院已冻结，根据现有法律规定，暂不符合提取条件。被执行人吴思宜持有的杭州汉荷科技有限公司99%股权，本院已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人吴思宜、杨丽超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴思宜、杨丽超采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人蒋溢轮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴思宜、杨丽超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2380号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  徐自立 执行员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷诚诚
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终396号上诉人（原审原告）孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河**黄埔南路**。法定代表人杨秉魁，局长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局民警。委托代理人张赢，天津市公安局河西分局民警。被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府，住所地天津市河**绍兴道**。法定代表人胡学明，区长。委托代理人李岩杰，天津市河西区司法局工作人员。委托代理人杨觉惠，天津市河西区司法局工作人员。上诉人孙大勇与被上诉人天津市公安局河西分局撤销《政府信息公开答复书》及被上诉人天津市河西区人民政府撤销《行政复议决定书》一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，2020年4月5日，孙大勇通过河西政务网向天津市公安局河西分局（以下简称公安河西分局）申请公开“2019年4月24日其受理的天津服装公司涉嫌合同诈骗罪、虚假诉讼罪、侵占罪等套路贷刑事犯罪一案在办理该案初查过程中所获取的全部证据、笔录、在该案形成的全部法律文书、天津市公安局河西分局内部的会议纪要以及有关领导和部门作出的批示等材料等全部该案卷宗资料。”2020年4月6日，公安河西分局收到孙大勇申请后，经审查，于2020年4月30日作出被诉《政府信息公开答复书》并于2020年5月2日邮寄送达孙大勇。孙大勇不服，于2020年5月5日向天津市河西区人民政府（以下简称河西区政府）申请行政复议。2020年5月8日，河西区政府收到孙大勇的复议申请书。2020年6月23日，河西区政府作出被诉《行政复议决定书》并邮寄送达孙大勇。孙大勇对《政府信息公开答复书》和《行政复议决定书》均不服，于2020年7月1日提起行政诉讼，请求：1、撤销河西区政府作出的被诉《行政复议决定书》；2、撤销公安河西分局作出的《政府信息公开答复书》，并责令公安河西分局按照孙大勇的要求重新作出政府信息公开答复。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条，公安河西分局具有对孙大勇的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。公安河西分局接到孙大勇的申请后，及时进行受理，在法定期限内履行了审查、作出决定并送达的行政程序。公安河西分局的行政程序合法。公安河西分局的证据能够形成证据链，共同证明孙大勇申请公开的信息属于公安河西分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》作出的履行刑事侦查职责的信息，明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。因此，公安河西分局作出的《政府信息公开答复书》认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条，河西区政府具有受理孙大勇行政复议申请的主体资格和法定职权。河西区政府依法受理了孙大勇的复议申请，履行了审查、作出复议决定并送达的行政复议程序。河西区政府履行的行政复议程序合法。河西区政府在《行政复议决定书》中认定的事实与被诉《政府信息公开答复书》认定的事实一致。鉴于原审法院已经查明《政府信息公开答复书》认定事实清楚，所以河西区政府《行政复议决定书》认定的事实亦清楚。因此，河西区政府作出的维持《政府信息公开答复书》的《行政复议决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回孙大勇的全部诉讼请求。案件受理费50元，由孙大勇负担。原审法院判决后，上诉人孙大勇不服，向本院提起上诉，请求:1、撤销原审判决；2、改判撤销被上诉人河西区政府作出的被诉《行政复议决定书》；3、改判撤销被上诉人公安河西分局作出的被诉《政府信息公开答复书》，并责令公安河西分局按照上诉人的要求重新作出政府信息公开答复；4、两审诉讼费用由二被上诉人承担。主要理由：1、上诉人在原审提交了北京市第一中级人民法院、河南省漯河市中级人民法院关于信息公开的相关案例，作为上诉人的主要控辩理由，原审法院却置之不理，导致本案与指导性案例处理结果矛盾，应予纠正；2、二被上诉人未提交证据证明“本案所涉报警案件系刑事侦查司法行为”，原审判决认定事实错误。被上诉人公安河西分局辩称，公安河西分局作出被诉《政府信息公开答复书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人河西区政府辩称，河西区政府作出被诉《行政复议决定书》认定事实清楚，符合法律规定，原审判决事实清楚、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在原审期间提交的证据，经庭审质证，双方均坚持原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审一致，对原审查明事实本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被上诉人公安河西分局具有作出本案被诉《政府信息公开答复书》的主体资格及法定职权。本案中，上诉人向被上诉人公安河西分局申请公开“自受案后至作出《刑事不予立案复议决定书》期间，在办理案件初查过程中所获取的全部证据、笔录、法律文书、内部会议纪要以及批示材料等全部案件卷宗资料。”被上诉人公安河西分局提交的《受案登记表》、津西公（刑）不立字[2019]297号《不予立案通知书》、《刑事复议决定书》、《刑事复核决定书》等证据，能够证明上诉人申请公开的信息系被上诉人公安河西分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》，履行刑事侦查职责过程中形成的案卷材料，明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。被上诉人公安河西分局据此作出本案被诉《政府信息公开答复书》认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人公安河西分局在收到上诉人的信息公开申请后，履行了审查、作出告知书并送达等程序，其履行的程序合法。上诉人的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被上诉人河西区政府具有作出本案被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。被上诉人河西区政府在收到上诉人的复议申请后，履行了审查、作出复议决定并送达等程序，其行政程序合法。经审查，被上诉人河西区政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出被诉《行政复议决定书》认定事实清楚、适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙大勇负担。本判决为终审判决。审判长  陈艳审判员  张杰审判员  兰芳二〇二〇年十二月三日书记员  郑楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10426号 原告：任华桥，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。 被告：余新中，男，1963年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告任华桥与被告余新中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告任华桥的委托诉讼代理人马峰到庭参加了诉讼。被告余新中经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任华桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余新中返还原告任华桥借款40000元；2.本案的诉讼费、保全费、律师费等涉案费用由被告余新中承担。 被告余新中未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告任华桥提交的证据：任华桥的身份证、借条，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告余新中未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，余新中向任华桥借款40000元，给任华桥出具：“今借到任华桥现金肆万元整（40000元），余新中，2018.11.13日”的借条一份。后任华桥催要借款未果，任华桥即提起了诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，余新中向任华桥借款40000元，给任华桥出具借条一份，双方借贷关系成立，不违反有关法律规定，故对任华桥要求余新中返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余新中于本判决生效之日起七日内返还原告任华桥借款40000元； 二、驳回原告任华桥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告余新中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  尤欢欢
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑终161号 抗诉机关新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建军，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区木垒县，捕前住新疆维吾尔自治区木垒县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月21日被新疆维吾尔自治区木垒县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区木垒县看守所。 辩护人刘卫基，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩万城，男，1968年2月20日出生，汉族，户籍地新疆木垒县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌犯包庇罪，于2019年9月3日被新疆维吾尔自治区木垒县公安局取保候审，同年9月8日被新疆维吾尔自治区木垒县人民检察院取保候审，同年11月29日被新疆维吾尔自治区木垒县人民法院取保候审。2020年9月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区木垒县看守所。 辩护人张文敏，新疆庭州律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理木垒哈萨克自治县人民检察院指控被告人李建军、韩万城犯诈骗罪一案，于2020年8月28日作出（2019）新2328刑初35号刑事判决，认定被告人李建军、韩万城犯诈骗罪，判处：一、被告人李建军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；二、被告人韩万城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元；三、扣押在案的违法所得110万元予以没收，上缴国库。宣判后，木垒县人民检察院以审判程序违法、原判对上诉人（原审被告人）李建军认定事实有误，量刑不当为由提出抗诉。上诉人（原审被告人）李建军以其无诈骗故意，不构成诈骗罪；上诉人（原审被告人）韩万城以量刑偏重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，昌吉回族自治州人民检察院指派检察员杨永强、检察官助理努尔哈力木出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李建军及其辩护人刘卫基，上诉人（原审被告人）韩万城及其辩护人张文敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，本案审判组织的组成不符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328刑初35号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余 江 雁 审 判 员 刘 艳 蓉 审 判 员 吴 洁 文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 高 洁 琼 书 记 员 王馨艺蓝
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3127号 原告：刘必祥，男,1964年3月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：靳忠云，男,1971年6月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告刘必祥与被告靳忠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。现原告刘必祥于2020年12月1日以被告靳忠云达成庭外和解为由向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘必祥撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘必祥承担。 审判员  潘明 二〇二〇年十二月一日 法官助理黄才敏 书记员王正林