wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初285号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人覃德将，曾用名覃相，男，1992年2月13日出生，无业，住广西壮族自治区西宁市。辩护人陈志学，江苏尚学律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人覃德将犯提供非法控制计算机信息系统程序罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长张蓉、检察官助理顾婧、被告人覃德将及其辩护人陈志学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至7月间，被告人覃德将在明知“风雷短信”是一款可以连续向固定对象发送垃圾短信程序的情况下，仍以营利为目的，通过网络向王某某、杨某某等23人售卖，非法获利人民币1258元。经鉴定，“风雷短信”程序未经授权调取多个政府网站短信接口，对外提供有偿的云呼功能。被告人覃德将归案后如实供述了上述犯罪事实，并向公安机关退出赃款人民币1300元。公诉机关认为，被告人覃德将提供具有避开计算机信息系统安全保护措施，未经授权对计算机信息系统实施控制功能的程序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款，应当以提供非法控制计算机信息系统程序罪追究其刑事责任。被告人覃德将归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人覃德将拘役四个月，并处罚金人民币二千元，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了依法扣押的涉案手机、笔记本电脑等物证及照片，户籍信息，证人王某某、李某等人的证言，鉴定意见，侦查实验笔录，视听资料，日志和短信电子数据等证据证实。被告人覃德将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人覃德将有坦白、认罪认罚情节，且系初犯，依法可以从轻、从宽处理；其积极退出违法所得并预缴财产刑保证金，可以从轻处罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.公安机关依法扣押被告人覃德将Oppo牌A53手机2部、vivo牌X20A手机1部、iphone5S手机1部、360牌1713-A01手机2部、亿储牌主机硬盘1只、华硕A441U笔记本电脑1台;2.被告人覃德将退出违法所得人民币1300元（暂扣于公安机关）；3.本案审理期间，被告人覃德将预缴财产刑保证金。本院认为，被告人覃德将的行为构成提供非法控制计算机信息系统程序罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人覃德将归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人覃德将主动退缴违法所得并预交财产刑保证金，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃德将犯提供非法控制计算机信息系统程序罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、禁止被告人覃德将在缓刑考验期限内从事网络安全管理和网络运营及相关工作。三、公安机关依法扣押的手机六部、主机硬盘一只、笔记本电脑一台，予以没收。四、被告人覃德将退出的违法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇二〇年十二月十八日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11034号 原告：福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司，住所地福建省南安市官桥镇金庄街温泉新都城**楼**，统一社会信用代码91350583680877462J。 负责人：何祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：陈海燕，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司与被告陈海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司撤回起诉处理。 审判员  黄琨臻 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨聪灵 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执463号之一 申请执行人：张保余，男，1973年7月12日出生，汉族，住五家渠市。 被执行人：聂延辉，男，1975年11月25日出生，汉族。 申请执行人张保余与被执行人聂延辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初651号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案申请执行标的为242825元，已执行标的为0元，未结执行标的为242825元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无对外投资等登记信息，登记在被执行人名下的新A6U**荣威牌车辆本院已依法查封锁定，但实际未控制，故未能处置。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周        健
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14931号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：王利，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告王德成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。金泽热力于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十二月十一日书记员  陶琳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执17229号申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区。被执行人：张翔，男,汉族，1971年4月6日生，住重庆市渝中区。申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人张翔借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币47587.03元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1296元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17229号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17230号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执17229号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执17230号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱志航
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5492号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。住所地：河南省信阳市浉河区火车站邮政大楼。负责人刘辽峰，系该行行长。委托代理人周玉胜、雷涛，河南银辉律师事务所律师。被告王茂良，男，汉族，1973年4月4日出生，住信阳市平桥区。被告刘莉，女，汉族，1979年10月21日出生，住信阳市平桥区。被告杨忠良，男，汉族，1972年9月28日出生，住信阳市平桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与被告王茂良、刘莉、杨忠良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行的委托代理人周玉胜、雷涛，被告王茂良到庭参加诉讼，被告刘莉、杨忠良经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉称，2019年1月30日，被告王茂良和被告刘莉从原告处借款12万元，约定借款期限为24个月即从2019年1月30日起至2021年1月30日止，年利率为12%，逾期年利率为15.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告杨忠良为该笔贷款提供个人保证人担保。被告借款后严重违反合同约定，仅部分还款后便不再还款，给原告的资金安全带来巨大风险，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款本金88206.11元及利息(利息按照合同约定从2020年3月1日计算至全部清偿完毕日止)；2、诉讼费用及律师费用等为实现债权所产生的费用由被告承担。被告王茂良辩称，认可原告诉状中所述事实。逾期还款是属实的，从2020年3月1日开始因为创业失败导致逾期。期间答辩人与银行工作人员沟通过，因为目前确实没有这么多钱，所以才逾期。被告刘莉、杨忠良未到庭应诉,未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月29日，被告王茂良与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：41022952219017683813），该合同约定被告向原告借款120000元整，单笔支用借款最长期限为24个月，罚息利率为约定的利率基础上加收30%，如任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过5次，原告有权提前收回贷款，被告刘莉作为共同借款人在该合同签字确认。同日，被告杨忠良与原告签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号41022952619018778832），约定被告杨忠良为被告王茂良、刘莉向原告的借款提供自然人连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2019年1月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行向被告王茂良（放款账号：62×××00）放款120000元，约定借款期限24个月（从2019年1月30日至2021年1月30日），借款用途为进货经营，还款方式为阶段性等额本息，固定年利率12%，首次还本月数为第7个月。借款发生后，被告偿还了部分借款本息，自2020年3月1日起开始逾期。现原告诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还借款本金88206.11元及利息(利息按照合同约定从2020年3月1日计算至全部清偿完毕日止)；2、诉讼费用及律师费用等为实现债权所产生的费用由被告承担。以上事实有原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务审批表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款保证合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、资产保全系统查款贷款借据信息截屏图片等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与被告王茂良、刘莉、杨忠良签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款保证合同》均为双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告王茂良、刘莉于2019年1月29日向原告借款120000元，约定自2019年1月30日至2021年1月30日分24期，固定利率、按月结息，但被告王茂良、刘莉自2020年3月1日起未按约定偿还借款本息，被告的行为已构成严重违约，原告有权依据《小额贷款额度借款合同》要求被告王茂良、刘莉立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息。按照《小额贷款保证合同》约定，被告杨忠良对诉争借款提供连带责任担保，在被告王茂良、刘莉逾期不能归还借款时，担保人应当按照合同约定履行担保义务。原告主张被告承担本案律师费，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告刘莉、杨忠良未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王茂良、刘莉于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行偿还借款本金88206.11元及利息（利息从2020年3月1日起按《小额贷款额度借款合同》约定的利率支付至实际清偿之日止）。二、被告杨忠良对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1002.57元，由被告王茂良、刘莉、杨忠良共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二〇年十二月十日书记员 向依林（兼）
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1086号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省沙县城关府北新区**。 代表人罗高章，该行行长。 被执行人：林水英，女，1965年2月3日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人林水英信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司沙县支行于2020年8月14日向本院申请执行。本院于同日立案后，中国农业银行股份有限公司沙县支行已与林水英和解协商，长期履行，并于2020年12月8日向本院申请该案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民特74号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5214号 原告：李治，男，汉族，生于1991年8月4日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：安徽阿里环维网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路中环国际大厦**1206，统一社会信用代码913401003940233519。 法定代表人：张维。 原告李治与被告安徽阿里环维网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告李治于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李治的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李治撤回起诉。 本案减征案件受理费25元，由原告李治负担。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4508号上诉人（原审原告）：刘强，男，1986年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵翊名，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美珍，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐震，男，1984年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人刘强因与被上诉人徐震不当得利纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2826号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人刘强预交二审受理费20748元予以退回。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十二月三十日书记员 苏彦文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1206号之五申请执行人：李洪强，男性，1962年11月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10207号原告戴帝，男，1990年1月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。现住湖南省长沙县。被告凌晓兰，女，2000年1月5日出生，汉族，住湖南省。原告戴帝与被告凌晓兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告戴帝到庭参加了诉讼，被告凌晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告凌晓兰归还借款本金25000元及利息7500元；2、本案诉讼费由被告承担；3、赔偿原告的误工费、餐饮住宿补助1000元。庭审中，原告当庭自愿放弃要求被告承担利息及误工费、餐饮住宿补助费。被告凌晓兰未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告从2018年4月22日起陆续向原告借款，直至2018年7月8日双方进行结算，被告出具借条，载明：借款人凌晓兰（身份证号×××1428）出借人戴帝（身份证号43132119********）因用于生活开支于2018年7月8日向出借人戴帝借款人民币（大写）两万五千元整，（支付方式为：现金）。小写25000元，于2020年7月8日归还本息。愿承担所产生的一切法律责任。未约定利息。借款到期后，被告一直未还款，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告凌晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，被告凌晓兰欠原告戴帝借款本金25000元，在没有证据表明《借条》不真实的情况下，本院对《借条》的真实性予以认定，被告凌晓兰应予归还该25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：一、限被告凌晓兰在本判决生效后十日内偿还原告戴帝借款25000元；二、驳回原告戴帝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费637元，由被告凌晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何建军人民陪审员  周德希人民陪审员  柳 青二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张 素
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4611号原告：新乡市牧野区宏兴建筑设备租赁站,住所地新乡市牧野区吕村村西南角。法定代表人:朱振礼,经营者。委托诉讼代理人：栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师,特别授权。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道**。法定代表人:祝建明,总经理。原告新乡市牧野区宏兴建筑设备租赁站诉被告河南省第二建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，于同日向原告新乡市牧野区宏兴建筑设备租赁站送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告新乡市牧野区宏兴建筑设备租赁站于2020年12月17日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告新乡市牧野区宏兴建筑设备租赁站撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告新乡市牧野区宏兴建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  侯丽芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李佳影
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执775号 申请人:张新财，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，甘肃省西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：于宁，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。 申请人张新财与被执行人于宁租赁合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于宁未履行生效法律文书确定的义务，申请人张新财向本院申请强制执行，请求被执行人于宁履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初203号民事判决书向被执行人于宁送达了执行通知书，责令被执行人于宁履行支付申请人张新财每年40000元房屋租赁费（自2018年11月3日起）、水费892.5元，承担审案件受理费400元、执行费1422元的法律义务。执行中查明：被执行人于宁名下无工商登记，无有价证券，无房产登记信息，无银行存款，有京Ｑ×××××高尔夫牌、陕Ａ2ＫＨ**别克牌小型汽车二辆，在执行过程中未能找到，亦未能实际控制。被执行人于宁承诺分期履行案件款。本院对被执行人于宁采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。目前被执行人无可供执行的财产，本案无法继续执行。 本院认为：本院在执行过程中，对被执行人于宁穷尽了各种执行手段，目前被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清平 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 权
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1539号之一 申请执行人杭州临安天城机电有限公司,住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道雅园村,组织机构代码:72586106X。 法定代表人:谢晓才。 委托代理人：李梦诗，浙江满江红律师事务所律师。 被执行人山东利丰达生物科技有限公司,住所地山东省博兴县经济开发区,组织机构代码:566732841。 法定代表人:周陆军。 申请执行人杭州临安天城机电有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6452号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人山东利丰达生物科技有限公司支付申请执行人货款13380元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人山东利丰达生物科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人名下工业用地。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人山东利丰达生物科技有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1539号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  汤赛君
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1900号罪犯阿比你土，男，1973年5月17日出生，彝族，文盲，农民，原户籍所在地四川省普格县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）普中刑初字第468号刑事判决，以阿比你土犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年5月12日起至2027年5月11日止），并处没收个人财产人民币30000元。该犯于2012年12月3日送云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年6月8日获裁定减去有期徒刑十一个月；2016年12月27日获裁定减去有期徒刑十一个月；2018年12月24日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2024年11月11日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯阿比你土自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱优秀学员。截止至2020年6月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯阿比你土减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿比你土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿比你土减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年5月11日止），并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1027号 申请执行人：孙云成，男，1950年9月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住大连市。 申请执行人孙云成与被执行人武天承追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人武天承履行（2015）柳民中初字第776号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人孙云成欠款本金人民币50万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人武天承发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙云成发现被执行人武天承有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁 玮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8088号 申请执行人孙熙彤，女，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人宋政，男，1994年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人孙熙彤与被执行人宋政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙熙彤向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人宋政归还申请执行人孙熙彤借款本金57000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费613元。 执行立案后，本院向被执行人宋政发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋政逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人宋政有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋政拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人宋政采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙熙彤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨家铭
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2202号之四申请执行人：无为县福路顺金兽药门市部，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码：91340225MA2PHRMC89(1-1)。投资人：张顺金，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：李先道，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行无为县福路顺金兽药门市部与李先道买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李先道的存款80000元，期限为一年。或其价值相当于80000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十二月十六日书记员 周继璇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2803号原告：于洪涛，男，1981年2月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：万春燕，女，1968年2月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。原告于洪涛与被告万春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于洪涛撤回起诉处理。审判员  雍延明二〇二〇年十二月二十二日法官助理许月翠书记员杜佳佳
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初3329号   原告:西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会,统一社会信用代码xxx,住所地西宁市湟中区。   法定代表人:孟得虎,该村村民委员会主任。   被告：西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会,统一社会信用代码xxx,住所地西宁市湟中区。   法定代表人:马文寿,该村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   原告西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会与被告西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会于2020年12月8日向本院提出撤回对被告西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会的起诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会撤回对被告西宁市湟中区拦隆口镇千西村村民委员会的起诉的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由西宁市湟中区拦隆口镇桥西村村民委员会负担。   审 判 长 吴 兴 国   审 判 员 宋  辉   人民陪审员 甄 吉 方     二〇二〇年十二月九日   法官助理 加华卓玛   书 记 员 刘 梅 宗
湖北省鄂州市华容区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0703行审60号申请执行人鄂州市自然资源和规划局华容分局，住所地鄂州市华容区华容镇楚藩大道**。法定代表人胡刚平，局长。被执行人鄂州市华容区华飞制管厂。投资人万巧云，女，1972年8月21日出生，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人于2020年12月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月11日作出的《行政处罚决定书》[华某1自然资执罚（2020）第21号]。本院受理后依法组成合议庭，对鄂州市自然资源和规划局华某1分局作出的《行政处罚决定书》[华某1自然资执罚（2020）第21号]的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人鄂州市自然资源和规划局华某1分局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法；被执行人鄂州市华容区华飞制管厂收到行政处罚决定后，既未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，故该处罚决定书已发生法律效力，且经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：对鄂州市自然资源和规划局华容分局作出的《行政处罚决定书》[华容自然资执罚（2020）第21号]，准予强制执行。审判长  熊三坤审判员  季松波审判员  孔能飞二〇二〇年十二月十八日书记员  高 园
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13266号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孔晔，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孔晔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔晔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20482号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,724.25元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费234.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20482号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3769号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司（原陕西中强物业管理有限公司泾河分公司），住所地：西安泾河工业园。统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：郭海亮，男，汉族，1985年10月2日出生，现住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告郭海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司已经超过七日未缴纳诉讼费用，依法应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕铁臂二〇二〇年十二月十五日书记员  雷冯香1
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1760号申请执行人：刘芳，女，1965年2月2日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被执行人：辽宁省辽阳市灯塔市五星镇西三家子村村民委员会，地址：灯塔市五星镇西三家子村，统一社会信用代码：54211081ME0052813Y。法定代表人：夏永宝，系村书记。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人辽宁省辽阳市灯塔市五星镇西三家子村村民委员会拖欠劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2244号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执恢78号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地龙文区新浦东路桂溪名都**，统一社会信用代码91350600669278450L。 法定代表人：施敏生，行长。 被执行人：漳州市浚耀贸易有限公司，住所地，住所地芗城区胜利西路向荣大厦****会信用代码91350602315561478L。 法定代表人：郑伟平。 被执行人：漳州捷诚汽车销售服务有限公司，住所地龙，住所地龙文区蓝田水仙大街与迎宾路交叉口以西信用代码91350600766177870C。 法定代表人：郑全凯。 被执行人：李仔章，男，汉族，1965年8月4日出生，住芗城区。 被执行人：郑伟平，男，汉族，1968年6月21日出生，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州市浚耀贸易有限公司、漳州捷诚汽车销售服务有限公司、李仔章、郑伟平金融借款合同纠纷一案中，福州仲裁委员会作出的（2020）榕仲裁282号裁决书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日依法立案，执行标的为6196518.83元，执行费为58383元。 本案在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。此外，本院还多次通过“点对点”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖锦辉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2987号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、张淑窈。 被告：吕悦，女，1985年2月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告吕悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费160元（原告已预交80元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3814号原告：林咏花，女，1969年12月13日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：甘先猛，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：甘绪庆，男，汉族，1990年10月5日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：甘先猛，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖北省麻城市，系甘绪庆的父亲。原告林咏花与被告甘先猛、甘绪庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告林咏花及其委托诉讼代理人王淼，被告甘先猛、被告甘绪庆的委托诉讼代理人甘先猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林咏花向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付借款本金共计225100元，其中以65000元为基数按照月息一分八的标准从2018年2月1日起计算至实际还清全部借款本金之日止的利息：以141600为基数按照月息一分八的标准从2017年10月17日起计算至实际还清全部借款本金之日止的利息；以18500元为基数按照月息一分八的标准从2018年12月26日起计算至实际还清全部借款本金之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年2月1日向原告借款人民币65000元，约定借款期限为一年，约定借款利率为月息一分八：2018年10月17日被告又向原告借款141600元，约定借款期限为一年，约定借款利率为月息一分八；2018年12月26日被告再次向原告借款18500元，约定借款期限为40天，约定借款利率为月息一分八：每笔借款的当日被告都向原告出具借条，原告通过分别银行转账和现金的方式向被告交付借款本金。上述三笔借款因原告急需用钱，多次向被告催要，被告总以各种理由予以推诿，拒绝还款。被告甘先猛、甘绪庆辩称，原告所诉借款本金不实，要求原告提供借款本金的相应流水。第一笔中65000元中包含利息，如果不包含利息请原告提供流水证明。第三笔18500元不是本金，是我们之间计算出来的利息，141600元要求原告提供相应的流水。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据二欠条一份、借条两份，被告认可证据的真实性，本院依法采信二被告向原告出具欠条和借条的相关事实；对原告提交的证据三银行取款回单、转账回单、支付宝转账记录，被告认可证据的真实性，本院依法采信相关的取现、转账事实。就双方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日被告甘先猛、甘绪庆向原告林咏花出具65000元借条，借条约定还款日“2018年腊月28日前”，未书面约定利息；2018年10月17日被告甘先猛、甘绪庆向原告林咏花出具141600元借条，借条上约定“到期还款日2019年10月17日”，未书面约定利息；2018年12月26日被告甘先猛、甘绪庆向原告林咏花出具18500元欠条，约定“还款日2018年腊月30日前”，未书面约定利息。2020年9月10日原告林咏花以催要上述款项未果为由向本院提起诉讼，请求判如诉请。在庭审中，经本庭组织双方当事人对上述借款本金利息进行核对，结合原告林咏花提交的2017年10月17日邮政银行的转账70000元和取款50000元的银行回单，以及2018年2月1日原告邮政银行的取款41646.38元的记录和支付宝转账给被告甘绪庆6120元的记录，被告甘先猛、甘绪庆认可原告林咏花提出的2017年10月17日借款本金120000元和2018年2月1日借款本金50000元，共计借款本金170000元，借条和欠条的其余金额均为利息的事实。原告林咏花当庭变更诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金170000元，以本金120000元从2017年10月17日到2018年10月17日按照年利息12%的标准计算利息，从2018年10月17日按照年息18%的标准计算至实际还清借款之日的利息，以本金50000元为基数从2018年2月1日起按照年息30%的标准计算至实际还清借款之日的利息；2.诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，理应依约定履行还款义务，双方在庭审中确认了借款本金170000元的相关事实，二被告应当依约还款，对原告要求二被告偿还借款本金170000元的诉请，本院依法予以支持。关于借款利息，原告主张了三种标准，被告在庭审中仅认可双方口头约定年利率12%的事实，该标准未超法律规定，原告未对其主张的其他利息标准举证证实，本院不予支持，二被告应按双方口头约定年利率12%的标准支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘先猛、甘绪庆于本判决生效之日起十日内偿还原告林咏花借款本金120000元，并支付利息（以120000元为基数，自2017年10月17日起至实际付清之日止按年利率12%计算）；二、被告甘先猛、甘绪庆于本判决生效之日起十日内偿还原告林咏花借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2018年2月1日起至实际付清之日止按年利率12%计算）；三、驳回原告林咏花的其他诉讼请求。案件受理费2338元，由被告甘先猛、甘绪庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘华二〇二〇年十二月七日书记员  林楠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2359号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2294号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人郁有修、王守英、郁有省、谢天、郁有元、郁有群纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人郁有修、王守英、郁有省、谢天、郁有元、郁有群在（2020）鲁1327民初2294号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：一、将郁有修纳入失信被执行人名单。二、将王守英纳入失信被执行人名单。三、将郁有省纳入失信被执行人名单。四、将谢天纳入失信被执行人名单。五、将郁有元纳入失信被执行人名单。六、将郁有群纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1628号申请执行人：五常市山河镇汇鑫种子直销处，住所地：黑龙江省五常市。法定代表人：肖剑波，负责人。被执行人：谢长文，男，住吉林省舒兰市。申请执行人五常市山河镇汇鑫种子直销处与被执行人谢长文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款22000.00元，至此，(2020）吉0283民初2045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9158号原告：谢玉春，男，1950年10月1日出生，回族，住天津市河**。被告：梁士伟，其他基本情况不详。原告谢玉春与被告梁士伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告谢玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢玉春撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 邓姝芃附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执838号之一申请执行人贾勤仓，男，生于1972年2月27日，汉族，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。负责人：王永林，任经理。申请执行人贾勤仓与被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初1127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行该判决书确定的支付申请人劳务费17680元及利息，承担案件受理费161元，执行费195元，合计18036元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月10日、11月2日、11月26日、12月14日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司名下的相关财产信息，发现被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司名下无存款、无车辆、无房产及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院曾前往被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司住所地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。4、本院于2020年12月9日将被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司城南分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执838号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1429号 申请人申梅清（又名：申美琴），女，汉族，1953年9月18日出生，内蒙古人，现住。 委托代理人：高金花，系申梅清女儿，女，蒙古族，1972年9月10日出生，内蒙古东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人菅雄伟，男，汉族，1971年7月25日出生，现住康巴什区。 本院在执行申请执行人申梅清申请执行被执行人菅雄伟民间借贷纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602执1429号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨   林 审判员 苏道格日乐 审判员 杜 鹏 程 二〇二〇年十二月二十九日 执行员 贾 慧 敏 书记员 呼   楷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2579号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：马某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人马某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2435号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马某、李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日向被执行人马某、李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人马某、李某某未实际履行。2.本院于2020年7月23日、2020年7月30日、2020年10月19日、2020年11月20日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人马某、李某某无互联网金融、保险、证券、不动产等财产，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人李某某在中国农业银行的存款（工资）账户。4.本院于2020年7月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某、李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十七日书记员  霍昶旭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初952号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所律师。被告：郑州象过河软件技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路********。法定代表人：权霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张喜平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周宪魁，该公司工作人员。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告郑州象过河软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。因原、被告达成和解，原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十二月二十一日书记员  金慧清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9926号 申请执行人:深圳市南山区科技创业服务中心，住所地广东省深圳市南山区深南大道**深圳市南山数字文化产业基地，统一社会信用代码12440305G3479997XD。 法定代表人：刘晓林。 被执行人:深圳市飞扬无限科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业区工业六路以北/沿山路以东兴兴工业大厦**(**)册号440301103801166。 法定代表人：张扬。 申请执行人深圳市南山区科技创业服务中心与被执行人深圳市飞扬无限科技有限公司与公司有关的纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初1714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制：（一）被执行人在其住所地将其自设立之日起至2014年4月1日止的公司章程、股东会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告和会计账簿提供给申请执行人查阅、复制，时间不少于八小时。（二）被执行人承担本案全部执行费。本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人深圳市飞扬无限科技有限公司已被工商行政管理部门吊销营业执照。 本院认为，被执行人深圳市飞扬无限科技有限公司已被工商行政管理部门吊销营业执照，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚 聪
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0603执721号之一被执行人：冉XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市石阡县人，无业，住贵州省铜仁市石阡县汤山镇万寿社区**。本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603刑初31、44号刑事判决书，在执行冉XX罚金、追缴违法所得一案中。现查明，被执行人冉XX因犯参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二万元：犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金五仟元；犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年；犯窝藏罪被判处有期徒刑六个。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三万五仟元。所获赃款十万元予以追缴。被执行人冉XX在中国农业银行石阡县支行账号为62284511980********的银行帐户于2020年12月5日被本院（2020）黔0603刑初31、34号之十四协助执行通知书冻结XX元。现因强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人冉XX在中国农业银行石阡县支行账号为XX的银行帐户内存款XX元。本裁定立即执行。审 判 员 吴先堂二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4068号罪犯葛海宝，男，1992年1月22日出生，汉族，初中肄业，原住河南省开封市鼓楼区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年10月15日作出（2018）豫0728刑初390号刑事判决，认定被告人葛海宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年5月16日起至2021年11月15日止。于2018年11月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯葛海宝减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯葛海宝自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯葛海宝自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯葛海宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛海宝准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年5月16日起至2021年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9319号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：李旭福，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告李旭福物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2492号 原告:鹿寨县国良装饰材料店，个体工商户，地址鹿寨县鹿寨镇桂中综合批发市场**交易市场**商铺，统一社会信用代码92450223MA5L1G0M4P。 经营者：王国良，男，1965年10月5日出生，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王钟敏，女，1995年2月18日出生，住浙江省缙云县。 被告：鹿寨县健宁装饰服务部，个体工商户，地，地址鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道****一社会信用代码92450223MA5M6A4B1Q。 经营者：蒋健康，男，1988年11月16日出生，住鹿寨县。 原告鹿寨县国良装饰材料店诉被告鹿寨县健宁装饰服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁 定如下： 准许原告鹿寨县国良装饰材料店撤诉。 案件受理费63.0元，减半收取计31.5元，由原告鹿寨县国良装饰材料店负担。 审判员  邱立献 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄罗建
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1672号 关于本院移送执行陈普云、唐伟、唐梁富没收财产一案，本院已于2020年12月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初25760号原告曹毅，男，汉族，1966年12月4日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告高洋洋，男，汉族，1992年1月27日出生，住河南省郑州市金水区。原告曹毅与被告高洋洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告曹毅、被告高洋洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹毅向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告治疗费7369.09元，误工费3360元，伙食费900元，护工费1800元，精神损失费5000元，总计18429.09元。事实与理由：2020年9月15日10：40，东风路办事处城管6组接到数字化中心的指令，明达路与普庆路交叉口向西约60米路北沿街有晾挂（毛巾），案件号：202009156196，杨长雨去拍照回复数字化中心，并收走了晾晒的毛巾。11：45分被告向原告要晾晒的毛巾，原告说让被告到城管十三中队去领，这时被告对原告破口大骂，还扬言见一次打一次，还打了原告一耳光，有照片为证。然后被告跑回理发店，手持剪刀要向原告行凶，原告和队友杨长雨在和被告抢夺剪刀过程中，手被多处划伤，最后缝合25针，队友杨长雨的手也多处划伤，缝合8针，最后原告在医院住了9天，队友杨长雨住了4天。至此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告高洋洋答辩称：情况说明与事实不符，处罚决定书行政上已经对我做出了处罚，但是事实上我有异议，对原告提交的住院病历及相关票据无异议。我没有动手，被告手划伤跟我没有什么关系，即使要求我承担责任，也不应当由我承担全部责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，原被告双方发生纠纷，2020年11月14日，郑州市公安局金水分居出具郑公金（东）行罚决字[2020]224号行政处罚决定书，决定书查明被告与杨长雨、曹毅发生打架，杨长雨、曹毅的手被划伤。并决定对高洋洋以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。原告曹毅因此次纠纷住院9天，2020年9月24日出院医嘱载明：“创面3天换药1次，术后14天拆线…三周内避免患处沾水及接触潮湿环境”。共花费医药费7381.49元。本院认为，本案中被告与原告发生冲突，进而打架，导致原告受伤，原告曹毅因此住院9天，花费医药费7381.49元。2020年9月24日出院医嘱载明：“创面3天换药1次，术后14天拆线…三周内避免患处沾水及接触潮湿环境”。原告诉求的损失有：1、治疗费7369.09元，予以支持；2、误工费3360元，原告提交的证据不足以证明其误工损失，本院不予支持；3、伙食费900元，以住院伙食补助费及营养费共同计算，予以支持；4、护工费1800元，原告伤情导致其双手不能持物，护工费系客观损失，本院予以支持；5、精神损失费5000元，原告伤情未构成伤残，本院不予支持。以上共计10069.09元，应由被告负责赔偿。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高洋洋于本判决生效后十日内赔偿原告曹毅各项损失共计10069.09元；二、驳回原告曹毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告高洋洋负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十二月二十五日书记员 裴淼淼
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2707号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：史红军，男，汉族，1964年2月29日生。 被申请人（一审被告）：宝鸡市国平农业科技有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路222号二楼。法定代表人：王乖平，任公司执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王乖平，男，汉族，1975年2月9日生。被申请人（一审被告）：石俊俊，女，汉族，1989年3月25日生。再审申请人史红军因与被申请人宝鸡市国平农业科技有限责任公司、王乖平、石俊俊民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史红军申请再审称：王乖平在2017年6月22日借史红军60万元后，随即给史红军转账4.8万元，是提前支付了案涉借款的7月份的应付利息。史红军只收到了这一个月的利息，二审错误认定史红军在2017年7月21日又收到了一个月的利息4.8万元，认定事实不清。请求依法再审本案，撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，经查阅一审卷宗，一审庭审过程中，王乖平抗辩其给了史红军三个月的利息。分别为2017年6月22日，史红军向其支付60万元款项后，其便将一个月的利息4.8万元支付给史红军，之后又按照《借款合同》的约定，分别于2017年7月21日、8月21日又支付了4.8万元的利息。史红军答辩称，王乖平只还了7月21日的利息4.8万元。二审上诉时，王乖平提交了其名下借记卡账户明细一份，用以证明其在2017年6月22日收到史红军60万后随即转账48000元到史红军账户。二审判决对该事实予以认定，并依据相关法律规定对案涉借款的本金和利息予以核减，并无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史红军的再审申请。  审  判  长    王 秋 菊审  判  员    惠 沛 文审  判  员    任    庆  二O二O年十二月十五日  书  记  员    师 少 淅1
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申313号再审申请人（一审被告、二审上诉人）太原市规划和自然资源局，住所地山西省太原市金刚堰路**。法定代表人李军，该局党组书记。委托代理人李天龙，山西隆诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、被上诉人）陈水筑，男，1965年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。再审申请人太原市规划和自然资源局与陈水筑行政处罚一案，不服太原市中级人民法院（2020）晋01行终57号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，原告陈水筑位于太原市××路、9-2幢的房产，房产均登记为3层楼房，原告未经许可在原建筑上加盖房屋。2018年11月，中央环保督查转办群众举报，被告于同年11月12日立案调查，并于同年11月13日作出C153号《通知书》。限11月15日前自行拆除，恢复原状。2019年3月12日，太原市万柏林区政府作出《关于集中整治漪兴路道路两侧违法建设的公告》。5月，太原市万柏林区政府对原告违建部分实施拆除。杏花岭区人民法院一审认为，被告于2018年11月13日向原告送达C153号《通知书》，但未告知原告起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第64条第1款的规定，原告于2019年8月14日提起诉讼，并没有超过最长一年的起诉期限。虽然原告未经许可擅自加盖房屋的事实清楚，查处之时，原告加盖行为早已完成，房屋已使用多年。但因违法事实持续存在，故被告进行查处并未超过处罚时效。但是，即使是查处违章建筑，作为行政执法机关的被告也应依法进行。被告作出的C153号《通知书》形式上是行政处罚的一个中间环节，但从内容和实际操作中，它具有处罚决定书的性质，对原告的权利义务产生了实际影响，应属于可诉的行政行为。被告作出《通知书》时并未按照《行政处罚法》的规定，告知被处罚人享有陈述申辩权，未告知救济渠道和期限，属于程序违法。依法应予撤销，但因加盖房屋已被太原市万柏林区政府拆除，《通知书》不具有可撤销的内容。故应当确认违法。原判依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认被告太原市规划和自然资源局作出并规执责改字（2018）第C153号《责令改正通知书》的行为违法。本案诉讼费五十元，由被告太原市规划和自然资源局负担。太原市中级人民法院二审认为，本案的争议焦点是：1、上诉人作出的并规执责改字（2018）第C153号《责令改正通知书》是否属于可诉的行政行为；2、如果可诉，该行政行为是否合法。第一，依据《行政处罚法》第二十三条规定，“行政机关实施行政处罚时，应当责令改正或者限期改正违法行为”，可见，责令改正违法行为是行政机关在实施行政处罚前的一种行为。第二，本案中，涉案《责令改正通知书》责令内容为“1、立即停止违法行为；2、于2019年4月18日前自行拆除，恢复原状。”该责令改正内容系行政机关作出的一种强制性决定，是要求当事人在规定的期限内自行拆除违法建筑，恢复原状。该《责令改正通知书》事实上成为万柏林区政府实施强制拆除的执行依据，这种强制性决定对被上诉人的权利义务产生了实际影响。原审认为涉案《责令改正通知书》属于可诉行政行为的认定正确。第三，上诉人作出的涉案《责令改正通知书》未依照法定程序进行，属于程序违法。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原判决。太原市规划和自然资源局申请再审称，1．原审判决认为“《责令改正通知书》具有处罚决定书的性质”，属于认定事实的主要证据不足。《责令改正通知书》是程序性文件，不属于行政处罚，不产生独立的行政法律效力，不具有可诉性。2．原审判决适用《行政处罚法》的相关规定，认定《责令改政通知书》程序违法，属于适用法律错误，做出《责令改正通知书》的过程不应适用《行政处罚法》的相关规定，即不需要履行告知被处罚人陈述申辩权利、告知救济渠道等程序，进而不存在程序违法的情形。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，请求人民法院对本案进行再审，依法撤销原一、二审判决，驳回陈水筑的所有诉讼请求。本院经审查认为，根据《国务院法制办公室对陕西省人民政府法制办公室〈关于“责令限期拆除”是否属于行政处罚行为的请示〉的复函》（国法秘研函〔2012〕665号）以及《住房城乡建设行政复议办法》（2015住建部第25号令）第（二）项的规定，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定的“限期拆除”，第六十八条规定的“责令限期拆除”不应当理解为行政处罚行为，而应当理解为行政强制行为。本案中，再审申请人作出并规执责改字〔2018〕C153号《责令改正通知书》，责令被申请人陈水筑对漪兴路东侧楼顶彩钢房自行拆除。根据上述规定，该《责令改正通知书》应当属于行政强制行为而非行政处罚行为，原审将其认定为行政处罚行为或者行政机关在实施行政处罚前的一种行为不当。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条第（六）项的规定，行政机关在实施行政强制措施时也应当听取当事人的陈述和申辩。因此，原审虽然对被诉《责令改正通知书》的性质认定不准确，但是以其在作出时没有听取当事人的陈述和申辩，违反法定程序为由予以撤销，裁判结果并无不当。此外，该《责令改正通知书》明确对被申请人的相关建筑认定为违法建筑，并责令限期拆除，已经给被申请人负担了相应的义务，实际影响到了被申请人的权利和义务，是一个独立的、可诉的、具体的行政行为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，被申请人依法可以对其申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，再审申请人的申请再审理由依法不能成立，本院不予支持。再审申请人太原市规资局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回太原市规划和自然资源局的再审申请。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十二月十一日法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3888号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：覃文平，男，1973年12月04日出生，汉族，，住广西壮族自治区南宁市隆安县 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与覃文平关于融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月四日 书记员 蔡怡昉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4607号之二申请人：曹俊杰，男，汉族，1994年2月10日出生，住济源市。被执行人：原林芳，女，汉族，1994年11月03日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原林芳在招商银行621483378543×××01账户内存款人民币80593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月三十日书记员  柴志强
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2511号原告：郭洪艳，女，1970年4月21日出生，汉族，工人，住甘南县。原告：魏连才，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住甘南县。二原告共同委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：甘南县万利农机经销有限公司（以下简称万利公司），统一社会信用代码91230225592719659L，住所地甘南县幸福街。法定代表人：盛万乾，该公司经理。原告郭洪艳、魏连才诉被告万利公司修理合同纠纷一案，本院2020年9月24日立案受理并适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告郭洪艳、魏连才及委托诉讼代理人张大军与被告万利公司法定代表人盛万乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，二原告的案涉车辆是在甘鑫顺修理厂（法定代表人李亮）进行维修，而原告在没有证据证明与本案被告甘万利农机经销有限公司存在修理合同关系的情况下，向被告主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上，原告郭洪艳、魏连才的起诉不符合起诉的条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回郭洪艳、魏连才的起诉。案件受理费1300.00元，退还给原告郭洪艳、魏连才。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十二月三日书记员  吕 航
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤13执复133号复议申请人（申请执行人）：曾永玲，女性，1990年02月20日出生，汉族，住惠州市惠城区。委托代理人：乐玉慧，广东鸿浩律师事务所律师。被申请人：姚慧婷，女，汉族，1990年7月1日出生，住广东省惠州市博罗县。被申请人：巫志明，男，汉族，1991年1月11日出生，住广东省惠州市博罗县。复议申请人曾永玲因申请执行一案，不服广东省惠州市博罗县人民法院（2020）粤1322执2932号执行裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。博罗县人民法院查明：博罗县人民法院作出的（2020）粤1322民初1592号民事判决书中判决：确认原告曾永玲与被告姚慧婷、巫志朋于2018年1月19日签订的《房屋买卖合同》的合同有效，继续履行。申请执行人曾永玲于2020年9月2日向博罗县人民法院申请执行。博罗县人民法院认为：申请执行人曾永玲申请执行的（2020）粤1322民初1592号民事判决书无明确的给付内容，现其向该院申请强制执行，缺乏法律依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人曾永玲的执行申请，不予受理。曾永玲复议请求：依法撤销惠州市博罗县人民法院（2020）粤1322执1592号执行裁定，并裁定由惠州市博罗县人民法院立案执行。事实和理由：一、生效判决书已经明确待涉案房产具备过户条件后，两被告即被申请人应协助复议申请人办理过户手续，目前涉案房产已经具备过户条件。二、博罗县人民法院遗漏了复议申请人申请执行请求，复议申请人要求被申请人支付诉讼费用。三、生效法律文书判项的内容不明确，但是事实认定及裁判说理部分对给付内容已经明确，应立案执行。本院经审查，对博罗县人民法院查明的事实予以确认。本院在审查本案过程中，向博罗县人民法院作出（2020）粤1322民初1592号民事判决的独任法官发出《内部征询函》，征询（2020）粤1322民初1592号民事判决是否具有给付内容。博罗县人民法院《复函》主要内容为：（2020）粤1322民初1592号民事判决的主要内容为确认原告曾永玲与被告姚慧婷、巫志朋于2018年1月19日签订的《房屋买卖合同》的合同有效，继续履行。只具有继续履行合同的债权效力，需当事人各方按其协议履行，并不具有可申请法院强制执行的物权变动或金钱给付内容。本院认为，本案争议焦点是曾永玲申请执行（2020）粤1322民初1592号民事判决是否符合法定条件？应否予以支持？《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。其中，第4项规定申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。在本案中，作出（2020）粤1322民初1592号民事判决的独任法官已《复函》本院，明确（2020）粤1322民初1592号民事判决不具有具体的给付内容，因此，执行法院作出不予受理的裁定符合上述法律规定，本院予以维持。当事人可依法另行解决案涉合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回曾永玲复议申请，维持博罗县人民法院作出的（2020）粤1322执1592号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 斯审 判 员  周 兢审 判 员  黄陈谦二〇二〇年十二月四日法官助理  黄日新书 记 员  陈伟杰
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执806号   申请执行人：李生秋，女，汉族，公民身份号码×××，1967年10月20日出生，住青海省湟中县。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人李生秋与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4461号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人李生秋给付劳务工资2140元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。后本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房、压缩冷凝机组等机器设备及保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台、彩钢房、铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属集体土地上所建房屋，无土地使用权证和房产证，故无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月21日对其法定代表人王东发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7957号原告：周口市鸿旭物业服务有限公司，住所地:周口市黄河路博爱医院对面中段，统一社会信用代码:91411600063808306Y。法定代表人:刘国庆,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怡博，河南恒润律师事务所律师。被告：贺少杰，男，汉族，1968年10月14日生，住周口市川汇区。原告周口市鸿旭物业服务有限公司与被告贺少杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告周口市鸿旭物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市鸿旭物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口市鸿旭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口市鸿旭物业服务有限公司负担。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晨曦
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1075号之一申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：肖鹏，男，1981年12月12日出生，汉族，住荆州区。被执行人：高青，女，1988年10月3日出生，汉族，住荆州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖鹏、高青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已冻结被执行人高青在工商银行理财产品，需待到期回款至帐户时扣划履行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初505号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  梁中柱二〇二〇年十二月二十八日书记员  周海燕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督152号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：李知璠，女，布依族，1993年7月29日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人李知璠申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督152号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督152号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2202号 申请执行人杭州百事可乐饮料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区××，组织机构代码:782353627。 法定代表人冯晓明。 被执行人温州光复机械科技有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区××街道××路××弄××号××楼××室，组织机构代码:355360427。 法定代表人刘海龙。 申请执行人杭州百事可乐饮料有限公司与被执行人温州光复机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破39-2号 申请人：连州市港务供销公司管理人。 2020年12月8日，连州市港务供销公司管理人向本院提交《破产企业财产状况报告》及相关资料、《关于提请清远市中级人民法院终结破产程序的报告》，经核查，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结连州市港务供销公司破产清算程序。 本院认为，连州市港务供销公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市港务供销公司破产； 二、终结连州市港务供销公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3699号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，营业场所保定市莲池区建华南大街788号。 负责人：武军，该支行行长。 委托诉讼代理人：史金锁，该支行员工。 被告：王志国，男，1974年4月16日出生，汉族，住保定市易县。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行（以下简称农行保定东城支行）与被告王志国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行保定东城支行的委托诉讼代理人史金锁到庭参加诉讼。被告王志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行保定东城支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款14710.74元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月18日，被告王志国在原告处成功申请信用卡（贷记卡）一张，卡号62×××49，授信额度10000元，2013年6月18日至2018年5月14日被告用于取现、消费，本金9744.28元，利息、滞纳金4966.46元，欠款共计14710.74元，被告至今未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院依法判准原告的诉求。 王志国未向本院提交答辩意见。 农行保定东城支行为证明其主张向本院提交了如下证据：证据一、贷记卡申请表，证明被告在原告银行办理了信用卡。证据二、被告的身份证复印件。证据三、被告办卡时提交的收入证明。证据四、贷记卡调查表、授权书。证据五、被告的消费记录和账户信息。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月24日，被告王志国在原告农行保定东城支行处申请办理金穗信用卡（贷记卡）一张，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字并抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定了利息、违约金相关事宜。后原告依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××49，授信额度10000元。被告于2013年6月18日开卡后至2018年5月14日，累计拖欠贷款本金9744.28元，利息、滞纳金4966.46元，欠款共计14710.74元。原告催收未果后诉至本院。 本院认为，被告向原告申领信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方形成了信用卡领用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方的真实意思表示，合法有效。被告不及时偿还贷款本息的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应民事责任。原告诉请被告偿还信用卡贷款本金9744.28元及相应利息、滞纳金4966.46元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出席法庭审理，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王志国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行贷款本金9744.28元、利息和滞纳金4966.46元，共计14710.74元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168.0元，由被告王志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张增宇 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  师天淼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8604号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：郭相斌，男性，1992年02月29出生,住山西省吕梁地区孝义市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与郭相斌融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初9224号民事判决书生效后，被执行人郭相斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭相斌偿还申请执行人欠款108373.23元、律师代理费1000元、案件受理1244元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人郭相斌邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人郭相斌列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人郭相斌名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息无房产登记信息，无债券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权110617.23元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初9224号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月一日书记员  董 辉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1066号之一申请执行人陈安秀，女，1965年4月9日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂，统一社会信用代码91320913140294450G，住所地盐南高新区。法定代表人蔡知群,该厂负责人。申请执行人陈安秀与被执行人金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)苏0991民初1641号民事判决书，该判决书载明：被告金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈安秀借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2014年12月10日起至实际还款之日止以月利率1.2%计算）；案件受理费1072元，减半收取536元，由被告金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2020年12月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年12月1日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆及房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行额的银行存款、有价证券及车辆，轮候查封了被执行人名下所有的房产及土地使用权。3、2020年12月29日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行、终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16293号之一 申请执行人：陈丽香，女，汉族，1973年3月21日出生，身份证住址：江西省抚州市资溪县。 申请执行人：李明水，男，汉族，1967年2月4日出生，身份证住址：江西省抚州市资溪县。 共同委托代理人：马协，广东益思律师事务所律师。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码：91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人陈丽香、李明水与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22045号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.为申请执行人陈丽香、李明水办理位于深圳市龙岗区坂田街道德润荣君府XX房的房地产证书；2.向申请执行人陈丽香、李明水支付延期办证的违约金（以3100000元为基数、自2018年9月1日起至涉案房产实际办妥产权证书之日止、按日万分之四的标准予以计算）；3.向申请执行人陈丽香、李明水加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1266元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，另案申请执行人罗晓向本院申请将被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0307破申4号民事裁定：受理申请人罗晓提出的对被申请人深圳市德润创展房地产开发有限公司进行破产清算的申请。 本院认为，本院已裁定受理深圳市德润创展房地产开发有限公司破产清算一案，申请执行人陈丽香、李明水可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢小璇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1580号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：东莞市南城街道新城社区商业中心**百安中心**202B。执行事务合伙人：曹淑芳。被执行人：朱玉坤，男,1995年3月6日生，汉族，住河南省太康县。本院在执行广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与朱玉坤国内仲裁裁决一案中查明，被执行人朱玉坤长期下落不明，名下无银行存款，无不动产登记信息，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月二十三日书记员 王子宽
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3419号之一申请执行人：惠东县粤恒隆皮革有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉黄公路边。法定代表人：罗恒辉。委托执行代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被执行人：肖志伟，男，1984年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请执行人惠东县粤恒隆皮革有限公司与被执行人肖志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初2680号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人肖志伟应向申请执行人惠东县粤恒隆皮革有限公司支付货款96000元及逾期付款违约金（以未付货款96000元为基数，自2019年5月16日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；负担案件受理费2200元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查到被执行人肖志伟名下有车牌号为粤Ｓ×××**小车一辆，本院依法查封该车辆，查封期限二年，因上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3419号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月十七日书记员  廖仕桂
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8056号之一申请执行人：汪尤涛，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人汪尤涛与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）买卖合同纠纷一案，（2020）粤0112民初5035号民事判决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，中经汇通公司于判决生效之日起十日内向汪尤涛退还款项264100元。因中经汇通公司未履行生效民事判决确定的义务，根据汪尤涛的申请，本院于2020年7月28日立案强制执行，立案标的为264100元。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查询到中经汇通公司名下车牌号为粤A2H1**、粤A2H8**的机动车辆，以及被执行人名下中国建设银行、光大银行、中国银行等账户内部分存款外，未发现其他可供执行的财产。上述车辆已由本院其他案件查封，因未实际控制到车辆，本院无法处置。被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，本院在限额范围内轮候冻结了被执行人名下华夏银行、平安银行账户，因无可用余额无法扣划。被执行人中经汇通公司经本院传唤到庭接受调查，依法报告了其财产情况，表示因经营困难其暂无能力按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8056号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。