天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6018号原告：中旭泰克（天津）科技有限公司（统一社会信用代码91120222MA05K9TU5U），住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路****-8（集中办公区）。法定代表人：徐佃涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朦，天津云兑律师事务所律师。被告：天津盛世顺德工程咨询服务有限公司（统一社会信用代码91120110694053253W），住，住所地天津市东丽区招远路**增**/div>法定代表人：国景联，该公司执行董事。被告：檀顺利，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告中旭泰克（天津）科技有限公司（以下简称中旭公司）与被告天津盛世顺德工程咨询服务有限公司（以下简称盛世顺德公司）、檀顺利委托合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旭公司委托诉讼代理人张朦到庭参加诉讼，被告盛世顺德公司、檀顺利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中旭公司向本院提出诉讼请求:1.判决二被告返还原告已支付合同费用120000元,并按银行同期贷款利率支付自2019年4月14日起至实际还款之日时止的利息(暂计5858.33元),以上合计125858.33元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，中旭公司因正常业务需要与盛世顺德公司签订《委托合同书》。合同约定中旭公司委托盛世顺德公司代行办理建筑机电专业承包三级资质、安全生产许可证等事项，委托期限三个月，合同价款133000元，若该资质无法办理，盛世顺德公司退还所有费用。合同签订后，中旭公司依约履行付款义务，但盛世顺德公司未能在合同约定期限内完成委托事项。中旭公司多次找盛世顺德公司协商退还费用事宜，盛世顺德公司法人及股东即被告檀顺利于2020年4月22日出具欠条一份，承诺于2020年7月20日前自愿偿还150000元。后檀顺利以微信转账方式还款30000元，剩余款项至今未还，故成讼。盛世顺德公司、檀顺利均未向本院提交答辩意见。原告向本院提交下列证据：1.委托合同书一份；2.天津农商银行客户专用回单一组；3.欠条一份。本院对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证；对证据3的真实性、合法性予以认可，因其上面载明的内容与本案讼争《委托合同》不相关联，亦未提供其他证据予以佐证，故对其与本案的关联性不予认可。二被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，中旭公司与盛世顺德公司签订《委托合同书》，载明：“一、委托人（甲方）中旭公司，法人代表人或授权代理人徐佃涛；受委托人（乙方）盛世顺德公司，法人代表人或授权代理人檀顺利。二、委托内容，1.建筑机电专业承包三级资质，2.安全生产许可证……，4.上述资质证书、安全生产许可证全部完成时间是3个月（自合同签订之日计算）。三、费用及支付方式，合同总价为133000元，分3次支付，三日内支付50000元，……上报市审批局前支付50000元，安全生产许可资料上报后支付尾款33000元。五、其他事项，（三）若乙方确认该资质无法办理下来时候，全部退还所收甲方费用。”合同签订后，中旭公司分别于2019年1月28日、1月30日、2月22日共支付盛世顺德公司合同价款100000元，依约履行付款义务，但盛世顺德公司未能在合同约定期限内完成委托事项，中旭公司多次找盛世顺德公司协商退还费用，盛世顺德公司合未按约定履行返还义务。2020年4月22日，檀顺利为原告法定代表人徐佃涛出具欠条一份，载明：“甲方徐佃涛，乙方檀顺利，1.乙方檀顺利于2020年4月22日欠甲方徐佃涛人民币壹拾伍万元且钱已到账。2.乙方承诺于2020年7月20日前还完该款项。……5.乙方承诺还款数额为5月15日还款肆万元、6月20日还款陆万元、7月20日还款伍万元。此借条自甲乙双方签字后，即起法律效应，直至还款结束借条自动作废……。”此后檀顺利以微信转账方式向徐佃涛还款30000元，剩余款项至今未还。本院认为，中旭公司与盛世顺德公司签订《委托合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案在实际履行中，中旭公司按合同约定履行了交付费用的义务，盛世顺德公司应按约定在合同限定的期间内履行办理委托事项的义务，未按约定完成委托事项的，应按合同约定履行退还全部费用的义务，即盛世顺德公司应返还原告委托费100000元。关于中旭公司主张檀顺利承担共同还款责任的诉请，对其诉讼主张依据的事实所提供的证据3本院对其关联性未予认可，即檀顺利为徐佃涛书写的欠条、以及事后的还款行为，均属于其二人间的法律关系，檀顺利亦未到庭对欠条内容予以确认澄清，因此檀顺利为徐佃涛书写欠条这一事实与本案审理《委托合同》客观上不存在关联性。且在本案审理的委托合同法律关系中，檀顺利的行为属于履行盛世顺德公司的职务行为，其产生的法律后果依法应由盛世顺德公司承担。故原告的此项诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告主张利息的诉讼请求，法律规定：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。关于未约定违约金等条款的，法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因被告未按原告限定的期限履行退还委托费的义务，应承担由此产生的违约责任,违约金的起算日期应按《委托合同》第二条约定的办理期限为基准日即2019年4月14日。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百零七条、第一百七十四条、第三百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津盛世顺德工程咨询服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告中旭泰克（天津）科技有限公司下欠委托费100000元及利息（利息以下欠款100000元为基数自2019年4月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中旭泰克（天津）科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2817元，减半收取计1408.5元，由原告中旭泰克（天津）科技有限公司负担234.5元；由被告天津盛世顺德工程咨询服务有限公司负担1174元，于本判决生效后三日内给付原告中旭泰克（天津）科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年十二月九日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。