山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5477号 原告：卞文成，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：李俊瑶，山东滨蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。 法定代表人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫笛、胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 原告卞文成与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞文成的委托诉讼代理人李俊瑶及被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞文成向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告车辆损失等共计50000元，案件审理过程中原告将诉讼请求变更至96653元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日02时15分许，罗涛驾驶鲁Ｂ1××××的轻型货车，在Ｇ22Ｑ青兰高速公路青岛方向205公里处，因未确保安全，导致车辆与路右侧护栏发生碰撞，造成车辆损坏，路产损失。事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出事故认定，罗涛负事故全部责任。该车辆所有权人为青岛志磊物流有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、车损险、三者险且不计算免赔额，事故发生在保险期间内。事故发生后，鲁Ｂ1××××车辆所有权人青岛志磊物流有限公司将该车辆在此次事故中的保险权益一并转让给原告。原告自此取得向保险公司申请索赔的权利。为此，根据我国《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告所诉车辆被保险人和车主均为青岛志磊物流有限公司，原告作为诉讼主体不适格，对其诉讼请求应该驳回，理由是保险事故发生后核定损失、理赔均为保险人和被保险人履行合同内容，双方债权债务关系尚不明确。第三人也就是青岛志磊物流公司，将向保险公司索赔的权益转让给原告属于保险合同内容的变更，并非债权转让，应当与保险公司协商并达成合议。第三人虽然通知了保险公司但未经过保险公司同意，同时本保险合同约定天津长城滨银汽车金融有限公司为本保单优先受偿人，车辆出险后单次理赔金额在5000元以上时，保险人需依照优先受偿人书面指示进行赔付，但原告并未提供该金融公司的书面指示，因此原告无权就车损等损失向被告主张赔偿。原告主张的车辆损失金额明显过高，应当提供维修发票和维修明细证实其实际支付的维修费用，诉讼费和评估费保险公司不予承担。 原告卞文成为证明自己的主张，提供证据如下： 证据一涉案车辆行驶证和驾驶员驾驶证复印件，证明涉案车辆的行驶资格和驾驶资格。 证据二事故认定书一份，证明事故发生情况。 证据三提供中国保险公司青岛市保单一份，证明涉案车辆所有者青岛志磊物流有限公司在被告处投保。 证据四保险事故转让协议、青岛志磊物流公司的营业执照及法定代表人身份证复印件一份，证明涉案车辆所有者青岛志磊物流公司将向保险公司索赔的权益转让给原告，原告有权向被告追偿。 证据五快递单一份，物流跟踪记录单一份，证明车辆所有者已将涉案车辆向保险公司索赔的权益转让给原告后已向被告履行了通知义务，该保险权益转让协议已经生效。 证据六施救费发票一份，证明事故发生后涉案车辆产生了2500元施救费。 证据七价格评估结论书及评估费发票一份，证明该事故车辆造成车损共计88553元、评估费5600元。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告卞文成提供的证据质证如下： 证据一没有异议。证据二应当提供完整的事故认定书，原告提供的该认定书系两份打印截图无法保证真实性。证据三没有异议，但约定了保险优先受偿人具体同答辩意见。证据四有异议，因该转让协议无该公司负责人或经办人签名，并且该公司未到庭无法确定该企业的真实性，即使该协议真实也不具有权益转让的效力，并且该协议也侵犯了优先受偿人权益，因此该协议无法律效益。证据五真实性没有异议，但不产生权益转让的效力，具体理由同证据四。证据六施救费过高应当提供施救合同和施救费支出的凭证。证据七该评估报告认定损失均是按照汽车服务站的价格进行认定，车辆实际维修单位并不在该处，因此评估金额明显过高，要求提供维修费发票和明细。 庭后原告补充提交了天津长城滨银汽车金融有限公司出具的授权书、刘传坤出具的证明及维修费发票，天津长城滨银汽车金融有限公司出具的保险理赔授权书载明，尊敬的保险公司：本公司贷款客户刘传坤（车架号ＬＦＮＡ4ＬＣＡ3ＪＡＭ84779）向我司申请的汽车贷款还款正常无逾期。现我司授权贵司将该车辆报案编号为ＲＤＡＡ2020370200Ｎ0101292、出险时间为2020年8月25日的保险事故赔偿款全部支付至刘传坤账户。刘传坤出具的证明载明，鉴于本人刘传坤（身份证号：370832198207××××）系车牌号为鲁Ｂ1××××（车架号：ＬＦＮＡ4ＬＣＡ3ＪＡＭ84779）在天津长城滨银汽车金融有限公司的车辆贷款人，针对天津长城滨银汽车金融有限公司出具的保险理赔授权书，本人特做如下说明：因本人并非为鲁Ｂ1××××车辆的投保人及被保险人，本人已自愿放弃对于车牌号为鲁Ｂ1××××的车辆，在2020年8月25日02时15分许，位置在Ｇ22Ｑ青兰高速公路青岛方向205公里处发生的交通事故中向保险公司理赔的权利及其他有关的权利，由鲁Ｂ1××××行驶证车主青岛志磊物流有限公司全权处理与本次事故理赔的相关事宜，保险公司可将车辆理赔款直接支付至青岛志磊物流有限公司指定人员或者银行账号。被告进行了质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2020年08月25日02时15分，罗涛（驾驶证号：××）驾驶车牌号为鲁Ｂ1××××轻型普通货车，在Ｇ22青兰高速公路青岛方向205公里处，因未确保安全，导致车辆与路右侧护栏发生碰撞，造成车辆损坏、路产损失、无人员伤亡的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队沂水大队认定罗涛负全部责任。 涉案车辆在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为153000元并不计免赔。保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。特别约定载明，天津长城滨银汽车金融有限公司为本保单优先受偿人，车辆出险后单次理赔金额5000元（含）以上时，保险人需依照优先受偿人书面指示进行赔付。 机动车行驶证载明鲁Ｂ1××××的所有人为青岛志磊物流有限公司，天津长城滨银汽车金融有限公司出具了保险理赔授权书，刘传坤出具了证明。 2020年9月20日，青岛志磊物流有限公司（甲方）与卞文成（乙方，身份证号370725196812××××）达成保险事故权益转让协议：一、甲方同意甲方将自己所有的鲁Ｂ1××××轻型货车，在2020年8月25日02时15分许在Ｇ22Ｑ青兰高速公路青岛方向205公里处发生的事故中向保险公司索赔权益转让给乙方，并保证乙方在此次事故中享有甲方的权利。二、乙方与甲方签订此次协议具有法律相关的一切效力。三、转让后甲方将不再享有此次事故向保险公司索赔后的相关权益。签署之日起，此次事故所产生的一切经济利益关系与甲方无关，所有费用由乙方承担。四、甲方应该协助乙方办理相关手续到此次案件结束为止，乙方接受该事故之前的法律责任与义务由甲方负责，接手后的所有法律以及民事权利义务由乙方负责。青岛志磊物流有限公司向中国人民保险股份有限公司青岛分公司邮寄送达鲁Ｂ1××××车辆保险权益转让通知。 经临沂易安价格评估有限公司评估，鲁Ｂ1××××解放牌轻型厢式货车在评估基准日的损失价格约为88553元，原告为此花费鉴证咨询服务车辆损失评估费5600元。事故发生后原告花费施救费2500元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。鲁Ｂ1××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车损失保险，双方都应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆鲁Ｂ1××××发生交通事故，造成车辆损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，虽然保单中载明天津长城滨银汽车金融有限公司为本保单优先受偿人，但天津长城滨银汽车金融有限公司已经出具保险理赔授权书、刘传坤已经出具证明，青岛志磊物流有限公司为鲁Ｂ1××××车辆的所有人，在保险事故发生后，青岛志磊物流有限公司按照保险合同约定享有保险权益，青岛志磊物流有限公司在事故发生后将该次事故的保险权益转让给本案原告卞文成且邮寄通知了被告保险公司，债权转让自通知债务人时即生效，故原告具有诉讼主体资格。本案中涉案车辆的车损为88553元，施救费2500元，咨询服务评估费5600元，以上共计96653元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卞文成各项损失共计96653元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石玉箫