wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3565号 原告：成都市诚沁物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。 法定代表人：杨霖，执行董事兼总经理。 被告：四川新科丰宇科技发展有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：乐兵。 原告成都市诚沁物业管理有限责任公司与被告四川新科丰宇科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案并依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月21日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市诚沁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取3343元，由原告成都市诚沁物业管理有限责任公司负担。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘旭东
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢454号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行,住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路**,组织机构代码:772332419。法定代表人:林海云。被执行人宁波奉化双永塑料厂,,住所地宁波市奉化区西坞街道尚桥头村组织机构代码:681069803。法定代表人:李永善。被执行人李永善,男,1966年10月31日出生,,住所地宁波市奉化区被执行人周亚银,女,1966年10月01日出生,,住所地宁波市奉化区本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人宁波奉化双永塑料厂金融借款合同纠纷一案中，被执行人宁波奉化双永塑料厂已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3845号申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区武林街道仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。法定代表人:丁强。被执行人周正密,男,1969年05月17日出生,住所地浙江省泰顺县。被执行人卢彩芳,女,1975年08月01日出生,住所地浙江省泰顺县。被执行人陈继任,男,1976年11月05日出生,住所地浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02095号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与周正密、卢彩芳、陈继任金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执3845号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞 宏二〇二〇年十二月八日代书记员  任航立
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢235号 申请执行人：麦校星，男，汉族，1983年10月1日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：谭杰君，男，汉族，1987年12月19日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人麦校星与被执行人谭杰君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初2543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭杰君未按判决向申请执行人麦校星偿还借款8000元，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢235号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田皓瑜
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2536号 申请人：潘洪敏，女，1962年10月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：李世奇，男，1997年11月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人潘洪敏与被执行人李世奇机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初1049号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但以履行108000元，剩余款项较小不宜处置房产，其他无可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初1049号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵无敌
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2498号申请执行人：于井田,男,汉族，1964年2月25日出生，现住所地松原市宁江区。被执行人：隋迎春，女,汉族，1978年4月5日生，现住所地松原市宁江区。被执行人：隋可心，男,汉族，1988年1月4日生，现住所地松原市宁江区。本院在执行申请执行人于井田与被执行人隋迎春、隋可心借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0702民初2860号民事判决已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日申请执行立案，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执2498号案件中对被执行人隋迎春等的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高泽民二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成雪
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢734号 陈建坤: 金华市金东区人民检察院指控被执行人陈建坤犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）金东刑初字第00226号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈建坤被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行。初执案号：（2015）金东执刑财字第299号。现于2020年12月22日立案恢复执行，执行标的为罚金1000元。被执行人陈建坤已履行（2014）金东刑初字第00226号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7222号罪犯龙小艳，女，汉族，1991年3月13日生，小学文化，湖南省桂阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年3月26日作出（2018）粤0111刑初630号刑事判决，以被告人龙小艳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。被告人龙小艳不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）粤01刑终854号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯龙小艳确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯龙小艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙小艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙小艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙小艳减去自本裁定送达之日起至2021年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1173号之七申请执行人：闵丽杰，女性，1970年08月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2514号 案外人：熊维碧，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：钟典，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 申请执行人：上海富策投资管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路********。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 被执行人：成都吉第置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇牧山路二段**牧马山易城******。 法定代表人：谢玉东，职务不详。 被执行人：成都交大房产开发有限责任公司，，住所地四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：谢玉东，职务不详。 在本院执行申请执行人上海富策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）与被执行人成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）、成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）借款合同纠纷一案中，案外人熊维碧对执行位于成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层224号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人熊维碧异议称，2017年9月28日，其与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购得争议车位，已付清全部价款90000元，并一直占有使用争议车位至今。因吉第公司原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，富策公司诉吉第公司、交大公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）川01民初2798号民事判决，交大公司不服向四川省高级人民法院提起上诉，该院审理该案过程中，接受富策公司的财产保全申请，于2018年8月31日作出（2018）川民终700号民事裁定，与本案有关内容为：查封吉第公司所有的争议车位，查封期限三年。后该院作出（2018）川执保90号之二执行裁定，于2018年9月18日查封争议车位。2018年9月17日，四川省高级人民法院作出（2018）川民终700号民事判决：一、撤销本院（2016）川01民初2798号民事判决；二、吉第公司于判决发生法律效力之日起十日内向富策公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金；三、交大公司对吉第公司的第二项给付义务承担连带清偿责任，交大公司在承担第二项保证责任后，有权向吉第公司追偿；四、驳回富策公司的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了富策公司的强制执行申请，执行案件案号：（2019）川01执1198号。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院终结本次执行程序。后本院于2020年8月3日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢264号。 另查明，2017年9月28日，熊维碧与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定总价款为90000元，熊维碧已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、物业管理费收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人熊维碧在本院查封之前已与吉第公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层224号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3182号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：刘兵兵，男，1989年3月10日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告刘兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保640号 申请保全人：罗明，男，1984年12月06出生，汉族，住广西博白县。 被保全人：蔡泽武，男，1980年08月19出生，汉族，住广西博白县。 申请保全人罗明与被保全人蔡泽武劳务合同纠纷一案，申请保全人罗明于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被保全人蔡泽武名下的财产在价值人民币23万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人罗明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币23万元范围内对被保全人蔡泽武名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人蔡泽武负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1670元，由申请保全人罗明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋珏璋
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4607号原告：德惠市某种子商店，住所地德惠市。经营者：唐文礼，男，1979年7月12日出生，住吉林省九台市。被告：刘春梅，女，汉族，住吉林省德惠市。德惠市某种子商店与刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德惠市某种子商店撤诉。案件受理费250.00元，由德惠市某种子商店负担。审判员 张艺馨 二〇二〇年十二月二十三日书记员 范晓莹
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1056号申请执行人：刘强，男，1972年4月22日生，汉族，住柳河县。被执行人：张文城，男，1970年10月24日生，汉族，住柳河县。申请执行人刘强与被执行人张文城经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张文城履行（2020）吉0524民特299号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人刘强工资款3200元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张文城发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘强发现被执行人张文城有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 玮
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10886号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于蒋新发申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，依据（2020）粤0112民初9554号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月28日执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10854号 原告：福建伯恩物业集团有限公司，住所地：福建省福州市晋安区秀峰路**闽台广告创意产业园**楼******，统一社会信用代码：91350000777524778N。 法定代表人：林荣滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪江西，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李秀膜，女，1952年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业集团有限公司与被告李秀膜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以拟与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建伯恩物业集团有限公司撤回起诉。 本案受理费151元，因以撤诉处理减半收取计75.5元，由原告福建伯恩物业集团有限公司负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5073号原告：杨转勤，女，1965年12月12日出生，汉族，住灵宝市。被告：常朝阳，男，1979年6月17日出生，汉族，住灵宝市。被告：王秀茹，女，汉族，住灵宝市。原告杨转勤与被告常朝阳、王秀茹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨转勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨转勤的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨转勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十二月四日书记员  乔 玲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7065号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：张银，男，1994年9月20日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 原告天下行租车有限公司(以下简称天下行公司)与被告张银车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人陈碧云到庭参加诉讼。被告张银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天下行公司的诉讼请求：1.张银向天下行公司支付拖欠租金2938元；2.张银向天下行公司支付提前解除合同违约金39636.6元；3.张银承担天下行公司为本案支出的律师费1300元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《车辆长期租赁合同》及《实施细则》签订时间：2018年2月14日。 二、出租方：天下行公司。 三、承租方：张银。 四、租赁物：车辆型号为Ｔ702018款2.0ＬＣＴＶ睿趣版，车架号为ＬＧＢ82ＡＥ48ＨＳ003638，发动机号316060Ｕ，车牌号为湘Ａ2××××。 五、租赁期限：租期36期，自2018年2月14日起至2021年2月13日止。 六、租金总额：156839元。 七、租金支付：分36期支付租金，每期租金还款日为每月7日，第1期租金18389元，第2期至第35期每期租金3390元，第36期租金23190元。 八、保证金金额：0元。 九、租赁物交付及验收时间：2018年2月14日。 十、已支付款项：前2期租金合计21779元，租金支付至2018年4月13日。 十一、车辆收回时间：2018年5月10日，天下行公司自行收回。 十二、律师费：天下行公司为本案诉讼支出律师费1300元。 十三、逾期付款违约责任的约定：张银未按时支付当期租金的，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，张银应按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失；张银违约，应承担天下行公司支出的律师费等费用。 要点分析 一、关于合同解除。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与张银签订的《车辆长期租赁合同》及《实施细则》系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，张银应按约定支付租金。天下行公司自认张银支付了2期租金，张银未举证证明其按合同约定支付剩余租金，已构成违约，符合天下行公司可以解除合同的情形。天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求张银支付违约金等。租赁车辆已经于2018年5月10日收回，双方之间的合同关系已经实际解除。 二、关于拖欠租金和解除合同违约金。 张银占有使用车辆，应向天下行公司支付租金，故天下行公司主张张银支付2018年4月14日至车辆收回之日即2018年5月10日期间的租金2938元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于解除合同违约金，基于张银首期租金支付了18389元的高额租金，综合考虑实际租赁期限、张银已支付款项金额，天下行公司主张按全部未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金畸高，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期可得利益等综合因素，对天下行公司主张的违约金按未履行期间总租金132122元（156839-21779-2938）的8.65%计算解除合同违约金11428.55元予以支持，对其主张的超过部分，不予支持。 三、关于律师费。 天下行公司主张张银支付其因本案支出的律师费1300元，符合双方约定，应予支持。 综上所述，张银应向天下行公司支付租金2938元、解除合同违约金11428.55元、律师费1300元，共计15666.55元。张银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、张银于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付15666.55元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，由天下行租车有限公司负担705元，张银负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  马阑铰 人民陪审员  刘美慧 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  丁 君 附页 本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更680号 罪犯宋仁森，男，1957年12月1日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 上海市浦东新区人民法院于2015年9月28日作出(2015)浦刑初字第3158号刑事判决，以被告人宋仁森犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年10月3日止），并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯于2016年10月26日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯宋仁森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋仁森减去有期徒刑九个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯宋仁森本次考核期为2016年10月至2020年6月共计3年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，获得2019年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯已履行罚金18000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯宋仁森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋仁森减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月11日起至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  庞昭君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10416号原告：崔颍，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告崔颍诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  余扬二〇二〇年十二月十五日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1976号之二申请执行人：王文亮，男，1983年10月3日出生，汉族，道宝国际教育科技（北京）有限公司员工，住北京市门头沟区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。关于王文亮与北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，（2020）京0109民初3560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.19万元，案件受理费49元,被执行人依法应承担执行费79元。执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院轮候冻结其银行账户，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为1.19万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0702民初2034号原告：陆辉，男，1971年10月13日出生，汉族，个体工商户，住广西钦州市钦**。委托诉讼代理人：利创剑，广西华宣律师事务所律师。被告：伍海，男，1974年2月2日出生，汉族，个体工商户，住广西钦州市钦**。原告陆辉与被告伍海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告陆辉的其委托诉讼代理人利创剑、被告伍海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币120,000.00元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以需要资金周转为由，分别于2015年4月20日、2015年5月13日、2016年1月26日以现金借到原告借款本金人民币70,000.00元、40,000.00元、10,000.00元，合计人民币120,000.00元整，被告并出具借条给原告作为借款凭证。被告借款后，却从未提还款之事，虽经原告多次向其追讨，但其均置之不理，所借款项至今未还，严重侵害了原告权益。故此，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所求。被告伍海辩称，被告与原告之间不存在民间借贷关系。因被告与原告系同学关系，与案外人钟升扬系朋友关系，原告与案外人钟升扬购买桉树木砍伐，其作为中间人使他们达成了《林木转让协议》，转让价为12000元。钟升扬委托被告办理相关事宜。原告为了保证在《林木转让协议》不能履行时，能追回支付的转让款，要求被告出具《借条》。原告主张的120000元，就是原告支付给案外人钟升扬的转让款。《林木转让协议》履行完毕，多次要求原告把《借条》交还给被告，但原告以各种理由不归还《借条》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日、2015年5月13日、2016年1月26日，被告伍海以需要资金周转为由，分别向原告借款人民币70,000.00元、40,000.00元、10,000.00元，合计人民币120,000.00元整，均于借款的当日给原告出具《借条》，未约定还款日期及利息。该120,000.00元借款至今尚未偿还。另，依陆辉原告的申请，本院依法查封了伍海在银行的账户存款人民币120,000.00元，原告预交保全费人民币1,120.00元。上述事实，有原告陆辉提交的原被告身份证复印件、《借条》、证人庞某、褚某的证言、（2020）桂0702民初第2034号民事裁定书、原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经审查，上述证据能够证明陆辉与伍海之间的借贷关系成立，具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点系原、被告之间是否成立民间借贷关系。案涉《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案双方当事人之间形成无息、无期限民间借贷关系的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。原告提供借款后，被告应该偿还借款，借条未约定还款日期，原告陆辉可以随时主张被告伍海偿还借款，被告伍海经陆辉催告未及时还本付息，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款人民币120,000.00元的诉讼请求，予以支持。被告伍海辩称该120,000.00元系原告支付给案外人钟升扬的桉树木转让款，上述抗辩理由证据不充分，不能成立，不予采纳。综上所述，陆辉的诉讼请求有理，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告伍海应归还给原告陆辉借款本金人民币120,000.00元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费人民币2,700.00元，公告费人民币350.00元，保全费人民币1,120.00元，合计人民币4,170.00元，由被告伍海负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  杨守金人民陪审员  罗 能人民陪审员  王廷磊二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨富星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3625号上诉人(原审被告)：栾春峰，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨振宇，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔瑞林，男，汉族，住呼和浩特市。上诉人栾春峰因与被上诉人乔瑞林买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。栾春峰上诉请求：1.撤销呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初2193号民事判决，将本案查清事实后依法改判；2.本案一审、二审案件受理费由乔瑞林承担。事实和理由：一审法院查明:栾春峰以40000元的价格出售了其实际占有使用的清障车，所收车款虽经乔瑞林的姐夫转交，但根据乔瑞林提交的欠条、微信转账凭证、乔瑞林与栾春峰的通话录音及双方当庭的陈述，乔瑞林与栾春峰之间已形成车辆买卖合同关系。但是本案在乔瑞林向法庭提交的欠条中补写了“已付5000元，剩余35000叁万伍”的字样中，经栾春峰仔细听录音证据其中这5000元是乔瑞林姐夫让栾春峰维修本案清障车的维修费，在2019年8月9日乔瑞林姐夫要求栾春峰对清障车进行维修，后栾春峰对清障车进行维修后合计支出5000元，所以在欠条上写此字样，故本案乔瑞林与栾春峰之间欠款应为30000元，而非35000元。2019年5月23日，乔瑞林在使用清障车过程中发生事故造成车辆后部受损，维修该损失栾春峰支付维修费10000元，经双方协商后乔瑞林同意支付栾春峰在此期间的修理费和营运损失，但乔瑞林一直拒接支付，故栾春峰诉至法院，请求支持其诉讼请求。乔瑞林辩称，不同意栾春峰上诉请求。乔瑞林向一审法院起诉请求：1.请求判令栾春峰偿还乔瑞林35000元；2.本案诉讼费由栾春峰承担。一审法院认定事实：2019年乔瑞林与其姐夫在找寻购买清障车的过程中，发现栾春峰正在出售其实际占有使用的清障车（车牌号为×××）。双方经协商，栾春峰以40000元的价格出售了该车。车、款当时均已交接。此后因手头没有业务，清障车又被退还给了栾春峰。后双方因退还购车款产生纠纷。2019年11月20日栾春峰给乔瑞林出具一张欠条，欠条写明：“今欠到乔瑞林买车款肆万元整，与（于）2019年11月30日偿还”2019年12月8日栾春峰通过微信转账5000元给乔瑞林，又在欠条后补写了“已付5000，剩余35000叁万伍”的字样。一审法院认为，栾春峰以40000元的价格出售了其实际占有使用的清障车，所收车款虽经乔瑞林的姐夫转交，但根据乔瑞林提供的欠条、微信转账凭证、双方当事人之间的通话录音及双方当庭的陈述，双方当事人之间已形成车辆买卖合同关系。清障车后被退还给栾春峰，栾春峰已实际接收车辆，栾春峰对其收取的买车款理应退还。栾春峰辩称上述欠条是其受胁迫所写，栾春峰对此并未提供相关的证据予以佐证。且栾春峰在打欠条之后又以微信转账的方式给乔瑞林转款5000元，栾春峰辩称该款为乔瑞林的姐夫让其所转，目的是帮其向案外人郭某要回其办事的费用，其辩称于常理不符，也与栾春峰书写的欠条上载明的内容不符，故对栾春峰的辩称依法不予采信。乔瑞林要求栾春峰退还剩余购车款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告栾春峰于判决生效后十日内退还乔瑞林乔瑞林购车款35000元。案件受理费340元（已减半收取）由被告栾春峰负担。本院二审期间，栾春峰提交了两组新证据，并申请两名证人出庭作证。证据一：涉案车辆于2019年5月23日发生交通事故照片、保险记录、交货清单及维修费发票，拟证明：涉案车辆于乔瑞林实际占有期间发生交通事故，栾春峰进行维修支出8000元，该笔款项应当予以核减。证据二：通话录音、销货清单及维修费发票，拟证明：2019年8月9日，栾春峰应乔瑞林姐夫要求维修涉案车辆，共计支出5000元，该笔款项应当予以核减。证人郝某的证言拟证明：涉案车辆于2019年7月、8月间在其所在修理厂进行了维修；证人王某的证言拟证明：涉案车辆于2019年由王某进行过维修，更换了轮胎。乔瑞林对上述两组新证据均不予以认可，对证人证言均表示不知情。本院认为，栾春峰手写出具的涉案欠条落款时间为2019年11月2日，应视为双方当事人就该日之前因涉案车辆买卖产生的债权债务经结算后的确认。因栾春峰二审上诉主张核减2019年5月23日、8月9日为涉案车辆支出的维修费用发生时间均早于出具欠条时间，且未与乔瑞林达成另行结算并核减购车款的协议，同时其主张支出的维修单据上并未有乔瑞林签字，发票出具时间亦均为2020年12月10日，故本院对栾春峰的上诉请求不予支持。综上所述，栾春峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由栾春峰负担。本判决为终审判决。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年十二月二十一日法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3643号原告：郭文雅，女，1997年1月13日出生，汉族，住敦化市。被告：秦连江，男，1960年1月10日出生，汉族，住敦化市。原告郭文雅与被告秦连江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告郭文雅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文雅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭文雅撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郭文雅负担。审判员  周录梅二〇二〇年十二月二日书记员  董 玮
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢379号之一 申请执行人吴海燕，女，生于1988年4月5日，汉族，甘肃省张掖市人，初中文化。无业，住张掖市甘州区。 被执行人王伟，男，生于1984年5月20日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住本区。 被执行人张娜，女，生于1984年10月6日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住址同上。 本案在执行申请执行人吴海燕与被执行人王伟、张娜民间借贷纠纷一案中，被执行人王伟、张娜无可供执行的财产，申请执行人吴海燕向本院亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款85000元、利息25500元、诉讼费1425元，共计111925元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚坤文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23471号 原告：蔡佳浩，男，1994年6月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许飞虎，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：李进锋，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：福建小帅新能源科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道五星社区高新技术电子信息产业园区南环路**，统一社会信用代码91350502MA32L3DF2X。 法定代表人：李春山。 被告：北京小桔科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****会信用代码9111010859963405XW。 法定代表人：程维。 委托诉讼代理人：焦苏闽，福建冠德律师事务所执业律师 被告：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******代码911201163409833307。 法定代表人：朱泽涛。 委托诉讼代理人：焦苏闽，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****、18C1350200X12126591L。 主要负责人：郑确。 被告：郑华清，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：国网福建省电力有限公司石狮市供电公司，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道九，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道九二路**A31CW2172。 主要负责人：吴进辉。 原告蔡佳浩与被告李进锋、福建小帅新能源科技有限公司、北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、郑华清、国网福建省电力有限公司石狮市供电公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告蔡佳浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡佳浩撤回起诉处理。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1455号申请执行人：祁某某，男，1964年10月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托代理人：池某某，内蒙古琛琪律师事务所律师。被执行人：常某，男，1969年6月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托代理人：常某，系常某妹妹。被执行人：包头市清力环保科技发展有限公司，住所地包头稀土高新区。法定代表人：常某，总经理。申请执行人祁某某与被执行人常某、包头市清力环保科技发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的本金50万元、利息22万元及后续利息。现双方同意以50万元了结此案，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民特5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨亚楠
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执345号之一申请执行人：秦珍芬，女，1944年1月2日生,仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村黄泥堡组**，公民身份号码：5225281944********。申请执行人：王大珍，女，1976年5月13日生,黎族，，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村黄泥堡组**公民身份号码：5225281976********。申请执行人：朱慧，女，1995年5月1日生,仡佬族，住，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村黄泥堡组**民身份号码：5225281995********。申请执行人：朱奇凤，女，1996年11月21日生,仡佬族，住贵，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村黄泥堡组**身份号码：5204241996********。申请执行人：朱王飞，男，1998年3月5日生,仡佬族，住贵州，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡新光村黄泥堡组**份号码：5204241998********。被执行人：高海兵，男，1989年2月9日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡白云村白英哨**，公民身份号码：5225281989********。本院在执行秦珍芬、王大珍、朱慧、朱奇凤、朱王飞与高海兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0424民初659号民事判决书，依法向被执行人高海兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人秦珍芬、王大珍、朱慧、朱奇凤、朱王飞支付因此次交通事故导致的经济损失人民币283200.44元；负担案件受理费人民币2517.00元和执行费人民币4148.00元。但被执行人高海兵未能如期履行。被执行人高海兵在本案执行过程中经我院网络查控两次，无银行存款可供执行；经传统查控，被执行人高海兵无房产登记信息，在其户籍地无财产等其他财产信息，无可供执行的财产；被执行人高海兵有车辆登记信息，车辆号牌为贵GHK1**，该车辆在发生本案交通事故后已卖给他人支付申请人丧葬费，未办理过户登记手续；有车辆号牌为贵GM98**二轮摩托车一辆，已报废，未注销注册登记信息。被执行人高海兵有工商登记信息，企业类型:个人独资企业，名称：关岭新铺海兵蜂糖李种植场，注册号：520424000155142，无实际经营，未注销工商注册登记信息，无可供执行财产。本院在2020年12月10日将被执行人高海兵限制高消费和列为失信被执行人。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 毅审判员 欧诗敏审判员 唐 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 聂威廉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1107号之十七申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1983年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与李某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某、徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初9296号 原告：扬州三得利化工有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区丁沟镇麾村人民路**。 法定代表人：陶学忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：田应龙，江苏省扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。 被告：漳州市万诚粉体涂料有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区金峰工业区珠里工业园。 法定代表人：李大徐。 原告扬州三得利化工有限公司与被告漳州市万诚粉体涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告扬州三得利化工有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告扬州三得利化工有限公司以双方庭前和解，被告已支付涉案货款为由申请撤回对被告漳州市万诚粉体涂料有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州三得利化工有限公司撤回对被告漳州市万诚粉体涂料有限公司的起诉。 本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告扬州三得利化工有限公司负担。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年十二月十日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 石 皓
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢358号申请执行人：王兴惠，女，1971年4月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：古焰，女，1992年5月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：朱俊熹，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1523民初1041号民事判决书,于2020年10月14日恢复立案受理王兴慧申请执行古焰、朱俊熹民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人立即支付申请执行人借款80000元、垫付的诉讼费900元，共计80900元。在执行过程中：一、本院向被执行人古焰、朱俊熹户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人古焰、朱俊熹的银行账户内仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人古焰、朱俊熹名下无工商、房屋等登记信息。三、被执行人古焰、朱俊熹名下均有车辆登记，本院已作出执行裁定书【（2020）川1523执恢358号之一】对其车辆予以查封，因本院未对车辆实际控制，暂不具备处置条件。四、本院依法对被执行人古焰、朱俊熹限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人古焰、朱俊熹纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月23日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人古焰、朱俊熹暂无其他财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案中，申请执行的全部债权均未实现，执行费1114元被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执恢358号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 跃
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1369号之一 申请执行人：张兴法,男,1962年10月27日出生,住所地新昌县。 被执行人：赵钦,男,1983年12月13日出生,住所地新昌县。 申请执行人张兴法与被执行人赵钦承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张兴法向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人赵钦支付申请执行人张兴法执行款41500元及利息，并负担案件受理费419元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵钦名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵钦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张兴法,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十二月九日 书记员  俞 璐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6086号之二原告：钱韬亦，女，汉族，1993年12月31日出生，住江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：田鸿，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘童，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：刘加宁，女，汉族，1993年10月14日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海霞，北京大成（南京）律师事务所律师。原告钱韬亦与被告刘加宁不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。案件在审理过程中，原告钱韬亦向本院提交了书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钱韬亦申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱韬亦撤回起诉。案件受理费4548元，减半收取2274元，保全费1020元，合计3294元。由原告钱韬亦负担。审判员  林志栋二〇二〇年十二月十八日法官助理唐亚萌书记员杨莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1173号 罪犯杨胜，男，1976年2月14日出生，满族，新疆乌鲁木齐市人。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2014年4月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年4月13日作出（2017）新0103刑初168号刑事判决，认定被告人杨胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金60000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯杨胜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨胜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯杨胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年12月、2019年4月、8月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨胜予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2022年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2615号原告：鄂尔多斯市弘祎装饰工程有限公司，统一社会信用代码91150602MA0Q74EP3F。法定代表人：杨某，公司执行董事。委托诉讼代理人：周某，内蒙古伊金律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古伊金律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市兴生源煤炭集团有限责任公司，统一社会信用代码91150627783008593D。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：侯某，内蒙古京蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，内蒙古京蒙律师事务所律师。本院在审理原告鄂尔多斯市弘祎装饰工程有限公司诉被告鄂尔多斯市兴生源煤炭集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市弘祎装饰工程有限公司于2020年12月8日申请撤回起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市弘祎装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市弘祎装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费24353元，减半收取为12176.5元，由原告鄂尔多斯市弘祎装饰工程有限公司负担。审判员 刘 慧二〇二〇年十二月八日书记员 董日娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之七申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3384号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：李彦，男，1963年3月12日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告李彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审344号申请执行人武汉市汉阳区人力资源局，住所地武汉市汉阳区二合村**。法定代表人邓新民，系该局局长。委托代理人陈晶晶，系该中心工作人员。特别授权代理。委托代理人谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被执行人武汉高艺锦然家具有限公司，，住所地武汉市汉阳区永丰街罗家咀社区大罗家咀**法定代表人陈丽。申请执行人武汉市汉阳区人力资源局（以下简称汉阳人力资源局）对被执行人武汉高艺锦然家具有限公司（以下简称高艺家具公司）非诉执行审查一案，本院于2020年11月27日受理后依法组成合议庭，于同年12月14日进行听证。申请执行人汉阳人力资源局委托代理人陈晶晶、谢林君到庭参加听证。被执行人高艺家具公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审查终结。2019年12月20日，申请执行人汉阳人力资源局向被执行人高艺家具公司作出阳某社监理[2019]1030号《劳动保障监察行政处理决定书》（以下简称涉案处理决定书），称该公司未支付员工胡某等6名员工2018年11月至2019年6月工资共计103，389元，违反了劳动法第五十条的规定；根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项、《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条第一项的相关规定，决定“责令你单位2019年12月25日前支付员胡某军等6人2018年11月至2019年6月工资共计103,389元”。该决定书告知该公司申请行政复议或提起行政诉讼的期限以及逾期不申请复议和诉讼又不履行该决定时，该局将申请人民法院强制执行。2020年6月10日，汉阳人力资源局向高艺家具公司书面催告自收到催告书之日起十日内履行并再次告知该公司“逾期仍未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行”。该公司未就上述决定书申请行政复议或提起行政诉讼，也未提供任何已支付欠薪的证据。经审查，本院认为：汉阳人力资源局对高艺家具公司作出的涉案处理决定书事实清楚、法律依据正确、无损害被执行人合法权益的情形，且经书面催告，高艺家具公司应当自觉履行前述文书确定的义务。但高艺家具公司既未在指定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。故，本案应当准予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人力资源局作出的阳劳社监理[2019]1030号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  夏 英人民陪审员  袁亚捷二〇二〇年十二月十六日书 记 员  漆诚臣
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2034号 申请执行人：王章兵,男,1967年3月3日生,汉族,住明光市。 被执行人:安徽鸿远供应链管理有限公司，住所地安徽省明光市体育路**。统一社会信用代码91341182MA2NWG165J。 法定代表人：锁鸿杰，该公司经理。 王章兵诉安徽鸿远供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，王章兵依据明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字［2020］第31-1号仲裁裁决书于2020年9月2日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年12月11日申请执行人王章兵与被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢晓明
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6001号 罪犯张俊豪，男，1978年8月14日出生，汉族，高中文化，重庆市人，住重庆市渝中区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省玉环县人民法院于2015年3月3日作出(2014)台玉刑初字第713号刑事判决，以被告人张俊豪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；追缴违法所得36000元。宣判后，被告人张俊豪不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2015年4月8日作出(2015)浙台刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张俊豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张俊豪减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张俊豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张俊豪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月15日起至2023年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初462号   原告：克拉玛依市广盛小额贷款股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：曾克兵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨霏霏，女，汉族，该公司风险部经理。   被告：克拉玛依区闵润福建材装饰中心，经营场所新疆克拉玛依市克拉玛依区。   经营者：赵西江，男，汉族，1960年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：张盼盼，女，汉族，系赵西江的配偶。   被告：张盼盼，女，汉族，1974年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被告：赵桂芳，女，汉族，1978年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：肖武，男，汉族，1967年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告克拉玛依市广盛小额贷款股份有限公司（以下简称广盛公司）与被告克拉玛依区闵润福建材装饰中心（以下简称闵瑞福装饰中心）、张盼盼、赵桂芳、肖武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广盛公司委托诉讼代理人杨霏霏、被告闵瑞福装饰中心委托诉讼代理人张盼盼、赵桂芳、肖武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告广盛公司向本院提出诉讼请求：1．判令四被告偿还原告借款本金450000元、利息2437.50元；2．判令四被告偿还原告以450000元为基数，按年利率15%，从2020年12月4日计算至欠款全部还清之日止的利息。事实和理由：2019年1月28日，原告与被告闵瑞福装饰中心签订《流动资金借款合同》，约定借款用途：资金周转；借款金额：450000元；借款期限：12个月；借款利率：固定利率，年利率15%，在合同有效期内利率不变。同日，原告向被告闵瑞福装饰中心发放贷款450000元。2019年1月28日，原告分别与被告赵桂芳、肖武、张盼盼及赵西江签订《保证合同》，担保的主债权均为原告依据其与被告闵瑞福装饰中心签订《流动资金借款合同》而享有的债权；保证方式均为连带保证；保证期间均为2020年1月28日至2021年1月27日。后被告张盼盼陆续向原告偿还利息141181.5元。原告因被告闵瑞福装饰中心未按约定归还借款本金及利息，故诉至法院，提出前述诉请。   被告克拉玛依区闵润福建材装饰中心、张盼盼、赵桂芳、肖武承认原告在本案中所主张的事实，对于原告主张的还款金额无异议，但辩称因资金困难，希望将付款时间推迟。   本院认为，被告闵瑞福装饰中心、张盼盼、赵桂芳、肖武承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告闵瑞福装饰中心形成小额借款合同关系，与被告张盼盼、赵桂芳、肖武的《保证合同》合法有效，合同双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约向被告闵瑞福装饰中心提供贷款450000元，四被告应按照合同约定履行还款义务。对于原告要求四被告偿还借款本金450000元、利息2437.50元及以450000元为基数，按年利率15%，从2020年12月4日计算至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条至规定，判决如下：   一、被告克拉玛依区闵润福建材装饰中心于本判决生效后十日内偿还原告克拉玛依市广盛小额贷款股份有限公司借款本金450000元、利息2437.50元及以450000元为基数，按年利率15%，从2020年12月4日计算至欠款全部还清之日止的利息。   二、被告张盼盼、赵桂芳、肖武对被告克拉玛依区闵润福建材装饰中心的上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4054元，由被告克拉玛依区闵润福建材装饰中心、张盼盼、赵桂芳、肖武负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   苏 静   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   辛雅娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1672号 申请执行人贵州团缘众和水利水电工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区麒龙商务港A块第**楼****。 法定代表人唐飞，系该公司执行董事。 被执行人李涛，男，1989年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人贵州团缘众和水利水电工程有限公司与被执行人李涛承揽合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李涛逾期未履行该民事判决书所确定的义务373500.00元、案件受理费6780.00元，申请执行人贵州团缘众和水利水电工程有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,有位于贵州省贵阳市南明区XXX路XX号X栋X单元X号一层房屋一套、有贵A2XX**梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆。2020年8月8日冻结被执行人银行存款账户；2020年9月1日查封被执行人李涛所有的贵A2XX**梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，查封期限为两年（未实际控制）；2020年11月9日查封被执行人李涛所有的位于贵州省贵阳市南明区XXX路XX号X栋X单元X号一层房屋一套，查封期限为三年；2020年12月9日本院作出（2020）黔0521执1672号限制消费令对被执行人李涛限制高消费；2020年12月10日划拨被执行人李涛银行账户存款19145.16元履行义务。 本院认为，本案的执行标的373500.00元、案件受理费6780.00元，执行到位19145.16元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1672号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡星冉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6134号原告：湖北省交通规划设计院股份有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**。法定代表人：周俊波,系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂玉山，系湖北维力律师事务所律师，特别授权代理。被告：邬桂兰，女，1965年11月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告湖北省交通规划设计院股份有限公司诉被告冯英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告湖北省交通规划设计院股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省交通规划设计院股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省交通规划设计院股份有限公司撤回起诉。审判员  戴猛二〇二〇年十二月二十四日法官助理瞿桂东书记员周南权
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1244号南通顺祥钢结构有限公司：本院在审理你与江苏海宏建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月28日冻结了被申请人江苏海宏建设工程有限公司，在中国建设银行股份有限公司南通分行营业部一个账户，账号为32×××_1，实际冻结金额为680000.00元，冻结时间自2020年12月28日至2021年12月27日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1864号本案由民事审判庭移送执行。被执行人闫今望诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初2562号民事判决书，于2020年11月20日移送执行，要求被执行人闫今望交纳案件受理费879元。本案在执行过程中，本院于2020年11月23日依法向被执行人闫今望送达了执行通知书、报告财产令，被执行人闫今望于2020年12月1日主动交纳879元案件受理费，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条条第（一）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初2562号民事判决书闫今望负担案件受理费879元执行完毕。二〇二〇年十二月九日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1166号 原告：李振芳，女，1977年6月22日出生，汉族，住鸡泽县。 原告：李少磊，男，2001年6月16日出生，汉族，住鸡泽县。 原告：李佳佳，女，1997年8月24日出生，汉族，住鸡泽县。 原告：李冰冰，女，1999年2月28日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：田志强，河北党育律师事务所律师。 被告：张宝璐，女，1996年1月26日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：张莹，女，2000年5月11日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：邯郸市邯山区祥合运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区南堡乡中堡村。 法定代表人：程培。 被告：邯郸开发区万顺达运输有限公司，住所地：邯郸开发区友谊路**万浩枫景**楼****。 法定代表人：王世平。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地：邯郸市丛台区东环北路**百信大厦******/div> 被告：中路交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区湘江，住所地：石家庄高新区湘江道**科技园****1506style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邹青松。 被告：马文学，男，1976年12月2日出生，汉族，住邢台市清河县。 被告：石家庄广鑫运输有限公司，住所地：石家庄市裕华区胜利南大，住所地：石家庄市裕华区胜利南大街**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：秦旭明。 被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市万柏林区晋祠路，住所地：山西省太原市万柏林区晋祠路一段**中海国际中心******="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：秦光。 被告：阳光财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地：赵县赵州镇永通路北侧。 负责人：刘利华。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。 负责人：郑谦。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地：石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**，住所地：石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**t; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：张文红。 原告李振芳、李少磊、李佳佳、李冰冰与被告张宝璐、张莹、邯郸市邯山区祥合运输有限公司、邯郸开发区万顺达运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、中路交通运输有限公司、马学文、石家庄广鑫运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、阳光财产保险股份有限公司赵县支公司、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告在本院立案后，表示要撤诉，不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月八日 书记员 李聚波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢159号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人:陈良芬，女，1976年9月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人陈良芬金融借款合同纠纷中，本院作出的（2019）桂0703民初1750号民事判决书确认：1、陈良芬偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金20万元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对陈良芬名下的位于钦州市［房屋所有权证：钦房权证钦城区字第××号，建筑面积112.31㎡］以协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、负担案件受理费2262元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人陈良芬名下有位于钦州市可供执行，本院依法推送网络司法拍卖得款293700元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初26083号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：殷会楠。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告殷会楠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告殷会楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********62071）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19749.54元、利息2133.99元、违约金3663.54元、手续费2429.31元（暂计至2020年5月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月4日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为7096.67元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月25日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告殷会楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19749.54元，及利息、违约金、手续费共计7096.67元（暂计至2020年5月25日，后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告殷会楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢216号 申请执行人：林某，现住内蒙古自治区。 被执行人：郑某，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人：张某，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 本院在执行申请执行人林某与被执行人郑某、张某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人林某于2020年7月33日依照内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1350号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80852.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行还款义务。 执行过程中，本院查知被执行人郑某、张某名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息、无房产信息。 本院以将被执行人郑某、张某纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郑某、张某暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示不认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢216号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 尹 宣 力
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22315号原告：徐光强，男，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：黄刚，男，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告徐光强与被告黄刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告徐光强于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光强申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐光强撤诉。案件受理费6380.36元，减半收取计3190.18元，公告费300元，由原告徐光强负担。审 判 长  肖 锋人民陪审员  张正华人民陪审员  王光安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  张 毅书 记 员  张鑫磊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4862号 原告：高峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师，执业证号：××。 被告：展恩辉，男，1981年11月2日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告高峰与被告展恩辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。本院于2020年12月23日依法通知原告高峰预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告高峰明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按高峰撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  鄢志萍
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 黑81**民初1869号 原告：陈维尧，男，1965年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 被告：陈宝，男，1975年2月20日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省肇源县。 被告：刘文静，女，1978年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 本院在审理原告陈维尧与被告陈宝、刘文静买卖合同纠纷一案中，原告陈维尧于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈维尧在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈维尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈维尧负担。 审 判 长  杨美玲 人民陪审员  李秀荣 人民陪审员  肖 凯 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  吴佳男
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初523号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。 法定代表人：郭振杰，董事。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。 被告：单县西贝潮酷童装店，住所地，住所地山东省菏泽市单县黄岗镇富民路北段路东iv> 经营者：贾标龙。 原告森科产品有限公司与被告单县西贝潮酷童装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告森科产品有限公司申请撤回对被告单县西贝潮酷童装店的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  苏兆胜 人民陪审员  王建彪 人民陪审员  孙克勤 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郭艳红
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3263号原告：陈少芬，女，1961年11月18日出生，汉族，住金华市金**。被告：王利娟，女，1973年1月11日出生，汉族，住金华市金**。原告陈少芬与被告王利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈少芬到庭参加了诉讼，被告王利娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈少芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款13000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月7日，被告向原告借款13000元并出具借条一张。事后，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法予以支持。为证明上述事实，原告陈少芬向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告王利娟未答辩，也未向本院提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。原告陈少芬提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王利娟于2017年10月7日出具借条一份，今借到陈少芬人民币13000.00元（壹万叁仟元整）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王利娟向原告陈少芬借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以认定。借条未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还。被告王利娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈少芬借款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已全额收取，原告陈少芬已预交），由被告王利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  洪友生人民陪审员  洪友星二〇二〇年十二月十七日代书 记员  翁灵珠
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保134号 申请人：郝某2，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：郝某1，女，2019年6月24日出生，汉族，学龄前儿童，现住河北省遵化市。 法定代理人：郝某2，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人郝某1之父。 二申请人委托代理人：裴向杰，女，1988年2月28日出生，汉族，农民，现住现住河北省遵化市，系申请人郝某2之妻，郝某1之母，代理权限为特别授权。 被申请人：霍建军，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人郝某2、郝某1于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人霍建军驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的无牌照重型自卸货车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人郝某2、郝某1的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人霍建军驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的无牌照重型自卸货车予以就地扣押，期限二年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止。 案件申请费520元，由申请人郝某2、郝某1预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  任建宜
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初532号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人姜某某，男，1999年10月30日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，厨师，户籍地黑龙江省铁力市，住天津市西青区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日被刑事拘留，于2020年10月22日被取保候审。辩护人万志薪、王颖，天津茹是律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官魏长明、检察官助理徐云帆出庭支持公诉，被告人姜某某及辩护人万志薪、王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日凌晨2时许，在天津市河西区气象台路MIＸ酒吧门前，被告人姜某某因琐事纠纷与王天一发生冲突并相互揪扯。被害人黄某见状为帮助王天一，上前与被告人姜某某相互厮打。其间，被告人姜某某拳击被害人黄某面部，致被害人黄某鼻部受伤。案发后，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人黄某双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年10月12日，被告人姜某某接民警电话自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级的伤情后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出判处被告人姜某某拘役四个月，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被害人陈述，被告人供述，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，赔偿、谅解材料，认罪认罚具结书，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过等证据。被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人姜某某犯故意伤害罪不持异议，提出被告人姜某某有自首、系初犯、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，建议对被告人姜某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜某某系接公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿表示认罪认罚。2020年10月21日，被告人姜某某家属对被害人黄某进行了赔偿，被害人黄某对被告人姜某某的行为表示谅解。本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人姜某某有自首等情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。被告人姜某某接公安机关电话传唤后自行到案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；被告人姜某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年十二月十八日法官助理于娇书记员杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初3701号 原告：申标，男，汉族，生于1986年9月16日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：林钢，四川君程明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：白萍，女，汉族，生于1987年4月21日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：任旖，四川思图律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：涂龙，四川思图律师事务所实习律师。 原告申标与被告白萍探望权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申标诉讼代理人林钢，被告诉讼代理人任旖、涂龙到庭参加诉讼。本案依法公开开庭审理，现已审理终结。 原告申标向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告行使探望权，判决准予原告每周探望非婚生子一次，具体方式：每周五接该子放学，每周六晚送至被告处。寒暑假由原、被告轮流抚养；2.如遇原告特殊原因未能在该时间段与探望其子，则原、被告双方另行协商探望时间；3.国家法定节假日及寒暑假时间，原告享有与其子共同相处一半时间的权利；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月15日，原、被告因夫妻感情破裂，经游仙区民政局协议离婚，商定婚生子王某由被告抚养，原告依法享有探望权。结婚前，被告于2016年在绵阳市第三人民医院生育一子，被告为其取名为白俊凯，之后被告一直拒绝原告与该子见面，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有父爱的权利，严重影响父子亲情，损害了亲权，对儿子身心健康成长极为不利。《中华人民共和国婚姻法》第38条第一款、第二款规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原告对该非婚生子享有探望权。虽然原、被告已离婚，但原告希望并请求与儿子见面，可以有更多的时间与儿子相处，给予孩子应有的父爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐的成长。综上所诉，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告白萍辩称，婚前白萍在2016年已经将原告所称的白俊凯引产了，该小孩不存在了，原告所称没有看到白俊凯是不符合常理的，一个刚出世的小孩不可能不在母亲身边。离婚协议中也载明婚前生育的孩子已死亡。 经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某。2020年6月15日双方在民政部门登记离婚，离婚协议约定婚生子王伏暁随白萍共同生活。协议中另载明“男女双方在结婚前生育一儿子（女方声明男方申标系此子生父），因未足月生产，孩子体弱，在生产后第四天就夭折（夭折时间：2016年3月26日，在绵阳市第三人民医院）”。 被告白萍提交的病例资料显示，白萍于2016年2月17日在绵阳市第三人民医院游仙院区行人工引产术，2016年3月2日出院。病例载明“2015年2月25日，行利凡诺羊膜腔内穿刺引产术，于2015年2月27日04:42臀位顺娩一男死婴，外观未见畸形”。被告并补充提交的绵阳市殡仪馆派车通知单及火化费发票拟证明引产死婴已于2016年2月28日火化。 上述事实，有原、被告身份信息、离婚协议书、出院证明书、病例资料、派车通知单、发票等证据及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原告据此主张探望权的基本前提是双方共同生育有未成年子女且子女尚在世。根据庭审查明情况及双方提交的证据，无法认定原告所称的非婚生子白俊凯实际出生并在世。双方在离婚协议中载明婚前白萍生育有一子（原告是否为其生父尚不可知），但出生四天后夭折。被告提交的医疗病例资料等证据显示2016年2月白萍在绵阳市第三人民医院游仙院区行人工引产术，顺娩一男死婴（出院证明书中的手术时间应为笔误）并火化。虽离婚协议书中载明的内容与病例资料载明内容不一致，但经双方确认的协议内容及证据资料显示原告向本院提起诉讼时“白俊凯”并未出生或已死亡，原告主张探望权缺失基本的事实基础。同时，原告亦未能提交有效证据证明被告恶意隐瞒非婚生子女出生及在世，应承担举证不能的不利后果。 综上，判决如下: 驳回原告申标的全部诉讼请求。 本案收取诉讼费100元，由原告申标承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十二月五日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4088号 申请执行人:海宁千佳新材料有限公司 被执行人:东莞霖易达户外用品有限公司、肖丹 关于本院执行的（2020）浙0481执4088号案件,即申请执行人海宁千佳新材料有限公司与被执行人东莞霖易达户外用品有限公司、肖丹买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5055号民事调解书,已于2020年12月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十五日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2244号 罪犯赛鹏飞，男，1982年10月18日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院以该犯故意杀人罪作出（2005）威刑一初字第46号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2008年11月14日依(2008)鲁刑执字第1129号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2010年12月30日依(2011)潍刑执字第276号刑事裁定，狱内减刑二年；2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2237号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第848号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1064号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年07月31日依(2018)鲁07刑更第2020号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯赛鹏飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赛鹏飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯赛鹏飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赛鹏飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赛鹏飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年（刑期自2008年11月14日起至2021年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初15031号原告广东源聚盈通典当有限公司，住所：惠州市惠城区江北九号小区****。法定代表人练某1。委托代理人吴海珊，广东九韬律师事务所律师。被告方贺堂，男，汉族，1980年12月29日出生，身份证住址为河南省西平县*********039，身份证号码：412************539。本院在审理原告广东源聚盈通典当有限公司诉被告方贺堂民间借贷纠纷一案中，原告广东源聚盈通典当有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东源聚盈通典当有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东源聚盈通典当有限公司撤回对被告方贺堂的起诉。案件受理费2265元（原告已预交），减半收取为1132.5元，由原告广东源聚盈通典当有限公司负担。审 判 长  蒋海霞人民陪审员  范兆周人民陪审员  吴 俊二〇二〇年十二月十四日法官 助理  黄素雅书 记 员  张丽娴