河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3085号上诉人（原审被告）：靳俊杰，男，1970年5月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：李长江，男，1960年7月13日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原审被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区花园路**大河锦江饭店**。负责人：魏诚，该公司总经理。上诉人靳俊杰因与被上诉人李长江、原审被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人靳俊杰、被上诉人李长江的委托诉讼代理人王留军到庭参加诉讼，原审被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳俊杰上诉请求：一、依法撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初2336号民事判决，改判上诉人承担赔偿被上诉人各项损失共计57546.49元。（上诉标的28773.24元）；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决划分责任不当，导致判决错误。根据事故的事实，被上诉人是无证酒后驾驶报废的机动车上路所致。上诉人是把车停放在路边，静止状态，原则上上诉人不应承担任何责任。但考虑到人道主义，上诉人认为自己最多承担20％的责任。一审法院判决让上诉人承担30％的责任明显错误，纵容了被上诉人无证、酒后驾驶报废车辆的严重违法行为。请求二审支持上诉人的上诉请求。李长江辩称：一审判决合理合法，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉人的上诉。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司缺席未答辩。李长江向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告李长江医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费检查费共计213606.9元。一审法院认定事实：2019年4月21日19时20分许，在河南省××××村路段，原告李长江醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号中型普通客车由北向南行驶时与被告靳俊杰驾驶豫Ｋ×××**号轻型普通货车头南尾北在道路东侧停放时发生相撞，造成原告李长江受伤、两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队第4110821201900001441号道路交通事故认定书认定原告李长江负事故主要责任，被告靳俊杰负事故次要责任。原告李长江受伤后住院治疗20天，花费医疗费141651.83元。2020年5月25日，原告李长江的伤情被许昌莲城司法鉴定所鉴定为面部开口困难构成九级伤残；后期治疗费约需10000-15000元左右；出院后的误工85日、护理10日、营养55日；原告李长江用去鉴定费2400元、检查费1593.5元。2020年9月18日，原告李长江的眼睛被上述司法鉴定所鉴定为左眼外伤性视神经萎缩，致左眼无光感构成八级伤残，原告李长江用去鉴定费1200元。另查明：被告靳俊杰所驾驶豫Ｋ×××**号轻型普通货车在被告永安保险郑州公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书第4110821201900001441号认定原告李长江负事故主要责任，被告靳俊杰负事故次要责任。基于被告靳俊杰驾驶的肇事车辆投保交强险及其负事故次要责任的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告李长江的合法损失，被告永安保险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任后，其余部分，由被告靳俊杰承担。原告李长江损失核定为：医疗费141651.83元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费3754.27元（45677元／年÷365天×30天）、误工费12747.86元（44314元／年÷365天×105天）、交通费300元、残疾赔偿金218886元（34200.97元／年×20年×32％）、精神损害抚慰金12000元、鉴定检查费3892.5元共计407732.46元。即被告永安保险郑州公司在交强险限额内承担原告李长江上述费用120000元，其余部分287732.46元（407732.46-120000），因被告靳俊杰负事故次要责任，故被告靳俊杰承担其中的30％为86319.74元（287732.46×30％）。原告诉讼请求过高部分，法院不予支持。判决：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李长江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费、误工费等共计120000元。二、被告靳俊杰于判决生效后十日内赔偿原告李长江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费、误工费等共计86319.74元。案件受理费3132元，减半收取1566元，原告李长江承担50元，被告靳俊杰承担1516元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审对赔偿比例的确定是否适当。经查，根据事故认定书查明事实，靳俊杰在路边停车未紧靠道路右侧，其在道路上未按规定停车的行为对事故的发生存在过错，并被交警部门认定负次要责任；河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）对机动车之间发生交通事故主次责任的赔偿比例确定为70%和30%，本案双方当事人驾驶车辆均为机动车，一审根据事故当事人的违法行为对事故发生的影响力大小，确定上诉人承担30%的赔偿比例适当。综上所述，靳俊杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费519元，由上诉人靳俊杰负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员朱雅乐审判员李艳伟二〇二〇年十二月十一日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口