湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2665号原告：柳建平，男，生于1968年11月19日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张贵云，湖北江汉律师事务所律师。被告：曾德胜，男，生于1959年11月8日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。被告：曾维维，男，生于1991年3月9日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。上列二被告共同委托诉讼代理人：余松柏，潜江市杨市法律服务所法律工作者。原告柳建平诉被告曾德胜、曾维维健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳建平向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计34129元（其中：医疗费3925元、住院伙食补助费2720元、营养费1350元、后续治疗费3000元、护理费5262元、误工费14172元、交通费1000元、鉴定费2700元）；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年6月18日，被告曾德胜与原告柳建平因为债务问题发生争执，被告曾维维见状上前与原告柳建平发生肢体冲突，随后搂住原告柳建平的脖子将原告柳建平摔倒在地，双方倒地，后被告曾维维起身朝原告柳建平腹部踢了两脚，被告曾德胜用脚朝柳建平腹部踢了一脚，并持铁锹向原告柳建平腹部击打，致使柳建平左侧第十一肋骨骨折、右侧第九肋腋和左肘部皮外伤。事情发生后，潜江市公安局王场派出所出警，并对曾德胜和曾维维进行了行政处罚，并下达了《行政处罚决定书》。原告柳建平住院治疗34天，开支医疗费3395元，后经江汉油田管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告柳建平因被人殴打致伤，经鉴定误工期为90天，护理期、营养期均为45天，后期治疗费为3000元，同时经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，柳建平的受伤与曾德胜、曾维维的殴打有直接的因果关系，两次鉴定分别出具了《司法鉴定意见书》。原告柳建平出院后，原告与两被告就医疗费及相关损失协商无果。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告曾德胜、曾维维共同辩称，本案是因原告三年内拖欠被告劳动报酬及运费共计2500元长期未还而引发的，原告应承担本案发生及产生后果的主要责任。理由为：2014年5月至11月，原告请被告曾德胜做小工及运费共计10000元，原告又找被告借款2000元，另欠运输费500元，总共12500元。2017年以前，原告已还款给被告6000元，2018年2月15日，原告用微信向被告曾德胜还款4000元。随后三年间，被告曾德胜数次找原告讨要余款2500元未果。2020年6月18日，被告曾德胜碰见原告，继续讨要2500元欠款，原告称已偿还两次，不欠钱了。被告曾德胜认为原告要耍无赖，就要被告曾维维来此将手机上收到的一笔4000元给原告看，原告不看并将手机摔在地上，随即与被告曾维维扭打在一起，导致纠纷的发生。2020年6月23日病历本上记载，医生建议：注意休息，减少活动，定期来院复查，并没有提到伤情需要住院治疗。2020年6月19日至7月22日，原告在住院期间，经常在门诊开药属于非正常行为，予以扣出。原告提交的赔偿明细表中误工费按建筑业标准计算不准确，应按农民赔偿标准计算，住院伙食补助费应按每天50元标准计算，原告产生的交通费不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。原告提交的江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所于2020年8月25日作出的江医司鉴所法医临床（2020）52号法医临床司法鉴定意见书，证明原告的误工时间为90日，护理时间及营养时间均为45日，后续治疗费3000元，该鉴定结论系具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，被告虽提出质疑，但未提交反驳的证据，也未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提交的交通费票据40张，证明原告开支交通费1000元，因票据连号且票面金额过大，与事实不符，不具有客观真实性，结合原告的伤情和住院天数，本院酌定原告的交通费为330元。二被告提交的微信支付转账电子凭证1份，证明原告欠被告方6500元，通过微信支付4000元，余款2500元未还，该凭证仅能证明原告通过微信平台向被告曾维维转账4000元，不能证明原告下欠二被告2500元，且无其他证据佐证，达不到被告的证明目的，不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日，被告曾德胜与原告柳建平因债务问题发生争执，被告曾维维见状上前与原告发生肢体冲突，随后搂住原告的脖子将原告摔倒在地，双方均倒地，被告曾维维起身后朝原告腹部踢了两脚，被告曾德胜用脚朝原告的腹部踢了一脚，致使原告左侧第11肋骨骨折、右侧第9肋腋和左肘部外伤。原告受伤后，在潜江市卫生院住院治疗33天。其伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工时间为90天，护理时间及营养期均为45天，后续治疗费为3000元。被告未垫付原告费用。另查明，湖北省潜江市公安局于2020年8月26日作出对被告曾德胜、曾维维均处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，结合原告柳建平的诉请，原告柳建平的经济损失为23928.92元，其中：医疗费3495.42元、住院伙食补助费1650元(50元/天×33天)、营养费1350元（30元/天×45天）、后续治疗费3000元、误工费8841.95元（35859元/年÷365天×90天）、护理费5261.55元（42677元/年÷365天×45天）、交通费330元（酌定）。本院认为，健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权，包括健康维护权和劳动能力以及心理健康。健康权纠纷是指他人实施侵害健康权行为引起的纠纷。公民享有生命健康权。二被告均踢了原告的腹部致原告左侧第11肋骨骨折，但不能确定具体侵权人，二被告对原告损害结果的发生均存在过错，应承担连带赔偿责任。二被告抗辩原告拖欠其劳动报酬的理由，属于另一民事法律关系，可另行主张权利。原告主张的部分赔偿项目的金额过高，没有事实依据，应以本院核定的数额为准，本院对其主张的过高部分依法不予支持。案件受理费和法医鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，被告曾德胜、曾维维共同赔偿原告柳建平经济损失23928.92元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十九条第一款第（十一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾德胜、曾维维共同赔偿原告柳建平经济损失23928.92元；二、驳回原告柳建平的其他诉讼请求。上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取计327元，法医鉴定费2700元，合计3027元，由被告曾德胜、曾维维共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢均海二〇二〇年十二月十八日书记员  周 易