wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保863号 被保全人：黄荣,女性,汉族,住吉林省长春市。 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市,法定代表人:梁德顺。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与黄荣借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5313号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款480417.22元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值480417.22元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李佳萍
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初609号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人周建余，男，1965年9月2日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人周建余犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人周建余到庭参加了诉讼。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年9月30日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人周建余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年4月2日中午，被告人周建余在家中吃饭，期间饮酒。当日18时20分许，周建余酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市通州区石港镇花市街村十一组地段，与周某停放在路边的FX717F小型轿车发生碰撞。被执勤民警当场查获。经认定被告人周建余承担事故的全部责任。经鉴定，被告人周建余血液中的乙醇含量为251.7mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭举证了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人周建余所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人周建余的人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证复印件，行政处罚决定书,认罪认罚具结书等书证；被害人周某的陈述；被告人周建余的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告； 公诉机关认为，被告人周建余醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人周建余对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年4月2日中午，被告人周建余在家中吃饭，期间饮酒。当日18时20分许，周建余酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市通州区石港镇花市街村十一组地段，与周某停放在路边的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。被执勤民警当场查获。经认定被告人周建余承担事故的全部责任。经鉴定，被告人周建余血液中的乙醇含量为251.7mg/100ml。 被告人周建余到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿交通事故对方当事人损失并获得谅解。 另查明，被告人周建余在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人周建余对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人周建余所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2、南通市通州区公安局查询的被告人周建余的人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证复印件，行政处罚决定书,认罪认罚具结书等书证；3、被害人周某的陈述；4、被告人周建余的供述和辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过；7、南通市通州区公安局依法制作的视听资料等。 本院认为，被告人周建余醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人周建余的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周建余到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人周建余醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担全责，应酌情从重处罚。被告人周建余自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周建余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  单银燕 人民陪审员  范佳佳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈绯阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14170号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：翟树洋，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告中汇电子支付有限公司与被告翟树洋不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1512号之一 原告：屏南县天宇城市建设投资有限责任公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**古厦村****，统一社会信用代码91350923777542140J。 法定代表人：张瑾，董事长。 委托诉讼代理人：池明城，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所律师。 被告：叶学诚，男，1945年12月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司与被告叶学诚确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。审理过程中，叶学诚于2020年10月31日因病重不治身亡，本院于2020年11月4日作出(2020)闽0923民初1512号民事裁定，中止诉讼。中止诉讼期间，原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司意与叶学诚的权利义务承继人庭外和解，于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司撤诉。 案件受理费5012元，减半收取计2506元，由屏南县天宇城市建设投资有限责任公司负担。 审 判 员 章发敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 亮 书 记 员 周玲艳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初9524号原告：高安，男，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王民，男，1990年2月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告高安诉被告王民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月16日，原告高安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告高安撤诉处理。案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告高安负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年十二月十八日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执938号 中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、杨琦、惠州市华浩房地产开发有限公司： 关于申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被申请人杨琦、惠州市华浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第839号裁决书已发生法律效力，该裁决书确定杨琦应向中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还贷款本息合计人民币170462.5元、律师费人民币12523元、仲裁费人民币3130元、保全费人民币1520元及公告费人民币300元，同时确定惠州市华浩房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因杨琦、惠州市华浩房地产开发有限公司未履行上述生效裁决书确定的内容，本院已根据申请人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请，对上述裁决书确定的内容予以立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市原合房地产有限公司主动向本院缴纳本案案款共计人民币204714.65元，上述执行到位款项扣除本案执行费人民币2927.51元后，剩余案款201787.14元已由本院支付给申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行。申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年11月10日向本院提交《结案申请书》，其以被执行人已履行完毕上述裁决书确定的内容为由，请求本院对本案作结案处理。该申请书系申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行的真实意思表示，其已书面认可本案执行依据惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第839号裁决书确定的内容已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人杨琦、惠州市华浩房地产开发有限公司所采取的执行措施。 二〇二〇年十二月九日
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初182号 原告王秋鸣，女，1985年10月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人周莺、陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。 被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路**。 法定代表人陈为友，局长。 出庭机关负责人李勇，分管领导。 委托代理人薛倩如，工作人员。 委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 第三人福州市宏榕房屋征收工程公司，住，住所地福州市仓山区金洲北路****楼/div> 法定代表人王加宁，总经理。 委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 第三人福州市晋安区鼓山镇湖塘村民委员会，住，住所地福州市晋安区鼓山镇湖塘村/div> 法定代表人王仕江，主任。 原告王秋鸣诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局（以下简称“晋安房管局”），第三人福州市宏榕房屋征收工程公司（以下简称“宏榕公司”）、福州市晋安区鼓山镇湖塘村民委员会解除行政协议一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后于同月17日向被告及第三人送达起诉状副本及应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告王秋鸣的委托代理人周莺，被告晋安房管局的机关负责人利用及其委托代理人薛倩如，被告晋安房管局及第三人宏榕公司的共同委托代理人杨建华到庭参加了诉讼。第三人福州市晋安区鼓山镇湖塘村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王秋鸣的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王秋鸣撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告王秋鸣负担。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  赖锦华 人民陪审员  兰 琛 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1981号申请执行人：孟某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：伍某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孟某某、刘某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初2864号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息，并承担案件受理费1170元、执行费1510元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1981号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初2864号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                        二〇二〇年十二月十五日 书   记   员     靳   钰   1
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初138号                            公诉机关                       政和县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人谢晓蓉，曾用名谢晓容，女，1990年3月13日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。因本案于2020年10月20日被取保候审。                               法律援助律师                       叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       政检一部刑诉〔2020〕92号                               指控事实                       2020年10月15日04时50分，被告人谢晓蓉与朋友陈明强在政和县西门R迷通宵吧饮酒，后驾驶闽J××××0小轿车, 在政和县××小区门口路段掉头时，与金某驾驶的闽 H××××0普通二轮摩托车碰撞，造成金某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人谢晓蓉负事故的全部责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，谢晓蓉血样中的乙醇含量为136.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元                               被告人及法律帮助律师             意见                       被告人谢晓蓉对指控事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             法律帮助律师叶雪明对定性没有异议，提出被告人具有自首情节可从轻处罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解对被告人可从轻处罚，自愿认罪认罚依法可从宽处理，建议对被告人适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢晓蓉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。叶雪明律师提出被告人具有自首情节可从轻处罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解对被告人可从轻处罚，自愿认罪认罚依法可从宽处理的意见予以采纳。根据本案性质，对叶雪明律师提出的可适用缓刑的建议本院不予采纳。                               审理查明内容                       另查明，被告人谢晓蓉于2020年10月16日，主动到政和县公安局办案中心签收刑事传唤证并于指定时间到政和县公安局接受讯问，如实供述自己犯罪事实。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人谢晓蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判组织             裁判日期                       审 判 员 曾小丽                                                             二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 叶铭生
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11729号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢165号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人方宝良。被执行人梅金乔。被执行人胡春山。被执行人高记江。被执行人胡苏红。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人方宝良、梅金乔、胡春山、高记江、胡苏红借款合同纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2011）梅民二民初字第34号民事调解书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人方宝良、梅金乔、胡春山、高记江、胡苏红的财产进行了调查。经查:被执行人方宝良、梅金乔、胡春山、高记江、胡苏红无银行存款信息、无土地、无房产、无工商登记信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行亦不能提供被执行人方宝良、梅金乔、胡春山、高记江、胡苏红可供执行的财产线索。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2011）梅民二民初字第34号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人方宝良、梅金乔、胡春山、高记江、胡苏红分别欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行借款本金50000元及延期支付利息。如申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行发现被执行人方宝良、梅金乔、胡春山、高记江、胡苏红有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡 力
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更862号罪犯鲁忠林，男，1960年2月1日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）长刑一初字第121号刑事判决，以被告人鲁忠林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁忠林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯鲁忠林在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯鲁忠林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁忠林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保324号申请人：江苏沃得业机械股份有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地丹市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，该公司执行董事。被申请人：潢川县震宇农业机械有限公司，统一社会信用代码91411526MA3X6DRX2D，住所地河南省潢川县弋阳路东方明珠7-1-10-71004。法定代表人：赵建，该公司执行董事。被申请人：赵建，1984年5月29日生，汉族，居民身份证号码×××3214，住河南省郑州市惠济区。被申请人：王世华，女，1982年4月12日生，汉族，居民身份证号码×××4846，住河南省潢川县。被申请人：赵新华，男，1951年7月16日生，汉族，居民身份证号码×××3217，住河南省潢川县。被申请人：刘中芳，女，1953年4月19日生，汉族，居民身份证号码×××3220，住河南省潢川县。申请人江苏沃得农业机械股份有限公司与被申请人潢川县震宇农业机械有限公司、赵建、王世华、赵新华、刘中芳买卖合同纠纷一案，申请江苏沃得农业机械股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款122万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潢川县震宇农业机械有限公司、赵建、王世华、赵新华、刘中芳的银行存款122万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏沃得农业机械股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1075号申请保全人：王雪，女，1984年10月6日生，回族，住所吉林省延吉市文萃小区。被保全人：延吉市金州假日酒店有限公司，住所吉林省延吉市爱丹路**。负责人：孟令军，该公司经理。本院在保全过程中，发现被保全人延吉市金州假日酒店有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人王雪申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5539号 原告：秦国荣，男，1971年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。 被告：新疆佳弘工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**佳弘大厦。 法定代表人：冯俊国，系该公司总经理。 原告秦国荣与被告新疆佳弘工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告秦国荣于2020年12月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦国荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦国荣撤回起诉。 本案受理费900元(已减半收取)，由原告秦国荣负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡雯雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4263号申请执行人：时金金，女，1987年9月4日生，住江苏省泗阳县。被执行人：张舒慧，女，1993年4月15日生，住宿城区。关于时金金与张舒慧民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初10140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人时金金于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张舒慧立即偿还时金金借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数自2019年12月16日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人张舒慧发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张舒慧未实际履行。2、本院于2020年10月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张舒慧名下财产信息，被执行人张舒慧名下仅有少量银行存款，已经扣划1401.12元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿城区××××组调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张舒慧适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张舒慧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张舒慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十四日书记员 蔡为明
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保467号申请人：丰县宝洪运商贸有限公司，住所地江苏省丰县王沟镇工业园区。法定代表人：方立洪，该公司经理。被申请人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海总部经济商务区****。法定代表人：冯金荣，该公司董事长。申请人丰县宝洪运商贸有限公司因与被申请人浙江大经建设集团股份有限公司合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人丰县宝洪运商贸有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司名下的银行存款4202472元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人丰县宝洪运商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司名下的银行存款4202472元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜晓燕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1626号 上诉人（原审被告）：仁寿宇曦置业有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁。 法定代表人：田和川，总经理。 被上诉人（原审原告）：眉山多能电力建设有限责任公司仁寿分公司，住所地四川省仁寿县文林镇南坛路**。 负责人：曾一峰，经理。 上诉人仁寿宇曦置业有限公司因与被上诉人眉山多能电力建设有限责任公司仁寿分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年9月21日委托一审法院向上诉人仁寿宇曦置业有限公司邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人仁寿宇曦置业有限公司应在收到通知书之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费30800元，期满未预交按自动撤回上诉处理。上诉人仁寿宇曦置业有限公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人仁寿宇曦置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十日 书记员  兰靖均
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1903号 申请执行人：汤金祥，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：彭秀连，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人汤金祥与被执行人彭秀连劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月11日作出的（2020）湘0281民初3191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人彭秀连支付案款9000元。本院于2020年12月3日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年11月13日，约谈申请人汤金祥，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年12月4日,向被执行人彭秀连电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年12月4日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人彭秀连的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年11月17日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人彭秀连的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年12月5日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人彭秀连的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、2020年12月31日将被执行人彭秀连纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月31日，本案应执行金额9000元，已执行到位0元，未执行9000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月三十一日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1202号申请执行人万斌，男，1983年3月17日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。被执行人雷华军，男，1978年8月15日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。申请执行人万斌与被执行人雷华军买卖合同纠纷一案,永兴县人民法院（2020）湘1023民初1369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷华军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万斌于2020年11月11日向本院申请强制执行，我院2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人雷华军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人万斌送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日、2020年12月7日我院发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无房产、无股权、无证券等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产，我院于2020年12月9日扣划了被执行人雷华军的中国建设银行账户存款14200元，于2020年12月23日查封了被执行人雷华军所有的车牌号为湘Ｌ5××**的长安牌轿车一辆，未实际扣押无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷华军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人万斌同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为8.5574万元，尚有7.1374万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷华军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人万斌也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十九日法官助理李国会书记员朱钢权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保855号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄大根，男，壮族，1979年9月4日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄大根名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄大根名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1581号 申请执行人杭州鑫乐装饰材料有限公司,住所地杭州市临安区太湖源镇青云村,组织机构代码:MA28MAW92。 法定代表人:盛鑫炜。 委托诉讼代理人高舒，浙江云极律师事务所律师。 被执行人山东新玲珑纸业有限公司,住所地山东省临沂市兰山区方城镇东石桥村,组织机构代码:MA3C654N3。 法定代表人:胡健。 申请执行人杭州鑫乐装饰材料有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6105号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人山东新玲珑纸业有限公司支付申请执行人3072061元、利息61793元（暂计算至2020年7月7日），合计3133854元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人山东新玲珑纸业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。（2020）浙0112执1566号案件已依法对被执行人采取了法人限制变更措施。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人山东新玲珑纸业有限公司拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1581号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24733号原告深圳市勇康微科技有限公司，住所深圳市龙华区民治街道民治大道民泰大厦****（办公场所），统一社会信用代码91440300687570535G。法定代表人范立。被告亿发数码（深圳）有限公司，住，住所深圳市光明新区新湖街道楼村社区楼一工五路**第****一社会信用代码91440300359978654D。法定代表人潘登。上述当事人买卖合同纠纷一案，原告未在接到法院缴款通知单七天内交款，应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年十二月二十日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27449号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：董洁董洁，男，1982年4月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董洁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3272号 原告：辛集市诚轶服饰有限公司，住所地辛集市**古城大街北侧、锦绣街南侧、宴西路东侧名品服装制造区25号厂房。 法定代表人：袁义成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗水清，河北俱时律师事务所律师。 被告：上海金箭服饰有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇归泾村姚行宅**。 法定代表人：邱如珍，该公司执行董事。 辛集市诚轶服饰有限公司与上海金箭服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告辛集市诚轶服饰有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市诚轶服饰有限公司撤诉。 案件受理费5894元，减半收取计2974元。由原告辛集市诚轶服饰有限公司负担。 审判员 田 炯 二〇二〇年十二月二日 书记员 王梦华
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2685号之一 申请执行人：陈清海，女，汉族，1976年12月21日出生，住四川省小金县。 被执行人：韦永建，男，汉族，1973年3月4日出生，住成都市郫都区。 申请执行人陈清海与被执行人韦永建借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0124民初629号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，查封了被执行人名下不动产，因该房屋土地性质为集体不具备处置条件。此外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初629号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1390000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和查封： 一、对登记在被执行人韦永建名下位于郫都区××镇××村××组××号××楼××号房屋予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日止）。 二、对被执行人韦永建在成都农村商业银行股份有限公司红光支行账户（账号0223××××0022）、成都农村商业银行股份有限公司郫都红兴支行（账号6223××××9849）、成都银行郫都支行（账号6510××××9417_Ｃ100ＣＮＹ）、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区西华大学营业所（账号6065××××3818）、予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年11月23日至2021年11月22日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 易 迪
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民特345号申请人：李夕梅，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，住金湖县。被申请人：李夕勇，男，1951年7月18日出生，汉族，农民，住金湖县。申请人李夕梅与被申请人李夕勇申请撤销监护人资格一案，本院于2020年12月4日立案后进行了审理。本案现已审理终结。李夕梅称，1.依法撤销被申请人李夕勇为李夕祥监护人的资格；2.指定申请人李夕梅为李夕祥的监护人。事实和理由:2020年1月12日，申请人李夕梅与被申请人李夕勇亲属李夕刚因交通事故死亡。同年4月13日，申请人李夕梅与被申请人李夕勇及其他兄弟姊妹共同向法院提起诉讼。经法院调解，保险公司赔偿申请人李夕梅与被申请人李夕勇及其他兄弟姊妹各项损失合计772361.60元，现保险公司已将该款汇至法院。因申请人李夕梅与被申请人李夕勇及其他兄弟姊妹对上述赔偿款的分配未能达成一致意见，引起诉讼。在诉讼过程中，被申请人李夕勇提供了金湖县前锋镇郑圩村村民委员会于2020年10月9日作出的被申请人李夕勇为李夕祥监护人的指定证明。现李夕祥明确表示不愿意随被申请人李夕勇共同生活，其应分得的赔偿款不愿意由被申请人李夕勇保管，双方的其他姊妹一致同意由申请人李夕梅作为李夕祥的监护人。因此，村委会的指定违反了被监护人李夕祥的意思，且不能有效维护被监护人李夕祥的合法权益。李夕勇称，其父亲临终前交待其要照顾好其三弟李夕刚和四弟李夕祥。后其根据父亲的嘱托对其三弟李夕刚和四弟李夕祥进行照顾，为他们提供粮油等生活用品。李夕刚因交通事故死亡后，其与家人仍然与以往一样照顾李夕祥，没有损害被监护人李夕祥的权益，故不同意李夕梅的申请，仍由其作为李夕祥的监护人。经审理查明：被监护人李夕祥系金湖县村民，为Ⅲ智残。申请人李夕梅系被监护人李夕祥的妹妹，被申请人李夕勇系被监护人李夕祥的哥哥。其父母均去世后，被监护人李夕祥与其哥哥李夕刚共同生活，由被申请人李夕勇为其提供粮油等生活用品，申请人李夕梅也不定期地去看望。2020年1月12日，被监护人李夕祥哥哥李夕刚因交通事故死亡，申请人李夕梅与被申请人李夕勇及其他姊妹因赔偿款分配未能达成一致意见，引起诉讼。2020年10月9日，金湖县前锋镇郑圩村村民委员会出具证明，载明被申请人李夕勇为被监护人李夕祥的法定监护人。现被监护人李夕祥居住于金湖县。本院认为，监护是对被监护人的人身、财产和其他合法权益进行监督和保护的民事法律制度。撤销监护人资格应以监护人存在实施严重损害被监护人身心健康的行为、怠于履行监护职责，导致被监护人处于危困状态或者实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本案中，被监护人李夕祥在其父母均去世后，与其哥哥李夕刚一直由被申请人李夕勇照顾，其哥哥李夕刚去世后，被申请人李夕勇继续照顾被监护人李夕祥的生活，不存在损害被监护人身心健康或者使被监护人处于危困状态的情形。同时，申请人李夕梅也未提供证据证明被申请人李夕勇损害了被监护人李夕祥的利益，不存在被申请人李夕勇不履行对被监护人李夕祥的监护职责。被监护人李夕祥一直居住于原居住地，所在村组及周围邻居对其情况熟悉，由被申请人李夕勇担任监护人便于其履行监护职责，也便于周围邻居及村组对被监护人李夕祥的帮助。综上，申请人李夕梅要求撤销被申请人李夕勇对李夕祥监护人资格并指定其为李夕祥监护人的理由不充分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条规定，判决如下:驳回李夕梅的申请。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二〇年十二月三十日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1615号 原告：栗某，女，2009年10月29日出生，汉族，住址广平县。 法定代理人：刘某，女，1983年2月7日出生，汉族，住址广平县，系原告母亲。 委托代理人：章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：郭和平，男，1975年10月15日出生，汉族，住址大名县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地河北省邯郸市广平县东城路南段西侧。 原告栗某与被告郭和平、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告栗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按栗某撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1550号之一申请执行人：张洪志，男，汉族，1968年10月20日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：李宁，男，汉族，1973年3月30日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请执行人张洪志与被执行人李宁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初453号民事调解书已发生法律效力，确认：1、申请执行人张洪志于2019年9月6日之前将其名下西宁经济技术开发区东川工业园区新动力汽车修理厂的工商营业执照、税务登记、道路运输许可证变更为被执行人李宁并办理相关年检手续过户，在办理上述手续时，被执行人李宁应协助申请执行人张洪志完成上述变更手续。2、上述手续办理完毕后，被执行人李宁向申请执行人张洪志给付转让余款29500元、房屋租赁押金20000元。申请执行人张洪志以被执行人李宁未履行付款义务为由，向法院提出强制执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，经查，西宁经济技术开发区东川工业园区新动力汽车修理厂的工商营业执照、税务登记、道路运输许可证尚未办理更名手续。本院认为，根据青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初453号民事调解书确认事项，在更名手续办理完毕后，被执行人李宁向申请执行人张洪志给付转让余款29500元、房屋租赁押金20000元。现西宁经济技术开发区东川工业园区新动力汽车修理厂的工商营业执照、税务登记、道路运输许可证尚未办理更名手续。因此，被执行人李宁履行转让余款29500元和房屋租赁押金20000元的期限尚未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项规定，裁定如下：驳回申请执行人张洪志的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十五日书记员 白占花
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2744号申请执行人刘志云，男，1934年10月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人张伟，男，1979年7月25日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现去向不明。申请执行人刘志云与张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还刘志云代偿款388000元，并承担利息（从2016年8月18日起至该款实际还清之日止，按年利率6%计算），案件受理费、执行费由被执行人负担。本院于2020年11月5日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，被执行人张伟名下暂无银行存款、车辆房产等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人刘志云对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初4570号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：孙振皓
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢355号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：姚振忠，男，1957年3月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王立芝，女，1958年4月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2017）吉0322民初3244号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1009529.77元及利息并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2017）吉0322民初3244号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月三十日书记员 ：于国帅
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4307号原告：王艳华，女，1974年10月3日出生，汉族，住西平。被告：张春红，女，1973年6月1日出生，住西平县。原告王艳华与被告张春红民间借贷纠纷一案，原告王艳华于2020年12月3日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告张春红的地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王艳华的起诉。原告预交的案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇二〇年十二月十六日书记员  汪文杰
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3450号 上诉人（原审原告）：张继平，男，汉族，1974年7月6日出生，山西省永济市银杏东街**居民。 被上诉人（原审被告）：永济市清华水泥建材有限公司。住所地：永济市虞乡镇楼上村。 法定代表人：袁勇，总经理。 原审被告：刘文军，男，汉族，1971年12月24日出生，山西省运城市盐湖区中联小区**楼**501居民。 上诉人张继平因与被上诉人永济市清华水泥建材有限公司（以下简称清华公司）、原审被告刘文军合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2020）晋0881民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张继平上诉请求：1.撤销永济市人民法院（2020）晋0881民初705号民事判决书中利息损失计算部分，改判被上诉人向上诉人支付拖欠运费资金占用期间利息损失的起算时间自2011年3月26日起至付清之日止；2.本案一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决被上诉人向上诉人支付利息损失起算时间无事实与法律依据，利息的起算日期应当以欠条出具之日起算。一审已经查明，上诉人与被上诉人之间成立运输合同关系，上诉人按约定履行运输义务后，被上诉人未按约定履行付款义务，经上诉人多次催要后结算，被上诉人于2011年3月26日想上诉人出具欠条一份，能证明被上诉人应支付运费而未付的事实及出具欠条之日已构成违约，根据合同法第107条规定，被上诉人应当承担相关违约责任，即向上诉人支付因违约导致资金占用期间的利息损失。被上诉人在出具欠条后，从大西高铁项目处收到1000余万元的料款，却不向上诉人支付运费，明显系恶意拖欠，应当承担违约损失。 清华公司、刘文军未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 张继平向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令二被告立即支付原告运费232383元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2011年3月26日起计算至付清之日止），二被告互负连带支付责任；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告张继平为被告清华建材公司提供砂石料运输业务，经双方结算，2011年3月26日前，被告清华建材公司欠原告232383元运费未付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告清华建材公司为原告运输砂石料，双方建立了运输合同关系。原告已经履行了运输义务，被告理应及时向原告履行支付运费的义务。故对原告要求被告清华建材公司支付其232383元运费的诉求，本院予以支持。被告清华建材公司未支付原告运费，已构成违约，应自原告主张权利之日（起诉之日）起支付原告利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至给付之日。关于原告要求被告刘文军支付欠款的诉求，因被告刘文军在欠据上签字系职务行为，故本院不予支持。原告辩解被告刘文军承诺该欠款由其个人结清，刘文军予以否认，原告亦未提供证据证实该主张，故应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永济市清华建材有限公司于本判决生效之日支付原告张继平232383元运费及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计，自2020年4月14日起计至给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2392.90元，由被告永济市清华建材有限公司负担。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案审理焦点为案涉232383元运费的利息是否应自上诉人张继平起诉之日起计算。经查，本案审理过程中，上诉人张继平主张权利的主要证据是被上诉人清华公司于2011年3月26日出具的案涉232383元运费的欠条，而在该欠条上，并未明确约定欠款利率，且上诉人张继平在案涉欠条出具后多年未及时提起诉讼主张权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，本案一审起诉之日（2020年4月14日）之前的欠款利息应由其自行承担。综上，一审法院认定案涉欠款的利息自本案起诉之日即2020年4月14日起计算并无不当。上诉人张继平的上诉理由明显缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，张继平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人张继平负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 席少君 审判员 靳 彦 二〇二〇年十二月七日 书记员 王亚荣
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082财保235号申请人：宋兰霞，女，1971年2月22日出生汉族，居民，住荣成市。被申请人：杨鹏宇，女，1992年2月22日出生汉族，居民，住荣成市。申请人于2020年12月10向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为1423000元。申请人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏宇持有的张伟（身份证号：）的中国农业银行股份有限公司威海人和支行银行卡（账号：62×××16）的存款至1423000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。审判员  肖建伟二〇二〇年十二月十日书记员  张 欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6966号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司:申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人程小红、杨嘉慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7443号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人程小红、杨嘉慧偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金30869.17元、利息10863.47元，并承担自2020年8月14日起至借款本息实际还清之日至的利息（利息待核算）。依法缴纳执行费526元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人程小红、杨嘉慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7443号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5541号上诉人（原审原告）：刘公民，男，1954年11月12日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘秀民（原告刘公民之妹），女，1958年6月1日生，汉族，住山西省交口县。委托诉讼代理人：王秀平，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苌廷海，男，1953年1月20日生，汉族，住内黄县。上诉人刘公民因与被上诉人苌廷海物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘公民上诉请求：一、要求二审法院依法撤销一审判决书第一项,改判为:苌廷海停止使用刘公民所诉的2.2亩土地,并将该土地上的所有障碍物腾清,返还刘公民(东邻苌章平、西邻刘连昌、南邻还乡渠、北邻公路)。二、要求二审法院维持一审判决书第二项:苌廷海赔偿刘公民损失3500元。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人和被上诉人苌廷海虽是同村村民,但不是同一组。上诉人是**村民,被上诉人是**村民。双方不是邻居,也不是地邻。2000年春,被上诉人未经上诉人同意,就擅自占用了上诉人位于公路边的2.2亩责任田,双方发生纠纷,上诉人作为原告诉至法院,几经上诉、撤销原判、发回重审,历经十几载。内黄法院曾先后将被上诉人建在上诉人的承包地上的建筑物强制拆除。在法院执行期间,案外人苌青发(被上诉人苌廷海的弟弟)在上诉人的部分承包地上(大约0.2亩)和地邻刘连昌的承包地上非法建房,按照我国《土地管理法》的规定,违法建筑不应受到保护。然而,一审法院却公然予以保护,在判决书论证部分中说:“因涉案土地形状不规则,西邻刘连昌承包地上有案外人苌青发所建西屋一排历史形成向东出行,按照处理相邻关系的原则,应为西邻留一条出路,根据本案实际情况,以西邻房屋南外墙为南北边界,具体以本院委托安阳市金地勘测规划工程有限公司现场定位测量时确定的J14J21坐标范围为界。”案外人苌青发所建的房子就是在上诉人的承包地上所建,根本不是建在刘连昌的承包地内。一审判决存在认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。被上诉人苌廷海非法侵占上诉人的责任田承包地，导致上诉人的合法权益受到侵害,法院应依据《中华人民共和国民法通则》134条,《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国土地管理法》等法律的相关规定进行判决,而不是错误引用《民法通则》第61条之规定,存在适用法律错误。苌廷海辩称，案涉土地我已经腾出十几年了，房子早已拆除，刘公民起诉没有道理，一审判决不正确，我们当时是换的地，地还在那儿，我没有侵占。刘公民向一审法院起诉请求：判令被告停止侵占原告的土地、清除所有障碍、恢复土地原状，赔偿原告损失3,500元，承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘公民与被告苌廷海均系宋村乡东沟村村民，原告刘公民属于一组，被告苌廷海属于五组，案涉2.2亩土地，东邻苌章平、西邻刘连昌、南邻环乡渠、北邻公路，属于原告刘公民家庭承包地；之前分别由苌法林、苌六成等承包从事非农经营，承包费每亩每年500元；2000年，被告苌廷海开始占用该地，办废塑料编织加工厂，同时被告苌廷海调整给原告刘公民1.2亩其他土地，原告刘公民耕种至2006年还给被告苌廷海，被告苌廷海未向原告刘公民支付过承包费，双方未签订任何书面协议，案涉土地形状不规则，南邻、西邻、北邻边界不清，西邻刘连昌承包地转包给了案外人苌青发，案外人苌青发在转包地上建有西屋一排，经一审法院委托安阳市金地勘测规划工程有限公司现场卫星定位测量，J14-J21坐标范围内的土地为2.2亩。一审法院认为，原告刘公民与被告苌廷海间属于土地互换关系，因双方不属于同一村民小组、未报发包方备案且未经依法批准将该土地用于非农建设，故该互换无效，被告苌廷海应停止占用该2.2亩土地、清除障碍后返还给原告刘公民；关于原告刘公民诉请的恢复土地原状，因其未举证证明土地原状，不具有执行性，故不应支持；关于被告苌廷海多占用原告刘公民1亩土地问题，原告刘公民诉请按每亩每年500元赔偿2000-2006年的损失3,500元，符合该地之前承包惯例，并无不当，应予支持。被告苌廷海主张系长期互换，原告刘公民不予认可，被告苌廷海也未举出充分证据予以证实，故一审法院不予采信。关于案涉土地边界问题，因案涉土地形状不规则，西邻刘连昌承包地上有案外人苌青发所建西屋一排历史形成向东出行，按照处理相邻关系的原则，应为西邻留一条出路，根据本案实际情况，以西邻房屋东外墙向东平行量2米为宜，然后以该线为东西边界、以西邻房屋南外墙为南北边界，具体以一审法院委托安阳市金地勘测规划工程有限公司现场卫星定位测量时确定的J14-J21坐标范围为界。综上所述，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告苌廷海停止占用原告刘公民2.2亩土地（东邻苌章平、西邻刘连昌、南邻环乡渠、北邻公路，具体边界为一审法院委托安阳市金地勘测规划工程有限公司现场卫星定位测量时确定的J14-J21坐标），将该土地腾清、返还原告刘公民；二、被告苌廷海赔偿原告刘公民损失3,500元；三、驳回原告刘公民其他诉讼请求；四、上述第一、二项限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告苌廷海承担。二审期间，上诉人刘公民提交2020年10月25日照片一张，拟证明苌青发的违章建筑后面有一条路。被上诉人苌廷海对证据不予认可。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据一审法院查明的事实可知，案涉2.2亩土地，东邻苌章平、西邻刘连昌、南邻环乡渠、北邻公路，属上诉人刘公民承包地。因案涉土地形状不规则，南邻、西邻、北邻边界不清，原审法院委托相关专业部门现场定位测量以确定案涉土地范围并无不当。故上诉人刘公民关于一审法院认定事实不清的上诉理由不能成立。如果上诉人刘公民有证据证明案外人侵占其承包地，其可另行主张。上诉人刘公民关于一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人刘公民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人刘公民负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2629号起诉人：王锦秀，女，1972年8月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区。起诉人：王清秀，女，1975年7月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区。2020年12月2日，本院收到王锦秀、王清秀的起诉状，起诉人王锦秀、王清秀向本院提出诉讼请求：1.判令王**返还起诉人王锦秀继承涉案房屋的30%产权份额122293.68元，王**返还起诉人王清秀继承涉案房屋的30%产权份额122293.68元，（407645.60元×30%）。2.判令王**承担本案诉讼费用，承担委托代理费10000元。事实与理由：2020年1月8日，王锦秀、王清秀诉王**继承纠纷一案由黄石市西塞山区人民法院受理。2020年5月16日，该院作出（2020）鄂0203民初58号民事判决书，判决：王**继承涉案房屋的40%产权份额，王锦秀继承涉案房屋的30%产权份额，王清秀继承涉案房屋30%的产权份额。涉案房屋现已被国家征收，拆迁补偿款人民币407645.60元。2020年10月21日，王**从民生银行黄石支行领取全部房屋拆迁款，拒不将属于王锦秀、王清秀继承享有的部分支付给二人。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2020年1月9日，黄石市西塞山区人民法院受理王锦秀、王清秀诉王**继承纠纷一案。王锦秀、王清秀向该院提出诉讼请求：1.王锦秀、王清秀与王**共同继承张惠兰、王华明所有的胡矿××××号房屋预估人民币30万元（该房屋拆迁补偿款以拆迁办核实为准。）2.被继承人张惠兰、王华明所有的胡矿××××号房屋遗产由王锦秀、王清秀、王**各继承1/3份额。3.判令王**承担诉讼费用。同年5月16日，该院作出（2020）鄂0203民初58号民事判决书，判决：一、王锦秀、王清秀对位于胡矿××××号房屋各继承30%的产权份额；二、王**对位于胡矿××××号房屋继承40%的产权份额；三、驳回王锦秀、王清秀的其他诉讼请求。该判决已生效。此后，案涉继承纠纷中的遗产即胡矿××××号房屋的价值形态由实物转化为货币即拆迁补偿款，导致王锦秀、王清秀的本次起诉的诉讼请求表述与前诉不尽相同，但诉讼标的并未发生变化，该诉讼标的已经生效的（2020）鄂0203民初58号民事判决书所裁判。故起诉人的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对王锦秀、王清秀的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向淑青二〇二〇年十二月二日书记员  陈 轩
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2164号申请执行人李智敏与被执行人国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘13民终1074号民事判决书于2020年12月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执2518号 申请执行人：霸州市武平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91131081566168152X。 法定代表人：俞权晟，该公司经理。 被执行人：董美兰，女，1979年12月29日出生，汉族，山东省巨野县。 被执行人：李海青，男，1977年11月12日出生，汉族，现住山东省巨野县。 霸州市武平房地产开发有限公司与董美兰、李海青追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀1081民初2928号民事判决书已发生法律效力。因董美兰、李海青未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款61000元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。 三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产；查封被执行人名下不动产，本案不具备处置权。 四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 五、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  朱建民 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘 帅
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执592号 申请执行人：钱兴猛，男，汉族，1976年9月10日生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被执行人：苟绍能，男，汉族，1993年9月9日生，四川冕宁县人，村民，住冕宁县。 本院在执行申请执行人钱兴猛与被执行人苟绍能劳务合同纠纷一案中，执行标的1500元，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下： (2020)川3433执592号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗宇翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13344号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：庄任伟，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与庄任伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄任伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20581号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金233,364.32元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,400.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20581号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1861号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 被告：张建国，男，1956年8月7日出生，汉族，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告张建国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  董菁菁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  武威娜 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘07执317号湖南上水低碳生态城投资有限公司；张国红、山西中钢能源煤化有限公司：关于申请执行人申请执行人湖南上水低碳生态城投资有限公司与被执行人张国红、山西中钢能源煤化有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督318号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:高志中，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市巴**渝南大道**丽都锦城7-16-4，公民身份号码5123011976********。被申请人:田茂琼，女，1975年7月25日出生，汉族，，住重庆市巴**渝南大道**丽都锦城7-16-4公民身份号码512301197********。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人高志中、田茂琼系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城7-16-4的房屋业主（该房屋建筑面积为67.98平方米）。根据《重庆（丽都锦城）前期物业管理委托服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为一、二层0.66元/月/平方米，三楼及以上0.96元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年2月到2020年11月期间物业费653.0元，以及自2020年6月到2020年11月公摊费34.9元，以上共计687.9元。申请人提交了《重庆（丽都锦城）前期物业管理委托服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人高志中、田茂琼给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年2月到2020年11月期间物业费653.0元，以及自2020年6月到2020年11月公摊费34.9元，以上共计687.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高志中、田茂琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年2月到2020年11月期间物业费653.0元，以及自2020年6月到2020年11月公摊费34.9元，以上共计687.9元。申请费17元，由被申请人高志中、田茂琼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3870号申请执行人：王连琪，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝万锋，男，1983年1月26日出生，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行申请执行人王连琪依据我院做出的（2020）陕0881民初5110号民事调解书申请执行郝万锋租赁合同纠纷一案中，责令：由被执行人郝万锋向申请执行人王连琪偿还借款本金10万元及利息4.7万元。由被执行人郝万锋负担案件受理费1620元及执行费2130元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执3870号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 军
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执469号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。 法定代表人：顾敏。 被执行人：任永章，男，1977年12月8日生，汉族。 本院受理的深圳前海微众银行股份有限公司与任永章借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 深圳前海微众银行股份有限公司与任永章借款合同纠纷一案[执行依据：中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第28912号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 清
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7010号 原告：陈子宁，男，1952年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：饶露、胡振涛，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：陈主生，男，1957年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈子宁与被告陈主生共有权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈子宁于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈子宁向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许陈子宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈子宁负担。 审 判 员 刘晓洪 二〇二〇年十二月三日 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终233号上诉人（原审被告）：盐城厚森装饰工程有限公司，住所地江苏省盐城市青年中路**青年苑****。法定代表人：徐俊华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐庆连，男，1967年12月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：严桂龙，男，1976年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人盐城厚森装饰工程有限公司（以下简称厚森公司）因与被上诉人徐庆连、严桂龙劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3668号民事裁定，向本院提起上诉。厚森公司上诉称，本案并非建设工程合同纠纷，而是劳务合同纠纷，应以被告住所地确定管辖，厚森公司登记的住所地在盐城市青年路以南，属于盐城经济技术开发区法院管辖范围，实际办事的地址在盐城市盐都区新都路与神州路交界处，属于江苏省盐城市盐都区人民法院管辖范围，根据最高人民法院有关规定，本案应由江苏省盐城市盐都区人民法院管辖，请求二审法院将本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院审理。徐连庆、严桂龙均未发表答辩意见。本院经审查认为，徐庆连以严桂龙以厚森公司名义中标永康商业广场装修工程，徐庆连在严桂龙实际施工的该工程中务工，经结算严桂龙尚欠工资4万元为由，要求严桂龙、厚森公司支付欠款4万元及利息。据此，本案双方之间争议的法律关系为劳务合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，严桂龙的住所地在盐城市亭湖区，故一审法院对本案依法享有管辖权。一审法院裁定驳回厚森公司对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。厚森公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年十二月三十日书记员 施凯钰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖546号 原告：杜某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：裴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杜某与裴某、李某民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 杜某诉称，1、依法判令二被告偿还原告借款90万元,及利息72000元(以借款本金为基数,从2020年5月6日至2020年9月6日,月利率按2%计算)本息合计：972000元。及从起诉之日至实际还款之日月利率按2%计算；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:二被告于2020年5月6日因周转资金向原告借款90万元,约定月利率为3%,二被告给原告出具借条一张,后经原告多次与二被告催要无果,故请求法院依法判令二被告履行还款义务。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2922号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行,住大同市平城区云中路**。被执行人：王军,男性,1977年1月30日出生,140202197701301014,汉族,住山,住山西省大同市城区惠民西城D3-1-1501div>本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年10月10日生效的（2020）晋0213民初3730号判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告偿还申请执行人欠款本金9577.38元，利息1953.36元，逾期违约金574.64元，案件受理费51元，向我院交纳执行费82元，共计12238.38元，但被执行人未履行。本院查明，晋BZF5**维拉克斯汽车为被执行人王军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王军所有的晋BZF5**维拉克斯汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月一日书记员  罗 鑫
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6311号 上诉人（原审起诉人）：涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会，住所地涿州市高官庄镇黄各庄村。 法定代表人：付青松。 上诉人涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会因排除妨害纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会上诉请求：1、请河北省保定市中级人民法院依法撤销河北省涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初4464号民事裁定书。2、请二审法院依法裁定河北省涿州市人民法院对本案予以受理。事实和理由：1、涿州市人民法院未一次性告知上诉人补充相关证据。上诉人向涿州市人民法院提交立案材料后，于2020年11月3日收到中国审判流程信息公开网发送的已立案通知。次日涿州市人民法院向上诉人送达了不予受理裁定书。且裁定书落款日期早于中国审判流程信息公开网公示的日期。2、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，且不属于第一百二十四条规定的情形。因此，上诉人认为涿州市人民法院不予受理上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，上诉人涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会向原审人民法院提起诉讼的内容：起诉人提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令付玉柱立即退还起诉人的2亩土地，并恢复原状；2、请求判令付玉柱向起诉人支付占用土地期间的费用共计15250元及利息；3.本案的诉讼费用由付玉柱承担。事实与理由：2000年5月份，起诉人与涿州市乐亨实业公司签订了《占用协议》，由其承租了位于涿州市高官庄镇黄各庄村的非耕土地2亩，用于建设古旧家具库房、加工厂，租金为每年每亩750元。后经双方协商一致，涿州市乐亨实业公司将占用起诉人的土地期限变更为2000年5月至2010年5月份，且其当即向起诉人交纳了10年的占地费用15000元。上述协议到期后，涿州市乐亨实业公司未退还土地，且也未曾向起诉人交纳到期后占用土地期间的费用。无奈之下，起诉人于2018年向涿州市人民法院提起诉讼，涿州市人民法院作出（2018）冀0681民初5162号民事判决书，起诉人此时才得知，涿州市乐亨实业公司擅自将上述土地转租给付玉柱使用。后起诉人曾多次与付玉柱协商，要求其退还占用的上述土地，未果。现起诉人为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持起诉人的诉讼请求。 本院认为，上诉人在原审人民法院提起诉讼，要求法院判令付玉柱返还土地，虽然是以排除妨害的案由起诉，但归根结底本案属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审人民法院以“付玉柱并非本案适格被告”为由不予受理欠妥，但因本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定受理条件，原审人民法院裁定对上诉人涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会的起诉不予受理正确。 综上，涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定对上诉人涿州市高官庄镇黄各庄村民委员会的起诉不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3611号 原告：肖静，女，1992年10月3日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：魏飞，男，1999年7月2日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院于2020年12月21日立案受理原告肖静诉被告魏飞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，在审理过程中，原告肖静以被告魏飞已庭外向其支付所借款项为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告肖静自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肖静撤回起诉。 案件受理费616元，依法减半收取3113元，由原告肖静负担。 审判员  杨继兰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高雄伟
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1213号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱成标，男，1981年7月28日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人朱成标借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初3004号民事判决书已发生法律效力，依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人朱成标暂无财产可供执行，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3004号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月四日书记员 叶      斯      琪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4300号原告:杜文芹,男,1981年5月20日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：杨寒雨，女，1990年11月26日出生，个体户，住泗洪县。原告杜文芹与被告杨寒雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，经本院审查本案不宜适用简易程序，于2020年9月4日转为普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杜文芹及其委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告杨寒雨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨寒雨偿还原告杜文芹借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自起诉之日即2020年7月23日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告杨寒雨承担。事实和理由：原告从事二手房中介服务工作，2019年10月，被告因准备出售其名下的二手房而与原告认识。2019年10月17日，被告以偿清房贷资金周转为由向原告借款16000元。后经原告杜文芹催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告杨寒雨未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了泗洪农商行交易流水1份、微信聊天记录1组4页，被告杨寒雨未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，被告杨寒雨以偿清房贷资金周转为由向原告杜文芹借款16000元，未约定借款期限及利息。后经原告杜文芹催要未果，双方因而成讼。另查明，2020年5月16日，原告杜文芹通过微信聊天方式向被告杨寒雨催要借款时，原告杜文芹问“又不是多的，当初为了帮你一共1万6千块钱。我还是从朋友那里转的，利息钱都是我贴进去的，利息我不跟你要，最起码本金你给我吧”，被告杨寒雨回答“我知道”。本院认为，原告杜文芹与被告杨寒雨之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告杜文芹催要后，被告杨寒雨未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告杜文芹要求被告杨寒雨偿还借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自起诉之日即2020年7月23日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨寒雨于本判决生效后十日内偿还原告杜文芹借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自2020年7月23日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告杨寒雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费200元。审 判 长  许 光人民陪审员  杜鸿鹄人民陪审员  杨保田二〇二〇年十二月三日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告杜文芹提交的证据:1.泗洪农商行交易流水1份；2.微信聊天记录1组4页。二、被告杨寒雨未提交证据附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1595号 原告：鄯善华宏铸造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县石材工业园区管理委员会。法定代表人：陈家干，系公司董事。委托诉讼代理人：杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：鄯善东江混凝土搅拌有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县岔路口超限站旁（312国道3888公里处）。法定代表人：葛本江，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。原告鄯善华宏铸造有限公司（以下简称华宏铸造公司）与被告鄯善东江混凝土搅拌有限责任公司（以下简称东江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨敏，被告委托诉讼代理人朱来兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宏铸造公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还未履行部分的货款92420元；2、判令被告赔偿原告损失13863元（未履行货款部分的15%），以上合计106283元；3、判令被告向原告出具发票（货款金额为157830元）。4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日，原、被告双方签订了《混凝土购销合同》，该合同中第一条第三款约定，强度等级为C20、C25、C30混凝土的单价分别为345元/m、365元/m、385元/m，预计方量为470m，结算数量以双方签票的实际数量为准，付款方式为先付款后供料（付多少款打多少料），该合同中第十二条约定，需方要供应混凝土应提前24小时通知供方；一批次供应量在500m以上的应提前48小时通知。供方应在一个批次混凝土浇筑完50日内向需方送交本批次实验报告。该合同中第十三条约定，本合同在履行过程中，一方无正当理由解除合同，应支付违约金，数额为未履约部分货款总值的10%。该合同签订后，原告于2019年3月21日向被告银行账户汇入货款180950元，于2019年3月22日向被告银行账户汇入69300元，共计250250元。被告向原告供应的混凝土总方数为422m，货款总金额为157830元（未向原告出具发票），因被告未能及时向原告继续供应混凝土，导致原告因工程期限紧张，只能向第三方购买混凝土。被告未能按照合同约定供应混凝土已经构成违约，合同中约定的违约金数额不足以弥补原告损失，故被告不仅应当退还未能履行部分的货款92420元，还应赔偿因其违约行为造成原告的损失13863元（即未履约部分货款总值的15%），故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告东江公司辩称，1．原告诉求被告给原告供应的混凝土价值计算有误，被告给原告供应混凝土的价值应当是167030元。2．本案中被告只给原告供应了大部分混凝土是因为2019年3月22日被告生产场地发生了火灾，2019年5月6日安监部门要求被告停止生产，在此情况下，被告未能按合同约定向原告供应全部的混凝土。3．原告与被告就供应混凝土发生纠纷后，被告按照原告的要求将一辆混凝土搅拌车放在原告场地内，2020年6月12日，调解时，我方要求原告将混凝土搅拌车交还给被告，但原告至今未交还车辆，该混凝土搅拌车无法正常使用造成损失，应当由原告赔偿。经审理查明，2019年3月21日，原、被告双方签订了《混凝土购销合同》，该合同约定强度等级为C20、C25、C30的混凝土的单价分别为345元/m、365元/m、385元/m，以上价格为二级配。如需一级配混凝土每立方另加40元。即强度等级为C20、C25、C30的混凝土的单价分别为385元/m、405元/m、425元/m，结算数量以双方签票的实际数量为准，付款方式为先付款后供料（付多少款打多少料），该合同第十三条约定，本合同在履行过程中，一方无正当理由解除合同，应支付违约金，数额为未履约部分货款总值的10%。合同签订后，原告共计向被告支付货款250250元。被告于2019年3月22日、4月20日、4月26日、4月27日、4月29日、5月5日向原告共计供应混凝土422m，双方当事人对37张供销清单上混凝土的总立方数422m均无异议，根据购销合同中双方约定的三种强度等级混凝土所对应的价格，本院认定被告向原告支付的混凝土价值167030元。因被告未能按约定向原告继续供应混凝土，原告向第三方购买混凝土完成相关工程。本院认为，原告与被告签订的《混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应严格依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告的工程已经完工不再需要混凝土，合同目的已无法实现，故双方签订的《混凝土购销合同》应当予以解除。因原告向被告支付了250250元货款，被告向原告供应的混凝土价值167030元。在合同解除之后，被告多预收的货款83220元应当予以返还。被告抗辩其工厂发生火灾，被安监部门责令停产不能继续供货，对此，本院认为东江公司发生火灾被相关部门要求停产整改，是因其自身行为所导致，故被责令停产不属于不可抗力的法定免责事由。按照合同约定，被告亦不能免除其相应的违约责任，故对被告东江公司的抗辩理由，本院依法不予采纳。被告未能按照合同约定供应混凝土已构成违约，被告应按照合同约定赔偿因其违约行为造成原告的损失8322元（即未履约部分货款总值的10%），原告诉求超出部分，本院不予支持。关于原告要求判令被告出具发票的问题，原、被告在本案系买卖合同关系，双方在买卖合同中未约定开具发票事项，开具税务发票属被告的正常义务，且开具税务发票属国家行政管理范畴，法院判决应付款项不以开具发票为条件，故本案不予涉及原告该诉讼请求。关于被告抗辩原告扣押其车辆未予以返还，被告未向法庭提供相应证据，亦未提起反诉，故本案不予评判。如被告认为其权益遭受侵害，可以另案提起民事诉讼主张权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，第一百零七条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鄯善东江混凝土搅拌有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还原告鄯善华宏铸造有限公司货款83220元。二、被告鄯善东江混凝土搅拌有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鄯善华宏铸造有限公司违约损失8322元。三、驳回原告鄯善华宏铸造有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元（原告已预交），由原告承担336元，被告承担2090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   吕梁军审  判  员   师碧干人民 陪 审员   朱思刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   黄惠华
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1523号之一申请执行人：贵阳市南明区马特个体酒店，统一社会信用代码：92520102MA6EFBA9X8，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**。法定代表人：金瑞敏。被执行人：贵阳市南明区大富南个体酒楼，统一社会信用代码：92520102MA6EPFTC07，住，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**/div>法定代表人：曾照勤。本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0477号裁决书，受理贵阳市南明区马特个体酒店申请执行贵阳市南明区大富南个体酒楼承包合同纠纷一案。因被执行人贵阳市南明区个体酒楼未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。被执行人应当返还申请人1338184.81元及相应利息、执行费等。本院于2020年11月10日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年11月5日、2020年11月30日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人贵阳市南明区个体酒楼住所地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2020年12月9日对被执行人贵阳市南明区个体酒楼及其法定代表人曾照勤适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人贵阳市南明区马特个体酒店告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执1523号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵阳市南明区个体酒楼负有继续向申请执行人贵阳市南明区马特个体酒店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月九日法官助理何洁书记员饶庆