wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9808号原告:重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：杨浩，男，1986年5月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告杨浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆竹映三清物业管理有限公司的委托诉讼代理人康如翼到庭参加诉讼，被告杨浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆竹映三清物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2754元（114.75平方米×1.2元/平方米/月×20个月）、公摊费200元（10元/月×20个月），合计2954元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年4月11日，原告与永川区竹映三清小区业主委员会签订《竹映三清小区物业服务合同》，约定从2012年5月1日起，由原告为该小区提供物业服务，小区业主按每月每平方米建筑面积1.00元交纳物业服务费和每月每户10元交纳公摊费，物业服务费每年按照10%递增，业主或使用人的空置房，经物管企业与使用人双方认定水电气表起止度表均未走动的，业主或使用人应交纳50%的物业服务费。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，因被告小区业主委员会选聘了新的物业服务企业，原告为该小区提供物业服务至2017年8月31日。被告系该小区房屋业主，其住房建筑面积为114.75平方米，未交纳2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2754元（114.75平方米×1.2元/平方米/月×20个月）、公摊费200元（10元/月×20个月），合计2954元。被告杨浩未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，被告系竹映三清小区业主，应按《竹映三清小区物业服务合同》约定的标准交纳物业服务费和公摊费。原告一直对该小区进行管理服务至2017年8月31日，作为小区业主的被告实际上也接受了原告的物业服务，故被告应当向原告交纳物业服务费、公摊费，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《物业管理条例》第七条第一款第（五）项的规定，应承担支付责任。现原告要求被告支付尚欠的物业服务费2754元、公摊费200元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告杨浩于本判决生效后三日内给付原告重庆竹映三清物业管理有限公司2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2754元、公摊费200元，合计2954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨浩负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦彦二〇二〇年十二月一日书记员  刘梦璇
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执990号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：王某某，职务：理事长。被执行人：葛某某，男，1968年，汉族。本院于2019年4月30日作出的（2019）黑0123民初165号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人葛某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，冻结并扣划被执行人名下财付通账户内存款2061.61元并交付给申请执行人，后经查询，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执990号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊双龙审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月九日书记员  顾 真
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1156号原告：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**，统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人：王保国,董事长。委托诉讼代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被告：邓卫星，男，1970年6月14日出生，汉族,住湖北省长阳土家族自治县。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被告邓卫星信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艺莲到庭参加了诉讼，被告邓卫星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席开庭进行了审理。现已审理终结。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓卫星偿还信用卡透支本金4607.78元，截止2020年8月25日的利息562.49元、本币违约金263.45元。2、要求被告以透支未还金额为基数按日利率万分之五从2020年8月26日起支付利息至清偿之日止，按月计收复利。从2020年9月18日起以最低还款额未还金额为基数的5%并以每月的18日为一个循环周期支付滞纳金至清偿之日止。3、本案全部诉讼费等诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告邓卫星向原告申请办理福卡信用卡普卡，预留通讯手机号155××××****，，地址湖北省长阳龙舟坪镇龙舟大道三里店棚户改造区亲属联系人姓名邓长森、关系父母，联系电话132××******，联系地址湖北省长阳县王家鹏村七组。选择还款金额为全额，账单形式为电子账单，邮箱地址322×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，邮寄地址为住宅地址。并同时承诺愿意遵守原告发放信用卡领用合约定的各项规则使用信用卡。2018年3月29日被告开始使用原告为其发放的卡号为62×××41的信用卡，用卡消费类型主要为加油、ETC扣款、ATM取现及消费。用信及还款至2020年2月19日，此后对于已透支本币及产生的利息及违约金未予归还。截止2020年8月25日该信用卡透支本金4607.78元，产生用卡未还利息562.49元，未还本币违约金（即滞纳金）263.45元。故原告向本院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告的福卡信用卡申请表、信用卡账户交易流水、账户信息查询件等证据用于证明诉称事实。被告邓卫星未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告邓卫星向原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡普卡，被告邓卫星填写了福卡信用卡申请表，并签订《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》。该合约对申领、使用、账户管理、利息和费用等内容进行了约定，并对逾期利息、复利、滞纳金等内容进行了约定。其中第二十条约定：“……未能按期偿还全部款项但偿还最低偿还额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”第二十三条约定：“本合约计息方式根据中国人民银行的有关规定进行调整。未还部分按月计收复利。”该合约所附的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡收费价格表》中列明循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金金额为本期账单最低还款额未还部分的5%。2018年3月29日被告邓卫星开始使用原告为其发放的卡号为62×××41的信用卡。被告正常使用及还款至2020年2月19日，此后对于已透支本币及产生的利息及本币违约金（即滞纳金）未予归还。至2020年8月25日，被告邓卫星使用该信用卡透支本金4607.78元、产生用卡利息562.49元、本币违约金（即滞纳金）263.45元未有偿还。故引起讼争。本院认为，被告邓卫星向原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡业务，双方之间形成的信用卡服务合同关系合法有效，双方均应按照合同约定内容履行权利和义务。被告邓卫星在使用信用卡透支消费后，未按约及时履行还款义务，应按照信用卡合约的规定，向原告偿还透支本金，支付利息、复利等费用。原告要求被告支付信用卡透支本金4607.78元、截止2020年8月25日的利息562.49元，并以透支未还金额为基数按日利率万分之五从2020年8月26日起支付利息至清偿之日止，按月计收复利的请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故原告要求被告支付截止2020年8月25日的本币违约金（即滞纳金）263.45元、从2020年9月18日起以最低还款额未还金额为基数的5%并以每月的18日为一个循环周期支付滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓卫星于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4607.78元、利息562.49元（利息计算至2020年8月25日，自2020年8月26日起以未偿还本金为基数按日利率万分之五计算利息至还清之日止，按月计收复利）。二、驳回原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，本院决定由被告邓卫星承担。本判决为终审判决。审判员  李民二〇二〇年十二月七日法官助理吕媛书记员吕小玲
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终85号   上诉人（原审被告）：刘文慧，男，1981年8月12日出生，住北屯市。   被上诉人（原审原告）：邹庆林，男，1977年2月25日出生，，住新疆生产建设兵团第十师一八三团。   上诉人刘文慧因与被上诉人邹庆林买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人刘文慧因证据不足，于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人刘文慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许刘文慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费980元，减半收取490元，由上诉人刘文慧负担。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    徐  雷   审  判  员  蓝 文 瑜   审  判  员  刘 文 胜        二〇二〇年十二月十四日        法官助理    常 亚 南   书  记  员    钱 厚 龙     1
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16954号 申请人:中山市东凤镇宝通电子厂，住所地广东省中山市东凤镇永安路****。 主要负责人：杨朝刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：罗涛，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖北省房县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市东凤镇宝通电子厂与被申请人罗涛买卖合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇宝通电子厂于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗涛价值72000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗涛价值72000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黎沛琳
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执937号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：余辉，女，1972年10月2日生，汉族，上高县人，住上，住上高县div>被执行人：毛桂英，女，1963年9月1日生，汉族，上高县人，住上，住上高县div>被执行人：王东林，男，1971年9月7日生，汉族，高安市人，住高，住高安市div>浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2295号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余辉、毛桂英、王东林未能履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人毛桂英、王东林无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人余辉无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产信息、无工商登记信息。依法查封了余辉名下赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**小车二辆，没有控制无法置权。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行145679.55元，已执行0元，截至2020年12月3日，未执行145679.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月四日书记员 赵林新
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1300号 韦生强、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的韦生强申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院冻结被执行人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1300号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1822号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘敬辉，黑龙江省建三江管理局。被执行人：王涛，男，汉族，1978年07月02日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：刘云，女，汉族，1982年10月25日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：刘玉刚，男，汉族，1978年08月20日出生，住黑龙江省同江市同江镇。被执行人：刘玉强，男，汉族，1979年10月20日出生，住黑龙江省同江市同江镇。本院在执行申请人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与被执行人王涛、刘云、刘玉刚、刘玉强借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  邵瑞卿
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初746号 原告：史安河，男，1953年12月16日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 原告史安河与被告赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,原告史安河于2020年12月18日以原被告双方达成一致调解意见，且已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史安河的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史安河的撤诉。 案件受理费25元，由原告史安河负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩孝德
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2664号之一 申请执行人：杨业钦,男,1968年4月25日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：陈友福，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：陈卫惠,男,1979年2月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：许爱云,女,1978年10月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人杨业钦与被执行人陈卫惠、许爱云借款合同纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初6412号民事判决]，本院于2020年10月23日向陈卫惠、许爱云发出执行通知书和报告财产令，因陈卫惠、许爱云未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制陈卫惠、许爱云进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 经查，被执行人可供执行的财产有：1.陈卫惠名下位于平潭县××路××号××期××＃楼××室的房产；2.陈卫惠名下车牌号为闽ＡＰ××××的车辆；3.陈卫惠、许爱云名下保险若干。除此，未发现被执行人名下其他可执行的财产，杨业钦亦未提供被执行人名下其他财产线索。 上述被执行人名下房产及保险本院另案正予处置，车辆因未实际扣押，暂无法处置。本案陈卫惠、许爱云应共同偿还杨业钦借款本金10万元及相应利息。 本院认为，本案现无陈卫惠、许爱云其他可供执行的财产，且杨业钦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执696号 申请执行人：赵红刚，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：米涛涛，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：李喜龙，男，1980年2月27日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 关于申请执行人赵红刚与被执行人米涛涛、李喜龙民间借贷纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）甘1026民初1209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人米涛涛、李喜龙未自觉履行判决书确定的义务，申请人赵红刚于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求米涛涛归还借款本金70000元、支付利息600元（利息计算至2020年4月20日），并自2020年4月21日起按月利率2%支付利息至本金实际清偿之日；李喜龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。承担案件受理费782.5元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人米涛涛、李喜龙与申请人赵红刚达成了执行和解协议，申请人赵红刚申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  葛 涛
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初1729号原告：王艳冰，女，汉族，住集安市头道镇。委托代理人;张军，男，汉族，住通化市东昌区。被告：潘善朋，男，汉族，住集安市头道镇。原告王艳冰与被告潘善朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭审理，原告王艳冰委托代理人张军，被告潘善朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王艳冰向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告汽车维修费2079元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日17时许，被告未取得机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机，在集安市头道镇西村西村小学附近一路口驶出道路时，与沿头财线由集安市头道镇东村方向至腰营村方向行驶王艳冰驾驶的吉EK65**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤，经集安市公安局交通管理大队交通事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任，原告共修车花费2970.00元，按照责任比例应由被告赔偿原告2079.00元，原告多次追要被告拒不给付，故诉至人民法院要求被告依法赔偿原告汽车修理费2079.00元潘善朋辩称，我的车也坏了，应该一起赔偿。经本院审理查明，2020年10月11日17时许，被告未取得机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机，在集安市头道镇西村西村小学附近一路口驶出道路时，与沿头财线由集安市头道镇东村方向至腰营村方向行驶王艳冰驾驶的吉EK65**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤，经集安市公安局交通管理大队交通事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任，原告共修车花费2970.00元。被告潘善朋的车辆未进行维修。上述事实有双方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、修车费发票等证据在卷证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的私人财产受国家法律保护，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故因潘善朋驾驶机动车在驶入、驶出道路时，影响其他车辆通行，承担事故70%的主要责任，王艳冰因驾驶观察不周、操作不当承担事故30%的次要责任，本院予以确认。原告王艳冰修车花费2970.00元，应由被告承担2079.00元（2970.00元×70%）。对于被告潘善朋修车费一并处理的主张，因潘善朋车辆尚未维修，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十九条依法判决如下：被告潘善朋于收到本判决后立即给付原告王艳冰修车款人民币2079.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告潘善朋负担。本判决为终审判决。审判员  谢连群二〇二〇年十二月十六日书记员  周 鑫
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢487号申请执行人：魏华威，男，1981年8月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭修仓，男，1963年10月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行魏华威申请执行郭修仓借款合同纠纷一案中，本院作出（2013）濮民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭修仓于判决生效十日后偿还原告魏华威借款本金105000元及利息（自2013年7月22日起诉之日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告魏华威向本院申请恢复执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105000元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭修仓负有继续向申请人魏华威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月三十日书记员 张 毅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1344号申请执行人王兵，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人管发军，男，1978年1月11日出生，汉族，住所地山东省莱西市马连庄镇马连庄村**，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人王兵与被执行人管发军劳务合同纠纷一案中，（2018）鲁0213民初3604号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人管发军支付申请人王兵劳务费198500元及以198500元为本金（自2015年1月20日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，公告费900元，共计5170元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3604号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0923刑初234号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告单位山东国科新能源科技有限公司（原邹平县兴泰煤业有限公司），统一社会信用代码913716266613922910，住所地邹平县码头镇开发区。法人代表人王雷，任该公司执行董事。 诉讼代表人王雷，男，1971年6月25日出生，山东国科新能源科技有限公司法定代表人、执行董事。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被告人刘法江，男，1971年1月6日出生于山东省邹平县，汉族，，住山东省滨州市邹平县。2017年3月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被东平县公安局刑事拘留，同年4月5日被东平县公安局取保候审，2019年10月16日被逮捕，同年11月20日被东平县公安局取保候审。 辩护人王文，山东民颂律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告单位山东国科新能源科技有限公司、被告人刘法江犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官刘某2、检察官助理贺某出庭支持公诉，被告单位山东国科新能源科技有限公司的诉讼代表人王雷及指定辩护人姜雷，被告人刘法江及辩护人王文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年3月8日，被告单位山东国科新能源科技有限公司（前身为邹平县兴泰煤业有限公司）因公司缺少进项增值税专用发票，为抵扣税款，被告人刘法江安排任某（已判决）联系栾某（已判决），在无实际货物交易的情况下，以支付增值税专用发票价税合计金额9.6%的方式，从栾某控制的东平国源贸易有限公司向邹平县兴泰煤业有限公司虚开进项增值税专用发票80份，价税合计9348000元，税额1358256.26元。后邹平县兴泰煤业有限公司在邹平县国税局抵扣税款1358256.26元。 2017年3月21日，被告人刘法江在重庆市渝北区悦来会展中心温特姆酒店被抓获到案；2019年10月15日，被告人刘法江被淄博市公安局张店分局移交东平县公安局。到案后，被告人刘法江退缴税款108256元。 公诉机关认为，被告单位山东国科新能源科技有限公司违反国家增值税专用发票管理规定，在无实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告人刘法江系该公司的直接负责主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告单位山东国科新能源科技有限公司和被告人刘法江的刑事责任。被告单位山东国科新能源科技有限公司及被告人刘法江认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告单位山东国科新能源科技有限公司罚金人民币十五万元，判处被告人刘法江有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了被告人刘法江的供述和辩解，证人刘法军、刘某1等人的证言，书证工商登记资料，税务登记资料及纳税申报表，增值税专用发票复印件，账户开户资料及交易明细等证据。 被告单位山东国科新能源科技有限公司对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告单位认罪认罚。 被告人刘法江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案系为单位利益而实施的犯罪行为，系单位犯罪；刘法江具有自首情节；其认罪认罚；该案已退赔了国家税款损失。 经审理查明，2011年3月8日，邹平县兴泰煤业有限公司（2017年7月7日变更为山东国科新能源科技有限公司）因公司缺少进项增值税专用发票，为抵扣税款，作为公司负责人的被告人刘法江安排任某（已判决）联系栾某（已判决），在无实际货物交易的情况下，以支付增值税专用发票价税合计金额9.6%的价款的方式，从栾某控制的东平国源贸易有限公司向邹平县兴泰煤业有限公司虚开进项增值税专用发票80份，价税合计9348000元，税额1358256.26元。后邹平县兴泰煤业有限公司在邹平县国税局抵扣税款1358256.26元。2017年3月21日，被告人刘法江在重庆市渝北区悦来会展中心温特姆酒店被抓获到案；2019年10月15日，被告人刘法江被淄博市公安局张店分局移交东平县公安局。到案后，被告人刘法江退缴税款108256元。 另查明，被告人刘法江被采取强制措施后如实供述了案件事实。案发后，被告人刘法江向东平县公安局退缴税款900000元，向本院退缴税款0.26元。2018年8月7日，本院对栾某、常某开增值税专用发票案作出判决，认定二被告人向被告单位山东国科新能源科技有限公司（前身为邹平县兴泰煤业有限公司）虚开增值税专用发票的事实，常勇在该案中退缴涉案税款350000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘法军、刘某1等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、增值税专用发票复印件、账户开户资料及交易明细、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位山东国科新能源科技有限公司违反国家增值税专用发票管理规定，在无实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告人刘法江作为被告单位直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告单位及刘法江承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；涉案税款已全部退缴，对被告单位及被告人可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。关于刘法江的辩护人发表的刘法江具有自首情节的辩护意见，经审理认为，刘法江系因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被抓获到案，被取保候审后脱逃，再次向公安机关投案，该情形不符合刑法关于自动投案的构成条件，不成立自首，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳，但被告人刘法江被采取强制措施后如实供述了案件事实，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位山东国科新能源科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元； （罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人刘法江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、没收被告人刘法江退缴的税款损失108256.26元，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王方兵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7236号罪犯汪凤姣，女，汉族，1991年6月28日生，高中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省岳西县人民法院于2019年5月7日作出（2019）皖0828刑初14号刑事判决，以被告人汪凤姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。被告人汪凤姣不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）皖08刑终187刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪凤姣确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪凤姣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪凤姣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪凤姣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪凤姣减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年4月25日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初399号 原告：山东费奥多造纸技术有限公司，住所地淄博市高新区文明路三玉别墅区10-102沿街房。统一社会信用代码：91370303MA3C8JD36K。 法定代表人：宋高峰，总经理。 被告：淄博永丰环保科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370321326185658H。 诉讼代表人：淄博永丰环保科技有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告山东费奥多造纸技术有限公司与被告淄博永丰环保科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告山东费奥多造纸技术有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东费奥多造纸技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东费奥多造纸技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东费奥多造纸技术有限公司负担。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  田琳琳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢717号 叶爱芳、章海滨： 申请执行人叶爱芳与被执行人章海滨民间借贷纠纷一案，（2008）台三民一初字第00008号判决书已发生法律效力。申请执行人叶爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章海滨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢717号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初7541号原告：洪闯，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：苏州市汽车出租有限公司，住所苏州市姑苏区仁安街**。法定代表人：李金海，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖根宝，江苏正文人律师事务律师。原告洪闯与被告苏州市汽车出租有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告洪闯，被告苏州市汽车出租有限公司的委托诉讼代理人肖根宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告车牌号苏Ｅ×××**车辆自2016年9月至2019年12月期间的GPS费2000元；2.判令被告承担本案诉讼费。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告洪闯的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告洪闯负担。本判决为终审判决。审判员  王乾二〇二〇年十二月九日书记员  衡敏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保170号     申请人：安徽和分期网络科技有限公司地址：宿州市高兴科技产业开发区科技大夏405、406号。   负责人：姜涛系该公司法定代表人   被申请人：阿依努尔·麦提努尔，女，1991年1月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人阿依努尔·麦提努尔名下银行账户及微信、支付宝账户426.67元进行冻结。申请人安徽和分期网络科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依努尔·麦提努尔名下银行账户及微信、支付宝账户426.67元，期限一年。   案件申请费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   艾尼瓦尔  ·热合曼     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     法 官 助 理   百合提亚尔·木合塔尔   书  记  员   排日海 · 库 尔班
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5766号 被告：廊坊市某委员会。 地址：廊坊市XXX村。 法定代表人：董某，村主任。 被告：廊坊市某有限公司。 地址：廊坊市XXX号。 法定代表人：张某，总经理。 原告廊坊市某村民委员会与被告廊坊市某有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊市某委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊市某委员会撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯文胜
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1084号原告：加依那提·马哈巴提汗，男，1991年3月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。被告：新疆巨融房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿克奇街三环。法定代表人：林辉喜，系该公司总经理。被告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿热勒街。法定代表人：夏拥华，系该公司总经理。原告加依那提·马哈巴提汗与被告新疆巨融房地产开发有限公司、特克斯兴业物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告加依那提·马哈巴提汗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告加依那提·马哈巴提汗撤回起诉处理。审判员  李加良二〇二〇年十二月九日书记员  李晓凯
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执1321号申请执行人：李志强，男,1978年5月28日出生，汉族，无业，住林西县。被执行人：李桂梅，女,1966年3月15日出生，汉族，无业，住翁牛特旗。本院在执行李志强与李桂梅买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人进行总对总网络查控，查证被执行人无财产可供执行，后于2020年12月4日对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广繁审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年十二月四日书记员  杜 新
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1105号申请执行人:西宁伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91632900710542971Q（1-1），住所地：西宁市城中区香格里拉路**。法定代表人：李平，系公司执行董事。委托代理人：张广寿、赵治，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：钱志辉，男，汉族，1973年1月6日出生,江苏省泰兴市黄桥镇西洋村****，现住青海省海东市。被执行人：青海泓辉生物科技有限公司，统一社会信用代码：91632123MA7526QR8H（1-1），住所地：青海省海东市乐都区高店镇农业示范园。法定代表人：莫亚格，系该公司总经理。申请执行人西宁伟业房地产开发有限公司与被执行人青海泓辉生物科技有限公司、钱志辉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）青0103民初654号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求1、被执行人钱志辉给付借款1000000元、利息160000元、自2020年7月1日至2020年7月6日利息1643元、迟延履行期间的债务利息875元、案件受理费7440元，并承担本案的执行费14074元，合计1184032元。2、被执行人青海泓辉生物科技有限公司对上述款项中的1176592元承担连带给付责任。本案在执行过程中，双方于2020年12月23日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（（2020）青0103民初654号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十三日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执保636号申请人：铁岭天鸿电器有限责任公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区桑园工业园区。法定代表人徐某，系该公司经理。被申请人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人梁某，系该公司经理。被申请人沈阳天北鸿基建设集团有限公司铁岭会双分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人罗会双，系该公司经理。被申请人罗会双，男，1959年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院执行铁岭天鸿电器有限责任公司与沈阳天北鸿基建设集团有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司铁岭会双分公司、罗会双财产保全纠纷一案中，因该案已经采取保全措施无余额，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  张春禹二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 欢
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执653号 被执行人：刘增跃，男，1977年8月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行刘增跃罚金一案中，经本院强制执行已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下： 河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，予以结案。 审判员  彭世荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 刊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特294号申请人：张丽霞，女，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区。申请人：丁治有，男，汉族，住所地甘肃省庆阳市西峰区本院于2020年11月28日受理了申请人张丽霞、丁治有关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张丽霞、丁治有因离婚后财产纠纷于2020年11月23日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人丁治有向张丽霞归还欠款130000元，2020年11月23日前归还50000元，2020年12月5日归还80000元；申请人张丽霞放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人张丽霞、丁治有于2020年11月23日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月八日书记员 张彦彦
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1065号 申请执行人：石家庄法眼商务咨询有限公司，住所地石家庄市新华区东三庄街**弘石湾**楼****，统一社会信用代码91130105MA08733A16。 法定代表人：钟迎华，公司经理。 委托代理人：刘月，公司员工。 被执行人：永清县豪璇物业服务有限公司，住所，住所地河北省廊坊市永清县会昌街**社会信用代码91131023098716057H。 法定代表人：宋杰，公司执行董事。 本院在执行石家庄法眼商务咨询有限公司与永清县豪璇物业服务有限公司法律服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出的(2020)冀1023民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请人石家庄法眼商务咨询有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人永清县豪璇物业服务有限公司给付欠款15857元，被执行人负担案件受理费96元，执行费138元。被执行人永清县豪璇物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人永清县豪璇物业服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年8月5日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产。 3、2020年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到财产。 4、2020年9月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、2020年9月16日本院依法将被执行人永清县豪璇物业服务有限公司限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月18日本院向申请执行人邮寄送达了终结本次执行程序通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的15857元未能执行。 综上所述，因本案被执行人永清县豪璇物业服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)冀1023民初1151号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘 哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1263号 申请执行人赵国(曾用名赵宝)，住开鲁县。 被执行人林立云，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018）内0523民初4307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  额尔敦 二0二0年十二月八日书记员王涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保178号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄海森，男，汉族，1993年7月24日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄海森名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄海森名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44316号原告：刘国伟，男，1972年12月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。委托诉讼代理人：刘家豪，系原告刘国伟之子。被告：闫茗，男，1999年9月8日出生，彝族，联系地址广西壮族自治区北海市银海区。原告刘国伟与被告闫茗网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。刘国伟诉称，2019年11月24日通过闲鱼平台向闫茗购买了一件全新正品的Noah卫衣，闫茗称支持毒app鉴定，经毒app鉴定为假货，闫茗让刘国伟拒签退回。刘国伟拒签退回后，由于时间太长，平台自动确认收货，已被闫茗拉黑，联系不上闫茗。刘国伟已提交证据给闲鱼平台，闲鱼已对其支付宝进行冻结，并联系其退款，但闫茗态度强硬，不肯退款予刘国伟。请求判令：退回购买此商品的金额1850元。本院经审查认为，刘国伟提起诉讼时列闫茗为被告，但未提供闫茗的有效身份信息等基本情况，经本院告知，刘国伟仍未能提供，属被告主体不明确，据此，应依法驳回刘国伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘国伟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李朋二〇二〇年十二月十四日法官助理许燕玲书记员伍津君
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2933号之一 申请执行人：深圳市大数云房网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区大冲商务中心****，统一社会信用代码：91440300084600774J。 法定代表人：钟岩。 被执行人：上海鑫聿实业有限公司。住所地：上海市松江区小昆山镇崇南公路****房**，统一社会信用代码：91310117312515150R。 法定代表人：宋贵福。 关于申请执行人深圳市大数云房网络科技有限公司与被执行人上海鑫聿实业有限公司委托合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初422号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104539.6元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄月莹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3897号赵倩：于淞与你离婚纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初6655号民事调解书已执行完毕，于2020年12月24日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保707号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：唐顺锋，男，汉族，1990年7月2日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐顺锋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐顺锋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保492号 申请人：廊坊市富强混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村西廊泊路西侧。 法定代表人：张文昌。 被申请人：彭磊，男，1988年3月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在审理原告廊坊市富强混凝土有限公司诉被告彭磊 买卖合同纠纷一案中，申请人廊坊市富强混凝土有限公司于2019年1月28日向本院提出书面财产保全申请，要求冻结被申请人彭磊银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。现申请人申请继续查封被执行人名下财产。 经审查，本院认为，原告廊坊市富强混凝土有限公司的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续冻结被告彭磊银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 薇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4733号 申请执行人：谢新富，男，1964年8月15日出生，汉族，住台山市。 被执行人：朱树琛，男，1980年8月28日出生，汉族，住台山市。 本院在执行申请执行人谢新富与被执行人朱树琛建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初3042号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 梁小凤
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7496号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓会，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：李跃和，男，汉族，住长春市二道区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费）与李跃和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人赵晓会到庭参加了诉讼，被告李跃和经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李跃和立即偿还原告贷款本金98369.15元、利息39648.04元、滞纳费30945.81元，合计168963元。利息和滞纳费已计算至2020年7月28日，截止此日后的利息和滞纳费等按贷款合同约定计算至欠款还清之日止;2.律师代理费由被告承担;3.诉讼费等涉案相关费用由被告承担。事实与理由:2017年4月21日，原告与被告李跃和签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定:被告李跃和向原告贷款14万元，借款期限为36个月。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权降低或停用被告信用额度，或提高贷款利率，或宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签订后，原告依约向被告发放全部贷款,而被告并没有按照合约约定履行还款义务。至今，欠原告贷款本息、滞纳金费用等共计168963元，已构成实际违约。原告为维护自身合法利益，特诉至法院。 被告李跃和未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，李跃和向中银消费金融有限公司提交了《【新易贷】信用贷款额度申请表》，李跃和本人签字。同日，中银消费金融有限公司出具了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款14万元，贷款期限36个月，贷款用于装修,还款方式为月结等额本息，利率为月利率1.55%。根据合同第7条第5款约定甲方（中银消费）有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用。包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称“相关费用”），收费标准按照逾期时贷款余额按日计算滞纳费。按逾期付款滞纳费收取标准，因被告李跃和拖欠本金在9到10万之间，每日滞纳费为50元。合同约定借款人未足额归还贷款本息，贷款人可要求本合同项下贷款本息提前到期，借款人提前结清贷款。被告李跃和向原告申请贷款时签订了【新易贷】信用贷款告客户书，原告明确向被告告知利率明细等相关注意事项，被告签字确认。2017年4月22日原告向被告发放贷款14万元，李跃和偿还了部分贷款本金及利息，后来李跃和停止偿还贷款本金及利息，产生违约。本院庭审结束后，中银消费金融有限公司委托诉讼代理人向本院提交情况说明“中银消费金融有限公司自2020年12月5日起，已将以下涉诉的贷款人的滞纳费调整为按照尚欠贷款本金为基数日万分之一收取”。本案被告李跃和在减少滞纳费名单之中。被告自2018年7月1日开始逾期。截止至2020年12月4日，被告李跃和尚欠贷款本金98369.15元、利息46114.81元、滞纳费32215.17元。原告当庭确认合同最近的执行贷款利息利率，即贷款利息月利率按1.55%计算;滞纳费直至还清之日止，以本金为基数按日万分之一收取滞纳费。以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，中银消费金融有限公司与李跃和之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》,系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 被告李跃和未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、滞纳费，对于原告的该项主张，本院予以支持。对于滞纳费利率的调整，原告中银消费自愿调整为以本金为基数按日万分之一收取，不违反法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李跃和自本判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中银消费金融有限公司剩余借款本金98369.15元、2020年12月4日之前利息46114.81元、滞纳费32215.17元；2020年12月4日之后至本息全部清偿之日止利息、滞纳费（以本金98369.15元为基数、按月利率1.55%给付利息；以本金98369.15元为基数、滞纳费按日万分之一收取。） 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3679元，减半收取1840元，由被告李跃和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王诗雯
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0309执保4375号申请人深圳市恒南电子有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道共和和丰大厦****，统一社会信用代码914403007865696795。法定代表人王德波。被申请人深圳市积聚电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区龙景工业园****，统一社会信用代码9144030070849726XD。法定代表人夏晓东。上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19622号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市积聚电子有限公司价值人民币481610.9元的财产。本裁定书立即执行。执行员  雷诗妍二〇二〇年十二月二十四日书记员  冼东杰
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14697号 原告：贺苗，女，1987年7月16日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭琳娜，女，1987年12月28日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马佳，女，1989年2月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭冬，男，1991年11月14出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘亚培，女，1966年9月1日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘壮壮，男，1993年3月16日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡旭江，男，1985年2月12日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贺苗诉被告郭琳娜、马佳、郭冬、刘亚培、刘壮壮、胡旭江生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告贺苗经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺苗撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺苗承担。 审 判 员    王  楠 二〇二〇年 十二 月 二十一 日 书 记 员    雷巧茹    1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2623号上诉人（原审被告）：熊国良，男，1977年8月7日出生，汉族，住益阳市桃江县。委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县。法定代表人：万山，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。上诉人熊国良因与被上诉人湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。熊国良上诉请求：撤销一审判决，改判驳回桃江农商银行的诉讼请求，诉讼费用由桃江农商银行承担。事实和理由：一审认定事实不清，一审庭审熊国良申请李仲元和李仲年出庭作证，均能证实涉案款并未由熊国良支取，一审认为桃江农商银行贷款发放义务全部完成，违背了客观事实；一审认定熊国良在桃江农商银行账号因系统升级自动更新不实；桃江农商银行主张的款项已经桃江县公安局立案，查明由李仲年利用职务之便领取据为己有，该笔款项不应由熊国良偿还。桃江农商银行辩称：桃江农商银行已按合同约定履行发放贷款义务，熊国良也应依借款合同的约定履行还本付息的义务；本案所涉贷款是桃江农商银行依约发放至熊国良账户后发生流转，根据合同相对性原则，即使李仲年作为贷款经办人，实际操作并最终使用、支配贷款，亦不能直接取代熊国良成为民事借贷关系的借款人，不足以否定熊国良需依约对桃江农商银行承担违约责任。桃江农商银行向一审法院起诉请求：1.判令熊国良清偿所欠桃江农商银行贷款本金170000元及计算至2019年8月14日的利息126937.63元（利息应支付至清偿本息之日止，2016年12月30日起至清偿本息之日止的利息在原借款利率基础上加付50％，即月利率16.5951‰计算）；2.由熊国良承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月31日，熊国良作为借款人与桃江农商银行签订《个人借款合同》，约定借款170000元，月利率11.0634‰，借款期限为24个月，于2016年12月30日到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定。双方另约定熊国良的存款账户账号为870412*********，开户行湖南桃江农村商业银行股份有限公司大栗港支行，户名：熊国良。合同签订当日，桃江农商银行将该笔贷款如数发放至熊国良在桃江农商银行大栗港支行的870412***425011银行账户上。后熊国良未按约履行还本付息义务，截止至2019年8月14日止尚欠利息126937.63元，本金170000元，合计296937.63元，经桃江农商银行催要未果。另证人李仲元和李仲年（李仲元之兄）证言证实，案涉借款系案外人李仲元委托熊国良所借，签订借款合同过程中李仲元、熊国良均未向湖南桃江农村商业银行股份有限公司提交有关委托借款的书面证明文件。借款到达熊国良指定账户当日，李仲元委托李仲年持熊国良银行卡通过网点取现的方式支取了借款。熊国良在桃江农商银行处的存款账户账号870412*********因系统升级，已自动更新为81012***17249。一审法院认为，《个人借款合同》由桃江农商银行、熊国良自愿签订，不违反法律、行政法规强制性规定，已依法成立并生效，对双方具有约束力。桃江农商银行将贷款发放至熊国良名下银行账号，认定桃江农商银行贷款发放义务已全部完成。熊国良提出本案贷款是受李仲元委托所借，借款归李仲元使用，应由实际借款人李仲元偿还借款。熊国良以自己的名义与桃江农商银行订立合同，且签订合同时桃江农商银行对熊国良与李仲元之间的委托关系不知情，故本案符合《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”规定情形，诉讼过程中熊国良虽向桃江农商银行披露委托人是李仲元，但桃江农商银行仍然选定熊国良作为被告并主张权利符合上述规定；熊国良未使用借款，将借款交给委托人使用，系对自己民事权利的处分，不影响桃江农商银行、熊国良借款合同的成立及生效，熊国良可就与委托人之间的委托关系另行主张权利，故对熊国良要求案外人李仲元偿还借款的抗辩意见不予支持。综上所述，桃江农商银行发放贷款后，熊国良未按约偿还借款系违约行为，桃江农商银行要求熊国良偿还借款及支付约定利息的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零三条第二款规定，判决如下：熊国良于判决生效后十五日内偿还桃江农商银行贷款本金170000元及计算至2019年8月14日止的利息126937.63元（利息应支付至清偿本息之日止，2019年8月15日起至清偿本息之日止的利息在原借款利率基础上加付50％，即按月利率16.5951‰计算）。案件受理费5754元，减半收取计2877元，由熊国良负担。二审中，熊国良向本院提交如下证据：证据一、个人业务取款凭证，拟证明李仲年利用职务之便在桃江农商银行处以熊国良之名开户，账号6221690********该笔款项已由桃江农商银行的信贷员李仲年支取的事实；证据二、桃江县公安局立案通知书，拟证明桃江县公安局决定对桃江农商银行处的信贷员李仲年骗取贷款案立案侦查的事实；证据三、桃江县公安局决定起诉桃江农商银行信贷员李仲年以熊国良名义骗取贷款的相关事实；证据四、桃江人民检察院起诉书，拟证明桃江县人民检察院于2020年2月4日对李仲年以熊国良名义贷款并骗取桃江农商银行贷款提起公诉的事实。桃江农商银行向本院提交如下证据：证据一、桃江农商银行业务系统升级停业公告，拟证明桃江农商银行于2017年11月3日至11月6日进行了业务系统升级，产生了新旧账户更替；证据二、新旧账号查询结果，拟证明熊国良的旧账号870412*********变更为新账号81012********；证据三、账号与卡关联查询结果，拟证明账号81012********与借记卡6221690***87943关联。本院组织双方当事人对以上证据进行了交换与质证。本院经审查，以上证据均不能达到各自的证明目的，不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《个人借款合同》由桃江农商银行、熊国良自愿签订，不违反法律、行政法规强制性规定，已依法成立并生效，对双方具有约束力。桃江农商银行将贷款发放至熊国良名下银行账号，可认定桃江农商银行贷款发放义务已全部完成。熊国良提出本案贷款是受李仲元委托所借，借款归李仲元使用，应由实际借款人李仲元偿还借款。根据合同相对性原则，即使李仲元作为贷款经办人，实际操作并最终使用、支配贷款，亦不能直接取代熊国良成为民事借贷关系的借款人，不足以否定熊国良须依约对桃江农商银行承担违约责任。熊国良的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，熊国良的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5754元，由熊国良负担。本判决为终审判决。审判长  刘建军审判员  陈运泉审判员  昌 丹二〇二〇年十二月十日书记员  欧 雯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3597号 杨滨、韦燕航、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的杨滨、韦燕航申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初9977号原告：西安某某裕创医药有限公司，住所地西安市莲湖区号门面房。法定代表人：何某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，2000年2月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：西安市某某某某医药有限责任公司第一分店，住所地陕西省西安市临潼区（山水秦唐1号楼A1-a109号商铺）。法定代表人：杨某某，该公司经理。被告：西安市某某某某医药有限责任公司，住所地西安市阎良区北关十字西南拐角门面房。法定代表人：杜某某，该公司经理。原告西安某某裕创医药有限公司与被告西安市某某某某医药有限责任公司第一分店、西安市某某某某医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告西安某某裕创医药有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某裕创医药有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某裕创医药有限公司撤诉。案件受理费983元，退还原告西安某某裕创医药有限公司。  审    判    员    周   强 二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员    孙   曦   1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13672号 申请执行人：马双文，男，汉族，1992年9月10日出生，身份证住址。 申请执行人：王世旺，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址。 申请执行人：胡广，男，汉族，1997年11月14日出生，身份证住址。 申请执行人：魏莹，女，汉族，1997年1月27日出生，身份证住址。 申请执行人：欧阳辉，男，汉族，1997年1月10日出生，身份证住址。 申请执行人：张建平，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址。 申请执行人：黄金华，女，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：贾俊斌，男，汉族，1994年1月14日出生，身份证住址。 申请执行人：江宗霖，男，汉族，1997年6月20日出生，身份证住址。 申请执行人：李宾，男，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址。 申请执行人：钟黔安，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证住址。 申请执行人：姚猛，男，汉族，1989年5月5日出生，身份证住址。 申请执行人：孟晓茹，女，汉族，1993年4月6日出生，身份证住址。 申请执行人：吴正忠，男，汉族，1991年8月16日出生，身份证住址。 申请执行人：张建刚，男，汉族，1987年5月17日出生，身份证住址。 申请执行人：庞日文，男，汉族，1988年4月8日出生，身份证住址。 申请执行人：杨峥，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证住址。 申请执行人：朱小毅，男，汉族，1995年3月8日出生，身份证住址。 申请执行人：何海俊，男，汉族，1995年4月12日出生，身份证住址。 申请执行人：金童，男，汉族，1992年9月12日出生，身份证住址。 申请执行人：吕峰，男，汉族，1997年1月29日出生，身份证住址。 申请执行人：王斌权，男，汉族，1990年3月17日出生，身份证住址。 申请执行人：杨斌长，男，汉族，1988年7月13日出生，身份证住址。 申请执行人：刘宇华，女，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址。 申请执行人：庞雪梅，女，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市七分钱网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**深圳市软件产业基地****902，统一社会信用代码91440300311967155B。 法定代表人：钱军。 申请执行人马双文等人与被执行人深圳市七分钱网络科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]7719、7736、7723号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计766829.54元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被××人××七分钱网络科技有限公司零星存款，暂不予处置；已冻结被××人××七分钱网络科技有限公司持有的深圳幸福产业链科技有限公司20%的股权、深圳市钱记到家技术有限公司30%的股权、深圳市美途文化旅游有限公司20%的股权，暂不予处置。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  傅苑林
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4336号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄婉蕾，女，1989年11月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人黄婉蕾因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄婉蕾申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应 按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约 金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21338号申请执行人:李玉平，女，1973年8月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：北京众华原创科技有限公司，住所：北京市海淀区上地佳园**楼裙房2段****。法定代表人：单磊。本院在执行申请执行人李玉平与被执行人北京众华原创科技有公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京众华原创科技有公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法对被执行人北京众华原创科技有公司名下车辆进行了查封，但车辆下落不明，未发现被执行人北京众华原创科技有公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京众华原创科技有公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 马寅华
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初669号 原告广西焕发纸塑料科技有限公司。 法定代表人黄锦焕，该公司总经理。 委托诉讼 代理人黎祖兴，广西周道律师事务所律师。 被告南丹县鸿发批发部。 经营者姚礼宇。 案由买卖合同纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年6月8日 开庭日期2020年12月1日 原告诉讼请求原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付货款28966元及其逾期利息2896.6元（利息按年利率24%标准计算，利息从2019年2月30日暂计算至2019年7月31日）。事实及理由：被告姚礼宇从2018年4月起至2019年1月期间多次向原告购买货物，2019年1月22日经双方结算后，被告向原告出具欠条，欠其原告货款28966元，承诺于2019年1月26日归还货款5000元，余下货款23966元于2019年2月30日还清。但约定期限届满后经原告多催讨，被告采取躲避、不接电话等方式一拖再拖至今不予支付。被告的行为已经违背了诚实守信原则，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告答辩意见本院在采取直接送达、邮寄送达等送达方式仍不能送达的情况下，通过人民法院报向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等各类文书。被告经本院依法公告传唤后，没有到庭参加诉讼，未递交书面的答辩意见和证据材料。 查明事实被告南丹县鸿发批发部是经营者姚礼宇经营的门面，主要从事塑料购物袋、各类日用品批发。2018年4月起至2019年1月间，被告向原告多次购买货物。2019年1月22日经方结算后，由被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告货款28966元，定于2019年1月26日归还货款5000元，余下货款23966元于2019年2月30日（应为2月28日）还清。另查明，原告与被告之间无书面的买卖合同。姚礼宇经营的南丹县鸿发批发部登记的地址已查无此批发部。 本院意见本案属于买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国合同法》及其相应司法解释。原告与被告虽然没有订立书面的买卖合同，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。结合本案，原告以双方结算之后拖欠的货款以欠条形式确认的证据证明原、被告双方存在买卖合同关系，且欠条载明了偿还货款的时间，原告关于原、被告之间买卖合同关系成立并请求支付拖欠货款的主张，本院予以支持，故买受人应当支付货款28966元给出卖人。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告应当按照欠条中载明的还款时间支付货款，其未依约付款，已构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。贷款利率标准尽管发生了变化，但存款基准利率并未发生相应变化，相关标准仍可适用。结合本案，原、被告未订立书面的买卖合同，对逾期付款及违约金没有约定，故根据上述规定，被告应分别支付两部分利息，即以拖欠货款5000元为存款本金，从2019年2月1至2020年12月3日；以拖欠货款23966元为存款本金，从2019年3月1至2020年12月3日；皆按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算利息。 判决主文一、由被告南丹县鸿发批发部、经营者姚礼宇于本判决生效之日起十日内支付货款28966元及其利息（以拖欠货款46261元为存款本金，从2018年12月1至2020年12月3日止按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率标准计算）给原告广西焕发纸塑料科技有限公司；二、驳回原告广西焕发纸塑料科技有限公司的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条。 诉讼费案件受理费597元，公告费560元，合计1157元，由被告南丹县鸿发批发部、姚礼宇负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 5 审 判 长  陈龙祯 人民陪审员  廖红梅 人民陪审员  王小梅 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  罗 焱 书 记 员  罗 焱 本案适用法律及其条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 6 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 7 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9356号 原告：陈祖华，男，1977年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：吴金城，福建泉美律师事务所律师。 委托代理人：蔡芳芳，福建泉美律师事务所实习律师。 被告：吕清峰，男，1968年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理陈祖华与吕清峰买卖合同纠纷一案中，陈祖华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈祖华以拟与吕清峰进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈祖华撤回起诉。 本案受理费3871元，减半收取为1936元，由陈祖华负担。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月七日 速录员  黄**琳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27710号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：胡上海，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡上海保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执619号   申请执行人：李某某   被执行人：严某某   本院在执行申请执行人李某某与被执行人严某某建设工程合同纠纷一案中。双方当事人自愿达成执行和解，被执行人严某某于2020年12月21日已给付申请人李某某10000元，剩余案件款于2021年1月15日之前给付10000元，2021年3月30日之前给付10000元，严某某向本院交纳执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执619号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日      书记员 张 曌
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督338号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 统一社会信用用代码：91130400662227669K。 地址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：曹某，女，1995年10月10出生，汉族，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人曹某申请支付令一案，本院2020年12月27日立案后，申请人魏县农村信用合作联社向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督查程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹俊飞
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1895号 原告：融安县刘长庭农资经营部，地址：融安县潭头乡供销社**。统一社会信用代码：92450224MA5N9PU64M。 经营者：刘长庭。 被告：吴忠上，男，1978年02月08日出生，苗族，小学文化，农民，住融水县。 原告融安县刘长庭农资经营部诉被告吴忠上买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融安县刘长庭农资经营部到庭到庭参加诉讼，被告吴忠上经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融安县刘长庭农资经营部向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法判决被告如数偿还欠货款3510元给原告；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月被告从我门面赊销“草甘膦”除草剂十三壶，每壶40斤，价格每壶270元，共计3510元。事后原告多次追索，但被告拒不结账，故向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告吴忠上未作答辩，亦未提交证据。 原告融安县刘长庭农资经营部围绕诉讼请求向本院依法提交录音光碟及录音记录，欲证明被告欠款的事实，对原告提交的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本案查明事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告以录音光碟及录音记录为据，双方成立买卖合同关系，双方应按合同履行各自的义务，原告向被告交付农药，被告应向原告支付价款，本案被告没有向原告支付价款，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院依法传票及电话传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告吴忠上在本判决生效之日起十日内向原告融安县刘长庭农资经营部支付货款3510元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴忠上负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗家宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  莫翠丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3362号之二申请执行人：威海市文登区相和资本管理有限公司。住所地，威海市文登区龙山街道办事处龙山路**。法定代表人：侯贵珠，董事长。被执行人：宋崇岱，男，1971年11月23日生，汉族，，住文登区申请人威海市文登区相和资本管理有限公司与被申请人宋崇岱债权人撤销权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4179号民事判决书已经生效。本院于2020年12月2日冻结被申请人的银行账户。现因申请人被申请人达成和解协议，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请宋崇岱的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十日书记员  张力凡
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7796号 原告：邢文梅，女，1943年9月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：李凤英，女，1966年2月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂兰，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。 原告邢文梅与被告李凤英委托合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告邢文梅于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢文梅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢文梅撤回起诉。 案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告邢文梅负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陶 敏
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2572号 申请执行人：陈叶灵，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：廖兆熹，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行申请执行人陈叶灵与被执行人廖兆熹借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人廖兆熹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人廖兆熹的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终350号原公诉机关河南省修武县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛华，曾用名牛敏，男，1990年3月11日出生于河南省浚县，汉族，小学文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯洗钱罪，2020年4月19日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，同年5月27日被逮捕。上诉人（原审被告人）李金珺，男，1990年12月19日出生于四川省渠县，汉族，专科文化，农民，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法经营罪，2020年8月20日被取保候审，同年8月26日被逮捕。原审被告人杨彦会，曾用名杨智会，男，1989年10月26日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯洗钱罪，2020年4月19日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，同年5月27日被逮捕。原审被告人董超，男，1997年2月20日出生于重庆市垫江县，汉族，专科文化，无业，住重庆市巴**。因涉嫌犯洗钱罪，2020年4月20日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，同年5月27日被逮捕。原审被告人杨晓雪，女，2000年10月15日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯洗钱罪，2020年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，同年8月26日被逮捕。原审被告人杨永壮，男，1996年12月18日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯洗钱罪，2020年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，同年8月26日被逮捕。原审被告人牛文丽，女，2001年4月23日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯洗钱罪，2020年4月19日被刑事拘留，2020年5月19日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，同年8月26日被逮捕。原审被告人郑代君，男，1984年1月21日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，初中文化，农民，住富顺县。2007年9月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2007年10月6日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，2020年8月20日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，同年8月26日被逮捕。原审被告人陈国奇，男，1983年1月7日出生于四川省达州市，汉族，本科文化，中共党员，四川省渠县龙凤镇中心学校教师，住达州市通川区。因涉嫌犯非法经营罪，2020年8月20日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，同年8月26日被逮捕。原审被告人张维勇，男，1992年9月6日出生于江苏省赣榆县，汉族，专科文化，农民，住湖南省长沙市长沙县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年8月20日被取保候审。河南省修武县人民法院审理河南省修武县人民检察院指控原审被告人杨彦会、牛华、董超、杨晓雪、杨永壮、牛文丽、郑代君、李金珺、陈国奇、张维勇开设赌场一案，于2020年11月23日作出（2020）豫0821刑初164号刑事判决，判决:1、被告人杨彦会犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五十万元；2、被告人牛华犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；3、被告人董超犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；4、被告人杨晓雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；5、被告人杨永壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；6、被告人牛文丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；7、被告人郑代君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五万元；8、被告人李金珺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五万元；9、被告人陈国奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五万元；10、被告人张维勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元；11、扣押在案的现金二十五万一千一百元予以没收，上缴国库；12、扣押在案的作案工具苹果手机七部、小米手机四部、vivo手机三部、华为手机三部、oppo手机一部、lephone手机一部、农业银行U盾四个、中国银行U盾两个、银行卡二十八张、苹果笔记本二台、苹果平板电脑一部、苹果台式一体机一台、惠普笔记本电脑一台、台式电脑一体机二台、电脑主机二台予以没收，上缴国库。一审宣判后，原审被告人牛华、李金珺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人牛华、李金珺申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人牛华、李金珺的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牛华、李金珺撤回上诉。河南省修武县人民法院（2020）豫0821刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年十二月十八日书记员 陈思衡
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执217号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**化宫）。经营者李智明，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初273号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日书面向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初273号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1232号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路**。法定代表人:肖培良。委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。被执行人：田立军,男,1994年10月2日出生,汉族，住所地安徽，住所地安徽省霍邱县>申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被执行人田立军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特354号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人田立军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人田立军支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司垫付款12万元。执行立案后，本院于同日向被执行人田立军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人田立军申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人田立军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田立军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人田立军的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人田立军名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人田立军的部分银行账户予以冻结。截止2020年12月24日，本案尚未执行到位垫付款12万元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人田立军有可供执行财产。本院已对被执行人田立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人田立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1232号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈林浩
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1484号 申请执行人：李军彪,住长春市九台区。 被执行人：王秀云,住长春市九台区。 被执行人：刘微,住长春市经济技术开发区。 本院在执行李军彪与王秀云、刘微民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2426民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，标的：976900.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钱 程