浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7011号原告：温州世华皮革有限公司（统一社会信用代码913303006936262834），住所地温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******。法定代表人何朝金。委托诉讼代理人吴蒙蒙，女，1994年3月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：瑞安市荣佳鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381MA2854GM8Y），住所地瑞安，住所地瑞安市云周街道杏垟村>法定代表人应碎奶。被告：虞彩霞，女，1985年9月22日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。原告温州世华皮革有限公司与被告瑞安市荣佳鞋业有限公司、虞彩霞买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.被告瑞安市荣佳鞋业有限公司偿还原告欠款83800元及赔偿利息损失（以83800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月25日起计算至被告实际履行完毕之日止）；2.被告虞彩霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月20日以简易程序受理后，因被告瑞安市荣佳鞋业有限公司下落不明，故于2020年8月31日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员林晓春、周玉丹参加评议的合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告温州世华皮革有限公司委托诉讼代理人吴蒙蒙、被告虞彩霞的委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告瑞安市荣佳鞋业有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告虞彩霞答辩称：1、被告虞彩霞不是适格的主体，与原告不存在买卖关系；2、被告系公司监事，并非股东，被告瑞安市荣佳鞋业有限公司系有限公司，应由公司承担债务；3、被告虞彩霞系公司员工，每月工资4000元，在出库单上签字系职务行为，不应承担任何责任。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告虞彩霞对原告提供的“收款收据”一份的真实性、合法性没有异议，但认为与被告虞彩霞无关；对原告提供的销售清单，由虞彩霞签字经手的无异议，但认为系其职务行为，其他人经手的无法确认。原告对被告虞彩霞提供的工资表，认为被告未提供银行凭证佐证，不足以证实其待证事实；原告对被告虞彩霞提供的章程无异议。本院认为原告提供的收款收据可以证实案涉欠款的事实，予以认定并作为定案的证据。对原告提供的销售清单，可以证实原告与被告瑞安市荣佳鞋业有限公司之间的买卖关系，但无法证实被告虞彩霞对案涉欠款承担责任的事实。对被告虞彩霞提供的证据可以证实其在销售单上的签字系职务行为。经审理，本院认定事实如下：2018年10月至2020年1月，被告瑞安市荣佳鞋业有限公司向原告温州世华皮革有限公司购买皮革。双方于2020年1月14日进行结算，并由被告瑞安市荣佳鞋业有限公司出具“收款收据”一份交原告温州世华皮革有限公司收执，被告结欠原告货款133800元，因被告承诺支付53800元，故在“收款收据”上确认欠款金额为80000元。尔后，被告仅支付货款50000元，尚欠83800元。另查明，被告瑞安市荣佳鞋业有限公司于2015年11月23日成立，应碎奶为公司唯一股东。被告虞彩霞系被告瑞安市荣佳鞋业有限公司监事。本院认为，原告与被告瑞安市荣佳鞋业有限公司之间买卖合同合法有效，无法律规定的无效情形，案涉“收款收据”系双方货款结算的凭证，原告对诉请金额中3800元的形成已经合理说明，且经被告虞彩霞确认，故本院予以认可。被告虞彩霞系被告瑞安市荣佳鞋业有限公司的监事，其出库单上的签字行为，系职务行为。原告据此要求其对案涉欠款承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。故原告诉请被告瑞安市荣佳鞋业有限公司支付欠款83800元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持，但利息损失应从起诉之日即2020年7月20日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞安市荣佳鞋业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告温州世华皮革有限公司货款83800元及利息损失（以83800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付；二、驳回原告温州世华皮革有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1895元，由被告瑞安市荣佳鞋业有限公司负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  周玉丹人民陪审员  林晓春二〇二〇年十二月二日法官 助理  池 敏代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。