昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0122刑初446号公诉机关晋宁区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1968年12月23日生，汉族，湖南省衡阳县人，住晋宁区。附带民事诉讼代理人张昊炜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告人王育乐，男，1997年1月10日生，汉族，陕西省渭南市富平县人，高中文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年3月1日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王建生、杨虎周，云南博宏律师事务所律师，民事部分为特别授权代理。被告人郭井卫，男，1973年2月14日生，汉族，河南省濮阳市台前县人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年10月20日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈永健，云南陈永键律师事务所律师，民事部分为特别授权代理。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕426号起诉书、晋检公诉刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人王育乐、郭井卫犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某1以被告人王育乐、郭井卫的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，二被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人肖某1及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，2020年2月28日22时30分许，云南××建材制造有限公司员工郭某1从公司办公楼外出，行至办公楼下院坝中时，旁边×××涂料有限公司被害人肖某1喂养的一只土狗对其进行吼叫，郭某1便拾起一根塑料管对狗进行殴打，被害人肖某2、肖某1等人发现后便来到该处与郭某1理论，随后双方发生打架。在打架过程中，云南××建材制造有限公司负责人即被告人郭井卫、王育乐等人随即也来到该处，继续与被害人方发生冲突，此过程中郭某1将被害人肖某2右小腿前侧部位咬伤，随即被告人王育乐回到公司找到一把菜刀并持菜刀将肖某1（经鉴定，伤情为轻伤一级）、郭某1（经鉴定，伤情为轻伤二级）砍伤，砍伤二人后，被告人王育乐仍对肖某1及其家人进行追砍，并砍伤陈某背部（经鉴定，伤情未达轻微伤）。被害人肖某1、肖某2、陈某等人便跑回二楼住处进行躲避，被告人郭井卫、王育乐两人又以“踢”、“砍”门的方式进入被害人肖某1租住房屋内进行打砸，造成财物损失经鉴定为4257元。公诉机关认为，被告人王育乐随意殴打他人，致二人轻伤、一人受伤未达轻微伤，随意毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭井卫随意毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。二被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人王育乐在有期徒刑二年至五年的幅度内予以量刑。对被告人郭井卫在二年以下有期徒刑的幅度内予以量刑。附带民事诉讼原告人诉称，二被告人的犯罪行为造成其轻伤一级的后果及财产损失，请求判令二被告人共同赔偿：1、医疗费17937.05元；2、后期治疗费5800元；3、纯净水桶押金及水240元、冰箱、饮水机维修费930元、美的电压力锅718元、半球电饭锅488元、商会相框280元、保温杯188元、蚝油8元、泡菜玻璃坛105元、饭碗20元、食用调料500元、冰箱菜品500元共计3977元；4、护理费3600元；5、住院伙食补助费1500元；6、营养费900元；7、误工费37022.75元；8、交通费400元；9、三期鉴定及后期鉴定费1600元、肖某1伤情鉴定费1100元、陈某伤情鉴定费1100元、肖某2伤情鉴定费1100元；10、房租损失232750元。以上共计308786.8元。二被告人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求王育乐提出答辩意见称法律规定范围内的金额愿意承担赔偿责任。郭井卫提出答辩意见称如能达成调解，除房租损失部分其均愿意予以赔偿。被告人王育乐的辩护人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，其发表辩护意见认为王育乐具有自首情节、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被告人系酒后犯罪其主观恶性较小，被害人一方有过错，针对赔偿部分发表代理意见称可在法律规定范围内承担责任。被告人郭井卫的辩护人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，其辩护人发表辩护意见认为郭井卫与王育乐并非共同犯罪，郭井卫的行为仅造成价值869元的财物损坏，依法不构成寻衅滋事罪，如认定郭井卫构罪，因其自愿认罪认罚，应对被告人郭井卫从轻处罚，针对赔偿部分发表代理意见称可在法律规定范围内承担财产损失部分的赔偿责任。庭审中，公诉机关针对指控事实出示了二被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，处警视频，现场勘验笔录，辨认笔录，立案决定书、强制措施材料，CT检查报告单，户口材料等证据。经质证，被告人王育乐、郭井卫及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控二被告人犯寻衅滋事罪所出示的证据系侦查机关依法定程序收集的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、病情证明、病历、入院记录、CT检查申请单，出院病人汇总表、住院费发票、门诊费发票，出院小结，出院证，欲证明其住院治疗情况，其医疗费损失共计为17937.05元。二、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明肖某1误工期评定为90日、护理期评定为15日，营养期评定为15日，后期治疗费需5800元，共计支付鉴定费2700元。陈某的鉴定费支付1100元、肖某2的鉴定费支付1100元。三、收据、收款收据、现场照片，欲证实财物损失情况。四、租赁合同、转账记录、补充协议，欲证明肖某1的房租损失。五、肖某1身份复印件及王育乐、郭井卫户籍证明，欲证实原被告的主体资格。经质证，被告人王育乐、郭井卫及其代理人对上述证据发表质证意见认为，上述证据真实、客观，但赔偿金额应以法定标准计算。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据系合法医疗机构及鉴定机构所出具的材料，其印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，上述证据中病情材料、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书能够证明附带民事诉讼原告人肖某1伤后住院治疗15天，支付医疗费17937.05元，其后期医疗费经鉴定机构评估为5800元，支付鉴定费2700元的事实，故对该部分证据及所证明的事实本院予以确认。陈某、肖某2的伤情鉴定费损失由附带民事诉讼原告人肖某1在本案中主张无法律依据，故对该项请求，本院不予支持。房租损失与本案无直接因果关系，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的财物损失部分中，结合价格认定结论书，本院确认财物损失共计2349元。根据以上附带民事部分的举证、质证，本院确认附带民事诉讼原告人肖某1的人身经济损失为：1、医疗费17937.05元；2、后期医疗费5800元；3、鉴定费2700元。4、护理费2400元（住院天数15天×160元／天）；5、住院伙食补助费1500元（住院天数15天×100元／天）；6、营养费500元；7、误工费2400元（住院天数15天×160元／天）；8、交通费400元；以上共计33637.05元。财物损失为2349元。经审理查明，云南××建材制造有限公司（以下简称××公司）的办公楼与×××涂料有限公司（以下简称×××公司）的办公楼同在一个院子内。2020年2月28日22时30分许，××公司员工郭某1从公司办公楼外出至院坝时，因×××公司的肖某1饲养的一只土狗对其吠叫，郭某1便拾起一根塑料管对狗进行击打，×××公司的肖某2、肖某1、陈某等人见状来到现场与郭某1理论，双方继而发生争执拉扯。争执中，××公司员工被告人王育乐及该公司负责人被告人郭井卫来到现场并继续与肖某1等人发生冲突，期间郭某1将被害人肖某2右小腿前侧部位咬伤，双方冲突过程中，被告人王育乐返回公司找到一把菜刀并持菜刀将肖某1（经鉴定，伤情为轻伤一级）、郭某1（经鉴定，伤情为轻伤二级）及陈某背部（经鉴定，伤情未达轻微伤）砍伤。被害人肖某1、肖某2、陈某等人随后返回×××公司二楼住处并关门躲避，被告人郭井卫、王育乐见状继续以“踢”、“砍”门的方式进入被害人肖某1所租房屋内对室内物品进行打砸，经鉴定，造成房门及屋内财物损失共计4257元。被害人肖某1伤后住院治疗15天并支付医疗费共计17937.05元。本院认为，被告人王育乐随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭井卫任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人犯寻衅滋事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对郭井卫的辩护人所提郭井卫与被告人王育乐不构成共同犯罪，其损毁财物所造成的损失金额未达立案标准故不构成犯罪的意见，本院认为，被告人郭井卫明知王育乐砍伤肖某1等人后与王育乐共同以踢、砍房门的方式进入被害人屋内实施损毁他人财物的犯罪行为，其中被告人郭井卫损毁了肖某1房门等物，被告人王育乐损毁了肖某1房门及屋内饮水机等物，二被告人的行为符合共同犯罪的构成要件，应当对全部的犯罪后果共同承担责任，故对辩护人该项意见本院不予采纳。针对辩护人所提王育乐具有自首情节的意见，本院认为，被告人王育乐虽接民警电话通知后到案，但其到案后未对其持刀伤人等主要犯罪事实予以供述，依法不应认定为自首，故对辩护人上述意见本院不予采纳。被告人郭井卫杰接民警电话通知后到案，并如实供述了本案主要犯罪事实，依法可认定为自首，可对其从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。针对附带民事诉讼部分，肖某1一方未采取理智方式处理纠纷，在本案中具有一定过错，应按其过错程度分担赔偿责任。被告人王育乐随意殴打肖某1的行为给肖某1人身造成的经济损失应依法承担赔偿责任。被告人王育乐、郭井卫共同随意损毁财物的行为给肖某1造成的财物损失应依法共同承担赔偿责任。综合二被告人各自的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第六十一条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人王育乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年三月一日起至二0二二年二月二十八日止。二、被告人郭井卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、涉案菜刀没收销毁。四、被告人王育乐赔偿附带民事诉讼原告人肖某1医疗费、误工费、护理费、鉴定费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等费用共共计33637.05元的90％，计币30273.35元（限期本判决生效之日起三十日内履行）。被告人王育乐、郭井卫赔偿附带民事诉讼原告人肖某1财物损失2349元的90％，计币2114.1元（限期本判决生效之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  赵静峰人民陪审员  马玉梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  蔡丹妮