wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3705号 上诉人（原审原告）:汤礼尧，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵璧县宏飞汽贸，住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇韦集街，统一社会信用代码91341323MA2N27YH7A。 负责人：徐飞，该企业经营者。 委托诉讼代理人：刘商统，安徽鸿才律师事务所律师。 上诉人汤礼尧因与被上诉人灵璧县宏飞汽贸居间合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初24647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汤礼尧上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判支持其全部赔偿请求；2.本案诉讼费由灵璧县宏飞汽贸承担。事实与理由：一审认定双方居间合同关系，并判决灵璧县宏飞汽贸退还居间费用和补办合格证费用20000元正确，但其支付8万元购车费损失没有判决，明显错误。1.灵璧县宏飞汽贸作为居间人没有就有关订立合同事项向委托人如实报告，故意隐瞒车辆不能上牌的重要事实，提供虚假情况（给其保证案涉车辆能够上牌，居间服务包含上牌这一项），导致其购买车辆无法办理上牌手续正常上路行使。2.灵璧县宏飞汽贸在明知案涉车辆不能上牌情况下，谎称车辆合格证被套用，要求其交20000元补办合格证，但依然无法办理上牌手续。 其基于灵璧县宏飞汽贸提供的信息准确性的信任购买该车，后因该车辆不符合上牌标准导致合同目的不能实现。灵璧县宏飞汽贸行为给其造成重大损失。根据合同法第四百二十五条之规定，居间人应承担损害赔偿责任。因此，灵璧县宏飞汽贸应当退还居间报酬并赔偿其购车款。 灵璧县宏飞汽贸辩称，1.其并不是居间人，一审认定其为居间关系，不予认可。2.即使法院认定双方存在居间法律关系的话，居间人不存在故意或重大过失，其不应承担任何的责任。3.其并不认识卖车人，因徐飞与汤礼尧为朋友关系，才一起去看车，但车辆最终交易价格，系汤礼尧与出卖人达成。其之后才知晓成交价格，其并也不存在任何过错。4.涉案车辆系2015款顶配的帕萨特，当时的指导价在26万左右，汤礼尧认可交易价格不到10万元。汤礼尧认为有利可图，才购买的该车辆，风险应由汤礼尧自己承担。 汤礼尧向一审法院起诉请求：一、依法判令灵璧县宏飞汽贸立即赔偿汤礼尧购车款等相关费用116300元（具体见赔偿清单）；二、判令灵璧县宏飞汽贸承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：灵璧县宏飞汽贸系2016年11月3日依法设立的个人独资企业，经营范围为汽车、汽车配件销售、汽车维修等。2018年3月6日，灵璧县宏飞汽贸投资人徐飞在微信上发布一条2015款上海大众帕萨特试验车车辆信息，汤礼尧看到后与徐飞联系欲购买该车，并通过微信转账方式向徐飞支付5000元。同年3月8日，汤礼尧与徐飞共同到山东济南与卖方联系购车事宜。同日，汤礼尧向卖方王**（音）支付购车款80000元，同日，支付徐飞7800元，次日支付徐飞3500元。汤礼尧与徐飞将车辆开回后，上牌时因车辆合格证被套用无法正常申领牌照，汤礼尧于2018年3月13日支付徐飞20000元补办车辆合格证信息。后双方因车辆无法上牌、将车辆再行处理等等进行协商，均未果。 2019年4月12日，汤礼尧与灵璧县宏飞汽贸以买卖合同纠纷诉至一审法院。因双方之间的法律关系不符合买卖合同纠纷，一审法院作出（2019）皖1323民初2353号民事判决驳回汤礼尧的诉讼请求。汤礼尧不服上诉，宿州市中级人民法院作出（2019）皖13民终2377号维持原判的终审判决。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中，灵璧县宏飞汽贸的负责人徐飞在微信朋友圈以广告的形式对外称有一辆灰色2015款帕萨特试验车出售。汤礼尧与徐飞电话沟通后，打算购买该车并向徐飞支付相关费用，徐飞在汤礼尧和卖方中间牵线促使该笔交易进行，双方之间已成立居间合同关系。灵璧县宏飞汽贸作为居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，汤礼尧基于对灵璧县宏飞汽贸负责人徐飞提供的信息准确性的信任而购买该车，无论其购买该车是自己使用亦或转手卖于他人，均因该车辆不符合上牌标准导致其购车目的不能实现，灵璧县宏飞汽贸收取的居间报酬等费用（含居间费用16300元、补办合格证费用20000元，合计36300元），依法应当予以返还。关于汤礼尧主张返还购车款，汤礼尧购买车辆的交易对方并不是灵璧县宏飞汽贸，其购车款也未交付灵璧县宏飞汽贸。该主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条之规定，判决：一、灵璧县宏飞汽贸于判决生效后十日内返还汤礼尧居间等费用共计36300元。二、驳回汤礼尧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1313元，由汤礼尧负担903元，灵璧县宏飞汽贸负担410元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳诉辩意见，本案二审的争议焦点为：汤礼尧主张灵璧县宏飞汽贸应赔偿其购车款的上诉请求能否成立。 汤礼尧上诉主张，灵璧县宏飞汽贸作为居间人，故意隐瞒案涉车辆无法办理上牌手续，损害其利益，应退还报酬并赔偿损失。审理认为，汤礼尧通过灵璧县宏飞汽贸负责人徐飞微信朋友圈了解到有一辆2015款上海大众帕萨特试验车出售，基于对灵璧县宏飞汽贸提供的信息信任联系徐飞欲购买该车，灵璧县宏飞汽贸作为居间人，对案涉车辆信息具有一定审查义务。另，案涉车辆系汤礼尧与灵璧县宏飞汽贸负责人徐飞共同到山东济南与卖方商谈购车事宜，车辆具体价格亦是由汤礼尧与卖方商谈并直接支付给卖方。汤礼尧实际参与车辆购买、协商，对于车辆价格低于市场价格应有审慎注意义务，其自身对于车辆无法正常使用亦有一定责任。现因该车辆不符合上牌标准导致汤礼尧购车目的不能实现，双方均有责任。汤礼尧主张灵璧县宏飞汽贸存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实、提供虚假情况，损害其利益，但并未举证证明，本院不予采信。故，一审判决灵璧县宏飞汽贸退还收取的居间报酬、补办合格证费用等36300元并无不当。汤礼尧上诉要求灵璧县宏飞汽贸退还其购车款80000元，本院不予支持。 综上，汤礼尧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2626元，由上诉人汤礼尧负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十二月一日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0194刑初126号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵晓健，男，汉族，1994年2月25日出生于内蒙自治区赤峰市，小学文化，户籍地赤峰市阿鲁科尔沁旗，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人赵晓健犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人赵晓健及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月22日22时许，被告人赵晓健和被害人李某（二人系前夫妻关系）相约来到长春市净月区复地嘉某中国银行取款时，因经济纠纷发生口角，继而发生厮打。其间，被告人赵晓健击打被害人李某面部一拳，致李某受伤。被害人李某报警后，被告人赵晓健在原地等候直至民警到现场将其带回进行调查。 经鉴定，被害人李某面部外伤致双侧鼻骨合并双侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已达轻伤二级。 案发后，被告人赵晓健的家属赔偿被害人李某的经济损失，达成和解协议，并取得谅解。 庭审中，被告人赵晓健对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证质证、到案经过、户籍信息、电话查询记录、指认现场笔录及照片、门诊手册、伤情照片、证人齐某的证言、被害人李某的陈述、被告人赵晓健的供述、鉴定意见等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人赵晓健故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人赵晓健有自首情节，自愿认罪认罚；被告人赵晓健家属赔偿被害人李某经济损失，达成和解协议并取得谅解，依法可对其从轻处罚。关于被告人赵晓健的辩护人提出的赵晓健自愿认罪认罚；赵晓健的家属赔偿被害人经济损失；有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见于法有据，应予采纳。经社区评估，向赵晓健宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵晓健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 亢 蕾 人民陪审员 厉 娜 人民陪审员 王跃进 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王新宇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初3675号 原告：平果嘉源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道**。统一社会信用代码：91451023692750506L。 法定代表人：苏宏进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝涛，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：黄贞欢，男，1987年10月13日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告平果嘉源物业服务有限公司与被告黄贞欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝涛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付物业管理费2183.3元、电梯使用费900元、公共维修资金468元、公摊水电费480元，共计4031.3元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年7月1日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告尚欠原告物业管理费等各项费用共计4031.3元未交纳。原告多次催收，被告拒绝交纳。被告拒不交纳物业管理费的行为构成违约，严重侵犯了原告的及其他 -2- 业主的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩和提交证据。 本院经审理查明以下事实：原告与被告于2015年7月1日签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费等相关费用；物业管理费按平果市物价局所核定的标准并以市场调节而订立；被告自商品房交付之日起交纳物业管理费，物业管理费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，公摊水电费按每年160元收取，生活垃圾处理费按每月7元收取，电梯使用费按每月25元收取，公共维修资金按每月每平方米0.1元收取；如物价部门及市场对物业收费价格有相应调整，则以调整价格为准……双方还就合同的其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告提供了相关物业管理服务，但被告未依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告2016年7月至2019年12月期间的物业管理费2183.3元、电梯使用费900元、公共维修资金468元、公摊水电费480元，共计4031.3元。原告多次向被告催收上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约向被告提供了相关物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业管理费等相关费用。被告尚欠原告物业管理费2183.3元、电梯使用费900元、公共维修资金468元、公摊水电费480元，共计4031.3元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告支付该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告黄贞欢向原告平果嘉源物业服务有限公司支付物业管理费2183.3元、电梯使用费900元、公共维修资金468元、公摊水电费480元，共计4031.3元； -3- 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告黄贞欢负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十二月八日 书记员 李卢慧珍
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执319号 申请执行人：郭彦兰，女，1985年1月14日出生，台湾居民，现住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：李立和，男，1974年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人郭彦兰与被执行人李立和民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2016）穗仲中案字第14461号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决书裁决由李立和向郭彦兰偿还借款本金700万元以及利息，并返还仲裁费80117元。被执行人未予履行，本院依申请执行人申请立案执行。 执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，向被执行人发出限制消费令。经查，广东省中山市第一人民法院以（2019）粤2071执恢2053号执行裁定，查封李立和位于中山市三角镇结民村的房地产[土地证号国（2011）XXX**，房产证号Ｃ2××63]，后经商请移送本院执行。此后本院于2020年11月26日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖李立和位于中山市三角镇结民村的房地产[土地证号国（2011）X**，房产证号Ｃ2××63]及地上建筑，并以12401000元成交。对于该款本院作出（2020）粤20执319号之一案款分配方案，郭彦兰获分配12252596元。此外，本院未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。 本院认为：被执行人的可供执行财产已由本院执行，所得案款已依法进行分配。被执行人在本案暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执319号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 任雪松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 周兴源
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6142号 马正伟，金永军： 申请执行人马正伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特588号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人金永军请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2020）浙0783执6142号案件已于2020年12月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1437号之二申请执行人：鲁从荣，男，1962年09月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：杨振华，男，1954年07月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：黄诗英，女，1954年12月07日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人鲁从荣与被执行人杨振华、黄诗英民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，依法冻结了被执行人名下部分银行账户。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上诉执行情况告知申请执行人鲁从荣，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  申 伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2287号 申请执行人：陈得,男性,汉族，1982年3月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李云鹏，男性,汉族，1990年9月24日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陈得与李云鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王维杰
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2829执保176号 申请人何瑞花，女，1981年10月20日出生，汉族，现住焉耆县。被申请人张志士，男，1971年10月3日出生，汉族，现住博湖县。申请人何瑞花与被申请人张志士民间借贷纠纷一案，申请人何瑞花于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志士名下价值25000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人何瑞花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人张志士名下价值25000元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审  判  员   王  辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   依力夏提
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2598号申请执行人：戴天禹，男，1996年11月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人戴天禹与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4085号民事判决书已发生法律效力，申请人戴天禹于2020年11月20日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月23日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月23日、2020年12月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．本院依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人予以认可且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月九日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2509号被执行人：魏燕，女，汉族，1980年9月10日生，住南阳市。被执行人：黄增，男，汉族，1993年9月10日生，住河南省邓州市。本院在执行魏燕、黄增诈骗罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初1250号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄增需缴纳罚金60000元，魏燕应缴纳罚金50000元。因被执行人魏燕、黄增未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月16日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、8月10日、10月10日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人魏燕、黄增名下的财产：1、查明被执行人黄增名下银行账户有存款，本院已于2020年11月19日扣划到账1272元，查询到魏燕名下银行账户有存款，本院已于2020年11月19日扣划到账3581元，并已将该案款转交南阳市宛城区财政局。2、查明被执行人魏燕、黄增名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年9月10日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人魏燕、黄增未实际履行义务，本院已前往被执行人魏燕、黄增户籍所在地现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  乔瀚洋
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2103号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1974年7月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1156号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人黄某某于2020年11月9日22时15分许，酒后驾驶牌号为沪D1XX**小型普通客车，至宝山区友谊路蕰川路东侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人黄某某血样中乙醇含量为2.08毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月12日被告人黄某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表、执法监控录像和工作记录、被告人黄某某的血样提取登记表、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、呼吸式酒精测试单、驾驶人和车辆登记信息、被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十二月九日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5201号之一申请执行人：陈维学，男，1957年10月21出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张命强，男，1964年11月18出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初5320号民事调解书，在执行陈维学与张命强民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初5320号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十四日书记员 王松成
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初911号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告刘双兴，男，1998年2月28日出生，汉族，大学本科在读，户籍所在地及现住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月15日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］947号起诉书指控被告人刘双兴犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人刘双兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年6月30日00时58分，被告人刘双兴醉酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市××大酒店行驶至××十字路口时，与×××号轿车发生碰撞，被执勤民警查获。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘双兴负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人刘双兴血液中的乙醇含量为127.85mg/100ml。 案发后，被告人刘双兴积极赔偿被害人党某的经济损失共计人民币2600元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人刘双兴在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人刘双兴的常口信息表、查获经过、协议书、谅解书等书证，被害人党某的陈述，证人杜某、巩某等人的证言，被告人刘双兴的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘双兴违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘双兴醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。综合考量被告人刘双兴的犯罪情节、性质、造成的损失程度及悔罪表现，公诉机关提出拘役一个月十五日的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘双兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十二月十日 书记员 范嫣雯
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4547号 原告：何奎锋，男，1978年4月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告何奎锋诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用2888元和赔偿损失2888元共计5776元给原告。事实和理由：2019年9月1日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了两年期健身卡，卡费2888元,出具为“金牌游泳健身会所”的票据，加盖的是“北流金牌国际游泳健身会所”印章。 2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌游泳健身会所”、“北流金牌国际游泳健身会所”等名义收取会员费；该公司虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的两年期会员费用2888元，即每月为120.33元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，因此应由四被告退还20个月的费用即2406.60元给原告；原告要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求赔偿损失2888元，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费2406.60元给原告何奎锋； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告何奎锋（利息的计算：以2406.60元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3916号 申请执行人：廖菊芬，女，1969年10月12日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：梁栋新，男，1990年3月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：梁朝隆，男，1963年8月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行廖菊芬与梁栋新、梁朝隆民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初7123号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6771号申请执行人：牛艳苹，女，1994年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46579号民事判决书，在执行牛艳苹与上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年08月06日向被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司钱款人民币24,260元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢135号 申请执行人：王晓梅，女，1974年01月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被执行人：修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县栖凤大道。 法定代表人：周明祥。 被执行人：周明祥，男，1966年10月20日出生，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终863号民事调解书及本院（2018）黔0123执691号执行裁定书，依法恢复执行王晓梅与修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司、周明祥民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司、周明祥偿还申请执行人借款26780000.00元及利息，负担案件受理费、保全费173758.00元。本案执行费144353.00元。原案执行过程中，第三人陈勇为上述债务中500000.00元范围内提供担保，本院在本案中依法裁定对第三人王**进行执行，并扣划其银行和网络银行存款26189.76元。后在执行过程中，申请执行人王晓梅自愿向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁媛
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初5402号原告：刘栋梁，男，1988年10月28日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：张国华，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市，原告刘栋梁与被告张国华健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栋梁、被告张国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因伤害造成的损失10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月27日晚上17时许，在安丘市青云大街与建设路口处，因发生交通事故，被告张国华将原告刘栋梁打伤，原告刘栋梁受伤后到安丘市人民医院治疗，安丘市公安局对被告张国华作出了安公（开发）行罚决字（2020）66号行政处罚决定书，被告的行为给原告造成一定的经济损失，为了维护原告的合法权益，现依据《民法通则》及相关法律法规诉来法院，请法院依法支持我的诉讼请求。被告张国华辩称，对于原告的事实与理由无异议，对于原告的诉讼请求、赔偿项目数额仅认可医疗费2624.76元、鉴定费1560元、复印费20元，其它的不认可。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日17时许，在安丘市青云大街与建设路路口处，因发生交通事故，刘栋梁与张国华发生争吵，争吵中张国华打了刘栋梁面部一耳光。安丘市公安局于2020年2月14日作出行政处罚决定书，认定张国华殴打他人的行为成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定给予张国华行政拘留三日的行政处罚。原告被打后入住安丘市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：头部的损伤、耳鸣、面部挫伤。原告为此支出住院医疗费2624.76元。根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养时间进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年8月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘栋梁误工时间评定为30日（含住院期间），其住院期间需1人护理，营养时间评定为15日（含住院期间）；被鉴定人刘栋梁后续治疗费约需人民币800元（或以实际花销支付）。原告为此支出鉴定费1560元。原告主张因该纠纷造成如下损失：医疗费2624.76元、后续治疗费800元、误工费3479.10元（115.97元/天乘以30天）、护理费463.88元（115.97元/天乘以4天）、住院伙食补助费200元（50元/天乘以4天）、营养费450元（30元/天乘以15天）、交通费200元、法医鉴定费1560元、病历复印费20元，以上共计9797.74元。其中，被告认可的损失有：医疗费2624.76元、法医鉴定费1560元、病历复印费20元，对上述损失，本院直接予以确认。另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。本院认为，公民应通过合法途径解决纠纷，而不应打架斗殴。本案被告张国华伤害原告刘栋梁，侵犯了原告的身体健康权，有公安机关生效的行政处罚决定书以及原、被告的当庭陈述予以证实，依法应予认定。公民的健康权受法律保护。侵害他人身体健康权的，应依法承担侵权责任。本案被告的侵权行为，导致原告身体健康受到损害，而公民的人身权利受法律保护，对原告的合理损失，侵权人被告应承担相应赔偿责任。原告作为成年人，其未采取适当措施处置该纠纷，故可适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院确定由被告张国华对原告的损失承担90%的赔偿责任。对于原告主张的后续治疗费800元，系根据鉴定报告确定的，可以与已经发生的医疗费一并主张。对于原告主张的误工费3479.10元（115.97元/天乘以30天），因原告系安丘市新安街道贾戈西南村人，该村所处的位置为城市建成区，原告的误工费可按城镇居民标准计算。因此，原告据此主张误工费3479.10元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的护理费463.88元（115.97元/天乘以4天），原告住院治疗的机构系在城镇，故住院期间的护理费可按城镇居民标准计算。原告据此主张护理费463.88元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费200元（50元/天乘以4天）、营养费450元（30元/天乘以15天），于法有据，本院予以支持。对于原告主张的交通费200元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费，但未提供任何票据为证，对原告的该主张，本院不予支持。综上，原告因本次纠纷造成的合理损失为：医疗费2624.76元、后续治疗费800元、误工费3479.10元、护理费463.88元、住院伙食补助费200元、营养费450元、法医鉴定费1560元、病历复印费20元，共计9597.74元。上述损失应由被告张国华承担90%的赔偿责任计款8637.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张国华赔偿原告刘栋梁8637.97元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘栋梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告刘栋梁负担3元，由被告张国华负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇二〇年十二月一日书记员  潘建英
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初1407号 原告：马XX，女，汉族，初中毕业，住山东省寒亭区。 委托代理人：刘希华，山东致允律师事务所律师。 被告：刘XX，男，1975年8月22日出生，汉族，初中毕业，住山东省安丘市。 委托代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。 原告马XX与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告马XX、被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马XX向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款人民币11万元及利息（按照年期贷款基准利率自借款之日起至还清之日止计算）；二、本案诉讼费用等由被告承担。 事实与理由：2015年7月2日，被告向原告出具了借条向原告借款8万元，2016年3月9日被告又向原告借款人民币3万元，共计借款11万元。原告通过银行转账将借款给予原告的妹妹马某由其将借款款项提出现金后给了被告刘XX（刘XX与原告妹妹当时是恋爱关系）。到目前为止，原告及其妹妹多次向被告索要上述11万元借款，被告拒不清偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告并没有收到原告诉状中所主张的110000元钱。原告将其款项打给了其妹妹，与被告无关，请求法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、借条两份，第一提供2015年7月2日，被告刘XX给原告马XX出具的借款8万元的借条。第二提供2016年3月9日被告刘XX给马XX出具的本金3万元借条，证明存在借贷关系。 2、中国工商银行银行流水两份和建设银行银行流水一份，证明原告将款项打入原告妹妹账户，由原告妹妹提出后，将钱现金交付给被告。 被告质证后认为：1、被告并没有收到借条上的款项。2、对三份银行流水真实性无异议，但通过该三份证据来看，不能证明该款项支付给了刘XX，而且据原告陈述，该银行流水中的明细，是原告将款项转给了其妹妹马某，这更说明了该银行流水上的款项，并没有给付被告，所以原告主张，本案借款11万元，已经交付被告，没有证据支持。 原告申请证人马某出庭作证证明，款项是由其提出现金后，转交给刘XX。被告对此予以否认。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告向原告出具了借款8万元的借条，2016年3月9日被告又向原告出具借款人民币3万元的借条。2015年7月3日，原告在工商银行ＡＴＭ机取款20000元，2015年7月6日，原告在工商银行柜面取款60000元。2016年3月9日原告通过银行转账给马某170000元，同日，马某在建设银行取现金30000元。 本院认为，公民之间的借贷合同属于实践合同，尽管被告向原告出具了借条，但原告在向被告履行出借义务时，主张是通过马某转付，马某在向被告转付环节未提供证据证明，且被告不予认可。故出借行为是否完成，在马某转付被告环节证据不足。对原告的诉讼请求本院不予支持。待原告完成证据链条，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告马XX的诉讼请求。 案件受理费1250元，申请费1070元，由原告马XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王江岚 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  王秀娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  高 雪 书 记 员  朱丽娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6978号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人范通宏，男，1996年1月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人范通宏民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15486号民事判决于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为8650元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初2866号原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇嘉馨园小区内。法定代表人：妥文岗，经理。被告：李晓明，男，1963年7月8日出生，汉族，住怀来县。怀来县佳鑫物业服务有限公司与李晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭彦斌——
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21873号上诉人（原审被告）：罗威，男，1987年10月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：林桂芬，女，1992年5月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：莫飞祥，广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方。委托诉讼代理人：方金贵、苏碧莹，国信信扬律师事务所律师。上诉人罗威因与被上诉人林桂芬、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。林桂芬在原审的诉讼请求：1.罗威、保险公司共同赔偿林桂芬各项损失共计128591.01元；2.本案的诉讼费用由罗威、保险公司承担。赔偿项目：医疗费133491.01元（暂计至2020年2月28日）、营养费1000元、住院伙食补助费4700元、护理费5400元，合计144591.01元，扣除罗威、保险公司已付16000元，罗威、保险公司仍应支付128591.01元，其他待评残结果后再行主张。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿林桂芬5400元；二、罗威于判决发生法律效力之日起五日内赔偿林桂芬122091.01元；三、驳回林桂芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1436元，由林桂芬负担13元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担60元，罗威负担1363元。判后，上诉人罗威不服原审判决，上诉请求：1.变更一审判决主文第二项为由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险予以赔偿；2.请求对一审判决主文第二项赔偿金额122091.01元重新核定；3.一二审案件受理费由林桂芬、保险公司负担。上诉主要理由：一、一审判决径直采纳广州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论穗公交复字结论[2020]第000157号，结论认定错误。二、本次事故发生在交强险保险期内，同时也在商业保险当天，若只是单方确定“次日零时生效”并打印在保单上，这就不属于附条件或附期限条款，而仅属格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。”由此，遇到这种情况，实际形成对保险公司一定责任的免除，形成保险签订后的时间空白期，对被保险人极其不利，可就此并不具备法律效力的条款，向险企要求承担相应的理赔责任。三、伤者医疗费清单明细不清晰，未提供住院费发票，同等治疗条件下是否使用进口贵重药品和进口贵重医疗固定支架等辅助器械不明确。伤者是上班途中受伤，所产生医疗费应是在扣除医保报销费用之后，一审法院未考虑医保报销的情形，便认定住院费117491.01元，属事实认定不清。被上诉人保险公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。被上诉人林桂芬辩称，我方不反对罗威要求保险公司承责，但对于罗威要求重新核定赔偿金额，我方认为一审认定的事实清楚，不同意该项上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，在交通事故发生当天，罗威违反交通规则，驾驶车辆越过中心双黄实线逆向行驶，导致交通事故发生。交警部门在核实事故原因后，据此作出罗威应负全责的事故认定，认定正确，一审法院采纳为认定事实的依据，处理正确。对于商业三者险的购买时间，罗威是在交通事故发生后才向保险公司下单，保险单注明收费时间为2020年1月13日12：19，因此，商业三者险合同成立于交通事故发生之后，故本案交通事故损失不在商业三者险的保险期限内，罗威要求保险公司承担商业三者险的保险责任，依据不足，一审判决不予支持，处理正确。对于罗威主张的医疗费用是否有属于医保报销费用范围，根据林桂芬一审提供的费用单据，上所列项目并无医保报销费用内容，罗威亦未能指出当中的所涉项目及费用金额，因此，其此项上诉内容亦缺乏事实依据。综上所述，罗威上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2742元,由上诉人罗威负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年十二月九日书记员  蔡奕坚
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1747号申请执行人杨杰，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人张桂连，女，1965年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行杨杰与被执行人张桂连民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1781号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张桂连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张桂连发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。被执行人在本院立案执行，共有3起案件，其中2件，被本院终结本次执行程序。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1781号民事判决书的本次执行程序。被执行人张桂连负有继续向申请执行人杨杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十九日书记员  关龙祥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2599号之二 申请执行人：玉林银丰中药港投资发展有限公司，住所地玉林市江**金港路**。 法定代表人：陈洋，经理。 被执行人：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，江苏省雅宁县人，住广西玉林市。 本院在执行玉林银丰中药港投资发展有限公司与被执行人许正委租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人在租赁的场所有健身器材一批，已拍卖，得款145000元。用于缴纳本案及其他案件的受理费、执行费，并把场地清空给了申请人。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金425682的利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈浩
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1870号罗凯、马立、乔文高：罗凯与马立、乔文高建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款人民币9856.50元及利息（以未偿还工程款9856.50元为基数按1.5%月利率从2019年11月17日起至2020年12月7日止利息计算为1900.00元）。经本院立案执行，现已执行到位12256.50元（其中扣划马立存款人民币10187.40元、扣划乔文高存款人民币2069.10元），其中，本金9856.50元，利息1900.00元，案件受理费450.00元、执行费50.00元，其余利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给罗凯。至此，罗凯向本院申请执行的（2020）黔0523民初1692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18242号 申请执行人：黄某1，女，1963年7月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人：黄某2，男，1987年7月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人：黄某3，女，1990年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄某4，男，1989年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄某1、黄某2、黄某3与被执行人黄某4继承纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14570号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50926.65元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，在执行过程中，被执行人主动履行了本案债务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14570号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14570号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘佳佩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3853号上诉人（原审被告）:万恒，男，2000年11月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：李亮，男，1996年11月25日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人万恒与被上诉人李亮因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，于2020年11月30日按万恒在一审时其确认的送达地址向上诉人万恒邮寄送达开庭传票，通知其于2020年12月10日9时30分到本院参加诉讼，因多次未联系上上诉人万恒，邮件被退回。本院又于2020年12月9日电话联系万恒，通知其按时到庭参加诉讼，但万恒联系电话一直处于限制通话中，无法联系上万恒本人。2020年12月10日万恒未按时到庭参加诉讼，亦未向本院陈述有何正当理由导致不能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人万恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65元，减半收取32.5元，由上诉人万恒负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年十二月十日法官助理刘洋书记员杨媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条按撤诉处理原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围，（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条二审适用程序第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24938号上诉人（原审原告）：深圳市欣永鸿贸易有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：齐召义。被上诉人（原审被告）：潘国山，男，1974年12月13日出生，汉族，住广州市越秀区,被上诉人（原审被告）：兰燕，女，1976年10月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区,上列两被上诉人共同委托代理人：向金波、王明新，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州云山大酒店有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：兰燕。委托诉讼代理人：向金波，系广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：广州百特物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：兰海。原审第三人：黄斌，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人：柯宇，系广东华商律师事务所律师。原审第三人：深圳市永益财富管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：齐勇义。上诉人深圳市欣永鸿贸易有限公司因与被上诉人潘国山、兰燕、广州云山大酒店有限公司、原审第三人广州百特物业管理有限公司、黄斌、深圳市永益财富管理有限公司债权人代位权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初24521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院依法于2020年11月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市欣永鸿贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月三日书记员  钟紫琦何敏婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1036号之一申请执行人：王乔蓬，男，1994年8月2日出生，瑶族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：梁银鹏，女，1937年6月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：方芳，女，1967年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：黄可沁，女，1997年8月18日出生，回族，户籍地北京市朝阳区，现住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人王乔蓬、梁银鹏与被执行人方芳、黄可沁继承纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本院作出的（2019）湘0111民初838号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初838号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26803号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘雪玲，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘雪玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6040号 原告：福清市华榕出租车有限公司,住所地福建省福州市福清市石竹街道福玉路。 法定代表人：施卫平，总经理。 委托诉讼代理人：官紫云，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张含知，福建瀛榕律师事务所实习律师。 被告：孙兵，男，1981年12月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告福清市华榕出租车有限公司与被告孙兵合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福清市华榕出租车有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市华榕出租车有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福清市华榕出租车有限公司撤诉。 案件受理费815元，减半收取计407.5元，由原告福清市华榕出租车有限公司负担（已交纳）。 审判员  张步忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 甜
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保65号 申请人：孙佰利，男，1975年4月21日出生，住阿勒泰市。 申请人：孙佰胜，男，1972年6月24日出生，住阿勒泰市。 被申请人：新疆堡文商品混凝土有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：甄连珠。 申请人孙佰利、孙佰胜于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新疆堡文商品混凝土有限公司位于阿勒泰市××镇处的新疆保温商混站的价值856,907.5元的设备和砂石料，扣留被申请人新疆堡文商品混凝土有限公司在新疆建工集团建设工程有限责任公司的工程款861,281元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人王宜海提供担保。 本院经审查认为，申请人孙佰利、孙佰胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 查封被申请人新疆堡文商品混凝土有限公司位于阿勒泰市××镇处的新疆保温商混站的价值856,907.5元的设备和砂石料,扣留被申请人新疆堡文商品混凝土有限公司在新疆建工集团建设工程有限责任公司的工程款861,281元。查封期限至本院通知解除为止。 本案案件保全费5,000元，已由申请人孙佰利、孙佰胜缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜 a
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3780号之二 解除保全申请人：陈秀双，女，1968年10月30日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。 被申请人：王振娟，女，1982年2月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告陈秀双与被告王振娟、董占柱赠与合同纠纷一案，本院依据申请人陈秀双的保全申请于2020年11月2日作出（2020）冀0208民初3780号民事裁定，冻结被申请人王振娟名下银行存款279000元或查封其等价值财产。陈秀双于2020年12月7日申请撤诉并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告陈秀双申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王振娟名下银行存款279000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高力军 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺玲玉
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1517号 原告：马向林，男，1971年6月6日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：田玮，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：高可丽，女，1983年4月6日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：高可亮，男，1981年5月26日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：马百刚，该公司员工。 原告马向林与被告高可丽、高可亮、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告马向林于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马向林撤诉。 案件受理费606元，减半收取计303元，由原告马向林负担。 审判员  许彩霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈 波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13724号原告：禹谦，男，1992年1月3日出生，汉族，住郑州市。被告：金足姣，女，其余信息不详。被告：河南莱居房地产营销策划有限公司第三分公司，住所地河南省郑州市**嵩山南路**院。负责人：范海洋。原告禹谦与被告金足姣、河南莱居房地产营销策划有限公司第三分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告禹谦向我院提交撤诉申请。本院认为，原告禹谦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告禹谦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告禹谦负担。审判员  井柏年二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文文
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执524号申请执行人：包薇，女，汉族，1989年7月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：王永刚，男，汉族，1987年5月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人包薇与被执行人王永刚民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1291号民事判决书确定：由被告王永刚于本判决生效后60日内偿还原告包薇借款本金40000元及利息（利息从2017年1月1日起按照年利率6%计算至清偿完毕为止）；案件受理费400元由王永刚负担。本案在执行过程中，由于被执行人王永刚常年外出，无法联系，本案暂无执行条件，现申请执行人申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1291号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  白亚军二〇二〇年十二月二日书记员  包浩亮
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢234号之三 申请执行人：傅金玉，女，1954年1月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：陈波，男，1965年9月1日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人傅金玉与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）全民初字第615号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日立案恢复执行。在本次执行中，本院冻结了被执行人在中国工商银行、中国银行、广西全州农村合作银行的账户，并划拨了被执行人在工商银行、中国银行的存款共计43800元（已发放）。除以上已冻结的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本案本次执行到位金额43800元，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐燕
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1720号 申请执行人：曾建军，男，1975年10月11日出生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住江西省瑞金市。 被执行人：黄远桂，男，1970年3月19日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 本院在执行曾建军申请执行黄远桂劳务合同纠纷一案中，被执行人黄远桂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐汉鑫
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2192号上诉人(原审被告)：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市舞水路，统一社会信用代码：914312007968730170。法定代表人：杨志明。委托诉讼代理人：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨桂荣，女，侗族，1971年4月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。上诉人怀化金圆房地产开发有限公司（以下简称金圆公司）因与被上诉人杨桂荣商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。金圆公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判上诉人支付被上诉人逾期交房违约金8353元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决仅认定免除上诉人2020年1月24日起至3月31日的违约责任，系认定事实错误，没有查明上诉人的实际情况，没有查明疫情对上诉人造成的实际影响，以及没有查明疫情对违约行为的实际作用，故本案只能计算2019年1月1日至2020年1月22日期间的违约责任，对此后的违约责任依法应当予以免除。二、根据司法解释规定，房屋未按期交付，造成被上诉人的损失为该房屋的租金损失，以不超过30％为限。案涉房屋为毛坯房，月租赁价格在500元左右。一审法院按房屋价款的日万分之一计算违约金过高，请求予以减少，支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨桂荣辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。杨桂荣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付从2019年1月1日至2020年6月30日止共546天逾期交房违约金31919.16元及后续违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的东方名邸（二期）项目中的第20栋6层602室；总房价为：584600元；合同第十一条第一款约定：“出卖人应当在2018年12月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》”；第十二条规定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。…双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十一条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于出卖人原因，未按本合同第十一条约定的期限将该商品房交付买受人使用…逾期超过180日，…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2020年6月30日原告实际收房。原告以被告逾期交房为由诉至该院。2020年1月24日，湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2020年3月31日调整为三级。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告已履行支付购房款及相关费用的义务，但被告未按合同约定的期限交付商品房，已构成违约。现原告要求被告按照已付房款的日万分之一承担逾期交房违约金，符合法律规定合同约定，该院予以支持。原告已于2020年6月30日实际收房，故被告承担的违约金应自约定交房次日即2019年1月1日起按购房款584600元日万分之一的标准计算至2020年6月29日止，考虑疫情期间特殊因素，该院决定扣除66天。故被告应当支付违约金共计为28002.3元（584600元×0.0001/天×479天）。原告实际收房后被告不再计付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告怀化金圆房地产开发有限公司于该判决生效之日起十日内向原告杨桂荣支付逾期交房违约金28002.3元。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取为299元，由被告怀化金圆房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金圆公司与杨桂荣签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，一审判决作有效认定正确。一、根据双方当事人在《商品房买卖合同》中的约定，金圆公司应于2018年12月31日前向杨桂荣交付取得竣工验收备案表的房屋，但金圆公司未能按合同约定期限履行，已经构成违约。但因2020年1月即发生的新冠疫情对金圆公司履行合同义务确实造成了一定影响，一审法院参考湖南省2020年1月23日至2020年3月31日期间的重大突发公共事件响应级别情况，酌情免除金圆公司2020年1月23日起至2020年3月31日止的逾期交房违约责任，已经考虑到了金圆公司因疫情影响导致交房时间延期的合理期间，一审法院的该认定并无不当，故金圆公司上诉主张对2020年1月23日起至2020年6月30日止的违约责任均应免除缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、金圆公司未在《商品房买卖合同》约定期限内交房,属于违约,依法应当承担违约责任。每日按已付房款的万分之一计付违约金,既有合同的约定,也符合当地的审判实际,一审法院据此判决金圆公司支付违约金并无不当。金圆公司要求调整违约金的上诉理由不能成立,且本案属购房户起诉金圆公司的系列案之一,本院此前已有类似的判例。综上所述，上诉人怀化金圆房地产开发有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人怀化金圆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月十七日法官助理陈一明书记员唐菁
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执847号 申请执行人：付林，男，1991年2月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李银兵，男，1994年11月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行付林与李银兵买卖合同纠纷一案，付林于2020年7月1日向本院申请执行，本案申请执行标的额为11946元人民币。在执行过程中，李银兵主动支付案款6400元及执行费79元，除上述财产外，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人李银兵有可供执行的财产线索，本案未执行标的额为5546元人民币。申请执行人付林无法向本院提供被执行人李银兵新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李银兵纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人付林于2020年11月18日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3090号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审652号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人郭麦熟，男，汉族，1976年9月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2020]第44号行政处罚决定的第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郭麦熟未经批准于2018年6月，擅自占用陌南镇秦中旺村耕地360平方米建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人于2020年6月10日作出并向其送达了献自然规罚字[2020]第44号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的360平方米土地给陌南镇秦中旺村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积264平方米，建筑结构：砖混结构、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款9000元（按非法占地每平方米25元）。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款，未履行该处罚决定其他两项内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2020]第44号 行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第44号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯   龙   龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8831号申请执行人：北京丰隆德物流有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村北。法定代表人：张新刚，总经理。被执行人：北京安泰德尚品电器有限公司，住所地北京市海淀区建西苑中里**楼**商业**。法定代表人：拉里洛瑞·沃夫申请执行人北京丰隆德物流有限公司与被执行人北京安泰德尚品电器有限公司仓储合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14469号法律文书已发生法律效力。北京丰隆德物流有限公司已向我院申请执行，要求北京安泰德尚品电器有限公司赔偿人民币共计286137元。本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泰德尚品电器有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京安泰德尚品电器有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京丰隆德物流有限公司申请执行的286137元赔偿款已执行0元，尚有286137元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京安泰德尚品电器有限公司高消费及有关消费,已将北京安泰德尚品电器有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京安泰德尚品电器有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8831号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十一日书记员  杜潇潇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初22977号原告：苏懿朵，女，壮族，1999年12月10日生，住南宁市西乡塘区，公民身份号码。被告：重庆瀚渝互娱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：俞家东。原告苏懿朵诉被告重庆瀚渝互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏懿朵到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏懿朵诉称，原告到被告处就职，并签订劳动合同，月工资3600元，共计工作3个月。2020年7月至8月13日的工资被告未予发放。原告现向本院起诉请求判决：被告向原告支付2020年7月1日至8月13日拖欠的工资合计5025元。被告重庆瀚渝互娱科技有限公司未答辩。经审理查明，2020年5月29日，原告苏懿朵（乙方）与被告重庆瀚渝互娱科技有限公司（甲方）签订《劳动合同》，约定：乙方在甲方安排的工作地点重庆市从事电商运营工作；合同期限自2020年5月13日起至2023年5月12日止，试用期3个月；甲方对乙方实行标准工时制度；试用期满后月工资为1800元。2020年8月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《解除劳动关系确认书》，约定：鉴于乙方已于2020年8月14日向甲方提出解除劳动关系并书面提请辞去所有职务，甲方已同意乙方的辞职申请，现双方就劳动关系解除有关事宜确认如下：即日起双方劳动关系解除，双方的权利义务终止；乙方出于自身原因主动要求解除劳动关系，故甲方不必向其支付经济补偿金；即日起甲方不再为乙方支付任何社会保险费用；即日起双方都已将所有的公司资料交接完毕；乙方离职后不得利用在甲方获取的商业秘密从事有损甲方名誉或利益的行为。原告苏懿朵在兴业银行的账户明细显示：2020年8月21日，被告向原告转账支付5月工资1993.55元；2020年8月25日，被告向原告转账支付6月工资3000元。2020年8月31日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠的工资。2020年9月7日，该委做出《超时未决定受理案件证明书》。庭审中，原告称，原告于2020年5月13日入职，担任电商运营职务，试用期2个月，试用期月工资3000元，转正后月工资3600元，每月20日发放上一自然月工资，2020年8月14日向被告提出离职申请，当日批准；被告未为原告办理社会保险；被告是重庆瀚渝文化传媒集团公司下属子公司，属于关联企业，办公地址相同，人员及管理存在混同，原告是与被告建立的劳动关系。上述事实，有当事人陈述、劳动合同、银行账户交易明细、解除劳动关系确认书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆瀚渝互娱科技有限公司经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合原告举示的劳动合同、解除劳动关系确认书、被告向原告发放工资的银行流水记录，可以证明原被告双方存在劳动关系。根据被告向原告支付的工资流水记录，现无证据证明被告已向原告支付了2020年7月1日至8月13日期间的工资，故对原告主张被告支付2020年7月1日至8月13日期间的工资，本院予以支持。对于拖欠工资的数额，原告所称的试用期及转正后的工资标准无证据证明，但结合被告向原告实际发放工资的情况，可以认定原告月工资为3000元，本院酌情按3000元/月计算2020年7月1日至8月13日期间的工资，故被告应向原告支付2020年7月1日至8月13日期间的工资合计4241.37元（3000元+3000元/月÷21.75天/月×计薪日9天）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆瀚渝互娱科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏懿朵支付2020年7月1日至8月13日的工资合计4241.37元；二、驳回原告苏懿朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 谭 炼二〇二〇年十二月九日书记员 税思杨
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终630号 原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄恩林，男，1985年10月17日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，住贵州省黔西县，因犯盗窃罪于2015年6月3日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2018年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月10日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控被告人黄恩林犯盗窃罪一案，于2020年11月25日作出（2020）闽0303刑初341号刑事判决。原审被告人黄恩林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄恩林申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄恩林申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄恩林撤回上诉。 莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303刑初341号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  郑 星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  翁燕彬 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监159号申请执行人：江凤，女，1969年3月21日出生，汉族，住随州市。被执行人：魏琴，女，1962年3月13日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人江凤与被执行人魏琴民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年11月5日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1829号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初934号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4342号 上诉人（原审被告）：刘红梅，女，1979年1月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 上诉人（原审被告）：汪标，男，1969年9月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:张新,安徽金睿律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王睿，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙方珠（曾用名孙雨晨），女，1979年7月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颖西办事处法律服务所法律工作者。 上诉人刘红梅、汪标因与被上诉人孙方珠民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘红梅上诉请求：1.撤销一审判决，并驳回孙方珠的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由孙方珠承担。 孙方珠答辩称一审法院认定事实清楚、适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 孙方珠向原审法院的诉讼请求：1.依法判令刘红梅、汪标连带偿还借款本金70000元及利息（利息自2014年7月4日起至借款本息还清之日止，按年利率6%计算）；2.刘红梅、汪标承担本案诉讼费用。 原审法院认定事实：2014年7月4日，就2012年、2013年的借款结算后，刘红梅向孙方珠出具借条一张，借条载明“借条今借到孙雨晨现金壹拾万元元整（￥100000元）借款人：刘红梅2014.7.4”。借条出具后,刘红梅分别于2018年8月2日、2019年2月3日通过银行转账方式向孙方珠偿还借款本金10000元、10000元，合计20000元。诉讼过程中，汪标承认其于2015年8月26日向孙方珠偿还案涉借款30000元的事实。另查明，孙方珠与孙雨晨系同一人。 再查明，刘红梅与汪标于2008年9月18日登记结婚，于2014年3月27日登记离婚。 原审法院认为,民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。刘红梅主张孙方珠的丈夫向其借款40000元应抵扣案涉借款,但其未能提供证据证明以孙方珠的丈夫个人名义向其所借款项系基于孙方珠夫妻双方共同意思表示,故对于刘红梅、汪标的上述辩称,原审法院不予采信。 汪标自认于2015年8月26日向孙方珠偿还案涉借款30000元的行为，表明其自愿加入对案涉借款的偿还；又，刘红梅与孙方珠未就2014年7月4日的借款约定利息，故对于汪标主张的其于2015年8月26日向孙方珠偿还30000元系偿还借款本金的辩称，予以确认。刘红梅、汪标尚欠孙方珠借款本金50000元的事实，有借条、收条、银行流水2张、（2014）州民一初字第01207号民事判决书、刘红梅陈述为证，故对孙方珠要求刘红梅、汪标偿还借款本金70000元的诉讼请求，予以支持50000元，超出部分，不予支持。孙方珠要求刘红梅、汪标按照年利率6%支付利息的诉讼请求，不违法法律规定，予以支持。为维护公民的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、刘红梅、汪标于本判决生效之日起五日内偿还孙方珠借款本金50000元及利息（自2014年7月4日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回孙方珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,减半收取775元，由刘红梅、汪标负担525元，由孙方珠负担250元。 二审庭审期间，双方当事人未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘红梅因资金周转向孙方珠借款,并于2014年7月4日出具借条一张，借款事实清楚，双方之间的借贷关系成立。刘红梅应当按照约定偿还借款。刘红梅对借款的事实予以认可，其上诉称孙方珠已自认2018年8月2日至2019年2月3日期间偿还借款30000元，而一审法院仅认定20000元借款，违反法律规定。虽然孙方珠在诉状中认可刘红梅在该时间段偿还30000元借款，但孙方珠在庭审中又变更诉讼请求,应当以转款凭证为准。刘红梅主张其在该时间段偿还30000元借款，其中20000元转账，10000元现金交付，关于10000元现金交付部分并无证据证明，且孙方珠并不予认可。因此，原审法院综合双方当事人陈述,按照书面证据确认刘红梅实际偿还借款金额为20000元，并无不当。刘红梅、汪标同时上诉称涉案借款不应认定为夫妻共同债务，刘红梅向孙方珠出具借款时是在两人离婚之后。因涉案借款系刘红梅于2012年、2013年两次借款300000元后，经双方结算转化而来的，2012年至2013年期间，刘红梅和汪标仍处于夫妻关系存续期间，且汪标于2015年8月26日偿还借款30000元，应视为对该笔债务是知情的，因此，该笔债务汪标应当共同偿还。关于刘红梅主张其于2014年2月25日向杨东峰转款40000元应当冲抵涉案借款的意见，因刘红梅在一审中称该笔款项当时孙方珠并不知情，系杨东峰单独向其借款，刘红梅与杨东峰之间另外形成了借贷关系。因此原审法院对该40000元转账的性质不予认定，未在本案中扣除，并无不当。双方当事人对该笔钱款若有争议，可另案解决。综上，刘红梅、汪标的上诉理由，没有法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由刘红梅、汪标负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月四日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6236号原告：龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂，经营者：吕红，地址：龙口市诸由黄河营村。注册号：3706813026301。经营者：吕红。委托诉讼代理人:赵巍,山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱元兵,系龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂员工。被告：吕某，男，汉族，1970年1月17日出生，户籍地址：河南省杞县，现住址：河南省郑州市郑东新区。被告：张某，女，汉族，1971年10月16日出生，户籍地址：河南省杞县，现住址：河南省郑州市郑东新区。被告：郑东新区白沙镇富华铝塑配件门市部，地址：河南省郑州市郑东新区白沙镇康庄村(世合物流园)。统一社会信用代码：92410100MA42DCFPXP。经营者：吕某。本院于2020年11月11日立案受理了原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂与被告吕某、张某、郑东新区白沙镇富华铝塑配件门市部买卖纠纷一案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告龙口市诸由泓岳昊鑫密封材料厂负担。审判员  王兴东二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙倩文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59157-1号原告：戴文青，女，汉族，1970年4月10日出生，住址：深圳市福田区。委托代理人：骆伟新，广东星辰律师事务所律师。被告：黄龙辉，男，汉族，1968年6月28日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。被告：王海香，女，汉族，1969年12月23日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，经审查，原告在收到本案转为普通程序审理的补缴诉讼费用通知后，未在规定的期间内足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告戴文青自动撤诉处理。原告已预交的案件受理费5402元、保全受理费4022元，本院予以退回。审判员  刘敏峰二〇二〇年十二月三日书记员  戴 瑶
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9610号本院于2020年12月7日对原告合肥源联物资有限公司诉被告中铁广州工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）粤0115民初9610号民事判决书，在判决第一项关于利息的计算标准处遗漏“1.5倍”的情况，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：民事判决书第七页第一行，第一判项中“报价利率计算”更正为“报价利率的1.5倍计算”。审判员  李羿盟二〇二〇年十二月八日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执775号申请执行人湖南常宁某某股份有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人龙某某，男，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人王某某，女，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人尹某某，男，1977年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初2203号民事判决书和权利人湖南常宁某某股份有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月9日对申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被执行人龙某某、王某某、尹某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人银行账户进行扣划2630.58元，已被申请执行人湖南常宁某某股份有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某股份有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8358号原告：郑州驰纳道路运输有限公司，住所地新郑市郑韩路与107国道交叉口北700米路西，统一社会信用代码91410184MA44DAET21。法定代表人：冯龙法，总经理。委托诉讼代理人：白中华，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志远，河南元慧律师事务所实习律师。被告：刘强，男，汉族，1983年1月21日出生，住河南省新郑市。被告：姚昌玉，男，汉族，1993年12月10日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。原告郑州驰纳道路运输有限公司与被告刘强、姚昌玉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州驰纳道路运输有限公司的委托诉讼代理人白中华、高志远，被告姚昌玉及其委托诉讼代理人唐娟到庭参加诉讼。被告刘强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑州驰纳道路运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认两被告签订股权转让协议无效；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月被告刘强在接受原告委托经营期间，两被告恶意串通签署了郑州驰纳道路运输有限公司《股权转让协议》，该协议约定将原告公司全部股权转让给被告姚昌玉。2020年8月原告在知悉事情后，协同刘强与被告姚昌玉沟通，要求解除该转让协议，被告姚昌玉以其是原告公司合法受让人为由，置之不理。原告认为:被告刘强借原告法人代表临时委托管理公司的机会，与他人恶意串通，被告姚昌玉明知刘强没有处分原告财产的权利而与刘强签订公司股份转让协议严重损害了原告利益。故，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。姚昌玉辩称，本案股权转让协议涉及的当事人应当由原告公司的全额股东冯龙法参与诉讼。合同是否有效是由股东说了算，不是公司说了算。如果冯龙法确实对股权转让自始至终毫不知情，也没有明示或默许刘强转让公司股权，本案被告刘强将涉嫌合同诈骗刑事犯罪，如法院在审理过程中核实这些情况，请法院将本案直接移送至公安机关。刘强未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：郑州驰纳道路运输有限公司于2017年9月14日成立，股东为冯龙法，认缴出资额300万元。2020年6月18日，刘强（出让方甲方）与姚昌玉（受让方乙方）签订《股权转让协议》一份，约定刘强将郑州驰纳道路运输有限公司全部股权以750000元出让给姚昌玉等内容。现郑州驰纳道路运输有限公司以刘强与姚昌玉签订的股权转让协议损害其利益为由诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”，本案为确认合同无效纠纷，案涉合同系股权转让协议，该股权转让协议所涉股权的登记股东为冯龙法，郑州驰纳道路运输有限公司与本案不具有直接利害关系，因此，郑州驰纳道路运输有限公司提起本案诉讼不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回郑州驰纳道路运输有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  张俊娟二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  赵李昂
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执保21号 申请人：国药山西运城有限公司，住所地：运城市盐湖区工业园区复旦大街**。 被申请人：五四一总医院，住所地：闻喜县东镇。 本院在执行本院（2020）晋08民初330号民事裁定书过程中，冻结案外人五四一总医院（中信运城医院）中国银行账户14×××02，现应予解冻，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 解除对五四一总医院（中信运城医院）在中国银行账户14×××02的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 卫思彤
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执279号之一 申请执行人：孙利仁，男，1949年6月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：纪贵，男，1959年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：范秀君，女，1961年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初536号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初536号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 阳