wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣08刑申28号朱梅英：你因犯寻衅滋事罪一案，对江西省峡江县人民法院作出的（2017）赣0823刑初58号刑事判决和本院作出的（2017）赣08刑终318号刑事裁定不服，向本院提出申诉。申诉理由：1、本案申诉人的行为事出有因。2017年6月28日峡江县林业局对国有林场危改房进行公开分房摇号。申诉人的公公黄世业系云盘山林场职工，有资格参与摇号，其摇到B区14栋501号房。申诉人认为其家庭困难，应从优对待，因对摇号结果和位置不满才产生过激行为。2、申诉人的行为造成的财产损失数额较小。经鉴定，申诉人损坏物品价值人民币4645元，不具备较大、巨大、特别巨大的情形，有依法减轻、从轻处罚情节。3、申诉人认罪态度好，并积极主动赔偿受损失的单位和个人，得到谅解。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，申诉人的行为情节显著轻微，社会危害不大，不应认定为是犯罪。为此，申诉人请求撤销原审裁决，并改判申诉人免予刑事处罚，从轻处罚。本院认为，关于申诉人称其行为不应认定为犯罪，或应免予刑事处罚，从轻处罚的主张。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。本案中，申诉人因对危改房的摇号结果及房子位置不满意，携带锤子到县政府将阮建芳副县长办公室门、门锁、茶几敲坏、电脑显示屏砸碎，将县政府大楼的仪表镜和大门左右侧玻璃砸碎。之后，又持锤子将峡江县林业局大楼两扇玻璃大门、瓷器花盆砸碎，砸坏大厅内两盆塑料花。随后，朱梅英又到峡江县云盘山林场，将林场职工黄秀华的赣DH86**号小车后挡风玻璃、左后车窗砸碎和尾箱盖砸坏。原审认定申诉人破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，并无不当。同时，原审综合申诉人的犯罪事实、性质、情节极其社会危害性程度予以量刑，所处刑罚适当。为此，申诉人的申诉主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14527号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人吴涛，男，1994年3月20日出生，汉族，住陕西省城固县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴涛借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26204号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3565.27元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3565.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14527号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12745号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：濮康洁，公司员工。委托诉讼代理人：严雪群，公司员工。被告：陈森，男，1993年9月22日出生，汉族，住广州市花都区*******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告陈森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁朝晖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16494号 原告：铭发（福建）混凝土有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）灵安路**，统一社会信用代码91350582MA339QHT0T。 法定代表人：杨连车，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文彬，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省石狮市，系公司职员。 被告：蔡志忠，男，1971年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告铭发（福建）混凝土有限公司与被告蔡志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。铭发（福建）混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铭发（福建）混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 熊 威 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10896号 申请执行人：黄已有，男性,1969年5月21日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市横栏镇御尚海美食城，组织机构代码L7796982-4，住所地中山市。 法定代表人：梁秀洪。 被执行人：梁秀洪，男性,1972年1月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯永耀，男性,1953年7月18日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人黄已有与被执行人中山市横栏镇御尚海美食城、梁秀洪、冯永耀民间借贷一案，（2020）粤20民终1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月04日立案执行，被执行人中山市横栏镇御尚海美食城、梁秀洪、冯永耀需向申请执行人支付129266.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10896号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  欧东芸
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终4110号上诉人：杨小团，男，汉族，1982年10月27日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：武纯仁，河南强汉律师事务所律师。被上诉人：高跃强，男，汉族，1995年10月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师法律工作者。上诉人杨小团因与被上诉人高跃强民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨小团的委托诉讼代理人齐晓彦、武纯仁，被上诉人高跃强的委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小团上诉请求：依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；本案一二审诉讼费由高跃强承担。事实和理由：1、杨小团与高跃强素不相识，两人并不存在金钱往来关系，一审法院在无充分证据证明前提下认定杨小团借款高跃强2万元事实错误。首先，根据高跃强所述，涉案2万元系由高跃强交给董涛，再由董涛转交给杨小团的，但一审庭审时董涛并未出庭说明情况，而杨小团自始至终也并未收到过这2万元。再者高跃强出示的借条中只显示借款2万，并没有明确出借人身份，据此并不能认定此借条的债权人是高跃强这一事实。其次，一审中高跃强出示的借条系2015年书写的，借期是2个月，根据常理，在借款期限届满后作为债权人的高跃强应该会频繁催促杨小团还钱，但据杨小团所知，从借条显示日期至高跃强起诉之日5年多的时间，高跃强从没有向杨小团要过钱。再者，即使认定涉案借条债权人是高跃强，杨小团作为非法律人对诉讼时效这一术语并不知晓，但根据其庭审笔录可知，杨小团提出过高跃强5年时间内从未向其要过钱，这一事实实际就是杨小团在表达高跃强起诉超过诉讼时效的意思，但一审并未审查诉讼时效问题。2、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中依据高跃强所提供证据不能证明其主张，应依法驳回其诉讼请求。高跃强辩称，本案中原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律并无不当。董涛交付给杨小团之后，杨小团出具了借条一份交付给董涛，董涛交付给高跃强持有至今，高跃强有借条合法合理，无任何不当，借贷关系已经成立。借条到期后，高跃强多次要求还款一直催要，且杨小团一审中并未明确提及任何诉讼时效的问题，故未超过诉讼时效的规定。高跃强向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令杨小团清偿借款2万元及利息6000元（利息按年利率6％计算，自借款之日起计算至本息全部清偿之日止）；2．本案诉讼费由杨小团承担。一审法院认定事实：2015年8月16日，经董涛介绍，杨小团向高跃强借款20000元，杨小团向高跃强出具借条一份，借条写明：今借贰万圆整（20000）现金，期限：2个月。借款人：杨小团，担保人：董涛，2015年8月16号。诉讼中，原、被告均认可其相互不认识对方，无法联系董涛本人；高跃强称其借款是通过担保人董涛将钱支付给杨小团，担保人董涛将借条交由高跃强，杨小团称其未向高跃强借款。杨小团明确表示对借条是否为其本人书写不申请鉴定。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，杨小团从高跃强处借款20000元，并向高跃强出具了借条，事实清楚，证据充分，法院予以支持；对于高跃强主张的利息，双方在借条中未明确约定利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对高跃强主张的借款利息，法院认为应自逾期之日即2015年10月17日起按照2020年9月一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨小团于判决生效后十日内偿还高跃强借款本金20000元（利息自2015年10月17日起按照2020年9月一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回高跃强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由杨小团负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，高跃强据杨小团出具的借条向其主张债权，杨小团辩称未收到高跃强的2万元借款，收到的借款是他人的。本院经查认为，从杨小团的上述辩解以及一审时不申请鉴定的情况可以看出，其对收到过2万元借款及出具过案涉借条的事实系认可的，能够证明案涉2万元借款的真实性。虽然案涉借条未写明债权人系高跃强，但借条原件确系高跃强所持有，杨小团虽否认高跃强系本案的债权人，但未能举证反驳高跃强持有其亲笔出具的借条这一事实，而双方对借款经过的描述又有相当程度的重合，高跃强的证据已具有高度盖然性，能够印证其主张，故一审认定双方之间存在民间借贷关系并无不当。至于诉讼时效的问题，案涉借条出具于2015年8月16日，高跃强称其在2017年、2018年均与保证人一同向杨小团催要过借款，故本案诉讼时效已发生中断，直至本案一审起诉时，并未超出诉讼时效期间，故对于杨小团的该项上诉理由，不予支持。综上所述，杨小团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由杨小团负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳丽审判员  张文平审判员  李 勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭洋洋书记员陈茜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢490号之二申请执行人刘华文，男，1953年12月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人鲜勇均，男，1978年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区范家埠村。被执行人李胜梅，女，1977年7月6日出生，汉族，住址同上。被执行人威海高技术产业开发区祥云红木家居，经营场所威海市。经营者：鲜勇均。申请执行人刘华文与被执行人鲜勇均、李胜梅、威海高技术产业开发区祥云红木家居民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3372号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执恢490号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十八日书记员 刘大海（代）
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3771号原告：敦化市土腰子玉国采石场，住所地：敦化市江南镇土腰子村。经营者：王玉国，男，1966年8月15日生，汉族，敦化市土腰子玉国采石场经理。被告：肖艳斌，男，1965年2月27日生，汉族，农民。原告敦化市土腰子玉国采石场与被告肖艳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告敦化市土腰子玉国采石场于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市土腰子玉国采石场的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告敦化市土腰子玉国采石场撤回起诉。案件受理费794元（已减半收取），由敦化市土腰子玉国采石场负担。审判员  刘春东二〇二〇年十二月十五日书记员  王耀强
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执742号申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，行长。代理人：汤雨辰，海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎世平，男，1984年8月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王新兰，女，1988年10月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人黎世平、王新兰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询。经反馈，被执行人黎世平、王新兰银行账户余额扣划7100元。2020年12月11日，本院将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人名下无不动产登记信息。该案执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和执行情况告知书，将执行经过、已采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。本院于2020年12月8日与申请执行人进行约谈，告知其财产无可供执行的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权本金326800.70元，利息39870.24元，罚息3908.29元，申请执行费4863元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十七日书记员 黄 炼
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢217号申请执行人：肖井宝,男，1980年5月30日出生。申请执行人：王金凤,女,1966年4月9日出生。被执行人：鹤岗市太龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：邹长财。被执行人：张敬龙,男,1964年3月26日出生。本院在执行肖井宝、王金凤与鹤岗市太龙房地产开发有限责任公司、张敬龙劳务合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控，二被执行人名下无存款、无证券、无保险等可供执行财产，本院已将而被执行人名下银行卡冻结，并将被执行人鹤岗市太龙房地产开发有限责任公司名下开发的房产冻结，但暂时不具备处置条件，本案已实现债权零元，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 磊
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初509号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人甄春雷，男，1982年12月22日出生于河北省保定市曲阳县，汉族，初中文化，务农，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月16日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人甄春雷犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员葛荣起、代理检察员王雪峰出庭支持公诉，被告人甄春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控：2020年9月13日7时许，在衡水市高新区建筑工地，被害人周某与甄某因调配工地脚手架问题发生口角，被害人周某将在脚手架上的甄某推倒，被告人甄春雷（甄某之兄）见状使用身边的脚手架钢管，击打被害人周某的右胸腹部、左肩部各一下，致被害人周某左肩甲骨骨折。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被害人周某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人甄春雷积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人甄春雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人甄某、刘某的证言，现场勘查笔录，司法鉴定意见书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄春雷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人甄春雷到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪认罚，有悔罪表现，且本案的发生，被害人有一定责任，故对被告人甄春雷依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人甄春雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘福升 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 杰 书 记 员 王晓影 ——
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2515号之四 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******,社会统一信用代码:91330105593068763Y。 法定代表人:陈茂盛,系该公司总经理。 被执行人:李章洋,男,1993年5月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:章珊珊,女,1993年4月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人章珊珊在财付通支付科技有限公司085e9858e6a5a734034f885cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1419.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月五日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2084号申请执行人：景洪工业园区宏运汽修厂。统一社会信用代码：92532800MA6N491CXD。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区嘎栋老桥头云丰木业有限公司内。经营者：王敬，男，1990年6月27日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。被执行人：刘平，男，1977年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪工业园区宏运汽修厂与被执行人刘平买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年4月10日作出的（2020）云2801民初309号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪工业园区宏运汽修厂于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的8000元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：执行到位819元，查封了被执行人刘平名下的位于楚雄市房屋一套（不动产权证书号：楚雄市房权证鹿城字第**，楚土房国用（2012）），因执行标的小于上述房屋价值，申请人暂不处置该房产。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2084执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月十六日书记员  李小宝
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1745号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：薛玲，女，1977年12月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017095号裁决，向被执行人薛玲发出执行通知书，责令被执行人薛玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人薛玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人薛玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李硕楠
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更428号罪犯徐慧勇，男，1971年7月28日出生，汉族，高中文化，湖南省临澧县人。现在湖南省赤山监狱服刑。2010年5月13日因吸毒被湖南省常德市临澧县公安局强制隔离戒毒二年；2013年11月19日因吸毒被湖南省常德市临澧县公安局强制隔离戒毒二年。因贩卖毒品罪，于2014年4月29日被湖南省常德市临澧县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2014年12月27日因吸毒被湖南省常德市临澧县公安局强制隔离戒毒二年。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年11月24日作出（2017）湘0103刑初第591号刑事判决，以徐慧勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系累犯、毒品再犯。刑期自2017年7月23日起至2031年1月22日止，2018年1月8日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自2017年以来，能认罪悔罪，较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在全检劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年度评为生产能手加30分。现累计4个表扬余365分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯徐慧勇减去有期徒刑五个月（刑期至2030年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 黄和平审 判 员 薛谷雨二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执4162号之一申请执行人：深圳市京桥一期投资合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区。执行事务合伙人：深圳前海京桥资本管理有限公司。委托诉讼代理人：杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳牧野，广东国晖律师事务所实习律师。被执行人：陈伟，女，1970年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被执行人：曹昱升，男，1975年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人深圳市京桥一期投资合伙企业（有限合伙）与被执行人陈伟、曹昱升股权转让纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4385号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19185820.51元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地和主要财产所在地均位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4385号仲裁裁决书由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保969号 申请执行人：程朝辉，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:李凤梅，女，1976年8月5日出生，汉族，住肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保969号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人李凤梅至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤梅的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪菡佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执9095号申请执行人：汤某某，男，1955年8月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：易某，男，汉族，1983年5月30日出生，住重庆市江**。被执行人：易某某，女，2009年6月24日出生，汉族，住重庆市江**。法定代表人：易某（易某某父亲），男，汉族，1983年5月30日出生，住重庆市江**。汤某某与易某、易某某分家析产纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初16981号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即协助申请执行人办理位于位于重庆市沙坪坝区某号房屋的产权过户登记，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将原登记在重庆国盛物业（集团）有限公司名下的位于重庆市沙坪坝区某号房屋所有权及相应的其他权利变更登记至汤某某名下。土地使用权随之转移。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  昆  伦审判员 周剑审判员钱莉二〇二〇年十二月七日书记员 郭     凤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保323号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：庞丽君，女，汉族，1980年12月5日出生，住，住浙江省天台县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人庞丽君名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庞丽君名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1479号之二申请执行人王铁邦，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭卯生，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭康焕，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵治国，男，汉族，住卢氏县。王铁邦申请执行郭卯生、郭康焕、赵治国确认合同效力一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初192号民事调解书，因被执行人郭卯生、郭康焕、赵治国未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人赵治国在三门峡住房公积金管理中心卢氏管理处有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵治国（公民身份号码：41***0）在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部住房公积金账户****元至卢氏县人民法院(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：****20)。冻结被执行人赵治国（公民身份号码：4********）在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部住房公积金账户***元。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十二月九日书记员  王垚力
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1102号之三 申请执行人：刘常华，男，1968年2月25日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：蒋立军。 被执行人：相娜，女，1984年11月27日生，满族，住平泉市。 被执行人：马宁，男，1981年11月2日生，蒙古族，住平泉市。 申请人刘常华与被执行人马宁、相娜追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初4287号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到马宁银行存款140.3元，相娜银行存款6.86元，已经冻结； 三、2020年9月17日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人相娜名下位于平泉镇天福家园13号楼三单元306市的房屋，已查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月24日走访调查，家中无人，小区无人认识； 五、2020年10月26日至2020年12月9日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人马宁、相娜限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初4287号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任建平 审判员  丁山峰 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁金玲
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8648号原告：华某，男，2003年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人:曹某（系原告母亲）,女,1977年8月10日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场**楼**。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住，住所地天津市南开区长江道****/div>法定代表人：陈昊。原告华某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司（以下简称优胜北辰分公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某的法定代理人曹某到庭参加诉讼，被告优胜北辰分公司、优胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带返还原告14957元教育培训服务费用；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告与杨云为法定代表人的天津公满培训学校有限公司（曾用名天津公满教育信息咨询有限公司）于2019年4月6日签订《个性化辅导课程注册合同》，收取原告19000元教育培训服务费。但合同签订后，该公司并未履行合同约定的义务且已注销，后由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司承接了其权利义务且将需要退回的课时费全部交给了被告天津优能力胜未来培训学校有限公司。后被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司于2020年6月17日与原告签订了《退费协议》，依照此协议约定其应予退回原告费用14957元，并承诺于2020年7月31日前退款，但被告均迟迟不履行退费义务，故原告要求被告承担连带责任。审理中，原告当庭表示不再将其列为第三人参与诉讼。优胜北辰分公司、优胜公司未作答辩。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，原告与天津公满教育信息咨询有限公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定其为原告提供授课服务。审理中，原告主张其自2019年5月份至2019年8月份期间陆续上课。2020年6月17日，原告与被告优胜北辰分公司签署书面《学员退费协议》一份，约定了优胜北辰分公司应予退还原告的费用合计14957元，退款时间为2020年7月31日前。被告履行本协议约定的付款义务后，双方再无其他纠纷，双方所签署的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件即提前解除等内容。嗣后，被告优胜北辰分公司至今未将相应费用14957元退还给原告。另，工商登记显示，被告优胜北辰分公司系被告优胜公司依法设立的分支机构。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告优胜北辰分公司之间签订的《学员退费协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告优胜北辰分公司应按协议约定退还原告相应费用14957元，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告优胜北辰分公司系被告优胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故优胜公司应对上述债务承担补充偿还责任。因此，本院对于原告诉讼请求中要求被告优胜北辰分公司、优胜公司承担连带责任的主张依法予以调整。被告优胜北辰分公司、优胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告华某辅导费14957元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任；二、驳回原告华某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二〇年十二月一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保544号申请人：安金美，女，汉族，1967年2月20日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：赵世锋，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑珂丹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市恒通智能自动化科技有限公司，住所为深圳市龙华区。统一社会信用代码：91440300066301690A。法定代表人：关心。申请人安金美诉被申请人深圳市恒通智能自动化科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人安金美向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市恒通智能自动化科技有限公司名下价值人民币3045375元的财产。申请人安金美提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：6200995XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人安金美的财产保全提供人民币3045375元金额为限进行担保。本院认为，申请人安金美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市恒通智能自动化科技有限公司名下价值人民币3045375元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 湘二〇二〇年十二月十日书记员 马婉珊
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保960号 申请人杨涛，男，汉族，1995年，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人尚忠良，男，汉族，1987年，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人高荣，女，汉族，1987年，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人杨涛于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人尚忠良、高荣共同所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋（尚忠良）。担保人紫金财产保险股份有限公司出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人尚忠良、高荣共同所有的位于鄂尔多斯市东胜区俩处的房屋查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3791号原告：郭桂霞，女，1959年6月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈长涛，男，1988年7月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告郭桂霞儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：谭晓燕，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告郭桂霞与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈长涛，被告委托诉讼代理人谭晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、财产损失等共计202059.75元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第三次住院期间的医疗费3376.56元。事实和理由：2019年10月21日16时25分，杨劼驾驶烟台宝星电子有限公司所有的鲁Ｙ×××**号车辆在长江路与福州路交叉口由西向东北向倒车，与驾驶非机动车正常行驶的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，杨劼负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告处投保保险，应赔偿原告合理合法损失。被告辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔付原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费、非医保用药非保险理赔范围，我司不承担。事故发生后我方已垫付原告医疗费10000元。各方对下列要素事实没有争议：2019年10月21日16时25分，杨劼驾驶鲁Ｙ×××**号车辆在烟台经济技术开发区交叉路口由西向东北方向倒车，与由东向西驾驶电动车行驶的原告发生碰撞，致使原告受伤，原告车辆及裤子损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨劼负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｙ×××**号肇事车辆登记在烟台宝星电子有限公司名下，在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元，事故发生在保险期间内。原告住院治疗47日，产生住院伙食补助费1410元（30元/日×47日），被告在事故发生后已在交强险范围内赔付医疗费10000元。各方争议的要素：医疗费，原告主张79976.39元。被告主张扣除非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于医疗费，本院认定79976.39元。原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，该所于2020年6月2日出具恒源司鉴所[2020]临鉴字第336号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人郭桂霞左肩部损伤符合十级伤残，肋骨骨折符合十级伤残，误工时间150日，伤后需1人护理90日。”原告为此花费鉴定费2080元。被告主张伤残等级过高，误工、护理时间过长，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于上述鉴定意见书，本院予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年×20年×11%=93123.8元。原告主张于法有据，本院予以支持。护理费，原告计算为39549元/年÷365日×90日=9751元。原告主张于法有据，本院予以支持。误工费，原告主张月平均工资2300元，并提交烟台创佳物业管理有限公司出具的误工及收入证明、银行交易流水予以证明。被告主张原告应提供劳务合同及工资发放的原始做账凭证，且原告银行流水无法体现原告月工资为2300元。经查，原告于2019年10月27日发放工资587元，于2019年11月18日发放工资1490元。对此原告解释称，其系2019年9月23日到单位上班，每月15日结算工资，10月27日发放的系9月23日至10月15日的工资，其中单位压了我半个月工资，故仅发放了587元，11月18日发放的系10月16日至事故发生时即20月21日期间的工资，还包含之前压的半个月工资，故发放了1490元。本院认为，原告提交的证据能够证实原告从事工作并获取劳动报酬，原告所述与其工资发放能够予以佐证，本院予以支持，但经本院核算，原告月平均工资应为2200元，故对于误工费，本院认定为2200元/月×12月÷365日×150日=10849.32元。财产损失，原告主张1000元，但原告并未提交在证据予以证明。本院认为，依据事故认定书，原告在此次事故中造成车辆及衣物受损，故对于财产损失，本院酌情认定500元。综上，原告的损失为：医疗费79976.39元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金93123.8元、护理费9751元、误工费10849.32元、财产损失500元、鉴定费2080元，以上合计197690.51元。本院认为，本案中，杨劼驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆、衣物受损，杨劼负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险50万元，原告损失并未超出保险范围，应由被告在保险范围内承担赔偿责任，被告已在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，应予扣除，故被告仍应赔偿原告各项损失187690.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭桂霞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、财产损失、鉴定费等各项损失合计187690.51元；驳回原告郭桂霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2165元，由原告郭桂霞负担138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2027元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 婷
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1287号之一 申请执行人：王柳霞，女，1974年8月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。 被执行人：夏建华，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人王柳霞与被执行人夏建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）闽0427民初1234号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行金额为借款本金9.5万元及相应利息。现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已经冻结银行存款33.57元、网络资金1.16元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询，冻结被执行人夏建华投资三明市闽亿电子商务有限公司、福建省畅和农牧有限公司、福建省三明市畅华物业服务有限公司股权价值15万元。 5、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 6、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427民初1234号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5202号原告：毛春玲，女，1966年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：郑伟，男，1991年4月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：路镇鸣，男，1998年4月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁世伟，男，1970年7月23日出生，回族，住辽宁省抚顺市新抚区，系该公司工作人员。原告毛春玲与被告郑伟、路镇鸣、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人民财保抚顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛春玲到庭参加了诉讼。被告郑伟、路镇鸣、人民财保抚顺公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛春玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其停运损失810元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，路镇鸣驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与刘帅驾驶的辽Ａ×××**号出租车沿沧海路行驶至沈新路沧海路时相撞，造成双方车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，路镇鸣负全部责任，刘帅无责任。辽Ａ×××**号小型轿车实际车主系郑伟，辽Ａ×××**号出租车实际车主系毛春玲。因该起事故造成毛春玲维修车辆三天，发生停运损失810元，双方多次协商未果，故诉至法院。被告郑伟书面辩称，对事故经过责任和认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔付。被告路镇鸣未作答辩。被告人民财保抚顺公司书面辩称，辽Ａ×××**号小型轿车在我方投保交强险，我方已在交强险项下赔付辽Ａ×××**号车辆修理费2000元，另外诉讼费、复印费等不在交强险保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月26日10时，沿沧海路行驶至沈新路沧海路时，刘帅驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车与被告路镇鸣驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车发生相撞，造成双方车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故责任认定书认定，被告路镇鸣负全部责任。另查明，辽Ａ×××**号小型轿车实际车主系被告郑伟。辽Ａ×××**号小型轿车实际车主系原告毛春玲，该车辆用于出租客运。被告郑伟于2019年4月17日为辽Ａ×××**号肇事车辆在被告人民财保抚顺公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险赔偿限额100万元，保险期间为2019年4月18日至2019年4月17日止，其中商业保险车辆号牌号码为辽Ａ×××**，投保人、被保险人均为郑伟，车辆识别代号为LFPH4ABC259045268，发动机号码为LF-846044，上述车辆识别代号、发动机号码与肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车信息一致。再查明，案涉辽Ａ×××**号小型轿车于2019年8月26日进沈阳汇众汽车销售有限公司维修，2019年8月29日维修竣工，维修支出共计2000元。被告人民财保抚顺公司已于2019年8月28日将理赔款2000元转至收款人为沈阳汇众汽车销售有限公司名下丹东银行卡内，原告毛春玲对上述维修结算事实予以认可。本院认为，因侵权人的侵权行为，导致受害人财产损害的，侵权人应当对受害人由此产生的合理经济损失，承担相应的赔偿责任。在本次交通事故中，根据道路交通事故认定书认定，被告郑伟所有车牌号为辽Ａ×××**号车辆负事故的全部责任。鉴于被告郑伟已为肇事车辆在被告人民财保抚顺公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故原告毛春玲的事故损失应当首先由被告人民财保抚顺公司在保险限额之范围内承担赔偿责任，现原告毛春玲所主张的停运损失已超过被告人民财保抚顺公司交强险财产损失赔偿责任限额，故应由被告人民财保抚顺公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内予以赔偿。关于赔偿具体数额的问题。根据原告毛春玲向本院提供的相关证据以及标准计算，其主张的停运损失810元，属于经营车辆因损坏停运而造成的合理经济损失，符合相关法律规定，应当予以赔偿，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告毛春玲810元；二、驳回双方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 孙 硕人民陪审员 李 菲人民陪审员 李春梅二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1654号 申请执行人中国XX股份有限公司邯郸分行，地址邯郸市丛台区人民路**。 负责人赵X，职务行长。 被告李XX，男，汉族、1974年8月21日生，现住邯郸市。 申请执行人中国XX股份有限公司邯郸分行与被执行人李XX为信用卡纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初91号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国XX股份有限公司邯郸分行于2019年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人李XX履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人李XX送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人李XX名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人李XX纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国XX股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李XX新的财产线索，申请执行人中国XX股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  郭艳波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 文
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1056号 申请人:绩溪县裕军油漆店,住所地安徽省绩溪县华阳镇梓潼路扬之食府边裕军油漆店。 经营者：张裕军，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：邵义杰，男，1985年1月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人绩溪县裕军油漆店与被执行人邵义杰买卖合同纠纷一案，本院经审理于2019年6月24日作出（2019）皖1824民初714号民事判决书。文书生效后，被执行人未按判决书确定内容履行，申请人于2020年12月1日向我院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邵义杰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵义杰的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡  东  陆 二〇二〇年十二月二日 书记员 程健松（代）
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3405号之一被执行人：潘惠红，女，1971年12月28日出生，香港特别行政区居民。关于向被执行人潘惠红追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初5390号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币13000元，本院于2020年10月23日依法立案，对该笔退费进行追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘开峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢236号申请执行人：郭爱珍，女，1961年3月10日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人:梁应富，男，1958年7月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人郭爱珍与被执行人梁应富民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝感中民一终字第00272号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十六日书记员  唐宛军
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5105号之四申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100858342781L。负责人：唐朔，系该分行行长。被执行人：江西骏翔金属材料有限公司，地，地址：南昌市东湖区青山北路18路****一社会信用代码：91360100696092870A。法定代表人：杨俊。被执行人：杨俊，男，1979年1月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊莉莉，女，1984年2月7日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初134号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人江西骏翔金属材料有限公司、杨俊、熊莉莉发出执行通知，但江西骏翔金属材料有限公司、杨俊、熊莉莉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人江西骏翔金属材料有限公司、杨俊、熊莉莉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院已拍卖处置被执行人杨俊名下位于南昌市西湖区房屋两套，并向申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行发放执行款2347400元。本案申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行申请执行2439520元及利息，截止2020年12月9日已经执行到位2347400元。被执行人江西骏翔金属材料有限公司、杨俊、熊莉莉经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人江西骏翔金属材料有限公司、杨俊、熊莉莉有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人江西骏翔金属材料有限公司、杨俊、熊莉莉暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十二月九日书记员  汪 川
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1072号申请执行人：梁波，男，汉族，1981年4月4日生，住富宁县。被执行人：云南耐亦房屋拆迁有限责任公司，住所地：昆明市官渡区关上办事处昆明邦盛商城******。统一社会信用代码：915301115688130477。法定代表人：潘玉敏，该公司董事兼总经理。申请执行人梁波与被执行人云南耐亦房屋拆迁有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）云2628民初1012号民事调解书已经发生法律效力，因云南耐亦房屋拆迁有限责任公司未履行调解书确定的义务，梁波向本院申请强制执行，要求云南耐亦房屋拆迁有限责任公司支付运输费用176779元。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，被执行人云南耐亦房屋拆迁有限责任公司已履行20048元，余156731元未履行。2020年12月30日经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即被执行人承诺在2021年2月10日前付一部分款项，至2021年6月30日前付清全部余款。达成和解协议后，申请执行人梁波以双方已就本案未履行标的的履行方式、期限达成协议为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2628执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年十二月三十日书记员  王晓川
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1971号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行住所地：西昌市。法定代表人：姚洪波该支行行长被执行人：曲目古布，男，1991年5月25日，彝族，四川省美姑县人，住美姑县。中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行申请执行曲目古布信用卡纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3703号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被执行人曲目古布于2020年12月23日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401执3703号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月二十三日书记员 王维林
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9147号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**晨阳道昕旺南苑小区**楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈旭律师事务所律师。被告：马伯艳，住天津市河**。本院在审理原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告张维震物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3434号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：。 法定代表人：林丽茹，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：张兴中，该单位员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该单位员工。 被告：梁林发，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：方彩凤，女，1983年11月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：梁林权，男，1982年1月4日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：梁锦烽，男，1993年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告梁林发、方彩凤、梁林权、梁锦烽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，2020年12月10日上午9时，原告德化县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按德化县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费2567.3元，减半收取计1283.65元，由德化县农村信用合作联社负担。 审判员  童宝捷 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈婉玲 速录员  陈巧君 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7223号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邛崃大世界歌厅，住所地：四川省邛崃市文君街道长松路**。 投资人：李慧。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告邛崃大世界歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告邛崃大世界歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 、审判长戴海洋人民陪审员何庆中 人民陪审员  何虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋枵
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保448号之一 申请人：杨磊，男，1986年12月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：牟超超，男，1987年7月25日出生，汉族，住沾化区。 申请人杨磊与被申请人牟超超诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的工资收入、银行存款予以保全，保全价值11000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人牟超超转入其母亲王香镯银行账户下的工资收入、银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值11000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  耿梦月
湖北省荆州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂10行赔初10号原告卜开华，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人刘宏伟，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人曾文峰，北京京师律师事务所律师。被告洪湖市人民政府，住所地：洪湖市文泉大道特**。法定代表人沈先武，市长。出庭负责人王诗双，党组成员。委托诉讼代理人尤咏，洪湖市司法局工作人员。委托诉讼代理人宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。被告洪湖市房屋征收与补偿办公室，住所地：洪湖市茅江大道**。法定代表人贺广龙，主任。委托诉讼代理人宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。原告卜开华诉被告洪湖市人民政府（以下简称洪湖市政府）房屋拆迁管理行政赔偿一案，本院于2020年7月24日立案。本院受理后，依法向被告洪湖市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年9月28日，原告卜开华向本院申请追加被告洪湖市房屋征收与补偿办公室（以下简称洪湖市征收办），2020年10月20日，本院予以同意，并依法向被告洪湖市征收办送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日在互联网上依法公开开庭审理了本案。原告卜开华及委托诉讼代理人曾文峰，被告洪湖市政府的负责人王某及委托诉讼代理人尤咏、宋先华，被告洪湖市征收办的负责人贺广龙及委托诉讼代理人宋先华在互联网上参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜开华诉称：原告系洪湖市原滨湖新旗村**村民，在本村组拥有合法房屋一处，并领有洪湖市土地管理局于1991年核发的《集体土地建设用地使用证》。2019年6月22日，被告洪湖市人民政府发布《洪湖市内荆河城区段生态环境整治项目房屋征收补偿与安置方案》，声称因内荆河城区段生态环境整治项目建设需要征收原告房屋，并组织安排相关工作人员对原告房屋及附属设施进行了丈量登记。2020年1月9日，被告在拆除原告邻居房屋时将原告房屋二楼部分墙体进行了破坏，造成原告房屋存在巨大安全隐患而无法正常居住。2020年3月18日，被告在既未与原告依法签订《房屋征收安置补偿协议》，也未对原告进行任何实质补偿的情形下，就组织人员对原告的厨房、院墙、厕所、护坡墙及一些树等一并实施了强制拆除行为。截至4月10日，又将原告剩余的楼房和商铺拆除殆尽，还造成了原告屋内家具、电脑、缝纫机、衣服、生活用品、货柜、货架及店里等其他物品的损毁或遗失，合计经济损失约41800元。被拆面积分别为：房屋主体部分实际面积约212.2平方米，厨房实际面积约39.71平方米，院子面积100平方米左右，商铺部分实际32.43平方米。在上述房屋被拆除之后，原告家属通过报警进一步确认了拆除原告房屋系被告洪湖市政府设立“一河两岸建设项目指挥部”所为。在收到洪湖市政府的答辩状后，原告于2020年9月28日向法院提出追加洪湖市征收办为共同被告，认为洪湖市征收办不具有对原告位于集体土地上的房屋实施征收与补偿的职责和权力，其对原告案涉范围的征收、补偿、拆除等行为也应当视为洪湖市政府的委托，共同实施了本案的被诉行政行为，依法应当作为共同被告承担责任。原告认为，二被告组织实施强制拆除原告房屋的行为违反法律、法规的一系列规定，严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告为此委托律所和律师，支付了必要的合理的律师费用5万元。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，向贵院提起行政诉讼，请依法判决。原告诉讼请求：1.判决确认二被告于2020年3月19日至4月10日期间组织实施强拆原告房屋的行为违法；2.判决责令被告将原告案涉房屋附属建筑恢复原状；3.本案原告委托律所产生的律师费5万元由被告承担；4.赔偿原告屋内物品经济损失4万元；5.本案诉讼费用由被告承担；6.赔偿原告房屋装修费用人民币89100元；7.支付原告2020年1月9日至房屋恢复原状3个月后的安置费用2000元/月。被告洪湖市政府辩称：一、洪湖市政府不应作为本案被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围以内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”的规定，本案中原告卜开华房屋系被房屋征收部门洪湖市征收办拆除，应以其为被告，而不是洪湖市政府。二、对原告卜开华被拆除的房屋，只能依法给予补偿，而不能在原地恢复重建。原告卜开华的房屋位于洪湖市生态环境整治项目征收范围，征收目的是为“一河两岸”公共环境改善所需。在卜开华所属新旗村征收范围内被征收的282户中，已签约278户，说明获得了绝大多数被征收户的赞同。洪湖市征收办的拆除行为即使存在程序瑕疵，在此情况下如对卜开华被征收房屋进行重建，无疑会影响公共利益，造成国家重大损失，因此只能依征收补偿方案给予补偿。三、在洪湖市征收办拆除原告卜开华房屋时，屋内无物品，其诉称的物品损失并不存在。施工单位拆除原告房屋时，原告已将房屋内有价值的物品全部搬走，对此有视频资料为证，故原告诉称的物品损失并非事实。综上，征收部门为促进公共福祉，改善城区生态环境，在房屋拆除过程中或有工作瑕疵，但原告起诉对象错误，主张赔偿的项目和金额也与事实不符，恳请贵院依法裁判。洪湖市征收办辩称：一、对原告卜开华被拆除的房屋，只能依法给予补偿，而不能在原地恢复重建。二、在洪湖市征收办拆除原告卜开华房屋时，屋内无物品，其诉称的物品损失并不存在。施工单位拆除原告房屋时，原告已将房屋内的物品全部搬走，空无一物，对此有视频为证。原告起诉对象错误，主张赔偿的项目和金额也与事实不符，恳请法院依法裁判。本院认为，本案是原告卜开华就涉案房屋强拆行为提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼，原告所诉的赔偿责任主体及强拆行为主体为被告洪湖市政府和洪湖市征收办。因洪湖市政府作为涉案房屋强拆主体不适格，经本院依法释明，原告卜开华不同意变更被告，本院已作出（2020）鄂10行初44号行政裁定，依法驳回了原告卜开华对被告洪湖市政府的起诉。因此，对于本案强拆房屋行为的赔偿责任主体，洪湖市政府不是本案的适格被告，卜开华对洪湖市政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项规定的起诉条件，且抬升了案件审级，其对洪湖市政府的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……”的规定，卜开华对除洪湖市政府以外的本案被告洪湖市征收办的起诉，不属于本院管辖，应由具有管辖权的基层人民法院审理。对此，本院依法向原告卜开华进行了释明，其拒绝变更被告。在依法保障原告诉讼渠道畅通，合法权益保护不受影响的前提下，为规制当事人滥用诉权某列被告，随意抬升案件审级的情形频繁发生，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一、三项的规定，裁定如下：一、驳回原告卜开华对被告洪湖市人民政府的起诉。二、本案移送洪湖市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年十二月十日法官助理王文娟书记员陈凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10200号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人赵思涵，女，1987年11月08日出生，住辽宁省凌海市。申请执行人张小敬与被执行人赵思涵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7054号民事判决书已发生法律效力。因赵思涵未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人赵思涵给付张小敬借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人赵思涵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵思涵名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人赵思涵采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7054号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13601号原告：朱先利，男，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告朱先利与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告朱先利于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱先利自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱先利撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱先利负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 竞二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执174号 申请执行人：甘肃省农业融资担保有限责任公司。 法定代表人：唐某某，男，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91620000784014688L。 单位地址：甘肃省兰州市城关区东岗西路621号。 委托代理人：史某某，男，系甘肃重光律师事务所律师。 被执行人：安某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：张某，女，系甘肃省临泽县人。 申请执行人甘肃省农业融资担保有限责任公司与被执行人安某某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）甘0721民初217号民事调解书，调解书确定安某某、张某欠甘肃省农业融资担保有限责任公司代偿借款本息共计148466.1元，于2020年6月30日前偿还完毕，并承担代偿利息。调解书生效后，被执行人安某某、张某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃省农业融资担保有限责任公司于2020年7月20日向本院申请执行，本院立案执行。 案件执行过程中，本院依法通过短信向被执行人安某某、张某送达了执行通知书等执行法律文书。并先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下存款；本院通过总对总查询系统对被执行人安某某、张某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，其名下无房产登记信息，无车辆登记信息，查询了被执行人安某某、张某草补款情况，二被执行人系挂名户口，无草补款。因被执行人安某某、张某在执行阶段未履行法院执行案件，有其他规避执行的行为，本院将被执行人安某某、张某纳入失信决定书并对其二人发出限制消费令；前往肃南县明花乡黄土坡村委会调查被执行人安某某、张某财产情况，村委会反馈被执行人在村上无生产资料，前往肃南县自然资源局明花自然资源中心所调查被执行人安某某经营尧乎尔餐饮情况，查询结果为该宗地属于商服用地，未办理审批手续，再无任何其他可供执行财产。 约谈了申请执行人甘肃省农业融资担保有限责任公司，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，答复无法提供。申请执行人甘肃省农业融资担保有限责任公司不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人甘肃省农业融资担保有限责任公司享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依法对被执行人安某某、张某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。现本案的本次执行措施已穷尽，无法执结本案，依法应裁定终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄向军 审判员  顾文宏 审判员  朱兴奋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑廷阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5101号原告：宋世卓，男，1971年7月1日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。原告：郝玲，女，1974年12月27日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。二原告委托诉讼代理人：宋春雨，女，1994年10月23日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市，系原告女儿。被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告宋世卓、郝玲与被告沈阳远大房地产开发有限公司（以下简称“远大公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋春雨，被告委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告房屋遭受漏雨损坏的大白恢复原状，并在外墙整体做sbs改性防水沥青卷材防水；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的房屋入住后，发现下雨时房屋卧室棚顶漏水，导致房屋出现反潮，窗户处渗水、漏水，致使大白脱落、发霉，原告找到被告要求维修，被告至今未进行维修，导致漏水点更加严重。原告为了维护自身合法权益诉至法院。被告远大公司辩称，对原告陈述的事实无异议，我公司已多次为原告维修过房屋，在本次诉讼开始之前，我公司工作人员也曾到原告的房屋处察看，对房屋的漏水情况进行了解，我公司认为漏水的情况是可以修复的，我公司愿意为原告修复房屋。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告宋世卓、郝玲购买了被告远大公司开发的位于沈阳经济技术开发区房屋。原告入住使用后，质保期内因屋面、外墙防水存在质量问题导致漏水，造成该房屋屋顶、墙角、侧墙等大白受损。又查明，被告于今年7月对涉案房屋南卧上方六楼露台外侧、外墙裂口处、外露台、空调井重新做了防水，但至今仍有漏点，涉案房屋内受损大白亦未恢复。本案审理中，经原告申请,本院依法委托辽宁永安资产评估有限公司对原告房屋因漏水造成的财产损失进行鉴定。2020年11月11日，辽宁永安资产评估有限公司出具退卷说明，经与原告沟通，原、被告双方采取协商处理，不进行评估，现申请退卷。被告表示同意继续为原告维修。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告作为房屋开发企业，交付的房屋防水工程存在质量问题，导致原告房屋受损，现原告要求被告修复防水并恢复因漏水受损的墙面大白，主张合理，被告亦不持异议，本院予以支持。关于防水材料问题，被告应采用符合国家标准和行业规定的防水材料，修复后质保期亦应适当后延。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内对沈阳经济技术开发区外墙防水进行修复（质保期一年）；二、被告沈阳远大房地产开发有限公司在完成上述工程后三十日内恢复上述房屋客厅屋顶、墙角及卧室墙角、厨房侧墙墙面大白。案件受理费50元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李英丽人民陪审员  刘广大二〇二〇年十二月十四日书 记 员  任 行本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保731号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄青艳，女，壮族，1986年2月1日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄青艳名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄青艳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初4589号原告：郭中伟，男，1977年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：田淑平，女，1973年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上列二原告共同委托诉讼代理人：李群容，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。被告：雷超德，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告郭中伟与被告雷超德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，因田淑平为共同诉讼当事人，本院依法追加其为本案共同原告，并依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告郭中伟、田淑平及其共同委托诉讼代理人李群容到庭参加诉讼，被告雷超德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中伟、田淑平向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付45994元，并从2020年1月15日起按银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：二原告于2019年2月15日至11月，在被告云凯货运代理有限公司务工，期间被告欠二原告工资45994元，约定于2020年5月还清。经多次催收未果，故诉至人民法院，诉请如前。被告雷超德未作答辩。原告郭中伟、田淑平围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，本院认为其提交的欠条、通话录音，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭中伟、田淑平系夫妻关系。2019年2月15日至11月，二原告到被告雷超德处务工，完工后被告拖欠二原告的工资未付。2020年1月15日，经双方结算，被告向二原告出具欠条1张，该欠条载明“……2019年2月15日至2019年11月工资2个人：63335元篷布1740元共计65075元借资=19081元，共欠款45994元……另加私人借5000元总计：50994元……于2020年5月前还清账……”。后原告多次催收无果，遂诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的债权债务关系应当受法律保护。本案系追索劳动报酬纠纷，二原告为被告提供了劳务，被告应当向二原告支付相应的劳动报酬。本案中，双方于2020年1月15日对劳动报酬进行结算并由被告出具欠条，该欠条足以证明被告尚欠二原告劳动报酬的事实。经折算并经原告当庭明确，被告尚欠劳动报酬应为45994元。欠条到期后，被告未向二原告支付劳务报酬，构成违约，应承担继续支付劳动报酬等违约责任。被告雷超德未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条规定，判决如下：一、由被告雷超德在本判决生效后10日内支付原告郭中伟、田淑平劳动报酬45994元；二、由被告雷超德在本判决生效后10日内支付原告郭中伟、田淑平从2020年6月1日起以45994元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至付清时止的逾期利息；三、驳回原告郭中伟、田淑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由被告雷超德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后在指定期间内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋克龙二〇二〇年十二月八日法官助理 吴 仇书 记 员 余 伟
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢416号 钟定强、四川鑫威门业有限公司、四川驰诚门业有限公司： 钟定强与四川鑫威门业有限公司、四川驰诚门业有限公司建设工程施工合同纠纷，申请执行标的共计1,309,960元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，钟定强向本院申请执行的(2017)川0921民初925号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1623号被执行人曹国银，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区燕矶镇沙塘村官塘角**，公民身份号码：4207001969********。本院（2017）鄂0704刑初472号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曹国银应缴纳罚金50,000.00元。因被执行人曹国银未履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人曹国银发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将其列入限制高消费被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未执行标的49,866.70元。在执行过程中查明，被执行人曹国银目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704刑初472号刑事判决书关于被执行人曹国银罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 皮 军
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1370号之三 申请执行人：肖静，男，1993年2月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代卫江，男，1989年10月19日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人代卫江民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人代卫江账户内余额人民币25308.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人代卫江在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币77890.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨镇勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢929号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：刘春梅，女，1971年11月9日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被执行人：沈阳宝隆房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市浑南新区银卡东路****统一社会信用代码：91210112764384112T。法定代表人：张兴利，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘春梅,沈阳宝隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3735号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款110000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于辽宁省沈阳市苏家屯区塔山东路2-4号6-3-1予以拍卖，经变卖后但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月三十日书记员 尹孝男
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5831号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵州省贵阳市观山湖区金融城东三塔。负责人：何睿，该行行长。被执行人赖贵筑，男，汉族，1959年12月24日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1583号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人本金5789.25元及支付截至2013年12月6日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计1798.7元，并自2013年12月7日起以5789.25元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿之日止。承担案件执行费80元，案件受理费50元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封）、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0102民初1583号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月九日书记员  石琴琴
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执122号 申请执行人：李趁义，男，1968年4月25日出生，汉族，现住青海省海西州。 被执行人：左泮，男，1989年2月2日出生，汉族，现住江苏省沛县。 本院在执行申请执行人李趁义与被执行人左泮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案执行,同日向被执行人左泮发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，经我院网络总对总查询反馈，未查询到被执行人左泮有可供执行的财产，我院依法冻结了被执行人左泮名下的银行开户账号，经我院传统查控被执行人左泮名下无工商登记信息、不动产登记信息，在执行过程中双方达成执行和解约定：被执行人左泮于2021年1月1日起每月25日前分期向申请人李趁义支付材料款3000元，直至全部案款付清为止。如被执行人未依照执行和解协议向申请执行人给付相应款项，申请执行人可以随时申请法院恢复本案强制执行，申请执行人可要求被执行人承担直至付清为止的全部延迟履行金，同时要求法院将被执行人纳入失信黑名单、限制消费令、进行拘留、罚款等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891执122号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 祁永毅 书 记 员 庞彦刚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25013号原告:重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人:黄培国。委托诉讼代理人：康峻强，北京市（中银）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓玲，北京市（中银）律师事务所律师。被告:张恩照，男，黎族，1989年7月20日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告:成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏东坡路**附**，统一社会信用代码915101053941898029。法定代表人:高元。委托诉讼代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。被告:王征军，男，汉族，1985年2月6日出生，住浙江省龙游县。被告:詹丽丽，女，汉族，1986年3月19日出生，住浙江省龙游县。被告：高元，男，汉族，1983年11月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告:武小群，女，汉族，1981年10月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告:詹丽梅，女，汉族，1990年11月8日出生，住浙江省龙游县。原告重庆宗申融资租赁有限公司与被告张恩照、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月9日，原告重庆宗申融资租赁有限公司向本院提交自愿撤回对被告张恩照、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅的起诉。本院认为，申请人重庆宗申融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宗申融资租赁有限公司撤回对被告张恩照、被告成都墨墨汽车服务有限公司、被告王征军、被告詹丽丽、被告高元、被告武小群、被告詹丽梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宗申融资租赁有限公司负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月九日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13510号原告：王艳丽，女，1979年8月29日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。原告：王文凯，男，1959年8月19日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王艳丽，女，1979年8月29日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。被告：沈阳新天国际贸易有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街**（1-12-16），统一社会信用代码91210102671982295P。法定代表人：文贤成。被告：文贤成，男，1954年11月23日出生，朝鲜族，户籍地沈阳市和平区。原告王艳丽、王文凯诉被告沈阳新天国际贸易有限公司、文贤成民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，2020年12月21日，二原告提交书面申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王艳丽、王文凯撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王艳丽、王文凯负担。审判员  吕红娇二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭芳妍书记员徐溅月