云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初386号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人丘文锋，绰号“小老广”，男，1996年4月7日出生，汉族，初中文化，广西玉林市陆川县人，住广西玉林市陆川县。因本案于2020年8月14日被富宁县公安局刑事拘留，2020年9月22日被富宁县公安局执行逮捕。 指定辩护人李兴田，云南恒沁律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人丘文锋犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员何宏伟、韦慧芬出庭支持公诉，被告人丘文锋及其指定辩护人李兴田到庭参加诉讼。现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：被告人丘文锋、杨秀东(已判)、吴亭德(已判)、李文忠(已判)、罗仁成(已判)、陆学林(已判)、李仕龙(已判)、杨富兴(已判)经常纠集在一起，以威胁、恐吓等手段，多次在富宁县城区内的宾馆、饭店、夜市摊点住宿、进餐后不付款或者只付部分，酒后任意打砸他人财物、酒瓶，强行拿取食物，部分经营者不堪其扰被迫早早收摊，已经严重影响了该夜市的经营，导致29名经营者集体到县政府上访。已形成恶势力团伙，该团伙的寻衅滋事行为共33次，其中被告人丘文锋参与了6次，现将具体事实分述如下： 1、2017年6月25日至9月5日期间，被告人丘文锋、吴亭德（已判）、杨秀东（已判）、李文忠（已判）、李仕龙（已判）、杨富兴（已判）等人陆续到富宁县城被害人黄某经营的东楼宾馆住宿消费，几人共计住宿74天，所欠住宿费用人民币7540元，在宾馆工作人员向几人索要住宿费用时还遭到几人辱骂、恐吓。 2、2017年8月11日，被告人丘文锋、吴亭德、杨秀东、李文忠、陆学林、李仕龙、杨富兴来到富宁县城“老二餐馆”吃饭消费，几人共计消费380元人民币后未支付便离开。在案发后，杨秀东通过微信将所欠饭款380元人民币归还被害人。 3、2017年期间，被告人丘文锋、杨秀东、李文忠、李仕龙、杨富兴来到富宁县加油站旁被害人农某1经营的“富华农家饭店”吃饭消费，吃饭完后，几人拒绝支付饭钱便离开。 4、2017年6月份，被告人丘文锋、杨秀东、李文忠、李仕龙、杨富兴来到富宁县汽车客运站进站口旁被害人农某2经营的“博爱饭店”吃饭消费，四人共计消费16Ｏ元人民币，后仅通过微信支付90元人民币。 5、2017年期间，被告人丘文锋、吴亭德、杨秀东、李文忠、罗仁成、陆学林、李仕龙、杨富兴多次到富宁县城金虎夜市被害人王某经营的“鲜味稀饭”吃宵夜，吃完后几人均是少支付或者不支付消费款便离开，在遭到被害人索要欠款时还打砸店内桌椅凳子，恐吓、威胁被害人。 6、2017年在东楼酒店住宿期间，被告人丘文锋在杨秀东安排下，来到酒店附近的“富龙饭店”内打包了两碗早点未付钱。 为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人丘文锋与已判的杨秀东、李文忠、罗仁成、吴亭德、陆学林等人多次纠集在一起，强拿硬要，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丘文锋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年。 被告人丘文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人丘文锋的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：被告人丘文锋自愿认罪认罚，积极配合公安机关的调查，悔罪表现良好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人丘文锋与杨秀东、吴亭德、李文忠、罗仁成、陆学林、李仕龙、杨富兴等人经常纠集在一起，采用威胁、恐吓等手段，多次在富宁县城区内的宾馆住宿拒不付款；在饭店进餐后拒不付款或者只付部分钱款；在金虎夜市摊点强行索取食物并任意打砸他人财物，导致部分经营者不堪其扰被迫早早收摊，严重影响夜市的经营，导致金虎夜市29名经营者集体到富宁县访，形成恶势力团伙。该团伙实施的寻衅滋事行为共计33次，其中被告人丘文锋参与了下列犯罪事实： 一、2017年6月25日至2017年9月5日，被告人丘文锋、吴亭德（已判）、杨秀东（已判）、李文忠（已判）、李仕龙（已判）、杨富兴（已判）等人到富宁县城被害人黄某经营的东楼宾馆住宿74天，拒不支付住宿费用人民币7440元和一张房卡费人民币50元，宾馆工作人员向几人索要时遭到几人的辱骂、恐吓。其间，被告人丘文锋在杨秀东的安排下，到酒店附近的“富龙饭店”内打包了两碗早点未付钱。 认定上述事实，有下列证据： 1、接受证据材料清单、明细复印件、住宿登记薄复印件，证实富宁县公安局依法接受被害人黄某提交的东楼商务宾馆的住宿登记薄复印件一份，接受被害人所列几名被告人到宾馆住宿未支付的房费明细一份。经宾馆结算，几名被告人到宾馆住宿未结房费为人民币7490元。 2、证人罗某1的证言，证实2017年6月至2017年9月，一名叫潘贵金的男子和一名叫李文忠的男子到东楼宾馆住宿，期间还有其他人员一同前来住宿，几人在东楼宾馆先后住了大概3个月，剩余74天房费总计人民币7540元未支付，宾馆收银员向几人索要房费时还遭到威胁、辱骂。 3、被害人黄某的陈述，证实2017年6月25日至2017年9月5日，几名青年持李文忠、潘贵金的身份证到其经营的酒店住宿，总住宿74天，未结算房费人民币7540元，酒店工作人员向几人索要房费时还遭到辱骂、恐吓，几人在酒店扰乱秩序，故意破坏。 4、同案被告人李仕龙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年9月，其与丘文锋、吴亭德、杨富兴、杨秀东、黄树芬在东楼宾馆住宿，杨秀东用别人的身份证开了两个房间，住35天左右，大概有2000元的房费没有支付。经辨认，李仕龙辨认出东楼宾馆就是其与杨秀东、吴亭德、杨富兴、丘文锋、黄树芬住宿不付钱的地点。 5、同案被告人杨富兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年9月，其与丘文锋、吴亭德、杨富兴、杨秀东等人在东楼宾馆住宿未支付房费。经辨认，杨富兴辨认出东楼宾馆就是其与杨秀东、吴亭德、李文忠、李仕龙住宿不付钱的地点。 6、同案被告人杨秀东的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在东楼宾馆住了将近一个月，大概差四五千的房费没有付，一起住的有吴亭德、李仕龙、杨富兴、“小老广”等五人。经辨认，杨秀东辨认出东楼商务宾馆就是其与杨富兴、李仕龙、“小老广”、吴亭德、李文忠住宿不付钱的地点；辨认出406号房间就是当时其所住的房间。 7、同案被告人李文忠的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年9月，“小老广”和杨秀东、李仕龙经常在一起玩。经辨认，李文忠辨认出“小老广”就是丘文锋。 8、同案被告人陆学林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实杨秀东、“阿建”、“小不点”、李仕龙、“小老广”在东楼宾馆大概住了两个月没有开钱。经辨认，陆学林辨认出“小老广”就是丘文锋。 9、被害人农某3的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年期间，有一个小伙子到其经营的富龙饭店内打了两碗早点没有开钱。经辨认，农某3辨认出丘文锋就是来其店里打包早点不付钱的人。 二、2017年8月11日，被告人丘文锋、吴亭德、杨秀东、李文忠、陆学林、李仕龙、杨富兴来到富宁县城“老二餐馆”吃饭，几人共计消费人民币380元后未支付便离开。案发后，杨秀东已通过微信将所欠饭款人民币380元归还被害人。 认定上述事实，有下列证据： 1、被害人张某的陈述，证实2017年8月5日，一帮人到其经营的饭店消费400元，后未结账便先离开；2017年8月11日，“小罗剑”、“Ｂ东”、“小不点”、“阿建”、“三眼”等人到其经营的饭店消费400元，后未结账便离开。后因金虎夜市摊主向政府反映，“Ｂ东”及一名男子已将上述欠款付清。 2、同案被告人杨富兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其两次参与在“老二餐馆”消费不开钱，参与的人有“B东”、“阿建”、“仕龙”、“刘备”、“小老广”、“老广”（老表）。经辨认，杨富兴辨认出老二餐馆就是其第一次与杨秀东、吴亭德、李文忠、李仕龙、“小老广”、老表，第二次与杨秀东、李文忠、李仕龙、刘备吃饭不付钱的地点。 3、同案被告人李仕龙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年7月8日，其与杨秀东、杨富兴、李文忠、丘文锋在富宁县城“老二餐馆”吃饭未开钱。经辨认，李仕龙辨认出老二餐馆就是其与杨秀东、吴亭德、李文忠、杨富兴吃饭不付钱的地点。 4、同案被告人李文忠的供述和辩解，证实其和罗仁成、吴亭德、杨秀东、李仕龙、杨富兴等人在金虎夜市侧门老二餐馆消费380元，但过后才付款。 三、2017年期间，被告人丘文锋、杨秀东、李文忠、李仕龙、杨富兴到富宁县加油站旁被害人农某1经营的“富华农家饭店”吃饭，后几人拒绝支付饭钱便离开。 认定上述事实，有下列证据： 1、被害人农某1的陈述，证实2017年6月底的一天中午，八名男子来到其经营的富华农家饭店吃饭消费200余元，后未付账便离开；2017年7月25日，四名男子到其经营的店内消费80元，未付款便离开；2017年8月中旬的一天，其送四盒快餐到海天宾馆给一名高个子男子，该男子未付饭款60元；2017年8月中旬的一天，其送六盒快餐到海天宾馆给一名高个子男子，该男子未付饭款90元；2017年9月初的一天，五男三女到其经营的店内消费160元，仅支付120元，剩余40元未支付便离开。上述欠款至今未支付。 2、同案被告人李仕龙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其与丘文锋、吴亭德、杨秀东、罗仁成、陆学林、李文忠、杨富兴等人多次到富宁县城高速路口的几家饭店吃饭不付钱。经辨认，李仕龙辨认出富华农家饭店就是其与杨秀东、李文忠、杨富兴、丘文锋霸王消费四次的地点。 四、2017年6月份，被告人丘文锋、杨秀东、李文忠、李仕龙、杨富兴到富宁县汽车客运站进站口旁被害人农某2经营的“博爱饭店”吃饭，四人共消费人民币160元，后仅通过微信支付人民币90元。 认定上述事实，有下列证据： 1、被害人农某2的陈述，证实2017年6月的一天，四名男子到其经营的饭店吃饭，四人消费人民币160元，仅支付了90元，尚欠70元未付，其还遭到该四名男子的言语恐吓。 2、同案被告人李仕龙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实有一次是杨秀东叫其和杨富兴、丘文峰、李文忠、刘备去剥隘小吃饭店吃饭，消费200多元，一直未结账；另一次是李文忠叫其和其女朋友李青去剥隘小吃饭店吃快餐，消费45元，一直未支付，剥隘小吃饭店位于煤场路口。经辨认，李仕龙辨认出博爱风味小炒就是其与杨秀东、李文忠、杨富兴、丘文锋、“刘备”吃饭未付钱的地点。 3、同案被告人杨秀东的供述和辩解，证实其与吴亭德、李仕龙、杨富兴、小老广等人在日吉饭店、剥隘小炒、广云饭店、文山品香饭店吃过饭不付钱。 五、2017年期间，被告人丘文锋、吴亭德、杨秀东、李文忠、罗仁成、陆学林、李仕龙、杨富兴多次到富宁县城金虎夜市被害人王某经营的“鲜味稀饭”吃宵夜，吃完后均是少支付或者不支付消费款便离开，被害人索要欠款时，几人还打砸店内的桌椅凳子，恐吓、威胁被害人。 认定上述事实，有下列证据： 1、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年7月初的一天，“阿峰”和两男三女到其经营的店内吃东西，共消费345元，仅支付300元，尚欠45元；2017年8月初的一天，“Ｂ东”、“阿建”、“三眼”及两名男子到其经营的店内吃宵夜，因其未提供宵夜给几人吃，“三眼”、“Ｂ东”便将店内的两张桌子、两个凳子砸坏，共计损失600元；2017年8月初，“阿建”、“Ｂ东”、“三眼”、“罗成”来到其经营的宵夜摊吃宵夜消费600元，至今未支付；2017年8月初的一天，“阿建”、“Ｂ东”、“三眼”、“阿峰”四人来到其经营的店内，将店内的八张桌子砸坏，致其损失人民币1600元，后“阿峰”还恐吓并强行向其索要人民币180元；2017年8月初的一天，“阿峰”来到其经营的宵夜摊对其进行恐吓，还试图殴打其妻子，后被旁边摊位的人劝走。经辨认，王某辨认出到其店内吃霸王餐并威胁其索要180元钱的男子“阿峰”（陆学林）；辨认出吃霸王餐并砸坏其桌椅的男子“三眼”（李仕龙）；辨认出到其摊位吃霸王餐的“罗成”（罗仁成）、“阿建”（李文忠）；辨认出到其摊位吃霸王餐并扬言要向金虎夜市摊位收取保护费的男子“Ｂ东”（杨秀东）。 2、同案被告人杨秀东的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其与李文忠、李仕龙、“小老广”（丘文锋）曾在金虎夜市吃宵夜不付钱。经辨认，杨秀东辨认出鲜味稀饭就是其2017年8月15日与李文忠、李仕龙、“小老广”等人吃霸王餐的地点。 3、同案被告人李仕龙的供述和辩解，证实其与杨秀东、吴亭德、李文忠、杨富兴、罗仁成吃饭不付钱的地点位于鲜味稀饭，当时杨秀东还砸了摊位的桌子。 4、同案被告人罗仁成的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月中旬，其与李文忠、“小老广”等人到金虎夜市一宵夜摊吃东西，至今未支付款。经辨认，罗仁成辨认出鲜味稀饭就是其与李文忠、吴亭德吃饭不付钱的地点。 5、同案被告人李文忠的供述和辩解，证实2017年8月，其与“B东”、“阿建”、“罗成”、杨富兴、李仕龙、“小老广”在金虎夜市一家做稀饭的摊位消费不付款。 本案的综合证据如下： 1、接处警登记本、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源系被害人报案至富宁县公安局，富宁县公安局于2017年9月16日立案侦查。 2、被告人正侧面照片、户籍证明、前科查询记录、网上比对工作记录，证实被告人丘文锋的样貌特征及自然身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄，无前科，2020年7月24日被列为网上在逃人员，2020年8月14日被抓获归案。 3、抓获经过、安全检查笔录，证实被告人丘文锋于2020年8月14日被抓获，无自首情节。到案后，经对其进行人身安全检查，未发现其携带违禁品，未发现外伤，其右小腿处有纹身。 4、（2018）云2628刑初108号刑事判决书、（2018）云2628刑初167号刑事判决书，证实杨秀东因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七年零一个月，并处罚金1000元；李文忠因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金1000元；吴亭德因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑四年零九个月；罗仁成因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑三年；陆学林因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑三年零九个月，犯非法持有枪支罪，被本院有期徒刑一年；李仕龙因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年零十一个月；杨富兴因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑三年零十一个月。 5、情况说明，证实经富宁县公安局核实，本案中涉案的潘贵金的身份证系潘贵金于2017年3月在“伊网网吧”上网时遗失。 6、营业执照，证实本案被害人属合法登记的个体工商户。 7、富宁县信访局上访登记记录表，证实2017年8月23日，金虎夜市29名摊主到富宁县信访局上访，后富宁县信访局将线索转交富宁县公安局。 8、证人阮某的证言，证实2017年的一段时间内，有一帮人经常到金虎夜市吃饭不付钱，乱砸摊主的东西，还经常对摊主进行恐吓威胁，强拿硬要。 9、证人罗某2的证言，证实2017年7月，经常有一帮人到金虎夜市吃宵夜不付钱，在宵夜摊上闹事，故意打砸夜宵摊主的东西。 10、被告人丘文锋的供述、辨认笔录及照片，证实2017年6至7月，其与“B东”等人在高速公路出口左侧的一家饭店吃饭、在高速公路出口的早点店打包早点、在金虎夜市第一排位置和中间位置吃了四次霸王餐；与李仕龙、“啊健”、“B东”、“小不点”在高速公路出口附近的东楼宾馆住过十多二十天，每天的房费为98元，是否结账其不清楚。经辨认，丘文锋辨认出杨秀东就是其笔录中所称的“B东”；辨认出吴亭德就是“小不点”，其称之为“二哥”；辨认出杨富兴、李仕龙；辨认出富宁县高速路口下方的一排饭店就是其与杨秀东、李仕龙等人吃饭的地方；辨认出东楼宾馆就是其与杨秀东、李仕龙等人住宿不开钱的地方；辨认出富龙饭店就是其打包早点未付钱的地方；辨认出金虎夜市就是吃宵夜不付钱的地点。 11、被告人李仕龙的供述和辩解，证实其与杨秀东、李仕龙、杨富兴、吴亭德、李文忠等人经常在一起玩，丘文锋平时帮其等人跑腿买东西，也参与出去吃饭喝酒、住宿不开钱。 12、被告人李文忠的供述和辩解，证实丘文锋经常和其以及杨秀东、李仕龙在一起玩，丘文锋听其的话。 13、被告人杨秀东的供述和辩解，证实其几个人当中，吴亭德是其几个人的哥，下面就是其和李文忠，接着就是罗仁成、李仕龙，丘文锋是跟李文忠的小弟，杨富兴是跟其的小弟。 上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，能够证明本案事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人丘文锋与杨秀东、李文忠、罗仁成、吴亭德、陆学林等人多次纠集在一起，强拿硬要，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丘文锋自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。辩护人的辩护意见理由成立，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人丘文锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2023年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  农文单 审 判 员  王征强 人民陪审员  杜玉祥 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李国宁