wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初699号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李威，女，1988年8月2日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月29日被上蔡县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，11月4日被执行逮捕。指定辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]799号起诉书指控被告人李威犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王胜利出庭支持公诉，被告人李威及其辩护人李素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月14日18时左右，李威在上蔡县无量寺乡无量寺街陈某经营的佰易购超市内，盗窃一把全自动黑色雨伞、一个三木牌订书机、围裙两条、宽胶带一个。后经上蔡县物价认定中心评估共计55元（其中两条围裙价值14元）。2、2020年10月22日13时左右，李威在上蔡县无量寺乡无量寺街陈某经营的佰易购超市内，盗窃一条粉色毛巾、一条米黄色毛巾。后经上蔡县物价认定中心评估共计27元。3、2020年10月27日18时许，李威在上蔡县无量寺乡无量寺街陈某经营的佰易购超市内，盗窃一把不锈钢漏勺、两个餐勺、一盒白色棉签。后经上蔡县物价认定中心评估共计17元（其中一盒白色棉签价值4元）。4、2020年10月29日13时左右，李威在上蔡县无量寺乡无量寺街陈某经营的佰易购超市内，盗窃一个儿童保温杯、两盒筷子。后经上蔡县物价认定中心评估共计63元。公诉机关认为，被告人李威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币162元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李威认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人李威判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人李威的供述与辩解、被害人陈某的陈述、证人张见光的证言、上蔡县公安局证据保全清单、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、监控视频截图、搜查笔录、微信截图、上蔡县价格认证中心上价认〔2020〕227号价格认定结论书、上蔡县公安局无量寺派出所出具的到案经过、商水县公安局邓城派出所出具的前科证明、商水县邓城镇路口村民委员会出具的证明、视频资料、被告人李威的户籍证明等证据证实。被告人李威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有初犯、坦白、退赃、认罪认罚等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，公安机关将被盗的儿童保温杯一个、筷子两盒予以扣押；案发后，被告人李威近亲属将被盗的全自动雨伞一把、三木牌订书机一个、宽胶带一个、粉色毛巾一条、米黄色毛巾一条、不锈钢漏勺一把、餐勺两个退缴至公安机关。上述被盗物品后由公安机关发还被害人陈某。本院认为，被告人李威构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李威系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其近亲属已主动退还大部分赃物，可依法对其从轻处罚。其辩护人据此提出可对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。）二、责令被告人李威退赔被害人陈松贺经济损失人民币18元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇二〇年十二月十五日书记员  赵丹丹
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民申43号再审申请人（一审被告）：广西裕华建设集团有限公司。住所地：广西钦州市北部湾北大道**。统一社会信用代码：91450700619898248H。法定代表人：陈锡鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢飞。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：黄翀，广西铭德律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被申请人（一审原告）：安顺甬贵建材有限公司。住所地。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航办马厂村会信用代码：9152040009830241XX。法定代表人：李启华。委托诉讼代理人：赵园园，贵州联通律师事务所律师。代理权限为：特别授权。原审被告：张某某，男，1966年4月2日生，汉族，住贵阳市南明区。本院认为，再审申请人广西裕华建设集团有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第三款、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  计顺红审判员  王明芹审判员  何劲松二〇二〇年十二月十一日书记员  刘章仙
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初2426号原告：王连传，女，汉族，1951年3月24日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：郑建兵、戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。被告：王井文，男，汉族，1945年9月9日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王建兵，男，汉族，1971年8月19日出生，居民，住淮安市清河区。第三人：涟水县高沟镇兴哨村村民委员会，住所地涟水县高沟镇兴哨村。负责人：黄友亚，该村党支部书记。原告王连传与被告王井文、第三人涟水县高沟镇兴哨村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告王连传及其委托诉讼代理人戴庆荣、被告王井文的委托诉讼代理人王建兵、第三人的负责人黄友亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王连传向本院提出诉讼请求：请求判令排除被告王井文对社场南1.64亩土地承包经营权的妨害。事实和理由：2002年，原告因丈夫在涟水工作，加上孩子幼小，被告上门与原告协商将坐落在社场北属于原告的1.1亩承包地委托给被告代耕代种。后原告于2016年取得了承包经营权证。近年来，原告向被告索要该土地，被告拒不返还。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为：承包地四至、坐落不清，承包地地理位置无法确定发生纠纷，当事人主张承包经营权的，属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，应向有关行政主管部分申请解决。本案中，原告持有的2015年12月30日颁发的土地承包经营权证书上载明原告对社场北实测面积为1.1亩的四至为东至王井和、西至王井文、南至王跃亚、北至田埂的承包地享有承包经营权。被告持有的2015年12月30日颁发的土地承包经营权证书上载明被告对社场北实测面积为1.4亩的四至为东至王连传、西至王井军、南至姜汉月、北至田埂的承包地享有承包经营权。同时，被告现在耕种的承包地的四至为东至王井和，西至王恒干，南至姜汉月，北至姜万龙、姜万可。该地块南北长165.1米，东西长9.2米，折合为2.28亩。原告对其土地承包经营权证书上的1.1亩社场北承包地享有土地承包经营权，但经过本院现场勘验，原告的1.1亩承包地应当包含在被告现在耕种的承包地中，但是包含的在2.28亩承包地中的具体位置并不明确。故原告提供土地承包经营权证书并不能证明其对争议土地中的准确地块享有承包经营权，该情形属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的诉讼，不属于本院受理民事诉讼的范围，原告起诉依法应予驳回，其应向有关行政主管部分申请解决。待相关部门对原告1.1亩承包地明确具体界址后，原告可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王连传的起诉。案件受理费80元，退还原告王连传。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××85)审 判 长  王 翔审 判 员  李 洋人民陪审员  程雅梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 路附：相关法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部分申请解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4447号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：郑金滨。 被执行人陈益全，男，1978年8月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈益全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈益全的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月三日 书记员陈艳艳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初414号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人涂华明，男，1971年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省清镇市，现住贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，于2010年2月23日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年4月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年3月6日被贵州省清镇市公安局决定监视居住，于2018年9月6日解除监视居住，于2020年10月21日被贵州省清镇市人民检察院决定逮捕，次日由贵州省清镇市公安局执行，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人涂华明犯贩卖毒品罪一案，贵州省清镇市人民检察院向本院提起公诉，贵州省贵阳市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人涂华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了手机、抓获经过、刑事判决书、证人吴某等人的证言、被告人涂华明的供述、毒品检验鉴定书、搜查笔录、提取笔录等证据，指控被告人涂华明的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人涂华明的刑事责任。被告人涂华明认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人涂华明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人涂华明系毒品再犯，依法应当从重处罚。建议对被告人涂华明判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人涂华明对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。经审理查明：2018年3月5日，冷某某通过电话联系吴某（已判决）购买200元的毒品海洛因，并用微信转账200元给吴某，双方约定在贵阳市云岩区交易毒品。吴某收到毒资后，将此款以微信支付方式，在贵阳市云岩区向被告人涂华明购买两小包毒品海洛因。后吴某返回万江小区，将其中一小包毒品交付给冷某某后被公安民警当场抓获，现场提取毒品海洛因两小包，经称量共计0.29克。在吴某的协助下，当晚涂华明被公安机关抓获。2018年3月7日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，检材中均检出毒品海洛因成分。另查明，被告人涂华明因犯贩卖毒品罪，于2010年2月23日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年4月19日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证：手机一部；2.书证：立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、接受证据清单、毒品称量及取样表、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计量表、指认照片、毒品收据、户籍信息、前科材料等；3.证人证言：证人吴某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人涂华明的供述及辩解；5.鉴定意见：毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书、现场检测报告等；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：人身检查笔录、扣押笔录、手机截屏提取笔录、辨认笔录等；本院认为，被告人涂华明明知是毒品而故意违反国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品冰毒共计0.29克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。毒品冰毒0.29克现存于贵州省公安厅禁毒总队，由该单位销毁。随案移送手机一部系作案工具，予以没收。被告人涂华明于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人涂华明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人涂华明曾犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人涂华明犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、冰毒、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：一、被告人涂华明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止，罚金限本判决生效十日内一次性缴纳。）二、作案工具手机一部，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二〇年十二月七日书记员  谌施学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5241号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：钱信梅，女，1972年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告钱信梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终528号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王丽丽，女，1985年9月6日出生于沈阳市，满族，大专文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住鞍山市。因犯诈骗罪于2006年12月4日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，于2011年6月17日刑满释放。因犯诈骗罪于2017年12月2日被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元，因怀孕被暂予监外执行；2019年12月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元，与2017年12月2日刑事判决书数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，因怀孕被暂予监外执行。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月22日被监视居住。辩护人王新兴，辽宁英伟律师事务所律师。原审被告人张延勇，男，1959年9月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中共党员，初中文化，系鞍山钢铁公司退休工人，捕前住鞍山市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月21日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。原审被告人王**，男，1970年1月23日出生于沈阳市，汉族，初中文化，中共党员，，住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月22日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人王丽丽、张延勇、王**犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出（2020）辽0115刑初89号刑事判决。原审被告人王丽丽不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年8月左右，被害人路某经被告人王**介绍认识被告人张延勇，张延勇谎称自己具有国家工作人员身份能够为路某的儿子办理上军校事宜。实际上，张延勇将被害人委托的事项转交给被告人王丽丽办理。被告人王丽丽谎称自己具有能力办理请托事项，并先后以办理路某请托事项需要“人情费”、“免试费”等名义告知张延勇需要人民币23万元，被告人张延勇以办理路某请托事宜需要“人情费”、“免试费”等理由向路某索要人民币34万元，张延勇从中非法占有人民币11万元，其余23万元由张延勇转交给王丽丽，2019年11月被告人王**伙同张延勇、王丽丽假借为被害人路某办事钱不够为由又骗取被害人路某人民币10万元。2019年9月5日左右，被害人王某经王**介绍认识张延勇。张延勇将王某委托的事项同样转交给被告人王丽丽办理。被告人王丽丽谎称自己具有能力帮助被害人王某弟妹逃避刑事制裁，骗取被害人王某人民币10万元。综上，被告人王丽丽骗取被害人财物共计人民币43万元；被告人张延勇骗取被害人路某财物共计人民币21万元；被告人王**骗取被害人路某财物共计10万元。案发后，被告人王**积极赔偿被害人路某的经济损失人民币10万元并取得谅解；被害人王某得到被告人张延勇家属返还的10万元。2020年1月21日，被告人张延勇被抓获到案，公安机关在被告人张延勇家扣押赃款人民币1万元，由公安机关发还给路某；同日，被告人王丽丽主动到公安机关投案；同年1月22日，被告人王**经传唤到案。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的被害人王某、路某的陈述，证人毕某、黄某、常某、韩某1证言，辨认笔录及照片，提取笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、王丽丽怀孕情况病历材料、张延勇、王**无前科证明、刑事判决书、常住人口信息表、收条、谅解书、微信转账截图、银行交易记录、案件来源及抓捕经过，被告人王丽丽、张延勇、王**的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王丽丽、张延勇、王**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，三被告人的行为均构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪成立，均应予支持。三被告人系共同犯罪，被告人王丽丽系自首，依法可从轻处罚，被告人王**系自首，依法可减轻处罚，被告人张延勇系坦白，依法可从轻处罚，被告人王丽丽、张延勇案发后部分退还赃款，可酌情从轻处罚，被告人王**案发后全部返还赃款，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人张延勇、王**均具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节。结合本案实际情况，对王**可适用缓刑。被告人王丽丽本次犯罪系前次犯罪判决的漏罪，应数罪并罚。为维护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条一款、第三款、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人王丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，与原鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304刑初336号刑事判决书判决王丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十八万元。被告人张延勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。责令被告人王丽丽向被害人路某退赔人民币二十三万元；责令被告人张延勇向被害人路某退赔人民币十万元。上诉人王丽丽及其辩护人均提出：1.上诉人王丽丽对路某给王**转款的10万元不知情，不应计算在其犯罪数额内；2.上诉人王丽丽愿意积极退赃，取得被害人的谅解；3.原审法院量刑过重。经审理查明，上诉人王丽丽、原审被告人张延勇、王**诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人王丽丽及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王丽丽、原审被告人张延勇、王**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，系共同犯罪。关于上诉人王丽丽及其辩护人所提对路某给王**转款10万元不知情，不应计算在犯罪数额内的上诉理由及相关辩护意见，经查，被害人路某的陈述结合证人毕某的证言及原审被告人张延勇、王**的供述均能够证实上诉人王丽丽以办理工作钱款不够为由继续向被害人路某索要钱款，后被害人路某将相应钱款转给原审被告人王**的事实，上诉人王丽丽在一审庭审期间对该事实亦未提出异议，现其推翻原有供述无事实依据且无证据证实，故对上诉人的此点上诉理由及辩护人所提相关辩护意见本院不予采纳。关于上诉人王丽丽及辩护人所提愿意积极返赃、原审量刑过重的上诉理由及相关辩护意见，经查，上诉人王丽丽诈骗所得款项数额巨大且尚未退还，造成被害人经济损失，原审法院依据本案的事实、性质及相关量刑情节并综合考虑其前罪的判决情况对其予以并罚符合法律规定，故对上诉人的此点上诉理由及辩护人所提相关辩护意见本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理陶翠书记员宫程
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3648号 原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住广西崇左市新和镇（新和农场内），统一社会信用代码914514007087097013。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱志强，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被告：杨登蕊，男，1974年10月26日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告杨登蕊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司于2020年12月12日以杨登蕊已归还所欠款项，债务已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤诉。 2 案件受理费258元，减半收取计129元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。 审判员  覃东坡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫龙欢 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初958号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人李清军，男，1967年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。因犯盗窃罪于2005年10月14日被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑十三年并处罚金八万元；因犯盗窃罪于2019年8月22日被兰陵县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪于2020年9月9日被兰陵县公安局监视居住，2020年11月27日被兰陵县人民检察院取保候审。12月3日以不符合“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住所的，可以在指定的居所执行”为由，向兰陵县公安局发出纠正违法，12月9日回复。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉﹝2020﹞828号起诉书指控被告人李清军犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人李清军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月2日晚，被告人李清军至兰陵县××镇××村邢某1家中，盗窃白酒、卫生纸、棉被等物品一宗，价值3000余元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;现场勘查等笔录；证人邢某2的证言;被害人邢某1的陈述;被告人李清军的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人李清军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李清军系累犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李清军对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，案发后，被告人李清军与受害人达成调解协议，被告人赔偿受害人损失并取得了受害人的谅解。2020年9月9日上午10时许，被告人李清军到兰陵县公安局大仲村派出所投案。 上述事实，有综合材料及抓获经过、现场照片、前科说明、刑事判决书、户籍信息等书证；现场勘验笔录；证人邢某2的证言;被害人邢某1的陈述;被告人李清军的供述和辩解等证据证实。经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李清军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李清军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人李清军案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人李清军系累犯，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度等综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李清军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王殿琛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晓萱
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1702号 申请执行人黄福盛，男，1972年07月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄庆强，男，1984年08月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行黄福盛与黄庆强买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，穷尽了调查措施，查明被执行人没有可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余 明
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4802号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 负责人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 被告：涂秀勇，男，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告涂秀勇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 滁州豫城物业管理有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令涂秀勇支付2019年3月31日至2020年3月31日的物业管理费576元及滞纳金21元，总欠费597元，滞纳金是自起诉之日起按照每日千分之壹计算至实际付清时止，计算方法365天*1.573元/天+滞纳金；2、本案诉讼费由涂秀勇承担。事实和理由：其是来安县城市花园业主委员会选聘的物业公司，合同内容物业费按每平方米0.4元的标准按月计算。涂秀勇40幢106室的房屋为114.53平方米，但涂秀勇自2019年3月31日开始至今未支付物业费576元，经其多次催要均无理拒绝支付。综上所述，其为涂秀勇提供物业服务，涂秀勇应及时足额支付相应的物业费用，涂秀勇欠缴费用的行为不仅违反了法律，也明显损害了其及其他正常缴费业主的合法权益，为此，其特具状至法院，请求判如所请。 本院经审查认为,原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司不能提供被告涂秀勇准确的送达地址。经本院释明后,原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费50元（实收25元），依法退给原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执恢170号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路**开远广场。 负责人：李强，职务行长。 被执行人：王建华，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杜秀琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王建华、杜秀琴公证债权文书纠纷一案，申请人依照（2014）鄂证执字第363号执行证书，申请法院执行5353491元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1．我院依法冻结并扣划被执行人王建华的银行账户中36544元并依法支付执行费。2.本院拍卖被执行人王建华、杜秀琴共同所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区（产权证号为：呼房权证赛罕区字第××、呼房权证赛罕区字第××号，建筑面积：1260.04平方米），经两次拍卖后流拍,申请人不接收以物抵债。3.本院拍卖被执行人王建华、杜秀琴共同所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区（产权证号为：呼房权证赛罕区字第××号、5××号，建筑面积：17.5平方米），经拍卖后，买受人全爱平以116971.25元的最高价竞得该房产。4．我院执行干警到被执行人的住所地进行调查，未了解到被执行人的财产线索。 本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位106971.25元，缴纳执行费46544元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二〇年十二月三十日 执行员  屈鹏飞 书记员  王 凯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初791号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人李涛，男，1982年06月23日出生于新疆尉犁县，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地及现住址：库尔勒经济技术开发区。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒经济技术开发区公安分局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年8月23日02时20分许，被告人李涛饮酒后驾驶×××号小型越野车行驶至开发区开发大道辰兴生活大师小区门口前路段时，停车与妻子发生争执，遂被执勤民警查获。经鉴定，被告人李涛血样中检出乙醇含量为117mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人李涛一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人李涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人李涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   赵楠楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1659号之二 申请人：孙德礼，男，1950年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：草不敦花，女，1977年12月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2020）内0523民初286号民事判决书已经生效。但被执行人草不敦花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人草不敦花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1395.34元。 本裁定立即执行。 审判员  于恩涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  丛 民
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1745号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地，廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵,总经理。 被告：马继臣，男，汉族，1972年3月30日出生，住，住河北省廊坊市大城县/div> 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住。住所地，沧州市运河区西环中街**/div> 负责人：张红旗，总经理。 第三人：冯斌，男，汉族，1982年5月30日出生，住，住河北省廊坊市文安县/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告马继臣、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，第三人冯斌为保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公 2 司撤诉。 案件受理费575元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 审 判 长  于向辉 人民陪审员  韩根梅 人民陪审员  张 妍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王省三
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4960号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：左巧玲，女，1996年8月28日出生，住山东省宁阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告左巧玲电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢117号申请执行人：孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司。住所地：孝感市孝**长征路**。组织机构代码：58820641-2。法定代表人周云华，公司董事长。被执行人：张晓红，男，1961年9月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：李克斌，男，1976年4月3日出生，汉族，应城市人，住应城市。被执行人：袁剑龙，男，1970年12月4日出生，汉族，应城市人，住应城市。被执行人：湖北芭啦啦实业有限公司。。住所地：应城市朗君镇团结路统一社会信用代码：420981000010264。法定代表人袁剑龙，公司经理。本院在执行申请执行人孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司与被执行人张晓红、李克斌、袁剑龙、湖北芭啦啦实业有限公司借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人可供执行财产暂不能处置，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初335号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐宛军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37838号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：成都瑞旭皓网络科技有限公司，住所地成都市，住所地成都市锦江区天仙桥南路********法定代表人：贺锦敖。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告成都瑞旭皓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 刚人民陪审员  王文丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵振博书记员武迪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢299号之一 申请执行人赵彦新，男，生于1978年4月28日，初中文化，甘肃省永昌县农民，住永昌县。 被执行人金昌金泰丰生产资料有限责任公司。住所地：金川区河雅路以东、延安东路以南。 统一社会信用代码：9162030356114942XF。 法定代表人李斌，职务经理。 本院在执行申请执行人赵彦新与被执行人金昌金泰丰生产资料有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，因涉案西葫芦籽交付情况不明确，故该案暂时无法执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  姚坤文
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4344号 原告：尹同付，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告：葛传新，男，1966年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告尹同付诉被告葛传新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告尹同付于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹同付在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹同付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹同付负担。 审判员  吴爱平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张研 书记员胡佳佳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3323号申请执行人：朱某某，男，汉族，1982年4月11日出生，住定边县定边镇。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新技术开发区太昌路**。法定代表人：陈某某，系该公司经理。申请执行人朱某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初2804号民事判决书已发生法律效力，确定由偿还申请执行人朱某某房屋违约金16693.6元，逾期办理产权登记违约金1540元，并承担案件受理费168元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年10月12日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月五日书记员  董建军
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民辖终520号 上诉人（原审被告）：河北汇源食品饮料有限公司，住所地河北省保定市顺平县顺平经济开发区。 法定代表人：殷建光，经理。 被上诉人（原审原告）：沧州市鑫峰塑料有限公司，住所地河北省东光县于桥乡郭桥村。 法定代表人：王淑芹，经理。 上诉人河北汇源食品饮料有限公司因与被上诉人沧州市鑫峰塑料有限公司定作合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。 河北汇源食品饮料有限公司上诉称：请求依法撤销一审裁定，本案移送顺平县人民法院处理。事实与理由：因对一审法院受理本案不服，上诉人提出管辖权异议申请，认为该案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。本案的合同履行地，即实际交付使用地也是在被告住所地，因此该案应由被告住所地，即顺平县人民法院受理。上诉人认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和第二十三条规定可知，不论是对法人、其他组织起诉，还是因合同纠纷起诉，均以被告住所地管辖为首要选择，这体现民事诉讼法“原告就被告”的地域管辖基本原则。而一审法院依据民诉法第二十三条结合民诉法解释第十八条第二款确定管辖法院。上诉人认为，其一，民诉法解释的规定仅是关于合同履行地的确定，而并非对管辖法院的直接确定；二是 2 在有法律直接规定由被告住所地法院管辖；三是在法律与司法解释就同一问题有不同规定时，显然应以法律规定为准。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，本案系定作合同纠纷，双方当事人未对合同履行地作出明确约定，且争议标的为给付货币，被上诉人（原审原告）作为接收货币一方位于河北省东光县，河北省东光县为合同履行地，故河北省东光县人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘云帆
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1592号申请人：张献华，男，汉族，1978年11月19日出生，住新乡市。被执行人：王来军，男，1966年2月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市景程置业有限公司，地址：新乡市人民路**（卫滨区政府院内**）。关于张献华申请执行王来军、新乡市景程置业有限公司建设施工合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1167号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、限王来军、新乡市景程置业有限公司于本判决生效后十日内共同向张献华支付工程款387799元及利息（利息以387799元为基数，自2015年10月29日起计算至款项付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、限新乡市景程置业有限公司于本判决生效后十日内向张献华支付工程款50504元及利息（利息以50504元为基数，自2018年10月30日起计算至款项付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回张献华的其他诉讼请求。张献华于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人王来军、新乡市景程置业有限公司经传唤至今未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对查询到的被执行人王来军名下的位于新乡市建设路20号134厂家属院12号楼东3单元3层西户的房产进行了查封，但本案查封为第五轮候查封，故无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1592号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 岳渊博
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2802号申请执行人：邓晓波,男性,1974年7月12日出生,410323197407121015,汉族,住新安铁门镇庙头村**。被执行人：高小伟,男性,1971年9月29日出生,410323197109291518,汉族,,住新安县石寺镇石寺村**本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年9月27日生效的（2020）豫0323民初2619号判决，于2020年11月5日向被执行人高小伟发出执行通知书，责令被执行人高小伟被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高小伟在工行河南省洛阳新安支行的账户17050276011********存款0.82元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月十四日书记员 江朝阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3712号 王红勋、秦惠兰、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的王红勋、秦惠兰与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16452号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：张凤艳、姜旭光，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告张凤艳、姜旭光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3571号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭**楼**，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女。 委托诉讼代理人：王琪芳，女。 被告：魏初库，男，1964年7月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：魏玉桂，女，1968年5月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告魏初库、魏玉桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以魏初库、魏玉桂交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范琦镕
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣民申1753号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西子翔实业有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区湖滨东路**金色水岸综合楼**。 法定代表人：彭泉根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：。住所地：江西省鹰潭市贵溪市建设路**v> 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈今，男，汉族，1988年12月19日生，住江西省瑞昌市。 再审申请人江西子翔实业有限公司（以下简称子翔公司）因与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、陈今买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 子翔公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求：撤销二审判决，维持一审判决；一、二审诉讼费用及保全费用由四冶公司、陈今承担。主要事实和理由：1.二审判决没有认定2015年1月4日钢材货款228527元错误。虽然该笔钢材货出库单没有四冶公司相关人员签字，但是该笔钢材包含在了钢材总数6285.778吨里，双方对此都认可，且子翔公司与四冶公司多次对账均认可了这笔货款。2.二审判决将子翔公司通过其实际控制人魏海华的妻子万丽君账户转给四冶公司300万款项认定为系万丽君与陈今个人之间借款错误。魏海华、万丽君没有任何理由借300万元给一个刚刚认识的个人，且魏海华、万丽君与陈今之间没有任何借条；按二审所述，陈今于2015年11月2、3、5、6日还款200万之前陈今也只2015年10月6日向魏海华或者万丽君借了100万元，不可能先还钱后借钱；子翔公司与四冶公司之间的转账都不正规，双方都没有使用公司公账转款，子翔公司用的是魏海华、万丽君个人账户，四冶公司用的是别的公司及陈今个人账户。3.二审认定陈今在合同履行过程中没有代理权错误。陈今是四冶公司路桥分公司员工，又是签约代表，且在合同实际履行过程中一直以代表人身份与子翔公司进行对接、收货、结算、转款等一切事宜，虽然2017年3月14日《还款协议》四冶公司路桥分公司没有盖章，但是子翔公司有充分理由相信陈今签字就是代表了公司行使合同权利，该《还款协议》对四冶公司应发生法律效力。 本院经审查认为，本案再审审查的重点为，1.《还款协议》效力如何认定；2.2015年1月4日出库单涉及的228527元货款如何认定；3.2015年10月6日、2016年3月24日案外人万丽君转入陈今的300万元应否计入子翔公司与四冶公司之间的款项往来。 关于《还款协议》效力如何认定的问题。《钢材购销合同》显示陈今作为四冶公司路桥分公司的代表人签字，即使四冶公司授权陈今签订该份合同，也不能当然推断出四冶公司授权陈今进行结算、收款事宜。且《钢材购销合同》明确约定陈今为货到工地指定签收人，子翔公司也未提供证据证明陈今取得其他授权。故陈今个人签订《还款协议》的行为并非职务行为，也不构成表见代理，原二审判决未将《还款协议》作为四冶公司与子翔公司的结算依据并无不当。 关于2015年1月4日出库单涉及的228527元货款如何认定的问题。诉讼中，四冶公司并未认可其应支付6285.778吨钢材的总价款14842840元，反而明确提出对其中2015年1月4日出库单涉及的228527元货款不认可。因该出库单没有四冶公司相关授权人员签字，且子翔公司并未提供证据证明四冶公司曾认可该笔货款，原二审判决未将该笔货款纳入案涉购买钢材款总额并无不当。 关于2015年10月6日、2016年3月24日万丽君转入陈今的300万元应否计入子翔公司与四冶公司之间的款项往来的问题。经查，该300万元是万丽君直接转账给陈今个人，转款凭证上备注为借款，且陈今本人也陈述该部分款项属于其与魏海华夫妇的个人借款。原二审判决认定该300万元款项并非子翔公司与四冶公司款项往来并无不当。至于陈今于2015年11月分四次转给魏海华共计200万元的问题，结合在此之前即2015年5月29日陈今代四冶公司接收子翔公司100万元、2015年10月6日万丽君向陈今出借100万元的事实及魏海华关于其与陈今之间除了涉案的资金往来以外没有其他经济往来的陈述，原二审判决认定2015年11月陈今向魏海华转款200万元中的100万元为陈今代四冶公司支付给子翔公司的款项并无不当。 综上，子翔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江西子翔实业有限公司的再审申请。 审判长  李振峰 审判员  李 彬 审判员  江都颖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓嘉婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27236号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：郭成亚郭成亚，男，1990年12月19月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郭成亚融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初217号 原告：胡建君，男，汉族，1970年出生。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告:江西省大唐明建设有限公司。 法定代表人：钱晓毛，系公司总经理。 原告胡建君与被告江西省大唐明建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告胡建君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡建君撤回起诉处理。 审 判 员 沈国华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 成志豪 书 记 员 郭佳玉
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审653号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人冯卫兵，男，汉族，1968年7月25日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2020]第43号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人冯卫兵未经批准于2020年3月，擅自占用陌南镇窦三疃村集体土地1420.6平方米建渔具加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人献县自然资源和规划局于2020年6月12日作出并向其送达了献自然规罚字[2020]第43号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1420.6平方米土地给陌南镇窦三疃村村集体；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积1420平方米、建筑结构：钢架砖混结构、建设程度：未建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款35107.9元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款35107.9元，经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定的第2项内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚[2020]第43号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第43号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯   龙   龙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1144号之一 被执行人：蒋波，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋波在网商银行2001××××6351账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4816号申请执行人：黄军，男，1994年6月20日出生，布依族，住贵阳市花溪区。被执行人：曾诚，男，1996年3月1日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，于2020年11月11日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）0111民初34号的要求向申请执行人支付案款156606.28及利息等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年11月11日、2020年12月16日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、证券登记信息，其银行、互联网银行内无余额。本院于11月20日指派工作人员到贵阳市住房公积金中心和花溪区不动产登记站进行查询，查明被执行人无不动产登记亦无公积金缴纳记录。经查明，被执行人无其他可供执行财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经网络查询、传统调查，均未发现被执行人的可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）0111民初34号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟西雅
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终789号上诉人（原审原告）汤建辉，女，1969年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）长沙市市场监督管理局，住所地长沙市岳麓区银双路**。法定代表人张庆和，该局局长。上诉人汤建辉因与被上诉人长沙市市场监督管理局许可类纠纷一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初807号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，长沙市奔向味来餐饮管理有限公司（以下简称奔向味来公司）于2015年1月27日成立，法定代表人为黄义军，汤建辉、蒋志新为该公司股东。2019年12月2日，奔向味来公司向长沙市市场监督管理局（以下简称长沙市市场监管局）提交公司简易注销登记申请材料，委托代理人为官卓异。长沙市市场监管局经审查认为，奔向味来公司提供的注销登记申请材料齐全、符合法定形式，且在公告期未被提出异议，遂于2019年12月4日为奔向味来公司办理了注销登记。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款规定：“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”本案中，长沙市市场监管局对奔向味来公司作出的注销登记行为的相对人系奔向味来公司，并非汤建辉个人。此外，汤建辉在本案被诉的注销登记行为作出前系奔向味来公司的股东。汤建辉针对长沙市市场监管局依据申请作出的核准公司注销登记行为提起行政诉讼，不符合上述规定，汤建辉与本案被诉的注销登记行为并无行政法律上的利害关系。因此，汤建辉不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。对于汤建辉提起的本案行政诉讼，一审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回汤建辉的起诉。上诉人汤建辉上诉称：一、上诉人作为与行政行为有利害关系的当事人，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，主体适格，应有权提起行政诉讼。二、一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款之规定，认定上诉人不具备主体资格系适用法律错误。三、法院应结合本案事实，灵活适用法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，追加第三人黄义军、周莎作为本案第三人参加诉讼。综上，请求二审法院：一、撤销一审法院作出的（2019）湘8601行初807号行政裁定；二、指令一审法院对本案进行实体审理。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的被诉行政行为是长沙市市场监管局对奔向味来公司作出的注销登记行为。汤建辉作为奔向味来公司的股东，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（四）项的规定，汤建辉与本案被诉的注销登记行为具有行政法律上的利害关系；另因汤建辉并非奔向味来公司的法定代表人，其无法通过《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第三款的规定寻求救济，但一审法院据此认定汤建辉与本案被诉的注销登记行为并无行政法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，系不当处理，应予纠正。经查，本案起诉符合规定条件，应当进行实体审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销长沙铁路运输法院作出的（2020）湘8601行初807号行政裁定；二、指令长沙铁路运输法院继续审理。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  邹剑钧审判员  段衡辉审判员  吴树兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾诗尧书记员彭凤琴附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
福建省漳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽06刑申33号 陈小龙： 你因犯虚开增值税专用发票罪一案，不服福建省长泰县人民法院（2018）闽0625刑初100号刑事判决和本院（2019）闽06刑终380号刑事裁定，以原判认定事实不清，证据不足，你主观上不知原审被告人陈明彬、陈坤源虚开增值税发票，在长泰逸阳生物科技有限公司没有不正常的收入，且长泰逸阳生物科技有限公司一直未支付工资，你没有犯罪动机，原判认定的犯罪数额有误及量刑畸重等为主要理由，向本院提出再审申请，请求撤销原判，依法改判你无罪。 本院经审查认为，你在原审被告人陈坤源的授意下代为申请注册长泰逸阳生物科技有限公司，公司住址在长泰县你的自建房内，该公司成立后没有任何经营活动，上述事实你是明知的。你受雇于陈明彬、陈坤源以长泰逸阳生物科技有限公司名义接受增值税普通发票，开具增值税专用发票、申报认证抵扣、补缴税款，你申诉所提主观上不知陈明彬、陈坤源虚开增值税专用发票的理由无事实依据，不能成立。原判认定你参与虚开增值税专用发票的事实，有原审被告人陈明彬与陈坤源的供述，你到案后对上述事实亦供述在案，综合以上供述及税务机关的发票统计、汇总明细、情况说明等证据，事实清楚，证据确实、充分。你受雇于原审被告人陈明彬、陈坤源违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际交易往来情况下，为他人虚开增值税专用发票，已构成虚开增值税专用发票罪，原判依法认定你系从犯，并综合自首等情节，依法减轻处罚，量刑适当。你所提原判量刑畸重的申诉意见不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初179号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人田江，男，1987年3月27日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，土家族，高中文化，自由职业。住恩施土家族苗族自治州来凤县。因涉嫌犯诈骗罪、非法持有枪支罪，于2020年8月26日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人沈永胜，湖北正典律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人田江犯诈骗罪、非法持有枪支罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人田江及其辩护人沈永胜到庭诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：一、诈骗罪2020年5月至7月，被告人田江在湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县手汽车销售期间，在并无实际车源的情况下，以虚假的4S店看车等信息诱骗被害人支付购车款合计178000元，用于个人开支、挥霍。具体事实如下：1、2020年5月,被告人田江在并无实际车源的情况下，以虚假的4S店看车、物流发货等信息诱骗被害人刘某向其支付购车款168000元,田江收到购车款后并未替刘某购买车辆,而将购车款用于个人开支、挥霍。2、2020年7月,被告人田江在并无实际车源的情况下，以虚假的4S店看车等信息诱骗被害人田某向其支付购车款10000元,田江收到购车款后并未替田某购买车辆,而将车款用于个人开支、挥霍。公诉机关认为，被告人田江以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议本院对被告人田江以诈骗罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金20000元。公诉机关提交了1.被告人田江与被害人刘某、田某的聊天记录、转账记录等书证；2.证人黄光明、张某等人的证言；3.被害人刘某、田某的陈述；4.被告人田江的供述和辩解；5.辨认笔录等证据证实。二、非法持有枪支罪2020年8月26日，公安机关在抓获被告人田江过程中,在其家中查获疑似枪支一支、疑似子弹4颗，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定：该疑似枪支是以火药为动力的制式枪支，认定为枪支；其中3发疑似子弹认定为弹药。该枪支、弹药为被告人田江长期持有。公诉机关认为，被告人田江违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议本院对被告人田江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月至一年。与诈骗罪数罪并罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金20000元。公诉机关提交了1.扣押枪支的清单、枪支照片等物证；2.查获经过等书证；3.被告人田江的供述和辩解；4.勘验检查笔录；5.枪支的鉴定意见等证据证实被告人田江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田江的行为构成诈骗罪、非法持有枪支罪，且应数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出了被告人田江具有坦白，自愿认罪认罚等从轻、从宽意见，并恳请在公诉机关量刑建议的低点刑进行裁判。被告人田江归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人田江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。三、责令被告人田江在本判决发生法律效力后立即退赔被害人刘某经济损失168000元，退赔被害人田某经济损失10000元。四、公安机关收获扣押的枪支一支、子弹四颗予以没收销毁。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田江的刑期自2020年8月26日起至2024年2月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  蔡海波人民陪审员  周志华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  廖 翔
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执499号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司衡山支公司。 委托代理人：周围。 被执行人：杨斌，男。 被执行人：文焱华，男。 关于本院办理的中国太平洋财产保险股份有限公司衡山支公司申请执行与杨斌、文焱华追偿权纠纷一案，除扣划被执行人在湖南衡山农村商业银行存款共计12210.26元（扣除执行80元，发放申请人12130.26元），因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423执499号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐声华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的。                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3239号 原告：卢小慧，女，1992年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：张忠文，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：广西品匠家居装饰工程集团有限公司靖西分公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**小区（扶贫办旁）。 法定代表人：周斌，该公司负责人。 被告：广西品匠家居装饰工程集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中柬路**利海亚洲国际**楼**。 法定代表人：谢志辉，该公司执行董事。 原告卢小慧与被告广西品匠家居装饰工程集团有限公司靖西分公司、广西品匠家居装饰工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告卢小慧于2020年12月4日以案件事实情况有变为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢小慧申请撤回起诉，是对其民事权利和诉讼权利的处分，该行为没有违反法律的规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百 2 五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢小慧撤回起诉。 案件受理费780元，因原告撤诉，减半收取计390元，由原告卢小慧全部负担。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄秋妮
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1195号之一 申请执行人：余后清，男，1974年6月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：余盛发，男，2001年10月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴金全，男，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人余后清与被执行人吴金全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余后清向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人吴金全返还申请执行人余后清借款本金40000元并支付利息（按年利率6%自2020年1月15日计算至借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人吴金全发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴金全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴金全在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人吴金全名下有银行存款2688.33元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和申请执行费后，申请执行人受偿1388.33元。被执行人吴金全名下有坐落于浙江省龙泉市中山××路××号××浙江省龙泉市中山路菜村3幢4号的不动产，本院已依法登记查封，因以上不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位1388.33元，剩余执行标的借款本金38611.67元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人吴金全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴金全拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴金全作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴金全采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余后清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 邱慧婕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2623号 罗明波、覃女英、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人罗明波、覃女英与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10438.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额10495.75元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人罗明波、覃女英向本院申请执行的（2020）桂1302民初1850号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7166号罪犯李洁，女，汉族，1982年8月7日生，大专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2014年6月12日作出（2014）狮刑初字00004号刑事判决，以被告人李洁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处没收财产五万元。被告人李洁不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）铜中刑终字00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年05月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年12月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警赵翠萍、余倩玮，罪犯李洁、证人张红梅等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李洁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯李洁提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑，因滥用职权给国家造成的损失已挽回。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，至2020年07月获表扬奖励四次。2、罪犯李洁的陈述及证人证言证实，罪犯李洁在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、铜陵市铜官山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李洁所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮刑初字00004号刑事判决书、安徽省铜陵市狮子山区人民法院出具的财务凭证、徽商银行缴款单证实，该犯案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑，因滥用职权给国家造成的损失已挽回。本院认为，罪犯李洁已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2020年07月获表扬奖励四次。经李洁居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李洁符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洁予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3356号雷国云、华雪花、陈伯连：申请执行人雷国云与被执行人华雪花、陈伯连追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人华雪花、陈伯连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3356号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1794号之一 申请执行人：于绍刚，男，汉族，生于1982年12月15日。 被执行人：杨帅，男，汉族，生于1992年8月24日。 申请执行人于绍刚与被执行杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）川0781民初2905号民事判决书已经发生法律效力。权利人于绍刚于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求义务人杨帅支付20272.32元（不含利息），并承担案件受理费1479.60元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位103.20元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2905号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 雪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4272号 上诉人（原审原告）：逯秀云，女，1956年11月7日出生，汉族，住山东省博兴县。 上诉人（原审原告）：逯秀珍，女，1952年5月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 共同委托诉讼代理人：张兴伟，济南市中律衡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高艾云，女，1951年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人逯秀云、逯秀珍因与被上诉人高艾云分家析产纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 逯秀云、逯秀珍上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；二、判决确认座落于桓台县索镇东雅和村174号院内的五间房屋系家庭共有房屋，上诉人是涉诉房屋共有权利人:；三、判决对涉诉房屋进行实物分割(该房屋价值20000元);四、判决被上诉人腾退、返还占有使用的上诉人共有房屋；五、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决遗漏当事人，程序违法，应当依法发回重审。本案是分家析产纠纷，是必要共同诉讼。涉诉房屋是逯允清、崔俊华夫妻及其婚生子女逯永汝、逯永伦、逯新俄、逯秀珍、逯秀云7人共同劳动、共同建造完成的共有房产，根据民事诉讼法第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，一审法院未依法通知逯永汝、逮永伦、逯新俄的继承人参加诉讼，违反法律规定，应当发回重审。二、一审判决事实不清、适用证据不足。上诉人在一审程序中提交了亲属关系证明、涉诉房屋共有证明、涉诉房屋的外拍图片证明、证人证言等证据，被上诉人对以上主要关键证据并未否认，依法构成自认，法院应当依法对上诉人提交的主要关键证据予以确认、采信。三、一审判决适用法律明显错误。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第90条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理。继承法第二十六条第二款规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。一审判决适用法律明显。 被上诉人高艾云未提交书面答辩意见。 逯秀云、逯秀珍向一审法院起诉请求：1.依法判决确认座落于桓台县索镇东雅和村174号院内的五间房屋系家庭共有房屋，逯秀云、逯秀珍是涉诉房屋共有权利人；2.依法判决对涉诉房屋进行实物分割(该房屋价值20000元)；3.依法判决高艾云腾退、返还占有使用的逯秀云、逯秀珍共有房屋；4.本案案件受理费由高艾云承担。 一审法院认定事实：逯允清与崔俊华系夫妻关系，婚生子女为逯永汝、逯永伦、逯新俄、逯秀珍、逯秀云。逯允清、崔俊华、逯永汝、逯永伦、逯新俄已去世。逯彩云系逯永伦与前妻徐爱华之女。1991年3月29日，逯永伦与前妻徐爱华经桓台县人民法院调解离婚，离婚时徐爱华放弃应得家庭财产。××××年××月××日，逯永伦与丧偶的高艾云登记结婚，高艾云携带长女逯艳美（已成年）、次女逯倩（15岁）与逯永伦共同生活。2009年11月15日，逯永伦死亡，留有桓台县索镇东雅和村174号房屋一套（用地面积364.32平方米，建筑占地面积96.80平方米），未留遗嘱。逯永伦的父母逯允清、崔俊华均先于逯永伦去世。2018年4月18日，逯彩云起诉高艾云、逯艳美、逯倩法定继承纠纷一案，一审法院于2018年6月15日作出（2018）鲁0321民初1180号民事判决书，判决位于山东省桓台县索镇东雅和村174号房屋由逯彩云、高艾云、逯倩按份共有，三人各享有三分之一份额。逯彩云不服上述判决，上诉于山东省淄博市中级人民法院。2018年8月31日，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终2705号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，（2018）鲁0321民初1180号民事判决书、（2018）鲁03民终2705号民事判决书，判决位于山东省桓台县索镇东雅和村174号房屋由逯彩云、高艾云、逯倩按份共有，三人各享有三分之一份额。逯秀云、逯秀珍主张案房屋系逯允清、崔俊华夫妻及其婚生子女逯永汝、逯永伦、逯新俄、逯秀珍、逯秀云家庭共有房屋，但其提交的证据不能推翻人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。故对逯秀云、逯秀珍要求确认位于山东省桓台县索镇东雅和村174号院内的五间房屋系家庭共有房屋，逯秀云、逯秀珍是案涉房屋共有权利人、对涉诉房屋进行实物分割及要求高艾云腾退、返还占有使用的逯秀云、逯秀珍共有房屋的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条规定，判决：驳回逯秀云、逯秀珍的诉讼请求。案件受理费150元，由逯秀云、逯秀珍负担。 二审中，上诉人逯秀云、逯秀珍申请证人逯彩云出庭作证，证明涉案房屋系逯允清、崔俊华夫妻及其子女逯永汝、逯永伦、逯新俄、逯秀珍、逯秀云7人共同建造完成。经审查，生效判决已经对涉案作出分割，上诉人申请证人出庭作证本院不再予以准许。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人逯秀云、逯秀珍主张案涉房屋系家庭共有房屋并请求对案涉房屋进行分割，但已经生效的（2018）鲁0321民初1180号民事判决已经对案涉房屋作出分割，经法院判决案涉房屋由逯彩云、高艾云、逯倩按份共有，三人各享有三分之一份额。现上诉人提起诉讼请求再次对案涉房屋进行分割，明显是否定前述判决的既判力，对此，一审法院驳回上诉人的诉讼请求处理得当。上诉人如果有证据证明前述生效判决确有错误，可以通过第三人撤销之诉或者审判监督程序进行救济。 综上所述，逯秀云、逯秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人逯秀云、逯秀珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 健
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3368号申请执行人陈义霞，女，1977年6月4日出生，汉族，住址上海市金山区。被执行人单雪军，男，1976年11月14日出生，汉族，住址上海市金山区。上列当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的(2010)金民一(民)初字第2516号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未到法院进行执行谈话、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，依法冻结了被执行人名下中国银行(账号：XXXX********)银行存款，冻结金额2946元，冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日止。并依法扣划被执行人银行存款2946元，扣除执行费170元，余款2776元及时发还申请人。若需继续冻结上述账户，请于冻结期限到期前一个月前书面申请，逾期未申请，自行承担相应后果。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2010)金民一(民)初字第2516号民事调解书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二〇年十二月十日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执267号之一 申请执行人:李茂,男,1969年9月6日出生,汉族,居民,住四川省宁南县。 被执行人：张传琼,女,1970年12月13日出生,汉族,个体户,住四川省宁南县南丝路廉租房**。 申请执行人李茂与被执行人张传琼借款合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2019）川3427民初514号民事调解书，张传琼应于2020年8月13日前支付借款本息11,000元承担案件受理费976元。因张传琼未履行上述生效法律文书确定的义务,李茂向本院申请强制执行,本院于2020年8月25日立案。在执行过程中,我院依法采取了下列措施: 一、依法向张传琼送达执行通知书,责令其在执行通知书送达后十日内给付案款、案件受理费及执行费12,056元,同时给付案款11,000元迟延履行期间的债务利息。张传琼至今未按执行通知书指定期间履行义务。 二、向张传琼送达报告财产令,责令张传琼在报告财产令送达后十日内向本院报告其财产状况。通过网络查控系统、传统查询,向保险、证券、工商、民政、车辆登记、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书,查找张传琼名下的财产。实地调查张传琼的财产状况。通过上述财产调查措施查明,张传琼现外出务工且下落不明,张传琼名下有如下财产：与张子斌共同共有住房一套,该住房坐落于宁南县××镇××路××号××幢××单元××号,本院在执行其他案件时先行查封了该住房。该住房现由张子斌使用,且系其唯一住房,而张子斌系残疾人,在未解决张子斌基本住房以前,不宜对住房进行处置。车位一个（宁南县宁远镇南丝路金沙明珠小区62号车位）,本院执行（2020）川3427执293号案件对该车位进行了查封,而案外人提出执行异议,异议程序尚未终结,该车位目前无法处置；思威牌汽车一辆（号牌号码:川ＷＱ××××）,该车被本院执行（2020）川3427执131号案件所查封且下落不明,致使本院无法处置该财产。张传琼每月有养老金2630.55元,本院执行（2019）川3427执289号案件对其养老金进行了冻结,本案不能执行该财产。综上所述本案目前无可供执行财产。 本院发出（2020）川3427执267号限制消费令,对张传琼进行消费限制,本院作出（2020）川3427执267号失信决定书，将张传琼纳入失信被执行人名单。 本院对李茂进行了终本约谈,向其告知了本案的执行情况、财产调查结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。李茂认可本院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为,经穷尽财产调查措施,发现张传琼外出下落不明,其除目前无法执行的财产外无其他可供执行财产。李茂对此予以认可并签字确认,同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执267号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人给付案款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以申请人民法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  李 杨 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁 雪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7474号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码：9136010085834374H。负责人：梁学军，系该支行行长。被执行人：张伟，男，1979年12月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7904号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人张伟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张伟名下有位于东湖区的房产，本院于2020年12月10日轮候查封该房产，不符合处置条件，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人张伟名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.505万元及相应利息，截止至2020年12月11日已执行到位0元,未执行0.505万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十一日书记员  武雪妮
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保967号申请人：重庆市巨成混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市。申请人重庆市巨成混凝土有限公司与被申请人四川省第四建筑有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市巨成混凝土有限公司于2020年12月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人四川省第四建筑有限公司名下银行存款2503632.5元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆市巨成混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人四川省第四建筑有限公司名下银行存款2503632.5元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月八日书记员  吴 倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20555号原告：刘沛晓，男，汉族，1970年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：冯镜彬，广东民忻律师事务所律师。被告：陈秋桃，女，汉族，1983年6月19日出生，身份证住址福建省漳州市南靖县。本院在审理原告刘沛晓与被告陈秋桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘沛晓撤回起诉。本案案件受理费1063.75元，由原告刘沛晓负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  詹嘉蓉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终385号 上诉人（原审被告）：新疆亿和兴达投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵婉婉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆金堂投资担保（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭炫彤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原审被告：新疆晨报房地产有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。 法定代表人：李新尉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文乐，新疆天地合律师事务所律师。 上诉人新疆亿和兴达投资有限公司、新疆亿和兴达房地产开发有限公司、新疆金堂投资担保（集团）有限责任公司因与被上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司及原审被告新疆晨报房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆亿和兴达投资有限公司、新疆亿和兴达房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆亿和兴达投资有限公司、新疆亿和兴达房地产开发有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费289,788.39元，减半收取144,894.20元，由上诉人新疆亿和兴达投资有限公司、新疆亿和兴达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋振芹 审 判 员 孙 祎 审 判 员 李 李 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 闫乔乔 书 记 员 叶云飞
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1093号之一 被执行人：珠海珠澳跨境工业区成利威工业有限公司。 法定代表人：陈丽芬。 本院依据经发生法律效力的本院(2015)珠中法民三初字第6号民事判决书受理执行珠海珠澳跨境工业区成利威工业有限公司（以下简称为珠海成利威公司）应负担“第三人何文钜诉请部分的案件受理费336172元、保全费5000元”一案。上述生效民事判决书判令：一、确认原告黄少榕系受第三人何文钜委托向被告珠海成利威公司购买其名下位于珠海跨境工业区珠海园区厂房；二、确认原告黄少榕与被告珠海成利威公司、珠海经济特区飞鸿拍卖有限公司于2010年5月31日签订的《厂房买卖合同书》及黄少榕与成利威公司于2010年5月31日签订的《补充协议》、6月4日签订的《补充协议二》、7月15日签订的《补充协议三》、12月28日签订的《补充协议四》、2011年5月24日签订的《补充协议五》中买受人的权利义务由第三人何文钜享有和承担；三、在第三人何文钜代被告珠海成利威公司向中山农村商业银行股份有限公司三乡支行履行完毕《借款合同》、《抵押担保合同》中约定的债务后十日内，被告珠海成利威公司应协助中山农村商业银行股份有限公司三乡支行、第三人何文钜涂销粤房地证字第××号《房地产权证》上的抵押权登记，并且将其名下位于珠海跨境工业区珠海园区厂房过户至第三人何文钜名下；四、被告珠海成利威公司于本判决生效之日起十日内向第三人何文钜支付违约金11544000元；五、驳回原告黄少榕的全部诉讼请求；六、驳回被告珠海成利威公司的全部诉讼请求。本案本诉案件受理费820400元由原告黄少榕负担。反诉受理费13800元由被告珠海成利威公司负担。第三人何文钜诉请部分的案件受理费336172元、保全费5000元均由珠海成利威公司负担。经本院民事审判第三庭移送，本院于2020年11月23日立案执行上述收取案件受理费及保全费一案。 在执行中，本院向被执行人珠海成利威公司送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院采取了如下执行措施：本院采取了如下执行措施：1.通过全国法院“总对总查控”系统对珠海成利威公司名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产、证券进行多次查询，未发现珠海成利威公司有可供执行财产；2.通过“点对点”系统（即执行司法查控系统V3.0）进行多次查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，未发现珠海成利威公司有可供执行财产；3.已对珠海成利威公司采取限制消费措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人珠海成利威公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人珠海珠澳跨境工业区成利威工业有限公司有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 张 勋 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈依婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保980号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：张圆圆，女，汉族，1982年6月29日生，住淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张圆圆的银行存款16448.83元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张圆圆的财产在价值16448.83元以内予以查封或冻结。案件申请费184元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月七日书记员  黄淑敏
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗25号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：许凯，男，1986年4月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原审被告：方加峰，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原审原告孙庆强、许凯与原审被告方加峰民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2018年7月30日作出（2017）皖1323民初5137号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项及第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]34130000072号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省灵璧县人民法院进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理夏莲 书记员王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11057号 刘国胜、毛小春： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人毛小春提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
结 案 通 知 书 关于乐佩珍与贺东的（2020）浙0206执恢596号民间借贷纠纷一案，被执行人贺东已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执528号之二申请执行人：李云峰,男,1978年10月23日出生,汉族，住夏县。被执行人：阴冲山，男,1980年5月10日出生，汉族，夏县村民，现住太原市。本院在执行李云峰与阴冲山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1675号民事调解书，责令被执行人阴冲山履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人李云峰249000元，并承担执行费3635元，但被执行人阴冲山至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月22日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、被执行人名下房产已被其他法院查封。4、被执行人名下车辆已被公安机关查扣。5、本院调查了被执行人的公积金、工商、不动产登记信息，未发现可供执行财产。6、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产线索。7、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1675号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年十二月三十日法官助理 房文军书 记 员 马 英
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保253号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、赵丽英： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请赵丽英其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11228号申请执行人：新乡市中科科技有限公司，住所地湖南省新乡市平原示范区G107复线与黄河大道交汇处东北角。法定代表人：李长杰，董事长。被执行人：天津中聚新能源科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽黄山北路**。法定代表人：李长河，总经理。本院在执行新乡市中科科技有限公司与天津中聚新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二○年十一月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初7110号民事调解书所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津中聚新能源科技有限公司银行存款5343442.57元（含53848元执行费）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二〇年十二月四日书记员 张同超