wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院                                   刑事判决书                                  （速裁程序）                                                             （2020）晋1023刑初172号公诉机关襄汾县人民检察院被告人基本情况被告人尉俊祥，男，1969年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市襄汾县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月24日被襄汾县公安局刑事拘留，2020年10月27日被襄汾县人民检察院批准逮捕，次日被襄汾县公安局执行逮捕，2020年12月17日经本院决定取保候审。辩护人宋新刚，山西诚敏律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号襄检刑一刑诉（2020）104号指控事实2020年9月份被告人尉俊祥在其家中提供场所、赌具开设赌场，多次组织人员赌博，从中抽头渔利。2020年9月23日下午，在被告人尉俊祥家中，尉俊祥组织王某某等十二人用扑克牌“扎金花”、骰子猜大小的方式赌博被公安民警当场查获。当场收缴赌具骰子二千个、碗三个、赌资9169元。指控罪名开设赌场罪量刑建议有期徒刑七个月被告人及辩护人意见被告人尉俊祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人犯罪轻微，社会危害性小；2、系初犯、偶犯；3、积极缴纳罚金；4、自愿认罪认罚。判决理由公诉机关指控被告人尉俊祥犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的意见经查明与事实一致，本院予以采纳。被告人尉俊祥案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条第二款。判决结果一、被告人尉俊祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。二、对犯罪工具及赌资9169元由襄汾县公安局依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审判员张跃文                                                     二〇二〇年十二月十八日                                                            书记员席卫东
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异435号 案外人阿彩，女，1974年7月13日，白族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关。 案外人阿魁，男，1976年11月16日出生，白族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人朱艳，女，1988年2月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住纳雍县。 申请执行人汪雍，男，1990年6月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住纳雍县。 被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 法定代表人李当明，该公司董事长。 统一社会信用代码91520502055034224B。 本院在执行朱艳、汪雍与贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人阿彩、阿魁于2020年12月28日对本院（2020）黔0502执4960号执行裁定书提出书面异议，请求中止对位于七星关区临街商业用房的执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，案外人阿彩、阿魁于2020年12月28日向本院（2020）黔0502执4960号执行裁定书提出书面异议，请求中止对位于七星关区临街商业用房的执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在审查过程中，案外人阿彩、阿魁于2020年12月31日向本院撤回执行异议申请，故本院不再对该异议进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人阿彩、阿魁撤回执行异议申请，当否？请合议决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  丁 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1917号申请执行人：秦方方，女，汉族，1985年12月28日出生，住平顶山市卫**。被执行人：靳东梅，女，汉族，1970年7月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人：朱新慧，男，汉族，1967年10月1日出生，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市冰王商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区平叶路南，统一社会信用代码：91410411773675309C。法定代表人：靳东梅，系公司经理。被执行人：平顶山市金珠多多商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段中房锦绣星龙**楼**102铺-202铺，统一社会信用代码：914104113965691128。法定代表人：朱新慧，系公司经理。本院在执行秦方方与靳东梅、朱新慧、平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人秦方方自愿撤销对（2020）豫0403民初189号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执1917号案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李冬伟
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民辖终145号上诉人（原审被告）：龙南唯美音创科技有限公司，住所地：江西省龙南市龙南经济技术开发区电子信息产业科技城。法定代表人：马定修，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：深圳市文丰装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科兴路**深南花园裙楼******。法定代表人：龙晓春，系该公司总经理。原审被告：何某，男，1979年生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人龙南唯美音创科技有限公司因与被上诉人深圳市文丰装饰设计工程有限公司、何某装饰装修合同纠纷一案，不服江西省龙南市人民法院（2020）赣0727民初1875号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人龙南唯美音创科技有限公司上诉请求：将本案移送深圳市南山区人民法院审理。事实和理由：双方合同对管辖法院进行了明确约定，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反专属管辖之规定。因本案所涉装饰装修工程合同属于建设工程施工合同的一种，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。一审法院作为工程所在地法院，对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 鸿审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月十六日法官助理黄思宇代理书记员  葛 彦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4747号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路********（通港苑），统一社会信用代码913306046096794476。 法定代表人：钱江。 被执行人：马志刚，男，1987年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与马志刚信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行于2020年12月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4747号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏狄锋
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1291号 申请人：淄博贝壳房地产经纪有限公司。 被申请人：山东名尚置业有限公司。 申请人淄博贝壳房地产经纪有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东名尚置业有限公司的银行存款90000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东名尚置业有限公司的银行存款90000元。 二、如被申请人山东名尚置业有限公司的银行存款不足90000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 晨
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2538号 贵阳市教委建筑工程处、大方县教育科技局： 关于本院立案执行的贵阳市教委建筑工程处申请执行大方县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，执行标的共计334,307.47元，其中工程款311,323.47元、鉴定费16,500.00元、案件受理费1,642.50元、申请执行费4,841.50元。经本院于2020年12月3日立案执行，现已执行到位334,307.47元，且申请人已向本院提供本案执行依据（2019）黔0521民初5782号民事调解书所明确的311,323.47元工程款发票。本院已将执行款转付给申请执行人贵阳市教委建筑工程处,将申请执行人所提供的311,323.47元工程款发票转交给被执行人大方县教育科技局。据此，贵阳市教委建筑工程处向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5782号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异240号案外人（异议人）：何琦，男，汉族，1969年12月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：佘叁，湖南锐和律师事务所律师。申请执行人：胡媛媛，女，汉族，1979年12月31日出生，住湖南省衡阳市华新开发区。被执行人:湖南三木园林建设有限公司，住所地长沙市天心区建湘路154号天心城北栋。法定代表人:何琦。本院在执行申请执行人胡媛媛与被执行人湖南三木园林建设有限公司（以下简称三木公司）借款合同纠纷一案中，异议人何琦对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何琦向本院提出异议称：贵院作出的（2019）湘0103执1534号之二执行裁定书，裁定追加异议人为该案被执行人，异议人认为三木公司有独立的经营场所，完善的财务制度，并聘请了专业的会计人员对公司财务进行管理，公司开支也进行了入账登记，从未有与异议人财产混同的情形发生，贵院的裁定严重损害了异议人的切身利益。请求：撤销（2019）湘0103执1534号之二执行裁定书。申请执行人胡媛媛辩称：异议人何琦通过三木公司于2015年6月向申请执行人借款，借款时法定代表人及公司实际控制人均是何琦，法定代表人变更也是在2018年12月26日之后，而借款是发生在变更之前。根据公司法第115条的规定，公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。何琦系三木公司法定代表人，属高级管理人员，债权人可以主张该借款行为无效，异议人何琦有不可推卸的责任。相关证据均可证明异议人与被执行人三木公司财产混同，异议人的行为已严重损害债权人胡媛媛的权益。请求驳回异议人何琦的异议。本院审理查明，2018年11月16日，衡阳仲裁委员会作出（2018）衡仲裁字第249号《裁决书》，裁决：1、被申请人湖南三木园林建设有限公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人胡媛媛支付借款本金400000元，利息及罚息190800元（暂计算至2018年7月10日），并以400000元为基数按月利率2%的标准计付自2018年7月11日起至借款实际偿还之日的利息及罚息；2、驳回申请人胡媛媛的其他仲裁请求。2019年5月21日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执985号《执行裁定书》，裁定：将本院执行的（2018）衡仲裁字第249号裁决即申请执行人胡媛媛与被执行人湖南三木园林建设有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。2019年6月17日，本院以（2019）湘0103执1534号立案受理。2020年3月14日，本院作出（2019）湘0103执1534号之二《执行裁定书》，认为：何琦作为被执行人湖南三木园林建设有限公司的独资股东，未正当履行股东职责，未能证明公司财产独立于私人财产，导致申请执行人的合法权益无法得以实现。申请执行人申请追加被申请人何琦为本案被执行人事实清楚，于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定：1、追加何琦为本案被执行人；2、被执行人何琦在被执行人湖南三木园林建设有限公司清偿的债务范围内承担连带责任。本院于2020年4月2日将上述裁定书邮寄送达给异议人。异议人向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”；该规定第三十二条第一款：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。本案中，本院以一人有限责任公司为由追加异议人何琦作为被执行人，异议人不服的，应在裁定书规定时间内向本院提起执行异议之诉。异议人现以执行异议方式向本院要求撤销（2019）湘0103执1534号之二执行裁定书并中止执行的请求，程序救济途径不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人何琦的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年十二月十日法官助理兼徐莹书记员附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2208号申请执行人：十堰市工商行政管理局，住所地湖北省十堰市北京中路**。法定代表人：陈旭。被执行人：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，社会统一信用代码914203001787606219，，住所地湖北省十堰市茅箭区法定代表人：陈永法。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302行审24号裁定书，在执行十堰市工商行政管理局与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司行政非诉执行一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且十堰市中级人民法院已受理被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司破产申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月三日书 记 员  金吉红
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新29执监94号   申请执行人：阿克苏宝鼎建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区浙江路北侧公租房。   法定代表人：李龙飞，该公司董事长。   被执行人：新疆励途轩商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区浙江路北侧公租房**。   法定代表人：杜宗飞，该公司总经理。   阿克苏市人民法院执行的申请执行人阿克苏宝鼎建材有限公司与被执行人新疆励途轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   阿克苏市人民法院于2020年1月17日作出的（2020）新2901民初17号民事调解书由乌什县人民法院执行。   阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送乌什县人民法院，并通知相关当事人。   本裁定立即执行。   审  判  长   包金星   审  判  员   李云丽   审  判  员   黄 理   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   许 平   书  记  员   杨 瑞
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢132号申请执行人：熊晓峰，男，1971年10月8日生，汉族。被执行人：熊连生，男，1965年6月13日生，汉族。关于申请执行人熊晓峰与被执行人熊连生借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2018）鄂1126民初729号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人熊晓峰的执行申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。申请执行人熊晓峰于2020年12月15日同意书面撤销执行申请。本院认为，申请人熊晓峰书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初729号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  周 凡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢289号申请执行人：高杰辉，男,汉族。被执行人：陕西法门寺慈善基金会。法定代表人：释智超。本院在执行申请执行人高杰辉与被执行人陕西法门寺慈善基金会劳动争议纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第05505号民事判决书及（2015）西民二终字第00004号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，正在与相关部门积极协调此事，因协调周期较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0113执恢289号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月一日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1957号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷，女，该公司职员。 被告：余华飘，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被告余华飘信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行自动撤回起诉处理。 审判员  余崇斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢834号王海舟，王宏海：关于申请执行人王海舟与被执行人王宏海劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王宏海已全部履行完毕。至此，本院作出的(2017)苏0411民初4063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保479号 申请人：吐鲁番市卓越混凝土有限公司，住所地新疆吐鲁番市。 法定代表人：孙红涛，职务：总经理。 被申请人：新疆川力兆合建筑安装工程有限公司，住所地新疆吐鲁番市。 申请人吐鲁番市卓越混凝土有限公司根据已经生效的（2020）新2101民初1222号民事判决书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求对被申请人新疆川力兆合建筑安装工程有限公司的89468.53元财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人在本院作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 现解除被申请人新疆川力兆合建筑安装工程有限公司的89468.53元财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  卢婷婷 二〇二〇年十二月十十七日 书记员  瓦里斯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9597号原告：张文权，男，1947年3月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张新华（系张文权儿子），男，住无锡市梁溪区。被告：刘干喜，男，1966年8月12日出生，汉族，住沭阳县。原告张文权与被告刘干喜健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文权的委托诉讼代理人张新华，被告刘干喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、护理费共计47774.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年9月10日，刘干喜骑电动自行车在非机动车道内由北往南行驶至通江大道通江立交超车时，与前方同向行驶的张文权驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、张文权受伤的交通事故。交警部门认定刘干喜负事故的全部责任；张文权不负事故的责任。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。刘干喜辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。但其认为张文权伤情与本次交通事故没有因果关系，事故发生后其要求送张文权去医院，张文权不同意，其去医院也没有找到张文权。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，张文权主张医疗费46084.12元，并就该主张提供了事故发生当日的救护车费用明细、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据，上述证据已形成证据链，可以证明张文权于2020年9月10日因交通事故受伤及治疗的事实，本院对张文权主张的该费用予以确认。刘干喜主张张文权受伤与本次交通无关，但未提供证据证明其主张，本院对其主张不予支持。2.关于护理费，张文权主张1690元（130元/天×13天），本院结合其提供的护工费凭据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于张文权的损失：医疗费46084.12元、护理费1690元、，共计47774.12元，由刘干喜根据事故责任承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：刘干喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向张文权支付赔偿款47774.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由刘干喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十二月七日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执763号 申请执行人：李娅莉，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：王亚平，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人李娅莉与被执行人王亚平民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1123民初745号民事调解书确定：由被告王亚平偿还原告李娅莉借款本金43000元，于2020年5月底前归还20000元，剩余的23000元于2020年6月底前付清，如第一笔不按时履行，可对剩余款项合并执行。案件受理费907元，减半收取453.5元，由被告王亚平负担。调解确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书。通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆、房产、保险、工商信息进行了查询，对查到的存款864.27元扣划给申请人。并采用传统查询方式对被执行人财产进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产。向被执行人所在村委会进行调查，也未查到被执行人可供执行财产。申请人也未能提供被执行人财产线索。本院对被执行人进行了限高、纳入失信被执行人名单的措施，因被执行人外出无具体下落，本院已报公安机关予以查找，现已穷尽执行措施。本院对申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123民初745号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋文兵
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终1237号上诉人（原审原告）：颉某,现住甘肃省西和县。被上诉人（原审被告）：甘肃华唐建筑工程有限公司。法定代表人：李某1。被上诉人（原审被告）：李某2，现住甘肃省天水市。被上诉人（原审被告）:安某，现年55岁，现住甘肃省西和县。上诉人颉某因与被上诉人甘肃华唐建筑工程有限公司、李某2、安某建设工程施工合同纠纷一案，不服徽县人民法院（2020）甘1227民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徽县人民法院（2020）甘1227民初617号民事判决；二、本案发回徽县人民法院重审。上诉人颉某预交的二审案件受理费1137元，予以退回。审判长 王彩霞审判员 张曜曦审判员 李海涛二〇二〇年十二月四日法官助理 杜雪丽书记员 张 航
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1865号申请执行人：富滇银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳景洪市勐海路西双十二城。注册号：532800000004700。负责人：郑春华，职务行长。被执行人：杨永华，男，哈尼族，1972年5月3日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：玉捧，女，傣族，1967年11月21日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩罕罗，男，傣族，1955年7月15日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩轰罕，男，傣族，1982年5月19日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：玉香，女，傣族，1987年10月15日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳华业工程机械租赁有限责任公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景洪农林南路**（民族风情园）。注册号：532800100020644。法定代表人：杨永华。被执行人:西双版纳州民居建筑装璜有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市园林巷**。注册号:532800100007115。法定代表人：杨永华。本院受理的申请执行人富滇银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人杨永华、玉捧、岩罕罗、岩轰罕、玉香、西双版纳华业工程机械租赁有限责任公司，纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初4246号民事判决书已发生法律效力。权利人富滇银行股份有限公司西双版纳分行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的2835401.1元、执行费30754元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，申请执行人对杨永华、玉捧名下林权证编号为景林权证字（2013）第000148号的林地（林地他项权证号为：2015景林国字第028号）享有优先受偿权，申请执行人对岩罕罗、岩轰罕、玉香产权证编号为景房权证景字第××、00××**、00××07号的房屋（房屋他项权证号为：景房他证2015字第××号）享有优先受偿权，申请执行人暂不要求处置上述财产，现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年十二月八日书记员  李娲
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6222号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：姚某某，男，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告姚某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告姚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金11773.42元、利息1880.57元、逾期还款违约金686.49元、手续费0元，共计：14340.48元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年7月8日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金11773.42元、利息1880.57元、逾期还款违约金686.49元、手续费0元，共计：14340.48元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计14340.48元，其中本金11773.42元、利息1880.57元、逾期还款违约金686.49元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金11773.42元、利息1880.57元、逾期还款违约金686.49元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金11773.42元、利息1880.57元、逾期还款违约金686.49元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更749号 罪犯高生荣，男，汉族，1968年XX月XX日出生于汉中市汉台区，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2006年10月28日作出（2006）汉刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人高生荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月（实际执行刑期自2016年8月23日起至2022年1月1日止），附带民事赔偿92083元( 已履行 )。判决生效后于2016年9月6日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2019年6月28日以（2019）陕07刑更878号刑事裁定对该犯减刑九个月（减刑后刑期至2021年4月1日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)461号提请对罪犯高生荣减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高生荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。据此，建议对高生荣减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关提出罪犯高生荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年12月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯高生荣确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对高生荣的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高生荣减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年8月23日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更709号 罪犯姬延成，男，1976年08月26日出生，汉族，陕西省甘泉县人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省甘泉县人民法院于2016年04月27日作出（2016）陕0627刑初11号刑事判决，以被告人姬延成犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金5000元（未缴纳）。刑期执行自2015年06月05日起至2025年12月04日止。于2016年11月02日送入陕西省红石岩监狱，2020年06月02日转入陕西省杨凌监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2019年01月18日以（2019）陕06刑更24号刑事裁定，对罪犯姬延成减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2025年06月04日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯姬延成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯姬延成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合13个积极。建议对罪犯姬延成减去有期徒刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获积极13个。 本院认为，罪犯姬延成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姬延成予以减刑六个月（刑期执行至2024年12月4日止），罚金5000元（未缴纳）按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈凤梅 审判员范涛 审判员陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙 飞 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14722号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：万某，男，住贵州省遵义市凤岗县。 被告：邓某，女，住贵州省遵义市凤岗县。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告万某、邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执复339号 复议申请人（案外人）：胡明芳，男，1967年9月5日出生，汉族。 申请人：武汉赛敏建筑设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区姚集车站村。 法定代表人：朱菲，该公司董事长。 被申请人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人：安建中，该公司经理。 被申请人：刘双喜，男，1963年10月11日出生，汉族。 被申请人：刘火财，男，1959年4月15日出生，汉族。 被申请人：梅建国，男，1968年9月20日出生，汉族。 胡明芳因不服武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，胡明芳向本院提出书面申请，请求撤回复议申请。 本院认为，胡明芳向本院提出书面申请，自愿撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许胡明芳撤回复议申请。 审判长  徐文 审判员  周晨 审判员  吴利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2972号原告：吕海燕，女，1981年11月24日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：相玉锦，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口**。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。原告吕海燕与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕海燕委托诉讼代理人相玉锦、刘蕾，被告领秀公司委托诉讼代理人赵登双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金94992.16元（以已付购房款353653元为基数，按照年利率6%自2015年11月30日至实际办理不动产证书时止即2020年5月20日）；2．判令被告返还原告房屋面积差额资金13224元3．案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年2月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城御苑小区2-1-1003号房屋，建筑面积120.59平方米，单价2850元/平方米，房屋总价款353653元。合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。合同第五条约定了面积差异处理相关事宜。合同签订后，原告依约支付了全部房款，2015年5月14日被告将房屋交付原告使用。由于被告怠于履行义务，致使原告直至2020年5月20日，被告的违约行为已构成违约且给原告造成了经济损失，其应当承担违约责任。经实际测算，原告购买的房屋实际建筑面积为115.95平方米，与合同约定的房屋面积相差4.64平方米，根据合同对面积差异处理的约定，被告应当返还原告多支付的房款13224元及利息。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述案涉房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。原告要求被告返还房屋面积差额资金的利息没有事实依据。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、维修基金缴纳票据、完税证明、房屋收款收据以及被告提交的每幢楼的不动产权证书，来源合法，能够证明案件事实，予以确认；被告认为原告提交的物业交费收据不能证明实际交房时间，但被告不能提供证据证明交的房确切日期，按照双方签订的合同约定，被告应于2014年12月30日将房屋交付被告使用，且原告主张的交房日期晚于双方约定的交房日期，故本院对该证据予以确认。被告提交的不动产权证书及《范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知》，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了协助办理产权证书的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月6日，原被告签订编号为2014—0252号《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的领秀城·御苑小区第2幢1单元1003号房屋，合同约定房屋面积120.59平方米，每平方米2850元，房屋总价款353653元；合同第五条约定：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年5月14日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，案涉楼盘小区业主一直通过信访渠道进行反映，2019年9月18日范县房地产领域问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组针对被告开发建设的案涉楼房所在小区办理国有建设用地土地使用权及房屋所有权首次登记作出决定。2019年12月范县国土资源局为案涉楼房所在楼栋办理了首次登记。2020年5月20日，范县国土资源局就案涉房屋为原告办理了不动产权证书，证书载明房屋建筑面积为115.95平方米，与合同约定的建筑面积相差4.64平方米。本院认为，原告吕海燕与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同第十五条约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。案涉房屋交付使用后，被告未及时履行合同约定的办理产权登记的义务，致使原告直至2020年5月20日才取得案涉房屋的不动产权证书，应承担逾期办理产权证书的违约责任。现原告要求被告支付逾期办理产权证书违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明原告在持续主张权利，故对被告主张该项诉讼请求已超诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。逾期办理产权证书违约金应以已付购房款总额353653元为基数，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2015年12月1日开始起算计算至原告取得不动产权证书之日止。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，现原告持有的不动产权证书载明的房屋建筑面积比合同约定面积少4.64平方米，故被告应返还原告房屋面积差额为13224元。原告诉请被告支付案涉房屋面积差价的利息，因双方在合同中未进行约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕海燕逾期办理不动产权证书违约金（以购房款353653元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2015年12月1日起计算至2020年5月20日）；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕海燕房屋面积差价款13224元；三、驳回原告吕海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二〇年十二月二十六日书记员  王玉婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执恢506号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。负责人：赵向宇，该支行行长。被执行人：蔡静，女，1987年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：路旭，男，1986年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人蔡静、路旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初11177号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人蔡静、路旭向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行支付借款本金506198.12元、利息7958.56元（截止到2016年10月31日），按合同约定的利率支付借款本金自2016年11月1日至判决确定的还款之日的利息（利息暂未计算）；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行有权以被执行人蔡静、路旭提供抵押的位于银川市金凤区XXX室房产折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；案件受理费4571元，向本院缴纳执行费7587元，以上合计526314.68元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日恢复强制执行程序。本案在执行过程中，通过总对总网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权、工商信息、车辆信息进行查询，未发现有车辆登记信息，本院在执行过程中评估、拍卖被执行人蔡静、路旭提供抵押的位于银川市金凤区××室房产，经拍卖、变卖程序未能处置上述房产，申请执行人未申请以物抵债。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翟国印审 判 员 刘 城审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月四日法官助理 张 源书 记 员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执652号   申请执行人：张永耀，男，1976年11月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：马俊庭，男，1983年4月出生，汉族，住广东省阳山县。   本院在执行张永耀与马俊庭民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）新4322民初696号民事判决书，被执行人需支付借款本金1097350元及利息，负担案件受理费7338.08元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中被执行人未履行还款义务。   本院于2020年9月4日、10月30日、12月28日先后三次通过网络执行查控系统就协助单位对被执行人财产进行查控，未发现可供执行的财产线索。对被执行人房产信息、住房公积金信息进行了传统查控，无可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。   本院认为，通过查控及调查，被执行人无可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4973号上诉人（原审被告）：钟才优，男，1992年6月20日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：黄先辉，男，1969年11月26日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：张祖坚，江西伦诚律师事务所律师。原审被告：钟贤辉，男，1973年10月28日生，汉族，住江西省兴国县。上诉人钟才优因与被上诉人黄先辉及原审被告钟贤辉民间借贷争议一案，不服江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初3007号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟才优上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担利息；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案借款并未约定利息，根据《合同法》第二百一十一条规定，上诉人已支付给被上诉人的20300元应认定为返还本金。黄先辉辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。钟贤辉未发表意见。黄先辉向一审法院起诉请求：1．判令被告归还借款5万元及利息24300元，本息合计74300元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告钟才优因需要资金周转，向原告黄先辉借款；原告黄先辉出借50000元给被告钟才优后，2018年3月19日，被告钟才优出具《借条》，内容如下：“借条……向黄先辉借款人民币现金（大写）伍万圆整……还款日期2019、3、19……借款方如逾期不还借款，放款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%……。借款人：钟才优……担保人钟贤辉……”。同日，原告黄先辉通过中国工商银行卡号62×××87向被告钟才优卡号62×××53转账50000元。被告钟才优按1500元／月支付了利息20300元（折合至2019年5月5日前的利息）。原告黄先辉主张多次向被告钟才优催收。原告黄先辉主张多次向被告钟贤辉主张保证责任，除录音外，未提供其他证据。原告黄先辉与被告钟贤辉的通话录音中被告钟贤辉口头表示同意承担还款责任；庭审中，被告钟贤辉表示不同意承担保证责任。一审法院认为，原告黄先辉与被告钟才优之间的民间借贷关系成立；被告钟贤辉自愿提供保证担保，未约定保证方式，依法视为提供连带责任保证。借款到期后，原告黄先辉多次向被告钟才优催收，被告钟才优应及时归还借款给原告黄先辉；原告黄先辉要求被告钟才优偿还借款的请求合法有据，一审法院予以支持；原、被告双方约定：“借款方如逾期不还借款……并从到期日起付日息1%”，该约定利率违反法律规定，故原告黄先辉请求按30‰之月利率计算利息的请求，一审法院不予支持。原告黄先辉要求被告钟贤辉承担保证责任，因未在法定期间内主张，一审法院不予支持。原告黄先辉提供的与被告钟贤辉的通话录音中被告钟贤辉虽口头表示同意承担还款责任，该口头表示不符合《中华人民共和国担保法》中“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”之规定，故原告黄先辉与被告钟贤辉之间未成立新的保证合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟才优偿还原告黄先辉借款50000元；二、被告钟才优支付原告黄先辉借款50000元的利息（自2019年5月6日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；三、驳回原告黄先辉的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取829元，原告黄先辉已预交，由被告钟才优负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人出具的借条中虽未明确载明借期内的利息，但被上诉人一审提交的微信聊天记录可以证明双方对利息作了口头约定，且上诉人一审庭审时也认可其向被上诉人支付的20300元为利息，上诉人主张该20300元应认定为返还的本金，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71元，由上诉人钟才优负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十二月十六日法官助理康惠代理书记员  李丽华代理书记员  曾 慧
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3830号 原告：宁都县逸安物业有限公司（统一社会信用代码：91360730558451863W）。 住所地：宁都县梅江镇中山大道**第**。 法定代表人：陈福泉，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：温步明，男，1958年7月22日出生，汉族，住宁都县。 被告：卢树生，男，1973年10月7日出生，汉族，住宁都县。 原告宁都县逸安物业有限公司诉被告卢树生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。 原告宁都县逸安物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判被告立即支付2017年1月1日至2019年12月31日公共性服务计3233元及滞纳金2516.29元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：根据被告卢树生与宁都县逸安物业服务有限公司（以下简称原告）签订清华名府物业管理合同之约定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告所在小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，被告最初也能按时足额交纳公共性服务费，但自2017年1月1日以来，被告一直无正当理由至今拖欠公共性服务费，到目前为止长达3年6个月。原告方曾多次以多种形式向被告催交公共性服务费，一直未果。原告认为：被告方故意拖欠公共性服务费，严重侵害了其他业主的利益，严重扰乱了原告的正常工作秩序。根据双方同意并委托小区业主委员会和物业企业签订的《清华名府物业管理委托合同》以及《物业管理条例》第四十二条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。诉讼中原告发现被告外出，手机号码已更换，不知其现住处。 本院经审查认为，诉讼中原告宁都县逸安物业有限公司无法提供被告的住处，属无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告宁都县逸安物业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  冯春龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  符蓉宛
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1490号 原告：朱长帽，男，汉族，住安徽省凤台县。 被告：磐安荆龙农业开发有限公司，住所地：浙江省磐安县玉山镇岭口村中心街**。 法定代表人：丁灵龙 委托代理人：陈芝华，男，系公司员工。 被告：谢启粮，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：王群，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告朱长帽与被告磐安荆龙农业开发有限公司、谢启粮、王群承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告朱长帽于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱长帽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱长帽撤回对被告磐安荆龙农业开发有限公司、谢启粮、王群的起诉。 本案案件受理费2104元（已减半收取），由原告朱长帽负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈振国
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1877号金夏妹、吴志平：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2005）临民二初字第字第1072号民事，已发生法律效力。本院于2020年12月14日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1877号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3225号 原告：项荣标，男，1969年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 被告：吴月玲，女，1969年4月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：沈月明，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：沈建益，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：徐贵尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告项荣标与被告吴月玲、沈月明、沈建益、徐贵尧共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告项荣标于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项荣标申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告项荣标撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告项荣标负担。 审 判 长  李万军 人民陪审员  陈善智 人民陪审员  施佩剑 二〇二〇年十二月二十四日 代书 记员  陈潇羽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2595号 陈春燕、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人陈春燕与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7990.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额8040.52元，申请执行人陈春燕自动放弃利息部分，且已领取该款项。至此，申请执行人陈春燕向本院申请执行的（2020）桂1302民初1886号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3743号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人钱平，分行行长。 被执行人陈启兴，男，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈启兴金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月1日书面向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十二月一日 代书记员 吴昊然
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3882号原告：韩瑞华，男，1954年8月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：吴爱萍，女，1969年7月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告韩瑞华与被告吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员林莉独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告韩瑞华到庭参加诉讼，被告吴爱萍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩瑞华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币10,000元；2、依约计息（以10,000元为基数，按月利率1%，自2017年6月5日起计至还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月5日被告以做农资生意需资金周转为由向原告借款10,000元，并约定月利率壹分。此款出借后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告吴爱萍未到庭，亦未答辩。原告韩瑞华为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院审查，原告韩瑞华所提交的证据符合证据应有的真实性、合法性和关联性的特征，对原告韩瑞华提交的证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，被告吴爱萍因资金需要向原告韩瑞华借款现金10,000元，并于当日出具借条一张，载明：“今借到瑞华现金壹万元整。（￥10000.0元）月息100吴爱萍”。后经原告韩瑞华多次催要，被告吴爱萍一直未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告吴爱萍放弃对原告韩瑞华提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告吴爱萍向原告韩瑞华借款10,000元有被告吴爱萍出具的借条及当事人的陈述为凭，证据确实充分，被告吴爱萍应承担偿还借款本金10,000元的民事责任。原、被告双方约定借款每月月息100元，实则为借款利息月利率1%。原告韩瑞华主张借款利息按双方约定的月利率1%计算，不违反法律规定，故对原告韩瑞华要求利息以10,000元为基数，自2017年6月5日起，按月利率1%计算至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴爱萍向原告韩瑞华偿还借款本金10,000元及利息（以10,000元为基数，自2017年6月5日起，按月利率1%计算至借款本金还清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴爱萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十二月三十日法官助理朱婷书记员樊黎明
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5066号 原告：沛县希望慧民商务信息服务有限公司，住所地：沛县朱寨镇平安街道**。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：孟昊，男，1992年9月3日出生，汉族，系该公司风控经理，住沛县。 委托诉讼代理人：吴猛，男，1982年6月6日出生，汉族，系该公司风控经理，住山东省禹城市。 被告：张兆雪，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：朱剑虹，女，1969年4月12日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：郭士峰，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：祝清涛，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住沛县。 原告沛县希望慧民商务信息服务有限公司与被告张兆雪、朱剑虹、郭士峰、祝清涛追偿权纠纷一案，原告沛县希望慧民商务信息服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张兆雪、朱剑虹、郭士峰、祝清涛的起诉。 本院认为，原告沛县希望慧民商务信息服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沛县希望慧民商务信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1588元，减半收取为794元，由原告沛县希望慧民商务信息服务有限公司负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张林娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4187号之一申请执行人：陈桂风，女，1969年4月1日生，住宿迁市宿城新区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行陈桂风与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年12月18日委托淘宝网拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的综合楼2712室不动产。2020年12月19日，买受人臧其威以389358.16元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宿迁中央国际购物广场有限公司综合楼2712室不动产的所有权归买受人臧其威（居民身份证号码：）所有。宿迁中央国际购物广场有限公司综合楼2712室不动产所有权自本裁定送达买受人臧其威时起转移。二、买受人臧其威可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十日书记员 朱 广
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1785号原告：李楠，女，1989年6月20日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区，委托诉讼代理人：李维库，男，依兰县维权法律服务所法律工作者。特别授权。被告：齐佳滨，男，1989年5月23日出生，汉族，现住依兰县，本院在审理原告李楠诉被告齐佳滨离婚后纠纷一案中，原告李楠于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李楠撤回对齐佳滨的起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  关东航二〇二〇年十二月十七日书记员  毛馨爽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7276号原告：濮阳市怡鑫广告装饰工程有限公司，住所地濮阳市市区昆吾路中段。法定代表人：谢春青，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：冯章记，男，汉族，1968年10月13日出生，住濮阳县。被告：张明清，男，汉族，1962年10月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭时沛，男，汉族，1968年7月20日出生，住濮阳市。被告：贾永举，男，汉族，1980年6月22日出生，住濮阳市。原告濮阳市怡鑫广告装饰工程有限公司诉被告冯章记、张明清、郭时沛、贾永举承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告冯章记、张明清、郭时沛、贾永举的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市怡鑫广告装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈小玉
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂1224执511号 申请执行人：韦金申。 被执行人：黄康队。 申请执行人韦金申与被执行人黄康队民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初900号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄康队未履行判决义务，申请执行人韦金申于2020年10月28日向本院申请执行，请求强制被执行人黄康队偿还其借款本金11035元及违约金213元，共计11248元，负担案件受理费66元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄康队发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费66元。因被执行人黄康队未按期履行，本院依法将其纳入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费和信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人黄康队的银行存款、车辆、住房、土地、股权、住房公积金、保险收益等财产情况进行调查。经查，被执行人黄康队负债较多，未发现其有可供执行的财产或线索。经反馈约谈，申请执行人韦金申不能提供关于被执行人黄康队的财产或线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院调查未发现被执行人黄康队有可供执行的财产，申请执行人韦金申亦未能提供关于被执行人的财产或线索。本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人韦金申尚未实现的债权，应由被执行人黄康队继续清偿。日后，申请执行人韦金申发现被执行人黄康队有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 韦 代 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 韦宝元 书 记 员 陈玉荣
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6696号原告：张占国，男，1949年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：柴政青，巩义市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘星，巩义市正大法律服务所法律工作者。被告：罗小龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。诉讼文书送达地址：江西省。被告：罗国保，男，1963年2月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告张占国与被告罗国保、罗小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张占国及其委托代理人柴政青到庭参加诉讼，被告罗国保、罗小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张占国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款5000元及利息（从2019年11月10日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，被告罗国保、罗小龙因在康店镇张岭村承包巩义市新奥燃气公司的管道施工工程，没有资金给工人发工资，向原告借款5000元整，并出具了《借据》一份，写明“今借到张占国人民币伍仟元整（￥5000元），我承诺2019年11月10日还清”，到期后原告多次讨要未果，诉至法院。被告罗国保、罗小龙缺席未答辩。本院经审理查明的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，被告罗小龙、罗国保在原告张占国处借款5000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，双方之间存在民间借贷关系。借条载明“2019年11月10日还清”，经催要二被告至今未还，故原告要求被告罗国保、罗小龙偿还借款本金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方虽未约定借款利率，但二被告逾期未还构成违约，原告有权向二被告主张逾期利息损失，故利息应自逾期还款之日即2019年11月11日起按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.20%计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗国保、罗小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张占国借款本金5000元并支付逾期利息（利息自2019年11月11日起按照年利率4.20%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张占国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗国保、罗小龙共同负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年十二月三日书记员  刘 妮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5576号平安银行股份有限公司天津分行、周阳：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周阳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4243号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5576号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 小 额 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1778号 原告：深圳百盛农业科技服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区水库路113诺普信农化股份有限公司办公楼****。 法定代表人：李海姣，总经理。 委托诉讼代理人：陈世灿，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：陆锡艳，男，1976年9月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告深圳百盛农业科技服务有限公司与被告陆锡艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告深圳百盛农业科技服务有限公司的委托诉讼代理人陈世灿到庭参加诉讼。被告陆锡艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同的案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆锡艳应支付原告深圳百盛农业科技服务有限公司货款人民币16000元及逾期利息（利息计算：以16000元为基数，按2020年10月的一年期市场贷款利率，从2020年10月24日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费100元（原告已预交），由被告陆锡艳负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄栋坚 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦少娟
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初284号之一原告：保康县老王物资供应站。经营场所：保康县城关镇黄土岭村；统一社会信用代码：92420626MA4BBLM288（1-1）。经营者：王先明，男，汉族，1976年9月10日出生，系保康县老王物资供应站业主，住湖北省襄阳市保康县。被告：云南弘镛建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明经开区洛羊物流片区东盟森林小区****；统一社会信用代码：91530100690893677C。法定代表人：何挺，云南弘镛建筑劳务有限公司负责人。被告：林强，男，1985年5月1日出生，住福建省平潭县。原告保康县老王物资供应站与被告云南弘镛建筑劳务有限公司、林强因买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。原告保康县老王物资供应站于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保康县老王物资供应站自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告保康县老王物资供应站撤诉。案件受理费9048元，减半收取4524元，财产保全费3270元，合计7794元，由原告保康县老王物资供应站负担（已交纳）。审 判 长  韩兆锦审 判 员  陈**青人民陪审员  赵永慧二〇二〇年十二月四日书 记 员  彭 娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之三十九申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3740号上诉人(一审被告)：梁国魁，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(一审原告)：孟小彦，女，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈明烨，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人梁国魁因与被上诉人孟小彦合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人梁国魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为,上诉人梁国魁经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人梁国魁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2460元，减半收取1230元，由上诉人梁国魁负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理曹艳娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 靳 园
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9048号 申请执行人贾国芳，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人常天柱，男，1980年5月21日出生，汉族，住河南省内乡县。 申请执行人贾国芳与被执行人常天柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾国芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人常天柱返还申请执行人贾国芳借款50000元、利息8022元（2018年7月14日至2019年3月14日）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人常天柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人常天柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常天柱逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常天柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月28日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人常天柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常天柱逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人常天柱采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾国芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈加一
安徽省黄山市屯溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1002行审15号 申请执行人黄山市林业局，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码11341000003139155L。 法定代表人宣四平，局长。 委托代理人盛秋华，黄山市林业局工作人员。 委托代理人左纬杰，黄山市林业局工作人员。 被执行人汪春林，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 申请执行人黄山市林业局于2020年12月8日向本院申请强制执行黄林林罚决字〔2020〕第4号林业行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄山市林业局申请对被执行人汪春林“未经审核同意擅自改变用途的525.38平方米林地责令限期恢复原状”予以强制执行。 黄山市林业局查明汪春林未经黄山市林业行政主管部门审核同意，于2020年4月擅自在黄山市博村林场20号林班24号小班（“老虎山”山场，小地名“大哈拉坞”山场）挖山搭建养殖大棚。经鉴定汪春林擅自改变用途的林地面积525.38平方米。黄山市林业局认定汪春林的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，该局决定责令汪春林限期恢复原状，并对汪春林处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计人民币5253.8元。该局于2020年5月11日向汪春林送达了黄林林罚决字〔2020〕第4号林业行政处罚决定书。同日，该局向汪春林送达了黄林林罚责通字〔2020〕第4号责令限期恢复原状通知书，责令汪春林自收到林业行政处罚决定书之日起6个月内，将擅自改变用途的林地恢复原状。汪春林于2020年5月25日缴纳罚款5253.8元，但未履行恢复原状的义务，在法定期限内也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年11月19日，黄山市林业局向汪春林送达了黄林强催（行）字〔2020〕01008号履行行政决定催告书，催告汪春林履行“将未经审核同意擅自改变用途面积达525.38平方米的林地恢复原状”的义务。汪春林逾期仍未履行恢复原状的义务。 黄山市林业局向本院提交了以下证据：1.林业行政处罚决定书、责令限期恢复原状通知书；2.履行行政决定催告书；3.询问笔录；4.勘验笔录；5.现场方位图、现场平面示意图及现场照片；6.博村林场山林权证明；7.鉴定意见及告知书；8.立案登记表；9.林业行政处罚意见书；10.林业行政处罚先行告知书；11.林业行政处罚听证权利告知书；12.送达回证；13.非税收入一般缴款书。 本院认为，申请执行人黄山市林业局作出并送达了黄林林罚决字〔2020〕第4号林业行政处罚决定书，该决定合法且具有可执行内容。被执行人汪春林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行全部义务，后经催告仍未履行，上述行政处罚决定已经具备了申请人民法院强制执行的效力。黄山市林业局在法定期限内申请人民法院强制执行，申请材料齐全，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行“责令汪春林将未经审核同意擅自改变用途的525.38平方米林地恢复原状”的决定，并由黄山市林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 青 审判员 曹 峰 审判员 王海俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 洪望春
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执819-1号 申请执行人：王淑云，女，1970年12月24日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：李振铜，男，1967年4月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12672号上诉人（原审原告）：龚细光，男，1964年6月16日出生，汉族，湖南省安化县。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**。法定代表人：高国轩。被上诉人（原审被告）：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高国轩。上诉人龚细光因与被上诉人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1027号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人龚细光于2020年12月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人龚细光申请撤回上诉，符合有关法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人龚细光撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1000号之六移送执行单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人朱卯壮，男，1993年7月4日出生，汉族，现住霸州市。被执行人王岩，男，1997年5月8日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行朱卯壮、王岩罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年5月20日，被执行人宋金蒙到本院按照生效法律文书确定的义务，自动缴纳罚金5000元。二、2020年5月20日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局进行了查询，查明被执行人朱卯壮在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ612396ｃ0ｆｂ1ｅａ8ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款530.02元、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ612396ｃ0ｆｂ1ｅａ8ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有存款1208.10元，本院已对上述存款冻结划拨，并上缴霸州市财政局；查明被执行人王岩在中国银行10×××61ＣＮＹ0账户有存款3833.14元，本院已将上述存款冻结划拨。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务、报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2020年6月13日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2020年7月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。六、2020年7月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。七、2020年11月18日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局进行了查询，未发现被执行人名下有新的可供执行财产。八、2020年11月19日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对被执行人朱卯壮、王岩分别罚款1000元。九、2020年11月20日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年十二月四日书记员  潘宏晨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1659号原告：张伟，男，1986年10月27日出生，汉族，山西省长治市人。委托诉讼代理人：冯俊杰，山西中晋律师事务所律师。被告：胡建军，男，1981年7月28日出生，汉族，山西省沁水县人。被告：张娅琼，女，1994年12月1日出生，汉族，山西省文水县人。原告张伟与被告胡建军、张娅琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款200000元整，并按照年息9.2%支付同期借款利息（自2020年4月21日开始计算至实际还款之日止）；2.二被告共同赔偿原告借款保费等各项损失10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为同事。2020年被告胡建军找到原告，自称自己在晋城市沁水县要建一个采砂厂，介绍说现在采砂厂手续已经办好，需要钱购买设备就能经营挣钱，请原告帮忙以原告名义贷款给被告使用，相应利息、本金由被告按时还。原告通过被告安排介绍的平安网贷银行借款200000元，并办理了借款合同手续、借贷保险。银行下款后，原告如数转给了被告，被告确认收款，给原告出具了借条。现被告不能按期还款，被告张娅琼作为胡建军的妻子，对该借款应当承担共同连带还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应当属于受诉人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，按照法律规定应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告胡建军户籍所在地为山西省沁水县，现羁押于山西省长治市上党区看守所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定应当由原告张伟住所地人民法院管辖。被告张娅琼户籍所在地为山西省文水县，其向本院提供的地址确认书中住所地为文水县凤城镇。原告张伟未向本院提供证据证明被告张娅琼的经常居住地为诉状中所列地址，亦未提供证据证明合同履行地属本院管辖范围内。综上，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。案件受理费4450元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 张丽芳 二〇二〇年十二月十日书记员 郭 京
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初570号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陈某，男，1967年ｌ月29日生，汉族，江苏，初中文化，个体经营者，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]585号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院于12月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官林依辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月29日20时54分许，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ｄ3××**号小型面包车由南向北行驶至常州市金坛区薛埠镇茅别线10公里路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为156.7毫克／100毫升。被告人陈某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人佘某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队薛埠中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人陈某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人陈某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月二十五日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢735号 俞尚敢、李正东： 申请执行人俞尚敢与被执行人李正东民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2208号判决书已发生法律效力。申请执行人俞尚敢向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执439号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年12月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢735号。现被执行人李正东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢735号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保241号 申请人：赵海滨，男，1977年10月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：胡光辉，男，1970年10月23日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：徐丽丽，女，1983年1月24日出生，汉族，住博兴县。 申请人赵海滨于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡光辉、徐丽丽银行存款120000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵海滨以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵海滨提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡光辉、徐丽丽120000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1120元，由申请人赵海滨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执485号申请人麻永胜，男，汉族，1974年3月31日生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX麻永胜，男,汉族，1974年3月31日生，住白水县西固镇中文化村**，身份证号612130197403312713。被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司。社会统一信用代码91610000623720039B9161XXXXXXXXXXXX9B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的白水县人民法院 (2020)陕0527民初837号民事调解书向本院申请执行，本院依法向被执行人白水县大雷公煤业有限责任公司发出执行通知，并送达了相关法律文书，责令被执行人清付案件款201.6万余元，并承担本案执行费用,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨了本案保全的资源补偿款2034340元（含执行费22500元），因白水县大雷公煤业有限责任公司涉及工人工资案件正在审查期间，由申请人领取100万元，剩余案件款暂未清付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：白水县人民法院 (2020)陕0527执485号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张亚龙审  判  员  梁万全审  判  员  张战民二〇二〇年十二月十六日  书  记  员  李  辉
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执保634号之二申请人：朱禹鸣、曹迪被执行人：袁海燕、铁岭信达运输有限公司申请人朱禹鸣、曹迪与被申请人袁海燕、铁岭信达运输有限公司财产保全一案中，已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王效伟二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 诗
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申226号 张鸿珍： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12刑终266号刑事裁定，向本院申诉称：1.两级法院未查清事实，适用法律不当。你的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件；原审法院采信的证据不能排除合理怀疑；2.一审法院及公安机关的办案程序不合法，有非法证据存在。 本院经审查认为，你的信访诉求已经当地的村、人民政府、人民法院依法解决。但你仍然以此为由，不当行使信访权利，多次到北京市的重点区域上访，并且在经过公安机关训诫、行政处罚后，继续到北京市的重点区域上访，严重地影响了有关公共场所秩序的稳定，并强行索要3万元人民币，情节严重，你的行为已构成了寻衅滋事罪。证明上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述等；上述证据经原审庭审举证、质证、认证，达到了确实、充分的标准；并无证据证明上述证据的获得程序违法。阜阳市公安局的行政复议决定确认一次行政处罚违法，并不能否定本案的全部事实；你在申诉时提供的材料，不足以推翻原判认定的事实。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8296号 原告：林文中，男，1972年1月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林建波，福建建达（漳州）律师事务所律师。 被告：林海杰，男，1991年2月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告林文中与被告林海杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文中的委托诉讼代理人林建波到庭参加诉讼，被告林海杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的轮胎款13820元及自本案立案之日起至实际付清款项日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月25日，被告向原告购买轮胎，购买完成后，被告当日向原告出具一张欠条，欠条写明被告欠原告轮胎款13820元。后经原告多次向被告催讨，但被告不讲信用，至今不肯归还。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 林海杰未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，林海杰向林文中出具一张《欠条》，载明：兹欠林文中轮胎款，计人民币壹万三千八佰二拾〇元整，（小写￥13820元整）。如双方有异议，愿意以芗城区人民法院为仲裁单位。林海杰在欠款人处签字，并签有身份证号及手机号码。 本院认为，林海杰自愿出具欠条交林文忠收执，林文忠与林海杰买卖合同系双方真实意思表示，合同成立并合法有效。现林海杰尚欠林文中货款13820元及起诉之日起至实际付清款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，该诉讼请求的事实清楚，证据充分，应予支持。被告林海杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林海杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林文中支付尚欠的货款13820元及从自2020年9月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费145.5元，适用简易程序减半收取72.75元，由林海杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月四日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保219号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：周媛、尚梦晓（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：黄国会，女，1980年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人黄国会金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄国会名下银行存款109727.85元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄国会名下银行存款109727.85元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十二月一日书记员  刘 方