天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12511号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街格调故里**。负责人：杜玉华，行长。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恺，男，银行员工。被告：天津市逸海商贸有限公司，，住所地天津新技术产业园区武清开发区法定代表人：孙翠罗，经理。委托诉讼代理人：赵悦尧，天津华琛律师事务所律师。被告：天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司，，住所地天津自贸试验区保航路**航空产业支持中心**法定代表人：包银杰，经理。委托诉讼代理人：孙经伦，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙经伦，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙翠罗，女，1957年6月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵悦尧，天津华琛律师事务所律师。被告：单云和，男，1954年1月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵悦尧，天津华琛律师事务所律师。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被告天津市逸海商贸有限公司、天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、孙经伦、孙翠罗、单云和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王仙仙、李恺、被告天津市逸海商贸有限公司、孙翠罗、单云和委托诉讼代理人赵悦尧、被告孙经伦作为被告天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天津市逸海商贸有限公司偿还原告借款本金人民币20000000元；2.请求判令被告天津市逸海商贸有限公司给付原告截至2020年4月25日的利息、罚息共计人民币9509880.64元及自2020年4月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（按双方流动资金借款合同约定的标准计付）；3.请求判令被告天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、被告孙翠罗、被告单云和、被告孙经伦对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由各被告共同承担。事实及理由：2015年4月29日,原告与被告天津市逸海商贸有限公司签订了编号为HT0101110150003645号的《基本额度授信合同》，最高授信本金额度为人民币20000000元,授信有效期为自2015年4月29日至2016年4月28日。2015年4月29日,原告与被告天津市逸海商贸有限公司签订了编号为HT0101030150016306号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币20000000元,借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月28日止，借款用途为借新还旧。合同约定借款利率为放款日同期同档次国家基准利率+上浮45%，每季末月的20日为结息日。对于借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%。不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。2015年4月29日,原告与被告天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司签订编号为DB0101021150017020的《最高额保证合同》、《担保承诺书》，与被告孙翠罗签订编号为DB0101021150017019的《个人最高额保证合同》、《担保承诺书》、《个人担保声明书》，与被告单云和签订《共同还款声明》，与被告孙经伦签署编号为DB0101021150017029-1的《个人最高额保证合同》、《个人担保声明书》、《担保承诺书》等书面担保材料。依据上述约定，各被告人为编号为HT0101110150003645号的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同债务提供保证担保，保证担保范围包括但不限于主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费、财产保全费等），保证期间为每笔债务履行期届满之日起两年，保证方式为各保证人对债权人承担连带保证责任。合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告天津市逸海商贸有限公司、天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、孙经伦、孙翠罗、单云和辩称，认可原告提出的诉讼请求的金额，对于合同的签订及贷款发放情况无异议，对欠款事实无异议，截至目前确未履行义务。但是被告孙翠罗、单云和系被告孙经伦的姐姐、姐夫，孙经伦为逸海商贸和空港中鑫实际控制人，通过投资行为或其他行为实际控制公司，是公司的实际控制人，孙翠罗、单云和实际签署相关合同目的是为了确保贷款审批，且孙经伦愿意承担逸海商贸、空港中鑫、孙翠罗、单云和的还款责任。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与各被告所签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《担保承诺书》、《个人担保声明书》、《共同还款声明》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告天津市逸海商贸有限公司发放借款。被告天津市逸海商贸有限公司违反合同约定，在借款到期后未足额偿还原告借款本息，应承担违约责任，故对原告主张其偿还借款本金及利息、罚息、复利，承担相关费用的要求，本院予以支持。原告要求被告天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、孙翠罗、单云和承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《担保承诺书》、《个人担保声明书》、《共同还款声明》的约定，且均在保证期间内，故本院予以支持。被告辩称应由被告孙经伦承担还款义务的意见于法无据且无证据证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市逸海商贸有限公司给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行借款本金人民币20000000元及截至2020年4月25日的利息、罚息人民币9509880.64元，并按双方签订的合同编号为HT0101030150016306《流动资金借款合同》中约定的复利、罚息计算方法支付自2020年4月26日至实际给付之日的复利、罚息；二、被告天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、孙经伦、孙翠罗、单云和对上述第一项债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费189349元、减半收取计94674.5元，由被告天津市逸海商贸有限公司、天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、孙经伦、孙翠罗、单云和连带负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。