wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1646号申请执行人：赵丹，男，1975年11月1日出生，汉族。被执行人：李静洪，女，1969年7月6日出生，汉族。申请执行人赵丹与被执行人李静洪借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特173号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李静洪暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特173号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月四日书记员  何纯刚
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1754号 原告：崔瑞玲，男，住托克托县。 被告：内蒙古念家装饰设计工程有限公司。 法定代表人：张秀秀，总经理。 被告：张小虎，男，住呼和浩特市。 原告崔瑞玲与被告内蒙古念家装饰设计工程有限公司、张小虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告崔瑞玲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告崔瑞玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔瑞玲撤诉。 案件受理费650.0元，由崔瑞玲负担。 审判员  韩彩云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝塔娜 1
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审219号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 法定代表人游连盛，副局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人卢振定，男，1970年8月2日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月9日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］25号《林业行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人卢振定未经林业主管部门批准，擅自在龙岩市永定区抚市镇基安村“灰寮下”山场非法占用林地，于2020年4月29日作出永林罚决字［2020］25号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令卢振定自收到本处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积1826.4平方米，每平方米10元的罚款计人民币18264元，即：1826.4平方米×10元／平方米＝18264元。被执行人卢振定收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年5月25日缴纳了罚款人民币18264元，但未履行决定书第1项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年11月3日向被执行人卢振定依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的限期恢复原状的义务，但被执行人卢振定仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人卢振定作出的永林罚决字［2020］25号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人卢振定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］25号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区抚市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区抚市镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6356号 原告：江油市农村信用合作联社西屏分社，住所地江油市西屏镇永兴中街**，统一社会信用代码：915107817175068777。 负责人：杨再东，该分社主任。 委托诉讼代理人：周明元，该分社员工。 被告：张林，男，汉族，生于1976年7月1日，四川省江油市人，住江油市。 被告：母志容，女，汉族，生于1985年5月26日，四川省江油市人，住江油市。 本院于2020年12月15日立案受理了原告江油市农村信用合作联社西屏分社诉被告张林、母志容金融借款纠纷一案，原告江油市农村信用合作联社西屏分社至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照〈办法〉第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社西屏分社自动撤诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李文雯
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更689号 罪犯梁柱昌,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2015年6月12日作出(2015)岑刑初字第122号刑事判决，以梁柱昌犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑八年，刑期自2015年2月21日起至2023年2月20日止，并处罚金5000元。被告人梁柱昌不服，提出上诉，广西梧州市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）梧刑二终字第64号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2015年8月13日交付执行。2017年12月18日裁定减刑六个月；2019年9月24日裁定减刑九个月，刑期2021年11月20日止。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁柱昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年8月31日累计获得4个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现,建议法院对罪犯梁柱昌予以减刑九个月。并附有罪犯梁柱昌在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯梁柱昌确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯梁柱昌在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯梁柱昌在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁柱昌减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初3530号原告：呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司。法定代表人：郭培生，经理。委托诉讼代理人：刘婉璐，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫平。被告：窦海龙，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司与被告窦海龙买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司委托诉讼代理人刘婉璐、高卫平到庭参加诉讼，被告窦海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付家具购置款26,580元；2.判令被告给付26,580元自2015年7月1日至实际给付之日的利息，利率按同期银行间同业拆借利率计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告窦海龙自原告处购买樟子松软包会议椅，家具购置款共计58,580元。事后，原告依法向被告交付了该家具。被告却仅仅给付原告32,000元购货款，剩余26,580元家具款被告尚未给付。原告多次催要，均遭到被告的无理拒绝。截止至起诉之日，剩余26,580元家具款被告仍未给付。迫于无奈，原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，依法维护原告合法权益。窦海龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告窦海龙自原告呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司处购买樟子松软包会议椅，家具购置款共计58,580元。窦海龙只给付32,000元，尚欠26,580元，经原告呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司多次催要，至今未付。原告呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司第一次催要时间是2015年12月18日。由于窦海龙拖延给付家具购置款，呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司诉至本院。上述事实有原告呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司的当庭陈述及其提供的销售经理高卫平与窦海龙的通话录音和微信聊天记录各一份在卷佐证。窦海龙拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，窦海龙向呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司购买家具，呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司已经向窦海龙交付家具多年，双方之间买卖合同关系和债权债务关系依法成立有效。双方未约定付款时间，窦海龙应当及时履行给付货款的义务。在呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司2015年12月18日催要后，窦海龙仍未履行给付义务，构成违约。呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司诉请要求窦海龙给付货款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：窦海龙给付呼伦贝尔市宜生木业有限责任公司货款26,580元，并赔偿逾期付款产生的利息损失（按照同期银行间同业拆借利率计算，自2015年12月18日起计算至给付之日止），于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.50元，减半收取232.25元，由窦海龙负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯正峰二〇二〇年十二月四日书记员 李 丹
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02财保215号 申请人：杨丽明，女，1957年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 被申请人：杨坤德，香港特别行政区居民，男，1962年1月20日出生，住福建省厦门市思明区。 申请人杨丽明于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨坤德名下价值人民币200万元的财产采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司厦门分公司以担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨丽明提出的诉前财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封被申请人杨坤德名下位于福建省厦门市思明区××路××号××室的房产，保全金额以人民币200万元为限。 案件申请费人民币5000元,由申请人杨丽明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陈 鸣 审 判 员  周 锋 审 判 员  袁爱芬 二〇二〇年十二月二日 代书记员  吴 绮
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4174号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1010号刑事判决书，于2020年8月19日立案执行被执行人李强、李磊、郝溅龙、高志飞、李龙、聂江、李江春、赵小平、李文飞、石波罚金刑一案。执行中，被执行人李强（亲属）已缴纳人民币200万元、被执行人李磊（亲属）已缴纳人民币10万元、被执行人郝溅龙（亲属）已缴纳人民币8万元、被执行人高志飞（亲属）已缴纳人民币7万元、被执行人李龙（亲属）已缴纳人民币7万元、被执行人聂江（亲属）已缴纳人民币7万元、被执行人李江春（亲属）已缴纳人民币5万元、被执行人赵小平（亲属）已缴纳人民币5万元、被执行人李文飞（亲属）已缴纳人民币5万元、被执行人石波（亲属）已缴纳人民币7万元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执24号之三 申请执行人：宿州埇桥城投集团（控股）有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河西路三十处对面金年华大厦，统一社会信用代码91341302791898602M。 法定代表人：张众，该公司董事长。 委托代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被执行人：宿州市帝邦服饰有限公司，住所地安徽省宿州市206国道以东铁路以西芒砀路以南，统一社会信用代码913413027728068133。 法定代表人：陈媛媛，该公司总经理。 委托代理人：马福珍，该公司会计。 被执行人：陈庆，男，汉族，1975年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第58号裁决书，向被执行人发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年12月15日10时起至2020年12月16日10时止，在京东网司法拍卖平台上公开现状拍卖被执行人宿州市帝邦服饰有限公司名下位于宿州市××路南侧××巷国有土地使用权［宿州国用（××）第××号］及该宗土地上的房产（包括七套有证房产：房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号及无证房产,具体情况详见安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司出具的皖正房评报［2020］字第6084号评估报告），上述财产因无人竞买而流拍。现申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司同意按本次拍卖的保留价6505110元现状接受上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第三十七条第三款的规定，裁定如下： 将被执行人宿州市帝邦服饰有限公司名下位于宿州市××路南侧××巷国有土地使用权［宿州国用（××）第××号］及该宗土地上的房产（包括七套有证房产：房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号、房地权证宿字第××号及无证房产，具体情况详见安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司皖正房评报［2020］字第6084号评估报告）作价6505110元，交付申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司抵偿债务，上述土地及房产的所有权自本裁定送达申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司时起转移。 上述土地及房产符合办理产权登记条件时，申请执行人宿州埇桥城投集团（控股）有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第三十七条人民法院通过互联网平台以变卖方式处置财产的，参照本规定执行。 执行程序中委托拍卖机构通过互联网平台实施网络拍卖的，参照本规定执行。 本规定对网络司法拍卖行为没有规定的，适用其他有关司法拍卖的规定。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3135号原告：张威，男，汉族，1973年6月12日出生，职业:房屋中介，住吉林省通榆县老武装部门市。被告：周丹，女，汉族，1976年5月1日生，无业，住吉林省。原告张威与被告周丹定金合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。张威向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周丹给付违约款人民币2万元整。2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，原告代他人与被告签订了房屋买卖定金合同。该合同约定：原告张威代他人购买周丹位于××县东侧面积90平赠阁楼的个人楼房，总价款为人民币191000.00元，并约定于2020年9月27日前将楼票子更名到实际购买人名下，后原告按合同履行了合同义务，将定金支付到被告周丹的微信账户中，被告也确认收款，被告到现在不履行合同中更名义务，为维护原告的合法权益，特向法院院提起诉讼。本院经审查认为，本案原告张威是房屋中介，是代一个微信名为“英雄不问出处”的人与被告周丹签订“毛坯楼买卖定金合同”，定金由张威转交被告。本案原告张威既非定金所有人也不是实际购房人，与本案没直接利害关系，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张威的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兴福二〇二〇年十二月一日书记员  孟宇博
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹军俭，男，1982年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市青山湖区住房和城乡建设局，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路**。法定代表人胡国华，该局局长。委托代理人杜夏荷，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人万丽，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人吴燕、邹军俭诉南昌市青山湖区住房和城乡建设局行政协议一案，不服南昌铁路运输中级法院（2019）赣71行终727号行政判决，向本院申请再审。在本院审理过程中，吴燕、邹军俭以其已和南昌市青山湖区住房和城乡建设局就安置补偿事宜达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请并同时撤回对南昌市青山湖区住房和城乡建设局的起诉。本院认为，再审申请人吴燕、邹军俭申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许申请人吴燕、邹军俭撤回再审申请。二、准许吴燕、邹军俭撤回对南昌市青山湖区住房和城乡建设局的起诉。三、一、二审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  江怀玉审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二〇年十二月十五日法官助理丁雪书记员涂雪儿
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2746号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地为贵阳经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈志超。被执行人：贵州通汇汽车销售服务有限公司，住，住所地为贵阳市小河区香江路**华田亲水湾******/div>法定代表人：黄会清。被执行人：任运丽，女，1973年12月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：夏祥国，男，1973年12月6日出生，苗族，住贵阳市南明区。本院于2020年7月13日立案执行当事人信用卡纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初1504号，履行义务内容为：被执行人任运丽、夏祥国于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付透支本金179123.3元、利息66574.81元、违约金12598.63元；利息、违约金暂计算至2018月7月1日，之后按《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至清偿止；被执行人贵州通汇汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理5176元及公告费，由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年7月15日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，被执行人夏祥国名下有三辆车，因流动未能实际扣押，故不能处置。未查到被执行人有其他可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初1504号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  马志超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2045号 申请执行人：胡沛，女，1991年9月18日出生，汉族，住湖北省罗田县大河岸镇石井头村**，公民身份号码：4211231991********。 被执行人：彭徐杰，男，1993年11月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区李埠镇白荷村**，公民身份号码：4210031993********。 关于申请执行人胡沛（以下简称：申请执行人）与被执行人彭徐杰（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人返还借款60000元及利息15000元；2.由被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月25日向被执行人在诉讼阶段确认的送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况邮件未妥投被退回。后本院发送短信向被执行人重新予以送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月21日，本院对被执行人依法限制高消费。2020年12月22日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，因余额较少，本院未予扣划。上述账户冻结期限分别截止至2021年8月21日、2021年11月19日、2021年12月1日。 2.2020年9月17日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 3.2020年9月22日，本院依法委托湖北省荆州市荆州区人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人在湖北省荆州市荆州区无房产登记信息。 4.执行过程中，本院向被执行人发送短信敦促其履行本案债务，但其至今未履行。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7235号民事调解书的本次执行程序。 被执行人彭徐杰应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初7235号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人彭徐杰的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人胡沛如发现被执行人彭徐杰有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初974号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人陈双，男，1975年6月1日出生，汉族，高中文化，安徽省六安市人，户籍所在地合肥市瑶海区，现住安徽省肥西县。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。2020年12月2日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1647号起诉书指控被告人陈双犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人陈双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月31日21时50分许，被告人尤士兵酒后无证驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿合肥市包河区宿松路由北向南行驶至龙川路××南侧附近，与程某驾驶的电动车发生碰撞，致程某和搭乘程某车辆的于璐瑶受伤。 经鉴定，尤士兵血液中酒精含量为191.3mg/100mL。 经事故责任认定，陈双负此次事故的全部责任。 双方已就民事赔偿达成协议，并履行。 公诉机关认为，被告人陈双违反道路交通运输管理规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈双对指控的犯罪事实没有异议，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人陈双处以拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元。提请本院依法判处。 上述事实有被告人陈双的供述；被害人程某的陈述；道路事故当事人于璐瑶的陈述材料；交通驾驶员、车辆信息；现场照片；司法鉴定检验报告书；车辆检验鉴定意见书；事故认定书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过以及赔偿协议、谅解书等证据证实。 本院认为：被告人陈双违反道路交通运输管理法规，醉酒无证在道路上驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特1032号 申请人：曹培宽，男1953年1月17日，住泗阳县。 被申请人：倪前进，男1969年4月7日，住泗阳县。 申请人曹培宽与被申请人倪前进劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪前进的银行存款5170元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3999号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**，组织机构代码:341878073。 负责人陈列。 被执行人汪富华，男，1961年1月5日出生，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人汪富华金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿协商达成长期履行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方达成和解协议，需长期履行，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执3999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚严品
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁17执1381号之三 申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鄄城县鄄四路中段。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，该行董事长。 委托诉讼代理人：禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族，该行员工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨传栋，男，1989年2月1日出生，汉族，该行员工，住鄄城县。 被执行人：董绪国，男，1986年6月10日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人：孙爱娟，女，1983年4月7日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人：韩学祯，男，1987年2月8日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与董绪国、孙爱娟、韩学祯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提交撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2018）菏仲裁字第1037号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑培沛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1241号 申请人：百色市和联铝型材有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇百色新山铝产业示范园广银**路**地块。统一社会信用代码：91451021587136010P。 法定代表人：梁广尧，该公司执行董事。 被申请人：贵州瑞鑫达建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心第**金融商务区**********。统一社会信用代码：91520115MA6HKN582B。 法定代表人：胡兰。 被申请人：吴惠，男，1974年10月13日出生，汉族，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区iv> 被申请人：吴恩，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区iv> 被申请人：胡兰，女，1966年10月19日出生，住所地，住所地贵州省凯里市iv> 申请人百色市和联铝型材有限公司与被申请人贵州瑞鑫达建设工程有限公司、吴惠、吴恩、胡兰买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2020）桂1021民初3272号之一民事裁定书，保全被申请人的资产。 在保全实施过程中，本院发现被申请人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州瑞鑫达建设工程有限公司所有在中国工商银行贵州省贵阳黄河路支行24×××57账号的银行存款1052673.19元（从2020年12月8日至2021年12月7日）; 二、冻结被申请人胡兰所有在中国建设银行贵阳城北支行62×××04账号的银行存款1052673.19元（从2020年12月8日至2021年12月7日）; 三、冻结被申请人胡兰所有在中国工商银行贵阳枣山支行24×××37账号的银行存款1052673.19元（从2020年12月8日至2021年12月7日）; 四、查封被申请人胡兰所有位于观山湖区长岭北路中天.会展城B区金融商务区西区1栋1单元15层4号房产｛黔（2019）贵阳市不动产权第00753831号｝； 五、查封被申请人胡兰所有位于观山湖区长岭北路中天.会展城B区金融商务区西区B区金融商务区西区1栋1单元15层5号房产｛黔（2019）贵阳市不动产权第0075901号｝； 六、查封被申请人吴惠所有位于云岩区漁安安井片区未来方舟G4组团2栋1单元20层3号房产｛黔（2017）云岩区不动产权第0003661号｝； 七、查封被申请人吴惠所有位于南明区（不动产权证号：××号）； 八、查封被申请人吴惠所有位于南明区（不动产权证号：××号）。 以上查封（冻结）资产限额为1052673.19元，冻结期限为一年，查封期限为三年。 保全期间，查封的财产由被申请人负责保管，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向审理法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；保全措施实施后，有法定解除保全情形出现的，申请保全人应当及时申请解除保全，未及时申请，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10561号 原告：秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：陈会娟，总经理。 委托诉讼代理人：罗汉彬，男，现住海港区。 委托诉讼代理人：董红影，女，现住海港区。 被告：李剑辉，男，现住海港区。 原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告李剑辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司申请撤回对被告李剑辉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  魏永生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜飞非
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3350号 原告：廊坊恒宇建筑工程有限公司，地址：廊坊市文安县城北3公里文左公路西侧。 法定代表人：冯超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：甄浩，河北品拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊章。 被告：王忠林，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：牛秀旗，男，1961年8月5日出生，汉族，住北京市西城区。 原告廊坊恒宇建筑工程有限公司诉被告王忠林、牛秀旗、北京市第五建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月5日立案。原告于2020年12月4日向本院提出对被告王忠林、牛秀旗的撤诉申请。【关于原告廊坊恒宇建筑工程有限公司诉被告北京市第五建筑工程集团有限公司部分，已在（2020）冀1026民初3350号民事调解书中处理】 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廊坊恒宇建筑工程有限公司撤回对被告王忠林、牛秀旗的起诉。 审判员  张国旺 二〇二〇年十二月四日 书记员  安 晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1909号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行，住所地四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400204354601X。 负责人：蔡逸乔，行长。 委托诉讼代理人：张民杨，男，支行员工。 委托诉讼代理人：刘海，男，支行员工。 被告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住，住所地四川省攀枝花市**机场路**，社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 委托诉讼代理人：张家亮，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司员工。 被告：张天强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：彭艳，女，1972年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：谢毅，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：胡桂林，女，1969年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：谢毅，男，与胡桂林系夫妻关系。 被告：李勇，男，1961年8月15日出生，满族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：齐昱梅，女，1965年9月30日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：谢金秀，女，1974年9月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘伟，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 第三人：攀枝花圣地元科技有限责任公司，住所，住所地四川省攀枝花钒钛产业园区，会信用代码：91510400669577485A。 法定代表人：谢毅，董事长。 诉讼代表人：四川民慷律师事务所，管理人负责人：熊勇。 委托诉讼代理人：欧先军，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：××。 委托诉讼代理人：任剑，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：××。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行与被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、张天强、彭艳、谢毅、胡桂林、李勇、齐昱梅、谢金秀、刘伟，第三人攀枝花圣地元科技有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行撤诉。 案件受理费131205元，减半收取计65603元，公告费300元，合计65903元，由攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行负担。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 冉柏林 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 胥思念
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2484号原告：李岩，女，1983年10月5日出生，汉族，某公司文秘，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市示范幼儿园，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙某，园长。原告李岩诉被告鸡西市示范幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李岩于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李岩撤诉。案件受理费5元，由原告李岩负担。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十七日书记员  于 文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执261号之十申请执行人：张某某，男性，1971年08月23出生，汉族，住。被执行人：白某某，男性，1975年05月26出生，汉族，住。本院在执行张某某与白某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
结 案 通 知 书 被执行人潘江涛： 申请执行人林胜和依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执12557号民事调解书，向本院申请执行与被执行人潘江涛买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4012号已于年2020年12月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1234号之一申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。被执行人：嵇义功，男，1961年4月21日生，汉族，住南通市如皋市。被执行人：杨秀芹，女，1962年11月7日生，汉族，住南通市如皋市。关于申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与执行人嵇义功、杨秀芹追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)苏0391民初2370号民事判决书，判令：嵇义功、杨秀芹于判决发生法律效力之日起十日内向徐工集团工程机械股份有限公司支付代垫款250.93384万元及利息（计至2019年1月30日为111.703701万元），之后以250.93384万元为本金，自2019年1月31日起至付清之日止。案件受理费35810元、保全费5000元、公告费350元，合计41160元，由嵇义功、杨秀芹负担。现该民事判决书已经发生法律效力，因嵇义功、杨秀芹未履行上述生效民事判决书所确定的义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的3667535.41元。本案执行过程中，依法向被执行人嵇义功、杨秀芹邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，二被执行人未主动履行，本院将嵇义功、杨秀芹纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统扣划被执行人嵇义功名下银行存款共计7406.3元，该款现依法转为本案执行费。本院另查封了被执行人嵇义功所有的号牌为苏Ｈ×××**的机动车一辆，因未扣押，无法处置。除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的证券、不动产等财产线索。本院委托被执行人所在地人民法院即如皋市人民法院对被执行人可供执行的财产状况进行了调查，亦未发现二被执行人可供执行的财产线索。本院现执行到位0元，执行费收取7406.3元。2020年12月22日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现二被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人嵇义功、杨秀芹暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨新祥
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初3951号原告：刘存，男，1948年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。身份号码：×××。被告：张国柱，男，1978年11月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。身份号码：×××。原告刘存诉被告张国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘存到庭参加诉讼。被告张国柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元;2、要求被告给付自2017年4月2日起至2020年9月1日的利息12300元（20000元×1.5%×41个月）；3、要求被告给付自2020年9月2日起至借款偿还之日的逾期利息（按本金20000元，月利率1.5%计算）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，2017年4月2日，被告向原告借款本金20000元，约定月利息300元，即月利率1.5%，没有约定还款期限，被告向原告出具借据一枚，经原告向被告索要，被告以没钱为由不予偿还。被告张国柱未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院递交证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月2日，被告张国柱向原告刘存借款20000元，约定月利息300元，被告张国柱向原告出具借据一枚。2020年8月份，被告给付原告利息5000元。以上事实有原告提举的借据及当庭陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。被告张国柱向原告刘存借款，并为原告出具借据一枚，因此双方之间债权债务关系成立。被告张国柱应履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。双方约定的利率已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张的利息按月利率1.28%计算支付。原告认可被告已经给付利息5000元的事实，本院予以确认。被告张国柱经依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国柱于本判决生效后立即偿还原告刘存借款本金20000元及利息5496元（20000元×1.28%×41个月－5000元），合计25496元；并支付自2020年9月2日起以本金20000元为基数，按月利率1.28%计算至还清借款为止的利息；二、驳回原告刘存的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取304元，由原告负担64元，由被告张国柱负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 白 心 洁二0二0年十二月二日书 记 员 哈斯毕力格
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6477号 原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，营业场所江油市厚坝镇白塔街，统一社会信用代码9151078174468170XE。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：曾建，男。 被告:关伟，男，生于1978年1月24日，汉族，住四川省江油市。 被告：张迎迎，女，生于1986年7月4日，汉族，住河南省息县。 本院于2020年12月17日受理了原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告关伟、张迎迎金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社厚坝分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2347号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓荣，该公司员工。被执行人：郑艳玲，女，1982年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与郑艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏1204民初2568号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年11月11日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人名下有银行存款2481.22元，本院予以划拨后发放给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券等；3.2020年11月12日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的不动产；4.2020年11月16日，本院委托被执行人户籍地，邯郸市魏县人民法院查询被执行人相关不动产登记信息，前往被执行人地址拍照并作财产调查笔录。后该院回复未查询到被执行人有可供执行的房产；5.2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人在规定期间内未能明确提供被执行人财产线索及申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初2568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十八日书记员 洪慧敏
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初714号之二原告：郭某，男，1989年4月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市泽州县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：尹某，山西慎到律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年4月26日出生，陵川县人。公民身份号码：×××。郭某与陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)晋0524民初714号民事裁定,一、查封被申请人陈某名下的×××丰田凯美瑞小轿车一辆，期限为两年；二、冻结被申请人陈某名下银行存款100000元，期限为一年。本院经审查认为，本院于2020年11月12日作出(2020)晋0524民初714号之一民事裁定书，裁定驳回原告郭某的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对被告陈某名下的×××丰田凯美瑞小轿车的查封；二、解除对被告陈某名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程伟 二〇二〇年十二月一日书记员 赵鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4256号原告：谭永芳，女，1958年1月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告谭永芳与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告谭永芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭永芳撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保1211号申请人贵州筑峰装饰工程有限工程与被申请人贵州贵安新区农业综合开发投资有限公司财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保947号民事裁定书裁定采取保全措施。现将保全执行情况通知如下：本院已对贵州贵安新区农业综合开发投资有限公司银行账户存款292881.47元予以冻结，冻结期限自2020年12月14日起至2021年12月13日止。如需续行保全，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十八日执行员 ：张文涛
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初148号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人黄金全（曾用名黄金弟），男，1977年11月28日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，货运司机，住福建省柘荣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被福安市公安局取保候审。2019年11月15日经福安市人民检察院决定，由柘荣县公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人黄金全犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人黄金全到庭参加诉讼。期间，经检察机关建议，延期审理两次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日21时37分，被告人黄金全饮酒后驾驶闽ＪＥ××××小型普通客车，从宁德市柘荣县沿宁上高速公路往周宁县方向行驶，行驶至周宁收费站出口时，被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人黄金全血液中乙醇含量为165.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人黄金全于2019年11月11日主动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人黄金全违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并认为，被告人黄金全有自愿认罪认罚等从轻情节，建议判处拘役二个月,并处罚金。 被告人黄金全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月9日21时37分，被告人黄金全饮酒后驾驶闽ＪＥ××××小型普通客车，从宁德市柘荣县沿宁上高速公路往周宁县方向行驶，行驶至周宁收费站出口时，被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人黄金全血液中乙醇含量为165.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2019年11月11日，被告人黄金全到宁德××队××队投案。 上述事实有经庭审质证、确认的福建省计量科学研究院出具的检定证书、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场检查照片、当事人血样提取登记表，人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、违法、犯罪信息查询记录表、机动车信息查询结果单、到案经过、吹气酒精测试结果单，监控抓拍照片，查获现场、抽取血样同步录音录像视听资料，被告人黄金全供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金全违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄金全在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄金全的犯罪情节、悔罪表现，结合柘荣县社区矫正管理局的调查评估报告，可对被告人黄金全予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄金全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于判决生效之日起三日内缴纳。） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  王有盛 人民陪审员  郑干龙 二〇二〇年十二月三日                            本件与原本核对无异                书记员王**芳 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执9724号纪仰生、揭阳市揭西建筑集团公司、揭阳市揭西建筑集团公司珠海公司：关于纪仰生与揭阳市揭西建筑集团公司、揭阳市揭西建筑集团公司珠海公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人揭阳市揭西建筑集团公司、揭阳市揭西建筑集团公司珠海公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初462号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陈治洁，男，1991年2月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被取保候审,于2020年12月16日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)243号起诉书指控被告人陈治洁犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官傅琴、检察官助理蔡梁校出庭支持公诉，被告人陈治洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日23时35分许，被告人陈治洁饮酒后驾驶小型轿车（车牌号闽Ｈ8××××），途经建瓯市××西桥头时，碰撞水西桥头护栏，被正在执勤的建瓯市公安局民警现场查获，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为229ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人陈治洁到建瓯市××医结合医院抽血送检，经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检陈治洁血样中的乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，陈治洁负本次事故的全部责任。 被告人陈治洁到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈治洁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并引发事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人陈治洁拘役三个月二十日，并处罚金。 被告人陈治洁自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈治洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人陈治洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶恭岚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的； ……
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1839号申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行,住所地永嘉县瓯北街道双塔路中南商业广场****,组织机构代码69702755-2。负责人:金峰，该支行行长。被执行人:鲁桂霜,男,1960年02月05日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>被执行人:郑仕福,男,1964年01月24日出生,住所地永嘉,住所地永嘉县>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人鲁桂霜、郑仕福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初3612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为本金60956.81元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1410元、执行费814.35元。执行立案后，本院向被执行人鲁桂霜、郑仕福发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人鲁桂霜、郑仕福报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人鲁桂霜、郑仕福逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁桂霜、郑仕福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院查封被执行人郑仕福坐落于永嘉县瓯北镇××村××街的房屋【产权证号：××】;被执行人郑仕福名下浙Ｃ3××**、浙Ｃ2××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人鲁桂霜、郑仕福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲁桂霜、郑仕福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁桂霜、郑仕福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑仕福名下的房屋，系农村宅基地性质，且两证不齐，故不予处置;被执行人郑仕福名下的车辆未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人鲁桂霜、郑仕福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1839号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月十八日书记员  刘湖生
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3570号 申请人：广西金旺角酒店投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：耿小华。 委托诉讼代理人：肖敏，广西鼎峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐粮松，广西鼎峰律师事务所实习律师。 被申请人：南宁市安大同业商贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：黎智锦。 申请人广西金旺角酒店投资集团有限公司与被申请人南宁市安大同业商贸有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人广西金旺角酒店投资集团有限公司向南宁市青秀区人民法院提出诉讼财产保全的申请，南宁市青秀区人民法院于2019年12月13日作出（2019）桂0103民初16886号民事裁定，裁定查封冻结南宁市安大同业商贸有限责任公司名下价值人民币99565.73元的财产，并于2019年12月19日额度冻结了南宁市安大同业商贸有限责任公司在中国光大银行账户08×××05内的存款99565.73元（实际冻结2689.70元）。 2019年12月25日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖874号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理，案号为（2020）桂0102民初3570号。现因原（2019）桂0103民初16886号案件中所冻结的银行存款保全期限即将届满，申请人广西金旺角酒店投资集团有限公司向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人广西金旺角酒店投资集团有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续额度冻结南宁市安大同业商贸有限责任公司在中国光大银行账户08×××05内的存款99565.73元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2387号原告：陈玉龙，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。委托诉讼代理人：姚婷婷，甘肃良友律师事务所律师。特别代理。被告：罗巧云，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告陈玉龙与被告罗巧云返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈玉龙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉龙撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉龙撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由陈玉龙负担。审判长 张建军人民陪审员 谭丰田人民陪审员 牛明星二〇二〇年十二月七日法官助理 贺建超书记员 单锐恒
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4686号 原告：戚忠利，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：冯鹏玉，江苏古彭大众律师事务所律师。 被告：晁琳，女，1950年7月10日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 原告戚忠利与被告晁琳排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。戚忠利及委托诉讼代理人冯鹏玉、被告晁琳及委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚忠利向本院提出诉讼请求：一、确认沛县五段镇五湖华庭小区18号楼8号车库（东起第8间）归原告所有；二、判令被告将8号车库内物品腾空并移交给原告；三、诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求为一、判令被告将8号车库内物品腾空并移交给原告；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年1月20日，原告与徐州龙源房地产开发有限公司（下称龙源公司）订立了《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买龙源公司开发的五段镇五湖华庭项目18号楼2单元101室房屋及该楼附属8号车库（东起第8间），房屋价格90000元，车库40000元等。原告付清款项并接收了房屋和车库。2015年3月，原告发现被告私自打开并装修8号车库，遂加以阻止，但被告称其于2014年8月出资购买了该车库。双方产生争议后，经赵小连（开发商）调解于2018年5月达成协议：戚忠利先付款购买了8号车库，该车库归戚忠利所有；由戚忠利付给晁琳装修补偿款2200元；由开发商另行安排给晁琳一间车库；此事就此了结。随后原告就将现金2200元经赵小连交给了被告。被告将8号车库内物品搬出并将钥匙交给原告。不料2020年3月，原告发现被告将东西搬进8号车库进行占用，遂与之交涉，但无果，被告至今仍占用拒绝搬出。 晁琳辩称，原告的主张没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。首先，涉案车库在沛县集体土地上开发，没有相应的规划审批手续，根据法律规定，利用集体土地建设的房屋只能向本集体组织成员出售，不得向集体成员之外的第三方出售。本案原告为沛县五段镇五段郭庄村村民不是五段镇五段村集体组织成员。其次，被告2014年8月15日购买的涉案车库，从购买后至今一直占有使用，在此期间，原告并没有向被告主张过权利，被告的行为并没有妨碍到原告的权利，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年1月20日，戚忠利与徐州龙源房地产开发有限公司（下称龙源公司）订立了《商品房买卖合同》一份，合同约定：戚忠利购买龙源公司开发的五段镇五湖华庭项目18号楼2单元101室房屋及该楼附属8号车库（东起第8间），房屋价格90000元，车库40000元等。戚忠利2014年1月20日付款90000元，2014年1月25日付款40000元，五湖华庭售房部给戚忠利开具了收据，加盖了五湖华庭售房部的合同章，龙源公司的李飞颂在收据上签名。对戚忠利购买的五湖华庭18号楼2单元101室房屋，2019年2月19日沛县五段镇建设管理服务所向戚忠利颁发了加盖沛县人民政府印章的村镇房屋所有权证。对8号车库没有发放权属证书。 戴永跃从谢云亭处购买了五湖华庭小区18号楼301的房屋，该房屋村镇房屋所有权证上房屋所有人为谢云亭。晁琳与龙源公司签署商品房买卖合同以15300元的价格购买了五湖华庭小区13号楼401、402房屋。2014年3月8日五湖华庭售房部给晁琳开具了收据，加盖了五湖华庭售房部的合同章，龙源公司的李飞颂在收据上签名。收据下方有“借款抵押”字样。五湖华庭小区13号楼401、402房屋已实际交给晁琳占有，没有办理权属证书。、 2014年8月15日五湖华庭售房部给戴永跃开具了金额35000元收据，加盖了五湖华庭售房部的合同章，龙源公司的李飞颂在收据上签名。收款事由“收18号楼朝阳车库东数第9间房款已付清”，后用另外的笔迹将“9”更改为“8”。晁琳称双方没有签署合同。戴永跃与晁琳系母子关系。 五湖华庭系利用沛县集体土地，由黄建强、刘杰、李飞颂、赵小连四人合伙开发的房屋，没有办理相关规划审批手续。后李飞颂未处置的房屋及其他事项由赵小连接收继续处理。赵小连称李飞颂交付的材料内没有晁琳提供的署名戴永跃的收据存根。 本院认为，争议的位于车库，系使用集体土地开发，未取得建设工程规划许可证，因此类房屋房屋产生的争议不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告戚忠利的起诉。 案件受理费160元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李艳玲 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐珍珍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1638号申请执行人邓小林，男，1976年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州泰元房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市宁远县东溪街道东溪社区仪凤路**。法定代表人：李景生，该公司执行董事。申请执行人邓小林与被执行人永州泰元房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2504号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案申请人申请了三项执行请求，第一项为确认申请执行人邓小林选定的宁远鹏扬大厦第2栋2单元***号房屋归申请执行人邓小林所有。该请求中依据的调解书的调解内容，实质为确权部分陈述，该确权内容并无具体执行给付内容，本案中不予处置。第二项为安排车位。经我院执行员向被执行人及申请执行人双方了解情况，现地下室部分未有车辆进出通道、灯光等设置也未简称，仍不满足交付条件，该项执行内容仍不满足执行条件，暂无法执行。第三项为办理不动产权。涉及不动产权办理，系不动产登记部门依据相应法规作出，我院并不能直接办理，我院仅只能针对双方调解内容，对一方不履行时，督促其主动履行，或向不动产登记部门发出执行执行通知，让不动产登记部门配合申请执行人在被执行人不到场的情况下也能办理相应产权手续，但该执行内容并不能替代不动产权部门的要求，如缴税等。我院已根据双方协议，向不动产登记部门发出协助执行通知，该项执行内容已执行完毕。关于执行被执行人给付款项问题，因即金钱执行部分，被执行人永州泰元房地产开发有限公司已与债权人达成破产和解协议，本院作出的（2018）湘1126破1号之一民事裁定已认可协议。根据《湖南省高级人民法院关于执行移送破产案件破产审查和审理工作的若干意见（试行）》第三十四条之规定，裁定认可和解协议并终止和解程序的，执行法院或执行部门应当裁定终结对该被执行人的执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条、《湖南省高级人民法院关于执行移送破产案件破产审查和审理工作的若干意见（试行）》第三十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2504号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年十二月三十一日书记员  王英智
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1560号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野支行。住址：巨野县新华路中段县中医院对过，统一社会信用代码：91371724674521873T。 法定代表人:郭胜,该支行行长。 被执行人：张全占，男，1972年1月25日出生，汉族，村民，住巨野县。 被执行人：张玉春，女，1970年9月1日出生，汉族，村民，住巨野县。 被执行人：吴爱玲，女，1987年9月14日出生，汉族，村民，住巨野县。 被执行人：刘秀荣，女，1969年6月4日出生，汉族，村民，住巨野县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野支行与张全占、张玉春、吴爱玲、刘秀荣借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2017）鲁1724民初2300号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1560号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱晨晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7261号上诉人（原审被告）：吴永山，男，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：张兴银，男，1954年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张长城，男，1983年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，系张兴银之子。上诉人吴永山因与被上诉人张兴银民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，吴永山向本院提出自愿撤回其上诉。本院认为，吴永山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴永山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人吴永山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初666号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人金木镇，男，1982年7月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人金木镇犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人金木镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日20时许，被告人金木镇在闽侯县××乡××村一大排档饮酒后，驾驶闽Ａ6××××普通二轮摩托车从大排档出发，沿316国道、甘竹大桥往闽侯县××街道方向行驶，途经甘竹大桥路段被民警当场查获。经福建正中司法鉴定所检验鉴定，案发时被告人金木镇血液中乙醇含量为155.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人金木镇的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人金木镇判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。提请本院依法惩处。 被告人金木镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金木镇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金木镇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人金木镇自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人金木镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈叶玲 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2601号 原告：陈建华，男，1967年01月09日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：陈克尧，男，1973年06月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈建华与被告陈克尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈建华于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈建华向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建华负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  魏雅蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26242号之一申请执行人孙林祥，男，1979年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1987年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下无可供执行的财产，故本案裁定终结本次执行程序。申请执行人表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 立附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4761号 申请执行人：倪子靖。 被执行人：任阳。 本院立案执行的申请执行人倪子靖与被执行人任阳离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人任阳已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3499号 原告：王文博，男，1979年10月31日生，汉族，黑龙江省庆安县人，硕士研究生文化，自由职业者，住广西桂林市象山区。 委托代理人：王真理，广西银杉律师事务所律师。 委托代理人：邓慧琳，广西银杉律师事务所实习律师。 被告：李艳群，女，1975年10月26日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告王文博诉被告李艳群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王真理、邓慧琳到庭参加了诉讼。被告李艳群经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金、水电费等29530.5元及逾期付款利息3410.77元（自2019年12月23日起以29530.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的4倍计算利息至实际清偿之日止，暂计至2020年9月22日利息为3410.77元）；2.本案诉讼费用、保全费、快递费等由被告承担。事实和理由:2017年5月25日，被告因经营需求向原告求租位于桂林市七星区门面，双方签订了《房屋租赁合同》，合同载明了案涉门面的位置、权属、性质，并对租赁时间、价格、违约责任及争议管辖法院等均作出了明确约定。2019年12月23日，被告要求提前退租，并与原告签订《解除租赁合同协议书》，协议书载明剩余租金及水电费欠款29530.5元，并约定“45日内支付所欠租金及水电。逾期支付，甲方即按合同约定追加合同赔偿金（50000元），并就租金、水电费、赔偿金等产生的利息（即银行同期贷款利率四倍），从即日起计算”。被告至今未支付租金、水电费等，原告多次催讨，其拒不支付，为了维护原告的合法权益，原告故诉至法院。 原告为其诉称提交的证据有：1.熊双初与原告的《房屋租赁合同》，证明2013年8月23日，原告向熊双初承租位于桂林市七星区（蓝桥办公楼）楼房一栋。合同明确约定原告在租赁期内有分租、转租权。2.原告与被告2017年5月25日签订的《房屋租赁合同》，被告向原告承租位于桂林市七星区门面，建筑面积约170平方米。合同对租赁期限、价格、违约责任等作出了明确约定，同时约定双方发生纠纷协商不成，向该房屋所在地人民法院起诉，即桂林市七星区人民法院。3.《解除租赁合同协议书》，证明2019年12月31日，被告提前退租，尚欠原告租金水电费共计29530.5元，约定45日内支付，逾期支付，原告即按合同约定追加赔偿金5万元，并就租金、水电费、赔偿金等诉讼至房屋所在地人民法院，上述金额所产生的利息（银行同期贷款利率四倍）从协议签订之日起计算，即2019年12月23日起计算。本次并未对5万元赔偿金提起诉讼。 被告李艳群未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告及第三人经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和陈述的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以采信。对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明，原告与熊双初于2013年8月23日签订的《房屋租赁合同》约定原告向熊双初所租赁的楼房坐落于桂林市七星区（交朝阳路口处），选址、定点及施工许可证号：星建规村【2010】**，土地性质：集体。建房证登记建筑面积300平方米，实际面积为：一楼约120㎡（前60㎡、后60㎡）、二至七层每层约140㎡、八层约80㎡。整栋楼年租金120000元、租赁期15年，在租赁期内，原告有分租、转租权。 还查明，星建规村【2010】11号桂林高新区七星区村民建房定点通知书上载明：建房户熊双初，同意你户在规划范围内新建三层住宅，建筑面积300平方米。但熊双初实际所建整栋楼房共八层，至今并未取得不动产权证书。 本院认为，熊双初仅获批建三层住宅，但其所建整栋楼房共八层，未按照批准内容进行建设，因原告未能提供证据证明其向熊双初所租赁的整栋楼房（共八层）取得了合法的批建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条的规定，原告与熊双初于2013年8月23日签订的《房屋租赁合同》无效，原告依此合同原告与被告于2017年5月25日签订的《房屋租赁合同》亦无效，但被告实际使用了所租赁的房屋，应参照双方所签合同中约定的租金及水电费标准向原告支付房屋占用费及承担水电费，因原、被告双方以《解除租赁合同协议书》的形式对前述相关费用进行了确认并就逾期支付前述费用的利息标准进行了约定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳群向原告王文博支付房屋占用费及水电费29530.5元，并支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止，以29530.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的4倍计算的逾期付款利息。 本案收取案件受理费624元（原告已预付本院），公告费300元（原告已预付），由被告李艳群负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费624元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  吴丽琳 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  李 捷 5
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破281-2号申请人：广东省南方工业发展总公司管理人。广东省南方工业发展总公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称经清算，广东省南方工业发展总公司（以下简称“南方总公司”）已不能清偿到期债务，其已资不抵债，且现无可供分配的破产财产，故请求本院宣告南方总公司破产并终结南方总公司破产清算程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。现经管理人清产核资，广东省南方工业发展总公司现已无法清偿到期债务，其财产已不足以清偿全部债务，且无财产可供分配，管理人申请宣告南方总公司破产并终结南方总公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省南方工业发展总公司破产；二、终结广东省南方工业发展总公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 苏仁智何锦辉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6675号 原告：陈玉玲，女，汉族，居民，住址：黑龙江省七台河市桃山区。 被告：薛彦书，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 原告陈玉玲与被告薛彦书民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告陈玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈玉玲撤回起诉处理。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  盛 雯
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1220号 申请执行人：周业斌，男，汉族，1971年9月13日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：秦海华，男，汉族，1988年9月4日出生，住广西灵川县。 本院受理的周业斌与秦海华追偿权纠纷一案,灵川县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）桂0323民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的182352.4元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李延宜
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2297号之一 被执行人：朱林,男,1994年05月03日出生,住所地贵州省纳雍县。 被执行人朱林犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的(2019)浙0191刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱林未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年12月10日将朱林应缴纳的罚金1000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2297号。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人朱林送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人朱林未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人朱林名下9个银行账号，实际共计冻结金额为0元；冻结被执行人朱林名下1个财付通账号，实际冻结金额为1.41元；另查被执行人朱林名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、本院已决定对被执行人朱林采取限制出境措施。 4、本院依法决定将被执行人朱林纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱林采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人朱林户籍地法院贵州省纳雍县人民法院调查被执行人朱林的财产，未发现被执行人朱林的财产线索。 被执行人朱林尚应缴纳的罚金1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卜文迦
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1190号 申请执行人：黄喜贵，男，1980年10月12日出生，汉族，住武宣县。 申请执行人：解春香，女，1985年9月11日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：914513236777203929。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 关于申请执行人黄喜贵、解春香与被执行人广西武宣广福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1056号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付违约金2000元及逾期利息；2.承担案件执行费50元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行调查。发现被执行人名下登记有三宗不动产，即位于武宣县（证号：武房权证字第××号）、武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦101号（证号：武房权证武字第××号）和武宣县武宣镇沿鞍路广福大厦102号（证号：武房权证武字第××号），前述不动产均设置有抵押权，本院已依法进行查封，查封期限为三年；经征求申请执行人意见，不做变现处置。还发现被执行人的银行账户有少量余额，但已有其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。又发现被执行人将前述不动产租赁给他人使用，每月有7万元租金收入，本院已依法进行提取。因申请参与分配的债权人和债权数额较多，无法清偿所有债务，本院已按照各债权人占总债权数额比例进行分配。清偿后的剩余债务，被执行人应继续清偿。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1405号 申请执行人:张同庆，男，1991年1月320日生，汉族，住山东省莒县。 被执行人:姚纪勇，男，1984年3月1日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人张同庆与被执行人姚纪勇民间借贷纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款184000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，未并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款184000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5851号 原告：李杰，男，1975年7月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：杜洪波，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市宁阳县。 被告：山东农哈哈肥业科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。 法定代表人：杜洪波。 原告李杰与被告杜洪波、山东农哈哈肥业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告杜洪波、山东农哈哈肥业科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李杰向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿李杰损失9800元；2.诉讼费用由山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波负担。事实和理由：李杰于2020年6月份购买山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥70袋，用于35亩玉米的追肥，结果玉米烧根、黄苗、停止生长，造成玉米严重减产，造成损失9800元。李杰多次向山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波索赔，均一拖再拖不予赔偿。为维护李杰的合法权益，提起诉讼，请求法院依法查清案件事实，支持李杰的诉讼请求。 山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李杰为证明其诉讼主张，向本院提供证据一玉米地施肥后的手机照片三张、证据二宁阳县综合检验检测中心的检验报告复印件一份，本院经审查认为，证据一无法证实照片中涉及到的玉米为李杰所有及玉米损失情况，证据二为复印件内容模糊不清无法核实其真实性且不能证明某一项指标的不合格即会造成玉米减产等现象出现，对该证据本院不予采信。山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李杰为在沂水县××镇××道××具有承包地的承包户，山东农哈哈肥业科技有限公司为肥料制造、销售的有限责任公司，状态在营，法定代表人为杜洪波。李杰于2020年11月11日向本院提起诉讼称其从案外人刘克海处购买了70袋山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥，用于35亩玉米地的追肥，结果出现玉米烧根、黄苗、减产等现象，为此提起诉讼要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其损失共计9800元。 本案审理过程中，李杰于2020年9月17日向本院提交书面申请，申请对玉米减产损失、山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥是否存在质量问题进行鉴定，因本案季节性、时效性因素较强，本院随即委托本院技术室对玉米减产损失进行评估，2020年9月18日，本院技术室将该鉴定事项退回，理由是：该案玉米减产的损失，因减产的因素多种多样，无法精确评估损失，找不到评估机构，因以上原因，故将本案退回审判庭。对于山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥是否存在质量问题的鉴定申请，因李杰未能提供完整的化肥鉴材，本院无法对外委托鉴定。 另查明，李杰庭审中主张的玉米减产损失9800元，为李杰根据玉米长势当年与往年的差别，凭借自身经验，参考当年市场价格估算得出。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李杰主张要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其玉米减产的损失，应举证证明玉米减产损失的数额及玉米减产与山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥具有因果关系。对于山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥是否存在质量问题，因玉米减产因素多种多样，在无专业的鉴定机构对其玉米减产的因素是否与山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥有关的情况下，本院无法认定造成玉米减产的原因，即无法认定玉米减产与山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波具有法律上的因果关系，同理，在李杰未提供充分证据证明其损失具体数额的情况下，对其估计计算得出的9800元的损失数额本院无法采纳。山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，李杰对要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其损失9800元的诉讼请求未提供充分证据证明，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回李杰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保38号之一申请人：安建科，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：孙亚鹏，男，1990年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人安建科与被申请人孙亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0823财保38号民事裁定，查封被申请人孙亚鹏名下位于武陟县木栾大道南段东侧懿品阁11号楼1单元1403号（豫20**武陟县不动产权第0003689号）房产一处，查封期限为一年。本院于2020年10月21日采取保全措施，申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人安建科未按规定在采取保全措施后三十日内提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人安建科名下位于武陟县木栾大道南段东侧懿品阁11号楼1单元1403号（豫20**武陟县不动产权第0003689号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十二月十四日书记员  冯英英
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3855号 原告：林翠花，女，1975年7月17日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告林翠花与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林翠花到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林翠花向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告林翠花自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44626号原告：郴州楚图科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道解放北路电脑城后面****。法定代表人：朱敏强。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告：广州市吉记琅河投资有限责任公司，住，住所地广州市越秀区南堤二马路****之一/div>法定代表人：吴吉喆。原告郴州楚图科技有限公司诉被告广州市吉记琅河投资有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告郴州楚图科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郴州楚图科技有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘宝珍
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执7000号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人宋xx、李xx金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的(20xx)开民二初字第xxxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日