wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2138号 原告：河北华安生物医药股份有限公司，住所地石家庄高新区长江大道**润江总部国际**楼**负****，统一社会信用代码:911301047288346811。 法定代表人：井力敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付豪，该公司员工。 被告：魏世晨，男，1993年7月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北华安生物医药股份有限公司与被告魏世晨劳动争议一案，原告河北华安生物医药股份有限公司于2020年10月15日向我院提交网上立案申请，本院于2020年10月16日进行立案登记，后导入诉前化解程序，登记案号为(2020)冀0191民登2106号，本院于2020年12月8日立案受理。 原告河北华安生物医药股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原被告双方自2019年1月至2020年7月20日不存在劳动关系；2、依法判令原告不支付2020年1月至6月工资26599.98元和经济补偿8866.66元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月入职河北华安公司，后因山东疫苗事件影响，华安公司市场缩水，企业经营困难，在此前提下，被告称因个人原因，向华安公司提出辞职并提交《离职申请》，根据双方签订《解聘协议书》中内容，双方于2018年4月24日依法解除了劳动关系。曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的曲市劳人仲案字【2020】第176号裁决书中，仲裁委仅凭被告提交的个人所得税《收入纳税明细查询》，不足以认定原告与被告自2019年1月起存在劳动关系。首先，原被告之间的劳动关系已于2018年4月25日终止，被告个人所得税APP显示扣缴义务人仍为华安公司，是因为被告在离职过程中，华安公司人员正处交替过程中，移交工作出现疏漏导致；其次，被告自2019年1月起，并未接受原告华安公司管理，并未从事华安公司安排的工作。因此仅凭借个人所得税《收入纳税明细查询》不足以证明原被告之间存在劳动关系。综上，为维护原告合法权益，望贵院依法判决。 本院经审查认为，魏世晨诉被告云南靖灿药业有限公司、河北华安生物医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院已于2020年10月30日立案受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出判决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”之规定，我院受理的原告河北华安生物医药股份有限公司诉被告魏世晨劳动争议纠纷一案，应移送曲靖市麒麟区人民法院合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案移送曲靖市麒麟区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张学伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  林立双 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保339号申请人：文水县晋华钢模板有限公司，住所地文水县西城乡西城村，统一社会信用代码：91141121344452879W。法定代表人：陈和平，执行董事兼总经理。委托代理人：张卓越，山西东奥律师事务所律师。委托代理人：杨博，山西东奥律师事务所律师。被申请人：中铁隧道局集团路桥工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**，统一社会信用代码：91120118MA05KP682L。法定代表人：孔德勋，负责人。申请人文水县晋华钢模板有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道局集团路桥工程有限公司。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人。案件申请费由申请人文水县晋华钢模板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杭宝林二〇二〇年十二月九日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7712号 原告：杨飞，男，1979年5月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：刘文境，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：杨士发，男，1969年11月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告杨飞与被告杨士发民间借贷纠纷一案，原告杨飞于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨飞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤回起诉。 案件受理费4300元收取25元，由原告杨飞负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6023号之一 被执行人：吴盖平，男，1979年3月5日出生，身份证住址四川省叙永县。 关于被执行人吴盖平罚金一案，本院（2019）粤03刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判定：被告人吴盖平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币42万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况,被执行人未予以履行。 另，本院依法扣划被执行人吴盖平银行账户存款人民币11307.03元，已作为罚金划付至深圳市财政局。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人吴盖平名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现执行人有其他财产可供执行。因此，本院依法决定限制被执行人吴盖平消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王      奇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8536号申请人：河南奥瑞实业有限公司，住所地郑州市管城区文治路********。法定代表人：曹惠丽，职务董事长。委托诉讼代理人：洪永华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：牛秀娟，北京道信（上海）律师事务所律师。被申请人：新蒲建设集团有限公司，住，住所地郑州市电厂路**/div>法定代表人：王建峰，职务董事长。委托诉讼代理人：孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。河南奥瑞实业有限公司与新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南奥瑞实业有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新蒲建设集团有限公司名下4967644.61元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人河南奥瑞实业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号：13201513901140245047，担保金额同保险金额）作为担保。本院经审查认为，河南奥瑞实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结新蒲建设集团有限公司名下银行存款4967644.61元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 聂文静
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢97号 申请执行人：邓胜舟，男，1963年7月17日出生，壮族，住隆安县。 被执行人：许青江，男，1968年11月23日出生，壮族，隆安县教育局干部，住隆安县第三中学教师宿舍区。 申请执行人邓胜舟与被执行人许青江民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）桂0123民初216号民事调解书于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金300000元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，到被执行人经常居住地调查，冻结、查封了被执行人的工资、银行账号及名下车辆（尚不具备拍卖条件），执行所得款50800元已转付申请人。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张增廉 审判员  蒙 帅 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄姿颖
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2165号之四申请执行人:无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人:丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部，经营场所江苏省丹阳市东方皮革商城****。经营者暨被执行人：薛成梅，女，1972年8月29日生，汉族，户籍在江苏省丹阳市。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部（以下简称成红经营部）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初590号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款53089元及利息（以73089元为基数，自2020年1月15日起至2020年4月14日止，以53089元为基数，自2020年4月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费814元、财产保全费780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人成红经营部、薛成梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为56744.10元及迟延履行利息。本院于2020年8月27日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人成红经营部、薛成梅名下的财产进行了调查，情况如下：成红经营部名下无银行存款、无不动产登记信息、无公积金存款、无分支机构及对外投资等可供执行的财产；薛成梅名下无银行存款、无公积金存款。薛成梅名下有车牌号为苏ＬＦ××**的汽车一辆，本院于2020年9月4日已委托办理轮候查封手续。薛成梅名下有坐落于丹阳市××幢××单元××室××房××路××号××室××室的不动产三处，均设有抵押，均已被丹阳市人民法院首先查封，本院已于2020年10月15日轮候查封。本院已向首先查封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖款参与分配。本院向被执行人成红经营部、薛成梅户籍所在地的村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人成红经营部、薛成梅发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有56744.10元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人成红经营部、薛成梅的其他财产线索。双象公司明确表示成红经营部、薛成梅名下无可供执行的其他财产，不申请对成红经营部、薛成梅发布执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32964号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗雪玲。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗雪玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  苏彩英人民陪审员  何惠联二〇二〇年十二月十日书 记 员  李展云
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初8286号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：郭菲，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光辉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市天特国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****，现办公地址天津市河西区宾水道欧亚花园7门102。法定代表人：赵春国，董事长。委托诉讼代理人：王静，女。委托诉讼代理人：沈浩，男，该公司财务管理。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告天津市天特国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭菲、刘光辉以及被告的委托诉讼代理人王静、沈浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3445397.47元、截至2020年9月30日的利息906062.45元、罚息（含复利）271818.73元及自2020年10月1日起至实际清偿之日止的罚息（含复利）；2.依法判令被告向原告支付律师费69349.18元；3.依法判令原告对被告所有的坐落于天津市河西区××道××花园××的房产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月9日，原告与被告签订流动资金贷款合同，约定：原告向被告提供贷款20000000元，贷款期限自2016年3月23日起至2017年3月22日止，贷款利率为5.655%，罚息利率为执行利率基础上上浮30%，还款方式为季末月20日结息，到期还本。2016年3月23日，原告与被告签订流动资金贷款合同变更协议，将流动资金贷款合同中的执行利率变更为3.915%，将还款方式变更为贷款利息利随本清，结息日为流动资金贷款合同项下贷款到期日。2016年3月9日，原告与被告签订抵押合同，并办理了抵押登记，合同约定被告以其所有的坐落于天津市河西区××道××花园××的房产向原告提供抵押担保，担保的主债权金额为流动资金贷款合同由贷款人向借款人提供的贷款本金，抵押担保范围为流动资金贷款合同项下的贷款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付的费用等。贷款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告多次催要无果，故诉至法院。天津市天特国际贸易有限公司承认中国光大银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告天津市天特国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行借款本金3445397.47元、截至2020年9月30日的利息906062.45元、罚息（含复利）271818.73元及自2020年10月1日起至实际清偿之日止的罚息（含复利），按照中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算；二、被告天津市天特国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司天津分行支付律师费损失69349.18元；三、若被告天津市天特国际贸易有限公司未能按时履行上述给付义务，原告中国光大银行股份有限公司天津分行可以被告天津市天特国际贸易有限公司名下坐落于天津市河西区××道××花园××的房产进行折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；所得价款超过原告债权数额的部分归被告天津市天特国际贸易有限公司所有，不足部分由被告天津市天特国际贸易有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44341元，减半收取22170.5元，由被告天津市天特国际贸易有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年十二月十日书记员  周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1088号罪犯李红彦，男，1979年3月10日生,汉族，初中文化，河南省西平县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2010年4月16日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔高刑三终字第114号刑事裁定，以被告人李红彦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2013年12月20日，裁定减刑一年零七个月；2016年8月18日，裁定减刑十个月；2018年12月26日，裁定减刑八个月。刑期自2009年7月15日起至2021年6月14日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李红彦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红彦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年9月获1个表扬用于物质奖励;2018年10月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬;2019年10月至2020年4月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李红彦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李红彦减刑七个月的建议，由于罪犯李红彦现余刑已不足七个月，故本院对其减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李红彦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日法官助理唐娟书记员刘涛
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2260号 申请执行人：彭茹，女,1972年3月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：安徽省明光金阳光置业有限公司住所:安徽省明光市新汽车站对面阳光城售楼部。统一社会信用代码:91341182093161056P。 法定代表人:邵明祥,任公司总经理。 本院在彭茹与安徽省明光金阳光置业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第69号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人安徽省明光金阳光置业有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局××被××人安徽省明光金阳光置业有限公司名下的不动产情况；被执行人安徽省明光金阳光置业有限公司名下的房产已经在我院启动评估拍卖程序，待评估拍卖案件拍卖受偿后本案参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人安徽省明光金阳光置业有限公司纳入失信人名单；对被执行人安徽省明光金阳光置业有限公司及法定代表人邵明祥采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖23号 原告：刘胜田，男，1973年6月21日出生，汉族，住阜平县。 被告一：刘胜贺，男，1965年7月11日出生，汉族，住阜平县。 被告二：刘胜汉，男，1967年3月3日出生，汉族，住阜平县。 被告三：侯荣英，女，1964年5月5日出生，汉族，住阜平县，系刘胜汉之妻。 原告刘胜田与被告刘胜贺、刘胜汉、侯荣英确认合同无效纠纷一案，河北省阜平县人民法院于2020年9月2日立案。 原告刘胜田诉讼请求：1、依法确认原告、被告一与被告二、被告三签订的调解协议书为无效协议。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告刘胜田与刘胜贺系同胞兄弟。刘胜田、刘胜贺与刘胜汉和侯荣英房屋相邻。2019年11月28日，刘胜贺在原告不知情的情况下，与刘胜汉和侯荣英签订了调解协议书，对原告与被告刘胜汉和侯荣英的房屋相邻权益进行了处分，在协议落款处刘胜贺代原告签了字。2020年6月，刘胜贺与刘胜汉翻建新房时原告才知道此事。虽然刘胜贺是原告的哥哥，但刘胜贺无权处分属于原告的财产及相关权利。根据相关法律规定，特诉至法院。 阜平县人民法院受理该案后，原告刘胜田以被告刘胜贺与该院城关法庭法官刘胜玉系亲兄妹关系，与本案存在利害关系为由，申请阜平县人民法院回避，阜平县人民法院认为，刘胜田提出的理由有一定的合理性，为消除当事人的合理怀疑，报请我院指定管辖。 本院认为，原告刘胜田与被告刘胜贺、刘胜汉、侯荣英确认合同无效纠纷一案，原告刘胜田因被告刘胜贺与阜平县人民法院城关法庭法官刘胜玉系亲兄妹关系，与该案存在利害关系，为保证案件公正审理，消除当事人的合理怀疑，该法院应当予以回避。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省顺平县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3845号原告：杨莉梅，女，1972年5月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：周明英，女，1977年4月18日出生，侗族，住贵州省余庆县。被告：王昭喜，男，1971年10月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告杨莉梅、周明英与被告王昭喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告杨莉梅、周明英于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莉梅、周明英向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨莉梅、周明英撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨莉梅、周明英负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨盼盼书记员李海洁
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执155号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与冯志平、于芳珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位31250元，剩余部分申请人自愿放弃。本院已于2020年12月17日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）晋1030民督35号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审470号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人孙艳梅，女，汉族，1974年2月5日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第446号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年3月擅自占用临朐县蒋峪镇房家台子村建设用地315平方米建设住宅（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年12月27日作出临综执（土）宅罚字（2019）第446号行政处罚决定：1、责令孙艳梅将非法占用的土地315平方米退还临朐县蒋峪镇房家台子村集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的315平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除孙艳梅在非法占用的315平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第446号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第446号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人孙艳梅在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用315方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  白 雪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1410号 申请执行人：贵州永盛纸业有限公司。 统一社会信用代码：91520325095958309A。 住遵义市道真仡佬族苗族自治县上坝乡上玉工业园区4号楼。 法定代表人:辛孝永，该公司经理。 委托代理人：李黔波，重庆联益律师事务所专职律师。 被执行人：遵义必登高鞋业有限公司。 社会统一信用代码91440101058934199L。 住所地遵义市正安县经济开发区。 法定代表人：梁远光,该公司负责人。 本院在执行申请执行人贵州永盛纸业有限公司与被执行人遵义必登高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议，由被执行人在2022年、2023年每年偿还60万元以上；2024年、2025年每年偿还80万元以上；2026年、2027年每年偿还100万元以上；2028年后每年偿还150万元。以上履行方案用于兑现我院被执行人系列执行案件的本金、利息、诉讼费及执行费等费用，直至兑现完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1220号原告：金蕊，女，1987年11月28日生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告金蕊诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资22566.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2012年6月29日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年12月25日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了解除或终止劳动合同证明书、劳动用工备案表、欠薪证明，证明原、被告解除劳动关系及被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告在2019年2月办理离职，以后至其离开单位只能支付基础工资，不应支付工龄工资和社保补偿，我单位出具欠薪证明时未将此款扣除，拖欠原告工资应为20693.66元，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告提供了税收完税证明，证明已将员工社会保险交纳。原告对被告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原、被告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告于2012年开始到被告单位工作，并与被告签订固定期限劳动合同，合同期限至2021年12月31日。因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始未全额支付原告工资，经原、被告协商，约定于2019年2月28日解除劳动合同，双方签订解除或终止劳动合同证明书，并到劳动部门备案。双方在签订的解除或终止劳动合同证明书中明确约定拖欠的工资、社会保险以签订的欠薪证明为准。2019年12月25日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2至8月的工资、夜补共计22566.24元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。因原告一直在被告单位工作至2019年8月，且双方在签订解除劳动合同证明书中明确约定以欠薪证明为准，故被告提出的签订解除劳动合同证明书后不应支付工龄工资和社保补偿的说法，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告金蕊工资22566.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月十四日书记员  曹在天
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3416号被执行人：王长法，男，汉族，1964年12月10日生，住南阳市卧龙区。本院在执行王长法挪用公款罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王长法需缴纳违法所得568634.46元。因被执行人王长法未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年9月18日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月18日、10月12日、12月1日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人王长法名下的财产：1、查明被执行人王长法名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人王长法名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人王长法未实际履行义务，本院已前往被执行人王长法住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔瀚洋
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3595号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：王得龙，男，1988年8月4日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王得龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费200元（原告已预交100元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢919号 申请人：永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路地王大厦**，统一社会信用代码：91440300X192913621。 被执行人：王洪花，女，1981年11月10日出生，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市奥科德电子科技有限公司，住所地深圳市福田区福华路嘉汇新城汇商中心**，统一社会信用代码：91440300792593384T。 申请执行人永亨银行（中国）有限公司深圳分行申请执行被执行人王洪花、深圳市奥科德电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第3052号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1145477元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本案就拍卖房产剩余案款作出（2019）粤0303执恢919号参与分配方案通知书，并向参与分配申请人送达。（2018）粤0304执31813号案件申请人陈永福对上述参与分配方案有异议，已向本院提起执行异议，案号为（2020）粤0303执异219号，该案正在审理中。 本院认为，本案申请人永亨银行（中国）有限公司深圳分行抵押债权已得到全部实现，案外人陈永福就参与分配方案提起执行异议，本案剩余分配案款可待执行异议裁定结果后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2013）深罗法民二初字第3052号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李志刚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14610号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：晁艳辉，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告晁艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1656号原告朱波，女，1975年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人郭立春，男，1971年9月18日出生，汉族，中国一重重工集团公司轧电制造厂工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区,与原告系夫妻关系。被告：齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区光明街**，统一社会信用代码：91230206592704158Q。法定代表人许英，系该公司经理。原告朱波与被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称大家庭购物中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭立春到庭参加诉讼，被告大家庭购物中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱波向本院提出诉讼请求：1、判令被告大家庭购物中心给付借款人民币6万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月起在被告大家庭购物中心工作，被告因资金周转困难，要求原告交付理财款，原告于2018年1月12日交付被告2万元理财款，2018年1月19日交给被告理财款4万元，被告分别给原告出具收款收据，约定保本，一年后还本付息。借款到期后，被告大家庭购物中心未按约定归还集资款，原告朱波为维护合法权益，故将被告大家庭购物中心诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告朱波提供证据：收款收据两份，证明原告朱波分两次借给被告大家庭购物中心借款，共计六万元，借款期限为一年的事实。被告大家庭购物中心未出庭答辩、未提供证据。本院认证如下：对原告朱波提供的证据的真实性本院予以确认，但对这些证据需要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告大家庭购物中心于2018年1月12日向朱波借款人民币2万元，于2018年1月19日向朱波借款人民币4万元，被告大家庭购物中心为上述借款均出具收款收据，且约定借款期限为一年。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，原告朱波提供收款收据证明朱波与大家庭购物中心之间的民间借贷关系成立。朱波按约履行出借义务，大家庭购物中心应按约偿还借款。故朱波要求大家庭购物中心偿还借款人民币六万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司给付原告朱波借款人民币六万元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 沣二〇二〇年十二月三日书记员 张新颖
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢75号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：董国夫，男，1964年3月16日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：关凤霞，女，1966年2月17日出生，辽宁省凤城市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人董国夫、关凤霞借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第057号裁决已发生法律效力，申请执行人丹东银行股份有限公司于2020年7月8日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查询系统及线下传统查询方式，向金融机构、保险机构、工商总局、民政部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明坐落于凤城市河畔新城C9号楼3单元505号房屋（凤房权证凤凰城区字第××号）为被执行人董国夫、关凤霞所有。本院于2020年11月11日作出（2020）辽06执恢75号执行裁定查封前述房屋。未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人在恢复执行过程中仍未报告财产，本院依法限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，申请暂不处置查封房屋并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 健
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢237号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳路**。负责人：刘伶元，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道******。被执行人：湖南美佳妮卫生用品有限公司，住，住所地湖南省衡阳县演陂镇大川村罗家组/div>法定代表人：胡起辉，该公司总经理。被执行人：东莞市拓鑫包装制品厂，住，住所地广东省东莞市厚街镇/div>法定代表人：胡起辉，该厂总经理。被执行人：胡起辉，男，1973年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南，住湖南省衡阳县大安乡三阳村和平组iv>被执行人：贺俊，男，1971年7月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南，住湖南省衡阳市蒸湘区立新二小区**iv>被执行人：刘淑元，女，1977年12月6日出生，汉族，湖南省永州市人，居民，住湖南省，住湖南省永州市零陵区南津北路**v>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人胡起辉、贺俊、刘淑元、湖南美佳妮卫生用品有限公司、东莞市拓鑫包装制品厂借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2016）湘0421民初2110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡起辉、贺俊、刘淑元、湖南美佳妮卫生用品有限公司、东莞市拓鑫包装制品厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案恢复执行。本院于2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年8月24日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年8月24日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年8月25日、8月29日、12月10日三次发起总对总网络财产查控，于2020年8月26日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人胡起辉为湖南美妮佳卫生用品有限公司，东莞市拓鑫包装制品厂法定代表人，无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产；有银行存款5300.87元，在执行过程中扣划了该笔存款，并发放给了申请执行人；有三辆小轿车，分别为：于2010年注册的梅赛德斯-奔驰牌小轿车、于2008年注册的丰田牌小轿车、于2004年注册的北京现代牌小轿车，由于车辆没有实际控制，暂时无法处置。被执行人贺俊无工商注册信息、无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险产品等财产被执行人刘淑元（系被执行人胡起辉之妻），无工商注册信息、无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产，有一辆于2011年注册的丰田牌小型普通客车，由于车辆没有实际控制，暂时无法处置。被执行人湖南美佳妮卫生用品有限公司无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无收益类保险产品等财产被执行人东莞市拓鑫包装制品厂无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无收益类保险产品等财产。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月10日，本院将被执行人胡起辉、贺俊、刘淑元、湖南美佳妮卫生用品有限公司、东莞市拓鑫包装制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月15日止，本案应当执行的标的金额为6155217.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十五日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢129号之一被执行人：王金花，女，1956年11月27日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：刘季云，女，1962年3月2日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：张聚，男，1987年8月16日出生，汉族，住石家庄无极县。被执行人：牛国庆，男，1955年10月10日出生，汉族，住霸州市。被执行人：孟宪梅，女，1963年4月9日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：赵红，女，1969年8月31日出生，汉族，现住天津市武清区。王金花、刘季云、张聚、赵红、牛国庆、孟宪梅犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出（2015）霸刑初字第207号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行判决书中的罚金，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，责令被执行人立即各自履行罚金50,000元。被执行人赵红已履行完毕。其他被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人王金花有银行存款35,634.65元，已扣划。未查找到其他财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本次执行程序，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二日书记员  王海志
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1612号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫。 被执行人：陈世安，男，1984年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘丽萍，女，1991年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人陈世安、刘丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的人民币126000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人陈世安、刘丽萍的银行账户。另案于（2020）闽0124执1439号案件中查封了被执行人陈世安所有的坐落于闽清县××村××号××层××单元××层附属间的房屋（不动产权证书号：梅房权证Ｍ字第0××9号），并正在处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2143号申请执行人彭某。被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司。法定代表人张某某。原告彭某与被告XX（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2019）鄂0112民初1446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭某于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向XX（武汉）公寓管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令XX（武汉）公寓管理有限公司向彭某支付人民币5541.66元，但XX（武汉）公寓管理有限公司至今未履行。经查，XX（武汉）公寓管理有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2143号限制消费令，限制XX（武汉）公寓管理有限公司及其法定代表人张某某高消费。本院认为，被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司名下无可供执行的财产，申请人彭某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2143号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员 何秋宏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1166号之六申请执行人：刘晓奇，女性，1971年03月05出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13475号之一申请执行人太极金圆投资控股有限公司，住所地北京市丰台区芳群园********。法定代表人：王垚，经理。被执行人社功一家投资管理有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀大街********div>法定代表人：吴井峰，董事长。太极金圆投资控股有限公司与社功一家投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24170号民事判决书，已发生法律效力。上述法律文书确定：一、社功一家投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还太极金圆投资控股有限公司借款本金522000元；二、社功一家投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付太极金圆投资控股有限公司逾期利息（以522000元为基数，从2016年10月9日开始计算至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回太极金圆投资控股有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由社功一家投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人太极金圆投资控股有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人社功一家投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人社功一家投资管理有限公司名下的财产信息。经查，本院于2020年10月20日冻结被执行人名下银行账户存款9024.18元，冻结期限一年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止，经申请人申请暂不扣划；未发现被执行人名下有证券、保险登记信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及车辆登记信息。3、本院已限制被执行人社功一家投资管理有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已将社功一家投资管理有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。4、经申请执行人确认，被执行人亦已不在原址经营。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人社功一家投资管理有限公司名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。并已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本院亦已告知申请执行人本案以冻结、查封等方式控制的被执行人名下财产，申请执行人在冻结、查封到期前如需继续控制的，须提前三十日书面向本院提出续封、续冻申请。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24170号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月二十一日书记员  禹 航
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6391号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，1972年11月27日出生，住山西省大同市广灵县壶泉镇三庄新村******，工作单位：广灵县事业养老保险所。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金7798.83元，利息1214.80元，逾期还款违约金239.72元，手续费262.81元,共计人民币9516.16元(截止2020年7月28日），并承担自2020年7月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年7月6日获得批准，被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年7月28日欠款本息共计人民币9516.16元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年7月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9516.16元，其中本金7798.83元，利息1214.80元，逾期还款违约金239.72元，手续费262.81元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年7月28日的信用卡欠款本金7798.83元、本金7798.83元、利息1214.80元，逾期还款违约金239.72元，并承担自2020年7月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金7798.83元，利息1214.80元，逾期还款违约金239.72元，手续费262.81元及自2020年7月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9459号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：王金霞，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司诉被告王金霞物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋晓曦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4742号原告：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320902398240978Q,住所地在江苏省盐城市亭湖区先锋街道建军西路**。法定代表人：李小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。被告：盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司，统一社会信用代码91320902697876976G,,住所地在江苏省盐城市开放大道**法定代表人：陈大凤，该公司执行董事兼总经理。被告：盐城中瓯置业有限公司，住所，住所地在江苏省盐城市开放大道**（7）div>法定代表人：陈大凤，该公司总经理。被告：陈卫军，男，1966年9月2日生，住所地在，住所地在江苏省盐城市v>被告：陈大凤，男，1972年8月18日生，住所地在，住所地在江苏省盐城市v>被告：陈宇津，男，1966年3月24日生，住所地在，住所地在江苏省盐城市v>原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司（下称国发小贷公司）与被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司（下称盐城义乌商贸城）、盐城中瓯置业有限公司（下称中瓯置业公司）、陈卫军、陈大凤、陈宇津追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告国发小贷公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告国发小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐城义乌商贸城向原告偿还代偿款3456605.37元，并承担以此款为本金自2020年5月26日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告盐城义乌商贸城承担原告支付的律师代理费50000元；3、判令被告中瓯置业公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津对上述债务承担连带担保责任；4、判令原告对被告中瓯置业公司抵押的位于盐城房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实理由：2018年5月24日，原告与被告盐城义乌商贸城签订《最高额综合授信合同》，授信额度为400万元，期限自2018年5月24日至2019年4月23日。同日，被告中瓯置业公司与原告签订了《最高额抵押合同》，将其位于盐城义乌商贸城2幢2187-2190、2193-2202、2204以及2214-2216共18套房产抵押给原告。后原告通过江苏金集资产管理有限公司以提供小微企业私募债券的方式为被告盐城义乌商贸城提供了300万元的贷款，同时，被告中瓯置业公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津与原告签订了《最高额保证反担保合同》提供担保。上述小微企业私募债券到期后，被告盐城义乌商贸城未能按约支付本金和利息，2020年5月25日，原告按约向江苏金集资产管理有限公司支付了代偿款共计3456605.37元。此后，原告向被告多次催要无果，故提起诉讼。被告盐城义乌商贸城、中瓯置业公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津未答辩。本院经审理查明：2018年5月24日，原告与被告盐城义乌商贸城签订《最高额综合授信合同》，授信额度为400万元，期限自2018年5月24日至2019年4月23日。如被告盐城义乌商贸城未能按约履行债务的，被告盐城义乌商贸城应就逾期款项按年利率24%的标准向原告支付逾期利息。该合同并约定如因被告违约行为给原告造成的任何损失及原告为主张债权产生的费用，被告均负有全部赔偿的义务。同日，被告中瓯置业公司与原告签订了《最高额抵押合同》，将其位于盐城房产抵押给原告。后原告通过江苏金集资产管理有限公司以提供小微企业私募债券的方式为被告盐城义乌商贸城提供了300万元的贷款，同时，被告中瓯置业公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津与原告签订了《最高额保证反担保合同》提供担保。上述小微企业私募债券到期后，被告盐城义乌商贸城未能按约支付本金和利息。2020年5月25日，原告按约向江苏金集资产管理有限公司支付了代偿款共计3456605.37元。此后，原告向被告多次催要无果，遂诉至本院。另查明：原告因本起诉讼支付给江苏一正律师事务所律师费用5万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告国发小贷公司与被告盐城义乌商贸城签订的《最高额综合授信合同》及与被告中瓯置业公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，两被告应按约履行合同规定的义务。因被告盐城义乌商贸城未能按约偿还江苏金集资产管理有限公司款项，原告代被告盐城义乌商贸城向江苏金集资产管理有限公司偿还，被告盐城义乌商贸城应将原告代偿的款项支付给原告，并按约定赔偿原告的损失。被告中瓯置业公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津与原告签订了《最高额保证反担保合同》合法有效，被告中瓯置业公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津提供了担保，应承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司3456605.37元并支付利息（以3456605.37元为基数，自2020年5月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。二、被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司律师费用5万元。三、原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司对被告盐城中瓯置业有限公司位于盐城房产的拍卖变卖价款享有优先受偿权。四、被告盐城中瓯置业有限公司、陈卫军、陈大凤、陈宇津对被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司向原告付款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34853元，依法减半收取17426.5元，由被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司负担（被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费17426.5元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行）。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费34853元本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年十二月十一日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1164号原告：张斌斌,男，1989年5月23日出生,汉族,住夏县。原告:李娜,女,1992年8月20日出生,汉族,住夏县。被告:毛豆豆,男,1993年1月12日出生，汉族,住夏县。原告张斌斌、李娜与被告毛豆豆合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张斌斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还二原告310000元及利息（利息按照年利率6%计算,自起诉之日起至付清时止)。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告李娜在被告开设的理发店与被告相识,因都是夏县人,彼此相识后被告多次以倒信用卡需用资金,在原告处借款。2020年7月30日借原告李娜通过支付宝100000元、微信×××元;2020年7月11日原告张斌斌通过支付宝转账给被告×××元、7月27日通过支付宝转账×××元、8月22日支付宝转账60000元，同时将一辆车进行质押;四次共计借二原告310000元,被告并且言明很快予以归还,可是至今被告却故意躲避原告,分文不还,无奈提出上列请求,望依法判处。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张斌斌的起诉。案件受理费2975元，退还原告张斌斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月二十六日书记员 纽立鹏
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初4971号之一原告：贵州金桂大酒店管理有限公司管理人，住贵州省黔西县莲城街道莲城大道东200米金桂大酒店**别墅破产管理人办公室。负责人：王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师。诉讼代理人：成章，贵州靖毕律师事务所律师。委托权限特别授权。诉讼代理人：翟丁，贵州靖毕律师事务所实习律师。被告：熊元敏，女，汉族，1964年1月2日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县文峰办事处水西园****，公民身份证号码：5224231964********。本院于2020年10月29日作出的原告贵州金桂大酒店管理有限公司管理人与被告熊元敏恢复原状纠纷一案的民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将案号“(2019)黔0522民初4971号”补正为“(2020)黔0522民初4971号”。审判员  樊莹二〇二〇年十二月月二十八日书记员杨晓波
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初317号之二原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9142058231646563XE，住所地当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师，一般授权代理。被告：郭雨雁，女，1977年5月19日出生，汉族，户籍地当阳市，现住宜昌市西陵区。本院在审理原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告郭雨雁物业服务合同纠纷一案中，原告当阳市图腾物业管理有限责任公司于2020年12月15日申请撤回对被告郭雨雁的起诉。本院认为，原告当阳市图腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告当阳市图腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元(原告当阳市图腾物业管理有限责任公司已预交)，由原告当阳市图腾物业管理有限责任公司负担。审判员 祝 贺二〇二〇年十二月十五日书记员 左陈杨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8820号原告：高辉，男，汉族，1986年7月7日出生，住河南省永城市，居民身份证码：411481198607072355。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张天恩，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省永城市，居民身份证码：412328198004043399。被告：蒿广超，男，汉族，1982年8月7日出生，住河南省永城市，居民身份证码：412328198208070612。被告：谢小平，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省永城市东城区，居民身份证码：412328197908151822。原告高辉与被告张天恩、蒿广超、谢小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告高辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高辉撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年十二月十三日书记员  随佳豪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初273号 原告：陈波，男，1963年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：阳朔丽水旅游开发有限公司，住所地：阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭。统一社会信用代码：914503217821347829。 诉讼代表人：广西鑫达盛企业清算服务有限公司，系阳朔丽水旅游开发有限公司管理人。 本院经审查认为，被告阳朔丽水旅游开发有限公司破产重整案件正在我院审理，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，该案件应由我院管辖，本院经研究后认为，阳朔丽水旅游开发有限公司开发的商品房所在地在阳朔县，属于广西壮族自治区阳朔县人民法院辖区，由阳朔县人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区阳朔县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  程 锦 审 判 员  阳志辉 审 判 员  李 柳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  黄 荣 书 记 员  欧 洁
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3023执86号 申请执行人：金当子，男，藏族，1963年7月31日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，不识字。 被执行人：衡文雄，男，藏族，1979年5月17日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，城镇居民，中专文化程度。 本院在执行申请执行人金当子与被执行人衡文雄民间借贷纠纷一案中，被执行人衡文雄在履行借款10000元后，于2020年12月21日与申请执行人金当子达成执行和解协议，双方约定被执行人衡文雄于2020年（农历）12月30日前向申请执行人金当子给付借款10000元。于2021年（农历）3月30日前付清剩余借款50000元。当日申请执行人金当子向我院申请撤回执行申请，该撤回申请依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3023执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永林 审判员  袁业明 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  桑永明
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1053号 罪犯余烺，男，1999年3月31日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2019年9月6日作出(2019)闽0802刑初第393号刑事判决，认定被告人余烺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2019年10月10日交付漳州监狱执行（刑期自2019年1月14日起至2021年5月13日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余烺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬1次。 该犯属余刑不满二年罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯余烺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余烺减去有期徒刑三个月（刑期自2019年1月14日起至2021年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5304号申请执行人：刘卓文，男，1963年9月11日出生，汉族，住台山市。被执行人：陈天灵，男，1987年8月13日出生，汉族，住台山市。被执行人：梁锡照，男，1974年3月16日出生，汉族，住台山市。刘卓文与陈天灵、梁锡照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初188号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈天灵需向申请执行人刘卓文偿还借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2013年8月21日起按月利率0.9%计算至实际欠款还清之日止），被执行人梁锡照对上述陈天灵的债务承担连带清偿责任。截至2020年11月24日，被执行人未能履行义务。为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈天灵、梁锡照连带偿还8000元及利息给刘卓文，但被执行人陈天灵、梁锡照至今未履行。本院依法限制陈天灵、梁锡照消费并将其列入失信被执行人名单。本院扣划被执行人的资金944元，其中50元用于支付本案的执行费，余款转账至申请执行人指定的收款账户。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十二日书记员 李灿俊
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2419号张某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8335号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某偿还申请执行人张某某借款6000元及利息，并承担案件受理费50元。但被执行人未按期履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.2020年10月29日，本院依法被执行人王某某在中国农业银行、定边农村商业银行中的存款4566.48元。3.2020年12月21日，本院依法划扣被执行人王某某在定边农村商业银行中的存款4350元。4.申请执行人张某某已领取案件款8916.48元，剩余借款的利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不执行，执行费50元由申请执行人自愿承担。被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执2419号执行案件已执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行,住大宁县府西街**。被执行人：贺安平，男,1979年3月7日生，居民身份证号码1426331***********，汉族，住大宁县三多乡贺家庄村**。被执行人：贺丽红，女,1983年7月9日生，居民身份证号码1410301***********，汉族，住大宁县三多乡贺家庄村**。被执行人：贺玉平，男,1972年2月17日生，居民身份证号码1426331***********，汉族，住大宁县三多乡贺家庄村**。被执行人：任会云，女,1973年8月25日生，居民身份证号码1410301***********，汉族，住，住大宁县三多乡贺家庄村**/div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行与贺安平、贺丽红、贺玉平、任会云借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止(2020)晋1030执134号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李海鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1589号申请执行人：张志祥，男，1982年1月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：曹升章，男，1977年9月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人张志祥与被执行人曹升章民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂1202民初4765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹升章应支付申请执行人35000元。因曹升章未按上述生效法律文书履行义务，张志祥向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹升章发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人张志祥本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案借款35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1589号案件终结本次执行程序。被执行人曹升章负有继续向申请执行人张志祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈洪流二〇二〇年十二月五日书记员  胡桢鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执437号申请执行人：崔世龙,男性,1974年1月12日出生,住加区。被执行人：大兴安岭中亿农业集团有限公司，住所地加区丽水春城东边**。法定代表人：朱佩金。大兴安岭中亿混凝土有限公司，住所地加区白桦乡。本院在执行申请执行人崔世龙与被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司、大兴安岭中亿混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 博
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执3461号申请执行人：青岛诚德源商贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张月峰，总经理。被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人：魏振坡，经理。本院在执行申请执行人青岛诚德源商贸有限公司与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初10836号民事判决书，执行标的：3525元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3461号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2356号原告：郭卫华，男，1976年8月4日生，汉族，住遂川县，系遂川县华天大酒店的经营者。委托诉讼代理人：温杰丰，江西映山红律师事务所律师。被告：江西新华发行集团有限公司遂川县分公司，住所地：遂川县泉江镇东路大道**（伟业大酒店对面），统一社会信用代码：9136082769845306XW。负责人：杨玉芳，分公司经理。委托诉讼代理人：李锦骓，江西金秋实律师事务所律师。被告：江西新华发行集团有限公司，，住所地：南昌市八一大道**统一社会信用代码：9136000079697001X0。法定代表人：汤晓红，公司总经理。委托诉讼代理人：熊丽，公司员工。原告郭卫华与被告江西新华发行集团有限公司、江西新华发行集团有限公司遂川县分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭卫华撤回起诉。本案受理费减半收取6879元，由原告郭卫华负担。审判员  郭冬根二〇二〇年十二月十五日书记员  郭琴彦
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执412号之一 申请执行人：绵阳开拓者科技有限公司，住所地四川省绵阳市高新区永兴工业园，统一社会信用代码91510700565679620C。 法定代表人：汪华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵建伟，四川春雷律师事务所律师。 被执行人：绵阳市海峰房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市警钟街**，统一社会信用代码91510703205419032T。 法定代表人：魏茂坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁君，该公司员工。 关于绵阳开拓者科技有限公司与绵阳市海峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，双方经协商后达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止四川省高级人民法院（2019）川民终469号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初182号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某贵，男，1996年9月8日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月9日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人黄某贵犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员林立宇出庭支持公诉。现已审理终结。 上思县人民检察院指控：（一）2020年4月10日左右的一天上午，被告人黄某贵与黄某伟（另案处理）、陈某校（已死亡）三人商议后，从上思县思阳镇广元村江那屯往县城方向走，打算沿路搜寻别人放养于野外的牛实施盗窃。三人走到一处小山坡时发现黄某栓在小山坡旁田地上的一头黄牛，三人确认附近无人后，将牛绳割断并将牛带往西边一处偏僻无人、有竹林遮挡的干枯鱼塘内藏匿，商议找到车后将该牛运走贩卖。被害人黄某发现牛被偷后四处寻找，于次日将牛找到。次日，黄某贵陈某校到鱼塘查看时，发现牛已不在后遂离开。经鉴定，黄某被盗黄牛价值人民币11000元。（二）2020年4月底的一天，陈某校联系被告人黄某贵，称带其去找钱用。随后二人来到上思县名叫“阿南”（另案处理）的男子家中，经陈某校提议，三人商量在那荡村中盗窃黄牛，盗窃得手后联系一名叫“阿小”的朋友开车过来接应，销赃所得钱财四人平分。当天23时许，三人一起出门偷牛，黄某贵负责在“阿南”家右边约一百米处的岔路口放风，陈某校与“阿南”负责去偷牛。约40分钟后，黄某贵接到陈某校的电话，让黄某贵沿着岔路左侧的泥路上山帮忙。黄某贵在上山找到陈某校与“阿南”时，发现二人已经将一头盗窃得手的黄牛宰杀，内脏及一头尚未出生的小牛犊被弃置在一旁，黄某贵随即帮忙将肢解好的牛肉装袋。之后“阿小”驾驶一辆丰田凯美瑞轿车到达现场，四人一起将装好的牛肉搬至轿车后备箱，并一起坐车往上思县县城方向行驶，行至思阳镇华加村三华桥头附近时，黄某贵先行下车，其余三人去销赃。经鉴定，被害人梁某被盗黄牛价值人民币12000元。 公诉机关认为，被告人黄某贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处黄某贵有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，抓获经过，前科说明，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被害人黄某、梁某的陈述，同案人黄某伟的供述，被告人黄某贵的供述等证据证实。 被告人黄某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警于2020年8月8日在上思县思阳镇江滨路将被告人黄某贵抓获归案。 本院认为，被告人黄某贵构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某贵在第一起共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第二起共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人黄某贵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年8月8日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄某贵退赔被害人梁某经济损失人民币一万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕德钦 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 唐 瑶 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能 -5- 全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； -6- （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1549号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《忽然之间》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)京03民终14607号 上诉人（原审被告）：北京金果宝贝教育咨询有限公司，住所地北京市平谷区迎宾街**院**楼**F3-06a。 法定代表人：乔妍妍，经理。 上诉人（原审被告）：乔妍妍，女，1982年11月27日出生，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1988年12月29日出生，住北京市平谷区。 被上诉人（原审原告）：侯某，女，1988年2月18日出生，住北京市平谷区。 原审被告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，，住所地北京市丰台区方庄芳古园****楼**F1-1 法定代表人：史燕来，董事长。 委托诉讼代理人：刘春辉，北京云亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常洪雷，北京云亭律师事务所实习律师。 上诉人北京金果宝贝教育咨询有限公司（以下简称金果宝贝公司）、乔妍妍因与被上诉人李某2、侯某、原审被告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司（以下简称红黄蓝公司）合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员姜君独任审理。上诉人金果宝贝公司之法定代表人乔妍妍，被上诉人李某2、侯某，原审被告红黄蓝公司之委托诉讼代理人刘春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金果宝贝公司、乔妍妍上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判：金果宝贝公司按照服务协议中李某2、侯某单方解约的情况向李某2、侯某退还剩余课时费，乔妍妍无需承担连带责任，一审、二审诉讼费由李某2、侯某承担。事实和理由：1.金国宝贝公司一直履行服务协议约定，未单方违约，本案不属于因金果宝贝公司原因无法继续提供课程的情况，应适用服务协议中关于李某2、侯某单方解约的条款。2.乔妍妍向李某2、侯某出具还款承诺书，属于在特殊情况下对不明真相的家长的利益的保证。在金果宝贝公司正常履约上课的情况下，不应作为撤销双方服务的依据。事实上，十一假期之后，绝大多数家长包括拿到还款承诺书的家长，接受并认可金果宝贝公司继续提供的服务，作为紧急处置时出具的还款承诺书应失去效力。3.乔妍妍不应承担还款承诺书上所书写的还款连带责任。 李某2、侯某辩称，金国宝贝公司、乔妍妍所述幼儿园一直在上课与事实不符。幼儿园老师于2019年8月20日和2019年8月27日两次通知幼儿园无法上课。因此，许多家长一起找幼儿园维权。因该幼儿园在9月初就已经无法正常上课，家长们陆续开始走退费流程。2019年9月28日。在相关政府领导的见证下，乔妍妍出具还款承诺书。 红黄蓝公司辩称，本案与红黄蓝公司没有关系，不应承担责任。 李某2、侯某向一审法院起诉请求：1．要求金果宝贝公司返还李某2、侯某学费20695元，红黄蓝公司和乔妍妍承担连带责任。2．要求金果宝贝公司支付学费的利息，计算标准以20695元为基数，按照年利息24％标准给付自2019年11月1日至实际支付之日止的利息，红黄蓝公司和乔妍妍承担连带责任。 一审法院认定事实：李某2、侯某原系夫妻，2017年12月12日，生育女儿李某1。2019年1月19日，侯某作为李某1（甲方）的监护人与金果宝贝公司（乙方）签订红黄蓝亲子园服务协议，该协议约定，金果宝贝公司为李某1提供亲子早教课共计192个课时，甲方知晓乙方为“红黄蓝亲子园”特许加盟店，依照本协议而产生的责任及义务全部由乙方独立承担，甲方无权向红黄蓝亲子园总部主张任何权利。该协议由侯某签字和金果宝贝公司盖章。当日，侯某向金果宝贝公司支付课程款24084元，金果宝贝公司出具收据并盖财务专用章。 9月28日，金果宝贝公司向李某2出具还款承诺书，载明：本人乔妍妍为金果宝贝公司的法定代表人，因本园所内部原因造成园所停课问题，未能正常履行合同义务，向家长退费，园所承诺为幼儿李某1家长李某2按成交价乘以课时费退还剩余课时金额20695元，该款项本公司承诺于2019年10月31日前退还给家长。如园所无法按期退费，我个人愿意承担无限连带偿还责任并按照年利息24%向家长支付滞纳金，直至全额付清为止。 另查明，金果宝贝公司系红黄蓝亲子园北京市平谷区的加盟店，是涉案园所的实际经营方。李某2、侯某于2019年6月协议离婚，该债权系夫妻存续期间产生，在离婚时未分割。 一审法院认为，侯某与金果宝贝公司签订的服务协议合法有效。后金果宝贝公司因园所内部原因造成停课，与李某2签订还款承诺书，应视为双方解除了服务协议。另金果宝贝公司承诺在2019年10月31日前，退还课程费20695元，因该债权系李某2、侯某婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债权，故李某2、侯某要求金果宝贝公司返还学费，否则由乔妍妍承担连带责任并支付利息，符合事实及法律规定，一审法院予以支持。李某2、侯某要求红黄蓝公司承担连带责任的诉讼请求，因该公司非服务协议相对方，该公司亦未收取李某2、侯某的学费，另依据侯某与金果宝贝公司签订的协议中，已约定产生的责任及义务全部由金果宝贝公司独立承担，李某2、侯某无权向红黄蓝亲子园总部主张权利、义务，故李某2、侯某的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。 据此，一审法院于2020年9月作出判决：一、金果宝贝公司于判决生效后七日内，返还李某2、侯某学费20695元并支付利息（以20695元为基数，按照年利率24％标准计算，从2019年11月1日起至付清之日止），乔妍妍承担连带责任。二、驳回李某2、侯某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合全案案情及当事人诉辩意见，本案的二审争议焦点为：金果宝贝公司应否退款，乔妍妍是否承担连带责任。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 本案中，根据还款承诺书载明的内容及各方陈述，金果宝贝公司因园所内部原因造成园所停课，导致未能正常履行服务协议，故其与李某2、侯某协商解除服务协议，并出具还款承诺书。乔妍妍主张其出具的还款承诺书并非其真实意思表示，园所恢复上课后应当失效，缺乏依据，本院不予采纳。金果宝贝公司、乔妍妍主张在协议解除后，仍然与李某2、侯某继续履行服务协议，但未举证证明应承担不利后果，本院不予采信。基于服务协议已经解除及还款承诺书的约定，金果宝贝公司、乔妍妍主张金果宝贝公司应按照李某2、侯某单方解约退还学费，不同意支付利息，亦不应由乔妍妍承担连带责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，金果宝贝公司、乔妍妍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费318元，由北京金果宝贝教育咨询有限公司、乔妍妍负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 君 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李晓晴 法官助理  王慧君
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初767号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，1982年11月20日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：江西省南康市。2020年4月23日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年11月26日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟、池梦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年1月，被告人李某某通过淘宝网从上线许某处非法购买改装射钉枪的L型活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年12月14日李某某非法改装火药动力枪支1支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，李某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查笔录及照片、扣押清单、户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人李某某非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年1月，被告人李某某通过淘宝网从上线许某处非法购买改装射钉枪的L型活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年12月14日李某某非法改装火药动力枪支1支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，李某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、同案人许某的供述、扣押物品清单及指认枪支照片、淘宝网交易记录、鉴定意见书及枪支照片、被告人供述、被告人户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，从淘宝网购买枪支配件，非法制造枪支，构成非法制造枪支罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  张春华 人民陪审员  李永华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李兆元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4633号申请执行人霍新林，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人霍新林与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人霍新林向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人霍新林工作期间剩余工资15633元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出（2020）浙0603破申83号民事裁定，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人霍新林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4633号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十四日书记员 阮华琦