河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1963号 原告：陈永强，女，1970年12月4日出生，汉族，现住怀来县。 原告：高宝峰，男，1994年6月21日出生，汉族，现住同上。 原告：高某，女，2009年10月4日出生，汉族，现住同上。（法定代理人陈永强） 三原告的委托代理人：刘文，北京市隆康律师事务所律师。 被告：郑文峰，男，1969年11月15日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：唐全洲，广东宝威律师事务所律师。 委托代理人：田慧敏，广东宝威律师事务所律师。 被告：牛金延，男，1970年2月3日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告陈永强、高宝峰、高某与被告郑文峰、牛金延民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永强、高宝峰及三原告的委托代理人刘文、被告郑文峰的委托代理人唐全洲和田慧敏到庭参加诉讼，被告牛金延经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永强、高宝峰、高某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同连带偿还原告借款本金472637.87元；2.请求判令二被告共同连带支付自2019年6月13日起至2020年8月19日止以472637.87元为基数，按照借款合同的约定每月按2分支付原告计1年2个月零6天的借款利息为134229.15元；自2020年8月20起，以472637.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）3.85%的4倍为15.4%支付原告借款利息直至本息全部结清之日止。自2020年8月20日至2020年8月23日计4天的借款利息为：797.66元。以上本金及两段利息合计为607664.68元。3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年8月初，高日升向二被告承包的怀来县枫树湾28号楼工程供应钢材，2018年11月22日，二被告给高日升出具欠条一张：“今欠高日升钢材款656000元（陆拾伍万陆仟元），十二月十日以前付，签名为牛金延郑文峰”。期满后，二被告尚欠600000元钢材款没有给付；二被告将欠付高日升的钢材款转为借款，与高日升签订了《借款合同》一份，合同约定：“借款用途：本合同项下之借款用于怀来县枫树湾28号楼采购钢筋用款。借款金额：借款金额为人民币（大写）陆拾万元整，小写：600000元整。借款期限：自2018年12月10日至2019年6月10日。借款利息：借款利息为每个月按2分支付。还款方式：借款利息为每三个月一付，借款到期时一次性还清全款及利息”。《借款合同》履行中，二被告于2019年6月4日和6月12日分2次向高日升支付借款本金及利息共计20万元整，剩余的借款本金及利息至今未支付。按照先支付利息，后偿还本金的规定，自2018年12月10日至2019年6月4日是5个月24天，600000元的利息是：600000元×2%×5＋600000元×2%÷30×24＝69600元；100000元还款先支付利息后偿还本金额为：100000-69600＝30400元；剩余未偿还的借款本金额为：600000-30400＝569600元；6月4日至6月12日是8天，利息为：569600元×2%÷30×8＝3037.87元，100000元还款先支付利息后偿还本金额为：100000-3037.87＝96962.13元；剩余未偿还的借款本金额为：569600元-96962.13元＝472637.87元；自2019年6月13日起至2020年8月19日止以472637.87元为基数，按照借款合同的约定每月按2分支付原告计1年2个月零6天的借款利息为134229.15元；自2020年8月20起，以472637.87元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）3.85%的4倍为15.4%支付借款利息至全部借款本息结清之日止。高日升于2019年7月份因病去世，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请判令如上所请。 被告郑文峰辩称，被告是以和河北天业通承揽的枫树湾的工程，高日升也是与天业通形成钢材的买卖合同关系，所以对所欠的钢材款出具的欠条，后将所欠的钢材款转成民间借贷。原告本身不是钢材买卖的合同相对人，没有参与合同的运营因此对合同的履行情况并不知情，本案当中，原告承认支付过20万的钢材款，针对借条，但不知道原告又支付过高日升现金20万，我方总共支付高日升40万元，同时，被告又支付高日升合伙人张巨永27万元，对于借款合同所涉及的本金及利息，被告方已经履行完毕，因此原告所述缺乏事实依据。另外，原告并非钢材买卖的合同相对人，没有资格提起诉讼。合同相对人高日升已经去世，原告提起诉讼的身份是法定继承人，作为法定继承人继承财产，被告郑文峰通过河北天业通预付钢材款230万给中方钢材，而因高日升去世，供钢材的义务一直没有履行，该款项没有返还，对于该款项，我方提反诉或者另行起诉，由法官定夺，本案应驳回原告的诉讼请求。 被告牛金延未到庭亦未向法庭提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月初高日升向二被告供应钢材，二被告欠钢材656000元，二被告具了欠条，约定2018年12月10日之前给付，出到期后，二被告还欠600000元，双方协商将欠款转为借款，2018年12月10日双方签订了借款合同，约定二被告借款600000元，借款用途：本合同项下之借款用于怀来县枫树湾28号楼采购钢筋用款，借款限期2018年12月10日至2019年6月10日，利息为每个月按2分支付，还款方式为借款利息每三个月一付，借款到期时一次性还清全款及利息。2019年6月4日和2019年6月12日被告郑文峰分别向原告陈永强账户转款100000元。2019年7月去世。为此，原告诉至本院，要求：1.请求判令二被告共同连带偿还原告借款本金472,637.87元；2.请求判令二被告共同连带支付自2019年6月13日起至2020年8月19日止以472，637.87元为基数，按照借款合同的约定每月按2分支付原告计1年2个月零6天的借款利息为134229.15元；自2020年8月20起，以472，637.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍为15.4%支付原告借款利息直至本息全部结清之日止。自2020年8月20日至2020年8月23日计4天的借款利息为：797.66元。以上本金及两段利息合计为607,664.68元。3.本案诉讼费由二被告共同承担。 另查明，原告陈永强系高日升的妻子，原告高宝峰、高某系高日升与原告永强的长子、长女。 认定以上事实的证据有欠条、借款合同、庭审笔录。 本院认为，二被告与高日升的欠款，于2018年12月10日转换为借款，现借款期限已到，二被告应向原告及时归还该笔借款。原告主张的利息过高，本院予以调整，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。2019年6月4日和2019年6月12日被告郑文峰分别向原告陈永强账户转款100000元，因此利息应分段计算。被告郑文峰辩称的借款合同所涉及的本金及利息，被告方已经履行完毕，向法庭提供的证据不够充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告郑文峰、牛金延于本判决生效之日起十日内向原告陈永强、高宝峰、高某偿还借款40万元及利息（利息以10万元为基数按照2020年8月28日一年期贷款市场报价利率的四倍从2018年12月10日开始计算至2019年6月4日、以10万元为基数按照2020年8月28日一年期贷款市场报价利率的四倍从2018年12月10日开始计算至2019年6月12日、40万元为基数按照2020年8月28日一年期贷款市场报价利率的四倍从2018年12月10日开始计算至实际履行之日），被告郑文峰、牛金延互负连带责任； 二、驳回原告陈永强、高宝峰、高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，由被告郑文峰、牛金延承担，于本判决书生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李帅梅