陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书       （2020）陕01民终15814号上诉人（原审被告）：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，住所地：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：封建朋，男，系该组组长。委托诉讼代理人：干永红，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈迎春，陕西科迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张梅梅，女，1992年4月4日出生，汉族，农民，住蓝田县。被上诉人 （原审原告）：房某甲，男，2016年1月7日出生，汉族，住蓝田县。法定代理人：张梅梅，女，1992年4月4日出生，汉族，农民，住蓝田县，系房某甲之母。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。上诉人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组与被上诉人张梅梅、房某甲侵害集体经济组织成员纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组上诉请求：1、撤销陕西省蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初833号民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决事实认定错误。1、一审法院认定被上诉人具备上诉人村组集体经济组织成员资格事实认定错误。被上诉人张梅梅在2015年7月22日因与房某乙结婚而将户口迁出上诉人村组，并离开村组长期生活在丈夫房某乙所在的房村组，被上诉人张梅梅在户口迁出时就不具备上诉人村组的集体经济组织成员资格。由于其未在上诉人村组享有承包地，也未长期生活居住，没有履行村民义务，因此不应当享有上诉人村组村民待遇，一审法院认定被上诉人在上诉人村组分有承包地，在其丈夫所在地未享有村民待遇没有任何证据，属于证据不足，事实认定错误。被上诉人房某甲不具备上诉人村组资格理由如下：首先房某甲原户口在其父所在的村组，2019年4月15日被上诉人张梅梅在得知上诉人村组即将拆迁的消息后假离婚并将自己与房某甲的户口迁入上诉人村组。一审法院仅仅凭借被上诉人户口迁入上诉人村组即认定两位被上诉人具备村民资格属于事实认定错误。第二，被上诉人房某甲没有在村组出生，不享有承包地，不具备集体经济组织成员资格。一审法院片面的以户口所在地原则确认集体经济组织成员资格属于事实认定不清、导致审判不公；二、一审法院过于偏袒被上诉人，未查清被上诉人将户口迁入上诉人村组的目的，判决不公损害了上诉人村组的合法权益。上诉人张梅梅结婚后将户口迁出上诉人村组，在2019年4月15日，突然与其丈夫离婚并将自己与房某甲的户口迁入上诉人村组的行为不符合常理，其行为的目的在于迁入户口以获得本属于上诉人村组其他村民的征地补偿款。被上诉人目的不纯，损害上诉人村组以及村组其他合法村民的权益，一审法院在没有查清事实的基础上枉法裁判，实属不公。综上，一审判决事实认定严重错误，请二审法院在查清事实的基础上依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张梅梅、房某甲答辩称，上诉人的上诉理由不能成立。张梅梅出生于上诉人村组，且分有承包地，2015年7月22日结婚后户口迁入三官庙村未获取任何补贴和收益，2019年4月25日协议离婚后，4月16日将户口迁入上诉人村组，户籍迁回后，张梅梅通过村组缴纳合疗，间接在村里生活 ，因此具有村民资格，被上诉人户口迁回时间符合村组的时间节点，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审原告张梅梅、房某甲向一审法院起诉请求：1、判令原审被告一次性支付两原审原告征地补偿款238765.36元；2、原审被告承担本案诉讼费。事实和理由：按照西安市人民政府规划安排，北苍湾村三组的部分土地被征用，作为固体废弃物综合处理场地。2019年11月28日，北苍湾村委会公布征地款补偿分配方案，规定：参与征地款分配人员为本组村民，户籍截止日期为2019年10月28日。2020年3月27日，原审被告向每人分配征地款补偿款119382.68元，但未给两原审原告分配。2015年7月22日，原审原告张梅梅和房某乙结婚，2016年1月7日生儿子房某甲。婚后，张梅梅将户口转至蓝田县XX镇XX房XX组，2019年4月15日与房某乙离婚，后将户口迁回原审被告村组，通过原审被告村组缴纳农村合作医疗，自1998年6月至今分有原审被告村组的承包地，已与原审被告村组形成权利义务关系。北苍湾村三组以张梅梅系出嫁女为由，剥夺两原审原告集体经济组织成员资格，违反法律规定，故原审原告诉至法院，请求依法支持原审原告诉讼请求。一审法院认定事实：原审原告张梅梅出生在XX村XX组，分有承包地。2015年7月22日，原审原告和蓝田县XX镇XX房XX组村民房某乙结婚，2016年1月7日生子女房某甲。婚后，原审原告将户口迁至蓝田县XX镇XX房XX组，在该村组生活，没有分配承包地、获取危房补贴及村组集体收益分配等村民待遇。2019年4月15日，原审原告张梅梅与房某乙协议离婚，子女房某甲由张梅梅抚养，房某乙每月支付孩子抚养费2000元。同年4月16日，张梅梅未经原审被告村组同意，因父母与子女相互投靠，将其与子女的户口迁回原审被告村组，平时在西安打工，租房居住，并照顾孩子上学，有时回娘家生活。张梅梅、房某甲2020年的城乡居民医疗保险在陕西蓝田农村商业银行有限责任公司金山支行缴纳。 2019年10月28日，蓝田县XX村XX组土地977.12亩。村集体土地被征收后，2019年11月28日，被告村组召开村民代表会议，并通过《XX镇XX村XX组固废项目建设征地款及林地补偿款分配方案》，其中第二条规定：“参与征地款分配及林地补偿款分配人员应为本村村民，户口截止日期以县政府或县级有关部门发布公告日期，即2019年10月28日为准（日期截止后，新增不添，死亡不减）”；第八条规定：“出嫁女户口转XX村XX户的均不予分配”。2020年3月27日，原审被告按照每人119382.68元的标准分配了征地补偿款，但以张梅梅系出嫁女，其及子女不具备村组村民资格为由未予分配，故原审原告诉至一审法院，请求如前所述。 一审法院认为，集体经济组织成员的合法权益应受法律保护。张梅梅虽因婚姻曾将户口迁入蓝田县XX镇XX房XX组，但其并未在该村组分有承包地，获取危房补贴及村组集体收益分配等村民待遇。张梅梅离婚后，于2019年4月16日因投靠父母，将其及子女房某甲的户口迁回原审被告村组，在原审被告村组分有承包地，生产居住生活，交纳城乡居民医疗保险，与原审被告间形成了权利义务关系，具备该组集体经济组织成员资格，应依法享有与原审被告集体经济组织成员同等村民待遇，参与该组集体经济收益的分配，故张梅梅及其子女房某甲符合分配条件，其请求原审被告支付征地补偿款238765.36元，符合法律规定，依法予以支持。原审被告以原审原告不具有村民资格为由，对其不予分配征地补偿款，不符合法律规定，侵害原告的合法权益，其辩称理由不成立，依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条的规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组支付原告张梅梅、房某甲征地补偿款共计238765.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4881元（原审原告已预交），由原审被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，审查当事人是否具有农村集体经济组织成员资格，应综合考虑当事人户籍登记状况、户籍变动原因、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素综合认定。本案中被上诉人户口均登记在上诉人处，且被上诉人张梅梅因离婚将迁出的户口重新落回上诉人村组，属正当合法原因；未享受其他村组的村民待遇或生活保障，虽不是长期居住在该村组，但是不能仅凭居住地就否认其村民资格和剥夺其应享有的村民待遇，故本院综合认定，被上诉人张梅梅具有上诉人村民资格，且根据征地时间、分配方案确定的落户时间，张梅梅应享有2020年上诉人给村民分配的119382.68元征地补偿款。其子在父母离婚后随母合法落户至上诉人处，也应作为该村村民享有村民待遇，并按照分配方案享有征地补偿款。上诉人提出的被上诉人属于分配方案规定的第八条，不应参与分配之上诉理由，被上诉人张梅梅已经离婚，不属该条规定的范围，故上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉还提出被上诉人系假离婚之上诉理由，未提供证据证明，本院对该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4881.48元，上诉人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组已预交，由上诉人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。本判决为终审判决。 审 判 长  郝      卫审  判  员  雷      雯审  判  员  刘      溪                       二○二0年十二月十七日  书 记 员    范姗姗