河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初2054号 原告：河北聚势传媒有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西大街**五方大厦**办公楼0505，统一社会信用代码：91130102398801149G。 法定代表人：次仁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沐阳，河北冀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴云翠，该公司员工。 被告：河北润江房地产开发有限公司，，住所地石家庄高新区长江大道**副**星际中心**办公楼**统一社会信用代码：91130101063386887M。 法定代表人：焦贺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘普，该公司员工。 原告河北聚势传媒有限公司与被告河北润江房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北聚势传媒有限公司的委托诉讼代理人李沐阳、裴云翠、被告河北润江房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北聚势传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付广告费561600元；二、请求贵院依法判令被告自2019年2月1日起按日万分之二向原告支付至实际给付之日的违约金（截止到2020年7月29日违约金为61214元）；三、诉讼费用及实现本案债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，原、被告签订了《润江·星际未来城户外围挡广告发布合同》，合同约定，被告委托原告发布广告，发布时间2017年12月25日至2019年1月10日，广告费总金额为1404000元，被告应于合同签订后15个工作日内支付乙方合同总额的30%，共计421200元，2018年6月1日前支付合同总额的30%，共计421200元，下刊后15个工作日内支付剩余40%合同款项，共计561600元。被告逾期支付合同款项，应按每日万分之二的比例就逾期支付的金额向原告支付违约金。因被告未能在合同约定的2018年6月1日前向原告支付合同总金额60%广告费842400元，经原、被告协商一致，2018年9月11日，原、被告签订了《润江·星际未来城抵顶协议（房屋）》，被告以石家庄市高新区长江大道星际中心项目610室房产抵顶原告到期应给付原告的842400元广告费。按照合同约定，剩余尾款561600元被告应在2019年1月10日下刊后15个工作日内向原告支付，但时至今日，经原告多次被告催要未果。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告河北润江房地产开发有限公司辩称，一、涉案合同中部分合同款项已经由双方确认数额并通过房屋抵顶形式支付，其他合同义务的履行未进行发布确认及验收结算，合同款项数额不定，原告主张欠付561600元不是事实。《合同》第五条第2款约定，甲乙双方确认，经甲方签字盖章确认的媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件，且由乙方提供电子版制作媒体发布监测报告备案。监测报告文件由对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告（含部分实际发布广告的点位内外景照片）。《民诉法解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告负有履行广告义务，应当按照合同约定的方式提供媒体发布监测报告以举证广告发布的数量和质量。被告有权以原告未能提供媒体发布监测报告为由拒绝付款且不承担违约责任。二、被告提供的《户外围挡确认单》系被告单方制作，与合同约定的广告发布证明标准不符。被告有权不确认广告发布，不支付广告费。经甲方签字盖章确认的媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件。原告提交的《户外围挡确认单》不具有证明广告发布的证明力，理由如下：1、无甲方盖章确认；2、显示的广告主混杂了其他主体，不仅有被告还有润霄公司；3、显示的广告名称混杂了其他项目，不仅有润江星际未来城，还有润江煦园；4、制作时间系后补形成，手写时间与打印时间不相符。因此，原告提交的《户外围挡确认单》不符合双方约定的广告发布证明标准，不能证明广告已经如期，如数发布。三、因双方未对广告费数额进行确认，原告也未开具发票，被告有权主张先履行抗辩，不承担逾期付款的违约责任。《合同》第四条第1款约定，在甲方向乙方支付合同价款前，乙方应及时向甲方开具税率为6%的合规增值税普通发票。否则，甲方有权拒绝付款并顺延付款时间。基于上述约定，被告在双方就广告发布费未确认且原告未开具任何发票情况下，拒绝付款符合约定，不构成违约。四、《抵顶协议》系《合同》的补充合同，第3、4约定，本协议书签订后，乙方承诺不再以任何理由向甲方或相关项目各方主张《广告发布合同》约定的广告费之外的费用或追究违约责任。原告已经向被告承诺放弃追究违约责任，无权再主张逾期付款违约金。综上，被告不认可原告发布了价值561600元的广告，原告既未向被告提交合格的广告发布证明文件，也未开具与其主张广告费数额相对应的发票提交给被告。被告有权拒绝支付广告发布费及逾期付款违约金。请贵院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月24日，被告河北润江房地产开发有限公司作为甲方与原告河北聚势传媒有限公司作为乙方签订《润江星际未来城户外围挡广告发布合同》，合同约定，广告发布内容：星际未来城广告画面，媒体形式：中山路与东二环交叉口东北角围挡，媒体规格：面积977.9平方米（长度：139.7m，高度：7m），单价117000元/月，发布时间：2017年12月25日—2019年1月10日，合计广告费总金额1404000元，赠送半个月。广告发布周期一年零壹拾伍天。付款时间：双方约定，合同签订后15个工作日内甲方应支付乙方合同总额的30%，共计421200元。2018年6月1日前甲方支付乙方合同总额的30%，共计421200元。下刊后15个工作日内支付乙方剩余40%合同款项，共计561600元。在甲方向乙方支付合同价款前，乙方应及时向甲方开具税率为6%的合规增值税普通发票。否则，甲方有权拒绝付款并顺延付款时间。违约责任：甲方应按合同约定的时间足额支付合同款项，若甲方逾期支付合同款项，应按每日万分之二的比例就逾期支付的金额向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告河北聚势传媒有限公司分别于2017年12月25日-2018年9月16日、2018年9月16日-2018年12月16日、2018年12月16日-2019年1月9日按约定为被告河北润江房地产开发有限公司发布户外围挡广告。被告河北润江房地产开发有限公司未按合同约定向原告河北聚势传媒有限公司支付广告费。 2018年9月11日，被告河北润江房地产开发有限公司作为甲方与原告河北聚势传媒有限公司作为乙方签订《润江·星际未来城抵顶协议》。协议约定，鉴于甲乙双方2017年10月25日签订《跨线桥广告发布合同》、2017年10月24日签订《公交车LED广告发布合同》、2017年10月25日签订《户外围挡广告发布合同》、2017年11月25日签订《户外围挡广告发布合同》、2017年12月25日签订《户外围挡广告发布合同》、2017年12月25日签订《跨线桥广告发布合同》，甲方河北润江房地产开发有限公司应支付以上合同金额共计1350886元（其中涉案合同金额842400元），甲乙双方经充分协商同意以星际中心房屋抵顶甲方合同应付款项，乙方充分了解此房屋的全部状况，并予以认可；抵顶房屋概况：石家庄市高新区长江大道星际中心项目610室，建筑面积97平方米（最终面积以产权登记部门测量面积为准），单价12830元/平米，房款1244510元；抵顶价款：乙方同意甲方以房款抵顶应付广告发布费1350886元；房款与广告费差额156376元，用于现执行合同尾款支付。本协议签订后，乙方承诺不再以任何理由向甲方或相关项目各方主张《广告发布业务合同》约定的广告发布费之外的费用或追究违约责任，乙方承诺按《广告发布业务合同》履行完毕全部合同义务，否则，甲方可暂停履行本协议约定的义务，且乙方应承担相应的违约责任……。该协议还约定了其他事项。 以上事实有《润江·星际未来城户外围挡广告发布合同》、《润江·星际未来城抵顶协议》、户外围挡确认单、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告河北聚势传媒有限公司与被告河北润江房地产开发有限公司签订的《润江·星际未来城户外围挡广告发布合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定合法有效，双方应按合同约定履行权利义务。原告河北聚势传媒有限公司应按约定的期限内为被告河北润江房地产开发有限公司提供户外围挡广告服务，被告河北润江房地产开发有限公司应当按照合同的期限向原告河北聚势传媒有限公司支付广告费。 原、被告双方签订的《润江·星际未来城抵顶协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因抵顶的房屋已取得不动产权证，《分众传媒抵顶协议》能够履行，并能达到合同目的。被告河北润江房地产开发有限公司以位于石家庄高新区房屋抵顶所欠原告河北聚势传媒有限公司的广告发布费共计1350886元，其中涉案合同金额842400元，系以物抵债行为，被告河北润江房地产开发有限公司以房抵债后，按照合同约定，被告河北润江房地产开发有限公司应向原告河北聚势传媒有限公司继续支付剩余合同款561600元，故原告河北聚势传媒有限公司要求被告河北润江房地产开发有限公司支付广告费561600元的请求，本院予以支持。 被告河北润江房地产开发有限公司未按合同约定的时间付款，构成违约，因《润江·星际未来城户外围挡广告发布合同》中约定如逾期支付合同价款按日万分之二支付逾期付款违约金，故原告河北聚势传媒有限公司要求被告河北润江房地产开发有限公司支付自2019年2月1日起按日万分之二向原告至实际给付之日止的违约金，不违反法律强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告河北润江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河北聚势传媒有限公司支付广告费561600元；并自2019年2月1日起至付清款之日止，以561600元为基数，按日万分之二计算向原告河北聚势传媒有限公司支付违约金。 二、驳回原告河北聚势传媒有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10028元，减半收取计5014元，由被告河北润江房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址（地址：河北省石家庄高新区：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张学伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  林立双 ——