贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0425民初1542号原告：罗小菊，女，1961年11月9日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系死者陆应华妻子。原告：陆启刚，男，1987年6月19日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系死者陆应华长子。原告：陆小团，女，1988年11月12日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系死者陆应华女儿。三原告委托诉讼代理人：伍鸽子，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告：陆应志，男，1962年7月18日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告罗小菊、陆启刚、陆小团诉被告陆应志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告陆启刚及三原告委托诉讼代理人伍鸽子、被告陆应志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小菊、陆启刚、陆小团向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿三原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金共计744386元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日19时30分许，被告陆应志驾驶无号牌三轮摩托车载原告罗小菊丈夫陆应华、陆发光从猴场小湾方向沿小湾至牛场村××900Ｍ（小地名叫猴场卡益路段）行驶，当车辆行驶至卡益路段处时，三轮车冲出路沿后翻下山坡，造成陆发光当场死亡，陆应华经送医治疗无效死亡的交通事故。该事故后经紫云自治县交警大队事故认定书认定，被告陆应志承担此次交通事故的全部责任。死者陆应华、陆发光无事故责任。根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陆应志辩称，其对赔偿金额无异议,愿意赔偿，但现在无经济能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对当事人提交的证据即原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医疗费发票（2157.09元）、302医院死亡记录、交通事故尸体检验报告、火化证明、户口注销申请的证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人诉辩陈述，结合经本院审查确认的证据，本院查明以下事实：2020年4月28日17时30分许，被告陆应志无证驾驶制动系不合格的无号牌三轮摩托车载乘陆应华、陆发光从紫云自治县猴场镇小湾方向沿小湾至牛场村道行驶，当行驶至猴四线5KM+900M路段时，由于陆应志未按规定驾驶，导致该三轮摩托车冲出路沿翻下山坡，造成陆发光当场死亡，陆应华经送医救治抢救无效死亡，亦造成陆应志受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，陆应志承担此次事故的全部责任，陆发光、陆应华无事故责任。另查明，被告陆应志驾驶的无号牌三轮摩托车未投有机动车交通事故强制保险。被告陆应志对三原告的诉讼请求无异议，本案无争议焦点。本院认为，本案系因交通肇事刑事犯罪引发的民事赔偿纠纷，应优先适用刑事诉讼相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》“根据刑事诉讼法第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险的，均可将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入赔偿的范围。”根据以上法律规定，原告主张死亡赔偿金，于法有据，应予支持。本案事故造成陆应华送医抢救无效死亡，抢救费、救护车等费用2157.09元；死亡赔偿金依法计算为（34404元×20年）688080元；丧葬费依法计算为（6526.33元×6个月）39157.98；交通费因在救护车费用里体现，不再重复支持，误工费原告因未提交相关证据证实，不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，不予支持。因此，原告罗小菊、陆启刚、陆小团经济损失为抢救费、救护车费、死亡赔偿金、丧葬费共计729395.07元。对于原告委托代理人称交强险是救济险，因受害人陆应华被甩出车外，因此属于第三人，应当在交强险限额内进行赔偿。本院认为，受害人陆应华作为本车乘客,其系三轮摩托车冲出路沿翻下山坡后受伤，经送医后抢救无效死亡,其死亡结果系车上损害结果的延续,故不能认定为是交强险赔偿对象的第三者。本次交通事故，经公安交警大队认定，被告陆应志在此次事故中负全部责任，陆应华在事故中无责任。故原告罗小菊、陆启刚、陆小团因本次交通事故造成的损失由被告陆应志承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告陆应志在本判决生效之日起20个工作日内赔偿原告罗小菊、陆启刚、陆小团因陆应华交通事故死亡造成的损失，即死亡赔偿金、抢救费、救护车费、丧葬费共计人民币729395.07元。二、驳回原告罗小菊、陆启刚、陆小团的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取5622元，由被告陆应志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  王静二〇二〇年十二月十一日法官助理冯飞飞书记员杨昆附:诚信风险提示书诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪，非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。