wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民特49号申请人：蔡玉海，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：孙见国，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，董事长。委托诉讼代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。被申请人：王厚梅，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被申请人：张传亮，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被申请人：牛发田，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒县。申请人蔡玉海与被申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商行）、王厚梅、张传亮、牛发田申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审理。现已审查终结。申请人蔡玉海申请称：一、申请依法撤销日照仲裁委员会(2018)日仲字第119号仲裁裁决书；二、仲裁费用由被申请人负担。事实与理由：一、（2018）日仲字第119号仲裁裁决书确认的《借款合同》《借款凭证》系被申请人莒县农商行利用申请人的真实身份信息伪造嫁祸给申请人的债务。申请人系农民，靠种地和打工为生，根本没有理由和条件向被申请人莒县农商行借贷8万元，被申请人莒县农商行从未给申请人拨付过8万元，申请人从未与被申请人莒县农商行发生过任何借贷关系，更没有向被申请人莒县农商行交付过6000元利息，亦未见过借款合同和借款凭证。二、（2018）日仲字第119号仲裁裁决书确认的被申请人莒县农商行与被申请人王厚梅、张传亮、牛发田签订的《保证合同》系伪造的。被申请人王厚梅、张传亮、牛发田作为申请人的担保人，除王厚梅与申请人为亲戚关系外，张传亮、牛发田与申请人不认识，既没有理由也不可能为申请人提供担保。三、（2018）日仲字第119号仲裁裁决书确认的《借款合同》《借款凭证》为格式合同，合同约定借款期限为一年，发生纠纷解决方式为诉讼，而被申请人莒县农商行却又在格式合同中以手写添加上仲裁约定，系为规避诉讼时效而造假。被申请人莒县农商行应于法定诉讼时效期间提起诉讼，被申请人莒县农商行在13年内一直以公告、登报等方式催收借款有违法理。申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条之规定申请依法撤销日照仲裁委员会（2018）日仲字第119号仲裁裁决书。被申请人莒县农商行辩称：案涉裁决书，裁决事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法，裁决结果正确，请求依法驳回申请人蔡玉海的撤销仲裁裁决申请。被申请人王厚梅、张传亮、牛发田未答辩。经审查查明：莒县农商行向日照仲裁委员会提交仲裁申请书称：2007年2月27日，蔡玉海与莒县农商行签订了借款合同，期限至2008年2月26日，王厚梅等三人为其提供担保，在以上合同项下，蔡玉海于2007年2月27日从莒县农商行处借款8万元，借款到期后，莒县农商行要求蔡玉海归还全部贷款本息，借款人未按合同约定履行还款义务，保证人亦未按照合同约定承担连带还款责任，至今仍欠贷款本金8万元及利息、罚息、复利等。莒县农商行提出如下仲裁请求：1.依法裁令蔡玉海归还借款本金8万元及至付清之日利息、罚息、复利等；2.裁决保证人承担连带还款责任；3.仲裁费、保全费、律师费、送达费等费用由蔡玉海等负担。2020年2月20日，日照仲裁委员会作出裁决：1.蔡玉海于裁决书送达之日起十日内向莒县农商行偿还借款本金80000元、借期内利息1473.7元及罚息、复利（逾期利息、罚息、复利按照法律规定和合同约定计算至实际给付之日止）;2.驳回莒县农商行的其他仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人主张（2018）日仲字第119号仲裁裁决书确认的《借款合同》《借款凭证》《保证合同》系伪造的，但申请人未提供证据予以证明，申请人以此为由申请撤销涉案仲裁裁决，理由不能成立。申请人还主张合同双方约定争议解决方式为诉讼而非仲裁，但申请人未提供证据予以证明，且在涉案仲裁过程中亦未对涉案仲裁协议提出异议，申请人以此为由申请撤销涉案仲裁裁决，理由亦不能成立。综上，申请人申请撤销涉案仲裁裁决理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人蔡玉海撤销日照仲裁委员会(2018)日仲字第119号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人蔡玉海负担。审判长 尚 华审判员 王 蓉审判员 王林林二〇二〇年十二月十日法官助理张闰婷书记员逄洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执恢100号之四申请执行人王叶云，女，1970年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市经济技术开发区。被执行人胡友才，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人王叶云与被执行人胡友才民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年4月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，银行系统反馈被执行人名下无可供执行财产，被执行人名下有车两辆，本院依法予以查封，因车辆未实际控制，无法启动处置程序。经调查发现，被执行人胡友才名下安置了两套房产，分别位于鸠江区清水街道竹秀清苑B-2-1-2103室、B-17-1-403室，本院依据申请人申请，对上述两套房产启动评估拍卖程序，在此期间，申请人王叶云与两案外人张金花、吴祥凤分别达成协议，申请人王叶云放弃对上述两处房产的处置。在执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，将被执行人纳入失信人员名单。2020年12月18日本院依法调查生命树信息，以上调查情况均为反馈被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初652号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 梅根生二〇二〇年十二月十九日书记员 朱希芳
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初693号原告李晓梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住同江市。被告熊武威，男，1978年2月7日出生，汉族，住同江市。被告魏东影，女，1974年5月18日出生，汉族，住同江市。原告李晓梅与被告熊武威、魏东影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李晓梅于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商能自行解决纠纷，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓梅撤诉。案件受理费1088元由原告李晓梅承担。审判员  张欣海二〇二〇年十二月九日书记员  曲延龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1343号申请执行人：曾启明，男,1978年4月9日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：宜城市田丰磷化有限责任公司，住所地湖北省宜城市上大堰工业区路**。统一社会信用代码：9142068472831706XJ。法定代表人：周国良，该公司经理。本院在执行曾启明与被执行人宜城市田丰磷化有限责任公司合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3055号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人支付540061元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人宜城市田丰磷化有限责任公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人宜城市田丰磷化有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人宜城市田丰磷化有限责任公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人宜城市田丰磷化有限责任公司财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人宜城市田丰磷化有限责任公司无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十四日执行员  邬少云书记员  齐 萌
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5385号原告：叶宗华，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住河南省尚城县。委托诉讼代理人：叶先成，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：严越天，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告叶宗华与被告严越天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宗华及其委托诉讼代理人叶先成、被告严越天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶宗华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性返还原告借款现金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是通过朋友何青林介绍相识，2015年4月28日被告称因做工程，工地需要资金运转，跟原告借款20万元，两人口头约定月利息2％，并且被告亲笔给原告出具借条一张。2017年10月，原告因需用资金向被告催要借款时，被告总是各种理由予以推拖。后原告多次打电话给被告要求归还借款，被告高兴就接，不高兴就不接，去找他，他避而不见。该借款被告多次承诺还款，但到期后拒不归还，原告认为，被告不守信用，严重地侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告严越天辩称，原告陈述不是真实的，当初说把钱借给我，我把条子出具给原告了，但是原告没有把钱打给我，原告直接打给老板了，20万元有原告的15万元还有证人5万元，这笔20万元全都打给工地大包老板，我没有收到钱。原告叶宗华为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；收据一张；何青林证人证言；原、被告通话记录截屏复印件。被告严越天质证意见：对证据1没有异议；证据2是我写的，但是钱没有给我；证据3有异议，证明人是原告的合伙人。证据4真实性无异议，这个是和原告协商去淮北要钱，淮北老板欠我们钱，2015年过年前一天老板给我转了20万元，第二天我转给原告的合伙人5万元。被告严越天为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、胡圣国证言；2、张杰证人证言。原告叶宗华质证意见：根据相关法律规定，证人必须到庭作证，对于胡圣国证言不予认可。被告出具条据，且条据记载清楚，原告不认识证人，证人所述原告把钱给任明明事实不存在，是原告把钱拿给被告，被告出具条据才是事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日，被告严越天因需要资金向原告叶宗华借款150,000元，向案外人何青林借款50,000元，该两笔借款被告向原告出具200,000元收据一张，载明：“今向叶宗华借到人民币贰拾万元￥200000整用于工地运转严越天2015年4月28日”，双方在借条中未约定利息及还款期限。后被告再次向原告借款5,000元，期间被告偿还原告34,000元借款，被告尚欠原告121,000元借款至今未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告严越天共计欠原告叶宗华款155,000元，后经结算，被告共计尚欠原告121,000元，该款被告拖欠至今未还，原、被告之间的债权债务关系依法成立，故被告严越天应积极偿还原告欠款，其拖欠不还是错误的，应当承担相应清偿责任。2015年4月28日收据中另50,000元债务虽包含在被告向原告出具借条中，但因实际债权人未向本院主张权利，且被告与实际债权人就该借款未进行结算，该50,000元借款本院暂不予调整，双方如有纷争，可依法另诉解决。被告辩称其未收到该笔借款、不是实际借款人，但期间被告偿还部分欠款，并向原告出具条据，且被告提交相关证据不足以佐证其辩论主张，故被告该辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第十六条的规定，判决如下：限被告严越天于本判决书生效后十日内归还原告叶宗华款121,000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为2,150元，由被告严越天负担1,360元，原告叶宗华负担790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年十二月四日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1142号 申请执行人：薛旺，男。汉族，1985年4月23日，住廊坊市广阳区。 被执行人：李志波，男，汉族，1984年11月23日，住廊坊市安次区。 本院在执行薛旺与李志波房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2698号民事判决书的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴方雷
内蒙古自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）内刑终103号抗诉机关内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院。原审被告人约则火日，男，1961年3月20日出生，彝族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省凉山彝族自治州布拖县，捕前住呼和浩特市新城区毫沁营镇上新营村。2016年7月4日，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月11日刑满释放。2019年1月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现在呼和浩特市第一看守所羁押。原审被告人王某，男，1970年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市磁县，捕前住呼和浩特市回民区咱家小区4号楼东单元2楼东户。2019年1月28日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现在呼和浩特市第一看守所羁押。呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控原审被告人约则火日犯贩卖毒品罪，原审被告人王某犯运输毒品罪一案，于2020年2月6日作出（2019）内01刑初53号刑事判决，认定被告人约则火日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。抗诉机关即原公诉机关呼和浩特市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，抗诉机关的上级机关内蒙古自治区人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为内蒙古自治区人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下:准许内蒙古自治区人民检察院撤回抗诉。呼和浩特市中级人民法院（2019）内01刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 玺审判员 呼吉乐审判员 宝 永二〇二〇年十二月八日书记员 李月笙
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之五十八申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX9324账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903财保33号 申请人：孙林，男，1969年9月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：侍爱勇，男，1986年5月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：惠静萍，女，1994年11月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人孙林于2020年12月7日因被申请人侍爱勇、惠静萍差欠其借款向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠静萍的银行账户（开户行：中国农业银行盐城城北支行，账号：62×××74)、苏Ｊ×××××号奥迪汽车价值90000元的部分予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙林的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠静萍银行账户（开户行：中国农业银行盐城城北支行，账号：62×××74)。 二、查封被申请人惠静萍名下所有的苏Ｊ×××××号车辆。 以上第一、二合计查封、冻结金额人民币90000元。 案件申请费920元，由申请人孙林负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3570号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人安建鹏,男,1969年03月18日出生,,住所地杭州市下城区中国农业银行股份有限公司杭州分行与安建鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初702号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金51869.55元、透支款利息5493.19元（利息暂计算至2017年5月27日，次日利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行至日止）、透支款滞纳金658.83元（计算至2016年12月31日）、逾期还款违约金2339.41元（暂计算至2017年5月24日，次日起的逾期还款违约金以实际所欠本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）及消费手续费445.5元，并负担案件受理费660元、申请执行费812元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月3日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞宏二〇二〇年十二月三日代书记员 徐汗
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执682号申请执行人：胡永平，男，汉族，1976年8月25日出生，现住四子王旗。被执行人：王俊林，男，汉族，1985年5月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人胡永平与被执行人王俊林借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王俊林名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月三日书记员  赵俊卫
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1441号申请执行人：何玉莲，女，汉族，1977年5月15日出生，户籍地安徽省庐江县，现住嘉善县。委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被执行人：嘉善鼎耀橱柜店，住所地嘉善县罗星街道和合社区家英小区****东起第一、二间，统一社会信用代码92330421MA2F0C6L7C。经营者：王武建。被执行人：王武建，男，汉族，1981年4月20日出生，户籍地：江西省上饶市余干县。申请执行人何玉莲与被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何玉莲向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建向申请执行人何玉莲支付定作款82401元并支付逾期付款的利息损失（以82401元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），支付公告费750元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托余干县人民法院对被执行人王武建的财产状况进行了调查，到被执行人嘉善鼎耀橱柜店的注册经营地进行了实地调查。查明，被执行人嘉善鼎耀橱柜店已停止经营，被执行王武建名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人王武建作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何玉莲，申请执行人同意本案终结本次执行程序。至2020年12月24日，本案债权83151（未包含一般利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人嘉善鼎耀橱柜店、王武建暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1441号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  黄炎松审判员  沈佳誉二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪引芳
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监84号申请执行人：黎明压型机械有限公司。住所地，河北省泊头市经济开发**路。被执行人：湖北骏宇机械科技有限公司。住所地，随州市曾都区东城办事处十里铺村**。被执行人：梁涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人黎明压型机械有限公司与被执行人湖北骏宇机械科技有限公司、梁涛买卖合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年8月18日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1211号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初3286号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13664号 原告：冯科业。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：长乐四方建筑劳务有限公司，住所地福建省长乐市航城街道锦江花园**沿街店面****店面，统一社会信用代码91350182MA2YBG558A。 法定代表人：江美煌。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：国基建设集团有限公司南宁第二分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金洲路**发展大厦**住宅楼******会信用代码91450103MA5KDD7U0W。 负责人：黄星源。 被告：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市南站大道，住所地南宁市南站大道南侧、那历路东面北欧豪苑**楼**整层450100MA5KDFWK38。 法定代表人：梁以辉。 原告冯科业与被告长乐四方建筑劳务有限公司、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司南宁第二分公司、广西堃成房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告冯科业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯科业撤回起诉处理。 审判员  郑白 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁艳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1084号之八 申请执行人:福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**鸿鑫楼**。 法定代表人：王军球，董事长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第**> 法定代表人：周道芳，董事长。 委托代理人：江懋军，职员。 福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）闽0430民初889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。经检索，被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在我院有涉被执行案件84件。为节约执行资源，统一处置被执行人财产，本院将本案做为被执行人福建竣邦房地产开发有限公司系列执行案件主案，其他执行案件并入本案一并执行。并案后申请执行总标的425717324.6元及利息，现已执行到位130891845元。其他法院参与分配至我院执行案件10件，总标的126302016.7。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 X、经查明，被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司名下有位于建宁县城关小学北侧X国有土地使用权，及地上在建工程“南方国际”楼盘项目。广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法执字第3692号案件于2014年2月27日首次查封了该土地使用权，广东省深圳市南山区人民法院已将该X的处置权移送三明市中级人民法院，三明市中级人民法院已将该X的处置权移送本院。地上在建工。地上在建工程****楼及在建地下空间019)闽0430执513号之X执行裁定书于2019年8月21日查封；X期XXXX幢由本院(2017)闽0430执691号执行裁定书于2018年6月5日查封。（一）、本院曾于2019年6月3日、11月14日召开债权人会议，决定对X期5、6、7、8幢楼进行验收，验收后委托三明明房房地产服务有限公司建宁县分公司变卖，验收费用及销售佣金从变卖款中优先支付。同时，变卖产生的应由被执行人承担的税费、被执行人公司留守人员的工资优先支付，剩余变卖款按照法律规定的清偿顺序分配。截止至2020年12月10日，X期XXXX幢楼已全部竣工验收。其中，7号楼因涉及网签备案、预告登记及相关涉诉信访债权债务，正在协商处置中；6号楼一层店面因临正在施工建设的10号楼，暂无法处置，其余住宅及店面合计167套,已变卖163套，变卖款合计130891845元，尚有4间店面未变卖成交。（X）、X期X于2020年9月验收完毕，其中经执行异议裁定维持给原购房户住宅181套，现已生效；其余110套住宅店面正在执行异议之诉过程中。（三）、一X期地下车位正在验收中，尚无法处置。（四）对X期房产处置所得案款，根据债权人会议，优先支付了评估费、销售佣金、税费、验收所需费用、被执行人公司留守人员工资。对剩余案款，本院将在处置完毕一期房产并优先清偿一期建设工程款后，将X期处置所得款项对被执行人所有执行案件统一制作分配方案，分配方案中将载明所有房产变卖价格、已支付费用明细等详细情况。 三、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司无其他房产、工商、车辆等登记信息。 四、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司除建宁县城关小学北侧X上“南方国际”楼盘项目外，无其他生产经营项目。 五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司名下仅有位于建宁县城关小学北侧X国有土地使用权，及地上在建工程“南方国际”楼盘项目。本院通过债权人会议及建宁县政府协调小组决定对其验收，一期验收后部分房产维持给原购房户，其余的正在执行异议之诉程序中；X期符合处置条件的房产，本院委托第三方变卖，未符合处置条件的正在协商处置中。本院对X期房产变卖所得案款先行支付需优先支付的项目，对剩余案款因尚不符合分配条件而留存我院执行款专用账户，待符合分配条件后再对被执行人所有执行案件统一制作分配方案。此外，经本院调查，暂未发现其他被执行人名下有可供执行财产，短时间内无法执结本案。本院已将执行情况及终结本次执行程序情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初889号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 X○X○年十X月十一日 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11780号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨友浪，女，汉族，1988年5月26日出生，住址：云南省昭通市永善县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉杨友浪金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终73号 上诉人（原审被告）：福建省东霖建设工程有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村东莲**，统一社会信用代码913505217706705532。 法定代表人：林振聪，董事长。 被上诉人（原审原告）：永定区坎市创新空心机砖厂，，住所地福建省龙岩市永定区坎市镇马东统一社会信用代码92350822MA2YN2W57X。 经营者：卢鸿才，男，1972年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原审被告：骆锦东，男，1963年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：杨亦煌，男，1979年5月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人福建省东霖建设工程有限公司（下称东霖建设公司）与被上诉人永定区坎市创新空心机砖厂（下称创新机砖厂）、原审被告骆锦东、杨亦煌买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。 东霖建设公司上诉称，请求依法撤销龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初2105号民事裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院或者福建省长泰县人民法院管辖。事实和理由：本案被上诉人既无提供合同，也未提供经上诉人确认的结算单等关联证据，不能证明与上诉人存在交易事实，应视为合同未实际履行。被上诉人主张交货地点为漳州市长泰县，根据相关法律规定，购销合同对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地，本案合同履行地为漳州市长泰县。上诉人与被上诉人住所地均不在合同履行地漳州市长泰县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由上诉人所在地法院即惠安县人民法院管辖。综上，龙岩市永定区人民法院作出的裁定事实认定不清，适用法律错误。上诉人按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提出上诉，恳请贵院依法裁定撤销原审裁定，将该案移送惠安县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案，各方当事人没有约定合同履行地，现创新机砖厂请求东霖建设公司、骆锦东、杨亦煌支付货款，本案争议标的为给付货币，创新机砖厂作为本案接收货币一方，合同履行地为创新机砖厂所在地，即龙岩市永定区。据此，原审法院对本案具有管辖权，上诉人东霖建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈海成 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执808号 申请执行人：农晏，男，1976年10月28日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：苏知昌，男，汉族，1980年11月19日生，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人农晏与被执行人苏知昌的建设工程施工合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年4月3日作出的（2020）桂1081民初653号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏知昌未自觉履行已生效调解书确定的义务，申请执行人农晏于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付所欠工程款15440元，被执行人应负担申请执行费132元。本院于2020年7月22日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人苏知昌送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。经本院四查两查，发现被执行人名下房产、股权、保险理财信息等均查无登记信息，其名下公积金账户已被本院冻结，因未达到公积金扣划条件而未能进行扣划处理，其名下银行账户存款有2200元，本院已强制扣划至本院账户。除已扣划的2200元外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案执行到位2200元，尚有13240元标的及执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁 良
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初5135号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦**。统一社会信用代码91350303MA2Y40D49W。 负责人：郑松峰。 委托诉讼代理人：黄家栋，男，该公司职员，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑晓勇，男，1996年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司与被告郑晓勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司以已与郑晓勇庭外协商解决为由申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司负担。 审判员  郑志生 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 珊 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2187号申请执行人：方治福，男，住四川省。被执行人：邱波，男，住清镇市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初2451号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人方治福与被执行人邱波买卖合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2187号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李**
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3124民初707号   原告：胡其林，男，1962年07月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   委托诉讼代理人：王睿，新疆德新律师事务所律师。   被告：莎车县叶河房地产建设开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县齐乃巴格路**。   法定代表人：徐建明，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李**，该公司副经理。   原告胡其林与被告莎车县叶河房地产建设开发有限公司（以下简称叶河房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，喀什地区中级人民法院指定本案由本院管辖，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，原告胡其林于2020年12月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告叶河房地产公司的起诉。   本院认为，原告以双方私下达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告胡其林撤回起诉。   本案案件受理费2,218元，因适用简易程序减半收取计1,109元，由原告胡其林负担。   审  判  员   董海燕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   张 洁
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初13190号原告：黄世佳，男，1948年11月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：胡永志，男，1966年8月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告黄世佳与被告胡永志健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，适用小额诉讼程序进行公开开庭审理。原告黄世佳、被告胡永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世佳向本院起诉请求：1.胡永志向黄世佳赔偿医疗费5813元，营养费5000元，精神抚慰金20000元；2.诉讼费用应由胡永志负担。事实与理由：2004年7月8日，黄世佳在广州市荔湾区XXXXXXXX102房居住时，与101房的骆爱卿、胡炳赞为琐事发生争执（二人已故），胡炳赞还要扩大事端，打电话给他儿子。后来黄世佳不想与该两人争吵，提议到居委解决问题。当走到单车棚门口时胡永志回来了，不问情由便对黄世佳拳打脚踢，黄世佳即时被打在地上。黄世佳起了身，胡永志还要缠住黄世佳打。黄世佳从四巷退到六巷才能走去报警。第二天黄世佳起床时发现全身疼痛，到医院检查手部、腰部、头部，特别右胸部照片提示5-7肋骨发现明显骨折症。黄世佳为此服了两年零两个月的伤科接骨片才算好转，但有较大的天气变化时，常会感到右胸部疼痛，都已成后患了。黄世佳长期服用跌打药，不但败气败血还会损害肝肾的。为了补回身体健康，黄世佳常服用杞菊地黄丸和十全大补丸，支出的经费大约已有5000元。因此，请求法院判令胡永志赔偿医疗费5813元，营养费5000元，精神抚慰金20000元，合计请求赔偿经费30813元。被告胡永志答辩：2004年7月8日，黄世佳与胡永志母亲骆爱卿（已故）因琐事发生争执，将骆爱卿打到头部流血，缝了8针，脑震荡。胡永志父亲胡炳赞通知胡永志马上回来。胡永志回来时看见黄世佳还和骆爱卿、胡炳赞争执动粗，马上将黄世佳按倒在地上。报警后，民警到场，双方到派出所和解。因双方都有伤，互不追究责任。过了8个月，黄世佳向法院起诉要求赔偿。因双方有错，黄世佳没有提供有效医学鉴定依据，法院不予支持。出于人道，胡永志一次性赔偿黄世佳2500元，日后双方互不追究责任。2007年6月黄世佳到广州市中级人民法院上诉，该院判决驳回上诉，维持原判。黄世佳与胡永志于2004年7月8日发生纠纷所受到的双方损害，已经在法院主持下达成协议，胡永志一次性赔偿黄世佳2500元。该协议经法院（2005）穗芳法民一初字第100号民事调解书确认生效。胡永志已经履行支付赔偿款的义务。现黄世佳就赔偿损失问题再次起诉主张权利，有违一事不再理原则。黄世佳后期发生的医疗费、抚恤费及营养费，其未能提供充分依据，请求法院应不予支持。经审理查明，2006年6月7日，黄世佳因人身损害赔偿纠纷起诉胡炳赞、胡永志，请求判令：1.胡炳赞、胡永志赔偿2477.78元；2.胡炳赞、胡永志赔偿抚恤费2000元、营养费2500元。该诉讼经本院（2006）荔法民一初字第905号案及广州市中级人民法院（2006）穗中法民一终字第3340号案的两级审理，判决驳回黄世佳的诉讼请求。生效的（2006）荔法民一初字第905号、（2006）穗中法民一终字第3340号民事判决查明：2004年7月8日7时10分，黄世佳与邻居骆爱卿因琐事发生争执，胡炳赞（骆爱卿的丈夫）打电话告知其儿子胡永志。在黄世佳走到单车棚门口时，胡永志开摩托车到场把黄世佳打倒在地上，黄世佳当时跑离报警。黄世佳于第二天到医院检查，发现手部、腰部、面部、头部和胸部都受了伤。黄世佳就上述纠纷于2005年3月起诉，经法院主持调解，双方于2005年3月16日自愿达成调解协议约定：1.胡炳赞、胡永志于2005年3月16日一次性赔偿黄世佳2500元，日后双方互不追究责任；2.本案受理费110元由黄世佳负担；3.双方没有其他争议。原广州市芳村区人民法院作出（2005）穗芳法民一初字第100号调解书对该协议予以确认。胡永志当庭支付了2500元给黄世佳。此后，黄世佳认为被胡永志打伤并未痊愈，要求胡永志、胡炳赞支付自2005年3月16日后双方履行调解书后产生的医疗费，并提起诉讼。诉讼中，黄世佳为支持其主张向本院提交了2006年7月31日前的三份门诊病历及部分门诊收费收据、2004年报警证明、2004年7月9日就诊证明。胡永志确认前述证据的真实性。庭审中，黄世佳陈述，就曾经被打受伤，其在2004年至2006年期间看过病，而2007年之后就没有看过病了；但现在一刮风，身体就不舒服。胡永志陈述（2006）穗中法民一终字第3340号案民事判决后，黄世佳没有向其要求支付赔偿。本院认为，黄世佳与胡永志就2004年7月8日纠纷所造成的其人身损害已经生效的（2005）穗芳法民一初字第100号调解书及（2006）荔法民一初字第905号、（2006）穗中法民一终字第3340号民事判决处理。本案中黄世佳并没有充分证据证实其在前述民事判决处理后，就曾经的受伤产生包括医疗费在内的新的费用，故其主张医疗费、营养费、精神抚慰金，不符合法律规定，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄世佳的全部诉讼请求。本案受理费250元，由原告黄世佳负担。本判决为终审判决。审判员  杨仁义二〇二〇年十二月九日书记员  管军军黄辉燕
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢990号张宝顺、何光莹：关于申请执行人张宝顺被执行人何光莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初4948号调解确定的内容，被执行人已自动履行完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢990号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2930号之三申请执行人：哈尔滨市透笼轻工批发市场和顺礼品行，住所地哈尔滨市透笼轻工批发市场**。法定代表人：范春辉，职务个体工商户。被执行人：哈尔滨市外联物流有限公司，统一社会信用代码912301047313505306，住所地，住所地哈尔滨市道外区太古街**（**法定代表人：于宏林，职务董事长。被执行人：于红伟，男，1966年8月8日出生，公民身份号码2301041966********，汉族，该公司副董事长，住哈尔滨市南岗区平准街**傲城国际********。本院依据（2019）黑01民终6330号民事判决书执行哈尔滨市透笼轻工批发市场和顺礼品行与哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟运输合同纠纷一案，申请执行标的为14016.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市外联物流有限公司、于红伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市透笼轻工批发市场和顺礼品行，申请执行人哈尔滨市透笼轻工批发市场和顺礼品行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑01民终6330号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月十六日书记员  王彦春
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2340号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路**,组织机构代码:142924567。代表人:何卫海。被执行人：沈国珍,女,1971年01月09日出生,汉族，住，住所地嘉兴市平湖市/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人沈国珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人沈国珍支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行款项84120.42元、之后利息、违约金（按照约定计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人沈国珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈国珍名下的车牌为浙Ｆ8××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本院暂未发现被执行人沈国珍有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款84120.42元及相应利息和执行费1162元未执行到位。鉴于被执行人沈国珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈国珍作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈国珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈国珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执2340号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年十二月十六日书记员  陆 伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1077号申请执行人杨跃，男，彝族，1950年7月13日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托代理人冯云，云南云之策律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李玲倩，云南云之策律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人关万丽，女，汉族，1968年11月8日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨晓霖，男，彝族，1965年1月23日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨跃与被执行人关万丽、杨晓霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0402民特17号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：杨跃与关万丽、杨晓霖于2019年11月27日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，即：由关万丽、杨晓霖于2019年12月31日前连带偿还杨跃借款本金420000元及利息60000元；如关万丽、杨晓霖未按上述期限内履行还款义务，则关万丽、杨晓霖同意偿还杨跃借款本金420000元及2019年1月27日起至2019年11月27日止利息84000元，以及支付从2019年11月28日起以借款本金420000元为基数，按年利率24%计算利息至借款本金还清之日止。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人关万丽、杨晓霖连带偿还申请执行人杨跃借款本金420000元及2019年1月27日起至2019年11月27日止的利息84000元，并支付从2019年11月28日起以借款本金420000元为基数，按年利率24%计算至借款本金还清之日止的利息；应交执行费7440元（申请执行人未预交），以上合计511440元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2020年4月1日、2020年9月21日依法冻结被执行人关万丽在财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊97ｅ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、被执行人杨晓霖在财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊ｄ73ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。于2020年9月17日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人杨晓霖名下云Ｆ×××**捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**雅阁牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**雅阁牌小型汽车一辆，上述车辆均未实际扣押。于2020年9月23日在玉溪市红塔区不动产登记中心依法查封被执行人杨晓霖名下位于玉溪市，该房屋办理了抵押，暂不具备处置条件。于2020年11月6日依法向元江哈尼族彝族傣族自治县交通运输局送达协助扣留被执行人关万丽在该局未收工程款的协助执行通知书及执行裁定书，待该工程款到位，本院将依法提取。经查，被执行人关万丽名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人杨晓霖名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下云Ｆ×××**长安牌小型汽车已注销，且无其他财产可供执行。本院已将关万丽、杨晓霖纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1077号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月七日执行员  谭志宏书记员  罗兴荣
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初173号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鼎城区丽华防水材料经营部，经营场所湖南省常德市鼎城区。经营者：陈丽华，女，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈小利，湖南湘声律师事务所律师。原告宁波市福达刀片有限公司与被告鼎城区丽华防水材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  朱梅安审 判 员  詹险峰人民陪审员  王世昌二〇二〇年十二月十六日法官助理于琇书记员万钰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1551号之一 申请执行人：吕小焕，女，1967年04月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王各清，男，1966年07月14日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行申请执行人吕小焕与被执行人王各清民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月4日自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月四日 书记员 姜 欢
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1556号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：马某某，男，汉族，1969年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行马某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人马某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人马某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李帅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27570号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执978号 申请执行人桂林人人国际旅行社有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山乡东莲村委会安庆村**第**。 法定代表人：秦玲，该公司总经理。 被执行人秦嘉鸿，男，1993年5月10日生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初826号民事调解书,申请执行秦嘉鸿旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月26日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执978号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 温 洁
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1441号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：孙秀华，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告孙秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初103号 原告王笑荣，男，1974年2月28日出生，汉族，现住河北省威县。 委托代理人祈瑞娥，女，1974年5月27日出生，汉族，住址同上。系原告王笑荣之妻。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告威县人民政府，住所地：河北省威县东街**。统一社会信用代码：11130533000226181K。 法定代表人崔耀鹏，该政府县长。 出庭负责人张朝华。 委托代理人刘征、梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理王笑荣诉被告威县人民政府行政撤销一案中，被告威县人民政府作出决定，自行撤销《王笑荣申请土地补偿的答复》，承诺由其组织落实安置补偿职责，自送达之日起60日内依法进行安置补偿。原告王笑荣向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，被告在诉讼期间改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王笑荣撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告王笑荣负担。 审 判 长  李怀勇 审 判 员  赵国凯 人民陪审员  贾开峰 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  崔龙强 书 记 员  朱向荣
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2522号 原告：马孝柱，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：张占群，河北张占群律师所律师。 被告：马孝玉，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：177××××7536。 马孝柱与马孝玉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告马孝柱于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马孝柱撤诉。 案件受理费530.00元，减半收取265.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 颖
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执692号 申请执行人：耿某，男，1975年7月11日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。 被执行人：鲁某，女，1977年11月17日出生，汉族，自由职业，住包头市九原区。 被执行人：周某，男，1977年11月27日出生，汉族，自由职业，住包头市九原区。 本院在执行耿某与被执行人鲁某、周某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行，故应终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭雪琪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1344号之一申请执行人湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛，该公司董事长。被执行人贺艳军，男，1977年2月10日出生，汉族，住天门市。被执行人天门市二十五小时商务酒店，住，住所地：天门市竟陵钟惺大道**/div>法定代表人：刘芬。本院在执行申请执行人湖北天门农村商业银行股份有限公司与被执行人贺艳军、天门市二十五小时商务酒店排除妨害纠纷一案中，现查明，被执行人贺艳军有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贺艳军（登记权利人为贺艳军、刘芬）位于天门市竟陵钟惺大道（世贸中心****住宅楼）******[不动产权证书（明）号为鄂（2016）天门市不动产权第0015224号]房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙发林
（2020）内0523执恢294号之一 申请执行人：王爱红，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 被执行人：刘志国，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇。 被执行人：赵树文，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇。 本院在执行申请执行人王爱红与被执行人刘志国、赵树文借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月6日达向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年9月1日、11月5日先后两次对被执行人刘志国、赵树文财产状况提起网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。经反馈，被执行人在各金融机构开设的账户没有存款或余额很少，被执行人刘金发无工商登记信息及车辆信息登记信息。 3、本院于2020年9月20日通过传统查控方式对被执行人是否有可供执行财产进行了调查，发现被执行人没有其他可供执行财产。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月21日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军    审判员谢晓亮 审判员李全喜 二○二○年十二月二十一日 书记员刘贺
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初1214号 原告：韩龙福，男，1977年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：河北鲜利农业科技有限公司，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇二道洼村。 法定代表人：刘立，该公司总经理。 原告韩龙福与被告河北鲜利农业科技有限公司（以下简称鲜利公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩龙福到庭参加诉讼，被告鲜利公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩龙福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付彩钢款40062元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6、7月份，鲜利公司建冷库，让我为其安装相关门房顶、雨罩、厕所、配电室、更衣室、厕所单板、门的彩钢。我将全部彩钢安装完成后，经结算，鲜利公司应当支付彩钢款共计40062元。我多次催要，鲜利公司一直未给付。为维护我的合法权益，提请人民法院依法判决。 鲜利公司未作答辩。 韩龙福为支持其事实主张，依法向本院提交了鲜利公司出具的雕鄂福瑞彩钢明细统计表。 上述证据，经本院审查，认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6、7月份，鲜利公司建冷库，让韩龙福定作安装房顶彩钢等工作。韩龙福加工安装完毕后，鲜利公司一直未给付韩龙福材料款及安装费。2020年1月17日，鲜利公司给韩龙福出具了“彩钢明细统计表”，鲜利公司共欠韩龙福40062元。韩龙福多次催要，鲜利公司仍未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，鲜利公司让韩龙福为其门房、厕所、配电室等定作安装彩钢，韩龙福表示同意，双方即形成了有效的合同关系。韩龙福完成了鲜利公司要求的工作，且将工作成果交付了鲜利公司，鲜利公司应当向韩龙福支付相应价款及报酬，故韩龙福的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条规定，判决如下： 被告河北鲜利农业科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告韩龙福材料款及报酬40062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取计401元，由河北鲜利农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初6749号     原告：张XX。    被告：陈X甲。    被告：陈X乙。    被告：XX保险有限公司XX支公司，住所地XX省XX市XX县，统一社会信用代码：9161XXXX6E。    法定代表人：任XX。    本院在审理原告张XX诉被告陈X甲、陈X乙、XX保险有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日向原告张XX送达交纳案件受理费通知。原告张XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按张XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十一日 书  记  员    魏子敬 1
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初871号   原告：卡司木·阿西木，男，1963年1月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告卡司木·阿西木与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卡司木·阿西木的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卡司木·阿西木向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告卡司木·阿西木和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告卡司木·阿西木与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告卡司木·阿西木向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告卡司木·阿西木支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3021民初787号 原告鲁某某，男，汉族，甘肃省临潭县王旗镇人，农民，。 被告丁某，男，回族，甘肃省临潭县人。 原告鲁某某诉被告丁某担保追偿权纠纷一案，我院于2020年10月14日登记立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了缺席审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月29日被告丁某因周转资金向周建平、陈红东借款70000元，担保人为原告鲁某某，书面约定还款期限为2020年2月28日，口头约定适当给付利息，逾期后被告恶意拖欠不履行还款义务，2019年8月被告自愿给付二债权人利息8000元，后债权人周建平、陈红东要求担保人原告承担担保责任，原告于2019年11月11日替被告丁某向债权人周建平、陈红东偿还借款70000元整，后被告故意逃避不给，原告多次催要，被告均以不同理由拒绝支付。现原告起诉要求被告给付70000元担保款，要求被告承担诉讼费。 被告缺席未作答辩。 原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件一份，用于证实原、被告的主体资格合法；2、丁某与周建平、陈红东的借条一份，用于证实2019年1月29日丁某向周建平、陈红东借款70000元、担保人为鲁某某的事实。 被告缺席对上述证据未发表质证意见。 为了查明案情，本院依职权调取如下证据：1、周建平、陈红东询问笔录一份（内容略记，当庭宣读），用于证实被告丁某向周建平、陈红东借款70000元及鲁某某替被告还款70000元及丁某自愿给付周建平、陈红东利息8000元及被告丁某的电话号码是13909******的事实；2、被告兄弟丁辉的电话记录一份（内容略记，当庭宣读），用于证实丁某无法联系及丁某的联系电话为13909******的事实；3、临潭县王旗镇司法所所长宁贵文电话记录一份（内容略记，当庭宣读），用于证实被告丁某现无法联系及丁某的有效联系电话为13909******的事实。 上述证据及事实，本院审查认为，原告出示的2份证据及本院依职权调取的3份证据均来源合法、内容真实，属有效证据，可以作为认定原、被告主体资格合法；2019年1月29日被告丁某向周建平、陈红东借款70000元及担保人为原告鲁某某；原告于2019年11月11日替被告丁某向债权人周建平、陈红东偿还借款本金70000元整；2019年8月被告自愿给付二债权人利息8000元；被告丁某的有效电话号码是13909******及丁某为王旗镇下派干部等事实的根据，本院予以认定。 经审理查明：2019年1月29日被告丁某因周转资金向周建平、陈红东借款70000元，担保人为原告鲁某某，书面约定还款期限为2020年2月28日，口头约定适当给付利息，逾期后被告恶意拖欠不履行还款义务，2019年8月被告自愿给付二债权人利息8000元，后债权人周建平、陈红东要求担保人原告鲁某某承担担保连带责任偿还债务人丁某拖欠的债务70000元，原告遂于2019年11月11日替被告丁某向债权人周建平、陈红东偿还借款70000元整，后被告有意躲避债务，原告多次催要，被告均以不同理由拒绝支付。现原告起诉要求被告给付70000元担保款，要求被告承担诉讼费。被告缺席未发表答辩意见。 另查，被告丁某为临潭县王旗镇下派干部，其有效电话号码为13909******。 上述事实，原告陈述真实，且有原告提交的2份证据及本院依职权调取的3份证据等在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，根据相关法律规定，债务人应当在使用借款期间按照约定的期限足额偿还借款，如债务人未能如期偿还，合同担保人作为借款合同连带保证人已经向债权人承担保证责任后，债务人的债务因保证人承担保证责任而全部被免除，同时保证人可以向债务人追偿。本案原、被告及债权人周建平、陈红东之间签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应全面履行合同义务。2019年1月29日被告丁某因周转资金向债权人周建平、陈红东借款本金70000元，担保人为原告鲁某某，约定还款期限为2020年3月，逾期后被告有意拖欠不履行还款义务，2019年8月被告自愿给付二债权人利息8000元，后债权人周建平、陈红东要求担保人原告鲁某某承担担保责任，原告于2019年11月11日替被告丁某向债权人周建平、陈红东偿还借款本金70000元整，后原告多次向被告催要追偿，但被告始终躲避债务，现原告起诉要求被告给付70000元担保款，根据担保法等相关法律规定，原告的该诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。双方签订借款合同时书面约定还款期限为2020年3月，口头约定适当给付利息，2020年8月被告自愿给付二债权人8000元利息，经审查，自2019年1月至8月该期间内按照本金70000元计算利息未超过受法律保护的合法利率。原告称自2020年4月开始，被告便失去联系，恶意躲避债务，立案后被告丁某一直拒接法院工作人员电话，法院依法按照其身份证上的家庭住址用法院特快传递邮寄送达了相关诉讼法律文书，后邮件被退回，按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的有关规定，邮件退回之日视为有效送达，2020年11月11日通过上述地址再次邮寄送达开庭传票，并在丁某的电话号码上用彩信方式再次送达电子版开庭传票，应当视为有效送达，开庭时被告无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。原告主张的自2019年11月11日偿还70000元担保款后的债务利息应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不超过2020年11月份全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。被告作为国家公职人员，恶意逃避债务及法院诉讼，有意拒接法院工作人员电话，给法院正常送达应诉材料等工作制造障碍，本院依法对被告丁某的上述行为提出批评教育。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十二条《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第五条、第七条、第八条（四）项、第九条、第十二条之规定，判决如下： 被告丁某于本判决生效之日起十五日内支付原告鲁某某担保款70000元及利息（自2019年11月11日开始，按照中国人民银行2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至该笔担保款全部兑付完毕之日止）。 案件受理费1830元，全部由被告承担。 如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  党春福 人民陪审员  王喜红 人民陪审员  马 明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨 强
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1073号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街**，统一社会信用代码91350721490111853B。 负责人：朱磊，主任。 委托代理人：朱磊,女,昌县农村信用合作联社仁寿信用社主任。 被执行人：吴华建，男，1987年3月23日出生，汉族，务农，住福建省顺昌县。 被执行人：林丽红，女，1991年2月12日出生，汉族，务农，住福建省建阳区。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人吴华建、林丽红信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1073号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4540号之一原告：吕伟斌，男，1985年9月22日出生，汉族，住址：广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************318。被告：李家全，男，1992年2月4日出生，汉族，住址：广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************23X。原告吕伟斌与被告李家全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吕伟斌于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吕伟斌申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕伟斌撤诉。案件受理费1064.5元，原告申请撤诉，减半收取受理费532.25元，由原告吕伟斌负担532.25元（原告已预交受理费532.25元，本院不再予以退回）。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎芳琴二〇二〇年十二月八日法官 助理  李思欣书 记 员  任敏华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异222号异议人：马岫岩，女，1959年11月20日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：盛世超（系异议人马岫岩儿媳），女，1986年11月13日出生，住丹东市振兴区。被执行人：李春迤，男，1957年11月29日出生，住宽甸满族自治县。现李春迤被羁押在辽宁沈阳造化监狱。本院在执行被执行人李春迤犯贪污罪一案中，异议人马岫岩对本院作出的（2020）辽0624执字第1429号之二号民事裁定中确定查封李春迤、马岫岩XX东路XXXX家园X号楼X单元XXX室，面积为138.88平方米房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马岫岩称，宽甸满族自治县人民法院查封XXXX家园X号楼X单元XXX室的房产证上注明属于李春迤、马岫岩共同拥有、且按照法律规定，在婚姻存续期间购买原房产应属夫妻共同财产，法院可以查封，但是处分时，应该有个分家析产的过程，不能执行属于我的份额，如果法院直接评估拍卖，侵犯了异议人的权益，属于违法行为，所以异议人不同意拍卖涉案房屋。请求：解除对位于宽甸满族自治县XXXX家园X号楼X单元XXX室房屋的拍卖行为，中止（2020）辽0624执字第1429号之二中的对宽甸满族自治县XXXX家园X号楼X单元XXX室房屋的执行。异议人为证明其主张成立，向本院提供证据材料：1、马岫岩、李春迤结婚证，证明异议人与被执行人系合法夫妻关系。2、房产证，证明涉案房屋是于2010年购买，房产证办理时间是2016年，房产办理在马岫岩和李春迤名下。3、关于李春迤家属在实验小学校内开商店及小餐桌的证明、卫生许可证、食品卫生许可证、食品流通许可证、房屋租赁许可证，证明马岫岩在宽甸实验小学经营小餐桌和小卖店，所挣的钱用于购买XX商品房。4、昌德房屋认购协议书、住房公积金提取凭证，证明李春迤公积金提取出来也没有用来购买房屋，而是给他弟弟了。5、病历、门诊收据，证明李春迤挣得钱都用于自己看病了，没有结余用来购买房屋。被执行人李春迤辩称，其所挣的钱用于治病，购买涉案房屋款是异议人自己经营所得，涉案房屋与其无关。经审查查明，被告人李春迤犯贪污罪，经公诉机关提起诉讼，本院于2018年8月10日作出（2018）辽0624刑初211号刑事判决书，判决第一项为：被告人李春迤犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。罚金应在判决生效之日起十日内交纳。判决第四项为：对被告人李春迤的犯罪所得人民币六十一万二千五百七十三元（已扣除给付李靖宇、王信德各人民币六千元）依法予以收缴，上缴国库。后同案其他被告人不服判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）辽06刑终265号刑事判决书，其中对被告人李春迤的定罪量刑部分予以维持。被告人李春迤在规定期限内未履行判决书所确定的义务，故本院采取强制执行措施，于2020年11月3日作出（2020）辽0624执字第1429号之二民事裁定书，裁定：1、查封李春迤XXX大街（XXX住宅楼）面积54.46平方米位于县XXX开发楼（南数第105间）产权证2001XXXX。2、查封李春迤、马岫岩XX东路XXXX家园X号楼X单元XXX室面积为138.88平方米。产权证：宽房权证宽甸镇字第**。现异议人马岫岩认为宽甸满族自治县XXXX家园X号楼X单元XXX室房屋，为夫妻共同财产，法院处分时应保留其份额，故请求解除对位于宽甸满族自治县XXXX家园X号楼X单元XXX室房屋的拍卖，中止对涉案房屋的执行。再查，异议人马岫岩与被执行人李春迤系夫妻关系。2016年1月28日，异议人与被执行人办理宽房房权证宽甸镇字第**房产权证，该产权证载明：共同共有；XX东路（XXXX家园X号楼X单元XXX号），面积138.88平方米。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，除依照法律规定属于一方所有的财产外，在双方无特别的约定的情况下，应属于夫妻共同财产。本案查明的事实表明，涉案的房产为二人的夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，李春迤作为生效判决的被执行人，本院查封李春迤、马岫岩的共有财产符合上述规定，对异议人提出中止执行本院作出的查封行为，本院不予支持。关于异议人提出解除对涉案房屋的拍卖，异议人提供的（2020）辽0624执字第1429号之二民事裁定书中并未体现，且未提供其他证据证明涉案房屋已进行拍卖程序。故异议人提出的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人马岫岩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十二月三十日法官助理李晓宇书记员李雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9314号上诉人(原审被告)：嘉智诚(上海)酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：陈丽，经理。被上诉人(原审原告)：上海尚薇投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严佳佳，总经理。委托诉讼代理人：吴奕章，上海汇隽律师事务所律师。原审被告：陈丽，女，1978年8月15日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市普陀区。上诉人嘉智诚(上海)酒店管理有限公司因与被上诉人上海尚薇投资管理有限公司、原审被告陈丽房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人嘉智诚(上海)酒店管理有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人嘉智诚(上海)酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人嘉智诚(上海)酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，414元，减半收取人民币707元，由上诉人嘉智诚(上海)酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 俊审 判 员  俞 璐审 判 员  邬海蓉二〇二〇年十二月三日法官助理  何 倩书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3373号 原告：方增显，男，1948年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄日标，女，1959年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告方增显诉被告黄日标民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款本金10000元及借款利息500元【利息按年利率12%标准计算，自2020年4月1日起计算至2020年8月31日止，此后每月利息至履行完毕之日止】；2、本案的诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告方增显、被告黄日标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2010年1月1日被告向原告借款20000元，借款期限为一年，每月利率为1%，被告于当天向原告支付了一年的利息；2010年2月24日被告向原告借款10000元，借期为一年，被告借到款后于借款第二天即25日向原告支付了一年的利息；2010年10月5日被告向原告借款5000元，借期为四个月，被告借到款后于借款当天向原告支付了四个月的利息。三笔借款到期后至2020年4月1日止被告共向原告支付了30200元利息，本案涉及的借款本金10000元尚未归还（另外的两笔借款在（2020）桂0126民初3371、33732号案件中处理）。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，双方存在借贷关系。关于借款本金，其中2010年1月1日借款本金20000元，从2011年1月1日起至 2020年4月1日止计124个月，每月200元利息共计24800元；2010年2月24日借款本金10000元，从2011年2月24日起至2020年4月24日止计110个月，每月100元利息共计11000元；2010年10月5日借款本金10000元，从2011年2月5日起至2020年4月5日止计110个月，每月100元利息共计11000元，三笔借款至2020年4月1日止，被告应付利息总额应为46800元，因此被告所付的30200元未能足额支付其逾期后的利息，本案涉及的借款本金10000元被告尚未归还。2、关于利息，原告要求从2020年4月1日开始按年利率12%计算逾期利息未超过法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，判决如下： 被告黄日标偿还原告方增显借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，从2020年4月1日起按年利率12%支付利息至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费31元，由被告黄日标负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何珊
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1137号申请执行人：木国冲，男，汉族，1965年2月23日生，个体工商户，浙江省平阳县人，住富源县。被执行人：富源佳园酒店。统一社会信用代码：91530325594563491G。住所：云南省曲靖市富源县中安街道胜境街**。投资人：徐万权，酒店董事长。被执行人：徐万权，男，汉族，1969年3月17日生，住，住富源县/div>申请人木国冲与被执行人富源佳园酒店、徐万权买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2016年08月04日作出的（2016）云0325民初1035号民事调解书已发生法律效力。申请人木国冲于2020年08月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款109167元。被执行人承担执行费1538元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年08月06日通过司法专邮形式向被执行人富源佳园酒店、徐万权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年08月06日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人存款账户有少量余额，已采取冻结措施，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人富源佳园酒店、徐万权名下暂无财产可供执行的结果告知申请人木国冲后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额109167元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人富源佳园酒店、徐万权名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令波二〇二〇年十二月十三日书记员  袁 通
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1260号之四 申请执行人：林银星，男，1982年10月19日出生，汉族，住永泰县。 委托代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 被执行人：林敏，男，1983年9月7日出生，汉族，住永泰县，现住址××明。 被执行人：唐为林，男，1961年8月7日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人林银星与被执行人林敏、唐为林民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2019）闽0125民初1906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人林敏、唐为林偿还借款本金58.2万元及利息，但被执行人林敏、唐为林至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人林敏、唐为林的名下财产进行查询，查询到被执行人林敏名下分别有车牌号为闽Ａ5××××的速腾牌小型普通客车一辆，车牌号为闽ＡＳ××××大众牌小型普通客车一辆，车牌号为闽ＡＶ××××丰田牌小型轿车一辆。我院已查封上述车辆，该车辆因未能实际扣押而无法处置。查询到被执行人唐为林为国网福建省电力有限公司永泰县供电公司工作人员，有工资收入，我院已向国网福建省电力有限公司永泰县供电公司提取唐为林每月除预留1800元最低生活费用外其他全部工资及绩效奖金等相关收入；我院冻结了被执行人唐为林名下公积金账户；已对被执行人林敏、唐为林发出限制消费令，限制其不得有法律所规定的高消费行为；冻结被执行人林敏、唐为林名下银行账户。未查询到被执行人有可供执行的银行、证券、保险、股权、车辆等财产线索。本院已对申请人林银星的委托代理人郭承思进行了终本约谈，申请人认可我院执行措施，并同意先行终结本次执行程序。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人林敏、唐为林名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张维正
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3465号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人赵某,男,汉族。被执行人赵某某，女，汉族。申请执行人李某某与被执行人赵某、赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2025号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人赵某、赵某某向申请执行人李某某偿还借款35000元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人赵某、赵某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月18日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月16日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人赵某、赵某某银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人赵某所有的XX牌（车牌号：XX**）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。4、本院于2020年10月16日查询被执行人赵某、赵某某土地、房产信息，经反馈被执行人赵某、赵某某无土地及房产登记。5、本院于2020年10月20日对被执行人赵某、赵某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵某、赵某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵某、赵某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 王小伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执814号 申请执行人：阜康市康地房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街招商大厦**。 诉讼代表人：阜康市康地房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：李江红。 被执行人：李恩泽，男，1967年2月22日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人李恩泽刑事财产刑一案，阜康市人民法院(2019)新2302刑初128号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人阜康市康地房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的为2042310元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人李恩泽暂无可供执行财产为由，于2020年12月28日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执814号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执293号之二 申请执行人廖文秀。 被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。 负责人：杜绍良。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民督15号支付令，依法向被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院现已将被执行人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店纳入失信被执行人名单，并对法定代表人杜绍良限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0205民督15号支付令本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异1192号案外人：高喜花，女，1978年8月18日出生，汉族，住甘肃省西和县。申请执行人：西咸新区泾渭明珠环保科技有限公司（原申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司），住所地陕西省西咸新区沣东新城沣东街办沣渭家园******。法定代表人：王晓侠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**/div>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行西咸新区泾渭明珠环保科技有限公司（原申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司）（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人高喜花以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人高喜花提出执行异议称，其于2014年10月3日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00430，并交付了100%的购房款（总房款93766元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人高喜花提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00430；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人高喜花依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但高喜花所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，高喜花称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，高喜花所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于高喜花称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人高喜花提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十二月十日书记员 刘 妮