广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1415号原告：黄俊东，男，1982年5月10日生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区******************，身份证号码：441************018。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌浩，广东帆顺律师事务所律师。被告一：钟奕川，男，1988年7月14日生，汉族，住汕尾市城区*****************之一，身份证号码：441************314。被告二：平安车管家汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区**************，统一社会信用代码：91440604MA52QJ3X7。负责人：叶翔。委托诉讼代理人：任军，该公司员工。委托诉讼代理人：王茜，该公司员工。被告三：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地:佛山市禅城区*************，统一社会信用代码：914***********161X。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：陈士然，广东康时盛律师事务所律师。原告黄俊东诉被告一钟奕川、被告二平安车管家汽车租赁有限公司佛山分公司（下称佛山租车公司）、被告三中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下称佛山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊东及其委托诉讼代理人王华平、黄斌浩、被告一钟奕川、被告三委托诉讼代理人陈士然到庭参加诉讼，被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊东向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费10800元、营养费5000元、护理费32400元、误工费36477.22元、交通费5400元，合计应当赔偿90077.22元。（详见《损失清单》）；二、请求判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月28日15时30分，钟奕川驾驶车牌号为粤E*****的小型普通客车，沿汕尾市城区****（往海丰方向）行驶至汕尾市**********处，从右侧第二条车道变更至右侧第一条车道后右转进入医院时，与在右侧第一条车道直行的由黄俊东驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，造成黄俊东受伤和上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经汕尾市公安局交通警察支队市区二大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：钟奕川承担事故全部责任，黄俊东不承担事故责任。原告受伤后被送往汕尾市中山医院门诊检查治疗，后因病情需要在汕尾逸挥基金医院门诊检查治疗，之后在汕尾红海湾经济开发区人民医院住院治疗，被诊断为：左小腿软组织挫伤，从2020年4月2日至2020年4月5日共住院3天，后因病情需要在汕尾逸挥基金医院门诊检查治疗，后因病情需要在汕尾逸挥基金医院办理住院治疗，被诊断为：1、小腿挤压伤(左侧);2、高尿酸血症；3、肋骨骨折(左前5前肋骨折);4、多处挫伤。从2020年4月8日至2020年7月22日共住院105天。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿，故恳请法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告一钟奕川辩称，医疗所有发票的总额是24129.42元，其中保险公司付了20657元，被告一付了11472元，其中8000元原告没有用于医疗。被告二佛山租车公司辩称，黄俊东与钟奕川、佛山租车公司、佛山保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院已经受理，案号为(2020)粤1502民初1415号，现佛山租车公司答辩如下：一、被答辩人主张伙食费、误工费等因交通事故产生的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，答辩人无需承担赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”答辩人与钟奕川签订的编号为2019PAZL*********-ZL-01《汽车租赁合同》，约定钟奕川从答辩人处承租案涉比亚迪牌汽车并分期支付租金，租赁期限自2019年7月17日至2023年7月17日，答辩人与钟奕川之间属于租赁合同关系，答辩人系车辆出租人，钟奕川系车辆承租人，其驾驶案涉车辆并发生交通事故，应当由保险公司在机动车强制保险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，佛山租车公司对损害的发生没有过错，无需承担赔偿责任。二、答辩人与承租人钟奕川签订的《汽车租赁合同》中已经明确约定租赁物造成第三人的人身伤害的，由承租人自行承担相应的责任。答辩人与钟奕川签订《汽车租赁合同》第二部分通用条款第5.4条约定：“承租人在使用租赁物时，应严格遵守各项法律、法规、规章及政策规范等（包括但不限于按期进行安全技术检验、遵守道路交通安全法及其实施条例等），并承担由于违反各项法律、法规、规章及政策规范等而产生的一切后果，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等”，第5.7条约定：“在租赁物交付承租人后，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任，由承租人自行承担相应的责任。”依据上述约定，案涉车辆因发生交通事故造成第三人人身伤害的，不应当由答辩人承担赔偿责任。综上，被答辩人主张因交通事故产生的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由车辆使用人承担赔偿责任，答辩人无需承担赔偿责任。被告三佛山保险公司辩称，就原告黄俊东诉答辩人(2020)粤1502民初1415号机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人现依法提出答辩意见如下：一、涉案车辆粤E*****号小型普通客车，于答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险及投保含不计免赔条款的保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期限为：2019年7月12日起2020年7月12日止。二、本案事故发生后，答辩人已在交强险医疗费用限额内支付10000元予原告黄俊东个人账号，预赔汕尾逸挥基金医院4555+6102=10657元，其中4555元在商业险限额内，6102元在交强险死亡伤残限额内。另答辩人联系被告一钟奕川，被告一称垫付了伤者医疗费、医疗辅助器具费。对于被告方的垫付事实，请求人民法院依法调查核实。被告钟奕川垫付的医疗费发票金额原告虽未重复起诉，但是因答辩人垫付的10000元是垫付至个人账号的，原告是否用于医疗治疗直接决定了该案件是否需要扣减答辩人垫付的金额。因此请求法院一并核实答辩人和钟奕川方垫付的医疗费发票金额，再做垫付扣减，避免各方因不当得利或不充分理赔导致的诉累。三、对于原告的部分损失项目，答辩人持有异议，具体答辩意见如下：（一）住院伙食补助费（10800元）：由法院依法审查。（二）营养费(5000元)：粤高法[2018]39号关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要的规定，无伤残案件营养费不超500元[20元/天×住院天数（不超过500元）]。（三）护理费(32400元)：未提供李春芳与原告的关系证明，无法证明夫妻关系。其次，单独误工证明的证明力不足，收入水平远超广东省城镇私营企业工资标准和5000元纳税标准，应补充劳动合同、银行流水记录、工资签收单、纳税清单、社保缴费证明等相关证据予以佐证，证据不足的不予认可，最高不超省高院[2018]39号文统一规定的住院护理标准150元计算。（四）误工费(36477.22元)：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”2020年7月22日出院医嘱建议全休两周，从事故发生2020年3月28日开始计算至全休两周，合计误工140天。原告提供一张店铺资料审核截图真实性不予认可，证明内容也不认可，如果如原告所述经营店铺，应提供店铺的工商登记、营业执照证明其所属行业，无法提供营业执照证明自行开店，误工证据严重不足，主张按当地最低工资标准计算。（五）交通费(5400元)：超出[2018]39号文统一规定的标准30元/天的不认可。四、答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应承担本案的诉讼费用。原告提供如下证据：证据1.身份证，证明原告的身份信息。证据2.道路交通事故认定书，证明原告无责。证据3.粤E*****号小型普通客车司机钟奕川驾驶证、身份证，证明原告钟奕川的身份信息；粤E*****客车行驶证，证明被告肇事车辆具有合法有效证件；基本登记信息查询，证明被告平安车管汽车租赁有限公司佛山分公司的身份信息；粤E*****客车车辆保单，证明肇事车投保交强险和商业第三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内；基本登记信息查询，证明被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的身份信息。证据4.汕尾中山医院出具的病历本记录，证明原告在汕尾中山医院门诊检查治疗车祸伤；汕尾逸挥基金医院出具的病历本记录，证明原告在汕尾逸挥基金医院门诊检查治疗车祸伤；疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单，证明原告于2020年4月2日至2020年4月5日在汕尾红海湾经济开区人民医院住院治疗车祸伤；病历本记录，证明原告在汕尾逸挥基金医院门诊检查治疗车祸伤；疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告、费用清单，证明原告2020年4月8日至2020年7月22日在汕尾逸挥基金医院住院治疗车祸伤；陪护人员务工证明，证明原告在住院时由其配偶请假陪护；营业执照，证明东莞市盈泽纺织服饰有限公司的身份信息；5.店铺详情，证明原告的工作情况；6.户口本，证明原告的户籍信息。被告一、被告三对原告提供的证据质证如下：证据1.三性认可，证明原告是农村户口；证据2.三性认可；证据3.三性无异议；证据4.病历本记录3份、疾病诊断证明书2份、入院记录2份、出院记录2份、费用清单2份的真实性无异议，关联性有异议，对于建议休息两个月的意见有异议，根据原告病情最多出院后休息两周时间；陪护人员误工证明和营业执照三性不认可，陪护人员误工证明证据力不足，原告没有提供该公司与李春芳的备案劳动合同，该公司也没有出具李春芳的社保缴纳记录或李春芳的工资银行流水，根据粤高法[2018]39号文规定，该误工证明不能作为认定误工费和工作的依据。营业执照与本案无关，异议内容与答辩状内容一致；证据5.三性有异议，异议内容与证据4的质证意见一致，证据力不足；证据6.无异议，证明原告是农村户口。被告二没有对原告提供的证据予以质证。被告一提供如下证据：医疗收费票据共24129.42元，证明该费用由被告三保险公司和被告一先行垫付的，被告一和被告三垫付的费用超过原告实际费用，其中保险公司垫付10000元至原告个人账户，原告对保险公司垫付至其个人账户的10000元有8000元没有用于治疗。原告、被告三对被告一提供的证据质证如下：真实性没有异议，数额由法院认定。被告二没有对被告一提供的证据予以质证。被告二提供如下证据：证据1.汽车租赁合同，证明佛山租车公司与钟奕川之间租赁合同法律关系的成立及财产损害赔偿等权利义务的确定；证据2.机动车登记证书，证明佛山租车公司是涉案车辆所有权人；证据3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保。原告、被告三对被告二提供的证据质证如下：真实性没有异议，关联性由法院认定。被告三提供如下证据：支付凭证，证明保险公司向原告的银行账户支付了10000元以及向原告治疗的医院汕尾逸挥基金医院支付了10657元。原告对被告三提供的证据质证如下：真实性合法性无异议，关联性有异议，保险公司称款项都是用于支付医疗费予以认可，原告的医疗费发票全都给被告，具体医疗费数额原告不清楚，对于医疗费之外的费用原告诉请五项费用，被告没有支付。被告一对被告三提供的证据质证如下：由法院认定。本院对原告提供的证据认定如下：证据1.2.3.被告一和被告三没有异议，予以采信；证据4.被告一、被告三对病历本记录3份、疾病诊断证明书2份、入院记录2份、出院记录2份、费用清单2份的真实性无异议，对真实性和合法性予以采信；被告一、被告三对关联性有异议，对于建议休息两个月的意见有异议，原告是否需要休息两个月，将在本院认为中阐述；被告一、被告三对陪护人员工资证明和营业执照有异议，对陪护人员工资标准将在本院认为中阐述；证据5.被告一和被告三有异议，原告的误工费是否能够按照其提供的该证据予以认定，将在本院认为中阐述；证据6，被告一、被告三没有异议，予以采信。本院对被告一提供的证据认定如下：该证据原告和被告三没有异议，予以采信。本院对被告二提供的证据认定如下：该证据原、被告均没有异议，予以采信。本院对被告三提供的证据认定如下：该证据原告和被告一没有异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日15时30分，被告一钟奕川驾驶车牌号为粤E*****的小型普通客车，沿汕尾市城区****（往海丰方向）行驶至汕尾市**********处，从右侧第二条车道变更至右侧第一条车道后右转进入医院时，与在右侧第一条车道直行的由黄俊东驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，造成黄俊东受伤和上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经汕尾市公安局交通警察支队市区二大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告一钟奕川承担事故全部责任，原告黄俊东不承担事故责任。原告受伤后被送往汕尾市中山医院门诊检查治疗，后因病情需要在汕尾逸挥基金医院门诊检查治疗，之后在汕尾红海湾经济开发区人民医院住院治疗，被诊断为：左小腿软组织挫伤，从2020年4月2日至2020年4月5日共住院3天，后因病情需要在汕尾逸挥基金医院门诊检查治疗，后因病情需要在汕尾逸挥基金医院办理住院治疗，被诊断为：1、小腿挤压伤(左侧);2、高尿酸血症；3、肋骨骨折(左前5前肋骨折);4、多处挫伤。原告在该医院住院共105天。原告在汕尾中山医院花去医疗费1101.3元、在汕尾红海湾经济开发区人民医院花去医疗费960.2元、在汕尾逸辉基金医院花去医疗费19068.1元，此外，原告在汕尾市城区海怡康复器材有限公司购买康复辅助器具3000元（汕尾逸辉基金医院证明原告购买该器具属必要的康复治疗辅助器具）。原告住院期间由其妻子李春芳进行陪护，东莞市盈泽纺织服饰有限公司于2020年7月23日出具陪护人员误工证明，证明其单位员工李春芳2019年4月入职，从事缝盘师傅工作，月均工资9000元，但没有提供劳动合同、银行流水记录、缴纳社保等相关证据。原告提供其店铺资料审核通过的截图，但没有提供该店铺开业时间、经营范围和收入情况的相关证据。事故发生后，被告一垫付11472元、被告三垫付20657元。被告一驾驶的肇事车辆向佛山保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），保险期限为：2019年7月12日起2020年7月12日止。案经调解，当事人无法达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点是：原告的各项赔偿请求是否得到支持。汕尾市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，当事人没有异议，该事故的认定事实清楚，予以采信。事故发生后，原告在汕尾中山医院花去医疗费1101.3元、在汕尾红海湾经济开发区人民医院花去医疗费960.2元、在汕尾逸辉基金医院花去医疗费19068.1元，有医疗费票据为证，予以认定；原告在汕尾市城区海怡康复器材有限公司购买康复辅助器具3000元，有发票为据，且该费用有汕尾逸辉基金医院证明属必要治疗，该费用也予以认定。原告在红海湾经济开发区人民医院住院3天、在汕尾逸辉基金医院住院治疗105天，有医院的病历为据，该事实予以认定，原告请求住院伙食补助费10800元，因原告住院共天数108天，其诉讼请求符合标准，予以支持；原告请求营养费5000元，因原告没有构成伤残，但其住院需要一定的营养支持，根据原告的伤情本院酌情支持500元；原告请求护理费32400元，由于原告住院108天期间由其妻子李春芳护理，东莞市盈泽纺织服饰有限公司虽然于2020年7月23日出具陪护人员误工证明，证明其单位员工李春芳2019年4月入职，从事缝盘师傅工作，月均工资9000元，但没有提供劳动合同、银行流水记录、缴纳社保等相关证据，该证据不足以证明李春芳的经济收入情况，本院依照《广东省高级人民法院关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》粤高法[2018]39号规定的护理费150元/天计算，即护理费为108天×150元/天=16200元，原告请求超过部分不予支持；原告请求误工费36477.22元，原告只提供其店铺资料审核通过的截图，但没有提供该店铺开业时间、经营范围和收入情况的相关证据，无法证明其因交通事故导致误工的收入减少情况，本院依据《广东省高级人民法院关于印发的通知》2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，原告于2020年3月28日发生交通事故，住院108天，汕尾逸辉基金医院出院小结中注明出院后建议休息两个月，即误工期为178天，即误工费为：178天×62521元/年÷365天/年=30489.69元，原告请求超过部分不予支持；原告请求交通费5400元，没有提供交通费发票，依据《广东省高级人民法院关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》粤高法[2018]39号规定，住院期间市区交通费每天30元计算，即交通费为：108天×30元/天=3240元，原告请求超过部分不予支持。综上所述，原告因本次道路交通事故造成的损失为85359.29元，扣除被告一和被告三垫付的32129元，原告实际经济损失为53230.29元，因被告一在本次道路交通事故中负全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的该经济损失先由被告三在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告三在商业三者险限额内予以赔偿，因此被告三应当赔偿原告因道路交通事故造成的损失。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告黄俊东因机动车交通事故受伤造成的损失人民币53230.29元。二、驳回原告黄俊东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025.96元，由原告黄俊东负担410.96元、被告三中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加八份提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 莫胜卫二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蔡肯棠书 记 员 伍斯泳附相关法律文书：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理情绪确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。