西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9334号原告:第五小峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨刚，男，1984年5月29日出生，汉族，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告第五小峰与被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点事实办法》的规定，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告第五小峰到庭参加了诉讼，被告杨刚经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告第五小峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余购车款115000元；2、判令被告支付至实际付款之日止的违约金（暂按利息13071.67元算，计算方法：以115000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率6%从2018年8月28日至起诉之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月4日，在原告家中，原、被告双方签订合同约定：被告购买原告挂名在西安方洋汽车服务有限公司名下的别克GL8商务车（车牌：陕AXXXXX）一辆；车辆交易价格为人民币138000元。被告从2018年4月4日开始至2018年10月4日（六个月，每月5日前支付现金23000元×6个月，共计138000元），如到期被告未交付车款，原告有权将车辆收回，前期所交付车款按租车费用计算，每月按9000元算。协议签订后，原告即于2018年4月4日将别克GL8商务车交于被告。但截止起诉之日，被告仅向原告支付了23000元后，剩余款项一直以各种理由拖延未支付，在2018年5月18日写借条一张称借款115000元，并约定分五个月还清；后原告于2018年8月27日在户县XX号楼XX单元XX室杨刚家中找到他后，被告又写一张欠条，承认欠原告115000元，并标明还款日期。被告自2018年11月后避而不见，电话号码也更换联系不上。综上，原告认为，依法成立的合同受法律保护，被告拒不付款的行为构成违约。现依照法律的相关规定，依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告杨刚下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。原告第五小峰围绕诉讼请求依法提交证据一：《订车协议》、《车辆买卖合同》，证明原告将案涉车辆出售给被告；证据二：借条、欠条，证明被告欠付原告车辆价款115000元；证据三：《证明》一份，证明陕AXXXXX别克商务车产权归原告第五小峰个人所有；证据四：微信聊天记录、短信聊天记录，证明被告承认欠付款项；证据五：碑林区人民法院民事裁定书，证明原告曾以公司名义主张债权，但碑林区人民法院认为原告是适格的债权人，将公司起诉驳回，所以原告以自己名义起诉至本院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告第五小峰与被告杨刚认识多年。原告第五小峰从陕西方洋汽车服务有限公司购得该公司名下车牌号为陕AXXXXX的别克商务汽车一辆，没有办理过户手续。2018年4月，原告在微信朋友圈发出出售该车辆的信息，被告杨刚与原告第五小峰联系，要求购买该车辆，双方商定车辆转让款为120000元。2018年4月4日，原告第五小峰与被告杨刚签订《订车协议》，约定“现转让别克GL8陕AXXXXX，先付订金壹万元整，2018年4月30日前付伍万元整，5月30日前付清剩余6万元整。合计总价壹拾贰万元在整。”该订车协议签订后，原告将车辆交予被告杨刚使用，被告杨刚向原告第五小峰支付订金10000元。被告杨刚试车后，认为车辆性能良好，同意购买，但称其款项不能及时支付原告，于是2018年5月，原告第五小峰与被告杨刚签订《车辆买卖合同》一份，该合同约定，车辆交易价款为138000元，杨刚从2018年4月4日开始至2018年10月4日（合同中笔误，写成2018年4月4日）六个月每月5日前支付现金23000元，共计138000元，如到期杨刚未交付车款，原告第五小峰有权将车辆收回，前期所交付车款按租车费用计算，每月按9000元计算。杨刚在付清全款前，车辆产权归第五小峰所有，付清全款后过户给被告杨刚。该合同签署日期写成2018年4月4日，原告第五小峰在卖方签字捺印，被告杨刚在买方签字捺印。2018年5月18日，被告杨刚向原告第五小峰支付购车款13000元，被告杨刚于当日日向原告出具《借条》一份，载明“今借到第五小峰人民币115000元（壹拾壹万伍仟元整），于每月1日至每月5日之前付款23000元（分五个月还清）。承诺，若本人杨刚在借款期间没有按时打给第五小峰款项，第五小峰将别克车收回，之前付款按租车费用计算，本人杨刚不得对此事异议。”但被告杨刚并未及时向原告每月支付23000元，原告到被告家中索要，被告杨刚于2018年8月23日向原告第五小峰出具《欠条》一份，载明“借欠第五小峰车款115000元整，于2018年8月27日给肆万元，剩余每月5日至10日付壹万元。”该欠条出具后，被告杨刚仍未支付车辆价款。原告第五小峰无奈于2018年12月以西安方洋汽车服务有限公司作为原告，以杨刚为被告，向西安市碑林区人民法院提起诉讼，要求被告杨刚支付剩余购车款115000元并支付违约金。西安市碑林区人民法院于2019年7月30日作出（2019）陕0103民初4673号民事裁定，认为西安方洋汽车服务有限公司不是适格原告，驳回了西安方洋汽车服务有限公司的起诉。原告第五小峰于2020年9月1日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告第五小峰将自己从西安方洋汽车服务有限公司购得的车辆，出售给被告杨刚，原告第五小峰与被告杨刚之间买卖合同关系依法成立。被告杨刚欠付原告第五小峰购车款115000元，理应及时予以支付，原告第五小峰持有被告杨刚本人书写的欠条主张115000元，本院判令被告及时向原告予以支付。被告杨刚在双方约定的期限内没有及时向原告支付款项，依法应当承担逾期支付款项的违约金，原告第五小峰自2018年8月28日起以115000元为基数，按照中国人民银行贷款利率主张，符合法律规定，但自2019年8月20日以后，依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。被告杨刚经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨刚于本判决生效后十日内支付原告第五小峰车价款115000元；二、被告杨刚于本判决生效后十日内向原告第五小峰支付逾期付款违约金，自2018年8月28日起以115000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2861元、公告费800元，原告第五小峰已预交，由被告杨刚全部予以承担共计3661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十二月十一日 书   记   员     刘  钰1