wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2272号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**，组织机构代码:081693389。 法定代表人：梁波。 被执行人：汪海标，男，1978年7月30日出生，住兰溪市。 被执行人：汪海兴，男，1972年12月13日出生，住兰溪市。 被执行人：张少全，女，1987年10月25日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人汪海标、汪海兴、张少全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人汪海标、汪海兴、张少全返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行欠款55140.33元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1179，执行费727.1元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人汪海标、汪海兴、张少全发出执行通知书、报告财产令，要求汪海标、汪海兴、张少全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪海标、汪海兴、张少全逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海标、汪海兴、张少全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人银行存款，被执行人名下摩托车未扣押且无执行价值申请人申请暂不处置。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行2950.48元，诉讼费1179，执行费727.1元，尚欠52189.85元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪海标、汪海兴、张少全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十二月四日 代书记员 王小武
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初13009号原告：中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地：江门市杜阮镇杜臂芝山开发区。被告：谭**，住辽宁省鞍山市立山区****************，公民身份号码：不详。本院在审理原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告谭**电信服务合同纠纷中，本院于2020年12月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心在收到本院交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审判员  王文锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘颖贤
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1619号 申请执行人：李用先，男，生于1968年9月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：李秀珍，女，生于1968年9月7日，彝族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人李用先与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕152号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李用先于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款26025.16元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李用先与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕152号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1533号之一 申请执行人：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**。统一社会信用代码91340000183782331Y。 法定代表人：聂秋洪，该公司董事长。 被执行人：枞阳县鑫边铜矿有限公司，住，住所地枞阳县铺铺镇井边村新圣组**一社会信用代码91340722MA2TMKBHON。 法定代表人：魏伯平，该公司总经理。 被执行人：魏伯平，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市义安区。 湖南楚湘建设工程集团有限公司与枞阳县鑫边铜矿有限公司、魏伯平建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）皖0722民初2533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1544520元及利息。被执行人依法应承担执行费17659元。 执行过程中，1.本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。 2.本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的67955.13元银行存款予以扣划，并支付给申请执行人(含退还案件受理费14620元和保全费4000元)，除此之外，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产线索。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.经前往被执行人户籍地调查了解，得知被执行人长期不在户籍地居住。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1476564.87元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初264号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人赵建忠，男，1967年6月13日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市。2008年2月3日因犯贩卖毒品罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5,000元，2008年2月25日刑满释放。2020年10月15日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］271号起诉书，指控被告人赵建忠犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人赵建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年10月4日21时28分，被告人赵建忠醉酒后驾驶×××号“比亚迪”牌小型普通轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区路口处被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经鉴定，被告人赵建忠血液中的酒精含量为106mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人赵建忠归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人赵建忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建忠自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵建忠在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人赵建忠在拘役一个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。被告人赵建忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵建忠于2020年10月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赵建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人赵建忠的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1470号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、人口信息查询单、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件、常住人口信息、商品房预售合同、查获经过、现场照片、（2008）沙刑初字第70号刑事判决书、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建忠违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为106㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人赵建忠的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人赵建忠应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人赵建忠2008年2月3日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5,000元。系有前科劣迹，量刑时酌情对其从重处罚。被告人赵建忠归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人赵建忠的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   马越霄
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1737号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地：北票市和平街东段**。被执行人：邢素玲，女,1984年8月11日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人张志伟，男,1982年10月2日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人邢素玲、张志伟借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2451号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1787号申请执行人谢玮，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人田琼，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人谢玮与被执行人田琼民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1736号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人田琼在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币184943元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十二月二日书记员  彭强
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3438号之一原告：郭小林，男，1977年1月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：秦海洋，上海知谦律师事务所律师。被告：浦春阳，男，1969年1月6日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：杜金华，女，1987年7月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告郭小林与被告浦春阳、杜金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序继续审理。原告郭小林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小林撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告郭小林负担。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  张武国人民陪审员  王小冬二〇二〇年十二月四日法官 助理  彭祥龙书 记 员  张云杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3947号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，公司职工，特别代理权。被告：李东义，男，汉族，初中，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李东义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵学良二〇二〇年十二月三十日书记员  张 华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23182号 申请执行人：张恒文，男，1981年11月2日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：重庆云秋生物科技有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路****8-2，统一社会信用代码91500108MA5U8K4T7T。 法定代表人：刘光明。 申请执行人张恒文申请执行被执行人重庆云秋生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2072号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币5858元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆云秋生物科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧阳庆霖
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执1155号申请执行人洪显锋，男，1967年4月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人杨普，男，1976年5月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2617号《民事调解书》，于2020年9月8日立案受理洪显锋申请执行杨普民间借贷纠纷一案，向被执行人杨普发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行一、支付申请人洪显锋标的款共计47000.00元，承担本案执行费605.00元。在执行过程中，被执行人杨普自己陈述其有一辆矿车在三和锰业集团责任有限公司拉矿，经过执行人员调查矿车车牌号为贵XXX**，据此，为维护申请执行人合法权益，避免被执行财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人杨普在三和锰业集团责任有限公司拉矿的矿车一台车牌号为贵XXX**。二、查封期限为三年，从2020年12月21日起至2023年12月20日止。在查封期间，指定被执行人负责看管，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达立即生效。本裁定立即执行。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月二十一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9346号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭**。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：张宇祥，男，公司员工。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。被告：孙舰，男，1974年10月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行（以下简称农业银行天津世贸支行）与被告孙舰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行天津世贸支行的委托诉讼代理人白玉净到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，被告孙舰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行天津世贸支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还截至止2020年8月2日的信用卡贷款本金257，500元、利息75元、逾期还款违约金277.25元、手续费1，295元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由，2019年8月9日，原告依据被告的申请与被告自愿签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约主要约定以下事项：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户300，000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%逾期还款违约金。合约对其他事项也予约定合同签订后，原告如约履行合同，被告申领信用卡（账号为×××52）开通并使用该信用卡后，未按约定还款，截至2020年8月2日，欠原告信用卡贷款本金257，500元、利息75元、逾期还款违约金277.25元、手续费1，295元，共计259，147.25元。原告多次催收未果，被告仍未按约定偿还，故成讼。孙舰未作答辩。农业银行天津世贸支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据农业银行天津世贸支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与中信银行天津南开支行陈述一致。因孙舰经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。本院认为，孙舰在农业银行天津世贸支行处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。孙舰违反领用合约约定，未按期足额偿还原告透支欠款本息，应承担违约责任。现农业银行天津世贸支行要求孙舰偿还欠款本息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。孙舰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告孙舰给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行本金257,500元，截至2020年8月2日的利息75元、逾期还款违约金277.25元、手续费1,295元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算自2020年8月3日始至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,187元、公告费560元，由被告孙舰负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 莫 荻人民陪审员 刘 涛人民陪审员 高小燕二〇二〇年十二月十一日书 记 员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3875号原告郑家利，男，汉族，1994年7月8日出生，浙江金华人，身份证号：5103221994********，住所地：浙江省金华市义乌市大陈镇龙山路**。被告罗彪，男，汉族，1988年8月6日出生，贵州开阳人，身份证号：5201211988********，住贵州省开阳县南江乡双塘村双塘组。本院在审理原告郑家利诉被告罗彪买卖合同纠纷一案过程中，依法向原告郑家利送达了交费通知书，原告郑家利未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告郑家利未在法定期限内交纳案件受理费，不符合法律的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、《人民法院诉讼收费办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本法交纳诉讼费用。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周昌华二〇二〇年十二月一日书记员  方 纯
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初2606号原告：任某，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：曹某，甘肃沃熙律师事务所律师。被告：钟某，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，营业场所：陕西省榆林市靖边县东关街12号，统一社会信用代码91610824224090615X。负责人：高某。委托诉讼代理人：郑某，甘肃油城律师事务所律师。原告任某诉被告钟某、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某委托诉讼代理人曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告钟某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告钟某赔偿原告各项损失共计236771.23元；请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告受雇主黄x雇佣到中铁十二局集团第二工程有限公司位于玉门市××道改造工程上干活，中铁十二局集团第二工程有限公司租赁被告钟某所有的车牌号为×××号三-SY5313THB混凝土泵车在该工程上使用泵车打混凝土,同年9月30日凌晨1点时，因被告钟某未按操作规范安全驾驶，在原告安装泵管的过程中致使原告受伤随后坠落至近8米高的坡下，事故发生后，原告先后在玉门市第一人民医院，四川大学华西口腔医院接受治疗,2020年6月29日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残。经查，被告钟某在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保机动车交强险及商业险，且在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告钟某未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业险保额100万元属实，事故发生时在保险期内，但是原告应提交交警部门的道路交通事故责任书来证明事故的责任划分，被告钟某应承担次要责任，雇主应承担主要责任，被告钟某是否存在喝酒驾驶、吸毒，现在不能确定，钟某是否有准驾特种车辆的驾驶证也不能确定，这两项是保险合同的免赔事项。经审理本院认定的事实如下：2019年7月19日，原告受雇于他人在中铁十二局集团第二工程有限公司承揽的玉门市××道改造工程中工作，中铁十二局集团第二工程有限公司租赁被告钟某所有的车牌号为×××号三-SY5313THB混凝土泵车，混凝土泵车在工程上拉运灰浆,被告钟某雇佣李丛军操作混凝土泵车，原告受雇主指派配合混凝土泵车工作。2019年9月30日凌晨1点时，原告在工作中被混凝土泵车管撞击，致原告面部受伤，玉门市公安局指挥中心接到报警后出警。原告在玉门市第一人民医院住院治疗，被诊断为颧骨骨折、眶骨骨折、上颌骨骨折、上颌窦骨折、面部擦伤、闭合性颅脑损伤轻型、眼球挫伤，住院11天，花费6598.27元；2019年10月14日，原告在四川大学华西口腔医院住院治疗,被诊断为颌面部多发性骨折，住院10天，花费93316.58元；其他检查费、诊查费、门诊费1840元、复印费40元。2020年6月29日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，产生鉴定费3200元。另查明，被告钟某所经营的混凝土泵车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保机动车交强险及商业险，保额分别为122000元、1000000元，且在保险期间内。原告受伤后，雇主垫付医疗费150000元，原告书写借条一张。以上事实有原告任某委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人在庭审中陈述，出警证明，原告住院诊断证明、病历、出院证明、费用明细、门诊与购买药品等票据、结算票据，鉴定报告、鉴定费票据，现场查勘记录，特种车综合保险示范条款、特种车综合保险免责说明书、投保单，录音光盘，证人证言，借条复印件在案佐证。关于原告主张的医疗费101850.93元，经核实票据金额为101805.93元，应予认定；关于原告主张的误工费18478.8元、护理费9239.4元，依据鉴定意见和法律规定应予认定；关于原告主张的营养费2400元，根据原告受伤与治疗情况，参考鉴定意见，认定2400元；关于原告主张的住院伙食补助费4600元，根据原告就医地、住院天数，伙食补助费酌情认定2100元；关于原告主张的伤残赔偿金64646.8元，本案原告在生产事故中受伤致残，应当按照农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金，故原告主张的伤残赔偿金应认定为29340元；关于原告主张的交通费5228.7元，经核实交通票，交通费认定3396.2元；关于原告主张的住宿费648元，经核实住宿票，住宿费认定648元；关于原告主张的伙食费1036元、精神损失10000元，不符合法律规定，不予认定；关于原告主张的后续治疗费15000元，因未实际产生，不予认定；本院认为，原告在雇佣活动中被雇佣关系以外的第三人致伤，原告可以向该第三人（侵权人）主张权利。本案系原告在雇佣活动中受伤，属于生命权、健康权、身体权纠纷，不属于道路交通事故责任纠纷。本案侵权人是李丛军，同时李丛军受雇于被告钟某，应当由被告钟某承担赔偿责任，被告钟某所经营的混凝土泵车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保商业险1000000元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司承担保险责任。原告雇主给原告垫付医疗费150000元，原告书写借条一张，双方形成债权债务关系。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司抗辩认为，此次事故存在免责情形不予赔偿，因被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司提交的机动车保险事故现场查勘笔录记载凝土泵车驾驶人姓名钟某，使用专用机械车、特种车的人员是否有国家核发的有效操作证不确定，故其抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿原告任某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、住宿费、交通费合计167408.33元，于判决生效后十日内付清；二、被告钟某赔偿原告任某鉴定费3200元；三、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2426元，原告任某负担704元，被告钟某负担1722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 尉志勤二〇二〇年十二月八日书记员 樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2321号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王铁军，曾用名王铁钧，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王铁军犯贩卖毒品罪罚金刑执行一案，经查，本院依法做出的（2019）湘0211刑初79号刑事判决书已发生效力，但被执行人尚未履行。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月12日、12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等情况财产情况；2020年11月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的公积金及保险缴存情况；2020年11月25日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况；2020年12月8日，本院向株洲市公安局交通警察支队查询了被执行人名下的机动车情况。经查，被执行人名下的住房公积金账户内有余额1567.98元，2020年12月14日，本院依法将1467.98元扣划至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算账户，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年12月2日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行金额为150000元，已执行到位1467.98元，尚有148532.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月十六日书记员 刘人可
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3938号申请执行人齐海军，男，汉族，1972年7月2日生，户籍地在贵州省太康县被执行人刘遵超，男，汉族，1967年9月9日生，户籍地在山东省莱芜市人莱城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4775号民事判决书，依法受理齐海军申请执行刘遵超合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款，法院已经冻结。暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初4775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月三日书记员 易     婷     婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执827号之一申请执行人：江西联创凯尔达科技有限公司，住所地江西省分宜县城东工业园。法定代表人：吴明山，该公司总经理兼董事长。被执行人：东莞市康汇伦电子科技有限公司，住所地东莞市桥头镇大洲社区东新路******。法定代表人：翟进洪，该公司经理兼执行董事。申请执行人江西联创凯尔达科技有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初600号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人东莞市康汇伦电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，发现被执行人有部分银行存款，本院已冻结其银行账户并扣划99716元，未发现有其他财产可供执行。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行564924元，截止2020年12月4日，被执行人支付了99716元（含申请执行费8049元）,未支付473257元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月四日书记员 罗九龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28177号上诉人（原审原告）：深圳五洲丽环境建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山中路**406，统一社会信用代码：91440300567076639H。法定代表人：范朕章。委托诉讼代理人：张云辉，广东恒港律师事务事务所律师。委托诉讼代理人：张媛韩，广东恒港律师事务事务所实习律师。上诉人（原审被告)：江苏民生建设有限公司，，住所地：江苏省泰兴市济川南路**统一社会信用代码：91321283141132269D。法定代表人：封同生。上诉人深圳五洲丽环境建设工程有限公司与上诉人江苏民生建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，深圳五洲丽环境建设工程有限公司、江苏民生建设有限公司分别于2020年12月12日、2020年12月14日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳五洲丽环境建设工程有限公司、江苏民生建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许深圳五洲丽环境建设工程有限公司、江苏民生建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13636元，减半收取6818元，由江苏民生建设有限公司负担（江苏民生建设有限公司多预交的6818元，由本院予以退还）。本裁定为终审裁定。审判长 陈 明 亮审判员 聂   效审判员 张 秀 萍二〇二〇年十二月十七日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4142号上诉人（原审原告）：伍军，男，1971年5月16日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍亮，男，1972年1月8日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。上诉人伍军因与被上诉人伍亮民间借贷纠纷一案，不服汝南县人民法院（2020）豫1727民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销汝南县人民法院（2020）豫1727民初3197号民事判决；二、本案发回汝南县人民法院重审。上诉人伍军预交的二审诉讼费4600元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十二月十日书记员  郭淇文
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初263号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人李荣，男，1949年12月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2020年8月25日被讷河市公安局取保候审，2020年12月11日被讷河市人民检察院取保候审，2020年12月14日被讷河市人民法院取保候审。指定辩护人戴丽茹，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年12月14日以黑讷检刑检一部刑诉〔2020〕232号起诉书，指控被告人李荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人李荣及其指定辩护人戴丽茹到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2020年8月25日10时许，被告人李荣到讷河市通南镇乐业村1组被害人孟某1（男，78岁）住处，趁孟某1住处无人之机，将放置在后屋储藏间饭盒内人民币3,800元盗走。案发后，李荣得知报警将赃款放回原处。经侦查，被告人李荣于2020年8月25日明知他人报案在现场等候处理，到案后并如实供述自己涉嫌盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李荣系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人李荣认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人李荣拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。被告人李荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为被告人李荣系自首，认罪态度好，如实交代犯罪事实，应从轻减轻处罚；被告人系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，应从宽处罚；同时被告人主动反赃并得到了被害人的谅解，可从轻处罚，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人李荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人李荣具有自首的法定从轻处罚情节，返脏并得到被害人谅解的从轻处罚情节，认罪认罚的从宽处罚情节，公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2954号申请执行人：张明泉，男，1963年6月13日出生，汉族，身份证住址：陕西省汉中市南郑县。被执行人：李运祥，男，1976年5月16出生，汉族，身份证住址：四川省广安市广安区。本院受理的申请执行人张明泉与被执行人李运祥民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2410号民事判决书已发生法律效力。权利人张明泉于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金273539元、执行4003元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、土地等财产，本院作出的（2020）云2801执2954号之一执行裁定书对被执行人李运祥名下车牌号为云Ｆ×××**的丰田牌车辆（车辆类型为:Ｋ33,车辆识别代号:XX6）进行了查封。因该车辆没有被实际控制，故无法进行处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年十二月二日书记员 魏小卡
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3419号上诉人（原审第三人）：彭介云，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人（原审第三人）：马丽飞，女，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：彭介云（系马丽飞丈夫），住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：余恒凯，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晓林，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭放平，女，1956年4月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：柳国光，男，1945年5月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：柳锐（系柳国光、谭放平儿子），男，1978年10月6日出生，住湘阴县。上诉人彭介云、上诉人马丽飞因与被上诉人余恒凯、被上诉人柳国光、被上诉人谭放平债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告余恒凯于2020年12月30日以彭介云二审提供了新证据，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2986号民事判决存在改判的风险为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人余恒凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2986号民事判决；二、准许余恒凯撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由余恒凯负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由彭介云、马丽飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 珂
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1199号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民路**。负责人：王志军,该行副行长(代为履行行长职责)。被执行人：大连民勇集团股份有限公司，，住所地：大连市沙河口区西安路****法定代表人：贺延庆，该公司总经理。被执行人：大连恒信利丰贸易有限公司，住所，住所地：大连市沙河口区西南路**div>法定代表人：矫军，该公司总经理。被执行人：大连东武贸易有限公司，住所地：，住所地：大连沙河口区西安路**v>法定代表人：孔繁东，该公司总经理。被执行人：大连安佳现代农业发展有限公司，住所地：大，住所地：大连市旅顺口区铁山街道南牙户嘴村>法定代表人：薛殿斌，该公司总经理。被执行人：薛殿斌，男，1961年12月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：贺延庆，男，1985年6月21日生，住大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人大连民勇集团股份有限公司、大连恒信利丰贸易有限公司、大连东武贸易有限公司、大连安佳现代农业发展有限公司、薛殿斌、贺延庆借款合同纠纷一案，本院（2020）辽02民初280号民事判决已发生法律效力。上述被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽02民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙瑞琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保389号申请人：王宏，女，汉族，1968年2月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰玄宇汽车电子有限公司，住所地：十堰高新技术产业开发区创业服务中心**，统一社会信用代码：91420300673690763P。法定代表人：黄铸霖，系该公司总经理。申请人王宏于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰玄宇汽车电子有限公司价值15万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王宏提交了由中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王宏的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰玄宇汽车电子有限公司价值15万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费1270元，由申请人王宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月二十九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1463号之一 申请执行人：宋艾华，女，汉族，1963年9月8日出生，户籍地岳西县，现住安徽省岳西县。 被执行人：章正平，男，汉族，1953年7月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人宋艾华与被执行人章正平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人章正平有银行及网络资金账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人章正平银行存款16230元； 二、扣划被执行人章正平财付通支付科技有限公司账户存款861.79元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年十二月二日 书记员  储星星
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审93号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市棋盘镇小天使幼儿园，，住所地新沂市棋盘镇南京东路 负责人：晁红，该园园长。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年11月26日就其于2020年3月25日作出的新自然资规监字[2020]第47号行政处罚决定书向本院申请执行，要求执行该决定书中的第一、二项内容，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市棋盘镇小天使幼儿园未经有权机关批准，擅自占用新沂市棋盘镇棋盘村官庄三组集体土地建幼儿园的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的4165平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以62475元罚款。该处罚决定于2020年4月8日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，经申请执行人催告后，亦未履行上述第一、二项义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第47号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市棋盘镇人民政府组织实施。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月三日 书记员  尚 璇
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初486号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普映川，男，1989年11月19日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2020年7月17日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人普映川犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，玉溪市红塔区人民检察院指派检察员姜子伟出庭支持公诉，被告人普映川及指定辩护人郭翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1.2020年7月16日18时许，被告人普映川在玉溪市红塔区0元的价格贩卖了6颗毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员景某。2.2020年7月16日，吸毒人员方某跟被告人普映川约好购买200元的毒品，18时50分许，双方在玉溪市红塔区口交易毒品时被民警现场抓获，民警从方某手上查获其向普映川购买的毒品甲基苯丙胺片剂4颗，净重0.4克。3.2020年4月7日至2020年7月9日间，吸毒人员方某先后十次向被告人普映川购买了2000元的毒品甲基苯丙胺片剂40余颗。对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等，认为被告人普映川多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人普映川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人普映川认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人普映川判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人普映川对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人郭翠丽对公诉机关指控普映川犯贩卖毒品罪无异议，并提出普映川具有坦白情节，自愿认罪认罚，之前没有犯罪前科。普映川系吸毒人员，购买毒品主要是供自己吸食，吸食后剩余的才进行零星贩卖，普映川系以贩养吸，犯罪的主观恶性不深，建议对普映川从轻从宽处罚。经审理查明，1.2020年7月16日18时许，被告人普映川在玉溪市红塔区0元的价格贩卖了6颗毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员景某。2.2020年7月16日，吸毒人员方某跟被告人普映川约好购买200元的毒品，18时50分许，双方在玉溪市红塔区口交易毒品时被民警现场抓获，民警从方某手上查获其向普映川购买的毒品甲基苯丙胺片剂4颗，净重0.4克。3.2020年4月7日至2020年7月9日间，吸毒人员方某先后十次向被告人普映川购买了2000元的毒品甲基苯丙胺片剂40余颗。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：1.户口证明，证实普映川的出生日期、家庭住址等情况。2.抓获经过，证实2020年7月16日18时50分许民警在玉溪市红塔区道内将普映川抓获的事实。3.被告人普映川的供述，证实2020年7月16日下午3点多，小龙和方某让其帮忙买毒品，之后其以340元向小黑买了12颗毒品小麻，后其在租住处上郑井28幢15号楼下拿了6颗小麻给小龙，小龙拿着就走了。当方某让其送小麻给她时，刚来到三楼就被警察抓了。其帮小龙和方某拿毒品是为了赚点差价，今天其和小龙谈好200元拿6颗毒品小麻，方某200元拿4颗小麻等事实。4.证人方某的证言，证实2020年7月16日下午4点多，其用微信联系普映川跟他买毒品，当时普映川说他手上没有小麻，要等别人送来给他，再让其去拿。其用微信转账200元给普映川。到了下午7点左右，普映川让其到瓦窑十三组28幢三楼楼梯口那里，其去到后普映川把用白色卫生纸包着的小麻递给其，还没来得及打开看，就被警察抓了，扣押时看到是4颗小麻。其最近一次是星期一的下午5点左右，其跟普映川买了200元钱的小麻5颗，其中50元是好处费。其于今年4、5月份基本每个星期跟普映川买一次小麻，最少买过10多次，每次200元，有4颗、5颗的，但以4颗的居多，价格有时是30元一颗，有时是35元一颗，剩余的是他的好处费等事实。5.证人景某的证言，证实2020年7月16日下午2、3点，小普在微信上问其是否还要买毒品小麻，他要找人拿小麻，需要一起拿，其转了200元给小普。当天下午4点，小普联系让其到大广场先施医院找他拿小麻，下午5点左右，其到先施医院后巷一家民房宾馆门口，小普拿了6颗毒品小麻给其等事实。6.称量照片及称量、抽样记录，证实民警当方某的面将查获的4颗毒品可疑物进行称量，净重0.4克。7.鉴定聘请书、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告，证实经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从方某处查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。另有证人李某1、李某2、邹某的证言、辨认的同步录音录像、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场抓获照片、毒品移交清单、现场检测报告、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查笔录等。本院认为，被告人普映川违反国家对毒品的管制，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人普映川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人普映川认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人普映川犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制，保护人民群众的生命健康，根据被告人普映川的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人普映川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年7月16日止。）二、随案移送的手机1部、毒品甲基苯丙胺片剂4颗，予以没收销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  周巾华人民陪审员  丁嘉骝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  段丽姣
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖终42号上诉人（原审被告）：安华消防新材料科技（江苏）有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区第二工业园银山路东、漓江路南，安全科技产业园A9号楼1层。法定代表人：安春，总经理。被上诉人（原审原告）：湖北新东日专用汽车有限公司，住所地：随州高新技术产业园区编钟大道**。法定代表人：张礼兵，总经理。上诉人安某消防新材料科技（江苏）有限公司（以下简称“安某公司”）与被上诉人湖北新东日专用汽车有限公司（以下简称“新东日公司”）买卖合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2931号之二民事裁定，向本院提起上诉。安某公司上诉称，请求撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2931号之二民事裁定，将本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院审理。事实和理由：本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同发生纠纷，由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案合同履行地、被告住所地皆在江苏省徐州市铜山区。合同约定所谓“由起诉方所在地的有关司法部门处理”并不属于管辖约定，属于约定不明，故曾都区人民法院无管辖权。新东日公司未提交答辩意见。本院审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。依上诉人安某公司与被上诉人新东日公司签订的《销售合同》第九条约定，“合同争议的解决方式：本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成由起诉方所在地的有关司法部门处理。”可解读为双方一旦因合同发生纠纷，先起诉的一方可要求其住所地司法部门处理。而本案系民事纠纷案件，一方提起诉讼，作为司法部门的人民法院才具有处理权，现新东日公司作为起诉方，应确定管辖连接点为其住所地人民法院即随州市曾都区人民法院。故安某公司提出合同约定管辖不明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”规定的约定管辖优先于一般地域管辖的原则，上诉人安华公司提出将本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 熊 飞审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 庞红艳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3896号 原告：崔祖会，男，1965年9月25日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：大连新起点装饰有限公司，住所地大连市沙河口区五一广场**大世界家居广场****。 法定代表人：白雪。 被告:白雪，女，1977年4月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：于文江，男，1967年6月14日出生，汉族，住盖州市。 原告崔祖会与被告大连新起点装饰有限公司、白雪、于文江劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法进行了审理。 崔祖会向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即给付原告农民工工资款35120元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月17日，被告大连新起点装饰有限公司承包的辽宁博达健康购物广场有限公司装修、维修工程，项目经理为被告于文江，给原告出具结算单33300元，另一张项目部三月份工资表1820元，原告是瓦工，给被告大连新起点转装饰有限公司装修，此款原告经多次催要无果，今诉至法院请求判令三被告立即给付原告农民工工资35120元，并从主张权利之日起给付利息，被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告崔祖会无法提供被告大连新起点装饰有限公司、被告白雪、被告于文江准确居住地址等信息，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告崔祖会的起诉。 案件受理费678元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 潇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17592号 上诉人（原审原告）：贾先伍，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审原告）：唐菊华，女，1970年5月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 二上诉人委托诉讼代理人：石菁，四川天则律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李雪，女，2000年2月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗家琴，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被上诉人（原审被告）：成都小马单车科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：刘红伟，总经理。 委托诉讼代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都祥鹏顺达物流有限公司，住所地：成，住所地：成都市温江区战备渠北路**> 法定代表人：彭川，总经理。 委托诉讼代理人：李**，男。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市，住所地：成都市武侯区科华南路**中华保险大厦 负责人：周游翔，经理。 委托诉讼代理人：郭初旸，男。 上诉人贾先伍、唐菊华、李雪因与被上诉人吴伟、成都小马单车科技有限公司、成都祥鹏顺达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈曦适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人贾先伍、唐菊华在收到人民法院向其送达的缴纳上诉费通知书后，未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贾先伍、唐菊华自动撤回上诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十二月四日 书记员 贺俊仪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终528号 上诉人（原审被告）：黄荣民，男，1978年2月25日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审原告）：范长潭，男，1964年3月7日出生，汉族，住天津市大港区。 上诉人黄荣民因与被上诉人范长潭民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1935号民事裁定，向本院提起上诉。 黄荣民上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销，一审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送天津市大港区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人郑清国诉请法院判令上诉人黄荣民偿还借款及利息，上诉人作为原审被告，其住所地为盐山县，一审法院作为被告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋晓瑜
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8593号之一被执行人：张育亮，男，汉族，1983年02月23日出生，身份证住址：江西省九江市都昌县。关于被执行人张育亮被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人张育亮处罚金人民币1万元。因张育亮未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有位于斗门区××单元××房。本案为轮候查封，暂不具备执行条件。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张育亮负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月九日书记员  梁伊敏
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1237号 申请执行人：罗天宝，男，1970年08月11日出生，汉族，住云霄县。 委托代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：张桂林，男，1969年06月10日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：张妙珠，女，1969年09月05日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行罗天宝与张桂林、张妙珠借款合同纠纷一案中，因张桂林、张妙珠拒不按生效法律文书所确定履行义务,罗天宝于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求强制执行张桂林、张妙珠偿还借款本金100000元及利息。本院同日立案。本院于2020年10月16日向张桂林、张妙珠送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人张桂林、张妙珠所有银行账户，通过司法扣划被执行人张妙珠银行存款1151元。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执800号申请人：廖敏，女，1988年1月17日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县翁溪镇长征村克寨组。公民身份号码：5222251988********。被执行人：杨林，男，1991年12月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县本庄镇葛彰司村三板桥组。公民身份号码：5222241991********。廖敏与杨林借款合同纠纷一案，申请执行标的33,300.00元。经本院立案执行，现已执行到位33,700.00元，其中：本金33,300.00元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费400元。杨林已于2020年12月15日自动履行完毕全部案款。至此，廖敏向本院申请执行杨林的（2020）黔0623执800号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18183号 原告：王粤辉，男，2000年5月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：张丽华,浙江兴茂律师事务所律师。 被告：郑书检，男，1990年8月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广信区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，公司员工。 原告王粤辉与被告郑书检、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财险东阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王粤辉的委托诉讼代理人张丽华、被告郑书检、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人吴佩瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月1日18时30分许，郑书检驾驶浙ＧＸ09**号轿车行驶至义乌市××路××号地段的辅道时，与同方向行驶的王粤辉驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏以及王粤辉受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郑书检承担事故全部责任，王粤辉无责任。 三、原告请求判令：被告郑书检赔偿原告各项损失45241.67元（医药费32439.72元、营养费900元、护理费1050元、误工费6151.95元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告郑书检答辩意见：我虽然是在辅道上开车，但是原告方是在玩手机，而且没有戴头盔。时间太久也没有证据了。我垫付了8000元。 被告人民财险东阳公司答辩意见：我司认为种植牙的费用最高不能超过1万元，2020年5月烤瓷的费用应当不超过2000元。医疗费应该扣除相应的非医保费用。鉴定费不应由我司承担。精神抚慰金方面，因为没有伤残，不予认可。误工期方面，如果是学生误工期不予支持。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险东阳公司承保了浙GX09**号车的交强险、商业三者险及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据王粤辉委托，2020年8月20日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，王粤辉的误工期为45日、护理期为7日、营养期为15日。王粤辉支付鉴定费700元。 七、需要说明的问题：1、被告郑书检垫付了8000元。2、原告事故中受损的牙齿治疗费中，使用材料为瑞士进口材料，本院对于原告的种植牙材料及烤瓷治疗酌情扣减7500元，认定原告的合理治疗费用为24939.72元。3、原告未构成伤残，其精神抚慰金诉请不予支持。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费24939.72元、营养费15天×60元/天=900元、护理费7天×150元/天=1050元、误工费45天×136.71元/天=6151.95元、鉴定费700元，合计33741.67元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定郑书检应承担全部赔偿责任。被告人民财险东阳公司系浙GX09**号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为1000元，以及鉴定费700元，由侵权人被告郑书检承担，不在商业三者险内赔付。被告人民财险东阳公司应在交强险限额内赔偿原告17201.95元，应在商业三者险限额内赔偿原告33741.67-（1000+700）-17201.95=14839.72元，合计32041.67元。被告郑书检超额垫付的8000-（1000+700）=6300元，可以在保险公司赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王粤辉32041.67元，其中6300元支付给被告郑书检，25741.67元支付给原告王粤辉。 二、驳回原告王粤辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告郑书检负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈翠莹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27181号原告：重庆勤邦物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街****，统一社会信用代码91500107355697361W。法定代表人：杜勇。委托诉讼代理人：杨恩琼，系公司员工。被告：安刚，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆勤邦物业服务有限公司诉被告安刚物业服务合同纠纷一案中，原重庆勤邦物业服务有限公司于2020年12月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原重庆勤邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原重庆勤邦物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月二十四日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1174号原告：蓝星贸易有限公司（BLUESTARTRADINGLIMITED），住所地孟加拉国库尔纳市拉赫曼莫希勒博士路**（69，Dr.MoshiurRahmanRoad，Khulna）。被告：MCC运输新加坡有限公司（MCCTRANSPORTSINGAPOREPTE.LTD.）。原告蓝星贸易有限公司（BLUESTARTRADINGLIMITED）与被告MCC运输新加坡有限公司（MCCTRANSPORTSINGAPOREPTE.LTD.）海上货物运输合同纠纷一案，原告以邮寄方式向本院书面提交了起诉状和公司主体身份的公证认证材料，后又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝星贸易有限公司（BLUESTARTRADINGLIMITED）撤诉。审判员  张俊波二〇二〇年十二月二十一日书记员  李彦佐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10345号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人何弯弯，男，1983年08月01日出生，住广东省韶关市南雄市。申请执行人陈智伟与被执行人何弯弯借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初945号民事判决书已发生法律效力。因何弯弯未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人何弯弯给付陈智伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人何弯弯邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何弯弯名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何弯弯采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初945号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1766号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李子豪，男，1987年7月12日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，2012年3月2日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2011年11月9日作出（2011）衡刑初字第47号刑事判决，以被告人李子豪犯抢劫罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。（刑期自2011年5月11日起至2026年5月10日止）。本院分别于2015年6月19日、2018年1月30日裁定减去有期徒刑一年、六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第389号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1125号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子、表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李子豪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2011年5月11日起至2024年6月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李     凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员     徐莉茜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4620号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：罗海蓉。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告罗海蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹昌健独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告罗海蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款284929.42元，其中本金155947.6元、消费利息2506.46元、分期交易利息38235.44元、违约金84776.17元、分期付款手续费3463.75元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号18×××42下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××67。被告于2018年4月26日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告罗海蓉未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2018年3月25日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2018年4月26日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金155947.6元、消费利息2506.46元、分期交易利息38235.44元、违约金84776.17元、分期付款手续费3463.75元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；被告于2017年1月1日后申领信用卡并同意《武汉农村商业银行信用卡章程》中收取违约金的约定，但违约金、利息等费用合计已超过年息24%，收取违约金的违约责任明显过高，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告罗海蓉向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金155947.6元；二、由被告罗海蓉向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息2506.46元、分期交易利息38235.44元，此后的利息以透支本金155947.6元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告罗海蓉向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费3463.75元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告罗海蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2787元，由被告罗海蓉负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曹昌健二〇二〇年十二月七日书记员  李淑婷
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保33号 申请执行人：侯敬国，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被执行人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被执行人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请执行人侯敬国于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请执行人侯敬国以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在17,766元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请执行人侯敬国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下17766元财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓飙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6367号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。 被告：王宗生，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王宗生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冯珊珊 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员刘书剑
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执590号申请执行人：王术梅，女，汉族，1975年10月12日出生，住荣成市。被执行人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇虎山大街**。法定代表人：赵军，总经理。申请执行人王术梅与被执行人荣成兴盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第0084号裁决书生效后，王术梅向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。现因涉案查封的不动产位于荣成市人民法院辖区内，因此该案由荣成市人民法院执行更为适宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第0084号裁决书由荣成市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙德炜
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终2912号上诉人（原审原告）：马素玲，女，1956年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新波，山东名律律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：日照市东港区卧龙山街道东王家村村民委员会，住所地日照市东港区卧龙山街道山海天东王家村，统一社会信用代码54371102ME05101910。法定代表人：韩强，村主任。上诉人马素玲因与被上诉人日照市东港区卧龙山街道东王家村村民委员会（以下简称东王家村村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初6572号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马素玲上诉请求：1.撤销原判，判令东王家村村委会向马素玲分配安置楼，并赔偿由此给马素玲造成的各项损失10000元；2、一审、二审诉讼费由东王家村村委会承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。马素玲于2000年10月17日与东王家村村委会费洪春签订《房屋买卖合同》，马素玲购买费洪春房屋3间，东王家村村委会在买卖合同上予以盖章认可，并收取房场费2000元，收取水电费500元。此后，马素玲一直将该房屋用于居住和生活。因城中村改造，2015年9月23日马素玲与东王家村村委会签订《房屋拆迁补偿安置协议》，马素玲获得该房屋的拆迁利益，并如实履行了协议义务，缴纳了房屋拆迁安置差价款。安置楼建成后，东王家村村委会亦给马素玲发放了选房序号。上述事实表明，涉案房屋的产权及该房屋拆迁后的拆迁利益归马素玲所有，马素玲系涉案房屋的所有权人，马素玲作为原告提起诉讼主张涉案房屋的拆迁利益，主体适格。东王家村村委会未答辩。马素玲向一审法院起诉请求：1.请求判令东王家村村委会履行《房屋拆迁补偿安置协议》义务，按协议要求分配安置楼，并赔偿由此给其造成的各项损失10000元；2.本案诉讼费由东王家村村委会承担。一审法院经审查认为，马素玲起诉要求交付涉案房屋的拆迁利益，其前提是马素玲系涉案房屋的所有权人。根据双方陈述，涉案房屋登记的房屋产权人为案外人费洪春，故马素玲与案外人费洪春之间就涉案房屋的买卖事宜存有争议。在涉案房屋的房屋买卖事宜存有争议，涉案房屋的产权以及该房屋拆迁后的拆迁利益归属没有确定的情况下，马素玲作为原告提起诉讼主张涉案房屋的拆迁利益，主体不适格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回马素玲的起诉。本院认为，马素玲虽与东王家村村委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，但东王家村村委会以出卖方费洪春向其表示费洪春与马素玲之间存在房屋买卖争议为由主张无法分配，一审法院以马素玲在涉案房屋的产权以及该房屋拆迁后的拆迁利益归属未确定的情况下提起本案诉讼主体不适格为由驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年十二月四日法官助理汤阳书记员杨晓昀
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3899号 罪犯黄定强，男，1975年1月10日出生，户籍地福建省龙岩市永定区，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2015年5月26日作出(2015)永刑初字第62号刑事判决，认定被告人黄定强犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月。宣判后，被告人黄定强不服，提出上诉。本院于2015年9月17日作出(2015)岩刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄定强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2014年11月16日起至2024年8月15日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄定强在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄定强系因犯强奸罪被判处有期徒刑十年三个月的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄定强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期自2018年3月起至2020年9月内获得2907分，表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄定强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄定强减去有期徒刑七个月（刑期执行自2014年11月16日起至2024年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员张毅平
刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初277号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人赵宏义，男，1976年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县，因犯盗窃罪，于1995年1月19日被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2003年5月2日被昌黎县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2004年4月27日被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑十年并罚后，决定执行有期徒刑十二年六个月，于2013年7月23日刑满释放。 因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月12日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年11月15日被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年11月2日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2020年11月25日经本院决定被取保候审。 指定辩护人刘红杰，河北黎昌律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉﹝2020﹞171号起诉书指控被告人赵宏义犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员赵锐军出庭支持公诉，被告人赵宏义及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日21时35分许，被告人赵宏义酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车沿路行驶至昌黎县处时，被昌黎县公安局交通管理大队一中队执勤民警郭立军、陈国富查获。经昌黎司法医学鉴定中心检验鉴定：赵宏义血液样品中检出乙醇成分为119.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵宏义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人赵宏义的供述与辩解，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试仪检测结果单、机动车保险单复印件、公安交通管理行政强制 2 措施凭证，司法鉴定意见书，视听资料光盘一张及光盘说明，查获经过、到案经过、户籍及现实表现证明，昌黎县人民法院刑事判决书等证据证实。 被告人赵宏义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉人的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月12日，民警电话通知赵宏义到达昌黎县公安局交通管理大队，当日对被告人赵宏义刑事拘留。2020年12月2日，被告人赵宏义到本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人赵宏义醉酒后驾驶机动车上路行驶，驾车时血液样品中乙醇含量超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。昌黎县人民检察院指控被告人赵宏义犯罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人已缴纳罚金具有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵宏义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期3日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙学东 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈广奇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2590号之一申请执行人潘辰，男，1984年9月19日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人朱守泽，男，1974年1月18日生，汉族，住所地贵州省榕江县。关于本院于2020年9月8日立案受理申请人潘辰申请强制执行朱守泽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0115民初731号民事判决书，向被执行人朱守泽发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人潘辰支付借款、案件受理费、执行费182013元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年9月9日、9月25日、10月23日、11月9日、11月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人朱守泽银行账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人朱守泽名下贵Ｈ×××**丰田牌汽车一辆，该车辆设有抵押且本院为轮候查封。3、在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到朱守泽名下无房产登记信息，委托榕江县人民法院前往榕江县不动产登记中心进行查询，查询到朱守泽名下无房产登记信息。在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人朱守泽无房产登记信息等可供执行的财产。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到朱守泽有住房公积金，委托榕江县人民法院前往黔东南州住房公积金管理中心榕江县管理部进行查询，未查询到朱守泽有住房公积金。5、本院于2020年11月24日采取限制高消费措施，2020年11月24日已将被执行人朱守泽纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。6、委托凯里市人民法院前往黔东南州凯里市市场监督管理局冻结被执行人朱守泽持有的凯里市守泽骨粒生产有限公司股权40万元，申请执行人表示暂不处置。2020年11月24日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人潘辰代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人潘辰代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2590号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月十四日书记员  余强
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保476号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪