wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1043号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭超，男,1982年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现址河北省保定市莲池区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]866号 指控事实 2020年8月31日23时01分许，被告人郭超酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色启辰牌小型普通客车，沿保定市，被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为164毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，其含量为170毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人郭超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人郭超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郭超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人郭超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王敬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保102号 申请人：崔桂锡，男，1958年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：桦甸市金沙镇密胜村村民委员会，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：孙玉。 申请人崔桂锡与被申请人桦甸市金沙镇密胜村村民委员会民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人崔桂锡于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桦甸市金沙镇密胜村村民委员会在桦甸市金沙镇农村经济管理服务中心存款11万元。吉林市金信融资担保有限责任公司为崔桂锡的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人崔桂锡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桦甸市金沙镇密胜村村民委员会在桦甸市金沙镇农村经济管理服务中心存款11万元，冻结期限为一年，冻结期间不得支付； 二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王宇航 二〇二〇年十二月七日 书记员 范              达
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2841号 申请执行人:张江忠,男,住江西省九江市彭泽县。 被执行人:宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人张江忠与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人张江忠于2020年12月24日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2400元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2841号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初19517号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。 被告：罗龙飞，男，1986年3月2日生，汉族，住重庆市北碚区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗龙飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告罗龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币47670.58元（截至2020年9月5日欠款本金33212.23元、利息5924.16元、违约金6900.83元、账单分期手续费263.02元、大额分期手续费1370.34元），并向原告支付从2020年9月6日起以未还本金为基数按日利率万分之五，按月计收利息；违约金按最低还款未还部分的百分之五按月计收；2.本案全部诉讼费用、公告费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申请办理了招商银行信用卡，卡号为62257500********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。现原告向法院起诉，要求判如所请。 被告罗龙飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年9月17日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和消费金融业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则”，并签名。 2.该申请表所附信用卡领用合约明确约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%作为违约金。 3.《招商银行信用卡收费标准》注明招商银行各项产品及服务的基准价格，其中约定利息为日息0.035%-0.05%。 4.《信用卡账单分期条款及细则》约定了账单分期手续费的收费依据、《汽车消费金融业务申请》约定了大额分期手续费的收费依据。 5.原告向被告发放了卡号为62257500********的信用卡一张。 6.被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年9月5日，被告拖欠原告透支本金33212.23元、利息5924.16元、违约金6900.83元、账单分期手续费263.02元、大额分期手续费1370.34元。其中，账单分期手续费中已到期金额为58.44元，大额分期手续费中已到期金额为316.26元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了招商银行消费金融业务申请人申请条款、招商银行（个人卡）通用领用合约、汽车消费金融业务申请、被告个人身份信息表、账单分期条款及细则、持卡人账单查询表等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，首先，被告办理招商银行信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年9月5日的透支本金33212.23元、利息5924.16元、违约金6900.83元、账单分期手续费58.44元、大额分期手续费316.26元，并从2020年9月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 其次，原告虽主张自2020年9月6日起以最低还款额未还部分的5%计付违约金，但原告并未举示相关证据证明2020年9月6日起最低还款额的金额，因此原告要求被告自2020年9月6日起以最低还款额未还部分的5%计付违约金的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 被告罗龙飞经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗龙飞于本判决发生法律效力后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2020年9月5日的信用卡透支本金33212.23元、利息5924.16元、违约金6900.83元、账单分期手续费58.44元、大额分期手续费316.26元，合计46411.92元，并从2020年9月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991.76元，减半收取计495.88元（原告已预交），由被告罗龙飞负担，被告罗龙飞负担部分限于本判决发生法律效力后十日内迳行支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理  周思彤 书 记 员  刘岚岚
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执757号之三申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人聂海超，男，1970年生，汉族，住铁岭县。被执行人张士光，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与聂海超、张士光公证债权文书纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执757号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2816号申请执行人：贵州兴谛实业发展有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区水场工业园。法定代表人：王建兴，该公司总经理。被执行人：泸州市昌华燃料有限公司上马分公司，住所地泸州市纳溪区上马镇二居委会。负责人：张刚。本院于2020年8月3日立案执行申请人贵州兴谛实业发展有限责任公司申请执行被执行人泸州市昌华燃料有限公司上马分公司买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初5258号民事调解书，履行义务内容为：一、被告泸州市昌华燃料有限公司上马分公司于2019年12月30日前支付原告贵州兴谛实业发展有限责任公司款项人民币1502152元，具体支付时间和方式：2019年9月30日前支付人民币200000元，2019年10月30日前支付人民币200000元，2019年11月30日前支付人民币200000元，剩余款项人民币902152元于2019年12月30日前全部付清；二、若被告泸州市昌华燃料有限公司上马分公司未按上述约定按时足额履行支付义务，则被告泸州市昌华燃料有限公司上马分公司除应支付上述款项外，还应承担违约金人民币190000元；三、原告贵州兴谛实业发展有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币10395元（已减半收取）及保全费人民币35000元，由被告泸州市昌华燃料有限公司上马分公司负担（上述费用原告已预交，被告泸州市昌华燃料有限公司上马分公司于2019年12月30日前向原告支付）。在执行过程中，本院于2020年8月5日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年8月5日、2020年10月12日、2020年12月24日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款，被执行人名下有车辆两辆，因车辆流动性较大，本院并未实际控制无法处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初5258号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈文强
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执571号 申请执行人：李秀青，男，1953年12月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人李秀青与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1032号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀青于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人李秀青支付欠款7517.86元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人李秀青向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执恢67号 申请执行人：北京沃捷户外广告有限公司。 法定代表人：赵琦。 被执行人：兰州科天环保节能科技有限公司。 法定代表人：戴家兵。 北京沃捷户外广告有限公司与兰州科天环保节能科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）甘0191民初846号民事调解书已经发生法律效力，确定兰州科天环保节能科技有限公司向北京沃捷户外广告有限公司支付广告费1440000元，违约金330000元，并承担案件受理费10647元。因义务人兰州科天环保节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人北京沃捷户外广告有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州科天环保节能科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；本案在执行过程中，经查，被执行人兰州科天环保节能科技有限公司名下无足额银行存款及证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等财产信息可供执行，本院已经将被执行人名下的可用银行账户进行冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费，已对申请执行人进行终本约谈。 综上所述，因被执行人兰州科天环保节能科技有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 峰 审 判 员  米美玲 审 判 员  基 琨 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2070号之一 申请执行人曾某某，男，1971年07月02日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人谢某某，男，1970年04月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行曾某某与谢某某房屋买卖合同纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4006号判决书已发生法律效力。申请执行人曾某某于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为122611元及迟延履行利息,执行费为1739元,本院于2020年7月28日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等信息。冻结了被执行人可供执行银行账户资金但银行账户资金和网络资金远远不足以清偿被执行人本案债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院通过总队总执行查控系统分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。本院申请查封了被执行人名下桂Ａ×××××车辆，申请人并未掌握该车辆下落，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元,未实现债权为122611元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执275号 申请执行人：步爱成，男，1959年1月27日生，汉族，方山县圪洞镇糜家塔村人，现住方山县商贸区。 被执行人：闫玉清，男，1963年10月11日生，汉族，方山县峪口镇前南村人，现住运城市盐湖区。 本院在执行步爱成与闫玉清借款合同纠纷一案中，责令被执行人闫玉清给付申请人步爱成25100元，并由被执行人闫玉清负担案件受理费264元，申请执行费277元。现申请执行人步爱成书面提出请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3824号之一 申请执行人：刘江城，男，1971年8月25日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：伊犁海恒汽车销售服务有限公司，住所地：伊犁州伊宁市巴彦岱镇城西市场****。 法定代表人：于理新，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘江城与被执行人伊犁海恒汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐 得 伦
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督585号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：杨婷婷，女，1988年2月19日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北玖诚管家物业服务有限公司负担。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执724号申请执行人赵书龙，被执行人怀化新康牧业有限公司：申请执行人赵书龙与被执行人怀化新康牧业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行后，依法向被执行人怀化新康牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化新康牧业有限公司于10日内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初625号民事判决书所确定的义务，现被执行人怀化新康牧业有限公司主动履行生效法律文书确定的义务，一次性支付申请执行人赵书龙执行款259664.12元，并缴纳申请执行费3795元。迟延履行期间的债务利息申请执行人赵书龙自愿放弃，本案已全部执行完毕，申请执行人赵书龙亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初794号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：李春友，男，汉族，1978年2月7日生，住广西临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告李春友信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计19497.16元，其中本金16984.51元，利息1325.22元，违约金及费用1187.43元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 李春友在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1208号 申请人：井强，男，汉族，1987年8月2日出生，临朐县。 被申请人：衣汉峰，男，汉族，1989年9月30日出生，住址：临朐县。 申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款200000予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘兴达
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1136号 上诉人（原审原告）：阳泉市三元物资有限责任公司。 法定代表人：朱铁宝，经理 委托代理人：王军平，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司。 法定代表人：赵子荣，董事长。 委托代理人：马良，男，1960年6月3日出生，回族，住阳泉市。 上诉人阳泉市三元物资有限责任公司因与被上诉人阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳泉市三元物资有限责任公司法定代表人朱铁宝及其委托诉讼代理人王军平，被上诉人阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司委托诉讼代理人马良，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市三元物资有限责任公司上诉请求：一审判决，改判被上诉人向上诉人支付钢材款50065.3元，并以50065.3元为基数，按利率6%自2012年11月起向上诉人支付利息至还清之日；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认为上诉人提供的证据不能充分证明其主张欠款的事实，不足以支持其诉讼请求错误。一审中上诉人提供的对账单是上诉人财务人员韩某某亲自到被上诉人办公楼与被上诉人财务人员核对账目后双方财务人员亲自签字捺印，并且上诉人法定代表人与被上诉人法定代表人通过好几次电话，赵子荣对欠付的钢材款金额没有异议，两组证据相互结合完全能证明被上诉人欠款事实的存在。被上诉人为躲避债务人去楼空并未到庭，亦未提交书面答辩状，本案在起诉前曾在阳泉市城区法院调解，在电话中赵子荣对欠款事实予以认可，在诉讼过程中，赵子荣在电话中对债务予以认可。 阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司辩称，不知道上诉人财务人员韩某某与被上诉人单位财务对账以及对账单的事情，不认可对账单上的签名，通话录音不能证实本案事实。 阳泉市三元物资有限责任公司向一审法院起诉请求：判令阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司支付其钢材款50065.30元，并支付其自2012年11月起至还清之日止按年利率6%计算的利息（其中截至2020年4月30日的利息为22529元）。 一审法院认定事实：阳泉市三元物资有限责任公司提交的对账单载明：“对账单截止2012年10月23日欠阳泉市三元物资有限责任公司50065.30元。阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司，2012.10.23。阳泉市三元物资有限责任公司韩某某2012.10.23”。阳泉市三元物资有限责任公司称以上对账单中实际是阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司人员的签名，但其无法辨认该签名是谁，也不知道阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司对账人员是谁。该对账单中无阳泉市三元物资有限责任公司、阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司双方公司的印章。 阳泉市三元物资有限责任公司提交的通话录音资料不能反映通话人是谁，不能反映与本案的关联性。 一审法院认为，阳泉市三元物资有限责任公司向阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司主张所欠钢材款，但其所提供证据不能充分证明其主张的欠款事实，不足以支持其诉讼请求，故对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：驳回阳泉市三元物资有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费1615元，由阳泉市三元物资有限责任公司负担。 经二审审理，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司对阳泉市三元物资有限责任公司提供的对账单不予以否认，阳泉市三元物资有限责任公司的陈述及其单位人员韩某某的证言不能充分证明该对账单上阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司一方的签名及捺印系阳泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司所为，朱铁宝与吕某的通话录音内容亦不能充分证明本案双方当事人之间的欠款事实与数额，故阳泉市三元物资有限责任公司上诉主张**泉市荣威石油压裂支撑剂有限公司支付其所欠钢材款及利息，本院不予支持。综上，阳泉市三元物资有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1615元，由阳泉市三元物资有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 任晓辉 审判员张瑞文 审判员郭永生 二〇二〇年十二月一日 书记员 梁 瑾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20820号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：任霞，女，1991年5月12日出生，汉族，住，住四川省江安县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告任霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3140号申请执行人：蒋和平,女性,1981年2月6日出生,510228198102066582,汉族,住重庆市铜梁区；被执行人：聂石龙,男性,1983年2月16日出生,520202198302163019,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月8日生效的（2020）黔0222民初2236号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告聂石龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告红果秋田照明灯饰店货款47000元，并按年利率6%支付原告红果秋田照明灯饰店2019年11月1日起至2020年4月17日止的逾期付款利息1297.97元；现本案办理过程中，被执行人无法偿还案款，暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6195号 申请执行人：董强，男，1983年4月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：东营市大洋物流有限公司，住所地山东省广饶经济开发区 本院在执行申请执行人董强与被执行人东营市大洋物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于衍书
湖北省麻城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1181刑监1号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。原审被告人麻老成，男，1974年8月15日出生，苗族，初中文化程度，司机，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县，案发时暂住湖北省麻城市。原审被告人麻老成犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，本院于2014年9月16日作出【2014】鄂麻城刑初字第00163号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人罗某对附带民事判决部分不服，提出上诉。黄冈市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）鄂黄冈中刑终字第00034号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，维持了民事赔偿部分，同时认定本院【2014】鄂麻城刑初字第00163号刑事附带民事判决刑事部分已经发生法律效力。本案于2016年6月3日进入执行程序，执行中冻结了麻建成（曾用名麻老成）的银行账户。案外人麻建成遂向本院反映其曾用名麻老成的身份信息被麻某冒用，生效的刑事附带民事判决书可能存在错误。在再审审查期间，原审对【2014】鄂麻城刑初字第00163号刑事附带民事判决书进行了补正，麻老成身份信息已补正为麻某，不再进入再审程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条之规定，裁定如下：终结【2014】鄂麻城刑初字第00163号刑事附带民事判决书审查程序。审判长  陈红军审判员  袁向阳审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十八日书记员  镇 晟
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2325号章丽荣、张莉：章丽荣与张莉房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请法院将该调解书所调解的房屋过户到申请人名下。经本院立案执行，现已将涉案房屋过户到申请人章丽荣名下。至此，章丽荣向本院申请执行的（2020）豫1528民初6069号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5630号原告：李有章，男，汉族，1937年10月16日生，住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李四海，男，1966年2月27日生，住长葛市。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市解放大道****楼老县公安局****。负责人：王同锟，该公司经理。委托代理人：秦森茂，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地;'>住所地：许昌市毓秀路**>负责人：郭韶光，该公司经理委托代理人：孙群超，该公司员工。原告李有章诉被告李四海、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月10日立案受理后，在审理中，原告李有章于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李四海、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告李有章撤回对被告李四海、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李有章承担。审判员  陈继军二〇二〇年十二月十八日书记员  张 永
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执132号申请执行人：上海红劲贸易有限公司，统一社会信用代码91310114691646029Y，住所地嘉定区。法定代表人：钱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健健，该公司职员。被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，统一社会信用代码91320700760506434E，住所地连云港市海州区。法定代表人：尤建霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹德信，江苏永信律师事务所律师。上海红劲贸易有限公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案，江苏省连云港市海州区人民法院于2019年12月31日作出的(2019)苏0706民初6065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行，案号为(2020)苏07执132号。执行过程中，本院查明被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。2017年12月13日，申请执行人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。本院作出决定以连云港九龙大世界商贸有限公司为执行人的系列案件移送破产审查。目前本案不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，书面向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。（此页无正文）审 判 长 王绪凡审 判 员 吕在春审 判 员 于延亮二〇二〇年十二月十八日法官助理 张米兰书 记 员 韩振亚
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异101号 案外人：宋书德，男，1944年6月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人宋书德提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋书德称，2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人宋书德主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人宋书德请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初7799号原告：熊丽萍，女，1965年12月18日生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：赵艺、吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张红旗，男，1966年11月22日生，汉族，住江苏省南京市事六合区。被告：林宝红，女，1967年8月25日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院于2020年10月9日立案受理了原告熊丽萍诉被告张红旗、林宝红民间借贷纠纷一案。审理中，原告熊丽萍以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊丽萍自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊丽萍撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币2514元，财产保全费1770元，合计人民币4284元，由原告熊丽萍负担。(此页无正文)审 判 员 张永平二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5707号 原告：李清秀，女，1989年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：徐磊，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：福清茂辉置业有限公司，住所地福建省福州市福清市宏路街道办事处**办公楼**，统一社会信用代码91350181MA31QQE210。 法定代表人：吕翼，董事长。 委托诉讼代理人：张伟强，福建拓维律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李文希，福建拓维律师事务所执业律师。 本院在审理原告李清秀与被告福清茂辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对本案申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告李清秀撤回起诉。 案件受理费6932元，减半按3466元收取，由李清秀负担（经审批给予以免交）。 审 判 长  王统勇 人民陪审员  何华清 人民陪审员  王世华 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  林 星
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2749号原告：广东万华贸易股份有限公司，住所地湛江市霞山区******************商铺10号，统一社会信用代码914************673。法定代表人：陈启荣，董事长。委托诉讼代理人：张兆阳，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏鸿，广东领会律师事务所实习律师。被告：谢胜，男，1929年12月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码440************917。第三人：广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区*****，统一社会信用代码914************773。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁河清，男，1956年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区********************，公民身份号码440************130，系广东省八建集团有限公司法律事务顾问。原告广东万华贸易股份有限公司诉被告谢胜、第三人广东省八建集团有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东万华贸易股份有限公司自愿申请撤回起诉，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东万华贸易股份有限公司撤诉。案件受理费238.29元，由原告广东万华贸易股份有限公司负担。审判员 黄 毅二〇二〇年十二月八日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3831号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：罗富强，男，1966年1月27日生，汉族，住重庆市渝**。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告罗富强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢724号申请执行人：靖江市城投基础设施发展有限公司，统一社会信用代码913212827286945783，住所地靖江市。法定代表人：缪立强。被执行人：泰州市骥江拍卖有限公司，统一社会信用代码913212827378476524，住所地靖江市。法定代表人：盛正雷。被执行人：靖江市义龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321282595623687E，住所地靖江市。法定代表人：盛正雷。本院在执行靖江市城投基础设施发展有限公司与泰州市骥江拍卖有限公司、靖江市义龙房地产开发有限公司为拍卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢724号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月三十日书记员 朱 婕
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢313号 申请执行人：刘燊，男，汉族，1992年10月3日出生，住福建省三明市三元区。 被执行人：肖伟，男，汉族，1990年8月26日出生，住福建省三明市将乐县。 本院在执行申请执行人刘燊与被执行人肖伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月30日主动向本院提出撤回执行的申请。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄子盛 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1248号之九申请执行人：韩春艳，女性，1963年07月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6418号申请执行人：徐本浩，男，1986年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区，女，1986年6月27日出生，汉族，住上海市宝山区。徐本浩与鲍晓晓民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初11428号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人鲍晓晓未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐本浩向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8253.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲍晓晓发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲍晓晓暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十二月一日书记员  张 捷附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2598号之一申请执行人：徐莉，女，1987年4月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健。徐莉与常州东源纺织印染有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第720号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方于2020年3月31日双方解除劳务关系；二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日之前一次性支付徐莉工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币30097元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与尉传龙之间再无任何劳动经济纠葛。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐莉向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5867号 上诉人（原审原告）：三河市华安物业服务有限公司，住所地三河市华泰花园商住小区。 法定代表人：焦长河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金秀芹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘雨泉，河北唤民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王晓军，男，1966年5月4日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人三河市华安物业服务有限公司因与被上诉人王晓军物业服务合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。重审时请查明上诉人所主张的部分物业费是否超过法律所保护的诉讼时效期间；上诉人所主张后期物业费的收费标准应否支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4797号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人三河市华安物业服务有限公司预交的二审案件受理费1046元予以退回。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝欣宇 ——
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执650号申请执行人：吴子扬，男，1969年5月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：谢让军，男，1970年3月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人吴子扬与被执行人谢让军民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初810号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，立案后，责令被执行人立即偿还借款本金50000元及利息89000元；负担案件受理费1540.00元、承担执行费1985.00元。在执行过程中，1.查明被执行人长期在外打工，至今未归。本院于2020年9月14日采用微信方式向被执行人送达了送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，但至今未履行。2.本院从2020年9月3日开始，先后4次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人在银行只有零碎存款，无扣划价值，本院已将部分账户冻结。未发现被执行人在有关部门存有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。3.本院于2020年9月14日委托十堰住房公积金中心竹溪办事处查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。4.本院于2020年9月16日委托竹溪县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。5.本院于2020年10月11日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。8.本院于2020年12月5日约谈了申请执行人，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查和执行措施之后，经向申请执行人释明，明确表示对法院的调查及执行结果予以认可，并申明提供不了被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘子赫
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2247号之二 申请执行人：仙桃市中小企业信用担保有限公司，住所地:仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：肖军成，该公司董事长。 被执行人：肖天明，男，1970年5月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：肖昌昌，男，1994年12月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：肖红枝，女，1969年3月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市中小企业信用担保有限公司与被执行人肖天明、肖昌昌、肖红枝追偿权纠纷一案中，申请执行人仙桃市中小企业信用担保有限公司与被执行人肖天明、肖昌昌、肖红枝自行达成一致和解协议，申请执行人仙桃市中小企业信用担保有限公司于2020年12月17日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执2247号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十七日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保849号 解除保全申请人：沧州市运东汇源物贸中心。住所地河北省沧州市新华区荣官屯路口307和104国道交界处。统一社会信用代码91130902601268751G。 法定代表人：魏晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟宪洪，男，1965年9月24日出生，汉族，该公司职员。 被申请人:中国化学工程第十四建设有限公司。住所地江苏省南京市六合区（大厂）新华路**。统一社会信用代码913201001349030968。 法定代表人：张传玉，该公司总经理。 申请人沧州市运东汇源物贸中心与被申请人中国化学工程第十四建设有限公司诉讼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）冀0983执保486号执行裁定，依法冻结了被申请人中国化学工程第十四建设有限公司的银行存款200000元，期限十二个月。现解除保全申请人沧州市运东汇源物贸中心于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州市运东汇源物贸中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下: 解除对被申请人中国化学工程第十四建设有限公司的银行存款200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张若琳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2540号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:齐雪，女,汉族,1986年10月10日出生，住河南省辉县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人齐雪未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月10日欠款共计95630.95元，其中本金78067.31元、利息13842.89元、分期手续费3708.75元、其他杂费12元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月10日的欠款共计95630.95元，其中本金78067.31元、利息13842.89元、分期手续费3708.75元、其他杂费12元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人齐雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金78067.31元、利息13842.89元、分期手续费3708.75元、其他杂费12元，共计95630.95元（暂计至2020年10月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费730元，由被申请人齐雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执恢196号 申请执行人：祁彦红，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：甘肃弘泰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇三角路。 统一社会信用代码916211233456043522 法定代表人：虎忠，该公司执行董事兼总经理。 本院在恢复执行申请执行人祁彦红与被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，生效的法律文书确定：由被告甘肃弘泰房地产开发有限责任公司于2019年12月2日前给付原告祁彦红劳务费2888880元。案件受理费减半收取17756元，由甘肃弘泰房地产开发有限责任公司负担。 执行中按照定西中院拨付到渭源法院的被执行人甘肃弘泰房地产开发有限责任公司承建的位于渭源县的剩余售房款，分配案款1849017.03元。经网络财产查控和传统调查再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。剩余案款1057618.97元经征求申请执行人意见，表示不予放弃，待被执行人有可供执行财产线索后再申请恢复执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，本案现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初1223号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国雄 审判员  施得军 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张景杭
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂民申4950号 再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：杨莹，男，土家族，1985年8月11日出生。住湖北省长阳土家族自治县，系长阳弘盛能源科技有限责任公司股东。 委托诉讼代理人：宋发智，湖北亮节律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：长阳土家族自治县清江农村能源服务中心，统一社会信用代码：914205287146710764，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**。 法定代表人：郑大海，该中心总经理。 二审被上诉人（原审第三人）：长阳弘盛能源科技有限责任公司，统一社会信用代码：914205283164403522，住，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**/div> 法定代表人：郑金炼，该公司总经理。 再审申请人杨莹与被申请人上诉人长阳土家族自治县清江农村能源服务中心（以下简称清江能源中心）、二审被上诉人长阳弘盛能源科技有限公司（以下简称弘盛能源公司）合同纠纷一案，湖北省长阳土家族自治县人民法院作出（2019）鄂0528民初898号民事判决，清江能源中心不服该判决，向宜昌市中级人民法院提起上诉。宜昌市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）鄂05民终644号民事判决，该判决发生法律效力。杨莹不服该生效判决，向本院申请再审，本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨莹申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。1、被申请人在二审提交的三份《备案证》，均为一审起诉前形成，不是新证据；2、三份《备案证》均为复印件，没有向发证机关查核，未与原件核对，应当不予采纳。3、据申请人向长阳土家族自治县发改局查询，该局从来没有向弘盛能源公司颁发过《备案证》，被申请人在二审中提交的项目法人为弘盛能源公司的《备案证》系复印件，系伪造。4、两份《备案证》系两个各自独立的光伏电站项目，装机容量不同，建设地点也不在一个地方，没有任证据能够证明是一个项目分两期建设，不存在一个证包含另一个证的问题。据此，二审判决“另查明”的事实没有证据证明。（二）二审判决适用法律错误。1、《中华人民共和国可再生能源法》第十三条第二款规定：“建设可再生能源并网发电项目，应当依照法律和国务院的规定取得行政许可或者报送备案。”因此，建设该项目应取得许可，二审法院却认为系对项目建设的管理性规定，是对上述规定的曲解。2、光伏电站属于可再生能源发电项目，法律规定应当许可或者备案，而二审法院居然认为不需备案。3、《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》指出：“光伏产业是全球能源科技和产业的重要发展方向”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民会议纪要）对强制性规定的识别，提出明确的指导意见：强制性规定涉及金融案例、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的，应当认定为效力性强制性规定，违反上述规定的，应当认定为合同无效。《光伏电站管理暂行办法》第三十三条规定：“项目单位不得自行变更光伏电站项目备案文件的重要事项，包括项目投资主体、项目场址、建设规模等主要边界条件”。《分布式光伏发电项目管理暂行办法》第十三条也规定：“条级管理部门和项目单位不得自行变更项目备案文件的主要事项，包括投资主体、建设地点、项目规模、运营模式等”。本案中，被申请人与第三人签订的《项目转让合同》，属于变更投资主体，扰乱了市场管理秩序和国家宏观管理政策，违背公序良俗，应当认定为无效。 综上，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求依法撤销宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终644号民事判决，维持长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初898号民事判决。 本院经审查认为，根据再审申请人的再审请求与事由，本案复查焦点问题有：1、案涉光伏发电项目转让至弘盛能源公司是否进行了备案；2、若没有备案，案涉转让合同是否无效。分别论述如下： （一）案涉项目转让至弘盛能源公司是否进行了备案。本院认为，能够证明认为已备案的主要事实及证据有：1、2015年3月17日的《备案证》（复印件），载明项目法人为弘盛能源公司；2、2019年12月12日，清江能源中心向长阳土家族自治县发改局所出具的《情况说明》（原件），载明案涉项目在2015年3月办理了变更。长阳土家族自治县发改局有两人在《情况说明》上面签字，分别意见为：“情况属实”及“只证明此项目属实，与其它事宜无关”，均没有明确表示《情况说明》所述内容不属实。3、杨莹至今未提交任何相反证据证明项目转让未予备案。综合上述证据，《备案证》复印件与长阳土家族自治县发改局在《情况说明》上的意见，可以相互印证。据此可以高度盖然性地认定，案涉项目转让办理了备案手续，二审判决认为案涉项目转让办理了备案手续的事实认定正确，应予以确认。 （二）二审判决是否适用法律错误。杨莹申请再审认为，本案项目转让未办理备案手续，合同应为无效。且不论该主张是否成立，本院已认定本案所涉项目办理了备案手续，杨莹认为合同无效的前提事实不存在，故项目转让符合法律规定，相关转让协议合法有效。二审判决适用法律正确。杨莹认为合同无效的事由不成立。 综上，杨莹的再审事由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨莹的再审申请。 审判长 苏 江 审判员 叶 可 审判员 龚 璟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 凌贝莎
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1859号之一 被执行人朱日锋，男，1978年2月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人朱日锋罚金一案，鄱阳县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）赣1128刑初389号判决书已经发生法律效力，但被执行人朱日锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人朱日锋名下在鄱阳县有自建房一幢（未办理产权登记）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人朱日锋名下在鄱阳县有自建房一幢。 二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封（扣押）期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭小华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14145号原告：房某，男，汉族，1957年2月23日生，住济南市市中区。被告：刘某，女，汉族，1959年7月4日生，住济南市市中区。原告房某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告房某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告房某在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告房某的撤诉。审判员 郑 莹二〇二〇年十二月二日书记员 赵桂静
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2178号被执行人：薛广华，男，汉族，1971年7月16日出生，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人薛广华罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年9月21日向本院执行局移送执行，本院于2020年9月21日立案执行。立案后，本院依法向被执行人薛广华送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人薛广华名下有存款3307.46元，本院予以扣划，已转入国库原（阳县财政局）。此外被执行人薛广华名下没有股票、房产、车辆。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人李厅存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人薛广华现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人薛广华有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年十二月十八日书记员  李华清
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2956号 申请执行人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行，住所地：广西柳州市鱼峰区古亭大道**（阳和工业新区），统一社会信用代码：91450200699896276N。 法定代表人：覃振宅，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅小栩，该支行员工。 委托诉讼代理人：周斌，该支行员工。 被执行人：肖志平，男，1964年03月04生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行与肖志平银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2956号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蔡怡昉
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执678号之二 申请执行人陈国兵，男，汉族，1972年11月25日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人麻显丰，男，汉族，1969年3月22日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人陈国兵与被执行人麻显丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人麻显丰偿还申请执行人陈国兵借款本金200000元及利息（从2018年4月17日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费2547.5元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人麻显丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求麻显丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻显丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻显丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人麻显丰名下有坐落于温州市洞头区××街道××村的不动产，已被绍兴柯桥法院首先查封，本院轮候查封。被执行人名下有车牌号为浙Ｄ0××××的小型汽车，本院已查封，因下落不明暂无法处置。被执行人名下有名称为绍兴柯桥晟鑫贸易有限公司的股权登记信息，本院已冻结，该公司无财产可供执行。被执行人名下无公积金、其他有价证券等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月19日，被执行人麻显丰共履行执行合计0元。 鉴于被执行人麻显丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻显丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国兵。其没有异议。 综上，被执行人麻显丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 陈 涛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5354号原告：席玉成，男，1972年7月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨启宴，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨天运（曾用名杨明强），男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省潢川县。原告席玉成诉被告杨启宴、杨天运建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现被告杨启宴在监狱劳动改造，因疫情致使本案无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告席玉成的起诉。本案受理费1770元，退还原告席玉成。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十二月九日书记员 韦余鹏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7898号 原告：福建南安市坤盛建材有限公司，住所地：福建省泉州市南安市水头镇奎峰北路**，统一社会信用代码：913505830687675904。 法定代表人：李坤源，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被告：黄志强，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安市坤盛建材有限公司与被告黄志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告在法庭调查终结前变更了诉讼请求数额。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，本院予以准许。原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建南安市坤盛建材有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取计25元，由原告福建南安市坤盛建材有限公司负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3094号之一 申请执行人韩秋麟,男,1944年10月02日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人李宗福,男,1949年02月04日出生,住所地浙江省下城区。 韩秋麟与李宗福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1625号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人李宗福应归还申请执行人韩秋麟借款本金24000元，支付借款利息2956元（以24000元为基数，支付自2017年8月22日起至实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。）加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费、保全费527元，申请执行费304元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、限制出入境、纳入失信名单及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人李宗福名下无大额存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无证券持股、税务、保险、公积金缴存信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年12月3日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 叶宇轩
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初2121号原告：熊波，男，汉族，1969年9月4日生，现在新县怡美山庄。原告：熊登勇，男，汉族，1977年1月21日生，现住。原告：熊登林，男，汉族，1962年12月12日生，现在新县。被告：信阳智润新能源有限公司，统一社会信用代码：91411523MA45PLT318，住所地：新县新集镇潢河北路**第****。法定代表人：王水龙。原告熊波、熊登勇、熊登林与被告信阳智润新能源有限公司恢复原状纠纷案，本案于2020年12月2日立案受理后，原告熊波、熊登勇、熊登林于2020年12月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告熊波、熊登勇、熊登林的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊波、熊登勇、熊登林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 兴二〇二〇年十二月十五日书记员 从光芝
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3706号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1770.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的原审调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10259号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6985号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款80000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6985号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2910号之一申请执行人：郭虎，男，汉族，生于1983年3月30日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉台区。被执行人：李祥瑞，男，汉族，生于1968年1月10日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住陕西省汉台区。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0702民初179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭虎于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款本金50万元及2013年10月7日至2016年7月21日的利息334602.74元，并支付迟延履行期间的债务利息11287.5元（以50万元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年6月28日至清偿之日止，截止2020年11月4日已产生11287.5元）。2、负担案件受理费6400元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人李祥瑞送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人李祥瑞名下财产信息进行调查。本院冻结划拨了被执行人李祥瑞名下银行账户及财付通资金账户存款10676.04元，已支付给申请执行人。3.本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所查封了登记在被执行人李祥瑞名下车牌号为陕FXXX**号别克牌汽车户籍档案。但未查找到该车，故未实际扣押。4.本院在办理申请执行人郭虎与被执行人李祥瑞财产保全案件中查封了登记在李祥瑞名下的位于汉中市XXX小区XX-1901号、XX-1306号、XX-2107号住宅房三套。查封期限为三年。5.本院已对被执行人李祥瑞采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请书：因在诉讼保全中查封的房屋未竣工验收，无法执行，李祥瑞名下暂无其他可供执行财产，故申请终结本案本次执行程序。综上所述，本院已对被执行人李祥瑞穷尽调查，申请执行人郭虎对本院调查情况予以认可，并自愿终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李祥瑞应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为852474.2元。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月十八日书记员  卿红丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执735号之二申请执行人师润竹，男，1953年3月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人张钦云，男，1999年6月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。申请执行人师润竹与被执行人张钦云民间借贷纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款本金500000元及利息，并承担执行费7400元。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量的银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无工商登记信息，无证券和股票登记信息，无公积金信息，无车辆登记信息等财产信息。3、本院作出（2019）川1523民初1492号之一民事裁定书查封了被执行人张钦云所有的六个车库，上述六个车库经本院评估拍卖，一、二拍均流拍，申请人申请以二拍流拍价以物抵债，但申请人与被执行人在交付拍卖物时存在分歧，致使交付未成功，申请人提出执行异议。4、在执行过程中，本院对被执行人张钦云限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈的方式将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请执行人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产处置存在分歧，经本院向申请执行人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执735号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十日书记员 何均垚
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更445号 罪犯李涛，别名涛子，男，1980年10月30日出生，汉族，中技毕业，山西省太原市万柏林区人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2009年8月20日以（2009）并刑初字43号刑事判决书,认定被告人李涛犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元，继续追缴违法所得（刑期自2008年9月18日起至2023年9月17日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2013年7月17日和2017年6月19日分别以（2013）阳刑执字第894号和（2017）晋03刑更105号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计二年一个月（刑期自2008年9月18日起至2021年8月17日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年12月11日立案，并于2020年12月12日至12月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李涛在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李涛减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年9月18日起至2021年1月17日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5274号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行。住所地：广东省台山市海宴镇环镇路**。 负责人：罗本强，该支行行长。 被执行人：施岳明，男，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赖云枝，女，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行与被执行人施岳明、赖云枝金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初4062号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今拒不履。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁小凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初27118号原告：郑州禾润物业服务有限公司,住所郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人李文胜。委托代理人游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：刘大程，男，汉族，1969年4月18日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告刘大程物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州禾润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州禾润物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月十五日书记员  周朋阅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1509号 上诉人（原审被告）：李万文，男，1971年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：唐胜，新疆沙泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨志贵，男，1963年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 委托诉讼代理人：阿布拉江，新疆君正律师事务所律师。 上诉人李万文因与被上诉人杨志贵买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李万文上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实及适用法律错误。本案是买卖合同纠纷之诉，但被上诉人无任何证据证明买卖合同关系成立。在9张过磅单中“李万文”的签名均不是上诉人本人所写，故上诉人拉走被上诉人9车棉花的事实不存在。一审法院未采信笔迹鉴定结论而认可证人证言及不是原始载体的录音证据是错误的。在无直接证据的情况下，认为间接证据已形成证据链也是错误的。 杨志贵辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。因李万文多次从杨志贵处购买过棉花，并按时支付了货款，基于信任，杨志贵在2016年11月未与李万文签订购销棉花合同，仅按李万文的指令，以装棉花的过磅单、驾驶员在磅单上的签名作为李万文购买棉花的依据，驾驶员持过磅单将棉花拉到加工厂，并找李万文结算运费，双方是买卖合同关系。杨志贵一直向李万文索要剩余棉花款，李万文总是推诿拖延，无奈中对电话索要棉花款进行录音，该录音符合举证规则的相关规定。 杨志贵向一审法院起诉请求：1.判令被告给付棉花款40万元，利息32万元（2016年12月至2020年6月17日，40万元×20‰×40个月，后增加利息），1、2项合计本息72万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年11月14日、15日，原告的9车棉花计145340公斤，单价5.3元，合计棉花款770302元，由7位司机拉运至142团、呼图壁县、玛纳斯县北五岔等地棉加厂销售，部分棉花过湿被拉回。司机均在过磅单9份上签字。其中，司机叶某、刘某由被告雇佣各拉走原告的14吨和13吨棉花，销售至142团棉加厂，磅单有叶某、刘某的签字，运费由被告结算。在庭审中，被告申请对9份过磅单中原告确认是被告签字的2份过磅单作笔迹鉴定，被告未交鉴定费，后原告交纳笔迹鉴定费，鉴定结论为：签有李万文名字的2份过磅单不是被告本人所签。2017年4月12日，原告妻子赵某和其雇员于某去被告家索要棉花款，被告和其妻子在自己家中书写了对账的清单两份，原告的妻子赵某偷拍了对账的清单两张照片，清单中可以反映被告欠原告的棉花款。2018年11月2日和2019年11月13日，原告的妻子赵某和被告两次手机通话录音，原告的妻子赵某索要棉花款40万元，被告称没有钱还款，但没有否认欠款金额。另查明：被告李万文在呼图壁县人民法院起诉，经呼图壁县人民法院调解达成协议，欠李万文的棉花款418914元，该款被告认可有原告的份额，至今未能执行。一审法院认为，原告提供过磅单9份，均有司机签字，被告没有在过磅单上签字，有笔迹鉴定结论、原告和被告在案陈述，原审法院予以确认。虽然过磅单9份被告未签字确认，但司机叶某和刘某出庭证实，为被告拉运棉花；原告的雇员于某、周某出庭证实，被告拉走原告的9车棉花；原告的妻子赵某参与拉运过程以及索要棉花款出庭作证被告欠原告的棉花款；被告李万文提供呼图壁县人民法院的民事调解书，调解书确定欠棉花款418914元，至今未收回，被告李万文认可棉花款418914元有一半是原告的；2017年4月12日，原告的妻子赵某提供的对账清单照片和原告妻子赵某和被告两次手机通话录音可以证实，被告未否认欠原告的棉花款40万元。证据之间相互印证成为证据链，应当确定被告欠原告的棉花款，原、被告买卖关系成立，原审法院可以确认被告购买原告的棉花。原告请求被告给付棉花款40万元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告请求被告给付利息，因原告与被告没有及时结算，呼图壁县人民法院棉花款未执行，一份对账单有书写北五岔未结账字样，原审法院可以确认棉花在多处销售未收回。原审法院不予支持原告的给付利息请求。判决：一、被告李万文于判决生效后十五日内给付原告杨志贵棉花款40万元。二、驳回原告杨志贵的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨志贵提交录音证据1份，证明李万文对40万元棉花款认可。李万文不确定录音中的声音是自己本人，认为该录音说明双方是合伙关系，不是买卖合同关系。认证：对该录音的真实性采信，录音中李万文认可欠杨志贵棉花款，对证明目的予以采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点为：双方是否存在买卖合同关系？李万文应否向杨志贵支付40万元货款？ 本院认为，合伙纠纷是合伙过程中产生的纠纷。本案中，上诉人李万文陈述与杨志贵存在合伙关系，但未提交相关合伙协议或举证证明双方存在合伙约定，也无证据证明双方之间共同经营收购棉花并进行过合伙分成和共担债务的事实。李万文虽未在9张过磅单中签字，但在一审时证人证言证明李万文收购杨志贵的9车棉花，由驾驶员拉到棉加厂后李万文以过磅单结算运费，因未向杨志贵付款，杨志贵的妻子向李万文索要棉花款，呼图壁县人民法院的调解书中原告为李万文，李万文称该调解书中棉花款有一半是杨志贵的，可以看出，李万文与杨志贵存在棉花买卖合同关系而不是合伙关系。杨志贵在一审和二审时提交的与李万文的通话录音中，李万文并未否认欠杨志贵40万元，并答应尽快给付。李万文虽陈述不确定录音中的声音为其本人声音，但又据此录音证实双方存在合伙关系，其陈述存在前后矛盾，李万文的上诉请求不应得到支持。 综上所述，李万文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人李万文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执2071号申请执行人：黎少喜，女，1995年10月25日出生，汉族，广东省化州市人，户籍地广东省化州市，现住广东省广州市天河区。被执行人：杨继雄，男，1991年11月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。本院在执行申请执行人黎少喜与被执行人杨继雄民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请书，以双方已达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请，并申请对本案作终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1781执2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  黄祖健二〇二〇年十二月二十八日书记员  雷 杰
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初364号 原告王景辰，男，汉族，1949年7月28日出生，住址：河北省石家庄市桥**。 原告元小改，女，1950年9月17日出生，住址：河北省石家庄市桥**。 二原告共同委托代理人王倩，女，汉族，1976年10月18日出生，住址：石家庄市裕华区，系原告女儿。 二原告共同委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。 被告石家庄市桥西区人民政府，住所地石家庄市桥**槐安路**。 法定代表人李强，区长。 委托诉讼代理人王永安。 委托诉讼代理人周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 原告王景辰、元小改诉被告石家庄市桥西区人民政府（以下简称桥西区政府）对其位于桥西区的房屋补足45平方米予以行政补偿一案，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法责令被告对原告位于桥西区的房屋补足45平方米予以补偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的房屋位于桥西区，2020年6月28日，被告作出【2020】第1号《石家庄市桥西区人民政府国有土地上房屋征收决定》，将原告的房屋纳入征收范围内。根据《保晋南街项目房屋征收补偿方案》第六条第四款第4项最低住房保障规定：“被征收人选择货币补偿的，被征收人家庭本市他处无住房且被征收房屋建筑面积不足30平米的，不足部分按照市场评估价补足30平米。”根据第六条第四款第5项搬迁奖励规定：“自签约通知所载明的签约之日起20日内，签订房屋征收货币补偿协议并办理完毕验房手续的，被征收人家庭本市他处无住房且被征收房屋建筑面积不足45平方米的，不足部分按照市场价补足45平方米。”2020年7月30日，原告与征收部门签订了《房屋征收补偿协议》。在协议中，对原告房屋的建筑面积11.48平方米进行了补偿。在签订协议的同时，被告告知原告在10天内将与原告签订补充协议补足45平方米，但后来原告多次与被告进行沟通协商，但被告均以原告不符合条件为由，拒绝将原告的补偿数额补足45平方米。本案中，原告的涉案房屋的建筑面积为11.48平方米，且原告家庭在石家庄市住房，满足补足45平方米的条件，应按照45平方米对原告予以补偿，征收单位拒绝补足45平方米予以补偿的行为严重侵犯了原告的合法权益。 经审查查明，《石家庄市国有土地房屋征收与补偿办法》第五条规定，市、县（市）、区住房城乡建设主管部门或由政府确定的房屋征收部门负责组织实施本辖区内的房屋征收与补偿工作。《保晋南街项目房屋征收补偿方案》载明该项目的征收部门是石家庄市桥西区房屋征收中心。2020年7月30日，就涉案房屋的征收补偿事宜，原告与桥西区房屋征收中心签订了《房屋征收货币补偿协议书》，原告选择货币补偿，补偿总金额为413240.4元。2020年8月29日，原告领取了补偿款413240.4元，并于12月1日领取了单元奖10000元。原告与桥西区房屋征收中心签订了《房屋验收单》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案涉案房屋的征收部门是石家庄市桥西区房屋征收中心，原告亦系与桥西区房屋征收中心签订的《房屋征收货币补偿协议书》，原告如对征收行为不服，应以桥西区房屋征收中心为被告提起诉讼，桥西区政府非本案适格被告。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王景辰、元小改的起诉。 案件受理费50元，退回原告王景辰、元小改。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  邸 亮 人民陪审员  马志乾 人民陪审员  张智君 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王曼曼 ——
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2308号 申请执行人方磐 被执行人罗海顺 本院在执行申请执行人方磐与被执行人罗海顺案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5981号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：长安汽车销售有限公司，住桐梓县娄山关街道蟠龙首府L-1-S1-1。 法定代表人：刘华，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道蟠龙首府L-1-S1-1。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告长安汽车销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐