安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3954号 上诉人（原审被告）：王丽，女，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王兰梅，女，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原审被告：王永美，男，1956年3月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 原审被告：杨素苹，女，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人王丽因与被上诉人王兰梅、原审被告王永美、杨素苹健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初4345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王丽上诉请求：1.撤销一审判决，在查明事实基础上，依法改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由王兰梅负担。事实与理由：王丽并无殴打王兰梅的行为。2020年3月28日18时许，王丽的父母王永美、杨素苹与王兰梅因债务纠纷发生争吵，王丽和草沟镇派出所民警一前一后到达，没有对王兰梅进行殴打的机会。事实上，王丽系从上海开车回家，刚下车即发现王兰梅、王伊健辱骂王永美、杨素苹，王丽随即上前理论，此时王兰梅连王丽一起辱骂，并欲动手殴打王丽。王丽迫于无奈，将其随身携带用于消毒的酒精喷洒在王丽面部，并没有造成其伤害。并且行政处罚告知书明确载明“王永美女儿王丽到现场后，用75%酒精消毒液喷射王兰梅”，该告知书并无王丽殴打王兰梅的内容，与泗公（草沟）行罚决字（2020）703号行政处罚决定书所表述的王丽对王兰梅进行殴打的事实相互矛盾。即便认定王丽对王兰梅实施了殴打行为，也是因王兰梅屡次上门辱骂王永美、杨素苹所致，并且王兰梅邀案外人王伊健参与，王兰梅应承担70%的责任。 王兰梅辩称，1.王丽上诉称其不存在侵权行为的理由不能成立。王丽所实施的侵权行为已经泗县公安局作出的泗公（草沟）行罚决字（2020）703号行政处罚决定书予以认定，王丽对该处罚决定不服提起行政复议，泗县人民政府作出泗府复决（2020）28号行政复议决定书，维持了上述行政处罚决定书。该两份生效的法律文书足以证明王丽对王兰梅实施侵权行为的事实。2.本案证据能够证明王兰梅所受伤害系王丽所致，王丽对于双方矛盾的激化、侵权行为的发生及损害结果的产生负有直接的、主要的责任，应当承担主要责任。王丽上诉称王兰梅应承担70%的责任与事实不符，亦无法律依据。3.王丽既上诉称没有殴打王兰梅，又主张王兰梅应承担主要责任，其该两点上诉理由前后矛盾。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王永美、杨素苹共同述称，王丽没有殴打王兰梅。 王兰梅向一审法院起诉请求：判令王永美、杨素苹、王丽赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计7890.8元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王兰梅与王永美、杨素苹夫妻系庄邻关系。2020年3月28日18时许，王兰梅到王永美、杨素苹家门口因经济纠纷发生争吵,双方互相辱骂，杨素苹朝王兰梅身上泼水。王兰梅的朋友王伊健在场帮助王兰梅辱骂王永美、杨素苹。王永美、杨素苹的女儿王丽得知后便赶到现场,用75%乙醇消毒液喷向王兰梅面部，之后王丽和王兰梅互相厮打，导致王兰梅受伤。后王兰梅到泗县草沟卫生院住院治疗，经诊断为：胸部及腹部软组织损伤。住院治疗5日,共花去医疗费2186.2元。2020年4月3日出院小结：患者诉疼痛基本消失，一般情况好，门诊随访。为此，王兰梅提起本案诉讼。另查明：2020年5月27日，泗县公安局草沟派出所作出泗公(草沟)行罚决字（2020）700号、701号、703号行政处罚决定书,分别对王永美给予罚款二百元、杨素苹给予罚款三百元、王丽予以行政拘留二日并收缴75%乙醇消毒液70毫升的处罚；并作出泗公(草沟)行罚决字（2020）699号、698号行政处罚决定书,对王兰梅给予罚款二百元、对王伊健给予罚款二百元的处罚。后王丽对泗公(草沟)行罚决字（2020）703号行政处罚决定不服，申请行政复议，泗县人民政府作出泗府复决（2020）28号行政复议决定书，决定维持泗公(草沟)行罚决字（2020）703号行政处罚决定书。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从公安机关的行政处罚决定书及行政复议决定书等证据能够认定王兰梅的伤系王丽所致，故王兰梅主张王永美、杨素苹赔偿损失，无事实和法律依据，不予支持。王兰梅和王丽双方系庄邻关系，本应和睦相处，但因经济纠纷均不能冷静处理，互相厮打，且均被泗县公安局给予不同程度的行政处罚，双方对损害的发生均有一定的责任。综合本案实际情况，以王兰梅承担30%责任、王丽承担70%责任为宜。根据法律规定并结合当事人诉讼请求，王兰梅的损失为:医疗费2186.2元；误工费565.4元（113.08元/天×5天）；护理费617.4元（123.48元/天×5天）；住院伙食补助费150元（30元/天×5天）;营养费150元（30元/天×5天），合计为3669元。王丽应当承担70%的赔偿责任，即2568.3元。由于王兰梅提交的住院票据显示住院天数为5日，故其要求按照6日计算相关费用没有依据，不予支持。王兰梅没有提供其在出院后实际收入减少、需要护理及交通费等方面的证据，其要求王丽赔偿出院后的误工费、护理费、交通费，亦不予支持。关于王永美、杨素苹、王丽辩称杨素苹被王兰梅带来的人打伤，与本案不是同一法律关系，当事人可持相关证据另行处理。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、王丽于判决书生效后十日内赔偿王兰梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2568.3元；二、驳回王兰梅的其它诉讼请求。一审案件受理费150元，由王兰梅负担50元，由王丽负担100元。 本院二审期间，王丽提供以下两组证据：证据1.视频截图照片打印件两份，拟证明王兰梅带人到王永美、杨素苹家进行辱骂，王兰梅应承担主要责任，王丽应承担次要责任；证据2.泗县公安局行政处罚公告告知书复印件一份，拟证明王丽系用酒精喷射王兰梅，仅能伤及其面部，王兰梅的损害后果与王丽所实施的行为不存在因果关系。王兰梅质证认为，证据1来源不合法，亦不具有真实性；证据2真实性无异议。王永美、杨素苹对于王丽所提供的上述证据均予认可。综合双方的举证、质证意见，本院认证意见为：证据1系视频截图，不能反映系案涉纠纷发生过程，而王丽对王兰梅实施殴打行为已经泗县公安局作出的行政处罚决定书及泗县人民政府作出的行政复议决定书予以确认，其举证的证据2达不到其证明目的，本案均不予认定。双方对于一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，王兰梅与王永美、杨素苹发生纠纷后，王丽作为王永美、杨素苹之女，非但未采取适当措施防止纠纷的进一步扩大，反而用酒精喷射王兰梅，并对其进行殴打，以致王兰梅受伤。王丽应当对其上述不理智行为给王兰梅造成的损失承担相应的赔偿责任。王兰梅作为成年人，应采取合法方式维护自身权益，而不应实施辱骂等过激行为，其对于自身所受损失亦存在一定程度的过错。综合本案纠纷发生过程、王兰梅与王丽所实施的不当行为性质及公安部门对其二人的处罚决定等因素，一审法院酌定王丽对王兰梅所受损失承担70%的责任并无不妥，本院予以维持。王丽关于一审责任比例划分错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。另，泗县公安局对王丽所作出的行政处罚决定书及泗县人民政府作出的行政复议决定书均查明王丽对王兰梅实施了殴打行为并致王兰梅受伤的事实，王丽上诉主张其未实施殴打行为及王兰梅所受伤害与其无关，与上述两份决定所查明的事实不符，亦无有效证据加以证明，本院亦不予采信。 综上，王丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。