wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初4575号原告：潘中伟，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：台州市卡萨儒玛门业有限公司，住所地浙江省临海市汛桥镇利庄村。法定代表人：尤福兵。原告潘中伟与被告台州市卡萨儒玛门业有限公司为买卖合同纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告潘中伟于2020年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告潘中伟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘中伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘中伟负担。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十二月十五日代书记员 成霓霞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2431号之一申请执行人：徐志东，男，1976年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：魏扣林，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：高志兴，男,1970年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行徐志东与高志兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月三十一日书记员  张艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3832号 被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长福路**远展投资大厦第**西侧。 负责人：蒋庆明。 被执行人：赵海旦，男，1971年9月26日出生，汉族，住东阳市。 本院于2019年7月2日立案执行被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、赵海旦非法吸收公众存款罪一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783刑初274号刑事判决书，应追缴被执行人的犯罪所得，发还各集资参与人，追缴不足的，责令退赔,但被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、赵海旦至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，通过向东阳市不动产登记中心和网络执行查控系统调查了被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、赵海旦的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并结合刑庭移送的财产线索，查明被执行人赵海旦及其配偶李涛名下有三处房地产，本院已处置，所得执行款扣除抵押债权等款项后，余下2435609.51元已发放给集资参与人；被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司所有的坐落于广西南宁市的六处房地产，经本院二次拍卖及变卖程序后，均因无人竞价而流拍；经执行，共执行到位被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司执行款17866310.2元，已发放给集资参与人；发现被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、赵海旦有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；综上，被执行人赵海旦已执行到2435609.51元、被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司已执行到17866310.2元，暂未发现被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、赵海旦名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、赵海旦目前暂无财产可供执行，公安机关也未查封其他财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3832号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  葛怀君 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  卢芬芳
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执898号 山东名扬新型材料有限公司、烟台正泰铸造机械有限公司： 申请执行人山东名扬新型材料有限公司与被执行人烟台正泰铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁13民初466号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，被执行人烟台正泰铸造机械有限公司于2020年8月12日向本院指定的账户转入执行款2184965.94元，并缴纳执行费24250元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）鲁13民初466号民事判决书事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2906号 上诉人（原审原告）：陕西荣诚房地产开发有限责任公司,住所地西安市未央区。 法定代表人：乔凯，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：陕西长河投资有限公司,住所地咸阳市秦都区。 法定代表人：郭锦，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：赵海军，男，1970年10月2日生，汉族，住咸阳市渭城区。 被上诉人（原审被告）:郭飒爽，女，1970年8月11日生，汉族，咸阳市人，住咸阳市秦都区。 上诉人陕西荣诚房地产开发有限责任公司因与被上诉人陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽合伙协议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初3592号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人陕西荣诚房地产开发有限责任公司的上诉请求：请求依法咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初3592号民事裁定书，指令咸阳市渭城区人民法院继续审理。事实及理由：原审法院认定“陕西荣诚房地产开发有限责任公司为原告的民事起诉状及授权委托书中没有法定代表人签字，因此，目前不能确定陕西荣诚房地产开发有限责任公司对陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽以合伙协议纠纷起诉是该公司的意思”错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第五十九条第一款规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。我国《公司法》未强制规定法人对外签署代为诉讼的授权委托书必须有法定代表人签名。公司仅在对外发行股票和实物债券时，需要法定代表签名和加盖公司公章。依据以上法律规定，法人在进行诉讼时，没有任何法律规定法定代表人必须在民事起诉状或授权委托书上签字才能代表法人的真实意思表示。只要在民事起诉状上和授权委托书上加盖法人的公章即可代表法人的意思表示。本案中，上诉人在原审法院立案时，原审法院并未对上诉提交的民事起诉状以及授权委托书提出异议，且在原审法院进行的举证、质证的诉讼过程中，三被诉上人均未对上诉人提交的民事起诉状以及授权委托书表示异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定，原审法院应继续审理本案。 上诉人陕西荣诚房地产开发有限责任公司在原审提起的诉讼请求为：1、依法对他们公司与陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽合伙开发的位于泾阳县泾都壹号房地产项目进行合伙清算；2、依法判令陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽向他们公司支付合伙期间的投资及利润2800万元。 原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件。其中（一）项规定的情形为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从该项规定可以看出，起诉必须是原告的意思表示。陕西荣诚房地产开发有限责任公司是营利法人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。也就是说，法人的意思表示是由法定代表人表示，法定代表人签名就是法人意思表示的形式。陕西荣诚房地产开发有限责任公司为原告的民事起诉状及授权委托书中没有法定代表人签字，因此，目前不能确定陕西荣诚房地产开发有限责任公司对陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽以合伙协议纠纷起诉是该公司的意思，所以，陕西荣诚房地产开发有限责任公司为原告对陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽的起诉，不符合人民法院受理民事诉讼的条件，应依法裁定驳回该起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，遂裁定：驳回陕西荣诚房地产开发有限责任公司为原告对陕西长河投资有限公司、赵海军、郭飒爽以合伙协议纠纷的起诉。 本院认为，上诉人陕西荣诚房地产开发有限责任公司于2018年11月2日向原审法院提交起诉状，诉请依法对上诉人与四被上诉人合伙开发的位于泾阳县泾都壹号的房地产项目进行合伙清算并分配合伙期间的投资及利润。该起诉状具状人处加盖了上诉人公司印章。卷宗中附有上诉人公司营业执照、法定代表人证明书、受权委托书等与公司有关的材料。在本院审查过程中，再次与上诉人的法定代表人核实，其明确表示该诉请系其真实意思表示。综上，为减轻当事人诉累，原审法院在未进一步的核实补正的情况下，径行驳回起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初3592号民事裁定书。 二、本案由咸阳市渭城区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王勃碹 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5617号之三十四申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：张熠，女性，1983年12月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张熠在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX4453账户内存款人民币484767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2652号 原告：孙锦蓉，女，1978年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：叶淑珍，女，1946年9月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所专职律师。 第三人：姚奋凎，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 第三人：林淑贞，女，1966年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告孙锦蓉与被告叶淑珍、第三人姚奋凎、林淑贞执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙锦蓉的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙锦蓉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由孙锦蓉负担。 审 判 长  黄义钊 人民陪审员  涂绅豪 人民陪审员  林明桂 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陈丹丹 书 记 员  吴秀英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4072号 原告：陆某，男，2005年3月31日出生，回族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定监护人：李某，女，1971年5月5日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张国，男，1976年4月10日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王某，男，2004年4月19日出生，满族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（简称平安财险承德支公司），住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合**楼一、二房屋。 法定代表人：王玮，职务经理。 原告陆某与被告张国、王某、平安财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。 原告陆某向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告因发生交通事故给原告造成的各项经济损失30000.00元（以实际损失及伤残损失数额为准）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月30日16是10分许，被告张国驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车，从河北省围场县黄土坎乡二下村装完货去河北省廊坊市文安县，沿宁石线车辆由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县公路处，超越前方停放在路边小型轿车时，车辆驶入逆向车道，驶回原车道时，遇对向由东向西被告王某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告及被告王某受伤、两辆车不同程度损坏的交通事故，原告受伤后被送往围场县医院住院治疗，伤势较重需做伤残等级鉴定及二次手术，原告住院期间花费大量费用，现已出院，此事故经围场县交警部门认定，被告张国、王某负此次事故的同等责任，原告无责任，另查明，被告张国驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险及商业第三者保险，事故发生在保险期间内，故此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因发生交通事故给原告造成的各项经济损失30000.00元（以实际损失及伤残损失数额为准）。 本院经审查认为，原告陆某提起的诉讼请求中，请求被告赔偿原告的经济损失数额不确定，诉讼请求不明确，根据法律规定应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陆某的起诉。 案件受理费275.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 贾兴实 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李俊慧 书 记 员 国晓慧
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更582号 罪犯常亮，男，汉族，1984年10月7日出生，小学文化，山东省微山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2007年8月16日作出（2007）合刑初字43刑事判决，以被告人常亮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。被告人常亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年1月11日作出（2008）皖刑终字0037刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月29日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯常亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯常亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯常亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年9月29日起至2024年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更904号 罪犯王彬，男，1985年10月10日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2014年1月27日作出(2014)洛刑初字第11号刑事判决，认定被告人王彬犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人王彬等共同赔偿被害人人民币4490元及仿摩托罗拉手机一部和加油卡1张。判决发生法律效力后于2014年3月25日交付泉州监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2017年4月9日以（2017）闽05刑更278号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月8日以（2018）闽05刑更1621号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月29日起至2027年4月28日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月19日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王彬予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年1月至2020年7月，获得考核积分2910.4分，表扬6次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。累计履行财产性判项人民币14800元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王彬减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年9月29日起至2026年8月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年十二月十八日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执749号 申请人：吉孬旦,男,汉族，1981年8月26日出生,住河南省温县。 被执行人：农进京，男，壮族，1978年08月12日生，居民，住广西靖西市。 本院在执行申请人吉孬旦与被执行人农进京机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）桂1081民初1100号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付各项经济损失共7500元，负担案件受理费2013元，负担申请执行费1025元。本院于2020年7月8日立案执行，至今案件已履行0元，尚有7500元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行账号有极少存款，不宜扣划，本院已冻结银行账号，名下无车辆登记信息，其无互联网金融，无证券，无房产，无公积金，无保险理财信息，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。因被执行人无可供执行财产，申请人生活困难，本院拟给予司法救助10000元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况短信告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵志超
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1796号之一 申请执行人：邓崇友,男,1975年3月6日出生,汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：程飞,男,1987年2月3日出生,汉族，住安徽省歙县。 申请执行人邓崇友与被执行人程飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定书已发生法律效力。因被执行人程飞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓崇友向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为被执行人程飞支付申请执行人邓崇友劳动报酬12577元。 执行立案后，于同日向被执行人程飞发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人程飞申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人程飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程飞的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人程飞的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年12月1日，申请执行人邓崇友等多人与被执行人程飞自愿达成如下执行和解协议：“程飞承诺每月月底前向南浔区人民法院案款专户缴纳执行款10000元，用于支付工人工资”。截止2020年12月1日，本案执行标的尚未执行到位劳动报酬12577元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人程飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人邓崇友与被执行人程飞自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1796号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月一日 书记员 谭鸿达
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5853号上诉人（原审被告）王路明，男，1972年10月14日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人王振光，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王丽艳，女，1971年10月3日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人王振光，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张海泉，男，1944年12月5日出生，汉族，农民，住长春市二道区。委托诉讼代理人张金铎，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住长春市二道区，系张海泉儿子。委托诉讼代理人白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。被上诉人张海森，男，1949年11月20日出生，汉族，农民，住长春市二道区。委托诉讼代理人张金铎，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住长春市二道区劝农山镇流沙村西腰屯，系张海森侄子。委托诉讼代理人白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。被上诉人张海哲，男，1962年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人张金铎，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住长春市二道区劝农山镇流沙村西腰屯，系张海哲侄子。委托诉讼代理人白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。上诉人王路明、王丽艳与被上诉张海泉、张海森、张海哲不当得利纠纷一案，上诉人王路明、王丽艳不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2213号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张海泉、张海森、张海哲向原审法院提出诉讼请求：一、判令王路明、王丽艳返还保管钱款6.2万元整及其利息，利息自起诉之日起开始计息，利率按6%计息；二、判令王路明、王丽艳承担本案诉讼费用。事实与理由：张海泉、张海森、张海哲系亲兄弟关系，张海泉、张海森、张海哲共有亲兄弟五人及其排行老四张海学智障于2020年2月12日去世，其生前所在乡政府委托王路明、王丽艳照料护理，在照料护理期间，张海学手中的钱款6.2万元分两次由王路明、王丽艳支取保管。第一次支取时间为2019年12月11日，支取金额为2.5万元；王路明、王丽艳自己承认第二次支取3.7万元，共计6.2万元（最后以银行流水为准）。针对此款，张海泉等多次索要，王路明、王丽艳拒不给付。张海泉等认为，王路明、王丽艳在照料张海学期间，同时将张海学的钱款进行保管，王路明、王丽艳的行为形成民法的保管的法律关系，张海学去世，此款成为张海学的遗产，另外张海学无第一顺序继承人，其第二顺序继承人兄弟理应有权向王路明、王丽艳主张。故起诉至法院。王路明、王丽艳原审时辩称，我从来没见过张海泉、张海森、张海哲，张海泉、张海森、张海哲未向我要这笔款项，关于6.2万元属实，这笔钱在张海学本人处，这笔钱物我经管一个月左右，2019年11月我把钱全部还给张海学，当时张海才在场，张海学点的钱，共6万元。这笔钱张海泉等不能管我要，因为我已经把钱还给张海学了。原审法院经审理查明：张海泉、张海森、张海哲共有亲兄弟五人，即张海泉、张海森、张海哲、张海才和张海学。其父母张殿臣和逢凤琴分别于2001年9月25日和2015年1月12日去世。张海学于2020年2月12日去世，张海才于2020年8月5日去世。由于张海学系1952年生人，其本人因智力缺陷终身未婚无子女，因智障生前2019年11月份之前为政府特困供养人员。2019年5月1日，泉眼镇人民政府与王丽艳和张海学签订《长春市城乡特困供养人员照料护理服务协议》，委托王丽艳为张海学提供生活治疗等服务，由区政府民政部门按时向张海学全额发放特困人员供养金及治疗护理人员照料费。2019年11月6日，王丽艳丈夫王路明将张海学在中国农业银行长春劝农支行的存款37244.89元分三笔转到自己名下，2019年12月11日，王路明将张海学在长春发展农村商业银行劝农支行账户的25600元转入王路明账户内。张海泉、张海森、张海哲系张海学的兄弟，知道此事后找到王路明、王丽艳，王路明、王丽艳认为已将存款取出，交给了张海学，不同意张海泉等的诉讼请求。原审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的有权请求其返还不当利益。本案王丽艳作为残疾人张海学的照料护理人，应妥善保管张海学的财产，而王路明作为王丽艳的丈夫，擅自将张海学的存款取出，据为己有，其辩称早已取出，并当面将钱交给张海学，未提供相应证据，且张海学系智障残疾人，和张海才均已死亡，其辩称没有证据支持。故张海泉、张海森、张海哲诉讼请求有理，应予支持。但要求利息损失没有法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，遂判决：一、王路明、王丽艳于判决生效后，立即将张海学的62000元钱返还张海泉、张海森、张海哲；二、驳回张海泉、张海森、张海哲其他诉讼请求。案件受理费675元，由王路明、王丽艳负担。宣判后，上诉人王路明、王丽艳不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由是，原审法院没有将上诉人已于2019年11月将代张海学保管的62000元全部交还给张海学的事实查清，对两上诉人提交的王路明与张海学二哥张海才的录音证据没有评判，以没有证明资质的村委会证明，认定张海学智障残疾，导致错误判决。现请求二审法院支持全部上诉请求。被上诉人张海泉、张海森、张海哲二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,上诉人王丽艳按照泉眼镇政府与王丽艳、张海学签订定的照料护理服务协议对张海学进行照料，本应妥善保管张海学的财物，上诉人王路明作为上诉人王丽艳的丈夫将张海学的银行存款转至自己名下，上诉人王路明没有法定的或约定的事由将张海学的存款据为己有，系不当得利，二上诉人应当向张海学的继承人返还此款。二上诉人主张已经将该笔钱款返还给张海学，应当由二上诉人承担举证责任，现二上诉人未能举证证明已将该钱款返还，应当承担不利后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人王路明、王丽艳负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 越
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1036号申请执行人：盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市。法定代表人：曹扬。被执行人：徐秀维，男，1989年11月5日生。被执行人：陈志云，女，1988年3月9日生。申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会与被执行人徐秀维、陈志云计划生育行政非诉执行一案，(2015)亭非诉行审字第00066号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐秀维、陈志云在金融机构的存款或在其他单位的收入10481.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十六日书记员  沈贤璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5013号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：曹晓航，男，1988年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告曹晓航供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3319号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：宋居凯，男，1998年5月20日生，住贵州省龙里县。 被告：宋庆生，男，1975年7月14日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告宋居凯、宋庆生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执恢544号申请执行人：李霞，女，1970年7月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县人力资源和社会保障局，住所地：梁山县城人民中路**。法定代表人：佟振堂，局长执行人 李霞与被执行人梁山县人力资源和社会保障局行政纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年12月30日恢复执行，原执行案号（2016）鲁0829执1435号。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初12号民事判决书的确认及申请执行人的申请,被执行人已全部履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初12号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张祺二〇二〇年十二月三十日书记员王雪
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7972号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：王朝佳，男，1994年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初827号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人王朝佳退赔被害人陈某2182元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27411号申请执行人史**，男，1984年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人吴群兴，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。本院在执行(2019)沪0115民初70871号史**申请执行吴群兴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执507号申请执行人：罗跃洪,男,汉族,1978年9月2日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：李丕俊,男,汉族,1974年7月12日出生,住云南省玉溪市华宁县。申请执行人罗跃洪与被执行人李丕俊劳务合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的(2020)云04民终734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗跃洪于2020年10月12日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人李丕俊支付申请执行人罗跃洪支模工时费等费用合计8570.00元。本案在执行过程中，被执行人李丕俊的自动履行了8570.00元，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5098号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘华杰，男，1993年10月13日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人潘华杰因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘华杰申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，潘华杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘华杰的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 强 书 记 员 梁冰冰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2201号申请执行人：王璇，女，1982年3月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张贤达，男，1990年6月30日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。关于王璇与张贤达借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初8949号民事判决书已生效。依该文书：一、张贤达于本判决发生法律效力之日起十日内返还王璇借款本金2292420元，并支付逾期利息和违约金（逾期利息按日万分之四，违约金按年利率9.4%，逾期利息和违约金总计按年利率24%，以2292420元为基数，自2019年6月28日起计算至实际给付之日止，违约金总金额不超过20万元）；二、张贤达于本判决发生法律效力之日起十日内给付王璇律师费损失8万元；三、驳回王璇的其他诉讼请求。案件受理费27522元，减半收取计13761元，由王璇负担841元，张贤达负担12920元。保全申请费5000元，由张贤达负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年5月14日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下苏Ｈ×××**号机动车辆，未实际控制，申请人明确表示不需要法院查封。3.被执行人名下位于南京市江宁区不动产，经本院拍卖处置，现已流拍，申请人未提起以物抵债申请。4.被执行人名下无证券登记。上述财产查控情况已书面告知申请人，被执行人目前无其他能力履行给付义务，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十四日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9287号之三 申请执行人：关金锋，男，1974年6月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：刘毅，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 被执行人：刘振，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16446号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月22日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金235000元、律师费22800元、利息8769元（暂计至2020年7月27日）、迟延履行期间债务利息586元（暂计至2020年7月27日），并承担案件诉讼费5262元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人刘毅到庭接受调查,被执行人刘振未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）被执行人刘毅在中国工商银行的存款，本院已扣划5850元;（二）被执行人刘振名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院已档案查封该车辆，因该车去向不明，未能实际扣押处置;（三）本院拍卖了被执行人刘毅名下的车牌号码为粤Ｓ×××××号的奥迪牌车辆，得款145913元，因被执行人财产不能清偿所有债权，且涉及多个债权人，经分配，本案申请执行人受偿了23141.94元。 三、本院委托湖南省邵阳市邵东县人民法院调查被执行人刘毅、刘振的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位151763元，扣缴执行费380元，申请执行人受偿了23141.94元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已依法处置完毕,经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王定邦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6168号 朱锦相、冯海明： 关于申请执行人朱锦相与被执行人冯海明买卖合同纠纷一案，被执行人冯海明已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4091号申请执行人：苗兴满，男，1954年12月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王建龙，男，1965年6月6日出生，汉族，住天津市。苗兴满与王建龙民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1591号判决已发生法律效力。因义务人王建龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苗兴满向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王建龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下开立于中国银行、浦发银行的账户本院已冻结，冻结期限至2021年11月10日止(期限届满前需续冻的，请提前十五天向本院书面申请)；此外被执行人名下无房产、车辆、证券等其他可供执行的财产线索。执行中也未查询到被执行人在本市范围内有社保和公积金的缴纳记录，本院委托被执行人户籍地法院进行财产调查，亦未发现财产线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王建龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十二月九日书记员 范建文附：相关法律条文
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督16号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：黄先非，男，1992年9月27日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人黄先非申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督16号支付令，限令被申请人黄先非在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督16号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督16号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 袁 明 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1705号 原告：格上租赁有限公司临沂分公司，住所地：山东省临沂市罗庄营子村****楼101，统一社会信用代码：91371300MA3P8DFBXP。 法定代表人：潘卫民，总经理。 委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。 被告：临沂华源汽车租赁服务有限公司，住所，住所地：临沂高新区湖西路103社会信用代码：91371300696873730P。 法定代表人：王保友，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。 被告：山东远通汽车贸易集团有限公司，住所，住所地：临沂市通达路**社会信用代码：91371300706374776H。 法定代表人：周昆，董事长。 委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，1986年11月10日出生，本公司职工。 原告格上租赁有限公司临沂分公司与被告临沂华源汽车租赁服务有限公司、山东远通汽车贸易集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告格上租赁有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按格上租赁有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董凤阳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1565号申请执行人：陈思波，男，1991年4月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：黄奎光，男，汉族，1980年1月8日出生，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。关于申请执行人陈思波与被执行人黄奎光劳务合同纠纷一案，玉山县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）赣1123民初3369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈思波于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月十六日书记员  魏自强
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初379号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师,特别授权代理。被告：开封市康尔乐医药零售有限公司，住，住所地河南省开封市杞县城关南环路西段**/div>法定代表人：马琰琦。原告上海家化联合股份有限公司与被告开封市康尔乐医药零售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月二日法官助理胡振芳书记员丁欣
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1419号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：刘艳梅，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告刘艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申149号申请人：天津经济技术开发区国有资产经营有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区宏达街**。法定代表人：傅鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金丽，天津高地律师事务所律师。被申请人：天津吉泰船舶技术发展有限公司，，住所地天津市滨海新区天津开发区腾飞路****法定代表人：李静平。申请人天津经济技术开发区国有资产经营有限公司以被申请人天津吉泰船舶技术发展有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津吉泰船舶技术发展有限公司于2004年1月16日注册成立，注册资本为3300万元，其中天津经济技术开发区国有资产经营公司出资2151万元（持股65.18%），北京高盾经贸公司出资519万元（持股15.73%），天津泰达科技风险投资股份有限公司出资300万元（持股9.09%），天津市天海集团有限公司出资330万元（持股10%），住所，住所地为天津市滨海新区天津开发区腾飞路****类型为有限责任公司。经营范围主要为：新型高速船舶技术开发；海上新型高速船舶设计；航海技术及海事咨询（以上范围内国家有专营专项规定的按规定办理）。营业期限自2004年1月16日至2019年1月15日。2013年12月6日，因天津吉泰船舶技术发展有限公司未按规定年检，被原天津市滨海新区工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。被申请人的股东天津经济技术开发区国有资产经营公司经核准变更企业名称为天津经济技术开发区国有资产经营有限公司；天津泰达科技风险投资股份有限公司经核准变更企业名称为天津泰达科技投资股份有限公司。本院认为，被申请人天津吉泰船舶技术发展有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津经济技术开发区国有资产经营有限公司对天津吉泰船舶技术发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十五日法官助理李雷雷书记员路娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15397号之一申请执行人：河南鑫茂汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路**风雅颂小区**********。法定代表人欧明旺，经理。被执行人：陈祖烈，男，1977年10月27日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张海曼，女，1987年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南鑫茂汽车销售服务有限公司申请执行陈祖烈、张海曼追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17015号民事判决书已发生法律效力。判决确认如下：一、被告陈祖烈于本判决生效后十日内支付原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司垫付款项235545.5元、违约金48500元。二、被告张海曼对本判决第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费5561元，由被告陈祖烈、张海曼共同负担。陈祖烈、张海曼未履行生效法律文书确定的义务，申请人米霞于2020年11月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈祖烈、张海曼名下银行存款293850.5元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十二月一日书记员  尚铭英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3500号之一申请执行人：刘书延，男性，1962年8月15日生，南阳市卧龙区。被执行人：孙元俊，男，汉族，1955年03月11日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙元俊在中国工商银行17×××46账户内存款人民币83201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 豪 亮二〇二〇年十二月十一日书记员 赵张樱子
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2145号原告：西安超星教育科技有限公司，住所地西安曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心第********房。法定代表人：谢柯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区清华园清华大学**1407、1408、1409>法定代表人：王明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王齐，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。原告西安超星教育科技有限公司（以下简称西安超星公司）与被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西安超星公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安超星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安超星教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费1802元（原告西安超星公司已预交），本院减半收取901元，由原告西安超星公司负担。其余901元，退还原告西安超星公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十七日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1542号之一 申请执行人杜文军，男，生于1973年4月20日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住就金川区。 被执行人刘伟，男，生于1977年12月28日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体户，住本区。 本院在执行申请执行人杜文军与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案中，被执行人刘伟无可供执行的财产，申请执行人杜文军向本院亦提供不出被执行人刘伟有可供执行的财产线索及去向，致使本案中的货款12132元、诉讼费76元及逾期利息，暂时无法得以执行。为此,申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姚坤文
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3608号 原告覃旭亨，男，1989年6月18日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人吴柳红，广西万歌律师事务所律师。 被告覃凤枝，女，1956年12月8日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托代理人吴运学，河池市法律事务中心法律工作者。 案由委托合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年11月6日 开庭日期2020年11月17日 原告诉讼请求1、判令被告向原告支付代购化肥款（含运费）3225元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为邻里关系。2019年2月初，被告委托原告代购肥料并拉回屯里。2019年2月10日，原告空车回屯途经德胜镇，遂到镇上农资经营部代邻里乡亲购买肥料，运到屯里时即分到各户手中。原告为被告代购的肥料共25包，其中复合肥20包、每包103元，尿素5包、每包133元，加上每包2元的运费及装卸费用，共计3225元。因时值年节，原告帮忙卸货后就回家，未与被告结算肥料款。之后，原告多次催问，被告均以各种理由推脱。2019年11月5日，双方因复合肥款及甘蔗款纠纷要求村委会解决，但无果。 被告答辩意见原告的请求无事实及法律依据。2019年2月10日，原告请被告帮购买了20包复合肥及5包尿素，并支付了3225元肥料款给原告，其中尿素105元/包，复合肥135元/包。被告从未欠过原告的肥料款，原告此前也从未说过被告还欠他的肥料款。在2019年10月被告家人卖了1.48吨的甘蔗给原告，双方因为甘蔗款产生纠纷，之后到村委会解决，原告也自认收到了被告的2500元现金。 查明事实原告覃旭亨与被告覃凤枝为同村村民。2019年2月10日，原告接受被告的委托，代其购买了20包复合肥及5包尿素，并运回村中交付给被告。双方约定被告按尿素105元/包、复合肥135元/包支付价款。原告曾于2019年1月接受被告儿子兰日忠的委托代其出售1.48吨甘蔗。2019年11月5日，原、被告因肥料款及甘蔗款产生纠纷，河池市宜州区龙头乡董里村村民委员会组织双方进行调解，但双方未达成调解协议。2020年10月16日，兰日忠诉至本院要求原告支付甘蔗款769.6元。本院于2020年11月27日作出（2020）桂1281民初3360号民事判决书，判令原告支付兰日忠甘蔗款740元。 本院意见本案中，原、被告均认可原告共交付20包复合肥及和5包尿素给被告，价格按尿素105元/包、复合肥135元/包计算，价款共计3225元。原告接受被告委托代被告购买肥料，为此垫付的费用可以要求作为委托人的被告支付。原告称至今未收到被告支付的肥料款，被告辩称已支付了3225元肥料款给原告，并提供了董里村村民委员会出具的《调解情况》拟予证实。本院认为，原告在调解中自认已收到了2500元肥料款，对该部分事实本院予以认定。对于其余725元，原告主张以2019年1月代被告儿子出售1.48甘蔗后代收的甘蔗款折抵。但依照（2020）桂1281民初3360号民事判决书，原告须支付甘蔗款，故原告主张折抵肥料款尚未实现。被告无证据证实其已支付了剩余的725元，对于其辩解本院不予采信。因此，对于原告要求被告支付3225元肥料款的诉讼请求，本院在725元的范围内予以支持，超出部分本院不予支持。 判决主文 一、被告覃凤枝自本判决生效之日起三日内支付原告覃旭亨725元。 二、驳回原告覃旭亨的其他诉讼请求。 判决依据 《中华人民共和国合同法》第三百九十八条。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃旭亨负担。 义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 彭 琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 蒙炫丰
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初975号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托代理人：马瑞，男，1983年7月31日出生，汉族，现住北京市朝阳区，深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。 被告：谭锐，男，1994年1月31日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告谭锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告谭锐已经履行完标的金额4100元，剩余款公司同意全部放弃为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 陈 翀 二〇二〇年十二月八日 书记员 包宇灿
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2642号上诉人（原审被告）：王凤启，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市昌邑区老余农机商店，经营场所吉林省吉林市昌邑区。经营者：于润涛，男，1947年12月23日出生，汉族，吉林市昌邑区老余农机商店经营者，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐伟，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人王凤启因与被上诉人吉林市昌邑区老余农机商店（以下简称老余农机店）、徐伟买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。老余农机店上诉请求：撤销一审判决，改判王凤启不承担责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序、适用法律均错误。1.一审判决认定王凤启在购买554型号拖拉机后发现该拖拉机不能与犁杖配合正常旋耕，无法正常使用的事实，在购买后，王凤启就及时告知对方不能正常犁地。老余农机店派人来也没处理好，后来王凤启将拖拉机送回，老余农机店让开回去协商代卖，但一直未兑现承诺。一审判决明知该拖拉机存在严重质量问题，不能实现合同目的，虽涉案拖拉机在王凤启处存放至今，但一直未使用，况且是在2019年3月购买的农用拖拉机，质量尚在三包期限内，肯定具备鉴定条件，却认为不具备鉴定条件，不准许鉴定申请，系认定事实不清，程序严重错误。2.一审判决适用《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”是错误的，本案中，买卖双方并未约定检验期间。本案中，一审判决已认定王凤启通知了老余农机店拖拉机无法正常使用，也未超过两年，应适用《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定。老余农机店辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在买卖拖拉机时，老余农机店进行了详细的介绍和说明，王凤启已清楚了解该设备的性能才决定购买的。提车时，王凤启同经验丰富的人一起核对了合格证及相关证件齐备并试了车才提走的，并出具了欠据。因王凤启自家土地原有起垅的深浅宽窄不一，无法与新购买的犁杖相匹配，老余农机店建议王凤启对该土地重新旋耕起垅，王凤启不同意。因犁杖不匹配，老余农机店已将犁杖款退还，但拖拉机不存在质量问题，不同意退还。王凤启被拒绝退车后，就将车开走了，再没有与老余农机店联系，老余农机店从没有承诺代卖该车辆，王凤启也从没有提过该要求。在王凤启将拖拉机开走之后的一年里，其从未向任何机构主张过存在质量问题，在被起诉后却主张存在质量问题不真实。徐伟未出庭接受询问亦未提交书面答辩意见。老余农机店向一审法院起诉请求：1.判决立即王凤启与徐伟给付欠款肆万柒仟元；2.诉讼费由王凤启与徐伟负担。一审法院认定事实：2019年3月7日王凤启到于润涛经营的老余农机店以47,000元购买了一台型号为554型拖拉机及犁杖，购买后发现该拖拉机不能与犁杖配合正常旋耕，无法正常使用，于是王凤启找到老余农机店的经营者于润涛，但未能解决，后经协商将犁杖退货给了老余农机店。此台型号为554型拖拉机交付给王凤启后至今一直在其处。因当时王凤启没有交付货款，故给老余农机店的经营者于润涛出具欠条一张，载明欠554型拖拉机款人民币47,000元，还款日期为2019年12月末。王凤启在欠款人处签名，徐伟在担保人处签名，范奎民在中间人处签名。一审法院认为，老余农机店提供的欠条能够认定其与王凤启之间存在买卖合同关系。老余农机店在交付拖拉机后，王凤启应当按约定的时间、数额履行给付货款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”的规定，买受人认为购买的拖拉机存在质量缺陷后，应当在合理的期限积极主张权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王凤启在庭审中提出对案涉拖拉机的使用标准进行鉴定的申请，因案涉拖拉机已由王凤启占有存放一年有余，已不具备鉴定条件，故该申请予以驳回。徐伟自愿为王凤启就该笔拖拉机款47,000元提供担保，未对保证方式明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，老余农机店的诉讼请求，具有事实及法律依据，予以支持。徐伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果其自行承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、王凤启于判决生效之日起五日内给付吉林市昌邑区老余农机商店货款47,000元；二、徐伟对上述给付义务承担连带保证责任。案件受理费488元，由王凤启、徐伟共同负担。二审中，当事人未向本院提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，王凤启对从老余农机店分别购买了案涉拖拉机及犁杖并就拖拉机单独出具欠条并无异议，但王凤启抗辩主张拖拉机与犁杖无法配合旋耕致不能正常使用，因存在质量问题拒绝付款。老余农机店认为王凤启的主张不能成立，案涉拖拉机与犁杖无法旋耕是因王凤启自家土地原有起垅的深浅宽窄不一所致，在王凤启拒绝对土地重新起垅的情况下，老余农机店已经将犁杖款予以退还，拖拉机不存在质量问题，王凤启可以通过另行匹配犁杖解决旋耕问题。本院经审核认为，王凤启在庭审中自认案涉拖拉机本身没有质量问题、能开能工作，而且在双方就质量问题发生争议老余农机店拒绝退车后王凤启就未再找过对方协商解决问题，同时亦未再另行找寻过任何其他型号或厂家的犁杖来重新适配案涉拖拉机进行旋耕以证明案涉拖拉机无法匹配适合犁杖。据现有证据本院不能认定案涉拖拉机无法适配犁杖或存在质量问题，在王凤启不能进一步提供充分证据的前提下，案涉鉴定已无启动必要，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，老余农机店的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由王凤启负担。本判决为终审判决。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年十二月十六日书记员  李元生
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢524号申请执行人：于桂文，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王凤臣，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：谭希发，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人于桂文与被执行人王凤臣、谭希发借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年6月1日作出了（2018）吉0283民初509号民事判决书。判决主文为：“被告王凤臣偿还原告于桂文借款本金4500.00元并自1997年4月1日起至1998年4月1日止按年利息1.5分向原告支付借款本金9500.00元的利息，自1998年4月2日起至2015年4月1日止按年利息1.5分向原告支付借款本金5500.00元的利息，自2015年4月2日起至实际给付之日止按年利息1.5分向原告支付借款本金4500.00元的利息。被告谭希发对判决第一项承担连带担保责任。驳回原告的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月9日，本院依法对被执行人谭希发、王凤臣采取限制消费措施。3、2020年12月9日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢524号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月九日书记员  张 亮
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审335号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人魏寿富，男，1963年2月10日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年10月20日向本院申请强制执行永交执罚[2020]00170328810号永川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书。因本案出现了影响审查进行的情形，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（七）项、第一百零一条第一款第（五）项之规定，于2020年11月16日裁定本案中止审查。在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年12月7日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判长 何 平 审判员 李 师 审判员 郑 双 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢晓丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1710号申请执行人：许昌宝泉商贸有限公司，住所地许昌市阳光大道西段。法定代表人：徐保全。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌宝泉商贸有限公司与赵中华买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵中华买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月三十日书记员  焦元豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初303号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人权满义，男，1996年11月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月3日被安徽省宿州市公安局抓获，同月8日被前郭县公安局解回并刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于前郭县看守所。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人权满义犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院检察员邹江南出庭支持公诉，被告人权满义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份，被告人权满义谎称购买北京车牌落籍指标，以需要资金为由，骗取被害人张力人民币5万元。2020年9月3日，权满义被公安机关抓获。案发后，被告人权满义家属返还张力人民币5.5万元，张力对权满义表示谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了：（一）书证；（二）证人权勤军、葛某、权进步证言；（三）被害人张力陈述；（四）被告人权满义供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人权满义以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人自愿如实陈述犯罪事实，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人权满义对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人权满义在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、临时羁押证明、拘留证、逮捕证、晋B×××32号车辆相关手续（复印件）、合伙协议、微信聊天记录、银行流水、证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓捕经过、户籍证明、谅解协议书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人权满义以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有合法财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后如实供述自己的罪行，积极退赃并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人权满义的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 被告人权满义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  孙洪江 审判员  初洪伟 审判员  赵 颖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 蕊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1904号罪犯谭文华，男，1986年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西上林县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）佛中法刑一初字第33号刑事判决，以谭文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年10月16日起至2028年10月15日止），剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年6月24日作出（2014）粤高法刑一终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年8月12日送广东省英德监狱服刑，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年11月22日获裁定减去有期徒刑一年；2018年12月24日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2027年1月15日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯谭文华自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯谭文华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭文华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭文华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2020）内刑申169号孙国:你因犯寻衅滋事罪一案，对内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05刑终372号刑事裁定不服，以“原审判决适用法律错误、定罪量刑的证据不足，行为不构成寻衅滋事罪，要求撤销原判决，改判无罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查，通辽市中级人民法院作出的（2019）内05刑终372号刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。申诉人孙国为满足不合理诉求，在房屋被征收的过程中不行使权利，待房屋被强制征收后，又故意滥用信访权利，恶意滋生事端，妄图以上访的方式给地方政府施加压力，并且多次进京上访，故意在临近全国“两会”时机进京，意图以此恐吓地方政府及相关工作人员，行为严重影响了地方政府正常、有序的工作秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。原审法院依据申诉人孙国犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性所作出的判决，认定事实清楚，定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故申诉人孙国提出的申诉理由没有事实和法律依据。本院认为，原审判决及二审裁定并无不当。你对该案所提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决及裁定应予维持。你应服判息诉。特此通知二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保163号 申请保全人：谢瑶瑶，男，1992年10月16出生，哈萨克族，住新疆青河县。被保全人：江阿别克·塔布斯，男，1990年4月12日出生，哈萨克族，住新疆青河县。本院在执行谢瑶瑶与江阿别克·塔布斯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人江阿别克·塔布斯名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人江阿别克·塔布斯在青河县农村信用合作联社账户存款6500元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9439号 申请执行人：黄庆海，男，1976年12月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：胡佩儿，广东朗锐律师事务所律师。 被执行人：伍灼迎，男，1973年7月10日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人黄庆海与被执行人伍灼迎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16780号民事调解书已生效。根据该调解书，被执行人须向申请执行人支付设备款87000元，未按时足额支付须加付违约金16000元。后申请执行人以被执行人未履行前述调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 黎健强
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初1725号原告：张静波，男，1982年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：云南宗圣建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区吴井路吴井新苑****。统一社会信用代码：915301115896430248。法定代表人：余东霞，总经理。委托诉讼代理人：金宗德，男。代理权限：特别授权代理。被告：陈武根，男，1965年10月7日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：陈玉，男，1984年9月3日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。共同委托诉讼代理人：杨凯翔，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张静波与被告云南宗圣建设工程有限公司、陈武根、陈玉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告张静波于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告张静波向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告张静波的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静波撤回起诉。案件受理费270元，按简易程序减半征收135元（原告张静波已预交），由原告张静波负担。审判员  罗敏二〇二〇年十二月八日书记员  李静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2711号申请执行人：孙步兰，女，1951年10月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人孙步兰与被执行人乔宏生、乔红年劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1394号民事调解书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1394号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1085号 罪犯叶健，男，1978年7月9日生,汉族，初中文化，上海市嘉定区人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2008年6月20日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2008)兴刑初字第38号刑事判决，以被告人叶健犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。2008年8月14日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔高刑三复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2010年12月23日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年10月23日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年12月28日，裁定减刑一年零五个月；2018年6月14日，裁定减刑八个月。刑期自2013年10月23日起至2029年9月22日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯叶健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶健在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获1个表扬;2018年4月至2018年9月获1个表扬;2018年10月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬;2019年10月至2020年3月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯叶健减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶健减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月23日起至2029年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初4868号 原告：柯子成，男，1969年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：温志，福建九雍律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1962年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告柯子成与被告陈建华不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告柯子成于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，柯子成的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯子成撤回起诉。 案件受理费32399元，减半收取计16199.5元，由柯子成负担。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  林建平 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  林 利
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执578号申请执行人夏艳鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，公民身份号码：。申请执行人刘莉，女，1977年2月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人夏艳鹏、刘莉与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1343号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执578号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2072号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1963年4月19日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1979年6月9日出生，住所地河南省民权县。王某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某名下有零星存款，并以划扣，共计划扣被执行人名下银行卡内1671.1元，扣除执行费50元剩余1651.1元由申请人领取。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人张某某名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人张某某无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下无住房公积金信息。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十二月三十日书记员  黄博恩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3052号原告：孙长贵，男，1946年6月6日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：万东珍，女，65岁，现住桓仁满族自治县。原告孙长贵与被告万东珍不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，经过法院审理，因被告万东珍主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙长贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  林国华人民陪审员  潘德荣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 莹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3429号 原告：刘峰，男，汉族，1983年1月5日生，住山东省枣庄市薛城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融街**平安大厦**，统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人：王兵，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华区支公司，地，地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧一社会信用代码：91130900601194816M。 负责人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：张斯淳，男，汉族，1994年5月16日生，住沧州市盐山县，系公司员工。 被告：长安责任保险股份有限公司南京市江宁支公司，地，地址：南京市江宁区东山街道天印大道******一社会信用代码：91320115674949829T。 负责人：顾家银，总经理。 委托诉讼代理人：吕和妹，女，汉族，1977年6月29日生，住南京市江宁区，系公司员工。 刘峰与中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华区支公司、长安责任保险股份有限公司南京市江宁支公司、中国平安财产保 —1— 险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘峰于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘峰撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告刘峰负担。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 旭 —2—
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2248号 原告：中国银行股份有限公司兰州新区支行。 法定代表人：彭雅彬。 委托诉讼代理人：王军。 委托诉讼代理人：马谷雨。 被告：张培斌。 原告中国银行股份有限公司兰州新区支行（以下简称中行新区支行）与被告张培斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行新区支行的委托诉讼代理人王军、马谷雨到庭参加诉讼、被告张培斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行新区支行向本院提出诉讼请求：1.被告张培斌偿还原告信用卡欠款本金4319.05元并支付利息515.16元、费用1402.05元（利息、费用按《信用卡领用合约》的约定暂计至2020年4月14日，此后随本付清）；以上合计6236.26元。2.本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。事实和理由:张培斌向中行新区支行申领卡号为：6259××××4296的中国银行信用卡。被告领取该信用卡后，恶意透支使用，且未在约定的还款期限内偿还欠款。截止2020年4月14日，被告尚欠中行新区支行元6236.26元未还。为维护自身合法权益，望判如所请。 张培斌缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理查明，2016年3月10日张培斌向中行新区支行申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》。并在该申请表上表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该领用合约第20、21条约定：申领人在到期还款日前未偿还信用卡账户内全部欠款的，申领人应按本合约规定支付透支利息及相关费用；申领人除按规定支付透支利息外还应按最低还款额部分的5%支付滞纳金；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍等。第30条约定：甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。后中行新区支行向张培斌发放信用卡，卡号为6259××××4296。张培斌于2016年3月10日激活并开始使用，自2019年12月2日开始逾期还款。截至目前，张培斌透支信用卡本金4319.05元，中行新区支行按约定的日利率日万分之五计算应收利息515.16元，费用1402.05元，合计6236.26元。本案审理中张培斌经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，对此应承担相应的不利法律后果。 上述事实有当事人《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡逾期客户全量明细清单》、《委托代理合同》等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。张培斌在中行新区支行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。现张培斌未在还款期限内按时还款付息，已构成违约，故中行新区支行主张要求张培斌支付借款本金4319.05元，本院予以支持。张培斌在申请信用卡时，信用卡领用合约中约定领取信用卡在使用期间会产生相关的费用，并中明确约定逾期还款后按日万分之五（年利率18.25%）支付利息，其在明知该约定的情形下在使用信用卡后未按约定期限及时清偿已透支的本金及产生的费用，因其自身使用信用卡及不按合约履行义务的违约行为致使产生了利息及费用应由其承担，故中行新区支付主张支付逾期利息515.16元及费用1402.05元，并从2020年4月15日之后按合同约定日万分之五支付利息有事实与法律依据，本院予以支持。本案审理中张培斌经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，对此应承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 张培斌在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司兰州新区支行借款本金4319.05元，利息515.16元及费用1402.05元，以上合计6236.26元，并支付相应利息（以欠款本金为基数从2020年4月15日起按年利率18.25%计收利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由张培斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  王晓丽
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执8264号之一申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人：栾立冰。委托代理人：史朝文、杨俊原，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:云南辉煌机械集团有限公司。住所:云南省昆明市西山区兴苑路千禧龙庭蔚海邸****/div>法定代表人:王远标.被执行人:王远标,男,汉族,1965年5月24日生,住福建省,住福建省南安市v>被执行人:阮梅燕,女,汉族,1965年6月14日生,住福建省,住福建省南安市v>被执行人:王远吉,男,汉族,1973年10月2日生,住福建省,住福建省南安市v>被执行人:黄秀满,女,汉族,1972年6月4日生,住云南省,住云南省昆明市官渡区v>被执行人:王美蓉,女,汉族,1987年9月18日生,住云南省,住云南省昆明市呈贡区证码:350583198709180761。被执行人:史骐瑞,男,汉族,1985年12月1日生,住云南省,住云南省昆明市呈贡区v>本院受理的交通银行股份有限公司云南省分行申请执行云南辉煌机械集团有限公司、王远标、阮梅燕、王远吉、黄秀满、王美蓉、史骐瑞金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）云0103民初4430号民事判决书，被执行人云南辉煌机械集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人贷款本金人民币403128.52元及相关利息；如被执行人云南辉煌机械集团有限公司到期未履行上述义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行有权对被执行人云南辉煌机械集团有限公司抵押的记载于昆明市西山区市场监督管理局登记编号为5301122016080003-1的《动产抵押登记书》项下的机器折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人王远标、阮梅燕、王远吉、黄秀满、王美蓉、史骐瑞对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被执行人云南辉煌机械集团有限公司追偿；案件受理费78152元由上述被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人交通银行股份有限公司云南省分行于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，依法处置了被执行人罗剑梅名下座落于东风东路××单元××号房屋（房产证号：20××**），但因该房屋和其他房屋一起设有抵押登记，且抵押银行无法理清该套房屋的具体抵押数额，故该财产暂时无法执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年十二月二十日书记员  张 超
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1530号 申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路****，统一社会信用代码9135040070517799X1。 负责人：陈文芳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：戴碧娟，女，1965年1月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：邓辉雄，男，1960年11月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：柯晶，女，1987年12月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被执行人戴碧娟、邓辉雄、柯晶金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行于2020年12月2日以双方自行协商为由，向本院提出撤回案件执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1530号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  王恩典
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执142号之一 申请执行人：王玲弟，女，1988年10月20日出生，汉族,住兰州市红古区。 被执行人：吴得珍，男，汉族。1994年1月6日出生，住兰州市红古区。 申请执行人王玲弟与被执行人吴得珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玲弟于2020年2月21日向本院申请强制执行申请，执行标的为48907元（含执行费624元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人承诺于2021年3月15日前向申请执行人履行全部案件款并承担执行费共计48907元，二、被执行人应严格按照协议内容履行义务，若违约，则承担一切法律后果，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宫 婧