江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2405号原告：卑国辉，男，1988年9月25日生，汉族，河北省唐山市人，现住新余市渝水区。委托诉讼代理人：兰勇、胡云，江西辰盛律师事务所律师。被告：樊小毛，男，1959年4月23日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。被告：江西省进贤县恒达钢丝厂有限公司，住所地江西省南昌市进贤县民和镇麻生路，统一社会信用代码：9136012478970707XU。法定代表人：樊小毛，该公司执行董事。原告卑国辉（下称原告）与被告樊小毛（下称第一被告）、江西省进贤县恒达钢丝厂有限公司（下称第二被告）民间借贷、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，经管辖权异议审查程序后，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人兰勇、胡云到庭参加诉讼，第一被告、第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还原告借款1373117.24元及利息228108.17元（暂算至2020年4月3日），共计1601225.41元及自2020年4月4日起以100万元为基数按月利率2%和以373117.24元为基数按月利率为1%支付至实际付清之日止的利息；2.判决原告对被告二位于进贤县的房屋（不动产权证号：进房字第**）享有第二顺位优先受偿权；3.本案案件受理费、保全费及保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，第一被告向原告借款100万元，并出具借条一份，借条载明樊小毛借到卑国辉人民币壹佰万元整，利息按1分计算，借款时间7月底付清，7月底付不清利息按2分计算，原告于2019年6月4日向被告提供该笔借款。2019年7月21日，经结算第一被告欠原告货款577916元，第一被告向原告出具借条一份，借条载明樊小毛借到卑国辉伍拾柒万柒仟玖佰壹拾陆元整（注：6月份的货款577916元），利息按0.01元计算。2019年7月29日，两被告又向原告出具保证书，保证在十天内付清。2019年12月19日，江西省进贤县恒达钢丝厂有限公司以其位于进贤县的房屋（不动产权证证号：进房字第**为上述两笔款项提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款后，被告仅在2019年8月17日偿还210000元，其余款项被告至今未偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院并提出前列诉请。第一被告、第二被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.借条一张、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证一张；2.借条一张、保证书一张；3.不动产登记信息（3份）、与原件核对一致的不动产登记证明一份。第一被告、第二被告未向本院提交证据材料。因第一被告、第二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由第一被告、第二被告承担。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观、真实且与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案定案依据。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年6月3日，第一被告向原告借款，并出具了一份借条，借条的内容为：“今借到卑国辉人民币壹佰万元整。利息按1分计算。借款时间7月底付清，7月底付不清利息按2分计算。借方用江西省进贤县钢丝厂有限公司的押金、房产证、土地使用证。今借人樊小毛，2019年6月3日”。2019年6月4日，原告通过其父亲卑占才的中国邮政储蓄银行账号60×××79向第一被告转账100万元。2019年7月21日，第一被告由于欠付原告货款向原告出具了一份借条，借条的内容为：“今借到卑国辉人民币伍拾柒万柒仟玖佰壹拾陆元整。（注：6月份的货款）、（577916元），利息按0.01元计算。今借人樊小毛，2019年7月21日”。2019年7月29日，第一被告和第二被告向原告出具了一份保证书，保证书的内容为：“因为我借卑国辉壹佰万元整，货款是伍拾柒万左右元整。因办理银行代抵押，需要房产证和土地证拿回去抵押办理，保证157万左右钱在十天内拿给卑国辉付清。保证人：江西省进贤县恒达钢丝厂有限公司，樊小毛，2019年7月29日”。2019年12月19日，第二被告以其位于进贤县的房屋为上述两笔欠款提供抵押担保，进贤县不动产登记局出具了一份赣（2019）进贤县不动产证明第0005438号不动产登记证明，该证明载明原告系该抵押权权利人，第二被告系义务人，不动产坐落于进贤县，不动产权证号证号为：进房字第**押方式：一般抵押。本次抵押为二次顺位抵押。2019年8月17日，第一被告向原告归还了借款210000元，剩余借款被告至今未归还，亦未支付利息。经本院释明，原告在庭审中明确对第二被告主张的系连带保证责任，而非共同还款责任。本院认为，该案属民间借贷、保证合同、抵押合同纠纷。第一被告向原告借款100万元，并出具借条，并根据货款清算结果向原告出具了一份577916元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，第一被告与原告形成了民间借贷关系。第二被告在保证书上以保证人身份盖章提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，第二被告与原告形成了连带保证责任关系，借条、保证书系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告依约履行了借款义务，第一被告未按约定归还借款，属第一被告违约。原告主张2019年6月3日借条中的“利息按1分计算”“利息按2分计算”以及2019年7月21日的借条中约定“利息按0.01元计算”系指按月利率计算，并非指按年利率计算，综合本案借贷金额、市场利率及民间借贷交易特点等因素，对原告的该主张，本院予以支持。借款本金100万元，按月利率2%自2019年6月4日至2019年8月17日的借款利息为：100万元×2%×2个月+100万元×2%÷30天×13天=48666.67元。结算借款577916元按月利率1%自2019年7月21日至2019年8月17日的利息为：577916元×1%÷31天×27天=5033.46元。因2019年8月17日第一被告向原告还款21万元，原、被告双方并未约定系归还哪一笔借款，本院酌定在扣除已欠借款利息后，21万元归还借款的剩余部分按50%各自归还上述两笔借款，故，截止2019年8月17日，第一被告尚欠原告的借款为：100万元-（210000元-48666.67元-5033.46元）÷2=921850.07元；577916元-（210000元-48666.67元-5033.46元）÷2=499766.07元。故，921850.07元借款按月利率2%自2019年8月18日计算至2020年4月3日的借款利息为：921850.07元×2%×7个月+921850.07元×2%÷31天×16天=138574.88元；499766.07元借款按月利率1%自2019年8月18日计算至2020年4月3日的借款利息为：499766.07元×1%×7个月+499766.07元×1%÷31天×16天=37563.06元，两者利息共计176137.94元，借款本金共计为1421616.14元。故，对原告的第一项诉请，本院支持被告樊小毛应归还原告借款本金1421616.14元，支付借款利息176137.94元，共计人民币1597754.08元，并以借款本金921850.07元为基数按月利率2%向原告支付自2020年4月4日至该借款还清之日止的逾期利息；并以借款本金499766.07元按月利率1%向原告支付自2020年4月4日至该借款还清之日止的逾期利息。关于原告要求第二被告对本案所涉债务承担连带保证责任的诉请，依据2019年7月29日的保证书，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，可知，原告主张第二被告承担保证责任应在2020年2月8日之前，本案起诉立案之日系2020年4月13日，且本案现有证据无证据证明原告在保证期间要求过第二被告承担保证责任，综上，可认定第二被告因保证期间已届满，无需再就本案所涉债务承担保证责任。关于原告主张对第二被告位于进贤县的房屋（不动产权证号：证号：进房字第**第二顺位优先受偿权的诉请。原、被告按约定将本案所涉抵押财产进行抵押并办理了抵押登记（第二顺位），根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、一百九十九条之规定，对原告该诉请，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付诉讼财产保全责任保险费的诉请，因原、被告之间对该项费用的承担，并无明确的约定，且原告是否采取保函的形式提供保全担保，非法律、法规的强制性规定，系原告自愿行为，原告亦可以提供其他有权处分的合法财产作为担保，且原告并未提交其办理了诉讼财产保全责任保险的相关证据，故，原告该诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊小毛应于本判决生效之日起十日内归还原告卑国辉借款本金1421616.14元，支付借款利息176137.94元，共计人民币1597754.08元，并以借款本金921850.07元为基数按月利率2%向原告卑国辉支付自2020年4月4日至该借款还清之日止的逾期利息；并以借款本金499766.07元按月利率1%向原告卑国辉支付自2020年4月4日至该借款还清之日止的逾期利息；二、原告卑国辉对被告江西省进贤县恒达钢丝厂有限公司的抵押财产（即位于进贤县的房屋，不动产权证号：进证号：进房字第**登记证明：赣（2019）进贤县不动产证明第0005438号）享有第二顺位优先受偿权；三、驳回原告卑国辉的其他诉讼请求。案件受理费9606元，诉讼财产保全申请费5000元，共计人民币14606元，由原告卑国辉负担32元，被告樊小毛、江西省进贤县恒达钢丝厂有限公司负担14574元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  陈历代二〇二〇年十二月十八日法官助理张汇文书记员胡偲莹