wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初684号 原告：叶寿林，男，1961年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：桂强，男，1972年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：魏忠亮，男，1960年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告叶寿林与被告桂强、被告魏忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶寿林、被告魏忠亮到庭参加诉讼，被告桂强经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶寿林向本院提起诉讼请求：1、判令被告桂强偿还原告借款本金50000元，利息30000元（50000元×20‰×30个月，计算至2020年3月22日）；2、被告魏忠亮承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月17日，被告桂强向原告借款50000元，并约定利率为月息25‰，期限6个月，于2017年10月17日到期，并由被告魏忠亮提供担保。借款到期后，结清部分利息。利息结清至2017年9月22日。经原告多次催要，两被告至今未向原告偿还借款本金及支付剩余利息。 被告桂强未到庭，也未提交答辩状。 被告魏忠亮辩称，认可原告所述事实及原告所述借款本金及利息的数额，愿意承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、原告叶寿林提交借条1张，新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司石梯子支行原告叶寿林银行流水1份，拟证明被告桂强向原告借款50000元及被告魏忠亮担保的事实。经质证，被告魏忠亮对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告桂强经本院公告送达传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。 2、原告叶寿林提交催收通知单1份，拟证明被告魏忠亮愿意继续为被告桂强该笔借款承担连带责任。经质证，被告魏忠亮对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告桂强经本院公告送达传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。 被告桂强、被告魏忠亮未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月17日，被告桂强因周转资金在被告魏忠亮担保下向原告借款，原告通过自己所有新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司石梯子支行账户（62128720********）转账给被告桂强的银行账户（62100820********）42500元，同日被告桂强、被告魏忠亮向原告出具了1张借条，内容为“今借叶寿林现金伍万元整（50000元）月息2分5（25‰），期限6个月。此据今借人：桂强电话：130XX****XX身份证号：×××，担保人魏忠亮电话：136XX****XX身份证号：×××2016年4月17日”。2019年4月28日，被告魏忠亮在原告的催收通知单上签字，同意继续担保被告桂强该笔借款。被告桂强、被告魏忠亮至今未偿还原告借款本金及支付剩余利息。 本院认为，原告叶寿林与被告桂强之间的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。原告叶寿林于被告桂强出具借条的当日向被告桂强的账户发放借款42500元，在借款进入该账户的同时，原告即履行了合同义务，被告桂强作为借款人应当按照合同约定及时履行还款义务。 对于原告叶寿林要求被告桂强偿还借款50000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因原告叶寿林实际出借给被告桂强的金额为42500元，本院确认为被告桂强应偿还原告借款本金42500元。 对于原告叶寿林主张30000元（50000元×20‰×30个月，2017年9月22日至2020年3月22日）利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告叶寿林实际向被告桂强出借42500元。故本院确认原告叶寿林的利息为25500元（42500元×20‰×30个月）。 对于原告叶寿林要求被告魏忠亮对被告桂强承担的以上借款本息承担连带责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告魏忠亮在原告叶寿林催收通知单上，明确表示对借款人桂强的借款承担连带清偿责任。根据约定，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。原告应当自被告魏忠亮催收通知单签字之日即2019年4月28日起计算两年即2021年4月27日前向被告魏忠亮主张权利。由于原告在担保期限内向保证人主张权利，故对原告要求被告魏忠亮承担连带担保责任的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告魏忠亮承担保证责任后，有权向被告桂强追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桂强于本判决生效后三日内偿还原告叶寿林借款本金42500元及支付原告叶寿林的利息25500元； 二、被告魏忠亮对被告桂强承担的以上款项承担连带清偿责任，被告魏忠亮承担担保责任后，有权向被告桂强追偿； 三、驳回原告叶寿林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告桂强负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 樊 名 刚 审 判 员 阿布迪力木 人民陪审员 田   亮 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 马   静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7375号 申请执行人艾彩云，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人韦宁，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人艾彩云与被执行人韦宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3645号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾彩云向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人韦宁支付申请执行人艾彩云货款及运费22104元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人韦宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人韦宁有可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人韦宁拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人韦宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人艾彩云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨家铭
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3238号 原告：陈忠弟，男，1970年3月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王成勉，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：张景辉，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：厦门市建安集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路**第**，统一社会信用代码913502001552624191。 法定代表人：孙贵琳。 原告陈忠弟与被告张景辉、厦门市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈忠弟于2020 年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为陈忠弟自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈忠弟撤诉。 案件受理费13905元，减半收取6952.5元，由陈忠弟负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林卉卉 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万敬良，男，1944年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嫩江市白云岱林场，住所地黑龙江省嫩江市白云乡。法定代表人：石巍，该场场长。再审申请人万敬良因与被申请人嫩江市白云岱林场（以下简称白云岱林场）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（2020）黑11民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万敬良申请再审称，本案争议的45亩土地是其自费开发的，而白云岱林场违反国家政策和法律，将其开荒的土地另行发包给他人，实属违法行为，其错误行为应予纠正。原判决认定事实不清，案涉地存在权属纠纷，不属人民法院审理范围，应驳回白云岱林场的请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据二审法院查明的事实，黑龙江省黑河市中级人民法院于2019年4月29日作出的（2019）黑11民终205号民事判决确认万敬良与案外人陈军多年来争议的45亩土地，位于白云岱林场管理的图班号为**的地块中。陈军与白云岱林场签订的速生丰产林整地有偿使用承包合同书载明的土地位置图班号为29号，陈军享有29号土地的承包经营权，万敬良耕种该地构成侵权。因万敬良未提供充分证据证实图班号为29号的45亩土地在其承包经营的图班号为401号的土地范围内，故原判决驳回其诉讼请求并无不当，万敬良的再审事由不能成立。综上，万敬良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万敬良的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十二月七日法官助理刘文文书记员刘沛琦
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初1671号      原告：张艳梅，女，1970年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：热米兰，女，1985年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：哈米提盘舍，男，1982年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张艳梅与被告热米兰、哈米提盘舍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张艳梅、被告热米兰、哈米提盘舍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张艳梅向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告偿还借款2万元。事实与理由，2019年8月24日，被告热米兰以需要还信用卡为由，让原告将国家给原告的扶贫款借给被告使用一天，原告就将2万元借给了被告热米兰。2019年8月26日，原告去索款时，被告热米兰给原告写了借据。借据内容为：2019年8月26日借到张艳梅2万元。借款事实有证人马秀梅可证明。二被告系夫妻关系,此款经原告向二被告多次催要，至今未偿还。   被告热米兰辩称，被告向原告借款2万元属实。被告向原告借款是为了偿还别人的借款和利息。原告没有向被告要过利息。现因经济困难，每月只能偿还300元。   被告哈米提盘舍辩称，向原告借款时其与被告热米兰是夫妻关系，其向原告承诺过偿还借款，但是因经济困难一直没有偿还。现其与热米兰已离婚，应由热米兰个人偿还借款。   本院经审理认定的事实如下：2019年8月26日，被告热米兰向原告借款2万元。被告热米兰向原告借款时与被告哈米提盘舍系夫妻关系，被告哈米提盘舍向原告承诺于2020年春节前还款。该借款经原告多次催要，二被告一直未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，根据在案证据及原告陈述，可以证明热米兰向张艳梅借款2万元的事实，热米兰理应按约定偿还借款，原告要求被告热米兰偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务系热米兰与哈米提盘舍在婚姻存续期间所产生，系夫妻共同债务，原告张艳梅主张被告热米兰及哈米提盘舍共同承担债务，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释二》第二十四条规定，判决如下:   被告热米兰及被告哈米提盘舍在本判决生效之日起十日内偿还原告张艳梅借款20，000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告热米兰及哈米提盘舍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书记员 赵宝茹
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司，住所地天津市北辰区京津公路南仓。法定代表人解玉刚，董事长。委托代理人唐瑶。委托代理人安莹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区市场监督管理局，住所地天津市北辰区果园南道**。法定代表人胡志国，局长。委托代理人刘梦蕾。委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司（以下简称银泰家居公司）因诉被申请人天津市北辰区市场监督管理局（以下简称北辰市场监管局）工商行政登记一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终158号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人银泰家居公司申请再审称：1．两审法院作出裁定主观随意，属于适用法律错误。本案被诉主体即被申请人在未发生任何变化的情况下，在证据确实充分且被申请人自认其具有主体资格和法定职权的情况下，两审法院认定从主体不适格到确认其主体资格，主观随意，增加了再审申请人诉累，浪费了宝贵的司法资源。2．两审法院对行政案件全面审查原则理解偏颇。一审法院认定原市工商局向再审申请人核发企业法人营业执照的行为缺乏事实和法律依据，从而作出了客观公正的判决：撤销该登记行为，一并撤销其对再审申请人的回复，判令被申请人对再审申请人的公司设立登记申请重新作出处理。而当被申请人上诉后，二审法院却以一审法院判决撤销变更登记及责令重新作出处理，超出本案审理范围为由，予以撤销。再审申请人的根本诉求在于主张被申请人依法对公司注册成立日期予以更正，一审法院并未超出审理范围。二审法院违反了行政诉讼法规定的审理原则，属于适用法律错误。3．两审法院以超期为由裁定驳回起诉，有悖法律规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十一条规定：“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，可以要求行政机关更正。有权更正的行政机关审核属实的，应当予以更正并告知申请人”。该条款是对自然人、法人身份信息的特殊规定，记载不准确经核实应予更正，不受起诉期限限制。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（四）项规定：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（四）认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确，要求该行政机关予以更正，该行政机关拒绝更正、逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的；”。依据该司法解释规定，再审申请人有证据证明被申请人颁发的营业执照不符合申请内容，要求更正而拒不更正的，属于政府信息公开诉讼的受案范围。本案中，被申请人未按照再审申请人申请注册登记成立的时间办理营业执照，并两次变更再审申请人企业成立时间，违背行政机关诚实守信原则。且错误记载再审申请人成立日期的营业执照仍在持续，再审申请人的合法权益仍处于被侵害中。两审法院以超期为由裁定驳回起诉，违反法律规定，属于违法裁判。4．对错误或不当行政行为，行政机关具有自我纠错的权力和职责。自我纠错的价值在于减少或避免行政争议的产生，尽早结束行政行为效力的不确定状态，维护行政法律关系的稳定，增强公众对行政机关的认同与信赖。故请求：1．撤销两审裁定；2．判令被申请人履行法定职责，更正营业执照的注册登记时间。被申请人北辰市场监管局辩称：1．再审申请人申请更正的登记系由原市工商局核准，故再审申请人应当向天津市市场监督管理委员会申请更正。被申请人并非本案适格被告。2．在提起本案诉讼之前，再审申请人已经提起过指向相同行政行为的诉讼，故本案诉讼构成重复起诉。3．因诉争行政行为发生于2012年，且2012年已将营业执照颁发给再审申请人。再审申请人从2012年起就应明确知道自己企业成立时间，其提起本案诉讼已超过法定期限。本案所涉行政行为系行政许可行为，而非政府信息公开行为，不适用政府信息公开条例。综上，再审申请人的再审申请缺乏事实根据与法律依据，故请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  廖希飞审判员  蔡 力审判员  张明珠二〇二〇年十二月三十日法官助理袁敏书记员满开琳
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执122号申请执行人：西藏华威消防工程有限公司，住所地西藏山南市乃东县，统一社会信用代码×××。法定代表人：唐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，西藏晨怡律师事务所律师。被执行人：西藏中鹰房地产开发有限公司，住所地西藏拉萨市，统一社会信用代码×××。法定代表人：骆某，该公司总经理。委托诉讼代理人：文某，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦某，北京市京师（拉萨）律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人西藏华威消防工程有限公司与被执行人西藏中鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，西藏自治区高级人民法院作出的（2020）藏民终30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人西藏华威消防工程有限公司向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西藏自治区高级人民法院作出的（2020）藏民终30号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   次仁贡嘎审  判  员   黄  伟审  判  员   马 洪 武二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理   高 丽 贤书  记  员   王  喆
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0718执恢33号 申请执行人：贾志林，男，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：王鹏飞，男，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在恢复执行贾志林与王鹏飞买卖合同纠纷一案中，已向被执行人王鹏飞送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，因被执行人据不履行生效判决确定的给付义务，我院已向被执行人发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。经网络查询及传统调查，本案的被执行人王鹏飞名下没有存款、房产、车辆、股票等财产及财产线索。申请执行人认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭维罡 审判员  徐业玲 审判员  吴永波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 涛
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10180号申请执行人：中山市福泰制漆有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：刘新，执行董事。委托代理人：戴海、贺纯，广东森隆律师事务所律师。被执行人：何强周，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人中山市福泰制漆有限公司与被执行人何周**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初315号民事判决已于2020年10月27日发生法律效力，依上述判决，何周**应于判决生效之日起七日内支付货款167820元及利息（从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、并迳付诉讼费5015给中山市福泰制漆有限公司。根据中山市福泰制漆有限公司的申请，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人何强周的财产，冻结被执行人小额财付通账户，划拨被执行人银行存款7200.65元可支付给申请执行人中山市福泰制漆有限公司，此外未发现可供执行的财产线索。2020年12月9日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人何强周纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人何强周暂无财产可供执行，申请执行人中山市福泰制漆有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执10180号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十二月十四日书记员  卢志德
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执692号 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地广西宾阳县。 法定代表人林万**。 被执行人马瑞发，男，1982年5月13日出生，其他，住宾阳县。 被执行人杨凤英，女，1989年10月2日出生，其他，住宾阳县。 本院在执行宾阳县农村信用合作联社与马瑞发、杨凤英合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初2851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马瑞发、杨凤英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人马瑞发名下位于宾阳县【产权证号：宾国用（2009）第××号】系可供执行的财产。因该财产目前暂不具备拍卖条件，不能进行拍卖。除此，均没有发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人尚未能实现的债权为499999.71元及利息,案件受理费4583元，申请执行费7400元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃作信 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李金鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8747号之一 被执行人李相如，男，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人赵文强，男，1986年07月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人何胜利，男，1971年04月04日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人张黎琳，女，1992年02月07日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行与李相如、赵文强、何胜利、张黎琳罚金一案中，由南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01刑终232号刑事裁定书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人何胜利、赵文强、李相如、张黎琳应缴纳罚金650000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人何胜利、赵文强、李相如、张黎琳的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁一凡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3179号罪犯高蕾，艺名尚婷婷，女，1993年2月16日出生，汉族，中专文化，河南省民权县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫1002刑初947号刑事判决，认定被告人高蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，违法所得继续予以追缴。被告人高蕾不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）豫10刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月9日起至2028年7月8日止。于2018年3月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯高蕾减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯高蕾自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高蕾自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高蕾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高蕾准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月9日起至2028年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初729号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘志广，男，1982年12月5日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕724号起诉书指控，2020年10月1日14时13分，被告人刘志广饮酒后驾驶津Ｃ6××**号宝骏牌小型轿车，拉载段某、刘某，自宝坻区牛道口镇老高寨村驶出，后沿宝坻区宝平公路自北向南行驶至牛道口镇老高寨超限检查站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘志广每100毫升血液中乙醇含量为229.6毫克，属醉酒。刘志广到案后如实供述自己的罪行。被告人刘志广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘志广到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 欢二〇二〇年十二月十八日书记员 李泽阳附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢147号申请执行人姜松林，被执行人彭登国，第三人（保证人）本院在执行申请执行人姜松林与被执行人彭登国民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，且该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执恢147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年十二月二十四日（江西书记员付章云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21861号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：于腾腾，男，1990年2月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告于腾腾租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告厦门市四季鸡电子商务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 沈冰芸 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1670号 申请人：陈于虎，男，1978年7月4日出生，汉族，住成都市。 被执行人：四川欧克建设工程有限公司，住所地：成都高新区（**）天目路**********。 法定代表人：王志清，总经理。 本院在执行陈于虎与四川欧克建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的措施，并已冻结被执行人银行账户。经查：被执行人四川欧克建设工程有限公司名下有川Ａ5××××汽车一辆，因疫情影响暂未查封，待疫情好转后再行控制。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 禹 蓬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2668号 王瑞龙与唐开鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14013.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位14013.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执2668号案件现执行完毕，于2020年12月1日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年12月1日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2020）桂1102民初3108号 原告：吴荣英，女，汉族，1973年4月27日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。 被告：黄耀盘，男，1998年5月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：周国锋，男，1974年10月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地： 广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座23层2304室。 负责人：陆泰百。 被告：华安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地：广西贺州市钟山县城兴钟中路**。 负责人:谢庆磊。 原告吴荣英与被告黄耀盘、周国锋、华农财产保险股份有限公司广西分公司、华安财产保险股份有限公司钟山支公司机动车交通事故纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理，2020年12月16日，原告以尚需搜集新证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴荣英撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由本院退还原告吴荣英。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢205号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市。 负责人：王仕明，该行行长。 被执行人：续玉芬，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路。 被执行人：王柯华，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路。 被执行人：王权华，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路。 被执行人：李再云，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路。 被执行人：王春华，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：梁庆华，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区东。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人续玉芬、王柯华、王权华、李再云、王春华、梁庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日恢复执行，在执行过程中，因双方正协商，需要一定时间，，执行程序暂时无法进行，申请人同意终结本案执行，等协商结果出来后再决定是否恢复招抚。本案现可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如双方协商未成或协商一致后逾期未履行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 龙 娟 书 记 员 梁小凤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执1777号赵志杰、李有德：申请执行人赵志杰与被执行人李有德劳务合同纠纷一案，2020年3月13日，本院作出的（2020）吉2404民初469号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的4000元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人李有德自动履行2550元，法院扣划1500元（其中包含申请执行费50元），执行案款共计4000元。申请执行人同意放弃主张其他权利并同意以执行完毕的方式结案。被执行人李有德已履行（2020）吉2404民初469号民事调解书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人赵志杰向本院申请执行的（2020）吉2404民初469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执675号申请执行人李世涛。被执行人包兴颖。本院在执行申请执行人李世涛与被执行人包兴颖民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李世涛于2020年7月2日向本院申请强制执行，我院向被执行人包兴颖发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中,被执行人包兴颖已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执675号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3646号 原告：张顶，男，汉族，1993年9月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：侯美超，男，汉族，1986年4月8日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：陈九明，河北顺兴律师事务所律师。 原告张顶与被告侯美超为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顶、被告侯美超委托代理人陈九明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张顶向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告砖款56300元，并向原告支付逾期付款损失（以货款56300元为基数，从2016年8月4日起，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算至本案判决书生效日止）；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，被告向原告购买砖，砖款共计56300元，当时未给原告结清货款。被告于2016年8月14为原告出具了欠款手续。此款经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告的合法权益，特诉到法院。 庭后，原告张顶向本院申请撤回要求被告支付逾期付款 2 损失的诉讼请求。 被告侯美超辩称，一、侯美超不应该为本案被告，因为本案所涉及的砖不是侯美超购买的，是张国胜让侯美超在原告处购买的。该砖用于梦熙园小区3、4号楼的建设，一次一结款，后来的56300元没钱结款，就打了个欠款证明。侯美超是代表张国胜打的条。因此，本案承担付款责任的被告应该为张国胜；二、原告主张砖款已经超过诉讼时效期间，因为自2016年8月14日不能按时给付砖款而出具欠款证明，至原告起诉时2020年11月20日已经超过三年诉讼时效期间。综上，请法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月14日，被告侯美超为原告张顶出具《证明》一份。《证明》主要内容为：今欠砖款56300元正，伍万陆仟叁佰元正。落尾处有侯美超的签名。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利。原告在庭后向本院申请撤回要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告之间虽然没有签订书面合同，但根据2016年8月14日被告向原告出具的证明，能够证实原、被告间存在买卖合同关系，至2016年8月14日，被告尚欠原告砖款56300元。原告要求被告给付砖款56300元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称的被告主体不适格、原告的起诉已经超过诉讼时效，未提供相应证据予以证实，本院不予认定。依据《中华人民 3 共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告侯美超给付原告张顶砖款56300元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603.75元，由被告侯美超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任亚娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 佳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2002号 原告:姚小虎，男，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告:潘磊,男,1982年8月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 原告姚小虎与被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘小虎到庭参加诉讼。被告潘磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚小虎向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币伍万元；2、诉讼费由被告承担。 事实加理由：2012年12月16日，被告因需买车，向原告借款共计人民币50000元，借款期限为2015年8月20日，并于2012年12月16日出具借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还，为此诉至法院，要求依法判决被告立即归还借款及所欠利息并承担本案诉讼费。 被告潘磊未到庭，也未提交书面答辩状。 原告姚小虎为证明其主张，向本院提交如下证据：借条原件一张。 经审理查明：2012年12月16日，被告因工程周转需要向原告借款50000元，未约定利息，约定于2015年8月20日归还，并出具《借条》一张。2019年2月29日被告就上述借款又重新向原告出具了《借条》一张（原借条作废），未约定归还利息。注明：从2019年起每年归还3-5千元。上述借款至今未归还。 本院认为，在被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘磊归还原告姚小虎借款50000元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1050元（原告已预交）由被告潘磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王有才 人民陪审员  薛良淑 人民陪审员  骆正琴 二〇二〇年十二月二日 （代印章） 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18123号之一 申请执行人：吴晓明等10人。 被执行人：深圳市星寰影视文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区下李南路**东久创新科技园****1102，统一社会信用代码：91440300MA5FJ92C97。 法定代表人：欧庭光。 申请执行人吴晓明等10人与被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司劳动争议10案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1128号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴晓明等10人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付48119元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人李珍艳向本院申请将被执行人深圳市星寰影视文化传媒有限公司移送破产审查，案号（2020）粤0307破申44号。 本院认为，本院已对深圳市星寰影视文化传媒有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林宗伟 审判员  罗海雁 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢小璇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2272号 原告：贺州金森物业服务有限公司，住所地：贺州市太白社区贺州大道**。 法定代表人：姚莉莉，公司总经理。 委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：李佳，男，1986年12月19日出生，住贺州市平桂区。 原告贺州金森物业服务有限公司（以下简称金森公司）与被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告金森公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺州金森物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李   永   慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黎洁书记员白宇鹏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0184民初5933号 原告：中国银行股份有限公司公主岭支行。 负责人：张喜昌。 委托诉讼代理人:刘智慧。 被告：项明，男，1985年1月15日出生，汉族，住公主岭市。 被告：吉林省今宇房地产开发有限公司。 法定代表人：于万庆。 原告中国银行股份有限公司公主岭支行与被告项明、吉林省今宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 中国银行股份有限公司公主岭支行向本院提出诉讼请求：1.宣告原告与被告签订的贷款合同立即到期；2.判令被告立即偿还原告借款本金76045.04元及利息、罚息，截至2020年10月21日，暂计101188.98元（利息、罚息计算至借款本息还清之日止）；3.判令第二被告吉林省今宇房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年1月14日，原告为被告发放一笔个人一手住房贷款，双方签订个人一手住房贷款合同，贷款金额95000元，期限15年。第二被告作为保证人，承担阶段性连带责任保证。2010年被告开始逾期还款，经原告多次催收，被告未予给付。截止2020年10月21日，拖欠本金76045.04元，拖欠利息及罚息25143.94元，合计101188.98元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司公主岭支行无法提供项明准确地址，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司公主岭支行的起诉。 案件受理费减半收取计1161元，退还给原告中国银行股份有限公司公主岭支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋 萌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1819号之一 申请执行人樊斌，男，汉族，生于1987年10月10日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人甘肃清风天下汽车销售有限公司，住所地：金昌市金川区开发区新华大道北侧、新建汽车站以**商铺。 统一社会信用代码：91620303MA71FUPR40。 法定代表人：蒋建峰，总经理。 本院在执行申请执行人樊斌与被执行人甘肃清风天下汽车销售有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人甘肃清风天下汽车销售有限公司无可供执行的财产，申请执行人樊斌向本院亦提供不出被执行人甘肃清风天下汽车销售有限公司有可供执行的财产线索，致使本案中的保证金及案件受理费25165元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人樊斌同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘成斌
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1324号 申请执行人：农一清，男，1975年3月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：梁艳伶，女，1982年10月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在申请执行人农一清与被执行人梁艳伶离婚纠纷一案中，扶绥县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）桂1421民初1300号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人梁艳伶未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁艳伶向申请执行人支付抚养费用9600元。本院已于当日立案。 本院于2020年10月28日向被执行人梁艳伶发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2017）桂1421民初1300号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁艳伶的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人梁艳伶所在村委进行调查，未发现被执行人梁艳伶有可供执行的财产。因被执行人梁艳伶违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为抚养费用9600元。被执行人梁艳伶未交纳执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁艳伶目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人梁艳伶其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马世鹏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0812执恢798号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行：孙国访、戴庆莉、孙志刚：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请执行孙国访、戴庆莉、孙志刚金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理后，申请执行人主动履行了还款义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向法院申请结案。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行的（2020）苏0812执恢798号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1844号之一 申请执行人：刘红，女，1970年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 刘红与谢龙租赁合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2019)苏0303民初6909号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月8日达成了执行和解协议，约定了履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人不按照和解协议履行的，申请人可申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 蕾
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3825号申请执行人：裘瑞娟，女，1985年3月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：吕恩涛，男，1963年1月17日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人裘瑞娟与被执行人吕恩涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初3682号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初3682号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条:申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执658号申请执行人蒋俊，男，1985年6月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，申请执行人叶丹，女，1990年12月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人蒋俊、叶丹与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1409号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执658号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9133号 冯武东： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4152号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路**。 负责人:王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族。 被执行人：陈丽红,女,1979年10月23日出生,汉族，住温岭市。 被执行人：毛宪波,男,1979年9月6日出生,汉族，住温岭市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈丽红、毛宪波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2252号民事判决已于2019年10月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人254029.17元及利息，并负担案件受理费2208元、申请执行费3710.44元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，扣划了被执行人陈丽红开户在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的账户内存款715.36元及开户在浙江民泰商业银行股份有限公司的账户内存款4500；扣划了被执行人毛宪波开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款16282.37元。上述款项在缴纳本案申请执行费3710.44元，案件受理费2208元后进行分配，本案分得执行款1869元，该款项已发放给申请执行人。2020年12月23日，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 叶珍妮
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初218号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人何清舜，男，1975年2月14日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，个体经营者，住甘肃省白银市白银区。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2020年7月22日被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人付语然，白银大公律师事务所律师。白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉［2020］98号起诉书指控被告人何清舜犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官马金池出庭支持公诉，被告人何清舜及其辩护人付语然到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2013年9月16日，被告人何清舜在中国工商银行白银分行申领尾号为2**5的信用卡1张，并持该卡透支消费。截止2020年4月10日，被告人何清舜在该信用卡上累计透支本金72128.76元，后经该行多次催收未予归还。破案后，被告人何清舜已归还涉案本金4万元。公诉机关认为，被告人何清舜的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项、二款之规定，构成信用卡诈骗罪；建议本院对被告人何清舜以信用卡诈骗罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、白银市公安局白银分局出具的归案情况说明、接受证据材料清单、中国工商银行股份有限公司白银分公司出具的报案材料、信用卡申请表、个体工商户营业执照、税务登记证、信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款通知书、存款凭证、认罪认罚从宽处理告知书等；证人潘某的证言；被告人何清舜的供述与辩解等证据证实。被告人何清舜对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人犯罪的社会危害性、主观恶性较小；如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；积极偿还4万元信用卡透支款，减轻了银行的损失。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月21日，被告人何清舜被白银公安分局传唤到案。本案审理期间，被告人偿还了银行剩余的透支款32128.76元损失。被告人何清舜积极缴纳罚金。本院认为，被告人何清舜构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人何清舜认罪态度较好、积极偿还信用卡透支款的辩护意见成立，予以采纳。被告人何清舜到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、认罚，悔罪态度较好，可从轻处罚;已归还发卡银行全部透支款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人何清舜的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人何清舜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  狄生禄二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 旭
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1284号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王邦亚，男，汉族，1991年10月24日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102115354号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人王邦亚缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月22日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3741号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王怀套，男，1979年9月4日出生，汉族，现住山东省邹城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王怀套民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费960元（原告已预交480元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执767号之一 申请执行人：云和县亿联中小企业服务有限公司，统一社会信用代码91331125MA28JAKP08，住所地浙江省云和县浮云街道水镜佳苑****。 法定代表人：刘少燕，任总经理。 委托代理人：叶克云，男，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：咸德征，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特370号民事裁定书申请执行人云和县亿联中小企业服务有限公司与被执行人咸德征请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的190500元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的190500元。因被执行人咸德征未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人咸德征采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人云和县亿联中小企业服务有限公司与被执行人咸德征于2020年12月3日达成如下和解协议：从2021年起每年划拨被执行人工资卡账户存款，每年约履行7000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执767号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民初533号 原告：富璐达食品贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码913100005665848853。 法定代表人：古田鹤彦，董事长。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：喔伊细国际贸易（上海）有限公司，住所地，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********会信用代码91310116MA1JANQF16。 法定代表人：朱志莲，执行董事。 被告：龙岩市延荣贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾社区龙岩大道中********50802MA33UG6E5L。 法定代表人：王廷富。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********266052765XB。 法定代表人：刘强东。 原告富璐达食品贸易（上海）有限公司与被告喔伊细国际贸易（上海）有限公司、龙岩市延荣贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告富璐达食品贸易（上海）有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富璐达食品贸易（上海）有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富璐达食品贸易（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由富璐达食品贸易（上海）有限公司负担。 审 判 长 廖松福 审 判 员 陈小曼 审 判 员 傅胜荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢丰华 书 记 员 曾玉云
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初122号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人段金丰，男，1992年11月15日出生，汉族，农民，小学文化，曲周县人，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕135号 指控事实 2020年4月2日22时许，被告人段金丰酒后驾驶号牌为冀Ｄ×××××小型机动车沿曲周县振兴路由东向西行驶，当行驶至曲周县振兴路与光明街交叉口南侧时，被巡逻民警查获，民警对段金丰酒精呼气式检测，发现段金丰酒精含量超标，段金丰被当场抓获。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，从所送检材中检出乙醇成分，其含量为151.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人段金丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人段金丰犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人段金丰到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人段金丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5795号被执行人杨祖伦，男，1982年1月24日出生，土家族，户籍地湖北省巴东县，被执行人徐彪，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，被执行人刘俊，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，被执行人张三霞（化名许乐），女，1983年9月23日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，被执行人陈高，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县，被执行人熊壮（绰号大熊），男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，被执行人杨祖伦、徐彪、刘俊、张三霞、陈高、熊壮责令退赔一案，本院（2019）鄂0103刑初716号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年10月14日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人杨祖伦退赔违法所得8111023.07元；2、被执行人徐彪、刘俊、张三霞、陈高、熊壮个人违法所得分别为25632元、40000元、135000元、40500元、5000元继续追缴，或责令退赔。执行中查明，被执行人杨祖伦、徐彪、刘俊、张三霞、陈高、熊壮名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人杨祖伦、徐彪、刘俊、张三霞、陈高、熊壮名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初716号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月二十日书记员  游向明
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执异21号异议人（利害关系人）：赵维炳，男，1946年12月14日出生，汉族，居民，住江安县。申请执行人：王小燕，女，1977年2月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：赵勇，男，1970年3月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。在本院执行申请执行人王小燕与被执行人赵勇民间借贷纠纷[(2019)川1523民初566号、（2020）川1523执111号、（2020）川1523执恢312号]一案中，利害关系人赵维炳对本院依法拍卖被执行人赵勇位于四川省江安县夕佳山镇街村的房屋并为其预留房屋租金的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人赵维炳称，赵勇因与王小燕民间借贷纠纷一案导致其位于四川省江安县夕佳山镇街村的房屋被法院拍卖，但是赵勇扶养家属共5人（包括赵维炳在内），家庭经困难，扶养负担较重，法院将赵勇房屋拍卖后无房居住，虽然法院已为其预留房屋租金50000元，但预留金额太少，请求以预留房屋租金76800元（800元/月×12月×8年=76800元）为宜，且需先行支付房屋租金才能腾退房屋交付。本院查明，王小燕与赵勇民间借贷纠纷一案，王小燕向本院申请诉前财产保全，本院于2019年3月15日作出（2019）川1523财保30号民事裁定书，依法查封了赵勇位于四川省江安县夕佳山镇街村的房屋。之后，王小燕向本院提起诉讼，本院于2019年6月10日作出(2019)川1523民初566号民事判决“被告赵勇于本判决生效后十日内偿还原告王小燕借款本金150000元，及计算至2019年4月未支付的利息73000元（以150000元为本金，按月利率2%计算），合计223000元。”一审判决后，赵勇不服一审判决提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）川15民终1589号民事判决书，驳回了赵勇的上诉请求，维持了一审判决。判决生效后，赵勇未履行还款义务，王小燕于2020年1月8日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖已查封的赵勇位于四川省江安县夕佳山镇街村的房屋，经过一拍、二拍及变卖程序，买受人魏志华以393283元的最高价竞拍成功。另查明，赵维炳系赵勇之父，该房屋为赵维炳与其妻实际居住，赵维炳与其妻均系农村户籍居民。本院在拍卖赵勇房屋之后已为其本人及其扶养家属预留房屋租金50000元，且已预先支付30000元，剩余20000元待其房屋腾退交付后一并支付。本院认为，拍卖房屋系被执行人唯一住房的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”之规定，应当为被执行人及其扶养家属预留五至八年租金，但并非一定是预留五年或预留八年，而是人民法院根据案件执行情况，综合申请执行人的意见、被执行人是否积极配合法院执行及其被扶养人情况、家庭经济收入状况等多种因素予以确定，只要预留的租金在五年至八年之间均符合法律规定。就本案而言，若预留的租金50000元按照五年来计算，每月租金已超过830元，足够该房屋实际居住人赵维炳及其妻在江安县夕佳山镇街村租赁房屋居住五年以上。且异议人赵维炳及其妻均系农村户籍居民，在当地农村集体经济组织划拨有宅基地。因此，异议人赵维炳要求预留房屋租金76800元的理由不充分、证据不充足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵维炳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 伟审 判 员  易 渡审 判 员  杨 美二〇二〇年十二月一日法官助理  何均垚书 记 员  孙钰洁附：1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、厉害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、厉害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民特132号申请人：晋城银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，任公司董事长。委托诉讼代理人：闫云岗，男，1975年9月11日生，汉族，晋城市城区人，公民身份号码：×××，任公司客户经理。被申请人：许士平，男，1976年6月12日生，汉族，泽州人，公民身份号码：×××。被申请人：芦霞，女，1977年10月1日生，汉族，泽州人，公民身份号码：×××。申请人晋城银行股份有限公司与被申请人许士平、芦霞实现担保物权纠纷一案，本院2020年11月3日立案。审理过程中，申请人晋城银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人晋城银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人晋城银行股份有限公司撤诉。审判员 闫慧琴 二○二〇年十二月一日书记员 苗思雅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩98号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉文金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘玉文有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0522司惩98号罚款决定书，对被执行人刘玉文罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保351号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：袁明，女，1992年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：李胜，男，1985年12月28日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人李胜借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十二月十一日书记员  杨云飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4603号 原告：莫宇坚，男，1968年10月9日出生，汉族，住广西平南县。 原告：李广明，女，1972年2月11日出生，汉族，住广西平南县。 两原告委托诉讼代理人：封红梅，广西千剑律师事务所律师。 被告：王通明，男，1990年11月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，现被羁押在玉林市看守所。 被告：梁恒，男，1998年8月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，现被羁押在玉林市看守所。 被告：牟云飞，男，1996年6月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，现被羁押在玉林市看守所。 被告：周惠智，男，1997年01月06日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，现被羁押在玉林市看守所。 原告莫宇坚、李广明与被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智生命权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫宇坚及两原告共同委托诉讼代理人封红梅到庭参加诉讼，被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫宇坚、李广明向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿经济损失（包括医疗费、营养费、护理费、误工费、处理丧葬事由误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、冰冻尸体费）共计：981063.24元给原告；二、本案诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：2019年9月4日晚，王通明为泄私愤报复莫立锦，纠集被告梁恒、牟云飞、周惠智团伙在玉林市玉州区门口附近守候并围殴莫立锦，四人对莫立锦拳打脚踢，导致莫立锦当场倒地晕迷，心脏呼吸骤停。当即被送往玉林市抢救，却一直晕迷不醒，于2020年2月5日因病情恶化不治身亡，住院天数155天。 莫立锦生于1996年9月28日，殁于2020年2月5日，年仅23岁，未婚未育，正值青壮年，系家庭的经济和精神支柱，但由于四被告的故意伤害导致身故，家人承受着巨大精神创伤。四被告除了应赔偿给原告因治疗莫立锦花费的各项经济损失外还应当赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金。同时，由于莫立锦在治疗期间长期晕迷，医嘱每日加强营养喂养，莫立锦家人为此购买了营养品喂养，花费了营养费。综上，原告因莫立锦被伤害产生以下经济损失： 1、医疗费：127891.36元（127247.46元+220+423.9）；2、营养费：8000元；3、护理费：22036.35元；4、误工费：20000元（4000元/月×5个月）；5、死亡赔偿金：694900元；6、丧葬费：39756元；7、处理丧事误工费：1279.53元；8、交通费：1000元；9、精神抚慰金：50000元；10、算至7月15日的尸体冰冻费：16200元（100元/日×162日）。以上合计：981063.24元。 综上所述，原告认为，被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智为泄私愤报复，故意殴打莫立锦，导致莫立锦致死的违法行为，除应予以法律制裁接受刑罚外，还应承担赔偿莫立锦家属经济损失的责任。四被告在伤害莫立锦时均存在殴打行为，对受害人因故死亡具有因果、牵连关系，故应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。要求判如所请。 被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智未作答辩。 原告方围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月4日，王通明在与莫立锦的女朋友李月兰吃晚饭后送李月兰回家的路上，被莫立锦往其脸上打了一巴掌。为了报复莫立锦，王通明随即纠集梁恒、牟云飞、周惠智于当日21时许，在玉林市玉州区门口附近守候并围攻殴打莫立锦，莫立锦被打后挣脱逃跑过程中，被王通明、梁恒、牟云飞、周惠智等四人追赶，后王通明追上猛打一拳莫立锦的头左侧顶枕部，致莫立锦当场昏迷倒地，呼吸心跳停止，经送医院抢救后一直处于昏迷不醒状态。2020年2月5日，莫立锦经抢救无效死亡。经法医鉴定，莫立锦符合颅脑损伤引起心跳呼吸骤停，造成组织器官缺血缺氧后长时间处于昏迷状态，并发肺部脑补感染，最终导致多器官功能衰竭而死亡。期间，被告王通明姐姐曾支付2000元给莫宇坚、李广明。 莫立锦遗产第一顺序继承人有：父亲莫宇坚、母亲李广明。 两原告的各项经济损失如下：1、死亡赔偿金694900元（34745元×20年＝694900元）；2、丧葬费39756元（6626元×6个月＝39756元）元；3、医疗费127891.36元；4、营养费8000元；5、护理费21893元（51891÷365×154日＝21893.7元）；6、误工费20000元；7、处理丧事误工费：1279.5元（51891÷365×3人×3日＝1279.5元）；8、尸体冰冻费：15700元；9、交通费500元。 本院认为，生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的权利。生命权是法律保护的最高权利形态。生命的丧失是侵害生命权的结果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带责任。本案四被告有预谋地守候并围殴莫立锦，致莫立锦抢救治疗五个月后死亡，侵害了莫立锦的生命权，根据上述规定，依法应当承担连带责任。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，两原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金694900元；2、丧葬费39756元；3、医疗费127891.36元；4、营养费8000元；5、护理费21893元；6、误工费20000元；7、处理丧事误工费：1279.5元；8、尸体冰冻费：15700元；9、交通费500元，上述损失合计929919.86元，本案四被告应当连带赔偿给两原告。对两原告主张精神损害抚慰金50000元，莫立锦的死亡给两原告造成了极大的精神损害，酌情由本案被告赔偿40000元。 综上所述，两原告主张本案四被告赔偿各项损失929919.86元、精神损害抚慰金40000元，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智连带赔偿原告莫宇坚、李广明死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、营养费、护理费、误工费、处理丧事误工费、尸体冰冻费、交通费、精神损害抚慰金，合计969919.86元（被告王通明姐姐支付的2000元应从中扣除）； 二、驳回原告莫宇坚、李广明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费13102元，由被告王通明、梁恒、牟云飞、周惠智共同负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  梁 敏 人民陪审员  欧远琼 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1624号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：贾某，女，1977年5月6日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告贾某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  宋俊军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文静 ——
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1412号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路**天天花园，统一社会信用代码91350721490111781J。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：叶洁心，女。 被执行人：王宇，男，汉族，1991年1月10日出生，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人王宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢705号 申请执行人：朱晓华，男，汉族，生于1973年10月18日，住四川省阆中市。 被执行人：王朝泉，男，汉族，生于1970年7月7日，住四川省成都市高新区。 上列申请执行人与被执行人公司增资纠纷一案，申请执行标的为本金7万元及利息、迟延履行金，申请执行人已实现债权7万元。执行中申请执行人对利息迟延履行金请求待双方当事人共同确认后支付，并向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜 壮
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执6114号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。被执行人：郑祖清，男，1967年7月28日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被执行人郑祖清信用卡纠纷一案中，责令被执行人郑祖清履行下列义务：1、向重庆农村商业银行股份有限公司永川支行支付信用卡欠款本金19926元、利息2055.41元、违约金2232.4元，合计24413.81元（仅算至2019年11月13日止）以及支付从2019年11月14日起至结清之日止的利息和违约金（利息以欠款19926元元为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费200元；4、负担本案执行费266元。在执行过程中，本院依法向被执行人郑祖清发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人郑祖清履行生效法律文书确定的义务。经本院使用“总对总”、“点对点”网络查控和传统调查，查控情况如下：1.被执行人郑祖清名下有保险价值现金2327.23元，本院在结转了（2020）渝0118民初656号民事判决书诉讼费200元及本案执行费266元后，已将剩余全部案款支付给了申请执行人；2.被执行人郑祖清名下无房产、车辆、社保保险、证券、公积金等财产可供执行；3.本院已对被执行人郑祖清采取限制高消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。除此以外，被执行人目前无其他可供执行的财产。目前，本案执行到位1861.23元，剩余欠款本金、利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等未能执行到位。本案在近期内难以兑现，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被执行人郑祖清（2020）渝0118执6114号信用卡纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 航
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1162号 浦城县人民法院民事审判庭、虞柳标： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院民事审判庭与被执行人虞柳标借款合同纠纷一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初342号民事判决书】，被执行人虞柳标已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 联系人：占建平联系电话：0599-287×××× 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8103号之一申请执行人邓诗国，男，汉族，1977年11月29日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人张浩，男，汉族，1987年11月17日出生，住所湖南省益阳市南县。申请执行人邓诗国与被执行人张浩民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年9月10日作出（2020）湘0104民初11627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人张浩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月16日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月11日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。在诉讼保全阶段依法查封被执行人名下房产，系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月26日，本院对被执行人张浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为104269元，已执行到位0元，尚有104269元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1971执30514号申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张建强，男，汉族，1962年8月12日出生，住湖北省嘉鱼县。申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张建强行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人东莞市道路停车事务中心以本院作出（2020）粤1971行审5047号行政裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日立案执行。本案在执行过程中经调查发现，被执行人张建强已经死亡，2019年9月5日注销了户口。申请执行人东莞市道路停车事务中心于2019年5月9日作出编号190240555号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》，2020年8月17日本院作出（2020）粤1971行审5047号行政裁定书。本院认为，申请执行人东莞市道路停车事务中心申请本院行政非诉审查前被执行人张建强已经死亡，且户口已经注销。张建强死亡后申请执行人东莞市道路停车事务中心再向法院提起行政非诉审查，张建强不属于适格的主体，故本院不予执行。对于东莞市道路停车事务中心的权益可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人东莞市道路停车事务中心执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  赖文根
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1593号罪犯马小雨，男，1998年6月9日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2018年8月7日作出(2018)豫1224刑初15号刑事判决，认定被告人马小雨犯强迫卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金4000元，犯罪所得4000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯马小雨确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马小雨在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯马小雨在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马小雨减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月2日起至2029年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4156号原告：李仕海，男，1978年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄文平，男，1966年8月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：安利彬，男，1982年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告诉被告运输合同纠纷一案。本院于2020年10月13日受理，原告诉请：一、判令两被告连带支付原告2017年10月份的运输款26319元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李仕海及其委托诉讼代理人代大伟、被告黄文平到庭参加诉讼，被告安利彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2012年，二被告合伙成立“梅园信息部”，该信息部未办理工商登记，也未领取营业执照，总揽梅园玉昆钢铁集团的钢材、煤炭等运输业务，后再向原告等货车司机发布运输信息，原告等所有货车司机均通过二被告合伙的“梅园信息部”承接运输业务，运输费用按吨计算，由二被告财务人员据实开具单据，原告等所有货车司机凭此单据向二被告结算运输款。原告利用自有的云Ｆ×××**号货车向二被告成立的信息部承揽运输业务，与二被告长期合作至今，后因二被告合伙产生矛盾，相互推诿扯皮，拖欠原告2017年10月部分煤炭运输款共计26319元未付，经原告多次催要无果，特诉诸法院要求解决。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。二被告于2012年合伙成立“梅园信息部”，未办理工商登记，也未领取营业执照，但常年以该名号向原告等货车司机发布运输信息，成立个人合伙，且本案中原告已按约定履行了运输煤炭的义务，故原告要求二被告连带支付其运输款的诉讼请求，本院予以支持。本案庭前证据开示中，被告安利彬提交的书面质证意见为：对原告提交的运费收据均不认可，认为与其无关。在以前另案审理中，被告安利彬主张其与被告黄文平于2016年就已散伙，针对该主张，被告安利彬未向法庭提供任何证据予以证明，被告黄文平则主张，2020年4月安利彬才正式提出散伙，之前未提过。因此，被告安利彬关于2016年就已散伙的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄文平、安利彬于本判决生效之日起十日内连带支付原告李仕海运输款26319元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告黄文平、安利彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  吕文龙审判员  谢雪魁审判员  段杨春二〇二〇年十二月三日法官助理李燕书记员业翔
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初2037号 原告：徐某，女，1965年10月2日出生，汉族，个体户，住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：曲某，女，1968年5月28日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：赵某，女，1971年8月27日出生，汉族，系抚松县松江河镇实验小学教师，住吉林省抚松县松江河镇。 原告徐某与被告曲某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告徐某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某以疫情期间，向被告送达不方便，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费1800.00元，退回原告徐某。 审 判 长  彭希友 人民陪审员  闵令香 人民陪审员  张玲玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  祝子涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10591号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学。 被执行人龚小平,女,1982年07月02日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人方晶晶,男,1984年09月19日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人方晟杰,男,1994年10月07日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人龚小平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，执行标的总额338121.19元。本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执10591号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3431号 原告：李小剑，男，1979年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：浙江新禹环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇双林镇维多利大道**-1。 法定代表人：张征世。 委托诉讼代理人：朱乘明，该公司员工。 委托诉讼代理人：李永明，该公司员工。 原告李小剑与被告浙江新禹环境科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。原告李小剑于2020年12月11日向本院申请撤回对被告浙江新禹环境科技有限公司的起诉。 本院认为，原告李小剑在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李小剑撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李小剑负担。 审 判 员  徐 燕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初742号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈娟，女，1986年4月25日出生于原福建省莆田县，汉族，中专文化，无业，住莆田市荔城区，因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人黄娟，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］430号起诉书指控被告人陈娟犯非法经营罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人陈娟及其辩护人黄娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月至同年12月期间，被告人陈娟未经国家有关主管部分批准，在澳门特别行政区及莆田市××街道××路××号住处，利用在莆田市涵江区等地注册的境内银行账户、澳门威尼斯赌场赌博账户进行转账结算，为赌客柯某1、林某、曾某等人非法兑换港币或人民币，每兑换人民币一万元赚取人民币50元至100元不等的汇率差价。截止案发，被告人陈娟已非法兑换港币共计661.2661万，合计人民币515.1065万元，非法获利共计人民币4万余元。 2020年7月10日，被告人陈娟经公安民警电话传唤后主动到莆田市公安局城厢分局华亭派出所接受调查；同月11日被宣布刑事拘留，同月14日转为取保候审。2020年7月11日，公安民警依法向被告人陈娟扣押一部华为手机。 在本案审理期间，被告人陈娟家属代为退出违法所得人民币40000元，并预缴罚金人民币50000元。 上述事实，被告人陈娟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柯某1、林某、曾某、翁某、张某、连某、祁某、黄某1、黄某2、范某1、范某2、邹某、陈某、柯某2、郭某、戴某的陈述，辨认笔录，指认照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，太阳城户口理财，中央财房截图，银行交易明细，出入境记录，澳门特别行政区政府治安警察局出入境管制厅书面听证通知书，手机银行流水统计表，兑换港币和人民币太阳城户口理财手机短信统计表，提取笔录及太阳城查数易ＡＰＰ账号信息、转账记录、微信账号信息及手机照片，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，取保候审决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人陈娟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈娟违反国家规定，非法买卖外汇共计人民币515.1065万元，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈娟案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚；已退出违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈娟具有自首情节，自愿认罪认罚、系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但综合考量本案的犯罪情节、社会危害性，不宜适用非监禁刑，故辩护人关于对被告人陈娟适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关提出对被告人陈娟判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，予以支持。被告人陈娟请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人陈娟在判决以前被先行羁押五日，依法予以折抵刑期五日。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈娟犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年1月31日止。） 二、被告人陈娟退出的违法所得人民币四万元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在莆田市公安局城厢分局的一部华为手机，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  林丽萍 人民陪审员  林秀美 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。