安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终638号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马点修，男，1973年1月23日出生，汉族，文盲，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2009年4月2日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月1日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2012年10月22日被颍上县公安局刑拘后网上追逃，2019年12月20日被新疆阿克苏市公安局抓获，同年12月26日被颍上县公安局执行拘留，2020年1月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 指定辩护人刘旭东，安徽民扬律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理安徽省颍上县人民检察院指控原审被告人马点修犯抢劫、强奸犯一案，颍上县人民法院于2020年9月3日作出(2020)皖1226刑初149号刑事判决。马点修不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 1．2011年12月29日21时许，龚国刚（已判决）以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的陈某1骗至颍上县慎城镇保丰村回民公墓，滕士波（已判决）和被告人马点修骑摩托车尾随而至，三人持械采取殴打、威胁的方式劫取了陈某1的电瓶三轮车、联想牌手机一部及现金人民币110元。该三轮车被三人以1000元的价格卖给陈某2（已判决）。陈某1头面部损伤经鉴定为轻微伤，颍上县价格认证中心鉴定：陈某1被抢三轮车价值为1100元，被抢手机价值为200元。 认定此起犯罪事实的证据有： （1）鉴定意见，证明经鉴定，被害人陈某1被抢电瓶三轮车价值1100元、手机200元。 （2）人体损害程度鉴定书，证明被害人陈某1人体损伤经鉴定属轻微伤。 （3）被害人陈某1陈述，2011年12月29号晚上将近9点钟，其当时在颍上县二中东面拉三轮车，这时从路南边过来一个40岁左右的男子，脖子上带个围巾，身高有1.7米左右，他说去姚海孜，走到二新北路的时候，其听他打手机讲在这条路上来，有3-4分钟的样子，过来一辆摩托车，后面带一个人，其过了高速公路的涵洞往东拐，到了一个公墓门口，刚才骑摩托车的那两个人站在路上叫其停下，其下车了，其见这两个男子一个手里拿着伸缩的钢管，另一个人手里拿的好像是刀，拿伸缩钢管的这个男子朝其头上就打，把其头打流血了，这个人就讲把手机掏出来，其把手机给这个人后，他又要其把钱掏出来，坐三轮车的这个男子下来从其后面打其，接着他们三个就把其往公墓门口的一个平房里面推，其给他们磕头，坐三轮车的那人骑着其的三轮车就朝西走了，另一个男子朝其脸上踢了一脚，让其不要喊，拿伸缩棍的人对其恐吓，然后骑摩托车往西走了。其被抢的电瓶车是买其邻居姜克端的，去年买的，180块钱，才换的新电机、新电瓶，车子后面有红漆写的1107四个数字，其被抢的手机是联想黑色，翻盖的，买有三年多，买的时候1500多块钱。其被抢走110块钱，都十块的。坐其车的人偏瘦，穿灰色格子衣服戴条围巾，四十岁左右。拿伸缩钢管的四十多岁，穿黑羽绒服，羽绒服后面的帽子包着脸，左边脸上有明显皱纹。拿刀的那个人也是穿黑色羽绒服，包着头，看不清脸，有点叉巴腿。三个人说话都是本地口音。其头上有几处伤，缝了几针。左肋部被打了。他们骑的是黑色的小踏板摩托车。 （4）同案犯滕士波供述，证明那天晚上干的早点，大概九、十点钟，其和龚国刚、马点修三人在城里吃过饭，商议讲弄个骑三轮车的搞点钱花，那天是龚国刚从管仲菜市街西边坐的三轮车，其骑摩托车带着马点修跟在后面的，就朝城北去，路上其还没跟上，后来龚国刚又打手机和其联系的，其和马点修撵上后看龚国刚把那个骑三轮车的带到回民公墓那去了，到墓地门口其骑摩托车上去把三轮车拦住的，其那天手里拿的是刀，龚国刚带的是个伸缩钢棍，马点修带的棍，他俩上去就用棍打那个骑三轮车的，其当时刀也拿出来了，没敢用，就上去朝那人身上踢了几下，后来他俩又把那人对墓地里面拉，其就骑上三轮车走了，接着他俩就上来了，其三个连夜把车骑到刘庄矿那个老文那了，其记得卖了1000块钱，其三个一人分300元，剩下100元吃饭了。 （5）同案犯龚国刚供述，证明去年冬天的一天晚上，其、马点修、滕士波。其三个商议弄辆三轮车。那天是其在管仲菜市街西边路口附近坐了一个老头（不认识，大约五、六十岁）开的电瓶三轮车，其让老头朝城北新区去，路上其和滕士波、马点修联系的，到城北后又××那老头沿××还朝北骑的，后来其看他俩骑摩托车撵上来了，其又把那老头哄到了回民墓地，那天滕士波手里拿的刀，其和马点修拿的钢管，其三个连打带吓呼，这个老头就把三轮车给他们了，他们就把这个三轮车弄走了，是滕士波骑的，其三个到刘庄矿陈老大那卖了1200块钱，三人每人分400块钱。 （6）证人陈某2供述，其外号陈老大，一天夜里滕士波他三个来一辆电瓶三轮车，这次其把车留下来，给了他们1100块钱，这辆车的车况比第一辆好些。 （7）现场勘查笔录，证明经公安机关现场勘验，证实案发现场与同案犯供述、被害人陈述一致。 2．2012年1月1日20时40分，龚国刚以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的郭某骗至颍上县盛堂乡孜地段，滕士波和马点修骑摩托车尾随而至，三人持械采取殴打、威胁的方式劫取了郭某的胜风牌电瓶三轮车一辆、波导手机一部。郭某头部和右腿损伤经鉴定为轻微伤，经颍上县价格认证中心鉴定：郭某被抢三轮车价值为2200元，被抢手机价值为150元。 认定本起犯罪事实的证据有： （1）鉴定意见，证明经鉴定，被害人郭某被抢电瓶三轮车价值2200元、手机价值150元。 （2）人体损伤程度鉴定书，证明被害人郭某人体损伤经鉴定属轻微伤。 （3）被害人郭某陈述，2012年1月1日晚八点四十分，其骑电瓶三轮车回盛堂往南走到二新北路和交通路交叉口的时候，有人问盛堂乡去不去，其就答应了，其顺着颍红专线拉着他到盛堂乡西边，大概走了四十多分钟，公路往西北方转向，拐弯处有一条往西去的土路，一直走可以通到润河××××公路。走了三四十米的样子，从后面过来两辆踏板摩托车，一辆坐一个人，一辆坐两个人，两辆摩托车超过去后把其的车拦住，然后那三个人过来把其从车上拽下来，三个人都拿着橡皮棍，戴着头套蒙着脸，问其要手机，其就把手机掏给他们了，他们又问其要钱，往其身上搜，边搜边用橡皮棍打其，先往其腿上打，又往其头上打，把其的头也打破了。在这三个人打其的时候其听见坐其车的那个人掀了一下其的三轮车后座，好像是想搬车上的电瓶，没弄下来。那三个打其的人没从其身上搜到钱，坐其车的人把其的三轮车骑走了，有一个人骑摩托车和他一块走的，他们是顺着土路往西走，另外两个人看着其。两个先走的人走了十多分钟后，其看见摩托车的车灯朝这边闪了两下，这两个人才骑摩托车走的。 坐其车的人大概三十多岁，身高在1米7左右，偏瘦，短头发、穿蓝色的袄子，另外三个人都蒙着头套，看不清样子，当时光线也不好，身高都差不多是1米7左右两个人都瘦，一个稍微胖点，像是二十多岁的人，说话都是本地口音。他们骑的都是踏板摩托车，其只看到其中一辆是灰白色的。其被抢的手机是波导的，三轮车是二手车，胜风牌的，3600元买的。 （4）同案犯滕士波供述，2012年年初的事，一次是其和龚国刚还有马点修在朝马点修老家耿棚去的路上抢了一个骑三轮车的老头一辆三轮车，那天晚上我记得是龚国刚从城里坐的三轮车，其骑摩托车带着马点修跟后面的，一直快到耿棚俺三个才下的手，其和马点修那天带的有棍，用棍打的那个骑车的老头，龚国刚也打了，他俩把那个人的手机要去了，没要到钱，三轮车被抢回来后是他俩骑走的，这辆车最后是怎么处理的想不起来了。 （5）同案犯龚国刚证言，2012年初的一天晚上，是其从城里坐的三轮车，骑车的是个五十多岁的男子，是往马点修的老家耿棚去的，滕士波骑摩托车带着马点修跟后面的，一直快跑到耿棚了，他俩才跟上，他俩那天带的有棍，下来就问那个骑三轮车的要手机，那人把手机交出来后其三个又叫那人把钱掏出来，那人讲没有，他俩又用棍朝那人身上打的，后来其三个从那人身上也没搜到钱，最后其和马点修骑那人的三轮车，滕士波骑着摩托车又回到城里的。这辆车的电瓶是马点修拆掉去卖的，卖哪的其不知道。 （6）被告人马点修供述，他们在城北抢过之后，滕士波就讲去远点的地方，去其老家那边斗。一天晚上，龚国刚从上县城里坐一个男的三轮车到盛堂乡子去，其和滕士波骑摩托车在后边跟着。他们沿着大路往盛堂乡方向走，走到盛堂乡子的时候，往西到左庄子去的一条土路上，其和滕士波骑摩托车把三轮车拦下来了。其三个人抢这个男的三轮车和手机，他不愿意给手机，龚国刚就拿棍打他，用棍把这个男的头都打淌血了。其三个人抢过这个男的之后就走了，当时谁骑的三轮车其记不清了，只记得三轮车被滕波卖了，卖的钱他们吃喝了。他们当时带的有棍，这次抢的有带篷子的电瓶三轮车，一部手机，三轮车被卖了，手机被滕士波拿走了。 （7）现场勘查、指认笔录，证明案发现场位于盛堂乡××附近××土路上，经公安机关现场勘验，证实案发现场与被告人供述、被害人陈述一致。 3．2012年1月5日20时许，龚国刚、马点修二人以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的被害人曹某骗至颍上县慎城镇保丰村回民公墓附近时，二人对曹某实施抢劫，龚国刚持刀将曹某逼下车后，将其身上的90多元现金抢走，马点修将其一部粉红色手机抢走。之后二人将曹某拉至回民公墓门口的平房内，马点修持刀抵住曹某帮助龚国刚将其强奸，期间马点修电话告知滕士波具体地点，滕士波随即赶到，将正在强奸曹某的龚国刚拉开，再次将曹某强奸，实施强奸后滕士波将曹某的圣剑牌电瓶三轮车骑走，此时马点修欲强奸曹某，在曹某跪地哀求下，马点修放弃奸淫。三人将被抢三轮车以1100元卖给陈某2。经颍上县价格认证中心鉴定，被抢三轮车价值为3420元，被抢手机价值为300元。 认证此起犯罪事实的证据有： （1）立案决定书，证明颍上县公安局于2012年1月9日对曹某被抢劫案立案侦查。（侦查卷第二册Ｐ3） （2）价格鉴定意见，证明曹某被抢三轮车价值为3420元，被抢手机价值为300元。 （3）现场勘查笔录，证明经公安机关现场勘验，证实案发现场与同案犯供述、被害人陈述一致。 （4）法医物证鉴定书，证明送检的现场地面上的精斑为龚国刚所留、现场地面上的烟头为滕士波所留。 （5）被害人曹某陈述，2012年1月5日20时许，有两个男的要坐其的三轮车，说到十里井子学校下车，他们上车以后其就顺着二新北路到404线后，顺着这条宽路经过政府办公大厅后面的南苑2期往西走，就往十里井子方向去了，到十里井子学校后，其要求他们下车，他们又说到前面的一个粮站，到后他们又叫其往东走，后还要其继续往北走，经过一个高速公路的涵洞，来到了一条东西走向的土路，那两个男子又让其沿着土路向西走，随后其又向西骑了有几十米远，发现路太孬了，其就和那两个男子讲让他们下车。两个男子下车后分站在其的左右两边，其就感觉不对劲了，这时他们又向其借手机用，其讲没有手机，30多岁的男子听后就掏出一把折叠刀抵在其的脖子上，讲要捅死其，其喊救命，他用手掐住了其的脖子，并把其向路北边的一个平房里拽。他讲这是鬼屋，如果其还喊的话就要杀死其，将其的90多块钱搜走。那个四十多岁的男子强行上来将其的裤子扒到脚脖子处，三十多岁的男子一手掐着其的脖子，一手拿刀抵着其。那个四十多岁的男子将其裤子扒下来后就开始脱自己的裤子，然后其着自己的生殖器朝其的阴道里插，四十多岁的男子强奸其的时候，那个三十多岁的男子还给一个人打了电话，讲让他赶快来，没过几分钟又有一个二十多岁的男子骑着一辆摩托车来了，后来其透过窗户看见摩托车是蓝色的踏板摩托车。那个男子来后就将那个四十多岁的男子拽到了一边，上来就强奸其，他趴在其身上将自己的生殖器插入到其的阴道里，插了有十多分钟以后射的精，随后这个二十多岁的男子爬起来后穿上衣服后就骑着其的电瓶车走了。之后那个三十多岁的男子也要上来强奸其，其跪着求他，他才没有强奸我。三十多岁的男子拿的是白色单刃的匕首，匕首合起来有十公分左右，伸展开有十多公分。其的电瓶车是深蓝色圣剑牌的，车棚是紫色革皮的，前面的挡风的也是紫色革皮的。其被抢的手机是红色直板诺基亚的，被抢的还有九十多块钱，有四五十元的纸币其他的都是一元的硬币。三轮车其当时是花5700元买的。 （6）被告人马点修供述，时间太长了，具体的年月日其都记不清了，其只记得这是七、八年前的事了。当时滕士波、龚国刚提出来弄三轮车卖钱花，其当时也同意了。其一共和他们俩抢了三次，时间和先后顺序其都记不住了，只记得有一次抢的是一个妇女。具体时间是晚上。这次是其和龚国刚两个人从上县城里坐的车，龚国刚带的路，龚国刚让骑三轮车的女的把他们送到城北十里井的公墓，这个公墓就是其今天指认的地方。当时其手里没拿东西，龚国刚拿没拿东西记不清了，把电瓶车放在路边上，把那个女的弄到公墓大门里边的平房里了。把这个女的弄到平房里后，其和龚国刚就在那看着她不让她跑，之后其或者龚国刚给滕士波打的电话通知他过来。过一会滕士波就骑着摩托车来了，滕士波来之后就要斗这个女的，他趴在这个女的身上和她发生的性关系。滕士波斗过这个女的之后，他就把这个女的电瓶三轮车骑走了。其没有强奸她，龚国刚讲他下边硬不起来，他没斗。滕士波走的时候交代他俩，等他走过一二十分钟后再走，其和龚国刚就在公墓的平房里看着这个女的，等了一二十分钟后，龚国刚骑摩托车带着其走的。滕士波回来的时候这个电瓶车已经卖过了，卖给刘庄矿一个人了。卖的钱都在滕士波拿着了，其就跟着吃喝，没分钱。 （7）同案犯滕士波供述，2012年元旦前后一天晚上,其和龚国刚还有马点修吃饭，其三个就讲晚上得找个骑三轮车的弄点钱花，最后讲好龚国刚和马点修他俩到城里头找个骑三轮车的带到城北，其在城北等着，吃过后他俩就朝城里去了，过了有个把小时的样子，马点修就打其电话讲就快到城北来并叫其骑摩托车到建颖路和高速公路交叉的桥洞那等着，其就骑一辆摩托车朝那去了，中间又过了约有一二十分钟，马点修又打电话给其叫其朝公墓那去，其就骑摩托车到公墓大门口看见路上停有一辆三轮车，其就知道他俩弄到人了，其下来就朝公墓门口的平房里去，那片就那一间屋子，其进去就见龚国刚正在强奸一个女的，其把他拽过去，把自己下身的衣裳褪下后也上前去强奸那女的，趴在她身上后才把生殖器插到她阴道里，插了有几分钟，最后射精时没能射进去，可能是射到她身上了。其做完后把外面的三轮车骑着先走了。后来其三个到颍河二桥那又见的面，他俩骑其的那摩托车过来的。他俩第二天跟其讲车被谢桥一个叫姚德新的买了，卖了900元，分给其300元，龚国刚讲还抢了那个女的几十块钱和一部直板手机，什么牌子的其想不起来了。 （8）同案犯龚国刚供述，一天晚上，其、马点修、滕士波三个还是按照第一次的方法，其和马点修到颍上××车站北边××路，马点修叫的三轮车，开三轮车的是一个五十多岁的女子。其和马点修坐上三轮车就叫那女的朝北骑，路上马点修和滕士波通的电话，讲的地点，最后他俩叫三轮车朝回民墓地方向骑，到墓地门口时，其拿的刀把那个女的逼了下车，其从她身上掏了有几十块钱，马点修把她的手机夺走了，之后其和马点修把那女的拉到公墓门口的平房里，其把那女的下身衣服扒到她小腿那，那女的还求其放过她，其就没理她，然后其把自己的裤子褪下去，想强奸她，结果其的生殖器就在她阴道外面外蹭了好一会也没能插进去，中间马点修又给滕士波打的电话，滕士波骑摩托车就来到了把其拉开，他又上去强奸的那个女的。他出去先骑上那女的三轮车走的，接着马点修也想上去斗那个女的，那女的就跪地上求他，他才没斗。他俩等滕士波走远了，才出去骑上滕士波的摩托车走的。之后其三个连夜把这辆三轮车开到刘庄矿卖给陈老大了。 4．2012年3月10日21时许，龚国刚以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的齐某骗至颍上县，滕士波开普桑轿车同马点修随后赶到，三人持械采取殴打、威胁的方式劫取了齐某的电瓶三轮车一辆、金力牌手机一部及现金100多元。该三轮车被三人以300多元的价格卖给陈某2。齐某头部、肢体皮肤损伤经鉴定为轻微伤，经颍上县价格认证中心鉴定：齐某被抢三轮车价值为2300元，被抢手机价值为100元。 认定此起犯罪事实的证据有： （1）鉴定意见，证明经鉴定，被害人齐某被抢电瓶三轮车价值2300元、手机价值100元。 （2）人体损伤程度鉴定书，证明被害人齐某人体损伤经鉴定属轻微伤。 （3）证人秦某证言，龚国刚其俩个是亲姑老表。其有一辆普桑轿车，是黑色的，其买了有一两年了，是辆破车。买的时候是红色的，其去年改喷成黑色的，具体几月份其记不住了。滕士波其也认识。他们俩去年上半年用过其的车，当时其出门去了，他们俩用的时候其记得是红色的。 （4）被害人齐某陈述，2012年3月10日晚9时许，其当时骑着一辆正三轮电瓶车在颍上县慎城镇解放北路“利群”药房门口在等客人，一个男子年龄大约40来岁，上身穿黑色小袄子是纯黑色的，跟其讲到保丰村十里井子，然后其就载着这名客人沿着二中路往西走等走到与二新路交叉路口时，沿着二新北路往北走到了404线往西往老建颍路走，后沿着老建路往北走，等走到了荐贤路口，又往西走等走到了新建县医院路时就一直往北走，等走到了北二环路时向左拐弯往西走，到了樊庄子往建颍方向走，到了王宋庄路口时，坐三轮车的男子跟其讲往左拐（往西），然后就沿着一条东西渣子路走，走到一个“丁”路口时，坐三轮车的男子就讲停，问其借手机，其讲没有手机，对方往其右耳打了一拳，就开始往其胸口处来搜，摸到了手机，其就把手机掏出了给了对方。然后坐三轮车的当时没有搜到钱，其把100多元钱交给了对方。之后不到一分钟的时间，又过了一辆黑色普桑轿车无牌照。车上下来一个大约20来岁的男子手里拿着两个钢管大约1米来长，把钢管交给坐三轮车的男子，这个下车的男子也不讲话，后他两个人用钢管往其身上打，其跪在地上求对方，这时又从桑塔纳轿车上下来一个人，就把其的三轮车开着往北土路上跑了。这时坐三轮车的男子让其往西顺着湖边子走，其身上右腿迎面骨、左腿上方、左胳膊上方头部受伤了。其的伤全部都是用钢管打的。是两个人造成的，一个坐三轮车的，一个从普桑上下来的一个装哑巴的造成的。开其电瓶车的人没有打，其被抢现金100多元，有10元、5元、1元的都是纸币，其的硬币对方没有要。电瓶车价值大约3000元左右，是一辆蓝色焊的绿棚子，其的手机是一部黑色平板“金力”牌手机，现价值200元左右，对方都是平头，是本地口音。 （5）同案犯滕士波供述，在墓地抢过那女的之后有两个来月的一天晚上，其和龚国刚、马点修其三个到县城管仲菜市场那一片准备再弄一辆三轮车，那天是龚国刚坐的一辆三轮车，其那天开着一辆破普桑轿车带着马点修跟在后面的，龚国刚坐三轮车一直坐到城北××西湖地去的路口，停下后是龚国刚问那人要的车钥匙，其看他还搜那人的身，接着其和马点修也下车了，最后是马点修骑的那人的三轮车，其开车带龚国刚。那天弄的是辆破三轮车，其记得老文就给了其300多块钱。其三个一人就分了100块钱，剩的吃饭花了。 （6）同案犯龚国刚供述，一天晚上，滕士波租其老表秦某（和其一个庄）红色普桑，滕士波开车，其和马点修，还有滕士波的老婆静静坐车到的颍上城里，在车上商议好的，由其和马点修叫三轮车，滕士波开车在后面跟着，然后到五××周庄桥（音）把车劫下来。开车的是一个五十多岁的男子。他们一起就把这辆三轮车劫下来了，当时是其和马点修一人拿一个铁棍，吓唬的这个男的，没有打他。从这个男的身上搜了四、五十块钱，一部手机。后来，一起把这辆三轮车卖给刘庄矿的陈老大了，卖了1100块钱，平均分的。 （7）被告人马点修供述，在十里井抢一个男的三轮车的具体时间其记不清了，这次也是其和滕士波、龚国刚三个人一块抢的。当时是龚国刚带的路，他坐三轮车先走的，滕士波和其跟着的。龚国刚先坐上三轮车之后，他给其和滕士波打的电话，他们就往那边去了。到宋庄的时候往西拐到一条小路上，就是今天其到十里井指认的地方，在小路上其们找到龚国刚坐的那个电瓶三轮车，其三个人就把这个男的三轮车给抢了，滕士波把这个人的手机拿走了，滕士波把这个三轮车骑走卖了，卖的钱没分给其，其只跟着他吃喝了。这次抢到一辆带篷子的电瓶三轮车，还有一部手机，有没有钱其不记得了。 （8）现场勘查、指认笔录，证明案发现场位于十里井××王宋庄地段，经公安机关现场勘验，证实案发现场与被告人供述、被害人陈述一致。 5．2012年7月4日23时许，龚国刚、滕士波、马点修三人以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的王某骗至颍上县城北颍滨窑厂西一偏僻路段，三人持械采取殴打、威胁的方式先劫取了王某的手机一部及现金300余元，三人在抢劫王某电瓶车时未找到车钥匙，再次殴打王某无果后离开现场。王某面部、躯干和肢体损伤经鉴定为轻微伤，经颍上县价格认证中心鉴定王某被抢三轮车价值为2100元。 认定本起犯罪事实的证据有： （1）鉴定意见，证明经鉴定，被害人王某涉案电瓶三轮车价值2100元。 （2）人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某人体损伤经鉴定属轻微伤。 （3）被害人王某陈述，2012年7月4日23时许，其骑载人电动三轮车从上县管仲新村沿404线往西准备回张洋社区辛庄孜的家中，途经颍上县烟草专卖局西边的红绿灯处，有三个男青年在辅路上（404线路北侧），其中有两个男青年过来拦车，一个年龄在30多岁的男青年（较瘦）讲要到滨村××里湾窑厂。其答应后，他们才喊另外那个男青年从辅路过来上车，那个男青年用手捂着脸上的车。三人上车后，行至八里湾窑厂路口，30多岁的男青年讲再往西去，其不同意，那人就下车拉其。要其把手机交出来，掏其上衣口袋将300多元拿走。他讲再往西走送送，就让其走，其往西走了大约600米，其不走了并将电瓶车钥匙拔掉藏了起来，这时他们三人将其拉下车一起殴打其，让其交出车钥匙，将其的手机搜出来也抢走了。30多岁的男青年用自己带的红色Ｕ型锁打其，另外两个也对其头部、面部、背部打脚踢。他们找不到钥匙，就将电瓶车电源线拔出来想发动起来开走，没有弄好，在那里大约有1个小时，他们打累了就扔下其，至东向西步行走了。其被抢的三轮车是其今年六月份花2600元买的。他们有一个年龄大一点在30多岁颍上口音，另外两个年龄较小，20多岁，其中一个一直用手捂着脸。 （4）同案犯龚国刚证言，天热的时候，其和滕士波三个人在五××周庄桥（音）还抢了一个五十多岁骑电瓶三轮车的老头，这次三轮车没抢走，钥匙叫那个放起来了，没找到，其和滕士波把那个人打过就走了。其原来讲的第二次在周庄桥那抢一个骑三轮车的，三轮车没抢走的那次，那次地点应该是在颍滨村北边××土路上，滕士波应该记得清。其记得是其和滕士波、马点修俺三个。 （5）同案犯滕士波供述，证明在这一片地点马点修、龚国刚其三个还抢过一次骑三轮车的，是今年夏天的一个晚上，其三个一块从城里坐一个老头的三轮车，到了宋庄孜那边下的手，其三个问那人要钥匙，那人不给，他俩搜的那个人的身也没搜到，最后其三个把那老头一打，就走了，三轮车没弄到手。 （6）现场勘查笔录，证明经公安机关现场勘验，证实案发现场与同案犯供述、被害人陈述一致。 综合证据如下： （1）户籍证明，证明被告人马点修出生于1973年1月23日，行为时达到刑事责任年龄。 （2）前科查询证明、（2009）颍刑初字第49号刑事判决书，证明被告人马点修曾因犯盗窃罪于2009年4月2日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2010年3月1日刑满释放。 （3）到案经过，证明2019年12月20日被告人马点修被新疆阿克苏库车县实验中学居民楼处被民警抓获。 （4）阜阳市中级人民法院（2013）阜刑初字第00138号刑事判决书，证明同案犯滕士波、龚国刚均被一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金。判决书中认定了本案被告人马点修伙同龚国刚、腾士波实施的五起抢劫及一起轮奸的事实。 据此，原审法院认为，被告人马点修以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁方式多次抢劫他人财物，数额较大；在抢劫过程中又采取暴力手段轮奸妇女，其行为已构成抢劫罪、强奸罪，均系共同犯罪，应两罪并罚。马点修在轮奸过程中没有实施奸淫行为，可比照同案犯酌情从轻处罚。被告人马点修曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第二百三十六条第三款第四项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马点修犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币八千元。二、违法所得12470元予以追缴。 马点修上诉称，原判量刑过重，与其犯罪事实不符，其在强奸过程中没有持刀协助强奸，其只参与3起抢劫，原判认定5起抢劫不当。其请求二审法院重新审理，作出公正判决。 辩护人另提出，马点修在强奸犯罪中所起的是帮助作用且自动放弃犯罪，虽不构成犯罪中止，但说明其主观恶性较小，所起作用较小，应认定为从犯，对其应当减轻处罚。 经二审审理查明，原判认定的上诉人马点修伙同龚国刚、滕士波（已判决）抢劫、强奸的事实有经一审庭审举证、质的证据证实。本院在审理中，上诉人及其辩护人均未提出影响案件事实的新证据。经审查，本院对原审判决认定的上述事实及证据，本院予以确认。 针对上诉人马点修的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评判如下： 关于马点修及其辩护人提出其只参与三起抢劫，原审法院认定其参与五起抢劫的上诉理由和辩护人的相关辩护意见，经查，同案犯腾士波、龚国刚二人均供述了涉案的抢劫犯罪有马点修参与，对案发现场的描述、犯罪手段等与被害人陈述相印证，并且生效判决已认定了该五起抢劫事实，足以认定。对马点修的该上诉理由，本院不予支持。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出马点修在强奸犯罪中所起的是帮助作用是从犯，应当减轻处罚的辩护意见，经查，在该起强奸犯罪中，马点修与龚国刚使用暴力、威胁手段将被害人拽至屋内，对被害人进行看管，龚国刚实施强奸过程中，马点修在现场并通知滕士波过来，滕士波到现场后对被害人亦实施了强奸，造成被害人被轮奸的后果，三人的行为已构成共同犯罪。从上述行为看，对马点修不应认定为从犯，而是共同犯罪中作用相对较小的主犯。其本人在轮奸过程中未对被害人实施奸淫行为，一审已予评价，并对其从轻处罚。对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人马点修以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁方式多次劫取他人财物，数额较大；在抢劫过程中又采取暴力手段轮奸妇女，其行为已构成抢劫罪、强奸罪，应两罪并罚。马点修系累犯，应当从重处罚。马点修在轮奸过程中没有实施奸淫行为，可比照同案犯从轻处罚。原判认定马点修伙同龚国刚、滕士波强奸共同犯罪事实清楚，但认定马点修持刀帮助龚国刚强奸的事实，证据不足，予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》规定，二人以上轮奸的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一审判决认定马点修犯强奸罪，在法定刑起点量刑，故该事实纠正不影响对马点修的强奸罪量刑。对马点修提出的一审对其量刑过重的上诉理由，本院不予支持。综上，原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈敏 书记员白育 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。