天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14004号原告：李海文，男，1982年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师。被告：胡万河，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园**楼****。主要负责人：尚吉飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宁，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**主要负责人：魏建文，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。原告李海文与被告胡万河、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称国任财险张家口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院将被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）。原告李海文的委托诉讼代理人孟学会、被告人保财险张家口分公司的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼。被告胡万河、国任财险张家口支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李海文向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿其医疗费71082.64元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、误工费76815元、护理费15019.2元、鉴定费2100元、交通费3000元，共计176616.84元；由国任财险张家口支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由人保财险张家口分公司按照50%的责任比例赔偿；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月9日23时30分，胡万河驾驶冀ＧＢ12**号重型货车行驶至京津塘高速公路上行77.8公里时，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆右侧挂撞到李海文驾驶的因故障停放的冀Ｂ3××**／冀Ｂ××**号重型货车左侧，造成李海文受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定胡万河、李海文分别承担此次事故的同等责任。胡万河驾驶的事故车辆在国任财险张家口支支公司投保交强险，在人保财险张家口分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告至天津市武清区中医医院住院治疗1天，后转至唐山市工人医院先后住院治疗40天，原告自付医疗费57509.44元；现原告已治疗终结。2020年6月17日，原告在唐山证源司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定及“三期”鉴定，鉴定结论为：“1．被鉴定人李海文的损伤未达到伤残评定标准；2．被鉴定人李海文自受伤之日起，评定误工期270日，护理期90日，营养期90日。”支出鉴定费2100元。国任财险张家口支公司提交书面答辩状辩称，我司承保了交强险，在法院依法核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意依法赔偿原告合法合理的损失。1．对于原告主张医药费、住院伙食补助费、营养费，我司在交强险限额内依法承担赔偿责任；2．对于原告主张误工费，根据冀高法（2020）31号文件，原告应提供用人单位登记资料（证明其单位合法，非法营业单位我司不予认可）；备案劳动合同、社保证明（无劳动合同无法证明其与用工单位雇佣关系）；误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水（无银行流水对于纸质工资表我司对其真实性有异议，且原告提交工资表根据国家相关规定应附有制表人员签字），超出部分应提供完税证明，偷税漏税非法所得的收入减少我司不认可，资料不全举证不足应按照农、林、牧、渔业计算；误工天数原告要求过高，无司法鉴定部门出具的鉴定期限佐证我司不认可其误工天数；3．护理费，原告应提供同误工费材料，护理人员应1人，我司认可住院期间，并应提供护理人员与伤者的关系证明，对于无关人员的护理我司对真实性有异议；4．交通费应提供交通费票据，并证实其关联性，否则我司不认可，可酌情考虑500元为宜；5．鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。人保财险张家口分公司辩称，本案事故发生的日期为2017年6月9日，而原告起诉日期为2020年10月28日，已经超过诉讼时效，我司不同意就本案承担赔偿责任。如法院认定未超过时效，我司的答辩意见如下：胡万河驾驶的事故车辆在我司投保商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险方提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证的前提下，我司同意在商业三者险范围内进行赔偿。针对原告诉请医疗费，超出交强险部分，按照事故责任比例50%进行赔偿，但需扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，同意按每天100元，以实际住院天数计算；营养费，标准过高，期限过长，我司认可25元/天×住院天数；不同意承担诉讼费及鉴定费；原告其他诉讼请求累计计算金额未超过交强险死亡伤残限额，故我司对其他诉讼请求不再发表答辩意见。胡万河未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：人保财险张家口分公司提出原告起诉超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”经本院核对原告提交的民事裁定书，能够证明原告曾提起过诉讼，诉讼时效中断，故原告起诉并未超过诉讼时效；对于原告主张的误工费计算标准，原告提交有驾驶证、从业资格证，且事故发生在其驾驶车辆过程中，故本院将按天津市交通运输业标准予以确认，并将结合司法鉴定意见书中确认的误工天数予以支持；人保财险张家口分公司主张医疗费超出交强险部分应扣除10%非医保用药，其对此未能提供证据，本院对其抗辩意见不予采信；对于其他有争议的诉请项，本院将依法确定。本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定胡万河承担50%的民事赔偿责任。基于其驾驶的事故车辆的投保情况，李海文的合理损失，应先由国任财险张家口支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由人保财险张家口分公司在商业三者险限额内依责赔偿。关于李海文合理损失的确认：医疗费，本院凭票确认为71,082.64元；住院伙食补助费，按照原告的实际住院天数，本院支持4,100元；营养费，结合李海文的伤情及鉴定意见确定的相应营养期间，本院酌情支持2,700元；误工费，按天津市交通运输业标准，结合鉴定意见确认的误工天数，计算为76,815元；护理费，参照天津市居民服务业标准并结合鉴定意见确认的护理期间，计算为15,019.2元；交通费，本院结合原告的伤情、路途、实际需要等情况酌定600元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认2,100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，判决如下：一、李海文的损失医疗费71,082.64元、住院伙食补助费4,100元、营养费2,700元，合计77,882.64元，由国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，不足部分67,882.64元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险限额内依责赔偿33,941.32元；二、李海文的损失误工费76,815元、护理费15,019.2元、交通费600元，合计92,434.2元，由国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、李海文的损失鉴定费2,100元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内依责赔偿1,050元；以上一至三项合计，由国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿李海文102,434.2元；由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿李海文34,991.32元；均于本判决生效后三日内履行；四、驳回李海文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由李海文负担10元，由胡万河负担495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年十二月十日书记员  苏文娟