wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1604号 原告：馆陶县百印图文广告装饰部，住所地馆陶县金凤大道西段路南。 经营者：武万峰，男，1950年5月18日出生，住馆陶县。 被告：钱庆芳，男，1970年8月16日出生，汉族，住邯郸市。 被告：馆陶县龙飞出租有限公司，住所地馆陶县陶山街。 法定代表人：张金萍，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区友谊路。 负责人：李金钊，该公司总经理。 原告馆陶县百印图文广告装饰部与被告钱庆芳、馆陶县龙飞出租有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告馆陶县百印图文广告装饰部于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告馆陶县百印图文广告装饰部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县百印图文广告装饰部撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告馆陶县百印图文广告装饰部负担。 审判员  申会民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冀容容 ——
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1118号申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。负责人：黄大刚，系该支行行长。被执行人：杨辉，男，1988年6月4日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人：王晶，女，1989年7月7日生，满族，住址葫芦岛市连山区。被执行人：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，，住所地沈阳市铁**北二中路18甲宝马世界**法定代表人：王兴廷，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被执行人杨辉、王晶、沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晶晶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3508号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：黄忠恩，男，壮族，1963年10月17日出生，住广西武鸣县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告黄忠恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 泉
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民特121号申请人：闫传正（患方），男，汉族，1972年1月19日出生，住安徽省宿州市萧县。申请人：开封市中医院（医方）。统一社会信用代码：1241020041630506XJ。住所：开封市财政厅东街**。法定代表人：王清峰，开封市中医院院长。委托诉讼代理人：武德?，男，开封市中医院医疗安全部主任。代理权限：特别授权。本院于2020年12月15日立案受理申请人闫传正与开封市中医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年12月15日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、医方自本调解协议生效之日起三十个工作日内，将约定赔偿金的款项一次性支付给患方壹仟陆百元整（1600.00元整）。二、患方自愿放弃此次纠纷主张的其他权利。双方因此次医患纠纷所产生的权利义务关系及法律关系终止。三、经双方当事人同意，可自本调解协议生效之日起三十日内共同申请人民法院进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫传正与开封市中医院于2020年12月15日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）汴医调字第134号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  康刘伟二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 迪
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执218号之七 申请执行人：东莞证券股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区。 法定代表人：陈照星，该公司董事长。 委托代理人：冯嘉敏，女，汉族，该公司员工，住广东省阳江市。 委托代理人：利健衔，男，汉族，该公司员工，住广东省东莞市。 被执行人：王玉辉，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托代理人：宋燕、吴毅恒，北京市君合律师事务所律师。 本院在执行申请执行人东莞证券股份有限公司与被执行人王玉辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王玉辉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉辉一直未履行。 经查，本案在深圳国际仲裁院审理过程中，申请执行人东莞证券股份有限公司向深圳市福田区人民法院提出财产保全的书面申请，深圳市福田区人民法院于2018年7月27日作出（2018）粤0304财保1698号民事裁定书，冻结了被执行人王玉辉持有的天神娱乐股票，冻结期限为三年。现申请执行人东莞证券股份有限公司请求对其托管的被执行人王玉辉持有的股票采取强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于冻结、扣划证券交易结算资金有关问题的通知》的规定，裁定如下： 强制变卖被执行人王玉辉持有的股票。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年十二月二日 书记员  滕忠酉
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5890号 陈秀兰、麦国辉： 陈秀兰与麦国辉借款合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢714号申请执行人陈海香，女，1976年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：路建平，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：魏海兰，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人陈海香与路建平、魏海兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初1303号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人陈海香与路建平、魏海兰达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄逾凡
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢875号 李新华： 申请执行人王萍萍与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14719号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：王某，男，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：赖某，女，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告王某、赖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5074号之一原告：江苏兴隆兴业地产集团有限公司，统一社会信用代码91321283780287515G，住所地南京市浦口区江浦街道新浦路**。法定代表人：梅取生。被告：陈庆全，男,1968年5月9日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏兴隆兴业地产集团有限公司与被告陈庆全商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告江苏兴隆兴业地产集团有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴隆兴业地产集团有限公司撤诉。案件受理费6584元，免交。审 判 长  赵 玮人民陪审员  韩巧凤人民陪审员  张某兰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周洁璟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2578号 张桃安、张辉： 关于申请执行人张桃安与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人张桃安向本院申请退赔1938.82元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月9日立案执行，现已退赔申请执行人张桃安1938.82元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对张桃安的退赔款1938.82元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7560号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路**（钻石商务大厦）。 主要负责人：尚仁刚，行长。 被告：王健，男，1989年10月21日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤回起诉。 案件受理费483元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行承担。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吕桐芳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3635号原告：江门市丁氏粘合剂实业有限公司，住所地：广东省江门市**************。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：陆建，系该公司员工。被告：中山恒海工艺厂有限公司，住所地：广东省中山市三乡镇白石管理区。法定代表人：陈某1。原告江门市丁氏粘合剂实业有限公司与被告中山恒海工艺厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告江门市丁氏粘合剂实业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经付款为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市丁氏粘合剂实业有限公司撤诉。案件受理费2771.62元，减半收取计1385.81元，由原告江门市丁氏粘合剂实业有限公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执467号 案外人：于涛，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人于涛提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人于涛称，案涉房屋由其于2014年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人于涛主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人于涛请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保959号申请人：郭建雷，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：刘荣，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人郭建雷于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘荣的银行存款37000元予以冻结，或查封被申请人刘荣所有的价值37000元的同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭建雷申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘荣的银行存款37000元，期限为一年；或查封被申请人刘荣所有的价值37000元的同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费390元，由申请人郭建雷垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十六日代书记员 李好真
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2894号之一申请执行人：何强，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：纪明，男，1986年9月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人何强与被执行人纪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人归还借款109000元及资金占有使用费，执行费由被执行人承担。本院于2020年9月17日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、保险信息被执行人名下未发现证券和保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下与案外人共有的坐落于常州市武进区湖塘镇锦湖公寓2幢丁单元1102室不动产已经被查封，且设有抵押（查封期间自2019年4月18日起至2022年4月17日止）。本院系轮候查封，无处置权。司法惩戒措施本院已经限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初2511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月三十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人名下与案外人共有的坐落于常州市武进区湖塘镇锦湖公寓2幢丁单元1102室不动产（查封期间自2019年4月18日起至2022年4月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初24008号原告程琼，女，1996年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。统一社会信用代码：91410100799167353L。法定代表人苏扬，副总裁。委托代理人孙丹丹，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。系公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告程琼与被告郑州美盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告程琼未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 凡文丽
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢282号申请执行人：贾威娜,女性,1981年12月12日出生,住齐市建华区。被执行人：马洪玲，女性,1976年4月14日生，汉族，住齐市建华区。本院在执行贾威娜与马洪玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十八日(院印)书记员 朱光冉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1594号之二十申请执行人：万桂华，女，1963年8月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：万桂荣，女，1959年9月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：李雪明，男，1980年4月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行万桂华、万桂荣与李雪明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人李雪明的银行存款。现因双方当事人达成和解，申请执行人请求撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李雪明名下中国工商银行尾号为8761的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二〇年十二月三十日书记员  徐硕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保599号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：陆少妹，女，汉族，1980年9月1日出生，住，住广东省湛江市辖区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆少妹名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆少妹名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1026号上诉人（原审被告）：魏晴晴，女，1990年2月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被上诉人（原审原告）：顾菁华，女，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人魏晴晴因与被上诉人顾菁华居间合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初6105号之一民事裁定，向本院提出上诉。魏晴晴上诉请求：撤销原裁定并将本案移送山东省鱼台县人民法院审理。事实与理由：合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。魏晴晴住所地在鱼台县，且合同并未约定合同履行地，故本案应由鱼台县人民法院审理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，顾菁华一审诉请系要求魏晴晴退还购买房号款，故本案争议标的属于上述法律规定的其他标的。魏晴晴作为履行义务的一方，其住所地即为本案合同履行地。魏晴晴户籍地位于山东省鱼台县，且根据苏州市公安部门出具的流动人口信息可知，截止顾菁华向一审法院提起本案诉讼时，魏晴晴并未在太仓市辖区内连续居住满一年，故应认定其住所地位于山东省鱼台县。由于被告住所地与合同履行地均位于山东省鱼台县，不属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法不具有管辖权。一审法院认为其对本案依法具有管辖权系适用法律错误，本院予以纠正。综上，魏晴晴的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初6105号之一民事裁定；二、本案移送山东省鱼台县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郭永亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛凌华
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之三十六申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾陶在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX2786账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10331号申请人：无锡灏源文化传媒有限公司，住所地无锡市建筑西路******。法定代表人：潘娟。委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：无锡第六空间经营管理有限公司，住所地无锡，住所地无锡市梁溪区锡沪西路****>法定代表人：朱昆。申请人无锡灏源文化传媒有限公司诉被申请人无锡第六空间经营管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人无锡灏源文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡第六空间经营管理有限公司的银行存款52500元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人无锡灏源文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡第六空间经营管理有限公司的银行存款52500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二〇年十二月七日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢166号 申请执行人:九台龙嘉村镇银行股份有限公司，地址长春市九台区九台街道办事处阳光花园小区**楼。 被执行人：叶红梅，住长春市九台区。 被执行人：张立杰，住长春市九台区。 被执行人：李影，住长春市九台区。 被执行人：刘彦东，住长春市九台区。 被执行人：张娜，住长春市九台区。 本院在执行九台龙嘉村镇银行股份有限公司与叶红梅、张立杰、李影、刘彦东、张娜借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3364号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，标的：149440.96元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）吉0113民初3364号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯东东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1540号申请执行人：淮安综合保税区管理办公室，住所地淮安经济技术开发区。负责人：刘晓录，该办公室主任。委托代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：江苏惠电创新科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐兵，职务不详。本院在执行淮安综合保税区管理办公室与江苏惠电创新科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安综合保税区管理办公室向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1540号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢927号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行、梁光辉、徐文美、王**、倪辉、梁剑、梁刚、王**：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行与梁光辉、徐文美、王**、倪辉、梁剑、梁刚、王**公证债权文书纠纷一案，申请执行标的为169989.38元，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议且需长期履行，故本院在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26828号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：宁建炉，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宁建炉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2193号 原告：陕西新雨伞防水装饰工程有限公司。 法定代表人：郭小利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨举。 被告：李志强。 被告：周平。 本院在审理原告陕西新雨伞防水装饰工程有限公司与被告李志强、周平承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西新雨伞防水装饰工程有限公司撤回起诉。 诉讼费1470元减半收取735元，由原告陕西新雨伞防水装饰工程有限公司负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢谋谋
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº旬 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                                     (2020)陕 0928 执1547号 申请执行人何某某与被执行人王伟、华正田、赵成巍劳务合同纠纷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2182号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求支付劳务费4000.00元，本院于2020年11月30日依法受理。 在执行过程中，被执行人2020年11月30日自动履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1547号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1035号申请执行人：王鑫，女，1990年8月20日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇清河街**。被执行人：董洪亮，男，1982年10月30日出生，满族，住黑龙江省宾县宾西镇长青村靠山屯。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲调字第2785号仲裁调解书，受理了王鑫申请执行董洪亮装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的11,794.00元。本院在执行过程中，申请执行人王鑫撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲调字第2785号仲裁调解书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，申请执行人再次申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二〇年十二月二十一日书记员 李姬萱
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1066号 申请执行人：祝淑珍，女，1947年12月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：袁某，女，2013年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院在执行过程中,未发现被执行人袁某继承其父亲袁敏的任何财产，且申请执行人也未能提供袁某继承范围内的财产线索，暂不存在执行标的。相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0202民初1418号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十四日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322财保42号申请人：宝鸡市广和星商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区内。法定代表人：孙公俭，系公司执行董事。委托代理人：吴智丰、杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：凤翔县聚隆工贸有限公司，住所地：凤翔县。法定代表人：李忠利，系公司执行董事。申请人宝鸡市广和星商贸有限公司与被申请人凤翔县聚隆工贸有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人凤翔县聚隆工贸有限公司在凤翔县学生资助管理中心享有的到期债权181161元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人凤翔县聚隆工贸有限公司在凤翔县学生资助管理中心享有的到期债权181161元，冻结期限一年。案件申请费1430元，由申请人宝鸡市广和星商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  何杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  范淼
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民特25号 申请人：徐素芳，女，1941年3月9日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：王绪，女，1973年6月28日出生，汉族，住盖州市，系申请人女儿。 被申请人：王恩明，男，1938年10月15日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 指定代理人：王影，女，1975年6月19日出生，汉族，住盖州市，系被申请人女儿。 申请人徐素芳申请认定王恩明无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐素芳称，2014年被申请人因突发急病经治疗后全身瘫痪，意识不清，至今呈持续性植物人状态。已完全丧失辨认和控制能力。需宣告其为无民事行为能力，被确认申请人为其合法监护人。特向贵院提出申请。 王恩明的代理人王影称，同意认定我父亲为无民事行为人，已经过家里全体人员认可。 经审理查明：被申请人王恩明与申请人徐素芳系夫妻，王恩明曾于2015年6月20日入住营口中心医院被诊断为：脑梗死、高血压病，2014年入住大连七院精神病院被诊断为：精神分裂症，2015年出现嗜睡，完全卧床，生活不能自理，不能说话，社会功能完全丧失。2020年11月14日经吉林常春司法鉴定中心法医学检查：被鉴定人完全卧床，意识不清，难以接触，表情呆板，无语言功能，不能理解任何语言含义，对任何语言刺激无表情变化，认知功能丧失，无任何情感反应，无自知力。目前状态无法配合进行韦氏成人智力测验。根据《中国精神障碍分类与诊断标准CCMD-3》诊断：器质性精神障碍。鉴定意见为：被鉴定人王恩明目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人王恩明经司法鉴定中心依法鉴定证明，被申请人王恩明不能辨认自己的权利义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益。目前结论为无民事行为能力。鉴定过程、程序合法、结论明确、可予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶……第二十三条规定无民事行为能力人，限制民事行为能力人的监护人是法定代理人。因此徐素芳为王恩明法律规定的监护人，无须再行判决确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定，判决如下： 王恩明为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  兰天华 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 潇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1197号之四申请执行人：刘宝琴，女性，1959年08月29出生，满族，住辽宁雀北镇市。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10226号之一原告：长沙悦晟建材有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新安寺村，统一社会信用代码：91430105MAPUQQN5C。法定代表人：李丹。委托代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙俊联建材有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南一力物流园**门店**，统一社会信用代码：914301036962454861。法定代表人：林智生，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：宋亦鸣，男，土家族，1998年1月21日出生，系公司法务。被告：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******信用代码：914300006616697485。法定代表人：叶盛辉。委托代理人：易汝，男，汉族，1976年3月20日出生，住湖南省岳阳县，系公司职员。委托代理人：阮佳美，女，汉族，1984年2月8日出生，住长沙市岳麓区，系公司职员。被告：湖南德瑞达房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道嘉顺苑小区商业楼**栋****430104MA4PB7CJ88。法定代表人：黄靓如。本院在审理原告长沙悦晟建材有限公司诉被告长沙俊联建材有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、湖南德瑞达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告长沙悦晟建材有限公司于2020年12月23日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告长沙俊联建材有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、湖南德瑞达房地产开发有限公司的起诉。经本院审查认为，原告长沙悦晟建材有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙悦晟建材有限公司撤回对被告长沙俊联建材有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、湖南德瑞达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取67388元、财产保全费5000元，合计72388元，由原告长沙悦晟建材有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理程凯书记员陈英
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执269号之二被执行人：李成祥。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成祥在中国民生银行09×××03账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月四日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初308号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人刘义欣，女，1974年1月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月8日到曲阳县公安局投案，同年9月9日被该局取保候审，同年9月24日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘义欣犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人刘义欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘义欣在曲阳县门面房经营曲阳县杨宾小吃店（现变更为曲阳县刘不止小吃店）。自2019年夏天开始，被告人刘义欣未查验供应凉皮者的许可证和食品合格的证明文件，从他人处购买凉皮在自己经营的小吃店内销售。2020年8月7日，曲阳县市场监督管理局对被告人刘义欣销售的凉皮提取了样品进行检测。经河北卓润检测技术服务有限公司检测，被告人刘义欣销售的凉皮含有硼酸，检验结果为424ｍｇ／ｋｇ。硼酸为国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》上的物质。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘义欣明知是掺有有毒、有害非食品原料的食品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘义欣有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人刘义欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人刘义欣在曲阳县门面房经营曲阳县杨宾小吃店（现变更为曲阳县刘不止小吃店）。自2019年夏天开始，被告人刘义欣未查验供应凉皮者的许可证和食品合格的证明文件，从他人处购买凉皮在自己经营的小吃店内销售。2020年8月7日，曲阳县市场监督管理局对被告人刘义欣销售的凉皮提取了样品进行检测。经河北卓润检测技术服务有限公司检测，被告人刘义欣销售的凉皮含有硼酸，检验结果为424ｍｇ／ｋｇ。硼酸为国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》上的物质。 另查明，被告人刘义欣主动缴纳罚金人民币四千元。经曲阳县社区矫正管理局调查评估，评估意见为被告人刘义欣适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。2020年8月7日被告人刘义欣违法所得人民币4元，已退缴。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，监督检查情况说明，食品生产经营者告知书，曲阳县市场监督管理局行政处罚案件有关事项审批表、涉嫌犯罪案件移送书、案件调查报告、现场笔录、询问笔录、财物清单及照片，证人齐某、杨某证言，被告人刘义欣供述，食品小作坊小餐饮登记证、营业执照，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，检查笔录及照片，食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单，河北卓润检测技术服务有限公司检验报告，到案经过，户籍证明信、身份证复印件，中共曲阳县恒州镇委员会证明，曲阳县公安局恒州派出所证明，曲阳县市场监督管理局行政处罚情况说明,曲阳县社区矫正管理局调查评估意见书，河北省罚款统一收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘义欣明知食品中掺有有毒、有害的非食品原料而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘义欣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，经曲阳县社区矫正管理局调查评估，认为被告人刘义欣适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响，依法从轻处罚并适用缓刑。被告人刘义欣违法所得应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘义欣犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、依法追缴被告人刘义欣违法所得人民币四元。（已退缴）。 三、禁止被告人刘义欣在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等相关的活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 彤
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4863号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人张裕堂、周瑞林、王东光罚没财产一案，依据本院已生效的（2015）惠东法刑一初字第856号刑事判决，粤Ｌ×××××号本田摩托车一部及其车钥匙一串，粤Ｌ×××××号豪爵摩托车一辆及其车钥匙一串，白色金立牌手机、紫色HTC牌手机、白色小米牌手机各一部，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月5日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述粤Ｌ×××××号本田摩托车一部及其车钥匙一串，粤Ｌ×××××号豪爵摩托车一辆及其车钥匙一串，白色金立牌手机、紫色HTC牌手机、白色小米牌手机各一部已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2170号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人朱敏，系该支行行长。被执行人陈健，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人陈健借款合同纠纷一案，因被执行人陈健未履行（2018）内0627民初1907号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年11月25日向我院申请强制执行，我院于2020年11月25日立案。2020年11月25日，我院向被执行人陈健发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行20242.11元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人陈健至今未履行。2020年11月27日，我院依职权向被执行人陈健发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人陈健的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人陈健名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有20242.11元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 小 雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10613号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇文昌路河滨新村****，统一社会信用代码91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：汪柳燕，女，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：洪显林，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告汪柳燕、洪显林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 应丹霞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3968号被执行人：胡统华，男，1992年5月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行被执行人胡统华罚金一案中，经审查，被执行人胡统华应向本院缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人胡统华违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人胡统华名下有银行存款295.92元已扣划、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。经本院执行，罚金执行到位295.92元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二〇年十二月十八日书记员  陈卫东
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执981号之二申请执行人：左承富，男，1998年1月15日生，汉族，高中文化，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：李先国，男，1987年6月10日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。左承富申请执行李先国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1777号《民事调解书》，于2020年9月17日向被执行人李先国发出执行通知书，责令被执行人李先国三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人左承富借款本金人民币10000元及利息，向申请执行人左承富支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费50元。被执行人李先国至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年9月18日、2020年11月3日通过网络查控系统对李先国的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人李先国银行账户有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人李先国名下登记有贵XX江淮牌汽车一辆；查无证券、股权登记信息。2020年9月18日，向左承富发出举证通知书。2020年9月19日向李先国出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到李先国的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到李先国的公积金缴存信息。查询到被执行人李先国名下登记有贵XX江淮牌汽车一辆，该车辆已被本院其他案件查封，但未能实际控制，无法处置。向被执行人李先国住所地贞丰县小屯镇尾酒村民委员会进行调查了解，被执行人李先国经常不在该村居住，具体位置不详无法联系，在该村无其他可供执行财产。2020年11月3日，本院依法将李先国纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知左承富，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因李先国暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人左承富对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1777号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人左承富尚未受偿的债权为10000元及利息，被执行人李先国应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人李先国应承担的案件申请执行费50元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十二月九日书记员  聂世宁
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2289号原告：赵某某，男，1957年12月4日出生，汉族，西安市阎良区关山镇。被告：郭某某，男，1976年8月28日出生，汉族，西安市阎良区关山镇。被告：房某某，女，约65岁，汉族，西安市阎良区关山镇。原告赵某某诉被告郭某某、被告房某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。审 判 员 张晓燕二〇二〇年十二月一日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢681号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：唐乃君，男，1977年10月15日出生，住泗阳县。被执行人：徐业方，女，1976年8月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐乃君、徐业方金融借款合同纠纷一案中，因案外人对被执行人所有的位于泗阳县众兴镇北京中路京盛嘉园1幢8号商铺提出异议，且该异议正在审查，申请执行人于2020年12月17日向本院书面申请撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  洪梦雪
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初800号 原告：彭玉恒，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：云绍良（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：王浩，男，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：唐海峰（一般授权），四川素文律师事务所律师。 被告：严中学，男，汉族，住四川省金堂县。 原告彭玉恒与被告王浩、严中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告彭玉恒于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭玉恒自愿撤回对被告王浩、严中学的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭玉恒撤回对被告王浩、严中学的起诉。 本案案件受理费282元，减半收取141元，由原告彭玉恒承担。 审判员  张洪平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓 莉
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2473号申请执行人：李金秀，女，1966年11月16日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。法定代表人:庄保振，镇长。申请执行人李金秀与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初206号行政判决书的确认及李金秀的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2473号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  彭涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  田震
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3921号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：陈功，男，1985年12月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告陈功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡茜茜
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2694号原告：瞿玲，女，1972年10月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：王应德，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：王小蓉，女，出生年月日不详，民族不详，住湖北省浠水县。原告瞿玲与被告王应德、王小蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按瞿玲撤回起诉处理。审判员  杨静二〇二〇年十二月一日书记员  宗晨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2813号罪犯臧兵占，男，1974年9月16日出生，汉族，初中文化，河北省清苑县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2013年6月4日作出（2013）安刑初字第35号刑事判决,以被告人臧兵占犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日、2016年12月6日、2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月、一年和八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯臧兵占在2018年10月15日至2020年6月8日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯臧兵占减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2012年7月14日起至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王向颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申530号申请人：广州市花都区新华经济发展总公司。住所地：广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：毕洋邦。委托代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。被申请人：广州市花都区新华镇农机管理站。。住所地：广州市花都区新华镇铁路西法定代表人：毕洋邦。申请人广州市花都区新华经济发展总公司（以下简称“新华公司”）以被申请人广州市花都区新华镇农机管理站（以下简称“农机站”）不能清偿到期债务且其明显缺乏清偿能力为由，于2020年11月25日向本院申请对农机站进行破产清算。本院查明：农机站成立于1986年10月22日，注册资本为40万元人民币，法定代表人为毕洋邦，统一社会信用代码为91440101191192235B，住所为广州市花都区新华镇铁路西，主体类型是集体所有制，营业期限为长期，经营范围为零售业。登记机关为广州市花都区工商行政管理局，登记状态为已开业，由新华公司全额出资。根据新华公司所提交《广州市花都区新华镇农机管理站清产核资专项审计报告》、财务情况说明、职工安置情况说明、涉诉情况说明等的证据材料显示，截止2020年8月31日，农机站账面流动资产为2503491.69元人民币，负债合计为9923792.90元人民币，所有者权益为-7420301.21元人民币。另查，农机站于2003年12月已经停止经营，目前无在职人员和离退休人员，无拖欠职工薪资、无欠缴社保和住房公积金，无涉诉执行案件。本院认为:依据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖”。农机站住所地位于广州市花都区，故本院对本案具有管辖权。《企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，农机站的清产核资专项审计报告显示，农机站的资产为2503491.69元，负债为9923792.90元，所有者权益为-7420301.21元，且农机站现在已经停止营业，不再具有任何继续偿债的能力。故新华公司作为出资人，申请对农机站进行破产清算，符合上述法律规定，应裁定予以受理。综上，依照《企业破产法》第二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定，裁定如下：受理广州市花都区新华经济发展总公司对广州市花都区新华镇农机管理站的破产清算申请。本裁定自即日起生效审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十八日书记员 任慧星郭锦霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25463号上诉人（原审原告）：全盛博达（广州）项目投资有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中**110。法定代表人：李福勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高芷茵、黄志康，均系广东法海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐旺（广州）投资发展有限公司，住，住所地广州市荔湾区下九路****铺/div>法定代表人：邹智华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白健忠，男，系该司职员，联系地址。被上诉人（原审被告）：广州珍艺斋珠宝有限公司，住所地广州，住所地广州市荔湾区文昌南路****>法定代表人：邹智华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄旭辉，男，系该司职员，联系地址。上诉人全盛博达（广州）项目投资有限公司（以下简称全盛博达公司）因与被上诉人齐齐旺（广州）投资发展有限公司（以下简称齐齐旺公司）、广州珍艺斋珠宝有限公司（以下简称珍艺斋公司）物权保护纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。全盛博达公司向一审法院起诉请求：1.齐齐旺公司、珍艺斋公司自2019年9月1日起按150元/平方米/月向全盛博达公司连带支付商铺占用费；2.齐齐旺公司、珍艺斋公司向全盛博达公司连带支付商铺占用费延付利息（延付利息以2019年9月1日至2020年8月20日按150元/平方米/月计算的占用费为本金，按照全国银行间同业拆借利率计算，自2020年7月7日起算，计算至占用费支付之日止）；3.齐齐旺公司、珍艺斋公司承担本案诉讼费用。一审法院判决如下：驳回全盛博达（广州）项目投资有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费190元，由全盛博达（广州）项目投资有限公司负担。判后，上诉人全盛博达公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持全盛博达公司的全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由齐齐旺公司、珍艺斋公司承担。事实与理由：1.全盛博达公司已与涉案商铺的实际所有权人签订了《广州市房屋租赁合同》，在合同约定的租赁期限内对涉案房屋具有占有、使用、收益、转租等权利，齐齐旺公司、珍艺斋公司均未与所有权人签订有关租赁合同，齐齐旺公司、珍艺斋公司的行为属于非法占有。2.全盛博达公司与出租人、齐齐旺公司、珍艺斋公司分别属于两个不同的法律关系，全盛博达公司有权分别向出租人、齐齐旺公司、珍艺斋公司追究责任，二者并不存在冲突，但一审法院却认为全盛博达公司无权要求齐齐旺公司、珍艺斋公司承担责任，并无法律依据。依据物权法第二百四十三条、第二百四十五条的相关规定以及租赁合同，全盛博达公司对涉案商铺具有合法占有的权利，有权要求齐齐旺公司、珍艺斋公司交还涉案房屋、赔偿所造成的损失。3.业主签字确认的签收表已明确其将拥有商铺的2019年9月至2020年4月之间的权益转让给全盛博达公司，且明确鉴于租赁物业标的被第三方占用，业主授权全盛博达公司可向占用物业的第三方追讨占用费。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法维护全盛博达公司的合法权益。被上诉人齐齐旺公司二审答辩称：全盛博达公司称其于2019年即与业主签约，我方对此不予确认，请求维持一审判决。被上诉人珍艺斋公司二审答辩称：全盛博达公司称我方非法占用了其铺位，并无事实依据，若全盛博达公司该主张属实，其应在知道该情况时即告知我方，而非直到现在才起诉追究我方责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，齐齐旺公司、珍艺斋公司向本院提交了如下证据：1.3274、3275、3399铺业主与珍艺斋公司签署的《商铺租赁合同》、与齐齐旺公司签署的《委托经营管理合同》以及寄给全盛博达公司和广州嵘泰物业管理有限公司（以下简称嵘泰公司）的《解除合同通知书》，拟证明新增三位业主与珍艺斋公司、齐齐旺公司签署了相关协议。2.3351、3338铺业主陈红与齐齐旺公司的微信往来记录，拟证明业主欲与嵘泰公司解约但联系不到该司，且业主欲与齐齐旺公司、珍艺斋公司就商铺签约。全盛博达公司对上述证据的三性均不予认可，认为业主并未到庭，无法核实合同的真实性，也无法核实微信聊天的当事人的真实身份。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。针对上诉人全盛博达公司的上诉，本院具体分析如下：本案系全盛博达公司以齐齐旺公司、珍艺斋公司拆除其承租的商铺并对外出租为由而提起的诉讼，但全盛博达公司成立于2020年4月，其与业主就涉案商铺约定的租赁事项也是在此之后才成立，而该司一审期间陈述涉案商铺本来是由业主委托嵘泰公司管理及出租，嵘泰公司与齐齐旺公司签订商场分管协议及招商出租合作的协议一同管理对外出租，即使如其所述齐齐旺公司违约，不履行与嵘泰公司约定分管协议的内容，也是齐齐旺公司与案外人嵘泰公司之间的纠纷，现全盛博达公司以物权保护为由提起本案诉讼，其并非涉案商铺的所有权人，亦未提交证据证实其或涉案商铺所有权人在本案诉讼前有就齐齐旺公司等占有商铺提出过异议，一审法院根据合同相对性原则，认定全盛博达公司作为承租人可依租赁合同约定向出租人主张权利，但其依据其与涉案商铺业主之间的租赁关系向齐齐旺公司、珍艺斋公司主张占用费及利息，即行使物权范畴的请求权，缺乏法律依据并驳回全盛博达公司的诉请，并无不当，本院予以维持。全盛博达公司的上诉主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人全盛博达（广州）项目投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人全盛博达（广州）项目投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十二月二十九日书记员 古嘉玲张海燕
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异194号 案外人：田利刚，男，1966年11月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人田利刚提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田利刚称，其2013年1月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人田利刚主张2013年1月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、各项生活费用收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人田利刚请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17493号原告：重庆市海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑****第**商**，统一社会信用代码91500113068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：任燕，女，汉族，重庆市巴**。原告重庆市海富物业管理有限公司(以下简称“海富物业”)与被告任燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告海富物业委托诉讼代理人李沛到庭参加了诉讼，被告任燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海富物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费及公摊费455.42元；2、被告支付原告违约金200元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月27日，原告与巴蜀怡苑小区业委会签订了《物业服务合同》，合同约定了原告在2015年1月1日至业主委员会与另聘的物业管理企业的合同生效时止为小区业主提供物业服务。被告作为该小区业主，从2018年1月1日起至2018年6月30日期间一直未交纳物业服务费及公摊费。原告催收无果遂诉请如上。被告任燕未出庭应诉，亦未提交书面答辩。围绕原告提交的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下，原告海富物业是依法成立的物业管理公司。被告系位于重庆市巴南区房屋的业主，房屋建筑面积为88.63平方米。2014年12月27日，巴南区巴蜀怡苑小区业主委员会与原告签订了《重庆市巴蜀怡苑物业服务合同》，约定原告海富物业于2015年1月1日起进驻被告所在的巴蜀怡苑小区提供物业服务；住宅按0.80元／月／平方米（建面）收取；物业服务费用按月交纳；公摊费用每户5元／月；未能按时足额交纳物业服务费的，应按每月应缴费用的千分之三的标准支付违约金。被告自2018年1月1日起截至2018年6月30日，已拖欠物业服务费及公摊费455.42元【（0.8元／月×88.63平方米＋5元／月）×6个月】。原告于2018年6月30日撤场。庭审中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，《重庆市巴蜀怡苑物业服务合同》系原告与被告所在小区业委会签订，该合同是真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人及巴蜀怡苑小区所有业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告海富物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告自2018年1月1日起未支付物业服务费，截至2018年6月30日，已拖欠物业服务费及公摊费455.42元【（0.8元/月×88.63平方米+5元/月）×6个月】。原告诉请被告支付物业服务费及公摊费455.42元，符合法律规定，本院予以支持。原告海富物业自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告任燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：被告任燕于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市海富物业管理有限公司自2018年1月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费及公摊费合计455.42元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任燕承担（此款原告重庆海富物业管理有限公司已垫付，被告任燕在支付上述款项时一并支付原告重庆海富物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 孙小路
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保205号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：孟维健,男，汉族，1995年2月5日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孟维健名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟维健名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执934号 申请执行人钟上念，男，1967年10月26日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人曾秀梅，女，1987年9月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人钟上念与被执行人曾秀梅民间借贷纠纷一案，依照（2019）桂1122民初1534号民事调解书被执行人曾秀梅应返还申请执行人钟上念借款20000元及利息。因被执行人未履行法律文书中的义务，申请执行人于2020年11月4日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟上念与被执行人曾秀梅达成执行和解协议，申请执行人钟上念同意被执行人曾秀梅在2021年1月底前履行完毕所有债务，因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执934号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钟 潇
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3377号 申请执行人：武汉智通恒大供应链科技股份有限公司，住所地江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。 法定代表人：陈华珍。 被执行人：武汉华商盛世商业发展有限公司，住所地江岸区四唯街解放大道**新长江国际裙楼****。 法定代表人：高永华。 申请执行人武汉智通恒大供应链科技股份有限公司与被执行人武汉华商盛世商业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院做出的（2019）鄂0202民初1317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付40380.34元及相应利息，执行费506元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院查封了被执行人武汉华商盛世商业发展有限公司名下车辆一台。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十二月一日 书记员  蒋元媛
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2661号申请执行人：陈新敏，女，1956年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人陈新敏与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初5697号民事判决书已发生法律效力，申请人陈新敏于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月11日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．本院依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702元，尚有702元未能执行到位；8．本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人予以认可且不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初324号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人方伟，男，1978年3月28日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月12日被取保候审，2020年12月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人方伟犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人方伟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月4曰18时30分，被告人方伟饮酒后驾驶辽Ａ×××**号牌机动车行驶至沈阳市沈河区路口与刘某驾驶的辽Ａ×××**机动车发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，方伟承担事故全部责任。经鉴定，在送检的被告人方伟血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为105.2mg/100ml。上述事实，被告人方伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、现场勘验照片、呼气酒精检测结果单、道路交通事故认定书、收条，证人刘某的证言，被告人方伟的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人方伟应依法承担刑事责任。被告人方伟驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人方伟到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，对事故造成损失已进行赔偿，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，判决如下：被告人方伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年1月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢261号之三申请执行人：霸州市诚信建筑有限公司，住所地霸州市兴华路北头，统一社会信用代码72879222-3。法定代表人：刘志超，该公司总经理。委托代理人雷颖存，男，1971年11月6日出生，汉族，住霸州市。被执行人：霸州市康仙庄乡石城三村村民委员会，住所地霸州市康仙庄乡石城三村。法定代表人：王振奇，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人霸州市诚信建筑有限公司与被执行人霸州市村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，已经完成如下工作：一、2019年6月1日，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，申请执行人未能提供被执行人财产线索；二、本院于2019年6月3日向被执行人霸州市康仙庄镇石城三村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行文书。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产。三、2020年11月17日、2020年12月4日对被执行人名下的银行存款、不动产登记、金融理财产品、证券、车辆、股息红利、收益性保险信息进行了查询，查询到被执行人名下有存款，本院已冻结，后本院依申请执行人申请解除了被执行人账户的冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款50000元。五、2020年12月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上，被执行人无可供执行财产，本案已经穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月八日书记员  金泽鑫
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢97号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤金融借款合同纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的为1440000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,发现被执行人除银行存款、不动产信息外均无登记信息，且被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人梁仕平所有的位于明溪县××镇××路××号××层商业房地产［房屋所有权证：明房权证（2012）字第0××2号；国有土地使用权证：明土国用（2013）第000105号］进行网络司法拍卖。通过公开竞价，2020年11月12日，该房产以人民币820400元的最高价成交,但所得拍卖款不足以偿还本案的抵押贷款本息。另查明，梁仕平、邓凤作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的梁仕平、邓凤作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人梁仕平、邓凤的工资收入，同时正在处置被执行人梁仕平、邓凤的房屋及商业店面等不动产，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现债权806816元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1157号 申请执行人：中银保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区古城路**香江花园**楼**，统一社会信用代码914501035745550488。 负责人：沈铭志，该公司副总经理。 被执行人：李日扶，男，1964年4月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：李耀珊，男，1991年1月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人中银保险有限公司广西分公司与被执行人李日扶、李耀珊追偿权纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初625号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人支付赔偿款20213.98元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担本案申请执行费203元。立案后，本院依法向被执行人李日扶、李耀珊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李日扶、李耀珊名下的银行账户，于2020年12月依法扣划被执行人李日扶银行存款1023元，其中缴纳本案申请执行费203元，余款820支付给申请执行人中银保险有限公司广西分公司。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、等部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，截至目前，被执行人李日扶、李耀珊尚未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月7日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人李日扶、李耀珊的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人李日扶、李耀珊高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月七日 书记员 施子刚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7599号 申请人田芳，女，1993年9月10日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人文元龙,男，1991年5月7日生，汉族，户住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初10519号民事判决书，已向被执行人文元龙发出执行通知书，责令被执行人文元龙支付申请人田芳借款本金27600元及利息（以27600元为基数，从2019年11月12日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止），同时承担案件受理费245元、执行费318元，以上共计28163元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人文元龙在银行（或其他金融机构）的存款28163元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人文元龙的收入清偿其所欠申请执行人田芳28163元的债务； 三、被执行人文元龙应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴远秀
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0434民督352号 申请人：魏县信用联社。 法定代表人：杨增林，该联社理事长 被申请人：刘海红，男，1970年1月20日出生，汉族，河北省魏县人。 申请人于2020年12月3日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（三项）之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费用50元，由申请人承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 ：李贵君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：杨文丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19671号原告：河南千里马贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****。法定代表人：牛杰，总经理。委托代理人：牛建平，该公司员工。被告：刘铿青，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告河南千里马贸易有限公司(以下简称千里马公司)与被告刘铿青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人牛建平到庭参加诉讼。被告刘铿青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款欠款本金7500元及自2010年5月21日起至货款付清之日止的利息（按照年息18%计算，暂计算至2020年8月17日利息为13826元），共计21326元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月30日，被告刘铿青以分期付款方式购买原告千里马公司爱德特破碎器一台（型号EDT2200A)。合同约定：被告应当按照《销售合同书》约定，按时足额支付分期款，如违约，原告将收取年息18%的延期利息。被告拖欠应付款，至今未付清，被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告刘铿青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘铿青未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为PH2009086《销售合同书》一份，约定：被告刘铿青从原告处购买爱德特EDT2200A液压破碎锤一台，合计10.5万元；乙方于2009年11月30日支付甲方货款6万元，剩余货款45000元，于2009年12月至2010年5月每月20日前支付甲方7500元，如乙方没有按时付清上述款项，甲方将收取乙方自提破碎锤之日起年息15%的利息和年息18%的延付利息，另保证金将不予退还。同日被告刘铿青在装备接收单、客户送达地址确认书上签字。2013年5月9日，被告刘铿青出具《声明》，载明：南阳桐柏客户刘铿青，现因与河南千里马贸易公司的破碎器已到期。自愿还清所有本金欠款，并声明放弃该破碎器的合格证发票（本金欠款合计：7500元）,特此为证。原告自认被告刘铿青截至2020年9月1日已经支付货款97500元，尚欠到期分期款7500元未付。2020年9月1日原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《销售合同书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，系合法有效。原、被告均应按照该合同的约定履行自己的义务。被告未按合同履行相应的义务，应承担民事责任。对于原告要求被告刘铿青支付欠款本金7500元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘铿青支付自2010年5月21日起至货款付清之日止的利息（按照年息18%计算，暂计算至2020年8月17日为13826元）的请求，双方约定的违约金标准过高，本院酌定以7500元为基数，自2013年5月9日起计算至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告刘铿青经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铿青于本判决生效后十日内向原告河南千里马贸易有限公司支付货款7500元及利息（以7500元为基数，自2013年5月9日起计算至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告河南千里马贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元减半收取165元，由被告刘铿青负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 笛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30977号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人代波，男，1995年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人代可平，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人代波、代可平融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42817号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付87,516.60元。本院立案受理后，依法对被执行人代波、代可平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人代波、代可平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人代波、代可平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人代波、代可平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文