山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1708号原告: 杜学义，男，1956年 12月 17日出生,汉族，住夏县胡张乡西下冯村** 04路 **。委托诉讼代理人：张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司。住所地:运城经济开发区学院北路留家庄村临街1 号。法定代表人:李青泰，该公司经理。委托诉讼代理人：常少帅，系该公司员工。被告:樊艮波，男，1983年11 月 22日生,汉族，，住夏县胡张乡枣元村西巷7 组 **被告:颜建明,男，1984年11月29日出生，汉族，，住夏县胡张乡枣园村中心街 ** **原告杜学义与被告中国人寿财产保险股份有限公司空港支公司、樊艮波、颜建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学义的委托诉讼代理人张连温、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司的委托诉讼代理人常少帅、被告樊艮波到庭参加诉讼，被告颜建明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜学义向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费等205055.6元，并在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金。2.判决二、三被告对第一被告在保险责任限额内赔偿后的不足部分按过错责任予以赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020 年 7月 13日 13时20 分许,第二被告樊艮波驾驶第三被告颜建明所有的晋M9Y5**雪佛兰小轿车,沿夏县胡张乡村路由西向东行驶至西下冯村田间路口时,与由南向西左转弯的原告所驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成原告受伤住院的交通事故，经夏县公安交警大队认定为同等责任。本次事故造成原告多发性大脑挫裂伤,住院 31天，经盐湖区司法鉴定（详见司法鉴定意见书)造成原告损失290111.2元,因本事故为同等责任,故被告应赔偿原告205055.6元。后查知事故车辆晋M9Y5**车在第一被告处投有全保险,且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益,根据相关法律规定，请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司辩称：1、我公司对本次事故发生的时间地点责任划分无异议。2、该车在我公司投有交强险，三者险50万元，事故发生在保险期间内。3、原告合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按照责任承担赔偿，前期原告通过我司向道路救助基金垫付6300元，原告应予返还。4、诉讼费和鉴定费我公司不承担。 被告樊艮波辩称：由法院根据法律规定依法判决。被告颜建明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。原告杜学义围绕诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定，原、被告负事故同等责任。2、住院病历、诊断治疗建议书、出院证各一份，证明原告在夏县人民医院治疗的情况，诊断为突发性大脑挫裂伤，脑血肿，住院31天。3、医疗费票据一张，证明原告住院医疗费花费83361.32元。4、机动车驾驶行驶证、驾驶证各一份，证明行驶车辆合法，在检验有效期内，樊艮波驾照为C1，合法驾驶。5、保单两份，证明晋M9Y5**车在中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。6、鉴定费发票一张，证明原告鉴定费花费3500元。7、山西省盐湖司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告脑叶部分切除后达九级伤残；开颅术后评定为十级伤残；杜学义脑损伤后及二次手术的误工期180+13＝193日，护理期90+13＝103日，营养期90+13＝103日。杜学义颅骨修补费用为人民币叁万元。8、夏县胡张乡西下冯村民委员会、中国共产党夏县胡张乡西下冯村党支部证明材料一份，证明杜学义在交通事故发生前身体硬朗，从事农业生产，承包经营10余亩土地，发生事故时杜学义开三轮车从田间拉收获的庄稼去回家的路上。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司质证意见如下：证据1-5、证据8真实性没有异议，医疗费应扣除10%非医保用药。证据6鉴定费不该我们公司承担。证据7的二次手术费用不予认可。误工费因原告64岁达到法定退休年龄，不应支持。护理费应按照90天计算。交通费300-500元赔付范围内保险公司可以接受。鉴定费保险公司不应承担。被告樊艮波质证意见：对原告提供的证据没有异议，由法院依法认定。结合原被告的举证质证意见，原告上述证据真实合法本院予以认定。结合原、被告庭审陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 2020 年 7月 13日 13时20 分许,被告樊艮波驾驶被告颜建明所有的晋M9Y5**雪佛兰小轿车,沿夏县胡张乡村路由西向东行驶至西下冯村田间路口时,与由南向西左转弯的原告杜学义所驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成原告受伤住院的交通事故，经夏县公安局交通警察大队认定原告杜学义与被告樊艮波负事故的同等责任。被告樊艮波驾驶的晋M9Y5**雪佛兰小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司处投保交强险和50万元商业第三者保险,事故发生在保险期内。原告被送往夏县人民医院救治,被诊断为:主要诊断多发性大脑挫裂伤、其他诊断：脑血肿、硬膜下血肿、颅底骨折等症状，住院31天期间所花医疗费用83361.32元。住院期间通过被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司申请，山西省道交基金垫付原告杜学义医疗费6300元。经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定，原告杜学义脑叶部分切除后达九级伤残；开颅术后评定为十级伤残；杜学义脑损伤后及二次手术的误工期180+13＝193日，护理期90+13＝103日，营养期90+13＝103日。杜学义颅骨修补费用为人民币叁万元。原告杜学义支付鉴定费3500元。本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同在保额范围内按照事故责任比例承担，仍有不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告各项损失计算标准如下：住院医疗费83361.32元；二次手术费：30000元，住院伙食补助费：100元/天*31天=3100元，营养费：50元/天*103天=5150元，交通费本院酌定支持500元，误工费本院确定每天按照80元标准计算，80元/天*193天=15440元；护理费120元/天*103天=12360元，残疾赔偿金33262元*17年*22%=124399.88元，精神抚慰金：12000元，以上合计286311.2元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元，剩余166311.2 元按照事故责任比例承担50%，赔偿83155.6元，以上合计203155.6元由被告保险公司承担。鉴定费3500元由被告樊艮波承担。被告保险公司主张的医疗费应扣除10%非医保用药、二次手术费用不予赔付、误工费不应计算、护理费应计算90天意见，理据不足，本院不予支持；主张鉴定费不应由保险公司承担的理由，本院予以采纳。被告颜建明系车辆所有人，在出借车辆过程中无过错，故对原告的损失不予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杜学义医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费等损失共计203155.6元（含被告保险公司申请省道交基金垫付的6300元)；二、驳回原告杜学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，鉴定费3500元，由被告樊艮波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。                                                                           审 判 员   李高乐                            二○二○年十二月二十五日                                书 记 员   纽立鹏