新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初475号 原告：刘广成，男，1960年10月27日生，汉族，伊宁市个体工商户,住伊宁市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆西创律师事务所律师。 被告：王立永，男，1963年2月28日生，汉族，第四师六十六团个体工商户，住该团。 原告刘广成与被告王立永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘广成及其委托诉讼代理人张燕、被告王立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款280000元，支付利息19600元（按照人民银行同期贷款年利率6%计算自2019年3月15日暂计算至2020年5月14日），利息应当计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年和2017年，原告从被告处购买小麦，双方一直合作顺利，后因被告原因，双方终止了交易。2017年5月11日，原、被告双方结算后，确认被告还需要向原告退还250000元货款，被告以此向原告出具了借条一张。后该欠款一直没有支付，在原告多次催要的情况下，被告又于2019年2月2日向原告出具书面承诺于2019年3月15日前还清此款。还款期限届满后，被告仍未按时还款，原告遂诉至法院。 原告当庭变更诉讼请求要求以本金250000元为准按年利率6%计算自2019年5月26日至实际清偿之日止的逾期付款利息。 被告王立永辩称，被告与原告的小麦款是清算过的，被告欠原告的280000元是借款，并不是小麦款，且借款280000元中本金只有200000元，剩余80000元都是利息。 本院经审理认定事实如下：1.原告提交的小麦买卖协议1份，证明2016年11月13日，原告与被告经营的霍城县百锋面粉加工厂签订买卖小麦的协议，约定：霍城县百锋面粉加工厂将500吨小麦卖给原告，每公斤单价为2.10元，装车费为每公斤1分，合计为每公斤2.11元，必须先款后货，一次性付清全款。签协议交定金50000元的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的借条复印件1份，证明2017年5月11日，被告以借条形式给原告出具借原告现金250000元的借条一份，但该款实际是小麦款，借条上有霍城县百锋面粉加工厂的盖章和被告王立永签名的事实，对其证明效力，本院予以采信；3.原告提交的承诺书1份，证明2019年2月2日，被告承诺于2019年3月15日前还清欠款的事实，对其证明效力，本院予以采信；4.原告提交的借条1份，证明2019年5月25日，被告因未按时归还小麦款，又再次出具借原告现金280000元借条的事实，对其证明效力，本院予以采信；5.原告提交的新疆伊犁农村商业银行股份有限公司客户回单7份、昭苏县农村信用合作联社客户回单2份、中国农业银行回单2份、证明原告给被告转账1170000元的事实，对其证明效力，本院予以采信；6.被告提交的新疆霍城农村商业银行股份有限公司六十六团支行流水明细1份，拟证明原告提交的欠条是借款，并非是小麦款的事实，因该银行流水明细仅证明了2017年2月27日原告通过转账方式向被告给付小麦款190000元的事实，故对其证明目的，本院不予采信。 2016年11月13日，原告与被告经营的霍城县百锋面粉加工厂签订买卖小麦的协议，双方约定：霍城县百锋面粉加工厂将500吨小麦卖给原告，每公斤为2.10元，装车费为每公斤1分，合计为每公斤2.11元，必须先款后货，一次性付清全款。签订协议后原告支付定金50000元。后原告先后通过银行转账方式向被告给付小麦款1170000元。2017年5月11日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告小麦款250000元未付，后被告以借条形式给原告出具借原告现金250000元的借条一份。2019年2月2日，被告承诺于2019年3月15日前还清欠款。2019年5月25日，因被告未按时给付小麦款，又再次出具借原告现金280000元的借条一份。还款期限届满后，被告至今未给付小麦款，原告遂诉至法院。 庭审中查明，2019年5月25日借条中的现金280000包含了本金250000元和利息30000元。 另查明，因中国人民银行不再发布中国人民银行同期同类贷款基准利率，但其授权全国银行同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期货款市场报价利率为3.85%。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定原告以借据等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中被告虽给原告出具的是借条，但原告与被告是因为购买小麦发生纠纷，故原告与被告间的基础法律关系仍然是买卖合同关系。原告刘广成在被告王立永处购买小麦，原告与被告之间已形成买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效。原告支付被告小麦款后，被告未按合同约定将小麦卖给原告，被告的行为已属违约，现原告要求被告返还小麦款并承担违约责任。原告要求被告王立永返还小麦款280000元的诉讼请求，因在庭审中原告已当庭承认小麦款本金为250000元，故被告应当返还小麦款为250000元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。原、被告在借条中对剩余利息30000元已经作出约定，故对原告要求被告支付利息30000元的额主张，本院也予以支持。因被告王立永没有按照约定将小麦交付给原告，故原告主张逾期还款的利息，符合法律规定，原告要求被告按年利率6%支付自2019年5月26日起至实际清偿之日止的利息，该数额计算有误，因原、被告对逾期付款利息并未进行约定，只能按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）在贷款利率水平上加收30％-50％的规定计算逾期付款利息，因中国人民银行不再发布中国人民银行同期同类贷款基准利率，但其授权全国银行同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期货款市场报价利率为3.85%，结合本案的具体情况，本院酌定加收比例为40%。据此，被告王立永应按年利率5.39%承担逾期利息，对原告超出的利息主张，本院不予支持。被告王立永应支付以本金250000元为准按年利率5.39%计算从2019年5月26日起至实际还清之日止的逾期利息，截至2020年12月1日产生的逾期利息为20324元，判决生效后的逾期利息应以本金250000元为准按年利率5.39%计算从2020年12月2日起至实际还清之日止。对被告提出该欠款是借款并不是小麦款的辩称意见，因原告提交的小麦买卖协议和被告提交的新疆霍城农村商业银行股份有限公司六十六团支行流水明细可以证明原告与被告间存在买卖合同关系，故对该辩称意见，本院不予采纳；对被告提出的借款280000元中本金只有200000元的辩称意见，与本院庭审查明的事实不符，故对此辩称意见，本院亦不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(三)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王立永给付原告刘广成小麦款250000元，支付利息50324元，共计300324元，于本判决生效后三十日内付清； 二、被告王立永支付原告刘广成以本金250000元为准按年利率5.39%计算自2020年12月2日起至实际给付之日止的逾期付款利息； 三、驳回原告刘广成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5794元，减半收取计2897元，由被告王立永负担，同上述款项一并给付原告刘广成。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尚 莹 二〇二〇年十二月一日 书记员 叶春旺