江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初7705号 原告：柏胜银，男，1960年8月19日生，汉族，住睢宁县。 原告：刘文叶，女，1962年10月10日生，汉族，住睢宁县。与原告柏胜银系夫妻关系。 二原告共同委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市云龙区复兴南路津浦花园**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。 原告柏胜银、刘文叶与被告张贺、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告柏胜银、刘文叶申请撤回对被告张贺的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告柏胜银、刘文叶的委托诉讼代理人朱品高，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人朱洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏胜银、刘文叶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计269456.78元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年10月31日6时47分许，张贺驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿505省道由南向北行驶至86公里魏集奶牛场门口左转弯时，与原告柏胜银驾驶的普通两轮摩托车相撞，致原告柏胜银及乘车人刘文叶受伤，该起事故经睢宁县公安局交通警察大队事故处理股认定，张贺负事故的主要责任，原告柏胜银负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往睢宁县人民医院住院治疗，该院诊断原告柏胜银的伤情为左胫骨平台骨折，左胫骨髁间隆起骨折，左胫骨小头骨折，左膝前交叉韧带断裂，于2019年11月4日行左膝前交叉韧带重建术。原告刘文叶的伤情为右桡骨远端骨折，于2019年11月4日行桡骨远端骨折切开复位内固定术。二原告分别在该医院住院治疗18天，住院期间花去医疗费近4万元。原告柏胜银的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，构成十级残疾。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险150万元，并投保了不计免赔。原告主张的各项损失标准过高，医疗费应扣除10%的非医保用药。根据保险合同约定，我公司不承担精神抚慰金、鉴定费及诉讼费。伤残鉴定意见书系原告单方委托。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明事实如下：2019年10月31日6时47分许，张贺驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿505省道由南向北行驶至86公里魏集奶牛场门口左转弯时，与原告柏胜银驾驶的普通两轮摩托车相撞，致原告柏胜银及乘车人刘文叶受伤，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，张贺负事故的主要责任，原告柏胜银负事故的次要责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额150万元），并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间。 原告柏胜银受伤后，被送往睢宁县人民医院救治，住院18天，出院诊断：左胫骨平台骨折、左胫骨髁间隆起骨折、左胫骨小头骨折、左膝前交叉韧带断裂，花费医药费22666.29元。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，柏胜银因交通事故受伤，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。原告刘文叶受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2019年11月18日好转出院，花费医药费16133.39元。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，刘文叶因交通事故受伤致右桡骨远端骨折等，目前遗留右腕关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。 上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医疗费收费票据、病人费用清单、连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告柏胜银、刘文叶的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险责任限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿。 连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人均具有相应的鉴定资质，根据相应的病案材料作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，应当作为本案定案的依据。 就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医药费：原告柏胜银主张22666.29元、刘文叶主张16133.39元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司要求扣除非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。 二、误工费：原告柏胜银主张20850元（150天×139元/天），刘文叶主张25020元（180天×139元/天），根据其提供的证据，能够证明原告属城镇居民，收入来源于城镇，主张的标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。 三、护理费：原告柏胜银主张9000元（100元/天×90天），未有提供护理人员的误工损失证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持8100元（90元/天×90天）。刘文叶主张6000元（100元/天×60天），未有提供护理人员的误工损失证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持5400元（90元/天×60天）。 四、营养费：原告柏胜银主张2400元（40元/天×60天）、刘文叶主张3600元（40元/天×90天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。 五、住院伙食补助费：原告柏胜银主张900元（50元/天×18天）、刘文叶主张900元（50元/天×18天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。 六、残疾赔偿金：原告柏胜银主张104920元（52460元/年×20年×10%）、刘文叶主张104920元（52460元/年×20年×10%），标准和赔偿年限均在合理范围内，本院予以支持。 七、精神损害抚慰金：原告柏胜银主张5000元、刘文叶主张5000元，结合二原告伤情，标准在合理范围内，本院予以支持。 八、交通费：原告柏胜银主张1000元、刘文叶主张1000元，证据不足，但二原告因伤情住院及鉴定，必然产生交通费损失，结合住院天数及路途远近等因素，本院分别支持500元、500元。 九、鉴定费：原告柏胜银主张2100元、刘文叶主张2100元，系二原告为鉴定伤残等实际支出的费用，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。 综上，原告柏胜银的各项损失确认为167436.29元、原告刘文叶的各项损失确认为163573.39元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告柏胜银、刘文叶各项损失120000元（包含二原告精神损害抚慰金10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿二原告各项损失计144766.78元[（331009.68元-120000元-鉴定费4200元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告柏胜银、刘文叶各项损失264766.78元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告柏胜银、刘文叶的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，鉴定费4200元，共计5075元，由原告柏胜银、刘文叶负担1260元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担3815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 姚秀金 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。