湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2790号原告秦瑾，女，1976年11月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。诉讼委托代理人符启平，张家界市永定区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权。诉讼委托代理人徐云，张家界市永定区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告李金平，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告秦瑾诉被告李金平合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员周正强独任审判，代理书记员伍辉担任记录，适用简易程序并于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告秦瑾的诉讼委托代理人符启平、徐云、被告李金平到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告秦瑾向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2016年12月9日签订《永顺强大光电制作中心“金山陵园”电子科技殡葬参股经营协议》；2、依法判令被告退还原告入股资金共计人民币30万元整；3、依法判令被告从2016年12月12日起至退还全部货款之日止，按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息（自起诉之日暂为52300元）；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原、被告双方签订《永顺强大光电制作中心“金山陵园”电子科技殡葬服务产品合作经营协议》一份。根据被告与案外人张家界金山陵园签订的《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》，约定甲方转让该经营项目股权三份（共九个厅记作拾捌份股权）予乙方。合同签订后，由于被告没有实际取得九个厅的经营权，合同无法实际履行。被告即要求原告先行购买30万元货款，但是被告一直未向原告交付货物。后来，根据张家界市人民政府文件精神规定张家界金山陵园电子产品科技不得由殡仪馆以外的个人与单位经营，被告与案外人张家界金山陵园签订的《电子科技殡葬服务产品合作经营合同》被人民法院判令终止履行。致使双方签订的参股经营协议无法继续履行，继续履行也无法实现合同目的，因此，原告曾多次找被告协商，要求被告返还原告投入的入股资金，被告以各种理由推诿。为此，原告根据法律的相关规定提起诉讼，请贵院判如诉请。被告李金平辩称，原告要求被告退钱是不可能的，原、被告是合伙做生意的，钱是用来买货物的，现在货物不能退还了。签协议是事实，搞不下去的原因就是和金山陵园的合同终止了。原告秦瑾为支持其主张向本院提交如下证据：1、被告与原告2016年12月9日签订的《永顺强大光电制作中心“金山陵园”电子科技殡葬服务参股经营协议》及《收条》各1份，拟证明原、被告双方2016年12月9日就金山陵园后面新建的9个厅殡葬服务达成协议，原告就九个厅180万股权签订了六分之一的股份，按该股享受权利；原告给被告李金平支付了30万元的入股金的事实；2、《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》1份，拟证明原、被告签订永顺强大光电制作中心“金山陵园”电子科技殡葬服务参股经营协议的前提是金山陵园有限公司与被告签订的有合作经营协议书的事实；3、《农业银行转账凭证》3张，拟证明原告向被告所指定的第三人滕建玉汇款30万的事实；4、永定区人民法院（2019）湘0802民初4516号民事判决书，拟证明（1）、被告李金平与金山陵园有限责任公司电子殡葬协议已经终止履行的事实；（2）、证明金山陵园给李金平就前面三个老厅，补偿经济损失111964.29元的事实；（3）、根据判决书的内容证明被告李金平对后面九个厅没有造成经济损失的事实；（4）、该份判决书拟证实本案涉案的九个新厅（悼念厅）没有投入使用的事实。被告李金平辩称，原告要求被告退钱是不可能的，原、被告是合伙做生意的，钱是用来买货物的，现在货物不能退还了。签协议是事实，搞不下去的原因就是和金山陵园的合同终止了。被告李金平为支持其主张向本院提交票据9份，拟证明金山陵园后面的七个新厅的采购物品和装修的事实。被告李金平对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1认为协议上的内容和收条内容不是被告李金平写的，但是上面的名字是被告李金平签的，是被告李金平先签名后填写的。对证据2、3、4号的真实性无异议。原告秦瑾对被告李金平提交证据质证如下：原告与被告合作时间是2016年12月12日交钱的，被告向法庭提交的证据其中8份票据都是2016年6月份开始进货的与原告无关；被告没有证据证实采购的电子屏用于后面的新厅；被告所有的进货产品没有投入到后面的新厅；被告是经营殡葬产品的公司，被告经营场地不止于张家界金山陵园，被告产品不是定点产品，而是所有殡仪馆通用产品，所以被告不存在有经济损失；根据法院的判决显示，被告对涉案的新厅未予验收、未予经营，被告的证据达不到其证明目的。以上双方递交的证据均已经附卷佐证。审理查明的事实2016年5月16日，被告李金平以“永顺强大光电制作中心”经营者的名义与张家界金山陵园有限责任公司签订了一份《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》。合同约定（合同中被告李金平为乙方，张家界金山陵园有限责任公司为甲方）：1、合作期限：3年，自乙方提供的电子产品进园正式投入使用开始计算；2、合作产品范围：电子拱门、电子声像花圈、电子声像遗像显示屏、随车声像花圈、随车花环及花链等。3、合作方式：甲方确认在合同期内，乙方为甲方名下殡仪馆唯一合作方，负责投资、生产制作并提供电子科技殡葬服务产品，由甲方负责出租经营电子科技殡葬服务产品，双方共同按照本合同约定享受收益分成。3、收益分配：合同约定所有投入成本含管理人员工资等由乙方承担，甲方承担电费和场地使用费，对营业收入按照甲方60％，乙方40％的比例承担。4、服务产品的提供及维护：乙方同意出资制作电子科技殡葬服务产品，并负责安装、调试，同时按照双方确定的电子科技殡葬服务产品的标准及规模（前期配备3个悼念厅及附属，后期新建悼念厅及附属）进行安装、调试、并使用、维护、升级。5、经营排他性条款：任何一方均不得从事损害电子科技殡葬用品经营和甲乙双方的经营活动。合同还约定了其他的相关事项。合同签订后，被告李金平于2016年7月6日按照合同约定完成了老悼念厅殡葬电子服务产品安装后，便交付张家界金山陵园有限责任公司对外出租、投入使用。直到2018年3月，张家界金山陵园有限责任公司根据张家界市发展和改革委员会、张家界市住房和城乡建设局及张家界市人民政府的市长办公会会议纪要的要求，需要对金山陵园前期使用的3个老悼念厅进行提质升级改造，双方便停止了对外殡葬服务业务至今。2016年12月9日，被告李金平以“永顺强大光电制作中心”经营者的名义与原告秦瑾签订了一份永顺强大光电制作中心“金山陵园”电子科技殡葬服务参股经营协议（甲方：永顺强大光电制作中心李金平，乙方;秦瑾），协议载明：1、甲方转让该经营项目股权叁份（共九个厅计价拾捌份股权）于乙方。2、该项目总计投资壹佰捌拾万元，即每股作价拾万元，乙方三股三份，即一次性向甲方付清股金叁拾万元，占总股权的十八分之三，即享受六分之一受益。其民事项按永顺强大光电制作中心与张家界金山陵园有限责任公司签订《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》享受权利和承担义务。协议签订后，原告秦瑾于2016年12月12日向被告李金平交纳了股金300000元。后因新悼念厅一直未通过相关部门进行验收交付使用至今，致使该协议约定的经营项目至今未实际履行。另查明，1、被告李金平与张家界金山陵园有限责任公司签订的《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》。2019年11月28日，本院作出（2019）湘0802民初4516号民事判决书，判决李金平与张家界金山陵园有限责任公司签订的《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》终止履行，该判决书已经发生法律效力。2、被告李金平先后于2016年6月至2017年11月以“金山陵园”的名义在长沙莱明光电有限公司购买了1747968元的材料部件。该部件大部分存放在被告李金平在永顺县城的仓库内，部分用于金山陵园的电子产品。另被告李金平也对外进行了部分销售。3、“永顺强大光电制作中心”系李金平于2018年4月16日在永顺县食品药品工商质量监督管理局注册登记的个体工商户，经营者为：李金平。还查明，自2016年12月12日原告覃瑾投入30万元入股资金至2019年11月28日法院判决李金平与张家界金山陵园有限责任公司合同终止后至今，被告李金平从未与原告覃瑾进行合伙清算结账，也未给覃瑾返还入股资金。判决的理由和结果本院认为，原、被告双方于2016年12月9日签订的参股经营协议并交纳了30万元入股金，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按协议的约定全面履行自己的义务。但由于入伙经营标的物“新悼念厅”未通过相关部门进行验收无法交付使用。2019年11月28日，被告李金平与张家界金山陵园有限责任公司签订的《电子科技殡葬服务产品合作经营合同书》经法院判决合同终止履行，该判决已经生效。综上因素，导致原、被告双方签订的合伙协议无法实际履行。自2016年12月12日原告覃瑾投入30万元入股资金至2019年11月28日法院判决李金平与张家界金山陵园有限责任公司合同终止后至今，原告覃瑾未参与实际经营，被告李金平也未给原告覃瑾进行合伙清算，原告覃瑾作为合伙一方无法实现合同目的。因此，原告秦瑾要求解除合伙协议并返还30万元入股金的理由正当充分，本院予以支持；被告李金平辩称，该30万元是原告入股资金，已经购买了经营用品，根据双方签订协议和付款的时间来分析，原告交款后，被告李金平没有提供购买货物的用于合伙经营“新悼念厅”的相关证据，又未进行合伙结算。因此，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；原告秦瑾要求被告李金平支付资金占用利息的主张，因为，原、被告合伙协议签订后，由于“新悼念厅”未通过相关部门验收及受地方政策影响，经营标的物一直未交付使用，导致该合伙协议无法履行，双方均无过错。因此，原告秦瑾该项诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告秦瑾与被告李金平于2016年12月9日双方签订的永顺强大光电制作中心“金山陵园”电子科技殡葬服务参股经营协议；二、被告李金平于本判决生效后十日内返还原告秦瑾入股金30万元；三、驳回原告秦瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。案件受理费6584元，适用简易程序减半收取3292元，由原告秦瑾负担1646元，被告李金平负担1646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  周正强二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  庄 意附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不能影响合同中结算和清理条款的效力。