wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1279号罪犯张振都，男，1971年7月20日生,壮族，小学文化，广西壮族自治区德保县人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年9月25日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初259号刑事判决，以被告人张振都犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。被告人张振都不服，提出上诉。2018年12月10日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑终299号刑事判决，维持原判对被告人张振都的定罪量刑。判决发生法律效力后于2019年1月16日交付执行，刑期自2017年10月16日起至2021年10月15日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯张振都在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振都在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2019年10月获1个表扬奖励;2019年11月至2020年3月获1个表扬奖励;共计2个表扬。财产性判项人民币25000元已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张振都在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张振都假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张振都予以假释（假释考验期，自假释之日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  张国斌审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐娟书记员朱攀薇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执401号之十申请执行人：刘某某，女性，1980年02月18出生，汉族，住凌源市。被执行人：郭某某，男性，1984年03月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6995号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街**。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：张鸿宝，男，1986年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张鸿宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3390号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张鸿宝偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金314166.75元、支付利息16499元（利息截至2020年4月11日），并按照合同约定的利率标准继续支付自2020年4月12日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3124元，依法缴纳执行费4907元，以上共计338696.75元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执6995号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0104民初3512号 原告：林洁，女，1969年7月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：蒋晓琴，女，1988年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林洁与被告蒋晓琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告林洁到庭参加诉讼，被告蒋晓琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林洁向本院提出诉讼请求：1.判令蒋晓琴归还林洁房租押金6800元；2.蒋晓琴退还林洁预缴水电费预付金，预缴1200元，实际使用不超过500元，故需退还700元；3.判令蒋晓琴按照租房合同所约定的，从退房之日起至法院判决之日止，每逾期一日，按租赁合同押金金额的百分之三支付林洁违约金。现林洁主张违约金为1350元；4.诉讼费用由蒋晓琴承担。诉讼过程中，林洁将第3项违约金增加为按3400元/月标准。事实与理由：林洁向蒋晓琴租赁外滩单身公寓一套，合同到期日为2020年2月14日，此期间林洁每月都是按时交租，最后一次交租为2020年1月14日。因疫情原因，2020年3月4日正式退房（疫情期间，按照约定的退房时间无法进入，退房之日前也沟通过延期事宜，双方没有异议，详情可见附件微信对话截屏）。房东验收没有反馈任何问题，但是迟迟不予结算并退还押金。林洁请租房时的房屋中介帮助协调，蒋晓琴对中介态度恶劣，不予配合。后来林洁和中介多次打电话、发信息，蒋晓琴都不予回复。找辖区派出所协调解决，蒋晓琴也不接电话，无奈，只能找法院按照民事纠纷判决。 蒋晓琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋晓琴未提交证据及质证意见，视为放弃举证、质证权利。林洁有提交租赁合同、微信记录原件核对，对上述证据的形式真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，在案外人福州市仓山区巢心麦田房产中介所居间介绍下，林洁，蒋晓琴签订《房屋租赁合同》，约定蒋晓琴将座落于福州市仓山区××＃××室房屋出租给林洁，租期自2019年2月15日至2020年2月14日止，每月租金3400元，租赁押金6800元，于签订合同当日支付，返还房屋当日，经蒋晓琴验收房屋且双方相互结清水、电等费后无息退还；蒋晓琴应按约退还押金，每逾期一日，林洁有权按租赁押金金额的百分之三向蒋晓琴收取违约金。 本院认为，林洁、蒋晓琴签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《房屋租赁合同》约定的租赁期限至2020年2月14日止，现双方的合同已到期，蒋晓琴应当将已收取的押金6800元退还林洁。林洁并未提交证据证实已产生的水、电费用的具体费用，故其要求蒋晓琴退还多支付的水、电费用700元的诉请，没有依据，本院不予支持。关于林洁要求蒋晓琴支付逾期退还押金违约金的诉请，本院认为，根据合同的约定，蒋晓琴支付上述违约金的前提应当是林洁、蒋晓琴在结清水、电等费用后逾期退还押金的，才产生违约金情形，然如前所述，林洁并未提交证据证实双方已结清水、电等费用，其要求支付违约金的诉请，与合同约定的不符，本院不予支持。蒋晓琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋晓琴于本判决生效之日起十日内退还林洁押金6800元； 二、驳回林洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由林洁负担12元，蒋晓琴负担38元。蒋晓琴负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由蒋晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈家挺 二〇二〇年十二月一日 书记员  周靖玮 附一：本案适用的法律条文 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖北省十堰市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂03行终117号 上诉人（一审原告）张琴，女，生于1981年5月20日，汉族，住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人胡天赐，湖北三丰律师事务律师。 被上诉人（一审被告）丹江口市人力资源和社会保障局。住所地：丹江口市车站路**。 法定代表人王焜，该局局长。 委托诉讼代理人邱丹华，该局法规科科长。 委托诉讼代理人唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。 一审第三人丹江口市建设工程质量检测中心。。住所地:湖北省丹江口市右岸明珠路 法定代表人彭黎明，主任。 委托诉讼代理人梅毅，该中心职工。特别授权代理。 委托诉讼代理人宦毅，湖北润京律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人张琴诉与被上诉人丹江口市人力资源和社会保障局、一审第三人丹江口市建设工程质量检测中心社会保障行政确认一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，在本院主持调解下，上诉人张琴与一审第三人丹江口市建设工程质量检测中心于2020年12月23日就本案和本院一并审理的（2020）鄂03行终116号案件共同达成调解协议，即一审第三人丹江口市建设工程质量检测中心就该两案共补偿上诉人张琴88万元整，其中2021年1月22日前支付10万元，2021年5月30日前支付余款78万元，逾期按照每月2%的标准承担违约责任。各方此后不再就此事提出其他任何主张。上诉人张琴及其代理律师胡天赐确保此款项内部无争议，若有争议由张琴及胡天赐律师自愿承担连带赔偿责任。上诉人张琴以达成调解协议为由，当庭表示自愿撤诉。 本院认为，上诉人张琴撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，没有违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人张琴撤回上诉，原审判决不再执行。 案件受理费用50元减半收取25元，由上诉人张琴负担。 审判长  谭丹平 审判员  井家坤 审判员  宋志彪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理何越 书记员沈丽 附：本裁定中所适用的法律（法规、司法解释）规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3138号申请执行人：罗启航，男，汉族，1981年12月7日出生，住贵阳市南明区。被执行人：贵州龙盛云汽车贸易有限公司，地址为贵阳市花溪区孟关乡贵州汽车城汽车超市**。法定代表人：王内，职务：执行董事兼总经理。本院于2020年8月11日立案执行申请人罗启航申请执行被执行人贵州龙盛云汽车贸易有限公司劳动争议一案，申请人请求强制执行花劳人仲调字（2020）第71号仲裁调解书，履行义务内容为：被执行人支付申请人人民币23000元。支付方式：被执行人于2020年8月10日前支付申请人人民币13000元，余下人民币10000在2020年9月10日前支付。在执行过程中，本院于2020年8月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年8月12日、2020年10月13日、2020年10月29日、2020年12月24日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆等财产的登记信息，被执行人银行账户内无可供执行的足额存款。现本院已限制被执行人高消费，并将其列为失信被执行人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结花溪区劳动人事争议仲裁委员会花劳人仲调字（2020）第71号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5538号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道**。法定代表人阎鸿飞，该行行长。委托代理人喻泽应，该银行工作人员。被告董广焕，男，汉族，1983年7月15日出生，住，住信阳市浉河区/div>委托代理人孙中华，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告简悦，女，汉族，1985年8月1日出生，住，住信阳市浉河区/div>委托代理人董广焕，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区和谐家园**楼**。被告李远江，男，汉族，1973年11月27日出生，住，住河河南省信阳市浉河区div>被告易咏，女，汉族，1978年8月13日出生，住，住信信阳市浉河区div>委托代理人李远江，男，汉族，1973年11月27日出生，住，住信信阳市浉河区建设路柳堤春晓苑**楼****div>被告孙金亭，男，汉族，1964年5月8日出生，住，住信阳信阳市浉河区iv>委托代理人孙中华，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告郝冀星，女，汉族，1965年3月15日出生，住，住信阳信阳市浉河区iv>委托代理人孙金亭，男，汉族，1964年5月8日出生，住，住信阳信阳市浉河区iv>被告河南雅米实业有限公司。住所地：郑州市**长江中路**（**）**楼******/div>法定代表人李远江。被告信阳市鑫棉针织品有限公司。住所地：信;'>住所地：信阳市浉河区湖东开发区五星村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人孙金亭。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告董广焕、简悦、李远江、易咏、孙金亭、郝冀星、河南雅米实业有限公司、信阳市鑫棉针织品有限公司因金融借款合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤诉。案件受理费4124.91元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年十二月十四日书记员  李 捷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4571号申请执行人：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**。法定代表人：方永浩，该公司总经理。被执行人：江孟磊，男，汉族，1987年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：包亚，女，汉族，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司申请执行江孟磊、包亚借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝证字第16698号公证书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，本院依法查封了被执行人江孟磊名下的房屋，但系唯一住房，申请执行人申请暂时不予处置，此外，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年12月21日，被执行人尚应支付申请人300000元及利息，应缴纳执行费4441元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4571号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭金平
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执1533号之三申请执行人：江苏银宝资产管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈会。被执行人：江苏伟厦实业投资有限公司，统一社会信用代码91320900762400801H，住所地盐城市盐都区。法定代表人：孙树伟。被执行人：江苏中天海银置业有限公司，统一社会信用代码91320903063258746W，住所地盐城市盐都区。法定代表人：孙树伟。被执行人：孙树伟，男，1965年4月7日生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨树梅，女，1974年6月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏银宝资产管理有限公司（原名为“盐城顺泰资产管理有限公司”）与被执行人江苏伟厦实业投资有限公司、江苏中天海银置业有限公司、孙树伟、杨树梅、盐城同升房地产开发有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：本院(2019)苏09民初282号民事调解书]，本院于2019年10月16日已立案执行。本案执行过程中，申请执行人江苏银宝资产管理有限公司（甲方）与被执行人江苏伟厦实业投资有限公司、江苏中天海银置业有限公司、孙树伟（乙方）于2020年12月23日达成如下执行和解协议：一、双方同意本院司法变卖的紫峰大厦资产的面积为29145.36平方米、变卖价20214.096万元扣减紫峰大厦东楼19、20层面积为26939.6平方米，计19228.384万元后依法裁定给甲方抵偿相应债务。二、乙方承担本院（2019）苏09民初282号民事调解书的案件执行费。三、在办理过户手续时，乙方应积极协助甲方办理，提供过户过程中的一切便利，在办理不动产权证过程中所产生的税费，由甲、乙双方依照法律规定各自承担。四、截止2020年12月9日，乙方尚欠本金15722.4万元、前期利息300万元、利息807.08万元（2019年1月1日至2019年8月20日按8%计算）、利息2505.1万元（2019年8月21日至2020年12月9日按12%计算）、案件受理费42.296万元、评估费3.96万元，合计19380.836万元。乙方用紫峰大厦的面积为26939.6平方米计19228.384万元冲减本息后尚欠甲方152.452万元，乙方于2021年3月底履行完毕，甲方同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本案中，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，故本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:一、终结本院（2019）苏09民初282号民事调解书的执行。二、解除对被执行人江苏伟厦实业投资有限公司、江苏中天海银置业有限公司、孙树伟、杨树梅全部财产的查封冻结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执8749号申请执行人：郭再成，男，回族，1959年5月30日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人：严春菊，女，汉族，1963年9月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。共同委托代理人：杨紫玲，广东劳维律师事务所律师。被执行人：周虎，男，汉族，1986年9月10日出生，身份证住址：湖北省松滋市。申请执行人郭再成、严春菊与被执行人周虎其他案由执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初5856号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人周虎：向申请执行人支付款项共计人民币986535.82元及利息，本院于2020年07月09日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人周虎在建设银行的621××_156_1账户（截至2020年7月20日控制金额为人民币3559.1元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日。二、已冻结被执行人周虎在邮政储蓄银行的62×××80账户（截至2020年7月20日控制金额为人民币407.53元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日。三、已冻结被执行人周虎在深圳前海微众银行9999×××18账户内银行存款（截至2020年7月20日控制金额为人民币7631.74元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日。四、已冻结被执行人周虎在中国银行深圳大学城支行760××8CNY0账户内银行存款（截至2020年11月23日控制金额为人民币1968.82元），期限自2020年11月23日至2021年11月22日。五、已冻结被执行人周虎在东莞农村商业银行沙田西太隆分理处10×××04账户内银行存款（截至2020年11月23日控制金额为人民币223.63元），期限自2020年11月23日至2021年11月22日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  刘津荣审判员  王 炜二〇二〇年十二月十七日书记员  薛创西
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2150号 原告：徐英杰，男，1992年4月30日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园**。 委托诉讼代理人（特别授权）：张会民，女，1967年2月18日出生，汉族，现住，系原告母亲。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园******西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告徐英杰与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐英杰委托诉讼代理人张会民到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐英杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金3165.75元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月31日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于迁西县龙凤嘉园北区201号楼3单元401号房屋一套，约定房屋总价453546元，交房日期为2013年10月31日前。按照商品房买卖合同第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十天后，出卖人按日向买受人支付房价款万分之0.1的违约金。原告在2013年8月28日前已按合同约定支付房款453546元，被告实际交房日期拖延至2015年9月29日，逾期交房698日，应当承担违约责任。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告徐英杰为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付全部房款453546元,合同约定被告应在2013年10月31日前交付房屋；证据2.河北省住宅专项维修资金专用收据，用以证明实际入住时间为2015年9月29日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告徐英杰与被告大地房地产公司于2013年8月28日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期201号楼3单元4层03-401号房的《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》约定商品房价款429990元，商品房附属用房价款23556元，合计总价款453546元，并约定被告应当在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告徐英杰按照合同约定一次性交清全部房款453546元。 被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐英杰逾期交房违约金人民币3165.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 楠
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1187号 本院在执行被执行人谭简盗窃罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初228号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人谭简发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谭简履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人谭简罚金人民币3000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4702号原告：蔡嘉波，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：洪丽萍，福建顺济律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张映红，福建顺济律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南华雨新材料有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋组。法定代表人：朱美华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蔡嘉波(以下简称原告)诉被告湖南华雨新材料有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洪丽萍、被告法定代表人朱美华及被告委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告货款440000元，并支付起诉之日起至款项付清之日止的利息，利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告属于买卖合同关系，原告与被告于2020年4月8日建立买卖关系，原告向被告购买热风过滤棉，原告按口头约定向被告转账支付货款104万元。被告向原告发了10吨热风过滤棉原材料约50万元、2吨热风过滤棉成品约10万元。之后，被告因故不能继续发货，被告承诺返还原告货款440000元，原告多次催要未果，原告特提起诉讼。被告辩称，被告在收到原告支付的货款后，投入资金进行设备改造，购买原材料，积极投入生产，向原告交付了2吨成品热风过滤棉，被告一直都在积极履行合同。因原告在获知热风过滤棉价格大幅度下降之后取消订单，原告失去利润空间，向被告转嫁损失，而拒收被告货物。原告拒收货物的行为构成违约。被告从未向原告承诺过退款。原、被告之间的买卖合同正在履行，被告没有违约行为，被告不存在退还货款，合同应继续履行。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年4月8日,原告通过电话联系被告法定代表人朱美华，订购热风过滤棉。2020年4月10日，原告到被告处了解设备和工厂情况后，原告在被告处订购了10吨热风过滤棉，双方口头约定热风过滤棉的单价为50000元每吨，原告通过银行转账的方式向被告支付了货款30万元，原告收到货物之后再支付剩余货款20万元。2020年4月11日，原告通过银行转账的方式再次向被告支付了货款24万元，要求被告购买5吨ES原材料。2020年4月12日，被告向原告交付了1.232吨热风过滤棉，价值61600元。2020年4月15日，被告向原告交付了0.8吨热风过滤棉，价值4万元。2020年4月13日，原告再次向被告订购10吨热风过滤棉，双方口头约定热风棉的单价为7万元每吨，原告通过银行转账的方式向被告支付了货款50万元。被告接受原告订货后，购买了热风过滤棉原材料，并对用于生产热风过滤棉的机械设备进行了改造。2020年4月17日-18日，热风过滤棉价格下降。2020年4月19日，原告向被告提出不要求被告供应热风过滤棉，要求被告退款50万元，同意被告用10吨ES原材料抵扣货款50万元。2020年4月23日，被告向原告交付了10吨ES原材料，抵扣了原告货款50万元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平安银行转账凭证、原告合伙人蔡宗福与被告法定代表人朱美华朱美华的通话录音、销售单、原告与被告法定代表人朱美华朱美华微信聊天记录，被告提供的设备改造款支付凭证、热风棉原材料入库单、发货单及付款凭证、热风棉原材料涤纶短纤购销合同、入库单付款凭证、热风棉成品发货单、热风棉成品和原料实物照片、改造后的机器设备照片、微信通话记录、（2020）湘益银证字第2316号公证书等证据予以证实。本院认为，原告向被告订购热风过滤棉，原告向被告转账支付货款104万元，虽然原、被告未签订书面合同，但原、被告之间已形成买卖合同关系。被告在收到原告货款后，购买原材料，进行设备改造，被告向原告交付了约2吨热风过滤棉价值约10万元。被告按照原告要求，向原告交付了10吨ES原材料，抵扣了原告货款50万元。在合同履行过程中，原告单方要求被告不再供应热风过滤棉，原告的行为构成违约。根据本案查明的事实，原、被告之间的买卖合同关系并未解除。在原、被告之间的买卖合同关系尚未解除的情形下，原告要求被告返还货款440000元，并要求被告支付货款利息的诉讼请求，与本案事实和法律规定相悖，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告蔡嘉波的诉讼请求。本案案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告蔡嘉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十二月二十九日法官助理邹安迪书记员李翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5478号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**，统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁勇，男，该支行工作人员。 被告：黄俊，男，1984年6月10日出生，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告黄俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁勇、被告黄俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄俊立即偿还原告贷款本金71000元及利息898.21元，合计71898.21元（利息计至2020年11月2日，以后的利息按合同约定借款发放日所对应的贷款市场报价利率LPR加163bp计收正常利息，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，利息继续计到债务履行完毕之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告黄俊向原告提交借款申请，要求向原告借款71000元，用于消费，借款期限为1年，采用信用方式（免抵押）发放。原告受理了被告的借款申请，至2019年8月8日，原告与被告黄俊共同签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定由原告向被告黄俊发放贷款人民币71000元，借款期限为1年，可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式为一次性还本按约还息。借款利率以每笔借款发放日所对应的贷款市场报价利率LPR加163bp计收正常利息。合同签订后，原告依约分2次于2019年8月8日发放70000元，以及2019年9月12日发放1000元,共计发放贷款71000元给被告黄俊。但贷款于2020年8月7日到期后没有按时归还借款本息形成逾期，经过多次催收，至2020年11月2日尚欠贷款本金71000元及利息898.21元，合计71898.21元。 黄俊承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前经济困难，无法立即偿还原告的贷款本息。 本院认为，黄俊承认中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行在本案中主张的事实，故对中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告通过手机银行取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息、复利给原告。 综上所述，原告主张被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告黄俊归还借款本金71000元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行； 二、被告黄俊支付借款利息、罚息、复利给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（利息、罚息、复利的计算办法：截至2020年11月2日止的利息、罚息、复利为898.21元，之后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1597元,减半收取计799元，由被告黄俊负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 丘春艺
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1910号 申请执行人:平湖市第一人民医院，住所地:浙江省平湖市当湖街道三港路**，组织机构代码:471140691。 法定代表人:孙军浩,院长。 被执行人：何掌观，男，1948年6月8日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人平湖市第一人民医院与被执行人何掌观医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市第一人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人何掌观支付申请执行人平湖市第一人民医院医疗费12435.32元、陪护费28000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人何掌观发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何掌观履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何掌观逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何掌观的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何掌观名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人何掌观名下的位于平湖市××街道××村××幢××梯××室的房屋，本院已登记查封。现因被执行人何掌长期患病卧床，行动不便且是唯一住宅，故一时无法处置。截至2020年12月16日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人何掌观有其他可供执行的财产。本案尚有执行款40435.32元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人何掌观拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何掌观采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市第一人民医院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何掌观暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毛 磊
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1543号之一申请执行人祝丽霞，女，1984年8月26日出生，汉族，江西省玉山县人，家住。被执行人梁丽平，女，1989年11月27日出生，汉族，江西省玉山县人，家住浙江省永康市古山镇古山西村华溪东路****，现住。祝丽霞依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初553号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人梁丽平发出了执行通知，被执行人梁丽平未履行生效法律文书所确定的义务。在执行祝丽霞与梁丽平民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人梁丽平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，发现被执行人梁丽平有位于玉虹新城13栋1单元601号的房产，本院依法对该房产进行了查封。因申请执行标的与房产价值相差较大，申请执行人也要求对被执行人的该房产进行查封而暂缓评估拍卖，故本院对被执行人的房产暂未进行实质性处置。2020年11月25日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。本案申请执行标的3.058万元，已执行到位0元，未执行3.058万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十八日书记员  洪 欢
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再463号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：赵成海，男，1972年9月21日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人赵成海民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2014年7月4日作出（2014）邳民初字第2700号民事调解书，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监324号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月29日作出(2019)苏0382民再193号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再193号民事裁定，维持原审调解书。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2014年4月29日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款22000元及利息。审理过程中，经该院主持调解，双方当事人于2014年7月4日自愿达成如下协议：一、赵成海欠杜万华借款本金22000元及利息13640元（计算至2014年12月30日），于2014年12月30日前还清。如不按期限履行，被告自愿向原告支付违约金5000元。二、案件受理费减半收取175元，由赵成海负担。三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销（2014）邳民初字第2700号民事调解书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  李耀华
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初309号 起诉人梁桂云，女，1939年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人梁桂云以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人梁桂云请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-535号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对梁桂云的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1086号申请执行人：本溪银行股份有限公司本钢支行，住所地：本溪市平山区永丰街**区****。负责人：赵丹宇，系该行行长。被执行人：邢月辉，女，1970年8月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：孙立成，男，1970年8月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。本院在执行申请人本溪银行股份有限公司本钢支行与被执行人邢月辉、孙立成金融借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0502民初327号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  李笑宇审判员  朱亚诺二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢80号申请执行人：刘国建，男，汉族，1959年5月2日生，住所地：长葛市。被执行人：张福申，男，汉族，1972年7月5日生，住河南省长葛市。被执行人：长葛市易和置业有限公司，住所地：长葛市。法定代表人：张福申，该公司总经理。刘国建与张福申、长葛市易和置业有限公司一案，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：许仲调字（2015）第29号调解书由长葛市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年十二月三日书记员  赵天蔚
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执535号 申请执行人：乔月玲，女，1966年7月23日出生，汉族，下岗职工，住甘肃省宁县。 被执行人：贾莉萍，女，1982年12月7日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省宁县，现住。 被执行人：曹翠莲，女，1962年4月24日出生，汉族，退休职工，住甘肃省宁县，现住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人乔月玲与被执行人贾莉萍、曹翠莲民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）甘1026民初414号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人贾莉萍、曹翠莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔月玲于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求贾莉萍归还借款本金10万元，利息33470元，本息合计133470元，并按本金10万元以年利率2%承担从2020年1月17日至借款本金清偿之日的利息。曹翠莲对上述借款本息承担连带清偿责任。承担案件受理费1484.50元。本院依法受理。 在执行中，依法向被执行人贾莉萍、曹翠莲送达了执行通知书等法律文书，贾莉萍、曹翠莲未履行判决书确定的义务。依法对被执行人贾莉萍、曹翠莲的财产进行了查证，查得，曹翠莲贾有银行、财付通存款2310.34元；贾莉萍无可供执行的财产。因被执行人贾莉萍、曹翠莲未自动履行判决义务，依法将贾莉萍、曹翠莲限制了高消费。 本院认为，本案被执行人贾莉萍、曹翠莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人乔月玲在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执535号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永锋 审判员  王歌磊 审判员  郑清平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  葛 涛
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4518号之一 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人黄建新，男，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院审判庭依据已经发生法律效力的(2018)闽0302刑初413号裁判文书移送执行。本院于2020年12月09日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄建新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询。未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 健 执行员  林 晨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴萍萍
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执421号胡志军、贾用平：申请人胡志军申请执行贾用平劳务合同纠纷一案，被执行人贾用平已履行完毕全部义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖68号原告龙万明与被告随州市晨宇车辆装备有限公司等定金合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理汪**锋书记员庞红艳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执657号申请执行人：焦某某，男，汉族，现住营口市站**。被执行人：营口市某某检测有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：何某某，系该公司经理。申请执行人焦某某与被执行人营口市某某检测有限公司劳动争议纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初291号民事判决书，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终1777号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。于2020年12月5日冻结了营口市某某检测有限公司在营口农村商业银行股份有限公司营业部账户，为轮候冻结。经本院于2020年8月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执657号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月十八日法官助理郭思彤书记员王侃
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更586号 罪犯王昊，男，35岁，1985年08月31日出生，汉族，身份证号码为。陕西省咸阳市人，因贩卖毒品罪被陕西省咸阳市渭城区人民法院于2018年03月07日以（2018）陕0404刑初4号刑事判决书判处有期徒刑7年又6个月，并处罚金10000元（已缴纳），追缴非法所得200元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯王昊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯王昊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。 本院认为，罪犯王昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王昊减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年5月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晗
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1909号原告：邓×，住山西省文水县。被告：李×，山西省文水县人，现住青海省平安县。原告邓×诉被告李×追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序。邓×向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告73000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李×于2014年5月20日向王志连借款73000元，由原告邓×担保，并出具借条一份。然而到期后，经原告多次催促，但被告拒不归还借款。后无奈之下由担保人邓×替被告李×偿还了73000元，并由王志连出具收条一份。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况处理（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告邓×经本院询问，表明被告李×在青海省××县居住，在本院依照原告所陈述的地址向被告邮寄后，仍不能送达应诉通知。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回邓×的起诉。案件受理费813元，退还邓×。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 武 锐二〇二〇年十二月三日书记员 张智敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4019号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：游冬梅,女,1956年8月18日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人游冬梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5418号民事判决已于2019年11月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人13719.93元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费105.8元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 潘天天
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9320号原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：韩斌，男，1966年6月6日出生，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵家艺
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1616号罪犯余志林，男，1980年6月8日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年2月13日作出（2015）鄂大冶刑初字第00038号刑事判决，认定被告人余志林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2015年6月10日作出（2015）鄂黄石中刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑八个月；2019年1月22日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余志林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯余志林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余志林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。另查明，该犯于2019年5月10日向本院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯余志林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余志林的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年7月31日起至2021年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执保86号胡静、何崎、萍乡市万新小城镇开发有限公司：申请保全人胡静、何崎与被保全人萍乡市万新小城镇开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣03财保30号民事裁定书，已经采取以下财产查询（控制）措施。现将案件查询、控制及结案情况告知如下：本院应申请保全人申请，于2020年12月11日到萍乡市不动产登记中心查封被保全人萍乡市，不动产证号为赣（2020）萍乡市不动产权第××号，查封期限为叁年，自2020年12月24日起至2023年12月10日止。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案以保全完毕方式结案。如需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2767号原告：张丽娜，女，1961年2月3日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司（原名江苏雅百特科技股份有限公司），住所地山东省枣庄市市中区东海路**。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。被告：金元证券股份有限公司，，住所地海南省海口市南宝路**证券大厦**法定代表人：王作义，该公司董事长。原告张丽娜与被告山东雅博科技股份有限公司（以下简称雅博公司）、陆永、金元证券股份有限公司（以下简称金元公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张丽娜诉称，其作为投资者，基于对雅博公司披露信息的信赖购买该公司股票。根据中国证券监督管理委员会对雅博公司作出的行政处罚决定，雅博公司在2015年至2016年期间存在虚增营业收入、虚增利润等虚假陈述行为，违反了法律规定。雅博公司虚假陈述给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。陆永作为公司董事长是公司财务造假行为的策划组织者，应与雅博公司承担连带赔偿责任。金元公司作为雅博公司的证券服务机构，为雅博公司出具虚假证明文件，未能勤勉尽责，应与雅博公司承担连带赔偿责任。请求判令三被告共同赔偿原告损失22.5万元，并承担诉讼费用。被告雅博公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。雅博公司认为，雅博公司注册地与主要办事机构所在地已变更为山东省枣庄市，应以山东省枣庄市作为雅博公司的住所地，江苏省南京市中级人民法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。”本案中，江苏雅百特科技股份有限公司已于2020年5月27日更名为雅博公司，住，住所地变更为山东省枣庄市市中区告在提起诉讼时，雅博公司的住所地为山东省枣庄市，依据上述法律和司法解释的规定，本案应由雅博公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条规定，裁定如下：山东雅博科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年十二月十五日书记员  华慧敏
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初796号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张志发，男，1983年10月25日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人张志发犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人张志发到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月17日1时许，被告人张志发酒后驾驶豫Ｊ×××**号大众牌小型普通客车,沿濮阳市开州路由南向北行驶至名人氧吧门口处时，分别撞在被害人武某停放的豫Ｊ×××**号小型轿车以及被害人冯某停放的豫Ｊ×××**号小型普通客车上，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人张志发负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张志发血液中乙醇含量为1.52mg/ml。案发后，张志发赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为张志发的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张志发拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人张志发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张志发醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；张志发认罪认罚，主动缴纳罚金，具有坦白情节，可以从轻处罚；张志发系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月一日起至二○二○年十二月三十一日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月八日书记员  张童童
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2469号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：姚小萍，女，1972年10月08日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与姚小萍信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.7，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：被执行人在贵阳市观山湖区房屋一套，已于2020.9.28查封，查封期限：2020.9.28-2023.9.27，该信息已告知申请人，但申请人暂不要求处置；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4153号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：毛某某，男，1990年3月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告毛某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼。被告毛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金4986.84元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月18日止，费用及利息共计2149.69元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币7136.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年4月25日，被告向原告申领信用卡，账号：62×××53，原、被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。经原告多次催取，被告仍未归还。截至2020年5月18日止，被告欠原告透支款本金、利息及其它费用共计7136.53元。 被告毛某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：2017年4月25日，被告向原告申领信用卡，账号：62×××53，原、被告签订了信用卡领用协议。开卡后，被告用该信用卡进行了消费，但未按约定归还借款。截至2020年5月18日止，被告共欠透支款本金4986.84元，费用及利息共计2149.69元，合计人民币7136.53元。 本院认为，被告毛某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告毛某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告毛某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛某某立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金4986.84，截止至2020年5月18日费用及利息2149.69元，合计人民币7136.53元，此后费用及利息按约定计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，由被告毛某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  叶丽玲
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审47号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]5号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝春芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1176号 王俊清：奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初137号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7982号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李俊彪，男，1981年12月17日生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1729号 原告：介休市金凯达物资批零部，住址山西省晋中市介休市新华南街**。 法定代表人：董淑芳职务：总经理 委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告：梁伟，男，，住介休市 被告：介休市麟盛建安工程有限公司，，住址山西省晋中市介休市城关乡阎冀堡村 法定代表人：梁伟职务：执行董事兼总经理 本院在审理原告介休市金凯达物资批零部诉被告梁伟、介休市麟盛建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告介休市金凯达物资批零部于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告介休市金凯达物资批零部现申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由支配，且未违反相关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许原告介休市金凯达物资批零部撤回起诉。 案件受理费608元，减半收取304元，由原告介休市金凯达物资批零部负担。 审判员  邢育红 二〇二〇年十二月八日 书记员  程海珍
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更891号 罪犯郭石磊，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林市船营区人民法院于2018年5月28日作出（2018）吉0204刑初字65号刑事判决，以被告人郭石磊犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郭石磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯郭石磊在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯郭石磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭石磊减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月15日起至2022年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘重林 （此件共2页，印10份）
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执6010号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，女，1977年6月2日出生，汉族，住西安市。被执行人：孙义群，男，1978年11月20日出生，汉族，住西安市。被执行人：闫平，女，1978年3月1日出生，汉族，住西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙义群、闫平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6570号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人孙义群、闫平未履行民事调解书规定的义务。申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人孙义群、闫平发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人孙义群名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙义群名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执2191号申请执行人:户县大王钢材加工点,组织机构代码XXXXX。经营者：王某某，女，XXX，X族，住XXX。身份证号：XXXX.被执行人:史某某,xX性,汉族XXX出生,住陕西西咸新区XXX,居民身份证XXX。户县大王钢材加工点与史某某买卖合同纠纷一案，现户县大王钢材加工点向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人户县大王钢材加工点的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0402执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 林二〇二〇年十二月一日书记员 张兰兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6511号之一 申请执行人冯云芳，男，1970年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人缪更生，男，1969年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人冯云芳与被执行人缪更生民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特2203号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯云芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人缪更生返还申请执行人冯云芳借款100000元，违约金及利息24000元。 执行立案后，本院向被执行人缪更生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪更生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪更生逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪更生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月24日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人缪更生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪更生拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯云芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨鑫伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4076号之一 申请执行人：厦门尚青春公寓管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东黄路****，统一社会信用代码91350203MA31GN0P8M。 法定代表人：魏顺旺，总经理。 委托诉讼代理人：黄子刚，男，系该公司职员。 被执行人：绘美墅（厦门）装饰工程有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市集美区灌口镇鱼福一里****用代码91350211MA32Y7578N。 法定代表人：傅俊荣，执行董事。 本院在执行申请执行人厦门尚青春公寓管理有限公司与被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依法作出(2020)闽0211执4076号执行裁定，裁定：“查封、扣押、冻结、划拨被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司价值人民币13303.5元的财产（包括本金13142元、案件受理费64.5元、执行费97元）及相应的迟延履行期间的债务利息。”但未查控到可供执行的财产。执行过程中，被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司的法定代表人傅俊荣作为本案第三人参与和解，与申请执行人厦门尚青春公寓管理有限公司、被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司达成和解协议如下：“一、被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司向申请执行人厦门尚青春公寓管理有限公司支付13142元。二、上述款项分期偿还：被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司应于2020年12月11日前向申请执行人厦门尚青春公寓管理有限公司支付2500元，自2021年1月至2021年12月期间的每月15日前向申请执行人厦门尚青春公寓管理有限公司支付886.83元。三、如被执行人未按期如数支付上述任何一期款项，申请执行人有权向法院申请恢复执行，第三人傅俊荣自愿代被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司履行（2020）闽0211民初1903号民事调解书尚未履行完毕的债务。四、被执行人绘美墅（厦门）装饰工程有限公司依法承担执行费97元、案件受理费64.5元。”上述和解协议签订后，申请执行人以和解协议履行期限较长为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0211执4076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  王 悦 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴振友 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5245号原告：王仲高，男，1957年12月20日出生，汉族，住灵宝市。被告：张建锋，男，1973年9月20日出生，汉族，住灵宝市。原告王仲高与被告张建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告王仲高于同年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仲高的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仲高撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十二月十五日书记员  乔 玲
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初96号 原告黎平县高屯镇后坡村**村民。 诉讼代表人石宏鑫，男，1971年12月14日出生，侗族，住黎平县。 诉讼代表人石贵昌，男，1957年11月5日出生，汉族，住黎平县。 诉讼代表人石含昌，男，1951年9月23日出生，汉族，住黎平县。 委托代理人吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。 被告黎平县林业局，所在地黎平县德凤街道平街**。 法定代表人石庆茂，该局局长。 委托代理人谭甫辉。 委托代理人顾崇罡，贵州全红律师事务所律师。 第三人黎平县。 主要负责人石贵昌，该组组长。 第三人石辉远，男，1973年5月17日出生，汉族，住黎平县。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于2020年10月29日受理了原告黎平县高屯镇后坡村189户村民与被告黎平县林业局林业行政管理一案。因黎平县、石辉远与本案行政行为具有利害关系，本院依法追加其作为第三人参加本案诉讼。本案在审理过程中，贵州省高级人民法院于2020年11月25日作出黔高法〔2020〕112号《贵州省高级人民法院印发的通知》，对环境资源类案件的管辖作出调整，确定黎平县行政辖区内的一审环境行政案件、环境行政公益诉讼案件由天柱县人民法院集中管辖；自2020年12月1日起非集中管辖法院在本规定实施前受理的一审环境资源案件，未开庭审理的，按本规定裁定移送相关集中管辖法院审理。 本院认为，根据《贵州省高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的暂行规定》附件二贵州法院环境资源案件受案范围的规定，本院于2020年9月8日受理了原告黎平县高屯镇后坡村189户村民与被告黎平县林业局林业行政管理一案的案由为林业行政管理，属于环境资源案件，且在2020年12月1日前尚未开庭审理。根据《贵州省高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的暂行规定》附件一关于黔东南州环境资源案件集中管辖法院及集中管辖区域“黎平县人民法院所在行政辖区内的环境行政案件、环境行政公益诉讼案件由天柱县人民法院管辖”的规定，本案应当由天柱县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送天柱县人民法院审理。 审 判 长  李天林 人民陪审员  龙孟琼 人民陪审员  杨秀宁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋 下页附原告名单： 石庆整、石开全、石林远、石庆海、石跃美、石庆辉、杨佐常、杨佐炳、吴光珍、杨佐祥、陈齐品、徐成标、吴道林、陆道勇、陈启凰、罗昌能、杨佐凤、罗传文、罗通植、杨佐益、陆道科、何宗清、吴厚远、吴传远、吴开明、石德昌、石庆雄、石永昌、石庆伟、石庆吉、石求宝、石勇平、杨胜银、石庆钊、石胜昌、石利昌、石寿昌、石庆银、石庆祖、石庆龙、石忠远、石庆鼎、吴锡桃、石开雄、石义昌、石干昌、何金元、杨胜林、石玖远、石庆国、丁帮全、丁振文、石庆周、石正昌、石庆豪、左玉凤、石能昌、石宏明、石顺祥、石含昌、杨平安、杨汉林、吴君齐、杨代平、吴君辉、石开贵、石隆昌、石其昌、石运昌、石月昌、陶远金、杨再明、陶远昌、陶远辉、任和贵、陶方文、陶远祥、石国远、石庆标、杨正智、石开江、石启昌、石开友、石开付、杨正富、石红昌、石亮远、陶远胜、石金远、石庆辉、石世远、吴高军、石开利、石有昌、石显昌、石永昌、杨再华、石庆林、石庆国、何金辉、吴绍平、吴培友、何曾明、杨再顺、杨再军、石开光、朱远美、石富昌、唐绍勇、石庆朋、杨再礼、何家喜、何忠海、石开甲、石庆文、石明昌、任福忠、石新成、石庆忠、杨秀梅、石庆模、石勋昌、石庆银、石来发、石新昌、任福周、石凯、石国昌、石宏光、石含贵、石富昌、石满昌、石开忠、石贵祥、石庆林、石贵昌、石含春、杨通富、石含昌、杨通礼、石宏远、吴锡华、石龙、石含木、左宗良、杨庭政、杨胜钧、石宏超、石宏照、石含香、石含树、石彬彬、石宏春、吴真理、石含林、刘永鹏、刘朝军、杨昌文、李屯刚、龙安美、杨文贵、石含友、石宏佳、杨松、杨光保、吴松桃、杨光志、杨光超、杨锦元、吴院春、杨光银、杨和清、刘庭文、杨光付、石宏元、杨秀军、石瑞平、杨秀结、杨秀明、吴维全、龙安辉、吴维周、吴玉均、吴玉文、石昌辉、石来发、石开文、张方明、吴维明
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12236号原告：胡晓峰，男，1962年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：许杰，系胡晓峰之妻，一般代理。原告：许杰，女，1963年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。原告胡晓峰、许杰与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓峰委托诉讼代理人暨原告许杰及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告胡晓峰、许杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月26日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月26日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月26日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告胡晓峰、许杰支付资金占用费至2019年2月26日；二、驳回原告胡晓峰、许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理李洪霞书记员胡兰
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初897号 原告：黄山明杰新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园，统一社会信用代码91341004691098376M。 法定代表人：马明海。 委托诉讼代理人：朱建军，公司员工。 被告：成都鑫正鑫粉末涂料有限公司，住所地四川省成都市双流区蛟龙工业港南河路**，统一社会信用代码91510124556431287H。 法定代表人：郑艳。 被告：王友良，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告黄山明杰新材料有限公司与被告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司、被告王友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告黄山明杰新材料有限公司委托诉讼代理人朱建军到庭参加诉讼,被告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司、被告王友良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山明杰新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、成都鑫正鑫粉末涂料有限公司支付黄山明杰新材料有限公司货款34400元及逾期利息5923.6元（暂算至2020年10月14日止，最终以判决确认给付时间为准）；2.王友良对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年7月11日，成都鑫正鑫粉末涂料有限公司与黄山明杰新材料有限公司订立购销合同，约定由黄山明杰新材料有限公司提供聚酯树脂，货到三日内成都鑫正鑫粉末涂料有限公司无书面异议则视为产品合格。成都鑫正鑫粉末涂料有限公司如未按时付清货款，黄山明杰新材料有限公司按银行同期贷款利率的四倍加收利息，并有权单方解除合同或停止供货，且不承担任何违约责任。王友良自愿在合同上签字，并确认对合同的履行承担连带保证责任，保证期限为三年。合同签订当日，黄山明杰新材料有限公司与成都鑫正鑫粉末涂料有限公司就买卖聚酯树脂的规格、数量、价款进行了确认，由黄山明杰新材料有限公司供给成都鑫正鑫粉末涂料有限公司聚酯树脂６吨，货款总价62400元，货到90天内付清货款。据此，黄山明杰新材料有限公司已按合同供货给成都鑫正鑫粉末涂料有限公司，但成都鑫正鑫粉末涂料有限公司仅支付货款28000元。时至今日，成都鑫正鑫粉末涂料有限公司仍欠货款34400元。 成都鑫正鑫粉末涂料有限公司、王友良未提供书面答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与黄山明杰新材料有限公司诉称事实一致。 黄山明杰新材料有限公司催款未果，诉至本院。案件受理后，本院于2020年11月10日通过“EMS法院专递”方式向成都鑫正鑫粉末涂料有限公司、王友良送达起诉状副本及证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，因成都鑫正鑫粉末涂料有限公司、王友良拒绝签收，导致诉讼文书于2020年11月16日退回。 本院认为，黄山明杰新材料有限公司与成都鑫正鑫粉末涂料有限公司签订的涉案买卖合同，王友良在涉案买卖合同上以担保人身份签名，各方意思表示真实，内容合法，该买卖合同（主合同）及保证合同（从合同）关系成立并生效，本院依法确认其效力。三方就货款清偿达成的还款协议亦为有效协议；王友良以担保人身份在涉案还款协议书上签名，本案保证合同。成都鑫正鑫粉末涂料有限公司逾期未付清货款34400元，应依法承担继续履行、给付逾期利息等违约责任。王友良对成都鑫正鑫粉末涂料有限公司付款义务依法承担连带保证责任。黄山明杰新材料有限公司主张的逾期利息，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年10月20日起计算至实际履行之日止。 成都鑫正鑫粉末涂料有限公司、王友良拒绝签收本院通过“法院专递”送达的法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利。 综上，本院对黄山明杰新材料有限公司的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄山明杰新材料有限公司货款34400元及其逾期利息（逾期利息以34400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年10月20日起计算至实际履行之日止）； 二、被告王友良对被告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（减半）404元，保全费420元，由被告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司和被告王友良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  凌小民 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪沁雪 附相应法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 ······
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1533号 申请执行人：王某，住：内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：萨某，女，住：内蒙古乌兰浩特市。 申请执行人王某与被执行人萨某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，被执行人萨某于2020年12月1日向法院账户存入该笔案款60775.00元，其中包含775.00元诉讼费，2020年12月2日通过一案一账户全部给付申请人，至此，王某向本院申请执行的（2020）内2221民初362号民判决书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年十二月三日 书记员  李鑫
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2113号申请执行人：张桂芝。被执行人：孟繁英。被执行人：徐国臻。被执行人：徐壮。被执行人：张仁。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初5532号民事判决书执行张桂芝与孟繁英、徐国臻、徐壮、张仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的97,100.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孟繁英、徐国臻、徐壮、张仁送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行、财付通账户中有少量存款，徐壮名下住房公积金账户现已被法院依法冻结，被执行人徐国臻名下一处出库被法院依法查封，已没有其他可供执行财产。经约谈申请人张桂芝，申请人张桂芝申请将被执行人孟繁英、徐壮银行工资账户及住房公积金账户继续冻结。同时申请人张桂芝与被执行人正在协商履行协议，故晢不申请对被执行人徐国臻名下房产启动评估、拍卖程序。申请人申请将被执行人孟繁英、徐国臻、徐壮、张仁限制高消费。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张桂芝，申请执行人张桂芝不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十八日书记员  周 磊