广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1823号 原告:周健，男，1991年5月25日出生，汉族，广西灵川县人，住广西平灵川县。 委托诉讼代理人:唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告:杨克富，男，汉族，1995年2月14日出生，汉族，广西博白县人，住广西玉林市博白县。 被告：广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司，住所地：柳州市东晋大道**(柳州高速公路收费站旁）。统一社会信用代码：91451103695385997H。 法定代表人：邹晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区冼村路******，统一社会信用代码：91440000794667260U。 法定代表人：王经纬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴尚选，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦信用代码：91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏，该公司负责人。 原告周健诉被告杨克富、广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司(以下简称交投公司)、亚太财产保险有限公司广东分公司(以下简称亚太财保公司)、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用普通程序于2020年12月25日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人唐庆丰、被告交投公司委托诉讼代理人布华军到庭参加诉讼，被告杨克富、亚太财保公司、人民财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告亚太财保公司在机动车交强险限额范围内对原告的各项损失计135946.38元承担赔偿责任；2.请求法院判决被告人民财保公司对第一项诉请赔偿不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.请求法院判决被告杨克富、交投公司对原告的损失在保险赔偿后的不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年6月21日，高速路四大队接平乐指挥中心报警称:Ｇ65包茂高速平乐同安高速收费站附近有一头牛在高速路上行驶,高速交警四大队出警处置。高速四大队出警人员于2018年6月21日到达警情现场后，被告杨克富驾驶的粤Ｓ×××××黑色小型轿车在超车道上碰撞牛后，车辆改变行进方向将当时在应急车道处置警情的高速四大队协警即原告周健撞伤。2018年7月26日，桂林市公安局交通警察支队高速公路三大队出具事故认定书，认定:被告交投公司负此次事故主要责任；被告杨克富负此次事故次要责任，原告周健按规定着装在高速公路上处置警情，无事故责任。被告交投公司对事故认定不服，提出复核申请，桂林市公安局交通警察支队作出复核决定，维持事故认定。事故发生当天，原告被送往平乐县人民医院救治，被诊断为:（1）右顶部头皮撕脱伤并皮肤缺损；（2）右侧顶部头皮血肿；（3）双肺挫伤；（4）右耳部皮肤裂伤并皮肤缺损；（5）左足皮肤裂伤；（6）全身多处软组织损伤。第二天，原告为进一步治疗转入桂林医学院附属医院继续治疗，2018年7月16日出院，共住院15天。原告按医嘱于2018年10月23日到桂林医学院附属医院复查，同时告知医生自己出院后左膝关节持续疼痛无法缓解，经磁共振检查，诊查结果为:（1）左膝关节外侧半月板前角ＩＩＩ度损伤；（2）左膝前交叉韧带损伤；（3）左膝关节少量积液。2019年3月21日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告受伤致残程度属十级伤残。该事故给原告造成的损失有:医疗费28858.38元；住院伙食补助费1500元；营养费840元；陪护费8400元；护理费7840元；误工费6930元；交通费2000元；伤残赔偿金69490元；精神抚慰金3000元；财产损失7088元，共计135946.38元。事故发生后，被告对原告的损失未进行理赔，为维护自身合法权益，特依《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告交投公司辩称，(1)对原告的诉请不完全符合法律规定，超出法定部分不应当获得支持。其中营养费过高，应按500元的标准支持；根据原告的伤情，陪护费按一人140元/天计算；误工费按医嘱共43天计算；伤残赔偿金、精神抚慰金按承保公司意见确认；护理费、交通费不予认可；手机损失、警用装备因没有充分证据证实，不予认可，且警用装备系单位损失，原告无权主张。(2)被告依法履行了法定职责，不应当对原告的损失承担责任。(3)原告放弃对本案家养动物所有权人对其的赔偿责任，应该在合理的诉请范围内予以扣减。 被告人民财保公司向本院提交了书面答辩，（1）粤Ｓ×××××车辆仅在本司投保商业三者险（50万元、不计免赔）,且事故发生在保险期内，根据《交通安全法》第七十六条规定，原告损失应先由交强险承保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由本司在商业三者险限额内按事故责任比例承担。（2）医疗费因原告未能提供用药清单，应酌情按20%扣减非医保用药费用；伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金由法院依法核定；营养费、交通费过高，请法院依法认定；陪护费按原告住院14天、1人陪护，150元／天计算，超出部分不予认可；出院护理费建议按100元／天计算；原告主张的手机损失，提供的收据不是正规维修发票，警用装备损失没有任何票据证实，且均没有物损照片、定损价单等，不予认可；本司不是侵权人，不承担案件诉讼费。 被告杨克富、亚太财保公司未作答辩。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料:(1)道路交通事故认定书、交通事故复核结论，证明交通事故的发生及事故责任的大小；(2）平乐县人民医院入、出院记录、出院证、疾病证明书、门诊病历，证明原告因交通事故受伤及治疗情况；(3)桂林医学院附属医院出院记录、出院证、疾病证明书，证明原告在该院治疗情况；(4)桂林医学院附属医院门诊病历、磁共振报告，证明原告出院后左膝关节疼痛，经桂林医学院诊断有:左膝关节外侧半月板前角III度损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节少量积液的事实；(5)平乐县人民医院证明，证明事发后原告在该院治疗时已发现原告的双膝有皮肤擦伤，但未完善相关检查即转入上级医院治疗的事实；(6)医疗费票据，证明原告治疗费用为28858.38元；(7)陪护证明，证明原告事发后在桂林医学院附属医院住院14天，期间每天陪护2人；(8)交通事故调解书、高速路收费及加油费发票，证明事故发生后为获得赔偿而支出的交通费用760元；（9）桂林市公安局交警支队证明，证明原告病休前月工资2670元，病休7月期间实发工资每月1680元，误工费为6930元；(10)工伤决定书，劳动能力鉴定结论书、第二人民医院磁共振诊断报告书，证明桂林市劳动能力鉴定委员会认定，原告左膝关节半月板撕裂，外侧半月板损伤，伤残等级为十级的事实；（11）司法鉴定意见书，证明本次事故造成原告伤残程度为十级；(12）手机销售单、装备损坏价格表，证明本次事故造成原告手机丢失价值3500元及随身穿戴警用装备价值3588元。被告交投公司提供的证据有:养护工作巡查记录，证明公司已履行公路养护职责，事故路段没有安全问题。被告交投公司对原告提供的证据（2）-(6)、(8)-（11)无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据(1)质证意见为:对其真实性无异议，对其证明合法性、目的性有异议，该证据未认定牲畜管理人和所有人的责任，不具客观性，不应作为认定民事责任的划分依据。本院认为，该证据真实反映事故发生的现场，具有证据的三性，可作为认定案件事实的参考，予以确认。被告对原告提供的证据(7)质证意见为: 不予认可。本院认为，该证据为原告就医的医院出具的证明，具有证据的三性，予以认可。被告对原告提供的证据(12)质证意见为:对其真实性无异议，对证明目的不予认可。本院认为，该证据与事故认定书认定的事实有关联，在核定损失时酌情支持。原告对被告提供证据的质证意见为:对其三性不予认可，是交投公司自行制作，无法证实其完成法定职责，与事故认定书认定的事实不符。本院认为，该证据系被告自行制作，未加盖公章，不具证据的三性，且与事故认定的事实不符，不予确认。庭审中，本院依法出示了被告亚太财保公司提交的(2020)桂0330民初1823号车险诉讼案件应诉会商表，原告对亚太财保公司核定的伤残赔偿金35245元无异议，其他费用由法院依法核实。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2018年6月21日，高速路四大队接到平乐指挥中心报警称:Ｇ65包茂高速平乐同安高速收费站附近有一头牛在高速路上行驶,高速交警四大队出警处置。高速四大队出警人员于2018年6月21日到达警情现场后，被告杨克富驾驶的粤Ｓ×××××黑色小型轿车在超车道上碰撞牛后，车辆改变行进方向将当时在应急车道处置警情的高速四大队协警即原告周健撞伤。2018年7月26日，桂林市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第4503561201800000042号事故认定，认定:被告交投公司负此次事故主要责任；被告杨克富负此次事故次要责任，原告周健按规定着装在高速公路上处置警情，无事故责任。被告交投公司对事故认定不服，提出复核申请，2018年8月22日，桂林市公安局交通警察支队作出桂公交复字结论（2018）第000040号事故复核决定，维持高速公路三大队事故认定。事故发生当天，原告被送往平乐县人民医院救治，被诊断为:（1）右顶部头皮撕脱伤并皮肤缺损；（2）右侧顶部头皮血肿；（3）双肺挫伤；（4）右耳部皮肤裂伤并皮肤缺损；（5）左足皮肤裂伤；（6）全身多处软组织损伤，支付医疗费用计5180.8元。第二天，原告为进一步治疗转入桂林医学院附属医院继续治疗，2018年7月16日出院，共住院14天，支付医疗费计23292.58元。2018年10月23日，原告按医嘱到桂林医学院附属医院复查，同时告知医生自己出院后左膝关节持续疼痛无法缓解，经磁共振检查，诊查结果为:（1）左膝关节外侧半月板前角ＩＩＩ度损伤；（2）左膝前交叉韧带损伤；（3）左膝关节少量积液，为此支付诊查费385元。2019年3月21日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。经查，被告驾驶的粤Ｓ×××××黑色小型轿车在被告亚太财保公司投保了机动车交强险，在被告人民财保公司投保了商业三者险（50万元、不计免赔）,且事故发生在保险期内。庭审中，原告表示对被告亚太财保公司核定的伤残赔偿金损失无异议，其他损失由法院依法核定。事故发生后，桂林市公安局交警支队三大队三次组织双方当事人进行调解未果，被告对原告的损失也未进行理赔，原告遂于2020年11月23日向本院提起诉讼。 本院认为，公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。桂林市公安局交警支队高速公路三大队作出的事故认定公正、合法，对事故责任划分也客观、真实。本院结合本案实际，由被告杨克富承担30%的责任、被告交投公司承担70%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡......。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害......”。本案中，原告的损失应先由被告亚太财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人杨克富和交投公司按责任大小分担，即侵权人杨克富承担的赔偿责任由承保商业三者险的人民财保公司予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人赔偿。对照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：（1）医疗费28858.38元,有医疗费发票，门诊病历、出院证、住院明细清单等证实，予以确认；（2）住院伙食补助费1500元，原告共住院15天，符合法律规定，予以确认；(3)营养费500元，原告受伤致十级伤残，营养费上限为500元，故超出部分不予支持；(4)陪护费及出院后护理费7800元，原告对被告亚太财保公司核定的该项损失无异议，予以确认，原告主张超出部分不予支持；(5)误工费6930元，被告亚太财保公司无异议，予以确认:(6)残疾赔偿金34745元，对亚太财保公司核定的该金额，原告无异议，予以确认，原告主张超出部分不予支持；(7)交通费1000元，事发后原告到桂林进行治疗、多次参加调解，是其实际发生的费用，酌情支持1000元，超出部分不予支持；(8)精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持；(9)财产损失费3500元，原告按规定着装在高速公路上处置警情，因交通事故导致其全身多处受伤，随身携带的手机、警用装备也必然地相应受损，虽没有正式票据予以证实，但是其实际损失，酌情支持手机损失1000元，警用装备费用2500元，共计3500元，超出部分不予支持。原告上述(1)-（3）项损失计30858.38元(28858.38+1500+500），由亚太财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，余下损失由交投公司赔偿原告14600元[(30858.38-10000)×70%]，由杨克富赔偿原告6258元[（30858.38-10000)×30%],该款由承保商业三者险的人民财保公司负责赔偿。原告上述(4)-(8)项损失计53475元(7800+6930+34745+1000+3000），未超过交强险死亡伤残赔偿限额(110000元),由被告亚太财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。原告上述(9)项损失3500元，由亚太财保公司在交强险财产损失项下 赔偿原告2000元，余下损失由交投公司赔偿原告1050元[(3500-2000)×70%]，由杨克富赔偿原告450元[（3500-2000)×30%],该款由承保商业三者险的人民财保公司负责赔偿。因上述赔偿款计6708元(6258+450),未超过商业三者险赔偿限额(50万元），被告杨克富不需承担赔偿责任。被告亚太财保公司、人民财保公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；被告杨克富经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通 安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险医疗费限额内赔偿原告周健医疗费等损失10000元；在死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费等损失53475元；在财产损失限额内赔偿原告损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告周健医疗费、财产损失等费用6708元(6258+450)。 三、被告广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司赔偿原告周健医疗费、财产损失等费用15650元(14600+1050)。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3019元，由原告周健负担119元，被告杨克富负担300元，被告亚太财产保险有限公司广东分公司负担1200元，被告广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司负担1200元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3019元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××63 01040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赖景胜 人民陪审员  黄卫知 人民陪审员  肖君忠 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  钟 菊 书 记 员  贲国健 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业 三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照 下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。