广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13494号上诉人（原审原告）：惠州市佳辉科技有限公司，住所地惠州市下埔南三街******，统一社会信用代码91441302MA4UQQB126。法定代表人：黄凡，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市华剑建设集团股份有限公司（变更前名为：深圳市华剑建设集团有限公司），住，住所地深圳市福田区梅林街道中康路卓越城****楼一社会信用代码91440300279290681K。法定代表人：叶剑彪，董事长。委托诉讼代理人：吴先勇，广东天地元律师事务所律师。上诉人惠州市佳辉科技有限公司（以下简称佳辉公司）因与被上诉人深圳市华剑建设集团股份有限公司（以下简称华剑公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。佳辉公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判华剑公司支付剩余货款18121.8元。二、判决一审、二审诉讼费用由华剑公司承担。事实与理由：一、一审判决认定案涉工程中的案涉设各系由佳辉公司提供并完成安装等工作符合事实，但对合同货物价款不认定是与事实和社会常理不符合的，对案件的主要事实还存在未予查明。二、一审判决违反证据规则和证明责任进行裁判。华剑公司未提交答辩意见。佳辉公司向一审法院起诉请求：一、华剑公司支付佳辉公司货款518121.80元；二、本案诉讼费用由华剑公司负担。一审法院认定事实：华剑公司承包了深圳某某金融服务有限公司天津分公司内部装修项目，该装修项目于2016年4月30日左右完成。佳辉公司、华剑公司双方签订了《采购合同》，合同约定双方于2016年8月1日在深圳就深圳某某金融服务有限公司天津分公司内部装修项目的综合布线产品包工包料需达成一致意见，按照以下条款签订合同。第一条，合同约定材料名称为IT综合布线设备清单，具体为1.六类非屏蔽模块，型号及规格为MGS400-262，数量为830个，单价52.10元，总价43243元；2.单、双孔平角面板，型号及规格为M12CFS，数量为782个，单价13.40元，总价10478.80元；3.六类非屏蔽双绞线，型号及规格为3071EWH4/23W1000,数量270箱，单价1720元，总价464400元。佳辉公司提供增值税普通发票，税率3%。此合同数量为暂定数量，结算以甲方验收合格的施工实际数量为准。第二条，交货地点为天津市和平区解放北路金湾广场金谷大厦。交货时间为在合同生效之日起5日内供货。交货方式为佳辉公司送货到华剑公司工地，佳辉公司负责卸货，华剑公司施工现场管理人员验收合格，清点无误，华剑公司工地项目技术负责人及现场监督员负责安排佳辉公司安装及调试产品，合格后，由华剑公司工地技术负责人办理签收手续以此作为结算凭证。第五条，合同总价为518121.80元，合同签订后华剑公司付货款的15%定金，货物送达华剑公司指定地点且华剑公司验收合格后，付货款的35%，货物安装调试好且华剑公司工地技术负责人验收合格后，经工地项目经理出结算证明并签字确认后，付货款的45%，余下尾款5%作为质保金，保修期从工程竣工业主方验收合格日起算，期限二年，到期后无质量问题，由工地项目经理开具结算证明后，华剑公司无息退回给佳辉公司。合同第六条约定，1.华剑公司应当提前两日就送货的具体时间、地、地点及收货人等情况与佳辉公司进行确认提供必要的协助；3.在无双方书面变更协议的情况下，合同的履行数量和合同总价不做变动，如华剑公司因施工需要调整产品数量时，佳辉公司应按华剑公司要求增减合同数量且产品价格及合同条款不变，具体事宜另行协商，但均需双方签署此合同的补充合同为凭。佳辉公司向一审法院提交了送货单两份及出库单一份。第一份送货单为2016年2月19日，客户名称为广州某某网络科技有限公司，收货单位为广州某某网络科技有限公司，收货联系人为易某某，收货地址为天津市和平区，该送货单上面注明的货物为3071EWH4/23W1000六类线-低烟无卤，数量为72箱。第二份送货单为2016年3月3日，客户名称为广州某某网络科技有限公司，收货单位为广州某某网络科技有限公司，收货联系人为易某某，收货地址为天津市和平区，货物名称为3071EWH4/23W1000六类线-低烟无卤，数量为56箱。出库单日期为2016年3月2日，上面注明收货联系人为易某某，收货地址为天津市和平区，货物具体为：1.MGS400-262六类非屏蔽模块，数量为1200个；2.M123CFS双口面板，数量为920个；3.N-012-DS-5L-FSUAQ12芯多模室内光缆，数量为150米。以上货物签收人均为易某某，庭审中佳辉公司确认易某某为其公司员工。华剑公司表示并未收到上述货物。佳辉公司另向一审法院提交了装修施工人员出入证申请表，证明其公司员工已经进入合同约定的场地完成安装等工作。佳辉公司另向一审法院提交了其于2016年8月1日向华剑公司开具的增值税专用发票，总金额为518121.8元，证明其已经开具了相应货款的发票。但未提交证据证明已经送达给华剑公司。另查明，华剑公司向一审法院提交了付款回单凭证两份，证明其于2016年9月23日向佳辉公司支付300000元货款，于2017年1月24日向佳辉公司支付200000元货款。华剑公司已经支付了货款500000元。佳辉公司确认已经收到华剑公司500000元货款的事实。一审法院认为，佳辉公司与华剑公司之间签订了《采购合同》，该合同系当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的规定，各方当事人应按照合同约定诚实全面的履行各自的合同义务。庭审中，佳辉公司表示其先履行了供货的义务之后，该采购合同系双方于后面补签。华剑公司认为该合同并非事后补签。根据本案的证据材料及庭审调查的情况来看，华剑公司承包了深圳捷信金融服务有限公司天津分公司内部装修项目，该装修项目于2016年4月30日左右完成。佳辉公司向一审法院提交的送货单及出库单均在2016年2、3月份。华剑公司也未举证证明其装修项目的该批材料系向其他供货商所采购。因此，该采购合同印证佳辉公司所诉，系双方当事人事后补签，也证实佳辉公司实际向华剑公司供应了货物，华剑公司对双方存在买卖合同关系的事实予以确认。本案佳辉公司、华剑公司双方买卖合同关系成立。佳辉公司向华剑公司主张支付货款，华剑公司答辩称己经支付完毕所有货款500000元，佳辉公司应当举证其具体向华剑公司供货兴及华剑公司所欠货款的具体情况。综合本案的证据来看，佳辉公司向一审法院提交的送货单、出库单与双方签订的合同中约定的货物种类以及数量都不相符，部分货物在采购合同中并未约定，并直在出库单据中也并没有价格体现。佳辉公司提交的送货单、出库单上面也均为其公司员工签收，并没有华剑公司签字确认。根据采购合同中的约定"在无双方书面变更协议的情况下，合同的履行数量和合同总价不做变动，如华剑公司因施工需要调整产品数量时，佳辉公司应按华剑公司要求增减合同数量且产品价格及合同条款不变，具体事宜另行协商，但均需双方签署此合同的补充合同为凭"。并且本案中，该份采购合同系佳辉公司自身主张的在供货完毕之后，双方对账后再补签的合同，佳辉公司在补签该份合同的时候对于其自身送货的数量、种类以及价格应当是清楚的，但佳辉公司自身提供的送货单据以及出库单据货物与采购合同差异较大，佳辉公司也未提供相应证据证明双方对于货物还有其他的约定。因此，佳辉公司应承担举证不能的后果。佳辉公司的请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：驳回惠州市佳辉科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8981元（佳辉公司已预交），由佳辉公司负担。经本院二审审理查明，本院确认一审查明的事实。另查明，涉案《采购合同》于2016年8月1日签订。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点在于佳辉公司主张的18121.8元货款能否得到支持。华剑公司承包了深圳捷信金融服务有限公司天津分公司内部装修项目，该装修项目于2016年4月30日左右完成。佳辉公司提交的送货单及出库单均在2016年2、3月份，华剑公司也未举证证明其装修项目的该批材料系向其他供货商所采购。而涉案《采购合同》于2016年8月1日签订，结合华剑公司在订立合同后向佳辉公司支付了货款500000元以及佳辉公司于2016年8月1日开具了总金额为518121.8元增值税专用发票，佳辉公司提供的证据已形成完整的证据链，能相互印证，证明力具有高度盖然性，故本院对佳辉公司主张涉案《采购合同》系双方履行供货对账后补签予以采纳，华剑公司对双方对账后的合同金额不予认可，但未能提供相反的证据予以反驳，故华剑公司应依约向佳辉公司支付剩余货款18121.80元。一审判决对此认定有误，处理欠妥，本院予以纠正。综上所述，上诉人佳辉公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分有误，处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42319民事判决；二、深圳市华剑建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向惠州市佳辉科技有限公司支付剩余货款18121.80元；三、驳回惠州市佳辉科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8981元，惠州市佳辉科技有限公司负担8600元，深圳市华剑建设集团股份有限公司承担381元。二审案件受理费253.05元，由深圳市华剑建设集团股份有限公司承担。深圳市华剑建设集团股份有限公司于本案判决生效之日起十日内向惠州市佳辉科技有限公司径付案件受理费634.05元。本判决为终审判决。审判长 冼 朝 暾审判员 张 永 彬审判员 徐 玉 婵二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙巍（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。