wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执677号之二十四 申请执行人：李峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住和硕县。 被执行人：席勇，男，1971年8月2日出生，回族，住和硕县。 申请执行人李峰申请执行被执行人席勇承揽合同纠纷一案，2020年4月20日，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初4号民事判决书已发生法律效力，申请人李峰向本院申请强制执行，申请执行标的为265725.5元。本院于2020年7月16日立案受理。本院向申请执行人李峰送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年7月16日，向被执行人席勇送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议：双方协商一致，席勇于2021年1月31日之前向李峰支付265725.5元，因双方达成和解履行协议，申请人申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初4号民事判决的执行。 二、申请执行人李峰对被执行人席勇享有的265725.5元债权，如被执行人席勇未按和解协议履行义务，申请执行人李峰有权在诉讼时效期间内申请恢复执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 旦·达娃 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 双 平
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7921号原告：洛阳市西工区普派电料商行，住所地：洛阳市西工区西工街道王城新桥建材城丽春东路套房****。经营者：尚亚涛，男，汉族，1985年6月17日出生，户籍地河南省汝州市。被告：聂志伟，男，汉族，1977年4月13日出生，户籍地河南省汝州市。原告洛阳市西工区普派电料商行（以下简称普派电料商行）与被告聂志伟买卖合同纠纷一案，本院2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。普派电料商行的负责人尚亚涛到庭参加诉讼，聂志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。普派电料商行向本院提出诉讼请求：1.判令聂志伟偿还水电材料款3023元；2.本案诉讼费、邮寄费、公告费由聂志伟承担。事实和理由：聂志伟因装修工程于2017年8月30日至2017年9月2日陆续赊账欠普派电料商行水电材料款共计3023元。送货清单有聂志伟的签字。经普派电料商行多次催要未果，故为维护合法权益诉至法院。聂志伟未到庭，未答辩。经审理查明，普派电料商行经营销售水电材料，聂志伟从事装修工作。因装修需要，聂志伟在2017年8月30日、9月1日、9月2日分四次从普派电料商行购卖价值3023元的货物，其中2017年8月30日的销货清单上载明的货物总金额为2232元，该销货清单上有聂志伟签字确认。聂志伟购货时并未及时结清货款。现因聂志伟未支付该3023元货款引起纠纷，普派电料商行诉至本院。本院认为，普派电料商行与聂志伟虽未签订书面的水电材料买卖合同。但普派电料商行出具的销货清单及收据可证明普派电料商行实际向聂志伟供水电材料的事实，聂志伟收到货物，其双方买卖关系真实存在。双方应当按照约定全面履行合同义务，如未全面履行或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。那么普派电料商行已经完成供货义务，聂志伟也应当履行向普派电料商行支付货款的合同义务。普派电料商行出具的其与聂志伟微信聊天的记录明确了聂志伟尚欠货款的金额为3023元，聂志伟未反驳该金额的计算仅称其目前不能全额给付，故认定为聂志伟对欠款金额的确认。普派电料商行要求聂志伟支付货款3023元的诉讼请求予以支持。聂志伟经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，普派电料商行出具的证据以及陈述的事实与证据之间相一致，予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：聂志伟于本判决生效后五日内支付洛阳市西工区普派电料商行货款3023元。如聂志伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由聂志伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年十二月十六日法官助理王玉聪书记员王梦珂
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢109号申请执行人：浠水经济开发区人形地村村民委员会，住所地：浠水经济开发区发展大道。法定代表人：徐国强，该村委会主任。委托代理人：李德斌，湖北印象律师事务所律师，执业证号：1421200610307724，代理权限为特别授权。被执行人：周新焕，男，1981年11月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水经济开发区人形地村村民委员会与被执行人周新焕合同纠纷一案，申请执行人与被执行人就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢109号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱方
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初927号原告刘尚民，男，1976年4月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告郑州市公安局交通警察支队第五支队，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路交叉口北200米。法定代表人海洲，该大队大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。委托代理人牛涛涛，该大队工作人员。被告郑州市公安局交通警察支队，住所地郑州市金水区三全路**。法定代表人窦立勇，该支队支队长。委托代理人贾岛，该支队工作人员。原告刘尚民诉被告郑州市公安局交通警察支队第五支队、郑州市公安局交通警察支队行政处罚及行政复议一案，本院受理后，于2020年12月28日开庭审理。审理后，原告刘尚民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚民申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘尚民撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘尚民负担。审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4747号 原告：张涛,男,汉族,1988年10月10日出生,住广州市番禹区。 委托诉讼代理人：张建伟，男，汉族，1962年10月24日出生，住甘肃省平凉市崆峒区上县，系张涛父亲。 委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人:管以江,该公司董事长。 委托诉讼代理人：佘秀银，公司法务。 原告张涛与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告张涛申请撤诉是其自愿行使民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张涛撤诉。 案件受理费80元（已预收），由原告张涛负担。 审判员  韩强 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘柳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2157号罪犯俞烽，男，汉族，1972年10月6日出生于湖南省桃江县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年1月17日作出（2007）温刑初字第335号刑事附带民事判决，认定被告人俞烽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人俞烽赔偿附带民事诉讼原告人人民币247000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯俞烽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯俞烽减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯俞烽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分30.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯俞烽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯俞烽的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2028年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终754号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)薛晶，女，1973年12月24日出生，汉族，本科文化程度，群众，系河南省艺之聪贸易有限公司负责人，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，于同年11月9日被逮捕。辩护人赵海峰,北京市盈科（郑州）律师事务所律师。辩护人张泽铭，河南坦言律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人薛晶犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月23日作出（2020）豫0105刑初176号刑事判决，认定原审被告人薛晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；责令被告人薛晶退赔被害单位人民币6654776.79元。宣判后，原审被告人薛晶不服，以其不构成寻衅滋事罪、原判事实不清、程序违法为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。郑州市人民检察院指派检察员王留建出庭履行职务，上诉人薛晶及其辩护人赵海峰、张泽铭，被害单位河南酩悦酒店管理有限公司的委托代理人付强、李晟媛到庭参加诉讼。现已审理终结。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105刑初176号刑事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  徐卫岭审判员  李继军二〇二〇年十二月十七日书记员  冯维维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30380号 原告：田茂均，男，1984年7月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆助友创美物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪紫荆路**佳华世纪新城**A-2-4，统一社会信用代码915001127500824558。 法定代表人：刘小华，董事长。 委托诉讼代理人：吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告田茂均与被告重庆助友创美物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告田茂均于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田茂均向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田茂均撤诉。 案件受理费172.2元（已减半收取），由原告田茂均负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  粟 兮
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽13行终177号 上诉人（原审原告）尚守有，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。 被上诉人（原审被告）喀左县公安局，住所地辽宁省喀左县大城子街道湖南路。 法定代表人王辉，局长。 委托代理人冯少朋，喀左县公安局法制大队副大队长。 委托代理人陈晨，喀左县公安局十二德堡派出所民警。 原审第三人张宪珍，女，1950年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。 上诉人尚守有因公安行政处罚一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尚守有，被上诉人喀左县公安局的委托代理人冯少朋、陈晨到庭参加诉讼。原审第三人张宪珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2020年5月25日17时许，在十二德堡镇乱泥塘子村六组尚守有耕地内，原告因第三人在其耕地内通行踩苗与第三人发生口角，后原告用手将第三人打伤，致使第三人张宪珍入院治疗。经喀左县中心医院诊断为：头部外伤，脑震荡，面部外伤，胸部外伤，闭合性腹外伤，左手外伤。 原审法院认为，对违反治安管理行为依法作出行政处罚是被告的法定职责。在履行职责的过程中，被告根据所收集的证据认定本案事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。原告虽然对被告认定的事实予以否认，但没有证据支持，不足以否定本院所查明的事实。由于原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告尚守有的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人尚守有上诉称，1.该纠纷是由张宪珍无理取闹行为，导致雨天从耕地的强行通行是导致本案的唯一原因；2.发生争执后，张宪珍以年迈自居，耍无赖往上诉人身上冲撞，如果当时上诉人躲闪会导致张宪珍扑空而受重伤的后果，为防止张宪珍受伤，上诉人才阻挡一下，根本就没有主动推搡动作。即使张宪珍身体有外力导致的情形，也是自己对上诉人有冲撞动作的惯性所导致，上诉人根本没有主动推搡行为；3.张宪珍在医院住院的行为与上诉人争执之间没有因果关系；4.对同一事件被上诉人多次随意处罚，被上诉人曾作出（2020）1962号行政处罚，在上诉人提起行政诉讼后，被上诉人又撤销该决定，重新作出S001号处罚决定书，作为国家公权力随意撤销、随意处罚，作出与事实不符的决定。这样的办案质量严重践踏法律权威，丧失了国家机关公信力；5.被上诉人对上诉人的家庭住址组别等，都弄错了行政处罚记录，与上诉人身份证组别不一致，同一机关出具文书和证件记录主要矛盾，无法让百姓信服作出的处罚决定；6.1962号行政处罚描述的推搡严重与事实不符，而S0001号又随意更改为打伤，公安机关随意描述案件过程，行政处罚缺乏公信力。综上，作为办案机关出具文书和时间证件。对当事人信息记录混乱，特别处罚依据明显不足。按照行政法基本精神，应撤销该处罚还当事人公道。请求二审法院撤销喀左县法院行政判决。由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人喀左县公安局辩称，2020年5月27日17时许，在上诉人尚守有耕地内，尚守有与本村村民张宪珍在其耕地内通行踩苗与张宪珍发生口角，后尚守有将张宪珍打伤，致使张宪珍入院治疗。案发后张宪珍于当日向公安机关报案，十二德堡派出所指派民警对此案调查。经查证，上诉人本人承认与第三有肢体接触，且有第三人的证言证实，第三人所受伤害经喀左县中心医院诊断为：头部外伤、脑震荡、面部外伤等。2020年7月15日，我局根据治安管理处罚法的第四十三条第二款第二项规定，于2020年7月15日对上诉人作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。我局作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当。喀左县人民法院作出的行政判决是公平、公正、合法的判决，适用法律正确，办案程序合法，认定事实清楚。驳回上诉人的上诉请求，对一审法院判决依法予以维持。 本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。双方当事人向原审法院提交的证据材料随卷移送本院。本院根据本案的有效证据所认定的事实与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。喀左县公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，双方有厮打行为，有医院的诊断证明原审第三人的伤情，上诉人认为原审第三人的伤情于上诉人没有因果关系的说法，未能提供证据证明。至于上诉人所称的（2020）1962号行政处罚决定存在错误，该处罚决定对上诉人不产生法律效果，因其不是本案审理的对象，其关于1962号行政处罚决定的上诉理由不能成立。综上，上诉人尚守有的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人尚守有负担。 本判决为终审判决。 审判长 佟 伦 审判员 胡文涛 审判员 郭继飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙 凯 （法官助理代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民督203号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄永和，男，1979年5月6日出生，汉族，户，户籍住所地：广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人黄永和申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月28日发出（2020）桂0102民督203号支付令，限令被申请人黄永和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： -2- 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0102民督203号支付令自行失效。 申请费447元，由申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪文婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1763号申请执行人：王纪增，男，1985年10月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：陈振伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省淮阳县人民西路万鑫苑**。关于王纪增申请执行陈振伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院冻结了被执行人陈振伟的银行存款账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈振伟的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  曹肃文
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8591号 原告：吴韩，男，汉族，1994年11月2日生，住安徽省太和县。 被告：陶鑫泉，男，汉族，1998年2月20日生，住安徽省太和县。 被告：刘泽，男，汉族，1998年8月19日生，住安徽省太和县。 原告吴韩与被告陶鑫泉、刘泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月14日，吴韩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按吴韩撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由吴韩负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨薇亚
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监54号 申请执行人：曲有成，男，1949年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：郭伟，男，1969年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人曲有成与被执行人郭伟借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2002年11月18日作出的（2002）阿市法民初字第2047号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 玉苏甫 · 麦麦提 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许       平 书 记 员 达吾拉木江·麦麦提
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初10098号 原告：王占民，男，1967年1月6日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕潮律师事务所律师。 被告：路少康，男，1995年7月16日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告王占民与被告路少康买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占民及其委托诉讼代理人刘朝阳到庭参加诉讼。被告路少康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王占民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付砖款人民币5000元，并按照同期银行贷款利率标准向原告支付自2020年9月1日起至全部欠款付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年6月份左右为被告在北京市顺义区承包的工地送红砖，截止到2020年8月3日，被告尚欠原告砖款人民币5000元没有给付，有被告书写的欠款条为证。后经原告多次催要，被告总以各种理由推拖，拒绝支付。原告无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告路少康未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交被告于2020年8月3日为原告出具的欠款条一张，主要内容为：今欠王占民红砖款5000元，定于2020年8月30日前全部付清。被告路少康在欠款条落款的欠款人处签字、捺印予以确认。 本院认为，被告路少康虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据，被告路少康欠原告王占民红砖款5000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。被告在为原告出具的欠款条中约定了付款期限，但其未按约定的期限给付欠款，原告要求被告按照同期银行贷款利率标准支付自2020年9月1日至欠款付清之日的利息，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路少康于本判决生效后三日内给付原告王占民欠款人民币5000元，并按照同期银行贷款利率标准支付自2020年9月1日至欠款实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 哲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1721号原告：北京乐自天成文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈威，总裁。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：玉林市曼启世电子商务有限公司，住所地广西省玉林市。法定代表人：罗君前，执行董事兼总经理。原告北京乐自天成文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、玉林市曼启世电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督542号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：张晓玉，男，1983年9月23日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北玖诚管家物业服务有限公司负担。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执390号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司黄石大桥支行，住所地黄石市黄石港区花湖大道**，统一社会信用代码914202007146810127。 主要负责人：唐军，行长。 被执行人：黄石市鑫宁优钢有限责任公司，，住所地黄石沿湖路**统一社会信用代码914202007446407725。 法定代表人：李宁。 被执行人：湖北倚重信贸易有限公司，住所，住所地黄石下陆区老下陆沿湖路**社会信用代码91420200078947448D。 法定代表人：刘龙起，经理。 被执行人：李宁，男，1962年9月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：乔雪莲，女，1962年11月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：刘龙起，男，1977年4月18日出生，汉族，住大冶市。 被执行人：胡晓芹，女，1976年12月1日生，汉族，住大冶市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司黄石大桥支行与被执行人黄石市鑫宁优钢有限责任公司、湖北倚重信贸易有限公司、李宁、乔雪莲、刘龙起、胡晓芹借款合同纠纷一案中，于2018年10月30日首轮保全查封被执行人刘龙起所有的位于西塞山区中窑湾42-38号房屋（不动产权证号：鄂（2017）黄石市不动产权字第0038512号）,现不宜处置；于2018年10月30日保全轮候查封被执行人李宁位于黄石市桂林南路201号琥珀山庄17-1-1101号房屋（不动产证号：201005041）；于2018年10月30日保全轮候查封被执行人乔雪莲、李宁位于黄石港区杭州路3号楼1单元1101室的房屋；于2018年10月30日保全轮候查封被执行人李宁位于西塞山区湖滨大道151-45号商业门面房（不动产证号：201005826）；于2020年10月14日轮候查封被执行人黄石市鑫宁优钢有限责任公司名下的位于黄石市下陆区老下路沿湖路681号工业用地（权证号：030206026-××9）；于2020年10月14日轮候查封被执行人黄石市鑫宁优钢有限责任公司名下的位于黄石市下陆区老下路沿湖路681号房产；于2020年12月24日扣划被执行人李宁、乔雪莲、刘龙起的账户存款共计22518.74元；经查被执行人胡晓芹名下无证券信息、无车辆登记信息、无房产信息，现暂无财产可供执行。经查被执行人黄石市鑫宁优钢有限责任公司、李宁、乔雪莲、刘龙起名下无证券信息、无银行存款、无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。申请执行人于2020年12月10日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈 燕
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执318号 申请执行人：赵凯转，女，生于1989年7月16日，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人：郑世云，男，生于1975年12月6日，汉族，农民，现住云南省西畴县。 本院在执行申请执行赵凯转与被执行人郑世云确认合同有效纠纷一案中，依法向被执行人郑世云发出执行通知书，责令郑世云依照（2019）云2623民初1052号民事调解书支付申请执行人赵凯转案件款30000.00元，并承担申请执行费350.00元。本案在执行过程中，申请执行人赵凯转向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  段万文
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更604号罪犯张胜，男，1992年8月5日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）德中刑二初字第6号刑事判决，以被告人张胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币70000元。刑期自2012年8月25日起至2028年2月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2026年10月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警石某、李某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张胜提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张胜确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张胜确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月25日起至2026年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  武丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5028号原告：张雷，男，1987年4月30日生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈东平，男，1968年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：李建珍，女，1968年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：陈心娇，女，1993年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市。三被告共同委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。原告张雷诉被告陈东平、李建珍、陈心娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法进行审理。原告张雷向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款70万元及利息（从2018年10月23日起至偿还完毕日止，按每月14000元计算）；2.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。审理过程中，原告张雷放弃主张公告费。事实与理由：被告陈东平与被告李建珍系夫妻，被告陈心娇是其女儿，被告陈东平因偿还吴某债务于2018年10月23日向原告借款73万元，约定每月利息14000元，于每月26日支付利息；被告李建珍又因偿还信用卡于2018年12月6日向原告借款30万元，被告陈心娇承担连带担保责任。被告陈东平于2018年12月7日还款30万元。余款经原告多次催要，至今分文未还。本院经审查认为，原告张雷、被告陈东平均陈述，原、被告经吴某介绍认识，被告陈东平向吴某的借款利息高，将被告陈东平欠吴某的款项转到原告张雷的名下，原告张雷给被告陈东平低利息。2018年10月23日，被告陈东平向原告张雷出具73万元借条，借款用于归还吴某的借款。后原告张雷向被告陈东平转账30万元，被告陈东平向吴某转账30万元，吴某向原告张雷转账30万元；原告张雷向被告陈东平转账40万元，被告陈东平向吴某转账40万元，吴某向原告张雷转账40万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第三条的规定，本案可能涉嫌“套路贷”犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当裁定驳回原告张雷的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告张雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  别广飞人民陪审员  唐元玲二〇二〇年十二月八日法官 助理  高 诚书 记 员  张欢欢
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14102号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**(**)物业办公室,统一社会信用代码:91370103MA3NDXPT07。负责人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，山东鲁能物业有限公司法务主管。被告:贠利军,男,汉族,1978年4月13日出生,住济南市市中区。被告：刘洪霞，女，汉族,1977年1月25日出生，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告贠利军、刘洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理。原告山东鲁能物业有限公司于同年11月27日提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁能物业有限公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 陈颜颜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1129号之九申请执行人：孙和平，女性，1952年07月06出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行623166000000986298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初2030号原告：段某1，男，1979年2月18日出生，汉族，原平市人。被告：赵某，男，汉族，原平市人。被告：段某2，男，汉族，原平市人，现住原平市。原告段某1与被告赵某、段某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告段某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某1以双方庭外协商为由撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某1撤诉。案件受理费985元，由原告段某1负担。审判员 张福柱 二〇二〇年十二月八日书记员 胡文香
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初8815号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：肖某某。 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告肖某某已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。 案件受理费3388元，减半收取计1694元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初14947号原告：枚昌德，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王伟俊，男，1986年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告枚昌德与被告王伟俊民间纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告枚昌德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枚昌德撤诉处理。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十日法官助理李洪霞书记员吕靖
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执1026号申请执行人：吉林德泰光电子技术有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：翁东霞。委托代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。被执行人：吉林城市职业技术学院，住所地长春市宽城区凯旋北路**。法定代表人：孙进。申请执行人吉林德泰光电子技术有限公司与被执行人吉林城市职业技术学院仲裁一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2019）第0668号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人吉林城市职业技术学院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林德泰光电子技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人吉林德泰光电子技术有限公司向本院申请撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2019）第0668号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年十二月一日书记员 王秋实
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1755号 原告：董小东。 被告：靳洁。 原告董小东诉被告靳洁追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告董小东到庭参加诉讼。被告靳洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付担保金20000元及利息（自2017年8月11日起算，实际给付之日为止，按照人民银行同期同类贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月期间被告因老公工厂资金周转出现问题急需资金为由让原告作为担保人向被告第三方帮忙担保借款20000元，借款期限3个月，利息双方达成一致满意后，并签订合同一份，到期后被告称没有资金偿还，原告作为担保人先代为被告给第三方还款20000元，期间由原告代还利息4000元，共还24000元，原告向被告催要未果。无奈之下，原告只得诉至法院。 经审理查明，2017年8月11日原告与被告及案外人夏倩倩签订《借款合同》一份，约定：被告因资金周转借夏倩倩20000元，期限3个月，自2017年8月11日至2017年11月10日止，原告为借款提供担保等内容。案外人支付了借款，合同到期后，被告未偿还借款。2019年1月13日，原告替被告向案外人偿还借款20000元，并支付利息4000元，案外人向原告出具了收条，原告向被告索要未果，遂成讼。 庭审中，因被告未到庭，致调解工作无法进行。 上述事实有当事人陈述、借款合同、收条等在卷佐证。 本院认为，本案中，原被告与案外人签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应严格恪守。合同订立后，第三人依约履行了合同义务支付了借款，被告应按约定返还借款。现被告未返还，原告代被告履行了还款义务，原告有权要求追偿，据此，原告请求判令被告支付垫付款24000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的其余利息，于法无据，本院不予支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳洁于本判决生效后10日内支付原告董小东垫付款24000元； 二、驳回原告董小东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费800元，由被告靳洁负担1100元。因原告已预交，被告应于履行本判决时给付原告1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王香妮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 夏
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4333号申请执行人：陈敏峰，男，1965年11月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈唯栋，男，1976年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市宸浦节能机械厂，住所地无锡市南湖大道******西面(扬名高新技术产业园内)，统一社会信用代码91320200135896713J。法定代表人陈唯栋。关于申请执行人陈敏峰与被执行人陈唯栋、无锡市宸浦节能机械厂民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初11960号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：陈唯栋、无锡市宸浦节能机械厂于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈敏峰50万元并自2017年9月1日起至实际还款之日止按年利率6%计付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取）、诉讼保全费3270元，合计7670元,由陈唯栋、无锡市宸浦节能机械厂负担。陈敏峰已预交，陈唯栋、无锡市宸浦节能机械厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈敏峰。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陈唯栋、无锡市宸浦节能机械厂名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陈唯栋名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，无锡市宸浦节能机械厂名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆本院于2020年9月23日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陈唯栋、无锡市宸浦节能机械厂名下无房产登记。本案执行标的额597670元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初11960号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2208号 被执行人王爱虎,男,1985年10月19日出生,住所地甘肃省徽县。 被执行人王爱虎盗窃罪刑事罚金一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27186号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。法定代表人：梁宝川，执行董事。被告：蔡晨祺蔡晨祺，男，1991年11月24月出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡晨祺融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。（此业无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1299号申请执行人：马德春，男，汉族，1968年11月18日出生，住址云南省昆明市宜良县。被执行人：杨正猛，男，汉族，1968年8月24日出生，住址云南省昆明市宜良县。申请执行人马德春与被执行人杨正猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2019）云0125民初119号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由杨正猛赔还马德春借款22000元；案件受理费251元，由杨正猛负担。因被执行人杨正猛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马德春向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人杨正猛未履行生效判决，本院依法将杨正猛纳入失信、限制高消费名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现阶段被执行人暂无可供执行财产，本院在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 威
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5054号申请执行人郑钢成，男1964年10月25日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币14719.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1679号 上诉人（原审被告）：谭冬梅，女，1980年10月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，该公司执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人谭冬梅因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谭冬梅上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初140号民事裁定；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3.上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：一、上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，符合法定的立案受理条件。二、案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理。三、一审法院在裁定驳回浙江建工公司起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号商业房（以下简称38号房）的执行。 一审法院认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，38号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定谭冬梅要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是谭冬梅作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”。案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括38号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故谭冬梅提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2494号执行裁定于本裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉保全查封的房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二、原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，仅在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需对异议裁定效力作出认定。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初140号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 宋小平 审判员 周 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张远哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保186号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄莉,女，壮族，1983年3月1日出生，住，住广西大化瑶族自治县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄莉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄莉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2551号之一 申请执行人：翁任玉，男，1968年5月11日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：方建峰，男，1974年7月28日出生，汉族,住杭州市余杭区。 原告翁任玉诉被告方建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1896号民事调解书已发生法律效力。权利人翁任玉于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为206000元，执行费为2990元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人方建峰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求方建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建峰申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况。经执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方建峰有其他可供执行的财产。本院对被执行人方建峰采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人翁任玉。。 综上，被执行人方建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐建峰人民陪审员顾伟方 人民陪审员 邱         音 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 陈         牧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4139号申请执行人：张红梅，女，1961年8月26日出生，住泗洪县。被执行人：刘春，男，1976年10月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张红梅与被执行人刘春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7730号民事判决书，本院于2020年10月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人张红梅的申请，本案的执行内容为：刘春给付张红梅150000元及利息，并负担案件受理费3300元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人刘春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日，本院对被执行人刘春的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年10月22日，本院对被执行人限制高消费；12月21日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年12月1日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张红梅申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张红梅表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 王成红
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5610号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡发军，男，1975年7月13日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人胡发军财产保险合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：1.请求依法撤销成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1230号民事判决，改判上诉人扣减6万元残值损失即减少赔付4万元或由我公司收回残车，其次申请法院依法赋予我公司对有责方的追偿权；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人主张车辆损失证据存在瑕疵，证据不足。被上诉人提供了由法院委托的公估报告，证明保险标的损失金额。上诉人认为公估机构虽是双方选定法院委托，但公估报告只是对损失进行估价，公估报告书中明确规定除价格评估外不承担其他方面的责任，说明公估报告出具的损失结果不能证明与本次事故具有关联性。另外公估报告只是损失估计，且评估结果扣减的残值明显过低，不符合实际。残值经上诉人核实，其价值远远高于公估公司评定的残值2万元，我公司认为残车价值6万元。如无法扣减，我公司申请收回残车。二、考虑本案涉案车辆评估推定全损，根据冀高法【2020】31号文件规定，未经保险公司定损主张维修费的应提供增值税专用发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，保险公司要求回收大的残旧件（发动机、变速箱、驾驶室总成等）应当予以支持，没有扣除相应的价值。故上诉人要求收回该残车。 胡发军答辩称，我认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 胡发军向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的施救费、车辆损失、鉴定费等各项经济损失167966元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：胡发军为冀Ａ×××××号小型普通客车的所有人，胡发军为该车在人保公司投有机动车损失保险、第三者责任保险等，均不计免赔，机动车损失保险限额为173800元，保险期间自2018年10月25日至2019年10月24日。2019年5月16日11时30分许，王山山无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿德胜路由西向东行驶至迎宾大街交叉口东侧路段，与由南向北横过机动车道的白张兵驾驶的电动自行车发生碰撞，后驶入道路左侧，与对面由东向西行驶的胡志军驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车双方碰撞，造型王山山、白张兵、胡发军三人受伤，机动车与非机动车不同程度部分损坏的交通事故。河北省成安县公安交通警察大队作出第1304241201900000871号《道路交通事故认定书》，认定王山山负此事故的全部责任，白张兵承担自身损失的次要责任，胡发军无事故责任。经成安县人民法院委托邯郸市中级人民法院对外委托鉴定机构，邯郸市中级人民法院委托信德保险公估有限公司对车辆损失进行了评估，评估结论是153800元，支出评估费12166元。另该车辆发生交通事故后支出施救费2000元 一审法院认为，胡发军为冀Ａ×××××号小型普通客车在人保公司投有机动车损失保险、第三者责任保险等，均不计免赔，双方之间的保险合同成立并生效。事故发生在保险期间，人保公司应当对胡发军的车辆损失予以赔偿。经鉴定车辆损失为153800元，评估费12166元，支出施救费2000元，共计167966元，未超过机动车损失保险限额，人保公司应在商业险的机动车损失保险限额内予以赔偿。人保公司辩称鉴定费和诉讼费不应承担，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，遂判决：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿胡发军机动车损失共计167966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。 二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人人保公司与被上诉人胡发军签订的机动车损失保险、商业第三者责任保险等保险合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的合同。在保险期间内，被保险车辆发生了交通事故，属于双方约定的保险责任范围，上诉人应按双方的约定承担赔偿责任。本案中信德保险公估有限公司出具的公估报告书是由双方申请我院委托进行的车辆损失价格评估。经查，信德保险公估有限公司具有相应的鉴定资质，鉴定报告具有事实和法律依据，鉴定程序亦未违反法律规定，因此该公估鉴定报告应属合法有效。人保公司诉称该公估报告存在瑕疵，不能作为认定车辆损失证据使用，但并没有提交足以反驳的证据予以证明，也未提供证据证明该鉴定机构及鉴定人员资质不符，具体鉴定程序不合法等，仅凭其自行分析推论的意见不足以否定该鉴定机构所作出的鉴定意见，本院对此不予采信。另，该公估报告已将车辆残值予以扣除，上诉人诉称公估公司评定的残值过低，不符合实际，亦未提供相应证据予以证明，故对其另行收回残车的主张，不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执650号 申请执行人：郭伏绒，女，1973年6月24日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：蔡德学，男，1961年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：汪勇，男，1967年5月9日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：张德春，女，1972年2月13日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人郭伏绒、蔡德学与被执行人汪勇、张德春借款合同纠纷一案中，申请执行人郭伏绒、蔡德学于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更621号 罪犯陈旭明，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2016年1月8日作出（2015)贺八刑初字第661号刑事判决，以陈旭明犯抢夺罪，判处有期徒刑八年十个月，刑期自2015年6月26日起至2024年4月25日止，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2016年2月4日交付执行。在执行期间于2018年6月19日裁定减刑八个月；2019年9月26日裁定减刑八个月，减刑后刑期至2022年12月25日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈旭明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，但提供其女儿为低保户的证明材料以及狱内消费清单，且该犯为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯陈旭明减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈旭明确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯陈旭明能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯陈旭明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯陈旭明不履行财产性判项，且为累犯，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈旭明减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月25日止），原处罚金人民币8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周羿辰 书记员周晓楠
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1114号 申请执行人温馨。 被执行人韦从明。 申请执行人温馨与被执行人韦从明民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1281民初1910号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应履行的义务为：韦从明应偿还给温馨借款本金60万元及至2020年5月14日的利息共169284元；2020年5月15日之后的利息以20万元为技术按年利率24%计付，以40万元为基数按年利率6%计付至实际清偿之日止；并负担案件受理费5252元、执行费9105元。 在执行过程中，本院于2020年11月5日查封被执行人名下车辆桂Ａ×××××，查封期限为二年。因该车辆无法实际控制，本案暂不宜处置。本院于2020年11月19日传唤被执行人并执行得款50000元。此外，被执行人韦从明名下暂无其他银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人韦从明采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李   明   栗 审 判 员  石      晓 审 判 员  覃   远   飞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄芳书记员覃韵蓓
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7550号 中山市应急管理局、浙江环达漆业集团有限公司中山分公司： 中山市应急管理局与浙江环达漆业集团有限公司中山分公司行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4959号 原告：伊犁创盛物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：龚永霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵献珍，女，1973年8月15日出生，汉族，该公司公园88号小区物业主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：托火加托哈达森，男，1965年2月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁创盛物业服务有限责任公司与被告托火加托哈达森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊犁创盛物业服务有限责任公司以被告托火加托哈达森已支付物业服务费为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁创盛物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁创盛物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁创盛物业服务有限责任公司负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 阿依努尔艾买提
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4484号 原告：潘世博，男，汉族，1994年1月20日生，户籍地：山东省沂源县，现住临朐县。 委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：张滨，男，汉族，1986年9月1日生，住临朐县。 原告潘世博与被告张滨合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告潘世博在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘世博撤回起诉处理。 审 判 员  刘树宝 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  高 亮
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2956号之一 申请执行人：南安市顺达包装用品有限公司，住所地南安市仑苍镇高新技术园南路**，统一社会信用代码：91350583746390172T。 法定代表人：陈妙绪，任公司总经理。 被执行人：陈勤荣，男，1978年5月20日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行李阿河与陈勤荣货款合同纠纷的（2020）闽0524民初2301号民事调解书一案中，被执行人陈勤荣尚欠申请执行人货款人民币134350元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈勤荣银行存款15129元，款项11720.5元已由申请执行人领取，余款转入本案的受理费及执行费。经查，被执行人陈勤荣拥有闽Ｃ×××××雅阁牌轿车一辆，本院已进行查封，因未能实际控制车辆，无法继续处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  龚贵福
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12560号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张丽英，女，白族，1972年7月25日出生，住址：云南省大理白族自治州洱源县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张丽英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2628执353号申请执行人：贵州阜丰建筑工程有限责任公司，住所地：锦屏县三江镇步行街社区**。法定代表人：龙登伟，公司董事长。被执行人：龙腾，男，1976年2月25日出生，身份证号码：5226281976********，贵州省锦屏县人，住锦屏县三江镇飞山社区**附**。被执行人：杨艳，女，1980年8月1日出生，身份证号码：5226281980********，贵州省锦屏县人，住锦，住锦屏县三江镇飞山社区**附**div>被执行人：杨忠先，男，1970年12月1日出生，身份证号码：5226271970********，苗族，住锦屏县三，住锦屏县三江镇飞山社区排洞******>申请执行人贵州阜丰建筑工程有限责任公司与被执行人龙腾、杨艳、杨忠先借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2628民初458号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，龙腾、杨艳、杨忠先应支付申请执行人贵州阜丰建筑工程有限责任公司税费212880.27元和滞纳金87242.61元，合计300122.88元，由龙腾、杨艳、杨忠先承担本案受理费3122元。因被执行人龙腾、杨艳、杨忠先未按照判决书内容履行义务，申请执行人贵州阜丰建筑工程有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年8月7立案执行。该案在执行中，本院已对被执行人龙腾、杨艳、杨忠先采取了如下的财产调查措施：一.2020年8月7日,本院向被执行人龙腾、杨艳、杨忠先发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人贵州阜丰建筑工程有限责任公司支付税费212880.27元和滞纳金87242.61元，合计300122.88元，由龙腾、杨艳、杨忠先承担本案受理费3122元。但被执行人未按执行通知书履行义务，未向本院报告财产。二.2020年8月7日，本院通过网络查控调查了被执行人龙腾、杨艳、杨忠先的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人龙腾、杨艳、杨忠先有财产可供执行。三．2020年12月23日，双方当事人达成如下和解协议：1、本案与另案（2020）黔2628民初1111号案件互相联系，而（2020）黔2628民初1111号正处于诉讼评估程序中，双方同意本案暂时终结执行，待（2020）黔2628民初1111号案件生效后再视裁判结果决定是否恢复执行；2.案件受理费3122元，申请执行费4402元由被执行人龙腾、杨艳、杨忠先承担。通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为0元，未执行的标的额为税费212880.27元和滞纳金87242.61元，合计300122.88元。案件受理费3122元、申请执行费4402元未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2628执353号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  龙庆辉审判员  龙本坤审判员  周 梅二〇二〇年十二月三十日法官助理程平波书记员王唯林
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10511号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范成玉，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯甜甜，山东宝林律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东创华轮胎有限公司，住所地山东省五莲县高泽工业园。 法定代表人：于光新，总经理。 再审申请人范成玉因与被申请人山东创华轮胎有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 范成玉申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。申请人提供的手机短信，证明2015年7月至2015年10月期间，申请人多次与被申请人董事长、董事长专职秘书韩枫、原来同事郑涛等均有工作请示、互动及通知开会等短信交流，佐证了申请人自2015年7月至2015年10月期间仍在被申请处上班。事实上，申请人在解除劳动合同前一直在被申请人处实际提供劳动。因此，庭审中被申请人提交的考勤记录明显与事实不符，是事后伪造的，不应予以采信。被申请人主张的其与申请人于2015年5月12日已解除劳动合的说法不成立。2.在本案诉讼、庭审过程中，申请人从未表示只主张2015年8月至2016年8月被申请人拖欠的1年工资数额而放弃此前所欠发的工资。一、二审法院在没有任何事实及证据的情况下，就认定申请人只主张2015年8月至2016年8月的工资错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。 山东创华轮胎有限公司提交意见称，范成玉的再审请求无事实和法律依据，请求驳回。经核查，公司领导从未与范成玉进行工作情况短信交流，即使存在，也无其他证据予以佐证，属于孤证。且该短信范成玉一直掌握并未在原审中提交，不属于新证据。 本院经审查认为，关于新证据，申请人申请再审提交手机短信截图四张，欲证实2015年7月至2015年10月期间，申请人仍在被申请处上班。本院认为，首先，从证据形式上看，申请人仅提供了手机短信截图，未提交存放上述短信的原始载体，无法核实短信内容的来源及真实性，亦未提供诸如被申请人处的电话号码簿或手机号码归属查询等证据，无法证实短信收发双方的真实身份；其次，从证据内容上看，上述短信内容无法体现发送信息时间为2015年。综上，申请人提交的上述手机短信截图无法证实其在2015年7月至2015年10月期间仍在被申请处上班，本院不予采信。 关于申请人所提其从未只主张2015年8月至2016年8月的工资问题，经查，在本案原一审（2016）鲁1121民初3334号庭审中，申请人明确陈述“从2015年8月份至原告申请仲裁之日一直没发放。原告仅主张欠发1年的工资。其他的欠发的工资原告自愿放弃”，且在本案重一审（2018）鲁1121民初2062号审理中，申请人并未变更诉讼请求，重一审认定申请人仍仅主张2015年8月至2016年8月的工资，后申请人对此亦未提出上诉，故二审根据申请人的庭审陈述及上诉理由认定申请人仅主张2015年8月至2016年8月的工资并无不当。 综上，范成玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回范成玉的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李召亮 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 高 燕 书 记 员 白 靖
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复180号复议申请人（利害关系人）：高冰，女，1983年1月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：高建中，男，1956年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。复议申请人高冰不服河南省许昌市魏都区人民法院（以下简称魏都区法院）（2020）豫1002执异240号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏都区法院查明，高建中与吴成玺健康权纠纷一案，魏都区法院于2020年3月5日作出（2019）豫1002民初7349号民事判决书，判令吴成玺赔偿高建中医疗费、伙食补助费等各项费用120145.73元。该判决生效后，高建中于2020年8月5日向魏都区法院申请执行。该院作出（2020）豫1002执3092号之一执行裁定书及协助执行通知书，于2020年8月10日将吴成玺两个银行账户予以冻结。异议人高冰向魏都区法院提出执行异议。魏都区法院认为，被执行人吴成玺未履行（2019）豫1002民初7349号民事判决书确定的义务，魏都区法院冻结其银行账户款项的执行行为符合法律规定。关于异议人提出的给两个孩子留足上学费用的请求，该院冻结的该账户存款并非其家庭的全部财产，该账户内的款项亦非法律规定的不得查封、扣押、冻结的被执行人财产，异议人也未提交任何证明其家庭成员身份关系的证据。其异议理由不能成立，该院不予支持。裁定如下：驳回高冰的异议请求。高冰向本院复议称，1.高冰在提起异议时，从未有法院工作人员告知要提供家庭成员身份的证明，属法院工作人员工作不到位。2.高冰与被执行人吴成玺共生育两个儿女，高冰月工资3000多元，实难养活两个孩子。吴成玺卡上的存款大部分系吴成玺的失业金，是孩子的上学费用。综上，请求撤销对吴成玺账户冻结，撤销（2020）豫1002执异240号执行裁定，给两个孩子保留生活费用及上学费用。本院复议查明的事实与魏都区法院异议审查查明的事实一致。本院认为，高冰与被执行人吴成玺系夫妻关系，两人有义务共同对其子女进行抚养。除魏都区法院对吴成玺银行账户冻结的财产外，高冰自认其每月工资3000多元，在两人夫妻关系存续期间，高冰的收入属于夫妻共同财产，可用于保障两名子女的生活必需费用。综上，高冰请求撤销对吴成玺账户的冻结缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，魏都区法院（2020）豫1002执异240号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回高冰的复议申请，维持河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002执异240号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1845号 申请执行人：临海市人口和计划生育局 被执行人：包茂荣、余玲琴 申请执行人临海市人口和计划生育局与被执行人包茂荣等计划生育一案（初执案号：2012台临执非字第158号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1007号申请执行人陈坤，男，1993年12月2日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人葛鹏，男，1994年7月20日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人陈坤与被执行人葛鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2019)苏0991民初1581号民事判决书，判决如下：被告葛鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈坤借款22000元及自2019年5月30日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告葛鹏负担。上述判决书生效后，被执行人葛鹏未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年11月10日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，轮候查封被执行人名下青年花都西苑6幢0123室的房产，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月23日，到盐城市青年花都西苑6幢0123室走访，未查找到被执行人下落。5、截止到2020年12月31日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人联系不到。6、2020年12月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年12月31日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日书记员  顾城安
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之五申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥源房地产开发有限公司在中国建设银行5200XXXXXXXXXX2517账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1177号王强：奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初142号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7604号申请执行人贵州省绿通惠农大数据有限公司，公司所在地：贵州省贵阳市国家高新技术产业区长岭南路160号黎阳大厦大楼C座4楼ACD区C座22楼。法定代表人：吕迎，该公司总裁。被执行人陈菓，男，1987年2月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的贵州省绿通惠农大数据有限公司申请执行陈菓借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人借款本金120000元及利息（按照年利率6%从2019年3月14日起计算至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费2430元、执行费2024元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、无房屋、银行存款；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈菓有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈菓限制高消费人员及纳入失信被执行人员名单。申请人贵州省绿通惠农大数据有限公司同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4862号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 晓
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2959号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三零六空间大厦****。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托代理人：吴娟，该公司员工。被执行人：王祥，男，1990年2月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：周芹，女，1990年10月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称凝睿公司)与王祥、周芹追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0214民初5943号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、王祥、周芹给付凝睿公司垫付款、律师费合计43557.60元，此款于2019年1月31日前支付2万元，余款23557.36元于2019年3月31日前付清。二、王祥、周芹若有一期未按约履行，则应另行支付凝睿公司违约金5000元，且凝睿公司可就未付款全额及违约金一并申请法院强制执行。三、本案受理费1826元，减半收取913元（已由凝睿公司预交），由王祥、周芹负担。凝睿公司已预交诉讼费不要求法院退还，由王祥、周芹于2018年11月13日前直接支付给凝睿公司（已履行）。因王祥、周芹未履行生效法律文书确定的义务，凝睿公司申请执行，申请执行标的为27557.36元与迟延履行利息。本院于2020年11月10日立案受理，并于同日裁定（2018）苏0214民初5943号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对王祥、周芹名下财产进行了调查，情况如下：王祥、周芹名下分别有银行存款211元、1105，合计1316元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款1266元发放给凝睿公司。王祥名下无住房公积金，周芹名下有住房公积金500元，暂不符合扣划条件。王祥、周芹名下无不动产信息。周芹名下无车辆信息，王祥名下有苏Ｂ2××**东风牌汽车1辆，本院于2020年12月8日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。本院至王祥、周芹住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向王祥、周芹发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有26241.36元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向凝睿公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王祥、周芹的其他财产或线索。凝睿公司未提供王祥、周芹有其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王祥、周芹的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初5943号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月三十日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初916号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王新学，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省沈丘县，住杭州市富阳区。因本案于2020年11月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]809号起诉书指控被告人王新学犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2020年11月27日晚，被告人王新学饮酒后驾驶浙Ａ8××××号轻型普通货车，自杭州市富阳区银湖街道长山村驶往银湖街道勤丰村，沿银湖街道泗洲村村道由南向北行驶至造纸遗址门口路段时，与停放在该处的贵ＨＹ××××号小型普通客车发生碰撞，导致贵ＨＹ××××号小型普通客车与停放于前方的浙Ａ2××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王新学继续驾车驶离现场，次日凌晨被处警民警查获。经鉴定，被告人王新学血液中乙醇含量140.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人王新学承担该事故的全部责任。 案发后，被告人王新学赔偿被撞车辆的车主损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王新学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王新学拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王新学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王新学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王新学在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2020年12月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庶明 二〇二〇年十二月四日 代书记员 朱 恺
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2270号孙萍（申请执行人）、黄强（被执行人）：孙萍与黄强离婚纠纷一案，申请强制被执行人支付申请执行人7200元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，栗孙萍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执2270号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6338号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：令狐昌飞，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐昌飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员敖体燃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30966号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人代慧明，男，1988年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人代慧明融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42534号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付73,889.41元。本院立案受理后，依法对被执行人代慧明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人代慧明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人代慧明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人代慧明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执934号 申请执行人：张薇，女，1976年6月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：王爱民，男，1968年10月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：潘建军，居民身份证号码2326021968********，男，1968年8月1日出生，汉族，黑龙江省北安市住建局档案室工人，住黑龙江省北安市通达社区第2居民委****。 本院在执行申请执行人张薇与被执行人王爱民、潘建军民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人潘建军在银行的账户，且该案需长期执行被执行人潘建军工资收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执934号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 淞
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1323行初84号原告庄尚成，男，1921年3月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人庄怀俊，男，1946年4月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。系庄尚成侄子。被告灵璧县灵城镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇西关，统一社会信用代码11341323003201051X。法定代表人温瑞，镇长。委托代理人闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告庄尚成诉被告灵璧县灵城镇人民政府确认强拆行为违法一案中，原告庄尚成以与被告达成和解为由于2020年11月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庄尚成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 海人民陪审员  庄志梅人民陪审员  赵 欢二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更378号罪犯李某，安徽省长丰县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2018年4月4日作出（2018）甘0902刑初48号刑事判决，认定被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，违法所得517113元继续予以追缴。判决发生效力后即交付执行。服刑期间，刑期未变动。执行机关酒泉监狱于2020年11月19日提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能积极参加劳动，努力完成劳动任务，取得电工初级等级证书。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造，取得电工初级等级证书。2019年1月至2020年7月共计记表扬4次。以上事实有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯李某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、证人证言及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯李某在服刑期间认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行生效裁判中的财产性判项，属于减刑幅度从严的情形，对其减刑应当从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 马媛媛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异277号申请人（被执行人）：唐永杰，男，1970年4月27日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（申请执行人）：中国地质调查局天津地质调查中心，住所地天津市河**大直沽**路**。负责人：汪大明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人就其与被申请人异议一案，本院于2020年12月21日立案。申请人唐永杰向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人唐永杰撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人唐永杰撤回异议的申请。审判长  吴晓飞审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘智慧
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3390号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：谭晶，女，1971年4月15日出生，汉族，现住肇东市汇雄国际城**。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告谭晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4567号 原告：陈禹含，女，2006年5月22日出生，住长春市二道区。 法定代理人：陈宝玉，男，1958年2月3日出生，住长春市南关区。 法定代理人：闫淑清，女，1959年11月7日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李冠男，吉林超远律师事务所律师。 被告：辽中县力丰土石方挖掘有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区浦西街道北四东路**。 被告：杨晓飞，男，1973年8月7日出生，住辽宁省沈阳东陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，经理。 委托诉讼代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住，住所地黑山镇解放南街**/div> 负责人：李航，经理。 原告陈禹含与被告杨晓飞、辽中县力丰土石方挖掘有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈禹含于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈禹含因自身原因撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈禹含撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  申 颖