wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢736号申请执行人：夏继毅，男，1948年4月14日出生，汉族，现住大连市中山区。委托代理人：姜志连，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连盛源房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道红岩路**。统一社会信用代码：912102837834352490。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。委托代理人：刘锡岩，男，1964年12月17日出生，系大连盛源发地产开发有限公司副经理，现在庄河市。申请执行人杨国忠依据已经发生法律效力的本院（2009）庄民初字第1509号民事判决书，于2020年7月14日再次向本院申请执行被执行人大连盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额550000元及利息、案件受理费4650元。执行费9872元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，依法对在本院执行郝世权等29位申请执行人与被执行人民间借贷纠纷等案中，整体查封了被执行人所有的位于庄河市城观海小区部分房屋财产，予以评估、拍卖，但经司法网络拍卖平台两次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人夏继毅以在与其他申请执行人协商解决是否接受流拍物以物抵债，如何抵债等事宜为由，向本院表示此案可终结本次执行程序，如以物抵债事宜协商解决不成，再申请恢复执行，请求对流拍物依法进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭贤永二〇二〇年十二月三十一日书记员  任振红
结 案 通 知 书 关于宁波新安东橡塑制品有限公司与余姚市俊垚软管洁具厂、诸柏城的（2020）浙0206执3260号买卖合同纠纷一案，被执行人余姚市俊垚软管洁具厂、诸柏城已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3250号之八 申请执行人:张桂平。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2120号仲裁裁决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜高新区汶河大街10号房产，房权证号：莱房权证高新区字第××号。 二、轮候查封被执行人山东昊宇车辆有限公司位于莱芜开发区汶河大街以南土地使用权一宗，土地证号：莱芜市国用（2006）第00**。 查封期限三年，自2020年12月24日至2023年12月23日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈亮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2487号之一 申请执行人王郡,女,1991年11月13日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人王郡与被执行人宁波臻德环保科技有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年9月15日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币50807.8元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费662.12元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，另案当事人向本院申请对被执行人宁波臻德环保科技有限公司进行破产，本院已予以受理。申请执行人王郡于2020年12月向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人王郡向本院提出撤销对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2020）浙0206执2487号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周王军
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2519号申请执行人：刘艳斌，男性，1969年04月20出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：代万江，男性，1962年05月21出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初761号判决书立案执行刘艳斌与代万江借款合同纠纷一案中，申请执行标的51050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人代万江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人代万江有位于宾西镇本街荣兴新城小区A14号楼5门，建筑面积为192㎡（不动产权证书号：黑（2017）宾县不动产权第0002205号）房屋一套，已被另案查封，本院依法轮候查封。本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代万江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈永学，申请执行人陈永学不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 曹 扬二〇二〇年十二月二十三日书记员代 维 利
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕06民辖终90号上诉人（原审被告）：西安建工第五建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6483。法定代表人：张建军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：延安平悦商贸有限责任公司。住所地：陕西省延安市洛川县。统一社会信用代码：91610629MA6YF4ER13。法定代表人：杜平，系该公司董事长。上诉人西安建工第五建筑集团有限公司因与被上诉人延安平悦商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2059号民事裁定，向本院提起上诉。西安建工第五建筑集团有限公司的上诉请求：1、撤销洛川县人民法院作出的（2020）陕0629民初2059号民事裁定书；2、本案移送至西安市长安区人民法院进行审理。事实与理由：被上诉人向贵院起诉依据的《购销合同》中诉讼管辖约定，但是经核实，我公司与被上诉人未签订该合同，那么被上诉人所依据的“管辖约定”亦无效。上诉人注册地为西安市高新区XX街XX路XX号XX层，但主要办事机构所在地为西安市长安区XX路XX号XX大厦XX层。依据民诉法及民诉法司法解释第三条之规定，本案有管辖权的法院为西安市长安区人民法院。本院经审查认为：合同的效力问题属于实体性问题，而管辖权异议属于程序性问题，上诉人称其未签订《购销合同》，但上诉人提交的合同和总对账单中有该公司项目部加盖的资料专用章，上诉人也无其他证据证明该合同系伪造，故原审依据《购销合同》工程所在地人民法院管辖的约定确定洛川县人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:  驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年十二月二十三号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红 1
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1341号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李申更，男，1965年1月25日出生，河北省肃宁县人，汉族，小学文化。2019年5月5日入河北省深州监狱服刑。 河北省肃宁县人民法院于2019年4月8日作出（2019）冀0926刑初29号刑事判决，以被告人李申更犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2018年11月11日起至2023年4月10日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第580号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕984号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李申更减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2018年11月11日起至2022年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王文政
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14678号原告:湖南美景创意雕塑艺术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园孵化大楼****。法定代表人：李振东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘振衡，湖南西辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佩，湖南西辰律师事务所律师。被告：临澧县风景园林绿化管理处，住所地湖，住所地湖南省临澧县安福镇朝阳街v>法定代表人：裴德才，该处主任。原告湖南美景创意雕塑艺术有限公司（以下简称美景公司）诉被告临澧县风景园林绿化管理处（以下简称风景管理处）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美景公司的委托诉讼代理人刘振衡到庭参加了诉讼，被告风景管理处经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告美景公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付合同款12.9万元；2、判令被告向原告支付违约金0.85914万元（违约金以12.9万元为基数按日万分之三标准从2019年12月30日暂计算至2020年8月10日，实际应顺延照计至清偿欠付款之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告美景公司诉称：2019年10月10日，原、被告签订《雕塑艺术服务外包合同》，约定：原告向被告提供雕塑艺术服务，总服务金额为42万元，验收合格后被告支付合同款至95%，剩余5%作为质保金，如逾期付款则按日万分之三支付违约金。签订合同后，原告按约履行了合同义务，完成的雕塑工程已经各方验收合格，并已交付给被告。但被告未按约支付合同款，截至起诉之日尚欠付原告合同款12.9万元（质保期限未满，不包含质保金）。故原告为维护自身合法权益而提起诉讼。被告风景管理处未予答辩。经审理查明：2019年10月10日，原告美景公司（承包方）与被告风景管理处（发包方）签订《雕塑艺术服务外包合同》，其中约定：1、美景公司从风景管理处承揽太浮山纪念馆广场浮雕创作项目，包括雕塑设计、创作、安装，合同工期60日，合同总金额共计42万元；2、本合同签订之日起3个工作日，美景公司向风景管理处支付合同总金额的30%即12.6万元作为预付款，雕塑安装完毕后5个工作日内，美景公司向风景管理处支付合同总金额的20%即8.4万元作为预付款，经风景管理处完成最后验收合格后于2019年12月20日前向美景公司支付合同总金额的25%作为第三批进度款即10.5万元，剩余合同金额的5%即2.1万元作为质保金，一年后支付给美景公司；3、质量保修费为一年，在正常使用情况下，凡属于美景公司产品及安装质量问题的，美景公司应负责及时无偿修补；4、因风景管理处原因未按合同约定支付合同款项的，每日按合同金额的万分之三支付延期付款违约金。签订上述合同后，原告美景公司于2019年9月28日开始对合同约定的雕塑项目进行施工安装，于2019年12月30日经建设单位、监理单位、美景公司共同验收确认合格。合同履行中，风景管理处委托第三人向美景公司支付雕塑项目合同款共计（2019年10月10日支付6万元、2019年12月10日支付6万元、2020年1月22日支付15万元。此后风景管理处再未向原告支付剩余合同款，原告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有本院审查认定的《雕塑艺术服务外包合同》、网上银行电子回单、雕塑出厂验收回执、竣工验收备案表等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的涉案《雕塑艺术服务外包合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，各方应当按协议约定全面履行各自义务。被告风景管理处系涉案《雕塑艺术服务外包合同》的发包方签订主体，应当承担该合同的相应民事责任。该外包合同中明确约定风景管理处在涉案雕塑项目经验收合格后向美景公司支付至合同金额的95%即39.9万元（42万元×95%）及逾期付款则应按日万分之三支付逾期付款违约金。原告提交的竣工验收备案表证明原告施工完成的涉案雕塑项目于2019年12月30日经各方验收确认合格，诉讼中被告风景管理处未能提交其已经向原告付清合同进度款39.9万元，原告提交的付款凭证证明被告已实际支付合同款共计27万元，被告至今还欠付合同进度款12.9万元，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告支付合同进度款12.9万元及违约金（违约金以欠付合同进度款为基数按日万分之三从2019年12月30日计算至实际付清该进度款之日止），合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告临澧县风景园林绿化管理处于本判决生效之日起十日内向原告湖南美景创意雕塑艺术有限公司支付合同进度款12.9万元及违约金（违约金以欠付合同进度款为基数按日万分之三从2019年12月30日计算至实际付清该进度款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1442元，由被告临澧县风景园林绿化管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十二月二十五日法官助理匡亮书记员周艳娟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5099号原告：蒋秋霞，女，汉族，1989年8月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李培孝，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告：周牧野，男，汉族，1986年8月1日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告蒋秋霞与被告周牧野离婚后财产分割纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒋秋霞撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告蒋秋霞承担。审判员 曾 勇二〇二〇年十二月七日书记员 鲜宇平
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1598号 上诉人（原审原告）：福建祥雨科技有限公司，住所地福建省南平市荣华山产业组团“机械制造园”28-B号地块（浦城县仙阳）。 法定代表人：孙成林，总经理。 委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾海华，男，1982年11月20日出生，汉族，现住江苏省常熟市。 上诉人福建祥雨科技有限公司因与被上诉人顾海华追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2020）闽0722民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本案一审适用简易程序。一审法院于2020年8月17日通过法院专递方式向各方当事人邮寄送达宣判传票，定于2020年8月26日8时40分宣告判决。福建祥雨科技有限公司于2020年8月19日签收上述邮件。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十一条：“定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。当事人确有正当理由不能到庭，并在定期宣判前已经告知人民法院的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。”的规定，一审判决送达之日应当认定为2020年8月26日，福建祥雨科技有限公司于宣判之日未到庭，不影响一审判决上诉期间的计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。据此，本案一审判决的上诉期自2020年8月27日开始计算，至2020年9月10日上诉期间届满，一审判决已于2020年9月11日发生法律效力。福建祥雨科技有限公司于2020年8月31日签收一审判决书，于2020年9月15日递交上诉状，福建祥雨科技有限公司提起上诉超过上诉期限，福建祥雨科技有限公司无权对已发生法律效力的一审判决提起上诉。一审法院收取上诉状后通知福建祥雨科技有限公司预交二审案件受理费并将一审案卷报送本院存在错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回福建祥雨科技有限公司的上诉。一审判决于2020年9月11日发生法律效力。 福建祥雨科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 朱文如 审 判 员 张廷贵 审 判 员 邱丽琴 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 郑烁辉 书 记 员 叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1679号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路**。统一社会信用代码：91450222898822480R。 法定代表人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：彭某荣，男，汉族，1967年4月10日出生，住广西柳城县，该行员工。 被告：梁某，男，汉族，1984年10月24日出生，住广西柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭某荣到庭参加诉讼，被告梁某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求柳城县人民法院依法判令被告梁某立即归还所欠原告信用卡透支款本金4541.48元、利息714.33元、逾期还款违约金235.44元，合计人民币5491.25元(以上所列利息暂计算至2020年7月21日；2020年7月21日以后产生的利息按合同约定另行计算至结清之日止)；2、判令被告梁某立即归还原告支付的保全费75元；3、本案诉讼费由被告梁某承担。 事实与理由：被告梁某经申请于2015年5月12日在原告处获准开立信用卡账户，卡账号：62×××23。被告梁某首次消费时间为2015年5月27日，最后一次消费时间是2018年11月9日。截至2020年7月21日， 第2页共4页 被告因透支信用卡拖欠原告信用卡本金4541.48元、利息714.33元、逾期还款违约金235.44元，合计人民币5491.25元。被告从2019年2月3日起不按约定时间归还信用卡透支款形成逾期，违反了其与原告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》的约定，己构成违约，应承担相应的偿还责任。原告多次派工作人员通过电话、上门、信函等方式向被告催收欠款但均无果，故提起诉讼，请求法院依法裁决。 依照法律规定,被告梁某有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩和任何证据材料，视为其已自动放弃答辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告梁某经申请于2015年5月12日在原告处获准开立信用卡账户并激活使用，卡账号：62×××23。被告在办理上述信用卡的申领手续时，均确认其已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告的账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及向原告还款情况的不同等因素影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。被告2015年5月27日开始首次消费，最后一次消费时间是2018年11月9日，在使用该信用卡进行消费的过程中，被告未按照约定在最后还款日前偿还该卡账单所欠款项。截至2020年7月21日，被告因透支信用卡拖欠原告信用卡本金 第3页共4页 4541.48元、利息714.33元、逾期还款违约金235.44元，合计人民币5491.25元仍未归还。原告多次以电话通知、手工信件、外访信用卡申请人地址等方式，向被告催收欠款但均无果。 另，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2020年8月10日向本院申请保全被告梁某价值5500元的财产，本院已作出裁定保全被告价值价值5500元的财产，原告支付了保全费75元。 以上事实，本院根据原告提供的信用卡业务申请材料、交易流水单、账户信息、催收材料、人民银行文件及农行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告等证据认定。原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，被告又没有提供反驳证据。故本院依法确认上述证据的证明力。 本院认为，被告申领并使用中国农业银行金穗信用卡，与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的合同，对双方具有约束力。关于违约金，原告已依法公告，把原先双方约定滞纳金变为违约金，收费标准为最高还款额未还部分的5%，被告对此没有异议，故本院予以认可。被告透支消费或取现后，逾期未归还，已构成违约，应按约定承担支付违约金和逾期还款利息及赔偿损失的违约责任，且被告没有对透支消费或取现账单提出异议，也没告知原告其通信地址的变化情况，原告已尽了应尽的催告义务，故原告起诉请求被告偿还透支款本金并支付利息、逾期还款违约金、赔偿保全费损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁某于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行信用卡透支款本金4541.48元、利息714.33元、逾期还款违约金235.44元，合计人民币5491.25元(以上所列利息暂计算至2020年7月21日；2020年7月21日以后产生的利息按合同约定另行计算至结清之日止 第4页共4页 )。 二、被告梁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行保全费75元。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄新福 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  黄彩珊 书 记 员  罗春露
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6105号 罪犯洪晓明，男，1980年8月25日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2006年2月15日作出(2006)温刑初字第14号刑事判决，以被告人洪晓明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人洪晓明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年6月22日作出(2006)浙刑一终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2006年8月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年9月15日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯洪晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪晓明减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯洪晓明前次减刑裁定送达时间为2018年5月31日，本次考核期为2018年3月至2020年7月共计2年4个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯洪晓明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月28日起至2025年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱勤超
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3895号原告：曾正华，男，汉族，1987年11月25日出生，住湖南省宁乡县***********。公民身份号码：430************211。委托诉讼代理人：祁正林，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：广东省中航建工程有限公司，住所地：珠海市***********厂房五楼B3。法定代表人：欧某1。被告：欧某1，男，汉族，1970年1月28日出生，住广东省珠海市香洲区********************。公民身份号码：340************010。原告曾正华与被告广东省中航建工程有限公司、欧某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾正华撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告曾正华负担。审 判 员 郭美玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0325民初3585号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码:914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：牛广太，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红光，公司员工，特别授权代理。被告：李梦鸽，女，汉族，1991年4月1日出生，住河南省嵩县。被告：陈雪歌，女，汉族，1997年11月24日出生，住河南省嵩县。被告：杨亚峰，男，汉族，1993年10月10日出生，住河南省嵩县。被告：闫科鹏，男，汉族，1991年9月18日出生，住河南省嵩县。被告：程进国，男，汉族，1993年3月11日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告李梦鸽、陈雪歌、杨亚峰、闫科鹏、程进国金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢会鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 楠
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2134号景杰：关于景杰职务侵占罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了退赔被害单位26200元违法所得的义务。至此，（2016）苏0411刑初815号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢134号申请执行人：许洪福，男，1973年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人许彦忠，男，1970年1月出生，汉族，住安阳县。申请执行人许洪福申请执行许彦忠借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）豫0522民初5615号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、许彦忠于判决生效之日起十日内偿还许洪福借款90000元及利息款8100元（出息从2019年9月20日起至付清之日止按本金90000元、年利率6%计息）；二、驳回许洪福其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由许彦忠负担。”。许彦忠未按上述生效法律文书履行义务，许洪福向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人许彦忠未履行义务，未报告财产状况。二、2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，2020年12月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月10日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年9月23日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年1月14日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年9月29日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。5、2020年10月10日，查封被执行人许彦忠所有位于安阳县××路××中心××单元××号的房产，2020年10月16日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房产，2020年11月17日拍卖成交。6、2020年11月21日，划拨被执行人许彦忠名下银行卡存款6577元。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计100150元，已执行到位80000元，本案债权尚余20150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人许彦忠负有继续向申请执行人许洪福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月三十日书记员  程秀来
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初449号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人吴兴姑，男，1972年9月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，住建瓯市。因犯盗窃罪，于1995年4月18日被建瓯市人民法院判处有期徒刑五年；现因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月15日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人吴兴姑犯非法制造枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章文娟、检察官助理魏梅芳出庭支持公诉，被告人吴兴姑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年，被告人吴兴姑在建瓯市一家五金店购买一把射钉枪。2019年9月，吴兴姑又在淘宝网陆续购买了精密钢管、红外线瞄准仪等配件，在其位于建瓯市家中对之前购买的射钉枪进行改装，制成一支由射钉枪改装的枪支。后吴兴姑将该枪支藏在其住宅北侧村道路口的废弃厂房内。2020年9月8日，民警在工作中发现该线索后找到吴兴姑，在其带领下，到该地点查获射钉枪改装的枪支1支、射钉枪火药弹36颗等物。经鉴定，被告人吴兴姑所持有的该支改装射钉枪是以火药为动力的非军用枪支。 被告人吴兴姑到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明：被查获的改装射钉枪1支、射钉枪火药弹36颗均已被建瓯市公安局依法扣押。 上述事实，被告人吴兴姑在庭审中无异议，并有被告人吴兴姑的供述和辩解，南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、到案经过、户籍证明、前科材料等证据在案证实；足以认定。 本院认为，被告人吴兴姑违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人吴兴姑有盗窃前科，对其予以从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，故对被告人吴兴姑从轻处罚并予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人吴兴姑犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支1支、射钉枪火药弹36颗，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  陈 闽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  叶 婧 书 记 员  林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支1支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3763号原告：某公司。法定代表人：梁某，经理。委托代理人：兰某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：迟某，住通化市。原告某公司诉被告迟某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告迟某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕 二〇二〇年十二月十六日书记员 王延坤
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初253号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 被告人基本情况被告人张华飞，男，ｌ963年9月21日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月2日被柳城县森林公安局取保候审，本院于2020年12月1日决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 起诉书文号柳城检刑诉[2020]253号起诉书 指控事实2020年4月，被告人张华飞在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐其购买位于柳城县凤山镇大塘村坪上屯“龙泥湾”岭上的桉树。经广西融林林业发展有限公司现场调查测算，被伐尾叶桉蓄积量为18．28立方米，出材量为l5．O5立方米。 指控罪名滥伐林木罪 量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人意见被告人张华飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由本院认为，被告人张华飞违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。张华飞在被采取强制措施前接到办案民警电话通知后自行到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。根据张华飞的犯罪情节及悔罪表现，本院认为符合适用缓刑条件，决定对其适用缓刑。公诉机关指控张华飞犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 判决结果 被告人张华飞犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已交)。         (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周世平 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈朝柳
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初31897号 申请人：广东正立建筑科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区朝桂南路**高骏科技创新中心**1702之三。 法定代表人：罗益军。 被申请人：广州越发环保科技有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇江龙大道**沙庄公寓**。 法定代表人：张海铖。 本院在审理申请人广东正立建筑科技有限公司诉被申请人广州越发环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东正立建筑科技有限公司向本院提出保全申请，请求在459000的范围内冻结被申请人广州越发环保科技有限公司账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在459000元的范围内冻结被申请人广州越发环保科技有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2815.00元，由申请人广东正立建筑科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨志华
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3845号周帅星：苏州台家开发有限公司：申请执行人周帅星与被执行人苏州台家开发有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共125856.06元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，周帅星向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第661号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日zdqz
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执3465号申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，地址赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码91360782160320783M。被执行人卢平，男，1967年12月5日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人卢平（2020）赣0703执3465号民间借贷纠纷一案中，2020年12月16日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5172号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  卢 洪审 判 员  吴诗运二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  徐渊龙
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执397号 申请执行人葛书宏，女，住吉林省辽源市西安区。 被执行人吉林省夏兴有机生态生物高科集团有限公司，住所地辽源市西安区。 法定代表人夏中军，该公司董事长。 委托诉讼代理人臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。 申请执行人葛书宏与被执行人吉林省夏兴有机生态生物高科集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初806号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛书宏于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠工资款51994.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年12月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年12月15日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年12月24日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初806号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴沐霖
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9616号李秋成：根据已经发生法律效力的（2020）粤0112刑初677号刑事判决，因你未按判决缴纳罚金人民币3000元，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，被执行人已缴纳罚金3000元，本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1644号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张野，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张野罚金纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283刑初369号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年12月4日向本院申请执行，要求：“被告人张野犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）”经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人张野采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1644号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初124号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人李某某，男，2001年5月24日出生于辽宁省西丰县，汉族，大专文化，学生，住辽宁省西丰县安民镇XX村****。因本案于2020年8月5日被取保候审。指定辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官王孟玉、边军出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某与被害人戴某某的孙女王某某系朋友关系，2020年7月14日，李某某到西丰县西丰镇华腾小区1号楼8单元502室戴某某家找王某某，后王某某因事离开家中。李某某趁戴某某家中无人，盗窃戴某某家卧室床柜内黄金手链一条、黄金耳环一副、黄金戒指一枚、黄金镯子一个、黄金项链三条，后李某某将盗窃的黄金饰品销赃，非法获利人民币19300元，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗黄金饰品价值人民币25402元。案发后，被告人李某某赔偿被害人损失人民币28000元。2020年8月4日，被告人李某某到西丰县公安局投案。对上述指控，公诉机关提供了金店销售记录明细表、黄金饰品发票等书证；证人王某某证言；被害人戴某某陈述；被告人李某某的供述与辩解；辨认笔录；价格认定结论书等证据材料。公诉机关认为被告人李某某的行为构成盗窃罪。自首。认罪认罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款之规定处罚。被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王志军提出的辩护意见是被告人案发后主动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，赔偿被害人损失并获得谅解，认罪认罚，系初犯，请求依法从轻从宽处理，并适用缓刑。经审理查明，被告人李某某与被害人戴某某的孙女王某某系朋友关系，2020年7月14日，李某某到西丰县西丰镇华腾小区1号楼8单元502室戴某某家找王某某，后王某某因事离开家中。李某某趁戴某某家中无人，盗窃戴某某家卧室床柜内黄金手链一条、黄金耳环一副、黄金戒指一枚、黄金镯子一个、黄金项链三条，后李某某将盗窃的黄金饰品销赃，非法获利人民币19300元，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗黄金饰品价值人民币25402元。案发后，被告人李某某赔偿被害人损失人民币28000元。2020年8月4日，被告人李某某到西丰县公安局投案。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：调取金店销售记录；购买黄金饰品发票；无逮捕必要说明书；证人王某某证言；被害人戴某某陈述；被告人李某某供述；辨认笔录及照片；西丰县价格认证中心价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；公安机关关于案件来源及到案经过的说明；自首情况说明；谅解书、收条、赔偿协议；被告人户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人李某某盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首。被告人李某某具有以下量刑情节：1、自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经委托社区矫正部门调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵春利人民陪审员杨淑艳人民陪审员张子平二〇二〇年十二月十六日法官助理杨超书记员王梓丞
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更785号罪犯刘翊，男，1985年8月12日出生，汉族，江西省泰和县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2017年8月30日作出（2017）赣0826刑初127号刑事判决，认定被告人刘翊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人刘翊不服，提出上诉。本院于2017年11月2日作出（2017）赣08刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯刘翊在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑七个月十天。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派检察员李志良，吉安监狱指派工作人员邓文波出庭履行职务，罪犯刘翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。检察机关认为，罪犯刘翊符合减刑条件，执行机关提请减刑程序合法，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘翊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年11月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个，警告1次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘翊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘翊减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月23日起至2023年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  王东平二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 阳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终601号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊前坤，男，1992年5月11日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元，2018年11月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年7月8日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人刘亚，河南明辩律师事务所律师。淮阳区人民法院审理淮阳区人民检察院指控被告人熊前坤犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）豫1603刑初420号刑事判决。宣判后，被告人熊前坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月25日、5月18日、5月20日、5月22日、5月23日、5月24日深夜或次日凌晨，被告人熊前坤到淮阳区新民南路足球场、龙湖御景对面停车场、弦歌路与新星路路口停车场、教育路与新星路交叉口、羲皇大道枫华苑小区、教育路文华苑小区、新民路与弦歌路交叉口、海悦天地售楼部、西城教师公寓等附近，使用破窗器将被害人陈某、朱某、张某、李某、苏某等人停放在路边的奥迪牌、奔驰牌、东风牌、捷豹牌、大众牌、别克牌共计10辆汽车车玻璃砸开，盗窃车内物品（其中数次为吸食毒品后实施），盗窃香烟、黄金饰品、手提包、钱包、化妆品、现金若干。被告人熊前坤还将盗窃价值数千元的化妆品随意丢弃，还试图使用盗窃的信用卡到ATM机使用。案发后，公安机关从熊前坤住处找到了被盗的部分赃物。上述事实，被告人熊前坤一审当庭无异议，自愿认罪认罚，且有被害人张某、苏某、王某1、李某、胡某、刘某、朱某、崔某、王某2、陈某陈述，证人曹某、于某证言，被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书、搜查笔录、扣押物品清单、被盗物品照片、作案工具照片、卡口监控截图等相关证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，淮阳区人民法院认为，被告人熊前坤多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人熊前坤刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人熊前坤到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。遂判决：被告人熊前坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的钱包、吊坠等物品由淮阳区公安局依法发还被害人；作案工具手电筒、破窗器依法没收，由淮阳区公安局依法处置。上诉人熊前坤上诉理由及其辩护人的辩护意见：熊前坤实施盗窃4次，原判认定7次错误；量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人熊前坤及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定熊前坤实施盗窃犯罪的事实，有被告人熊前坤的供述，其供述盗窃地点、车型、财物等情节与被害人张某、苏某、王某1、李某、胡某、刘某、朱某、崔某、王某3、陈某等人陈述相印证，且有搜查笔录，扣押物品清单及照片，周口市淮阳区价格认定中心价格认定结论在案证实，足以认定；上诉人熊前坤多次盗窃他人财物，且系累犯，原判根据其犯罪事实、犯罪性质、社会危害性及自愿认罪认罚、累犯等情节，对其量刑适当。本院认为，上诉人熊前坤多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人熊前坤的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年十二月十八日法官助理王文君书记员常凯迪魏亚萍
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执953号之一 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人黎开亮与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为667元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第19号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额667元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂07执254号之九 申请执行人：阳维清，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。 申请执行人：彭家清，男，1957年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****，统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被执行人：广西华南建设集团有限公司上海分公司，，住所地：上海市崇明县兴工路****楼**（上海广福经济小区）统一社会信用代码：91310230550044876T。 法定代表人：曾七晚。 本院于2018年11月20日立案执行阳维清、彭家清申请执行广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程质量保证金2000000元及相应利息（具体核算为准）、诉讼费用22800元。本院于2018年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司上海分公司的财产进行了查证：本院依法冻结、扣划了被执行人广西华南建设集团有限公司在华夏银行相应账户内的存款、依法冻结了被执行人广西华南建设集团有限公司在广西万事胜实业有限公司享有的相应股权。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。广西华南建设集团有限公司针对本院冻结、扣划其华夏银行钦州支行账户存款的异议正在审查中。本院已依法向被执行人广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司上海分公司发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人对是否同意终结本次执行程序未作表态。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人广西华南建设集团有限公司针对本院冻结、扣划相应银行存款措施的异议正在审查中，被执行人财产暂不宜强制执行，需待执行条件满足后方可处置。现被执行人暂无财产可供本院执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，虽然申请执行人对是否同意终结本次执行程序不表态，但并不影响本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩卫东 审 判 员 方 辉 审 判 员 李 洪 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陆 慧 书 记 员 吕玉朋
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑772号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人乔景卫，男，1989年10月12日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，农民，户籍地为河北省邢台市内丘县，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人乔景卫犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月30日晚20时许，被告人乔景卫酒后驾驶无号牌两轮摩托车由蓟州区官庄镇玉石庄村行驶至蓟官路泉鸣山庄路口，被民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，乔景卫血液中酒精含量为117.85mg/100m1，经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书认定，本案中两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。被告人乔景卫后经公安机关电话联系主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。另查，天津市公安局蓟州分局交通警察支队以本案中被告人乔景卫准驾车型不符、未随车携带驾驶证、未按规定戴安全头盔、未悬挂机动车号牌等尚不构成犯罪的违法行为为由，对其处以罚款人民币五百元的行政处罚。上述事实，被告人乔景卫在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、人员详细信息、人员电子档案、情况说明、随案移送清单、车辆及抓拍照片、呼气式酒精检测结果单、血样采集登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及来源情况说明，被告人乔景卫供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人乔景卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案，并如实供述了主要犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人乔景卫因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其被行政罚款人民币五百元，应当折抵罚金。公诉机关建议判处被告人乔景卫拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔景卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款人民币五百元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币一千五百元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔军委二〇二〇年十二月四日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204008371672329，住所地江苏省常州市天宁区博爱路**。法定代表人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨，该行员工。委托诉讼代理人：汪文伟，该行员工。被执行人：戴亚南，男，1955年3月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与戴亚南信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3755号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告戴亚南应于该判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金75383.02元并支付利息及违约金（以75383.02元为基数，自2018年3月5日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告戴亚南负担。因戴亚南未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人戴亚南邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。2、2020年11月12日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴亚南的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月1日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3518号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年12月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的76778.02元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十二日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5455号申请执行人曾令欢，女，2000年08月09日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人高远，男，1999年08月01日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人王少东，男，2000年05月20日生，汉族，滑县村民，住该村。曾令欢与高远、王少东机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫0526民初7242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告高远于本判决生效后十日内赔偿原告曾令欢医疗费等各项损失124603.14元的70%计87222.2元；二、被告王少东于本判决生效后十日内赔偿原告曾令欢医疗费等各项损失124603.14元的20%计24920.63元”。被执行人高远、王少东未按上述生效法律文书履行义务，曾令欢向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日向被执行人短信送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月23日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。1、查明被执行人王少东名下中国邮政储蓄银行（开户账号：62×××40）有银行存款5012.86元，本院已依法扣划并发放申请执行人；上述银行账户冻结期限为一年（自2020年11月24日起至2021年11月23日止），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2、查明被执行人王少东在中国人民健康保险股份有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司投有保险，申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；3、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；4、通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县赵营乡西南庄村和西单占村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人高远、王少东拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人高远、王少东各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高远、王少东负有继续向申请执行人曾令欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月三十日书记员  赵志伟
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执370号 广西达兴机电工程有限公司、广西力天置业有限公司： 本院执行的广西达兴机电工程有限公司申请执行广西力天置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广西力天置业有限公司自动履行73270.6元，本院依法扣除执行费用984元，余款72286.6元支付给申请执行人广西达兴机电工程有限公司。至此申请执行人的债权已全部受偿，本案全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民终611号上诉人（原审被告）：黄晓霞，女，1976年12月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区***************。被上诉人（原审原告）：林琼玉，女，1980年1月27日出生，汉族，住广东省揭西县***************。委托诉讼代理人：李思键，广东圣桥律师事务所律师。上诉人黄晓霞因与被上诉人林琼玉民间借贷纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄晓霞上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由林琼玉承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。第一，从黄晓霞提供的证据中已表明黄晓霞一直有在林琼玉处投注六合彩，转账记录中大部分为赌数。第二，从林琼玉提供的证据中，其实与借条数额并不相符，而从中也能看出林琼玉收取高额利息。综上所述，对于一审判决，黄晓霞不服，为了维护合法权益，特提起上诉，请予以支持诉请。二审庭审时，黄晓霞补充：林琼玉说黄晓霞欠其10万，不全部是其出来借款，但其实是因赌债和高利贷累计的，所以不能说是借给黄晓霞，所以林琼玉这样说是错误的，每一笔林琼玉都先收取高额利息。林琼玉辩称，其坚持认为，黄晓霞于2017年2月24日至同年7月30日之间，因资金周转需要多次向林琼玉借款，林琼玉也依约向其交付款项，双方借贷关系成立且生效，因此林琼玉享有的债权合法。关于黄晓霞述称的赌债及高利贷问题，是其虚构事实，根据林琼玉提供的微信转账记录，可以确认林琼玉每次都有真实出借相应的款项，并且也没有收取任何利息。同时，黄晓霞在此期间也有返还部分借款，最后双方在2018年7月29日经过计算林琼玉交付的借款，剔除黄晓霞返还的借款本金，最终确认黄晓霞结欠林琼玉借款10万元。林琼玉向一审法院起诉请求：1.判令黄晓霞立即付还林琼玉借款人民币100,000元及利息（自2018年10月30日起至还款之日止，按年利率6%计）；2.本案诉讼费用由黄晓霞承担。一审法院认定事实：2017年2月24日至2017年7月30日期间，黄晓霞因资金周转需要多次向林琼玉借款，林琼玉通过微信支付转账方式支付给黄晓霞借款共计120,390元，期间黄晓霞付还林琼玉共计18,676元。2018年7月29日，黄晓霞亲笔立下欠条，确认其向林琼玉借款100,000元，并约定于2018年10月29日前一次性偿还借款本金。借款后，黄晓霞至今未付还欠款。林琼玉于2020年4月17日诉至一审法院。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。林琼玉与黄晓霞之间的民间借贷关系明确。黄晓霞出具的借条上明确约定了借款金额、借款时间、还款期限，依法确认该笔债务的真实性和有效性。借款合同合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。黄晓霞向林琼玉借款人民币100,000元后，至今没有付还借款，事实清楚，证据充分。林琼玉请求黄晓霞付还借款本金100,000元，一审法院予以支持。黄晓霞抗辩称借款系六合彩及高利贷累计产生、具体还款数额与林琼玉所述不符，但均未提供证据支持其主张，一审法院不予认定。本案中双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。林琼玉请求自2018年10月30日起按年利率6%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，林琼玉的该项请求于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，一审法院缺席判决：黄晓霞应于本判决发生法律效力之日起十日内付还林琼玉借款100,000元及利息（利息自2018年10月30日起至还清款项之日止按年利率6%计算）。案件受理费减半收取1,150元，由黄晓霞负担。经本院审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。本案争议的焦点是黄晓霞应否付还林琼玉10万元及利息的问题。林琼玉主张黄晓霞向其借款10万元，提供了黄晓霞承认由其签名的《借条》为据，借条上明确约定了借款金额、借款时间和还款期限。二审庭审中，林琼玉述称其有通过微信转帐的方式向黄晓霞转帐12万多元，后黄晓霞付还1.8万多元,因双方是朋友,且黄晓霞经济困难所以借条写整数为10万元，对此，林琼玉一审中提供了相应的《微信支付交易明细证明》予以佐证，证据充分，本院依法予以认定。黄晓霞辩称该借条是在被威逼的情况下所写，且借款中有部分是买六合彩的赌数，但没有提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。一审判决黄晓霞应付还林琼玉10万元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由黄晓霞负担。本判决为终审判决。、审 判 长 黄志成审 判 员 卢树君审 判 员 洪如玉二〇二〇年十二月三日法官助理 黄小贺书 记 员 叶 帆附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2012号 申请执行人郑红钢 被执行人杭州博绍纺织有限公司 本院在执行申请执行人郑红钢与被执行人杭州博绍纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5368号 陆汉兵、中山市横栏镇百硕五金厂、王杨： 申请执行人陆汉兵与被执行人中山市横栏镇百硕五金厂、王杨劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）1676号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年07月20日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1720号 申请执行人：阮成华，男，1966年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：周振金，男，1984年4月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人阮成华与被执行人周振金民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初1231号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人周振金在本院除本案外还有（2020）闽0921执320、597、598、1713、1714、1715、1716、1717、1718、1719、1721、1722、1723、1724号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1720号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1720号案件并入（2020）闽0921执320号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执724号被执行人：罗欢，男，1971年12月6日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人罗欢罚金一案，本院作出的（2020）鄂1121刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗欢未履行生效法律文书所确定的义务，本案由本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：1、本院向被执行人罗欢邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过总对总查控系统（银行卡、股票、工商登记、车辆、不动产等）进行查询，向不动产等部门进行相关调查，被执行人罗欢暂无可供执行的财产。3、本院对被执行人罗欢采取了限制消费令等措施。综上所述，因被执行人罗欢暂不具备执行条件，经合议庭审查核实依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁晨达
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1142号之七 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国建设银行6217××××8346_156_1账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14770号之二申请执行人曹振伟，男，汉族，1989年4月16日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人段续，男，汉族，1987年2月16日出生，住河南省唐河县。曹振伟诉段续委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告段续于本判决生效后十日内退还曹振伟40000元；二、驳回原告曹振伟的其他诉讼请求。因段续未履行生效法律文书确定的义务,权利人曹振伟于2020年11月11日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计2299.12元，本院已扣划2299.12元，已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 进
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1323执保640号惠东县人民法院民事审判第二庭：关于执行申请人陈波与被申请人惠州市浩胤实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初8759号民事裁定书，已完成如下保全事项：以人民币49979元为限，已冻结被申请人惠州市浩胤实业有限公司在中国银行惠州惠东支行开设的银行账户【账号：67×××32】的存款人民币16012.41元，未冻结人民币33966.59元。冻结期限为一年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2941号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：卢建军，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与卢建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1581号申请执行人：于艳艳，女，1982年4月16日出生，个体工商户，住敦化市胜利街欣悦华城**楼****。被执行人：王福生，男，1976年10月22日出生，个体工商户，住敦化，住敦化市大石头镇工行家属楼****西iv>被执行人：毕金海，女，1977年1月20日出生，个体工商户，住敦化市，住敦化市大石头镇工行家属楼****西v>申请执行人于艳艳与被执行人王福生、毕金海民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于艳艳于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金100万元及利息。本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年12月7日依法向被执行人王福生、毕金海送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年12月7日本院总对总网络查控，查询到被执行人王福生、毕金海名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人王福生、毕金海在敦化市大石头镇有商品房石城大厦，但该商品房已被延边州中级人民法院评估拍卖，案外人对该房屋提出执行异议。被执行人王福生、毕金海名下有位于大石头镇工行家属楼1单元3楼西侧建筑面积为123平方米的房屋。经查，被执行人财产不足以清偿全部案款。强制措施情况：本院已于2020年12月30日对被执行人王福生、毕金海采取限制高消费的措施。2020年12月30日，本院对申请执行人于艳艳进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王琦
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更394号 罪犯王成福，男，汉族，1993年1月7日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2016年11月25日作出（2016）黑0302刑初第246号刑事附带民事判决，认定被告人王成福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月，与前罪所处刑罚有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币45000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币45000元。被告人王成福赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40517元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2019年，减刑六个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王成福在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成福减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯王成福在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1288分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳2000元，民事赔偿未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王成福自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王成福减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年2月16日起至2022年7月31日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保363号申请人虞波与秦泗雪、晁慧君民间借贷纠纷一案，申请人虞波龙于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人秦泗雪、晁慧君名下的价值110,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保363号申请人虞波与秦泗雪、晁慧君其他合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30537号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李家祥，男，1986年8月10日出生，汉族，住天津市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李家祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36330号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付116069.2元。本院立案受理后，依法对被执行人李家祥的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人李家祥发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人李家祥的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人李家祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督355号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:王金磊，男，1990年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人王金磊于2017年10月11日在申请人处办理信用卡一张，在2019年12月18日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人王金磊尚欠申请人本金7837.19元、利息1554.52元、逾期还款违约金379.48元，共计9771.19元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人王金磊给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计9771.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王金磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计9771.19元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人王金磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张海涛二〇二〇年十二月十四日书记员  刘朝辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14682号 申请执行人：济南世纪北洋经贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区。 法定代表人：陈国菊。 委托代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。 委托代理人：史小宝，山东泰泉律师事务所律师。 被执行人：黄楼生，女，1948年7月19日出生，汉族，户籍住址广东省潮州市潮安区。 济南世纪北洋经贸有限公司与黄楼生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，济南世纪北洋经贸有限公司于2020年12月7日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的为8912161.63元，执行费71961元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。后申请执行人撤销对本案的执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14682号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  傅远清
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3484号原告：张宸绮，女，汉族，1984年4月28日出生，住新乡市。法定代理人：张学珍，女，汉族，1957年7月29日出生，住新乡市，系原告母亲。委托诉讼代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师。被告：河南省精神病医院（新乡医学院第二附属医院），住所地新乡市牧野区建设中路**。法定代表人：王长虹，院长。委托诉讼代理人：王丹，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳淑莹，河南联盟律师事务所实习律师。原告张宸绮与被告河南省精神病医院医疗服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宸绮撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告张宸绮负担。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二〇年十二月九日书 记 员 ： 郜 莲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2380号原告（反诉被告）：于兆刚，男，汉族，1959年12月3日生，住河南省通许县。被告（反诉原告）：张国富，男，汉族，1971年12月10日生，住河南省通许县。本院在审理于兆刚与张国富买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）于兆刚于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）张国富于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）于兆刚、被告（反诉原告）张国富提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）于兆刚撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）张国富撤回起诉；案件受理费减半收取为142.5元，由原告于兆刚承担，反诉费25元，由被告张国富负担。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  娄亚萍
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑再19号 抗诉机关山东省聊城市人民检察院。 原审被告人高本坤，男，1990年1月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月5日被聊城市公安局经济开发区分局取保侯审。2019年11月5日以犯故意伤害罪被山东省聊城市东昌府区人民法院于判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 辩护人穆建军，山东鸣远律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人高本坤犯故意伤害罪一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年11月5日作出（2019）鲁1502刑初1031号刑事判决，已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检一部审刑抗（2020）2号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年4月27日作出（2020）鲁15刑抗2号再审决定书，提审本案。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员王彦红、王婷出庭履行职务，原审被告人高本坤及其辩护人穆建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实，2018年8月31日15时许，在聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处华严村，朱某与高某1因琐事发生互殴，后被告人高本坤（系高某1之弟）对被害人朱某进行殴打，致使朱某肋骨骨折。经法医鉴定，朱某的伤情属轻伤二级。另查明，案发后，被告人高本坤于2018年11月28日到公安机关投案。2018年9月29日，被告人高本坤与被害人朱某达成调解协议书，自愿一次性赔偿被害人朱某经济损失7万元，并已过付，并取得被害人的谅解书。 上述事实，被告人高本坤在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人朱某的陈述；证人高某1、高某2的证言；视听资料监控光盘及说明；书证受案登记表、发破案经过、归案经过、视听资料提取、复制、制作说明、办案说明、调解协议书、收到条、高本坤户籍证明；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；被告人高本坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人高本坤故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高本坤的行为侵犯了他人的人身健康权，依法应予刑罚。案发后，高本坤能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；且当庭自愿认罪，认罪态度较好；涉案民事赔偿部分双方以调解处理，并取得被害人的谅解；依法对被告人高本坤可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，法院予以采纳。综上，根据被告人高本坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人高本坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 聊城市人民检察院抗认为：聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初1031号刑事判决书中认定被告人高本坤在案发后，能够自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。根据《中华人民共和国刑法》之规定，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，但在该判决书中，在认定原审被告人高本坤自首的情况下适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，与认定事实不符，属于适用法律错误。 再审中，原审被告人高本坤对抗诉机关的抗诉意见没有异议，辩解称其与高某1都没有打被害人朱某，不知道朱某肋骨骨折是怎么造成的，其后又辩解没有打朱某的胸部。 高本坤的辩护人对原审判决认定事实无异议，同意抗诉机关的抗诉意见，认为因原审法院适用法律错误，导致对高本坤量刑过重，建议对原审被告人高本坤减轻处罚或免除刑事处罚。 聊城市人民检察院出庭检察员提出以下出庭意见：1.原审判决认定高本坤故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、伤情鉴定等证据证明，其行为构成故意伤害罪，事实清楚、证据充分。高本坤致一人轻伤；案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首；达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解。综上，对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的刑罚适当。2.原审被告人高本坤系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚，而原审法院在判决书中适用了第六十七第第三款的规定，属于适用法律错误。综上，原审判决认定高本坤犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，定性准确，但适用法律错误，依法应予改判。 经再审查明的事实、证据与原审相同。 本院再审认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。原审被告人高本坤所持其不构成故意伤害罪的辩解意见不能成立。关于原审是否存在适用法律错误的问题。原审判决认定被告人高本坤在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，同时针对该犯罪情节，依法对被告人高本坤进行了从轻处罚，适用法律并无实质性错误，故抗诉机关认为原审适用法律错误的抗诉理由不能成立。但是，原审判决书中在列明所依据的法律条款时，确实存在引用错误问题，即将《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款误写为第六十七条第三款，明显不当，应予纠正。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月十日 法官助理梁春梅 书记员王泽杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3099号之一申请执行人李涛，男，汉族，1977年6月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李克，男，回族，1976年7月28日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李涛与被执行人李克民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李克应向申请执行人李涛支付借款本金48100元等。因被执行人李克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李克至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人李克名下有银行存款2769.39元，本院于执行过程中对上述存款依法冻结、扣划并交付申请还行人。2、被执行人李克名下无车辆、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李克无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人李克名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年11月23日对被执行人李克的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年9月8日已向被执行人李克发出限制消费令。本院已告知申请执行人李涛本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李克无其他财产可供执行，申请执行人李涛也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金45330.61元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  孟令源
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3773号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：董文峰，男，汉族，1966年6月24日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告董文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费183元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执459号之一申请执行人：罗昌艳，女，汉族，1987年1月18日出生，住荆州市沙市区。被执行人：邵纯朋，男，汉族，1985年8月15日出生，住荆州市沙市区（服刑中）。被执行人邵纯朋刑事责令退赔执行一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂1002刑初427号刑事附带民事判决书，向被执行人邵纯朋发出执行通知书，责令其履行法律义务：被执行人邵纯朋应立即向申请执行人罗昌艳退赔278550元。但被执行人至今未履行。本院经多次网络查控，查询了被执行人名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆等的信息,未发现可供执行财产线索。经线下查询，已向沙市区立新街道荆沙村村民委员会送达协助执行通知书，冻结被执行人邵纯朋享有的村里发放的每月100元款项，并冻结被执行人邵纯朋在荆沙村集体组织将享有的股份及分红，冻结期限两年。此外，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 王义兵审判员 彭 超二〇二〇年十二月十八日书记员 薛 康