广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终196号 原公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦青，男，1990年5月15日出生，壮族，初中文化，个体户，籍贯广西壮族自治区象州县，住象州县。因犯非法持有毒品罪，于2018年1月10日被判处有期徒刑一年十一个月，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 辩护人文俊威，广西志稠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余灵龙，男，2000年4月2日出生，壮族，中专文化，汽修工，籍贯广西壮族自治区象州县，住象州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 辩护人韦文娟，广西志稠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韦祖辉，男，1990年9月26日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区鹿寨县，住鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 -2- 辩护人徐正宏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 原审被告人吴国生，男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区鹿寨县，住柳州市鱼峰区。因犯聚众斗殴罪，于2011年9月15日被判处有期徒刑一年四个月，2012年3月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人罗森议，曾用名罗二弟，绰号“麻比”，男，1990年8月1日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县大蚕屯**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人罗正奇，绰号“当皮”，男，1990年3月1日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住，住金秀瑶族自治县大蚕屯**犯故意伤害罪，于2009年9月25日被判处有期徒刑五年，2013年3月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日被刑事拘留，4月28日被取保候审，于同年8月24日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人陆仁杰，曾用名陆小弟，绰号“狄仁杰”，男，1997年4月19日出生，壮族，中专文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金，住金秀瑶族自治县那马村石马屯**嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人韦某贵，绰号“啊鬼”、“鬼”，男，1984年9月5日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县 -3- 太山村下白屯009号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人钟某军，男，1992年7月15日出生，壮族，中专文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族，住金秀瑶族自治县古池村立旺屯**输毒品罪，2020年5月28日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月23日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人覃某，男，1993年5月3日出生，壮族，中专文化，农民，籍贯广西壮族自治区鹿寨县，住金秀瑶族自治，住金秀瑶族自治县城中路**品罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人陆某海，男，2002年1月19日出生，瑶族，中专文化，无业，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县那马村石马屯**罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人罗某亮，绰号“都亮”，男，1989年5月1日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县大，住金秀瑶族自治县大蚕屯**，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 原审被告人罗某建，男，1997年7月1日出生，壮族，中专文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县大蚕屯，住金秀瑶族自治县大蚕屯**2020年6月5日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，2020年12月4日被取保候审。现在家。 -4- 原审被告人罗某涛，绰号“阿涛”，男，1994年2月1日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县大蚕屯50，住金秀瑶族自治县大蚕屯**20年6月5日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，2020年11月4日被取保候审。现在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院审理金秀瑶族自治县人民检察院指控原审被告人韦青、余灵龙、吴国生、罗森议、罗正奇、陆仁杰、韦祖辉、韦某贵、钟某军、覃某、陆某海、罗某亮、罗某建、罗某涛涉嫌犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年10月23日作出（2020）桂1324刑初73号刑事判决，原审被告人韦青、余灵龙、吴国生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，听取了来宾市人民检察院的审查意见和辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、贩卖毒品的事实 （一）2020年4月21日，被告人韦青在柳州市鱼峰区广场附近向吴国生出售疑似毒品氯胺酮物190克，收取毒资53000元。2020年6月8日公安机关将韦青抓获并在其车上查获疑似毒品氯胺酮3袋，共净重217.36克，疑似毒品二亚甲基双氧安非他明1袋，净重0.86克。经鉴定，从韦青车上所查获的疑似毒品氯胺酮均未检出氯胺酮成分，疑似毒品二亚甲基双氧安非他明检出二亚甲基双氧安非他明成分。 （二）2020年3月底至4月初，被告人余灵龙先后向陆某海出售毒品二亚甲基双氧安非他明共2次，共27包，约27克。其中于同年3月底在柳州市0元每包的价格，向陆某海出售毒品二亚甲基双氧安非他明6包共 -5- 重6克；于同年4月初在柳州市市内以300元每包的价格，向陆某海出售毒品二亚甲基双氧安非他明21包共重21克。 （三）2020年3月至5月期间，被告人吴国生先后4次向罗森议出售疑似毒品氯胺酮共120克，收取毒资42900元。其中于同年3月初在柳州市鱼峰区附近花圃向罗森议出售30克，收取毒资10000元；于同年5月1日在柳州市鱼峰区安安酒店附近向罗森议出售30克，收取毒资14000元；于同年5月10日在柳州市鹿寨县可可酒吧附近向罗森议出售30克，收取毒资10000元；于同年5月22日在柳州市鱼峰区安安酒店附近向罗森议出售30克，收取毒资8900元。2020年5月28日，公安民警将吴国生抓获，并从其身上查获的疑似毒品氯胺酮一包，净重0.65克，经鉴定从吴国生身上所查获的疑似毒品氯胺酮未检出氯胺酮成分。 （四）2020年2月至3月期间，被告人罗森议先后2次在金秀瑶族自治县城市便捷酒店附近以500元每包的价格向陈某出售毒品氯胺酮2包共约1.4克，收取毒资共1000元。同年4月至5月期间，罗森议先后2次分别于同年4月25日在金秀瑶族自治县豪景小区附近将一包毒品氯胺酮约0.4克出售给李某礼，收取毒资300元；又于同年5月26日在板房附近将一包疑似毒品氯胺酮约0.4克出售给李某礼，收取毒资300元。同年5月27日，罗森议被公安民警当场抓获，公安民警从罗森议身上查获疑似毒品氯胺酮0.14克、从李某礼身上获疑似毒品氯胺酮0.36克，经鉴定从罗森议、李某礼身上所查获的疑似毒品氯胺酮未检出氯胺酮成分。 （五）2019年5月至2020年3月期间，被告人罗正奇先后4次分别在金秀瑶族自治县西环路（庆达幼儿园附近）、市场、城市便捷酒店等地以500元每包的价格向陈某出售氯胺酮4包共约2.4克，收取毒资 -6- 约2000元。 2020年4月24日晚，罗正奇通过被告人罗某亮分别在金秀瑶族自治县香源米粉店以475元的价格将1包约0.7克毒品氯胺酮出售给覃某；在城市便捷酒店附近以300元的价格将1包毒品二亚甲基双氧安非他明出售给一名吸毒人员。后罗正奇给予罗某亮好处费20元。 2020年4月份，罗正奇先后5次，分别在金秀瑶族自治县河东三岔路口、庆达幼儿园、万兴酒店、“美高美”ＫＴＶ附近等地以300元或500元每包的价格向廖洪生出售毒品氯胺酮约2.5克，收取毒资约2500元。 2020年4月26日下午，罗正奇通过覃某，在“美高美”ＫＴＶ附近廖洪生车上，将0.62克疑似毒品氯胺酮出售给廖洪生，在交易过程中被公安民警当场抓获。 （六）2020年3月至4月期间，被告人陆仁杰先后向梁献龙、罗振荣、罗富宁出售毒品氯胺酮各一次，共约1.8克，共获取毒资950元。其中于同年3月28日在金秀瑶族自治县太山路口向梁献龙出售毒品氯胺酮0.6克，收取毒资300元；于同年4月4日在附近向罗振荣出售毒品氯胺酮1克，收取毒资500元；于同年4月23日在庆达华庭城市便捷酒店后面向罗富宁出售毒品0.2克，收取毒资150元。 另，陆仁杰还通过被告人陆某海分别于2020年4月3日和4日在金秀瑶族自治县石马屯路口、城市便捷酒店门口向卓勇杰出售毒品氯胺酮共2次，每次1包，共收取毒资1000元。 （七）2020年4月，被告人韦祖辉与陆仁杰合伙购买毒品氯胺酮100克，4月26日陆仁杰将购买到的100克毒品拿到韦祖辉位于金秀瑶族自治县城市便捷酒店旁的出租屋内给韦祖辉，后，韦祖辉对该毒品进行分装并将分装好的5小包毒品交给罗正奇拿出去贩卖。当日15时许罗正奇在“美高美”ＫＴＶ附近廖洪生的车上通过覃某将0.62克毒品出售给廖洪生时被公安民警当场抓获。民警现场从罗正奇身上起获4包疑似毒品氯胺酮净重1.84克，1包疑似毒品二亚甲基双氧安非他明净重0.95克，从廖洪生车后座起获1包疑似毒品物净重0.62克。经鉴定，在罗正奇身上起获的4包疑似毒品氯胺酮和廖洪生车后座查获的1包疑似毒品氯胺酮均未检出氯胺酮成分，从罗正奇身上查获的1包疑似毒品二亚甲基双氧安非他明检出二亚甲基双氧安非他明成分。当韦祖辉获知陆仁杰和罗正奇被捕后，随即将其与陆仁杰合伙购买的毒品全部倒入厕所冲走。 （八）2020年4月，被告人韦某贵先后向廖洪生出售毒品氯胺酮2次，收取毒资600元。其中于2020年4月21日在金秀瑶族自治县那马水库将1包毒品氯胺酮出售给廖洪生，收取毒资300元；于同年4月23日再次在那马水库将1包毒品氯胺酮出售给廖洪生，收取毒资500元。 （九）2020年5月22日，被告人罗某涛在明知罗森议向其借款是用于购买毒品向他人贩卖的情况下，仍向罗森议提供毒资1000元。罗森议贩卖毒品获利后，罗某涛除获得罗森议归还的1000元毒资外，还获利300元。 二、运输毒品的事实 （一）2020年3月的一天，罗森议与钟某军共同驾驶钟某军的浙ＢＷ31**号小轿车前往柳州市鱼峰区一个小区将罗森议与吴国生购买的30克疑似毒品氯胺酮运回金秀瑶族自治县；同年5月1日，罗森议与钟某军再次共同驾驶钟某军的浙ＢＷ31**号小轿车前往柳州市鱼峰区安安酒店附近将罗森议与吴国生购买的30克疑似毒品氯胺酮运回金秀瑶族自治县。 -8- （二）2020年5月10日，罗森议在柳州市鹿寨县可可酒吧附近与吴国生购买30克疑似毒品氯胺酮后运回金秀瑶族自治县。 （三）2020年5月22日，罗森议邀罗某建、罗正奇共同驾驶罗某建的桂Ｂ925**号小轿车前往柳州市鱼峰区安安酒店附近将罗森议与吴国生购买的30克疑似毒品氯胺酮运回金秀瑶族自治县。 另查明，被告人韦青因非法持有毒品于2018年1月10日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑一年十一个月，于2019年8月13日刑满释放；被告人罗正奇因犯故意伤害罪被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2013年3月23日刑满释放；被告人吴国生2011年9月15日因犯聚众斗殴罪被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年3月14日刑满释放。 另，被告人陆仁杰、罗某亮、陆某海、韦某贵、罗正奇、钟某军、罗某建、罗某涛在公诉机关审查起诉时均自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 原判认定上述事实有户籍证明、刑事判决书、释放证明书、提取笔录、微信支付交易明细表，李某礼、陈某等证人证言，被告人的供述和辩解，勘验、检查、提取、辨认等笔录、扣押物品清单，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人韦青、吴国生、陆仁杰、韦祖辉不明知是毒品而当毒品贩卖牟利；被告人余灵龙、韦某贵为获取非法利益，明知是毒品而向他人贩卖；被告人覃某、罗某亮、陆某海、罗某涛明知他人贩卖毒品而提供帮助，该十被告人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，被告人罗森议不明知是毒品而当毒品贩卖、运输；被告人罗正奇明知是毒品而贩卖、不明知是毒品而当毒品运输；该二人的行为均已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。被告人钟某军、罗某建不明知是毒品而当毒品运输，该二人的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。 -9- 在被告人罗正奇与覃某的共同贩卖过程中、罗正奇与罗某亮的共同贩卖过程中、陆仁杰与陆某海的共同贩卖过程中、罗森议与罗某涛的共同贩卖过程中，被告人罗正奇、陆仁杰、罗森议起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人覃某、罗某亮、陆某海起辅助或者次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。在被告人罗森议与钟某军共同运输过程中、罗森议与罗正奇、罗某建共同运输过程中，被告人罗森议起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人钟某军、罗正奇、罗某建起辅助或者次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。 因被告人韦青、吴国生、罗森议、覃某贩卖的及罗森议、钟某军、罗正奇、罗某建运输的疑似氯胺酮未检测出含有氯胺酮成分，属于行为对象不能犯，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陆仁杰贩卖的毒品中自己单独贩卖的是真毒品，与韦祖辉共同购买的100克毒品是假毒品，二被告人在不知道该毒品是假毒品而当做真毒品贩卖（其中已交易0.62克，其余的准备贩卖），构成贩卖毒品罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦青曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，并在刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗正奇、吴国生具有前科，可酌情从重处罚。被告人罗正奇贩卖的和运输的毒品不属于同一宗毒品，故在量刑时累计毒品数量，不实行数罪并罚。 鉴于被告人韦青、吴国生、罗森议、陆仁杰、韦祖辉、覃某构成犯罪未遂，综合考虑该六被告人犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，决定对被告人吴国生、罗森议、陆仁杰、韦祖辉、覃某减轻处罚，对被告人韦青从轻处罚。被告人陆仁杰、罗正奇、韦某贵、钟某军、陆某海、罗某亮、罗某建、罗某涛归案后均自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人罗正奇、韦某贵、钟某军、陆某海、罗某亮的量刑建议适当， -10- 本院予以采纳，对被告人陆仁杰、罗某建、罗某涛的量刑建议不适当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第（七）项、第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人韦青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人余灵龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人吴国生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。四、被告人罗森议犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。五、被告人罗正奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。六、被告人陆仁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。七、被告人韦祖辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。八、被告人韦某贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。九、被告人钟某军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。十、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。十一、被告人陆某海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。十二、被告人罗某亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。十三、被告人罗某建犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。十四、被告人罗某涛犯运输毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 上诉人韦青及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：韦青低价从网上购买假毒品，利用吸毒人员对上诉人的信任，明知不是毒品而贩卖给吸毒和贩毒人员，其 -11- 行为应当定性为诈骗罪。原判量刑过重，请求二审法院依法从轻改判。 上诉人余灵龙及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：1.认定余灵龙贩卖的21包21克毒品事实不清，证据不足；2.余灵龙具有认罪态度好，如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金的从轻减轻量刑情节。原判量刑过重，请求二审法院依法从轻改判。 上诉人韦祖辉及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：1.因韦祖辉贩卖的是假毒品，属于未遂，应当从轻减轻处罚；2.韦祖辉具有坦白，认罪认罚，积极缴纳罚金的从轻减轻量刑情节。综上，建议二审法院改判为三年以下有期徒刑。 来宾市人民检察院的审查意见为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，且证据经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于各上诉人所提的上诉理由，根据案件事实、证据及法律规定，本院综合评判如下： 1.关于上诉人韦青及其辩护人提出其应构成诈骗罪而非贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见。经查，一审法院已对该意见进行了充分评判，本院予以确认，不再赘述，该上诉理由与查明事实不符，本院不予支持。 2.关于上诉人余灵龙及其辩护人提出一审法院认定余灵龙贩卖毒品数量事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，一审法院在有余灵龙主动向侦查机关供述其贩卖二亚甲基双氧安非他明给陆某海3次36包的情况下，结合下家陆某海及在场人陆仁杰的供述等证据，已从有利于余灵龙的角度出发，仅认定其贩卖 -12- 2次27包27克，事实清楚，已形成完整证据链，该上诉理由与查明事实不符，本院不予支持。 3.关于上诉人韦祖辉及其辩护人提出韦祖辉犯罪未遂，且具有坦白等从轻减轻情节，应判处三年以下有期徒刑的上诉和辩护意见。经查，韦祖辉贩卖氯胺酮100克，数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判已根据韦祖辉具有犯罪未遂、坦白的量刑情节给予从轻减轻处罚，韦祖辉及其辩护人再据此请求从轻减轻处罚，属重复评价，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦青、韦祖辉，原审被告人吴国生、陆仁杰不明知是毒品而当毒品贩卖牟利；上诉人（原审被告人）余灵龙、原审被告人韦某贵明知是毒品而向他人贩卖；原审被告人覃某、罗某亮、陆某海、罗某涛明知他人贩卖毒品而提供帮助，他们的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。原审被告人罗森议不明知是毒品而当毒品贩卖、运输；原审被告人罗正奇明知是毒品而贩卖、不明知是毒品而当毒品运输；该二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人钟某军、罗某建不明知是毒品而当毒品运输，该二人的行为均已构成运输毒品罪。韦青、韦祖辉、吴国生贩卖氯胺酮100克以上，余灵龙贩卖二亚甲基双氧安非他明20克以上，罗森议贩卖、运输氯胺酮100克以上，数量较大，均依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。韦青曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，并在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。 在罗正奇与覃某的共同贩卖过程中、罗正奇与罗某亮的共同贩卖过程中、陆仁杰与陆某海的共同贩卖过程中、罗森议与罗某涛的共同贩卖过程中，罗正奇、陆仁杰、罗森议起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，覃某、罗某亮、陆某海起辅助或者次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。罗森议与钟某军共同运输过程中、罗森议与罗正奇、罗某建共同运输过程中，罗森议起主要作用，应当按 -13- 照其所参与的全部犯罪进行处罚，钟某军、罗正奇、罗某建起辅助或者次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。 由于韦青、吴国生、罗森议、陆仁杰、韦祖辉、覃某不明知是毒品而当毒品贩卖或运输，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。陆仁杰、罗正奇、韦某贵、钟某军、陆某海、罗某亮、罗某建、罗某涛归案后均自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻、从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 洪玉婷 审 判 员 韦雪峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 潘 演 书 记 员 何艳李 -14- 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。