安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）皖07民初172号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006709155250。法定代表人：陈梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李挺，该公司员工。委托诉讼代理人：黄成家，该公司员工。被告：杜金平，男，1973年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区,居住地安徽省铜陵市。被告：周腊梅，女，1985年1月19日出生，汉族，户敌籍地安徽省芜湖市无为县洪巷乡罗山行政村柏林自然村**,居住地安徽省铜陵市。原告铜陵农村商业银行股份有限公司(以下简称：铜陵农商行)与被告杜金平、周腊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告铜陵农商行委托诉讼代理人李挺、黄成家到庭参加诉讼。被告杜金平、周腊梅经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判定杜金平、周腊梅对铜陵泛美服饰有限公司在铜陵农商行的借款承担连带偿还责任，借款本息合计47432447.06元，其中本金14351342元，利息33081105.06元，利息暂计算至2020年9月30日，2020年10月1日起以本金14351342元为基数，按年利率14.29875%计算利息，直至贷款本金结清日止。2、本案诉讼费用以及债权人为实现债权的一切费用均由杜金平、周腊梅承担。事实与理由：2012年12月11日，铜陵泛美服饰有限公司向铜陵农商行申请贷款4500万元，期限3年，以该公司名下位于铜陵纺织服装工业城（泛美服饰）1-5栋房产及土地提供抵押担保。2012年12月20日杜金平、周腊梅签订了《企业贷款家属承诺书》，承诺以家庭共有财产及个人名下财产承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。2012年12月25日双方签订《固定资产借款合同》及《抵押合同》并办理抵押登记。合同签订后，铜陵农商行按约发放贷款4500万元，到期日为2015年12月25日，但在合同期限内，铜陵泛美服饰有限公司未按约定履行还款义务，2016年1月29日本院根据申请人申请，裁定受理铜陵泛美服务有限公司破产清算。2016年10月20日我院裁定确认铜陵农商行等债权人的债权为165109867.11元，其中铜陵农商行贷款本金余额4275万元，利息4795972.87元，合计47545972.87元。2020年7月30日，裁定铜陵农商行债权额47545972.87元，以其抵押登记的资产变卖价28398658元抵偿，进行实行分配。被告杜金平、周腊梅未进行答辩。原告铜陵农商行为了证明主张的事实，向法庭提交了以下证据材料：证据一，铜陵农商行营业执照、法人身份证明书；铜陵农商行委托书、受托人身份证复印件；铜陵泛美服饰有限公司营业执照复印件；杜金平、周腊梅身份证、结婚证复印件。证明：原被告均为适格的诉讼主体。证据二，借款申请书、借款合同、抵押合同、借款借据各一份。证明：原被告存在金融借款合同关系。证据三，企业贷款家属承诺书。证明：杜金平、周腊梅作为连带保证人，对债务承担连带清偿责任。证据四，利息计算表一份。证明：被告至2020年9月30日欠借款本金14351342元，利息33081105.06元。被告杜金平、周腊梅未发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院结合当事人的当庭陈述，对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，铜陵泛美服饰有限公司向铜陵农商行出具《贷款申请报告》，申请贷款4500万元，期限3年，由企业的销售收入作为还款来源，并以该公司名下位于铜陵纺织服装工业城（泛美服饰）1-5栋房产（评估价值7900万元）及土地提供抵押担保。2012年12月20日杜金平、周腊梅签订了《企业贷款家属承诺书》:杜金平系铜陵泛美服饰有限公司法定代表人，与周腊梅是夫妻关系，因公司年产200万套服装生产线项目需要，在贵行贷款人民币肆仟伍佰万元，若该笔贷款因任何因素到期不能偿还，承诺将以家庭共有财产及个人名下财产承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。2012年12月25日双方签订了编号为“农商行固借字【2012】第0884号”《固定资产借款合同》，约定：铜陵农商行向铜陵泛美服饰有限公司提供本金为人民币4500万元的贷款，期限36个月，年利率9.5325%。合同项下贷款逾期的自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。同日，双方签订了编号为“农商行抵字（2012）第141号”《抵押合同》，约定：抵押人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金……等抵押权人实现债权的一切费用，并办理了“铜房2012字第1718号”、“铜他项2012第361号”他项权利证书。合同签订后，2012年12月27日铜陵农商行按约发放贷款4500万元，到期日为2015年12月25日，但在合同期限内，铜陵泛美服饰有限公司未按约定履行还款义务，至铜陵市中级人民法院裁定受理该公司破产清算一案之日（2016年1月29日），欠贷款本金4275万元，利息4795972.87元，合计47545972.87元。2020年7月30日，铜陵市中级人民法院下发（2015）铜中民二破字第00004号-5裁定书，裁定铜陵农商行债权额47545972.87元，以其抵押登记的资产变卖价28398658元抵偿，进行实物分配。本案争议焦点如下：杜金平、周腊梅是否对案涉借款及利息承担连带偿还责任，如果承担本息是多少？本院认为，铜陵农商行与铜陵泛美服饰有限公司签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》以及杜金平、周腊梅出具的《企业贷款家属承诺书》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。铜陵农商行依约发放借款后，铜陵泛美服饰有限公司未按约偿还借款本金和利息，已构成违约，该行为已损害了铜陵农商行的合法权益，依照双方签订的合同约定，铜陵泛美服饰有限公司违约，铜陵农商行有权要求铜陵泛美服饰有限公司偿还借款本金、支付利息和逾期罚息，本院予以确认。2016年1月29日本院裁定受理铜陵泛美服饰有限公司破产清算，所欠本金4275万元，利息4795972.87元，已经本院确认。2016年1月30日至2020年7月30日利息依约按逾期年利率14.29875%计算为27931721.65元（42750000*14.29875%/360*1645=27931721.65）。2020年7月30日本院生效裁定确定铜陵农商行对铜陵泛美服饰有限公司破产债权额本金4275万元，利息4795972.87元，合计47545972.87元，以其抵押登记的资产以28398658元进行实物分配，故铜陵泛美服饰有限公司仍欠本金14351342元（42750000-28398658=14351342），利息32727694.52元(4795972.87+27931721.65=32727694.52)。杜金平、周腊梅承诺将以家庭共有财产及个人名下财产承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止，因此杜金平、周腊梅对案涉借款本金及利息应承担连带清偿责任。杜金平、周腊梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告杜金平、周腊梅于本判决生效后七日内归还原告铜陵农村商业银行股份有限公司贷款本金14351342元及利息32727694.52元（计算至2020年7月30日；从2020年7月31起以本金14351342元为基数，按年利率14.29875%计算至本息还清之日止）；二、驳回原告铜陵农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278962元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司承担2079元，被告杜金平、周腊梅共同负担276883元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  钱韦玮审 判 员  吴先霞人民陪审员  张学府二〇二〇年十二月十六日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。