山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终4061号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。法定代表人：国振华，总经理。负责人：国振华，职务：总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海林伟物流有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区顺通路******。法定代表人：刘付兰，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市常熟路**iv>法定代表人：陈雪松，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地，住所地承德双桥区武阳花园****办公室会信用代码9113080275545246XU。法定代表人：杜玮，总经理。被上诉人（原审原告）：张健，男，1981年4月5日出生，汉族，初中毕业，居住地辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1985年8月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：刘佃元，男，1952年5月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省沂南县。被上诉人（原审被告）：王佃芹，女，1954年6月3日出生，汉族，初中毕业，住山东省沂南县。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，2012年5月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省沂南县。法定代理人：刘某2，基本情况同上，即上列被上诉人刘某2。系被上诉人刘某1之母。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭建光，男，1973年10月30日出生，汉族，初中毕业，住江西省抚州市崇仁县。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1987年10月22日出生，汉族，初中毕业，住河北省承德市围场满族蒙古。被上诉人（原审被告）：石志华，男，1987年10月22日出生，汉族，初中毕业，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审被告）：临沂诺金物流有限公司，住所地，住所地山东省临沂市兰山区半程镇金锣一路与新程三路交汇处向西150米会信用代码1593366****。法定代表人：姜皓升，经理。上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农险公司）因与被上诉人张健、刘某2、刘佃元、王佃芹、刘某1、郭建光、王伟、石志华、临沂诺金物流有限公司（以下简称临沂诺金公司）、上海林伟物流有限公司（以下简称上海物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判或者发回重审。2.一、二审诉讼费等程序性费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决被上诉人主张的车牌号为辽Ａ×××**和辽Ａ×××**车损数额评估数额明显过高：德天和估字（2020）第0402号评估报告确定辽Ａ×××**和辽Ａ×××**号货车的损失为227,555元，经我公司落实与实际损失价值差距明显过大，我司认可126,970元。德天和评估公司仅有评估损失配件价格的资质，并没有评估损失配件是否达到更换标准、是否为本次事故造成的资质，此评估报告具有明显瑕疵，我司不予认可。本案车辆损失评估换件关联性依据不足，对未达到更换标准的配件应当依法予以剔除，申请对该车辆的损失配件是否达到更换标准、是否为本次事故造成进行重新鉴定，若原告已实际更换维修我公司要求见车复勘车辆确保车辆已实际维修，核实维修实际产生费用。并且补充提供正规维修发票，否则应扣除车辆损失13%的增值税发票税率。被上诉人张健辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。被上诉人刘某2、刘佃元、王佃芹、刘某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。张健向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告暂诉车辆损失费10,000元（其他费用待鉴定后另行追加）。诉讼期间增加诉讼请求至：车辆损失费227,555元、施救费3000元、拆解费22,755.5元、评估费5000元等共计258,310.5元。庭审中施救费变更为15,000元，诉求金额变更为270,310.5元；二、一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月10日19时20分许，刘某3驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车沿S12（京沪高速）由南向北在第二车道行驶至京沪高速293公里处，与在第二车道因前方堵车停驶的机动车张健驾驶的辽Ａ×××**/辽Ａ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致使辽Ａ×××**/辽Ａ×××**号重型半挂牵引车前移与在第二车道因前方堵车停驶的机动车郭建光驾驶的沪Ｆ×××**/沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致使沪Ｆ×××**/沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车前移，与在第二车道因前方堵车停驶的机动车王伟驾驶的冀Ｈ×××**/冀Ｈ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致刘某3受伤后经抢救无效死亡、四车及车某、路面损坏的交通事故。事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出第371481120190000366号道路交通事故认定书，确定刘某3承担事故的主要责任，张健承担事故的次要责任、郭建光承担事故的次要责任、王伟承担事故的次要责任。辽Ａ×××**/辽Ａ×××**号重型半挂牵引车实际车主张健，登记在被告郭建光驾驶的涉案沪Ｆ×××**/沪Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告上海物流公司，并在平安上海公司投保机动车交通事故责任强制险及100万元的商业三者险含不计免赔。被告王伟驾驶的冀Ｈ×××**/冀Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告石志华，并在平安承德公司投保机动车交通事故责任强制险及100万元的商业三者险含不计免赔。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车登记在临沂诺金公司名下，在安华保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。涉案事故均发生在上述保险期间。鲁Ｑ×××**是否投保商业三者险不属本案审查范围，若有，安华保险公司履行赔偿责任后可追偿。张健因本案事故造成的经济损失：车辆损失费227555元、施救费10000元、评估费5000元等共计242555元。案经调解无效。考虑其他被侵权人的损失情况，参照（2020）鲁1481民初394号民事判决书赔偿比例，被告平安上海公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张健财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿财产损失费224555（扣除三车交强险预留份额3000元）元、施救费10000元、评估费5000元等共计239555元的10%，计23955.5元，被告平安承德公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张健财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿财产损失费224555元、施救费10000元、评估费5000元等共计239555元的10%,计23955.5元，被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张健财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿财产损失费224555元、施救费10000元、评估费5000元等共计239555元的70%,计167688.5元。原告张健的经济损失按照事故责任比例应有被告承担部分，由被告平安上海公司、平安承德公司、安华保险公司全部承担，被告刘某2、刘佃元、王佃芹、刘某1、临沂诺金公司、郭建光、上海物流公司、王伟、石志华不需承担民事赔偿责任。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张健财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿财产损失费、施救费、评估费等共计23955.5元。共计24955.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张健财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿财产损失费、施救费、评估费等共计23955.5元。共计24955.5元；三、被告安华农业保险有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张健财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿财产损失费、施救费、评估费等共计167688.5元。共计168688.5元；四、以上一、二、三项，三被告于本判决生效后十日内通过本院履行；二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题是德天和估字（2020）第0402号价格评估结论书能否作为认定车损的依据。以上价格评估结论书系一审法院委托具有评估资质的机构和人员依程序作出的，并附有相关明细，具有真实性、客观性和关联性，可以作为定案依据。上诉人安华农险公司虽不予认可，但对其抗辩以及上诉理由均没有提供有力证据予以反驳，应当承担举证不能的责任。综上所述，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3674元，由上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月八日法官助理董国通书记员张洪远