江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣10刑终214号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某，男，汉族，1971年6月23日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人包晓玲，女，汉族，1973年1月13日出生，住江西省南昌市青云谱区。附带民事诉讼被上诉人（原审被告人）邹琴，女，1989年2月3日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，中专文化，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月3日被抚州市公安局临川分局取保候审，同年2019年11月25日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年4月13日被抚州市临川区人民法院决定取保候审。辩护人宁国云，系江西甘雨律师事务所律师。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人邹琴故意伤害罪一案，于2020年10月23日作出（2020）赣1002刑初153号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人包某不服，提出上诉。本案一审宣判后，原审被告人邹琴未提出上诉，本案刑事部份已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2020年12月15日公开开庭审理，原审被告人邹琴及其辩护人江西甘雨律师事务所律师宁国云在居住地通过视频庭审系统出庭参加诉讼，刑事附带民事上诉人包某的委托代理人包晓玲在主审法庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）故意伤害2017年7月11日，被告人邹琴与被害人包某产生工作上的矛盾后，当晚便告知其男友易发安（已判决）并将被害人照片通过微信发至其手机。12日下午，易发安、李龙、钟锋、彭海珍四人（均已判决）驾车自宜春市赶至抚州市。12日当晚邹琴同四人一起吃饭并安排住宿。13日上午10时许，易发安、李龙、钟锋、彭海珍四人开车至抚州市临川区七里岗香岚湾售楼部门口等待被害人。13日中午12时40分许，邹琴电话告知易发安被害人在售楼部内。随后四人手持棒球棍、铁板等凶器进入售楼部内对被害人进行殴打。经抚州市文昌法医学司法鉴定所鉴定，被害人包某伤情为轻伤二级。被告人邹琴于2019年1月3日被宜春市公安局袁州分局民警抓获归案，目前与被害人包某尚未达成调解协议，未取得被害人谅解。同案犯易发安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；同案犯李龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；同案犯钟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；同案犯彭海珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的基本情况、抓获经过、同案犯刑事判决书二份、超声影像检查报告单、聂雅婷、黄于娇、阮菊萍、易发安、李龙、彭海珍、钟锋的证言、被害人包某的陈述、被告人邹琴的供述与辩解、抚州文昌法医学鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。由辩护人提交的证据有：离婚证、结婚证、出生医学证明、户口本复印件、江西宜春新建医院超声影像检查报告单、疾病诊断证明书、入院记录、病人费用清单、出院记录，证实邹琴于2019年7月9日生育一女孩，2020年5月5日，宫内早孕。（二）刑事附带民事赔偿附带民事诉讼原告人包某受伤后于2017年7月14日至2017年7月24日在抚州市第一人民医院治疗，花费住院费及门诊费用9927.41元，住院10天，医嘱患肢悬吊固定4-6周，住院伙食补助费300元（30*10=300元）、营养费（30*10=300元），护理费1452元（145.2元/天*10=1452元），误工费6159.64元（43236/365*52=6159.64元），共计人民币18139.05元。2018年4月24日包某与同案犯易发安达成调解并获10万元赔偿。后被告人李龙、钟锋、彭海珍各赔偿附带民事诉讼原告人包某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共计人民币4534.76元。2019年12月24日，附带民事诉讼原告人包某在陆军第七十三集团军医院进行肺部CT平扫+重建、头颅CT平扫+重建，诊断意见为：1、轻度脑萎缩；2、鼻中隔稍偏曲，双下鼻甲肥大；3、右肺中叶慢性炎症；4、双肺纹理增多，双肺轻度间质性改变；5、肝内多发囊肿可能。本次诊断共花费共计人民币3476.19元。2020年7月9日，附带民事诉讼原告人包某购买植物精油，共计人民币6000元。本案在一审审理过程中，附带民事诉讼原告人包某于2020年4月26日向一审法院提起附带民事诉讼。请求依法判决刑事附带民事诉讼被告人邹琴赔偿继续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等共计人民币20万元并申请重新鉴定。刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人提交的证据有；包某的身份证复印件；陆军第七十三集团军医院CT诊断报告单；医疗门诊收费票据；精油票据。原审法院认为，被告人邹琴因与他人发生工作上的矛盾，唆使他人持棒球棍、铁板等器械殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人邹琴系唆使者，起到积极的作用。被告人邹琴认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人包某受伤后于2017年7月14日至2017年7月24日在抚州市第一人民医院治疗各项费用，合计金额为人民币18139.05元；关于2019年12月24日诊断结果为轻度脑萎缩、鼻中隔稍偏曲、双下鼻甲肥大、右肺中叶慢性炎症、双肺纹理增多、双肺轻度间质性改变、肝内多发囊肿可能，并花费了相关费用，在案证据无法查实该次诊断结果与被告人邹琴等人的故意伤害行为具有因果关系，对此费用原审法院不予支持。本案被告人与同案共同侵权人应承担连带赔偿责任，原告人已获得同案犯易发安的赔偿共计人民币10万元，且获得同案犯李龙、钟锋、彭海珍的赔偿（每人赔偿各人民币4534.76元）。依照刑事诉讼法司法解释的相关规定，被害人可以对同案犯提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。因附带民事原告人包某已从其他共同犯罪人得到足额赔偿，对于其诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十六条之规定，判决如下：一、被告人邹琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、驳回附带民事诉讼原告人包某的诉讼请求。上诉人包某上诉提出:1.撤销一审判决内容对于邹琴共案犯的认定，改为主犯；2.对于本案主犯（系本案主谋）邹琴一审量刑畸轻的判决进行改判；3.申请重新进行伤情鉴定，申请进行本人轻度脑萎缩与本案伤害中的关联性鉴定；4.对于本人近三年以来被伤害两处骨折点的理疗费用及后续治疗费用进行补偿。经审理查明，二审查明事实及证据与原审一致。原判认定附带民事诉讼被上诉人邹琴构成故意伤害罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。二审庭审中，本院出示一审宣判后临川区检察院补充侦查提供的江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份。经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人邹琴因与他人发生工作上的矛盾，唆使他人持棒球棍、铁板等器械殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某提出的申请重新进行伤情鉴定，申请进行本人轻度脑萎缩与本案伤害中的关联性鉴定的问题，经查，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某在一审期间已提出该申请，江西神州司法鉴定中心也出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人包某的损伤程度构成轻伤二级。包某提供的2019年12月24日陆军第七十三集团军医院CT片及诊断报告书提示存在轻度脑萎缩，因脑萎缩的病因由多要素组成，无法排除外伤及自身年龄改变等诸多要素，且现其除主诉头顶部时有疼痛及牵拉感外，未见其他明显的脑外伤症状及体征，四肢肌力肌张力正常，依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》第4.1.1款之规定，其脑萎缩的损伤程度不予评定。故对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某的该上诉理由不予采纳。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某提出的对于其近三年以来被伤害两处骨折点的理疗费用及后续治疗费用进行补偿的问题，经查，上诉人提出的该请求没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原审法院根据原审被告人邹琴的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人包某的上诉理由与事实、法律不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤文盛审判员  吴志凌审判员  周 昊二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖 瑶