wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执750号申请执行人：中国建设银行股份有限公司共青城支行。法定代表人：余某。被执行人：陶某某。中国建设银行股份有限公司共青城支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0484民初789民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行。本院同日立案，12月2日向被执行人陶某某发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，暂未发现其有其他可供执行的财产。2020年12月10日，本院已向被执行人陶某某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为159205.53元及利息，已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁 乙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执22678号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：陈栋梁，男，1981年6月22日出生，身份证住址江苏省淮安市青浦区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈栋梁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初20425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95723.01元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，主动履行了上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初20425号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1335.85元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0303民初20425号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴思婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8001号原告：贾惠文，男，1991年2月12日生，汉族,住泰兴市，现住泰兴市。被告：叶志飞，男，1994年9月7日生，汉族，住泰兴市。原告贾惠文与被告叶志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月16日，原告贾惠文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾惠文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  于洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 健
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执156号 申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 委托代理人：林修竹，该公司员工。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司（以下简称红树湾公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）桂06民初56号民事判决于2020年11月6日向被执行人红树湾公司发出执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请执行人一建公司支付工程款24650130.97元及利息（利息以24650130.97元为基数，按年利率10%自2015年8月8日起计付至工程款付清之日止）；二、向申请执行人一建公司支付因停工所造成的各项损失共计4395445.48元；三、赔偿申请执行人一建公司涉案工程未施工部分可得利润损失2892346.41元；四、向申请执行人一建公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；五、负担一审案件受理费、保全费、鉴定费合计537000元，执行费112892元。被执行人红树湾公司至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、第三条的规定，向其发出限制消费令。 本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险、车辆登记机关、自然资源部等提起查询被执行人红树湾公司名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、不动产登记等财产进行传统调查；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查明，被执行人红树湾公司名下无证券账户、对外投资、银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。申请执行人一建公司也未能向本院提供被执行人红树湾公司其他财产情况及线索。至今，申请执行人一建公司未能实现的债权本金31937922.86元及利息和迟延履行期间加倍债务利息（另计）。 本院依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人红树湾公司现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执7226号 李志山、黄光倩、中山乾岩城房地产开发有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被执行人李志山、黄光倩、中山乾岩城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案【案号：（2019）粤2072执7226号】，于2019年9月2日在本院立案。现（2019）粤2072民初10405号民事判决书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月三十日 联系人：刘伟 联系电话：0760-2258****
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1961号   申请执行人:赵勇，男，1978年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：苏孝增，该公司董事长。   申请执行人赵勇与被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年5月6日作出的（2019）新2901民初4734号民事调解书已经发生法律效力。判决书生效后阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月1日依法立案执行，本案执行标的202150元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月8日，本院以邮寄方式依法向被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年9月12日、2020年11月17日、2020年12月12日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月12日、2020年10月10日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下的财产情况。   1、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下有2个有效账户本院予以额度冻结，该账户均被其他有权机关冻结，本院轮候冻结并告知申请执行人。   2、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下有位于阿克苏市××区西侧房产，本院依法轮候查封、冻结该房屋产权手续，该财产暂无法处置。   3、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下无有价证劵。   4、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下无住房公积金。   7、查明被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司名下无收益性保险。   8、经走访被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2020年12月14日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月14日，本院依法约谈了申请执行人赵勇，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。经约谈，申请执行人对被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的202150元，及迟延履行期间的债务利息、执行费2932元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司可供执行的财产，申请执行人赵勇亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人赵勇代理人书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人赵勇未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏嘉隆房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人赵勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   步 甜
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1073号 申请人：段少博，男，1981年4月18日出生，汉族。 被执行人：任涛，男1984年6月17日出生，汉族。 被执行人：安小锐，女，1986年3月23日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初29号段少博与任涛借款合同纠纷一案，判决书确定任涛清偿段少博借款本金10000元，支付利息5000元。案件受理费150元由任涛承担。在执行过程中，已经冻结了任涛的银行账号，并对任涛采取限制高消费等措施，查明任涛再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人段少博，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初29号段少博与任涛借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董震玺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1795号罪犯麦达理，男，1991年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西贺州市八步区。累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省连山壮族瑶族自治县人民法院于2014年11月20日作出（2014）清山法刑初字第43号刑事判决，以麦达理犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年6月21日起至2021年6月20日止），并处罚金人民币5000元。该犯于2014年12月11日送广东省韶关监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯麦达理自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯麦达理减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麦达理在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯麦达理减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年12月20日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月十七日法官助理李佳璐书记员莫霆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6535号之一 申请执行人：中山市安信物业管理有限公司东升分公司，住所地广东省中山市。 主要负责人：刘锐谦，总经理。 委托代理人：叶健韫，公司出纳员。 被执行人：汪显思，男，1979年6月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人中山市安信物业管理有限公司东升分公司与被执行人汪显思物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15605号《民事判决书》已于2020年6月23日发生法律效力，依上述判决，汪显思应支付2017年4月1日至2019年9月30日期间的物业管理费5361.75元及违约金、并迳付受理费50元给中山市安信物业管理有限公司东升分公司。根据中山市安信物业管理有限公司东升分公司的申请，本院于2020年7月24日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人汪显思的财产，冻结被执行人小额银行账户及财付通账户；查封被执行人汪显思名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置；因本案标的金额较小，不对被执行人另一辆小汽车及名下房地产作查封，此外未发现可供执行的财产线索。2020年12月14日，本院向申请执行人中山市安信物业管理有限公司东升分公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人汪显思纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人汪显思暂无财产可供执行，申请执行人中山市安信物业管理有限公司东升分公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执6535号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢志德
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢305号之一 申请执行人周自强，男，汉族，1968年9月26日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人陈飞，男，汉族，1970年10月4日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人肖宁湘，女，汉族，1982年5月25日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人周自强与被执行人陈飞、肖宁湘民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）湘0302民初112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周自强于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年8月11日，本院向被执行人陈飞、肖宁湘送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年8月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月11日、9月1日、10月28日、12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年9月30日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人陈飞、肖宁湘财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日，对被执行人陈飞、肖宁湘采取限制消费措施。2020年9月29日，本院对被执行人陈飞、肖宁湘采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为273420元（含本金26万元、案件受理费6600元、财产保全费3020元、执行费3800元、利息另算），尚未执行标的为273420元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10133号上诉人（原审原告）：武汉熙园物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路****24-1。法定代表人：陈玉琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢波，男，1976年12月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：赵双剑，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。上诉人武汉熙园物业管理有限公司（以下简称熙园公司）因与被上诉人卢波劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理案件后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。熙园公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认卢波与熙园公司从2019年3月1日至2019年10月不存在劳动关系；2.一、二审案件受理费由卢波负担。事实与理由：卢波从2019年3月起入职熙园公司。入职时，经核查，卢波仍与中国人民解放军第三六零四厂保留着劳动关系,并由该单位为其缴纳各项社会保险。为此，熙园公司至今无法为其缴纳社会保险。现卢波虽在熙园公司工作至2019年10月，但因社会保险无法正式缴纳，双方未建立事实上的劳动关系。卢波答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求确认卢波与熙园公司2019年3月1日至2019年10月存在劳动关系。熙园公司一审诉请：确认卢波与熙园公司从2019年3月起至2019年10月止不存在劳动关系。一审法院认定事实，卢波于2019年3月1日入职熙园公司，从事保安工作。熙园公司未为卢波缴纳社会保险。2019年4月26日，卢波在工作中受伤，同日卢波住院治疗，2019年5月25日卢波出院。卢波出院后回家休息，未到熙园公司工作。2020年6月23日，武汉市人力资源和社会保障局认定卢波所受伤害为工伤。卢波受伤后，熙园公司按照每月1,400元发放卢波工资，2019年10月30日，熙园公司向卢波发放工资1,400元。卢波入职熙园公司前在中国人民解放军第三六零四厂工作，2019年6月，中国人民解放军第三六零四厂为卢波缴纳社会保险。2019年11月26日，卢波向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁令：确认卢波与熙园公司2019年3月至2019年10月存在劳动关系。一审法院认为，本案争议焦点问题为双方是否存在劳动关系。首先，卢波为熙园公司提供劳动，接受熙园公司管理，卢波从事的劳动是熙园公司业务的组成部分，熙园公司向卢波支付工资，双方之间符合劳动关系的法律特征。其次，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”的规定，我国法律并未禁止双重劳动关系，卢波入职前在中国人民解放军第三六零四厂工作，卢波在仍与中国人民解放军第三六零四厂保留劳动关系情况下入职熙园公司，不违反我国现行法律法规之规定。再者，虽然中国人民解放军第三六零四厂在卢波入职熙园公司后仍为卢波缴纳社会保险，导致熙园公司无法为卢波缴纳社会保险，但无法缴纳社会保险并非否定双方劳动关系的法定事由。卢波于2019年3月1日入职熙园公司，2019年10月30日熙园公司仍向卢波发放工资，故认定双方在2019年3月至2019年10月期间存在劳动关系。熙园公司诉请确认双方从2019年3月起至2019年10月止不存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：一、熙园公司与卢波在2018年9月1日至2019年9月26日期间存在劳动关系；二、驳回熙园公司的诉讼请求。案件受理费10元，由熙园公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。二审另查明：一审法院出具补正裁定，将“一、熙园公司与卢波在2018年9月1日至2019年9月26日期间存在劳动关系”补正为“一、熙园公司与卢波在2019年3月至2019年10月期间存在劳动关系”；双方当事人均确认卢波诉请主张存在劳动关系的时间段为从2019年3月起至2019年10月止。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条的规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。法律并未禁止劳动者与不同的用人单位建立双重劳动关系。本案中，卢波所任职的中国人民解放军第三六零四厂已停止经营，卢波属于因企业停产长期放假无法从事具体工作，其在2019年3月入职熙园公司时，熙园公司已知晓该情况，双方具有建立劳动关系的意思表示，卢波为熙园公司提供劳动，接受熙园公司管理，卢波从事的劳动是熙园公司业务的组成部分，熙园公司向卢波支付工资，双方之间符合劳动关系的实质要件，故双方在2019年3月至2019年10月存在劳动关系。对熙园公司的上诉请求和理由，本院不予支持。综上，熙园公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉熙园物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖正国书记员徐梦窈
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2324号之一申请执行人：周家洪，男，1954年9月21日，汉族，住大冶市，被执行人：柯冬，男，1968年6月19日生，汉族，住大冶市，被执行人：黄亚兰，女，1971年6月4日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人周家洪与被执行人柯冬、黄亚兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款400000元及利息。1、立案后，本院于2020年8月27日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年8月27日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人柯冬、黄亚兰所有的位于大冶市东岳路办事处××大道××单元××室房屋（拖车厂商住楼，不动产证号：鄂（2018）大冶市不动产权证第0011818）和被执行人黄亚兰所有的位于大冶市××大道××栋房屋（不动产权证号：02-5059）；另查封了被执行人黄亚兰与黄良玉共有的位于大冶经济开发区××小区××号自建房屋中属被执行人黄亚兰部分的房屋予以查封（地号：0020160166，宗地面积：229.72㎡，分摊黄亚兰面积：114.87㎡），上述查封财产暂无法处置。未发现有其他可供执行财产信息；3、上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月15日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索且不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2324号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月三十日书记员  张芙蓉
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4858号申请执行人：胡本洋,男性,汉族,1995年7月23日出生,住贵州省清镇市。被执行人：王昊骕,男性,汉族,1990年7月26日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初7304号民事判决书，立案受理胡本洋申请执行王昊骕委托合同纠纷一案，执行标的：31288.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨王昊骕所有的银行存款人民币31288.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年十二月二十四日书记员  程 实
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2660号 原告：吴翔，男，汉族，1991年6月29日出生，住江西省九江市浔阳区。 被告：沈鑫泉，男，汉族，1998年5月18日出生，住福建省诏安县。 本院在审理原告吴翔与被告沈鑫泉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案，吴翔于11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴翔向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴翔撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由吴翔负担。 审判员  陈庆杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈文皓
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2749号 申请执行人：乔晓峰，女，1962年12月31日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：施克灿，男，1969年8月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 关于乔晓峰诉施克灿民间借贷纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执2907号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执2907号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）闽0702执2749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邓 婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2213号之一申请执行人：房柳臣，男，汉族，1994年7月6日出生，住淮安市涟水县。被执行人：许平凡，男，汉族，1993年8月29日出生，住淮安市涟水县。房柳臣与许平凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2057号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告许平凡欠原告房柳臣借款10万元及利息（以10万元为基数，从2018年1月25日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%计算）、律师费1.5万元，被告许平凡于2020年6月4日前一次性付清；二、如被告未按上述日期还款，原告有权就剩余全部债权立即申请强制执行。案件受理费2600元，减半收取1300元，被告许平凡于2020年6月4日前给付原告房柳臣。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。标的116300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人许平凡发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人许平凡并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人许平凡拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人许平凡采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、涟水县不动产登记中心查询，被执行人许平凡名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人许平凡名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，询问申请执行人是否申请对该车辆进行悬赏查找，申请执行人表示不申请。已向公安机关发函请其协助查控，因车辆未实际控制，故无法处置。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权116300元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人房柳臣进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2001号之一申请执行人：湖北雄峰生物科技有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区南湖农场柞舟山，统一社会信用代码：91421100685620260C。法定代表人：周春宵，任该公司董事长。被执行人：刘新全，男，1968年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人湖北雄峰生物科技有限公司与被执行人刘新全买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初2008号民事判决书已经发生法律效力，刘新全未按照上述生效法律文书履行义务，湖北雄峰生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘新全有银行存款2075.09元，本院已采取划拨措施。2.查明被执行人刘新全名下无车辆登记信息。3.查明被执行人刘新全名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘新全所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新全负有继续向申执行人湖北雄峰生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  白晨光
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保297号申请人：刘福海，男，1948年1月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人：闫桂芬，女，1949年3月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请人刘福海、闫桂芬与被申请人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘福海、闫桂芬向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市江城众合房地产开发有限公司在银行的存款38,815元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人刘福海、闫桂芬提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市江城众合房地产开发有限公司银行存款38,815元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马丽娟二〇二〇年十二月三日书记员  张 帅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4778号原告：杨洪兵，男，1981年8月5日生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被告：李显林，男，1989年10月10日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市溧水区，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。原告杨洪兵与被告李显林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。被告李显林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案为合伙协议纠纷，应由被告住所地或合同履行地管辖。被告李显林经常居住地和实际生活地均在苏州，且案涉“勿茶”奶茶店的注册地为苏州市姑苏区，因此合同履行地在苏州苏姑苏区，故申请将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。原告杨洪兵同意将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告经常居住地与合同履行地均在苏州市，故被告申请将本案移送合同履行地，即江苏省苏州市姑苏区人民法院管辖，符合法律规定。被告李显林对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:李显林对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市姑苏区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  郑娉娉二〇二〇年十二月八日书记员  朱 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢394号   申请执行人：中农集团控股股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**康源财富中心****。   负责人：盖慧，该公司总经理。   被执行人：新疆刀郎枣业有限公司，住所地新疆，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县多浪奎得曼垦区>   法定代表人：王侠，该公司董事长。   被执行人：阿瓦提县广大农业科技开发有限公司，住所地新疆，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县多浪奎得曼开发区>   法定代表人：杜渝，该公司董事长。   被执行人：王侠，男，1957年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马占选，男，1963年11月出生，汉族，住新疆阿瓦提县。   被执行人：王文章，男，1965年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：杜渝，女，1962年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人中农集团控股股份有限公司新疆分公司与被执行人新疆刀郎枣业有限公司、王侠、马占选、王文章、杜渝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)新0104民初3389号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的2525970.43元，已执行标的0元，未执行标的2525970.43元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年7月11日立案恢复执行；   2.本院于2020年7月13日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少。   本案执行过程中，申请执行人中农集团控股股份有限公司新疆分公司于2020年12月23日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人中农集团控股股份有限公司新疆分公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执恢394的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   吕金霞
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2142号 原告：郭金岭，男，1993年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：许文樟，福建志远律师事务所律师。 被告：张志涛，男，1993年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：张永熠，男，1992年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告郭金岭与被告张志涛、张永熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用独任普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金岭委托诉讼代理人许文樟到庭参加诉讼，被告张志涛、张永熠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭金岭向本院提出诉讼请求：1、判令张志涛偿还郭金岭借款本金60000元；2、判令张永熠对张志涛的上述债务承担连带担保责任；3、由张志涛、张永熠共同承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月22日，张志涛以需要周转资金为由向郭金岭借款，郭金岭要求张志涛提供担保人，张志涛让张永熠对借款提供担保，张志涛于同日出具一份《借条》交郭金岭收执，确认其向郭金岭借款60000元的事实，约定于2020年5月22日前还清借款。张永熠同意提供担保并在《借条》上签字确认，没有约定担保期限和担保方式。《借条》签订后，郭金岭当场现金支付给张志涛60000元。借款期限届满后，经郭金岭向张志涛催告，没有还款。张志涛应偿还郭金岭60000元，张永熠应对张志涛偿还郭金岭60000元承担连带担保责任。 张志涛、张永熠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。郭金岭举证《借条》一份证明其诉讼主张。本院认为，张志涛、张永熠未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对郭金岭举证的上列证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月22日，张志涛向郭金岭借款60000元，约定于2020年5月22日前还清借款。张志涛出具一份《借条》交郭金岭收执。张永熠在《借条》上签名盖手印。张永熠的签名没有表明保证人身份或者承担保证责任内容。 本院认为，郭金岭以《借条》为依据要求张志涛偿还郭金岭借款本金60000元，由于张志涛、张永熠未到庭参加诉讼，未提出抗辩主张，2020年2月22日张志涛向郭金岭借款60000元有《借条》在案为证，本院予以认定。由于在案证据不能证明借款后有还款的事实，本院对张志涛向郭金岭借款后欠下借款本金60000元未还的事实予以认定。郭金岭要求张志涛偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。张永熠虽在《借条》上签名盖手印，但未表明张永熠保证人身份或者承担保证责任内容，且郭金岭对其提出的张永熠提供担保的事实主张未能加以举证证明，本院对郭金岭提出的张永熠提供担保的事实主张不予采信。郭金岭要求张永熠对张志涛所欠郭金岭借款本金60000元债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告张志涛、张永熠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张志涛应偿还郭金岭借款本金60000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回郭金岭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由张志涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十二月三日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初354号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黎俞成，曾用名黎玉寿，男，1986年7月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，住陆川县。因吸毒，于2020年10月15日被陆川县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月25日被陆川县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月10日 开庭日期2020年12月16日 指控意见公诉机关以陆检一部刑诉〔2020〕201号起诉书，指控被告人黎俞成犯贩卖毒品罪，建议本院对被告人黎俞成判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人黎俞成对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月14日15时许，为获取好处费30元，被告人黎俞成在陆川县沙坡镇六高村新兴队二级公路边，将毒品可疑物出售给韦健时被公安民警当场抓获，并缴获毒品可疑物0.15克。经玉林市物证鉴定室鉴定，该毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺。 本院意见被告人黎俞成违反毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎俞成犯贩卖毒品罪罪名成立。黎俞成归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。黎俞成自愿认罪认罚，依法从宽处罚。 判决主文一、被告人黎俞成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 二、对缴获在案的毒品予以没收，由扣押机关陆川县公安局依法处理。 三、对被告人黎俞成的违法所得人民币三十元予以追缴，没收上缴国库。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 叶 欢 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨宗健
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8314号 原告：漳州鸿九家具有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇北星工业园，统一社会信用代码91350602579284945X。 法定代表人：李秋菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄富杰，福建乐博律师事务所律师。 被告：王伟国，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳州鸿九家具有限公司与被告王伟国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州鸿九家具有限公司的委托诉讼代理人黄富杰到庭参加诉讼，被告王伟国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州鸿九家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟国偿还原告欠款10000元及利息（自起诉之日按年利率6%计算）2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是从事床热、沙发等生产加工的企业。被告原在漳浦县××镇××村××道边开设漳浦县XX镇XX家具商场的店铺，2015年10月15日被告从原告购买各类床垫产品累计尚欠铺货款合计10000元（人民币:壹万元整），被告未支付货款，被告王伟国（又称:王伟芦）签欠条尚欠原告铺货款10000的事实。原告向被告催讨未果，故诉讼至法院请求依法判决被告立即偿还欠款，并从起诉之日起按6%的年利率支付利息，本案诉讼费由被告承担。 王伟国辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，答辩人出具欠条给原告后，答辩人并未收到过原告催款通知，诉讼时效从答辩人出具欠条给原告之日起开起计算，至今已5年整，原告才向答辩人主张权利，不但超过《民法通则》规定的两年诉讼时效，也超过《民法总则》规定的三年诉讼时效，期满也没有发生诉讼时效中止、中断、延长等法定事项，原告消极行使权利，法律不保护躺在权利上睡觉的人，因此，原告的主张无法得到人民法院保护。2018年，答辩人体检发现身XXX重病，至今已花费了巨额医疗费，家具店当年就低价转让给他人经营，现每月花费数万元医疗费维持生命，经济十分困难，需亲戚朋友接济，望原告予以体谅为盼。综上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王伟国出具一份《欠条》交原告漳州鸿九家具有限公司收执，欠条载明“兹欠床垫款壹万元整，王伟芦，2015年10月15日”。 本院认为，漳州鸿九家具有限公司主张其与王伟国之间存在买卖合同关系，因王伟国未能及时支付货款，故王伟国出具欠条交漳州鸿九家具有限公司收执。漳州鸿九家具有限公司以该欠条作为证据证明王伟国尚欠货款10000元，该欠条上的签字为王伟芦，但被告王伟国在答辩中自认该欠条系由其出具交漳州鸿九家具有限公司收执。漳州鸿九家具有限公司与王伟国之间买卖合同成立并有效，漳州鸿九家具有限公司向王伟国履行了供货义务，王伟国应向漳州鸿九家具有限公司支付相应货款。现王伟国尚欠漳州鸿九家具有限公司货款10000元的事实清楚，证据充分，漳州鸿九家具有限公司要求王伟国支付尚欠货款10000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。王伟国抗辩称本案已经超过诉讼时效，因该欠条未约定具体的还款期限，且不能确定具体的还款期限，故诉讼时效从漳州鸿九家具有限公司要求王伟国履行义务的宽限期届满之日起计算，漳州鸿九家具有限公司向本院起诉即是要求王伟国履行义务，本案请求权尚在诉讼时效期间，故王伟国抗辩本案超过诉讼时效没有依据，本院不予采信。漳州鸿九家具有限公司要求王伟国按年利率6%计算利息，该标准过高，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。漳州鸿九家具有限公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告王伟国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王伟国应于本判决发生法律效力之日起十日内向漳州鸿九家具有限公司支付尚欠的货款10000元，并自2020年9月11日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由王伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月四日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑71执恢76号哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社、杨俊山：本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与被执行人杨俊山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨俊山送达执行通知书及报告财产令，告之其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人杨俊山全部未履行，本院依法对被执行人杨俊山名下的位于哈尔滨市道里区松树街1号2单元402室的房产进行了拍卖。现哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第394号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1652号原告：帕拉丁(厦门)体育用品有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：丁水波，执行董事。委托诉讼代理人：庄言，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：台州市星正鞋业有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：苑云星，执行董事兼经理。原告帕拉丁(厦门)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、台州市星正鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2913号 原告：方玉贞，女，1955年3月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：刘元英，女，1953年12月21日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告方玉贞与被告陈丽芳、刘元英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告方玉贞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方玉贞撤回起诉处理。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1740号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赖志佳。 被执行人：王寿昌，男，1968年1月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：林兰娘，女，1982年3月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人王寿昌、林兰娘金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020）闽0803民初1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人所在地入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人王寿昌、林兰娘名下无车辆、房产及工商股权登记信息；申请执行人于2020年11月26日向本院出具证明，表示王寿昌已归还其分摊本金40000元及利息5000元，申请解除其银行账户、房产、车辆等财产的查封冻结，解除其被执行人名单和限制消费令等强制措施；被执行人林兰娘银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人林兰娘未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人林兰娘寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位45000元，尚有本金40000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6770号 上诉人（原审被告）：河北千喜鹤饮食股份有限公司。住所地石家庄市正定新区太行大街与迎旭路交叉西南角。 法定代表人：刘延云，经理。 委托诉讼代理人：李尧，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈亚诗，女，1964年1月16日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：陈亚君，女，1966年4月21日出生，现住滦南县，系被上诉人妹妹。 上诉人河北千喜鹤饮食股份有限公司因与被上诉人陈亚诗确认劳动关系纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北千喜鹤饮食股份有限公司上诉请求：1、撤销（2020）冀0225民初2178号民事判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人于2019年10月23日达到法定退休年龄后仍与上诉人存在劳动合同关系系认定事实错误。1、在2019年10月23日被上诉人达到法定退休年龄前，上诉人已提前通知被上诉人将于该日达到法定退休年龄、劳动关系终止，如本人意愿上班则自该日与上诉人签订劳务合同。其本人表示想继续上班但又以各种理由推脱签订劳务合同至2020年4月1日。双方间劳动关系已于2019年10月23日法定终止。2、至2019年10月23日时，上诉人不存在违法用工情形；2019年10月23日至2020年4月1日期间，上诉人亦不存在违法用工情形。二、一审判决适用法律错误。1、一审法院应依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，认定双方间劳动关系于2019年10月23日法定终止。2、双方间解除（终止）劳动关系情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条中规定的任一情形，上诉人不应支付经济补偿金。一审判决适用法律错误。 陈亚诗辩称：被上诉人于2018年5月-2019年9月在上诉人公司指定的地点从事刷碗工作，接受该公司的管理，遵守其制定的规章制度，按月领取工资，提供的劳动是其业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但应认定双方存在劳动关系。 陈亚诗向一审法院起诉请求：要求确认原、被告之间存在劳动关系。 一审法院认定事实：被告具备用工主体资格。被告曾以广告形式招收洗碗工，后原告到被告承包经营的滦南县第二中学食堂工作，工作岗位为洗碗工，被告为原告提供劳动护具并向原告支付劳动报酬，但双方未签订书面劳动合同。原告向本院提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司滦南县支行为原告出具的被告自2018年8月30日至2019年10月25日为原告转账工资的银行流水对账单，被告对该银行流水的真实性无异议。2019年9月17日中午11点20分左右，李菁菁驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车沿滦南县兆才大街二中北门口时，与由东向西左转弯横过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，李菁菁负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年6月29日，原告向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认原被告之间存在劳动关系，同日，滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告已超过法定退休年龄为由决定不予受理。另查，原告未享受养老保险待遇或退休金。 一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间，在劳动过程中依法确立的权利义务关系。《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2015）12号】第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具有下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；3、劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；4、考勤记录；5、其他劳动者的证言等。其中，1、3、4项的有关凭证由用人单位负举证责任。”。根据以上规定，判断是否存在劳动行为时，主要从以下方面进行：是否存在用人单位支付劳动者的劳动报酬或者为劳动者办理、缴纳社会保险的记录；是否存在用人单位对劳动者进行劳动管理的记录；是否存在劳动者向用人单位提供劳动力的记录；劳动者是否该用人单位招用，工作安排和工资是否受该用人单位管理和支配；劳动者达到法定退休年龄时，是否已享受养老保险待遇或退休金。本案中，原告与被告未签订劳动合同，根据已查明的事实，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，原告通过被告的公开招用到被告处从事受被告管理和支配的工作，被告为原告提供劳动护具并向原告支付劳动报酬，原告提供的劳动是用人单位业务的组成部分，原告到被告处工作时虽已经达到法定退休年龄，但原告未享受养老保险待遇或退休金，原告符合认定事实劳动关系的情形，故原告要求与被告存在劳动关系的主张，本院予以支持。被告所辩，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：原、被告之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北千喜鹤饮食股份有限公司负担，判决生效十日内交纳。 二审中，被上诉人陈亚诗向本院提交了刘翠玲在邮政储蓄银行的账户对账单2页，证明其确实在上诉人公司上班。 上诉人质证意见：没意见。 对证据的分析认定：上诉人对被上诉人提交的证据没有异议，对被上诉人提交的证据的真实性予以确认。 二审查明的事实：本院查明的事实与一审一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条明确规定:“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。根据国家有关规定，女工人50周岁退休。本案中，被上诉人陈亚诗在2018年5月到上诉人处工作时，已经超过法定退休年龄四年，已经不具备建立劳动关系的资格，其与上诉人河北千喜鹤饮食股份有限公司双方之间形成的只能是劳务关系，故一审判决确认双方之间存在劳动关系，属于适用法律错误，应予纠正。 综上所述，河北千喜鹤饮食股份有限公司的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1621号民事判决； 二、上诉人河北千喜鹤饮食股份有限公司与被上诉人陈亚诗之间不存在劳动关系。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，合计15元，由被上诉人陈亚诗负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 文 审判员 赵 阳 审判员 高 颖 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨莉琨
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2551号原告:方海刚，男，1977年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：任桂芳，陕西多隆律师事务所律师。被告：西安莲湖协和医院，住所地西安市。法定代表人：任超，该院院长。委托诉讼代理人：李军，男，汉族，1977年1月2日出生，住西安市雁塔区，被告公司副院长。原告方海刚诉被告西安莲湖协和医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告方海刚于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方海刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方海刚撤回起诉。案件受理费4250元（原告已预交），退还给原告。 审    判    员     李  娟  二〇二〇年十二月二日  书    记    员     种文康1
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执504号被执行人：张悦，女，1992年7月20日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地威海市环翠区，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人张悦犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初41号刑事判决书判决：张悦犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四百万元；张悦共同犯罪偷逃应缴税额人民币9372582.6元，按张悦承担30%的比例继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年10月15日对罚金刑部分立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日通过邮寄方式向被执行人张悦送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按要求履行义务。本院在执行（2020）鲁10执505号追缴被执行人张悦偷逃应缴税额人民币2811774.78元（按张悦承担共同犯罪偷逃应缴税额人民币9372582.6元的30%比例计算）一案中，经线上线下查询调查，冻结了张悦名下支付宝（中国）网络技术有限公司存款2000余元，查封并扣押张悦与其丈夫鞠鑫婚后购置的登记于鞠鑫名下的长安牌车辆（车牌号鲁Ｋ×××**）一辆，除上述财产外，未发现张悦有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行追缴被执行人张悦偷逃应缴税款人民币2811774.78元一案中，冻结的银行存款及查封的车辆不足以清偿张悦应缴纳的税款，除本院查封冻结的上述财产外，张悦暂无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁10刑初41号刑事判决书中追缴被执行人张悦罚金部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙玉洁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4621号之一 申请执行人：曾基干，男，1983年6月3日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：黄光其，男，1985年10月8日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人曾基干与被执行人黄光其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄光其向申请执行人曾基干偿还借款本金20000元及利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率6%计算，自2016年1月24日起计算至付清借款之日止的利息），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 2.查明被执行人名下的车牌为粤Ｒ×××××号小型轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20150元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4621号案件终结本次执行。 被执行人黄光其负有继续向申请执行人曾基干偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴志辉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2277号 申请执行人：林宪锋，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人林宪锋与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月22日至2020年12月9日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人林宪锋进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人林宪锋的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执监17号申请执行人：韩尊旺，男，1990年1月1日出生，汉族，住安达市万宝山镇乐业村2屯**。被执行人：王春生，男，1976年4月13日出生，汉族，住，住安达市绿色家园小区**楼****/div>安达市人民法院执行的韩尊旺与王春生合同纠纷一案，因被执行人王春生有履行能力，而未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：安达市人民法院（2020）黑1281民初1200号民事调解由本院执行。安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张学斌审判员  张丽娟审判员  丛开敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  任才圣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2336号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平东路**。 负责人：韩清江，经理。 被告：王某，女，1974年2月13日出生，汉族，住衡水市冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3409号 申请执行人：孙建平，男，1975年9月25日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请执行人：王跃芹，女，1974年11月7日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：王跃华，男，1963年4月26日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：刘建兰，女，1962年5月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人孙建平、王跃芹与被执行人王跃华、刘建兰买卖合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3409号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 许  强
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1118号-2申请执行人李恒俊，男，汉族，1974年4月生，住河南省淮滨县。被执行人孙久龙，男，汉族，1966年5月生，住淮滨县。申请人李恒俊与被执行人孙久龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1527民初1066号民事判决书已经发生法律效力。因孙久龙未按上述生效法律文书履行义务，李恒俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下孙久龙名下存款10790.32元已经扣划并由申请人领取。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、经查孙久龙名下有车号为豫Ｓ×××**风神牌车,本院已查封,因未实际控制该车辆,现无法处置。四、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，有委托律师申请律师调查令的权利,财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1118号案的本次执行程序。被执行人孙久龙负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十一日书记员 齐昌锦
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初7128号原告：宋长春，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：何英喆，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市河**。原告宋长春与被告何英喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋长春到庭参加诉讼，被告何英喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已终结。原告宋长春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币45000元整；2、判令被告给付原告违约金4500元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2015年12月28日签定个人借款合同，被告向原告借款45000元，借款期限2015年12月28日至2016年1月27日止，如被告违约需向原告支付借款本金数额10%的违约金4500元。岂料被告逾期至今不偿还欠款已构成违约，经原告多次向被告催要借款至今未果，无奈原告只能诉讼请求查明事实判如所请。原告宋长春向本院提交如下证据：个人借款合同1张、借记卡账户历史明细清单、受理通知书，证明原、被告的借款关系及原告曾经起诉过被告。被告何英喆经本院传唤，未到庭参加诉讼，未进行答辩、举证、质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告于2015年向原告借款，双方于2015年12月28日签订《个人借款合同》，约定：原告借给被告45000元，借款期限至2016年1月27日；如到期未还款，被告应向原告支付借款金额的10%作为违约金。该借款合同由原、被告签字，被告在落款处写明，借款用途为公司营业，收到原告交来的现金45000元。现原告因被告逾期未还款诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照双方约定全面的履行自己的义务。原告已出借款项，现还款期限届满，被告应足额清偿借款45000元。同时，双方约定的违约金符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩之权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何英喆于本判决生效之日起10日内，偿还原告宋长春借款本金45000元，并支付违约金4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，公告费600元，由被告何英喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  潘 烨审 判 员  安 铭人民陪审员  宋俊灵二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李佳琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2774号原告：焦燎林，女，1992年12月12日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：黎琼楼、田觉，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：湖北虹光置业有限公司（以下简称虹光置业公司），住所地咸宁市浮山杨下村沿河大道。法定代表人：谢光虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪山，湖北开成律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告焦燎林与被告虹光置业公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田觉、被告委托诉讼代理人王洪山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦燎林向本院提出诉讼请求:一、判令被告继续履行合同约定的交房义务，为原告办理房屋所有权证；二、判令被告向原告支付逾期交房违约金64234元(按日计算全部房价款万分之二，暂计至2020年7月31日，实际应按上述标准支付至被告按合同约定的交房条件向原告交付房屋之日止)；三、因本案所产生的诉讼费用、保全费等合理费用由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，原告与被告湖北虹光置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于咸宁大道与书××街××西北××学府××楼盘××单元××房，购房总金额为502620元，原告已按《合同》约定履行了付款义务，缴纳了房屋契税。根据《合同》第十一条的约定，被告应于2018年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付给原告使用。同时，《合同》第十二条约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付购房款(含已付贷款部分)，并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率)计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一(该比率应当不低于本条第1(1)项中的比率)的违约金。截至起诉之日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因。原告认为，被告迟延交房即不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告造成了多重损失。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告虹光置业公司辩称，根据合同约定，逾期交房的事实不否认。逾期交房的原因是虹光置业公司原来的承建商是汉桥置业公司，汉桥置业公司违反了规划建设的问题导致虹光置业公司未能竣工验收，汉桥置业公司在建设工程中形成了烂尾，逾期交房不是由于被告过错造成，由于原开发商汉桥置业公司造成的，请法庭予以考虑。被告在2020年11月开始已经在办理交房手续，原告应当知晓。原告应到虹光置业处去领取钥匙办理交房手续。经审理查明，2018年4月8日，原告焦燎林与被告虹光置业公司签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的位于咸宁大道与书××街××西北××学府××楼盘××单元××房，房屋总价款为502620元，出卖人应当在2018年10月31日前向买受人交付房屋，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付购房款(含已付贷款部分)，并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率)计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告焦燎林向被告虹光置业公司支付购房款502620元。2020年5月28日，被告虹光置业公司向全体业主作出交付承诺书，承诺在2020年10月31日前交房，如在2020年10月31日未交房，则原合同的违约金变更为按购房款每日万分之二赔付。按购房合同逾期天数按每日万分之二计算至2020年11月1日，先行赔付前期违约金。后面赔偿金按每日万分之二算到交房之日止。先行赔付的违约金必须于2020年11月31日之前赔付到位。2020年6月4日，被告虹光置业公司与业主代表经协商达成协议，学府华庭项目必须在2020年9月30日前完成水、电、气验收合格和其他配套工程。如果开发方违约，按5月28日承诺的违约责任兑现。后被告虹光置业公司一直未交房，遂成此诉。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规强制性规定,合法有效,双方应当依约履行各自的义务。原告按照约定支付购房款后，被告应当按照合同约定期限交付房屋，被告未能在合同约定的期限内将符合双方约定交付条件的商品房交付原告使用,其行为构成违约，故对原告要求被告履行支付违约金的主张，本院予以支持。因案涉房屋至今尚未竣工验收，不符合交房和办理房屋所有权证的条件，原告可待条件成就后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告湖北虹光置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告焦燎林支付违约金64134元，并支付自2020年8月1日起至实际交房之日止以502620元为基数按日0.02%计算的违约金;二、驳回原告焦燎林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元,由被告湖北虹光置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  唐亚林二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6253号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：袁系琼，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县娄山关镇尚河城**。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告袁系琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告袁系琼自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 周恩龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1954号之一 申请执行人：刘安珍，女，1960年5月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 被执行人：顾兴玉，女，1968年10月8日出生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人：周航，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省雷波县。 申请执行人刘安珍与被执行人顾兴玉、周航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初4726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人顾兴玉、周航至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为60,9169元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院向恒大鑫丰（彭山）置业有限公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，扣留（提取）被执行人周航在恒大鑫丰（彭山）置业有限公司的购房款。但该笔款项尚未达到提取条件。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人顾兴玉、周航采取限制高消费并列为失信人员。经约谈，申请执行人刘安珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1298号 申请执行人：孙国辉，男，汉族，1982年6月22日出生，住河北省平泉市 被执行人：王英，男，1973年8月4日出生，住河北省平泉县 王宝章与王英物权纠纷一案，平泉市人民法院(2015)平民初字第01926号民事判决书确定：被告王英在本判决生效后三日内将堆放在其东、北院墙外道路上的树枝、石块、木杆等障碍物清除，使道路恢复原状，确保通行，该通道拐弯处不得低于2.40m。今后不得在此通道上实施任何有碍通行的行为。孙国辉于2020年10月27日向本院申请执行。 本案执行中查明，(2015)平民初字第01926号民事判决书确定的是王宝章与王英之间的权利义务关系，孙国辉不具备申请执行的主体资格。另外王宝章于2016年4月20日申请执行，执行案号为2016冀08**执1288号，该案于2016年8月15日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第五百二十一条之规定，裁定如下： 驳回孙国辉的执行申请 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋 磊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16948号 申请人:中山市南头镇佳丞五金厂，住所地广东省中山市南头镇月桂东路**厂房之二。 主要负责人：蒋毅，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐世斌，广东永隆律师事务所实习律师。 被申请人：广东顺德永宸节能环保设备制造有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会富安工业****地之二 法定代表人：童永平。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地广东，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****> 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人中山市南头镇佳丞五金厂与被申请人广东顺德永宸节能环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市南头镇佳丞五金厂于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东顺德永宸节能环保设备制造有限公司价值943000元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东顺德永宸节能环保设备制造有限公司价值943000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黎沛琳
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1598号 申请执行人：刘超美，女，1958年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：高小红，女，1965年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人刘超美与被执行人高小红民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3977号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为130000元及利息，本院于2020年11月16日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执940号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 委托代理人：周存华。代理权限为：特别授权。 被执行人：刘金荣，男，生于1983年1月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：杨定美，女，生于1986年8月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：刘金荣，信息同上。系杨定美丈夫。代理权限：特别授权。 被执行人：马世学，男，生于1965年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：刘坤吉，男，生于1967年7月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：高义杰，男，生于1981年8月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人刘金荣、杨定美、马世学、刘坤吉、高义杰借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人马世学、刘金荣、杨定美于2020年9月17日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初1410号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1889号申请执行人：淮安开发融资担保有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：季建奎，该公司总经理。被执行人：江苏约特工具有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：范乾文，该公司运营总监。本院在执行淮安开发融资担保有限公司与江苏约特工具有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人淮安开发融资担保有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1889号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保194号之一申请人：连云港市建源市政维护工程有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋开发区242省道南侧。法定代表人：郭家晓，执行董事。委托诉讼代理人：周明智，陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：董洪松，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人连云港市建源市政维护工程有限公司与被申请人董洪松申请诉前财产保全一案，我院于2020年12月3日作出保全裁定，裁定扣押被申请人董洪松驾驶的韩某所有的苏Ｇ×××**小型汽车，车辆扣押期限为二年。现申请人连云港市建源市政维护工程有限公司提出书面申请，请求解除查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人董洪松驾驶的韩宝兰所有的苏Ｇ×××**小型汽车扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年十二月十八日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3224号汪为武、安吉正邦医疗器械有限公司：申请执行人汪为武与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3224号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2473号 宾阳县农村信用合作联社、谢德全、谢三荣、胡小珍、谢德兵、谢显福、谢显勤、磨小萍： 本院执行的宾阳县农村信用合作联社申请谢德全、谢三荣、胡小珍、谢德兵、谢显福、谢显勤、磨小萍借款合同纠纷一案，经被执行人谢显福、磨小萍自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执764号之一 被执行人：袁某某，女，1974年8月18日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市无极县。 本院在移送执行袁某某追缴非法所得一案中，无极县人民法院于2020年3月19日作出的（2019）冀0130刑初349号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、依法追缴被告袁某某非法所得16000元。袁某某已缴纳罚金八千元。本院刑一庭于2020年9月27日移送执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，被执行人袁某某有一辆大众牌车（车牌照号冀Ａ×××××），法院已查封，但未找到该车。未查到被执行人袁某某有银行存款、房产、保险、公积金、证券等其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  秦怡含
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1165号 薛盼：本院受理的被执行人薛盼追缴违法所得一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）新4003刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人薛盼未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1165号执行裁定书，责令被执行人薛盼支付案款40,000元。现被执行人薛盼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1165号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2066号申请执行人：张兰兰，女，1991年1月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈磊，男，1990年3月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人张兰兰与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏0830民初1476号民事调解书已经发生法律效力。调解书协议内容如下：一、被告陈磊欠原告张兰兰借款本息21000元，从2020年8月份起，于每月10日前偿还原告张兰兰1000元，直至21000元付清时止。二、如果被告陈磊有一期未按期足额履行，原告张兰兰可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行。三、案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈磊负担（于2020年8月10日前给付原告张兰兰）。后因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人张兰兰于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月1日，本院通过邮寄司法专邮形式向被执行人陈磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮寄回执显示上述材料已被被执行人签收，但被执行人既未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年9月2日、2020年11月30日查询了被执行人陈磊名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息，反馈结果显示被执行人名下无车辆、工商登记信息，其名下银行存款账户均已被本院予以冻结，其他未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月9日本院执行人员到盱眙县住建局房管科查询被执行人陈磊的房产登记情况，反馈结果显示被执行人名下有坐落于盱眙县××小区××房产××套。后本院于2020年9月24日到盱眙县不动产登记中心对上述信息进行核查，经查询，上述房产已于2019年2月1日被被执行人出售给他人，目前被执行人名下无房产。4、本院执行人员于2020年12月4日到原审判决书上载明的被执行人的居住地盱眙县古桑街道亮宇汽配调查被执行人的财产线索，经调查得知被执行人已不在当地居住，未发现有可供执行的财产信息。5、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日以发送短信息的方式，将被执行人陈磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21275元。综上所述，因本案被执行人陈磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1476号民事调解书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 接 滨审判员 沈代银审判员 张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员 马 越
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9527号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：张琪，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司诉被告张琪物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋晓曦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4589号之一申请执行人：李国朝，男，1968年4月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：焦朝威，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。关于李国朝申请执行焦朝威附带民事赔偿一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初447号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4589号。申请执行内容为：要求被执行人焦朝威赔偿申请执行人李国朝检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13179.75元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人焦朝威发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日、11月25日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月18日向被执行人焦朝威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人焦朝威无房产、住房公积金登记信息。2020年11月25日委托偃师市人民法院查询被执行人财产情况，经反馈，被执行人无可供执行财产；四、本院于2020年11月30日冻结被执行人焦朝威银行账户存款，因数额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2020年12月18日向申请执行人李国朝发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人焦朝威未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月28日对申请执行人李国朝通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人焦朝威名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月三十日书记员  张 万