福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初1087号 原告：罗昌文，男，1967年3月12日出生，汉族，个体户，住福建省清流县。 被告：刘世梦，男，1979年2月16日出生，汉族，个体户，户籍地安微省宿州市泗县，现住安微省合肥市蜀山区。 原告罗昌文与被告刘世梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌文到庭参加诉讼，被告刘世梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗昌文向本院提出诉讼请求：1.判令刘世梦偿还借款本金50,000元及利息38,000元(2017年6月4日算至2020年8月4日)；2.2020年8月5日至还清借款之日止的利息另行计算；3.本案诉讼费由刘世梦负担。事实与理由：2017年6月4日，刘世梦向罗昌文借款50,000元，约定借款期限六个月，借款月利率2%，双方订立《借款协议》一份。借款后，刘世梦从未付利息。多次催讨未果，请求法院判如所诉。 刘世梦未作答辩，未提供证据。 罗昌文围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《收条》证据，刘世梦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。罗昌文提交的《借款协议》、《收条》来源合法、内容记载真实，与本案具有关联，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月4日，刘世梦向罗昌文借款，双方订立《借款协议》一份，借款协议约定：（1）刘世梦向罗昌文借款50,000元；（2）借款期限从2017年6月4日至2017年12月4日；（3）借款利息按月利率2%（月息1,000元）计算；（4）还款方式为一次性还清；（5）违约责任：刘世梦到期后未还清，罗昌文有权按欠款金额的每日百分之三向刘世梦追索违约金，罗昌文可直接向清流县人民法院起诉。刘世梦、罗昌文在《借款协议》上签名并写明身份证号码、住址、手机号码。同时，刘世梦向罗昌文出具收条一份，《收条》载明“兹收到罗昌文支付借款50,000元，此据，借款人：刘世梦2017年6月4日”。此后，刘世梦未还款及支付利息，罗昌文多次催讨未果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘世梦向罗昌文借款50,000元,有罗昌文提交的刘世梦出具的《借款协议》、《收条》及罗昌文的庭审陈述予以证实，故双方借贷关系依法成立并生效，本院予以确认。罗昌文已履行了借款出借义务，但刘世梦未履行还款义务，现借款期限已满，刘世梦尚欠罗昌文借款本金50,000元未偿还，应予偿还。罗昌文要求刘世梦归还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，本院认为，罗昌文主张从2017年6月4日起计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案借款利率的保护上限以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，合同成立时并无贷款市场报价利率，可参照起诉时的贷款市场报价利率确定受保护的利率上限。本案的借贷行为发生于2017年6月4日，借贷合同成立时并无贷款市场报价利率，因此本院参照罗昌文2020年10月20日起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定本案利率保护上限。经查询，2020年9月22日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍为年利率15.4%。刘世梦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘世梦于本判决生效之日起十日内归还罗昌文借款本金50,000元及2017年6月4日起至实际付款之日止的利息(按年利率15.4%支付)； 二、驳回罗昌文的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000元，减半收取1,000元，由刘世梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖永德 二〇二〇年十二月七日 书记员  王馨仪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。