wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特394号申请人：刘坤，女，1978年9月22日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市河**。被申请人：李金爱，女，1946年4月4日出生，汉族，住天津市河**。代理人：刘静，女，1973年3月6日出生，汉族，住天津市河**。申请人刘坤申请认定李金爱民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘坤称，请求法院依法认定李金爱为无民事行为能力人，并指定刘坤为其监护人。事实和理由：刘坤与李金爱系母子关系，被申请人李金爱因脑干出血昏迷，需长期抢救，为了维护被申请人利益特申请。刘静称，对申请人所述没有异议，同意申请人请求。经审理查明，刘贵宝与李金爱婚后育有两个女儿，长女刘静，次女刘坤，刘贵宝已死亡。审理中，申请人刘坤向本院申请对被申请人李金爱进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人李金爱民事行为能力进行了鉴定，经津天宏［2020］精神病鉴字第468号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见：李金爱患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津天宏司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人刘坤系被申请人李金爱的女儿，在法定的符合被指定监护人的范围内，申请人作为利害关系人申请宣告被申请人为无民事行为能力人符合法律规定的条件。申请人刘坤、刘静作为李金爱的女儿，具有监护人资格。现依法具有监护资格的人之间已协议确定监护人，故本院指定刘坤为李金爱的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定李金爱（公民身份号码12010219********）为无民事行为能力人；二、指定刘坤（公民身份号码12010219********）为李金爱的监护人。鉴定费2,100元，由申请人刘坤负担。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理荆亮书记员佟静附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2201号 关于张晓晓申请张宗海离婚纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3054号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳。 被告：王志伟，男，1993年10月6日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交50元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执198号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：赵子豪，男，1989年5月4日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与赵子豪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月19日作出（2020）衢仲金网字第442号裁决书，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，重庆万达小额贷款有限公司与赵子豪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年5月29日受理，并组成独任仲裁庭于2019年6月9日至15日进行了缺席审理。2020年6月19日作出了（2020）衢仲金网字第442号裁决书，并采用短信方式向被执行人赵子豪送达裁决书链接。 本院认为，虽然本案双方当事人在《个人授信借款合同》中约定了适用网络仲裁，并约定仲裁裁决书可通过短信、电子邮件等现代通讯方式送达，但该上述条款属于格式条款，未对相对方进行特别提示，而《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不适用传真、电子邮件方式送达，仲裁裁决书与人民法院判决书、裁定书、调解书性质一样，都是对案件实体法律关系和权利义务关系进行的终局认定，因而也不适用电子送达方式送达。因此衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第442号裁决书应该视为至今尚未送达被执行人赵子豪，尚未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案申请执行人未提供裁决书有效送达赵子豪的依据，不符合执行案件的受理条件，应当裁定驳回申请。 综上所述，本案申请执行的仲裁裁决书未生效，不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 罗延文 审 判 员 曹玲玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄利华
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1590号 被执行人：马彦启，男,1984年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行与马彦启罚金一案中，（2019）内0622刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日移送立案强制执行，本院已向被执行人马彦启送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2020年10月19日、11月12日通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，财付通扣划551.31元，再未发现有可供执行财产；2、2020年11月25日依法到鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部调查公积金信息，未发现有可供执行财产；3、2020年11月23日依法到准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询住房信息，未发现有可供执行财产；4、2020年12月22日对被执行人马彦启财产现场调查无可供执行财产；5、2020年11月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。 因未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郑园园
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1005号之二 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道南门路**,统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人钟紫爱,女,1965年03月03日出生,,住所地浙江省遂昌县 被执行人雷建新,男,1986年07月30日出生,,住所地浙江省遂昌县 被执行人黄根福,男,1969年10月06日出生,,住所地遂昌县 被执行人钟子玉,女,1970年11月20日出生,,住所地遂昌县 被执行人雷观华,男,1961年04月20日出生,,住所地浙江省遂昌县 被执行人楼松园,女,1963年02月08日出生,,住所地浙江省遂昌县 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1740号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金238000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2345元、保全费1710元、执行费3470元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟子玉在浙江新元焊材有限公司的工资已另案冻结扣留，定时提取，本案参与分配，已冻结被执行人钟子玉名下公积金账户；被执行人楼松园名下所有的坐落在遂昌县××街道××村××村的房产本案已轮候查封；扣划被执行人钟紫爱银行账户存款1378元、扣划被执行人楼松园名下银行账户存款11597元、扣划被执行人雷观华名下银行账户存款3017元；收取被执行人钟紫爱拒执罚款1000元、收取被执行人楼松园拒执罚款1000元、收取被执行人雷观华拒执罚款1000元，收取本案案件受理费2345元、保全费1710元、执行费3470元。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位5969.39元，未到位执行标的为232030.61元及利息。暂未发现被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟紫爱、雷建新、黄根福、钟子玉、雷观华、楼松园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  毛 颖
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5372号 惠东县人民法院稔山人民法庭、王俊鹏： 申请执行人惠东县人民法院稔山人民法庭与被执行人王俊鹏其他案由一案，申请执行标的共计1150元。经本院立案执行，现被执行人王俊鹏已自行向本院交来执行款1200元，其中案件受理费1150元，申请执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人惠东县人民法院稔山人民法庭向本院申请执行的（2020）粤1323民初1713号民事判决书王俊鹏承担的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢539号 申请执行人周锋 被执行人袁建平 本院在执行申请执行人周锋与被执行人袁建平民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5070号原告：薛晓男，男，1989年11月15日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张正凯，男，1988年11月20日生，汉族，住河南省登封市。原告薛晓男诉被告张正凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告薛晓男于2020年12月25日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛晓男提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛晓男撤回起诉。本案受理费减半收取1200元，由原告薛晓男承担。审判员  崔浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  许东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1369号申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码:00253310X。法定代表人杨兴明。被执行人张斌锋，男，1982年5月9日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人张斌锋走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2015）温永刑初字第00678号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为:罚金42000元。执行立案后，本院向被执行人张斌锋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张斌锋报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张斌锋逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人张斌锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，暂未发现被执行人张斌锋有可供执行的财产。鉴于被执行人张斌锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张斌锋作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张斌锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张斌锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1369号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月九日书记员  郑植元
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保357号申请人：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。统一社会信用代码：12654223458367293U。法定代表人：陈伟，系该院院长。委托诉讼代理人：眭江红（特别授权），1976年1月16日出生，系该院职工。委托诉讼代理人：许金霞（特别授权），1969年5月16日出生，系该院职工。被申请人：叶斯哈特沙吾肯，男，1995年5月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县人民医院于2020年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶斯哈特沙吾肯名下银行存款1916.47元予以保全。申请人沙湾县人民医院以其所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县人民医院的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人叶斯哈特沙吾肯名下银行存款1916.47元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人沙湾县人民医院所有的×××号起亚牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。案件申请费39元，由申请人沙湾县人民医院负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日 书  记  员   陈晓霞
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1807号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部，住所地武平县平川街道城南村夹子背丰平路东侧**店面01，统一社会信用代码91350824669293212R。 负责人：林永春，经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女。 被上诉人（原审原告）：郭国才，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：夏凡，福建金磊律师事务所律师。 原审被告：武平县民锋运输有限公司，住所地武平县岩前镇灵岩村新丰街，统一社会信用代码：9135082409925128X9。 法定代表人：周晓锋，总经理。 原审被告：赖文忠，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。 原审被告：陈马贤，男，1970年6月7日出生，汉族，住上杭县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部（以下简称大地财保武平服务部）与被上诉人郭国才、原审被告武平县民锋运输有限公司（以下简称民锋公司）、原审被告赖文忠、原审被告陈马贤财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大地财保武平服务部以郭国才已经声明放弃涉案车辆的残值为由于2020年12月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，大地财保武平服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部负担。一审案件受理费按照一审判决计收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  谢 勇 审 判 员  陈聪聪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  卢丰华 书 记 员  韦 婷
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1228号申请执行人：尚光会，男，1977年7月12日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：毋宁波，男，1978年10月11日生，汉族，现住泽州县金村镇。被执行人：王红霞，女，1981年5月7日生，汉族，现住泽州县金村镇。申请执行人尚光会与被执行人毋宁波、王红霞借款合同纠纷执行一案，申请执行人尚光会依据(2020)晋0525民初53号民事调解书于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人毋宁波、王红霞归还借款140000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院从2020年7月21日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已将其所有银行账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、公积金、房产、股权等财产信息。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令同时在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人尚光会表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，经本院约谈其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人毋宁波、王红霞未履行的140000元执行款及申请执行费2000元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二日书记员  刘鑫宇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1306号申请执行人：李俊英，女，汉族，1957年8月22日出生，住新乡县。被执行人：任波，男，汉族，1982年9月4日出生，住新乡县。关于李俊英申请执行任波租赁合同纠纷一案，法院作出的(2020)豫0721民初1539号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除李俊英与任波于2013年12月21日签订的《厂房租赁合同》。二、任波于2020年8月31日前返还李俊英位于新乡县合河乡贾桥工业区的厂房693.6平方米及办公室4间，李俊英付给任波厂房投资建筑费15000元（已履行）。三、任波在厂区外投资扩建的0.3亩厂房建筑费抵偿任波所欠李俊英2018年1月1日起至2020年6月30日止的租赁费共计50000元为清。四、任波于2020年9月30日前自行拆除搬走所有的机器设备，李俊英应予配合，不得干扰。五、其他问题，双方互不追究。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任波名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、查明被执行人任波名下有车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，因未实际扣押暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1306号案件本次执行程序。被执行人任波有继续向申请执行人李俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 李文江
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1102民初4170号原告：河南广恒物业管理有限公司，住所地漯河市召陵区解放路******，统一社会信用代码：91411100MA3X4MJW74。法定代表人：谢昊成，总经理。委托代理人：王新桐，该公司经理。被告：朱耀松，男，1957年4月19日生，汉族，住漯河市源汇区。原告河南广恒物业管理有限公司（以下简称广恒物业）与被告朱耀松物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告广恒物业的委托代理人王新桐到庭参加诉讼。被告朱耀松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广恒物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年10月20日至2020年10月19日的物业管理服务费3248.64元；2、判令被告按每日0.3%支付自2019年10月19日逾期交纳物业管理服务费违约金直至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，经漯河市房屋管理局源汇分局物业科委托原告对七彩都市枫林龙苑小区实施物业应急托管，托管期限自2016年7月21日—2016年10月21日，托管期间不收取物业费用。2017年6月10日该小区成立了漯河市源汇区七彩都市枫林小区业主委员会。2017年10月16日，该业主委员会作为委托方(甲方)与原告(乙方)签订了《物业管理合同》，合同约定由原告对七彩都市枫林(龙苑)小区提供物业服务，服务管理期限为三年，自2017年10月20日起至2020年10月19日止。另约定本住宅区物业管理服务费收费标准为按业主房产建筑面积计算，高层建筑每月每平方1元，多层建筑每月每平方0.5元，直接向业主或物业使用人收取。业主应自觉按时交纳物业管理服务费，逾期欠费业主将按0.3%的日息向物业公司交纳违约金。被告系七彩都市枫林小区龙苑1号楼1单元403号业主，物业面积为135.36平方米，按约定应该向原告交纳自2018年10月20日至2020年10月19日物业管理费人民币3248.64元，但被告经多次催交后仍拒绝交费。原告认为：合同履行至今，原告按合同约定为被告所在七彩都市枫林(龙苑)小区提供了优质高效的物业管理服务，被告应当按时交纳物业管理费，逾期应交纳违约金。被告朱耀松未作答辩。原告围绕其诉讼提交如下证据：证据一、业委会与原告方于2017年10月16日签订的物业管理合同，用以证明原告确实在小区服务。证据二、催交通知。经审查原告提交的证据，可以认定如下事实：2016年7月20日，经漯河市房屋管理局源汇分局物业科委托，广恒物业对七彩都市枫林（龙苑）小区实施物业应急托管，托管期限自2016年7月21日至2016年10月21日，托管期间不收取物业费用。2017年10月16日，七彩都市枫林龙苑小区业委会（甲方）与广恒物业（乙方）签订物业管理合同，合同约定：甲方委托乙方对七彩都市枫林(龙苑)小区物业实行专业化、一体化的物业管理，订立本物业服务合同；物业坐落位置：漯河市源汇区汉江路36号，占地面积4.95万平方米，建筑面积10.9万平方米，物业类型住宅；本合同委托管理期限为三年，自2017年10月20日起至2020年10月19日止；物业管理服务费：住宅房屋，乙方按业主房屋建筑面积高层每月每平方米1元，多层每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取；逾期不交纳物业费的，按0.3%的日息交纳违约金等条款。广恒物业自2016年7月20日入驻七彩都市枫林(龙苑)小区提供物业服务。2019年向被告催要物业费。本院认为，业委会与物业公司签订的合同，对小区每一个业主有约束力。物业公司依约提供了物业服务后，业主负有按约交纳物业管理费的义务。至于收费标准，业主委员会与原告在物业管理服务合同中已有明确约定，根据自治原则，被告应按照约定的计价方式交纳物业管理费用。由于物业管理的不可分割性，部分人拖交、欠交物业管理费，不仅侵害了物业公司的权益，同时也侵害了同小区其他业主的利益，将导致已交费业主替未交费业主摊销小区物业服务成本，有碍小区的正常管理与服务。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。故对原告诉请被告按每月每平方1元计算，本院予以支持。被告朱耀松的房屋面积为135.36平方米，自2018年10月20日至2020年10月19日之间的物业费为3248.64元（135.36平方米×1元/平方米/月×24个月），被告应予交纳。原告广恒物业诉请被告支付违约金，因合同约定的违约金过高，应予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告朱耀松向原告河南广恒物业管理有限公司支付自2018年10月20日至2020年10月19日之间的物业费3248.64元及违约金；违约金以本金3248.64元为基数，自2018年10月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止；二、驳回原告河南广恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱耀松负担。本判决为终审判决。审判员  曹玉娥二〇二〇年十二月十五日书记员  王 菡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢548号申请执行人周树恒，男,生于1988年6月26日，汉族，住南漳县。被执行人乔旺清，男，生于1967年2月19日，汉族，住宜城市。本院在执行周树恒与乔旺清机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民鄢初字第00263号民事判决书已发生法律效力，判决原告周树恒的医疗费20191.60元，护理费1574.20元，住院生活补助费1600元，误工费9621.20元，残疾赔偿金21698元，精神抚慰金2500元，后续治疗费9500元，交通费150远吗，合计66835元。由被告乔旺清在交强险范围内赔偿45543.40元。下余21291.60元，由被告乔旺清赔偿10645.80元，共计56189.20元，扣除已支付500元，还应赔偿55689.20元。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1500元，合计1700元，由原、被告各负担850元。法律文书生效后，因被执行人乔旺清拒不履行义务，申请执行人周树恒向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人乔旺清送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人乔旺清在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，于2020年9月14日查询被执行人乔旺清在金融部门有存款515.56元，并予以冻结，于2020年12月14日划拨至法院案款专户，并由申请执行人周树恒领取，现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人乔旺清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十六日执行员  王鸿瑞书记员  陈为一
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1016号之一 申请执行人：李文莉，女，1969年4月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：马仁娟，女，1981年7月21日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人李文莉申请执行被执行人马仁娟民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）皖18民终605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文莉向本院申请执行，要求被执行人马仁娟给付标的款262520.00元及利息。 本院在执行过程中，双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省宣城市中级人民法院作出的（2020）皖18民终605号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初9996号原告：赵某某，男，1990年3月18日出生，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：孔洁，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：汪某，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾佩佩，陕西增瑞律师事务所实习律师。原告赵某某与被告西安某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵某某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1135元，本院减半收取计567.5元，由原告赵 智鹏负担。       审    判    员      王伟瑜                            二〇二〇年十二月二十二日                            书    记    员      金  江 1
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1898号原告：西安航华建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市阎良区公园路北段西侧航华国际公寓**东侧。法定代表人：田建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：封芬。委托诉讼代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安荆源建材有限公司。。住所地：西安市阎良区荆山路**西安秦中水泥有限公司院内）。法定代表人：郑海龙，该公司总经理。被告：三原运通出租汽车有限公司。。住所地：陕西省咸阳市三原县宴友思大街中段法定代表人：罗大强，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷敏，该公司职工。原告西安航华建筑工程有限责任公司与被告封芬、被告西安荆源建材有限公司、被告三原运通出租汽车有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安航华建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费6190元，不予收取。审 判 长  李子淏审 判 员  亓 锦人民陪审员  陈长寿二〇二〇年十二月一日书 记 员  丁田金
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再494号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟，男，1947年7月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局（以下简称科左中旗林业局）因与被申请人刘伟、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司（以下简称九州绿华公司）、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司（以下简称九州绿华哈分公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6379号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月23日作出（2020）黑民申2272号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科左中旗林业局再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回刘伟的诉讼请求。事实及理由：（一）案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》中均明确载明了合同签订的主体。根据合同相对性原则，其不是合同权利义务主体。刘伟将合同款项全部交付给九州绿华公司和九州绿华哈分公司，并未向其交付款项，刘伟的行为表明已经认可九州绿华公司和九州绿华哈分公司系合同权利义务的主体。九州绿华公司和九州绿华哈分公司与其不存在委托关系，其与九州绿华公司虽有委托书，但原审法院未对委托事项是否合法有效进行审查。（二）其不具有案涉林地的所有权、处置权和收益权，作为行政机关其只是依法对案涉林地进行林权登记和办理权属证书，不存在委托管理和出售行为。本案实质上是科尔沁左翼中旗森源营林公司（以下简称营林公司）与九州绿华公司存在合同关系，与其并无关联。（三）案涉合同均在2015年以前已履行期限届满，刘伟已经取得案涉备案登记的林权，实际管护行为已经产生并履行终结，合同目的已经实现，刘伟未取得案涉林权收益只能主张违约责任，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限届满的合同不适用解除。（四）《用材林苗木买卖合同书》系买卖合同，《用材林委托管护合同书》系承揽合同，两者法律关系不同，原审法院以同一法律关系审理并作出判决错误。（五）林权买卖是否变现属于当事人物权处分的范畴，不能因为刘伟怠于行使权利而让其承担责任。原审法院认定其承担连带责任明显属于适用法律错误。本院再审认为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定科左中旗林业局和刘伟系案涉合同主体，但判令科左中旗林业局承担连带责任，属适用法律错误。案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》均系双务合同，双方各自的给付构成对待给付。即使在合同解除的情况下，双方负有的返还义务仍然构成对待给付。原审判决解除上述合同并判令返还刘伟用材林苗木款、用材林苗木托管费及相应利息，但并未判令刘伟返还基于上述合同所取得的相关权益有失公平，故原审判决单方返还不当，应予纠正。本案中，科左中旗林业局主张营林公司系案涉合同主体，并在再审审查期间举示了营林公司与九州绿华公司签订的与案涉林木有关的买卖管护合同、林地到期兑现协议以及相应支付票据，意在证明营林公司系案涉合同主体且实际履行了案涉合同义务。重审时，可依法追加营林公司为本案当事人，进一步查明案涉林木的权属主体及实际管护主体，进而准确认定案涉合同权利义务主体，依法据实确认各方应当享有的权益和应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6379号民事判决和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3671号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十二月三日法官助理刘文文书记员刘沛琦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1582号之一 申请执行人马军良,男,1961年07月27日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人蒋宏,男,1974年06月01日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人马军良依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5685号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人蒋宏归还申请执行人借款本金500000元、利息26333.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蒋宏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月14日，执行到位标的5041.97元，申请执行人马军良已受偿5041.97元。 因被执行人蒋宏拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1582号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蒋倩丽
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执728号之一 申请执行人:何武，男，1975年7月19日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被执行人：黎仲钦，男，1963年5月8日出生，汉族，住广西桂平市。 本院于2020年7月22日立案执行何武与黎仲钦民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）桂0405民初85号民事判决书，被执行人黎仲钦应向申请执行人何武偿还借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1963元，执行费1429元。在执行过程中，本院对被执行人黎仲钦名下的财产进行了查控。后本院多次通过全国网络查控系统对被执行人黎仲钦名下的财产进行了查控，查封被执行人黎仲钦所有的粤Ｊ×××××本田牌普通两轮摩托车、桂Ｒ×××××北京现代牌轿车、桂Ｒ×××××长安牌轿车，但是未实际扣押；本案现已执行到位0元，余下10万元及受理费，执行费未执行，并将被执行人限制高消费、失信被执行人黑名单，未发现被执行人黎仲钦名下有银行存款、房产、证券等其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行。 综上所述，因本案被执行人黎仲钦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何武释明被执行人黎仲钦的财产情况，申请执行人何武明确表示不能提供被执行人黎仲钦的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人黎仲钦暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 林 蕊 书 记 员 陈 锋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3448号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人韦尚云，男，1988年05月12日出生，住广西柳州市柳**。 本院（2020）桂0204刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人韦尚云缴纳罚金人民币3000元及责令退赔1880元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日将本案移送强制执行，要求被执行人韦尚云履行上述义务。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人韦尚云目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14598号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈鹭鹏，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10963号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈鹭鹏偿还理赔款18560.77元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈鹭鹏名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4139号原告：赵伟杰，女，汉族，1978年9月4日出生，住河南省。委托代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：封丘县古黄池站务置业有限公司，住封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：薛建学，总经理。委托代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。本院在审理原告赵伟杰诉被告封丘县古黄池站务置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵伟杰于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵伟杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告赵伟杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵伟杰负担。审判员  孙玲玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵志阳
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9663号原告：邵伟兵。被告：荆大蕾。原告邵伟兵与被告荆大蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵伟兵与被告荆大蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵伟兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款7450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月3日，被告购买原告饲料50包欠款7450元，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告荆大蕾辩称，我从2013年8月份开始购买原告饲料用于肉鸡养殖，双方口头约定，出鸡以后付清货款。大约2013年8月24日开始送料，10月2日出鸡。出鸡后双方进行结算，我向原告支付了大部分料款，还剩一点尾款给原告出具了欠条，打欠条的钱我也付清了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月至10月期间，被告购买原告饲料用于肉鸡养殖，双方口头约定，出鸡以后付清货款。出鸡后双方进行结算，被告支付了大部分货款，尚欠7450元没有支付。2013年10月30日，被告给原告银行转帐4000元。2015年12月8日，被告给原告微信转账1000元。2016年5月5日，被告给原告微信转账1000元。本院认为，被告荆大蕾购买原告邵伟兵饲料用于肉鸡养殖，双方成立买卖合同关系。被告欠原告饲料款7450元，有被告出具的收料条为证，本院予以确认。被告出具收料条后付款三次共计6000元，应从欠款中予以兑除。兑除后被告尚欠原告饲料款1450元应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告荆大蕾于判决生效后10日内给付原告邵伟兵饲料款人民币1450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荆大蕾负担。本判决为终审判决。审判员  于端尧二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘莎莎
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保376号叶福华：关于叶福华与黄鑫龙买卖合同纠纷一案，经查询被保全人黄鑫龙无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1468号之一 申请执行人王文娅,女,1954年02月04日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人王金刚,男,1977年01月02日出生,住所地江苏省邳州市。 申请执行人王文娅依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5262号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王金刚返还申请执行人本金50000元、利息4797元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王金刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月10日，执行到位标的7521.61元，申请执行人王文娅已受偿7521.61元。 因被执行人王金刚拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1468号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月十日 书记员 蒋倩丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11617号朱丹梦、拓达实业（广州）有限公司：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2020】4769号仲裁裁决书已经发生法律效力，因拓达实业（广州）有限公司未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请人朱丹梦的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9814号原告：李文林，男，1949年12月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：文亮，天津清慎律师事务所律师。被告：靳晓亨，男，1978年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：龚倩倩，女，1986年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：魏茀璟，女，1942年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津格林涡星科技发展有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河北路空港商务园****楼**。法定代表人：龚倩倩，经理。本院受理原告李文林与被告靳晓亨、被告龚倩倩、被告魏茀璟、被告于国明、被告天津格林涡星科技发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现原告李文林于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文林自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李文林负担。审判员  范金维二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1394号之二 申请执行人：陈小清，女，1984年3月9日出生，汉族，现住广西崇左市江州区。 被执行人：崇左市百家惠超市有限公司，企业注册住所地：崇左市江南路（东成国际）第****房**。统一社会信用代码：91451400692797347C。 法定代表人：赵斌。职务：执行董事。 申请执行人陈小清与被执行人崇左市百家惠超市有限公司劳动争议一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第58号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市百家惠超市有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小清于2020年10月15日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市百家惠超市有限公司支付2020年2月份工资970元及3月份工资839.2元，支付解除劳动关系经济补偿金14710.5元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人陈小清2020年2月份工资970元及3月份工资839.2元，支付解除劳动关系经济补偿金14710.5元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费148元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下在中国建设银行股份有限公司崇左分行尾号为0510账户内有存款9675.61元，该账户因被本院（2020）桂1402执保58号案件冻结在先（冻结金额158065.93元）故无法处置；未查到被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有16519.7元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行148元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2840号之一 申请执行人：湖州原凯建材有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区东街**。 法定代表人：曹军兵。 委托诉讼代理人：包亚斌，女。 被执行人:孟兴灿，男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人湖州原凯建材有限公司与被执行人孟兴灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特410号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州原凯建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人孟兴灿支付申请执行人湖州原凯建材有限公司货款15922元,违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人孟兴灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟兴灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟兴灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟兴灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券,被执行人孟兴灿名下湖州元灿装饰工程有限公司股权登记信息，已查封，查封期限至2023年9月24日止，无处置价值暂未处置，另查明被执行人孟兴灿名下无车辆登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人孟兴灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟兴灿拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月10日已对被执行人孟兴灿作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孟兴灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州原凯建材有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 钱      伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保316号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：吴金华，男，汉族，1974年12月7日出生，住广东省新兴县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴金华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴金华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11021号原告：重庆宜洛蒙精密机械有限公司，住所地重庆市九龙坡渝成街（渝州交易城）******，统一社会信用代码91500107MA5U702UXE。法定代表人：宫善勇，该公司总经理。被告：重庆道存智能机电设备有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙水镇沙桥村5社社会信用代码91500225MA5U80613Q。法定代表人：蒋尔友，该公司执行董事。原告重庆宜洛蒙精密机械有限公司诉被告重庆道存智能机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告重庆宜洛蒙精密机械有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜洛蒙精密机械有限公司的撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宜洛蒙精密机械有限公司撤诉。案件受理费1348.68元，由原告重庆宜洛蒙精密机械有限公司负担。审 判 员 陈 劲 松二〇二〇年十二月四日法官助理 实习陈爱珠书 记 员 张 慧 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4343号 申请执行人：何云根,男,1950年5月18日出生,住诸暨市。 被执行人：何纪根,男,1949年6月27日出生,住诸暨市。 申请执行人何云根与被执行人何纪根故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何纪根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何云根向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人何纪根向申请执行人何云根赔偿109639.52元，并承担案件执行费1544.59元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人何纪根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何纪根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何纪根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何纪根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何纪根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何纪根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何云根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何纪根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7083号申请人：陈宏英，女，1964年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王某，女，1984年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐岚雯，女，1993年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐一菲，女，2007年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人王某，女，1984年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人陈宏英诉被申请人王某、徐岚雯、徐一菲提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈宏英向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人王某、徐岚雯、徐一菲名下银行存款人民币260000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈宏英的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人王某、徐岚雯、徐一菲名下银行存款人民币260000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴静良
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执153号之八被执行人：丁淑凤，女，汉族，1958年04月07日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁淑凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丁淑凤在大连农村商业银行62×××95账户内存款人民币12万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年十二月十五日书记员  姜敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9029号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈静，女，1979年10月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈静（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告陈静向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计12295.46元，其中本金9993.3元、利息1041.52元、其他费用1260.64元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告陈静承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:69×××46；卡号：62×××01），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计12295.46元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈静于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金9993.3元；二、被告陈静于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收54元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4040号申请执行人：陆远，男，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海复兰信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周舟。陆远与上海复兰信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第696号调解书已经发生法律效力。权利人陆远于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人上海复兰信息科技有限公司支付XXX元及利息等。本院在执行过程中查明，上海复兰信息科技有限公司系本院多起执行案件的被执行人。执行过程中本院依法扣划上海复兰信息科技有限公司名下银行账户资金26,188.74元，扣除本案执行费2,075元及相关案件执行费后，剩余款项12,530.74元按照相关案件申请执行人协商一致的方案进行分配，本案申请执行人陆远得款1,790元。另，本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海复兰信息科技有限公司名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人蔡辉，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对上海复兰信息科技有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4040号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保65号 申请人：李志兰，女，生于1965年9月14日，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被申请人：杜元勇，男，生于1962年12月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。系申请人的丈夫。 申请人李志兰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜元勇的银行账户资金进行冻结，要求冻结金额380000元。并由天案财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人李志兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜元勇的账户，冻结限额380000元，冻结期限一年。 案件申请费人民币2420元，由申请人李志兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢军 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐超
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4244号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路****楼104活动室。负责人：赫宏章，总经理。委托诉讼代理人：黄海忠，该公司员工。被告：黄秀梅，女，1965年2月9日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码：440********2097344。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司诉被告黄秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员  许 金二〇二〇年十二月二十六日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执11811号被执行人:邓敏清，女,1988年3月3日出生，汉族，住广州市花都区。关于被执行人邓敏清罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2085号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓敏清应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 晔二〇二〇年十二月十一日书记员 瞿梓翔
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2261号之一申请执行人：武汉兴源达电力工程安装有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇办事处纺新街**（14）。法定代表人：杨甄，该公司执行董事。被执行人：融天建设工程有限公司，，住所地武汉市新洲区邾城街文昌大道**法定代表人：叶艳生,该公司董事长。被告：祝海瑞，男，1990年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，湖北省武汉市新洲区人民法院2020年10月9日作出的（2020）鄂0117号民初2338号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人融天建设工程有限公司偿还申请执行人支付货款309753.54元及逾期付款损失（以309753.54元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按年利率6.525%计算;自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）、承担案件受理费3770元、执行费4599元，但被执行人至今未履行偿还义务。本院查明，被执行人融天建设工程有限公司银行无存款，该案短期内件难以执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执2261号案件的本次执行程序。被执行人融天建设工程有限公司应继续履行本院作出（2020）鄂0117号民初2338号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  王 奡
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1377号原告：宫广生。被告：刘凯。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地：鹤岗市向阳区红军街**。法定代表人：于泽润，职务：总经理。委托诉讼代理人：董卓，系黑龙江人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，系黑龙江人和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，，住所地鹤岗市工农区27委**新鹤**办公楼法定代表人：盛大勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜金，系该单位职工。被告：李喜明。被告：杨屿铭。原告宫广生诉被告刘凯、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、李喜明、杨屿铭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宫广生以遗漏被告需要追加为由，于2020年12月15日向本院提出申请撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫广生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宫广生承担。审判员  辛泽西二〇二〇年十二月十五日书记员  高宏影
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初1201号原告：百奥提姆股份有限公司，住所地美国加利福尼亚州弗里蒙特兰丁公园路**。法定代表人：薇薇安·陈，业务运营部门副总裁。委托诉讼代理人：郭扬，北京市安伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓东，北京市安伦律师事务所律师。被告：苏州宇恒生物科技有限公司，住所地，住所地中华人民共和国江苏省苏州市相城经济开发区观塘路****iv>法定代表人：夏继波，董事长。委托诉讼代理人：孙思萌，江苏凡创律师事务所律师。被告：北京百灵克生物科技有限责任公司，住所地中华人，住所地中华人民共和国北京市海淀区永定路******(住宅)法定代表人：康云鹏。委托诉讼代理人：孙思萌，江苏凡创律师事务所律师。原告百奥提姆股份有限公司与被告苏州宇恒生物科技有限公司、北京百灵克生物科技有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月14日，原告百奥提姆股份有限公司以案情发生变化，需重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告百奥提姆股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告百奥提姆股份有限公司撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告百奥提姆股份有限公司负担。审判长  徐飞云审判员  张小全审判员  王小丰二〇二〇年十二月十七日书记员  石敬瑀
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4537号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深海港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟先，总经理。 被告：苏坤，男，1998年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理深圳市阿拉金金融服务有限公司诉苏坤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  董宸豪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3481号原告：孙丙寅,男,1959年2月2日出生,汉族,住河南省郑州市金水区康平路**院**楼**，现住宜城市经济开发区。委托诉讼代理人：孙贝贝(孙丙寅女儿),女，1986年2月28日出生，汉族，，住河南省郑州市金水区康平路**院**楼**现住宜城市经济开发区。代理权限为特别授权。被告：湖北乾兴化工有限公司。住所地：宜城市开发区宋玉路**。统一社会信用代码914268477759723X2。法定代表人：王继成，湖北乾兴化工有限公司经理。原告孙丙寅与被告湖北乾兴化工有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告孙丙寅于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丙寅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丙寅撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙丙寅负担。审判员  秦爱平二〇二〇年十二月十四日书记员  王忠军
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行初77号 起诉人：吕明君，男，1973年2月28日生，汉族，住玉田县。 委托代理人：宁萌，天津四方君汇律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：杨兴，天津四方君汇律师事务所律师。特别授权。 起诉人诉称，2019年10月8日,被告对玉田县晶玉科技有限公司北、铁路南、西环路东、吕文茂地块西地块85.71亩土地（下称“该地块”）作出征收土地并责令交出土地的《通知》。因该地块未经法定征收程序，被告无权作出征收决定。因此，原告未按《通知》要求清除地上物，后被告强行将原告承包土地上种植的苗木清除。根据《行政强制法》第46条、《土地管理法实施条例》第45条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第14条之规定，该地块不符合强制清地的法定条件，且被告没有强制执行权的情况下，更无权实行强行清除行为。被告的违法行为已给原告造成损失，包括苗木毁损损失、种植空窗期损失（按上一年付产值计）。起诉人请求法院判令被告对原告所有地块上的苗木强制移除行为违法；判令被告将原告所有地块恢复原状并赔偿原告的损失。 ―2― 本院认为，起诉人起诉被告玉田县玉田镇人民政府强制清除苗木的行为违法及要求恢复原状、赔偿损失，起诉人提交的证据不能证明诉请的清除苗木的行为系玉田县玉田镇人民政府作出，故起诉人的起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对起诉人吕明君的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贾洪超
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执704号申请执行人：周海涛，男，1977年10月29日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：俞新春，男，1985年2月11日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。申请执行人周海涛与被执行人俞新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4324民特241号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞新春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案申请执行标的118000元，已执行标的0元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月2向被执行人俞新春送达执行通知书，指令被执行人立即履行义务；二、本院自2020年11月2日先后7次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人俞新春的银行存款、证券、股权等财产情况，未发现可供执行财产；三、通过“总对总”网络查控系统，依法冻结被执行人俞新春名下银行账户5个；2020年12月29日因申请人与被执行人自愿达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)新4324执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   黄   玉   林
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初150号公诉机关息烽县人民检察院。被告人杜梦梦，女，1988年2月4日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月28日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年9月28日经息烽县人民检察院批准，于2020年9月28日被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人杜梦梦犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人杜梦梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年3月份至2020年4月份，被告人杜梦梦在息烽县家中利用其手机为“大亨互联”等网络赌博软件担任代理，并组织胡某、洪某等人在该赌博软件里赌博。期间共接受投注赌资人民币95800元，被告人杜梦梦获取平台返利违法所得182434分，折合人民币18243.40元。案发后，被告人杜梦梦在息烽县家中被公安民警抓获。息烽县人民检察院以被告人杜梦梦的行为构成开设赌场罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对被告人杜梦梦科处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人杜梦梦被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杜梦梦在开庭审理中亦无异议，并有扣押的手机，户籍信息、抓获经过，证人胡某、王某、洪某等人的证言，被告人杜梦梦的供述和辩解，辨认笔录，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人杜梦梦以营利为目的，为网络赌博网站担任代理，组织他人赌博，参与赌博网站利润分成违法所得人民币18243.40元，其行为已构成开设赌场罪，应依法处罚。公诉机关对被告人杜梦梦犯开设赌场罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜梦梦到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜梦梦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年12月27日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；二、追缴被告人杜梦梦违法所得人民币18243.40元，予以没收并上缴国库；三、随案移送作案工具苹果手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年十二月十七日法官助理杨文艳书记员艾磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初521号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人丁俊琪，男，汉族，1973年1月29日出生于临沂市罗庄区，小学肄业，个体，住临沂市罗庄区。2011年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万六千元；2013年11月21日因犯窝藏罪被山东省莒县人民法院撤销本院宣告缓刑四年的判决，判处拘役四个月，与盗窃罪所判处的有期徒刑三年，罚金一万六千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万六千元；2019年9月9日因犯盗窃罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元。2020年4月7日被临沂市公安局罗庄分局监视居住，同年10月13日经本院决定被监视居住。 辩护人孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人丁俊琪犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉，被告人丁俊琪及其辩护人孙岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日凌晨，被告人丁俊琪窜至临沂市罗庄区××庄××村，采用螺丝刀和钳子破坏汽车玻璃盗窃车内财物的方式，盗窃多辆汽车内财物：分别砸坏吴某、董某、张炳帅车玻璃，盗窃吴某车内170余元钱、烟等物品，经鉴定，被砸车玻璃价值共计700元。同时盗窃徐田磊停放在家中的黑色电动车一辆，赵西莲电动车电瓶四块。 2020年4月5日凌晨，被告人丁俊琪窜至临沂市罗庄区××庄××村，采用螺丝刀和钳子破坏汽车玻璃盗窃车内财物的方式，盗窃多辆汽车内财物：分别砸坏郝某1、郝某2、侯某、陈某车玻璃，盗窃郝某1口红一支、郝某2车内现金70余元、侯某车内手表一块、石榴石手链一条，经鉴定，被砸车玻璃价值共计670元，口红价值80元，石榴石手链30元。同时盗窃侯某电动车电瓶4块。 2020年4月7日凌晨，被告人丁俊琪窜至临沂市罗庄区××镇××村××龙王堂村，采用螺丝刀和钳子破坏汽车玻璃盗窃车内财物的方式，盗窃多辆汽车内财物：分别砸坏卞广文、李龙珠、王贵敏、刘井华车玻璃，盗窃李龙珠车内香烟、墨镜等物品，刘井华车内茶叶、香烟等物品，经鉴定，被砸车玻璃价值共计590元，被盗车内物品价值共计820元。同时盗窃项朝兵电动车电瓶4块，明顺存ｖｉｖｏ手机一部，经鉴定，共价值210元。 公诉机关随案移交的证据有：书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，被害人吴某等人的陈述，被告人丁俊琪的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人丁俊琪多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人丁俊琪当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不辩解。 辩护人的辩护意见为，被告人丁俊琪认罪悔罪态度好，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，社会危害性较小，主观犯意不大，自愿认罪认罚，积极对被害人进行退赔，并已获取了部分被害人的谅解，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2020年4月4日凌晨，被告人丁俊琪窜至临沂市罗庄区××庄××村，采用螺丝刀和钳子破坏汽车玻璃盗窃车内财物的方式，盗窃多辆汽车内财物：分别砸坏吴某、董某、张炳帅车玻璃，盗窃吴某车内170余元钱、烟等物品，经鉴定，被砸车玻璃价值共计700元。同时盗窃徐田磊停放在家中的黑色电动车一辆，赵西莲电动车电瓶四块。案发后，吴某烟等物品已追回并发还被害人；丁俊琪已分别退赔吴某、董某、张炳帅、徐田磊、赵西莲损失。 2020年4月5日凌晨，被告人丁俊琪窜至临沂市罗庄区××庄街道××村，采用螺丝刀和钳子破坏汽车玻璃盗窃车内财物的方式，盗窃多辆汽车内财物：分别砸坏郝某1、郝某2、侯某、陈某车玻璃，盗窃郝某1口红一支、郝某2车内现金70余元、侯某车内手表一块、石榴石手链一条，经鉴定，被砸车玻璃价值共计670元，口红价值80元，石榴石手链30元。同时盗窃侯某电动车电瓶4块。案发后，石榴石手链已追回；丁俊琪已分别退赔郝某1、郝某2、侯某、陈某损失。 2020年4月7日凌晨，被告人丁俊琪窜至临沂市罗庄区××镇××村××龙王堂村，采用螺丝刀和钳子破坏汽车玻璃盗窃车内财物的方式，盗窃多辆汽车内财物：分别砸坏卞广文、李龙珠、王贵敏、刘井华车玻璃，盗窃李龙珠车内香烟、墨镜等物品，刘井华车内茶叶、香烟等物品，经鉴定，被砸车玻璃价值共计590元，被盗车内物品价值共计820元。同时盗窃项朝兵电动车电瓶4块，明顺存ｖｉｖｏ手机一部，经鉴定，共价值210元。案发后，明顺存ｖｉｖｏ手机、李龙珠及刘井华香烟均已追回并发还被害人。项朝兵电动车电瓶4块已追回。丁俊琪已分别退赔卞广文、李龙珠、王贵敏、刘井华损失。 2020年4月7日，被告人丁俊琪被公安机关抓获归案，归案后对犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人丁俊琪在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验检查笔录及现场图，辨认笔录，证人证言，被害人吴某、董某、郝某1、郝某2、侯某、陈某等人的陈述，被告人丁俊琪的供述，刑事判决书，发票，扣押清单，发还清单，户籍证明信，抓获经过，办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁俊琪多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人丁俊琪到案后如实供述犯罪事实，积极退赔被害人取得谅解，认罪悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人丁俊琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应对其从重处罚。综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，确定其所受刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人丁俊琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  官文华 人民陪审员  陈乃记 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱建瑜
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3743号 案号：（2020）鲁1311执3743号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：密育铭 被执行人：陈宝珠 立案时间：2020.12.11 结案日期：2020.12.14 标的：44000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保319号 刘国海、南瑞生、南新旭： 关于刘国海与南瑞生、南新旭申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人南新旭父亲、南瑞生儿子南志雄在沽源县人社局返还养老保险个人部分的保费予以冻结。冻结期限为一年（2020年12月18日——2021年12月17日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年十二月十八日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初297号公诉机关泽州县人民检察院被告人董文武，男，汉族，1980年7月24日生，初中文化，农民，户籍地：泽州县，现住泽州县。曾因赌博，于2010年12月2日被泽州县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被泽州县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2020〕122号指控事实2019年9月14日18时许，被告人董文武驾驶晋ED***9号大众牌小型汽车，沿泽州县某路由西向东行驶至泽州县某镇某小区路段时，被民警当场查获。经鉴定：在送检董文武的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为84.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金2000元被告人意见被告人董文武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人董文武犯危险驾驶罪罪名成立。被告人董文武认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人董文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后10日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张树平法官助理刘锐锐书记员曹**舸二〇二〇年十二月十日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6229号原告：张明，男，1989年10月09日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708。法定代表人：孙洁。第三人：史超，男，住天津市河**马场街道平安大厦2708。原告张明与被告城城不动产管理有限公司天津分公司及第三人史超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张明于本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张明撤回起诉处理。审判长 钟 鸣审判员 张 楠审判员 侯春亮二〇二〇年十二月七日书记员 吴 彤
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1012号罪犯龙诚鑫，男，1978年10月11日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省汨罗市人民法院于2018年12月4日作出（2018）湘0681刑初332号刑事判决，以被告人龙诚鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元（呈报期间已缴纳完毕），刑期自2019年4月1日起至2021年1月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龙诚鑫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1581分。据此，执行机关认定罪犯龙诚鑫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯龙诚鑫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龙诚鑫在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龙诚鑫减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3024号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 被告：赖海钱，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 被告：曾庆慧，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告赖海钱、曾庆慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周小荻
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2311号罪犯孙振茂，男，汉族，1953年1月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2012年8月23日作出（2012）外刑初字第426号刑事判决，认定被告人孙振茂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙振茂在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙振茂减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙振茂因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年。该犯于2012年9月26日入监服刑。该犯服刑期间劳动能力、劳动改造情况不清，报请减刑材料存在矛盾。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，黑龙江省黎明监狱报请罪犯孙振茂减刑材料真实性无法确认，不能认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙振茂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2745号原告：大连汇禾粮油经贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区海景园********，统一社会信用代码91210202751560930X。法定代表人：赵海波，总经理。委托代理人：洪晓宇，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：敖汉旗兴隆洼辉合粮食收购处，住，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗兴隆洼镇宝国吐村加油站南一社会信用代码92150430MA0N6B7B5B。经营者：李志辉，男，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：吕旭辉，女，1977年1月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被告：李朝颂，男，1953年12月11日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区。原告大连汇禾粮油经贸有限公司（以下简称汇禾粮油公司）诉被告敖汉旗兴隆洼辉合粮食收购处（以下简称辉合粮食收购处）、吕旭辉和李朝颂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇禾粮油公司的委托代理人洪晓宇，被告辉合粮食收购处的经营者李志辉与被告吕旭辉到庭参加了诉讼，被告李朝颂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇禾粮油公司向本院提出诉讼请求：判决三被告连带返还高粱款138,308元。事实与理由：第一被告的经营者李志辉与第二被告系夫妻关系，第三被告是李志辉的父亲，李志辉与第二被告、第三被告共同经营辉合粮食收购处。原告在三被告处购买高粱多年，未签订书面合同，通过面谈或微信、电话洽谈，第二被告负责收款、对账，高粱款原告通过法定代表人赵海波银行账户汇入第二被告银行账户。交易习惯为原告先付款，装车过磅后计算每车的高粱款，每车的高粱款第二被告通过微信通知原告。2019年5月15日之前货款两清。原告2019年5月15日付款20万元、5月26日付款5万元、5月27日付款5万元购买高粱，以上30万元均汇入第二被告银行账户。2019年5月31日第二被告与原告对账，原告提货三车高粱，共100.42吨，总价款212,890元，高粱款剩余87,110元。2019年5月31日第三被告要求原告再付款10万元，原告汇款10万元至第二被告银行账户，2019年6月11日原告提货一车高粱23.02吨，价款48,802元。2019年6月11日第二被告与原告对账，截止2019年6月11日，高粱款剩余138,308元。即2019年5月15日至2019年6月11日期间，原告付款四笔共40万元，提货四车高粱总价款261,692元，高粱款剩余138,308元，三被告应当返还原告。被告辉合粮食收购处辩称，兴隆洼辉合粮食收购处法人代表是李志辉，是李志辉经营的，原告说的事情李志辉都不知道，也没谈过。原告诉称的138,308元是还我的钱，原告欠我30多万，这10多万是我扣原告的粮食钱，他在微信上做手脚。这事我不知道，他和我妻子算账只算后边的账，没有算前边的账，我们都是电话沟通，没有签过合同，我们已经认识很多年了。2019年5至6月份原告法人赵海波才到我们家来，我们才接触，之前都是电话沟通，不认可原告所诉的返还高粱款的事实。被告吕旭辉辩称，同被告辉合粮食收购处的答辩意见。被告李朝颂未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告辉合粮食收购处系于2017年3月15日注册成立的个体工商户，经营者为李志辉。李志辉与被告吕旭辉系夫妻关系，被告李朝颂系李志辉的父亲。原告汇禾粮油公司与被告辉合粮食收购处合作买卖高粱多年，双方未签订书面的买卖合同，双方通过微信或电话洽谈业务，交易习惯为原告先付款，装车过磅后计算每车的高粱款，每车的高粱款由被告吕旭辉通过微信通知原告，并由被告吕旭辉负责收款和对账，高粱款由原告通过法定代表人赵海波银行账户汇入被告吕旭辉的银行账户。截止至2019年5月15日之前的双方货款已结清。原告于2019年5月15日及同年5月26日和5月27日分别向被告吕旭辉账户汇款20万元、5万元和5万元，合计30万元用于购买高粱。2019年5月31日，原告与被告吕旭辉对账，原告提货三车高粱，共100.42吨，总价款212,890元，高粱款剩余87,110元。2019年5月31日，被告李朝颂要求原告再付款10万元，原告将10万元款项汇入被告吕旭辉的账户。2019年6月11日，原告提货一车高粱23.02吨，价款48,802元。2019年6月11日，被告吕旭辉与原告对账，截止2019年6月11日，高粱款剩余138,308元。因被告未再向原告供应高粱，原告主张返还剩余的高粱款未果，诉至本院。上述事实，有（2020）辽大金证经字第20号公证书、微信聊天截图、招商银行户口历史交易明细表及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告汇禾粮油公司从辉合粮食收购处购买高粱，双方虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖合同关系属不争的事实，该买卖合同关系成立，合法有效。原告按照约定向被告支付了高粱款，被告未按约履行交付高梁的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告汇禾粮油公司诉请被告辉合粮食收购处返还高粱款138,308元的主张，本院予以支持；关于原告针对被告吕旭辉及李朝颂的诉讼请求，结合本案，通过庭审查明及原告提交的证据，可以确认原告汇禾粮油公司与被告辉合粮食收购处之间的买卖合同系由被告辉合粮食收购处经营者李志辉的父亲即被告李朝颂具体联系，由李志辉的妻子即被告吕旭辉收款及对账，由此可以确定被告辉合粮食收购处系以家庭经营的方式与原告之间形成的买卖合同关系，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。被告吕旭辉与李朝辉应与被告辉合粮食收购处共同承担违约责任，故对原告诉请被告吕旭辉和李朝颂承担连带返还高粱款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于其不拖欠原告高粱款，案涉款项系原告拖欠其粮款30多万元而扣除的款项的辩解理由，因其提供的证据记账本系被告自行制作，无原告方的签字或盖章，且原告对该手写记账本的真实性亦不予认可，且结合原告提交的证据可以确认原、被告之间至2019年5月15日之前的货款已经两清，故对被告的辩解理由，本院不予采纳；被告李朝颂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告敖汉旗兴隆洼辉合粮食收购处自本判决生效之日起10日内返还原告大连汇禾粮油经贸有限公司高粱款138,308元；二、被告吕旭辉和李朝颂对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,533元（原告预交，已减半收取），由被告敖汉旗兴隆洼辉合粮食收购处、吕旭辉和李朝颂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十二月四日法官助理崔楠书记员宋华
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1891号之一 申请执行人：浙江屹立电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区综园路**。 法定代表人:唐永泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。 被执行人：六安合众机械制造有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路。 法定代表人:王显安。 申请执行人浙江屹立电梯有限公司与被执行人六安合众机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人六安合众机械制造有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江屹立电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人六安合众机械制造有限公司支付申请执行人浙江屹立电梯有限公司价款45000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人六安合众机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人六安合众机械制造有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人六安合众机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六安合众机械制造有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人六安合众机械制造有限公司住所地法院对被执行人六安合众机械制造有限公司的财产情况进行了调查。经查，被执行人六安合众机械制造有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、收益类保险。被执行人六安合众机械制造有限公司名下位于六安市××路××＃××房的房屋，本院已依法轮候查封。截止2020年12月14日，本案尚未执行到位被执行人六安合众机械制造有限公司支付申请执行人浙江屹立电梯有限公司价款45000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人六安合众机械制造有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人六安合众机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江屹立电梯有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人六安合众机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1891号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐伟峰