wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特336号申请人：冯小玲,女，汉族，，住所地甘肃省正宁县委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。本院于2020年12月10日受理了申请人冯小玲、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人冯小玲、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向冯小玲支付工资2818元，2020年12月17日前履行完毕；申请人冯小玲放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人冯小玲、李文超于2020年12月9日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9899号移送执行人：本院刑庭。被执行人：王江会，男，1995年10月17日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。关于本院移送执行王江会责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初254号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担责令退赔3200元，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9899号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2228号之三申请执行人：朱忠良，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：欧阳德镕（曾用名欧阳梦雪），女，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于申请执行人朱忠良与被执行人欧阳德镕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币145500元及支付利息（以本金145500元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月17日起至实际还清之日止）；二、被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币30000元及支付利息（以本金30000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年11月17日起至实际还清之日止）；三、申请执行人对拍卖、变卖被执行人欧阳德镕名下位于中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园34座605房所得价款在抵押顺位在前的抵押权人受偿后的剩余部分在在申请执行人上述第一项债权范围内享有优先受偿权；四、被执行人向申请执行人支付律师费人民币12000元；五、被执行人负担本案案件受理费4430元。因欧阳德镕未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。本案执行申请费人民币3559.25元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。(一)查明被执行人有银行存款合计人民币6082.87元，本院已扣划人民币6082.87元，扣缴执行申请费人民币3559.25元后余人民币2523.62元，已支付给申请执行人。（二）查明被执行人有位于中山市××××房（权证号码：粤（20**）中山市不动产权第0110246号）的房产，经变价处理，得执行款人民币811342.4元，因本院（2020）粤0402执3695号案件申请执行人为上述房产的第一顺位抵押权人，故执行款扣缴该案执行申请费人民币10059.19元及清偿中国工商银行股份有限公司珠海分行抵押债权人民币801283.21元后无剩余，本案未获清偿。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币6082.87元，扣缴执行申请费人民币3559.25元后余人民币2523.62元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述银行存款及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳德镕负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十二日书记员  施家美
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0781民初2757号 原告：张莹，女，1986年6月9日生，汉族，科员，现住吉林省。 被告：石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，个体，现住吉林省。 原告张莹与被告石彦辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莹到庭参加诉讼，被告石彦辉经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告石彦辉于2019年10月24日在原告张莹处借款本金5万元，原告多次催要，被告未给付，现原告诉至本院，要求被告给付该款50000元。 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，被告石彦辉于2019年10月24日在原告张莹处借款本金5万元，该款被告一直未给付。 上述事实，原告起诉及庭审陈述，欠条一枚等证实，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间借贷行为不违背相关法律规定，其借贷关系合法有效。被告未履行还款义务，构成违约。原告主张被告给付借款的请求，符合相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告石彦辉于本判决生效之日起十日内，给付原告张莹借款本金人民币50000元 如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告石彦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  李香凝
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢94号之三 申请执行人桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司。住所地：桂林市秀峰区西风路****。 法定代表人：伍润富，该公司董事长。 委托代理人：唐任，该公司项目经理。 被执行人桂林瑞泰房地产有限责任公司。。住所地：桂林市叠彩区中山北路**新豪庭****门面 法定代表人：张征干，该公司总经理。 被执行人桂林坤龙文化旅游有限责任公司。住所。住所地：桂林市象山区中山中路******门面div> 法定代表人：张征干，该公司总经理。 申请执行人桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司（以下简称“伍建公司”）与被执行人桂林瑞泰房地产有限责任公司（以下简称“瑞泰公司”）、桂林坤龙文化旅游有限责任公司（以下简称“坤龙公司”）建设工程合同纠纷一案，资源县人民法院于2017年9月12日作出的(2015)资民初字第446号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定“一、瑞泰公司、坤龙公司支付伍建公司工程款20，835，904.52元,以所欠工程款20，250，642.24元为基数(扣除支付部分)按月利率1%支付原告2015年6月6日至2015年7月5日利息，按月利率2%支付原告2015年7月6日至付清欠款之日止利息；以所欠工程款585，262.28元为基数(扣除支付部分)按月利率1%支付原告2015年9月6日至2015年10月5日利息，按月利率2%支付原告2015年10月6日至付清欠款之日止利息。二、瑞泰公司、坤龙公司赔偿伍建公司停工损失2，036，323.52元。案件受理费78，180元，由瑞泰公司、坤龙公司负担”。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人向申请执行人支付上述工程款、工程款利息及迟延履行期间债务的加倍利息。本院于2017年8月23日以（2017）桂0329执185号立案执行后于2017年12月28日裁定终结本次执行程序，2020年11月18日以（2020）桂0329执恢94号立案恢复执行。 本案在执行过程中，在二被执行人给付了部分标的款后，申请执行人同意终结案件执行。其他执行内容，待被执行人有履行能力时，再行申请执行该调解书的其他事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2020）桂0329执恢94号建设工程合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初575号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：阳文荣，女，1986年12月26日出生，汉族，七星区易美购日化生活用品超市经营者，户籍地广西壮族自治区永福县，现住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告阳文荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监124号申请执行人：袁建军，男，1966年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：随州市经济适用住房开发有限公司。住所地随州市南郊擂鼓墩小区。法定代表人：赵建林，总经理。申请执行人袁建军与被执行人随州市经济适用住房开发有限公司、原审被告陈勇、叶成爱房屋买合同纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月13日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1545号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初182号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保134号之一本院于2020年12月29日对申请人益阳市三维出租车有限公司对被申请人曹亮球诉前财产保全一案作出的（2020）湘0903财保134号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0903财保134号民事裁定书中的“油补款”补正为“银行存款”。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋一丹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2385号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人罗兵，男，1987年1月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李珊，女，1992年1月26日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人罗菠，男，1990年5月11日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李泽艳，女，1990年12月4日生，苗族，住贵州省大方县。 被执行人熊登友，男，1979年9月29日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人罗倩，女，1985年10月10日生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人罗兵、李珊、罗菠、李泽艳、熊登友、罗倩金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特60号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人罗兵、李珊、罗菠、李泽艳、熊登友、罗倩逾期未履行该民事判决书确定的义务本金480000.00元及利息，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人罗兵、李珊、罗菠、李泽艳、熊登友、罗倩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年11月11日冻结被执行人银行存款账户，2020年12月29日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可被执行人罗兵已履行义务4万元并与被执行人罗兵达成和解协议：一、由法院扣划已冻结被执行人银行账户存款98026.85元履行义务；二、被执行人罗兵自愿于2021年1月30日前支付申请人30万元，定于2021年2月至4月，每月30日前支付申请人30000.00元，剩余全部本金及利息定于2021年5月30日前全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2385号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡星冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执2944号之一申请执行人：孙芸，女，1957年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：范明秋，女，1975年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冯晓华，女，1964年11月出生，汉族，住阿勒泰市。本院受理的申请执行人孙芸、范明秋与被执行人冯晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2019)新0104民初9288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案申请执行标的801804.95元，已执行标的0元，未执行标的801804.95元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月15日向被执行人冯晓华发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.本院于2020年9月16日、11月3日、12月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯晓华的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息；3.本院于2020年9月22日查封被执行人冯晓华名下×××号陆地巡洋舰牌车辆（查封期限：2020年9月22日至2022年9月21日），因车辆未实际控制，暂无法处置；车辆查封到期日已告知，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担;4.本院于2020年9月28日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人冯晓华名下有不动产登记信息;5.本院于2020年11月17日依法将被执行人冯晓华纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布；6.本院于2020年12月10日通过执行指挥平台委托查询，被执行人冯晓华在其住所地阿勒泰市不动产登记中心无不动产登记信息;7.经网络执行查控系统关联，被执行人冯晓华在富蕴县人民法院有2件作为被执行人的案件，均在执行过程中；对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 裴 瑾
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9931号 伍洁茹、洪家豪: 关于郭顺华与伍洁茹、洪家豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初7737号民事调解，本院于2020年12月03日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢526号 申请执行人：杭州鑫诚投资管理合伙企业(有限合伙)。 被执行人：杭州沃古皮革制品有限公司、黄培萌、邹立成。 本院在执行申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业(有限合伙)与被执行人杭州沃古皮革制品有限公司、黄培萌、邹立成民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4057号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91411300554218116A,住河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。被执行人河南淅联桥梁模板有限公司,统一社会信用代码914113260600459056,住河南省南阳市淅川县厚坡镇裴岗村。被执行人杨道伟,男,1983年12月16日出生,汉族,住河南省南阳市邓州市。被执行人淅川县宝龙不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码91411326566481616K,汉族,住河南省南阳市淅川县工业园区。被执行人柴晓波,男,1971年11月8日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人多庆文,男,1967年3月14日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人苏聚才,男,1944年3月5日出生,汉族,住河南省淅川县。被执行人钱淅波,女,1970年7月16日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人薛万军,男,1979年7月24日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人河南海川佰鸿光电科技有限公司,统一社会信用代码914113266959806304,住河南省南阳市淅川县城关镇东风路**。被执行人魏清枝,女,1949年3月15日出生,汉族,住,住河南省南阳市淅川县/div>被执行人黄增慧,女,1987年10月10日出生,汉族,住,住河南省南阳市邓州市/div>被执行人刘晓,女,1980年11月15日出生,汉族,住,住河南省南阳市淅川县/div>被执行人淅川县宝石气体有限责任公司,统一社会信用代码91411326780541982Q,汉族,住,住河南省南阳市淅川县工业园区/div>被执行人淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司,统一社会信用代码9141132617664036XJ,住,住河南省南阳市淅川县灌河路**/div>被执行人李来虎,男,1953年11月21日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人李新荣,女,1953年2月7日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人杨穗,女,1971年5月23日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行多庆文、苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、黄增慧、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣、杨穗金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初5400号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款4950000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛万军、刘晓名下银行账户存款已冻结但未实际控制，已告知申请人。2.查明被执行人多庆文、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、杨穗名下银行账户仅有零星存款已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。3.查明被执行人苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣下名下无车辆登记信息，已告知申请人。4.查明被执行人薛万军名下有一辆2017年猎豹牌汽车，2017年依维柯牌汽车，2002年东风牌汽车，2007年思威牌汽车。被执行人多庆文名下有一辆2008年铃木牌汽车。被执行人黄增慧名下有一辆2015年奥迪牌汽车，一辆2015年北京现代牌汽车。被执行人李来虎名下有一辆2013年辉腾牌汽车。被执行人杨道伟名下有一辆2012年五菱牌汽车。被执行人杨穗名下有一辆2014年宝马牌汽车，一辆2011年大众牌汽车，一辆2012年大众牌汽车。已告知申请人。申请人表示上述车辆未实际控制，暂不要求处置。三、本院于2020年11月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年11月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多庆文、苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、黄增慧、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣、杨穗负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  张记恩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初385号原告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码91350500751364745L。法定代表人：丁辉煌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉（特别授权），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：林爱英，女，1962年3月6日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：朱奎安（特别授权），洪江市昌龄法律服务所法律工作者。原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告林爱英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于2020年11月25日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告承担原告经济损失及合理维权费用共计10000元，后又于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告三六一度（福建）体育用品有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月二十五日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1245号之一申请执行人：任启贵，男，汉族，1956年8月7日出生，住四川省合江县。被执行人：谢英，女，汉族，1975年8月20日出生，住贵州省赤水市。本院在执行任启贵申请执行谢英民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款100,000.00元，并承担案件受理费1,690.00元，执行申请费1,400.00元，共计103,090.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人谢英，被执行人谢英未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询谢英名下财产信息，查知被执行人谢英名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人谢英名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人谢英公积金及不动产情况，被执行人谢英名下有住房一套，本院已依法查封，但该房屋暂不具备执行条件，申请执行人任启贵同意暂不处理该房屋，被执行人谢英名下无公积金；三、因被执行人谢英未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人谢英纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人谢英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人谢英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人谢英的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人谢英的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人谢英暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初1152号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月七日书记员  袁俊杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云23执29号之一 申请执行人姚安县农村信用合作联社。住所地：云南省姚安县栋川镇西正街**。统一社会信用代码：915323252175408175。 法定代表人昝卫华，理事长。 委托诉讼代理人王晓琼，云南楚恒律师所事务所律师。 被执行人姚安景园绿化工程有限公司。住所地：云南省姚安县栋川镇宝城路**。统一社会信用代码：915323250671145551。 法定代表人梁颖超，总经理。 被执行人姚安庆林房地产开发有限公司。。住所地：云南省姚安县栋川镇熙瑞雅苑****商铺统一社会信用代码：915323255945916014。 法定代表人李林，总经理。 被执行人梁颖超，女，1991年3月18日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人杨树伟，男，1979年3月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人李林，男，1972年6月19日生，汉族，住昆明市五华区。 被执行人李舒慧，女，1967年5月2日生，汉族，住昆明市嵩明县。 依据（2019）云23民初106号民事调解书，本院在执行申请执行人姚安县农村信用合作联社与被执行人姚安景园绿化工程有限公司、姚安庆林房地产开发有限公司、梁颖超、杨树伟、李舒慧、李林金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控扣划了被执行人梁颖超的银行存款144667.57元，扣除执行费80752元后，余款63915.57元已兑付申请执行人。同时，于2020年4月22日作出（2020）云23执29号执行裁定书对本案抵押财产进行了查封，但属轮候查封。现申请执行人姚安县农村信用合作联社以抵押财产被首封法院处置，其已申请参与分配为由，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云23执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李翰琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12381号申请执行人：张智鹏，男，1993年2月22日出生，汉族，自由职业者，住湖北省孝昌县。被执行人：陈建华，男，1973年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行张智鹏与陈建华劳务合同纠纷一案中，于二○二○年十一月二十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初21726号民事判决书所确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈建华银行存款8565元（含50元执行费）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二〇年十二月四日书记员 张同超
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执917号 申请执行人：田阳县那满镇新立村下果屯，住所广西壮族自治区百色市田阳区那满镇新立村下果屯。 代表人：黄朝伟，小组组长。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：广西壮乡河谷农业科技有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区百育镇七联村。统一社会信用代码：91451021682145425U。 法定代表人：陈迪山，该公司董事长。 本院在执行申请执行人田阳县那满镇新立村下果屯与被执行人广西壮乡河谷农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终1978号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人租金251615元及迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费2537元、执行费3712元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，已另案处理，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的254152元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的254152元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2537号 申请执行人：王耀武，男，汉族，1969年6月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：马选民，男，汉族，1982年3月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：刘爱芳，女，汉族，1985年3月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系马选民之妻。 申请执行人王耀武与被执行人马选民、刘爱芳追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初153号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2537号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执1283号纪生明、道格图达来：本院受理执行的纪生明申请执行道格图达来借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日申请执行，申请执行标的金额为11350元。被执行人道格图达来已于2020年12月30日向申请人纪生明履行了全部偿还义务，纪生明已向本院出具收条，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审56号 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队（原织金县道路运输局），住所地贵州省织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码12522425MB1J0326X2。 法定代表人张勇，该大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈红梅，该大队职工。 被执行人邓德雄，男，1963年3月28日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2020年11月27日向本院申请强制执行其对被执行人邓德雄作出的黔织运政罚（2020）第82号行政处罚决定一案，本院于2020年12月2日受理后，在审查期间，申请执行人以黔织运政罚（2020）第82号《行政处罚决定书》中内容有误为由，于2020年12月15日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  过霞 审判员  袁海 审判员  刘凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈瑛
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执582号 申请执行人：杨美英，女，1991年5月10日出生，苗族，住西林县。 被执行人：广西启之程教育投资有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**永凯现代城****房。 本院在执行（2020）桂1030执582号案中，申请人杨美英以个人原因为由，于2020年12月10日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人杨美英的撤回执行申请是其真实意思表示，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执582号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁轩铭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12094号之一原告：金坛区华城云华金属制品加工厂，住所地江苏省常州市。经营者：曹云娥，女，1979年12月12日出生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区下塘村委前堡村**。被告：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明区。原告金坛区华城云华金属制品加工厂诉被告上海欣海园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)沪0118民初12094号民事裁定，查封、冻结被告价值人民币462,070元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。因双方已达成调解，且被告已履行部分付款义务，故原告申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告上海欣海园林工程有限公司价值462,070元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 琳二〇二〇年十二月三日法官助理  赵晓霞书 记 员  赵晓霞附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初897号   原告：岚县金属材料有限公司，住所：岚县东村镇马家坪钢材市场第**。   统一社会信用代码：911411276026794957   法定代表人：孙×，职务：经理。   委托诉讼代理人：闫×，男，山西蔚汾律师事务所律师。   被告：杨×，男，1978年3月18日生，汉族，岚县东村镇东村人，岚县人，现在临汾监狱服刑。   原告岚县金属材料有限公司诉被告杨×买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告岚县金属材料有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告岚县金属材料有限公司向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告岚县金属材料有限公司撤诉。   案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告岚县金属材料有限公司负担。   审判员 苏五明     二〇二〇年十二月十八日   书记员 梁紫轩
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初4108号原告:张齐生，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告：张鹏飞，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市玉泉区石东路办事处碱滩村民委员会，负责人：王占林，该村村主任。委托诉讼代理人：任向红、塔娜，内蒙古广赫律师事务所律师。本院在受理原告张齐生、张鹏飞诉被告呼和浩特市玉泉区石东路办事处碱滩村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张齐生、张鹏飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张齐生、张鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张齐生、张鹏飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员 冯根群二Ｏ二Ｏ年十二月十日书记员 王 莉
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1566号上诉人（原审原告）：徐某某，男，汉族，1980年11月25日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区，现住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：林某，女，汉族，1987年9月8日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。上诉人徐某某因与被上诉人林某民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。徐某某上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉请或将本案发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人陈述不属实，其到上诉人家里仅住两三天便离开，车辆也一直是由被上诉人使用。2020年5月23日，双方在修文县久长镇派出所进行调解时，是被上诉人将车开走。被上诉人承认车款是上诉人的钱，理应返还上诉人。二审中，上诉人有新证据可以推翻一审判决，请求二审法院予以支持。林某二审未提交书面答辩状。徐某某在一审诉请：1、判决被告返还原告用微信转给购车定金和转给被告手机上钱，共计贰万贰仟元（22000元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本案双方系男女朋友关系，恋爱同居期间徐某某通过微信向林某转款14450元，通过其他方式转款2250元，共计16700元。现双方分手，徐某某要求林某返还其用微信支付的购车定金和转给林某的钱，共计22000元。林某拒不返还，徐某某向法院提起诉讼，提出如前诉请。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐某某主张其直接向4S店工作人员转账5300元用于支付涉案车辆定金，林某辩称该5300元其没有收到，也并不知情。徐某某所提交的证据不能证实该款项是转给4S店工作人员并用于购买涉案车辆。关于徐某某请求林某返还其向4S店支付的涉案车辆定金5300元的主张，不予采纳。关于徐某某请求林某返还其向林某转账16700元的主张，根据双方陈述及徐某某所提交的证据，仅能够认定徐某某向林某转账16700元，无法证实该款项为借款，双方之间存在借贷关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，徐某某以其与林某之间存在民间借贷关系为依据，提出请求法院判决林某返还徐某某用微信转给购车定金和转给林某手机上钱，共计22000元的诉讼请求，但无证据证实其与林某之间存在借贷关系，故对该主张，不予采纳。一审判决：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由徐某某负担。二审中，徐某某提交《新车销售合同》、《订车协议单》、工商银行网上电子回单，拟证实其向汽车销售商支付购车定金5300元，以及向林某账户转入2250元用于支付购车款。林某对该证据的真实性无异议，但表示对购车定金并不知情，购车意愿是徐某某提出，所购车辆也系其使用，因徐某某被银行拉入黑名单，所以才用林某名义购车。以上证据真实性予以采信，与本案关系后文论述。二审经审理，确认一审查明的事实。另，徐某某二审承认因贷款逾期未还，被银行列入黑名单。本院认为，上诉人徐某某诉请林某返还购车借款，但其理由载明双方约定以是否结婚作为借款成立的条件，该事实仅徐某某主张，而无其他证据可以佐证。即使徐某某该主张属实，其约定以人身依附作为经济往来的成立条件，也因违反公序良俗而应属无效，不能请求返还。林国琼主张该部分款项系徐某某因同居关系而给付的生活费，该主张虽无证据，但双方同居事实已经一审查明，同居关系中双方之间的财物往来，如无确实证据证实的，不应认定为借款关系，故徐某某的主张也难以成立。至于购车定金的问题。徐某某在二审提交的《新车销售合同》、《订车协议单》，能够证实其向汽车销售商支付了定金5300元，但徐某某自身已载入《订车协议单》乙方一栏，又无其他证据证实该定金系林某向徐某某借款并委托其向第三方支付，结合车辆使用的事实，应当认定双方对该定金也无借款的合意，双方之间就该部分未成立民间借贷法律关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由徐某某负担。本判决为终审判决。审判长  黎福伟审判员  黄光美审判员  王 爽二〇二〇年十二月三日法官助理李欣书记员姜昊（代）
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢778号 马小龙： 申请执行人何爱莲与被执行人马小龙承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢778号执行案件[执行依据：（2014）湖安梅商初字第00165号]，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1063号申请执行人：张志峰，男，1972年5月9日生，住吉林省梨树县。被执行人：朱加定，男，1973年1月4日生，住大丰市。申请执行人张志峰与被执行人朱加定机动车交通事故责任纠纷一案，(2014)亭少民初字第00045号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱加定在金融机构的存款或在其他单位的收入1738.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 蔡 锦二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹海洋
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1993号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘立东，该公司经理。被告：李艳，女，1959年7月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  关格格
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3939号 申请执行人：张满堂，男，1981年09月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：付永华，男，1976年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5264号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3939号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴见 书记员邓大龙
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执2344号申请执行人：彭桂清，女，1973年8月21日出生，土家族，湖南省桑植县人，户籍湖南省桑植县，现住广东省阳春市。被执行人：游启勇，男，1971年12月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。关于申请执行人彭桂清与被执行人游启勇民间借贷纠纷一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3655号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人游启勇应支付10360元及利息给彭桂清。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已裁定查封登记在被执行人游启勇名下的×××牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××**号），已裁定扣划被执行人游启勇名下的银行卡存款1732.97元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执2344号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  方水秀二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢宇羚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4381号之一申请执行人：李成，女，1990年5月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市雨花区。被执行人：王定炎，男，1984年10月1日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人李成与被执行人王定炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1986号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年8月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年10月29日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在审理过程中，本院保全查封了被执行人名下位于长沙市望城区××期××栋××房屋（预告登记证明号：414009520）的产权，已知有抵押，查封期限为三年，从2020年3月18日至2023年3月17日至。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年10月20日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年10月21日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年8月13日，本案应当执行的标的额为176437元，尚有176437元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十八日书记员 向彦彦
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏06执恢1号之三申请执行人：南通海欣容通信器材有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：顾海荣，该公司执行董事。被执行人：南通红蚁王鞋业有限公司，住所地如东县。法定代表人：张宋泉，该公司董事长。被执行人：南通诚运实业有限公司，住所地如东县。法定代表人：张雪梅，该公司董事长。申请执行人南通海欣容通信器材有限公司（下称海欣容公司）与被执行人南通红蚁王鞋业有限公司、南通诚运实业有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行依据为本院作出的（2013）通中商初字第0222号民事调解书。2020年11月23日，海欣荣公司向本院提交结案申请书，申请撤销本案执行。本院认为：申请执行人撤销执行申请的，人民法院应裁定终结执行。本案中，申请执行人海欣荣公司书面向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，于法不悖，应予准许，故本案依法应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2013）通中商初字第0222号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人南通海欣容通信器材有限公司有权在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜开林审 判 员 孙国祥审 判 员 顾春晖二〇二〇年十二月七日法官助理 赵永刚书 记 员 钱筱敏附法律条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1590号申请执行人朱某。被执行人武汉XX公司。申请执行人朱某与被执行人武汉XX公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年1月21日作出的（2020）中国贸仲京裁字第0182号裁决书已经发生法律效力。依照武汉市中级人民法院（2020）鄂01执1245号执行裁定书，该案指定由本院执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX公司向朱某退还人民币1,000,000元及利息损失，并承担仲裁费3,0135元，但武汉XX公司至今未履行。经查，武汉XX公司名下无大额银行存款，无无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1590号执行决定书和限制消费令，将武汉XX公司纳入失信人员名单并限制该公司及法定代表人姜文高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，武汉XX公司名下无可供执行的财产，朱某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1590号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十二月一日书记员  何秋宏
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执2153号 被执行人邹小强。 邹小强犯运输毒品罪一案，湖北省高级人民法院作出的[2011]鄂刑二终字第59号刑事裁定、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2011）武刑初字第15号刑事判决已经发生法律效力，判决以运输毒品罪判处邹小强无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年11月10日移送执行刑事裁判财产刑部分，本院于同日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人正在监狱服刑，其亲属向本院代为缴纳人民币3000元，本院已依法上缴国库。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，将亲属代缴的金额上缴国库。现未发现被执行人有其他财产可供执行，应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下： 终结湖北省高级人民法院作出的[2011]鄂刑二终字第59号刑事裁定、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2011）武刑初字第15号刑事判决对邹小强财产刑部分的执行。 发现被执行人邹小强的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖震宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢883号 周鸣福，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2020年12月23日受理周鸣福申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4781号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢883号、（2020）川0114执3550号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执524号之一 申请执行人潘朝刚。 被执行人张友胜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民特8号民事裁定书，于2020年11月6日向被执行人张友胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张友胜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张友胜逾期未履行。本院遂对被执行人张友胜的银行存款、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产。2020年12月14日，申请执行人潘朝刚与被执行人张友胜达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 明
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3733号原告：凤冈县恩永副食经营店，经营场所贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村有机食品城（变电站旁），统一社会信用代码92520327MA6DR40K1W。经营者：张恩永，男，1980年11月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：甘永超，男，1987年10月24日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告凤冈县恩永副食经营店与被告甘永超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告凤冈县恩永副食经营店于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告凤冈县恩永副食经营店自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一条规定，裁定如下：准许凤冈县恩永副食经营店撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由凤冈县恩永副食经营店负担。审判员  安宣强二〇二〇年十二月一日法官助理罗成进书记员陈路书记员陈路
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1647号 原告：马博，男，正宁县人。 被告：宋鹏鹏，男，正宁县人。 原告马博与被告宋鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马博、被告宋鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马博向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款63000元及该款自2019年2月3日起至实际清偿之日止按照月息1200元计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日被告宋鹏鹏以工程资金周转为由向原告借款63000元，约定月息1200元，期限3个月，并给原告出具借条1份。到期后被告未向原告还款付息，经原告多次催要，一再推拖，至今未清偿。 宋鹏鹏辩称，原告所述借款金额及借款日期与事实不符。该借款系2017年6月27日其向原告所借，借款金额为60000元，约定月息3600元，借款后其向原告清偿利息10000余元，2018年其向原告清偿借款本金10000元。2019年2月3日原告向被告催要借款，双方对借款利息进行了结算，原告将被告于2018年清偿的10000元本金算作利息后，被告尚欠原告利息3000元，连同该3000元利息被告重新给原告出具了63000元的借条1份，并承诺3个月内还款，蔺亚东以担保人身份在借条上签名。借款到期后原告多次向被告催要，被告因资金周转困难，未按约定向原告清偿借款本息，原告便将被告起诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日被告宋鹏鹏因资金周转向原告借款63000元，被告给原告出具借条1份，蔺亚东在借条上以担保人身份签名,约定借款期限3个月，月利息1200元。到期后被告未向原告还款付息，经原告多次催要，被告至今未清偿。 本院认为，原告马博诉称被告宋鹏鹏于2019年2月3日向其借款63000元至今未清偿，并提交了被告出具的借条予以证实。被告对原告主张的借款日期及借款金额提出异议，辩称借款金额为60000元，系其于2017年6月27日向原告所借，并于2019年2月3日与原告对借款利息进行结算后，连同应付利息3000元给原告重新出具了63000元借条1份，被告对其辩解的事实未提交证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故在被告对其辩解的事实不能提供证据证实的情况下，本院依法对原告主张的事实予以确认。因双方之间的借贷关系明确，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效，故被告宋鹏鹏依约应向原告清偿借款63000元。 关于原告要求被告清偿借款63000元自2019年2月3日起至实际清偿之日止按照月利息1200元计算的利息的请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称该规定）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”该规定第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率承担逾期利息的请求，于法有据，应予支持。该规定第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”案涉借款发生在2019年2月3日，借贷行为在2019年8月20日之前，原告起诉时间是2020年11月2日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，四倍即15.4%，故案涉借款逾期利息应自2019年2月3日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款规定，判决如下： 宋鹏鹏于本判决生效之日起十日内清偿马博借款63000元及该款自2019年2月3日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由宋鹏鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张向龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  李新杰
结 案 通 知 书 本院关于申请执行人游良丰与被执行人中铁十六局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案[（2020）闽0403执1757号]，本案已履行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二〇年十二月四日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4681号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：杨某，现住白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案后，原告于12月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  马国才二〇二〇年十二月二十九日书记员  李明亮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2657号 兰献传、韦凡、来宾天福房地产开发有限公司： 兰献传、韦凡与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8971.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位9021.20元(其中执行费：50元)，申请人已认可。至此，兰献传、韦凡向本院申请执行的（2020）桂1302民初1870号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2938号之一申请执行人：刘刚，男，1972年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陆东风，男，1981年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘刚与被执行人陆东风民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年5月22日作出（2017）苏0382民初4809号民事判决书：被告陆东风、刘洪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还刘刚借款本金404.9884万元及利息20万元,合计424.9884万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71272元，由原告负担29846元，被告负担41426元。原告刘刚、被告陆东风、刘洪梅不服一审判决，均提起上诉。徐州市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）苏03民终5025号民事判决书：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初4809号民事判决；二、陆东风于本判决生效之日起十日内偿还刘刚借款本金405.01876万元及利息20万元,合计424.9884万元；三、驳回刘刚的其他上诉请求；四、驳回陆东风、刘洪梅的其他上诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费71272元，由刘刚负担29846元，陆东风负担41426元。二审案件受理费81598元，由刘刚负担40799元，陆东风负担40799元。因被执行人陆东风未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘刚向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年8月10日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**号江铃全顺牌小型普通客车一辆，未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年8月10日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年8月31日，本院多次电话督促被执行人陆东风履行义务，其未履行也未到案说明情况。5、2020年11月3日，本院通过新沂市行政审批局，冻结被执行人在徐州安帝置业有限公司股权，后向徐州安帝置业有限公司送达相关协助执行手续。6、2020年12月9日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年12月9日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年12月15日，本院到被执行人住处走访调查，未发现被执行人陆东风下落。9、2020年12月22日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不要求处置轮候查封的车辆和冻结的股权，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人陆东风民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十二日书记员  石路
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初12158号 原告：湖北消费金融股份有限公司,住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：许某某。 被告：陕西某某融资担保有限公司。 法定代表人：于某某。 委托诉讼代理人：仇某，女，员工。 委托诉讼代理人：黎某某，男，员工。 被告：深圳某某科技控股有限公司。 法定代表人：高某某。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告许某某、陕西某某融资担保有限公司、深圳某某科技控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖北消费金融股份有限公司现以与被告深圳某某科技控股有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初839号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵珊，女，1992年1月6日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省襄阳市襄州区。因吸食毒品，于2013年8月10日被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留五日;因吸食毒品，于2015年1月20日被襄阳市襄州区公安局行政拘留十五日;因犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;因吸食毒品，于2020年7月1日被湖北省宜城市公安局禁毒大队行政拘留十五日，同年7月8日被责令社区戒毒;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被抓获，2020年10月16日被邓州市公安局刑事拘留，当月28日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）817号起诉书指控被告人赵珊犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人赵珊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年2月26日，被告人赵珊通过房某(另案处理)以2000元的价格卖给王某约2克甲基苯丙胺毒品(俗称冰毒)。2、2020年5月2日，被告人赵珊和其男友杨瑞以600元的价格卖给周某约0.7克甲基苯丙胺毒品(俗称冰毒)，周某又将0.7克冰毒卖给房某。上述事实，被告人赵珊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵珊户籍信息、违法犯罪记录查询证明、襄阳市襄州区人民法院刑事判决书、邓州市公安局行政处罚决定书、辨认笔录、辨认说明、现场检测报告、手机微信贩毒人员信息、手机微信账单、微信支付交易明细、扣押物品清单、证人周某、房某、张某、王某证言、被告人赵珊的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵珊明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵珊犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人赵珊因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。其案发后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年10月14日止。)二、对被告人赵珊违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年十二月八日书记员  赵寒冰
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初345号 原告芦志强，男，1993年12月14日生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。 被告苏州市公安局吴中分局，住所地江苏省苏州市吴中区经济技术开发区滨溪路**。 负责人吴鼎明，局长。 委托代理人黄鹏，该局工作人员。 委托代理人李大伟，江苏凡创律师事务所律师。 本院在审理原告芦志强诉被告苏州市公安局吴中分局治安行政处罚一案中，原告芦志强于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告芦志强撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告芦志强负担。 审 判 长  许林华 审 判 员  金丽婷 人民陪审员  孙毓平 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  吴凤萍
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民初660号原告：山西云州农村商业银行股份有限公司，住所地大同市云州区南街。法定代表人：马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕某，该公司员工。被告：王某，男，汉族，1978年5月8日生，身份证号码1402251***********，现住大同市平城区朝阳寺前街**，现住大同市。原告山西云州农村商业银行股份有限公司与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告山西云州农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西云州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西云州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2291元，由原告山西云州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 康刚仁二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛亚萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保915号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码91434321MA4LRY740R，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，该公司员工。被申请人：郭忠，男，汉族，1983年1月8日生，住四川省蓬溪县。被申请人：唐非，女，汉族，1992年5月5日生，住四川省遂宁市船山区。被申请人：郭光宇，男，汉族，1959年8月15日生，住四川省蓬溪县，。被申请人：李梦平，女，汉族，1965年1月12日生，住四川省蓬溪县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人郭忠、唐非、郭光宇、李梦平融资租赁合同、担保追偿权纠纷诉前财产保全一案，现因申请人湖南双峰三一工程机械有限公司提出撤回财产保全申请的请求，故本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许申请人湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被申请人郭忠、唐非、郭光宇、李梦平财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月三十日书记员  罗玲波
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执927号之一移送执行人：安义县人民法院。被执行人：广西莱景广告传媒有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地东盟国际****，统一社会信用代码：91450103MA5NPG7M1L。法定代表人：李卫明。安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月15日移送被执行人广西莱景广告传媒有限公司在中国建设银行南宁铁道支行（卡）号为：xxxxxxxxxxxxxxx账户金额329,207.8元人民币要求予以没收，上缴国库。本案在执行过程中查明该银行账户非本案首先冻结，本院无法进行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年十二月三日书记员  余 晨
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执530号之一申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路**。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托代理人：郭亮，男，1983年11月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：张向蓉，女，1980年4月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：向志军，男，1948年11月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人张向蓉、向志军借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询。经反馈，被执行人张向蓉、向志军已被多次冻结。12月14日，本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和执行情况告知书，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。鉴于被执行人张向蓉、向志军因刑事犯罪嫌疑均在押，其设定抵押权的财产已被刑事案件查封不具备处分条件的实际状况，本院于2020年12月8日与申请执行人进行约谈，告知其发现的财产不能处置的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权360000元及相应利息（截止2019年4月8日正常利息14340、拖欠本金罚息46097.19元、应收利息罚息2058.96元），案件受理费6958元，诉讼保全费2406元，申请执行费6237.44元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 炼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10082号之一申请人：罗岸勇，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：费添，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被申请人：黄剑波，男，1973年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被申请人：湖南浩映工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区东方红街道林语路**，组织机构代码27495851-5。法定代表人：龙明辉。被申请人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路****织机构代码18776337-3。法定代表人：程鹏辉。罗岸勇与费添、黄剑波、湖南浩映工程有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0181民初10082号民事裁定书，冻结了费添名下交通银行账号62××********的银行存款1297300元及其名下光大银行账号78××********的银行存款1297300元，并查封了费添名下位于长沙市天心区××路××号××花园××栋××楼××室××房产享有的50%份额（权证号码为201××××××**）。2020年11月26日，本院经审理后依法判决黄剑波于本判决生效后十日内支付罗岸勇工程款831300元及逾期付款利息（利息计算方式：以831300元为基数，自2014年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）；驳回罗岸勇的其他诉讼请求。现该民事判决书已生效，故对费添采取的所有财产保全措施均应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对费添的银行存款1297300元的冻结；二、解除对费添名下位于长沙市天心区××路××号××花园××栋××楼××室××房产享有的50%份额（权证号码为201××××××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠平
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1425号之二原告：江苏九龙汽车制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江东路**。法定代表人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙祥，江苏石立律师事务所律师。被告：信宜市顺达公共汽车有限公司，住，住所地广东省茂名市信宜市科园三路第**首层镇六谢岭岗队）。法定代表人：李润。被告：李润，男，1949年3月11日出生，汉族，住广东省电白县。被告：李冬妮，女，1987年8月16日出生，汉族，住广东省电白县。被告：李继裕，男，1983年4月21日出生，汉族，住广东省电白县。被告：李冬冬，女，1982年2月16日出生，汉族，住广东省电白县。原告江苏九龙汽车制造有限公司与被告信宜市顺达公共汽车有限公司、李润、李冬妮、李继裕、李冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告扬州市太平洋动力设备有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告江苏九龙汽车制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏九龙汽车制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计400元，由原告江苏九龙汽车制造有限公司负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴 艳人民陪审员  董 雯二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  田 兵书 记 员  张 宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7942号原告：宝志华，男，1985年10月17日出生，蒙古族，住营口市鲅鱼圈区。原告：邱丹，女，1986年5月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。二原告委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村金沙滩澜湾****楼**网点。法定代表人：张希兴，总经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。原告宝志华、邱丹与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝志华、邱丹及二原告的委托诉讼代理人刘石禄、被告的委托诉讼代理人衣福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付逾期办理房屋所有权登记证违约金48220.2元；二、判令被告返还原告房屋误差面积房款4257.27元及利息，计息期间自2013年8月1日起至被告给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于营口市鲅鱼圈区，面积84.5平方米，房款每平方米4529.0059元，房款总额382701元。合同第八条约定，被告应于2014年12月31日前交付房屋。合同第十五条第三项约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起算，由买受人负责办理，如因出卖人的责任，自该房屋交付之日起超过一年零九十天，买受人仍无法办理房屋所有权登记，自该一年零九十天之次日起，出卖人承担已付购房款日万分之一的赔偿金，直到可以办理。”签订合同之日，原告交付首付款122701元，余款由银行贷款交付，被告迟至2015年4月15日才将房屋交付原告。原告取得房屋后，多次要求被告配合原告办理该房屋的产权登记，但被告却以各种借口迟迟不予配合。直至2019年9月中旬，被告才通知原告办理房屋产权登记，原告于2019年9月20日办理了该房屋的产权登记手续。按合同关于产权登记的约定，被告违约1260天，应向原告支付违约金。且被告所交付原告房屋的实际面积为83.56平方米，与合同约定的面积84.5平方米相差0.94平方米。故此，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、原告要求的违约金过高，被告同意支付从原告诉讼之日起前三年的违约金，超过三年的部分，已经超过诉讼时效，不应得到法律支持。2、原告所提供不动产权登记证书是通过原证换发的，说明在换发之前原告就可以办理转移登记，进一步说明了在办理房屋买卖和贷款时原告是可以办理预告登记的。3、原告的房屋是按揭贷款购买，贷款没有还清时，是无法办理房照的，该部分损失不是被告造成的，原告要求被告承担，无法律依据。4、其余意见待庭审质证时发表。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于营口市鲅鱼圈区房屋，每平方米4529.0059元，总房款为382701元。合同第八条约定，被告应当在2014年12月31日前将房屋交付原告。第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：原告不退房，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计算，由原告负责办理。如因被告责任，自房屋交付之日起超过一年零九十天，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年零九十天之次日起，被告承担已收房款日万分之一的赔偿金，直到可以办理。另查，原告已全额交纳房款，于2014年10月27日开具了购房发票，发票记载的房屋面积为84.5平方米，金额382701元。原告于2015年4月15日办理房屋交接手续，于2019年9月20日取得了该房屋的不动产权证书，证书记载的房屋面积为83.56平方米。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。被告于2015年4月15日交付房屋，应在720日内即2017年4月4日前将办理权属登记需由被告提供的资料报登记机关备案，现原告于2019年9月20日才取得了诉争房屋的不动产权证书，被告已经构成违约，故被告应按照合同约定自房屋交付使用后一年零九十天的次日即2016年7月14日向原告支付逾期办理房屋不动产权证违约金。根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告提出原告的请求超过诉讼时效的抗辩，原告提供的证据不足以充分证明存在诉讼时效中止或者中断的事由，原告于2020年10月13日通过本院向被告主张权利，其中2016年7月14日至2017年10月12日期间的违约金诉请已超过诉讼时效，不予支持；2017年10月13日至2019年9月20日期间的违约金，即4529.0059元/平方米×83.56平方米×1/10000/天×707天=26756元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的房屋差平款4257.27元有事实和法律依据，本院予以支持。关于房屋差平款的利息，原告未提供充分证据证明有利息约定，故对原告诉请自2013年8月1日至其主张权利之日前（2020年10月12日）的利息，本院不予支持，自2020年10月13日至实际给付之日止的利息，本院依法予以支持，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称原告在购买房屋时即可办理预告登记一节，本院认为，被告未提供证据证明其在出售房屋时将案涉房屋预告登记在原告名下，且预告登记并非合同约定的房屋所有权登记，故对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。关于被告辩称原告贷款购房无法办理产权登记一节，无任何法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：一、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告宝志华、邱丹逾期办理房屋权属登记备案违约金26756元；二、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告宝志华、邱丹房屋面积差价款4257.27元及利息，计息期间自2020年10月13日起至实际给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告宝志华、邱丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由二原告负担455元，由被告中房集团营口置业有限公司负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梦彤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢234号申请执行人：刘国安，男，汉族，1946年5月18日生，住扬中市。被执行人：李永涛，男，汉族，1972年11月16日生，住扬中市。申请执行人刘国安与被执行人李永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初3159号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款500000元，并承担本案执行费7400元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执恢234号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐拯中
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1234号 申请执行人：广西汉威金丰农业开发有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路。 法定代表人：郭凯。 被执行人：贺州市盘龙有机农产品专业合作社，住所地：贺州市鹅塘镇栗木村。 法定代表人：黄辉。 本院在执行申请执行人广西汉威金丰农业开发有限公司与被执行人贺州市盘龙有机农产品专业合作社种植回收合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1104号民事判决书确定：被执行人贺州市盘龙有机农产品专业合作社应给付申请执行人广西汉威金丰农业开发有限公司各项垫付款55834元，负担案件受理费601元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保94号申请人：李运祥，男，1966年3月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区************之一。公民身份号码440************118。被申请人：刘亚建，男，1978年9月日出生，汉族，广东省江门市新会区********民小组。公民身份号码130************837。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市。统一社会信用代码9144*****939327796。负责人：罗磊。申请人李运祥与被申请人刘亚建申请诉前财产保全一案，申请人李运祥向本院申请对被申请人刘亚建价值人民币730000元的财产采取保全措施，并于2020年12月29日向本院预交财产保全申请费，由担保人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司提供诉讼保全责任保险担保，承担由此产生的一切法律责任。本院经审查认为，申请人李运祥提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚建在金融机构的存款人民币730000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1113号 申请人：周明规，男，1987年4月20日出生，壮族，住广西靖西市。 被申请人：刘源俊，男，1982年9月10日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人周明规与被执行人刘源俊劳务合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）桂1081民初1278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，请求被执行人向申请执行人支付劳务费工资24250元，案件受理费281元，并负担本案申请执行费。本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行初期经网络查控被执行人银行账户，发现其有少量存款不宜执行，本院对其名下银行账户依法进行超额冻结。后经被执行人与申请人平等协商，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人刘源俊尚欠申请执行人周明规劳务报酬人民币24250元，定于2021年2月10日前给付申请执行人10000元，余款14250元定于2021年清明节（2021年4月4日）前付清；二、案件受理费281元，执行费264元，由被执行人刘源俊负担。 本案经双方当事人协商，于执行阶段达成执行和解协议，该协议内容是双方真实意思表示且无违反法律规定，本院对其效力予以认可，准许该案以协议方式履行，如被执行人不履行和解协议，申请人有权向人民法院申请恢复强制执行，据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 梁 良
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执645号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文,任公司执行董事。委托诉讼代理人：杨珺娟，系该公司员工。被执行人：张磊，男,汉族，1992年8月5日出生，住陈仓区周原镇五联村****。被执行人：王盼，男，汉族,1990年7月20日出生，住宝，住宝鸡市渭滨区div>申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被执行人张磊、王盼追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1331号民事判决书已发生法律效力。被执行人张磊、王盼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凝睿公司于2020年7月17日向本院申请执行，要求：1.由被执行人张磊、王盼支付其垫付的本金64720.93元及利息（利息计算方法：从2018年8月25日起以11700.77元本金为基数、从2018年12月25日起以53020.16元本金为基数计算至实际付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；2.由被执行人张磊、王盼承担案件受理费1550元。被执行人张磊、王盼依法应承担执行费967元。在执行过程中，1.本院向被执行人张磊、王盼发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人张磊、王盼未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人张磊、王盼名下的财产进行调查，发现被执行人张磊、王盼名下无银行账户存款信息、互联网银行存款信息、证券开户信息，查到被执行人张磊名下有江淮牌陕C205**小车一辆，本院已对该车户进行查封，由于车辆未实际控制，且有抵押，无法处置，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人张磊、王盼有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人张磊、王盼有住房公积金信息；3.本院曾于2020年12月10日赴被执行人张磊、王盼住所地村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人张磊、王盼纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人杨珺娟，其表示不能提供被执行人张磊、王盼的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张磊、王盼无其他财产可供执行，经本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人杨珺娟释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人张磊、王盼的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执645号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月十一日书记员  王 凡
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24655号申请执行人：杨发华，男，1993年2月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。被执行人：深圳市禾雀车管家科技服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路**莲塘第一工业区**501，统一社会信用代码91440300MA5DJ6YB4T。法定代表人：何罗。申请执行人杨发华与被执行人深圳市禾雀车管家科技服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）7991号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市禾雀车管家科技服务有限公司的财产进行查证。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王超群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36836号原告：梁阁珍，女，汉族，1976年8月14日出生，住所地天津市河**。被告：天津航空有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）滨海国际机场机场路**。法定代表人：丁拥政。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****div>法定代表人：陈刚。原告梁阁珍与被告天津航空有限责任公司、北京趣拿信息技术有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。案件审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁阁珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁阁珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月十一日书记员  白圯卯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2658号上诉人（原审原告）：王福庭，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：闵向东，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：陈福元，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：万凤灵（系闵向东之妻），女，1970年3月25日出生，汉族，住河南省范县。上诉人王福庭因与被上诉人闵向东民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王福庭，被上诉人闵向东及其委托诉讼代理人陈福元、万凤灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福庭上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判支持王福庭全部诉请；2、一、二审诉讼费用由闵向东承担。事实和理由：2011年9月1日和9月6日，闵向东因做生意资金周转先后两次向王福庭借款，共计50,000元，王福庭通过银行转账的方式履行了出借义务，当时考虑双方是朋友关系很好，没有让闵向东出具借条。闵向东称2011年3月15日王福庭向闵向东借款50,000元，并以现金的方式向王福庭交付。但2011年3月15日王福庭在江苏出差，并不在濮阳，更无法在谢东小区北门接收闵向东交付的现金。另，借款通常是在出借人处交付款项，而闵向东称其夫妇将50,000元现金送至王福庭所住小区明显不合常理。故一审在未查清本案两笔转款性质即判决驳回王福庭的诉讼请求错误，请求贵院查明事实，依法改判。闵向东辩称，2011年3月15日闵向东从建设银行取款40,000元，有取款凭证，加上自身有10,000元现金，当日闵向东夫妻二人加上张某三人共同向王福庭交付50,000元借款。因双方关系较好，故闵向东将50,000元借款送至王福庭所住小区亦在情理之中。王福庭称2011年3月15日其在江苏一带出差，未能提供车票、住宿发票等相关证据予以证实，其辩称没有事实依据，属于虚构。王福庭向一审法院起诉请求：1、判令闵向东偿还王福庭借款本金50,000元。2、本案诉讼费用由闵向东承担。一审法院认定事实：2011年9月1日、2011年9月6日，王福庭通过其尾号为3450的建设银行账户向闵向东尾号为5667的银行账户分别转款30,000元、20,000元。现王福庭以转款50,000元系闵向东向其借款为由诉至法院，闵向东辩称转款系王福庭偿还其借款，双方形成纠纷。一审法院认为，关于王福庭向闵向东转款的50,000元是否属于借款问题。王福庭主张该款系其向闵向东提供的借款，但仅有银行的转账凭证。闵向东主张该款系王福庭向闵向东的还款，并申请证人张某到庭作证，提供取款凭证等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，王福庭仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，闵向东抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，闵向东应当对其主张提供证据证明。闵向东提供相应证据证明其主张后，王福庭仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。对于王福庭向闵向东转款，在闵向东提交证据初步证明其抗辩意见的情况下，王福庭未能进一步提供证据证明其与闵向东之间形成了借贷的合意，也不足以证实双方之间形成了民间借贷关系，即闵向东向其借款的事实。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王福庭的诉讼请求。本案受理费525元、保全费520元，由王福庭承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王福庭提交的证据：1、2011年王福庭笔记一份，证明目的：2011年3月15日王福庭在江苏出差，其不在濮阳。2、王福庭与段孝华的通话录音一份，证明目的：闵向东欠王福庭借款的事实。闵向东质证意见：证据一是王福庭自己所写，不能证明其在江苏出差，王福庭应当提供车票或住宿发票相关有效证据。证据二不能够证明是闵向东向王福庭借钱或者王福庭向闵向东还款的事实，因为段孝华对于王福庭和闵向东之间的纠纷没有见证和参与，仅凭一段通话来证明闵向东向其借款不符合事实。闵向东提交的证据：1、十三张带有时间的照片以及闵向东护照显示2011年3月17日出境记录，证明目的：被遛遛网邀请，2011年3月16日早晨6点左右，从濮阳出发在郑州机场坐飞机去深圳，团队中有王福庭、闵向东夫妻及证人韩某，证明2011年3月15日、16日王福庭不在江苏。2、申请证人韩某出庭作证，韩某作证：与当事人双方都是朋友关系。2011年3月15号其和王福庭、闵向东受遛遛网商城的邀请去深圳总部考察，然后在深圳考察结束后集体去泰国旅游，有当时的照片可以证明。闵向东以此证言同样证明，王福庭15、16号在江苏出差是虚构的事实。王福庭质证意见：不认识证人韩某，证人称2011年3月15日受邀去深圳，闵向东称3月15日给王福庭送款，该时间不能充分证明给王福庭送款的事实。对于照片，王福庭认为照片可以合成、照片上的时间也可以篡改，不认可证据的真实性。本院对证据审核认定，王福庭提交的个人笔记因系其单方个人制作提供，客观性无其他证据印证，不能达到王福庭的证明目的；通话记录不能直接证明闵向东向王福庭借款的事实，该证据尚需补强，对王福庭提交的证据不予采信。闵向东提交的照片、护照及显示的时间真实性予以认可，与证人韩某的证言能够相互印证，王福庭所称2011年3月15日、16日在江苏的上诉理由不能成立，对闵向东提交的证据及韩某的证言予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二审的争议焦点为：2011年9月1日、9月6日王福庭通过银行转账转给闵向东的3万元和2万元是向闵向东出借的款项还是偿还的借款？王福庭主张两笔转款系闵向东借款，闵向东则主张该两笔转账系用于偿还2011年3月15日王福庭向闵向东的借款50,000元，闵向东该抗辩事由一审法院与分析认定，本院予以认可。本案二审期间，王福庭仍应就双方间的借贷关系成立承担举证责任，但其在二审中仍未提交证据证明其转账给闵向东50,000元，是与闵向东之间形成了民间借贷合同法律关系，且王福庭上诉主张中从时间上用于否定闵向东2011年3月15日向其出借50,000元，没有有效的证据支持。王福庭在本案中仅有转款凭证，不能证明其转给闵向东的50,000元与闵向东形成了民间借贷关系成立，其诉求依法应予以驳回。综上所述，王福庭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由王福庭负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十二月七日书记员 李淑敏
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督318号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地：磁县磁州路**。 法定代表人：王岩 被申请人：王卫平。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘书芬 ——
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3912号 关于倪心贵与四川大成物流有限公司、陈强机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日