wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执962号之一申请人：苏某某，男，1964年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请人：张某某，女，1967年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：庹某某，男，1984年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：管某某，女，1984年出生，汉族，住兰州市西固区。苏某某、张某某申请执行庹某某、管某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）甘0104民初2006号民事判决书已发生法律效力，确定：庹某某、管某某共同偿还苏某某、张某某借款本金86万元，支付自2018年2月12日起至2019年2月12日按18%年利率计算的利息155700元及自2019年2月13日起至本金清偿之日按18%年利率计算的利息。案件受理费13942元，减半收取计6971元，由庹某某、管某某共同负担。因义务人庹某某、管某某未主动履行给付义务，权利人苏某某、张某某于2020年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议长期履行。故依照第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执962号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十日书记员  王金龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10374号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：陈**熹，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：张晓婧，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾强，男，1979年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初44494号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人曾强归还借款54,545.23元并支付利息9,189.98元、逾期息1,179.95元、律师费1,000元等。本院立案后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。审理过程中，本院冻结了被执行人在上海敦华实业有限公司中持有的股权(股权数额61,005.39元人民币，持股比例0.61%)。执行过程中，本院查封了被执行人名下号牌为新AZXX**车辆、轮候查封了被执行人名下号牌为浙A7XX**车辆。股权及车辆暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年十二月二十三日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2721号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：颜廷成，男，1980年7月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孔凡昌，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王学良，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜廷成、孔凡昌、王学良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）鲁1521民初4720号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜廷成于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金90000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告孔凡昌、王学良对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孔凡昌、王学良在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告颜廷成追偿的权利。判决生效后，被执行人颜廷成、孔凡昌、王学良未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年12月3日、12月21日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年12月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人颜廷成、孔凡昌、王学良达成口头和解为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2721号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯之阳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初16808号原告余矜臻，女，汉族，1982年1月10日出生，公民身份号码：432************021，地址：湖南省冷水江市**************。委托代理人潘静仪，系广东宝晟律师事务所律师。被告惠州市迪文教育投资有限公司，住所:惠州市*******加旺花园6、7号楼2层01号。法定代表人：林某1。被告林某1，女，汉族，1970年1月5日出生，公民身份号码：442************544，住址：广东省惠州市惠城区************。原告余矜臻与被告惠州市迪文教育投资有限公司、林某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员陈希希适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告余矜臻及其委托代理人潘静仪到庭参加诉讼，被告惠州市迪文教育投资有限公司、林某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告余矜臻起诉称，原告与被告的法定代表人林某1系朋友关系。2019年2月22日,被告的法定代表人林某1以被告资金周转为由向原告借款人民币3万元,并承诺是7天内归还。当时由于系过年,原告认为过年借钱的说法不吉利。因此,被告及其法定代表人林某1在2019年2月22日出具《收款收据》上写系“合作订金”,并写明随时可退还。2019年2月22日,原告以微信转账形式向被告的法定代表人林某1转账3万元。还款期限到期后,原告多次要求被告偿还借款,被告却以各种理由推诿。为此,原告唯有向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所请,以维护原告合法权益。请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币30000元及利息(以本金人民币30000元为基数,自2019年3月1日起按年利率6%计算至还清之日止,暂计至2020年8月19日,为人民币2685元);2、本案的诉讼费、公告费均由被告承担。在诉讼过程中，原告于2020年11月4日向本院提交一份《追加被告申请书》，请求追加林某1为本案被告，并变更诉讼请求为：1、依法判令被告林某1与被告惠州市迪文教育投资有限公司共同向原告偿还借款人民币30000元及利息(以本金人民币30000元为基数,自2019年3月1日起按年利率6%计算至还清之日止,暂计至2020年8月19日,为人民币2685元);2、本案的诉讼费、公告费均由两被告共同承担。被告惠州市迪文教育投资有限公司、林某1既没有提出答辩意见，也未提交任何证据。本院查明的案件事实经审理查明，2019年2月22日，被告一向原告出具一份《收款收据》，载明：今收到余矜臻女士交来早教园所合作订金人民币叁万元整。备注：随时可退还。被告一在该《收款收据》的收款单位一栏盖章、被告二在经手人一栏签名。同日，原告通过微信转账的方式支付给被告二30000元。庭审时，原告称：收款收据上注明是合作订金的原因是当时在过年期间，借钱很不吉利，就写了一个合作订金，注明随时可退还，讨个吉利，事实上是借款。原告明确：双方没有约定利息，称实际借款人是被告二，被告二说是用于公司经营，所以把章盖上。截止到一审法庭辩论终结前，原告称被告并没有归还任何款项。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，在被告出具的《收款收据》中约定随时可退还借款，但经过原告的催告，截止目前为止，被告未归还任何款项，已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，从原告提交的《收款收据》中可以看出，双方约定是不计利息，本院认为原被告双方并未约定利息，故原告诉请被告偿还还款期限内的利息，本院不予支持。根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”本案的借贷行为发生在2019年2月22日，案件受理日期为2020年10月13日，根据上述司法解释规定，原告无权主张利息。截止到目前为止，本案暂没有产生公告费，故原告诉请上述费用缺乏事实依据，本院不予支持。被告惠州市迪文教育投资有限公司、林某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十六条规定，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十五条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市迪文教育投资有限公司、林某1应在本判决生效之日起七日内向原告余矜臻偿还借款本金30000元。二、驳回原告余矜臻的其他诉讼请求。本案受理费617.12元、减半收取即308.56元，由被告惠州市迪文教育投资有限公司、林某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3099号 梁某、吴某： 关于申请执行人梁某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴某已经完全履行本院作出的(2019)粤1202民初6749号民事判决确定的法律义务，并缴纳本案申请执行费785元。申请执行人梁某确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人吴某已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1162号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何**春，男，1989年01月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：何珍，女，1988年02月18日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司未在规定的期限内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请。审判员  邓翠二〇二〇年十二月二十九日法官助理周念平书记员罗程
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5625号原告：余书兵，男，汉族，1974年2月1日出生，住河南省平舆县。被告：赵建，男，汉族，1984年5月13日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告余书兵与被告赵建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。原告余书兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还其借款12万元及利息（自2018年2月3日起至债务履行之日止按年利率24％支付利息）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月3日，被告向其借款12万元用于生意资金周转，约定借款期限为5个月，每月利息2400元，后双方约定借款期限延长至2018年12月2日归还，如不归还，增加违约金5万元。借款到期后经其多催要，被告拒不归还本息，为此，诉至法院。本院经审查认为，本案原告所诉为民间借贷纠纷。原告提供被告赵建地址错误，无法送达，且原告又未限期提供被告新地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余书兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱坤
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督39号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：陈英，女，1972年10月4日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人陈英申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督39号支付令，限令被申请人陈英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督39号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督39号支付令自行失效。 申请费379元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 为色小林
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初260号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人袁送贤，男，1987年12月8日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址新化县。曾因犯贩卖毒品罪，2017年1月17日被新化县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月1日被冷水江市公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人袁送贤犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉，被告人袁送贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：被告人袁送贤自2020年7月至2020年9月期间，在冷水江市城区先后3次盗窃摩托车，盗窃数额11496元。具体事实如下：1、2020年7月16日凌晨3时许，被告人袁送贤驾驶自己的摩托车，从新化县来到冷水江市民政路星月楼宾馆地段时，发现被害人罗某停放在该宾馆斜对面的一台红色豪达牌女式两轮踏板摩托车，见该车未上龙头锁，袁送贤利用事先准备好的剪刀，采取剪线搭火的方式，将该摩托车骑回自己位于新化县火车站附近的摩托车行，后于第二天返回冷水江市，将停在冷水江市星月楼宾馆附近的摩托车骑走。2020年8月中旬，袁送贤以1300元的价格将该车出售。经认定，被盗摩托车价值3110元。2、2020年9月2日凌晨3时许，被告人袁送贤采取上述同样的手段，在冷水江市彭都宾馆附近将被害人段某停放在马路旁的一台白色佛斯弟两轮摩托车盗走。经认定，被盗摩托车价值4411元。3、2020年9月29日凌晨3时许，被告人袁送贤采取上述同样的手段，在冷水江市妇幼保健院地段将被害人兰某停放在该地段的一台白色豪爵牌两轮摩托车盗走。经认定，被盗摩托车价值3975元。2020年9月30日10时许，冷水江市公安局民警在新化县火车站地段将被告人袁送贤抓获。到案后，袁送贤如实供述自己的罪行。次日，民警扣押了被害人段某、兰某被盗的摩托车。2020年10月15日，民警发还被害人兰某被盗的摩托车。2020年12月8日，民警发还被害人段某被盗的摩托车。2020年10月9日，被告人袁送贤的亲属向被害人罗某赔偿3110元，向被害人段某赔偿800元，向被害人兰某赔偿800元，并取得上述三被害人的谅解。上述事实，被告人袁送贤在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗摩托车照片、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、刑事判决书、释放证明书、入所体检表、户籍资料等书证，被害人罗某、兰某的陈述，证人伍某、肖某的证言，注册登记摘要及机动车销售统一发票、价格认定结论意见，指认笔录及指认照片、现场勘验笔录及现场照片、抓获经过、情况说明，被告人袁送贤的供述、认罪认罚具结书等证据证明。被告人袁送贤对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人袁送贤以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。被告人袁送贤到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁送贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁送贤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人袁送贤的亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人袁送贤有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人袁送贤的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁送贤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年6月30日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年十二月二十八日书记员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民再234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人李某2。系李变林妹妹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西以岭国医堂健康医疗管理有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：林某，河北世纪联合律师事务所律师。再审申请人李某1因与被上诉人山西以岭国医堂健康医疗管理有限公司（以下简称国医堂公司）劳动争议一案，不服山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终2475号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，于2020年6月30日作出（2020）晋民申179号民事裁定提审本案。本院再审过程中，李某1于2020年11月14日以“因与山西以岭国医堂健康医疗管理有限公司进行了和解，我已经当场从山西以岭国医堂健康医疗管理有限公司诉讼委托代理人手里领取了1万元的劳务费”为由提出撤回再审请求。本院经审查认为，李某1在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许李某1撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费10元，按一审判决执行；二审案件受理费10元，按二审判决执行。本裁定为终审裁定审判长 刘 英审判员 韩德荣审判员 仲俊光二○二○年十二月二十一日书记员 胡 静
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4689号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：张某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案后，原告于12月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  马国才二〇二〇年十二月三十日书记员  李明亮
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执426号 申请执行人：赵宪明，男，1950年7月9日出生，汉族，退休职工，住海兴县。 被执行人：王玉华，男，1949年12月14日出生，汉族，住海兴县。 本院在执行申请执行人赵宪明与被执行人王玉华物权纠纷一案中，申请执行人赵宪明于2020年12月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0924执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十二月四日 书记员  孔德印
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4821号之一 原告：陆川九鼎牧业有限公司，住所地：陆川县龙豪物流工业园。统一社会信用代码：91450922682134291W（1-1）。 法定代表人：许兴东，董事长。 委托代理人：陈文兵，广西华锦律师事务所律师。 被告：丘志军，男，汉族，1981年11月27日出生，住广西陆川县。 被告：李十妹，女，汉族，成年，系丘志军的妻子，住广西陆川县。 原告陆川九鼎牧业有限公司与被告丘志军、李十妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在审理过程中，原告陆川九鼎牧业有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆川九鼎牧业有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费用（原告已预交诉讼费1081元、保全费1020元）。 审 判 员 吕渊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终649号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）李翠红，女，1965年11月11日生，彝族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人邹欢，云南东陆律师事务所律师。辩护人徐锦旺，上海安致勤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何树清，男，1964年7月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因本案于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。原审被告人万永明，男，1968年3月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控原审被告人李翠红、何树清、万永明犯非法经营罪一案，于2020年10月27日作出（2020）云2527刑初220号刑事判决。宣判后，原审被告人李翠红、何树清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人李翠红、何树清，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年期间，被告人李翠红先后从尹正华及他人处购买了初烤烟叶后，堆放在尹正华家伺机出售。2019年1月10日，被泸西县烟草专卖局查获。经现场清点、称量，烟叶共计320包，每包净重50千克，共计16000千克。经云南省烟草质量监督监测站检测，烟叶是100%有等级的烟叶。经泸西县发展和改革局认定，查获的烟叶价格共计人民币699360元。其中，收购的烟叶中，能查清收购价格的烟叶净重共计7130千克，价格合计人民币9784元；不能查清收购价格的烟叶净重共计8870千克，价格合计人民币387708元；涉案金额共计人民币397492元。2.2019年至2020年4月7日期间，被告人李翠红、万永明、何树清分别从他人处购买初烤烟叶或烟草制品后，用打包机打包后堆放在何树清家伺机出售。2020年4月7日，被泸西县烟草专卖局查获。经现场清点、称量，烟叶共计243包，每包净重49千克，累计净重11907千克；片烟62包，每包净重49千克，累计净重3038千克；片烟10袋，每袋净重30千克，累计净重300千克；烟梗17包，每包净重49千克，累计833千克。经云南省烟草质量监督监测站检测，243包烟叶均是100%有等级的烟叶；62包片烟时100%有等级的烟叶加工成的片烟，10袋片烟是100%级外烟加工成的片烟；17包烟梗是烟梗条。经泸西县发展和改革局认定，查获的烟草制品价格共计666766元。其中：片烟7包，无法查实烟主。李翠红的烟叶27包，净重1323千克，合计价格53793.18元，以每包200元的价格向何树清购买烟叶2包，合计价格400元，价格共计54193.18元；片烟55包，净重2695千克，价格共计156552.55元；片烟10袋，净重300千克，价格共计3093元；烟梗17包，净重833千克，价格共计3057.11元，涉案价格累计216896元。何树清的烟叶46包，净重2254千克，价格共计91648元。万永明的烟叶共计168包，净重8232千克，价格共计334713元；能查清收购价格的烟叶净重共计4654千克，收购价格合计5314元，不能查清收购价格的烟叶净重3578千克，价格合计145481.48元，涉案金额累计150795元。被告人李翠红、何树清、万永明经公安民警电话通知主动到案接受调查。李翠红到案后仅对堆放在何树清家的烟草制品的犯罪事实作如实供述；李翠红协助公安机关将万永明通知到案接受调查；何树清、万永明到案后如实供述犯罪事实。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第四条、第六条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题〉的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：1、被告人李翠红犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元。2、被告人何树清犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币40000元。3、被告人万永明犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。4、液压式电动打包机1台、算术记录本1本，依法没收。原审被告人李翠红以一审认定事实不清，应当认定其自首成立，量刑过重，请求二审改判为由提出上诉。原审被告人何树清以其家庭困难，不懂法的情况下犯罪，不属于担供仓储便利，所收购的是废烟叶，有自首情节，系从犯，积极缴纳罚金，一审量刑过重，请求二审改判为由提出上诉。泸西县人民法院依法适用简易程序审理本案，在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李翠红、何树清和原审被告人万永明无视国家法律，未经烟草专卖行政部门许可，非法收购烟草专卖品，扰乱市场秩序，李翠红的犯罪情节特别严重，万永明、何树清的犯罪情节严重，三人的行为均已构成非法经营罪，应依法处罚。李翠红、何树清、万永明的犯罪行为有各自独立的犯意和行为，不属于共同犯罪，应当各自承担刑事责任，一审认定何树清为从犯不当，应予纠正。李翠红如实供述万永明犯罪的线索，并提供万永明的联系方式，协助公安机关查获万永明的犯罪，有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。何树清、万永明经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。万永明自愿认罪认罚，依法从宽处理。三人家属积极代其交纳罚金，可以酌情从轻处罚。上述量刑情节原审已经注意，并依法对李翠红给予减轻处罚，对何树清、万永明从轻处罚，量刑并无不当。李翠红非法经营的数量有相关证人证言、鉴定意见等证据在卷证实，原审认定事实清楚，李翠红有关事实不清的上诉理由不能成立，本院不予采纳。李翠红到案后拒不如实供述犯罪事实，并串通证人作伪证，妨害司法机关的调查，依法不能认定为自首，原审对此认定正确，李翠红对其有自首情节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 涛审判员 周琼梅审判员 李颖訸二〇二〇年十二月二十三日书记员 武天华
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2157号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4093号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈胜光,男,1976年9月23日出生,汉族,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈胜光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6634号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人28513.61元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费160元、申请执行费327.7元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 潘天天
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1720号 上诉人（原审原告）：林华珍，男，1973年12月15日生，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：张维，系陕西宇斌诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 负责人：刘伦者，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司，地址西安市新城区，统一社会信用代码：91610135556995955W。 法定代表人：刘伦者，该公司总经理。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵兰,陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人林华珍因与被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司、西安世城置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与上诉人林华珍的委托诉讼代理人张维，被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司、西安世城置业有限责任公司的委托诉讼代理人赵兰谈话、对本案不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2793号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人林华珍预交的二审案件受理费499元予以退回。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王勃碹 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1070号之二申请执行人：刘某某，女性，1960年12月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：牛某某，男性，1981年02月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与牛某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初1029号 原告：吴桥县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：李海波，系该公司董事长。 委托代理人：王洪霞。 被告：边同乐、李涛、程树。 原告吴桥县农村信用联社股份有限公司与被告边同乐、李涛、程树借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告吴桥县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴桥县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 祁 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 崔洪瑞
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初187号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：濉溪县好运来家具城，经营场所安徽省濉溪县临涣镇菜市街中段北侧。 经营者：郑磊。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县好运来家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月三十日 法官助理董建文 书记员刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2911号之一 申请执行人：新疆力诺商务印务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区兴庆胡路**，统一社会信用代码：91650103792271983N。 法定代表人：曹新文，该公司经理。 被执行人：新疆奥敢图书发行有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市天山区胜利路多斯鲁克路**一社会信用代码：916501006702110261。 法定代表人：艾尔肯伊布拉音，该公司总经理。 申请执行人新疆力诺商务印务有限责任公司与被执行人新疆奥敢图书发行有限公司合同纠纷一案，2020新01**民初552号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆奥敢图书发行有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请人新疆力诺商务印务有限责任公司申请的执行标的为1255848.13元，执行费14958元。本案已执行回0元，未执行回案款1255848.13元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年7月9日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆奥敢图书发行有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券等财产。因本案系集团案件，申请人同意被执行人名下的车辆在2020新01**执2912号案件中查封，本案中不再轮后查封； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、经申请人申请，本院于2020年12月14日分别向第三人新疆电子音像出版社和新疆维吾尔自治区新华书店送达了第三人到期债权履行通知书。新疆电子音像出版社于2020年12月15日向我院递交了第三人到期债权异议申请书，该社认为新疆维吾尔自治区新华书店未与它结算货物款项，该社也未与被执行人新疆奥敢图书发行有限公司结算货款，故无法履行到期债权。新疆维吾尔自治区新华书店于2020年12月22日向我院递交了第三人到期债权异议申请书，其认为该到期债权未经对账结算且未经法院判决，故无法履行该到期债权。上述二单位的到期债权无法执行； 五、2020年12月24日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆奥敢图书发行有限公司限制消费并已发布； 六、经我院调查，被执行人新疆奥敢图书发行有限公司自2019年起一直未营业。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月24日告知申请执行人新疆力诺商务印务有限责任公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆奥敢图书发行有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 菲 罗 热
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4317号 原告：嘉兴市嘉环园林工程有限公司。住所地：嘉兴市越秀南路******。统一社会信用代码：91330401728898722G。 法定代表人：袁爱军，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。 被告：朱中华，男，1971年11月7日出生，汉族，住海盐县。 原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司与被告朱中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告于2020年12月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司撤回对被告朱中华起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 金凯维
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保496号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢268号之三 申请执行人：王鑫，男，1964年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省罗江区略坪镇高玉村，注册号×××20。 法定代表人：江光富，该公司总经理。 被执行人：成都佳益物业（集团）有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**华信大厦**，统一社会信用代码91510100629536638U。 法定代表人：徐廷益，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人四川金富现代农业股份有限公司、成都佳益物业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日10时至2020年11月24日10时，在德阳市旌阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人成都佳益物业（集团）有限公司名下的位于德阳市××路××段××号××号××小区××幢××房屋【不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0××1号】进行了公开网络司法拍卖。2020年11月24日，买受人曾玲（公民身份号码5106251982********）以223000元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于德阳市××路××段××号××号××小区××幢××房屋【不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0××1号】的所有权归买受人曾玲所有，上述财产所有权自裁定送达买受人曾玲时起转移。 二、买受人曾玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 韩    建 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘可唯（代）
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初617号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王磊，男，1987年6月8日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月16日以津宁检一部刑诉[2020]624号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年8月25日21时许，被告人王磊驾驶车牌号为蒙Ｄ6××**号的小型轿车行驶至天津市宁河区潘青公路一公里加900米处被执勤交警查获。经鉴定，王磊血液中乙醇含量为106.95ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王磊被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王磊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王磊自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二十三日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢186号 申请执行人：黄桔健，男，1983年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。 被执行人：杨国发，男，1983年10月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。现在广西钦州监狱服刑。 本院在执行申请执行人黄桔健与被执行人杨国发诈骗罪一案中，向被执行人杨国发发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2017）桂1021刑初104号刑事判决确定的义务：退赔申请执行人黄桔健经济损失110920元。被执行人杨国发未履行退赔义务，本院以（2019）桂1021执78号之一执行裁定扣划被执行人杨国发的父亲杨和林在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市新联路支行62×××99账户内存款50000元（查明该银行卡由被执行人杨国发持有和使用，该款项为被执行人杨国发所有），本院2018年12月27日扣划被执行人杨国发银行账户存款4656.38元，执行得款共计54656.38元。根据分配方案，申请执行人黄桔健分配得款16955元。本案执行标的110920元，执结标的16955元，未执结标的93965元。 在执行过程中，申请执行人黄桔健以被执行人杨国发尚在监狱服刑，待被执行人杨国发刑满释放或发现有可供执行财产再申请恢复执行为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2215号 贺州市八步华兴摩托维修部、贺州市八步区水利局： 本院执行的申请执行人贺州市八步华兴摩托维修部与被执行人贺州市八步区水利局拆迁补偿款分配纠纷一案[执行案号：（2020）桂1102执2215号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初433号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1334号 上诉人（原审原告）：黄红，女，1960年1月6日出生，汉族，户籍地址：广西贺州市八步区，现住广西贺州市。 委托诉讼代理人：汤宇，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地址：广西贺州市八步区，现住广西贺州市，与黄红系母子关系。 被上诉人（原审被告）：范金铭，男，1986年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人黄红因与被上诉人范金铭房屋租赁合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2100号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄红于2020年12月1日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄红撤回上诉。贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2100号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理540元（上诉人已预交），减半收取270元，由上诉人黄红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永林 审 判 员 凌丽琪 审 判 员 张依传 二〇二〇年十二月一日 法官助理 侯美妃 书 记 员 莫艳芳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1306号 周祖先、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的周祖先申请保全广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经查询，被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执596号 申请执行人：姚发辉,男,1993年9月11日出生,住冕宁县。 被执行人：赵俊,男,1992年12月9日出生,住冕宁县。 姚发辉申请执行赵俊借款合同纠纷一案，执行标的75000.00元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人的下落和可供执行的财产。现已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执596号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 培
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20334号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王发权，男，1993年11月08日出生，汉族，住海南省万宁市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王发权民间借贷一案，本院于2020年11月13日立案。原告小雨点公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小雨点公司自愿申请撤回对被告王发权的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 杨 竞二〇二〇年十二月一日书记员 张馨予
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1734号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯任振于，男，1967年11月15日出生，河北省肃宁县人，汉族，文盲。2009年11月3日入河北省衡水监狱服刑。 河北省肃宁县人民法院于2012年7月6日作出（2012）肃刑初字第76号刑事判决，以抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金60000元（刑期自2009年4月1日起至2028年12月2日止）。本院分别于2015年10月16日、2018年11月22日裁定，减去有期徒刑十个月、四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年4月1日起至2027年10月2日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第357号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1260号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯任振于减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年4月1日起至2027年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初5127号原告：张路军，男，1983年8月10日出生，汉族，住尉氏县。原告：石玉巧，女，1985年2月3日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县福园路东段宏泰大厦。法定代表人：要忠义。被告：尉氏鑫鼎物业服务有限公司，住所地尉氏县金鼎豪园小区**101。法定代表人：方安民。第三人：尉氏县自来水公司，，住所地尉氏县西关中路**法定代表人：张晋志。委托诉讼代理人：李攀龙，河南智卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵东超，河南智卓律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。第三人：国网河南省电力公司尉氏县供电公司，住所，住所地尉氏县尉州大道中段路北div>负责人：高腾飞。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张路军、石玉巧与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司、尉氏鑫鼎物业服务有限公司、第三人尉氏县自来水公司、第三人国网河南省电力公司尉氏县供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张路军、石玉巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张路军、石玉巧撤诉。案件受理费50元，由原告张路军、石玉巧承担。审判员  王根平二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢513号谭淑珍：本院在执行你与刘晓伟买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢513号，被执行人已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初126号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年12月14日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执917号 申请执行人：刘宝。 被执行人：姚海涛。 申请执行人刘宝与被执行人姚海涛合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民特6号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付313000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执917号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王明明
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3417号之一原告：樊军海，男，1966年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何襄漳、李晓飞，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地，襄阳市襄城区东街**。代表人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地，襄阳市樊城区松鹤路代表人：杨小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小波、李晓倩，湖北檀溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告樊军海诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理，2019年5月21日作出（2019）鄂0602民初914号民事裁定，驳回原告樊军海的起诉，樊军海不服裁定提起上诉，襄阳市中级人民法院2019年8月19日作出（2019）鄂06民终3284号民事裁定书，裁定撤销我院（2019）鄂0602民初914号民事裁定，指令我院对本案进行审理。本院于2019年11月5日立案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告樊军海于2020年12月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告樊军海申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊军海撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。案件受理费减半收取为4062元，由原告樊军海负担。审 判 长  孙 华人民陪审员  杨鹏程人民陪审员  朱春红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  檀小寅
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初1074号原告：郑志丰，男，1994年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************816。被告：梁伦权，男，1990年11月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区**************，2栋606号，公民身份号码360*****9*********。原告郑志丰诉被告梁伦权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑志丰到庭参加诉讼。被告梁伦权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志丰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50000元及利息5000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日，被告因购买汽车，向原告借款10000元。2018年10月28日，被告因汽车要上牌，向原告借款5000元。2018年12月20日，被告因公司装修，向原告借款35000元，并当场向原告写下借条一份。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告梁伦权答辩称，一、被答辩人对案件事实说法不符。因疫情影响答辩人收入不稳，但一直与被答辩人进行沟通，并前后三次还钱给被答辩人。二、被答辩人的证据存在瑕疵，不予采信。答辩人分别于2019年12月27日、2020年5月9日通过微信向被答辩人转款4000元、5000元，被答辩人已收取。2020年9月29日答辩人向被答辩人微信转款10000元，但被答辩人不收。综上所述，被答辩人所诉无事实依据，证据存在瑕疵，其诉讼请求应予驳回。原告郑志丰围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、支付宝转账记录，证明原告分三次总共借了5万元给被告；2、借条原件一张，证明被告借原告5万元，加利息总共还5.5万元，最晚还款时间是2019年12月20日。被告梁伦权向本院提交了如下证据：微信记录，证明被告向原告还款19000元。经审核，本院对原、被告提供的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑志丰与被告梁伦权是朋友关系。2018年9月5日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告。2018年10月28日，被告向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告。2018年12月20日，被告向原告借款35000元，并当场向原告写下《借条》一份，约定“今借郑志丰五万元整，以字立据，加利息总还5.5万，最晚还款时间2019年12月20日。”原告通过微信转账给被告。借款期限届满后，被告分别于2019年12月27日、2020年5月9日通过微信向原告转款4000元、5000元，原告已收取。被告又于2020年9月29日向原告微信转款10000元，但原告不收。此后，被告再没有偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具的《借条》是其真实意思表示，双方借贷关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”以及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，该借款行为合法有效，受法律保护，双方当事人应当严格依约履行。关于利息问题，原告请求依借条的约定，而双方约定一年的利息为5000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，本院予以支持。被告已偿还了9000元。先减除5000元利息，被告实际尚欠原告借款本金46000元，应予偿还。因此，本院对被告的抗辩不予支持。被告梁伦权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告梁伦权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑志丰偿还借款本金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587.5元，由被告梁伦权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  詹敏志二〇二〇年十二月二日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22908号 原告：灏景（厦门）文化传媒股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前街道台东路****之二，统一社会信用代码91350200587868836B。 法定代表人：曹栋栋，董事长。 委托诉讼代理人：郑昆城，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：福州福力文化传媒有限公司，住所地，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A2#写字楼23层20室，统一社会信用代码91350103MA34AEYC3F。 法定代表人：庄秀。 原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司与被告福州福力文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告灏景（厦门）文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 陈远治 二〇二〇年十二月八日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10979号上诉人（原审原告）：昆山立讯精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路****房。法定代表人：李晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丽，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：吴凡，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省广德县。上诉人昆山立讯精密模具有限公司（以下简称立讯公司）因与被上诉人吴凡经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初10130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。立讯公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判立讯公司无需支付赔偿金；2.二审诉讼费由吴凡承担。事实和理由：1.立讯公司提交的吴凡工作状态情况说明、早会点名单、车间录像均可以证明早会是例行的，且在正常出勤时间召开，但吴凡未参加会议，也未在岗位工作。2.其他部分人违纪不能认定吴凡的违纪行为就不是违纪，立讯公司没有书面处罚过吴凡是公司对员工宽容的体现，立讯公司始终具有处罚权。吴凡利用立讯公司的宽容，一直违纪，立讯公司不得不解除合同。吴凡未作答辩。立讯公司向一审起诉请求：判令立讯公司无需支付吴凡赔偿金59030元。一审法院认定事实如下：吴凡于2015年6月5日进入立讯公司处工作，双方签订书面劳动合同，吴凡提供给一审法院的劳动合同期限为2015年6月5日至2018年12月4日，双方约定的岗位为钳工工作，双方均认可续签了书面劳动合同，期限为2018年12月5日至2022年6月3日。吴凡所在部门每周二进行例行早会，从立讯公司所提供的模具中心全体人员（周二）早会名单显示，吴凡在2019年7月至11月期间的早会有部门请假或者缺席，2019年12月期间吴凡缺席立讯公司处的早会。吴凡提供考勤记录均显示实际的打卡时间早于早上8:00，吴凡向一审法院陈述小会是7:55分开始，大会是7：50开始，早会并非强制，从立讯公司提供的早会名单也可以看出很多员工都不参加早会，包括钳工组长，也不参加早会。2020年1月10日，立讯公司通知吴凡因吴凡在工作中态度不积极端正，严重违反出勤规定，经主管多次沟通后仍不改善，根据劳动合同法第三十九条之规定，解除劳动合同，并通知吴凡于2020年1月16日到公司办理工资结算及相关手续。立讯公司以邮寄方式通知了昆山市锦溪镇工会。后吴凡向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求立讯公司：1.支付2019年年终奖6800元；2.支付2020年4天未休年休假补贴1250元；3.支付违法解除劳动合同赔偿金69836元。2020年6月10日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：立讯公司支付吴凡赔偿金59030元；对吴凡其他仲裁请求，不予支持。立讯公司对此不服，故起诉至一审法院。一审另查明，根据立讯公司向一审法院提供的《奖惩管理办法》，其中第6.8.11条规定，按照公司考勤规定时间有打卡，但未能按时到达工作岗位开展工作者，可以解除劳动合同。该奖惩管理办法张贴于立讯公司处的公告栏内。一审再查明，立讯公司提供了视频显示确显示吴凡不在岗位上，但其他员工亦不在岗位上，吴凡陈述时早会还没有结束，所以没有到岗。一审又查明，吴凡解除前平均工资为5903元/月。以上事实，由立讯公司提供的早会点名单、车间录像光盘、奖惩管理办法及张贴公告、工会通知、快递单及签收记录、仲裁裁决书，吴凡提供的劳动合同、打卡记录、银行流水、解除合同通知书及一审法院的庭审笔录所证实。一审法院认为，用人单位单方解除与劳动者之间的劳动合同应合法审慎。立讯公司解除吴凡的事由系认为吴凡工作中态度不积极端正，严重违反出勤规定，经主管多次沟通后仍不改善。主要为吴凡多次不参加早会，即使考勤了也并不按时到岗。根据立讯公司提供的早会名单，确有部分员工长期存在不参加早会的现象，吴凡亦确认在立讯公司单方解除劳动合同前确实有两个月未参加早会。根据一审法院的调查，该早会的开始时间为吴凡正常出勤之前，且立讯公司举证的多次吴凡不在岗的视频均系其他员工亦未到岗的情形，该视频中所对应的时间段系立讯公司在进行早会，因此立讯公司解除吴凡的原因实际系因为吴凡不参加早会，但立讯公司未能该早会系吴凡履行劳动合同中必要的内容，因此立讯公司认为该行为属于工作中态度不积极端正，严重违反出勤规定证据不足。立讯公司陈述多次沟通亦未能提供证据，因此一审法院对于立讯公司陈述的理由举证不足，一审法院认为立讯公司系违法解除，应当向吴凡支付违法解除劳动合同赔偿金。结合吴凡的入职年限及平均工资，一审法院支持经济赔偿金59030元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决：立讯公司于判决生效之日起十日内支付吴凡经济赔偿金59030元。案件受理费10元，减半收取5元，由立讯公司承担。二审中，当事人没有提供新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。劳动者违反用人单位的规章制度势必给用人单位的正常生产经营活动产生消极影响，这种情况下用人单位有权即时与劳动者解除劳动合同，但劳动者违反规章制度的行为必须达到严重的程度，且用人单位对此应承担举证责任。本案中，立讯公司以吴凡经常未参加早会、未按时到达工作岗位为由，解除双方之间的劳动合同，并提交了早会点名单及监控录像等证据。本院认为，立讯公司的早会虽具有例行性，但在早会点名单中，也有部分员工长期不参加，故立讯公司的早会制度不具有强制性。此外，监控录像时间在早会期间，其他员工亦未在岗，且吴凡对该期间不在岗位作出了合理的解释。综上，吴凡虽违反了立讯公司早会制度，但尚未达到严重违反立讯公司规章制度的程度。立讯公司作出解除劳动合同的决定依据不足，属违法解除，应当向吴凡支付违法解除赔偿金。经核算，一审认定立讯公司应支付吴凡违法解除赔偿金59030元，并无不当，本院予以确认。综上所述，立讯公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山立讯精密模具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林李金二〇二〇年十二月四日法官助理 张志国书 记 员 王 贞
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执681号申请执行人：威海建设集团股份有限公司，住所地威海市昆明路**。法定代笔人：林宁，总经理。委托代理人：王永华，该公司员工。委托代理人：季泽恩，该公司员工。被执行人：威海宝华置业有限公司，，住所地威海经济技术开发区天泽府花园**法定代表人：姜伟，董事长申请执行人威海建设集团股份有限公司与被执行人威海宝华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民初226号民事调解书确认：一、威海宝华置业有限公司欠付威海建设集团股份有限公司宝华天泽府二期工程的工程款68530993.07元、截至2020年11月19日的逾期支付工程款利息6535268.02元，合计75066261.09元；二、上述款项由威海宝华置业有限公司分期支付：民事调解书生效后5日内，威海宝华置业有限公司向威海建设集团股份有限公司支付第一笔款项9783075.26元，如非因威海宝华置业有限公司的原因导致未能在5日内支付，不视为威海宝华置业有限公司违约。第二笔款项58549850.78元由双方以房抵顶（按本协议第六条履行），威海宝华置业有限公司应于民事调解书生效后15日内配合威海建设集团股份有限公司办理相应网签等手续；第三笔款项6733335.05元作为质量保修金，于2021年12月17日保修金到期后7日内付清；三、如威海宝华置业有限公司未按第二条约定履行任何一笔付款或顶房义务，乙方有权立即申请强制执行协议第二项所涉全部欠款；四、如威海宝华置业有限公司按协议第二条之约定按期足额支付款项，则威海建设集团股份有限公司放弃2020年11月19日之后的利息（以75066261.09元为本金，自2020年11月20日起至实际履行之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），反之威海建设集团股份有限公司有权直接对该部分利息申请强制执行；五、协议未尽事宜，双方均同意按2020年12月8日签署的《和解协议书》精神另行处理。六、本案一次性处理完毕，双方再无其他争议。案件受理费减半收取计208515.5元，由威海宝华置业有限公司负担；保全费5000元，由威海建设集团股份有限公司负担。现该调解已经发生法律效力，因威海宝华置业有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，威海建设集团股份有限公司向本院申请执行上述调解书第二款第一笔款项9783075.26元及案件受理费208515.5元，本院于2020年12月22日立案执行。本院在审理威海建设集团股份有限公司与被执行人威海宝华置业有限公司建设工程施工合同系列案件过程中，以（2020）鲁10财保6号冻结了威海宝华置业有限公司在威海市商业股份有限公司蒿泊支行银行账户08×××73、经济开发区支行银行账户81×××22内存款各1.5亿元，以（2020）鲁10执保36号网络查控冻结中国工商银行银行账户16×××30内存款8000万元。截止2020年12月25日，威海市商业股份有限公司蒿泊支行银行账户08×××73实际冻结4507999.94元，经济开发区支行银行账户81×××22实际冻结51133067.48元，中国工商银行银行账户16×××30实际冻结75932195.59元。在执行过程中，本院于2020年12月23日向被执行人威海宝华置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，威海宝华置业有限公司表示无主动履行能力，法院可以强制执行保全的银行存款或其他财产。当日，本院以（2020）鲁10执684号之一裁定划拨中国工商银行银行账户16×××30内存款75932195.59元；2020年12月24日，以（2020）鲁10执681、682、683、684号裁定划拨威海市商业股份有限公司蒿泊支行银行账户08×××73内存款4507999.94元、经济开发区支行银行账户81×××22内存款49654600.87元。其中9991590.76元过付给威海建设集团股份有限公司用以支付（2020）鲁10民初226号调解书第二款第一笔款项9783075.26元及案件受理费208515.5元，支付应由威海宝华置业有限公司承担执行费77358元。威海建设集团股份有限公司出具书面结案申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民初226号调解书第二款第一笔款项9783075.26元及案件受理费208515.5元执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2920号原告：灯塔市昊驰运输有限公司，统一社会信用代码91211022MA103KQM5L，住所地辽宁省辽阳市灯塔市文化街东鑫馨园****。法定代表人：吴福顺。被告：董学龙，男，1986年12月22日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。原告灯塔市昊驰运输有限公司（以下简称“昊驰运输公司”）与被告董学龙劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊驰运输公司的法定代表人吴福顺、被告董学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市昊驰运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告无须向被告支付工资款人民币4640元；二、被告承担法院诉讼费。事实和理由：原、被告之间拖欠工资纠纷一案，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2020年10月13日做出灯市劳人仲字（2020)83号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告被欠工资4640元。上述裁决，认定事实不清，证据不足：首先，原告不尚欠被告工资款。双方协商约定月工资14,000元，每月共工作30天。而被告却只工作了23天，却收了原告给付的30天工资款14,000元，上述工资款原告己经以微信转账的方式支付。故原告不尚欠被告任何工资。其次，被工作期间，被告超速行驶，擅自离开工作岗位，给原告造成了严重的经济损失。为长期雇佣被告为其工作，原告方花费900元为被告缴纳了一年期限的人身意外保险，且花费1400元为被告租赁用于居住的房屋。在工作期间，被告超速行驶，造成车辆被扣分罚款，至今没有进行处理。此外，被告在工作期间多次擅自离岗，造成原告无法正常进行运输工作，综上，请求法院依法判决，支持原告如上诉请。被告董学龙辩称：不同意原告的诉讼请求，我们约定的是月薪，我也没有超速、擅自离岗，900元的人身意外保险也没有，房租跟我也不发生关系。原告灯塔市昊驰运输有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、灯塔市劳动人事争议仲裁院灯市劳人仲字[2020]83号仲裁裁决书；2、微信记录截图。被告董学龙未提交证据并对原告昊驰运输公司提交的证据的真实性无异议。经本院审查，对原告昊驰运输公司提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告灯塔市昊驰运输有限公司于2020年11月26日登记设立，系一家普通货物道路运输、冷藏车道路运输、集装箱货物运输等经营活动的企业法人。2020年5月13日，董学龙经他人介绍到昊驰运输公司从事司机工作，工作地点在吉林省白山市，月薪14,000元。董学龙累计为灯塔市昊驰运输有限公司工作了1个月零9天。灯塔市昊驰运输有限公司的法定代表人吴福顺通过微信向董学龙累计支付14,500元。董学龙因与昊驰运输公司拖欠工资纠纷向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求昊驰运输公司给付拖欠的工资4640元，灯塔市劳动人事争议仲裁院经审理于2020年10月13日作出灯市劳人仲字[2020]83号仲裁裁决书，裁决昊驰运输公司一次性支付董学龙工资4640元。昊驰运输公司不服该裁决，在法定期限内向我院起诉。本院认为，按时、足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务。本案中，董学龙原系灯塔市昊驰运输有限公司的雇佣的司机，对于其工资的支付标准双方均有相对明确的约定。在董学龙工作足月前后，灯塔市昊驰运输有限公司分批通过微信转账的方式向董学龙支付了14,000元工资，后在双方正式解除劳动关系时昊驰运输公司为向董学龙支付了500元。根据昊驰运输公司提交的微信聊天记录记载，在2020年6月18日双方还就装车运输问题还在协商，据此可以认定董学龙在工作足月后，仍为昊驰运输公司工作九天。昊驰运输公司提出并不拖欠董学龙工资，而且在劳动仲裁阶段提交的工资表予以佐证，但是该工资表上并无董学龙的签字，且董学龙并不认可，故对于昊驰运输公司的抗辩，本院不予认可。昊驰运输公司作为一家专业从事道路运输经营的企业法人，应当在经营活动中加强对企业所属职工的日常管理、明确规章制度、及时签订劳动合同明确用工双方的权利与义务、建立起适合运输企业特点的财务制度，从而减少劳动争议与纠纷的发生。昊驰运输公司作为用人单位，理应掌握其所属职工的工作时间和薪酬计付、发放情况，同时提供准确、有效的考勤、工资明细，按照董学龙提出工作时间，本院核定工作足月之后工资应为5503元，昊驰运输公司足月支付14000元工资以外，又额外支付了500元，扣除之后仍欠5003元，董学龙仅主张4640元系对自身权利的自由处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，并参照《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第七条、第九条、《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条、第二十条之规定，判决如下：原告灯塔市昊驰运输有限公司于本判决生效后十日内给付被告董学龙工资4640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告灯塔市昊驰运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月二十五日申请执行的期限为贰年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律、规章及司法解释条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第七工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条用人单位应当以法定货币支付工资，不得以实物、有价证券等代替货币支付。用人单位应当按照约定的日期支付劳动者工资。遇法定节假日或者休息日，应当提前在最近的工作日支付工资。第二十条用人单位与劳动者双方依法终止、解除劳动合同的，用人单位应当一次付清劳动者工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2108号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月四日书记员  谭昭宏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2265号之二 申请执行人:中银消费金融有限公司,组织机构代码557400765,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:王美青,女,1966年3月10日出生,住所地浙江省三门县。,住所地浙江省三门县v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:孔万能,男,1962年7月3日出生,住所地浙江省三门县。,住所地浙江省三门县v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王美青、孔万能（2020）浙1022执2265号申请实现担保物权一案中，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王美青、孔万能于2020年12月12日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执2265号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军 审 判 员 蒋明湄 审 判 员 陈 啸 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶崇天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1324号 罪犯努尔苏勒坦·巴吐尔拜，男，1973年10月16日出生，哈萨克族，新疆巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区巩留县人民法院于2015年1月21日作出（2014）巩刑初字第200号刑事判决，认定被告人努尔苏勒坦·巴吐尔拜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯努尔苏勒坦·巴吐尔拜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔苏勒坦·巴吐尔拜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯努尔苏勒坦·巴吐尔拜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、6月、10月、2019年1月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯努尔苏勒坦·巴吐尔拜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯努尔苏勒坦·巴吐尔拜予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执698号 申请执行人：樊涛，男，1996年11月21日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被执行人：侯玉建，男，1993年11月12日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 本院在执行申请执行人樊涛与被执行人侯玉建合同纠纷一案中，因双方私下协商，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李东海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 武 文 书 记 员 崔巍嵬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5530号之一原告：庄河市旸光供热有限公司，住所地：辽宁省庄河市青堆镇农场委。统一社会信用代码：91210283311473980J。法定代表人：雷世锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成俊，男，1962年10月16日出生，汉族，系原告公司职工，住庄河市。被告：陈吉冬，男，1976年10月20日出生，满族，住庄河市**4240。公民身份号码：2102251976********。被告：庄河市青堆镇人民政府，住，住所地：庄河市青堆镇牌坊村/div>统一社会信用代码：11210283001652983E。负责人：祝永刚，系该镇镇长。委托诉讼代理人：姜运博，男，1962年2月3日出生，汉族，系庄河市青堆镇人民政府财政所所长，庄河市1。原告庄河市旸光供热有限公司与被告陈吉冬、庄河市青堆镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄河市旸光供热有限公司撤回起诉。案件受理费6351元、保全费5000元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年十二月三十日书记员  李 敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13918号之一 申请执行人：中山市沙溪镇大地大也服装无缝工艺室，住所地广东省中山市沙溪镇岐江公路乐群路段******，统一社会信用代码92442000MA4WL3639A。经营者：关俏云。被执行人：中山市沙溪镇鑫溢达制衣厂，住所地广东省中山市××珠宝东路××楼，统一社会信用代码92442000MA532QN23K。经营者：佘素华。被执行人：佘素华，女，1963年8月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：钮千，男，1987年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人中山市沙溪镇大地大也服装无缝工艺室与被执行人佘素华、钮千、中山市沙溪镇鑫溢达制衣厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佘素华、钮千、中山市沙溪镇鑫溢达制衣厂应向申请执行人中山市沙溪镇大地大也服装无缝工艺室支付加工款143323.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费3214元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，发现被执行人钮千名下有号牌为粤T小型汽车一辆（已于2020年9月17日依法查封），该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13918号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文婷
1 广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1597号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：农振伟，男，1970年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告农振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以被告农振伟已缴清所欠物业费为由，于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。 3
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢71号之四申请执行人：肖亚东，男，1983年12月13日生，住贵州省息烽县。委托代理人：陶柱，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号15201201210779162，特别授权代理。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司金沙项目部，住所地：金沙县鼓场街道玉屏社区一网络黎明百悦街**，统一社会信用代码91520523MA6GXWGNX9。负责人：王坤其，经理。被执行人：贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村****信用代码9152052368016370XE。法定代表人：陈兴文，董事长。被执行人：贵州益鼎城置业有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黄泥堡馨心乐园代码91520523MA6DJQHB26。法定代表人：杜海鹰，董事长。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地：成都，住所地：成都市金牛区蜀西路****代码91510000202628533X。法定代表人：蒋琳，执行董事。被执行人：黎光煦，男，1977年9月18日生，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：陈兴忠，男，1976年4月25日生，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：王坤其，男，1969年4月1日生，住贵州省金沙县。被执行人：周海，男，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：胡位星，男，住贵州省毕节市金沙县。本院在执行肖亚东与四川国开中咨建筑工程有限公司金沙项目部等买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司、四川国开中咨建筑工程有限公司金沙项目部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司、贵州益鼎城置业有限公司、黎光煦、陈兴忠、王坤其、周海、胡位星发出执行通知书，责令被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司、四川国开中咨建筑工程有限公司金沙项目部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司、贵州益鼎城置业有限公司、黎光煦、陈兴忠、王坤其、周海、胡位星给付申请执行人肖亚东钢材款10021426.27元，并以钢材款本金8857776.44元（实际欠款本金）为基数按月利率1.2%向申请执行人肖亚东支付从2019年3月13日起至本金付清之日止的资金占用费;加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担律师费5万元，承担案件受理费及保全费合计49130.5元，承担执行申请费77521元。2020年11月26日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月一日书记员  黄 寅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执613号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行,住所：甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：王全兴，该行行长。被执行人：潘亮亮，男,汉族，1987年10月22日生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：刘斌迁，女,汉族，1993年12月5日生，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行与被执行人潘亮亮、刘斌迁金融借款合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3396号民事调解书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的330000元。受理费3257.5元，执行费4850元由被执行人负担。本院在执行过程中，经网络查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查查明被执行人刘斌迁名下位于武都区城关镇XXXXXXXX室有房产，本院已依法予以查封并已委托第三方对该房产进行价格评估。除此外被执行人潘亮亮、刘斌迁未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费，现因房产价格评估周期较长，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序，待被执行人刘斌迁名下房产评估完成后再恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月十一日书记员 李 雳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4157号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：文进林，男，1973年5月15日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告文进林租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以文进林已经履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初478号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：汪炜，男，1968年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告汪炜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初34857号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）（JM）。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京亚泰中食讯科技有限公司，住，住所地北京市丰台区太平桥东里****院**楼****/div>法定代表人：王帅。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告北京亚泰中食讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月十五日法官助理高珊珊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2164号申请执行人:扬中市红洲磨具有限公司，统一社会信用代码91321182697893151A，住所地江苏省扬中市。法定代表人：马琳，该公司执行董事。被执行人：万中良，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请人扬中市红洲磨具有限公司与被执行人万中良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的：案款198801元及利息、本案执行费2882元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执人万中良所有的苏Ｊ×××**小汽车，但未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孙 鹏
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初162号 原告广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路**第**，社会统一信用代码91440101190498128T。 法定代表人王海东,执行董事兼总经理。 委托代理人卢健、陈光泽，北京大成（福州）律师事务所律师，特别代理。 被告莆田市荔城区人民政府，住，住所地莆田市荔城区机关院内一社会信用代码11350321003714068R。 负责人柯金国，区长。 委托代理人朱国豪，福建融成律师事务所律师，一般代理。 被告莆田市荔城区住房和城乡建设局，住，住所地莆田市荔城区政府内一社会信用代码11350321003713081Y。 负责人曾向阳。 原告广州天力建筑工程有限公司诉被告莆田市荔城区住房和城乡建设局行政处罚及被告莆田市荔城区人民政府行政复议一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月21日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广州天力建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  林喜凤 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  林常云 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执811号 申请执行人：王秀云，女，1953年7月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张燕，女，1975年4月29日生，汉族，住柳河县。 申请执行人王秀云与被执行人张燕提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2019）吉0524民初1387号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王秀云于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人223969.43元及逾期履行利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2020年9月9对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年9月11日对被执行人名下银行卡予以冻结并划拨。于2020年11月18日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年12月18日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人于2020年12月18日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  衣成博