wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初563号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人覃庆闯，男，1972年5月2日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，无固定职业，住广西壮族自治区武宣县。2018年5月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年7月22日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人覃贤夸，男，1978年3月1日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳江区（户籍所在地：广西壮族自治区武宣县）。2009年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，2020年7月22日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人杨东戈，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 -2- 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人覃贤夸、覃庆闯犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于同年12月4日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官潘喆出庭支持公诉，被告人覃贤夸、覃庆闯及辩护人杨东戈到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1、2020年3月24日19时许，被告人覃贤夸、覃庆闯在柳州市鱼峰区，趁被害人于某在货车内熟睡之机，将于某的华为牌畅享9ＰＬＵＳ手机1部盗走。经柳州价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1260元。 2、2020年7月13日3时许，被告人覃贤夸、覃庆闯在柳州市鱼峰区，趁被害人刘某在货车内熟睡之机，将被害人刘某的华为牌ｎｏｖａ手机1部盗走。经柳州价格认证中心认定，被盗手机价值人民币920元。 3、2020年7月21日2时许，被告人覃贤夸伙、覃庆闯在柳州市鱼峰区，趁被害人程某在货车内熟睡之机，将被害人程某的ＶＩＶＯ牌Ｘ27手机1部盗走。经柳州价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1150元。 综上，被告人覃贤夸、覃庆闯盗窃3次，盗窃数额达3,330元。 -3- 2020年7月21日12时许，被告人覃贤夸在柳州市柳江区被公安机关抓获归案。被告人覃庆闯于2020年7月21日12时许在柳州市鱼峰区路口被公安机关抓获归案。 对于上述事实，被告人覃贤夸、覃庆闯均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押材料，价格认定材料，被害人于某、刘某、程某的陈述，被告人覃贤夸、覃庆闯的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，情况说明，现场勘验检查记录，前科材料等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃贤夸、覃庆闯以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃贤夸、覃庆闯犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人覃贤夸、覃庆闯均共同参与，均是主犯，依法应当按照其参与的全部罪行来处罚。被告人覃庆闯年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃贤夸有前科，本院在量刑时予以从重考虑。被告人覃贤夸、覃庆闯归案后均如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人覃贤夸、覃庆闯均适用从轻处罚。据此，依照《中 -4- 华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人覃庆闯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃贤夸犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、暂扣于公安机关的三被害人的被盗手机予以发还；暂扣的桂Ｂ×××××哈弗牌汽车予以发还给车主覃秋萍；暂扣的套筒、硬弓、水果刀等物品均予以没收；暂扣的覃贤夸的ＯＰＰＯ牌手机、覃庆闯的电动车均予以没收冲抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 -5- 院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 钰 -6- 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， -7- 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑 -8- 罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19855号原告：邱宏昇，男，1965年6月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈士忠，总经理。委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。原告邱宏昇诉被告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邱宏昇于2020年12月7日向本院申请撤诉，且表示不愿意缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱宏昇撤回起诉处理。审判员 祝 杨 盈二〇二〇年十二月七日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初406号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李刚，男，1987年3月27日生，云南省个旧市人，彝族，初中文化，农民，住个旧市。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月27日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬、曾园满出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年9月25日22时10分，被告人李刚醉酒驾驶未悬挂号牌的普通两轮摩托车行驶至个旧市鄢棚南路新月城路段时，车辆与对向行驶的被害人王某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车发生相撞，造成被告人李刚受伤，两车不同程度受损的道路交故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人李刚的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为231.22ｍｇ／100ｍｌ。经个旧市公安局交警大队认定，被告人李刚承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李刚明知他人报警，一直在现场等候，并已赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人李刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，诉请本院依法判处。被告人李刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李刚在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 杰
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执恢43号 申请执行人：广东金叶投资控股集团有限公司（原肇庆市金叶投资发展有限公司），住所地肇庆市端州区叠翠路**安逸雅苑**，统一社会信用代码91441200195271344N。 法定代表人：黄日雄，董事长。 委托诉讼代理人：全建才，广东勤思进律师事务所律师。 被执行人：广东省对外经济发展肇庆公司，住所地肇庆市芹田路５号。 法定代表人：王会生，总经理。 被执行人：广东省肇庆市房产总公司，住所地肇庆市柑园北路**，统一社会信用代码91441200195273892G。 法定代表人：张泉深。 关于执行申请执行人广东金叶投资控股集团有限公司与被执行人广东省对外经济发展肇庆公司、广东省肇庆市房产总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）肇中法民商初字第21号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人广东省对外经济发展肇庆公司尚欠给申请执行人广东金叶投资控股集团有限公司借款本金29646000元、利息88235628.15元等相关费用;被执行人广东省肇庆市房产总公司对广东省对外经济发展肇庆公司拖欠的借款本息承担连带保证责任。依据申请执行人的申请，本院以（2009）肇中法执字第94号案立案执行，并于2010年9月8日裁定终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日以（2020）粤12执恢43号案立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人广东省肇庆市房产总公司在肇庆市明苑房产发展有限公司持有的4%股权进行公开拍卖，买受人肇庆鸿伟投资发展有限公司以22552000元的最高价竞得上述股权；而被执行人广东省肇庆市房产总公司在肇庆市建恒房地产发展有限公司持有的20%股权，申请执行人以该股权仍需待查证核实为由，提出暂不处理。本院已对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，申请执行人广东金叶投资控股集团有限公司书面向本院提出对被执行人广东省肇庆市房产总公司持有的肇庆市建恒房地产发展有限公司的20%股权仍需待查证核实为由，暂不处理；并申请终结本次执行程序。对本院拍卖被执行人广东省肇庆市房产总公司在肇庆市明苑房产发展有限公司持有的4%股权所得款项22552000元，扣除法院执行费89952元、评估费69328元及司法拍卖辅助服务费10000元后，剩余22382720元支付给申请执行人。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。为此，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 彤 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月二日 法官助理彭家彬 书记员彭嘉丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保458号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：谢剑波，男，汉族，1990年10月5日出生，住，住广东省廉江市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谢剑波名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢剑波名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3651号原告：黄国慧，女，1985年3月14日出生，汉族，住江西省南昌县。委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201210309402。被告：杭州纷晨酒店管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****。统一社会信用代码：91330110MA2CGW1E77。法定代表人：朱志鹏。被告：朱志鹏，男，汉族，1991年11月13日出生，住山东省潍坊市高新区。原告黄国慧诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司（以下简称为杭州纷晨公司）、朱志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国慧及其委托代理人桂长进到庭参加诉讼。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄国慧诉称：2020年1月8日，原告与被告签订了相关房屋租赁合同，根据合同约定，双方签订合同后，原告委托被告代为购买公寓内的家具、家电设施等相关配置，代购款17600元，公寓里面的这些设施都由被告杭州纷晨公司统一代为购买配置，另外，合同约定，被告应当自2020年3月8日起每月开始向原告支付保底租金，月租金为1500元，租赁期限为8年，租赁地点位于南昌县悦佳广场。截止起诉之日，在江西地区酒店行业完全放开经营的背景下，杭州纷晨公司已经正常经营获利，但该公司却严重违反合同约定，未向原告支付任何租金，且原告委托该公司购买公寓家具家电配置，该公司并没有完全按照原告的授权配齐相应的符合质量标准的家具家电，配置的设施质量严重不合格，购买价格也和该公司公布的配置清单所注明的价格严重不符，因此该公司理应在超越委托权限范围内返还相应的购置款项，且根据双方合同的约定，由于杭州纷晨公司存在严重违约，因此理应根据合同约定依法向原告赔偿20000元违约金。另外，由于杭州纷晨公司是一人有限责任公司，朱志鹏是该公司唯一的股东，根据《公司法》第63条规定，对不能证明自己的财产独立于公司财产的，应对公司的债务承担连带赔偿责任，且朱志鹏并没有实缴公司相关注册资本，因此朱志鹏理应对杭州纷晨公司的债务承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告杭州纷晨公司向原告支付未付租金4500元；2.被告杭州纷晨公司返还原告已经支付的家具家电代购款11600元；3.被告杭州纷晨公司依照合同约定向原告赔偿20000元违约金；4.被告朱志鹏对上述第1-3项诉请承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由两被告承担。被告杭州纷晨公司未答辩。被告朱志鹏未答辩。经审理查明：2020年1月8日，黄国慧（甲方）与杭州纷晨公司（乙方）签订《委托租赁服务合同》，约定：1.黄国慧将其所有的位于江西省南昌市悦佳项目1号楼1单元2303号房委托给杭州纷晨公司对外租赁；2.租赁收益采用“分成+保底”模式，甲方与乙方采取甲、乙方各50%的分配比例，每月按托管房屋的实际营业额进行分配，甲方与乙方设定的税后月保底金额为人民币1500元，保底每两年递增5%；3.每月20日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户；4.自甲方向乙方交房之日起60日为筹备及装修期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益，租赁收益起算日为2020年3月8日，租赁期限为8年；5.甲方交付房屋后，乙方代购托管物业家具、家电设施，代购款共计人民币17600元，该款于甲方签约时向乙方支付；6.协议生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，以及其承诺或保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金人民币20000元。2020年1月13日，黄国慧以银行POS机刷卡形式向杭州纷晨公司支付人民币17600元。庭审中，黄国慧自述，因新冠疫情原因，其与被告在网上协商同意减免两个月租金，即租金自2020年5月8日开始支付，但被告却始终未付分文。2020年8月，黄国慧前往案涉房屋查看时发现被告仅在房屋内配备了床、床垫、床头柜（两个）及书桌。自2020年11月起，黄国慧自行将案涉房屋对外出租。同时查明，杭州纷晨公司为自然人独资的有限责任公司，朱志鹏系其自然人股东。以上事实有原告的当庭陈述及原告向法庭提供的《委托租赁服务合同》、购房发票、税收完税证明、POS机持卡人存根等证据予以证实。本院认为：《委托租赁服务合同》（以下简称为合同）系黄国慧、杭州纷晨公司双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，黄国慧按约履行了将案涉房屋交付杭州纷晨公司的义务，杭州纷晨公司则应当按约履行代购家具家电及支付租金的义务，但杭州纷晨公司至起诉时止未向原告支付分文租金，其行为已构成违约，根据合同约定，应当承担相应违约责任。原告考虑疫情因素，自愿减免部分租金，仅要求杭州纷晨公司支付2020年5月8日至2020年8月8日期间三个月租金人民币4500元（按每月保底租金人民币1500元计算）并承担人民币20000元的违约责任，符合合同及当事人的约定，本院予以支持。原告自愿放弃返还家具家电代购款的诉讼请求，系原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。杭州纷晨公司系自然人独资的有限责任公司，朱志鹏为该公司唯一的股东，因未有证据显示公司财产独立于股东的个人财产，故朱志鹏应对公司承担的上述债务承担连带责任。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，并不作相应答辩和举证，属怠于行使诉讼权利，对此，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄国慧房屋租金人民币4500元；二、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄国慧违约金人民币20000元；三、被告朱志鹏应对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元由被告杭州纷晨酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  朱 琳人民陪审员  魏玲凤人民陪审员  王晓萍二〇二〇年十二月九日法官助理曾思施书记员刘忆童
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终940号 上诉人（原审被告）：李爽，女，1973年5月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：廖文辉，男，1997年1月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初3324号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案上诉人与被上诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均非简阳市，简阳市并非与本案有实际联系的地点。本案争议标的为给付货币，合同履行地应为上诉人所在地。请求撤销原审裁定，并将本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人签订的《借款协议》第六条约定：“任何一方因履行本协议产生的纠纷，首先应友好协商解决；解决不成，由协议签订地法院管辖即成都市简阳人民法院”。该管辖约定合法有效。根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢铃
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2799号之五本院在执行被执行人史晓峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初171号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初171号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初171号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二〇年十二月十八日书记员 王雅玲
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督151号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王善朋，男，1987年12月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月25日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1128246120190725103902的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月22日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月25日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7820317022342的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月25日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人王善朋给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王善朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王善朋还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王善朋负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王善朋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王善朋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12551号 申请执行人：曾凡喜，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：许其能，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈智毅，男。1985年1月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人曾凡喜与被执行人许其能、陈智毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25897号民事判决书以及中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终3690号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人许其能应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款956557元及利息，支付律师费4000元，返还案件受理费7896元。被执行人陈智毅对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年18月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划到被执行人的银行存款6386.28元，已经通知申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12551号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴永雄
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2047号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：杨金良,男性,汉族,1966年10月21日出生,住。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2047号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十五日书记员  王文生
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1424号申请执行人：马雪红，女，汉族，1986年8月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：唐永红，男，汉族，1981年9月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人马雪红依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初167号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人马雪红自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人马雪红撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初167号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十日书记员  郎志伟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4935号原告：马建立，男，汉族，1986年8月7日出生，住河南省方城县。原告：马正伟，男，汉族，1978年12月23日出生，住河南省方城县。被告：陈二阳，男，1982年4月16日出生，汉族，住住河南省舞阳县。原告马建立、马正伟诉被告陈二阳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建立、马正伟到庭参加了诉讼，被告陈二阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马建立、马正伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还二原告工资8535元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，二原告在被告陈二阳承包的位于平顶山市××××太和御园工程做工。截至2020年1月19日，被告下欠原告马建立工资6695元，下欠原告马正伟工资5440元，被告于2020年1月23日支付二原告工资共计3600元。被告向二原告出具欠条一张，后原告多次追要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告陈二阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月，二原告经人介绍到被告承包的工地工作。2020年1月23日，被告向二原告出具欠条一份，内容：“欠条今欠马建立、马正伟共计壹万贰仟壹佰叁拾伍圆（12135元）已付叁仟陆佰圆（￥3600元）与农历2月底支付陈二阳2020.1.23号”。庭审中，二原告称被告出具上述欠条之后未再支付过剩余款项。本院确认的上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，二原告在被告承包的工地工作，被告于2020年1月23日向二原告出具欠条一份，依据上述欠条，被告尚欠二原告劳务款8535元。本案开庭审理时，陈二阳既不到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何证据，根据前述情况，认定原、被告之间存在8535元款项真实的债权债务关系。就尚未支付的劳务款8535元，被告应当向二原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈二阳于本判决生效之日起十日内偿还原告马建立、马正伟劳务款人民币8535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告陈二阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  董亚楠二〇二〇年十二月十七日书记员  高 虹
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初247号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京豆网科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区酒仙桥路********304法定代表人：李亚飞，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京豆网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十五日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1979号原告:王龙清，男，1961年8月13日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告:于海军，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告:任淑贤（系于海军配偶），1970年4月27日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告王龙江与被告于海军、任淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙清、于海军到庭参加诉讼，被告任淑贤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙清向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告借款本金625000元，并从2013年11月1日起以625000元为本金，年利率15.4%给付利息至所有欠款本息清偿之日止（截止2020年10月15日，利息为670058.2元，本息共计1295058.2元）；二、案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2013年11月1日，被告于海军因建粮库缺少资金，从原告处借款625000元。2018年经双方核算，二被告为原告出具借据一份，借据载明“今欠王龙清壹佰贰拾柒万伍仟元整（1275000元），上系款项：2013.11.1日借款本金625000元，加52个月利息650000元，此本金加利息共计1275000元，此款在2019年末分几次还清。”于海军、任淑贤在欠款人处签名。逾期，原告多次向二被告催要欠款本息未果，故诉至法院。被告于海军辩称：借款属实，应按原告起诉状的请求履行还款义务，但是我现在监狱服刑，暂时没有给付能力。被告任淑贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据：2018年3月1日借据原件一份。被告于海军对原告提交的证据无异议。任淑贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对该证据本院依法予以确认，并在卷佐证。二被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告于海军是朋友关系，2013年11月1日，被告于海军因建粮库缺少资金，从原告处借款625000元。原告以现金给付的方式将钱交给二被告。2018年经双方核算，二被告为原告出具借据一份，借据载明“今欠王龙清壹佰贰拾柒万伍仟元整（1275000元），上系款项：2013.11.1日借款本金625000元，加52个月利息650000元，此本金加利息共计1275000元，此款在2019年末分几次还清。”于海军、任淑贤在欠款人处签名。逾期，原告多次向二被告催要欠款本息未果。故诉至法院。本院认为，原告王龙清与被告于海军、任淑贤之间的借贷合同自原告王龙清向二被告提供借款时依法成立并生效。故二被告应按欠据约定的还款时间偿还借款本金及利息。原告的诉讼请求应予支持。对于原告利息的请求，因双方在欠据中载明52个月的利息为650000元，视为有利息的约定。月利率应为2%。故原告请求给付借期内年利率15.4%的请求符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告之间未约定逾期利率，依据《最高人民法院》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告对利息的请求本院予以支持。被告任淑贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告于海军、任淑贤于判决生效后立即偿还原告王龙清借款本金625000元及利息（利息以625000元为基数，自2013年11月1日起至欠款本息清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8228元，由被告于海军、任淑贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二○二〇年十二月二书记员  王楠楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14745号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码：91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，副总经理。 被告：詹某，女，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告詹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢523号 申请执行人：王春燕，女，1979年02月01日出生汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：孙中成，男，1978年10月08日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：余秘华，女，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王春燕与被执行人孙中成、余秘华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春燕于2020年12月23日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1888号罪犯鞠海，男，汉族，1973年5月29日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）庆刑二初字第27号刑事判决，认定被告人鞠海犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利终身。2007年9月27日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2007）哈刑执字第207号刑事判决，认定鞠海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；与前罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯鞠海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鞠海减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯鞠海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分168分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯鞠海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯鞠海的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2029年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省淮安市淮阴区人民法院 决 定 书 （2020）苏0804司惩5号 被罚款人：周红林。 本院在审理原告陈素荣与被告周红林、吴如超，第三人徐益章民间借贷纠纷一案中，查明在2020年11月13日的庭审中，原告陈素荣提供了其与被告周红林的通话录音（手机号为153××××1695）。被告周红林当庭辩称，该手机号不是被告周红林所有，通话录音不是原告陈素荣与被告周红林的录音。庭审后，本院依职权到中国电信股份有限公司淮安分公司调取该手机号的信息。经查询，该手机号的用户名为被告周红林，被告周红林于庭审后当日办理了拆机移动业务，关闭了来电显示等功能。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条明确规定：当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。被告周红林在签署了《保证书》及承办法官反复询问的情况下，庭审中仍然对案件的关键事实故意作虚假陈述，违反诚实信用原则，扰乱了正常的诉讼秩序，妨害了法院对案件的公正审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周红林罚款5000元，限于2020年12月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向淮安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4669号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：王书安，男，1967年11月8日出生，汉族，住新野县。被告：程玲浩，男，1983年10月6日出生，汉族，住新野县。被告：马超，男，1979年3月9日出生，汉族，住新野县。被告：信化云，女，1967年3月15日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告王书安、程玲浩、马超、信化云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张延波二〇二〇年十二月二十三日书记员  路海空
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1433号 被执行人：张明华，男,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行被执行人张明华贪污、受贿罪一案中，现查明被执行人张明华暂无可供执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执1433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 成
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6813号申请人吴荣玉，女，1954年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳南明区。申请人谢阳，男，1978年6月9日生，汉族，住贵州省贵阳南明区。被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址在贵阳市南明区沙冲北路**。法定的代表人：王剑。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初6149号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人吴荣玉、谢阳租金37405.08元及违约金7196.71元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费458元，执行费575元，共计45604.79元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款45604.79元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入清偿其所欠申请人的45604.79元债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  江 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初238号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人付春山，男，汉族，1959年1月13日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。2005年被丰宁满族自治县公安局行政处罚十五日；2009年因犯职务侵占罪，被承德市中级人民法院判处有期徒刑六个月；2011年3月3日被丰宁满族自治县公安局行政拘留七日，并处罚款200元。2019年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年11月12日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年12月1日被丰宁满族自治人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉［2020］209号起诉书指控被告人付春山犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人付春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：1、2017年10月，丰宁满族自治县大阁镇居民王长林在原波罗诺镇西沟联营铁金矿恢复地貌，在运送剩余矿石时，被告人付春山在西沟村路上拦截运输车辆，不让通过，王长林给付春山1000元后，付春山才让车辆通行。2、2018年4月王长林在恢复地貌工程，被告人付春山到施工现场挡在钩机前面不让施工，王长林被迫给付付春山ＴＯＫＥＮ牌Ｆ189手机一部，价值人民币325元。公诉机关认为被告人付春山强拿硬要，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解证据材料，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人付春山强拿硬要他人财物，破坏社会秩序的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人付春山犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付春山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付春山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于晓东
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1091号申请人：青海星德矿业有限责任公司（统一社会信用代码：633100010001850），住所地：青海省西宁市城**青海生物科技产业园区纬二路****。法定代表人：马文星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：公保战斗、普措多加，青海观若律师事务所律师。被申请人：吴贤双（公民身份号码：×××），男，1980年3月12日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。申请人青海星德矿业有限责任公司与被申请人吴贤双买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）青0105民初1091号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人吴贤双名下银行账户中存款2321365元或其他等价值财产。现原告于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人青海星德矿业有限责任公司以双方当事人已达成和解为由申请解除对被申请人吴贤双的全部财产保全措施，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴贤双名下银行账户存款2321365元的冻结或其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判长 张永平审判员 张 晶人民陪审员 张晓堂二〇二〇年十二月十日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11863号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初909号原告：和双龙，男，1965年1月5日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：赵静，山西君略律师事务所律师。委托诉讼代理人：师亮亮，山西恒烨律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部。住所地：长子县西大街****西侧。负责人：宋俊露，任公司经理。委托诉讼代理人：和平，女，1979年6月10日出生，公司员工，住长治市。委托诉讼代理人：王子龙，男，1996年6月18日出生，汉族，汉族，公司员工，住长子县。原告和双龙与被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部（以下简称永安财保长子服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和双龙委托诉讼代理人赵静、被告永安财保长子服务部委托诉讼代理人和平、王子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和双龙诉称，2020年7月21日23时30分许，原告司机李璐驾驶原告所有的×××号重型半挂牵引车在襄垣县山西潞安煤基清洁能源有限公司（简称108厂）院内，因操作失误，导致车辆侧翻，造成车辆受损的单方交通事故。事故发生后，原告及时向被告公司报案，被告对原告车辆却迟迟不予赔偿或维修，为了尽快恢复营运，减少损失，原告将车辆进行维修，共计花费56405元，之后原告多次向被告索赔未果，为此，诉请依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的车辆维修费17830元、配件费31575元、施救费7000元，共计56405元。原告针对其诉讼请求，提供了以下证据材料：1.机动车保险单一份，证明案涉车辆在被告公司投有车损险，赔偿限额为270480元；2.长治市安顺捷商贸有限公司证明一份，证明案涉车辆虽为其公司投保，但实际车主为原告和双龙；3.照片8张，证明案涉车辆在事故发生后的受损情况；4.施救费票据2支，金额为7000元；大梁配件费票据一支，金额为19500元；车辆维修清单1份，配件费及工时费票据一支，金额为29905元。经质证，被告对证据1-3的真实性不持异议，但认为原告不是案涉车辆的投保人，无权主张赔偿；对证据4认为施救费过高，根据现场照片，有两辆吊车施救，认可施救费5000元；维修费及配件费因系原告单方更换维修，费用超出了市场价格，不予认可。被告永安财保长子服务部辩称，对原告车辆发生事故的事实予以认可。该车在我公司投有车损险，但原告车辆在发生事故时超载，若事故发生系超载行为所致，我公司不承担赔偿责任，即使非超载所致，其超载行为根据合同约定应核减损失的10%。原告所述维修费应以市场价格为准。被告针对其抗辩主张，提供了以下证据材料：1.案涉车辆行驶证一份、过磅单一份，证明该车主车整备质量为8.8吨，核定载质量为31吨，挂车整备质量为9吨，但过磅单载明毛重48.84吨，皮重16.9吨，存在超载行为；2.保险合同及机动车综合商业保险条款各一份，证明在保险的免责条款中，存违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；3.江苏亿卡通汽车服务有限公司定损单零件信息表一份，证明案涉车辆配件价格为16355元。经质证，原告对证据1-2的真实性不持异议，但认为原告非投保人，被告未就该免责条款向原告尽到说明提示义务；对证据3有异议，认为是生产价格，不能体现市场价格。经审理查明，2020年7月21日23时30分许，原告司机李璐驾驶原告所有的×××号重型半挂牵引车在襄垣县山西潞安煤基清洁能源有限公司院内发生侧翻，造成案涉车辆受损的交通事故。事故发生后，由于该车在被告公司投有车损险，原告及时报被告公司，并自行将车吊起拖回修理，花去维修费（含配件费）56405元。根据案涉车辆行驶证及过磅单反映，车辆整备质量8.8吨，准牵引总质量为40吨，共计48.8吨，但过磅单毛重为48.84吨，已超载。被告虽认为原告车辆维修费偏高，并提供了江苏亿卡通汽车服务有限公司定损单零件的报价，但对原告车辆存在不合理维修未提供相关证据。本院认为，原被告对案涉车辆发生交通事故的事实均不持异议，对此本院予以认定。案涉车辆投保人虽不是原告，但原告系车辆的所有人，属于保险合同的被保险人。虽然原告车辆当时存在超载行为，但从超载的数量上不足以认定事故发生系超载行为所致。事故发生后，原告及时报被告公司，作为保险人，被告应及时对原告车辆损失进行核定与理赔，在被告未能及时对原告车辆进行维修或理赔的情况下，原告自行施救和维修车辆，由此产生的施救费、维修费，被告应予赔偿。被告对原告因修车产生的维修费有异议，但对原告车辆存在不合理维修未能提供充分证据，对此本院不予认定，施救费及维修费应以原告提供的票据为准。由于原告车辆存在超载，根据合同约定，应核减损失的10%。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第十二条第二款、第五款、第五十七条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告和双龙因交通事故产生的车辆施救费、维修费共计50764.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费605元，由原告和双龙承担60元，被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部承担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡文宏二〇二〇年十二月一日书记员 赵 琴
重庆市大渡口区人民法院 支 付 令 （2020）渝0104民督41号 申请人：吴志明，男，汉族，1985年3月1日出生，住四川省武胜县。 被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码915001043049693043。 法定代表人：杨先文，该公司董事长。 申请人吴志明于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人吴志明称，申请人在被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司任促销工作，被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司拖欠申请人工资总计2562元，有被申请人出具的欠薪条为凭。要求被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司给付申请人吴志明工资2562元。 本院经审查认为，申请人吴志明的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴志明工资2562元。 申请费17元（申请人吴志明已预交），由被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司负担，限于收到本支付令之日起十五日内径付申请人吴志明。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱羽君
青海省治多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2724民初90号   原告：白某，住青海省治多县。   法定代理人：才某，系原告母亲；   多杰才仁，系原告继父。   诉讼代理人：刘某，治多县司法局法律援助中心律师。   被告：闹某，住青海省治多县。   法定代理人：尼某，系被告父亲。   被告：尼某，住治多县。   被告：治多县民族中学。   法定代表人：藏某。   原告白某与被告闹某、尼某、治多县民族中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告白某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因鉴定材料不全被退回，证据不足，需承担较大诉讼风险，现原告白某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白某撤诉。   案件受理费1690元，减半收取计845元，由白某负担。已收取5170.0元，退费4325元。   审  判  长 王  玲  玲   审  判  员 李  长  青   人民 陪 审员 都文索南扎西     二〇二〇年十二月十六日   书  记  员 藏仁 前 才让
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4948号原告：刘小明，男，汉族。委托代理人：王金洋，律师事务所律师，一般授权。被告：曾海明，男，汉族。原告刘小明与被告曾海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小明及其委托代理人王金洋到庭参加诉讼，被告曾海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘小明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金27200元及逾期利息（自2019年8月2日起至款清之日止按2019年8月20日一年期贷款市场利率4.25%计算）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告向本院提出申请放弃逾期利息部分的诉讼请求。事实和理由：原、被告居住在相邻的村小组。因双方交往较多，2019年2月3日，被告找到原告表示在外做生意需要资金周转，原告没有拒绝。被告在原告处借到现金27200元，并向原告出具借条一张，借据载明：“今借到刘小明现金人民币贰万柒仟贰佰元整，人民币27200元整，于2019年2月3日借款，借款人已收到该款项，定于2019年8月1日偿还。本人如逾期按。特立此据，借款人：曾海明，身份证：3607811991********,2019年2月3日。”因被告不守信用，借款到期后，原告多次催促被告，但被告至今未还。为此，原告向法院提起诉讼。被告曾海明未作答辩。经审理查明：2016年间，被告曾海明以做通风设备需资金周转为由向原告刘小明借款20000元，后因被告未归还借款，2019年2月3日，经双方协商，被告同意补偿给原告利息7200元，于是被告向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到刘小明现金人民币贰万柒仟贰佰元整，人民币27200元整，于2019年2月3日借款，借款人已收到该款项，定于2019年8月1日偿还。本人逾期按。特立此据借款人：曾海明，身份证：3607811991********,2019.2.3日。”出具借条后，被告未按照约定归还借款。经原告多次催收，被告仍未归还借款，故原告起诉至本院。以上事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡、借款原件以及原告的陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，原、被告之间形成借贷法律关系。借条中明确约定了借款期限，但被告未按照约定借款期限归还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。借款后，因被告未及时还款，被告同意补偿给原告7200元利息，且已出具27200元的借条，系原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，该利息不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以准许，故对原告要求被告归还借款27200元的诉求予以支持。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。被告曾海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾海明应于本判决生效后三十日内归还原告刘小明借款27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半收取），由被告曾海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年十二月九日书记员  肖常飞
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1390号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人詹某，男，1974年5月8日出生，汉族，户籍在浙江省诸暨市，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人詹某犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日下午，被告人詹某在本市杨浦区世界路XXX号蓝晨建材市场C区内经营时，因争抢客户与隔壁商户余某某(另案处理)发生争执，继而引发肢体冲突。被告人詹某对余某某实施殴打，致余某某受伤。郑某1(另案处理)见状上前劝架，亦遭詹某投掷的铁罐砸伤,遂伙同余某某及郑某2、林树德(均另案处理)对詹某实施殴打，致詹某受伤。经鉴定，余某某左侧第4、5肋前端骨折构成轻伤二级；郑某1面部挫擦伤构成轻微伤。2020年3月9日，被告人詹某接民警电话后至公安机关，如实供述了上述事实，现已获得被害人谅解。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某、郑某1的陈述及辨认笔录，证人郑某2、顾某某、任某某、万某某、李某1、李某2的证言及相关辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人詹某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人詹某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人詹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人詹某有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人詹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人詹某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人詹某依法应予处罚。被告人詹某具有自首情节，已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人詹某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)詹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十二月十一日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初3073号 原告：厦门市翔安区鑫宝协成五金店，住所地福建省厦门市翔安区新店镇鼓锣社区马池塘**。 经营者：叶珍宝，女，1975年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林渭祥，男，该个体户员工。 被告：王宏艺，男，1995年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告厦门市翔安区鑫宝协成五金店与被告王宏艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告厦门市翔安区鑫宝协成五金店于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市翔安区鑫宝协成五金店提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市翔安区鑫宝协成五金店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市翔安区鑫宝协成五金店负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员（ 曾雅 真）
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0325执1619号申请执行人：富源县宏发小额贷款有限公司。统一社会信用代码：9153032505947223XH。法定代表人：罗彪，公司董事长。住所：云南省曲靖市富源县。被执行人：富源县朝阳农业综合服务有限公司。统一社会信用代码：915303257972161154。法定代表人：雷军。住所：云南省曲靖市富源县。被执行人：雷军，男，1964年10月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。申请人富源县宏发小额贷款有限公司与被执行人富源县朝阳农业综合服务有限公司、雷军借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）云0325民特29号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本息11326100.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费78726.00元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人富源县朝阳农业综合服务有限公司、雷军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询。雷军名下银行账户有少量存款已冻结；车辆已查封，有抵押；名下加油站已查封，其他未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过曲靖市、富源县、罗平县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，雷军名下不动产、房屋已查封，有抵押，其他未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县朝阳农业综合服务有限公司、雷军名下暂无财产可供执行的结果告知申请人富源县宏发小额贷款有限公司后，申请人认可本院的调查结果，同意暂不处置被执行人的财产，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额13330009.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人富源县朝阳农业综合服务有限公司、雷军名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯远旺
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4564号 上诉人（原审原告）：苏秀清，女，1965年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包阳春，男，1983年3月10日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区南宁市青秀区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人苏秀清因与被上诉人包阳春合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初5456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人苏秀清以与被上诉人包阳春庭外达成和解为由，于2020年11月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人苏秀清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人苏秀清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费520元（苏秀清已预交），减半收取260元，由上诉人苏秀 清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾庆斌 审判员  赵舒颖 审判员  黄智文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  覃美欣
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1560号 原告：张某某，男，汉族，生于1990年1月20日，初中文化，农民，住临夏县。 被告：康某某，女，汉族，生于1993年5月1日，初中文化，农民，娘家住临夏县。 原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因被告在新疆打工，该打工地为疫区，被告无法到庭参加诉讼，本案于2020年9月1日裁定中止诉讼，后于2020年12月10日本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令被告返还彩礼、抬贡等25.59万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2017年2月14登记结婚。当时原告给被告送了彩礼15.6万元、抬贡5.6万元等，被告的婚前财产甘NM00**小型汽车一辆等。婚后夫妻感情一般。未生育孩子。原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2018年3月原、被告发生矛盾后分居至今。另外，被告放弃返还婚前个人财产的请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某某与被告康某某离婚； 二、被告返还原告彩礼4.5万元（本民事调解书生效后五日内一次性付清）； 三、被告康某某名下的甘NM**小型汽车留归原告张某某所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  周国伟书记员王正芳
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监77号申请执行人：邹传成，男，1969年4月13日出生，汉族，住随州市。被执行人：曾都区俊洁洗涤服务部。经营者：李俊。申请执行人邹传成与被执行人曾都区俊洁洗涤服务部仲裁裁决一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1578号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳人仲案字（2020）047号仲裁裁决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十六日书记员 刘培鑫
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3205号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：姚洪松，男，1963年9月1日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告姚洪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费286元，减半收取143元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1713号上诉人（原审原告）：王跃文，男，1962年12月16日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：林辉志，男，1981年12月11日出生，汉族，现下落不明。被上诉人（原审被告）：马凤娟，女，1980年2月8日出生，汉族，现下落不明。上诉人王跃文因与被上诉人林辉志、马凤娟追偿权纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王跃文上诉请求：请求二审法院依法撤销乾安县人民法院（2020）吉0723民初133号裁定，并改判。事实和理由：林辉志、马凤娟系夫妻关系，王跃文与林辉志系姑父和妻侄子的关系。2016年1月1日，林辉志、马凤娟在同村村民肖井海处借款7万元，约定年利为1.5分，并给肖井海出具一枚本息合计8万元的借据，约定2016年12月31日前还清。还款日期过后，二人只偿还利息无力偿还本金，但肖井海不同意，二人找到王跃文为其二人担保，肖井海勉强同意此款继续使用。当时肖井海也没有让王跃文在借据上签担保人的名字，王跃文口头答应为二人承担担保责任。2016年12月11日二人找到王跃文说，姑父你为我们借款担保，我给你出具一枚80500元的借据，马凤娟说姑父我到什么时候都认这笔债务，就不签字了，王跃文认为都是亲戚，就没有要求林辉志、马凤娟都签字。王跃文出于诚信在二人无能力偿还2017年、2018年、2019年三年的利息款共计3万元时，均替二人偿还了，直到2019年12月31日将二人所欠肖井海的本金也全部还清。现二人有能力偿还这笔债务却不偿还，故诉至乾安县人民法院，在一审庭审过程中，二人均未到庭参加诉讼，一审法院认为二人为肖井海出具的借据上没有王跃文签的担保人字样，且没有肖井海关于此款的收款收据，故驳回王跃文的诉讼请求。现王跃文有新的证据证明已偿还了二人欠肖井海的10万元借款本金及利息的事实。王跃文向一审法院起诉请求：请求判令林辉志、马凤娟给付借款本金及利息100000元。一审法院认为，王跃文提供的借据出借人为肖井海，但王跃文并未在借据上担保人处签名，无法证明其担保人身份，其主张替林辉志、马凤娟还清了全部欠款，但未提供证据证明，其主张追偿权没有事实及法律依据，应视为原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王跃文的起诉。本院认为，王跃文起诉林辉志、马凤娟偿还借款本件及利息，并提供相应证据予以证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，至于王跃文行使追偿权有无事实和法律依据，属于实体审查范畴，原审法院应当就此进行实体审理。据此，原审法院驳回王跃文的起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初133号民事裁定；二、本案指令吉林省乾安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月十六日书记员 韩雨杉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监168号申请执行人：谭昌起，男，1975年12月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。谭昌起申请执行肖永海、朝阳市瑞泰建筑工程有限公司拖欠申请人农民工劳动报酬一案，双塔区人民法院以（2017）辽1302执154号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第626号仲裁裁决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 安
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4560号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码：913213248398852541，住所地：泗洪县。负责人：王书周，系该行行长。被执行人：韩其建，男，1977年5月15日生，个体户，住泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人韩其建信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0815号民事裁定书，本院于2020年11月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩其建应偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行信用卡透支款55875.30元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月16日、12月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年11月19日对被执行人进行限制高消费；4、2020年12月4日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年12月22日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 李雨妹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执886号之二十九被执行人：白光明，男，回族，1977年08月30日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人白光明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人白光明银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白光明在农业银行北镇闾阳支行账户内存款人民币4271603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月三十日书记员  王天宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4760号 原告：李铁宇，女，1988年1月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告：丘献华，男，1984年7月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 两原告共同委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告李铁宇、丘献华与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李铁宇、丘献华的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铁宇、丘献华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金35534.66元（违约金计算：665136元×6%÷365×325天＝35534.66元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为665136元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告李铁宇、丘献华与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金2161.69元（违约金计算：665136元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李铁宇、丘献华逾期交房违约金2161.69元； 二、驳回原告李铁宇、丘献华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由原告李铁宇、丘献华负担319元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2558号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地河北省邯郸市永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。负责人：李兰春，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。上诉人（原审被告）：康磊，男，1983年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审原告）：王文秀，女，1966年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告：赵磊，男，1988年10月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原审被告：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。法定代表人：郝俊生。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司、康磊因与被上诉人王文秀、原审被告赵磊、邯郸开发区万山红运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初8817号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于2020年12月8日、康磊于2020年12月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司、康磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司、康磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1816元，减半收取908元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司负担454元（已交）、康磊负担454元（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚宏斌审 判 员 韩 杰审 判 员 周 冰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 羊 燕书 记 员 徐永梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3089号之一申请执行人：王青松，男，1970年1月23日生，汉族，住所地贵阳市南明区木头寨**，身份证号：5221221970********。被执行人：贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳商业步行街**，统一社会信用代码：91520115560930054F。法定代表人任忠海，该公司执行董事兼总经理。本院在王青松申请执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初4963号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应当向申请执行人王青松支付2015年6月1日至2017年5月31日房屋收益29440.87元、案件受理费330元、执行费346元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年11月19日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院多次通过网络点对点查控系统查询被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的车辆及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产；3、本院到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年12月10日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人王青松并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3089号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更759号罪犯张喆，男，1990年4月29日出生，汉族，高中文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2017年10月9日作出（2017）吉0203刑初82号刑事判决，以被告人张喆犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。责令被告人张喆、李洪刚共同返还被害人人民币52000元，返还其余被害人每人人民币2000元。吉林市龙潭区人民检察院提出抗诉。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月19日作出（2017）吉02刑终330号刑事判决，以被告人张喆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25万元。责令退赔被害人人民币51万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张喆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张喆在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张喆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喆减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月17日起至2025年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初555号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人蒋贤民，男，1965年11月4日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被丰县公安局取保候审，2020年5月7日被丰县人民检察院决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。指定辩护人菅峰，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人蒋贤民犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰、邵会娟依法出庭支持公诉，被告人蒋贤民及其辩护人菅峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月7日晚，被告人蒋贤民在江苏省丰县凤城街道史店村东华山公墓，因琐事与被害人师某发生争执，在争执过程中将被害人师某推倒在地，致使被害人师某右手掌骨骨折。经鉴定，被害人师某的损伤程度属轻伤二级。被告人蒋贤民已赔偿被害人师某各项损失人民币3万元，并取得谅解。上述事实，被告人蒋贤民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证收条、证人师文明、李某等人的证言，被害人师某的陈述，师某病历材料，丰县公安局物证鉴定室物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过及被告人蒋贤民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋贤民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蒋贤民到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，可以从宽处理。被告人蒋贤民已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人蒋贤民具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人蒋贤民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。综上，根据被告人蒋贤民犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人蒋贤民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  段桂真人民陪审员  屈云飞二〇二〇年十二月十六日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5636号原告：段杨杨，男，1996年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：乔海春，男，1975年2月25日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：常州木枫海建设工程有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MQ7RB1N，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新冶路**。法定代表人：史玲雅。原告段杨杨与被告乔海春、常州木枫海建设工程有限公司（以下简称为“木枫海公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告段杨杨、被告乔海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段杨杨向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告承担连带付款责任，支付工程款5000元；2.诉讼费由两被告负担。庭审中，原告当庭撤回对被告木枫海公司的起诉，本院依法裁定予以准许。事实和理由：原告自2018年3月9日至2019年8月20日，在木枫海公司处打工，从事工程管道安装。在此期间，被告乔海春仅支付部分生活费用。被告乔海春是木枫海公司股东、实际负责人。2019年12月2日，被告乔海春代表木枫海公司与原告结算工资，写下欠条一份。但事后一直未支付给原告，虽经多次催讨，但均未果。原告曾向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理，现特向本院提起诉讼，请求支持原告的主张。被告乔海春辩称，对原告的诉请没有异议，但是原告提交的欠条上的手印不是原告本人盖的，欠条是被告写的，被告愿意付钱给原告，但是要到2021年年底。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年12月2日，乔海春出具《工资欠条》一份，载明，今欠工人段杨杨上海华力剩余工资5000元，此工资为上海华力项目工资未结清，特此证明。段杨杨于下方书写，此金额此款段杨杨已确认无误。庭审中，乔海春陈述，木枫海公司是承包商，乔海春是在木枫海公司接的活，是木枫海公司的股东。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体应当依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告乔海春招募原告段杨杨从事施工工作，经核对，结欠原告工资5000元，被告对所欠工资无异议，但一直未能支付该劳务费，故原告要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告乔海春于本判决生效之日起十五日内支付原告段杨杨劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告乔海春负担，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月二十五日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3280号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2019）苏1324民初1854号民事调解书，向本院申请执行向安飞、王松林、李自文、向宋金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖230号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人徐永权、张大龙、杜永康涉嫌荣列、介绍卖淫罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月一日 抄送：石家庄市人民检察院
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执372号 中国光大银行股份有限公司东莞分行、王国林、王玲： 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司东莞分行依据生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第5740号裁决书申请执行王国林、王玲国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金1933829.14元并支付利息、罚息、复利，补偿律师费5404元、财产保全费5000元，承担仲裁费17184元。 在执行过程中，本院依法拍卖了王国林名下位于东莞市东城区樟村文华大道华景商厦A幢九层A2号房产，拍卖得款2470884元。优先支付拍卖辅助费13041元、诉讼费5000元、执行费27177.89元，剩余款项2425665.11元用于清偿被执行人所负债务。本院于2020年11月26日作出《执行财产分配方案》，申请执行人作为拍卖财产的抵押权人，优先受偿债权共计2327515.98元，本院于2020年12月17日将该款项划付给申请执行人。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6494号原告：陈博康，男，1995年7月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：秦丽娟，湖北武银律师事务所（特别授权）。被告：连浚航，男，1990年6月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴勇，武汉市汉阳区正义法律服务所律师服务工作者（特别授权）。被告：李莉芬，女，1979年10月12日出生，汉族，户籍地址武汉市，被告：王翌舟，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地址武汉市武昌区，原告陈博康诉被告连浚航、李莉芬、王翌舟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈博康向本院提出诉讼请求：1、判令2019年3月31日起原告与被告解除合伙关系；2、被告退还投资款10万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月25日，原、被告签订《个人合伙合同》，约定共同合伙做餐饮服务，合伙期限自2018年10月25日至2020年10月25日，其中被告一出资40万元，占股36.4%，被告二出资30万元，占股27.3%，被告三出资30万元，占股27.3%，原告出资10万元，占股9%。原告入股并未实质参与餐饮经营，而其他股东之间也从未让原告参加过任何股东决议，对于餐厅具体经营盈利情况也未向原告公开过，于是按照《个人合伙合同》的约定，原告提前30日内通知到其他合伙人，明确表示要求退伙。后原告多次询问退伙事宜，要求退还其入股的资金，被告只是明确回复，退伙意思大家均已同意，账目盈亏于止2019年3月31日，并承诺对账后对这期间的盈亏情况予以对账再一起结算。后被告一再推脱，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告连浚航在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，此案属于合伙协议纠纷，被告的经常居住地在武汉市江岸区，合伙的企业亦位于武汉市江岸区，故应由武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十一条“……被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案中被告连浚航的经常居住地为本市江岸区，属于武汉市江岸区人民法院管辖的范围，被告连浚航提出的管辖异议理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，裁定如下：本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二日法官助理王晓然书记员余维
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0830执547号申请执行人：张二腾，男，1991年6月30日生，汉族,住X县X乡X村第**，农民。被执行人：郑喜超，男，1993年6月8日生，汉族，X县X乡X村**，农民。申请执行人张二腾与被执行人郑喜超租赁合同纠纷一案，芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初845号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张二腾归还到期租金16800元及利息，被执行人依法应承担申请执行费152元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3、本院调查了被执行人房产，发现被执行人无房产。4、本院已对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年十二月九日执行助理姚健书记员张鉴
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15710号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：张玉华，女，1981年7月31日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告张玉华物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月18日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月十八日书记员 苏静静