云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1638号   原告：王红翠，女，1977年7月23日生，汉族，住云南省玉溪市。   被告：陶云荣，男，1995年9月8日生，傣族，住云南省玉溪市。   原告王红翠与被告陶云荣身体权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红翠，被告陶云荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王红翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1318.77元、误工费8066元（按218元／天×37天计算）、护理费2100元（按300元／天×7天计算）、交通费1692元、精神抚慰金2000元，合计15176.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日20时许，被告陶云荣酒后驾驶二轮踏板摩托车载着妻子由新平县水塘社区路南小组行驶至水塘镇凤凰路原告经营的××洗车行前公路上停车与妻子发生争吵的过程中，××洗车行员工邓某正通过手机微信听山歌，被告以洗车行的人说自己为由，便到洗车行内与原告发生争吵，被告用手殴打原告致“颜面部及左侧眼眶外侧软组织肿胀等受伤”。原告当天到新平戛洒中恒医院检查治疗，后到新平县人民医院、玉溪市人民医院治疗和复查，因此事件，原告诱发心脏病，现在家休养，经济和精神上受到了损失。2020年5月8日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。被告被新平县公安局行政拘留6天并处罚款200元。综上所述，由于被告无故殴打原告的行为给原告造成了精神伤害和经济损失，据此特向人民法院起诉，请求支持其诉讼请求。   被告陶云荣辩称，被告愿意赔偿医疗费，原告主张的误工费过高，被告愿意赔偿误工费1000元，交通费按正常的普通车辆的车费报销可以赔偿，护理费、精神抚慰金被告不应该赔偿。   当事人围绕其诉讼主张提交的证据及本院调取的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6，11张云南省通用定额发票无乘车时间、地点、乘车人，未加盖运输车辆公司的公章，本院不予确认，对于交通费本院将结合庭审查明的事实综合认证。本院调取的新平县公安局水塘派出所对原告王红翠及李某、邓某、何某、潘某所作的询问笔录，本院将结合庭审查明的事实结合相关证据予以综合认证。   本院经审理认定事实如下：2020年3月30日20时许，被告陶云荣酒后驾驶二轮踏板摩托车载着妻子由新平县水塘社区路南小组行驶至水塘镇凤凰路原告王红翠经营的××洗车行前公路上与妻子发生争吵的过程中，××洗车行员工邓某正通过手机微信听山歌，被告以洗车行的人说自己为由与原告发生争吵，被告用手殴打原告，造成原告受伤。原告于事发当天到新平中恒戛洒医院治疗，支付医疗费259.40元，其伤情诊断为：左侧眼眶外侧缘软组织肿胀。2020年3月31日和2020年4月4日，原告两次到新平县人民医院治疗，支付医疗费845.37元。2020年5月7日，原告到玉溪市人民医院复查治疗，支付医疗费214元。2020年5月8日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。2020年5月27日，新平县公安局对被告给予行政拘留6日并处罚款200元的处罚。   另查明，在法庭审理过程中，原告陈述其在新平县经营××洗车行，被告对此予以认可。原告受伤后未住院治疗。   经开庭审理，结合原、被告的诉辩主张，本案主要存在以下争议焦点：一、原告王红翠赔偿的范围及标准如何认定？二、被告陶云荣是否应当对原告王红翠所造成的损失承担赔偿责任？   针对焦点一，本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述规定，本院对王红翠的损失认定如下：   1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据原告提交的医疗机构的收费票据，本院确定医疗费为1318.77元。   2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张按37天计算误工费，原告未提交误工时间的证明或医院医嘱证明,不能证实原告受伤需要休息的时间。根据原告提交的病历资料及医疗费用票据，可以证实原告的就诊情况及伤情，本院据此酌情确认原告误工时间为5天。对于原告主张按照每天218元计算误工损失的诉讼请求，本案原告经营着一家洗车行，按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元计算，本院确认误工费为1090元（218元/天×5天）。   3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”本案中，原告受伤后未住院，且原告未提供医院证明证实原告伤情需要护理，原告主张的护理费2100元无事实依据，本院不予支持。   4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告去新平中恒戛洒医院、新平县人民医院、玉溪市人民医院治疗和复查及去作伤情鉴定，再结合乘坐普通交通工具的费用情况，本院酌情认定交通费为330元。   5、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告提交的证据不能证实原告精神受到严重损害，原告主张的精神抚慰金2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。   综上，本院对原告受伤后产生的经济损失范围确定为：医疗费1318.77元、误工费1090元、交通费330元，共计2738.77元。   针对焦点二，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告无故殴打原告致使原告受伤，原告的损害系因被告的侵权行为所致，故被告应对原告的损失承担赔偿责任，原告在此事件中无责任。据此，依照上述法律之规定，判决如下：   一、由被告陶云荣于判决生效之日起十日内赔偿原告王红翠医疗费、误工费、交通费共计2738.77元；   二、驳回原告王红翠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王红翠负担74元，被告陶云荣负担16元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。   双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。   审判员  白洁琼 二〇二〇年十二月四日 书记员  范红艳