wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执194号之一 申请人：龚雪娟，女，1961年12月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人:钟国军，男，1961年1月6日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人龚雪娟与被执行人钟国军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完判决书确定的义务，申请执行人龚雪娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为15000元，诉讼费150元，申请执行费125元。 执行立案后，本院向被执行人钟国军送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人名下位于浙江省嵊泗县的房产已被本院依法查封，因本案标的金额较少暂不处置；被执行人雇给他人从事渔业生产，收入不固定；2020年10月12日，被执行人自动履行3000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人钟国军未履行完义务，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚雪娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟国军暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  娄东杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执恢702号申请执行人：姜利娜，女，1987年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙欣，男，1971年6月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：袁克艳，女，1971年7月30日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人姜利娜与被执行人孙欣,袁克艳借款合同纠纷一案，因申请执行人姜利娜与被执行人孙欣,袁克艳之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执恢702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3481号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：刘万歌。被执行人：郭金顺。本院于2019年9月9日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人刘万歌、郭金顺仲裁一案，申请执行人申请执行的债权为29.9307万元。经本院网络查控及现场调查等措施，轮候查封了被执行人名下房产，上述房产因是轮候查封暂无法处置，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  万富琳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8710号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路**红森国际大厦C401408，C422426，C501，统一社会信用代码91341700587222568U 责任人：程玲莉。 被告：吴福虎，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住，住所地安徽省池州市池阳路**/div> 责任人：王志军。 本院受理原告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司与被告吴福虎、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司关于追偿权纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  方晓娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3715号 原告：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区吴越路西侧。 法定代表人：陈洲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘亮亮、范书华,上海申骏律师事务所律师。 被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：张勇。 原告巨人通力电梯有限公司与被告福建六建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人潘亮亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所拖欠的合同款460993.65元；2.被告向原告支付欠款利息损失暂计21721.89元（利息损失以460993.65元为基数，从2019年9月3日起按照贷款市场报价利率（ＬＰＲ）暂计算至2020年10月29日，暂计423天，实际应计算至欠款清偿之日）以上诉讼请求暂合计482715.54元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告向原告支付欠款利息损失（以460993.65元为基数，从2019年12月3日起按照贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年，就天津鸿儒新园三期项目，原、被告签订《电梯设备安装合同》（合同编号：×××33）及配套的ＩＣ卡刷卡装置合同（以下简称“合同”），约定由原告为被告安装电梯设备共计29台及配套ＩＣ卡刷卡装置，由被告向原告支付相应的合同款项。上述合同签订后，原告己依约为被告安装了29台电梯及配套的ＩＣ刷卡装置。但被告却并未依据合同约定向原告支付相关合同款。截止目前，被告共计拖欠原告的合同欠款本金已达460993.65元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了电梯设备安装合同1份、电梯监督检验报告29份、鸿儒新园三期电梯IC卡刷卡装置采购合同1份、鸿儒新园三期电梯IC卡刷卡装置安装工程施工合同1份、验收情况确认1份等证据。被告未到庭视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，上述证据之间相互印证，能证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年5月19日，原、被告签订《电梯设备安装合同》一份，约定由原告向被告安装电梯29台，总价为1430360元，付款方式为安装队伍进场后10日内，被告支付当批次安装合同总价款的40%，安装完毕通过质量技术监督局验收合格向被告提交电梯监督检验报告、原告向被告开具当批次安装合同总价10%的质量保函（有效期为壹年）后15个工作日内，被告支付当批次安装合同总价款的60%，原告收到合同规定的款额后，双方办理电梯移交手续；另约定违约责任为：被告逾期付款的，从应付货款的第三个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息支付违约金，原告原因引起延迟付款的除外。2019年，原、被告又签订《鸿儒新园三期电梯IC卡刷卡装置采购合同》，约定被告向原告采购鸿儒新园三期电梯IC卡刷卡装置32套，不含增值税价款为146482.76元作为结算基础，税金为23437.24元，合同含税价总价款169920元为暂定价款，若遇有国家增值税税率变化，则按约定结算原则计算；付款方式为合同签订后，在发货前支付当批次设备总价款70%，货到被告指定地点经被告验收合格后并通过当地质量技术监督局验收合格后15个工作日内，支付当批次设备总价款的30%；另约定违约责任为被告逾期付款的，从合同应付货款的第三个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息支付违约金，原告原因引起延迟付款的除外。嗣后，原、被告又签订《鸿儒新园三期电梯IC卡刷卡装置安装工程施工合同》一份，约定原告为被告安装鸿儒新园三期32部电梯的IC卡刷卡装置，合同不含增值税价款为51572.82元作为结算基础，税金为1547.18元，合同含税总价款53120元为暂定价款，若遇有国家增值税税率变化，则按约定结算原则计算；付款方式为安装队伍进场后10日内，被告支付当批次安装合同总价款的40%，安装完毕通过质量技术监督局验收合格向被告提交电梯监督检验报告，被告支付当批次安装合同总价款的60%。上述合同签订后，原告按约履行安装电梯、IC卡装置交付和安装义务。2019年8月12日，《电梯设备安装合同》所涉的29台电梯经天津市特种设备监督检验技术研究院检验合格并出具了监督检验报告。2019年8月19日，被告确认32台电梯IC卡刷卡装置于2019年8月12日全部验收合格。现被告尚欠原告电梯安装款358216元，电梯IC卡刷卡装置款和安装款102777.65元，上述合计为460993.65元。原告多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告按约完成合同义务，并经天津市特种设备监督检验技术研究院检验合格，被告应当按约定期限履行付款义务，现至今未付，显属违约，依法应承担民事清偿责任；关于原告主张的利息损失（以460993.65元为基数，自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），符合双方约定及法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告福建六建集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巨人通力电梯有限公司价款460993.65元，并支付利息损失（以460993.65元为基数，自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8540元，减半收取4270元，财产保全费2970元，合计诉讼费7240元，由被告福建六建集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  闵 杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  谢鑫芳 书 记 员  蒋文倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2038号之二 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街。 法定代表人陈捷，该公司董事长。 被执行人朱锡成，男，1992年8月8日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人谢明珍，女，1991年9月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人谢运邦，男，1964年5月8日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被执行人朱锡成、谢明珍、谢运邦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱锡成、谢明珍、谢运邦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人朱锡成、谢明珍、谢运邦发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法查封被执行人谢明珍名下车牌号为“桂Ｎ×××××”汽车一辆，该车辆目前暂不宜处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2038号案件终结本次执行程序。 被执行人朱锡成、谢明珍、谢运邦负有继续向申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婧
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑更392号罪犯于瑞军，男，汉族，1978年4月30日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2017年11月6日作出（2017）黑0403刑初83号刑事附带民事判决，认定被告人于瑞军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、误工费共计人民币十二万二千九百六十三元七角六分。附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2018年1月12日作出（2018）黑04刑终7号刑事附带民事裁定，准许上诉人张某某撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯于瑞军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于瑞军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯于瑞军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1259.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯于瑞军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于瑞军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年7月5日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 东
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1462号申请执行人：景泰县水务局，住所地甘肃省景泰县.委托代理人：魏晋伟。被执行人：尚伦鹏，男，汉族，1969年5月27日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人景泰县水务局与被执行人尚伦鹏行政非诉执行一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月15日作出（2020）甘0423行审2号行政裁定书，责令尚伦鹏停止违法行为，并处罚金100000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人尚伦鹏于2020年11月18日偿还申请执行人10000元，剩余罚款分批偿还，每月偿还5000元，直至全部还清为止。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1462号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十二月十一日书记员  万汶新
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1243号 原告：张广岐，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：刘兵，男，1986年11月30日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住河北省衡水市。 被告：江门壹家美环境工程有限公司，住所地：江门市江海区南苑三街**首层8－10A－C轴9－10C－D轴，统一社会信用代码：91440704588274431W。 法定代表人：舒华云，该公司经理。 原告张广岐与被告刘兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，依法追加江门壹家美环境工程有限公司（以下简称“壹家美公司”）为本案的被告参加诉讼，并适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张广岐、被告刘兵到庭参加诉讼，被告壹家美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广岐向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告吊篮租金18828元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出租电动吊篮，自2018年12月13日起被告租用原告15套吊篮在森林智慧谷工地施工，2019年10月26日原、被告结算账目，共计产生租金88628元，施工期间被告给付原告租金69800元，尚欠18828元未付。后经原告多次催要，被告无理由拒不付款。原告为维护合法债权，特提出此诉，望公断支持。 被告刘兵辩称，我是2019年4月份去的森林智慧谷工地，我当时是工地的管理人员，属于江门壹家美环境工程有限公司在工地的管理人员，原告在我到工地前租赁吊篮情况我不清楚，我到工地后原告出租吊篮的情况我是清楚的，吊篮属公司租赁的，给付原告租赁费的事情我不清楚，是公司账务负责的。对原告要求的18828元的租赁费原告应当去找公司索要，不应当找我，我与原告之间没有合同协议。 被告壹家美公司未答辩，也未提交证据。 经审理查明，2018年12月，被告壹家美公司在井陉县森林智慧谷的管理人员魏斌租用原告吊篮在工地施工。2019年4月，被告刘兵任该工地任管理人员后，仍然租用原告的吊篮，并增加了租用吊篮的数量。2019年10月26日，被告刘兵与原告对账，被告刘兵在原告书写的“电动吊篮结算清单”（以下简称“结算清单”）上签名“刘冰”予以确认，为此，原告提供了结算清单，该结算清单载明：“2018年12月13日－2019年1月15日，10套×33天×27元=8910元；2019年3月2日－4月25日，10套×55天×27元=23760元；2019年4月25日－5月30日，10套×5天×27元=1350元；2019年5月31日－7月26日，12套×57天×27元=18468元；2019年7月27日－10月24日，15套×88天×27元=35640元；丢失电篮一根500元，合计88628元，已付张广岐租金69800元，江门一家美环境工程有限公司在森林智慧谷土地用吊兰15套，欠张广岐租18828元”。被告刘兵对结算清单上其本人的签字无异议，并称我记得当时原告把结算单给我后，让我核实一下数额是否准确，我经过核实差不多后，我就签了字，该结算单并未交给公司审核，我签完字后原告就拿走了，因此也没有盖公司印章。 原告还提交了被告刘兵（微信名“刘冰”）2019年5月31日向其支付工人工资300元的微信转账记录及被告壹家美公司法定代表人舒华云（微信名“舒桦芸”）2019年6月19日向其支付吊篮租金4000元的微信转账记录，被告刘兵对上述证据均无异议。另外原告还提交了2018年12月17日至2019年10月24日的中国农业银行个人账户明细，用以证明被告壹家美公司财务人员肖庆琴、唐玉霞向其支付吊篮租金的事实。被告刘兵称对此事不清楚。 以上事实有当事人陈述及电动吊篮结算清单、微信转账记录、中国农业银行个人账户明细等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，原告提交的结算单上已经注明吊篮系被告壹家美公司租用并有被告刘兵的签字确认，且有被告壹家美公司法定代表人的微信转账记录也证明被告壹家美公司曾向原告支付吊篮租金的事实，结合原告及被告刘兵的陈述，足以认定被告壹家美公司租用原告吊篮并欠原告吊篮租金的事实，被告刘兵在结算清单上签字确认的行为，应视为属其履行职务的行为，其后果应由被告壹家美公司承担。故欠原告吊篮租金，应由被告壹家美公司承担偿还责任。被告壹家美公司经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后五日内，被告江门壹家美环境工程有限公司给付原告张广岐人民币18828元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告江门壹家美环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张树威 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  王 平 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘捧宇 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3146号之一申请执行人：徐建文，1976年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：徐磊夫，1969年11月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谢勇，汉族，1972年7月27日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人徐建文与被执行人徐磊夫、谢勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0305民初1251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月21日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月4日、2020年12月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人徐磊夫名下有少量银行存款，已扣划5038元，扣除执行费350元，剩余款项4688元，因无代理手续，现已提存本院账户；无工商登记信息；无车辆、证券、保险信息。2020年11月24日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人徐磊夫名下登记有位于洛阳市××健康西路××房产，本院于2020年12月2日已查封，现因案外人提出执行异议，无法处置；徐磊夫名下登记有位于洛阳市××××路东侧洛阳天城一品A6地块15幢1-2801房产，现因被执行人徐磊夫无法联系，因该案执行标的较小，与房产实际价值差额过大，暂无法处置；2020年11月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年12月21日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30900元及利息等，尚余30900元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐磊夫、谢勇负有继续向申请执行人徐建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2673号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。负责人：史德生，该公司董事长。被执行人：邓州市财神商务酒店有限公司。地址：邓州市东一环南端。法定代表人：康化宗，该公司经理。被执行人：邓州市新世纪百货有限公司。地址：邓州市穰城路财富世家楼下。法定代表人：康渊博，该公司经理。被执行人：康化宗，男，汉族，生于1969年8月2日，住南阳市。被执行人：康渊博，男，汉族，生于1995年5月3日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市财神商务酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、康化宗、康渊博为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓州市财神商务酒店有限公司偿还原告借款本金12900000元及利息，被告邓州市新世纪百货有限公司、康化宗、康渊博对上述款项承担连带清偿责任。因四被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人康渊博名下有房产一处，但已另案查封，故无法处置该房产。其他无可供执行的财产。三、已向四被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  江 卫
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1347号原告：陆奉坤，男，1967年3月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：陆婢妹，女，1973年3月27日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：陆云妹，女，1970年4月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：陆妹芝，女，1972年5月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：陆妹齐，女，1973年10月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：杨萍，广东楚越律师事务所专职律师。被告：刘彪（曾用名刘小洪），男，1981年7月10日出生，汉族，住贵州省罗甸县。被告：郭争收，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：吴娜，女，1991年12月24日出生，汉族，住贵州省罗甸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司。统一社会信用代码：91522728560923372W。法定代理人：李春林，男，该公司负责人。地址：贵州省罗甸县（罗芳门面）。原告陆奉坤、陆婢妹、陆云妹、陆妹芝、陆妹齐诉被告刘彪、郭争收、吴娜、中国平安财产保险股份有限公司罗甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆奉坤、陆婢妹、陆云妹、陆妹芝、陆妹齐以刘彪现在外地监狱服刑、受新冠肺炎疫情影响无法前往开庭，待被告刘彪出狱后另行起诉为由，于二〇二〇年十二月十八日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告陆奉坤、陆婢妹、陆云妹、陆妹芝、陆妹齐申请撤诉是对自己诉权的自行处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆奉坤、陆婢妹、陆云妹、陆妹芝、陆妹齐撤回起诉。案件受理费2454.47元，免予收取。审判员  牛盛高二〇二〇年十二月十八日书记员  陆小凤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13310号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人:于璇，总经理。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。被告：蔡巍。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告蔡巍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十二月十八日书记员  薛燕
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖25号原告:菅生荣，男，1947年9月6日出生,住内蒙古自治区。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，公司董事长。原告菅生荣与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2020年8月21日立案受理。原告菅生荣诉称，2014年5月10日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2018年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告请求法院：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金37299.27元（以房屋总价款328628元为基数，每日万分之一，自2015年2月12日起算至2018年3月23日止，共计1135天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称，本案涉争房屋位于包头市青山区，而且该类案件为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告菅生荣述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。2020年9月11日，包头市昆都仑区人民法院认为本案为购买不动产产生的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故包头市昆都仑区人民法院作出（2020）内0203民初4870号民事裁定书，裁定将本案移送至包头市青山区人民法院处理。2020年11月16日，包头市青山区人民法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告诉请被告支付违约金并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，并不符合人民法院专属管辖，应按照合同纠纷的法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司住所地为包头市昆都仑区青年路**街坊。根据法律规定本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中履行义务一方为包头市保障性住房发展建设投资有限公司，其住所地在包头市昆都仑区。综上，本案不属于包头市青山区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据被告所提交的包头市规划局建设工程规划设计要点通知书等证据材料，证明涉案房屋为经济适用房。因政策性房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，适用不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于包头市××区，故应当由包头市青山区人民法院专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由包头市青山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 魏治中审判员 付 光审判员 宋 炜 二〇二〇年十二月九日法官助理 王宇君书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1719号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：张超，男，1994年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。 本案在审理过程中，因原告自贡市海普物业有限责任公司不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执3761号 贵州碧阳置业有限公司： 本院2020年7月27日立案受理的黄勇执行你公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，你公司已将贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13846号民事判决书确定的全部义务已全部履行完毕。至此，黄勇向本院申请执行的(2020)黔0502执3761号案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异825号异议人（案外人）：王社会，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省新蔡县。申请执行人：杨雪琴，女，汉族，1978年2月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李桂荣，女，汉族，1961年2月6日出生，住河南省驻马店市。被执行人：沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市开发区金河办事处。法定代表人：沈新得，该公司董事长。在本院执行杨雪琴与李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人王社会对本院查封位于新华苑9-B号楼西单元1-2层复式A东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王社会称：位于新华苑**楼****复式**的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2013年8月23日，异议人王社会与新华公司签订商品房买卖协议，协议约定王社会以1000075元购买位于驻马店市××大道与××路交汇处××小区××楼××东户的房产。新华公司于当日出具收据，显示收到王社会购房款1000075元。涉案房产本院在王双与孟美云、新华公司借款担保合同纠纷一案审理中于2013年3月22日查封，并于2015年3月18日及2017年3月17日续封。杨雪琴与李桂荣、沈新得、新华公司借款合同纠纷一案执行过程中本院于2016年6月6日对上述房产进行查封并于2019年6月3日进行续封。上述事实，由异议人提交的商品房买卖协议、交款收据，本院（2013）驻民一初字第12-1号民事裁定书及查封清单和送达回执、（2013）驻法执字第189号执行裁定书及查封清单和送达回执、（2015）驻法执字第192号执行裁定书及查封清单和送达回执等材料予以证实。本院认为，在法院执行过程中，案外人对执行标的物主张所有权或者其他足以阻止执行的实体权利的，可以提出异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案涉房屋本院于2013年3月22日查封，案外人王社会与新华公司于2013年8月23日签订商品房买卖协议，虽然王双与孟美云、新华公司借款担保合同纠纷一案对涉案房屋的查封已因期限届满而自动解封，杨雪琴与李桂荣、沈新得、新华公司借款合同纠纷一案对涉案房产的查封成为首轮查封，但不能改变王社会与新华公司签订合同在人民法院查封之后的事实。故王社会现主张对涉案房屋享有所有权阻却执行的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回王社会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月二十一日书记员  花伟臣
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2515号之五 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******,社会统一信用代码:91330105593068763Y。 法定代表人:陈茂盛,系该公司总经理。 被执行人:李章洋,男,1993年5月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:章珊珊,女,1993年4月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人章珊珊在财付通支付科技有限公司085e9858e6a5a734034f885cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1419.74元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2608号之一申请执行人：李玉来，男，1964年9月22日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，总经理。李玉来与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第663号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系；二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付李玉来工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币36897元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与李玉来之间再无任何劳动经济纠葛；三、李玉来与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。李玉来今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李玉来向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3717号申请执行人：李庆南被执行人：陈天雅申请执行人李庆南与陈天雅生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务5583.01元（执行标的5533.01元，执行费50元）。至此，（2020）苏0722执3717号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初862号 原告：刘淑霞，女，1981年7月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：河北拳舞体育文化传播有限公司古冶分公司，住所地唐山市古冶区财富中心**楼。 负责人：高馨雅。 原告刘淑霞与被告河北拳舞体育文化传播有限公司古冶分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘淑霞于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑霞撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘淑霞负担。 审判员  张小智 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李金玲
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执919号之一申请执行人：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，统一社会信用代码：91510000615573438R，住所地四川省成都市青羊区广富路**15冻**每层的****。法定代表人：陈立新。被执行人：贵州黔商置业股份有限公司，统一社会信用代码：915200005771120902，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处建国路。法定代表人：陈文源。本院依据已发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初1025号民事调解书，受理中国葛洲坝集团第二工程有限公司申请执行贵州黔商置业股份有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人贵州黔商置业股份有限公司负有支付申请人工程款5000000元以及承担本案诉讼费和执行费的义务。本案在诉讼过程中将被执行人贵州黔商置业股份有限公司名下坐落于清镇市百花社区鲤鱼塘村御府壹号商业街15幢（15）1单元2层2号和13、14、15栋（15）1单元2层1号房屋的土地予以查封，但上述土地均被云岩区人民法院首轮查封，本案暂不具备处置条件。本院于2020年6月23日、2020年9月10日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经到被执行人贵州黔商置业股份有限公司经营场所进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人贵州黔商置业股份有限公司及其法定代表人陈文源采取限制高消费措施。本院向申请执行人中国葛洲坝集团第二工程有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序，但在本院穷尽财产调查措施后申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执919号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州黔商置业股份有限公司负有继续向申请执行人贵州黔商置业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十五日法官助理何洁书记员吴振南
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初170号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:濉溪县临涣家居家电城，经营场所安徽省淮北市濉溪县临涣镇老牛行。 经营者：周霞。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司诉被告濉溪县临涣家居家电城侵害商标权纠纷一案，本案审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  胡雨桐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢125号之一申请执行人：许忠凤，女，1964年01月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：俞华胜，男，1955年06月10日出生，汉族，住滁州市。许忠凤与俞华胜民间借贷一案，(2018)皖1102民初3281号法律文书已经发生法律效力。申请人许忠凤向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计110535元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人俞华胜限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月四日代理书记员  侯丹丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2704号原告：汪习容，女，1950年12月24日出生，汉族，住罗田县。原告：朱红玲，女，1972年10月26日出生，汉族，住罗田县。原告：朱曙光，男，1975年6月26日出生，汉族，住罗田县。原告：朱曙明，男，1978年5月2日出生，汉族，住罗田县。以上四原告共同委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：叶占敖，男，1987年7月19日出生，汉族，住罗田县。被告：王小玲，女，1984年10月22日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县凤山镇桥南村**凤城丽都**。社会信用代码：914211237905978673。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告朱仲岩诉被告叶占敖、王小玲、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。因朱仲岩于2020年12月19日死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条之规定，通知朱仲岩的近亲属汪习容、朱红玲、朱曙光、朱曙明作为本案原告参加诉讼。现原告汪习容、朱红玲、朱曙光、朱曙明于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪习容、朱红玲、朱曙光、朱曙明的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤回诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪习容、朱红玲、朱曙光、朱曙明撤诉。审判员 尹 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 李瑾行
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保661号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：唐爱萍，女，汉族，1969年12月5日出生，住，住湖南省蓝山县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐爱萍名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐爱萍名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11164号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初383号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人蒙高平，男，1986年12月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月14日被靖西市公安局传唤到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年9月18日被靖西市人民检察院批准逮捕，同日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 被告人岑永回，男，1982年7月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月14日被靖西市公安局传唤到案,次日被靖西市公安局刑事拘留，同年9月18日经靖西市人民检察院不批准逮捕，当日被靖西市公安局取保候审。 被告人陆耀辉，男，1982年9月25日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月13日被靖西市公安局传唤到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年9月18日经靖西市人民检察院不批准逮捕，当日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]341号起诉书指控被告人蒙高平、岑永回、陆耀辉犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑积安出庭支持公诉，被告人蒙高平、岑永回、陆耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人蒙高平、岑永回、陆耀辉的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议本院对被告人蒙高平择处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；对被告人岑永回择处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人陆耀辉择处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。 三被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。被告人蒙高平和被告人岑永回是朋友关系，和被告人陆耀辉是表兄弟关系。2020年3月份期间，有人联系被告人蒙高平称要收购营业执照、银行结算卡等对公账户，每套支付介绍费500元。被告人蒙高平为谋取介绍费，便找到被告人陆耀辉、岑永回，让其二人办理成套对公账户后转售，每套3000元。被告人陆耀辉、岑永回表示同意。2020年3月底，被告人陆耀辉、岑永回在被告人蒙高平的安排下，分别使用自己的身份证件注册成立“胜龙商贸经营部”、“胜者商贸经营部”，办理了营业执照、公章、私章，再用已办妥的营业执照等证件到银行办理对公结算银行卡、U盾并绑定相对应手机号后交给被告人蒙高平。蒙高平将此2套对公账户卖给他人，获利7000元，后通过手机微 信付给陆耀辉3000元、岑永回2500元，其本人获利1500元。三被告人到案后如实供述了以上事实。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表、立案决定书和到案经过，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，微信支付交易明细，辨认笔录及照片，工商部门出具注册登记信息、对公账户信息及照片，被告人蒙高平、岑永回、陆耀辉供述及户籍证明等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，三被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人蒙高平、岑永回、陆耀辉以营利为目的，买卖国家机关证件，扰乱国家机关的正常管理活动，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人明知他人收购国家机关证件是从事不法活动，为获利仍将营业执照进行买卖，应依法进行处罚。在共同犯罪当中，三被告人均辅助作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。同为从犯，被告人蒙高平在共同犯罪当中其作用相对较大，在量刑时应有所区别。被告人蒙高平、岑永回、陆耀辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与三被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人蒙高平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人岑永回犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陆耀辉犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人蒙高平退出非法所得1500元、被告人岑永回退出非法所得2500元、被告人陆耀辉退出非法所得3000元；非法所得共计7000元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  何有强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1040号上海万达小额贷款有限公司、孙伟：本院依据本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第705号裁决书，受理了上海万达小额贷款有限公司与孙伟借款合同纠纷一案，申请执行标的为3,522.47元及利息。执行过程中本院强制执行到位3,163.86元，孙伟自动履行358.61元，合计执行到位3,522.47元，本院已于2020年12月25日将该款交付给申请执行人上海万达小额贷款有限公司。申请执行人上海万达小额贷款有限公司放弃利息等其他全部款项并向本院申请结案。至此，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二〇年十二月二十五日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2794号 原告:林文杰，男，2000年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄杰，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林文杰与被告黄杰合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告林文杰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林文杰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林文杰撤回起诉。 案件受理费人民币1175元，减半收取计587.5元，由原告林文杰负担。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  范良真 人民陪审员  卢爱萍 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  叶绿琴
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执4009号 申请执行人：徐永康，男，1993年04月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区居民。 被执行人：马秀芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3250号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执4009号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴见 书记员邓大龙
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1425号 申请执行人：黄俊铭，男，1984年6月6日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：叶晓，男，1988年8月23日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人黄俊铭与被执行人叶晓买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂0721民初1046号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行该民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人叶晓支付购车款10000元及违约金（违约金计算：以尚欠款10000元为基数，按月利率3%，从2019年12月31日起计至还清之日止）给申请执行人；2、强制被执行人支付案件受理费38元给申请执行人；3、强制被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人叶晓的银行存款1516元至本院账户，用于支付案件履行款和执行费。除此之外，经查询被执行人叶晓的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人叶晓其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1046号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，除划拨被执行人叶晓的银行存款1516元外，没有查找到被执行人叶晓其他可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1046号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1046号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初1046号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2512号申请执行人：株洲科星电子有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**高科A2型工业厂房****。法定代表人：谢震宇，系该公司董事长。被执行人：株洲鼎端装备股份有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路**新马动力创新园2.**B研发厂房**iv>法定代表人：夏雄伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人株洲科星电子有限公司与被执行人株洲鼎端装备股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十二月十四日书记员 刘人可
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1743号 原告那坡县名扬汽车修理厂与被告陈文昌修理合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月24日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告陈文昌已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月二十四日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3111号原告：董红鑫，男，1988年12月2日生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。被告：纪双全，男，1981年6月9日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。原告董红鑫诉被告纪双全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告董红鑫的起诉。案件受理费2380.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十二月四日书记员  陈璐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6213号原告：东海县心连心米业有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：陈士笑，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孔超、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。被告：彭中杰，男，1969年9月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告东海县心连心米业有限公司（以下简称心连心公司）与被告彭中杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告心连心公司的委托诉讼代理人朱孔超、被告彭中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告心连心公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付购米款58000元及逾期利息（以58000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告就其拖欠的购米款向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条截止2019年4月1号以上结清，现欠心连心米货款柒万柒仟伍佰捌拾玖元（77589元）彭中杰2019年4月1号”。后被告仅支付了13000元，退还了6000余元米，尚欠原告米款58000元，经原告方多次催要，至今未予偿还。故依法诉至法院。被告彭中杰辩称，欠条是其打的，打过欠条之后支付了13000元，后也退还了部分大米，但是原告租用其房子尚欠房租，还有原告雇佣其销售，还有差旅费没有计算。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告彭中杰向原告心连心公司出具欠条一份：截止2019年4月1号以上全清，现欠心连心米货款柒万柒仟伍佰捌拾玖元（77589元）。后被告彭中杰向原告心连心公司支付货款13000元及退还价值6459元的大米，尚欠原告58130元货款未付。上述事实，有当事人陈述及欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告出具的欠条系当事人真实意思表示，合法有效，被告应当履行按期支付货款的义务。故对原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持，原告仅主张货款58000元，符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张利息，因双方未约定具体利息，故本院认定以原告主张尚欠货款58000元为基数，以起诉之日起即2020年10月22日起至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭中杰于本判决生效之日起十日内支付原告东海县心连心米业有限公司货款58000元及利息（以58000元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由被告彭中杰负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月十一日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014845
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2718号 申请执行人汪国民与被执行人柴永兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2718号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十二月一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1302号之一被执行人：焦继领。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦继领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦继领在中国农业银行16×××41账户内存款人民币124950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈翔伟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审641号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人马猛，男，回族，1986年3月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人马猛未经批准于2013年9月，擅自占用国有林地1200平方米建螺丝厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年4月18日作出并向其送达了献国土资罚字[2013]第195号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款12000元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2013]第195号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂秀，女，1943年1月2日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：沈缨，女，1974年7月8日出生，杨桂秀儿媳。委托诉讼代理人：吴建章，湖南银城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南县南洲镇小荷堰社区居民委员会，住所地湖南省南县南洲镇小荷堰社区。法定代表人：伍学军，该社区主任。委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南县南洲镇小荷堰社区第二居民小组，住所地湖南省南县南洲镇小荷堰社区。负责人：张光德，该组组长。再审申请人杨桂秀因与被申请人南县南洲镇小荷堰社区居民委员会（以下简称小荷居委会）、南县南洲镇小荷堰社区第二居民小组（以下简称小荷居民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨桂秀申请再审称：1.提交新证据证明原南县南洲镇小荷堰村委会出具的《答复》带编码公章是真实有效的，杨桂秀门面台基应当解决；2.原判决认定原村集体组织就本村门面台基进行了具体分配，属于认定事实不清；3.原判决适用法律错误。请求：撤销湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终337号民事判决和湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初1543号民事判决；再审确认杨桂秀所在的原名称南县南洲镇小荷堰村村委会2003年9月18日出具的、确认杨桂秀实属拆迁户、决定在二组门面台基南端开发时由村委会协调解决安排杨桂秀门面台基的《答复》，至今合法有效；判决被申请人履行上述《答复》，由被申请人赔偿杨桂秀应分配的门面台基折价款425816元；判决由被申请人承担本案一、二审全部诉讼费用。本院经审查认为，杨桂秀作为小荷居民组集体经济组织成员，在涉案土地征收分配中已经享受了人口补偿费及二间宅基地台基的征收补偿分配待遇，关于其应否享受门面台基的分配，杨桂秀应承担举证责任。杨桂秀向法院提交原南县南洲镇小荷堰村委会于2003年出具的《答复》，主张其应享有门面台基分配权。经查，该《答复》载明“经村支两委研究决定，小荷堰村二组村民杨贵（应为桂）秀实属拆迁户，在台基地分配时未分门面台基，两委决定在二组门面台基南端开发时，由村委会协调解决安排杨贵（应为桂）秀门面台基”。从上述内容可得知，分配方案客观存在，且在原分配方案中未分配杨桂秀门面台基的事实亦客观存在，原南县南洲镇小荷堰村委会出具该答复是承诺在南端开发条件成就时，协调解决安排。原南县南洲镇小荷堰村委会该出具答复的行为并非对原分配方案进行更改，亦非新的分配方案，仅是针对杨桂秀个人的承诺，该承诺的真实有效性以及原南县南洲镇小荷堰村委会应否按承诺履行义务并非本案承包地征收补偿费用分配纠纷的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨桂秀的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十二月七日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5510号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：黄黎阳。被执行人：张应宏，男，1981年02月10出生，汉族，住贵州省惠水县。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11535号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司贵州省分行与张应宏信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费或列入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11535号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 张 浩二〇二〇年十二月二十四日书记员王松成
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4276号上诉人（原审被告）：鞍山华川置业有限公司。住所地辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王余清，男，1962年12月5日出生，汉族。住辽宁省海城市。上诉人鞍山华川置业有限公司因与被上诉人王余清商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山华川置业有限公司于2020年12月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山华川置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山华川置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山华川置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月十五日书记员 张艺潇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1311号 申请执行人：广西北海大唐星启房地产有限公司，住所地北海市银海区广东南路**大唐听海居营销中心**，统一社会信用代码91450503588607136G。 法定代表人：郝胜春，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，系该公司员工。 被执行人：仲兴国，男，汉族，1990年9月19日出生，户籍所在地江苏省沭阳县，现住北海市海城区。 本院在执行广西北海大唐星启房地产有限公司与仲兴国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人广西北海大唐星启房地产有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1501号民事判决，于2020年9月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付违约金79,472元、利息损失556.13元、迟延债务履行金，并负担案件受理费2182元及本案执行费。 本院在执行过程中，本院已发函北海市不动产登记中心注销广东路257号大唐听海居2幢24层2402号商品房预购商品房预告登记（登记编号：Ｎ北房预2015字第××号）。本院另通过执行司法查控系统对被执行人仲兴国进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人仲兴国发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1209号 申请执行人张得斌，男，汉族，生于1982年6月6日，甘肃省永昌县人，永昌县信用社退休职工，住永昌县。 被执行人杨昌仁，男，汉族，生于1982年6月6日，甘肃省永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人张得斌与被执行人杨昌仁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年12月21日达成执行和解协议，即被执行人杨昌仁偿还申请执行人借款本金176191.36元、利息37573元、合计213764.36元，于2020年12月18日给付18840元、剩余借款本息194924.36元自2021年起每季度30日前给付30000元，至还清借款本息为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 明
辽宁省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）辽行赔终17号上诉人（一审原告）：沈阳市正园喷塑水箱厂，住所地沈阳市浑**桃仙镇莫子山村。负责人：吴立伟，该单位经理。委托诉讼代理人：张忠洁（系吴立伟妻子），女，1960年1月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李思赜，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：闫占峰，该区政府区长。委托诉讼代理人：刘婷婷，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。沈阳市正园喷塑水箱厂（以下简称正园水箱厂）因诉沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）行政赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行赔初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明,2011年3月13日，原告厂区电力设施及围墙被拆除。2013年6月5日，被告委托沈阳市浑南区白塔街道办事处将原告房屋强制拆除，原告不服该强拆行为，于2015年5月向法院起诉，沈阳市中级人民法院于2015年11月4日作出[2015]沈中行初字第212号行政判决，确认被告于2013年6月5日对原告房屋予以强制拆除行为违法。原告不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，省高院于2016年5月10日作出（2016）辽行终47号行政判决，驳回上诉，维持原判。另查明，原告就2011年3月13日的强拆行为已另行提起诉讼，尚未作出生效判决。经一审法院释明，原告坚持主张在本案中将两次强拆损失一并进行评估赔偿。被告不同意在本案中一并解决两次强拆的赔偿问题。再查明，一审法院在审理过程中，浑南区政府向一审法院提交拆迁公告及情况说明，证明被告于2010年7月1日发布《拆迁公告》，决定对白塔街道和桃仙街道的火石桥、莫子山等18个村实施拆迁，本案原告及吴立伟地上物在本次征收范围内。一审法院认为，涉案地块已经纳入征收范围，本案案由虽为行政赔偿，但仍系解决征收补偿的问题，且被告先后两次对本案涉案地块进行强拆，而本案仅系针对第二次强拆的赔偿诉讼，为更好的化解行政争议，妥善解决原告的损失问题，本案应由被告对原告的损失予以先行赔偿为宜，故一审法院责令被告依据相关的征收拆迁政策对原告的各项损失在法定期限内作出赔偿决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：责令浑南区政府于本判决生效之日起六十日内对正园水箱厂作出赔偿决定。正园水箱厂上诉称，一、上诉人的房屋具备恢复原状的可能性、可行性和必要性，一审法院未对上诉人要求恢复原状的诉讼请求作出裁判。二、一审法院未对上诉人提出的赔偿数额作出明确裁判，使得上诉人获得公平、合理赔偿的期限又延后数月甚至数年，大大恶化上诉人的经济情况。三、一审法院证据认定错误，对上诉人提供的数字不予确认，却对被上诉人提供的一份非正式的、违法的预评估报告予以确认，应由合格的评估机构依法重新进行正式的评估。另外，依据行政诉讼法第三十八条的规定，应降低上诉人的举证责任。综上，请求：一、撤销一审判决；二、判令被上诉人将上诉人被强拆的房屋、厂房、办公楼、房屋装修及配套设施等，按原设计标准、原面积、原质量、原使用功能恢复原状；三、判令被上诉人赔偿上诉人被强拆毁坏的设备及物品经济损失7392975.58元；四、判令被上诉人赔偿上诉人因被强拆所造成的其他经济损失23000000元。浑南区政府答辩称，第一，依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。上诉人案涉房屋已经被整体拆除，不能够恢复原状，且上诉人要求按原设计标准、原面积、原使用功能恢复原状，实质上是要求重新建设，该请求不属于恢复原状，不应予以支持。对于上诉人主张赔偿的设备及物品等损失，对于异地保存的物品，应该首先予以返还。第二，被上诉人已经预付征收补偿款合计502万元，应从赔偿款中予以扣除。综上，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。另查明，针对2011年3月13日的强制拆除行为，正园水箱厂、吴立伟作为原告，以浑南区政府为被告提起行政诉讼。2020年1月20日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01行初743号行政判决，确认浑南区政府于2011年3月13日对二原告位于沈阳市浑南区桃仙镇莫子山村厂区和房屋实施的破坏供电线路、设备及强拆围墙行为违法。该判决已经发生法律效力。本院认为，涉案地块已经纳入征收范围，本案案由虽为行政赔偿，但仍系解决征收补偿的问题，且浑南区政府先后两次对本案涉案地块进行强制拆除行为并经生效判决确认违法，而本案仅系针对第二次强制拆除行为的赔偿诉讼。为更好的化解行政争议，妥善解决正园水箱厂的损失问题，由浑南区政府对正园水箱厂的损失全面调查、核实后予以先行赔偿为宜，故一审法院责令浑南区政府在法定期限内作出赔偿决定并无不当，本院应予维持。关于正园水箱厂主张一审遗漏其恢复原状诉讼请求的上诉理由。国家赔偿法第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。根据上述规定，恢复原状亦是国家赔偿的一种方式，一审判决浑南区政府限期作出赔偿决定，并未排除浑南区政府依据上述规定作出恢复原状决定的可能性，一审判决并未遗漏诉讼请求，正园水箱厂的此点上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，浑南区政府亦应依据国家赔偿法第二十三条第一款的规定，在作出赔偿决定前，充分听取正园水箱厂的意见，并可以与正园水箱厂就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商。协商不成的，及时作出赔偿决定，以减轻各方的损失。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。正园水箱厂的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫书记员鞠林
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执10699号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：张少林，女,民族不详，1963年1月29日出生，住湖南省邵阳市邵东县灵官殿镇实发村****，公民身份号码为。被执行人：张劲，男,汉族，1985年2月22日出生，住重庆市巫溪县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初375号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月17日。三、申请执行的债权情况：被执行人张劲需缴纳罚金3000元。被执行人张劲需退赔申请执行人张少林11596元。随案移送的VIVO手机，予以没收，上缴国库；随案移送的OPPO手机一部、戒指一个移送本院执行部门依法处理。执行情况随案移送的VIVO手机一部、OPPO手机一部、戒指一个，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。被执行人张劲已自行向法院缴纳2770.67元，此款项退赔给申请执行人张少林后，本案尚余8825.33元未退赔，尚余罚金3000元未执行到位。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月十七日书记员  林佩君
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2210号 原告：中国工商银行股份有限公司上高支行。 法定代表人：仝宏林，该行行长。 委托诉讼代理人：黄建平，该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：黎江灵，男。 原告中国工商银行股份有限公司上高支行（简称上高工行）与被告黎江灵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高工行委托诉讼代理人黄建平到庭参加诉讼，被告黎江灵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告上高建行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告黎江灵立即偿还原告信用卡共欠本息合计12722.16元（其中：本金10667.09元，利息492.72元，违约金1562.35元）。利息、违约金暂时计算至2020年5月1日，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告黎江灵于2015年11月6日，向原告申请办理信用卡，原告工作人员受理其提交的资料，经过审核符合信用卡办理条件，为其办理了一张卡号为62×××21信用卡，授信额度为2万元，被告黎江灵透支消费后，违背了与原告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》约定和承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，原告采取多种催收形式催收，至今仍未偿还欠款，截止2020年5月1日，共欠本息合计12722.16元（其中：本金10667.09元，利息492.72元，违约金1562.35元）。为维护原告利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规、司法解释的规定，特具状至贵院，请求贵院判如所请。 被告黎江灵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告黎江灵向原告申请办理牡丹信用卡，阅读理解了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的有关规定，当面签字确认。原告经审查核定同意为其办理牡丹信用卡，卡号为62×××21，授信额度2万元。被告黎江灵自2016年1月持卡进行刷卡消费，循环使用后于2019年10月24日出现逾期，截止到2020年5月1日，欠款本金10667.09元，利息492.72元，违约金1562.35元。被告超支款项逾期后，原告催收无果，原告遂诉至法院解决。 以上事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡合约》和交易明细、银行系统查询界面截图、催收记录等证据证实。 本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申请办理信用卡，并阅读签字确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，原告向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，因不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。现被告接受了原告提供的金融服务，通过该卡使用了银行款项（即进行了透支），其负有遵守信用卡章程，领用合约的义务，及时归还透支款。被告黎江灵不守约，透支不按时归还，构成违约，依法应当承担违约责任，即按有关规定承担向原告上高工行偿还透支款、利息、违约金的责任。故原告上高工行诉被告黎江灵偿还透支欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告黎江灵未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎江灵支付原告中国工商银行股份有限公司上高县支行信用卡（卡号：62×××21）超支本金10667.09元，利息492.72元，违约金1562.35元（利息、违约金算至2020年5月1日止，后期产生的利息、违约金算至清偿之日止）。 上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元（已减半收取），由黎江灵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  熊友明 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2553号之一申请执行人：邓国峰，男，1976年9月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：陶春来，男，1982年8月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人邓国峰与被执行人陶春来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10655号民事调解书已发生法律效力。被执行人陶春来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国峰于2020年9月4日向本院申请执行,执行标的为10000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陶春来采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陶春来送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人陶春来名下财产，经查：被执行人陶春来名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人陶春来下落及其他可供执行财产；3、因被执行人陶春来拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陶春来采取限制消费措施；因被执行人陶春来违反财产报告制度，本院已将被执行人陶春来纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人邓国峰告知上述执行进程情况，申请执行人邓国峰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陶春来其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位10000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陶春来发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶春来有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邓国峰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人邓国峰发现被执行人陶春来具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人陶春来仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏   留   阳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3905号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋洪彬，男，1988年4月30日出生，满族，现住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：解丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽阳县穆家镇落虎村民委员会。住所地：辽宁省辽阳县穆家镇落虎村**。法定代表人：马维宇，村主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳誉达货物运输有限公司。住所地：辽宁省辽阳县兴隆镇大赵台村。法定代表人：吴庆浩，该公司经理。再审申请人宋洪彬因与被申请人辽阳县穆家镇落虎村民委员会（以下简称落虎村委会）、辽阳誉达货物运输有限公司（以下简称誉达公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋洪彬申请再审称，１、原审程序违法，遗漏了必要共同诉讼人即涉案车辆承保的保险公司。２、原审仅凭两名并不在现场的证人的证言认定涉案车辆超载侧翻导致路面受损，认定事实错误。申请人有新证据即交通事故责任认定书证明当时车辆并未超载。３、原审采信的鉴定结论来源不合法且与本案无关联性，不应作为证据使用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项的规定申请再审。誉达公司提交书面意见称，我公司也不服原审判决，申请人的再审申请应得到支持，希望追加保险公司参加诉讼。本院经审查认为，关于承保涉案车辆的保险公司是否应作为本案必要共同被告参加诉讼的问题，首先，保险公司是基于其与被保险人之间的保险合同而承担保险理赔义务，并非本案财产损害的共同致害人，故保险公司不是本案的必要共同被告；其次，对于非必要共同诉讼的被告，是否参加本案诉讼取决于原告如何行使自己的诉讼权利，落虎村委会作为本案原告，并未起诉保险公司，因此，保险公司不是本案必要共同被告，原审也不应追加其参加诉讼。关于第二、三项申请理由，原审已经作出充分详尽的论述，交通事故责任认定书既不是本案的新证据，也不能证明涉案车辆没有超载，申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，宋洪彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋洪彬的再审申请。审判长  罗建华审判员  王建柱审判员  燕 妮二〇二〇年十二月十八日法官助理李华书记员杨悦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初247号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。被告：开封市开发区柯欣橱柜电器商行，住，住所地河南省开封市豪德贸易广场******/div>经营者：李正波，男，1984年1月6日生，汉族，住河南省封丘县。原告欧派家居集团股份有限公司与被告开封市开发区柯欣橱柜电器商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十八日法官助理胡振芳书记员丁欣
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦国朋，男，2000年4月20日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：艾民、刘韬，山东天衢律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀美，女，1933年1月11日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘俊霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪建，男，1999年1月10日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李海军，男，1973年5月20日出生，汉族，住山东省平原县。原审被告：张俊英，女，1971年10月9日出生，汉族，住山东省平原县。再审申请人芦国朋因与被申请人王秀美、刘俊霞、刘洪建、李海军及原审被告张俊英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芦国朋申请再审称，申请人不是本案适格的主体，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，归责原则为过错责任；机动车与非机动车发生交通事故，归责原则为无过错责任。本案交通事故系由刘圣宝驾驶的货车与电动二轮车驾驶人芦国明发生碰撞而产生，应认定加害方为机动车车辆一方，非机动车一方不是侵权人，对机动车一方的损害也不承担责任。本院经审查认为，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，该法第六条、第十二条对当事人因自身过错产生的侵权行为和责任分担做出了明确规定，本案中，道路交通事故责任认定书认定芦国朋承担事故同等责任，其对事故的发生存在主观过错，一审法院确定刘圣宝承担50%责任、芦国朋承担30%的责任已充分考虑了后者非机动车危险性及其注意义务，判决结果正确。原审法院裁判并无不当，芦国朋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦国朋的再审申请。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十二月五日法官助理董国通书记员夏青
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终14607号上诉人（原审被告）：曹正奎，男，汉族，1976年2月1日出生，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：谢奇锋，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟松，四川拓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛，男，汉族，1966年12月5日出生，农民，住陕西省勉县。上诉人曹正奎因与被上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。王涛向一审法院提出诉讼请求：1.判令曹正奎支付欠款25000元及从起诉之日按同期人民银行贷款利息暂计至起诉之日的利息直至所有本息还清之日止；2.本案诉讼费由曹正奎承担。一审法院认定事实：2018年2月6日，曹正奎资金紧张向王涛借款，王涛通过微信转给曹正奎5000元；2018年12月31日，曹正奎购买车辆向王涛借款，2019年1月3日，王涛通过微信转给曹正奎20000元。2020年7月1日，王涛诉至法院，要求曹正奎归还借款25000元，并支付利息。一审法院认为，合法借贷关系应受到法律的保护。曹正奎因购买车辆等原因向王涛两次共借款25000元，现王涛要求曹正奎归还借款25000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付起诉之日起的利息，一审法院依法予以支持。曹正奎辩解其代王涛向案外人广东天进新材料有限公司支付了材料款26000元，该款项应从王涛的诉请中予以抵扣。曹正奎代王涛向案外人支付材料款与本案不属同一法律关系，曹正奎可以另案主张。为了保护公民的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决：曹正奎于一审判决书生效后10日内支付王涛借款25000元；并以25000元为基数，支付自2020年7月1日至判决确定的履行之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。宣判后，曹正奎不服，向本院提出上诉请求：1.撤销原判决，改判驳回被上诉人王涛的全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人王涛承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。1.被上诉人王涛仅向上诉人出借5000元，原审认定借款金额25000元，属于认定事实错误。首先，双方并不存在额外20000元借贷合意；其次，被上诉人王涛也未向上诉人提供20000元借款。2.即使被上诉人王涛认为出借25000元，该款项也应当在上诉人向案外人支付的材料款中予以抵销。被上诉人王涛辩称，上诉人曹正奎的上诉请求与本案无关，原审判决认定事实清楚，且上诉人的主张没有证据支撑，原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。二审的争议焦点为：1.被上诉人王涛向上诉人曹正奎出借款项的实际数额是多少；2.上诉人曹正奎向案外人广东天进新材料有限公司支付的材料款是否应当冲抵对被上诉人曹正奎的借款。本院认为，依据被上诉人王涛于2018年12月31日、2018年2月6日向上诉人曹正奎转款的20000元及5000元记录，可确认被上诉人王涛向上诉人曹正奎出借款项的实际数额为25000元。上诉人曹正奎称其已代被上诉人王涛向案外人广东天进新材料有限公司支付货款26000元，但其并未提供证据证明其是代被上诉人王涛支付，故对其上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人曹正奎的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元（上诉人曹正奎已预交），由曹正奎负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十二月九日法官助理  郭如成书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1303号 原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市潭中中路**华泰大厦**，营业地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇福桥西路9号江湾一品。统一社会信用代码：91450205715136921K。 法定代表人：卢康禄，该公司总经理。 委托代理人：唐毓杰，男，1987年10月5日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县，系柳州市东诚物业服务有限责任公司员工。 被告：侯新凤，女，1977年6月20日出生，汉族，户籍所在地广西三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。 原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告侯新凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司于2020年12月2日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内 2 依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市东诚物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  刘 静 二〇二〇年十二月二日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  朱泽苑
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1107号之十三申请执行人：王某某，女性，1963年04月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1983年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，女性，1968年09月15出生，汉族，住江苏省。本院在执行王某某与李某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某、徐某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执612号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事 住所地：深圳市前海深港合作区。 统一社会信用代码：91440300349983118T 被执行人：周霞，女，汉族，1988年9月6日出生，四川冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周霞国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为7008.78元。经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗宇翔