wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民辖终26号上诉人（原审被告）：东营市和宜通商务信息咨询有限公司。住所地山东省东营市东营区。法定代表人：李新英，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：张铂然（曾用名张春霞，艺名“红朵”），女，汉族，1979年2月27日出生，个体户，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：盐池县医疗保障局。住所地宁夏回族自治区盐池县花马池西街**。法定代表人：鲍菊艳，系该局局长。原审被告：郭江超，男，汉族，1990年8月8日出生，个体户，住陕西省西安市。上诉人东营市和宜通商务信息咨询有限公司、张铂然因与被上诉人盐池县医疗保障局及原审被告郭江超买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初2262号民事裁定，向本院提起上诉。东营市和宜通商务信息咨询有限公司、张铂然上诉请求：依法撤销（2020）宁0323民初2262号民事裁定，将本案移送山东省东营区人民法院审理。事实和理由：上诉人张铂然的住所地、东营市和宜通商务咨询有限公司的注册地都不在宁夏回族自治区盐池县，本案不应由盐池县法院管辖。二上诉人住所地分别为山东省东营市东营区胜宏尚郡**楼****、东营区金乡路海信盈城****楼沿街房**，原审被告郭，原审被告郭江超的住所地在越南对本案没有管辖权，本案应当移送至东营市东营区人民法院进行审理。被上诉人盐池县医疗保障局未予以答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，买卖合同纠，买卖合同纠纷应当由被告住所地和合同履行地管辖卖双方对履行地点没有约定，因被上诉人盐池县医疗保障局提出的诉讼请求是要求二上诉人退还已付防疫物资的货款，双方争议标的为给付货币，就双方争议的诉讼标的而言，被上诉人为接收货币一方，故接收货币一方所在地即被上诉人所在地宁夏盐池县为合同履行地，故合同履行，故合同履行地和二上诉人住所地均有管辖权人民共和国民事诉讼法》三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，因被上诉人选择向宁夏盐池县人民法院起诉，宁夏盐池县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人东营市和宜通商务信息咨询有限公司、张铂然的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员马海法审判员马媛二〇二〇年十二月一日书记员 马      亚      玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3832号申请执行人河南帮众金融服务有限公司。法定代表人徐军。被执行人徐步华，男，1963年4月28日出生，身份证号413029196304281737，住河南省信阳市新县浒湾乡浒湾镇街道。河南帮众金融服务有限公司与徐步华借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1984号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐步华一次性偿还申请执行人河南帮众金融服务有限公司借款100万元及利息（自2018年5月16日起按照年利率24%计算至本判决书生效后实际履行之日止）；被执行人徐步华一次性支付申请执行人河南帮众金融服务有限公司律师费用2万元。因被执行人徐步华未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南帮众金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月16日向被执行人徐步华发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月10日、2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐步华名下车牌号码豫Ｓ×××**思威牌K31汽车一辆；车牌号码豫Ｓ×××**五菱牌K39汽车一辆，上述车辆已查封，但车辆无法扣押，暂无法处置。三、在信阳市房管局调查被执行人房产信息，查明被执行人徐步华名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南帮众金融服务有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐步华负有继续向申请执行人河南帮众金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年十二月三十日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月30日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执3475号河南帮众金融服务有限公司申请执行徐步华借款合同纠纷一案。刘洋：今天我们合议河南帮众金融服务有限公司申请执行徐步华借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查询被执行人徐步华名下车牌号码豫Ｓ×××**思威牌K31汽车一辆；车牌号码豫Ｓ×××**五菱牌K39汽车一辆，上述车辆已查封，但车辆无法扣押，暂无法处置。在自然资源部调查被执行人房产信息，查明被执行人徐步华名下无房产。通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3832号本次执行程序。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7113号原告林付苟，男，1962年8月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告武汉市福和泰润物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区中山大道**政和广场****房。法定代表人田惠玲，该公司经理。委托代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。原告林付苟诉被告武汉市福和泰润物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。在此之前，武汉市福和泰润物业管理有限公司就此劳动争议纠纷于2020年11月24日向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。因武汉市福和泰润物业管理有限公司诉林付苟劳动争议一案立案在先，故本院依法将本案与武汉市福和泰润物业管理有限公司诉林付苟“（2020）鄂0116民初7074号”劳动争议纠纷案合并审理，一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，由原告林付苟负担，予以减免。审判员 张 群二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈师师
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4443号申请执行人：阜阳市福运来餐饮管理有限公司，住所地阜阳市颍**新华办事处老集村任庄**。法定代表人：任金功,总经理。被执行人：杨玉民，男，汉族，1975年4月22日出生，住江苏省南京市高淳区。阜阳市福运来餐饮管理有限公司申请执行杨玉民餐饮服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨玉民向阜阳市福运来餐饮管理有限公司支付款项12495元、迟延履行金、案件受理费1139元。因杨玉民未按上述生效法律文书履行义务，阜阳市福运来餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨玉民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨玉民有苏Ａ×××**的车辆，本院已委托南京市车管所查封上述车辆（2022年12月7日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李月茹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保80号申请人：荆州市宏洲建材有限公司，统一社会信用代码91421000557017694K住所地荆州市荆州城南开发区滨江南路。法定代表人：郑路，该公司董事长被申请人：武汉中力岩土工程有限公司，住所地武汉市武昌区小洪山中区**中科院武汉岩土力学研究所模型楼，统一社会信用代码91420100737529195Q。法定代表人：雷美清，该公司董事长。申请人荆州市宏洲建材有限公司2020年12月16日向本院申请诉前财产保全称，2018年申请人荆州市宏洲建材有限公司作为卖方与被申请人武汉中力岩土工程有限公司作为买方签订预拌混凝土买卖合同。双方约定每月月底财务对账后，以双方签字的对账单货款金额，付卖方总金额的80%，余款20%该工程(支护桩)完工后3个月内付清。约定如买方逾期支付当月货款，卖方有权停止供应混凝土。如买方逾期付款超过20天。每天应按2‰支付利息；超过30天。每天按3‰支付利息；超过30天以上，每天按5‰支付利息。卖方实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）由买方承担。合同特别约定由卖方所在地人民法院管辖。合同签订后。申请人按约履行了供货义务，累计供货价值914112.50元，但被申请人未按合同约定履行全部付款义务。截至目前，被告尚欠原告货款414112.50元未清偿，已构成违约。申请人认为，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，特向贵院申请诉前财产保全。请求及时采取保全措施，以保证判决的顺利执行。申请人请求立即冻结被申请人在金融机构的存款50万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人特向永诚财产保险股份有限公司购买50万元的诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人荆州市宏洲建材有限公司的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉中力岩土工程有限公司在金融机构的存款50万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。二、申请人保全申请有错误的，永诚财产保险股份有限公司在财产保全责任保险范围内向被申请人承担赔偿责任。财产保全费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年十二月十八日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执158号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：冯教平，男,1985年6月25日生，汉族，住大宁县古乡村南湾。本院在执行大宁县人民法院（2020）晋1030民督21号支付令山西大宁农村商业银行股份有限公司与冯教平借款合同纠纷一案中,被执行人冯教平偿还申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司欠款16300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在村委进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2020年11月17日向被执行人冯教平发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月十日书 记 员  贺 鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4835号之六被执行人：杜广兴，男，汉族，1957年05月14日生。居民身份证号码4105261957********，住滑县老店乡后小庄村。关于申请执行人与被执行人杜广兴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人杜广兴在622823135×××64账户内余额人民币320.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜广兴在中国农业银行622823135602202×××64账户内存款人民币50330.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执417号 申请执行人：王治红，男，汉族，1976年4月18日出生，住甘肃省康县。 被执行人：何玉宁，男，汉族，1989年8月2日出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人王治红与被执行人何玉宁劳务合同纠纷一案，因被执行人何玉宁未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民特14号民事裁定书确定的义务，经王治红申请，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的8000元。 执行过程中，本院与被执行人何玉宁取得联系，将其传唤到庭送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。本院通过网络司法查控系统对被执行人何玉宁名下财产进行查询，经查被执行人何玉宁名下无银行存款可供执行。12月9日申请执行人何玉宁通过微信向本院交来执行款2000元，被执行人何玉宁表示自己收入来源单一仅靠跑出租车挣钱，本案剩余6000元被执行人表示会尽快执行。12月21日，申请执行人王治红前来办理执行款领取手续。本院向申请执行人王治红告知了被执行人何玉宁的意见，申请执行人王治红表示同意并向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民特14号民事裁定书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3275号之一申请执行人：许剑，男，1968年9月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：董志坚，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省丰县。许剑与董志坚民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，许剑于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人董志坚给付人民币135690.00元及利息。同时依法应承担执行费1935.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人董志坚名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月2日对被执行人董志坚适用限制高消费措施，2020年12月31日将被执行人董志坚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过通话方式将被执行人董志坚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人董志坚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1130号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（原岳阳县农村信用合作联社），住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：王备战，男，1969年9月29日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳。 被执行人：王柠，男，1970年6月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王备战、王柠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）湘0621民初1076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王备战、王柠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年12月7日，本院向被执行人王备战、王柠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月7日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王备战、王柠银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人王备战、王柠有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产；于2020年12月2日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2020年12月28日，本院对被执行人王备战、王柠适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日约谈了申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王备战、王柠有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司未能提供。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元，利息2028.67元（计算至2017年7月26日），并按约定月利率9.775‰支付至本判决确定的履行之日止的后段利息，已执行到位0元，尚有52028.67元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王备战、王柠有可供执行的财产。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人王备战、王柠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邓 琬
辽宁省辽阳市中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽10执1号之五毕文成：关于毕文成与王新波借款合同纠纷（2020）辽10执1号一案，由王立奇、张洛良、李军审判员组成合议庭，由王立奇担任审判长。二〇二〇年十二月三十一日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执774号之一申请执行人陈锦龙，男,汉族,1988年5月1日出生,住湖北省黄石市黄石港区。委托代理人陈海滨,男,汉族,1965年9月15日出生,住福建省泉州市丰泽区。系申请执行人陈锦龙父亲。代理权限：特别授权。被执行人杨汉生，男，汉族，1975年8月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区。陈锦龙与杨汉生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初1387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行中，经查明被执行人杨汉生名下无证券、无银行存款、无网络资金、无房产登记、无车辆登记、无住房公积金账户，除此之外被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知短信截图等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨汉生负有继续向申请执行人陈锦龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 炜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9311号原告：程洪刚，男，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师。被告：陈燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。原告程洪刚与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告程洪刚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告程洪刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程洪刚撤诉。本案案件受理费减半收取为1339元，由原告程洪刚负担。（此页无正文）审 判 员  何 嵘二〇二〇年十二月二日法官助理  周杜杰书 记 员  向 露
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执保178号申请人朴龙震与被申请人金仁淑因赠与合同纠纷，申请人朴龙震于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人金仁淑名下密山市密山镇XX家园三号楼X-X03、建筑面积68.81平方米、黑（2020）密山市不动产权第XX049**房产。申请人朴龙震以中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司险数额为110000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人朴龙震的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人金仁淑名下密山市密山镇XX家园X号楼X-X03、建筑面积68.81平方米、黑（2020）密山市不动产产权第XX049**产，期限为一年。案件申请费1070元，暂由申请人朴龙震负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2020年12月3日作出的（2020）黑0382财保107号号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执893号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇五道街。 被执行人：宝迪苏荣，男，1979年7月1日出，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜仁高娃，女，1981年2月6日出生，古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行宝迪苏荣、娜仁高娃民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初827号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人宝迪苏荣、娜仁高娃给付生效法律文书确定的执行标的款98369.63元及利息、案件受理费1150元。本院受理后，于2020年07月09日立案执行，同日向被执行人宝迪苏荣、娜仁高娃发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人宝迪苏荣、娜仁高娃十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人娜仁高娃于2020年12月30日给付申请人7000元执行款；2.剩余执行款及案件受理费，被执行人自2021年1月起陆续每月给付申请人3000元执行款；3.将于2021年10月，被执行人宝迪苏荣、娜仁高娃草场租赁费给付本案执行标的款；4.若被执行人未按此协议第二项内容确定的的内容履行义务，本院将依法拍卖被执行人抵押借款的房产。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2020）内0727民初827号民事判决书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执376号 申请执行人:任小平，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 被执行人:雷宁，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初462号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初462号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初462号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执813号之一申请执行人：内蒙古有信房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：911501226609827325，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇万兴广场******。法定代表人：杨泽民，公司经理。被执行人：杨爱玲，女，农民，住内蒙古托克托县。本院在执行申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司与被执行人杨爱玲房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人杨爱玲送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。分别于2020年7月29日、2020年9月9日和2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨爱玲名下的银行存款信息和车辆登记信息，杨爱玲名下仅有零星存款。经查，×××雪佛兰牌汽车登记在杨爱玲名下，本院已依法查封。本院于2020年9月7日在呼和浩特市住房公积金管理中心查询，杨爱玲无公积金缴纳信息。于2020年8月11日通过新华人寿保险股份有限公司查询和中国人寿财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人杨爱玲名下有收益类保险。于2020年8月14日，查询了被执行人杨爱玲的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年9月22日将被执行人杨爱玲适用限制高消费措施，于2020年12月4日将被执行人杨爱玲纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日至被执行人杨爱玲居住地进行社会调查，南坪社区书记表示不清楚被执行人杨爱玲的其它财产线索。综上所述，经本院向申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司释明被执行人杨爱玲的财产状况，申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 赵 慧审判员 史宇飞二○二○年十二月八日书记员 刘志勇
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2492号申请执行人：庞磊，男，汉族，生于1986年11月26日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。被执行人：贾小静，女，汉族，生于1983年7月1日，身份号码：XXXXXXXXXX********，住汉中市。上列双方当事人婚姻家庭纠纷一案，本院(2020)陕0702民初1733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞磊于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还彩礼50000元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人贾小静送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人贾小静名下财产信息进行调查，其名下无车辆、保险、证券、股权等信息。本院依法冻结了被执行人贾小静名下银行账户5个及网络资金账户4个，但账户余额少，不具备处置条件。3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人贾小静名下无不动产登记信息。4.被执行人贾小静自己履行45000元，申请执行人庞磊对45000元已据条领取。对于剩余5000元暂无能力履行。5.本院已对被执行人贾小静采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人贾小静的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人庞磊释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人贾小静应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为5650元（含执行费650元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月二十一日书记员  卿红丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31174号申请执行人官任，女，汉族，1995年10月15日出生。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人官任与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]5822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39692元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月十一日书记员  车 慧
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2921号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：许彦伟，女，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：王成志，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：王文涛，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：魏书玲，女，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：王全国，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：刘新华，女，汉族，居民，，住沂水县 被执行人：武光芬，女，汉族，居民，，住沂水县 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人许彦伟、王成志、王文涛、魏书玲、王全国、刘新华、武光芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初5099号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  盛 雯
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4763号 原告：何继才，男，1997年10月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：黄泳才，男，1960年10月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：广西大业建设集团有限公司，住所地北流市永安路11号，统一社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤。 原告何继才与被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告何继才申请撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何继才撤回对被告黄泳才、广西大业建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何继才负担。 -2- 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4863号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市北京中路**依泉庭苑小区**，统一社会信用代码675867403。 负责人：许俊义，该分行行长。 委托诉讼代理人：王冬冬，该分行清收员。 被告：安徽同创食品有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市开发区**标准厂房**社会信用代码91341200762770116Q。 法定代表人：骆山，该公司经理。 被告：骆山，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：秦丽颖，女，1962年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市融资担保有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**会信用代码087558081。 法定代表人：姚伟，该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被告安徽同创食品有限公司、骆山、秦丽颖、阜阳市融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经审查本院认为：原告起诉被告应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料，经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。待原告找到被告具体地址后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行的起诉。 案件受理费4882元，减半收取2441元，退还原预交人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘婧文 附：（2020）皖1204民初4863号民事裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8927号原告：裘郑琳，女，1989年8月31日生，汉族，住浙江杭州市拱墅区。被告：陈振豪，男，1997年8月17日生，汉族，住滑县。原告裘郑琳与被告陈振豪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告裘郑琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裘郑琳撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇二〇年十二月八日书记员  孟 瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保169号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：曹金林，男，汉族，1971年7月27日出生，住，住浙江省仙居县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曹金林下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹金林名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5269号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******。统一社会信用代码：91350200X12126591L。 负责人：郑确，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：王玲良，女，1988年5月18日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省安溪县。 被告：洪双旺，男，1984年10月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南安支公司，住所地：福建省南安市柳，住所地：福建省南安市柳城街道办事处****35058377067460XR。 负责人：许思进。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告王玲良、洪双旺、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以其于2020年12月16日收到被告洪双旺支付的款项8,782元、案件款项结清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审判员  黄田中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余淑霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28681号上诉人（一审起诉人）：深圳国苗文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科慧路**沛鸿电子大厦****。法定代表人：苏清林，执行董事。委托诉讼代理人：李信磊，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立禹，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。上诉人深圳国苗文化传播有限公司因服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初29202号民事裁定，向本院提起上诉。深圳国苗文化传播有限公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定，裁定深圳市南山区人民法院立案受理本案。事实和理由：2018年4月9日，作为具体办理上诉人设立阶段相关事项的人员吴思霆（甲方），与被起诉人（乙方）签署《咨询服务合同》。该服务合同约定被上诉人就上诉人的工商注册及文网文、ICP证等经营相关资质、许可等事项，提供协办及咨询服务。关于争议解决，该合同第十条约定：“协商未果时，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。一、上诉人是《咨询服务合同》的主体“甲方”《咨询服务合同》是在上诉人成立前，由吴思霆与被起诉人签署，其内容本身正是办理上诉人的工商注册及上诉人的经营资质等事宜，直接指向的是上诉人的权利义务，而非其他事务。上诉人成立后，吴思霆与被起诉人之间的沟通交涉，是代上诉人继续履行《咨询服务合同》事项以及代上诉人支付有关费用。南山区法院关于上诉人并非该合同主体、无证据证明上诉人与被起诉人就该合同所产生的纠纷存在关联的认定明显错误，不符合实际。二、上诉人住所地是约定的管辖权确定地。我国《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《咨询服务合同》第十条约定：“任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。上述约定系合同双方自愿达成，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。作为合同实际的“甲方”主体，上诉人有权据此向南山区法院起诉，原审法院应当受理。本院认为，本案为案外人吴思霆设立上诉人深圳国苗文化传播有限公司期间与被起诉人五纪时代（北京）咨询有限公司（原北京影知科技有限公司）签订《咨询服务合同》引起的纠纷，为服务合同纠纷。涉案《咨询服务合同》第十条约定，本合同在履行过程中发生争议，双方应友好协商解决，协商未果时，任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同甲方吴思霆为香港特别行政区居民，本案没有证据证明吴思霆在内地的住所，故按约定，无法确定有管辖权的人民法院，本案应依法确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，上诉人诉请被起诉人退还咨询服务费并赔偿经济损失，系诉讼请求中的给付金钱请求，并非合同约定的付款义务，故本案争议标的为上述“其他标的”，履行义务一方即被起诉人五纪时代（北京）咨询有限公司所在地北京市海淀区为合同履行地。原审法院既非合同履行地法院，亦非被告住所地法院，对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 媛
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执105号之二申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行，住所地辽宁省建昌县。负责人：马文峰，该支行行长。委托代理人：霍家风，男，1987年1月25日出生，该行职员。被执行人：岳海振，男，1950年8月24日出生，汉族，个体，现住辽宁省建昌县。被执行人：刘贵娥，女，1961年8月20日出生，蒙古族，个体，现住辽宁省建昌县。被执行人：梁国权，男，1954年3月14日出生，汉族，个体，现住辽宁省建昌县。被执行人：李原，女，1964年11月2日出生，汉族，公务员，现住北京市西城区。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行与被执行人岳海振、刘贵娥、梁国权、李原借款合同纠纷一案，（2019）辽14民初93号民事调解书生效后，上述被执行人未履行法律义务，本院于2020年7月14日立案执行。执行中查明，案外人建昌县农村信用合作联社与被执行人董波、张海霞、尚志市房地产开发有限公司借款合同纠纷一案在建昌县人民法院执行中，该案抵押房屋与本案抵押房屋均位于同一宗土地上;同时查明，建昌县农村信用合作联社所有的建房权证登记发字第**房屋也位于该宗土地上;为避免房地分离现象发生，本院对建昌县人民法院执行一案进行了提级执行，本院执行案号为（2020）辽14执121号，建昌县农村信用合作联社也同意在（2020）辽14执121号案件中对所有的房屋进行整体处理。本案与（2020）辽14执121号案件合并对房屋进行了评估，经拍卖后因无人竞买而流拍，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行与另案申请执行人建昌县农村信用合作联社经协商，同意由申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行整体对拍卖物进行接收，接收财产后，由葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行将另案申请执行人建昌县农村信用合作联社抵押财产流拍价424.578万元、所有房屋流拍价62.81万元支付给建昌县农村信用合作联社，折抵后，本案申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行实际受偿2，613.412万元。本案借款本金2295万元，一般债务利息476.1666万元，加倍部分债务利息114.0615万元，诉讼费8.3805万元，评估费30万元，公告费600元，执行费9.334万元（申请执行人垫付但由被执行人承担），执行标的总额2,933.0026万元，折抵标的物流拍价2，613.412万元后，尚欠319.5906万元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院依职权已将被执行人岳海振、刘贵娥进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  彭建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3462号上诉人（原审被告）:宋博，男，无固定职业，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审原告）:塔娜，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人宋博因与被上诉人塔娜民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋博经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋博自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元（上诉人宋博已预交），减半收取50元，由上诉人宋博负担，剩余50元退还上诉人宋博。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年十二月十日法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执717号之一 申请执行人：东莞市广纳制冷设备工程有限公司。住所地：东莞市。 法定代表人：黄陈普。 委托代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。 被执行人：珠海市农民老爹农产品有限公司。住所地：珠海市吉大路。 法定代表人：张胜宝。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2020）第12号调解书，受理东莞市广纳制冷设备工程有限公司申请执行珠海市农民老爹农产品有限公司承揽合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、截至2020年4月8日，珠海市农民老爹农产品有限公司尚欠东莞市广纳制冷设备工程有限公司工程款人民币42万元未支付；二、以上款项珠海市农民老爹农产品有限公司分期支付，2020年5月10日前支付不低于人民币3万元，2020年6月10日前支付不低于人民币2万元，2020年7月10日前支付不低于人民币2万元，2020年8月10日前支付不低于人民币2万元，2020年9月10日前支付不低于人民币3万元，2020年10月起每月10日前支付不低于人民币5万元，直至全部欠款支付完毕；三、珠海市农民老爹农产品有限公司如不能按上述期限及金额支付的，应向东莞市广纳制冷设备工程有限公司按剩余未支付的工程款的15%支付逾期违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院以（2020）粤04执717号执行裁定书冻结并划拨了被执行人珠海市农民老爹农产品有限公司名下银行存款146.28元。本院冻结了被执行人珠海市农民老爹农产品有限公司持有的珠海市锦园农产品有限公司投资比例为100%，投资额为50万元人民币的股权，冻结了被执行人珠海市农民老爹农产品有限公司持有的珠海市学府道农产品有限公司投资比例为100%，投资额为50万元人民币的股权，申请执行人对上述冻结股权表示不要求处理。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人珠海市农民老爹农产品有限公司名下无可供执行财产，申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  张 勋 执行员  姜 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨嘉伟
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民初176-1号 米xx： 本院已经受理米xx与丹东xx有限公司职工破产债权确认纠纷一案，现依法向你方送达起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状三份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书及营业执照复印件（事业单位代码证）或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，需依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条、八十六条、八十七条、八十八条的规定办理，还应提交委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月九日 zdqz立案审查表
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1773号 申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 被执行人：刘理想，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：陈新来，男，1964年6月28日，出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：陈承振，男，1986年7月23日，出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：张杨，男，1982年1月10日，出生，汉族，农民，住巨野县。 山东巨野农村商业银行股份有限公司与刘理想、陈新来、陈承振、张杨借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初3051号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1724执1773号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱晨晨
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1700号 方青飞、钟勤龙、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司： 本院执行的方青飞申请钟勤龙、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执750号张锡跃（申请执行人）、滕宝祥（被执行人）：张锡跃与滕宝祥买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张锡跃（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初1269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保222号申请人：新疆雪琦盛欣商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米沙依巴克区。法定代表人：王俊杰，该公司经理。被申请人：新疆继伟餐饮服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：尹航，该公司经理。申请人新疆雪琦盛欣商贸有限公司与被申请人新疆继伟餐饮服务有限公司因买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值270000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人新疆雪琦盛欣商贸有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆继伟餐饮服务有限公司在乌鲁木齐银行通商支行×××银行账户中价值270000元的财产。案件申请费1870元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2659号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：杨新生，男，1971年4月16日出生，汉族，住广西北海市合浦县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人杨新生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3341号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人杨新生名下位于北海市合浦县房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2659号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执649号 申请执行人：黄家豪，男，1995年3月30日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：林耀通，男，1992年6月25日出生，住广西隆安县。 申请执行人林耀通与被执行人黄家豪交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）桂0123民初710号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人赔偿金174181.65元、案件受理费1643元，支付执行费2513元，共178337.65元。本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议，申请人同意以终结执行方式结案。 本院认为，当事人达成的和解协议是其真实的意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认，依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123执649号案的执行。 如被执行人黄颖喜未按照和解协议的约定履行义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司隆安支公司，可以申请法院恢复本案的强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄贤稳 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄姿颖
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8563号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:周少华，男，1971年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县************。公民身份号码：362************718。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告周少华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告周少华经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金13620.75元及利息7081.03元、逾期还款违约金795.55元、手续费0元，共计人民币21497.33元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以13620.75元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月14日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********544的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。周少华没有答辩，没有证据提交。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。周少华作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月3日，周少华拖欠原告透支本金13620.75元、透支利息（暂计算至2020年10月13日为7081.03元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止），周少华未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求周少华还信用卡项下透支本金、透支利息符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利、违约金问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。因此，对原告主张的利息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。该通知第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告中行新会支行通过公告的方式单方新增一项违约金，并未与持卡人达成合意，不产生变更合同约定的法律效果。因此，对原告主张计付2017年7月1日之后的违约金795.55元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周少华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金13620.75元、及相应的逾期利息（暂计至2020年10月13日为7081.03元，此后的逾期利息以实际拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果周少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337.44元，减半收取计168.72元，财产保全费234.97元，合计403.69元，由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行负担14.69元，被告周少华负担389元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行多预交上述案件受理费389元，由本院予以退回；被告周少华应向本院补缴一审案件受理费389元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2304号 被执行人：陈怀军，男，汉族，1964年4月14日出生，在职大学学历，通渭县公安局原局长。户籍所在地：甘肃省定西市安定区，住定西市安定区。 被执行人陈怀军罚金一案，临洮县人民法院于2020年7月16日作出（2020）甘1124刑初59号刑事判决书，该判决书确定：“一、被告人陈怀军犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年12月11日止。）二、被告人陈怀军退缴受贿款人民币115.66万元、违法所得人民币4.615224万元，依法予以没收，由查扣单位定西市监察委员会上缴国库”。该判决书发生法律效力后，陈怀军未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。 执行中，本院依法向陈怀军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但陈怀军未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对陈怀军的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，冻结、划拨陈怀军名下中国农业银行股份有限公司通渭县支行营业室62×××66账户内存款人民币301.10元；中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县北街营业所60×××82账户内存款人民币724.40元；工行甘肃省定西中华路支行62×××57账户内存款人民币837.53元；通渭县农村信用合作联社西街分社62×××88账户内存款人民币8683.87元，并通过传统查控途径对陈怀军的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，提取陈怀军名下住房公积金缴存金154365.67元，其余未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到陈怀军其他可供执行的财产及线索，本院已依法对陈怀军限制高消费。现剩余罚金135087.43元未实现，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执2304号被执行人陈怀军罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王孝平
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1028号 申请执行人：孙宏奎，男，1975年2月2日生，汉族，住柳河县。 被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住大连市。 申请执行人孙宏奎与被执行人武天承追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人武天承履行（2015）柳民中初字第777号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人孙宏奎欠款本金人民币130万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人武天承发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙宏奎发现被执行人武天承有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁 玮
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执478号   申请执行人:冶玉莲，女，1981年8月15日出生，汉族，青海省都兰县香日德镇乐盛村村民，公民身份证号码：××××××。   申请执行人：冶梅儿，女，1973年3月8日出生，汉族，甘肃省永登县连城镇明家庄村五社村村民，公民身份证号码：××××××。   申请执行人：冶玉芳，女，1978年6月8日出生，汉族，青海省乐都县马厂乡马厂村**村民，公民身份证号码：××××××。   申请执行人：冶玉桂，女，1984年8月1日出生，汉族，甘，甘肃省永登县连城镇丰乐村**村民，身份证号码：××××××。   被执行人：雒刚刚，男，1984年7月9日，公民身份证号码：××××××，甘肃省××县甘肃省××县抬水巷52号。   我院于二〇二〇年三月十七日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人雒刚刚名下财产进行查询，并进行核实。将雒刚刚在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并已采取冻结措施；雒刚刚名下无车辆。传统调查；二〇二〇年九月十一日向甘肃省甘谷县不动产登记服务中心查询被执行人雒刚刚名下有一套房产登记信息，该房屋已轮候查封。甘肃省××县甘肃省××县民委员会入户调查被执行人雒刚刚，其名下无其他财产可供执行，现下落不明，已将被执行人采取限制高消费措施。二〇二〇年十二月二十二日我院对申请人冶玉莲、冶梅儿、冶玉桂、冶玉芳进行了约谈，申请人冶玉莲、冶梅儿、冶玉桂、冶玉芳未向我院提供被执行人雒刚刚名下其他新的财产线索，我院已穷尽措施，鉴于被执行人雒刚刚无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执478号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 杨 春 月
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4994号 原告：罗小清，女，生于1975年9月5日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈俊宇，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。 被告：尹尚跃，男，生于1977年3月7日，住江油市。 原告罗小清诉被告尹尚跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序审理。2020年12月9日，原告以证据不足为由申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请实属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗小清撤回对被告尹尚跃的起诉。 本案减半收诉讼费428元，原告自愿负担。 审判员  曹蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  席季
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监317号王金楼：你因与曹冬成房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏民终5792号民事判决，向本院申诉。你申诉的主要理由是：（一）你与曹冬成未签订书面房屋买卖合同，盐城市中级人民法院仅凭你于2018年5月9日向曹冬成出具的购房订金28万元收条上注明厂房两幢总价420万元，推定双方之间的房地产转让合同合法成立，没有事实和法律依据。对于案涉土地上的部分建筑物以及相关动产部分的整体出售，双方未能达成一致书面协议。二审法院不能仅凭当事人的庭审陈述推定双方买卖合同成立，你的陈述并不代表你同意将两幢厂房独立于其他动产和不动产部分全部出售给曹冬成。（二）盐城市中级人民法院（2019）苏09民申214号民事裁定出现错误，应当依法予以撤销。该裁定将你委托的律师姓名写错，曹冬成未委托律师，却将其二审代理律师写进裁定书。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为：关于你与曹冬成的房屋买卖合同关系是否成立的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。本案中，曹冬成向你支付280000元，你向曹冬成出具收条，载明：今收到曹冬成购房订金人民币贰拾捌万元整（280000元）。同日，你又在上述收条的下方注明“厂房贰幢总合计肆佰贰拾元整（系笔误，应为肆佰贰拾万元整），预交壹佰万元，明天余款（柒拾贰万元）打上王金楼农行卡上”。随即，曹冬成向你农行卡上汇入720000元，合计1000000元。上述收条上已载明标的物（厂房2幢）、价款（420万元），故尽管你和曹冬成未签订书面房屋买卖合同，二审法院认定经过要约、承诺，你与曹冬成之间对当事人姓名、标的物、价款等合同的主要条款形成合意，房屋买卖合同已经成立，具有相应事实和法律依据，并无不当。盐城市中级人民法院（2019）苏09民申214号民事裁定并非本案审查对象，本院不予理涉。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保495号 申请人：钟山县天泽菌业科技有限公司,住所地钟山县。 发定代表人：王俊江，职务：总经理。 被申请人:钟江，男，汉族，1988年11月26日出生，住钟山县。 被申请人：钟裕球，男，汉族，1985年7月23日出生，住钟山县。 关于申请人钟山县天泽菌业科技有限公司与被申请人钟江、钟裕球合同纠纷一案，申请人钟山县天泽菌业科技有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全。申请人钟山县天泽菌业科技有限公司以其名下所有的15台立式汽水两用环保节能常压锅炉提供担保。现本院已对上述财产采取查封措施。本院作出（2020）桂1122财保2号号民事裁定书，裁定查封钟江、钟裕球名下价值296943元的财产，查封期限为一年。通过执行网络查控系统查询反馈被申请人钟江、钟裕球银行有少量存款,已冻结。另查明被申请人钟裕球名下有辆车（车牌号码:桂Ｊ×××××）已查封。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3350号之一解除保全申请人：王金廷，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张聪聪，平原恩城法律服务所法律工作者。被申请人：张宁，男，住山东省夏津县。被申请人：王健，女，住山东省夏津县。解除保全申请人王金廷与被申请人张宁、王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1426财保176号民事裁定冻结被申请张宁、王健银行存款、微信账号、支付宝账户25840元或查封其同等价值的财产，王金廷于2020年12月21号向本院申请解除对张宁、王健的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王金廷的申请书符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张宁、王健银行存款、微信账号、支付宝账户25840元的冻结或其同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘立谦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 宇书 记 员 李拥斌
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4839号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞振宇，男，1991年1月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻王茜，女，1989年9月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人庞振宇、喻王茜因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞振宇、喻王茜申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庞振宇、喻王茜的再审申请。审判长 叶 可审判员 陈继良审判员 熊亚平二〇二〇年十二月十日书记员 魏忠亚
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执359号 申请执行人：贾保振，男，1972年11月15日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：唐金录，男，1967年8月10日出生，汉族，住邢台市开发区。 本院在执行申请执行人贾保振与被执行人唐金录租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨矿元 二〇二〇年十二月四日 书记员  李小平
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1237号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王帮红，曾用名王邦红，男，1968年8月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区，现居住在武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。辩护人陈琳娟，湖北达讼律师事务所律师。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1194号起诉书指控被告人王帮红犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月4日21时43分许，被告人王帮红酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**棕色奥迪牌小型越野客车，沿武汉市江岸区解放大道由新荣村往堤边路方向行驶，当车行至解放大道堤角轻轨站附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王帮红体内的酒精含量为180mg/100ml。经鉴定，被告人王帮红送检血液中的乙醇含量为192.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王帮红具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王帮红拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王帮红自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王帮红的辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人王帮红系初犯、偶犯；到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节且当庭自愿认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王帮红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王帮红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月十六日法官助理方芳书记员卢念
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3248号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小熊，男，武汉拓柏物业发展有限公司副总经理。被告：赵涛，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告赵涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月23日以原告需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方春初二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨红荣书记员杨红荣
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督319号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：刘某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月3日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费103元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费103元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 娜
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审125号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强。 被申请执行人王**，男，汉族，1988年3月8日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03130号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年7月20日将涉案行政处罚决定送达被执行人王**。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03130号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人王**作出的文自然规罚字[2020]第03130号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  关 跃
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执608号申请执行人王俊，男，1990年7月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人王俊与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1315号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执608号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1824号 罪犯王文民，男，汉族，1971年1月23日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）绥中法刑一初字第10号刑事判决，认定被告人王文民犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王文民不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年11月21日作出（2004）黑刑一终字第148号刑事判决，改判被告人王文民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与前罪未执行有期徒刑七年十个月并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年9月14日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王文民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王文民减去有期徒刑五个月十五日。 经审理查明，罪犯王文民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分567分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王文民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王文民的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年9月14日起至2030年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘子铭 书 记 员 盛丽那
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1411号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈浩，男，1987年1月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地丹江口市，现暂住温岭市。因本案于2020年12月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月8日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2070号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年11月20日19时35分许，被告人陈浩酒后驾驶逾期未检验的浙Ｊ6××××号小型普通客车，途经温岭市城西街道尚家超市前停车场时，与宋某停放的浙ＪＪ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人陈浩血液中的酒精含量为215ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈浩负本次事故的全部责任。现被告人陈浩已赔偿经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人陈浩具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈浩判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执681号 申请执行人：杨卫强，男，1972年1月22日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：杨建魁，男，1965年11月29日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人杨卫强与被执行人杨建魁民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）冀0426民初896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨卫强于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人杨建魁偿还借款本金44000元，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杨卫强邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人杨建魁逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人杨建魁纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杨建魁名下相关财产信息，发现被执行人王海利支付宝账户有存款6574.45元，本院采取冻结措施，本院已经扣划并发放至申请人杨卫强银行卡。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人杨建魁名下有房产、公积金及其他财产性权益等可供执行的财产信息，发现在中国平安人寿保险股份有限公司有保险价值8135.97元，本院已经提取并将款项发放至申请执行人账户。 4.本院前往被执行人杨建魁户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权225481.98元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人杨卫强，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨建魁经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人杨卫强书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江红丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2978号 申请执行人：张文滨，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年10月12日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3310号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还46100元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴全华
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执838号 申请执行人：戴南青，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈文兴，男,1989年2月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人戴南青与被执行人陈文兴合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初820号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人陈文兴未履行债务为人民币53000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可我院的调查并向我院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0625民初820号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨丽艳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1281号之一申请执行人王磊，男，1983年2月1日生，汉族，住卢氏县。被执行人任书林，男，1975年6月13日生，汉族，住卢氏县。王磊申请执行任书林民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1150号民事判决书，申请执行标的为4万元及利息，以及案件受理费400元，执行费500元。本院在执行中查明任书林名下拥有晋L93C**北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任书林名下的晋L93C**北京现代牌汽车。二、在查封期间内，被执行人任书林不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。三、查封期限为二年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后生效。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 任    军    伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1630号之一 申请执行人：谢留，男，1975年7月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：郑平，男，1969年4月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：南丹县荥阳繁盛矿业有限公司，住所地：南丹县。 法定代表人：郑平。 申请执行人谢留与被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司偿还借款本金200000元及支付利息、迟延履行期间债务利息、由被执行人郑平承担案件受理费3085元；本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产及履行债务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在银行开设有账户，本院已依法冻结，郑平账户内有存款9000余元，首先冻结法院系宾阳县人民法院，因本院不是首先冻结法院，本院暂时无法扣划该存款；查明被执行人郑平名下登记有一辆车牌号为桂Ｍ×××××号黄海牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制而暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、河池市不动产登记局、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人郑平与案外人胡连娣名下登记有一套位于贺州市八步区的房地产，本院已依法查封，首先冻结法院系南丹县人民法院，因本院不是首先查封法院，本院暂无该房地产的处置权；未查到被执行人名下有其它可供执行的财产； 四、本院根据你方提供的财产线索，经到被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司经营地走访、了解，得知被执行人南丹县荥阳繁盛矿业有限公司在南丹县农村信用合作联合社办有抵押贷款500万元，其厂房、机械设备、尾矿等基本上无剩余价值；2020年12月9日11时30分左右经向郑平的债务人李美科电话联系，其表示尚未结算，不清楚是否已经付清郑平款项，其不认可李美林代其与郑平、张忆衡、罗先群于2017年11月19日签订的协议书，据此，对于你方提供关于李美科尚欠郑平租金30余万元的事实，暂时无法核实； 五、已向被执行人郑平、南丹县荥阳繁盛矿业有限公司发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗雯雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7641号申请执行人：秦雨忠，男，1972年10月4日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。原告秦雨忠与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初8379号民事判决书，已经发生法律效力。权利人秦雨忠于2020年11月18日向本院申请执行，要求义务人寓见资产管理(上海)有限公司退还押金人民币7,200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人寓见资产管理(上海)有限公司目前已停止经营，且在本市涉及案件众多。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。