广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终2252号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司合山支公司，住所地:合山市八二路广场商业街**。 负责人：廖劲春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国权，公司员工。 委托诉讼代理人：韦国海，公司员工。 被上诉人（原审原告）：韦志刚，男，1987年8月10日出生，壮族，住广西合山市。 被上诉人（原审被告）：谭正铜，男，1991年4月8日出生，壮族，住广西合山市。 上诉人华安财产保险股份有限公司合山支公司（简称华安财保合山支公司）因与被上诉人韦志刚、谭正铜机动车交通事故责任纠纷一案，不服合山市人民法院（2020）桂1381民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人华安财保合山支公司的委托诉讼代理人罗国权；被上诉人韦志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华安财保合山支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院超出韦志刚诉讼请求金额49436.15元，判决赔偿韦志刚96206元，明显超出起诉金额，不 -2- 尊重当事人诉权。2、一审法院采纳鉴定机构违反鉴定原则作出的鉴定意见作为本案定案依据，不符合法律规定。 韦志刚辩称，1、关于赔偿金有误问题，医疗费、残疾赔偿金等费用是我算错了，法院已经告知我，我也委托法院依照法律程序给我纠正。2、是否申请重新鉴定问题，虽然我单方委托鉴定，但系法律赋予我举证权利，鉴定机构及鉴定人有鉴定资质，因而我不同意重新鉴定。 韦志刚向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告现金49436．15元。包括：1．原告术后撤除钢板螺丝钉医疗费4268.15元；2．原告术后撤除钢板螺丝钉住院伙食补助费700元（7天×100元／天）；3．原告误工费11544元（111天×104元／天）；4．原告术后撤除钢板螺丝钉住院护理费728元（7天×104元／天）；5．交通费200元；6．残疾赔偿金20718元（10359元／年×20年×10％）；7．被抚养人生活费5678元：父亲韦善文64岁2672元（8351元×16年×10％÷5人），母亲罗凤家62岁3006元（8351元×18年×10％÷5人）；8．精神抚慰金4000元；9．鉴定费1600元。二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月7日2时40分，谭正铜驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号微型轿车在142乡道上由西往东行驶，至合山市石村路段时，与对向行驶由韦志刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。合山市公安局交通警察大队作出事故认定：被告谭正铜承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到合山市人民医院住院治疗。经医院诊断为：1．左胫骨近端骨折；左小腿软组织挫裂伤。医院采取左胫骨近端骨折切开复 -3- 位锁定钛板内固定手术等相关治疗，原告于2018年2月22日出院。2018年5月22日原告单方委托来宾市桂中司法鉴定中心对其此次交通事故损伤所受到的伤残程度作鉴定，鉴定意见评定为十级伤残。原告于2019年1月7日至2019年1月14日在合山市人民医院进行左腔骨骨折术后骨愈合手术，共住院7天。事故发生时，桂BYK2**号机动车登记所有人系兰金凤，该车在华安财保合山支公司投保了交强险，本案事故发生在保险有效期限内。被告谭正铜购买该车尚未办理转移登记即发生交通事故，庭审中原告表示放弃追加兰金凤为被告人。原被告双方于2018年7月30日通过原审法院组织调解达成协议：一、被告华安财保合山支公司定于2018年8月30日前在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦志刚医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4680元、护理费4680元，交通费200元，合计19560元；二、被告谭正铜赔偿原告各项损失27605元。以上款项均已支付完毕。原告父亲韦善文与母亲罗凤家共同生育韦志刚、韦志清、韦志远、韦志根、韦志珍等五兄弟姐妹，韦善文与罗凤家已无劳动能力，主要生活来源于子女的抚养。一审法院认为，一、是否对伤残重新鉴定的问题。首先，原告为证明因本次事故致残造成的其他经济损失而单方委托来宾桂中司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，系行使法律赋予其举证权利的表现，且法律并未禁止当事人自行委托鉴定。其次，该鉴定意见虽系原告自行委托作出，但被告并未提供证据证明该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形或者其他足以反驳该鉴定意见的证据。再次，被鉴定人鉴定时，其治疗已终结且治疗效果已经处于稳定的状态。二、原告经济损失问题。1．医疗费，4157.15元。2．住院伙食补助费 -4- ，700元。3．误工费，14719元。4．护理费，955元。5．交通费，200元。6．精神抚慰金，3000元。7．残疾赔偿金，69490元。8．被扶养人生活费，12522元。9．鉴定费用，1600元。上述第1-2项共计4857.15元属于交强险医疗费用赔偿限额项，由被告华安财保合山支公司在该项限额10000元内承担赔偿责任，超出部分由被告谭正铜承担赔偿责任。因被告华安财保合山支公司已于2018年经原审法院调解后在交强险医疗费用赔偿限额已支付10000元，故第1-2项该笔费用由被告谭正铜承担。第3-8项共计100886元属于交强险死亡伤残赔偿限额项，由被告华安财保合山支公司在该项赔偿限额110000元内承担赔偿责任。关于第3项误工费，因被告华安财保合山支公司前期已支付4680元误工费，应予以扣除，即100886-4680=96206元。第9项不属于保险公司保险责任范围，应由被告谭正铜承担赔偿责任。综上所述，被告华安财保合山支公司应向原告韦志刚赔偿96206元。被告谭正铜向原告韦志刚赔偿6457.15元，本案诉讼费不属于保险责任范围，亦应该由被告谭正铜承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七、第二十八、第二十九条之规定，判决：1.被告华安财产保险股份有限公司合山支公司于判决生效之日起十日内向原告韦志刚支付962 -5- 06元；2.被告谭正铜于判决生效之日起十日内向原告韦志刚支付6457.15元；3.驳回原告韦志刚的其他诉讼请求。案件受理费1036元（原告已预交），减半收取计518元，由被告谭正铜负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人韦志刚就本案曾于2019年6月13日向法院起诉，后于2019年6月26日撤诉。 本院认为，关于本案是否重新鉴定问题。桂中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽是被上诉人韦志刚单方委托下作出，但作出该司法鉴定的司法鉴定机构及司法鉴定人均具有相关鉴定资质及执业证书，且在有效期内。上诉人虽不认可该鉴定意见，但也未能提供该司法鉴定意见存在鉴定结论明显依据不足、存在明显缺陷或鉴定程序严重违法的相关证据及线索。因此上诉人申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定重新鉴定的情形。故本院不予支持。 关于原审法院是否超诉请判决的问题。民事诉讼法第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依该原则，人民法院审理和判决应围绕当事人提出的诉讼请求进行。本案被上诉人韦志刚在《起诉状》中明确诉请为：49436.15元，并列出诉请项目及数额：医疗费4268.15元，住院伙食补助费700元，误工费11544元，护理费728元，交通费200元，残疾赔偿金20718元，被抚养人生活费5678元，精神抚慰金4000元，鉴定费1600元。原审庭审中，韦志刚坚持按照农村标准计算赔偿，没有变更原来的诉讼请求，故人民法院应尊重韦志刚的诉请。但原审法院却按照城镇人口标准判决上诉人承担96206元赔偿责任，明显超出韦志刚诉请范围。另，本事故发生在2018年2 -6- 月7日，韦志刚在2018年7月30日第一次起诉，并于2018年8月15日与华安财保合山支公司及谭正铜达成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等赔偿的调解协议，且已经履行完毕。2019年6月13日韦志刚第二次起诉，后于2019年6月26日撤诉。本案是韦志刚2020年8月17日第三次起诉。因此本案不适用2020年11月16日[法（2020）142号]《最高人民法院、公安部、司法部、中国保险监督管理委员会关于在全国推广道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”改革工作的通知》，关于交通事故损害赔偿纠纷一体化，统一损害赔偿标准的精神。一审判决事实清楚，但适用法律不当，判决赔偿数额有误，本院予以纠正。上诉人上诉请求及理由部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持（2020）桂1381民初496号民事判决第二、三项，即“谭正铜于判决生效之日起十日内向韦志刚支付6457.15元”及“驳回韦志刚的其他诉讼请求”； 二、变更（2020）桂1381民初496号民事判决第一项，即将“华安财产保险股份有限公司合山支公司于判决生效之日起十日内向韦志刚支付96206元”变更为“华安财产保险股份有限公司合山支公司于判决生效之日起十日内向韦志刚支付42979元”。 二审案件受理费2205元，由上诉人华安财产保险股份有限公司合山支公司负担1000元，由被上诉人韦志刚承担605元，被上诉人谭正铜承担600元。 本判决为终审判决。 -7- 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 石柳军 书 记 员 陈千英