wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15340号原告：深圳市慧通达光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍朱坳东华第二工业区****之**，统一社会信用代码91440300349601036W。法定代表人：杨坤，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，广东鹏讯律师事务所律师。被告：李颖森，男，汉族，1993年11月20日出生，住址广东省雷州市。被告：深圳市奥乐康科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道南约社区宝南工业区**厂房**，统一社会信用代码91440300MA5EXDJN39。法定代表人：康雄。原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗莉到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令二被告向原告支付拖欠货款5760元及逾期支付利息暂计428.92元（以5760元为基数，按年利率6%计算支付自2019年1月5日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月2日）；2.二被告承担本案全部诉讼费、保全费。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.原告提交了三张送货单，时间分别为2018年12月15日、2019年1月3日、2019年1月4日，载明的客户名称为“奥乐康”，货物为“P5发射管12长”、“F5发射管长脚”等货物，签收人为被告李颖森。送货单上注明有数量，并没有注明单价，原告称，是根据之前的交易确认的货款金额为5760元。原告提交的两份对账单写明的客户名称为被告奥乐康公司，但未有任何签名或盖章。2.原告称，这些货物是被告深圳市奥乐康科技有限公司（下称“奥乐康公司”）下单，由被告李颖森上门提货，后原告要求奥乐康公司支付货款，奥乐康公司称货物是李颖森自行取货用以自己生产，之后找李颖森追讨货款，李颖森称是替奥乐康公司取货，所以货款应由奥乐康公司承担。判决理由及结果本院认为，虽然原告提交的三张送货单上载明的客户名称为“奥乐康”，但并未有被告奥乐康公司的印章。原告称，系奥乐康公司下单，也未提交相应证据，因此，原告提交的证据不能认定其交易的对象为奥乐康公司。原告提交的送货单上有被告李颖森的签收，因此，本院认定原告的交易对象为被告李颖森。原告提交的送货单上注明有数量，并没有注明单价，虽然如此，考虑到本案的诉讼标的不大，原告虚假陈述的可能性较小，而李颖森经合法传唤未到庭参加诉讼并提出抗辩，因此，本院采信原告的陈述，即案涉货款5760元李颖森尚未支付给原告。原告主张李颖森支付货款5760元及利息，本院予以支持。利息应当从起诉之日起计。原告主张奥乐康公司承担本案中的付款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李颖森在本判决生效之日起十日内向原告深圳市慧通达光电科技有限公司支付货款5760元及利息（以5760元为基数，按年利率6%自2020年5月20日计至实际清偿之日）；二、驳回原告深圳市慧通达光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李颖森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十二月八日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1896号申请执行人：东营市明珠置业有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370521790369645T。法定代表人：刘福庆，董事长兼经理。被执行人：垦利明珠电力设计有限公司。住。住所地：东营市垦利区利兴路****明珠大厦****一社会信用代码：91370521583054982W。法定代表人：常永涛，董事长兼经理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除东营市明珠置业有限公司与垦利明珠电力设计有限公司签订的XS××4、XS××7、XS××6三份《山东省新建商品房买卖合同（现售）》备案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1769号申请人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤道**，统一社会信用代码：911201036974341587。负责人：曹文博，行长。委托诉讼代理人：刘学礼，该行职员。委托诉讼代理人：徐彤，该行职员。被申请人：李晓健，男，1978年12月19出生，汉族，住天津市河**。申请人河北银行股份有限公司天津分行与被申请人李晓健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15308号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李晓健名下价值297753.24元财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 张宝颖
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4163号原告：许跃明，男，1981年12月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄文平，男，1966年8月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：安利彬，男，1982年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告诉被告运输合同纠纷一案。本院于2020年10月13日受理，原告诉请：一、判令两被告连带支付原告运输款32967元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告许跃明及其委托诉讼代理人代大伟、被告黄文平到庭参加诉讼，被告安利彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2012年，二被告合伙成立“梅园信息部”，该信息部未办理工商登记，也未领取营业执照，总揽梅园玉昆钢铁集团的钢材、煤炭等运输业务，后再向原告等货车司机发布运输信息，原告等所有货车司机均通过二被告合伙的“梅园信息部”承接运输业务，运输费用按吨计算，由二被告财务人员据实开具单据，原告等所有货车司机凭此单据向二被告结算运输款。原告利用自有的云Ｆ×××**号货车向二被告成立的信息部承揽运输业务，与二被告长期合作至今，后因二被告合伙产生矛盾，相互推诿扯皮，拖欠原告2017年10月、2017年11月、2018年3月部分煤炭运输款共计32967元未付，经原告多次催要无果，特诉诸法院要求解决。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。二被告于2012年合伙成立“梅园信息部”，未办理工商登记，也未领取营业执照，但常年以该名号向原告等货车司机发布运输信息，成立个人合伙，且本案中原告已按约定履行了运输煤炭的义务，故原告要求二被告连带支付其运输款的诉讼请求，本院予以支持。本案庭前证据开示中，被告安利彬提交的书面质证意见为：对原告提交的运费收据均不认可，认为与其无关。在以前另案审理中，被告安利彬主张其与被告黄文平于2016年就已散伙，针对该主张，被告安利彬未向法庭提供任何证据予以证明，被告黄文平则主张，2020年4月安利彬才正式提出散伙，之前未提过。因此，被告安利彬关于2016年就已散伙的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄文平、安利彬于本判决生效之日起十日内连带支付原告许跃明运输款32967元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告黄文平、安利彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  吕文龙审判员  谢雪魁审判员  段杨春二〇二〇年十二月三日法官助理李燕书记员业翔
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终951号上诉人（原审起诉人）：王青成，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人王青成自诉高红江构成诈骗罪一案，不服河南省新安县人民法院(2020)豫0323刑初359号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王青成上诉请求：请求二审法院依法撤销新安县人民法院（2020）豫0323刑初359号刑事裁定书，并依法对刑事自诉案做出立案判决。事实与理由：1、该案是一起犯罪行为已经发生的案件，主犯已经判决。高红江属于从犯，遗漏犯。2、被害人提供的证据能够证明犯罪行为的发生，高红江实施犯罪行为，应当追究其刑事责任。3、依据刑事诉讼法第210条第三款及刑事诉讼法司法解释第一条第三款规定。4、上诉人的刑事自诉满足刑事诉讼法第210条第三款及刑事诉讼法司法解释第一条第三款规定，应当获得立案。5、高红江非法获得的69万账款至今未退还受害人，受害人无法通过民事诉讼追回，公安机关也三次在笔录中要求高红江退还赃款，高红江都是不退赃。新安县法院在主犯刑事审理中和上诉人提起的刑事自诉立案审理中均认为高红江涉嫌犯罪，应当追究其刑事责任。但没有出具司法意见移交公安机关。王青成向原审法院起诉请求：要求新安县法院对王青成诉高红江诈骗一案进行判决。原审法院认为：自诉人王青成起诉的诈骗罪，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项规定的自诉案件的受案范围。新安县人民法院（2017）豫0323刑初340号刑事判决对自诉人王青成所称侵犯其财产权益一百九十五万元进行了处理，即判项（二）“责令被告人翟旭升于生效后十日内退赔被害人王青成人民币一百九十五万元。”自诉人可以向法院直接申请强制执行，由被告任翟旭升退还其财产，且自诉人王青成称高红江诈骗侵犯其财产权利数额高达69万元，也不属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本院向自诉人王青成再三释明，但自诉人仍坚持提起刑事自诉，故此自诉人的起诉本院不予受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：对自诉人王青成的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条第一款规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力”；第五条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”；第一百零九条规定：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查”；第一百一十三条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案”。本案系上诉人王青成在认为主犯翟旭升已经判决，高红江属于从犯、遗漏犯的情况下，要求对高红江诈骗案进行判决而提起的自诉，上诉人王青成自诉高红江构成的诈骗罪系公诉罪名案件，其在翟旭升诈骗案刑事诉讼程序中已经向有关机关提出过主张，在主张未得到支持的情况下，应根据法律规定寻求救济，不能直接向行使审判权的人民法院提起自诉。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定的结论并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年十二月二十三日法官助理白璐书记员闫飞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10080号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人尹济淼，男，1994年07月30日出生，住河北省南宫市。申请执行人刘行行与被执行人尹济淼借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21443号民事判决书已发生法律效力。因尹济淼未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人尹济淼给付刘行行借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人尹济淼邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹济淼名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人尹济淼采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21443号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2233号申请执行人：吴涛，男，1991年9月1日出生，汉族，住灌云县。被执行人：吴进，男，1997年11月16日出生，汉族，住灌云县。申请执行人吴涛与被执行人吴进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0723民初545号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告吴进于本判决生效之日起十日内向原告吴涛偿还借款本金11000元及利息，利息以本金11000元，按年利率6%，从2020年1月20日起计算至判决确定给付之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月23日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年12月15日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十九日书记员  戈秀铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保13008号 申请人：深圳市德信鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岭北五路****102，统一社会信用代码91440300398579007E。 法定代表人：叶宜东。 被申请人：深圳市星光无线科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道黄麻布社区骏丰科技园**3C一社会信用代码91440300MA5EP1K64C。 法定代表人：何胜军。 申请人深圳市德信鑫电子科技有限公司与被申请人深圳市星光无线科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2020）粤0306执保535号执行裁定书，裁定查封、冻结了被申请人深圳市星光无线科技有限公司名下价值人民币168013元的财产。现因查封、冻结的财产即将到期，申请人向本院申请继续查封、冻结被申请人深圳市星光无线科技有限公司名下价值人民币168013元的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被深圳市星光无线科技有限公司名下价值人民币168013元的财产； 原查封案号为（2020）粤0306执保535号。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张晶晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之一百零七申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常源源在中国邮政储蓄银行6221XXXXXXXXXX2188账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之十二 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在网商银行2001××××3933账户内存款人民币2757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3191号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：闵新发，男，1956年1月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告闵新发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月4日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  方春初二〇二〇年十二月四日法官助理杨红荣书记员杨红荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3768号之一申请执行人：陶凌，男，1971年8月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地苏州市金阊区桐泾北路**，统一社会信用代码91320508716841913C。法定代表人：孙荣厂。被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司（曾用名苏州新装修宝网络服务有限公司），住所地江苏省苏州市道前街****，统一社会信用代码91320506MA1MBXWN0C。法定代表人：孙友杰。关于申请执行人陶凌与被执行人江苏旭日装饰工程有限公司（以下简称江苏旭日）、苏州朗品家居装饰有限公司（以下简称苏州朗品）装饰装修合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1669号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书解除陶凌与江苏旭日签订的《住宅装修服务合同》，并由江苏旭日于判决生效之日起十日内向陶凌赔偿损失84913.09元。解除陶凌与苏州朗品签订的《住宅装修主材供应合同》，并由苏州朗品于判决生效之日起十日内向陶凌赔偿损失246551.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8603元，公告费560元，合计9163元，由江苏旭日、苏州朗品负担。因被执行人江苏旭日、苏州朗品未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陶凌向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有登记于苏州市车管所得车辆记录，本院已经委托车辆登记所在地法院调查、核实。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1669号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月八日书记员  吴佳钢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19106号之一 申请执行人卫楚鹏，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市源兴泰资本管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦******，统一社会信用代码91440300335343080A。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终14142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月三日 书记员 张延勋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初25945号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区泰昌路**，统一社会信用代码91500000302887456B。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：黄连坤（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。被告：周飞，男，汉族，1983年9月11日出生，住重庆市渝**。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告周飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年十二月十八日书记员  李雨烟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申585号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖彬，女，1980年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤琳，女，1956年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵学彬，男，1977年7月13日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人肖彬因与被申请人王凤琳、赵学彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终7161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审理。本院审查过程中，肖彬于2020年11月27日请求撤回再审申请。本院经审查认为，肖彬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖彬撤回再审申请。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年十二月一日书记员 廖亚娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢1108号 申请执行人：李雄，男，1975年10月19日生，汉族，住上海浦东新区。 被执行人：滕扣芬，女，1973年8月14日生，汉族，住盐都区。 被执行人：盐城市腾海机械制造有限公司，住所地盐城市经济开发区。 法定代表人：李海松，经理。 本院在执行申请执行人李雄与被执行人滕扣芬、盐城市腾海机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2013)都商初字第0565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人滕扣芬、 盐城市腾海机械制造有限公司所有的价值人民币507400.00元及利息、迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  史 健
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2034号之一申请执行人:海拉尔区李志强装潢材料商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：李志强，男，1979年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：窦云龙，男，1976年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。海拉尔区李志强装潢材料商店与窦云龙买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3938号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款25000元，案件受理费212.5元，执行费98元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人名下车辆，车管所回复该车辆已过户，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人窦云龙无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵 金 鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4717号原告：孟志伟，男，汉族，1975年5月31日出生，住周口市川汇区川东工业基地大孟营村**，身份证号码：412701197505313032。委托诉讼代理人：韩二晴（系孟志伟之妻），女，1970年10月2日出生，住，住周口市川汇区/div>委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：张理智，男，汉族，1994年12月26日出生，住，住周口市川汇区/div>263071。原告孟志伟与被告张理智相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孟志伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟志伟撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 森
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16680号 申请人:广东昊斯科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇启业南路**办公楼**之一。 法定代表人：戚海丽。 委托诉讼代理人：梁海欣，广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何敏其，广东昌联律师事务所律师。 被申请人：中山市永如金属制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区同乐工业园（伯公村股份合作经济联合社A栋厂房之二）。 法定代表人：金妙蓉。 被申请人：金忠海，男，1974年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人广东昊斯科技有限公司与被申请人中山市永如金属制品有限公司、金忠海定作合同纠纷一案，申请人广东昊斯科技有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市永如金属制品有限公司、金忠海价值122943.28元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市永如金属制品有限公司、金忠海价值122943.28元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎沛琳
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1919号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码：914209227510497612。住所地：大悟县城关镇长征南路**。主要负责人：徐芝瑛，系该行行长。被告：韩乾坤，男，1986年1月13日出生，汉族，，住本县被告：韩光路，女，1961年12月8日出生，汉族，，住本县被告：湖北大悟鑫春置业有限公司。住所地：大悟县兴悟北路统一社会信用代码：91420922058137392R。法定代表人：许运春。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告韩乾坤、被告韩光路、被告湖北大悟鑫春置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行未在规定期间内交纳诉讼费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤诉处理。审判员  高翔二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈阿娟书记员陈阿娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5200号 原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园****。 法定代表人：陈君辉。 委托代理人：陈旭云、刘擎天（特别授权），湖南天地人律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区信石贸易商行，住，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙头社区西环路**415/div> 经营者：杨石章。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊。 原告湖南旻一生物科技有限公司诉被告深圳市宝安区信石贸易商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴龙洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3125号申请执行人：贵阳兴杭电线厂，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区红河路**。执行事务合伙人：戴夏兴，该厂厂长。被执行人：贵州美极物资有限公司，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区延安路**门面/div>法定代表人：石丽萍。本院于2020年8月11日立案执行申请人贵阳兴杭电线厂申请执行被执行人贵州美极物资有限公司合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初2842号民事判决书，履行义务内容为：被执行人贵州美极物资有限公司于本判决生效之日起五日内支付申请人贵阳兴杭电线厂货款330729.34元，并以所欠货款330729.34元为基数，按照每日万分之五的标准，向申请人贵阳兴杭电线厂支付自2019年7月1日起至货款实际付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元（已减半收取），由被执行人贵州美极物资有限公司负担。在执行过程中，本院于2020年8月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年8月12日、2020年10月29日、2020年12月24日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初2842号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终812号上诉人（原审被告）：景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村民委员会，住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村。法定代表人：汪厚永，该村委会代主任。委托诉讼代理人：吴中椅，江西太阳岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐兰香，女，1959年7月17日出生，汉族，住景德镇市昌江区。上诉人景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村民委员会（以下简称上徐村委会）因与被上诉人徐兰香承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐兰香于2020年12月28日以其已与上徐村委会达成案外和解协议为由，向本院申请撤回对上徐村委会的起诉。上徐村委会表示同意徐兰香撤回起诉。本院认为，徐兰香在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初648号民事判决；二、准许徐兰香撤回起诉。一审案件受理费128元，减半收取64元，由徐兰香负担。二审案件受理费128元，减半收取64元，由徐兰香负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡纯华审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇二〇年十二月二十九日法官助理王玲娟书记员徐彩霞
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2472号崔广军、崔海峰、崔海涛：崔广军与崔海峰、崔海涛其他案由一案，申请执行标的共计4367.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，崔广军向本院申请执行的（2020）吉0702民初4142民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4322号原告：孙家明，男，1957年10月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。负责人：马世书，该公司监事。原告孙家明与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孙家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙家明撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈丽华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保639号关于申请保全人刘树坤与被申请保全人潘福来借款合同纠纷一案，申请人刘树坤于2020年12月14日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人潘福来进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保639号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初3280号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：陈建，男，汉族，1984年12月12日出生，住武汉市新洲区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理。2020年12月14日，原告自主向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取682元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈叶全
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢175号 赵建琨、杨绍臣： 申请执行人赵建琨与被执行人杨绍臣民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉2426民初367号民事判决书，裁定终结本次执行程序。2020年12月8日申请人赵建琨于向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的额为2520元。 案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了恢复立案通知书和执行通知书。因涉杨绍臣为被执行人的案件共有8件，本案从（2020）吉2426执恢169号分配到执行款2520元。案款2520元已发放给申请执行人赵建琨。本院（2016）吉2426民初367号民事判决书部分义务被执行人杨绍臣已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢175号申请执行人赵建琨与被执行人杨绍臣民间借贷纠纷执行一案已执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6311号 原告：姜有生，男，1993年11月5日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：冯贞，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都犇缘户外运动有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道如意大道**。 法定代表人：冯国波。 原告姜有生与被告成都犇缘户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。在案件审理过程中，原告姜有生于2020年11月30日向本院申请撤回对被告成都犇缘户外运动有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姜有生撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜有生负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1308号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人徐德建，男，汉族，1977年1月5日出生，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102117027号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人徐德建缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6657号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵淑红，女。1960年3月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：迟焕斌，蓬莱紫荆山法律服务所。被上诉人（一审被告）：刘世洋，男，1990年12月1日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被上诉人赵淑红、刘世洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院作出的（2020）鲁0684民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决中上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金85658元的认定，发回重审或依法改判不支持该部分诉讼请求；2.一二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定基本事实不清，上诉人在一审时对被上诉人赵淑红的伤残等级问题明确提出异议，并要求重新鉴定，但一审法院未予审查。2.一审法院适用法律错误，上诉人对被上诉人赵淑红的鉴定过程不知情，也未参与，该鉴定意见也并非法院委托鉴定，上诉人提出重新鉴定应当准许。上诉人对鉴定意见有异议的情况下，一审法院未通知鉴定人出庭作证，违反了法律规定的程序。被上诉人赵淑红辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘世洋未出庭，也未提交答辩意见。一审法院认为：本次交通事故致两车损坏、吴宝利及乘车人原告受伤，事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告刘世洋负本次事故次要责任，责任认定准确，法院予以确认。结合事故认定书及本案的实际情况，吴宝利与被告刘世洋的责任承担比例以7：3为宜。被告刘世洋驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失法院认定如下：医疗费25085.16元、住院伙食补助费950元、误工费13916.38元(参照2019年度山东省城镇居民可支配性收入标准42329元/年一365天×120天=13916.38元)、护理费6000元(100元/天×60天=6000元)、残疾赔偿金85658元、鉴定费2860元、营养费3000元、交通费300元。经本案两名伤者即原告与吴宝利协商一致，被告人民财险公司在交强险限额内优先赔偿原告损失。原告上述损失由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13916.38元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2860元、交通费300元，合计117734.38元。剩余医疗费15085.16元、住院伙食补助费950元、营养费3000元，合计19035.16元的30%即5710.55元由被告人民财险公司在商业险范围内予以赔偿。以上共计123444.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年6月23日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告赵淑红各项损失共计123444.93元，此款于判决生效后7日内给付；二、驳回原告赵淑红对被告刘世洋的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1429元，由原告负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1384元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，被上诉人赵淑红提交的伤残鉴定意见系蓬莱市道路交通事故人民调解委员会委托烟台正禾司法鉴定所作出的，烟台正禾司法鉴定所系有资质的鉴定机构，该鉴定意见出具的程序合法，上诉人未提交证据证明鉴定意见载明的伤残等级有不实之处，一审法院采信鉴定意见并无不当，上诉人申请重新鉴定，本院不予准许。上诉人主张未通知鉴定人员出庭作证,其程序违反法律规定，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1941元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二〇年十二月七日书记员 杨风华
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保467号 崇左市壶城棚户区建设投资有限公司、崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司： 本院在审理申请人崇左市壶城棚户区建设投资有限公司与被申请人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司租赁合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人崇左市壶城棚户区建设投资有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月3日作出（2020）桂1402民初3375号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以172953.56元为限，冻结被申请人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司名下的银行存款，实际控制金额为112.47元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月4日起至2021年12月4日止）。 此外未查询到被申请人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司有其他可供保全的财产，对崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢26号申请执行人：孙新立，男性，1974年10月15出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：杨国法，男性，1963年06月20出生，汉族，住洛阳高新区。本院在执行孙新立与杨国法借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨国法未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  游赋斌二〇二〇年十二月三十日书记员  王 毅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8439号 原告：张俱春，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伊鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被告：丁海明，男，1988年9月27日出生，汉族，户籍地住址江西省黎川县，居住地住址福建省厦门市湖里区。 原告张俱春与被告丁海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张俱春于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张俱春的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俱春撤诉。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由张俱春负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执14039号之一申请执行人:李东梅,女,1969年4月23日出生,汉族，住河南省舞钢市。被执行人：中山春源供应链管理有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：刘树春。申请执行人李东梅与被执行人中山春源供应链管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）粤2071民特323号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山春源供应链管理有限公司于本裁定发生法律效力之日起七日内向申请执行人李东梅支付工资6727元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现中山春源供应链管理有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××**大型汽车一辆，本院于2020年9月21日依法查封（查封期限为两年，自2020年9月21日起至2022年9月20日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤2071执14039终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  吴伟文执行员  陈旭临二〇二〇年十二月十八日书记员  孙嘉亮
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执507号之一申请执行人刘昆太，男，汉族，1976年7月7日生，户籍所在地安徽省寿县。被执行人刘辉，男，汉族，1984年12月16日生，户籍所在地湖口县。申请执行人刘昆太依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1126号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月18日立案执行，向被执行人刘辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13,000元及利息等、案件受理费200元、申请执行费98元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行13,000元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十日书记员  洪 敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1764号申请人：刘荧明，男，1991年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段培明，男，1991年8月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段见见，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行刘荧明与段培明、段见见民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1480号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段培明、段见见的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘书强二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱绪冉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1495号上诉人（原审被告）：湖南华鑫美好公路环境建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路****。法定代表人：旷辉，总经理。委托诉讼代理人：周奇，湖南通达恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张豫，男，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：候正波，男，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：湖南省湘筑工程有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**办公楼>法定代表人：刘奇，董事长。委托诉讼代理人：王紫东，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈永化，男，土家族，住湖南省龙山县。上诉人湖南华鑫美好公路环境建设有限公司因与被上诉人张豫、候正波、湖南省湘筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，被上诉人侯正波于2015年10月8日与周山红签订《路堑挂网锚杆护坡工程承包合同》，而后被上诉人张豫才于2015年10月18日签订《路堑挂网锚杆护坡工程承包合同》，因此本案应追加周山红作为当事人参加诉讼。一审判决对于被上诉人湖南省湘筑工程有限公司是否欠付上诉人湖南华鑫美好公路环境建设有限公司的工程款未查清，对该事实应予以查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126民初606号民事判决；二、本案发回湖南省古丈县人民法院重审。上诉人湖南华鑫美好公路环境建设有限公司预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十二月二十四日法官助理张李艳书记员杜娟附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢3013号申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**城郊涉外桃******。负责人：曾炳元，该行行长。被执行人蒋罗生，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人黄桃芝，女，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行与被执行人蒋罗生、黄桃芝金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除被执行人蒋罗生、黄桃芝的银行存款2047538.52元或价值相当的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1865号申请人：德兴市润奥科技有限公司，住所地江西省上饶市德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司执行董事。被申请人：张义琴，女，1985年8月21日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。申请人德兴市润奥科技有限公司与被申请人张义琴债权转让合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人张义琴名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额5.6万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张义琴名下的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额5.6万元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月十四日法官助理杨能能书记员沈韬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12144号原告：中原特种车辆有限公司，住所地：河南濮阳大庆路南段**。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳市热力安装维修工程处，，住所地：濮阳市胜利西段路南统一社会信用代码：91410900173956086H。法定代表人：王业红。原告中原特种车辆有限公司与被告濮阳市热力安装维修工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中原特种车辆有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原特种车辆有限公司撤回起诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告中原特种车辆有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年十二月二十八日书记员  李扬
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8437号之一原告：陈社到，男，汉族，1959年12月25日出生，住广东省江门市新会区***********巷105号，公民身份号码：440************614。被告：陈健光，男，汉族，1970年11月10日出生，住广东省江门市新会区*********新村24巷113号，公民身份号码：440************030。本院在审理原告陈社到诉被告陈健光合同纠纷一案过程中，原告陈社到于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈社到在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈社到撤诉。案件受理费减半收取为455元（已由原告陈社到预付），由原告陈社到负担。审 判 员 冯豪德二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5537号之十申请执行人：韦聪藩，男性，1949年07月07出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：吴茂江，男性，1964年11月09出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴茂江在交通银行6222XXXXXXXXXXX3842账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执409号申请执行人：曲靖市马龙区卫生健康局,住所地：曲靖市马龙区通泉街道锦新路北侧，统一社会信用代码：1153032101515386X4。负责人：吴宇翔，该局局长。被执行人：金德聪，男,汉族，1969年2月24日生，住曲靖市马龙区。本院在执行曲靖市马龙区卫生健康局与金德聪行政非诉执行一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十二月九日书记员  王 艳
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0828民初1215号原告:刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县兴隆药店，住所地汤原县胜利社区汤城一品**楼**。经营者：马莉。原告刘伟与被告汤原县兴隆药店产品责任纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。原告刘伟与被告汤原县兴隆药店双方已经达成和解协议，故原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  陈宇超二〇二〇年十二月十四日书记员  周 雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3614号罪犯殷仁杰，男，1974年9月17日生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）黔六中刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元，加原判尚未执行完毕刑罚二十四天，罚金2000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。酌情赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、抚养费、误工费、交通费15000元。宣判后，该犯及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年4月11日作出（2012）黔高刑三终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月15日起至2025年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，现刑止日期2023年7月14日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯殷仁杰减刑六个月（刑期自2010年9月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢423号左志伟、郭天辉、焦红勤：本院在申请执行人左志伟与被执行人郭天辉、焦红勤民间借贷纠纷一案，执行依据为南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙民三初字第0001号民事调解书。在执行过程中，现本案已执行完毕（履行金额：3776139.28元），申请执行人左志伟于2020年12月25日向本院申请结案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙民三初字第0001号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4510号 原告：管玉豹，男，1979年3月11日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市龙之杰物流有限公司，住所地广德市桃州镇凤凰社区广溧路旁广德县启祥轮胎经销部厂房第四间，统一社会信用代码91341822092476750H。 法定代表人：蒲涛，执行董事兼总经理。 原告管玉豹与被告广德市龙之杰物流有限公司（以下简称龙之杰公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。管玉豹委托诉讼代理人陈培玉到庭参加诉讼，龙之杰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 管玉豹向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的挂靠协议。2.确认原告为皖Ｐ×××××牵引车车辆的所有人。3.请求依法判决被告返还原告皖Ｐ×××××车辆登记证书。4.被告依法履行皖Ｐ×××××车辆所有权的变更手续。5.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，原告在被告经营的安徽坤尚汽车销售公司购买了牵引车，在缴纳首付后在安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行办理了为期为2年24期按揭贷款，原告于2017年年12月25日将按揭贷款还清，原告按约支付首付款及按揭22期贷款，涉案的车辆挂靠在被告公司名下，登记为皖Ｐ×××××，原告按约履行合同的约定，但被告在经营期间频繁的变更法定代表人及股东，并频繁的变更经营地址，并且公司管理混乱，造成能履行挂靠协议约定的义务，因此，原告要求解除与被告之间的挂靠关系，并且要求被告履行皖Ｐ×××××车辆所有权的变更手续，但遭到被告广德县龙之杰物流有限公司拒绝，因此，原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 龙之杰公司未答辩。 经审理查明：本案事实如原告所诉称。 另查明，广德市道路运输管理所向政府行政服务中心交通局窗口发送公运（2018）8号文件，该文件载明：“由于广德县龙之杰物流有限公司内部管理混乱，公司人员配备不足，存在安全隐患。我所已责令该公司限期整改，…1、龙之杰所属车辆《道路运输证》到期换证时，暂时不出具公司委托书，其他按要求办理即可；…。” 上述事实有原告提供的企业信息报告、行驶证、驾驶证、银行转账记录、广德县道路运输管理所文件及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告支付了车辆的首付款及按揭款，应当为车牌号为皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，其有权决定该车辆的挂靠事宜，龙之杰公司曾因管理问题被广德市道路运输管理所责令改正，导致案涉车辆办理证件更换等问题由车辆所有权人自行办理，龙之杰公司未能履行其挂靠人的相关义务，原告有权解除合同。合同解除后，龙之杰公司应返还原告皖Ｐ×××××车辆登记证书并依法协助原告办理车辆所有权变更手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告管玉豹为皖Ｐ×××××号车辆的实际所有人。 二、解除原告管玉豹与广德市龙之杰物流有限公司间关于皖Ｐ×××××牵引车的挂靠关系。 三、被告广德市龙之杰物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告管玉豹皖Ｐ×××××号车辆登记证书。 四、被告广德市龙之杰物流有限公司于本判决生效后十日内协助原告管玉豹办理皖Ｐ×××××车辆所有权的变更手续。 案件受理费320元，由广德市龙之杰物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黄俊婷 人民陪审员  杜桂秀 人民陪审员  李方明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  丁 鹏 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2.第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执770号之一 申请执行人：李晓峰，男，1985年7月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：云和县巧通玩具厂，统一社会信用代码91331125736005226U，住所地浙江省云和县工业园区。 负责人：续亚男，系投资人。 本院在执行（2020）浙1125民特39号民事裁定书申请执行人李晓峰与被执行人云和县巧通玩具厂请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人李晓峰申请执行标的5000元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的5000元。因被执行人云和县巧通玩具厂未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人云和县巧通玩具厂采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人李晓峰与被执行人云和县巧通玩具厂于2020年12月13日达成如下和解协议：由云和县巧通玩具厂法人续亚男承担还款责任，直至所有款项履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执770号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17325号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长 委托诉讼代理人：胡昭军、翟亚，贵州本芳律师事务所律师，执业证号15224201910093863。 被告王飞，女，1986年8月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原、被告双方当事人庭前自行和解达成协议履行完毕，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币1500元，由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李为成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  靳晨晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保635号 申请人：舟山博辰能源有限公司。住所地河北省黄骅市信誉楼北大街**中国电信**。统一社会信用代码91330900MA2A3LLP10。 法定代表人：任金通，经理。 委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:唐山市中坤祥燃气科技有限公司。。住所地河北省唐山市丰润区板式立交桥东行80米路南统一社会信用代码91130230MA0984ME4N。 法定代表人：王海峰，经理。 申请人舟山博辰能源有限公司于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人唐山市中坤祥燃气科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人舟山博辰能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人唐山市中坤祥燃气科技有限公司价值710000元的财产。 案件申请费4070元，由申请人舟山博辰能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱惠琳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10229号上诉人(原审被告)：李雪，女，1984年3月21日出生，汉族。上诉人(原审被告)：上海酷点广告传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李雪，总经理。被上诉人(原审原告)：陈叶芝，女，1963年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡守诚，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晗蓓，上海市申光律师事务所律师。上诉人李雪、上海酷点广告传媒有限公司(以下简称酷点公司)因与被上诉人陈叶芝股权转让纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人李雪暨上诉人酷点公司法定代表人、被上诉人陈叶芝委托诉讼代理人胡守诚、叶晗蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪、酷点公司上诉请求：不服一审民事判决，请求改判或发回重审。事实与理由：案涉《股权转让协议》约定酷点公司的10％股份作价50万元出让于陈叶芝，协议约定协议签订后30日内陈叶芝将50万元打入酷点公司指定账户内。陈叶芝在2016年10月25日转入指定账号25万元，后续转让费用经数次催促，到本案开庭之时剩下25元万也未支付。一审法院未查明事实即判决全部退还显然错误。另，李雪虽然是酷点公司大股东，但股权款系汇入酷点公司账户，并未支付给李雪，故一审法院判决由李雪共同承担退还义务缺乏法律依据。陈叶芝辩称：不同意两上诉人的上诉请求。第一、案涉钱款有部分系转入李雪本人账户，还有一些系以现金支付给李雪，资金的来源为陈叶芝的房屋出租租金。第二、在一审开庭时，两上诉人均已明确同意返还陈叶芝股权转让款。综上，一审判决正确，请求二审法院予以维持。陈叶芝向一审法院起诉请求：1、酷点公司、李雪共同返还陈叶芝投资款50万元；2、酷点公司、李雪共同支付陈叶芝自2016年10月25日起至实际付清之日止的利息损失(以前述50万元为基数，按年利率8％计算)。一审法院经审理查明：1、根据公司登记机关公示信息显示：酷点公司于2009年2月12日登记设立，李雪担任法定代表人，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，公司股东包括李雪及两名案外人，李雪持股比例为86％。2、2016年9月27日，酷点公司(甲方)与陈叶芝(乙方)签订《股权转让协议书》，协议上酷点公司公章系李雪加盖，协议主要内容包括：甲方系一人独资公司，实行独立核算、自负盈亏，注册资本500万元；乙方出资50万元受让甲方持有的酷点公司10％股权，于协议签订后30个工作日汇至指定账户，由甲方完成后续工商变更；乙方将受让股权款汇至甲方指定账户后，正式办理股权转让手续。同日，酷点公司(甲方)与陈叶芝(乙方)签订《股权转让协议补充协议》，协议上酷点公司公章系李雪加盖，协议主要内容包括：甲方承诺出让10％股份给乙方，乙方出资50万元，占有酷点公司10％股份；酷点公司争取在2019年7月30日前新三板挂牌，如果在此时间截点未实现目标，乙方有权提出退出股份，由甲方股东或者公司管理方按乙方投资本金加同期银行利息(年利率8％)回购乙方股份；甲方承诺在2019年7月30日之后，乙方提出退让股份之日30个工作日内完成回购。3、2016年10月25日，陈叶芝向酷点公司转账25万元。2016年6月23日、同年9月15日、同年9月27日，陈叶芝分三次向李雪个人账户转账3万元、4万元、7万元，合计14万元。一审审理中，陈叶芝陈述，其还于2016年9月30日前陆续支付李雪11万元现金，资金来源系租金收入。4、2016年10月25日，酷点公司出具《收到投资款确认函》，主要内容包括：陈叶芝于2016年9月30日、10月25日转账到酷点公司用于投资10％股份的50万元已收到，待公司完成所有股权相关协议和工商变更后相关文件会交付。一审法院认为：《股权转让协议书》及《股权转让协议补充协议》内容合法有效，具有法律约束力。现酷点公司未在新三板挂牌上市，陈叶芝据此要求酷点公司及李雪共同承担回购义务，酷点公司、李雪同意回购，但主张陈叶芝仅支付了25万元股权转让款从而要求调整回购价格，故各方的主要争议在于股权转让款是否全额支付。对此一审法院认为，陈叶芝提交的银行转账凭证及《收到投资款确认函》相互印证，能够形成完整证据链。酷点公司、李雪虽主张14万元转账系其他经济往来款，但未据此提供任何证据予以佐证，也未提供任何证据证明其曾向陈叶芝催讨剩余投资款。综上所述，陈叶芝提交的证据就其已支付50万元股权转让款这一待证事实达到高度盖然性证明标准，一审法院予以采信，酷点公司、李雪要求调整回购价格的主张缺乏事实依据，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、酷点公司、李雪于判决生效之日起十日内共同返还陈叶芝投资款50万元。二、酷点公司、李雪于判决生效之日起十日内共同支付陈叶芝自2016年10月25日起至实际付清之日止的利息损失(以前述50万元为基数，按年利率8％计算)。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为4，984元，由酷点公司、李雪自行负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，两上诉人虽上诉称陈叶芝仅支付25万元股权转让款，不同意返还50万元，但酷点公司出具的《收到投资款确认函》明确载明已收到陈叶芝于2016年9月30日、10月25日转账到酷点公司用于投资10％股份的50万元。鉴于2016年9月30日当日陈叶芝并未转账给酷点公司钱款，但在此之前陈叶芝已陆续向李雪转账并给付现金，在两上诉人未提供任何证据佐证案涉14万元转账系其他经济往来款的情况下，一审法院结合本案的实际情况认定陈叶芝提交的证据就其已支付50万元股权转让款这一待证事实达到高度盖然性证明标准，并予以采信并无不妥，本院予以支持。根据《案涉股权转让协议补充协议》之约定，李雪作为酷点公司股东、管理方有义务按陈叶芝投资本金加同期银行利息(年利率8％)回购陈叶芝股份，且一审审理中两上诉人亦同意回购，仅系对回购价格有异议，故对于两上诉人提出的李雪不应共同承担还款义务的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，酷点公司、李雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9，968元，由上诉人上海酷点广告传媒有限公司、李雪共同负担。本判决为终审判决。审判员 岳 菁二〇二〇年十二月二日书记员 倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1836号申请执行人：张金凤,女性,1967年6月24日出生,住宾县。被执行人：刘玉芹，女性,1965年5月9日生，汉族，住宾县。被执行人：胡静彬，男性,1966年8月6日生，汉族，住宾县。被执行人：胡铁铮，男性,1988年11月4日生，汉族，住宾县。本院在执行申请执行人张金凤与被执行人刘玉芹、胡静彬、胡铁铮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十七日书记员  富 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初14454号原告广东煜隆生物医疗科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖园区兴惠路******。法定代表人符四妹。委托诉讼代理人朱浩强，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人潘颖欣，广东众达律师事务所律师。被告刘洋，女，1987年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人李舟剑，湖南顶璟律师事务所律师。被告叶陈亮，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省广汉市。原告广东煜隆生物医疗科技有限公司与被告刘洋、叶陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东煜隆生物医疗科技有限公司的委托诉讼代理人朱浩强、潘颖欣，被告刘洋及其委托诉讼代理人李舟剑到庭参加诉讼。被告叶陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告广东煜隆生物医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘洋立即向原告退还货款675000元；2、被告刘洋向原告支付逾期退款的利息（逾期利息以675000元为基数，自2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿日止，暂计至2020年9月20日为10893.39元）；3、被告叶陈亮对上述第1、2项诉讼请求承担连带付款责任；4、由被告承担本案诉讼费用。以上暂合计685893.39元。事实和理由：2020年4月16日，原告与被告刘洋达成口头约定，原告以975000元的价格向被告刘洋购买1.5吨中石化99熔喷布。同日被告叶陈亮向原告出具《担保承诺书》，承诺被告叶陈亮担保原告购买上述1.5吨中石化99熔喷布的担保金额975000元在产品不符要求及质量不达标时全额退款，约定担保时间为2020年4月16日至4月20日，确认收货为止结束此担承协议书，如未购买成，也在上述约定时间内全额退还该笔款项共计975000元。上述约定达成后，原告即于同日通过网银给被告刘洋汇款975000元，但被告刘洋一直未依约为原告提供上述货物。原告遂要求被告刘洋退款同时要求被告叶陈亮承担担保责任。2020年4月21日，被告刘洋向原告退还300000元货款，尚余675000元未退还。被告叶陈亮自愿出具担保承诺书，应对被告刘洋剩余未还款项承担连带付款责任。原告已多次催促被告刘洋退款，但被告均借故推延。鉴于被告刘洋的行为已构成根本违约，给原告造成经济损失，如违约行为持续，必然造成损失与日俱增，故原告诉诸法院。被告刘洋辩称，被告刘洋仅是接受委托人被告叶陈亮的委托，借用账户收取了款项，被告刘洋与原告之间并无买卖合同关系，不应该承担责任。在委托关系中，受托人的一切法律后果应当由委托人承担，因为被告叶陈亮的账户不能交易大额款项，故委托被告刘洋账户进行转账。被告叶陈亮经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年4月16日，原告广东煜隆生物医疗科技有限公司与被告叶陈亮达成口头约定，由原告向被告叶陈亮购买中石化99熔喷布1.5吨，货款975000元。同日，被告叶陈亮（担保人）、杨志华（共担人）向原告出具《担保承诺书》，载明：“今担保广东煜隆生物医疗科技有限公司购买中石化99熔喷布1.5吨，担保金额975000元。如产品不符合要求及质量不达标，全额退款，不承担任何法律责任，只担保资金安全退还。约定担保时间为2020年4月16日-2020年4月20日，确认收货为止，结束此担承协议书。如未购买成，也在上述约定时间内全额退还该笔款项，共计975000元。收款账户：×××63，刘洋，开户行：湖南长沙市白沙支行。”同日，原告向该《担保承诺书》上指定的被告刘洋的账户支付货款975000元。后该1.5吨中石化99熔喷布未购买成。2020年4月21日，被告刘洋按被告叶陈亮指示向原告退还货款300000元。上述事实，有担保承诺书、招商银行转账汇款单笔对账单、银行流水及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，原告广东煜隆生物医疗科技有限公司于2020年4月16日与被告叶陈亮达成口头约定，由原告向被告叶陈亮购买中石化99熔喷布1.5吨，货款975000元。被告叶陈亮于同日向原告广东煜隆生物医疗科技有限公司出具《担保承诺书》，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现原告中石化99熔喷布1.5吨未购买成，被告叶陈亮应按约在2020年4月16日至2020年4月20日期间内退还原告货款975000元，但被告叶陈亮仅退还300000元。因此，被告叶陈亮应退还原告货款675000元。原告主张被告叶陈亮以675000元为基数，支付自2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿日止的逾期退款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告刘洋退还货款675000元及支付逾期退款利息，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶陈亮在本判决生效之日起五日内退还原告广东煜隆生物医疗科技有限公司货款675000元；二、驳回原告广东煜隆生物医疗科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，减半收取5330元，由原告广东煜隆生物医疗科技有限公司负担107元，被告叶陈亮负担5223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月二十九日法官助理叶胜眉书记员刘萍
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1086号 申请执行人：广西柳城农村合作银行。住所地：柳城县大埔镇河东大道**。统一社会信用代码：91450222198831300W。 委托诉讼代理人：肖有翔，男，该行营业部职员。 被执行人：黄开师，男，1975年8月8日出生，壮族，户籍所在地：柳州市柳城县。原住柳城县，现在广西宜州监狱服刑。 本院在执行申请执行人广西柳城农村合作银行与被执行人黄开师小额借款合同纠纷一案中，本院依法向有关单位查询了被执行人黄开师的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商股权登记、购买金融理财产品、购买收益性商业保险、公积金缴存等财产情况，并到被执行人黄开师户籍所在地的居委会对其财产情况进行调查，经上述调查，查明被执行人黄开师目前除了网络资金1767.11元、公积金14375.48元以及登记在其与案外人梁荣华名下的位于柳城县城）9栋2-602室的房屋外，暂无其他可执行的财产。因被执行人黄开师未履行本院已生效的（2019）桂0222刑初291号刑事判决书所确定的义务，本院刑庭于2020年7月3日移送本院执行局执行关于被执行人黄开师责令退赔一案，案号为（2020）桂0222执681号。上述网络资金以及公积金本院已在（2020）桂0222执681号案件中依法扣划。在执行（2020）桂0222执681号案件的过程中，案外人梁荣华因对本院上述房屋有异议，其于2020年10月21日向本院提出执行异议申请。本院于2020年10月29日作出（2020）桂0222执异40号执行裁定书，查明上述房屋现已是案外人梁荣华的个人财产，裁定解除本院（2020）桂0222执681号执行裁定书对上述房屋的查封，故在本案中，无法继续对上述房屋采取执行措施。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条的规定，刑事退赔的执行顺位优先于除人身损害赔偿中的医疗费用外的其他民事债务，故在执行被执行人黄开师的财产过程中，要先满足（2020）桂0222执681号案件的执行标的，而（2020）桂0222执681号案件尚未执行完毕，故在本案中，被执行人黄开师暂无财产可供执行。本案中，申请执行人广西柳城农村合作银行尚未实现的债权为案件受理费746元、贷款本金60000元及相应利息、被执行人黄开师延迟履行期间债务的加倍利息。 本院认为，本院在本次执行中已穷尽了财产调查措施，查明被执行人黄开师目前无可供执行的财产。申请执行人广西柳城农村合作银行同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广西柳城农村合作银行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。再次申请执行时，应当提交执行申请书并提供可供执行财产或财产线索的相关材料。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇锋 审判员  蒋欢欢 审判员  韦永禄 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄明昊
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初1090号原告：李步成，男，1975年11月21日出生，汉族，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：秦青，北京市中永律师事务所律师。被告：马立桅，男，1979年12月30日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。原告李步成与被告马立桅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李步成于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李步成撤回起诉。案件受理费58.67元，由原告李步成负担。审判员  白江平二〇二〇年十二月十五日书记员  王 哲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执739号申请执行人：周淑莲，女，1955年5月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张玉伟，男，1961年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行周淑莲与张玉伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十七日书记员 石光南
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6283号 罪犯于晰坤，男，1996年1月13日出生，汉族，中专文化，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年3月1日作出(2019)浙0304刑初115号刑事判决，以被告人于晰坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2019年3月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯于晰坤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯于晰坤本次考核期为2019年5月至2020年8月共计1年3个月，已实际服刑2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于晰坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯于晰坤予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3704号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。被执行人：赵引平，男，1976年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王明娥，女，1975年2月5出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李爱民，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔清生，男，1959年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵小平，男，1981年10月20出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵引平、王明娥、李爱民、乔清生、赵小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初7371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵引平、王明娥、李爱民、乔清生、赵小平偿还其借款本金37.9万元及利息并负担案件受理费3650元及执行费5640元，本院于当日立案执行。执行过程中，被执行人李爱民和申请执行人代理人张世平于2020年12月2日达成和解执行协议，约定由被执行人分期履行偿还义务且被执行人李爱民已缴纳本案执行费5640元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3704号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭 瑞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6181号原告：白淑云，女，1970年3月29日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所。被告：王燕华，其他自然情况不详。被告：王立伟，其他自然情况不详。原告白淑云诉被告王燕华、王立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告白淑云于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白淑云申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白淑云撤诉。案件受理费1489元（原告已预交），由原告白淑云负担。审判员 于立忠 二〇二〇年十二月十八日书记员 胡明宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6111号原告：扎赉特旗赫丰农资经销处。经营者：郭庆，1982年12月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村，身份证号×××。原告委托诉讼代理人：包某，男，1969年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村，身份证号×××。被告：代某，男，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗赫丰农资经销处与被告代某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告扎赉特旗赫丰农资经销处于2020年12月15日向本院提出对被告代某的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗赫丰农资经销处自愿申请撤回对被告代某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗赫丰农资经销处撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告扎赉特旗赫丰农资经销处负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月十五日法官助理 贺志越书记员 常慧博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢622号 申请执行人：陈文财，男，1985年11月12日出生，北海市。 被执行人：翁瑞英，女，1973年3月16日出生，汉族，住北海市海城区。 陈文财依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初4062号民事判决，于2020年11月13日申请恢复执行翁瑞英民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额500000元及利息。本院于2020年11月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年11月17日向被执行人翁瑞英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人翁瑞英发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查明被执行人翁瑞英名下坐落于北海市侧交汇处海尚芭黎2222号不动产已被公安机关查封，本案暂时无法处理。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈学文
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0283执异51号 案外人：李文辉，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 申请执行人：赵志红，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市扣庄乡田庄村。 被执行人：迁安市扣庄乡田庄村村民委员会，住所地迁安市扣庄乡田庄村。 法定代表人：李文辉，该村村主任。 在河北省唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李文辉对冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款1195元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李文辉称，赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，迁安市人民法院作出(2016)冀0283民初4069号民事判决。在该判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户中文明村创建工作补贴专项经费冻结，造成案外人应得文明村创建经费1195元无法支取。现案外人提出案外人执行异议申请，请依法予以中止执行。 本院查明，在唐山市中级人民法院执行原告赵志红与被告迁安市扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年5月28日作出（2018）冀02执7421号执行裁定书，裁定冻结被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的账户存款206000元。 另查明，2019年迁安市扣庄乡田庄村村民委员会进行文明村创建过程中雇佣人员进行清扫等工作，费用合计为1195元，该笔费用由李文辉垫付。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心出具证明一份，证明内容为：兹有迁安市扣庄乡田庄村委会，于2019年12月23日在我迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心代管账户中存入迁安市文明村创建工作补贴专项资金40000元，大写肆万元整，情况属实。 2020年8月20日，迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具证明一份，证明内容为：因扣庄乡田庄村村民赵志红与扣庄乡田庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷案，迁安市人民法院作出迁安市人民法院(2016)冀0283民初4069号民事判决书。在判决执行中，唐山市中级人民法院将迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心的村账户中文明村创建工作补贴专项经费冻结，造成李文辉应得文明村创建工作补贴经费1195元无法支取，情况属实。 本院认为，迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心和迁安市扣庄乡田庄村村民委员会出具的证明，证实财政拨付款项为文明村创建工作专项资金，因专项资金有特定用途，应专款专用，该资金不属于被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对被执行人迁安市扣庄乡田庄村村民委员会在迁安市扣庄乡农村财务委托代理服务中心账户存款中1195元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志远 审判员  刘艳艳 审判员  李立国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 迪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1197号申请执行人李光清，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人宋光兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李永龙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2014）伊民初字第2309号民事调解书，于2015年5月21日向被执行人宋光兵、李永龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行李光清与宋光兵、李永龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人宋光兵、李永龙在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户（账号：******；****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人宋光兵在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设账户（账号：******）内存款****元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。二、划拨被执行人李永龙在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设账户（账号：****）内存款****元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。三、续行冻结被执行人宋光兵在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户（账号：******），冻结期限为一年。四、续行冻结被执行人李永龙在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户（账号：****），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十二月七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然