wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2593号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。统一社会信用代码913406008508261758。 法定代表人：周**,该分行行长。 被执行人：淮北口尊酒业有限公司，，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区仪凤路**统一社会信用代码91340600553258095B。 法定代表人：张翔，该公司董事长。 被执行人：张翔，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杜辉，男，1980年12月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：芦静静，女，1985年1月03日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张兵，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行与被执行人淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵金融借款合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603民初3867号民事判决书。因被执行人淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行申请，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国银行股份有限公司淮北分行发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；轮候查封了被执行人淮北口尊酒业有限公司名下位于淮北市相山区××工业××101房屋产权（不动产权证书号：14016632号）、2幢101房屋产权（不动产权证书号：1401633号）、3幢101房屋产权（不动产权证书号：1401634号）、4幢101房屋产权（不动产权证书号：1401635号）共四套房产；轮候查封了被执行人淮北口尊酒业有限公司坐落于淮北市相山××经济开发区的淮土国用（2014）字第099号土地使用权。上述财产均无法处置，被执行人淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国银行股份有限公司淮北分行，要求其提供淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵其他可供执行财产线索，其亦不能提供淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵其他可执行的财产线索。 申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行已受偿债权0元，未受偿债权8086485.89元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵有可供执行财产，中国银行股份有限公司淮北分行也未能提供淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初5007号 原告：邓富祥，男，1959年12月17日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告：蔡镇鸿，男，1976年11月1日出生，汉族，住北流市。 原告邓富祥与被告蔡镇鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓富祥的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。被告蔡镇鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡镇鸿向原告邓富祥返还借款本金29万元及利息（利息从2019年10月1日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；2、本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。 事实和理由：2019年2月25日，被告蔡镇鸿声称其做工程资金周转困难，向原告请求借款29万元。由于原告与被告是朋友关系，了解到被告当时信用较好，还款能力相对比较强。所以，原告便答应了被告的请求，便向被告交付了现金29万元。被告收到原告借款后，向原告出具了借条。原告按约定向被告出借了现金，而被告并没有按借条约定支付利息，更没有在借款到期后归还本金。被告的行为已违反了借款合同的约定，损害了原告的合法利益。 被告未答辩、未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认，但不能完全证明其主张。 -2- 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年2月25日，被告向原告借款29万元。被告出具收条给原告收执。借条内容:今借到邓富祥29万元，月利率1.5％计算利息，每月4350元，息年底前清通等。被告支付利息至2019年9月。至今，尚欠本金29万元及利息。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应返还借款本金29万元及利息给原告。利息的计算，以29万元为基数，从2019年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡镇鸿返还借款本金29万元给原告邓富祥； 二、被告蔡镇鸿支付利息（以29万元为基数，从2019年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计）给原告邓富祥。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费5650元，减半收取2825元（原告已预交），由被告蔡镇鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费5650元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号： -3- 20-405201040005857)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 郑雯雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审57号 申请执行人：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区财税大厦**。 法定代表人：王建军，局长。 被申请人：临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈东南村 法定代表人：张维新。 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罗人社监理字[2020]第004号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年3月17日作出罗人社监理字[2020]第004号劳动保障监察行政处理决定书，认定被申请人拖欠职工袁兆相等14人2018年6月至2019年12月份工资共计382706.74元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，作出以下行政处理：限你单位在收到本处理决定书之日起五日内全额支付职工袁兆相等14人2018年6月至2019年12月份工资共计382706.74元，加付赔偿金191353.37元。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司送达罗人社强催告字[2020]第020号行政强制执行催告书，被申请人在规定期限内仍未履行。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院采取强制措施使被申请人支付袁兆相等14人2018年6月至2019年12月份工资共计382706.74元，加付赔偿金191353.37元；2.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监理字[2020]第004号劳动保障监察行政处理决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司经催告未在规定期限内履行处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对于申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂蓝天汽车驾驶培训有限公司支付袁兆相等14人工资及加付赔偿金的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谷元魁 审判员  王文文 审判员  尤 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕明娜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4528号 原告：唐亚，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：杨全良，曾用名杨健，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告唐亚与被告杨全良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唐亚的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告杨全良经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告饲料款37240元(自2016年2月7日起至完全付清货款时止,按月息740元计算,暂计算37220元);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系买卖合同关系。自2013年初以来,被告先后购买原告的养殖饲料。2016年2月7日经双方结算后,由被告书写欠条一份,并明确约定了利息,但被告至今未能按约履行支付货款和利息的义务。因此,原告为维护合法权益,依法具状起诉,望判如所请。 杨全良未到庭应诉答辩。 本案经审理认定事实如下：原告在灵璧县经营饲料生意。2013年至2016年期间,被告多次从原告处购买饮料。至2016年2月7日，双方结算，被告向原告出具欠款37240元的欠条，约定每月利息740元。后经原告催要，被告于2019年8月15日支付利息2000元，余款至今未付。 本案在审理过程中，本院于2020年9月17日向被告杨全良公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，被告杨全良未到庭应诉。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立、有效。原、被告结算后，由被告向原告出具欠条，该欠条应当是双方真实意思表示，被告未能按欠条约定给付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务。故原告要求被告给付货款37240元符合法律规定，本院予以支持。欠条按月息2分约定每月利息740元，至2020年7月7日，利息39220元，扣除被告已付2000元，尚欠利息37220元。之后的利息本院酌情调整按月息1分计算，原告要求计算至付清款时止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨全良于判决书生效后十日内给付原告唐亚货款37240元及利息（至2020年7月7日利息37220元，之后的利息按月息1分计算至付清款时止）； 二、驳回原告唐亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，公告费300元，合计1962元，由被告杨全良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  何方刚 人民陪审员  高玉凤 二〇二〇年十二月四日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7362号 上诉人（原审被告）：卢碧林，女，1974年5月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：吴秀钦、陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈春英，女，1964年5月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：薛翠铃、陈旻颍(实习)，福建士恒律师事务所律师。 上诉人卢碧林因与被上诉人陈春英民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢碧林的委托诉讼代理人吴秀钦、陈声梁、被上诉人陈春英的委托诉讼代理人薛翠铃、陈旻颍到庭参加诉讼。 本院认为福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2309号民事判决存在认定事实不清、适用法律错误的问题，可能影响案件的公正审判，应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2309号民事判决； 二、本案发回福建省福州市长乐区人民法院重审。 上诉人卢碧林预交的二审案件受理费人民币1050元予以退回。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二〇年十二月三日 书记员 张丽梅
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执278号 申请执行人:古代霞,女,1974年4月9日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：张传琼,女,1970年12月13日出生,汉族,居民，住四川省宁南县。 本院在执行古代霞与张传琼借款合同纠纷一案中,于2020年9月8日向被执行人张传琼送达执行通知书,责令其在执行通知书送达后十日内给案款及案件受理费、执行费共9375元,同时给付案款9300元迟延履行期间的债务利息。经查,被执行人张传琼与案外人张子斌共同共有住宅一套,该住宅位于宁南县××镇××路××号××幢××单元××号,建筑面积：141.13㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张传琼与案外人张子斌共同共有的位于宁南县××镇××路××号××幢××单元××号住宅，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4452号之一申请执行人芦华杰，男，1981年11月24日出生，汉族，住址武汉市，被执行人武汉市库玛华中百货有限公司，住址武汉市江汉区中山大道**。申请执行人芦华杰与武汉市库玛华中百货有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2020）234号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人芦华杰于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人武汉市库玛华中百货有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲调字（2020）234号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月三日书记员  陈芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2195号 申请执行人：牛丽萍，女，汉族，1988年9月10日出生，住哈密市。被执行人：丁昌凯，男，汉族，1992年10月23日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人牛丽萍与被执行人丁昌凯民间借贷纠纷一案，执行标的8525元，在执行过程中申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2195号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   买买江 · 克力木
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1317号之三 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师， 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师， 被执行人：宁波久洋水产食品有限公司。住。住所地：象山县高塘岛乡渔潭村/div> 法定代表人：杨如兴，该公司执行董事。 被执行人：谢贤良，男，1966年3月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：杨爱芬，女，1982年9月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：谢佳纹，女，1993年12月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付12389800.92元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波久洋水产食品有限公司名下位于象山县高塘岛乡渔潭村的房地产及附属设施、机器设备本院已拍卖成交；被执行人谢佳纹名下有车牌号为浙ＢＺ××××、浙Ｂ7××××的汽车两辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年12月09日，本案执行标的已执行到位10160241.3元，被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹尚应履行执行款2229559.62元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波久洋水产食品有限公司法定代表人、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月8日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、谢佳纹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年十二月九日 代书记员 俞子杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10688号 原告：太平财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦**第****。 法定代表人：周阳，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：方剑辉，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：林安银，1964年11月6日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：厦门育鹭通物流有限公司，住所地中国（福，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路**保税市场大厦第**** 法定代表人：吴浩川,该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡俊杰，男，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘纯玉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢真，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王蓓，女，该公司员工。 原告太平财产保险有限公司厦门分公司与被告林安银、厦门育鹭通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告太平财产保险有限公司厦门分公司于2020年12月18日向本院提出撤回对林安银的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告太平财产保险有限公司厦门分公司提出的撤回对林安银的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司厦门分公司撤回对林安银的起诉。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执3132号申请执行人：马毅杰，男，1978年3月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。申请执行人马毅杰依据已经发生法律效力的津红劳人仲裁字[2020]第251号仲裁裁决书，于2020年11月23日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人2020年7月、8月工资差额5597.7元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月三十日书记员 冯京红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30974号原告：张华敏，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托诉讼代理人：李仁功，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403200710133493。委托诉讼代理人：彭寒，广东晟典律师事务所实习律师，实习证号190220072119240。被告：深圳市美格日用品有限公司，地址深圳市罗湖区南湖街道文锦社区新安路**文星花园****201，统一社会信用代码91440300MA5FRXQH17。法定代表人：王学猴。原告张华敏与被告深圳市美格日用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华敏委托诉讼代理人李仁功、彭寒到庭参加诉讼，被告深圳市美格日用品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张华敏向本院提出诉讼请求：1.被告退返拖欠的定金余款5万元；2.被告赔付违约金（按被告收取的定金全额计10万元）。原告于庭审时确认第一项诉讼请求的定金余额为3万元。事实与理由：原告于2020年5月18日通过阿里巴巴网站平台向被告支付定金10万元采购头盔1万个，并按被告要求先行于网站系统中点击确认收货以便被告提前收款，而后被告未在2020年5月21日按约发货。经反复交涉被告于2020年5月22日仅退还部分定金5万元，余款5万元久拖不还。之后被告又退还2万元，定金剩余3万元。被告深圳市美格日用品有限公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2020年5月18日，原告因购买头盔通过阿里旺旺向被告客服人员咨询，后添加微信号×××进行沟通，在原告询问21号能否发货1万个后，被告客服人员微信回复“你重新拍30个，然后备注颜色数量，我改价10万元，备注1万个定金就可以了”。之后，原告在阿里旺旺上联系称“客户要付款，我得确认21号发货，那我按你微信里的要求重拍30个，备注颜色数量，你修改为定金10万元”，后说到“已拍好，请修改”。被告客服人员回复称“是的”“改价了10万元了、你付款”。同日，原告下单，订单号为1008404833165201232，订单详情中载明货号哈雷头盔，数量30，单价45元/顶，金额100000元，实付款100000元。买家留言：银粉蓝各500个，黑红黄各2000个，白2500个，合计1万个，5月21日发货1万个。原告下单后向被告支付100000元。二、2020年5月21日，被告未能按期发货，原告在通过微信要求退款，被告客服人员回复称“急就先退”。次日，被告向原告退款50000元，并备注“退款第一笔”。2020年7月至8月，被告通过支付宝分7笔向原告共退款20000元。本院认为，本案为合同纠纷。原告通过网络平台下单向被告购买头盔，双方成立合同关系。关于原告所付款项100000元的性质，本院认为，根据法律规定，定金应当以书面形式约定。本案中，原告与被告客服人员沟通过程中虽然将100000元称为定金，但作为双方合同内容载体的订单中对于该100000元未注明为定金，因此，本院认为此100000元不应认定为定金，可视为原告的预付货款。因被告未能按期发货，双方达成退款合意，但被告仅退还原告70000元，未能全额返还原告的预付款项，因此，原告有权要求被告退还剩余预付货款30000元（100000元-70000元）。原告主张其支付的100000元为定金进而要求被告赔付100000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市美格日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张华敏返还30000元；二、驳回原告张华敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告张华敏负担1320元，被告深圳市美格日用品有限公司负担330元。原告张华敏已经预交的330元，本院予以退回。被告深圳市美格日用品有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费用330元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王群二〇二〇年十二月十四日法官助理张紫欣书记员叶桂清
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4671号原告：刘国峰，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨丽军，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：李宗民，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路**。法定代表人：王连兴，董事长。原告刘国峰与被告李宗民、大元建业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费478元，减半收取239元，由原告负担。审判员  李秉军二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁志达
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执626号申请执行人：乌树芬，女，1962年2月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇河西变电街**。被执行人：李龑，女，1972年9月22日出生，俄罗斯族，额尔古纳市妇幼保健站职工，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人乌树芬与被执行人李龑租赁合同纠纷一案中，申请执行人乌树芬依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初453号民事判决书，于2020年11月19日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款合计38881.25元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年11月19日立案执行；2020年11月20日向被执行人李龑送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年11月20日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑在中国工商银行有存款22956.27元（另案中已将该账户冻结）；2020年7月20日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年7月21日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年12月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑名下无其它可供执行财产；2020年12月7日向被执行人李龑发出限制消费令。经查，被执行人李龑无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 哲 钧
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督165号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：郑贵源，男，1989年04月17日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月20日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1116472020190720212625的《小额贷款合同》，贷款金额7800元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月22日还款693.02元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月20日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK5936413629185的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月20日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人郑贵源给付申请人借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑贵源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金7800元及垫付服务费［以借款本金7800元为基数，自2019年08月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人郑贵源还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人郑贵源负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人郑贵源应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人郑贵源如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢744号申请人：于安家，男，1960年6月26日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：姜志连，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连盛源房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道红岩路**。统一社会信用代码：912102837834352490。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。委托代理人：刘锡岩，男，1964年12月17日出生，系大连盛源发地产开发有限公司副经理，现在庄河市。申请执行人于安家依据已经发生法律效力的本院（2009）庄民初字第1510号民事判决书，于2020年7月14日再次向本院申请执行被执行人大连盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额150000元及利息、案件受理费1650元。执行费2805元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，依法对在本院执行郝世权等29位申请执行人与被执行人民间借贷纠纷等案中，整体查封了被执行人所有的位于庄河市城观海小区部分房屋财产，予以评估、拍卖，但经司法网络拍卖平台两次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人于安家以在与其他申请执行人协商解决是否接受流拍物以物抵债，如何抵债等事宜为由，向本院表示此案可终结本次执行程序，如以物抵债事宜协商解决不成，再申请恢复执行，请求对流拍物依法进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭贤永二〇二〇年十二月三十一日书记员  任振红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3061号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，统一社会信用代码91320682575378012W，住所地如皋市。负责人常雪青，行长。委托代理人苏建明，银行员工，特别授权。被执行人戴建峰，男，1972年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人周红宇，男，1978年2月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人戴建峰、周红宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2456号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、戴建峰于本判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金40000元及利息（自2016年5月23日起至2017年5月23日止按照年利率9.3525%计算本金40000元的期内利息；自2017年5月24日起至实际给付之日止按照逾期年利率14.02875%计算本金40000元的逾期利息）。二、周红宇对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费450元，由戴建峰、周红宇负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行已垫付，判决生效后由戴建峰、周红宇给付借款时一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行）。如果戴建峰、周红宇未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：利息16574.71元，执行费149元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人戴建峰、周红宇名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年12月18日，申请执行人向本院表示申请执行之后被执行人已自行给付5000元，剩余款项申请执行人同意被执行人于2021年2月1日前给付完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。综上，本案暂执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2456号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2960号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行，住所地河北省张家口市宣化区江家屯乡。 法定代表人：庞久祥，职位。 被告：赵登春，男，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行与被告赵登春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司江家屯支行撤回起诉处理。 审判员  郝建军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 雨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2029号本院受理的申请执行人米西昌与被执行人宣立国财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初494号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人汪展宏，男，1988年7月7日出生，公民身份号码440************114，汉族，广东省高州市人，大专文化，务工，住广东省高州市***********。因吸食毒品于2020年8月7日被抓获，次日被处以行政拘留十五日。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人黄勇，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。高州市人民检察院以高州检未刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人汪展宏犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年11月27日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人汪展宏及其辩护人黄勇到庭参加诉讼，现已审理终结。高州市人民检察院指控，被告人汪展宏于2020年7月份起至案发止，先后在其租用的高州市********房402房内、牌号为粤K*****的小车内容留钟某、欧阳某某1共同吸食毒品共计4次。被告人汪展宏于2020年8月7日在高州市****辖区因吸毒被公安机关抓获。经司法鉴定，被告人汪展宏的毛发中检出3,4-亚甲双氧甲基苯丙胺（MDMA)、3,4-亚甲双氧苯丙胺（MDA)、氯胺酮、去甲氯胺酮成分；钟某、欧阳某某1的尿检呈氯胺酮阳性。高州市人民检察院认为，被告人汪展宏多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人汪展宏有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提供了被告人汪展宏的供述、证人钟某、欧阳某某1、欧阳某某2的证言、现场检测报告书、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍资料等证据证实。被告人汪展宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄勇提出的辩护意见是被告人汪展宏有自首情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪展宏无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人汪展宏的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人汪展宏因吸食毒品被查获，在被采取司法强制措施期间，主动交代其尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，依法可认定有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚。被告人汪展宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人黄勇所提辩护意见，理由成立，均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人汪展宏的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪展宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国创二〇二〇年十二月九日书记员  庄礼健附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1450号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇。 委托代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。 被执行人：陈广发，男，汉族，1993年12月18日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人陈广发融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初3322号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人陈广发应向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付租金122751.63元及滞纳金（滞纳金以租金122751.63为基数，按每月2%的标准自2019年3月8日起计算至欠款付清之日止）；二、支付律师费2500元；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；四、受理费2981.79元、公告费300元。此外还应负担案件申请执行费1828元。但被执行人陈广发至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈广发逾期未履行。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈广发名下的财产，查明被执行人陈广发名下有零星存款，本院已作冻结处置。查明被执行人陈广发名下粤Ｅ×××××（车辆类型：H32）、粤Ｅ×××××（车辆类型：K33），因未实际扣押，本院暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,穷尽调查措施，未发现被执行人陈广发有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1450号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄志威 ?? ?? ?? ??
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10409号申请执行人：李建华，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路****，统一社会信用代码9144010158954179XH。法定代表人：柯继福。李建华与中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）服务合同纠纷一案，本院已予以立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十四条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。人民法院制作的调解书的执行，适用上述规定。经审查，本案申请执行的依据为（2020）粤0192民初408号民事调解书，作出该调解书的第一审人民法院为广州互联网法院，且我院并非财产所在地人民法院。依据上述规定，我院并非本案的执行法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回本案申请人李建华的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 姚树翘
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1119号 本院刑事审判庭，陶祖边： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人陶祖边财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人陶祖边名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人陶祖边名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月月十五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1566号上诉人（原审被告）杭州远致园林市政工程有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区新颜路西侧天荷路北。法定代表人：张勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔艳晶，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王玖龙，男，1968年5月15日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李羚，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人杭州远致园林市政工程有限公司（以下简称“杭州园林公司”）因与被上诉人王玖龙劳务合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初1812号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杭州园林公司的委托诉讼代理人崔艳晶、被上诉人王玖龙及其委托诉讼代理人李羚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州园林公司上诉称，被上诉人所述不属实，我公司未与被上诉人签订任何协议，与被上诉人不存在合同关系，更没有给付义务，请求改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。王玖龙答辩称，上诉人承包了卢氏县“十三五”交通运输扶贫“建养一体化”项目T068线磨口村至久富村公路改建工程，我提供了浆砌挡墙、沟口桥挡墙等劳务，林谭出具证明劳务费是45920元，上诉人应当承担连带责任，请求维持原判。王玖龙的一审诉讼请求：判令杭州园林公司支付工资45900元，诉讼费由杭州园林公司承担。原审认定：2018年6月20日，中交一公局海威工程建设有限公司与杭州园林公司签订卢氏县“十三五”交通运输扶贫“建养一体化”一标段T068线磨口村至久富村公路改建工程项目承包合同，由杭州园林公司进行施工。同时，杭州园林公司授权委托李忠尚以其公司名义签署、澄清确认上述工程合同签订、结算签认等文件以及与合同有关的一切事务。后杭州园林公司进行施工，2018年12月3日和2019年1月24日，原告与杭州园林公司的授权委托人李忠尚签订协议书，约定王玖龙提供班组工人工资表，杭州园林公司发放工资。原告王玖龙为该工程提供浆砌挡墙、沟口桥挡墙等劳务，2019年1月25日，被告杭州园林公司员工林潭为王玖龙出具证明证实王玖龙劳务费为45920元。原审认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，原告王玖龙在被告杭州园林公司施工的项目中提供劳务，并与杭州园林公司的授权委托人李忠尚签订协议书。2019年1月25日，经双方结算，下欠原告王玖龙劳务款45920元。本案中，根据原告提交的授权委托书能够证实李忠尚签字确认行为系代表其公司即本案被告杭州园林公司行为，故认定被告杭州园林公司下欠原告王玖龙劳务款45900元，本院对原告王玖龙要求被告杭州园林公司支付劳务款45900元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：限被告杭州远致园林市政工程有限公司于本判决生效后十日内向原告王玖龙支付劳务费45900元。案件受理费948元，减半收取474元，由被告杭州远致园林市政工程有限公司承担。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2018年12月3日和2019年1月24日，王玖龙与杭州园林公司的授权委托人李忠尚签订协议书，约定王玖龙提供班组工人工资表，杭州园林公司发放工资，王玖龙和李忠尚在协议书上签名。杭州园林公司对李忠尚的身份没有异议，而林谭的身份有久富村村支书秦晶晶的证言证实。王玖龙提交的证据形成了一条完整的证据链，能够证明杭州远致园林市政工程有限公司欠王玖龙劳务费45920元。原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费948元，由上诉人杭州远致园林市政工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月四日法官助理苏国娜书记员郎玉萍
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执556号之一申请执行人：高金顺，男，汉族，1965年11月20日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人：高建明，男，汉族，1987年4月5日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人：高健峰，男，汉族，1996年3月27日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：王伟全，男，1988年4月4日出生，住河北省霸州市。高金顺、高建明、高健峰与王伟全为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初2843号民事判决书已经发生法律效力。因王伟全未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款185409元、迟延履行期间债务利息、案件受理费3178元、缴纳执行费2728.80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人住房公积金、收益类保险，等未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十二月八日书记员  刘 帅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1479号 申请执行人：文青云，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：张勇，男，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：欧阳梦娇，女，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人文青云与被执行人张勇、欧阳梦娇租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初1483号民事调解书，被执行人张勇、欧阳梦娇支付申请执行人文青云租车款42200元，承担案件受理费443元，执行费540元。本院于2020年10月15日向被执行人张勇、欧阳梦娇发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人张勇、欧阳梦娇的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人张勇、欧阳梦娇名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人文青云。 本院于2020年12月3日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张勇、欧阳梦娇继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初10244号原告：金华市诚骏建材有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇东祝村。法定代表人：范中一，执行董事。委托诉讼代理人：陈琼，浙江思大律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁西路**。法定代表人：何向全，董事长。本院在审理原告金华市诚骏建材有限公司诉被告歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华市诚骏建材有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市诚骏建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市诚骏建材有限公司撤回起诉。本案受理费5611元（已减半收取，原告已预交）及保全费4270元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十二月十四日代书记员 王 磊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5059号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该信用卡中心总经理。被执行人：万会进，女，1981年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万会进信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3346号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：万会进应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金58364.45元；并支付利息（截至2020年6月3日为18569.27元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以58364.45元为基数，按日利率万分之五计算）、取现手续费65.91元。驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元减半收取为838元，该款招商银行股份有限公司信用卡中心已预交，由万会进负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＮ××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＶ5Ｄ**的车辆登记信息，上述车辆登记档案已查封，但下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人万会进未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3346号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初2859号原告：黄某，女，1984年5月18日生，汉族，住长顺县。原告：吴泽发，男，2002年7月13日生，汉族，地址同上。原告：吴某，男，2007年10月18日生，汉族，地址同上。法定代理人：黄某，女，1984年5月18日生，汉族，地址同上，系吴泽发母亲。被告：刘崇金，男，1975年8月31日生，汉族，住惠水县。原告黄某、吴泽发、吴某诉被告刘崇金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院曾于2020年6月2日作出（2020）黔2731民初573号民事判决，原告黄某、吴泽发、吴某提出上诉。黔南州中级人民法院于2020年10月14日作出（2020）黔27民终2295号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年10月28日立案受理后依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某、吴泽发，原告吴某法定代理人黄某，被告刘崇金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告提出诉讼请求：请求1、判决原告丈夫吴西华生前和被告签订的《承接工程协议书》第四条无效或者判决撤销该项条款；2、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计201464元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告黄某之夫吴西华与被告签订《承接工程协议书》，约定由吴西华承接被告新建房屋的部分工作，当年10月31日，吴西华不慎从四楼跌落至一楼，被告将吴西华送至惠水县人民医院治疗，后转至贵航贵阳医院，吴西华经治疗无效死亡，期间，被告支付全部医疗费，并支付原告35000元丧葬费。被告与吴西华存在劳务关系，根据相关法律规定，被告应当承担80%的赔偿责任。本案发回本院重审后，原告变更诉讼请求为：1、变更原诉讼请求第二项“判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计201464元”为“判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计246204元”；2、撤回第一项诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为因死者吴西华一家一直在长顺县城居住，相关赔偿标准应该按照城镇标准进行计算相关赔偿标准。被告刘崇金辩称，原告所说不符合事实；死者与被告不是提供劳务的关系，被告是将整个建房工程交给吴西华承建，本案是承揽合同的关系，双方签订有协议，协议明确约定吴西华受伤等自行负责，故被告不应承担20余万的赔偿责任，加之被告现在经济困难，无力赔偿。经审理查明：2019年7月22日，原告黄某之夫吴西华与被告签订《承接工程协议书》，约定由吴西华承接被告新建房屋（三层，含基脚）的工程建设，每平方米256元，被告提供砖及水泥，吴西华负责施工及其他材料，协议还约定乙方（吴西华）自行承担施工期间发生安全事故责任。2019年10月31日，吴西华在施工过程中不慎从三楼跌落至一楼导致受伤，被告将吴西华送至惠水县人民医院治疗，后转至贵航贵阳医院，吴西华经治疗无效死亡。期间，被告支付全部医疗费5593.38元，并另行支付原告丧葬费35000元。因赔偿事宜未能协商一致，为此，原告以被告与吴西华存在劳务关系，被告应当承担30%的赔偿责任为由诉至法院，请求判如所请。另查明，吴西华父母已故，原告黄某与吴西华现有未成年子女吴泽发、吴某，吴西华去世时吴泽发17岁，吴某11岁零9个月。上述事实，有原告、被告当庭陈述、原告身份证、户口本、证明、被告身份信息、惠水县人民医院的住院病历及医院的医疗票据、定金条子、工程协议书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点主要是：（1）吴西华与被告刘崇金系何种法律关系；（2）本案的赔偿项目如何决定；（3）责任比例如何划分。（1）关于本案吴西华与被告刘崇金的法律关系的认定。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条规定：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”刘崇金所建房屋为超过三层楼房，不属于《中华人民共和国建筑法》的第八十三条第三款中所称“农民自建低层住宅”。本案证据证明吴西华系被告自建房的承包施工人，根据我国建设部相关规定，“三层（含三层）以上农民住房建设管理要严格执行《建筑法》等法律法规规定”，故本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。（2）关于本案中吴西华受伤及死亡产生赔偿项目多少的问题。根据最高人民法院印发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神、贵州省高级人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，以及黔南州中级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》文件精神，要建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准。且结合原告提交的证据，可知吴西华实际在县城生活，故对于吴西华受伤及死亡产生的赔偿项目的赔偿标准应按照贵州省城镇居民标准进行计算。本院确认如下：1、丧葬费70036÷12×6=35018元。2、死亡赔偿金34404×20=688080元。3、被扶养人生活费77582.25元（吴泽发12个月、吴某75个月，21402÷12×（12＋75）÷2＝77582.25元）。4、医药费5593.38元。5、原告诉请精神抚慰金，但本案吴西华不慎坠楼死亡与被告无直接的因果关系，故对原告要求赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。上述费用共计806273.63元（3）关于责任比例的如何承担问题。提供劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。因吴西华无建设施工资质，故本案被告承担的是选任过失的责任；吴西华作为长期从事建筑行业的从业人员,对现场环境、安全条件等因素应当具备一定程度的预判与认知,但其在未采取任何安全防护措施的情况下，在施工过程中，不慎自行从三楼楼梯摔至楼下经抢救无效致死，其作为完全民事行为能力人应该谨慎作业，但由于其自己的原因造成损害后果，原告本身存在主要过错。综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，被告应承担次要赔偿责任，结合本案实际案情，本院确定被告承担20%的赔偿责任为宜。即为806273.63元×20%=161254.70元（四舍五入）。因被告已向原告支付35000元，故被告还应支付161254.70元-35000元=126254.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告刘崇金于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告黄某、吴泽发、吴某赔偿金126254.70元；二、驳回原告黄某、吴泽发、吴某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，由原告黄某、吴泽发、吴某承担2432元，被告刘崇金承担2560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  柏 河人民陪审员  石尚琴人民陪审员  谢德林二〇二〇年十二月一日法官助理袁敏书记员罗佳佳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1447号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：寻丽香，女，1983年10月1日出生，壮族，住广西田阳县。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与寻丽香合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1520号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款18333.24元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计390元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月24日划拨被执行人寻丽香名下存款807.41元，本院收取执行费50元、诉讼费390元后，将剩余执行款367.41元退付至申请人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人寻丽香进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人寻丽香发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更403号罪犯马某，甘肃省东乡县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省金塔县人民法院于2013年12月19日以(2014)金刑初字第5号刑事判决，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。服刑期间，2016年8月30日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利四年。2018年12月12日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。2020年11月23日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，并将减刑材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月23日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自上次减刑以来，认罪悔罪，积极靠拢政府，深挖犯罪根源，能够认识到自己的罪行给社会带来的危害，同时也体会到了违法乱纪给家人带来的痛苦，该犯服从管理，明确身份意识，改造态度积极端正，自觉接受他犯监督，没有重大违纪行为发生；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，尊重教员，上课认真听讲，按时完成作业，政治考试135分，成绩合格；该犯积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在直接改造岗位上，该犯能够遵守车间劳动纪律，爱惜劳动工具，注意节约原材料，严格按照生产安全操作规程进行生产劳动，无安全生产事故发生，熟练掌握熨烫工序多种劳动技能，完成率在100%以上，出勤率100%。累计获表扬4次。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯马某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，虽有悔罪表现，但其系毒品再犯，故对其减刑应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变(刑期自2013年7月19日起至2026年9月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3702号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：代恩华，女，1972年3月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告代恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，本院予以免收。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊伯苹 书记员熊伯苹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4151号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人张航，男，1997年9月28日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，务工，住长安镇东门西路******。公民身份号码：41138*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被羁押，次日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕382号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年8月27日23时许，被告人张航醉酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。经鉴定，张航的血液中乙醇含量为144.73mg/100m1。本院意见被告人张航的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人张航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年十二月十四日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执恢22号申请执行人：朔州农村商业银行股份有限公司。住所地朔州市平鲁区平安东街路北法人代表：张砺。职务：董事长。被执行人：山阴县晋源洗煤有限公司。住所地山阴县西沟村东。法定代表人：解廷桃。职务：经理。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司与山阴县晋源洗煤有限公司借款合同纠纷一案中,我院于2020年9月25日恢复执行该案，责令被执行人山阴县晋源洗煤有限公司五日内向申请人朔州农村商业银行股份有限公司支付本案案款8950000元及相关利息，并负担执行费72150元，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。我院经网络查控和传统查控均未发现被执行人目前有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。审判长  刘永生审判员  曹日荣审判员  张利平二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 亮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初631号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：卿富川，男，1977年7月21日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告桂林银行股份有限公司与被告卿富川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申250号 再审申请人（一审被告）：马科达，男，1989年6月25日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人（一审原告）：河北金杰资产管理有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街**鑫利国际****。 法定代表人：李红娜，董事长。 被申请人（一审原告）河北军威机械制造有限公司，住所地石，住所地石家庄市新华区石闫路兴北街**v> 法定代表人：张兵群，总经理。 一审被告：王真真，女，1987年7月28日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 一审被告：孙宝乾，男，1993年6月11日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 一审被告：王宇航，男，1987年7月17日生，住河北省深州市。 再审申请人马科达因侵权责任纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人马科达申请再审称，1、原审判决以再审申请人为速佳公司清算组成员，因怠于履行清算义务，导致速佳公司无法清算为由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第18条的规定，判决再审申请人对速佳公司的债务承担连带赔偿责任。但再审申请人并非清算组成员，原审判决上述事实认定错误，进而导致法律适用错误。2、再审申请人于2020年9月方知晓存在上述涉诉案件，请贵院根据民事诉讼法第二百条第三项及二百零五条之规定，受理再审申请人的再审申请。请求依法撤销原审判决，驳回被申请人对申请人提出的原审诉讼请求。 本院经审查认为，申请人认为2013年12月9日速佳公司的《股东会决议》中申请人签字系他人伪造，但未提交有效证据证明，故原审法院依据查明事实，认为申请人作为清算组成员怠于履行清算义务，导致速佳公司无法清算，应对速佳公司的债务承担连带赔偿责任并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马科达的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵雪华 ——
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢136号赵红宁、杜毕功：申请执行人赵红宁与被执行人杜毕功民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）晋法民初字第156号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币42310元及利息等，执行费535元。在初次执行过程中，因双方当事人达成和解，案件终结本次执行程序。现被执行人已经履行完毕本案全部还款义务，申请执行人书面向本院确认可以结案，执行费535元被执行人已经主动缴纳。至此，本院（2015）晋民初字第156号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月一日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1772号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏西贝电子网络有限公司，住所地江苏省。法定代表人：贾文章，董事长。委托诉讼代理人：李斌，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张兴福，男，1978年1月9日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告（反诉被告）：孙海丰，男，1982年1月5日生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。上诉人江苏西贝电子网络有限公司（以下简称西贝公司）与被上诉人张兴福、孙海丰追偿权纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定：“当事人拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以以下情形处理：……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。”本案中一审中对孙海丰邮寄送达的地址是西贝公司提交的苏家屯区人民法院当事人送达地址确认书，该地址确认书虽记载孙海丰的送达地址，但是在当事人对送达地址进行确认一栏中没有当事人的签名或捺印，没有写明时间，该地址不能认定为孙海丰确认的有效的送达地址。并且一审法院以上述地址邮寄传票和民事判决生后快递信息均显示“查无此人，且无法联系收件人”被退回，因此，原审法院未对孙海丰进行有效送达的情况下缺席判决其承担法律责任属程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7825号民事判决；二、本案发回松原市宁江区人民法院重审。上诉人江苏西贝电子网络有限公司预交的二审案件受理费16,687.04元予以退回。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十二月二十三日书记员  于耀天
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2984号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市胶西镇驻地，统一社会信用代码913702811696541064。负责人任中杰，行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人朱本亮，男，汉族，1982年7月27日生，住胶州市。被执行人李平，女，汉族，1983年3月16日生，住胶州市。被执行人朱**利，男，汉族，1961年10月15日生，住胶州市。被执行人李玉花，女，汉族，1965年12月23日生，住胶州市。被执行人朱代贤，男，汉族，1975年12月20日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9765号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2984号，执行标的258705元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月八日书记员  王义斌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1474号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：刘沙，女，1988年2月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与刘沙合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1533号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款999.94元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计75元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人刘沙进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘沙发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35128号原告：浙江俪莱医疗投资管理有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曹德雯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟开福，上海胜杰律师事务所律师。被告：深圳市极客优品科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：尚峰。原告浙江俪莱医疗投资管理有限公司与被告深圳市极客优品科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浙江俪莱医疗投资管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江俪莱医疗投资管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江俪莱医疗投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计937.5元，由原告浙江俪莱医疗投资管理有限公司负担。审判员  归鸿二〇二〇年十二月一日书记员  施贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1780号解除保全申请人：邓小丽，女，汉族，1982年7月28日出生，住重庆市渝北区被申请人：唐阳，男，汉族，1987年8月17日出生，住重庆市九龙坡区被申请人：王静，女，汉族，1988年2月1日出生，住重庆市九龙坡区申请人邓小丽与被申请人唐阳、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）渝0107财保1657号民事裁定，裁定：对被申请人唐阳、王静名下银行存款21万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邓小丽与唐阳、王静民间借贷纠纷一案，经本院准许邓小丽撤回了起诉。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人唐阳、王静名下银行存款21万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二〇年十二月四日书记员  张 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21928号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：王碧云，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、王碧云网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1262号之一申请执行人:长春市食品药品监督管理局莲花山生态旅游度假区分局。住所地：长春市莲花山生态旅游度假区莲花山大路**。法定代表人：秦庆德，局长被执行人：长春市二道区吉禄食品厂，住所地：长春市莲花山生态旅游度假区四家乡莫家村。法定代表人：邵金玉，厂长。被执行人:邵金玉,女，1976年5月17日出生，汉族，住长春市二道区四家乡莫家村**。本院在执行长春市食品药品监督管理局莲花山生态旅游度假区分局与长春市二道区吉禄食品厂、邵金玉行政处罚决定非诉执行审计一案中，执行依据为（2019）吉01民终2481号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行352910元及相应利息，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果被执行人银行名下有存款现已划拨，查封其名下房屋，占不宜执行，无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  屈永泽二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2561号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：杨凤财,裘立辉本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人杨凤财,裘立辉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2209号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨凤财,裘立辉银行存款人民币608,141.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员 马世钧
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4036号原告：邱某。委托诉讼代理人：周鸿清，山东绍元律师事务所律师。被告：杨某。原告邱某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  俞纪全二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕力苇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初603号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：苏志群，男，1989年1月1日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告桂林银行股份有限公司与被告苏志群信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3037号 原告：夏萍，女，汉族，生于1972年9月18日，住宝鸡市高新区。 委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。 被告：李奕龙，男，汉族，生于1988年11月4日，现住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。 第三人：宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟村联盟**街坊路**，统一社会信用代码91610303675103120C。 法定代表人：夏萍，任公司执行董事。 委托诉讼代理人:杨力群，该公司行政部员工。 本院在审理原告夏萍与被告李奕龙、第三人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告夏萍以双方和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款之规定，裁定如下： 准许原告夏萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏萍承担。 审 判 长  张 凤 审 判 员  叶欣荣 人民陪审员  李敏华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙琪敏 1
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3670号 申请执行人陈世灵，男，1987年09月21日出生,住广西柳州市柳**。 被执行人陈锾，男，1989年06月03日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行陈世灵与陈锾借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初901号民事判决书，被执行人应支付案款82360元及相关费用、利息，承担执行费1135元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1505号之一 申请执行人：刘均雄，男，1984年1月27日出生，住恩平市。 被执行人：吴建庆，男，1976年7月1日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人刘均雄与被执行人吴建庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴建庆没有按本院作出的（2020）粤0785民初972号民事判决书偿还借款本金30000元及利息、受理费550元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郑颖沛
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2117号原告：周某某，男，汉族，1978年8月21日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：杨某某，男，白族，1976年11月16日出生，湖南省桑植县人，住桑植县。原告周某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月29日立案。原告周某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费5064元,减半收取计2532元，由原告周某某承担，本院决定免收。审判员  张文二〇二〇年十二月十八日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6850号原告：吴花玲，女，汉族，1955年6月8日生，住周口市川汇区。原告：师冉，女，2009年9月30日生，住周口市川汇区。法定代理人：于露露，女，汉族，1987年1月3日生，周口市川汇区，系师冉母亲。二原告共同委托诉讼代理人：高杰，河南明辩律师事务所律师。被告：中信保诚人寿保险有限公司周口中心支公司。负责人：何琦，经理。委托诉讼代理人：党振朝，中信保诚人寿保险有限公司律师。委托诉讼代理人：雷世超，中信保诚人寿保险有限公司员工。原告吴花玲、师冉诉被告中信保诚人寿保险有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人高杰、被告中信保诚人寿保险有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人党振朝、雷世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付保险金160000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被保险人师凯在被告处购买了中信保诚托富未来终身寿险，并缴纳了保险费，基本保险金额160000元。在保险期间，××，经治疗无效，被保险人师凯于2019年5月28日死亡。后原告依保险合同向被告要求支付保险理赔款时遭拒。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、本案中的投保人在投保时，故意未履行如实告知义务，隐瞒了投保前患病及多次治疗的事实，违反保险法第十六条的规定及合同条款的约定。2、被告在发现投保人未履行如实告知义务后，已经在法定30日内行使了合同解除权，且已经送达原告，双方的保险合同已经解除。因此，被告不承担保险责任、不退还保费有事实和法律依据。另在川汇区法院（2019）豫1602民初4177号案件中已对相关事实查明，原告随后撤诉。本次起诉属于无理诉讼。3、投保人如实告知义务，是保险法规定的法定义务，投保人应当依法履行，而本案中，投保人并未履行如实告知义务，违反了保险法第五条规定的诚信原则。综上，原告的请求无事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，师凯在被告处投保中信保诚托富未来终身寿险，保险金额160000元，被保险人为师凯，保险期限终身，每期保险费3484.80元，缴费期20年。保险合同签订后，2019年4月10日，师凯因吞咽不畅3月余，加重一周在周口市中医院检查治疗，被诊断为食管中下段恶性肿瘤。2019年5月28日，师凯因食管癌、肺栓塞、休克导致死亡。原告为此向被告申请理赔，被告于2019年6月27日作出解除保险合同通知书，以投保人未履行如实告知义务为由解除保险合同并拒绝理赔。另查明，2014年2月至3月期间，师凯曾在周口市中医院、周口市第五人民医院检查治疗，并被诊断为亚急性肝坏死、肝衰竭、病毒性肝炎。还查明，师凯所购买的涉案保险系被告公司的业务员马菊、杨明良向其推销，在师凯购买该保险时，马菊与涉案保险的业务员杨明良均在场且未对师凯的身体健康状况××。再查明，师凯法定继承人为师凯母亲吴花玲、师凯父亲师卫军，师凯女儿师冉，师卫军在本案中放弃主张涉案保险赔偿金的权利。本院认为，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容，当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负举证责任。本案中，根据被告公司两名业务员的陈述，可以相互印证被告在投保前没有对师凯的身体健康情况进行明确询问，因此不能认定投保人未履行如实告知义务，被告以投保人未履行如实告知义务免除保险责任，缺少有效证据予以证明。庭审中被告提供的对业务员杨明良的询问笔录系被告单方制作，且无其他相关证据予以佐证，其证明力本院不予采信，因此被告以投保人未履行如实告知义务拒绝支付保险金，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付保险金160000元的诉讼请求，符合保险合同约定的保险赔偿范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中信保诚人寿保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴花玲、师冉保险金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告中信保诚人寿保险有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 王丹丹