wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢494号 申请人：曹豹，男，1983年09月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：高晟中，男，1982年09月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人曹豹与被执行人高晟中民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执1348号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但不足以清偿。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222执1348号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理方帅帅 书记员赵无敌
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1827号申请执行人周青梅，女，1986年5月22日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人陈朋，男，1986年11月17日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人周青梅与被执行人陈朋民间借贷纠纷一案,判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人陈朋在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币51182元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月四日书记员  周 龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1281号申请执行人：雷兴龙，男，1975年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：邱祥，男，1983年5月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：尹治英，女，1981年2月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人雷兴龙与邱祥、尹治英买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1316号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告邱祥、尹治英于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告雷兴龙偿还欠款30000元并承担利息1537元。案件受理费588元，保全费420元，公告费600元，合计1608元，由被告邱祥、尹治英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产登记信息。被执行人名下号牌为苏Ｈ×××**车辆已被本院查封，但下落不明未实际控制，暂无法处置，车辆查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日止，如需继续查封，查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期自行承担查封失效的法律后果。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗 鹏
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1390号 申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3BXJOT1P。 法定代表人：杜万国，该行董事长。 被执行人：邢玉兵，男，1987年12月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人：霍东梅，女，1984年9月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人：巩凤英，女，1966年5月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。 本院在执行申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人邢玉兵、霍东梅、巩凤英金融借款合同纠纷一案中，山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被执行人邢玉兵、霍东梅、巩凤英的执行申请。 本院认为，山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2018）菏仲裁字第658号裁决的执行。 再次申请执行的期间，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定办理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5595号 申请执行人：兴义市鑫鑫建筑物资租赁部，经营场所贵州省兴义市。 经营者：宋德勤，男，1975年11月3日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地湖北省红安县，现住贵州省兴义市。 被告：贵州海豪建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：何飞，该公司执行董事兼总经理。 兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与贵州海豪建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4942号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、解除兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与贵州海豪建筑工程有限公司于2016年11月19日签订的《建筑物资租赁合同》；二、贵州海豪建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付兴义市鑫鑫建筑物资租赁部租金、维修费、上下车费13300.44元及违约金3990元，共计17290.44元；三、贵州海豪建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴义市鑫鑫建筑物资租赁部套管36套；四、驳回兴义市鑫鑫建筑物资租赁部的其余诉讼请求。案件受理费354元，减半收取177元，由兴义市鑫鑫建筑物资租赁部负担47元，由贵州海豪建筑工程有限公司负担130元,由贵州海豪建筑工程有限公司直接给付给兴义市鑫鑫建筑物资租赁部。因贵州海豪建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鑫鑫建筑物资租赁部向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月13日向被执行人贵州海豪建筑工程有限公司出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月13日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州海豪建筑工程有限公司在中国建设银行、贵州银行有2个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年10月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人贵州海豪建筑工程有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州海豪建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州海豪建筑工程有限公司的工商登记信息为：统一社会信用代码xxx，法定代表人何飞，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办机场大道侧金地上品******；被执行人贵州海豪建筑工程有限公司无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年10月13日，向被执行人贵州海豪建筑工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人何飞采取限制消费措施。并已将被执行人贵州海豪建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施，未向本院申请对被执行人贵州海豪建筑工程有限公司进行审计。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州海豪建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市鑫鑫建筑物资租赁部对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4942号民事判决主文第二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17420.44元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州海豪建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4942号民事判决主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部未受偿的债权17420.44元，被执行人贵州海豪建筑工程有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执恢877号 申请执行人：姚丽萍，女，1962年2月1日出生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市。 被执行人：吴邦玲，男，1979年10月11日出生，汉族，宁德市人，住宁德市。 本院在执行申请执行人姚丽萍与被执行人吴邦玲借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人吴邦玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢世景 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3709号之一   申请执行人：田洪堡，男，1979年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人田洪堡与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库劳人仲(2018)175号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的60000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3709号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26198号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：金莲明，行长。被执行人罗欢，男，汉族，1985年2月18日生，住重庆市。依据已发生法律效力的(2019)沪0115民初27245号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人罗欢归还截至2018年8月20日的信用卡欠款本金14,658.52元；支付利息、违约金、消费手续费【以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止及案件受理费221元、公告费560元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月13日向罗欢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年11月19日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(目前银行账户内无可供扣划款)；申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2020年12月14日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人新的财产线索。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人罗欢暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年十二月十八日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22646号上诉人（原审原告）：广州海明船舶维修服务有限公司。法定代表人：李穗波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆雪梅，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东智洋律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘全明。被上诉人（原审被告）：时华永。被上诉人（原审被告）：东莞市东利二手设备回收有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇石碣村上一村三巷**。法定代表人：时俊杰。上诉人广州海明船舶维修服务有限公司因与被上诉人刘全明、时华永、东莞市东利二手设备回收有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王丽华独任审理。本院审理过程中，广州海明船舶维修服务有限公司以各方已就货款支付达成一致为由于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州海明船舶维修服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州海明船舶维修服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费769元减半收取为384.5元，由广州海明船舶维修服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王丽华二〇二〇年十二月二十五日书记员  尤志华蔡嘉瑜
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1749号 原告：福建圣达波纹管有限公司，住所地福建省光泽县城关乌君街**。 法定代表人：蒋存汉，董事长。 委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。 被告：福建宏晟商贸实业有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福新东路**盛丰大厦**西侧**。 法定代表人：黄允信，执行董事。 被告：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路****iv> 法定代表人：李焕明，执行董事。 原告福建圣达波纹管有限公司与被告福建宏晟商贸实业有限公司、福建竣邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告福建圣达波纹管有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建圣达波纹管有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚征 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈琨
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4902号 原告：巨野祥菏运输有限公司，住所地：巨野县城北外环东段路北金牛车业院内。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，公司员工。 被告：徐福柱，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称：“祥菏公司”）与被告徐福柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告徐福柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，原、被告签订了挂靠运营协议书，协议约定，被告的车牌号鲁ＲＤ××××／鲁Ｒ××××挂登记在原告名下，被告为实际车主，经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等，挂靠期间被告的车辆发生一切交通事故、债权债务、违法运营处罚等均由被告承担。被告的车辆于2020年7月8日保险到期后，经原告多次催促，被告拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院，请求法院判令所请。 被告徐福柱未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＤ××××／鲁Ｒ××××挂机动车行驶证、道路运输证、保险单两份，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2017年8月14日，原告与被告签订车辆挂靠运营协议一份，协议约定：甲方（即原告）同意乙方（即被告）购买的车辆车牌号鲁ＲＤ××××／鲁Ｒ××××挂登记在甲方名下，以甲方名义开具发票办理入户；车户顶名登记期间，甲方为车户登记名义人，乙方为实际车主，产权归乙方所有；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约，承担违约责任。2020年7月8日被告挂靠的车辆保险到期后，被告未再继续为其车辆办理保险，经原告公司催告，被告仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＤ××××／鲁Ｒ××××挂挂靠在原告公司名下，其与原告签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示，部分条款合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告的车辆挂靠在原告名下，并以原告名义办理了车辆登记等相关手续，原告就有义务对被告挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于被告没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加原告的风险，在原告催告下仍没有履行义务，被告已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于被告的违约行为，原告请求解除与被告签订的车辆运营协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。被告徐福柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告徐福柱于2017年8月14日签订的（鲁ＲＤ××××／鲁Ｒ××××挂）车辆挂靠运营协议。 案件受理费50元，由被告徐福柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孔凡富 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘凤玲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保972号 申请执行人：张克稳，男，1949年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:姚启斌，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保972号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人姚启斌至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚启斌的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪菡佳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3355号原告：梨树县农村信用合作联社。地址：梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东职务：理事长。委托代理人：王一弟职务：副主任。被告：张吉江，男，1963年6月3日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：张桂芝，女，1962年6月24日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告张吉江、张桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告张吉江立即偿还贷款本金22，500.00元，利息21，727.62元，本息合计：44，227.62元（利息计算至2020年7月8日），之后利息按约定逾期利率计算至清偿之日。2．被告张桂芝对上述借款承担连带责任。3．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月18日，原告与二被告签订《农户联保借款合同》，被告张吉江向原告借款22，500.00元；张桂芝作为联保小组成员，承担连带责任；用途：养殖，月利率8.200000‰（逾期加罚50％），于2017年5月16日到期。借款到期后，原告多次向被告催要后，未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告张吉江、张桂芝准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此梨树县农村信用合作联社的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回梨树县农村信用合作联社的起诉。案件受理费453元，退回梨树县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月十七日书记员  陈禹凝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢523号申请执行人：泰安市岱岳区胜发建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处过驾院村。经营者：赵详发，男，汉族，1964年5月23日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市粥店建筑安装工程公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处粥店立交桥西。法定代表人：刘太友，经理。被执行人：宗传升，男，汉族，1954年2月28日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区胜发建筑器材租赁站与被执行人泰安市粥店建筑安装工程公司、宗传升的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2258号民事判决书租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年11月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，2018年12月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院于2020年8月28日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，查询到被××人泰安市粥店建筑安装工程公司名下银行存款14888.66元，已及时进行冻结。线下我院干警到泰安市××区房管局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无任何可执行财产。2020年12月15日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，被执行人名下无可执行财产。2020年11月27日对被××人泰安市粥店建筑安装工程公司、宗传升采取纳入限制消费令措施。2020年12月15日向申请执行人泰安市××区胜发建筑器材租赁站调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十五日书记员  李科萌
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李淑英，女，1966年12月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张富标，男，1963年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县,系李淑英丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人:陈德旭，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，该合作联社员工。再审申请人李淑英因与被申请人法库县农村信用合作联社合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑英申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2009年3月27日，张富标曾向法库县农村信用合作联社办理了20,000.00元借款手续，但是没有取款凭条，没有取到钱。2011年4月27日，李淑英借款25,000.00元，借据上的签名并非李淑英和张富标本人签写，且李淑英也根本没有得到这笔借款，两笔不同的借款不可以抵顶。张金川患有精神分裂症，有彰武县福康精神病卫生医院的病历为证，其为无民事行为能力人或限制行为能力人员，其所进行的签字活动为无效民事法律行为。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由法库县农村信用合作联社承担。法库县农村信用合作联社提交意见称,一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实,2009年3月27日，李淑英的丈夫张富标曾向法库县农村信用合作联社办理了20,000.00元借款手续，因该笔借款在2010年2月20日到期后未予清偿，2011年4月27日，李淑英与法库县农村信用合作联社订立了25,000.00元借款协议，所借款项转贷抵顶了张富标借款本金20,000.00及利息4,686.70元。因李淑英尚无证据证明张富标已另行偿还了相关借款，故一、二审法院认定李淑英与法库县农村信用合作联社之间借贷活动客观真实，对李淑英的抗辩意见未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑英的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月十八日法官助理侯立文书记员刘博
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3536号 原告（反诉被告）：吴正法，男，1976年8月10日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王海凤，女，1981年5月29日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘祎，北京臻观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚男，北京臻观律师事务所实习律师。 吴正法与王海凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，于2020年8月7日作出（2020）冀1022民初1555号民事判决。王海凤不服判决，于法定期限内向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）冀1022民终4294号民事裁定，撤销了本院（2020）冀1022民初1555号民事判决，将案件发回重审。本院接到重审指令后，于2020年10月30日以（2020）冀1022民初3536号对案件重新立案，并另行组成合议庭对案件进行了重新审理。在诉讼中，王海凤提出反诉，本院将本反诉合并审理。吴正法于2020年12月13日对本诉向本院提出撤诉申请，王海凤于2020年12月14日对反诉向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴正法和王海凤的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许吴正法撤回对王海凤的本诉。 二、准许王海凤撤回对吴正法的反诉。 本诉案件受理费18704元，减半收取9352元，由吴正法负担；反诉案件受理费5388元，减半收取2694元，由王海凤负担。 审 判 长  胡庆忠 人民陪审员  王书影 人民陪审员  颜 琼 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王翠翠
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执900号申请人：王志猛，男，1991年12月2日出生，汉族，住阳信县。被申请人：宋永辉，男，1978年3月30日生，汉族，住阳信县沾化区。本院在执行申请执行人王志猛与被执行人宋永辉民间借贷纠纷一案，因申请人王志猛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1622执900号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二〇年十二月十八日书记员  周惠芳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1702号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初01794号民事判决书，于2020年12月8日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人丁攀锋物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5467+75元(其中案件执行标的金额5467元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7465号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告：王成俊，男，1985年9月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告王成俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏志玮到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告王成俊送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年7月14日的信用卡欠款本金19745.92元、利息7121.49元、逾期还款违约金789.26元及自2020年7月15日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。王成俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2014年1月22日，王成俊向原告递交信用卡申请表申请办理中国农业银行金穗贷记卡。该申请表载明：王成俊已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准。二、领用合约约定内容中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。三、信用卡欠款情况截至2020年7月14日，王成俊名下6259960032228405的信用卡尚欠原告欠款本金19745.92元、利息7121.49元、逾期还款违约金789.26元。本院认为，被告王成俊向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、偿付利息、逾期还款违约金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告王成俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行截至2020年7月14日止的信用卡欠款本金19745.92元、利息7121.49元、逾期还款违约金789.26元及自2020年7月15日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取245.5元，由被告王成俊负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十二月八日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1699号 罪犯李尚，男，1985年10月31日出生，汉族，唐山市古冶区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2014年8月26日作出了（2014）北刑初字第153号刑事判决，以被告人李尚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。后河北省唐山市路北区人民法院于2016年5月5日作出了（2016）冀0203刑初63号刑事判决，以被告人李尚犯合同诈骗罪，与原犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。刑期自2014年2月12日起至2029年2月11日止。于2014年9月16日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2028年10月11日止，罚金人民币15万元不变。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李尚能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李尚的减刑意见。 经审理查明，罪犯李尚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其财产性判项未履行。上次减刑后，又曾受考核表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李尚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李尚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月12日至2028年3月11日止），罚金人民币15万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
福建省漳平市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0881刑更8号 被告人:陈泗周，男，1968年4月18日出生，汉族，初中文化程度，务农，住福建省漳平市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月15日被漳平市公安局取保候审，同年8月14日由漳平市人民检察院决定取保候审，2020年9月14日由本院决定取保候审。 2020年10月27日本院作出了（2020）闽0881刑初210号刑事判决书，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处被告人陈泗周有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决时，在对罪犯陈泗周收监执行过程中，连城县看守所以罪犯陈泗周患有糖尿病严重高危为由对其暂不予收押。本院根据罪犯陈泗周的申请，对罪犯陈泗周暂于监外执行的事项依法进行审查。2020年12月10日，福建省龙岩市中级人民法院出具法医意见书，认为罪犯陈泗周2010年左肾透明细胞癌术后病情稳定，未再次进行手术、放射、化学、免疫等治疗，近期检查没有肿瘤存在的临床症状和体征，B超检查未见肿瘤复发影像，视为临床治愈。其患有2型糖尿病，但无心、脑、肾、眼等严重并发症或伴发症，无合并难以控制的严重继发感染、严重酮症酸中毒或高渗性昏迷。其病情不符合《暂予监外执行规定》（司发通［2014］112号）中保外就医严重疾病范围规定的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陈泗周收监执行。 二〇二〇年十二月十五日
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初184号原告：孙月龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市公安局经济开发区分局，住所地：聊城市经济开发区黄河路**。法定代表人：李贺民，该局局长。原告孙月龙诉被告聊城市公安局经济开发区分局行政处罚纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙月龙撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 明
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4232号 原告：王浩，男，1996年7月18日出生，汉族，住高碑店市。 被告：李顺，男，1998年2月14日出生，汉族，住高碑店市。 原告王浩与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼、被告李顺经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18100元及利息；2、诉讼费由被告负担。2020年8月20日被告向原告借款18100元，双方约定2020年9月30日前偿还，到期后被告未及时偿还，现提起诉讼，请求法院判决。 被告李顺未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款并于2020年8月31日向原告出具借条一张，借条载明金额为18100元，实际借款金额为17000元，被告承诺于2020年9月30日前还清。此款到期后，经原告催要，被告至今未还。庭审中原告主张按17000元为本金计算。 以上事实有当事人陈述、借条等证据证实。 本院认为，债务应当及时清偿。被告拖欠原告借款17000 —2— 元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，向其支付自2020年10月1日起至全部还清之日止的逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八的规定，缺席判决如下： 被告于本判决生效后五日内偿还原告借款17000元及逾期利息（以17000元为基数，支付自2020年10月1日起至全部还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告负担101元,原告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张猛
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执4022号申请执行人：李晓丹，女，满族，住吉林省延吉市。被执行人：顾飞，男，汉族，住吉林省延吉市。本院执行申请执行人李晓丹与被执行人顾飞不当得利纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终1512号民事判决。因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人李晓丹向本院申请执行，要求被执行人顾飞返还40,000元、案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月21日立案执行。经查，被执行人顾飞于2020年12月16日向申请执行人李晓丹自动履行41,346.5元。本院认为，本案被执行人顾飞已履行（2020）吉24民终1512号民事判决所确定的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）吉24民终1512号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十三日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1809号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 被执行人：黄海青。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人黄海青借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初2581号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初2581号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人黄海青的银行存款未果。2020年12月16日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初2581号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小珈
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢220号申请执行人：安宝金被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司安宝金与通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48234.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位48234.93元。本院已于2020年12月21日将该款转付给安宝金。至此，安宝金向本院申请执行的（2018）吉05民终502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨宇霆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7676号原告:陈恒，男，汉族，1979年6月7日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司,住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宁宁，该公司员工。原告陈恒诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恒委托诉讼代理人张海涛，被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费及第三人路产损失等共计157445元。2、本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实与理由：2020年3月16日21时30分，原告陈恒驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号、豫P08**重型货车沿G35由东向西行驶至G35235公里处时，与杨国军驾驶的车牌号为豫晋晋Ｍ×××**晋晋MJ5**型货车追尾相撞，造成两车及路产设施不同程度损坏的交通事故。原告车辆在被告处投保机动车损失险并附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内，原告损失理应由被告全部赔偿。经协商被告拒绝理赔，为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告人寿财险周口公司辩称，1、原告应当提供事故发生时驾驶员的驾驶证、从业资格证以及涉案车辆的行驶证、营运证，在核实不涉及商业险免责的情形下，我司对于原告的合理损失承担相应的赔偿责任，原告诉求过高部分，我司不予赔偿。2、原告的车辆评估报告，虽然是由法院委托，但前期选择评估机构，以及参与车辆定损时并未通知我司人员到场参与，对于该评估报告，所评估的金额我司不予认可，我司申请重新鉴定。3、关于原告提供的高速公路路产赔偿清单，其真实性不予认可，且原告对该路产损失赔偿并没有合规的发票，该路产损失定损数额我司不予认可。4、本案鉴定费、诉讼费属间接损失，我司不应赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年3月16日21时30分，原告陈恒驾驶车牌号为豫Ｐ豫Ｐ×××**豫P豫P08**货车沿G35由东向西行驶至G35235公里处时，因未保持安全车距，与杨国军驾驶的车牌号为豫晋Ｍ×晋Ｍ×××**J晋MJ5**车追尾相撞，造成两车及路产设施不同程度损坏的交通事故。此事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，陈恒负该起事故的全部责任，杨国军无责任。经原告申请，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对豫Ｐ**豫Ｐ×××**交通事故造成的车辆损失价格进行鉴定评估，评估结果为：标的评估总值为135270元。被告对上述评估结论有异议，申请重新鉴定，因被告申请不符合重新鉴定条件，其重新鉴定申请被驳回。因此事故，原告方支付施救费12000元、高速公路路产损失3675元、评估费6500元。豫Ｐ**豫Ｐ××***08豫P08**际所有人为原告陈恒，该车挂靠在淮阳环宇汽车运输有限责任公司名下经营，在被告人寿财险周口公司处投保了一份保险金额为209560元车辆损失险和一份保险金额为1000000元第三者责任保险，且均不计免赔，本案事故发生在保险期间内。本院认为，本案所涉保险合同系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，合同双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。豫Ｐ×**豫Ｐ×××**人寿财险周口公司处投保了不计免赔车辆损失险和第三者责任保险，该车在保险期间内发生事故，造成车辆损失及第三者路产损失，属保险事故，被告应依约支付保险金。评估费是为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由保险人承担。被告辩称无事实和法律依据，本院不予采纳；原告诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决书生效后五日内赔偿原告陈恒车辆损失135270元、施救费12000元、评估费6500元及第三者路产损失3675，以上共计157445元。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3830号 申请执行人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪西街**恬里小区综合楼**。 法定代表人：龚松林。 被执行人：厉敏巧，女，1989年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金相瑜，男，1986年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马满菊，女，1962年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杨陈军，男，1974年11月8日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人金相瑜、厉敏巧、金亚飞、马满菊、杨陈军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3830号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李国民
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3903号 申请执行人:杨薇薇，女,1993年02月21日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北海世盛楼餐饮服务有限公司，住所地：安徽淮北市相山区。 法定代表人：候保林。 本院在执行杨薇薇与淮北海世盛楼餐饮服务有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的[2020]淮劳人仲案字479号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北海世盛楼餐饮服务有限公司名下的银行存款人民币3730元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0118刑初617号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人谷鹏，男，1989年8月19日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月25日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉〔2020〕Z626号起诉书指控被告人谷鹏犯抢劫罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派副检察长贺刚、检察官助理陈准出庭支持公诉，被告人谷鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年7月15日凌晨4时许，被告人谷鹏驾驶车牌号为渝A98***的福特牌小型轿车到达重庆市永川区胜利北路与萱花路交汇丁字路口附近后下车，步行进入永川区渝西大道中段某便利店（某店）内，向店内负责售货的被害人蒲某某提出购买两包玉溪牌（软盒）香烟。蒲某某将两盒售价共计人民币46元的香烟放至收银台时，谷鹏掏出随身携带的多功能指甲刀，将刀刃对准收银台内的蒲某某，要求其交出现金，并威胁蒲某某如果不交出现金就要划蒲某某的脸。后蒲某某未按要求交出现金，谷鹏将手伸入收银台内寻找财物未果，即拿起两包香烟逃离现场。后谷鹏在逃离途中将两包香烟以及该作案刀具等丢弃。经鉴定，被劫的两包玉溪牌（软盒）香烟价值共计人民币40元。2020年7月24日19时许，被告人谷鹏在重庆市永川区三教镇家中被公安民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。2020年8月，被告人谷鹏父亲谷某某代为赔偿被害人蒲某某人民币46元。被告人谷鹏对指控的事实和罪名无异议，且被告人当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、拘留证、逮捕证、情况说明、作案轨迹照片、车辆信息、价格认定结论书、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认现场笔录，证人谷某某、肖某的证言，被害人蒲某某的陈述，被告人谷鹏的供述与辩解，监控视频等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人谷鹏以胁迫方式抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。被告人谷鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，主动认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2020年7月25日起至2023年7月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵学川人民陪审员  钟新兰人民陪审员  邓常素二〇二〇年十二月一日书 记 员  唐盛润
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1402执4063号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人：商丘市英达尔电子科技有限公司，住，住所地虞城县商永公路北侧丁庄开发区构代码75225633—2。法定代表人：龚晓光，职务：执行董事。被执行人：商丘金瑞投资担保有限公司，住，住所地商丘市睢阳区南京路应天花园门面房G3—**一社会信用代码91411400566464744U。法定代表人：刘纪振，职务：执行董事。被执行人：龚晓光,男，1967年2月6日出生，住河南省虞城县。被执行人：李晓岚,女，1963年10月6日出生，住河南省虞城县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人商丘市英达尔电子科技有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司、龚晓光、李晓岚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初2743号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，执行期间查封了被执行人名下房产及土地,该查封为轮候查封暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4063号案的本次执行程序。被执行人商丘市英达尔电子科技有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司、龚晓光、李晓岚借款负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙 达
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1838号原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县解放街西端。统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被告：李春军，男，1987年6月12日出生，汉族，住山西省翼城县，身份证号码×××被告：胡二峰，男，1979年6月21日出生，汉族，住山西省翼城县，身份证号码×××被告：柴建俊，男，1976年1月24日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：李博，男，1984年1月9日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：陈琼，女，1987年5月2日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告李春军、胡二峰、柴建俊、李博、陈琼借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史鹏、韩莲莲到庭参加诉讼，被告李春军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告李春军偿还借款本金546444.04元及2020年10月21日未清偿的利息、罚息732380.56元，合计1278824.6元，并自2020年10月22日起按月利率16.38‰计算支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、请求判令被告胡二峰、柴建俊、李博、陈琼对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：2013年7月7日，被告李春军向原告申请借款100万元，并递交了《山西省农村信用社自然人借款申请书》及《借款申请书》。同日，被告胡二峰、柴建俊、李博、陈琼为被告李春军贷款提供连带责任保证，并分别向原告出具了身份证、《保证担保承诺书》及《共有人承诺函》。2013年7月23日，原告与被告李春军签订了《最高额贷款合同》，合同约定：原告向被告李春军提供最高额度为100万元贷款，贷款期限从2013年7月23日起至2014年7月6日止；同日，原告与被告李春军签订了《贷款合同》，合同约定：贷款本金27万元，月利率10.92‰，贷款期限自2013年7月23日起至2014年7月6日止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，被告胡二峰、李博为被告李春军的贷款与原告签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。当日，被告李春军向原告出具了借款借据，被告胡二峰、李博作为保证人在该借款借据上签字。2013年10月31日，原告向被告李春军发放贷款49万元，约定：贷款本金49万元，月利率10.92‰，贷款期限自2013年10月31日起至2014年7月6日止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，同日被告李春军向原告出具了借款借据，被告胡二峰、李博作为保证人在该借款借据上签字。借款后，被告李春军未按约履行还本付息义务，被告胡二峰、柴建俊、李博、陈琼也未履行保证义务。截止到2020年10月21日，尚欠借款本金546444.04元，利息及罚息732380.56元。原告翼城县农村信用联社于2020年11月18日撤回对柴建俊、陈琼起诉，2020年12月3日撤回对被告胡二峰、李博的起诉。庭审中变更诉讼请求为：一、请求判令被告李春军偿还借款本金546444.04元及2020年10月21日未清偿的利息、罚息732380.56元，合计1278824.6元，并自2020年10月22日起按月利率16.38‰计算支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、本案的诉讼费由被告李春军承担。被告李春军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告翼城县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了被告李春军身份证复印件、借款申请书复印件、最高额贷款合同复印件、贷款合同复印件、借款借据复印件，欠息结账单及利息计算情况说明等证据。上述证据复印件与原告提供的证据原件核对无误，被告李春军未到庭视为放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告李春军未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月7日，被告李春军向原告递交两份借款申请书申请贷款。2013年7月23日，原告翼城县农村信用合作联社与被告李春军签订了《最高额贷款合同》，合同约定：原告向被告李春军提供最高额度为1000000元贷款，贷款期限从2013年7月23日起至2014年7月6日止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告李春军签订了编号为×××的《贷款合同》，合同约定：贷款本金270000元，月利率10.92‰，贷款期限自2013年7月23日起至2014年7月6日止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。当日，原告向被告李春军发放贷款270000元，被告李春军向原告出具借款借据一份。2013年10月31日，原告向被告李春军发放贷款490000元，约定：贷款本金490000元，月利率10.92‰，贷款期限自2013年10月31日起至2014年7月6日止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，同日，被告李春军向原告出具借款借据一份。截止到2020年10月21日，被告李春军累计偿还借款本金213555.96元，偿还利息21493.71元，尚欠原告贷款本金546444.04元，利息及罚息546444.04元。本院认为：一、原告翼城县农村信用合作联社与被告李春军签订的《最高额贷款合同》、编号为×××的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告提供借款后，被告应按合同约定期限履行偿还本息的义务，故对原告的诉求，本院予以支持。二、关于罚息部分，原告翼城县农村信用合作联社同被告李春军签订的最高额贷款合同，约定月利率10.92‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该罚息的约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。三、原告申请撤回对被告柴建俊、陈琼、胡二峰、李博的起诉，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定,判决如下：一、被告李春军于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款人民币本金546444.04元及2020年10月21日前未清偿的利息及罚息732380.56元，并自2020年10月22日起按月利率10.92‰计付利息，并按合同约定承担50%的罚息。二、准许原告翼城县农村信用合作联社撤回对被告柴建俊、陈琼、胡二峰、李博的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8155元，由被告李春军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  吕吉霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘壮壮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8871号 罗齐寿、晋范莉： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2533号 案外人：张怡，女，1975年9月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：程祖丽，四川聚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞腾，四川聚贤律师事务所律师。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 被执行人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住，住所地成都市青羊区清江西路**/div> 法定代表人：杨天明，董事长。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被执行人成都川宏金沙商业管理有限公司（以下简称川宏公司）、杨天明借款合同纠纷一案中，案外人张怡对本院扣划川宏公司位于成都市青羊区××路××号××幢××层××号××房（以下简称案涉房屋）及租金的扣划不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张怡异议称，四川恒瑞商业经营管理有限公司（以下简称恒瑞公司）代管经营租赁异议人所购成都市青羊区××路××号××幢××层××号商铺（即金沙国际商城Ａ区地上一层二层），并将包含上述商铺在内的商业用房委托川宏公司经营管理，川宏公司再整体出租给成都西单商场有限公司。由于川宏公司拖欠民生银行成都分行贷款，本院执行中裁定将位于成都市青羊区××路××号××幢××层××号××房应收取的租金扣划至法院账户，扣划的租金中包含了异议人出租房屋的租金，请求中止对案涉房屋的执行，包括对租金的扣划。 本院查明，在执行（2020）川01执980号申请执行人民生银行成都分行与被执行人川宏公司、杨天明借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人川宏公司名下的以下房产：1、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399510号）；2、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399651号】；3、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399638号】；4、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399642号】；5、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399647号】；6、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399522号】；7、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399513号】；8、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0399504号】的房屋。案涉房屋不在查封范围内。本院于2020年6月4日作出（2020）川01执980号之四执行裁定，与本案有关的内容为：“将川宏公司出租位于成都市青羊区苏坡东路8号、10号、12号的商业用房及位于成都市××路××号××号××号××房应收取的租金扣划至本院，不得向被执行人或第三方支付”。 另查明，张怡的执行异议申请书载明，其所购商铺由恒瑞公司代管经营租赁，恒瑞公司再委托川宏公司经营管理，川宏公司再整体出租给成都西单商场有限公司。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、执行异议申请书等证据在案佐证。 本院认为，本院在本案执行中，并未对张怡所有的案涉房屋采取执行措施。本院执行中作出的（2020）川01执980号之四执行裁定，是对川宏公司的应收租金予以扣划。张怡主张在扣划的租金中，有一部分租金归其所有。由于张怡将案涉商铺交与恒瑞公司代管经营租赁，恒瑞公司再委托川宏公司经营管理，川宏公司再将商铺整体出租给成都西单商场有限公司。本院扣划的是川宏公司收取成都西单商场有限公司的租金，张怡与川宏公司之间并无合同关系，张怡不是川宏公司应收租金的权利人。因此，张怡主张川宏公司收取的部分租金归其所有的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回张怡的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  傅江云
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执821号申请执行人刘汉文，男，1962年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人张志江，男，1972年生，汉族，住铁岭县。本院在执行刘汉文与张志江提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽12民再80号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人张志江有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3137号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区津冠歌城，住，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道**燕山东部新城商品交易市场负**一社会信用代码91500116MA5YYJF932。投资人：杨廷伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市江津区津冠歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3190号 申请执行人：刘某，男，2012年1月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 法定代理人：李某，女，1988年11月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：刘海军，男，1989年10月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11195号民事调解书，受理的刘某申请执行刘海军抚养纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人刘海军立即支付申请执行人刘某抚养费等人民币15700元，从2020年4月份起每月支付申请执行人生活费人民币1000元；二、承担案件执行费185元。 在执行过程中，因被执行人刘海军下落不明，本院依法向被执行人刘海军公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11195号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王世英
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1126号之二十申请执行人：张某某，男性，1968年05月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与屠某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人屠某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   (2020)新0109执3365号   申请执行人：季岑，女，1991年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：陈楷盛，男，1990年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人季岑与被执行人陈楷盛借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）新01民终2837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民终2837号，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈楷盛在银行和其他金融机构帐户存款5000元。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 赵 亮   二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员  姚 海 棠
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4815号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**秀珍大厦**2404。 法定代表人：张玉春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周必流，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 一审被告：孟祥正，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 一审被告：王希林，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 再审申请人合肥工程建设承包有限责任公司（以下简称合肥工建公司）与被申请人周必流、一审被告孟祥正、王希林建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终1352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥工建公司申请再审称，原审判决认定合肥工建公司与孟祥正办理结算时4#楼工程未完工缺乏证据证明。没有证据证实合肥工建公司应按4#楼全部工程量给周必流补齐差价，亦缺乏证据证明合肥工建公司终止了与孟祥正的合同，同意周必流继续施工。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，从本案查明的事实来看，孟祥正以102元∕㎡的价格承包了案涉工程并以98元∕㎡的价格分包给周必流施工。王希林代表合肥工建公司与孟祥正签订合同，在孟祥正中途退出施工后，王希林于2016年2月1日进行结算与孟祥正并同意由周必流继续施工。该结算书显示4#楼工程量12817.42㎡，单价102元∕㎡，合价1307370元，孟祥正在该结算单上签名确认。由上可知，王希林是合肥工建公司聘用的现场管理人员，代表合肥工建公司处理项目工程相关事宜，王希林与孟祥正进行结算，并按照结算价款将款项支付给孟祥正的行为系代表合肥工建公司，原审法院认定王希林允诺周必流继续施工的行为符合表见代理的构成要件并无不当。同时，王希林代表合肥工建公司按照4#楼建筑面积与孟祥正班组进行结算并将相关款项支付给孟祥正，合肥工建公司具有过错。原审法院判决合肥工建公司对周必流主张的欠款承担给付责任，并无不当。合肥工建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥工程建设承包有限责任公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王旭染 书记员杜楠楠
34北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6258号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张金科，男，1989年11月15日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张金科信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3294号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张金科支付本金349889.00元及息费、一审案件受理费3274元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3294号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 谷菲菲
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2560号申请执行人刘俊被执行人俞同春股份有限公司申请执行人刘俊与被执行人俞同春股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢290号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，社会统一信用代码：91361024862763765W。法定代表人：黄晓琳，该行行长。被执行人：范谷喜，男，1960年4月16日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：吴桂娥，女，1960年11月13日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：吴福明，男，1961年12月26日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：吴文昌，男，1968年10月16日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院(2016）赣1024民初924号民事判决书于2020年9月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范谷喜、吴桂娥、吴福明、吴文昌未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，查明被执行人吴福明有房产，系农村宅基地，经询问申请执行人，申请执行人表示不需要处置，本院没有查找到其他可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27992.21元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行27992.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴秋馨
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保274号 申请保全人：布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂，住所地：布尔津县。法定代表人：何金成，布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂经理。被保全人：肖春春，男，1978年5月9日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂与被保全人肖春春财产保全一案中，因陈梦瑶（案外人）以名下所有的车牌号为×××丰田牌小轿车为申请保全人布尔津县窝依莫克乡宏图砖厂提供担保。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封郑新材名下的比亚迪牌×××小型普通客车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   米列依波拉提
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执543号之二 申请执行人：郝志江，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。 被执行人：胡江朝，男，1963年5月1日出生，汉族，职工，高中文化，现住沙河市汇通城市。 被执行人：胡志民，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。 申请执行人郝志江与被执行人胡江朝、胡志民民间借贷纠纷一案。沙河市人民法院于2018年5月3日作出的（2018）冀0582民初1168号民事调解书已经发生法律效力，权利人郝志江向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，已经执行到位债权26820元，未执行债权2753180元；轮候冻结被执行人胡志民在沙河市石料有限公司享有的19%股权；查封被执行人胡江朝汽车一辆，未能实际控制。其他未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,我院已经于2020年12月28日做出限制高消费及有关消费令，限制被执行人高消费，并将被执行人胡志民纳入失信被执行人名单。目前经本院穷尽财产调查措施,被执行人确无财产可供执行,申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙河市人民法院于2018年5月3日作出的（2018）冀0582民初1168号民事调解书的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 窦少康
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民申401号再审申请人（一审原告）：罗劲钞。委托诉讼代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。被申请人（一审被告）:广州市花都第四建筑工程有限公司。法定代表人：黄辉文。原审第三人：刘显辉。原审第三人：李金棉。再审申请人罗劲钞因与被申请人广州市花都第四建筑工程有限公司、原审第三人刘显辉、李金棉建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2019)粤0114民初8721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗劲钞申请再审称：罗劲钞因工程尾款1127622元被拖延支付而诉至广州市花都区人民法院［(2019)粤0114民初8721号民事判决］，案件审理过程中，罗劲钞确认已收到工程款490多万元（含税费、管理费等），其中也实际包含了第三人于2011年12月27日在广州市花都第四建筑工程有限公司处所提取的50万元，即罗劲钞起诉前实际到账工程款项只有440多万元，罗劲钞和广州市花都第四建筑工程有限公司双方是同意将第三人在广州市花都第四建筑工程有限公司处所提取的50万元抵作工程款结算的，即是广州市花都第四建筑工程有限公司已向罗劲钞支付了50万元涉案工程款。但是，广州市花都第四建筑工程有限公司在2020年1月16日起诉第三人民间借贷纠纷一案中［(2020)粤0114民初2334号民事判决］，却将第三人向其所提取的、罗劲钞同意抵扣的50万元工程款当作借款进行追偿，原审判决也确认广州市花都第四建筑工程有限公司与第三人之间的50万元借贷关系成立，且判决已发生法律效力，对此，广州市花都第四建筑工程有限公司实质单方面改变了对罗劲钞的工程款付款事实，其实际尚欠罗劲钞工程款50万元未结。综上，请求：1、依法改判，广州市花都第四建筑工程有限公司向罗劲钞立即支付工程款500000元及利息（利息从2011年12月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日，暂计至起诉之日为203000元），以上暂计为703000元；2、再审诉讼费用由广州市花都第四建筑工程有限公司承担。广州市花都第四建筑工程有限公司答辩称：罗劲钞不但违反程序，违背事实，更违背诚信，其再审请求毫无理据，请求本院依法予以全部驳回。本院经审查认为，第三人刘显辉在原审陈述其与案涉的建设工程施工合同无关，且案涉合同的相对方也并非刘显辉，故本案原审并未涉及刘显辉的权利义务，亦未涉及广州市花都第四建筑工程有限公司与罗劲钞、刘显辉之间的债权债务抵扣问题。罗劲钞与刘显辉、广州市花都第四建筑工程有限公司之间发生债务争议，与本案原审的法律关系不同，对本审原审判决不能产生影响。本院对罗劲钞提交的（2020）粤0114民初2334号民事判决书不予接纳。罗劲钞未能证实本案原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗劲钞的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初588号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人张灵通，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省大冶市，现住大冶市。2006年2月24日，因犯抢劫罪、盗窃罪被黄石市中级人民法院判处有期徒刑九年，于2011年12月12日刑满释放。2020年7月7日，因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日。2020年7月21日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被大冶市公安局刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］617号起诉书指控被告人张灵通犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察官陈芳梅出庭支持公诉，被告人张灵通及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年6、7月份，被告人张灵通先后五次向吴某、汪某贩卖毒品，其具体事实如下:1、2020年6月份的一天晚上，被告人张灵通在大冶市灵乡镇大畈村鸡子山柯湾岔路口将一颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和一袋薄荷脑颗粒冒充甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)以220元价格卖给吴某。2、2020年6月中旬的一天中午，被告人张灵通在大冶市镇火车站路口将三颗甲基苯丙胺片剂和一袋薄荷脑颗粒冒充甲基苯丙胺以440元价格卖给吴某。3、2020年6月下旬的一天下午，被告人张灵通在大冶市灵乡镇铁矿老村工人俱乐部侧门将一颗甲基苯丙胺片剂和一袋薄荷脑颗粒冒充甲基苯丙胺以220元价格卖给汪某。4、2020年7月初的一天下午，被告人张灵通在大冶市灵乡镇铁矿老村工人俱乐部侧门将二颗甲基苯丙胺片剂和二袋薄荷脑颗粒冒充甲基苯丙胺以400元价格卖给汪某。5、2020年7月6日23时许，被告人张灵通到灵乡镇铁矿老村工人俱乐部准备向吴某贩卖毒品时被灵乡派出所民警抓获。2020年7月7日，大冶市公安局民警在张灵通住处查获甲基苯丙胺片剂12颗(净重1.1克)，甲基苯丙胺5.4克。公诉机关指控被告人张灵通的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。公诉机关建议对被告人张灵通判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。被告人张灵通辩解公安民警安排吴某于2020年7月6日晚向其购买毒品，不应计入犯罪次数，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示愿意接受处罚。辩护人提出，吴某系配合公安民警主动向被告人张灵通购买毒品，属于犯意引诱，应当依法从轻处罚；张灵通住处存放的毒品应认定为用于其自行吸食的毒品，不应计入贩卖数量；另张灵通具有坦白、自愿认罪认罚情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张灵通被抓获后因吸食毒品，被大冶市公安局决定行政拘留十五日。归案后，被告人张灵通如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的户籍证明、案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、照片、检验报告、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明等书证；检查、称量、取样、辨认笔录；视听资料；证人吴某、汪某的证言及被告人张灵通的供述和辩解等证据证实，予以认定。被告人张灵通辩解公安民警安排吴某于2020年7月6日晚向其购买毒品，不应计入犯罪次数。经查，被告人张灵通此前曾向吸毒人员吴某贩卖毒品，主观上具有实施毒品犯罪的意图，在实施毒品交易过程中，吴某与被告人张灵通约定了毒品交易数量，故其此次向吴某贩卖毒品应当计入贩卖毒品次数，被告人张灵通的该节辩解意见，不予认定。辩护人提出，吴某系配合公安民警主动向被告人张灵通购买毒品，属于犯意引诱，应当依法从轻处罚，本院予以采纳。辩护人还提出，被告人张灵通在住处存放的毒品应认定为自己吸食的毒品，不应计入贩卖数量，经查，被告人张灵通在贩卖毒品时虽自己也吸毒，但公安机关从其住处查获的毒品，应当计入贩卖毒品的数量，但在量刑时可以酌情处理。本院认为，被告人张灵通多次向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人张灵通如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张灵通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十一日起至二○二三年十一月二十日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、大冶市公安局依法扣押的涉案甲基苯丙胺片剂12颗(净重1.1克)，甲基苯丙胺5.4克，由大冶市公安局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  张友志人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈咏洲
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6276号原告：朱加岭，男，1957年2月12日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。被告：陈加旺，男，1967年9月20日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：仰广才，男，1963年10月14日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告朱加岭与被告陈加旺、仰广才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告朱加岭于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱加岭的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱加岭撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱加岭负担。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月十九日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1594号 申请执行人：王明荣，男，生于1971年4月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人王明荣与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕310号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王明荣于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款3585.50元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王明荣与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕310号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2190号之一 申请执行人李林，男，生于1975年6月24日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人万永强，男，生于1981年2月5日，汉族，甘肃省陇西县人，住本区。 本院在执行申请执行人李林与被执行人万永强租赁合同纠纷一案中，于2020年12月15日依法扣划被执行人万永强的银行存款3578元（已支付申请执行人）。除此之外，被执行人万永强再无其他可供执行的财产，申请执行人李林向本院亦提供不出被执行人万永强有可供执行的财产线索及去向，致使本案中的租金10422元、利息10000元、诉讼费210元，共计20632元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚坤文
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1148号原告：朱正力，男，1978年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：陈佳，男，1987年10月4日生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告朱正力与被告陈佳委托合同纠纷一案，于2020年6月4日受理。审理过程中，原告朱正力经本案发出缴费通知书后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，裁定如下：本案按原告朱正力撤诉处理。案件受理费人民币1726元，依法减半收取863元，由原告朱正力负担。审 判 长  李呈蕴审 判 员  邵海峰人民陪审员  浦 磊二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵明慧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保625号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计263.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国电信股份有限公司百色右江区分公司。至此，中国电信股份有限公司百色右江区分公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5410号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3134号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：张智刚，男，1968年1月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨科红，女，1968年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋瑞明，男，1969年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘秀，女，1966年10月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张智刚、杨科红、宋瑞明、刘秀借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5806号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张智刚、杨科红、宋瑞明、刘秀银行存款537817.46元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑淑敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6585号之一原告：田学忠，男，汉族，1965年9月6日出生，住淮安市清江浦区。被告：安道麦安邦（江苏）有限公司，住所地江苏省淮安市化工路**，统一社会信用代码91320800139433337K。法定代表人：姜育田，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告田学忠与被告安道麦安邦（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，因安道麦安邦（江苏）有限公司不服仲裁裁决，亦向本院提起诉讼，本案与安道麦安邦（江苏）有限公司起诉田学忠劳动争议纠纷一案并案审理，依据《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，本院免于收取。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  周 南二〇二〇年十二月五日书 记 员  韦 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2967号申请执行人：邵国华，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王毅强，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。邵国华与王毅强买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10388号民事判决书已经发生法律效力。因王毅强未按上述生效法律文书履行义务，邵国华向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2967号，执行标的为16,775元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年12月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王毅强名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人王毅强名下无房产登记信息。四、2020年12月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓娜