wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终748号上诉人（原审被告）：田俊，男，1979年10月20日出生，汉族，住广水市。上诉人（原审被告）：广水市不二家商贸有限公司。住所地：广水市蔡河镇黄土关街**。法定代表人：田俊，执行董事。被上诉人（原审原告）：广水市蔡河镇木搭桥村村民委员会。住。住所地：广水市蔡河镇木搭桥村郝家西塆/div>法定代表人：吴光友，村委会主任。委托诉讼代理人：乐志略，湖北磊落律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史可俊，男，1974年12月30日出生，住广水市。原审第三人：广水市蔡河镇人民政府。住。住所地：广水市蔡河镇蔡河街东晨大道**/div>法定代表人：李全平，镇长。委托诉讼代理人：邱华勇，男，蔡河司法所所长。上诉人田俊、广水市不二家商贸有限公司因与被上诉人广水市蔡河镇木搭桥村村民委员会、史可俊及原审第三人广水市蔡河镇人民政府买卖合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田俊及广水市不二家商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人田俊及广水市不二家商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人田俊及广水市不二家商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十二月三日书记员 宁丹源
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5967号原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被告：李红梅，女，1982年2月17日出生，汉族，住所，住所地江苏省淮安市洪泽区div>原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰、被告李红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金397114.53元及欠息4695.44元（截至2020年8月30日，之后利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》的约定利率计算至本息还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费22991元；3、判令被告承担本案的诉讼费用；4、判令原告就以上债权对被告所抵押的房产享有优先受偿权。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告李红梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金397114.53元、利息（含罚息、复利）4695.44元（暂计至2020年8月30日，之后利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告李红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失22991元；三、如被告李红梅未履行上述第一、二项债务（包括案件受理费）时，原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权对被告李红梅名下位于苏州市姑苏区的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3836元，由被告李红梅负担，原告同意由被告向原告直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1049号 原告：张二社，男，1963年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：行唐县安香乡人民政府，住所地河北省石家庄市行唐县留营村西。 法定代表人：黄海晖，该乡乡长。 委托诉讼代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 张二社与行唐县安香乡人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张二社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张二社撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张二社 —2— 负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 静
江苏省常州市天宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0402司救执31号 救助申请人：阚芝苹，女，1987年1月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 救助申请人阚芝苹以其与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案未能执行到位面临生活困难等为由向本院提出司法救助申请，本院于2020年12月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：阚芝苹以其与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出生效裁决后，神鲜火锅餐饮发展股份有限公司未能履行赔偿义务，且经法院强制执行亦未执行到位，阚芝苹现生活困难，故申请救助。 经审查查明，阚芝苹与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第75号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人神鲜火锅餐饮发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据阚芝苹的申请立案执行阚芝苹与神鲜火锅餐饮发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的为7872元。执行过程中，本院依法对被执行人神鲜火锅餐饮发展股份有限公司的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，该案纠纷涉及民生且被执行人履行能力有限，经本院执行无法实现申请人阚芝苹的权益，阚芝苹提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，依法应予准许。关于救助金额，本院综合考虑救助申请人实际遭受的损失、维持基本生活水平所必须的最低支出及案件实际执行情况等因素，酌情确定救助数额4723元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人阚芝苹司法救助金4723元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15556号之一 申请执行人：广东中旅（深圳）旅行社有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区建设路**南方证券大厦****B2，统一社会信用代码9144030068535568XQ。 法定代表人：邹锋。 被执行人：李璐羽，女，1977年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人广东中旅（深圳）旅行社有限公司与被执行人李璐羽旅游合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币329166元及利息等，本院于2020年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法轮候查封被执行人李璐羽名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，已作第1顺位轮候查封，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何幸凌
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1144号之二 被执行人：蒋波，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋波在中国工商银行2316××××3327账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4102号之一原告：韦红，女，1979年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：黄路晴，女，1976年2月6日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告韦红与被告黄路晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年12月30日，韦红经传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韦红撤诉处理。案件受理费7575元，公告费300元，合计7875元由韦红负担。审 判 长  许亚东审 判 员  尹一凡人民陪审员  张先锋二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初11023号 原告:临泉县诚堡整体门窗门市部，住所地安徽省临泉县邢塘街道建设路西侧（好迪家居材料市场****），统一社会信用代码92341221MA2UB9JE82。 经营者：常艳丽，女，汉族，1974年5月2日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人：常艳红，女，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：宋慧，女，汉族，1981年12月1日出生，住安徽省临泉县。 原告临泉县诚堡整体门窗门市部与被告宋慧买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告临泉县诚堡整体门窗门市部经营者常艳丽及委托代理人常艳红，被告宋慧到庭参加诉讼。证人姚某出庭作证。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7305元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告与被告签订《圣保罗统一购销合同》，合同约定被告向原告购买门窗共10件，货款总价12305元。合同签订后，被告当场给付5000元，并约定门窗安装后付清余款7305元。2020年7月29日，原告依约将门窗送至指定地点并完成安装工作，但被告未依约付清尾款。经原告多次催促，被告拒绝履行付款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，购销合同上的计算金额错误，具体金额并没有算过，没有经过原告的确认，虽然签字是原告签的，但是当时没有金额和“已付伍仟元，下欠柒仟叁佰零伍元，装好付清”的内容，当时并未量尺寸，也不可能有具体金额。原告私自伪造证据，要求对购销合同上“已付伍仟元，下欠柒仟叁佰零伍元，装好付清”字迹形成的时间进行鉴定。窗户和门包套都存在质量问题，安装的门锁无法正常使用，门包套多处开裂，没按照规格进行安装。以前购买的窗户坏了也未解决。被告多次联系原告，原告不解决问题。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2020年4月18日，原告临泉县诚堡整体门窗门市部与被告宋慧签订《圣保罗统一购销合同》，约定购买门、门包套共10件，合计价款12305元，宋慧已预付5000元，剩余7305元未支付。后原告送货上门并进行了安装。因被告宋慧认为原告安装的门及门包套存在质量问题，一直未支付剩余货款，原告起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告、被告签订的《圣保罗统一购销合同》，有双方签字或盖章，应认定合法有效，且原告已经履行了供货并安装的义务，被告应当按照约定支付货款。被告辩驳认为，其签字的时候没有计算金额，合同上内容是空白的，但是没有提供证据证明，且原告、被告均认可在购买货物时双方约定了货物单价，原告支付预付金5000元也是对双方约定单价的认可，而根据原告提供的电话录音和微信聊天记录，原告亦是知晓涉案的尾款数额，被告认为测量的尺寸存在问题，亦未提供证据，因此被告的辩驳理由不能成立，本院不予支持。被告认为原告安装的门及门包套存在质量问题，但是货物质量问题属于合同履行中的违约责任，被告可以另行主张权利，不能作为不支付货款的抗辩理由，本院不予支持。综上，被告未支付原告货款7305元，事实清楚、证据充分，原告的诉讼理由成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告宋慧于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县诚堡整体门窗门市部货款7305元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋树宾 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张亚南 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2802号原告：王龙伟，男，1993年8月13日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：肖永先，辽宁正明律师事务所律师。委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：张立宇，男，1989年3月16日出生，汉族，无业，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国锋，经理。委托代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。原告王龙伟诉被告张立宇、被告国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告中国人民保险股份有限公司喀左支公司到庭参加诉讼，被告张立宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王龙伟诉称：2020年1月17日19时许，张立宇驾驶车辆与原告骑行的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，此次事故原告无责任，原告伤后住院治疗并构成了伤残，共计请求被告赔偿各项损失合计147341.38元并承担本案的诉讼费用和鉴定费用。被告张立宇未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司口头辩称：张立宇驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费本公司不予承担。经审理查明：2020年01月17日19时许，张立宇驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿青年街由北向南行驶至青年街天城宾馆门前路段处转弯时，与沿青年街由北向南王龙伟驾驶的二轮电动车相撞，致王龙伟受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，张立宇承担此事故的全部责任，王龙伟无事故责任。原告王龙伟在喀左骨科医院住院治疗134天，诊断为：左尺桡骨骨折，左三角骨骨折、左膝部外伤，二级护理，普食。出院诊断：加强功能训练，必要时回院康复治疗，定期复查，有变化随诊。支付医药费11837.10元，交通费500元。2020年12月18日，朝阳燕南法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王龙伟左腕部损伤，评定为十级伤残；原告王龙伟支付鉴定费1000元。王龙伟驾驶的车辆保险公司核损为1000元，原告认可此数额。张立宇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业三者险责任限额为1000000元，且不计免赔率，该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单，鉴定意见书、鉴定费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。张立宇应当承担事故的全部责任，王龙伟应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告张立宇承担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、交通费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费2020年度全体居民人均可支配收入计算，根据原告的住院治疗情况及出院诊断情况，误工时间本院酌定为260天。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，故本院予以采信。原告已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金，数额本院酌定。原告请求的营养费没有法律依据，本院不予支持。原告请求的车辆损失以保险公司核损为准。综上，原告王龙伟合理的损失为医疗费11837.10元，护理费17243.78元（46970元÷365天×134天），误工费22666.30元（31820元÷365天×260天），伙食补助费6700元（134天×50元），交通费500元，残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%），精神抚慰金6000元，鉴定费1000元，车辆损失1000元，合计130587.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司赔偿原告王龙伟各项损失合计130587.18元，于判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1445元，由被告张立宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十二月三十日书记员  朱兴亮
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执757号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：郝永平，职务经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：巴图孟和，男性，蒙古族，1979年4月12日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：红小，女性，蒙古族，1979年5月5日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被执行人巴图孟和、红小借款合同纠纷一案，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1086号调解书，向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案后，要求被执行人巴图孟和、红小给付申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司72871元，并要求被执行人巴图孟和、红小向本院支付执行费993元。 本院在执行中，依法对被执行人巴图孟和、红小采取如下措施：1.于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人巴图孟和、红小名下无住房公积金；3.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人巴图孟和、红小在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费措施、并纳入失信名单；5.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；6、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息，未办理收益类保险，未购买任何证券，并已冻结查到的银行账户；7.本院于2020年12月1日经约谈，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人巴图孟和、红小的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 张 文 才 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年十二月十日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13632号 申请执行人：东莞市沙田镇阇西股份经济联合社。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村村民委员会，统一社会信用代码：N244190061810942X7。 法定代表人：郭锦成,理事长。 委托诉讼代理人：曾淑云，系东莞市沙田镇法律服务所的工作人员。 被执行人：东莞市成隆实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村，统一社会信用代码：91441900763846960G。 法定代表人：潘志成。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初10223号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还借款本金12000000元、利息5830000元（暂计）、迟延履行期间的债务利息1276800元（暂计），上述款项共计19106800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞市成隆实业投资有限公司已停止经营，其法定代表人潘志成下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，被执行人东莞市成隆实业投资有限公司名下位于东莞市××镇××三盛小组的土地使用权[证号为东府集用（2007）第1900140604429号]，上述土地由东莞市第一人民法院案号为（2018）粤1971执1225号的案件首先查封，本院暂无法处理，本院另案对该土地使用权予以轮候查封，并已向首封人民法院申报债权参与分配。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭仲环
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初755号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人崔金乐，男，1992年5月13日生，汉族，小学文化，无业，住河南省鹤壁市浚县。因本案于2019年10月17日在鹤壁市浚县被抓获并刑事拘留，次日被押解回无锡，11月16日被取保候审。2020年12月18日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。被告人陈宏超，男，1998年10月5日生，汉族，初中文化，无业，住河南省鹤壁市浚县。因本案于2020年11月4日在无锡市锡山区东亭街道新城旅馆被抓获，次日刑事拘留。2020年12月4日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。被告人徐潇潇，女，自报1994年12月9日生，汉族，小学文化，无业，住河南省濮阳市范县。因本案于2020年11月16日向濮阳市范县公安局陆集派出所投案，当日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇犯诈骗罪，于2020年12月1向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2020年12月18日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官张琦出庭支持公诉，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至10月，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇经合谋，在无锡市惠山区、锡山区等多个宾馆内发放印有“足疗、按摩、上门服务”内容的小卡片，以收取服务费、介绍费等名义，骗取多名被害人钱财共计人民币10200元，赃款三人均分。其中被告人崔金乐负责接听电话、收款；被告人陈宏超负责发放小卡片；被告人徐潇潇负责上门。具体分述如下：1.2019年9月30日至23日间，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇在无锡市惠山区××街道锦江之星惠山万达店，骗得被害人朱某人民币4100元。2.2019年10月4日至12月5日期间，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇在无锡市锡山区**街道商业广场汉庭酒店，骗得被害人丁某人民币3000元。3.2019年10月8日，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇在无锡市***路如家快捷店，骗得被害人李某人民币1200元。4.2019年10月8日，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇在无锡市*快捷酒店，骗得被害人任某人民币900元。5.2019年10月9日，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇在无锡市××广场××路如家酒店，骗得被害人寇某人民币1000元。2020年11月16日，被告人徐潇潇接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。另查明，2020年8月31日，被告人徐潇潇在河南省濮阳市人民医院生育女儿徐某。案发后，被告人崔金乐退出赃款人民币3400元。审理期间被告人徐潇潇退出赃款人民币3000元，被告人崔金乐退出赃款人民币400元；被告人陈宏超家人为其退出赃款人民币3400元。上述事实，被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、丁某、李某、任某、寇某的报案陈述笔录，证人付某的证词，辨认笔录，微信转账交易明细、聊天记录截图，情况说明，出生医学证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为：被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人崔金乐有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人陈宏超拘役五个月，并处罚金人民币一千元；被告人徐潇潇拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇以非法占有为目的，骗取多人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔金乐、陈宏超、徐潇潇到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故予从宽处罚。鉴于被告人徐潇潇有自首情节，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人崔金乐犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人陈宏超犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年4月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人徐潇潇犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十二月十八日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初1319号 原告：周广雨，男，1972年6月10日出生，汉族，河南省兰考县人，现住河北省廊坊经济技术开发区。 委托代理人：王鹏飞，湖南理曜律师事务所律师。 委托代理人：杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。 被告：天津海航达建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**1204E。 法定代表人：田海光，总经理。 委托代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。 委托代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。 被告：王炳申，男，汉族，1968年9月19日出生，住天津市滨海区。 被告：胡占立，男，汉族，1979年8月29日出生，住天津市滨海新区。 原告周广雨与被告天津海航达建筑装饰工程有限公司、王炳申、胡占立买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广雨的委托代理人王鹏飞，被告天津海航达建筑装饰工程有限公司的委托代理人周阳，被告王炳申到庭参加诉讼。被告胡占立经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 周广雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款113100元。2、请求依法判令被告以113100元 —2— 为基数，按照年利率6%标准向原告支付自2019年1月17日至实际清偿全部货款之日止的逾期付款损失（其中自2019年1月17日至2020年10月27日起诉时暂计为12252.5元）。3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系腻子粉、粉刷石膏供应商。被告因承建一汽大众天津工厂工程项目。自2017年下半年起在原告处购买腻子粉、粉刷石膏等材料。由此原、被告建立长期供货买卖法律关系，原告积极向被告供货后经双方对供货、已付款情况对账结算并确认，截止2019年1月16日，原告共计向被告供货款项183100元。被告已支付70000元，被告尚欠原告货款113100元。剩余材料款原告多次催要未果。 天津海航达建筑装饰工程有限公司（以下简称海航达公司）辩称，我公司与原告并不存在合同关系，我公司未给原告出具过加盖公司印章的对账单。我方申请追加了王炳申、胡占立为本案被告，该二人与原告存在买卖合同关系，系涉案材料的真实购买人。原告所诉与我方无关。 王炳申辩称，材料是我和胡占立买的，我挂靠的海航达公司，原告不应当起诉该公司。 胡占立未向法庭提交答辩意见及证据材料。 经审理查明，被告王炳申、胡占立借用被告海航达公司资质承包一汽大众汽车有限公司天津工厂项目相应工程。王炳申、胡占立向原告采购耐水腻子、粉刷石膏等。2019年1月16日王炳申、胡占立与原告完成结算，确认原告总供货金额为183100元，已付款金额共计70000元，未付款为113100元，并加盖刻有“天津海航达建筑装饰工程有限公司”的印章，形成《耐水腻子材料清单（周广雨）》（结算单）。2020年6月21日周广雨通过微信向王炳申发出上述结 —3— 算单，被告王炳申回复“收到”。 本院认为，被告海航达公司及王炳申对王炳申、胡占立借用海航达公司资质承建一汽大众有限公司天津项目工厂相关工程不持异议。王炳申对原告周广雨向其供应耐水腻子、粉刷石膏用于该工程不持异议，仅对原告提供的结算单，即《耐水腻子材料清单（周广雨）》有异议，认为加盖海航达公司印章的公章系伪造。但王炳申、胡占立作为实际施工人，其有向相关供货商支付材料款的义务。原告周广雨于2020年6月21日通过微信向被告王炳申发出上述结算单照片时，王炳申对结算金额及欠付金额未提出异议。现被告王炳申、胡占立未提供证据证明其结算金额及欠付金额与上述结算单存在不一致，应当承担举证不利的责任。综上，被告王炳申、胡占立应向原告支付剩余货款113100元。被告海航达公司作为被挂靠方，其未向本庭提供证据证明相应工程款已向王炳申、胡占立等实际施工人结算完毕，亦未提供证据证明被借用资质不存在相应过错，故对上述王炳申、胡占立的债务应当承担连带责任。原告诉求的逾期付款损失无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王炳申、胡占立于本判决生效之日起三日内向原告周广雨支付剩余货款113100元； 二、被告天津海航达建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带责任； 三、驳回原告周广雨的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1403.52元，保全费1270元共计 —4— 2673.52元由被告王炳申、胡占立、天津海航达建筑装饰工程有限公司承担，该款于本判决生效之日起五日内予以交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周治服 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 彪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15934号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：叶昔阳，男，1978年8月26日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区景泰居委会香江花园，身份证号码：441************038。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金18914.75元以及暂计至2019年11月11日的利息24385.52元、违约金828.64元、分期手续费163.47元，其他费用共计21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为44313.38元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金18914.75元以及计至2019年11月11日的利息24385.52元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********431。二、尚欠金额：暂计至2019年11月11日，本金18914.75元，利息24385.52元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶昔阳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金18914.75元；二、被告叶昔阳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费907.83元（原告已预交），由被告叶昔阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1753号 申请执行人：黄先齐，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区潘塘街细郑村黄田铺湾****，公民身份号码：4201241983********。 委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋德强，湖北道博律师事务所律师。 被执行人：宋建卫，男，1978年2月10日出生，汉族，，住山东省荣成市俚岛镇庄上宋家村**公民身份号码：3710821978********。 被执行人：武汉亿通汽车运输有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道特**汉之泰汽车大市场。 法定代表人：李凤姣，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗学科，湖北忠三律师事务所律师。 关于申请执行人黄先齐与被执行人宋建卫、武汉亿通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终13242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付交通事故赔偿款794763.17元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人承担诉讼费11069元及本案执行费。本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月28日达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期偿还债务。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，当事人同意本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终13242号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十二月二十九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7491号原告：韩春凤，女，1968年10月05日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南中燊农业开发有限公司，住所地，滑县文明路北段交通局北边。组织机构代码：MA3X7D4D-8。法定代表人：李继坤，该公司经理。被告：辛同刚，男，1968年07月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：段瑶侃，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院受理原告韩春凤诉被告河南中燊农业开发有限公司、辛同刚、段瑶侃买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月09日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南中燊农业开发有限公司、辛同刚、段瑶侃的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南中燊农业开发有限公司、辛同刚、段瑶侃的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩春凤撤回对被告河南中燊农业开发有限公司、辛同刚、段瑶侃的起诉。案件受理费25元，由原告韩春凤承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月九日书记员  秦 宇
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1213号之一申请执行人兰考县金润隆企业管理有限公司,住兰考县城区车站东段北侧，统一社会信用代码号91410225MA3XF5382C。法定代理人：樊某，经理。被执行人毛赫男，男性,1988年12月6日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代表人：郭运长,任总经理。本院在执行申请执行人兰考县金润隆企业管理有限公司与被执行人毛赫男、兰考春源置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫02民终2404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员 阴利剑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保817号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：许华，女，汉族，1978年11月12日出生，住，住广西玉林市玉州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人许华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1160号申请执行人：叶某，女，住岷县。被执行人：禄某，男，住岷县。被执行人：刘某，男，住岷县。本院在执行申请执行人叶某与被执行人禄某、刘某民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人禄某有存款6533.71元，本院于2020年12月17日将上述存款划拨给申请人，除上述财产外，被执行人禄某、刘某现再无可供执行的财产。申请人叶某于2020年12月17向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人叶某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2020）甘1126民初1803号民事判决书的执行。申请人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军红二〇二〇年十二月十五日书记员  刘育良
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6623号 申请执行人：中山市小榄镇飞晋金属制品厂，住所地广东省中山市小榄镇永宁菊城大道****第3卡/**第3卡。 经营者：黎晋飞。 被执行人：中山市誉铸五金制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UK2WU55，住所，住所地中山市东升镇东锐二路****第一卡div> 法定代表人：李锐枝。 被执行人：李锐枝，男,1983年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市小榄镇飞晋金属制品厂与被执行人中山市誉铸五金制品有限公司、李锐枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4847号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人中山市誉铸五金制品有限公司、李锐枝需向申请执行人支付款项164090元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市小榄镇飞晋金属制品厂依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 本院在执行过程中，经查，本院（2020）粤2072执8269号案正对被执行人中山市誉铸五金制品有限公司的财产进行拍卖，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执8269号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执6623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年十二月二日 书记员  何瑞杰
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初104号 原告：邢台市任泽区公安局交通警察大队，住所地河北省邢台市任县任城镇光明路**。 法定代表人：马兰军。 委托诉讼代理人：霍政鑫，河北凯华律师事务所律师。 被告：程增力，男，1972年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住，住所地河北省邢台市邢台经济开发区东汪村东环路**/div> 委托诉讼代理人：段利鑫，男，1987年1月2日出生，住邢台市桥**，系单位员工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****v> 负责人：韩风海，公司经理。 委托诉讼代理人：赵新磊，男，1993年9月8日出生，住邢台市威县，系单位员工。 原告邢台市任泽区公安局交通警察大队（以下简称交警队）与被告程增力、邢台瑞鑫物流有限公司（以下简称瑞鑫物流）、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和保险）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交警队的委托诉讼代理人、被告程增力、被告瑞鑫物流的委托诉讼代理人、被告鼎和保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台市任泽区公安局交通警察大队向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告电子警察拍摄设备的损失39000元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由，2019年09月11日，被告程增力驾驶被告邢台瑞鑫物流有限公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车沿任县战备路，由北向南行驶，行驶至与杨官庄交叉路口处时，与道路中心绿化带内的电子警察拍摄设备相撞，造成电子警察拍摄设备损坏，电子警察拍摄设备系原告所有。经任泽区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告程增力负全部责任。经查，被告邢台瑞鑫物流有限公司在被告鼎和财产保险股份有限公司投有交强险、第三者责任商业险及不计免赔等险种。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。望支持原告诉请。 程增力辩称，鉴定费是原告交警队和被告鼎和保险对数额产生异议而造成的，我积极配合，这个费用不该我承担。 瑞鑫物流辩称，我公司只是登记车主，实际车主是程增力，该车辆也由程增力实际控制，鉴定费就由原告交警队和被告鼎和保险承担。 鼎和保险辩称，对原告交警队的损失鉴定报告，真实性没有异议，但现场只看到两根金属杆子，并无其他财产损失，不认可其他财产损失，不承担鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年09月11日，被告程增力驾驶被告邢台瑞鑫物流有限公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车沿任县战备路，由北向南行驶，行驶至与杨官庄交叉路口处时，与道路中心绿化带内的电子警察拍摄设备相撞，造成电子警察拍摄设备损坏，电子警察拍摄设备系原告所有。经任泽区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告程增力负全部责任。另，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车在被告鼎和财产保险股份有限公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险、机动车交通事故第三者责任商业保险及不计免赔险。 经原告交警队申请，对电子警察拍摄设备的损失进行公估，经公估结论为29959.35元，产生公估费3000元。 原告交警队在庭审中变更诉讼请求为：被告赔偿原告交警队电子警察拍摄设备的损失29959.35元，公估费3000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应予以赔偿。本案中，被告程增力驾驶机动车发生交通事故致使原告交警队的电子警察拍摄设备损坏，应予以赔偿，被告程增力驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车在被告鼎和保险投有机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险，对被告程增力应承担的赔偿数额由被告鼎和保险代赔。原告交警队的损失经公估为29959.35元由被告鼎和保险赔偿给原告交警队，被告鼎和保险以现场看到两根金属杆子为由不认可其他财产损失，依据不足，不予采纳。本案事故发生后，双方无法就赔偿数额达成一致意见，原告交警队申请对电子警察拍摄设备的损失进行公估，该公估产生费用3000元是必然的，由被告鼎和保险直接赔偿给原告交警队。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢台市任泽区公安局交通警察大队电子警察拍摄设备损失29959.35元、公估费3000元。 二、驳回原告交警队其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313.0元，由被告程增力承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁佳宁
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初870号   原告：阿纳尔古丽·依明尼亚孜，女，1983年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告阿纳尔古丽·依明尼亚孜支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1500号 申请执行人：马兴华。 申请执行人：陈焜。 申请执行人：陈书闻。 申请执行人：彭秀芝。 上述申请执行人委托代理人：徐雄斌。 被执行人：邓春海。 被执行人：刘爱国。 申请执行人马兴华、陈焜、陈书闻、彭秀芝与被执行人邓春海、刘爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1021民初387号民事调解书已经发生法律效力。上述调解发生法律效力后，由于被执行人邓春海、刘爱国未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兴华、陈焜、陈书闻、彭秀芝于2020年9月1日向本院提出执行申请，申请执行标的为1167800元，本院于同日立案执行。 本院向被执行人邓春海、刘爱国送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人马兴华、陈焜、陈书闻、彭秀芝送达受理通知书并要求其提供财产线索。向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。2020年9月3日本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人邓春海、刘爱国的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人邓春海、刘爱国无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人邓春海、刘爱国有可供执行的财产。2020年12月24日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。2020年12月25日本院到被执行人户籍地调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。 本院向被执行人邓春海、刘爱国送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年10月13日对被执行人进行传唤，未如期到庭。因被执行人未履行义也不申报财产，本院对被执行人采取消费限制和纳入失信被执行人名单。为此，本院于2020年12月24日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。 申请执行标的为1167800元，被执行人应负担的标的债务为1167800元。本院尚要执行的标的金额为1167800元，诉讼费、保全费合计13545元，执行费14078元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人马兴华、陈焜、陈书闻、彭秀芝同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓春海、刘爱国负有继续向申请执行人马兴华、陈焜、陈书闻、彭秀芝履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初354号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，副总经理。委托诉讼代理人：张野，该单位职工。被告：王洪玖，男，住长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告王洪玖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免予收取。审判员  韩宝玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋玮媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4891号申请执行人：郭晶，女，1990年1月1日生，住徐州市睢宁县。被执行人：陈亮，男，1994年1月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郭晶与陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2240号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭晶于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人陈亮偿还38802.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月29日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈亮名下财产信息，被执行人陈亮名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陈亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余38802.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴新成
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6368号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路**橄榄城******，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，经理。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：张可心，河北人民长城律师事务所律师。 被告：赵某，男，2003年10月16日出生，汉族，现住江苏省。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告赵某商品房预约合同纠纷一案中，因原告逾期未交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王华英 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚丽坤
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复99号 复议申请人（申请执行人)：运城市郇阳融资担保有限公司。住所地：临猗县府西街**。 法定代表人：李唐桢，系该公司经理。 被执行人：邸小运，男，l967年11月16日生，汉族，住临猗县。 被执行人：临猗县兴民棉业有限公司。地。地址：临猗县嵋阳镇邸家营村/div> 法定代表人：邸小运。 复议申请人运城市郇阳融资担保有限公司（以下简称：郇阳融资公司）不服临猗县人民法院（2020）晋0821执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临猗县人民法院查明，申请执行人异议人郇阳融资公司申请执行临猗县兴民棉业有限公司、邸小运追偿权纠纷一案。该院2019年9月24日立案恢复执行，依法委托运城市中级人民法院技术处进行了评估作价，评估价为2125800元。经过两次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。郇阳融资公司向法院申请以物抵债，执行法院作出（2019）晋0821执恢105号执行裁定书（以物抵债），准许以二拍流拍价1700640元抵顶郇阳融资公司1703280.8元债务。2020年3月27日异议人向该院提交结案申请，申请结案。同日，该院作出结案通知书并送达双方当事人，此案执行结案。异议人于2020年6月委托了空港天信价格评估有限公司对抵顶设备重新评估，评估价值为449200元。遂于2020年7月6日以该评估价格与之前法院委托的评估价悬殊过大为由，向该院提出执行异议，要求撤销（2019）晋0821执恢105号执行裁定书（以物抵债），并对机器设备重新进行评估拍卖。 临猗县人民法院认为，（2019）晋0821执恢105号执行裁定书（以物抵债）和结案通知书，均是依据2020年3月27日异议人郇阳融资公司的申请而作出，符合法律规定，并不存在程序瑕疵问题。按照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，“当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出。执行程序终结分为整体终结和特定终结，整体终结是指全案全部执行终结。特定终结是指对特定标的所进行的执行程序，如拍卖、变卖成交裁定和以物抵债裁定生效，执行标的物权属移转于受让人或交付申请执行人等情形。结合本案来看无论是整体终结和特定终结均已执行终结，故异议人的请求，不符合法律规定，不予支持。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案仵若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回运城市郇阳融资担保有限公司的异议申请。 郇阳融资公司向本院申请复议称，一、一审法院作出的（2019）晋0821执恢105号“以物抵债”执行裁定书不符合法律规定。首先从事实上说，复议人是在执行终结后才发现在案件执行中的执行标的物评估价格与其委托评估结果悬殊数倍之大，于是，提出对“以物抵债”措施提出异议，一审法院以执行程序合法、当时我方同意抵账为由，驳回我方异议，这明显与民事诉讼法225条规定相悖。评估错误是执行瑕疵，直接对当事人的财产权利造成损害，这也是民事诉讼法225条规定给执行措施终结后当事人的法律救济权利。其次，一审法院评估程序不合法。现在经查询，一审法院委托评估的机构根本不在人民法院编制的委托评估拍卖机构名册中，违反了最高人民法院《关于人民法院委托评估和变卖工作的若干问题的规定》第七条的规定，系程序违法。二、适用法律错误,依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条明确规定“当事人利害关系人依照民事诉讼法第225条规定提出执行异议的，应当在执行终结前提出，但是，对终结执行措施的异议除外”，一审法院仅论述了什么是执行终结，执行终结后当事人不能提出执行异议，但对我方根据“对终结执行措施的异议除外”规定提出的“终结执行措施异议”是否成立只字未提予以回避，明显不能让人信服。综上，请求依法撤销（2020）晋0821执异27号民事裁定书、（2019）晋0821执恢105号执行裁定书，同时裁定执行法院对案涉抵顶给复议人的机器设备重新评估拍卖。 本院查明，2020年3月27日，异议人运城市郇阳融资担保有限公司向临猗县人民法院提出异议请求，“要求撤销（2019）晋0821执恢105号执行裁定书（以物抵债），对临猗县兴民棉业有限公司机器设备重新评估拍卖”。其他事实与异议裁定查明的一致。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，复议申请人的异议请求认为执行法院对执行标的物以物抵债措施的执行行为违反法律规定，及要求对该执行标的物重新评估拍卖等事由，该异议请求并非对终结执行措施提出异议，且复议申请人并未在法定期限内提供证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。故复议申请人的复议请求不符合法律、法规、司法解释的相关规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回运城市郇阳融资担保有限公司复议申请，维持临猗县人民法院（2020）晋0821执异27号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 褚 乐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保592号   解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：安东，该公司经理。   被申请人：新疆华蒙通物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   法定代表人：王柏林，该公司经理。   解除保全申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行与被申请人新疆华蒙通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的(2020)新2901财保38号之一民事裁定书已发生法律效力。现解除保全申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行请求解除冻结被申请人新疆华蒙通物流有限公司名下银行存款7000000元或查封、冻结等值财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:   解除对被申请人新疆华蒙通物流有限公司银行存款7000000元或等值财产的查封、扣押、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   彭湘   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   张健   书  记  员   步甜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3650号 申请执行人：赵康栋，男，1983年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区；。 被执行人：李林，男，1999年4月25日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 本院在执行申请执行人赵康栋与被执行人李林借款合同纠纷一案中,经查被执行人李林名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1311民初2056号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉 建 鹏 审 判 员 马 元 林 审 判 员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王  东 书 记 员 孙 向 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22090号之一 申请执行人深圳市城建集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路**xxxx。 法定代表人陈世季。 被执行人深圳布鲁诺餐饮管理有限公司，，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路**xxx 法定代表人朱杰松。 被执行人布鲁诺餐饮管理（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区王四营官庄大队唐家坟村xxx会信用代码91110105MA0074WT7H。 法定代表人张卫军。 申请执行人深圳市城建集团有限公司与被执行人深圳布鲁诺餐饮管理有限公司、布鲁诺餐饮管理（北京）有限公司建设工程合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初xxx民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9554583.37元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人布鲁诺餐饮管理（北京）有限公司所持有的xxx公司100%的股权，本院已依法冻结，暂无法处分；此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林 芳
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初2118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，统一社会信用代码：915331006787322480。住所地：云南省德宏州芒市胞波路**。法定代表人：陈基琼，女，汉族，1976年10月1日出生，该支行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日出生，云南省腾冲市人，本科文化，，住址：云南省德宏州芒市胞波路**现住芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日出生，云南省楚雄市人，专科文化，住，住云南省德宏州盈江县住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：朱大琴，女，汉族，1974年11月20日出生，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行（以下简称邮储银行）与被告朱大琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人刘增礼、杨艳丽到庭参加诉讼，被告朱大琴经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支本金9974.22元，利息1297.34元，费用1543.63，合计12815.19元。（利息及费用计算至2020年7月28日止，之后利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款、第七款约定另行计算至透支本息清偿之日止；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月20日，2014年11月14日，朱大琴向我行申请办理信用卡。2014年11月25日，经我行审查通过后为朱大琴办理信用卡（卡号：62×××64）并交付给朱大琴使用，额度10000元。朱大琴收到卡后激活该卡，之后朱大琴使用信用卡消费后未按照约定还款。2019年7月24日朱大琴开始逾期，截止2020年7月28日，被告透支本息及逾期情况本金9974.22元，利息1297.34元（《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款日利率万分之三点五至万分之五计收利息，并按月计收复利），费用1543.63元（其中违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条的第七款最低还款额未偿还部份的5%计算），合计12815.19元。经原告多次催促未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：一、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用合约，欲证明2014年11月14日，被告朱大琴向原告申请邮储银行标准信用卡；二、营业执照、税务登记证、机动车行驶证、信用卡推荐申请表，欲证明被告朱大琴原系；三、身份证复印件、申请影像，欲证明朱大琴系信用卡申请人；四、透支本息系统截屏（账户信息），欲证明截止2020年7月28日，被告透支本息及逾期情况本金9974.22元，利息余额1297.34元，费用1543.63，合计12815.19元；五、催收资料，欲证明原告在被告逾期后催收情况；六、交易明细，欲证明被告在我行信用卡交易情况。本院认为，原告向本院提交的证据具备证据的三性，能证明原告欲证明的内容，予以采信。被告朱大琴经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，归纳本案应解决的问题为：被告是否应当归还原告信用卡欠款本金9947.22元，并按照被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率向原告支付自2019年7月24日起至全部本金清偿之日止的逾期付款利息及费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2014年11月14日，被告朱大琴向原告申请办理信用卡，同日，填写了《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审查通过后为被告办理信用卡（卡号：62×××64），并交付被告使用，额度10000元。被告于2014年11月25日激活该卡并使用，2019年7月24日被告开始逾期未按照约定还款，截止2020年7月28日，被告透支本金9974.22元，产生利息1297.34元，费用1543.63元，合计12815.19元。经原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告填写了《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告根据被告提交的申请信息审查后，为被告办理了信用卡，双方达成信用卡发放及使用的合意，双方应当按照合约的约定行使自己的权利并履行自己的义务。被告朱大琴在使用信用卡透支后有义务在约定的期限内向原告偿还透支金额，现被告未履行还款义务，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告朱大琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行信用卡透支本金9974.22元及截至2020年7月28日的利息1297.34元及费用1543.63元，并自2020年7月29日起至实际还清款项之日止按《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》约定的标准分别计付利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行已预交，由被告朱大琴负担,限于本判决书送达之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许荣芬人民陪审员  郭聪华人民陪审员  邢改芬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 欢
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执207号之一申请执行人:戴国建，男，1978年1月28日出生，汉族，云南省景东县人，住孟连县。委托代理人：鲁雯佳，云南行思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司。住所地：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县绿海路个体经济开发区住宅楼****。统一社会信用代码：915308255746639625。法定代表人：吉声权，男，该公司总经理。本院在执行（2019）云0827民初668号民事调解书，申请执行人戴国建与被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令提示等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人戴国建安居房工程质保金45000元，执行费575元，共计45575元。本院于2020年8月24日、11月3日、12月11日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司名下有存款23900元，本院以（2020）云0827执203号案件标的予以冻结，并划拨兑现给申请人邓纲勇的委托代理人鲁雯佳。本院于2020年8月24日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅县不动产登记中心查询被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月9日委托镇沅县法院到镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县教育体育局调查了解被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的工程款情况，查明被执行人在该公司有工程款1000多万元，但具体何时支付未确定。本院已向镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县教育体育局发出协助执行通知书及执行裁定书，请求贵局协助提取被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的工程款514875元。于2020年8月25日对被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司的法定代表人吉声权采取了限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制消费令及执行决定书已送达。本案在执行过程中，申请执行人戴国建申请执行标的为45000元，全部未履行。综上所述，因本案被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县京昂建筑有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人戴国建释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年十二月二十一日书记员 叶窝相
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执733号申请执行人：冯某某，女，汉族，1967年，初中文化，农民，现住黑龙江省。委托代理人：李某某，男，汉族，1976年，维权法律服务所法律工作者，现住黑龙江省被执行人：夏某某，男，汉族，1976年，现住黑龙江省，初中文化，农民。冯某某申请执行夏某某故意伤害罪刑事附带民事责任纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初137号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏某某到期未履行给付义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人夏某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人冯某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人夏某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人冯某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执733号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年十二月十七日书记员  张丽丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4133号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行,住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**。统一社会信用代码:913306218459970419。负责人韩广平。被执行人唐宏铭,男,2000年01月09日出生,汉族，住，住所地绍兴市柯桥区/div>被执行人唐雪峰,男,1972年05月01日出生,汉族，住，住所地绍兴市柯桥区/div>被执行人张俪琼,女,1973年06月17日出生,汉族，住，住所地绍兴市柯桥区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人唐宏铭归还申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金68874.4元及相应利息【截止2020年4月20日的利息（含罚息、复利）为628.7元，自2020年4月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人唐雪峰、张俪琼对上述债务承担共同还款责任，同时由三被执行人负担案件诉讼费768.5元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼履行生效法律文书确定的义务。三被执行人向本院申报了财产，但至今未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。查明被执行人唐宏铭名下有2010年3月注册浙ＤＧ××**别克牌汽车一辆。申请执行人以车辆较旧、价值不大为由，不要求本院处置。此外，暂未发现被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼拒不履行，本院已对被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4133号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月四日书记员 潘振华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3104号之二被执行人：周开和，男，汉族，1956年8月1日生，住泰兴市。关于被执行人周开和犯生产、销售不符合安全标准的食品罪追缴罚金一案，本院于2012年10月15日作出的（2012）泰刑初字第0400号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周开和犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月18日，本院通过邮寄方式向被执行人周开和发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月17日、11月28日、12月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月17日依法冻结了被执行人周开和名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2595元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月28日，本院依法将被执行人周开和纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周开和发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年12月24日，本院至被执行人周开和的户籍所在地泰兴市古溪镇××后××号进行调查，未发现周开和可供执行的财产线索。被执行人周开和称其目前年事已高，一个人居住，没有财产和工作收入来源，每月仅靠150元的养老保险维持生活，实在没有能力缴纳罚金。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周开和的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额2595元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0400号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 佳
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢425号 中国信达资产管理公司成都办事处： 本院依据已经发生法律效力的（2005）成民初字第676号民事判决，于2020年11月12日恢复立案执行中国信达资产管理公司成都办事处与上海海螺（集团）成都有限公司借款纠纷一案。执行内容为本金3920000元及利息、罚息，其他费用82399元。执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并签订《债务重组合同》，约定债务总金额为17384764.41元并分期偿还。现被执行人已按《债务重组合同》内容履行完毕，执行费84784元已上交财政。诉讼费58096元、保全费24303元已由被执行人支付给申请执行人，申请执行人不再向本院申请退还（2005）成民初字第676号民事判决诉讼费58096元。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保653号 申请人：任元，男，1968年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：胡帮伟，男，修文县维正法律服务所法律服务工作者。 被申请人：罗丹，女，1990年02月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：罗平均，男，1964年11月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：樊兴琼，女，1977年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保30号民事裁定书，依法受理任元申请诉前财产保全一案，申请人任元请求冻结被申请人罗丹、罗平均、樊兴琼在修文县房屋征收管理局的征收补偿款200000.00元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2020年12月08日，本院依法冻结了被申请人罗丹、罗平均、樊兴琼在修文县房屋征收管理局的征收补偿款200000.00元，冻结期限为12个月（自2020年12月08日起至2021年12月07日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保30号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保653号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1817号申请执行人王某某与被执行人靳某某离婚纠纷执行一案，王某某依据（2020）晋0525民初348号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行，要求靳某某支付补偿款15000元。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商，申请执行人王某某同意用（衣服、裤子、鞋、首饰、孩子的出生证明、户口本）来折顶15000元，现申请执行人王某某已将（衣服、裤子、鞋、首饰、孩子的出生证明、户口本）收到，该案现执行完毕。案件执行费125元，确定由被执行人负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1817号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执224号 申请执行人上海航星机械（集团）有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇奉永路**。 法定代表人欧阳长健，董事长。 委托代理人粟军荣，该公司职员。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼/div> 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1246号民事判决书确定的给付义务，被执行人应当支付申请执行人货款1551020.8元、违约金、申请执行人预交的案件受理费9346元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，执行到位金额共计594461.16元。但本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行，申请执行人申请本案以终结执行方式结案，以后发现被执行人有可供执行财产时再另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执224号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 莫燕菱
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10029号原告：郑州市华胜物业管理有限公司，住所地：新郑市人民路黄帝像南侧。统一社会信用代码：91410184584352981T。法定代表人：司国伟，总经理。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。被告：王丹阳，女，汉族，1985年1月10日出生，住新郑市。本院在审理原告郑州市华胜物业管理有限公司诉被告王丹阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告郑州市华胜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市华胜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 柯
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审381号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人任良，男，1965年11月18日出生，汉族，住江苏省无锡市。 申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505004262号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年4月18日向被执行人任良邮寄送达。2020年9月23日，申请执行人向被执行人任良邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人任良收到催告书后未履行。由于被执行人任良收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年10月19日生效。因被执行人任良至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10505004262号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505004262号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由任良承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 智 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄兴婷
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执871号 孙峰、任珉： 关于本院刑二庭移送执行孙峰、任珉罚金一案，执行依据为本院（2016）粤13刑初108号，上述刑事判决书涉财产部分执行确定：一、被告人孙峰处罚金人民币25万元；二、被告人任珉处罚金20万元；三、被告人孙峰、任珉违法所得人民币104万元、美金6000元，予以没收，上缴国库。2020年10月12日，本院对上述内容立案执行。经查，被执行人孙峰、任珉于2017年4月5日已分别向省财政缴纳罚金人民币共计45万元，且在本案刑事审判期间，被执行人孙峰、任珉已主动向惠州市检察院上缴违法所得人民币共计115万元，上述违法所得部分款项115万元已由惠州市检察院于2016年8月29日移交至本院工商银行代管账户。在本案执行过程中，本院已于2020年10月27日将被执行人孙峰、任珉违法所得人民币104万元、40041.6元（该数额是以本案执行依据生效时美元兑换人民币的汇率进行折算得出：美金6000元×汇率6.6736）上缴国库，至于被执行人孙峰、任珉多上缴部分人民币69958.4元亦已由本院退还给其二人。鉴于上述生效判决对被执行人孙峰、任珉确定的罚金内容亦由其主动履行完毕，因此，本案作执行完毕结案处理，同时解除在本案中对被执行人孙峰、任珉采取的执行措施。 二〇二〇年十二月七日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2059号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张继存，该公司法务。被告：辛生，男，1987年9月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告辛生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  关格格
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46985号原告：刘昌坤，女，1987年9月17日出生，住广东省阳西县。被告：佛山市冠驰家居有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮岭头村（原狮岭陶瓷厂）五车间之一。法定代表人：叶文艺。原告刘昌坤与被告佛山市冠驰家居有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘昌坤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘昌坤撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年十二月十日法官助理许燕玲书记员伍津君
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）渝0243刑医2号 申请机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被申请人钱成，男，1988年10月8日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月24日被刑事拘留。因系精神分裂症，作案时无刑事责任能力，于同年12月31日被释放，并采取临时性保护措施，现在彭水康馨精神病医院住院治疗。 法定代理人钱某，系被申请人的父亲，1963年11月23日出生于重庆市彭水县，汉族，住重庆市彭水县。 诉讼代理人周光林，重庆渝东律师事务所律师，系重庆市彭水县法律援助中心指派。 彭水县人民检察院以彭检医申(2020)1号强制医疗申请书申请对被申请人钱成强制医疗，于2020年11月30日向本院提出申请，本院于同日受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭履行职务，被申请人钱成的法定代理人钱某、诉讼代理人周光林到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭水县人民检察院提出的强制医疗申请书认定：涉案精神病人钱成多年前身患精神分裂症疾病，2019年12月15下午4点钟左右，钱成在重庆市彭水县其家附近闲逛，碰到被害人李某1，遂用木凳子打伤李某1，李某1受伤后经住院治疗无效死亡。经重庆市精神卫生中心鉴定，钱成患精神分裂症，作案时钱成无刑事责任能力。彭水康馨精神病医院评估钱成的病情现仍需继续服药治疗，如不服药病情会复发，具有社会危害性。 申请机关认为，被申请人钱成实施伤害他人致死的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 法定代理人钱某对钱成进行强制医疗无异议。 诉讼代理人周光林对申请机关的申请无异议，认为被申请人钱成符合强制医疗的条件。 经审理查明，涉案精神病人钱成多年前身患精神分裂症疾病，2019年12月15下午4点钟左右，钱成在重庆市彭水县其家附近闲逛时，碰到被害人李某1，遂用木凳子打伤李某1，李某1受伤后经住院治疗无效死亡。经重庆市精神卫生中心鉴定，钱成患精神分裂症，作案时钱成无刑事责任能力。彭水康馨精神病医院评估钱成的病情现仍需继续服药治疗，如不服药病情会复发，具有社会危害性。 上述事实，有以下经庭审举示、质证，经本院认证的下列证据予以证实： 接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放证明书等相关法律文书；抓获经过、常住人口登记表、调取证据通知书、病历、证明；证人谢某1、黎某、安某、朱某、胡某、钱某、陈某、王某、李某2、谢某2、吴某的证言；被申请人钱成的供述；重庆市精神卫生中心作出的鉴定意见、尸检报告、重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、重庆市彭水县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；现场勘验、检查、辨认笔录及照片。 本院认为，被申请人钱成实施伤害他人致死的暴力行为，严重危害公民人身安全，但经法定程序鉴定钱成作案时系无刑事责任能力的精神病人，患有精神分裂症，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。申请机关申请对钱成强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，决定如下： 对被申请人钱成强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  张咏梅 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  何晓强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  周建霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3074号 申请执行人明霞，女，1952年5月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人李照坤，男，1955年3月16日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请执行人明霞与被执行人李照坤同居关系析产纠纷一案中，通过网上查询未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3074号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘爱峰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4219号申请执行人闫某1，女，汉族，2010年12月19日生，住信阳市平桥区。申请执行人闫某2，男，汉族，2012年9月20日生，住址同上，系闫某1之弟。申请执行人陈严保，男，汉族，1968年12月30日生，住信阳市平桥区，系上述两原告姥爷。申请执行人张得平，女，汉族，1968年6月3日生，住址同上，与陈严保系夫妻关系。被执行人谢帮东，男，汉族，1967年12月6日生，住信阳市息县。被执行人信阳鑫达汽车运输有限公司。法定代表人顾庆文，公司经理。申请执行人闫某1、闫某2、陈严保、张保平与谢帮东、信阳鑫达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2017）豫1503民初833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢帮东、信阳鑫达汽车运输有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请立案执行，申请执行标的额为207341.00元及利息，本院于2020年9月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年9月18日，本院依法向被执行人谢帮东、信阳鑫达汽车运输有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年9月16日，本院依法对被执行人谢帮东、信阳鑫达汽车运输有限公司的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人谢帮东名下无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金、土地、车辆及房产；被执行人信阳鑫达汽车运输有限公司名下车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，其他无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金、土地及房产。3、2020年10月9日至2020年11月30日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年12月14日，本院依法将被执行人谢帮东、信阳鑫达汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月14日，本院通知申请人闫某1、闫某2、陈严保、张保平来院，闫某1、闫某2、陈严保、张保平因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4219号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  吕燕子
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初339号原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地：福建省南平市。法定代表人：焦树阁,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张响林，湖南楚信律师事务所律师。被告：新化县优品农贸超市，住所地:湖南省娄底市新化县。经营者：彭仁健，男，汉族，1989年7月24日出生，户籍地址：湖南省新化县。原告福建南平南孚电池有限公司与被告新化县优品农贸超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在本院审理过程中，原告福建南平南孚电池有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建南平南孚电池有限公司撤诉。案件受理费550元（已预交550元），减半收取计275元，由原告福建南平南孚电池有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十二月二十三日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4029号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人文国忠，男，1976年6月17日出生，汉族，湖南省郴州市人，小学文化，原系东莞市长安镇众辉达物流有限公司员工，住郴州市临武县***********。公民身份号码：432***************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人谭海波，广东江湾律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人文国忠犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人文国忠及其辩护人谭海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月19日20时37分许，被告人文国忠驾驶粤S*****号重型厢式货车行驶至S122省道东莞市*************，在中间车道右转弯时与同向行驶在道路右侧车道的被害人唐**（女，殁年47岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成唐**当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，文国忠报案并留在现场等候处理。经交警部门认定，文国忠负事故的全部责任。以上事实，被告人文国忠在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人文国忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人文国忠犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人文国忠案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处文国忠十个月至一年十个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，文国忠签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出被告人有自首情节，是过失犯罪，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，主观恶性小，家庭困难的辩护意见，基本属实，予以采纳；提出适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人文国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十二月十六日书记员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。