常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初376号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周某，男，1967年2月18日生，汉族，江苏，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月22日被常州市公安局金坛分局取保候审，2020年8月22日被常州市金坛区人民检察院决定取保候审。2020年12月17日被本院决定逮捕，2020年12月22日被执行逮捕，因常州市金坛区看守所不予收押，当日转取保候审。辩护人陈亮，江苏六友律师事务所律师。被告人王某，男，1973年6月25日生，汉族，安徽，初中文化，无业，现暂住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省旌德县。曾因犯盗窃罪，于1992年5月30日被安徽省旌德县人民法院被判处有期徒刑三年;又因犯盗窃罪，于1999年12月17日被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年5月30日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人周某犯重大责任事故罪、交通肇事罪，被告人王某犯重大责任事故罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于当日立案，后因出现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷、检察官助理李飞出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：一、重大责任事故2018年3月18日，江苏特朗美铝单板有限公司采用直接发包的形式将新建车间1、车间2、研发车间工程发包给常州金坛城乡建设工程有限公司。2019年1月，常州金坛城乡建设工程有限公司将该工程室外道路施工的劳务口头分包给被告人王某，并约定由被告人王某负责道路用混凝土的搅拌和石料堆场的管理。2019年3月8日，被告人王某安排被告人周某驾驶装载机在江苏特朗美铝单板有限公司车间1内将石料打堆。当日13时许，被告人周某驾驶装载机倒车过程中，与同时倒车的被害人方某驾驶的工程电动三轮车相撞，致工程电动三轮车发生侧翻，工程电动三轮车及车内转载的黄沙将被害人方某压住，被害人方某经医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人周某作为装载机驾驶员，驾驶装载机作业过程中对作业环境观察不细，未能及时发现被害人方某驾驶电动三轮车进入装载机的作业区域内，对本起事故负有责任。被告人王某作为室外附属道路施工劳务负责人，同时负责管理堆场物料的堆放和装载机作业，对堆场的安全管理不到位，对本起事故负有安全管理责任。二、交通肇事2020年4月8日4时许，被告人周某驾驶号牌为苏Ｄ5××**重型自卸货车，沿常州市金坛区东村西路由西向东行驶至华阳北路路口处左转向北时，遇被害人秦某驾驶号牌为苏ＤＬ××**重型自卸货车沿华阳北路由北向南行驶，苏ＤＬ××**重型自卸货车左前部与苏Ｄ5××**重型自卸货车左侧油箱处相撞后起火，致被害人秦某当场死亡。经调查，被告人周某承担事故主要责任。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人周某的行为已构成重大责任事故罪、交通肇事罪，被告人王某的行为已构成重大责任事故罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第一百三十三条的规定，建议以重大责任事故罪判处被告人周某有期徒刑八个月，以交通肇事罪判处被告人周某有期徒刑十一个月；以重大责任事故罪判处被告人王某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人周某、王某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。辩护人对起诉书指控的罪名及事实亦无异议，认为被告人周某有自首情节，自愿认罪认罚，有赔偿被害方损失的意愿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、重大责任事故2018年3月18日，江苏特朗美铝单板有限公司采用直接发包的形式将新建车间1、车间2、研发车间工程发包给常州金坛城乡建设工程有限公司。2019年1月，常州金坛城乡建设工程有限公司将该工程室外道路施工的劳务口头分包给被告人王某，并约定由被告人王某负责道路用混凝土的搅拌和石料堆场的管理。2019年3月8日，被告人王某安排被告人周某驾驶装载机在江苏特朗美铝单板有限公司车间1内将石料打堆。当日13时许，被告人周某驾驶装载机倒车过程中，与同时倒车的被害人方某（男，殁年47岁，安徽枞阳人）驾驶的工程电动三轮车相撞，致工程电动三轮车发生侧翻，工程电动三轮车及车内转载的黄沙将被害人方某压住，被害人方某经医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人周某作为装载机驾驶员，驾驶装载机作业过程中对作业环境观察不细，未能及时发现被害人方某驾驶电动三轮车进入装载机的作业区域内，对本起事故负有责任。被告人王某作为室外附属道路施工劳务负责人，同时负责管理堆场物料的堆放和装载机作业，对堆场的安全管理不到位，对本起事故负有安全管理责任。2019年3月8日，被告人周某主动向常州市公安局金坛分局薛埠派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实。2019年7月11日，被告人王某接民警电话通知后，主动到常州市公安局金坛分局薛埠派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实。案发后，常州金坛城乡建设工程有限公司赔偿被害人近亲属经济损失人民币136万元。被害人近亲属出具书面谅解书对二被告人表示谅解。二、交通肇事2020年4月8日4时许，被告人周某驾驶号牌为苏Ｄ5××**重型自卸货车，沿常州市金坛区东村西路由西向东行驶至华阳北路路口处左转向北时，遇被害人秦某（男，殁年49岁，江苏）驾驶号牌为苏ＤＬ××**重型自卸货车沿华阳北路由北向南行驶，苏ＤＬ××**重型自卸货车左前部与苏Ｄ5××**重型自卸货车左侧油箱处相撞后起火，致被害人秦某当场死亡。经调查，被告人周某承担事故主要责任。事故发生后，被告人周某主动拨打110报警，后向处警民警如实供述自己的犯罪事实。被告人周某、王某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人周某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、蒋某等人的证言笔录，江苏特朗美铝单板有限公司车间1、车间2、研发车间工程“3.8”车辆伤害事故调查报告，现场勘验检查工作记录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（验）字［2019］042号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警、交警大队民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人王某的前科情况，有安徽省旌德县人民法院（1999）旌刑初字第44号刑事判决书等在卷佐证。本院认为，被告人周某、王某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，其行为均构成重大责任事故罪。被告人周某违反交通运输管理法规，未能按照操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人周某、王某犯重大责任事故罪、被告人周某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人周某、王某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。重大责任事故案发后，被告人周某、王某所在单位与被害方达成赔偿协议并取得谅解，对二人可酌情从轻处罚。被告人周某、王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出的“被告人周某有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。但根据被告人周某的犯罪情节，对其不宜宣告缓刑，故对辩护人的该部分辩护意见，本院不予采纳。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，保障公共安全，惩罚犯罪，对被告人周某应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第一百三十三条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处；对被告人王某应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，据此，判决如下：一、被告人周某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄   克   平人民陪审员  夏   锡   英人民陪审员  虞   惠   萍二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。