广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初309号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人覃金滚，男，1989年10月8日出生于广西柳州市柳江区，壮族，中专文化，无业，住柳州市柳江区。2009年12月18日，因犯抢劫罪、盗窃罪被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年12月23日刑满释放。2020年9月5日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人莫泽辉，男，1988年2月5日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，户籍地为武宣县，住柳州市鱼峰区。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人覃金富，男，1988年8月18日出生于广西柳州市柳江区，壮族，初中文化，无业，户籍地为柳州市柳江区。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人王李顺，男，1997年5月23日出生于广西柳州市柳江区，壮族，初中文化，农民，户籍地为柳州市柳江区。2020年9月7日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞186号起诉书指控被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后依法决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官谭爱红出庭支持公诉，被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2020年8月25日晚，被告人莫泽辉邀约被告人覃金滚到武宣县城一建筑工地偷扣件，后覃金滚又邀约被告人覃金富、王李顺。当晚23时许，被告人覃泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺四人分别驾驶桂Ｂ大众牌小轿车和桂Ｂ丰田牌小轿车窜至武宣县工地，将失主吴某宏堆放在工地一楼门口处的35包共1050个钢管扣件（价值人民币4200元）盗走。后四人将盗得的扣件拉到柳州市柳南区康华区卖给收废旧的老板，获款人民币3800元。扣除油费后，莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺每人分得人民币900元。破案后，失主吴某宏被盗的钢管扣件没有追回。 公诉机关认为，被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，他们的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究他们的刑事责任。在共同犯罪过程中，四被告人均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。四被告人均认罪认罚，可以从宽处罚。覃金滚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，覃金滚、王李顺主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。莫泽辉、覃金富归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综上，建议本院对被告人覃金滚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元；被告人莫泽辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元；被告人覃金富判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元；被告人王李顺判处拘役五个月，并处罚金人民币3,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、失主的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场图及照片等证据证实。 被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月2日23时许，公安民警在柳州市鱼峰区内将被告人莫泽辉抓获，同日在柳州市鱼峰区“广州中远海运物流有限公司”停车场内将被告人覃金富抓获。2020年9月4日、7日，被告人覃金滚、王李顺分别主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。2009年12月18日，覃金滚因犯抢劫罪、盗窃罪被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年12月23日刑满释放。 本院认为，被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，四被告人均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。覃金滚系前后罪为同种犯罪的累犯，应当从重处罚。覃金滚、王李顺系自首，可以从轻处罚。莫泽辉、覃金富归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。四被告人均认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条,第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃金滚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、被告人莫泽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 三、被告人覃金富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 四、被告人王李顺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年2月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 五、责令被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺共同退赔失主吴某宏经济损失人民币4,200元。 六、追缴被告人莫泽辉、覃金富、覃金滚、王李顺违法所得人民币3,800元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。