湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）0116民初1836号原告：武汉恒晟嘉和商贸有限公司。住所地：武汉市东西湖区二雅路**（6）。统一社会信用代码：91420112MA4KMJDT4T。法定代表人：徐白龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思民、李晶，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：九江中顺宝汽车销售服务有限公司。。住所地：江西省九江市开发区九瑞大道**统一社会信用代码：913604065937727182。法定代表人：张世婷，该公司执行董事。被告：武汉康顺汽车服务有限公司。住所。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼社会信用代码：91420100555039232T。法定代表人：陆兴康，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：张君，该公司员工（特别授权）。原告武汉恒晟嘉和商贸有限公司（以下简称恒晟商贸公司）诉被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司（以下简称九江中顺宝公司）、武汉康顺汽车服务有限公司（以下简称康顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒晟商贸公司的委托代理人李晶、被告九江中顺宝公司、康顺公司的委托代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒晟商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告九江中顺宝公司支付原告货款本金人民币341311元（以下币种均为人民币）；2、判令被告九江中顺宝公司支付原告逾期付款滞纳金暂计500元（逾期付款滞纳金以货款341311元为基数，按照应付合同款0.1%/天的标准，自2019年09月10日起计算至全部货款及滞纳金付清之日止；3、判令被告康顺公司对上述货款及逾期付款滞纳金承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费用等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016，原告与被告康顺公司签署《汽车配件集中采购框架协议》，合同约定康顺公司选择原告为其所属固定范围内各子公司的备件采购指定供应商，包括康顺公司全国范围内现有及将有子公司，结账方式采用月结，逾期支付按当月账款总金额0.1%/天收取滞纳金。合同签订后，原告依约供应货物。九江中顺宝公司是康顺公司的全资子公司，现被告未按照约定付清全部货款，造成原告经济损失，应当承担付款责任和逾期付款滞纳金法律责任。综上，特诉至法院，请求判如所请。九江中顺宝公司辩称，我公司与原告有货物供应关系，没有合同关系，原告与康顺公司签订的采购框架协议对我公司没有法律约束；我公司欠付的款项以双方对账函为依据；原告方请求的违约金过高，不符合合同法的规定，应当依法予以调整；如果要承担违约金，应按照LPR为标准计算，违约金起算时间应按本案受理的时间为依据。康顺公司辩称，我公司与原告没有供货关系及结算义务，不应当承担被告九江中顺宝公司的连带责任，我公司只是九江中顺宝公司的股东，要求我公司承担连带责任不符合法律规定及事实依据。本院查明：恒晟商贸公司（合同乙方）与康顺公司（合同甲方）签订《汽车配件集中采购框架协议》（合同号：xxx），合同第一条协议期限及供应范围：甲方选择乙方为甲方所属固定范围内各子公司的备件采购指定供应商，乙方供应范围包括甲方全国范围内现有及将有子公司；甲方有权随时根据乙方供货情况或自身原因等随时终止本合同；合同第二条供应商考评：甲方有权对乙方在合作期间内按约定提供的服务进行考评……实时考评﹤70分，则立即取消供应商资格，终止本合同；合同第三条结账方式：1、甲方所属各子公司采用月结方式向乙方支付供应的产品费用，2、甲乙双方约定每月月初第三个工作日之前核对上月账款，4、甲方各子公司在收到乙方提供的正规发票，经检查无误后，应在90日内结算上月账款；当甲方各子公司确有特殊原因无法按时结算时，双方应另行约定结算时间。若甲方各子公司在另行约定结算时间以外仍逾期支付，乙方有权按当月状况总金额0.1%/天收取滞纳金。合同第四条供应品种、单价及质量标准：品种详见附件价格表，单价详见附件价格表；合同第五条甲乙双方权利义务：1、甲乙双方确定专人负责处理备件的订购、送货、验收、对账、结算等相关工作；3、甲方应根据实际使用情况预估一月用量，统一在当月10日至15日之间向乙方订购；4、乙方送货到甲方指定地点，甲方应进行验收并在送货单中签字确认，甲乙双方应以月为单位，凭签字确认的送货单核对账款；合同第十条附则：本协议包含的条款如有任何变动，应由双方授权代表以书面形式确立后有效，未尽事宜，或对本协议有任何修改，可由甲乙双方协商一致，签订补充协议予以明确。补充协议及本协议附件为本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等的法律效力。另外，此协议还对违约责任、协议的争议和处理及其他相关内容进行了约定。2019年09月10日，经恒晟商贸公司与九江中顺宝公司对账，双方在《往来款项核对函》中确认，截止2019年08月30日，九江中顺宝公司尚欠款341311元，双方并签名加盖公章。后该款经恒晟商贸公司多次催要未果，由此产生诉争。另查明，九江中顺宝公司的股东为康顺公司本院认为：关于本案合同主体的问题。由于康顺公司与恒晟商贸公司经协商后自愿签订了《汽车配件集中采购框架协议》，并以第合同第一条约定：“协议期限及供应范围：甲方选择乙方为甲方所属固定范围内各子公司的备件采购指定供应商，乙方供应范围包括甲方全国范围内现有及将有子公司；甲方有权随时根据乙方供货情况或自身原因等随时终止本合同”；第四条约定：“供应品种、单价及质量标准：品种详见附件价格表，单价详见附件价格表”；第十条约定：“补充协议及本协议附件为本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等的法律效力”。因此，九江中顺宝公司作为康顺公司的关联公司，其与恒晟商贸公司的买卖合同关系属于《汽车配件集中采购框架协议》不可分割的组成部分，恒晟商贸公司、九江中顺宝公司、康顺公司均是涉案买卖行为的合同主体。《汽车配件集中采购框架协议》及涉案交易系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，《汽车配件集中采购框架协议》及恒晟商贸公司、九江中顺宝公司间买卖行为均合法有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务；关于尚未支付的货款及逾期付款违约金问题。综合双方的合同约定以及履行情况，将付款时间确定为各方结算后3个月内更为妥当。根据双方的《往来款项核对函》，恒晟商贸公司与九江中顺宝公司、康顺公司最后的结算时间为2019年09月15日，据此可确定尚未支付的货款金额为341311元，故九江中顺宝公司、康顺公司应在2019年12月15日前向恒晟商贸公司支付相应货款。九江中顺宝公司、康顺公司至今仍未支付上述货款，应当承担相应的违约责任，故恒晟商贸公司要求九江中顺宝公司、康顺公司承担违约金的诉讼请求，本院予以部分支持，即违约金数额适当调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月15日起至该款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由九江中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司于本判决生效后十日内给付武汉恒晟嘉和商贸有限公司货款341311元;二、由九江中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向武汉恒晟嘉和商贸有限公司支付违约金﹙违约金以341311元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月15日起至该款付清之日止﹚；三、驳回武汉恒晟嘉和商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3214元，由九江中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨艳芬