wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6444号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王XX，女，汉族，1997年04月07日出生，住山西省阳高县龙泉镇新建路煜龙嘉苑小区**楼****，工作单位：大同市龙泰房地产开发有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告王XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告王XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金2951.89元，利息281.39元，逾期还款违约金166.47元，共计人民币3399.75元(截止2019年12月10日），并承担自2019年12月11日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2019年3月10日获得批准，卡号为：62283892********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月10日欠款本息共计人民币3399.75元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月10日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3399.75元，其中本金2951.89元、利息281.39元，逾期还款违约金166.47元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月10日的信用卡欠款本金2951.89元、利息281.39元，逾期还款违约金166.47元，并承担自2019年12月11日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金2951.89元、利息281.39元，逾期还款违约金166.47元及自2019年12月11日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏晓婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执765号 北海新普泰房地产开发有限公司、杨洋： 关于北海新普泰房地产开发有限公司与杨洋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行北海新普泰房地产开发有限公司与杨洋商品房预售合同纠一案中，因被执行人杨洋在本院另案（2020）桂0503执15号案件中有财产被拍卖处置，本案已参与分配，共分配变现款193,765元，足以覆盖本案全部债务。前述款项在收取本案执行费2765元后，已将余款退付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）桂0503民初1048号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执765号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2907号原告：申某某，男，1990年5月20日出生，汉族，籍贯郑州市中原区西三环**院**楼**，住舞钢市。被告：龚某，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告申某某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告申某某到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。申某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款100000元、利息2030元，后续产生的利息另行计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告龚某向原告借款100000元，承诺2020年9月20日前归还本金及利息，考虑借款日期较短未让被告出具借条，被告需要支付原告从支付宝借呗借款的利息，利息按天计算，每天利息35元。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还借款，严重损害原告的合法权益，特起诉至法院。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告依法偿还原告借款本金60000元（2020年12月初被告向原告偿还了借款本金40000元），并以借款本金100000元为基数，按照日利率万分之3.5计算利息自借款之日至2020年11月30日止，原告自愿放弃自2020年12月1日起至实际还款之日的利息。龚某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月12日，被告向原告借款，原告通过手机银行转账的形式向被告账户转账100000元，并附言“申某某借款10万”。庭审中，原告陈述其向被告转款的10万元系原告从支付宝借呗中借出的，双方约定了被告按照支付宝借呗的利息（日利率万分之3.5）向原告支付利息，且被告在微信聊天记录中予以认可。原告另陈述2020年12月初被告向其偿还借款本金40000元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案陈敬洲经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，原告通过手机银行转账的形式向被告账户转账100000元，原被告双方已形成了事实上合法的民间借贷关系，庭审中，原告陈述已经偿还借款本金40000元，因此，对原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中原被告双方在聊天记录中对借款按照支付宝借呗借款的利息约定并无异议，且原告要求按照支付宝借呗借款的利率（日利率万分之3.5）并未超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因此对原告主张以借款本金100000元为基数，按照日利率万分之3.5计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，2020年9月12日至2020年11月30日的利息为2765元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龚某于本判决生效之日起十五日内向原告申某某支付借款本金60000元，利息2765元，本息共计62765元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1369元，减半收取685元，由被告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王广亮二〇二〇年十二月九日书记员  梁超雨附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。附相关法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执320号 贵州江昊置业有限公司、王霞、肖孝国： 贵州江昊置业有限公司与王霞、肖孝国合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州江昊置业有限公司的申请，依据（2019）黔0524民初5812号民事调解书，于2020年12月28日申请执行人贵州江昊置业有限公司接受以物抵债的形式执行完毕。申请执行人贵州江昊置业有限公司认可该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8911号原告：王正平，男，1957年3月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢兵，四川程信律师事务所律师。被告：黄晓峰，男，1993年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106930715040。主要负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。本院在审理原告王正平与被告李衣彬、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王正平于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正平自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王正平负担。审 判 长  李 军人民陪审员  沈玉满人民陪审员  秦德芬二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 甜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督99号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代理人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：李学德，男，1971年8月26日出生，汉族，魏县人。 申请人于2012年12月27日向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人申请撤回支付令申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案受理费50元，由申请人负担。 审判员  刘素霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任 肖
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执169号申请执行人贾兴亮，男，1965年3月26日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，现住平鲁区井坪镇。被执行人王文西，男，1967年11月8日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市福源加油站院内。被执行人朔州市福源成品油销售有限公司，住所地：朔州市平鲁区井坪镇北环路明珠小区东。法定代表人：齐亚琼，经理。本院在执行贾兴亮与王文西、朔州市福源成品油销售有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初65号民事判决书，责令被执行人王文西、朔州市福源成品油销售有限公司偿还申请执行人贾兴亮借款本金600000元及利息，并负担案件受理费4900元、执行费8449元。但被执行人至今未履行。经查本案被执行人在经营加油站期间，欠债数额较大，本院虽已依法查封被执行人加油站房产，但难以评估拍卖变现，只能等被执行人所有的加油站整体自行变卖后方可清偿债务，经网络查控，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，致使本案标的不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月十七日书记员  张春霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10900号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：王冲，男，1989年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与王冲融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初16648号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已存款并扣划12606.94元，冻结期限为2020年11月3日起至2021年11月2日止；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十六日书记员  张芮
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1779号 申请执行人：晏云兰，女，1967年7月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 晏云兰与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）360号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工资2105.80元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3123号之一申请执行人：王永东，男，1961年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：霍邱长乐家庭农场，住所地安徽省霍邱县宋店乡八里村，组织机构代码08522536-3。负责人：崔兵，该农场场长。本院在执行王永东与霍邱长乐家庭农场追索劳动报酬纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终1759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。经查，（2016）皖15民终1759号民事判决书判决，霍邱长乐家庭农场于终审判决书送达之日起七日内为王永东办理社会保险事宜并补缴费用，期间为2013年11月至2014年4月，其中应属个人缴纳的部分由王永东负担。2020年12月7日，申请人王永东申请，要求霍邱长乐家庭农场在合肥市为其补缴上述期间的社保。经查，霍邱长乐家庭农场注册地在霍邱县境内，双方存在劳动关系期间工作地在霍邱县境内。本院认为，因企业注册地和实际用工地均在霍邱县，王长乐要求霍邱长乐家庭农场在合肥市为其补缴上述期间的社保并无依据。故申请执行人的申请不符合立案条件，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人王永东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7676号 上诉人（原审被告）：谢华钦，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人（原审被告）：谢起城，男，1962年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：姚智意，福建竞盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈厚光，男，1962年2月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：林芳，女，1965年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人谢华钦、谢起城因与被上诉人陈厚光、林芳民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初1794号民事判决； 二、本案发回福建省连江县人民法院重审。 上诉人谢华钦、谢起程各自预交的二审案件受理费8124元均予以退回。 审 判 长  张 俊 审 判 员  刘善治 审 判 员  沈珺莹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  刘学超 书 记 员  齐晓聪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更586号 罪犯柏昱，男，汉族，1989年6月30日出生，职业高中文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2019年3月26日作出（2019）皖0111刑初298号刑事判决，以被告人柏昱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯柏昱在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柏昱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯柏昱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柏昱减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执4428号之一申请执行人：李恒国，男，汉族，1964年1月6日，身份证住址：内蒙古包头市东河区。被执行人：李梦嘉，女，汉族，1968年12月1日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于李恒国申请执行李梦嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付人民币1万元等。因被执行人李梦嘉未按生效法律文书的内容履行义务，申请执行人李恒国向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对已查询的银行账户、财付通支付科技有限公司账户采取冻结措施，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长梁庆盛审判员  王天皓审判员朱炼二○二○年十二月十一日书记员陈秋桦
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2337号申请执行人王花梅，女，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行王花梅与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25444号原告：彭娇娇，女，汉族，X年X月X日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆仁安置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区盘龙村四社，统一社会信用代码：91500107765913055K。法定代表人：孙钰麒，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄弘，系公司员工。委托诉讼代理人：文静，系公司员工。原告彭娇娇与被告重庆仁安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭娇娇撤诉。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6388号原告：吕某，男，1963年7月9日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口市诚威法律服务所法律工作者。被告：张某(曾用名张*)，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年11月17日立案受理了吕某与被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费2505元，减半收取1253元，由原告吕某负担。审判员  王兴东二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙倩文
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初233号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人黄承星，男，1962年9月20日出生于福建省武夷山市，汉族，大专文化，务工，户籍地福州市台江区，住武夷山市，曾因犯受贿罪于2005年5月13日被本院判处有期徒刑十年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被武夷山市公安局取保候审，同年11月25日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。2020年12月17日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人黄承星犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于同年12月14日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人黄承星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日21时许，被告人黄承星酒后驾驶闽Ａ8××××号小型轿车，由水庄往梅溪路方向行驶。途经岩香苑茶厂门口路段时，碰撞江某停放在路边的闽Ｄ7××××号小型普通客车、陈墩华停放在路边的闽Ｈ9××××号轻型普通货车，后黄承星继续往前行驶，途经六尚岩茶行门口路段时，碰撞周某停放在路边的闽Ｈ5××××号轻型普通货车、童某停放在路边的闽Ｈ1××××号小型普通客车，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，黄承星承担本起事故的全部责任。案发后，黄承星与受损车辆车主达成赔偿协议，取得谅解。经鉴定，被告人黄承星的血样中乙醇含量为115.1ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄承星自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，当庭变更量刑建议为判处被告人黄承星拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。 被告人黄承星对公诉机关指控的事实、罪名及变更量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人的身份信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证、刑事判决书、血样提取登记表、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人江某、周某、童某等人的证言；被告人黄承星的供述；血液乙醇浓度司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人黄承星在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄承星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，变更量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄承星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）苏10行终22号上诉人（原审被告）扬州市生态科技新城杭集镇人民政府，住所地扬州市生态科技新城杭集镇三星路**。法定代表人王恩春，镇长。委托代理人秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人蒋耀，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邗江区杭集镇王集村合作医疗站，住所地扬州市邗江区杭集镇王集村王**。负责人刘安康。上诉人扬州市生态科技新城杭集镇人民政府（以下简称杭集镇政府）因与邗江区杭集镇王集村合作医疗站（以下简称合作医疗站）确认行政协议无效一案，不服扬州市江都区人民法院作出的（2019）苏1012行初133号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告合作医疗站诉称：合作医疗站是经批准于2003年成立的机构，办理了土地使用权证并一直合法经营。2015年，合作医疗站被被告杭集镇政府强制拆除，原告负责人刘安康通过申请信息公开和行政诉讼才知晓伪造刘安康签名的《扬州市市区集体土地上房屋拆迁补偿协议书》（以下简称《房屋拆迁补偿协议》）的存在。原告认为，原告拥有的土地属于国有划拨土地，被告依据集体土地拆迁的形式，无权与原告签订这份协议，该协议违反法律强制性规定，应认定无效。诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的2015年城中村改造第A0097号《房屋拆迁补偿协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，经原审法院释明，原告将请求确认《房屋拆迁补偿协议》无效的诉讼请求变更为请求撤销《房屋拆迁补偿协议》。原审查明，2015年11月12日，杭集镇政府与合作医疗站负责人刘安康签订《房屋拆迁补偿协议》，约定：因城市建设需要，对合作医疗站位于扬州市生态科技新城杭集镇王集村的房屋实施拆迁。杭集镇政府给予合作医疗站房屋价值、土地价值、搬迁和临时安置费用、停产停业损失、补助和奖励项目的补偿计1765323.73元。原审另查明，2001年4月，扬州市邗江区规划局同意杭集镇王集村合作医疗站建设项目选址。2003年6月18日，扬州市邗江区发展计划局做出扬邗计（2003）119号《关于同意邗江区杭集镇王集村合作医疗站新建门诊用房的批复》。2004年1月14日，扬州市规划局邗江区分局作出扬邗规04011建设用地规划许可证，明确用地位置：杭集镇王集村，用地面积：1.98亩。2004年4月21日，扬州市国土资源局作出扬国土资（2004）地邗字**《关于扬州市邗江区杭集镇王集村合作医疗站划拨使用国有土地的批复》。2004年6月7日，王集村合作医疗站申请土地登记，扬州市人民政府向其颁发了扬邗国用（2004）第04242号国有土地使用权证。2015年12月21日，扬州市拆迁管理办公室发布拆迁公告，因城市建设需要，需拆除扬州市生态科技新城杭集镇王集村红旗组、郑家组等范围内部分房屋及其附属物，公告中，明确了拆迁责任单位和拆迁实施单位均为杭集镇政府。2015年11月12日，杭集镇政府与合作医疗站签订《房屋拆迁补偿协议》，在被拆迁人处有刘安康的签名。2016年11月3日，刘安康等向原审法院提起行政诉讼，审理中，刘安康申请对《房屋拆迁补偿协议》上“刘安康”笔迹进行鉴定，鉴定结论为刘安康所写。原审法院于2017年9月19日对该案作出（2016）苏1012行初135号行政裁定，以刘安康等不具备原告主体资格为由驳回了刘安康等的起诉。刘安康等不服，向扬州市中级人民法院提出上诉，扬州市中级人民法院于2018年8月17日作出（2017）苏10行终196-2号行政裁定，对一审认定的事实予以确认，并驳回上诉，维持原裁定。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。本案中，被征收房屋属于国有土地上的房屋，被告杭集镇政府与原告合作医疗站签订《房屋拆迁补偿协议》，实际所实施的是收回国有土地使用权和对地上建筑物进行补偿的行为，由于原告所使用的是国有划拨土地，被告对该土地无管理职权，故被告无实施被诉行政行为的主体资格，其与原告签订《房屋拆迁补偿协议》行为存在重大且明显违法情形，应确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第一款规定，公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。据此，依照该《解释》第九十四条第一款之规定，判决确认被告扬州市生态科技新城杭集镇人民政府与原告邗江区杭集镇王集村合作医疗站于2015年11月12日签订的《扬州市市区集体土地上房屋拆迁补偿协议》无效。上诉人杭集镇政府上诉称：原审判决认为被诉行政行为是收回国有土地使用权、征收地上建筑物的征收行为，认定事实错误。被诉行政协议是上诉人为了公共利益，实现行政管理目的，在上诉人与被上诉人合作医疗站意思表示一致的情况下签订的购买被上诉人不动产的行政合同。被上诉人主要负责人在协议上签字，双方签署的协议是借用《扬州市市区集体土地上房屋拆迁补偿协议》模板。根据《江苏省行政程序规定》关于行政合同的规定，政府欲获取公民、法人或者其他组织的不动产，可以在双方意思表示一致的情况下，以行政合同购买的方式获取，法律并无禁止性规定。故原审判决认定事实错误，适用法律、法规错误。请求二审法院依法撤销该判决，或者依法改判驳回原告起诉或者驳回原告的诉讼请求；本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人合作医疗站未提交书面答辩意见。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：涉案《房屋拆迁补偿协议》是否具有法律效力。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”本案中，上诉人杭集镇政府与被上诉人合作医疗站签订涉案《房屋拆迁补偿协议》，实际所实施的是收回国有土地使用权和对地上建筑物进行补偿的行为。首先，上诉人并非市、县级人民政府，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款的规定，其无权发布国有土地上房屋征收与补偿决定，也没有与被上诉人签订该协议的法定职权，故上诉人无实施被诉行政行为的主体资格。其次，对于上诉人辩称涉案《房屋拆迁补偿协议》是其与被上诉人意思表示一致的情况下签订的行政合同，经审查，该协议实质上是以协议购买的方式代替应当依法进行的征收与补偿。由于被上诉人所使用的是国有划拨土地，涉案房屋未能按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，依法进行征收、补偿工作。故上诉人通过将该房屋纳入集体土地拆迁范围，采取协议方式予以拆除，违反了相关法律法规规定。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，涉案《房屋拆迁补偿协议》应当确认无效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人杭集镇政府的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杭集镇政府负担。本判决为终审判决。审判长 李 勉审判员 苗 鸿审判员 徐沐阳二〇二〇年十二月二十九日书记员 林晓俊文书附页：（2020）苏10行终22号案件适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7270号上诉人（原审被告）：捷能热力电站有限公司延寿分公司，住所地黑龙江省延寿工业园区黄河东路**。法定代表人：薛海涛，经理。委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江胜德利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐延丽，女，1981年9月8日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：刘志(系齐延丽爱人)，住黑龙江省延寿县。上诉人捷能热力电站有限公司延寿分公司（以下简称热力公司）因与被上诉人齐延丽供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市延寿县人民法院（2020）黑0129民初672号民事判决（以下称一审判决），向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人热力公司委托诉讼代理人万志刚、被上诉人齐延丽及其委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。热力公司上诉请求：1.撤销一审判决驳回齐延丽的诉讼请求;2.齐延丽承担案件受理费。事实和理由：一审法院认定的事实不清，证据不足。依据黑龙江省供暖条例第25条第四项规定，齐延丽购买的案涉房产拖欠2009年至2019年热费。依据竞拍公告及网络司法拍卖公告第七条的约定，齐延丽在购买该房之前应当已经知道该房的所有欠费包括热费均应当由买受人承担，齐延丽购买了该房就承担了结清上述欠缴费用的义务。现齐延丽欠缴供暖费应当结清。综上，请求二审法院查清事实后改判。齐延丽辩称：一审法院判决合理合法，热力公司上诉状中陈述欠费时间是2009年，应该是2014年-2018年的费用，齐延丽拍买了案涉房屋，现热力公司要求补齐原房主所欠热费没有依据，原供热费是由原房主所欠，根据城市供热管理办法第三十九条规定热费应当有承租人和产权人缴纳，齐延丽既不是承租人和产权人，费用与齐延丽无关，2014年-2018年诉讼费用，早已过了诉讼期，据了解热力公司已经关栓，不能产生供热费用，在齐延丽购买房屋后多次交款热力公司拒收并关栓，至今没有开栓供暖，要求热力公司扣除开栓之前的供热费。综上，热力公司与原房主供热关系与齐延丽无关，请求驳回上诉，维持原判。齐延丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令热力公司与齐延丽签订供热合同，并履行开栓及供暖期供热等相关义务；2.判令2019年以前热费齐延丽不予交纳；3.案件受理费由热力公司承担。一审法院经审理查明：2019年9月4日，齐延丽经黑龙江鑫宏拍卖有限公司拍卖竞得汪清波所有的位于延寿县××广场××楼××门市××层及××层阁楼。2019年12月17日，齐延丽去热力公司交纳2019年热力费，热力公司要求齐延丽交纳原房屋产权人汪清波所欠2019年之前的热费，齐延丽拒绝后，热力公司于2020年1月13日通知齐延丽停热关栓。上述事实有齐延丽、热力公司提交的证据及其陈述等在卷佐证，予以认定。一审法院认为，齐延丽拍卖竞得案涉房屋后要求热力公司提供供热服务，而热力公司以该房屋尚有热费未结清为由拒绝，双方引发争议。关于热力公司主张案涉房屋原产权人汪清波所欠的热费应由齐延丽补交，因合同具有相对性原则，齐延丽既不是原供热合同的相对方，也未实际享有利益，热力公司以同案外人汪清波之间的供热合同纠纷而要求齐延丽补交热费既无事实依据，亦不符合法律规定，故齐延丽要求热力公司开栓供热的诉讼请求应予支持；另外，齐延丽要求与热力公司订立供热合同，属于当事人自愿范畴，对该请求原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定，判决：一、热力公司于判决生效次日将延寿县大众商城6号楼12号门市1-2层及2.5层阁楼的供热进户管网开通，并在2020年度供热期内向齐延丽履行供热义务；二、驳回齐延丽的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由热力公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：热力公司举示了来自于淘宝网的司法拍卖公告，齐延丽对真实无异议，本院对真实性予以确认，但不能证明结清所欠供热费才能开栓的问题，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,热力公司系案涉拍卖房屋的原供热单位，齐延丽通过司法拍卖取得房屋后，主动向热力公司缴纳热费，但热力公司以原房主拖欠热费为由拒收，并不予开栓供热。经询问热力公司没有向原房主起诉主张供热费用，亦未在本案中提起反诉主张齐延丽缴纳原房主陈欠热费，原房主是否拖欠供热费及拖欠金额不确定，在此情况下热力公司不能拒绝当事人在供暖期要求供暖的合理要求，故一审法院判决热力公司开栓供热并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由捷能热力电站有限公司延寿分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李秀艳审判员  胡世强审判员  庄 金二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈思佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10419号 申请执行人：东莞市文易贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五村，统一社会信用代码：914419007811757344。 法定代表人：林德高，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢筱艳，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市继兴家居用品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇杨公洲村下谷小组猴皇洲西路，统一社会信用代码：91441900MA52F80J77。 法定代表人：姜继明。 被执行人：姜继明，男，1985年7月12日出生，汉族，住贵州省剑河县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1831号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款38333元、利息4702.18元（暂计）、律师费9600元、担保费1000元、诉讼费1025元、迟延履行期间的债务利息309元（暂计），上述款项共计54969.18元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞市继兴家居用品有限公司已停止经营，被执行人姜继明下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将本案的财产调查情况、执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谭仲环
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初854号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邱金，男，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省隆昌市。2017年10月25日因犯盗窃罪被四川省隆昌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年2月3日刑满释放。因本案于2020年9月1日被刑事拘留（2020年8月31日被抓），2020年9月15日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]451号起诉书指控被告人邱金犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉。被告人邱金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月30日4时许，被告人邱金窜至龙岩市新罗区××巷××号门口，通过拉车门的方式，盗走被害人邱某放在闽ＦＨ××××号小汽车内的初吻牌内衣、内裤、袜子等物品。经鉴定，被盗物品合计价值2193元。案发后，被盗物品已被追回归还被害人邱某。2020年8月31日，被告人邱金在龙岩市新罗区××街道××室被公安民警抓获，之后自愿如实供述自己的罪行。 本案经开庭审理还查明，被告人邱金自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。为此公诉机关建议对被告人邱金判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人邱金在开庭审理过程中无异议，并有被告人邱金的户籍证明、前科刑事判决书，到案经过，搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，被盗物品价格认定结论书，现场照片、监控视频截图，辨认现场和人员笔录，证人曹某的证言，被害人邱某的陈述，被告人邱金的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人邱金曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2193元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邱金归案后能如实供述自己的罪行，赃物均已追回归还被害人，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人邱金提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邱金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月27日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清。） 二、随案移送：光盘一张，属案件证据，予以随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  定  华 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘毅超(代) 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4225号 上诉人（原审原告）：马玉波，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱辰，安徽南山松律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：蚌埠伊兰客家餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市新新尚层第**（幢）******，统一社会信用代码91340300MA2RUNCH73。 法定代表人：范振宇，该公司董事。 被上诉人（原审被告）：范振宇，男，1977年4月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审被告）：郭坤，男，1985年9月26日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人马玉波、蚌埠伊兰客家餐饮管理有限责任公司因与被上诉人范振宇、郭坤房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案被确定的案由为房屋租赁合同纠纷，一审法院亦适用《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及相关法律条款的规定进行判决，但对于本案当事人之间是否成立租赁合同的事实未予审查认定。据此，一审法院认定基本事实不清。另，鉴于马玉波的诉讼请求系基于其因租赁房屋而支付的费用或承担的损失，对于相应租赁期限内案涉房屋使用权的处分、实际使用主体及其对价支付等情况应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2020)皖0303民初4666号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人马玉波、蚌埠伊兰客家餐饮管理有限责任公司各预交二审案件受理费9113元予以退回。 审判长  洪增余 审判员  耿 杰 审判员  罗正环 二〇二〇年十二月十五日 法官助理梅莹 书记员毛婉月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执416号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人罗彬，该公司文市支行行长。 委托代理人陈利，该公司法律合规部员工。 被执行人陆树日，男，1952年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人蒋发姣，女，1956年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆树日、蒋发姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院（2020）桂0327执416号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2492号 原告：北流市隆盛镇长信村民委员会，住所北流市隆盛镇长信村。统一社会代码54450981ME2587731R。 法定代表人：谢源生，主任。 委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被告：彭明，男，1976年8月14日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：彭泓霖，广西八桂律师事务所律师。 原告北流市隆盛镇长信村民委员会诉被告彭明林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年12月24日向本院申请撤回本案起诉。 -2- 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市隆盛镇长信村民委员会撤回起诉。 案件受理费2582元，减半收取计1291元（原告已预交），由原告北流市隆盛镇长信村民委员会负担。 审 判 长  杨 东 人民陪审员  罗杏雨 人民陪审员  陈松华 二〇二〇年十二月二十五日        -3- 法官助理邓水金 书记员杜钟坤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4140号之一申请执行人贵阳云关预制构件有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路435号3-1-8号法定代表人彭昊，职务，董事长。被执行人刘昆，男，1977年3月12日生，住贵阳市南明区本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特78号民事裁定书，依法受理贵阳云关预制构件有限公司申请执行刘昆买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下有两辆车辆，法院已经查封，车辆现在下落不明。被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民特78号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月九日书记员 易     婷     婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1299号之一申请执行人：刘应明，男，汉族，1966年3月14日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇古镇社区。法定代表人：邓彬。本院在执行刘应明申请执行赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款350,000.00元，并承担案件受理费3,275.00元，执行申请费5,150.00元，共计358,425.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司，被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司名下财产信息，查知被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司名下无其他财产登记信息；二、本院到赤水市不动产登记中心查询被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司的财产及财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初2331号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月十日书记员  袁俊杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3590号申请人：纪某某，1976年12月17日，女，汉族，住济宁市太白湖新区。被申请人：晁某某，1964年4月14日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：郑某某，1977年6月11日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人纪某某与被申请人晁某某、郑某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人纪某某于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人晁某某、郑某某名下的银行存款15万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全担保人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自愿为申请人纪某某的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2499号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人晁某某、郑某某名下的银行存款15万元或查封其他相应价值财产的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月四日书记员  姜莹莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3986号申请人：陈晓川，男，1985年9月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市******1*，身份号码：440************21X。申请人：彭桂洪，男，1986年12月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市******1*，身份号码：4405************210。两申请人的共同委托诉讼代理人：田玮，广东广和律师事务所律师。被申请人：吴建发，男，1972年3月21日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县******新屋下，身份号码：441************312。申请人陈晓川、彭桂洪于2020年12月8日向本院提出对被申请人吴建发诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人吴建发相应价值7800000元的财产，申请人陈晓川、彭桂洪以永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保全责任险作担保，担保限额为7800000元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人吴建发或利害关系人经济损失的赔偿责任,并于2020年12月9日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人陈晓川、彭桂洪的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴建发相应价值7800000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十二月九日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2387号 原告：陈丹，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：余学群，女，1984年6月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 以上两原告委托诉讼代理人：王世平，福建大雄律师事务所律师。 被告：漳州福农房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市常山开发区新侨村**，统一社会信用代码91350622569297224B。 法定代表人：孙振淋，该公司经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司云霄支行，住，住所地福建省云霄县云陵镇云漳路**一社会信用代码91350622856666686P。 负责人：林坤喜，该行行长。 原告陈丹、余学群与被告漳州福农房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司云霄支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告方锦辉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丹、余学群向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈丹、余学群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈丹、余学群共同负担。 审 判 员  张   金   顺 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄育玲书记员陈嘉琳 法律附注： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执恢119号 杨国湛、杨美英、卢天赐： 本院执行的申请执行人杨国湛与被执行人杨美英、卢天赐土地使用权转让合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6582号潘百花本院执行的申请潘百花罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再28号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：韦福昌，男，1954年7月21日生，汉族，住镇江市。 原审原告潘敏与原审被告韦福昌民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月15日作出（2012）京民初字第205号民事裁定，准许潘敏撤回起诉。该裁定已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1102民监297号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金50万元并支付利息。事实和理由：原告潘敏与案外人丁毅为朋友关系，丁毅因资金紧张向原告借款50万元，期限为2010年12月12日至2011年4月12日，韦福昌为该借款进行担保。借款到期后，原告多次催要无果，为此诉讼。 该案在审理过程中，潘敏撤回起诉。 本院再审查明，经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其名义向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，同时还在多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2012）京民初字第205号民事裁定； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书审判记审判员审判杨阳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9806号原告：贾敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘世超，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾敏与被告刘世超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾敏到庭参加诉讼，被告刘世超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾敏向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告刘世超支付原告贾敏货款89000元；2、本案诉讼费由被告刘世超负担。事实和理由：2019年12月至2020年4月，薛店镇肖庄村刘世超拉贾敏的红枣837件，货款总共5万元整，另写有欠条47000元整，现尚欠货款89000元拒不支付。贾敏给刘世超打电话不接、微信不回。因此，原告贾敏提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘世超未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年4月期间，刘世超从贾敏处购买红枣837件，价值50000元；2020年4月10日，刘世超向贾敏出具《欠条》一张，载明：“本人刘世超2020年4月10日欠贾敏红枣款（47000）元，大写人民币（肆万柒仟元整），现双方约定将该欠款转借款并定于2020年5月10日本金。欠款人：刘世超，身份证号：。”在本案庭审中，贾敏陈述《欠条》系刘世超本人书写，且《欠条》中的47000元系2019年12月之前刘世超欠贾敏的红枣款。2020年9月13日，刘世超通过微信询问贾敏一共欠其多少钱，次日，贾敏将销售清单和《欠条》发给刘世超，并回复“减掉你给我转的账总共剩89000”，刘世超回复“中”。之后经贾敏多次催要，刘世超拒不支付下余89000元货款，故贾敏诉至法院。上述事实有《欠条》原件、销售清单、微信聊天记录及当事人的法庭陈述为证。本院认为，被告刘世超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告贾敏的陈述及其提交的《欠条》原件和微信聊天记录，可以证明原告贾敏与被告刘世超之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。因此，原告贾敏请求被告刘世超支付剩余货款89000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘世超应当于本判决生效之日起五日内支付原告贾敏货款89000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告刘世超负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李智萍
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢220号申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人于庆江，该行行长。被执行人姜长钧，男，1962年6月17日出生，汉族，住富拉尔基区。被执行人许丽，女，1965年11月1日出生，汉族，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人姜长钧、许丽借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2020年8月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2007)富民商初字第101号民事判决书向本院提出执行申请，要求姜长钧、许丽偿还借款本息973309.17元，案件受理费11425.94元，合计984735.11元及延迟履行期间利息。本院在执行过程中，因被执行人无法联系需公告送达法律文书，故申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢220号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年十二月十日书记员  颜琦凯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执755号申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司董事长。被执行人韩伟泰，男，1975年生，汉族，住铁岭县。被执行人李国风，男，1976年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与韩伟泰、李国风公证债权文书纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，以抵押资产正在价值评估当中，尚未取得价格依据为由，要求暂时撤回该案件的执行，待取得价格依据后再申请恢复执行，本院经审查认为，被执行人贷款时设定的抵押资产已经本院依法查封，且正当价值评估中，暂无法对被执行人的抵押资产进行处置，待取得价格依据后，方可依法进行处置。申请执行人要求暂时撤回该案件的执行理由充分且符合相关法律规定，应准予其撤回俺家执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：准予申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执755号案件的执行。本裁立送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10255号之一申请执行人：中山市小榄镇乾鑫压铸机配件商店，住所地广东省中山市。经营者：陈施兵。被执行人：江门市蓬江区晶点极星灯饰厂，住所地江门市蓬江区。主要负责人：黄彩军。被执行人：黄彩军，男,1974年12月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。关于申请执行人中山市小榄镇乾鑫压铸机配件商店与被申请执行人黄彩军、江门市蓬江区晶点极星灯饰厂的买卖合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初3318号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行，被执行人须向申请执行人支付14753.50元（暂计）并负担本案执行费。在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户零星存款暂不对此扣划，查封被执行人黄彩军名下的粤Ｔ×××**号车辆（车辆类型：查封日期2020年11月25日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。车辆查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查，被执行人黄彩军有执行案件3件，未执行到位的案款暂计459245元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  马孟秋执行员  李 帆二〇二〇年十二月十八日书记员  余梓华
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初160号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张恒超，男，1994年7月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，户籍所在地从江县，现住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕135号                               指控事实                       2020年8月18日18时许，被告人张恒超与李青凤等人，在从江县下江镇巨洞村石巧花家吃饭、喝酒。喝酒后，张恒超在无机动车驾驶证的情况下，驾驶贵HXXX**号普通二轮摩托车搭载李青凤由从江县下江镇巨洞村方向往从江县城方向行驶准备回家，21时 56分许，当行驶至从江县下江镇巨洞村观景台路段时，被民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，张恒超的血液中乙醇含量为140.69mg/100ml。                               被告人             意见                       被告人张恒超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张恒超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张恒超无机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，且有多次违法前科，理应从重处罚，但鉴于其案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；同时，被告人签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可从宽处罚。综合上述情节，依法可对被告人张恒超从轻处罚。被告人张恒超犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张恒超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 倩                                     二〇二〇 年十二月十七日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 周 永 馨
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1030号之一申请执行人：高海云，女，1987年10月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：陈晓荣，女，1972年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：杨长领，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。高海云与陈晓荣、杨长领民间借贷纠纷一案。高海云与杨长领于2020年12月2日达成执行以下和解协议，双方共同确认：一、被执行人陈晓荣应支付给申请执行人高海云1437**元及利息（利率以判决为准），案件受理费1753元，现被执行人应支付给申请人共计145454元及利息（利率以判决为准）；二、被执行人陈晓荣于2020年12月5日支付给申请人1600元，于2020年12月起每月25日前至少支付给申请人3000元，剩余款项于2022年6月1日前支付完毕，利息最后一次还款一并计算；三、被执行人陈晓荣如未按上述协议履行，按原判决恢复执行；四、执行费2082元由陈晓荣承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫0106执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月二日书 记 员  魏志远
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1571号 申请执行人：蔡合平，男，1959年7月26日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：漳浦县霞美镇德力壳灰厂，住所地漳浦县霞美镇白石村，统一社会信用代码91350623739513912P。 投资人张亚力。 申请执行人蔡合平于2020年7月3日以本院于2019年12月25日作出的(2019)闽0623民初5379号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，漳浦县霞美镇德力壳灰厂应于本判决生效后三十日内返还蔡合平址在漳浦县霞美镇白石村地块名称为“大路”的0.40亩农地（四至：东至合右，西至渠道，南至合连，北至渠道），并将该土地恢复原状。 本院在执行申请执行人蔡合平与被执行人漳浦县××镇德力壳灰厂借用合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人漳浦县霞美镇德力壳灰厂名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡少鹏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1406号之一 申请执行人：邹浪，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘家祥，男，1953年7月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：赵得强，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈希利，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：胡运洪，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人邹浪与被执行人刘家祥、赵得强、陈希利、胡运洪劳务合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月20日作出的（2019）川0525民再3号民事判决书已经发生法律效力。因刘家祥、赵得强、陈希利、胡运洪未按生效法律文书履行义务，邹浪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理，立案执行标的：137000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3040元，本案执行费1995元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人胡运洪名下的车牌号为川ＥＷ××××的车辆一辆（车辆品牌为海马牌，车辆识别代码069665，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年。本院未实际控制该车辆，不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、向古蔺县社会保障事业管理局发出协助执行通知书，禁止被执行人刘家祥变更领取养老金的银行账户，被执行刘家祥向本院作出承诺，自2021年1月起每月向本院缴纳1800元。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人刘家祥、赵得强、陈希利、胡运洪名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人赵得强、陈希利、胡运洪纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，将被执行人刘家祥纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人赵得强、陈希利、胡运洪纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，将被执行人刘家祥纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王越
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1406号 申请执行人：陈中华农村承包经营户。 代表人：陈中华，男，1937年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈明江，男，1970年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。系陈中华之子。 被执行人：贵阳浙商农林生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路**。 法定代表人：冯元，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2138号民事判决书，依法受理陈中华农村承包经营户申请执行贵阳浙商农林生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案。被执行人贵阳浙商农林生物科技有限公司应支付申请执行人土地租赁费1890.00元及违约金，负担案件受理费25.00元及执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月09日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务、保险等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年11月09日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 三、2020年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 四、2020年11月27日，本院到被执行住所地贵阳市南明区镇企业总公司对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1406号案件本次执行程序终结。 被执行人贵阳浙商农林生物科技有限公司负有继续向申请执行人陈中华农村承包经营户履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  袁 媛
结 案 通 知 书 关于孙笑迎与綦志伟的（2020）浙0206执恢575号民间借贷纠纷一案，被执行人綦志伟已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7654号 申请执行人叶兰芳,女,1951年10月10日出生,汉族，住所地义乌市。 被执行人滕奕东,男,1963年11月28日出生,汉族，住所地义乌市。 申请执行人叶兰芳与被执行人滕奕东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶兰芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人滕奕东返还申请执行人叶兰芳借款30万元，并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人滕奕东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕奕东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕奕东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕奕东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。此外暂未发现被执行人滕奕东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕奕东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕奕东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶兰芳。 本院认为，被执行人滕奕东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7654号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑锦凯
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执409-3号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘永林，男。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘永林保险合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初105号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。被执行人刘永林应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司案件款33914.84元，逾期保费2997.5元及截止至2017年10月31日的违约金17567.89元，并给付自2017年11月1日起至实际款项还清之日止的违约金；案件受理费550元，共计55030.23元，被执行人依法应承担执行费725元。执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。本院于2020年8月17日起通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、互联网银行存款，本院已冻结并扣划被执人银行存款1077元；除此外被执行人名下证券持有信息、工商总局登记信息均无财产可供执行。本院已查封被执行人刘永林所有的车牌号为晋AD95**五菱牌汽车一辆，查封期限为二年，该车辆下落不明，暂时无法处置。4、本院通过线下到阳曲县不动产登记中心查询到被执行人所有的位于阳曲县中社村，地号为：221706540-1号，面积为106.75平方米的房屋一套。本院已查封，查封期限为三年，从2020年12月2日至2023年12月1日止。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂不领取已扣划被执行人的案件款1077元，并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年十二月九日书记员  王**恺
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初7397号原告：钟海燕，女，1997年5月12日生，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：周翠，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王雅兴，女，1991年8月11日生，住江西省赣州市章贡区。原告钟海燕与被告王雅兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟海燕及其委托诉讼代理人周翠到庭参加诉讼，被告王雅兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟海燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币214900元；2、判令被告以214900元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的2倍支付逾期还款违约金至本息全部清偿之日止；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告王雅兴未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年2月26日至2018年2月13日期间，原告钟海燕通过银行转账、微信转账、支付宝转账、现金支付、帮被告王雅兴归还网贷以及给被告王雅兴直接刷原告信用卡等方式共向被告提供了款项229988.06元。此后原告钟海燕与被告王雅兴对双方之间的债权债务进行了确认，被告王雅兴先后出具了三张《欠条》。2018年10月10日，被告王雅兴出具一张《欠条》，载明：本人王雅兴由于生活所需，于2017年2月11日向钟海燕以现金方式借10万元整，经双方协商约定2019年1月10日前全部还清，每月10号以分期方式还1万元整。2019年5月2日，被告王雅兴出具一张《欠条》，载明：本人王雅兴由于生活所需，于2019年5月2日向钟海燕以现金方式借5万元整，经双方协商约定2021年5月2日前全部还清，每月20号以分期方式还3500元整。2019年5月2日，被告王雅兴出具一张《欠条》，载明：本人王雅兴由于生活所需，以现金方式借钟海燕5万元整，经双方协商约定2022年1月10日前全部还清，每月20号以分期方式还2000元整。2018年8月27日至2018年10月11日期间，案外人王想蒜替被告王雅兴向原告钟海燕归还借款15100元。另查明，原告钟海燕在庭审中陈述，截至2020年12月14日，被告王雅兴尚欠原告借款本金214900元。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、转账明细、三张《欠条》、微信聊天记录、电话录音以及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告钟海燕借款给被告王雅兴，有转账明细、聊天记录以及被告王雅兴出具的《欠条》予以佐证，借款属实，原、被告之间形成合法的借贷关系。被告王雅兴于2018年10月10日出具的欠条约定2019年1月10日前还清借款10万元，但约定的借款期限届满后，被告王雅兴未按约足额偿还借款，构成违约。被告王雅兴出具的另外2张欠条分别约定于2021年5月2日前还清借款8万元，每月20号还3500元，于2022年1月10日前还清借款5万元，每月20日还2000元，被告王雅兴未按期足额履行付款义务，构成违约，该违约行为表明被告王雅兴将不履行还款义务，原告可以依法要求被告王雅兴归还借款。案外人王想蒜替被告王雅兴偿还借款15100元，被告王雅兴尚欠原告借款本金214900元，故原告要求被告归还借款本金214900元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息计算的问题。被告王雅兴迟延向原告钟海燕归还借款的行为已造成原告资金占用期间的利息损失，原告钟海燕有权主张逾期还款利息。因原被告双方未约定借款利息，原告钟海燕主张逾期还款违约金从起诉之日（2020年9月7日）起按一年期贷款市场报价利率的2倍（7.7%）计算至清偿之日止，本院认为该利息计算标准过高，利息计算标准应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付。被告王雅兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王雅兴在本判决生效之日起七日内偿还原告钟海燕借款214900元；二、由被告王雅兴在本判决生效之日起七日内向原告钟海燕支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率，从2020年9月7日计算至清偿之日止）；三、驳回原告钟海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，由被告王雅兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  刘迪驰审判员  吴 芬审判员  钟 君二〇二〇年十二月十四日法官助理黎佳琪书记员钟观发
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1666号   申请执行人：马宝宝，男，1973年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托代理人：马明强，男，2000年4月14日出生，回族，系马宝宝儿子，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：王满强，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   马宝宝与王满强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）玛民一初字第799号民事判决书书已发生法律效力。马宝宝于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为32068.39元（不含执行费），未执行标的额为25583.39元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王满强在银行、土地、工商、不动产、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××号已被本院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人王满强无财产可供执行，申请执行人马宝宝亦无法提供被执行人王满强其他可供执行的财产。申请执行人马宝宝同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王满强纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2892之一号申请人:叶好，男，汉族，1990年2月23日出生，住所地：贵州省盘西县。委托诉讼代理人:杨秀军，执业证号：15201202010191449，贵州群众律师事务所律师。被执行人：贵州数云场景科技有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DKE1C1H，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助房**。法定代表人：李海。本院在执行叶好与贵州数云场景科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人叶好与被执行人贵州数云场景科技有限公司于2020年12月3日达成长期履行和解协议，申请执行人叶好同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2892号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月三日书记员 杨秀英
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初856号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王方亮，男，1975年10月26日出生于山东省兰陵县，打工，住南通市通州区，户籍地山东省兰陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，由该局于2020年12月14日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人王方亮犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人王方亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月7日12时许，被告人王方亮在南通农副产品批发市场其老板段某店里吃饭，期间饮酒，当日15时许，被告人王方亮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从南通农副产品批发市场离开回家，途经南通市世纪大道、花园路，当其行驶至南通市通州区先锋街道花园村七组其暂住地旁时，因操作不当，将汽车开到路牙下，被群众发现并报警。经鉴定，被告人王方亮血液中的乙醇含量为217.6mg/100ml。 被告人王方亮归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人王方亮在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王方亮在庭审时并无异议，并有被告人王方亮所驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局调取的人员基本信息、机动车驾驶证和行驶证复印件及查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人段某、徐某等人的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，出具的发破案经过、查处经过；视听资料说明书及视频光盘；被告人王方亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王方亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王方亮到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王方亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王方亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年2月28日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 洋
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执保343号肖誉、杨林、萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司：关于肖誉、杨林申请人与被申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保343号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1178号民事裁定书之一，已解除本院在（2020）赣0313执保314号案件中对申请人采取如下财产保全措施：1.已解除对申请人肖誉在江西银行萍乡分行营业部62XXX77账户198000元的额度冻结；2.已解除对申请人杨林在萍乡农村商业银行东桥支行12×××67账户、萍乡农村商业银行泉湖垅支行62×××95账户198000元的额度冻结；3.已解除对申请人杨林名下车牌号为赣Ｊ×××**号东风日产牌车辆的查封；4.已解除对申请人杨林名下公积金账户198000元的额度冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1349号原告:九江浔城消防器材有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区柴桑大市场****01-2,01-1，统一社会信用代码：91360406MA35K5Y303。法定代表人：王建林。被告：罗文亮，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：谢明，男，1990年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：徐昆，男，1984年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：陈永忠，男，1958年2月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江浔城消防器材有限公司与被告罗文亮、谢明、徐昆、陈永忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告九江浔城消防器材有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江浔城消防器材有限公司撤诉。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由原告九江浔城消防器材有限公司负担。审判员  李文玲二〇二〇年十二月八日法官助理李悦书记员詹岚
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1461号申请执行人：吴鑫鑫,女,1987年2月24日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：朱邢飞,男,1988年6月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人吴鑫鑫与被执行人朱邢飞请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人吴鑫鑫书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款35500元申请执行人吴鑫鑫自愿放弃余款6500元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人吴鑫鑫据以申请的（2020）浙0503民特538号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3965号之一申请执行人：周锷，男，1987年11月29日生，汉族，住江苏省常熟市被执行人：曹楚榆，女，1991年1月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人周锷与被执行人曹楚榆返还财产纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初802号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：曹楚榆分期返还周锷15万元，支付方式：曹楚榆分别于2020年6月30日前、2020年12月30日前、2021年6月30日前、2021年12月30日前支付1万元、4万元、5万元、5万元。曹楚榆如有一期未按时足额履行，周锷有权就15万元的未履行部分申请法院全额执行。案件受理费3200元，由周锷负担。因被执行人曹楚榆未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周锷向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初802号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十一日书记员  吴佳钢
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执248号申请执行人：范细中，男，1970年12月5日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住址黄冈市黄州区，被执行人：汪海章，男，1978年12月5日出生，汉族，团风县人，住址团风县，本院在执行（2018）鄂1121民初1163号民事判决书过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人汪海章（公民身份号码：）所有的位于黄冈市黄州区魏街1号香格里拉大花园小区（不动产权证书号：黄冈市房权证黄州字第**，建筑面积：180.00㎡），查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁晨达