河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6352号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13.**。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋立智，男，1991年12月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王忠汉，男，1991年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财险沧州公司）因与被上诉人宋立智、王忠汉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华财险沧州公司上诉请求：1、依法重新查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人少承担44000元或将本案发还重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、对被上诉人宋立智的伤残等级不认可，其伤残赔偿金及精神抚慰金不应得到支持。原审中原告提交的黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及原告提交的病历等，均无法确定被上诉人宋立智受伤导致左胫腓骨骨折及神经血管肌腱损伤，在经过手术治疗和恢复后仍然会导致左踝关节受限达50%以上。上诉人认为，被上诉人宋立智在本案所涉事故中的伤情，不构成伤残，法院不应认定其伤残赔偿金及精神损害抚慰金。二、原审判决将第二次手术费计算至交强险死亡伤残限额内有误，应予改判。根据交强险条例的规定，二次手术费应当计算在交强险医疗限额内，而原审将该笔费用计算在交强险死亡伤残限额内，未对该笔费用按照事故责任比例进行划分，应属有误，二审法院应予更正。三、鉴定费用不应当由保险公司承担。依据保险合同的约定，上诉人仅对机动车事故造成的财产损失承担保险责任，而鉴定费用既非机动车保险赔偿项目，也非机动车交通事故发生时造成的损失，上诉人无须承担该费用。综上，请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 宋立智答辩称，一审法院以委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定报告作为定案依据，程序合法，事实清楚，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。 王忠汉答辩称，同意保险公司意见。 宋立智向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款138854.81元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月21日10时36分，王忠汉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿岐银线由西向东行驶至岐银线（50ＫＭ＋400Ｍ）处，与由西向东左拐弯的宋立智驾驶无号牌普通摩托车相撞，造成宋立智受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队作出第1309831201900002503号事故认定书，认定当事人王忠汉、宋立智负同等责任。被告王忠汉系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告中华财险沧州公司投保交强险及商业三者险（限额50万元）。保险期间均为2019年3月1日0时起至2020年2月29日24时止。事故发生在保险期间内。原告提交事故认定书一份、冀Ｊ×××××号车行驶证、王忠汉驾驶复印件一份及保单，被告无异议。原告宋立智因交通事故受伤，依据申请，一审法院依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤残进行鉴定，经鉴定原告宋立智伤残十级，二次手术费需12000元，误工期为至评残前一日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告诉讼主张及证据如下：原告：医药费57415.22元，提交票据4张、住院病例1份、诊断证明1份、用药清单1份。二、住院伙食补助费950元，50元／天计算，计算住院期间19天。三、营养费1800元，根据鉴定报告的鉴定结论显示营养期为60-90天，结合原告伤情，主张营养期为90天，标准按照20元／天计算。四、护理费10384.2元，根据鉴定报告的鉴定结论显示护理期为60-90天，结合伤情，主张护理期为90天，标准按照河北省上年度居民服务业标准42115元／年计算，提交护理人户口页复印件一份，护理人是滕连荣。五、误工费24698元，根据鉴定报告的鉴定结论显示误工期为评残前一日，自2019年10月21日至2020年6月9日共计233天，事故发生前原告在黄骅市翔宇床垫厂工作，月平均工资3200元，证据是事发前三个月工资流水、工作单位误工证明以及单位的营业执照。六、残疾赔偿金30746元，原告1991年出生，事故发生时28周岁，标准按照河北省上年度农村居民年人均可支配收入15373元计算20年。七、精神抚慰金4000元，请法院酌定。八、被抚养人生活费24744元，被抚养人宋华增，系原告父亲，1963年出生，事故发生时56周岁，计算20年，被抚养人滕连荣，系原告母亲，1972年出生，事故发生时47周岁，计算20年，标准按照河北省上年度农村居民人均消费性支出12372元/年计算，户口本一份，家庭关系证明一份。九、二次手术费12000元，依据是鉴定报告书一份。十、交通费500元，无票据，请法院酌定。十一、鉴定检查费2700元，票据一张。被告中华财险沧州公司质证意见：对医药费部分，我公司在交强险限额内已垫付10000元，另原告的医药费还应扣除15%的非医保用药，对其主张的护理、营养、误工期应参照鉴定报告折中计算，对误工证据还应当提交劳动合同及工资发放流水来证实其真实收入及停工造成的损失。精神损失抚慰金不应超过2500元，原告的父、母亲没有超过退休年龄，并且原告没有提交其父母丧失劳动能力的证明，故被抚养人生活费不应当支持。二次手术费应在实际发生后再另行主张，交通费由法院酌定，鉴定费我公司不承担，对其他证据的真实性没有异议。被告王忠汉质证意见：我方意见同保险公司意见。我曾经给原告垫付20000元的医药费。提交押金条复印件和原告取走押金条的收据。原告补充质证意见：上述垫付情况原告方已确实收到，包含在本案举证的57415.22元的医疗费当中，我方主张保险公司垫付款从保险公司应赔付的金额当中予以扣除，在我方收到剩余的赔偿款后将王忠汉垫付的医药费20000元返还。上述事实，有当事人陈述、鉴定报告等在案佐证。 一审法院认为，关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出的交通事故认定书，程序合法、结论正确，一审法院依法确认其具有证据效力，即王忠汉、宋立智负同等责任。被告王忠汉持有合法有效的相关证件。一审法院确认原告损失如下：医疗费57415.22元，住院伙食补助费950元，营养费75天×20元/天=1500元；1人护理75天，护理费75天×115.38元/天=8653.5元；误工期为至评残前一日，共计233天，误工费为106元/天×233天=24698元；残疾赔偿金30746元，鉴定检查费2700元；交通费酌定支持300元；精神抚慰金根据事故责任及原告伤情，支持3000元；二次手术费12000元。综上，原告各项损失共计141962.72元。其中医疗费项下损失59865.22元，伤残项下损失82097.5元。一审法院确定首先由被告中华财险沧州公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在伤残限额内赔付82097.5元。超出交强险部分损失由被告中华财险沧州公司依照50%的责任比例赔偿原告（59865.22-10000）×50%=24932.6元，被告中华财险沧州公司垫付医疗费10000元应从上述赔偿数额中予以扣减。被告中华财险沧州公司履行赔偿义务后，被告王忠汉不再承担赔偿责任，原告返还被告王忠汉垫付医药费20000元。综上所述，一审法院遂判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告宋立智各项损失共计117030元，扣减先行赔付10000元，尚应赔付107030元；二、原告宋立智获得上述赔付款后，于十日内返还王忠汉垫付款20000元；三、被告王忠汉在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告宋立智的其它诉讼请求。以上有给付内容的限被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效十日内履行完毕。案件受理费减半收取1539元，由原告宋立智负担353元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1186元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉司法鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，中华财险沧州公司虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，一审法院据此鉴定结论支持宋立智的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。鉴定检查费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。宋立智二次手术费12000元属于医疗费用，一审法院将该项费用计算在交强险伤残限额内有误，应予以纠正。宋立智各项损失共计141962.72元，其中医疗费项下损失71865.22元，伤残项下损失70097.5元，应由中华财险沧州公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿70097.5元，超出交强险部分损失由中华财险沧州公司依照50%的责任比例赔偿（71865.22-10000）×50%=30932.61元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2988号民事判决第二、三、四项； 二、变更河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2988号民事判决第一项为：“上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付被上诉人宋立智各项损失共计111030.11元，扣减先行赔付10000元，尚应赔付101030.11元；”。 以上有给付内容的限被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1539元，由被上诉人宋立智负担419元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1120元；二审案件受理费900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担777元，被上诉人宋立智负担123元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 月 书 记 员 刘 婷