福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终258号 原公诉机关南平市建阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）游云飞，男，1984年6月1日出生于南平市建阳区，汉族，文盲，无业，住南平市建阳区。2006年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2014年3月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；2018年3月7日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，于2018年12月3日刑满释放。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 原审被告人蔡振禄，男，1966年4月29日出生于南平市建阳区，汉族，大专文化，农民，住南平市建阳区。1999年9月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。2014年12月5日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2017年3月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2018年5月18日刑满释放。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现已取保候审。 原审被告人郑辉，男，1982年7月14日出生于南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住南平市建阳区。2004年4月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2014年12月15日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。2017年9月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币3000元，2018年9月16日刑满释放。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 原审被告人赖守信，男，1982年10月23日出生于南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地：南平市建阳区，住南平市建阳区。2017年8月25日因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，于2018年10月30日刑满释放。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现已取保候审。 原审被告人沈小兴，男，1976年9月14日出生于南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，住南平市建阳区。2017年12月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，于2018年1月31日刑满释放。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2020年5月15日被监视居住。现居住在家。 南平市建阳区人民法院审理南平市建阳区人民检察院指控原审被告人游云飞、蔡振禄、郑辉、赖守信、沈小兴犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月4日作出（2020）闽0703刑初34号刑事判决。宣判后，原审被告人游云飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年4月至5月期间，被告人游云飞、蔡振禄、郑辉、赖守信、沈小兴在南平市建阳区贩卖甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下： 一、2019年4月21日晚，被告人游云飞与被告人赖守信约定，以900元人民币（下同）将2个甲基苯丙胺（约0.8克）贩卖给赖守信，并让被告人沈小兴送甲基苯丙胺至南平市建阳区××乡××附近给赖守信，19时许，赖守信通过微信转账900元给游云飞。当晚20时许，被告人赖守信在南平市建阳区××路附近以8000元卖给谢某1一个甲基苯丙胺（约0.4克）。 上述事实，有下列证据证实： 1.通话记录,证明：2019年4月21日游云飞与赖守信有多次联系。主要集中在19时至20时之间。2019年4月21日谢某1与赖守信有多次电话联系。主要集中在18时至20时之间。 2.视频监控截图,证明：经赖守信辨认，2019年4月21日20时53分许南平市建阳区××路天嘉巷西监控显示的是其等待谢某1交易的画面。 3.证人谢某1的证言及辨认笔录,证明：谢某1绰号“老扁”。2019年4月7日左右的时候，谢某1在回龙乡跟“叮当”（经辨认为沈小兴）聊天，因为沈小兴会吸毒，就问他哪里可以拿到冰毒。沈小兴就给了谢某1一个号码，说这个外号为神秘人的男子（经辨认为赖守信）那应该可以拿到冰毒。后谢某1就打电话给赖守信问是否有冰毒。赖守信说要800元一个，但是最近没有。后谢某1就多次联系赖守信，直到2019年4月21日20时许赖守信回电话说有冰毒，他人在步行街。谢某1就开车从水南到人民路建设银行门口等赖守信。过了一会，赖守信就上了车坐在副驾驶座上，在车上赖守信给了谢某1一个用自封袋装的冰毒（净重约0.5克左右）。谢某1就用微信扫码分两次共支付了800元（一次是110元，一次是690元，是在4月21日20时54分许支付的）给赖守信。经辨认，沈小兴就是外号“叮当”的人；赖守信就是外号“神秘人”的人。 4.被告人游云飞的供述和辩解及辨认笔录,证明：游云飞绰号“大卢”，微信昵称“流浪人”。在2017年，游云飞因容留吸毒被抓，其就将买来的冰毒藏在老家衣柜底下的隔层里，共有7.5克左右。因为游云飞手上缺钱，就打电话给郑辉、赖守信说过自己手上有冰毒。2019年4月21日晚上，赖守信打电话给游云飞说要2个冰毒，当时谈好500元一个，一共1000元。游云飞让赖守信来回龙拿，游云飞出100元车费。游云飞就拿两个自封袋装冰毒，一个袋子按照5分的量来装，一共装了1克左右的冰毒。因沈小兴有摩托车并认得赖守信，后游云飞去找沈小兴跟他说赖守信会在回龙老桥头拿冰毒，让沈小兴骑摩托车把冰毒带给赖守信。沈小兴就去了，没一会就回来了。后赖守信通过微信转给游云飞900元。游云飞没有给沈小兴报酬。经辨认，游云飞辨认出赖守信。 5.被告人赖守信供述和辩解及辨认笔录,证明：赖守信有两个微信，一个昵称“神秘人”、一个昵称“亲亲”。在2019年4月份的时候，沈小兴跟赖守信说谢某1是他的朋友，并说如果有地方买冰毒，帮忙买些冰毒给谢某1。后谢某1也有打电话给赖守信帮忙买冰毒。2019年4月20日14时许，谢某1打电话问赖守信是否有冰毒，要买一克。赖守信说现在没有要迟点联系，后赖守信打电话给游云飞，问他是否有冰毒，游云飞说有，人在回龙没有来建阳。赖守信就打电话给谢某1说要明天拿冰毒。4月21日，赖守信打电话问游云飞在哪里，游云飞说在回龙没空上来，让赖守信来回龙拿冰毒，包车费100元游云飞出，约好买两个冰毒，一共1000元。当天下午6时许，赖守信包车到回龙，到了回龙老桥头时打电话给游云飞说自己在桥头等。游云飞说会叫沈小兴送过来。赖守信就下车到桥中间等沈小兴，过了一会，沈小兴就骑一辆黑色男式摩托车过来，从摩托车油箱边上的袋子拿出两小包用自封袋装的冰毒给赖守信。两小包冰毒净重约0.8克。沈小兴问赖守信钱怎么样给，赖守信说等会把钱转给游云飞，赖守信就上车回建阳，在回去的路上转了900元给了游云飞。赖守信在路上电话联系谢某1约好在会宾楼下见面。赖守信坐车从回龙直接到建阳会宾楼家门口下车，谢某1开一辆白色的车在南平市建阳区××路建行门口公交站等赖守信。赖守信上车后就把一小包用自封袋装的冰毒（净重约0.4克）卖给了谢某1，谢某1将车开到区政府门口，通过扫描微信二维码，分两次转给赖守信800元（一笔110元，一笔690元，微信显示是＊军）。赖守信收到钱后就下车了。经辨认，游云飞就是外号“大奴”、微信昵称“流浪人”的男子；沈小兴就是外号“叮当”的人；谢某1就是向其购买冰毒的人。 6.被告人沈小兴供述和辩解及辨认笔录,证明：沈小兴绰号“叮当”。2019年4月21日19时许，沈小兴在回龙家门口附近吃饭，游云飞找沈小兴借摩托车，沈小兴不同意，后游云飞让沈小兴骑摩托车送冰毒给赖守信(微信昵称是神秘人)，他在回龙老桥头那里等，冰毒已经放在油箱边上的袋子里。沈小兴就骑摩托车（黑色男式豪爵摩托车）到回龙老桥头去找赖守信，找到赖守信后（赖守信当天穿着一件花短袖），沈小兴说冰毒在邮箱左边袋子里，赖守信就将两小袋冰毒（一共0.7-0.8克左右）取出。沈小兴让赖守信分一点给自己吸，赖守信就分了一小粒给沈小兴。沈小兴问赖守信钱是不是要付给沈小兴，赖守信说会跟游云飞结算，后双方就回去了。沈小兴回去后就将从赖守信处拿的冰毒自己吸食了。第二天的时候沈小兴问游云飞，赖守信的钱结算清楚了没有，游云飞说打电话确认过了。游云飞没有给沈小兴钱，也没有给沈小兴毒品。经辨认，沈小兴辨认出游云飞就是叫他送冰毒的人；赖守信就是收到他送冰毒的人。 7.辨认现场笔录、指认现场笔录、检查笔录,证明：2019年5月16日16时许，游云飞带领民警到南平市建阳区××乡回龙大桥，指出该处就是其与赖守信约好交易的地点；2019年5月16日16时许，沈小兴带领民警到南平市建阳区××乡回龙旧桥中心的位置，指认出在2019年4月21日其将冰毒交与赖守信的位置以及运送冰毒使用的摩托车。2019年5月16日10时许，民警对沈小兴运送冰毒的摩托车进行检查，未发现与案件相关的物品。2019年5月22日16时许，赖守信带来民警到南平市建阳区××路中山路公交站点指认出其在2019年4月21日与谢某1交易毒品的上车地点。 8.提取笔录、提取照片,证明：2019年5月15日22时许，民警从游云飞的手机中提取到在2019年4月21日19时57分许收到“神秘人”（赖守信的微信昵称）900元的转账记录；2019年5月16日12时许，民警从赖守信的手机里提取到在2019年4月21日与“大奴”联系18次的记录及通过微信转账在2019年4月21日19时57分许转给“流浪人”（游云飞微信昵称）900元的转账记录。2019年5月16日12时许，民警在赖守信的电话提取到赖守信与谢某1（180××××2599）在2019年4月21日的11次通话记录。其中赖守信的微信收款记录中2019年4月21日20时54分许通过二维码收款，两次收取来自昵称为“＊军”共计800元（一次110元、一次690元）。2019年5月16日12时许，民警在谢某1的手机提取到谢某1微信转账记录于2019年4月21日20时43分分两次转给“神秘人”110元、690元。 9.视听资料制作说明、监控录像,证明：2019年4月21日晚19时至20时之间，沈小兴驾驶摩托车的行驶轨迹及赖守信在回龙乡老桥头的活动轨迹，在19时51分许，二人在回龙乡老桥会面的过程。2019年4月21日20时43分许，赖守信从黄色面的车下车进入会宾楼天嘉巷。20时53分许走出天嘉巷。 二、2019年4月21日晚，被告人蔡振禄欲向被告人郑辉购买10个甲基苯丙胺，并约好次日在南平市建阳区××街道××市场××居民楼交易。2019年4月22日15时许，郑辉让游云飞将10个（约4.6克）甲基苯丙胺送到南平市建阳区童游菜市场一民房楼梯拐角处。蔡振禄取得甲基苯丙胺后通过微信转账向郑辉支付4000元，随后郑辉通过微信转账向游云飞支付3000元。 上述事实，有下列证据证实： 1.通话记录,证明:2019年4月22日15时期间，游云飞与郑辉多次联系；2019年4月22日15时期间，蔡振禄与郑辉多次联系。 2.证人马某的证言及辨认笔录，证明：马某系蔡振禄的女朋友，二人平时钱是各用各的。马某跟郑辉没有什么经济往来。2019年4月22日下午，蔡振禄跟马某说郑辉要钱急用，借4000元给郑辉。蔡振禄微信没有钱，就拿4000元现金给马某，蔡振禄让马某通过微信转4000元给郑辉。马某在回公司的路上，郑辉还通过微信联系马某，问4000元怎么还没有转给他。后马某在公司后就将4000元转给郑辉。经辨认，马某辨认出郑辉、蔡振禄。 3.被告人蔡振禄供述和辩解，证明：在今年4月份的时候，蔡振禄打电话郑辉说要买10个冰毒，郑辉当时就让蔡振禄找个地方交易会让人送过来。蔡振禄跟郑辉说送到童游双好超市旁一民房楼梯过道（马某住处的楼下）。郑辉让人送过去，并跟蔡振禄说放在一把雨伞里。蔡振禄就去拿了，当时冰毒是用一个烟盒装着的。蔡振禄拿回去后称了一下，包袋子重6.187克，袋子约重1.5克。蔡振禄就跟马某说郑辉要用钱，让马某帮忙转4000元给郑辉。蔡振禄辩解称这些冰毒其都吸食了。 4.被告人郑辉的供述和辩解及辨认笔录，证明：因为郑辉跟蔡振禄说过，要买冰毒可以找他。2019年4月21日晚上，蔡振禄打电话给郑辉说要买10个（一个指1克）冰毒。郑辉说有货，但是单个的量不足，只有9分左右（一分是指0.1克），双方谈好一个450元，10个4500元进行交易，蔡振禄说要晚上进行交易。后郑辉打电话给游云飞说要买10个冰毒，谈好以一个冰毒300元的价格成交，10个就3000元，游云飞表示晚上没有空，要第二天送来建阳。在4月22日早上蔡振禄打电话给郑辉问什么时候可以交易，郑辉说要等会。郑辉就打电话给游云飞，游云飞说要在下午才来建阳。郑辉跟游云飞说冰毒的量不用那么足，单个有7分左右就可以。游云飞说已经装好了，连包装共7克左右，实际上冰毒5克左右。郑辉就跟蔡振禄说下午送。蔡振禄就说下午把冰毒送到童游菜市场旁边的马某家楼下，蔡振禄在马某家。到了下午3点，游云飞说他在建阳了，郑辉就让游云飞将冰毒送到童游菜市场旁边一巷子的楼梯口，让他找地方把冰毒放好。游云飞放好后就打电话给郑辉说把冰毒用一个透明的自封袋装着塞在一个利群的烟盒里，放在一楼到二楼拐角处的一把大雨伞里。郑辉就告诉蔡振禄冰毒放置的位置，并让蔡振禄转4500元给郑辉。蔡振禄拿到冰毒后跟郑辉说冰毒太少了只能转4000元给郑辉，另外500欠着，并说会叫马某将钱通过微信转给郑辉。后当天16时20分许，马某就转了4000元给郑辉。郑辉收到钱后就转了3000元给游云飞。经辨认，郑辉辨认出蔡振禄、游云飞、马某。 5.被告人游云飞供述和辩解及辨认笔录，证明：在2017年，游云飞因容留吸毒被抓，其就将买来的冰毒藏在老家衣柜底下的隔层里，共有7.5克左右。因为游云飞手上缺钱，就打电话给郑辉、赖守信说自己手上有冰毒。2019年4月21日晚上，郑辉打电话给游云飞说要十个冰毒，约好以3000元交易，让游云飞次日送到建阳来。游云飞就把冰毒装在一个透明封口塑料袋里，含袋子一共7克，扣掉袋子差不多6克，然后把袋子装在一个红色硬壳利群香烟盒里。第二天游云飞坐车到建阳，郑辉通过电话指引游云飞到童游市场边上一条巷子里的一栋楼，在一楼到二楼的楼梯拐角，把烟盒丢在一把原本就放在那里的雨伞里。过了一个多小时，郑辉就通过微信转了3000元给游云飞。经辨认，游云飞辨认出郑辉。 6.提取笔录，证明：2019年5月15日民警从游云飞手机中的微信账户信息及转账记录进行提取。2019年4月22日16时25分许游云飞收到郑辉转账的3000元；2019年5月31日，民警在马某手机微信记录中提取到在2019年4月22日转账给郑辉4000元的记录；2019年6月6日，民警在郑辉手机微信记录中提取到在2019年4月22日16时20分许微信昵称为“蓝色妖姬”（马某的微信昵称）转给郑辉4000元的记录；在同日16时21分许，郑辉通过微信转给“流浪人”（游云飞的微信昵称）3000元。 7.辨认现场笔录，证明：2019年5月16日，游云飞带领民警到位于南平市××街道××路××号的一幢民宅前，指认出在该民宅的一楼到二楼的楼梯拐角处就是其放置冰毒的位置。 三、2019年4月22日16时许，被告人蔡振禄在南平市建阳区北门教堂附近以2100元将2个（约1克）甲基苯丙胺贩卖给谢某2。 上述事实，有下列证据证实： 1.谢某2在邮政储蓄银行尾号为945的账户流水，证明：2019年4月22日，谢某2通过ＡＴＭ机取款2100元。 2.通话记录，证明：2019年4月22日16时03分至25分期间蔡振禄与谢某2多次电话联系；2019年4月22日8时、15时、17时谢某2与吴某多次电话联系。 3.证人谢某2的证言及辨认笔录，证明：谢某2有吸毒史。2015年谢某2与蔡振禄认识。谢某2与吴某之前是男女朋友。2019年4月22日8时许，吴某打电话给谢某2让谢某2帮忙买毒品，谢某2说要问下。谢某2就打电话给蔡振禄，蔡振禄说有，东西很贵要700元一个（一个指一克），大概就只有四五分（一分指0.1克）左右。谢某2就跟吴某说建阳就只有“老朱”（蔡振禄）有，吴某就说买2100元的冰毒。谢某2就与蔡振禄联系，并说自己下午在大地飞歌ＫＴＶ附近。当天15时许，吴某打电话给谢某2说是否可以买到冰毒，谢某2确定有，吴某就通过微信给谢某2（谢某2微信昵称为淡定）转了2100元。后蔡振禄打电话给谢某2说他到大地飞歌ＫＴＶ附近的教堂路口了，谢某2就到邮政储蓄银行自助取款机取了2100元，并在教堂路口把2100元给了蔡振禄。蔡振禄就给了谢某2一团餐巾纸，说量很少（指一个冰毒的量）。谢某2就把这团餐巾纸放到口袋回炫艺养生馆。过了一个小时左右，吴某打电话给谢某2说他到大地飞歌路边了，谢某2就到大地飞歌附近找吴某。在邮政储蓄银行大门口路边看到吴某开的车，谢某2就走到副驾驶门边把那团餐巾纸给吴某，吴某打开看了下，里面包着小透明自封袋，冰毒量很少，吴某还说这么少才两包。谢某2也有看到是两小包。当时谢某2还说等下打电话问一下看，后来忘了没有打电话，之后吴某还问过谢某2几次说少掉一包的事。经辨认，谢某2辨认出蔡振禄、吴某。 4.证人吴某的证言及辨认笔录，证明：吴某与谢某2曾是男女朋友关系。2019年4月22日，吴某打电话给谢某2，让她帮忙找些冰毒，她说要问下“老朱”。谢某2回电话给吴某说找到了，比较贵，700元一个，而且量不足。吴某就说反正就2100元，能拿多少就多少，吴某就通过微信转了2100元给谢某2。谢某2叫吴某傍晚去建阳拿，吴某就自己开车到建阳。吴某到了建阳后打电话给谢某2约好在大地飞歌旁的路边见面。谢某2来了后就走到车子边上拿了一团纸巾递给吴某。吴某回到浦城后把那团纸巾打开，里面就包裹着两个自封袋的冰毒，每袋约5分的量。经辨认，蔡振禄就是“老朱”、辨认出谢某2。 5.被告人蔡振禄供述和辩解，证明：蔡振禄辩解4月22日在北门附近跟谢某2见面，是谢某2向蔡振禄借钱，蔡振禄给了谢某2300元。 6.提取笔录，证明：2019年5月22日，民警在吴某的手机微信记录里提取到其在2019年4月22日15时48分许转给“淡定”（谢某2的微信昵称）2100元的记录。 7.吴某指认现场笔录，证明：2019年5月29日19时35分许，吴某带民警到南平市建阳区炫艺养生馆楼下邮政储蓄银行门口路边，指认出在2019年4月22日其购买毒品的地点。 8.视听资料制作说明、监控录像，证明：2019年4月22日16时08分，谢某2进入邮政银行，16时11分许，谢某2往中医院方向走去。16时39分许，谢某2往回走；17时41分至43分许，谢某2在邮政储蓄银行大门口（大地飞歌）与一辆银色车辆的驾驶员碰面。 9.南平市公安局采取技术侦查措施决定书、情况说明，证明：南平市公安局决定对蔡振禄采取相关的技术侦查措施。蔡振禄使用的号码131××××5156于2019年4月21日、22日与谢某2使用的号码130××××6273的号码联系。通话的主要内容是谢某2跟蔡振禄讲有东西没有，她老板吴某已经把钱转给她了，蔡振禄后面讲有“东西”（指冰毒）很好，后谢某2叫蔡振禄送到老地方（北门教堂附近）。 四、2019年5月1日18时许，被告人蔡振禄在南平市建阳区北门教堂附近以1400元将2个（约0.6克）甲基苯丙胺贩卖给谢某2。 上述事实，有下列证据证实： 1.谢某2在邮政储蓄银行尾号为945的账户流水，证明：2019年5月1日，谢某2在邮政储蓄银行ＡＴＭ机上取出现金1400元。 2.监控截图，证明：经蔡振禄辨认，辨认出在2019年5月1日18时12分天福堂路口监控截图的是蔡振禄和谢某2，其中蔡振禄手中拿着钱包。 3.通话记录，证明：2019年5月1日10时、17时至18时期间蔡振禄与谢某2有多次联系。 4.证人谢某2的证言，证明：2019年5月1日下午，吴某打电话给谢某2说会经过建阳，让谢某2问蔡振禄有没有冰毒。谢某2就打电话给蔡振禄，蔡振禄说有，要700元一个，谢某2说要两个。蔡振禄说来建阳会和谢某2联系。谢某2和吴某联系，吴某说他已经到建阳了。到了18时左右，蔡振禄打电话给谢某2说在教堂路等她，谢某2问蔡振禄多少钱，蔡振禄说两个1400元。谢某2就到邮政储蓄银行自动取款机取了1400元。到了教堂路口，谢某2将1400元现金给了蔡振禄，蔡振禄指着路边一个烟盒说东西在里面。谢某2就把烟盒捡起来，里面装着一团餐巾纸，谢某2把餐巾纸放到牛仔上衣口袋里，顺手把烟盒丢了，就回到炫艺养生馆。谢某2打电话给吴某说东西已经拿到了。到了19时许，吴某说已经到了，谢某2就从炫艺养生馆下来，看到吴某的车停在路边。谢某2走到吴某车的副驾门将那团餐巾纸给吴某。吴某打开看了下里面有一个装着冰毒的自封袋，大概有三四分左右，吴某就拿了1400元给谢某2。 5.证人吴某的证言，证明：2019年5月1日，吴某跟谢某2通过电话联系，吴某让谢某2帮忙买1400元的冰毒，谢某2说联系一下。后谢某2跟吴某说蔡振禄会来，让吴某自己把钱给蔡振禄。到19时许，吴某开车到炫艺养生馆大门口的公路旁，谢某2就一个人来了。谢某2让吴某等下蔡振禄，吴某说等不住，就把1400元现金给了谢某2，谢某2就给了吴某一团白色的餐巾纸，吴某就开车走了。吴某到了浦城就打开那团餐中纸，里面有两个自封袋，每袋有4分左右（一分指0.1克）的量。 6.被告人蔡振禄的供述和辩解，证明：蔡振禄当庭供述谢某2问其有没有东西，当时蔡振禄在莒口乡下，蔡振禄跟谢某2说有空就上来，5月1日蔡振禄到建阳，谢某2讲要2个毒品，蔡振禄向别人买还剩一点就给谢某2，蔡振禄到步行街狮子巷那里一个卖金的店面借了一个称，当时称了一下是0.6克，后面蔡振禄跟谢某2联系，谢某2叫蔡振禄在北门中医院等他，蔡振禄把毒品装在烟盒，扔在地上，谢某2给了蔡振禄1000元，蔡振禄指了一下地上的烟盒，后面两个人就一起离开了。蔡振禄说700元一个，两个1400元，但谢某2只给其1000元，说钱不够过几天再给其。 7.指认现场笔录，证明：2019年5月29日，吴某带领民警到南平市建阳区炫艺养生馆大门口路边指认其于2019年5月1日购买毒品的位置。 8.视听资料制作说明、监控录像，证明：2019年5月1日18时08分许，谢某2到朱熹大道邮政储蓄银行，18时09分许谢某2手上拿着钱走出银行往中山医院方向走。18时16分许，谢某2从中山医院方向走回。2019年5月1日18时10分许，蔡振禄出现在南平市建阳区天福堂-北的监控画面。18时Ｉ2分许，谢某2与蔡振禄见面，蔡振禄整理手中的钱包，并将钱包放入包里。后谢某2从地上捡起一物品后与蔡振禄一同离开。2019年5月1日19时22分许谢某2与吴某的在朱熹大道邮政储蓄银行门口路边会面的过程。 9、南平市公安局采取技术侦查措施决定书、情况说明，证明：蔡振禄使用的号码131××××5156于2019年5月1日与谢某2使用的号码130××××6273联系，通话的内容谢某2帮吴某购买2个“东西”（指冰毒），谢某2讲吴某钱已经给我了，叫蔡振禄准备好，在老地方（北门教堂附近）交易。 五、2019年5月9日15时许，被告人游云飞在南平市建阳区××路××号××幢××单元××楼赖守信租住的房间里以1000元将2个（约0.8克）甲基苯丙胺贩卖给赖守信。随后被告人赖守信在南平市建阳区××楼××巷附近以800元将1个甲基苯丙胺（约0.4克）贩卖给谢某1。 上述事实，有下列证据证实： 1.关于赵某冒用杨某身份信息的情况说明，证明：经公安机关比对指纹证实本案中杨某的真实身份为赵某。 2.通话记录，证明：2019年5月9日13时至15时期间，游云飞与赖守信多次电话联系。2019年5月9日15时期间谢某1与赖守信多次电话联系。 3.监控截图，证明：经谢某1辨认，2019年5月9日15时许出现在零点网吧附近的人是谢某1、张某、赖守信。经赖守信辨认，2019年5月9日在建阳区××路××区零点网吧附近出现的一名穿黑色衣服的男子就是游云飞,零点网吧附近的监控截图为其与谢某1交易的画面。 4.证人谢某1的证言及辨认笔录，证明：2019年5月9日13时许，张某打电话给谢某1问他有没有冰毒，谢某1说要问下，要800元一个,张某说要一个。谢某1问神秘人有没有冰毒，神秘人说要下午3点多才有。谢某1联系完神秘人后，张某就骑摩托车来接谢某1，二人一起到步行街等神秘人的电话。到了下午3点多的时候，神秘人打电话给谢某1，让其到会宾楼的巷子去。张某就骑摩托车带谢某1到会宾楼边上，谢某1打电话给神秘人确认哪个人是神秘人。后谢某1给了神秘人800元，神秘人给了谢某1一个自封袋里面装着4分（0.4克）左右的冰毒，同时神秘人还给了谢某1一个吸毒用的冰壶。在这期间张某骑着摩托车离他们有一段距离，张某看到他们交易完就骑摩托车带谢某1走，谢某1将冰毒给了张某。到了谢某1家楼下，谢某1提出到他家吸一下冰毒。后二人就到谢某1家吸了一些冰毒，剩下的冰毒张某就带走了。经辨认，赖守信就是神秘人；辨认出张某。 5.证人张某的证言及辨认笔录，证明：张某知道谢某1会吸毒，有渠道买。2019年5月9日，张某就通过别人要了谢某1的手机号码，当天下午1点多的时候，张某联系了谢某1问他哪里有冰毒买，谢某1说要打电话问下。过了一会谢某1会电话说有800元一个。下午2点多的时候张某骑摩托车去接谢某1，两个人一起到步行街等。到了下午3点多的时候，谢某1打电话给对方问情况，谢某1就跟张某说到了，张某就拿了800元给谢某1。谢某1就说让张某在步行街等，他往邮储边上巷子进去，他交代张某过几分钟到会宾楼巷子口接他。过了一会张某去找谢某1，张某看到谢某1从零点网吧对面走过来，张某就把摩托车调个头等谢某1。张某看到谢某1跟一个微胖的男子在离张某十多米的地方。过了一会张某觉得他们交易完了，张某就骑摩托车过去，谢某1就坐上张某摩托车走了。在去谢某1家路上，谢某1将冰毒给了张某。到了谢某1家楼下，张某从口袋把冰毒拿出来，是一个透明自封袋装的0.5克左右。谢某1说拿些给他玩下，张某同意了。后张某就跟谢某1在谢某1的家里吸食了一些冰毒，张某走的时候，谢某1还铲了一些放在冰壶里。经辨认，张某辨认出谢某1。 6.证人赵某（杨某）的证言及辨认笔录，证明：杨某，真名赵某。从2018年10月份开始，赵某就跟赖守信同居。在2019年5月9日或10日的下午3点多，赵某和赖守信在家里，赖守信的手机一直在响，赖守信不想听就让赵某接电话，并让赵某跟对方说赖守信去火车站拿东西了，等下就送给你。过了十几分钟，一个30多岁的男子到赵某跟赖守信住的地方。赵某在床上玩游戏，赖守信跟那个男子小声说话，赖守信向对方买冰毒，具体买多少，要多少钱，赵某没有注意。过会赖守信就自己一个人出去了。过了几分钟赖守信回来了，并拿了些钱给那个男子，具体多少赵某不知道。这个男子拿了钱后就走了，赵某就问赖守信找这个人拿要多少钱，卖给别人多少钱。赖守信说拿要500元一个，卖给别人800元一个。经辨认，游云飞就是卖冰毒给赖守信的男子；赖守信就是其男朋友。 7.被告人赖守信供述和辩解，证明：2019年5月9日13时许，谢某1打电话给赖守信说要买冰毒。赖守信就联系游云飞，游云飞说会来建阳。游云飞15时许到赖守信位于会宾楼一楼的住的地方，赖守信和赵某（杨某）是租住在一个房间里，当时赵某（杨某）也在场，游云飞谈好2小袋冰毒（净重0.8克）以1000元成交。后赖守信就打电话给谢某1让他来会宾楼的巷子里交易。游云飞还没有走在赖守信家里。赖守信就到会宾楼的巷子里将一包约0.4克的冰毒给了谢某1，同时还给了谢某1一个吸毒用的冰壶，谢某1就给了赖守信800元，当时还有一陌生男子骑一辆白色女士摩托车离他们有十多米远，赖守信知道他是和谢某1一起来的。赖守信回到家后，就拿了1000元给游云飞。 杨某，真名赵某，赖守信跟其从2018年10月30日开始一起租住在南平市建阳区会宾楼一幢3单元一楼。 8.被告人游云飞供述和辩解，证明：游云飞否认在2019年5月9日有贩卖冰毒给赖守信。 9.指认笔录，证明：2019年5月22日，赖守信指认建阳区天嘉巷内（会宾楼旁巷子）就是2019年5月9日15时许其贩卖冰毒给谢某1的地点。 10.视听资料制作说明、监控，证明：2019年5月9日15时44分许一男子进入赖守信的住处。2019年5月9日15时47分许，赖守信与谢某1进行交易，后谢某1乘坐张某的摩托车离开。 11．南平市公安局采取技术措施决定书、情况说明，证明：2019年5月9日，赖守信与游云飞有多次联系，赖守信向游云飞购买2个（指冰毒）游云飞当天从回龙到建阳，拿到东西（指冰毒），并将东西（指冰毒）送到赖守信建阳出租房进行交易，交易结束后，游云飞离开回回龙家里。 另查明，2019年5月15日，被告人游云飞在南平市建阳区华军烧烤店被民警抓获；被告人沈小兴在南平市建阳区被民警抓获；被告人赖守信在南平市建阳区××路××号××幢××单元××楼被民警抓获。同年5月16日，被告人蔡振禄在南平市建阳区××镇××村××号被民警抓获；同年6月6日，被告人郑辉在浙江省良渚强制隔离戒毒所被民警抓获。到案后，被告人游云飞如实供述第一起、第二起犯罪事实；被告人沈小兴、赖守信、郑辉如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的下列综合证据证实： 1.受案登记表，证明：2019年3月21日，南平市建阳区民警接到匿名电话举报，反映蔡振禄等人在南平市建阳区大肆贩卖冰毒。 2019年5月16日，南平市建阳区公安局民警在办理蔡振禄等人涉嫌贩卖毒品案的过程中发现，被告人游云飞、沈小兴等人曾于2019年4月至5月在南平市建阳区多次贩卖冰毒给吸贩毒人员赖守信、杨某等人。 2019年5月16日，南平市建阳区公安局民警在办理蔡振禄等人涉嫌贩卖毒品案的过程中发现，被告人赖守信、杨某、傅伟、谢某1等人曾于2019年4月至5月在南平市建阳区多次贩卖冰毒给吸毒人员张某、朱传贵等人。 2.户籍证明，证明：被告人游云飞、赖守信、沈小兴、蔡振禄、郑辉的户籍信息，犯案时已达刑事责任年龄。 3.前科材料，证明：被告人游云飞，郑辉，蔡振禄，赖守信，沈小兴的前科劣迹情况。 4.发立破案经过、到案经过，证实被告人游云飞、沈小兴、赖守信、蔡振禄、郑辉归案的情况。 5.搜查笔录，证明：民警对赖守信、杨某、游云飞、谢某1、沈小兴、谢某2各自住处依法进行搜查的情况。 6.扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证明：2019年5月16日，南平市建阳区公安局民警扣押了赖守信黑色华为畅想手机一部。同年5月15日，扣押了游云飞ＯＰＰＯＡ33手机一部。同年5月16日，扣押了谢某1疑似冰毒的白色晶体一袋、冰壶一个、华为手机ＥＶＡ-ＴＬ00一部、苹果手机一部。同年5月15日，扣押了沈小兴蓝色0ＰＰ0-Ａ5手机一部。同年5月16日，扣押了蔡振禄ＶＩＶＯＹ55手机一部。同年6月6日，扣押郑辉ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机一部。同年5月15日，在对谢某2随身携带的手提包里发现一小包疑似冰毒的白色晶体，后民警依法扣押谢某2ＶＩＶＯ手机一部、一小包疑似冰毒的白色晶体、一张电话卡（183××××3568）。 7.福建南平司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：2019年5月16日，经鉴定游云飞头发样本中检测出甲基苯丙胺。 8.南平市建阳区公安局现场检测报告书，证明：2019年5月16日，游云飞、赖守信、沈小兴现场检测尿液为阴性。蔡振禄现场尿液检测为结果冰毒呈阳性。 原判认为，被告人游云飞、蔡振禄、郑辉、赖守信、沈小兴贩卖甲基苯丙胺，其中，游云飞多次贩卖共计6.2克，情节严重，蔡振禄贩卖二次共1.6克，赖守信贩卖二次共0.8克，郑辉贩卖4.6克，沈小兴贩卖0.8克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人游云飞、郑辉、蔡振禄、赖守信、沈小兴曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人游云飞、蔡振禄、郑辉、赖守信因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人郑辉、赖守信、沈小兴到案后如实供述自己的罪行，被告人游云飞到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人游云飞、蔡振禄、沈小兴自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郑辉在审理期间自愿认罪认罚，且签字具结；被告人赖守信当庭表示认罪认罚，均可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一条、第四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出判决：一、被告人游云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人郑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人蔡振禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。四、被告人赖守信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2500元。五、被告人沈小兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。六、继续追缴被告人游云飞违法所得人民币4900元，被告人郑辉违法所得人民币4000元，被告人蔡振禄违法所得人民币3500元，被告人赖守信违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。七、扣押在案的被告人作案工具OPPOA33手机一部、黑色华为畅想手机一部、VIVOY55手机一部、OPPOR9S手机一部，予以没收。 上诉人游云飞诉称：一审认定其于2019年5月9日贩卖给赖守信毒品的事实不清，证据不足，请求二审依法改判并减轻处罚。 经审理查明，上诉人游云飞及原审被告人郑辉、蔡振禄、赖守信、沈小兴贩卖毒品的犯罪事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，应予确认。 对于上诉人游云飞诉称，一审认定其于2019年5月9日贩卖给赖守信毒品的事实不清，证据不足的理由。经查，同案人赖守信的供述及证人赵某的证言，共同证明上诉人游云飞于2019年5月9日到赖守信与赵某的住处，贩卖给赖守信毒品的事实，上述供述和证言关于时间、地点、交易过程中的细节均能相互印证，并有监控视频截图、通话记录、情况说明的通话记录及谢某1证言等客观证据在案佐证，以上证据能够形成证据锁链，足以认定。故该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人游云飞及原审被告人郑辉、蔡振禄、赖守信、沈小兴违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人游云飞请求二审对其减轻处罚的意见。经查，原判根据上诉人游云飞的多起犯罪事实和对于社会的危害程度，结合其系累犯、毒品再犯以及认罪、悔罪表现，所作量刑并无不当。故该上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘新勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……