wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6156号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：陆锦娟，女，1980年11月27日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陆锦娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告陆锦娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经当庭变更后确认如下：1.判令被告陆锦娟一次性还清所有未结贷款本金人民币27,625元，并自2019年11月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告陆锦娟承担。事实和理由：原告东风财务与被告陆锦娟签订《汽车贷款合同》，约定被告陆锦娟向原告东风财务借款人民币51,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陆锦娟未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告陆锦娟未作答辩。 经审理查明：2018年11月14日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陆锦娟签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCF05131718268186），合同约定：借款人向贷款人借款人民币51,000元，用于向案外人南通宏达车业有限公司（以下简称南通宏达）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人南通宏达在贷款人处所开立的一般账户或案外人南通宏达在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2018年12月15日起至2020年11月15日止），贷款年利率为7.82%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,125.00元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陆锦娟的名义向案外人南通宏达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陆锦娟的购车款项人民币51,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的全部利息。被告陆锦娟从2019年11月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币27,625元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陆锦娟签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告陆锦娟未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币27,625元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经向厂家和经销商收取了合同期限内的全部利息，属于第三人已履行部分债务，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率7.82%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率7.82%的150%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆锦娟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币27,625元及逾期罚息（罚息自2019年11月16日起至2020年11月15日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的50%计算；自2020年11月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币490元，减半收取计人民币245元，由被告陆锦娟负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陆锦娟随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特384号申请人：王爱合,男，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月13日受理了申请人王爱合、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人王爱合、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向王爱合支付工资1100元，2020年12月17日前履行完毕；申请人王爱合放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人王爱合、李文超于2020年12元月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4009号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，地址：广州市从化街口街建设路**。统一社会信用代码：914401011912860987。 被执行人林洁熙，男，1990年9月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司与被执行人林洁熙保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据的（2020）粤1881民初3038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林洁熙需支付赔偿款23079.00元给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法查封被执行人林洁熙名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆，但该车辆处于注销状态无法查封。扣划了被执行人林洁熙名下银行账户共1284.01元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封被执行人林洁熙名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆，但该车辆处于注销状态无法查封。扣划了被执行人林洁熙名下银行账户共1284.01元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4009号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 奋
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初963号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人张友灯，男，1988年10月2日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月14日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]537号起诉书指控被告人张友灯犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人张友灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年5月16日凌晨，被告人张友灯酒后驾驶闽ＦＹ××××号小轿车，行至龙岩市新罗区工业路三星加油站路段时被执勤民警当场查获，后民警将被告人张友灯带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人张友灯送检血液中的乙醇含量为107.2ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人张友灯自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人张友灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人张友灯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张友灯的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人张友灯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张友灯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人张友灯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张友灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月十七日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1224号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华国方，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人（一审被告）：郭声，女，1982年12月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王卫奇，河南豫洛律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：邢金涛，河南豫洛律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳祥顺投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市涧**安徽路**小浪底客服中心。法定代表人：许多，董事长。委托诉讼代理人：雷静洁，河南五明律师事务所律师。原审被告：洛阳宇林农技开发有限公司。住所地：河南省洛阳市辛店镇昌沟村。法定代表人：华国方，执行董事兼总经理。原审被告：刘学凡，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。原审被告：李静，女，1991年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：李昊颖，女，1984年6月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：李党辉，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：李超，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市涧**。原审被告：田家杰，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省睢县，现住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：洛阳君鼎汇通实业有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区金城寨街******。法定代表人：李建军。再审申请人华国方、郭声因与被申请人洛阳祥顺投资担保有限公司、原审被告洛阳宇林农技开发有限公司、刘学凡、李静、李昊颖、李党辉、李超、田家杰、洛阳君鼎汇通实业有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，华国方、郭声的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 琪
湖北省鄂州市华容区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0703行初63号原告李小飞，女，1977年5月2日出生，住鄂州市华容区。被告鄂州市公安局华容区分局。法定代表人陆宏军，该分局局长。出庭行政负责人宋科，该分局副局长。委托代理人王艳芳（一般代理），湖北长捷律师事务所律师。本院在审理原告李小飞不服被告鄂州市公安局华容区分局治安行政处罚一案中，原告李小飞于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小飞的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李小飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李小飞负担。审判长 季松波人民陪审员姜芬人民陪审员张幼华二〇二〇年十二月十七日书记员 高                园
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4617号原告：杜某，女，1994年1月1日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：白城市××文化传媒有限公司地址：吉林省白城市洮北区。法定代表人：李某，系经理。本院在审理原告杜某诉被告白城市××文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告杜某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告白城市××文化传媒有限公司的诉讼。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告杜某负担。审判员 许 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈得雨
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初503号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人唐登凤，女，1970年12月29日出生，汉族，建湖县人，初中文化，驾驶员，户籍地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人唐登凤犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人唐登凤到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：被告人唐登凤从事旅客运输业务。2020年10月27日，被告人唐登凤驾驶挂靠在建湖县恒兴公交有限公司的苏Ｊ×××**号中型普通客车接送建湖县沿河镇中心小学五年级一班26名学生及1名老师、1名家长至建湖县实践实验基地参加实践活动，当日返回。经查，该车核载12人，当日当次实载29人，超过核定乘员17人。公诉机关据此认为被告人唐登凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。对公诉机关指控的事实，被告人唐登凤在庭审过程中无异议。并有被告人唐登凤的人员基本信息及近期照片、案底查询单、受案登记表、发破案经过、查获经过、被告人唐登凤的出发路线图、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、运输证、保险复印件、沿河镇中心小学实践基地会议记录、搭车学生名册、安全管理规章制度及2020年度驾驶员安全生产责任状复印件、用车协议、综合实践活动实施方案、建湖县教育局文件（建教发（2012）16号）、沿河客运微信群截图、建湖县公安局调取的车辆抓拍照片、个人陈述、认罪认罚具结书等书证，证人周某、沈某、杨某甲、王某甲、陈某甲、刘某、陈某乙、徐某甲、王某乙、孙某甲、孙某乙、韩某、姚某、接佳雨、孙某丙、夏某、陈某丙、黄某、李某、郑某、胡某、俞某、陈某丁、杨某乙、谭某、代某、吴某、孙某丁、方某、迮金城、徐某乙、陈某戊、肖某甲、郭某、张某、颜某甲、颜某乙、肖某乙、于某的证言，被告人唐登凤的供述，监控视频、谈话录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐登凤驾驶中型载客汽车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐登凤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐登凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗东二〇二〇年十二月三十一日书记员  于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2391号 原告：徐振田，男，1961年12月24日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：关咏菊，系辽宁精华律师事务所律师。 被告：傅德高，男，1973年11月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，营业场所：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，系该公司经理。 委托代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 原告徐振田诉被告傅德高、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告徐振田于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐振田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐振田负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫 雪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3103号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：邹超群，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈素青，女，1987年2月4日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人邹超群、陈素青因信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初2918号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金6.1585万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林仙芳
河北省张家口市下花园区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）冀0706 刑初71号   公诉机关张家口市下花园区人民检察院被告人基本情况被告人杜某某，男，1979年3月20日出生，汉族，公民身份号码：1307061979××××××××，汉族，小学文化，群众，无业，现住张家口市下花园区辛庄子乡响水铺村**。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院局取保候审。辩护人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。公诉机关   指控情况起诉书文号下检一部刑诉（2020）69号指控事实2020年8月11日晚20时许，被告人杜某某与朋友田峰在半坡街张矿集团公司对面的烧烤店吃饭期间饮酒。饭后，被告人杜某某驾驶报废两轮摩托车（车牌号：冀Ｇ×××××号）沿京银线辅线由西向东行驶至辛庄子粮库时摔倒在地。民警接到报警到达现场后发现其有酒驾嫌疑，将其带至下花园区医院抽血。经张家口市公安局物证鉴定所检测血液中酒精含量为152.65ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金1500元。被告人及   辩护人意见被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对罪名无异议，被告人系初犯、如实供述、有悔罪表现、自愿认罪认罚，应从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。被告人杜某某在驾驶证被扣留期间，醉酒驾驶逾期未检测、注销的摩托车，应依法从重处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。判决结果被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已预缴500元，剩余1000元于判决生效之日起三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张秀莲   二〇二〇年十二月四日   法官助理  王瑞芳   书 记 员  康丽如   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   被告人违背意愿认罪认罚的；   被告人否认指控的犯罪事实的；   起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   其他可能影响公正审判的情形。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2260号原告：何某，群众，现住镇赉县。被告：朱某，群众，现住镇赉县。原告何某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。何某向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款30万元，并从2013年1月18日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至付清时止。事实与理由：2013年1月18日被告向原告借款30万元，约定2013年2月18日前偿还，并为原告出具欠据。到期后，此款经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，特提起诉讼，请求判令被告给付欠款30万元，并从2013年1月18日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至付清时止。本院经审查认为，由于被告朱某下落不明，根据原告起诉书中提供的被告芮国军的住址找不到其本人，现无法向被告送达起诉书、传票，人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回何某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上级法院。审判员 闫铭铭二〇二〇年十二月十八日书记员 邓 睿
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24814号申请执行人：李二浩，男，1989年3月5日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被执行人：林文坚，男，1970年12月24日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。申请执行人李二浩申请执行被执行人林文坚排除妨碍纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币搬离房屋元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院于2020年11月18日前往涉案房屋张贴搬迁通知书通知被执行人限期搬离涉案房屋。被执行人已主动搬离涉案房屋，申请人向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15741号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月二十三日书记员 李志刚
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1061号 案外人：王燕洁，女，1965年12月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，系公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人王燕洁对执行机构作出的（2017）冀02执213号之三执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王燕洁称，请求停止（2017）冀02执213号之三裁定书的执行并依法裁定停止对富丁国际C座1712号房产的拍卖。事实与理由：案外人于2011年12月30日与银厦房地产签订协议，购买富丁国际C座1712号房产，已交房款300188元，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，案外人的申请事项应当得到法院的支持。现案涉房产已被你院查封并准备进行拍卖，将给案外人带来严重的经济损失及精神伤害。为维护案外人合法权益，请求你院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案，本院基于李强于2013年11月29日向本院提出的财产保全申请，于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封了银厦房地产名下包括案涉房产在内的48套房产，查封期限两年，自2013年11月29日起至2015年11月28日止；于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，对上述48套房产进行查封，查封期限三年，自2015年11月28日起至2018年11月27日止。本院于2016年12月1日作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，李强与银厦房地产达成协议：一、银厦房地产于2016年12月31日前偿还李强借款本金17754312元，并自2014年3月15日起给付利息至偿还完毕之日止；二、银厦房地产于2016年12月31日前给付李强财产保全费5000元；三、案件受理费128326元，减半收取64163元，由银厦房地产负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执213号。执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书及协助执行通知书，对银厦房地产名下的富丁国际项目47套房产（包括案涉房产）进行了继续查封，查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。执行机构于2020年8月10日作出（2017）冀02执213号之三执行裁定书，拍卖银厦房地产名下富丁国际若干房产，其中包含案涉房产。案外人王燕洁对此不服，向本院提出执行异议。 另查明，银厦房地产与王燕洁于2011年12月30日签订购房协议，王燕洁购买富丁国际Ｃ座1712号房产，房款总计300188元，付款方式为一次性付款。王燕洁通过银行转账一次性向银厦房地产指定收款账户（户名：何艳春，账号：62×××17）转款300188元，同日银厦房地产为王燕洁开具金额为300188元的收据一张。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案涉房产开发项目尚未完工，案涉房屋也未交付使用，故本案不符合上述法律第二十八条的规定；另，王燕洁未提交证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故本案不适用于上述规定第二十九条。综上，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的情形。王燕洁所提异议理据不足，本院不予支持。王燕洁对案涉房产是否享有排除强制执行的权益，可通过执行异议之诉实体审理的程序继续主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定的规定，裁定如下： 驳回案外人王燕洁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3134号原告：周浩，男，1988年2月5日出生，回族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县邵元乡双河路北侧东海加油站。被告：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县城关镇春水东路**，确认送达地址与住所地一致，统一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人：董进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金鹏，该公司员工。原告周浩与被告柘城县远鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周浩撤回起诉处理。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年十二月七日书 记 员  豆亚丹
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更805号罪犯王志伟，男，1982年4月23日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2018年5月10日作出(2018)豫1624刑初179号刑事判决,以被告人王志伟犯放火罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期自2017年12月2日起至2023年6月1日止。判决发生法律效力后，2018年7月12日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王志伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯王志伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张博威、贾燕杰及同监区罪犯孔维高、孙玉青的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯王志伟改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志伟减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年12月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督299号 申请人：衡水大拇指物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区育才南大街**鸿泰东都3-1715。 法定代表人：郭庆彬，总经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：杨海东，男，汉族，1983年12月3日出生，现住衡水市桃城区。 申请人衡水大拇指物业服务有限公司与被申请人杨海东申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）冀1102民督299号支付令，被申请人杨海东于2020年12月14日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨海东在法定期限内提出书面异议，对其与申请人衡水大拇指物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，被申请人杨海东提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督299号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水大拇指物业服务有限公司负担。 审 判 员 尹学兵 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4417号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行。住所地：江西省于都县贡江镇红旗大道**。法定代表人：袁永军，系该行行长。委托代理人：龚平，中国农业银行股份有限公司于都县支行员工，代理权限：特别授权。委托代理人：罗晶，中国农业银行股份有限公司于都县支行员工，代理权限：一般代理。被告：郭福林，男，1977年3月26日生，汉族，于都县人，，住于都县被告：刘桂英，女，1977年2月10日生，汉族，于都县人，，住于都县被告：郭金鑫，男，1982年8月10日生，汉族，于都县人，，住于都县上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行委托代理人龚平、罗晶到庭参加诉讼，被告郭福林、刘桂英、郭金鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭福林偿还原告贷款本金100000元及利息3112.87元（截止2020年8月20日数据）,共计本息103112.87元，以及后续利息(含逾期利息、罚息等)；2.判决被告刘桂英偿还原告贷款本金100000元及利息3112.87元（截止2020年8月20日数据）,共计本息103112.87元，以及后续利息(含逾期利息、罚息等)；3.判决被告郭金鑫承担担保连带责任偿还原告贷款本金100000元及利息3112.87元（截止2020年8月20日数据）,共计本息103112.87元，以及后续利息(含逾期利息、罚息等)；4.本案诉讼费用及其他相关费用由被告郭福林、刘桂英、郭金鑫承担。事实和理由：被告郭福林系于都县靖石乡长赖村民，其以农业生产为由向农业银行于都县支行申请贷款，于2017年3月15日与原告签订了《农户贷款借款合同》。原告依约向被告并发放贷款金额100000元，合同授信有效期为3年，单笔用信期限不超过1年，采用自助循环方式，合同到期时间为2020年3月14日。原告于当日发放了贷款。同时被告郭福林的妻子刘桂英在《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》上签字确认。被告郭金鑫对该笔贷款提供连带责任保证担保，其均在《农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》及《农户贷款借款合同》上签字捺印。被告郭福林于2019年2月18日第三次用信贷款100000元，贷款于2020年2月17日到期，贷款到期后被告郭福林未按期还本付息，截止至2020年8月20日结欠贷款本金100000元及利息3112.87元（截止2020年8月20日数据）,共计本息103112.87元，以及后续利息(含逾期利息、罚息等)。原告向被告催收未果成讼。被告郭福林、刘桂英、郭金鑫均未答辩和提交证据。原告为证实其主张向法庭提交了以下证据：1.中国农业银行股份有限公司于都县支行组织机构代码证复印件、中国农业银行股份有限公司于都县支行行长袁永军身份证复印件；2.郭福林、刘桂英夫妻居民身份证、户口本、结婚证复印件，郭金鑫居民身份证复印件；3.郭福林贷款申请表、郭福林贷款面谈笔录、郭福林借款合同、郭福林账户欠款详细信息、郭金鑫保证担保承诺书、送达地址确认协议；4.银行流水记录。上述证据来源合法，能相互印证，本院予以采信。被告郭福林、刘桂英、郭金鑫未提交证据，视为放弃抗辩。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告与被告郭福林签订的借款合同中约定，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上浮40%，按季结息，到期还本。若未按约定期限还款，计收罚息，罚息利率为约定借款执行利率基础上上浮50%。被告郭福林借款用于农业生产，被告刘桂英知悉借款并在《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》上签字。对上述贷款本息承担共同还款责任。被告郭金鑫在与原告签订的《保证担保承诺书》中约定对被告郭福林借款100000元本金、利息、罚息等承担连带保证责任，亦在《农户贷款借款合同》担保人处进行了签字确认。本院认为，原告与被告郭福林之间的金融借款合同法律关系，有双方签订的《农户贷款借款合同》等证据在卷为证，该借款合同合法有效。双方均应依约履行。被告郭福林逾期未偿还借款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告郭福林偿还借款本金及相应的利息、罚息诉求，于法有据，本院予以支持。被告郭福林借款用于农业生产，被告刘桂英知悉借款并在《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》上签字，应视为两被告的夫妻共同债务，对上述贷款本息承担共同还款责任。原告据此要求被告刘桂英承担共同还款责任，亦于法有据，本院予以支持。原告与被告郭金鑫签订的《保证担保承诺书》，在被告未提交反证的前提下，应视为双方当事人的真实意思表示。该保证承诺书合法有效。原告据此要求被告郭金鑫承担连带担保责任亦于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭福林于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷款本金37953.45元并承担上述借款本金自2020年2月17日起至还清款之日止按照双方签订的合同编号36020120170028733号的《农户贷款借款合同》约定的利率、逾期加罚息，利随本清；二、被告刘桂英对上述贷款本金及利息、罚息承担共同还款责任；三、被告郭金鑫对上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司于都县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告郭福林、刘桂英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员 谢 君二〇二〇年十二月八日书记员 高梦娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3968号申请执行人：叶某1，女，2013年2月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：叶某2，男，1982年2月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区，系叶某1父亲。被执行人：沈圆，女，1988年4月29日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人叶某1与被执行人沈圆离婚纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2883号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、沈圆与叶某2离婚；二、女儿叶某1由叶某2抚养。自2018年6月起，沈圆于每月月底前支付女儿抚养费（以上年度无锡城镇居民人均消费支出的一半除以12个月为标准计算，以无锡市人民政府出具的文件为准）直至女儿年满23周岁为止。自2018年6月起，沈圆有权每周探视女儿一天，并可带走过夜，具体时间和方式由双方自行协商。女儿的教育费用、医疗费用凭正式发票由双方各半负担。三、沈圆于2018年5月31日前支付叶某27.8万元。在沈圆处的黄金手链一条、黄金项链一条、黄金挂坠一个、银币一枚归叶某2所有，沈圆于2018年5月31日前将上述物品交付叶某2。沈圆放置于无锡市梁溪区内的红木梳妆台一套、木板床一套及床头柜两个、衣着、个人生活用品、九阳豆浆机一台、美的电磁炉一台、女儿的婴儿床一个、女儿的婴儿推车一个、真丝被一条、沈圆的书籍归沈圆所有，沈圆于2018年6月2日前将上述物品从该房屋中搬离。四、其余在各自处的物财产归各自所有，以各自名义所享有和负担的债权债务由各自享有和负担。五、本协议自双方当事人或委托代理人签字或捺印后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初2883号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十七日书记员  翟星伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4927号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：于政泽，男，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告于政泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵晴晴
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执470号之十二申请执行人：颜XX，男，XX年XX月XX日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业，住湖南省沅陵县荔溪乡大元村**。委托代理人:黄XX,贵州邦宇律师事务所律师。被执行人：邓XX，男，1970年10月4日出生，汉族，无业，，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处恩信路******本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初995号民事判决书，在执行颜XX申请执行邓XX买卖合同纠纷一案中。本案于2020年8月8日立案执行，被执行人邓XX应当向申请执行人颜XX支付材料款XX元及利息,支付主迟延履行期间的债务利息,负担诉讼费XX元,执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人邓XX的银行存款、房产,车辆、工商登记及股权进行查询，发现邓XX在银行有多个帐户，开有微信帐户。本院对其在银行的8个帐户,1个微信帐户予以冻结。发现被执行人邓XX在铜仁市万山区万山镇地磅房（中房佳园）有不动产权预告登记证号为XX，建筑面积XX平方米的房产,本院于2020年11月4日予以查封。发现被执行人邓XX在名下登记有牌号为贵XX号X52979CC越野轿车一辆,本院于2020年12月9日予以查封,但未有实际控制。因邓XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1104号申请执行人：苏伟明，男，汉族，1975年11月15日出生，住宜良县。被执行人：张先美，男，汉族，1966年11月12日出生，住四川省都江堰市。申请人苏伟明与被执行人张先美买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）云0125民初258号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由张先美支付苏伟明水电材料款170998元；案件受理费3720元，由张先美负担。因被执行人张先美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏伟明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人张先美未履行生效判决，本院依法将张先美纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，对其采取限制高消费措施，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，被执行人张先美名下有房屋一处，坐落于四川省都江堰市，不动产权证书：监证0389850（湖北省荆州市荆州区人民法院系首封），未发现被执行人张先美名下有可供执行的财产线索。本院认为，现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 威
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1213号之六申请执行人：杨平宇，女性，1982年01月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢427号申请执行人：高秀珍，女，汉族，1973年6月6日出生，住商丘市。被执行人：路洪亮，男，汉族，1967年10月4日出生，住商丘市。被执行人：朱云玲，女，汉族，1969年3月6日出生，住商丘市。（与路洪亮为夫妻关系）申请执行人高秀珍与被执行人路洪亮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初3424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告路洪亮、朱云玲借原告高秀珍38万元于2018年6月30日以前还清全部借款及利息。利息按月息1.5分计算，自2015年4月1日起至实际付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行完义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，未实际控制，暂处置不能。三、申请人同意被执行人朱云玲名下位于商丘市××区××办事处××新村农私房字第0006**房产以物抵偿其债务20万元，经核实查询到的被执行人路洪亮名下房权证号：20××47房产已拆迁过，向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢427号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1783号原告：岑占平，男，1982年10月10日出生，汉族，电焊工，住大庆市龙凤区。被告：汤德文，男，1964年2月19日出生，汉族，个体，住北京市大兴区。岑占平与汤德文承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告岑占平于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑占平撤诉。案件受理费364元，由岑占平负担。审判员  杨立德二〇二〇年十二月八日法官助理李杨书记员许亚洲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5949号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：王少琦，男，1988年7月25日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与王少琦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王少琦名下有吉利牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王少琦名下吉利牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月一日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1719号申请执行人：常桂丽，女，1972年7月23日生，汉族晋城市城区人。被执行人：刘保庆，男，1963年9月22日生，汉族，泽州县大箕镇人。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2019）晋0525民初1333号民事调解书，因被执行人刘保庆至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘保庆在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保庆在银行的存款1000元。本裁定立即生效。审判员  张富生二〇二〇年十二月二十一日书记员  毋亚楠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢828号之八 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨自明 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初4117号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨自明银行存款273361.38元，期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨光桐
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1882号 原告：黎开籍,男,1968年6月20日出生,壮族,住广西上思县。 被告：王锐，男，1987年11月10日出生，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年11月20日 开庭日期：2020年12月15日 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息从2017年8月22日起至2019年8月21日止，按日利率万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王锐原系华兰信用社职工，2017年8月22日，被告向原告黎开籍借款20000元，并约定两年后还清。 被告答辩意见：被告王锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 -2- 查明事实：2017年8月22日，被告王锐向原告黎开籍出具《借据》一张，向原告借款20000元，并约定借期2年，到期还清。 本院意见：原告黎开籍与被告王锐之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定了借款期限，借款期限届满后，被告未将借款归还原告，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，被告的行为构成违约，应承担偿还借款的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。利息问题。原告主张从2017年8月22日起至2019年8月21日止，按日利率万分之二计算利息。原、被告没有约定利息，根据窗体顶端                                           窗体底端 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告该主张不符合法律规定，本院不予支持。 判决主文： 一、被告王锐偿还原告黎开籍借款20000元； 二、驳回原告黎开籍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 -3- 诉讼费：案件受理费150元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  邹传宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄铤锐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋淑淼，男，1977年3月1日出生，汉族，户籍地上海市闸**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与宋淑淼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋淑淼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19387号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,477.61元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费418.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19387号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
托克托县人民法院民事判决书（2020）内0122民初1012号原告：杨石应，男，农民，住托克托县。委托诉讼代理人：张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律工作者。被告:王红军,男，农民。被告：内蒙古天外景丰农牧科技有限责任公司。法定代表人：朱海燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁小龙，男，该公司监事。原告杨石应与被告王红军、内蒙古天外景丰农牧科技有限责任公司（以下简称景丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨石应及其委托诉讼代理人张志虎、被告王红军，景丰公司的委托诉讼代理人梁小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨石应向本院提出诉讼请求：1.判令王红军、景丰公司给付杨石应欠款91750元；2.王红军、景丰公司承担本案诉讼费。事实和理由：杨石应给王红军、景丰公司位于××县的景丰海洋馆做电工,从2017年至2019年8月31日,累计欠杨石应工资、水电款、材料款共计91750元,王红军给杨石应打下了欠条,杨石应多次催要不予给付,杨石应向法院提起诉讼。王红军辩称，条子王红军写的，但是活不是给王红军干的，王红军做的财务，杨石应让王红军算账，王红军才出具了这张条子，杨石应就不应该起诉王红军。景丰公司辩称，起诉公司没道理，景丰公司没和杨石应签劳动合同，也不是长期雇佣关系，王红军给杨石应打的条子，应该和王红军协商，在景丰公司不知情的情况下，杨石应就起诉，杨石应称和景丰公司是劳动雇佣关系，那么请杨石应出具劳动合同证明，所以告不着公司。杨石应为支持其诉讼请求提交的证据为：第一组、欠条，证明王红军给杨石应出具的欠条，欠款91750元；第二组、企业档案的登记资料、《农村土地承包合同》，证明景丰公司在哈达图壕村租赁土地进行建设海洋馆的事实；第三组、证明和通话录音，证明18户户主给杨石应出的证明，证明杨石应在海洋馆做电工的事实和王红军在海洋馆担任会计的事实，通话录音是杨石应和王红军、景丰公司围绕拖欠工资和材料款的通话录音，从中可以清楚的反映出来对欠款没有争议，对时间上王红军、景丰公司一直拖延；第四组、证人孙某、焦某证言，证明杨石应是景丰公司电工的事实。王红军质证意见为：对欠条认可，对王红军是股东的事实不认可，通话录音没有和王红军的录音，王红军不发表质证意见。景丰公司质证意见为：欠条写过认可，录音记不清楚，事情就这么事情，合同没有，所说的一切都是安抚杨石应，有了肯定给杨石应，证人说在景丰公司做电工不认可，只是杨石应告诉证人的。因王红军、景丰公司对杨石应举证的欠条、企业档案登记资料、《农村土地承包合同》、通话录音等证据未予否认，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2017年开始，杨石应在××县的景丰海洋馆做工。2019年8月31日，景丰公司工作人员王红军向杨石应出具欠条，该欠条载明：“今欠到杨石应电工工资结止2019年8月30日（63500元）陆万叁仟伍佰元附加楼房水电款（20000元）贰万元附加（杨石应）方钢165根×50元＝8250元捌仟贰佰伍拾元合计91750元玖万壹仟柒佰伍拾元景丰海洋馆：王红军2019.8.31”。之后，杨石应多次催要欠款未果，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”王红军作为景丰公司工作人员向杨石应出具欠条，确认了景丰公司与杨石应之间的劳务关系，景丰公司欠杨石应电工工资、水电款、材料款总计91750元未付，构成违约，应当履行付款义务。杨石应要求景丰公司给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”王红军出具欠条的行为代表公司行为，王红军也未表示对上述债务承担连带责任，杨石应要求王红军与景丰公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。王红军作为景丰公司工作人员对本案所欠款项出具欠条，应属代表景丰公司的法律行为，景丰公司关于未与杨石应签订劳动合同且王红军出具的欠条与景丰公司无关的答辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告内蒙古天外景丰农牧科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨石应欠款91750元；二、驳回原告杨石应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，被告内蒙古天外景丰农牧科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 郝麟书人民陪审员 赵海东人民陪审员 侯利文二〇二〇年十二月三日法官助理 梁凤娇书记员 苏 风
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7026号原告：宿云涛，男，1995年9月21日出生,汉族,居民,住山东省龙口市。被告：商敬钊，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告宿云涛与被告商敬钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿云涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿云涛撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 迟秉琪
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执596号 三江侗族自治县人民法院刑事审判庭： 本院执行的申请张宏没收财产一案，经本院依法拍卖公安局随案移送的Iphone6SPlus手机一台，成交价款人民币810元，其中上缴国库人民币710元，辅拍费人民币100元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7169号 原告：孙国庆，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：户艳峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：郑金萍，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 原告孙国庆诉被告户艳峰、郑金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孙国庆于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙国庆的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙国庆撤回起诉。 案件受理费50元，由原告孙国庆负担。 审 判 长  张继春 人民陪审员  邹 影 人民陪审员  刘艳侠 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  付云皊
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执533号申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码：91330106328245044G。法定代表人陈志均，该公司执行董事。被执行人许登涛，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9180号裁决书，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司于2020年11月10日，向本院申请执行被执行人许登涛履行向其偿还借款本金1,000.00元、利息713.42元（暂计算至2020年11月10日）、仲裁费50.00元，合计1,763.42元之义务，本院依法立案受理。本院在执行中查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人许登涛网络借贷债务纠纷一案，于2019年1月17日向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年1月24日作出（2019）穗仲网案字第9180号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。中国广州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。在本案中，中国广州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用手机短信电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人许登涛对中国广州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9180号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月八日书记员  杨 康
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1107号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。住所地：凤城市青城子中心路**。 负责人：李大力，该支行行长。 被执行人：罗颖旺，男，1981年01月11日出生，满族，住凤城市。 被执行人：高德胜，男，1975年3月5日出生，满族，住凤城市。 被执行人：姚忠庆，男，1963年03月18日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行罗颖旺、高德胜、姚忠庆金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02070号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗颖旺、高德胜、姚忠庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人罗颖旺、高德胜、姚忠庆送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人罗颖旺、高德胜、姚忠庆的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 爽
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执589号之一申请执行人：王东明，男，汉族，1954年1月6日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：江苏达润船务工程有限公司。住所地：江苏省南通市工农路**华辰大厦****。统一社会信用代码：913206005703283586。法定代表人：徐军，总经理。关于申请执行人王东明与被执行人江苏达润船务工程有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人自另案中分配得人民币3962.5元。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年十二月三十日书记员  陈玮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保542号 官晓筠、广西三润投资发展有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司： 关于申请人官晓筠与被申请人广西三润投资发展有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15833号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈永滨，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11105号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈永滨偿还理赔款105949.75元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月16日，通过全国网络执行查控系统实际冻结被执行人名下尾号0086支付宝账户43.72元。11月27日，轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。11月30日轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区车位房产，首封思明区人民法院。同日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门市汇展天盛家居有限公司股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈永滨名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执567号 申请执行人：邹源，男，1983年3月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林晓盈，女，1987年3月12日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 关于申请执行人邹源与被执行人林晓盈追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）桂1123民初224号民事判决书判决内容：“一、林晓盈偿还邹源人民币50000元及利息1500元；二、案件受理费1088元、公告费560元，由林晓盈负担。因被执行人林晓盈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹源向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林晓盈发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 柳真诚 书 记 员 罗 萍
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2407号 申请执行人:张小霞,女,1982年05月13日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:平阳县水头镇第一幼儿园,住所地平阳县水头镇昌学东路**,组织机构代码749032549。 法定代表人:徐象彬。 本院在执行申请执行人张小霞与被执行人平阳县××镇××劳动争议仲裁一案过程中，双方当事人于2020年9月15日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 林 阳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1889号申请执行人:刘翠霞，女，1989年11月13日生。被执行人：梁子松，男，1971年11月10日生。关于申请执行人刘翠霞与被执行人梁子松民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告梁子松自愿于2019年7月15日前偿还原告刘翠霞借款40000元；二、被告梁子松自愿于2020年2月15日前偿还原告刘翠霞借款40000元；三、被告梁子松自愿于2019年6月1日前偿还原告刘翠霞借款40000元；四、如被告梁子松未按上述约定时间履行还款义务，需按同期银行贷款基准利率计算从约定的还款期限起向原告刘翠霞支付利息至还清之日止。因被执行人梁子松未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘翠霞于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人梁子松公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于广东省中山市××环市××花园××号的房屋(不动产权证书号：粤（2018）中山市不动产权第0156076号)，该房屋由中山市第一人民法院首次查封，暂无法处理。3、查明被执行人有丰田牌汽车(车牌号：豫Ａ×××**)、思域牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（2021年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘翠霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁子松负有继续向申请执行人刘翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十五日书记员  王顺营
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3456号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司，住所地沧州市运河区吉林大道河北工业大学科技园21-2。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：季銮发，男，汉族，1972年11月29日出生，住沧州市海兴县。 被告：王景蕊，女，汉族，1973年10月18日出生，住沧州市海兴县。 原告沧州市易达汽车销售有限公司（以下简称易达公司）与被告季銮发、王景蕊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张佳丽到庭参加诉讼，被告季銮女、王景蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易达公司向本院提出诉讼请求：1、被告季銮发偿还原告替其代偿贷款36282元并支付利息（利息应自垫付之日起按照年利率15.4%支付至实际偿还完毕之日止）、2、全部诉讼费用（包括不限于律师费1000元、诉讼费、保全费、鉴定费、执行费等）由被告季銮发承担。3、被告王景蕊对被告季銮发应偿还的前述两项代偿款本息及诉讼全部费用承担连带偿还责任。4、被告承担抵押担保责任，原告对被告贷款所购大众牌车辆在代偿款、利息、律师费、诉讼费、保全费等项下享有优先受偿权。事实和理由：被告季銮发于2017年12月10日与中国工商银行股份 —2— 有限公司沧州车站支行（以下简称工商银行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告购买车辆总价款95000元，被告季銮发自行支付首付款32000元，剩余购车款通过被告在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为63000元，共分36期偿还，首期偿还金额为2114元，以后每期偿还2058元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。原告在该过程中为被告承担担保责任。合同签订后，被告未按合同约定履行还款义务，原告共替被告代偿36282元。在此次分期购车过程中，被告王景蕊为被告季銮发贷款项下全部债务的连带保证人。被告于2017年12月10日与工商银行签订了《同意抵押声明》、《抵押合同》，约定被告自愿将购买的大众牌汽车抵押给工商银行，工商银行现将该车辆的抵押权、追索权和处置权全部转让给原告。原告多次向二被告索要为其代偿的车款均未果。 季銮发、王景蕊缺席无辩称。 本院认定事实如下：2017年12月10日，被告季銮发与工商银行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定季銮发购买车辆总价款95000元，季銮发自行支付首付款32000元，剩余购车款季銮发通过其在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为63000元，共分36期还款，首期偿还的金额为人民币2114元，以后每期偿还2058元。被告每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，原告在该过程中为被告承担担保责任。同日，季銮发与工商银行签订抵押合同一份，约定以其购买的车辆（冀Ｊ×××××）为上述借款提供抵押担保。原告易达公司为季銮发向工商银行出具担保承诺书，为本案贷款承担连带保证责任。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》签订后，季銮发未按照合同约定履行还款义务，工商银行于2020年7月25日发出催缴函，载明因 —3— 季銮发逾期超过三个月，要求原告履行担保义务。原告分别于2019年10月24日代偿7000元，于2020年1月21日代偿8000元，于2020年4月20日代偿7000元，于2020年7月29日代偿14282元，共计代偿36282元，将季銮发欠工商银行的透支本息全部偿还完毕。工商银行为原告出具了权益转让通知书，载明因原告已将季銮发贷款本息还清，现将此贷款抵押车辆的抵押权、追索权和处置权转让给原告易达公司。 另查明，2017年12月9日，原告易达公司（甲方）与季銮发（乙方）、王景蕊（丙方）签订了《汽车个人贷款三方合同》，该合同主要约定：甲方按临时协议为乙方办理信用卡汽车分期付款手续，丙方应起到担保作用；如乙方违约.....超过三个月未按时还款的，乙方承担车总价款额25%的违约金；如因乙方违约而导致的诉讼费用由乙方承担（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丙方应乙方的请求，愿为乙方提供连带责任。被告王景蕊向原告易达公司出具共同偿债人承诺书，承诺对被告季銮发与工商银行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在本案中，原告易达公司按照保证合同约定为被告季銮发代偿36282元，其有权向债务人季銮发追偿，并要求季銮发支付代偿款项产生的利息。原告主张利息自代偿之日起按照年利率15.4%计算符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1000元，系为主张本案债权的合理支出，且符合合同约定，被告季銮发应当承担偿还责任。被告王景蕊应按约定对上述款项承担连带偿还责任。原告易达公司为被告季銮发代为偿还银行贷款后，工商银行为原告出具权益转让通知书同意将抵押权转让，故原告对本案贷款购买的冀Ｊ×××××号车辆享有抵押权并有 —4— 权优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，判决如下： 一、被告季銮发偿还原告沧州市易达汽车销售有限公司代偿款项36282元及利息（利息自代偿之日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 二、被告季銮发给付原告律师费1000元。 三、被告王景蕊对前述两项债务承担连带偿还责任。 四、原告对冀Ｊ×××××号车辆在代偿款项36282元及利息范围内享有优先受偿权。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元、保全费390元，由被告季銮发、王景蕊共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 翌
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28367号上诉人（原审被告）：李晶金，男，1986年3月1日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨正华，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖德桓，男，1977年1月1日出生，汉族，住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。上诉人李晶金因与被上诉人赖德桓民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初16345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。被上诉人赖德桓的原审诉讼请求：1.李晶金偿还赖德桓借款本金1150000元及暂计至2020年6月2日的利息34500元（利息请求以1150000元为基数，按年利率6％标准、自2019年9月3日起计至本金实际清偿之日止），本息暂合计1184500元，2.判决本案受理费、公告费、保全费等全部实际产生的诉讼费用及因诉讼保全产生的担保费用均由李晶金承担。一审判决：李晶金应于判决生效之日起十日内向赖德桓支付借款本金850000元及利息（2020年3月3日至2020年4月14日期间的利息以115万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年4月15日至被告实际清偿之日止的利息以85万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;驳回赖德桓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7730.25元，由赖德桓负担2009.86元、李晶金负担5720.39元；保全费5000元，由赖德桓负担1300元、李晶金负担3700元。上诉人李晶金的上诉请求：1.撤销一审判决改判为驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用、保全费用等全部诉讼费用。被上诉人赖德桓未发表答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为被上诉人转给上诉人的215万元是否全部转为投资款。被上诉人主张其借给上诉人215万元，其中100万元转为投资款，剩余的115万为借款。上诉人则主张215万元全部转为投资款。对此，本院认为，《项目合作协议》约定被上诉人的投资金额为300万元，实际上被上诉人在签订完协议之后转账了200万元，另外的100万元则由其之前的借款相抵。被上诉人的主张与合作协议的约定和实际转款情况相符，本院予以采信。上诉人未能提交有效的证据证明215万元全部转为投资款，应承担举证不能的不利后果。鉴于被上诉人已经确认上诉人已经偿还了本金30万元，一审判决上诉人应向被上诉人偿还本金85万元并支付相应的逾期利息处理正确，本院予以维持。综上，上诉人李晶金的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币15460.5元，由上诉人李晶金负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月十一日书记员  申 思
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24960号上诉人（原审被告）：广州海宁橡胶有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇工业路**。诉讼代表人：广州海宁橡胶有限公司管理人，广州联合德赛企业清算顾问有限公司。委托诉讼代理人：李开武，系广州海宁橡胶有限公司管理人成员。被上诉人（原审原告）：谢照生，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人广州海宁橡胶有限公司因与被上诉人谢照生委托合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人广州海宁橡胶有限公司因自身原因，于2020年12月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州海宁橡胶有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州海宁橡胶有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费609元，减半收取304.5元，上诉人广州海宁橡胶有限公司负担的304.5元予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  崔利平审判员  曹 玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  张佳乐谢灵霞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1423号 申请执行人：黄某某，男，1973年4月29日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人：杨某某，女，1990年3月11日出生，苗族，住贵州省清镇市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民初5024号民事调解书，依法受理黄某某申请执行杨某某离婚纠纷一案，被执行人杨某某应支付申请执行人子女抚养费4800.00元（2020年7月至12月），负担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人杨某某已案外履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔0123民初5024号民事调解书每月支付子女抚养费800.00元（2020年7月至12月）的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1423号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923财保18号 申请人:亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司，住所地：上海市世纪大道**21世纪中心大厦**。 法定代表人：OHSIEWGUAT，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李嵩飞,上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘奇,上海申浩律师事务所律师。 被申请人：江苏特尔维斯智能科技有限公司,住所地,住所地:江苏盐城阜宁高新技术产业开发区329省道** 法定代表人：蔡金妹，该公司执行董事兼总经理。 被申请人:吴亲华，男，1971年11月19日出生，汉族，市民，住江西省上饶市玉山县。 被申请人:郑永余，男，1972年7月6日出生，汉族，市民，住浙江省玉环县。 被申请人:蔡金妹，女，1976年11月3日出生，汉族，市民，住浙江省玉环县。 申请人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏特尔维斯智能科技有限公司、吴亲华、郑永余、蔡金妹银行存款人民币2396428元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏特尔维斯智能科技有限公司、吴亲华、郑永余、蔡金妹银行存款人民币2396428元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产案件。 申请费5000元，由申请人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭建成 二〇二〇年十二月四日 书记员  王倩莹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3769号申请执行人：金水成，男，汉族，1969年8月10日生，住胶州市。被执行人：宋德强，男，汉族，1963年8月16日生，住胶州市。被执行人：宋晓，男，汉族，1986年1月1日生，住胶州市。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初6456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月27日申请执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款6416.75元，有车辆登记信息未实际扣押本案已查封，无证券登记信息，有不动产登记信息本案未查封（超标的），申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初6456号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩 勇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执742号 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行。 被执行人王超。 被执行人桂林市德天房地产开发有限公司。 本院在执行中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行与王超、桂林市德天房地产开发有限公司金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初688号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李皓皓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初4529号 原告：何俊琴，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所执业律师，执业证号：15104201011960708，特别授权代理人。 被告：李英，女，1957年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告何俊琴与被告李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告何俊琴的委托诉讼代理人梁小丽、被告李英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何俊琴向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款200000元，并按月利率1.5%支付自2019年1月9日至借款本息付清时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2018年10月，被告因做生意缺少资金周转为由向原告借款200000元后，向原告出具了一张《借条》。双方约定的借款期满后，被告未按时偿还，并于2019年1月9日重新向原告出具了一张《借条》，约定月息3000元，借期一年。现双方约定的借款期限届满，被告仍拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告李英辩称，被告向原告借款200000元属实，应当偿还。但是被告因做生意亏损，现无力偿还借款。虽然被告承诺了月息3000元，但被告现在无能力按此约定偿还借款，被告愿意按照银行同期存款利率支付利息。 经本院审理查明，原、被告系多年朋友关系。2018年10月9日，被告因做生意需要资金周转向原告借款200000元并向原告出具了“今借到何俊琴贰拾万元正（200000元），6个月归还，2019年4月9日归还，利24000元正”的《借条》。当日，原告通过中国建设银行（卡号／账号：4367××××8304）向被告银行卡（账号：×××28）转账200000元。双方约定的借款期限届满后，被告无力偿还，并于2019年1月9日重新向原告出具了“今借到何俊琴人民币贰拾万元正（200000元），壹年归还，每月利息3000元正，叁仟元正”的《借条》。后，被告仅支付了2019年1月9日之前的利息。借款本金及2019年1月9日至今的利息未支付。 同时查明，全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%。 上述事实由原告提交的两份《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细及双方当事人的当庭陈述在案作证。 本院认为，被告承认向原告借款200000元的事实，本院予以确认。此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告应当清偿此债务。因此，原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据最高人民法院《关于修改的决定》第二十条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定及双方的约定，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即15.4%支付自2019年1月9日起至本息付清时止的利息的诉请，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院不予支持。被告提出的按照银行同期存款利息支付利息的辩解意见，与双方的约定相悖，且未得原告认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于修改的决定》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 李英于本判决生效之日起十日内偿还何俊琴借款本金200000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即15.4%支付自2019年1月9日起至本息付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2668元，由李英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  张亚 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁欢
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1568号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李浩楠，男，1993年1月24日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化，于2018年4月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2018年4月2日作出（2018)冀1026刑初90号刑事判决，以被告人李浩楠犯抢劫罪判处其有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元(刑期自2017年12月4日起至2021年6月3日)。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第741号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】902号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违法违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李浩楠减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月4日起至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付  圣  云 审判员 李     凝 审判员 王  国  恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员     徐莉茜