山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终546号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李益勇，男，1973年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省运城市盐湖区，捕前住盐湖区。2011年4月25日因未取得驾驶证驾驶机动车被运城市公安局盐湖分局处以罚款两千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月25日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月3日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人李益勇犯妨害公务罪一案，于2020年9月25日作出（2020）晋0802刑初365号刑事判决。原审被告人李益勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取其上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月22日20时许左右，被告人李益勇在没有办理营运资质的情况下驾驶晋Ｍ×××××黑色长城大面包车，载着五名乘客在高某站迎宾街与学苑路交叉口等待红绿灯时遇交通执法人员检查有无无证运营的车辆，当执法人员拦住被告人李益勇的车辆，要求李益勇下车接受检查时，被告人李益勇未按照交通执法人员的要求下车接受检查，反而开车逃跑，将交通执法人员刘某拖行摔倒，又将交通执法人员晋某半个身子拖在车外，行驶至舜帝陵街口时车上其他乘客才将晋某拉进车内。被告人李益勇驾车逃跑到豪德广场并绕行数圈，才陆续将车上乘客和交通执法人员晋某放下，后李益勇驾车逃跑。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.2020年7月27日运城市公安局盐湖分局高某北站派出所出具的调查报告，证实2020年5月22日20时左右，李益勇驾驶晋Ｍ×××××黑色长城大面包车在高某站迎宾街与学苑路交叉口红绿灯口等待红绿灯时遇交通执法检查，李益勇未按照交通执法人员指示下车接受检查，反而开车逃跑，将交通执法人员刘某拖行数米摔倒在地，同时将交通执法人员晋某半个身子拖在车外，行驶至舜帝街路口时才被车上其他乘客拉进车内。李益勇驾车逃跑到豪德并绕行数圈，才陆续将车上乘客和交通执法人员放下，其本人继续开车逃跑。 2.常住人口基本信息、涉案人员身份核查表、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人李益勇，男，汉族，1973年11月25日出生，身份证号码：，汉族，户籍所在地：山西省运城市盐湖区，现住盐湖区豪德**8街**。 3.违法犯罪前科记录查询情况，证实通过“全国违法犯罪人员库”、“全国在逃人员资源库”、“全国禁毒信息系统”网上查询比对，发现李益勇有违法犯罪记录：2011年4月25日因涉嫌无证驾驶被盐湖交警罚款2000元。 4.到案经过，证实2020年5月22日19时许，高某北站派出所接指挥中心派警称交通执法队的人被黑车司机李益勇拖行数十米，并驾车快速逃离。2020年5月22日被交通执法队在豪德广场现场抓获，依法将其刑事拘留。 5.运城市交通运输综合行政执法队出具的情况说明，证实2020年5月22日晚8时左右，交通运输综合行政执法队执法人员臧某、周某带领夏县抽调中队和河津抽调中队在运城北站依法检查非法营运车辆，在检查一辆车牌号为晋Ｍ×××××的嫌疑车辆时(车内有5名乘客)，该车突然启动，将夏县中队的晋某从驾驶座拖拽车里，使其半截身体露在车外疯狂逃窜100余米，其队司机刘某见状上前制止，被该车辆拖行50余米后甩倒在地，晋某被乘客从驾驶室车窗口拉进车内后，该车拉着晋某和5名乘客继续疯狂逃窜40余分钟。该车暴力执法造成晋某和刘某不同程度受伤。发生后其队迅速报警，在110指挥布控下，高某北站派出所和姚孟派出所、禹都派出所立即出警，将该车辆驾驶员带至姚孟派出所进行调查。其队对该车的非法营运行为已依法完成调查取证。当前，全国两会正在召开，运城市上下正按照省委市委安排部署创建“三零”单位，各行业狠抓安全稳定发展之时，晋Ｍ×××××车辆驾驶员涉嫌非法营运，暴力抗法，严重妨碍公务执行，以危险驾驶方法危害社会安全，威胁伤害执法人员，给乘客生命安全带来巨大风险，对疫情防控形成重大安全隐患，影响恶劣，后果严重。 6.关于抽调执法人员开展打击“滴滴出行”等非法营运行为专项整治行动的通知。 7.2020年5月25日运城市公安局盐湖分局高某北站派出所出具的情况说明，证实因疫情期间，申请对李益勇异地羁押至绛县看守所。 8.运城市公安局盐湖分局公安行政处罚决定书，证实2011年4月25日被告人李益勇因涉嫌无证驾驶被盐湖交警罚款2000元。 9.盐湖分局具备吸毒成瘾认定资格民警名单（185人）。 10.吸毒现场检测报告书，证实李益勇的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 （二）被害人的报案材料及陈述 1.2020年5月22日、5月23日被害人晋某的报案材料及陈述，主要内容：2020年5月22日下午19时左右，我队配合市局交通执法大队，在高某北站红绿灯东侧查处有无非法运营车辆，发现晋Ｍ×××××有非法营运嫌疑，我们就上前亮明身份，进行询问，当时司机不配合，司机说他拉的是旅行社的，乘客也说他们是旅行社的，我让司机配合下来检查，但司机不配合，我把车门打开，准备拔钥匙，我一只脚踩在车上，手抓方向盘，绿灯亮了，司机就加油门往学苑路跑，司机驾驶门开着，我站在驾驶门边上，跑到舜帝街，车上乘客才把我拉进车里面，我在车上还劝解司机，把我放下，你就走，司机不听劝解，还一直加速跑，司机开着车跑到豪德建材市场，在豪德里面的小巷子里，前面的车正好挡住这个车，车上的乘客拉开车门下来了三个人，前面的车开走后，司机又加油门，差点把刚下去的乘客带倒，司机在豪德绕了很多圈，中间有一名乘客说要下车，司机把速度放慢了一点，乘客开了车门就下去了，又绕了很多圈后，司机问我下车吗，我说下，司机减慢速度，我和剩下的乘客才下了车，然后司机开车跑了，我在豪德碰到被放下的几名乘客，我和乘客就被我们领导带到姚孟派出所了。晋Ｍ×××××的司机叫李益勇，当时检查李益勇车的时候，我们执法队的几名同事都在，后面我被车带着跑的时候，车上有5名乘客、我和李益勇。 2.2020年5月22日被害人刘某的报案材料，主要内容：2020年5月22日下午19点半左右，我交通综合行政执法队执法人员在运城北站巡查时发现了一辆车号为晋Ｍ×××××的面包车疑似非法营运车辆，便上前检查，当时我在路边，突然该车加油开始走，当时便将我执法人员晋某拖在了前进的车上，情况非常危险，我赶紧坐车跟上，这辆车将我执法人员和车上的乘客拉到了豪德，在去往豪德的路上，我乘坐的车辆赶上了晋Ｍ×××××的车，我下车劝说该司机将我执法人员放下，当时我在车边，车门是开的，该车司机又一次加油前进，便将我又拖着前行了50米左右，将我摔倒在地上，当时一辆路过的车将我拉上了车，我便赶紧向公安机关（110）报案，后来我乘坐别人的车跟在嫌疑车的后面，一直跟到豪德，嫌疑车司机将我执法人员和乘客放下后跑了。 3.2020年5月22日杜某2的报案材料，主要内容：2020年5月22日下午19点左右，我执法人员在高某站附近巡查时发现一辆车号为晋Ｍ×××××轿车疑似非法营运，上前检查询问，司机不配合，还把我们执法人员拉走了，车上当时还有几名乘客，为了执法人员安全，我们就追了上去，最后在一条小路上把车拦住，把司机带到派出所。 （三）证人证言 1.2020年5月23日证人杨某的证言，主要内容：2020年5月22日19时左右，我们在高某北站红绿灯东侧检查有无非法运营车辆，发现晋Ｍ×××××疑似非法营运车辆，我队晋某上前询问，我在车辆的右手边询问乘客，你们和司机认识吗，乘客说他们是旅行社的，我又问你们车上5个人都是旅行社的吗，司机开着车就跑，我看见我们同事晋某挂在车门上，我们就往车上跑，开上车准备追的时候，已经看不见这个车，我就向领导反映这个情况，然后就在路边找，我给晋某打电话，晋某没接，后面给我回过来电话，我问他在那，他说不知道，后面通过微信发定位，我们才知道，他在豪德，在豪德里面，黑车司机过来跟我打招呼，我就追黑车司机，在豪德转了两圈，还是没拦住黑车司机，我就问黑车司机，我们执法人员在哪，他说在豪德就把晋某放下了，我们是在丁家卓村村口把晋Ｍ×××××挡住，我让他熄火下车，接受检查，他不配合，我们拉开司机车门，让司机自己下来，司机不下来，我们的人想把他拉下车，拉了2分钟拉不下来，我和河津执法队的人想把他从侧面推下来，河津执法队的人用脚把司机踢下车，然后我就们就拉着他到姚孟派出所了。当时挡住司机车的时候，就我们夏县执法队和河津执法队，晋Ｍ×××××司机我听民警说他叫李益勇。 2.2020年5月22日证人杜某1的证言，主要内容：2020年5月22日20时许，运城市交通执法部门的执法人员报警称“一辆黑色面包晋Ｍ×××××强行把他们的一名执法人员拉上车”，我当时在场，我就坐在这辆车上。2020年5月22日19时17分我从运城市高某站下车，联系一个跑非法营运的黑车司机电话186××××6818，这辆车是去三门峡的(民警称该司机叫李益勇)，司机告诉我他在高某站南侧的路边，说是一辆黑色车，车牌号是M688**，我就过去上了车。当时车上还没有乘客，过了一会陆续上来了四名乘客，人齐之后，司机李益勇就开车准备左拐，车辆就停在红绿灯的东侧左转道上，这个时候过来两名交通执法人员来到这辆车的主驾驶的一侧，其中一名稍高的交通执法人员（晋某）就打开主驾驶的车门，一只手就绕过司机的后背去拔车钥匙，就在这时，司机李益勇就猛踩油门往左拐，去了学苑路，另一名交通执法人员（刘某）见状就跑着追上来，当时前面有车，这辆车开的不快，交通执法人员刘某也抓住车门跟着车跑，对司机李益勇说“你让我们的工作人员下来，你走就行”。司机李益勇不听反而加大油门继续往前开，这个时候交通执法人员刘某被车带着跑了几米摔倒了，司机李益勇继续驾车没有停，交通执法人员晋某还在驾驶室门一侧站着，车门也没有关，另一条腿还在外面，拔钥匙的那只胳膊一直抓着座椅不敢放，大概持续了十五分钟。当时在学苑路上时，有辆灰色的轿车在追这辆黑车，黑车司机李益勇就一直没停，我们乘客见交通执法人员晋某这样站在车边挺危险的就合力将他拉进车里面。我们当时在车上还跟司机说“你停下来”，司机李益勇说“右面有人追我不停”，执法人员说“你停下，停下，让我下去你走”，李益勇还是说“你们人追呢我不敢停”。司机李益勇就一直开车到了豪德市场，在豪德市场里转了十几圈都没有停。当时碰见一辆车堵住了，司机李益勇开车过不去，当时开的慢，我就和车上的两名女乘客自己打开车门下去了，车辆就继续在豪德市场转圈，后面的情况我就不清楚了，事情就是这样。因为他们两人穿着交通执法的制服，而且当他们拦车检查时对司机李益勇说“我们是交通执法的，请下车配合检查”，我就知道他们两个是交通执法的工作人员。晋Ｍ×××××司机李益勇没有配合这两名交通执法人员的执法工作，这两名交通执法人员执法时是否佩戴执法记录仪我没有注意。司机遇见交通执法人员执法就是开车要走，开走过程中没有理会已经上车拔钥匙的交通执法工作人员晋某，造成晋某一路站在车驾驶室门的边缘，随时有可能掉下去；也没有理会上来追赶的交通执法人员刘某，造成刘某抓着车门跟跑了七、八米致其摔倒，之后我们乘客和交通执法人员晋某在车上劝司机李益勇停车的时候，他一直不停车，之后交通执法人员在后面追，司机李益勇开车在豪德市场里面转了十几圈不停，使交通执法人员晋某站在驾驶室门的边缘，这样的过程持续了大概十五分钟的时间，最后还是我们乘客见他危险把他拉进车内，路程大概五、六公里。晋Ｍ×××××这辆黑车上有五名乘客，三男两女，其他四人我都不认识。晋Ｍ×××××是非法营运车辆，我坐他的车从运城到三门峡给他付40元，车上五个人，我和马某是去三门峡，另外三个人去平某。这名司机叫啥我不知道，听你们民警说他叫李益勇，男，年龄40多岁，身高170cm左右，驾驶一辆黑色长城商务7座车，车牌号是晋Ｍ×××××，司机电话是186××××6818。 2020年7月15日杜某1出具的情况说明，主要内容：因工作无法到盐湖公安局对被告人李益勇进行辨认。 2.2020年5月22日证人马某的证言，主要内容：2020年5月22日20时许，运城市交通执法部门的执法人员报警称“一辆黑色面包晋Ｍ×××××强行把他们的一名执法人员拉上车”，我当时在场，我就坐在这辆车上。2020年5月22日19时17分我从运城市高某站下车，通过我的一个朋友联系了去三门峡的非法营运司机(民警称该人叫李益勇)，司机告诉我他在高某站南侧的路边，说是一辆黑色商务面包车，车牌号是M688**，我就过去上了车。当时车上有四名乘客以及司机李益勇，我上车后司机李益勇就开车准备左拐，车辆就停在红绿灯的东侧左转道上，这个时候过来两名交通执法人员来到这辆车的主驾驶的一侧，其中一名稍高的交通执法人员（晋某）就打开主驾驶的车门，一只手就绕过司机的后背去拔车钥匙，就在这时，司机李益勇就猛踩油门往左拐去了学苑路，另一名交通执法人员（刘某）见状就跑着追上来，当时前面有车，这辆车开的不快，交通执法人员刘某也抓住车门跟着车跑，对司机李益勇说“你让我们的工作人员下来，你走就行”。司机李益勇不听反而加大油门继续往前开，这个时候交通执法人员刘某被车带着跑了几米摔倒了，司机李益勇继续驾车没有停，交通执法人员晋某还在驾驶室门的一侧站着，车门也没有关，另一条腿还在外面，拔钥匙的那只胳膊一直抓着座椅不敢放。当时在学苑路上时，有辆灰色的轿车在追这辆黑车，黑车司机李益勇就一直没停，我们乘客见交通执法人员晋某这样站在车边挺危险的就合力将他拉进车里面。我们当时在车上还跟司机说“你停下来”，司机李益勇说“右面有人追我不停”，执法人员说“你停下，停下，让我下去你走”，李益勇还是说“你们人追呢我不敢停”。司机李益勇就一直开车到了豪德市场，在豪德市场里转了十几圈都没有停。当时碰见一辆车堵住了，司机李益勇开车过不去，当时就开的慢，车上就有三名乘客（一男两女）自己打开车门下去了。车辆就继续在豪德市场转圈，当时我就考虑车辆一直不停太危险，等到车辆行驶慢的时候我就从车上跳下去，跳下去之后将后面追的私家车拦下，我当时对后面的车说“你不敢追了，太危险了”，车上下来两名交通执法人员将我带到这辆车上，让我给他们作证，那辆黑色车见后面这辆车没有追就停了，车上的交通执法人员晋某和剩余的一名乘客就下来了，司机李益勇开着那辆黑车就跑了，事情就是这样。因为他们两人穿着交通执法的制服，而且当他们拦车检查时对司机李益勇说“我们是交通执法的，请下车配合检查”，我就知道他们两个是交通执法的工作人员。晋Ｍ×××××司机没有配合这两名交通执法人员的执法工作，这两名交通执法人员执法时是否佩戴执法记录仪我没有注意。司机遇见交通执法人员执法就是开车要走，开走过程中没有理会已经上车拔钥匙的交通执法工作人员晋某，造成晋某一路站在车驾驶室门的边缘，随时有可能掉下去；也没有理会上来追赶的交通执法人员刘某，造成刘某抓着车门跟跑了七、八米致其摔倒，之后我们乘客和交通执法人员晋某在车上劝司机李益勇停车的时候，他一直不停车，之后交通执法人员在后面追，司机李益勇开车在豪德市场里面转了十几圈不停。晋Ｍ×××××这辆黑车上有五名乘客，三男两女，其他四人我都不认识。晋Ｍ×××××是非法营运车辆，我坐他的车从运城到三门峡给他付40元，车上五个人，两个人是去三门峡，另外三个人去平某。这名司机叫啥我不知道，听你们民警说他叫李益勇，男，年龄40多岁，身高170cm左右，驾驶一辆黑色长城商务7座车，车牌号是晋Ｍ×××××，司机电话是186××××6818。 2020年7月22日马某出具的情况说明，主要内容：因工作无法到盐湖公安局对被告人李益勇进行辨认。 3.2020年5月22日证人范某的证言，主要内容：2020年5月22日20时许，运城市交通执法部门的执法人员报警称“一辆黑色面包晋Ｍ×××××强行把他们的一名执法人员拉上车”，我当时在场，我就坐在这辆车上。2020年5月22日19时31分我从运城市高某站下车，联系了去平某的非法营运司机(民警称该人叫李益勇)，司机告诉我他在高某站南侧的路边，说车牌号是M688**，我过去看见这是一辆长安牌黑色7座商务车，我就上了车。当时车上有四名乘客以及司机李益勇，我上车后司机李益勇就开车准备左拐，车辆就停在红绿灯的东侧左转道上，这个时候过来两名交通执法人员来到这辆车的主驾驶的一侧，其中一名稍高的交通执法人员（晋某）就打开主驾驶的车门，一只手就绕过司机的后背去拔车钥匙，就在这时，司机李益勇就猛踩油门往左拐去了学苑路，另一名交通执法人员（刘某）见状就跑着追上来，当时前面有车，这辆车开的不快，交通执法人员刘某也抓住车门跟着车跑，对司机李益勇说“你让我们的工作人员下来，你走就行”。司机李益勇不听反而加大油门继续往前开，这个时候交通执法人员刘某就被车带着跑了几米摔倒了。司机李益勇继续驾车没有停，交通执法人员晋某还在驾驶室门的一侧站着，车门也没有关，另一条腿还在外面，拔钥匙的那只胳膊一直抓着座椅不敢放。当时在学苑路上时，有辆灰色的轿车在追这辆黑车，黑车司机李益勇就一直没停，我们车上的男乘客见交通执法人员晋某这样站在车边挺危险的就合力将他拉进车里面。我们当时在车上还跟司机说“你停下来”，司机李益勇说“右面有人追我不停”，执法人员说“你停下，停下，让我下去你走”，李益勇还是说“你们人追呢我不敢停”。我当时和另一名女乘客就感到特别害怕，司机李益勇就一直开车到了豪德市场，在豪德市场里转了十几圈都没有停。当时碰见一辆车堵住了，司机李益勇开车过不去，当时就开的慢，我和另一名女乘客、一名男乘客就自己开门下车了，司机李益勇开着那辆黑车就跑了，之后我就看见执法人员晋某走到我们三个跟前，事情就是这样。在高某站十字路口的时候，因为他们两人穿着交通执法的制服，而且当他们拦车检查时对司机李益勇说“我们是交通执法的，请下车配合检查”，我就知道他们两个是交通执法的工作人员。晋Ｍ×××××司机没有配合这两名交通执法人员的执法工作，这两名交通执法人员执法时是否佩戴执法记录仪我没有注意。司机遇见交通执法人员执法就开车要走，开走过程中没有理会已经上车拔钥匙的交通执法工作人员晋某，造成晋某一路站在车驾驶室门的边缘，随时有可能掉下去，这样持续了大概十五分钟的样子；也没有理会上来追赶的交通执法人员刘某，造成刘某抓着车门跟跑了七、八米致其摔倒，之后我们乘客和交通执法人员晋某在车上劝司机李益勇停车的时候，他一直不停车，之后交通执法人员在后面追，司机李益勇开车在豪德市场里面转了十几圈不停。晋Ｍ×××××这辆黑车上有五名乘客，三男两女，其他四人我都不认识，晋Ｍ×××××是非法营运车辆，我坐他的车从运城到平某，具体给他付多少钱是到了之后才付，车上五个人，两个人是去三门峡，我和另外两个人去平某。这名司机叫啥我不知道，听你们民警说他叫李益勇，男，年龄40多岁，身高170cm左右，驾驶一辆黑色长城商务7座车，车牌号是晋Ｍ×××××，司机电话是186××××6818，我就是通过这个电话联系的司机。 2020年7月14日范某出具的情况说明，主要内容：其目前居住于山西省太原市，因工作原因近期无法返回山西省运城市，不能亲自前往盐湖公安局进行现场指认。 4.2020年5月22日郝某出具的情况说明，主要内容：我于2020年5月22日下午17时20分左右，联系晋Ｍ×××××司机坐车，大概开出运城北站出站口几百米远时，遇上执法人员查验车辆手续，执法人员正与驾驶员交谈时，该驾驶员突然加速开出，期间把在车外的另一名执法人员几乎带倒在地，中间有另一名执法人员躺在车外，试图劝阻该驾驶人冷静下来，靠边停车，但该驾驶员并未听劝，反而一直踩油门狂奔，期间在车外悬空着的执法人员一直在劝驾驶人冷静处理，停车靠边，但驾驶人反复狂踩油门，行驶到好像是建材市场之类的场所，在该院里疯狂窜，完全不顾车上人员的安危，在经过将近四十分钟的逃窜后，该驾驶人车前面遇到阻拦，停了大概有几秒种，车上四人顺手推开车门赶紧下车，车上只剩我和那个执法人员。这时，执法人员一直在劝阻该驾驶人不要冲动，靠边把车停下来，大概又过了七分钟后，该驾驶人就停了下车（大概有两三秒时间），我和该执法人员抓紧时间下了车，然后该驾驶人驾车不知去向。 （四）辨认笔录 1.2020年5月23日祁丽杰的辨认笔录，证实通过辨认，确认李益勇就是2020年5月22日晚20时左右，在高某站红绿灯路口涉嫌妨害公务的人。 2.2020年5月23日杜某2的辨认笔录，证实通过辨认，确认李益勇就是2020年5月22日晚20时左右，在高某站红绿灯路口涉嫌妨害公务的人。 （五）被告人供述与辩解 2020年5月25日、5月26日、6月4日被告人李益勇的供述，主要内容：2020年5月22日20时左右，我在高某站接4、5名乘客，往平某、三门峡送，走到高某站红绿灯路口，准备自东往左拐的时候，碰到交通执法人员在路口执法检查，有两个穿制服的执法人员拦住我的车，问我车上的人我认不认识，我就说认识，我说这是旅行社让我接的人，交通执法让我把车停到路边，让我配合他们，然后绿灯亮了，我就开车跑，交通执法的人见我开车要跑，就拉开我驾驶室的车门，抓住车门边，脚站在主驾驶的门边上，让我停车，我为了逃避检查就一直开车想甩开执法人员，这时还有一个执法人员开车在后面追我，就这样我把一个执法人员拖在车外面以每小时50公里的速度开了大概有2公里左右，我到了一个红绿灯转过弯后，车上的乘客把交通执法队的人拉上车，后面还有一个执法人员坐在另一个私家车在后面跟着我的车，之后就被前来阻拦的其他执法人员拦截住了。他们在高某站执法检查无证运营的车辆，因为我的车没有营运证，当时我车上拉的乘客，我怕他们把我挡住，罚我钱。当时是一个交通执法队的人在我的车上，执法人员来检查我的车，我开车跑，他拉开我车门，这时我没有停车，执法人员用手抓着主驾驶的安全把手，脚踩在车门外的脚板上，身体都在车外面。被我拖行了大概有两公里后被我车上的乘客拉进了车里面。执法人员期间一直在让我停车，因为我害怕，所以一直在开车，直到被赶来的其他执法人员拦截，我没有运营资格证，我的开是长城V80，车牌号晋Ｍ×××××，我开的这个车没有运营资格，我车上拉的乘客是我三门峡的一个朋友给我的电话，让我把他们送到平某、三门峡。我收取车费，还没有说收多少钱，到三门峡后我朋友给我钱，平某的乘客是我自己向他们收钱，也还没有收钱。 据上述事实和证据，原审法院认为，被告人李益勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人李益勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李益勇提出其没有将刘某拖倒在地，执法人员晋某拉开其车门，踩在车的踏板上，晋某就没有说让其停车检查的辩解及辩护人提出现有证据不能证明晋某等人检查前出示过执法证件，不能证明刘某被李益勇驾驶车辆带倒拖行事实的辩护意见，经查，刘某、晋某、杜某2的报案材料及陈述，证人杨某、杜某1、马某、范某的证言，证人黄某、郝某出具的情况说明及被告人李益勇在公安机关的供述可以相互印证，证实被告人李益勇在交通执法人员执行公务过程中未停车配合检查，反而以暴力方法阻碍执行公务人员正常执行公务。故被告人李益勇的辩解及辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予支持。鉴于被告人李益勇的犯罪行为性质较为恶劣，且当庭不能真诚认罪悔罪，故辩护人提出要求对被告人从轻处罚的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决被告人李益勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。 上诉人李益勇上诉称：本案事实不清，我没有将刘某拖倒在地，晋某站在我的车门踏板，我开车从高某北站红绿灯到学院路红绿灯，不到1000米上有2分钟；证人证言与事实不符；一审量刑偏重，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判所列相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人李益勇所提上诉意见。经查，刘某、晋某、杜某2的报案材料及陈述，证人杨某、杜某1、马某、范某的证言，证人黄某、郝某出具的情况说明及上诉人李益勇在公安机关的供述可以相互印证，证实2020年5月22日20时许左右，上诉人李益勇在没有办理营运资质的情况下驾驶晋Ｍ×××××黑色长城大面包车，载着五名乘客在高某站迎宾街与学苑路交叉口等待红绿灯时遇交通执法人员检查有无无证运营的车辆，当执法人员拦住被告人李益勇的车辆，要求李益勇下车接受检查时，上诉人李益勇在交通执法人员执行公务过程中未停车配合检查，反而以暴力方法阻碍执行公务人员正常执行公务。上诉人李益勇的行为已构成妨害公务罪。一审法院已经根据上诉人李益勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其依法判处。二审期间，上诉人李益勇未提供新的证据，故上诉人李益勇所提上诉意见均理据不足，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）李益勇在没有办理营运资质的情况下驾驶车辆载着五名乘客在高某站迎宾街与学苑路交叉口等待红绿灯时遇交通执法人员检查时，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪。上诉人李益勇所提上诉意见理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董自强 审判员  侯麦菊 审判员  薛 钧 二〇二〇年十二月二日 法官助理张雅玲 书记员王亚洁