wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14441号原告：袁园，男，汉族，1989年1月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告袁园诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告袁园的委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁园向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2018年7月至2019年3月与被告存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资27712元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金3464元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金6928元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2018年7月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿金和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告袁园自2018年7月至2019年3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为袁园，账户为62×××23的账户明细对账单显示，2018年7月到2019年3月份被告向原告发放月平均工资为3492元。3.原告于2020年4月7日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第77-30号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。4.原告于2018年8月15日向被告缴纳司机安全保证金2000元，被告至今未退还。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2018年7月至2019年3月被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、加盖有被告公章的司机安全保证金收据，足以证明原、被告之间自2018年7月至2019年3月存在劳动关系。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的工资27712元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，本案原告自2018年7月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，原告的主张未超过仲裁时效，且原告提交有效证据证明其在仲裁时效内，故对此项诉讼请求，本院予以支持。未签订劳动合同的工资具体数额依据原告提交的自2018年7月份至2019年3月被告向原告支付工资的银行账户明细记录，被告应向原告支付未签订劳动合同期间的二倍工资的差额为26190元。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，合法有据，本院予以支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作。被告虽然依法解除劳动关系，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2018年7月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动关系，应按1年补偿，原、被告终止劳动关系前12个月的月平均工资为3492元，故被告应向原告支付经济补偿金共计3492元（3492元×1=3492元）。第五，关于原告请求被告支付经济赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动关系并没有违反相关法律的规定，故原告请求被告因解除劳动关系而对其支付经济赔偿，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十七条、第四十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告袁园与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2018年7月至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告袁园退还司机安全保证金2000元；三、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告袁园支付未签订劳动合同二倍工资差额26190元、经济补偿金3492元，以上共计29682元(收款账号:62×××23;开户行：郑州银行；户名:袁园);四、驳回原告袁园的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 王明义
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1203号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 法定代表人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：王鑫，男，1986年3月2日出生，汉族，现住钦州市钦**。 被执行人：杨霞，女，1986年11月10日出生，汉族，现住钦州市钦**。 被执行人：马世锋，男，1983年10月10日出生，汉族，现住钦州市钦**。 被执行人：黄凤姣，女，1982年7月10日出生，壮族，现住钦州市钦**。 被执行人：吴红国，男，1978年10月1日出生，汉族，现住钦州市。 被执行人：廖艳玲，女，1983年12月28日出生，汉族，现住钦州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人王鑫、杨霞、马世锋、黄凤姣、吴红国、廖艳玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行履行（2019）桂0703民初854号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1203号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方耿业
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1058号被执行人：宋建桦，男，1996年2月13日出生，汉族，原住广西壮族自治区南宁市宾阳县，现服刑。被执行人：陆之敏，男，1974年9月12日出生，汉族，原住广西壮族自治区南宁市宾阳县，现服刑。被执行人：王福顺，男，1971年2月11日出生，汉族，原住广西壮族自治区南宁市宾阳县，现服刑。被执行人：韦焕文，男，1993年8月18日出生，汉族，原住广西壮族自治区南宁市宾阳县，现服刑。被执行人：韦世昌，男，1993年10月20出生，汉族，原住广西壮族自治区南宁市宾阳县，现服刑。宋建桦、陆之敏、王福顺、韦焕文、韦世昌因犯诈骗罪，本院审理后于2017年12月28日作出（2017）苏0391刑初121号刑事判决，判决：一、宋建桦、陆之敏、王福顺、韦焕文、韦世昌犯诈骗罪，分别判处有期徒刑十二年、有期徒刑十一年、有期徒刑十年九个月、有期徒刑十年六个月、有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元、十三万元、十二万元、十一万元、十一万元（罚金已缴纳)。二、退缴的赃款75.6万元发还被害单位，其余犯罪所得1828000元予以继续追缴。因宋建桦、陆之敏、王福顺、韦焕文、韦世昌未履行生效法律文书所确定的追缴赃款的法律义务，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的1828000元。本院在执行过程中，依法向被执行人宋建桦、陆之敏、王福顺、韦焕文、韦世昌送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人宋建桦、陆之敏、王福顺、韦焕文、韦世昌名下房产、车辆、银行存款等信息，查封被执行人王福顺名下坐落于南宁市宾阳县宾州镇祥和园大厦606号房产，因该房产系被执行人王福顺犯罪前购买且与他人共同共有不宜处置，查封被执行人韦世昌名下车牌号为桂Ａ×××**车辆但未实际控制，未查询到五被执行人有其他可供执行之财产。本院委托五被执行人户籍所在地法院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行到位金额为0元。本院认为，被执行人宋建桦、陆之敏、王福顺、韦焕文、韦世昌暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月三十日书记员  陈兴直
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1761号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：梁承龙，男，1989年7月13日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：郑留迪，女，1988年8月2日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：鲁兰君，女，1986年2月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：梁承方，男，1985年6月4日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：张青，女，1984年10月7日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人告：梁承军，男，1985年9月5日出生，汉族，职业、住址同上。身份证号码：3715211985********。被执行人：宋秀梅，女，1963年1月24日出生，汉族，阳谷县寿张镇雷海村村民，住。被执行人：国怀芬，男，1972年10月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初139号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁兰君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁兰君在财付通支付科技有限公司085e9858e16f81c2f5adbd7b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币711.91元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执222号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**化宫）。经营者李智明，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初278号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄石港区金柜主题量贩式歌城履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年12月8日书面向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初278号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执909号 被执行人陈守富，男，1960年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。 被执行人陈守富盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1126刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈守富未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人陈守富缴纳的罚金人民币4000元。 执行立案后，本院向被执行人陈守富发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求陈守富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈守富已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈守富的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院冻结并划拨了被执行人陈守富在财付通科技有限公司账户内的存款人民币966.54元；冻结并划拨了被执行人陈守富在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县左溪镇营业所6217××××6258账号内的存款人民币137.30元，共计1103.84元。截至2020年12月09日，本案未执行到位执行标的为2896.16元。暂未发现被执行人陈守富有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人陈守富已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人陈守富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执909号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人陈守富有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶 华
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢54号之二 申请执行人：吴成军，男，1978年7月20日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市。 被执行人：覃进宝，男，1980年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人吴成军与被执行人覃进宝委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1481民初254号民事判决申请执行后，向本院提出撤回强制执行申请，本院依法裁定终结（2020）桂1481执46号案件的执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请恢复执行，要求被执行人支付运费38103元，并承担案件受理费753元。本院于同日恢复执行。被执行人应交纳执行费用483元（已扣缴）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1．本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联银行、车辆、保险、民政、工商登记信息，除发现被执行人有银行存款3556元（已扣划）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3．本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索，均未发现被执行人可供执行的财产。 4．执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，除发现被执行人有银行存款3556元（已扣划）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为3073元（其中：运费2320元，案件受理费753元），未实现的债权为运费35783元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2391号原告：西安晶屋节能科技有限责任公司。住所地：西安市阎良区凤凰路街道办新跃村安卢汽车美容城。法定代表人：张矩鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被告：汪松柏。原告西安晶屋节能科技有限责任公司与被告汪松柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安晶屋节能科技有限责任公司撤诉。案件受理费95元，不予收取。审判员  李子淏二〇二〇年十二月八日书记员  丁田金
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终463号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦田德，男，1972年9月21日出生于桂林市临桂区，汉族，小学文化，农民，户籍地桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。因犯盗窃罪，于2007年12月被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月21日刑满释放；因犯诈骗罪，于2018年2月被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因本案于2020年7月9日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 上诉人（原审被告人）梁维刚，男，1977年11月8日出生于桂林市临桂区，瑶族，中专文化，农民，户籍地桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。因犯盗窃罪，于2007年12月被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因本案于2020年7月9日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院审理临桂区人民检察院指控原审被告人秦田德、梁维刚犯敲诈勒索罪、盗窃尸骨罪一案，于2020年11月26日作出（2020）桂0312刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人秦田德、梁维刚不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问二上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人秦田德、梁维刚共谋去敲诈被害人赵某的钱，二人商议把赵某父亲坟墓挖开，拿赵某父亲的尸骨对被害人赵某进行敲诈。2020年4月份的一天晚上，秦田德驾驶一辆白色的福特汽车搭乘梁维刚携带头灯、锄头、钢筋等作案工具到桂林市临桂区后山找到赵某父亲的坟墓，秦田德、梁维刚先将赵某父亲的墓碑推倒，再用事先准备的锄头、铲子等工具将坟墓从前面挖开，后用钢筋从棺材前面凿出一个口子，从棺材里面拿出几节脚掌骨用一个红色的塑料袋装好，随后逃离现场。后秦田德把车开到临桂区中庸镇合峰村321国道边，梁维刚下车把赵某父亲的尸骨藏匿在桥边的护栏里面，随后又到临桂区新桥上将锄头、钢筋等作案工具丢到河里。经桂林市公安物证鉴定所鉴定，梁维刚、秦田德在桂林市临桂区后山盗窃的骨头系赵某父亲的尸骨。 被告人秦田德、梁维刚共同出资购买了手机、电话卡、变声器等作案工具，从2020年6月22日至7月7日之间，秦田德、梁维刚多次用手机变声器给被害人赵某打电话、发短信，以赵某的父亲在世时坑了其60万，让赵某连本带利一起准备100万元钱来赎回其父亲的脚掌骨，并威胁称不给钱的话要让其父亲死无全尸不算，还请人作法让其家人不得安宁，还要找小孩等身边人的麻烦等为由威胁、恐吓赵某。后赵某到公安机关报案，2020年7月8日18时许，秦田德、梁维刚在桂林市临桂区预谋继续敲诈被害人赵某时被公安机关抓获归案，被盗的尸骨以及作案工具手机、变声器、头灯等被依法扣押。 原判认定上述事实有户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，随案移交清单，生物物证检验鉴定书，指认作案工具照片，被害人赵某的陈述，检查笔录，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，手机通话录音光碟，微信聊天记录及转账记录，刑事判决书，释放证明，被告人秦田德、梁维刚的供述等证据证实。 原判认为，被告人秦田德、梁维刚以非法占用为目的，采取以实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人秦田德、梁维刚盗窃尸骨，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，构成盗窃尸骨罪。公诉机关指控的罪名成立。秦田德、梁维刚在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。秦田德、梁维刚犯数罪，依法应当数罪并罚。秦田德、梁维刚共同预谋实施盗窃尸骨、敲诈勒索他人，系共同犯罪，在共同犯罪过程中二人相互配合，分工合作，作用相当，均系主犯。秦田德在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑与新罪数罪并罚。秦田德、梁维刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零二条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人秦田德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃尸骨罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；撤销广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2018）桂0328刑初3号刑事判决主文中被告人秦田德犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年的缓刑部分，与新罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元;二、被告人梁维刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元;犯盗窃尸骨罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；三、随案移送的作案工具三星手机一部、小米手机一部、OPPO手机一部、华为手机一部、vivo手机一部、TD-LTE数字移动电话机一部、头灯2个、变声器一个、SIM卡一张，予以没收。 秦田德上诉提出，原判认定其与梁维刚均为共同犯罪的主犯属于事实认定错误，其在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯，且属于犯罪中止，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。梁维刚上诉提出，本案的犯意是由秦田德提出，购买作案工具的钱也是秦田德出的，其在共同犯罪过程中作用较小，是从犯，原判量刑过重。请求依法从轻处罚。 二审查明的事实与一审相同，证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人秦田德、梁维刚以非法占用为目的，采取以软暴力相威胁的方法，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人秦田德、梁维刚盗窃尸骨，其行为已构成盗窃尸骨罪。依法应予惩处。秦田德、梁维刚犯数罪，依法应当数罪并罚。秦田德在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑与新罪数罪并罚。秦田德、梁维刚在共同犯罪过程中作用相当，均系主犯。秦田德、梁维刚系犯罪未遂，原判已依法从轻处罚。秦田德、梁维刚自愿认罪，原判已依法从轻处罚。至于二上诉人提出其各自均属于在共同犯罪中作用较小，系本案从犯的理由不能成立。在案证据证实，其二人事先共同预谋策划，事中共同实施，分工协作，相互配合，作用相当，均系主犯。至于上诉人秦田德提出本案属于犯罪中止的辩解不能成立。在案证据证实，二人在共同实施盗窃尸骨后，又用该尸骨对被害人实施敲诈勒索，在此过程中其二人并未有主动放弃或中止犯罪的行为，且二人是在继续实施犯罪的过程中被公安机关抓获，属于犯罪未遂。二审期间，因本案未出现任何新的证据及法定从轻或减轻处罚情节，二上诉人请求改判从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原判根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所作出的量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 涂光照 审 判 员 张 亮 审 判 员 刘劲阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 沈 辉 书 记 员 宋 端
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2842号之二 申请执行人：郑某,女,2012年3月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 法定代理人：曾某，女，汉族，1988年8月17日出生，住福建省平潭县，系郑某母亲。 被执行人：林成锦,男,1990年6月18日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 被执行人：高佳玲，女，1993年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人郑某与被执行人林成锦、高佳玲饲养动物损害责任纠纷一案［执行依据:（2020）闽0128民初3119号民事判决］，被执行人高佳玲已按生效法律文书所确定的内容，履行完其所应当承担的法律义务。2020年11月19日，本院向林成锦发出执行通知书和报告财产令，因林成锦未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制林成锦进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 经查，本院未发现林成锦名下可供执行的财产，郑某亦未提供林成锦名下可执行的财产线索。本案林成锦应偿付郑某因涉案动物损害事件造成的损失54973.93元。 本院认为，本案现无林成锦可供执行的财产，且郑某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0128民初3119号民事判决对高佳玲的执行； 二、对林成锦终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3797号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2428.00元，本院已将该款转付给奇台县金奇阳光有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1585号 申请人湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司及第三人郑方建买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3319号之一民事裁定书，于2020年12月22日立案实施，现本院已经解除对申请人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1585执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申73号再审申请人（原审原告）：李敬泽，男，1966年10月31日出生，汉族，住前郭县。委托诉讼代理人：于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吉林省爱华房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：张爱明，系经理。被申请人（原审被告）：吉林省爱华建设工程有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：姜荣，系董事长。委托诉讼代理人：潘启光，吉林瑞光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金惠，女，汉族，1984年1月29日生，住乾安县。原审第三人：刘权文，男，1977年11月3日出生，汉族，住松原市宁江区。再审申请人李敬泽与被申请人吉林省爱华房地产开发有限责任公司、吉林省爱华建设工程有限责任公司、原审第三人刘权文建设工程施工合同纠纷一案，宁江区人民法院于2020年3月6日作出（2019）吉0702民初7329号民事判决，已发生法律效力。李敬泽不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李敬泽再审请求：请求撤销宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初7329号判决，依法改判二被申请人立即支付工程款526,460元，并承担连带给付责任；判令二被申请人自2018年11月5日起支付申请人银行间同业拆借利率4倍利息。事实与理由：原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，请求再审法院依法改判。一、被申请人吉林省爱华房地产开发有限责任公司（以下简称爱华地产）开发的爱华美郡小区，由吉林省爱华建设工程有限责任公司（以下简称爱华建设）承建，2018年8月，由于爱华建设未完工的外墙保温没人干，当时在爱华地产任职的王总（系公司实际控制人张爱勇的助理）代表爱华地产及爱华现场管理人杨至尊同申请人协商，让申请人来完成未完的外墙保温工程，讲好110元/平方米，干完活用爱华开发的房产给申请人结算，但没有签订书面合同，说工程完事就结算。申请人组织施工，工程在2018年8月末完工，2018年11月5日，被申请人员工刘权文代表爱华对申请人施工面积（工程量）测量，核对已完成工程量4786m，代表爱华地产公司签署工程量认证单。按照双方约价格，爱华地产或爱华建设应向申请人支付工程款526,460.00元，至今未付。因爱华地产与爱华建设的实际控制人同为张爱勇，两块牌子一套人马，在实际操作中实际存在人格混同，人员混同，申请人已经将爱华地产开发的房产外墙保温施工完毕。爱华地产及爱华建设两公司的人员通过与申请人口头协商，让申请人施工完的，中请人有理由相信王总及杨至尊具有代表两被申请人的权利外观，当事人之间已经形成事实合同关系，本案的当事人之间虽是口头达成的协议，但对当事人具有法律约束力。申请人已经依约履行了合同义务，现被申请人矢口否认存在合同关系，被申请人不履行支付工程款的义务，没有事实和法律依据。二、申请人已经举证证明，被申请人的两位现场负责人与申请人的谈话录音以及施工工程量的确认单，被申请人否认没有合同关系不是事实，申请人的材料人工已经物化到被申请人爱华地产的建筑上，被申请人不履行合同义务，已经构成违约，根据《合同法》第107条，二被申请人应当给付工程款，并承担连带给付责任。三、原审判决对申请人所举的足以证明被申请人与申请人口头合同的证据没有认定，是错误的认定，导致事实认定错误。在一审时，被申请人声称与霍荣财签有施工合同，但实际在2018年霍荣财就已经退出施工现场，所以留下未完工的工程，申请人所施工的工程与霍荣财没有任何关系，是二被申请人与申请人直接达成的口头合同。二被申请人因人格混同，人员混同，才出现二被申请人的工作人员同时与申请人口头达成一致的事实，所以原审判决事实认定错误，证据不足。根据《民诉法》第二〇〇条第第一款第二项、第六项之规定，请求再审法院支持申请人的再审请求，判令二被申请人共同对拖欠申请人工程款及利息损失承担连带给付责任。被申请人吉林省爱华房地产开发有限责任公司、吉林省爱华建设工程有限责任公司辩称：原审判决正确，驳回再审申请人的申请。原审第三人刘权文既未出席听证会、亦未提交陈述意见。本院审查认为，申请人李敬泽主张与吉林省爱华建设工程有限责任公司外墙保温未完工程有发包关系，吉林省爱华建设工程有限责任公司予以否认。李敬泽提供刘权文给其出具的“李敬泽爱华美郡后续工程苯板面积工程量”书证一份，刘权文一审提交答辩状辩称，答辩人不是吉林省爱华建设工程有限责任公司职工，给李敬泽出具的工程量计算单属于个人行为，只是帮助李敬泽粗算一下。李敬泽提供与王总及杨至尊通话录音证明其二人代表被申请人口头形成发包关系，吉林省爱华建设工程有限责任公司称其二人没有这个权限、并称不认识杨至尊这个人。李敬泽提供发包方霍荣财、承包方前郭经济开发区吉达装饰装潢服务中心、见证方吉林省爱华房地产开发有限责任公司三方签订的《关于爱华美郡剩余铝塑门窗工程制作安装协议》一份，欲证明吉林省爱华建设工程有限责任公司与霍荣财签订合同外，还有另行签订合同。三方签订的协议发包方不是吉林省爱华建设工程有限责任公司而是霍荣财，不能证明吉林省爱华建设工程有限责任公司就爱华美郡工程另行签订合同。综上，李敬泽所提供的证据不足以确认与吉林省爱华建设工程有限责任公司外墙保温未完工程有发包关系。李敬泽申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李敬泽的再审申请。审判长  牟凤桐审判员  魏 巍审判员  张 蕊二〇二〇年十二月十八日书记员  宁宏权
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执483号申请执行人：白山市海方纺织有限公司被执行人：白鑫琳白山市海方纺织有限公司与白鑫琳租赁合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初340号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1348号申请执行人：陈**，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安化县。 被执行人：李丹丹，女，1976年2月5日出生，汉族，居民，住安化县。 申请执行人陈**与被执行人李丹丹民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1795号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李丹丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈**于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人陈**送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日，本院向被执行人李丹丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日、2020年12月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李丹丹的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年11月5日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李丹丹的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年11月22日向申请执行人陈**告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未能提供其他财产线索。 2020年11月23日，本院对被执行人李丹丹采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为50566.61元，已执行到位0元，尚有50566.61元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1795号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2654号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所：浦北县三合镇三合路**。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 被告：宁永建，男，1976年2月15日出生，汉族，广西浦北县人，，住广西浦北县 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行（以下简称浦北农商银行三合支行）与被告宁永建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的负责人吴远祺到庭参加了诉讼。被告宁永建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦北农商银行三合支行向本院提出诉讼请求：判令被告宁永建归还借款利息28242.04 元（利息计至2020年11月5日止，以后另计）。事实和理由：2017年9月28日，经原告浦北农商银行三合支行与被告宁永建协商，双方约定：由原告发放300000元人民币给被告用于养羊，借款期限为2017年9月28日至2018年9月27日，年利息为4.35%。贷款到期后，被告未按合同约定缴清利息，截止2020年11月5日，尚欠贷款利息14419.30元。2018年9月28日，被告又向原告借款300000元用于养羊，借款期限为2018年9月28日至2019年9月27日，年利息为4.35%。贷款到期后，被告未按合同约定缴清利息，截止2020年11月5日，尚欠贷款利息13822.74元。被告两次欠贷款利息28242.04元。 宁永建未作答辩，也未向本院提供任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。本院对证据，认证如下： 因宁永建未到庭，故无法质证，宁永建未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，浦北农商银行三合支行提供的全部证据，其内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，依法可以认定，作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月28日，宁永建向浦北县农村信用合作联社三合信用社借款300000元，借款期限为2017年9月28日至2018年9月27日，年利息为4.35%。贷款到期后，宁永建未按合同约定支付利息，截止2020年11月5日，尚欠贷款利息14419.30元。 2018年9月28日，宁永建又向浦北县农村信用合作联社三合信用社（以下简称三合信用社）借款300000元，借款期限为2018年9月28日至2019年9月27日，年 利息为4.35%。贷款到期后，宁永建未按合同约定支付利息，截止2020年11月5日，尚欠贷款利息13822.74元。 另查明，浦北县农村信用合作联社三合信用社于2019年1月14日变更广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。 本院认为，宁永建与两次向三合信用社借款未支付尚欠利息，属违约行为，应承担支付利息的民事责任。截止2020年11月5日尚欠贷款利息28242.04元。三合信用社现变更为广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行，其权利义务应由变更后的广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行享有和承担。故对浦北农商银行三合支行诉请要求被告并支付利息的诉讼请求，予以支持。宁永建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁永建应归还原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行借款利息28242.04元（利息计至2020年11月5日止；以后按双方约定另计）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取计253元，由被告宁永建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏立光 二〇二〇年十二月一日 书记员  翁职权
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民再30号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马文玉，女，汉族，1988年10月26日生，住甘肃省天水市秦州区，身份证号：620XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋舜，男，汉族，1990年1月25日生，身份证住址陕西省兴平市，现住咸阳市秦都区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李添，女，汉族，1992年3月23日生，住址同上，公民身份号码：61032XXXX2********，系宋舜之妻。 再审申请人马文玉因与被申请人宋舜合同纠纷一案，不服本院（2019）陕04民终1741号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院作出（2020）陕民申1649号民事裁定书，指令本院再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 再审申请人马文玉申请再审的事实和理由：原审事实错误，二审认定申请人交付被申请人10000元为定金，导致双方之间的法律关系发生质变。 马文玉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告于2018年10月9日支付的订金10000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年被告宋舜与原告马文玉协商，将宋舜承租的商铺转租给原告。2018年10月9日原告通过支付宝转给被告宋舜的妻子订金10000元，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到马文玉转让订金10000元。后双方未签订书面的转租合同，被告认可其已于2018年11月23日将该店铺转让他人。 一审法院认为，原告马文玉与被告宋舜于2018年10月9日就转让商铺形成意向后，原告向被告支付订金10000元，后双方未就该商铺转让达成一致意见，未能签订书面转让合同，现被告已将该商铺转让他人，原告已付订金依法应予退还，故对原告请求判令被告返还原告于2018年10月9日支付的订金10000元的主张，依法予以支持。被告认为因未达成商铺转让给其造成损失20000元的意见，因被告未提举相应证据证明其意见，故对被告该意见，依法不予采信。《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宋舜于本判决生效之日起十日内退还原告马文玉订金10000元。案件受理费50元（原告已预交），由被告宋舜承担。 二审认定事实如下：2018年宋舜与马文玉协商，将宋舜承租的商铺转租给马文玉。2018年10月9日马文玉通过支付宝转给宋舜的妻子定金10000元，宋舜向马文玉出具收条一张，内容为：今收到马文玉转让订金10000元。后由于马文玉家中有事，马文玉没有时间和宋舜协商转租的事宜，之后马文玉明确表示不再承租商铺，导致双方最终未能达成转租协议。宋舜于2018年11月23日将该店铺转让他人。 二审审理认为，经双方协商马文玉与宋舜就商铺转让事宜达成初步意向，马文玉向宋舜支付10000元定金后，由于自身的原因导致双方最终未能达成转租协议，马文玉构成违约，故其无权要求返还定金，其诉讼请求不能成立，应予驳回。上诉人宋舜上诉请求马文玉赔偿其经济损失20000元，因其提供的证据不能证明其损失的具体金额，其这一上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人宋舜关于要求马文玉赔偿经济损失的上诉理由和请求不能成立，应予驳回，原判判处不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初1219号民事判决；二、驳回马文玉的诉讼请求。再审查明的事实与原审查明的事实一致 本院认为，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案被申请人宋舜协商商铺转租给再审申请人马文玉，2018年10月9日再审申请人马文玉通过支付宝转给被申请人宋舜的妻子10000元，宋舜向马文玉出具收条，载明收到马文玉转让订金10000元，后双方最终未能达成转租协议。再审申请人马文玉起诉被申请人宋舜，请求返还10000元，被申请人宋舜辩称该款为定金，不应返还，但并未提供证据证明该10000元双方约定为定金，或者具有定金的性质，故其抗辩理由不能成立，被申请人宋舜应该返还申请人马文玉10000元。原判适用法律不当，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，并经本院审委会讨论决定，判决如下： 一、撤销咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1741号民事判决； 二、维持咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初1219号民事判决。 一审案件受理费50元，二审案件受理费三百元，由宋舜承担350元。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 晗 1
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0481刑更10号 罪犯李某某，女，1957年9月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。 2020年9月2日，本院作出（2020）湘0481刑初10号刑事判决书，以犯寻衅滋事罪判处被告人李某某有期徒刑二年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关湖南省耒阳市司法局于2020年11月16日书面建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省耒阳市司法局提出，罪犯李某某在接受社区矫正期间，耒阳市长坪乡司法所多次到其家里劝其到耒阳市长坪乡司法所报到，罪犯李某某拒不报到，而且在其家中辱骂耒阳市司法所工作人员，态度恶劣。并提交了社区矫正人员李某某的综合表现材料、社区矫正人员李某某违法违规具体事实证明材料、社区矫正人员李某某奖惩评议表、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、耒阳市人民法院（2020）湘0481刑初10号刑事判决书及执行通知书加以佐证。 经审理查明，罪犯李某某在接受社区矫正期间，耒阳市长坪乡司法所多次到其家里劝其到耒阳市长坪乡司法所报到，罪犯李某某拒不报到。 再查明，罪犯李某某因本案于2019年6月29日被耒阳市公安局抓获并于当日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年8月2日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕，2020年9月11日经本院决定取保候审而释放，先行羁押一年二个月十四日，折抵刑期一年二个月十四日。 本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期内，违反法律规定，不服从监管，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）湘0481刑初10号刑事判决书中对罪犯李某某宣告缓刑四年的执行部分； 二、对罪犯李某某收监执行原判决有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年9月2日止。） 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  吴 琼 审 判 员  刘文玲 审 判 员  谢雪梅 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  肖 婧 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的; （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的; （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的; （四）受到执行机关三次警告仍不改正的; （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6411号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被告：姚伦，男，1959年4月28日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告姚伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王颖
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1880号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县滦平镇北山办公新区,统一社会信用代码：111308240009626484。 法定代表人：马志民，职务：局长。 委托代理人：王志刚，男，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码：91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务:总经理。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司行政处罚非诉执行一案，本院作出的（2020）冀0824行审22号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人承德市生态环境局滦平县分局于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行本院（2020）冀0824行审22号行政裁定书裁定对承德市生态环境局滦平县分局作出的滦环罚字【2019】CXLX003号行政处罚决定书准予强制执行的内容，即缴纳罚款18000.00元，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；该案尚有执行标的即罚款18000.00元及未执行，案件执行费170.00元未缴纳；本院于2020年11月2日向申请执行人承德市生态环境局滦平县分局送达了提供被执行人财产状况通知书，责令其向本院提供被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的财产线索，但其至今未提供。 二、本院依职权进行了两次网络查控，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、证券、网络资金等进行了查控，查控发现：其银行账户被多案多次冻结，无可用余额；不动产被多案多次查封；被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下有登记有车辆信息，车牌号码为冀Ｈ×××××号哈弗牌汽车，该车辆被多案多次查封；至此未发现有可供执行财产。 三、本院依职权进行了传统查控，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司住房公积金、收益类保险、房产、金融理财等进行了查控，至此未发现有可供执行财产。 四、调查：本院在执行过程中，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的动产、不动产、工商等信息进行了调查，并查阅了相关案卷，承德大地营造房地产开发有限公司为被执行人的案件较多，包括民事执行、行政非诉执行等案件，其中2020年度承德市生态环境局滦平县分局申请执行承德大地营造房地产开发有限公司行政处罚非诉执行案件包括本案在内达七件，多数以终结本次执行程序方式结案。 另调查查明：承德大地营造房地产开发有限公司和承德大地创见房地产开发有限公司在滦平饮马川开发建设的楼房、别墅因属违建，已被拆除。 五、本院多次电话或微信约谈被执行人承德大地营造房地产开发有限公司。 六、本院依职权将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；因疫情原因未能对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司法定代表人苏为学采取拘留措施。 七、本院约谈了申请执行人承德市生态环境局滦平县分局，向其通报了案件的执行进展情况，其表示暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人北京都鼓力家居饰品有限公司虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824行审22号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，可向本院提出书面异议，并提供相关的证据，经本院审查，异议理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 高 洋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14491号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李春芝，女，1980年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李春芝借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26827号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9387.67元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9387.67元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14491号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14073号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告滦县建丰达运输有限公司，住，住所地河北省唐山市滦县滦州镇顾家庄村/div>法定代表人赵爽。被告赵爽，男，1978年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告毕海涛，男，1989年8月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告刘锦峰，男，1997年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告滦县建丰达运输有限公司、赵爽、毕海涛、刘锦峰买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年12月28日向本院申请撤销对被告滦县建丰达运输有限公司、赵爽、毕海涛、刘锦峰的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告滦县建丰达运输有限公司、赵爽、毕海涛、刘锦峰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  尹南桥二０二０年十二月二十九日法官助理刘珂岸书记员王**
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16918号 申请人:中山市安兴金属材料有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背东二马路**第三卡。 法定代表人：谭安平，经理。 委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雅妹，广东保信律师事务所实习律师。 被申请人：梁海浪，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市安兴金属材料有限公司与被申请人梁海浪买卖合同纠纷一案，申请人中山市安兴金属材料有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁海浪价值94278.93元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁海浪价值94278.93元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黎沛琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1162号之七申请执行人：何金玲，女性，1969年12月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初358号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：刘冬芝，女，1954年1月9日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告刘冬芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审判员  杨峰二〇二〇年十二月十八日书记员  关欣（本件共2页，共印8份）
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初284号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈孝田（曾用名：蔡孝田），男，1975年9月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月27日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人陈孝田犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人陈孝田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日10时许，被告人陈孝田在德化县××镇××村××房，因家庭琐事与胞兄陈某1发生争执，后持菜刀砍击陈某1的头部等部位，致陈某1受伤。经鉴定，陈某1经治疗后遗留头部缝合创口累计长12.3ｃｍ，该损伤属轻伤二级；遗留右前臂瘢痕长1.4ｃｍ，该损伤属轻微伤。 案发后，被告人陈孝田明知他人报警而在现场附近等待处理，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人陈孝田赔偿被害人陈某1经济损失人民币6100元，取得陈某1的谅解。 公诉机关认为，被告人陈孝田的行为构成故意伤害罪。被告人陈孝田持刀具实施伤害，应酌情从重处罚；有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿，取得谅解，且系家庭琐事而引发，可以酌情从轻处罚。建议对被告人陈孝田在拘役五个月至六个月幅度内进行判处。 上述事实，被告人陈孝田在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、侦破经过、扣押、发还物品清单、谅解书、收条、户籍证明，被害人陈某1的陈述，证人林某、陈某2、张某的证言，被告人陈孝田的供述，法医临床鉴定意见书，指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈孝田犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈孝田持刀具实施伤害，应酌情从重处罚。被告人陈孝田明知他人报警而在现场附近等待处理，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈孝田赔偿了被害人经济损失，取得谅解，且本案系家庭矛盾激化而引发，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈孝田犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈孝田犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十二月十日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终527号 上诉人（原审起诉人）张家港市新中介咨询服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇观澜玉园**M108。 法定代表人谢江新，该公司董事长。 上诉人（原审起诉人）奚海姣，女，汉族，1988年9月16日生，住张家港市。 上诉人张家港市新中介咨询服务有限公司、奚海姣因诉被告张家港市杨舍镇泗港街道办事处其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人张家港市新中介咨询服务有限公司、奚海姣诉称，2018年9月20日，由泗港办事处蒋伟主任代表杨舍镇人民政府宣布强拆命令，在公安、特警、城管局领导、镇领导带队下，将好孩子看护中心强拆。2018年10月起诉人起诉杨舍镇人民政府强拆行为违法。张家港市人民法院的行政裁定书认为“原告所称的拆除行为并非杨舍镇人民政府实施”。2019年3月24日起诉人提交了以张家港市杨舍镇泗港办事处为被告的行政诉状，向张家港市人民法院提起诉讼，后于2019年6月1日迫于各种压力无奈撤回起诉。为此诉请：1、判决被告强制拆除泗港好孩子看护中心的行为违法；2、判决被告赔偿因强拆泗港好孩子看护中心所造成的损失共计300万元；3、诉讼费由被告承担。 原审人民法院经审查认为，张家港市新中介咨询服务有限公司、奚海姣（原张家港市杨舍镇泗港好孩子看护中心筹建人）在法院裁定准许撤诉后，以同一事实和理由重新起诉，系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款的规定，裁定对起诉人张家港市新中介咨询服务有限公司、奚海姣的起诉不予立案。 上诉人张家港市新中介咨询服务有限公司、奚海姣上诉请求本院撤销张家港市人民法院（2020）苏0582行初175号行政裁定，指定张家港市人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，张家港市新中介咨询服务有限公司、张家港市杨舍镇泗港好孩子看护中心筹建人奚海姣曾以张家港市杨舍镇泗港街道办事处为被告向原审法院提起行政诉讼，后于2019年6月1日提出撤诉申请，原审法院于2019年6月3日作出（2019）苏0582行初75号行政裁定书，裁定准许原告撤回起诉。现上诉人以同一事实和理由重新起诉，依法应不予立案。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴茂程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27793号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道**联盛大厦**，统一社会信用代码913550200612027597N。法定代表人：葛明，职务董事长。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。被告：李沁洋，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告厦门联发（集团）物业服务有限公司诉被告李沁洋物业服务合同纠纷一案中，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原厦门联发（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原厦门联发（集团）物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十五日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1463号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：苗清强，男，1983年2月5日出生，汉族，住洛阳高新开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王少辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住洛阳高新开发区。二审被上诉人（一审被告）:赵兰兰，女，1988年5月11日出生，汉族，住洛阳高新开发区。再审申请人苗清强因与被申请人王少辉、二审被上诉人赵兰兰民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终7261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苗清强申请再审称：2014年5月2日，苗清强向王少辉借款12000元，王少辉通过利滚利的形式威逼苗清强归还26000元，双方协商六个月的还款期限。2014年5月2日至7月4日之间已经归还4000元，2014年8月8日归还20000元。后王少辉以逾期催要未果，将苗清强强行带到其公司，暴力威逼其写下37200元借条。2018年3月4日，苗清强被强行带到王少辉家中，王少辉父亲计算出199800元的高额本金加利息，严重超出法律规定。原判决有违事实，严重侵害申请人的合法权益，请求依法进行再审。本院经审查认为，关于2014年5月2日的欠条26000元，苗清强在一二审中均明确认可。关于2014年7月4日的借条37200元，苗清强称该款项未实际发生，系通过利滚利的形式王少辉暴力威逼其写下37200元借条，对此苗清强未提供相关证据予以佐证，亦未对其在书写37200元借条后未将26000元借条抽回作出合理解释，且未依法对2014年7月4日出具的37200元借条申请撤销。苗清强申请再审，均未提交相关证据予以证明，其再审理由依据不足，不予采信。综上，苗清强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苗清强的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷春雪
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执799号之一申请执行人：刘建彬，男，1979年10月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：遵义市正烽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300714351451U，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人：梅正林，总经理。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。特别授权代理。委托代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初753号民事判决书，受理刘建彬与遵义市正烽房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司支付申请执行人刘建彬从2018年10月23日到2020年4月30日的租金12362.2元、利息431.17元，合计12793.37元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费872元；承担执行申请费105元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、遵义市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，并到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼进行实地调查，查明被执行人名下登记有18套房产，其中遵义市红花岗区海尔大道正鑫公寓16套、遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼10号门面1套、开发区洗马路145号门面1套。现正鑫公寓13套房屋及正烽商住楼10号、开发区洗马路145号由我院进行查封，查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日。经调查得知正鑫公寓有15套房屋已在多年前出卖给第三人，并由第三人实际占有。另有登记于被执行人名下贵州省遵义市开发区房屋经多次实地走访均未找到详细坐落位置，现已委托遵义市红花岗区自燃资源局协助查找，但目前尚未有回复。除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司法定代表人梅正林发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘建彬发现被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十八日书记员  简厚鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6204号申请人：湖南佰松科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道玉莲路**联东优谷工业园****。法定代表人：周满芳，该公司总经理。被申请人：湖南美诺实验室设备有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫桦大厦（时代帝景）**iv>法定代表人：彭汉钧，该公司总经理。本院于2020年3月11日作出（2020）湘0104财保79号民事裁定书，对被申请人名下银行账号进行了冻结。现申请人向本院申请解除对被申请人名下银行账号的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南美诺实验室设备有限公司名下账户的冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱黎源二〇二〇年十二月三日书记员  王 璐
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1347号英成志、王正敏：英成志申请执行王正敏民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）睢执字第445号。本院立案后，被执行人履行义务完毕。至此，英成志申请执行王正敏民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特438号申请人：江苏万林机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA2042A873，住所地靖江市开发区中洲路**。法定代表人：宋宇，该公司总经理。委托代理人：宋双，该公司员工。申请人：江苏司可耐环保设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WX7HT2M，，住所地靖江市季市镇季市北路**-2法定代表人：袁宏伟，该公司总经理。本院于2020年12月30日立案受理申请人江苏万林机械制造有限公司与申请人江苏司可耐环保设备有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月30日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：江苏司可耐环保设备有限公司返还江苏万林机械制造有限公司货款24000元，约期于2021年1月30日前返还15000元，余款9000元于同年3月30日前返还。本协议经司法确认后，如江苏司可耐环保设备有限公司有一期未按约履行，江苏万林机械制造有限公司可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏万林机械制造有限公司与申请人江苏司可耐环保设备有限公司于2020年12月30日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年十二月三十日书记员  唐 凯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2133号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：陈祖琴，女，1966年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：熊灿元，男，1966年1月27日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：焦正亮，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：王婷，女，1988年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈祖琴、熊灿元、焦正亮、王婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，查明被执行人熊灿元在毕节市住房公积金管理中心大方县管理部账户内有住房公积金62600.00元可供执行，本院已依法提取并转至大方富民村镇银行股份有限公司。大方富民村镇银行股份有限公司于2020年12月19日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祝娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1099号之八申请执行人：霍某，男性，1988年12月08出生，汉族，住。被执行人：寇某某，男性，1963年01月12出生，汉族，住。本院在执行霍某与寇某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人寇某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1600号罪犯闫帅旗，男，1987年12月8日出生，汉族，河南省宝丰县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2009年12月31日作出（2010）鲁刑初字第35号刑事判决，认定被告人闫帅旗犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年十个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯闫帅旗确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫帅旗在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯闫帅旗在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫帅旗减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2593号申请执行人：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。法定代表人：王**。被执行人：王文俊，男，1962年03月19出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：周转女，女，1963年11月08出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：陈晓龙，男，1988年06月13出生，住呼和浩特市。被执行人：吴洁，女，1988年11月09出生，住呼和浩特市。被执行人：刘团员，男，1968年05月29出生，住呼和浩特市。被执行人：王润桃，女，1969年12月20出生，住呼和浩特市。被执行人：安瑞林，男，1983年03月14出生，住呼和浩特市。被执行人：杨艳霞，女，1985年06月05出生，住呼和浩特市。被执行人：周利，女，1960年09月28出生，住呼和浩特市。被执行人：尹连奎，男，1956年02月27出生，住呼和浩特市。被执行人：邢丑龙，男，1961年08月16出生。被执行人：陈恩枝，女，1967年02月19出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人,且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1212号之一 申请执行人：玉苏普·尤努斯，男，1974年11月15日出生，柯尔克孜族，无固定职业，住新疆阿克陶县。被执行人：陈策，男，1963年11月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人：玉苏普·尤努斯于2020年11月2日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初2229民事判决书，即申请执行人玉苏普·尤努斯与被执行人陈策借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为51050元。被执行人陈策依法应承担执行费665.75元。本院在执行过程中：1．本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2020年11月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈策名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下28个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；3.本院分别于2020年11月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈策名下的车辆登记信息，查询发现被执行人陈策名下车牌号为×××的奇骏牌汽车一辆，本院2020年12月16日已将上述车辆手续查封并锁定；4．本院分别于2020年11月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈策名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5．本院分别于2020年11月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈策名下互联网银行信息，经查询被执行人陈策名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2020年12月8日本院依职权将被执行人陈策列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；7．本院于2020年12月8日本院依职权将被执行人陈策纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；8.本院于2020年12月8日本院前往被执行人陈策住乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人陈策的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。以上执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话方式告知了申请执行人玉苏普·尤努斯，申请执行人玉苏普·尤努斯明确表示提供不出被执行人陈策的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   地力  夏提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   郭  晓  鸥
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执548号申请执行人：浙江佳明天和缘光伏科技有限公司，住所地在浙江省慈溪市。法定代表人：徐娜君，该公司经理。委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：胡德良，该公司董事长。浙江佳明天和缘光伏科技有限公司与江苏爱多能源科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,上海仲裁委员会于2020年9月4日作出的（2020）沪仲案字第0072号裁决书已发生法律效力。浙江佳明天和缘光伏科技有限公司向本院申请执行，本院已于2020年12月23日依法受理。因被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执548号执行案件[执行依据：（2020）沪仲案字第0072号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 王延染
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4383号之十被执行人：刘万虎，男，1975年4月18日生，住泗洪县。刘万虎罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初355号刑事判决书，本院于2020年10月30日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：刘万虎缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2020年11月2日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人刘万虎未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年11月2日向被执行人刘万虎依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年11月6日将被执行人刘万虎纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年11月2日、11月23日、11月26日本院线上对被执行人刘万虎的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年11月9日对被执行人刘万虎的财产情况予以线下调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 石学闯
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执64号之十 移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。 被执行人温某某，女，1990年出生，汉族，户籍所在地山西省静乐县，因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑二年六个月。 关于温某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2018）桂0512刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人温某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年2月27日移送立案执行，追缴罚金75万元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人温某某在华夏银行高新支行13×××42账户的存款1元、广西北部湾银行北海分行10×××13账户的存款21.05元、光大银行太原分行75×××88账户的存款14.21元、中国工商银行太原南内环东街支行05×××97账户的存款4.55元、中国银行广州东园支行65×××94账户的存款6.56元、中国邮政储蓄银行北海市四川南路支行62×××44账户的存款2.09元、中国农业银行北海大道支行62×××78账户的存款292.75元、北海市区农村信用合作联社四川南路分社85×××23账户的存款1.75元。划拨的存款共计343.96元，已作为温某某的罚金上缴国库。 生效判决附件二冲抵温某某罚金的银行存款及孳息中，邮政银行62×××55账户余额为0、建设银行62×××12账户余额为0。国民村镇银行62×××90账户、国民村镇银行62×××38账户、中国银行62×××93账户、农业银行62×××73账户、华夏银行62×××56账户、工商银行62×××72账户、光大银行62×××07账户未能在执行查控系统查询到相关信息。 生效判决附件二确认查封在案的桂Ｅ×××××奥迪牌小型汽车冲抵温某某的罚金。本院作出（2020）桂0512执64号之二执行裁定书，委托广西精锤拍卖有限公司作为司法辅助机构，于2020年4月20日在人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）发布公告，拍卖了该车辆，2020年5月7日以209000元成交。因抵押权人大众汽车金融（中国）有限公司申请参与分配，本院作出（2020）桂0512执64号执行财产分配方案，拍卖价款中，支付了司法辅助费2590元，支付了债权人大众汽车金融（中国）有限公司优先受偿款70296.06元，余款136113.94元充抵温某某的罚金上缴国库。 生效判决附件二确认查封在案的北海市浙江路92号禧悦湾2幢2501号房屋冲抵温某某的罚金。本院作出（2020）桂0512执64号之二执行裁定书，委托广西精锤拍卖有限公司作为司法辅助机构，于2020年7月17日在人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）发布公告，拍卖了该房屋，2020年8月21日以422000元成交。因债权人北海×××房地产开发有限公司申请参与分配，本院作出（2020）桂0512执64号之一执行财产分配方案，拍卖价款中，支付了司法辅助费1688元、物业费371.5元、个人所得税12660元，清偿了对债权人北海×××地产开发有限公司所负的债务294337.43元，余款112943.07元冲抵温某某的罚金上缴国库。 生效判决附件二确认查封在案的北海市北海大道×××号景香阁×××号房屋冲抵温某某的罚金。本院作出（2020）桂0512执64号之二执行裁定书，委托广西精锤拍卖有限公司作为司法辅助机构，于于2020年7月17日在人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）发布公告，拍卖了该房屋，2020年9月7日以208800元成交。经查，北海市某某有限公司与温某某商品房买卖合同纠纷一案，正在北海仲裁委员会审理，2020年10月29日，北海市某某有限公司向本院申请暂缓分配温某某房屋拍卖款中的203155元。拍卖价款中，支付了司法辅助费1035元、物业费2362.2元、个人所得税6264元，余款199138.8元暂存于本院执行案款管理专户。 生效判决附件二确认扣押在案的人民币共计96700元冲抵温某某的罚金。该款项未随案移送，本院未能执行。 本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人温某某名下的财产进行了全面查询。经查，其名下在南宁市江南区登记有一处不动产【桂（2020）南宁市不动产权第×××号】，本院作出（2020）桂0512执64号之九执行裁定书，于2020年12月23日登记查封。 另查明，被执行人温某某名下支付宝账户、财付通支付账户无可供执行的余额；其名下查无证券数据、无工商注册信息、无建设用地宅基地使用权、无土地所有权、无构建筑物所有权、无林权、无海域使用权。 现被执行人温某某尚有罚金500599.03元未缴纳。本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并发布限制消费令，限制其高消费及其他非生活工作需要的消费。 本院认为，被执行人温某某名下位于南宁市江南区的不动产【桂（2020）南宁市不动产权第×××号】短期内未能处置，鉴于其名下无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  蒙小莹 书 记 员  许庭伟
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0982刑初437号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人顾兴旺，男，1992年2月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住山东省菏泽市郓城县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月10日被新泰市公安局刑事拘留，2020年9月23日被新泰市公安局执行逮捕。现羁押于泰安市看守所。 指定辩护人万兆红，山东慧当律师事务所律师。 山东省新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉（2020〕427号起诉书指控被告人顾兴旺犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省新泰市人民检察院检察员张晶晶、被告人顾兴旺及辩护人万兆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年2月19日凌晨，被告人顾兴旺在快手上发布出售口罩的信息，谎称自己有口罩可以出售。被害人纪某看到信息后主动联系顾兴旺购买口罩，顾兴旺谎称支付定金后第二天就能发货，纪某信以为真，预定了17000个口罩，并通过微信分三次转账给顾兴旺现金8525元。后顾兴旺故意将纪某的快手号、微信号拉黑后失去联系。 2020年9月9日，被告人顾兴旺在菏泽市郓城县卫生院被公安机关抓获归案。 上述事实，公诉机关提交了户籍证明等书证、微信交易明细光盘等电子数据、证人王某的证言、被害人纪某的陈述、被告人顾兴旺的供述与辩解等证据证实。公诉认为被告人顾兴旺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人顾兴旺被抓获到案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人顾兴旺有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人顾兴旺对公诉机关指控的罪名、事实及量刑无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出的辩护意见为，被告人顾兴旺属初犯、偶犯，再犯可能性较小，可改造可能性大；其认罪态度好，具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，建议对其从轻判决。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本案由被害人纪某于2020年2月20日报案，新泰市公安局于同年3月6日立案侦查，同年9月9日被告人顾兴旺被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人顾兴旺在庭审中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过；顾兴旺的电子档案；被害人纪某的陈述；证人王某的证言；接受证据材料清单、微信聊天记录、交易明细；随案移送清单、录像光盘；认罪认罚具结书及被告人顾兴旺的供述与辩解等证实，本院予以确认。 本院认为，被告人顾兴旺以非法占有为目的，在疫情防控期间，虚构有口罩出售的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾兴旺具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。未与被害人达成赔偿协议，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人顾兴旺的违法所得应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾兴旺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金限于五日内缴纳。） 二、责令被告人顾兴旺于判决生效之日起十日内退赔被害人纪某违法所得8525元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或者逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 雁 二〇二〇年十二月十一日 书记员 马宗娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3849号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：商进龙，男，1988年7月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告商进龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执恢79号       申请执行人：汕头市金砂企业（集团）公司，住所地汕头市汕樟路******，统一社会信用代码91440500192741726P。     法定代表人：李学俊，总经理。     委托诉讼代理人：彭宏图，广东乾本律师事务所律师。     委托诉讼代理人：林珠玲，广东乾本律师事务所律师。     被执行人：汕头经济特区金园经济发展总公司，住所，住所地汕头市金园路****注册号4405081007802。     法定代表人：李太利。     本院在执行申请执行人汕头市金砂企业（集团）公司与被执行人汕头经济特区金园经济发展总公司追偿权纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。原已在首次执行时[案号列：（2019）粤0511执1312号]向（2001）汕金法执字第686号案件参与分配被执行人汕头经济特区金园经济发展总公司名下位于汕头市台商投资区珠兴厂2座202号房全套。另，被执行人汕头经济特区金园经济发展总公司法定代表人李太利已于2014年3月27日死亡，均查无其有其他财产可供执行，也无义务承担人。申请执行人同意本案先撤回申请，在上述房产参与分配时保障其相应的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：   终结（2020）粤0511执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  佘 璇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2437号原告：郭文齐，男，1964年1月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：郭振兴，黑龙江夙生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世新，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市金鹤房屋开发公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：刘巍。委托诉讼代理人：张国彬。被告：齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室，住所地齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：富梅，女，1970年5月10日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。第三人：齐齐哈尔市龙沙区大民村村民委员会，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：孙玉君。委托诉讼代理人：李众，黑龙江**益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，黑龙江**益律师事务所律师。原告陈代娣与被告陈锁文、陈成文，第三人齐齐哈尔市龙沙区大民村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告陈代娣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈代娣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈代娣负担。审判员  王颖二〇二〇年十二月八日书记员  尹琪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执339号之二申请执行人刘河林，男，生于1967年10月30日，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区。被执行人何一清，男，生于1965年4月23日，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，住利川市。本院在执行刘河林与刘河林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘河林书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初7271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹 园
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执440号 申请执行人：赵某某，男性，汉族。 被执行人：吕某某，男性,汉族。 申请执行人赵某某与被执行人吕某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人赵某某依据扶风县人民法院判决生效的（2019）陕0324民初2107号民事判决书向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人吕某某赔偿各项费用49354元及案件受理费1460元.本院当日立案执行。 在执行申请执行人赵某某与被执行人吕某某提供劳务者受害责任纠纷中，本院通过网络查控方式对被执行人吕某某在银行账户、网络资金账户、自然资源及不动产、证券、保险、工商、车辆等方面查明被执行人吕某某无可供执行财产。在传统查控中，本院于2020年9月1日在扶风县不动产登记中心处查明被执行人吕某某无房产登记记录，于2020年9月27日、2020年11月10日、2020年12月15日至陕西省宝鸡市扶风县，三次其本人均不在家。申请执行人赵某某不能提供被执行人吕某某其他可供执行财产线索，本院依照相关规定，已将被执行人吕某某纳入失信名单并限制其高消费，同时拟将本案终结本次执行程序。本院已短信形式告知申请执行人赵某某。 本院经合议庭评议后认为被执行人吕某某无可供执行财产，且申请执行人赵某某不能提供其他财产线索，本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执440号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  牛银杏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5694号原告：孙勇，男，1970年9月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告：孙英，女，1969年11月21日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：沈荣成，男，1970年6月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：姜波，女，1969年1月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在审理原告孙勇、孙英与被告沈荣成、姜波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告孙勇、孙英于2020年12月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告沈荣成、姜波的起诉。本院认为，原告孙勇、孙英在案件宣判前提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙勇、孙英撤回起诉。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告负担。审判员  张永东二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈丹书记员张斯琦
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2790号 申请人：于成杰，男，1988年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被申请人：张栋彪，男，1991年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人于成杰与被申请人张栋彪买卖合同纠纷一案，申请人于成杰于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求：一、查封被申请人张栋彪所有的闽Ｆ×××××号宝马轿车（价值约17万元）并限制其过户、交易及抵押；二、冻结张栋彪在法院执行查控系统可查控范围内银行账户中的存款，以147425.50元为限额。申请人于成杰以其向中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人于成杰的申请符合法律规定，为有利于判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张栋彪所有的闽Ｆ×××××号宝马牌轿车并限制其过户、交易及抵押，期限二年； 二、冻结被申请人张栋彪在本院执行查控系统中可查控范围内银行账户中的存款，以147,425.50元为限额，冻结期限一年。 案件申请费2,107元，由于成杰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢海标 二〇二〇年十二月七日 书记员  游秀红
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执恢31号 申请执行人黄祖烈。 被执行人黄英群。 本院在恢复执行申请执行人黄祖烈与被执行人黄英群道路交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人黄英群已于2010年1月17日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。申请执行人黄祖烈获得司法救助3940元后，于2020年12月2日书面同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本院（2002）东刑初字第37号刑事附带民事判决第五项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄必勋 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 陈茂恒