湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民初64号原告（执行案外人）：内蒙古展佳能源有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区少先路**包头市商会大厦****，统一社会信用代码911502913414363631。法定代表人：刘闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞春来，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。被告（申请执行人）：湖北恩吉贸易有限公司，住所地湖北省荆门市高，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区虎牙关大道****420800MA48WDW80E。法定代表人：郭啸竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏辅蓉，女，该公司法务人员。第三人（被执行人）：宁夏宏兴新能源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川，住所地宁夏回族自治区银川市××××秦月东路**0100596201371R。法定代表人：刘娟，该公司总经理。原告内蒙古展佳能源有限公司（以下简称内蒙古展佳公司）因与被告湖北恩吉贸易有限公司（以下简称湖北恩吉公司）、第三人宁夏宏兴新能源开发有限公司（以下简称宁夏宏兴公司）案外人执行异议之诉一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼。内蒙古展佳公司经通知补正起诉材料后，本院于2020年8月21日立案，依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条，适用普通程序审理。本院依法向湖北恩吉公司、宁夏宏兴公司送达了应诉通知书；向各方当事人送达了诉讼权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，指定的举证期限至2020年10月12日届满。本院于2020年10月12日组织当事人进行证据交换，于同日公开开庭审理了本案。原告内蒙古展佳公司的委托诉讼代理人庞春来、张韡霆，被告湖北恩吉公司的委托诉讼代理人魏辅蓉，到庭参加诉讼；第三人宁夏宏兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。内蒙古展佳公司起诉请求：1.依法判决不得执行其所有的存放于第三人宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气（价值265万元）；2.本案诉讼费用由湖北恩吉公司承担。事实和理由：湖北省荆门市中级人民法院向内蒙古展佳公司送达了（2020）鄂08执恢1号执行裁定书和执行通知书，要求执行其所有的存放于第三人宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气。收到执行裁定书后，内蒙古展佳公司向湖北省荆门市中级人民法院提出执行异议，该院作出（2020）鄂08执异25号执行裁定书。内蒙古展佳公司认为该执行裁定书错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提起案外人执行异议之诉。2018年9月18日，宁夏宏兴公司与内蒙古展佳公司签订合作协议，约定协议期限内，内蒙古展佳公司支付宁夏宏兴公司生产所需的各项费用，对由宁夏宏兴公司生产出的全部LNG产品拥有所有权和独家自主销售权。本案所涉被查封的6.13米液化天然气，属于动产，其所有权应当依据合作协议进行确认。在上述合同订立后，合同双方均按照合同约定履行合同义务，故内蒙古展佳公司当然享有对宁夏宏兴公司生产出的LNG产品的所有权。液化天然气作为动产仅是物理属性特殊，但其显然不属于《中华人民共和国物权法》规定的机动车、船舶、航空器等特定动产，因而不存在双方签订的书面合同是否能够对抗第三人的限制。在湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司民间借贷纠纷一案中，湖北省荆门市中级人民法院于2018年10月22日向宁夏宏兴公司送达（2018）鄂08民终301号之一民事裁定书，保全宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气。在保全当时所作的查封笔录中，宁夏宏兴公司明确表示所查封的液化天然气不属于该公司所有，查封当时储罐内的液化天然气均属于内蒙古展佳公司所有。湖北恩吉公司就其与宁夏宏兴公司的上述民间借贷纠纷案件，于2019年4月19日申请强制执行，于2019年11月26日因宁夏宏兴公司暂无财产可供执行而终结本次执行程序。上述事实充分说明宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气不属于该公司所有，且案涉各方对上述事实是一致认同的，故湖北省荆门市中级人民法院才终结了该案的本次执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。综上所述，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订的合作协议合法有效，根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，内蒙古展佳公司就执行标的即其所有的存放于宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气，享有足以排除强制执行的民事权益，人民法院依法应支持其诉讼请求，不得对位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内归内蒙古展佳公司所有的6.13米液化天然气执行。湖北恩吉公司辩称，1.宁夏宏兴公司是其储罐内液化天然气的权利人，内蒙古展佳公司无排除法院强制执行的事实和法律依据。从宁夏宏兴公司营业执照、安全生产许可证，中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司与宁夏宏兴公司签订的购销合同，宁夏胜赢天然气有限公司、宁夏宏兴公司与中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司签订的三方付款协议及中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司提供的单位往来三栏账很明确看出：（1）液化天然气生产属于特种行业，必须具备特许资质和条件，宁夏宏兴公司具有生产液化天然气的资质和条件。宁夏胜赢天然气有限公司、内蒙古展佳公司是液化天然气的下游销售商，不具备生产液化天然气的资质和条件。（2）向中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司采购原料气的是宁夏宏兴公司，宁夏胜赢天然气有限公司或内蒙古展佳公司代宁夏宏兴公司向中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司付原料气款，但代付行为并不能改变原料气及宁夏宏兴公司生产的产品液化天然气的所有权关系。（3）三方付款协议很清楚地界定了支付原料气款的义务主体是宁夏宏兴公司，宁夏胜赢天然气有限公司或内蒙古展佳公司所付款项的性质，是向宁夏宏兴公司支付的液化天然气购货款。可见，宁夏宏兴公司生产的液化天然气的所有权属于该公司。原料气的采购是宁夏宏兴公司，天然气的生产加工过程也是利用该公司的场地、设施、设备、人力等完成，天然气从气态输入到加工为液态输出，再到储存在LNG储罐内等整个过程都由宁夏宏兴公司实际占有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项关于动产权利人的判断标准，宁夏宏兴公司储罐内的液化天然气的权利人是该公司。从中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司提供的单位往来三栏账上可以看出，自2019年11月1日后，从原料气的采购、生产、储存直至销售，整个环节与内蒙古展佳公司没有任何关系，内蒙古展佳公司主张对执行标的享有所有权没有任何事实和法律依据，其无权排除法院的强制执行。2.2019年8月20日，荆门市中级人民法院执行法官前往内蒙古展佳公司所在地包头了解相关情况，并告知其法院已经对宁夏宏兴公司的土地及地上建筑物、厂区厂房机器设备等予以查封，如内蒙古展佳公司于2019年9月18日后继续与宁夏宏兴公司签订合作协议，必须与执行法院和申请执行人协商。当日，湖北恩吉公司与内蒙古展佳公司沟通，达成由宁夏宏兴公司还款的初步方案后，从包头折返到宁夏宏兴公司，于2019年8月23日在执行法院的主持下，内蒙古展佳公司的委托代理人、宁夏宏兴公司、湖北恩吉公司及另一债权人荆门市金鸿和瑞燃气有限公司商定了宁夏宏兴公司的还款方案，其他三方均已签章，内蒙古展佳公司又反悔不予签章，导致还款方案至今未能生效履行。而内蒙古展佳公司却于2019年8月27日与宁夏宏兴公司签订延期三年至2022年9月18日止的补充协议。从执行笔录、还款方案和补充协议签订的时间可见，内蒙古展佳公司与被执行人宁夏宏兴公司签订补充协议是在执行法院查封之后，且是在执行法院告知内蒙古展佳公司并组织几方商谈还款方案的情况下签订，补充协议双方显然是恶意串通、对抗法院强制执行，帮助宁夏宏兴公司逃避履行还款义务，挑衅法律权威，侵害湖北恩吉公司权益，应该受到法律的惩处，更不能利用该协议来排除法院强制执行。综上所述，宁夏宏兴公司厂区LNG储罐内液化天然气的所有权属于宁夏宏兴公司，内蒙古展佳公司没有任何事实和法律依据来排除法院对该液化天然气的强制执行，请求法院驳回其诉讼请求。宁夏宏兴公司未陈述意见。内蒙古展佳公司提交了下列证据：A1、执行裁定书复印件、法院专递详情单复印件、收到执行裁定确认书，拟证明内蒙古展佳公司提起本案诉讼程序合法。经质证，湖北恩吉公司对该组证据未提出异议，认可收到执行裁定书。据此，该组证据可予采纳。A2、合作协议复印件，拟证明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司于2018年9月18日签订合作协议，协议第2.2、2.3条约定协议期限内，由内蒙古展佳公司支付宁夏宏兴公司生产所需的各项费用，内蒙古展佳公司对由宁夏宏兴公司生产出的全部LNG产品拥有所有权和独家自主销售权。内蒙古展佳公司当庭出示协议原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司对该证据的真实性没有异议，对其合法性和证明目的有异议，认为液化天然气生产是特许经营行业，必须要有国家规定的特许经营资质和安全生产条件，协议第2.2、2.3条只是对合同双方有约束，宁夏宏兴公司生产的液化天然气所有权的归属，应按照实际占有情况依法判断。经审核，湖北恩吉公司对其真实性无异议，该项证据可予采纳。至于案涉液化天然气所有权的归属，应依法判断，不能由该证据直接证明。A3、合作协议之补充协议复印件，拟证明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司于2019年8月27日签订补充协议，将原合作协议的合作期限变更为2018年9月18日至2022年9月18日；合作期限内，内蒙古展佳公司对由宁夏宏兴公司生产出的全部LNG产品拥有所有权和独家自主销售权。内蒙古展佳公司当庭出示证据原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司对该证据的真实性没有异议，对合法性及证明目的有异议，异议与证据A2的质证意见相同。经审核，湖北恩吉公司对其真实性无异议，该项证据可予采纳。至于案涉液化天然气所有权的归属，应依法判断，不能由该证据直接证明。A4、荆门市中级人民法院查封笔录照片打印件，拟证明2018年10月22日，荆门市中级人民法院向宁夏宏兴公司负责人刘学红制作查封笔录，刘学红在笔录中明确确认该院所要求查封的液化天然气不属于宁夏宏兴公司所有，查封当时储罐内的液化天然气均属于内蒙古展佳公司所有，宁夏宏兴公司无处置权。经质证，湖北恩吉公司对内蒙古展佳公司提交的查封笔录的真实性、合法性、证明目的均有异议，认为该证据为打印件，无法证明来源合法；被执行人刘学红所说的液化天然气属于内蒙古展佳公司，不属于宁夏宏兴公司，是逃避履行义务的托辞，不能违背事实和法律规定。内蒙古展佳公司解释，查封笔录照片由宁夏宏兴公司向其提供，其2019年11月才知道查封一事，证据原件应在法院保全执行卷宗里，并提出申请法院调取该证据的书面申请。基于内蒙古展佳公司的申请，本院通过档案查询取得（2018）鄂08执保30号卷宗，对其中查封笔录的归档扫描件进行了打印。经质证，双方均认可本院调取的查封笔录打印件与执行卷宗中原始笔录一致，同意以本院调取的打印件为准。因双方均无异议，对本院调取的查封笔录予以采纳。至于被查封的液化天然气即案涉执行标的的权属，在本案情形下，应依法判断，不能径行由当事人确认。A5、2018年9月19日液位确认单复印件1份、照片打印件4张，拟证明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订合作协议时储罐内的液位，即1.8米以下归宁夏宏兴公司所有，1.8米以上的液化气属内蒙古展佳公司。内蒙古展佳公司当庭出示确认单原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司表示，虽然确认单是原件，但对该证据的真实性还是有异议，从法院执行以来，宁夏宏兴公司和内蒙古展佳公司就一直串通，抗拒执行；对证明目的也有异议，该证据不能证明液化天然气的所有权属于内蒙古展佳公司。经审核，内蒙古展佳公司出示了液位确认单原件，经核对无误；且储罐液位的确认，可与合作协议第2.8条相印证，故该证据可予采纳。至于案涉液化天然气所有权的归属，不能由该证据直接证明。A6、（1）借款合同复印件1份，（2）借据复印件3份，（3）借（欠）款合同复印件4份，（4）内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司合作项目借款情况对账单复印件1份，拟证明因宁夏宏兴公司资金周转困难，内蒙古展佳公司有条件向其提供有限的资金支持，故双方于2018年9月18日签订合作协议；内蒙古展佳公司履行合作协议，向宁夏宏兴公司多次提供借款，其中2018年10月26日前所出借的款项中有1600万元在合作协议履行期限内不计利息；后经双方核对，自2018年9月18日至2019年6月1日期间，内蒙古展佳公司出借给宁夏宏兴公司本息合计44128985.55元。内蒙古展佳公司当庭出示证据原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司对2018年10月26日借据、借款情况对账单的真实性有异议，对其他证据的真实性没有异议；认为（1）执行过程中，内蒙古展佳公司曾提供过一份借款合同补充协议，落款时间也是2018年10月26日，借款合同上的金额是1200余万元，与前述借据记载的金额不符；（2）借款情况对账单写明对账13笔，但内蒙古展佳公司仅提供了第1、2、3、4、7、8、13笔的借据和合同，其他几笔没有提供证据；（3）对证明目的有异议，从该组证据看不出内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司履行合作协议的具体情况，反倒可以看出双方是借贷关系，以及对账还款的具体情况。经审核，内蒙古展佳公司出示了上述证据原件，经湖北恩吉公司核对无误，可予采纳。但上述证据仅表明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签署过借款合同、借（欠）款合同、借据及借款情况对账单；因欠缺资金支付凭证的印证，上述证据不能证明借款合同的实际履行情况，也不能证明合作协议的实际履行情况。A7、（1）液化天然气销售合同复印件1份，（2）新奥财务有限责任公司客户回单复印件1份，拟证明存储于宁夏宏兴公司工厂储罐内的LNG产品归内蒙古展佳公司所有，故新奥能源贸易有限公司向内蒙古展佳公司购买并预付货款，向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司支付的款项就是新奥能源贸易有限公司向内蒙古展佳公司支付的预付货款，宁夏宏兴公司工厂购进原料气的购气款由内蒙古展佳公司支付。而且，合同第5.2条“保障乙方于2018年11月至12月底期间将4000吨LNG货物全部提完”的承诺，只有对货物有处置权的单位才能作出，可见内蒙古展佳公司有货物处置权。内蒙古展佳公司当庭出示证据原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司对销售合同的关联性和证明目的有异议，对客户回单的真实性、关联性及证明目的均有异议；认为（1）客户回单上没有经办行的签章，也没有新奥能源贸易有限公司的签章，缺乏证据的必要要件；（2）销售合同只能证明内蒙古展佳公司是中间贸易商，新奥能源贸易有限公司向其采购的是宁夏宏兴公司的液化天然气，新奥能源贸易有限公司与内蒙古展佳公司签订的合同及履行均与宁夏宏兴公司无关，故不能证明采购天然气的购气款是由内蒙古展佳公司支付。经审核，（1）液化天然气销售合同，因内蒙古展佳公司当庭出示了合同原件，且湖北恩吉公司对其真实性无异议，可予采纳。但该合同仅能证明内蒙古展佳公司与新奥能源贸易有限公司签订销售合同，约定销售液化天然气。（2）客户回单，因内蒙古展佳公司出示的证据原件上无新奥财务有限责任公司印章，无法判断其真实性，且湖北恩吉公司提出异议，因此不能采纳。（3）至于案涉标的所有权归属，应依法判断，不能直接由上述证据证明。A8、付款回单复印件6页、打印件42页，拟证明根据内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订的合作协议，内蒙古展佳公司向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司支付原料气购气款；自2019年6月起至今，内蒙古展佳公司通过其控制的案外人宁夏胜赢天然气有限公司银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司贺兰天鹅湖小镇支行，账号：64×××50，内蒙古展佳公司保管并使用该账户网银U盾）向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司支付原料气购气款，宁夏宏兴公司工厂购进原料气的购气款一直由内蒙古展佳公司支付，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司之间是委托加工关系，宁夏宏兴公司工厂储罐内的LNG产品归内蒙古展佳公司。内蒙古展佳公司当庭出示5份付款回单原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，认为（1）转账凭证上备注的用途是代宁夏宏兴公司付购气款，内蒙古展佳公司和宁夏胜赢天然气有限公司都没有生产液化天然气的资质，证据只是表明宁夏宏兴公司向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司付款的方式而已，并不能证明原料气款就是内蒙古展佳公司支付。（2）结合内蒙古展佳公司提供的2019年2月1日、2019年6月1日签订的借（欠）款合同，可以看出2019年1月至2019年5月宁夏宏兴公司在生产，而内蒙古展佳公司在此期间却未向中石油支付过原料气款，内蒙古展佳公司陈述原料气款一直由其支付与事实不符。（3）根据内蒙古展佳公司提供的数据核对表，2018年9月19日至2018年10月22日共进原料气17942564方，生产液化天然气12213.742吨，销售了6220.66吨。按照内蒙古展佳公司与新奥能源贸易有限公司签订的天然气销售合同第5.3.5条中表述的当时原料气价格2.08元/立方米估算，需要支付37320533.12元原料气款。而内蒙古展佳公司只是在2018年10月19日代宁夏宏兴公司付购气款120万元，购买的原料气和生产的液化气与其所支付的款项差距太大，显然不符合事实。上述证据不能证明内蒙古展佳公司的主张，其证明目的不能成立。内蒙古展佳公司解释，（1）因为原料气属于动产，其支付购货款后取得了原料气的所有权。所有权的取得与内蒙古展佳公司是否具备液化气生产资质没有关系。（2）其提交的48页转账凭证，只是从2018年9月18日到现在的部分原料气付款凭证，并不是全部的。其从每段时间挑出几张，表明合作是真实的，而且是持续连贯发生的。湖北恩吉公司按照原料气的立方数、液化气的吨数与汇款金额来进行对比没有意义。（3）湖北恩吉公司反复强调内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司是借款关系，但实际借款与本案合作所支付的原料气款是没有任何关系的。从借款合同的内容可以清晰看出，所有的出借款项中不包含原料气款。之所以向法庭提交借款合同、借据、借款明细表，是为了证明宁夏宏兴公司同意与内蒙古展佳公司合作是有条件的，内蒙古展佳公司出借款项用于恢复其正常生产，并且最开始出借的1600万元是没有利息的。上述证据，因湖北恩吉公司对其真实性无异议，予以采纳。由于所有权的取得及移转，需结合事实及法律综合判断，上述证据仅能证明部分原料气价款的支付情况，不能直接证明原料气的所有权由内蒙古展佳公司取得，也不能直接证明案涉LNG产品归内蒙古展佳公司所有。A9、2018年9月18日内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订合作协议之补充协议复印件，拟证明为了履行合作协议，2019年5月30日，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司、案外人宁夏胜赢天然气有限公司签订补充协议，在内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司的法律关系不变的前提下，内蒙古展佳公司通过其控制的案外人宁夏胜赢天然气有限公司的银行账户向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司支付原料气购气款。该补充协议进一步确定内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司之间的法律关系是委托加工，加工出的所有LNG产品均归内蒙古展佳公司所有。内蒙古展佳公司当庭出示证据原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为内蒙古展佳公司的主张与事实不符，其证明目的不能成立，上述证据不能证明宁夏宏兴公司购进原料气的购气款都是由内蒙古展佳公司支付、内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司是委托加工关系、及宁夏宏兴公司工厂生产的储存在储罐里的LNG产品归内蒙古展佳公司所有。经审核，因湖北恩吉公司对其真实性无异议，且内蒙古展佳公司当庭出示了证据原件，上述证据可予采纳，但上述证据仅能表明内蒙古展佳公司、宁夏宏兴公司及宁夏胜赢天然气有限公司三方签署了补充协议，不能直接证明案涉液化天然气属内蒙古展佳公司所有。A10、数据核对表复印件34份，拟证明自2018年9月18日至2018年10月21日，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司合作协议的履行情况，宁夏宏兴公司为内蒙古展佳公司加工生产LNG产品，荆门市中级人民法院于2018年10月22日保全查封的液化天然气产品所有权归内蒙古展佳公司所有。内蒙古展佳公司当庭出示证据原件，经湖北恩吉公司核对。经质证，湖北恩吉公司提出，（1）2018年10月3日至10月4日核对表下方的备注是复印的，属双方在复印件上盖章，对其真实性有异议。（2）对其他核对表的真实性没有异议。（3）根据34份核对表数据统计，2018年9月19日至2018年10月22日共进原料气17942564方，可生产液化天然气12213.742吨，销售了6220.66吨。按照新奥能源贸易有限公司与内蒙古展佳公司签订的液化天然气销售合同第5.3.5条所陈述的当时上游供气价格2.08元/立方米计算，需支付37320533.12元原料气款。从内蒙古展佳公司提供的银行转账记录看，内蒙古展佳公司仅于2018年10月19日代宁夏宏兴公司付购气款120万元（仅能购买576923方原料气，可液化393吨LNG）。截止2018年10月22日共销售6220.66吨（销售的液化天然气的原料气款应为19007959元）。2018年10月22日，库存的液化天然气为6939.815吨，储罐液位为13.605米。很显然，荆门市中级人民法院2018年10月22日查封的6.13米液位液化天然气全部属于宁夏宏兴公司，而非内蒙古展佳公司所有。内蒙古展佳公司解释，（1）数据核对表是一式两份，2018年10月3日至10月4日核对表是先复印再由双方盖章，只要双方印章真实即可。（2）内蒙古展佳公司前面提供的只是部分转账，不是全部转账。经审核，2018年10月3日至10月4日数据核对表下方备注内容为手写，经核对原件，原件由内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司分别在该核对表复印件上加盖印章。据此，可以判断内蒙古展佳公司持有由双方确认数据的核对表原件。其他核对表的真实性，湖北恩吉公司无异议，故上述证据可予采纳。但上述证据仅能表明，2018年9月19日8时至2018年10月22日8时，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司共同确认每一天的原料气、液化天然气数据，不能直接证明查封的液化天然气产品归内蒙古展佳公司所有。A11、债权债务和解协议书复印件一份，拟证明2020年11月7日，湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司达成执行和解协议，湖北恩吉公司所申请的强制执行因双方执行和解，法院依法应终结本次执行，本案所涉标的不再强制执行。经质证，湖北恩吉公司对上述证据的真实性没有异议，认可在执行法官的主持下，与宁夏宏兴公司于2020年11月7日签订执行和解协议，但对关联性和证明目的有异议，认为其与宁夏宏兴公司达成的债权债务和解协议，与内蒙古展佳公司无关，通过诉讼保全查封的财产在案件进入执行阶段后其随时都有权申请执行。上述证据，因湖北恩吉公司无异议，可予采纳，但仅能证明湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司达成了执行和解协议；至于案涉标的能否继续执行，应依法判断，不能由该证据直接证明。为反驳内蒙古展佳公司的主张及证据，湖北恩吉公司提交了下列证据：B1、宁夏宏兴公司营业执照、安全生产许可证复印件，中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司与宁夏宏兴公司2019-2020年天然气购销合同复印件，宁夏胜赢天然气有限公司、宁夏宏兴公司、中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司签订的三方付款协议复印件，中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司提供的单位往来三栏账复印件，宁夏胜赢天然气有限公司企业信用信息公示报告打印件，拟证明案涉液化天然气的权利人是宁夏宏兴公司，内蒙古展佳公司无权排除法院强制执行，以及宁夏胜赢天然气有限公司的工商登记情况。湖北恩吉公司说明，该组证据除企业信用信息公示报告外，其他复印件来自执行法院的执行卷宗。经质证，内蒙古展佳公司对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为（1）营业执照和安全生产许可，仅是宁夏宏兴公司主体资格以及从事液化天然气生产资格的证明，与案涉液化天然气所有权并无关系；（2）购销合同、三方付款协议以及往来三栏账，均不能证明案涉液化天然气归宁夏宏兴公司所有，原因在于液化天然气作为动产，物权应当根据物权法确立的交付原则进行确认，案涉液化天然气的所有权以占有改定的形式交付于内蒙古展佳公司，应归该公司所有。经审核，因内蒙古展佳公司对其真实性无异议，上述证据予以采纳。至于案涉液化天然气的归属，需结合事实及法律规定判断，不能直接由上述证据予以证明。B2、2019年8月20日执行笔录复印件、还款方案复印件，拟证明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司的补充协议，是在执行法院查封并且告知后签订的，协议内容仅具有内部效力，不能利用来对抗事实和法律、对抗外部第三人，更不能利用该协议来排除法院强制执行。湖北恩吉公司说明，还款方案由其持有，执行笔录复印自执行法院的执行卷宗。湖北恩吉公司当庭出示还款方案原件经内蒙古展佳公司核对。经质证，内蒙古展佳公司对执行笔录的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为执行笔录的内容表明，该次执行是为了向内蒙古展佳公司送达查封到期债权的协助执行通知，另外告知内蒙古展佳公司如需继续签订合作协议，需与执行法院及湖北恩吉公司协商，而内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订补充协议，是对原合作期限的顺延，并不存在对抗执行的事实，其与宁夏宏兴公司的合作早于保全也早于执行，不存在帮助被执行人逃避义务的情况。还款方案并没有内蒙古展佳公司的盖章或者负责人签字，对其真实性不予认可。经审核，（1）执行笔录，因内蒙古展佳公司对其真实性无异议，可予采纳。（2）还款方案拟定有四方当事人，包括宁夏宏兴公司（甲方）、湖北恩吉公司（乙方）、荆门市金鸿和瑞燃气有限公司（丙方）及内蒙古展佳公司（丁方）。内容包括：一、还款范围及方式：1.甲方同意将位于银川××**的液化天然气工厂交付给乙、丙、丁三方自主经营，经营期间乙、丙、丁三方实行独立核算，自负盈亏（三方合作模式由乙、丙、丁另行签订合作协议）。二、承包经营期限暂定三年，自2019年9月19日至2022年9月18日，具体起始时间以四方签订的合作经营协议生效时间为准。承包经营期满后，若甲方未能还清乙、丙、丁的各项欠款，承包经营合同顺延至甲方偿还清乙、丙、丁方的各项欠款为止。由内容可见，还款方案涉及四方权利义务，但仅有三方签署，内蒙古展佳公司并未签署该方案。湖北恩吉公司也表示，还款方案只是大致方案，具体细节还需要商谈，后因内蒙古展佳公司反悔，还款方案没有生效。该方案既未生效，对本案当事人间的权利义务不生影响，故不予采纳。（3）湖北恩吉公司提交执行笔录及还款方案的目的，在于证明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司于2019年8月27日签订补充协议延长合作期限，是在双方明知法院正在执行之后。据执行笔录，执行人员已于2019年8月20日告知内蒙古展佳公司，荆门市中级人民法院已对宁夏宏兴公司名下位于银川市兴庆区滨河工业园北区的土地、地上建筑物及设备机器采取执、地上建筑物及设备机器采取执行措施司继续签订合作协议，须与执行法院及湖北恩吉公司协商。据此，执行笔录已可表明内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订补充协议，系在得知宁夏宏兴公司已被采取执行措施之后。至于内蒙古展佳公司能否以合作协议及补充协议排除执行，不能由上述证据直接证明。B3、湖北省荆门市中级人民法院（2018）鄂08民初301号之一民事裁定书复印件，拟证明保全情况。湖北恩吉公司当庭出示裁定书原件，经内蒙古展佳公司核对。经质证，内蒙古展佳公司对裁定书的真实性没有异议，对湖北恩吉公司申请保全和法院依法采取保全措施的情况也没有异议，但认为储罐内的液化天然气是其产品。经审核，内蒙古展佳公司对其真实性无异议，上述证据可予采纳。B4、湖北省荆门市中级人民法院（2018）鄂08民初301号民事判决书、（2018）鄂08民初301号之二民事裁定书复印件，湖北省高级人民法院（2019）鄂民终224号民事判决书复印件，湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08执328号执行通知书、（2019）鄂08执328号之四执行裁定书复印件，拟证明湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司之间的企业借贷纠纷案件已经审结，并申请执行。湖北恩吉公司当庭出示证据原件，经内蒙古展佳公司核对。经质证，内蒙古展佳公司对上述证据的真实性没有异议，但认为湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司之间的纠纷与其没有关系，湖北恩吉公司可以执行宁夏宏兴公司的财产，但不能执行内蒙古展佳公司的财产。经审核，内蒙古展佳公司对其真实性无异议，上述证据可予采纳。B5、借款合同补充协议及附件复印件，拟证明2018年10月26日，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司另签订有借款合同补充协议，借款数额1200余万元与内蒙古展佳公司提供的10月26日借据上的金额2800余万元不一致。经质证，内蒙古展佳公司认可该证据的真实性，解释称，签订借款合同补充协议，是因为宁夏宏兴公司的债务比较多，当时没有生产能力，也不能向下游公司提供货物。在其与宁夏宏兴公司合作之后，客户要求提货，宁夏宏兴公司列出清单，表明还欠哪些客户多少钱，允许这些客户来提货。内蒙古展佳公司为了履行合作协议，允许清单上的这些客户过来提货。附表上的数额，只是控制给客户提货的最高额，具体金额以客户实际提货为准。而借据是最后结算后确认的借款金额，也包含列在附表中这些客户提货的金额。借款合同补充协议中，丙方宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司是宁夏宏兴公司的销售公司。据宁夏宏兴公司说，客户的钱是打给宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司的。宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司与宁夏宏兴公司实际是一家，都由刘学红控制。经审核，因内蒙古展佳公司对其真实性无异议，上述证据予以采纳。上述证据仅能表明内蒙古展佳公司、宁夏宏兴公司、宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司、刘学红、刘娟签订了借款合同补充协议及附件，尚不足以证明实际借款情况。B6、宁夏宏兴公司与湖北恩吉公司2018年9月3日至10月11日LNG销售对账明细复印件1份及发票复印件2份、2019年10月13日至12月11日LNG销售对账明细复印件1份及发票复印件1份、2020年11月2日至11月30日LNG销售对账明细复印件1份及发票复印件1份，宁夏宏兴公司与荆门市金鸿和瑞燃气有限公司2018年9月3日至9月12日、2019年1月1日至1月28日LNG销售对账明细复印件2份及发票复印件1份，拟证明宁夏宏兴公司自始至终对其储罐内的LNG都在行使处分权和收益权，进一步证明其拥有所有权，以反驳内蒙古展佳公司的主张。湖北恩吉公司当庭出示证据原件，经内蒙古展佳公司核对。经质证，内蒙古展佳公司对上述证据的真实性无异议，但认为（1）证据与本案没有关系，第一份对账明细中，在2018年9月18日之后发生的只有6次。（2）对账明细及发票不能证明湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司是买卖关系，也不能证明宁夏宏兴公司对储罐内的液化天然气有处分权和决定权。实际是宁夏宏兴公司经内蒙古展佳公司同意，通过以货抵债的方式偿还其欠湖北恩吉公司的债务。（3）发票只是税务行为的反映，不能证明买卖合同关系。上述证据真实，可予采纳。经询问，湖北恩吉公司认可，前述对账及发票系因宁夏宏兴公司以液化天然气抵偿借款而产生。结合上述证据及湖北恩吉公司认可的内容，可以认定2018年9月3日以后，宁夏宏兴公司向湖北恩吉公司、荆门市金鸿和瑞燃气有限公司以液化天然气抵偿债务的情况。至于争议的液化天然气所有权归属，需结合事实及法律综合判断，不能由上述证据直接证明。据前述采纳的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：（一）湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司企业借贷纠纷案的保全、判决与执行湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司企业借贷纠纷一案中，基于湖北恩吉公司的财产保全申请，湖北省荆门市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）鄂08民初301号之一民事裁定书，裁定：一、查封宁夏宏兴公司所有的位于银川××**液化工厂的储罐内起始液位在2.0米以上的液化天然气8米，期限为二年；二、冻结宁夏宏兴公司在中国建设银行股份有限公司银川开发区支行账户、中国建设银行股份有限公司银川中瀛御景支行账户、中国工商银行股份有限公司宁夏银川西城支行账户、上海浦东发展银行银川天鹅湖支行账户、中国民生银行股份有限公司西安分行营业部账户、昆仑银行股份有限公司西安兴庆路支行账户、招商银行股份有限公司银川金融街支行账户中银行存款1620万元，期限为一年。2018年10月22日，湖北省荆门市中级人民法院执行人员至宁夏宏兴公司位于银川××**的液化工厂执行保全裁定；经现场查看，确认储罐内液化天然气储存高度为6.13米。宁夏宏兴公司于执行中提出，储罐内液化天然气目前不属于该公司所有，是该公司为内蒙古展佳公司所生产。2018年12月12日、12月27日，湖北省荆门市中级人民法院分别作出（2018）鄂08民初301号民事判决书及（2018）鄂08民初301号之二补正裁定，判决：一、宁夏宏兴公司向湖北恩吉公司偿还借款本金2840万元并支付利息1488888元；二、宁夏宏兴公司向湖北恩吉公司支付违约金，以本金2840万元为基数，按照年利率24%，自2018年7月1日起计算至清偿之日止；三、宁夏宏兴公司向湖北恩吉公司支付律师费30万元；四、驳回湖北恩吉公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项所确定的金钱给付义务于判决生效之日起十日内履行。宁夏宏兴公司提出上诉。该案经二审，湖北省高级人民法院于2019年3月29日作出（2019）鄂民终224号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年4月26日，湖北省荆门市中级人民法院作出（2019）鄂08执328号执行通知书，通知宁夏宏兴公司履行判决义务。执行中，湖北省荆门市中级人民法院执行人员于2019年8月20日至内蒙古展佳公司，了解其是否收到相关执行裁定及协助执行通知书、是否能配合提交相应材料，告知其执行法院已对宁夏宏兴公司名下位于银川市兴庆区滨河工业园北区的土地、地上建筑物及设备机器采取执、地上建筑物及设备机器采取执行措施司继续签订合作协议，须与执行法院及湖北恩吉公司协商，并形成执行笔录。内蒙古展佳公司表示，已收到相关文书，但认为宁夏宏兴公司在其公司无到期债权，也不方便提交调查材料，其与宁夏宏兴公司除合作协议外，还有补充协议，过几天邮寄法院。2019年11月26日，湖北省荆门市中级人民法院作出（2019）鄂08执328号之四执行裁定书，以宁夏宏兴公司目前名下无可供执行的财产，裁定终结（2018）鄂08民初301号民事判决的本次执行程序。2020年1月2日，湖北省荆门市中级人民法院恢复执行，并作出（2020）鄂08执恢1号执行裁定，将查封的宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气交付给湖北恩吉公司抵偿债务。内蒙古展佳公司提出执行异议，请求停止对宁夏宏兴公司位于银川××**工厂ＬＮＧ储罐内的6.13米液化天然气的强制执行，不将该部分天然气交付给湖北恩吉公司抵偿债务。湖北省荆门市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）鄂08执异25号民事裁定书，裁定：驳回内蒙古展佳公司的异议请求。内蒙古展佳公司2020年7月30日收到该裁定后，于2020年8月10日邮寄诉状（8月13日到达），提起案外人执行异议之诉。2020年11月7日，湖北恩吉公司（甲方）与宁夏宏兴公司（乙方）签订债权债务和解协议书，声明甲乙双方存在借款关系并已经湖北省荆门市中级人民法院生效判决确认，双方在湖北省荆门市中级人民法院的主持下，经平等协商，在公平、自愿、平等磋商的情况下就乙方分期偿还甲方债权的事项达成如下协议：一、甲方、乙方一致确认，截至2020年11月6日甲方享有乙方债权38558036.30元（生效判决确定的借款本息、涉诉费用及判决后应付利息扣除已还款余额）。二、甲方、乙方一致确认，在乙方正常履行还款计划的情况下，甲方同意自2020年11月1日起不再计付利息，否则按照本协议第六条执行。三、还款约定（一）本和解协议签订后，乙方向甲方每月还款80万元，以液化天然气抵顶，乙方保证每年还款金额不少于960万元，该还款金额先抵顶本金部分。（二）甲乙双方于每月25日前对账，对账后3日内，乙方向甲方开具同等金额的液化天然气增值税专用发票。乙方偿还利息后，甲方向乙方提供利息专用发票。四、液化天然气价格以当日乙方销售价为准。五、乙方保证所供气质量符合国家相关强制性标准。六、乙方正常履行还款义务情况下，甲方承诺不再申请强制执行，减轻乙方企业运营压力。若乙方连续三个月未能还款或者全年还款少于960万元，甲方有权向法院申请恢复原判决书的内容强制执行。七、如乙方连续三个月按本协议约定履行还款义务，甲方基于长期合作目的将撤销对乙方及乙方关联公司、法人、担保人等的失信信息等司法执行措施。八、本协议内容为甲乙双方共同确认的最终文件，由双方法定代表人或授权代表人签字并盖章后生效。2018年10月11日，宁夏宏兴公司与湖北恩吉公司经对账，共同确认2018年9月3日至10月11日期间，宁夏宏兴公司共交付湖北恩吉公司液化天然气322.72吨，金额1265032元，以抵偿其债务。2019年12月26日，宁夏宏兴公司与湖北恩吉公司经对账，共同确认2019年10月13日至12月11日期间，宁夏宏兴公司共交付湖北恩吉公司液化天然气124.06吨，金额479251元，以抵偿其债务。2020年11月30日，宁夏宏兴公司与湖北恩吉公司经对账，共同确认2020年11月2日至11月30日期间，宁夏宏兴公司共交付湖北恩吉公司液化天然气232.74吨，金额857761.4元，以抵偿其债务。（二）宁夏宏兴公司对其他公司的偿债行为宁夏宏兴公司与荆门市金鸿和瑞燃气有限公司分别于2018年9月12日、2019年1月28日对账并确认，宁夏宏兴公司2018年9月3日至9月12日期间共交付荆门市金鸿和瑞燃气有限公司液化天然气202.48吨（价值760280元）、2019年1月1日至1月28日期间共交付液化天然气41.18吨（价值177074元），以抵偿其欠荆门市金鸿和瑞燃气有限公司的债务。（三）宁夏宏兴公司与内蒙古展佳公司的合作协议2018年9月18日，内蒙古展佳公司（甲方）与宁夏宏兴公司（乙方）签订合作协议，约定：鉴于乙方拥有一座液化天然气工厂，设计天然气加工能力100万立方米/日；乙方因资金周转出现困难，甲方愿意有条件向乙方提供有限的资金支持；甲方拥有LNG销售、运输资质，具备销售乙方所产LNG及附产品的条件；达成如下合作协议。1.1协议期限自协议生效日起至2019年9月18日止。1.2协议到期前一个月，由双方协商是否续签协议事宜。2.1协议签订之日起，乙方提供给甲方专用账户，用于甲方出资和上游中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司进行原料气结算，后续按照乙方LNG工厂实际的产销情况，甲方再进行资金追加。2.2协议期内，在乙方LNG工厂正常生产期间，乙方LNG工厂生产出的所有LNG产品及工厂储罐内库存的LNG产品所有权均归甲方所有。甲方对上述产品拥有自主销售权。甲方派驻人员在乙方LNG工厂负责销售定价、门禁、过磅、开票等相关工作，对此乙方须给予全方位配合。2.3协议期内，乙方LNG工厂所产全部LNG的所有销售货款，均应打入甲方指定的银行账户，甲方享有该款项的全部所有权。2.4甲方每月按人民币捌佰元/吨向乙方支付LNG加工成本，并将每月销售利润的50%支付给乙方，利润计算方式如下：利润=销售总额–液源气价×1470（气化率）–800（加工成本）。2.5出厂销售挂牌价以周边LNG工厂为参考（实达、天利丰等），最终销售价格需双方确认、核准。为使销售利润透明化，甲乙双方派专人对销售账户进行管理及对账。2.7当市场价格低于生产成本时，甲乙双方任何一方都有权要求停止生产，后续事宜双方协商解决。2.8协议签订生效前及协议终止前，双方应派员进行盘库操作，盘库数据作为双方核算的依据。3.1协议终止时，甲方代乙方向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司支付气款的尾款属于甲方。3.2协议终止时，乙方储罐内于协议期内生产但还未销售的LNG的所有权和销售权属于甲方。3.4协议的终止不影响任何一方在终止之前所产生的或由于终止而需履行的权利义务。4.2协议期内，甲方应确保及时向乙方上游支付气款。4.3协议期内，乙方应确保甲方能自主行使对乙方LNG工厂所产全部LNG的自主销售权，并确保所有销售款项打入甲方指定账户。4.4协议期内，在甲方气款到位情况下，乙方应努力向上游供气方争取气量，积极组织安全生产。甲方应确保每月及时向乙方支付加工成本和利润。9.协议内容为甲乙双方共同确认的最终文件，由双方法定代表人或授权代表人签字并盖章后生效。2019年5月30日，内蒙古展佳公司（甲方）、宁夏宏兴公司（乙方）、宁夏胜赢天然气有限公司（丙方）签订“2018年9月18日内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订合作协议之补充协议”，声明2018年9月18日内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订合作协议所确立的甲乙双方法律关系不变，双方法律关系实质为甲方排他性唯一有权委托乙方加工，所有产品甲方独家经营自主销售的前提下，为畅通营销，经各方协商一致，达成补充协议：一、合作协议的营销方式变更为宁夏宏兴公司开票至宁夏胜赢天然气有限公司，宁夏胜赢天然气有限公司开票至内蒙古展佳公司，资金流向也按此途径。二、按2018年9月18日合作协议，甲方将每月销售利润的50%支付给乙方（由乙丙方自行确定该利润在两公司之间的所占比例）。甲乙双方每周结算加工成本，用以支付人工工资、当期管输费、电费等生产成本，剩余加工成本由乙方自行支配，如在此期间乙丙方有一次不能按时支付成本，乙丙方将放弃自主支配成本的权利，以后各项成本将由甲方代付，乙丙方对未付成本承担未付金额两倍违约金；甲方应于每周与乙丙方对账结束后5日内支付乙方加工费，若未按约定支付则甲方应按照未付加工成本的50%作为违约金支付乙方。三、2019年9月18日协议到期时，在乙方向甲方的借款未偿还清之前，双方的合作协议自动顺延，直至借款还清之日止。合同到期前一个月双方共同协商还款和合同延续事宜。四、在合同履行期内，各方均不得擅自解除终止合同，也不得引入第三方在宁夏宏兴公司工厂进行加工生产销售，否则视为违约，违约方除按每一年赔偿对方可得利益损失之外（可得利益以甲方合作一年的实际利润为基准），还应支付违约金600万元。五、丙方的加入是为了畅通营销途径，丙方的资金账户由甲方代管支付原料气款，每月对账结束后，丙方须保证足额向甲方开具增值税发票。在甲乙双方协商同意的情况下，可剔除丙方。六、本协议各方签订生效。本协议发生争议由合同签订地人民法院管辖；签订地为内蒙古自治区包头市青山区。2019年8月27日，内蒙古展佳公司（甲方）与宁夏宏兴公司（乙方）签订“2018年9月18日内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订合作协议之补充协议”，约定：一、合作协议履行期限变更顺延为原履行期限到期后顺延三年即至2022年9月18日止。二、由于市场变化，甲方向乙方支付的加工费以上游供气单位中国石油天然气股份有限公司天然气销售内蒙古分公司的日均计划供气量（简称供气量）为标准按以下方式实施：1.供气量小于50万方/天，加工费按800元/吨结算；2.供气量大于50万方/天小于65万方/天，加工费按700元/吨结算；3.供气量大于65万方/天，加工费按600元/吨结算。三、截至2019年6月1日，经核对，乙方共从甲方借款44128985.55元，该借款金额已远超出双方于2018年10月26日签订的借款合同补充协议二中借款金额不得超过3500万元的约定，乙方最迟于2019年12月31日前偿还甲方前期借款1000万元，甲方有权（但无义务）单方决定选择要求乙方用现款、应分配利润折抵、应收加工成本折抵等多种方式偿还。四、由于LNG销售季节性较强，为争取最大销售利润，甲方对外洽谈引入外部资金存货，乙方应积极配合，利润分配事宜双方另行协商确定。五、协议期内如遇LNG市场价格与市场成本严重倒挂（低于成本150元以上），甲方有权决定乙方降低加工量直至停产，乙方需充分理解和积极配合。六、补充协议签订之前签订的合作协议和补充协议（包括含第三方宁夏胜赢天然气有限公司）仍合法有效，各方严格履行，本补充协议与之前签订的合作协议和补充协议有不一致之处的内容，以本补充协议内容为准。七、本协议发生争议由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为内蒙古自治区包头市青山区。八、本协议双方签订生效。（四）原料气购买协议及气款支付方式2019年10月29日，中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司（卖方，以下简称中石油天然气销售宁夏分公司）与宁夏宏兴公司（买方）签订2019-2020天然气购销合同，约定：2.1除非根据本合同其他规定予以免责，合同期限内，卖方将根据合同条款和条件在交付地点向买方销售和交付天然气，买方将根据合同条款和条件购买和提取卖方交付的天然气。4.1双方在本合同项下销售和购买天然气的期限（合同期）为从2019年11月1日至2020年3月31日（包括首末两日）。5.1本合同下天然气的交付地点为位于鄂托克前旗时鼎天然气经营有限责任公司上海庙末站围墙以外的卖方设施相关管道和买方设施相关管道的连接点。6.2经买卖双方协商约定，买方为配合卖方调峰的可中断用户，卖方将根据合同期间其天然气资源量和管网输送能力安排供气。但卖方不能保证合同期间合同量的供给，且不承担任何违约责任。12.1本合同下天然气按立方米计量。买方与鄂托克前旗时鼎天然气经营有限责任公司签订计量交接协议。买方各类用气应分开计量和接收，若买方无法分开计量和接收的，则卖方无义务按买方用气结构中最高类别气质交付天然气。15.1天然气的气款按照先款后货的原则，实行周预付、月结清的结算方式，买方同意按照15.5款约定付款。15.5自合同期开始前的周五和在此之后每周的周五，买方同意并已为下一周所提取的天然气向卖方支付按如下公式计算得出的价款（预付款）：预付款=当时的合同价格×下周计划气量。2019年10月30日，宁夏胜赢天然气有限公司（甲方）、宁夏宏兴公司（乙方）、中石油天然气销售宁夏分公司（丙方）签订三方付款协议，声明由于甲方向乙方采购液化天然气，甲方需要向乙方支付液化天然气购货款；同时乙方向丙方采购原料天然气，乙方需要向丙方支付原料购货款、预付款；经三方协商，达成如下协议：第一条支付方式。1.甲方代乙方向丙方以现金或银行转账方式支付款项，作为乙方向丙方支付的原料购货款的预付气款，甲、乙方承诺支付至丙方账户的金额不低于3日的气款。同时，甲、乙方同意按照乙、丙双方签订的天然气购销合同实行周预付、月结清的结算方式。2.甲方代乙方向丙方支付的天然气预付款，作为甲方向乙方购买液化天然气的购货款，双方按照签订的合同进行货款结算。第二条各方权益。1.甲方代乙方向丙方支付天然气预付款；2.乙方向甲方销售LNG；3.丙方收到甲方代乙方支付的预付气款后，负责向乙方供应天然气……5.若甲乙双方由于合作产生争议，甲方不再代乙方向丙方支付天然气预付款或乙方预付款余额不足时，丙方有权停止向乙方供应天然气；甲乙双方因履行液化天然气购销协议产生争议的，与丙方无关。如经对账，存在丙方向乙方退还剩余货款情形的，经甲方申请，丙方同意退还剩余款项，乙方对此表示无异议。如丙方未按协议退还甲方剩余款项时，乙方负责向甲方退回剩余款项。中石油天然气销售宁夏分公司单位往来三栏账显示，2019年11月1日该公司收到宁夏宏兴公司气款（内蒙古展佳公司代付）800万元；11月28日，收到宁夏宏兴公司气款（托收内蒙分公司账上余额）197152.64元；11月29日以后，所收宁夏宏兴公司气款均备注由宁夏胜赢天然气有限公司代付。宁夏胜赢天然气有限公司为有限责任公司，股东有刘浩、刘新明、宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司，法定代表人曹红。付款回单显示，（1）2018年10月19日至12月29日，内蒙古展佳公司向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司付款1822万元，用途及附言备注为“展佳代宏兴付购气款”。其中，2018年10月19日付款120万元。（2）2019年6月28日至10月10日，内蒙古展佳公司向宁夏胜赢天然气有限公司付款，备注为“货款”；同日，宁夏胜赢天然气有限公司向中国石油天然气股份有限公司天然气销售内蒙古分公司以同等数额汇款，备注为“代宏兴付气款”。期间，内蒙古展佳公司以此种方式付款共745万元。（3）2019年12月6日至2020年9月8日，内蒙古展佳公司向宁夏胜赢天然气有限公司付款，备注为“货款”或“支付宏兴原料气款”；同日，宁夏胜赢天然气有限公司以同等数额向中石油天然气销售宁夏分公司汇款，备注为“代宏兴付气款”。期间，内蒙古展佳公司以此种方式付款共1496万元。（五）内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司确认的原料气及液化天然气数量内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司确认，2018年9月19日早8点，宁夏宏兴公司液化天然气储罐液位为1874.61mm；宏兴工厂原料气流量计量表数据为206840170.4m3。数据核对表显示，2018年9月19日至10月22日期间，以每天8时为时间基准记录的储罐液位、原料气及产销量数据被制成表格，由内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签字并盖章确认。2018年9月19日8时至10月22日8时，宁夏宏兴公司购原料气共17942564立方米，生产液化天然气12213.742吨，销售6220.66吨。2019年10月22日8时，宁夏宏兴公司储罐液位为13.605米。（六）内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司借款合同、借据的签署内蒙古展佳公司（出借人）与宁夏宏兴公司（借款人）及刘学红、刘娟（保证人）签署有借款合同、借（欠）款合同及借据8份：1.标注日期2018年10月26日的借款合同约定，本合同项下的借款金额以出借人（内蒙古展佳公司）或出借人委托的第三方将款项打入借款人（宁夏宏兴公司）账户或借款人指定的第三方银行账户并由借款人向出借人出具借据为准。协议签订前出借人已经委托第三方包头市新源天然气有限责任公司向借款人支付一笔借款人民币贰佰叁拾万元整。本合同项下的借款起始日期自出借人所借款项到达借款人账户的日期为准，还款期限为2019年9月18日。借款用途为液化天然气的生产。借款总额低于1600万元，借款期内不计利息；借款总额高于1600万元，超出金额按照年息12%计算利息；如借款人在借款到期后未能归还全部本息，则借款人未归还的本金按年息15%支付利息；且双方于2018年9月18日签订的合作协议的期限顺延至借款人全部归还本息时终止。本合同项下借款由刘学红、刘娟提供保证担保；担保方式为连带保证。2.标注时间为2018年10月26日的借据载明，截至2018年10月26日，宁夏宏兴公司向内蒙古展佳公司借款共计人民币28358895元。（1）截至2018年10月25日，内蒙古展佳公司及其委托的第三方共向宁夏宏兴公司及委托的第三方支付金额共计人民币20020000元。（2）截至2018年10月25日，宁夏宏兴公司及委托的第三方从宏兴工厂提货，货款总计人民币19018335元。该货物所有权归内蒙古展佳公司所有，应由宁夏宏兴公司支付给内蒙古展佳公司。（3）截至2018年10月26日上午8点，累计生产LNG13349.3吨，内蒙古展佳公司应付生产成本10679440元。（4）借款总额为20020000+19018335-10679440=28358895元。3.未标注日期的借据载明，2018年10月27日至2018年11月5日，宁夏宏兴公司向内蒙古展佳公司借款共计4781494.25元。（1）2018年10月27日至2018年11月5日，内蒙古展佳公司共向宁夏宏兴公司及委托的第三方支付金额共计6009577.25元。（2）2018年10月26日至2018年11月5日，宁夏宏兴公司及委托的第三方从宏兴工厂提货，货款共计人民币536371元。该货物所有权归内蒙古展佳公司所有，应由宁夏宏兴公司支付给内蒙古展佳公司。（3）2018年10月26日早8点至2018年11月5日早8点，累计生产LNG1826.3吨，内蒙古展佳公司应付生产成本1461040元。（4）调整减少2018年9月23日至2018年10月25日宁夏宏兴公司及委托的第三方从宏兴工厂提货19018335-18714921=303414元。此项是对2018年10月26日所签借据第二条的修正补充。（5）借款总额为6009577.25+536371-1461040-303414=4781494.25元。4.标注日期为2018年11月15日的借据载明，2018年11月7日至2018年11月12日，宁夏宏兴公司向内蒙古展佳公司借款共计1227748元。（1）2018年11月7日至2018年11月12日，内蒙古展佳公司共向宁夏宏兴公司及委托的第三方支付金额共计人民币1657742.4元。（2）2018年9月23日至2018年10月31日，内蒙古展佳公司应向宁夏宏兴公司及委托的第三方支付429994.4元。（3）借款总额为1657742.4-429994.4=1227748元。5.标注时间为2018年12月31日的借（欠）款合同约定，第一条借款金额。（1）自2018年11月5日至12月31日共生产LNG21313.241吨，应支付宁夏宏兴公司加工费17050592.8元；自2018年11月1日至12月31日销售利润15643536.62元，根据合作协议和借款合同约定宁夏宏兴公司可支配的利润分成为3910884.16元；两项合计20961476.96元。（2）自2018年11月5日至12月31日，内蒙古展佳公司实际支付宁夏宏兴公司21571053.36元；自2018年12月6日至12月22日，宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司未付款提货2954128.6元；两项合计24525181.96元。（3）自2018年9月18日至12月31日，内蒙古展佳公司支付中石油气费中宁夏宏兴公司未用于生产的工业园区用气1995275.64元；自2018年10月10日至12月31日，宁夏宏兴公司供暖用气152486.8元；两项合计2147762.44元。（4）根据以上数据计算，内蒙古展佳公司已超额支付宁夏宏兴公司加工费共计5711467.44元。宁夏宏兴公司同意将超额支付的加工费5711467.44元作为向内蒙古展佳公司的借款。第二条借款日期及还款期限。借款日期为2018年12月31日，还款日期为2019年9月18日。第三条利率与利息计收。本合同项下借款按照年利率12%计算利息，利息金额为57114.67元/月；如借款到期后未能归还全部本息，则未归还的本金按照年息15%支付利息；且双方于2018年9月18日签订的合作协议的期限顺延至宁夏宏兴公司全部归还本息时终止。6.标注日期为2019年2月1日的借（欠）款合同约定，第一条借款金额。（1）宁夏宏兴公司从内蒙古展佳公司提货货款共计人民币2798021.8元。（2）2019年1月1日到1月31日实际支付管输费200万元，电费3277353.64元，合计支付5277353.64元。（3）2019年1月1日到1月31日工业园区和宏兴工厂供暖用气合计1347032.32元。（4）2019年1月1日到1月31日宁夏宏兴公司应分得利润2760139.68元，2019年1月1日到1月26日内蒙古展佳公司应支付加工费5066359.36元。其中宁夏宏兴公司应分得利润的50%即1380069.84元用于偿还2018年10月26日至2019年1月9日之间签订的四张借据利息157283.68元和2018年10月26日签订的借据中的借款本金1222786.16元。宁夏宏兴公司剩余应分得利润1380069.84元和内蒙古展佳公司应付加工费5066359.36元，用于偿还双方2018年12月31日签订的借（欠）款合同中约定的借款本金5711467.44元和借款利息57114.67元后，内蒙古展佳公司应向宁夏宏兴公司支付677847.09元。（5）根据上述数据计算，内蒙古展佳公司已超额支付宁夏宏兴公司加工费共计8744560.67元，宁夏宏兴公司同意将超额支付的加工费8744560.67元作为向内蒙古展佳公司的借款。第二条借款日期及还款期限。借款日期为2019年2月1日，还款期限为2019年6月30日。第三条利率与利息计收。本合同项下借款按照年利率18%计算利息，按月支付利息。第四条借款偿还。本合同项下借款本金和利息的偿还方式为，自2019年2月1日起内蒙古展佳公司从应支付给宁夏宏兴公司的生产成本和宁夏宏兴公司应分得的销售利润中扣除。7.标注时间为2019年2月28日的借（欠）款合同约定，第一条借款金额及用途。用于支付管输费150万元。第二条借款日期及还款期限。借款日期为2019年2月28日，还款期限为2019年9月18日。第三条利率与利息计收。本合同项下借款按照年利率21.6%计算利息，按月支付利息。如借款到期后未能归还全部本息，则未归还的本金继续按照年息21.6%支付利息；且双方于2018年9月18日签订的合作协议的期限顺延至全部归还本息时终止。第四条借款偿还。本合同项下借款本金和利息的偿还方式为，自2019年3月1日起，内蒙古展佳公司从应支付给宁夏宏兴公司的生产成本和宁夏宏兴公司应分得的销售利润中扣除。8.标注时间为2019年6月1日的借（欠）款合同约定，第一条借款金额。（1）内蒙古展佳公司应付宁夏宏兴公司款项统计：2019年4月1日早8点至6月1日早8点累计生产LNG17171.578吨，内蒙古展佳公司应付加工费10302946.8元。2019年5月27日至5月30日宁夏宏兴公司代内蒙古展佳公司付中石油购气款4万元。2019年5月1日早8点至5月26日早8点停产期间内蒙古展佳公司承担费用352784元，其中工资162605.7元，电费178261.6元，食堂费用11916.7元。以上三项合计，内蒙古展佳公司应付宁夏宏兴公司10695730.8元。（2）宁夏宏兴公司应付内蒙古展佳公司款项统计：2019年4月1日早8点至6月1日早8点民用气使用数量共111685立方，金额214504.1元。2019年4月1日早8点至6月1日早8点采暖锅炉用气共1921立方，金额3995.68元。2019年4月1日至6月1日管输使用数量26368016立方，管输费金额3164161.92元。2019年4月1日至5月1日宏瑞欠款提货数量122.34吨，金额427889.4元。2019年4月1日至5月10日销售毛利亏损156599.59元，宁夏宏兴公司应承担78299.8元。2019年5月1日早8点至5月26日早8点停产期间装置用气数量186492立方，金额350604.96元，宁夏宏兴公司承担175302.48元。2019年5月1日早8点至5月26日早8点停产期间气化损失148.456吨，金额499346.6元，宁夏宏兴公司承担249673.3元。以上七项合计宁夏宏兴公司应付内蒙古展佳公司4313826.68元。（3）2019年4月1日至5月31日内蒙古展佳公司实际向宁夏宏兴公司付款7600037.96元。（4）综上所述宁夏宏兴公司欠内蒙古展佳公司1218133.84元。第二条借款日期及还款期限。借款日期为2019年6月1日，还款期限为2019年9月18日。第三条利率与利息计收。本合同项下借款自2019年6月20日起按照月利率1.3%计算利息，按月支付利息；如借款到期后未能归还全部本息，未归还的本金按照月利率1.3%支付利息。第四条借款偿还。本合同项下借款本金和利息的偿还方式为，自2019年6月1日起，内蒙古展佳公司从应支付给宁夏宏兴公司的生产成本和宁夏宏兴公司应分得的销售利润中扣除，或通过银行转账方式偿还。内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签署“展佳与宏兴合作项目借款情况对账单”，声明双方自2018年9月18日合作以来，签署借款合同和借据共13份，经财务人员核对并确认截至2019年6月1日，宁夏宏兴公司欠内蒙古展佳公司本金和利息共计人民币44128985.55元（其中2018年10月26日借款金额中有1600万在2019年9月18日前不计息）。因自2019年6月1日起，内蒙古展佳公司、宁夏宏兴公司和宁夏胜赢天然气有限公司共同签署了合作协议之补充协议，本对账单为补充协议的附件，各方盖章后作为补充协议中各方对债权债务的确认。债权人有权选择以应分配利润直接扣收以上借款本金和利息。此外，内蒙古展佳公司（甲方）、宁夏宏兴公司（乙方）、宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司（丙方）及刘学红、刘娟（丁方）签署借款合同补充协议及附件“内蒙古展佳公司代宁夏宏兴公司和宁夏鑫鑫宏瑞天然气有限公司偿还债务明细”，备注签署日期为2018年10月26日。该补充协议约定，鉴于甲方系委托乙方生产加工LNG的委托方，甲方对于乙方生产加工的LNG拥有完全所有权，丙方系乙方的关联销售企业，系乙方的销售公司，基于以上法律关系，为帮助乙方债务清偿，各方达成一致意见。第一条乙方债务金额及明细。乙方债务金额为人民币12312734.38元，详见附件一。第二条乙方债务清偿方案。1.甲方同意用由乙方工厂生产的归甲方所有的LNG代乙方偿还欠款。2.甲方以每日挂牌价格将LNG销售给丙方，再由丙方销售给乙方的债权人。乙方通过丙方销售给乙方债权人的对账单核减乙方债务。3.丙方严禁擅自销售给本协议乙方提供的债权人以外的客户且销售以本协议列示金额为上限，不得超出。如超出，超出部分由乙、丙方按超出部分总金额的双倍支付甲方违约金。4.甲方销售给丙方的货款计入乙方对甲方的借款，借款手续及约定依照甲、乙、丁方签订的借款合同执行。5.乙、丙方对以上述方式销售产生的借款认可并承诺按借款合同执行。6.乙、丙方承诺并保证严格按照附件一的欠款数额及债权人进行销售，若有违反，自愿承担甲方销售给丙方总金额10%的违约金。7.乙方同意甲方销售给丙方的应收货款计入乙方向甲方的借款，乙方对此货款承担全部还款责任。（七）内蒙古展佳公司销售部分液化天然气2018年9月26日，内蒙古展佳公司（甲方）与新奥能源贸易有限公司（乙方）签订液化天然气销售合同，约定，1.5“交付地点”，指双方进行交付和提取天然气的液化天然气工厂。1.6“LNG价格”，指甲方在交付地点向乙方交付的天然气价格。2.合同有效期自合同签订之日起至2019年2月28日止。4.供气量及供用计划。4.1本合同约定的甲方销售给乙方的液化天然气的价格及气量，由供用双方以价格数量确认函进行确认。4.2乙方须于每月26日17时前，向甲方提交下一月度的用气计划，乙方有权在与甲方协商后，对下月具体到每日的用气计划进行修正。4.3甲方将宁夏宏兴液厂日产量的50%作为给乙方的最大提货量，如遇限气等特殊情况，甲乙双方另行商榷。5.权力、责任、义务。5.1合同签订之日起1-2日内，乙方须按照人民币4000元/吨的基准价格，向甲方支付4000吨的货款，合计人民币1600万元，此笔货款用于乙方向甲方采购宁夏宏兴公司的LNG使用。5.2合同期内，甲方应积极组织宁夏宏兴公司进行LNG的生产与存储，保障乙方于2018年11月底至2018年12月底，将4000吨LNG货物全部提完。5.3乙方在提货期间，甲方给予乙方优惠政策如下：5.3.1挂牌价格4550元/吨-5000元/吨时，甲方给予乙方200元/吨的优惠；5.3.2挂牌价格5000元/吨-5800元/吨时，甲方给予乙方300元/吨的优惠；5.3.3挂牌价格5800元/吨-6500元/吨时，甲方给予乙方400元/吨的优惠；5.3.4挂牌价格6500元/吨以上时，甲乙双方另行商议优惠政策；5.3.5甲方给予乙方的优惠价格适用于现行上游2.08元/m3的供气价格，遇上游供气价格调整，该优惠价格比例顺调。5.4协议期内，如果宁夏宏兴公司上游非款项原因出现限气断气，不能正常进行LNG的生产，在出现此种情况7日内，甲方应将乙方已支付的扣除已提货款后的剩余气款退还给乙方。5.5在宁夏宏兴液厂正常生产销售LNG期间，非因乙方原因和不可抗力等因素，甲方不能按照协议要求正常向乙方供应LNG的，甲方须将乙方剩余预付款按照中国人民银行同期存款利率，向乙方支付违约金，并于该事项发生7日内，退还乙方全部剩余预付款，同时本合同废止。6.付款和结算。6.1本合同项下的液化天然气气费采用预付方式，此款项甲方委托乙方直接支付给中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司，作为此合同预付款，并在合同签订之日起2日内付清，如若2日内甲方未收到乙方该笔款项的付款证明，视为乙方违约，本合同自动终止。6.2甲方凭双方签字认可的“过磅单”、甲方按双方确认的价格数量确认函，向乙方按月开具增值税专用发票（税率10%）。本院认为，内蒙古展佳公司作为湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司执行一案的案外人，对执行标的提出异议，被执行法院裁定驳回后，于十五日内提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定的起诉条件。内蒙古展佳公司与湖北恩吉公司均认可，本案所争议的执行标的，为位于银川市××××夏宏兴公司工厂LNG储罐内的6.13米液化天然气。争议在于，内蒙古展佳公司是否享有案涉执行标的的所有权或足以排除执行的权益。（一）内蒙古展佳公司是否取得案涉执行标的所有权1.内蒙古展佳公司主张，案涉执行标的属其所有，并据此提出排除执行的请求。内蒙古展佳公司认为，本案所涉被查封的6.13米液化天然气，属于动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，其所有权应当依据内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订的合作协议进行确认；且上述合同订立后，合同双方均按照合同约定履行了合同义务，故内蒙古展佳公司当然享有对宁夏宏兴公司生产出的LNG产品的所有权。湖北恩吉公司反驳称，原料气的采购是宁夏宏兴公司，天然气的生产加工过程也是利用宁夏宏兴公司的场地、设施、设备、人力等完成，天然气从气态输入到加工为液态输出，再到储存在LNG储罐内等整个过程都由宁夏宏兴公司实际占有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项关于动产权利人的判断标准之规定，按照实际占有情况判断，案涉执行标的的权利人是宁夏宏兴公司。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该规定第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。上述第二十五条第一款第五项中“其他财产和权利”，应指前四项已规定的不动产、动产、银行存款和存管在金融机构的有价证券及股权之外的财产和权利。就未登记的特定动产和其他动产，应依上述第二十五条第一款第二项第二句的规定，按照实际占有情况，依法判断其权属。2.内蒙古展佳公司认为，案涉执行标的属于动产，依交付发生物权变动效力；另据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第二十七条，其依占有改定的方式，依合作协议的约定，取得案涉标的所有权。物权法第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案所涉执行标的属动产，依照物权法第二十三条的规定，动产物权的转让以交付作为法定要件。本案中，结合内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订的协议内容审查，双方之间成立合作经营关系，即由内蒙古展佳公司组织资金，利用宁夏宏兴公司的经营资质，由宁夏宏兴公司采购原料气并生产；内蒙古展佳公司组织销售，但最终销售价格需经双方确认、核准，双方派人对销售账户进行管理及对账；液化天然气销售后，支付宁夏宏兴公司加工成本及50%的利润。结合合作协议内容及宁夏宏兴公司与第三方签订的采购合同，原料气由宁夏宏兴公司订立采购合同，并自原料气出售方取得所有权。区别于委托加工，内蒙古展佳公司并未自始取得原料气所有权。因此，依合作协议，内蒙古展佳公司如欲取得液化天然气所有权，仍应依物权法第二十三条的规定，以液化天然气交付作为所有权转让的要件。仅依内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司合作协议对液化天然气所有权的约定，尚不足以产生物权变动的效力。进而言之，合作协议并未直接使内蒙古展佳公司成为液化天然气的间接占有人。从原料气进入宁夏宏兴公司，至液化天然气产出后出售前，一直存储于宁夏宏兴公司储罐内，由该公司实际占有，并未向内蒙古展佳公司现实交付，直至装车时才予以特定并移转占有。案涉标的则一直储存于宁夏宏兴公司储罐，未现实交付。据此，依据物权法第二十三条审查，案涉标的所有权尚未转让。物权法第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。本条规定的占有改定，系动产物权转让方式之“交付”的一种变通方法或特殊情形，与现实交付相对，属观念交付的一种。此种观念交付所以可能，系基于受让人间接占有的成立。而间接占有的成立，须基于（1）有占有媒介关系存在；（2）受让人对直接占有人有返还请求权。据此，占有改定的成立要件包括：（1）让与人已经对物进行了直接占有或者间接占有。（2）让与人与受让人达成移转动产物权的合意。（3）让与人与受让人之间还需具有某种使得受让人取得动产间接占有的具体法律关系（占有媒介关系），亦即在动产物权转让之外，让与人与受让人须订有足以使受让人因此取得间接占有的合同。本案中，内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司之间，并未就液化天然气建立占有媒介关系。在合作协议之外，双方未就宁夏宏兴公司何以继续占有其生产的液化天然气，另行达成协议。而合作协议，只是内蒙古展佳公司在履行协议后，请求宁夏宏兴公司交付液化天然气的债权依据，并非其取得间接占有的依据。内蒙古展佳公司因欠缺占有媒介关系而未取得对案涉标的的间接占有。此种情形不符合物权法第二十七条的规定，不能发生物权转移的效力。内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司于合作协议中关于液化天然气所有权归属的约定，仅具债权效力，并不具有物权变动效力。因此，内蒙古展佳公司依合作协议的约定，主张案涉标的所有权已转让由其取得，不能成立。3.湖北恩吉公司提供的反驳证据，使内蒙古展佳公司的权利主张受到进一步质疑。湖北恩吉公司提供的LNG销售对账明细（B6）表明，2018年9月3日至2020年11月30日期间，宁夏宏兴公司共交付湖北恩吉公司液化天然气679.52吨，金额2602044.4元，以抵偿其债务；2018年9月3日至2019年1月28日期间，宁夏宏兴公司共交付荆门市金鸿和瑞燃气有限公司液化天然气243.66吨（价值937354元），以抵偿其欠该公司债务。可见，在内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司合作期间，宁夏宏兴公司仍得以其产品抵偿债务。内蒙古展佳公司主张其对合作期间宁夏宏兴公司生产的全部液化天然气拥有所有权和处分权，与该事实不符。因此，现有证据不足以证明内蒙古展佳公司已获得案涉执行标的所有权。（二）内蒙古展佳公司是否存在足以排除执行的权益既然内蒙古展佳公司未能证明其已获得案涉执行标的所有权，其据此主张排除执行，则不能成立。此外，从履行情况看，案涉执行标的于2018年10月22日被查封；2018年9月19日8时至10月22日8时，宁夏宏兴公司购原料气共17942564立方米，生产液化天然气12213.742吨，销售6220.66吨；在此之前，据内蒙古展佳公司提供的付款凭证，该公司仅代宁夏宏兴公司向中国石油天然气股份有限公司天然气销售西部分公司支付购气款120万元。内蒙古展佳公司与宁夏宏兴公司签订的借款合同、借据及借款情况对账单，并无付款凭证佐证，不足以证明原料气款的支付情况。据此，对于案涉执行标的，内蒙古展佳公司也未能证明其已获得交付请求权。在此情形下，已无可能发现内蒙古展佳公司具有足以排除执行的其他权益。（三）和解协议是否排除执行内蒙古展佳公司提出，湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司已签订执行和解协议。执行和解意味着双方就是否进行强制执行达成了一致意见，即通过宁夏宏兴公司主动履行来停止强制执行。而且，和解协议第六条也约定，“乙方正常履行还款义务情况下，甲方承诺不再申请强制执行”，而本案正是由于强制执行6.13米液化天然气才导致的诉讼。湖北恩吉公司认为，执行和解协议是附条件的，如果宁夏宏兴公司不按协议付款，则可以随时恢复强制执行。（1）当事人达成执行和解，并不必然导致执行终结。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。但没有证据表明湖北恩吉公司撤回了执行申请。另据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。执行和解协议第六条就湖北恩吉公司承诺不再申请强制执行，约定的前置条件是宁夏宏兴公司正常履行还款义务；同时还约定若宁夏宏兴公司连续三个月未能还款或者全年还款少于960万元，湖北恩吉公司有权向法院申请恢复原判决的强制执行。据此，湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司达成的执行和解协议不能排除执行。（2）案涉执行标的由执行法院于2020年1月2日裁定交付湖北恩吉公司抵偿债务，湖北恩吉公司与宁夏宏兴公司于2020年11月7日达成执行和解协议，和解协议未对案涉执行标的进行处理。因此，执行和解对前述执行裁定及本案争议的标的，不生影响。此外，内蒙古展佳公司还提出，执行法院在查封案涉标的后未执行的情况下，曾裁定终结本次执行程序，说明案涉标的不属宁夏宏兴公司所有。物权变动，应基于事实，依据物权法的规定予以判断。执行法院作出的终结本次执行程序裁定，并不是判断案涉标的所有权归属的依据。至于该裁定的作出、执行行为是否合法适当，以及案涉标的如何执行，可在执行程序中处理，不属本案审理范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。该解释第三百一十二条第一款规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。内蒙古展佳公司未能证明其对案涉执行标的享有所有权，其据此提出排除执行的请求，不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，判决如下：驳回内蒙古展佳能源有限公司的诉讼请求。案件受理费28000元，由内蒙古展佳能源有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  王源渊审判员  吴 琼审判员  熊 蓓二〇二〇年十二月三十日法官助理刘雪苹书记员陈婷婷