河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2539号 原告：李某，女，2008年10月25日出生，汉族，农民，魏县仕望集乡仕中村。 法定代理人：连某（系李某母亲），女，1985年3月27日出生，汉族，农民，魏县。 委托诉讼代理人：刘文杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：李晓梦，男，1993年2月4日出生，汉族，永年县。 被告：马亚松，男，1990年11月29日出生，汉族，永年区。 二被告委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 原告李某与被告李晓梦、马亚松公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人连某及其委托诉讼代理人刘文杰，被告李晓梦、马亚松的委托诉讼代理人姜惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.二被告承担连带责任，赔偿原告医疗费、精神损失抚慰金等5万元，以及后续费用；2.二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年7月20日下午2时许，连某带未成年原告李某在李晓林、马亚松开办经营的名为“百佳商城儿童乐园”付费玩耍期间，该乐园的一个名为独木桥的铁架因固定不牢，突然倒塌砸在了李某的面部，随即该乐园的收银员“张姐”和李某的姑姑等急上前救护，见李某口腔出血，一同到儿童乐园旁边“吕氏口腔”诊所治疗。此后，李某又出现头疼等其他伤情，便又到魏县人民医院住院治疗。经魏县人民医院初步诊断为：脑外伤恢复期、上部两颗门牙牙齿断损。目前，李某的病情没有根本好转，正在继续治疗，已花费医疗费等5万元。二被告虽承认原告在他们开办的儿童乐园受伤，也同意赔偿相关治疗费用，但仅让其收银员“张姐”支付了原告在吕氏口腔诊所和魏县人民医院几百元。对下余巨额的医疗费二被告至今未付。作为涉案乐园的开办经营者，二被告应赔偿责任。为维护原告权益，特提起诉讼。 李晓梦、马亚松辩称，原告李某在进入游乐场未按照游乐设施的规定使用，而是私自在独木桥上攀爬，导致游乐设施倾倒。事情发生时，原告监护人在一边聊天未尽到监护责任，因此造成原告受伤的后果。其监护人也应承担相应的责任，在游乐园入口处，有明显的儿童乐园游园需知，明确进入游乐场儿童身高不得超过1.3米，但原告身高已经超出，并且在该需知上，明确告知家长需全程陪同，禁止儿童单独进场。因此，因原告法定监护人看护不到所造成的伤害，被告方不应承担赔偿责任。在事故发生后，被告方工作人员积极为其治疗并垫付医药费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，下午2时许，连某带原告李某在二被告李晓梦、马亚松开办经营的名为“百佳商城儿童乐园”内玩耍，在玩耍期间，该乐园的一处玩耍设施倾倒，砸在李某身上，当时发现李某面部受伤、口腔出血，该乐园的工作人员和李某的姑姑等带李某到附近的“吕氏口腔”诊所治疗，花费120元（游乐园工作人员垫付）。随后又到魏县人民医院检查，花费563元（游乐园工作人员垫付）。2020年7月31日，李某因头痛头晕不见好，又出现头疼等其他伤情，在魏县人民医院诊疗，经魏县人民医院诊断为：1.脑外伤恢复期；2.牙齿上部两颗门牙断损。于2020年7月31日-2020年9月23日，在魏县人民医院住院治疗54天，花费住院费6860.46元、门诊费815.5元。李某在住院期间，于2020年7月30日，在邯郸市口腔医院花费门诊费222元；2020年8月6日，在北京大学口腔医院花费门诊费50元；2020年8月10日，在北京大学口腔医院花费门诊费562.93元；2020年8月17日，在北京大学口腔医院花费门诊费716.93元（30元＋30元＋30元＋60元＋566.93元）；2020年8月24日，在北京大学口腔医院花费门诊费1150.15元（60元＋1090.15元）。 本院认为，李某在李晓林、马亚松经营的儿童乐园付费玩耍，因其游乐设施倾倒导致李某受伤的事实，双方均无异议，故，对于以上事实本院依法予以确认。关于李晓林、马亚松对李某的损失是否承担全部过错问题：李晓林、马亚松辩称在儿童乐园入口处有安全需知，而李某当时身高超过1.3米，家长未全程陪同，李某玩法不当，导致设施倾倒被砸伤，其监护人也应承担相应责任。本院认为，事发当时李某身高是否超过1.3米，被告无证据证实，但李某进入乐园玩耍是经过被告的工作人员同意的，况且游乐设施倾倒这一严重危险，不是简单的一个游园需知和监护人陪同就能排除经营者安全保障义务的。作为一个儿童乐园，保障游乐设施的稳固是经营者应该做到的最基本安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故，对于李某的损失，李晓林、马亚松应承担全部赔偿责任。关于李晓林、马亚松辩称李某在魏县人民医院住院有挂床的问题，李某在住院期间因牙齿损伤而向上级医院检查治疗是遵循医嘱同时也是治疗的需要，不能视为挂床。李某去上级医院治疗，必然会发生交通费等相关费用。根据李某提交的证据，确定其已产生的损失为：1.医疗费，根据原告提交的医院票据，确定医疗费为10377.97元（魏县人民医院7675.96元＋邯郸口腔医院222元＋北京口腔医院2480.01元）；2.护理费，根据李某病历显示，陪护为1人，其也未提供护理人员工资，而李某法定代理人为农业户口，故参照河北省农、林、牧、渔业行业标准，确定护理费为4172.2元（28201元／÷365天×54天×1人）；3.住院生活补助费，根据河北省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定生活补助费为2700元（50元×54天）；4.交通费，原告去邯郸、北京多次看牙，必然发生交通费，结合本案案情及原告提交的交通票据，酌情认定2000元。综上，原告的以上损失共计19250.17元，李晓林、马亚松应当予以赔偿。至于李某的后续治疗费用，因李某未提交证据证实具体数额，待实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓梦、马亚松于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计19250.17元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，原告李某承担323元，被告李晓梦、马亚松承担202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘素霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔黎晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——