河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2708号 原告：李胜利，男，1982年10月8日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：王进忠，男，1957年2月24日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：刘桂伍，男，1969年10月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 三原告共同委托诉讼代理人：赵秀民，河北承天律师事务所执业律师。 被告：刘玉东，男，1982年6月25日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告李胜利、王进忠、刘桂伍与被告刘玉东合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜利、王进忠、刘桂伍及委托诉讼代理人赵秀民、被告刘玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜利、王进忠、刘桂伍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将取得的工程款进行分配，由被告给付原告李胜利45000.00元，给付原告王进忠45000.00元，给付原告刘桂伍45000.00元，并由被告支付资金占用期间的利息（利息自2016年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。2、本案的案件诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年，三原告与被告四人共同出资160000.00元（每人40000.00元），合伙承包修建村内公路，约定取得的工程款平均分配。道路修建完工后，被告刘玉东私自从时任村主任王某处领取工程款180000.00元，未按约定将该工程款平均分配给三原告。经三原告多次催要，但被告拒不给付。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘玉东辩称，我不认同三原告对我的诉讼，因为这个工程前期是我们每人20000.00元放我这，由我张罗。80000.00元很快就花完了，后来说再每人再入20000.00元，王进忠和我的20000.00元都到位了，刘桂伍交给我10000.00元，李胜利后期没有给我钱。刘桂伍剩下的10000.00元他给的是王某，李胜利的20000.00元也是给了王某，合计下来就是每人投资40000.00元。现在我们外面还有欠款未付。案涉180000.00元我收到了，我从王某处收到的。这个钱是我入的成本40000.00元，当时没说是工程款，后期他跟我说是干活的工程款。他给我的180000.00元工程款无争议，这钱是我欠外面应得的钱，我没有占用三原告的钱。外面欠的钱都是我打的条，张罗事也都是我，我不同意原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告李胜利、王进忠、刘桂伍为了证明自己的诉讼请求，当庭出示如下证据： 1号证据、证明一份、民事调解书一份，证明三原告和被告合伙，共同出资修路，工程款20万元，被告从王某处领取。 2号证据、银行流水一份，证明王某已将18万元工程款给付被告刘玉东。 对三原告出示的证据，被告刘玉东的质证意见为：对于1号、2号证据，真实性无异议。我认可从王某那拿了工程款。 被告刘玉东没有出示书证，当庭陈述称：我认为我不该支付三原告钱。该工程施工在我名下，外面我名下还有72000.00元的欠账。我只是拿回了自己的那一份，我给别人打的欠条，别人起诉也得起诉我。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，三原告与被告刘玉东四人共同出资160000.00元（每人40000.00元），合伙承包修建红旗镇河东村村内公路。四人口头约定：取得的工程款平均分配。道路修建完工后，被告刘玉东从该村时任村主任王某处领取工程款180000.00元，该工程款被告刘玉东未平均分配给本案三原告。 另查明，被告刘玉东认为承包涉案工程在自己名下还有欠款72000.00元没有清偿支付，但未向本院提交证据证明。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，三原告与被告虽没有签订书面合伙协议，但四人均认可合伙，均投资40000.00元，且有证人王某证言证实；另滦平县人民法院（2020）冀0824民初41号民事调解书也证实了本案原、被告曾共同清偿合伙期间的共同债务。据此，原、被告四人具备了合伙的其他条件，应认定合伙关系成立。在被告刘玉东未能举证证明在其名下尚存合伙债务未清偿的情况下，被告刘玉东个人从发包方所领取的承包工程款，应认定属于原、被告四人合伙期间共同利润收益，为原、被告四人共同享有。三原告主张该款应依约定及相关法律规定平均分配，其主张不违背法律规定，本院依法予以支持。即：由被告刘玉东向三原告每人支付45000.00元。三原告要求被告刘玉东支付占用资金期间利息，因原、被告四方未签订书面合伙协议，也没有约定利润分配期限，故对三原告主张由被告刘玉东支付占用资金期间利息的诉讼请求，依法不予支持。被告刘玉东提出尚有合伙债务未清偿，拒绝分配涉案款项的抗辩主张，因其未提交相关证据予以证明，缺乏事实依据，故对被告刘玉东的抗辩主张依法不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告刘玉东于本判决生效之日起十日内给付原告李胜利45000.00元，给付原告王进忠45000.00元，给付原告刘桂伍45000.00元。 二、驳回原告李胜利、王进忠、刘桂伍其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000.00元，适用简易程序，减半收取计1500.00元，由被告刘玉东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王玉庆 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十条当事人之间没有书面合伙协议，有未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。 3、《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。