wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2561号申请执行人青岛宝丰木业有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处小行村，统一社会信用代码91370281350333024Q。法定代表人王明海，职务经理。委托代理人：孙政玉，胶州市海金州律师事务所律师。被执行人鞠强，男，汉族，1965年9月9日生，住高密市。申请执行人青岛宝丰木业有限公司与被执行人鞠强买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初10837号民事判决书]中，申请执行人于2020年5月7日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执2561号，执行标的49707.9元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人鞠强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月三日书记员  辛 泉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1305号 申请执行人：闫坤山，男，汉族，1962年11月01日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：张明，男，汉族，1978年03月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人闫坤山与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初457号民事判决书已生效。权利人闫坤山于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日向被执行人张明发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人闫坤山给付案款120670.43元，交纳执行费1710元。本案在执行过程中，被执行人张明未履行义务。申请执行人闫坤山于2020年12月21日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执1305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郝 子 杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1537号 中国电信股份有限公司北海分公司、邱福旺： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人邱福旺合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用83元。在执行过程中，被执行人邱福旺向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款83元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1537号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2474号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：王德际，行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告管祥君，男，1993年3月21日出生，汉族，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉被告管祥君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉称，被告管祥君在原告柜面办理贷记卡并启用，后被告未按月偿还，经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告管祥君准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费1264元退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月三日书记员 刘松识
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初210号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区安定门东大街****楼****法定代表人：童之磊，该公司董事长兼总经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十三日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保193号 申请人：余晨，男，汉族，1971年9月6日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人：王洪亚，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：王兴永，男，汉族，1971年2月8日出生，住安徽省淮北市。 被申请人：刘淑娟，女，汉族，1971年3月14日出生，住安徽省淮北市。 申请人余晨、王洪亚于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘淑娟在（2020）皖0603执恢134号案件中的房屋拍卖款37.5万元。该申请由担保人王洪亚名下位于相山区（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人余晨、王洪亚的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘淑娟在（2020）皖0603执恢134号案件中的房屋拍卖款37.5万元，期限为叁年。 二、查封担保人王洪亚名下位于相山区（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）房屋产权。 案件申请费2395元，由申请人余晨、王洪亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月七日 书记员 王洪光
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2575号原告：聂某，医生，住甘肃省静宁县。被告：伏某，住甘肃省会宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司静宁支公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：吕某，甘肃陇正律师事务所律师。原告聂某与被告伏某、中国大地财产保险股份有限公司静宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。聂某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费5488.26元、误工费18480元、护理费9240元、住院伙食补助费320元、营养费2400元、交通费487元、鉴定费3400元、残疾赔偿金64646.8元、残疾辅助器具费79800元、精神损害抚慰金5000元，共计189262.06元；由被告中国大地财产保险股份有限公司静宁支公司在责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告伏某承担赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月27日15时许，被告伏某驾驶×××号小型普通客车，沿静庄公路由北向南行经静宁县威戎镇新华村路段时，与原告驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2020年2月14日，静宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告伏某负本起事故全部责任，原告无责任。原告因疫情原因在静宁县人民医院住院治疗8天，共花医疗费3892.26元，于2020年5月22日在静宁县人民医院门诊处复查，花医疗费1596元。后原告因听力出现障碍，通过多方咨询后于2020年3月14日在静宁春声医疗器械有限公司购买价值79800元的助听器。现依法起诉。本院经审查认为，被告伏某驾驶的案涉车辆×××号小型普通客车的交强险及商业三者险承保公司为中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司华亭支公司，而非本案被告中国大地财产保险股份有限公司静宁支公司，故原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回聂某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 祁喜龙二〇二〇年十二月十五日书记员 曹 慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2598号之一 申请执行人党某某，男，1984年11月27日出生，，住河南省商水县。 被执行人李某某，男，1971年05月10日出生，住山东省文登市。 被执行人李某某，女，1967年05月07日出生，住黑龙江省宾县。 本院于2020年8月5日受理党某某申请执行李某某、李某某合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中通过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人李某某名下中国建设银行、中国工商银行、广西北部湾银行、财付通等账户，已经冻结了被执行人李某某名下中国工商银行、中国农业银行、招商银行、财付通、支付宝等账户，但前述冻结的多个账户余额的总额不足700元，远远不足以清偿被执行人本案债务。非申请续冻情形下，前述冻结期限为一年。本院查到被执行人李某某名下登记有桂Ｋ×××××车辆，本院在人民法院指挥中心综合管理平台委托威海市文登区人民法院查封前述车辆，该法院向本院反馈提供了由文登大队车辆管理所签章确认的机动车信息查询结果单，该查询结果单上显示机动车状态为查封，除此之外当地车辆管理部门未见其他办理结果回复。前述车辆的查封状态应以当地车辆管理部门文登大队车辆管理所办理结果为准，该车目前下落不明，申请执行人也未提供其下落，无法处置。本院委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救访11号 司法救助申请人：向瑞英，女，1964年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县观音寺镇撩弓溪村龙门洞组。 申请司法救助人向瑞英因其夫敬一均被被告人姚涛过失致死而提起的刑事附带民事诉讼一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人向瑞英申请称，其诉姚涛刑事附带民事诉讼案经桃源县人民法院调解结案，姚涛承诺赔偿向瑞英经济损失60000元。现姚涛出狱后不知下落，该刑事附带民事调解书一直没有执行到位。向瑞英本人身患疾病，缺乏劳动能力，家庭经济困难，请求司法救助30000元。并同意息诉息访。 经审理查明：2007年10月1日，被告人姚涛之弟结婚，姚涛驾车送亲，当车行至桃源县观音寺镇板溪村鱼儿坡等外组村道下坡段时，因制动系统失效导致翻车，致向瑞英之夫敬一均等十二人死亡、七人受伤的特大事故，桃源县人民检察院以过失致人死亡罪向桃源县人民法院对姚涛提起公诉，向瑞英等人提起刑事附带民事诉讼，经桃源县人民法院主持调解，向瑞项等人与姚涛就刑事附带民事部分达成和解，桃源县人民法院作出民事调解书，确认姚涛赔偿向瑞英经济损失60000元。因姚涛一直未履行该民事调解书确定的赔偿义务，导致刑事附带民事调解书未执行到位，向瑞英生活困难，多次到本院上访，认为其合法权益未受到保护。 上述事实有向瑞英提交的《人民法院国家司法救助申请登记表》、桃源县观音寺镇万阳山村《证明》二份、向瑞英身份证复印件一份、《接受救助后息访承诺书》、本院信访接待记录一份、湖南省桃源县人民法院（2008）桃刑初字第21号刑事附带民事调解书等材料在卷予以佐证。 本院司法救助委员会认为，申请人向瑞英中年丧夫，身患疾病且无劳动能力，生活非常困难，刑事附带民事赔偿无法执行到位。现向瑞英愿意接受国家司法救助后息诉息访。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”的规定，对向瑞英可以予以司法救助。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条“国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。”、第六条第一款“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”以及第七条“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”的规定，结合本案实际情况和向瑞英的实际生活困难情况，可以对向瑞英予以司法救助3万元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予向瑞英国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2729号之一申请执行人：戴志伟，男，1973年10月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：李正林，男，1970年9月21日生，住江苏省宜兴市。关于戴志伟与李正林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初3998号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书内容：李正林于本判决发生法律效力之日起十日内支付戴志伟货款677000元，并承担该款自2020年7月3日起至实际支付日止的利息。案件受理费减半收取5285元,由李正林向戴志伟支付。因李正林未履行法律文书确定的义务，戴志伟向本院申请强制执行，申请标的为686305元及逾期付款利息，本院于2020年10月22日立案受理。执行中，本院依法对李正林名下财产情况进行了调查，情况如下：李正林名下有少量银行存款。李正林名下无公积金存款、无房产登记。李正林名下有号牌为苏ＢＺ××**的车辆。2020年11月4日，戴志伟与李正林达成执行和解协议，约定由李正林于2020年11月5日前支付200000元（已经支付完毕）；于2021年1月30日前支付200000元；余款286305元于2021年6月30日前付清。戴志伟向本院申请撤回对本案的执行。截止2020年12月21日，本案执行到位200000元。本院向戴志伟发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李正林的其他财产线索。戴志伟未能提供李正林其他可供执行的财产线索。戴志伟向本院表示其已与李正林达成执行和解，并于2020年11月4日，申请撤回对本案的执行申请，表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对李正林进行了财产调查。戴志伟自愿与李正林达成执行和解协议且申请撤回对李正林的执行申请，系戴志伟处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3998号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4932号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**，统一社会信用代码91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：马强，男，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告马强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵晴晴
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执427号 沈阳世纪清源环境工程有限公司、吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司： 沈阳世纪清源环境工程有限公司与吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计722148.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位929677.1元，其中，本金708452.82元，利息169539.7元，迟延履行金26407.57元，案件受理费13696.05元，执行费11580.96元。本院已将执行款给付沈阳世纪清源环境工程有限公司。至此，沈阳世纪清源环境工程有限公司向本院申请执行的（2019）吉民再180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保266号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：梁杰,男，壮族，1974年10月27日出生，住，住广西壮族自治区南宁市邕宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁杰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁杰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2043号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1066号申请执行人：石留锁，女，汉族，1962年10月29日出生，住河南省宜阳县。被执行人：战银产，男，汉族，1957年9月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：战江涛，男，汉族，1983年6月6日出生，住河南省宜阳县。本院在执行石留锁与战银产、战江涛借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人书面提出撤案申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执1066号案件的执行。本裁定后送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二〇年十二月三十日书记员  刘婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3172号之一申请执行人：鲍建林，男，1971年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳勤，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被执行人：胡建中，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。申请执行人鲍建林与被执行人胡建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0507民初2604号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告胡建中确认结欠原告鲍建林货款96176元，该款被告定于2020年8月至11月每月月底前各支付原告2万元，余款16176元定于2020年12月31日前支付原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未能按期足额履行上述任一期还款义务，被告需承担以未付款项的20%计算的逾期付款违约金，原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分及逾期付款违约金一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取为1102元，保全费982元，合计诉讼费人民币2084元，由被告胡建中负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在2020年12月31日前直接支付原告）。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即生效。”由于义务人胡建中未履行生效法律文书确定的义务，权利人鲍建林向本院申请执行，申请执行标的为110295.20元及债务利息，本院于2020年9月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人胡建中邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人胡建中的银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年6月11日至2021年6月10日；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年9月27日、12月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人胡建中名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人胡建中名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年9月28日至2021年9月27日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。4、2020年11月23日，本院委托被执行人胡建中户籍地人民法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年11月23日，本院依法对被执行人胡建中采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年12月17日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人胡建中在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2020年12月17日，申请执行人向本院明确，其已经收到被执行人胡建中交付的执行款人民币26000元。8、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、综上，本案执行标的金额为110295.20元及债务利息，已执行到位金额为26000元，未执行到位金额为84295.20元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4776号之一原告：天津市超达源建筑工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇海城公寓11-2-201。法定代表人：郭永建，经理。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚。被告：天津静泓投资发展集团有限公司，住所地天津市静海经济开发区科技路**。法定代表人：杨华中，董事长。委托诉讼代理人：杨亚萍，天津约途律师事务所律师。原告天津市超达源建筑工程有限公司与被告天津北方创业市政工程集团有限公司、天津静泓投资发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告天津市超达源建筑工程有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市超达源建筑工程有限公司撤诉。审 判 长  焦春霞审 判 员  李晓雪人民陪审员  王明霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韩聪聪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3592号罪犯樊焕云，男，1950年11月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2013年3月11日作出(2013)方刑初字第58号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年10月18日起至2022年4月17日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2013年5月8日作出(2013)黔毕中刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑六个月，现刑止日期2021年10月17日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月共获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樊焕云减刑七个月（刑期2012年10月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初233号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：孙如伟，公民身份号码×××，个体工商户，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月21日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，于2020年7月30日经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。2020年11月16日经本院决定取保候审。 辩护人：张春苗，内蒙古鄂尔多斯（北京）律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2020〕Z194号起诉书指控被告人孙如伟犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高伟、代理检察院白依云出庭支持公诉，被告人孙如伟及其辩护人张春苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2020年4月4日3时56分许，被告人孙如伟酒后驾驶×××号东风牌小型普通客车（车内乘坐强某）沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇惠民街由东向西行驶至沁园小区北门对面233027号路灯杆处时，撞到前方停驶的由徐某驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号宇康牌重型厢式半挂车车尾部，造成孙如伟、强某受伤及两车受损的道路交通事故。经对孙如伟提取血液进行酒精含量检测，结果为235.15mg/100ml，已达到醉酒状态。经对强某伤情进行鉴定，达到重伤二级。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定孙如伟承担事故主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、身份证复印件、常住人口信息、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录及现场勘验照片、道路交通事故认定书、查获经过、呼出气体酒精含量检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、照片、车体痕迹勘验照片、鉴定意见书、伤情鉴定意见书、血液酒精含量检验报告、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人孙如伟酒后驾驶车辆上道路行驶，造成一人重伤的交通事故，并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙如伟具有坦白等量刑情节，公诉机关提出被告人孙如伟犯交通肇事罪，处有期徒刑一年的量刑建议，后因被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，公诉机关的量刑建议调整为有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人孙如伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对案件事实和罪名没有异议，但具有被告人认罪态度好，系初犯且被害人存在过错。被告人孙如伟已经取得被害人谅解并赔偿了被害人的经济损失等量刑情节，应从轻处罚。 经审理查明，2020年4月4日3时56分许，被告人孙如伟酒后驾驶×××号东风牌小型普通客车(车内乘坐强某）沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇惠民街由东向西行驶至沁园小区北门对面233027号路灯杆处时，撞到前方停驶的由徐某驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号宇康牌重型厢式半挂车车尾部。造成孙如伟、强某受伤及两车受损的道路交通事故，经对孙如伟提取血液进行酒精含量检测，结果为235.15mg/100ml,已达到醉酒状态。经对强某伤情进行鉴定，达到重伤二级。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定孙如伟承担事故主要责任。 另查明，2020年11月12日，被害人强某与被告人孙如伟达成民事赔偿协议，孙如伟向强某赔偿42万元（已经履行32万元，剩余10万元一年内给付），被害人强某对被告人孙如伟的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、身份证复印件、常住人口信息、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录及现场勘验照片、道路交通事故认定书、查获经过、呼出气体酒精含量检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、照片、车体痕迹勘验照片、鉴定意见书、伤情鉴定意见书、血液酒精含量检验报告、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙如伟违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙如伟到案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人孙如伟与被害人达成赔偿协议，履行了部分赔偿义务，并取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙如伟的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及取得谅解等情况，本院决定对被告人孙如伟适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙如伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  边玉生 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  乌 仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1690号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某锋，男，汉族。辩护人程某濠，广东某律师事务所律师。原审被告人房某强，男，汉族。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某锋、房某强危险驾驶罪一案，于2020年6月24日作出（2020）粤0306刑初1548号刑事判决。原审被告人李某锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定，2020年2月8日晚，被告人房某强、李某锋及李某锋的一个朋友在深圳市宝安区某街道一烧烤店吃饭喝酒。次日凌晨，李某锋在明知房某强饮酒的情况下，仍将牌号为粤BPXX**的小汽车（车主李某锋）交由房某强驾驶。2020年2月9日凌晨零时22分许，房某强驾车搭载李某锋及其朋友行驶至宝安区某街道某路某酒店门口路段时，在倒车过程中车尾与王某驾驶的粤BX**号警车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。公安机关接报后派员赶到现场，将房某强、李某锋抓获。经广东中一司法鉴定中心检验，房某强血液中检出乙醇，含量为256.86mg/100ml，李某锋血液中检出乙醇，含量为258.24mg/100ml。经交警部门认定，房某强驾驶机动车在未察明车后情况，确认安全后倒车，应承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。目前该事故已达成赔偿协议，王某出具谅解书对房某强表示谅解。原判认定上述事实的证据主要有证人兰某的证言、被告人李某锋、房某强的供述与辩解、现场笔录、酒精含量测试结果、血液中酒精含量鉴定意见、现场视频监控、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书等。原判认为，被告人房某强无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，被告人李某锋作为车主及同车人，在明知房某强饮酒的情况下，仍将自己的机动车交由房某强驾驶，其行为均已构成危险驾驶罪。被告人房某强犯罪后明知他人报案而在现场等待，被抓获时无反抗，到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首，且案发后已取得谅解，可以从轻处罚。被告人李某锋当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人房某强、李某锋的犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：（一）被告人房某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元；（二）被告人李某锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，原审被告人李某锋不服，提出上诉。其本人及辩护人提出如下意见：本案驾驶车辆行驶距离较短，情节较轻，李某锋本人自愿认罪，且一贯表现良好，目前还有刚出生的小孩需要抚养。综上，原审法院对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人房某强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，上诉人李某锋作为车主及同车人，在明知房某强饮酒的情况下，仍将自己的机动车交由房某强驾驶，二人行为均已构成危险驾驶罪。原审被告人房某强犯罪后明知他人报案而在现场等待，被抓获时无反抗，到案后如实供述自己的罪行，成立自首，且案发后已取得谅解，可以从轻处罚。关于上诉人李某锋及其辩护人提出一审法院量刑过重、要求对其从轻处罚并判处缓刑的意见，经查，原判根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对上诉人作出的最终量刑并无不当，本院予以确认。上诉人李某锋及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟   华审判员 杨 爱 云审判员 李   静二〇二〇年十二月十一日书记员 宁欢（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1437号原告：海林市金恒物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：梁宏全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，该公司员工。被告：曲宗彬，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市金恒物业管理有限公司与被告曲宗彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告海林市金恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市金恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十二月九日法官助理徐莉书记员郝靓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保69号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃海燕，女，壮族，1972年11月3日出生，住，住广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃海燕名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃海燕名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10115号 中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司、刘锦枝： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司、刘锦枝著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初12461号民事判决书，本院于2020年12月1日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11789号 原告：杭州博而丽花边有限公司，统一社会信用代码91330109056722619R，住所地杭州市萧山区靖江街道和顺村。 法定代表人：袁春来，总经理。 委托代理人：楼韩江，浙江天卫律师事务所律师。 被告：上海纳徕纺织品有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JAD2E3D，住所地上海市金山工业区亭卫公路**********。 法定代表人：许军。 本院在审理原告杭州博而丽花边有限公司诉被告上海纳徕纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告杭州博而丽花边有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州博而丽花边有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告上海纳徕纺织品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州博而丽花边有限公司撤回对被告上海纳徕纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半后按80%收取20元，由原告杭州博而丽花边有限公司负担。 审 判 员 唐伟利 二〇二〇年十二月一日 法官助理 贺一豪 书 记 员 陆丽芳 人民调解员胡君燕
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3031号申请执行人:中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托代理人：阮路，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：关军，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：翟笃宸，男，1995年5月12日生，汉族，住安徽省当涂县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人翟笃宸金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初361号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、翟笃宸应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金830303.23元；并支付期内欠息42364.63元、逾期罚息（截至2020年4月27日为876.44元；自2020年4月28日起至实际给付之日止，以830303.23元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年4月27日为1662.63元；自2020年4月28日起至实际给付之日止，以42364.63元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费56000元。二、对翟笃宸前述债务及本案诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡分行有权以翟笃宸提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0126137号不动产登记证明项下的房屋所有权与翟笃宸协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12862元减半收取为6431元、保全费5000元，合计11431元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由翟笃宸负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月13日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人翟笃宸名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人翟笃宸名下有车牌号苏Ｂ3××**的车辆，上述车辆本院已依法轮候查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人翟笃宸名下登记有位于无锡市××的房产，本案已轮候查封，已向首封济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局发出相关商请移送执行函。本案执行标的额940098.86元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初361号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十二月十八日书记员  马振中
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2630号 浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行、周建东、周梅香、周文武： 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人周建东、周梅香、周文武金融借款合同纠纷一案，初执案号为（2016）浙0782执6064号，被执行人周建东、周梅香、周文武已履行还款义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行申请执行完毕结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1240号申请执行人：灯塔市添晟渔业养殖专业合作社,住辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇南李大人村。法定代理人：郝某，该合作社社长。被执行人：张斌华，男,1983年4月8日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行灯塔市添晟渔业养殖专业合作社与张斌华买卖合同纠纷一案中，张斌华无财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高法官助理陈晶晶二〇二〇年十二月七日书记员  朱冬超
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保372号申请人敦化市通顺土石方运输有限公司与王维执行纠纷一案，申请人敦化市通顺土石方运输有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人王维名下的价值33,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保372号申请人敦化市通顺土石方运输有限公司与王维其他合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6060号 上诉人（原审原告）：福建中青国际旅行社有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路******。 法定代表人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门厦旅国际旅行社有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****/div> 法定代表人：郭艺勋，董事长。 原审被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区民族路******v> 法定代表人：郑眉英，执行董事。 上诉人福建中青国际旅行社有限公司因与被上诉人厦门厦旅国际旅行社有限公司、原审被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11552号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建中青国际旅行社有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人福建中青国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 师 光 二〇二〇年十二月三日 书记员 许歆歆 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1271号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刘发远，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县。 被执行人刘发远犯盗窃罪一案,本院于2019年2月22日作出的（2019）桂0323刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人刘发远犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。由于被执行人没有履行生效法律文书中所确定的义务，本院依法强制执行。 本院依法立案，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人337元后，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。由于被执行人确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李延宜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初1738号原告:吕某，个体户，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告:付某，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘某（付某妻子），农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗先锋镇永福村北社。原告吕某与被告付某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吕某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告吕某负担。审判长 张国强人民陪审员 杨飞凤人民陪审员 杜晓威二○二○年十二月二十六日书记员 伊日贵
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执118号之一 申请执行人：泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人：中信建投资本管理有限公司。 执行事务合伙人委派代表：徐涛。 委托代理人：曹俊，江苏立科律师事务所律师。 委托代理人：于欣，江苏立科律师事务所律师。 被执行人：上海明岐铝业有限公司。 法定代表人：张明岐。 被执行人：张明岐,男,1963年12月16日生,汉族。 被执行人：胡艳青,女,1968年6月4日生,汉族。 被执行人：上海明岐铜业有限公司。 法定代表人：张明岐。 泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）与上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏12民初字173号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、上海明岐铝业有限公司、张明岐于判决生效之日起十五日内向泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）支付股权回购款9543.89万元及自2019年7月31日起按8000万元尚未偿付部分＊（1+12﹪＊2019年7月31日至款付清之日/365天）给付的股权回购款；二、胡艳青在张明岐应当支付的股权回购款范围内与张明岐承担共同责任；三、上海明岐铜业有限公司对上海明岐铝业有限公司、张明岐应当给付的股权回购款承担连带清偿责任。上海明岐铜业有限公司承担保证责任后，有权向上海明岐铝业有限公司、张明岐追偿；四、上海明岐铝业有限公司、上海明岐铜业有限公司于判决生效之日起十五日内向泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）支付违约金64万元；五、上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司于判决生效之日起十五日内向泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）支付保全保险费损失9.7万元。案件受理费522194.5元，保全费5000元，合计527194.5元由上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司共同负担，并于判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定金钱给付义务，泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人报告无财产且未实际履行。 2.本院先后于2020年7月20日、2020年9月24日、二次通过全国执行网络查控系统查询被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，发现被执行人胡艳青有银行存款人民币12345.86元以及322.71美元，上海明岐铝业有限公司有银行存款人民币3698.33元，上述款项合计人民币18134.32元，扣除本案执行费172元，余款17962.32元已发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的房产、车辆、股权等其他信息。 3.本案在诉讼保全期间，本院依法轮候查封被执行人胡艳青名下位于上海市××新区××至××、××地下室（产权证号：20××59）；轮候查封被申请人张明岐名下坐落于上海市××新区××室（产权证号：20××79）及坐落于上海市××新区××室（产权证号：20××04）共两处不动产，执行过程中，本院于2020年8月24日已向首封法院上海市杨浦区人民法院发出参与分配函。 4.本案在诉讼保全期间，本院依法轮候冻结被执行人张明岐、胡艳青所持有的上海明岐铜业有限公司的股权；轮候冻结上海明岐铜业有限公司所持有的上海明岐铝业有限公司的股权。执行过程中，本院于2020年12月21日已分别向首封法院上海金融法院和上海市普陀区人民法院发出参与分配函。 5.执行过程中，本院依法轮候查封被执行人胡艳青名下牌号为沪Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，本院已向首封法院上海市杨浦区人民法院发出参与分配函。 6.执行过程中，本院于2020年10月12日发出传票，传唤被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司于2020年10月16日到本院执行谈话，被执行人均未到庭。 7.本院于2020年11月5日将本次执行的情况书面告知申请执行人。 8.申请执行人于2020年11月24日出具书面意见同意本院终结本次执行程序。 9.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询扣划回执，通知书、电话询问笔录、意见函等证据证实。 本院认为，履行生效法律文书系被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司负有的执行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结被执行人银行账户、持有股权，轮候查封被执行人胡艳青、张明岐名下房产共计三处，轮候查封被执行人胡艳青名下汽车一辆，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人泰州鑫泰中信股权投资基金合伙企业（有限合伙）书面同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏12民初字173号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海明岐铜业有限公司有其他可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 清
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1930号 申请执行人：邹世英，女，1955年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王志成，男，1966年1月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 关于邹世英申请执行王志成民间借贷纠纷一案。本院作出的(2020)川0181民初739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付40万元、利息、延迟加倍履行利息。本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。目前被执行人王志成在服刑。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  王紫颖
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行申1号再审申请人（原审原告）：中盐新干盐化有限公司，住所地江西省新干县大洋洲镇朝鸡山。法定代表人：王继明，总经理。委托代理人：帅航平，江西赣泰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：临湘市市场监督管理局，住所地临湘市临湘大道。法定代表人：李四海，该局党组书记。委托代理人：何碧辉，该局工作人员。委托代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。被申请人（原审被告）：临湘市人民政府，住所地湖南省临湘市西正街政府院内。法定代表人：廖星辉，市长。委托代理人：陈学军。委托代理人：唐云帆。再审申请人中盐新干盐化有限公司（以下简称中盐公司）因与被申请人临湘市市场监督管理局（以下简称临湘市监管局）、临湘市人民政府行政处罚一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初74号行政裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中盐新干盐化有限公司向本院申请再审称：1、申请人系国家食盐定点生产、批发企业，在湖南省盐业行政部分备案实施跨区域食盐销售。2019年4月30日，临湘市监管局对申请人的物流商配送中的食盐实施扣押，后移送公安。公安认为无犯罪事实退回临湘市监管局。临湘市监管局转而以申请人为相对人立案调查，并于2019年10月28日作出了没收21.5884吨食盐及罚款1230330元的行政处罚决定，理由是申请人没有经营许可证。申请人不服而向临湘市人民政府申请复议，临湘市人民政府作出了维持结论。申请人遂诉至君山区人民法院，法院通知2020年4月24日开庭。由于申请人的代理律师早在原审法院通知开庭之前收到了内蒙古自治区兴安盟中级人民法院的出庭通知，代理人便书面向原审法院申请重新安排开庭时间，同时还书面申请中止诉讼。原审法院却表示，承办法官要调离了，不能改期。2020年4月30日，申请人收到了原审法院的《行政裁定书》，内容为“无正当理由拒不到庭……本案按撤诉处理。”同时收到的还有落款时间为2020年4月22日的《通知书》，内容为“改期开庭申请不予准许”。法院对中止诉讼申请没有做出任何结论。法律规定“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：应当到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。”申请人的代理人参加开庭时间有冲突，而且先收到内蒙古自治区兴安盟中级人民法院的出庭通知，延期开庭理由正当，不构成无正当理由未出庭参加诉讼。请求依法撤销一审裁定。被申请人临湘市监管局答辩称，申请人的委托代理人在签收一审法院的开庭传票后拒不到庭参加诉讼，一审法院裁定按撤诉处理程序上并无不当。另外答辩人作出的处罚决定实体上也没有错误。第一，食品经营许可证实行一地一证原则，食品经营者在一个经营场所从事食品经营活动，应当取得一个食品经营许可证，申请人当然也不能例外。第二，《食盐质量安全监督管理办法》的相关条款已经规定销售食盐应当按照食品经营管理办法办证。第三，申请人所称的食盐销售改革过渡期截止日为2018年12月，而申请人的违法销售行为发生在2019年，所以也不应当适用过渡期内的政策。请求法院驳回申请人的再审申请。被申请人临湘市人民政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的再审申请。本院再审查明，2020年3月23日，一审法院受理了中盐公司与临湘市监管局、临湘市人民政府不服行政处罚一案。4月15日，一审法院向中盐公司的委托代理人邹佳莱送达了开庭传票，通知中盐公司2020年4月24日开庭。邹佳莱签收传票后于2020年4月16日向一审法院邮寄了改期开庭申请书，以在此之前已经收到了内蒙古自治区兴安盟中级人民法院的开庭传票，两份传票通知其开庭的时间有冲突为由申请一审法院改期开庭，并提交了内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2020）传字第11号传票。该传票上被传唤人为科尔沁右翼前旗候礼食用盐批发店，因未提交科尔沁右翼前旗候礼食用盐批发店委托邹佳莱参加诉讼的授权委托书，一审法院未同意申请人的延期开庭申请。2020年4月24日，因申请人未派员参加诉讼，一审法院裁定该案按撤诉处理。另查明，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院作出的（2020）内22行终11号行政判决书载明，上诉人科尔沁右翼前旗候礼食用盐批发店与被上诉人科尔沁右翼前旗工业与信息化局、科尔沁右翼前旗市场监督管理局、科尔沁右翼前旗人民政府、原审第三人大连齐澺制盐厂盐业行政管理一案，兴安盟中院受理后于2020年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人科尔沁右翼前旗候礼食用盐批发店的委托代理人邹佳莱到庭参加诉讼。本院认为，由于再审申请人的委托代理人在此之前已经接受了科尔沁右翼前旗候礼食用盐批发店的委托，其也确实面临与内蒙古自治区兴安盟中级人民法院开庭冲突的情况，这是律师无法避免、不能克服的，此时律师要求延期开庭、重新确定开庭时间，具有正当理由。一审法院以再审申请人经合法传唤不到庭应诉的理由按撤诉处理，属司法裁量不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初74号行政裁定；二、指令岳阳市君山区人民法院继续审理此案。审判长 夏 磊审判员 陈玉香审判员 周四平二〇二〇年十二月一日书记员 陈 仟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终554号上诉人（一审原告、反诉被告）：张永强，男，汉族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘飘，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：贵阳市鸿发危旧房改造开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路大同街**大东商住楼******。法定代表人：王春生，职务：董事长。委托诉讼代理人：汪晓谦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯纯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原审第三人：蒋明，男，1959年8月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人张永强因与被上诉人贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司、原审第三人蒋明因民间借贷纠纷一案，上诉人张永强不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初8505号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初8505号民事判决；二、本案发回贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人张永强预交的二审案件受理费140098元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李云鹤二〇二〇年十二月九日书记员 黄子怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7719号原告：吴继华，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市第一建筑工程公司。住所地：菏泽市牡丹区解放街（威廉商城）。法定代表人：平纪强，总经理。原告吴继华与被告菏泽市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告吴继华向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告吴继华撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十二月二十九日书记员  耿玉晟
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执241-2号申请执行人:陈恩娟，女，1963年7月出生，汉族，自由职业者，住福建省长乐市。委托诉讼代理人:崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人:万亚明，甘肃端方律师事务所律师。申请执行人:陈建莺，女，1960年5月出生，汉族，自福建长乐医院药剂师，住福建省长乐市。委托诉讼代理人:崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人:万亚明，甘肃端方律师事务所律师。被执行人:清水强盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码91620521082399245M，住所地甘肃省清水县永清镇红崖路**。法定代表人:黄德金，该公司经理。被执行人:黄德金，男，1968年10月出生，汉族，原清水强盛房地产开发有限公司经理，原住甘肃省清水县永清镇（车祸死亡）。本院在执行甘肃陈恩娟、陈建莺与清水强盛房地产开发有限公司、黄德金民间借贷纠纷一案中查明：被执行人清水强盛房地产开发有限公司法定代表人黄德金于2017年10月9日因车祸死亡，至今无人继承。甘肃第五建设集团公司与清水强盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院对其优先受偿权建筑工程款部分进行了以物抵债，剩余普通债权部分尚未执行。福建长乐县人民法院受理的申请执行人刘雪云、陈号召等人也向本院申请参与执行拍卖财产的分配，因所建商品房已大部售出，本案申请执行向本院对甘肃第五建设集团公司工程款优先权提出异议之诉，故本院于2018年6月裁定中止本案的执行。期间因所剩二楼动漫城与三楼商城抵押于甘肃银行清水县支行被清水县人民法院执行并进行处置。本案再无其他可供执行的财产。且该案至今已中止执行2年有余，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条条第一款第（二）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十二月十日法官助理 柴繁繁书 记 员 蒋国强
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2490号 王磊，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**1-1-201，联系方式133××××9239。 国都建设（集团）有限公司，所在地北京市通州区马驹桥镇马驹桥一号桥南融科钧庭对面 法定代表人：王文海。 申请人王磊与被执行人国都建设（集团）有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初2131号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人国都建设（集团）有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初2131号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十四日 书记员  齐玉铮
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1118号原告：翟某，男，l965年2月3日出生，汉族，原平市村民，农民。被告：山西原平农村商业银行股份有限公司，住所地:原平市平安西大街**。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，山西神业律师事务所律师。原告翟某与被告山西原平农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某、被告山西原平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，立即清除原告在中国人民银行征信系统的不良贷款的信用记录，恢复原告的名誉;2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金一万元，并赔礼道歉；3.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告去建设银行申请扶贫贷款时被拒，经询问，得知本人存在不良贷款记录，无法通过银行征信，不能办理贷款业务。为澄清事实，原告在2020年6月12日向中国人民银行征信中心查询，发现原告的个人信用报告中有逾期贷款担保记录。即原平市农村信用合作联社发放的49900元其他个人消费贷款，2013年12月20日到期，当前账户状态为呆账。因此，原告被银行列入金融系统黑名单，致使原告不能办理贷款。事实上,原告并未在2011年12月27日向被告申请贷款，也从未收到被告发放给原告的49900元贷款。被告向中国人民银行征信中心提供错误贷款信息，致原告被列入金融系统黑名单，个人信用受损，侵害了原告的名誉权。原告因此错失建设银行的扶贫贷款政策，无法享受应返还的利息，给原告造成了直接的经济损失，也带来了巨大的精神困扰。原告认为，被告盗用原告身份信息，为第三人办理借贷业务，却向中国人民银行征信中心提供错误贷款信息，将原告列入金融系统黑名单，使原告个人信用受损，无法行使贷款的权利。被告的行为侵害了原告的名誉权，给原告造成了直接的经济损失和重大的精神损害，被告依法应承担侵权责任。山西原平农村商业银行股份有限公司辩称，被告查阅贷款档案，原告在被告处确实存在一笔贷款，贷款时间2011年12月27日至2013年12月20日，金额为49900元，从档案中反映出有原告完整身份信息，有合法有效的借款合同、借款借据，被告认为原被告之间的借贷合同真实合法有效，被告对原告没有构成名誉侵权；原告主张10000元损失的诉求缺乏事实和法律依据，应当不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告向金融机构申请贷款时发现自己存在不良贷款记录，无法通过银行征信，不能办理贷款业务。原告于2020年6月12日通过向中国人民银行征信中心查询，原告的个人信用报告中有逾期贷款担保记录，即2011年12月27日被告山西原平农村商业银行股份有限公司发放一笔49900元贷款，原告为保证人，到期日期为2013年12月20日。当前账户状态为“呆账”。法庭审理中，原告述称借款合同及借款借据上签名并非其本人所签，被告申请对借款合同与借款借据中的“翟某”签名进行笔迹鉴定。在鉴定程序中，鉴定机构要求原告提供与检材日期前后相近的本人在自然状态下书写的签名样本原件。经本院依法告知其限期提交，原告逾期拒不提供。鉴定机构因“当事人不提供鉴定材料（比对样本）致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》相关规定，终止本次鉴定工作”。另查明，原平市农村信用合作联社于2018年11月16日变更为山西原平农村商业银行股份有限公司。本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案的争议焦点为被告是否侵犯原告名誉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告作为贷款事实存在且贷款合同成立的主张者，应该提供基础的证据予以证实其主张。被告提供后，原告对证据中借款合同与借据上的签字持有异议，被告依法申请鉴定后，原告应该配合鉴定工作，完成自己的举证义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”原告诉称未提供过担保，借款合同和保证合同上的签名不是本人签名，原告应当对本人签名部分提供相应的鉴定检材，原告拒不提供检材，拒不说明情况，致使鉴定工作无法完成，待证事实无法查明，所以原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告翟某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 张福柱 二〇二〇年十二月七日书记员 胡文香
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初85号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人蒋明武，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住重庆市万州区。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月26日被海兴县公安局刑事拘留，2020年5月27日被海兴县公安局取保候审，2020年10月29日经海兴县人民检察院决定由重庆市万州区公安局执行取保候审，2020年12月3日经本院决定取保候审。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人蒋明武犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员吴梦书远程出庭支持公诉，被告人蒋明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日13时许，被告人蒋明武在海兴县兰亭名苑工地生活区内，与被害人张某因打牌发生口角，继而互相撕打，并将张摔倒在地，把其骑压在身下用手击打其面部与肩部，致张右侧肩胛骨骨折、颈椎刺骨骨折。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人蒋明武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋明武积极赔偿被害人，与被害人达成刑事和解协议并取得了被害人谅解，被告人蒋明武认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，可根据社会调查情况适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。 被告人蒋明武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人蒋明武故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋明武到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，被告人蒋明武积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒋明武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘元春 二〇二〇年十二月四日 书记员  何文文
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初408号原告：梁军，男，1961年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告梁军与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告梁军于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁军的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁军撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4150号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人尹英杰，男，1995年9月7日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，务工，住厚街镇环冈园地西五巷**。公民身份号码：441********907*513。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。辩护人信息刘红军，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2020〕383号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，认罪悔罪，系初犯、偶犯等辩护意见。查明事实2020年9月5日23时许，被告人尹英杰醉酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）行驶至S256省道东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，尹英杰的血液中乙醇含量为176.54mg/100m1。本院意见被告人尹英杰的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见均予以采纳。判决被告人尹英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金17000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年十二月十四日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1174号申请执行人：黄亚平，男，1966年1月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：章太星，男，1958年10月15日出生，汉族，住黄梅县。本院在执行申请执行人黄亚平与被执行人章太星买卖合同纠纷一案中，现申请执行人黄亚平同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十二月三十日书记员  兰勇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6916号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。法定代表人：冯志。被执行人杨月霞，女，汉族，1970年7月5日生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的瀚华小额贷款有限公司申请执行杨月霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13657号民事判决书，责令被执行人支付申请人借款本金45190.94元并支付利息、罚息（利息以尚欠借款本金45190.94元为基数，自2018年6月12日起按月利率1.00%计算至2019年8月7日止，罚息以尚欠借款本金45190.94元为基数，按合同约定的罚息月利率1.5%，自2019年8月8日起计算至本息还清之日止并扣除已支付的0.7元）。承担案件受理费651元、执行费588元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执6916号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  闵文超二〇二〇年十二月十日书记员  石琴琴
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1350号之一 申请执行人：湛江市麻章区桥西化工有限公司，住所地湛江市麻章区湖光镇旧县村桥西边。 法定代表人：金丽华。 被执行人：林景文，男，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人湛江市麻章区桥西化工有限公司与被执行人林景文买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0803民初923号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付油款126730元及违约金，承担受理费4635元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。并依查封被执行人林景文所有的粤Gxxx**号、Gxxxxx车辆，但该车辆暂未能查扣尚未处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1872号   原告：乌审旗兴正物业服务有限责任公司。   统一社会信用代码：91150626094694110P。   法定代表人白某，系该公司总经理。   委托代理人：韩某，系该公司职工。   被告：万某,现住鄂尔多斯市。   本院在审理原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司诉被告万某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万某的起诉。   本院认为，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许乌审旗兴正物业服务有限责任公司撤回对被告万某的起诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 王 军   二〇二〇年十二月三十日   法官助理 高 越   书记员 郭牡丹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1286号申请执行人：沈国平，男，1970年6月12日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：刘胜华，男，1965年7月31日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：游贵仁，男，1968年7月3日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：孙德荣，男，1977年3月8日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人沈国平依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初1575号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，向被执行人刘胜华、游贵仁、孙德荣发出执行通知，被执行人刘胜华已履行生效法律文书确定的义务，被执行人游贵仁、孙德荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年9月、10月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人游贵仁名下有汽车两辆保全阶段已查封，因未实际控制故无法提起处置，被执行人孙德荣名下有汽车三辆属外地车辆，申请人表示不需查封，被执行人游贵仁、孙德荣在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人刘胜华名下农行丰城小港支行账号62×××75有存款112999元、农商银行小港支行账号15×××69有存款121415.85元、邮政银行小港支行账号62×××36有存款24223.62元，被执行人孙德荣名下农行丰城孙渡支行账号62×××70有存款2002.58元、江苏盐城农商银行账号3209020081990000035109有存款6624.53元、支付宝账号20×××28有存款4294.34元，被执行人游贵仁名下在农行丰城洛市支行账号62×××75有存款7389.05元，以上案款共计278948.97元已扣划至法院账户扣除执行费4080元剩余274868.97元已被申请人领取，被执行人游贵仁、孙德荣名下其他账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年9月30日本院向丰城市不动产登记中心及委托江苏省盐城市法院向当地不动产中心查询，被执行人游贵仁、孙德荣名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年9月30日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处委托江苏省盐城市法院向当地公积金管理中心查询被执行人游贵仁、孙德荣名下无公积金登记缴存信息。4、2020年12月2日本院向被执行人游贵仁、孙德荣户籍所在地丰城市调查，证实被执行人游贵仁、孙德荣无可供执行财产。5、2020年10月19日本院向被执行人游贵仁、孙德荣发出限制消费令，2020年11月2日将被执行人游贵仁、孙德荣纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行赔偿款946077.89元，案件受理费及保全费共10128元，截止2020年12月14日已执行274868.97元，未执行赔偿款671208.92元，案件受理费及保全费共10128元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人游贵仁、孙德荣其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 暘
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10107号 中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司、刘锦枝： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市天空音乐娱乐餐饮有限公司、刘锦枝著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初12457号民事判决书，本院于2020年12月1日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1677号之一原告：鲜少华，男，1973年4月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：蔡广，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李春玲，女，1964年10月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王金玉，天津三实世纪综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔培毅，天津三实世纪综合律师事务所律师。被告：王清泉，男，1973年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘青，女，住天津市河**。第三人：夏金保，男，1963年7月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：夏恩敏（系夏金保爱人），住天津市西青区。第三人：陈海涛，男，1967年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。鲜少华与李春玲、王清泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告鲜少华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲜少华撤诉。案件受理费减半收取16,302.5元，保全费5,000元，由原告鲜少华全部负担。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  董津辰人民陪审员  佟丽丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2335号罪犯张立军，男，汉族，1969年11月14日出生于哈尔滨市阿城区，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2013年10月17日作出（2013）宾刑初字第259号刑事判决，认定被告人张立军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币19300元。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年7月15日作出（2014）让刑初字第392号刑事判决，以被告人张立军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币50000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币69300元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月14日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张立军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立军减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张立军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励三次，结余积分486.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张立军的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年6月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初439号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人覃西报，男，出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，无职业，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。2019年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元，于2019年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人覃西报犯盗窃罪于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人覃西报到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日17时许,在敦化市六鼎山风景区金鼎大佛基座功德箱处,被告人覃西报利用自制粘板盗窃功德箱内现金人民币1810元,覃西报盗窃后走到大佛脚下第三层台阶处时,被六鼎山风景区工作人员控制。覃西报到案后,如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人覃西报以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃西报自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。覃西报到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人覃西报对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,覃西报盗窃的1810元现金已经由公安机关扣押并发还被害单位。上述事实，被告人覃西报在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询详细信息说明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，委托证明，搜查证，搜查笔录，扣押清单，照片，刑事判决书，违法犯罪情况查询记录单，指认现场笔录，指认现场照片，证人董某的证言，被害人刘某的陈述，被告人覃西报的供述与辩解，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，敦化市公安局破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃西报曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人覃西报到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。覃西报自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，根据覃西报犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人覃西报犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1800元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年3月6日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、公安机关依法扣押并随案移送的被告人覃西报的作案工具粘板三块、卷尺一把、苍蝇粘纸三张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷磊二〇二〇年十二月十七日书记员  刘阳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1906号原告：天津市绿洲园林景观工程有限公司，住所地：天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场内**门**。法定代表人：郭凤华。委托诉讼代理人：冀文杰，天津秦天律师事务所律师。被告：湖北星岛生态旅游有限公司，住所地：江陵县马家寨乡文新村****。法定代表人：王飞。本院在审理原告天津市绿洲园林景观工程有限公司诉被告湖北星岛生态旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市绿洲园林景观工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市绿洲园林景观工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市绿洲园林景观工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费8576元，减半收取4288元，由原告天津市绿洲园林景观工程有限公司负担。审 判 长  张 华人民陪审员  涂电波人民陪审员  肖忠莉二〇二〇年十二月十五日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更626号 罪犯朱鹏，男，汉族，1989年1月12日出生，原户籍所在地湖北省随县。因犯故意杀人罪被陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年3月15日作出（2017）陕0113刑初200号刑事判决，判处有期徒刑7年，刑期自2016年10月25日至2023年10月24日止，于2017年05月08日送监执行刑罚。陕西省延安市中级人民法院于2019年05月24日作出（2019）陕06刑更550号刑事裁定，对罪犯朱鹏减去有期徒刑7个月，刑期执行至2023年03月24日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯朱鹏在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核共获积极13个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《计分考核登记表》、《奖励审批表》、监区警察评议记录、罪犯小组评议记录、罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯朱鹏减去有期徒刑七个月（刑止2022年8月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄嘉欣
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1277号 罪犯孙军红，男，1968年10月16日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾于1985年10月，因犯盗窃罪、销赃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；1991年2月，因盗窃罪、销赃罪，被峨眉山市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2000年1月18日刑满释放。因贩卖毒品罪，经四川省乐山市中级人民法院于2010年4月13日以（2010）乐刑初字第10号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。孙军红及其同案不服判决，提起上诉，经四川省高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）川刑终字第501号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年8月12日以（2014）川刑执字第554号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2014年8月12日起至2032年11月11日止），剥夺政治权利七年；本院于2017年12月28日以（2017）川06刑更464号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2032年5月11日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯孙军红在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法定规定，提请减刑幅度适当。建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯孙军红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯孙军红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（第二条、第七条、第九条、第十一条）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙军红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年11月11日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇