云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初291号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩帅，男，生于1982年9月5日，佤族，云南省孟连县人，中专文化，农民，户籍所在地及现住址云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。辩护人陈中贤，云南云渝律师事务所律师。被告人朱文强，男，生于1990年6月6日，哈尼族，云南省孟连县人，初中文化，农民，户籍所在地及现住址云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。辩护人刘斌，云南南博律师事务所律师。因本案，被告人岩帅、朱文强于2020年7月17日被孟连县公安局刑事拘留。2020年8月21日，孟连县人民检察院决定批准逮捕。二被告人现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人岩帅、朱文强犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人岩帅、朱文强到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2020年7月17日凌晨2时许，被告人岩帅接到一名自称缅甸邦康市陌生男子打来的电话，告诉其到孟连县索小组附近运送7名从缅甸邦康市偷渡入境人员到孟连县城，并承诺事成之后给予一人1500元的报酬。当日凌晨3时许，被告人岩帅邀约被告人朱文强驾驶车牌为云Ｊ×××**的黄色传祺牌小型汽车一起去接运4名（偷渡入境后被抓获3人）偷渡入境人员。2020年7月17日凌晨4时40分许，孟连县公安局勐啊边境派出所民警在孟连县路口执勤时，一辆车牌为云Ｊ×××**的黄色传祺牌小型汽车从孟连至勐啊公路转入勐马镇国营农场二队路口，执勤民警将该车辆拦下检查。民警在检查了被告人岩帅持有的手机后，发现其与境外偷渡入境人员有联系。后经询问，被告岩帅承认与被告人朱文强到此地是准备接运偷渡人员入境到孟连县城。经民警现场工作，被告人岩帅愿意配合民警查找4名偷渡入境人员。随后民警安排被告人岩帅用微信与偷渡人员进行联系。当日5时10分许，民警在勐马国营农场二队路口前300米处抓获偷渡入境人员刘琦、韦某、吴某（三人另案处理），当日5时30分许，在农场二队路边抓获另一名偷渡入境人员郑某（另案处理）。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人岩帅、朱文强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究二被告人的刑事责任。被告人岩帅、朱文强系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人岩帅、朱文强属共同犯罪，被告人岩帅在运送他人偷越国（边）境中起主要作用，系主犯，被告人朱文强起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人岩帅具有自首、立功情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱文强具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人岩帅、朱文强自愿认罪认罚，可以从宽处理。提出对被告人岩帅判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人朱文强判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人岩帅对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。但其家庭困难，希望法庭从宽处理。被告人岩帅的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名均无异议，但提出如下辩护意见，一、公诉机关指控被告人岩帅构成本案的主犯不当，本案不适宜区分主、从犯；二、被告人岩帅具有自首、立功、未遂、认罪认罚等情节，且案发地是在境内，应从轻处罚；三、本案查获的四名偷渡入境人员，已构成犯罪，但没有被刑事追责，只做行政处罚，故应当对本案的二被告人适当的减轻处罚；四、虽被告人岩帅签署认罪认罚具结书，但公诉机关量刑建议过高，建议对被告人岩帅处以六个月以上十个月以下有期徒刑。被告人朱文强对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，但其量刑不应该比被告人岩帅多六个月，而且其家庭困难，希望法庭从宽处理。被告人朱文强的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名均无异议，但提出如下辩护意见，一、被告朱文强属从犯且有自首，未遂与认罪认罚的情节，应从轻处罚或减轻处罚；二、被告朱文强有立功情节，被告人岩帅配合民警利用手机抓获偷渡人员，朱文强没有反对，所以构成立功，因二被告人只有一部手机能与偷渡入境人员联系，所以二被告人的行为是不可拆分的行为，本案中二被告人都有自首立功的情节；三、被告人朱文强是初犯、偶犯，应酌情从轻、减轻处罚；四、被告朱文强是从犯，其量刑不应高于主犯被告人岩帅；五、扣押的云Ｊ×××**的黄色传祺牌小型汽车属家庭财产，不应没收；六、公诉机关量刑过高，建议对被告人朱文强处以六个月以上八个月以下有期徒刑。经审理查明，2020年7月17日凌晨2时许，被告人岩帅接到一名自称系缅甸邦康市人的陌生男子打来的电话，指使其到到孟连县索小组附近运送7名从缅甸邦康市偷渡入境人员至孟连县县城，并承诺每运送一个人给予1500元报酬。当日凌晨3时许，陌生男子再次联系被告人岩帅，告知7名偷渡入境人员已入境，但其中3名偷渡入境人员被抓获，让被告人岩帅运送其余4名偷渡入境人员至孟连县县城。随后，被告人岩帅邀约被告人朱文强驾驶车牌为云Ｊ×××**的黄色传祺牌小型汽车一同前往接运4名偷渡入境人员。当日凌晨4时40分许，被告人岩帅与被告人朱文强驾驶车牌为云Ｊ×××**的黄色传祺牌小型汽车行至孟连国营农场二队路口时，遇孟连县公安局勐啊边境派出所执勤民警检查，民警在检查了被告人岩帅持有的手机后，发现其与偷渡入境人员有联系。后经询问，被告人岩帅、朱文强如实交代二人准备运送偷渡入境人员至孟连县县城，民警遂抓获二被告人。经民警现场工作，被告人岩帅愿意配合民警查获4名偷渡入境人员，被告人岩帅在民警安排下用微信与偷渡入境人员联系。当日5时10分许，民警在孟连国营农场二队路口前300米处抓获偷渡入境人员刘琦、韦某、吴某（三人另案处理），当日5时30分许，在孟连国营农场二队路边抓获偷渡入境人员郑某（另案处理）。上述事实，有经公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、户口证明、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、全国机动车／驾驶人信息资源查询、通话清单、电话号码关联情况、情况说明、关于岩帅具有立功情节的说明、办案说明、辨认笔录、现场辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、微信聊天记录提取笔录、证人郑某、韦某、吴某、李某的证言、被告人岩帅、朱文强的供述及辩解、同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定二被告人运送他人偷越国（边）境的犯罪事实。本院认为，被告人岩帅、朱文强目无国法，违反国（边）境管理规定，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚，属共同犯罪。公诉机关指控被告人岩帅、朱文强犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岩帅、朱文强在犯罪活动中由于犯罪意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人岩帅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人朱文强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人岩帅、朱文强在接受公安民警检查过程中，如实供述运送他人偷越国（边）境的事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人岩帅配合公安机关查获偷渡入境人员，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人岩帅、朱文强认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人岩帅的辩护人提出的被告人岩帅属犯罪未遂，具有自首、立功、认罪认罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实及在卷宗证据相符，本院予以支持。对被告人岩帅的辩护人提出的本案不适宜区分主、从犯，公诉机关指控被告人岩帅构成本案的主犯不当，本院认为被告人岩帅接到运送偷渡入境人员消息后，邀约被告人朱文强一同前往，在犯罪过程中，被告人岩帅除参与运送偷渡入境人员外，还负责联系境外组织他人偷越国边境人员以及偷渡入境人员，被告人朱文强在其指挥引导下开展犯罪活动，被告人岩帅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人岩帅的辩护人提出的本案中查获的四名偷渡入境人员，已构成犯罪，但没有被刑事追责，只做行政处罚，故应当对本案的二被告人适当的减轻处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告人岩帅的辩护人提出的公诉机关量刑建议过高，建议对被告人岩帅处以六个月以上十个月以下有期徒刑的辩护意见，与被告人岩帅的罪责刑不符，本院不予支持。对被告人朱文强的辩护人提出的被告人朱文强属从犯，有自首，犯罪未遂与认罪认罚的情节，且是初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实及在卷宗证据相符，本院予以支持。对被告人朱文强的辩护人提出的被告人岩帅配合民警利用手机抓获偷渡人员，被告人朱文强没有反对，所以其也构成立功的辩护意见，本院认为在被告人岩帅配合民警工作抓获偷渡入境人员的过程中，被告朱文强未提供任何帮助，无立功表现，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人朱文强辩护人提出的其是从犯，其量刑不应高于主犯被告人岩帅的辩护意见，本院认为，从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚，但除此之外，量刑还应根据被告人的罪行性质、情节等情况综合考量，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人朱文强辩护人提出的公诉机关量刑过高，建议对被告人朱文强处以六个月以上八个月以下有期徒刑的辩护意见，与被告人朱文强的罪责刑不符，本院不予支持。对被告人岩帅以及被告人朱文强提出的因家庭困难，请求从宽处理的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。对扣押被告人朱文强的车牌为云Ｊ×××**的黄色传祺牌小型汽车，系被告人朱文强家庭共有财产，考虑到被告人朱文强家庭经济困难，故本院决定不予没收；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定对被告人岩帅、朱文强从轻处罚。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩帅犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱文强犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年1月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的被告人岩帅持有的OPPO蓝色智能手机一部、被告人朱文强持有的HUAWEI黑色智能手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许文华二〇二〇年十二月一日书记员  李春花