wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2200号上诉人（原审被告、反诉原告）：向某1，男，1975年11月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：瞿某，女，1978年12月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人向某1因与被上诉人瞿某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。向某1上诉请求：撤销原判决，依法改判，并由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：1、原审法院事实认定错误，是本案错误裁判的主要原因。上诉人申请证人向某2、向某3出庭证实上诉人与被上诉人2015年上半年共同修建房屋时，分别向证人借款2万元，共计4万元的事实，而原审法院竟然认定上诉人未能提供证据加以证实，是完全错误的。2、原审法院对上诉人申请证人出庭作证证据不予采信是错误的，也是本案错误裁判的重要原因。3、原审法院适用《婚姻法》第17条第一款，《民诉法》第64条第一款，《最高法院关于适用婚姻法若干问题解释》第18条，《最高法院关于适用民诉法的解释》第90条、第108条的规定错误。瞿某辩称，离婚协议中明确离婚时夫妻不存在上诉人主张的共同债务，现上诉人提出来，请求依法予以驳回。瞿某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）共有财产分割款39895.5元；2.本案诉讼费由被告（反诉原告）承担。向某1向一审法院反诉请求：1.请求法院判决原告（反诉被告）承担婚姻存续期间因修建房屋而产生的共同债务的一半共计20000元；2.由原告（反诉被告）承担本案反诉的诉讼费。一审法院认定事实：本诉原、被告原系夫妻关系，2018年4月25日两人在夫妻存续期间以按揭形式共同购买了一辆CS551.5T自动炫色小轿车，当时该车售价114800元，首付为32800元，自2018年5月29日起截止到2020年7月26日，本诉被告每月偿还按揭款2790.26元，累计共计75337.02元。2018年5月18日，本诉原、被告因性格不合，在湖南省沅陵县人民法院办理离婚手续。一审法院认为，经审查，本案争议车辆为与本诉原告在夫妻关系存续期间，以本诉被告向某1个人名义购买，该车辆应当认定为本诉原、被告的夫妻共同财产，因购车而产生的按揭贷款亦属本诉原、被告的夫妻共同债务。本诉原、被告在离婚时未对该车辆进行分割，双方协议离婚后，本诉原告发现该汽车未作处理，因此诉至本院，要求对涉案汽车依法进行分割。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，本院对本诉原告要求分割该车辆的诉讼请求予以支持。本诉原、被告在购车时，首付32000元，系本诉原、被告共同出资。考虑到系争车辆购买后不足一月本诉原、被告即协议离婚，本诉被告独自偿还车贷75337.02元，车辆也由本诉被告掌管，因此，该车辆宜归本诉被告所有，剩余车贷由被告负责偿还，本诉被告向本诉原告支付16000元分割款。关于反诉原告主张的，反诉被告应当共同承担偿还因修建房屋欠向某2、向某3共计40000元债务的还款责任，因反诉原告未能提供证据加以证实，系举证不能，应当承担相应法律后果。本院对反诉原告的该项诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）向某1在本判决生效后五日内一次性向原告（反诉被告）瞿某支付夫妻共同财产（家用轿车）分割款16000元；二、本诉原、被告在婚姻存续期间于2018年4月25日共同按揭购买ＣＳ551.5Ｔ自动炫色型（蓝色）小轿车归被告（反诉原告）向某1所有，该车辆剩余按揭贷款由被告（反诉原告）向某1负责偿还；三、驳回反诉被告向某1的反诉诉讼请求。本诉案件受理费797元，减半收取398.5元，由本诉被告向某1负担；反诉案件受理费300元，减半收取150元，由反诉原告向某1负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案当事人的诉辩主张，二审争议焦点在于上诉人主张的40000元夫妻共同债务是否成立的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人主张夫妻存续期间存在40000元共同债务，上诉人只申请与其具有利害关系的出借人出庭，但没有提供出借人支付借款的转账凭证或出借人出借资金来源的证据，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（三）项“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据”之规定，上诉人提交的证据不足以证明其主张的事实成立，故原判决不予认定上诉人主张的夫妻共同债务并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人向某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙星宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1721号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街2段**。被执行人：黄殿丽，女,1982年7月26日生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人黄殿丽借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3075号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 孙久天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5942号申请执行人驻马店市鼎亿商贸有限公司，住所地：驻马店市开发区文明路与纬二路交汇处置地天中第一城。法定代表人：李东港，经理。被执行人驻马店市公路工程开发有限公司，住所地：驻马店市文明路与天顺路交叉口东北角10米。法定代表人：王长军，总经理。申请执行人驻马店市鼎亿商贸有限公司与被执行人驻马店市公路工程开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4160号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市公路工程开发有限公司的银行存款及其他收益2600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈胜利
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督254号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：杨增林，该社理事长。 被申请人：王香荣，女，1962年8月12日出生，汉族，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社与被申请人王香荣申请支付令一案，本院于2020年12月27日立案，2020年12月29日，魏县农村信用合作联社向本院撤回申请。 本院经审查认为，魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人魏县农村信用合作联社负担。 审判员  郭建强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初835号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人庄德印，男，1965年2月6日出生于天津市津**，汉族，初中文化，务工，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。1997年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人庄德印犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人庄德印到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年1月30日21时许，被告人庄德印与其子酒后在天津市津南区××镇××小区××号楼××号门口滋事，天津市公安局津南分局南洋派出所接报警后指派民警田某、张某1、魏某带领辅警张某2前往现场处置警情，在调查情况后，依法对被告人庄德印口头传唤。被告人庄德印拒不配合民警工作，并辱骂、以拳殴打民警田某，致其前额面部损伤。经法医鉴定，田某外伤致前额面部软组织挫伤的损伤为轻微伤。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人庄德印在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获经过，人口信息表，被害人田某陈述，证人张某1、魏某、张某2、李某、庄某证言，人民警察证，110接处警综合记录单，诊断证明书，法医学司法鉴定意见书，前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人庄德印的行为已构成妨害公务罪。因其具有暴力袭击正在依法执行公务的人民警察之法定从重处罚情节，坦白、自愿认罪认罚之法定从轻或者减轻处罚情节，前科之酌定从重处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以妨害公务罪判处被告人庄德印有期徒刑十个月。被告人庄德印对于公诉机关指控事实及罪名均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人庄德印以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庄德印暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其因故意犯罪受过刑事处罚，再次实施故意犯罪，酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庄德印犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 波审判员 张 诚审判员 刘永博二〇二〇年十二月七日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7504号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李志永，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李志永金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2111号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7504号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7169号之二解除保全申请人：武汉彤安机械设备有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区二桥西村枫桥苑**楼****。统一社会信用代码：91420105066833603J。法定代表人：童志元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李舟、李娇娇，湖北楚冠律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：武汉盛豪建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区石桥一路**石桥工业园**楼**。统一社会信用代码：91420102303348899G。法定代表人：张利军，该公司执行董事兼总经理。武汉彤安机械设备有限公司与武汉盛豪建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鄂0105民初7169号民事裁定书，裁定冻结武汉盛豪建筑工程有限公司的银行存款人民币409,000元或查封其他相应价值的财产。解除保全申请人武汉彤安机械设备有限公司于2020年12月16日向本院申请解除对被申请人武汉盛豪建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，武汉彤安机械设备有限公司已申请撤诉，本院已予准许。解除保全申请人武汉彤安机械设备有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉盛豪建筑工程有限公司的银行存款人民币409,000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 旷二〇二〇年十二月十八日书记员 周芷端
2020粤19刑申28号陈某职务侵占罪驳回申诉通知书内容依法不公开
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1834号关于申请执行人吴庆河与被执行人吉林省森通家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初1420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款58455.00元及利息，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请书表示与被执行人达成和解并且已收到和解确定的全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1834号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4755号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郝储，男，公司员工。被告：王玉强，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：吴燕红，女，1974年1月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：郭琳琳，女，1986年9月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张士令，男，1957年8月28日出生，汉族，住宁阳县。被告：王亮，男，1989年1月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：付增，男，1986年11月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：何卫东，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1294元，减半收取计647元，诉前保全费720元，合计1367元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  薛光军二〇二〇年十二月二十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8059号上诉人（原审被告）：深圳市绿色点亮科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路新太阳科技园****A，统一社会信用代码：9144030069395675XP。法定代表人：孙中建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：于福泉，辽宁申智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连中科源新能源科技开发有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区常青街********。统一社会信用代码：91210200792013116L。法定代表人：张志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人深圳市绿色点亮科技有限公司（以下简称点亮公司）因与被上诉人大连中科源新能源科技开发有限公司（以下简称中科源公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。第一，国家对灯具产品实施强制性产品认证，也即“3C认证”，对于点亮公司向中科源公司销售的所有灯具均未经过“3C认证”一节事实，双方当事人均无异议。中科源公司并不具备普通消费者身份，而是营业范围包含“从事能源节能方面、环保余热发电方面及相关设备的研发、技术咨询、技术服务”等业务的专业性公司。在点亮公司无法提供灯具的“3C认证”证书的情况下，中科源公司并未在购买时提出异议并接收了合同项下全部货物并进行了安装。双方合同签订于2016年5月，从中科源公司一审提供的证据看，其于2019年12月方才就灯具质量问题与点亮公司进行沟通。则仅凭案涉灯具未经过“3C认证”一节事实，不足以证明质量问题的存在。案涉合同中对于质保期内货物的保障标准作出了明确的约定，中科源公司应对其主张的案涉灯具存在的质量问题承担进一步的举证责任。第二，案涉合同对于质保期内产品质量问题的处理方式作出了明确的约定，如案涉产品确存在质量问题，则中科源公司可以向点亮公司主张违约责任，但违约责任的承担应与中科源公司因违约行为遭受的损失相符，一审判决直接适用案涉合同中约定的按合同总价2倍的赔偿标准不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初885号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人深圳市绿色点亮科技有限公司预交的二审案件受理费4,900元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十八日书记员 孙雨宁
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2257号 杭州临安富华装饰工程有限公司： 申请执行人杭州市临安区经济适用住房开发有限公司与被执行人杭州临安富华装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初3058号原告：鹤壁乐居物业管理有限公司，住所地：浚县永定路中段路东。法定代表人：高玫，职务：经理。被告：杨方方，女，1984年9月9日出生，汉族，住浚县。原告鹤壁乐居物业管理有限公司与被告杨方方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鹤壁乐居物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁乐居物业管理有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元(已减半)，由原告鹤壁乐居物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨素惠
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执565号之二 申请执行人康爱英，女，1965年10月12日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人贾计彬，男，1974年11月18日出生，汉族，职业，现住山东省临沂市郯城县。 本院在执行申请执行人康爱英与被执行人贾计彬民间借贷纠纷一案中，被执行人贾计彬已与申请执行人康爱英达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0129执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙士渊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵亚芳 书 记 员 冯嘉军
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初3533号 原告：冯心永，男，1976年12月5日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：梁伟光，男，1955年11月19日出生，汉族，户籍地：广西合浦县，现住广西合浦县。 原告冯心永与被告梁伟光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后。依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。原告冯心永、被告梁伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯心永向本院提出诉讼请求：判决被告梁伟光支付货款59000元及逾期付款利息30000元（从2015年1月17日起至2016年11月25日止）。事实和理由：2016年11月25日，被告立借据给原告，注明借到原告59000元（货款），利息30000元，合计89000元。经原告多次催收未果，为此向法院起诉。 被告梁伟光不作书面答辩，在诉讼中陈述辩称，2015年1月欠原告货款59000元属实，因没有钱归还，其立借条给原告，由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据身份证、送货单、借条等证据及原、被告在诉讼中的陈述，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月17日，被告向原告购买烟花一批，经双方结算，合计货款68180元，被告支付了10000元给原告，尚欠货款58180元。经原告催收，被告于 2016年11月25日立下借条一份给原告，注明：今借到冯心永人民币59000元（货款），利息30000元，合计89000元。经原告冯心永多次催收未果。为此，原告冯心永向本院提起诉讼。 本院认为：冯心永与梁伟光之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，也没有侵害国家、集体和他人的合法权益，是合法有效的。冯心永按约定向梁伟光供货后，被告梁伟光尚有59000元货款没有支付。故，原告冯心永请求被告梁伟光支付货款59000元，本院予以支持。原告请求被告支付2015年1月17日至2016年11月25日止的利息30000元的问题。本院认为，该利息约定实际应为违约金，双方违约金约定过高，超出年利率24％的部分本院不予支持。根据以上事实及理由，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告梁伟光应给付原告冯心永货款59000元及逾期付款违约金（违约金计算，以本金59000元为基数，按年利率24％从2015年1月17日起计算至2016年11月25日止）； 二、驳回原告冯心永的其他诉讼请求。 本案受理费2025元，适用简易程序审理减半收取1012.5元，由被告梁伟光承担。上述受理费原告已预交，被告梁伟光在履行本案判决义务时一并支付给原告冯心永。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 李媛媛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李** 代书记员 陈莉莉 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1340号原告：曹国汉，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨秀华，男，1973年8月14日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所律师。原告曹国汉与被告杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告曹国汉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹国汉申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告曹国汉撤诉。案件受理费6,956元，减半收取3,478元，予以免交。审判员  张英献二〇二〇年十二月十八日法官助理秦玉凤书记员彭博
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2602号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：马强，男，1986年9月29日出生，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工，回族。代理权限：特别授权。被告：张涛，男，1991年10月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：徐丹丹（系张涛配偶），女，1988年12月12日生，汉族，住河南省。被告：李渊，男，1991年10月26日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：胡海军，男，1985年7月20日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）诉被告张涛、徐丹丹、李渊、胡海军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢氏农商行的委托诉讼代理人马强，被告张涛、李渊均到庭参加诉讼。被告徐丹丹、胡海军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张涛、徐丹丹共同偿还借款本金100000元，并支付利息至款项还清之日（借期内利息按8.9‰计算，逾期月利息按13.35‰计算）；2、被告李渊、胡海军承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，被告张涛与原告辖属朱阳关镇支行签订《最高额个人借款合同》，合同金额100000元，期限36个月，借期内月利率8.9‰。被告李渊、胡海军与原告签订《最高额保证合同》，承担连带保证责任。被告徐丹丹作为借款人配偶，承诺承担共同还款责任。原告按照合同约定于2018年11月15日向被告张涛发放借款100000元，月利率8.9‰，期限11个月。借款发放后，被告仅支付利息至2019年9月28日，剩余本息未付，被告行为构成违约，原告遂诉至法院。张涛辩称，因我父亲急需资金，就以我名义贷款，同意尽快还款。李渊辩称，签订合同是我本人签的，对利息情况也清楚，督促张涛尽快还款。徐丹丹、胡海军均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告卢氏农商行围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告张涛向原告申请借款，并与原告辖属朱阳关镇支行签订《最高额个人借款合同》，约定借款人向贷款人申请从2016年11月21日至2019年11月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币拾万元整，贷款期限为36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借期内月利率8.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告徐丹丹在原告出具家庭成员承诺书上签字，承诺同意张涛与李渊、胡海军办理联保授信，承诺与张涛共同承担还款义务。同日，被告李渊、胡海军与原告签订《最高额保证合同》，约定债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年11月15日，原告向被告张涛发放借款100000元，借期11个月即2018年11月15日至2019年10月14日止，借期内月利率8.9‰。被告张涛支付利息至2019年9月28日。现借款到期后，被告未按约定还款，已构成违约，原告遂诉至法院。本院认为，原告与被告张涛签订借款合同、借款借据，并按合同约定向被告发放借款，被告应依约履行还款义务，故对原告要求被告张涛偿还本金100000元及利息的主张，本院予以支持。关于原告要求被告徐丹丹承担还款责任的主张，本院认为被告徐丹丹作为借款人配偶承诺共同承担全部债务，故对该主张本院予以支持。本案中，被告李渊、胡海军为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年，现原告在保证期间内要求被告承担责任的主张，本院予以支持。关于利息问题，原告主张按借期内利率8.9‰、逾期月利率13.35‰计算，该主张符合法律规定，本院确认利息自2019年9月28日起按借期内利率8.9‰至2019年10月14日止，自2019年10月15日起按逾期月利率13.35‰计算至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张涛、徐丹丹于本判决生效后十五日内共同向原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（自2019年9月28日起按借期内利率8.9‰至2019年10月14日止，自2019年10月15日起按逾期月利率13.35‰计算至本判决确定的还款之日）；二、被告李渊、胡海军对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张涛、徐丹丹、李渊、胡海军承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨静
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执150号 申请执行人：拉某，男，藏族，出生于1972年7月4日，现住：甘肃省夏河县。 被执行人：郭某某，男，藏族，出生于1987年12月18日，现住：甘肃省夏河县。 被执行人：张某某，男，汉族，出生于1985年4月19日，现住：甘肃省夏河县。 在执行申请人拉某与被执行人郭某某、张某某借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘3027民初27号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人拉某于2020年08月06日向本院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人郭某某、张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人郭某某于2020年10月19日将案款14万元履行完毕、张某某于2020年12月7日履行案款48995元，剩余案款双方当事人达成和解。申请执行人拉某提出撤回对被执行人郭某某、张某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初27号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 拉毛当智 审判员 顾 梅 香 审判员 道 吉 草 二〇二〇年十二月七日 书记员 马 麦 瑞
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初432号                            公诉机关                       浙江省浦江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人方一奇，男，1992年10月21日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县仙华街道方宅村****。因本案于2020年11月16日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。                               辩护人                       辩护人谢繁韬，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       浦检一部刑诉〔2020〕1026号                               指控事实                       1.2020年 10月 15日，被告人方一奇在浦江县七里小学附近，以帮忙办理手机保修卡为由拿到被害人戴小娟的手机，在取得支付宝账号密码后，从被害人戴小娟的支付宝借呗中贷款人民币12000元后转入被告人方一奇自己的支付宝帐户中。             2.2020年 10月 20日，被告人方一奇在浦江县方宅村里，以办理话费赠送为由骗得被害人戴小娟的手机，再次从被害人戴小娟支付宝借呗中贷款人民币 6261元转入自己的支付宝帐户内。             3.2020年 10月 28日，被告人方一奇在浦江县宏业大道附近，以办理保修卡为由拿到被害人王广东的手机及支付宝账号密码，从被害人王广东的支付宝借呗中贷款人民币 9999元后转入自己的支付宝帐户内。             被告人方一奇盗窃总计人民币28260元，已全部被用完，被告人方一奇的亲属已代为退赔赃款，并取得了被害人谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人及             辩护人             意见                       被告人方一奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，有坦白情节，认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人方一奇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人方一奇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，且退出违法所得，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       一、被告人方一奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。             二、没收扣押在案的作案工具深蓝色vivo手机一只，由扣押机关上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员   张伟征                         二〇二〇年十二月八日                         法 官 助 理   吴 轩       代 书 记 员   尤丹凤
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1580号 原告:龚双印，男，1991年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 被告：容玲，女，1987年3月13日生，汉族，住广西河池市南丹县。 本院在审理原告龚双印诉被告容玲不当得利纠纷一案中,原告龚双印接到我院通知后七日内仍未向本院预交案件诉讼费。 本院认为，原告未按时预交诉讼费，逾期未预交又不提出缓减免交申请的或者提出申请未获批准的，按自动撤回起诉处理。在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢文兰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理龙蓉蓉 书记员韦家贤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴一纯，男，1971年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区馨泰花苑****，现住苏州市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾克全，女，1942年7月12日出生，汉族，住江，住江苏省苏州市虎丘区div>委托诉讼代理人：张为法，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓萍，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀琳，女，1920年7月1日出生，汉族，住江，住江苏省苏州市姑苏区div>委托诉讼代理人：吴一纯，系王秀琳外孙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴澂宇，男，1938年2月10日出生，汉族，住江，住江苏省苏州市虎丘区div>再审申请人吴一纯、顾克全因与被申请人王秀琳、吴澂宇分家析产纠纷一案，不服本院作出的(2020)苏05民终3633号民事判决，于2020年10月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人吴一纯申请再审称：一、法院判决明显不公。根据1994年国家房改政策《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》的规定，申请人吴一纯既是房改房的家庭成员也是同住人、出资人，法院理应对吴一纯的房改房共有权予以支持。二、诉争的馨泰花苑15-303房产的实际价格，不应按2019年1月被申请人顾克全出售此房的价格220万元为标准，而应按申请人吴一纯主张的以此房产的市场价格作为赔偿标准。相门路14号9幢26-401室房改房（以下简称相门路房改房）换购的馨泰花苑房改房的实质是产权置换，原房产权人的产权面积57.68平方换购得新房后，不应被减少。三、本案在审理期间，顾克全恶意将诉争房屋出售给案外人，导致申请人无法主张产权，不得不改变诉讼请求，对顾克全这种严重妨碍民事诉讼的行为，理应接受罚款和司法拘留，故申请撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求。再审申请人顾克全申请再审称：不动产取得以登记为准，房屋买卖必须签订书面协议，交付相关款项，房产过户后才生效。本案中被申请人吴澂宇取得相门路房改房房屋产权的日期是1996年6月27日，吴澂宇的妻子袁培璐是1996年2月11日死亡的。袁培璐去世时相门路房改房的产权人是学校不是吴澂宇夫妇，该房产不属于袁培璐的遗产。馨泰花苑的房产是登记在申请人顾克全名下，而顾克全与被申请人之间无任何法律关系。原审法院将上述房产认定我与被申请人的共同财产进行分家析产，侵犯了申请人的合法权益，故提请再审。被申请人王秀琳答辩称：原审判决不公正，希望再审，公正审理，支持吴一纯的合理合法诉求。被申请人吴澂宇答辩称：购买相门路房改房时，吴一纯已成年并已参加工作，因此他是购买上述房改房的同住人和出资人。在购买馨泰花苑房产时，使用了1996年的车祸赔偿款（其中袁培璐的43000元及吴一纯的900元），因此吴一纯也是购房出资人，因此吴一纯提出他是两套房改房的共有人，其法律依据是恰当的。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。针对申请人吴一纯再审申请，本院认为，根据相门路房改房的《苏州市房改售房产权转移申请审批表》审批表中登记的配偶为袁培璐，以及该房屋房款7729元的缴款单据日期，可以认定相门路房改房的购买、付款均发生于袁培璐死亡之前，故该房屋应视为吴澂宇与袁培璐的夫妻共同财产。现该房屋的产权登记中并无申请人吴一纯，且吴一纯主张自己应为相门路房改房的共有产权人并无相应事实依据和法律依据予以佐证，故对申请人吴一纯主张其系相门路房改房共有人的请求，不予支持。对于诉争的馨泰花苑15-303房产的实际价格问题。原审法院调查了诉争房屋的买受人，也去苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行了调查。本案所涉房屋售价220万元确系中等水平价格。对于上述小区历史成交价格情况，各方当事人在原审庭审中亦均无异议。且申请人吴一纯在一审中已，在明确变更诉请为要求顾克全赔偿折价款，仅主张出售价220万元中其和王秀琳应继承和分割的份额，故对申请人吴一纯请求以该房产的市场价格作为赔偿标准的主张，不予支持。鉴于2010年9月8日，馨泰花苑15-303室房屋登记已为顾克全单独所有，顾克全将该房屋按正常价格予以出售，应不构成主观恶意，故对申请人吴一纯主张对顾克全追究其严重妨碍民事诉讼的行为的请求不予支持。针对申请人顾克全再审申请，本院认为，本案一审判决后，原审法院将一审判决书合法送达申请人顾克全。根据法律和司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救治途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，不应再为其提供特殊的救济机制，否则有违二审终审制的基本原则。故本院对申请人顾克全再审申请不予理涉。综上，原审判决适用法律正确，申请人吴一纯、顾克全再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴一纯、顾克全的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 金一丹
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1385号 申请执行人邯郸XXXX有限公司，住所地武安市康二城镇车王口村西。 法定代表人：张XX，该公司执行董事。 被执行人邯郸市XX实业有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：纪XX，该公司执行董事。 申请执行人邯郸XXXX有限公司与被执行人邯郸市XX实业有限公司为买卖合同纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初4206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市XX实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸XXXX有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市XX实业有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人邯郸市XX实业有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人邯郸市XX实业有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人邯郸市XX实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸XXXX有限公司不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市XX实业有限公司新的财产线索，申请执行人邯郸XXXX有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏 文
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢817号 申请执行人：张敏，男，生于1974年8月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中市雨润农业专业合作社。 住所地：阆中市柏垭镇碧云村。 法定代表人：韩均仁，总经理。 本院在执行申请人与被执行人工程欠款纠纷一案中,四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初132号民事判决书已经发生法律效力，执行中查明：本次执行到位金额0.00元,本院对被执行人采取了限制高消费处罚措施,现因被执行人暂无可供执行的财产,本案依法应予终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月三日 书记员 孙永宝
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5664号之一 申请执行人陈泽锋，男，1974年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人许志宏，男，1989年6月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈泽锋与被执行人许志宏借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初74号民事判决已发生法律效力，,被执行人应偿还申请执行人借款人民币350000元及利息，本院依申请于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，另委托漳浦县人民法院调查被执行人的财产情况,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初74号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈泽妃
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3155号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周兵，男，1990年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月27日，被申请人周兵通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周兵发放了借款3000.00元，被申请人周兵分12期还款，每月应还款262.49元。2018年12月27日，被申请人周兵通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周兵向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周兵向贷款人清偿债务后，对被申请人周兵拥有追偿权，有权要求被申请人周兵归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周兵未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周兵尚欠的借款本息3070.80元，即天乙公司代被申请人周兵向厦门银行清偿欠款本息3070.80元，其中代偿借款本金3000.00元。被申请人周兵在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金257.61元，未还代偿借款本金2742.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周兵的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周兵给付申请人剩余未还代偿借款本金2742.39元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2742.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2742.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2742.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周兵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2720号申请人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被申请人：常国，男，1977年12月10日出生，汉族，，住金乡县被申请人：王保成，男，1962年2月4日出生，汉族，，住金乡县被申请人：李爱云，女，1973年11月3日出生，汉族，，住金乡县申请人济宁大运汽车销售服务有限公司与被申请人常国、王保成、李爱云申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常国、王保成、李爱云名下的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁大运汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人常国、王保成、李爱云名下的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月三十日书记员 胡丽丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2580号申请执行人吉永赛男，女，1991年2月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人高银银，女，1981年10月22日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行吉永赛男与高银银机动车交通事故责任纠纷一案中，查明高银银至今未履行（2019）鄂0683民初1579号民事判决书确定高银银赔偿吉永赛男XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人高银银价值XXXX元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 一
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督223号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：崔宇，男，1999年07月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月15日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1107743520190715194104的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月15日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月15日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7640350190864的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月15日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人崔宇给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年08月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人崔宇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人崔宇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人崔宇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人崔宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执13963号植美峰、植美俊：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤01民终9916号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11830号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区欢乐村娱乐中心，，住所地重庆市渝**仙桃街道睦邻路**睦邻路85号附2-9至附2-1、兰桂大道120号附2-24至2-22，统一社会信用代码91500112MA604N1C7L。投资人：邓朝阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区欢乐村娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王雁苗二〇二〇年十二月十六日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执54号 申请执行人：都安瑶族自治县农村信用合作社联合社，住所地∶都安瑶族自治县安阳镇新兴街**，统一社会信用代码914512282010715770。 法定代表人∶韦荣思，理事长。 被申请人∶都安瑶族自治县扶贫开发办公室（曾用名都安瑶族自治县扶贫开发领导小组办公室），住所地∶都安瑶族自治县安阳镇大桥街**，统一社会信用代码11451228008095665P。 负责人∶韦流宜，主任。 委托代理人唐毓瑞，广西都维律师事务所律师。 被申请人∶卢翠莲，女，壮族，1955年1月29日生，住都安瑶族自治县。 被申请人∶韦锋，男，壮族，1982年10月3日生，住都安瑶族自治县。 被申请人∶韦敏，男，壮族，1985年2月19日生，住都安瑶族自治县。 被申请人∶蓝玉莲，女，壮族，1949年10月6日生，住都安瑶族自治县。 被申请人∶韦云焱，男，壮族，1973年7月15日生，住河池市金城江区。 被申请人∶韦云逸，男，壮族，1976年8月22日生，住都安瑶族自治县。 被申请人∶蓝志平，男，瑶族，1951年10月20日生，住都安瑶族自治县。 本院在执行申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作社联合社与被执行人都安瑶族自治县扶贫开发办公室、卢翠莲、韦锋、韦敏、蓝玉莲、韦云焱、韦云逸、蓝志平金融借款合同纠纷一案（执行案号：[2020]桂12执54号）中，2020年12月23日申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》，申请撤回本次执行申请。经审查，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，没有损害国家、集体或者他人合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂12执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 华卫江 审 判 员 覃春燕 审 判 员 张 英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李慧莹 书 记 员 邓淞尹
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更642号罪犯覃飞，男，1986年5月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省渠县。现在四川省达州监狱服刑。本院于2012年11月5日作出（2012）达中刑初字第124号刑事判决，认定被告人覃飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月1日起至2026年11月30日止。该犯于2013年1月16日送入四川省达州监狱服刑。本院于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第491号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；又于2016年12月14日作出（2016）川17刑更1549号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；再于2019年1月24日作出（2019）川17刑更82号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。现应于2024年1月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯覃飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯覃飞在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯覃飞在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃飞减去有期徒刑四个月（刑期至2023年9月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨兴敏
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1159号 申请执行人：渭源县信用合作联社，住渭源县清源镇首阳路**。统一社会信用代码：91621123710276642L。 法定代表人：张俊峰，系该单位理事长。 委托代理人：王占吉，该单位职工，特别代理。 被执行人：陈国军，男，1964年6月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，工人，，住渭源县 被执行人：苏艳红，女，1966年1月7日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，，住渭源县 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1123民初1862号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行中，扣划被执行人陈国军存款19000元，，住房公积金43000元本案未执结标的：算至2020年6月21日的利息7439.68元及自2020年6月22日算至还清日的逾期利息，案件受理费768元，保全费720元，申请执行费964元。后申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执1159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时限内申请恢复执行。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李       虎
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1661号 申请执行人：杨文，女，1967年1月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林永星，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省三明市。 本院在执行申请执行人杨文与被执行人林永星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）闽0403民初1500号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行金额4500000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人林永星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书； 2、本院已向被执行人林永星发出限制消费令； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林永星银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法划拨了被执行人林永星名下存款2370.17元，将该款予以抵扣本案执行费27400元，余执行费25029.83元未执行到位。被执行人名下无工商、证券登记信息； 4、被执行人林永星名下无车辆登记信息； 5、本院依法查封林永星所有的坐落于梅列区××镇××村××幢全部房产（所有权证号：明房权证梅列字第1××1号），查封期限三年，由于该套房产已经有抵押有查封，因此我院无法处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受到客观条件限制，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但发现被执行人的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈结源 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保296号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘明。   被申请人：马梦华，女，1993年5月17日出生，回族，住伊宁市××街，公民身份号码XXX。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人马梦华非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人马梦华的银行存款1,000元，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马梦华的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保58号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：胡宁生，男，汉族，1969年7月2日出生，住，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡宁生名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡宁生名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1358号移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人马诗棋（曾用名马诗旗），男，1991年12月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院以（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》判决被执行人马诗棋缴纳罚金人民币27,000.00元。2020年12月3日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年12月4日依法向被执行人马诗棋发出《执行通知书》责令其当日缴纳罚金27，000.00元；承担执行费305.00元义务。在执行过程中，本院通过内网查控查询，被执行人马诗棋无存款可供执行财产，名下有众泰牌贵XXXXX**汽车一辆；本院通过线下调查，被执行人马诗棋在玉屏侗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心玉屏管理部无住房公积金信息；在玉屏侗族自治县市场监督管理局无工商登记；在玉屏侗族自治县公安局交通警察大队车管所登记有车辆信息，名下有众泰牌贵XXXXX**汽车一辆，已被本院查封，未实际控制，该车下落不明；经向中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司、中国人民财产保险股份有限公司玉屏支公司、中国平安财产保险股份有限公司玉屏支公司查询，无被执行人马诗棋购买保险记录；经向被执行人马诗棋户籍地玉屏侗族自治县平溪街道办事处社区居委会调查，被执行人马诗棋在该社区无财产。本院在查控过程中，依法对被执行人马诗棋进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。对被执行人马诗棋的财产情况全面进行调查核实后，无财产可供执行。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，除被本院查封的众泰牌贵XXXXX**汽车一辆，未实际控制，该车下落不明，无法处置外，未发现被执行人马诗棋有其他可供执行的财产。被执行人马诗棋无其他财产可供执行，本院依法对被执行人马诗棋进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3433号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**，统一社会信用代码913406008508261758。 法定代表人：刘家润，行长。 被执行人：刘天，男，1993年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪经济开发区。 被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司，，住所地安徽省淮北市古城西路**统一社会信用代码9134060071101250XB(1-1)。 法定代表人：李加芳，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4074号民事判决书，已向被执行人刘天、淮北市北方房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封位于安徽省濉溪县淮海路与沱河路交叉口西北角中苑大厦1栋2302室的房屋一套，查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执375号 申请执行人：李琼品，男，1962年12月20日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区大新县。 被执行人：许功霜，女，1984年10月24日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人李琼品与被执行人许功霜合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人支付转让费6000元。2020年12月24日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1645号之一 申请执行人：沈鹏线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇贾家口村。 法定代理人：魏月辉，该公司董事长。 被执行人：魏永顺，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人沈鹏线缆有限公司与被执行人魏永顺买卖合同纠纷一案在执行过程中，申请执行人表示正在与被执行人自行协商，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1645号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 斌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3314号申请人：宋广清，男，1970年3月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：苗存玲，女，1985年2月21日出生，居民，住平原县。被申请人：时永坤，男，1987年12月27日出生，居民，住山东省即墨市。被申请人：仇方珊，男，1968年1月14日出生，居民，住山东省即墨市。被申请人：莱创信德（山东）医疗器械有限公司，住址地：山东省青岛市即墨区天山一路**，统一社会信用代码：91370282MA3M83AU35。法定代表人：时永坤，执行董事兼经理。申请人宋广清向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人苗存玲、时永坤、仇方珊、莱创信德（山东）医疗器械有限公司银行存款140万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保1038号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人苗存玲、时永坤、仇方珊、莱创信德（山东）医疗器械有限公司银行存款140万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保1038号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宁军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4171号之一申请执行人：朱朝阳，男，1991年5月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：路森（又名路申），男，1980年2月16日生，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在执行申请执行人朱朝阳与被告路森借款合同纠纷一案中，因申请人自愿书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执89号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法人代表：周继潮。职务：董事长。委托代理人：赵捷，山西友晨律师事务所律师。被执行人：朔州市美乐汇娱乐有限公司，住，住所地朔州市朔城区马邑北路中段/div>法定代表人：刘毅。本院在执行中国音像著作权集体管理协会和朔州市美乐汇娱乐有限公司侵犯著作权权属、侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的朔州市中级人民法院作出的（2019）晋06民初31号和山西省高级人民法院作出的（2020）晋民终226号民事判决书，我院经传统调查朔州市美乐汇娱乐有限公司因七里河公园综合治理修建，马邑北路道路硬化从2014年到2017年一直断断续续不能正常营业造成公司经营不善，亏损严重，2018年年初又赶上了“扫黑除恶”专项斗争拉开序幕，朔州市美乐汇娱乐有限公司停业整顿直到现在没有营业，又有周围相关人员调查核实佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋06民初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  张利平审判员  曹日荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 亮
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4640号 申请执行人:赵起辉 被执行人:张忠仲 本院在执行申请执行人赵起辉与被执行人张忠仲请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4265号 原告：王某，女，2015年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 法定代理人：葛某，（系原告王某母亲），女，1988年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：董菲菲，女，1979年12月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 第三人：王高飞，男，1984年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：任志田，河北广拓律师事务所律师。 原告王某与被告董菲菲、第三人王高飞教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人葛某、第三人王高飞及其委托诉讼代理人任志田到庭参加诉讼，被告董菲菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还押金及保育费2000元；2.本案诉讼费等因诉讼发生的费用均由被告承担。事实和理由：被告为北京银座汇佳幼儿园现经营者，第三人为原经营者，幼儿园经营权于2020年1月18日转让。2018年9月26日，原告交纳200元押金报名北京银座汇佳幼儿园入园学习，第三人于当日向原告出具票据。2019年2月22日，该园正式开园，原告入园学习。2020年1月4日，原告交纳了2020年上半年保育费1800元，被告于2020年1月6日向原告出具票据。因受××影响，原告在2020年上半年并未入园学习，直至石家庄市教育局发布2020年秋季开学工作方案，该园应于2020年9月1日开园，但时至今日该园至今未开园，现原告已经在西只甲中心幼儿园入园。被告与第三人在无办学资质的前提下擅自招生，原、被告之间的服务合同应为无效，且被告与第三人向原告隐瞒无证及转让的事实，毫无诚信。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告董菲菲未到庭答辩、举证、质证。 第三人王高飞述称，第三人与被告的转让协议有效，第三人在幼儿园转让过程中没有过错，原告的母亲已经明确了解幼儿园转让的事实，该转让协议具有约束力。1、被告提供了具备办理幼儿园证并将幼儿园经营下去的能力，为了保证包含原告在内的107名孩子能够就近入园，第三人将位于机场路西侧的幼儿园转让给被告，在转让过程中，原告已经尽到了审慎的义务，在转让过程中没有过错。2、被告承诺包含原告在内107名孩子押金及保育费承担退还的责任，原告的母亲对幼儿园转让的事实明确了解。在幼儿园开园前被告授权幼儿园的老师对入园的孩子进行了家访明确告知了幼儿园转让的事实，并在家长微信群发布转让后入园的优惠政策，原告的母亲认可幼儿园转让的事实以及被告承担退还押金及保育费的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原告王某向第三人王高飞开办的北京银座汇佳幼儿园交纳压金200元，第三人为原告出具了收据一张，后原告在该幼儿园入园学习，直至2019年寒假。2020年1月6日，原告向被告董菲菲交纳了2020年2月至2020年7月的保育费1800元，被告向原告出具收据一张。2020年1月18日，第三人（甲方）与被告（乙方）签订幼儿园转让协议书一份，载明：由于甲方无法办理幼儿园证，乙方承诺有能力办证继续经营下去，甲方现将幼儿园转让给乙方。在园幼儿2020年2月至2020年7月保育费用每人1800元由乙方收取并开具收据。所有在园幼儿毕业时或离园时每个幼儿押金费用全额由乙方承担。2020年春节后，因××疫情影响，原告一直没有入园，直到2020年6月18日入园一天。2020年8月至今，该幼儿园未再开园，后原告到其他幼儿园入园学习。 本院认为，原告王某交纳押金及保育费到第三人王高飞开办的北京银座汇佳幼儿园入园学习，双方形成了教育培训合同。2020年1月，第三人王高飞将汇佳幼儿园转让给被告董菲菲，第三人与被告的转让协议是双方的真实意思表示，合法有效。原告向被告交纳了2020年2月至2020年7月的保育费1800元，原告与被告形成了教育培训合同关系。原告交纳保育费后，因不可抗力致使不能实现合同目的，双方的教育培训合同应予解除。合同解除后，原告要求被告退还保育费1800元的诉讼请求，本院应予支持。原告于2018年9月交纳的200元押金，被告与第三人在转让协议中约定：所有在园幼儿毕业时或离园时每个幼儿押金费用全额由乙方承担，现原告已经到其他幼儿园入园学习，已经形成了事实上的离园，故原告要求被告退还押金200元的诉讼请求，本院应予支持。第三人不应再负担本案的民事责任。被告董菲菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董菲菲于本判决生效后五日内返还给原告王某保育费以及押金共计2000元。 二、第三人王高飞不承担本案的民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高利华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王亚昆 书 记 员 刘梦华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4050号之一申请执行人：焦余春，男，1977年7月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：沈姬树，男，1979年1月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳。焦余春与沈姬树民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初2851号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：沈姬树于判决生效之日起十日内归还焦余春借款18万元及利息7万元，合计25万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由沈姬树支付。因被执行人未按该判决书履行义务，本院于2020年8月26日立案执行，本案的执行标的为252525元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款13000元，已依法扣划给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆及有价证券信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2851号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十九日书记员  史立峰
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12知民初22号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某,任理事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：武都金海枫休闲娱乐会所。经营者：李进平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武都金海枫休闲娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，退回原告中国音像著作权集体管理协会449.5元。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 郭芳琴二〇二〇年十二月二十一日书记员 苟文婷
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初358号 原告：曾全兴，男，1971年4月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：罗大志，男，系四川睿典律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：许杨梅，女，系四川睿典律师事务所律师。 被告：蔺远富，男，1966年1月30日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：肖斗波，男，系四川升力律师事务所律师。 第三人：罗万明，男，汉族，生于1963年7月10日，住沐川县。 原告曾全兴与被告蔺远富、第三人罗万明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告曾全兴于2020年12月10日以因原告曾全兴本人已与被告被告蔺远富、第三人罗万明案外达成一致合意为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾全兴以因原告曾全兴本人已与被告被告蔺远富、第三人罗万明案外达成一致合意为由向本院申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告全兴撤回诉讼。 案件受理费150元（已减半），由原告曾全兴负担。案件受理费150元（已减半），由原告曾全兴负担。 审 判 长  聂大超 审 判 员  毛 盾 人民陪审员  张学勤 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  孙敏窈
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1892号上诉人(原审被告）：周武明，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖南省祁东县金桥镇狮丰村狮形**。委托诉讼代理人：高榕，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁东县永达商砼有限公司，住所地祁东县永昌街道梅塘村凤鸣组。法定代表人：张志勇，执行董事。委托诉讼代理人：龙新春，祁东县司法局洪城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小军，男，该公司员工。上诉人周武明因与被上诉人祁东县永达商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2020)湘0426民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,本案系买卖合同纠纷。案涉编号为0000182的收款收据中记载有三笔10万元的金额，而该收款收据原件中的合计金额部分有明显的“贰”改为“叁”的痕迹，上诉人认为是由被上诉人工作人员在交付收款收据时就已经改动，上诉人在此次付款中已支付了30万元给被上诉人，但被上诉人认为只收到20万元，且该份收款收据是由上诉人自行改动。鉴于该份收款收据中相差的10万元是双方当事人在本案中主要争议的焦点，一审法院在没有其他证据支撑的情况下，直接认定案涉编号为0000182的收款数据中上诉人只向被上诉人支付了20万元，属基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初9496号民事判决；二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。上诉人周武明预交的二审案件受理费9446元予以退回。审判长  张**东审判员  蒋立新审判员  刘 林二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓 颖
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执异46号 异议人(被执行人)：江海区维肯量子宝石专卖店。住所地：广东省江门市江海区江南街道胜利南路******214商铺。统一社会信用代码：92440704MA514F1T3K。 经营者：叶可敏。 委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。 申请执行人：江门春燕投资发展有限公司。。住所地：广东省江门市江海区江南新村**办公楼（自编**）统一社会信用代码：91440704323227189N。 法定代表人：林舒。 委托诉讼代理人：杜彩姗，广东五邑律师事务所律师。 本院在执行申请执行人江门春燕投资发展有限公司与被执行人江海区维肯量子宝石专卖店国内非涉外仲裁裁决一案过程中，被执行人江海区维肯量子宝石专卖店向本院申请不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9843号仲裁裁决。本院以（2020）粤07执异46号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在异议审查过程中，异议人江海区维肯量子宝石专卖店于2020年12月25日向本院书面递交申请书，请求撤回不予执行仲裁裁决申请。 本院认为，异议人江海区维肯量子宝石专卖店申请撤回不予执行仲裁裁决申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和异议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人江海区维肯量子宝石专卖店撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2161号之一申请执行人：李辉辉,男性,1984年9月13日出生,410323198409135036,汉族,住洛阳市新安县。被执行人：张建国,男性,1975年12月6日出生,410323197512065035,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月7日生效的（2019）豫0323民初3363号判决，于2020年9月15日向被执行人张建国发出执行通知书，责令被执行人张建国被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在工行河南省洛阳新安魏郡支行的账户17×××46存款1053.23元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十二月二十二日（）书记员  陈 翔
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执2012号之九申请执行人：黄俊明（英文名：JUNMINGHUANG），国籍美利坚合众国，男，1981年8月21日出生，现住美利坚合众国。被执行人：雷均明，男，1956年3月3日出生，汉族，住广东省台山市。本院执行申请人黄俊明与被执行人雷均明借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初118号民事判决书，被执行人雷均明应自该判决生效之日起十日内向申请人黄俊明返还借款950000元并支付借期内利息及逾期利息（从2016年1月7日起以950000元为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）；被执行人雷均明应自该判决生效之日起十日内向申请人黄俊明返还借款475000元并支付借期内利息及逾期利息（从2016年2月6日起以475000元为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）；被执行人雷均明应自该判决生效之日起十日内向申请人黄俊明返还借款403051.28元并支付逾期利息（从2016年3月21日起以403051.28元为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）；被执行人雷均明应自该判决生效之日起十日内向申请人黄俊明返还借款457500元并支付借期内利息及逾期利息（从2016年2月28日起以457500元为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。本院依法拍卖被执行人雷均明持有的广东台山农村商业银行股份有限公司股金19800股，得款103925元，支付拍卖佣金2000元，本案申请执行费25256元，余下76669元均退还给申请人黄俊明。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月十九日书记员 翁颖娜
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初62号之二 原告：李学锋，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：张克军，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：湖南正邦立成饲料有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区天星居委会金牛路（中心医院斜对面）。 法定代表人：陈梓林，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄建云，江西正春邦律师事务所律师。 被告：湖南泰源农业科技开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处太阳村。 法定代表人：庄朝辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄哲，男，1996年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。 被告：湖南好润发农业开发有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区牌口乡陈北塘村**。 法定代表人：吕方发，该公司执行董事兼总经理。 原告李学锋与被告湖南正邦立成饲料有限公司、湖南泰源农业科技开发有限公司、湖南好润发农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李学锋于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李学锋申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李学锋撤诉。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由李学锋负担。 审 判 长  李琼骞 人民陪审员  代桂芳 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  徐 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1976号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘小丰，系该行法务部总经理。被执行人邹族轩，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹族轩金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院2020年8月12日作出的（2020）湘1322民初2608号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行存款3993.22元（已划拨，申请人领取），于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额11.9578万元，已执行到位0.399322元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日代理书记员  胡婧兰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4307号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱英萍，女，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人朱英萍因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱 琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 强 书 记 员 蓝梅元