wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽0112民初7384号 原告金子靖，女，1987年10月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。 经营者赵昭（未到庭）。 被告赵昭，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区（未到庭）。 原告金子靖与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金子靖到庭参加了诉讼、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金子靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义务的服务费3568元；2、本案诉讼费由被告赵昭承担；3、被告赵昭对上述诉讼请求承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告鱼乐贝贝分别于2019年9月11日、2019年9月18日、2019年11月13日向被告鱼乐贝贝预付500元、264元、500元、3333元，共计4597元的服务费，约定被告鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务24次、水育30次，合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供游泳9次、水育5次服务后，便关门歇业，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。上述事实有原告交款凭证、水育游泳卡、被告鱼乐贝贝现状为证。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭在法定期限内未提交答辩。 原告金子靖围绕其诉讼请求依法提交了电子帐单4份、转帐记录3份、游泳卡（电子打印页）5份。本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：案外人潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房），用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给案外人赵亮，赵亮经营时间为2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；后赵亮又将该馆转让给被告赵昭，被告赵昭经营时间从2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告金子靖在被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆办理了游泳卡，于2019年11月13日交纳了3333元。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。 另查明、被告赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告金子靖要求二被告返还未履行服务部分的服务费3568元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为二被告放弃了质证的权利，本院依据原告金子靖提举的证据认定本案事实。本案原告金子靖与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系鱼乐贝贝会员入会协议合同关系，原告金子靖系被告会员，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆应按协议约定履行服务义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成的，被告赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于其承兑沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆时对前期债务履行的保证，应承担履约义务。因被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，实际经营者为被告赵昭，故被告赵昭应承担给付责任。原告金子靖请求退还服务费的诉请，本院应予以支持；但原告金子靖无法说明诉讼请求中3568元如何得出，本院无法对此进行确认。原告向本院提交的鱼乐贝贝会员入会协议中写明“双十一特价卡3333元”，本院以此认定被告应退还原告3333元，故对原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告金子靖服务费3333元； 二、被告赵昭承担连带给付责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （四）当事人一主迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初718号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人姜胜，男，1973年9月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］701号起诉书指控被告人姜胜犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人姜胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日20时31分许，被告人姜胜酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车行驶至宿迁市迎宾大道与青海湖路交叉口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姜胜血液中酒精含量为125mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人姜胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜胜自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案情节，本院决定对被告人姜胜从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年十二月十日法官助理周建书记员梁艳
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初567号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关                河南省虞城县人民检察院                  被告人              蔡福强,男,1980年9月24日出生,身份证号码：4114251980********，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县李老家乡孙庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被虞城县公安局取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。                                    案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）407号                  提起公诉时间              2020年12月10日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年12月16日                  到庭参与人              公诉人              赵建立                  被告人              蔡福强                              公诉机关指控事实              2020年5月4日20时许，被告人蔡福强酒后驾驶一辆苏A637**大众轿车沿虞城县城郊乡嵩山路由东向西行驶至虞城县城郊乡人力资源社会保障局附近时，被虞城县公安局交警大队执勤交警当场查获。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，蔡福强静脉血液乙醇含量为188.1mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人蔡福强拘役二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人蔡福强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人蔡福强归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；系初犯，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人蔡福强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判组织裁判日期                    审  判  员  陈晓辉                                          二〇二〇年十二月十六日                           书  记  员  徐磊涛
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1328号 上诉人（原审原告）：易美兰，女，1971年5月出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：李乃智，江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳萍，江西宏正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌深农冷链物流有限公司。住所地：南昌市青云谱区。 法定代表人：刘洪益，董事长。 委托诉讼代理人：陈波，江西东鸿律师事务所律师。 上诉人易美兰因与被上诉人南昌深农冷链物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院认为，当事人提交新证据，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1984号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市青云谱区人民法院重审。 二审案件受理费7113元，退回上诉人易美兰。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 琦
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初1624号 原告：傅淑芳，女，1998年8月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：张城伟，男，1995年1月9日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告傅淑芳与被告张城伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告傅淑芳、被告张城伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅淑芳向本院提出诉讼请求：要求张城伟偿还借款20,000元。事实和理由：张城伟因做生意缺乏资金，于2020年4月16日向傅淑芳借款10，000元，2020年7月2日又向傅淑芳借款10，000元。傅淑芳通过微信和银行转账方式向张城伟交付了上述款项。2020年7月2日张城伟向傅淑芳出具了借条，载明借款金额为20，000元，还款期限为三个月，于2020年10月1日还清。借款到期后，张城伟未按约还清借款。傅淑芳多次催讨借款未果，遂诉至本院。 张城伟承认傅淑芳所诉属实，但经济困难，请求分期归还。 傅淑芳围绕诉讼请求依法提供了证据：借条一份，微信和银行转账凭证四份。张城伟对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。经本院审查，傅淑芳提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以确认，可以证明傅淑芳主张的事实。 本院认为，张城伟向傅淑芳借款，双方形成合法、有效的民间借贷法律关系。张城伟未按约定期限归还借款构成违约，应承担违约责任。因此对傅淑芳要求张城伟归还借款本金20，000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 张城伟应于本判决生效后五日内归还傅淑芳借款本金20，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张城伟负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何杰敏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 范剑锋 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14678号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱发德，福建宏沃律师事务所律师。 被告：泉州家乐迪酒店有限公司晋江英林娱乐分公司，住，住所地福建省晋江市英林镇英林村灵仙路****一社会信用代码91350582077447847U。 负责人：洪佳伦。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告泉州家乐迪酒店有限公司晋江英林娱乐分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月16日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁婉冷 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终944号 上诉人（原审被告）：董晓琴，女，1980年5月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：马骀，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区××路××段××号××单元××号。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初7431号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人住所地在成都市温江区，本案应适用原告就被告原则，认定成都市温江区人民法院对本案有管辖权，请求撤销原审裁定，裁定本案由成都市温江区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其偿还借款本金及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于四川省成都市金牛区××路××段××号××单元××号，该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢铃
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5780号 申请执行人：李晶，女，1991年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人李晶与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6663号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为26655.76元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民辖终89号上诉人（原审被告）：西安建工第五建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6483。法定代表人：张建军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：洛川腾发建筑材料销售部。住所地：陕西省延安市洛川县合正家园楼下。统一社会信用代码：92610629MA6YKN5A4P。经营者：陈伟伟，系实际经营人。上诉人西安建工第五建筑集团有限公司因与被上诉人洛川腾发建筑材料销售部买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2058号民事裁定，向本院提起上诉。西安建工第五建筑集团有限公司的上诉请求：1、撤销洛川县人民法院作出的（2020）陕0629民初2058号民事裁定书；2、本案移送至西安市长安区人民法院进行审理。事实与理由：被上诉人向贵院起诉依据的《购销合同》中诉讼管辖约定，但是经核实，我公司与被上诉人未签订该合同，那么被上诉人所依据的“管辖约定”亦无效。上诉人注册地为西安市高新区XX街XX路XX号XX层，但主要办事机构所在地为西安市长安区XX路XX号XX大厦XX层。依据民诉法及民诉法司法解释第三条之规定，本案有管辖权的法院为西安市长安区人民法院。本院经审查认为：合同的效力问题属于实体性问题，而管辖权异议属于程序性问题，上诉人称其未签订《购销合同》，但上诉人提交的合同和总对账单中有该公司项目部加盖的资料专用章，上诉人也无其他证据证明该合同系伪造，故原审依据《购销合同》工程所在地人民法院管辖的约定确定洛川县人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:  驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年十二月二十三号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9637号 赵云飞： 浙江瑞盛石业有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人赵云飞与被执行人浙江瑞盛石业有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3773号申请执行人：杜华东，男，汉族，1969年11月17日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：重庆和骥物业管理有限公司，统一社会信用代码91500110581498176J。申请执行人杜华东与被执行人重庆和骥物业管理有限公司经济补偿一案，因重庆和骥物业管理有限公司逾期未履行重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会渝万盛经开劳人仲案字（2020）第239号仲裁调解书确定的义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆和骥物业管理有限公司的银行存款7742元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱丽华二〇二〇年十二月一日书记员  郭 庆
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2314号之一 申请执行人：杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地杭州市余杭区仓前街道景兴路******。 被执行人：深圳市百家顺资产管理有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路香蜜新村****104iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：余绵亮，男，1987年12月24日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴名，男，1993年1月27日出生，住江西省九江市修水县。 原告杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2901号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为96695.54元，执行费为1350元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，网络扣划被执行人银行存款14614.96元，被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位案款14614.96元。暂未发现被执行人深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名有其他可供执行的财产。本院对被执行人深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名法定代表人采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市百家顺资产管理有限公司、余绵亮、吴名无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 牧
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执332号之三申请执行人：河南淙源商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****。法定代表人：王永康，职务：董事长。被执行人：浙江元力建设有限公司，，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼法定代表人：吕勤耕，职务总经理。被执行人：河南省安阳广厦房地产有限责任公司，，住所地安阳市北关区人民大道**法定代表人：高宏明，职务董事长。关于河南淙源商贸有限公司申请执行浙江元力建设有限公司、河南省安阳广厦房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，(2019)郑仲裁字第1298号裁决书中有金钱给付的内容如下：一、第一被申请人浙江元力建设有限公司向申请人河南淙源商贸有限公司支付货款欠款利息14192030.55元；二、本案仲裁费106963元，由第一被申请人浙江元力建设有限公司承担，鉴于该仲裁费已由申请人河南淙源商贸有限公司预缴，被申请人应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给申请人。三、第二被申请人河南省安阳广厦房地产开发有限公司在其欠付第一被申请人浙江元力建设有限公司工程款范围内，对第一被申请人浙江元力建设有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。被申请人的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行完毕。因被执行人浙江元力建设有限公司、河南省安阳广厦房地产有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询控制被执行人名下财产。1.冻轮候冻结浙江元力建设有限公司名下河南项城农村商业银行股份有限公司营业部379170011000001710001的账户，冻结期限一年，2020年10月29日至2021年10月29日；2.2020年12月18日裁定冻结了浙江元力建设有限公司对河南省安阳广厦房地产有限责任公司的债权1500万元，冻结期限三年。3.2020年12月2日，因执行内容不明确，裁定驳回本案仲裁裁决书第三项内容的执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有本院制作的相关法律文书及律师调查令、送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 岩
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初1561号之一原告：熊世富，男，1968年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行。住所地：襄阳市襄城区东街**。代表人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、李玉书，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司。。住所地：襄阳市樊城区松鹤路代表人：金玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小波、马合林，湖北檀溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告熊世富诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司委托理财合同纠纷一案中，因立案时该案是按简易程序预收的案件受理费，在审理的过程中，本院适用普通程序进行审理本案。本院依法通知原告熊世富限期补交案件受理费11400元。期满后，原告熊世富未在本院限定的期限内补交案件受理费。本院认为，原告熊世富未在本院限定的期限内补交案件受理费，本案依法应当按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告熊世富撤诉处理。案件受理费按已经收取的诉讼费用的一半收取计5700元，由原告熊世富负担。审 判 长  王忠民人民陪审员  朱春红人民陪审员  贾宗保二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陶晨怡
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5885号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：毛钰桢，女。 委托诉讼代理人：龙利容，女。 被告：林丹，女，1971年7月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 董文静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 颜孙荟
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执473号之五申请执行人铁岭县农村信用合作联社,住铁岭市银州区南环路**。法定代表人刘忠刚，系该社理事长。被执行人付巍，女性,1980年生，汉族，，住辽宁省调兵山市；被执行人罗为一，男性,1973年生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区被执行人铁岭市鼎盛建筑工程有限公司，，住所地铁岭县凡河镇红光村法定代表人付巍,系该公司经理。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社与被执行人付巍、罗为一、铁岭市鼎盛建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈 诗
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1182号申请执行人：吴爱桃。委托代理人：张民刚,系申请人配偶。被执行人：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城街道擎天路。法定代表人：刘良智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒姜秀。本院作出的（2020）黔2627民初2697号民事调解书已发生法律效力，因天柱县金湘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吴爱桃向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司发出（2020）黔2627执1182号执行通知书，责令被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人吴爱桃与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人吴爱桃与被执行人天柱县金湘房地产开发有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立杰二〇二〇年十二月二日书记员  曾东欧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5834号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，行长 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹剑雄，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：余明珂，女，1979年9月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人余明珂借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1779号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2560288.56元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人余明珂名下的深圳市布吉镇大芬村桂芳园XXX房【不动产证号：粤（2015）深圳市不动产权第0XXXX1号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1779号裁决指定广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月四日 书记员 张   金   凤
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执600号 东丰县兴达物业管理有限责任公司、高凤芝： 东丰县兴达物业管理有限责任公司与高凤芝合同纠纷一案，申请执行标的共计8309.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8309.50元，至此，东丰县兴达物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0421民初600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9209号 原告：王竞伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王**泉，成都市锦江区沙河法律服务所法律工作者。 被告：付雪丽，女，1988年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王竞伟与被告付雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王竞伟自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冷枫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李镓
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）沙法民破字第00002-10号 申请人：重庆智全建筑(集团)有限公司破产管理人。 2020年12月21日，重庆智全建筑(集团)有限公司破产管理人向本院提出申请，称其已按照破产财产分配方案对破产财产进行分配，请求本院裁定终结重庆智全建筑(集团)有限公司破产清算程序。 本院认为，重庆智全建筑(集团)有限公司破产管理人已经按照破产财产分配方案对破产财产进行分配，其提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结重庆智全建筑(集团)有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 勇 审判员 王 成 审判员 肖 力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵俸玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1114号 申请执行人：新疆恒丰汇通建材有限公司,住乌鲁木齐市米**汇。 法定代表人：孙排彪，执行董事。 被执行人：新疆鸿新建设集团有限公司，社会统一信用代码916523007269583650，住所地呼图壁县。 法定代表人：梁棋，董事长。 新疆恒丰汇通建材有限公司诉新疆鸿新建设集团有限公司借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1630号民事判决书，已发生法律效力。新疆恒丰汇通建材有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为1003074元，未执行1003074元。 在执行过程中，经本院调查被执行人新疆鸿新建设集团有限公司名下二套房产及三辆车，但不宜处置；未发现被执行人新疆鸿新建设集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张利华
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1915号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**,组织机构代码:778203271。法定代表人:吴放。被执行人：张凯波,男,1985年12月11日出生,,住所地宁波市奉化区被执行人：俞春爱,女,1963年02月22日出生,,住所地宁波市奉化区申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人张凯波、俞春爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年9月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款162220.61元，并承担案件受理费4875元、执行申请费2333.31元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询发现被执行人有不动产一处，现另案拍卖处理中。5.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。之后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，在向申请人释明本案可参与另案不动产拍卖后财产分配的情况后，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二〇年十二月一日书记员  竺曼儿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3410号申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州路广汇美居物流园**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：曹秋英，女，1968年7月14日，汉族，个体，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人曹秋英供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年4月17日作出的（2018）新0109民初1873号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1873号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹秋英在银行和其他金融机构账户存款2353.76元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   唐晶晶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11034号之一 申请执行人:中山市大涌镇先图服装工艺厂,住所地广东省中山市大涌镇全禄村下管尾（李文亦厂房第****），统一社会信用代码92442000MA4X336M7M。 经营者：李平军。 被执行人:吴伟华,男,1975年10月15日出生,汉族，住广西桂平市。 被执行人:萧雪芳,女,1977年5月19日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市大涌镇先图服装工艺厂与被执行人吴伟华、萧雪芳加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内共同向申请执行人支付加工款70000元及利息（利息计算方法：以加工款70000元为基数，从2018年8月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费减半收取计823元。根据申请执行人中山市大涌镇先图服装工艺厂的请求，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴伟华、萧雪芳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款共11187.42元，本院扣除执行费187.42元后，余款11000元已支付申请执行人；2020年7月30日，本院还依法查封了被执行人萧雪芳名下号牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆，但因上述车辆去向不明未能采取扣押措施，现暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人吴伟华、萧雪芳有其他财产可供执行。因被执行人吴伟华、萧雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市大涌镇先图服装工艺厂，申请执行人中山市大涌镇先图服装工艺厂亦无法提供被执行人吴伟华、萧雪芳的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11034号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  阮喜成
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保391号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、毛XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请毛XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初306号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人张俊山，男，1966年6月30日出生于张家口市经开区，汉族，初中文化，无业，现住张家口市经开区，户籍所在地同上。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局监视居住，同年11月10日被本院监视居住。 指定辩护人白雅君，河北天权律师事务所律师。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人张俊山犯危险驾驶罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人张俊山及其指定辩护人白雅君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日11时30分许，被告人张俊山驾驶冀Ｇ×××××号摩托车回家，行驶至沙岭子村旧电影院东侧躲避一辆白色轿车摔倒，后与白色轿车车主发生纠纷，轿车车主报警，沙岭子派出所民警到达现场后发现张俊山有 饮酒嫌疑，将该案报告至宣化交警二大队，民警到达现场后对张俊山进行呼气式酒精检测显示为161mg/100ml，经抽血并送天津市天永法医司法鉴定所鉴定中心鉴定：张俊山血液中乙醇含量为176.95mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张俊山供述，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，鉴定委托书，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，情况说明，行政强制措施凭证，放车通知单，受案登记表，立案决定书，查获经过，破案报告书，视频资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人张俊山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 被告人张俊山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张俊山归案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年5月3日11时30分许，被告人张俊山驾驶冀Ｇ×××××号摩托车回家，行驶至沙岭子村旧电影院东侧躲避一辆白色轿车摔倒，后与白色轿车车主发生纠纷，轿车车主报警，沙岭子派出所民警到达现场后发现张俊 山有饮酒嫌疑，将该案报告至宣化交警二大队，民警到达现场后对张俊山进行呼气式酒精检测显示为161mg/100ml，经抽血并送天津市天永法医司法鉴定所鉴定中心鉴定：张俊山血液中乙醇含量为176.95mg/100ml。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张俊山供述，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，鉴定委托书，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，情况说明，行政强制措施凭证，放车通知单，受案登记表，立案决定书，查获经过，破案报告书，视频资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张俊山醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出的被告人张俊山归案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张俊山到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  贾艳宏 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨 乐 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执856号之二 被执行人吴青，男，1976年4月25日生，住江西省鹰潭市月湖区。 本院依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104刑初370号刑事判决书，于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，车辆依法拍卖。冻结银行存款金额过低，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行1654914元，截至2020年12月29日已执行90875元，未执行1564039元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  谌维东 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  余 松
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢346号郑小兰、欧阳晓玲、李东平：本院执行的郑小兰申请欧阳晓玲等借款合同纠纷一案，经被执行人李东平、欧阳晓玲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢134号申请执行人：王鹏丽,女性,1981年11月13日出生,住栾川县。被执行人：赵俊宝,男,1983年8月7日出生,住栾川县。被执行人：李素毅,女,1983年2月10日出生,住栾川县。申请执行人王鹏丽与被执行人赵俊宝、李素毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0324民初1466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王鹏丽于2020年5月19日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人支付10300元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月24日、2020年10月27日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵俊宝、李素毅名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额账户已冻结，未发现有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，无可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年8月31日将被执行人赵俊宝、李素毅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次前往被执行人家中查找，督促被执行人履行生效法律文书确定义务，但其家中无人，店里也一直未见人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人赵俊宝、李素毅暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王鹏丽表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月三十日书记员  赵欣欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2978号申请人：董传恩，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被申请人：赵卫红，女，1978年2月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。董传恩与赵卫红劳务合同纠纷一案，申请人董传恩于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵卫红银行存款1.5万元，申请人董传恩以保函提供担保。本院经审查认为，申请人董传恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵卫红银行存款1.5万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费170元，由董传恩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理蔡克涛书记员李称心
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申324号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵基斗，男，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人赵现昭，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人雷亚，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区**楼。法定代表人杨前禄，局长。再审申请人邵基斗因与被申请人重庆市奉节县规划和自然资源局撤销行政处理决定一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行终6号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，邵基斗以与征地实施部门已签订补偿安置协议为由，于2020年12月21日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，解决行政争议，保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，是行政诉讼的重要目的。再审申请人依法享有撤回再审申请的权利，是否准许，由人民法院裁定。本案中，邵基斗以与征地实施部门已签订补偿安置协议为由申请撤回再审申请，系其真实意思表示，且准许撤回再审申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故应予准许其撤回再审申请。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项以及第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许邵基斗撤回再审申请。审 判 长  许 鹏审 判 员  龙贤仲审 判 员  张 莉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张 峰书 记 员  万 芳
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执793号申请执行人：夏代友，男，1969年12月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：王明波，男，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人夏代友申请执行被执行人王明波民间借贷纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初793号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金30，000元及利息7200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费365元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为37，565元及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执793号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十二月二十八日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更572号 罪犯吴太进，男，汉族，1976年9月10日出生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年3月5日作出（2014）南刑初字第00016号刑事判决，以被告人吴太进犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人吴太进不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）滁刑终字第00086号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴太进在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴太进在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获得表扬六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴太进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其所犯非法买卖枪支弹药罪社会危害程度高，且在服刑期间多次违纪，故对其减刑幅度从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴太进减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2012年4月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1898号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司,住南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面,法定代表人:邱宗跃,机构代码:742097665； 被执行人：江海英,女,1978年11月12日出生41岁,汉族,住,住广西壮族自治区防城港市港口区/div> 广西中小企业融资担保有限公司与江海英追偿权纠纷一案,本院（2020）桂0602民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人江海英未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为115734.87元及利息,本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江海英的银行存款（含其他收入）115734.87元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）。 对银行存款的冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦昀江
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初279号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人黄礼荣，男，1971年1月9日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月22日被取保候审。 辩护人滕培骝，福建知新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人黄礼荣犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章新华出庭支持公诉，被告人黄礼荣及建瓯市法律援助中心指派的律师滕培骝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月7日傍晚，被告人黄礼荣到陈某2位于建瓯市兴建路19号家中吃饭。期间，陈某2卖摩托车的好友被害人陈某1将一辆全新力帆牌银白色女式踏板车摩托车（车架号ＸＦ0XXXX，发动机号：Ｋ5Ｅ0XXXX2，未上牌），骑到陈某2家门口（摩托车钥匙插在车上未拔下），准备卖给陈某2，被害人陈某1被邀请到陈某2家喝酒。当晚20时许，被告人黄礼荣从陈某2家中走出去，出门时看到了陈某1骑来的这辆崭新摩托车，且看到钥匙插在上面，心中遂起盗窃这辆摩托车的想法。被告人黄礼荣在返回陈某2家中后，借故一人走出来，将该辆摩托车快速骑到建瓯市上西河209号对面路边藏匿起来。当晚，被害人陈某1发现车子被盗并报警。2020年3月10日晚上23时许，被告人黄礼荣独自到藏匿摩托车的地点，将摩托车转移到建瓯市水西新叶村小区门口右侧位置继续藏匿盗窃所得的摩托车。2020年3月19日，被告人黄礼荣得知民警正在调查，遂将车子叫好朋友沈某帮忙还给被害人陈某1。经建瓯市价格认证中心出具的证明，该车市场中等销售价格为5450元。 2020年3月22日，被告人黄礼荣向建瓯市公安局投案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄礼荣的行为构成盗窃罪，建议判处被告人单处罚金。 上述事实，被告人黄礼荣在开庭审理中无异议。并有被害人陈某1的陈述、被告人黄礼荣的供述与辩解、证人陈某2、沈某的证言、现场勘查笔录、图、照片、辨认笔录、车辆销售单、车辆信息表、建瓯市价格认证中心价格证明、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄礼荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度好，有自首、认罪认罚情节，赃物已返还被害人，无前科，可予以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄礼荣犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元(已预缴）。 如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈慧雯 人民陪审员  李喜玉 人民陪审员  吴瑞茂 二?二?年十二月九日 书记员王蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5537号之二十申请执行人：韦聪藩，男性，1949年07月07出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：吴茂江，男性，1964年11月09出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴茂江在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX5022账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复568号复议申请人（异议人）：王**锋，男，汉族，1983年2月16日生，住河南省中牟县。委托代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。委托代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。申请执行人：赵振江，男，汉族，1972年3月18日生，住黑龙江省甘南县。被执行人：谷炜，男，汉族，1981年5月19日生，住西安市雁塔区。西安市长安区人民法院（以下简称长安区法院）在执行赵振江与谷炜民间借贷纠纷一案中，王**锋不服长安区法院（2020）陕0116执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安区法院查明，申请执行人赵振江依据长安区法院（2019）陕0116民初16075号民事调解书向长安区法院申请强制执行，在执行过程中，长安区法院实执部门于2020年8月17日作出（2020）陕0116执1956号执行裁定书，裁定拍卖被执行人谷炜名下位于西安市××区杜陵××小区××单元××室（房屋所有权证号：西安市房产权长安区字第**）。申请人王**锋于2020年8月27日提出书面异议，请求停止（2020）陕0116执1956号案件对谷炜名下位于西安市长安区航天大道富力城小区1幢10503号房产的执行程序。长安区法院认为，申请人王**锋以案外人的名义要求长安区法院在执行中停止对被执行人谷炜名下位于西安市长安区航天大道富力城小区1幢10503号房产的执行程序，经审查，申请人王**锋不具有案外人的资格，长安区法院所拍卖的房产（西安市长安区航天大道富力城小区1幢10503号）登记在被执行人谷炜名下，王**锋并不享有权利，西安市未央区人民法院已裁定解除了财产保全，现以案外人要求中止执行不符合案件受理条件，应驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回王**锋的异议申请。王**锋向本院申请复议称，一、长安区法院认定复议申请人不具有案外人资格，对谷炜名下房产不享有权利，存在错误；复议申请人与谷炜、白娜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向未央区法院申请财产保全，并于2020年8月7日对谷炜名下位于西安市××区杜陵××小区××单元××室的房产进行轮候查封；该房产的首封系赵振江与谷炜恶意串通、虚构借贷事实、虚假诉讼，骗取法院出具的（2019）陕0116民初16075号民事调解书，复议申请人与该案有着直接利害关系，对谷炜名下房产享有权利。二、复议申请人于2020年9月7日对长安区法院（2019）陕0116民初16075号民事调解书提起第三人撤销之诉，在生效判决作出前，应当中止（2020）陕0116执1956号案件的执行程序，长安区法院驳回异议申请存在错误。综上，请求依法撤销（2020）陕0116执异103号执行裁定书，请求停止（2020）陕0116执1956号案件对谷炜名下位于西安市长安区航天大道富力城小区1幢10503号房产的执行程序。本院查明的事实与长安区法院查明的事实基本一致。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，长安区法院依法拍卖被执行人名下的房产，于法有据。复议申请人王**锋以轮候查封为由提出执行异议，因其并非执行标的的权利人，故其此项复议理由，不予采信。对其提出赵振江与谷炜恶意串通、虚假诉讼的复议理由，其可以通过其他法律途径主张，故其此项复议理由亦不能成立。综上，长安区法院（2020）陕0116执异103号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王**锋的复议申请；维持西安市长安区人民法院（2020）陕0116执异103号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十二月十七日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1006号 申请执行人：兴义市镜美艺术玻璃生活馆，住所地贵州省兴义市桔山办桔山大道闽南建材市场内。 经营者：欧阳兴华，女，1968年8月10日生，住兴义市。 被执行人：兴义市忠国城商务娱乐会所，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处神奇东路**。 经营者：张元钉。 被执行人：张元钉，男，1988年3月24日生，住兴义市。 被执行人：张元元，男，1983年2月8日生，住兴义市。 被执行人：杨兵怀，男，1984年1月9日生，住兴义市。 被执行人：朱友朋，男，1980年6月14日生，住兴义市。 被执行人：张元丽，女，1985年12月10日生，住兴义市。 关于兴义市镜美艺术玻璃生活馆申请执行兴义市忠国城商务娱乐会所、张元钉、张元元、杨兵怀、朱友朋、张元丽装饰装修合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人兴义市镜美艺术玻璃生活馆经营者欧阳兴华于2020年12月2日以“私下与被执行人协商并达成还款协议”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执恢1006号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢1006号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1010号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人唐昌友，小名唐六，男，1972年4月4日生于贵州省兴义市，回族，初中文化，务农，住兴义市。曾因犯强奸罪于1992年8月29日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被兴义市公安局刑事拘留，于同年11月2日被该局变更强制措施为取保候审，同年11月26日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]830号起诉书指控被告人唐昌友犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人唐昌友及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月13日，被告人唐昌友酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由兴义市下五屯九华苑小区沿峰林北路、富民路经民航大道往兴义市万屯镇方向行驶，20时23分左右，行驶至兴义市民航大道100米处时，被民警查获。经鉴定，唐昌友血液中检出乙醇成分，含量为130.36mg／100m，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人唐昌友归案后如实供述犯罪事实。唐昌友自愿认罪认罚。 辩护人提出“唐昌友有坦白、自愿认罪认罚情节”的辩护意见。 上述指控，被告人唐昌友及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，兴义市人民法院（1992）义刑字第124号刑事判决书，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（92）刑上字第137号刑事裁定书，扣押物品决定书及清单、扣押笔录，呼气式酒精检测结果单及检查照片，公安交通管理行政强制措施凭证，抽血照片、当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；鉴定意见及鉴定意见告知书；被告人唐昌友供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐昌友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控唐昌友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。唐昌友归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合唐昌友的犯罪事实、性质、情节以及对社会的社会危害程度，决定对其从轻处罚。唐昌友犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对唐昌友宣告缓刑。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人唐昌友拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“唐昌友有坦白、自愿认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐昌友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国琴 二〇二〇年十二月八日 法官助理 马 杰 书 记 员 陈学岡
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9706号 申请执行人王雨嫣 被执行人宰凤云 本院在执行申请执行人王雨嫣与被执行人宰凤云著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人已自动履行法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4345号 厦门昇龙居建筑装潢有限公司、龚志培： 申请执行人厦门昇龙居建筑装潢有限公司、龚志培与被执行人李妹妹装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币20091元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执446号之一申请执行人欧阳又祥，男，1967年12月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人刘又君，女，1960年7月11日出生，回族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人欧阳又祥与被执行人刘又君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人刘又君在金融机构的存款共27450.19元，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人。申请执行人欧阳又祥与被执行人刘又君于2020年11月24日经本院主持达成执行和解，本案作终结执行结案处理，如刘又君未按以上和解协议履行，则恢复案件强制执行，要求刘又君按原判决书执行，并立即履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定，本院予以认可。本院应作终结执行处理，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执446号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邱晓林人民陪审员  万平玉人民陪审员  叶 军二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐 甜
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1737号原告：郭新，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市均，现住湖北省丹江口市。被告：杨平，男，1966年8月7日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市均。原告郭新与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员陈勇，人民陪审员熊玫、高建华组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告郭新到庭参加诉讼，被告杨平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告偿还欠款人民币50000元；2.本案诉讼费全部由被告承担；3.请求被告支付原告利息人民币12733.33元，利息时间：2019.1.1-2020.1.17。事实和理由：2018年7月12日，被告杨平向原告郭新出具借款5万元条据。截止还款日期2018年12月31日，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告杨平经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明以下事实：被告杨平、张奎等人经营洗涤业务。2018年7月12日，原告郭新以19万元的价格将一套洗涤设备转让给张奎、杨平等人，用于丹赵路师专附近洗涤业务经营，转让合同约定其中5万元由杨平个人支付，转让合同中张奎签名，被告杨平未签字。同日被告杨平与原告订立借条约定，借款5万元，还款日期为2018年12月31日，到期不能还款以其房产抵押归还，未约定利息及利息的计算方式。还款期限届满后，被告借款一直未偿还。2019年1月，杨平，张奎等人停止洗涤业务经营。2020年4月10日，原告郭新诉至丹江口市人民法院，因被告杨平下落不明，原告郭新申请撤诉，2020年6月23日本院作出（2020）鄂0381民初678号民事裁定书准予郭新撤诉申请。后原告郭新再次起诉，本院于2020年7月8日立案，向被告杨平公告送达起诉状副本。原告郭新围绕诉讼请求依法提交了与被告杨平出具的借条、洗涤设备转让协议、洗涤设备货款14万元收费单据，证明被告杨平欠付原告5万元款项的事实。另查明，被告杨平自2018年后失去联系，起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票已公告送达，公告费用260元，已由原告支付。本院认为：债务应当清偿。原告郭新将设备转让给被告杨平等人，杨平未足额按约定价款支付，向原告郭新出具借条，实为欠款，他们之间的关系应为买卖合同关系，借款5万元实为债务。被告杨平未按时归还欠款已构成违约，应承担归还欠款的民事责任。原告郭新提交的借条系书证具有合法性、客观性，关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并采信。原告要求被告归还5万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于支付利息的诉讼请求，原被告借条中未约定相应的利息及结算方式，应视为不支付利息，原告郭新要求被告杨平支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自愿放弃抗辩权以及对其他当事人所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担，本案可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨平应在本判决生效后十五日内向原告郭新偿还欠款50000元；二、驳回原告郭新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，公告费560元，共计1928元，由被告杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 陈 勇人民陪审员 熊 玫人民陪审员 高建华二〇二〇年十二月七日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6762号之一申请执行人：龚仕明，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：吴轶，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丹，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。被执行人：重庆腾辉建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**附**，统一社会信用代码915001076992746964。法定代表人：于圣和，重庆腾辉建筑劳务有限公司董事长。被执行人：重庆庆华璧山混凝土有限公司，住所，住所地重庆市璧山区大路街道福里村第四村民小组社会信用代码91500227345983516P。法定代表人：王镜尧，重庆庆华璧山混凝土有限公司经理。龚仕明与重庆腾辉建筑劳务有限公司、重庆庆华璧山混凝土有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1019号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人重庆腾辉建筑劳务有限公司、重庆庆华璧山混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆腾辉建筑劳务有限公司、重庆庆华璧山混凝土有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。在本案执行过程中，被执行人重庆庆华璧山混凝土有限公司自行履行完毕生效民事判决书确定的付款义务，申请执行人龚仕明申请撤销对被执行人重庆庆华璧山混凝土有限公司的执行申请。被执行人重庆腾辉建筑劳务有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆腾辉建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人重庆腾辉建筑劳务有限公司所有的渝AN7***车辆、渝AN7***车辆、渝AN8***车辆、渝AN8***车辆、渝AN8***车辆、渝AN8***车辆、渝AN8***车辆已被本案查封，但均未实际控制车辆，暂无处置条件。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月4日，被执行人重庆腾辉建筑劳务有限公司应向申请执行人龚仕明赔偿76919.50元，应向本院缴纳执行费1054元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6762号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十二月四日书记员 蒲琰榛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2656号 原告：张其发，男，1958年1月29日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：陈海涛，男，1986年10月25日出生，满族，住天津市红桥区。 原告张其发与被告陈海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张其发于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其发撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张其发负担 审判员  韩淑彬 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘嘉琪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4582号原告：林月庆，女，1991年2月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：陈俏丹，广东旭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小丽，广东旭瑞律师事务所律师实习律师。被告：江门博富房地产投资有限公司。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：************。法定代表人：黎驹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛鹏，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹嘉斐，北京大成（珠海）律师事务所律师。原告林月庆与被告江门博富房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告林月庆于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林月庆撤诉。案件受理费减半收取计2460.11元，由原告林月庆负担。审判长  张松坚审判员  陈晓建审判员  李月贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏玉梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11233号原告：天津屹成晟机电设备有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创业中心，统一社会信用代码：911201125661185429。法定代表人：尹会花，董事长。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市北培区蔡家岗镇同兴工业园凤栖路****，统一社会信用代码：915000005771862416。法定代表人：胡恒千，经理。原告天津屹成晟机电设备有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津屹成晟机电设备有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津屹成晟机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年十二月二日书记员  张海珠
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民特24号 申请人:刘文燕，女，汉族，1981年4月20日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孟金龙，北京市京师律师事务所律师。 被申请人：承德隆泰房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双桥区石洞子沟名苑山庄小区**楼201商业。 法定代表人：李高起，总经理。 委托诉讼代理人：任子江，河北陈华律师事务所律师。 申请人刘文燕与被申请人承德隆泰房地产开发有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人刘文燕申请称，请求确认申请人刘文燕与被申请人承德隆泰房地产开发有限公司于2017年4月4日签订的编号为201704050110的《商品房买卖合同》与编号为201704050106的《商品房买卖合同》中的第十九条中约定的“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁”的条款无效；本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人刘文燕与被申请人承德隆泰房地产开发有限公司于2017年4月4日签订的编号为201704050110的《商品房买卖合同》与编号为201704050106的《商品房买卖合同》 -2- 中的第十九条中约定的“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁”。2020年申请人刘文燕通过承德市城乡规划局公开信息得知编号为201704050110的《商品房买卖合同》与编号为201704050106的《商品房买卖合同》项下所涉及的房屋所在的底幢楼房规划用途为廉租房，实为政策性用房。申请人认为编号为201704050110的《商品房买卖合同》与编号为201704050106的《商品房买卖合同》仲裁条款违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情况之一的，仲裁条款无效：“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围”。故上述买卖合同的仲裁条款不符合法律规定，应属于人民法院专属管辖，请求法院确认该仲裁条款无效。 被申请人承德隆泰房地产开发有限公司辩称，3号楼不是保障性用房，2016年7月1日承德市保障性安居工程建设领导小组办公室已经明确江南福郡小区保障房在1、2号楼当中，双方签订的合同合法有效，双方订立仲裁条款符合仲裁法第二、三条的规定，属于仲裁范围内。双方约定的仲裁条款不在仲裁法第十七条规定的仲裁协议无效范围内，应驳回申请人刘文燕的申请。 -3- 申请人根据自己的请求提供证据如下：证据一、告知书，证实我方和当时3个案外人共同申请的，公开内容有4个图片，证明显示一号楼显示是廉租房，二号楼、三号楼、六号楼廉、公租房。四、五号楼是住宅。证据二、图纸，最下面显示涉案房屋地块项下显示总居住用地面积6.455平方，相应居住面积内建筑总面积5.946万平方米，保障性住宅面积3.679万平方米，其中包含公租房1.830万平米，廉租房建筑面积1.85万平米，证明A5地块内所包含的住宅面积与相应的保障房总面积。证据三、商品房买卖合同，双方签订的两份，相应房屋所在第三幢1单元12层1210号房及第三幢1单元11层1110号房，证明双方存在商品房买卖关系。 被申请人承德隆泰房地产开发有限公司对证据一真实性认可，图片也认可，但规划多少保障性用房并不是整栋楼都是保障性用房，申请人购买的两套房屋是商品房，并非保障性用房。对双方的合同也认可，能证明这两套房屋是商品房，同样证明双方签订时存在纠纷争议向承德仲裁委提起仲裁，是合法有效的。 被申请人为证实自己的主张提供了如下证据：证据一、商品房预售许可证，能证明申请人购买房屋是商品房，且申请人也不符合保障性用房资格。证据二、协议和说明，由承德市保障性安居工程建设领导小组办公室与我方签订的补充协议及出具的说明，证明小区内保障性用房是在1、2号楼中，和涉案3号楼没关系，原件在办公室。 申请人刘文燕的被申请人出示的证据一预售许可证不能证 -4- 明申请人所购房屋在其预售范围内。对证据二真实性不认可，且该办公室其法定地位不得而知，其出具文件效力不能对抗行政机关。 经审查查明：申请人刘文燕与被申请人承德隆泰房地产开发有限公司于2017年4月4日签订的编号为201704050110的《商品房买卖合同》与编号为201704050106的《商品房买卖合同》第十九条中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁”。 2016年7月11日承德市保障性安居工程建设领导小组办公室出具了《关于江南福军=郡项目配建保障性住房的说明》确认保障性住房分别安置在1#、2#楼中。申请人购置的上述房屋均在3#楼中。 本院认为，本案争议的焦点是原告所购上述房屋是否属于政策性房屋买卖合同。根据2016年7月11日承德市保障性安居工程建设领导小组办公室出具了《关于江南福郡项目配建保障性住房的说明》确认保障性住房分别安置在1#、2#楼中。申请人申请人购置的上述房屋均在3#楼中，不属于政策性房屋买卖合同。申请人请求确认2017年4月4日签订的编号为201704050110的《商品房买卖合同》与编号为201704050106的《商品房买卖合同》中的第十九条中约定的“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁”的条款无效的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： -5- 驳回申请人刘文燕申请。 申请费400.00元，由申请人刘文燕负担。 审判长 刘树国审判员徐岩波审判员马莉 二〇二〇年十二月七日 书记员 张      可      蒙
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1560号 申请执行人彭伟和 委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。 被执行人冯涛 申请执行人彭伟和依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特907号民事裁定书，于2020年07月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人冯涛支付申请执行人定金及违约金75827元。 执行立案后，本院向被执行人冯涛发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。 因被执行人冯涛未履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1560号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任裕青
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2064号之一申请执行人：张某某，女，1987年3月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：白某某，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行张某某与白某某借款合同纠纷一案中，本院作出(2020）豫1421民初2914号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人白某某于本判决生效后五日内偿付原告张某某借款29000元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费263元，由被告白某某承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某依照判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白某某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈白某某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人白某某名下有车，风神牌车（车牌号：豫Ｎ×××**）本案已经查封，但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月三十日书记员 蔡金航
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12080号之一申请执行人：武朋，男性，1984年10月07出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：天津紫溪物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里18-2-101。法定代表人：王乐意。关于申请执行人武朋与天津紫溪物流有限公司劳动争议执行一案，本院(2019)津0116民初38288号民事判决书生效后，被执行人天津紫溪物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武朋向本院申请执行，要求被执行人天津紫溪物流有限公司偿还申请人工资14547.24元。执行中，本院依法向被执行人天津紫溪物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津紫溪物流有限公司至今未履行。本院已依法将被执行人天津紫溪物流有限公司列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人天津紫溪物流有限公司名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，本院依法查封被执行人名下两辆牌号分别为津Ｃ××**、津Ｃ0××**的汽车。本案中，申请执行人武朋共申请债权14547.24元，执行过程中全部未受偿。申请执行人武朋申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初38288号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 辉
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1424号 申请执行人：胡丽枝，女，1965年11月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：林四昌，男，1965年4月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人胡丽枝与被执行人林四昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0624民初963号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务林四昌应当付还胡丽枝借款人民币15000元及利息（已付还的利息500元可以从中抵扣）。胡丽枝于2020年11月11日向本院申请执行，金额为15000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向林四昌送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现林四昌有银行存款信息。本院向证券部门查询，查无林四昌有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现林四昌名下有房产。经向工商部门查询，未发现林四昌名下有企业。经向车管部门查询，发现林四昌下有闽Ｅ8××××森雅牌小汽车，由于车辆流动性大，下落不明，暂无法扣押，申请人同意暂不处置。 经约谈胡丽枝，胡丽枝表示无法提供林四昌有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向林四昌发出《限制消费令》并限制被执行人高消费行为。 本院查无林四昌有其他可供执行的财产。胡丽枝亦无法提供林四昌有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈政韬
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审447号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人高中泉，汉族，男，1954年10月18日生，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第146号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于1998年9月擅自占用临朐县设施农用地（土地利用总体规划为建设用地）72平方米建设养殖房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月13日作出临综执（土）罚字（2019）第146号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地72平方米退还临朐县集体；2.没收在非法占用土地72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米25元的标准，处以罚款1800元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：缴纳罚款1800元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第146号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第146号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人高中泉于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款1800元；逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵清香