山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1673号原告：郭×，文水县人。原告：尚×，山文水县人。二原告委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。被告：贾×，太谷县人。被告：庞×，太谷县人。被告：祁县盛世远东贸易有限公司。法定代表人：唐×。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人：宋×，经理。委托诉讼代理人：刘×，山西奇政律师事务所律师。原告郭×、尚×与被告贾×、庞×、祁县盛世远东贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×、尚×的委托诉讼代理人李×，被告贾×、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人刘×到庭参加诉讼，被告庞×、祁县盛世远东贸易有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭×、尚×向本院提出诉讼请求：1.请求四被告赔偿原告因本次交通事故造成郭紫阳死亡的各项损失共计774763.54元（其中死亡赔偿金665240元，医疗费56.04元，丧葬费36103.5元，误工费15600元，运尸费3600元、交通费4164元、精神损害抚慰金50000元）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年5月2日，在战备路3Km+6m处北夏祠村口，被告贾×驾驶×××/×××号重型半挂车，沿战备路由东向西行驶超越前车时，刮擦道路右侧郭瑞富骑行的二轮电动车（载郭紫阳），造成郭紫阳死亡和郭瑞富受伤的交通事故。当天郭瑞富和郭紫阳被送往文水县人民医院急诊，郭紫阳入院后死亡。经文水县公安局交通警察大队认定，贾×负本次事故的全部责任，郭紫阳、郭瑞富无责任。经查，×××/×××号重型半挂车实际车主为庞×，系分期购买车辆，登记所有人为祁县盛世远东贸易有限公司，贾×系庞×雇佣的司机，×××/×××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和机动车商业险，保险期限自2020年3月29日至2021年3月29日，该事故发生在保险期内，应当由保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告补充。被告贾×违反交通法规驾驶致郭紫阳死亡、郭瑞富受伤，给二原告造成毁灭性打击，对家庭造成巨大创伤，应当给予精神损害赔偿。被告贾×辩称，一切赔偿责任由保险公司承担。我已赔付的费用是我自愿赔付，与保险公司无关。被告庞×、祁县盛世远东贸易有限公司未提供答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，本次事故造成了郭紫阳死亡，被告贾×负本次事故的全部责任。根据法律规定，被告贾×涉嫌交通肇事罪，原告应提起刑事附带民事诉讼，在刑事诉讼中一并审理，原告主张的精神损害抚慰金应不予受理，且该部分诉讼请求所产生的诉讼费应由其自身承担。×××号车在答辩人处投保有交强险、第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，并附加不计免赔等保险，保险期间交强险为2020年3月29日至2021年3月28日，商业第三者责任险为2020年3月29日至2021年3月29日，事故发生在保险期内。事故发生时×××号以及×××号车辆属于未依法审验的状态，违反了法律禁止性规定，根据被告祁县盛世远东贸易有限公司在我方投保的第三者责任险保单附加的“机动车第三者责任保险条款第二十四条第三款第一项”约定，在保险公司尽到了明确提示告知义务后，保险人不负责赔偿。运尸费应包含在丧葬费项目中，不应再重复主张；原告的营业执照、微信截图不能真实反映是二原告的经营性收入，更不能证明是其误工损失；误工费计算时间和标准均过高；交通费票据来源、关联性不认可。诉讼费及精神损害抚慰金等间接费用不属于保险责任范围，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日，在战备路3Km+6m处北夏祠村口，被告贾×驾驶×××/×××号重型半挂车，沿战备路由东向西行驶超越前车时，刮擦道路右侧郭瑞富骑行的二轮电动车（载郭紫阳），造成郭紫阳死亡和郭瑞富受伤的交通事故。当天郭瑞富和郭紫阳被送往文水县人民医院急诊，郭紫阳入院后死亡，花费医疗费56.04元，二原告支出郭紫阳的运尸费3600元。为处理本次交通事故，二原告支出从衡阳市至文水县的往返路费4164元。经查，×××/×××号重型半挂车实际车主为庞×，系分期购买车辆，登记所有人为祁县盛世远东贸易有限公司，贾×系庞×雇佣的司机。×××/×××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和第三者责任险，其中交强险的保险期间自2020年3月29日起至2021年3月28日止；第三者责任险保险期间自2020年3月29日起至2021年3月29日止，责任限额1000000元。据此，本院认定二原告郭×、尚×因本次交通事故遭受的损失为死亡赔偿金665240元，医疗费56.04元，丧葬费36103.50元，误工费2400元，交通费4164元，精神损害抚慰金40000元。本院认为，各方当事人对本次交通事故的发生经过和责任划分、事故车辆投保情况均无异议。本案的争议焦点在于一.被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司主张免赔第三者责任险是否应予支持；二.二原告主张精神损害抚慰金应否支持；三.运尸费是否包含在丧葬费中。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司虽然就有关免责条款在保单上进行了提示，但未举出证据证明其对该条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释，应认定被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在订立保险合同中，没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强制性规范，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应当在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任；被告贾×涉嫌交通肇事罪因情节轻微，认罪认罚，且已经取得受害人家属谅解等情形，文水县人民检察院决定不起诉，《中华人民共和国刑事诉讼法》关于精神损害抚慰金的规定不适用于本案民事诉讼，对原告精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持；运尸费是运输、处理尸体的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司主张运尸费应包含在丧葬费中的主张应予支持。结合本地习俗，二原告处理丧事的误工费以3人×80元/天×10天=2400元计算为宜。综上所述，本院对二原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司先在保险责任范围内对因本次交通事故致郭紫阳死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、处理丧事的误工费进行赔偿，保险不赔或不足部分由其他被告赔偿的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条（第一百四十四条）规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十五日内赔偿二原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计747963.54元（在交强险责任范围内伤残、死亡项下扣除赔偿因本次事故赔偿郭瑞富的15900元后，赔偿二原告94100元，其余653863.54元在第三者责任险责任限额内赔偿）；二、驳回原告郭瑞富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5774元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担5206元，原告郭×、尚×负担568元。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王学斌二〇二〇年十二月五日书记员 康耀尹