广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1531号原告：欧日红，男,1969年1月6日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：441************537。原告：欧理解，男，1979年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：441************378。原告：欧日妹，女，1970年8月13日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：440************527。原告：欧日好，女，1974年12月11日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************542。原告：欧志娣，女，1981年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码：441************522。以上五原告共同委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。被告：张培金，男，1963年2月10日出生，汉族，住阳山县**************，身份证号码：440************519。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，地址:广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵花，该公司员工。委托诉讼代理人：曾嘉丽，该公司员工。原告欧日红、欧理解、欧日妹、欧日好、欧志娣诉被告张培金、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称：新疆前海联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告欧日好、欧志娣及五原告的共同委托诉讼代理人潘志明、被告张培金、被告新疆前海联合保险公司的委托诉讼代理人曾嘉丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费及精神损害赔偿金等费用合计303864.15元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日10时10分，张培金驾驶粤R*****号轻型普通货车由城南市场方向向思贤路方向行驶，行至阳山县*****国人民保险门口路段时，与正在横过道路的行人发生碰撞，造成行人梁国死亡的交通事故。2020年8月27日，阳山县公安局交通警察大队作出第441************181号《道路交通事故认定书》，认定张培金承担此事故全部责任，梁国不承担事故责任。经查，粤R*****号轻型普通货车载被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交强险及商业第三者险等，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，被告应当赔偿原告：1.抢救费：4459.40元；2.死亡赔偿金：48118元/年×5年=240590元；3.丧葬费：127600元÷2=63800元；4.处理事故误工费：48118元/年÷12月×0.5月×3人=6014.75元；5.交通费3000元；6.精神抚慰金50000元。前述1-6项合计367864.15元(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)，扣减被告已赔付的丧葬费64000元，被告仍应当赔偿损失303864.15元（367864.15元－64000元）。综上，为维护原告权利，特起诉至法院，请求支持原告诉请。原告提供证据如下：1、身份证、户口本、亲属关系证明，拟证明原告主体资格；2、国家企业信用信息公示系统、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单，拟证明被告主体资格，交警部门认定张培金承担此事事故全部责任，梁国不承担事故责任；3、疾病诊断证明书、广东省医疗收费票据、阳山县人民医院住院费用清单，拟证明涉案事故造成受害人梁国送院抢救；4、遗体火化证、死亡证、司法鉴定意见书，拟证明涉案事故造成受害人梁国死亡。被告张培金辩称，一、答辩人在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元），保险期限为2019年9月11日至2020年9月10日，本案事故发生于2020年7月20日，处于保险期内，且本案事故不存在保险合同的任何免责情形，根据《道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，原告主张的损失均应由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司承担。二、原告主张的抢救费、死亡赔偿金以及精神抚慰金应当在交强险的赔偿限额12万元内优先赔付，不足部分再由商业第三者险赔偿限额100万元内赔付。三、原告主张处理事故误工费的请求属于重复计算，该损失已在丧葬费内包含，请求法院不予支持该项损失请求。原告主张的交通费3000元并无提供任何票据，亦无提供相关往返地点信息，该项请求亦不予支持。四、答辩人已垫付丧葬费64000元，且多次与原告协商处理梁国的赔偿事宜，但原告坚持除保险公司足赔偿外仍要求答辩人额外支付30万元，从而才导致本案进入诉讼程序。答辩人垫付的64000元将会与新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司另循途径处理。为维护答辩人的合法权益，请法院采纳答辩人的答辩意见，依法判决。被告张培金提供如下证据：机动车交强险、商业险保单，拟证明被告再新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的保额为100万元，保险期限自2019年9月11日至2020年9月10日。被告新疆前海联合保险公司答辩称：一、车辆粤R*****号车在我司投保交强险、商业险100万不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。对于原告合理的损失，答辩人同意在交强险限额内先予赔偿，超出部分答辩人在商业第三者责任险赔偿。二、关于原告提出的要求各项诉讼请求，我司答辩意见如下：1.抢救费4459.40元，我司认可；2.死亡赔偿金240590元，原告出生于1940年5月7号，本次交通事故发生于2020年7月20日。此时年满80岁，我司认可该金额；3.丧葬费63800元，我司认可该金额；4.处理事故误工费6014.75元，我司不认可该金额。原告未提供本次处理事故人员相关误工证明，劳动合同、银行工资流水清单等，证明实际存在误工损失，我司根据《粤高法39号文》认可金额为2415元（3人*7天*115元/天）；5.交通费3000元，原告未提供任何交通费发票，证明真实存在交通费支出，我司不予认可，请求法院酌定为500元；6.精神抚慰金50000元，不属于我司保险责任范畴，我司不予认可该金额。恳请法院予以采纳答辩人的意见，依法公正审理。被告新疆前海联合保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月20日10时10分,被告张培金驾驶粤R*****号轻型普通货车由城南市场方向往思贤路方向行驶，行至阳山县*****国人民保险门口路段时，与正在横过道路的行人梁国发生碰撞，造成行人梁国死亡的交通事故。2020年8月27日，阳山县公安局交通警察大队作出第441************181号《道路交通事故认定书》，认定由被告张培金承担此事故的全部责任，梁国不承担此事故的责任。事故发生后，梁国被送到阳山县人民医院抢救治疗，原告共支付抢救治疗费4459.40元。事故发生后，被告张培金支付了64000元给原告。查明，被告张培金是粤R*****号轻型普通货车驾驶人及车主。被告张培金为粤R*****号轻型普通货车在被告新疆前海联合保险公司购买了交强险及商业三者险（保险限额为1000000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。梁国于2020年7月20日死亡，并于2020年8月1日在阳山县殡仪馆火化。梁国与欧军是夫妻关系，生育了欧日红、欧理解、欧日妹、欧日好、欧志娣五个子女，梁国父母与配偶欧军均已死亡。另查明，2020年7月23日，广东凤城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人梁国符合交通事故致颅脑损伤死亡”。本院认为,阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告张培金承担此事故的全部责任，梁国不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告张培金已为粤R*****号轻型普通货车在被告新疆前海联合保险公司购买了交强险及商业三者险（保险限额为1000000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内，故对原告因此事故造成的损失，应先由被告新疆前海联合保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿，仍有不足部分由被告张培金负责赔偿给原告。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、原告主张抢救费4459.40元，有医院的医疗收费票据证实，本院予以认定；2、原告主张死亡赔偿金240590元（48118元/年×5年=240590元），符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张丧葬费63800元（127600元÷2=63800元），符合法律规定，本院予以确认；4、原告主张处理事故误工费6014.75元（48118元/年÷12月×0.5月×3人=6014.75元）。因原告没有提供参与处理丧葬事宜亲属的误工证据，本院参照广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入48118元／年酌情计算3人7天，即误工费为48118元／年÷365天／年×7天×3人＝2768.43元，对原告主张超出的部分，本院不予支持；5、原告主张交通费3000元。梁国于2020年7月20日因交通事故死亡，并于2020年8月1日在阳山县殡仪馆火化,本院根据原告及其部分亲属需参与处理梁国丧葬事宜的事实，酌情确认处理丧葬事宜的交通费为2000元,对原告主张超出的部分，本院不予支持。被告新疆前海联合保险公司认为原告没有任何证据证明该损失具体情况不予计赔的意见，理由不充分，本院不予采信；6、原告主张精神抚慰金50000元。根椐本次交通事故的责任及当地的生活水平，本次交通事故导致受害人梁国死亡，确实给原告造成很大的精神痛苦，对原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持,该款在交强险限额内先行赔偿。被告新疆前海联合保险公司认为原告主张精神损害抚慰金50000元不属于保险范畴，不予认可的抗辨意见，理由不充分，本院不予采信。上述1-6项合计为363617.83元,先由被告新疆前海联合保险公司在第三者责任强制医疗费用限额内赔偿4459.40元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等110000元给原告,不足的部分的249158.43元（363617.83元-4459.40元-110000元），由被告新疆前海联合保险公司在商业第三者责任险内赔偿给原告，扣除被告张培金已支付64000元，被告新疆前海联合保险公司实际还应赔偿给原告299617.83元。对扣减被告张培金已支付64000元应由被告张培金与被告新疆前海联合保险公司协商处理。综上所述，原告诉请被告赔偿因交通事故致梁国死亡造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。由于被告新疆前海联合保险公司在机动车保险赔偿限额内足以赔偿原告的经济损失，故原告诉请被告张培金承担赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内,在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿299617.83元给原告欧日红、欧理解、欧日妹、欧日好、欧志娣（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；二、驳回原告诉请被告张培金承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2929元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司承担2888元，由原告承担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊志卫二〇二〇年十二月七日法官助理 彭嵘䶮书 记 员 邱 悦附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。