湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民初524号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园******。统一社会信用代码：91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志（特别授权），男。委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：大庆市宝丽摄影服务有限公司，住所，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南远望转盘道旁昆仑大街**社会信用代码：912306046926193645。法定代表人：宋秀凤，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**，男。原告怀化市惟楚科技有限公司（以下简称惟楚科技公司，判决主文除外）与被告大庆市宝丽摄影服务有限公司（以下简称宝丽公司，判决主文除外）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惟楚科技公司的委托诉讼代理人胡业志、黄娟，被告宝丽公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惟楚科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止在其微信公众号大美旗袍（微信号为×××ａｏ）上使用原告图片（编号为：ＩＭＧ_20160503_133239、ＩＭＧ_20160505_111338_1、ＩＭＧ_2853、ＩＭＧ_7981、9Ｊ8Ａ3724_2）的行为；2、请求判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人小野杰西（厦门）服饰有限公司系涉案图片作品的原始著作权人，小野杰西（厦门）服饰有限公司是潮牌服饰行业类知名的人像商业拍摄服务商,创作有大量精美图片和视频作品。2016年，在其法定代表人丁国良策划下，以其曾祖母“英国女王”时尚装扮为主题，斥巨资创作并拍摄了一系列作品，分批在其运营的微信公众号“小野杰西”及微博“小野杰西”中进行发表。摄影师通过服装道具以及独特的拍摄方式，将一位有着中国传统坚韧美德的老奶奶时尚的一面完美的展现出来，因贴近生活而具有较高的知名度和影响力。2019年12月2日，小野杰西（厦门）服饰有限公司将其创作完成的拥有著作权的涉案图片的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯授权图片信息网络传播权的行为采取法律维权措施。被告在微信平台上注册了微信公众号大美旗袍（微信号为×××ａｏ），现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《85岁中国老奶奶，抽烟喝酒纹眉，活得比英国女王更优雅！》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的图片共计23张，被告作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。综上所述，被告的行为已构成对原告就涉案图片信息网络传播权的侵权，为维护原告的合法权益，特具状请求贵院判如所请。另有18张图片，原告将另案起诉。被告宝丽公司答辩称，1、被告不对涉案作品构成侵权；2、被告没有侵犯原告的专享网络权；3、原告所提数额没有法律依据。故请求驳回原告的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告惟楚科技公司提交证据如下：1.被告微信公众号公司主体认证信息；2、时间戳公证材料；3、原图参数截图；4、2019年12月2日《著作权授权合作协议》、《授权书》、增值税普通发票；5、2019年12月6日《法人作品说明》；6、首发网站登陆界面截图；7、获奖材料；8.侵权作品截图。以上证据拟证明:1、涉案摄影作品为小野杰西（厦门）服饰有限公司委托知名摄影师刘亚、丁国良独创拍摄，并在微信公众号进行发表，小野杰西（厦门）服饰有限公司依法对涉案作品享有著作权；2、原告与小野杰西（厦门）服饰有限公司签署《著作权授权合作协议》、《授权书》，授权原告独占性地行使信息网络传播权，并授权原告对侵权行为采取法律措施维权；3、被告未经原告同意，擅自将原告拥有信息网络传播权独家使用权的摄影作品在其经营的商业性微信公众号上进行使用，侵犯了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权的独家使用权；4、被告在微信平台上注册了微信公众号大美旗袍（微信号为×××ａｏ），发表的题为《85岁中国老奶奶，抽烟喝酒纹眉，活得比英国女王更优雅！》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的图片共计23张，含本案侵权图片。9、委托代理合同，拟证明原告一审阶段花费2000元律师费。经质证，被告对原告提交的证据均不予认可，认为不能证明被告侵权。为支持自己的抗辩，被告提交了以下证据：网络截图1份，拟证明被告在早读电台截取新闻类宣传的图片及网站，说明欢迎转载是符合案外人的本意，而非原告所称的专属传播权。经质证，被告对原告提交的证据真实性没有异议，但对证明目的不认可，认为访证据恰好可以证明被告侵权的事实。对上述证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据9没有律师费发票相应印证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日,摄影师丁国良、刘亚分别出具作品说明,其二人于2016年至2017年间受小野杰西(厦门)服饰有限公司所托在厦门、邵武和北京拍摄了系列图片，这些作品均是在小野杰西(厦门)服饰有限公司主持下完成的法人作品，其全部著作权均属于小野杰西(厦门)服饰有限公司所有。该说明中附有相关图片及编号。2019年12月2日,小野杰西(厦门)服饰有限公司与原告惟楚科技公司签署《授权委托书》及《著作权授权合作协议》，将一批图片和视频作品的信息网络传播权等授权给原告，其中信息网络传播权的授权方式为专有授权，并授权原告可以对协议签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以自己的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，授权期限为自协议生效之日起一年。相关授权费以原告因授权作品所获得的净收益进行分成。协议签订后原告预付给小野杰西(厦门)服饰有限公司50000元授权费。该《授权委托书》及《著作权授权合作协议》附件中包含有图片编号分别为IMG_20160503_133239、IMG_20160505_111338_1、IMG_2853、IMG_7981、9J8A3724_2的5张涉案作品图片。该5张涉案作品图片亦包含在丁国良、刘亚出具的《作品说明》所附的相关图片中。微信公众号“大美旗袍”（微信号为×××ａｏ）的账号主体系本案被告，2018年11月6日在该公众号发布的题为《85岁中国老奶奶，抽烟喝酒纹眉，活得比英国女王更优雅！》一文，使用了被控侵权图片，原告于2019年12月12日申请了可信时间戳证据保全。经比对，被控侵权图片与原告提交的《授权委托书》、《著作权授权合作协议》附件中编号为ＩＭＧ_20160503_133239、ＩＭＧ_20160505_111338_1、ＩＭＧ_2853、ＩＭＧ_7981、9Ｊ8Ａ3724_2的5张涉案作品相同。本院认为，涉案图片表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据”，本案中，原告主张的5张涉案图片为丁国良、刘亚出具的《作品说明》附件中的图片，在无相反证据推翻的前提下，可以认定小野杰西(厦门)服饰有限公司为该5张涉案图片的著作权人。根据我国著作权法规定，著作权可依法转让或许可他人行使，原告与小野杰西(厦门)服饰有限公司于2019年12月2日签订《授权委托书》及《著作权授权合作协议》，依法取得包含5张涉案图片在内的相关图片的发行权和信息网络传播权，并有权对相关侵权行为采取维权措施和由此获得赔偿，故本案原告享有为维护实体权利而应当具备的诉讼权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，……”。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，被告未经许可，在其运营的公众号上使用了5张被控侵权图片，经比对，与原告享有信息网络传播权的涉案作品构成实质性相同。网络用户打开涉案网址后，即可根据个人选定的时间和地点，通过网络以下载、浏览等方式获得该作品，被告的行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未提交证据证明其实际损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片数量、拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、许可使用费、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定经济损失。原告还主张为制止侵权而支付的合理维权费用，但未提交相关票据，结合原告取证方式和特点，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款,判决如下：一、被告大庆市宝丽摄影服务有限公司立即停止在其微信公众号大美旗袍（微信号为×××ａｏ）上使用原告怀化市惟楚科技有限公司享有信息网络传播权的编号为ＩＭＧ_20160503_133239、ＩＭＧ_20160505_111338_1、ＩＭＧ_2853、ＩＭＧ_7981、9Ｊ8Ａ3724_2的图片的行为；二、被告大庆市宝丽摄影服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告怀化市惟楚科技有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币1000元；三、驳回原告怀化市惟楚科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担25元，由被告大庆市宝丽摄影服务有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月二十一日法官助理李炜书记员凌子涵附相关法律条文:《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等、地方戏等供舞台演出的作品v>（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。