江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1380号 原告：李德仁，男，1941年7月28日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：张敏、徐继明，江苏骏兴律师事务所律师。 被告：王**，男，1989年5月19日生，回族，住连云港市连云区。 被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区郁洲南路**万源花园B综合楼合**。 负责人：尹曙光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。 原告李德仁与被告王**、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德仁的委托诉讼代理人徐继明、被告王**，被告保险公司的委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿77910元。2、承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求：数额为84160.8元[护理费9000元（100×90）、营养费2700元（30×90）、住院伙食补助费3000元（40×75）、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金52460元、交通费750元（10×75）、鉴定费6000元、医疗费250.8元]。事实与理由：2019年8月20日14时18分许，被告王**驾驶苏Ｇ×××××号牌小型面包车沿港城大道东侧机动车道由北向南行驶至667号路灯杆处，车辆前部左侧与沿港城大道东侧BRT车道由北向南原告李德仁推行的人力三轮车发生刮碰，致原告李德仁受伤，两车损坏。后原告向贵院就医疗费用提起诉讼，贵院（2019）苏0791民初1996号民事判决书判决，原告承担20%的责任，被告承担80%责任。原告医疗终结后经法医鉴定，原告的伤情构成九级伤残，护理、营养各为90天。后续医疗费以实际发生为准。被告王**在被告保险公司处投保了交强险。故原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王**辩称，要求重新鉴定，不认可原告的鉴定结果。 被告保险公司辩称，被告王**在我公司仅投保交强险，事故发生后医疗费部分我司已经支付了10000元，营养费、住院伙食补助费我司不予承担。原告的伤残等级鉴定，我司认为其级别过高，在鉴定时未考虑到原告自身的多种疾病，因此我司申请重新鉴定。鉴定费与诉讼费等间接性损失我司不予承担。 本院经审理查明：2019年8月20日14时18分许，被告王**驾驶苏Ｇ×××××号牌小型面包车沿港城大道东侧机动车道由南向北行驶至667号路灯杆处，车辆前部左侧与沿港城大道东侧BRT车道由北向南原告李德仁推行的人力三轮车发生刮碰，致原告李德仁受伤，两车损坏。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具第320703120190000156号道路交通事故认定书，认定被告未能确保安全行驶，其违法行为和过错对事故发生起主要作用，负事故主要责任；原告推行人力三轮车在机动车道内行走，其违法行为和过错对事故发生起次要作用，负事故次要责任。被告对该事故认定书的责任认定不服，向连云港市公安局交通警察支队申请复核。连云港市公安局交通支队出具道路交通事故复核结论，认为开发区大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、责任划分公正，维持第320703120190000156号道路交通事故认定书。被告王**驾驶的车辆在被告保险公司处仅投保交强险。 事故发生后，原告被送至医院治疗，共住院74天，就前期产生的医疗费用，原告已于2019年11月4日诉至本院，本院于2020年1月19日作出（2019）苏0791民初1996号民事判决书，认定被告保险公司已垫付医疗费10000元，判决被告王**赔偿原告李德仁68794.56元。被告王**不服上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）苏07民终1359号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2020年3月24日，原告的伤情委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，2020年4月9日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见，结论为被鉴定人李德仁为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。原告支付鉴定费3200元。2020年3月23日，原告的伤情通过连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，2020年4月17日连云港市东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李德仁2019年8月20日交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度九级残疾。2、被鉴定人李德仁其损伤后续医疗费以实际发生为准。3、被鉴定人李德仁损伤其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告因鉴定支付检查费250.8元，支付鉴定费2800元。 另查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省城镇居民人均可支配收入为51056元；2019年全省平均负担系数为1.78。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中原告的伤情系被告驾驶的机动车与原告推行的人力三轮车之间发生，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任，该责任认定书经连云港市公安局交通警察支队复核，并予以维持，本院予以确认，故本院据此确定原告的损失由被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告王**的车辆在保险公司处投保交强险，故交强险范围内由保险公司承担赔偿责任，超出部分由被告承担80%的赔偿责任。原告的伤情经鉴定因交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度九级伤残，其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日，被告对该鉴定结论不予认可，认为原告事故发生时年龄较大，本身亦患有相关疾病，但鉴定报告并未予以考虑，故申请对原告自身疾病与伤残等级的参与度进行鉴定。对于交通事故产生的损失与事故致害行为直接相关，与受害人原有疾病并无必然联系，不应考虑损伤参与度，故对被告要求重新鉴定，本院不予准许，对该鉴定结论，本院予以确认。 关于原告的损失，本院认定如下：原告受伤后经鉴定，支付检查费250.8元，由医疗费发票证实，本院予以确认。原告的伤情构成九级伤残，其伤残赔偿金为52460.16元（23836+5636）×1.78×5×20%，原告主张52460元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费9000元（100×90）、营养费2700元（30×90），精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告共住院74天，住院伙食补助费应为2960元（40×74）。原告主张交通费750元，未提供证据证实，本院酌定500元。原告主张鉴定费6000元，由鉴定费发票证实，且系本次事故造成的损失，本院予以确认。综上，原告的损失共计83870.8元（医疗险项下5910.8元、伤残险项下71960、鉴定费6000元），被告保险公司在交强险范围内已赔偿10000元，故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告71960元，超出交强险部分由被告王**赔偿9528.64元（11910.8×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李德仁71960元。 二、被告王**于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德仁9528.64元。 三、驳回原告李德仁其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取952元，由原告李德仁负担29元，由被告王**负担923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。