西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9914号原告:吴琼，女，汉族，1978年4月10日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：杨晓林，陕西尧普律师事务所律师。被告：张丽亚，女，汉族，1976年12月2日出生，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫星，陕西哲勤律师事务所律师。原告吴琼与被告张丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼及其委托诉讼代理人杨晓林、被告张丽亚之委托诉讼代理人闫红安、王卫星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息108万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：经被告请求，自2018年6月10日起，原告分七次向被告出借共计108万元，出借时间及金额分别是2018年6月10日8万元、2018年6月15日20万元、2018年8月6日10万元、2018年12月14日20万元、2019年1月30日20万元、2019年6月17日20万元、2019年10月22日10万元，约定月息2%。由于被告一直未归还原告借款，经原告要求，被告于2019年10月22日向原告出具合计金额108万元借条，并承诺如不能归还借款本息，原告可以处置被告位于西安市未央区XX路XX号XX广场XX号楼21805的房产抵偿债务。2018年6月10日借款8万元共计25个月，按月息2%计算，被告应支付原告利息4万元，本息合计12万元；其余借款100万元被告按约定利息月息2%支付至2020年4月。自2020年5月起至2020年7月，按月息2%计息，被告应付原告利息6万元。2020年6月27日、28日、29日被告分别归还5万元、25000元、25000元，减去应付原告利息6万元，被告尚欠原告本金98万元。以上两项合计，截止起诉之日，被告共应归还原告借款本金98万元及利息10万元，为维护原告合法权益，故诉至法院，望依法裁判。被告张丽亚辩称：双方存在借款关系属实。吴琼以吴某某名义出借的70万元实际出借的本金是675000元，25000元应当是砍头息；原告向被告微信转账46300元认可，现金252000元不认可，被告没有收到现金，所以收到借款总数是873968元；吴琼认可张丽亚还款1413990元，双方无差异；双方借款中只有38万元有借条，应当支付利息，其他借款都是短期借款短期偿还，没有利息，双方无争议；但是38万元借款被告实际收到的应当计息的本金是365000元；关于计息办法原告所主张的依然是3分息，是违反法律规定的，应当按照现行相关法律规定计算；在原、被告借款还款期间存在高息借贷的情况，被告认为法庭应当给予纠正并在本金中给予扣除；被告认可现在张丽亚欠吴琼、吴某某借款本息合计383946.35元。原告吴琼围绕诉讼请求依法提交了证据一：借条，证明被告出具借条证明尚欠原告本息108万元；证据二：银行流水，证明原告向被告出借款项；证据三：微信聊天记录截图，证明原告向被告出借款项的事实。被告张丽亚对以上证据的真实性没有异议。被告张丽亚提交的还款转账凭证，原告吴琼对其真实性无异议。  根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴琼与被告张丽亚相识多年。2017年10月25日开始，被告张丽亚陆陆续续向原告吴琼借款。对于借款的组成部分，原告吴琼称其微信向被告张丽亚转账46300元；现金支付252000元；从自己账户出借给张丽亚的短期借款为462668元。以上三种借款没有利息约定，双方也没有签署借条。有利息约定的借款本金为108万元，其中从吴琼自己账户中转款给被告张丽亚的借款本金38万元，从自己的妹妹吴某某账户出借给张丽亚有利息约定的借款本金为70万元。张丽亚认可自2017年10月25日起截止原告起诉之日，原告吴琼向其微信转账46300元。原告吴琼称其向被告张丽亚现金出借252000元，其中2018年6月19日现金借款5万元、2019年5月14日现金借款2万元（吴琼通过其父亲现金出借）、2019年7月26日现金借款2万元（吴琼通过其父亲现金出借）、2019年8月24日现金借款5万元（有朋友赵某某在场作证）、2019年11月5日现金借款37000元、2020年4月21日现金借款55000元。对现金出借的部分，被告张丽亚承认从吴琼父亲处两次现金借款2万元共计4万元认可，另外有赵某某在场的借款说是5万元，实际支付的是45000元，综上，被告张丽亚承认收到原告吴琼现金借款85000元，原告吴琼所主张的其余现金借款不予认可。原告吴琼于2018年3月4日向被告张丽亚账户转账支付3万元、2018年3月14日转账2万元、2019年6月17日转账支付19万元、2019年9月15日转账1万元、2019年10月15日转账2万元、2019年10月22日转账9万元、2019年10月23日转款5000元。以上共计365000元。原告吴琼还通过其妹妹吴某某账户向被告张丽亚账户转款，2018年6月15日转账19万元、2018年8月6日转账10万元、2018年12月14日转账支付19万元、2019年1月30日转账支付195000元，以上共计675000元。以上转账双方有利息约定，被告张丽亚陆续向吴琼及吴某某转账偿还利息。原告吴琼还通过自己的银行账户向被告张丽亚转账共计462668元，其中2019年10月22日前为411280元，2019年10月23日以后为51388元。该部分原告吴琼承认为短期借款，没有利息约定。被告张丽亚也承认收到上述借款。 被告张丽亚通过银行转账共计向原告吴琼账户还款991799元，其中截止2019年10月22日之前为626800元，2019年10月23日至2020年6月29日为364999元。张丽亚向吴某某账户还款422200元，其中截止2019年10月22日之前为287200元，2019年10月23日至2020年5月19日为135000元。以上事实，双方没有争议。2019年10月22日，被告张丽亚向原告吴琼出具《借条》一份，载明“今借吴琼人民币1080000元整（壹佰零捌万元整），所有现金已经收到（以银行方式支付）约定月利率为2%，按月付息。本人张丽亚自愿将位于西安市未央区XX路XX号XX广场XX号楼21805号的房产所有权、国有土地使用权作为吴琼的借款抵押物。本人承诺在无法及时偿还该笔借款本息时，将无条件配合抵押权人采取拍卖、出售、出租等方式处理抵押房产用于清偿该借款。”但被告张丽亚出借该借条后，没有按照约定向原告支付利息并偿还借款本金，故原告向本院提起诉讼。本案起诉之前，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）陕0104财保50号民事裁定，查封、扣押、冻结被告张丽亚名下价值108万元的财产。原告吴琼为此支出保全费5000元。本院认为，原告吴琼将自有资金、从自己父亲处借到的现金及从妹妹吴某某处借到的资金一并出借给被告张丽亚，被告张丽亚向原告吴琼出具借条，双方之间民间借贷法律关系成立。原告向被告出借的资金有多种方式，其以微信转账方式出借给被告张丽亚的46300元，被告张丽亚予以认可，该部分借款本院依法予以确认。原告向被告张丽亚出借的现金，被告张丽亚承认收到现金借款为85000元，其余现金借款不予认可，本院通知被告张丽亚本人到庭与原告吴琼对借款事实进行对质，被告张丽亚没有到庭，原告将所有现金借款的来源及还款经过作出明确的解释，并提交了微信聊天记录等予以证明，可以认定双方之间存在现金借款的事实，本院对原告陈述予以认定。原告还从自己账户向被告张丽亚出借借款462668元，该部分款项原告吴琼承认为短期借款，没有利息约定，被告张丽亚予以认可，本院依法予以认定。关于有利息约定的借款，其中吴琼转账365000元，从吴某某账户向被告张丽亚出借借款675000元，该部分事实双方没有争议，本院依法予以认定。原告吴琼向本院提起诉讼是在2020年7月17日，新的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》尚未施行，被告张丽亚在2019年10月22日向原告出具借据之前支付的利率为月息3%，该部分不违反当时的法律规定，故本案不再追究。但原告吴琼实际向被告张丽亚出借的借款本金应为104万元，而非借据上所载的108万元。原告在被告张丽亚出具借条之后，还向被告张丽亚转账出借短期借款51388元、2019年11月5日现金借款37000元、2020年4月21日现金借款55000元，被告张丽亚在借据出具之后向原告吴琼（包括转账还款至吴某某账户）共计偿还499999元，扣除短期借款及现金借款，扣除截止2020年6月29日104万元应支付的利息171253元（1040000×0.02×8＋1040000×0.02÷30×7=171253元），被告张丽亚截止2020年6月29日尚欠原告吴琼借款本金为854642元。被告张丽亚未向原告吴琼偿还该部分借款本金及2020年6月30日之后的利息，原告吴琼向法院提出诉讼请求，本院依法予以支持。原告吴琼所主张的超出部分本金，与客观事实不符，本院依法不予支持。原告在本案诉讼中称，其向张丽亚主张所有借款本息共计108万元，超出部分不再主张，属于自行处分权，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张丽亚于本判决生效后十日内偿还原告吴琼借款本金854642元；二、被告张丽亚于本判决生效后十日内支付原告吴琼借款利息，利息以854642元为基数，自2020年6月30日起按照年利率24%计算至债务履行完毕为止；以上第一项、第二项总计金额以1080000元为限；三、驳回原告吴琼其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14520元、原告吴琼已预交，本院减半收取后，由被告张丽亚承担6173元，原告自行承担1087元。保全费5000元原告已预交，由被告张丽亚承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日 书   记   员     刘  钰 1