黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0204民初1135号原告：张典安，男，1938年1月15日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：张新学，系张典安之子，系特别授权。委托诉讼代理人：王继铭，系湖北宝树堂律师事务所律师，系特别授权。被告：李志，男，1991年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市，被告：姜静，女，1991年5月16日出生，汉族，住址同上，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**。主要负责人：黄志香，系该公司总经理。委托代理人：杜飘，系湖北人本律师事务所律师，系特别授权。原告张典安与被告李志、姜静、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称黄石人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告张典安的委托诉讼代理人张新学、王继铭、被告李志、被告姜静、被告黄石人保的委托诉讼代理人杜飘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张典安向本院提出诉讼请求：l、判令黄石人保对原告的交通事故损失141109.04元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿;2、判令被告李志、姜静对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月26日6时45分许，被告李志驾驶鄂Ｂ×××**号小型客车沿京广线从新下陆方向往铁山方向行驶，行驶至黄石市下陆区京广线紫新路路口路段时，与经人行横道线自东往西方向行走的行人张典安发生碰撞，致原告受伤，黄石市公安局交通警察支队下陆大队认定，被告李志在此次道路交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告髂骨、肋骨及颞骨等多处骨折，尿道损伤等，在黄石市第五医院住院治疗11O天。其损伤经鉴定为十级伤残，后期治疗费约需1800元，其伤后护理期限150日，营养期限90日。鄂Ｂ×××**小型客车为被告姜静所有，在被告黄石人保处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原被告双方经过多次沟通对赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告黄石人保口头答辩称，1、涉案车辆驾驶证行驶证有效合法的情况下，我方在交强险范围内承担相应赔偿责任。2、依据责任划分，我方在商业保险责任范围内承担70%的赔偿责任；3、原告方部分请求项目过高，请依法核实，应扣除10%非医保用药，且需核实原告方是否有挂床现象，若原告方一直住院，则应不存在交通费，营养费应按50元每天计算，护理费根据居民服务业标准认定，我方不认可原告方提交的护理费200元一天，精神抚慰金过高，鉴定费诉讼费保险公司不承担。被告李志未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据材料。被告姜静辩称，我方垫付了1820元的门诊费和住院费。经本院审理查明，2020年1月26日6时45分许，被告李志驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车沿京广线从新下陆方向往铁山方向行驶，行驶至黄石市下陆区京广线紫新路路口路段时，与经人行横道线自东往西方向行走的行人原告张典安发生碰撞，致原告张典安受伤，黄石市公安局交通警察支队下陆大队认定，被告李志未依法避让人行横道的行人，在此次道路交通事故中承担主要责任，原告张典安未按照交通信号灯通行，承担次要责任。事故造成原告张典安髂骨、肋骨及颞骨等多处骨折，尿道损伤等，在黄石市第五医院住院治疗11O天，住院治疗费84489.51元，门诊费1520元。经大冶弘法法医司法鉴定所作出鄂大冶弘法鉴【2020】临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，建议伤后一人护理150日，营养期限90日，后期治疗费1800元，鉴定费用2500元，原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，故而成讼。另查明，1、鄂Ｂ×××**号小型轿车在黄石人保投保交强险和商业险，含不计免赔，商业险限额为500000元；2、被告姜静是肇事车辆的登记车主，与被告李志系夫妻关系；3、被告李志于2019年2月28日取得驾驶证，准驾车型C1；4、被告姜静垫付1820元医疗费，其中300元为住院费，1520元为门诊费。上述事实有医疗费发票、收据、病例、鉴定意见书、交通事故责任认定书、回单等证据予以存卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告李志驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车与行人原告张典安发生碰撞，经交警部门认定，被告李志负事故的主要责任，原告张典安负事故的次要责任，该认定意见并无不当，本院依法予以认定。结合双方的过错程度、原因力大小等因素，本院酌情认定被告李志承担此次事故责任的70%，原告张典安承担此次事故责任的30%。对原告张典安提出由被告李志承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。被告姜静虽系肇事车辆的登记车主，但与被告李志系夫妻关系，将其所有的机动车借给已取得驾驶资格的李志使用，并无过错，故对原告提出由被告姜静承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。故张典安要求黄石人保在其承保范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及病历，本院对张典安的损失认定如下：（1）、医疗费86009.51元（住院费84489.51元+门诊费1520元）；（2）、后期治疗费1800元；（3）、住院伙食补助费11000元（100元／天×110天）；（4）、营养费4500元（50元／天×90天）；（5）、护理费，根据原告张典安实际支付护理人员工资情况，本院依法认定护理费为21200元（7000元+6200元+4800元+3200元）；（6）、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告张典安系城镇居民，定残之日时82岁，原告张典安的残疾赔偿金应为故残疾赔偿金为18800.50元（37601元/年×10%×5年）；（7）、精神抚慰金，张典安因交通事故致十级残疾，本院酌情认定为2000元；（8）、鉴定费2500元；（9）、交通费，原告张典安要求赔偿交通费5500元的请求，虽未提供票据，但交通费系必要、合理费用，其主张过高，本院酌情认定交通费为1100元（10×110天）。在本案中，按照本院依法确认的上述费用共计148910.01元，黄石人保应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。故被告黄石人保在交强险医疗费限额范围内赔偿原告张典安上述损失的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上述损失的交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计43100.50元。超出交强险责任限额的部分合计95809.51元，应按照交通事故责任认定来承担，故被告李志应向原告张典安赔偿67066.66元（95809.51元×70%），因被告李志驾驶的车辆在黄石人保购买了商业第三者险，责任限额为500000元，故黄石人保在商业第三者险范围内应向原告张典安支付赔偿款67066.66元。综上，被告黄石人保应该在交强险和商业险范围内向原告张典安赔偿120167.16元（10000元+43100.50元+67066.66元）。因被告姜静垫付了1820元，故原告张典安应返还被告姜静垫付款1820元，上述款项相抵后，被告黄石人保应支付原告张典安赔偿款118347.16元，被告黄石人保应支付被告姜静垫付款1820元。对于被告黄石人保提出不承担鉴定费的抗辩意见，本院认为受害人张典安为维护其合法权利，确定其因本次交通事故而产生的损失，该项费用属于为查明案件事实所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告张典安所支付的鉴定费应由保险公司承担，故对该抗辩意见本院依法不予支持。对于被告黄石人保提出扣除非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书生效后五日内向支付原告张典安赔偿款118347.16元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书生效后五日内支付被告姜静垫付款1820元。三、驳回原告张典安其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1561元，由原告张典安负担468.30元（已缴纳），由被告李志负担1092.70元（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈薇书记员胡依云