湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3561号原告：周志强，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李钢（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告：李丽，女，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：周陶，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：文毅（特别授权代理），湖北江浩律师事务所律师。原告周志强诉被告李丽、周陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。审理中，原告周志强向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102民初3561号民事裁定书，裁定冻结被告李丽银行账户资金1320000元或查封、扣押同等价值的财产。因被告李丽下落不明，本院采取公告方式向李丽送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告周志强及其委托诉讼代理人李钢，被告周陶及其委托诉讼代理人文毅到庭参加了诉讼。被告李丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1320000元；2、判令被告自2020年5月31日至履行完毕之日止，对借款1000000元按照年利率24%向原告支付约定借款利息。3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告李丽偿还借款1403200元；2、判令被告李丽自2020年5月31日至履行完毕之日止，对借款1000000元按照年利率24%向原告支付约定借款利息；3、被告周陶对上述借款及利息承担连带担保责任；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费及保全费。事实和理由：2017年12月20日，原告周志强通过朋友周陶，对李丽借款50万元，约定利息为月息两分，后陆续李丽又向周志强借款50万元，约定利息为三分，周陶为两笔借款提供担保，周志强所有转款均直接转入周陶账户。李丽借款后一直本金利息均未归还，经过周志强多次要求，三人在2019年4月2日，对前期借款本金利息对账，确认至2019年4月2日，借款本金为人民币100万元，至2019年4月2日，本金产生利息按约定分别为16万元、21万元，并三方确认最后还款期限为2019年4月21日，由周陶为借款提供担保。直至2019年4月21日，李丽仍无法归还借款，利息到5月31日分别增加13200元及10000元，后周志强多次向李丽追讨，李丽均表示无法归还。综上所述，被告李丽、周陶借款拒绝归还，严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，现诉至本院。被告周陶辩称：第一，原告的第三项诉讼请求已超过担保时效；第二，三方之间重新拟定的2019年4月20日的借条，上面的担保人三个字并非周陶签订，周陶只是作为见证人签字；第三，被告作为该借款的当事人愿意配合，愿意在自己能力范围内配合原告向李丽主张相应借款。综上，请求驳回原告对被告周陶的诉讼请求。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：原告周志强于2017年12月20日通过银行转账的方式向被告周陶的账户转款400000元。原告周志强于2017年12月21日通过支付宝向被告周陶转款100000元。原告周志强于2018年2月27日通过支付宝向被告周陶转款200000元，同日通过银行转账的方式向被告周陶转款290000元。原告周志强于2018年2月28日通过支付宝向被告周陶转款10000元。以上共计转款1000000元。2019年4月2日，被告李丽向原告周志强出具《借条》，载明：周志强向李丽借款50万元，截止2019年4月1日利息为21万元，合计2019年4月1日欠款71万元，每日利息500元至还清为止，截止2019年4月21日还清为止。同日，被告李丽还向原告出具《借条》，载明：周志强向李丽借款50万元，截止2019年4月21日，合计本金和利息66万元，借款人于2019年4月21日前归还，借款利息为月利息两个点，每月利息为10000元，截至2019年4月21日借款本金66万元，每月利息10000元。2019年4月20日，被告李丽又向原告出具《借条》，载明：本人李丽向周志强借款本金50万元，利息21万元，合计借款71万元，因2019年4月21日未能按时还款，至2019年5月31日利息为2万元。同日，被告李丽又向原告出具《借条》，载明：本人李丽向周志强借款50万元，以上借款利息16万元，合计66万元，因2019年4月21日未能按时还款，至2019年5月31日利息为13200元。上述四份《借条》，被告周陶均以担保人的身份签字捺印。此后，被告李丽未还款，被告周陶业也未承担保证责任，故原告诉至本院。上述事实有当事人提交的借条、支付宝转账凭证、银行转账凭证及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李丽向原告周志强借款，并出具借条予以确认，原告周志强通过担保人周陶的账户分四次共计向被告李丽转账支付借款100万元，双方借贷关系成立并生效，被告李丽应按照《借条》约定的时间还本付息。关于本案利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。双方在《借条》中约定月利率2%或月利率3%，但被告李丽借款后，未向原告还款，故本院以月利率2%为利息的计算标准，故借款40万元的利息为：125066元（自2017年12月20日至2019年4月2日），借款10万元的利息为：31200元，（自2017年12月21日至2019年4月2日），借款49万元的利息为：130340元（自2018年2月27日至2019年4月2日），借款1万元的利息为：2653元（自2018年2月28日至2019年4月2日），以上利息共计：289259元，自2019年4月2日后的利息，以100万元为基准，按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止。关于被告周陶的责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，虽然2019年4月2日的《借条》约定借款应于2019年4月21日前归还，但2019年4月20日的《借条》中未约定还款期限，故本案债务履行期尚未届满，担保人周陶的保证期间尚未经过。关于被告周陶辩称其保证期间已经过的抗辩观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效之日起十日内向原告周志强偿还借款本金1000000元并支付利息289259元；二、被告李丽于本判决生效之日起十日内向原告周志强偿还利息（以1000000元为基数，按年利率24%，自2019年4月3日起计算至本息清偿之日止）；三、被告周陶对上述第一、二项被告李丽应偿付的本金及利息向原告周志强承担连带保证责任；四、驳回原告周志强的其他诉讼请求。被告李丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，减半收取8340元，保全费5000元，公告费260元，由被告李丽、周陶承担。因上述款项已由原告周志强预交，故被告李丽、周陶于本判决生效之日起十日内将上述费用共计13600元一并支付给原告周志强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐耀辉二〇二〇年十二月九日书记员  史炎炎