广东省高州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0981刑初415号公诉机关广东省高州市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某1，男，1999年9月24日出生，公民身份号码：440************512，汉族，住广东省高州市***********。委托诉讼代理人苏某1，男，1958年2月17日出生，公民身份号码：440************51X，汉族，住广东省高州市***********。系原告人苏某1的父亲。被告人彭某某，男，2000年1月8日出生，公民身份号码:440************219,汉族，初中文化，务工，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。因本案于2020年7月10日被抓获，2020年7月19日被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。高州市人民检察院以高州检一部刑诉﹝2019﹞Z335起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院立案后，附带民事诉讼原告人苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高州市人民检察院指派检察员冯雪颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及其诉讼代理人苏某1，被告人彭某某及其辩护人林皓等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控:2020年1月3日、1月31日晚上，被告人彭某某为追讨债务，伙同钟广信等人（另案处理）窜到高州市***********苏某1家滋事，打砸损坏了苏某1家铝窗玻璃、落地门玻璃、不锈钢防盗网、木茶几、木凳等财物。经鉴定，苏某1家被损坏财物的价值分别为人民币1640元、680元（币种，下同）。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、指认照片等证据。高州市人民检察院认为，被告人彭某某无视国家法律，任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处被告人彭某某有期徒刑九个月的刑罚。附带民事诉讼原告人苏某1诉称，2019年至2020年，被告人伙同他人到其家进行打砸，并恐吓其家人，经核算损失如下：1、门窗等5237.5元；2、人工费用1000元；3、材料费用680元；4、沙发2680元；5、精神补偿费用10000元。以上合计19597.5元。被告人彭某某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，请求法庭对其从轻处罚。在民事赔偿方面，同意赔偿鉴定的损失。辩护人辩护称：被告人已经自愿认罪认罚，且在侦查阶段投案自首。独立作出辩护意见。一、涉案车辆登记信息属于一般公民个人信息，不会影响到公民人身、财产安全；二、涉案车辆登记信息不属于“可能影响人身、财产安全的公民个人信息”范畴；三、本案事实不清、证据不足。详见我向法庭提交的书面辩护词。经审理查明：2020年1月3日、1月31日晚上，被告人彭某某为追讨债务，伙同钟广信等人（另案处理）窜到高州市***********苏某1家滋事，打砸损坏了苏某1家铝窗玻璃、落地门玻璃、不锈钢防盗网、木茶几、木凳等财物。经鉴定，苏某1家被损坏财物的价值分别为人民币1640元、680元，以上合计2320元。2020年7月10日，公安机关将被告人彭某某抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书：证实高州市公安局泗水派出所于2020年2月1日对本案进行受案，高州市公安局于2020年2月3日对本案进行立案侦查。2.抓获经过：证实被告人彭某某于2020年7月10日在辽宁省沈阳市被大东区分局小东派出所民警抓获归案。3、人口信息全项：证实被告人彭某某生于2000年1月8日，公民身份号码:440************219,符合一般犯罪主体构成要件。4.认罪认罚具结书：证实被告人彭某某自愿认罪认罚。5.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人彭某某无违法犯罪记录。二、被害人陈述1.被害人苏某1的陈述：2020年1月31日晚上，我家被人泼油漆、燃放鞭炮、砸门窗，时间约十多分钟。我家有四幢楼，连在一起，其中二幢在围墙内。我的楼房在西边，在围墙外，被他们破坏最惨重。他们先在我家门口燃放鞭炮，在我家门口找到砖头，用砖头砸我家楼房的玻璃、门窗，一楼有二个玻璃、二楼二个玻璃被砸坏，一楼的铁门的防护网被砸坏。他们又在我一楼墙上泼红油漆。他们弄坏了一个房间的琉璃、一个大厅的玻璃，还弄花了厅内的木沙发。我们二楼阳台有一根铁制水管（约3米长）被他们砸中后掉下一楼，他们又将水管砸进我一楼大厅。到现场破坏的有三个男子，是开摩托车来的。我在二楼见到其中一名男子叫钟广信、另一个叫彭某某，其他的不清楚了。2017年年底，彭某某曾拉我入斗牛群（是在手机上用朴克牌赌博，是“斗牛”），当晚我输了5800元，支付1500元，还欠4300元。拖了三四个月，彭某某帮我还了4300元，说借高利贷帮我还，让我在扣除2018年年底我还他300元后还6150元，即要我还他6450元。我认为是因为我不还他6150元，他一直来我家追这赌债，分别于2019年年初四、2020年1月3日晚来到我家，其中1月3日晚上砸了我家三个窗户。我觉得是被彭某某合伙骗了，因为当晚只有我输，还有收我利息2150元，当晚他们将我踢出群。我不知道赌博群是谁开的，群内有五十多人。2.被害人苏某1的陈述：2020年1月3日21时22时40分，我老婆叫醒我说，有人砸窗砸门，快去看。我到阳台看见有两个穿黑色衣服的人在砸我的门窗，样子特征看不清，我说报警，那两个人就走了。我家一楼近路边两扇不锈钢窗户被砸烂，二楼近路边一扇窗户被砸烂，二楼落地玻璃门被砸烂。门窗被砖头砸烂，应该用我门口堆放的砖头砸的，因是夜晚看不清楚样貌特征，我怀疑是有人报复。2020年1月31日晚上12时许，我家被三名男青年打砸。我妻子叫醒我说有人来搞事。我见到三名男子在我家门口将砖头砸进我家大院，还用砖头砸我家门窗。借着路灯，我认得二个男子，他们曾多次到我家搞事。他们一共来了五次，是到我家向我儿子苏某1追赌债，具体情况要问我儿子才知道，具体时间是2018年5月、2019年1月8日，2019年农历一月初四，2020年1月3日夜晚，2020年1月31日。三、被告人供述和辩解被告人彭某某的供述和辩解：2017年，我拉苏某1进一个赌博微信群，群里人以斗牛的形式相互赌博。苏某1输了五千多元，只给一千元给对方，还欠四千多元就退群了，我拉他入群要对这笔赌债负责，就帮他还了四千多元。之后我一直叫苏某1还钱，但他不回信息，电话也不接。因为我向别人借钱，需要还利息，所以要求苏某1连本带息一共还6150元。事后我知道苏某1也欠了我朋友钟广信两千多元，2018年5、6月，我和朋友钟广信去苏某1家，叫苏某1还钱。他父亲说我们骗他儿子就报警，派出所民警来到把我们带回派出所制作笔录，让苏某1到派出所说明情况，但他们不肯，我们就回去了。2019年，我又和钟广信到苏某1家叫他还钱，他家人说他不在家。我们和他父亲吵起来，一定要叫苏某1出来还钱才行。他父亲报警后派出所民警到场，苏某1才肯出来，然后当着我们面说不还钱，又怎样。我说得，你就等着来。大家吵了一阵，民警将我们带回所，苏某1也不肯来。2020年年初一天22时许，我和钟广信在我家喝酒，说去了几次都追不回来钱，还说那些不还钱的话，他说他的两千元不要算了，说要不去砸他家，我听了也说不要他还我钱了，大家同意一起去砸苏某1家。我和钟广信驾驶一部黑色男装铃木摩托车去到苏某1家，我和钟广信在他家附近捡砖头砸他家一楼和二楼的玻璃，苏某1父亲在2楼阳台听到响声后就报警，我们离开了。2020年1月底一天23时许，我和钟广信、彭宗锦、彭家乐、彭华秀在我家喝酒，又说起苏某1欠我和钟广信钱不还的事，钟广信说上次砸完他家发信息给他也不还钱，这次再去砸他家，我听了也同意一起去砸他家，然后我叫上彭宗锦一起去。彭宗锦同意后，我在家拿一罐红色油漆，问彭华秀拿了四个炮头，由彭宗锦驾驶一部黑色女装摩托车搭我，钟广信驾驶一部黑色铃木摩托车，我们三人一起去到苏某1家，我和钟广信拿砖头扔苏某1家的玻璃，他父亲在楼上见到，叫苏某1报警。苏某1在2楼看见后就往楼下扔铁管和木凳，彭宗锦也拿砖头和我、钟广信砸他家玻璃，我和钟广信又去踢他家的铁门，大家吵起来，骂粗口，砸完后钟广信往苏某1家泼油漆，我负责用火机点燃炮头丢到他家门口。过了10几分钟，我们三个驾车离开了。我到苏某1家是为了追讨赌债，共去了4次，2020年1月初和2020年1月底砸了二次砸了对方的玻璃窗等。我不太清楚具体时间,时间大约在2018年到2020年期间。我们觉得苏某1太“串”了，我们想砸他家出口气。去砸苏某1家的门窗二次都是钟广信提出，我听后同意。一是泄愤，二是吓唬他们，让他们还钱。钟广信泼油漆，泼在门口的门窗及墙上；我们共带了四个鞭炮，点燃三个，每个爆炸时都发出很大的响声。彭宗锦事前清楚我们是因为对方不肯还钱而去砸对方的门窗。2020年1月底的一天晚上，彭宗锦跟我们到苏某1家，开始时他没有动手砸门窗，但苏某1骂我们，还将东西从楼上往我们砸下来，他才持砖头砸过一楼窗户的玻璃。四、鉴定意见1.高州市发展和改革局价格认证中心出具的高价认字[2020]年第（C040）号《价格认定结论书》：证实经鉴定，被损坏的铝窗玻璃、不锈钢防盗网、铝窗玻璃、落地门玻璃价格为1640元。2.高州市发展和改革局价格认证中心出具的高价认字[2020]年第（C082）《价格认定结论书号》:证实经鉴定，被损坏的铝窗玻璃、修复木茶几、修复木凳、清理门口油漆价格为680元。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘验笔录、现场勘验制图、照片：证实公安机关民警对现场位于高州市**************苏某1家进行勘验的情况。2.辨认笔录：证实被告人彭某某辨认出图中的2号男子（钟广信）是同案的钟广信；9号男子（彭忠锦）就是同案的彭忠锦。苏某1辨认出图中的6号男子（彭某某）就是彭某某；7号男子（钟广信）就是钟广信。苏某1辨认出图中的7号男子（彭某某）就是多次到其家追债的人；5号男子（钟广信）就是多次到我家追债的人。3.指认照片：证实彭某某指认出相片中的鞭炮，上面有“小西炮”的字样，是其留在苏某1家现场的鞭炮；指认其和钟广信用砖头砸坏苏某1家一楼门窗；指认图中的油漆就是其从家中带去泼苏某1家的红色油漆。附带民事诉讼原告人苏某1就附带民事诉讼部分提供证据如下：1、亚华家私商场单据：欲证实附带民事诉讼原告人苏某1的沙发价值为2680元。2、钟永富手写费用清单：欲证实附带民事诉讼原告人苏某1的门窗损失、人工费用、材料费用等共计6737.5元。3、照片：欲证实附带民事诉讼原告人苏某1家被打砸情况。公诉机关提交的上述证据内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某无视国家法律，任意损毁他人财物达人民币2320元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪中，被告人彭某某提起犯意并实施犯罪行为，起主要作用，属主犯。被告人彭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭某某的辩护人所提被害人存在过错的意见。经查，被告人追讨债务应当以合法方式进行，被害人未如期还款不能成为被告人打砸被害人财物的理由。故此，被告人的辩护人所提的该点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人彭某某有期徒刑九个月的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人彭某某及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。民事赔偿方面，由于被告人彭某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人受到经济损失，附带民事诉讼原告人请求被告人彭某某予以赔偿，其合理合法部分，应予以支持。经核准附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1、被损财物价值2320元；2、对于人工费、材料费，原告人没有提供相应的价值鉴定等证据证实，理据不足，本院不予采纳；3、对于精神补偿费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。综上所述，根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节、危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月9日止。）二、被告人彭某某应在本判决发生法律效力之第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某1的财物损失共计人民币2320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人苏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  李电姬二〇二〇年十二月七日书 记 员  林山青李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。