抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2440号 原告赵某1，男，1946年6月11日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现住。 原告赵某2，女，1971年12月27日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现住。 被告赵某3，男，1974年11月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区，（未到庭） 被告赵某4，男，1968年6月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区，（未到庭） 被告李某1，男，1952年8月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（未到庭） 被告李某2，男，1955年7月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（未到庭） 被告李某3，男，1963年12月9日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 被告李某4，女，1957年8月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区，（未到庭） 被告张某1，女，1962年5月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（未到庭） 被告张某2，男，1963年10月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（未到庭） 被告张某3，女，1968年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（未到庭） 被告张某4，男，1971年2月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（未到庭） 被告李某5，男，1968年10月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告李某6，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区，（未到庭） 原告赵某1、赵某2诉被告赵某3、赵某4、李某1、李某2、李某3、李某4、孟庆珍、张某1、张某2、张某3、张某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，孟庆珍于2020年11月21日去世。原告赵某1、赵某2，被告李某3、李某5到庭参加诉讼。被告赵某3、赵某4、李某1、李某2、李某4、张某1、张某2、张某3、张某4经本庭传票传唤没有到庭参加诉讼，被告李某6下落不明、经本院公告传票传唤未能出庭应诉，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二原告依法继承被继承人享有所有权的位于新抚区顺城区将军北街28─2号楼2单元303号、顺城区将军北街28─2号楼2单元403号三处房屋中的遗产份额，并判决该三处房屋归二原告所有。二、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告赵某2与被继承人系母女关系，原告赵某1与被继承人系夫妻关系，原告赵某1与被继承人于××××年××月××日结婚，婚后生育二子一女，分别为长子赵某4、次子赵某3长女原告赵某2。被继承人于2011年4月22日去世。被继承人父亲于2015年10月11日去世，被继承人母亲于1974年1月9日去世，被继承人父亲与被继承人母亲于××××年××月××日结婚，婚后生育4子3女分别为长女李宪香（已故）、长子李宪方（已故）、次子李某1、次子李某2、次子李某3、次女被继承人、次女李某4。长女李宪香（于2018年2月16日已故）与女婿长亭起（于2008年2月29日已故）于××××年××月××日结婚，婚后育2子2女，分别是张某1、长子张某2、次女张某3、次子张某4。长子李宪方（于2018年3月27日已故）与儿媳孟庆珍于××××年××月××日结婚，婚后育有2子，分别是长子李某5、次子李某6。被继承人去世后，留有案涉三处房产为被继承人遗产。实际上对继承案涉三处房产我们家里没有矛盾，就是因为我母亲去世在我姥爷之前，我姥爷有继承的份额不动产不给办房票，要求先办继承，现在因为由李某6找不到，所以走到法院。原告认为，继承权是公民的法定权利，依法受到法律的保护，现被继承人去世，其继承人依法对其遗产享有继承权，故原告为实现自己的继承权和明确遗产归属，依法起诉，请法院判决支持原告的诉讼请求，以使各当事人的合法权益得到确实的实现。 被告李某3辩称，原告要求继承的事实存在，但是我全部放弃继承，原告起诉状中提到的房屋价格我同意。 被告李某5辩称，原告要求继承的事实存在，但是我全部放弃继承，原告起诉状中提到的房屋价格我同意。孟庆珍是我母亲，孟庆珍于2020年11月21日去世，如果我有继承她的份额，也一并放弃。 被告赵某3、赵某4、李某1、李某2、李某4、张某1、张某2、张某3、张某4经本庭传票传换没有到庭参加诉讼，在本庭庭审前询问时均明确表示全部放弃继承，同意原告起诉状中提到的房屋价格，并同意放弃的份额转给原告。 经审理查明：被继承人李宪芝于2011年4月22日去世。原告赵某2与被继承人系母女关系，原告赵某1与被继承人系夫妻关系，原告赵某1与被继承人于××××年××月××日结婚，婚后生育二子一女，分别为长子赵某4、次子赵某3、长女原告赵某2。被继承人父亲李昆山于2015年10月11日去世，被继承人母亲林范兰于1974年1月9日去世，被继承人父亲与被继承人母亲于××××年××月××日结婚，婚后生育4子3女分别为长女李宪香（已故）、长子李宪方（已故）、次子李某1、次子李某2、次子李某3、次女被继承人、次女李某4。长女李宪香（于2018年2月16日已故）与女婿长亭起（于2008年2月29日已故）于××××年××月××日结婚，婚后育2子2女，分别是张某1、长子张某2、次女张某3、次子张某4。长子李宪方（于2018年3月27日已故）与儿媳孟庆珍于××××年××月××日结婚，婚后育有2子，分别是长子李某5、次子李某6。本案审理中，被告孟庆珍于2020年11月21日去世。被继承人李宪芝生前和原告赵某1夫妻共有案涉三处房产：房屋1、地址：抚顺市新抚区新城路**楼****，1984年产权，西厢房，两家共用走廊，建筑面积28.79平方米，原告估价该房屋价值28790元。房屋2、地址：、地址：抚顺市顺城区将军北街28─**楼****，远洋城回迁楼积67.34平方米，原告估价该房屋价值134680元。房屋3、地址：抚顺市、地址：抚顺市顺城区将军北街28─**楼****，远洋城回迁楼.34平方米，原告估价该房屋价值134680元。原告估价三处房屋总价值298150元。本案审理中，各被告均同意原告对三处房产估价作为继承的依据，并且均表示全部放弃继承，原告起诉状中提到的房屋价格我同意，并同意放弃的份额转给原告。 被告李某6下落不明、经本院公告传票传换未能出庭应诉，亦不能发表对继承的意见。本案审理中原告赵某2提出自己给付被告李某6应继承的份额为十三分之一即2293元，并同意替李某6保管其应继承的份额，如果李某6出现并找原告赵某2给付李某6应得的份额。 本院所确认的上述事实，有原告提供的户口簿、注销户口证明（林范兰、李昆山、李宪香、张亭起、李宪方、李宪芝）、报警情况登记表、证实（李某2、李某4、李某5、李某1、张某1、张某3、孟庆珍）、产权证（新抚区新城路17号楼2单元203号）、房屋分户平面图2份、房屋拆迁产权调换协议书2份（均为复印件）、被告李某5提供的居民死亡医学证明（推断）书（孟庆珍）和询问笔录（张某2、张某4、李某4、赵某4、赵某3、张某3、张某1、李某1、李某2）等证据及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的按法定继承。本案双方没有提交遗嘱，应由法定继承人按自己应继承的份额按法定继承处理被继承人合法的遗产。本案中，被继承人李宪芝与原告赵某1共有三处住房，应视为夫妻共同财产，先析产确定三处房产中的一半归原告赵某1所有，另一半，作为被继承人的遗产按法定继承处理。诉讼中被告孟庆珍于2020年11月21日去世丧失继承的权利和本案的诉讼主体资格。本案在审理中，除被告李某6下落不明，没有表示意见（视为接受继承）外，其余被告均表示放弃继承，并同意放弃的份额转让给二原告，故本案只要确定被告李某6按法定继承应该继承的份额即可。现原告和被告均同意三处房屋按原告估价总价值为298150元作为作为继承的依据，本院依法予以确认。被继承人李宪芝在三处房屋中的份额为二分之一即价值为149025元。原告赵某2自愿提出自己给付被告李某6应继承的份额为遗产的十三分之一即2293元，并同意替李某6保管其应继承的份额，如果李某6出现由原告赵某2给付李某6应得的份额，原告赵某1没有表示反对视为接受，其意见符合法律规定应依法准许。二原告要求对三处房屋继承后共同共有符合法律规定应依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于抚顺市新抚区（顺城区）新城路17号楼2单元203号建筑面积28.79平方米的房屋、坐落于抚顺市顺城区将军北街28─**楼****建筑面积67.34平方米的房屋、坐落、坐落于抚顺市顺城区将军北街28─**楼****建筑面积67平方米的房屋，该三处房屋的一半为被继承人李宪芝的遗产由二原告赵某2和赵某1共同继承，归二原告赵某2和赵某1共同所有。 二、原告赵某2应给付被告李某6继承房屋份额的折价款2293元，因被告李某6下落不明，此款暂由原告赵某2作为保管人保管，待被告李某6出现时由原告赵某2负责给付。 三、被告赵某3、赵某4、李某1、李某2、李某4、张某1、张某2、张某3、张某4、李某3、李某5放弃继承。 案件受理费5772元，公告费600元，由二原告赵某2和赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  程 俭 人民陪审员  高永吉 人民陪审员  郭潇然 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  蒋美玲