wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1662号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西天银实业有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**七里村**产业楼第**。法定代表人：聂李轩，公司总经理。委托诉讼代理人：黎华华，江西英民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琦，江西英民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江文华，男，1985年3月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。一审被告、二审上诉人：聂李轩，男，1991年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。再审申请人江西天银实业有限公司（以下简称天银公司）因与被申请人江文华、一审被告聂李轩借款合同纠纷一案,不服江西省鹰潭市中级人民法院（2020）赣06民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天银公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。请求：1、撤销江西省鹰潭市中级人民法院（2020）赣06民终31号判决；2、改判驳回被申请人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。主要事实和理由：一、二审法院认定事实确有错误。二审法院判决认为：“案外人雷仕敏与被上诉人江文华存在车辆质押借款往来，雷仕敏因另案被刑事拘留后，江西天银实业有限公司的法定代表人聂李轩在核对质押的车辆及金额后，以江西天银实业有限公司名义向江文华出具收据，表明江西天银实业有限公司具有自愿承担债务的意思表示，一审判决认定江西天银实业有限公司向江文华出具收据的行为系债务加入，其应承担还款责任并无不当。”二审法院对该事实认定错误。首先，本案收据出具的时间是案外人雷仕敏刑事羁押后，但并不是根据“高悦投资”车辆质押合同情况对质押车辆及金额予以核对后出具的该收据。“高悦投资”车辆质押合同情况、质押车辆及金额不是天银公司出具本案收据给被申请人的前因，再审申请人出具该收据给被申请人是欲直接成立借贷关系，但之后该借贷关系并未实际发生。其次，二审法院虽认定再审申请人出具该份收据给被申请人系自愿承担债务的意思表示，但该份收据中并未体现出再审申请人自愿承担还款责任，该份收据只能说明再审申请人欲与被申请人直接成立借贷关系，并非是债务加入。故二审法院在证据不足以认定三方之间存在债务承担合意的情况下，仍然判决天银公司承担还款责任是对案件事实的错误认定。最后，被申请人在原一审起诉再审申请人时，即（2018）赣0681民初1836号案件中，江文华以借款合同纠纷为由起诉，其也明确说到该份收据是天银公司因资金周转紧张，欲向江文华借款而出具的，并且其在原二审、一审中也从未提及该份收据是为了债务转移、加入而形成的。但在二审中，江文华却以不清楚法律规定为由，否认之前对于为何出具该份收据的供述，二审法院却据此认同双方之间存在债务转移、加入的情形。二、二审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定，当事人协商一致，可以变更合同。第八十四条之规定：“债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”债务转移需要再审申请人与被申请人、原债务人三方之间达成合意，经被申请人同意后债务转移发生方能生效。但在本案中，二审法院并未认定再审申请人、被申请人和雷仕敏三人之间是否达成了债务承担的合意，仅是以再审申请人自愿承担债务为由，认定存在债务加入的情形，但在被申请人所出示的收据中没有体现债务加入的意思表示，故再审申请人、被申请人和雷仕敏三方之间就不存在对债务加入的合意。三、二审法院的判决同时也损害了案外人雷仕敏的权利。本案中，案外人雷仕敏与被申请人之间的借款并未进行结算，同时再审申请人对于案外人和被申请人之间的债务情况毫不知情，在被申请人和案外人双方债权债务具体金额无法确定，再审申请人对二人债务不知情的情况下，二审法院凭借一份不能体现三方之间存在债务转移、加入意思表示的收据，判决再审申请人应承担还款责任。这样的判决结果不仅严重损害了再审申请人的合法权利，同时也是对案外人雷仕敏的权利造成了损害。江文华提交意见称，天银公司以《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定为由，主张天银公司与答辩人、案外人雷仕敏未达成债务转移合意，认为法院适用法律错误而申请再审。天银公司该观点没有区分债务转移和债务加入，系错误理解、适用法律。首先，债务加入是指第三人加入债务关系，原债务人并不脱离债务，与第三人共同承担对债权人债务。债务转移是指合同债权人、债务人与第三人达成协议，将合同债务转移给第三人承担，由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。债务转移与债务加入区别在于债权人的意思表示，债权人意思表示放弃对原债务人债务主张权，则是债务转移，如债权人未表示放弃对原债务人的债务追索权，则系债务加入。其次，债务转移法律规定系对债权人保护，必须通过债权人同意，否则无效。但是，债务加入本质上是增加一个新的债务人来保障债权的实现，属对债权人有利的行为，无需债权人同意。本院经审查认为，天银公司向江文华出具借条的行为构成债务加入。第一，该收据借条有天银公司公章及其法定代表人签名，双方对该收据真实性均不持异议，此构成了债务加入的前提条件。第二，一审庭审中，证人郭某解释了该收据的由来及相关背景，雷仕敏所在的高悦公司与聂李轩所在的天银公司实则为“两块牌子，一套人马”，人员、业务高度重合。天银公司基于与案外人雷仕敏的特殊合作关系，在聂李轩确认之后，签字盖章并向江文华出具借条，自愿加入雷仕敏与江文华的债权债务关系。另外，再审申请人主张因案外人雷仕敏与被申请人之间的借款并未进行结算，进而严重损害了案外人雷仕敏的权利。本院认为，一审庭审中，证人郭某证实：雷仕敏授权其与聂李轩处理借款结算事宜。故上述数额乃是经双方结算得出，并非如再审申请人所述未经结算。退一步说，即便雷仕敏对数额有异议，可在其恢复人身自由后另行主张权利。综上，天银公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江西天银实业有限公司的再审申请。审判长 姚 姝审判员 邓名兴审判员 刘晓雯二〇二〇年十二月二日法官助理张伟书记员袁芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初10260号原告：唐运红，男，汉族，1959年5月25日出生，住四川省南充市嘉陵区，公民身份号码。委托诉讼代理人：夏国栋（特别授权）、谢函晋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆大美印刷有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道宏声路******，统一社会信用代码91500108450452901B。法定代表人：谢大川。被告：罗丹，男，汉族，住重庆市南岸区南坪东路**附2-2。被告：夏茂，男，汉族，1977年10月31日出生，，住重庆市南岸区公民身份号码。被告：胡俊杰，男，汉族，1974年1月9日出生，，住上海市嘉定区公民身份号码。本院在审理原告唐运红与被告重庆大美印刷有限公司、罗丹、夏茂、胡俊杰买卖合同纠纷一案中，原告唐运红于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐运红自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐运红撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告唐运红负担。审 判 长  李明刚人民陪审员  阎文俊人民陪审员  谢雪梅二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  朱明丹书 记 员  晏仕敏
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1585号之四 被执行人陈浩，男。 追缴被执行人陈浩违法所得一案，在执行中本院于XX年XX月XX日做出（2020）鄂0802执1585号之三执行裁定，查封了被执行人陈浩名下车牌号为XXX号车辆。现被执行人陈浩违法所得已全部执行到位，依法解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈浩名下车牌号为XXX号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨小满
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4387号申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。被执行人：高嘉伟，男，1993年11月11日出生，汉族，住四川省仪陇县柳垭镇。被执行人：陈丹，女，1995年6月16日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人高嘉伟、陈丹租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初17666号民事判决书已发生法律效力，被执行人高嘉伟、陈丹逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月31日受理申请执行人裕国融资租赁有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款95310元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户1632.42元，查询到被执行人高嘉伟名下川X**车辆，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人银行账户，依法扣划并支付给申请执行人1632.42元，上述车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人尚欠申请执行人案款93676.58元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十八日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初2181号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区。 负责人：王东，系该行行长。 委托代理人：陈育明，男，1972年7月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，中国建设银行股份有限公司铁岭分行科员。 被告:左大为，男，汉族，1994年4月8日生，住址：辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告左大为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行请求：1、请求法院判令请求法院判令宣告原告与被告签订的《借款合同》项下借款立即到期，并解除双方的借贷关系；2、请求法院判令被告偿还贷款本金123417.92元及偿还至全部清偿之日止的利息。3、请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵爽 书记员刘泽
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2020）晋01行初194号原告刘建文，男，1963年7月8日出生，汉族，住山西省长治市。被告山西省社会保险局，住所地：山西省太原市晋源区长兴南街谐园路**。负责人孔宪江，局长。委托代理人李勇，该局综合业务处四级调研员。委托代理人胡杨，该局办公室三级主任科员。第三人国网山西省电力公司长治供电公司，住所地：长治市太行东街**。法定代表人姚劲松。本院在审理原告刘建文诉被告山西省社会保险局行政审批一案中，原告刘建文以无法取得个人电子档案关键证据，无法证明其诉讼主张为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建文自愿申请撤诉符合法律的规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘建文撤回起诉。案件受理费五十元由原告刘建文减半负担。审判长 刘 栋审判员 郭朝艳审判员 陈 聪 二〇二〇年十二月十五日书记员 王 婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2581号之一 申请执行人惠州市鑫中汇实业有限公司，住所地惠州市惠城区江北报业大厦**广东卓凡律师事务所。 法定代表人钟益桥。 委托代理人王骞，涂嘉民，广东卓凡律师事务所。 被执行人饶志华，男，1967年03月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州市鑫中汇实业有限公司与被执行人饶志华借款协议纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（1999）惠城法经初字第96号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告在判决生效后30日内偿付拖欠典当金558659元及自1994年8月18日起至1994年11月12日止按3.5%计付的利息及费用，以及自1994年11月13日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付利息（应扣除已付利息58659元）给原告，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。二、本案受理费17560元，由被告承担。2017年12月4日，根据广东省高级人民法院作出的（2017）粤破终32号民事裁定书，惠州市中级人民法院作出（2017）粤13破16号之二《决定书》，决定受理惠州市惠信典当行有限责任公司破产清算一案，并指定惠州市正大会计师事务所有限公司担任破产管理人。破产管理人委托惠州市恒联拍卖有限公司对惠州市惠信典当行有限公司债权公开整体打包拍卖，本案申请执行人惠州市鑫中汇实业有限公司依法竞得对被执行人饶志华的债权，公告信息于2019年10月16日刊登于《人民法院报》。 逾期被执行人未履行，权利人向本院申请立案执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行案号（2020）粤1303执2581号。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费8162元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。 本院作出（2020）粤1303执2581号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款，实际冻结540.04元；裁定查封被执行人饶志华名下位于惠州市××区淡水××前路××房【房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号、建筑面积155.17平方米】，本案为轮候查封。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布，作出拘留决定书，暂未找到被执行人实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，认为冻结金额较小，不申请扣划，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人认为冻结金额较小，不申请扣划，本院予以准许。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗明亮
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初851号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人徐哲发，男，1990年8月3日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，居民，家住上饶县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2017年11月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月27日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]2049号起诉书指控被告人徐哲发犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月14日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人徐哲发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日晚，被告人徐哲发伙同王小讲（已判刑）至本市××镇花园村××路××号门口，采用手拉车门的方式进入邵某停放在该处的号牌为浙Ｇ1××××的宝马牌汽车内，窃得人民币180元和油卡1张。 2020年8月16日凌晨，被告人徐哲发伙同王小讲至本市××镇××村吴文忠厂房附近，采用手拉车门的方式进入停放在该处的汽车内，窃得人民币1000元。 2020年8月16日凌晨，被告人徐哲发伙同王小讲至本市画水镇画水小学西侧，采用手拉车门的方式进入停放在该处的汽车内，窃得硬壳中华牌香烟5包。 2020年8月17日，公安机关抓获被告人徐哲发，并从被告人徐哲发处扣押作案工具手电筒2只、手套1副。 公诉机关认为，被告人徐哲发伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，应从重处罚；其系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人徐哲发有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人徐哲发及同案犯王小讲的供述、被害人邵某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、检查笔录、扣押决定书、清单及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及截图、视频监控、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人徐哲发的户籍证明等证据证实。 被告人徐哲发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐哲发构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐哲发实施的犯罪系共同犯罪。其曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，具有坦白情节，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐哲发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年3月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、公安机关从被告人徐哲发处扣押的作案工具手电筒二只、手套一副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 金凯莉
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执462号    王欢欢：  你与赵尚河借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初1463号判决书已发生法律效力。申请执行人赵尚河于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务，           。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。      二〇二〇年五月十三日    联 系 人：房瑞平     联系电话：6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执921号 申请执行人：王文荣，男，1982年8月2日出生，汉族，甘肃渭源县人，工人，住渭源县。 申请执行人：闫小龙，男，1985年5月15日出生，汉族，甘肃渭源县人，干部，住渭源县。 申请执行人：杨学强，男，1982年3月14日出生，汉族，甘肃渭源县人，干部，住渭源县。 申请执行人：崔虎，男，1982年10月18日出生，汉族，甘肃渭源县人，干部，住渭源县。 被执行人：王平，男，1976年4月26日出生，汉族，甘肃渭源县人，个体户，住渭源县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初443号民事判决书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人偿还各申请人已经代其向渭源县正和城市建设投资有限公司偿还的借款。执行中，查询被执行人王平存款、房产、车辆等，被执行人名下有不动产位于渭源县宗，面积8172.2平方米，产权证号渭大国用（2013）0727号。该宗土地作为贷款担保，办理了抵押手续，渭源县农村信用联社为抵押权人。经实地调查未发现可供执行的财产。另查明，王平现正在定西市戒毒所强制戒毒，房屋手续、债权的材料由王平保管，无法提供。经询问王平，其表示在强制戒毒结束后，积极履行法律义务。征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。待王平戒毒结束，视履行情况，决定是否恢复执行。对王平列入失信名单、限制高消费，因王平正在戒毒所强制戒毒，故对王平在本案中不作拘留。本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1123民初443号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李国雄审判员施得军 审判员 李   宁   宁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李       虎
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢210号申请执行人：荔波山水投资有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州荔波县小七孔镇小七孔西门**。法定代表人：王保钢，总经理。被执行人：北京大成有方酒店管理有限公司，住所地北京市东城区鲜鱼口街**鼎峰大成酒店**。法定代表人：刘少军，董事长。被执行人：刘少军，男，汉族，1968年4月26日出生，住北京市海淀区。申请执行人荔波山水投资有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0087号裁决书，向本院申请强制执行被执行人北京大成有方酒店管理有限公司、刘少军。本院于2020年8月4日依法受理。执行过程中，申请执行人荔波山水投资有限公司以其正在与被执行人商谈执行和解为由，向我院申请中止执行。本院认为，其申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0087号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执2086号之三申请执行人：阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部，住所地：阳春市春湾镇山角村委会土地村村边。经营者：谢新，男，1962年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被执行人：冼业棠，男，1979年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被执行人：谭裕梅，女，1981年3月21日出生，汉族，广东省开平市人，住阳春市。关于申请执行人阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部与被执行人冼业棠、谭裕梅买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人冼业棠、谭裕梅应共同支付16055元及相应的利息（利息以16055元为基数，从2018年1月10日起按年利率24%计至付清欠款之日止）给申请执行人阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部，并承担相关费用。因被执行人冼业棠、谭裕梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）经查，被执行人谭裕梅有8787.04元银行存款可供执行，本院已经将上述款项划拨到法院账户；（二）经查，被执行人冼业棠名下有位于阳春市××××村的农村宅基地[产权证号：××号]可供执行，本院已经作出（2020）粤1781执2086号之八执行裁定书，查封上述财产，查封期限从2020年12月3日起至2023年12月2日止，申请执行人认为上述查封的房地产属于集体土地，仅能在本村中流转，没有处置价值，可暂不作处理。除上述财产之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人冼业棠、谭裕梅发出限制消费令，并将被执行人冼业棠、谭裕梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除了被执行人冼业棠名下上述暂未具备处置条件的的农村宅基地之外，被执行人冼业棠、谭裕梅暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1781执2086号案终结本次执行程序。被执行人冼业棠、谭裕梅负有继续向申请执行人阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄祖健审判员  谭显通审判员  方水秀二〇二〇年十二月十二日书记员  杨翔钦
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3562号上诉人（原审原告）：河南鑫源生物科技有限公司。住所地：孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦占武，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李小玲，女，汉族，1954年5月24日出生，住孟州市。被上诉人（原审被告）：白凤才，男，汉族，1953年5月20日出生，住孟州市。二被上诉人委托诉讼代理人：李宪市，男，汉族，1971年5月18日出生，住孟州市河雍办富村中心街6。系二被上诉人女婿。上诉人河南鑫源生物科技有限公司（以下简称鑫源公司）因与被上诉人李小玲、白风才工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人鑫源公司委托诉讼代理人秦占武，被上诉人李小玲、白凤才的委托诉讼代理人李宪市到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫源公司上诉请求：1.依法撤销孟州市人民法院（2020)豫0883民初1531号民事判决书，改判上诉人不承担给付责任。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人亲属白永林提前1小时擅自离岗发生交通事故死亡，按照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，依法不应认定为工伤，不应享受任何工伤待遇。被上诉人亲属白永林因交通事故死亡，并与肇事方达成赔偿协议获得赔偿款18万元，这是被上诉人对其权利的处分，被上诉人的损失已获得足额赔偿，无权再向上诉人主张权利。李小玲、白风才辩称：一审判决正确，应当予以维持。鑫源公司向一审法院起诉请求：1.判令原告鑫源公司不应承担被告白风才、李小玲对己主张的任何工伤保险待遇；2.案件受理费10元，由被告白风才、李小玲承担。一审法院查明事实：白永林系白风才、李小玲儿子。白永林于2016年初到鑫源公司上班，岗位是操作工，系鑫源公司员工。2017年6月7日23时10分许，白永林提前下班，驾驶两轮摩托车沿孟州市东韩愈大街由西向东行驶至段西村口东处，与驾驶车牌号为豫Ｈ×××**号两轮摩托车沿该路由东向西行驶的李加武（肇事第三人）相撞，造成白永林、李加武受伤、两车损坏的交通事故，白永林经医院抢救无效于2017年6月8日因颅脑损伤而死亡。经孟州市公安交通警察大队认定，白永林承担事故的次要责任、李加武承担事故的主要责任。经孟州市交通事故人民调解委员会调解，白风才、李小玲作为近亲属与肇事第三人达成协议，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及车辆损失费等诸项费用合计180000元。鑫源公司作为用人单位支付了20000元。白风才、李小玲就白永林伤亡事故于2018年9月3日向焦作市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，经由焦（孟）工伤不认定（2018）2号焦作市不予认定工伤决定书、（2018）豫0802行初84号行政判决书、（2019）豫08行终118号行政判决书、（2019）豫行申1474号行政裁定书、焦（孟）工伤认定（2019）77号焦作市认定工伤决定书、（2020）豫0802行初14号行政判决书、（2020）豫08行终124号行政判决书，判决确定白永林所受到的（伤亡）事故伤害应当予以认定为工伤。2020年6月3日，白风才、李小玲进而向孟州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出享受工伤保险待遇。经由孟劳人仲案字（2020）49号孟州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决，鑫源公司应当支付白风才、李小玲一次性工亡补助金672320元，减去已支付的20000元，应当继续支付652320元。鑫源公司不服该仲裁，遂提起诉讼。白永林经医院抢救无效于2017年6月8日因颅脑损伤死亡之时，系单身，无妻无子女，其近亲属白风才64周岁、李小玲63周岁。2016年度全国城镇居民人均可支配收入33616元；2019年度全国城镇居民人均可支配收入42359元。一审法院认为，职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，应当享受工伤保险待遇；职工因工死亡，其近亲属应当享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。结合本案，白永林生前系鑫源公司职工，与鑫源公司存在劳动关系，已为劳资双方所认可；白永林因工受到的事故伤害，构成工伤，已为人民法院终审生效判决所确认。基于此，其近亲属白风才、李小玲主张享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，法律规定明确。在该案审理期间，白风才、李小玲自愿放弃享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金主张，系对自己民事权利的处分，法院予以许可。白风才、李小玲主张一次性工亡补助金847180元［计算标准、方式：42359元（2019年度全国城镇居民人均可支配收入）×20年］，计算采用标准年度不当，应当采用白永林死亡年份2017年度之上一年度标准，即按照2016年度全国城镇居民人均可支配收入33616元计算。因此，白永林、李小玲享受的一次性工亡补助金数额应为672320元［计算标准、方式：33616元（2016年度全国城镇居民人均可支配收入）×20年］，减去鑫源公司已经支付的20000元，鑫源公司应当继续支付652320元。鑫源公司另称白风才、李小玲，已获得肇事第三人180000元足额赔偿是对自己权利的处分、已无权再向鑫源公司主张的诉辩理由，法院不予采纳。一审法院判决：一、驳回原告河南鑫源生物科技有限公司的诉讼请求；二、限原告河南鑫源生物科技有限公司在判决书生效之日起七日内履行给付被告白风才、李小玲一次性工亡补助金652320元；三、驳回被告白风才、李小玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鑫源公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，可以确认白永林生前系鑫源公司职工，白永林与鑫源公司之间存在劳动关系。白永林因交通事故死亡，已被人民法院终审生效判决确认为工伤。白风才、李小玲作为白永林的近亲属向用人单位主张一次性工亡补助金符合法律规定。一审法院在一次性工亡补助金的计算方法上并无不当，本院予以确认；关于鑫源公司称白永林系因提前下班而不应支付其一次性工亡补助金的理由没有法律依据，本院不予支持；关于鑫源公司称白风才、李小玲作为白永林的近亲属已与肇事方达成赔偿协议获得赔偿款18万元，其损失已获得足额赔偿，无权再向鑫源公司主张权利的理由也没有法律和事实依据，本院亦不予支持。综上所述，鑫源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南鑫源生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月二日书记员  许丹阳
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5187号之三申请执行人：莫某某，男，1967年10月11日出生，住揭东县。被执行人：李某某，男，1982年12月24日出生，住台山市。被执行人：熊某某，女，1981年3月28日出生，住台山市。申请执行人莫某某与被执行人李某某、熊某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1786号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李某某、熊某某应偿还借款301500元及律师费8000元给申请执行人。本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李某某、熊某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1786号民事判决书确定的付款义务，但被执行人李某某、熊某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十五日书记员 张剑婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4805号 申请执行人：贵阳云岩区剑昌汽车租赁行，住贵州省贵阳市云岩区三桥后坝西郊水厂学院楼**。 被执行人：龙军辉，男，仡佬族，1975年10月21日生，住，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9549号民事判决书，依法受理贵阳云岩区剑昌汽车租赁行申请执行龙军辉的租赁合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，被执行人名下有车辆一辆，已查封，但未实际控制该车辆。另查明被执行人名下有存款1000余元，已冻结。经查询被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9549号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5440号上诉人（一审原告）：友创机械制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区锡东配套园****地块。法定代表人：贾强，该单位总经理。委托诉讼代理人：王俊逸，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李奎，男，1986年8月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。上诉人友创机械制造（无锡）有限公司因与被上诉人李奎房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4706号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，友创机械制造（无锡）有限公司以达成和解协议为由，提出撤回起诉。本院认为，友创机械制造（无锡）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4706号民事判决；二、准许友创机械制造（无锡）有限公司撤回起诉。一审案件受理费710元减半收取355元，二审案件受理费1420元减半收取710元均由友创机械制造（无锡）有限公司负担。双方同意将一、二审法院退还友创机械制造（无锡）有限公司的诉讼费用直接退还给李奎。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二〇年十二月二十三日书记员 周桂芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢896号之二被执行人：周世豪，男，1996年10月5日出生，汉族，被执行人周世豪罚金一案，本院作出的（2018）湘0111刑初1162号《刑事判决书》已经发生法律效力。因周世豪未自动履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年11月4日立案恢复执行。2020年11月4日，本院向周世豪送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了周世豪银行、工商、证券、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了周世豪的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人周世豪的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本案在执行过程中，依法拍卖了周世豪名下小型轿车，拍卖成交价为61888元。扣除司法拍卖辅助费用3000元，执行到位58888元。本院认为，本案应当执行的标的额为400000元，尚有340965.49元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖 晴
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保103号 申请人：祝晓伶，女，1982年3月26日出生，满族，住河北省承德县。 被申请人：王秀均，男，1967年4月24日出生，汉族，住河北省承德县。 本院在审理申请人祝晓伶与被申请人王秀均诉前财产保全纠纷一案，申请人祝晓伶于2020年12月3日向本院提出撤回诉前保全的申请。 本院认为，申请人祝晓伶在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤回诉前保全申请并无不当，应准予其撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人祝晓伶撤回诉前保全申请。 审判员  唐珊 二〇二〇年十二月四日 书记员  王岚
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初2248号原告：孔祥萍，女，1972年1月7日出生，汉族，个体经营，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：沈卫江，新疆德新律师事务所律师。 被告：张彦国，男，1979年2月17日出生，回族，新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：虎玲玲（被告张彦国妻子），女，1982年3月17日出生，回族，新疆维吾尔自治区塔城市。 原告孔详萍与被告张彦国、虎玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告孔详萍及其委托诉讼代理人沈卫江，被告张彦国，被告虎玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔详萍诉称，2018年10月18日，被告张彦国向原告孔详萍借款10000元，被告张彦国出具借条一份，约定借期为1年，于2019年10月18日还清，利息未月息16‰。2018年12月7日，被告张彦国向原告孔详萍借款10000元，被告张彦国出具借条一份，约定借期为1年，于2019年12月7日还清，利息未月息16‰。2019年3月12日，被告张彦国再次向原告孔详萍借款10000元，出具借条一份，约定借期为3个月，于2019年6月12日还清。三次借款共计30000元，被告张彦国于2019年8月28日向原告孔详萍偿还了借款利息4000元。原告孔详萍无奈诉至法院，请求法院依法判令被告张彦国、虎玲玲共同30000元及利息1760元，共计31760元，并由被告张彦国、虎玲玲承担本案受理费。 被告张彦国辩称：已偿还了4000元，还剩26000元未还，原告孔详萍已扣除利息7000元。 被告虎玲玲辩称，被告张彦国借钱时被告虎玲玲不知情，原告孔详萍索款的时候才知道。 经审理查明：2018年10月18日，被告张彦国向原告孔详萍出具《借条》约定“今有也门勒乡四村村民张彦国借到孔详萍现金10000元整，期限为一年，到期后一次还清，到期不还利息按约定利息的双倍计息，还款时间为2019年10月18号，以土地为抵押，利息千分之十六，借款人：张彦国。” 2018年12月7日，被告张彦国向原告孔详萍出具《借条》约定“今有也门勒乡四村村民张彦国借到孔详萍现金10000元整，利息为千分之十六，期限为一年，到期后一次性还清，以土地为抵押，到期不还利息按约定利息的双倍计息，借款人：张彦国。” 2019年3月12日，被告张彦国向原告孔详萍出具《借条》约定“今有也门勒乡四村村民张彦国借到孔详萍现金10000元整，利息为千分之十六，期限为三个月，到后一次还清，还款日期是2019年6月12日，以土地为抵押，借款人：张彦国。” 原告孔详萍计算借款利息为5760元（30000元×16‰），被告张彦国于2019年8月28日向原告孔详萍偿还了借款利息4000元，现主张利息1760元。 被告张彦国与被告虎玲玲系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。 以上事实有原告孔详萍提交的2018年10月18日《借条》、2018年12月7日《借条》、2019年3月12日《借条》、《微信聊转账记录》、录音材料及当事人陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告孔详萍向被告张彦国提供借款，有原告孔详萍出具的借条等证据可以证明借款事实的存在。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张彦国与被告虎玲玲于本判决生效后十五日内一次性共同向原告孔详萍偿还借款本金30000元、利息1760元，合计31760元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558.8元，因适用简易程序进行审理减半收取279.4元，邮寄费240元，共计519.4元，由被告张彦国、被告虎玲玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审判员 朱天恒 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁珊 书记员 马雅莉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执407号 申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊杰，浙江**道律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄凯云，浙江**道律师事务所执业律师。 被执行人：卢德洋，男，1969年11月15日出生，住福建省永定县。 被执行人：邱文娘，女，1969年3月30日出生，住福建省永定县。 被执行人：卢荣昌，男，1990年10月15日出生，住福建省永定县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人卢德洋、邱文娘、卢荣昌追偿权纠纷一案,北海仲裁委员会2019年12月6日作出的（2019）北海仲字第13-2817号仲裁书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案。申请执行标的为：垫付款人民币59161.77元及资金占用费、律师费和仲裁费。 执行中，本院采取了以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书。被执行人未申报财产。 2.依法委托陕西省西安市中级人民法院查封、扣押被执行人卢德洋所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号陕Ａ7××××），该车辆目前未实际扣押。 3.本院通过执行查控平台，查询了被执行人名下车辆、工商登记及银行存款等财产信息，除第2项的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.向不动登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查询无结果。 5、到被执行人居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6.对被执行人进行限制高消费及其他相关消费。 7.将本院的执行情况和财产调查情况通过电话向申请执行人反馈，申请执行人对财产调查情况无异议且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 8.申请执行人同意终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，申请执行人主张的垫付款人民币59161.77元及资金占用费、律师费和仲裁费未受偿,本案的执行费人民币787元未收缴。 本院认为,经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人卢德洋所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号陕Ａ7××××）未能实际扣押，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。以上财产调查情况及财产处置过程，申请执行人无异议，并经合议庭审查核实。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李小东 审 判 员 戴景彤 审 判 员 陈煌华 二〇二〇年十二月××日 法官助理 刘瑞春 书 记 员 罗 颖 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26537号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：张中，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告张中民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  宋佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  张倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更813号罪犯王伟，男，汉族，初中文化，1995年XX月XX日出生于陕西省商洛市商州区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2015年12月24日作出（2014）碑刑初字第00484号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年11月27日起至2022年11月26日止），并处罚金15000元（已缴纳），未追回的赃款赃物依法予以追缴。2016年10月13日送陕西省汉江监狱服刑，改造期间因确有悔改表现，于2019年2月19日经本院裁定减刑八个月（刑期至2022年3月26日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王伟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王伟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵晨曦
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执533号 申请执行人：吴远波，男，1989年1月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX9********。 被执行人：柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会。住所地：陕西省柞水县。 负责人：宋清洁，系该社区居委会主任。 本院在执行申请执行人吴远波与被执行人柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会装饰装修合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）陕1026民初501号民事判决书已发生法律效力。被执行人柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴远波于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会支付工程款222958.18元，并负担诉讼费2322元。本院于同日立案。 执行中，经本院网络查询，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无车辆、无房产、无工商登记信息，虽仅有极少量的银行存款，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，并对其负责人宋清洁发出限制消费令。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。经约谈申请执行人黄某某，其未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。申请执行人本次主张的工程款222958.18元及诉讼费2322元均未受偿。本案经合议庭合议，认为符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴远波发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  徐海珊 书 记 员  田 雯
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初487号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人曹禄深，男，1988年8月15日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，无职业，现住辽阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人曹禄深犯危险驾驶罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李戬、刘思格出庭支持公诉，被告人曹禄深及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控,2020年6月26日20时30分许，被告人曹禄深饮酒后驾驶辽Ｋ×××**号丰田牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街路口时被查获。民警对曹禄深进行了酒精呼气检测，结果为124mg/100ml。随后民警将曹禄深带至鞍山市中心医院提取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，曹禄深血液中检出乙醇成分，其含量为146mg/100ml。上述事实，被告人曹禄深在法庭审理过程中无异议，并有现场查获照片，酒精呼气测试单，强制措施凭证及审批表，驾驶证及行驶证等信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹禄深在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹禄深犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人曹禄深能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人曹禄深醉酒驾驶机动车，其血液中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议对曹禄深判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，量刑适当，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人曹禄深犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐金平二〇二〇年十二月四日书记员  赵甜甜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初1378号原告：丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆**2901。法定代表人：张中皓，首席执行官。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：苏州都市花园酒店管理有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市相城区元和街道欧风商业街安元路**iv>法定代表人：王浩。原告丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司与被告苏州都市花园酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月15日，原告丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司负担。审 判 长  徐飞云审 判 员  张小全人民陪审员  陈红兵二〇二〇年十二月十七日书 记 员  石敬瑀
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5965号 原告：张波涛，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省京山县，现暂住于福建省厦门市集美区。 被告：杨莉娜，女，1981年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告张波涛与被告杨莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告张波涛于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，张波涛撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张波涛撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张波涛负担。 审判员  连品方 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9880号原告：舒付仓，男，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：沈宇姮、汪娇，江苏姑苏律师事务所律师。被告：苏州恒隆建设有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场**。法定代表人：田为文。被告：苏州市吴中区胥口镇人民政府，住所，住所地江苏省苏州市吴中区孙武路**div>负责人：许丹。原告舒付仓诉被告苏州恒隆建设有限责任公司、苏州市吴中区胥口镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。经本院限期催交，原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告舒付仓撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵任艳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1002执2273号申请执行人:张杨管，男，1962年5月21日出生，汉族。被执行人:李全根，男，1962年5月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人张杨管与被执行人李全根借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人张杨管向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹红印审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十二月十五日书记员  李 婷
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8404号原告：王晓君，男，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：王某1，男，2013年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：王晓君（系原告王某1之父），男，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。二原告共同委托诉讼代理人：古承文，重庆大江律师事务所律师。被告：韦红，女，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郭仕立，重庆舟济律师事务所律师。本院在审理原告王晓君、王嘉睿与被告韦红共有纠纷一案中，原告王晓君于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓君、王某1自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓君、王嘉睿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王晓君、王嘉睿负担。审 判 长  李 军人民陪审员  沈玉满人民陪审员  秦德芬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 甜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3296号原告：顾长国，男，1965年11月12日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告顾长国与被告淮安万润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾长国、被告淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾长国向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金2900元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，故诉至法院要求被告履行上述义务并承担违约金。被告淮安万润置业有限公司辩称，涉案房屋经五方验收合格后已交付原告，但是原告一直以房屋存在质量问题进行举报，致使被告未能取得竣工备案证明，没有竣工备案证明就无法办理权属登记，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年8月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢113号房，房款293864元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金，原告主张违约金2900元，未超过合同约定，本院予以支持。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，本院予以支持，对被告辩称本院不予采纳。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顾长国支付违约金2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××59)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1777号申请执行人赵改龙与被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初258号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司给付申请执行人工资欠款30082元。本院在执行过程中，于2020年11月10日依法向被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司于11月27日交纳执行费351元，于11月30日主动交纳执行款30082元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初258号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34276号原告：刘强，男，1990年12月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古根河市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张越，天津政联律师事务所律师。被告：唐山市丰南区蓝海碱业有限公司，住所地唐山市丰**黑沿子镇北村。法定代表人：高庆山，经理。原告刘强与被告唐山市丰南区蓝海碱业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼。被告唐山市丰南区蓝海碱业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告给付所欠运费款51341.5元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2019年3月1日与原告达成口头的公路运输合同,原告为被告提供公路运输,从天津乐金渤海化学有限公司、天津大沽化工股份有限公司给被告运输液碱,自2020年4年27日至2020年4月8日,被告共欠原告刘强运费64341.5元。期间经过原告多次催要,被告于2019年9月16日付运费款8000元,2020年5月22日付运费款5000元。截至2020年11月3日付运费款13000元,被告尚欠刘强运费款51341.5元。后原告多次催要未果,故诉至本院。被告唐山市丰南区蓝海碱业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月1日，原、被告达成口头公路运输合同,原告为被告提供公路运输,从天津乐金渤海化学有限公司、天津大沽化工股份有限公司给被告运输液碱,自2020年4年27日至2020年4月8日,被告共欠原告运费64341.5元。被告于2019年9月16日付款8000元,于2020年5月22日付款5000元，现被告尚欠原告运费51341.5元。后原告催要未果,故诉至本院。以上事实有原告当庭提供的原告为被告运输货物的运单、原告与被告联系人微信聊天记录及原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间形成口头公路运输合同关系，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告刘强完成约定义务后，被告唐山市丰南区蓝海碱业有限公司应向其支付运费。现原告提供了货物运输的运单及与被告的微信聊天记录，其主张的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐山市丰南区蓝海碱业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘强运费51341.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元（原告已预交本院），由被告唐山市丰南区蓝海碱业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 施 丹二〇二〇年十二月十四日书记员 范伟平附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3262号之二 原告：文安县天运商贸有限公司。住所地，文安县新桥农场。 法定代表人：景玉国，总经理。 委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 委托代理人：李鸿端，女，汉族，1996年8月24日出生，住河北省廊坊市文安县，系。 被告：廊坊市轩昊商贸有限公司。住所地，廊坊市广阳区广阳道**鼎兴公寓**2102。 法定代表人：朱文超，执行董事。 被告：朱文超，男，汉族，1988年4月15日出生，，住河北省廊坊市永清县 被告：常成城，女，汉族，1986年5月23日出生，，住河北省廊坊市广阳区 被告：李淑新，女，汉族，1964年1月6日出生，，住河北省廊坊市永清县 四被告委托代理人：范文朋，北京市中永律师事务所律 2 师。 原告文安县天运商贸有限公司与被告廊坊市轩昊商贸有限公司、朱文超、常成城、李淑新为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告文安县天运商贸有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文安县天运商贸有限公司撤回起诉处理。 本案保全费5000元，由原告文安县天运商贸有限公司负担。 审判员  任亚娟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 佳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢427号之一 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地：德阳市庐山南路一段**,统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌。 被执行人：王**，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王芸，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川泰华新立实业有限公司，住，住所地：四川省德阳市天元开发区段家坝一社会信用代码91510600620860183T。 法定代表人：王**。 申请执行人德阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、王芸、四川泰华新立实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川0603民初2258号民事判决书已经发生法律效力。德阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行。 本案申请执行标的3720275.02元，在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人申请暂缓执行。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初2258号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡萍萍
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2318号 原告：闫如雨，女，1984年11月27日生，汉族，住盐山县。 被告：刘淑梅，女，1987年11月27日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 原告闫如雨与被告刘淑梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫如雨、被告刘淑梅之委托诉讼代理人孙忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫如雨向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医药费2567.57元；2.责令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计22000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求要求赔偿门诊费426元。事实和理由：原被告于2020年7月28日在盐山县因为倒垃圾发生争执，导致原告被被告打伤。原告受伤后在盐山县阜德医院住院治疗69天，支付医药费2567.57元。被告故意伤害原告，经派出所多方调解，被告拒不承认错误，拒不承担责任，为此原告向法院起诉，请依法判决。 原告为证实自己的主张提供证据如下：视频7段（庭后提交光盘显示视频11段），处罚决定书2份，盐山阜德医院病历、诊断证明书、药费票据（庭后提交正式收费票据，显示“补”）、住院费用总汇单、用药明细各1份，庭后提供门诊交 —2— 费证明一张。 被告刘淑梅辩称，1.原告方存在过错，双方发生争执是因为原告在楼道内乱扔垃圾造成的，原告的处罚比被告重，被告方应该承担原告损失总额40%的责任。2.关于原告诉状中的损失数额，医药费因没有提供医药费票据不予认可；伙食补助费，因原告存在挂床现象，应按实际住院天数计算；营养费应当按实际住院天数每天按照20元计算；误工费、护理费应按照实际住院天数，以农林牧渔业标准计算；交通费没有相应票据不予认可。关于门诊票，根据证据规则，原告应该在庭审前提交，原告开庭未提交，不同意质证。 被告向法庭提供证据：照片3张，视频3段。 被告刘淑梅对原告提供的证据质证意见为：原告提供的视频中人是被告刘淑梅，但是视频不完整，没有打仗的视频，只是刘淑梅敲门的视频。对住院费票据不予认可，因为是记账凭证，不是报销凭证；对诊断证明真实性没有意见；对两份处罚决定书真实性没有意见，通过处罚决定书可以看出，原告的过错比被告大；关于用药清单、病历真实性没有意见，但是在长期医嘱内容中出现好多是空白项，说明了原告住院期间是挂床的，没有用药，实际住院天数应该没有那么多，请法院予以核实。 原告闫如雨对被告刘淑梅提供证据质证意见为：烧纸视频是在打仗之前的事，与本案无关；楼道里垃圾照片，看不到门牌号，不知道是不是原被告楼道，原告也没有乱扔垃圾，只是把垃圾放在门口，下楼时提下去。 本庭根据被告刘淑梅申请，调取了公安机关的行政处罚决定书以及公安机关对闫如雨、刘淑梅、武玉仙询问笔录等证据。 原告对以上证据材料质证意见为，罚款已经交齐，对被告 —3— 询问笔录中说是原告先动手，骂过、威胁过被告，不属实。对武玉仙询问笔录意见为，1304房子原来被告住在这里，她不是房主，没有权利来质问原告。武玉仙住1302，她也打了原告，对她说的别的没有意见。 被告对以上证据材料质证意见为，罚款已经交齐。原告在派出所说是被告一个人打她，庭审中又说是三个人打她。对武玉仙询问笔录没有意见。 本院经审理认定事实如下：原被告系盐山县华都御府小区13号楼2单元邻居。2020年7月28日因为楼道内倒垃圾等事宜原被告发生争吵，进而互相殴斗，后由公安机关出警处置，原告闫如雨被罚款五百元，被告刘淑梅被罚款四百元。二人罚款均已缴纳。 原告受伤后在盐山县阜德医院住院治疗，据盐山县阜德医院住院病案记载：原告闫如雨住院69天，于2020年7月28日入院，入院诊断为闭合性颅脑损伤（头部软组织损伤）及身体其他多部位软组织损伤，后拒绝药物治疗，于7月29日自行离院回家休养，8月9日因胸部疼痛等给予相关对症治疗好转再次离院回家休养，一直未归，2020年10月5日来院办理出院手续。原告支出医药费共计2567.57元，其中包括床位费621元（9元×69天），住院诊查费207元（3元×69天），二级护理费345元（5元×69天），空调降温费325元（5元×65天）等费用。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医 —4— 疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 本案原被告因为楼道内倒垃圾等生活琐事发生争吵，进而互相殴斗，原告因此受伤住院治疗，原被告均被公安机关予以行政处罚，由本院调取的公安机关询问笔录及行政处罚决定书证实，原被告均已缴纳罚款，故本院对上述事实予以确认。本案双方对此事件发生均有过错，被告应承担50%的赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，其中住院医疗费用2567.57元，本院结合住院病案记载的原告实际住院情况，应以其实际住院天数4天计算相关费用，故医疗费中床位费、住院诊查费、护理费、空调降温费分别应计算为36元、12元、20元、20元，其他医疗费用本院予以支持，故医疗费本院支持1157.57元；对于原告庭审中主张的门诊费用426元，因其仅在庭后提供收费证明一份，非正式票据，且无单位负责人、经办人签字，不具有证据形式要件，故本院不予支持。住院伙食补助费120元（30元×4天）。营养费按每天20元计算为80元（20元×4天）。误工费因原告无固定职业收入，经常居住地为城镇，其主张按河北省上一年度居民服务业标准计算本院予以照准，故误工费应为461.5元（42115元/365天×4天）。原告主张住院期间由其父亲护理，其父为农民，故护理费应按河北省上一年度农林牧渔业标准计算为309元（28201元/365天×4天）。交通费本院酌定200元。以上原告损失总计为2328.07元，被告应赔偿原告1164元。 综上所述，对原告闫如雨提出的责令被告赔偿其医药费等各项费用之合法部份的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 —5— 条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘淑梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫如雨医药费等各项费用共计1164元； 二、驳回原告闫如雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘淑梅负担14元，原告闫如雨负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1750号之三申请人：王港，男，1984年11月5日出生，汉族，泗阳县人，户籍地泗阳县，现住扬中市。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：李海宁，男，1979年7月18日出生，汉族，南京市下关区人，住南京市下关区。被申请人：南京缘创汽车服务有限公司，统一社会信用代码913201055520594576，住所地南京市建邺区庐山路****。法定代表人：李海宁，执行董事兼总经理。申请人王港与被申请人李海宁、南京缘创汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人李海宁、南京缘创汽车服务有限公司财产的保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人李海宁、南京缘创汽车服务有限公司及其分支机构银行存款人民币10万元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年十二月二十九日书记员  缪 婧
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执756号之十四申请执行人李爱华，女，汉族，1962年11月15日生，住x县x镇开发区x学校，退休职工。被执行人：刘晓波，男，汉族，1979年10月09日生，住x县x医院家属楼。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓波在山西省农村信用社联合社cc59账户内存款人民币7720675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年十二月十一日书记员陈园洁
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行初3号 原告韩烨城，男，1982年2月22日生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人卓越，男，1981年6月21日生，汉族，住南靖县。 被告南靖县山城镇人民政府，地址南靖县山城镇人民路**。统一社会信用代码：11350627003923011T。 法定代表人余智勇，镇长。 本院在审理原告韩烨城与被告南靖县山城镇人民政府乡政府一案，原告于2020年12月14日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件诉讼费，或者向本院提出缓交、减交、免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  吴西金 审判员  杨友华 审判员  苏棣华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩丹丹
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民辖终79号上诉人（原审被告）：韩东明，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县.被上诉人（原审原告）：江西舒雅陶瓷有限公司，住所地江西省抚州市黎川县陶瓷工业园区，统一社会信用代码91361022561075061P。法定代表人：郭午根，董事长。上诉人韩东明因与被上诉人江西舒雅陶瓷有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初826号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩东明上诉称，上诉人与被上诉人于2019年3月23日签订的合同第五条约定，本合同生效日期从2019年3月1日至2020年2月28日。本案合同现已到期终止，后续双方未再订立书面合同，且被上诉人诉请中诉争货款项下的交易主要集中于2018年期间，期间尚未订立书面合同，应视为管辖条款约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人现已在长沙市雨花区居住满一年以上，并办理了居住证，故上诉人的经常居住地为长沙市雨花区。如依据合同履行地人民法院管辖，本案案由为买卖合同纠纷，因管辖条款约定不明。根据民法理论，买卖合同的特征性义务为货物买卖而非给付货币，其特征性义务中也包括对于货物质量的异议以及违约责任的主张，故争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地，并不适用于买卖合同。虽然被上诉人诉请上诉人支付货款，但争议标的不等同于诉讼请求，故被上诉人即便为接收货币一方，但其住所地法院并无管辖权。本案双方交易行为中，被上诉人作为供货方将货物整车发至上诉人位于长沙市雨花区的住所即为合同履行地，长沙市雨花区法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。一审裁定错误，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。被上诉人江西舒雅陶瓷有限公司未作答辩。本院经审查认为，被上诉人江西舒雅陶瓷有限公司向一审法院提起诉讼，以上诉人韩东明经销被上诉人陶瓷产品尚欠部分货款为由，诉请韩东明支付尚欠货款445798元及利息。因此，本案系买卖合同纠纷。本案中，双方于2019年3月23日签订的合同第五条约定：本合同生效日期从2019年3月1日至2020年2月28日止。本合同在履行时有一方违约，另一方有权终止合同，并追究违约方的责任。如发生争议双方协商解决，协商不成则由原告方所在地法院裁决。无争议合同可顺延一年。2020年2月28日后，双方未再签订合同，而是进行对账，并继续进行陶瓷销售。根据合同约定，无争议合同可顺延一年。因此，双方在2020年2月28日后一年内继续进行陶瓷销售的行为，应视为顺延履行合同，故合同约定的管辖条款对此后产生的争议仍然有效。一审法院作为原告方所在地法院，对本案具有管辖权。退一步说，即使本案未约定管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案被上诉人诉请上诉人向其支付货款，争议标的系给付货币，被上诉人是收款方，系接收货币一方，其住所地黎川县为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院，对本案也有管辖权。故上诉人请求将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  张 鹿二〇二〇年十二月二十一日法官助理王文婷书记员黄顽
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫10刑申29号师帅：你对禹州市人民法院（2019）豫1081刑初540号刑事判决以及本院（2020）豫10刑终92号刑事裁定不服，以事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。本院经审查，你违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案件定罪证据均经过开庭质证，证据来源合法，有效。一、二审程序正确，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉意见与查明事实不符，且未提供影响案件事实认定及量刑的新证据。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月一日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6823号尚东芳、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月11日立案执行的（2020）云0111执6823号申请执行人尚东芳与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人尚东芳已受偿执行款693065.50元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人尚东芳申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25943号原告：高新技术产业开发区国凌汽车配件经营部，住所地重庆市九龙坡区石新路******，统一社会信用代码92500107MA5YDY8P61。经营者：聂旭东，男，汉族，1987年7月1日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。被告：杨东，男，汉族，1983年9月9日出生，住重庆市巴**。原告高新技术产业开发区国凌汽车配件经营部与被告杨东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告高新技术产业开发区国凌汽车配件经营部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区国凌汽车配件经营部申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区国凌汽车配件经营部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高新技术产业开发区国凌汽车配件经营部负担。审 判 员 田风友二〇二〇年十二月九日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2395号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘坤坤，该公司员工。 被告：马亚美，女，1982年6月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 厦门趣店融资租赁有限公司与马亚美租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门趣店融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告厦门趣店融资租赁有限公司负担。 审判员 田 炯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王梦华
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申113号吕渤：你因犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初736号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2017)京03刑终826号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足，违反法定程序为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，原审判决认定你犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪的事实，有被害人陈述、证人证言、假房产证、银行账户交易明细及交易凭条、转账凭证、个人结算业务申请书、司法会计鉴定意见书、工商登记资料、宣传材料、同案人及你的供述等证据在案证实，你的行为已分别构成诈骗罪、非法吸收公众存款罪，且数额特别巨大，又系主犯，依法应予惩处。原审法院认定你犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7008号原告：龙涛，男，生于1988年11月28日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告：杨爱平，女，生于1986年1月7日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。原告龙涛、杨爱平与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告龙涛、杨爱平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙涛、杨爱平自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告龙涛、杨爱平撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彦东
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执异137号 异议人(被执行人)：潍坊昌盛纺织有限公司,住所地潍坊市坊子区眉村镇南眉村。 法定代表人：辛传胜，总经理。 委托诉讼代理人：张秋华，山东泰琪律师事务所律师。 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地潍坊市坊子区北海路**。 本院受理执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊市坊子区纺织厂、潍坊昌盛纺织有限公司借款担保合同纠纷一案后，异议人潍坊昌盛纺织有限公司提出异议，认为本案超过申请执行时效。本院在审查过程中，申请执行人向本院提交申请，撤回了执行申请，异议人亦向本院提交申请，请求撤回异议申请。 本院认为，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行已向本院申请撤回执行申请，故异议人向本院提交申请，请求撤回异议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许潍坊昌盛纺织有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李欣红 审判员  郭 伟 审判员  邱金山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐艳玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3425号 申请执行人：陈玉琼，女，1991年1月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杜华东，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人陈玉琼与被执行人杜华东婚姻家庭纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3425号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 许  强
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督195号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：谭维维，女，1979年04月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月24日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1179511920190824170850的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月4日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月24日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10407279637730的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月24日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月05日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人谭维维给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月05日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭维维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年09月05日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人谭维维还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人谭维维负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人谭维维应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人谭维维如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2621号 曾令芬、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人曾令芬与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7608.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额7658.83元，申请执行人放弃利息部分。至此，申请执行人曾令芬向本院申请执行的（2020）桂1302民初1908号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执934号之一申请执行人：张某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，包钢焦化厂工人，住包头市昆都仑区。被执行人：秦某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：陈某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：贺某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0203民初6624号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人秦某某、陈某某、贺某某借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月23日作出的（2019）内0203执934号执行裁定书，查封了被执行人贺某某所有的房屋、汽车一辆；查封了被执行人秦某某汽车一辆；查封了被执行人陈某某汽车一辆，现本案已执行完毕，需解除上述房屋及车辆。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人秦某某汽车一辆的查封；二、解除对被执行人陈某某汽车一辆的查封；三、解除对被执行人贺某某所有的房屋的查封；四、解除对被执行人贺某某汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二〇年十二月三日书记员  徐丽莎
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2093号 申请执行人：梁静吉，男，1978年03月13日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：广西长生房地产开发有限公司，住所地钦州市南球东大街**。 法定代表人杨瑞声。 申请执行人梁静吉与被执行人广西长生房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1932号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人广西长生房地产开发有限公司名下有房产，本院在本院立案执行的（2020）桂0702执1310号申请执行人苏敏、罗远红与被执行人广西长生房地产开发有限公司合同纠纷一案中，裁定查封被执行人广西长生房地产开发有限公司坐落于南宁市青秀区葛·汇贤居地下室一层Ｂ1098号、Ｂ1100号、Ｂ1101号、Ｂ1102号、Ｂ1104号、Ｂ1105号、Ｂ1106号、Ｂ1107号、Ｂ1108号、Ｂ1109号、Ｂ1111号、Ｂ1113号、Ｂ1114号、Ｂ1116号、Ｂ1146号、Ｂ1147号、Ｂ1148号、Ｂ1149号、Ｂ1150号、Ｂ1151号的不动产权，查封期限从2020年12月1日至2023年11月30日止。未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明被执行人广西长生房地产开发有限公司名下有房产，在本院立案执行的（2020）桂0702执1310号申请执行人苏敏、罗远红与被执行人广西长生房地产开发有限公司合同纠纷一案中，裁定查封了查封被执行人广西长生房地产开发有限公司坐落于南宁市青秀区葛·汇贤居地下室一层Ｂ1098号、Ｂ1100号、Ｂ1101号、Ｂ1102号、Ｂ1104号、Ｂ1105号、Ｂ1106号、Ｂ1107号、Ｂ1108号、Ｂ1109号、Ｂ1111号、Ｂ1113号、Ｂ1114号、Ｂ1116号、Ｂ1146号、Ｂ1147号、Ｂ1148号、Ｂ1149号、Ｂ1150号、Ｂ1157号的不动产权，所查封的不动产现尚待处理。其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑秋萍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15196号原告：青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道华阴社区，统一社会信用代码：55370214B609895514。法定代表人：杨世会，该社区主任。委托诉讼代理人：慕香英，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：杨明生，男，1946年2月20日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会与被告杨明生农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉全
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45314号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：太原中智汇才企业管理咨询有限公司，住所地山，住所地山西省太原市小店区平阳路**第******v>法定代表人：孙永杰。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告太原中智汇才企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执异35号案外人：陈明新，男，1958年7月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。案外人：张宝凤，女，1958年7月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：乔长伟，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路黄花巷**。法定代表人：陶思喜，该公司董事长。被执行人：陶思喜，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行乔长伟与十堰轩洲房地产开发有限公司、陶思喜借款合同纠纷一案中，案外人陈明新、张宝凤于2020年12月14日对执行位于郧西县城关镇民联一组“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产，向本院提出书面异议，请求中止对其中已向其还建的110平方米门面房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人陈明新、张宝凤称:2011年11月5日，我们与十堰轩洲房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议，约定十堰轩洲房地产开发有限公司向我们还建门面房110平方米，可郧西县人民法院做出（2018）鄂0322执88号执行裁定，将包括应当还建给我的门面房在内的房产进行拍卖，侵犯了我们的合法财产权利。请求中止对十堰轩洲房地产开发有限公司向我还建的一楼与陈明宝相邻的110平方米门面房的执行。申请执行人乔长伟称:1.陈明新、张宝凤要求中止对十堰轩洲房地产开发有限公司应向其还建的110平方米房产的执行，其主张没有法律依据。陈明新、张宝凤认为案涉部分商铺归其所有，没有提供其权利能够排除执行的相关证据，也没有提供争议房产的权属证明，其提交的拆迁补偿安置协议中未明确房号及具体的位置，其未与十堰轩洲房地产开发有限公司办理任何入住手续，也未实际占有涉案房屋；2.我对案涉房产享有的抵押权已经生效法律文书确认，陈明宝应当依法按照审判监督程序处理，其执行异议依法不能成立。经（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书依法确认，我取得对上述财产的拍卖、变价优先受偿权。2020年11月月14日，挂网拍卖结束后，我向法院提交了以物抵债申请书，不知什么原因，至今尚未收到抵债裁定书，陈明新、张宝凤提出执行异议的时间是2020年12月8日，此时案涉房产的执行拍卖程序早已终结；3.陈明新、张宝凤与十堰轩洲房地产开发有限公司就上述财产于2011年11月5日签订的《拆迁补偿安置协议》是虚假协议，也是无效协议。综上，请求驳回陈明新、张宝凤的异议请求。被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司称：经我公司核对，陈明新、张宝凤异议还建面积属实，在法院查封拍卖范围之内。被执行人陶思喜未作陈述。本院经审查查明:201年11月5日，陈明新、张宝凤与十堰轩洲房地产开发有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定十堰轩洲房地产开发有限公司以房屋产权调换的方式还建陈明新、张宝凤门面110平方米，实际还建多出面积或者减少面积均按市场价实行互补，门面统一设计装潢，严格按设计图纸施工，还建门面位置从东至西第三间。2015年1月19日，十堰市中级人民法院做出（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书，确认乔长伟取得对郧西县城关镇民联村一组“金钻广场”第一至四层商业用房、建筑面积7762.09㎡房产的拍卖、变价优先受偿权。2020年9月7日，本院做出（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书，裁定拍卖“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）。2020年12月14日，陈明新、张宝凤向本院提出执行异议，主张被拍卖房产中包含有十堰轩洲房地产公司已向其还建的与陈明宝相邻110平方米房产。本院认为：《最高人民法院关于理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定明确了被拆迁人对拆迁人向其还建的还建房屋享有优先取得权。本案被执行房产“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）中，包含有陈明新、张宝凤享有优先取得权的房产，可能损害陈明新、张宝凤的权利，陈明新、张宝凤的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止对十堰轩洲房地产开发有限公司开发的“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）中应当还建给陈明新、张宝凤的110平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年十二月三十日书记员  李 镇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3167号申请执行人：胡芸，女，1977年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道江源路城市。被执行人：王蓓，女，1963年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。胡芸申请执行王蓓借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初5445号民事判决书，执行标的150000.00元，加倍支付迟延履行期间的利息，受理费1650.00元，执行费2150.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到存款已划拨8973.00元，被执行人无其他财产，被执行人已限制消费。本院认为，被执行人的存款划拨，无其可执行财产，终结本次执行程序，有财产继续执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初5445号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  甘琦宇