文书内容安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初214号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人黄欢如，绰号三眼，男，汉族，2000年9月11日出生于广东省电白县，小学文化，无业，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月24日被枞阳县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。被告人吴祝栋，男，汉族，2001年12月19日出生于广东省电白县，初中文化，无业，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月25日被枞阳县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人施义平，安徽廷和律师事务所律师。被告人杨伟锋，男，汉族，2000年1月15日出生于广东省电白县，初中文化，无业，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月25日被枞阳县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告人黄庆柏，男，汉族，2000年1月13日出生于广东省电白县，初中文化，技术员，户籍地广东省茂名市电白区，住广东省惠州市惠阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被枞阳县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人周志毅，安徽枞川律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人黄欢如及其辩护人方忠东、被告人吴祝栋及其辩护人施义平、被告人杨伟锋及其辩护人甘务成、被告人黄庆柏及其辩护人周志毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月初，陈某（2005年1月24日出生）与被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋因无固定经济来源，共同商议实施网络诈骗。由杨伟锋提供自己的银白色苹果手机交由陈某实施诈骗，陈某、黄欢如、吴祝栋通过QQ进入“王者荣耀借号群”内，以免费借玩为由，吸引学生加为好友，后谎称需提供家长群二维码以验证学生身份，骗得的家长群二维码统一交由陈某。被告人黄庆柏明知陈某等人实施网络诈骗犯罪，仍将其微信号提供给陈某使用。陈某使用黄庆柏等人提供的微信号扫码进入家长微信群，冒充老师，将吴祝栋事先准备的收取资料费的信息内容以公告形式在群内发布，通过微信红包、群收款等收款方式骗取学生家长资料费，所骗取的资料费转至黄欢如的中国银行卡上。具体事实如下：1.2020年7月12日晚，陈某、黄欢如等人使用黄庆柏提供的微信号，扫码进入“2020龙中初三年级共同进步群”，并将微信头像和昵称修改和数学老师葛某的一样，后冒充数学老师发布收取资料费公告，骗取江苏省沭阳县龙庙初级中学13位学生家长每人79元，共计1027元。2.2020年7月13日晚，陈某、黄欢如等人使用黄庆柏提供的微信号，扫码进入“502班家长群”，并将微信头像和昵称修改和班主任张某的一样，后冒充班主任发布收取资料费公告，骗取枞阳中学高二（2）班26位学生家长每人129元，共计3354元。3.2020年7月13日晚，陈某、黄欢如等人使用黄庆柏提供的微信号，扫码进入“马头兴华7（2）班学习交流群”，并将微信头像和昵称修改和老师崔某1的一样，后冒充老师发布收取资料费公告，骗取河南省夏邑县马头镇兴华学校初二（2）班6位学生家长每人129元，共计774元。4.2020年7月13日晚，陈某、黄欢如等人使用黄庆柏提供的微信号，扫码进入“古固寨中学八二班群”，并将微信头像和昵称修改和语文老师梁某的一样，后冒充语文老师发布收取资料费公告，骗取河南省新乡市新乡县古固寨中学八二班17位学生家长每人129元，共计2193元。5.2020年7月17日晚，陈某、黄欢如等人使用马健明（绰号小刀）提供的微信号，扫码进入“七（一）家长群”，并将微信头像和昵称修改和班主任单某的一样，后冒充班主任发布收取资料费公告，骗取安徽省淮南市凤台县尚塘中学701班13位学生家长每人129元，共计1677元。综上，被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋诈骗金额均为9025元，被告人黄庆柏诈骗金额为7348元。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、微信群聊天截图、转账记录截图、报案材料，黄庆柏的微信账户信息查询、黄庆柏的微信交易明细，黄欢如的支付宝账户查询记录、黄欢如的支付宝账户交易明细、黄欢如的中国银行卡查询记录，电子证物检查工作记录，辨认笔录，抓获经过，常住人口个人信息表，无犯罪记录证明书、证明、违法犯罪记录查询情况说明，被害人刘某1、潘某、吴某2、何某1、周某、王某1、江某1、施某、江某2、王某2、王某3、何某2、陆某、吴某3、何某3、叶某、方某、章某1、吴某4、杨某、程某、余某、佘某、刘某2、邓某、何某4、王某4、任某的陈述，证人陈某、张某、章某2、崔某1、董某、贾某、崔某2、梁某、单某、孙某、李某、葛某的证言，被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏的供述与辩解。公诉机关认为：被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，采取虚构事实的手段向不特定多数人骗取财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议判处黄欢如、吴祝栋有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元；建议判处杨伟锋有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金人民五千元至一万元；建议判处黄庆柏有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄欢如、吴祝栋的辩护人认为黄欢如、吴祝栋具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赃等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对黄欢如、吴祝栋从轻处罚并适用缓刑。被告人杨伟锋的辩护人认为杨伟锋的犯罪情节相对较轻，且具有坦白、积极退赃、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议对杨伟锋从轻处罚并适用缓刑。被告人黄庆柏的辩护人认为黄庆柏具有坦白、从犯、积极退赃等从轻处罚的情节，建议对黄庆柏从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，公安机关从被告人黄欢如处扣押OPPO手机一部，从吴祝栋处扣押银白色iPhone手机一部、白色三星手机一部，从杨伟锋处扣押金色iPhone手机一部、银白色iPhone手机一部，从黄庆柏处扣押蓝色iPhoneXR手机一部并随案移送。诈骗所得款项进入黄欢如中国银行卡后转入黄欢如支付宝，黄欢如通过支付宝转给吴祝栋725元、转给杨伟锋1074元，转给黄庆柏1060元。2020年7月24日，陈某父亲陈亚业代陈某退出赃款3354元，后由公安机关发还给枞阳中学高二（2）班26位学生家长。本案审理期间，被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏的亲属分别代为退出赃款2812元、725元、1074元、1060元。本院认为：被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏以非法占有为目的，利用网络设置骗局，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，黄欢如、吴祝栋、杨伟锋起主要作用，均系主犯；黄庆柏起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏利用微信发布虚假信息，多次对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚；黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏归案后均能如实供述自己的罪行，且其亲属代为退出全部赃款、积极缴纳罚金，并自愿认罪认罚，依法又可以对四被告人从轻处罚。鉴于本案四被告人实施多起诈骗，涉案被害人多达75人，具有一定的社会危害性，结合四被告人在共同犯罪中的地位和作用大小以及社区影响评估意见，不宜对黄欢如、吴祝栋、杨伟锋适用缓刑，可对黄庆柏适用缓刑。公诉机关对黄庆柏所提量刑建议适当，予以采纳。四辩护人所提辩护意见中于法有据的部分亦予以采纳。据此，对黄欢如、吴祝栋、杨伟锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对黄庆柏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄欢如犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止。）二、被告人吴祝栋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。）三、被告人杨伟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。）四、被告人黄庆柏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人黄欢如、吴祝栋、杨伟锋、黄庆柏亲属代为退出的赃款共计人民币五千六百七十一元发还相应被害人（详见发还清单）。六、作案工具银白色iPhone手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱程玲审 判 员  周会娟人民陪审员  周剑飞二〇二〇年十二月十四日法官助理李金娟书记员邱琦            发还清单                  序号              被害人姓名              应发还数额      （单位：元）                  1              杨博文家长              129                  2              卢若晗家长              129                  3              徐雪雨家长              129                  4              徐鑫宇家长              129                  5              卢佳慧家长              129                  6              杨露家长              129                  7              马兴敏（银廷涵家长）              129                  8              马兴梅（王梓艳家长）              129                  9              崔增静（崔浩家长）              129                  10              田增伟(田文家长）              129                  11              崔增会（崔云林家长）              129                  12              孔祥娜（李佳璐家长）              129                  13              崔兴改（张子豪家长）              129                  14              李玉芳(张梦迪家长）              129                  15              任素勤（张佳琪家长）              129                  16              刘先芬（贾鹤全家长）              129                  17              王治涛（王紫凝家长）              129                  18              崔增霞（郭津铭家长）              129                  19              崔增平（马宇琦家长）              129                  20              张红梅（冯译萱家长）              129                  21              魏春平（崔军怡家长）              129                  22              马安金（马滢滢家长）              129                  23              张桂云（王鑫怡家长）              129                  24              任浩雪家长              129                  25              蒋紫玉家长              129                  26              王志豪家长              129                  27              刘子豪家长              129                  28              王雨梦家长              129                  29              安宁家长              129                  30              刘梦家长              129                  31              郭梦情家长              129                  32              许梦雪家长              129                  33              朱欣莲家长              129                  34              凡欣怡家长              129                  35              孙运乐家长              129                  36              关晴晴家长              129                  37              何梦岩家长              79                  38              仲乐豪家长              79                  39              桑佳乐家长              79                  40              徐一凡家长              79                  41              葛荣江家长              79                  42              张雨露家长              79                  43              徐高成家长              79                  44              田晶晶家长              79                  45              仲佳家长              79                  46              章玥家长              79                  47              仲星宇家长              79                  48              徐婧秋家长              79                  49              李静怡家长              79                  合计              5671      附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的）人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。