wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5340号申请执行人济宁市任城区卫生健康局，社会统一信用代码11370811004320060A，住所地济宁市任城区建设北路**疾控大楼**2。法定代表人：李铮,局长。被执行人济宁东阁商务酒店管理有限公司，社会统一信用代码9137081169542444XW，住，住所地济宁古槐北路与常青路交叉处/div>法定代表人：宗磊,总经理。本院在执行济宁市任城区卫生健康局与济宁东阁商务酒店管理有限公司罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执5340号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十二月四日书记员  王富超
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢281号申请执行人：秦国庆，男，1974年8月7日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县，现住景洪市。被执行人：陈明杰，男，1968年4月18日出生，汉族，现住景洪市。本院在执行申请执行人秦国庆与被执行人陈明杰买卖合同纠纷一案中。景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3598号民事调解书已发生法律效力。权利人秦国庆于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并经双方当事人达成执行和解后于2019年11月14日终结执行该案。后因被执行人未按执行和解的内容履行，申请执行人于2020年8月24日向本院恢复强制执行。本案恢复执行事项为：申请执行标的368000元、执行费5420元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已私下达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢281号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十日书记员 杨志强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4584号申请执行人：许创业，男，1994年11月21日出生，居民，住泗洪县东方花园**。被执行人：孙克昌，男，1968年1月24日出生，居民，住泗洪县。申请执行人许创业与被执行人孙克昌民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人许创业向本院申请撤销执行申请。其撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执4584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 李雨妹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3504号之一 原告：崔石磊，男，1990年3月23日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人:及辉静，宁晋县孟云侠律师事务所律师。 被告：李协，男，1994年11月10日出生，汉族，住宁晋县。 原告崔石磊与被告李协民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告崔石磊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告崔石磊自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔石磊撤诉。 案件受理费106元，由原告崔石磊负担。（免缴） 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
贵州省凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执5396号张庆岗、黔东南大地建筑工程有限责任公司、李时林：关于你们租赁合同纠纷一案。本院立案执行之后，双方当事人于2020年12月8日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人李时林尚欠申请执行人张庆岗126000元，由黔东南大地建筑工程有限责任公司于2020年12月8日代为支付8万元。二、剩余欠款47429元，由黔东南大地建筑工程有限责任公司于州农科院试验示范基地项目的下一笔工程款拨付到位后，一次性支付完毕。三、本案执行费1790元，由被执行人李时林承担，由黔东南大地建筑工程有限责任公司从应支付给李时林的款项中代为支付。根据法律规定，申请执行人张庆岗与第三人黔东南大地建筑工程有限责任公司、被执行人李时林租赁合同纠纷一案，即本院(2020)黔2601执5396号案符合终结执行的条件，依法进行终结执行。如不按和解协议履行义务，申请执行人可持本结案通知书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月九日书记员  徐洪斐
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异92号 案外人：林某1，男，2003年12月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 法定代理人：林某2（系林某1母亲），1977年6月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：林喜前，男，1970年6月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：林昭武，男，1969年11月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林前弟，男，1975年7月4出生，汉族，住福州市。 本院在执行申请执行人林喜前与被执行人林前弟借款合同纠纷一案、申请执行人林昭武与被执行人林前弟借款合同纠纷一案中，案外人林某1不服本院查封位于福州市长乐区××镇××村××街××号房××提取被执行人林前弟在福建建鑫房屋征收有限公司（以下简称建鑫征收公司）的拆迁款1787700元，向本院提出书面异议。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人林某1提出异议称，林某1是林前弟与林某2的婚生子。2013年4月22日，林前弟与林某2在江苏省金坛市人民法院达成调解，根据《民事调解书》第四条约定，林前弟与林某2共有的坐落于福州市长乐区××镇××村的房屋，三分之一归长子林某3，三分之二归次子林某1。后因其他客观原因，房屋未办理变更登记，但林某1仍享有该房屋三分之二的产权，法院不得将归属于林某1的房屋拆迁权益用于归还林前弟的个人债务。综上，请求法院解除查封、解除对被执行人林前弟在建鑫征收公司拆迁款1787700元的提取。 申请执行人林喜前、林昭武未提出意见。 被执行人林前弟未提出意见。 本院查明，本院在执行申请执行人林喜前与被执行人林前弟借款合同纠纷一案中，于2018年6月22日作出（2018）闽0182执580号执行裁定书，查封被执行人林前弟名下位于福州市长乐区××镇××村××村房产及其使用范围内的土地使用权［地号：（1）-XXX-2，土地证书号：闽航集用【2011】字第0XXX1号］。本院在执行申请执行人林昭武与被执行人林前弟借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日作出（2019）闽0182执3181号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人林前弟在建鑫征收公司的拆迁款1787700元，于2019年10月25日作出（2019）闽0182执3181号之一执行裁定书，裁定查封被执行人林前弟在建鑫征收公司的拆迁房，于2020年5月19日作出（2019）闽0182执3181号之四执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人林前弟在建鑫征收公司拆迁款1925370元。该二案至今未执行完毕。 另查，一、林前弟与林某2原系夫妻关系，2013年4月22日，江苏省金坛市人民法院作出（2013）坛民调初字第0298号民事调解书，林前弟与林某2离婚，夫妻共同财产有坐落于福州市长乐区××镇××村××别墅××幢，该房产1／3的产权归长子林某3，2／3的产权归次子林某1，林前弟、林某2于2014年6月30日前办理房屋产权的变更手续。变更期限届满后，金坛市人民法院委托本院协助执行房屋过户登记，本院协助执行中发现上述调解书认定的别墅是由林前弟与案外人林喜弟、林昭喜共同建造，房屋土地使用权由三部分组成［地号分别为（1）-XXX-1、（1）-XXX-2、（1）-XXX-3，其中林前弟、林昭喜的土地使用权地号为（1）-XXX-1、（1）-XXX-3，2011年1月，案外人林喜弟将地号为（1）-XXX-2的土地使用权过户给林前弟］，因权属与实际不符，无法执行变更登记，故本院将案件退回。二、2020年4月30日，因国道ＧXXX线工程项目建设的需要，福州市长乐区首占镇人民政府、林前弟、建鑫征收公司就坐落于福州市长乐区××镇××村××街××号房屋签订《房屋征收补偿协议书》，约定被征收房屋补偿款合计3814669元，其中先行搬迁奖励20000元，租房补贴20000元由被征迁户先行领回。三、2020年5月21日，林某1以林前弟为被告向本院提起诉讼，请求确认长乐区××镇××村××街××号别墅的3814669元拆迁款中，林某1享有三分之二。2020年8月20日，本院作出（2020）闽0112民初1414号民事判决，驳回林某1的诉讼请求。林某1不服，提起上诉。2020年11月25日，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终6301号民事判决，驳回上诉，维持原判。 上述事实由（2018）闽0182执580号执行裁定书、（2019）闽0182执3181号执行裁定书、（2019）闽0182执3181号之一执行裁定书、（2019）闽0182执3181号之四执行裁定书、（2013）坛民调初字第0298号民事调解书、本院对金坛市人民法院的复函、《房屋征收补偿协议书》、联建协议书、（2020）闽0112民初1414号民事判决书、（2020）闽01民终6301号民事判决书等证据证实。 本院认为，案外人林某1所提的执行异议是基于其父亲林前弟与母亲林某2在民事调解书中对涉案房产进行的处分，对该处分行为，本院做如下分析：首先，林前弟与林某2在离婚时有权就夫妻财产进行处分，但涉案房产的土地使用权登记在被执行人林前弟与案外人林昭喜名下，该财产并不完全属于林前弟、林某2，林前弟、林某2未经林昭喜同意处分涉案房产，可能侵犯案外人林昭喜的合法权益。其次，申请执行人林喜前、林昭武主张的债权始于2011年，因林前弟名下无其他可供执行的财产，该债权至今无法实现，而林前弟与林某2调解离婚的时间是2013年，双方离婚时对涉案房产的分割实际上损害了申请执行人林喜前、林昭武的权益，不排除林前弟有转移财产的嫌疑。最后，本院曾协助办理涉案房产土地使用权的变更登记手续，但因民事调解书中的权属情况与实际不符而无法办理，涉案房产的土地使用权至今仍登记在林前弟与林昭喜名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，仅凭林前弟与林某2的离婚调解书无法发生涉案土地使用权变动的效力。综上所述，案外人林某1主张的权利缺乏基础，其对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，对案外人林某1提出的执行异议，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人林某1的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 肖丽魁 审 判 员 张敏强 审 判 员 施添津 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李明亮 书 记 员 阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初4005号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 负责人：白金贵，该行行长。 统一社会信用代码：91130900106692105E。 委托代理人：石志强、侯兴军，该行职员。 被告:聂晓庆，女,汉族,1982年7月1日出生,住沧州市。 原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行沧州运河支行）与被告聂晓庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行沧州运河支行的委托代理人石志强到庭参加诉讼，被告聂晓庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行沧州运河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂晓庆立即偿还信用卡欠款本金10070.06元、利息95.97元、逾期还款违约金153.57元、手续费132.22元，合计10451.82元（利息、违约金计算暂截止到2019年5月8日，上述利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清之日）。2.判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：被告聂晓庆于2017年8月10日在农行运河支行申请办理信用卡一张，卡号62×××22，被告使用信用卡透支后未归还透支款项，截至2019年5月8日共拖欠我行信用卡本息合计10451.82元。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 2 被告聂晓庆缺席无辩称。 经审理查明，被告聂晓庆于2017年8月10日在原告农行沧州运河支行办理信用卡一张，卡号为62×××22，后被告使用该信用卡透支消费但未按约定还款，形成逾期，截至2019年5月8日，被告聂晓庆欠原告农行沧州运河支行信用卡透支款本金10070.06元、利息95.97元、逾期还款违约金153.57元、手续费132.22元，合计10451.82元。经原告多次催收未还清。 本院认为，被告聂晓庆向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及违约金。原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。因此，被告应偿还原告信用卡欠款本金10070.06元、利息95.97元、逾期还款违约金153.57元、手续费132.22元，合计10451.82元（计算至2019年5月8日）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告聂晓庆偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计10451.82元（利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月8日，上述费用按照合同约定计算至履行完毕之日止）。 上述给付内容，限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费61元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 曹铁城人民陪审员骆桂萍 人民陪审员 杨         华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 任         静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2332号申请执行人余某，男，1991年3月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人钱某，男，1989年12月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告余某与被告钱某民间借贷纠纷一案，本院(2017)鄂0116民初5353号民事判决书已经发生法律效力。权利人余某于2020年8月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：35700.00元及利息、受理费360.00元。本案执行中，本院依法向被执行人钱某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人钱某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人钱某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人钱某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人余某亦未向本院提供被执行人钱某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人钱某现暂无可供执行的财产，申请执行人余某亦未向本院提供被执行人钱某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116民初5353号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初5353号民事判决书确定的义务。申请执行人余某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月三十日书记员  张鸿志
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1202民初4569号原告：张亚，女，1976年9月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：洪淑安，女，1966年8月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告张亚与被告洪淑安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。张亚向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款本金100000元及利息26000元（按年利率10.4%计算，从2019年3月至2020年11月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账将钱支付给被告，被告收到借款后于2019年3月28日向原告出具了借条，约定借款利率为10.4%，借款期限为一年。到期后被告没有还款，为此原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告洪淑安欠原告张亚借款本金100000元,被告洪淑安同意于2020年12月24日前一次性还清，并按年利率10%支付利息，从借款之日起至本金还清之日止。二、原告张亚自愿放弃其他诉讼请求。三、本次纠纷一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元，由被告洪淑安负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈敬开二〇二〇年十二月九日书记员  殷卉洁
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）1181执722号申请执行人：德兴市季氏酒业经销部，住所地江西省德兴市银城街道新区张潜路**，统一社会信用代码92361181L271298867。经营者：季某，负责人。被执行人：德兴市西园超市。经营者：王某，负责人。本院在执行德兴市季氏酒业经销部与德兴市园超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人德兴市季氏酒业经销部向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1181执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘博雅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3594号 原告：向俊成，男，生于1987年1月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：四川华龙建筑工程有限责任公司，住所地：会理县县府街**。统一社会信用代码：91513425213253298L。 法定代表人：杨绍林，该公司经理。 被告：向廷勇，男,生于1972年2月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨**，男，1968年5月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告向俊成与被告四川华龙建筑工程有限责任公司、向廷勇、杨**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告向俊成于2020年12月9日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向俊成撤回起诉处理。 审判员  计兴快 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚 杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3344号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:田彬彬，男，1983年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人:高健，男，1986年5月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人田彬彬、崔涛涛、高健金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人田彬彬、崔涛涛、高健支付人民币97979.98元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1387元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年10月15日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人高健存款305.07元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人田彬彬名下的苏Ｃ×××**雪佛兰牌汽车、苏Ｃ×××**别克牌汽车两辆，但未实际控制车辆。3、2020年10月15日，崔涛涛履行案款50000元，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对其的执行申请。4、本院于2020年11月17日对被执行人田彬彬、高健采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式将被执行人田彬彬、高健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款50305.07元，未执行到位案款47674.91元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十日书记员 程旭光
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审76号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]28号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝春芳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执2444号申请执行人:齐齐哈尔某建筑防水涂料制造有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：宋永晔，该公司总经理。被执行人：鲍长山，男，1963年8月13日生，汉族，住松原市宁江区。申请执行人齐齐哈尔某建筑防水涂料制造有限公司与被执行人鲍长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出了（2020）吉0702民初3629号民事调解书，内容如下：一、被告鲍长山于2020年9月30日前给付原告齐齐哈尔某建筑防水涂料制造有限公司货款438,570元；二、原告齐齐哈尔某建筑防水涂料制造有限公司不要求被告吉林市某市政工程有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费3939元，由被告鲍长山负担。该判决发生法律效力后，申请人于2020年12月1日申请执行，本院同日立案执行。案件执行过程中双方当事人达成和解协议，需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院于2020年12月20出了（2020）吉0702民初3629民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  高泽民二〇二〇年十二月二十日书记员  张成雪
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2183号之一 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人荣乃业，男，1984年2月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人刘丽芳，女，1984年3月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人陈锦浩，男，1980年1月19日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初8626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行,执行标的46205.73元，并负担案件受理费318元、执行费593元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人荣乃业名下苏Ｊ3××××牌小汽车，本院另案处理中。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人荣乃业、刘丽芳、陈锦浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 马 蕾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13556号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：封强，男，1978年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李丽萍，女，1948年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告封强、李丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司以双方庭外和解并已履行完毕为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2047号之一 申请执行人:黄玉芬，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：雷李，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行黄玉芬与雷李请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年9月查封被执行人雷李川ＡＭ××××车，该车暂不具备处置条件，同年11月划拨被执行人雷李存款计5094元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 露
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初454号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人陈安均，男，1956年10月25日出生，汉族，大学专科文化，群众，户籍所在地四川省成都市金牛区，现住成都市金牛区。2019年12月5日因涉嫌交通肇事罪被都江堰市公安局取保候审。2020年12月3日都江堰市人民检察院决定对其继续取保候审。 辩护人张钦，四川兴堰律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]Z404号起诉书指控被告人陈安均犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人陈安均及其辩护人张钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日，被告人陈安均驾驶号牌为川Ａ7××××白色“长安”牌小型轿车由都江堰市青城后山泰安古镇方向沿古寺街往红岩村方向行驶，8时15分许行驶至青城后山古寺街“五龙沟”上行350米处路段时，将路边行人被害人李某先撞倒至路边排水沟中，导致李某先受伤并经抢救无效于2019年9月1日死亡。经都江堰市公安局交警大队认定，被告人陈安均承担此次事故全部责任。双绞线检验，被害人李某死亡原因为颅脑损伤。事故发生后，被告人陈安均主动报案，积极救治被害人，当日主动到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，已赔偿经济损失并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈安均违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈安均系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，被告人陈安均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈安均有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陈安均对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈安均具有自首，积极赔偿，认罪认罚等从轻处罚情节，请对陈安均从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈安均违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈安均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈安均自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈安均犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5866号 原告：福州市闽福石材磨具有限公司，住所地福建省福州市长乐区金峰镇兰田村，统一社会信用代码91350182X2955914XP。 法定代表人：陈贤河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈本鹤，福建泽方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭，福建泽方律师事务所律师。 被告：郑明官，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：董云钗，女，1964年5月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福州市闽福石材磨具有限公司与被告郑明官、董云钗买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告福州市闽福石材磨具有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告经调解已偿还货款，福州市闽福石材磨具有限公司申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市闽福石材磨具有限公司撤诉。 案件受理费2,298.7元，减半收取计1,149.35元，由福州市闽福石材磨具有限公司负担。 审 判 员 陈艳芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 军 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保356号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司，住新疆维吾尔自治区昭苏县解放街**，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，系该行行长。   委托代理人：马桂红，系该行员工。   被申请人：林从玉，女，1975年5月12日出生，居民身份证号码XX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住，住新疆维吾尔自治区昭苏县解放路一巷**/div>   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司与被申请人林从玉非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人林从玉所有的在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款425元，并以银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人林从玉在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款425元。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   乌兰古丽
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1309号申请执行人：桂祥宇，男，1993年3月21日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：睢宁县，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：沙兴村。被执行人：睢宁县，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：李成富。申请执行人桂祥宇与被执行人睢宁县凌城镇沙庄村民委员会、睢宁县凌城镇新楼村村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，由于被执行人睢宁县凌城镇沙庄村民委员会、睢宁县凌城镇新楼村村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人睢宁县凌城镇沙庄村民委员会、睢宁县凌城镇新楼村村民委员会银行存款人民币91338.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月一日书记员  胡秋生
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3348号申请执行人：徐林，男，1975年3月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：徐克冲，男，1986年8月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人徐林与被执行人徐克冲民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初2387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐林于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人徐克冲支付申请执行人案款253800元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月14日向被执行人徐克冲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月14日和2020年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐克冲的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人徐克冲暂无可供执行财产。3、本院于2020年11月18日限制被执行人徐克冲高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人徐克冲发出限制高消费令；4、本院于2020年11月18日依法将被执人徐克冲纳入失信被执行人名单。5、2020年11月3日，本院依法调查查明被执行人徐克冲暂无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐克冲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月3日告知申请执行人徐林。综上所述，本案申请标的253800元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人徐克冲暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执3348号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十二月七日书记员  柏原缘
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执817号之二十七被执行人：徐慧宇，女，汉族，1986年06月04日生，住彰武县。关于申请执行人与被执行人徐慧宇借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人徐慧宇在45×××01账户内余额人民币101.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐慧宇在辽宁省农村信用社联合社45×××01账户内存款人民币9075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田士军二〇二〇年十二月十七日书记员  马 波
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢612号申请执行人：刘德勇，男，1972年9月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：陈进国，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人刘德勇与被执行人陈进国民间借贷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初360号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人刘德勇与被执行人陈进国达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 王丽娜审判员 王国林二〇二〇年十二月十八日书记员 刘有明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16901号 申请执行人：练洲维,男,1986年2月13日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人：莫思思,女,1988年10月23日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人练洲维与被执行人莫思思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金29000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人莫思思未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16901号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈锦虹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2019号之一申请执行人：尹德祥，男，1960年1月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：张贞祥（曾用名张镇祥），男，1953年11月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人尹德祥与被执行人张贞祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹德祥向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人张贞祥支付申请执行人尹德祥货款760531元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5625元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人张贞祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张贞祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张贞祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张贞祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下除扣划的存款11319.55元外、无不动产、车辆、有价证券。执行期间被执行人自行给付申请执行人尹德祥10万元。2020年11月30日，申请人向本院申请撤销本案的执行申请。截至2020年12月1日，本案实现债权111319.55元。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  黄如山执行员  周渊圆二〇二〇年十二月一日书记员  朱睿方
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1928号 原告：张新焕，女，1969年7月2日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：杨飞月，女，1993年12月1日出生，汉族，住威县。 被告：陈翠华，女，1985年4月4日出生，汉族，住威县。 被告：张建民，男，汉族，住石家庄市长安区。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市高新技术开发区创智园****，统一社会信用代码91130501058179058J。 负责人：邓瑞，系该公司总经理。 原告张新焕与被告杨飞月、陈翠华、张建民、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告张新焕在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告张新焕撤回起诉处理。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5842号原告：张金鑫，男，1995年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省。被告：连厚儒，男，1994年9月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：周坤，男，1994年10月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。原告张金鑫与被告连厚儒、周坤运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告张金鑫于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金鑫撤诉。案件受理费减半收取219元，由原告张金鑫负担。审 判 员  米 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执704号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、李佳颖、任明刚、杨琴： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与李佳颖、任明刚、杨琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计193832.76元。双方达成协议和解长期履行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2020)川0921执704号，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3241号之一申请执行人：吴嘉恒，男，1955年2月20日出生，香港特别行政区居民。委托代理人：佟恺祥，广东今见律师事务所律师。被执行人：周继锋，男，汉族，1963年3月29日出生，住址：广东省深圳市福田区。关于申请执行人吴嘉恒与被执行人周继锋民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1290987元及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法冻结了被执行人周继锋在招商银行深圳福强支行46×××09账号内存款人民币2063.50元、中国银行深圳地铁支行75×××Y0账号内存款人民币3889.48元、中国银行深圳福强支行75×××Y0账号内存款人民币1322.73元、浦发银行深圳福强支行79×××69账号内存款人民币2234.01元；查封了被执行人周继锋下的车牌号码为粤Ｂ×××**的奥迪牌、车牌号码为粤Ｂ×××**的宝马牌小型汽车。上述首封车辆因未实际控制，故无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十六日书记员  刘开峰
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执768号 申请执行人农文良，男，1977年2月20日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人广西华东房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区平安路**迎龙苑小区会所。 法定代表人李少图，该公司董事长。 委托代理人王京宝，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人农文良与被执行人广西华东房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年10月12日作出的(2019)桂1081民初1784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金人民币69500元，并负担案件受理费1150元，申请执行费943元。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分账户有存款，本院依法对其银行账户进行冻结。被执行人在银行其他账户无存款，无股市证券账户，被执行人无车辆登记信息。经做思想动员工作，双方于2020年12月9日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人广西华东房地产开发有限公司应向申请执行人等21件系列案返还定金总标的额1967424元及迟延履行金，法院已扣划被执行人银行存款金额为770423.39元，占总申请标的额39.16%，各案申请执行人以各自申请标的为基数进行按比例分配，余下款项1197000.61元及迟延履行金被执行人定于2021年2月10日前履行50万元以上，剩余款项被执行人定于2021年4月底前全部履行完毕；二、21件案件受理费28638元，申请执行费27415元，共计56053元，由被执行人负担，并于2021年2月10日前履行。本案申请执行人此次按比例参与分配应得返还定金27215元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执768号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵志超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8297号原告：王钦，男，1990年08月27日出生，汉族。被告：贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处0八三半边街。法定代表人：冯兴国。被告：陶志福，男，1979年05月10日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处贵阳国贸置业大厦**。负责人：孙小龙。本院在审理王钦与贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司、陶志福、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王钦向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王钦撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王钦负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十二月十四日书记员 陈明炀
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2888号 原告：王国际，男，1961年5月1日出生，汉族，住魏县。 被告：苗爱景，女，1961年8月24日出生，汉族，住广平县。 原告王国际与被告苗爱景民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王国际在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王国际撤回起诉处理。 审判员  栗运会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 耿
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执949号之一申请执行人：武进区潞城昌业货运部，住所地江苏省常州市武进区潞城街道东方西路**北1923。经营者：王新新。被执行人：上海春燕物流有限公司，，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库法定代表人：余茂春。申请执行人武进区潞城昌业货运部与被执行人上海春燕物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1477号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：上海春燕物流有限公司应向武进区潞城昌业货运部支付价款28285元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人余茂春的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2019）苏0492民初1477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十九日书记员 王东皓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32071号原告：平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司，住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业园区。代表人:金树兵,总经理。委托诉讼代理人：宋宝利，天津本诚律师事务所律师。被告:广东康成矿产资源有限公司，住所地广东省湛江市霞山区银苑路**华信城市美林花园****住宅楼**。法定代表人:郑建文,总经理。原告平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司（以下简称“鑫鹏公司”）与被告广东康成矿产资源有限公司（以下简称“康成矿产”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告鑫鹏公司委托诉讼代理人宋宝利到庭参加诉讼，被告康成矿产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2200000元;2.自2019年1月31日起以2200000元为基数按年利率12%计算利息至实际支付之日止;3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为“自2018年8月31日起以2200000元为基数按年利率12%计算利息至实际支付之日止”。事实与理由：原告鑫鹏公司与被告康成矿产于2018年2月14日签订购销合同，被告康成矿产没有资金，遂向原告鑫鹏公司借款2200000元，约定2019年1月30日前还款，后被告康成矿产未还款，故诉请法院。被告康成矿产提交书面意见辩称，基本认同原告鑫鹏公司诉请，但无力偿还。利息应按照年利率6%进行计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告鑫鹏公司作为甲方与作为乙方的被告康成矿产签订《借款协议》，约定借款用于支付货款，借款金额为2200000元，借期为2018年8月30日起至2018年11月30日止。借款利息为年利率12%。2018年8月31日，鑫鹏公司将上述款项通过银行转账方式转账至康成矿产账户。本院认为，鑫鹏公司向康成矿产账户转账以及双方签订《借款协议》的行为，应认定双方形成借贷关系，且《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。出借人在履行了出借义务后，借款人应按照约定履行还本付息的义务。鑫鹏公司在履行了转账义务后，康成矿产应按照约定履行还本付息的义务。故，鑫鹏公司主张康成矿产偿还借款本金2200000元的请求，合法有效，本院予以支持。关于借款利息，鑫鹏公司主张按照年利率12%进行计算，康成矿产主张按照年利率6%进行计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，双方在《借款协议》中约定年利率12%，合法有效，本院予以支持。故利息应为自2018年8月31日起以2200000元为基数,按年利率12%计算至实际支付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东康成矿产资源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司借款本金2200000元，并支付自2018年8月31日至实际支付之日止的利息（以2200000元为基数,按年利率12%计算）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13872元，由被告广东康成矿产资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李瑞凯二〇二〇年十二月十五日法官助理候华北书记员王逸靖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3073号 申请执行人李影，女，汉族，1984年4月28日出生，住保定市莲池区。 被执行人李静，女，汉族，1983年10月14日出生，住保定市。 被执行人河北帝诺通讯科技有限公司，住保定市红阳路**门脸。 法定代表人：马骉。 申请执行人李影诉李静、河北帝诺通讯科技有限公司为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李影于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司1、给付欠款50万元，2、执行费7400元。 在执行过程中：1、本院于2020年10月30日向被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月4日将被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年12月1日本院执行干警，到被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人李静、河北帝诺通讯科技有限公司不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年12月8日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款60万元，执行费7400元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人李影向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十二月四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4222号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1966年6月11日出生，住长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1720号 上诉人（原审被告）：余瑞馨，女，1987年ｌ2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人余瑞馨因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 余瑞馨上诉请求：1.请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2146号民事裁定；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。二、案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。三、一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1116号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼，诉讼过程中,依浙江建工公司申请,本院于20ｌ9年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656）,查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1ｌｌ6号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第ｌ、2、3项诉讼请求（注:包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告ｌ（注:为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定余瑞暮要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此,当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉,但案件启动的初始原因是余瑞馨作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”。案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括11ｌ6号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故余瑞馨提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件,浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定,裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2506号执行异议裁定于（2020）川01民初2146号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点：一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2146号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  文 霁 审 判 员  王学东 审 判 员  肖黔蜀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  卢 佳 书 记 员  耿蜀豫
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3685号 原告：孙某，住长春市九台区。 被告：长春市九台区官地煤矿。 法定代表人：赵某。 原告孙某与被告长春市九台区官地煤矿劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告长春市九台区官地煤矿的法定代表人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告单位系事实劳动关系。2、依法判令被告立即支付拖欠原告工资5200元（2002年至2018年之间）及利息。3、依法判令被告给原告补缴自2002年2月至2018年8月份之间的社会保险金（金额以社保部门实际收取金额为准）。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2002年2月开始在被告单位从事矿灯工作，每月工资300元，以现金形式支付，一直工作至2018年8月份，被告单位停业。原告多次找被告索要拖欠工资，补缴保险金等，而被告至今仍拖欠原告工资5200元，也未按相关法律规定给原告补缴社会保险金，原告在被告单位实际工作约十六年，被告不但拖欠原告工资，更违返相关法律规定，没有按时给原告缴纳社保金，其行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护本人合法权益，诉讼至法院，请求人民法院依法裁判。 长春市九台区官地煤矿辩称，欠工资应该不欠了，原告属于临时工，没有签合同，不享受社保。 本院经审理查明：原告孙某于2002年2月入职被告处从事矿灯工作,被告按月发放劳动报酬,原被告双方未签订劳动合同亦未缴纳各项社会保险。2018年8月被告因政策原因关停。 本院认为，被告具有用人资格,原告入职被告处工作,接受被告专人管理并向其提供劳动,获得工作报酬,被告偶尔发放劳动保护用品,班车接送上下班,庭审中原告提供了证人证言,且证人出庭证实了上述事实,由此应认定原被告双方具有事实劳动关系;庭审中原告自述被告仍欠其工资5200元,被告虽未完全否认但具体数额不详,原告对此并未向本院提供证据加以证明,证据不足本院不予支持;缴纳社保问题不属人民法院劳动争议案件受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、原告孙某与被告长春市九台区官地煤矿自2002年2月起存在事实劳动关系。 二、驳回原告孙某其他诉讼请求 案件受理费10元，减半收取5元由被告长春市九台区官地煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王景东 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 璐
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执2152号罗长富（申请执行人）、李先军（被执行人）：罗长富与李先军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10055.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10106.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗长富（申请执行人）。至此，罗长富（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18034号上诉人（原审原告）：李科赛，男，1952年7月12日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郭云安，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘威，女，1982年2月16日出生，汉族，身份证住址江苏省丰县。上诉人李科赛因与被上诉人刘威民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决。二、支持上诉人一审诉讼请求，判决被上诉人返还本金64.5万元，并支付月息2%的利息。三、被上诉人承担上诉费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。李科赛向一审法院起诉请求：1.刘威返还李科赛本金645000元（人民币，下同）；2.刘威支付645000元24%年利率的利息，并加倍迟延履行期间的债务利息（自2015年9月12日至实际支付日，暂计算至2020年3月24日为711650元）（以上合计1356650元）；3.刘威承担案件受理费。一审法院判决：驳回李科赛的全部诉讼请求。案件受理费17010元（李科赛已预交），由李科赛负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张本案为名为投资实为借贷的民间借贷纠纷，上诉人提供了转账记录，未能提供借款合同、借条等借贷凭证。上诉人主张被上诉人已按月息6％的标准支付了一个月的利息，但在上诉人诉被上诉人的（2017）粤0304民初14660号委托合同纠纷中，上诉人对此称是收到被上诉人转入的一笔理财收益款35335元。上诉人对该笔转账的主张前后不一，且现有证据不能证明该笔款项为被上诉人转账给上诉人。上诉人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。上诉人未能提交有效证据证明双方存在借贷合意，且双方不属于通过调解、和解或清算达成债权债务协议的情形，故上诉人主张被上诉人返还本金64.5万元及支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决驳回上诉人的全部诉讼请求，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10250元，由上诉人李科赛负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十二月七日书记员 房依蒙（兼）
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3585号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。 法定代表人:朱文达。 被执行人姚乓乓,男,1983年04月21日出生,,住所地杭州市余杭区 中国农业银行股份有限公司杭州分行与姚乓乓信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1172号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金54706.33元、利息7355.3元、滞纳金302.79元、逾期还款违约金2925.85元（暂计算至2017年7月27日，此后利息、逾期还款违约金的合计数以未付透支款本金为计算基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1432元、申请执行费879元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月3日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞宏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐汗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5588号原告：王呈燕，女，1983年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨昭（单位推荐公民代理），男，1995年10月3日出生，住天津市红桥区。被告：邱照朋，男，1985年9月21日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。被告：天津市米格门窗工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇张道口村旭源路东侧（826路终点站旁）。法定代表人：徐亮，该公司总经理。被告：天津市德尔罗斯门窗有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区大寺工业园鸿泽路**-1。法定代表人：扈海波，该公司总经理。原告王呈燕与被告邱照朋、天津市米格门窗工程有限公司、天津市德尔罗斯门窗有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王呈燕于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王呈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王呈燕撤回起诉。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告王呈燕负担。审判员  杨雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  墨杭
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5194号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，任该单位行长。委托代理人：朱虹，男，该公司员工。被告：刘景秀，女，1990年9月14日出生，汉族，住址：江西省吉安市峡江县。被告：江西省华达置业集团有限公司。住。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道**/div>统一社会信用代码：91360000759951717M。法定代表人：姚全保，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告刘景秀、江西省华达置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年12月22日立案，当日依法向原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达交纳诉讼费用通知书。2020年12月24日，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行向本院递交申请书，称其因审批问题无法在规定期限内向本院预交案件受理费，申请撤回起诉。本院认为，因原告明确表示不能在收到本通知书次日起7日内向本院预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请，同时亦不存在法定减、缓、免诉讼费情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理章梦玲书记员卢志平
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执960号之三 李怀虹： 本院于2020年12月18日移送执行的被执行人曾玉文、罗建明、李怀虹、金凤、彭海林、何袁追缴违法所得一案，移送执行标的额为2030000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初61号刑事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2030000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初801号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：段绍宏，男，汉族，住广西壮族自治区资源县。 原告桂林银行股份有限公司与被告段绍宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计41552.54元，其中本金29400元，利息4687.09元，违约金及费用7465.45元（利息、违约金及费用暂计算至2020年3月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 段绍宏在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1113号申请执行人龙品鹏，男，1988年7月7日出生，住所地湖南省永兴县。被执行人刘彬，男，1983年12月26日出生，住所地湖南省永兴县。申请执行人龙品鹏与被执行人刘彬借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2020）湘1023民初811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙品鹏于2020年11月3日向本院申请强制执行，我院2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人刘彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人龙品鹏送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日、2020年12月8日我院发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产，申请人龙品鹏于2020年5月11日向我院申请了财产保全，我院于2020年5月13日轮候查封了被执行人刘彬名下位于永兴县××镇××路××栋××室的房产，该房产有抵押登记且是轮候查封，暂不宜处置，于2020年5月13日查封了被执行人刘彬所有的车牌号为湘ＬＢ××**的别克牌轿车，未实际扣押也无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘彬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人龙品鹏同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为31.909万元，尚有31.909万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘彬有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人龙品鹏也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十八日法官助理李国会书记员朱钢权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13919号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。 负责人：宁效云，行长。 被执行人：唐丽丽，女，1978年12月4日出生，苗族，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：罗建春，男，1969年8月25日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人唐丽丽、罗建春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初31185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李志刚
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1745号之一 申请人：唐会英，女，1972年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，女，1971年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：闫洲，男，1973年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人唐会英与被申请人张玲、闫洲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年12月日起至2021年12月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 景新月
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3973号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁铎，男，1955年10月13日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省天赐通信管道安装有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区东四条街****。法定代表人：周学臣，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周学臣，男，1968年3月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。现羁押于朝阳市看守所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：建平县鑫达城市建设投资有限责任公司。住所地。住所地：辽宁省建平县行政审批中心办公室**iv>法定代表人：胡玉文，该公司董事长。再审申请人刘铁铎因与被申请人吉林省天赐通信管道安装有限公司（以下简称天赐公司）、周学臣、建平县鑫达城市建设投资有限责任公司（以下简称鑫达公司）合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘铁铎申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原审判决被申请人天赐公司承担给付100万元的责任，该判决表面上看似公平，实际上严重侵害了申请人的权益，天赐公司唯一资产（位于建平县通信管道工程）全部被鑫达公司收购，天赐公司只剩下一个空壳，没有一分可以执行的财产。本案的欠款系刘铁铎给付被申请人天赐公司的预付款，该预付款全部用于鑫达公司收购位于建平县天赐公司唯一资产项目工程通信管道建设工程设施上材料款。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十五条、二百八十六规定，申请人按照合同约定投入的款项应由鑫达公司收购天赐公司唯一工程项目享有优先受偿的权利。二审法院根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、八十六条规定认定鑫达公司收购天赐公司通信管道工程设施给付宁夏16个工程队以及赵心茹的款项具有“专属性”明显错误，本案中的债权系普通债权，不属于上述法律规定的人身性权利。二、二审法院判决认定事实错误且适用法律错误。被申请人鑫达公司收购被申请人天赐公司唯一全部资产在法律上属于债务加入，被申请人鑫达公司收购天赐公司唯一全部资产（位于建平县通信管道工程项目）应经申请人刘铁铎同意，且在申请人刘铁铎毫无知晓或被遗漏的本案债务的情况下，应属无效或理应得到清偿。三、本案由于一、二审法院认定事实错误，没有将申请人的合法权益得到有效保障，最后导致本案适用法律错误，作出错误的判决。本院经审查认为，天赐公司为刘铁铎出具的《欠据》载明共计欠付刘铁铎100万元，约定分两次偿还，年利息3分，落款加盖了公司印章及周学臣签字，该款项属刘铁铎为参与案涉工程施工进行前期筹备而支付的材料款。从《欠据》内容上看，天赐公司与刘铁铎之间存在欠付材料款的债权债务关系，天赐公司应按约定偿还案涉欠款。关于刘铁铎主张由鑫达公司承担案涉欠款的问题，刘铁铎认为案涉款项系鑫达公司收购天赐公司唯一资产项目工程通信管道建设工程设施上的材料款，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十五条、二百八十六规定，其享有优先受偿权，但申请人在一、二审审理及申请再审过程中，均未提供证据证明其实际参与了具体工程施工活动并有双方确认的工程量存在，故其不适用建设工程价款的相关规定。原审判决未支持刘铁铎要求由鑫达公司承担案涉欠款的主张并无不当。刘铁铎提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，刘铁铎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘铁铎的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初180号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人韦力，曾用名韦朝富，男，1989年11月15日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，务工，现住贵州省贵阳市乌当区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月31日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，2020年1月22日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。本院于2020年10月30日决定对其取保候审，并于同日释放。辩护人马垒，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。辩护人李定伟，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。被告人赵文，男，1992年8月26日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月31日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，2020年1月22日由安顺市平坝区公安局执行逮捕，安顺市平坝区人民检察院于2020年8月30日决定对其取保候审。辩护人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人韦力、赵文犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉，被告人韦力及其辩护人马垒、李定伟，被告人赵文及其辩护人付忠奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月底，被告人韦力在“莽哥”（身份待核实）的安排下到安顺市平坝区租房，并要求租赁的房屋能够联通网络和电话信号。28日左右韦力在平坝区租好房屋后，从贵阳带着“莽弟”给的两台设备安装在租赁的房屋内，“莽弟”支付韦力3000元。事后得知安装的设备可能违法之后，就邀约被告人赵文一起到夏云将安装的设备拆下，“莽弟”得知后让韦力重新将设备安装。11月初，被告人韦力与赵文驾驶车辆到普定县，在承租了普定县的房屋后，通过微信联系“莽弟”介绍的“如意”，按照“如意”的指使将设备安装在租赁房内。接着，韦力和赵文按照同样的方式，使用虚假身份租赁房屋，将“莽弟”给的设备分别安装在承租的安顺市平坝区安顺市平坝区鼓楼办事处西门坡赵祥家房屋内。事后，“莽弟”向韦力支付7000元，韦力支付给赵文5000元。根据从现场搜查的GOIP设备发送的涉嫌电信诈骗线索6000余条，韦力、赵文帮助安装的电信诈骗设备共造成26名被害人被骗，诈骗金额共计人民币230.2万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、关于对省厅转发公安部推送电信诈骗线索开展落地打击的侦查指令工作情况报告、公安局打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动办公室涉案线索核查表、信息通讯单、模块数据分析、全国机动车驾驶人信息资源库信息、前科查询情况、证人付某、任某、任昌伟证人、被害人杨某、洪某等人陈述、被告人韦力、赵文供述及辩解、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人韦力、赵文明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供租赁房屋安置设备、互联网接入等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人韦力、赵文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韦力、赵文到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人韦力有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；建议判处赵文有期有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人韦力、赵文对公诉机关指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人之辩护人对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年10月底，被告人韦力在“莽哥”（身份待核实）的安排下到安顺市平坝区租房，并要求租赁的房屋能够联通网络和电话信号。同月28日左右被告人韦力在平坝区租好房屋后，从贵阳带着“莽弟”给的两台设备安装在租赁的房屋内，“莽弟”支付韦力3000元。事后得知安装的设备可能违法之后，韦力就邀约被告人赵文一起到夏云将安装的设备拆下，“莽弟”得知后让韦力重新将设备安装。2019年11月初，韦力与赵文驾驶车辆到普定县，在承租了普定县的房屋后，通过微信联系“莽弟”介绍的“如意”，按照“如意”的指使将设备安装在租赁房内。接着，韦力和赵文按照同样的方式，使用虚假身份租赁房屋，将“莽弟”给的设备分别安装在承租的安顺市平坝区安顺市平坝区鼓楼办事处西门坡赵祥家房屋内。事后，“莽弟”向韦力支付7000元，韦力支付给赵文5000元。根据从现场搜查的ＧＯＩＰ设备发送的涉嫌电信诈骗线索6000余条，韦力、赵文帮助安装的电信诈骗设备共造成26名被害人被骗，诈骗金额共计人民币230.2万元。上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、关于对省厅转发公安部推送电信诈骗线索开展落地打击的侦查指令工作情况报告、公安局打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动办公室涉案线索核查表、信息通讯单、模块数据分析、全国机动车驾驶人信息资源库信息、前科查询情况、刑事判决书、查询结果、证人付某、任某、任昌伟证人、被害人杨某、洪某等人陈述、被告人韦力、赵文供述及辩解、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦力、赵文明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供租赁房屋、安置设备、互联网接入等帮助，情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韦力、赵文到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦力犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  鲍思梅人民陪审员  张德翠人民陪审员  杨爱东二〇二〇年十二月十日法官助理李江兰书记员刘莉娟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢147号 申请执行人：北海凯兆贸易有限公司，住所地：北海市重庆路发展大厦**。 法定代表人：赖伟昌，该公司经理。 被执行人：戴宁，男，1979年12月25日出生，汉族，钦州市钦**人，户籍地：广西钦州市钦**，现住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人北海凯兆贸易有限公司与被执行人戴宁买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2014）钦北民初字第712号民事调解书，确认戴宁欠到北海凯兆贸易有限公司货款及其他费用合计14000元，戴宁负担案件受理费233元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年9月16日作出（2014）钦北法执字第358号执行裁定书，裁定终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年5月13日作出的（2014）钦北民初字第712号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，被执行人已向申请执行人履行了债权5000元。2020年7月22日，申请执行人以被执行人有履行能力为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  许 硕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1934号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区江鑫源便利店，经营地址福建省福州市仓山区建新镇洪光村**（洪湾路）。 经营者：沈艺锋。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福州市仓山区江鑫源便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张仪琴
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执755号之一 申请执行人：黄诗涵，女，1989年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：林毅，男，1990年2月26日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄诗涵与被执行人林毅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初824号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款15800元；负担申请执行费137元。 在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还借款2000元，交纳执行费137元，尚欠借款13800元。2020年12月28日，申请执行人以被执行人承诺向其分期偿还借款为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8411号原告：郑州渡森服饰有限公司，住所郑州市中原区须水街道郑州纺织产业园（昌达路西段）。法定代表人：朱会丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜麟丽，该公司员工。被告：李媛媛，女，汉族，1981年3月7日出生，住山东省阳谷县。原告郑州渡森服饰有限公司诉被告李媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郑州渡森服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款133143元及违约金115834元（该违约金以133143元为基数，按照日千分之五，自2020年5月31日起计算至起诉之日止，以后违约金继续计算至实际付清之日），共计248977元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾有业务往来，原告向被告提供服饰，被告向原告支付相应货款。2020年4月27日，经双方结算：截止2020年4月27日，被告欠原告货款133143元；同时，被告承诺于2020年5月30日前还清该欠款，如未按时还款，每逾期一日，愿按照欠款金额千分之五的标准向原告支付违约金。被告经营者李媛媛在欠款协议上签字确认上述欠款事实。该欠款至今仍未支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告自述，本案买卖合同的购货方是山东亚述商贸有限公司，其公司也是为山东亚述商贸有限公司出具了增值税专用发票，被告李媛媛是该公司股东，在这个事情中是职务行为，欠其货款的是山东亚述商贸有限公司，现原告以李媛媛为被告提起诉讼，主体不适格，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郑州渡森服饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢允静
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3355号之一被执行人：徐靖云，男，1967年7月30日出生，澳门特别行政区居民。被执行人：徐梦婷，女，汉族，1988年5月25日出生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。被执行人：邹细连，女，汉族，1967年5月25日出生，身份证住址：江西省南昌市进贤县。被执行人：深圳市七里香开运金饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区贝丽北路**阳光天地2C008，统一社会信用代码：91440300570031773C。法定代表人：邹细连。被执行人：赣州市七里香珠宝礼品有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园，统一社会信用代码：91360702667467880E。法定代表人：徐梦婷。关于向被执行人徐靖云、徐梦婷、邹细连、深圳市七里香开运金饰有限公司、赣州市七里香珠宝礼品有限公司追缴诉讼费三案，广东省深圳市前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1758-1760号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费353605元，本院于2020年10月21日依法立案，对该笔诉讼费进行追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘开峰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书   (2020)陕0824民初6508号原告：李小岗，男，1993年4月11日出生，汉族，住靖边县。被告：李永智，男，1972年10月28日出生，汉族，住靖边县附近。原告与被告修理合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李小岗撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告李小岗负担。  审  判  员  樊  勃  二〇二〇年十二月十六日 书  记  员  贺炳瑞 1