山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终2875号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。主要负责人：邓凤龙，经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符东根，男，1960年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：谷美姣，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。上列两被上诉人委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。上列两被上诉人委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘希学，男，1966年3月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂公司）因与被上诉人符东根、谷美姣、刘希学机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初2728号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险临沂公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判阳光财险临沂公司不承担133655元赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。被扶养人谷美姣五十六周岁，不满国家法律规定六十周岁退休年龄，且谷美姣并未丧失劳动能力，无法律依据需要被扶养，故阳光财险临沂公司不应赔偿谷美姣被扶养人生活费。符东根、谷美姣辩称，我国规定的城镇职工的法定退休年龄为男性年满六十周岁，女性年满五十五周岁，对于被扶养人的成年近亲属是否丧失劳动能力可参照城镇职工的退休年龄予以认定。本案中，受害人符某去世时谷美姣已经年满57周岁，已经达到法定退休年龄，可以推断为丧失劳动能力；且谷美姣为农村居民，主要从事体力劳动，这一年龄已经无法从事农村重体力劳动，其又无其他生活来源，故一审支持其被扶养人生活费有事实及法律依据。因此，一审认定事实清楚事实，适用法律正确，应当依法驳回上诉。刘希学未答辩。符东根、谷美姣向一审法院起诉请求：1.依法判令刘希学、阳光财险临沂公司赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计1190042元；2.本案诉讼费、保全费、担保费、送达费等由刘希学、阳光财险临沂公司承担。一审法院认定事实：2019年9月18日9时15分许，刘希学驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型轿车沿丹阳路由南向北行驶至山东路与丹阳路交叉路口北120米时，与由西向东左转弯的符某驾驶的普通摩托车相撞，致使符某受伤，住院治疗后医治无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故由日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定刘希学、符某承担事故的同等责任。刘希学驾驶的鲁Ｑ×××**号牌小型轿车登记所有人及实际所有人系刘希学。该车辆在阳光财险临沂公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。符某伤后即到日照市中医医院住院治疗101天，被诊断为闭合性颅脑损伤特重型、脑疝、急性硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶硬膜外血肿、右侧硬膜外血肿、脑积水。符东根、谷美姣支出医疗费481372.10元、复印费450元。符东根系符某之父，谷美姣系符某之母；符某共有兄弟二人（符某、符林）。对于此次交通事故，符东根、谷美姣主张以下损失：1.医疗费482455.1元；2.住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）；3.护理费24240元（120元/天×101天×2人）；4.误工费20150元[符某住院期间误工费15150元（150元/天×101天）+办理丧葬事宜误工费5000元]；5.交通费9940元[住院期间交通费2020元（20元/天×101天）+处理丧葬事宜交通费7920元]；6.营养费5050元（50元/天×101天）；7.死亡赔偿金1089680元（54485元/年×20年）；8.丧葬费45646.4元；9.住宿费327元；10.被扶养人生活费：父亲符东根352660元（35266元/年×20年÷2），母亲谷美姣352660元（35266元/年×20年÷2）；11.精神损害赔偿金30000元；12.车损2000元。以上共计2419858.5元。扣除阳光财险临沂公司垫付1万元，刘希学垫付1万元，符东根、谷美姣主张1190042元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。刘希学驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型轿车与符某驾驶的普通摩托车相撞，致使符某受伤，住院治疗后医治无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故证明有较高的证明力，对事故证明记载的事实应予采信。可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力以及各方的过错程度，酌定刘希学承担50%的事故责任。对于符东根、谷美姣主张的损失，一审法院依据有关法律规定，分析确认如下：1.关于医疗费，阳光财险临沂公司主张扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的存在，亦未提出鉴定申请，不予支持。符东根、谷美姣主张在日照润生堂大药房有限公司产生的633元药品费，其开票日期为受害人死亡后，未提供证据证实其关联性，不予支持。符东根、谷美姣提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病例、诊断证明书等为证，其实际支出医疗费481372.10元、复印费450元；2.住院伙食补助费5050元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，受害人实际住院101天，予以确认；3.关于护理费，符东根、谷美姣未提供医疗机构出具的证明或鉴定意见证实受害人需两人护理，酌情支持一人护理。日照市护工工资标准为120元/天，受害人实际住院101天，故护理费损失为12120元（120元/天×101天）；4.关于住院期间误工费，符东根、谷美姣仅提供受害人事故前所在单位出具的工资发放证明、误工证明，无法证实其实际工资收入情况，受害人事故发生前在日照城镇工作生活，故其误工标准可按山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，受害人实际住院101天，故住院期间误工费为11712.96元（42329元/年÷365天×101天）；5.关于处理丧葬事宜的误工费，符东根、谷美姣虽未提供证据证实，结合本案的实际情况，酌情支持2000元；6.住院期间交通费2020元，考虑符某受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，予以确认；7.关于处理丧葬事宜的交通费，符东根、谷美姣虽提供交通费票据为证，但仅支持三人三天处理丧葬事宜产生的交通费，酌情支持3000元；8.关于营养费，符东根、谷美姣未提供医疗机构出具的诊疗证明，不予支持；9.关于死亡赔偿金，符东根、谷美姣主张其经常居住地为青岛市，但根据其提供的现有证据仅能证实其于2017年10月30日在青岛市办理居住登记，无法证实其一直连续居住在青岛市，且在事故发生前符东根、谷美姣已在日照工作居住，对其标准可按事故发生地计算，山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，故死亡赔偿金损失为846580元（42329元/年×20年）；10.关于丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度非私营单位在岗职工月平均工资标准以六个月总额计算，故丧葬费为37562.5元（75125元/年÷12个月×6个月）；11.关于住宿费，是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人实际住宿费用，故本案不予支持；12.关于被扶养人生活费，受害人符某死亡时，符东根年满58周岁，未到退休年龄，且无证据证明其丧失劳动能力且无生活来源，故对于符东根的被扶养人生活费不予支持。受害人符某死亡时，谷美姣年满56周岁，已达退休年龄，谷美姣的扶养人为2人，参照第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要，关于侵权纠纷案件的审理（8）残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金，其被扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。山东省上年度城镇居民人均消费支出为26731元/年，故被扶养人生活费为267310元（谷美姣26731元/年×20年÷2人）,以下将该项损失计入死亡赔偿金；13.关于精神损害抚慰金，符某在本次事故死亡，结合双方的过错程度、侵权方式、损害后果，综合分析，酌情支持8000元；14.关于车辆损失，符东根、谷美姣未提供证据予以证实，不予支持。上述确认的损失合计1677177.56元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上规定，对符东根、谷美姣的损失合计1677177.56元，应由阳光财险临沂公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元（已赔付）、死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，共计120000元，对交强险责任限额以外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费，合计1556727.56元，由阳光财险临沂公司按50%的事故责任比例在机动车商业三者险保险金额范围内赔付778363.78元。复印费450元，由刘希学按50%的事故责任比例赔偿225元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、阳光财险临沂公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿符东根、谷美姣医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计120000元，扣除已垫付的10000元，剩余110000元，于判决生效后七日内付清；二、阳光财险临沂公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿符东根、谷美姣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费，合计778363.78元，于判决生效后七日内付清；三、刘希学赔偿符东根、谷美姣复印费225元，于判决生效后七日内付清；四、驳回符东根、谷美姣本案的其他诉讼请求。刘希学已为符东根、谷美姣垫付的10000元，与其承担的赔偿义务相折抵后从上述阳光财险临沂公司的赔偿款中支取。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15510元，减半收取7755元，由符东根、谷美姣负担2023元，刘希学负担5732元。保全费320元，保全担保费500元，由刘希学负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，国家法定女性职工退休年龄为五十周岁，涉案事故发生时，谷美姣已年满五十六周岁，超过法定退休年龄，一审法院支持其被扶养人生活费符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2973元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年十二月十日法官助理汤阳书记员刘一凤