wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执737号   申请执行人：樊明芳，公民身份号码×××，女，生于1966年8月1日，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   申请执行人樊明芳与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4503号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人樊明芳给付劳务工资860元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。后本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房、压缩冷凝机组等机器设备及保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台、彩钢房、铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属集体土地上所建房屋，无土地使用权证和房产证，故无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月21日对其法定代表人王东发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特697号申请人：广州市圣笙家用电器有限公司。法定代表人：谭庭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军玉,广东尚情律师事务所律师。被申请人：黄眉清。委托诉讼代理人：冯锦斌，广东品济律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽斯，广东品济律师事务所律师。申请人广州市圣笙家用电器有限公司与被申请人黄眉清申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案﹝2020﹞1561号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州市圣笙家用电器有限公司申请认为：一、被申请人于2018年6月1日入职申请人处，双方签订了书面劳动合同，合同约定基本工资为2100元，被申请人每月工作28天的工资为3000元，超出部分按12元/小时计算加班费；二、被申请人在岗期间的月平均工资为2801.82元，申请人已经向被申请人支付停工留薪期的工资1837.5元，故申请人应当支付的停工留薪期的工资为964.32元；三、根据广州市劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论，被申请人在停工留薪期间不需要护理，不应当支付护理费；四、被申请人在停工留薪期届满后未回到申请人处报到，经申请人多次催告未返岗，属于系自动离职，申请人无需支付经济补偿金。综上，请求本院依法撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案﹝2020﹞1561号仲裁裁决。被申请人黄眉清答辩称：同意原仲裁裁决。本院审理期间，广州市圣笙家用电器有限公司提交了如下证据材料：1、仲裁裁决书，拟证明申请人与被申请人劳动仲裁的情况，仲裁裁决书认定事实不清、适用法律错误；2、送达证明，拟证明申请人收到裁决书的时间；3、劳动合同、入职登记表，拟证明被申请人的基本工资为2100元/月，被申请人每月28天的固定工资为3000元；4、考勤表，拟证明被申请人2018年10月仅出勤28小时，应发工资为375元；5、工资发放记录，拟证明申请人2018年6月至10月的工资发放情况，其中2018年10月已发停工留薪期工资1837.5元；6、岗前考核培训表；7、规章制度；上述材料拟证明被申请人岗前考核的情况，其明知连续旷工三天按照自离处理，属于严重违纪行为；8、上班催告短信通知，拟证明申请人多次催告被申请人按时返岗；9、鉴定通知书，拟证明被申请人的停工留薪期到2018年11月6日到期，无护理的等级，停工留薪期无须护理。被申请人黄眉清质证：证据1、2根据仲裁法规定该裁定书认定事实清楚、适用法律正确；证据3真实性无异议，合法性和关联性有异议，被申请人每月工资为4000元；证据4真实性不予确认；证据5真实性无异议，合法性有异议，能证明申请人向被申请人发放部分工资的情况，从该证据可看出申请人存在拖欠被申请人工资情况，6月工资11月才发放，申请人行为明确违反法律规定；证据6、7三性不予确认；证据8三性不予确认；证据9真实性和合法性无异议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于黄眉清的月工资标准及停工留薪期的工资发放情况的举证责任均在广州市圣笙家用电器有限公司，广州市圣笙家用电器有限公司在仲裁时未能举证证实黄眉清的月工资标准及停工留薪期的工资发放情况，故应承担举证不能的不利后果。本案仲裁裁决采信黄眉清的月工资标准为4000元/月并支持其停工留薪期的工资4000元适用法律正确。关于护理费，黄眉清主张的是停工留薪期内的护理费，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条的规定，生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。广州市圣笙家用电器有限公司以黄眉清生活自理障碍未达级为由不承担停工留薪期的护理责任于法无据。广州市圣笙家用电器有限公司在仲裁时主张有通知黄眉清回单位上班，但未能举证证实，黄眉清亦未能证实广州市圣笙家用电器有限公司口头解除了劳动关系，故应视为由广州市圣笙家用电器有限公司提出的协商一致解除，广州市圣笙家用电器有限公司应向黄眉清支付解除劳动关系经济补偿金。本案仲裁裁决不存在适用法律错误情形。本院审理期间，广州市圣笙家用电器有限公司提交劳动合同、入职登记表、考勤表、工资发放记录、岗前考核培训表、规章制度、上班催告短信通知、鉴定通知书等证据材料，但上述证据材料理应在仲裁时提交，且黄眉清不予认可，故本院不予接纳。综上，广州市圣笙家用电器有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市圣笙家用电器有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案﹝2020﹞1561号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由广州市圣笙家用电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月十一日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3123号 申请执行人：李永红，男，1970年11月30日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。被执行人：刘锁莉，女，1970年1月28日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李永红与被执行人刘锁莉借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）新0109民初5526号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）新0109民初5526号民事调解书，向被执行人刘锁莉发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘锁莉在银行和其他金融机构帐户存款20000元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘锁莉相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 0 二 0 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   李 明
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申991号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐坚，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。负责人谢泉明，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明南路**/div>法定代表人罗亿清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市金洲镇人民政府，住所地，住所地湖南省宁乡市金洲镇龙桥村iv>法定代表人张凤超，该镇镇长。原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**iv>法定代表人陶建平，该公司董事长。原审第三人宁乡市征地服务中心，住所地湖南，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**>法定代表人张慧明，该中心主任。再审申请人唐坚因与被申请人宁乡市征地拆迁事务所、宁乡市自然资源局、宁乡市金洲镇人民政府及原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司、宁乡市征地服务中心行政协议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终674号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。唐坚申请再审称：被申请人实施拆迁行为没有取得相关征地批准文件，以协议代拆迁，属于重大违法情形，侵害了当事人的选择权，应当认定无效。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，被申请人宁乡市征地拆迁事务所受被申请人宁乡市自然资源局委托，有权与被征收人签订征收补偿协议，但在实施征地拆迁行为中，未依法获得征收土地的批准即与再审申请人唐坚户签订拆迁房屋协议书，属于违反土地管理法及实施条例“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”规定的未批先征的程序违法行为。被诉拆迁房屋协议系双方真实意思表示，且已实际履行完毕，补偿项目和金额依照协议签订时生效法律法规、规章和规范性文件规定的标准确定，不属于法律和司法解释规定应当确认无效的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项的规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损失的，人民法院确认违法，但不撤销行政行为。本案签订《拆迁房屋协议书》的行为违法，依法应予撤销，考虑到被申请人的征收补偿工作已经实施完成，再审申请人已领取征收补偿费用，征收房屋已经拆除，如果撤销违法拆迁房屋协议，将会给国家利益和社会公共利益造成重大损害。故，原审判决根据本案实际情况，确认签订《拆迁房屋协议书》的行为违法，但不撤销的处理结果并无不当。综上所述，唐坚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐坚的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月二十八日书记员 李思其
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保148号 李志兰、杜元勇: 李志兰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜元勇的银行账户资金进行冻结，要求冻结金额380000元。会理县人民法院作出（2020）川3425财保65号《民事裁定书》裁定保全。 本院立案后，通过网络查控，已冻结杜元勇在四川省农村信用社联合社的账户一个，时控金额240000元，冻结期限截止2021年12月4日。 现本案保全措施办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1293号之一 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 委托代理人俞慧，女，1989年5月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人傅安平，男，1968年11月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人黄玉英，女，1963年8月11日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人傅安平、黄玉英（2018）闽0782民初1854号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）闽0782民初1854号民事调解书终结执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 欢 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  王 斌 书 记 员  林璐瑶
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3035号之一 申请执行人：厦门格美粉末涂料有限公司，住所地厦门市集美区环珠路**第**，统一社会信用代码91350206260141512W。 法定代表人：郭燃灯，职务董事长。 委托代理人：陈睿琼，女，厦门格美粉末涂料有限公司员工。 被执行人：厦门市鑫立盛五金制品有限公司，住，住所地厦门市同安区工业集中区集贤路****之一一社会信用代码913502127692755720。 法定代表人：杜大权，职务总经理。 本院在执行申请执行人厦门格美粉末涂料有限公司与被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初3174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司至今未履行义务。申请执行人厦门格美粉末涂料有限公司于2020年8月25日申请强制执行，要求被执行人支付货款107453.5元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月26日向被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，又于2020年11月4日以直接送达形式向被执行人送达了前述法律文书，但被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司未实际履行。 2.本院自2020年8月26日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述系统反馈，被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下有少量银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月28日作出查封裁定书，依法冻结被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下银行账户，因该公司银行账户有在先冻结，故本院实际控制金额为0元。 4.本院于2020年9月7日依法对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月17日到被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司的住所地厦门市同安区集贤路**进行调查，发现被执行人已不在原址经营。 6.经查，被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司自2020年以来在本院及其他法院另有12件其作为被执行人的案件，执行标的金额达211万余元，其中有5件已于2020年10月至11月期间因厦门市鑫立盛五金制品有限公司无财产可供执行而以终结本次执行程序方式结案。 7.本院在执行（2020）闽0211执2939号案件过程中，经调查发现被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司暂无财产可供执行，已符合破产清算的条件。经该案申请执行人申请，本院已将被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司移送厦门市中级人民法院进行破产清算，厦门市中级人民法院已通过对厦门市鑫立盛五金制品有限公司破产清算的立案预审查。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案未能实际执行到位任何款项，被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人厦门格美粉末涂料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3304号 申请执行人邬文琳 被执行人向阳 本院在执行申请执行人邬文琳与被执行人向阳案由离婚纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2226号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街399号法定代表人：贾永真，董事长。被执行人：边一军，男，1959年11月13日生，汉族，住榆次区。被执行人：晋中开发区德合工程机械有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区三晋国际商贸物流城****。法定代表人：边凯敏，执行董事。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人边一军、晋中开发区德合工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，（2020）晋中鼎执字第91号执行证书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人4673848.69元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月30日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月1日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋中鼎执字第91号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月一日书记员  郭 慧
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审390号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人申会民，男，1983年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人崔双美，女，1986年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0614号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0614征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2185号申请执行人：谭霖，女，1989年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李康兰，女，1976年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭霖与被执行人李康兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘0223民初2937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李康兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭霖于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院依法向被执行人李康兰送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月4日向申请执行人谭霖送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李康兰名下的银行存款信息，发现被执行人李康兰仅有小额银行存款，本院依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人李康兰名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李康兰有车牌号为湘ＢＥ××**铃木牌摩托车1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人李康兰名下的房产信息，发现被执行人李康兰并无房产登记信息；2020年11月5日，本院查询了被执行人李康兰的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月25日，本院对被执行人李康兰适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月21日通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因是摩托车价值太低，申请执行人不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为7725元及利息，已执行到位0元，未执行到位7725元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十五日执行员  文 辉书记员  严 灿
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审90号 申请执行人毕节市七星关区交通运输局。 法定代表人聂祥春，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人赵兴，男，汉族，1981年8月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 2020年12月2日，申请执行人毕节市七星关区交通运输局向本院申请强制执行原毕节市七星关区城市公共客运交通管理局于2020年3月4日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第046号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处逾期罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区交通运输局称,2020年2月9日，被执行人驾驶贵Ｆ×××××号车无证从事城市公共交通经营违法活动，原毕节市七星关区城市公共客运交通管理局查实后，依照法律规定，于2020年3月4日作出黔毕七星运政罚（2020）第046号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收（2020）第046号《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍未履行处罚决定书确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2020年2月9日，被执行人驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关城区区医院招揽乘客前往小吉途中被毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局经立案调查后于2020年2月24日作出黔毕七星运政违通（2020）第046号《违法行为通知书》，并依被执行提交的地址确认书送达了被执行人，告知了被执行人违法事实、拟作出的行政处罚及相关权利义务，履行了告知义务。2020年3月4日，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局作出黔毕七星运政罚（2020）第046号《行政处罚决定书》，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，对被执行人作出罚款人民币10000元的行政处罚，被执行人于当日签收。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出的黔毕七星运政罚（2020）第046号《行政处罚决定书》生效后，因被执行人未履行罚款义务，申请人于2020年9月14日，对被执行人作出黔毕七星运政催通（2020）第48号《催告通知书》，并依被执行人提交的送达地址确认书邮寄送达了被执行人，催促被执行人履行罚款义务。因被执行人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被执行人缴纳罚款人民币10000元及逾期加处罚款10000元，共计人民币20000元。 另查明，2019年8月29日，中共毕节市七星关区委机构编制委员会七星机编（2019）10号《中共毕节市七星关区委机构编制委员会关于组建毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复》将毕节市七星关区城市公共客运交通管理局的行政执法职责划归毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队以毕节市七星关区交通运输局的名义行使。 本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、六十一条之规定，应受处罚。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第046号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2020)第046号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第046号《行政处罚决定书》，即强制被执行人赵兴缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执828号之一 申请执行人：甘肃榆中农村合作银行广场支行，住所地甘肃省榆中县太白西路**。 负责人：齐强，该支行行长。 被执行人：甘肃恒利混凝土有限公司，，住所地兰州市西固区清杨河滩** 法定代表人：张利军，该公司董事长。 被执行人：甘肃恒利房地产开发集团有限公司，，住所地兰州市西固区恒利沃德小镇**楼** 法定代表人：张利军，该公司董事长。 被执行人：张利军，男，汉族，1976年5月3日出生，住兰州市西固区。 被执行人：张小燕，女，汉族，1975年5月17日出生，住兰州市城关区。 被执行人：张小玲，女，汉族，1985年8月7日出生，住兰州市西固区。 被执行人：王**，女，汉族，1979年1月25日出生，住兰州市城关区。 甘肃榆中农村合作银行广场支行与甘肃恒利混泥土有限公司、甘肃恒利房地产开发集团有限公司、张利军、张小燕、张小玲、王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘01民初641号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃榆中农村合作银行广场支行于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案。执行标的为33626026.50元（其中含垫款200000000.00元的利息33420650.00元、案件受理费104451.50元、案件执行费100925.00元），迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃恒利混泥土有限公司、甘肃恒利房地产开发集团有限公司、张利军、张小燕、张小玲、王**送达了执行通知书等相关法律文书，对被执行人采取限制消费等强制措施，2019年8月6日，轮候查封被执行人王**名下的位于甘肃省永靖县古城新区在水一方［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：318.82平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：313.20平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：320.74平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：312.90平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：290.00平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：298.34平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：218.69平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：278.72平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：324.07平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：278.72平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：278.72平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：324.07平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：278.7平方米］、［房产证号：永私房权证转移字第××号，建筑面积：218.69平方米］的房产。2019年8月7日，轮候查封被执行人张小玲名下的位于甘肃省白银市白银区［房产证号：白房权证白银区字第××号,建筑面积：313.21平方米］、68号（21-1）幢（01）21-1幢1-02［房产证号：白房权证白银区字第××号，建筑面积：286.70平方米］、68号（23-1）幢（01）23-1幢1-02［房产证号：白房权证白银区字第××号，建筑面积：227.87平方米］、68号（23-1）幢（01）23-1幢1-03［房产证号：白房权证白银区字第××号，建筑面积：57.09平方米］、68号（23-1）幢（01）23-1幢1-04［房产证号：白房权证白银区字第××号，建筑面积：80.27平方米］的房产。经对被执行人的其他财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01执828号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐力军 审判员  魏燕峥 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员  靳平万
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3827号 原告：潘志高，男，汉族，1985年10年10日出生，住泉州市泉港区。 被告：王萍香，女，汉族，1973年9月22日出生，住泉州市泉港区。 原告潘志高与被告王萍香租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月11日，原告潘志高向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘志高以被告王萍香已返还本案租金20000元为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘志高撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘志高负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1693号之二申请执行人:徐州市邦羽土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320300590031279P，住所地徐州市。法定代表人：孟明，该公司经理。被执行人：周威，男，1980年5月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：王敏，男，1974年10月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：孙强，男，1982年6月7日生，汉族，住睢宁县。徐州市邦羽土石方工程有限公司与周威、王敏、孙强居间合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0324执1693号执行裁定书，依法查封被执行人周威的坐落于睢宁县永昶路9号天悦府34号楼1-602室【不动产权证书号：苏（2019）睢宁县不动产权第0014536号】房地产一处，现被执行人履行义务完毕，申请执行人申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院(2020)苏0324执1693号执行裁定书对被执行周威所有的坐落于睢宁县永昶路9号天悦府34号楼1-602室【不动产权证书号：苏（2019）睢宁县不动产权第0014536号】房地产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年十二月三十日书记员  赵梦龙
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执788号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：金银，男，汉族，1990年12月21日出生，四川省大邑县人，住绵阳市高新区。 被执行人罚金纠纷一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2018）川0726刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门于2020年10月13日移送执行，要求被执行人金银缴纳罚金50000元。 在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人均未按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2020年10月13日、11月30日、12月14日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人名下所有的川Ａ0××××、川Ａ2××××号车辆。被执行人名下无不动产信息，冻结被执行人名下数个银行账户，但总额不足。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 唐 荣
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民抗55号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 原审原告:李炳忠，男，1972年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原审被告：唐林，女，1973年2月23日生，汉族，住上海市黄浦区。 原审原告李炳忠与原审被告唐林股权转让纠纷一案，六安市金安区人民法院作出（2016）皖1502号民初4269号民事判决书，已经发生法律效力。六安市人民检察院于2020年12月4日作出六市检民监[2020]34150000022号民事抗诉书，认为本案存在剥夺当事人辩论权利的情形，且适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）（九）项、第二百零八条第一款规定的情形，向本院提出抗诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令安徽省六安市金安区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决执行。 审判长 项 军 审判员 魏云松 审判员 张 菊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执693号之一申请执行人：抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司，男，住所地抚州市南丰县新建路。法定代表人：曾金其，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴方，系公司员工，特别授权。被执行人：杨武，男，1977年06月06日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地南丰县。被执行人：危文娟，女，1979年06月12日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地南丰县。申请执行人抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院执行案件（2019）赣1023民初1920号民事判决书于2020年03月25日向本院申请执行。本院于2020年07月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨武、危文娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有在南丰县琴城镇桔都大道欧美风情X号楼XX号房产一套，不动产权证号为：20XXXXX00，本院于2020年8月26日作出（2020）赣1023执693号执行裁定书予以了查封，暂时无法处置，于2020年12月18日告之了申请执行人。且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月18日，本院将被执行人采取了限制高消费令措施及纳入了失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的金额为8.96万元，截至2020年12月14日已执行0万元，未执行8.86万元。经穷尽调查措施，查明被执行人名下有在南丰县有房产，本院已冻结，暂时无法处置变现，于2020年12月18日告之了申请人，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月十八日书 记 员  罗国辉
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1739号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道**。 负责人：吴幕程，该行行长。 被执行人：曾宪关，男，1979年1月12日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，户籍地江西省兴国县，现住兴国县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行申请执行曾宪关借款合同纠纷一案中，被执行人曾宪关无可供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐汉鑫
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3602号之一 申请执行人：莆田市碧桂园房地产开发有限公司,住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**,统一社会信用代码：913503050913911497。 法定代表人：杨智帆。 被执行人：张庆芳,男,汉族,1983年8月11日出生,住,住中国福建省莆田市秀屿区/div> 申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人张庆芳商品房预售合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）闽0305民初1518号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司2020年10月20日向本院申请强制执行，要求解除与被执行人张庆芳签订的关于莆田市秀屿区××镇××路××号××号楼××号房产的《商品房买卖合同》并要求被执行人张庆芳支付违约金人民币55608.97元及财产保全费3574元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，未能查获被执行人有可供执行的财产。本院已发函莆田市湄洲湾北岸经济开发区不动产登记中心要求协助解除对坐落在莆田市秀屿区××镇××路××号××号楼××号的房产的查封。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020）闽0305民初1518号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卓梅聪
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2860号申请执行人：高振丽，女，1977年9月26日出生，汉族，居民，住长清区。被执行人：赵帅，男，1983年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：卢宁，男，1982年6月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行高振丽与赵帅、卢宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4300号民事判决书申请执行，本院于2020年10月16日以（2020）鲁0113执2860号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初4300号民事判决书，确定如下内容：“一、判令赵帅于本判决生效之日，返还高振丽借款本金50000元（30000元+20000元）;二、判令赵帅以30000元为基数，向高振丽支付借款利息及资金占用期间的利息，自2008年5月14日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算；三、判令赵帅以20000元为基数，向高振丽支付资金占用期间的利息，自2019年11月26日起至清偿借款之日止，按年利率6%计算；四、判令卢宁对第一项中的20000元及第三项，承担连带清偿责任；五、驳回高振丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由赵帅负担750元，赵帅、卢宁负担300元。”本院通过电子送达系统向被执行人赵帅、卢宁发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，两被执行人发送状态为发送失败，通过预留电话未联系上被执行人，本院再次以公告方式向其送达。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年10月30日，本院到济南市长清区文昌街道办事处西门里和府后街对两被执行人进行传统查控，并张贴公告，未查询到有可供执行的财产。本院对两被执行人采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截至到2020年12月29日，申请执行人申请执行的案款本金、利息，逾期利息及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，执行费666元未交纳。本院终本约谈申请执行人高振丽，告知其本案执行情况，要求其提供两被执行人的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋琳琳
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复219号复议申请人（申请执行人）：陈小林，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：娄底市人民政府。住所地：湖南省娄底市湘中大道。法定代表人：杨懿文，该市市长。复议申请人陈小林就其申请执行娄底市人民政府履行行政协议一案不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13执120号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈小林向本院申请复议称：（2019）湘行终106号行政判决责令娄底市人民政府在判决生效后三个月内履行《集体土地上房屋拆迁补偿协议书》中交付安置基地的约定或采取补救措施交付安置基地给陈小林。执行法院认为娄底市人民政府在丽春安置小区已无多余安置地可供分配属客观上履行不能，采取补救措施交付安置基地给复议申请人的内容不明确，不具备强制执行的条件，裁定驳回陈小林的执行申请。复议申请人从网上获悉，娄底市人民政府公开出售丽春安置小区面积5019.26平方米，政府借安置地的名义到省里批地，高价出售，导致拆迁户无法安置到位。请省院调查核实，将出让地划出一块给陈小林即可将协议履行到位。如果被执行人不能履行，应按以下两种方案补偿复议申请人：1、货币补偿；2、在二期双科安置基地在原有的安置面积上增加35㎡作为补偿。请求：撤销（2020）湘13执120号执行裁定。本院认为，结合本案执行依据及《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》的约定，娄底市人民政府履行生效判决确定的义务有两种履行方式：一是娄底市人民政府在丽春安置小区补偿140平方米重建地给陈小林，二是娄底市人民政府采取补救措施交付安置基地给陈小林。娄底市中级人民法院应对丽春安置小区是否确已无安置基地可交付及可否采取其他补救措施交付安置地给陈小林的相关事实予以查清，妥当处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13执120号执行裁定，发回湖南省娄底市中级人民法院重新审查。审判长  黄腊妍审判员  周小辉审判员  方湘平二〇二〇年十二月七日法官助理刘宇丹书记员尹雅司
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执4521号申请执行人：陈升龙，男，1968年1月4日出生，住泗阳县。被执行人：蒋飞，男，1978年3月9日出生，住泗阳县。本院在执行陈升龙与蒋飞、蒋太银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人蒋飞所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。二、查封、扣押被执行人蒋飞所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员 唐春艳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1561号申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路**。法定代表人曹建强，该局局长。委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。被执行人：孙青海，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省柘城县。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人孙青海行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0421行审50号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙青海未自觉履行行政处罚确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人孙青海向申请执行人嘉兴市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共计480000元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人孙青海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙青海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙青海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙青海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托柘城县人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人孙青海已在本院涉及其他未结执行案件，其名下无不动产、存款、有价证券等可供执行的财产，仅发现其名下有登记于2017年车牌号为浙ＡＴ××**的金杯牌机动车一辆，本院已进行了查封，但尚未实际扣押，无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙青海拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人孙青海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人孙青海作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴市生态环境局，其没有提出异议。至2020年12月17日，本案债权480000元未能实现。综上，被执行人孙青海暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1561号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  黄炎松审判员  沈佳誉二〇二〇年十二月十七日书记员  倪引芳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之三十七 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××6001账户内存款人民币1533.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 樊思李
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30655号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张克文，男，1979年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张克文金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64678号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付28322.97元。本院立案受理后，依法对被执行人张克文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人张克文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人张克文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人张克文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4221号申请执行人：贵州保鸿贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽配用品城******商铺。法定代表人：王辉。被执行人：刘聪，男，1990年08月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院于2020年10月12日立案执行申请人贵州保鸿贸易有限公司申请执行被执行人刘聪买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初3806号民事调解书，履行义务内容为：一、被告刘聪于2020年10月1日前向原告贵州保鸿贸易有限公司支付完毕所欠油漆款25,047元；如被告刘聪未按约支付完毕，原告贵州保鸿贸易有限公司有权向人民法院就剩余未付款项申请一次性强制执行。二、案件受理费50元，由原告贵州保鸿贸易有限公司自愿负担。在执行过程中，本院于2020年10月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年10月13日、2020年12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初3806号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈文强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1977号之一 申请执行人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部，经营场所湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村彭家组。 经营者：陈赛珍。 被执行人肖文建，男，1966年6月19日出生，汉族。 被执行人任福元，女，1966年1月19日出生，汉族。 申请执行人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部与被执行人肖文建、任福元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初80号民事调解书判决已发生法律效力，因被执行人肖文建、任福元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年11月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年11月16日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆，已超十年，且无法控制到该车辆，存在处置困难。查被执行人肖文建有房产，申请执行人不要求处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初80号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部如发现被执行人肖文建、任福元有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢520号之三 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地：福建省德化县浔中镇浔东北路中段万通大厦。统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：陈建兴，该联社员工。 委托代理人：赖开曙，该联社员工。 被执行人：福建省德化县阳春矿业有限公司，住所地福建省德化县美湖镇洋田村上田。 法定代表人：陈培基，该公司董事。 被执行人：德化县迅达运输有限责任公司，住所地福建省德化县龙浔镇湖前路中国人民财产保险大厦**。 法定代表人：陈永泉，该公司董事。 被执行人：陈培基，男，1965年4月2日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被执行人：涂友才，男，1974年2月28日出生，汉族，大田县人，住福建省德化县。 被执行人：陈朝鑫，男，1992年6月5日出生，汉族，德化县人，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈永泉，男，1980年11月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 本院在执行德化县农村信用合作联社与福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初300号民事判决书，依法向福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉发出执行通知书、财产报告令，责令福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉立即偿还欠款11812790元及利息，福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉未能履行。本院遂依法将福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院通过网络司法执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及工商等财产情况进行多次查询，依法查封了陈永泉名下地址在浔中镇学府路冠益·凤凰国际6-7幢-3层车位9的房地产【权证号：××】，查封了登记在被执行人陈朝鑫名下地址在××镇××埔口瓷都阳光山庄Ｂ1-5幢-1层05的房地产【权证号：××】，上述房产暂不具备变现条件。根据德化县农村信用合作联社的申请，本院冻结福建省德化县阳春矿业有限公司的采矿权（采矿许可证证号：××），不予办理采矿权转让手续。本院依法查封执行人陈朝鑫所有的址在厦门市思明区××西里××号××室（不动产证号：厦国土房产证第0××1号）及地下室第28号车位（不动产证号：厦国土房产证第0××0号）,并于2020年11月16日在淘宝网司法拍卖平台拍卖,买受人郭荔波（公民身份号码：432801197307××××）于2020年11月17日以1001万元的最高价竞得。根据房屋拍卖款分配方案，德化县农村信用合作联社在本案中受偿5786383.21元，被执行人尚欠借款6026406.79元及利息未履行。经查证，未发现福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉有其他可供执行的财产，德化县农村信用合作联社也未能提供福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 德化县农村信用合作联社发现福建省德化县阳春矿业有限公司、德化县迅达运输有限责任公司、陈培基、涂友才、陈朝鑫、陈永泉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏鸣遥
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4058号申请执行人：谢志仁，男，1953年7月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请执行人：朱余同，男，1956年1月25日出生，汉族，户籍地河**。被执行人：钟德荣，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地广东省五华县。本院在执行申请执行人谢志仁、朱余同与被执行人钟德荣刑事涉财产执行一案，本院作出的（2018）津0104刑初737号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无理财登记信息、无持有股票信息、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2054000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月二十四日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9705号原告：赵孟丹，女，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路**。法定代表人：罗炳坤。原告赵孟丹与被告贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年12月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵孟丹撤回起诉。案件受理费人民币2098元，退还原告赵孟丹。审判员  高燕二〇二〇年十二月四日法官助理张媛媛书记员李蓉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2729号 原告：陈家启，男，1975年10月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告：李爱珠，女，1974年7月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 共同委托诉讼代理人：练茂荣，福建麦博律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：庄亮杰，福建麦博律师事务所律师。 被告：李清，男，1965年5月3日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：孙秀芝，女，1963年5月11日出生，汉族，住南平市延平区。 原告陈家启、李爱珠与被告李清、孙秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家启、李爱珠及其委托诉讼代理人练茂荣到庭参加诉讼，被告李清、孙秀芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈家启、李爱珠向本院提出诉讼请求：1．判令李清偿还陈家启、李爱珠借款本金12,000,000元及利息1,680,000元（按月利率1%计算，自2019年6月29日暂计至2020年8月29日）；2．判令孙秀芝对李清上述债务承担共同清偿责任；3．本案诉讼费由李清、孙秀芝承担。事实和理由：2010年以来，陈家启、李爱珠夫妇陆续借款给李清、孙秀芝夫妇。经多方催讨后，双方于2019年6月29日进行结算，李清、孙秀芝确认尚欠本金12,000,000元，利息按月利率1%计。但此后李清、孙秀芝未再付分文，遂提起诉讼。 李清、孙秀芝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年始，陈家启、李爱珠陆续借款给李清、孙秀芝。2015年3月1日，双方结算后李清、孙秀芝向陈家启、李爱珠出具两条借条。2019年6月29日，双方对往来款项又重新进行结算，李清、孙秀芝确认尚欠陈家启、李爱珠借款本金12,000,000元，利息每月按1%计算，并出具了结算单一张。此后李清、孙秀芝未还本付息。陈家启、李爱珠因向李清、孙秀芝催讨借款本息无果，遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方间的借贷关系有双方间的银行交易记录及李清、孙秀芝出具《结算单》等为证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。李清、孙秀芝在结算单上签字，应视为共同向债权人陈家启、李爱珠承担债务的意思表示。李清、孙秀芝作为共同债务人，依法负有共同还款的义务。案涉借款双方明确月利息1%，利率约定符合相关司法解释的规定，李清、孙秀芝应按约定继续支付借款利息。因此，现借款期限届满，对于该笔借款，李清、孙秀芝应共同承担偿还责任。李清、孙秀芝经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李清、孙秀芝于本判决生效之日十日内向陈家启、李爱珠偿还借款本金12,000,000元及利息1,680,000元（按月利率1%计算，自2019年6月29日计至2020年8月29日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103,880元，减半收取计51,940元，由李清、孙秀芝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑家峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 黄紫萍 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执4709号赵杰请、林树风、张雄、詹昌华、邢贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、黄小清、吕海玲、李大鹏、黄丽红、黄遇爱、谭光勤、姚惠敏：本院立案执行申请执行人赵杰请与被执行人林树风、张雄、詹昌华、邢贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、黄小清、吕海玲、李大鹏、黄丽红、黄遇爱、谭光勤、姚惠敏责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4709号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4709号案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执922号 申请执行人李某某，女，汉族，现住潍坊市潍城区。 被执行人黄某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人李某某与被执行人黄某某为离婚纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初3673号民事调解书已经发生效力。申请执行人李某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某某履行（2018）冀0403民初3673号民事调解书确定的义务。本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄某某采取以下执行措施：1、本院向被执行人黄某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、前往邯郸市不动产登记中心查询，已将被执行人名下房产轮候查封；4、已将被执行人名下车辆查封，未实际控制，故暂无法执行；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人李某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的400000元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年十二月九日 代书记员  王红杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1749号之一申请执行人：赵振浩，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，被执行人：毕斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住武汉市江夏区（职中旁），申请执行人赵振浩与被执行人毕斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鄂0115民初5864号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵振浩于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人毕斌下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人毕斌向申请执行人赵振浩支付欠款72000元及利息（以72000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年7月10日起计算至2019年11月25日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1550、公告费260元、执行费1031元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日，本院向被执行人毕斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年8月20日、2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人毕斌无银行存款，本院已限额冻结被执行人毕斌名下中国工商银行、中国农业银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月23日，本院对被执行人毕斌予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人毕斌列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人毕斌仍需继续履行（2019）鄂0115民初5864号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月三日执行员  吴 优书记员  张 雷
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1864号上诉人（原审被告）：邓勇，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，执业证号××。被上诉人（原审原告）：杨学群，女，1974年8月12日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：郝得洋，男，2000年10月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系杨学群之子，委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师，执业证号××。上诉人邓勇因与被上诉人杨学群机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人邓勇及其委托诉讼代理人袁发钧，被上诉人杨学群及其委托诉讼代理人郝得洋、李小花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓勇上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人损失90000元。事实与理由：责任划分不当，治疗尚未终结，尚不能做伤残鉴定。杨学群辩称：原审判决事实清楚，处理得当，应当维持。杨学群向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告经济损失124740元；二、请求依法判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元；三、由被告承担本次诉讼费用。一审判决认定：2019年11月10日12时30分，被告驾驶两轮电动车行驶至怀化市鹤城区迎丰中路建委路口时，将横过人行横道的行人原告撞到，造成原告腿部受伤的交通事故，该次交通事故经怀化市公安局交通支队作出道路交通事故书，认定：被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后到怀化市中医院住院治疗，共住院48天，医疗费已经由被告支付。原告的伤情经怀化市鹤州司法鉴定所作出鉴定意见书，认定：1、原告因交通事故致右胫骨外侧平台及腓骨粉碎性骨折行右胫骨内固定术后，遗留右膝关节活动部分受限，已构成十级伤残；2、行右胫骨内固定取出术后续治疗费约1万元；3、误工期150日、护理费60日、营养期90日，原告花费鉴定费及检查费共计2344元。原告居住于怀化市市区，事故发生前每月收入为2500元。诉讼过程中，被告对原告的伤情申请重新鉴定，法院依法组织重新鉴定，2020年8月4日，怀化市正兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：原告损伤构成十级伤残、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为1万元或以医院实际支出为准。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交通事故认定书的认定，被告对交通事故负全部责任，被告应承担原告的损失的全部赔偿责任。原告的损失，法院作如下认定：后续治疗费10000元；住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元；营养费：30元/天×90天=2700元；护理费：150元/天×60天=9000元（湖南省公安厅2020年1月22日公布的2019年度相关统计调查数据的通知中居民服务、修理和其他服务业年收入标准为68816元/年，原告主张的标准低于该标准，以原告主张为准）；误工费：2500元/月×5个月=12500元；伤残赔偿金：36698元/年×20年×0.1=73396元（湖南省公安厅2020年1月22日公布的2019年度相关统计调查数据的通知中全年城镇居民可支配收入为39842元，原告主张的标准低于该标准，以原告主张为准）；鉴定费2344元；精神抚慰金法院酌情支持3000元。上述损失共计117740元。原告请求被告赔偿损失117740元的诉讼请求，法院予以支持，超出部分，欠缺法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告邓勇于本判决生效之日15日内赔偿原告杨学群因交通事故造成的损失共计117740元；二、驳回原告杨学群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取1447.5元，已缓交至执行阶段，由原告杨学群负担120.5元，被告邓勇负担1327元。二审期间，各方当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为上诉所请。关于交通事故责任划分问题，双方责任由交警部门作出的交通事故认定书确认，证据确实、充分；关于伤残鉴定问题，诉讼中，已依当事人申请重新进行了司法鉴定，两次鉴定的伤残等级一致。综上，上诉人的请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由上诉人邓勇负担。本判决为终审判决。审判长  王文胜审判员  王文利审判员  武春毅二〇二〇年十二月四日法官助理尹俊书记员彭亚婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1863号 申请人宫某。 被执行人王某，男，蒙古族，农民。 被执行人包某，原住址内蒙古科右前旗。 被执行人于某，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人宫某与被执行人包某、王某、于某牧业承包合同合同纠纷执行一案中，申请执行人宫某于2020年10月26日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初809号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人包某、王某、于某直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年12月26日本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人包某、王某、于某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221民初809号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 福
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7090号 颜廷亮向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8008号原告：江西鸿格科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区工业地产**（东兴路**）******。统一社会信用代码：913605040607961009。法定代表人：于彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。被告：宜春赛尔特新能源科技有限公司，住所，住所地江西省宜春市奉新县高新技术产业区宁波大道**社会信用代码：91360921MA38XJ9Y71。法定代表人：罗明红，系该公司总经理。本院审理的原告江西鸿格科技有限公司诉被告宜春赛尔特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江西鸿格科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江西鸿格科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鸿格科技有限公司撤回起诉。案件受理费156元，减半收取计128元，由原告江西鸿格科技有限公司负担。审判员  彭卿二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈宇书记员李茜薇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1810号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：项和发，男，1976年4月30日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人项和发罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终39号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年9月16日移送立案执行。 在执行过程中，查明（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案，本院已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人项和发可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1813号申请执行人项人曾与被执行人项永生、项永桂、项和发、项敏林、项敏鸿、项小年、项惠刚追缴违法所得一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  林家斌
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2549号 原告:李华清，男，1987年2月9日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：李五龙，男，1958年8月4日出生，汉族，住广西柳城县。系原告父亲。 被告：周建东，女，1988年7月25日出生，壮族，住广西柳城县。 原告李华清诉被告周建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华清申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华清撤诉。 案件受理费633元，减半收取316元，由原告李华清负担。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄海舒 书 记 员 何佳佳
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初126号公诉机关大姚县人民检察院。被告人杨某，男，1994年8月5日生，云南省大姚县人，汉族，高中文化，农民，住云南省大姚县，现住云南省大姚县。因本案于2020年8月4日被大姚县公安局决定取保候审。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日下午，被告人杨某在大姚县城“老灶生态土鸡馆”就餐中饮下白酒后，驾驶云Ｅ×××**号小型轿车，沿春溪路往环城路方向行驶，当日23时30分许，杨某驾驶车辆行经环城南路城市港湾路段时，与前车邱某停于路边的云Ｅ×××**号轻型货车碰撞，轻型货车向前滑移过程中又与彭某停于路边的云Ｅ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定，杨某负道路交通事故的主要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杨某静脉血液中酒精含量为195.30ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，已赔偿邱某的修车费用人民币11500元，赔偿彭某的修车费用人民币1400元。且自愿认罪认罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪对被告人杨某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨某对起诉书指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2020年3月29日下午，被告人杨某在大姚县城“老灶生态土鸡馆”就餐中饮下白酒后，驾驶云Ｅ×××**号小型轿车，沿春溪路往环城路方向行驶，当日23时30分许，杨某驾驶车辆行经环城南路城市港湾路段时，与前车邱某停于路边的云Ｅ×××**号轻型货车碰撞，轻型货车向前滑移过程中又与彭某停于路边的云Ｅ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某承担此次事故的主要责任。经提取被告人杨某的静脉血液进行检测，其静脉血液中检出乙醇，含量为195.30ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源情况说明，受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人杨某的供述及辩解，被害人彭某、邱某、梁某的陈述，证人李某的证言，呼气式酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故现场照片，辨认笔录及照片，公安交通管理行政处罚决定书，行政强制措施凭证，认罪悔过书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人杨某应依法予以惩处。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效即缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  朱彩艳二〇二〇年十二月四日书 记 员  李媛媛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢247号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭明宇，任董事长。被执行人：王智，男，汉族，1971年2月13日生，山西省阳城县人，住晋城市城区。被执行人：杨晋，男，汉族，1973年10月8日生，山西省泽州县人，住晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与王智、杨晋金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年4月7日作出（2016）晋0502民初2386号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告王智于本判决生效之日起二十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息（计算至2016年10月9日，利息、罚息共190091.87元，2016年10月10日起的利息、罚息按照贷款合同约定计算至欠款本息还清之日止）。二、被告杨晋对上述欠款本息承担连带偿还责任。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费24320元，由被告王智、杨晋负担，于本判决生效后七日内缴纳。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年9月14日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人王智、杨晋名下银行账户存款126988.81元，本院依法予以扣划至我院，转为本案执行费22350元、诉讼费24320元、退还申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司80318.81元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人田利军名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人田利军名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢247号案件的本次执行程序。被执行人王智、杨晋负有继续向申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李宇驰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12070号 上诉人（原审被告）：武汉胤广源科技发展有限公司，住所湖北省红安县经济开发区新型产业园。 法定代表人：方正少，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方应龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：北京市清控水木建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区清华大学校内**。 法定代表人：解鲁，董事长。 委托诉讼代理人：雷力，该公司员工。 上诉人武汉胤广源科技发展有限公司因与被上诉人北京市清控水木建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武汉胤广源科技发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的请求。 —2— 本院认为，武汉胤广源科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉胤广源科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2170元，减半收取1085元，由上诉人武汉胤广源科技发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵亚坤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保833号 被保全人：吴淑新,女性,住长春市。 被保全人：宫春宝,男性,住长春市。 申请保全人：范昌,男性,住长春市。 本院执行的范昌与吴淑新、宫春宝借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2398号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款231335.19元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值231335.19元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李佳萍
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执524号   申请执行人：何天鹏，男，1981年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：吐尔逊拜·加依别克，男，1970年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行何天鹏与吐尔逊拜·加依别克民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初121号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本案执行过程如下：   1.本院向被执行人吐尔逊拜·加依别克送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人们未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）新4028执524号限制消费令，限制被执行人吐尔逊拜·加依别消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吐尔逊拜·加依别克名下的财产，所有的银行账户存款，只查明被执行人吐尔逊拜·加依别克名下在尼勒克县农村信用合作联社加哈乌拉斯台乡信用社账号存款11815.82元并已划拨。本院依法对被执行人吐尔逊拜·加依别克名下的所有银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。   3.本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人吐尔逊拜·加依别克名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4.吐尔逊拜·加依别克本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下   5.本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   6.本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的13670元，已执行604元，尚有执行款13066元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查明的财产被执行人名下的不动产已查封，上述财产，在本院另一个执行案件中已启动作价拍卖程序，经第一、第二拍卖未拍成均流拍，经变卖未拍成，亦申请人不同意以物抵债。本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人吐尔逊拜·加依别克名下在尼勒克县农村信用合作联社加哈乌拉斯台乡信用社账号存款11815.82元并已划拨，因本院在执行被执行人吐尔逊拜·加依别克的执行的6件进行按比例分配，除此之外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达合买提   审  判  员   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   别克 扎提
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4824号申请执行人：金某某，男，1967年7月24日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：周某某，男，1968年2月10日出生，彝族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：周某某1，男，1964年3月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：谢佳霖，男,1963年10月6日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市环城西路********。被执行人：黄某某，女，1969年1月9日出生，汉族，贵州省丹寨县人，住丹寨，住丹寨县iv>申请执行人金某某与被执行人周某某、周某某1、谢佳霖、黄某某劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行贵州省凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初47号民事调解书确定的义务，即世和、周某某1、谢佳霖、黄某某自愿于2020年8月31日前连带支付原告金某某劳务费55000元，如四被告未能按期足额支付，则从2020年9月1日起以未支付的劳务费为基数按月息2%承担违约金。并承担案件受理费658元。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行欠款21000元、受理费658，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费215元。执行过程中查明，被执行人周某某1有存款元可供执行。本案中，被执行人应承担的款项为劳务费21000元及案件受理费658元、执行费215元及利息714元，合计22587元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款22587元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月八日书记员  贺星星
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1415号 原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行，。 法定代理人韦盛国，该支行行长。 委托诉讼 代理人邓汉明，中国农业银行股份有限公司南丹县支行风险经理。 委托诉讼 代理人黄灵会，中国农业银行股份有限公司南丹县支行个人部经理。 被告:韦力勤. 案由借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月26日 开庭日期2020年12月15日 原告诉讼请求原告提出如下诉讼请求：判令被告韦力勤偿还借款本金本金81967.69元、利息446.34元（利息包括未结清的正常利息、罚息、复利，暂计至2020年10月12日）。事实及理由：被告韦力勤由于消费需要，登录农行网银以网捷贷的方式通过农行手机银行申请综合消费贷款额度，申请成功后于2019年9月6日通过手机银行签订了《个人自助小额贷款借款合同》，约定被告额度有效期自2019年9月6日起至2020年9月5日止可以在8.2万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月。签订合同后，被告韦力勤于2019年9月6日通过手机银行申请借款成功，总借款金额为82000元。贷款期限为12个月，贷款期限均在额度有效期内，贷款利率均为4.35%上浮50%，执行综合年利率6.525%，贷款到期日为2020年9月5日。借款用途为综合消费，还款方式为一次性还本，按约定还息（结息周期为按月），以上贷款再被告申请借款后上述借款均汇入韦力勤结算账户（622XXXXXX********）。贷款到期后，被告人没有履行还款义务，经原告多次催讨，被告只归还了贷款本金32.31元及相应利息，被告行为已经构成违约。到起诉时被告仍欠借款本金81967.69元，利息4446.34.72元（包括未结清的正常利息、罚息、复利）。原告为此诉至本院，请求判如所请。 被告答辩意见被告韦力勤经本院通过法院专递邮件送达了民事起诉状副本。应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，其于2020年11月19日签收。被告韦力勤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见及证据材料。 查明事实经审理查明，被告韦力勤因消费需要，登录农行网银以网捷贷的方式通过农行手机银行申请综合消费贷款额度。申请成功后，被告在2019年9月6日通过手机银行签订了《个人自助小额贷款借款合同》，约定被告额度有效期从2019年9月6日起至2020年9月5日止，可以在8.2万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月。贷款期限为12个月，贷款期限均在额度有效期内，贷款利率均为4.35%上浮50%，执行综合年利率6.525%，贷款到期日为2020年9月5日。借款用途为综合消费，还款方式为一次性还本，按约定还息（结息周期为按月）。签订合同后，被告韦力勤于2019年9月6日通过手机银行借款金额为82000元。以上贷款汇入韦力勤的结算账户（622XXXXX********）。贷款到期后，被告人没有履行还款义务，经原告多次催讨，被告只归还了贷款本金32.31元及相应利息，被告行为已经构成违约。截至20204年12月15日，被告尚欠借款本金81967.69元，利息1349.86元。 本院意见原告与被告签订的个人自助小额借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。被告韦力勤通过手机银行借款82000元，没有按照合同约定足额还款，依据合同的约定，应当负支付本金、逾期利息及罚息的违约责任。原告关于被告韦力勤返还借款本金81967.69元及其利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同的依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，应负担不利的法律后果。 判决主文一、由被告韦力勤于本判决生效之日起十日内返还借款本金81967.69元、利息1349.86元合计共计83317.55元给原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行；二、被告韦力勤从2020年12月13日起计算至至还清之日止对中国农业银行股份有限公司系统内依照借款合同自动统计的利息、罚息、复利总金额支付给原告中国农业银行股份有限公司南丹县支行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。 诉讼费案件受理费1860元（原告已预交），减半收取930元，由被告韦力勤负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 5 审 判 员 陈龙祯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 罗 焱 书 记 员 罗 焱 本案适用法律及其条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应 6 当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1828号申请执行人曾贺秋，男，1978年6月30日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人曾九生，男，1984年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人曾贺秋与被执行人曾九生民间借贷纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾九生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币47212元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月四日书记员  周 龙