wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1969号之一申请执行人：蔡姣，女，1966年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：胡鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：胡晴，女，1989年11月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住广东省佛山市顺德区，申请执行人：胡立甫，男，1944年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：陈贵娥，女，1943年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人蔡姣、胡晴、胡立甫、陈贵娥共同委托代理人：胡鹏，代理权限为：申请执行、执行和解、代收义务款、代收法律文书等。被执行人：周汉艮，男，1967年5月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码：。本院在执行申请执行人蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥与被执行人周汉艮提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1969号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈建中
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执997号之十九被执行人李厚勇，男，1967年2月23日生，汉族，江西省宁都县人,住宁都县。关于没收李厚勇财产一案，赣州市中级人民法院作出的（2017）赣07刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。赣州市中级人民法院于2019年9月3日指定本院执行，没收被执行人李厚勇的个人全部财产。在执行过程中，本院于2020年3月13日通过Ｅ中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。自2020年3月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了29027元，该款已上缴国库。本院前往宁都县不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人在宁都县房屋，该房屋已被本院查封，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对该房屋进行了拍卖，因无人报名而流拍。本院于2020年5月20日发布限制高消费令，限制被执行人李厚勇高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人李厚勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟 涛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民特1087号申请人：赵建平，女，1962年9月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人：赵园，女，1982年11月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人赵建平申请宣告被申请人赵园为无民事行为能力人一案，本院在审理过程中，申请人赵建平向本院递交撤回宣告无民事行为能力人的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人赵建平申请撤回宣告被申请人赵园为无民事行为能力人的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予赵建平撤回申请。审 判 员  王 静二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 微法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2667号之二移送执行部门：重庆市铜梁区人民法院第一人民法庭。被执行人：李金树，男，1967年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区人民法院第一人民法庭移送执行被执行人李金树其他纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初1864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金树未履行该判决书确定的义务，重庆市铜梁区人民法院第一人民法庭向本院移送执行，要求被执行人李金树交纳诉讼费700元，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人李金树发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、传票等法律文书；2、本院于2020年8月11日、10月13日、11月17日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李金树的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人李金树有车牌号为渝C71G**小型汽车一辆，现该车已被本院另案查封，除此之外，查明被执行人李金树无可供执行财产；3、本院向被执行人李金树的户籍地进行调查，未能查明被执行人李金树的下落及财产情况；4、本院已冻结了被执行人李金树的银行账户；5、本院无被执行人李金树的其他财产线索；6、本院已限制被执行人李金树高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以及将被执行人李金树纳入失信被执行人名单，并对被执行人李金树采取临控措施。综上所述，本案执行标的700元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李金树暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执2667号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十二月十四日书记员  柏原缘
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3549号之一 申请执行人：林春华，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：戴钰妃，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 本院在执行申请执行人林春华与被执行人戴钰妃借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3514号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人林春华申请强制执行，要求支付房租和物业管理费36270元以及相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月25日向被执行人戴钰妃邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人戴钰妃未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人戴钰妃有少量的银行存款和网络资金、持有厦门捷诗默贸易有限公司70%的股权，以及厦门壹贰捌捌传媒有限公司51%的股权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月9日依法冻结被执行人戴钰妃名下多个银行账户、网络资金账户。 4.本院于2020年9月9日决定对被执行人戴钰妃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月24日委托湖南省武冈市人民法院协助调查被执行人戴钰妃名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人戴钰妃在武冈市无房产和车辆。 6.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人戴钰妃无公积金账户。 7.本院于2020年11月5日前往被执行人戴钰妃现工作地点厦门市集美区××海岸××期××号楼××室调查走访，申请执行人林春华与被执行人戴钰妃于当日签订和解协议约定：戴钰妃向林春华支付房屋租金和物业管理费36270元；该款分两期支付，即2020年11月9日前支付18000元，余款18270元在2020年11月20日前付清。上述协议签订后,被执行人戴钰妃未依约履行，仅直接向申请执行人林春华支付7000元。 8.本院于2020年11月18日向厦门市市场监督管理局发出协助执行通知书，依法冻结被执行人戴钰妃持有的厦门捷诗默贸易有限公司出资额3.7万元、占比3.7%的股权，冻结期限自2020年11月18日起至2023年11月17日止；依法冻结戴钰妃持有的厦门壹贰捌捌传媒有限公司出资额3.7万元、占比7.4%的股权，冻结期限自2020年11月20日起至2023年11月19日止。 9.本院于2020年11月20日划拨被执行人戴钰妃名下账户资金1138.96元，于2020年12月8日划拨被执行人戴钰妃名下账户资金7137.31元。 10.本院于2020年12月10日决定将被执行人戴钰妃列入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本案被执行人戴钰妃自动履行款项7000元，本院强制执行到位款项8276.27元。本院认为，因本案被执行人戴钰妃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴振友 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11639号申请执行人：刘云，女，1963年4月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。申请执行人：刘芬，女，1965年2月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。申请执行人：刘芳，女，1979年9月25日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。申请执行人：刘俊，女，1967年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田东斗，男，1952年12月18日出生，汉族，住北京市宣武区。申请执行人刘云、刘芬、刘芳、刘俊与被执行人田东斗合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40487号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、田东斗于本判决生效之日起十日内给付刘云、刘芬、刘芳、刘俊分红347304.06元；二、田东斗于本判决生效之日起十日内给付刘云、刘芬、刘芳、刘俊利息292769元；案件受理费5150元，由田东斗负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人田东斗发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月21日、2020年10月27日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田东斗名下的财产信息。经查询，被执行人田东斗在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行等13个银行开设有27个银行账户，本院于2020年8月31日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行共计3个银行账户，并依法扣划上述三个账户，扣划金额共计95682元。其他账户余额较少，故暂未控制。同时，查询到被执行人田东斗在财付通和支付宝开设银行账户，本院于2020年12月18日冻结被执行人名下财付通账户1个，因账户余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人田东斗名下无证券、不动产登记信息、工商登记信息等。3、经查询，被执行人田东斗名下登记一辆车牌号为×××的机动车，本院于2020年11月19日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该机动车，故暂无法处置4、本院于2020年12月7日对被执行人田东斗采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨树同、杨越名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40487号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10559号申请人：史介炜，男，1971年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：季根发，男，1955年11月7日生，汉族，住江苏省。申请人史介炜与被申请人季根发民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款43571.76元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结季根发的银行存款43571.76元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾涛二〇二〇年十二月十八日书记员  杨洁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保31号 攀枝花农村商业银行股份有限公司，住所地攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：91510400586465381M。 法定代表人：钱永洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李徽，男，1989月8月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市龙泉驿区，住攀枝花市仁和区。特别授权。 被申请人：攀枝花市三禾商贸有限公司，住，住所地攀枝花市钒钛产业园区一社会信用代码：91510400094627831E。 法定代表人：朱琦瑜。 被申请人：会东金川磷化工有限责任公司，住，住所地四川省会东县大桥区铅锌镇官村一社会信用代码：91513426779822357W。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：广州钿融企业管理有限责任公司，住，住所地广东省广州市天河区车坡路**北505一社会信用代码：91440101068692111X。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：会东县金富港航有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇全球通路******，统一社会信用代码：91513426MA63YT347P。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：会东县金富港务有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇全球通路西段****，统一社会信用代码：91513426MA64XTP50F。 法定代表人：姚之琦。 被申请人：西昌市图腾高科化工科技有限责任公司，，住所，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市团结路和建昌路交汇处路**），一社会信用代码：91513401MA63X1AX7M。 法定代表人：林新峰。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司与被申请人攀枝花市三禾商贸有限公司、被申请人会东金川磷化工有限责任公司、被申请人广州钿融企业管理有限责任公司、被申请人会东县金富港航有限责任公司、被申请人会东县金富港务有限责任公司、被申请人西昌市图腾高科化工科技有限责任公司因金融借款纠纷，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全以下财产：1.被申请人攀枝花市三禾商贸有限公司、会东金川磷化工有限责任公司、广州钿融企业管理有限责任公司、会东县金富港航有限责任公司、会东县金富港务有限责任公司、西昌市图腾高科化工科技有限责任公司在银行账户金额；2.被申请人广州钿融企业管理有限责任公司持有的会东金川磷化工有限责任公司20%的股份；3.被申请人会东县金富港航有限责任公司持有的会东县金富港务有限责任公司100%的股份；4.被申请人会东金川磷化工有限责任公司所属采矿许可证；5.被申请人会东金川磷化工有限责任公司所属机器设备及构筑建物。申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司为此以其自有财产提供了信用担保。 本院在审查过程中，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司放弃了部分诉前财产保全请求，其余请求为：1.对被申请人广州钿融企业管理有限责任公司持有的会东金川磷化工有限责任公司20%的股份进行保全；2.对被申请人会东县金富港航有限责任公司持有的会东县金富港务有限责任公司100%的股份进行保全。以上财产保全金额为29277499.99元。 本院审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广州钿融企业管理有限责任公司持有的会东金川磷化工有限责任公司20%的股份； 二、冻结被申请人会东县金富港航有限责任公司持有的会东县金富港务有限责任公司100%的股份。 上述股权冻结期限为三年。 本案保全标的限额人民币29277499.99元。 案件申请费5000元，由申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪锡菊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8496号原告：永伦融资租赁（上海）有限公司哈尔滨分公司，住哈尔滨市香坊区珠江小区****门市。单位负责人：隋大志，该公司经理。被告：刘崴，女，1978年3月25日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告永伦融资租赁（上海）有限公司哈尔滨分公司与被告刘崴融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告永伦融资租赁（上海）有限公司哈尔滨分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永伦融资租赁（上海）有限公司哈尔滨分公司的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许永伦融资租赁（上海）有限公司哈尔滨分公司撤诉。案件受理费减半收取计1101.5元，由永伦融资租赁（上海）有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  陈延伟二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 雪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123民初2671号 原告：遂昌智泊停车管理有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123MA2A0ATP6F。 法定代表人：谢克焕，公司负责人。 委托诉讼代理人：金燕，公司职员。 被告：黄罡，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告遂昌智泊停车管理有限公司诉被告黄罡服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告遂昌智泊停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂昌智泊停车管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀才 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  江彩君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初531号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人张坤，男，1981年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系内蒙古某有限公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被赤峰市公安局取保候审，同年12月7日由本院决定被取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉﹝2020﹞Z452号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。经征得被告人张坤同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢宏然出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月27日晚21时许，被告人张坤饮酒后驾驶×××号黑色中华牌小型轿车，沿红山区哈达街由西向东行驶至与园林路交叉路口处时，因涉嫌交通违法被红山区公安分局巡逻特警发现并报警，赤峰市公安局交通管理警察支队一大队执勤民警到场将其查获，并于当日对张坤抽血备检。2020年2月28日，经朝阳营州司法鉴定所检验鉴定，案发时被告人张坤血液中乙醇含量为215.04mg/100ml，属醉酒。被告人张坤对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受理案件登记表，立案决定书，接警单、接处警工作登记表、查获经过，酒精测试单，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶证复印件、驾驶证信息，行驶证复印件、车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证人马某、赵某证言，执法录像光盘，户籍信息及被告人张坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。张坤血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。张坤积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下：被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈晓杰 二○二○年十二月十日书记员 张艳杰
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2926号 原告：厦门市翔发集团有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇鸿翔西路**之**。 法定代表人：魏自力，董事长。 委托诉讼代理人：苏志平，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：中经汇通电子商务有限公司福建分公司，住所地厦，住所地厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区**楼第**v> 负责人：柯宗耀。 原告厦门市翔发集团有限公司与被告、中经汇通电子商务有限公司福建分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告厦门市翔发集团有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市翔发集团有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门市翔发集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市翔发集团有限公司负担,款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年十二月十四日 代书记员（ 洪燕 玲）
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1322号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被申请人：马荣，男，1987年12月2日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）桂1021民初3235号之一民事裁定书冻结被申请人马荣名下的存款34093.1元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马荣名下存款34093.1元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 岗 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄明亮
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2863号 原告：瑞德(福建)物业管理有限公司，统一社会信用代码91350100572958169L，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路**方圆大厦****。 法定代表人：余美凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男。 被告：宁生淦，男，1972年7月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：杨柳娣，女，1976年2月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德(福建)物业管理有限公司与被告宁生淦、杨柳娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告瑞德(福建)物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德(福建)物业管理有限公司以宁生淦、杨柳娣已缴纳所欠物业费及公共水电公摊、电梯年检费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞德(福建)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞德(福建)物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2020)皖0303民初5874号蚌埠市易东装饰有限公司：本院已受理上诉人方义茹与被上诉人蚌埠市易东装饰有限公司劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月一日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2020)皖0303民初5874号蚌埠市易东装饰有限公司：本院已受理上诉人方义茹与被上诉人蚌埠市易东装饰有限公司劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年十二月一日注：本联存卷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3228号之一申请执行人：周振华，男，1973年1月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：周建国，男，1971年3月28日生，汉族，住苏州市吴中区。周振华与周建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初9474号民事判决已经发生法律效力，依该判决，周建国应于判决生效之日起十日内归还周振华借款本金50000元。案件受理费收取1300元、公告费600元，合计人民币1900元，由周建国负担。权利人周振华以义务人周建国不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付51900元及相应利息，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的51900元及相应利息，执行费679元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年8月7日、11月7日、12月2日、12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产登记信息。本案扣划被执行人银行存款8850.13元可退付申请执行人；本案查封被执行人周建国名下苏Ｅ×××**汽车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.执行中，申请执行人确认收到被执行人履行款20000元。5.2020年12月1日，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6.2020年12月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到28850.13元（含案件受理费收取1300元、公告费600元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到28850.13元、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐 臻
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢791号申请执行人：霍某某。被执行人：朱某。本院在执行申请执行人霍某某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2015）观民一初字第xxxx号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某名下银行存款35709.19元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十二月七日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初900号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人杨登虎，男，1967年11月25日出生，居民身份证号码×××4210，汉族，务工，现住江苏省丹阳市（户籍地安徽省明光市）。被告人杨登虎因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被丹阳市公安局取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人杨登虎犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉。被告人杨登虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日15时许，被告人杨登虎酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从丹阳市丹北镇三星杨家村的家中出发，到新桥的一处工厂工作至16时左右，后驾驶其无号牌普通二轮摩托车沿丹界线由东向西行驶，行至该道路与丹东公路交叉路口处，与被害人顾某驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，被告人杨登虎受伤的道路交通事故。执勤民警处理事故过程中将其当场查获。经鉴定，被告人杨登虎血液中的乙醇含量为92毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定，被告人杨登虎负该事故的主要责任。被告人杨登虎明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人杨登虎违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨登虎明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨登虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨登虎拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。公诉机关提交了案件侦破经过、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。被告人杨登虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人杨登虎违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨登虎明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨登虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人杨登虎能诚恳悔罪，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨登虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  钱东升二〇二〇年十二月十四日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2424号原告：韩介博，男，1995年1月13日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告韩介博与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔伟，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩介博向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计373950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，原告为津Ｃ7××**号轿车在被告处投保机动车商业保险。2020年7月31日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市河西区黄浦路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费355000元、鉴定费17750元、施救费1200元，共计373950元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告韩介博主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费过高。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，韩介博作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为韩介博；被保险车辆为登记在案外人许秀芝名下的津Ｃ7××**号轿车；保险期间自2020年7月19日至2021年7月18日。保险公司承保车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险及涉水险项下保险金额为400800元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；在涉水险项下的“保险责任”为：因发动机进水后导致的发动机的直接毁损，保险人负责赔偿。2020年7月31日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市河西区黄浦路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告支出被保险车辆施救费1200元。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津全通达机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为355000元，原告支付鉴定费17750元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费355000元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、暴雨证明、维修费票据及明细、鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险及发动机涉水损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为355000元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额基本一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费17750元，应由被告负担。原告主张支出施救费1200元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告韩介博主张的被保险车辆损失费355000元、鉴定费17750元、施救费1200元，共计373950元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩介博被保险车辆损失费355000元、鉴定费17750元、施救费1200元，以上共计373950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初767号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邱新明，男，1962年5月8日出生，汉族，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2009年2月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。2011年12月8日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2012年5月10日刑满释放。2016年5月31日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。2016年6月15日因吸毒成瘾严重被湖州市公安局南浔区分局决定强制隔离戒毒二年。2020年9月3日因吸毒被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日。2020年9月3日因吸毒成瘾严重被湖州市公安局织里分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年9月3日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]2342号起诉书指控被告人邱新明犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察官叶玲出庭支持公诉，被告人邱新明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日下午，被告人邱新明在湖州市吴兴区××镇商城××附近以2000元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.5克。 公诉机关认为，被告人邱新明贩卖甲基苯丙胺不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并认为其有毒品再犯、坦白等情节，建议本院对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了户籍证明、人口信息、行政处罚决定书、吸毒成瘾严重决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、扣押清单；搜查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，证人陈某的证言、公安机关侦查人员出具的归案经过和情况说明，尿样毒品检测报告书，视听资料，被告人邱新明的供述与辩解等证据证实。 被告人邱新明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人邱新明同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱新明明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人邱新明曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邱新明到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邱新明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邱新明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月3日起至2022年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨燕
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执306号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤山县支行，住所地凤山县凤城镇凤阳路**，统一社会信用代码91451223901013204M。 法定代表人：罗峥，该行行长。 被执行人：马金武，男，1986年2月20日出生，壮族，住凤山县。 中国农业银行股份有限公司凤山县支行申请执行马金武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执306号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人信用卡透支本金9943.28元及相应利息、罚息、复利（以还款当日农行业务系统计算的数额为准）；负担案件受理费101元及本案执行费51元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。动员被执行人自觉履行义务，现被执行人已自动按照生效法律文书履行完义务，申请执行人也撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1223执306号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄艳萍
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2417号 申请执行人：王凡，男，1990年9月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王巧平，男，1985年7月24日出生，汉族，监利市人，住监利县。 本院在执行申请执行人王凡与被执行人王巧平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王凡于2020年12月30日与被执行人王巧平达成一致和解协议，并于同日向本院申请撤回（2020）鄂9004执2417号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐 海
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1199号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人赖土云、蔡巧敏、翁国成、翁惠才、翁安林、翁方荣、朱健平： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人赖土云、蔡巧敏、翁国成、翁惠才、翁安林、翁方荣、朱健平金融借款合同纠纷一案，（2014）甬象商初字第01446号书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖土云、蔡巧敏、翁国成、翁惠才、翁安林、翁方荣、朱健平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1199号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民特743号 申请人：戴恒亮，男，1983年6月4日出生，住泗阳县。 被申请人：赵源，男，1984年12月11日出生，泗阳县众兴镇嘉联紫金城。 申请人戴恒亮与被申请人赵源劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵源所有的银行存款13800元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。 （此页无正文） 审判员  于睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张婷
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终2236-2号 唐X： 本院已受理XX有限责任公司诉你方关于劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十二月一日
山西省武乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0429民初661号 原告：段效云，男，1949年1月15日出生，汉族，农民，住山西省武乡县丰州镇姜村，住山西省武乡县丰州。 原告：李强，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住山西省武乡县丰州镇姜村**，住，住山西省武乡县丰州/div> 原告：李世明，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住，住山西省武乡县丰州镇姜村**山西，住山西省武乡县丰州iv> 原告：李炳林，男，1959年4月23日出生，汉族，农民，住山西，住山西省武乡县丰州镇姜村**省武，住山西省武乡县丰州> 原告：李应明，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住山西省武，住山西省武乡县丰州镇姜村，住山西省武乡县丰州> 原告：李安平，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住山西省武，住山西省武乡县丰州镇姜村**乡县，住山西省武乡县丰州 原告：杨书田，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住山西省武乡县，住山西省武乡县丰州镇姜村**丰州，住山西省武乡县丰州iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告：李月伟，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住山西省武乡县丰州，住山西省武乡县丰州镇姜村**。 原告：李端芳，男，1945年9月4日出生，汉族，农民，住山西省武乡县丰州镇姜，住山西省武乡县丰州镇姜村**/d，住山西省武乡县丰州tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 以上原告共同委托诉讼代理人：史俊宏，山西丰州律师事务所律师。 被告：武乡县丰州镇姜村村民委员会，住所地武乡县丰州镇姜村。 法定代表人：史凯正，职务村委主任。 原告段效云、李强、李世明、李炳林、李应明、李安平、杨书田、李月伟、李端芳与被告武乡县丰州镇姜村村民委员会（以下简称姜村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了两次审理。原告段效云、李强、李世明、李炳林、李应明、李安平、杨书田、李月伟、李端芳的共同委托诉讼代理人史俊宏，被告姜村村委会的法定代表人史凯正两次均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段效云、李强、李世明、李炳林、李应明、李安平、杨书田、李月伟、李端芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告安置补助费11225元，利息以本金11225元为基数，自2016年10月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息给付至款项结清止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月1日，李虎林、段国伟代表姜村**村民，以拍卖方式取得位于姜村“东山”林地的承包经营权，并与姜村村委会签订了《东山承包合同书》，承包价格为35000元。承包合同生效后，71户村民将“东山”林地分成7份，71户村民分成7个小组分别对林地进行了承包，原告十人承包了其中一份，承包期限为2008年12月1日至2038年12月1日，原告每人一次性向被告支付了500元承包费。2016年，内蒙古上海庙-山东临沂±800KV特高压直流输电工程建设，需征用姜村林业用地0.5143公顷架设三座电力铁塔，其中有一座铁塔建在原告承包林地内，占用原告林地约0.0431公顷。被告代表被占地村民与武乡县林业局签订《内蒙古上海庙-山东临沂±800KV特高压直流输电工程（山西境）永久性使用林地补偿费协议书》，并代表村民领取了270564元占地补偿款，其中林地补偿费59533元、林木补偿费77085元、安置补助费133964元。占地补偿款270564元，原告应得安置补助费11225元，该款项被告迟迟不给付，故原告诉至法院。 被告姜村村委会辩称：《东山承包合同书》涉及71户，其不同意单独给付涉及9原告的林地安置补偿款。村委会对71户村民分成7个小组分别对林地进行承包的事实不知情，该分组是71户村民自行分组。村委会目前只有林地补偿协议书，无占地评估报告、占地图纸，其无法确定9原告被占林地的具体位置及面积。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证复印件9份、东山承包合同书复印件1份及71户村民分组承包情况、武乡县丰州镇姜村村民委员会证明7份、内蒙古上海庙-山东临沂±800KV特高压直流输电工程（山西境）永久性使用林地补偿费协议书复印件1份、内蒙古上海庙-山东临沂±800KV特高压直流输电工程（山西境）占用征收林地各项补偿费用评估报告复印件1份，被告对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告在第一次庭审后提交的武乡县丰州镇姜村村的××乡民委员会于2020年11月26日证明，被告不予认可，理由为该证明不是村委出具的，虽然村委盖了章，法定代表人也签了字，但当时法定代表人明确需要其余61户承包户签字才具有证明效力。本院审核认为，该证明不具有真实性，不予采信。 经审理查明，2008年12月1日，以李虎林、段国伟为代表的71户姜村村民与姜村村委会签订《东山承包合同书》，以35000元承包价格取得姜村“东山”林地土地承包经营权，承包期限从2008年12月1日至2038年12月1日。2016年10月26日，被告姜村村委会与武乡县林业局签订《内蒙古上海庙-山东临沂±800KV特高压直流输电工程（山西境）永久性使用林地补偿费协议书》，约定内蒙古上海庙-山东临沂±800KV特高压直流输电工程需征用姜村林业用地0.5143公顷，武乡县林业局于协议签订后，一次性给付姜村村委会征占用林地补偿费270564元（其中林地补偿费59533元、林木补偿费77085元、安置补助费133946元）。 本院认为，根据合同的相对性原则，《东山承包合同书》的订立双方为以李虎林、段国伟为代表的71户姜村村民与姜村村委会，原告段效云等9人以71户内部分组为依据向被告主张权利，且被告对该71户内部分组行为并不知情，故被告姜村村委会辩称其不同意单独给付涉及9原告的林地安置补偿款的意见成立，予以采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告段效云、李强、李世明、李炳林、李应明、李安平、杨书田、李月伟、李端芳提供证据不足以证明其主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告段效云、李强、李世明、李炳林、李应明、李安平、杨书田、李月伟、李端芳的诉讼请求。 案件受理费81元，由原告段效云、李强、李世明、李炳林、李应明、李安平、杨书田、李月伟、李端芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  武宝琴 人民陪审员  武艳红 人民陪审员  翟彩霞 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李 雅
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更728号 罪犯田来洞，男，生于1950年12月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。现在陕西省杨凌监狱服刑。 陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年07月17日作出（2014）榆刑初字第00534号刑事判决，以被告人田来洞犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年（老年犯）。刑期自2013年12月12日起至2021年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年09月10日入监服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年01月24日作出（2018）陕06刑更151号刑事裁定，对罪犯田来洞减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2021年03月11日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯田来洞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯田来洞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，该犯计分考核成绩累计折合9个积极。建议对罪犯田来洞减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极9个。 本院认为，罪犯田来洞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田来洞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈凤梅 审判员范涛 审判员陈德家 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙  飞 艳
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初317号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人张金龙，男，1973年6月20日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，住安徽省阜南县。因犯诈骗罪，于2008年12月28日被安徽省淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年5月8日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪，于2016年4月29日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万六千元；因犯盗窃罪，于2018年1月19日被新蔡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年6月6日被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万五千元，2020年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被确山县公安局抓获，于2020年10月5日被确山县公安局刑事拘留；于2020年10月29日被确山县公安局执行逮捕。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人张金龙犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员李建军、李伟出庭支持公诉。被告人张金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，一、2019年5月14日，被告人张金龙在确山县盘龙镇铁北路西段“做春玲超市”内，以假烟换真烟的方式，盗窃其超市10盒软中华香烟，价值650元；二、2019年5月14日，被告人张金龙在确山县盘龙镇龙山路中段“龙源生活超市”内，以假烟换真烟的方式，盗窃其超市10盒软中华香烟，价值650元；三、2019年5月14日，被告人张金龙在确山县盘龙镇铁护城河路221号“旺角超市”内，以假烟换真烟的方式，盗窃其超市10盒软中华香烟，价值650元；四、2019年5月14日，被告人张金龙在确山县盘龙镇生产街北段“多多福名烟名酒超市”内，以假烟换真烟的方式，盗窃其超市10盒软中华香烟，价值650元；五、2019年5月14日，被告人张金龙在确山县盘龙镇铁北路尚品名城西侧“小凤生活超市”内，以假烟换真烟的方式，盗窃其超市9盒软中华香烟，价值585元；六、2019年5月13日，被告人张金龙在确山县盘龙镇和平街北段路东“新路批发超市”内，以假烟换真烟的方式，盗窃其超市8盒软中华香烟，价值520元。上述事实，被告人张金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过、拘留证、逮捕证，户籍证明、政治面貌查询证明，前科查询证明、查询说明、刑事判决书，监控视频光盘，辨认笔录，价格认定结论书，被害人王某、左某、付某、刘某等人的陈述，证人王三保、胡某等人的证言，被告人张金龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金龙以非法占有为目的，以假烟换真烟的方式，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张金龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年5月3日止。）二、责令被告人张金龙退赔各被害人经济损失共计3705元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年十二月十八日书记员 王旭光
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9173号 徐先华： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2459号 原告：郭江，男，1988年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师(代理权限：特别代理)。 被告：杨彦清，男，1968年4月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：拜阿旦，男，1977年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告郭江与被告杨彦清、被告拜阿旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭江委托诉讼代理人滕光明、被告杨彦清、拜阿旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭江向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款20000.00元；2．要求被告支付违约金6000.00元（20000.00元×30%）；3．要求被告承担代理费3000.00元，合计29000.00元；４．要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年12月13日，被告杨彦清、被告拜阿旦向原告借款20000.00元，并向原告出具借条一份，承诺于2018年2月13日前偿还借款，如不按时还款，每天承担违约金200.00元，如提起诉讼承担律师代理费等全部费用。还款到期后，经原告多次催要，二被告未还款。 被告杨彦清、被告拜阿旦辩称，向原告郭江借款属实，当时是共同借的20000.00元，当时约定2个月内偿还。但此欠款已经偿还了，是2018年12月通过做假账的形式即由原告提供9名工人名单及卡号以二被告承包的工程发放工资名义汇入工人账户内，用于偿还欠原告的借款，共计汇入44830.00元，因为二被告还共同向原告借款30000.00元，折算后还差5000.00元未还，二被告就在额敏县工商银行取现金5000.00元，在额敏县移动公司门口给付原告5000.00元，原告当时称借条找不到了，并承诺不会再向二被告要这笔钱了。所以二被告已将欠款全部还清，不可能再偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告杨彦清、被告拜阿旦共同向原告郭江借款20000.00元，并向原告出具借条一张，承诺“于2018年2月13日还清借款，如届时不还清借款，借款人每天承担违约金200元，如出借人提起诉讼，借款人承担诉讼费、律师费等全部诉讼费用”。 本院认为，被告杨彦清、被告拜阿旦对原告郭江主张的借款事实认可，无争议，本院对原告主张的事实予以确认。二被告欠原告借款20000.00元，有二被告出具的20000.00元借条为证，双方借款事实清楚，证据充分，二被告应遵循诚实信用原则予以支付所欠借款20000.00元；二被告提出借款已偿还完毕，并提交2018年（10月份）工资表一份及2018年12月21日9份网上银行电子回单欲证实已将借款偿还完毕，但因原告当庭提出质疑不认可，被告又不能提供其他相关证据加以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故本院对二被告提供的证据及辩解理由不予采纳，二被告应承担举证不能的法律后果；原告要求二被告按借款20000.00元×30%支付违约金并按借条约定支付代理费3000.00元的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”故本院对原告的此项诉讼请求不予全部支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨彦清、被告拜阿旦于本判决生效之日一次性给付原告郭江借款20000.00元，违约金及代理费计7956.00元｛20000.00元×15.4%÷12×31个月（2018年3月至2020年10月｝，共计27956.00元。 二、被告杨彦清、被告拜阿旦互负连带清偿责任； 三、驳回原告郭江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526.00元，减半收取计263.00元，投递费130.00元，合计393.00元（原告郭江已预交），由被告杨彦清、拜阿旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈佳佳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3180号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：符建龙，男，1991年6月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人符建龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人符建龙发放了借款2900.00元，被申请人符建龙分12期还款，每月应还款257.80元。2018年8月14日，被申请人符建龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人符建龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人符建龙向贷款人清偿债务后，对被申请人符建龙拥有追偿权，有权要求被申请人符建龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人符建龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人符建龙尚欠的借款本息1787.81元，即天乙公司代被申请人符建龙向厦门银行清偿欠款本息1787.81元，其中代偿借款本金1733.93元。被申请人符建龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1733.93元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人符建龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人符建龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1733.93元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1733.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人符建龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1733.93元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1733.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人符建龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人符建龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27423号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孙瑞妮孙瑞妮，女，1986年8月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙瑞妮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2407号申请执行人：吴明香，男，1955年8月6日生，汉族，住响水县。被执行人：丁义芹，女，1974年12月7日生，汉族，住响水县。吴明香与丁义芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1831号法律文书已经发生法律效力。因丁义芹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴明香于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月12日，本院依职权对被执行人丁义芹采取限制高消费措施。2020年10月12日冻结了被执行人丁义芹的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月3日，法院指挥中心干警赴被执行人住所地线下调查，未发现其他可供执行财产。2020年12月10日查封了被执行人丁义芹名下位于县城天工锦绣的不动产，查封期限三年如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人不动产已被本院查封，财产另案处置中，短期无法处置完毕，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  张 杨
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2349号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男。 被告：王彦，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告王彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  王**曦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂11民特15号申请人：黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司，住所地：湖北省英山县温泉镇城南毕昇大道东侧（司法局北侧**），统一社会信用代码：91421124055423334A。法定代表人：段宗树，该公司经理，委托代理人：姚凯，湖北泛爱众律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被申请人：陈友明，男，1967年6月14日出生，汉族，住湖北省英山县，委托诉讼代理人肖黎，湖北毕升律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。申请人黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司与被申请人陈友明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案进行了审理。现已审理终结。黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司称：l、依法撤销英山县劳动人事争议仲裁委员会作出的英劳人仲案字(2020)28号仲裁裁决；2、被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由，一、仲裁裁决违反法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条规定：“劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人”，陈友明于2020年6月29日向英山县劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动仲裁申请，但是仲裁庭未按照法律规定在法定的期限内向申请人送达仲裁申请书副本。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条规定：“劳动争议仲裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知当事人”、第三十五条规定：“仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在开庭三日前请求延期开庭。是否延期，由劳动争议仲裁委员会决定”。仲裁庭未按照法律规定将该庭的组成情况书面通知申请人，亦未提前书面通知申请人开庭的日期和地点。仲裁庭仅于2020年7月9日开庭当日，打电话通知申请人开庭，违反法定程序。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人没有如实向仲裁庭提交实际领取工资和补贴的证据。本案中，被申请人由申请人派遣至英山县人民医院从事保安工作，自2020年1月入职至2020年3月离职，被申请人上班期间实际出勤天数为63天，申请人向共支付了工资、加班费、疫情补贴费等共计9404元人民币。按实际出勤天数进行计算，被申请人向仲裁庭申请劳动仲裁时，隐瞒了其真实的工资约定和工资的构成情况，也未向仲裁庭说明其实际领取工资的数额，导致仲裁庭作出了错误的计算标准。请求法院依法作出裁定，撤销该仲裁裁决。陈友明辩称：英山县劳动人事争议仲裁委员会作出的英劳人仲案字(2020)28号仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，要求驳回申请人黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司诉讼请求。经审理查明，2020年9月16日，英山县劳动人事争议仲裁委员会作出的英劳人仲案字(2020)28号仲裁裁决，裁决：一、由黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司支付陈东明法定节假日工作期间双倍工资980元。二、由黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司支付陈友明经济补偿金1603元。黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司不服上述裁决，向本院起诉。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无权仲裁的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”因此,本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请,是否符合前述法定条件。申请人黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司提出英山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁本案时违反法定程序，经本院审查与事实不符，提出陈友明隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其未举证证明隐瞒证据的事实，申请人的主张不能成立，本院不予支持。因此，申请人黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司提出撤销英山县劳动人事争议仲裁委员会作出的英劳人仲案字(2020)28号仲裁裁决事实不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下：驳回黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司提出撤销英山县劳动人事争议仲裁委员会作出的英劳人仲案字(2020)28号仲裁裁决申请。案件受理费400元，由黄冈蓝剑保安服务有限公司英山分公司负担。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十二月十七日书记员  朱思源
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3344号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人张鹏，男，1983年5月13日出生，住贵州省安龙县。 本院在执行被执行人张鹏犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初696号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年09月18日向被执行人张鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人张鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张鹏未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张鹏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张鹏不动产登记情况，经查被执行人张鹏名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张鹏机动车登记情况，经查被执行人张鹏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张鹏股权登记情况，经查被执行人张鹏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张鹏的金融理财产品信息。经查被执行人张鹏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张鹏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张鹏无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法通过事项委托被执行人张鹏居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张鹏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张鹏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单及对被执行人张鹏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张鹏作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人张鹏有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张鹏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3344号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二日 代书记员 翁 曦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3550号 申请执行人王昊楠，女，1995年7月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王苏珍，女，1986年3月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王昊楠与被执行人王苏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王昊楠向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人王苏珍应归还申请执行人王昊楠借款本金29850元及利息，并负担案件受理费275元和执行费347.75元。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人王苏珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王苏珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王苏珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王苏珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产。发现被执行人王苏珍名下浙ＧＸ××××牌小汽车，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到，且该车已抵押给其他债权人；发现被执行人王苏珍有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年12月04日，本案执行标的未执行到位29850元及利息，案件受理费275元、执行费347.75元均未执行到位。暂未发现被执行人王苏珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王苏珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王苏珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王苏珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王昊楠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王苏珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月四日 代书记员 李晓玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7319号原告：罗黎，女，1988年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：黄雨霈、黄玮,系北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑中，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,原告罗黎诉被告郑中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告罗黎于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗黎撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗黎撤诉。本案受理费1568元全额退还给原告罗黎负担（已预缴）。审判员 李 琳二〇二〇年十二月二十三日书记员 涂汉梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9076号之一申请执行人胡国文,男,1980年09月30日出生,住所地江西省高安市。被执行人叶剑,男,1976年10月16日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人胡国文与被执行人叶剑加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡国文向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人叶剑支付申请执行人胡国文加工费7000元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人叶剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人叶剑名下汽车，已在本院（2018）浙0782执14364号执行案件中登记查封，但因下落不明未实际扣押。依法扣划了被执行人在金融机构内的存款，得1190.03元。扣除罚金1000元、执行费、案件受理费90元。剩余执行款100.03元分配至（2018）浙0782执14364号案件扣除执行费用。截至2020年12月7日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人叶剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶剑作出罚款1000元的处罚，并对被执行人叶剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡国文，其没有异议。本院认为，被执行人叶剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9076号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十二月七日代书记员 何**涛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特295号申请人：湖南同天大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**。法定代表人：邓艳华，董事长。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐章晟，湖南高新律师事务所律师。被申请人：吴飞，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省宁乡市。申请人湖南同天大酒店有限公司（以下简称同天大酒店）与被申请人吴飞申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人同天大酒店称：1、请求撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第707号裁决书；2、由被申请人吴飞承担本案诉讼费用。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。因疫情影响，同天大酒店于2020年1月27日起被迫停工歇业，直到2020年6月16日才正式恢复营业。同天大酒店恢复营业的申请获批后，多次通过微信群、快递等方式向包括吴飞在内的员工发送了复岗通知，已经尽到了用人单位的基本义务与责任。2020年6月16日大部分员工已经返岗复工，但吴飞不予到岗，自行离职。仲裁委不予审核相关证据，也不顾疫情对同天大酒店造成的重大影响，直接认定系同天大酒店提出解除劳动关系并由此裁决同天大酒店支付吴飞经济补偿，属于事实认定错误。二、仲裁裁决书适用法律错误。吴飞没有提交证据证明系因同天大酒店的原因解除劳动合同，而同天大酒店已经提交证据证明通知了吴飞到岗，系吴飞自行离职，仲裁委依据《2012年湖南省劳动人事争议仲裁案例研讨会会议纪要》，认定系同天大酒店提出解除劳动关系，双方协商一致解除，属于适用法律错误。三、仲裁委程序违法。仲裁委开庭时只有一个仲裁员，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的程序要求。综上，涉案仲裁裁决程序违法，认定事实及适用法律错误，应予撤销。被申请人吴飞辩称：一、同天大酒店称吴飞系自动离职与事实不符，吴飞一直在微信群里询问酒店恢复营业时间及生活费的事情，但同天大酒店一直未答复。二、同天大酒店在微信群里发通知要求吴飞2020年6月16日复岗，但同时通知疫情期间的工资不发，且要降薪，吴飞不同意所以才申请劳动仲裁。三、返岗通知系2020年7月1日作出，但7月6日才发送在微信群里。四、仲裁委开庭时有三个仲裁员参与。经审查查明：吴飞向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、请求裁决同天大酒店支付拖欠的工资8,800元；2、请求裁决同天大酒店支付经济补偿17,600元。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出芙劳人仲案字[2020]第707号裁决书，裁决如下：同天大酒店自裁决书生效之日起十日内一次性支付吴飞工资7,390元、经济补偿17,600元，合计24,990元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，同天大酒店主张吴飞系自行离职，但其未提供充分证据予以证明，涉案仲裁裁决认定系双方协商一致解除劳动关系并无不当，亦未有证据显示涉案仲裁裁决违反了法定程序，故涉案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的法定情形，同天大酒店申请撤销本案仲裁裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回湖南同天大酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南同天大酒店有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  王 勇审判员  龙付送审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  陈 瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  龙韦钰附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执533号之八 申请执行人：程博伟，男，1981年9月30日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：高广义，男，1968年5月23日生，汉族，住安平县。 关于申请执行人程博伟与被执行人高广义合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人高广义在62×××75账户内余额人民币8128.93元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高广义在中国农业银行62×××75账户内存款人民币11000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 盼
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3679号原告：余泽莲，女，1968年6月8日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师。原告：熊永超，男，1960年6月22日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师。被告：徐世国，男，汉族，1965年6月11日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：龙丽娟，重庆市永川区双竹法律服务所法律工作者。第三人：凌宗亨，男，汉族，1968年5月20日生，住重庆市永川区。原告余泽莲、熊永超诉被告徐世国合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在案件审理过程中，原告余泽莲、熊永超于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余泽莲、熊永超自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余泽莲、熊永超撤回起诉。案件受理费50元，由原告余泽莲、熊永超负担。审 判 长  朱 江人民陪审员  周有莲人民陪审员  涂山全二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蒋礼节
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4763号原告：鲁山县兴业源物业管理有限公司，住所地鲁山县南环路东段东方国际花园内，统一社会信用代码91410423097383625E。法定代表人：毛民，总经理。委托诉讼代理人：王琳杰，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省鲁山县，系公司员工。被告：张欣，男，1986年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县兴业源物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告鲁山县兴业源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县兴业源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  高 扬
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执521号申请执行人杨丽华，女，汉族，1972年10月1日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人温步军，男，汉族，1970年8月13日生，住江苏省响水县。申请执行人杨丽华申请执行被执行人温步军租赁合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2931号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：一、温步军同意于2018年7月4日前一次性支付杨丽华自2018年5月1日起至2019年4月30日止的租金110万元并承担违约金（违约金自2018年4月1日起至实际支付之日止，按照每天千分之一计算）。二、若温步军未按上述第一项协议履行，双方于2016年11月10日签订的合同书最迟于2018年7月4日解除，温步军可以在2018年7月4日前单方以书面通知杨丽华的形式解除合同书，解除的事宜按照合同书履行，温步军应当在自合同书解除之日起的一个月内搬出合同书中约定的场地即涉案场地，温步军应当支付自2018年5月1日起至实际搬出涉案场地之日止按合同书计算的租金及自2018年5月1日起至实际搬出涉案场地之日止按每天千分之一计算的违约金（租金及违约金均应当扣除一个月的搬出时间）。三、杨丽华自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费（已减半收取）7350元、保全费5000元，合计12350元，杨丽华已预交，温步军于2018年7月4日前迳付杨丽华。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人支付租金、违约金、案件受理费、保全费等暂计1487572元，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人9447.73元，并全部发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人原经营常州市金坛区南州里风车游乐园。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前去向不明。不动产被执行人名下无不动产登记信息。资产被执行人原经营的常州市金坛区南州里风车游乐园中有大量游乐设施，但其所有权尚不明确，无法处置。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2020年12月26日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2931号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  张 振二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年5月28日起至2021年5月27日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1669号申请执行人陈丹，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人孙杨，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人陈丹与被执行人孙杨民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初579号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人已自行达成和解协议，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执1669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二〇年十二月八日书记员  王 宝
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保874号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：肖超，男，汉族，住平昌县。 被申请人：洪丽蓉，女，住址同上。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人肖超、洪丽蓉金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，要求将被申请人肖超、洪丽蓉开立的银行帐户、支付宝、微信内的存款冻结210962.75元。 申请人已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人平昌县农村信用合作联社的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人肖超、洪丽蓉在各商业银行实名帐户内（含支付宝、微信）的存款210962.75元（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张明娜
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执恢12号之一申请执行人：李某，女，汉族，1969年3月3日出生，无职业，住鹤岗市工农区。被执行人：于某某，男，汉族，1965年10月24日出生，鹤岗兴源白酒厂厂长，住鹤岗市兴山区。本院在执行申请执行人李某与被执行人于某某借款合同纠纷一案中，被执行人于某某应该给付申请执行人李某192，065.00元，我院立案后，经查询，发现于某某名下名有一户房产（房照号：0400400，产籍号：26，面积：810.00平方米），我院依法对该户房产进行了查封，因该户房产的抵押权人古某某只是借名，实际借款人为解某某，现在需要经过鹤岗市经侦大队对解某某具体还款情况进行核实解除抵押后启动拍卖程序，并且李某同意终结方式结案。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2011）兴民商初字第2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 郭春华审 判 员 王 雪二〇二〇年十二月十五日书记员代 程 程
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初920号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨飞，男，1998年12月17日生，汉族，中专文化，无业，出生地江苏省常州市，住江苏省常州市武进区。被告人杨飞因涉嫌抢劫罪，于2020年6月17日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。辩护人李帆，江苏昶兴律师事务所律师。被告人邱鹏，男，1999年3月14日生，汉族，初中文化，无业，出生地江苏省灌南县，住江苏省无锡市（户籍在江苏省灌南县）。被告人邱鹏因涉嫌抢劫罪，于2020年6月17日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。辩护人曹向军，江苏昶兴律师事务所律师。辩护人叶超，江苏昶兴律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人杨飞、邱鹏犯抢劫罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人杨飞及其辩护人李帆，被告人邱鹏及其辩护人曹向军、叶超到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市梁溪区人民检察院指控，2020年6月17日凌晨4时38分许，被告人邱鹏、杨飞伙同李廓（另案处理），经事先预谋后，至无锡市梁溪区××街××街西北角的全家购便利店门口，采用由被告人邱鹏压制被害人并拳打被害人头部、被告人杨飞抢夺手机、李廓骑电动车接应等方式，劫得被害人梅某的小米牌ＭＩＭＡＸ2型手机一部，价值人民币100元。被告人邱鹏、杨飞到案后，如实供述了抢劫的犯罪事实。案发后，被告人邱鹏、杨飞赔偿被害人梅某人民币6000元，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件侦破经过、现场监控视频、价格认定结论、电子数据检查笔录、扣押笔录、扣押决定书辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人杨飞的辩护人提出的辩护意见是：被告人杨飞系初犯、偶犯，到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；在签署认罪认罚具结书后仍能够赔偿被害人并取得谅解，可进一步从轻处罚。根据上述情节，建议对其适用缓刑。被告人邱鹏的辩护人提出的辩护意见是：被告人邱鹏系在饮酒后一时冲动犯罪，属于初犯、偶犯，且未造成被害人严重的人身损害，能够赔偿被害人并取得谅解，到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据上述情节，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人杨飞、邱鹏事先预谋后以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨飞、邱鹏犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨飞、邱鹏到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据两被告人的犯罪情节及到案后赔偿被害人损失并取得谅解的情况，本院予以酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据两被告人犯抢劫罪的犯罪情节和再犯危险性，本院认为对其不宜适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5000元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人邱鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5000元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  吴 伟审 判 员  黎 鹏人民陪审员  徐仲良二〇二〇年十二月十一日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。