wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3405号原告：周浦，男，汉族，1985年4月20日出生，住址：西安市长安区。委托诉讼代理人:赵冬梅，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人:权伟，陕西维谨律师事务所律师。被告：陕西惠泽建设工程集团有限公司，住所：陕西省西安市莲湖区。法定代表人:于小锋，系该公司执行董事兼总经理。原告周浦与被告陕西惠泽建设工程集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告周浦委托诉讼代理人赵冬梅到庭参加诉讼，被告陕西惠泽建设工程集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周浦本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付剩余工程款439500元以及逾期付款的利息（以439500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息）：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原告借用被告的名义和资质，就柞水县西川道路亮化工程与柞水县住房和城乡建设局签订《建设工程施工合同》，该合同就工程内容、工程工期、合同价款、支付方式等做了明确约定。该合同签订后，原告即按照合同约定的时间，保质保量的完成施工任务。后经三方结算确定柞水县西川产业园亮化工程款为1039500元。2018年3月1日，原告与被告签订《工程项目目标责任制承包合同》，明确原、被告之间的挂靠关系，并约定所属原告西川道路亮化工程的工程款由被告负责收支，经审核后拨入原告账户。但被告收到柞水县住房和城乡住建局支付的全部工程款后，未按时、足额的向原告支付工程款。截止目前，被告尚欠原告剩余工程款439500元。经原告多次催促，被告均置之不理。故诉至人民法院以维护原告合法权益。被告陕西惠泽建设工程集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2016年10月11日，原告借用被告的名义和资质，就柞水县西川道路亮化工程与柞水县住房和城乡建设局签订《建设工程施工合同》，该合同就工程内容、工程工期、合同价款、支付方式等做了明确约定。该合同签订后，原告按照合同约定完成施工任务。后经三方结算确定柞水县西川产业园亮化工程款为1039500元。2018年3月1日，原告与被告签订《工程项目目标责任制承包合同》，明确原、被告之间的挂靠关系，并约定所属原告西川道路亮化工程的工程款由被告负责收支，经审核后拨入原告账户。但被告收到柞水县XX房XX乡XX园区管委会共计支付的工程款1039500元，仅向原告支付工程款600000元，被告尚欠原告剩余工程款439500元。本院认为，原告作为西川道路亮化工程实际施工人，在完成施工后，依据其同被告订立的工程项目目标责任制承包合同要求被告支付剩余工程款，并要求支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西惠泽建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告周浦439500元及利息（该款自本判决确定之日起至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7893 元，公告费700元（原告已预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年十一月三十日 书    记    员      谢  娆 1
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执247号之四申请执行人王强，男，1965年8月10日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被执行人刘长海，男，汉族，1964年12月03日出生，住朔州市平鲁区井坪镇。本院在执行王强与刘长海机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘长海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1691.36元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年十二月七日书记员  郭 永
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8230号原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁西路**。法定代表人：宋晓武，职务：董事长。委托诉讼代理人：何林，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：曹秋平，女，1989年7月21日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市荔湾区。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告曹秋平侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回（2020）粤0103民初8230号案的起诉。本案受理费150元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审判员 林 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 陈敏华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更659号 罪犯谭逸,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2016年10月19日作出(2016)桂0803刑初162号刑事判决，以谭逸犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，刑期自2016年8月26日起至2022年12月25日止，并处罚金5000元，继续追缴违法所得750元。同案其他被告人不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2016年12月15日作出(2016)桂08刑终175号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2017年3月2日交付执行。2019年9月24日裁定减刑九个月，刑期至2022年3月25日止。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭逸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度优秀学员，截至2020年8月31日累计获得4个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现，建议法院对罪犯谭逸予以减刑九个月。并附有罪犯谭逸在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯谭逸确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯谭逸在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯谭逸在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭逸减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1800号原告：肇州县逸轩艺术培训学校有限公司，住所地肇州镇团结街清华园****9、10门。法定代表人：孙万成，职务董事长。委托诉讼代理人：张兴海，男，1957年12月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住肇州县。被告：肇州县实验高中，住所地，住所地肇州县肇州镇民主街iv>法定代表人：刘庆龙，职务校长。委托诉讼代理人：冯友昌，男，1963年1月6日出生，汉族，系该单位副校长，现住肇州县。原告肇州县逸轩艺术培训学校有限公司（以下简称逸轩培训公司）与被告肇州县实验高中（以下简称实验高中）合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逸轩培训公司委托诉讼代理人张兴海、被告实验高中委托诉讼代理人冯友昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逸轩培训公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付代收传媒培训学费90,000元；2.诉讼费用等一切实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，我校与肇州县实验高中联合招生办学，招收18名传媒特长生，我校进行具体培训，当时便于监督管理，由实验高中代收每名学生入学保证金5,000元作为入学押金。然后待我校培训结束后，一次性返还我校抵顶培训学费，我校已于2020年7月将18名学生全部培训毕业。实验高中代收的5,000元培训费用一直未给我校。故诉至法院。请求法院予以支持。被告肇州县实验高中辩称，事实及理由存在，总共18名学生，是特长生身份进入学校的，保证金是为了约束、监督学生，必须得参加高考，否则保证金不予退还。这18名学生均参加了高考。我单位没有看到学生与逸轩传媒学校签订的约定，不知道后续学生会不会再向我校主张保证金的权利，怕重复请求保证金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，肇州县实验高中与谭慧娇、刘永昊、高基深等共计18名特长生签订协议书，协议约定：特长生入学缴纳保证金5,000元，该保证金第三年转为进修学习学费；因学生本人原因，如中途退学、违纪被学校清退或开除学籍等，所发生的费用（含保证金）不予退还。学生及家长在协议书上均签字。2017年8月25日，肇州县实验高中与肇州县逸轩艺术培训学校有限公司联合办学，并将谭慧娇、刘永昊、高基深等共计18名特长生委托给原告肇州县逸轩艺术培训学校有限公司培训，约定培训结束后一次性将代收的每人五千元传媒培训费返还。2017年8月至2020年1月，该18名特长生培训结束。以上事实有当事人的陈述、证明、协议书、联合办学说明、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告开展联合办学，原告代收保证金，保证金抵顶培训费，培训结束后原告应将该保证金给付给被告。现被告构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告诉请合理，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告肇州县实验高中于本判决生效后立即给付原告肇州县逸轩艺术培训学校有限公司培训费人民币90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曲媛媛二〇二〇年十二月三日书记员  唐兆慧
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2906号上诉人（原审原告）：十堰郧阳师专校产置业有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路**。法定代表人：刘家寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪浩，湖北献真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰春华秋实文化传播有限公司。。住所地：湖北省十堰市张湾区凯旋大道**890文化科技园法定代表人：聂敏，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所律师。上诉人十堰郧阳师专校产置业有限公司（以下简称师专置业公司）因与被上诉人十堰春华秋实文化传播有限公司（以下简称春华秋实公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”这是当事人处分原则的具体规定。根据该规定，人民法院审判的对象是根据当事人的请求事项决定的，法院不能对当事人没有请求的事项作出裁判。不安抗辩权作为一项抗辩权利，应当由当事人自主决定是否适用，当事人如不行使，法院或仲裁机构不得依职权主动援用。本案一审期间，春华秋实公司未曾主张不安抗辩权，一审法院主动援引相关规定进行判决，违反法定程序。其次，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条的规定，行使不安抗辩权应具备两个条件：一是先履行债务的一方有确切证据证明对方不能履行债务，或者有不能履行债务的可能，且未提供适当担保；二是及时通知对方当事人。当符合这两个条件时，行使不安抗辩权才有效，先履行债务的一方有权中止履行。本案中，根据春华秋实公司与师专置业公司订立的《商铺购买合同》，不存在先后履行的问题，而且春华秋实公司也没有履行合同法第六十九条规定的通知义务。因此，本案也不具备适用不安抗辩权的条件。最后，人民法院在审理合同纠纷案件过程中，要依职权审查合同的效力，注意合同不同形态之间的区别，并据此向当事人释明变更或增加诉讼请求、提出抗辩或反诉，在尊重当事人诉讼意志的前提下引导当事人明确诉讼主张，从而确定合同性质及当事人争议的焦点，组织当事人充分举证、质证、辩论，尽可能一次性解决纠纷。本案一审期间，师专置业公司认为双方之间系买卖合同关系或者商品房包销合同关系，从而要求春华秋实公司按照约定支付剩余款项，其本质是要求春华秋实公司承担继续履行的违约责任；而春华秋实公司答辩称双方之间系代理销售合同关系，认为师专置业公司有违约及过错行为。在春华秋实公司的答辩意见并未明确是否同意继续履行的情况下，一审法院未进行释明，导致双方争议的焦点不明，案件基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1015号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人十堰郧阳师专校产置业有限公司预交的二审案件受理费74632元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 钰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2426号申请执行人：乔干军，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：廉建国，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人乔干军与被执行人廉建国劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔干军于2020年12月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  秦志刚合议庭评议笔录（2020）豫0823执2426号时间：2020年12月25日9时30分至9时50分地点：武陟县人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、审判员宋彩霞承办人：秦志刚书记员：鲍胜利评议（2020）豫0823执2426号申请执行人乔干军与被执行人廉建国劳务合同纠纷一案。承办人秦志刚汇报案情：申请执行人乔干军与被执行人廉建国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人乔干军于2020年12月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，建议终结（2020）豫0823执2426号案件的执行。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结（2020）豫0823执2426号案件的执行。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执777号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘冬文，职务总经理。 委托代理人：包海军，男，1986年6月9日出生，蒙古族，中和农信项目管理有限公司职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：普日布苏荣,女，1963年3月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：胡格吉勒,男，1987年9月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：胡日勒,男，1987年9月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初433号民事判决书，向被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒发出执行通知书，责令被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒向申请人中和农信项目管理有限公司给付18210元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒财产情况，其无财产可供执行；3、2020年11月9日依法调查公积金账户，被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒无财产可供执行；4、2020年11月19日依法调查不动产，被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒无财产可供执行；5、2020年11月19日依法调查房产，被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒无财产可供执行；6、2020年10月29日依法冻结普日布苏荣在内蒙古自治区农村信用合作联社的账号（62XX24）、依法冻结胡格吉勒在内蒙古自治区农村信用合作联社的账号（62XX51）、依法冻结胡日勒在内蒙古自治区农村信用合作联社的账号（62XX34），2020年12月10日依法扣划胡日勒在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账号（62XX34）内存款7400元；7、2020年12月15日依法查询生产生活情况，被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒无机械设备；8、2020年12月20日发出限高令；9、2020年12月16日申请执行人中和农信项目管理有限公司未能提供可供执行财产线索。本案实现7400元债权，尚有10810元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中和农信项目管理有限公司发现被执行人普日布苏荣、胡格吉勒、胡日勒有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 斯琴格日乐
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执593号之一申请执行人李增其，男，汉族，1957年8月25日生，住介休市。被执行人何永强，男,汉族,1985年3月7日生,住介休市。李增其与何永强机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初283号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人10611.75元、案件受理费122元；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年08月24日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月25日通过法院邮寄方式向被执行人何永强送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年8月24日、2020年10月14日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人何永强的相关财产信息，查知其名下有账户信息，但余额过少，本院已采取冻结扣划措施；名下查无证券信息；有车辆登记信息，本院已采取查封措施;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月31日对被执行人何永强适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年11月27日约谈了申请执行人李增其，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人何永强的可供执行的财产或财产线索。申请执行人李增其认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人何永强的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何永强名下无财产可供执行，经本院向申请执行人李增其释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人何永强的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初283号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二日书记员  张志鹏
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3948号原告：邹伟健，男，1992年5月19日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区*****************。公民身份号码：441************95X。委托代理人：邹形形，女，1994年10月1日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区*****************。公民身份号码：441************946。被告：何展洪，男，1992年12月6日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区*****************。公民身份号码：441************918。本院在审理原告邹伟健诉被告何展洪民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭审理本案。因原告邹伟健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，由原告邹伟健负担。审 判 长  潘玉琪人民陪审员  陈焕潮人民陪审员  韩必康二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9329号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路**汇泉园金泉小区2-101。法定代表人：杨天珍，总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩，公司职员。被告：刘刚，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月九日书记员 宋晓曦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3634号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，该公司员工。被执行人：张宗生，男，1983年6月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵春红，女，1983年2月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔吉祥，男，1981年9月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李美化，男，1982年3月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：侯章林，男，1970年3月6日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗生、赵春红、乔吉祥、李美化、侯章林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3634号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保313号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、王XX： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请王XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督49号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：吕秀兰，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为90.61平方米。因被申请人欠缴申请人2014年1月至2019年12月物业费2346.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费2346.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕秀兰应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费2346.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任希望二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执861号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人谭兵，该支行行长。 委托代理人覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人余方碧，该支行个人金融部主任。 被执行人黄大元，男，1975年2月1日出生，壮族，住柳州市柳**。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请执行人）与黄大元（以下简称被执行人）银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡透支金额本金、利息（暂计至2020年6月29日，之后另计）、违约金、消费手续费、案件受理费等合计11754.92元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费76元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财付通账户余额651.19元进行了划拨，在扣除本案申请执行费76后，余款575.19元付给申请执行人。除此外，经对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本次强制执行，申请执行人受偿债权额为575.19元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖丽萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2547号 梁德望、桂林三建股份有限公司： 本院执行的梁德望申请桂林三建股份有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额89232.57元（执行费1178元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初426号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人吴雷敏，男，1986年4月5日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因犯抢劫罪于2003年9月5日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因吸毒于2009年2月25日被浦江县公安局行政拘留15日，因吸毒于2010年11月13日被浦江县公安局行政拘留15日后由浦江县公安局决定社区戒毒三年；2005年6月22日、2018年12月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车分别被浦江县、义乌市公安局交通警察大队处罚。因本案于2020年11月14日被浦江县公安局取保候审。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕1009号起诉书指控被告人吴雷敏犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人吴雷敏及其辩护人陈淑蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月14日0时3分许，被告人吴雷敏未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶浙Ｇ0Ｈ7**小型轿车途经浦江县××街道××路××号路段时被民警当场抓获，经当场酒精呼气测试，酒精含量达109ｍｇ／100ｍＬ。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴雷敏的血样中酒精含量为116ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人吴雷敏违反道路交通安全法规，无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人吴雷敏的供述与辩解，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，检验报告，照片，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，监控视频，违法犯罪记录查询，行政处罚决定书，判决书，被告人吴雷敏的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人吴雷敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人吴雷敏有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴雷敏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人吴雷敏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴雷敏自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴雷敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26731号申请执行人王萧雯，女，1990年11月4日生，汉族，住浙江省。被执行人胡迎，男，1969年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王萧雯依据本院作出的(2020)沪0115民初13639号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡迎返还不当得利款人民币80,000元。在执行中，被执行人胡迎未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初13639号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1887号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：徐淑玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住广西昭平县，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。 被告：梁莉，1985年4月4日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告梁莉信用卡纠纷一案中,根据法律规定,本院于2020年12月7日通知原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行7日内预交案件受理费25元。而原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行在规定期限内未预交案件受理费。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈贵健 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 黄小青
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终520号原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周广东，男，1989年9月28日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。2006年12月9日，因犯抢劫罪被曲阜市人民法院院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币13500元。2010年8月9日，因犯故意伤害罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年3月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人丁忠杰、田雪，山东正途律师事务所律师。济宁市兖州区人民法院审理济宁市兖州区人民检察院提起公诉的原审被告人周广东犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十月二十七日作出（2020）鲁0812刑初413号刑事判决。原审被告人周广东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月30日22时0分许，被告人周广东酒后驾驶吉利牌小型轿车（车牌号：Ｈ×××××），顺兖州区龙桥路由南向北行驶，当行驶至国税局路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人周广东的血液中检出乙醇成分，含量为135.7mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人周广东到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；2.物证检验报告；3.被告人周广东的供述和辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定。被告人周广东对事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。原审判决认为，被告人周广东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周广东曾因犯抢劫罪、故意伤害罪受过刑事追究，有前科，应从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以被告人周广东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金一万一千元。上诉人（原审被告人）周广东及其辩护人对一审判决认定的罪名没有异议，提出其系坦白，自愿认罪、悔罪，没有再犯罪的危险；其虽有前科，但并不构成累犯，并非应当从重处罚的情节，且前科犯罪时系未成年人；其犯罪情节不符合醉酒驾驶机动车从严掌握缓刑适用的情形，且愿意积极缴纳罚金，请求二审法院宣告缓刑。经二审审理查明的事实证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周广东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。周广东曾因犯抢劫罪、故意伤害罪受过刑事追究，有前科劣迹，不宜适用缓刑。上诉人周广东及其辩护人提出的诉辩意见，与审理查明的事实相符的，予以采纳；反之，不予采纳。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 敏审判员 谢 斌审判员 汪忠玲二〇二〇年十二月三日法官助理戚伟书记员黄利平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14159号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：徐浙明，男，1962年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告中汇电子支付有限公司与被告徐浙明不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月三十日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4649号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，1988年6月出生，山东宁阳农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：颜东东，男，1987年5月出生，山东宁阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：许长友，男，1966年5月17日出生，回族，住，住宁阳县/div>被告：米风美，女，1964年2月2日出生，回族，住，住宁阳县/div>被告：许振伟，男，1960年7月13日出生，汉族，住，住宁阳县/div>原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告许长友、米风美、许振伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于娜二〇二〇年十二月四日书记员  徐虎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32003号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：李莹，男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡桂云，男，该公司经理。被告：刘爽，女，汉族，1986年2月14日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告刘爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执252号之五申请执行人:徐洪平，男，1978年7月23日出生，汉族，云南省孟连县人，住孟连县。被执行人：岩东，男，1973年2月1日出生，佤族，云南省孟连县人，原住孟连县，现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初390号民事判决书，申请执行人徐洪平与被执行人岩东农村建房施工合同纠纷一案中，由于被执行人岩东下落不明，于2020年10月27日公告向被执行人岩东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人徐洪平建房款50000元，并负担案件受理费1096元，执行费650元，合计51746元，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年10月27日、11月17日二次查询被执行人岩东名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人岩东有银行存款3800元，该款已划拨并兑现给申请人徐洪平，无其他可供执行财产。本院于2020年10月26日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询了被执行人岩东的房产及土地登记信息,未发现有房产和土地登记信息。本院于2020年11月24日到孟连县xxx民委员会老书记岩xx调查了解被执行人岩东的下落及财产状况，查明其已外出打工至今未回来，未发现有可供执行财产。同时向被执行人的哥哥岩x（系xxx寨组长）调查了解被执行人岩东下落及其财产情况，查明被执行人岩东从2018年过完春节后外出打工至今未归，未发现可供执行财产。本院于2020年11月25日将被执行人岩东纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人徐洪平的申请执行标的为50000元，经本院采取强制执行措施，已执行到位3800元，未执行标的为46200元。综上所述，因本案被执行人岩东下落不明，确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐洪平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年十二月三日书记员 叶窝相
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682财保17号 申请人：张青，女，1990年10月5日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被申请人：刘岸，男，1984年10月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 申请人张青于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全。请求法院扣押登记在被申请人名下的湘ＦXXX**福特牌小型普通客车（发动机号：ＪＡ04241，车辆识别代号／车驾号ＬＶＳＨＦＣＡＣＸＪＨ372818），张玉凤自愿以其所有的湘Ｆ7××××小汽车（车辆识别代号ＬＳＶＧ746ＲＱＪ2089692）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请后，提供了财产担保，且有相应证据。申请人的保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、扣押登记在被申请人李岸名下的湘FXXX**福特牌小型普通客车（发动机号：JA04241，车辆识别代号/车驾号LVSHFCACXJH372818），扣押期限为一年；申请人需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的书面申请； 二、查封张玉凤所有的湘Ｆ7××××小汽车（车辆识别代号ＬＳＶＧ746ＲＱＪ2089692），查封期限一年。 案件申请费1320元，由申请人张青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  沈显梅 审判员  姚美娥 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周美 书记员石丽霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩170号 被拘留人：邓小强，男，汉族，1987年6月7日出生，住四川省江安县。 本院在执行彭大群与谢桂林、邓小强民间借贷纠纷一案中，查明邓小强未如实报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓小强拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月八日
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1154号申请执行人：周小波,男性,1989年4月22日出生,422827198904220218,汉族,住湖北省来凤县。被执行人：瞿洋,男性,1988年8月25日出生,422827198808250273,汉族,住湖北省来凤县。被执行人：陈思贝,女性,1990年12月9日出生,422827199012090029,土家族,住湖北省来凤县。本院在执行周小波与瞿洋、陈思贝借款合同纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 丹
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢156号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰景路１２０－１３４号,组织机构代码:676190545。 法定代表人:王祖钝。 被执行人包招君,男,1982年01月05日出生,住所地泰顺县。 被执行人张慧芳,女,1992年01月18日出生,住所地泰顺县。 被执行人胡若辉,男,1981年04月27日出生,住所地泰顺县。 被执行人林陈华,女,1980年05月10日出生,住所地泰顺雅阳镇××村官××号。 被执行人刘明冲,男,1979年09月09日出生,住所地泰顺县。 被执行人张丽美,女,1982年05月02日出生,住所地泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1490号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金76983.38元并支付相应利息（截至2018年7月12日的利息为3709.71元，从2018年7月13日起按年利率15.6%计算本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费908.3元及执行申请费1142.37元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人张丽美名下闽ＣＣ××××五菱牌小汽车及闽ＥＬ××××长安牌小汽车，本院已另案登记查封，查封文号：（2019）浙0329执556号，但未实际扣押,（查封有效期至2021年4月21日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；六被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额较小未进行扣划（冻结有效期至2021年4月27日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包招君、张慧芳、胡若辉、林陈华、刘明冲、张丽美采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执恢156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月九日 书记员  张美华
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0481执2270号申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，理事长。委托诉讼代理人：蔡述耀，男，该社员工。被执行人：陈家照，男，1993年2月4日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家照借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月4日）查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为21912.15元、判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对陈家照作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈新华审判员  钟增贵审判员  郑世杰二〇二〇年十二月四日书记员  吴 珊附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4712号 原告:刘茂坚，男，1996年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告:夏先超，男，1996年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院审理原告刘茂坚诉被告夏先超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。在诉讼过程中，原告刘茂坚向本院申请撤回对被告夏先超的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘茂坚撤回对被告夏先超的起诉。 本案受理费350元，已减半收取，由原告刘茂坚负担。 审判员  朱小勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴 强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12890号 申请人深圳市兆恒抚顺特钢有限公司，住所地深圳市光明新区。 法定代表人徐国胜。 被申请人佛山市南海锴丰特钢有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人罗家琪。 本院受理申请人深圳市兆恒抚顺特钢有限公司与被申请人佛山市南海锴丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初39140号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币506000元的财产。本院于2019年12月16日依法作出（2019）粤0306民初39140号之一民事裁定书，查封、冻结了被申请人佛山市南海锴丰特钢有限公司名下价值人民币506000元的财产。现因该财产的冻结期限将于2021年1月13日届满，故申请人于2020年12月17日向本院申请继续查封、冻结被申请人佛山市南海锴丰特钢有限公司名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人佛山市南海锴丰特钢有限公司名下广东南海农村商业银行股份有限公司松岗石碣支行80×××34账户银行存款人民币506000元。 【原查封案号：（2020）粤0306执保611号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨顺发
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执恢45号申请执行人：郭幸福,男性,1957年9月5日出生。被执行人：临汾市绿岛房地产开发有限公司,住临汾市。本院于2016年12月作出的查封裁定，查封了被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司名下1500万元相应价值的财产，现因该案全部履行完毕已经结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对临汾市绿岛房地产开发有限公司名下财产的的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张凌山审判员 马华明审判员 王斌斌 二〇二〇年十二月七日书记员 黄 璐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0811行初51号起诉人：刘金库，男，汉族，1950年8月25日出生，现住黑龙江省佳木斯市郊区。本院收到刘金库诉状。刘金库向本院提出诉讼请求:1.认定刘金库及全家成员市五一村村民，五一畜牧场经济组织成员；2.判令刘金库享有五一村经济组织成员一切权利和待遇；3.由佳木斯市郊区长青乡人民政府、佳木斯市郊区长青乡五一村村民委员会承担一切诉讼费用。事实与理由：起诉人称，2018年佳木斯市郊区长青乡人民政府（以下简称长青乡政府）公开确认经济组织成员资格，对起诉人悬而未确，其理由是85年落户集体经济组织成员台账没分工。2019年市政府修近乡街南段，占用刘金库家庭承包地4247.85平方米，长青乡政府与佳木斯市郊区长青乡五一村村民委员会（以下简称村委会）以刘金库不是集体经济组织成员为由截留扣压刘金库土地补偿款747618.10元，因此刘金库请求法院恢复其集体经济组织成员资格，理由如下：一、刘金库合法落户五一村，并成为畜牧场经济组织成员。85年因种地不挣钱，畜牧场部分人员去企业上班，造成畜牧场部分土地抛荒。上级指示“土地不允许撂荒”。畜牧场召开管委会扩大会议（现村民代表会议）研究。村批准，乡同意，特招一部分农户入场，刘金库是其中一户（原领导证明）。二、刘金库与畜牧场经济组织形成了权利和义务关系。刘金库入场后年年向畜牧场经济组织交纳公积金（村提留乡统筹款）各种税费及义务工，统称上交款。（经济组织成员台账可查，部分单据证明）。三、刘金库长期生产生活在畜牧场经济组织中，历届领导都承认刘金库是经济组织成员。刘金库自85年至今始终耕种畜牧场土地为主业，承包地从没转包或出租，耕种土地是刘金库家庭主要经济来源。四、法律认定刘金库是五一村村民、集体经济组织成员。享有土地承包权。85年刘金库入场后，畜牧场经济组织发包给家庭承包地45亩，二轮承包时顺延发包给刘金库。并签二轮承包合同，乡政府给刘金库和其子各颁发了15亩土地承包经营权证书，依法确权。2011年乡政府依刘金库85年落户的后开户，不是五一经济组织成员无权承包土地为由，注销刘金库与其子刘强二人土地承包经营权证书，刘金库上诉法院，郊区法院（2009）郊行初字第6号、第7号行政判决书，中院（2011）佳行终字第33号、31号行政判决，判令刘金库是五一村村民，具有经济组织成员资格，享有土地承包权。长青乡政府撤证属于违法。五、长青乡政府和村委会以村民代表会议决定：刘金库85年后来户没有集体时工分为由否认刘金库多年经济组织成员资格，没有法律依据与法律相悖。根据最高人民法院的相关规定，村民自治是我国法律承认农村社会基本治理方式。但由于我国民主制度和民主观念，特别是广大农村地区不发达，在村民自治实践中存在所谓多数人的暴政问题。即多数村民利用形式上的民主程序剥夺少数人的合法权益。因此集体经济组织成员认定，在法律没有作出明确规定之前是作为裁判者的审判机关权利，所以乡政府寻委会无权否认刘金库集体经济组织资格，村民代表会议决定是违法的。法律规定两种形式取得集体组织成员资格：1.原始取得；2.加入取得。刘金库属于加入取得，但遭到原始取得的村民排斥和否认。根据集体经济组织成员资格如何认定的相关规定，综上所述，刘金库及全家具有经济组织成员资格，应享有经济组织成员权利和义务。本院经审查认为，由于现有的法律、法规并未授权乡级政府可以确定农村集体经济组织成员的资格亦未授权人民法院对有关农村集体经济组织成员资格的纠纷进行审查和干预，人民法院解决此类纠纷的条件尚不具备，应当由农村集体经济组织讨论决定。起诉人刘金库申请的事项不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对刘金库的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判长  钟贵友审判员  曲慧敏审判员  董 磊二〇二〇年十二月十日书记员  王丽晶
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终6845号上诉人（原审原告）：陈光德，男，汉族，1956年4月24日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：重庆长江电工工业集团有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区长电路**，统一社会信用代码91500108660850772Y。法定代表人：张能，董事长。委托诉讼代理人：张英昊，公司员工。上诉人陈光德因与被上诉人重庆长江电工工业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2020)渝0108民初12419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈光德上诉请求：1、撤销终止工伤保险关系，要求落实恢复受害人陈光德3次工伤按照国家政策落实；2、上诉人应享受国家人民政府等一切待遇和报酬；3、上诉人受到伤害损失、经济利益，精神上受到创伤要求赔偿。重庆长江电工工业集团有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈光德向一审法院起诉请求：1、撤销终止工伤保险关系，要求落实恢复受害人陈光德3次工伤按照国家政策落实，是工厂职能部门自己搞的；2、申请人应享受国家人民政府等一切待遇和报酬；3、申请人受到伤害损失、经济利益、精神上受到创伤，要求赔偿。一审法院认定事实：陈光德系重庆长江电工（集团）有限公司工人。2009年3月26日，陈光德作为乙方，与甲方重庆长江电工（集团）有限公司签订《终止工伤保险关系协议书》：乙方在甲方工作期间因工负伤，其伤残等级为拾级。因甲方已于2008年6月23日由重庆市第五中级人民法院裁定破产，经甲乙双方协商一致达成如下协议：一、自本协议签订之日起，甲方终止与乙方的工伤保险关系。二、甲方向乙方支付一次性工伤医疗补助金0元，一次性伤残就业补助金3850元，一次性伤残补助金0元，一次性护理费0元，一次性辅助器具配置费0元，共计3850元。……该协议有陈光德签名及捺印，重庆长江电工工业集团有限公司加盖公章。2008年6月23日，重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中民破字第114-1号《民事裁定书》，裁定：宣告申请人重庆长江电工（集团）有限公司破产。该公司营业执照已吊销。2020年6月4日，陈光德向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。另查明，重庆长江电工工业集团有限公司成立于2007年3月30日，现正常经营。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。重庆长江电工工业集团有限公司与重庆长江电工（集团）有限公司并非同一法律主体，陈光德提交的证据仅能证明其与重庆长江电工（集团）有限公司存在过劳动关系，而与本案重庆长江电工工业集团有限公司并无劳动关系，故重庆长江电工工业集团有限公司并非本案适格被告，一审法院对陈光德的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈光德的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，一审法院予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人重庆长江电工工业集团有限公司与原重庆长江电工（集团）有限公司并非同一法律主体。陈光德一审举示的证据仅能证明其与原重庆长江电工（集团）有限公司曾经存在劳动关系，但陈光德并未举示证据证明与本案被上诉人重庆长江电工工业集团有限公司之间亦存在劳动关系，故一审法院对陈光德针对本案被上诉人重庆长江电工工业集团有限公司的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，陈光德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 苏     渝审 判 员 韩艳审判员申威二〇二〇年十二月二十一日法官助理 周  媛  媛书 记 员 黄  晚  秋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1940号被执行人：毋正祥，男，1990年5月4日生，汉族，住焦作市解放区。关于毋正祥罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人毋正祥缴纳罚金4000元，退赔多名被害人共9194元，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月29日、2020年11月26日、2020年12月28日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月30日，执行标的为13194元，执行到位金额为0元；现因被执行人毋正祥名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十日书记员  宋 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2194号上诉人（原审原告）：龙思远，男，1986年12月20日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思远因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思远以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初237号民事判决；二、准许龙思远撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思远负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1176号 原告：朱治宇，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：张永贵，黑龙江同和律师事务所律师。 被告：蔡永强，男，户籍地宁安市。 原告朱治宇与被告蔡永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告朱治宇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱治宇以被告蔡永强已将欠款履行完毕为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许朱治宇撤诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告朱治宇负担；公告费260元，由原告朱治宇负担。 审 判 长  刘钰 审 判 员  赵娜 人民陪审员  宁波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  曾琳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1119号 被执行人：钟霞，女，1990年3月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 关于被执行人钟霞罚金一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月25日依职权立案执行，要求被执行人钟霞给付罚金30000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人钟霞无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。另查明，被执行人钟霞被拘押于会理县看守所，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人钟霞纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425刑初50号刑事判决书关于钟霞罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  归丽华
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民辖终341号上诉人（原审被告）：山东壳牌石油有限公司，统一社会信用代码91370000566711848A，住所地山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦****。法定代表人：许元晨，总经理。被上诉人（原审原告）：济宁中油石化有限公司，统一社会信用代码91370811723297207G，住，住所地山东省济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西/div>法定代表人：兰来领，董事长。委托诉讼代理人：穆少帅，山东开正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，山东开正律师事务所律师。上诉人山东壳牌石油有限公司因与被上诉人济宁中油石化有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初7010号民事裁定，向本院提起上诉。山东壳牌石油有限公司上诉请求：撤销济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初7010号民事裁定书，本案移送有管辖权的济南市市中区人民法院审理。事实和理由：一、本案为确认合同无效纠纷，并非房屋租赁合同纠纷。被上诉人起诉要求确认上诉人与被上诉人之间签订的涉案《租赁合同》无效，根据被上诉人的诉讼请求，本案案由应当为确认合同无效纠纷，而并非一审法院所认定的房屋租赁合同纠纷。其次，根据上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》，上诉人向被上诉人租赁标的物包含加油站设施、加油设备等资产，该合同并不局限于房屋租赁，因此本案案由不应认定为房屋租赁合同纠纷。二、本案不应适用不动产专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二十八条第一款规定，由不动产所在地法院管辖的因不动产纠纷系指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，根据被上诉人之诉讼请求，本案并不属于前述物权纠纷，因此不应当适用专属管辖。综上，本案不应适用专属管辖，因涉案合同已明确约定管辖，故特此请求贵院依法裁定撤销（2020）鲁0811民初7010号民事裁定，并将本案移送至有管辖权的济南市市中区人民法院审理。济宁中油石化有限公司未答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《山东省济宁市西外环路与南二环路交汇处向某3.5公里路北加油站（原济宁中油石化有限公司第三十二加油加气站）租赁合同》第一条1.1约定：本合同租赁标的物是坐落于山东省济宁市西外环路与南二环路交汇处向某3.5公里路北加油站土地及地上建筑物、设施、加油设备、办公设备等全部资产。加油站的主要资产是土地及房屋、加油站罩棚等地上建筑物，加油设备、办公设备是次要资产，因此，本案应以租赁加油站的主要标的物土地及房屋、加油站罩棚等地上建筑物的性质确定案由，故，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”虽然合同约定因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商不成向甲方（上诉人）所在地人民法院提起诉讼，但该管辖约定违反了专属管辖的法律规定，管辖约定条款无效。原审法院作为不动产所在地法院，对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月九日书记员  胡凤春
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1026号之一申请执行人：秦宝军，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住西安市阎良区白云路西飞家属楼****。被执行人：张洛洛，男，1984年9月11日出生，汉族，西安市阎良区关山街道办新马村马**村民，现住址不祥。本院在执行秦宝军与张洛洛机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初455号民事判决书，被执行人张洛洛应向申请执行人秦宝军给付赔偿款3000元、迟延履行期间的加倍债务利息、承担案件受理费50元执行费50元。在执行中，查明被执行人张洛洛无房产登记信息，我院依法对被执行人张洛洛银行账户予以冻结，并依法查封了被执行人张洛洛名下传祺牌车牌号为陕A0VC**的车辆手续。被执行人张洛洛限制消费措施已采取，经在被执行人张洛洛居住地调查，被执行人张洛洛暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月十八日书记员  孟庆丽
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2909号 申请执行人华锋,男,住所地安徽省阜阳市颍**。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人华锋与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人华锋于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款13230元，并承担执行申请费98.45元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2909号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更639号 罪犯章换祥，男，汉族，1979年1月10日出生，初中文化，湖北省武汉市黄陂区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）铜中刑初字第00010号刑事判决，以被告人章换祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元。被告人章换祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年2月27日作出（2014）皖刑终字第00021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯章换祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯章换祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯章换祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯章换祥减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2013年4月24日起至2027年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢832号 杭州临安新源气体设备有限公司： 申请执行人杭州金山仪表阀业有限公司与被执行人杭州临安新源气体设备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14008号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**。负责人：刘斌义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙妍，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：郝丽艳，女，1968年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告郝丽艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人孙妍、被告郝丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2017年10月11日至2019年10月10日的物业费3428元、违约金（滞纳金）1371元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原被告双方签订了《步阳国际商贸城前期物业管理服务合同》、《步阳国际商贸城业主手册》、《步阳国际商贸城临时管理规约》，约定：原告为被告居住的“步阳国际商贸城”提供物业管理服务，物业费为1.5元/平/月。被告房屋的建筑面积为95.21平方米，每年为物业费1714元，被告目前欠缴2017年10月11日至2019年10月10日的物业费，经原告多次催要未果。根据合同约定，被告应向原告交纳逾期付款违约金（滞纳金）。现原告诉至法院。被告郝丽艳辩称，被告没有享受到原告提供的物业服务，对原告的物业服务不满意。该园区没有保安，单元门及对讲不好使，走廊灯泡、地下车、地下车库生、电梯监控、小区网络都存在问题。还出现过楼上漏水、放在门口的鞋子丢失等问题。本院认为，根据原告提供的证据显示：2014年12月25日，原被告签订《步阳国际商贸城住宅前期物业管理服务合同》一份，约定：由原告为“步阳国际商贸城”提供物业服务，物业费为1.5元/月/平方米。合同签订后，原告为“步阳国际商贸城”提供物业服务至今。被告系“步阳国际商贸城”的业主（房屋建筑面积为95.21平方米），未给付原告2017年10月11日至2019年10月10日期间的物业费3428元。原被告之间的物业服务合同关系成立，合法有效。原告为被告居住的小区提供了物业服务。现原告已履行了物业服务义务，其主张被告在接受服务后，给付约定的物业费3428元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张的违约金（滞纳金）问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝丽艳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司2017年10月11日至2019年10月10日的物业费3428元；二、驳回原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝丽艳承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月三十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3625号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行(原安溪县农村信用合作联社龙凤信用社)，住所地安溪县龙凤都城二环西路**，统一社会信用代码:91350524MA34E2KA7M。 负责人：刘锦灿，系该支行行长。 被执行人：吴加水，男，1978年5月2日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行与吴加水信用卡纠纷的（2020）闽0524民初2476号民事判决书一案中，被执行人吴加水尚欠申请执行人信用卡透支款本金29291.87元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。经查，被执行人在本院还有1件案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚贵福
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢443号 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。 主要负责人曹炳魁，该支行行长。 委托代理人张奇志，男，该银行工作人员。 被执行人孙文忠，男，1968年1月26日出生，汉族。 被执行人陈爱桃，女，1968年12月29日出生，汉族。 被执行人庞建武，男，1966年3月16日出生，汉族。 被执行人汤翠霞（曾用名汤小林），女，1964年11月7日出生，汉族。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人孙文忠、陈爱桃、庞建武、汤翠霞金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙文忠、陈爱桃、庞建武、汤翠霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其对权利的自主处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院对（2017）湘0304民初2946号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1322号 刘永春： 本院在执行申请执行人招中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人刘永春信保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初12966号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执恢1322号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01**民初16996号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区XX路XX号。统一社会信用代码91110M36738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：赵建平，男，汉族, 公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告赵建平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李菁、解承梅到庭参加诉讼，被告赵建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡逾期欠款本金94825.89元、费用43248.19元（费用为分期付款手续费43248.19元），共计138074.08元（费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年5月28日）；2、判令被告向原告支付律师代理费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月8日，被告向原告申领个人卡一张，之后被告使用该卡进行透支消费，但未能按期偿还。截至2020年5月28日，被告拖欠本金134987.59元、费用3086.49元（费用为分期付款手续费3086.49元），共计138074.08元未清偿。被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款。另，据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用均由被告承担）。现原告已因向被告催收欠款实际支出律师费3500元。综上，被告拒绝偿还欠款的行为严重损害了原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵建平未到庭亦未答辩。经审理查明：被告向原告申领民生通宝分期白金信用卡，并填写《民生通宝分期白金信用卡申请表》（附民生通宝分期白金信用卡领用合约）一份,卡号为XXXXXXXXXXXX0888，开户时间为2013年5月8日，开户后被告正常使用该卡。双方约定：信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。持卡人所有交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收。预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费，预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担。通宝分期手续费：刷卡消费日手续费率0.042%，预借现金日手续费率0.05%。预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元。滞纳金：最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元。截至2020年5月28日，被告应还款金额合计为138074.08元，其中本金94825.89元、费用43248.19元（费用为分期付款手续费43248.19元）。原告主张费用中的违约金系滞纳金，2020年5月28日之后的费用按照领用合约利息与费用条款相关约定，一直在变化和滚动，现无法确定。上述事实，有《民生通宝分期白金申请表》、交易明细表、欠款余额表、账单明细表及当事人陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成了合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了资金提供义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。现原告依照合同约定要求被告偿还2020年5月28日前透支的本息及合同约定的费用，于法有据，本院予以支持。民事案件起诉应有具体的诉请请求，原告未明确2020年5月28日之后费用具体计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶信平于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年5月28日的欠款本金94825.89元、分期付款手续费43248.19元，共计138074.08元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元、公告费800元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员         刘晓国   二〇二〇年十二月二十八日 法官助理          杨  晏书 记 员         张  瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：2020年  月  日 1
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初182号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人张玉霞，女，1976年6月7日出生，汉族，专科毕业，鹤壁市华夏助剂有限责任公司财务科长，户籍所在地鹤壁市淇滨区，住鹤壁市山城区。因涉嫌挪用公款罪，于2020年11月26日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。指定辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉［2020］168号起诉书指控被告人张玉霞犯挪用公款罪一案，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人张玉霞及指定辩护人李保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日，时任陈家湾社区会计（报账员）张玉霞在收到山城区鹿楼乡30.5万元危房改造补贴款后，于当日将该款转至个人中国银行理财账户，并将其中30万元用于购买中银理财产品。2017年5月18日，张玉霞赎回该笔理财产品，并将款项支付给施工方。公诉机关认为，被告人张玉霞身为社区基层组织人员，在协助人民政府从事危房改造资金拨付过程中，利用职务上的便利，挪用数额较大公款归个人使用，从事营利活动，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；张玉霞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；张玉霞自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处张玉霞拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了1.书证：户籍信息、危房改造文件、情况说明、账户交易明细等；2.被告人张玉霞的供述和辩解等证据证实。被告人张玉霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张玉霞主动退还违法所得46元。张玉霞在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张玉霞挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。张玉霞如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。张玉霞主动退还违法所得，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玉霞犯挪用公款罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、违法所得46元予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  卢国平审 判 员  孙 攀人民陪审员  赵九云二〇二〇年十二月十八日法官助理胡俊星书记员申丽春附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1608号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：高纯芝，男，职务：理事长。被执行人：付宝刚，男，1962年5月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：卑凤杰，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人付宝刚、卑凤杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1608号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月八日书记员  刘家豪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2319号申请执行人：双峰县卫生健康局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：葛运根，男，1984年10月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：彭娟，女，1985年9月28日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人葛运根、彭娟征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审263号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审263号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十七日书记员  王北南
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3275号 申请执行人：侯秀花，女，1957年11月5日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：黄美叶，女，1975年2月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年11月02日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初2595号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还450000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴全华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45265号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周坤，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周坤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月20日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14760元；交付时间：2016年9月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月23日尚欠本金余额9498.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9498.59元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年3月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周坤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9498.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告周坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初290号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人杨丽，女，1992年9月24日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省响水县。被告人杨丽因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月8日被响水县公安局取保候审，同年9月1日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行。指定辩护人张媛媛，响水县法律援助中心专职律师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人杨丽犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员施军、检察官助理刘莹出庭支持公诉。被告人杨丽及其指定辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月28日晚上21时许，被告人杨丽无证驾驶不符合技术标准的苏Ｊ×××**号小型轿车，沿响水县大有镇开发区国家电网门前路由北向南行驶时，与由西向东步行的被害人刘某相撞，致被害人刘某死亡及车辆部分受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨丽负本起事故的主要责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人杨丽主动投案，并如实供述自己的罪行；已与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，赔偿人民币21万元，且取得了谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人杨丽驾驶的苏Ｊ×××**号轿车的物证照片，被告人杨丽的户籍信息、发破案经过、立案决定书等书证，证人高某、吴某等人的证言，被告人的供述与辩解，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，现场勘察笔录等证据，并据此认为，被告人杨丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨丽犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。被告人杨丽对起诉指控的犯罪事实与定性无异议。被告人杨丽的指定辩护人对起诉指控的犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人积极赔偿，取得了谅解，且系初犯、偶犯，表现一贯良好。经审理查明,2020年5月28日晚上21时许，被告人杨丽无证驾驶不符合技术标准的苏Ｊ×××**号小型轿车，沿响水县大有镇开发区法治文化街由北向南行驶至国家电网门前路段时，与由西向东步行的被害人刘某相撞，致被害人刘某当场死亡及车辆部分受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨丽负本起事故的主要责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人杨丽主动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；已与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，赔偿到位人民币21万元，且取得了谅解。上述事实，被告人杨丽在庭审过程中亦无异议，且有被告人驾驶车辆的物证照片，被告人户籍信息及照片、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、机动车安全技术检验报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车信息查询结果单、被害人户籍信息、被害人刘某居民死亡医学证明书、火化证、交通事故赔偿协议书、谅解书、亲属关系证明、认罪认罚具结书等书证，证人高某、吴某、张某、李某的证言，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨丽违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人杨丽犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人杨丽自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告杨丽积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可以酌情从轻处理。被告人杨丽的指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院依法予以采信。根据被告人杨丽的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  尹 超二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  高 扬附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。