湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3020号原告：郭宗应，男，1986年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：汤俏，湖北道辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号14211201911313565。被告：毕好，女，1984年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，银行职员，住湖北省浠水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地湖北省浠水县清泉镇丽文北路，统一社会信用代码914211257510309124。负责人：易丽，经理。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号14211201011423098。原告郭宗应与被告毕好、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（原告郭宗应当庭申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，以下简称人民财保浠水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗应向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失共计124795.47元；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日17时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿快城线由蔡河街道往大马桥村方向行驶，至蔡河镇××岭村路段时，与对向行驶的被告毕好驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送入浠水县人民医院治疗，诊断：右尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折，左侧胫骨髁间嵴骨折，左膝关节损伤，住院25天，出院后多次门诊复查治疗至今尚未恢复。2020年6月23日经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费18000元，误工损失日210日，护理期限90日。2019年11月29日经浠水县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告毕好负本次事故的次要责任，原告负主要责任。经查，该肇事车辆系被告毕好所有，被告毕好在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判如所诉。被告人民财保浠水支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司已投保，被告毕好如能提供车辆年检注册的相关证据材料，我司依法在保险限额范围内赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告部分诉请过高，请依法核减。被告毕好辩称，发生交通事故后，我垫付了1万元。我已购买车险，请求按照保险的理赔流程依法处理。审理查明，2019年11月9日17时许，原告郭宗应驾驶无号牌两轮摩托车沿快城线由蔡河街道往大马桥村方向行驶，至蔡河镇××岭村路段时，与对向行驶的被告毕好驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，造成原告郭宗应受伤，双方车辆受损的交通事故。该起交通事故经浠水县公安局交警大队认定：原告郭宗应负本次事故主要责任，被告毕好负次要责任。原告郭宗应受伤后在浠水县人民医院住院治疗25天（2019年11月9日-2019年12月4日），诊断为：右尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折，左胫骨髁间棘骨折，左膝关节损伤，多处软组织挫伤。出院医嘱：适当康复锻炼，不适随诊；定期复查；勿过早负重；骨折愈合取出内固定；全休3个月。原告郭宗应因伤治疗共用去医疗费35666.22元，被告毕好垫付10000元。2020年6月23日，黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：1.原告郭宗应评定十级伤残；2.后续治疗费建议支付18000元左右或据实结算。原告郭宗应支出鉴定费2000元。被告毕好驾驶的鄂Ｊ×××**的小型客车已向被告人民财保浠水支公司投保交强险和商业三者险（责任险限额为100万），且不计免赔。同时查明，原告郭宗应自2018年10月25日起至交通事故发生前一直连续在东莞市鑫瑞运动用品有限公司务工，月工资为2800元（包吃包住）。原告郭宗应因交通事故受伤未上班期间，公司停发其工资。上述事实，有郭宗应的身份证复印件，毕好的身份证、行驶证、驾驶证、机动车检验合格标志复印件，人民财保浠水支公司工商登记信息，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，病历、费用清单、医疗费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，东莞市鑫瑞运动用品有限公司营业执照、（务工）证明、工资表，浠水县蔡河镇汪家坳村委会证明及双方当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告毕好违反交通管理法规，忽视交通安全，在道路上驾驶机动车发生交通事故，且致原告郭宗应受伤，依法应当承担侵权民事责任。原告郭宗应主张赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，应予支持。肇事机动车已投保机动车交通事故第三者责任强制保险和商业三者险，被告人民财保浠水支公司依法应当首先在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出机动车交通事故第三者责任强制保险限额的部分，依法在商业三者险范围承担赔偿责任；仍有不足的，由被告毕好按过错承担赔偿责任。本案误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告郭宗应提供东莞市鑫瑞运动用品有限公司出具的务工证明及工资表，举证证明其工作情况、收入状况，同时提供其工资收入减少的证明。故此，本院对原告郭宗应主张其误工费按照月工资2800元标准予以赔偿的诉讼请求，依法予以支持。原告郭宗应因伤住院治疗，医疗机构出院医嘱全休3个月，误工时间可自2019年11月9日伤后计算至其治疗终结出院医嘱休息三个月止为115天。本案护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告郭宗应提供护理合同及护理费发票，拟举证证明其住院期间支出的护理费用，但该护理协议与护理费发票载明的单位主体不一致，且协议上载明的护理期间与原告郭宗应住院期间亦不完全吻合，本院依法不予采信。故此，本院对原告郭宗应主张其住院期间护理费按照护理费发票载明的金额3800元予以赔偿的诉讼请求，依法不予支持。基此，原告郭宗应的护理费宜参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并按其住院期间25天予以确定。本案营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因治疗原告郭宗应伤情的医疗机构没有需加强营养的相关医嘱，因此，原告郭宗应主张营养费不应支持。本院根据原告郭宗应就医治疗实际，酌情认定交通费200元。本案残疾赔偿金计算标准，参照最高人民法院（2005）民他字第25号复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，原告郭宗应虽系农业户口，但在城镇务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民人均可支配收入的相关标准计算。本案精神损害抚慰金，本院结合原告郭宗应伤残程度（十级伤残），斟酌被告毕好的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素确定为2000元。被告人民财保浠水支公司抗辩鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，符合法律规定，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院确认原告郭宗应事故损失为147974.63元。具体包括：﹙一﹚医疗费用赔偿限额项下损失54916.22元，其中医疗费35666.22元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）。﹙二﹚伤残赔偿限额项下损失91058.41元，其中护理费2923.08元（42677元/年÷365天/年×25天）、交通费200元、误工费10733.33元（2800元/月÷30天/月×115天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金2000元。﹙三﹚其他损失鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿原告郭宗应的事故损失101058.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郭宗应的事故损失13474.87元[（147974.63元-101058.41元-2000元）×30％]。上述一、二项合计114533.28元，限于本判决生效后三日内履行完毕。三、被告毕好先行垫付医疗费10000元，扣减其应承担的鉴定费600元（2000元×30％），剩余垫付款9400元由原告郭宗应在获得的上述一、二项赔偿款中同期予以返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郭宗应其他诉讼请求。案件受理费924元（原告郭宗应已预交），减半收取462元，由被告毕好负担，亦限于上述期限一并支付原告郭宗应。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 朱 飞二〇二〇年十二月八日书记员 乐泓涛