黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2882号原告：李柏和，男，1965年11月16日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：毕敬，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晚露，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。原告：李世香，女，1966年10月26日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：毕敬，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晚露，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵朋微，男，1996年9月6日出生，汉族，住肇东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路****。法定代表人：徐峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园**楼****iv>法定代表人：张超，职务总经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。原告李柏和、李世香与被告赵朋微、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财险）、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称：中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柏和、李世香委托诉讼代理人毕敬、李晚露、被告赵朋微、被告太平洋财险委托诉讼代理人张启波、被告中华联合财险委托诉讼代理人孙凌冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李柏和、李世香向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿李柏和医疗费34,457.70元、住院伙食补助费540.00元、营养费1,350.00元、护理费24,702.00元、误工费23,490.00元、交通费266.00元、鉴定费1,353.00元、二次手术费10,500.00元、合计96,658.70元；2.请求判令三被告赔偿李世香医疗费13,739.72元（包含交强险医疗费限额10,000.00元）住院伙食补助费120.00元、营养费1125.00元、护理费8,055.00元、误工费10,440.00元、交通费266.00元、鉴定费1,353.00元、二次手术费2,100.00元、合计37,198.72元；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2020年7月27日17时许，李柏和驾驶三轮摩托车与赵朋微驾驶的黑Ｅ×××**号小型普通客车相撞，造成李柏和、李世香受伤的交通事故。肇东市交警队作出事故认定书认定被告赵朋微负次要责任、李柏和负主要责任。赵朋微辩称：的确发生了事故，我也愿意赔偿，保险不足部分由我承担。太平洋财险辩称：我们愿意在医疗费1万元的限额内赔偿。误工费、护理费需要原告举出伤者及护理人员的工资证明，如不能举示，则按照农林牧渔业标准赔偿。鉴定费、诉讼费不是直接经济损失，我司不予承担。中华联合财险辩称：扣除交强险部分，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。误工费、护理费需要原告举出伤者及护理人员的工资证明，如不能举示，则按照农林牧渔业标准赔偿。鉴定费、诉讼费不是直接经济损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日17时许，李柏和驾驶三轮摩托车与赵朋微驾驶的黑Ｅ×××**号丰田牌小型普通客车相撞，造成李柏和、李世香受伤的交通事故。肇东市交警队作出事故认定书认定被告赵朋微负次要责任、李柏和负主要责任、李世香无责任的事故认定。事故车辆在被告太平洋财险处投保交强险、在被告中华联合财险处投保第三者责任险（含不计免赔）限额30万元。事故发生后原告李柏和诊断左胫腓骨开放性骨折、左股骨近端骨折、左跟骨骨折、面部开放伤等，在黑龙江省医院住院治疗18天，花费医疗费114,858.98元。李世香诊断为左锁骨骨折、左面部皮肤擦伤、全身多发软组织损伤等，在黑龙江省医院住院治疗4天，花费医疗费22,465.74元。经肇东市光大司法鉴定所鉴定，出具（2020）肇光临司鉴字第165号司法鉴定书，对李柏和伤情鉴定结论为1.伤残待定；2.护理期120日（住院二人护理，余一人）3.营养期90日；4.误工期270日；5.行8个月医疗终结；6.内固定物取出费用约人民币35,000.00元或按实际合理发生额；7.被鉴定人损伤符合外力作用，钝性物体所致特征，损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用），鉴定费用4,510.00元。（2020）肇光临司鉴字第166号司法鉴定书，对李世香伤情鉴定结论为1.伤残待定；2.护理期45日；3.营养期75日；4.误工期120日；5.行3个月医疗终结；6.内固定物取出费用约人民币7,000.00元或按实际合理发生额；7.被鉴定人损伤符合外力作用，钝性物体所致特征，损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用），鉴定费用4,510.00元。本院认为，被告赵朋微驾驶的黑Ｅ×××**号小型普通客车发生交通事故，交警部门认定赵朋微负此起事故的次要责任，李柏和主要责任、李世香无责任。事故车辆在太平洋财险投保了交强险、中华联合财险投保了第三者责任险（含不计免赔）保险额度30万元。该车辆在保险期间内发生了交通事故，保险公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。原告主张护理人员按居民服务业标准给付护理费，但并未举出护理人员的务工证明、收入证明，也并未举出无收入证明，故应参照原告户籍地农林牧渔业收入标准予以支持。庭审中原告代理人主张将交强险医药费限额10，000.00元全部赔付给李世香，本院予以支持。交强险的赔付部分不需划分责任，原告主张除交强险免责赔付内容外，其余损失按30%进行赔付，三被告均予以认可，本院予以确认。原告主张的交通费虽然没有正规票据，但按照原告家庭住址到就医地点的距离以及原告主张的额度，本院认为是符合客观事实的常理，予以支持。李柏和合理损失确定如下：医疗费34,457.70元（114,858.98元×30%）；误工费23,490.00元（2019年度黑龙江省农林牧渔业人员平均工资31,754.00元÷365天×270天）；护理费12,006.00元（2019年度黑龙江省农林牧渔业人员平均工资31,754.00元÷365天×[18×2+102天]）；营养费1,350.00元（90天×50元×30%）；住院伙食补助费540.00（18天×100元×30%）；固定物取出10,500.00元（35,000.00元×30%）；鉴定费1,353.00元（4,510.00元×30%）；交通费266.00元；合计83,962.70元。李世香合理损失确定如下：医疗费13,739.72元（[22，465.74元-10,000.00元]×30%+10,000.00元）；误工费10,440.00元（2019年度黑龙江省农林牧渔业人员平均工资31,754.00元÷365天×120天）；护理费3,915.00元（2019年度黑龙江省农林牧渔业人员平均工资31,754.00元÷365天×45天）；营养费1,125.00元（75天×50元×30%）；住院伙食补助费120.00（4天×100元×30%）；固定物取出2,100元（7,000.00元×30%）；鉴定费1,353.00元（4,510.00元×30%）；交通费266.00元；合计33,058.72元。综上所述，原告李柏和、李世香合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李柏和37,115.00元（误工费23,490.00元、护理费12,006.00元、交通费266.00元、鉴定费1,353.00元）。被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告李柏和46,847.70元（医药费34,457.70元、固定物取出10,500.00元、营养费1,350.00元、住院伙食补助费540.00元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李世香25,974.00元（医药费10,000.00元、误工费10,440.00元、护理费3,915.00元、交通费266.00元、鉴定费1,353.00元）。被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告李世香7,084.72元（医药费3,739.72元、固定物取出2,100.00元、营养费1,125.00元、住院伙食补助费120.00元）；三、驳回原告李柏和、李世香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,489.00元原告已预交，由原告李柏和、李世香自行承担1,042.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担300.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担147.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月十六日书记员  李焕文