江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1355号 原告：胡日娥，女，1967年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：张珊，女，1990年4月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：张楠，女，1991年11月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：张虹，女，1992年9月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：张威，男，1994年8月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：李为贵，女，1929年6月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。 共同委托诉讼代理人：刘素红、刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：孙立荣，男，1969年9月15日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。 被告：孔祥太，男，1988年2月24日生，汉族，住山东省巨野县。 被告：巨野县隆鑫运输有限公司，住所地：山东省巨野县城古城街**。 法定代表人：赵永民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，，住所地：潍坊市经济开发区北海路** 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：贺成明，男，1979年9月25日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：临沂市丰驰运输有限公司，住所地，住所地：山东省临沂市河**郑旺镇郑坊路中中段（谭庄村）iv> 法定代表人：凌海。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地，住所地：临沂市金源路**iv> 负责人：王海峰。 被告：朱守武，男，1988年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。 原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵与被告孙立荣、孔祥太、巨野县隆鑫运输有限公司（以下简称隆鑫运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）、贺成明、临沂市丰驰运输有限公司（以下简称丰驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂公司）、朱守武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵的委托诉讼代理人刘素红、被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人徐继刚、被告贺成明、朱守武到庭参加诉讼，被告孙立荣、孔祥太、隆鑫运输公司、丰驰运输公司、人财保临沂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失436230.5元[丧葬费43295元、死亡赔偿金1049200元（52460×20）、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办丧事的交通费3000元、受害人亲属办丧事的误工费2940元（3×7×140），合计1148435元，305230.5=（1148435-131000）×0.3，436230.5元=（305230.5+131000）]。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日23时40分许，原告近亲属驾驶苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至228国道2915KM+514M处，车辆前部与排队等候放行孙立荣驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车尾部相撞，在撞击作用下鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车撞至前方等候放行贺成明驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车尾部，致三车不同程度损坏，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车所载货物受损，原告近亲属当场死亡。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，在此次事故中，原告近亲属负主要责任，孙立荣负次要责任。孙立荣驾驶的车辆实际所有人为被告孔祥太,车辆登记所有人为被告隆鑫运输公司,在被告平安保险潍坊公司处投保了交强险和商业险（保额150万元，不计免赔），被告贺成明驾驶的车辆行驶证登记所有人为被告丰驰运输公司,该车辆在被告人财保临沂公司处投保了交强险，在本起事故中被告贺成明无责，但是其应当承担无责赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告孙立荣、孔祥太、隆鑫运输公司未到庭，未作答辩。 被告平安保险潍坊公司辩称，发生事故的事实无异议，被告孙立荣驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内。根据事故认定书记载被告孙立荣驾驶的车辆违反了道交法的强制性规定，根据保险合同的约定，我公司不承担商业险的保险责任。 被告贺成明辩称，我开车发生事故属实，我开的车是被告朱守武的，车辆有保险，我是无责，我不承担赔偿责任。 被告丰驰运输公司、人财保临沂公司未到庭，未作答辩。 被告朱守武辩称，被告贺成明开的车是我的，我的车挂靠在被告丰驰运输公司名下，我在被告人财保临沂公司处投保了交强险和商业险500万元不计免赔，我不承担赔偿责任。 本院经审理查明：2020年6月21日23时40分许，张某驾驶苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至228国道2915KM+514M处，车辆前部与前方排队等候放行被告孙立荣驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车尾部相撞，在撞击作用下鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车撞至前方排队等候放行被告贺成明驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车尾部，致三车不同程度损坏，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车所载货物受损，张某当场死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，张某负该事故的主要责任；被告孙立荣负此事故的次要责任；被告贺成明无责任。 另查明，被告孔祥太系鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车的实际所有人，被告孙立荣系孔祥太雇佣的驾驶员，涉案车辆挂靠在被告隆鑫运输公司名下，涉案的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险潍坊公司投保交强险和150万元的商业三责险含不计免赔，挂车无保险。被告朱守武系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车的实际所有人，被告贺成明系朱守武雇佣的驾驶员，涉案车辆挂靠在被告丰驰运输公司名下，并在人财保临沂公司投保交强险。本案事故发生在保险期间内。 还查明，原告胡日娥系张某妻子，张珊、张楠、张虹、张威系张某子女，李为贵系张某母亲。张某于1965年11月29日出生，事故发生时张某年满54周岁。根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为26697元；2019年全省平均负担系数为1.78。2018年度全省在岗职工年平均工资为86590元。 本案在审理过程中，被告平安保险潍坊公司称根据商业险保险条款第三条第二款及第四条的第九小条规定，被告孙立荣违反了道路交通安全法的强制性规定，根据保险合同约定，平安保险潍坊公司不承担商业三责险的保险责任，对此被告平安保险潍坊公司未提供证据予以证实。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、户口注销证明、近亲属关系证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，张某负该事故的主要责任，被告孙立荣负此事故的次要责任，被告贺成明无责任，双方对责任认定书无异议，本院予以确认。被告贺成明驾驶的涉案车辆在被告人财保临沂公司投保交强险，因贺成明无责任，故应由被告人财保临沂公司在无责险范围内承担赔偿责任。被告孙立荣承担次要责任，其驾驶的涉案车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险及150万元的商业第三者责任险，故由被告平安保险潍坊公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安保险潍坊公司在商业三责险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由被告孔祥太承担赔偿责任，被告隆鑫运输公司承担连带赔偿责任。被告平安保险潍坊公司辩称商业险免赔，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。 关于原告的损失，本院认定如下：原告主张丧葬费43295元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金1049200元（52460×20），未超出法律规定的标准，本院予以确认。原告主张亲属办理丧葬事宜的误工费2940元、交通费3000元，未提供证据证实家属因处理事故造成的误工损失，故对误工费本院不予支持，考虑处理事故确有交通费用产生，故本院酌定交通费1000元。综上，原告的损失共计1143495元，由被告人财保临沂公司在交强险范围内赔偿11000元，由被告平安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险部分由被告平安保险潍坊公司赔偿306748.5元[（1143495-110000-11000）×30%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵4167**.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责险范围内赔偿原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵110**元。 三、驳回原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3922元，由原告胡日娥、张珊、张楠、张虹、张威、李为贵负担78元，由被告孔祥太负担3844元，被告巨野县隆鑫运输有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。