江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初2742号原告：郑爱良，女，1974年8月16日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。委托诉讼代理人：李丁，江西全灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭建臣，男，1978年3月20日出生，汉族，河南省邓州市人，户籍住址河南省邓州市，现住江西省抚州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住所地云南省昆明市盘龙区金江小区**地块独商****商铺**。统一社会信用代码91530000778560658C。负责人：范剑锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑爱良与被告郭建臣、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称“大地财保五华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱良及其委托诉讼代理人李丁、被告郭建臣、被告大地财保五华公司委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑爱良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计146561.22元，被告大地财保五华公司在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日20时41分许，在余干县Ｍ处黄埠建设银行门口路段，原告驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车在非机动车道转弯过程中，正遇被告郭建臣驾驶粤Ｌ×××**轻型普通货车也由东往西行驶过程中两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，原告负事故主要责任，被告郭建臣负事故次要责任；经鉴定原告构成10级伤残，营养期60天，护理期60天，误工期180天。特提起诉讼，请判如所请。被告郭建臣当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，我以转账方式向原告垫付了2,000元。被告大地财保五华公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.涉案车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期内，我司仅在交强险限额内依法承担赔偿责任；3.我司向原告郑爱良垫付了医疗费1万元，要求扣减，原告多项请求过高，请求依法核减；4.诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2020年6月29日20时41分许，在余干县Ｍ处黄埠建设银行门口路段，原告驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车在非机动车道转弯过程中，正遇被告郭建臣驾驶粤Ｌ×××**轻型普通货车也由东往西行驶过程中两车发生碰撞，造成原告郑爱良受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告郑爱良在余干县人民医院住院治疗7天（2020年6月29日至2020年7月7日），花去医疗费24,304元。事故发生后，被告郭建臣向原告垫付了医疗费2,000元，被告大地财保五华公司向原告垫付了医疗费1万元。2020年7月15日，江西省余干县公安局交通警察大队作出第361127120200000246号《道路交通事故认定书》，认定原告郑爱良负事故主要责任，被告郭建臣负事故次要责任。2020年10月28日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2020]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郑爱良因交通事故致右上肢损伤，评定为十级伤残；2.被鉴定人郑爱良因交通事故致右上肢损伤，其误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日；3.被鉴定人郑爱良后续治疗费评定为人民币15,000元。原告为此花去鉴定费1,900元。另查明，被告郭建臣驾驶的粤Ｌ×××**轻型普通货车登记所有人为及被保险人为谢诚良，该车在被告大地财保五华公司投保了交强险，本事故发生在保险期内。同时查明，原告郑爱良于1974年8月出生，现年46周岁。原告郑爱良小女儿李锦丽于2007年12月出生，现年13周岁。以上事实有原告提交的身份证、户口簿，《道路交通事故认定书》，入、出院记录、医疗费发票及用药清单，《司法鉴定意见书》及鉴定费票据等证据；被告郭建臣提交的身份证，驾驶证，粤Ｌ×××**车行驶证，保单等证据。原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，原告郑爱良驾车与被告郭建臣驾驶粤Ｌ×××**车发生碰撞，造成原告郑爱良受伤及两车受损的交通事故。原告郑爱良负事故主要责任，被告郭建臣负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》之有关规定，参照《江西省2019年度统计数据》，依原告之诉请，原告的损失数额认定为：1.医疗费39304元（含后续治疗费15000元），2.营养费5000元×10%＝500元，3.住院伙食补助费40元／天×7天＝280元，4.护理费（50235元／年÷365天）×60天＝8257.8元，5.交通费酌定为20元／天×7天＝140元，6.残疾赔偿金（1）原告郑爱良伤残补助费36546元／年×20年×10%＝73092元和（2）被抚养人李锦丽生活费22714元／年×5年÷2人×10％＝5678.5元，合计为78770.5元，7.精神抚慰金1500元，8.误工费115元／天×120天（计算至定残日止）＝13800元，9.鉴定费1900元。以上九项损失合计人民币144452.3元。鉴于本案事故车辆粤Ｌ×××**车在被告大地财保五华公司投保了交强，结合被告郭建臣负事故次要责任的事实，故被告大地财保五华公司应先在交强险责任限额内赔偿原告损失计人民币114368.3元（其中含医疗费限额1万元，伤残赔偿限额104368.3元，且含精神抚慰金和鉴定费）。而原告的剩余损失即144452.3元－114368.3元＝30084元，则仍应由被告郭建臣依其过错责任予以赔偿，具体赔偿金额为30084元×30%＝9025.2元。因被告郭建臣已先行向原告垫付了医疗费2000元，被告大地财保五华公司已先行向原告垫付了医疗费1万元，故被告郭建臣应实际赔偿原告损失的具体金额为9025.2元－2000元＝7025.2元，被告大地财保五华公司应实际赔偿原告损失的具体金额为114368.3元－10000元＝104368.3元。被告大地财保五华公司提出不承担鉴定费的辩称意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案鉴定费用1,900元属于保险法第六十四条规定的必要的和合理的费用，被告大地财保五华公司作为保险人理应承担，故被告大地财保五华公司该辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告郭建臣于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑爱良医疗费等损失共计人民币7,025.2元（不含先前垫付的医疗费2,000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告郑爱良医疗费等损失共计人民币104,368.3元（不含先前垫付的医疗费1万元）。（上述款汇：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,231元，减半收取计1,616元，由被告郭建臣负担，（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇二〇年十二月九日书记员  杨 雪