云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3668号 原告：贺阳飞，男，1985年7月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：李文龙，男，1997年9月22日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部，统一社会信用代码915303256708523332，住所云南省曲靖市富源县中安街道东河路**。 负责人：王尔国，经理。 委托诉讼代理人：夏卓杰，特别授权代理。 原告贺阳飞与被告李文龙、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺阳飞、被告李文龙、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部的委托诉讼代理人夏卓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺阳飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿损失7441元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月29日16时00分，被告李文龙驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车，在富源县公里路段超车时，导致对向行驶的原告贺阳飞驾驶的云Ａ×××××号小型轿车避让时车辆驶出路面与固定物相撞，造成云Ａ×××××号车受损，发生财产损失道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序第530325420200003156号）》认定，被告李文龙驾驶机动车上道路行驶时，与对面来车有会车可能时超车的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定；原告贺阳飞驾驶机动车上道路行驶未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定被告李文龙承担此事故的主要责任，原告贺阳飞承担此事故的次要责任。被告李文龙驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部处投保了交强险（凭证号1245105072020049770）。发生交通事故后，原告贺阳飞将车辆送去案外人曲靖云贵集团汽修有限公司维修，花费维修费9630元。维修耗时10天，因车辆维修期间影响出行，原告贺阳飞只能另寻车辆用于日常出行，用车费100元×10天＝1000元。以上维修费、用车费合计10630元。二被告应承担70%的赔偿责任即7441元，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在交强险限额2000元范围内优先赔付。 被告李文龙辩称，当时交警没有去现场看，就直接通知其到交警大队进行处理并出具事故认定书，对原告起诉的不予认可。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部辩称，该保险公司虽承保李文龙所有的车辆，但并未接到报案；原告车辆维修，保险公司未参与定损，对维修费用有异议；对修车期间的用车费用不认可；如在保险期限内，交强险赔付2000元后按照责任进行划分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告贺阳飞向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生后，经认定被告李文龙承担此事故的主要责任，贺阳飞承担此事故的次要责任；2.曲靖云贵集团汽修有限公司结算单一份、云南增值税普通发票一份、中国工商银行转款凭证二份，证明原告支付车辆修理费9630元。 经质证，被告李文龙对原告提交的证据1认为交警没有到现场就出具事故认定书，不予认可；对证据2不予认可。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部对原告提交的证据1不予认可，认为保险公司未到场，对事故真实性无法核实；对证据2认为保险公司没有参与定损，没有见到车辆实际损坏情况，无法核实维修费用是否真实及合理。 被告李文龙向本院提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险单正本、副本各一份、机动车商业保险保险单一份，证明涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部处购买了交强险及第三者责任险。 经质证，原告贺阳飞、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部对被告李文龙提交的证据均无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告贺阳飞提交的证据1道路交通事故认定书证明事故的发生经过及交警部门对事故责任的认定，本院予以采信；证据2结算单、发票、转款凭证证明原告支付车辆修理费9630元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月29日16时，李文龙驾驶车牌号为云Ｄ×××××的重型自卸货车，在富源县公里路段超车时，导致对向行驶的贺阳飞驾驶的云Ａ×××××号小型轿车避让时车辆驶出路面与固定物相撞，造成云Ａ×××××号车受损，发生财产损失道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队作出第530325420200003156号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李文龙承担此事故的主要责任，贺阳飞承担此事故的次要责任。事故发生后，贺阳飞将云Ａ×××××号车送到曲靖云贵集团汽修有限公司进行修理，支付修理费9630元。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。” 本案中，被告李文龙驾驶机动车上道路行驶时，与对面来车有会车可能时，未与同车道行驶的贺阳飞驾驶的云Ａ×××××号机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致云Ａ×××××号机动车避让时驶出路面与固定物相撞，造成云Ａ×××××号车受损的交通事故。云Ａ×××××号车受损后送到曲靖云贵集团汽修有限公司进行修理，产生修理费9630元。李文龙负事故的主要责任，故其应对造成云Ａ×××××号车受损的损害后果承担相应的赔偿责任。李文龙驾驶的云Ｄ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部处购买了交强险及第三者责任险，依法应先由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿2000元，剩余部分，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即5341元，合计7341元。因本案车辆损失在交强险及第三者责任险赔付限额内，被告李文龙无需再承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部的抗辩主张不能成立，本院不予支持。原告主张的用车费1000元，因未提交相应证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告贺阳飞的诉讼请求部分成立，本院对符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部于本判决生效后十五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告贺阳飞车辆损失7341元； 二、驳回原告贺阳飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭丽佳