贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初9488号原告：牟某1，男，汉族，2006年6月20日生，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：李某（系原告母亲），女，汉族，1975年8月13日生，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：牟某2（系原告父亲），男，汉族，1976年11月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：徐春景、唐先博，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别授权代理。被告：贵州空中飞人体育文化发展有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区解放路**。法定代表人：陈郡媛，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张应六，贵州辰泰律师事务所律师，特别授权代理。第三人：中国平安财产保险股份有公司贵州分公司，，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦****负责人：王辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，一般授权代理。原告牟某1与被告贵州空中飞人体育文化发展有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某1的法定代理人李某、牟某2及其委托诉讼代理人徐春景、唐先博、被告贵州空中飞人体育文化发展有限公司的委托诉讼代理人张应六、第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿各项损失人民币127972.20元。其中，医疗费16240.80元，住院伙食补助费1300元，营养费9000元，护理费10242.60元，残疾赔偿金75688.80元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元（前述费用涉及司法鉴定结论的，最终数据根据司法鉴定结论确定）；2、诉讼费、司法鉴定费等涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告经营的“空中飞人蹦床公园”坐落于贵阳市南明区解放路新星变压器厂内。2020年5月2日下午，原告购票入园游玩。当日约16时10分，原告在场馆内受伤，左手桡骨、尺骨开放性骨折。原告受伤后，被告没有立即采取施救措施，原告自行乘车就医。经医疗诊断，原告“左前臂尺桡骨开放性骨折（Ａｎｄｅｒｓｏｎ-Ｇｕｅｓｔｉｌｏ分型ⅢＡ型）”。医务人员于当日为原告施行“左前臂创缝合术＋左桡骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术＋左尺骨骨折闭合复位弹性髓内针固定术”治疗。原告共住院13天，于2020年5月15日出院，但根据医嘱，仍应：“1、院外继续高分子夹板外固定患肢制动；2、术后1个月返院复查Ｘ片；3、院外每3天换药一次；4、清创缝合术后两周拆除术区缝线；4、我科随诊”，且后续需根据医院安排取钢钉及钢针。原告受伤后，被告既未承担医疗费、也未探视慰问。为此，原告向法院提起诉讼，请求判决支持原告所请。审理中，原告将其请求的残疾赔偿金变更为68808元。被告贵州空中飞人体育文化发展有限公司辩称，根据原告的诉请，1、原告在被告处游玩时，未遵守被告告知的游戏规则以及安全风险的提示，是其个人的不规范导致的伤情，具有一定的过错责任。2、被告在第三人平安公司投保了意外事故保险，发生事故时也是在保险期内，若查明被告有责任，为减少诉累，第三人保险公司应当为被告的责任部分代为赔偿。第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司述称：1、被告在我公司购买的是公众责任保险，因此我们应当在公众承担责任范围内承担责任。2、根据该保险其购买的为每人人身伤亡50万人，其中医疗5万元，所以根据该保险我公司赔偿的项目仅限于残疾赔偿金和医疗费，同时在保单中对残疾金的赔偿方式也进行明确约定，其保险中的残疾赔偿金赔偿计算方式，不同于一般的人身侵权残疾赔偿金计算。3、因合同约定，保险事故免赔500元或损失的10%，两者以高者为准，因此本案在计算保险责任时，应当免赔10%，最后保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日下午，原告牟某1购票后在被告经营的“空中飞人蹦床公园”运动。其入场时签署了被告提供的解放路蹦床公园入场安全告知书，该告知书第七条约定：“每个蹦床只能同时一人弹跳，严禁空翻等危险动作，否则出现任何危险，本场馆不承担任何责任。”以及第八条：“7岁以下儿童必须由监护人陪同入场。”。同时，场馆内张贴了相关安全提示。原告在运动过程中受伤，遂被送往贵阳白志祥骨科医院进行治疗并于当日入院，入院初步诊断为：左前臂尺桡骨开放性骨折（Ａｎｄｅｒｓｏｎ-Ｇｕｅｓｔｉｌｏ分型ⅢＡ型）。原告住院治疗13天后于2020年5月15日出院，期间花费医疗费共计16240.8元。后因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，诉请如前。审理中，原告向本院提交书面申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、后续护理依赖程度、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年9月，本院委托贵州中安法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、后续护理依赖程度、护理期、营养期进行司法鉴定。贵州中安法医司法鉴定所于2020年10月13日出具贵州中安法医司法鉴定所［2020］临鉴字第180号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、牟某1因外伤致左尺桡骨骨折并尺骨骨折累及干骺端，评定为十级伤残；2、牟某1目前病情，无需他人护理；3、牟某1因外伤致左前臂尺桡骨开放性骨折行内固定术治疗，其护理期评定为60日、营养期评定为90日；4、牟某1左尺桡骨骨折内固定取除相关费用合计约11000-13000元。另查，2019年7月2日，被告贵州空中飞人体育文化发展有限公司向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了《平安公众责任保险》，单号12114003900718341896，被保险人为贵州空中飞人体育文化发展有限公司，行业类型为文化、体育和娱乐业、娱乐业、室内娱乐场所、其他室内娱乐场所；保险期间共12个月，自2019年7月3日00时起至2020年7月2日24时止。赔偿限额：每次事故赔偿限额800000元；每次事故财产损失限额200000元；每次事故人身伤亡赔偿限额600000元；每人人身伤亡赔偿限额500000元；累计赔偿限额3000000元，保单每次事故赔偿限额800000元；保单累计赔偿限额3000000元。免赔说明：“本保单每次事故绝对免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为准。”特别约定：“4、累计赔偿限额300万，每次事故赔偿限额80万，其中人身伤亡赔偿限额60万、财产损失赔偿限额20万。每次每人赔偿限额50万，其中医疗赔偿限额5万。”保险条款第二十九条约定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级参照死亡赔偿金的标准计算。伤残赔偿金=死亡赔偿金×伤残赔偿系数。伤残等级10级，丧失劳动能力程度10%，伤残赔偿系数0.1。”，第三十二条：“护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资50%。”。以上事实，有双方当事人陈述及提供相关证据在卷证实，并经庭审质证核实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案争议焦点在于：一、被告是否应对在运动过程中受伤的原告承担赔偿责任？如若被告应承担赔偿责任，责任如何分配？二、原告损失如何确定？三、第三人赔偿范围？关于焦点一，首先，被告作为蹦床公园的经营管理者，应当知晓蹦床运动是存在较大风险的体育活动，对入场人员应较一般经营性场所具有更高的安全注意义务。仅通过签署安全告知书和张贴安全提示的方式不能免除被告的安全保障义务。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，被告应当对运动中受伤的原告承担侵权赔偿责任；其次，原告作为限制民事行为能力人，因受其自身生理和智力的限制，对自身身体素质和蹦床运动存在的风险不具备完全的辨别能力，原告签署的安全告知书中亦未要求须监护人陪同。且从监控视频中可看出，原告在运动过程中并未违反其签署的安全告知书作空翻等危险动作。故原告对自身的受伤不应承担责任。关于焦点二，1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、住院费票据、病历和诊断证明等证据，可以证明原告因此次伤情共支出医疗费16240.80元，本院予以确认；2.住院伙食补助费。此项可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院治疗13天，按照省内100元／天的标准，确认为1300元；3.营养费。原告营养期经鉴定为90日，结合原告伤情和省内居民生活水平，酌情按照50元／天计算90天，确认为4500元；4.护理费。原告护理期经鉴定为60日，原告主张按李某年收入标准计算20天共为135203.4元／年÷12个月÷22天×20天＝10242.6元，并就护理人李某年收入进行了举证，但原告并未就李某实际收入因护理行为被扣减进行举证，故对于超过参照本省上一年度居民服务、修理和其他服务业收入计算所得（46821元／年÷365天×60天）7696元的部分，本院不予支持，此项费用本院确定为7696元；5.残疾赔偿金。本案原告伤残等级为十级，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为标准，确认为34404元／年×20年×10%＝68808元；6.交通费。原告向本院提交了交通费票据，同时考虑到原告住院治疗及复查确会产生交通费用的事实，本院予以确认500元；7.精神损害赔偿金。原告身体受伤经鉴定为伤残等级十级，其受到的精神损害可视为已达严重程度，本院酌情确认5000元；8.后续治疗费。经司法鉴定原告后续治疗费为11000-13000元，原告主张10000元，本院予以确认；9.鉴定费。原告因鉴定实际支出2500元，据实予以确认。综上，被告因其侵权行为应赔付原告各项损失合计为116544.80元。关于焦点三，被告在第三人处投保了公众责任保险，第三人应在其承保范围内承担赔偿责任。根据双方之间的保险合同，原告主张的医疗费16240.8元尚未超出医疗赔偿限额5万，第三人应全额理赔。残疾赔偿金68808元，与保险条款约定一致，亦应全额理赔。护理费7696元，根据保险条款第三十二条“护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资50%”的约定，第三人应在（74490元/年÷365天×20天）+（74490元/年÷365天×20天×50%）=6122.4元的范围内承担保险责任，对超出的1573.6元，由被告承担赔偿责任。前述金额共计91171.2元，第三人在扣除免赔损失金额10%后，应理赔82054.08元，为避免当事人讼累，本院在本案中一并予以处理，确定该款由第三人直接赔付给原告，其余金额即116544.80元-82054.08元=34490.72元由被告向原告自行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十七条，以及《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告贵州空中飞人体育文化发展有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告牟某1各项损失费用共计34490.72元；二、第三人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告牟某1各项损失费用共计82054.08元；三、驳回原告牟某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告贵州空中飞人体育文化发展有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二〇二〇年十二月十六日法官助理刘乙鲜书记员袁小涛