湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4522号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：江自祥，该公司工作人员。被告：徐曙，男，1977年4月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：叶飘，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：刘全元，男，1970年6月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：武汉中侨物资有限公司。住。住所地：武汉市江岸区解放大道**/div>法定代表人：徐曙。被告：湖北众钢联融资担保股份有限公司。住所地：。住所地：武汉市江岸区解放大道**v>法定代表人：李全学。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告徐曙、叶飘、刘全元、武汉中侨物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人江自祥到庭参加诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐曙、叶飘共同偿还原告借款本金4930700元，利息73869.21元（自2019年7月26日起算至2020年9月2日止），合计5004569.21元；2、请求判令被告徐曙、叶飘共同偿还原告借款的后期利息，即自2020年9月3日起按月利率10.35标准顺延计算至款项还清之日止；3、请求判令被告刘全元、武汉中侨物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司对上述第一、二项的债务及本案的诉讼费承担连带责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告徐曙因公司经营周转需要，向原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款，并签订了《个人借款合同》。双方约定：借款金额500万；借款期限为12个月；借款利率执行固定月利率8.1‰；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等费用。被告叶飘作为被告徐曙的配偶，自愿签署并出具《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺该贷款为其夫妻共同债务，由其共同偿还。同时，被告刘全元、武汉中侨物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司自愿提供担保，并分别签订了《保证合同》。约定：保证方式为连带责任保证；本合同下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等条款。原告依据上述约定于2016年5月31日放款给了被告徐曙，履行了借款资金的交付义务。借款到期后，徐曙向原告申请借款展期并签订了展期协议。鉴于被告违约行为，原告多次催收，被告徐曙仍不履行还清全部借款利息的义务，故提起诉讼。徐曙未答辩，未举证。叶飘未答辩，未举证。刘全元未答辩，未举证。武汉中侨物资有限公司未答辩，未举证。湖北众钢联融资担保股份有限公司未答辩，未举证。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款展期协议、结婚证、借款人及配偶共同还款承诺书、保证合同、借款凭证、借款利息清单、借款人送达地址通知书，经审查，具有真实性、合法性和关联性，对其主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证，但保证合同的内容无法证实原告的诉讼主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日登记结婚。2016年5月30日，被告徐曙与原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款用途为经营周转，借款金额为5000000元；借款期限为12个月；借款期限内执行固定月利率6.9‰；借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在约定利率基础上加收30%罚息；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本。同时，被告徐曙、叶飘签署《借款人及配偶共同还款承诺书》，共同承诺：该贷款为我们的共同债务，由我们共同偿还。同日，被告武汉中侨物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司与原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定：保证方式为连带保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。特别约定：保证人在债权人处存入质押保证金100万元，为本合同项下借款人在债权人处的贷款提供质押保证。在借款人或保证人违约未按时还本付息时，保证人同意债权人有权直接划扣质押保证金偿还贷款本息，余款继续为贷款提供质押保证。2016年5月31日，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向被告徐曙的账户发放借款5000000元，被告徐曙在借款凭证上签名确认，借款凭证载明借款利率为8.28%。后借款到期，被告徐曙无力偿还借款，又与原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司签订展期协议，约定还款期限至2018年5月31日。展期协议的还款期限到期后，被告徐曙无力还款，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司依据保证合同的约定，扣减了借款利息及部分本金，余下借款本金为4930700元，利息已支付至2019年7月25日。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司催收余款未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告徐曙之间的借款合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告叶飘承诺借款系夫妻共同债务，由其共同偿还，系其真实意思表示，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司依约提供借款后，被告徐曙未按约定还本付息，构成违约，依法应承担继续履行义务和违约责任。被告徐曙、叶飘已向原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司出具共同还款承诺，应当按照约定对案涉借款本息承担共同还款责任。原告主张被告返还借款本金4930700元，支付利息及罚息73869.21元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。涉案借款合同约定月利率6.9‰，借款凭证上载明的利率8.28%，因借款凭证系在借款合同之后出具，本院确认双方将利率标准调整为年利率8.28%，原告主张自2020年9月3日起至还清之日的利息按月利率10.35‰计算，于法无据，本院依法调整为按年利率8.28%计算加30%罚息，即年利率为10.764%。原告要求被告刘全元、武汉中侨物资有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司承担连带担保责任，但依据保证合同约定，保证人的保证责任为自主合同项下的借款期限届满之次日期两年，至原告起诉之日，已过保证期限，故对原告的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐曙、叶飘于本判决生效之日起十日内向湖北蕲春农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4930700元，并支付借款利息及罚息共计73869.21元（利息及罚息算至2020年9月2日），后期利息及罚息以4930700元为基数，按年利率10.764%自2020年9月3日起计算至借款还清之日止；二、驳回湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46832元，减半收取计23416元，由徐曙、叶飘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年十二月一日书记员 曹琦节