辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1799号原告：营口沿海银行股份有限公司市府支行，住所地营口市西市区渤海大街**。法定代表人：沈钢，系该行行长。委托诉讼代理人：程鹏，男，1970年1月13日出生，汉族，系该单位员工，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘威，男，1975年12月9日出生，汉族，系该单位员工，现住辽宁省大石桥市。被告：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住，住所地营口市西市区科技园路**/div>法定代表人：唐龙龙，系该公司董事长。被告：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园区div>法定代表人：胡孝放，系该公司董事长。被告：营口诚信融资担保有限责任公司，住所，住所地营口市金牛山大街**div>法定代表人：王馥欢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钰蝶，女，1988年8月24日出生，汉族，系该单位员工，现住营口市站**。委托诉讼代理人：齐星，女，1988年4月1日出生，汉族，系该单位员工，现住营口市站**。被告：唐月平，男，1965年9月17日出生，满族，现住营口市站**。被告：王轶超，女，1974年4月11日出生，汉族，现住营口市站**。被告：唐龙龙，男，1983年2月20日出生，满族，现住营口市西市区。原告营口沿海银行股份有限公司市府支行与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、唐月平、王轶超、唐龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口沿海银行股份有限公司市府支行的委托诉讼代理人程鹏、刘威，被告营口诚信融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人刘钰蝶、齐星到庭参加了诉讼，被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超、唐龙龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金30000000元及利息（含罚息、复利），利息（含罚息、复利）按借款合同约定计算至实际支付之日；2.判令原告对被告一提供的发明专利质押（一种适用于建筑物外墙的图码保温，专利号：ＺＬ20131008××××.8；一种插按式门框的专利，专利号：ＺＬ20152013××××.3），享有优先受偿权，对拍卖、变卖前述抵押物所得价款优先受偿；3.判令被告三、四、五、六，对被告一所欠债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月21日，原告与被告一签订了《最高额授信合同》（编号YKSF2018ZGS004），约定：最高额授信额度为人民币30000000元，授信额度期限1年，自2018年3月21日至2019年3月20日，业务种类为短期流动资金贷款。此笔额度授信的担保方式为被告二、被告三、被告四、被告五、被告六提供的《最高额保证合同》，原告与被告一签订了编号为YKSF2018ZGS004QZ号《最高额权利质押合同》，与被告二签订了编号为YKSF2018ZGS004B-2号《最高额保证合同》、与被告三签订了编号为YKSF2018ZGS004B-1号《最高额保证合同》，以及签订了编号为YKSF2018LD015Z号《保证金质押合同》。原告与被告四、被告五签订了编号为YKSF2018ZGS004B-4号《最高额保证合同》（自然人版）、与被告六签订了编号为YKSF2018ZGS004B-3号《最高额保证合同》（自然人版），约定了保证担保的范围包括被告一的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等。上述合同签订后，2018年7月19日，原告与被告一签订了编号为YKSF2018LD015号《人民币流动资金借款合同》，并向被告一发放了一笔流动资金贷款，贷款本金为人民币30000000元，借款期限2018年7月19日至2019年7月18日，贷款利率为固定利率8.526%，按月结息，逾期贷款按贷款利率加收50%的罚息，逾期利息计收复利。上述贷款到期后，被告一尚有30000000元贷款本金未结清。截止2020年4月21日，已发生利息、罚息、复利共计2777797.63元。被告一的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，对被告一应承担还款及相应的违约责任；被告二、被告三、被告四、被告五、被告六应承担相应的担保责任。被告辽宁超烁图码科技板业有限公司未作答辩。被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未作答辩。被告营口诚信融资担保有限责任公司辩称，沿海银行股份有限公司诉被告超烁图码有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司等借款合同纠纷一案，提出答辩如下：一、原告所述借款合同纠纷，情况基本属实，因该笔贷款由第一被告使用，我公司请求先由第一被告向原告偿还借款本息。二、借款利息、相应的罚息、违约金过高，请求法院予以调整；三、我公司现无力对第一被告的借款进行代偿，请求法院判令将第一被告向我公司提供抵押资产先行偿还原告借款本息及一切费用。被告唐月平未作答辩。被告王轶超未作答辩。被告唐龙龙未作答辩。经审理认定事实如下：2018年3月31日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司（甲方）签订最高额授信合同（编号YKSF2018ZGS004），约定甲方向乙方申请使用的最高额授信额度为人民币叁仟万元整，有效期间从2018年3月21日至2019年3月20日以及合同约定的其他条款。2018年3月31日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司（甲方）签订最高额权利质押合同，约定乙方与债务人签订的合同编号为YKSF2018ZGS004《最高额授信合同》以及依据最高额授信合同所签订的一系列单笔授信业务合同，担保范围包括但不限于主债权、本合同中约定的违约金、损害赔偿金、乙方为实现本合同项下担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费等），本合同所担保的最高额债权限额为以下各项之和；（1）最高额债权本金人民币叁仟万元整，（2）主合同项下利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），（3）乙方实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），（4）其他依据本合同应由甲方承担的费用，质押权利存在兑现或提货日期，并且该日期先于主合同项下债务到期日的（被宣布提前到期），乙方有权在主合同项下债务到期日之前要求兑现或提货。所兑现资金或提取的动产应存放于乙方指定的账户或场所，乙方有权选择下列任一方式进行处理，甲方应协助办理有关手续，A、将提取的动产代替质押权利用于质押或抵押；B、将兑现的资金或者提取的动产进行变卖或拍卖所得价款，用于清偿或提前清偿主合同项下债务，或者为主合同项下债务提供质押担保；C甲方提供符合乙方要求的新的担保后，由甲方自由处分兑现的资金或提取的动产。质押权利清单，被质押权利的名称一种适用于建筑物外墙的图码保温板的辊涂生产方法的专利权，专利号ＺＬ20131008××××.3；一种插接式门框，专利号ＺＬ20152013××××.3。2018年3月31日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告营口盼盼超烁高科技彩镀有限公司（甲方）签订最高额保证合同，甲方同意就债务人辽宁超烁图码科技板业有限公司主合同项下的一系列债务向乙方提供最高额保证，对应的主合同为：乙方与债务人签订的合同编号为YKSF2018ZGS004《最高额授信合同》以及依据最高额授信合同所签的一系列单笔授信业务，最高额保证范围包括但不限于主债权、本合同中约定违约金、损害赔偿金、乙方为实现本合同项下担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、调查费等），本同合同所担保的最高额债权限额为以下各项之和：（1）最高额债权本金人民币叁仟万元整，（2）主合同项下利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），（3）乙方实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），其他依据本合同应由甲方承担的费用。甲方在本合同项下提供的保证为不可撤销之连带责任保证，保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即每个单笔授信业务合同对应的保证期间均为该单笔授信业务合同项下债务履行期届满之日起两年，甲方同意单笔授信业务合同项下债务展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定或法律、法规及规章规定，宣布单笔授信业务合同项下债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的单笔授信业务合同项下债务提前到期日起两年，如果单笔授信业务合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为最后一期债务履行期限届满之日起两年以及合同约定的其他内容。2018年3月31日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告营口诚信融资担保有限责任公司（甲方）签订最高额保证合同，甲方同意就债务人辽宁超烁图码科技板业有限公司主合同项下的一系列债务向乙方提供最高额保证，对应的主合同为：乙方与债务人签订的合同编号为YKSF2018ZGS004《最高额授信合同》以及依据最高额授信合同所签的一系列单笔授信业务，最高额保证范围包括但不限于主债权、本合同中约定违约金、损害赔偿金、乙方为实现本合同项下担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费等），本同合同所担保的最高额债权限额为以下各项之和：（1）最高额债权本金人民币叁仟万元整，（2）主合同项下利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），（3）乙方实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），其他依据本合同应由甲方承担的费用。甲方在本合同项下提供的保证为不可撤销之连带责任保证，保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即每个单笔授信业务合同对应的保证期间均为该单笔授信业务合同项下债务履行期届满之日起两年，甲方同意单笔授信业务合同项下债务展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定或法律、法规及规章规定，宣布单笔授信业务合同项下债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的单笔授信业务合同项下债务提前到期日起两年，如果单笔授信业务合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为最后一期债务履行期限届满之日起两年以及合同约定的其他内容。2018年3月31日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告王轶超、唐月平（甲方）签订最高额保证合同，甲方同意就债务人辽宁超烁图码科技板业有限公司主合同项下的一系列债务向乙方提供最高额保证，对应的主合同为：乙方与债务人签订的合同编号为YKSF2018ZGS004《最高额授信合同》以及依据最高额授信合同所签的一系列单笔授信业务，最高额保证范围包括但不限于主债权、本合同中约定违约金、损害赔偿金、乙方为实现本合同项下担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费等），本同合同所担保的最高额债权限额为以下各项之和：（1）最高额债权本金人民币叁仟万元整，（2）主合同项下利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），（3）乙方实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），其他依据本合同应由甲方承担的费用。甲方在本合同项下提供的保证为不可撤销之连带责任保证，保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即每个单笔授信业务合同对应的保证期间均为该单笔授信业务合同项下债务履行期届满之日起两年，甲方同意单笔授信业务合同项下债务展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定或法律、法规及规章规定，宣布单笔授信业务合同项下债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的单笔授信业务合同项下债务提前到期日起两年，如果单笔授信业务合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为最后一期债务履行期限届满之日起两年以及合同约定的其他内容。2018年3月31日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告唐龙龙（甲方）签订最高额保证合同，甲方同意就债务人辽宁超烁图码科技板业有限公司主合同项下的一系列债务向乙方提供最高额保证，对应的主合同为：乙方与债务人签订的合同编号为YKSF2018ZGS004《最高额授信合同》以及依据最高额授信合同所签的一系列单笔授信业务，最高额保证范围包括但不限于主债权、本合同中约定违约金、损害赔偿金、乙方为实现本合同项下担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费等），本同合同所担保的最高额债权限额为以下各项之和：（1）最高额债权本金人民币叁仟万元整，（2）主合同项下利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），（3）乙方实现主债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），其他依据本合同应由甲方承担的费用。甲方在本合同项下提供的保证为不可撤销之连带责任保证，保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即每个单笔授信业务合同对应的保证期间均为该单笔授信业务合同项下债务履行期届满之日起两年，甲方同意单笔授信业务合同项下债务展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定或法律、法规及规章规定，宣布单笔授信业务合同项下债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的单笔授信业务合同项下债务提前到期日起两年，如果单笔授信业务合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为最后一期债务履行期限届满之日起两年以及合同约定的其他内容。2018年7月19日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司（甲方）签订人民币流动资金借款合同（编号为YKSF2018LD015），约定借款种类短期流动资金贷款，借款金额为叁仟万元整，借款用途购买彩涂卷，借款期限为12个月，从2018年7月19日起至2019年7月18日止，借款利率为固定利率，年利率8.526%，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下逾期罚息利率为本合同约定借款利率上浮50%以及合同约定的其他条款。2018年7月19日，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行（乙方）与被告营口诚信融资担保有限责任公司（甲方）签订保证金质押合同，为了确保辽宁超烁图码科技板业有限公司与乙方签订的编号为YKSF2018LD015的人民币流动资金借款合同的履行，签订此合同，约定甲方在营口沿海银行市府支行开立账号为88×××02，在本合同签订之日起一个工作日内将人民币叁佰万元整的保证金存入保证金专户以及双方合同的其他约定。2018年7月23日，原告向被告辽宁超烁图码科技板业有限公司发放贷款30000000元，起贷日起为2018年7月23日，止贷日期为2019年7月19日。2018年12月27日至2019年9月16日，被告营口诚信融资担保有限责任公司向原告代偿利息共计3009334.97元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告营口沿海银行股份有限公司市府支行与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司签订的最高额授信合同与人民币流动资金借款合同均系双方真实意思表示，合法有效。原告依据该两份合同的约定已向被告辽宁超烁图码科技板业有限公司支付借款30000000元，贷款到期后，被告辽宁超烁图码科技板业有限公司应当按照合同的约定向原告偿还借款本金及利息，现被告辽宁超烁图码科技板业有限公司未能按照合同约定偿还原告的借款本金及利息，故对于原告请求被告偿还借款本金30000000元，本院予以支持。对于原告对被告辽宁超烁图码科技板业有限公司的利息请求，因双方在合同中约定借期内利率为年利率8.526%，合同逾期罚息为借款利率上浮50%，故应当以借款本金30000000元为基数从2018年7月23日起至2019年7月19日止按照年利率8.526%计算，从2019年7月20日起至借款本息实际清偿时止按照年利率12.384%计算利息，又因被告营口诚信融资担保有限责任公司为被告辽宁超烁图码科技板业有限公司代偿了借款利息共计3009334.97元，故在计算时应当予以扣除。对于原告对被告辽宁超烁图码科技板业有限公司提供的一种适用于建筑物外墙的图码保温板的辊涂生产方法的专利权，专利号ＺＬ20131008××××.3和一种插接式门框，专利号ＺＬ20152013××××.3享有优先受偿权的诉请，虽双方签订了最高额权利质押合同对该两项权利的质押进行了约定，但质权自有关主管部门办理出质登记时设立，因原告未能提供证据证明质押的权利经有关主管部门办理了出质登记，故对于原告请求在该两项权利享有优先受偿权的诉请，本院不予以支持。对于原告对被告营口盼盼超烁高科技彩镀有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、唐月平、王轶超、唐龙龙请求对上述债务承担连带清偿责任的诉请，因原告与各被告均签订了最高额保证合同，各被告应当按照合同的约定对原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告辽宁超烁图码科技板业有限公司偿还原告营口沿海银行股份有限公司市府支行银行贷款本金30000000元；二、被告辽宁超烁图码科技板业有限公司以贷款本金30000000元为基数从2018年7月23日起至2019年7月19日止按照年利率8.526%计算向原告营口沿海银行股份有限公司市府支行支付贷款期间的利息，从2019年7月20日起至贷款本息还清之日止按照年利率12.384%计算向原告营口沿海银行股份有限公司市府支行支付逾期偿还贷款的罚息（扣除被告营口诚信融资担保有限责任公司代为偿还的借款利息共计3009334.97元）；三、被告营口盼盼超烁高科技彩镀有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、唐月平、王轶超、唐龙龙对本判决第一、二项所确定被告辽宁超烁图码科技板业有限公司的给付义务承担连带责任，被告营口盼盼超烁高科技彩镀有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、唐月平、王轶超、唐龙龙承担保证责任后，有权向被告辽宁超烁图码科技板业有限公司追偿；五、驳回原告辽宁超烁图码科技板业有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元，由被告营口盼盼超烁高科技彩镀有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、唐月平、王轶超、唐龙龙负担，公告费560元，被告营口盼盼超烁高科技彩镀有限公司、唐月平、王轶超、唐龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  姜运博人民陪审员  邱 明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 岩