wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更728号罪犯曾翔，男，1988年11月4日出生，汉族，江西省峡江县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省峡江县人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣0823刑初24号刑事判决，认定被告人曾翔犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾翔减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月17日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执2011号关于王丽与呼伦贝尔市中天房地产开发有限责任公司股东知情权纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2144号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人提供1999年至2011年会计凭证、会计账簿查阅。执行费500元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书。在本案执行期间,我院组织双方当事人协调查阅会计凭证、会计账簿，双方约定查阅时间，按约定日期已经查阅完毕，执行费500元被执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一二月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4494号之二 申请人：杨艳欣，女，1982年10月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陈文龙，男，1984年2月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘利华，女，1985年12月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人杨艳欣与被申请人陈文龙、刘利华合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）冀0828民初4494号民事裁定书，对被申请人的银行存款限额冻结60000.00元，现申请人杨艳欣于2020年12月30日向本院提出解除上述保全措施的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告陈文龙存于中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县河东营业所的存款（账号：62×××11）限额冻结60000.00元。 二、解除对被告陈文龙存于财付通支付科技有限公司的存款冻结364.18元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘泽石
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3071号 申请人：李立，男，1972年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭洪海，男，1979年01月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人李立与被执行人郭洪海民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初2941号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、有房产已拍卖但未能清偿全部案款，其他未发现财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初2941号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘有为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5083号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：白卫东，男，1968年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告白卫东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   刘小楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24851号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：高鹏飞，男，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告高鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 余永惠
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1084号 张莉莉、龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组： 申请执行人张莉莉与被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人张莉莉依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1023号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组支付申请执行人张莉莉土地补偿费10000元。现申请执行人张莉莉已受偿土地补偿款10000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1023号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7288号上诉人（原审被告）：廖龙峰，男，1983年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********************，公民身份号码432************011。被上诉人（原审原告）：陈焕，女，1986年4月17日出生，汉族，身份证住址河南省桐柏县*************，公民身份号码411************524。上诉人廖龙峰因与被上诉人陈焕民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初10802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，廖龙峰在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，廖龙峰应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人廖龙峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月四日书记员  罗海欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14118号 申请执行人:蔡耀宏,男,1974年11月10日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:蔡耀宗,男,1961年10月16日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人蔡耀宏与被执行人蔡耀宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初12172号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人蔡耀宗应向申请执行人蔡耀宏支付借款本金200000元及利息，支付律师费3000元，返还案件受理费3447元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日依法拍卖蔡耀宗、刘宝红名下位于中山市××村××村的房地产，拍卖得款元，另湖南省江永县人民法院汇入案款元，合计到位金额元，根据（2020）粤2071执606号分配方案，本案分得元；另，本院于2020年9月21日依法轮候查封被执行人蔡耀宗名下位于中山市××××村的房地产的产权份额【不动产权证号：】，因该房地产的土地性质为集体土地，故无法处理，待本案为第一查封时，查封期限为三年，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14118号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨文婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保686号 广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司、钟荣超： 本院执行的广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司申请钟荣超服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初701号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，1974年3月11日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地：河北省石家庄市长安区；现住址：河北省石家庄市长安区。2016年12月15日因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年3月18日15时35分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市槐安路主路由西向东行驶至富强大街桥上时，与同向行驶的高某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，致两车受 —2— 损的交通事故。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为262.93mg/100ml。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月18日15时35分许，被告人王某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市槐安路主路由西向东行驶至富强大街桥上时，与同向行驶的高某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车追尾相撞，发生致两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书，王某某承担此事故全部责任，高某无责任。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为262.93ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后王某某赔偿高某人民币4662元，双方互不追究。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人王某某的供述、证人高某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（王某某准驾车型为Ｃ1）、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、卡口信息、司法鉴定意见书（王某某静脉血中乙醇含量为262.93ｍｇ／100ｍｌ）、呼气式酒精含量检 —3— 测结果单、道路交通事故认定书（王某某承担此事故全部责任，高某无责任）、收条、工作记录、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，其再次醉酒后驾驶机动车且静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，均应从重处罚。被告人王某某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  邵军丽 人民陪审员  于艳双 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  党明星
广东省汕头市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）粤05执复64号 复议申请人（被罚款人）：洪伟群，男，1968年12月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。 复议申请人（被罚款人）：陈玩娜，女，1967年11月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。 复议申请人洪伟群、陈玩娜不服汕头市澄海区人民法院（下称澄海法院）（2019）粤0515执恢99号决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 澄海法院在恢复××人汕头市澄海农村信用合作联社（下称合作联社）与被执行人洪伟群、陈玩娜、陈财安金融借款合同纠纷一案中，拍卖复议申请人洪伟群名下位于汕头市××区外砂镇××综合楼××号全套房地产，于2019年8月5日通过网络拍卖成交。澄海法院多次通知上述两复议申请人迁出已拍卖成交的上述房地产，但两复议申请人拒不迁出。澄海法院遂作出（2019）粤0515执恢99号决定书，对两复议申请人各罚款10000元。复议申请人洪伟群、陈玩娜不服，向本院申请复议。 澄海法院认为，在恢复执行申请执行人合作联社与被执行人洪伟群、陈玩娜、陈财安金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人洪伟群、陈玩娜拒不交出已被依法拍卖的房地产，经本院多次通知仍拒不迁出，以其行为表明拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：一、对被执行人洪伟群罚款10000元，限于2020年12月10日前缴纳至本院执行款专户（户名：汕头市澄海区人民法院执行款专户；账号：44×××01；开户银行：中国农业银行股份有限公司汕头澄海文冠支行；开户联行号：103586010083）；二、对被执行人陈玩娜罚款10000元，限于2020年12月10日前缴纳至本院执行款专户（户名：汕头市澄海区人民法院执行款专户；账号：44×××01；开户银行：中国农业银行股份有限公司汕头澄海文冠支行；开户联行号：103586010083）。 复议申请人洪伟群、陈玩娜向本院申请复议请求：依法撤销澄海法院（2019）粤0515执恢99号《决定书》。事实与理由：造成拍卖标的物不能移交是由于澄海法院在拍卖过程中程序违法所造成的，不能归责于复议申请人：一、复议申请人与合作联社金融借款纠纷一案生效后，合作联社申请拍卖复议申请人名下位于汕头市××区外砂镇××综合楼××号全套房地产。在拍卖过程中，存在以下违法情形：1、《价格评估意见书》在评估时并没有进行现场勘查，在没有勘查的情况下直接作出的评估结果不具有真实性，程序违法。2、涉案房地产第2-5层为住宅，而评估机构对涉案房地产第2-5层以收益法进行评估，评估方法错误。第一、二次评估都只用一种评估方法进行评估，两份评估报告的评估结果不合理、合法、不应作为评估价格参考。第二、根据涉案房地产证上记载，涉案房地产的性质为多层商住楼，以收益法作为住宅的价格评估依据，显然无法充分体现出2-5层的房地产本身的价值。3、澄海法院在评估拍卖时没有对房地产现场进行勘查，没有对加建部分的房屋及处理方式作出说明，导致拍卖的房地产与现状不符。4、澄海法院未尽履行监督中介机构职责。二、造成涉案房屋没有移交的原因是法院未能及时处理评估拍卖中的违法行为，申请人并没有阻碍法院执行。综上所述，澄海法院以复议申请人不移交房产并作出行政处罚，认定事实错误。 本院查明，澄海法院在执行申请执行人合作联社与被执行人洪伟群、陈玩娜、陈财安金融借款合同纠纷一案中，裁定拍卖复议申请人名下位于汕头市××区外砂镇××综合楼××号全套房地产，于2019年8月5日通过网络拍卖成交，买受人为陈永龙。2019年8月26日，澄海法院作出（2019）粤0515执恢99号之一拍卖成交裁定书，确认上述房地产归买受人为陈永龙所有。2019年9月18日，澄海法院作出责令交出房屋通知书，责令洪伟群、陈玩娜交出上述房地产。2019年12月5日，澄海法院发出强迁公告，责令洪伟群、陈玩娜迁出上述房地产，但两复议申请人仍然拒不迁出。澄海法院遂作出（2019）粤0515执恢99号决定书，对两复议申请人各罚款10000元。 本院认为，本案争议的焦点为澄海法院作出罚款决定书，对复议申请人洪伟群、陈玩娜进行罚款是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）款的规定：诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。依据上述法律规定，本案中，澄海法院在执行申请执行人合作联社与被执行人洪伟群、陈玩娜、陈财安金融借款合同纠纷一案中，裁定拍卖复议申请人洪伟群名下位于汕头市××区外砂镇××综合楼××号全套房地产。拍卖成交后，澄海法院于2019年8月26日作出（2019）粤0515执恢99号之一拍卖成交执行裁定书，确认上述房地产归买受人为陈永龙所有。该裁定书生效后，澄海法院作出责令交出房屋通知书，责令洪伟群、陈玩娜交出上述房地产，随后又发出强迁公告，责令洪伟群、陈玩娜迁出上述房地产，但两复议申请人仍然拒不迁出，其行为违反了澄海法院作出的（2019）粤0515执恢99号之一拍卖成交裁定书和责令交出房屋通知书及强迁公告。因此，澄海法院依法作出（2019）粤0515执恢99号决定书，对两复议申请人各罚款10000元，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回复议申请人洪伟群、陈玩娜的复议申请，维持汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515执恢99号决定书。 本决定一经作出即生效。 审判长  黄伟牧 审判员  林炼丛 审判员  陈家彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴秀银 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第（六）款规定：诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 。 （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初4061号 原告：西安琛璟建筑工程有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码91610112583183856Q。法定代表人：李国敬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：重庆德杰装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区XX镇旧市，统一社会信用代码91500224569941366C。法定代表人：李银绪。原告西安琛璟建筑工程有限公司与被告重庆德杰装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告西安琛璟建筑工程有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆德杰装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告西安琛璟建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告西安琛璟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费8361元，减半收取4180.5元，由原告西安琛璟建筑工程有限公司负担。   审  判  员    李扬眉   二〇二〇年十二月三日 书  记  员    武粉粉          附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
v广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3271号上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海一田农业有限公司。住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人：谭雅文，总经理。委托诉讼代理人：徐英华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈刚，男，汉族，住湖南省澧县。上诉人（原审被告、反诉原告）：马小秩，男，汉族，住广东省广州市海珠区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：黄威，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杨伟高，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。上诉人珠海一田农业有限公司、陈刚、马小秩因合伙协议纠纷一案，均不服广东省珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。本院认为，珠海一田农业有限公司与陈刚、马小秩签订的《合作协议书》符合合伙协议的法律特征，一审法院认定本案案由为合伙协议纠纷正确，本院予以维持。但是，双方并未设立独立的合伙组织。一审法院援引《中华人民共和国民法总则》有关非法人组织的相关规定，认为双方应当进行清算后才能另行主张合伙的盈亏，属于适用法律错误，并直接导致一审判决未对双方合伙期间盈亏的事实进行认定，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初733号民事判决；二、本案发回广东省珠海市金湾区人民法院重审。珠海一田农业有限公司预缴的二审案件受理费25,973元，陈刚、马小秩预缴的二审案件受理费28,878元，本院均予以退回。审判长  徐烽娟审判员  孙永红审判员  马翠平二〇二〇年十二月十五日书记员  景园园
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1111号申请执行人:李林,女,1980年1月29日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:南浔双林精彩针织厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇吴家庄村龙古兜**。经营者:张佩芬。被执行人:张佩芬,女,1964年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人李林与被执行人南浔双林精彩针织厂、张佩芬请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人南浔双林精彩针织厂、张佩芬已履行执行款2949元，申请执行人李林自愿放弃余款737元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人李林据以申请的（2020）浙0503民特198号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7946号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：陈浩，男，1991年02月13日出生，汉族，住安，住安徽省肥东县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈浩金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7348号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1055号之一申请执行人：卢学良，男，1968年2月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：洪艳，女，1968年9月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，卢学良与洪艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初1952号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：洪艳偿还卢学良借款本金80000元及利息；案件受理费900元由洪艳承担。因洪艳未按上述生效法律文书履行义务，卢学良于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询，向金融机构证券机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人洪艳有可供执行的财产。三、经传统调查，查明被执行人洪艳在崇阳县税务局有工资，其月工资4203.85元，本院已于2020年12月19日裁定扣留该工资。被执行人洪艳有住房公积金（本院在其他执行案件中已冻结），本院轮候冻结该住房公积金。另查，被执行人洪艳无不动产登记信息。四、已向被执行人洪艳发出限制高消费令。本院已告知申请执行人卢学良本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人洪艳的工资被本院扣留和住房公积金扣留之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1055号案件终结本次执行程序。被执行人洪艳负有继续向申请执行人卢学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 博
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0708民初1393号 原告：张家口京西红苹果综合开发有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇西山产业集聚区，组织机构代码：78980122-6。 法定代表人：米长海，经理。 委托诉讼代理人：胡建伟、杜少青，河北海龙律师事务所律师。 被告：张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地：张家口经济开发区富强路********，统一社会信用代码：9113070174151018XK。 法定代表人：吴洋，董事长。 委托诉讼代理人：赵建军，河北扬正律师事务所律师。 被告：阳原县第四建筑有限公司，住所地：，住所地：阳原县要家庄大秦路北信用代码：91130727700696045J。 法定代表人：田绪，经理。 委托诉讼代理人：李林。 委托诉讼代理人：朱学慧，河北诚成律师事务所律师。 原告张家口京西红苹果综合开发有限公司与被告张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司、阳原县第四建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张家口京西红苹果综合开发有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口京西红苹果综合开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口京西红苹果综合开发有限公司撤诉。 案件受理费95385元，减半收取47692.5元，由原告张家口京西红苹果综合开发有限公司负担。 审 判 长  孙明亮 人民陪审员  黄增君 人民陪审员  张 会 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  史倩茹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4036号罪犯李克哲，男，1997年10月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省清丰县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫0902刑初972号刑事判决，认定被告人李克哲犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年7月24日起至2021年9月23日止。于2019年1月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李克哲减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李克哲自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李克哲自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李克哲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李克哲准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月24日起至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初355号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：白国栋，男，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告桂林银行股份有限公司与被告白国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5253号申请执行人李**，男，1980年6月12日出生，汉族。被执行人袁东，男，1977年8月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人李**与被执行人袁东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李**依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10938号民事判决于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款8210元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
甘肃省金昌市金川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0302民初3535号   原告：张某，住兰州市。   被告：甘肃宏润祥电梯设备有限公司。   社会统一信用代码：91620302332289517C。   法定代表人：范某，该公司经理。   被告：朱某，住金昌市。   原告张某与被告甘肃宏润祥电梯设备有限公司、朱某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。现张某与甘肃宏润祥电梯设备有限公司、朱某双方同意庭外调解处理，为由，向本院递交撤回起诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱芮撤回起诉。   案件受理费127元，减半收取为64元，由张某负担。   审判员 丁国文   二〇二〇年十二月十八日   书记员 李雪梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1240号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行,住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街**,统一社会信用代码:91331102609932545B。 负责人:吴斌。 委托代理人：周君华，该银行员工。 被执行人：汤丽高,男,1965年11月6日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人：张进英,女,1966年11月22日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人：叶月文,男,1963年3月20日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人：张珍玉,女,1963年4月18日出生,,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为人民币101540.08元及利息，并负担案件受理费1160元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人汤丽高名下坐落于莲都区××镇××村的房产，被执行人汤丽高、张进英名下坐落于莲都区碧湖镇概头汤村的房产，被执行人叶月文名下坐落于莲都区××镇××村的房产，本院另案已依法查封（查封期限至2021年2月26日），本案轮候查封，上述房产均为集体土地，暂无法处置；被执行人叶月文持有浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司的股东权益，本院已依法拍卖，拍卖所得价款376000元，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤丽高、张进英、叶月文、张珍玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 林健芬
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初162号 公诉机关 河北省南宫市人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某，男，1989年9月9日出生于河北省南宫市，汉族，小学文化，务工人员，南宫市人，住南宫市。2010年12月10日，因犯寻衅滋事罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案2020年11月3日被刑事拘留，11月6日被南宫市公安局取保候审，11月13日被南宫市人民检察院取保候审，12月4日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 南检刑二刑诉（2020）55号 指控事实 2020年4月1日晚，被告人李某在南宫市大胖涮锅喝酒吃饭后，于23时40分许醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载王济臣、梁召建、郭帅），沿育才路由北向南行驶至信发商厦门前处时，与公路中央护栏发生撞击，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经事故认定，李某负事故的全部责任。经清河县司法医学鉴定中心鉴定：李某血液中乙醇含量为157.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李某具有坦白情节，赔偿了其造成的经济损失，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任映辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯锦尧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3478号罪犯吴瑞杰，女，1990年1月13日出生，汉族，大专文化，原住河南省焦作市解放区。现在河南省女子监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫0811刑初38号刑事判决，认定被告人吴瑞杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚人民币一万二千元。于2019年5月9日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯吴瑞杰减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯吴瑞杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴瑞杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴瑞杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴瑞杰准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年4月13日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3010号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨晓，男，1975年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张静远，重庆鼎屺律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李娜，女，1988年3月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：张静远，重庆鼎屺律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市红十字会医院，住所地重庆市江**华新街嘉陵一村**，统一社会信用代码1250010558145793XT。法定代表人：何建国，党委书记。一审被告：中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院(野战外科研究所)，住所地重庆市渝中区大坪长江支路**。法定代表人：杨**，院长。再审申请人杨晓、李娜因与被申请人重庆市红十字会医院(以下简称红十字会医院)、一审被告中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院(野战外科研究所)（以下简称陆军军医大学附三院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨晓、李娜申请再审称：1.在怀胎过程中无任何异常体征的胎儿，在分娩过程中亦无任何异常的情况下，仅因为出生时误吸2ml羊水就在出生后30秒内导致重度窒息、心跳几乎停滞，明显违背常理。2.在待产记录中签字的是已经下班的高子浓而非接班的陈宗群，2017年5月11日的医患沟通记录未载明具体的沟通内容，红十字会医院对此均未作出合理解释。3.2017年5月10日21：30产妇的体征已完全符合第一产程开始的指标，红十字会医院却认为22：30才开始第一产程。根据《妇产科学》，宫口近开全时应当取侧卧指导深呼吸，而红十字会医院的处理方式却是指导用力，红十字会医院明显存在过错。4.羊水性状记录提示胎儿宫内窘迫，红十字会医院却陈述第二产程一切正常，抢救过程中气管插管操作未告知家属，事后亦未补签书面通知书，在胎儿病危情况下亦未下发病危通知，抢救记录未如实记录抢救过程，足可说明红十字会医院企图隐瞒真实病情。5.病案中关于先露高低的一系列记载均书写于表格之内，只有9：10的记录中“+2-+3”的“+3”书写在表格之外，结合整个诊疗过程，杨晓、李娜有理由怀疑是红十字会医院事后添加，目的在于隐瞒其未终止妊娠的错误判断。6.杨晓、李娜在庭审后要求补交事发后与红十字会医院患办工作人员的沟通录音资料并要求红十字会医院提交抢救器材的唯一标识码，以说明红十字会医院全程未发现异常，抢救经过与病案记载不一致，但一、二审法院均未予准许，明显错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。红十字会医院、陆军军医大学附三院未提交答辩意见。本院经审查认为，杨晓、李娜申请对红十字会医院的医疗行为是否存在过错、医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，经一审法院委托重庆法医验伤所进行鉴定后形成《司法鉴定意见书》，鉴定意见为红十字会医院对李娜及李娜之子的诊疗过程中存在入院后未及时终止妊娠，产程中第二产程延长时未及时终止产程，缩宫素使用欠规范，新生儿复苏欠规范，病历书写欠规范等过错，但存在患方选择经阴道试产这一因素，其医方过错程度与患方因素比较，李娜之子新生儿窒息(重度)主要系医方过错行为所致。重庆法医验伤所具有鉴定资质，鉴定程序合法，一、二审法院采信《司法鉴定意见书》并作出一、二审判决并无不当。结合杨晓、李娜的再审理由可知，其提出的待产记录、医患沟通记录不规范，先露高低部分数据写在表格之外等意见均属于病历书写欠规范，鉴定机构已将其作为认定双方过错大小的考量因素。其提出的红十字会医院在李娜之子出生过程中以及对李娜之子的治疗过程中存在处理方式不当的问题，鉴定机构亦已将其作为李娜之子新生儿窒息(重度)主要系医方过错行为所致的考量因素。鉴定单位认定损害结果存在患方因素主要是因为杨晓、李娜要求阴道试产，根据医患沟通记录，确实存在“孕妇及家属顺产意愿强烈”的记载。杨晓、李娜提出的胎儿仅因为出生时误吸2ml羊水就在出生后30秒内导致重度窒息、心跳几乎停滞违背常理、红十字会医院对相关问题未作出合理解释、红十字会医院企图隐瞒真实病情等意见均未提供充分证据予以证明，且亦未举证证明上述事实将会导致《司法鉴定意见书》对李娜之子新生儿窒息（重度）责任大小的认定发生根本改变。在此基础上，亦不会影响一、二审法院确认的红十字会医院应当承担责任的大小。因此，杨晓、李娜的再审理由明显不能成立。综上，杨晓、李娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨晓、李娜的再审申请。审判长 赵 翎审判员 谭振亚审判员 黄 成二〇二〇年十二月十日书记员 陈书晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初8689号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。负责人：贾斐超，经理。被告：徐庆龙，男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：青岛文辉运输有限公司，住所地山东省青岛市李沧区四流北路**内。法定代表人：吴田文，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****负责人：王玉亮。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告徐庆龙、被告青岛文辉运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告赔偿款4880元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月11日，被告徐庆龙驾驶鲁Ｂ×××**车辆在杭州与案外人蔡方强驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆相撞，导致车辆受损。经交警认定被告徐庆龙承担事故全部责任。案外人蔡方强在原告处投有车损险及不计免赔，在接到案外人蔡方强先行赔付的索赔申请后，经勘查审核鲁Ｂ×××**号车损为4580元、施救费300元，已于2018年2月6日赔付4880元，依法取得对被告的代位求偿权。被告徐庆龙作为侵权行为人，被告青岛文辉运输有限公司作为鲁Ｂ×××**号车辆的登记车主，对事故所产生的损失应负赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司作为鲁Ｂ×××**号车辆的保险承保公司，应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。经原告多次催要，被告均未支付。特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后予以退还原告华泰财产保险有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琪二〇二〇年十二月七日书记员  刘佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10635号原告：陈跃明，男，1988年4月10日出生，汉族，住浏阳市。被告:孙道金，男，1986年4月20日出生，汉族，住浏阳市。原告陈跃明诉被告孙道金民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼。原告陈跃明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈跃明申请撤回对被告孙道金的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈跃明撤回对孙道金的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈跃明负担。审判员  唐志强二〇二〇年十二月十四日书记员  寻 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1102号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：奚家清，男，1963年5月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵学平，男，1959年8月10日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人奚家清因与被申请人赵学平民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3032号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。奚家清申请再审称，原审判决认定事实缺乏依据、适用法律错误，请求依法撤销，裁定再审。理由如下：赵学平对于介绍案外人茅勇平给奚家清认识的事实并不否认，在奚家清向案外人茅勇平妻子及其姐姐借款人民币5，000元之后，赵学平及案外人均未承担还款义务，违背诚信，致使奚家清财产利益损失，而赵学平存在与案外人故意串通的可能，也可能因此得到不正当利益，故赵学平侵犯奚家清财产权并构成不当得利的事实成立。综上，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人所主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。奚家清申请再审的理由与原一、二审期间的理由基本一致，并未提供新的证据推翻原审认定的事实。奚家清坚持主张赵学平存在侵权行为且构成不当得利，但均未提供证据证明其主张，原审判决依法驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，且已进行充分说理，本院予以维持，不再赘述。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奚家清的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  玄玉宝审判员  李江英二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛兴满附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初3178号原告：钱国洪，男，1963年12月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：钱立新，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：钱青梅，女，1970年3月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告:卜明超，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告:中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中街办王府大道**，统一社会信用代码9142088188207641X5。原告钱国洪、钱立新、钱青梅与被告卜明超、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。因原告钱国洪、钱立新、钱青梅未在本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱国洪、钱立新、钱青梅撤诉处理。审判员  赵芸二〇二〇年十二月二十九日法官助理包涵书记员李惠
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）太原市小店区梦琳足浴店。经营者赵小电，女，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省礼县宽川乡陈庄村****。被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市小店区城乡管理行政执法局。法定代表人贾某。再审申请人太原市小店区梦琳足浴店（以下简称梦琳足浴店）因诉被申请人太原市小店区城乡管理行政执法局（以下简称小店区执法局）行政赔偿一案，不服山西省太原市中级人民法院（2019）晋01行赔终16号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。梦琳足浴店申请再审称：一、新的证据足以推翻原判决。申请人提供案外人赵某向装修公司垫付装修款49000元的转账单据11份及说明1份，证明原审认定的2500元装修损失远低于实际损失。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院将5平方米的过火面积等同于受灾面积。《火灾现场勘验笔录》说明远离起火点的一层大厅进门处部分壁纸出现熏烤脱落，那么二层的受灾情况可想而知。申请人并不存在过度装修的情形，是否存在过度装修应当由被申请人举证证明，原审法院的认定是不负责任的推定、臆断。三、二审法院认定请人因重新装修期间的租金损失、职工工资属于间接损失，属于适用法律错误。请求：一、撤销山西省太原市晋源区人民法院（2019）晋0110行赔初10号行政判决和山西省太原市中级人民法院（2019）晋01行赔终16号行政赔偿判决；二、依法改判支持申请人的全部诉讼请求，判令被申请人赔偿申请人损失203395.3元；三、诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：本案为行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，侵犯公民财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”。本案中，小店区执法局于2018年12月8日强制拆除梦琳足浴店门头牌匾的行政行为，已被人民法院生效判决确认违法，小店区执法局应当就其违法行为给梦琳足浴店造成的直接损失承担赔偿责任，梦琳足浴店应当对其赔偿主张承担相应的举证责任。根据太原市公安消防支队小店区大队出具的火灾事故认定书，本次火灾的过火面积为5平方米，火灾事故造成直接财产损失为7500.16元。因双方当事人对该火灾事故认定书均无异议，故原审法院对梦琳足浴店的该项赔偿主张予以支持并无不当。梦琳足浴店在申请再审时提供转账单据11份及说明1份，主张原审认定的2500元装修损失远低于实际损失，因该证据材料在本案原审期间已经存在，且没有因客观原因不能取得的情形，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定，不属于“再审新证据”。涉案火灾的过火面积为5平方米，而梦琳足浴店对全部店面的装修花费为111870.54元，装修费用和过火面积明显不相当，原审法院结合当事人的主张和在案证据，酌情确定赔偿装修损失2500元并无不妥。故梦琳足浴店关于再审新证据的主张缺乏事实和法律依据，该再审事由依法不能成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损失的，按照直接损失给予赔偿。所谓“直接损失”，是指违法行政行为造成当事人的直接财产损失。本案中，梦琳足浴店要求赔偿重新装修期间的租金损失、职工工资，均不属于违法强制拆除房屋行为造成的直接损失，原审判决不予支持并无不当。综上，梦琳足浴店的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回太原市小店区梦琳足浴店的再审申请。审判长 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 卜勇涛书记员 张楚羽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执恢231号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。组织机构代码：71785362-5。法定代表人铃木武，系该公司董事长。被执行人蔡白玉，女，生于1969年01月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人蔡白玉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）利民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人丰田汽车金融（中国）有限公司于2020年10月09日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院2020年10月09日依法向被执行人蔡白玉邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人蔡白玉名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人蔡白玉无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人蔡白玉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人蔡白玉户籍所在地调查，外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡白玉的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡白玉有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执恢231号案件终结本次执行程序。被执行人蔡白玉负有继续向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人蔡白玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 浩
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1515号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：刘大海，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘大海罚金刑一案，古蔺县人民法院于2019年8月1日作出的(2019)川0525刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘大海未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案强制执行，申请执行标的10900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘大海至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，除扣划了刘大海在银行的存款5698.74元，本院已支付到罚金账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案债权尚剩余罚金5201.26元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘大海名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1201号 罪犯王贵海，男，1962年11月3日出生，汉族，辽宁省阜新市人。1998年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，2002年11月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年2月17日作出（2004）乌中刑初字第22号刑事判决，认定被告人王贵海犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王贵海不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年3月22日作出（2004）新刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年、2011年、2013年、2017年四次裁定减刑四年六个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2021年7月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月24日提出对罪犯王贵海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王贵海在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯王贵海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、11月、2018年2月、5月、8月、12月、2019年3月、6月、9月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯王贵海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯王贵海予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4340号 原告：李春霞，女，1972年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆永利假日酒店管理有限公司，住所地乌鲁木齐市米**米东南路**附****。法人代表人：马得强，该公司总经理。原告李春霞与被告新疆永利假日酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理，公开开庭进行了审理。原告李春霞到庭参加诉讼，被告新疆永利假日酒店管理有限公司未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判令被告给付货款416,327元；二、要求法院依法判令被告给付逾期付款利息6,089元（416,327元×4.875％×3个月，2019年8月11日至2019年11月11日）；本案诉讼费、邮寄费送达费由被告承担，合计422,476元；事实与理由：2016年4月至2019年2月，被告陆续在原告处购买调料，共欠款416,327元，并于2019年8月10日出具欠条一张，经原告多次索要，被告拒付，原告诉至法院。被告未到庭，未提交答辩意见。原告向法庭提交了欠条等证据，被告未到庭提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年至2019年，被告陆续在原告处购买调料，合作前期，被告均以赊欠的形式订货，后期原告要求支付现金拿货，被告支付了部分货款。对于前期欠款，双方经核对，被告向原告出具欠条，记载欠原告调料款416,327元。以上事实有欠条、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，现有证据能够证实被告尚欠原告货款416,327元，应当承担及时清偿的义务。关于利息，原告按照月息4.875‰，从出具欠条次日2019年8月11日计算至2019年11月11日计算3个月为6,089元，由于原告计算利息期限较短，利率标准也不高于法律规定的标准，本院按照原告主张的利率标准予以支持。被告新疆永利假日酒店管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃一审举证质证抗辩等权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆永利假日酒店管理有限公司向原告李春霞支付货款416,327元；二、被告新疆永利假日酒店管理有限公司向原告李春霞支付利息6,089元（按照月息4.875‰，以416,327元为基数，从2019年8月11日计算至2019年11月11日计算3个月）；上述款项，限被告新疆永利假日酒店管理有限公司于判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,818.57元，（减半收取，原告已预交），邮寄费60元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   荣小芳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李 雪
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执79号 申请执行人：刘某,男性,汉族，1988年3月29日出生,住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：刘某某,男性,汉族，1987年3月1日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：余某某,男性,汉族，1972年12月12日出生,住四川省邛崃市桑园镇。 本院在执行申请执行人刘某、刘某某与余某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额共计103177元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，余款98177元和解并长期履行，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并长期履行。至此，终结(2020)川3335执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8564号之一 申请执行人杭州凯达电力建设有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道五洲路****。 法定代表人：项俊栋，执行董事。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村** 法定代表人：薛春树。 申请执行人杭州凯达电力建设有限公司与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州凯达电力建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司返还申请执行人杭州凯达电力建设有限公司履约保证金677000元，支付利息损失76999.35元（自2017年2月28日起暂计算至2019年7月10日，自2019年7月11日起至实际付清之日止的利息损失以677000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5670元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州凯达电力建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马如燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18494号原告：李仁生，男，1954年12月1日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：大连山海慧夕阳红国际旅行社有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路15甲，统一社会信用代码91210102MA0UGKCG33。负责人：徐孝南。原告李仁生与被告大连山海慧夕阳红国际旅行社有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告李仁生自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李仁生自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 温贺晴
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2280号申请执行人：张军，男，1986年12月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：顾绍华，男，1969年10月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市奎盛彩钢结构有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：顾绍华，经理。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1448号民事判决书立案执行的申请执行人张军与被执行人顾绍华、盐城市奎盛彩钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，现申请执行人张军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙亚楠
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执281号之一 申请人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。 单位负责人王蒙宁，该公司总经理。 被执行人刘永枝，女，汉族，出生年月1967年8月13日，户籍地址内蒙古乌兰察布市凉城县六苏木镇店湾村。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2019)内7102民初455号民事判决书，向被执行人刘永枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘永枝财付通支付账号账户内存款人民币4000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年十二月四日 书记员  白海
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9253号原告：淮安市建筑工程质量检测中心有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘西路**，统一社会信用代码91320800MA1ME0494H。法定代表人：雍洪宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：马军校，该公司法务。被告：淮安润东房地产开发有限公司，，住所地淮安市健康西路**天润翠璟花苑物业办公司统一社会信用代码913208006955175821。法定代表人：周本英，该公司总经理。原告淮安市建筑工程质量检测中心有限公司与被告淮安润东房地产开发有限公司检验合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市建筑工程质量检测中心有限公司撤诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢554号 申请执行人：赵忠全，男，现住长春市绿园区。 被执行人：王玉奇，男，现住北京市昌平区。 被执行人：英奇投资控股（北京）有限公司，住所地北京市海淀区学清路**学知轩**。 法定代表人：许咏，总经理。 被执行人北京华夏君天商贸有限公司。 关于申请执行人赵忠全与被执行人王玉奇、英奇投资控股（北京）有限公司、北京华夏君天商贸有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初2684号民事调解书调解：×××。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为4550000元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初2684号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  吕同玉 审判员  徐 健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3019号之一 申请执行人：柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司，住所：广西柳州市鱼峰区燎原路**。 法定代表人：孙凌世。 被执行人：陆雪明，男，1979年12月12日出生，汉族，，住广西柳州市鱼峰区 本院在执行柳州市有限责任公司与陆雪明一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为47129元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之五十一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁华在贵阳银行6217XXXXXXXXXXX4438账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2112号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地：浦城县管厝乡管厝街**。 负责人：林聪，主任。 被告：刘忠标，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告刘忠标信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解解》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤回起诉处理。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 旋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异371号申请人（申请执行人）：天津盛佳货物运输有限公司法定代表人：史丽，经理。被申请人：张瑜被申请人：张楠被执行人：木易云（天津）科技发展有限公司法定代表人：张瑜，经理。被执行人：木易云（天津）高新科技有限公司法定代表人：张瑜，经理。被执行人：天津亿源达报关行有限公司法定代表人：张瑜，经理。本院在执行天津盛佳货物运输有限公司与木易云（天津）科技发展有限公司、木易云（天津）高新科技有限公司、天津亿源达报关行有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人天津盛佳货物运输有限公司向本院提出书面申请追加木易云（天津）高新科技有限公司的股东张瑜、张楠为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津盛佳货物运输有限公司申请，追加张瑜、张楠为（2020）津0116执9691号案件的被执行人，并由张瑜在33,000,000元范围、张楠在15,000,000元范围内承担责任。事实和理由：申请人与三被执行人运输合同纠纷一案，贵院于2020年8月14日作出（2020）津0116民初12875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行判决义务，申请人于2020年9月23日申请执行，案号为（2020）津0116执9691号。在执行过程中，申请人经查被执行人木易云（天津）高新科技有限公司成立于2019年8月9日，注册资本50,000,000元，股东为张瑜、张楠。其中，张瑜持股70%，认缴金额35,000,000元，张楠持股30%，认缴金额15,000,000元，认缴出资期限均为2020年8月7日。但上述二被申请人于2019年11月4日仅实际出资2,000,000元，至今尚未实际出资额为33,000,000元、15,000,000元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，特此申请追加二被申请人为被执行人，在未缴纳出资范围内依法承担给付责任。被申请人张瑜未作陈述，亦未提交书面意见。被申请人张楠未作陈述，亦未提交书面意见。异议审查期间，天津盛佳货物运输有限公司向本院提交了（2020）津0116民初12875号民事判决书、（2020）津0116执9691号之一执行裁定书、木易云（天津）高新科技有限公司企业信用信息公示报告及实缴出资截图、公司设立登记申请书及股东出资情况、公司章程等工商登记材料为证。被申请人张瑜向本院提交了三组证据，包括：证据一、天津亿源达报关行有限公司的营业执照副本、公司设立申请书及公司章程，证明公司注册资本1,500,000元，股东均已实缴出资；证据二、木易云（天津）科技发展有限公司的营业执照副本及该公司自2018年至2019年的银行交易明细，证明公司注册资本10,000,000元，股东实缴出资4,802,000元；证据三、木易云（天津）高新科技有限公司的营业执照副本及2019年的银行交易明细，证明公司注册资本50,000,000元，股东实际出资2,000,000元。被申请人张楠未向本院提交证据。本院查明，天津盛佳货物运输有限公司诉木易云（天津）科技发展有限公司、木易云（天津）高新科技有限公司、天津亿源达报关行有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）津0116民初12875号民事判决书，判决“被告木易云（天津）科技发展有限公司、被告木易云（天津）高新科技有限公司、被告天津亿源达报关行有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津盛佳货物运输有限公司运费3,421,013元。如果被告木易云（天津）科技发展有限公司、被告木易云（天津）高新科技有限公司、被告天津亿源达报关行有限公司未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,168元，减半收取计17,084元（原告天津盛佳货物运输有限公司已交纳），由被告木易云（天津）科技发展有限公司、被告木易云（天津）高新科技有限公司、被告天津亿源达报关行有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津盛佳货物运输有限公司。”2020年10月9日，本院受理天津盛佳货物运输有限公司申请执行木易云（天津）科技发展有限公司、木易云（天津）高新科技有限公司、天津亿源达报关行有限公司运输合同纠纷一案，执行案号（2020）津0116执9691号。2020年11月17日，本院作出（2020）津0116执9691号之一执行裁定书，因未发现被执行人有可供执行财产，裁定终结本次执行程序。现天津盛佳货物运输有限公司以股东未实缴出资为由，申请追加木易云（天津）高新科技有限公司的股东张瑜、张楠为本案被执行人。另查，木易云（天津）高新科技有限公司系有限责任公司，注册成立时间为2019年8月9日，注册资本为人民币50,000,000元，张楠、张瑜系该公司股东，其中，张楠持股30%，张瑜持股70%。根据该公司2019年8月9日公司章程规定，张楠以货币方式认缴出资15,000,000元、认缴出资时间为2020年8月7日之前，张瑜以货币方式认缴出资35,000,000元、认缴出资时间为2020年8月7日之前。工商登记显示，木易云（天津）高新科技有限公司实缴注册资本2,000,000元，其中，张瑜于2019年11月4日出资2,000,000元，张楠尚未履行出资义务。根据张瑜提交2019年11月4日的银行交易明细显示，张瑜已经实缴出资2,000,000元。本院认为，本案尚未执行完毕，本院在执行过程中作出终结本次执行裁定书认定三被执行人无财产可供执行，天津盛佳货物运输有限公司以股东未履行出资义务为由，申请追加木易云（天津）高新科技有限公司的股东张瑜、张楠为被执行人，在案证据证实木易云（天津）高新科技有限公司的股东张瑜已经出资2,000,000元、股东张楠尚未履行出资义务。现股东出资认缴期限已经届满，张瑜、张楠亦未提交证据证明已经履行股东出资义务，因此，天津盛佳货物运输有限公司申请追加该二人为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，予以支持，张瑜、张楠应在各自未实缴出资范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人张瑜、张楠为本院（2020）津0116执9691号案件的被执行人；二、被执行人张瑜、张楠应在本裁定生效之日起十日内，张瑜以未缴纳出资额33,000,000元范围为限、张楠以未缴纳出资额1,500,000元为限，对（2020）津0116民初12875号民事判决书确定木易云（天津）高新科技有限公司尚未清偿的债务范围内，向申请执行人天津盛佳货物运输有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十二月十六日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4179号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行。营业场所：贺州市八步区建设东路178号。 负责人：冯军，行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被告：植灵应，女，1989年11月23日，汉族，住贺州市八步区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行诉被告植灵应信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。2020年11月10日，原告以被告已主动履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉。 本案受理费157元，减半收取78元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司贺州支行负担。 审 判 员 谢文锋 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保665号 解除保全申请人：杨碧珍，女，1936年08月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。 解除保全申请人：付彬彬，女，1988年06月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。 解除保全申请人：付静，女，1995年04月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。 解除保全申请人：付倩，女，1997年10月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。 解除保全申请人：付涛，男，1999年10月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。 共同委托诉讼代理人：兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：祖正西，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初59号之一民事裁定书，依法受理解除保全申请人杨碧珍、付彬彬、付静、付倩、付涛与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人请求解除对被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司采取的保全措施。在原保全过程中，本院于2020年08月21日依法冻结被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在工行贵州省贵阳中西支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户存款832580.00元，冻结期限十二个月（即2020年08月21日至2021年08月21日）。2020年12月18日，本院依法解除对该账户的冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初59号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保665号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初436号原告：李政斌，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：于正良，系辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：马宏达，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：刘兴广，男，住所地：朝阳市凌源市。原告李政斌与被告刘兴广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李政斌的委托代理人于正良、马宏达到庭参加诉讼，被告刘兴广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政斌诉称，2019年5月1日，原告李政斌和被告刘兴广达成口头协议，被告以70元每吨的价格在原告处采购钾长石，并以80元每吨的价格给付原告运费，被告共计在原告处购买钾长石283.13吨，其中39.58钾长石是被告自行运输。被告累计拖欠原告货款和运输费39303元，后经原告催要，被告给付13000元，尚欠原告26303元。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠的货款和运费共计26303元，并承担诉讼费用。被告刘兴广未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年5月份，被告刘兴广向原告李政斌购买283.13吨钾长石，每吨70元，总计为19819.1元，每吨运费为80元，但其中有39.58吨系被告刘兴广自行运输，剩余部分运费为19484元，两项合计为34303.1元。被告刘兴广给付原告13000元后，余款26303元一直未给付。故原告诉至本院，要求被告给付原告拖欠的货款及运费26303元，并承担诉讼费用。上述事实，有原告李政斌提供的微信聊天记录的碟片及该记录的文字材料。被告刘兴广未提供证据。上述证据，经庭审出示及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自的义务。本案中，被告刘兴广与原告李政斌达成口头协议，购买钾长石，原告依约向被告提供货物，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告应该按照约定给付货款及运费，被告未按约定及时履行给付义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告李政斌请求被告刘兴广依约定给付拖欠的货款及运费26303元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兴广经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴广于本判决生效后三十日内给付原告李政斌货款及运费26303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告刘兴广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 高 丽审判员 曾新愚审判员 富春丽二〇二〇年十二月四日书记员 周 颖
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3767号 原告：邢台燕云台物业服务有限公司，住所地邢台市信都区团结西大街**燕云台小区**综合楼。统一社会信用代码911305037651722183。 法定代表人：苗荣桥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李步胜，男，1978年4月22日出生，汉族。 被告：侯志慧，女，1974年5月21日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台燕云台物业服务有限公司诉被告侯志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告邢台燕云台物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台燕云台物业服务有限公司撤回对被告侯志慧的起诉。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告邢台燕云台物业服务有限公司承担。 审判员  李江顺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋 华
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2944号原告：夏成林，男，1966年12月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代为上诉，代为签收法律文书。被告：宋建胜，男，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何舍忠，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，原告夏成林诉被告宋建胜、何舍忠民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖拥民适用简易程序，于2020年12月15日、2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告夏成林及其委托代理人朱之成，被告宋建胜的委托代理人熊双帆到庭参加了诉讼。被告何舍忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏成林向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋建胜偿还我借款200万元并2015年12月30日按年率6%支付利息。2.要求被告何舍忠对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋建胜于2015年4月4日，因需资金向我借款200万元，并承诺在2015年12月30日归还，给我出具了一份借条。被告何舍忠于2015年7月7日承诺：在白银隆福尾矿资源利用有限公司正常生产后二个月左右分批次偿还给我。但此后我多次向被告索要，至今被告未能还款。综上所述，为了保障我的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，要求被告宋建胜偿还我借款200万元并支付利息，要求被告何舍忠对上述借款本息承担连带清偿责任。被告宋建胜当庭口头辩称，1.被告宋建胜实际借款时间为2014年1月21日，双方没有约定利息和还款时间。2.被告宋建胜实际借款金额为114万元，被告宋建胜并未收到原告所谓的银行承兑汇款。3.2015年4月4日被告宋建胜给原告出具的借条是事后签的。4.在2014年11月，被告宋建胜已经向原告偿还了165万元，被告宋建胜保留向原告主张返还不当得利的权利。5.2020年9月11日，原告已将其对被告所谓的债权转让给案外人杨光娥，其已于同月28日将被告宋建胜起诉至十堰市郧阳区人民法院，原告已不具备是诉讼主体资格。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。被告何舍忠经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年5月23日，被告宋建胜因经营资金周转为由，向原告夏成林借款，原告通过银行转账的方式借给了被告141万元，被告宋建胜给原告夏成林出具了借条，借到夏成林人民币壹佰伍拾万元整（1500000元）。用期三个月归还。同时注明按月付息，到期不还每天罚款贰万元整；到期归还本金，如不按时归还，每天罚款贰万元整。潘浩在借条上签字担保。2014年被告宋建胜陆续向原告借款，原告通过银行转账借给了被告宋建胜174万元（其中2014年1月21日转账114万元，5张银行承兑汇票60万元）。2015年4月4日，被告宋建胜给原告夏成林出具了借条，向夏成林借到人民币贰佰万元整，此款由隆福公司担保，到2015年12月30日归还。2015年7月7日，被告何舍忠向原告承诺：今向夏成林承诺，夏成林和宋建胜之间的贰佰万元人民币债务在白银隆福尾矿资源利用有限公司正常生产后二个月左右分两批付给夏成林。2017年10月30日，被告宋建胜书面承诺此款在2017年12月30日前归还。2018年12月2日，被告宋建胜再次书面承诺此款在2019年3月份归还夏成林。2016年被告宋建胜再次向原告借款，原告陆续通过银行转账借给了被告宋建胜45万元。2016年11月8日，被告宋建胜给原告夏成林出具了借条，向夏成林借到人民币肆拾伍万元整，于2016年11月30日前归还夏成林。以上借款360万元，均没有约定利率。至今被告夏成林一共支付了原告169万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告宋建胜因经营资金周转为由，向原告夏成林借款，对此事实双方均无异议，本院予以确认。借款合同系实践性合同，从原告的转账凭证，可以认定原告共借款给被告360万元，被告宋建胜的还款凭证可以证实共向原告还款169万元。虽然被告宋建胜在借据中承诺支付利息，但未约定利率，视为对利息约定不明，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告向被告宋建胜主张利息，本院不予支持。故此被告宋建胜应当偿还原告夏成林本金191万元。被告何舍忠虽然承诺替被告宋建胜偿还债务，该承诺实为保证，但该保证的条件为在白银隆福尾矿资源利用有限公司正常生产后二个月左右分两批付给原告夏成林，至今该公司没有生产，故被告何舍忠担保的条件不成就，被告何舍忠不承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准确定民间借贷利率（3.85），被告宋建胜从2020年11月6日即起诉之日起以191万元本金为基数计算利息至本息付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋建胜于本判决生效后三十日内偿还原告夏成林借款本金191万元，并承担自2019年4月20日起以66万元本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85为标准支付利息至本息付清为止。二、驳回原告夏成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元由被告宋建胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  肖拥民二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚嘉乐本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8034号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：时香花，女，1967年6月29日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告时香花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人陈苗、尹孟平到庭参加诉讼。被告时香花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告时香花向原告偿还借款本金344755.58元，利息20596.31元（含罚息、复息），合计365351.89元（暂计至2020年7月1日），以及借款清偿前的全部利息，利随本清；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年4月，被告时香花向原告申请贷款，原、被告双方订立了《个人贷款借款合同》，约定：1、原告向被告提供总额为37万元整的贷款，贷款期间为240个月，即从2017年5月18日起至2037年5月18日止，具体贷款期限以借款借据为准，合同执行年利率5.88%；2、如被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权对被告未偿还的贷款在合同执行利率水平上加收50%计收取罚息，有权宣布债权提前到期，停止发放被告尚未使用的贷款并提前收回已发放的贷款本息和相关费用；3、被告不能按期归还协议项下贷款本息和应付费用，原告为实现债权而支出的送达费、差旅费等费用均由被告承担；4、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告依约向被告发放了合同项下贷款，现被告未按时足额还款，经原告催收仍未还款，严重违反了约定，原告有权要求被告偿还全部贷款本息，故原告招商银行武汉分行提起本案诉讼。被告时香花未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年5月18日，被告时香花与原告招商银行武汉分行签订《个人贷款借款合同》，约定：贷款金额37万元；贷款期限240个月，即从2017年5月18日起到2037年5月18日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率采用浮动利率，以贷款发放日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础上浮20%，本合同执行利率为年利率5.88%，利率调整方式为次年对日调整；还款方式为等额还款；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并支付相关费用。被告时香花在合同尾部借款人处签名并按手印。另查明，2017年5月19日，原告招商银行武汉分行向被告时香花指定账户发放贷款37万元，《个人贷款借款借据》记载：借款金额37万元，期限自2017年5月19日起至2037年5月19日止，贷款执行年利率5.88%，借款用途为房屋装修，扣款日10日，首次扣款日2017年7月10日，支付方式为贷款人受托支付。被告时香花在借款人处签名。还查明，被告时香花未按约归还借款本息，截止2020年12月2日，被告时香花尚欠原告招商银行武汉分行借款本金344755.58元、正常利息1197.36元、逾期利息26823.5元、罚息532.58元、复息1536.81元，合计374845.83元。本案立案后，原告招商银行武汉分行申请对被告时香花名下价值365351.89元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法裁定对被告时香花名下价值365351.89元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告招商银行武汉分行的陈述及其提交的贷款申请表、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、贷款附属信息表、已出账单列表等证据予以证明，以上证据均经庭审核属实，本院予以确认。本院认为，上述《个人贷款借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告招商银行武汉分行已依约发放借款，但被告时香花未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告招商银行武汉分行要求被告时香花偿还借款本金及借款清偿前的利息、罚息、复息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告时香花经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时香花向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金344755.58元；二、被告时香花向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息（截止2020年12月2日正常利息1197.36元、逾期利息26823.5元、罚息532.58元、复息1536.81元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3390元、保全费2347元、公告费25元，合计5762元，由被告时香花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月十八日法官助理叶俊书记员易贤慧
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6243号原告：陈军贤，男，1967年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：金后军，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张兵兵，男，1990年9月29日出生，居民身份证号码320826199009291813汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告陈军贤与被告金后军、张兵兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许陈军贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈军贤负担。审 判 员 孙爱明二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周钰惠书 记 员 房子钰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保690号 申请保全人：苏守正，男，1970年5月12日生，住山东省商河县。 被保全人：长春阔达装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富滕家天下**C党员**房。 法定代表人：孙硕聪。 本院执行的苏守正与长春阔达装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4796号民事判决书已经发生法律效力，因长春阔达装饰工程有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨长春阔达装饰工程有限公司在银行（或其他金融机构）的存款3048.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱莹莹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1061号之六被执行人：吴华松，男，汉族，1977年07月17日生，住贵州省遵义市花岗区忠庄镇马坎村小马坎组54号。关于申请执行人与被执行人吴华松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人吴华松在2219190001020101759848_1账户内余额人民币80.64元。依照《最（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人吴华松在中国邮政储蓄银行62×××0020303752账户内存款人民币50918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月十日书记员  陈水波
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1138号之十二被执行人：佟某，男，蒙古族，1950年07月25日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟某在财付通支付科技有限公司085e9858edcb39035a5104feb@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1697号冯竟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯竟与被申请人袁标劳务合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币72500元（劳务费71550元、执行费950元），其他费用申请人予以放弃。本院已将案款支付给申请执行人冯竟，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1697号袁标：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯竟与被申请人袁标劳务合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币72500元（劳务费71550元、执行费950元），其他费用申请人予以放弃。本院已将案款支付给申请执行人冯竟，本案现已执行完毕。特此通知2020年12月2日