山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1674号原告：郭×，文水县人。委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。被告：贾×，太谷县人。被告：庞×，太谷县人。被告：祁县盛世远东贸易有限公司。法定代表人：唐×。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人：宋×，经理。委托诉讼代理人：吴×，山西奇政律师事务所律师。原告郭×与被告贾×、庞×、祁县盛世远东贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×的委托诉讼代理人李×，被告贾×、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人吴×到庭参加诉讼，被告庞×、祁县盛世远东贸易有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭×向本院提出诉讼请求：1.请求四被告赔偿因本次交通事故造成郭×人身损害的各项损失共计44300.4元（其中医疗费13942.1元，住院伙食补助费2600元，误工费11250元，营养费3000元，护理费11440元，交通费2068.3元）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年5月2日，在战备路3Km+6m处北夏祠村口，被告贾×驾驶×××/×××号重型半挂车，沿战备路由东向西行驶超越前车时，刮擦道路右侧郭×骑行的二轮电动车（载郭紫阳），造成郭紫阳死亡和郭×受伤的交通事故。当天郭×和郭紫阳被送往文水县人民医院急诊，郭紫阳入院后死亡，郭×于5月4日转入文水县人民医院神经外科，经诊断为头部损伤、创伤性肺炎、精神障碍，住院治疗十天。出院后，于5月22日进一步在白求恩医院住院治疗14天，诊断为急性应激障碍。是否构成精神伤残，待鉴定后进一步补充确定伤残赔偿金及误工期、护理期、营养期。经文水县公安局交通警察大队认定，贾×负本次事故的全部责任，郭紫阳、郭×无责任。经查，×××/×××号重型半挂车实际车主为庞×，系分期购买车辆，登记所有人为祁县盛世远东贸易有限公司，贾×系庞×雇佣的司机。×××/×××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和机动车商业险，保险期限自2020年3月29日至2021年3月29日，该事故发生在保险期内，应当由保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告补充。被告贾×辩称，发生事故时车辆未及时审验是因为疫情影响，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应当承担赔偿责任。被告庞×未提供答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，×××号在我司承保有交强险、商业三者险限额1000000元不计免赔，被保险人是祁县盛世远东贸易有限公司，保险期间自2020年3月29日至2021年3月29日；经了解，×××号/挂×××事故发生时均未依法审验，故我司在三者险中不承担赔偿责任；医疗费票据中王双喜、郭慧慧的3张票据不认可，应当扣除；营养费不认可；住院伙食补助费应当100元/天，护理费120元/天，按一人计算，误工费80元/天，均按住院天数24天计算；交通费酌情认可300元。以上费用我司只在交强险内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日，在战备路3Km+6m处北夏祠村口，被告贾×驾驶×××/×××号重型半挂车，沿战备路由东向西行驶超越前车时，刮擦道路右侧郭×骑行的二轮电动车（载郭紫阳），造成郭紫阳死亡和郭×受伤的交通事故。经文水县公安局交通警察大队认定，贾×负本次事故的全部责任，郭紫阳、郭×无责任。×××号/挂×××事故发生时均未依法审验，但在诉讼期间提供的×××号车的机动车行驶证检验有效期至2021年4月。事故发生当天郭×和郭紫阳被送往文水县人民医院急诊，郭紫阳入院后死亡，郭×于5月4日转入文水县人民医院神经外科，经诊断为头部损伤、创伤性肺炎、精神障碍，住院治疗十天。出院后，于5月22日进一步在白求恩医院住院治疗14天，诊断为急性应激障碍，2020年6月5日出院诊断建议书建议：1.继续规律用药，家属安全保管药物，家人24小时陪护，防意外，避免不良情绪刺激；2.服药期间避免饮酒、驾驶车辆、操作机械；3.2周后精神科门诊复查，复查心电图、血常规、肝肾功、血脂、心理测评；4.检测甲功，半月后内分泌科随诊，神经外科不适随诊。经查，×××/×××号重型半挂车实际车主为庞×，系分期购买车辆，登记所有人为祁县盛世远东贸易有限公司，贾×系庞×雇佣的司机。×××/×××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和机动车第三者责任险，其中交强险的保险期间自2020年3月29日起至2021年3月28日止；第三者责任险保险期间自2020年3月29日起至2021年3月29日止，责任限额1000000元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），结合原告的病情、出院诊断，本院认定原告郭×的误工期90天，护理期60天，营养期60天。综上，本院认定原告郭×因本次交通事故导致的损失为：医疗费13942.1元、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元、误工费80元/天×90天=7200元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费120元/天×60天=7200元、交通费酌情认定1500元，合计35442.1元。本院认为，各方当事人对本次交通事故的发生经过和责任划分、事故车辆投保情况均无异议。事故发生在保险期间内，本案的争议焦点在于一.被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司主张只在交强险责任范围内赔偿原告郭×的损失是否应予支持；二.王双喜、郭慧慧陪护期间支出的新冠肺炎核酸检测等费用是否属于本次交通事故造成的必要费用。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司虽然就有关免责条款在保单上进行了提示，但未举出证据证明其对该条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释，应认定被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在订立保险合同中，没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强制性规范，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司还应当在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任；关于王双喜、郭慧慧的新冠肺炎核酸检测费用等支出，结合当时我国的新冠肺炎疫情和防疫措施、原告郭×的病情，该支出是对原告郭×进行陪护的必要且合理的支出，属于本次交通事故造成的必要费用，属于侵权赔偿的范围。综上所述，本院对原告郭×要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司先在保险责任范围内对其因本次交通事故遭受的损失进行赔偿，保险不赔或不足部分由其他被告赔偿的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条（第一百四十四条）规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任范围内赔偿原告郭×医疗费10000元，在伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费共计15900元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9542.1元；二、驳回原告郭×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担363元，原告郭×负担91元。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王学斌二〇二〇年十二月五日书记员 康耀尹