wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申3035号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林贵艳。被申请人(一审被告、二审上诉人）：邵大女。被申请人(一审被告、二审上诉人）：张晓波。一审被告：陕西美沃房地产有限公司。住所地：西安市高陵区泾渭二路鼎正庆华苑**11103.法定代表人：熊小飞，该公司董事长。一审被告：西安市高陵区春秋房地产中介服务店。经营场所：西安市高陵区泾渭街办西营十字往南300米两间门面。经营者：张晓波。再审申请人林贵艳因与被申请人邵大女、张晓波、一审被告陕西美沃房地产有限公司、西安市高陵区春秋房地产中介服务店委托合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终1689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林贵艳申请再审称，一、2018年4月22日申请人与被申请人邵大女签署的《协议》中，被申请人明确承诺：申请经济适用房一套，收取手续费8万元，申请不下来则8万元手续费全额退还。被申请人未告知申请人要去找上家，更未告知上家不予办理则不退还手续费；二、申请人委托被申请人申请经济适用房，根据被申请人的要求协助配合，后续款项支付给谁、事情委托谁来办理，申请人并不知情，也与申请人无关。申请人与其他人签署的委托书，是被申请人带申请人去指定地点交钱时，签的是2018年7月份本人不能到分房现场领取的《选房排序号》和《入场券》，并非用于办理经济适用房名额，且该委托书是经济适用房名额办下来之后选房用的。被申请人未说明该委托书的签署人是其另找的其他人，也未说明他们只收取中间费用；三、涉案重要证据《协议》具有合同效力，本案为民事案件，至于被申请人与其他人的纠纷，与本案无关。综上，请求：邵大女、张晓波支付林贵艳、王厚申请经济适用房名额费80000元及2018年10月1日起至实际付款之日止的利息（二审判决后已支付1万元及利息）。本院经审查认为，在林贵艳与邵大女签订协议当日即2018年4月22日，林贵艳向邵大女转账1万元，次日，林贵艳在邵大女指定地点通过POS刷卡支付7万元。后因经济适用房未申请下来，林贵艳请求邵大女、张晓波退还手续费8万元及利息。林贵艳与邵大女、张晓波就二审判决中的1万元及利息已无争议，且林贵艳称邵大女、张晓波已向其支付，故本案的争议焦点为：邵大女、张晓波是否应支付林贵艳剩余7万元及利息的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”林贵艳支付的剩余7万元与薛磊有关联，而薛磊因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，故对该部分款项，原审未予处理正确，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林贵艳的再审申请。审判长  张树禄审判员  马 萍审判员  王小凤二〇二〇年十二月十五日书记员  罗高见
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10666号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02*（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：廖前山，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市***********，公民身份号码421************832。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告廖前山信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼。被告廖前山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5808.31元、手续费215.86元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息981.6元、违约金647.72元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年1月4日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2019年1月4日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********290）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月13日，至2020年7月8日止，透支本息共计7653.49元，其中本金5808.31元，手续费215.86元，利息981.6元、违约金647.72元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告廖前山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告廖前山于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金5808.31元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，利息为981.6元、违约金为647.72元、手续费215.86元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖前山负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1334号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：泰州鸿飞服饰有限公司，统一社会信用代码9132120079652962X9，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：梅飞。被执行人：梅飞，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：胡云瑶，女，1972年11月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区飞马服饰有限公司，统一社会信用代码913212047505126466，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：梅飞。被执行人：海安佳润纺织有限公司，统一社会信用代码91320621MA1MLPHW1D，住所地海安县高新区。法定代表人：张文中。被执行人：泰州市姜堰区新奇特贸易有限公司，统一社会信用代码913212046955387035，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：张文中。被执行人：张文中，男，1970年2月25日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞、胡云瑶、泰州市姜堰区飞马服饰有限公司、海安佳润纺织有限公司、泰州市姜堰区新奇特贸易有限公司、张文中金融借款合同纠纷一案中，(2020)苏1204民初839号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 王金晨
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2527号 被执行人：叶磊，男，汉族，2000年7月4日出生，住广东省深圳市坪山区。 本院在执行被执行人叶磊罚金纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人叶磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2059号之二 申请执行人：江德亮，男，1972年6月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈千红，女，1975年3月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人江德亮与被执行人陈千红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1968号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月18日依法立案执行，执行标的77000元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人陈千红发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月21日作出(2020)闽0783执2059号执行裁定书，冻结被执行人陈千红所有银行存款80000元，实际冻结12.99元，因申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结，本院予以解除该银行账户的冻结。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，且双方经过自行协商，就本案的履行达成一致意见。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月10日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏仁雄
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2278号 刘红亮，住所地河北省石家庄市长安区柯棣华，联系方式130××××5682。 李新宇，所在地河北省石家庄市新华区中华北大街248号3栋2单元503 申请人刘红亮与被执行人李新宇（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2088号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李新宇限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2088号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  齐玉铮
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1383号 原告：王海栋，男，1979年5月3日出生，汉族，河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：于国庆，男，1987年7月23日出生，汉族，河北省邯郸市广平县。 原告王海栋诉被告于国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王海栋于2020年12月29日向本院申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海栋撤回起诉。 案件受理费525元由原告承担。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘05执恢50号之一申请执行人：朱利军，女，1959年12月出生，住江苏省淮安市清河区。申请执行人：陈晋辉，男，1985年1月出生，住江苏省淮安市清河区。委托代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。被执行人：齐传勤，男，1972年9月出生，住江苏省淮安市清河区。本院立案执行的申请执行人朱利军、陈晋辉与被执行人齐传勤合伙协议纠纷恢复执行一案，2020年7月21日向被执行人齐传勤发出恢复执行通知书，责令被执行人齐传勤在收到恢复执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人朱利军返还合伙投资款1318234元，截止2014年8月31日止的合伙利润1103219.95元；支付案件受理费13400元、鉴定费60000元,合计2439800.95元（扣除申请执行人已领取的55053元，执行费27349被执行人已向本院缴纳），但被执行人齐传勤未履行。执行中，2020年8月7日，本院依法对齐传勤名下车牌号甘EA06**现代牌胜达汽车在甘肃省天水市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖成交价款67600元，已由申请执行人领取。另查明，被执行人齐传勤名下无银行存款、有价证券、保险、房产、土地等可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。现本院已将被执行人齐传勤纳入失信被执行人名单，并限制高消费。已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘05执恢50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇二〇年十二月四日书记员  望明月
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更833号罪犯卜建兵，男，汉族，生于1971年12月，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2018年10月16日作出（2018）甘0502刑初218号刑事判决，以被告人卜建兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年（刑期自2018年1月12日起至2024年1月11日止）,并处罚金10000元。宣判后，卜建兵服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯卜建兵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年10月17日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯卜建兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卜建兵减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行审9号申请执行人：中华人民共和国凤岗海关，住所地：东莞市**************。法定代表人：刘荣水，关长。委托代理人：王中，凤岗海关缉私分局工作人员。委托代理人：文坚，凤岗海关缉私分局工作人员。被执行人：东莞巨康电线电业制品有限公司。住所地：东莞市清溪镇三中村金龙工业区*****。法定代表人：郑镇东。委托代理人：黄燕，该公司员工。申请执行人中华人民共和国凤岗海关于2020年11月10日向本院申请强制执行其于2020年2月24日作出的凤关缉违字[2020]3120004号行政处罚决定。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出凤关缉违字[2020]3120004号行政处罚决定，未发现存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的情形。该行政处罚决定于2020年2月24日送达给被执行人，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在法定期间内依法履行该处罚决定，因此，该处罚决定已于2020年8月25日符合申请人民法院强制执行的条件。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，并在申请强制执行前催告被执行人履行义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”以及第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”的规定，故对申请执行人申请强制执行的凤关缉违字[2020]3120004号行政处罚决定，本院准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下：对中华人民共和国凤岗海关作出的凤关缉违字[2020]3120004号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦艳芹审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年十二月九日书记员  王凤梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执620号之六 被执行人：赵世界,男，1970年11月8日出生，汉，住北海市银海区。 被执行人：梁利,男，1984年9月11日出生，汉，住北海市银海区。 被执行人：林炳东,男，1973年2月7日出生，汉，住北海市银海区。 被执行人：黄景胜,男，1973年7月5日出生，汉，住北海市银海区。 被执行人：林团宝,男，1982年10月17日出生，汉，住广西浦北县。 被执行人：龚日升,男，1983年4月12日出生，汉，住北海市海城区。 被执行人：梁子生,男，1984年10月1日出生，汉，住北海市银海区。 被执行人：王桂,男，1986年12月10日出生，汉，住广西浦北县。 本院在执行被执行人赵世界、梁利、林炳东、黄景胜、林宝团、龚日升、梁子生、王桂罚金、追缴犯罪所得一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初254号刑事判决书、（2020）桂05刑终66号刑事裁定书，于2020年5月26日立案强制执行。申请执行标的为被执行人赵世界罚金十万元、梁利罚金六万元、林炳东罚金五万元、黄景胜罚金四万元、林宝团罚金一万元、龚日升罚金三万元、梁子生罚金二万元、王桂罚金一万元，继续追缴被告人赵世界、梁利、林炳东、黄景胜、林宝团、龚日升、梁子生、王桂犯罪所得人民币450730元。 本院在执行过程中，于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵世界、梁利、林炳东、黄景胜、林宝团、龚日升、梁子生、王桂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵世界、梁利、林炳东、黄景胜、林宝团、龚日升、梁子生、王桂至今未完全履行。本院于2020年7月20日划拨被执行人梁利的银行账户364.21元、林炳东的银行账户8983.14元、龚日升的银行账户785.1元、王桂的银行账户1375.31元，共计11507.76元；被执行人龚日升于2020年8月17日本院缴纳罚金30000元；本院于2020年8月14日拍卖被执行人林炳东名下车牌号为桂Ｅ×××××的奥迪牌小汽车，拍卖得款89884.90元。上述款项扣除拍卖辅助费用1398元后，余款129994.66元已上缴国库。另本院查封被执行人龚日升名下车牌号为桂Ｂ×××××号吉普牌汽车［车辆识别代号：218027］，但未扣押到车辆，暂无法处置；查封被执行人龚日升与案外人曾辛共有的位于北海市303号不动产［Ｎ北房权证2016字第××号、Ｎ北房权证2016字第××号］,因案外人曾辛向本院提起执行异议并向北海市中级人民法院申请复议，暂无法处置；查封被执行人王桂名下位于钦州市不动产［桂（2017）钦州市不动产权第0000346号］,因案外人阮芳向本院提起执行异议并向北海市中级人民法院申请复议，暂无法处置。 本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金中心、钦州市不动产登记中心、钦州市住房公积金中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制被执行人赵世界、梁利、林炳东、黄景胜、林宝团、龚日升、梁子生、王桂有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人赵世界、梁利、林炳东、黄景胜、林宝团、龚日升、梁子生、王桂有可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  严碧璐 二〇二〇年十二月一日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8293号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：涂洋（绰号“洋洋”），男，1995年10月24日生，汉族，小学文化，无固定职业，捕前租住南昌市新建区，户籍所在地南昌市新建区。现正在服刑中。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102刑初616号刑事判决书第六项于2020年11月24日移送立案执行，本院向被执行人涂洋发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人涂洋有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行4万元，审理期间已上缴2万元，移送执行2万元，截止2020年12月17日已经执行到位0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月十七日书记员  李欢敏
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3198号原告：赵某，男，1971年3月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。被告：李某，女，1977年6月12日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。被告：吴某，男，1974年9月22日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。洮南市人民法院在审理原告赵某与被告李某、吴某追产权纠纷一案中，因二被告无法在规定时间到庭，法庭无法查清事实。经调解后，故原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担审判员  马骁骁二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘凤玉
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执276号 郑芳、河池龙腾置业有限公司： 郑芳与河池龙腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2054.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位2104.96元，其中，逾期交付违约金1609.46元，仲裁费445.5，执行费50元。本院已于2020年12月17日将该款转付给郑芳。至此，郑芳向本院申请执行的（2019）河仲裁字115号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2265号 原告：李飞，男，1954年8月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王海全，女，1980年11月24日出生，汉族，住河北省康保县。 委托诉讼代理人：王俊，河北国器律师事务所律师。 原告李飞与被告王海全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞、被告王海全委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王海全偿还借款30000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月17日，李军向原告借款30000元用于家中大棚建设，双方约定每月利息500元。借款后李军每月按时支付利息，直到2020年8月1日李军因交通事故去世。原告找到被告王海全（系死者李军妻子）要求其偿还借款，但被告找各种理由拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁决。 李飞围绕诉讼请求提交以下证据：1、2018年4月17日李军为李飞出具的欠条、证人张某出具的书面证言，该组证据证明李飞与李军之间存在借贷关系；2、微信聊天记录，证明李军支付利息情况。 王海全辩称，一、被告对于2018年4月17日李军向原告借款事实并不清楚，因当时被告与李军处于闹离婚期间；二、李军向原告借的款并没有用于家庭的生产经营，也没有用于家庭共同生活；三、李军向原告所借的款项用于赌博，该笔借款因赌博输了。根据相关法律规定，该笔债务属于李军的个人债务，被告不承担还款义务。 王海全在庭审时提交以下证据：1、康保县二号卜乡西土城村民委员会出具的证明，该证据证明李军从未建过大棚；2、尚义县公安局出具的尚公（刑）行罚决字（2018）0090号行政处罚决定书，该证据证明李军于2018年4月17日21时许因参与赌博活动被行政处罚及李军向李飞借款用于赌博的事实。3、张北县人民法院（2018）冀0722民初312号民事判决书，证明被告对李军与李飞之间的借贷不知情的事实，因其当时与李军产生矛盾并起诉离婚。 经庭审质证，被告对原告提供的欠条的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。证人张某出具的书面证言 因证人张某无正当理由未出庭作证，且被告对其提出异议，本院不予采信。微信聊天记录因系复印件且无其他证据与之印证，本院不予采信。原告对被告提供的三份证据的真实性均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：王海全与李军曾系夫妻关系，2020年8月1日，李军因交通事故死亡。2018年4月17日，李军向李飞借款30000元，并出具欠条，其内容为“今借到李飞现金三万元整，借钱人李军，每月利息500元整”。李军曾于2018年4月17日21时许在尚义县养鸡场内因参与赌博，被尚义县公安局作出行政拘留十五日并处罚款壹仟玖佰元整的行政处罚决定。王海全曾于2018年1月17日向本院起诉李军离婚，我院于2018年3月28日判决驳回王海全离婚之诉讼请求。 本院认为，被告王海全对李军向原告借款30000元的事实无异议，本院予以确认。被告王海全抗辩其对李军向原告借款不知情及款项用于赌博，未用于建大棚，亦未用于夫妻共同生活、共同生产经营且提供相应证据佐证，原告未能提供证据证明该债务用于李军、王海全夫妻共同生活、共同生产经营或者基于李军、王海全夫妻双方共同意思表示，案涉债务依法系李军的个人债务，非夫妻共同债务，故对原告要求被告王海全偿还该笔夫妻共同借款的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回李飞的诉讼请求。 案件受理费减半收取计275元，由李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 董定强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4601号 申请执行人：韦以涛，男，1976年4月28日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司，住所地:贵州省遵义市。 法定代表人：王跃，系该公司董事长。 韦以涛与贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2933号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内给付韦以涛货款99000元及资金占用费（违约金）20000元，共计119000元；二、驳回韦以涛的其余诉讼请求。诉讼费6560元（案件受理费7768元，减半收取3884元，保全费2676元），由韦以涛负担4105元，由贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司负担2455元（向韦以涛直接支付）。因贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦以涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月3日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司在贵州银行有1个银行账户，可用余额为0元。本院已于2020年9月7日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司无不动产登记信息 3．查明被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司的工商登记信息为：企业地址贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处陵园社区国酒大道，统一社会信用代码91520382337463115X，法定代表人王跃；被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司无证券信息。 三、于2020年9月4日委托贵州省仁怀市人民法院对其辖区内被执行人的不动产登记信息进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、于2020年9月3日向被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司发出限制消费令，对该公司法定代表人王跃采取限制消费措施，并将被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求对被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司进行审计。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人韦以涛，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人韦以涛对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2933号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余121455元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韦以涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2933号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人韦以涛尚未受偿的债权121455元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人韦以涛履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3492号罪犯魏富珍，女，1991年6月10日出生，汉族，大学文化，原住河南省驻马店市驿城区。现在河南省女子监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2017年1月4日作出（2016）豫1502刑初337号刑事判决，认定被告人魏富珍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元。信阳市浉河区人民检察院，提出抗诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫15刑终167号刑事判决，撤销一审判决关于被告人魏富珍的定罪量刑部分，认定被告人魏富珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。刑期自2014年11月28日起至2021年11月27日止。于2017年7月6日送入河南省女子监狱服刑改造。2019年6月5日减刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯魏富珍减去余刑的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯魏富珍自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯魏富珍自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；按时参加劳动，完成劳动任务。共获得表扬3次，2019年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏富珍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏富珍准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1494号之一 申请执行人：方端胜，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周毛，男，1993年9月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 方端胜与周毛健康权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）皖0825民初2303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方端胜于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人周毛赔偿申请人因交通事故造成的各项损失815141.72元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月27日、12月17日通过全国法院网络查控系统查明被执行人周毛无车辆登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息。被执行人周毛在中国建设银行、徽商银行有少量存款，且该两账户均被本院冻结，其他银行均无存款。在财付通支付科技有限公司上有少量存款，本院已网络冻结。在支付宝网络技术有限公司账户上没有存款。 2、本院于2020年11月10日通过司法专邮向被执行人周毛发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。 3、本院于2020年11月24日实地走访被执行人所在村委会调查被执行人家庭情况，被执行人周毛大学毕业无固定工作，靠父母接济维持生活，待业在家，其父亲初中任职，临近退休，患有甲状腺癌。 4、本院于2020年12月16日到太湖不动产登记中心查询被执行人周毛无不动产登记信息。 5、本院于2020年12月22日向被执行人周毛发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且不同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人周毛无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马海燕
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1782号申请保全人：王**，1987年12月22日出生，汉族，住德州市德城区月秀家园**楼****。被申请人：刘德恒，男，1982年12月30日出生，汉族，住山，住山东省东营市东营区香山路理想之城小区div>申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，解除刘德恒名下中国农业银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1782号案件全部解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 李媛媛
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初439号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人詹林富（曾用名占林富），男，1967年12月23日生，浙江省临海市，自由职业，住临海市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月26日，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被泰州市姜堰区人民检察院取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]516号起诉书指控被告人詹林富犯非法经营罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。根据江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12刑辖53号指定管辖决定，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官丁铌、检察官助理廖小梅出庭支持公诉，被告人詹林富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人詹林富、叶良胜（已被判刑）、朱跃国（已被判刑）均无烟草专卖许可证。2018年10月至2019年1月，被告人詹林富伙同叶良胜、朱跃国支付人民币61300元（以下币种均为人民币，表述省略）向他人购进假冒伪劣“中华”“利群”等卷烟，在泰州市海陵区某某小区附近等地向杨某某等人加价销售（违法得款至少10000元）。2019年1月4日，三人又支付99700元欲继续购进假冒伪劣卷烟加价销售（因被查处，尚未取得伪劣卷烟）。2019年1月23日，公安机关在朱跃国位于泰州市海陵区某某花园三期车库中扣押120条“中华（硬）”卷烟。经检验，该120卷烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟。被告人詹林富于2020年11月5日到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人詹林富对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人詹林富自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。本院认为，被告人詹林富违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，伙同他人非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人销售假冒他人注册商标的伪劣卷烟，可以酌情从重处罚。被告人詹林富在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人詹林富是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人詹林富犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹林富犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由临海市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德武二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 晖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑终273号一审公诉机关贵州省黎平县人民检察院。上诉人（一审被告人）吴洁女，女，1967年5月10日出生，侗族，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月21日被黎平县公安局逮捕。现羁押于凯里市看守所。二审指定辩护人熊彦屹，贵州万木春律师事务所律师。贵州省黎平县人民法院审理黎平县人民检察院指控被告人吴洁女犯滥伐林木罪一案，于2020年9月24日作出（2020）黔2631刑初171号刑事判决。宣判后，一审被告人吴洁女不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。一审判决认定，2017年4月至2019年5月期间，被告人吴洁女在未办理林木采伐许可证情况下，多次与金成和（已判刑）等人结伙无证滥伐林木，共同滥伐林木五次,合计采伐林木活立木蓄积183.1461立方米,折合原木材积128.0443立方米，造成经济损失人民币79928元。具体犯罪事实如下：1、2017年2月期间,被告人吴洁女与金成和、吴明忠（另案处理）共同出资向杨正军购买位于“独岩”坡的林木一片，于同年4月期间,在未办理林木采伐许可证的情况下雇请民工到“独岩”坡其购买的林木进行采伐。经林业工程师鉴定:采伐活立木蓄积为41.3立方米，折合原木材积28.91立方米,造成经济损失17080元。2、2017年3至4月期间,被告人吴洁女与金成和、张泽银（另案处理）共同出资向张全明购买其位于“大胜全”坡的林木一片，同年7月期间，在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请民工到“大胜全”坡将购买的林木进行采伐。经林业工程师鉴定:活立木蓄积为41.73立方米;折合原木材积29.05立方米,造成经济损失17124元。3、2017年4月期间，被告人吴洁女与金成和、黄伟（另案处理）共同出资向高九妹购买其位于“倒挂金钩”坡（“广银冲”坡）的林木一片，同年7月期间，在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请民工到“倒挂金钩”坡将购买的林木进行采伐。经林业工程师鉴定:采伐活立木蓄积23.59立方米，折合原木材积16.52立方米,造成经济损失12235元。4、2018年10月初,高九妹将其位于“大坡”一片林木出售给廖忠明，2018年10月期间,被告人吴洁女与金成和向廖忠明转手购买该片林木，购买后，在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请民工到“大坡”将购买的林木进行采伐。经林业工程师鉴定:采伐活立木蓄积45.72立方米,折合原木材积32.00立方米，造成经济损失19450元。5、2019年4月期间,被告人吴洁女与姚昌利、金成和共同出资向杨常忠购买其位于“核桃岭”坡的林木一片，同年5月,在未办理林木采伐许可证情况下雇请民工到“核桃岭”坡将购买的林木进行采伐。经黎平县林业工程师鉴定:采伐活立木蓄积30.8061立方米,折合原木材21.5643立方米，造成经济损失14039元。被告人吴洁女在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。根据上述事实和相关证据，一审法院认为被告人吴洁女违反森林法的规定，参与他人共同滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴洁女犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴洁女在共同实施滥伐林木中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决被告人吴洁女犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。一审宣判后，一审被告人吴洁女不服，向本院提出上诉。上诉人吴洁女的上诉理由是：其没有参与出资购买一审认定的“独岩”坡和“核桃岭”这两地林木，该两片林地非法采伐数量不应计算在上诉人滥伐林木数量内；上诉人只是参与投资，没有参与具体运作砍伐，应按次犯进行量刑。一审判决对上诉人量刑过重，请二审法院依法撤销一审判决，重新给予公证判决。上诉人吴洁女辩护人的辩护理由：一审法院对上诉人所犯罪行的罪名认定准确。但指控吴洁女滥伐林木的数量的证据存在瑕疵，鉴涉案山林的鉴定意见，除“核桃岭”有吴洁女签字外，其他四处鉴定意见书均没有吴洁女指认范围，亦没有在现场检尺单签字；上诉人吴洁女文化水平低，法律意识淡薄，系偶犯、初犯，在共同滥伐林木犯罪中只起到次要作用系从犯。上诉人归案后，自愿认罪认罚，具有坦白情节，有悔罪表现。综上，请二审法院本着刑法惩罚与教育相结合的原则，对其从轻判决。经审理查明，一审判决认定的上诉人（一审被告人）吴洁女的犯罪事实清楚，有经一审庭审举证、质证，查证属实的相关证据，予以证实，证据已形成证明锁链，足以认定，本院予以确认。本院认为：上诉人吴洁女违反森林法的规定，参与他人共同滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应给予刑事处罚。上诉人提出的没有参与“独岩”坡和“核桃岭”两片林地滥伐，与查明的事实不符，上诉人提出只是出资没有具体参与砍伐，对滥伐不知情的理由亦与事实不符。上诉人的辩护人提出的理由，一审法院已予考虑，不再赘述。根据查明的事实，上诉人参与共同滥伐林木活立木蓄积183.1461立方米，数量巨大，依法本应从重处罚，一审法院在充分考虑上诉人吴洁女具有自愿认罪认罚、系从犯、有悔罪表现等情节后，已对其从轻处罚。但上诉人在获得一审法院从轻处罚后，又上诉否认其部分犯罪事实，可见其并不真心悔罪，缺乏对法律的敬畏。故上诉人吴洁女的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。鉴于上诉不加刑原判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审判决。本裁定为终审裁定。审判长  龙世红审判员  陈治安审判员  郭荣华二〇二〇年十二月四日法官助理陈吉勇书记员刘庆
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初1542号之一原告：郭桂荣，女，1956年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地：襄阳市襄城区东街**。负责人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地：襄阳市樊城区松鹤路负责人：韩英，该分公司经理。委托诉讼代理人：王小波，湖北檀溪律师事务所律师。原告郭桂荣与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告郭桂荣申请撤回对部分被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭桂荣撤回对中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。审 判 长  刘 俊审 判 员  孙同江人民陪审员  贾宗保二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王婷婷
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3713号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超。委托诉讼代理人:吕军利，男，汉族，1973年8月21日生，住，系该行职工。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住，系该行职工。被告：王果，男，汉族，1972年12月4日生，住新安县。被告：郭新庆，男，汉族，1965年8月8日生，住新安县。被告：魏京召，男，汉族，1971年12月15日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告王果、郭新庆、魏京召为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年十二月十七日书记员  李维楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1168号之八申请执行人：赵会，女性，1974年02月18出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在葫芦岛银行62×××06账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执780号之三 申请执行人：李桂增。 被执行人：李雷。 本院在执行申请执行人李桂增与被执行人李雷民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李雷之妻杨凡名下有位于保定市***区房产一套（尚未办理房产登记手续，仅有网签合同）。因被执行人李雷未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人李雷之妻杨凡名下位于保定市**区房产一套进行预查封，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月五日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执349号之五申请执行人：李某某，男性，1973年04月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1980年09月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16699号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅      委托代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      委托代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师                  被告              罗娜，女，1974年7月25日出生，汉族，地，地址：贵州省六枝特区/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告罗娜偿还原告欠款本金73299.85元、利息2343.71元、违约金5846.33元、分期手续费1258.21元，合计82748.1元；      2、请求依法判令被告罗娜以欠款本金73299.85元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年03月24日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告罗娜信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初853号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：蒙刘艳，广西君健律师事务所律师。 被告：陈强，男，1982年3月13日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计46409.78元，其中本金27400元，利息3336.48元，违约金及费用15673.30元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 陈强在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3378号 申请执行人：黄继平，男，1956年12月05日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：曾祥忠，男，1978年12月12日出生，汉族，住广西贵港市。 被执行人：曾祥龙，男，1977年02月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行黄继平与曾祥忠、曾祥龙民间借贷纠纷一案中，被执行人曾祥龙自动放弃继承其母亲韦美香名下遗产，被执行人曾祥忠现在贵港监狱服刑，经依法对韦美香名下财产进行查控，现查明韦美香没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0204执3378号案件的执行。 终结执行后，若发现韦美香有可供执行的财产，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初2146号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能审判员谢睿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄     旗     胜 书 记 员 覃           丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23365号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。 法定代表人尤程明 被执行人丘嘉靖，男性,1992年9月17日生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人丘嘉靖保险纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1394号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18505.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有18505.00元及利息、受理费162.00元、执行费178.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜 毅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4177号原告：周建新，男，1977年7月17日出生，个体，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：郑文江，男，1962年3月21日出生，个体，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：赵国君，男，1963年10月24日出生，个体，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：通辽市淇澳房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处青岛花园**楼****。法定代表人：陈楠楠，职务：总经理。本院在审理原告周建新诉被告郑文江、赵国君、通辽市淇澳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周建新于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周建新撤回起诉。案件受理费28874元，减半收取14437元，由原告周建新负担。审判长 董 发人民陪审员 李范忠人民陪审员 白 文二0二0年十二月二十一日书记员 张子扬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1587号之一申请执行人：李作文，男，1966年7月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：王清滨，男，1965年3月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：尹兆菊，女，1967年1月18日出生，汉族，住博山区。申请执行人李作文与王清滨、尹兆菊民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年07月07日作出的（2019）鲁0304民初3213号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告王清滨、尹兆菊于本判决生效之日起十日内偿还原告李作文借款343820.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6458.00元、保全费2245.00元，由被告王清滨、尹兆菊共同负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：343820.00元，已执行2900元，未执行340920元。执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年10月21日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记，下落不明且无实际处理价值，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院于2020年11月3日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月22日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月22日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月22日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年11月3日到博山区××朱东村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3898号申请执行人郝飞虎，男，1978年11月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：熊绍荣、执行董事。依据本院作出的（2019）鄂0106民初19115号民事判决书，依法向被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司返还申请执行人郝飞虎保证金20000元，并承担案件受理费150元，执行费200元。合计20350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司的财产，限额20350元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十五日法官助理程光大书记员陈菲
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1338号 原告：杜帅伟，男，1990年2月19日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：中爽汽车服务有限公司。 地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。 法定代表人：师如军。 原告杜帅伟诉被告中爽汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杜帅伟于2020年12月29日向本院申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜帅伟撤回起诉。 案件受理费275元由原告杜帅伟承担。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1974号 申请执行人：李苍明,男,1979年7月28日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：来安县昆宇物流运输有限公司,住所地安徽省来安县建阳南路西侧**(南城美都)**(商业)**,统一社会信用代码91341122092479468U。 本院在执行申请执行人李苍明与被执行人来安县昆宇物流运输有限公司合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初2381号民事调解书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓玉楼
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢949号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人山东中创钢构有限公司，住，住所地：广饶经济开发区一社会信用代码：91370523751794091R。法定代表人蒋立华，系该公司总经理。被执行人山东驰中集团有限公司，住，住所地：东营市广饶县城潍高路**一社会信用代码：91370500753532546G。法定代表人李振平，该公司执行董事。被执行人蒋立华，男，1967年05月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郭福聚，男，1969年07月13日出生，汉族，现住广饶县。山东广饶农村商业银行股份有限公司与山东中创钢构有限公司、山东驰中集团有限公司、蒋立华、郭福聚金融借款合同纠纷一案执行过程中，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤销对案件的恢复执行。本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司撤销对案件的恢复执行是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0523执恢949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李钰亭
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初3089号 原告：李增立，男，1965年6月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：任崇跃，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告李增立与被告任崇跃劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李增立及其委托代理人刘迪、被告任崇跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增立诉称，2017年6月29日，被告承包了鄄城县董口镇邓庄新农村建设，聘请我当工地施工技术员，约定日工资200元。我2017年6月29日至2017年9月8日累计工资壹万肆仟元，被告只支付了3000元，剩余11000元工资未支付，被告2017年9月11日给我出具了证明一份，被告签名按了手印。经我多次催要，被告一再推脱，无奈之下，诉至法院，望法院判如所请。 被告任崇跃辩称，所有的工人工资及工程款条子都是我打的，其他人的条子都在房产公司领取了，当时房产公司是李培芝的，郝全芝承包的公司的活，我承包的郝全芝的劳务，工人都是我找的，所以后来这个条子也是我打的，其他人的工资款都在郝全芝处领取了，原告至今没有领取我不知道什么情况，我愿意带领原告去公司领取工资款。 经审理查明，2020年10月21日，原告李增立以其为被告任崇跃打工，任崇跃欠其工资款11000元没有支付为由，向本院提起诉讼，要求被告任崇跃支付工资款11000元，其向法庭提供了书证一份，载明：“技术员李增立2个月零10天每月6000元每天200元合计14000元已支3000元剩余11000元壹万壹仟元任崇跃2017.9.11”。以此证明被告任崇跃欠其工资款11000元的事实。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。……。原告为被告打工，被告应当足额支付原告劳动报酬，由于被告没有按照约定支付原告劳动报酬，原告要求被告支付劳动报酬11000元，有事实依据和法律依据，对其主张予以支持。被告任崇跃称承包的其他人的活，但原告是被告所雇，应当认定原告系被告的雇员。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告任崇跃于本判决生效后十日内支付原告李增立工资款现金人民币11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取，由被告任崇跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈训林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡 楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1125号之十申请执行人：刘志新，男性，1969年09月07出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3555号 申请执行人：广西桐洋房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海工业园区管委会综合楼**。 法定代表人：金园娇，董事长。 被执行人：施会亮，男，1971年7月8日出生，汉族，住广西北海市。 本院执行的申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人施会亮追偿权纠纷一案，申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4106号民事判决书，于2020年10月27日申请执行，本院于于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，因本院（2020）桂0502执2581号执行案件正在走司法拍卖程序处置被执行人施会亮名下位于北海市房屋，待该房屋拍卖成交后再参与分配拍卖所得的执行款，现该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执3555号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢韦军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初655号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈庆娜，女，1970年11月11日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人陈庆娜犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人陈庆娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年8月至2017年1月期间，被告人陈庆娜以合租铺面、办理政府扶贫贴息贷款为由，先后骗取陈某人民币55000元；2017年，被告人陈庆娜以办理政府扶贫贴息贷款为由骗取莫某人民币25000元。 另查明，2020年7月28日早上11时许，被告人陈庆娜到玉林市江派出所投案，经审讯，陈庆娜承认其诈骗陈某的事实。 以上事实，被告人陈庆娜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案说明，被害人陈某、莫某陈述，辨认笔录，转账记录，微信聊天记录，辨认照片，玉州区扶贫开发办公室出具的证明，证人李某证言，电子数据检查材料，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人陈庆娜供述等及同步录音录像证据予以证实， -1- 足以认定。 本院认为，被告人陈庆娜以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，已构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。陈庆娜犯罪后自动投案并如实供述其罪行，属自首，可以从轻处罚。陈庆娜自愿认罪认罚，可以从宽处理。责令被告人陈庆娜退赔被害人遭受的经济损失。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人陈庆娜犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈庆娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2023年10月27日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈庆娜退赔被害人陈某的经济损失五万五千元、退赔被害人莫某的经济损失二万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  沙永强 人民陪审员  黄识芬 人民陪审员  陈书惠 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  文小洁 书 记 员  庞轶雯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1867号 申请执行人：临沂市河东区综合行政执法局，住所地临沂市河**九曲街东段。 负责人：张连辉，局长。 委托代理人：李金，山东矩量律师事务所律师。 委托代理人：严海静。 被执行人：临沂市佳美园林绿化有限公司，住所地河**龙山路与安康街交汇东50米路南。 法定代表人：梁家涛，经理。 本院在执行申请执行人临沂市河东区综合行政执法局与被执行人临沂市××林绿化有限公司行政非诉执行一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1312执1867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛蕾
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1841号 原告:广西安信物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区吉祥路9号吉祥·凤景湾小区110号商铺第三层，统一社会信用代码：91540000561559373L。 该公司负责人：利海峰，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：刘文旭，系北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：罗开红，女，1979年3月21日出生，汉族，户籍住址浙江省慈溪市。 被告：毛某，男，2003年11月27日出生，汉族，现住东兴市。 原告广西安信物业服务有限公司诉被告罗开红、毛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西安信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取271元（原告已预交），由原告广西安信物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  唐上裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓淇真
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1620号申请执行人：曹蛟，男，1962年7月20日生，汉族，住弥勒市。委托代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：钟有春，男，1983年12月13日生，汉族，住个旧市。申请执行人曹蛟申请执行被执行人钟有春合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初944号民事判决书于2020年8月27日发生法律效力，申请执行人曹蛟于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为308923元及逾期付款利息。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人钟有春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月4日、2020年12月24日通过全国网络查控系统查询了钟有春名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明钟有春有存款902.15元，有在先冻结信息，本院予以轮候冻结；无车辆；无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年11月4日对钟有春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月5日对钟有春进行传统财产调查，查明被执行人钟有春名下无房产、土地登记信息。本院于2020年11月13日约谈了钟有春，其表示无能力一次性还款。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日以约谈方式告知了申请执行人曹蛟，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人曹蛟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人钟有春的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费4578元，由被执行人钟有春交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  林羽娆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10335号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司职员。被告：冯素华，男，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津纵横物业管理有限公司与被告冯素华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟秀凤
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢828号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：韩荣花 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初4117号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩荣花银行存款273361.38元，期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨光桐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4637号申请执行人杨小锦，女，1983年2月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码：913306217320130692。投资人翁柏兴。被执行人翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人杨小锦与被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）875-884号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人杨小锦向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴支付申请执行人杨小锦工作期间剩余工资38485元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人翁柏兴调查询问被执行人有关情况。本院于2020年11月4日作出（2020）浙0603破申83号民事裁定，受理对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的破产清算。暂未发现被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨小锦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4637号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十四日书记员 阮华琦
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执2462号 朱长玺、杨忠： 本院执行申请执行人朱长玺与被执行人杨忠买卖合同纠纷一案,本院强制扣划被执行人存款88488.62元,其中支付申请人87264.62元、扣缴执行费1224元,本案已强制执行完毕，本院依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8338号 原告：刘某，男，汉族，1961年12月23日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县经济开发区产业园滨河北路。 法定代表人：汪春英。 被告：合肥福泉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居民组。 法定代表人：赵克军。 原告刘某与被告安徽省同昌机械有限公司、合肥福泉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1302号 原告：卢艳玲，女，1965年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：杨再智，男，1964年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告卢艳玲与被告杨再智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢艳玲、被告杨再智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、判令被告自2010年12月13日起按15‰给付利息至款付清之日止；3、本案的诉讼费、邮寄送达费等由此产生的一切费用由被告承担。 事实与理由：2010年12月13日，被告杨再智从原告处借到现金30000元，利息按15‰计算，本人多次协商讨要，但至今分文未付，无奈向法院起诉。 被告杨再智辩称，我确实借了原告30000元，从2010年开始至2017年每年还原告给4500元利息，2018年之后再没有还，给原告说树苗卖掉后还钱。 原告卢艳玲围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 借条一张，拟证明被告2010年12月13日被告向我借款30000元，约定利息15‰。 被告杨再智质证认为对该证据认可，是其本人书写。 被告杨再智未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年12月13日，被告杨再智向原告卢艳玲借款30000元，被告杨再智给原告出具借条一张，内容为：“今借到卢艳玲现30000元整，利息按15‰计算”，后经原告多次催要无果。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原、被告之间达成的借款合同为违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告主张被告欠其借款30000元，有被告给原告出具的借条证明，本院予以确认。原告要求被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告自2010年12月13日起按15‰给付利息至款付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定。原告的诉讼请求未超过法定最高利率，本院予以支持。被告辩称自2010年开始至2017年每年向原告偿还利息4500元，因其未向本院提交证据证明本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨再智于本判决生效后三日内偿还原告卢艳玲借款30000元； 二、被告杨再智于本判决生效后三日内以本金30000元为基准偿还原告卢艳玲自2010年12月13日起至实际还清之日止的利息，利率按月息15‰计算； 如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨再智负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 蔡 辰 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈国玲
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2785号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：张君，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：秦元国，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：韩雷，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张君、秦元国、韩雷金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1025号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日以（2020）鲁0113执2785号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2018）鲁0113民初1025号民事判决书确定以下内容：“一、限张君于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99343.51元；二、限张君于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年2月21日的利息187027.79元；三、限被告张君于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以本金99343.51元为基数，按月利率9.8400‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由被告秦元国、韩雷对上述第一、二、三项给付内容在100000元额度内承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2798元，由被告张君、秦元国、韩雷负担。”本院依法向被执行人张君、秦元国、韩雷送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人张君、秦元国、韩雷均未签收，后经多次联系三被执行人已知的手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达，未查询到三被执行人下落，已向其公告送达。但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人张君、秦元国、韩雷在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现三被执行人名下均有部分银行账户，但存款余额太少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人秦元国的银行存款6182元，该款已交纳了本案部分执行费6182元。另查，被执行人张君、韩雷名下无车辆登记及房产登记信息，被执行人秦元国名下无房地产登记信息，但有登记于2014年的五菱牌汽车一辆，申请执行人认为该车辆价值太小，且未实际控制，而要求不予处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人张君、秦元国、韩雷采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年11月15日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月25日，申请执行人申请执行的借款及利息等，三被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张君、秦元国、韩雷的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 锋人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月二十五日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2841号 申请执行人：李大鹏，男，1969年12月12日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：王新兵，男，1966年5月26日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人李大鹏与被执行人王新兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初5355号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款17.37万元；2.交纳申请执行费2505元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年12月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 尚