wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1235号之十七 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路**。统一社会信用代码：914507036821308728。 负责人：陈凤梅，理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：凌旭斌，男，1992年5月17日出生，壮族，，住钦州市钦** 被执行人：赵小荣，女，1991年4月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：凌鹏辉，男，1972年5月6日出生，壮族，，住钦州市钦** 被执行人：黄雪丛，女，1975年9月20日出生，汉族，，住广西灵山县 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人凌旭斌、赵小荣、凌鹏辉、黄雪丛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初1407号民事判决书确认：1.凌旭斌、赵小荣共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金100万元及利息；2.钦州市区农村信用合作联社对凌鹏辉名下位于钦州市的房地产【土地证号：钦国用（2006）第&tim**;×号；房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号】以协议折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1项借款本息范围内享有优先受偿权；3.凌鹏辉、黄雪丛对凌旭斌、赵小荣上述第1项债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向凌旭斌、赵小荣追偿；4.凌旭斌、赵小荣、凌鹏辉、黄雪丛共同负担案件受理费6989元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、、住房公积金等财产情况进行了查询又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人凌鹏辉名下位于钦州市的房地产【土地证号：钦国用（2006）第&tim**;×号；房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号】，上述财产未具备执行条件。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示可暂缓对上述财产的执行并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2515号 申请执行人罗政元，男，1983年12月05日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4520号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：25007.50元及利息，本院于2020年11月10日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以本案裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以本案裁定提取上述租金收入，用于偿还债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4520号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4520号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执1215号申请执行人松桃智华商贸有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人卢新明，系公司经理。被执行人贵州省松桃黔东锰矿，住贵州省松桃苗族自治县孟溪镇。法定代表人聂大富，系经理。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1096号《民事判决书》，于2020年10月9日立案受理松桃智华商贸有限公司申请执行贵州省松桃黔东锰矿买卖合同纠纷一案，并于2020年10月10日依法向被执行人贵州省松桃黔东锰矿发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款163082.00元及利息、执行费2403.00元。在执行过程中，申请执行人松桃智华商贸有限公司案外与被执行人贵州省松桃黔东锰矿并达成协议，双方当事人约定被执行人贵州省松桃黔东锰矿从2021年1月至6月，前五个月每月支付27000.00元，最后一个月付7247.00元。申请执行人自愿将本案撤回，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0628执721号案件的执行。申请执行人张黔自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年十二月十七日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2829执保166号 申请人张恒瑞，男，1970年7月19日出生，汉族，现住库尔勒市。被申请人博湖县东大罕绿色蔬菜专业合作社，住所地：博湖县塔温觉肯乡东大罕村，统一社会信用代码：93652829686470997R。法定代表人：师青，该公司理事长。申请人张恒锐与被申请人博湖县东大罕绿色蔬菜专业合作社合伙协议纠纷一案，申请人张恒锐于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人博湖县东大罕绿色蔬菜专业合作社名下价值140000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人张恒锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人博湖县东大罕绿色蔬菜专业合作社名下价值140000元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审  判  员   王  辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   依力夏提
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2257号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：兴安县裴裴食品经营部，住所地兴安县新安镇葆贞街**。 经营者：胡玲超，女，1987年11月9日出生，汉族，，住所地广西兴安县 本院在审理原告江苏梦达日用品有限公司与被告兴安县裴裴食品经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，原告江苏梦达日用品有限公司已预交，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担，余款150元由本院退回原告江苏梦达日用品有限公司。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  张社范 人民陪审员  李瑞琦 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27566号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：魏靖邦，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏靖邦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾       1
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初382号公诉机关光山县人民检察院。被告人张国忠，男，1983年11月27日出生于河南省光山县，汉族，大专文化，光山县公安局协警，户籍所在地河南省光山县，现租住光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月30日被光山县公安局刑事拘留。光山县人民检察院以光检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人张国忠犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨原、朱青青出庭支持公诉，被告人张国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月18日22时许，被告人张国忠饮酒后驾驶豫Ｓ×××**号牌小型轿车行驶至光山县紫水街道办事处牌坊路七小门口时，撞上步行至此处的行人陈某。经光山县公安局交通警察大队认定，被告人张国忠负事故的主要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:被告人张国忠血液中乙醇含量为158.86mg/100ml。案发后，被告人张国忠与被害人陈某达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人损失3000元，取得了被害人的谅解。2020年11月30日，被告人张国忠主动到光山县公安局投案。上述事实，被告人张国忠在庭审过程中均无异议，且有鉴定意见、道路交通事故现场图、赔偿协议、谅解书以及到案经过等经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人张国忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人张国忠主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚；被告人张国忠自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张国忠驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人张国忠赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张国忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇二〇年十二月四日书记员  杨 璐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保120号 申请人：合肥和昌混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇河滨村东华路**,统一社会信用代码91340000752958828E。 法定代表人:张开和,董事长。 被申请人：安徽双丰建设集团有限公司，，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇统一社会信用代码91340121756819809G。 法定代表人：尚广年，执行董事兼总经理。 申请人合肥和昌混凝土有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽双丰建设集团有限公司的银行存款186万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽双丰建设集团有限公司的银行存款186万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月十日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保421号 申请人：张美荣，女，1973年11月20日生，汉族，住桓台县。 申请人：张传，男，1970年11月19日生，汉族，住桓台县。 申请人：张云凤，女，1969年4月24日生，汉族，住桓台县。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：宋作奎，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：张若忠，男，1938年8月13日生，汉族，住桓台县。 申请人张美荣、张传、张云凤于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张若忠银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司桓台支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄玉运银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人于泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋 鑫
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢260号申请执行人：邢全付，男，1971年4月29日出生，汉族，住霸州市。被执行人：霸州市广致家具有限公司，住所地霸州市南孟镇东北岸村，统一社会信用代码094747737。法定代表人：于和国，公司经理。本院在执行邢全付与霸州市广致家具有限公司买卖合同纠纷一案中，一、于2020年6月2日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、于2019年5月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、廉政监督卡，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索；三、于2019年5月20日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；四、于2019年8月16日对被执行人名下不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；五、于2020年11月17日发起第二次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产；六、因被执行未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月21日依法将其纳入失信被执行人名单；七、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月21日依法对被执行人罚款50000元；八、于2020年11月29日对被执行人户籍所在地进行了电话走访，未发现被执行人有可供执行的财产；九、于2020年12月2日向申请执行人邮寄送达了终本约谈通知书，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳林
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1107号 申请人张可俊，男，1963年6月12日出生，汉族，公民身 份证号码×××5Ｘ，住临沂市罗庄区褚墩镇 桥头村115号。 被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，统一社会信用代码81371311670500194A，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人王彦平，工会主席。 被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司，统一社会信用代码913713007357780598，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人高绪，总经理。 被申请人临沂恒昌焦化股份有限公司，统一社会信用代码91371300669306589C，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人黄进前，董事长。 被申请人临沂恒昌投资有限责任公司，统一社会信用代码913713006792227332，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人黄进前，董事长。 被申请人黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，公民 住临沂市罗庄区。 申请人张可俊因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前价值12万元的财产采取保全措施。申请人张可俊已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前价值120000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由张可俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王**晨
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执279号之一 申请执行人：李开明，男，1964年9月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：姚俊良，男，1963年10月10日生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院执行李开明与姚俊良委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川34民终288号民事判决书，于2020年9月16日向姚俊良送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计123,070元，同时支付案款120,000元迟延履行期间的债务利息。但姚俊良至今未按执行通知书指定期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚俊良在兴业银行4312××××9850账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：谢钢联系电话：083××××0026
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3317号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：王益江，男，1973年8月18日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告王益江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初186号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林强，男，1984年5月5日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月2日被上杭县公安局取保候审。 辩护人韩强，福建尚南律师事务所律师。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人林强犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。被害人蒋某于2020年7月27日向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年10月12日、11月12日，被告人林强辩护人韩强向本院申请延期审理，本院均决定同意延期审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人林强及其辩护人韩强、被害人蒋某及委托代理人廖赞梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月15日上午，因被告人林强怀疑蒋某的女儿在其工作的上杭县临江镇杭小路停车场收费处实施盗窃，蒋某到该停车场找被告人林强理论，双方发生口角并互相推搡。被告人林强因蒋某将自己推倒在地致右手大拇指、右脚脚背等多处擦伤，后又持长木凳欲砸自己，遂心生不满，抢过木凳用力砸蒋某两下，致使蒋某左尺骨中段粉碎性骨折。经鉴定，蒋某的损伤程度为轻伤一级。 本案在审理过程中，被告人林强与被害人蒋某就民事赔偿部分自愿达成调解协议。被害人蒋某对被告人林强的行为表示谅解。 公诉机关建议对被告人林强在有期徒刑十个月至十一月，可适用缓刑。 上述事实，被告人林强在开庭审理过程中亦无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有红色木质四脚长板凳一张；证人莫某、何某、罗某等人的证言；被害人蒋某的陈述；上杭县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；上杭县公安局制作、出具及提取的扣押决定书及清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、病历资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林强故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林强的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林强到案后，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。被告人林强与被害人蒋某自愿达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林强的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、上杭县公安局扣押的红色木质四脚长板凳一张予以没收，拍照随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张  兴  发 人民陪审员 邹  定  云 人民陪审员 蓝    翎 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 林旻龙（代） 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11772号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：郝向东，男，汉族，1975年4月10日出生，住址：云南省昭通市彝良县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉郝向东金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2390号原告：徐雅丽，女，汉族，1973年10月10日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：余祥乐、贾艳鹤，河南绿剑律师事务所律师。被告：洛阳路劲房地产开发有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区华夏路****路劲御城****楼****。法定代表人：何定丰，董事长委托诉讼代理人：付景新、赵钦，河南中冶律师事务所律师。原告徐雅丽与被告洛阳路劲房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告徐雅丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐雅丽撤回起诉处理。审判员 金 珂二〇二〇年十二月三十日书记员 高卡仪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1926号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码91410400561042323C。负责人刘维，行长。被执行人张梅，女，1953年12月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市恒盛伟业房地产开发有限公司，住，住所地平顶山市湛河区东风路东段南永基小区**楼******一社会信用代码91410400671656844F。法定代表人贾宇峰，总经理。关于广发银行股份有限公司平顶山分行申请执行张梅、平顶山市恒盛伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1705号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行64902.31元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人张梅名下银行账户有部分存款（百元账户，本院已依法冻结）；被执行人平顶山市恒盛伟业房地产开发有限公司名下有一辆车（豫Ｄ×××**，本院已依法查封，查封到期日为2022年11月10日）；被执行人张梅名下有一处位于湛河区××东路恒盛铭座3号住宅楼东3单元5层东户505号房（不动产权证书号：11000747，本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年5月24日），其他暂无可供执行的财产。4、2020年12月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为64902.31元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十九日书记员  张文卓
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4592号 原告：林英，女，1970年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：李梅英，女，1957年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林英与被告李梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林英到庭参加诉讼，被告李梅英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林英向本院提出诉讼请求：判令李梅英立即偿还林英借款本金5万元及相应利息（按年利率15.4%自2018年9月30日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2018年9月30日，李梅英以需要资金为由向林英借款本金5万元，约定月利率1.8%。后经催讨，李梅英未还款，遂诉。 李梅英未作答辩。 林英围绕诉讼请求依法提交了借条、中信银行账户交易明细、业务凭证/客户回单等证据，李梅英经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林英提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，林英请求李梅英偿还其借款本金5万元及相应利息（按年利率15.4%自2018年9月30日起计至实际还清款项之日止），根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。李梅英经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李梅英应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林英借款本金5万元及相应利息（按年利率15.4%自2018年9月30日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由李梅英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4310号苏州市吴江区人民法院民事审判庭、钱玉根:关于苏州市吴江区人民法院民事审判庭申请执行钱玉根其他案由一案，申请执行标的为5420.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执598号 申请执行人：冕宁县大桥镇人民政府，地址：四川省冕宁县大桥镇人民政府田坝村**，统一社会信用代码：1151343300910261XT。 法定代表人：马盈，职务：镇长。 委托代理人：陈**峰，系单位职工。 被执行人：罗琼,女,彝族，1988年5月15日出生,四川省冕宁县人，住四川省成都市武侯区。 冕宁县大桥镇人民政府申请执行罗琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5825.00元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议，被执行人罗琼已履行1202.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执598号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 培
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初98号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人张玮，男，1984年10月12日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住尚义县。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人张玮犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人张玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月15日20时许，被告人张玮和朋友四人在大青沟恩泽园小区北面的海霞饭店喝酒，期间，张玮喝了五瓶啤酒，21时30分左右，张玮开车拉着朋友准备回家，驾驶其黑色北京现代牌小型汽车（冀G×××××）从海霞饭店出发，沿大青沟镇希望小学公路由南向北行驶约100米左右时，被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦住检查。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为96mg/100ml，后依法对张玮的血样进行了提取，经鉴定，张玮血样中乙醇含量为104.97mg/100ml。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人张玮的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，判处被告人张玮拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人张玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张玮违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人张玮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张玮到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张玮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭进文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24697号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：刘东，男，1987年12月13日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告刘东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费236.92元，减半缴纳118.46元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1273号 原告：南宁某直销店，统一社会信用代码：9245XXXXXXXXXXPH0L。 所在地：那坡县 经营者：覃某，男，19XX年X月XX日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：许某，男，19XX年X月X日出生，住址：那坡县。 原告南宁某直销店诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁金漓源那坡直销店的经营者覃某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告南宁某直销店撤回起诉处理。 审判员  岑德文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 麟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破187-5号申请人：广州大塘酷窝科技有限公司管理人。2019年11月20日，广州大塘酷窝科技有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州大塘酷窝科技有限公司现有财产已分配完毕，请求本院终结广州大塘酷窝科技有限公司破产程序。本院认为:《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现广州大塘酷窝科技有限公司财产已经分配完结，管理人申请终结破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州大塘酷窝科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡晓屏
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1314号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯纪知松，男，1976年11月2日出生，河北省河间市人，汉族，初中文化。2019年7月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2018年8月17日作出（2018）冀0984刑初203号刑事判决，以被告人纪知松犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年(刑期自2018年1月10日起至2021年1月9日止)。原判认定系犯罪前科。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第552号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑一个月。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕1028号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬二次，无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯纪知松减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 李    贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎     飞
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初371号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人曹胡刚，男，1997年5月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，户籍地四川省泸州市纳溪区，现居无××所。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被江油市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于江油市看守所。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕3029号起诉书指控被告人曹胡刚犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员蔡德方出庭支持公诉，被告人曹胡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，被告人曹胡刚来到江油市主城区××乡××街道，采用破窗锤砸破车窗玻璃的手段多次窃取他人车内财物。具体犯罪事实如下： 1.2020年8月18日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市××镇××附近，采用破窗入车的方式进入王某甲停放于路边的一辆白色ＳＵＶ轿车内，窃取现金人民币数元。 2.2020年8月19日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市城区顺江楼让水湿地公园停车场，采用破窗入车的方式进入范某某停放于此处的黑色轿车内，未窃得财物。 3.2020年8月20日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市城区观澜城停车位，采用破窗入车的方式进入何某某停放于此处的橙色SUV轿车内，窃取现金人民币200元。 4.2020年8月20日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市城区观澜城停车位，采用破窗入车的方式进入周某某停放于此处的白色轿车内，未窃得财物。 5.2020年8月24日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市××人民医院旁“江之大城”工地外，采用破窗入车的方式进入吴某某停放于此处的白色轿车内，窃得香烟半包。 6.2020年8月24日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市××人民医院旁“江之大城”工地外，采用破窗入车的方式进入熊某某停放于此处的红色轿车内，未窃得财物。 7.2020年8月26日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市中坝镇卫生院门口，采用破窗入车的方式进入王某乙停放于此处的黑色轿车内，未窃得财物。 8.2020年8月26日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市中坝镇卫生院门口，采用破窗入车的方式进入胡某某停放于此处的白色轿车内，未窃得财物。 9.2020年8月28日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市昌明怡景小区路边，采用破窗入车的方式进入李某某停放于此处的白色轿车内，未窃得财物。 10.2020年8月28日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市昌明怡景小区路边，采用破窗入车的方式进入敬某某停放于此处的白色轿车内，窃得现金人民币100元。 11.2020年8月28日凌晨，被告人曹胡刚来到江油市昌明怡景小区路边，采用破窗入车的方式进入罗某某放于此处的白色SUV轿车内，窃得现金人民币3100元和香烟两包。 公诉机关认为，被告人曹胡刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人曹胡刚予以惩处，并建议判处被告人曹胡刚有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人曹胡刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，从曹胡刚随身携带的购物袋中查获现金人民币1145.9元，其余违法所得的钱款均予以耗用。 2020年8月28日，江油市公安局中坝派出所民警在川信巷龙抬头网吧公爵店将曹胡刚抓获归案。 依法扣押的手电筒2个、工具钳1个、螺丝刀2把、“欣得利”字样购物袋一个、手套一双、多功能安全锤一个、人民币1145.9元随案移送至本院。 本院认为，被告人曹胡刚以非法占有为目的，采用破窗入车的方式多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。曹胡刚11次盗窃犯罪中，有6次系盗窃未遂，可以从轻处罚；曹胡刚采用破坏性手段盗窃财物，从重处罚；曹胡刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；曹胡刚自愿认罪认罚，从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹胡刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年10月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人曹胡刚向被害人何某某退赔人民币二百元，向被害人敬某某退赔人民币一百元，向被害人罗某某退赔人民币三千一百元（依法扣押的人民币1145.9元作为可供执行的财产）； 三、随案移送的作案工具手电筒二个、工具钳一个、螺丝刀二把、“欣得利”字样购物袋一个、手套一双、多功能安全锤一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  邓彦文 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈雪梅 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5448号之一 原告：林锦生，男，1985年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑珊，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：孔红霞，女，1987年3月27日出生，汉族，住河南省太康县。 原告林锦生与被告孔红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，林锦生于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林锦生申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告林锦生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林锦生负担。 审判员  邱淑贞 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1262号 罪犯刘兴平，男，1986年11月15日生,苗族，初中文化，贵州省兴仁市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年5月17日，贵州省兴仁县人民法院（现兴仁市人民法院）作出(2017)黔2322刑初226号刑事判决，以被告人刘兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后于2018年8月14日交付执行，刑期自2017年1月20日起至2026年7月19日止。 2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯刘兴平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘兴平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬奖励;2019年6月至2019年11月获1个表扬奖励;2019年12月至2020年4月获1个表扬奖励;共计3个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘兴平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘兴平减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴平减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月20日起至2025年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1255号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市温泉街道临河大街**楼F。 统一社会信用代码证号：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，系该行董事长。 被执行人：姚丽芳，女，1979年4月1日生，汉族，群众，住兴，住兴城市div> 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1761号民事调解书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人姚丽芳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40.359742万元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2020年11月对被执行人名下位于兴城市宁远街道南桥路13号3单元341、351室的房屋进行了查封，但该房屋尚不具备执行条件。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谭思文
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初781号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人何小松，男，1988年4月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。2010年12月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2012年1月22日因吸毒被行政拘留十二日。2019年11月8日因涉嫌犯妨害公务罪，被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年11月23日被重庆市綦江区人民检察院取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]Z778号起诉书指控被告人何小松犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人何小松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日23时40分许，被告人何小松酒后驾驶小型轿车，在重庆市綦江区行驶。当车辆行驶至某路段时，与李某1停靠在路边的小型轿车相撞，导致两车受损的交通事故。李某1报警后，民警到现场处警时，发现被告人何小松涉嫌酒后驾驶机动车，对被告人何小松进行呼吸式酒精测试，其结果为168mg/100m1。随后，民警将被告人何小松带至綦江区人民医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，何小松血液中的乙醇含量为187.4mg/100m1。被告人何小松到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人何小松的行为已构成危险驾驶罪。被告人何小松有犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人何小松判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人何小松对指控的事实和罪名均无异议。另查明，案发后，被告人何小松赔偿了被害人李某1的经济损失。上述事实，被告人何小松在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表、抽血及指认照片，鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]31731号鉴定文书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书及收条，机动车、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，公安行政处罚决定书，被告人何小松的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人何小松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何小松有犯罪前科和劣迹，酌情予以从重处罚；被告人何小松到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人何小松赔偿了被害人李某1的经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人何小松自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何小松的刑期按执行通知书的起止日期执行；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾 勇二〇二〇年十二月九日法官助理  陶 宇书 记 员  殷瓖熔
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1526号 原告:郭涛，男，1992年12月4日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：阚亚茹，河北尚悦律师事务所律师。 被告：陈广，男，1974年8月15日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被告：张爱英，女，1970年5月8日出生，住河北省迁安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地唐山市玉田县城内兴旺****门市。 负责人：董伟忠，该公司经理。 本院于2020年11月10日立案受理原告郭涛与被告陈广、张爱英、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年12月2日，原告郭涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭涛撤回起诉。 案件受理费1227元，减半收取613.5元,由原告郭涛担负。 审 判 员 庞剑萍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 贾金秋
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2407号之一 申请执行人：孔令祺，男，1986年1月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：彭颖，男，1985年9月22日出生，汉族，住江门市江海区。 关于孔令祺与彭颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0740民初1958号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，立案标的150000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人彭颖的银行存款2017.69元，该款优先支付本案执行费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李惠宜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104财保90号 申请人：赵敏，女，1987年1月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：朱欣，女，1985年2月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：王纵宇，男，1985年5月28日出生，汉族，住长春市宽城区。 申请人赵敏与被申请人朱欣、王纵宇非诉财产保全审查案件纠纷一案，申请人赵敏于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱欣、王纵宇名下房屋或查封相应等值财产。吉林省金泰非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱欣、王纵宇名下位于长春市朝阳区西康胡同15号房屋(丘地号：***，权利证号：****号，建筑面积45.87平方米)。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 苏春梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5486号申请执行人：上海奇光灯具科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：吉林市万利商砼有限责任公司，住所地吉林省吉林市。申请执行人上海奇光灯具科技有限公司与被执行人吉林市万利商砼有限责任公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吉林市万利商砼有限责任公司支付申请执行人上海奇光灯具科技有限公司价款750,213元及利息，诉讼费5,651.07元。因吉林市万利商砼有限责任公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海奇光灯具科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5486号案件终结本次执行程序。被执行人吉林市万利商砼有限责任公司负有继续向申请执行人上海奇光灯具科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月三十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3753号 申请执行人：赵毅祥，女，1960年10月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 委托代理人：张莉，广西国观律师事务所律师。 被执行人：韦培华，男，1987年10月27日出生，壮族，公民身份证住址：广西柳州市柳**。 被执行人：赵晶晶，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳**。 本院在执行赵毅祥与韦培华、赵晶晶民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初3612号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2076号原告：柯登峰，男，1993年8月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地：湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。原告：柯凯飞，男，1969年1月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告：秦然，男，1990年7月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地：湖北省襄阳市襄城区，现住湖北省竹山县。原告柯登峰、柯凯飞与被告秦然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柯登峰、柯凯飞，被告秦然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯登峰、柯凯飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告秦然赔偿我们车辆维修费3255元及车辆维修期间停运损失14700元（自车辆损坏之日起至起诉之日止的车辆租赁费用，按300元/天×49天计）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，被告秦然驾驶鄂Ａ×××**小型轿车由湖北省竹山县秦古镇集镇往竹山县竹坪乡集镇方向行驶，行驶至竹山县××路××路段，与原告柯登峰驾驶的鄂Ｃ×××**号轻型栏板货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。后经交警部门认定被告负此次事故全责。经维修，我们的车辆花去维修费3255元，此次交通事故致我们的车辆停运49天，花去租车费用14700元。现为维护我们的合法权益，具状起诉，请求人民法院判如所请。被告秦然辩称：原告所诉交通事故发生经过属实。现我同意据实赔偿原告车辆维修费用3255元，对车辆停运期间的损失，应按照市场价计算。但是，车辆迟迟未能维修并非我一人过错所致，故该损失不应由我一人承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日13时20分许，被告秦然饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由湖北省竹山县秦古镇集镇方向往湖北省竹山县竹坪乡集镇方向行驶，行驶至湖北省××县××路××路段（原告柯登峰经营的“变色龙”家具店门口），追尾撞上原告柯凯飞所有、柯登峰使用的鄂Ｃ×××**号轻型栏板货车，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，为逃避酒驾的法律责任，被告秦然向原告柯登峰提出，由他找人顶替来进行交通事故责任认定，其给付柯登峰好处费8000元，另负责将原告车辆进行修理，修车期间租车费按每天300元进行赔偿。经原告柯登峰同意后，被告秦然当场以转账支付的方式给付了原告柯登峰8000元，另支付了一天的租车费用300元。当公安交警部门到场处理交通事故时，原告柯登峰隐瞒事实真相，与他人一起作为交通事故的双方，“配合”公安机关进行了交通事故处理。次日，原告柯登峰要求被告秦然再支付22000元好处费，否则不在交通事故认定书上签字结案。后经他人从中调和，被告秦然又以转账支付的方式给付了原告柯登峰7000元。为应对公安机关查处，应原告柯登峰的要求，被告秦然再次向原告柯登峰支付了500元。随后被告秦然向公安交警部门举报原告柯登峰涉嫌敲诈勒索，致事情败露，公安交警部门将案件移交至竹山县公安局秦古派出所立案调查。2020年9月1日，秦古派出所作出不予立案的决定。原告柯登峰、柯凯飞遂前去维修车辆，花去修理费3255元，后于9月4日上午9时将车辆开回。为索赔，原告诉至本院，故而引起诉讼。另查明，2020年7月30日，竹山县公安局交通警察大队作出第420323120200000162号道路交通事故认定书，认定被告秦然负此次事故的全部责任，原告柯登峰无责任。诉讼中，对于原告车辆停运期间的损失，本院依法向原告释明，该损失可以申请进行司法鉴定，但原告拒不向本院提交进行司法鉴定的申请。本院认为：公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。被告秦然酒后驾驶机动车致原告车辆受损，应当承担侵权责任。被告秦然为规避交通事故法律责任，与原告柯登峰合谋而达成的协议，违反了法律的强制性规定，属无效协议，不受法律保护，故而原告要求按300元每天计赔车辆停运期间损失，本院不予支持。对于原告车辆停运期间的损失，在本院依法向原告释明可以申请本院进行司法鉴定后，原告方拒不申请司法鉴定，应视为其举证不能，应由原告方承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第九十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦然在本判决生效后五日内赔偿原告柯凯飞、柯登峰车辆维修费用3255元；二、驳回原告柯凯飞、柯登峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费250元，因适用简易程序减半收取125元，由被告秦然负担25元，原告柯凯飞、柯登峰负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  程贤林二〇二〇年十二月一日书记员  周 游
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执740号之一申请执行人：吴江，男，1974年7月19日生，住贵州省息烽县。委托代理人：卿皇华，执业证号：32401162100911，特别授权代理。被执行人：吴邦学，男，1962年11月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1162号民事调解书，依法受理吴江与吴邦学民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人吴邦学发出执行通知书，责令被执行人吴邦学向申请执行人吴江支付借款本金3万元，利息10800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费485元，保全费428元，承担本案执行申请费526元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行虎城支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人吴邦学的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经查询，被执行人银行账户内存款较少，申请执行人不申请扣划，请求继续冻结。另查明，被执行人吴邦学名下登记有贵Ａ×××**号小型轿车系在诉讼中予以保全的车辆，经询问申请执行人，其认为该车价值较小，不愿预交评估费申请处置。被执行人吴邦学名下还登记有贵Ａ×××**号奇瑞牌汽车，经询问申请执行人，其认为车辆年份太长，价值较小，不申请查封处置。在执行过程中，被执行人于2020年11月25日向申请执行人给付案款2000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且无正当理由拒不履行和解协议，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 寅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1202刑初497号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人李文龙,男,1990年5月3日出生,汉族,高中文化,无业,安徽省阜阳市人,住安徽省阜阳市颍泉区。2020年5月1日被告人李文龙因驾驶机动车造成事故后逃逸,被阜阳市公安局交通警察支队直属六大队罚款人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年7月14日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。 辩护人潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）479号起诉书指控被告人李文龙犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人李文龙及其辩护人潘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2020年5月1日4时44分许,被告人李文龙驾驶遮挡号牌的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车:豫Ａ×××××）沿颍州区向阳路由南向北闯红灯通过与清河东路交叉路口时,刮撞到沿向阳路由南向北左转弯被害人邹某驾驶的电动二轮车,造成邹某当场死亡,车辆受损的交通事故。事发后,李文龙驾车逆向行驶逃离现场。道路交通事故认定书认定,李文龙承担此次事故的全部责任。 另查明：案发后公安机关通过监控锁定肇事车辆，在联系车主的过程中被告人李文龙主动到公安机关自首，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人未和被害人近亲属达成赔偿协议，也未取得被害人近亲属的谅解。庭审中对公诉机关提出对其适用有期徒刑三年六个月的量刑建议无异议。 上述事实，被告人李文龙在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签字具结。且有归案说明、前科查询证明等书证;证人朱某、丁某、刘某等人的证言；被告人李文龙的供述和辩解;鉴定意见;现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李文龙在道路行驶时违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有肇事后逃逸的恶劣情节，依法应从重处罚。其辩护人提出被告人李文龙系初犯、具有自首情节依法可从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李文龙的犯罪事实、情节、悔罪表现及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 志 人民陪审员 孙 侠 人民陪审员 邓玉明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 李**飞 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0512执恢68号之二申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。统一社会信用代码：914400007929760861。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。被执行人：陈和利，男，汉族，1965年9月21日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人陈和利借款合同纠纷一案中，原汕头市达濠区人民法院于2003年5月30日作出的（2003）汕达法经初字第73-2号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈和利未自觉履行付还付还剩余借款本金20000元及利息46918.86元等义务，申请执行人广东粤财资产管理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人陈和利发出执行通知书，责令被执行人陈和利在接到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的义务。期届，被执行人陈和利没有履行。本院依法对被执行人陈和利的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈和利被执行人陈和利在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市永和营业所有存款11895.3元、在财付通支付科技有限公司有存款1138.16元。除此之外，未发现被执行人陈和利有可供执行的财产。本院依法作出裁定，划拨了被执行人陈和利上述存款。扣除执行费96元后，余款12937.46元付还申请执行人。申请执行人广东粤财资产管理有限公司称，其目前无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人陈和利发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院认为，鉴于被执行人陈和利目前没有其他财产可供执行，申请执行人广东粤财资产管理有限公司也无法提供被执行人陈和利可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖育胜审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇二〇年十二月十七日书记员  许 虹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执852号之一申请执行人：王德勇，男，1969年8月17日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：张安容，女，1971年6月20日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：王希忠，男，1991年11月30日生，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：王德勇，身份信息同上，系张安容丈夫、王希忠父亲，特别授权代理。被执行人：遵义市正烽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300714351451U，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人：梅正林，总经理。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760。特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初811号民事判决书，依法受理王德勇、张安容、王希忠与遵义市正烽房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司支付申请执行人王德勇、张安容、王希忠从2018年10月23日到2020年4月30日的租金10459.54元、利息364.81元，合计10824.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费584元；承担执行申请费71元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、遵义市不动产登记中心、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，并到被执行人住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼进行实地调查，查明被执行人名下登记有18套房产，其中遵义市红花岗区海尔大道正鑫公寓16套、遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼10号门面1套、开发区洗马路145号门面1套。现正鑫公寓13套房屋及正烽商住楼10号、开发区洗马路145号由我院进行查封，查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日。经调查得知正鑫公寓有15套房屋已在多年前出卖给第三人，并由第三人实际占有。另有登记于被执行人名下贵州省遵义市开发区房屋经多次实地走访均未找到详细坐落位置，现已委托遵义市红花岗区自燃资源局协助查找，但目前尚未有回复。除此之外未查到可供执行的财产。因被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司法定代表人梅正林发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王德勇、张安容、王希忠发现被执行人遵义市正烽房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十七日书记员  简厚鑫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2194号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：杨立,男性,汉族,1972年3月2日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款7308.41元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2194号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王文生
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3087号 原告：刘发，男，汉族，1977年6月25日出生，初中文化，住所四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：吴仕冬，四川斗城律师事务所律师，执业证号××。 被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路**，统一社会信用代码913600006859994423。 法定代表人：谢兆伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯明超，四川建投律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘建新，四川建投律师事务所律师，执业证号××。 原告刘发与被告江西建工机械施工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告刘发于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘发申请撤回对被告江西建工机械施工有限责任公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘发撤诉。 案件受理费36,800元，减半收取计18,400元，由刘发负担（已预交36,800元，应退18,400元）。 审 判 长  李光富 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  丁丽萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  姚 荣
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1682号原告：武汉明紫物业服务有限公司。住所地：武汉市武昌区杨园村**（老**）**。法定代表人：王宏娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李银海，系湖北玉沙律师事务所律师。被告：洪湖市天赐良园业主委员会。住。住所地：洪湖市新堤街道文泉东路天赐良园院内/div>负责人：刘辉，系业主委员会主任。原告武汉明紫物业服务有限公司与被告洪湖市天赐良园业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉明紫物业服务有限公司委托诉讼代理人李银海、被告洪湖市天赐良园业主委员会负责人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉明紫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付房屋维修工程款388656.17元及逾期付款利息损失（自2020年7月25起，按年息6％计算至被告付清之日止）;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原被告签订了一份《天赐良园外墙砖空鼓及外墙漏水维修合同》，约定被告将天赐良园小区四栋楼外墙砖空鼓开裂及40户室内漏水维修工程承包给原告施工，合同对承包内容、施工时间、施工量、价款、施工安全以及双方权利及义务等做出了明确的约定。2019年12月，原告与被告又签订了一份《天赐良园小区维修改造补充协议》，对工程结算、维修工程款的支付进行约定。维修工程完工验收合格后，经湖北兴盛工程造价咨询有限公司审计，原告施工的维修工程价款为388656.17元，原告多次催讨，被告以种种理由推脱，为维护原告正当合法权利，为此，请求人民法院判如所请。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告武汉明紫物业服务有限公司营业执照、建筑资质、法定代表人身份证明，拟证明原告公司的基本情况。证据二、被告洪湖市天赐良园业主委员会备案通知，拟证明被告的基本信息。证据三、《维修合同》及《补充协议》复印件，拟证明原告为被告进行房屋维修的相关权利及义务。证据四、工程签证单三份、工程验收单一份，拟证明原告施工的房屋维修工程量、维修工程验收合格。证据五、湖北兴盛工程造价咨询有限公司报告书，拟证明原告施工的工程款为388656.17元。被告洪湖市天赐良园业主委员会辩称，原告所述属实。未向本院提交证据。原告武汉明紫物业服务有限公司提交的五份证据经被告洪湖市天赐良园业主委员会质证后，被告无异议，本院依法采信。综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案如下事实：2019年3月13日，原告武汉明紫物业服务有限公司（乙方）经招标后与被告洪湖市天赐良园业主委员会（甲方）签订了一份《天赐良园外墙砖空鼓及外墙漏水维修合同》，约定被告洪湖市天赐良园业主委员会将天赐良园小区四栋楼外墙砖空鼓开裂及40户室内漏水维修工程承包给原告武汉明紫物业服务有限公司施工，合同对承包内容、施工时间、施工量、价款、施工安全以及双方权利及义务等做出了明确的约定。2019年12月，原告武汉明紫物业服务有限公司与被告洪湖市天赐良园业主委员会又签订了一份《天赐良园小区维修改造补充协议》，对工程结算、维修工程款的支付进行约定,明确工程款在施工完工后甲方验收合格并经第三方审计完工后15个工作日付清。另查明,工程竣工后，被告洪湖市天赐良园业主委员会于2020年7月9日委托湖北兴盛工程造价咨询有限公司对天赐良园小区维修改造工程进行审核，审定工程款为388656.17元。本院认为，原告武汉明紫物业服务有限公司与被告洪湖市天赐良园业主委员会签订的《天赐良园外墙砖空鼓及外墙漏水维修合同》和《天赐良园小区维修改造补充协议》合法有效，被告洪湖市天赐良园业主委员会应当按照合同约定的时间和价款支付工程款。被告洪湖市天赐良园业主委员会未按照约定支付工程款，构成违约，应支付逾期付款的利息，但双方未约定如何支付逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这样标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基准标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告洪湖市天赐良园业主委员会应自2020年7月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告洪湖市天赐良园业主委员会自本判决生效之日起十日内支付所欠原告武汉明紫物业服务有限公司工程款388656.17元，并自2020年7月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7129元，减半收取3564.5元，由被告洪湖市天赐良园业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十二月十八日书记员 彭诗琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3550号申请执行人张登峰，男，1983年5月10日生，汉族，住如皋市。被执行人张成林，男，1986年12月5日生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人张登峰与被执行人张成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0682民初2828号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张成林于本判决生效后十五日内给付张登峰饲料款96053元并赔偿逾期利息损失（以96053元为基数，自2020年4月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如张成林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由张登峰负担45元，由张成林负担1105元。（此款张登峰已垫付，由张成林在履行判决义务时一并给付张登峰。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：饲料款本金96053元及利息，案件受理费1105元，执行费1357元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产，车辆，亦无有价证券等信息。3、本院向被执行人户籍所在地村委会发送委托调查函，至今未反馈被执行人可供执行的财产线索。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行公告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产，车辆，亦无有价证券等信息，其他未现被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人户籍所在地村委会发送委托调查函，至今未反馈被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人长期在外，无法采取司法拘留措施。经调查核实，被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执491号 申请执行人：钟善山，男，1976年11月11日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：刘绍增，男，1977年3月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人钟善山与被执行人刘绍增民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初119号民事判决书确定：被执行人刘绍增应归还申请执行人钟善山借款550000元及利息195066.66元，受理费5497元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30672号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黎志彬，男，1988年6月26日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：刘清香，女，1988年6月24日出生，汉族，住广东省韶关市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黎志彬、刘清香金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64720号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付41466.72元。本院立案受理后，依法对被执行人黎志彬、刘清香的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人黎志彬、刘清香发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人黎志彬、刘清香的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人黎志彬、刘清香采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10003号 被执行人：杨康，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人杨康贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初1824号刑事判决已生效。根据该判决，被执行人被并处罚金3000元，因其未缴纳，本院于2020年11月3日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记、车辆管理、市场监督管理等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有相关可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十二月四日 书记员 黎健强
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向厚求，男，1938年3月18日出生，土家族，住怀化市鹤城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张应松，男，汉族，1949年2月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘安发。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁友玉，女，汉族，1945年10月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘安发。再审申请人向厚求与再审申请人张应松、梁友玉民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院作出（2019）湘1202民初5888号民事判决，向厚求、张应松、梁友玉均不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日作出（2020）湘12民终489号民事判决，向厚求、张应松、梁友玉均不服不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向厚求申请再审称：本案存在月利率2%的约定，一、二审否认利息约定没有依据，应以年利率24%追究对方支付资金占用期间的利息；案件受理费判决不公。张应松、梁友玉申请再审称，欠条没有约定利息，他们给向厚求的山羊和大米均应予以抵债，并现金偿还了1000元，故欠款已经还清。请求撤销一、二审判决，并由向厚求承担一、二审费用。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点在于一、二审判决确定的资金占用期间利息是否正确，张应松二人是否已经清偿完全部借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”张应松夫妻二人在1994年向向厚求借款18426元，1996年3月1日张应松、梁友玉向其出具欠条明确注明尚欠向厚求原借款18426元，利息贰分计6256元，原18426元作废。该欠条足以证实双方在出具欠条时对所欠借款的本金及利息进行了结算，但对于是否继续按照原约定的利率收取利息约定不明。根据前述规定，向厚求主张应当继续按照月利率2%计算利息，缺乏事实及法律依据。张应松、梁友玉提出山羊和大米均系抵债的事实主张难以达到高度盖然性证明标准；主张以现金偿还了1000元亦缺乏证据证明，应当承担举证不能的后果。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。综上所述，向厚求、张应松、梁友玉申请再审均没有提交新证据，也没有提出新的事实和理由。其申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回向厚求、张应松、梁友玉的再审申请。审判长  莫劲枝审判员  吴荣华审判员  向松柏二〇二〇年十二月八日法官助理陈红星书记员向文君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3684号之一 申请执行人：柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路**。 法定代表人：彭献宏，董事长。 被执行人：韦拓，男，1981年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 本院在执行柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司与韦拓租赁合同纠纷一案中，申请执行人柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5512号原告：周云芳，女，1960年11月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区方南路**1-9-1。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：杜林，男，1985年6月27日出生，汉族，住大同市平城区水泊寺乡梓家村**。委托诉讼代理人：白金丽，山西浩科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云晨，山西浩科律师事务所律师。被告：大同万龙运动旅游有限公司，，住所地：大同市云州区周士庄镇三条涧万龙白登山滑雪场法定代表人：黄明，总经理。委托诉讼代理人：黄明，男，1985年5月30日出生，汉族。原告周云芳诉被告杜林、大同万龙运动旅游有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周云芳以已与被告杜林调解解决为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大同万龙运动旅游有限公司的诉讼。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周云芳撤回对被告大同万龙运动旅游有限公司的诉讼。审判员  张文敬二〇二〇年十二月二十三日书记员  李逐淼
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3800号莫晓风、陈秀梅：蔡阿六、薛美芬、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人莫晓风、陈秀梅与被执行人蔡阿六、薛美芬、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，莫晓风、陈秀梅向本院申请执行的(2020)苏0507民初5508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日zdqz
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2246号关于申请执行人王金凤与被执行人陈现涛婚姻家庭纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，本院立案执行后，本院依法扣划被执行人陈现涛在银行的存款3250元，过付申请执行人3200元，开具执行费50元，至2020年12月24日，上述生效法律文书确定的法律义务，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2943号民事判决书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十二月二十四日