wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2271号之一 申请执行人：张功李，男，1966年10月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姜立中，男，1968年10月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人张功李与被执行人姜立中追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张功李于2020年12月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姜立中返还申请执行人张功李代偿款60287元。 执行立案后，本院向被执行人姜立中发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姜立中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜立中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜立中的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人姜立中的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下的财付通账户存款已被本案冻结，但因冻结金额较少，暂不予扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费804元。 鉴于被执行人姜立中拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人姜立中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周 旋
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1921号起诉人:邵沪萌，女，1960年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市（柿竹园综合楼）。2020年12月23日，本院收到起诉人邵沪萌的起诉状。起诉人邵沪萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告周道才偿还原告邵沪萌本金人民币160000元；2、判令被告周道才支付原告利息43393元；以上两项合计203393元。3、被告承担本案全部诉讼费用及聘请律师费用。事实和理由：2018年7月20日，被告周道才的郴州爱尚纳康养服务管理有限公司因经营用款需要向原告邵沪萌借款160000元，双方约定借款期限为两年（即2018年7月20日至2020年7月19日），约定利息按年息13%为每年20800元。被告在2020年7月19日合同到期时就未按合同执行向原告支付本息。被告停付本息后，原告多次向被告偿付借款本息。被告都以各种理由承诺却不兑现，没有偿还借款。为此，起诉人特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，郴州爱尚纳康养服务管理有限公司通过向社会吸收会员筹集资金已涉嫌犯罪。2020年10月19日，中共资兴市政法委员会对本院《关于将郴州爱尚纳康养服务管理有限公司涉嫌刑事犯罪案件资兴市公安局的请示》作出批复，要求将案件相关线索移送到资兴市公安局办理。2020年10月28日，本院已经将郴州爱尚纳康养服务管理有限公司涉嫌刑事犯罪案件材料及相关线索移送至资兴市公安局，该局已经开始调查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。起诉人邵沪萌向本院起诉的《郴州爱尚纳康养服务管理有限公司东江福老年公寓养老入住卡服务合同》，与本院移交资兴市公安局关于郴州爱尚纳康养服务管理有限公司涉嫌刑事犯罪的事实为同一事实，故起诉人邵沪萌的起诉应当不予受理，起诉人邵沪萌应当向公安机关报案登记。综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百零八条第三款之规定,裁定如下:对起诉人邵沪萌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 唐 鸿二〇二〇年十二月三十日书记员 王梓俊附本裁定书的法律条款：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保467号 申请人：依明买合苏提，男，1984年6月7日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市。 被申请人：马恒，男，1969年8月15日出生，回族，现住新疆吐鲁番市。 申请人依明买合苏提根据已经生效的吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初602号民事调解书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求对被申请人马恒的31000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人依明买合苏提在吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初602号作出的民事调解书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马恒的31000元财产，期限为2020年12月21日至2021年12月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3126号 原告：中国建设银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风中路**。统一社会信用代码91130600805947242X。 法定代表人：刘冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李红徽，该行职工。 委托诉讼代理人：高军，该行职工。 被告：曹桂兰，女，1968年5月1日出生，汉族，住保定市。 被告：王占山，男，1968年5月26日出生，汉族，住保定市。 原告中国建设银行股份有限公司保定分行与被告曹桂兰、王占山借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金52886.16元、拖欠利息及罚息986.07元（截止2019年11月13日），本息合计53873.23元。此后的利息按照借款合同相关规定计算至还清之日止；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2007年3月28日，二被告向我行申请住房最高额抵押贷款，房屋建筑面积169.35平方米，房屋评估价格355974元，并向我行申请贷款 —2— 20万元。2007年4月10日二被告与原告签订个人住房最高额抵押贷款合同，向原告贷款20万元，期限15年，自2007年4月10日至2022年4月10日止。贷款发放后，2019年以来被告经常拖欠，截至2019年11月连续拖欠5期，经原告催收，被告拒不归还贷款。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司保定分行的起诉不符法定条件。原告起诉时所提供的被告曹桂兰、王占山送达地址不准确，人民法院无法送达。经释明后原告仍未能补充材料，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司保定分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯文杰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1334号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王武辉，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省新安县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李晖，男，汉族，1970年11月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人王武辉因与被申请人李晖委托理财合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终5296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王武辉申请再审称：一、判决适用法律错误，认定事实不清，申请人向二审法院提交的中国证券监督管理委员会北京监管局京证监答复复字2020-2838号、中国证券投资基金业协会关于被申请人的身份的回复，法院没有经过质证。该回复明确根据米多（北京）资产管理有限公司报告，李晖仅是其私募基金的投资者，并非公司及关联公司的员工。但被申请人在与申请人交往过程中告知申请人其是该公司洛阳分公司工作人员。被申请人以欺诈方式获取申请人的信任，致使申请人对其专业能力产生错误判断，与其签订《委托投资理财协议书》。被申请人交给申请人的协议是提前准备好的格式合同，合同中并没有对产品收益进行说明，也没有对受托人的报告义务、委托人的报酬支付、委托投资分成进行约定，不具备一般委托理财协议的构成要件。该协议应当撤销。被申请人存在隐瞒事实真相，采用欺诈方式与申请人签订《委托投资理财协议》，违反证券行业交易原则和私募基金投资人员不能拼单、代持和汇集他人资金投资的法律法规规定，被申请人应当向申请人返还投资款并赔偿经济损失。协议中约定争议提交北京仲裁委员会仲裁，一审法院立案时没有对协议中的仲裁条款进行审查，存在严重的程序性错误、综上，请求依法进行再审李晖提交意见称，1、本案申请人与被申请人签订的《委托投资理财协议书》，系在双方平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合法有效。2015年6月6日双方签订的《委托投资理财协议书》内容约定明确，就是代为进行投资理财，定向投资米多资产—九鼎投资定向增发基金，申请人作为委托投资人，实际享受投资收益，承担投资风险，投资产生的收益及风险与被申请人不存在任何关系，在签订完协议后，申请人才将款项转入被申请人的账户，被申请人在收到款项后，按照协议书的约定，专款专用，转入到中信建投证券公司的银行账户。而且从基金合同中也可以看出20.3万元，其中20万元是投资款，3000元是认购费，足以说明申请人的本意就是投资基金，并非借款。被申请人并未承诺过基金回报率，基金运行状况申请人也是明确知道的，投资有风险，申请人应当承担因基金净值变化引致的投资风险。2、被申请人的身份并不影响《委托投资理财协议书》的效力。本案是民间借贷经济纠纷，根据双方签订的《委托投资理财协议书》可以证明并非借贷关系，至于被申请人的身份并不影响《委托投资理财协议书》的效力。米多资产—九鼎投资定向增发基金是以被申请人的名义购买的，因为本基金的认购金额为100万起，申请人没有那么多的资金，才委托被申请人代为认购，被申请人具有独立理财顾问证书，该基金管理人是米多（北京）资产管理有限公司，基金托管人是中信建投证券公司，被申请人只是该基金的投资者，并不涉及基金的管理和运作，与被申请人是否具有专业技能并无影响。申请人自述认为被申请人是米多财富公司洛阳分公司工作人员，那被申请人的行为就应该是职务行为，申请人应该去告米多财富公司，而不应该告被申请人。三、案件管辖的问题，并无不当。《委托投资理财协议书》的双方当事人都不在北京，合同的签订地和履行地也不在北京，双方对于管辖的约定与合同没有任何关系，应当认为是约定无效。而且本案原审程序中申请人是原告，申请人自己没有选择仲裁而是直接到法院起诉，被申请人只是应诉的角色，申请人选择诉讼，可以认定是双方对管辖的重新约定。综上所述，一、二审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，王武辉与李晖双方签订有《委托投资理财协议》，王武辉将自有的203000元委托李晖购买米多基金亦明知，原判决认定双方系委托投资理财并无不当；王武辉关于李晖对其欺诈的事实并未提供充分有效的证据予以证明，王武辉关于李晖违反法律规定的内容均非必然导致合同无效的强制性规定，王武辉的再审理由依据不足，不予采信。综上，王武辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王武辉的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月二日书记员  殷春雪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3843号上诉人（原审原告）：天津渤天化工有限责任公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路营城东。法定代表人：魏东，董事长。委托诉讼代理人：杨洁，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学桦，天津金诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市滨海新区汉沽东风浴池，住所地天津市滨海新区汉沽东风北里。经营者：赵利华，男，1953年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。上诉人天津渤天化工有限责任公司因与上诉人天津市滨海新区汉沽东风浴池土地租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9672号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津渤天化工有限责任公司预交的二审案件受理费206元予以退回，上诉人天津市滨海新区汉沽东风浴池预交的二审案件受理费206元予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年十二月一日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1587号 申请执行人：常太学，男，汉族，1964年10月13日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：高文祖，男，汉族，1984年3月2日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：甘肃玲文钢结构加工安装有限公司，住所地:甘肃省白银市会宁县郭城驿镇红堡子村**。 法定代表人：高文祖。 申请执行人常太学与被执行人高文祖、甘肃玲文钢结构加工安装有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初2084号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款20000元，并应承担案件受理费168元及执行费200元。 执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由申请撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1587号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月八日 书记员 席锦东
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1228号之一申请执行人：刘荣，女，1957年3月10日出生，汉族，住齐河县城区齐晏大街****楼****，身份证号：3724251957********。被执行人：姚洋洋，男，1993年4月5日出生，汉族，住河北省，住河北省邯郸市肥乡县毛演堡乡姚庄村**：130428199304052335。本院在执行申请执行人刘荣与被执行人姚洋洋借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘荣于2020年7月17日申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金180000元及违约金，案件受理费1950元。在执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人姚洋洋邮寄了执行通知书及财产申报令，未送达成功，但因快递原因系统未录入。2、本院于2020年7月17日立案执行。线上查控情况：7月17日、8月25日、9月29日、10月22日，分四次查询被执行人姚洋洋名下银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；本院于2020年9月29日通过人行查询姚洋洋开户情况，开户信息未反馈。3、通过网络查控反馈的被执行人名下存有三个保险公司的保险，本院于2020年11月27日依法委托河北省邯郸市肥乡县人民法院、上海市黄浦区人民法院、深圳市福田区人民法院、北京市西城区人民法院进行冻结。后因受托法院无法办理，又于2020年12月1日、12月4日分贝委托上海市虹口区人民法院、河北省邯郸市邯山区人民法院进行冻结；通过各法院回复仅对其在富德生命人寿保险股份有限公司的保单冻结成功；其在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险保单为受益人，无法冻结；在泰康保险集团股份有限公司的保险保单已失效或无退费。4、2020年12月23日本院工作人员去姚洋洋住所地进行了调查，其村支部书记表示姚洋洋不在村里居住，父母常年在外打工，姚洋洋有两年没有回村里了，跟其也联系不上，其他财产方面都不清楚。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜 静审 判 员  付联全审 判 员  刘保国二〇二〇年十二月二十三日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2021号 申请执行人垫富宝投资有限公司住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧。 法定代表人耿君彩。 被执行人陆才宏，男，1970年10月24日出生，汉族，住钦**。 垫富宝投资有限公司与陆才宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初2593号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2021号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1981号之一原告：丁晓虹，女，1988年9月6日生，汉族，户籍所在地泰兴市，现住无锡市梁溪区。被告：冯连，女，1983年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告丁晓虹与被告冯连劳动争议纠纷一案中，原告丁晓虹于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁晓虹申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁晓虹撤回起诉。本案受理费减半收取后为5元，由原告丁晓虹负担。审 判 长  杨 斌人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  曹娟妹二〇二〇年十二月十日书 记 员  张舒悦
黑龙江省伊春市金林区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0751刑初56号 公诉机关黑龙江省伊春市金林区人民检察院。 被告人王晶，女，居民身份证号码2307051978********，1978年5月9日出生于辽宁省铁岭市西丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区富吉家园**楼**1-10-4。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月28日被伊春市公安局金林分局取保候审。2020年11月10日经本院决定取保候审，由辽宁省营口市鲅鱼圈区公安局执行。 伊春市金林区人民检察院于2020年11月10日以伊金检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王晶犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，伊春市金林区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊春市金林区人民检察院指控：2018年7月21日17时许，被告人王晶在伊春市原西林区宴宾楼门前因琐事与被害人赵某某发生口角，王晶向赵某某腹部踢了一脚。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，赵某某腹部闭合伤致膀胱破裂属重伤二级。案发后，被告人王晶赔偿被害人赵某某经济损失人民币8万元，并得到谅解。被告人王晶于2020年10月28日到金林公安分局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王晶故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚、证据确实，充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王晶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王晶犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议判处被告人王晶有期徒刑二年，适用缓刑。请依法判处。 被告人王晶当庭对指控其犯故意伤害罪罪名无异议，对指控犯罪事实予以供认，不作辩解。 经审理查明：2018年7月21日17时许，被害人赵某某与同在伊春市原西林区宴宾楼饭店吃完饭的王存祥相遇（二人原系同事关系），因不知王存祥身体患有疾病原因，在邀请王存祥叙旧遇阻后便向其说了脏话，被告人王晶（王存祥女儿）见状，上前与被害人赵某某理论并发生口角，王晶随即向赵某某腹部踢了一脚，经劝解后与家属离开现场。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，赵某某腹部闭合伤致膀胱破裂属重伤二级。被告人王晶得知被网上追逃后多次主动联系办案机关投案，由于新型冠状病毒疫情防控原因，其在日本工作入境受限，2020年4月14日办案机关通过网络视频与王晶联系并制作笔录，2020年10月28日被告人王晶到金林公安分局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人王晶先后赔偿赵某某经济损失共计人民币8万元，并取得被害人谅解。 认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实： 1、被害人赵某某的陈述，证实2018年7月21日下午，赵某某参加葬礼，在“宴宾楼”吃完饭遇见原来的同事王纯祥，赵某某邀王纯祥吃饭，王纯祥说不认识赵某某，当时赵某某挺生气的，说了几句脏话，王纯祥的女儿认为赵某某和他父亲发生争执，就向赵某某小腹部踢了一脚。 2、证人汤某某的证言，证实2018年7月21日汤某某老伴出殡，汤某某亲家王纯祥和他女儿王晶也来了，晚上在宴宾楼吃完饭，赵某某和王纯祥说话，王纯祥患有严重脑萎缩，跟傻子一样，王纯祥没说话，当时汤某某看赵某某已经喝多了，汤某某和他说，王纯祥有病，别和他一样，这时王晶对赵某某说，“我爸有病，你怎么还骂他，”然后汤某某就走了，回家后听说王晶和赵某某打仗了。 3、证人贺某的证言，证实2018年7月21日17时许，贺某和王纯祥、王玉华、王晶、王连成参加其父亲的葬礼，在“宴宾楼”吃完饭后，贺某下楼送客人时，看见王晶和参加葬礼的赵某某在门前吵架，王晶说：“我爸这么大岁数了该你骂的呀”，贺某没拉住王晶，王晶抬脚踢了赵某某小腹部一脚，贺某和其他人把王晶和赵某某拉开了。 4、伊春市公安局刑事技术支队鉴定书，证实赵某某腹部闭合伤致膀胱破裂属重伤二级。 5、伊春市公安局金林分局指认笔录，证实2020年11月2日，在金林公安分局的组织下，被告人王晶对故意伤害赵某某的现场进行指认，现场位于金林区西林镇宴宾楼饭店门前，并附有指认照片。 6、到案经过，证实2020年10月28日，被告人王晶主动到金林公安分局投案。 7、经济补偿协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人王晶和被害人赵某某双方达成赔偿协议，赵某某收到赔偿款8万元，对王晶给予谅解。 8、常、常住人口详细实被告人王晶的具体身份信息。 9、被告人王晶的供述，证实2018年7月21日17时左右，王晶和父亲王纯祥、母亲王玉华参加葬礼，在金林区西林镇宴宾楼吃完饭离开走到门口，王晶看赵某某对父亲骂骂咧咧的，就和赵某某吵起来，赵某某还继续骂其父亲，王晶就上去踹了赵某某一脚，被附近的人拉开了。第二天王晶听其哥王连成说赵某某膀胱被王晶踢破裂住院手术了，王晶赶紧让其家人与赵某某家人协商，包赔了赵某某8万元钱，给王晶写了谅解书。王晶以为没事了，就出国去日本，后听家人说其被上网追逃，王晶想回国投案自首，因为疫情原因一直回不来，这段时间疫情管控放宽了，2020年10月28日联系金林公安分局投案自首。 以上证据，均经当庭质证、认证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。 本院认为，被告人王晶故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王晶犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚，被告人案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。经社区矫正机关评估被告人王晶符合社区矫正条件。综合案件起因、事实及被告人认罪、悔罪情节，公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年的量刑建议予以采纳，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张明宇 审 判 员 黄 凯 审 判 员 李保华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘玉泉 书 记 员 赵广健
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10955号申请人：无锡百发源商贸有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路2120-2128。法定代表人：朱启庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌建豪（受无锡百发源商贸有限公司的特别授权委托），江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恩雅（受无锡百发源商贸有限公司的特别授权委托），江苏泰和律师事务所律师。被申请人：宋卫俊，男，1972年8月16日生，汉族，住江苏省宝应县。申请人无锡百发源商贸有限公司与被申请人宋卫俊买卖合同纠纷一案，申请人无锡百发源商贸有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宋卫俊名下的银行存款人民币82万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡百发源商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋卫俊名下的银行存款人民币82万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1504号之二 申请执行人：杨生林，男，1967年1月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：岳西县惠农瓜葵专业合作社联合社，住所地岳西县天堂镇回龙社区汤龙组。 法定代表人：储代岳，经理。 被执行人：储代岳，男，1983年8月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：刘和金，男，1963年5月10日出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初1833号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘和金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘和金在安徽省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币32197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1954号之三申请执行人：何润,男性,1951年8月18日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵艳杰，女性,1971年9月9日生，汉族，住。；付洪海，男性,1972年11月25日生，汉族，住昌图镇银波水岸****楼**701。申请执行人何润与赵艳杰、付洪海借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5257号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳杰、付洪海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何润于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人赵艳杰、付洪海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人赵艳杰、付洪海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳杰、付洪海暂无财产可供执行财产。申请执行人何润未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十二日书记员 李翀博
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执恢89号之一 申请执行人：强某，女，1972年6月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：常某，男，1966年2月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 2018年2月12日，申请执行人强某向本院申请执行（2018）甘0502执253号申请执行人强某与被执行人常某离婚纠纷一案，责令被执行人自觉履行履行本院（2017）甘0502民初1929号民事调解书确定的义务即支付经济补偿款270万元，常某自动履行70万元，剩余200万元，同年12月20日本案终结本次执行程序。2020年9月23日，申请执行人强某申请恢复执行，同日本院依法受理。2020年9月27日向被执行人常某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502民初1929号民事调解书确定的义务即继续支付经济补偿款200万元及迟延履行金13808元，逾期未履行。2020年9月27日、12月3日本院通过网络及传统查控，被执行人常某名下无证券、车辆登记信息，被执行人名下的银行存款已被本院其他案件先予冻结，本案轮候冻结了其名下的全部银行和互联网账户，仅冻结了72.42元，因数额太小申请执行人不要求划拨。天水长城实业有限公司成立于1997年6月20日，常磊是法定代表人，股东为常磊、常某，持股比例分别为90.4018%、9.5982%。2020年10月23日，因被执行人常某拒不履行民事调解书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年10月26日，本院通过天水市不动产登记事务中心查询被执行人常某名下无不动产登记信息。2020年11月5日，因被执行人常某下落不明，本院将其移送公安机关进行协助查找，但未找到。2020年12月10日，本院冻结被执行人常某在天水长城实业有限公司持有的9.5982%的股权。2020年12月23日，本院对申请执行人强某进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上,本案执行标的为2013808元。虽穷尽执行措施，除冻结的被执行人常某在天水长城实业有限公司持有的9.5982%的股权申请执行人暂不要求处置外，被执行人常某再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王孝平
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执恢65号申请执行人：汉中腾辉水泥制品有限公司，组织机构代码9161XXXXXXXX。法定代表人：蔡光友，该公司董事长。委托代理人：王昌民，该公司法务人员。被执行人：重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，组织机构代码9161XXXXXXXXX。负责人：彭凯旋。申请执行人汉中腾辉水泥制品有限公司依据已经发生法律效力的汉中仲裁委员会作出的汉仲调字(2017)36号调解书，申请恢复执行与重庆天字实业集团有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案。本院立案恢复执行后，向被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司发出恢复执行通知书及报告财产令，责令：1、由被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司向申请人汉中腾辉水泥制品有限公司偿还本金1183317.50元及逾期利息；2、由被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司承担仲裁费29900.00元、执行费30162.00元；3、向申请执行人汉中腾辉水泥制品有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行过程中查明：1、通过全国网络查控系统查询了被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司名下的相关财产信息，均无可供执行的财产。2、通过不动产登记交易中心等线下调查亦无被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的财产信息。3、因被执行人重庆天字实业集团有限公司陕西分公司未履行法定义务，本院对被执行人进行了限制消费措施，并予以公布。4、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司系重庆天字实业集团有限公司所属分公司，现重庆天字实业集团有限公司已被重庆涪陵法院裁定受理破产清算，申请执行人汉中腾辉水泥制品有限公司已向重庆涪陵法院指定的管理人申报了债权。5、本院将采取的执行措施和调查结果已向申请人告知，申请人予以认可。由于被执行人暂无财产可供执行且已进入破产清算程序，申请人也暂时无法提供出被执行人的财产或财产线索，依据相关规定符合终本条件的案件可以裁定终结本次执行程序，申请人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽措施依法执行后，目前所有款项未执行到位。由于本案被执行人名下暂无财产可供执行且已进入破产清算程序，本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同时对本院的调查结果和采取的措施等予以认可，依据相关规定符合终本条件的案件可以裁定终结本次执行程序，申请执行人汉中腾辉水泥制品有限公司申请本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或符合恢复条件时，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏志明二〇二〇年十二月二日书记员  滕 乐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1857号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：张大海，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张大海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周英超二〇二〇年十二月十八日书记员  周 艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25805号上诉人（原审原告）：张萌，女，汉族，1988年6月11日出生，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：彭胜立，男，汉族，1981年2月2日出生，住湖北省麻城市。被上诉人（原审被告）：田威，男，汉族，1982年8月9日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：蓝洁怡，女，汉族，1995年11月14日出生，住广东省惠州市惠城区。原审第三人：张小莉，女，汉族，1967年6月2日出生，住河南省洛阳市郊区。原审第三人：夏胜良，男，汉族，1971年6月28日出生，住湖北省麻城市。上诉人张萌因与被上诉人彭胜立、田威、蓝洁怡，原审第三人张小莉、夏胜良财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初16820号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张萌向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查认为其申请不符合法律规定，通知其于指定期间向本院缴纳二审案件受理费，但张萌未在本院指定期间缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张萌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 徐雪莹二〇二〇年十二月三日书记员 何明辉
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初4005号原告：李某，女，1974年4月26日出生，现住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李维，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化某广场商业物业管理有限公司。被告：哈尔滨某保洁服务有限公司。法定代表人：陈某。原告李某与被告通化某广场商业物业管理有限公司、哈尔滨某保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，原告李某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行完毕给付金钱的义务，现原告李露花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由李某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王洪鑫
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1290号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王松柏，男，1951年4月17日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉[2020]522号起诉书指控被告人王松柏犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告人王松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年8月至11月初，被告人王松柏在石狮市交叉口的爱心电话书报亭内，利用香港“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，通过当面销售的方式接他人投注，参赌人员达20人。2019年11月7日，公安人员在上述地点抓获被告人王松柏，并扣押销售六合彩的单据23张。 另查明，被告人王松柏违法所得为人民币1400元。在本院审理期间，被告人王松柏主动向本院退出上述违法所得并预缴罚金人民币2000元。经本院委托，石狮市社区矫正管理局经调查评估认为被告人王松柏适用社区矫正。 公诉机关认为被告人王松柏自愿认罪认罚并签字具结，建议对被告人王松柏判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（如在审判阶段预交罚金，可适用缓刑。） 上述事实，被告人王松柏在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人代某、孙某、王某等人证言，检查、辨认、扣押笔录，公安机关工作说明、户籍证明、现场照片、扣押决定书、扣押清单、“六合彩”单据、行政处罚决定书、调查评估意见书等书证，以及被告人王松柏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王松柏以营利为目的，利用香港“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王松柏归案后自愿认罪认罚，且能主动退出违法所得及预缴罚金，可予以从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节以及被告人归案后的认罪悔罪表现，并结合其所在地社区矫正管理机关调查评估意见，可对被告人王松柏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王松柏犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人王松柏退出在本院的违法所得人民币一千四百元，予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘30**执158号 关于申请执行人鲁合明与被执行人泽郎夺机劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3023民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泽郎夺机未在法定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁合明于2020年11月17日申请我院强制执行，请求被执行人泽郎夺机给付拖欠的劳动报酬5940.00元及利息376.00元，本案执行费50.00元由被执行人泽郎夺机承担，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，被执行人泽郎夺机于2020年12月21日全部给付了拖欠的劳动报酬5940.00元及利息376.00元，并依法交纳了执行费50.00元。 本院认为，（2020）甘3023民初358号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人鲁合明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年09月16日作出的（2020）甘3023民初358号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5361号原告：中国建设银行股份有限公司曲靖市分行统一社会信用代码：91530300217222739Y负责人：杨国华地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：浦燕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：许颜，女，汉族，1961年2月27日出生，住曲靖市。（未到庭）被告：杨耀辉，男，回族，1959年12月21日出生，曲靖市。（未到庭）原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉被告许颜、杨耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行的委托代理人浦燕到庭参加诉讼，被告许颜、杨耀辉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉称:原告与被告于2010年6月8日签订了编号为：530146159-011-2010000201的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告为购置曲靖市房，向原告借款人民币16万元，贷款人将该笔款项支付给许颜，账号为：10×××01，借款期限为10年，自贷款人实际放款日起算，贷款利率方式为浮动利率，每年一月一日调整一次，贷款偿还方式为：按月等额本息还款法，被告以其购置的房产，即曲靖市房为本笔贷款提供担保，2013年7月29日该房产办理了抵押手续，同时该合同对贷款的利息、罚息、违约责任等进行了约定。请求法院判令一、解除原被告签订的编号为：530146159-011-2010000201的《个人住房（商业用房）借款合同》，二、由被告许颜、杨耀辉偿还原告借款本金28723.38元、利息1190.53元、罚息1589.72元，共计31503.63元，截止2020年6月18日止，从2020年6月19日后的利息、罚息按合同约定利率利随本清，二、如届期不能偿还上述借款及维权费用，则依法拍卖、变卖被告的抵押财产，原告对抵押物（曲靖市房）享有优先受偿权。三、由两被告共同承担原告为实现债权而支付的诉讼费、公告费。被告许颜、杨耀辉未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、原告金融许可证、原告负责人身份证明、原告负责人身份证复印件，用于证实原告的诉讼主体资格、证明原告具有发放贷款的资质。2、被告许颜、杨耀辉身份证复印件、被告许颜、杨耀辉结婚证复印件，证实被告的诉讼主体资格，证明被告许颜、杨耀辉是夫妻。3、借款申请书、商品房购销合同、个人住房（商业用房）借款合同，证明原告与二被告签订了书面借款合同，借款金额为16万元的事实证明原被告就借款的本金、利息、罚息、贷款期限、担保方式、还款事项、违约责任等进行了明确的约定。4、中国建设银行个人贷款支付凭证房屋他项权利证书复印件（曲房他证曲靖市字第××号），证明2010年6月9日原告依约放款16万元的事实证明被告已经将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。5、中国建设银行个人贷款对账单，证实被告拖欠本金、利息、罚息金额明细。6、中国建设银行个人贷款过期催款通知书、上门催收图片，证实原告对被告进行了催收的事实。7、公告费凭证，证实原告为实现债权支出公告费390元。被告许颜、杨耀辉未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6、7与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与被告许颜、杨耀辉于2010年6月8日签订了编号为：530146159-011-2010000201的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告许颜、杨耀辉为购置曲靖市房，向原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行借款人民币16万元，贷款人将该笔款项支付给许颜，账号为：10×××01，借款期限为10年，自贷款人实际放款日起算，贷款利率方式为浮动利率，每年一月一日调整一次，贷款偿还方式为：按月等额本息还款法，被告许颜、杨耀辉以其购置的房产，即曲靖市房为本笔贷款提供担保，2013年7月29日该房产办理了抵押手续及他项权证，同时该合同对贷款的利息、罚息、违约责任等进行了约定。被告偿还了部分借款后未如约履行，截止2020年6月18日，被告许颜、杨耀辉尚欠借款本金28723.38元、利息1190.53元、罚息1589.72元，共计31503.63元。原告用去公告费390元。本院认为，债务应当清偿，被告许颜、杨耀辉与原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行按照合同约定履行了相关义务。被告许颜、杨耀辉偿还了部分借款后未如约还款应当承担违约责任，被告许颜、杨耀辉以其共有的位于曲靖市房屋设定抵押为本案贷款提供担保，并办理了他项权证。故原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与被告许颜、杨耀辉共同签订的编号为：530146159-011-2010000201的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、由被告许颜、杨耀辉于判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行偿还借款本金28723.38元、利息1190.53元、罚息1589.72元，共计31503.63元。并依约承担自2020年6月19日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息。二、被告许颜、杨耀辉提供抵押的位于曲靖市房屋承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行享有优先受偿权。案件受理费588元（原告预交）、公告费390元，由被告许颜、杨耀辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  曹利静人民陪审员  刘敏玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  侯光林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4467号申请执行人蒋发强等88人。申请执行人之共同代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。被执行人：遵义医科大学，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路**，统一社会信用代码：12520000429380827N。法定代表人：刘建国，系该校校长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初字2485号等民事调解书，受理蒋发强等申请执行遵义医科大合同纠纷一案，被执行人该支付申请人蒋发强等公寓使用费、案件受理费共计2，665，114.00元，承担案件执行费30834元。因被执行人遵义医科大学未履行生效文书确定赔偿义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义医科大学银行存款人民币270万元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  雷闻旭二〇二〇年十二月十日书记员  罗应来
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤12行终174号上诉人（原审原告）：李秀珍，女，汉族，1951年6月1日出生，住广东省怀集县。委托代理人：梁信生，男，汉族，1980年10月17日出生，住广东省怀集县，系上诉人李秀珍的儿子。被上诉人（原审被告）：怀集县自然资源局。住所地：广东省怀集县怀城街道上郭北路**。法定代表人：李天斌，该局局长。委托代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师。委托代理人：梁开朝，该局工作人员。原审第三人：梁海生，男，汉族，1976年9月23日出生，住广东省怀集县。上诉人李秀珍因与被上诉人怀集县自然资源局、原审第三人梁海生不动产登记纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203行初134号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案中，李秀珍起诉分别请求撤销李秀珍、梁海生两人的不动产权证，并向原审法院提出司法鉴定申请书，申请对李秀珍、梁海生办理不动产登记的相关签名和指纹进行鉴定。事实上，采集相关人员的签名和指模，与怀集县自然资源局保存的相关原件上的签名和指模进行鉴定并非不能实现。且涉及梁海生本人的不动产登记的相关资料中，其界址调查表上，李秀珍的签名和指模是否李秀珍本人所为，影响到怀集县自然资源局办理梁海生不动产登记的合法性。原审法院以“李秀珍虽然提出土地登记申请资料中不是本人签名的意见，但其提交的证据和事实也不足以支撑其所称的土地登记申请资料中不是本人签名的意见”为由对该司法鉴定申请不予支持，程序违法。此外，李秀珍起诉提出撤销其本人申请补发的（2016）怀集县不动产权第**号不动产权证的诉讼请求，对此，怀集县自然资源局补发该权属证书的行为，未改变原登记内容，能否立案审理和涉及到起诉期限的问题，原审法院未作审查，直接对该补发证书行为作出判决不当。本案为不动产登记纠纷，怀集县梁村镇梁村村龙尾经济合作社同被诉行政行为没有法律上的利害关系，原审法院列其为第三人不当，本院不予认定。综上所述，原审判决违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203行初134号行政判决；二、发回肇庆市鼎湖区人民法院重审。上诉人李秀珍预交的二审案件受理费50元，予以退还。审 判 长 邓海东审 判 员 张国良审 判 员 赵晓云二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李炜文书 记 员 黄丹莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9191号 李润花： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2257号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路**院新华区政府院内，统一社会信用代码11410402005462116U。负责人白珊，该局局长。被执行人平顶山市金太贸易有限公司，住，住所地平顶山市新华区平西建材城嘉苑商场****28-38/**铺一社会信用代码91410402773666461X。法定代表人吴玉婷，该公司执行董事兼总经理。本院作出的（2020）豫0402行审188号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人平顶山市金太贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市金太贸易有限公司的财产及收入49483元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十二月十八日书记员  张洪豪
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执562号之二申请执行人：山西旅游集团资产管理有限公司，住所地：X市**X路**。法定代表人：罗爱民，董事长。被执行人：山西东盛塑胶管道有限公司，住所地：X县X街**。法定代表人：梁向东，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0830民初767号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知规定的期限自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人山西东盛塑胶管道有限公司所有的管道生产设备两套予以查封；二、查封期间，由被执行人山西东盛塑胶管道有限公司保管使用，但因被执行人山西东盛塑胶管道有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、隐藏、变卖、抵押被查封的设备，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李青申二〇二〇年十二月七日书记员  张 鉴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5603号申请执行人：天津市滨拓市政工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇东堤村津霸公路南侧。统一社会信用代码：91120113086558565P法定代表人：李昌桂，经理。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市西青区赛达世纪大道**。统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。本院于2020年11月26日立案执行申请执行人天津市滨拓市政工程有限公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案。2020年9月21日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6722号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，被执行人天津第三市政公路工程有限公司涉及多起执行案件，本院均依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津第三市政公路工程有限公司名下无证券、无支付宝、财付通；因被执行人名下车辆已有多个在先查封，其价值明显不足以满足本案执行标的，故车辆不再轮候查封；本院依法查封被执行人天津第三市政公路工程有限公司名下位于河东区××路××号××房产由其所有的份额（40％），本案现暂无其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，被执行人名下又无其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 建
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1464号王怀印、陈海艳（申请执行人）、朝阳中天伟业房地产开发有限公司（被执行人）：王怀印、陈海艳与朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计2747.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2797.00元，其中，本金2747元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月29日将该款转付给王怀印、陈海艳（申请执行人）。至此，王怀印、陈海艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2921号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6708号之一 申请执行人：广州市荔湾区城市管理和综合执法局，住所地广州市荔湾区石围塘街新基上村**。法定代表人：肖长安。 委托代理人吴耀宇，该局工作人员。 委托代理人邓建平，该局工作人员。 被执行人：卢月，女，1939年7月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人广州市荔湾区城市管理和综合执法局与被执行人卢月行政处罚一案,申请执行人依据已经发生法律效力的荔综水罚决字[2016]14008号行政处罚决定书，要求被执行人自行无条件拆除新建房屋中超出原旧平房面积（63.26平方米）的部分（即首层22.07平方米、第二层102.16平方米、天面梯屋13.05平方米，共计137.28平方米），整饰现场，并处罚款叁万陆千元整的行政处罚等。本院已于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已向申请执行人缴纳罚款的行政处罚，但未履行拆除新建房屋中超出原旧平房面积、整饰现场的义务。因本案未明确拆除位置，未能排除拆除期间产生的风险，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6708号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘雪仪
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初560号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王卫东，男，1979年7月2日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月6日被丰县公安局取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人刘建全，江苏汉地律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人王卫东犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人王卫东及其辩护人刘建全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王卫东与王凯(另案处理)于2019年5月17日16时许，在江苏省丰县首羡镇王新庄北地，因琐事与被害人孙某发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人王卫东用手掰被害人孙某左小手指，致被害人孙某左小指中、远节指骨骨折。经鉴定，被害人孙某损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人王卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人孙刘敏、李某等人的证言，丰县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2019]1486号物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场照片、被害人损伤照片、监控录像截图、病例材料及被告人王卫东的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王卫东到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人关于“被告人王卫东具有坦白情节，系初犯、偶犯，无前科劣迹，且认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请求对被告人王卫东从轻处罚”的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；辩护人关于“对被告人王卫东适用缓刑”的相关辩护意见，经查，被告人王卫东未实际赔偿被害人孙某经济损失，也未得到被害人谅解，不能对其适用缓刑，故，辩护人的相关辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。公诉机关指控被告人王卫东犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王卫东犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人王卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邵明芹人民陪审员  黄贤东人民陪审员  李冬梅二○二○年十二月二十二五日法官助理马婧烨书记员杨蒙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2270号申请执行人：青岛韶德五金机电有限公司，住所地胶州市惠州北路**。统一社会信用代码：913702817875606419。法定代表人：纪谦清，总经理。委托代理人王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人：青岛聚仁泰钢结构有限公司，住，住所地胶州市胶北街道办事处北关工业园广西路北端西侧一社会信用代码：91370281MA3CHDTU12。法定代表人：张彩，经理。申请执行人青岛韶德五金机电有限公司与被执行人青岛聚仁泰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初10144号民事判决书]，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为71340元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，依法扣划被执行人银行存款4401元，转交执行费970元；冻结被执行人中国农业银行账号，冻结期限为2020年8月12日至2021年8月11日，申请执行人应在冻结期限到期15日前向本院书面申请续冻，逾期申请或不申请造成的不利后果由申请执行人承担。经本院到房产、车辆管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人法人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人认可本院的执行和调查工作。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月十一日书记员  张 克
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1110号之二 申请执行人：唐玉华,女,1962年6月1日出生,汉族,住柳城县。 申请执行人：骆仁宁,男,1957年10月18日出生,汉族,住柳城县。 被执行人：邬国军,男,1968年12月4日出生,汉族,住柳城县。 本院依据柳城县人民法院2020年5月5日已经发生法律效力的（2019）桂0222民初1462号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人邬国军发出执行通知书，责令被执行人邬国军向申请执行人唐玉华、骆仁宁偿还借款445000元。被执行人邬国军未依法履行。 本院在执行唐玉华、骆仁宁与邬国军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邬国军达执行通知书、报告财产令，通过网络查询被执行人银行存款、车辆、保险等，依法对被执行人的不动产进行查询，依法对被执行人的住房公积金、金融理财产品进行查询，并到邬国军的户籍所在地进行调查。对邬国军名下车牌号为桂Ｂ×××××吉利牌小型汽车一辆依法予以查封，依法扣留、提取被执行人邬国军作为出租方将土地租赁给董金松（身份证号码：4329301975××××××××）的租金收入共500000元。承租人董金松从2021年起，于每年8月31日前将逐年的土地租金每年22000元存入本院账户。此外，没有发现被执行人邬国军可供执行财产。在执行过程中，本院已经依法对被执行人邬国军发出限制消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月八日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3201号申请执行人：郑晓丽，女，1962年2月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南（东铁储运公司院内）。法定代表人：陈君。被执行人：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河**。本院立案执行申请执行人郑晓丽与被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、陈君股权转让纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付资款、案件受理费、公告费共计245896元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产并向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在天津北方宇良科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月15日至2023年12月14日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。本院依法轮候冻结被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在辽宁茂源新能源科技有限公司持有的股权，冻结期限为三年（即自2020年12月18日至2023年12月17日止,如需续冻，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人天津君辉蓝天环保科技股份有限公司在河北布鲁弗雷新能源科技有限公司持有的股权，因乐亭县人民法院于2019年2月14日对河北布鲁弗雷新能源科技有限公司进行破产清算审理中，未能冻结。被执行人陈君名下车牌号为津ＪＪ××**小型汽车已另案轮候查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人代理人告知，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 坤
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2529号之一申请执行人：丁惟芳，女,1977年6月15日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：上海童梦企业管理有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区经十路****301。法定代表人：印岚。丁惟芳与上海童梦企业管理有限公司济南分公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字【2020】第557号仲裁调解书已发生法律效力，因上海童梦企业管理有限公司济南分公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人上海童梦企业管理有限公司济南分公司及其法定代表人印岚高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵 盼
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执859号 申请执行人：黎耀滕，男，1969年8月9日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：张政，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被执行人：唐安明，男，1956年12月14日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人黎耀滕与被执行人唐安明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第1323号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人唐安明有存款53479.42元，但已被柳州市柳北区人民法院冻结，本院已参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄春华
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执310号之四 申请执行人：临城县兴利混凝土有限公司，住所地河北省临城县临城镇北程村村东。 法定代表人：张京春，该公司经理。 委托代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。 被执行人：高强，男，1979年9月12日出生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：陈建强，男，1981年1月1日出生，汉族，邢台市宁晋县人。 被执行人：胡思忠，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：河北兴成房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**。 法定代表人：左东英，该公司董事长。 临城县兴利混凝土有限公司与高强、陈建强、胡思忠、河北兴成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河北省邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05民终770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临城县兴利混凝土有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人临城县兴利混凝土有限公司于2020年12月28日向本院提出撤销强制执行申请。该申请符合法律规定，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结河北省邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05民终770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  宗志金 审判员  刘雪昆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡怡儒
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执590号之一申请执行人：李永燕,女性,1979年4月17日出生；申请执行人：陈柳彤,男性,2007年2月4日出生；申请执行人：安全珍,女性,1954年6月19日出生；申请执行人：陈柳霖,女性,2001年11月15日出生；申请执行人：陈文民,男性,1954年4月5日出生。被执行人：山西省古县阀门铸业有限公司。本院在执行李永燕、陈柳彤、安全珍、陈柳霖、陈文民与山西省古县阀门铸业有限公司人格权一案中，执行依据为临汾市中级人民法院（2019）晋10民终1880号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年7月1日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年7月1日、9月7日、12月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋10民终1880号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年十二月十日书记员  张晓平
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执356号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**。法定代表人：国晓英。委托代理人：郭健，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人：吉林和和房地产开发有限责任公司，，住所地吉林省长春市长庆街**法定代表人：于殿林。被执行人：陈维平，男，1960年4月27日出生，新加坡共和国公民，住辽宁省大连市金州区。申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人吉林和和房地产开发有限责任公司、陈维平借款合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2018）吉民初120号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月16日作出（2020）吉执19号执行裁定书指定本院执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月1日、2020年12月9日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无银行存款，车辆信息等登记信息。3、本院于2020年12月9日限制被执行人单位法人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、我院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年十二月九日书记员 王秋实
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1150号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人殷家祥，男，1964年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。2001年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2009年8月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1104号起诉书指控被告人殷家祥犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月17日15时许，购毒人员张天桥电话联系郭某(另案处理)购买人民币100元的毒品。随后，被告人殷家祥受郭某的指使，在武汉市江岸区建设新村路与温馨路交汇处的马路边，以人民币100元的价格将1包白色块状物（外包装写有“100”的字样）贩卖给张天桥，被民警当场抓获。经鉴定和称量，上述物品检出毒品海洛因成分，重0.14克。公诉机关认为，被告人殷家祥具有自愿认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。被告人殷家祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷家祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人殷家祥犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2020年9月17日起至2021年2月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品海洛因0.14克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月二日法官助理方芳书记员卢念
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执恢543号申请执行人：杨玉萍被执行人：梁山县人民政府、梁山县馆驿镇人民政府申请执行人杨玉萍与被执行人梁山县人民政府、梁山县馆驿镇人民政府行政纠纷一案，本院于2020年12月30日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉行初字第324号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二〇年十二月三十日书记员  王玉龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5427号原告：深圳市璐歌实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城**********。法定代表人：郑永坚，总经理。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：深圳市聚美信息技术有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区新围华宁路**601/div>法定代表人：刘椰好。原告深圳市璐歌实业有限公司与被告深圳市聚美信息技术有限公司侵害外观设计专利权［专利号：ＺＬ20173037××××.9，专利名称：智能手环表芯（Ｓ3）］纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市璐歌实业有限公司由于自身原因，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市璐歌实业有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市璐歌实业有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十八日书记员  余璐岑
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3613号 原告：潘爵春，男，1972年2月10日出生，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李俊霖,广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海滨，广西桂信律师事务所实习律师。 被告：唐文玲，女，1976年9月11日出生，住广西钦州市钦**。 原告潘爵春与被告唐文玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告潘爵春的委托诉讼代理人李俊霖、陈海滨，被告唐文玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付拖欠原告工资以及原告替被告支付的违章处理费共7500元； 2、本案的诉讼费和律师费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年3月受雇于被告，帮助被告从事开车拉货的长途货运业务，并持续到2017年8月份左右，期间的工资被告总是没有及时结清并付清，在断断续续给付原告一些工资后，尚欠原告5500元工资，以及原告在路过必要关卡时垫付的违章处理费2000元。被告于2019年7月13日写下欠条，欠条约定被告应在2019年7月13日至2020年7月13日还清，但至今尚未还清，借条还约定因此次纠纷所产生的法律费用均 由被告承担，双方的约定是自愿且没有违反法律的强制性规定，约定应当合法有效。为了维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告唐文玲辩称，被告承认欠到原告5500元工资和违章处理费2000元，但由于家庭出现变故，丈夫得了癌症，经治疗于去年死亡了，女儿又上大学二年级，家庭经济十分困难，目前没有能力支付到该笔款。如果有钱被告一定会支付钱给原告的。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告从事个体运输，于2017年3月雇佣原告开车，持续到2017年8月份左右，期间原告的工资被告没有及时结清，在断断续续给付原告一些工资后，尚欠原告5500元工资，以及原告帮垫付的违章处理费等2000元。经原告追索，被告于2019年7月13日向原告立写了欠条，确认欠到原告7500元，约定于2020年7月13日还清，还约定逾期不还走法律程序负担一切费用。但履行期限届满后，被告至今分文未还。2020年10月28日，原告向本院起诉，要求被告支付欠到原告7500元及其律师费、案件受理费。 本院认为，被告欠到原告7500元的事实清楚，被告在法庭上也予以承认。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告应当支付欠到原告7500元，原告要求被告支付拖欠的工资7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告要求被告支付律师费2000元及其诉讼费，虽然被告在《欠条》上约定逾期不还走法律程序负担一切费用，但该约定没有明确到律师费，聘请律师也不是当然和必须的，因此，原告主张的律师费2000元本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 一、被告唐文玲支付给原告潘爵春拖欠的工资7500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元（原告已预付），由被告唐文玲负担。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决 审判员  杨辞冬 二 O 二 O 年 十 二 月 四 日 书记员刘年丰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1018号 原告：詹逸嘉，女，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山县太平洋大酒店有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路**。 法定代表人：叶国骏。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 原告詹逸嘉与被告常山县太平洋大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后依法适用简易程序，在诉讼过程中，因本案不宜适用简易程序，故依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告詹逸嘉、被告常山县太平洋大酒店有限公司委托诉讼代理人杨雪源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹逸嘉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签署的《常山县太平洋大酒店有限公司公寓商铺认购协议书》，被告退还原告原购房款245000元；2.判令被告支付原告从支付购房款当日至款项退还日之间的购房款利息（利息按2018年两年期贷款基准利率4.75%，至2020年5月20日为26863.23元），利息据实计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，原告与常山县太平洋大酒店有限公司签署了《常山县太平洋大酒店有限公司公寓商铺认购协议书》,购买了常山县太平洋大酒店有限公司2楼203室的公寓，当日原告通过银行转账方式向被告指定的账户转账24.5万元，支付了购房款全款，被告口头告知原告2018年4月份将签署《商品房二手买卖合同》,并在2018年5月份办出相关产权证交付原告。然2018年4月份，被告并未与原告签署《商品房二手买卖合同》,至2020年5月20日，被告也未联系原告签署《商品房二手买卖合同》，产权证也未办出交与原告，原告在两年多期间多次询问办证情况，被告都无法答复，经了解，目前被告已无法办理太平洋公寓的产权证。原告认为被告已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，故起诉，诉请如前。 被告常山县太平洋大酒店有限公司辩称，对原告陈述的购买房产的基本事实无异议，对原告举证的公寓商铺认购协议书、转账凭证、收款收据、销售公寓的宣传广告等证据无异议。但被告认为，第一，在原告支付购房款后，被告即将装修完毕的公寓交付给原告使用。第二，被告确实口头答应于2018年5月将相关产权证交付原告，但是在被告办理有关产权证的过程中，遇到了在签署协议书之前无法预料的困难：2017年12月1日，被告就案涉房产等装修工程（共2700㎡，合同总价200万元）办理了建筑工程施工许可证，并于2017年12月20日通过房屋建筑面积测绘成果，嗣后，被告将房屋交付装修施工，并在双方签署协议书后按约交付使用。2018年12月5日通过消防验收。2019年1月28日，太平洋大酒店的酒店式公寓室内装修工程通过建设工程竣工验收备案，2019年7月10日，被告向常山县自然资源和规划局补缴土地出让金2150000元，相关产权证书正在办理中。因此，被告认为，原告所称的无法办理产权证的事实并不存在，合同的解除条件并未成就。第三，如果法院判决解除合同，将会造成被告资金链断裂，希望双方能够和解处理。综上，被告认为合同解除条件未成就，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的涉案房产现能否办理不动产权过户到原告名下的问题，原告认为无法办理，被告认为房屋已经装修并交付，且经过竣工验收及消防验收，土地出让金也补缴完毕，目前正在办理产权证书。本院认为，被告对其主张的涉案房产能够办理不动产权属证书负有举证责任，但在案证据尚不足以证明，故对被告的该主张，本院难以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的常山县太平洋大酒店有限公司公寓商铺认购协议书，系双方真实意思表示，依法应当认定有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告购买涉案房产的目的是取得产权，但因被告未能举证涉案房产能够为原告办理产权证书，致使原告不能实现合同目的，现原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，涉案房屋应退还给被告。关于原告主张的利息诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条规定，判决如下： 一、原告詹逸嘉与被告常山县太平洋大酒店有限公司2018年2月9日签订的《常山县太平洋大酒店有限公司公寓商铺认购协议书》于本判决生效之日解除； 二、被告常山县太平洋大酒店有限公司返还原告詹逸嘉购房款245000元，同时原告詹逸嘉向被告常山县太平洋大酒店有限公司腾退所购买的房屋，均限于本判决生效后三十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元，由原告詹逸嘉负担378元，被告常山县太平洋大酒店有限公司承担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汪雨笋 人民陪审员  王建舜 人民陪审员  何时敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  钱玉梅 申请执行的期间为二年
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执623号申请执行人：辽宁某有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：朱某，系该公司经理。被执行人：刘某某，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：朱某某，女，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人辽宁某有限公司与被执行人刘某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）辽0811民初45号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、朱某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁某有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人刘某某、朱某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年9月16日对被执行人作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年8月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月20日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款并支付申请执行人。本院依法裁定拍卖被执行人名下房产并委托评估。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果表示认可，并书面同意终结本次执行程序，待需拍卖时再恢复案件继续执行。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初45号民事调解书，被执行人刘某某、朱某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有足额可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘某某、朱某某有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并书面同意终结本次执行程序，待需拍卖时再恢复案件继续执行。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执623号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十二月三十一日执行助理隋洪斌书记员马超凡
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更884号 罪犯周万刚，男，1971年8月23日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2009年8月21日作出（2009）赣中刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人周万刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿162775.32元。江西省高级人民法院于2009年12月21日作出（2009）赣刑一终字第110号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2012年2月28日以(2012)赣监刑执字第11号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月23日以(2013)赣监刑执字第492号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2016年6月30日以(2016)赣07刑更550号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更984号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周万刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯周万刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周万刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2013年12月23日起至2028年8月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2441号申请执行人：许成君，男，1981年3月2日生，汉族，住东海县。被执行人：胡松正，男，1976年7月25日生，汉族，住东海县。许成君与胡松正民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民特74号裁定书已经发生法律效力，被执行人胡松正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，立案标的额15000元，执行到位3225.97元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款3000余元已划拨，无车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 瑞
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1974年7月23日出生，汉族，山丹县清泉镇龙首路仁瑞小区**楼****居民，住山丹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司。法定代表人：陈某，系该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，男，1967年2月5日出生，汉族，山丹县，山丹县清泉镇仓坊街**居民，。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某,男，1951年8月20日出生,汉族,山丹县清,山丹县清泉镇拾号村四社居民。>再审申请人李某因与被申请人甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司（以下简称宏盛泰公司）、陈某、邹某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，1、申请人及陈某并非适格的被告。从《借条》书面内容来看，借款人应该为宏盛泰公司，陈某作为宏盛泰公司的法定代表人签字确认，李某未在借条上签字，不具有借款的意思表示，故本案中实际借款人应为宏盛泰公司。2、本案中债权债务关系的相对方应该为邹某和宏盛泰公司，原审法院将公司法定代表人陈某及案外人李某(即申请人)列为共同被告，突破合同相对性。借条也只能说明该笔借款至多是宏盛泰公司和陈某所借，申请人从未向邹某借过钱，也从未见过该借条，借条上面公章也不是申请人加盖(宏盛泰公司公章一直是由陈某保管)，原审法院仅依据申请人收到被申请人17万元转账现金而认定申请人系共同借款人明显错误。3、申请人收到邹某17万元现金并非借款，系陈某向申请人偿还的欠款。4、一审法院认定借款金额错误，应为17万元，申请人从未收到过现金3万元，应从借款本金中予以扣除。5、陈某与邹某存在恶意串通嫌疑。陈某自认是由其及公司向申请人借款，明显不符合日常经济交易习惯。借条中表示时间的“2018”中“8”具有明显涂改嫌疑，是为了对应邹某向李某转账的流水记录，真实性存在质疑。申请人与陈某、邹某之间的民间借贷纠纷，还有另案。二审期间申请人提交了邹某于2019年9月28日发送短信，短信内容为“李总，几次电话不接，前两笔都是我和陈捣的鬼，第三笔总是你的，咋办，速回话好吗”，但原审法院未予采信。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据李某的再审申请，本案审查的重点为原审法院认定李某承担共同还款责任是否适当。经查，一审庭审中陈某陈述，公章由李某加盖，公司财务全部是李某管理，所借款项就是为了发展收购的山丹县天琴电器有限责任公司（以下简称天琴公司）；邹某陈述，案涉借款是李某打电话提出，并在李某、陈某在场的情况下出具《借条》，按照以前惯例，李某没有签字；李某陈述，其虽是宏盛泰公司股东，但2011年不再管理公司事务，案外30万元借款，确实偿还过21万元利息，其收到的17万是陈某所还欠款。各方均无异议的是陈某作为宏盛泰公司法定代表人以借款人身份出具借条，并加盖宏盛泰公司公章，案涉款项进入陈某指定的宏盛泰公司股东、陈某前妻李某个人账户。而天琴公司如何进行收购之事宜，陈某与李某各执一词，陈某认为宏盛泰公司收购天琴公司，李某暂时看管；李某则认为没有正常的收购手续，是其本人受让而来。从出借人邹某的角度来讲，案涉款项确用于宏盛泰公司法人陈某指定的收款账户，案涉借款合同的相对方首先应为陈某及宏盛泰公司。关于李某在本案中是否构成共同借款人的问题。李某认为所收款项仅是陈某对其还款，与案涉《借条》无关。关于李某提出陈某存在欠款17万元的再审理由，李某提供了还款协议书、通话记录、（2019）甘0725民初1513号民事判决书，但该还款协议书虽有欠款43万元的表述，但明确“房屋建成后，由李某负责装修，所需费用由其承担”，李某原审庭审中主张因陈某不履行还款义务也不搬出房屋，因此12万元装修费应由陈某向李某偿还，但对此未提交双方就此达成意思一致的相应证据，通话记录与另案判决书亦不能证明上述主张。对于李某所提陈某欠付其款项的理由，李某可另行他径解决。关于李某二审及再审审查中均提出因陈某欠李某17万元，为简化交付手续，陈某让邹某直接将17万元借款转入李某账户的再审理由。经查，邹某、陈某对李某的陈述均不予认可，且邹某所持有的《借条》内容、形式与2014年陈国明与邹某借款关系的表现形式相同，亦是款项直接打入李某个人账户。李某作为宏盛泰公司股东、管理人员，其个人财产与宏盛泰公司、陈某之间存在紧密联系，二审中李某陈述上述款项用于偿还其个人债务、天琴公司债务、陈某看病等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原审法院依邹某申请，依法认定李某与陈某、宏盛泰公司承担共同付款责任并无不当。原审法院根据《借条》记载的内容及邹某取款的相应记录，综合考虑本案邹某、陈某、李某在2014年2月20日及2018年4月5日款项往来的情况，认定出借款项为20万元，亦无不当。关于李某提出陈某与邹某存在恶意串通嫌疑的再审理由，经查，借条中“2018”中“8”虽具有修正痕迹，但并不能排除笔误修改的可能；而李某提供的其与邹某的短信记录内容为“李总，几次电话不接，前两笔都诉我和陈捣的鬼，第三笔总是你的咋办请速回话好吗”，短信内容亦无法反映邹某认可前两笔款项与陈某存在恶意串通嫌疑的事实。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的可以再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 张 岩审判员 魏淑梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 谢雨欣书记员 张蕴捷