四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3225号 原告：刘代双，男，1962年4月25日出生，汉族，住四川绵阳市游仙区。 原告：袁秀容，女，1967年7月19日出生，汉族，住四川绵阳市游仙区。 被告：龚珍进，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：王登可，男，该公司员工。 被告：李小霞，女，1991年3月30日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地绵阳市游仙区东津大道11，住所地绵阳市游仙区东津大道**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：刘小竹，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，男，该公司员工。 被告：赵鑫益，男，1990年4月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地景洪市民航路**。 负责人：沈云红，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张云淞，男，该公司员工。 原告刘代双、袁秀容与被告龚珍进、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）、李小霞、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司（以下简称中人财保游仙支公司）、赵鑫益、阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称阳光财保西双版纳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序。经当事人申请，本院依法追加了平安财保成都锦城支公司、李小霞、中人财保游仙支公司、赵鑫益、阳光财保西双版纳中心支公司作为被告参加诉讼。本院于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告刘代双、袁秀容，被告平安财保成都锦城支公司的委托诉讼代理人王登可，被告中人财保游仙支公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。被告李小霞、赵鑫益、阳光财保西双版纳中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘代双、袁秀容向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告医疗费1678.36元；2.判令被告支付二原告误工费900元（6天×150元／天）；3.判令被告支付二原告生活补助费300元（6天×50元／天）；4.判令被告支付二原告交通费540元；5.本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：2020年1月2日，因原告与被告是生意伙伴，被告龚珍进叫二原告搭乘被告川Ａ2××××小型汽车行驶至三台县绵盐路松垭路段时与瑜Ｄ23916号重型货车相撞造成严重交通事故，后经三台县交警大队认定，此次事故由龚珍进承担全部责任。二原告伤医好后多次找被告要求支付二原告的医疗费、误工费、生活费、交通费，被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告龚珍进辩称，我购买了保险，都由保险公司承担。 被告平安财保成都锦城支公司辩称，龚珍进在我司购买了1万元的座位险和不计免赔，因本案有另两个无责车辆承担无责赔付，超过无责赔付才进行赔付；我公司不承担诉讼费。 被告李小霞、赵鑫益、阳光财保西双版纳中心支公司未作答辩。 被告中人财保游仙支公司辩称，川Ｂ4××××车辆在我司投保了交强险，我司已经在无责赔付限额内向原告赔付778.34元；原告诉请误工费、交通费过高；生活补助费不予赔付；我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2020年1月2日21时10分，被告龚珍进驾驶在平安财保成都锦城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和车上人员责任险（乘客、6座、每座1万元）的川Ａ2××××小型汽车，在四川省绵阳市三台县××路松垭路段与被告赵鑫益驾驶的在阳光财保西双版纳中心支公司投保交强险的渝Ｄ2××××重型自卸货车、李小霞驾驶的在中人财保游仙支公司投保交强险的川Ｂ4××××小型汽车相撞，造成川Ａ2××××小型汽车乘车人刘代双、袁秀容受伤、车辆及路产受损的交通事故。事故发生在保险有效期内。2020年1月2日，原告刘代双在绵阳经济技术开发区松垭人民医院门诊治疗。病情诊断：1.胸部软组织挫伤；2.腰部损伤；3.头皮挫伤。治疗建议：胸部彩超、口服活血镇痛药、外敷药、休息三天等。同日，原告袁秀容在经开松垭医院门诊治疗。病情诊断：1.左膝部软组织挫伤；2.左肩部软组织挫伤。治疗建议：口服活血镇痛药、外敷药、休息三天等。原告刘代双、袁秀容还于2020年1月9日在绵阳经济技术开发区松垭人民医院门诊治疗，刘代双共用去门诊费491.14元、袁秀容共用去门诊费465.54元。 2020年1月10日，三台县公安局交通警察大队作出第510722×××××07号道路交通事故认定书，确定龚珍进负本次事故的全部责任；赵鑫益、李小霞、刘代双、袁秀容无责任。 另查明，中人财保游仙支公司已在交强险范围内向原告刘代双赔付395.57元、原告袁秀容赔付382.77元。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、病情诊断证明书及门诊发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方对本次交通事故发生的事实、道路交通事故认定书不持异议，故本院对该事故认定的责任划分予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告刘代双主张的门诊费491.14元、原告袁秀容主张的门诊费465.54元，有病情诊断证明书及门诊发票予以证实，本院予以支持；其他医疗费因没有充足证明予以证实，本院不予支持。原告刘代双、袁秀容分别主张的三天误工费，但没有提供证明其实际收入及减少的状况，根据本地实际，本院酌定为80元/天。原告主张的生活补助费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费的证据不充分，但考虑原告的就诊必然产生交通费，故本院酌定为每人各60元，共计120元。原告刘代双、袁秀容因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿未超过交强险的无责任限额，故其损失应由中人财保游仙支公司和阳光财保西双版纳中心支公司平均分担，被告龚珍进承担本案的诉讼费用。被告中人财保游仙支公司、阳光财保西双版纳中心支公司应当分别向原告刘代双给付各项损失（491.14元+80元/天×3天+60元）÷2=395.57元；被告中人财保游仙支公司、阳光财保西双版纳中心支公司应当分别向原告袁秀容给付各项损失（465.54元+80元/天×3天+60元）÷2=382.77元。但被告中人财保游仙支公司已经向原告给付778.34元（395.57元+382.77元），原告没有异议，本院予以确认，被告中人财保游仙支公司无需再向原告支付各项损失费用。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘代双给付本次交通事故的各项损失395.57元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告袁秀容给付本次交通事故的各项损失382.77元； 三、驳回原告刘代双、袁秀容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告龚珍进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 林小燕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 朱国敏 书 记 员 邹 璐