福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2564号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街**。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：曾尚德，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾春玉，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾庆永，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾尚富，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行(以下简称邮储银行)与被告曾尚德、曾春玉、曾庆永、曾尚富金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴金盛，被告曾庆永、曾尚富到庭参加诉讼，被告曾尚德、曾春玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求:1.判决被告曾尚德、曾春玉归还借款本金人民币100000元，截止2020年10月24日止的结欠利息4123.91元，及其自2020年10月25日起至款清日止按年利率13.28925%计算的利息和复利；2.判决被告曾尚德、曾春玉支付原告为实现债权支付的律师费人民币3000元；3.判决被告曾庆永、曾尚富对上述第1、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由各被告承担。事实与理由:被告曾尚德、曾春玉是夫妻关系，2017年8月24日被告曾尚德以购买苗木、化肥、搭建大棚等为由向原告申请贷款10万元，被告曾春玉向原告出具书面《贷款声明书》，愿意为该笔贷款承担相应法律责任。2017年8月25日，被告曾尚德和曾春玉与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告为其提供授信额度为100000元的可循环使用贷款，额度存续期最长为36个月。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。在额度支用期和授信额度金额以内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应审：下面由被告就原告的主张进行答辩。手续。被告申请支用额度时，应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。对被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。如被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿;停止发放贷款;单方面解除合同、以法律手段追偿贷款，并要求被告承担因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2017年8月25日，被告曾庆永、曾尚富与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告曾庆永、曾尚富愿意为被告曾尚德在主合同项下的债务提供最高额保证担保，主合同项下的债务本金为人民币10万元，本合同项下担保债权确定的期间为2017年9月28日至2019年9月28日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等〉的100%，保证方式为连带责任保证，保证期问自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止。2018年8月22日，被告曾尚德向原告申请开办小额E捷贷，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，协议约定本协议是原被告于2017年8月28日签订的《小额额度借款合同》项下的单项业务务附加协议。单笔贷款金额不得低于人民币一万元，不得超过人民币10万元。贷款投向行业为花卉种植。协议有效期自2018年8月22日至2019年8月22日，协议有效期内被告可以通过电子银行申请支用借款，单笔借款最长期限为12个月，贷款金额在30万元以下，可以采用自主支付方式。按月付息，到期一次性还本法。被告承诺自签订协议起，被告授权原告接收被告通过电子渠道的申请信后，贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以原告在个人信贷系统内借据为准，被告不得以未在上述借据上进行签字签章主张原告债权不成立。2019年8月21日，被告曾尚德以花卉种植为由，通过电子渠道向原告申请支用借款金额人民币10万元，借款期限为12个月，从2019年8月21日至2020年8月21日，年利率10.2225%，按周期结息到期一次性还本。同日，原告将100000元贷款通过系统放入被告曾尚德账户。但借款到期后，被告曾尚德未按约定期限归还本息，截止2020年10月24日仍欠原告借款本金人民币100000元，结欠利息4123.91元，原告多次向各被告催促未果。综上，被告曾尚德、曾春玉未按借款合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担违约责任，被告曾庆永、曾尚富作为连带责任保证人，应对被告曾尚德、曾春玉的借款本息及实现债权等费用承担连带清偿责任，为保护原告的合法权益，根据《合同法》和《担保法》的相关法律之规定，特具状起诉，请依法裁判! 曾庆永、曾尚富辩称，应以曾尚德名下房产一套作为责任财产优先清偿债务。 曾尚德、曾春玉未作答辩。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.曾尚德、曾春玉、曾庆永、曾尚富的《居民身份证》各一份，曾尚德、曾春玉的《结婚证》一份，证明曾尚德、曾春玉、曾庆永、曾尚富的身份情况及曾尚德、曾春玉的夫妻关系；2.《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》《贷款申请报告》《贷款声明书》各一份，证明2017年8月24日曾尚德以花卉种植，需购买苗木、化肥等为由向原告申请贷款10万元，曾春玉向原告出具书面《贷款声明书》，愿意为该笔贷款承担相应法律责任；3.《小额贷款额度借款合同》16页，证明2017年8月25日，曾尚德和曾春玉与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告为其提供授信额度为100000元的可循环使用贷款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。对被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。如被告违约，原告有权以法律手段追偿贷款，并要求被告承担因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；4.《小额贷款最高额保证合同》两份，证明2017年8月25日，曾庆永、曾尚富与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告曾庆永、曾尚富愿意为被告曾尚德在主合同项下的债务提供最高额保证担保，主合同项下的债务本金为人民币10万元，本合同项下担保债权确定的期间为2017年6月25日至2019年8月25日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）100%，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止；5.《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》一份，证明2018年8月22日，曾尚德与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，协议约定本协议时原被告于2017年8月28日签订的《小额额度借款合同》项下的单项业务为花卉种植。协议有效期自2018年8月22日至2019年8月22日，协议有效期内被告可以通过电子银行申请支用借款，单笔借款最长期限为12个月，贷款金额在30万元以下，可以采用自主支付方式。按月付息，到期一次性还本法。被告承诺自签订协议起，被告授权原告接收被告通过电子渠道的申请授信后，贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以原告在个人信贷系统内借据为准，被告不得以未在上述借据上进行签字签章主张原告债权不成立；6.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》《一本通交易明细》各一份，证明2019年8月21日，曾尚德以花卉种植为由，通过电子渠道向原告申请支用借款金额人民币10万元，借款期限均为12个月，从2019年8月21日起，年利率均为10.2225%，按周期结息到期一次性还本。同日，原告将100000元贷款通过系统放入被告曾尚德账户；7.《系统截图》一份，证明截止2020年10月24日仍欠原告借款本金人民币10万元，结欠利息4123.91元；8.《委托代理合同》《福建增值税普通发票》各一份，证明原告需支付代理费3000元。 曾尚德、曾春玉、曾庆永、曾尚富未依法提交证据。 本院经审查认为，邮储银行提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，曾庆永、曾尚富质证无异议，曾尚德、曾春玉经本院传票传唤拒不到庭参加庭审及质证，对邮储银行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对邮储银行所主张的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。曾尚德、曾春玉与邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》及曾庆永、曾尚富、修永达与邮储银行签订的《小额贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同履行了发放贷款义务，被告未按合同约定归还借款及支付利息已构成违约。邮储银行要求曾尚德、曾春玉偿还借款本金100000元和结欠利息4123.91元，并支付按合同约定的利息和复利，及支付邮储银行为实现债权而产生的律师费3000元，符合合同约定，本院依法予以支持。曾庆永、曾尚富为上述借款提供连带责任保证，且尚在保证期间，应承担连带清偿责任。曾庆永、曾尚富承担保证责任后，有权向曾尚德、曾春玉追偿。曾庆永、曾尚富辩称应在曾尚德名下房产优先清偿后承担保证责任的意见，与保证合同及连带责任保证的规定不符，本院不予支持。 综上所述，对邮储银行的诉讼请求，本院依法予以支持。曾尚德、曾春玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾尚德、曾春玉应于判决生效之日起十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行借款本金100000元、截至2020年10月24日止结欠的利息4123.91元，并支付以借款本金1000000元为基数自2020年10月25日起至实际给付之日止按年利率13.28925%计算的利息，和以逾期利息为基数自2020年10月25日起至实际给付之日止按年利率13.28925%计算的复利； 二、曾尚德、曾春玉应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行为本案支出的律师费3000元； 三、曾庆永、曾尚富对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任； 四、曾庆永、曾尚富承担清偿责任后，有权向曾尚德、曾春玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442.4元，减半收取1221.2元，由曾尚德、曾春玉、曾庆永、曾尚富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。