wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2073号原告：何星武，男，1950年4月16日生，汉族，住昆明市东川区。一般授权委托诉讼代理人：朱宇飞，云南万青律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：孙星秀，云南万青律师事务所律师。被告：杨解忠，男,1948年10月3日生，汉族，住东川区。第三人：昆明市东川区晟昌商贸有限公司。法定代表人：杨解忠。住所：东川区冷冻厂家属区****。本院审理的原告何兴武与被告高敏、第三人昆明市东川区晟昌商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告何星武于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何星武撤诉。案件受理费2612元,免予征收。审 判 长  杨 芮人民陪审员  高永刚人民陪审员  熊 敏二〇二〇年十二月四日法官助理孔丽华书记员刘坤
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1775号原告：吴玉枝，女，1985年4月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：翁峰雨，江西饶诚律师事务所律师。委托代理人：赵伯超，江西饶诚律师事务所实习律师被告：胥亮，男，1987年11月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告吴玉枝与被告胥亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉枝的委托代理人翁峰雨、赵伯超，被告胥亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币40,280元，并从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息至清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告因被告资金周转困难陆续于2018年左右累计以微信支付方式借给被告人民币40,280元，虽经原告再三催促，但被告却一再推脱至今分文未还。原告吴玉枝为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、原告吴玉枝的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《账单详情》10份，证明被告累计向原告借款人民币40,280元；3、微信聊天记录截屏三页，证明被告认可借款的事实；4、微信头像截图、社交资料截图、151××××****微信搜索截图、《江西增值税电子普通发票》复印件，证明手机号151××××****的机主为被告胥亮。被告胥亮辩称，答辩人与原告曾系男女朋友关系，原告所说的其中人民币20,000元是她帮其弟弟投资的钱，她弟弟当时跟答辩人一起在工地，后来做不住就走了，后来工地完成不了，亏了钱，答辩人自己也亏了钱。后来答辩人和原告分手，她说这是借款，答辩人当然不承认。其他的钱，算借也好，算花也好，答辩人承认，但原告提供的聊天记录不全，答辩人和原告在谈朋友期间也发过很多钱给她。被告胥亮未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告证据2、能够证明原告通过微信向被告转账累计人民币40,280元，本院予以认可。经审理查明事实如下：原告吴玉枝与被告胥亮曾系男女朋友关系，2017年12月至2018年1月，原告吴玉枝通过微信转账方式向被告胥亮转账累计人民币40,280元。2020年10月16日，原告吴玉枝通过微信向被告胥亮催讨借款“三万多”。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告胥亮主张原、被告之间的微信转账中一笔2018年1月17日的人民币19,980元，系原告吴玉枝的投资，因被告胥亮未提供相应证据予以证实，该主张本院不予认可。原、被告在转账期间系男女朋友关系，且原告吴玉枝在微信聊天中亦称被告胥亮欠其“三万多”，故被告胥亮主张与原告之间的小额转账系男女朋友之间正常经济往来，本院予以认可。原告要求被告胥亮偿还借款本金的诉请，符合有关法律、司法解释的规定，本院予以支持人民币33,980元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项之规定，本院支持自起诉状副本送达被告胥亮之日起，被告胥亮按年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胥亮于本判决生效之日起五日内归还原告吴玉枝借款人民币33,980元，并自2020年11月18日起按年利率6%承担该笔借款占用期间的利息至借款清偿时止；二、驳回原告吴玉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元（已减半收取），由被告胥亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蒋远南二〇二〇年十二月七日书记员  叶伟彬
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3858号之一 申请执行人：林发挥，男，1978年10月12日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王志清，1979年1月28日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林发挥与王志清追偿权纠纷的（2020）闽0524民初3624号民事调解书一案中，被执行人王志清应返还申请执行人林发挥代为偿还的借款38800元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚贵福
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0205执1786号被执行人：李丽萍，女，汉族，原住韶关市曲江区，现去向不明。关于谭永连诉李丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初754号民事判决书已经生效，被执行人应缴纳受理费1450元。因被执行人未缴纳，本案于2020年11月17日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内未有存款。2、查明被执行人未在证券机构开户。3、查明被执行人名下未有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下外无房产、土地权、林权等不动产登三、经向被执行人住所地曲江××马坝镇城东居委会及华邦物业管理有限公司现场调查被执行人的去向及财产状况，未发现可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际已经执行诉讼费0元，未执行诉讼费1450元。本院认为，诉讼费收入属于国家财政收入，应全力保障诉讼费应收尽收，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小华审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 铖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2124号原告:蒋晨明，男，汉族，1972年12月23日出生，住朝阳区。委托诉讼代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被告:陕西金潮建筑科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城北路北侧文景小区**********。法定代表人：李华。原告蒋晨明与被告陕西金潮建筑科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蒋晨明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋晨明的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋晨明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋晨明负担（已交纳）。审判长  王泉审判员  许扬审判员  郝杰二〇二〇年十二月九日书记员  李娟
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执363号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华路**。 负责人：安亮，该公司总经理。 被执行人：苗立民，男，1970年3月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人苗立民保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 吴 南
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2964号 本院在执行申请执行人李光成与被执行人李录俭、钟长龙、李凤学民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2964号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4728号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈俊芳，女，1983年12月31日出生，汉族，户籍地山西省运城市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈俊芳金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23245号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈俊芳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币86,355.20元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4728号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初404号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王春贵，男，1954年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月23日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月3日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］391号起诉书指控被告人王春贵犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人王春贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 2020年3月17日9时许，在梅河口市双兴乡积善村八组被告人王春贵家中，被害人李某的母亲王某因与王春贵卖稻种和化肥合同纠纷发生争吵，王春贵将王某从家赶出去后继续争吵，李某发现二人争吵，赶来与王春贵撕扯在一起，李某被刘某拉架时拽跪在地，王春贵用脚将李某眼部踹伤。经法医鉴定，李某损伤应评定为轻伤一级。案发后，被告人王春贵赔偿被害人李某损失，取得被害人谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 公诉机关根据王春贵如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，建议判处其有期徒刑八个月缓刑一年。 上述事实，被告人王春贵在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、公民户籍信息、住院病历、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等在卷证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人王春贵故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王春贵当庭如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚；王春贵赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。社区矫正部门经评估，认为对王春贵适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对王春贵从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人王春贵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王春贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  佟欣卓
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢198号之一申请执行人何江建，男，1974年11月6日出生，住贵州省江口县。被执行人王华兵，男，1981年7月18日出生，住贵州省江口县。申请执行人何江建与被执行人王华兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）黔0621民初292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何江建于2020年11月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王华兵支付借款本金200,000.00元及利息（从判决生效之日起按年利率6%计算至被执行人还清借款之日止）、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2,150.00元、执行申请费2,900.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王华兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2020年11月19日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人王华兵名下的相关财产信息，发现被执行人名下有三个账户银行存款共计158.77元，因金额较小本院没有冻结，被执行人王华兵无工商登记信息，无车辆登记信息，在江口县不动产登记中心无房产登记信息。被执行人王华兵在江口县双江街道磨湾村有两间、三层的自建房一栋，系农村房屋，本院已经查封，不宜处置。3.本院依法将被执行人王华兵纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王华兵名下的农村房屋暂不宜处置，除此外，被执行人王华兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二〇年十二月十六日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保260号申请人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码：914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。被申请人：刘同霞，女，1975年2月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南兴润置业有限公司与被申请人刘同霞商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求查封被申请人刘同霞名下位于新郑市龙湖镇沙窝李村土地西纬一路南富田兴和湾17号楼1单元25层2504号房屋（合同号：16001307882，保全价额474748.62元）一套或查封其相应价值的财产，并以申请人河南兴润置业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：13201763901145348661）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘同霞名下位于新郑市龙湖镇沙窝李村土地西纬一路南富田兴和湾17号楼1单元25层2504号房屋（合同号：16001307882，保全价额474748.62元）一套或查封其相应价值的财产。保全费2894元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晨红
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3448号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。统一社会信用代码：91532800918570592C。住所：云南省西双版纳州景洪市民航路**。负责人：陈涛，职务：行长。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗正红，女，1974年3月6日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人罗正红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3448号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙强生
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4836号原告：成超，男，1945年2月8日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周文彬，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：树士勤，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路**。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。原告成超与被告树士勤、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成超及其委托诉讼代理人周文彬，被告树士勤，被告紫金财保盐城支公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成超诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计64875.46元。医药费19579.5元，住院伙食补助费7天*30元/天=210元，护理费30天*80元/天=2400元，误工费70元/天*120天=8400元，营养费30天*15元/天=450元，伤残赔偿金52460.16元*0.1*5=26230.08元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，交通费1500元，财物损失：助力车修理费1000+衣服200元+帽子40元+裤子80元+手表200元=1520元。2、诉讼费由被告承担。被告树士勤辩称：原告受伤我没有垫付费用，其余同保险公司意见，请求依法处理。被告紫金财保盐城支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元不计免赔，对于事故发生的事实及责任划分无异议。原告主张的医疗费以票据金额为准，要求扣除10%的非医保用药，镶牙费对牙齿的价格800元/颗无异议，数量由法院审核；主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；主张的误工费不予认可，原告提交的证据不能证明其误工情况；主张的精神抚慰金认可1000元；主张的物损，原告未提供相应的发票或收据，不予认可；主张的交通费认可300元；我司不是该起事故的直接侵权人，诉讼费及鉴定费不属于商业险赔付范围，我司不承担。对于事故责任商业险部分赔偿比例，原告在本起事故中驾驶的燃油助力车，我司认为应当属于机动车范围，比例认可50%。经审理查明：2019年8月13日9时左右，树士勤驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车，途经射江线由北向南行驶，行驶至10KM+950M路段，与从道路东侧路口向西侧路口横过233省道的成超驾驶的燃油助力车相撞，致成超受伤，双方车辆均不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：树士勤、成超均负该事故的同等责任。事故发生当日，原告成超入住建湖县人民医院进行治疗，同年8月20日出院，入、出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；右侧上颌窦积液；右侧眶内积气；右眼睑裂伤；右眼下泪小管断裂；多处挫伤；牙齿损伤；高血压；前列腺增生。原告成超治疗期间共支出医疗费10771.12元（统筹支付部分已扣除）。2020年4月，原告成超的牙齿进行了固定修复。本院委托盐城市江苏医药职业学院司法鉴定所对原告成超的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见:被鉴定人成超所受损伤伤残等级评定为十级；伤后误工期限120日，护理期限30日（原则上限一人），营养期限30日。另查明：被告树士勤驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在紫金财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告成超提交的交通事故认定书；被告的驾驶证、行驶证、保单；原告疾病诊断书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、自动出院告知书；镶牙收据；鉴定报告及发票；交通费发票；误工证明；车辆技术检测意见及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告成超因机动车交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆在被告紫金财保盐城支公司投保了交强险，被告紫金财保盐城支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定树士勤、成超均负该事故的同等责任，肇事车辆在被告紫金财保盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的部分，依法由被告紫金财保盐城支公司承担65%的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。原告主张的医疗费经核算为10771.12元（统筹支付部分已扣除），主张的镶牙费属于医疗费用，被告对牙齿的价格800元/颗无异议，本院予以认可，牙齿的颗数酌情支持按6颗计算；主张的误工费，根据原告提交的证据可见原告在事故发生前仍实际在工作，误工标准本院酌情支持按照1830元/月计算，误工期限过长，支持90天；主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持2000元；主张的交通费，酌情支持800元；主张的财物损失，因未提交有效证据予以证明，本院酌情支持800元。对被告紫金财保盐城支公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。综上，本院认定原告成超因本次交通事故造成的损失为：医疗费15571.12元，住院伙食补助费210元，营养费450元，护理费2400元，残疾赔偿金26230.08元，误工费5490元，精神抚慰金2000元，交通费800元，财物损失费800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告成超因交通事故受伤造成的损失合计51770元。二、驳回原告成超其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告成超负担141元，由被告紫金财保盐城支公司负担570元；鉴定费2350元，由原告成超负担470元，由被告紫金财保盐城支公司负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月三十一日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4085号 关于成都双流聚源中小企业融资担保有限公司与四川省同鑫源医药有限公司、成都合力创业融资担保有限公司、四川天乐医药连锁有限公司、张祝华、四川欣御康堂药业有限公司、四川天绿药业有限公司、刘学辉、杨钰成、周厚慧、钟明润追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0116民初3340号民事判决书，移送执行追缴四川省同鑫源医药有限公司、成都合力创业融资担保有限公司、四川天乐医药连锁有限公司、张祝华、四川欣御康堂药业有限公司、四川天绿药业有限公司、刘学辉、杨钰成、周厚慧、钟明润诉讼费一案，移送执行标的87539元，该案于2020年12月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1753号上诉人（原审被告）：咸宁永龙置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉肖桥村**。法定代表人：陈汉龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雅薇，女，1993年8月20日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：鲁建、崔文浩，湖北海舟律师事务所律师。上诉人咸宁永龙置业有限公司（以下简称永龙置业公司）因与被上诉人陈雅薇商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初3059号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。永龙置业公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。原审判决没有认定上诉人2019年1月30日履行了通知交房义务，是被上诉人陈雅薇故意不办理交房手续才导致逾期交房，相关证据上诉人在一审已向一审法院提交。故上诉人永龙置业公司不应当承担逾期交房的违约责任。恳请二审法院撤销原判，发回重审。陈雅薇辩称：永龙置业公司的房屋至今没有竣工验收报告，所以就根本谈不上交房的问题。请求驳回上诉，维持原判。陈雅薇向一审法院起诉请求：1.判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》，并要求被告立即将验收合格的房屋交付给原告；2.判令被告立即为原告办理不动产证书；3.判令被告向原告支付逾期交房的违约金81900元（违约金按照已付房款464816元的日万分之二计算，暂从2018年1月31日计算至2020年6月30日，实际应计算至实际交房之日止）；4.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金4648.16元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月26日，陈雅薇与永龙置业公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：陈雅薇购买永龙置业公司开发的位于孟养浩路东侧××花园××楼××单元××房，房屋总价款为464816元。合同签订当天，陈雅薇必须付清首期房款139816元，剩余房款325000元由银行办理按揭。永龙置业公司应当在2018年1月30日前将验收合格的房屋交付给陈雅薇，若逾期交房超过90日后，陈雅薇要求继续履行合同的，自本合同规定的最后交付期限的第二天（即2018年1月31日）起至实际交付之日止，永龙置业公司按日向陈雅薇支付已付房价款万分之二的违约金；永龙置业公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，如陈雅薇不能在规定期限内取得房地产权属证书的，永龙置业公司按已付房价款的1%支付违约金；双方还约定了其他权利义务。合同签订当天，陈雅薇依约付清首期房款139816元，剩余房款325000元由银行办理按揭。因永龙置业公司交付房屋未果，为此，陈雅薇提起诉讼。另查明，永龙置业公司开发的位于孟养浩路东侧聚龙湾花园房屋单项验收已经完成，因为人防工程异地建设费手续没有理顺，所以没有完成竣工验收。一审法院认为，永龙置业公司与陈雅薇签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。陈雅薇要求永龙置业公司继续履行合同，交付验收合格的房屋，办理不动产证书。因永龙置业公司至今未举证聚龙湾花园房产办理了相关的验收手续，陈雅薇要求继续履行合同、交付验收合格的房屋、办理不动产证书等义务的条件现不成就，不能实现合同目的，对陈雅薇的该诉求暂不宜支持，待条件成就后，可另案主张权利。双方合同约定交房时间是2018年1月30日前，至今永龙置业公司未能交付房屋，依据双方合同约定合同继续履行，自2018年1月31日起至实际交付之日止，永龙置业公司按日向陈雅薇支付已交付房价款万分之二的违约金，故陈雅薇要求永龙置业公司支付逾期交房违约金的诉求予以支持。合同约定是在交房后180日内办理房地产权属证书，至今房屋未交付，自然便不存在逾期办理房地产权属证书，故陈雅薇要求被告永龙置业公司支付逾期办理房屋产权证的违约金4648.16元的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、咸宁永龙置业有限公司在判决生效后30日内支付陈雅薇逾期交房违约金（从2018年1月31日起按已付房款464816元的日万分之二计算至实际交房之日止的违约金）；二、驳回陈雅薇的其他诉讼请求。案件受理费2064元，减半收取计1032元，由咸宁永龙置业有限公司负担977元，由陈雅薇负担55元。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审认定的基本事实清楚，本院对一审认定的事实予以确认。同时查明，双方签订《商品房买卖合同》第九条对于涉案商品房交付条件作了约定，该商品房交付应当符合以下条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。第十一条对于开发商通知业主交房的方式约定为，该商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日将查验交付房屋、办理房屋交付手续的时间地点以书面通知方式送达买受人。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”本案中，双方当事人签订《商品房买卖合同》，陈雅薇作为房屋买受方已经履行了合同约定的义务。永龙置业公司作为商品房开发商在合同履行期间，因涉案房屋至今尚未完成建设工程竣工验收，即该房屋未达到合同约定的商品房交付条件。同时，合同双方约定，开发商应当在约定的交付房屋时间前15日以书面方式通知房屋买受人验房交房，故永龙置业公司答辩称该公司以微信群聊方式通知房屋业主办理验房交房既不符合合同条款约定，同时该公司亦不能证明以微信方式已有效通知到了各位买房业主。买受人陈雅薇在一审时陈述，不知晓该微信群聊，从未接到永龙置业公司的书面交房通知。据此，永龙置业公司未按照《商品房买卖合同》约定的时间、条件、方式向买受人交付房屋依法应承担违约责任。一审法院依照双方《商品房买卖合同》第十二条的约定，判令永龙置业公司按全部房价款的日万分之二计算向陈雅薇支付逾期交房违约金，处理并无不当。上诉人永龙置业公司提出“已向陈雅薇履行了办理交房通知等合同义务”的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决确认负担，二审受理费2064元，由上诉人咸宁永龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵志诚审判员  刘 莉审判员  叶 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 源附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省江门市新会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0705民初7614号 原告 新会区会城东智家具加工店，住所地广东省江门市新会区会城群菖农贸批发市场西区*****。统一社会信用代码：92440705MA527H7FXH。 经营者：张建军。 被告 蓝某，男，1986年1月2日出生，汉族，住广东省阳春市************。 案由 加工合同纠纷 诉讼请求 起诉时的诉讼请求为：一、请求判令被告蓝某支付加工费22300元；二、本案诉讼费由被告蓝某承担。 案件审理过程中，原告新会区会城东智家具加工店增加诉讼请求为：一、请求判令被告蓝某支付加工费27900元；二、本案诉讼费由被告蓝某承担。 本案于2020年10月26日立案受理后，本院充分告知双方当事人关于小额诉讼程序的相关规定。原告新会区会城东智家具加工店增加诉讼请求后，双方当事人一致同意本案适用小额诉讼程序，并对本案实行一审终审均无异议，本院依法公开开庭进行了审理。原告新会区会城东智家具加工店的经营者张建军、被告蓝某均到庭参加诉讼。被告蓝某承认原告新会区会城东智家具加工店全部诉讼请求，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蓝某应自本判决生效之日起十日内向原告新会区会城东智家具加工店支付加工费27900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203.75元，由被告蓝某负担。原告新会区会城东智家具加工店多预交的案件受理费203.75元，由本院予以退回；被告蓝某应向本院补缴案件受理费203.75元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王潇凝 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何嘉文 书 记 员 陈晓文
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初344号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈君萍，女，1976年1月2日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2019年10月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2020年11月20日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人褚威，浙江隋梅律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人陈萍萍，女，1973年2月5日出生于浙江省天台县，汉族，职高文化，务工，中共党员，住天台县街头镇××灯村××号。2019年10月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2020年11月29日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人王晓倩，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1683号起诉书指控被告人陈君萍、陈萍萍犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员曹仙菊出庭支持公诉，被告人陈君萍及其辩护人褚威、被告人陈萍萍及其辩护人王晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月份，曹某、陈某4、范某、许某（均已被判刑）、姚某（另案处理）等人为开发针对天台本地玩法的网络赌博平台，成立了以曹某为法人代表的成都市手掌心科技有限公司，后委托第三方公司开发了小手指棋牌ＡＰＰ，设置“三阿磨”、“双扣”、“十三道”等棋牌游戏供人赌博。用户进入小手指棋牌赌博必须消耗平台的钻石（平台的虚拟货币），每颗钻石售价人民币1元（以下币种同），不同种游戏每局消耗3-6颗钻石不等。平台通过推广专属二维码发展会员，将下线充钻金额的10%-25%返利给对应的上家，并发展代理开设赌博群聚集人员到平台参与赌博，通过微信号“ＸＳＺＱＰ888”以0.5-0.6元的价格专门向代理出售钻石（代理以1元的价格出售给赌博人赚取差价），该微信号销售钻石共计110万元。2019年2月底，曹某、许某等人为逃避查处，经商谋决定停用微信号“ＸＳＺＱＰ888”，并在平台官方商城上增加了500元充值980颗钻石的选项，官方商城销售钻石共计320万元。截至2019年10月底，小手指棋牌销售钻石共计430万元。 自2017年11月起，被告人陈君萍通过分享小手指棋牌的专属链接给赌博人，获得下家充值返利9500元，抽头渔利38000元。2018年3月左右，被告人陈君萍申请成为小手指棋牌代理，通过微信群和平台好友群，组织阮某、娄某、叶某等人在平台以“三阿磨”、“两人麻将”等形式进行赌博，并通过每局收取房费3-4颗钻石，每颗价格1元的方式进行抽头渔利。截至2018年4月，被告人陈君萍以每颗0.5元左右的价格向微信号“ＸＳＺＱＰ888”购买钻石共计12000元，账号内尚余600余颗钻石，抽头渔利24000元，个人获利6000元。被告人陈君萍抽头渔利共计62000元，个人获利共计15500元。 2018年3月左右，被告人陈萍萍申请成为小手指棋牌代理，通过微信群和平台好友群，组织陈某1、陈某2、陈某3等人在平台以“三阿磨”、“两人麻将”等形式进行赌博，并通过每局收取房费3颗钻石，每颗价格1元的方式进行抽头渔利。截至2018年6月，被告人陈萍萍以每颗0.5元左右的价格向微信号“ＸＳＺＱＰ888”购买钻石共计28000元，账号内尚余3813颗钻石，抽头渔利59000元，个人获利17000元。 2019年10月25日，被告人陈君萍、陈萍萍均被传唤到案，后二人均如实供述了上述犯罪事实。公安机关从陈君萍处扣押到黑色华为荣耀手机、粉色OPPOR9手机各一部，从陈萍萍处扣押到黑色OPPOR11手机一部。在本案审理期间，被告人陈君萍、陈萍萍上缴全部违法所得。 上述事实，被告人陈君萍、陈萍萍在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，证人娄某、叶某、阮某、陈某1、陈某2、陈某3、许某、曹某、范某、陈某4的证言，电子数据光盘，《微信转账记录》，《提取笔录》，《手机提取截图》，《小手指棋牌充值大放送截图》，《扣押笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《情况说明》，《刑事判决书》，《前科劣迹核查情况》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈君萍、陈萍萍以营利为目的，利用网络开设赌场，抽头渔利，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人陈君萍、陈萍萍归案后均能如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，依法均予从轻处罚；被告人陈君萍、陈萍萍均已上缴全部违法所得，酌情均予从轻处罚。综合考虑被告人陈君萍、陈萍萍的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈君萍、陈萍萍的辩护人以上述同样理由建议对二被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对二被告人的违法所得，依法应予追缴；供犯罪使用的本人财物，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈君萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。 二、被告人陈萍萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人陈君萍的违法所得人民币一万五千五百元，依法上缴国库（已缴纳，其中人民币一万元由扣押机关天台县公安局依法上缴国库）。 四、追缴被告人陈萍萍的违法所得人民币一万七千元，依法上缴国库（已缴纳，其中人民币一万五千元由扣押机关天台县公安局依法上缴国库）。 五、扣押在案的作案工具手机三部，依法均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  范行贤 人民陪审员  许周利 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4657号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：罗成相 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人罗成相盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初557号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人彭信伟，绰号小伟伟，男，1988年5月11日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2019年12月5日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年12月4日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月14日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］396号起诉书指控被告人彭信伟犯开设赌场罪。本院依法指定了贵州真知律师事务所律师段华、实习律师钱婕为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2015年7、8月份，赵某（已判决）、杨昌雷（杨老黑，在逃）与被告人彭信伟共同占股，在盘州市房屋内开设赌场，彭信伟在赌场内参与抽头渔利，兑换码子等，赌场内有两张麻将桌，每天赌客十余人，赌资数万元，每天能抽头渔利数千元。同年12月份，该赌场搬至红果金竹大厦602室继续开设。另查明，2019年12月5日，被告人彭信伟到盘州市投案，后主动对其违法所得人民币六千元予以退交。认定的证据有被告人彭信伟的供述，证人赵某、刘某、王某1、侯某、王某2、王某3、翟某、朱某1、王某4、方某、朱某2、王某5、柳某、闫某的证言，刑事判决书，现金交款单，随案移送赃证款物品清单，人员基本信息，到案经过等，公诉机关认为彭信伟自愿认罪认罚，系自首，主动上缴违法所得，其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人彭信伟对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人彭信伟以非法牟利为目的，伙同赵某等人开设麻将室供他人赌博并从中抽头渔利的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭信伟自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪、悔罪，主动退交违法所得，依法给予从轻处罚。结合被告人彭信伟的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及其具有的量刑情节，依法对被告人彭信伟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人彭信伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已交）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人彭信伟退交的违法所得人民币六千元，由收缴机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二〇年十二月十八日书记员  谭复辉
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2202号之三申请执行人：无为县福路顺金兽药门市部，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码：91340225MA2PHRMC89(1-1)。投资人：张顺金，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：李先道，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行无为县福路顺金兽药门市部与李先道买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人李先道的存款80000元，期限为一年。或其价值相当于80000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十二月十六日书记员 周继璇
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2342号原告：钦州市众力物流运输有限责任公司，地址：钦州市钦**沙埠镇田寮村李屋沟村南北二级公路久隆路口（武警教导大队旁），统一社会信用代码：914507005572447074。法定代表人：韦明佩，执行董事。委托诉讼代理人：杨禄，男，汉族，1967年10月19日生，山东省桓台县人，公司员工，住址：山东省桓台县。被告：中交二公局第六工程有限公司，地址：陕西省西安市高新区高新路**高科广场**，统一社会信用代码：916100007836554242。法定代表人：郑俞，董事长。原告钦州市众力物流运输有限责任公司诉被告中交二公局第六工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钦州市众力物流运输有限责任公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钦州市众力物流运输有限责任公司申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钦州市众力物流运输有限责任公司撤回对被告中交二公局第六工程有限公司的起诉。案件受理费1150元，原告钦州市众力物流运输有限责任公司自愿负担。审判员  高丽萍二〇二〇年十二月四日书记员  杨 诚
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16686号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅                  被告              徐燕青，女，1989年8月16日出生，汉族，地，地址：贵州省六盘水市盘县/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告徐燕青偿还原告欠款本金50686.19元、利息3966.39元、违约金1881.42元、分期手续费52元，合计56586元；      2、请求依法判令被告徐燕青以欠款本金50686.19元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年03月05日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告徐燕青信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民初179号原告：森科产品有限公司。住所地：香港特别行政区新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。法定代表人：郭振杰。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓝媚，广东天穗律师事务所律师。被告：程远明，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖北省天门市。原告森科产品有限公司与被告程远明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告森科产品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告森科产品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤诉。案件受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，由原告森科产品有限公司负担。审 判 长  苏 哲审 判 员  刘汝梁人民陪审员  吴紫超二〇二〇年十二月八日法官助理丰永闯书记员邵晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破62-4号申请人：广东省林业基建工程公司管理人。负责人：赵以敏。广东省林业基建工程公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称《广东省林业基建工程公司破产清算案债务人破产财产实物分配方案》（以下简称“分配方案”）已执行完毕，广东省林业基建工程公司（以下简称“林业基建公司”）现有的破产财产最后分配已完结，请求本院终结林业基建公司破产程序。本院查明，在本院裁定认可林业基建公司的分配方案后，管理人依照该分配方案，已对林业基建公司现有的破产财产进行了分配，并向本院书面报告了执行分配方案的相关情况。林业基建公司现有的破产财产已分配完毕。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现林业基建公司的分配方案已执行完毕，其现有的破产财产最后分配已经完结，管理人已完成破产清算工作，管理人向本院申请终结林业基建公司的破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广东省林业基建工程公司破产程序。本案申请费18,878.97元，从广东省林业基建工程公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 葛卫东审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月八日书记员 苏仁智何锦辉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4578号 原告：卢梅连，女，1988年8月7日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告卢梅连诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用999元和按会员费的三倍赔偿损失2997元，共计3996元给原告。事实和理由：2019年7月20日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了一年期健身卡，卡费1688元，出具为“金牌游泳健身会所”的票据，并加盖“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。然而，该公司至2019年9月28日才开始营业。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌游泳健身会所”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的一年期会员费1688元，即每月为140.67元，而该公司只为原告提供了4个月的健身服务，四被告理应退还8个月的费用即1125.36元给原告，但原告只主张退还999元，是对其权利义务的自我处分，不违反法律规定，本院予以准许。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的三倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费999元给原告卢梅连； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告卢梅连（利息的计算：以999元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1126号之十一申请执行人：郭岩，男性，1987年08月06出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6210810620004234773_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执549号 申请执行人周春福。 申请执行人印彩英。 申请执行人周茂。 委托诉讼代理人宋清干。 委托诉讼代理人韦义国。 被执行人付锦岸。 申请执行人周春福、印彩英、周茂与被执行人付锦岸生命权纠纷一案，本院作出的本院作出的（2020）桂1224民初428号民事判决已发生法律效力。申请执行人周春福、印彩英、周茂于2020年12月17日向本院申请执行，请求强制被执行人付锦岸给付赔偿款68,549.4元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人付锦岸离异，自行抚养两个未成年的孩子，家庭经济极为困难，属于建档立卡精准扶贫对象，现无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人周春福、印彩英、周茂亦属建档立卡精准扶贫对象。2020年12月24日，本院依申请执行人印彩英的申请给予司法救助金30,000元。同日，被执行人付锦岸给付申请执行人印彩英、周茂、周春福赔偿款3000元，并书面承诺从2021年起，每年的12月15日前支付不低于5000元，收入多的则多付，力争三年内付清余款35,549.4元。申请执行人印彩英、周茂、周春福表示同意。申请执行费928元，本院予以免收。 本院认为，双方当事人就尚欠的赔偿款已达成分期付款协议，本案已不具备继续强制执行的情形，本次执行应予终结。日后，被执行人付锦岸没有按承诺履行的，申请执行人印彩英、周茂、周春福可持据以执行的生效判决及本裁定，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执549号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄必勋 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 陈茂恒
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审140号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人吴方一，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005181730）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月7日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005181730），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人吴方一当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005181730），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。吴方一应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005181730）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员 王浩然
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5444号原告：庞新亮，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：陈翱祥，男，1992年12月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告庞新亮与被告陈翱祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞新亮到庭参加诉讼，被告陈翱祥，经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞新亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款5300元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营玻璃门窗加工安装生意，2017年，在协和医院南边路西给被告经营的美容店装修门店，安装玻璃门窗，总价款8300元，被告先后向原告支付3000元，剩余5300元拒不支付，被告于2018年5月19日向原告出具欠条，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱未支付，为此，原告诉至贵院，请求支持原告的诉请。被告陈翱祥未到庭答辩。本院认为，原、被告间形成事实承揽合同关系应受法律保护。原告为被告装修门店，安装玻璃门窗，被告应当支付原告装修款。被告欠原告玻璃门5300元有欠条为证，其拒不支付拖欠原告为其安装的玻璃门钱，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因欠条显示所欠玻璃门款为5300元，故原告请求被告陈翱祥支付拖欠玻璃门款5300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈翱祥于本判决生效之日起十日内向原告庞新亮支付欠款5300元。如被告陈翱祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈翱祥承担本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二〇年十二月十四日书记员  于媛媛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保791号申请保全人：崔英爱，女，1962年10月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请保全人：崔原振，男，1974年3月10日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请保全人：崔哲敏，男，2002年6月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：崔在光，男，1995年7月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保791号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向交通银行送达了（2020）吉2401执保791号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9764号 申请执行人：谭德飞，男性,1980年10月15日生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：中山市洋朗照明有限公司，统一社会信用代码91442000338095713D，住所地中山市古镇镇昆山大道**之一A。 法定代表人：邬雪云。 关于申请执行人谭德飞与被执行人中山市洋朗照明有限公司劳动争议一案，中劳人仲案字（2020）5220号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月28日立案执行，被执行人中山市洋朗照明有限公司需向申请执行人支付40535.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执9764号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧东芸
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1798号 中国农业银行股份有限公司广州从化支行、高文龙： 关于中国农业银行股份有限公司广州从化支行申请执行高文龙金融借款合同纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人高文龙名下房产。本院已于2020年12月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执4687号申请执行人：于长明。被执行人：荣成市新泰水产食品有限公司。申请执行人于长明与被执行人荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特238号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人厂房已由它案查封、拍卖，除此外未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4687号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  宋春霖审判员  谭宁宁二〇二〇年十二月十八日书记员  许 帅
四川省高级人民法院 关于将四川省内江市义苑科技创业有限公司破产清算一案下移管辖的批复 （2020）川民辖209号 四川省内江市中级人民法院： 你院（2020）川10破申8号《关于将四川省内江市义苑科技创业有限公司破产清算一案下移管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将四川省内江市义苑科技创业有限公司破产清算一案交由四川省内江市市中区人民法院审理。 此复 二〇二〇年十二月十五日
江苏省阜宁县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0923刑申3号 徐洪霞： 你因陈跃、吉青山、王建东、凌奎友、邓育岚犯非法拘禁罪一案，对江苏省阜宁县人民法院于2020年1月20日作出的(2019)苏0923刑初527号刑事判决不服，以原审认定事实错误、证据不足、程序违法、定性不当、适用法律错误、遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人为由，向本院提出申诉。 你在申诉状中称：1.原判决认定事实有重大出入，还涉嫌其他犯罪线索，请求对相关负责人依法追究故意毁坏财物罪、滥用职权罪等刑事责任；2.原判决认定事实有误、证据不足、定性不当、适用法律错误、遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人；3.原审法官没有通知申诉人参加庭审，没有书面通知询问和告知申诉人权利义务，剥夺了申诉人的合法权益。综上，请求法院对本案进行再审，查清事实真相，追究遗漏的罪行和遗漏的同案犯罪嫌疑人的刑事责任。 本院经复查认为：本院作出的(2019)苏0923刑初527号刑事判决，系针对陈跃、吉青山、王建东、凌奎友、邓育岚的犯罪行为，根据罪刑相适应原则而作出的判决。原审判决认定陈跃、吉青山、王建东、凌奎友、邓育岚犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。申诉人徐洪霞的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1759号之二申请执行人：东阳合一商贸（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****。法定代表人：李志。被执行人：梦想汇文化传播（大连）有限公司，住，住所地大连市沙河口区联合路**1-1102/div>法定代表人：司学军。被执行人：刘鑫，男性，1987年12月28出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：司学军，男性，1967年12月12出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行东阳合一商贸（大连）有限公司与梦想汇文化传播（大连）有限公司、刘鑫、司学军合同纠纷一案中，经查，被执行人梦想汇文化传播（大连）有限公司、刘鑫、司学军未履行（2020）辽0203民初628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在光大银行35×××37账户内存款人民币66000.00元。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十二月三十一日书记员  马靖宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5346号 起诉人：薛建红，男，1982年8月20日出生，汉族，住山东省东明县。 本院收到薛建红的起诉状。起诉人薛建红向本院提出诉讼请求：1.判令广西盛科桥梁工程有限公司（以下简称盛科公司）向薛建红支付劳务费5002471.56元及逾期利息375185.37元（2019年6月28日至工资支付完毕时止，暂时计算至2020年10月28日，共15个月，因此，逾期支付利息为：5002471.56元×15个月×6%÷12个月＝375185.37元），共计5377656.93元；2.判令云南交投集团云岭建设有限公司（以下简称云南云岭公司）、云南路桥股份有限公司（以下简称云南路桥公司）对上述费用承担连带支付责任；3.本案诉讼费由盛科公司、云南云岭公司、云南路桥公司承担。事实和理由：2017年5月12日，云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司（已注销）与盛科公司签订《云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司劳务施工合同》（以下简称施工合同）。合同约定：为确保昆楚高速公路广通试验段工程施工工期，盛科公司自愿为云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司提供劳务作业，并承诺接受云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司管理。2017年10月11日，盛科公司与薛建红签订了《劳务施工协议》，约定为加快昆明（岷山）至楚雄（广通）高速公路改扩建工程广通特长隧道试验段桥梁的施工进度，盛科公司决定将该标段大成庵大桥的下部结构工程非桩基工程劳务施工分配给薛建红施工。协议范围内工程施工劳务实行分项分配，单价以甲方中标价为基础双方确认为依据。盛科公司在协议范围内所需投入的管理费，人员工资等一切费用，由薛建红在协议款中提取共计160万元支付给盛科公司，作为盛科公司支付该协议核定范围内的施工管理费用。薛建红以中标分项单价的100%完成该协议范围内工程施工的全部劳务，即人员、机械、附属材料、机械进出场、运输，各种一切预见和未见的风险。薛建红与盛科公司达成协议后，薛建红已支付50万元给盛科公司作为协议保证金，在薛建红与盛科公司双方签订协议后，该款项转为薛建红应付给盛科公司的管理费，余下110万元管理费，由盛科公司根据薛建红工程进度，在700万元内暂不扣除管理费，计量款超过700万元后，在每期计量款中按8%计扣管理费，全部工程完成，无论工程总价款大于或小于2000万元，均扣足余下的110万元管理费，若工程总价款按8%扣管理费不足110万元，盛科公司可适当提高比例，直至扣足余下110万元管理费。该协议工程必须在所承包的工程内容完成并经竣工验收合格后才能给与结算。合同签订后，薛建红向盛科公司支付50万元保证金并按合同约定提供劳务进行施工，并按时完成工程。经薛建红与盛科公司双方结算，工程总金额为21030471.56元。2019年6月28日，经薛建红、盛科公司双方核对后，在载有1497.8万元的薛建红工程款拨款付清单上签字确认，现剩余5002471.56元并未向薛建红支付。经查，云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司已注销，其责任应当由其股东云南云岭公司及云南路桥公司承担。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。虽然薛建红提交的《劳务施工协议》中约定发生争议的管辖法院为盛科公司注册地的法院，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，施工工地为昆明（岷山）至楚雄（广通）高速公路改扩建工程广通特长隧道试验段桥梁，不属于南宁市良庆区。据此，本案不动产所在地不在南宁市良庆区，本院对本案纠纷无管辖权，起诉人的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 对薛建红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  谢谦 二〇二〇年十二月七日 书记员  白雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23159号 申请执行人：鲜度一百(深圳)农牧科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**庄氏大厦**，统一社会信用代码914403003601290000。法定代表人：庄再成。 委托代理人：胡波，广东旭晨律师事务所律师。 被执行人：罗天勇，男，汉族，1981年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人鲜度一百(深圳)农牧科技有限公司与被执行人罗天勇借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付借款本金30000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担本案执行费。本院于2020年12月9日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人罗天勇主动向本院缴纳执行款共计31415元，本院依法将执行款31050元划付至申请执行人账户,执行费365元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31050元，确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封。本本案已经全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11651号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11651号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人罗天勇名下价值人民币30000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柯 毅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5038号申请执行人西安创德机电设备有限责任公司。被执行人中卫市银阳新能源有限公司。本院在执行申请执行人西安创德机电设备有限责任公司与被执行人中卫市银阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2019）陕0112民初18502号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1656884.96元。执行中,经查被执行人中卫市银阳新能源有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人名下有三辆宁E牌照汽车,本院已轮候查封,但车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置;另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初587号之一 解除保全申请人：武强县交通筑路材料有限公司，住所地：武强县陈院村南。统一社会信用代码：9113112358691604X9。 法定代表人：李小康，经理。 解除保全被申请人：北京星远佳业建筑工程有限公司，住所地：北京市大兴区兴华大街(二段)**院**楼**2909。统一社会信用代码：91110115MA009XF1XM。 法定代表人：任建远，经理。 原告武强县交通筑路材料有限公司与被告北京星远佳业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）冀1123财保18号民事裁定，冻结被申请人北京星远佳业建筑工程有限公司银行存款310000元或查封、扣押同等价值的财产。武强县交通筑路材料有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告武强县交通筑路材料有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： —2— 解除对北京星远佳业建筑工程有限公司银行存款310000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武振生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王海初
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初4128号原告：中国工商银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区。负责人：吕进财，该行行长。委托诉讼代理人：刘建岗，男，汉族，中国工商银行股份有限公司庆阳分行个人信贷中心主任，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：李小会，女，汉族，中国工商银行股份有限公司庆阳分行职工，住庆阳市西峰区。被告：张斌，男，汉族，西安北大方正保险公司职工，住陕西省西安市未央区。被告：张笑蕊，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，西安北大方正保险公司职工，住陕西省西安市未央区，系被告张笑蕊丈夫。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告张斌、张笑蕊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、判决二被告立即向原告偿还借款本金222668.3元，支付2020年12月23日前所欠利息24672.77元，并按照合同约定的利率支付自2020年12月24日起至所欠本金付清之日的利息及罚息；3、依法判令被告张斌、张笑蕊位于庆阳市西峰区南大街137号5幢2层3-303室房产拍卖或变卖价款的范围内对借款本息和实现债权的费用向原告承担抵押责任，原告对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日原告与二被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款用途为购房，借款金额为230000元，借款期限30年，借款年利率5.39%，借款方式为抵押借款，还款方式为等额本息。同日被告张斌用其位于庆阳市西峰区南大街137号5幢2层3-303室房屋抵押担保，并在庆阳市房地产交易管理所办理了抵押登记。同日原告向被告发放贷款230000元。贷款后被告未履行《个人购房借款/担保合同》约定的义务，未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告张斌、张笑蕊签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告张斌、张笑蕊向原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行偿还借款本金222668.3元，支付2020年12月23日前所欠利息24672.77元，并按照借款合同约定利率支付自2020年12月24日起至所欠本金付清之日的利息及罚息；三、被告张斌、张笑蕊以其位于庆阳市西峰区南大街137号5幢2层3-303室房产在拍卖或变卖价款的范围内对借款本息和实现债权的费用向原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行承担抵押责任，原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿。案件受理费5030元，减半收取2515元，由被告张斌、张笑蕊负担，退付原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行2515元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 孟         星         辰
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保351号本院执行李为民与阳光明财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保80号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2054号被执行人:徐微杰,男,1990年3月25日出生,汉族,住浙江省青田县。徐微杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00088号刑事判决书已发生法律效力。因徐微杰未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月27日立案执行,执行标的3000元。本院在执行过程中，于2020年9月28日向被执行人徐微杰发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行。待发现被执行人徐微杰财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  刘 凯人民陪审员  娄晓明二〇二〇年十二月十七日代书 记员  叶俊序
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1674号 申请人：王起，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：单立伟，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人王起与被执行人单立伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000.00元及自2016年9月3日始至实际清偿日止按月利率8.4‰计算的利息。案件受理费660.50元。依法缴纳执行费500.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年8月5日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月5日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，且有冻结信息，因账户内余额过低申请人不要求法院冻结扣划，网络查控发现被执行人名下有车辆登记信息，经询问申请人的意见不要求法院查封车辆的车籍，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询被执行人房产及土地登记信息。 4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月1日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  丛 民
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1583号 申请执行人：吴世兵，男，1979年12月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县天元工贸有限责任公司，住所地四川省会理县新发镇营盘村**。 法定代表人：余仁杰，系公司总经理。 吴世兵与会理县天元工贸有限责任公司劳务争议一案，吴世兵于2020年11月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人吴世兵与被执行人会理县天元工贸有限责任公司于2020年12月10日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）200号仲裁调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  归丽华
吉林市龙潭区人民法院支 付 令（2020）吉0203民督50号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：吴立臣，男，1972年4月20日出生，汉族，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴立臣于2013年12月17日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式借款38，000元，约定还款日期为2016年12月16日，月息按9.7375‰计算，借款用于购买汽车。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有全部履行还款任务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金37,500元及利息（截止至2020年11月30日利息共计40，098.78元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计77,598.78元，同时要求被申请人吴立臣承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴立臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金37,500元及利息（截止至2020年11月30日利息共计40,098.78元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计77,598.78元。申请费580元，由被申请人吴立臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月三日代理书记员  于亚男
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5813号之一申请执行人贝震阳，男，汉族，1995年12月7日出生，住海南省澄迈县。被执行人武汉炫技信息技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**光谷软件园********。法定代表人刘文斌，系公司负责人。本院依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第420号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉炫技信息技术有限公司向申请执行人贝震阳返还人民币支付工资26451元，本案执行费297，但被执行至今未履行上述义务。申请人贝震阳于2019年10月13日向我院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人武汉炫技信息技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过3次网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人武汉炫技信息技术有限公司有可供执行的财产。司法惩戒2020年12月21日，本院依法对被执行人武汉炫技信息技术有限公司限制高消费。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第420号仲裁调解书本次执行程序。被执行人应继续履行上述生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年十二月二十八日书记员 张  国  政
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4302号 王元新： 关于申请执行人王元新与被执行人绍兴明飞环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）491号，本院于2020年10月19日立案执行。现申请执行人已收到相应款项，该款项由救助资金垫付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民特226号申请人:金文顺，女，1962年5月18日生，朝鲜族。公民身份号码:×××。被申请人:高桂芬，女，1938年1月26日生，汉族。公民身份号码：×××。被申请人代理人:范秋香（系高桂芬女儿），女，1969年8月28日生，汉族，现住长春市××区（户籍住址：长春市宽城区）。公民身份号码：×××。申请人金文顺申请认定被申请人高桂芬无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金文顺称：由于被申请人（高桂芬)通过司法鉴定中心鉴定确实无民事行为能力，故被申请人（高桂芬）需要拥有代理人（范秋香）帮助代理各项事宜，故请求宣告被申请人高桂芬为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人高桂芬，女，1938年1月26日生，汉族，现住长春市××区。申请人金文顺系被申请人高桂芬儿媳。被申请人代理人范秋香系被申请人高桂芬女儿。被申请人共生育子女四人，长子范喜山（与申请人金文顺系夫妻关系，于2020年10月25日去世），次子范喜林、三子范喜强、女儿范秋香（即被申请人代理人）。经被申请人代理人范秋香申请，吉林公正司法鉴定中心于2020年10月31日出具吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人高桂芬评定为无民事行为能力。本院认为：根据吉林公正司法鉴定中心--吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第136号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，被申请人高桂芬为无民事行为能力人，申请人申请有事实及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告高桂芬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  谢薇二〇二〇年十二月十七日书记员  姜博
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执774号之二申请执行人：马某某。被执行人：贺某某。本院执行马某某与被执行人贺某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1975号民事判决书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人贺某某给付申请执行人23170.84元，同时承担案件受理费190元，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。经调查，发现被执行人贺某某在汾阳栗家庄乡桑枣坡村有移民搬迁安置房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贺某某位于汾阳栗家庄乡桑枣坡村移民搬迁安置房一套的处分权，查封期限为三年；在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亚飞
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2588号原告：天威融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区太平门直街**三新银座**。统一社会信用代码：91330104679858694A。法定代表人：单凌燕，天威融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：李继伟，男，1992年11月14日出生，汉族，黑龙江省黑河市人，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：梅光亮，男，汉族，1995年5月4日生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告天威融资担保有限公司与被告梅光亮追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天威融资担保有限公司的委托诉讼代理人李继伟到庭参加了诉讼，被告梅光亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告天威融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金8377．21元，利息损失242．11元（自2019年12月25日起每日以垫款本金为基数，按年利率3．85％暂算至2020年9月24日，暂计274天，自2020年9月25日起按上述利率计算至实际履行日），合计8619．32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行（以下简称荆州分行）代办汽车按揭贷款手续，同时由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告与荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款65510元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，荆州分行按约履行了放款责任。被告多次逾期未还款。原告为其垫付逾期贷款本息合计8377．21元，该款被告一直未偿还，请判决被告偿还原告该笔垫付款，并支付利息损失，望判如所请。被告梅光亮未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告天威融资担保有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，证明主债务真实合法有效。证据2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，证明原告与荆州分行就车辆贷款业务合作并担保的事实。证据3、代偿证明、银行流水，证明原告垫款时间及数额。本院经审查认为，虽然被告梅光亮未到庭质证，但原告提交的证据一中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同，该合同系原件，有中国工商银行荆州分行的印章及梅光亮的签名、手印，本院确认为本案有效证据；证据二中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同，该合同系原件，加盖由工商银行荆州分行的印章及负责人胡琼的签名，本院确认为有效证据；证据三代偿证明加盖了工商银行荆州分公司的印章，本院确认为本案有效证据。依据本院确认的有效证据及当事人的相关陈述，可以认定本案如下事实：2018年11月9日，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行代办汽车按揭贷款手续，同时由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告与中国工商银行股份有限公司荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款65510元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，荆州分行按约履行了放款义务。因被告多次逾期未还款。原告为其垫付逾期贷款本息合计8377．21元，该款被告一直未偿还原告。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告梅光亮与中国工商银行股份有限公司荆州分行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告天威融资担保有限公司为被告梅光亮提供担保，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，当事人应当按合同的约定和法律的规定履行各自的义务。本案中，被告梅光亮与中国工商银行荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款65510元，后被告未按约定偿还贷款，原告天威融资担保有限公司根据担保合同的约定为其垫付逾其款本息合计8377.21元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对于原告请求被告梅光亮偿还垫付本金及利息损失，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梅光亮于本判决生效后30日内偿还原告垫付款本金8377.21元，利息损失242.11元，合计8619.32元。（已自2019年12月25日起每日以垫款本金为基数，按中国人民银行公布一年期贷款市场报价利率3.85%暂算至2020年9月24日，暂计274天，自2020年9月25日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梅光亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱向阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2118号 申请执行人：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦农信楼**，统一社会信用代码91460000MA5RCKJNXN。 法定代表人：刘楠 被执行人：邓浪锋，男，1984年9月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：邓锐锋，男，1979年6月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：韩燕，女，1976年6月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院受理的申请执行人农信互联网小额贷款股份有限公司与被执行人邓浪锋、邓锐锋、韩燕小额借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初2948号民事判决书。立案标的：14214.96元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理梁立新 书记员 周 际
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1614号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：高纯芝，男，职务：理事长。被执行人：曹殿宝，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人曹殿宝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1614号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月八日书记员  刘家豪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5751号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地：福建省安溪县龙门镇龙门村兴龙路**。 负责人：余水金，任该支行行长。 委托诉讼代理人：周端煌，男，系该支行职工。 被告：陈龙生，男，1985年8月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行与被告陈龙生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴瑜虹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 廖良清 书 记 员 陈珠亮
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初834号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人陈宝英，女，1960年5月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市思明区，住所地厦门市思明区。2019年6月3日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月17日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕840号起诉书指控被告人陈宝英犯妨害公务罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月2日21时，被告人陈宝英到厦门市思明区××东里××号××室向吴培鸣的家人讨债，吴培鸣报警求助。民警王加和接到报警后带辅警纪燕松出警至现场处警。民警将被告人陈宝英劝离至槟榔东里56号楼下，但被告人陈宝英拒不离开并在该处吵闹。在劝止的过程中，被告人陈宝英先将水杯中的水泼向民警，又将水杯砸向民警，最后还推搡、拉扯民警。随后，被告人陈宝英被传唤至筼筜派出所调查处理，并被扣押作案工具塑料水杯一个。到案后，被告人陈宝英对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人陈宝英具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈宝英拘役三个月，同时宣告缓刑。 被告人陈宝英自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈宝英犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈宝英犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具塑料水杯1个予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初996号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人张玉岗，男，1959年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因犯故意伤害罪，于2020年2月27日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日投案后被兰陵县公安局刑事拘留，羁押于费县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检三部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人张玉岗犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员杜文戈出庭支持公诉，被告人张玉岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日17时许，被告人张玉岗无证酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车由南向北行驶至Ｘ116庄坞--二庙线庄坞镇湖埠山前村高某家门前时，撞上路边行人高某，造成高某受伤及摩托车受损事故。经鉴定，张玉岗血液样本中的乙醇含量为204.58ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息等书证；鉴定意见；证人高某证言；被告人张玉岗的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人张玉岗醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉岗自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月,并处罚金人民币17000元。被告人张玉岗系缓刑期间又犯新罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，实行数罪并罚。 被告人张玉岗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，未作辩解，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且户籍信息等书证；鉴定意见；证人高某证言；被告人张玉岗的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院认为，被告人张玉岗醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人张玉岗犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚。被告人张玉岗系缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行两罪并罚，决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销山东省兰陵县人民法院（2020）鲁1324刑初120号刑事判决书中“被告人张玉岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年”的“缓刑二年”部分； 二、被告人张玉岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币17000元。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月15日起至2021年1月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王殿琛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓萱