wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1196号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人凌家俊，男，1991年10月19日出生，汉族，中专文化，工作单位上李朗社区小型消防站。户籍地广东省深圳市龙岗区，现住地广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年11月11日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1069号起诉书指控：2020年11月10日2时许，被告人凌家俊饮酒后驾驶机动车在行驶至罗湖区笋岗路西往东方向松园天桥路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人凌家俊进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为111.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人凌家俊的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人凌家俊在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人凌家俊的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人凌家俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十二月九日书记员 王昕怡法官助理刘萌
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1132号徐州市鑫固建材科技有限公司：本院执行的徐州市鑫固建材科技有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，经执行实施，本案已冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下中国银行30×××84账户内存款1172627元，冻结期限一年，自2020年12月29日至2021年12月28日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月三十日书记员  曹 博
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执1060号湖北鸿路钢结构有限公司：本院立案执行申请执行人郭二建与被执行人湖北鸿路钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案，由于被执行人湖北鸿路钢结构有限公司已主动履行完全部义务，申请执行人郭二建出具结案证明依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初4268号原告：刘某，男，1995年5月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘文全，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，1972年5月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：简某，女，1973年2月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：吴某2，女，2002年10月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。原告刘某与被告吴某1、简某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告刘某于同年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费923元，由原告刘某负担。审判员 黄 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 邹陆明
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1363号 罪犯李树起，男，1968年7月30日出生，河北省大城县人，汉族，初中文化。2016年7月18日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）冀10刑初22号刑事判决，以被告人李树起犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2015年8月17日至2030年8月16日止）。原判认定其系自首；积极赔偿被害方损失。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第602号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕866号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬六次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李树起减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年8月17日至2030年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18978号原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。负责人：姚宏贤，总经理。委托代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：华国琴，女，1973年3月16日出生，汉族，住重庆市巴**。原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业）与被告华国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告采林物业的委托代理人师争明、陈**到庭参加诉讼,被告华国琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采林物业诉称：原告采林物业系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告华国琴系申烨太阳城大二期小区业主,自2018年1月1日至2020年6月30日欠物业服务费、公摊费。要求被告华国琴支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4176.6元、公摊费360元，并支付违约金500元。被告华国琴未答辩。经审理查明:原告采林物业是经营物业服务的分公司。被告华国琴系重庆市巴南区渝南大道158号（申烨太阳城大二期小区）xxx幢xxx住宅业主，建筑面积为116.02平方米。2018年1月1日，申烨太阳城二期业主委员会（甲方）与原告采林物业（乙方）签订《物业服务委托合同》约定，本物业项目名称，申烨太阳城大二期小区；物业服务标准,依据国家、重庆市有关规定制定本物业管理服务质量及标准；物业服务期限为三年，自2018年1月1日起至2020年12月31日；本物业的服务费用采用包干制，物业服务费用按月收取，其收取标准如下（按建筑面积计算），电梯住宅1-2楼，0.9/月/平方米，3楼以上（含3楼）1.2/月/平方米（所有费用均含电梯费），共用的专项设备运行的能源消耗，包干12元/月/户，超过部分由乙方承担。合同履行中，原告采林物业为该小区业主提供了基本的物业服务，物业服务存在多处瑕疵；被告华国琴未交纳2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4176.72元（116.02平方米×1.2元/月·平方米×2018年1月至2020年6月计30个月）、公摊费360元（12元/月·户×2018年1月至2020年6月计30个月）。原告采林物业催收未果，遂诉至本院。审理中，被告华国琴躲避、规避送达诉讼文书。以上事实，有当事人陈述，原告采林物业提交的《物业服务委托合同》、重庆市土地房屋权属登记申请书、催费通知书、快递查询、催收图片等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告采林物业是依法成立的物业服务企业，被告华国琴系业主。原告采林物业与小区业委会签订的物业服务合同，符合法律规定，系有效合同，对原告采林物业、被告华国琴均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。原告采林物业已按合同约定为被告华国琴提供了基本的物业服务，其服务存在的多处瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告华国琴应按约支付物业服务费及公摊费；同时，原告采林物业未举示相应证据证明自己提供的物业服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据。为此，原告采林物业要求被告华国琴支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4176.6元、公摊费360元，并支付违约金500元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；被告华国琴躲避、规避送达诉讼文书，视为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华国琴支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4176.6元、公摊费360元，合计4536.6元；二、驳回原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司负担2.5元、被告华国琴负担22.5元（此款原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司已垫付）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月一日书记员  郭俊伶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7110号原告：刘某，住山东省龙口市。被告：刘某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 颖
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执637号申请执行人：叶海瑞，男，1989年12月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。被执行人：明争辉，男，1992年7月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市。本院2020年7月8日立案执行申请执行人叶海瑞与被执行人明争辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1790号民事判决书，被执行人应支付申请执行人40000元及利息。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执637号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月九日书记员  韩小红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执12307号之一 申请执行人：叶丽霞，女，1966年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：黄溢锋，男，1984年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄永杰，男，1988年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市大朗洋坑塘村**。 本院受理的申请执行人叶丽霞与被执行人黄永杰、黄溢锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初4707号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人偿还借款本金350000元及相应利息，支付律师费30000元，并承担受理费3653元。依申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。随后，申请执行人于2020年12月23日以与被执行人达成执行和解为由向本院请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已交纳执行费6673元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执12307号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆   海   忠 审判员 魏万能审判员赖仁武 二〇二〇年十二月××日 书记员 孙   冠   强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11000号申请人：李振，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：丁志彪，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告李振与被告丁志彪民间借贷纠纷一案，申请人李振于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁志彪银行存款6万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，担保人李振以其名下车牌号为苏Ｂ8××**的车辆提供相应担保。本院经审查认为，申请人李振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结丁志彪银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封李振名下车牌号为苏Ｂ8××**的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王晓楠书 记 员  朱 音
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3339号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：潘富林，男，1992年4月19日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告潘富林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更1109号罪犯彭兵，男，1980年6月1日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年7月18日作出（2016）湘0111刑初453号刑事判决，以被告人彭兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（原缴纳4000元，呈报期间缴纳3000元），继续追缴被告人彭兵非法所得400元（已履行）。刑期自2016年3月24日起至2026年3月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1148号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2025年8月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3335.5分。据此，执行机关认定罪犯彭兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭兵在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭兵减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年1月23日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛 婧
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4487号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：李新来，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告李新来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2382号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之六十六申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXX9587账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初769号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杨某某，男，1993年8月21日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市元氏县。2020年7月31日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人路学波，河北崇睿律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被害人刘某1及其诉讼代理人方建东，被告人杨某某及其辩护人路学波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年5月14日，被告人杨某某以能给被害人刘某1办理公安正式民警工作为由，骗取刘某15万元用于个人挥霍。 公诉机关认为应以诈骗罪追究被告人杨某某的刑事责任。被 —2— 告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、转账明细、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控被告人杨某某构成诈骗罪没有异议；2、被害人刘某1找被告人杨某某解决问题的时候，杨某某主动提出到派出所解决且到案后如实供述，应认定为自首；3、被告人杨某某自愿认罪认罚且有悔罪表现；4、被告人杨某某及其家属愿意退赔被害人损失。综上，建议对被告人杨某某从轻处罚。 被害人刘某1的诉讼代理人提出的主要意见，1、对公诉机关指控被告人杨某某构成诈骗罪的事实及罪名没有异议；2、被告人杨某某以谈恋爱为名获取刘某2信任，骗取刘某2及刘某1钱款，应认定为数额巨大；3、被告人杨某某冒充公安机关工作人员以邮件的形式给刘某1发入职通知书并提及将刘某1纳入预备党员考核名单，落款是“河北省石家庄市公安局人事科”，具有招摇撞骗的性质；4、被告人杨某某隐瞒其诈骗刘某2钱款的犯罪事实以及在2020年7月30日继续骗取刘某12万元，不能认为彻底交代了犯罪事实；5、被告人及其家属并未积极主动谈退赔问题。综上建议对被告人杨某某从重处罚。 为证实上述意见，诉讼代理人提交刘某2给杨某某的微信转账记录，证实刘某2给杨某某转款共计人民币27600元。 经审理查明，2019年5月14日，被告人杨某某以能帮助被 —3— 害人刘某1办理公安机关正式民警的工作为由，骗取刘某1人民币5万元。被告人杨某某将上述钱款均予以挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人杨某某的供述、被害人刘某1的陈述、证人刘某2的证言、聊天记录、河北省公安厅入职通知书、邮箱截图、银行卡交易明细、到案经过（刘某1将涉嫌诈骗的杨某某扭送至槐底中队）、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称被告人杨某某系自首的辩护观点，经查，根据被告人供述及到案经过，被告人杨某某系被刘某1等人控制并扭送至公安机关，其主观上不具有主动投案意愿，不应认定为自首，故对其辩护观点不予采信。关于诉讼代理人称被告人杨某某诈骗刘某2人民币27600元的观点，经查，现无证据证实被告人杨某某在与刘某2交往期间，采用虚构事实等方法骗取刘某2向其转款，故对其观点不予采信。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。（限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2022年7月30日止） —4— 二、责令被告人杨某某于本判决生效后十日内退赔被害人刘某1人民币5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  王**辉 人民陪审员  曹 净 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  党明星
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1553号之二申请执行人：曾某，男，2003年2月20日生，汉族，住丰城市。被执行人：周伟龙，男，1989年11月26日生，汉族，住丰城市。申请执行人曾某依据已经发生法律效力的丰城市人民法院作出的（2020）赣0981民初895号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人周伟龙发出执行通知，被执行人周伟龙未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周伟龙名下无财产可供执行，现申请执行人曾某已获得司法救助31992元，并同意本案终结执行。如发现被执行人周伟龙存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 暘
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1105号 被执行人：马远平，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初71号民事判决书，已发生法律效力。被执行人马远平至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费696.40元，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人马远平名下的银行存款及收入696.40元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢瑶
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民3622号原告：孙君勉，男，汉族，1971年12月30日出生，住河南省淅川县。被告：周培斗，男，汉族，1956年4月16日出生，住河南省淅川县。被告：赵永俊，男，汉族，1963年10月21日出生，住河南省淅川县。原告孙君勉与被告周培斗、赵永俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙君勉于2020年12月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙君勉撤回起诉。案件受理费624元减半收取计312元，由原告孙君勉负担。审判员  靳来有二〇二〇年十二月三十日法官助理寇弦虎书记员邹统
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3460号之一原告：南通奥维特食品有限公司，住所地启东市近海镇复兴东路**。法定代表人：黄建兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾哲坤，江苏东疆律师事务所律师。被告：张华，男，1967年7月17日生，汉族，住启东市。被告：许洪飞，男，1957年6月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王思相，启东市汇龙法律服务所法律工作者。第三人：陈永金，男，1956年3月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告南通奥维特食品有限公司与被告张华、许洪飞，第三人陈永金租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告南通奥维特食品有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通奥维特食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15640元（原告已预交），由原告南通奥维特食品有限公司承担。审 判 长  林 辉审 判 员  张媛媛人民陪审员  孙正妹二〇二〇年十二月十八日法官 助理  王同武书 记 员  黄玲玲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执2628-1号申请执行人：史吉海，男，1972年1月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王绍伟，男，1984年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：任炳龙，男，1981年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人史吉海与被执行人王绍伟、任炳龙民间借贷纠纷一案，申请执行人史吉海以本院（2016）鲁0683民初5726号民事判决已经发生法律效力，被执行人王绍伟、任炳龙拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人任炳龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任炳龙名下持有的手机号码为15×××××××××。二、被执行人任炳龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁坏被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  李文凯
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初912号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人黄某某，男，1975年12月8日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省平坝县。2010年11月12日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年2月4日刑满释放。2020年8月10日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月15日被贵阳市南明区人民检察院执行逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）602号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强、李修钢出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人杨云晟到庭参加了诉讼。现已审理终结。2020年8月5日6时许，被告人黄某某在贵阳市南明区妹理发店对面花池旁，将被害人徐某停放在此的一辆价值人民币1235元的黑色雅迪牌电瓶车盗走。2020年8月9日，黄某某将电瓶车以人民币350元的价格卖给石尚松。次日，黄某某被公安机关抓获归案并带领公安机关找到销赃地点。被盗电瓶车及销赃所得人民币350元已扣押，被盗电瓶车现已发还徐某。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1235元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人黄某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人黄某某的户籍信息、抓获经过、被害人徐某在公安机关的陈述、证人石某某的证言、被告人黄某某在公安机关的供述、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、视频截图、销赃现场指认照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、价格认定结论书、刑满释放证明书、前科判决书等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，具有坦白情节，且涉案赃物已追回并发还被害人，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，密窃取他人财物价值人民币1235元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得人民币350元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 曦二〇二〇年十二月八日书记员 陈永红
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执647号申请执行人：李军，女，1967年11月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：门国文，男，1972年5月4日出生，汉族，住鞍山市台安县。申请执行人李军与被执行人门国文民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1346号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人门国文应偿还申请执行人李军共计94558元。被执行人门国文逾期未履行生效法律文书确定的义务，鞍山市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）辽03执监99号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月3日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月3日、11月23日、12月14日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月5日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。4、2020年11月11日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。5、2020年12月15日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1346号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 迪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1685号原告：中策橡胶集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈金荣，董事长。委托诉讼代理人：董美根，上海普世律师事务所律师。被告：彭桃英，女，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告中策橡胶集团有限公司与被告彭桃英、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4833号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈光明，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人陈光明因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈光明申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈光明的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 周海燕二〇二〇年十二月九日书记员 刘清晓
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执870号 申请执行人：陶建财，男,瑶族，1984年出生，住金秀瑶族自治县。 申请执行人：梁萍，女,壮族，1988年出生，住柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：91450xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于陶建财、梁萍与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2708号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人陶建财、梁萍支付违约金8336元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人陶建财、梁萍与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人陶建财、梁萍清偿本案违约金8336元以及保全费70元，同时申请执行人陶建财、梁萍撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执870号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1775号之一 申请执行人：张伟平，男，1959年8月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张伟良，男，1961年6月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人张伟平与被执行人张伟良请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民特338号民事裁定已发生法律效力。权利人张伟平于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人张伟良偿还货款65000元。 本院于同日立案执行并于2020年12月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费875元。被执行人在本院指定的期限内既未履行申报财产的义务，又未履行偿还欠款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍所在地的财产情况。本院未发现被执行人可供执行的财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结了被执行人的银行存款（账户无可供执行的余额）。二、依法冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设账户内的款项（账户无可供执行的余额）。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法作出执行决定并函请公安机关协助限制被执行人出境。五、决定对被执行人拒不申报的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人书面认可本院的财产查控结果并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权未受偿。被执行人未负担案件受理费和执行申请费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1775号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  林美芝
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5053号申请执行人刘红珍，女1972年12月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MKG7061，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号。法定代表人：罗先秀。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币14313.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4224民初1111号   原告：裕民县好丰收农业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区裕民县吉也克镇兴华巷瑞泽合作社旁。   法定代表人：靳桂英，职务经理。   被告：胡顺贵，男，1963年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。   原告裕民县好丰收农业有限责任公司与被告胡顺贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告裕民县好丰收农业有限责任公司的撤诉申请系本人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告裕民县好丰收农业有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费1107.13元（已减半收取），由原告裕民县好丰收农业有限责任公司负担。   审  判  员   夏爱霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日       书  记  员   张 龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保380号申请人：朱海洋，男，1979年12月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张修其，男，1952年8月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人朱海洋与被申请人张修其民间借贷纠纷一案中，申请人朱海洋于2020年12月14日向本院提出申请，请求查封在被申请人张修其名下的位于宿迁市宿城区府苑小区102栋503室房屋（保全价值100万元）。申请人朱海洋已提供担保。本院经审查认为，申请人朱海洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封在被申请人张修其名下的位于宿迁市宿城区府苑小区102栋503室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十二月十五日书记员  郭睿
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执704号 申请执行人:努力巴提·巴依尔,男,1944年1月10日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人:马成江，男，1974年7月14日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人:付特·山丹，女，1978年3月28日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行努力巴提·巴依尔与马成江、付特·山丹民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初335号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月3日立案执行，案件标的额为109710.00元。执行过程中，被申请人向申请人支付了部分案件款13963.10元,双方达成和解,申请执行人努力巴提·巴依尔于2020年12月20日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初335号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   王 雅 雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17671号 原告：诸暨市天威彩印厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道大青路**。 投资人：章江山。 委托诉讼代理人：楼丽萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：于金波，男，1971年5月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告诸暨市天威彩印厂与被告于金波定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告诸暨市天威彩印厂的投资人章江山到庭参加诉讼，被告于金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市天威彩印厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款58220元。诉讼过程中，原告变更欠款金额为43220元。事实和理由：原、被告曾有袜子包装盒业务往来。2016年3月10日，被告出具欠条一份，认欠原告袜子包装盒款58220元。 被告于金波未作答辩。 原告诸暨市天威彩印厂围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告于金波未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告于金波欠原告定作款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于金波曾向原告诸暨市天威彩印厂定作袜子包装盒。2016年3月10日，被告出具欠条一份，载明：“今欠天威彩印厂袜子包装盒款（58220元）伍万捌仟贰佰贰拾整”。欠条落款日期下方载明“还款日期2016年5月30日前”。原告在庭审中陈述，其是帮被告印刷袜子包装上的纸盒，纸盒原料是其提供的，纸盒上印有被告要求的内容，被告在2017年底付了15000元。剩余定作款被告于金波未支付，原告诉讼来院。 本院认为，根据原告起诉时的诉讼请求，本院立案时将本案案由确定为承揽合同纠纷，现经审理查明，原、被告之间存在的是定作合同关系，故将案由变更为定作合同纠纷。原告诸暨市天威彩印厂与被告于金波之间的定作合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告定作款43220元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担支付剩余定作款的民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告于金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于金波应支付原告诸暨市天威彩印厂定作款43220元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取计440.50元，由被告于金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐春燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5338号之二申请执行人：买某某，男，1987年11月15日出生，回族，住汝州市。申请执行人：陈某某，男，1986年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：肖某某，男，1969年10月02日生，汉族，住汝州市。关于买某某、陈某某与肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0482民特79号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人买某某、陈某某已依法向本院申请执行，要求被执行人肖某某偿还借款本金20000元及利息。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，发现被执行人肖某某在中国农业银行有存款已限额冻结，实际冻结金额962元，因实际冻结金额较少，申请人暂不要求划拨，被执行人肖某某名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人肖某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人肖某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人肖某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某某负有继续向申请执行人买某某、陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初845号 原告：罗云祥，男，1948年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：唐爱平，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省南充市。 第三人：唐国忠，男，1961年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告罗云祥与被告唐爱平、第三人唐国忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告罗云祥于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告唐爱平、第三人唐国忠的起诉。 本院认为，原告罗云祥自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗云祥撤诉。 案件受理费347.5元（原告已预交），减半收取173.75元，由原告罗云祥负担，剩余173.75元由本院退回原告。 审 判 长  高福宏 人民陪审员  马福林 人民陪审员  金 霞 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 圆
河北省怀来县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0730民初2454号 原告：刘英军，男，1976年6月14日出生，汉族，现住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：吴玉喜，河北范春明律师事务所律师。 被告：张志强，男，1978年1月27日出生，汉族，现住河北省怀来县京北恒大国际文化城**。 原告刘英军与被告张志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘英军请求法院：1.要求被告支付原告铲车租赁费305775元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告租赁原告两辆铲车进行施工，共计产生租赁费305775元。施工完成后，原告多次向被告催要，被告拒不支付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张志强于2021年1月20日前给付原告刘英军原乡美利坚梦德惜诺三期工程铲车租赁费305775元； 二、案件受理费3126元，由原告刘英军负担1563元，被告张志强负担1563元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 程佳琪 ——
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之二十一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵红在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX0158账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3430号原告：刘春海，男，1970年7月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。被告：吉林市安得心家装饰装潢工程有限公司，住所地吉林市昌邑区胜昌小区**楼**网点。法定代表人：张春艳。原告刘春海与被告吉林市安得心家装饰装潢工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘春海于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春海自愿申请撤回本案诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春海撤诉。案件受理费25元，由刘春海负担。审判员  徐岚二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜琳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢209号申请执行人：鹤峰金橋担保有限责任公司，住所地鹤峰县容美镇胜利路**，统一社会信用代码9142282877757816X7。法定代表人：黄明波，系该公司董事长。被执行人：湖北集优农业开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县太平镇坛子洞村****，统一社会信用代码914228283164059019。法定代表人：徐本怀，系该公司经理。被执行人：徐本怀，男，生于1970年2月28日，汉族，湖北集优农业开发有限公司经理,户籍地湖北省鹤峰县，本院在执行申请执行人鹤峰金橋担保有限责任公司与被执行人湖北集优农业开发有限公司、徐本怀追偿权纠纷一案中，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘思远
山西省高级人民法院行政赔偿裁定书（2020）晋行赔申50号再审申请人（原审原告、二审上诉人）冀某1，现住平遥县。委托代理人冀某2，住平遥县，系冀某1弟弟。委托代理人王某，北京京平律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）平遥县古陶镇人民政府。法定代表人姚某。委托代理人范某。再审申请人冀某1与被申请人平遥县古陶镇人民政府行政赔偿一案，山西省晋中市中级人民法院于2020年5月29日作（2020）晋07行赔终7号行政赔偿裁定，已发生法律效力。冀某1不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，1.原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造；2.原判决适用法律、法规确有错误；3.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正判决。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项的规定。请求：1.撤销晋中市中级人民法院（2020）晋07行赔终7号行政赔偿裁定；2.依法判令被申请人对再审申请人因违法拆除的房屋进行房屋产权调换或对涉案房屋按周边商品房单价标准进行赔偿占地面积756.16平米，建筑面积469.41平米（5214元／平方米＊756.16，计3942618.24元）；请求判令被申请人偿因违法强拆中丢失及损毁的物品，无法返还的进行货币赔偿计162760元，请求判令被申请人赔偿因房屋强拆需另行租赁其他场地居住而产生的房屋租货费12000元／年（按照周边房屋的租赁价格1000元／月，自强拆之日裁至实际支付之日）；3.诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案系再审申请人提起的行政赔偿之诉，其争议的主要问题是冀某1的赔偿请求是否应予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。再审申请人冀某1在本案一审提出的第二项诉讼请求是，请求判令被告赔偿因违法强拆中丢失及损毁的物品，无法返还的进行货币赔偿计162760元。其也对所主张的损害事实及数额提供了相关的证据，主要为冀某1父亲冀振旺集体土地建设用地使用权证、分家协议、户口登记表、丢失及毁损物品名称及价值清单1份、周边房屋售价、房租价格信息（认购单）截图复印件等。本院认为，虽然原审认定案涉房屋非合法建筑，违法建筑本身在法律上亦不属于应受法律保护的合法权益，但行政相对人留在违法建筑物内的屋内物品以及其他动产并不是违法财产，应受法律保护。因行政机关违法强拆行为造成该部分财产损失的，应依法予以赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”的规定，因行政机关违反正当程序，不依法公证或者依法制作物品清单，致使当事人难以履行举证责任的情况下，只要当事人就屋内物品损失提供了物品清单和损失金额，就应视为已经提供初步证据证明其主张，损失赔偿的证明责任就应当转移到行政机关。除非行政机关有相反证据予以证明，否则人民法院应当根据当事人提供的物品损失清单，结合日常生活经验，考虑物品折旧等因素，对当事人的赔偿请求合情合理进行酌定处理。本案中，在申请人就屋内物品损失提供了物品清单和损失数额的情况下，原审法院径行驳回当事人的此项赔偿请求欠妥。综上，冀某1的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下:指令晋中市中级人民法院再审本案。审判长 程彦斌审判员 庞永平审判员 李 强二○二○年十二月二十六日法官助理 崔铮亮书记员 张楚羽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2060号 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市北二路**。 法定代表人：罗红春，行长。 被执行人谢广林，男，1970年07月07日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初3792号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行谢广林借款合同纠纷一案，申请标的89267.63元及利息，案件受理费2030元，公告费350元，本院于2020年12月9日依法受理立案。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谢广林名下的财产进行了查询，被执行人在工商、证券、网联网银行、车管所等部门均无可供执行的财产，其名下有房产一套已依法查封，已查封的房产有抵押，暂不具备处置条件，其它可供执行的财产未发现。经征询申请执行人意见，其同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初3792号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初3792号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭仲达 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1125民初1517号   原告：曾某，甘肃省漳县人，住漳县。   被告：甘肃路桥建设集团有限公司渭武高速土建第三合同段项目经理部   负责人：郝某。   被告：甘肃路桥建设集团有限公司   法定代表人：张某，系该公司董事长。   第三人：李某，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。   原告曾某与被告甘肃路桥建设集团有限公司渭武高速土建第三合同段项目经理部、甘肃路桥建设集团有限公司、李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告曾某于2020年12月21日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许原告曾某撤回起诉。   案件受理费因适用简易程序审理减半收取843元，由原告曾某负担。   审判员 周凤菊     二〇二〇年十二月二十一日   法官助理 蔺石福                                                                 书记员 武小霞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执938号申请执行人：苏侃，男，汉族，1986年7月4日出生，住天津市河**。被执行人：天津市河东区美东房地产开发公司，住所地天津市河**八纬路与六经路交口绚丽园内公建楼。法定代表人：苏振东，总经理。申请执行人苏侃与被执行人天津市河东区美东房地产开发公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人苏侃2020年12月15日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人天津市河东区美东房地产开发公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津02执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月十八日书记员 毕莲莲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3171号申请执行人高唐宏泰纺织有限公司,住所地山东省聊城市高唐县汇鑫路北首路西,统一社会信用代码:91371526780789988M。法定代表人:李洪平。被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****,统一社会信用代码:91330621062003477J。法定代表人:嵇玉亮。申请执行人高唐宏泰纺织有限公司与被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高唐宏泰纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司支付申请执行人高唐宏泰纺织有限公司货款171417.4元，并支付该款自2020年4月7日起至判决确定履行之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计3309元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行调查。本院已查封被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司所有的登记在绍兴县迪亮纺织有限公司名下浙Ｄ8××**号车辆一辆，且双方当事人正在协商中。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司法定代表人嵇玉亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区迪亮纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高唐宏泰纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3171号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十四日书记员 钱水芬
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1678号 原告：马某某，男，甘肃省广河县人。 被告：马某，男,甘肃省积石山县人。 原告马某某与被告马某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、马某承担马某某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等各项损失共计18151元；2、马某给付马某某精神损失费5000元；3、案件受理费由马某承担。事实和理由：2019年11月15日凌晨2时许，马某在积石山县君悦宾馆门口与他人吵架，马某某上前劝架时被马某殴打并致伤，马某某先后在积石山县人民医院、临夏州人民医院、兰州大学第二医院、中国人民解放军陆军总院检查治疗30天，花去医疗费3901元，期间马某未支付马某某医疗费。后马某某向吹麻滩镇派出所报案，积石山县公安局作出积公（吹）行罚决字[2019]208号行政处罚决定书，给予马某行政拘留十日的行政处罚。 马某某围绕诉讼请求提交了以下证据：1、行政处罚决定书1份；2、积石山县人民医院医疗票据4张、临夏州人民医院医疗票据8张、兰州大学第二医院医疗票据1张、中国人民解放军民勤保障部队第九四〇医院医疗票据2张;3、甘肃倾城酒店住宿发票1张；3、积石山县公安局鉴定意见通知书1份；4、积石山县人民医院彩色超声检查报告单2份、CT诊断报告2份、门诊诊断证明书1份；5、兰州大学第二医院放射科检查报告单1份；6、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院疾病诊断证明书1份、门诊病历1份、CT诊断报告1份；7、临夏州人民医院影像学报告单2份、门诊诊断证明书2份。 马某未答辩。 本院对本案的证据认定如下：行政处罚决定书证明马某殴打马某某被公安机关进行处罚的事实，本院予以认定；积石山县人民医院、临夏州人民医院、兰州大学第二医院、中国人民解放军民勤保障部队第九四〇医院医疗票据及彩色超声检查报告单、CT诊断报告、门诊诊断证明书、放射科检查报告单、影像学报告单证明了马某某在以上医院进行了检查，并花去医疗费的事实，内容真实、来源合法且与本案存在关联，本院予以认定。积石山县公安局鉴定意见通知书证明马某某的伤情为轻微伤的事实，本院予以认定。 本院对该案的事实认定如下：2019年11月15日凌晨2时许，马某醉酒后在积石山县君悦宾馆门口与他人发生争吵，后君悦宾馆经理马某某上前劝架时被马某殴打并致伤，马某某先后在积石山县人民医院、临夏州人民医院、兰州大学第二医院、中国人民解放军陆军总院检查治疗，花去医疗费3930.5元、住宿费568.56元，期间马某未支付马某某医疗费。后马某某向吹麻滩镇派出所报案，积石山县公安局作出积公（吹）行罚决字[2019]208号行政处罚决定书，给予马某行政拘留十日的行政处罚。经积石山县公安局鉴定，马某某的伤情为轻微伤。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。马某殴打马某某，致使马某某受伤，马某应当承担马某某的医疗费等费用。 综上所述，马某某要求马某承担医疗费的诉讼请求正当，本院予以支持。马某某要求马某承担误工费、营养费、护理费的诉讼请求，因马某某未住院治疗，也未提交相应的住院票据，本院不予支持。马某某要求马某承担交通费的诉讼请求，马某某未提供正式发票，本院不予支持。马某某要求马某承担精神损害赔偿金的诉讼请求，没有相关的法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某承担马某某的医疗费3930.5元及住宿费568.56元共计4499.06元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元减半收取100元，由马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二〇年十二月八日 书记员  羊仲栋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1454号申请执行人：邱凤臣，男，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：钱志来，男，住黑龙江泰来县。被执行人：赵丽娟，女，住齐齐哈尔市泰来县。本院作出的（2018）黑0202民初2817号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人钱志来、赵丽娟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱凤臣于2020年08月28日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人钱志来、赵丽娟的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人邱凤臣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0202民初2817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十四日书记员  周 豪
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3108号原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地:武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。负责人：张鹏，男，该支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：吕莎，女，1985年6月8日出生，汉族，住武穴市。被告：张凯，男，1985年10月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈海英，女，1965年10月13日出生，汉族，住武穴市。系张凯的母亲。特别授权。原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中行武穴支行”）与被告吕莎、张凯借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告中行武穴支行的委托诉讼代理人邱泉松、被告吕莎、被告张凯的委托诉讼代理人陈海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行武穴支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕莎、张凯返还下欠借款本金20142.01元、利息32076.15元、手续费6654.46元，共计58772.62元（截止2020年6月15日），并要求被告吕莎、张凯承担本金20142.01元自2020年6月16日起至还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；2、要求被告吕莎、张凯承担主张债权的代理费1800元。事实与理由：2014年4月6日，吕莎、张凯与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款用途是支付吕莎、张凯购买大众牌汽车的款项，合同约定：专向分期额度为16万元，期限为36期，吕莎、张凯应支付手续费18400元。还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如吕莎、张凯未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由吕莎、张凯全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同的附件2《信用卡领用合约》约定透支利息按日万分之五计算。2014年4月6日，中行武穴支行与吕莎、张凯另签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定吕莎、张凯以其购买的大众牌汽车作抵押，并办理了抵押登记。吕莎、张凯获得贷款后，未按合同约定按期偿还贷款本息，截止2020年8月5日，吕莎、张凯下欠贷款本金20142.01元、利息32076.15元、手续费6654.46元，共计58772.62元。中行武穴支行催讨无果，故具状起诉。被告吕莎、张凯辩称：欠中行武穴支行借款属实，等流水账单确认后，分期分批偿还给中行武穴支行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月6日，吕莎、张凯与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款用途是支付吕莎、张凯购买大众牌汽车的款项，合同约定：专向分期额度为16万元，期限为36期，吕莎、张凯应支付手续费18400元。还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如吕莎、张凯未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由吕莎、张凯全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同的附件2《信用卡领用合约》约定透支利息按日万分之五计算。2014年4月6日，中行武穴支行与吕莎、张凯另签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定吕莎、张凯以其购买的大众牌汽车作抵押，并办理了抵押登记。吕莎、张凯获得贷款后，未按合同约定按期偿还贷款本息，截止2020年8月5日，吕莎、张凯下欠贷款本金20142.01元、利息32076.15元、手续费6654.46元，共计58772.62元。中行武穴支行催讨无果，遂诉至本院。另查明，中行武穴支行为主张债权，通过诉讼催讨借款，聘请了法律工作者作为诉讼代理人，支付了代理费1800元。本院认为：一、原告中行武穴支行与被告吕莎、张凯签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行义务，原告中行武穴支行依合同约定代被告吕莎、张凯支付8万元购车款，已履行借款义务，被告吕莎、张凯应当在约定期限内按照约定方式返还借款，支付手续费及利息，现被告吕莎、张凯未按约定偿还借款、支付手续费及利息，构成违约，应当按约定支付借款本金、透支利息、手续费等。原告中行武穴支行要求被告吕莎、张凯立即偿还下欠贷款本金、利息、手续费等，并按约定日万分之五支付后期逾期利息，符合合同约定和法律规定，故予以支持；二、代理费1800元是原告中行武穴支行为主张其债权而实际支出的费用，双方已在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》中约定此费用由被告吕莎、张凯承担，原告中行武穴支行要求被告吕莎、张凯支付代理费1800元，符合合同约定和法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、限被告吕莎、张凯本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国银行股份有限公司武穴支行借款本金20142.01元、前期截止2020年6月15日的利息32076.15元、手续费6654.46元，共计58772.62元，后期透支利息以本金20142.01元为基数按照日万分之五承担自2020年6月16日起至还清之日止；二、限被告吕莎、张凯本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司武穴支行主张债权费用1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告吕莎、张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 贤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1094号 本院在执行吴某某、周某某与被执行人覃某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将覃某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2272号 申请执行人：刘勇，男，1979年7月29日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：李德财，男，1981年10月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 申请执行人刘勇与被执行人李德财民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1182民初1730号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李德财的银行存款36136元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  崔琪琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28983号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈效，男，1977年12月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17121号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈效于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,385.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人陈效发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈效未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人陈效纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈效名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈效名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈效继续履行债务的权利，被执行人陈效仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈效有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初1433号原告：龙家树，男，1956年10月8日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被告：罗成辉，女，1956年3月5日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。被告：杨从志，男，1952年2月3日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。系被告罗成辉丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：金林（一般代理），男。原告龙家树与被告罗成辉、杨从志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙家树，被告罗成辉、杨从志及其委托诉讼代理人金林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙家树向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告经济损失27100元；2、判令被告支付原告的误工费、车费、伙食费总计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年分山到户，被告将地名为“井猛冲头”一片山与原告对换“地龙塘”一片山。1986年填写林权证时，被告林权证填了原告“地龙塘”的山地名，原告填了被告“井猛冲头”的山地名，互相交换各自管理。在这二、三十年中，原告把“井猛冲头”这片山造扶成林。2009年办新林权证时，被告夫妇多次到原告家协商要求换回去，原告不答应，因“地龙塘”的山已经被被告与林场一起出售了，没有了树木，后来被告来说了很多次，被告硬要在新的《林权证》上填已对换的山林“井猛冲头”，多次要求之后，达成一个协议：“原来造的林木是原告的，砍完以后新长出来的是被告的”。之后，被告不守诺言，见利忘义，得了新林权证就把原告造扶成林管了三十多年的树木卖了，原告阻止被告办证，因四低无纠纷，没阻止成，现原告要求拿回自己的山林，因这山林是原告八十年代造林至今没有砍伐过，被告办理新的林权证就把树子卖了，按照森林法第二十三条规定，林木谁造谁有，被告办新林权证原告也不知道，也没有原告同意，就说山林是被告的，不合情理。山林根本就是原告的，按照地方规律，造扶者占百分之七十，权证者占百分之三十，此山林木价值33000元，被告也必须补偿原告27100元。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告罗成辉、杨从志辩称：原告龙家树在其民事起诉状中提出的诉讼请求，无事实和法律依据。1986年林业三定后期划分责任山时，“井猛冲头”山场由集体分给被告后，原告曾邀约用其分得的“地龙塘”三幅山互换，但双方从2003年就各自管理原来分得的责任山。2008年深化林改期间，双方按实际管理申办《林权证》。2009年10与23日，被告领取了锦府林证字（2009）第5226280707056-1/1号林权证，“井猛冲头”登记在其中的第三幅。同时，原告也把“地龙塘”山林登记在其林权证上。在法律上完成了双方原各自退回集体分给的责任山的手续。原告“地龙塘”林木是由上头冲林场营造和出售的，而被告“井猛冲头”山场林木，被告没有采伐，原告的责任山“地龙塘”的林木是交给上头冲林场造林，并于2008年出售，在林场范围内有责任山的每户每人分得土地股93元。2020年，被告把自己责任山“井猛冲头”林木出售时，原告以其中有几株是其所造林为由，向村民委提出阻止办理采伐证。被告向法院提起诉讼请求排除妨害，2020年8月27日，法院作出（2020）黔2628民初1006号民事判决书，支持了被告请求，该判决也已生效。《林权证》和法院生效判决，均证明了“井猛冲头”林木属于被告所有，现原告以林木系其所造而请求被告支付所谓的经济损失，毫无道理。请求法院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：20世纪80年代，原告龙家树与被告杨从志口头协议约定，原告将其“地龙塘”山林与被告“井猛冲头”山林互换。1986年12月，原、被告在向锦屏县人民政府申请办理林权证时，“井猛冲头”山林登记到原告林权证中；“地龙塘”山林登记到被告林权证中。2009年10月，双方在办理新林权证时，“井猛冲头”山林又被登记到被告办理的新林权证中（林权证号：锦府林证字（2009）第5226280707056-1/1号），“地龙塘”山林被登记在原告办理的新林权证中。2020年6月29日，被告将“井猛冲头”（四抵：东抵龙家锋杉山界岭，南抵龙立应杉山界，西抵龙运根杉山界中冲，北抵龙安平田；面积3.98亩）林木出售给案外人潘昌文、吴育炳。之后，原告以“井猛冲头”林木系其造林和抚育为由到锦屏县偶里乡八腊村民委员会阻止被告砍伐出售，八腊村民委员会没有给被告出具林木、林地权属无纠纷证明，导致被告无法办理采伐证。2020年7月15日，被告诉至本院，请求原告排除妨害；同年8月27日，本院作出（2020）黔2628民初1006号民事判决书，判决龙家树立即排除对罗成辉办理林木采伐证的妨害，现该判决已生效。2020年11月24日，原告以“井猛冲头”林地的林木属其所有为由诉至本院，请求判准前述诉讼请求。以上事实，有当事人的陈述，案件涉及的证据，庭审笔录及庭审录音录像为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。以及《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府”。根据我国森林法法律规定，林木所有权或者使用权由县级以上地方人民政府确认。原、被告争议的“井猛冲头”山林的林木所有权和使用权已被锦屏县人民政府于2009年10月22日确认给被告罗成辉，原告诉称“井猛冲头”林木所有权和使用权属其所有，与本院查明的事实不符，本院不予认定。因“井猛冲头”山林的林木被确认给被告所有，原告与“井猛冲头”山林的林木没有直接利害关系，原告诉请被告赔偿“井猛冲头”林木损失，应驳回起诉。依照《中华人民共和国森林法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告龙家树的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨博云二〇二〇年十二月十五日书记员  龙安沂
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1869号原告：洪从龙，男，1964年9月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：郑天佑，万年县大源镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张义聪，男，1987年8月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：张红梅，女，1991年7月24日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地万年县万昌路**。统一社会信用代码913611298618220306。负责人：张继宇，该公司经理。原告洪从龙与被告张义聪、张红梅、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告洪从龙于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪从龙向本院申请撤回对被告张义聪、张红梅、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司的起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪从龙撤回对被告张义聪、张红梅、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪从龙负担。审判员  游盈忠二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 梅
盘州市人民法院结 案 通 知 书张朝：本院刑事审判庭移送执行张朝罚金一案，本院立案执行，执行案号（2020）黔0222执2936号，张朝家属于2020年12月2日已将本案罚金4000.00元履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢390号 申请执行人：魏景江，男，1957年8月13日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人：张富密，女，1957年1月29日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人：王香连，女，1987年3月5日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人：魏某1，女，2008年4月27日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人：魏某2，男，2010年2月15日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人：魏某3，男，2014年10月6日生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：林飞，男，1987年9月2日生，汉族，住安丘市。 被执行人：徐俊，男，1983年3月10日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的（2018）鲁0703民初2218号民事判决书、（2020）鲁0703执异34号执行裁定书，在魏景江、张富密、王香连、魏某1、魏某2、魏某3与被执行人林飞、徐俊机动车交通事故责任纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为1423140.37元及迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，林飞交纳案款50000元、徐俊交纳案款60000元，本院已转付申请执行人魏景江、张富密、王香连、魏某1、魏某2、魏某3，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年12月9日对被执行人林飞、徐俊进行了限制高消费。 4、2020年12月11日，约谈申请执行人魏景江，告知相关执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人林飞、徐俊，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，林飞交纳案款50000元、徐俊交纳案款60000元，本院已转付申请执行人魏景江、张富密、王香连、魏某1、魏某2、魏某3，未发现其他可供执行的财产，依法对被执行人林飞、徐俊进行了限制高消费；约谈申请执行人魏景江，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0703民初2218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘洪涛
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终1645号 上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区。统一社会信用代码：911310037387382206。负责人：王连海，该公司经理。委托诉讼代理人：龚金丽，陕西华沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张斌，男，生于1975年10月21日，汉族，住勉县。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区东门外。统一社会信用代码：91610700709991091U。负责人：王瑞，该公司经理。委托代理人：郭中华，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人张斌、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司追偿权纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院(2020)陕0725民初426号民事判决提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以其承保的标的车辆被保险人系勉县众拓物流有限公司，一审起诉时未将勉县众拓物流有限公司列为被告，为了查明案件事实，确定承担赔偿责任义务主体，待搜集齐证据后另行起诉为由向本院申请撤回起诉、撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院(2020)陕0725民初426号民事判决；二、准许中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉；三、准许中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原审原告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司多预交的二审案件受理费40元予以退还，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司持据到本院领取。本裁定为终审裁定。  审  判  长   仵瑞梅审  判  员   刘新星审  判  员   李 涛 二〇二〇年十二月二十二日                       法  官  助  理     徐文婷 书  记  员   林卓青 1
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1463号 原告：中交第二航务工程勘察设计院有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**。 法定代表人：吴爱清。 被告：广西广投健康产业集团有限公司，住，住所地：南宁市良庆区飞云路**GIG国际金融资本中心**/div> 法定代表人：庞华。 被告：防城港市东湾交通有限公司，住所地：防，住所地：防城港市港口区沙企一级路西侧东湾沙企服务区综合楼> 法定代表人：梁君政。 原告中交第二航务工程勘察设计院有限公司诉被告广西广投健康产业集团有限公司一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告中交第二航务工程勘察设计院有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款2913772元；2.请求判令被告支付自2019年9月29日起至清偿之日止，以2913772元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的月平均值标准向原告支付逾期付款利息（暂计至2020年9月23日为119596.37元）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告（曾用名广西投资集团建设实业有限公司、广西广投文化旅游投资有限公司）就防城港市针鱼岭大桥工程建设项目和防城港市西湾环海大道工程建设项目分别签订了环境影响评价合同、工程咨询合同、工程勘察设计合同及其补充协议共12份合同，合同总金额为15882659元。合同签订后，原告依约履行了全部义务，且上述两项工程建设项目也已竣工验收。但截至目前，被告仅支付原告工程款12968867元，剩余工程款2913772元经原告多次催要，被告仍未支付。被告无正当理由拒付工程款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告广西广投健康产业集团有限公司于2020年11月10日向本院递交《延期举证申请书》《追加被告申请书》，申请追加防城港市东湾交通有限公司作为本案被告，同时认为虽案涉12份合同的签订主体相同，但合同项目名称、工作内容、合同价款及支付方式等条款均不相同，每份合同的履行情况、付款进度、结算金额也不相同。因此，12份合同是12个不同的法律关系，应当分别立案审理。 本院经审查认为，原告中交第二航务工程勘察设计院有限公司的诉请涉及到两个不同的项目工地，12份工作内容不同的合同，该12份合同属于不同的民事法律关系，虽签订合同的当事人均为中交第二航务工程勘察设计院有限公司和广西广投健康产业集团有限公司，但民事法律关系不同，且对方当事人提出异议，故本案不宜合并审理。原告中交第二航务工程勘察设计院有限公司应当针对案涉合同分别提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告中交第二航务工程勘察设计院有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘丽文
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0105刑初649号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人肖作新，男，1971年1月2日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人吕军，湖北立丰律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人肖作新犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉，被告人肖作新及其辩护人吕军到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年1月5日20时许，被告人肖作新在武汉市汉阳区鹦鹉大道自力一街路口与被害人杨某1发生口角，被告人肖作新用右拳将被害人的右眼打伤。经鉴定，被害人杨某1的损伤程度为重伤二级。2020年6月17日，被告人肖作新经公安机关电话通知后到案。另查明，被告人肖作新的亲属已代为赔偿被害人杨某1经济损失人民币20万元，被害人杨某1出具谅解书对被告人肖作新表示谅解。上述事实，被告人肖作新在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过，人员基本信息、前处情况查询结果、病历、收据、银行转账明细、谅解书，监控截图，证人邓某1、万某1的证言，被害人杨某1的陈述，辨认笔录，司法鉴定意见书及被告人肖作新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖作新故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖作新犯故意伤害罪的罪名成立。被告人肖作新自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人肖作新的亲属已代为赔偿被害人，被害人已出具谅解书对被告人肖作新表示谅解，对被告人肖作新可酌情从轻处罚。被告人肖作新的辩护人提出肖作新系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；被告人肖作新的辩护人提出被害人对引发本案具有过错，对被告人肖作新可从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖作新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘先兵人民陪审员  李 萍人民陪审员  林文娟二〇二〇年十二月三日法官助理邬婷书记员卢维
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初708号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人姬新华，男，1972年5月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被石家庄市公安局交通管理局取保候审，现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人姬新华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人姬新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年7月6日21时37分许，被告人姬新华酒后驾驶冀A980**号车行驶至201省道与054县道交口附近时，为逃避酒驾检查驶至路边药房，后民警从药房将其查获。经鉴定，姬新华静脉血中乙醇含量为94.91mg/100m1，系醉酒驾驶。上述事实公诉机关提供证据有：户籍证明信等，被告人姬新华的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人姬新华的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人姬新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姬新华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姬新华能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。综合考虑本案诸环节，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姬新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  闫建霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  燕 石 ——
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初412号 原告：山东鑫悦蓝环保设备有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**院**楼**。统一社会信用代码：91370303MA3P74DG8N。 法定代表人：田学雷，总经理。 被告：淄博齐林贵和热电有限公司，住所，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**社会信用代码：91370321746574190D。 诉讼代表人：淄博齐林贵和热电有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告山东鑫悦蓝环保设备有限公司与被告淄博齐林贵和热电有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告山东鑫悦蓝环保设备有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫悦蓝环保设备有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫悦蓝环保设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鑫悦蓝环保设备有限公司负担。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  李兴明 人民陪审员  李 飞 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  刘津杉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3342号罪犯孟彩云，女，1950年8月1日出生，汉族，文盲，原住河南省柘城县。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2004年12月22日作出（2004）商刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人孟彩云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43000元人民币。于2005年3月24日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯孟彩云在执行期间，2008年7月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年9月20日减刑一年二个月；2012年8月31日减刑一年二个月；2016年3月2日减刑十个月；2018年5月29日减刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯孟彩云减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯孟彩云自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟彩云自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因疾病不能正常参加“三课”教育,不能参加劳动。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟彩云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孟彩云准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年7月18日起至2024年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙