广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25383号上诉人（原审被告）：林琪敏。被上诉人（原审原告）：孟银鹏。上诉人林琪敏因与被上诉人孟银鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初5100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人林琪敏上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由孟银鹏承担。事实和理由：一、事发当日孟银鹏违法收费，林琪敏在纠纷中意外打破孟银鹏出租车的一块侧面玻璃，林琪敏当时并未逃跑而且明确告诉孟银鹏会赔偿他，但孟银鹏还是不断在拉扯林琪敏的衣服，使林琪敏的衣服裂开一大块，林琪敏基于本能反应打了孟银鹏的额角位置，然后孟银鹏叫来的一个老乡将林琪敏殴打至满身血迹，而一审判决却对此事实过程予以不顾。二、一审法院认定的出观通知书并无质证，也无医生的正笔签名，无医院公章盖印，没有证据效力。三、孟银鹏提供的医疗费收据中，大部分名字与本人不符。四、一审法院认定的病历有严重缺失和不完整的形式。五、一审法院判决林琪敏赔付的医院收款明细单上，大部分费用与本案无因果关系。六、一审法院认定和采信孟银鹏主张的“8天留观”治疗费用，而后附带了8天的护理费、误工费、伙食费、交通费，一审判决已经违反了国家医疗留观规定的时间流程。被上诉人孟银鹏辩称，同意一审判决，不同意林琪敏的上诉请求。孟银鹏向一审法院起诉请求：1.判令林琪敏向孟银鹏支付医疗费4995.06元；2.判令林琪敏向孟银鹏支付护理费1839.08元（陪护人员月薪5000元÷21.75天×8天=1839.08元）；3.判令林琪敏向孟银鹏支付伙食补助费800元(100元×8天=800元)；4.判令林琪敏向孟银鹏支付交通费500元；5.判令林琪敏向孟银鹏支付误工费3074.35元（道路运输业年平均工资72946元÷12月÷21.75天×11天=3074.35元）；6.判令林琪敏向孟银鹏支付修车费用500元；7.判令林琪敏向孟银鹏支付财物损失2100元；8.林琪敏承担本案诉讼费。一审法院认定事实：孟银鹏是出租车司机，2019年10月17日凌晨，林琪敏乘坐孟银鹏驾驶的出租车行驶至白云区太和镇大源村黄庄西街路口，双方因价格问题发生口角。林琪敏下车后用拳头将孟银鹏驾驶的左前车窗打破并对孟银鹏进行殴打。之后，孟银鹏向公安机关报警，广州市公安局白云区分局于当日对林琪敏作出行政处罚决定书，决定对林琪敏故意损毁财物的行为处以行政拘留十日；对林琪敏殴打他人的行为处以行政拘留七日，罚款伍佰元；合并执行行政拘留十七日，罚款伍佰元。孟银鹏被殴打当天被送往南方医科大学南方医院急诊科治疗，经诊断结果为：1.头部外伤；2.颈椎间盘突出。处理意见：入留观室进一步观察。孟银鹏于2019年10月25日出院，期间花费医疗费4995.06元。一审法院认为：孟银鹏、林琪敏因出租车费用问题发生争执，林琪敏将孟银鹏打伤并损坏孟银鹏驾驶的出租车车窗玻璃。孟银鹏受伤及其财产损失是由于林琪敏在处理与孟银鹏的费用支付问题上，未保持克制继而使用暴力所致，因此，林琪敏在本次事件中具有过错，林琪敏应就其侵权行为造成孟银鹏的各项损失承担赔偿责任。故本次事件造成孟银鹏的各项损失，应由林琪敏按100%的比例予以赔偿。对孟银鹏主张的各项损失认定如下：一、医疗费。孟银鹏因林琪敏打伤到南方医科大学南方医院治疗，根据其提交的医院急诊病历、医疗费收据、出观通知书等证据，确认孟银鹏因本次事件受伤并在南方医院急诊科治疗、留观的事实。孟银鹏提供的部分医疗费收据显示姓名为“孟琨鹏”，孟银鹏陈述在受伤当天系由他人将孟银鹏送往医院急诊科，当时送孟银鹏的人报姓名时将孟银鹏的姓名报为“孟琨鹏”，后来孟银鹏发现后通知医院当场将错误的姓名更改为孟银鹏本人。一审法院依职权调取了广州市公安局白云区分局的相关卷宗材料，在孟银鹏向公安机关提供的急诊病历（第1次门诊）中显示姓名为“孟琨鹏”更改为“孟银鹏”并有捺印予以确认。另外，该急诊病历及相应的医疗费票据显示的ID号（001171767）与登记为孟银鹏姓名的病历和医疗费票据的ID号（001171767）均为一致。综上，一审法院采信孟银鹏的该主张，认定孟银鹏的医疗费为4995.06元。二、护理费。孟银鹏住院8天，期间产生护理费为1200元（150元/天×8天）。三、伙食补助费。孟银鹏住院8天，认定伙食补助费总计800元（100元/天×8天）。四、交通费。孟银鹏在本次事件中受伤，其前往医院就诊产生一定的交通费用，孟银鹏未举证证实其交通费用的实际支出情况，结合孟银鹏的住院情况，认定交通费为240元（30元/天×8天）。五、误工费。孟银鹏未向一审法院提供其实际收入证明，根据孟银鹏的职业，认定孟银鹏误工费为1598.33元（道路运输业72924元/年÷365天×8天）。六、修车费。林琪敏损坏孟银鹏驾驶的出租车车窗玻璃，应当承担相应的赔偿责任，孟银鹏未向一审法院提供证据证明其修车花费500元，酌情认定修车费为300元。孟银鹏主张其手机丢失造成财物损失2100元，但孟银鹏并未提供证据证明其主张，且孟银鹏在公安机关所作的询问笔录中亦未主张其手机丢失造成财产损失2100元，孟银鹏应承担举证不能的不利后果。对孟银鹏的该项主张，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、自判决生效之日起五日内，林琪敏赔偿孟银鹏医疗费4995.06元、护理费1200元、伙食补助费800元、交通费240元、误工费1598.33元、修车费300元；二、驳回孟银鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费400元，由孟银鹏负担135元、林琪敏负担265元。林琪敏应自判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费265元直接支付给孟银鹏。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。二审诉讼中，林琪敏向本院提供了发票和录音，拟证明涉案事件因孟银鹏违法收费引起。经质证，孟银鹏对上述证据的真实性、合法性、关联性不予确认，并否认其存在违法收费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审需要处理的问题是：一、关于本次伤害事件的责任承担问题。经查明，双方当事人因出租车费用问题发生争执，林琪敏损坏孟银鹏驾驶的出租车车窗玻璃及将孟银鹏打伤，林琪敏对此存在重大过错，应承担全部侵权责任。即使双方在处理车窗玻璃赔偿问题时存在拉扯，亦不能采取暴力殴打行为解决。而林琪敏所称孟银鹏存在违法收费一事应向行政部门反映，不能作为林琪敏实施非法侵权行为的合理抗辩理由。至于林琪敏主张孟银鹏叫来其老乡将林琪敏殴打至满身血迹，缺乏确切证据证实，且未经公安部门认定，本院不予采纳。二、关于各项费用损失的问题。一审已查明孟银鹏就医时所报的“孟琨鹏”姓名实为孟银鹏本人，根据本案医院病历、医疗费收据、出观通知书等证据，可确认孟银鹏在南方医院急诊科治疗、留观8天的事实。一审法院据此认定孟银鹏的医疗费为4995.06元，并计算8天的护理费、伙食补助费，并无不当。林琪敏虽对本案医疗费的关联性提出异议，但无充分证据予以反驳，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，林琪敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由林琪敏负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判员  乔营审判员  李婷二〇二〇年十二月二十一日书记员  李爽罗敏婷