湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初488号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陈某波，男，1979年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人周虹，湖北人言律师事务所律师。辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告人陈甲，男，1979年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，于2009年12月23日被数罪并罚决定执行有期徒刑五年；因犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被判处本院拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。被告人陈乙，男，1980年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。2013年因犯非法买卖弹药罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]498号起诉书指控被告人陈某波、陈甲、陈乙寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孔明出庭支持公诉。被告人陈某波及其辩护人周虹、陈祖信、被告人陈甲及其辩护人刘聪和被告人陈乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，深圳鼎嘉建设发展公司（以下简称鼎嘉公司）和广州橙果建材有限公司（以下简果橙果公司）均从藤田公司承接了武汉日特固新工厂建设相关工程，施工工地位于武汉市蔡甸区奓山街红焰村（以下称日特固工地）。2020年5月16日至2020年5月31日，被告人陈某波、陈甲、陈乙为了使施工方接受其提供的机械和原材料，以施工要照顾本地人、前期工程款未结清为由，多次到日特固工地以拦截运输原材料和机械的车辆入场、恐吓工人要求停工等方式阻碍施工，严重影响了施工进程。公诉机关同时提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某波、陈甲、陈乙拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，严重影响他人的生产、经营，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈乙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈甲、陈乙有前科，酌情从重处罚；被告人陈某波取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人陈乙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈某波判处有期徒刑一年六个月至一年八个月。建议对被告人陈甲处有期徒刑一年二个月至一年五个月。建议对被告人陈乙判处有期徒刑一年至一年三个月。被告人陈某波对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，其辩解：指控的第一笔是因为当时其承建的工程没有验收；其到工地去做工是施工方同意的，只是停了自己的机械，没有恐吓、威胁他人。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认为被告人陈某波有如下从轻情节：主动到案并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，是自首；其没有前科，是初犯，主观恶性不大；积极赔偿并取得被害人的谅解；被害人对案件的发生亦有过错。被告人陈甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，其辩解意见与被告人陈某波的一致。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认为被告人陈某波有如下从轻情节：主动到案并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，是自首；其没有前科，积极赔偿并取得被害人的谅解；本案发生事出有因，被害人对案件的发生有过错；三被告人没有过激的言行，危害性不大。被告人陈乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，无辩解意见。经审理查明：2020年5月，鼎嘉公司和果橙果公司均从藤田公司承接了位于武汉市蔡甸区奓山街红焰村的日特固工地项目。同年5月16日至5月31日，被告人陈某波、陈甲、陈乙为了使施工方接受其提供的机械和原材料，以施工要照顾本地人、前期工程款未结清为由，多次到日特固工地以拦截运输原材料和机械车辆入场、恐吓工人要求停工等方式阻碍施工，严重影响了施工进程。具体事实如下：2020年5月16日14时许，被告人陈某波、陈甲、陈乙等人到日特固工地，为了阻止施工方下定位桩，被告人陈某波、陈乙以其工程未验收为由，指使他人将鼎嘉公司的定位桩拔掉。同年5月19日，被告人陈某波、陈甲、陈乙等人在日特固工地看到有施工方挖机施工，遂强行拦截运输机械和材料车辆进入，阻拦现场挖机施工，民警到场劝阻后，仍扬言要组织村民及老年人来阻止施工。同年5月20日，被告人陈某波、陈甲等人在日特固工地阻止鼎嘉公司现场挖机施工，并威胁、恐吓现场施工工人，要求使用其提供的挖机和材料。同年5月22日，被告人陈某波带领多人来到日特固工地，以材料进场未经其同意为由，阻拦鼎嘉公司运输波纹管的车辆进场。同年5月30日，被告人陈某波因未与鼎嘉公司谈好材料和机械供应问题，遂指使他人在日特固工地阻碍鼎嘉公司挖机施工，欲迫使鼎嘉公司与其签署相关合同。同年5月31日，被告人陈某波、陈甲、陈乙再次叫停其在日特固工地施工的挖机设备，并恐吓鼎嘉公司和橙果公司现场施工人员，阻碍工地施工。同年6月1日，被告人陈某波主动到公安机关接受调查；次日，被告人陈乙在日特固工地被抓获归案；同年7月19日，被告人陈甲主动到公安机关接受调查。同年6月4日，被告人陈某波取得被害人彭某的谅解。同年12月7日，被告人陈甲取得被害人藤田公司和日特固公司的谅解。上述事实，被告人陈某波、陈甲、陈乙及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有经庭审质证、认证属实的公安机关出警记录、武汉日特固公司新工厂建设临设工程分包工程合同、正式围墙工程分包工程合同、被告人的户籍信息、刑事判决书、谅解书等书证，被害人彭某的陈述，证人李某2、姜某、周某1、张某、聂某、周某2、李某1、苏某、陈某、刘某等人的证言，侦查人员分别出具的到案经过，彭某、周某1、聂某、周某2辨认被告人的辨认笔录，民警执法记录仪拍摄的视频及证人周某1拍摄的现场视频等视听资料，被告人陈某波、陈甲、陈乙的供述及涉案人李某3的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某波、陈甲、陈乙拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，严重影响他人的生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某波、陈甲、陈乙犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈甲、陈乙有前科，酌情从重处罚。被告人陈某波、陈甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈乙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某波、陈甲、陈乙自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某波、陈甲在庭审中的辩解意见，并未否认本案的基本案件事实，应认定其具有自首和认罪认罚的从轻情节。其辩护人有关被告人陈某波、陈甲具有自首和认罪认罚的从轻情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人陈某波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月2日起至2021年10月1日止。）二、被告人陈甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月20日起至2021年9月19日止。）三、被告人陈乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  姚 贝人民陪审员  胡小玲二〇二〇年十二月三十日法官助理张梅丽书记员唐雄琛