广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4333号原告：苏权，男，1976年1月10日出生，汉族，现住广东省廉江市永兴国际城****，公民身份号码440************417。委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，住广东省廉江市******，公民身份号码440************63X。被告：钟强国，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************633。第三人：伍绍文，男，1977年8月7日出生，汉族，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************211。原告苏权与被告钟强国、第三人伍绍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告苏权及其委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼，被告钟强国以及第三人伍绍文经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏权向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款本金60000元及利息（原告在庭审中明确利息请求为：以尚欠借款本金60000元为基数从2020年10月13日起按银行同期利率6%计算至清偿欠款之日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。原告苏权诉称的事实和理由：2016年4月份，被告借到案外人伍绍文10000元，该借款是由原告作为担保人。当时双方约定，借款利息按月利率3%计算的。后来此款经伍绍文多次向被告追索无法解决，伍绍文便找原告还款，苦苦相逼，这样，原告便代为被告偿还伍绍文的借款义务，案外人伍绍文便将《借据》交给原告收执，由原告直接向被告追索。2016年6月27日被告借到原告人民币现金5000元，2016年7月9日被告借到原告人民币现金10000元，2016年10月12日被告借到原告人民币现金10000元，2016年10月21日被告借到原告人民币现金5000元。由于被告所借到原告款项，被告没有依约还本付息，到2017年3月24日，原告和刘建新找到被告，经双方结算核准确认，从2016年4月份以来，被告共借到原告人民币60000元正，并经双方自愿约定，对于此60000元作为借款本金，如被告在约定期限内分期付清本金即可。具体还款办法：2017年3月24日起十天还本金20000元，剩下40000元分10个月清偿完毕，即从2017年5月份起至2018年2月每月偿还4000元。此款经原告多次追讨，但被告以各种借口没有依约偿还，特诉至法院处理，请求法院判如所请。原告苏权围绕诉讼请求依法提交以下证据并当庭出示：1、《居民身份证（苏权）》一份（有原件）及《居民身份证（钟强国、伍绍文》二份（没有原件），证明原、被告、第三人的身份情况及诉讼主体资格。2、《借据》五份（有原件）以及《欠据》一份（有原件），证明借款事实。3、《证明》一份（有原件），证明苏权向钟强国所追回的款项全部归苏权所有，与第三人无其他经济关系。被告钟强国未作答辩，亦未作举证。第三人伍绍文未作陈述，亦未作举证。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告钟强国向第三人伍绍文立据借款10000元，原告苏权作为担保人在《借据》上签名。2016年6月27日，被告向原告立据借款5000元，双方约定的借款期限为12个月，借款利息为每月400元，逾期利息按月利率10%计算。2016年7月9日，被告向原告立据借款10000元，双方约定的借款期限为12个月，借款利息为每月800元，逾期利息按月利率10%计算。2016年10月12日，被告向原告立据借款10000元，双方约定的借款期限为12个月，借款利息为每月800元，逾期利息按月利率10%计算。2016年10月21日，被告向原告立据借款5000元，双方约定的借款期限为12个月，借款利息为每月400元，逾期利息按月利率10%计算。因被告没有向第三人清偿涉案借款10000元，原告代被告清偿后，第三人将借据交付原告向被告追偿。2017年3月24日，被告向原告立下一张借款金额为60000元的《欠据》，该《欠据》主要约定“被告10天还款20000元，余款每月还4000元直至还清本金”。借款后，被告没有向原告偿还本金30000元，也没有向原告支付代偿款10000元。后原告经催收无果，遂诉至本院请求处理。庭审过程中，原告明确表示其就2017年3月24日的借款金额为60000元《欠据》没有实际出借60000元给被告，原告陈述60000元是被告欠到原告借款本金30000元加上利息20000元再加上需返还的代偿款10000元计得。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告对自己四次共计出借30000元给被告的事实提交了《借据》等证据予以证明，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。因被告于2017年3月24日向原告立下一张借款金额为60000元的《欠据》，结合第三人所作的《证明》，并结合原告陈述60000元是由被告向原告借款本金30000元加上利息20000元再加上需返还的代偿款10000元计得的主张，可以认定原、被告已协商一致将案涉代偿款10000元转为借款，这是双方的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应立即向原告清偿借款本金40000元，现原告主张被告清偿本金60000元，故本院对原告主张超出的部分不予支持。至于本案利息的计算问题，因原告在庭审中明确利息以尚欠借款本金60000元为基数从2020年10月13日起按银行同期利率6%计算至清偿欠款之日止，而本案认定的借款本金是40000元，故利息应以借款本金40000元为基数自2020年10月13日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿借款之日止。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟强国在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40000元给原告苏权；二、限被告钟强国在本判决发生法律效力之日起十日内支付借款利息（利息以实际所欠借款本金40000元为基数，自2020年10月13日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿借款之日止）给原告苏权；三、驳回原告苏权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告钟强国负担433元，由原告苏权负担217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年十二月三十日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。