wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21350号之一申请执行人：廖志华，男，汉族，1977年9月26日出生，身份证住址广东省兴宁市。委托代理人：郭晓雄，广东钦达律师事务所律师。委托代理人：杨欢，广东钦达律师事务所律师。被执行人：深圳市东部公共交通有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道业勤一路**天汇大厦**，统一社会信用代码91440300667058411M。法定代表人：陈炜。申请执行人廖志华与被执行人深圳市东部公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案【2019】68号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年6月23日至2018年9月12日工资差额6165.4元（人民币为单位，下同）；2、支付律师代理费394.21元；3、承担本案执行费。本院于2020年11月13日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款6609.61元，并将执行款6559.61元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款6559.61元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案【2019】68号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案【2019】68号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张薇炜审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十二月一日书记员  朱霞清
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7751号上诉人（原审被告）：大连鑫晟佳商贸有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处西环街三段**，统一社会信用代码：91210281089059171R。上诉人（原审被告）：周兆强，男，1978年2月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周福龙，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：于涛，男，1974年7月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：王秀玲，女，1974年6月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1974年1月9日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住，住所地：大连市中山区中山路**希望大厦****一社会信用代码：91210202089088351M。法定代表人：王成刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鸿飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。上诉人大连鑫晟商贸有限公司（以下简称鑫晟佳公司）、周兆强因与上诉人于涛、王秀玲、被上诉人安华农业保险股份有限公司大连分公司（以下简称安华农保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。第一，安华农保公司主张鑫晟佳公司、周兆强、于涛、王秀玲应对被保险人天昌盛自选商场因案涉火灾受到的财产损失承担共同侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，应根据各自责任大小，承担相应的责任比例。本案涉及到房屋出租方、失火方及承租方的责任的比例问题，而确定各方责任比例的关键是查清起火的原因及原因力的参与度。辽宁省瓦房店市消防救援大队作出的瓦消火认字【2019】第0063号《火灾事故认定书》对起火原因的认定为“可以排除物品自燃、雷击、人为放火、遗留火种，不能排除电气故障引发火灾”。一审法院应结合消防部门的现场查勘材料等进一步明确是电气故障是否实际发生、导致电气故障的原因，据此确定责任比例。第二，一审法院应确定被侵权人对于案涉财产损失的发生是否存在过错。本案虽为保险人代位求偿权纠纷，但安华农保公司据此能获得的赔偿数额应以各侵权责任人应承担的责任范围为限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初329号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连鑫晟商贸有限公司、周兆预交的二审案件受理费5,031元，上诉人于涛、王秀玲预交的二审案件受理费11,739元，均予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十六日书记员 刘佳华
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初875号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人黄河起,男,1971年5月3日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化，农民,住山东省菏泽市高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]638号起诉书,指控被告人黄河起犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人黄河起到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人黄河起于2020年9月5日22时25分许,驾驶鲁Ｒ7××××号长安牌小型面包车,至菏泽市高新技术产业开发区××镇××村桥头处时,被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,送检黄河起血液中检出乙醇成分,含量为102.9ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄河起在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄河起认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人黄河起提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人黄河起的供述等证据证实。 被告人黄河起对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄河起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄河起到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄河起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王培
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申363号郭广栋：你因犯私分国有资产罪一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法刑初字第1116号刑事判决、广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法刑二终字第188号刑事裁定和（2018）粤06刑申7号驳回申诉通知，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉提出的主要意见和理由归纳如下：1.法院根据冼润全、刘火光等人的口供认定你知道单位存在小金库不符合实际情况。冼润全、刘火光在案中作了违心不实的供述，在刑满释放后均证明未将单位存在小金库的情况告诉过你。2.法院根据你领取工资、资金的方式，认定你知道单位存在小金库不符合实际情况。单位通过现金和银行转账并存的方式发放工资、资金已维持很长一段时间，你不能通过领取工资、资金的方式判断单位存在小金库。3.法院根据单位领导班子成员和很多人都知道单位存在小金库就认定你应当知道小金库不符合实际情况。综上，你不知道单位存在小金库，更没有参与冼润全等人私设小金库和私分国有资产的行为，请求再审改判你无罪。本院经审查确认，原裁判认定你犯私分国有资产罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉提出的意见和理由不能成立，针对你申诉提出的主要意见和理由，综合评析如下1.关于冼润全、刘火光等人的口供。经查，冼润全、刘火光等人的供述均由办案机关依照法定程序提取，且经法庭出示、质证并查证属实。其次，你申诉提交的署名为冼X全（签名不工整，申诉书称为“冼润全”）于2018年10月25日出具的手书复印资料一份以及署名为刘火光于2019年11月1日出具的手书复印资料一份，以证明他们没有告知你单位存在小金库的情况。经审查，上述两份手书复印资料是否由冼润全、刘火光出具以及内容的真实性等均无法核实，且即使该两份资料及内容属实，亦只能证明冼润全和刘火光未亲口告知你单位有小金库的事实，但上述内容与其二人在办案机关的稳定供述相互矛盾，因此仅凭上述两份手书复印资料不足以推翻其二人在办案机关的稳定供述。2.关于你是否应当知道小金库等问题。经查，在案证据证明，你单位违反国家规定，以过节费、误餐费等名义将国有资产私分给个人的行为持续了多年，其发放方式与正常的工资福利发放方式有别，尤其你和杨成清、刘火光等少数人领取的领导业务包干费更是有别于正常的福利，更能印证所发放钱款来源的不正当性。其次，冼润全在侦查和审判阶段稳定供述，2005年间，其与你和刘火光、杨成清等人商议以过节费、误餐费等名义私分“小金库”的钱款；杨成清在侦查和审判阶段稳定供述，2004年底，由冼润全提议，其与你和冼润全、刘火光在冼润全的办公室商议以加班费等名义给职工发放福利，其做出的方案经你和冼润全、刘火光看过并同意后，其从“小金库”支取钱款进行发放；刘火光在侦查和审判阶段稳定供述，从2004年开始，经冼润全提议，其与你及杨成清默认，用单位“小金库”的钱给职工发放过节费。冼润全、刘火光、杨成清均明确指证你参与了私分国有资产的商议并领取钱款，且冼润全、刘火光、杨成清的供述相互印证，能够形成完整的证据链，足以证明你知道单位存在小金库以及参与商议私分国有资产的事实。综上，你认为原裁判认定你知道单位存在小金库不符合实际情况的理由不能成立。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款、第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月一日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更826号罪犯蒋园，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）长刑一初字第204号刑事判决，以被告人蒋园犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。被告人蒋园不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吉刑一终字第11号刑事判决，维持对该犯的定罪和量刑。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋园在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯蒋园在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯蒋园在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋园减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月19日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0524恢19号 张青文、刘志琴、王敏： 申请执行人张青文、刘志琴申请执行被执行人王敏不当得利纠纷一案，本院（2018）黔0524民初105民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月6日申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王敏位于贵州省织金县金龙乡老街村新大街一号通道旁左边汪**宅基地旁13、14号地块上房屋一栋，经贵州博誉房地产评估有限责任公司评估，该房产价值605900元，本院以该评估价为起拍价进行第一次网络拍卖，因无人竞买流拍，后本院降价20%以484720元进行第二次网络拍卖，仍然无人竞买，申请执行人表示不需要变卖该房产，自愿接受该房产以484720元抵偿，并已交纳136075.85元。本案现已执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1112号 申请人刘长安，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人翟俊华，男，1976年6月6日出生，汉族，住临沂市郯城县。 被申请人贾庆云，女，汉族，1975年3月16日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人刘长安因与被申请人翟俊华、贾庆云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟俊华、贾庆云价值94000元的财产采取保全措施。申请人刘长安已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人翟俊华、贾庆云价值94000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费960元，由刘长安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王**晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8809号 原告：赵国辉，男，1996年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：陈燕，女，1974年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：岳鹏，男，1990年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告赵国辉与被告陈燕、岳鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵国辉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵国辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2,498.28元），由原告赵国辉负担，剩余案件受理费2,473.28元，由本院退还原告赵国辉。 审判员 麦 祖 义 二〇二〇年十二月二日 书记员 买日比也
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3697号上诉人（原审被告）：孙桂明，男，1983年9月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告)：谢东海，男，1959年11月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊晢，江苏益言律师事务所实习律师。原审原告：杨利华，女，1947年8月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审原告：董蔚，女，1974年6月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审原告：董静，女，1976年8月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审原告：董沁，女，1978年11月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。以上四原审原告共同委托诉讼代理人：孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。原审被告：陈力兮，男，1992年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安楚州支公司，住，住所地淮安市楚州大道盛世豪庭**/div>负责人：古磊，该公司总经理。上诉人孙桂明因与被上诉人谢东海、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，原审原告杨利华、董蔚、董静、董沁,原审被告陈力兮、中国平安财产保险股份有限公司淮安楚州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙桂明于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙桂明撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙桂明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7591元，减半收取3795.5元，由上诉人孙桂明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 李前兵审 判 员 王 健二〇二〇年十二月十六日法官助理 周 丹书 记 员 葛凤凤
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执4313号申请执行人：金铎，女，1991年9月19日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王军峰，董事长。本院在执行申请执行人金铎与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初9314号民事调解书，执行标的：1500元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4313号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终911号 上诉人（原审原告）：王小军，男，1970年11月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：四川雅安安山钢铁有限公司，住所地：四川省天全县紫石乡紫石关村****。 法定代表人：石剑斌。 上诉人王小军因与被上诉人四川雅安安山钢铁有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2020)川1825民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王小军于2020年12月15日向本院书面申请撤回本案的上诉。 本院认为，王小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王小军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 简克红 审 判 员 汤 玉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执538号 申请执行人：覃秀周。 被执行人：肖金学。 申请执行人覃秀周与被执行人肖金学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）桂1224民初195号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人肖金学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃秀周于2020年11月18日向本院申请执行，请求强制被执行人肖金学归还其借款本金42800元及利息（以47000元为基数，自2018年3月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担案件受理费1700元。本院即日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖金学发出执行通知及报告财产令，责令被执行人肖金学立即履行上述义务，并负担申请执行费568元。2020年12月2日，由于不能一次性偿还本案欠款，被执行人肖金学计划从2020年12月起，每个月偿还申请执行人覃秀周1000元，直至还清所有债务。申请执行人覃秀周同意执行人肖金学的前述还款计划。 本院认为，申请执行人覃秀周同意被执行人肖金学的还款计划，即视为与被执行人肖金学达成了分期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。被执行人肖金学应当按分期还款协议履行义务，否则，申请执行人覃秀周可持本裁定和原生效判决向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执538号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  韦宝元
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执690号 申请执行人：黎某某，男，1975年6月18日出生，布依族，贵州省平塘县人，农民，住贵州省平塘县。 被执行人：牛某某，女，1989年6月15日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。 黎某某与牛某某同居关系子女抚养纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）甘1026民初932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人牛某某履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人牛某某名下财产进行了调查：冻结其存款269.99元，查明牛某某外出下落不明，再无房、车等可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。黎某某同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人黎庆勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 鹏
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终1141号 上诉人（原审原告）：曾雪梅，女，汉族，1969年9月21日出生，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：黄泽明，男，汉族，1965年5月18日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：李明英，女，汉族，1964年11月28日出生，住四川省内江市市中区。 上诉人曾雪梅因与被上诉人黄泽明、李明英民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3653号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。 曾雪梅上诉请求，撤销原审民事裁定书，将本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。事实和理由：原审裁定事实不清，证据不足，适用法律错误，裁定错误。原审仅凭被上诉人找几个与其有利害关系的亲戚和朋友、员工做假证，不重书证、枉顾事实，错误使用法律，做出错误的裁定。 曾雪梅向一审法院起诉请求，1.判令被告夫妻二人共同偿还借款本金50万元并支付2018年8月5日前所欠利息约定好的11.32万元，同时支付至还清本金为止的利息（注截止按月息2%计算从2018年8月6日算至2020年10月10日为止50万借款另欠息利息26.2万元）；2.判令被告方承担本案件受理费、诉讼保全费3020元。 一审法院认为，本案在审理过程中，原告所列举的资金转账明细大部分与其借条不能对应。被告黄泽明、李明英向该院申请证人张某、刘某、曾某、历某出庭作证，证实原告诉称的借款是被告黄泽明在原告处打牌所欠的赌资，各证人也在原告提供的场所参与赌博。被告称赌资金额为20万元至30万元之间，故本案涉嫌赌博等犯罪行为。一审法院裁定：驳回原告曾雪梅的起诉；将本案有关材料移送公安机关。 本院认为，一审中，上诉人曾雪梅所列举的资金转账明细大部分与其借条不能对应。黄泽明、李明英向一审法院申请证人张某、刘某、曾某、历某出庭作证，证实曾雪梅诉称的借款是黄泽明在曾雪梅处打牌所欠的赌资，各证人也在曾雪梅提供的场所参与赌博。黄泽明称赌资金额为20万元至30万元之间，故本案涉嫌赌博等犯罪行为。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，本案涉经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，故一审法院裁定并无不当。 综上所述，曾雪梅的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄文迪
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执731号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人祁广亚,该公司董事长。被执行人谭志轮，男，1994年9月24日生，汉族,居民,住广东省河源市源城区丝毛塘拆迁安置点17幢第五、六卡。被执行人杨月花，女，1971年9月20日生，汉族，居民，住广东省河源市源城区（高新四路）。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人谭志轮、杨月花融资租赁合同纠纷一案中，申请人主动向法院申请撤回该案的执行。根据《最高人民法院》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执731号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十日书记员  顾城安
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2709号原告：方晓，男，1946年12月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐金开，女，1959年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：方家全，男，1961年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告徐金开的丈夫。原告方晓与被告徐金开、方家全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方晓及被告徐金开、方家全到庭参加乐诉讼。本案现已审理终结。原告方晓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金80000元及利息5800元（后续利息自2019年6月15日起按月利率10‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告徐金开以方家全做生意需要资金为由，于2015年向原告借款80000元，并约定了利息，双方于2019年6月15日结算，二被告下欠原告借款本金80000元，利息5800元，二被告共同向原告出具了借条。现二被告至今未偿还下欠本息，原告诉至法院。原告方晓为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原告身份信息、借条、欠条等证据。被告徐金开辩称：2013年3月25日借款20000元，2013年3月29日借款10000元，月息均为1分3厘；2013年4月28日，30000元利息390元，原告再借9610元，凑40000元；2013年4月28日至2014年4月1日，40000元利息6240元，原告再借13760元，凑60000元；2014年4月28日至2015年4月8日，60000元利息9360元，原告再借10640元，凑80000元；2015年4月8日至2019年6月15日，80000元利息10800元，还款5000元，下欠5800元，另出具了欠条。借款与方家全无关。欠债还钱天经地义，只能等她把债收回来还钱。被告方家全辩称：借款属实，不是他本人借的，他不知道这笔借款。2019年6月15日他送徐金开去和原告算账，原告叫他在借条上签了字。借款还款情况他不清楚，想办法一起还钱。对当事人无争议的证据和事实，法庭作为定案依据和定案事实；根据本院确认的有效证据并结合当事人的陈述，可以认定本案事实如下：被告徐金开、方家全系夫妻关系。被告徐金开于2013年3月25日向原告借款20000元，于2013年3月29日借款10000元，均约定月息为1分3厘；至2013年4月28日，将30000元本金的应付利息390元并入本金，原告再出借9610元，凑成本金40000元；至2014年4月1日，将40000元本金的应付利息6240元并入本金，原告再出借13760元，凑成本金60000元；至2015年4月8日，将60000元本金的应付利息9360元并入本金，原告再出借10640元，凑成本金80000元；至2019年6月15日，双方经对账，80000元本金应付利息10800元，被告徐金开、方家全在偿还利息5000元后，将下欠本金80000元重新向原告出具了借条，约定月息1分，并将下欠的利息5800元在借条上予以载明。后原告多次催讨下欠本息未果，诉至本院。本院认为，原告方晓与被告徐金开、方家全达成借款协议，原告按约出借了资金，二被告向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，二被告应当承担偿还下欠借款本息的义务。原告将利息转为本金，本息和未超过民间借贷司法解释规定的利率上限，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第三十二条第二款，判决如下：限被告徐金开、方家全于本判决生效之日起三十天内向原告方晓偿还下欠借款本金80000元及利息19400元，共计99400元（利息已计算至2021年1月14日，含5800元利息欠条，自2021年1月15日起继续按月利率10‰计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告徐金开、方家全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1095号 罪犯刘长宋，男，1976年11月25日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省。 本院于2017年10月16日作出(2015)岩刑初字第47号刑事判决，认定被告人刘长宋犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元（币种，下同）；追缴被告人刘长宋的违法所得2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘长宋在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月26日对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2021年3月19日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯刘长宋在服刑期间的悔改表现，于2020年12月14日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘长宋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余47分，本轮考核期内累计获得1976.5分，合计2023.5分，表扬3次。间隔期2019年8月至2020年9月，获得1651.5分。该犯考核期内月均消费286.69元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项20000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘长宋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘长宋在减刑考核期内消费较高，履行较少，减刑幅度酌情从严掌握，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘长宋减去有期徒刑二个月十九天（刑期执行自2015年3月4日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员邱艳兰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9890号 申请执行人：吴结玲，女性,1982年7月19日生，汉族，住中山市。 被执行人：富莱森家(中山)木业有限公司，统一社会信用代码91442000MA54E4ME16，住所地中山市三角镇同兴路****厂房。法定代表人：吕进。 关于申请执行人吴结玲与被执行人富莱森家(中山)木业有限公司劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）5342号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决被执行人富莱森家(中山)木业有限公司需向申请执行人支付款项5842.9元，因被执行人拒不履行上述裁决义务，申请执行人吴结玲依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，我院工作人员到被执行人经营地进行强制执行，发现已无人经营。 另，本院于2020年12月2日对被执行人法定代表人吕进采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈嘉洛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4509号申请执行人：冯领格,男,生于1947年5月29日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：李超杰，男，生于1965年11月23日。汉族，住河南省禹州市。申请执行人冯领格申请执行李超杰追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初3542号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李超杰的存款32000元；或扣留、提取被执行人李超杰32000元的收入；或查封、扣押价值32000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王少彬
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审214号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 法定代表人游连盛，副局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人赖当文，男，1981年11月12日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月8日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］10号《林业行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人赖当文未经林业主管部门批准，擅自在龙岩市永定区下洋镇西山村村“禾水斜”山场非法占用林地，于2020年4月9日作出永林罚决字［2020］10号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令赖当文自收到本处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积795.5平方米，每平方米10元的罚款计人民币7955元，即：795.5平方米×10元／平方米＝7955元。被执行人赖当文收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年4月22日缴纳了罚款人民币7955元，但未履行决定书第1项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年11月16日向被执行人赖当文依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的限期恢复原状的义务，但被执行人赖当文仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人赖当文作出的永林罚决字［2020］10号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人赖当文在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］10号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保326号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、覃镜： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请覃镜其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1582号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区龙虎山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之三。 法定代表人：张晶玲，执行董事。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼单立人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告:厦门市集美区舞萼翎酒吧，住所，住所地：福建省厦门市集美区杏滨街道日新路**之一（综合楼）**div> 法定代表人：杜婵娟。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告厦门市集美区舞萼翎酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司变更诉讼请求后，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  王 辛 人民陪审员  谢解生 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 婕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢218号申请执行人苏凤林，身份证号。男。1980年2月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区被执行人王顺盛，身份证号。男。1951年5月11日生，汉族.住哈尔滨市平房区被执行人李东伟，身份证号。男。1979年4月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2012）平民二初字第254号民事调解书执行申请执行人苏凤林与被执行人王顺盛、李东伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的188000元。本院在执行过程中，申请执行人苏凤林与被执行人王顺盛、李东伟达成和解，执行费2720元已由被执行人缴纳。现申请执行人苏凤林自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2012）平民二初字第254号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十二月四日书记员 王海艳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1938号 申请执行人蓝光揆,男,1991年09月02日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人李浩,男,1987年09月25日出生,住所地杭州市临安区。 本院在执行申请执行人蓝光揆与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人李浩的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人李浩的不动产进行了查询，并到被执行人李浩住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年8月31日查封了其名下牌号为浙Ａ4××××的车辆。除此外，未发现被执行人李浩有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执1938号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 罗科成
江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣06刑终131号 原公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张大朋，男，1979年10月27日出生，汉族，江苏省泰州市高港区人，初中文化，经商，家住江苏省泰州市高港区。2019年1月24日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被鹰潭市公安局余江分局决定取保候审，2020年3月3日经江西省鹰潭市余江区人民法院决定取保候审，2020年9月3日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人易胜华，北京勇者律师事务所律师。 辩护人沈希，江西华星律师事务所律师。 原审被告人武凤军，男，1976年6月15日出生，汉族，天津市静海区人，初中文化，经商，家住天津市静海区。2001年4月29日因犯故意伤害罪被天津市静海区人民法院判处管制六个月；2001年9月20日因故意伤害被天津市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2010年3月8日因犯开设赌场罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四万元；2014年5月16日因犯聚众斗殴罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月27日刑满释放。2019年1月11日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年2月3日经鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕并被鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。 江西省鹰潭市余江区人民法院审理江西省鹰潭市余江区人民检察院指控被告人武凤军、张大朋犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年6月28日作出（2020）赣0622刑初241号刑事判决：一、被告人武凤军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。二、被告人张大朋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。三、违法所得款人民币二百五十万元，依法予以没收，上缴国库。原审被告人张大朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622刑初241号刑事判决； 二、发回江西省鹰潭市余江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 鹏 审判员 赵登波 审判员 李胜旺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘宇菲
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执446号 申请执行人：谭爱平，女，1968年11月17日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的谭爱平与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 谭爱平与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第317号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2932号   申请执行人：任某，男，1989年04月03日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张某，女，1980年05月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人任某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初6601号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年9月14日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的60000元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年9月16日、2020年10月14日、2020年10月31日、2020年11月04日、2020年11月5日、2020年11月6日、2020年11月13日、2020年11月17日、2020年12月15日通过人民法院网络查控平台对被执行人张某的银行账户、网络银行、证券股票、车辆、不动产进行查询暂未发现可供执行财产，累计冻结银行存款13000余元。   3.2020年9月22日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、农十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心和昌吉市城建档案管、农六师不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   4.2020年10月10日查封被执行人张某×××号北京现代小型汽车车辆手续；   5.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马卫国审判员李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   杨   永   虎
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23774号上诉人（原审原告）：杨秀美，女，1973年2月11日出生，汉族，身份证住址：广东省。上诉人（原审原告）：王坚龙，男，1964年8月25日出生，汉族，身份证住址：浙江省。上述两上诉人委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志彪，男，1984年9月29日出生，汉族，身份证住址：广东省。被上诉人（原审被告）：庄镇湖，男，1972年1月29日出生，汉族，身份证住址：广东省。上述两被上诉人委托诉讼代理人：罗显丽、陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。上诉人杨秀美、王坚龙因与被上诉人赵志彪、庄镇湖民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初16637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨秀美、王坚龙于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨秀美、王坚龙向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨秀美、王坚龙撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年十二月二十一日书记员 周铃燕（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9167号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余乐，男，汉族，1979年11月19日出生。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告余乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2613号申请执行人：山东瑟科赛斯机电设备有限公司,住邹城市经济开发区西外环路8563号法人代表：张弘。被执行人：山东兖煤凯达环保机械有限公司，社会统一信用代码91370883726201522Y，住所地邹城市中心工业园恒达路**。法定代表人：吴君。被执行人：山东博弘机械科技有限公司，社会统一信用代码91370883798677140T，住，住所地邹城市中心机电产业园/div>法定代表人：徐德怀。被执行人：吴君，男性,1958年6月7日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：于春玲，女性,1963年10月26日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东瑟科赛斯机电设备有限公司与山东兖煤凯达环保机械有限公司、山东博弘机械科技有限公司、吴君、于春玲借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1107号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令。并于2020年12月25日纳入失信人名单。本院于2020年10月13日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2020年10月14日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2020年12月18日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑洪强
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1464号 申请执行人：王成菊，女，1968年3月18日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：魏治国，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人王成菊与被执行人魏治国买卖合同纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王成菊于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人魏治国送达了执行通知书，责令被执行人魏治国给付申请执行人王成菊执行款570000元，并承担案件受理费4795元、执行费8100元。 本案在执行过程中，依法查询被执行人魏治国的银行存款、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。后申请执行人王成菊以被执行人魏治国暂无执行能力为由，向本院申请撤销对被执行人魏治国的执行申请。 本院认为，申请执行人王成菊主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1464号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕文峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初21026号原告：深圳市搜电科技发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**金融科技大厦**，统一社会信用代码：914403003582363684。法定代表人：梁凯，总经理。委托诉讼代理人：王海民，男，1987年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系原告员工。委托诉讼代理人：李翩翩，女，1996年2月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系原告员工。被告：深圳市前海电格科技有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ER99Y6U。法定代表人：邱耀文。原告深圳市搜电科技发展有限公司诉被告深圳市前海电格科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告深圳市搜电科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的设备货款450000元，并支付逾期利息暂计39646.23元（以450000元为基数,从2018年7月6日至实际付款日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，450000*4.75%/365*677=39646.23元）；2、判令被告支付拖欠的租金收益83943元（截至2020年3月31日），并支付滞纳金暂计53807元，（从2018年7月6日至实际付款日，按应付收益总额的1‰每日计算，83943*1‰*677=56829.41元）；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担；以上共计630418.64元。原告后变更诉讼请求为：1、被告支付拖欠的设备款项10000元；2本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。原告深圳市搜电科技发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告深圳市搜电科技发展有限公司撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市搜电科技发展有限公司，撤回起诉。案件受理费人民币5052.09元，本院收取受理费为50元，由原告负担。审判员  廖艳二〇二〇年十二月三日书记员  张博
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1343号之一申请执行人王燕霞，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人赵兴慧，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人李大刚，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1117号民事判决书，向被执行人赵兴慧、李大刚发出执行通知书，责令被执行人赵兴慧、李大刚偿还申请执行人王燕霞借款47500元及相应利息；案件受理费997元；申请执行费613元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年10月28日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵兴慧、李大刚名下的财产信息，发现被执行人赵兴慧名下仅有少量银行存款，李大刚名下有银行存款10506元，本院已依法扣划给申请人；二被执行人名下无动产、税务、工商等登记信息。3.经到普定县不动产登记中心查询，赵兴慧、李大刚在普定县有房产五处，均已被依法查封，本案以执行标的为限，依法查封二被执行人坐落于普定县房屋一处，经向申请人征询，申请人表示不要求处置该房屋。4.经本院到普定县公积金管理中心查询，李大刚名下有公积金51282.17元，依法向普定县公积金管理中心发出协助执行通知书，要求对该公积金予以冻结，该协执单位反馈：李大刚贷款15万元，尚有26159.11元未还，办有委托对冲协议，住房公积金业务系统不支持冻结。5.本院依法到被执行人赵兴慧、李大刚的户籍所在地普定县调查核实，二被执行人在该社区暂无财产可供执行。6.本院将被执行人赵兴慧、李大刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人王燕霞，申请人表示认可以上内容，且同意终结本次执行。综上所述，本案中被执行人赵兴慧、李大刚名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人赵兴慧、李大刚的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为借款本金47500元及相应利息（已执行到位的10506元折抵部分利息）、案件受理费997元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月三十日法官助理夏娟书记员王志康
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民督271号 申请人：魏县农村信用合作联社。 地址：魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，职务：理事长。 被申请人：刘保平，男，1963年12月20日出生，汉族，住魏县。 本院受理申请人魏县农村信用合作联社的支付令申请后，申请人魏县农村信用合作联社已于2020年12月29日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人魏县农村信用合作联社因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费50元，由申请人负担。 审判员  崔振南 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 琨
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10750号原告：重庆裳酷工贸有限公司，住所地：重庆市江**港安二路****7-1，统一社会信用代码91500105073676036A。法定代表人：彭科全，董事长。委托诉讼代理人：李杰，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：谭翠兰，女，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付远征、刘捷，重庆年云律师事务所律师。原告重庆裳酷工贸有限公司与被告谭翠兰劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，原告重庆裳酷工贸有限公司与被告谭翠兰均不服同一仲裁裁决分别向本院起诉，被告谭翠兰起诉在先，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0118民初10443号案件审理。审判员 程 智二〇二〇年十二月四日书记员 黄兴婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4798号 申请人：合肥宝春商贸有限公司，住合肥市包河区宁夏路东西宁路**工业厂房，统一社会信用代码913401005801033202。 法定代表人：方勇 被执行人：广州瀚思科技有限公司，住，住广州市番禹区大石街大山宝田坊北大街**301一社会信用代码MA5CC20T-5。 法定代表人：张传安 本院在执行合肥宝春商贸有限公司与广州瀚思科技有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初13930号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戴志远
中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执3302号中山市佰盛灯饰广场有限公司、陈丽云：中山市佰盛灯饰广场有限公司与陈丽云租赁合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日承办人：徐先紫076022588059联系地址：中山市第二人民法院执行局
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执205号申请执行人:高某，1973.2.22出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：内蒙古亿客联网络科技有限责任公司。法定代表人康某。本院在执行申请执行人高某与被执行人内蒙古亿客联网络科技有限责任公司国内仲裁裁决纠纷一案，于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询及传统调查，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）内22执205号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学二O二O年十二月二十四日书记员 范 磊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执991号之三 申请执行人:邓后周，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人:广西博白县松旺铅锌矿业有限公司，住所地：博白县松旺镇水心村。 法定代表人：许飞洋，董事长。 申请执行人邓后周与被执行人广西博白县松旺铅锌矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初1832号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西博白县松旺铅锌矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓后周于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人广西博白县松旺铅锌矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付伤残补助赔偿金81812.5元[计算至2020年8月1日止，其中：伤残津贴51000元(每月4250元,共12个月);生活护理费30812.5元(2019年共5个月,每月2451.8元;2020年共7个月,每月2650.5元)]；向本院支付申请执行费1127元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法轮候冻结了被执行人广西博白县松旺铅锌矿业有限公司的银行账户，并查封其名下的车牌号为桂Ｋ×××××号长城牌汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法轮候冻结了被执行人广西博白县松旺铅锌矿业有限公司的银行账户，并查封其名下的车牌号为桂Ｋ×××××号长城牌汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄春贵
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初303号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人陈林峰，男，生于2002年1月1日，云南省澄江市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。因本案于2020年9月25日被澄江市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于澄江市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人陈林峰犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人陈林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：1.2020年7月中旬的一天凌晨，被告人陈林峰和夏某（另处）结伙窜至澄江市内，将市场内Ａ2-32号鲜肉类摊位内的2000余元现金盗走。2.2020年9月19日凌晨，被告人陈林峰和夏某结伙窜至澄江市店铺，夏某翻入店内将600余元现金盗走，陈林峰在外放风。3.2020年9月21日凌晨，被告人陈林峰和夏某结伙窜至澄江市店铺，陈林峰翻入店内将400余元现金盗走，夏某在外放风。三次盗窃共计3000余元，陈林峰和夏某将盗窃所得现金挥霍。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人陈林峰多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪；被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人陈林峰对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其宽大处罚。经审理查明：1.2020年7月中旬的一天凌晨，被告人陈林峰伙同夏某（另处）窜至澄江市内，盗窃市场内Ａ2-32号鲜肉类摊位内的现金2000余元共同挥霍。2.2020年9月19日凌晨，被告人陈林峰伙同夏某窜至澄江市店铺，由陈林峰在外放风，夏某翻入店内，盗窃现金600余元共同挥霍。3.2020年9月21日凌晨，被告人陈林峰伙同夏某窜至澄江市店铺，由夏某在外放风，陈林峰翻入店内，盗窃现金400余元共同挥霍。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人陈林峰的供述和辩解，犯罪嫌疑人夏某的供述和辩解，被害人田某、业某、徐某的陈述，证人马某的证言，辨认现场笔录、照片，情况说明，视听资料翠竹湾市场北门监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈林峰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大的公私财物，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈林峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚、从宽处理。结合本案事实、情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年十二月七日书记员  刘 俊
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢24号申请执行人：王景彪,男性,1964年9月11日出生。申请执行人：王井珠,男性,1968年11月19日出生。被执行人：郭振刚，男性,1971年4月8日生，汉族。被执行人：齐齐哈尔市碾子山区禄昌炒货厂，住所地碾子山区华安乡龙华村。本院在执行申请执行人王景彪、王井珠与被执行人郭振刚、齐齐哈尔市碾子山区禄昌炒货厂买卖合同纠纷(执行)一案中，双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十二月十二日书记员  史睿涛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3490号申请执行人：邱某，男，1945年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市东南制氧厂有限公司，组织机构代码13733070-5，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道朝阳村委柏墅村**。法定代表人：邹宗启。邱某与常州市东南制氧厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2557号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州市东南制氧厂有限公司应于2020年9月20日前向邱某支付67000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申23号民事裁定书，裁定受理鲁英、董兴安、鲁佑继、邱某、汪崇友、薛伯元对常州市东南制氧厂有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申23号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申23号民事裁定书，裁定受理鲁英、董兴安、鲁佑继、邱某、汪崇友、薛伯元对常州市东南制氧厂有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东南制氧厂有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月三十日书记员  李晓萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23159号上诉人（原审被告）：深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天祥大厦**Ｄ1，统一社会信用代码91440300593043179Ｒ。法定代表人：李小阳。委托诉讼代理人：吕琪，女，汉族。被上诉人（原审原告）：李庆有，男，汉族。上诉人深圳赫美小额贷款股份有限公司（以下简称“赫美公司”）因与被上诉人李庆有合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0304民初23225号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赫美公司上诉请求：依法改判一审判决，判定赫美公司不应支付李庆有23560元。李庆有未提交书面的答辩意见。李庆有向一审法院起诉请求：1.判决赫美公司返还欠款23650元。2.本案诉讼费由赫美公司承担。一审法院判决：赫美公司应在判决生效之日起十日内向李庆有支付23560元。案件受理费389元（已由李庆有预交），由赫美公司负担。本院二审经审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：赫美公司收取李庆友款项23560元是否有依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第九十三条规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。本案中，赫美公司并未对电子签名的形成以及在涉案《服务协议书》加盖的详细过程进行充分合理说明，且赫美公司申请调取深圳法大大网络科技有限公司开具的《电子签章颁发真实性证明》后，深圳法大大网络科技有限公司亦明确表示无法提供，在无法对赫美公司主张的电子签名的保存、传输以及提取进行核实的情况下，赫美公司应当承担举证不能的不利后果，一审据此未对《服务协议书》的真实性予以采信，并无不当。赫美公司应当对其收取李庆友款项23560元的依据负有举证责任，一审根据在未予确认《服务协议书》真实性的情况下，判令赫美公司返还上述款项，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费389元，由上诉人深圳赫美小额贷款股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 欢 飞审判员 杨   莹审判员 朱 作 平二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡慧（兼）
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执993号 申请执行人：黎明星，女，1966年2月24日生，汉族，住广西平乐县。 委托代理人：史鹏，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：秦赐雄，男，1986年2月4日生，汉族，住广西桂林市灵川县。 本院在执行申请执行人黎明星与被执行人秦赐雄买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）桂0323民初953号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人黎明星与被执行人秦赐雄达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执993号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚 瑶
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0627刑初184号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人袁成亮，绰号袁二毛，男，1957年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市南明区，因犯贩卖毒品罪，于2013年3月1日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月25日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年12月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，于2020年4月21日因疾病变更强制措施为监视居住，于2020年8月12日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2020年8月21日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 辩护人杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 被告人罗捷枝，曾用名罗胜兰，女，1984年6月26日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市南明区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月18日因怀孕被沿河土家族自治县公安局监视居住。 辩护人冉力，贵州仁士律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人袁成亮、罗捷枝涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员杨兴华出庭支持公诉，被告人袁成亮、罗捷枝及指定辩护人杨帆、冉力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控：1、2020年4月13日，罗捷枝向袁成亮联系购买100元海洛因，袁成亮在上线购得毒品后，罗捷枝到袁成亮家中取走毒品拿回家与杨某共同吸食。 2、2020年4月14日，田某让罗捷枝带600元的海洛因回沿河，并微信转账600元至罗捷枝丈夫杨某微信。罗捷枝联系袁成亮购买400元钱的海洛因，袁成亮在邓某2处购买400元海洛因，分出3／4以400元卖给罗捷枝。2020年4月15日，罗捷枝将毒品带回沿河交给田某。 3、2020年4月18日21时许，罗捷枝联系袁成亮购买海洛因，商量以每克海洛因900元钱的价格购买三克。次日15时许，因罗捷枝只有900元钱的现金，且袁成亮没有微信，罗捷枝以900元现金买1克海洛因。二人在袁成亮家楼下交易完成离开时，被民警当场抓获，当场在查获人民币现金900元钱，在罗捷枝手中查获一个零包海洛因疑似物（净重0.79克），后又在袁成亮家中查获一包海洛因疑似物（净重0.19克）。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，查获的海洛因疑似物均检出海洛因。 4、2020年5月17日，熊某联系宋某购买300元海洛因。罗捷枝联系袁成亮购买200元钱的海洛因，由宋某去袁成亮家取毒品，宋某取得一零包海洛因后出售给熊某。 5、2020年5月26日10时许，宋某联系袁成亮购买100元的海洛因，二人在袁成亮家楼下交易完毕后离开。 公诉机关提供了：1.书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、移送清单、不予收押通知书、监视居住决定书、发还清单、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书及释放证明、情况说明、办案说明、户籍信息等；2.证人邓某1、邓某2、宋某、田某、何某、陈某、马某、杨某、熊某的证言；3被告人袁成亮、罗捷枝的供述与辩解；4.鉴定意见；5.人身检查笔录，检查、提取、称量、抽样、封存笔录，辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁成亮、罗捷枝违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁成亮、罗捷枝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁成亮系毒品再犯、累犯，具有坦白情节，建议判处被告人袁成亮有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元；被告人罗捷枝具有坦白、立功情节，判处被告人罗捷枝有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人袁成亮、罗捷枝对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁成亮贩卖毒品违法所得人民币八百元；被告人罗捷枝贩卖毒品违法所得人民币三百元。被告人罗捷枝于2020年4月18日被抓获到案，罗捷枝到案后配合民警于2020年4月19日在贵阳市南明区将被告人袁成亮抓获到案。被告人袁成亮于2020年4月20日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，于2020年4月21日变更强制措施为监视居住。2020年8月7日，被告人袁成亮因吸食毒品海洛因被民警抓获到案。被告人袁成亮、罗捷枝到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。庭审中，被告人罗捷枝及其辩护人冉力提出罗捷枝现在哺乳期，请求暂予监外执行。 本院认为，被告人袁成亮、罗捷枝违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，被告人袁成亮多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”和第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁成亮曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，应从重处罚。被告人罗捷枝被抓获到案后，配合公安机关抓获毒品来源上线，具有一般立功表现。被告人袁成亮、罗捷枝到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人袁成亮、罗捷枝的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁成亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二日，折抵刑期二日，即自2020年8月7日起至2023年10月4日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳） 二、被告人罗捷枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳） 三、被告人袁成亮贩卖毒品违法所得人民币八百元、被告人罗捷枝贩卖毒品违法所得人民币三百元，予以追缴；扣押的毒资人民币九百元、作案工具手机一部，予以没收；查获的毒品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二〇年十二月二日 书记员 龙丽娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12790号之一原告：李惠，女，1969年1月26日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告李惠与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告李惠于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李惠撤诉。本案案件受理费10元，由原告李惠负担，本院决定予以免收。审 判 长  杨 竞审 判 员  严江露审 判 员  霍袁平二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6196号之一原告：海安泰宁电炉有限公司，住所地海安市海安街道宁海南路**，统一社会信用代码：91320621138539463T。法定代表人：彭楚涵，执行董事。委托诉讼代理人：唐臻华，江苏慧眼律师事务所律师。被告：南通富源美容美发连锁有限公司，住，住所地南通市通州区先锋镇区**一社会信用代码：913206127235137747。法定代表人：陈星全。原告海安泰宁电炉有限公司与被告南通富源美容美发连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月9日，原告海安泰宁电炉有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告海安泰宁电炉有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海安泰宁电炉有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海安泰宁电炉有限公司负担。审 判 长  刘春华人民陪审员  葛和明人民陪审员  钱德凤二〇二〇年十二月九日法官 助理  程雪梅见习书记员  曹智梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7309号罪犯吴寿兵，男，汉族，1965年6月23日生，硕士研究生文化，安徽省肥西县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2018年4月13日作出（2017）皖08刑初18号刑事判决，以被告人吴寿兵犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金140万元；违法所得人民币806.75万元、劳力士手表一块依法予以没收，由扣押单位上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴寿兵确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、李维策，罪犯吴寿兵、证人杜仁宝等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴寿兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯吴寿兵提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯吴寿兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯吴寿兵自2019年1月至2020年3月获表扬奖励四次。2、罪犯吴寿兵的陈述及证人杜仁宝证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08刑初18号刑事判决书及一般缴款书等证据证实，罪犯吴寿兵退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑140万元。本院认为，罪犯吴寿兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院刑事审判专业委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高法院《关于办理减刑、假释具体应有法律的补充规定》（法释（2019）6号）第二条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴寿兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月13日起至2023年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小玢
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更635号 罪犯孙小龙，男，汉族，1978年9月1日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）合刑初字第17号刑事判决，以被告人孙小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年1月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孙小龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励6次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙小龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年1月31日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞         玲 审判员 穆         莉 审判员 李    小    芹 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理高帅 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1031号之三 申请执行人：余小菊，女，1977年5月16日出生，汉族，住古蔺县。 申请执行人：罗滔，男，1977年3月2日出生，汉族，住古蔺县。 被执行人：许启波，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人余小菊、罗滔与被执行人许启波买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年12月24日作出的(2019)川0525民初3522号民事判决书已经发生法律效力。因许启波未按生效法律文书履行义务，余小菊、罗滔向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理，立案执行标的：材料款及装修工程款81,235元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费918元，保全费835元，本案执行费1145元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人许启波名下的车牌号为粤ＤＫ××××的车辆一辆（车辆品牌为东风日产牌，车辆识别代号058018，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年，本院未实际控制该车辆，不宜处置。 三、裁定查封登记在被执行人许启波与案外人宋云名下位于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××号的房屋（不动产权证书号：川（2018）泸州市不动产证明第0013685号），因该房产尚不具备交房条件，暂不宜处置。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人许启波名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人许启波纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许启波名下有可供执行的财产，本院已将被执行人许启波纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月九日 书记员  王越
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执635号之四申请执行人：吴某某，女性，1956年01月25出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1994年07月01出生，汉族，住。本院在执行吴某某与张某某赡养纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执756号申请执行人：李爱华，女，1962年11月115日生，汉族,住x县x开发区x学校，退休职工。被执行人：刘晓波，男，1979年10月9日生，汉族，住x县x医院家属楼，x市x开发区x房地产开发有限公司董事长。被执行人：运城市风陵渡开发区博大房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓波。申请执行人李爱华与被执行人刘晓波、运城市风陵渡开发区博大房地产开发有限公司建设施工、买卖合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2020)晋0830民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付7655000元及利息和案件受理费65385元。被执行人依法承担执行费65675元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年9月11日向被执行人刘晓波、运城市风陵渡开发区博大房地产开发有限公司送达了执行通知、财产申报令、限制消费令等材料，二被执行人未实际履行执行标的。二、本院于2020年9月7日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下没有登记车辆。三、本院于2020年10月16日通过芮城县不动产登记开发区分中心查询平台查询了二被执行人名下的不动产产登记信息，二被执行人名下不动产已因其他案件已被法院查封。四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7655000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十二月十六日执行助理赵创荣书记员陈园洁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执627号之一申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号法定代表人：汤沸。被执行人：王伟峰，男，1980年9月8日出生，汉族，住常州经济开发区。重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与王伟峰借款合同纠纷一案,江苏省常州市常州公证处作出的（2020）苏常常州证字第6563号执行证书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项936928元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人王伟峰名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有车辆、证券等可供执行的财产；2020年7月22日本院冻结了王伟峰在中国农业银行、中国工商银行等3家银行的账户，但仅冻结到零星存款；王伟峰名下虽有坐落于××街道××幢××单元××室的不动产，但已被另案查封在先，暂不宜处置；除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。强制执行到位0元。2020年11月11日本院作出(2020)苏0492执627号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的合适财产，申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省常州市常州公证处作出的（2020）苏常常州证字第6563号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 旎
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执恢189号之一 申请执行人：张帆，男，汉族，住大邑县。 被执行人：许科，男，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：四川江口醇惠山宾馆有限公司，住所地：大邑县晋原镇东壕沟北段。 法定代表人：许科。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0129民初1853号民事判决书，立案执行申请人张帆与被执行人许科、四川江口醇惠山宾馆有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。轮候查封商业用房一处，现已致函首封法院移交处置权，首封法院暂未回复。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 莎
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2173号 原告：陈河兴，男，1992年10月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：陈光豪，男，2001年5月25日出生，汉族，住广西浦北县。 原告陈河兴与被告陈光豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈河兴到庭参加了诉讼,被告陈光豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈河兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈光豪偿还原告陈河兴人民币24000元（诉讼期间，被告已归还12000元，故原告变更为12000元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈河兴与被告陈光豪是同村委大队人，从小认识，因今年被告的家庭变故，母亲患病去世，资金短缺，2020年7月5日向原告借款人民币壹万贰仟元整（￥：12000元），被告自愿押车1台，商议一个月后归还借款，原告陈河兴还车给陈光豪。2020年7月24日，被告陈光豪再次向原告陈河兴借款人民币捌仟元整（￥：8000元），被告自愿押车一台，商议一个月后归还借款，原告还车。2020年7月24日，被告陈光豪资金不够，再向原告陈河兴借款人民币肆仟元整（￥：4000元）,于定于8月24日还款。以上借款写有借条，由原告陈河兴保留，由于还款日期己过，原告多次催收，被告都以种种理由拒绝还款，现起诉到人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈光豪没有作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告陈河兴与被告陈光豪是同村的兄弟。被告因经营二手车资金紧缺多次向原告借款，其中，被告于2020年7月5日向原告借款12000元，于2020年7月24日分两次向原告借款8000元、4000元。借款时被告均书写有借条给原告收执，双方约定借款均在一个月后归还。本案诉讼期间，被告已归还原告12000元。余下借款12000元，被告至今没有归还给原告。 以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证、借条等证据证实。 本院认为，原告提交的《借条》的借款人栏目上有被告的亲笔签名和指模予以确认，该借条的内容客观真实且没有违反法律规定，故原、被告之间确实存在着合法的借贷关系。合法的借贷关系依法受保护。原告依约履行了借款的给付义务，而被告违反诚实信用原则，没有按约定履行还款义务，被告的行为已违约，为此，原告请求被告偿还借款12000元有理有据，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告陈光豪偿还原告陈河兴的借款12000元。 上述金钱给付义务，被告应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈光豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄兴愉 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱晶晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6382号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。 被告：夏天平，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道南都花园。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告夏天平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冯珊珊 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员刘书剑