wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6426号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：于XX，男，汉族，1963年4月10日出生，住山西省大同市城区御河西路御华帝景**楼****，工作单位：大同煤矿集团有限责任公司平旺物业管理分公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告于XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告于XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金2821.75元，利息270.9元，逾期还款违约金129.77元，共计人民币3222.42元(截止2019年12月13日），并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年7月23日获得批准，卡号为：62599603********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月13日欠款本息共计人民币3222.42元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3222.42元，其中本金2821.75元、利息270.9元，逾期还款违约金129.77元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月13日的信用卡欠款本金2821.75元、利息270.9元，逾期还款违约金129.77元，并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金2821.75元、利息270.9元，逾期还款违约金129.77元及自2019年12月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3729号 申请人：陈闯，男，1983年02月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈志伟，男，1990年10月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈闯与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初6428号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人陈志伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈闯申请执行，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈志伟名下的财产信息： 1、被执行人陈志伟名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈志伟名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈志伟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈志伟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈志伟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈志伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈志伟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人陈志伟名下在关联案件中共有案件？件,？件为终结本次执行程序，？件为执行完毕。 八、“发现的财产不能处置的原因” 本院已告知申请执行人陈闯本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈志伟无财产可供执行，申请执行人陈闯也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初6428号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 徐 克
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执恢6号 申请执行人：兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91620100076778572Q，住所地：兰州市榆中县定远镇定远村东社隆东苑**。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托代理人：熊尚财，该公司法律事务部主任。 被执行人：甘肃回利再生资源开发有限公司，统一社会信用代码：620000000012139，住，住所地：兰州市城关区中山路**/div> 法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。 被执行人：临洮回利再生资源开发有限公司，注册号：621124000001242（2-1），住所，住所地：临洮县洮阳镇三滩开发区div> 法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。 被执行人：肖柱奎，男，汉族，1961年10月29日生，江苏省盱眙县人，住江苏省盱眙县盱城镇金源北路****。 本院在执行申请执行人兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司（下称荣茂公司）与被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司（下称甘肃回利公司）、临洮回利再生资源开发有限公司（下称临洮回利公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，定西市中级人民法院于2016年3月26日作出的（2015）定中民二初字第100号民事判决书确定：“甘肃回利公司本于判决生效后十五日内偿还荣茂公司借款本金900万，并承担截止2015年12月31日期间的利息402.6万元；2016年1月1日至实际履行的利息按年利率24%计算。临洮回利公司、肖柱奎就上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费99956元，由临洮回利公司、甘肃回利公司、肖柱奎负担。”该判决书生效后，被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎未履行法律文书确定的义务,荣茂公司向本院申请执行。执行中，本院以流拍价37291402元，将被执行人位于临洮县洮阳镇三滩开发区临城国用（2013）第XXXX号、临城国用（2013）第XXXX号的土地及地上建筑物折抵申请人，后兰州市农商行西津东路支行提出执行异议及复议，定西市中级人民法院裁定撤销本院作出的（2016）甘1124执541号之二、之三执行裁定书。因申请执行人的债权未能实现，于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎未履行。本院依法查封了被执行人甘肃回利公司位于临洮县洮阳镇三滩开发区48414.64㎡（临城国用（2013）第XXXX号）的工业土地和地上建筑物、被执行人临洮回利公司位于临洮县洮阳镇三滩开发区30581.6㎡（临城国用（2013）第XXXX号）的工业土地和地上建筑物及厂区内的生产设备。因所执行的标的物存在争议，申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序，待问题解决后，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）甘1124执恢6号申请执行人兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司与被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司、临洮回利再生资源开发有限公司、肖柱奎民间借贷、保证合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  李军保 审判员  张小兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 果
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10870号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。被告：党庆祥，男，1991年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：吴刚，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：罗雪芹，女，1978年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张芹玲，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告党庆祥、吴刚、张芹玲、罗雪芹金融借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十二月十八日书记员  张怡雯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终255号上诉人（一审原告）曹江玲。委托代理人邱辰，贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）代烜。被上诉人（一审被告）陈勇。上诉人曹江玲与被上诉人代烜、陈勇民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初12802号民事裁定，向本院提起上诉。曹江玲上诉称，根据贵阳市南明区后巢乡山水黔城居委会2020年9月29日出具的《证明》证实了其自2012年1月起至今一直居住在南明区四方河，其经常居住地在南明区，根据法律规定，其作为接受货币一方，南明区法院对本案有管辖权，故请求撤销一审裁定，本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告诉请被告归还借款及利息，故依据一审原告的起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据在卷证据材料显示，双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中一审原告在履行完出借义务后诉请一审被告偿还借款，则一审原告为接受货币一方，其住所地为合同履行地，故贵州省贵阳市南明区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。虽一审被告住所地法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，贵州省贵阳市南明区人民法院作为最先立案的法院应对本案行使管辖权。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初12802号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理杨中华书记员刘睿娴
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终2029号上诉人（原审被告）：松桃苗族自治县长坪乡人民政府，住所地贵州省松桃苗族自治县长坪乡。法定代表人：董飞，该乡乡长。委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜华利，女，1990年2月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审第三人）：陆祥兵，男，1973年9月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司铜仁松桃供电局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道东城新区。法定代表人：谢子高，该局局长。委托诉讼代理人：华流江，贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师。原审被告：田文，男，1982年6月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师。原审被告：贺正池，男，1980年1月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：龙岳金，男，1963年4月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：贺宗茂，男，1963年7月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：龙长春，男，1986年2月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：松桃苗族自治县长坪乡地甲村村民委员会，住所地贵州省松桃苗族自治县长坪乡地甲村**。法定代表人：龙吉兴，该村民委员会主任。上诉人松桃苗族自治县长坪乡人民政府因与被上诉人姜华利、陆祥兵、贵州电网有限责任公司铜仁松桃供电局、原审被告田文、贺正池、贺宗茂、龙岳金、龙长春、松桃苗族自治县长坪乡地甲村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1491号民事判决；二、本案发回贵州省松桃苗族自治县人民法院重审。上诉人松桃苗族自治县长坪乡人民政府预交的二审案件受理费5,501元，予以退回。审判长  张金勇审判员  张红芳审判员  张 全二〇二〇年十二月十七日法官助理翁寿炳书记员刘鹏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执695号 申请执行人桂林市恒润物业服务有限公司，住所第：桂林市秀峰区中隐路9号广源国际社区17栋1、2-22号。 被执行人张进军，男，1985年10月3日生，汉族，原住安徽省宣城市宣城区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初567号民事判决书,申请执行张进军服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 温 洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1526号罪犯普赢飞，男，1993年6月1日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省开远市人民法院于2016年9月28日作出（2016）云2502刑初第171号刑事判决，以被告人普赢飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普赢飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普赢飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬8次。另查明，该犯系在缓刑期间又犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普赢飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普赢飞减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2515号申请执行人：富蕴县大路树建材经销部，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县天蕴名苑小区**商住楼******门面。经营者：燕振被执行人：中铁十局集团第一工程有限公司，，住所地济南市天桥区车站街**法定代表人：李敏之，董事长。本院执行的申请执行人富蕴县大路树建材经销部与被执行人中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0830号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人中铁十局集团第一工程有限公司住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月十八日书记员 徐彬彬
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8812号上诉人（原审原告）：彭思国，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县***********，公民身份号码为511************171。委托诉讼代理人：潘秋波，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子棋，广东广和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞乐迪卡游戏机制造厂有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码：914***********983P。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：徐耀宗，广东莞盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨歌，广东莞盈律师事务所律师。上诉人彭思国因与被上诉人东莞乐迪卡游戏机制造厂有限公司（以下简称乐迪卡公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。彭思国向一审法院起诉请求：1.乐迪卡公司向彭思国支付双倍解除劳动合同经济补偿金299300.4元（乐迪卡公司已支付149650.2元，剩余还应当支付149650.2元）；2.乐迪卡公司因未提前通知彭思国解除劳动合同额外支付彭思国一个月工资6651.12元；3.本案诉讼费由乐迪卡公司负担。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条第一款第三项、第四十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回彭思国的全部诉讼请求。一审诉讼费5元，由彭思国负担，一审法院免其承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5001号民事判决。彭思国上诉请求：1.依法撤销（2020）粤1972民初5001号民事判决，改判支持彭思国在一审中的全部诉讼请求；2．乐迪卡公司承担一、二审的全部诉讼费。事实与理由：一审法院认定彭思国不处于医疗期错误，2019年5月29日及2019年11月2日的两份疾病诊断证明书证明了彭思国一直患有抑郁症的精神疾病且需继续治疗和复诊，彭思国能够正常上班系坚持服用药物治疗和定期复诊的良好结果，并不能证明其不处于医疗期。彭思国为乐迪卡公司工作长达22.5年，已签订无固定期限劳动合同，属于单位优先留用的人员，符合不得解除劳动合同的情形，乐迪卡公司在彭思国患病的医疗期内解雇彭思国，且没有提前30日以书面形式通知其解聘消息，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一项、第四十二条第三项的规定，属于违法解雇，故彭思国要求乐迪卡公司额外支付一个月工资6651.12元，乐迪卡公司应按经济补偿标准的二倍向彭思国支付赔偿金。乐迪卡公司辩称，一、乐迪卡公司因生产经营方式调整需进行经济性裁员，已向劳动局备案并获得批准，乐迪卡公司于2019年11月1日向全部被裁员员工开展了会议通知裁员事宜，彭思国也于当日参加了会议并在调整经营方式说明会签到表上签字确认，可证明2019年11月1日彭思国就被通知了被裁员事宜，乐迪卡公司与彭思国于2019年11月30日正式解除劳动关系，故乐迪卡公司已向彭思国履行提前30日通知解除劳动关系的义务，无须向彭思国多支付一个月工资。二、根据乐迪卡公司一审提交的疾病诊断证明书可见彭思国的临床诊断意见为恶劣心境，但疾病诊断证明书上注明了该病症并不影响工作与生活。且乐迪卡公司在一审中提交的彭思国2019年考勤记录，可见彭思国全年正常上下班，故恶劣心境并不影响彭思国正常工作，其并不处于医疗期，乐迪卡公司是合法的进行裁员，且已向彭思国支付经济补偿金，彭思国不能再多谋取不合法利益。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：乐迪卡公司是否违法解除与彭思国的劳动合同关系。对此，本院分析如下：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，用人单位因企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。乐迪卡公司因经营方式调整需要裁减人员约1100人，2019年9月25日经向工会申请并经同意，于2019年9月27日向东莞市人力资源和社会保障局虎门分局报告，并于2019年11月1日对所有被裁人员开会说明情况后，于2019年11月30日向彭思国支付解除劳动合同经济补偿金，该裁减人员程序符合前述法律规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条及第四条的规定，医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。企业职工因患病或非因工负伤需要停止工作医疗时，根据本人参加工作年限和在本单位工作年限，实际工作年限二十年以上的，医疗期为二十四个月，按三十个月累计病休时间计算。根据彭思国提交的2019年5月29日出具的《疾病诊断证明书》显示，其因“持续心境低落伴失眠3年”到医院就诊，首次就诊日期为2016年1月6日，经系统药物治疗后，目前临床症状基本缓解，不影响工作与生活。故乐迪卡公司解除与彭思国劳动合同关系时，彭思国不处于医疗期，不属于用人单位不得依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定解除劳动合同的情形。综上，一审认定乐迪卡公司不属于违法解除劳动合同，对彭思国关于乐迪卡公司向其双倍支付解除劳动合同的经济补偿金及未提前通知解除劳动合同额外支付一个月工资的请求不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人彭思国的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人彭思国负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月十四日书记员  李慧英曾梓珊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1145号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张洋瑞，男，汉族，生于1988年4月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张洋瑞行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审676号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审676号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14657号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：魏艳娜，女，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告魏艳娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4719号申请执行人：南京宇顺清洁服务有限公司，住所地南京市浦口区兴甸街道育才北路**。法定代表人：杨书法。委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：南京沁瑞装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码91320106698362694G，住所，住所地南京市鼓楼区幕府东路****div>法定代表人：黎蛟。被告：黎蛟，男，1983年2月28日出生，汉族，住湖北省通城县，现住南京市鼓楼区。申请执行人南京宇顺清洁服务有限公司与被执行人南京沁瑞装饰工程设计有限公司、黎蛟修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4133号民事调解书已生效。生效调解书确定的义务为：“一、被告南京沁瑞装饰工程设计有限公司、黎蛟支付原告南京宇顺清洁服务有限公司83540元，支付时间为：2020年8月31日前支付原告30000元，2020年10月31日前支付原告30000元，2020年12月31日前支付原告23540元。二、若被告南京沁瑞装饰工程设计有限公司、黎蛟有任何一期未按时给付，原告南京宇顺清洁服务有限公司有权就剩余款项向法院申请执行，并要求两被告支付相应利息（以剩余金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日止）。三、双方纠纷一次性解决。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2370元，减半收取1185元，保全费1070元,合计2255元,由原告南京宇顺清洁服务有限公司负担。”因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年11月10日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人南京宇顺清洁服务有限公司、黎蛟纳入失信人员名单并对黎蛟纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录及相关案件材料等证据证实。本院认为，经本院生效调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月二十八日执行员  张 旭书记员  李 欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初39119号原告：深圳市浩源鸿塑胶制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城东边头工业园**401，统一社会信用代码91440300MA5ED8JH1X。法定代表人：陈灵浩。被告：深圳海翔瑞光电有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区新和大道丽城科技工业园****，统一社会信用代码91440300359267369U。法定代表人：彭炼。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员李海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈灵浩出庭参加了诉讼，被告深圳海翔瑞光电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款人民币409659.9元。被告深圳海翔瑞光电有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月至2020年7月期间，原告与被告签订《采购订单》约定，被告向原告购买导光板等货物。根据原告提交的对账单，2019年11月货款138621.7元、2019年12月货款59928.6元、2020年1月货款40820.3元、2020年3月货款97426.8元、2020年4月货款50294.3元、2020年5月货款57199.2元、2020年7月货款5369元，以上共计449659.9元。除2020年7月的对账单，其余对账单均有被告盖章确认，2020年7月对账单虽无被告盖章，但原告提供送货单相互对应。原告自认被告已经支付40000元。被告未付409659.9元。以上事实，对账单、采购订单、送货单、转账记录及庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案中，原告与被告存在买卖合同关系，根据原告提交的对账单，2019年11月至2020年7月期间，双方交易449659.9元。原告提交的对账单中，除2020年7月的对账单，其余对账单均有被告盖章确认，2020年7月对账单虽无被告盖章，但原告提供送货单相互对应，因此，原告主张双方交易449659.9元的事实，本院予以确认。被告支付40000元后，余款409659.9元未按约定支付，已经违约，故原告主张被告支付货款409659.9元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳海翔瑞光电有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市浩源鸿塑胶制品有限公司支付货款人民币409659.9元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7445元，由被告深圳海翔瑞光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年十二月十五日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11269号之一申请人：江阴市星南混凝土有限公司，统一社会信用代码9132028174624575XG，住所地江阴市滨江西路**。法定代表人：朱宇洪。被申请人：江苏溧阳城建集团有限公司，统一社会信用代码91320481137592801D，住，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**/div>法定代表人：姜军。本院在审理江阴市星南混凝土有限公司与江苏溧阳城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据江阴市星南混凝土有限公司的申请作出（2020）苏0281民初11269号的民事裁定书，依法冻结被申请人江苏溧阳城建集团有限公司的银行存款1669000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江苏溧阳城建集团有限公司银行帐户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 蒋 东二〇二〇年十二月三日书记员 郑华丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2709号之一申请执行人：武思远，男，1992年3月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人武思远与被执行人星美今晟影视城管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第241号调解书，确定：被执行人星美今晟影视城管理有限公司于2020年11月18日一次性支付给武思远违法解除劳动合同赔偿金等共计51835.64元。申请执行人武思远于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月23日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人武思远无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人武思远联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人武思远尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人武思远发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月二十三日书记员  单文远
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2021号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4638号原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。负责人董敏，该支行行长。委托诉讼代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告田兴，男，1971年1月26日出生，汉族。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告田兴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告田兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款155712.3元，其中本金69907.97元、截至2020年4月8日的消费利息7355.33元、分期交易利息11825.15元、违约金65359.01元、分期付款手续费1214.84元、年费50元及2020年4月8日以后的利息、违约金等费用（以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号39×××43下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××49。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告田兴未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年6月24日，被告田兴向原告农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年7月2日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截至2020年4月8日，被告差欠本金69907.97元、消费利息7355.33元、分期交易利息11825.15元、违约金65359.01元、分期付款手续费1214.84元、年费50元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目、标准的公示网页和本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告田兴在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告田兴经本院合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告田兴于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金69907.97元。二、被告田兴于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截至2020年4月8日的消费利息7355.33元、分期交易利息11825.15元及此后的利息（以透支本金69907.97元为基数，按日利率万分之五的标准计算至其付清之日）。三、被告田兴于本判决生效后十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费1214.84元及年费50元。四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。如果被告田兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2477元、公告费73元，由田兴负担1833元，原告自行负担717元（此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚支行已垫付，由被告田兴在支付上述款项时一并付给原告1833元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊志辉二〇二〇年十二月七日书记员  刘怡君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保848号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：冯尚德，男，汉族，1974年2月28日出生，住，住广西崇左市江州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人冯尚德名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯尚德名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4489号 原告中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一信用代码91130802806426684Q。 法定代表人杨占林，行长。 委托代理人魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告郭保建，男，1988年4月21日出生，汉族，住承德市滦平县。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取1058.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  安丽丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执422号 申请执行人：保康县某建筑有限责任公司，住所地河北省保康县。 法定代表人：韩某荣。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国，总经理。 申请执行人保康县某建筑有限责任公司与被执行人巴马某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）桂1227民初918号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人向申请执行人支付工程劳务款5万元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件650.0元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，发现被执行人有车辆，本院已查封。查询到被执行人银行账号，已被其他法院冻结，本院也依法冻结。一年来，本院陆续收到巴马某建设有限公司作为被执行人的系列案件30件，案件标的达2500多万元。随着案件不断深入调查，发现被执行人以付款委托方式，将巴马城市建设投资开发有限公司拨付给巴马某建设有限公司的部分工程进度款委托都安苏商建设有限公司作为收款账户，导致巴马城市建设投资开发有限公司把属于被执行人的工程进度款汇入都安苏商建设有限公司银行账号，造成系列执行案件无法顺利执结。因此，本院于2020年5月25日裁定提取被执行人巴马某建设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司工程进度款壹仟陆佰万元（16000000.0元）扣划至本院执行款专户。但需被执行人巴马某建设有限公司提交相关工程结算材料才能拨款，时间待定。2020年10月20日，发现被执行人在中国工商银行股份有限公司巴马县支行有存款，依法扣划被执行人2135712.17元，因该案在案款分配后才立案执行，故不符合参与分配。2020年12月7日经与申请执行人电话约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，因新型冠状病毒疫情在我国大面积爆发，国务院正在为企业复工复产制定相应的政策。被执行人是一家民营企业，几年来，为推进本县基础设施建设、经济发展作出重大贡献，应放水养鱼的方式，使企业在困境中顺利发展。该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执422号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1133号申请执行人：菅志功，男性,汉族，住五原县。被执行人：邓广武，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：邓广荣，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行菅志功与邓广武、邓广荣买卖合同纠纷一案中，我院已冻结、扣划、查封被执行人邓广武、邓广荣名下账户及车辆，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  白定奇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1791号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：黄道春，男，1958年1月09日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：陈英，女，1960年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：徐姗姗，上海格联律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：王国芬，女，1958年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区国顺路******。委托诉讼代理人：俞子安，上海市嘉诚律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：黄道金，男，1955年2月24日出生，汉族。再审申请人黄道春、陈英因与被申请人王国芬、黄道金房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄道春、陈英申请再审称：1998年双方签署《家庭协定书》只是为了对调居住，并无互换产权的意思。2017年的会话录音系王国芬偷录，申请人表示同意增加房款是考虑到王国芬长期以来照顾母亲、黄道金坐牢、王国芬儿子要结婚等因素，给予被申请人一家适当补偿。双方之间是房屋买卖关系而非产权互换。《家庭协议书》的起草人黄某某现愿意出庭作证说明相关情况。原审法院错误认定双方系产权互换，所认定的事实缺乏基本证据证明。在黄道金刑事案件执行过程中，王国芬曾承认闸殷路房产归属被申请人，但没有提及产权互换，可以证明双方之间并不存在产权互换，申请人申请原审法院调取该刑事案件卷宗，但未获准许。被申请人提出的反诉不符合反诉的构成要件，不应与本诉合并审理。本案是(2017)沪0110民初9505号民事判决被二审法院发回重审后重新审理的案件。二审法院由同一审判组织继续审理曾被发回重审案件的二审，难以保持客观中立立场。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第七项的规定申请再审。被申请人王国芬提交意见称，《家庭协议书》和会话录音足以证明双方之间系产权互换而非房屋买卖。本案经历过多次审理，申请人有多次机会申请证人黄某某出庭作证，但黄某某并未出庭，所提交的书面证言与(2017)沪0110民初9505号案件中黄某某接受法官电话询问时所作的陈述矛盾。即便在黄道金刑事案件执行中，王国芬向执行法官说过闸殷路房屋系被申请人的夫妻共有房产，也是为了防止房屋被拍卖，影响到产权互换协议的履行。被申请人基于产权互换协议提出反诉符合法律规定。二审法院的审判组织合法。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，黄某某在原审期间已经递交书面证言，法院就此做出了处理。王国芬对其在刑事案件执行过程中所做的陈述给出了合理解释，而且该刑事案件的执行与本案不具有关联性，不影响本案的事实认定。原审法院综合《家庭协议书》的签订背景、协议内容，以及两套房屋买卖合同的签订履行情况，认定双方就两套房屋达成产权互换合意，该认定并无不当。被申请人基于产权互换法律关系提出的反诉符合反诉受理条件。二审法院审判组织合法。综上，原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第七项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄道春、陈英的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  孟 艳审 判 员  范 一二〇二〇年十二月十八日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1871号 原告：厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司，住所地厦门市思明区斗西路**电控大厦**，统一社会信用代码91350200854993085Y。 法定代表人：刘长雄，董事长。 委托诉讼代理人：汪琴，该公司员工。 被告：三明市鼎晟源房地产开发有限公司，住所地三明市三元区荆西路**，统一社会信用代码91350400050349374P。 法定代表人：瞿理证，董事长。 委托诉讼代理人：曾宪聪。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。 本院在审理原告厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司与被告三明市鼎晟源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司撤回起诉处理。 案件受理费23691元，减半收取计11845.5元，由厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司。 审 判 员 杨军梅 二〇二〇年十二月七日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2751号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 法定代表人：黄诗江，总经理。 被执行人：尚怀申，男，1950年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人尚怀申代位求偿权一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2751号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月五日 书记员  许 强
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10235号 原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。 负责人：周秋文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，该行员工。 委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：罗妙，男，1993年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告罗妙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤诉。 本案受理费236元，减半收取为118元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  范练洁
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初615号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张允伟，男，1982年6月15日出生，汉族，天津市宁河区人，初中文化，无业，住天津市宁河区廉庄镇大于村****。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月16日以津宁检一部刑诉[2020]634号起诉书指控被告人张允伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年10月15日,被告人张允伟饮酒后无证驾驶牌照号为浙ＪＲ××**小型汽车,沿天津市宁河区卫星路自西向东行驶至天津众源天成农业科技有限公司院内时,被公安机关查获。经鉴定,被告人张允伟血液中乙醇含量为226.65ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人张允伟被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人张允伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人张允伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张允伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张允伟自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张允伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月二十三日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1347号申请执行人周利峰。被执行人湖北方程商业运营有限公司。本院在执行申请执行人周利峰申请执行被执行人湖北方程商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执1343号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1347号执行案件的执行，合并执行案号为（2020）鄂1127执1343号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月八日书记员  陈 显
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3664号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王超，男，1984年10月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费190元（原告已预交95元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑明明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6971号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：韩松，住天津市红桥区万华里2-1-201。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告韩松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 垚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1104号申请执行人：重庆邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500000671015182X。被执行人：王锋，男，汉族，住山西省沁县故县。本院在执行申请人重庆邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被执行人王锋一案中，本院于2020年8月28日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0106民初11242号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，本院依法查封了房屋，但系轮候查封，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1104号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0124民特13号申请人：李延晓，女，1976年1月26日生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：强华，男，1976年11月27日生，汉族，住西安市周至县。申请人李延晓申请认定强华无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李延晓称，被申请人强华与刘某某系夫妻关系，均为（2020）陕0124民初1787号民案被告。二人夫妻关系存续期间向申请人借款35万人民币，多年不还，申请人多年来一直询问索要，被告一直承诺还，但一直不还。申请人已向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，立案编号为（2020）陕0124民初1787。西安济民医院医生张宝平出具诊断证明书（首次时间为2020年3月27日，最近一次时间为2020年9月3日)，陈述被申请人强华四肢运动功能障碍、吞咽功能障碍、排泄障碍等，且理解能力差、认知障碍、言语功能障碍。现申请人申请：1、宣告被申请人强华为无民事行为能力人；2、被告刘某某为被申请人强华的监护人。经审理查明，申请人李延晓系被告申请人强华的利害关系人，强华与刘某某系夫妻关系。2020年3月27日，被申请人强华因病在西安济民医院住院治疗，经临床诊断为：1、缺血缺氧性脑病；2、冠心病，心肌梗死，心肺复苏术后，PCI术后；3、肺部感染。康复诊断：1、意识障碍，认知功能障碍，四肢运动功能障碍，言语功能障碍，吞咽功能障碍；2、ADL重度依赖。现申请人请求法院依法宣告被申请人强华为无民事行为能力人，并指定刘某某作为被申请人的法定监护人。本院认为，人民法院审理认定公民无民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力。根据申请人提供的西安济民医院的诊断证明及其他证据，可以认定被申请人强华为无民事行为能力人。认定公民无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人。刘某某系被申请人强华的妻子，符合担任强华监护人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、   宣告被申请人强华为无民事行为能力人；二、   指定刘某某为被申请人强华的监护人。本判决为终审判决。   审  判  员    倪安民                             二〇二〇年十二月四  书  记  员    刘小妮1
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2886号 原告：宋召，男，1991年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市。 被告：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****。 法定代表人：乐文荣。 宋召与曙光建设有限公司、曙光建设自限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宋召于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋召撤诉。 案件受理费701元，保全费670元，由原告负担。 审判员  张冬梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  魏建超
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0821执恢414号申请执行人:叶宗彬，男，1994年12月27日出生，汉族，住广西平南县。被执行人:宋永业，男，1994年09月10日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人叶宗彬与被执行人宋永业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2042号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还剩余欠款4550元给申请执行人。本院已依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人宋永业名下的金融机构存款账户。现查明，被执行人宋永业于2020年12月24日已将欠款4550元汇至本院标的款专用账户。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。本院认为，申请执行人依据（2019）桂0821民初2042号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：申请执行人依据（2019）桂0821民初2042号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初746号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘双利（曾用名：刘岩），男，1980年5月18日出生，汉族，河北省玉田县人，初中文化，农民，住河北省玉田县林西镇新安镇村安北西大街**。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。现于居住地候审。被告人任敬刚，男，1982年4月14日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，，住天津市宝坻区新安镇王善庄村******2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］742号起诉书指控，2019年11月19日19时至21时许，被告人刘双利、任敬刚在宝坻区新安镇某饭店饮酒，后任敬刚指使刘双利驾驶机动车拉载其出行。当日23时许，刘双利驾驶冀Ｂ9××**号雪佛兰牌小型汽车，拉载任敬刚等人，沿京哈高速公路行驶至宝坻区津围收费站时，被执勤民警当场查获。经检验，刘双利每100毫升血液中乙醇含量为133.8毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人刘双利、任敬刚的行为均已构成危险驾驶罪；建议对被告人刘双利判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；对被告人任敬刚判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人刘双利、任敬刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘双利、任敬刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘双利、任敬刚系共同犯罪，且均具有坦白情节，并认罪认罚，对二被告人均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘双利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵八日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人任敬刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3125号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区千娇百媚歌厅，住，住所地重庆市永川区开发区人民西路****楼2-59一社会信用代码91500118699278873Y。投资人：高小祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市永川区千娇百媚歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1429号之一 申请执行人：黄文蕴，女，1969年12月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：黄一峰，男，1967年6月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南国利得投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区，统一社会信用代码：91450000697628489Q。 法定代表人：许明建，该公司常务副总经理。 黄文蕴、黄一峰申请执行广西南国利得投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4695号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人银行账户有余额，本院已依法冻结,本案生效判决确认的交付义务，经电话咨询，申请人同意被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4695号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 覃凯丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2504号 申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人蒙阴启航物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇兖石路**，组织机构代码91371328MA3C49YF9D。 法定代表人：张斌。 被执行人包汉雨，男，1997年9月18日出生，汉族，住山东省沂南县；。 被执行人黄宝亭，男，1983年11月9日出生，汉族，住山东省沂南县；。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙阴启航物流有限公司、包汉雨、黄宝亭借款合同纠纷一案中，申请人执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司以案件暂不具备执行条件为由向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2504号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保695号 广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司、卢海凤： 本院执行的广西中成睦邻物业服务有限公司百色分公司申请卢海凤服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执1001号之一申请执行人：印江自治县惠民融资担保有限责任公司，地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：张金业，系该公司董事长。委托代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：白发，男，1971年2月3日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：何兆，女，1979年10月3日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：张羽龙，男，1969年2月1日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：何帝翠，女，1971年9月18日出生，土家族，住贵州省思南县。本院在执行印江自治县惠民融资担保有限责任公司申请执行白发、何兆、张羽龙、何帝翠追偿权纠纷一案，申请执行标的364190.18元及利息，本院在执行过程中，扣划了被执行人何兆、张羽龙、何帝翠的银行存款，同时扣划了张羽龙、何帝翠住房公积金、工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1339号之一申请执行人：湖北君信房地产开发有限公司，住所地黄冈市体育路**，统一社会信用代码9142110066545404XK。法定代表人：李建涛，总经理。被执行人：袁业艳，男，汉族，1960年11月18日出生，住红安县，湖北君信房地产开发有限公司申请执行袁业艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年9月9日，本院向被执行人袁业艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102民初80号民事判决书确定的义务，但袁业艳未履行；二、2020年9月9日，本院向被执行人袁业艳发出执行传票，传唤其于2020年9月21日到庭，但袁业艳未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人袁业艳的财产情况进行查询，未发现袁业艳在车管、证券、保险、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；四、本院已查封被执行人袁业艳名下登记的位于武汉市江汉区复兴村九巷299号的房产（不动产权证号：江××号），系轮候查封，本案无法处置；五、本院已对被执行人袁业艳采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 江 畅
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初371号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人刘喜彪，男，1969年5月5日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人刘喜彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉，被告人刘喜彪到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年9月27日20时52分，被告人刘喜彪醉酒无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车在六合村由西向东行驶，行驶至庆功村兴才商店门前水泥路时被民警查获。经吉林大学司法鉴定中心鉴定，从刘喜彪血中检出乙醇，浓度为98.89mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人黄某的证言，被告人刘喜彪的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘喜彪醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘喜彪到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘喜彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张立卫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2765号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙鹏，女，1980年08月07日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙鹏罚金一案中，经查，被执行人孙鹏未履行（2020）辽0203刑初1号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙鹏银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵悦廷
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2206号申请执行人：丁想生，男，1957年8月28日出身，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：雷生同，男，1959年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人丁想生与被执行人雷生同民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁想生于2020年12月16日，向本院申请撤回（2020）鄂9004执2206号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 海
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保3112号 吕朝满、隆惠珍： 本院执行申请保全人吕朝满与被保全人隆惠珍民间借贷纠纷财产保全一案，被保全人隆惠珍名下无可供实施保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执监73号孙立影：你/你单位与刚长山其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2009）辽县民初字第1469号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刚长山于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 : 孙 强书记员 ：项馨玉辽宁省辽阳市中级人民法院二〇二〇年十二月二十三日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保647号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：黄健斌，男，1976年5月29日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄健斌价值18904.68元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄健斌名下银行存款18904.68元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费209.05元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢570号申请执行人：杨某，男，1987年10月06日出生，汉族，住广东省惠阳区。被执行人：李某，女，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行杨某与李某彩礼返还纠纷一案中，我院作出的（2014）霍民一初字第02101号民事判决书已发生法律效力，李某未履行生效文书确定的义务，杨某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款及债权180000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审94号 申请执行人毕节市七星关区交通运输局。 法定代表人聂祥春，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人李朝华，男，汉族，1976年10月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 2020年12月2日，申请执行人毕节市七星关区交通运输局向本院申请强制执行原毕节市七星关区城市公共客运交通管理局于2020年3月6日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处逾期罚款人民币10,000元，计人民币20,000元。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区交通运输局称,2020年2月8日被执行人驾驶大架号为LKT9G54N5H0000308电动车无证从事公共交通经营违法活动，原毕节市七星关区城市公共客运交通管理局查实后，依照法律规定，于2020年3月6日作出黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10,000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局按被执行人提交的送达地址确认书邮寄黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》后。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍未履行处罚决定书确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2020年2月8日，被执行人驾驶电动车小型轿车在七星关城区银开招揽乘客前往德溪途中被毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局经立案调查后于2020年2月24日作出黔毕七星运政违通(2020)第047号《违法行为通知书》，告知了被执行人违法事实、拟作出的行政处罚及相关权利义务，履行了告知义务。2020年3月6日，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局作出黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，对被执行人作出罚款人民币10,000元的行政处罚，并依被执行人提交的送达地址确认书邮寄送达了被执行人。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》生效后，因被申请人未履行罚款义务，申请人于2020年9月14日，对被执行人作出黔毕七星运政催通(2020)第57号《催告通知书》，并依被执行人提交的送达地址确认书邮寄送达了被执行人，催促被执行人履行罚款义务。因被执行人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款10,000元，共计人民币20,000元。 另查明，2019年8月29日，中共毕节市七星关区委机构编制委员会七星机编（2019）10号《中共毕节市七星关区委机构编制委员会关于组建毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复》将毕节市七星关区城市公共客运交通管理局的行政执法职责划归毕节市七星关区交通运输综合行政执法大队以毕节市七星关区交通运输局的名义行使。 本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、六十一条之规定，应受处罚。毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2020)第047号《行政处罚决定书》，即强制被执行人李朝华缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保219号 申请人：盘金海，男，1976年9月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:冯怀球，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄家寅，广西东方意远律师事务所律师。。 被申请人：邵广毅，男，1978年3月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人盘金海与被申请人邵广毅诉前财产保全一案，申请人盘金海于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邵广毅名下位于南宁市青秀区不动产权（保全标的价值人民币2606750元）。担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为2606750元的保单保函【保险单号：63502128020200000027】，为申请人盘金海提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人盘金海的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人邵广毅名下位于南宁市青秀区不动产权（保全标的价值人民币2606750元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人盘金海应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程倩明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8303号申请执行人：梁志华，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。申请人梁志华与被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出的青劳人仲(2020)办字第488号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、确认2019年10月1日至2020年2月2日申请人梁志华与被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司存在劳动关系；二、被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人梁志华解除劳动合同经济补偿金人民币13,636元；三、被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人梁志华2019年11月至2020年1月工资人民币10,361元；四、对申请人梁志华的其他请求不予支持(不包括不处理部分)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司未能履行义务。权利人梁志华于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25269号上诉人（原审被告）：广州炬风健身有限公司，住所地广州市白云区西槎路**凯升国际广场6A。法定代表人：黄建。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马巧，女，1990年12月18日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。原审被告：黄建，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。原审被告：聂思齐，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。原审被告：吴峰，男，1989年3月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原审被告：江辉，男，1993年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原审被告：杨康，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原审被告：郑冠群，男，1991年10月14日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。以上六原审被告共同委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。上诉人广州炬风健身有限公司（以下简称“炬风公司”）与被上诉人马巧、原审被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初14572号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、解除马巧与广州炬风健身有限公司签订的《私教协议书》；二、于判决生效之日起十日内，广州炬风健身有限公司退还马巧会员费1500元和私人教练服务费3600元；三、驳回马巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(马巧已预交)，由广州炬风健身有限公司负担，并于判决生效之日起十日内向原审法院缴纳。判后，炬风公司不服，提起上诉。炬风公司上诉请求：1.改判一审判决第二项为炬风公司退还马巧私人教练服务费2520元；2.本案二审诉讼费由马巧承担。上诉主要理由：一审判决未充分考虑炬风公司的实际经济损失，判决有误。一、对于私人教练服务费，因炬风公司每单私教接单后存在基本的运营成本以及私教教练获得一定比例的提成，故在扣除30%基本成本以外予以退还，较为合理。二、炬风公司经营困难，在2019年9月初就准备结业，但考虑到70周年国庆维稳问题，炬风公司处于亏损状态一直营业到2019年10月15日，之后该场地由物业方实际管控，直到11月30日正式结业。结业前炬风公司为解决广大会员后续健身问题，协调周边健身房承接后续健身服务。公司从未回避问题，请求法院综合考虑公司的实际经营困难，减少炬风公司的退费数额。马巧答辩称：同意一审判决。私人教练的提成属于炬风公司本身应承担的成本，不应转嫁给消费者。炬风公司主张退款扣除30%的成本没有依据。原审被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群答辩称：同意炬风公司的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，因炬风公司的原因导致双方之间的合同无法继续履行，马巧对于合同的解除没有过错，故炬风公司应向马巧退还其没有消费的私教课程所对应的全部费用。现炬风公司上诉主张退还马巧的服务费中应扣除30%的运营成本等，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，炬风公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人广州炬风健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  甄新顺
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执254号之一 申请执行人：蚌埠市荷花园物业有限公司，住所地安徽省蚌埠市长乐路**，统一社会信用代码913403000709144221（1-1）。 法定代表人：吴公昌，该公司经理。 委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被执行人：吴龙，男，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行××人蚌埠市荷花园物业有限公司与被执行人吴龙房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人经网络司法查询及线下调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月八日 法官助理王亚群 书记员王虎 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020云04**执812号 申请执行人：江川区小龙租车行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道抚仙路南段。 经营者：陆小龙，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。 被执行人：王雁林，男，1985年10月27日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 江川区小龙租车行与王雁林车辆租赁合同纠纷一案，江川区小龙租车行依据本院作出的已发生法律效力的（2020）云0421民初321号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行的标的：一、租金9520元及利息；二、公告费400元；三、执行费50元、案件受理费25元。 本案在执行过程中，因被执行人王雁林下落不明，本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询王雁林的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等信息，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年9月17日、2020年10月28日分别向玉溪市江川区自然资源局、禄丰县不动产登记中心查询，均未发现其有可供执行的不动产信息；于2020年10月16日对王雁林租住的位于玉溪市红塔区星空装饰走访调查，也未发现其下落情况及可供执行的财产信息。本院已对王雁林采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单的惩戒措施。以上执行情况经回告江川区小龙租车行后，其表示暂不能提供王雁林下落情况及可供执行的财产、财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王雁林暂无财产可供执行，申请执行人江川区小龙租车行也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云峰 审判员  廖占林 审判员  赵红波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴振华
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执202号 申请执行人：陈茂强，男，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：浙江龙胤建筑设计工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街**金湾创业大厦******，统一社会信用代码91330101MA28WEYH68。 法定代表人：张垒垒，执行董事。 申请执行人陈茂强与被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，执行标的为工程款27000元，，并负担申请执行费305元。 执行立案后，本院向被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，至今被执行人都未履行法定还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，经查明，被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司因经营亏损，目前处于歇业状态，其法定代表人张垒垒，现已离开嵊泗，暂无固定工作，被执行人系本院及其他法院多起案件被执行人，且负债较多；此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费令的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈茂强，经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执202号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  林萌春