wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富源县支行。统一社会信用代码：91530325217312128T。地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城路200号。负责人：耿显曦，该支行行长。被执行人：李立甫，男，汉族，1971年5月13日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。申请人中国农业银行股份有限公司富源县支行与被执行人李立甫信用卡纠纷一案，富源县人民法院于2020年6月18日作出（2020）云0325民初335号判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司富源县支行于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付66767.95元。被执行人应依法承担执行费902元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人执行案件结案告知发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年9月23日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，对被执行人本立甫名下云D445**车辆进行查封，但未实际控制车辆，暂时无法进行处理，其他未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人李立甫名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国农业银行股份有限公司富源县支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额66767.95元未能执行。综上所述，因本案被执行人李立甫名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年十二月十七日书记员 金小雄
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9512号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢忠友、第三人蒋少林、谢友初对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢忠友、第三人蒋少林、谢友初的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢118号之一申请执行人：陈卫锋，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年4月12日出生，住西宁市。被执行人：李海金，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年1月18日出生，住西宁市湟中县。申请执行人陈卫锋与被执行人李海金装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）青0103民初1354号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付装修款13000元、案件受理费338元、迟延履行期间的债务利息408元，并承担本案的执行费100元，合计13846元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款147.74元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人西宁市不动产登记服务中心、湟中区县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1673号 原告：李小平，男，生于1961年6月26日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：四川江油诗城酒业有限公司，统一社会信用代码91510781669574137E，住所江油市彰明镇南江村。 法定代表人：赵兴。 被告：赵兴，男，生于1984年2月20日，汉族，住四川省江油市。 原告李小平与被告四川江油诗城酒业有限公司、赵兴合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员罗勇任审判长，与人民陪审员徐静、刘婷婷组成合议庭，适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李小平申请撤回对被告四川江油诗城酒业有限公司、赵兴的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李小平撤回对被告四川江油诗城酒业有限公司、赵兴的起诉。 本案案件受理费减半收取2150元，由原告李小平承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗 勇 人民陪审员 徐 静 人民陪审员 刘婷婷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王 宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2067号 申请执行人：殷虹,女性,1960年12月27日出生,住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：贵州如龙房地产开发有限公司威宁分公司，社会统一信用代码91520526580678626C，住所地贵州省威宁县草海镇菜园北路。 法定代表人：刁屹国。 申请执行人殷虹依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初4081号民事调解书向本院申请执行贵州如龙房地产开发有限公司威宁分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为1214632元，执行费14546元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人已申报财产，但未履行义务，经网络查询查明被执行人有银行存款160000元可供执行，现已扣划至本案，除此之外未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人有尚未销售的商品房可供执行，已查封，将进行评估拍卖，目前尚未出评估报告，暂不便处置，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理，待评估后恢复拍卖被执行人房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上诉财产可供执行以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2067号案件本次执行程序。 被执行人贵州如龙房地产开发有限公司威宁分公司负有继续向申请执行人殷虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 阮 元
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初3455号 原告:肖某1，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：詹胜丰，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告:肖某2,女，1992年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖志明（肖某2父亲），住湖南省桃江县。 原告肖某1诉肖某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月30日，原告肖某1以需要增加诉讼参与人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某1向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某1撤诉。 案件受理费3448元，减半收取1724元，由肖某1承担。 审判员  周迅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理张一林 书记员张一林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3908号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：贾海祥，男，1991年5月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告贾海祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡茜茜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1397号申请人执行人：张晓东，男，汉族，1974年11月25日出生，现住农安县。被执行人：顾尚武，男，汉族，1946年3月14日出生，住吉林省德惠市。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2019）吉0122民初864号民事调解书中，责令被执行人顾尚武给付欠款42,107.00元，案件受理费925.00元，但被执行人顾尚武未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人顾尚武工资卡且采取了不能变更工资卡的法律相关措施；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人顾尚武名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的43,032.00元未到位；5、本院于2020年11月25日向被执行人顾尚武发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人年龄过高身患疾病，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十三日书记员  展秋艳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终265号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭火山,又名彭斌,男,1964年12月3日出生于湖北省监利县,户籍地为监利县，现租住地,汉族,初中文化,2000年至2015年5月5日被监利县交通警察大队城区中队招聘为辅警,后辞职至今无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被长沙铁路公安处抓获，同月28日被监利县公安局刑事拘留,同年7月5日被逮捕,现羁押于监利县看守所。指定辩护人蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人彭火山犯诈骗罪一案，于2020年9月17日作出（2020）鄂1023刑初487号刑事判决。原审被告人彭火山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：2016年初,监利县尺八镇居民郭某（女）为办理位于尺八街二处房屋的土地证,通过尺八镇人刘进兵介绍，找到监利县司法局退休干部彭某,后通过彭某认识了原监利县公安局交通警察大队大队长许某1和被告人彭火山,并出资请二人帮忙办理土地证,由此郭某与彭火山认识。2016年3月,被告人彭火山得知郭某之子正在参考武汉市国网系统工作岗位,郭某想将其子留在武汉市区上班。当月14日下午,彭火山给郭某打电话要其从尺八镇赶到容城镇,在凯瑞酒店一房间见面后,彭火山谎称其外甥乐某某在宜昌市远安县当副县长,现在省委党校学习,在武汉市有关系,可以帮助把郭某的儿子运作到武汉市区内工作,但需要活动经费。郭某听信后当即给彭火山现金3万元,二人并于当晚在酒店内发生了性关系。当月17日,彭火山又电话通知郭某赶到容城镇凯瑞酒店,谎称有战友在武汉,可以帮其儿子在武汉市区搞到福利二手房,但是需要3万元去打点。郭某轻信后又给付彭火山现金3万元,并让彭火山打了条据。在此期间双方确定了不正当男女关系。此后彭火山多次以房子装修、妻子要做手术、公司资金周转等各种借口骗取郭某人民币390800元。2017年上半年郭某发现被骗后多次找彭火山退钱,彭火山一直躲避逃匿，直至在岳阳至广州的高铁上被抓获。上述事实，有经过一审庭审举证、质证予以确认的下列证据证实：1.被害人郭某的陈述证明：2016年3月初，彭火山说他外甥乐某在宜昌远安县搞副县长，在武汉有关系，可以跟我儿子安排工作、买房子为由，二次从我手里骗了6万。其他的钱都是说要活动经费、跟老婆看病等各种理由从我手里骗走的40多万元。到2017年9月，我到宜昌找到彭火山的外甥，才知道乐某在远安县任党委书记，他还当我的面打电话给了彭火山，彭火山在电话中还说等我去报警。直到2017年12月，我就找不到他人了。2.证人彭某的证言证明：2014年初我介绍许某1、彭火山和郭某认识。3.证人许某1的证言证明：2018年5月在游乐场的一家餐馆，我和彭火山、郭某、方某等人一起吃饭，吃饭前，郭某就给我们看了彭火山跟她写的借条，还有银行的交易记录，一共是46万元，后来郭某主动提出让彭火山写一张40万元的借条。通过郭某我才知道，彭火山以帮郭某的儿子安排工作、买房子等理由找郭某拿钱。证人方某的证言能印证许某1所证情节。4.证人乐某的证言证明：郭某于2017年夏季一天中午到我单位找我，让我跟我舅舅彭火山说一下把钱还给她，我当时跟我舅舅彭火山打通了电话，将电话给她，他们通了话。5.彭火山与郭某的银行卡之间的交易记录、彭火山向某红出具的借条证明：郭某给付彭火山款项的数额。6.相关书证证明，被告人彭火山的身份及本案案发、立案、办理案件等情况。7.被告人彭火山的供述证明：我是通过彭某认识的郭某，郭某给我的钱，大部分钱是通过银行卡转账给我的，都是她主动给我用的。一审法院认为，被告人彭火山以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人彭火山多次骗取他人财物，可酌情从重处罚。被告人彭火山到案后在法庭上认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定,判决：一、被告人彭火山犯诈骗罪,判处有期徒刑八年二个月,并处罚金三万元。二、责令被告人彭火山将违法所得45.08万元退赔给被害人郭某。彭火山上诉提出：1.一审认定诈骗数额是450800元，属事实认定错误。2.我与郭某是情人关系，我们之间的金钱往来属于民间借贷关系，不构成诈骗罪。其辩护人提出本案诈骗数额认定依据不足、数额有误。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人彭火山以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人彭火山提出的一审认定诈骗数额是450800元，属事实认定错误的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查，在案证据上诉人给被害人多次出具的借条及被害人、上诉人的银行交易记录等可以证明本案的涉案金额。上诉人提出已经归还被害人1万元没有其他证据予以印证，本院不予采纳。上诉人2018年5月15日给被害人出具40万元借条时，证人许某1、方某在场，结合二人的证言及上诉人和被害人的陈述，不能证明上诉人系受到胁迫出具的借条。故上诉人和辩护人提出的关于本案犯罪数额认定有误的上诉理由和辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。关于上诉人提出的上诉人与被害人系民间借贷关系的上诉理由，经查，上诉人以帮助被害人儿子获取更好的工作岗位、办理福利房等理由多次骗取被害人财物，案发后拒不归还，可以认定其具有非法占有的目的，依法构成诈骗罪。上诉人提出的上诉人与被害人系民间借贷关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兆新审判员  黄海涛审判员  杨志兰二〇二〇年十二月八日书记员  王 南
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保1844号申请人：北京万业互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区广华居**楼**201（来广营天龙之帆孵化器**）。法定代表人：陈同宾，经理。委托诉讼代理人：李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仁磊，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被申请人：昃道程，女，1986年6月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。北京万业互动科技有限公司与昃道程损害公司利益责任纠纷一案，北京万业互动科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结昃道程的银行存款780488元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。北京万业互动科技有限公司以大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具的保证担保函提供担保。本院经审查认为，北京万业互动科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昃道程的银行存款780488元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费4422元，由申请人北京万业互动科技有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年十二月十七日书记员  杨颖
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5446号 申请执行人：谭佬球，男性,1967年6月28日生，汉族，住中山市。 执行代理人：何伏球，广东一然律师事务所律师。 被执行人：何钢科，男性,1972年9月28日出生，汉族，住中山市。 被执行人：刘翠宜，女性,1973年5月29日出生，汉族，住中山市。 申请执行人谭佬球与被执行人何钢科、刘翠宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初2182号民事判决书已发生法律效力。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、车辆管理、自然资源管理、市监督管理等部门查询，2020年12月25日查封了被执行人七套房产，房产具体信息：1、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04003**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号；2、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04002**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号；3、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04002**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号；4、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04002**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号；粤房地权证中府字第××号；5、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04002**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号；6、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04002**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号）；7、位于中山市××大道中××房，土地证号：中府国用（2012）第易04003**，房地产证号：粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号），因申请执行人于2020年12月24日向我院申请暂缓拍卖上述房产，待市场行情上涨后再进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤2072执5446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈嘉洛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5835号 原告：福州阳光城商业经营管理有限公司，住所地:福建省福州市台江区祥坂街**阳光假日广场办公楼****。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：陈梅群，女，该公司员工。 被告：李鸿铃，女，1975年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州阳光城商业经营管理有限公司与被告李鸿铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告阳光城物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，阳光城物业服务有限公司与李鸿铃已达成和解。现阳光城物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州阳光城商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州阳光城商业经营管理有限公司负担。 审 判 员 林玫 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林芬 书 记 员 陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执1274号巴图毕力格、崔小东：本院受理执行的巴图毕力格申请执行崔小东租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月13日申请执行，申请执行标的金额为10162.80元。被执行人崔小东于2020年12月4日向申请人巴图毕力格给付8000元，剩余部分由申请人巴图毕力格自愿放弃，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6706号原告：张某，男，1996年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杜成刚，吉林智迪律师事务所律师。被告：高某，男，1985年9月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：某有限公司，住所地吉林省长春市南关区中海国际社区****。法定代表人：孙晓野，总经理。原告张某与被告高某、某有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年十二月十日书记员 杨相力
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执891号申请执行人：牛保民,男,1973年7月24日出生,住巴彦县。被执行人：宫俭新，男,1981年1月8日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人牛保民与被执行人宫俭新借款合同纠纷一案中，申请人牛保民与被执行人宫俭新自行达成和解协议，被执行人宫俭新分期分批偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨子奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保630号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：阿斯亚，女，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人阿斯亚名下价值8577.95元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初13022号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。             负责人：陈江锋，该支行行长。             委托诉讼代理人：张超群，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                               被告                       张燕玉，女，1989年5月13日出生，汉族，住晋江市。                               诉             讼             请             求                       张燕玉立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行（以下简称晋江农商内坑支行）贷记卡透支本金9960.5元及至2020年6月21日已欠的透支利息4357.5元、预借现金手续费16元，并继续支付自2020年6月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息。                               本院依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，张燕玉于2015年8月3日向晋江农商内坑支行申请办理福万通贷记卡，双方在贷记卡申请表、领用合约、章程中约定，福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；选择最低还款额方式或超过批准的信用额度用卡、支取现金的透支不享受免息还款期待遇，应当就未偿还部分支付从透支记账日至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；在本行取现（转账）的手续费按交易金额的1%计收，最低1元，最高50元；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，晋江农商内坑支行有权依法催收，追缴并停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项；贷记卡卡片的有效期限最长为3年，过期自动失效，但持卡人使用贷记卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。晋江农商内坑支行审核后向张燕玉发放卡号为62280222********的贷记卡，信用额度为10000元。本案贷记卡于2015年8月24日开户，张燕玉陆续透支使用该卡，但未能依约还款。截至2020年6月21日，张燕玉共计拖欠本金9960.5元及透支利息4357.5元、预借现金手续费16元。             本院认为，晋江农商内坑支行的诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，对透支利息等费用超过年利率24%部分不予支持。晋江农商内坑支行的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决如下：             一、被告张燕玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行透支本金9960.5元、预借现金手续费16元及截至2020年6月21日的透支利息4357.5元，并支付自2020年6月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定计算的透支利息（以年利率24%为限）；             二、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费158元，因适用简易程序减半收取计79 元，由被告张燕玉负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  吕雅君                                                                         二〇二〇年十二月四日                                     书记员  叶少菁
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1817号之一 申请人：寿光永聚福无纺布有限公司，住所地：寿光市台头镇彭家道口二村东南角，统一社会信用代码：91370783MA3F6UMG1Q。 法定代表人：隋宪义，职务：总经理。 委托代理人：张**，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：浙江峥嵘中药饮片有限公司，统一社会信用代码：91330824MA29T60543，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇旗峰路**。 法定代表人：余业和，职务：总经理。 被执行人：余业和，男，1971年5月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行申请人寿光永聚福无纺布有限公司与被执行人浙江峥嵘中药饮片有限公司、余业和（2020）浙0824执1817号买卖合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，本案和解，长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执1817号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员 郑 飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴怡雨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3250号之四被执行人：王典柱，男，汉族，1988年3月5日生，住河南省夏邑县。被执行人：段其雷，男，汉族，1986年12月1日生，住河南省范县。被执行人：王伯利，男，汉族，1989年1月3日生，住河南省范县。关于被执行人王典柱、段其雷、王伯利犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2010年6月28日作出的（2010）泰刑初字第0176号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人段其雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期自2010年1月6日起至2013年1月5日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、被执行人王伯利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（刑期自2010年2月6日起至2013年2月5日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；三、被执行人王典柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2020年3月10日起至2010年12月9日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；四、被执行人王伯利违法所得达飞尔110-3摩托车1辆，折合人民币1950元，责令退赔，发还给被害人杨某。因被执行人王伯利、段其雷未自动履行缴纳罚金的义务、被执行人王典柱未自动履行缴纳罚金、退出违法所得的义务，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院通过邮寄方式分别向三被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月24日、11月14日、12月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户：段其雷3个、王典柱4个、王伯利7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月26日依法查封了被执行人王伯利名下新Ａ×××**、豫Ｊ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。另，本院依法足额划拨了被执行人王伯利的银行账户余额8950元，其中退还被害人杨某1950元，余款7000元上缴国库。本院依法足额划拨了被执行人王典柱的银行账户余额3000元上缴国库。3.2020年11月16日，河南省范县人民法院受本院委托代为调查被执行人段其雷的财产情况，但未能发现段其雷名下有不动产等可供执行的财产。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人段其雷纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人段其雷发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，对于被执行人王伯利、王典柱，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结其名下的银行存款账户（余额不足），并足额划拨了王典柱账户存款余额3000元上缴国库、足额划拨了王伯利的账户存款余额8950元（其中发还被害人杨某1950元，余款7000元上缴国库），故被执行人王伯利、王典柱的财产刑已执行完毕，本院依法对两被执行人作结案处理；对于被执行人段其雷，本院亦依职权对其财产进行了调查，除依法冻结其名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人段其雷有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0176号刑事判决书中段其雷财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 佳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执283号 被执行人李仕平，男，1977年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**，现服刑于广西桂中监狱。 关于被执行人李仕平没收个人财产人民币10万元一案，广西壮族自治区高级人民法院于2018年10月24日作出的（2017）桂刑终422号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：被执行人李仕平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，处没收个人财产人民币10万元。因被执行人李仕平没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭于2020年11月10日依职权移送执行，本院立案庭于11月12日予以立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人李仕平现服刑于广西壮族自治区桂中监狱，本院依法委托广西壮族自治区桂中监狱向被执行人李仕平发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、被执行人财产申报表和传票。且依法通过人民法院司法查控系统和传统查询方式对被执行人李仕平名下的银行存款、理财产品、房产、土地使用权、车辆、股权、股票以及支付宝和财付通账户余额等财产状况进行查询，均没有发现任何可供执行的财产。在对其户籍地柳州市柳**人民政府河西街道办事处进行调查时，证实被执行人李仕平现已离婚且人不知去向亦无任何可供执行的财产。2020年12月14日，依法对被执行人李仕平实施限制消费行为。 综上，因被执行人李仕平目前在监狱服刑且还没有刑满释放，入狱前也没有留下任何可供执行的财产，对其处没收个人财产人民币10万元没有执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，本院将依职权重新立案恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4756号 再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：段倩，女，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：淮北市体育中学，住所地淮北市长山南路射击馆内，统一社会信用代码123406004854840579。 负责人：李建，该校校长。 再审申请人段倩因与被申请人淮北市体育中学劳动争议一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终437号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年12月10日，段倩向本院提交撤回再审申请书，以其已与被申请人淮北市体育中学达成调解为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，段倩撤回再审申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许段倩撤回再审申请。 审判长 吴 莹 审判员 姜长胜 审判员 崔前进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张婷 书记员张维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8840号 任认玲： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019358 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保350号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托代理人陈联波，该公司员工。被申请人洪建钦，男，1985年1月20日生，汉族，住福建省长泰县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人洪建钦发生合同纠纷，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪建钦的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）14900元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人洪建钦的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）14900元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费169元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十二月十八日代理书记员  彭幸辉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2798号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区歌帝娱乐城，住所地重庆市江津区珞璜镇瓷厂厂区（通江路），统一社会信用代码91500116MA5YP10R7Q。投资人：康中全。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市江津区歌帝娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十五日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终4209号上诉人（原审被告、反诉原告）：王庆彬，男，汉族，1971年3月11日出生，住福建省安溪县************，公民身份号码：350************634。委托诉讼代理人：刘惠邦，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司。住所地：广东省东莞市*********，组织机构代码为78204798-8。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：冼广海，广东东慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁照庭，广东东慧律师事务所辅助人员。原审被告：张某1，女，汉族，1975年6月3日出生，住广东省深圳市福田区***********，公民身份号码：612************620。原审被告：东莞市祥麟酒店有限公司。住所地：广东省东莞市*****************，组织机构代码：05073102-0。法定代表人：张某1。上诉人王庆彬因与被上诉人东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司以及原审被告张某1、东莞市祥麟酒店有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定计租月数错误，一审通过裁定调整计租月数，属于违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7981号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人王庆彬预交的二审案件受理费37250元，本院予以退回。审判长  姚渠旺审判员  邓晓畅审判员  李远伦二〇二〇年十二月六日书记员  谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10895号汪正刚、威尔海洋工程技术（广州）有限公司：关于韩颜岭申请执行你方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，依据（2020）粤0112民初9543号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1867号关于江苏吴江农村商业银行股份有限公司申请执行王云彬、潘晓卫金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为490345.80元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更766号罪犯钟延凯，男，1964年8月22日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年2月27日作出（2011）章刑初字第292号刑事判决，认定被告人钟延凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人钟延凯不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）赣中刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2014)吉中刑执字第932号刑事裁定、(2016)赣08刑更829号刑事裁定、(2018)赣08刑更661号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十二个月、有期徒刑十二个月二十天、有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟延凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟延凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系暴力性犯罪罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟延凯减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年10月12日起至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初196号 公诉机关定边县人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，初中文化，农民， 2020年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被定边县公安局取保候审，同年6月23日被定边县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审，同年10月29日本院决定逮捕，现羁押于定边县看守所。指定辩护人苗玲芳，陕西言泽律师事务所律师。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。其间公诉机关于2020年10月21日建议延期审理一次。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人苗玲芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年11月17日中午12时许，因为被害人尚某某的羊吃了被告人崔某某的玉米杆，被告人崔某某和被害人尚某某发生争执继而厮打，后致被害人尚某某的双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人尚某某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人崔某某的行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究被告人的刑事责任。鉴于本案的起引被害人有一定过错，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年。如果民事部分可以赔偿，建议适用缓刑。被告人崔某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称被害人的羊吃了其的玉米杆，且是被害人先动的手，被害人也打了其，其也受伤了。其辩护人辩称对指控的罪名及犯罪事实均不持异议，量刑意见：被告人归案后积极配合公安机关查明事实，如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，一贯表现良好，无违法犯罪记录，已认识到了自己的错误，愿意赔偿，系邻里纠纷，社会危害性较小，建议对被告人从轻或减轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明，2019年11月17日中午12时许，因为被害人尚某某的羊吃了被告人崔某某的玉米杆，被告人崔某某和被害人尚某某发生争执继而厮打，后致被害人尚某某的双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人尚某某的伤情为轻伤二级。在审理期间，被告人崔某某与被害人尚某某达成调解协议，由被告人崔某某一次性赔偿被害人尚某某各类经济损失共计95000元，已全部兑现，被告人崔某某的行为取得被害人尚某某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审人义务告知书、保证书、户籍信息、诊断证明、行政处罚决定书、被告人崔某某供述、被害人尚某某的陈述、证人高某某、鲁某某的证言、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、调解笔录、谅解书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某明知自己的行为会损害他人身体健康，双方发生厮打致被害人尚某某受轻伤，其行为侵犯了公民的生命健康权，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以故意伤害罪追究被告人崔某某的刑事责任。被告人崔某某与被害人系邻里，因小事引发矛盾，且在矛盾的引发中被害方也有过错，可对其从轻处罚。案发后被告人崔某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人辩称被害人的羊吃了其的玉米杆，且是被害人先动的手，被害人也打了其，其也受伤的事实，与本院查明事实相符，本院予以采纳。辩护人所持被告人归案后积极配合公安机关查明事实，如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，一贯表现良好，无违法犯罪记录，认识到了自己的错误，愿意赔偿，系邻里纠纷，社会危害性较小，建议对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李彩霞审  判  员  贾树梅人民陪审员  范海宏   二O二0年十二月二十四日 书  记  员   胡莎莎 1
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖575号 原告：呼和浩特市银友小额贷款有限公司。 法定代表人：陈某。 被告：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某。 被告：张某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 呼和浩特市银友小额贷款有限公司与内蒙古凯德房地产开发有限责任公司、张某借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年11月16日立案。 呼和浩特市银友小额贷款有限公司诉称，1、依法判令被告张某偿还原告借款5000000元,利息6366525元(利息按照月息1.54%计算,从2012年1月20日起计算至2020年8月20日),合计11366525元,并判令被告给付利息至实际给付之日止；2、依法判令被告内蒙古凯德房地产开发有限责任公司对第一项诉讼请求的本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年1月20日被告张某向原告借款伍佰万元(￥5000000)人民币,双方签订《借款合同》一份(合同编号:2012-A0003),借款合同约定了借款利息及逾期还款的违约责任。并签订签订《抵押合同》(合同编号:2012-A0003D)、《保证合同》（合同编号:2012-A0003B)各一份,为上述借款提供担保。后被告内蒙古凯德房地产开发有限责任公司出具承诺函,同意继续为上述借款继续担保,承诺原担保合同继续有效。截至诉讼之日,被告未偿还借款本息。据此,为维护原告的合法权益,故诉至人民法院,请求依法判决。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苗繁盛 审 判 员 王 刚 审 判 员 罗月新 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10283号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜宪章，男，1970年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：侯联昌，广东经天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王欣舒，女，1975年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。再审申请人杜宪章因与被申请人王欣舒民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜宪章申请再审称，（一）为了查明双方之间存在借贷关系还是合伙配资炒股关系，应对本案关键证据，即王欣舒本人手机进行司法鉴定数据恢复，但一、二审法院均未准许，属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。（二）一、二审判决认定双方成立借贷关系，缺乏证据证明。涉案借款协议存在一定瑕疵，而配资协议约定的利息也并非杜宪章向王欣舒支付借款利息，王欣舒提交的聊天记录亦不完整，均不足证实双方之间成立借贷关系。（三）本案属合伙投资关系，而一、二审法院按照民间借贷关系审理本案，属适用法律错误。综上，杜宪章请求再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为杜宪章与王欣舒之间是否成立民间借贷关系。王欣舒主张其与杜宪章之间成立借贷关系，并提交了《借款协议》、银行账户交易明细、微信聊天记录等证据予以证明。杜宪章确认收到王欣舒银行转账50万元，但抗辩称双方系合伙配资炒股关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，杜宪章应就其主张的合伙配资炒股事实承担举证责任。经查，杜宪章提交的《配资协议》没有原件，该协议也没有王欣舒的签名，而一审中针对杜宪章手机进行的司法鉴定亦未发现其所称的聊天内容。杜宪章提交的证据均不足以证实其主张的合伙配资炒股事实，依法应当承担举证不能的法律后果。一、二审判决认定双方之间成立借贷关系，理据充分。杜宪章主张应对王欣舒的手机进行司法鉴定，但本案并无证据证明王欣舒有隐瞒证据的行为，且相关证据并非王欣舒个人持有，其申请缺乏法律依据，一、二审法院不予准许，并无不当。杜宪章的再审申请，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，杜宪章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜宪章的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  卫东亮二〇二〇年十二月××日书记员  陈悦颜
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘01执256号之二 申请执行人：兰州银行股份有限公司兴兰支行，住所地兰州市城关区南昌路**。 法定代表人：杨欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄然，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：王诚斌，男，该支行员工。 被执行人：甘肃帛雅文化传播有限公司，住所，住所地兰州市城关区金昌南路**（东方数码大厦**）div> 法定代表人：徐浩，该公司董事长。 被执行人：徐浩，男，汉族，1979年7月29日出生，住甘肃省庆城县。 被执行人：徐翔，男，汉族，1980年10月14日出生，住兰州市城关区。 被执行人：王吉宏，男，汉族，ｌ974年2月28日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人：甘肃和时利房地产开发有限公司，住所地甘肃省渭，住所地甘肃省渭源县清源镇城关村 法定代表人：程刚，该公司总经理。 申请执行人兰州银行股份有限公司兴兰支行与被执行人甘肃帛雅文化传播有限公司、徐浩、徐翔、王吉宏、甘肃和时利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘01民初397号民事判决已发生法律效力。申请执行人兰州银行股份有限公司兴兰支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的为20890047.30元（其中含借款本金l9999997.32元，截至2019年6月2日的利息651937.98元，案件受理费145060元，保全费5000元，案件执行费88052元，未计算自2019年6月3日至实际清偿之日的利息按月利率10.5‰计算的利息及迟延履行期间的债务利息）。 本案在执行过程中： 1、2020年4月3日，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产进行了查询。 2、本院向被执行人甘肃帛雅文化传播有限公司、徐浩、徐翔、王吉宏、甘肃和时利房地产开发有限公司送达了（2020）甘01执256号告知合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、提供被执行人身份证明材料通知书、限制消费令及执行裁定书，并对被执行人采取限制消费措施。 3、2020年5月13日，本院轮候查封被执行人徐浩名下位于兰州市城关区，不动产权证书号为甘（2017）兰州市不动产权第××号房产，无法处置。 4、2020年5月14日，本院查封被执行人徐浩名下位于兰州市城关区，预售合同号为2016预30100，建筑面积为55.77平方米；南滨河东路无号2-2709，预售合同号为2016预30102，建筑面积为57.09平方米的房产，因上述房产已设置抵押，申请执行人暂不申请处置。 5、2020年5月27日，本院轮候查封被执行人王吉宏名下位于兰州市城关区，不动产权证书号为兰房权证（城关区）字第××号房产，无法处置。 6、经查，被执行人甘肃和时利房地产开发有限公司名下位于甘肃省渭源县，土地使用权证号为渭清国用（2011）第Ｏ599号，面积为13665.29平方米的土地上已开发建设渭河新城9号至15号共7栋建筑物，双方当事人就本案抵押物的处置方案正在协商。 7、2020年12月9日，本院再次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、自然资源部等财产进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 8、2020年12月22日，申请执行人兰州银行股份有限公司兴兰支行向本院提交终结本次执行程序申请书。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李文涛 审 判 员  梁文娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  姚舒馨 书 记 员  王 乐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2385号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人周亮，行长。委托代理人许瑞麟，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被执行人沈绍山，男，1969年10月12日生，汉族，，住云南省玉溪市通海县被执行人蔡树梅，女，1970年3月18日生，汉族，，住云南省玉溪市通海县被执行人沈子翔，男，1993年1月6日生，汉族，，住云南省玉溪市通海县申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人沈绍山、蔡树梅、沈子翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）云0402民初935号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、由沈绍山、蔡树梅自本判决生效之日起三十日内共同赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金389000元和截止到2019年11月27日的正常利息7510.3元、复利103.41元；并支付2019年11月28日至2019年12月27日以本金389000元为基数、按年利率5.655%计算的利息；2019年12月28日至2020年4月7日以本金378900元为基数、按年利率5.655%计算的利息；2019年12月28日至2020年4月7日以本金10000元为基数、按年利率8.4825%计算的罚息；2020年4月8日至本金还清之日以本金389000元为基数，按年利率8.4825%计算的罚息；2019年11月28日以后的复利以应付未付利息为基数，按年利率8.4825%计算支付。三、由沈绍山、蔡树梅自本判决生效之日起三十日内共同支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；四、由沈子翔对上述第二、三项判项确定的借款本息、律师代理费承担连带赔还责任。案件受理费7280元，减半收取计3640元，由沈绍山、蔡树梅、沈子翔承担。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人沈绍山、蔡树梅共同赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金389000元和截止到2019年11月27日的正常利息7510.3元、复利103.41元。并支付2019年11月28日至2019年12月27日以本金389000元为基数、按年利率5.655%计算的利息；2019年12月28日至2020年4月7日以本金378900元为基数、按年利率5.655%计算的利息；2019年12月28日至2020年4月7日以本金10000元为基数、按年利率8.4825%计算的罚息；2020年4月8日至本金还清之日以本金389000元为基数，按年利率8.4825%计算的罚息；2019年11月28日以后的复利以应付未付利息为基数，按年利率8.4825%计算支付。由被执行人沈绍山、蔡树梅共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元。由被执行人沈子翔对上述确定的借款本息、律师代理费承担连带赔还责任；由被执行人沈绍山、蔡树梅、沈子翔加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费3640元（已退费），应交执行费5879元（申请执行人未预交），以上合计408132.71元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人沈绍山、蔡树梅、沈子翔名下无可供执行的存款,无房产、土地登记信息，被执行人沈绍山名下车牌号云Ｆ×××**福田牌小型汽车已被另案查封，本院进行了轮候查封；被执行人蔡树梅名下车牌号云Ｆ×××**长安-奥拓牌小型汽车价值过小，无查封价值；本案于2020年11月10日查封了被执行人沈子翔名下车牌号云Ｆ×××**威志牌小型汽车，未实际扣押。被执行人沈绍山、蔡树梅、沈子翔现无其他财产可供执行。本院将被执行人沈绍山、蔡树梅、沈子翔纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2385号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年十二月十二日书记员 王燕蓉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1774号申请执行人：呼伦贝尔市融新小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张书文。委托代理人：芦艳蓉，该公司法律顾问。被执行人：王海清，男，1969年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院于2020年8月17日受理本案后，于2020年8月18日向被执行人王海清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年9月11日对被执行人进行了限制消费措施，于2020年12月28日将被执行人王海清列入失信被执行人员名单。本院对被执行人王海清进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款。经传统查控，被执行人无住房公积金信息、无社会保障金信息、无收益类保险信息、无土地信息、名下房产有抵押暂无法处置。综上，被执行人王海清暂无财产可供执行。本院于2020年12月28日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 王 亚 林
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1537号之一申请执行人：封丘县人民政府。组织机构代码：00555059-7。住所地：封丘县民主路。法定代表人：袁俊峰，任常务副县长。委托代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。委托代理人：杨娟娟，系封丘县人民政府工作人员。被执行人：河南天泓农业开发有限公司。住所地：封丘县城关乡西河村北。统一社会信用代码：91410727395027389M。法定代表人：李楷新，任董事长。申请执行人封丘县人民政府与被执行人河南天泓农业开发有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人封丘县人民政府于2020年9月1日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人封丘县人民政府申请执行的债权为300000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，本院向被执行人河南天泓农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南天泓农业开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人河南天泓农业开发有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月2日，本院向被执行人河南天泓农业开发有限公司发出传票一份，通知其法定代表人李楷新于2020年9月23日到本院接受调查。被执行人河南天泓农业开发有限公司李楷新未到本院接受调查。三、2020年9月3日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人河南天泓农业开发有限公司名下有不动产登记信息、收益类保险信息和住房公积金信息。四、2020年9月16日，本院告知申请执行人封丘县人民政府的委托代理人范好学，可以向本院申请律师调查令对被执行人河南天泓农业开发有限公司名下的财产进行调查。五、2020年9月25日、2020年11月21日，经总对总查控分别对被执行人河南天泓农业开发有限公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人河南天泓农业开发有限公司名下有可供执行财产信息。六、2020年10月31日，经向被执行人河南天泓农业开发有限公司住所地进行实地调查，未发现被执行人河南天泓农业开发有限公司名下有可供执行的财产和被执行人河南天泓农业开发有限公司法定代表人李楷新的下落。七、2020年11月21日，对被执行人河南天泓农业开发有限公司采取限制高消费措施。八、2020年12月11日，本院查封了被执行人河南天泓农业开发有限公司院内地磅一台、冷库一个、制冷设备一套、大棚一座、活动板房五间、施肥罐4个、空调3台。属轮候查封本院无法处置。九、2020年12月14日，本院对申请执行人封丘县人民政府委托代理人范好学进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人河南天泓农业开发有限公司名下有可供执行的财产，也未发现被执行人河南天泓农业开发有限公司法定代表人李楷新的下落。申请执行人封丘县人民政府未向本院提供被执行人河南天泓农业开发有限公司名下可供执行的财产及法定代表人李楷新的下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十八日书记员  程朋举
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1753号 原告：刘志平，男，正宁县人。 被告：蔺小龙，男，正宁县人。 委托诉讼代理人：王文娟（系蔺小龙之妻），正宁县人。 原告刘志平与被告蔺小龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志平、被告蔺小龙的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告重新修复原告楼顶防水或退还防水补漏费1280元；2.判令被告赔偿原告经济损失3000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1998年购置正宁县原二轻公司家属楼一套，2019年楼顶出现漏水，同楼六户共同协商，由被告承揽维修工程，楼顶面积共计278平方米，每平方米38元，维修款10564元，原告负责监工协商，4月楼顶防水处理完毕，6月原告发现楼顶出现漏水，原告要求被告维修，被告简单处理完毕。7月被告催要维修款，原告垫付4400元，后原告发现屋顶渗水没有改变，反而越来越严重，原告每次叫被告维修，被告简单处理后就离开。因被告始终不能修复好原告楼顶漏水，致使原告家中屋顶长期漏水，导致埋在砖墙内的照明线路损坏，只能在室外架设明线，且因持续漏水造成原告家中墙面污渍斑斑，需重新粉刷，给原告造成了经济损失，初步估算至少3000元。 蔺小龙辩称，原告所述不属实，被告维修原告楼顶属实，但截至目前被告维修后无渗水发生，至于原告家中的电线及墙面污渍，是在维修楼顶之前发生的，与被告无关。 原告围绕诉讼请求依法提交照片三张，被告围绕辩论的事实主张提交了检验报告一份。对以上证据本院组织了质证，原、被告对方提交的证据均有异议，对以上证据本院经审查认为，原告提交的证据不能证实原告的待证事实，属于孤证，对原告提交的证据本院不予采信；对被告提交的证据与案件事实没有关联性，对被告提交的证据本院亦不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告于1998年在正宁县城原二轻公司购买家属楼一套，该楼房位于三楼顶层。2019年涉案楼房楼顶出现漏水，同楼六户人共同协商，由被告承揽维修涉案楼房楼顶漏水工程，原告负责监工协商工程中出现的问题，双方约定每平方米38元，共计工价为10564元。随后被告予以维修涉案楼房楼顶，4月楼顶漏水处理完毕，6月原告发现其居住的楼房楼顶渗水，被告予以维修，7月原告支付被告工程款4400元，剩余6164元原告于今年支付。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定：“人民法院应当按照下列院原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外”：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张涉案现在楼房楼顶仍在渗水，且因楼顶维修后渗水遭受到损失，因其提交的证据不足以证明其待证的事实，在本判决作出前，原告再未补强证据证实其事实主张，故对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第二项规定，判决如下： 驳回刘志平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 张 潜 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈向丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5137号之一申请执行人：杜署初，男，1950年12月31日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人：杜志勇，男，1983年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗坤，男，1990年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人杜署初、杜志勇与被执行人罗坤机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，现正在履行过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3359号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1229号 原告：孟越，男，1989年6月26日出生，汉族，司机，住赤城县。 被告：马某，男，2004年5月1日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：马永强（马某父亲），男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住赤城县。 孟越与马永强、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告孟越于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟越撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟越负担。 审判员  李树艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵永霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14338号申请保全人：季惠琴，女，1951年10月16日生，居民身份证号码3205211951********，汉族，住张家港市杨舍镇黎明村****。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被申请人：任必恒，男，1972年12月12日生，汉族，户籍地泗阳县，现住张家港市。被申请人：江苏京迅递供应链管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇洋江路**太仓明崭仓储有限公司物流园**仓库东侧配套办公室**。法定代表人：郑研。本院在审理申请人季惠琴与被申请人任必恒、江苏京迅递供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人季惠琴向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任必恒、江苏京迅递供应链管理有限公司的银行存款90697.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任必恒、江苏京迅递供应链管理有限公司的银行存款90697.81元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二〇年十二月八日书记员  徐磊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1564号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京高淳支行，统一社会信用代码913201188358398166，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。负责人：褚立宇，该行行长。委托代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师被执行人：傅叶君，男，1981年10月23日生，汉族，住南京市高淳区。中国农业银行股份有限公司南京高淳支行申请执行傅叶君信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅叶君未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司南京高淳支行向本院申请强制执行被执行人傅叶君70158.06元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，有一车辆苏Ａ×××**已查封（查封期限2020年12月30日至2022年12月29日），未实际控制，无法处置，走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现可执行财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人傅叶君采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 磊
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2019号上诉人（原审被告）：代云彩，男，生于1958年10月10日，汉族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴云成，男，生于1970年2月4日，汉族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。上诉人代云彩因与被上诉人戴云成物权保护纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3902号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人代云彩预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  张特立二〇二〇年十二月八日书记员  黄绮煊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5151号余新明、聂水初:2020年10月10日送来申请执行的（2018）湘0124民初8072号民事调解书，关于余新明和聂水初买卖合同纠纷一案，被执行人聂水初按照申请执行的标的与要求，已于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执170号之一 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人：邵建明，该公司董事长。 委托代理人：洪俊帆，该公司员工。 被执行人：郭华，男，汉族，1982年4月5日出生，住湖北省洪湖市。 广州海印互联网小额贷款有限公司与郭华借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第3208号裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，1、被执行人向申请执行人偿还借款本金43933.81元及利息878.68元（自2019年1月18日至2019年2月17日）；2、被执行人向申请执行人支付违约金和罚息（以未还借款本金43933.81元为基数，按年利率24%为标准，从2019年2月18起算至款项付清之日止），逾期支付按民诉法第二百五十三条规定处理；3、支付仲裁费用1936.6元。因郭华未按上述生效法律文书履行义务，广州海印互联网小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院法查封了被执行人郭华名下位于清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城湖景苑21幢2梯1303号的房屋[房产权证：粤（2018）清远市不动产证明第00252**]。经过评估，本院决定拍卖、变卖郭华名下位于清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城湖景苑21幢2梯1303号的房屋。上述房屋经一拍及二拍，均流拍，本院准备以419099.04元价格进行变卖，后案外人清远联投置业有限公司对上述房屋提出执行异议，本院决定暂停变卖。2020年12月8日，本院召集申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与案外人清远联投置业有限公司进行执行听证，申请执行人同意撤回对郭华名下位于清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城湖景苑21幢2梯1303号的房屋的变卖程序，申请暂不处置上述房屋。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地址及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院调查被执行人户籍所在地不动产登记中心，未发现可供执行的其他房地产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于申请执行人撤回对郭华名下位于清远市清城区××大道××新城××号的房屋的变卖程序，暂不处置上述房屋，除此之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执170号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓有添 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  毛毓敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1758号 原告：谢明聪，男，1966年12月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：奉观生，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：邹雄文，男，1962年3月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：程学农，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告谢明聪诉被告邹雄文、程学农合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本案审理过程中，2020年12月2日，原告谢明聪向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢明聪申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢明聪撤回起诉。 本案受理费减半收取3462元，由原告谢明聪承担。 审 判 长  欧余伟 审 判 员  赵 波 人民陪审员  周诗才 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  莫玉梅 书 记 员  陈 斌
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3487号   原告：刘建琦，男，1990年5月1日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告：路景志，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告：王洋，男，1970年1月11日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告：黄景学，男，1957年5月26日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：赤峰市供销贸易有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区。   法定代表人：孙立茹，该公司经理。   被告：孟凡波，男，年龄不详，汉族，职工，工作单位：赤峰市供销贸易有限责任公司。   原告刘建琦、路景志、王洋、黄景学与被告赤峰市供销贸易有限责任公司、孟凡波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘建琦、路景志、王洋、黄景学于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告刘建琦、路景志、王洋、黄景学的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费1650元，原告已垫付，予以退还。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月三日   书记员 白永全
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3168号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人：王继华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：宋宇，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告宋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月18日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费372元，减半收取为186元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2037号 被执行人：章新飞，男，1977年11月29日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。 被执行人章新飞为非法采矿罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉支付罚金100000元，违法所得400000元。本院于2020年8月19日立案执行。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人章新飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章新飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，因被执行人章新飞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章新飞的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人章新飞名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；本院已冻结被执行人所有的金融账户，但账户里余额较少，暂不宜扣划。暂未发现被执行人章新飞有其他可供执行的财产。 综上，被执行人章新飞暂无其他可供执行的财产，本案 应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2037号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  安永义
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4730号之一申请执行人：潘连军，男，1974年2月26日生，住江苏省睢宁县。被执行人：宿迁市洋河新区谢大卫五金店，统一社会信用代码92321393MA1QBYTA1M，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：谢大卫。被执行人：谢庆厚，男，1972年12月7日生，住宿迁市洋河新区。关于潘连军与宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初6745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘连军于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚立即偿还20707元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚未实际履行。2、本院于2020年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚名下财产信息，被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人工商登记信息已附卷。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁市洋河新区谢大卫五金店、谢庆厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9688号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：张林，女，1996年6月8日出生，系该公司员工，特别授权。被告：熊光丽，女，1974年09月15日出生，住重庆市永川市。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告熊光丽追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司承担。审判员 刘 星二〇二〇年十二月十五日书记员 李丽华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1526号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**，统一社会信用代码：91450403899149056J。 法定代表人：谢德坤，总经理。 委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 委托代理人：梁建林（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 被执行人：李**，男，1987年12月19日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人李**保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初854号民事判决，被执行人李**应向申请执行人支付保险代偿款18864.42元及违约金（违约金以18864.42元为基数按年利率24%从2018年7月28日起计至偿清之日止），支付保险费1297.45元，负担诉讼受理费304元。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费207元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李**存款120元、3503.72元、583.28元合计4207元，在收取执行费207元后，其余4000元依法发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人李**住房公积金13025元，但扣划条件尚未成就。除此之外，未发现被执行人李**有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李**发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人李**有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4858号 原告：安徽众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472X。 法定代表人：吴顺利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：刘承华，男，1979年12月8日生，汉族，住广德县。 原告安徽众家乐物业服务有限公司与被告刘承华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽众家乐物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告双方已和解，原告安徽众家乐物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽众家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽众家乐物业服务有限公司负担。 审判员  张教民 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4657号 原告：桐乡市洲泉鑫鑫塑料厂（普通合伙），主要经营场所桐乡市洲泉镇工业区，统一社会信用代码91330483569393558A。 执行事务合伙人：沈金虎。 委托诉讼代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：华旭明，男，1975年12月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市洲泉鑫鑫塑料厂（普通合伙）（以下简称鑫鑫塑料厂）诉被告华旭明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告华旭明下落不明，于2020年9月7日转普通程序审理。2020年12月15日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼。被告华旭明经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告鑫鑫塑料厂诉称，被告以桐乡市洲泉瑞鑫鞋材厂名义向原告购买塑料粒子，至今结欠货款161000元。请求判令：1、被告华旭明支付原告货款161000元并支付利息损失（以161000元为基数，按同期银行间同业拆借利率的1.5倍自起诉之日起计算至判决确定的付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告华旭明未作答辩。 经审理查明，2012年7月10日，被告华旭明出具欠条一份，载明：“2011年3月22日止（应为至的笔误，以下同）9月2日838025元，同年10月13日止12月30日298270元，2012年1月3日止5月11日91550元，合计1227845元，止今天付现金79万元，欠款437845元。今有洲泉瑞鑫鞋材厂欠洲泉鑫鑫塑料厂货款人民币437845元。欠款人华旭明”。后被告支付276845元。原告对余款催讨不着，遂诉至本院。 另查明，洲泉瑞鑫鞋材厂全称为桐乡市洲泉瑞鑫鞋材厂，系被告华旭明于2007年7月29日投资设立的个人独资企业。该厂于2010年1月27日变更投资人为吴晓强。 上述事实，有欠条、洲泉瑞鑫鞋材厂工商登记材料、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告提交的欠条、洲泉瑞鑫鞋材厂工商登记材料，足以证明被告以瑞鑫鞋材厂名义向原告购买货物以及被告尚欠原告货款161000元的事实。原告要求被告支付货款161000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期付款利率，原告要求被告支付以161000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至实际付清之日的利息损失，符合法律规定。被告华旭明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华旭明于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市洲泉鑫鑫塑料厂货款161000元并支付逾期付款利息[以161000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止（确定实际清偿之日时最晚不超过本判决生效后的第十日）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3520元，由被告华旭明负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  长 杨颖梁 人民 陪 审员 沈掌林 人民 陪 审员 李洪良 二〇二〇年十二月十五日 （代）书记员 姚 鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2752号原告：天津市福通房地产开发有限公司，住所地天津市南开区二马路龙凤市场**内**。法定代表人：王鸿芝，经理。委托诉讼代理人：段威，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹辉，天津君辉律师事务所律师。被告：阎贺，男，1995年6月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津市福通房地产开发有限公司与被告阎贺返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞志杰人民陪审员  安怡萨人民陪审员  张瑞江二〇二〇年二十月二十三日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2533号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:靳方秋子，女，汉族，1994年9月5日出生，住河南省。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人靳方秋子未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年4月25日欠款共计7170.88元，其中本金6509.34元、利息322.26元、分期手续费339.28元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年4月25日的欠款共计7170.88元，其中本金6509.34元、利息322.26元、分期手续费339.28元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人靳方秋子应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金6509.34元、利息322.26元、分期手续费339.28元，共计7170.88元（暂计至2020年4月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人靳方秋子负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初1627号原告：廖育林，男，1968年1月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。被告：桑植县仁成林业科技开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇东正街**。法定代表人：王碧波。被告：王碧波，女，1984年10月28日出生，白族，住湖南省桑植县。第三人：林运成，男，1974年3月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告廖育林与被告桑植县仁成林业科技开发有限公司、王碧波及第三人林运成股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告廖育林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖育林以本案尚需收集证据为由申请撤诉，系对自己权利义务的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准许廖育林撤回起诉。案件受理费40元，已减半收取，由原告廖育林负担。审 判 员  王晓燕二〇二〇年十二月八日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7872号 原告：象山迅捷物业管理有限公司，住所地象山县丹西街道丹河路商业街****，统一社会信用代码91330225557979770H。 法定代表人：鲍先德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励安羽，该公司员工。 被告：陈兆宗，男，1968年3月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山迅捷物业管理有限公司与被告陈兆宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本案在审理过程中，原告象山迅捷物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象山迅捷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山迅捷物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月七日 代书记员 吴普贤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7788号 申请人：杭州和缘顺机械设备有限公司，住浙江省杭州市西湖区玉古路****，统一社会信用代码913301060821320495。 法定代表人：郑瑶瑶。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住浙江，住浙江省东阳市白云街道望江北路****会信用代码14292905-0。 法定代表人：杜忠潭。 本院在执行杭州和缘顺机械设备有限公司与广厦建设集团有限责任公司其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12357号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周传玉