湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1171号原告：梁志红，男，1973年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：鲁东成，男，1969年5月29日出生，汉族。被告：李从弟，女，1971年10月29日出生，汉族。被告：鲁志成，男，1976年2月29日出生，汉族。被告：梁兰芳，女，1981年10月29日出生，汉族。原告梁志红与被告鲁东成、李从弟、鲁志成、梁兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄光明到庭参加诉讼，被告鲁东成、李从弟、鲁志成、梁兰芳经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同向原告偿还借款8万元及利息（其中5万元利息从2018年4月13日起按月利率1%计算，计至清偿完毕之日止；3万元利息从2018年8月16日起按月利率1%计算，计至清偿完毕之日止，暂计至2020年8月16日止的利息为21603元）；2.判令四被告共同向原告偿还因追偿债务产生的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年4月13日，四被告因资金紧张向原告借款5万元，约定借款期限为两年，月息1%，四被告均在借款人处签名确认，原告通过转账方式提供了借款。2018年8月16日，被告鲁东成夫妻再次向原告借款3万元，约定借款期限为两年，月息1%，被告鲁东成夫妻在借款人处签名确认，原告以现金方式提供了借款。借款期限届满后，四被告未能依约还本付息，为维护合法权益，故原告提起本案诉讼。被告鲁东成、李从弟、鲁志成、梁兰芳不出庭应诉，亦不作书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年4月13日，四被告向原告借款5万元，原告提交了《借据》予以佐证，约定借款金额为5万元，用于生产经营，每月12日支付利息500元（即利息按月利率1%计算），该借款应于2020年4月12日前归还，否则，因此产生的律师费、诉讼费和财产保全费等由借款人承担。该《借据》借款人落款处有四被告签名并按捺指模。对于借款资金提供方式，原告提交了银行客户回单予以佐证。2018年8月16日，被告鲁东成、李从弟向原告借款3万元，原告提交了《借据》予以佐证，约定的借款金额为3万元，用于生产经营，每月6日支付借款利息300元（即利息按月利率1%计算），该借款应于2020年8月16日前归还，否则，因此产生的律师费、诉讼费和财产保全费等由借款人承担。该《借据》借款人落款处有被告鲁东成、李从弟签名并按捺指模。在诉讼中，原告确认该笔借款是通过现金方式提供给被告鲁东成、李从弟。原告提起本案诉讼，委托广东鸿来律师事务所代理诉讼事务，指定律师黄光明出庭，原告支付了律师服务费5000元，原告提交了《广东增值税普通发票发票联》予以佐证。另，被告鲁东成与被告李从弟于1991年12月16日登记结婚，被告鲁志成与被告梁兰芳于2017年11月15日登记结婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。对于2018年4月13日的借款5万元，原告提交的《借据》与银行客户回单足以证实四被告向原告借款5万元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。借款期限届满后，四被告未能依约还本付息，显然违约，故原告主张四被告清偿借款5万元和支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息计算为：以5万元为本金，按月利率1%计算，从2018年4月13日起计至还清借款之日止。对于2018年8月16日的借款3万元，原告提交《借据》证实被告鲁东成与被告李从弟向原告借款3万元，该笔借款金额较小，原告主张现金出借也符合民间借贷习惯，且被告没有提出抗辩，故本院予以确认。借款期限届满后，被告鲁东成与被告李从弟未能依约还本付息，显然违约，故原告主张被告鲁东成与被告李从弟清偿借款3万元和支付利息有事实和法律依据，本院予以支持，利息计算为：以3万元为本金，按月利率1%计算，从2018年8月16日起计至还清借款之日止。对于原告主张被告鲁志成、梁兰芳共同清偿该笔借款3万元，没有事实依据，本院予以驳回。对于原告主张的律师服务费5000元，双方在二份《借据》中明确约定被告未能依约偿还借款的，应承担律师服务费，故原告主张四被告赔偿律师服务费5000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，四被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告鲁东成、李从弟、鲁志成、梁兰芳于本判决发生法律效力后十日内共同返还借款本金5万元和支付利息（利息以5万元为本金，按月利率1%计算，从2018年4月13日起计至还清借款之日止）给原告梁志红。二、限被告鲁东成、李从弟于本判决发生法律效力后十日内共同返还借款本金3万元和支付利息（利息以3万元为本金，按月利率1%计算，从2018年8月16日起计至还清借款之日止）给原告梁志红。三、限被告鲁东成、李从弟、鲁志成、梁兰芳于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿律师服务费5000元给原告梁志红。四、驳回原告梁志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2432.06元，由被告鲁东成、李从弟共同负担，被告鲁志成、梁兰芳对其中的1573.69元承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  谢法算人民陪审员  何丽珍人民陪审员  梁建玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  邓海梅附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。