wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1333号 上诉人（原审被告）：任育东，男，1963年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：齐文龙，新疆齐甲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁龙高，男，1964年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 上诉人任育东因与被上诉人梁龙高劳务合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人任育东及其委托诉讼代理人齐文龙、被上诉人梁龙高的委托诉讼代理人张国强进行了询问。本案现已审理终结。 任育东上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：一、被上诉人的起诉条件未成就，依法予以驳回起诉。双方协议明确约定“此工程属国家项目工程，资金在建设中不确定按时到位，如业主支付工程款，甲方扣除税费应首先支付乙方工程款”，甲乙方即上诉人与被上诉人认可资金是否能到位取决于项目拨款，实际上也是这样操作，工程款一直是被上诉人在领，一审开庭后，被上诉人也领取了业主方按协议约定进度的拨款107000余元（含税费在内），按业主拨款分期付被上诉人，被上诉人也是知道的，被上诉人的起诉条件未成就，起诉不成立。二、起诉本金510023元中有部分工程165284元属主合同外工程，上诉人无义务直接付给被上诉人，被上诉人依约应直接向业主索要。三、上诉人在本案所涉工程现期垫付的187641元至今未收回，要等被上诉人款项领完后才能陆续兑现，现在至今已到位的该工程的拨付款均直接交付给了被上诉人，被上诉人无理由起诉上诉人。四、本案所涉工程款项付款方式经业主主管部门协调成功，上诉人与被上诉人共同努力的结果，也是明知接受该付款方式。业主方已按约定的进度付款，被上诉人又另行起诉上诉人不妥。 梁龙高辩称，1．本案涉及的工程款，上诉人陈述政府已经向他支付了200余万元，我方和他之间的工程款仅180余万，我只拿了130万元，不存在上诉人所称的工程款还没有拨付到位的情况，所以上诉人的上诉理由称起诉的条件未成就，是不成立的。2．本案为建设工程施工合同纠纷，合同的相对方是上诉人和被上诉人梁龙高，和政府之间的协调关系与本案无关。3．上诉人称垫付的款项，按照双方的合同，上诉人应当承担相应的垫付费用，否则合同没有公平、公正性可言。因此恳请二审人民法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 任育东向一审法院起诉请求：1．判令被告支付工程款668357元；2．判令被告支付逾期利息144365元；3．被告承担诉讼等费用。 一审法院认定事实：被告任育东挂靠新疆苏泰建筑有限公司塔城分公司（下称苏泰塔城分公司），苏泰塔城分公司将其中标的二工镇卫生院干部周转房建设项目分包给被告任育东。2015年4月23日，原被告签订《工程承包协议》，内容为原告承包二工镇卫生院建设工程，采取包工、包料、包机械设备等形式承包修建，工程完工后原被告双方进行清算。2016年9月23日《二工镇工程结算附属工程清单》载明：梁龙高二工镇卫生院工程款2019884元，已支付1509860元，余款510024元，原被告双方签字。梁龙高出具“2016年9月23日收到二工镇卫生院工程款40万元大写（肆拾万元整），主要支付农民工资，收到此款本人保证无一人在任何单位找事，如有此事全由梁龙高本人负全责”的证明并签名，注明“结账全按2016年9月23日为准”。一审法院认为，被告任育东与原告梁龙高自愿达成《工程承包协议》，原告已按照协议约定完成施工，被告应该按照协议约定给付相应工程款。被告给付部分工程款后原被告双方进行清算达成工程结算清单，被告尚欠510024元未支付。尚未支付形成了基于合同而产生的债务，对原告的诉请予以支持。关于利息被告辩称本案案由应是劳务合同纠纷，原被告清算后形成工程结算清单系劳务关系，被告辩称双方没有约定利息不予支持应予采纳。被告称政府拨款我们再付款给原告的理由不能成立，不予采纳。遂判决：一、被告任育东于本判决生效后一次性给付原告梁龙高工程款510024元。二、驳回原告梁龙高其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审确认一审认定的事实和依据。另查明，2019年12月26日，被上诉人梁龙高出具收条载明，今收到苏泰公司转工程款105200元整，其中，2170元是管理费，税收共计11150.81元。本人实际收到94049.19元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案，上诉人任育东与建设方业主就剩余工程款达成分期十年付款协议，被上诉人梁龙高不是协议主体，该协议对被上诉人不产生法律效力，且该协议将导致被上诉人梁龙高的债权实现过分迟延，损害了被上诉人梁龙高的权益。根据上述法律规定及《工程承包协议》“如业主支付工程款，建房扣除税、费、应首先支付乙方工程检修款”约定的已付款条件视为成就，原判决上诉人任育东向被上诉人梁龙高支付欠款正确。但，一审庭审后，被上诉人梁龙高出具的收条确认收到工程款94049.19元，管理费及税金按照约定应由上诉人承担，故本案应予扣除94049.19元。故上诉人任育东向被上诉人梁龙高支付工程款为415974.81元。上诉人任育东主张起诉条件没有成就，请求驳回起诉。被上诉人梁龙高起诉的本金中有一部分是主合同之外的，应由被上诉人自己单独结算，应该剔除等上诉请求及理由，不符合协议约定及双方的结算结果，本院不予支持。 综上所述，任育东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但工程欠款数额予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更塔城市人民法院（2019）新4201民初1354号民事判决第一项为被告任育东于本判决生效后一次性给付原告梁龙高工程款415974.81元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费8900.24元，投递费70元，合计8970.24元，由上诉人任育东负担。 本判决为终审判决。 审判长 印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 楚 妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1102破3号之三 申请人:滁州市博海电器有限公司管理人。 2020年11月23日,滁州市博海电器有限公司破产管理人认为《滁州市博海电器有限公司破产财产的分配方案》已经第一次债权人会议通过,向本院提出申请请求本院裁定认可。 本院认为：滁州市博海电器有限公司破产管理人制作的《滁州市博海电器有限公司破产财产的分配方案》经第一次债权人会议通过。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《滁州市博海电器有限公司破产财产的分配方案》,本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 晨 审判员 石有维 审判员 弓家旺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 姚尚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案,提交债权人会议讨论。 破产财产分配方案应当载明下列事项: (一)参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所; （二)参加破产财产分配的债权额; (三)可供分配的破产财产教额； (四)破产财产分配的顺序、比例及数额; (五)实施破产财产分配的方法. 债权人会议通过破产财产分配方案后,由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1189号 梁远香：本院于2020年12月22日受理的被执行人梁远香罚金一案。在执行过程中，2020年12月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5891号 原告：张京云，女，1967年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：庄晨晨，女，1991年4月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 以上两原告委托诉讼代理人：王洪国，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：杨顺田，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，现羁押于沂南县看守所。 原告张京云、庄晨晨与被告杨顺田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张京云、庄晨晨于2020年12月8日以其已提起刑事附带民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张京云、庄晨晨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张京云、庄晨晨撤诉。 案件受理费减半收取计938元，由原告张京云、庄晨晨负担。 审判员  林庆雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁 媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3398号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人赵朋元，男，汉族，1988年10月7日生，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵朋元追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初10072号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月14日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执3398号，执行标的90857.22元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人赵朋元纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月十一日书记员  辛 泉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执547号申请执行人：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地在北京市。法定代表人：王坤，该公司经理。委托代理人：黄凯群，广东德寰律师事务所律师。被执行人：江阴欣研印刷有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：须建国，该公司总经理。久亿恒远（北京）科技有限公司与江阴欣研印刷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,广州仲裁委员会于2020年11月13日作出的（2019）穗仲案字第15913号裁决书已发生法律效力。久亿恒远（北京）科技有限公司向本院申请执行，本院已于2020年12月23日依法受理。因被执行人江阴欣研印刷有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执547号执行案件[执行依据：（2019）穗仲案字第15913号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 王延染
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢119号之一 申请执行人：唐剑，男，1987年10月10日出生，住杭州市江干区。 被执行人：袁世民，男，1964年7月30日出生，住杭州市江干区。 被执行人：方月珍，女，1966年5月10日出生，住杭州市江干区。 唐剑与袁世民、方月珍民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2017年3月24日作出的（2017）浙0191民初339号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐剑于2020年7月15日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人袁世民、方月珍支付申请执行人唐剑案款361684.9元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人袁世民、方月珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求袁世民、方月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁世民、方月珍逾期未履行，并未报告其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人袁世民、方月珍名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，扣划被执行人存款138505.97元，被执行人袁世民、方月珍向申请执行人唐剑履行案款100000元，查无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁世民、方月珍拒不履行，本院已对被执行人袁世民、方月珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人唐剑。唐剑没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人袁世民、方月珍可供执行的财产已处置完毕，查无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执恢119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄程桦
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初938号 原告：巫佳敏，女，2002年10月18日出生，壮族，住所地广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：巫腾龙（巫佳敏父亲），男，1981年12月30日出生，壮族，住所地广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：唐萍（巫佳敏母亲），女，1982年6月2日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区。 被告：何显斌，男，1998年8月12日出生，住所地广西北海市铁山港区，现下落不明。 原告巫佳敏诉被告何显斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫腾龙、唐萍到庭参加诉讼。被告何显斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告在交通事故中造成的经济损失共18561元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日6时35分左右，何显斌驾驶桂Ａ×××××小型汽车沿东兴市兴东路由东往西行驶至东兴左转弯时，与同向在行驶的由巫佳敏驾驶的防城港Ｖ7146号二轮电动车发生碰撞，造成巫佳敏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事发后，被告逃离现场。2020年5月21日，东兴市公安局出具交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后，原告经治疗产生费用如下：医疗费3096元，住院伙食费500元，看护人伙食费500元，营养费3400元，误工费9900元，交通费800元，复印资料费100元，修理费95元，财产保全费170元。 被告未答辩，也未提交证据。 本院经审理查明，2020年5月11日6时35分左右，何显斌驾驶桂Ａ×××××小型汽车沿东兴市兴东路由东往西行驶至东兴左转弯时，与同向在行驶的由巫佳敏驾驶的防城港Ｖ7146号二轮电动车发生碰撞，造成巫佳敏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，被告逃离现场。2020年5月21日，东兴市公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定何显斌负事故全部责任。 事故当日，巫佳敏送至东兴市人民医院住院治疗，2020年5月15日出院，住院天数4天。花费医疗费2539.18元。出院医嘱：建议全休一周，一个月后复查，不适随诊。 同年5月23日在防城港市第一人民医院复查一次，花费346元；6月6日在东兴市人民医院复查一次，花费211元。 原告因本案诉讼复印资料花费113元，申请诉前财产保全花费170元。 以上事实有营业执照，收据，发票，住院收费票据，门诊收费票据，出入院记录，诊断书，户口簿及当事人庭审陈述等证据足以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”又根据东兴市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告何显斌在此事故中应负事故全部责任，被告巫佳敏无责任，被告何显斌驾车碰撞原告巫佳敏致使其受伤，应承担相应的赔偿责任。 对于原告诉讼主张的赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2020广西道交事故损害赔偿标准的有关规定，本院评析如下: 1、医疗费,经本院核实,原告的医疗费为3096元(取整)； 2、误工费,原告虽未提供医院关于护理的有关意见，但根据原告提交的营业执照结合本案原告为中学生，住院期间确需一人陪护，故可以根据看护人员1人，按批发零售业住院4天计算，误工费为67517元／年÷365天×4天×1人﹦740元(取整)； 3、住院伙食补助，按100元／天×4天×2人﹦800元； 4、交通费，经本院核实为500元； 5、电动车维修费95元； 6、原告确因本案诉讼复印资料花费113元，本院酌情予以支持。 7、营养费，原告未提供医嘱，本院不予支持； 以上各项经济损失共计5344元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告何显斌赔偿原告巫佳敏经济损失5344元； 二、驳回原告巫佳敏的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费264元，保全费170元，合计434元（原告已预交302元），由被告何显斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按《国务院诉讼费交纳办法》有关规定缴纳上诉案件受理费264元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  黄 鑫 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  周 融
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2455号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：车京伦，男，1963年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与车京伦信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月07日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月19日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执656号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydyrch，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被执行人：毕珊珊，女，汉族，1990年1月16日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人毕珊珊借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7222号裁决书确认：毕珊珊偿还捷信消费金融有限公司剩余贷款本金20329.65元、利息3415.38元；本案仲裁费200元由毕珊珊全部负担（捷信消费金融有限公司已预缴该仲裁费，毕珊珊应迳付给捷信消费金融有限公司）。以上裁决毕珊珊应支付给捷信消费金融有限公司的款项，毕珊珊应在本裁决书送达之日起十日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁决书生效后，因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产。2020年12月25日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。2020年12月26日到被执行人其住所地送达并调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人提交《撤案申请书》，自愿撤回对被执行人的执行申请，待发现被执行人财产线索后再次申请执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7222号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十六日法官助理张志良书记员徐志霖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6170号申请执行人叶艳，女，1990年7月15日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**解放大厦****。法定代理人：张建涛。本院受理的叶艳申请执行贵州天地佳装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人2019年8月、9月的工资8932.63；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、存款、房屋。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司有可供立即执行的财产，并且已将被执行人贵州天地佳装饰设计有限公司限制高消费及纳入失信被执行人员名单。本院依法向申请人叶艳送达终结本次执行程序告知书，其未在规定的时间内提出异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字【2020】第304号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢 晓
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6142号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张X，男，汉族，1986年10月23日，住山西省大同市南郊区西韩岭乡要庄**，工作单位：大同市南郊区乐村淘电子商贸有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告张X信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告张X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金2646.92元、利息393.55元、逾期还款违约金107.51元、手续费0元，共计：3147.98元。（暂计算至2020年4月28日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年6月14日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年4月28日，被告仍欠信用卡本金2646.92元、利息393.55元、逾期还款违约金107.51元、手续费0元，共计：3147.98元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年4月28日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3147.98元，其中本金2646.92元、利息393.55元、逾期还款违约金107.51元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月28日的信用卡欠款本金2646.92元、利息393.55元、逾期还款违约金107.51元、手续费0元，并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张X于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金2646.92元、利息393.55元、逾期还款违约金107.51元、手续费0元及自2020年4月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭红露
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2401号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1147号之四申请执行人：王洪霞，女性，1964年07月24出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2998号 原告：陈芳，女，1982年11月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林孝铿，男，1994年11月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈芳与被告林孝铿服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳到庭参加诉讼，被告林孝铿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳向本院提出诉讼请求：1．判令解除陈芳与林孝铿之间的健身服务合同—《漾飞特健身会籍申请表》；2．判令林孝铿退还陈芳预付的健身会员费6380元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计至款项还清之日止）。事实和理由：自2019年2月份起，福州市长乐区航城漾飞特健身馆（以下简称漾飞特健身馆）就向公众宣传其“漾飞特”龙庭湾店系长乐首家带有恒温泳池、提供全天热水洗浴汗蒸、3000平方米、一流教练团队、具备进口健身设备等特色的大型健身俱乐部。陈芳被这些宣传所吸引，于2019年4月1日与漾飞特健身馆签订《漾飞特健身会籍申请表》，约定陈芳成为漾飞特健身馆的会员，可在漾飞特健身馆提供的“漾飞特”龙庭湾店健身、游泳、汗蒸。陈芳依约向漾飞特健身馆支付健身会员费用6380元，漾飞特健身馆为此向陈芳发放三张服务期5年的会员卡（两张成人卡、一张儿童卡）。“漾飞特”龙庭湾店于2019年4月开始试营业，至2019年农历年底关门停业。后“漾飞特”龙庭湾店于2020年4月1日与店面房东解除房屋租赁合同，其健身器材连夜搬空，确定无法继续经营，但其并未安排退款事宜。2019年7月10日，林孝铿作为漾飞特健身馆的经营者恶意注销漾飞特健身馆。林孝铿前述行为致使合同根本无法继续履行，严重违约，应依法承担责任。 林孝铿未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月1日，陈芳与漾飞特健身馆签订了一份《漾飞特健身会籍申请表》，陈芳同时向漾飞特健身馆支付了会员费6380元，并领取3张名称为“漾飞特健身俱乐部”的会员卡（两张成人卡、一张儿童卡）。漾飞特健身馆于2019年4月开始试营业。2020年1月春节漾飞特健身馆关门停业，之后没有再开门营业，且撤走了健身器具，解除了与房东签订的经营场所房屋租赁合同。陈芳因要求退还会员费未果，于2020年10月28日诉至本院。 另查，漾飞特健身馆于2017年12月4日成立，属个体工商户性质，登记经营者为林孝铿。漾飞特健身馆于2019年7月10日登记注销。 上述事实，有陈芳提交的《漾飞特健身会籍申请表》《漾飞特健身收款收据》、“漾飞特健身俱乐部”会员卡、“漾飞特健身”宣传单、《业主通知》、个体工商户登记信息表等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案系服务合同纠纷。陈芳与漾飞特健身馆签订的服务合同《漾飞特健身会籍申请表》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。陈芳依约向漾飞特健身馆支付会员费，而漾飞特健身馆没有按约履行向其会员提供健身服务的义务，其在提供健身服务期间登记注销，且约定的服务场所也关门停业，致使陈芳不能实现签约合同目的，具备《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除的条件。陈芳主张解除本案服务合同，符合法律规定，本院予以支持。漾飞特健身馆违约，依法应当承担违约责任，应当向陈芳退还相应的会员费。因漾飞特健身馆现已注销，作为经营者的林孝铿对漾飞特健身馆的债务负有法定偿还的义务即林孝铿应依法向陈芳退还相应会员费。至于退费金额，由于漾飞特健身馆是从2019年4月开始试营业，至2020年1月关门后停业，前后共营业9个月时间，而陈芳签约申领的上述会员卡的有效期限为5年，按此计算，林孝铿向陈芳退费的金额应为5423元［6380元-6380元÷（5×12）×9］。陈芳要求林孝铿支付的利息，属于林孝铿应赔偿陈芳未及时退费的利息损失，本院予以支持，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日起算。林孝铿经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除陈芳于2019年4月1日与林孝铿经营的福州市长乐区航城漾飞特健身馆之间签订的《漾飞特健身会籍申请表》。 二、林孝铿于本判决生效之日退还陈芳健身会员费5423元，并支付利息（利息自2020年10月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至还清款项之日止）。 三、驳回陈芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈芳负担4元，由林孝铿负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈景琛 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之二十三申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生，汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对黄丹宁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  孟 迪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12932号原告马荣娟，女，1967年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告徐丽茹，女，1977年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告马荣娟与被告徐丽茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马荣娟于2020年12月28日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告马荣娟自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马荣娟撤诉。案件受理费105元，减半收取52.50元，由原告马荣娟负担。审判员  林风雷二〇二〇年十二月二十八日法官助理卢蕾书记员王雪梅
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2261号原告：刘凯凯，男，1990年10月31日出生，汉族，住所：博爱县。被告：苏冬冬，男，1987年1月6日出生，汉族，住所：博爱县。原告刘凯凯诉被告苏冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘凯凯到庭参加诉讼，被告苏冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘凯凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告23000元，并赔偿原告逾期利息3542元（按年利率15.4%计算，从2019年10月至2020年10月10日的逾期利息3542元），之后利息到被告实际还款之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年5月被告因资金紧张向原告借款23000元，当时约定该借款到同年的10月8日前还清，可到期后经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝还款。本院经审理查明：2019年5月，被告向原告借款23000元，并出具借条一份，载明：“今借到刘凯凯人民币贰万叁仟元整（23000元），于2019年10月8日前还清。借款人：苏冬冬身份证号：。上述事实，原告向本院提交了被告出具的借条附卷予以佐证。本院认为，原告刘凯凯与被告苏冬冬之间的借贷关系合法有效，双方应按照合同约定履行义务，被告未按照约定返还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款逾期利息，被告应从原告逾期之日即2019年10月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏冬冬应于本判决生效之日起五日内返还原告刘凯凯借款23000元，并自2019年10月8日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232元，由被告苏冬冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二〇年十二月三日书记员  张涵涵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6540号周斌本院执行的申请周斌罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1615号之一 被执行人：张庆喜，男，1980年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人张庆喜因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初174号刑事判决：被告人张庆喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年12月2日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。 3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产信息。 4、本院扣划了被执行人在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元。 5、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，发现被执行人名下有房屋登记信息[产权人张庆喜，不动产权证号：吉（2020）桦甸市不动产权第XXX号，建筑面积XXX平方米，房屋坐落桦甸市紫金华府7号楼1单元101室],该房屋已抵押给银行。 6、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，已发现的财产线索暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺鹏羽
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更708号 罪犯王赛志，男，1992年12月14日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河南省鹿邑县，现在广西梧州监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）云08刑初105号刑事判决，以王赛志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2017年1月10日起至2032年1月9日止。判决发生法律效力后于2017年9月20日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王赛志在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯王赛志在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑七个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯王赛志减刑四个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯王赛志确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯王赛志能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯王赛志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯不履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严掌握，故本院对报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王赛志减去有期徒刑四个月（刑期至2031年9月9日止），原处没收个人财产30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1084号之四申请执行人：刘某某，男性，1981年12月04出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1971年08月15出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行刘某某与徐某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执395号 申请执行人：孙勇，男，1989年8月25日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人（特别授权代理）：郭彪，浙江甬正律师事务所律师。 被执行人：曹锋,男，1989年11月11日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 关于申请执行人孙勇与被执行人曹锋民间借贷纠纷一案，申请执行人孙勇依据已生效的宁波仲裁委（2020）甬仲金字第2780号裁决书申请强制执行，该裁决书裁决：被执行人曹锋归还申请执行人孙勇借款本金299524元，支付利息116938元（已计算至2020年5月9日，此后利息以279524元本金中未还部分为基数，按月利率2%继续计算至实际归还之日止），仲裁费8560元，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。通过总对总、点对点系统多次查询了被执行人名下的车辆、银行存款、对外投资财产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院轮候查封了被执行人曹锋名下位于××街××弄××号××的不动产，经查，该该房产属于夫妻共同财产，且已抵押给工商银行，系无益处分，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，申请执行人通过浙江移动微法院申请同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本院已对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，轮候查封的不动产系无益处分，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月八日 代书记员  陈立雄
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6973号被执行人杨某犯抢劫罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初115号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：阳柳，女，1990年11月11日出生，汉族，户籍地上海上海上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与阳柳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人阳柳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19643号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,569.94元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费432.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19643号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监140号申请执行人：曹长卿，男，1989年10月10日出生，汉族，住随州。被执行人：刘新波，男，1973年10月20日出生，汉族，住随州。申请执行人曹长卿与被执行人刘新波民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1633号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初1930号民事判决由广水市人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广水市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1680号之一 申请执行人：叶小燕，女，1989年6月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李旦，男，1990年7月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人叶小燕与被执行人李旦借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出(2020)闽0982民初1889号执行裁定书，冻结了李旦所有银行账户。在执行过程中，被执行人李旦履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李旦所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2239号 原告（执行案外人）：黄晓兰，女，1966年11月9日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：徐振军，广西昌义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雄然，广西昌义律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道**。统一社会信用代码:91450400200260974Q。 法定代表人：朱显驹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江辉，男，该公司员工。 第三人（被执行人）：曾伊静（又名曾美洁），女，1989年6月26日出生，汉族，住岑溪市。 原告黄晓兰与被告广西岑溪农村商业银行股份有限公司、第三人曾伊静案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年12月4日，原告黄晓兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓兰申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓兰撤诉。 案件受理费5800元（原告黄晓兰已预交），减半收取2900元，由原告黄晓兰负担。 审 判 长  李先明 人民陪审员  林 婵 人民陪审员  贤浪锋 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  李泳江 书 记 员  秦石孔
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4089号 原告：开鲁县农村信用合作联社。 住所：开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李小伟，系麦新信用社副主任。 被告：巩晓磊，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：尹洪均，女，1990年5月10日出生，满族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县农村信用合作联社与被告巩晓磊、尹洪均金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李小伟到庭参加诉讼，被告巩晓磊、尹洪均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告巩晓磊、尹洪均共同偿还原告借款本金29999.74元，并给付利息6648.43元；二、要求被告巩晓磊、尹洪均共同给付以借款本金29999.74元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2016年12月30日，被告巩晓磊、尹洪均共同在原告处借款30000.00元，约定自借款之日起按月利率9.12‰支付利息，还款期限至2017年12月10日，并约定逾期利息按13.68‰计算，此款到期后经原告索要，被告巩晓磊、尹洪均至今未予偿还，故诉至法院。 被告巩晓磊、尹洪均均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告陈述、原告出具的《农户限额授信借款合同》一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、被告巩晓磊、尹洪均身份证复印件各一份及结婚证复印件一份、开鲁县麦新镇义和村民委员会证明一份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告巩晓磊、尹洪均共同在原告处借款，双方签订《农户限额授信借款合同》及内蒙古农村信用社借款借据各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告巩晓磊、尹洪均应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巩晓磊、尹洪均于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金及利息共计36648.17元； 二、被告巩晓磊、尹洪均于判决生效后立即共同给付原告开鲁县农村信用合作联社以借款本金29999.74元为基数，自2020年5月18日起按逾期月利率13.68‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716.00元，公告费600.00元，由被告巩晓磊、尹洪均共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李    冬    岩 审 判 员 杨丽静人民陪审员孟凡恒 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 由         迪 书 记 员 刘    海    波 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执1532号申请执行人：何贻学，男，汉族，生于1972年1月5日，住湖北省建始县。被申请人：恩施自治州建始茂源煤矿有限责任公司。法定代表人：刘龙军，男，该公司总经理。关于申请执行人何贻学与被执行人恩施自治州建始茂源煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院作出的建劳人仲裁字[2020]110号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施自治州建始茂源煤矿有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贻学于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施自治州建始茂源煤矿有限责任公司支付申请执行人何贻学一次性伤残就业补助金56160.00元、停工留薪期工资28080.00元，抵扣申请执行人何贻学借支的10000.00元后，被执行人恩施自治州建始茂源煤矿有限责任公司合计应支付申请执行人74240.00元。本案在执行过程中，被执行人恩施自治州建始茂源煤矿有限责任公司已经支付申请执行人何贻学34240.00元，双方当事人就剩下部分达成了执行和解协议，申请执行人何贻学向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十三日书记员  钟 慧
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初655号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人哈某，男，1973年5月1日出生，回族，初中文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市长安区。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月26日被本院取保候审。 辩护人李军玲，河北决策律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人哈某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官王伟出庭支持公诉，被告人哈某及其辩护人李军玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月4日22时4分许，被告人哈某饮酒后驾驶京Ｑ×××××号小型轿车，沿石家庄市裕华路由西向东行驶至谈固大街口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，被告人哈某静脉血中乙醇含量为267.61ｍｇ／100ｍｌ。 —2— 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人哈某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金18000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人哈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人哈某系初犯、偶犯且自愿签署认罪认罚具结书；2、被告人哈某自身及其家属均患有严重疾病；3、被告人哈某自愿认罪认罚且如实供述。综上，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。 为证实上述辩称意见，辩护人提交住院病案、诊断证明书。 经审理查明，2020年4月4日22时4分许，被告人哈某饮酒后驾驶车牌号为冀Ｑ×××××的灰色沃尔沃牌小型轿车，沿石家庄市裕华路由西向东行驶至谈固大街口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，被告人哈某静脉血中乙醇含量为267.61ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、被告人哈某的供述、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、接受交通违法处理期限告知单、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（哈某静脉血中乙醇含量为267.61mg/100ml）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结 —3— 果单（哈某准驾车型为A2）、卡口信息、查获经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人哈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人哈某静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人哈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人哈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  许海昌 人民陪审员  郭 利 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  党明星
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初308号之二原告：海林亚泰三艺新型建材有限公司，住所地黑龙江省海林市东开发区老301国道182公里处。法定代表人：于忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。被告：黑龙江双兴市政工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路****。法定代表人：梁枭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘延鹏，男，该公司副总经理。被告：海林市泰吉水力发电有限公司，住所地，住所地黑龙江省海林市海林镇新华**1委101iv>法定代表人：芦怀国，该公司总公理。原告海林亚泰三艺新型建材有限公司与被告黑龙江双兴市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，于5月27日依黑龙江双兴市政工程有限责任公司延期申请中止诉讼，于6月23日依海林亚泰三艺新型建材有限公司申请追加海林市泰吉水力发电有限公司作为被告参加诉讼，于8月20日转为普通程序。原告海林亚泰三艺新型建材有限公司于2020年12月15日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉并要求退回案件受理费的申请。本院认为，原告海林亚泰三艺新型建材有限公司申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林亚泰三艺新型建材有限公司撤诉。案件受理费4098.47元，退还海林亚泰三艺新型建材有限公司。审判长  潘远成审判员  姚春华审判员  林 虹二〇二〇年十二月十五日书记员  于冬梅
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2087号 申请执行人：熊兴容，女，苗族，1975年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：熊兴会，女，汉族，1976年9月出生，重庆市江津市人，住重庆市江津市。 申请执行人：熊小芬，女，汉族，1981年11月出生，重庆市江津市人，住重庆市江津市。 申请执行人：陶金秀，女，苗族，1966年12月出生，重庆市万盛区人，住重庆市万盛区。 被执行人：熊兴洪，男，汉族，1984年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的熊兴容、熊兴会、熊小芬、陶金秀与熊兴洪承包地征收补偿费用纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔0322民初5708号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人熊兴洪无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产信息，无车辆登记信息。有银行开户记录但无可供执行的余额，本院已经银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年。 本院经调查，被执行人熊兴洪在浙江省绍兴市务工，具体务工状况不明，经向XX县XX乡XX村村委调查，被执行人在XX村无可供执行的财产。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产情况，不同意该案终结本次执行程序。经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雨辰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6406号 原告:江油市农村信用合作联社九岭分社，营业场所四川省江油市九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，分社职工。 被告：朱金秀，女，汉族，生于1960年5月20日，住四川省江油市。 被告：王继银，男，汉族，生于1953年5月28日，住四川省江油市。 本院于2020年12月16日立案受理了原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告朱金秀、王继银金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社九岭分社自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢 红
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执844号之一 申请执行人覃美林，女，1957年1月28日出生，壮族，住马山县。 被执行人陆翠柳，女，1972年11月1日出生，壮族，住马山县。 被执行人曾巍，男，1969年9月30日出生，壮族，住马山县。 被执行人蒙雪珍，女，1964年4月10日出生，壮族，住马山县。 申请执行人覃美林与被执行人陆翠柳、曾巍、蒙雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，同年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人曾巍、陆翠柳名下有不动产登记，并已依法查封（轮候查封），但目前暂不具备处置条件。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为30275.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月17日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林枝新
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初899号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩、黄俐，北京乾成（福州）律师事务所。 被告：莆田市城厢区微微宝贝世家母婴用品店，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华新南街**，注册号×××36。 经营者：朱丽娟。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）因与被告莆田市城厢区微微宝贝世家母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  戴丽洪 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执110号之三 申请执行人：哈密东天山小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：916522005643688719，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾大道红鼎花园******商铺。 法定代表人：赵刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈莲丽，女，该公司总经理助理。 被执行人：宋文军，男，1967年10月出生，汉族，住河北省沙河市。 被执行人：孙崴，女，1983年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：哈密地区丰威饮品有限责任公司，统一社会信用代码：916522017344575366，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中阿牙村**。 法定代表人：孙超，该公司董事长。 哈密东天山小额贷款有限责任公司与宋文军、孙崴、哈密地区丰威饮品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新7103民初351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币1341040元及利息，本院于2020年3月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况，在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人孙崴有位于哈密市××区面（权证号：××）一套，本院依法委托评估机构对上述财产进行评估，评估价为1649786元，经网络司法公开拍卖，两次拍卖结果均为流拍；申请执行人同意以流拍价接受以物抵债，抵偿本金1319828.8元，但尚未办理过户手续。 2、查明被执行人哈密地区丰威饮品有限责任公司名下有位于伊州区中阿牙村土地（土地证号2008-&tim**;×），本院予以查封，但该土地涉及拆迁，具体拆迁事宜尚未确定，本院向协助机关伊州区房屋与土地征收工作办公室送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款。目前房屋拆迁事宜无法确定，暂不具备执行条件。 申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1319828.8元，本案剩余利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执110号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈卫华 审判员  刘继红 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵子毅
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖终45号上诉人（原审原告）：舒辉秀，女，1950年11月1日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：郭远敏，女，1970年10月23日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：郭远成，男，1975年9月14日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：郭海英，女，1977年6月9日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。负责人：刘炜，总经理。上诉人舒辉秀、郭远敏、郭远成、郭海英因与被上诉人平安养老保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安保险湖北分公司”）保险合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。舒辉秀、郭远敏、郭远成、郭海英上诉请求：撤销随县人民法院（2020）鄂1321民初1930号民事裁定，确认本案由随县人民法院管辖。事实与理由：1.投保人在缔约合同时是根本不知晓合同内容及管辖权约定。投保人即被保险人郭某投保的险种“福孝人生”是采取自助卡网上投保的模式，自助卡网络保险业务与完全通过网络订立保险合同及面对面订立保险合同不完全一致。自助卡网上投保，投保人在缔约合同时根本不知晓保险合同内容及管辖权约定。2.管辖约定无效。虽然在双方办理的《福孝人生卡升级版》的“附属卡册内容”第9条约定：“因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成，提交至平安养老保险股份有限公司湖北分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”，但该条款系保险公司一方提供的格式条款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的第三十一条之规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，从该管辖协议条款来看被上诉人并未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识，所谓的“附属卡册内容”是被上诉人存储在网页上的可以随时添加或修改的，被上诉人无证据证明投保人投保时是否存在管辖协议，也无证据证实被上诉人对此已经向投保人进行了明确的说明，所以上诉人认为该管辖约定无效。3.随县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案所涉法律关系为人身保险合同纠纷，故随县人民法院作为被保险人住所地对本案具有管辖权。被上诉人平安保险湖北分公司未予答辩。本院经审查认为，投保人郭某（已死亡）于2019年1月18日向平安保险湖北分公司投保了“福孝人生卡升级版（电子）”的保险产品，该保险产品附属的“福孝人生卡升级版（电子）卡册内容”特别提示第9条约定：“因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成，提交自助卡销售地所属的平安养老保险股份有限公司湖北分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九的规定,保险合同中免除保险人责任的条款、加重投保人和被保险人责任、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的情况下，相应的格式条款不产生效力或无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中“福孝人生卡升级版（电子）卡册内容”特别提示第9条关于纠纷解决的约定不具有以上无效情形，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，该条款应为合法有效，因平安保险湖北分公司住所地为湖北省武汉市江岸区，故本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 庞红艳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2942号 申请执行人胡昊昊,男,1991年11月14日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人周家善,男,1980年10月20日出生,住所地浦江县。 本院在执行胡昊昊与周家善（2020）浙0726执2942号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5389号判决书已于2019年11月10日发生法律效力。经申请执行人胡昊昊申请后本院于2020年8月11日立案执行，随即向被执行人周家善发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周家善的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周家善有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周家善未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周家善采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡昊昊，其没有异议。 综上，因被执行人周家善暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2942号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄增炎
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3695号申请执行人贺春艳。被执行人张世雄。申请执行人张春艳与被执行人张世雄民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1309号民事判决书。确定由被执行人张世雄偿还申请执行人张春艳借款33600元及利息，并承担案件受理费1090元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人张世雄送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人张世雄名下的相关财产，发现被执行人名下银行、互联网账户无足额存款，本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息，未能找到其他可供执行财产。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人张世雄采取限制高消费措施。四、经本院穷尽调查发现被执行人张世雄名下暂无可供执行财产。五、申请执行人张春艳明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 迪
广东省中山市第二人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)粤2072执10863号中山市祥沣智能科技有限公司:申请执行人玉来军与被执行人中山市祥沣智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市祥沣智能科技有限公司已经履行完毕中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2020）5362号仲裁裁决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8463号原告：宗少云，女，1960年10月3日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：石军文，山东天正平律师事务所律师。被告：李洪进，男，1977年7月19日生，汉族，居民，住平度市。被告：平度市城关津檑鸡产品店，住所地：平度市东阁街道办事处姜家疃市场,注册号：370283600323575经营者：宗津檑。被告：宗津檑，男，1986年5月27日生，汉族，居民，住平度市。共同委托诉讼代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。原告宗少云与被告李洪进、平度市城关津檑鸡产品店、宗津檑买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗少云撤回起诉。案件受理费2769元，减半收取1384.5元，由原告宗少云负担。保全费1170元，由原告宗少云负担。审判员  雍延明二〇二〇年十二月八日法官助理许月翠书记员杜佳佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6106号之二原告：汪研人，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：苏丹，女，1986年3月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：苏振兴，系苏丹父亲，1951年9月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：许李峰，男，1985年2月7日出生，汉族，住江苏省江阴市丽都城市。汪研人与苏丹、许李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告汪研人于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪研人自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪研人撤回起诉。案件受理费减半收取6030元、保全费4650元合计10680元（汪研人已预交），由汪研人负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  凌忆赟
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2960号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：王章清，理事长。             委托代理人：陈光天，张晓清，福建闽桐律师事务所律师。                               被告                       福鼎市恒润农业发展有限公司，住所地福鼎市桐山街道新时代商厦2栋702室，统一社会信用代码91350982060352294X。             法定代表人：郭金道。             福鼎嘉博文农业科技有限公司，住所地福建省福鼎市鼎诚楼五梯907号，统一社会信用代码91350982MA2XYEJL7U。             法定代表人：郭金道。             郭金道，男，1972年9月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区白马北路167号2座605，公民身份号码352224197209030530。             何海英，女，1972年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市桐城街道宏利小区五栋16号，公民身份号码352224197202010027。                               案由                       金融借款合同纠纷                                           诉讼请求                       1.依法判令福鼎市恒润农业发展有限公司偿还原告借款本金2880000元、利息277187.8元及逾期利息（自2020年6月29日起至实际还款之日止，以实际结欠的本金为基数按月利率14.85‰计算）。2.判令福鼎市恒润农业发展有限公司支付原告为实现债权损失的律师费19400元、保全申请费5000元。3.判令福鼎嘉博文农业科技有限公司、郭金道、何海英对原告的上述诉求承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由被告方承担。                               本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             诉讼中，福鼎市农村信用合作联社向本院申请财产保全并预交保全费5000元，本院于2020年11月18日作出（2020）闽0982民初2960号民事裁定书，查封何海英名下位于福鼎市桐山天裕大厦2107-1、2108-1室房地产【房屋所有权证号：鼎房权证TS字第1XXX28号，国有土地使用权证号：鼎国用（2003第2470-43号】、福鼎市桐山天裕大厦4梯2208室房地产【房屋所有权证号：鼎房权证TS字第1XXX29号，国有土地使用权证号：鼎国用（2003）第2XXX-138号】；查封郭金道名下位于福鼎市桐城办事处玉兴路94号房地产【不动产权证号：闽（2016）福鼎市不动产权第0XXXX63号】。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、福鼎市恒润农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金2880000元、利息277187.8元（截至2020年6月28日止）及逾期利息(以实际结欠的本金为基数自2020年6月29日起至借款还清之日止、按月利率14.85‰计算）；             二、福鼎市恒润农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支出的律师代理费19400元、保全费5000元；             三、福鼎嘉博文农业科技有限公司、郭金道、何海英对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费32212.7元，因适用简易程序审理减半收取16106.35元，由福鼎市恒润农业发展有限公司、福鼎嘉博文农业科技有限公司、郭金道、何海英负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                 审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十二月十四日                         书 记 员 吴思全                                        附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813破申24号 申请人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地：淮安市洪泽区人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 被申请人：江苏航宇金属制品有限公司，，住所地：淮安市洪泽区工业园区东三街西侧 法定代表人：周定保，该公司执行董事。 申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）以被申请人江苏航宇金属制品有限公司（以下简称航宇公司）不能清偿到期债务为由，于2020年12月14日向本院申请对航宇公司进行破产清算。本院于2020年12月18日通知了被申请人，被申请人虽不同意破产，但未能提供偿债的资金渠道。 本院查明,2014年2月14日，洪泽县三友机械厂（以下简称三友机械厂）向洪泽农商行借款8500000元，三友机械厂以其5000000元股权提供质押，航宇公司以其名下的土地使用权提供抵押担保，借款到期后，三友机械厂未能还款。后洪泽农商行诉至本院，本院作出（2015）泽商初字第00138、00140号民事判决书：三友机械厂应偿还洪泽农商行本金8500000元及利息、罚息，洪泽农商行有权分别就三友机械厂5000000元股权、航宇公司的土地使用权在拍卖、变卖或折价所得价款范围优先受偿和部分优先受偿。被申请人航宇公司后归还洪泽农商行本金3000000元，现无力偿还剩余债务，且尚有其他债务2000余万元，该公司已停止正常经营超二年，其名下资产不足以偿还所有债务。 本院认为，申请人洪泽农商行对被申请人航宇公司拥有到期债权，被申请人航宇公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对江苏航宇金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 严 刚 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1457号 申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族。。住所地：临沂市兰山区 被执行人:蔡祥民，男，1971年4月3日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人:蔡祥生，男，1968年8月25日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人:王玉华，女，1968年4月20日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与蔡祥民、蔡祥生、王玉华金融借款合同纠纷一案中，山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，山东鄄城农村商业银行股份有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2019）菏仲裁字第651号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑培沛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5566号 罪犯毛建奎，男，1955年11月20日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市简阳市人民法院于2017年12月26日作出(2017)川0180刑初539号刑事判决，以被告人毛建奎犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月。被告人毛建奎未提起上诉，刑期自2017年6月10日起至2027年12月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯毛建奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯毛建奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯毛建奎减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二七年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 明 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汪云川
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2507号 原告：杜萍，女，1958年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市**炳草岗榕树街**，统一社会信用代码：91510400558209487D。 法定代表人：王俊祥，总经理。 原告杜萍与被告攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司（简称：瀛鼎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杜萍到庭参加诉讼。被告瀛鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜萍向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即支付原告2014年4月1日至2020年5月31日期间的劳务工资共计213000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：瀛鼎公司从2012年5月起雇请杜萍在瀛鼎公司从事财务工作，主要负责财务核算、税务管理及工商行政协调等；固定工资从开始1600元/月调至2000元/月，现为3000元/月，因瀛鼎公司无正当理由一直拖欠杜萍工资未支付，截止2020年5月31日，瀛鼎公司共计拖欠杜萍6年2个月劳务工资共计213000元。经杜萍多次催要未果，遂提出前述诉讼请求。 原告杜萍围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.《劳动合同书》《工资表》，拟证明杜萍在瀛鼎公司工作属实，未发放工资亦属实。 2.《劳动争议仲裁申请书》《不予受理案件通知书》，拟证明杜萍申请劳动仲裁，仲裁委要求其到法院起诉。 被告瀛鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月22日，杜萍起诉来院，请求判如诉请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜萍作为主张事实存在的一方当事人应当就其主张的案件事实即杜萍与瀛鼎公司于2012年5月起至今存在劳务合同关系，杜萍每月工资标准及瀛鼎公司从2014年4月1日起拖欠杜萍劳务费至今未支付承担举证责任。然而杜萍未能提供证据对其主张加以证明。首先，杜萍提交的《劳动合同书》合同落款处由甲方（瀛鼎公司）的法定代表人“王俊祥”签字捺印，但未加盖瀛鼎公司印章，载明的签订时间为2012年5月10日。庭审中杜萍陈述“合同是后补的，是因为走劳动仲裁才补的，以前公司法人是王鹏飞，我是在2012年就在公司上班，上班的时候一直未签订合同，当时公司法人王鹏飞走了想补签合同也不可能，所以是现在的公司法人才跟我签订了合同。”“因为我们要走劳动仲裁需要证据，所以才给我补签了合同。”“公司印章现被密地街办监管了，所以就没有盖章。”根据其陈述可知，杜萍当庭提交的《劳动合同书》是由瀛鼎公司现法定代表人王俊祥因杜萍欲向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与其补签的合同，并非杜萍入职时双方签订的合同，亦未得到瀛鼎公司的确认，不能证明双方自2012年5月至今存在劳务合同关系，故对《劳动合同书》的真实性、合法性、关联性本院不予采信，对该证据的证明力本院不予确认。其次，杜萍提交的《工资表》笼统表述为杜萍2014年4月至2020年5月每年度应发工资总额，实发工资总额，并非每月一张，且表上无部门、无职务、无其他人员、无考勤记录、无应缴税额及其他代扣款项等工资明细，并非企业结算工资财务做账的标准格式，同时杜萍陈述该工资表也是因其欲向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁专门制作的工资表，不能反映杜萍在瀛鼎公司处工作及其真实工资标准、工资领取情况等，故，对该证据的证明力本院不予确认。最后，杜萍提交的《劳动争议仲裁申请书》《不予受理案件通知书》与本案待证事实无关。基于此，杜萍并未举证证明其自2012年5月至今与瀛鼎公司存在劳务合同关系，在此情况下，本案已无对后两个事实逐一进行审查认定的必要。杜萍主张瀛鼎公司支付其劳务工资的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回杜萍的全部诉讼请求。 案件受理费4495元，由杜萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  尹 捷 人民陪审员  冉柏林 人民陪审员  程琴梅 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  胥思念
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13378号原告：尹香，女，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告尹香诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭金鑫、彭光其劳动争议一案，本院已受理，原告尹香向本院申请撤诉。本院认为，原告尹香自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年十二月一日书记员  王 晓
长春新区人民法院支 付 令（2020）吉0193民督109号申请人：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理委托代理人：刘权增，公司员工被申请人：田某，女，汉族，1982年1月26日生，住长春市。申请人长春万科物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令，申请人长春万科物业服务有限公司称，被申请人田某为长春市信达龙湾小区1×栋1××室的业主，自2018年12月1日起至今，共拖欠物业费34981.25元。现申请人长春万科物业服务有限公司向本院提出书面申请，要求本院下发支付令，责令被申请人田某向申请人长春万科物业服务有限公司支付物业费34981.25元。申请人长春万科物业服务有限公司向本院提交《物业服务合同》壹份、律师函催缴照片壹张，在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春万科物业服务有限公司物业费34981.25元。申请费225元，由被申请人田某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二日书记员  梁熙媛
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢129号申请执行人：马克敏，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张瑞霞，女，1974年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚光辉，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马克敏与张瑞霞、姚光辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年12月29日达成执行和解协议，共同确认：一、张瑞霞、姚光辉欠马克敏借款本xxxx元及利息（按照生效判决确定的标准予以计算）；二、姚光辉、张瑞霞在2021年5月1日前支付给马克敏xxxx元；三、张瑞霞、姚光辉与马克敏协商就剩余款项通过以物抵债、转让债权的形式兑付，兑付完毕后双方当事人认可本案执行完毕；四、执行费xxxx元由张瑞霞、姚光辉承担；五、若被执行人未按协议履行，则申请执行人可申请恢复执行原生效判决并追究相关法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0106执恢129号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王德生
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初13735号原告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市彩云北路**。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：蒋婷，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：纪元淳然，云南澜湄律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘先红，男，汉族，1962年5月4日出生，身份证登记住址为武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李建明，云南道成律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南中豪置业有限责任公司与被告刘先红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告中豪置业有限责任公司负担，余额424元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二日书记员  汪建娇
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更468号 罪犯曹秋良，男，1963年7月12日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省赤山监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2012年3月6日作出（2011）长中刑一初字第0116号刑事判决，以曹秋良犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2013）湘高法刑一终字第100号刑事裁定，驳回该犯的部分上诉，维持原审对该犯的定罪部分，撤销对该犯的量刑部分；认定上诉人曹秋良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯系主犯。2013年7月22日交付执行。刑期自2013年7月22日起至2034年4月14日止。 湖南省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）湘高法刑执字第893号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更168号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱级改造积极分子。现累计6个表扬余88.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯曹秋良减去有期徒刑八个月（刑期至2033年8月14日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1025号申请执行人：杨彦伟，男，1983年6月16日出生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：雷祠录，男，1964年5月7日出生，住四川省隆昌县，现住云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人杨彦伟与被执行人雷祠录经司法确认的调解协议一案中，本院(2020)云0125民特7号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本案执行标的10609.00元及利息，执行费59.00元。本院受理后，向被执行人雷祠录发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人雷祠录发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人雷祠录的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人雷祠录有银行账户5个、网络资金账户1个，本院已依法冻结，但无余额可扣划。此外，未发现被执行人雷祠录其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案执行中，已对被执行人的财产进行调查，冻结了账户，但无余额可扣划，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  张锦华