连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6390号原告：朱孔昀，男，1963年8月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：朱崇让，男，1954年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：颜士建，男，1958年3月3日出生，汉族，住连云港市赣愉区。被告：朱孔达，男，1979年5月28日出生，汉族，住连云港市赣蝓区。委托诉讼代理人：胡芳勤，女，1976年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孔星，男，1954年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：颜景青，女，1959年9月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孔礼，男，1955年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱孟龙，男，1986年3月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孟成，男，1971年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孟旗，男，1972年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱崇让，男，1954年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孔柏，男，1969年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孟正，男，1965年8月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孟吉，男，1962年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱孔昀与被告朱崇让、颜士建、朱孔达、朱孔星、朱孔礼、朱孟成、朱孟旗、朱孔柏、朱孟正、朱孟吉排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孔昀及委托诉讼代理人王博文，被告朱崇让、颜士建、朱孔柏、朱孟吉，被告朱孔达的委托诉讼代理人胡芳勤，被告朱孔星的委托诉讼代理人颜景青，被告朱孔礼的委托诉讼代理人朱孟龙，朱孟旗的委托诉讼代理人朱崇让到庭参加诉讼。被告朱孟成、朱孟正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孔昀向本院提出诉讼请求：1.判令被告自行清除在原告承包地上私自设立的铁丝网围栏及种植的农作物，将土地平整交付原告并不得妨碍原告正常承包经营活动；2.判令被告赔偿因毁损原告成活的350棵杨某损失2800元及造成损失6000元（以评估为准）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年1月24日，原告与原赣榆县沙河镇新庄村村民委员会签订《赣榆县农村副业承包合同》，约定四队中心路桥西至颜庄接头200米及村中心路西至四队中心桥133米，南北宽7.5米左右的土地由原告承包经营，期限自2008年至2030年，承包费31700元一次性交清。原告按约定交纳了承包费用，并在承包土地上种植了杨某，至2019年秋，经报批，原告将成材的杨树砍伐出售。2020年3月20日植树节期间，原告平整土地，清除树根，并购买了350棵杨某重新在承包地上栽种，经雨水后苗木均成活。同年4月份，诸被告以其门前的废沟已被其以每三间15000元从村里购买为由，欲强行占有废水沟，把原告承包地里的杨某拔掉毁坏，被告朱崇让还强行设置了铁丝网，其余被告分别种植了玉米、大豆等谷物，原告获知后找诸被告评理，诸被告以村里安排为由继续占用原告的承包地。原告找到村书记朱孔信，书记均认可侵权行为的存在，但说他解决不了，让原告起诉。原告的承包地尚有10年的承包期，诸被告的行为侵害了原告的合法权益，经协商未果，为此诉至法院，请求判如所请。被告朱崇让、颜士建、朱孔达、朱孔星、朱孔礼、朱孟旗、朱孔柏、朱孟吉某辩称，2014年左右，各答辩人以每间5000元的价格从沙河镇新庄村委会购买了各家门前的废水沟，范围为各家住宅门前路以南至东西沟渠南岸的水泥路边，答辩人占用的是各自购买的土地。原告主张各答辩人拔其杨某没有事实依据，原告购买的树苗成活率低，树苗死后被他人捡走，与答辩人无关，请求驳回原告的诉请。被告朱孟成、朱孟正未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告及十被告均系连云港市赣榆榆沙河镇新庄村老庄的村民。2007年1月24日，原告与原赣榆县（现为连云港市赣榆区）沙河镇新庄村村民委员会签订《赣榆县农村副业承包合同》，合同约定由原告承包村渠道土地3.75亩，范围为村前四队中心路路西至颜庄村接头长200米，宽7.5米；村中心路西至四队中心桥长133米，宽7.5米土地。承包期限为自2008年至2030年，承包费共计31700元，承包费于合同签订时一次性交清。合同签订当日，原告向新庄村村民委员会交纳了承包费31700元，村委会向其出具江苏省农村合作经济组织结算凭证两份。原告承包渠道土地后，在土地上种植了杨某，树木成材后，原告于2019年秋季砍伐出售。十被告系东西沟渠北侧的住户，2014年至2016年期间，诸被告向沙河镇新庄村委会交纳了15000元至35000元不等金额的款项，村委会向其出具了江苏省农村合作经济组织结算凭证，载明的收款内容为：“收村庄建设赞助费”、“门前沟渠使用费”等，但未载明使用期限。其中颜士建一户的交款人名称为其子颜某，朱崇让一户的交款人名称为其子朱某。出庭诸被告均认可交款目的是为了永久性取得门前沟渠地的使用权。2020年春季，十被告将原告承包的沟渠地按各自认为的购买范围分别占用，有的设置了铁丝网，有的种植了农作物。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交连云港市海州区浦南镇新湾村村民委员会的证明一份，拟证明其从该村购买了350棵杨某，每棵价格为8元，共计2800元的事实。被告方对证据的真实性不予认可。2.原告提交与被告朱孟成、朱孟吉、颜士建、朱孔礼、朱崇让、朱孟旗、朱孟正、朱孔达、朱孔柏、朱孔星的电话录音，拟证明诸被告认可将其种植的杨某拔除的事实。出庭诸被告对录音的真实性予以认可，但辩解其并未有拔除原告种植的杨某，原告栽种的杨某未成活后，被路人捡走了。本院经审查认为，原告提交的证据1并非正式发票，被告方对其真实性不予认可，原告亦未提供其他证据佐证购买树苗的具体事实，因此，对该证据的真实性及原告的证明目的本院不予采信。出庭诸被告对证据2的真实性无异议，因此，对该证据的真实性本院予以采信。被告朱孟成、朱孟正未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，结合录音的内容，本院对该两份录音的真实性亦予采信。录音中对拔除树苗的事实认可的，本院予以采信，对拔除树苗的事实不予认可的，因原告未提供其他证据佐证，对其证明目的本院不予采信。原告对其在承包渠道边栽种的杨某的具体数量、成活率以及诸被告分别拔除的数量均未能提供确切的证据证明。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告朱孔昀与沙河镇新庄村村民委员会签订的《赣榆县农村副业承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，原告依法取得承包范围内渠道土地的承包经营权。原告的承包期限尚未届满，诸被告强行占地的行为侵害了原告的合法权益，原告请求排除妨害依法有据，本院予以支持。诸被告辩称各自占用的土地系从村委会购买，从被告方提交的由村委会出具的结算凭证内容来看，双方之间并非土地承包、土地租赁关系，而系买卖集体土地的行为。依据我国《土地管理法》第二条的规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。因此，诸被告与村委会之间买卖土地的行为违反了法律的强制性规定，依法无效，诸被告不能取得案涉争议土地的使用权。故对诸被告关于合法占用案涉土地的辩解，本院依法不予采信。原告对其在承包渠道土地上栽种的杨某的具体数量、成活率及诸被告分别拔除的数量均未能提供充分证据证明，其主张损失的依据不足，本院依法不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院在合理、合法范围内予以支持。被告朱孟成、朱孟正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱崇让、颜士建、朱孔达、朱孔星、朱孔礼、朱孟成、朱孟旗、朱孔柏、朱孟正、朱孟吉应于本判决生效之日起十日内让出各自侵占原告朱孔昀承包的渠道土地（村四队中心路桥西至颜庄接头200米及村中心路西至四队中心桥133米，南北宽7.5米左右的土地范围内），并将地上的种植物、构筑物清除。二、驳回原告朱孔昀的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告朱崇让、颜士建、朱孔达、朱孔星、朱孔礼、朱孟成、朱孟旗、朱孔柏、朱孟正、朱孟吉各负担十分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费130元。审 判 员  李 虎二〇二〇年十二月三日法官助理  李陆军书 记 员  金媛媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承包不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。