wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执195号申请执行人：张俊杰，男，1986年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县宋村乡谷村。被执行人：陈卫，男，1987年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县宋村乡谷村。被执行人：张旭娇，女，1986年11月3日出生，汉族，大专文化，农民，住长子县宋村乡谷村。张俊杰申请执行陈卫、张旭娇合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0428民初717号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，通过本院查控系统，依法冻结被执行人张旭娇可供执行的银行存款账户，2020年7月27日将二被执行人分别列入限制消费令名单、纳入失信被执行人名单，同日向二被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其自觉履行义务，但二被执行人至今未履行。经本院调查，未发现二被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  花晓云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7193号原告：郑州高屋物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410105692169869L，住所地：郑州市金水区鸿苑路**秀水苑小区**楼****。法定代表人：胡登奎，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：孙海松，男，1970年5月24日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州高屋物业服务有限公司诉被告孙海松物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩艳鸽、被告孙海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告物业管理费9150.24元，违约金2745.07元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为小区物业服务公司，被告为小区3-1-1208号业主，房屋面积86.65平方米，物业收费标准为2.2元／㎡／月，原告与被告签订了前期物业管理服务协议。原告在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。但是，被告自2016年1月1日起停缴物业费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费共计9150.24元。依据前期物业管理服务协议，逾期交纳物业服务费的，原告可从逾期之日起每日加收应缴纳费用的千分之三，原告为减轻被告负担，故按照不超过30%的损失对被告主张违约金2745.07元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现原告诉至法院，请求判如所求。被告孙海松辩称，原告所述不实，被告拒交物业费是因为原告未对被告房屋裂缝等问题予以解决；物业服务与物业管理费标准不匹配，物业服务费过高；广告收益和用途未公开，侵犯了业主的权益；下雨积水严重；合同约定达到自来水公司供水，现第三方供水；收费面积与房产证面积不一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，主要约定：一、被告所购房屋位于郑州市惠济区××与英才街交叉口天地××.××单元××号，建筑面积86.65平方米，住宅每月每平方米的物业管理费2.2元；二、原告的服务内容包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理（物业共用部位包括：房屋承重结构、房屋主体结构、公共门厅、公共走廊、公共楼梯间、内天井、户外墙面、屋面等）；2、物业共用设施设备的运行、维护、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、其他特约服务等；三、被告应于每季度首月五日内缴纳本季度费用，逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三。协议签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告未交纳自2016年1至1日至2019年12月31日的物业服务费，经原告催收，被告至今未交。经查，涉案房屋的产权登记面积为86.53平方米。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当积极、认真地予以整改，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，如被告不缴纳物业费将损害已缴费业主的利益；被告作为原告小区接受服务的业主，即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费共计9137.57元（86.53平方米×2.2元/月/平方米×48个月）。关于原告主张的违约金，考虑到被告并非无故拖欠物业服务费，且根据同期同小区同类案件业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙海松于本判决生效之日起十日内向原告郑州高屋物业服务有限公司支付自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费9137.57元；二、驳回原告郑州高屋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半），由原告郑州高屋物业服务有限公司负担12元，由被告孙海松负担37元。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年十二月二十九日书记员  史 磊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1080号之二 申请执行人：严绪军，男，1966年5月29日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：吴洪全（特别授权），岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被执行人：严辉明，男，1960年7月20日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：梁彩平，女，1965年12月10日出生，壮族，住岑溪市。 被执行人：严金龙，男，1990年10月20日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人严绪军与被执行人严辉明、梁彩平、严金龙买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1040号民事判决，被执行人严辉明、梁彩平、严金龙应共同向申请执行人严绪军返还150000元并负担诉讼受理费1650元。申请执行人严绪军于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人严辉明、梁彩平、严金龙发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费2175元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人严金龙存款1103.3元、1778.63元、8518.07元，以上合计11400元，在收取执行费2175元后，其余9225元依法发放给申请执行人严绪军。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人严辉明、梁彩平、严金龙有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人严辉明、梁彩平、严金龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人严辉明、梁彩平、严金龙有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人严绪军亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2570号申请执行人吴亮红，男，1982年5月11日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人顾凯，男，1991年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市。吴亮红申请执行顾凯民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1504号民事判决书，责令被执行人顾凯给付申请执行人吴亮红借款本金50000元，案件受理费550元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算支付2020年3月14日至借款本息清偿之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费650元。本院立案后，依法向被执行人顾凯邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人顾凯未在规定的时间内向本院提交财产报告，本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾凯名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人有4000余元的零星银行存款，有一辆五菱牌汽车，车牌号为云Ａ×××**，除此之外无其他可供执行财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款4742元给付申请执行人，因不知被执行人的车辆下落，本院未实际控制着车辆，但已对该车辆采取了查封措施，现被执行人暂无可供执行的财产。2020年12月3日。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，暂提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对本案终结本次程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月九日书记员  孙 浩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1346号 申请执行人:王根勇，男，1961年8月17日出生，汉族，住址：额敏县， 被执行人：特辽别克·赛提汗，男，1984年11月4日出生。住额敏县。 本院在执行（2020）新4221执1346号王根勇申请执行特辽别克·赛提汗借款合同纠纷一案，被执行人特辽别克·赛提汗应向申请执行人王根勇支付案款15252元，并承担执行费129元。 在执行过程中，申请执行人王根勇自愿申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4221执1346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 茹   扎
河北省晋州市人民法院 决 定 书 （2020）冀0183刑初434号 晋州市人民检察院： 你院以晋检检察一部刑诉（2020）377号起诉书提起公诉的被告人闫召腾交通肇事一案，本院受理后，经本院合法传唤，被告人闫召腾不在案，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定将本案退回你院。 附：本案公安侦查卷二册 起诉书八份。 二〇二〇年十二月八日 河北省晋州市人民法院 送达回证 案由交通肇事案号（2020）冀0183刑初434号送达文书 名称和件数退卷决定书一份、本案公安侦查卷二册。 起诉书八份 受送达人晋州市人民检察院送达地址晋州市法院受送达人 签名或捺印签名：2020年月日代收人及 代收理由签名：年月日备考填发人：牛彦惠送达人：牛彦惠李双利 注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 办案说明 2020年12月7日，办案人牛彦惠电话通知被告人石云飞于12月8日上午9时到庭，本院拟向被告人石云飞送达起诉书，并告知权利义务及开庭时间，被告人石云飞接通了电话，表示知道了，但到时被告人石云飞未到庭，其电话亦不能打通。 主办人：牛彦惠 在场人：
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1584号 申请执行人：临朐昌泰典当有限公司，统一社会信用代码9137072458041409XW，住所地临朐县临九路**。 法定代表人：孙名元，董事长。 被执行人：：山东卧龙建材科技有限公司，统一社会信用代码91370724676806944W，，住所地临朐县辛寨镇王梨花庄子村 法定代表人：于德军，经理。 被执行人：：侯国华，男，1962年3月25日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：：潍坊市胜泰橡胶有限公司，统一社会信用代码91370724734706969J，，住所地临朐县辛寨镇西半中村 法定代表人：窦凌然，董事长。 被执行人：：窦凌然，男，1962年3月4日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：：临朐欧泰化工有限公司，统一社会信用代码913707246693482446，住临朐县辛寨镇东红南路以东。 法定代表人：薛秀党，经理。 被执行人：：薛秀党，男，1955年3月5日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：：马荣婷，女，1965年12月19日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：：辛学美，女，1962年12月21日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人临朐昌泰典当有限公司与被执行人山东卧龙建材科技有限公司等民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月20日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东卧龙建材科技有限公司等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，查封财产一宗，但系轮候查封。 3.本院于2020年11月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东卧龙建材科技有限公司等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年12月1日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人临朐昌泰典当有限公司与被执行人山东卧龙建材科技有限公司等民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月一日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1750号 申请执行人：黄基和，男，1979年12月01日出生，住广西灵山县。 被执行人：张绍亮，男，1955年10月3日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人黄基和与被执行人张绍亮买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初1146号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑秋萍
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督103号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：庄漳能，男，1982年10月29日出生，汉族，住褔建省龙海市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月28日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1185214220190828122004的《小额贷款合同》，贷款金额4000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月1日还款355.4元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月28日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10653698966004的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月28日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年10月02日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人庄漳能给付申请人借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年10月02日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄漳能应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4000元及垫付服务费［以借款本金4000元为基数，自2019年10月02日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人庄漳能还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人庄漳能负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人庄漳能应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人庄漳能如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2020）陕0502刑初564号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫 被告人基本情况 被告人李某，男，1975年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，中共党员，系渭南市临渭区站南街道人大工作委员会主任，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住临渭区XX号楼XX室。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】211号指控事实2020年6月10日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号黑色众泰越野车，自渭南市临渭区XX路XX路XX店门口开始驾驶上述车辆由北向南行驶约20-30米处后将该车停于超市门口，后被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人李某血液中乙醇含量为114.81mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查，2019年12月13日，被告人李某因饮酒后驾驶机动车被处于罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月行政处罚。被告人李某本次酒后驾驶机动车处于被吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金 被告人意  见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。判决理由被告人李某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李某曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人李某醉酒后驾驶机动车行驶距离较短，在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，加之被告人李某检举他人犯罪行为并被查证属实，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七款判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    赵娟丽 二0二0年十二月二十八日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 2020050256419750418172611612XXXXXXXXXXXXXXX202012161
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终3150号上诉人（原审原告）：茂名市茗点荟餐饮服务有限公司，住所地广东省茂名市西粤南路**东信时代广场****商铺。法定代表人：谭建才，执行董事。被上诉人（原审被告）：苏亨文，男，1974年2月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************。上诉人茂名市茗点荟餐饮服务有限公司因与被上诉人苏亨文劳动争议一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，于2020年12月4日通过邮政特快专递向茂名市茗点荟餐饮服务有限公司送达了开庭传票，但茂名市茗点荟餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”规定，应按茂名市茗点荟餐饮服务有限公司撤回上诉处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名市茗点荟餐饮服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由茂名市茗点荟餐饮服务有限公司负担。茂名市茗点荟餐饮服务有限公司已预交二审案件受理费10元，多交部分予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 晓审 判 员  徐金信审 判 员  邹辉球二〇二〇年十二月二十一日法官助理  莫 婵书 记 员  谢金峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂13执监156号申请执行人：周利，女，1982年9月29日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：惠述忠，男，1972年8月20日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人周利与被执行人惠述忠民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2020年11月3日立案执行，案号为（2020）鄂1303执1779号。2020年12月11日，随州市曾都区人民法院报请本院指定执行。经本院审委会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初3405号民事判决由随县人民法院执行。随州市曾都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送随县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 仑审判员 揭 祥审判员 李小辉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘培鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执22978号被执行人：谭军，男，1973年9月16日出生，身份证住址广东省××××街道清水河生活区**609，身份证号码。原告严达与被告谭军设备租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36760号民事判决书已经发生法律效力。因该案受理费、保全费共计人民币1220元已退回原告，被告谭军未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年9月7日依法立案向被告谭军进行追缴。在执行过程中，本院依法对被执行人谭军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本案可重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执412号申请执行人白山市鑫达煤矿,住吉林省白山市江源区。投资人夏立广.被执行人徐永明，男,1967年3月4日生，汉族，住吉林省白山市江源区。本院在执行申请执行人白山市鑫达煤矿与被执行人徐永明合同纠纷执行一案，执行依据为我院作出的（2017）吉0605民初1026号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白山市鑫达煤矿于2020年10月9日向本院申请执行，要求徐永明还款278958.77元,申请执行费4084元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：，一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是依法对被执行人发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年十二月二十七日书记员 邱      晓      巍
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初3563号   原告：马晓荣，女，1960年3月16日生，汉族，公民身份号码×××,住乌海市。   被告：王云伟，女，1971年10月22日生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。   原告马晓荣与被告王云伟合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告马晓荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马晓荣撤回起诉处理。   审判员 韩应民     二〇二〇年十二月一日   书记员 张 威
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5494号 原告：钟德明，女，1937年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：任祥，安徽众佳律师事务所律师。 被告：赵仕琴，女，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：郭继明，男，1957年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 原告钟德明与被告赵仕琴、郭继明返还原物纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告钟德明撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4002号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽万润建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇佛镇村。 法定代表人：谭海宏，总经理。 委托诉讼代理人：王佳佳，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：利辛县福寿康养老公寓有限公司，住所地安徽省利辛县晴岚溪路与长春路交叉口。 法定代表人：王子荣，该公司总经理。 再审申请人安徽万润建筑工程有限公司（以下简称万润公司）因与被申请人利辛县福寿康养老公寓有限公司（以下简称福寿康公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院(2019)皖16民终2128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万润公司申请再审称，1.案涉鉴定意见书以及两份鉴定意见补正书不具有证据的三性，应属无效证据，不能作为定案的依据。安徽精诚工程造价咨询有限公司没有依法取得司法鉴定许可证，不具有司法鉴定机构的资格，无权对涉案工程进行司法鉴定。鉴定人没有取得司法鉴定人执业证，整个鉴定过程中鉴定人均没有参与，仅是在最终的司法鉴定意见书和补正书上签字并加盖印章。鉴定机构没有将我方提交的鉴定材料作为鉴定依据。鉴定机构出具的两份鉴定意见补正书没有法律依据，且鉴定意见书及补正书内容没有任何事实依据，鉴定意见书中出现多处明显的错误及矛盾之处，鉴定机构亦未作出合理解释。申请人对于案涉鉴定意见持有异议，申请重新评估，但一、二审法院不予答复。2.原审认定案件事实错误，证据不足，适用法律不当。原审法院认定一期工程包括1#、2#楼，二期工程为7#楼显然是错误的，与事实不符。施工图纸、组织施工设计和监理日志均能证明四个降水井深度为20米，鉴定意见中降水井认定深度为2米的结论显然错误。关于增加工程量说明、工程联系单，利辛县建设工程监理有限公司就案涉工程出具增加工程量的相关材料并盖章确认，原审法院对此证据不予认定系事实认定错误。原审法院有关工程价款让利幅度的判决结果错误，鉴定机构及原审法院在计算让利部分时计算基准数字为人工费+材料费=机械费，而非利润率，该计算方式显然违背了法律的强制性规定。双方于2017年1月24日签订的协议书，能够证明2#、7#楼于2016年1月22日竣工交付，1#楼于2016年11月16日竣工交付的事实，因此原审法院认定利息从本案起诉之日计算与客观事实不符。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，原审法院依法委托安徽精诚工程造价咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定，该鉴定机构是经安徽省住房和城乡建设厅批准的可以接受委托从事工程造价鉴定的工程造价咨询企业，符合住房与城乡建设部《建设工程造价鉴定规范》对鉴定机构的资质要求，其接受委托在核准经营范围及业务范围内对案涉工程造价进行鉴定不违反法律规定。案涉《鉴定意见书》及补正书上附有鉴定人金某、李某的注册造价师证书，该鉴定人员符合法定资质要求，案涉鉴定结论由鉴定人金某、李某签名并加盖注册造价工程师执业专用章，对鉴定结论负责，由此足以表明金某、李某参与了鉴定，鉴定人出庭对万润公司异议内容进行了解释，并对案涉《鉴定意见书》的瑕疵出具补正书，鉴定程序合法。况且，案涉《鉴定意见书》及补正书是鉴定机构在听取双方当事人意见，经双方当事人质证，吸收并回应双方提出的异议基础上作出的，万润公司虽有异议，但并没有提供充分的反驳证据予以推翻。因此，原审法院未予准许万润公司重新鉴定申请，并依据鉴定意见认定案涉工程造价并无不当。关于案涉让利条款的问题。本案中双方约定了让利条款，万润公司所举证据并不足以证明案涉工程造价按照双方约定的让利条款调整后低于施工成本，故原审法院参酌工程款构成因素确定案涉工程造价亦无不当。关于利息的问题，经审查，万润公司除证明2＃楼的移交日期外，对其余工程移交时间均未能举证，双方亦未就全部工程造价结算，故原审法院酌定利息从本案起诉之日计算并无不妥。综上，万润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽万润建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4629号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然,湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：卢忠忠。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告卢忠忠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹昌健独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告卢忠忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款282279.57元，其中本金143766元、消费利息9023.29元、分期交易利息33798.64元、违约金92541.64元、分期付款手续费3100元、年费50元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号15×××38下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××38。被告于2017年9月5日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告卢忠忠未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年8月24日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年9月5日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金143766元、消费利息9023.29元、分期交易利息33798.64元、违约金92541.64元、分期付款手续费3100元、年费50元，经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；被告于2017年1月1日后申领信用卡并同意《武汉农村商业银行信用卡章程》中收取违约金的约定，但违约金、利息等费用合计已超过年息24%，收取违约金的违约责任明显过高，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告卢忠忠向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金143766元；二、由被告卢忠忠向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息9023.29元、分期交易利息33798.64元，此后的利息以透支本金143766元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告卢忠忠向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费3100元、年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告卢忠忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2767元，由被告卢忠忠负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曹昌健二〇二〇年十二月七日书记员  李淑婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23566号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：姚世琼，女，1994年4月19日出生，汉族，住，住址不详/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告姚世琼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月三十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5589号之一申请执行人叶军，男，1966年12月31日出生，汉族，住贵阳市云岩区未来方舟**团******，身份证号码：5224241966********。被执行人李贤心，女，1980年8月8日出生，汉族，住贵，住贵阳市云岩区中山南路********证号码：520201198008082828。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0103民初4891号民事判决书和贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终8093号民事判决书，依法受理叶军申请执行李贤心离婚纠纷一案。本院已向被执行人李贤心发出执行通知书，因被执行人李贤心逾期未履行本案生效民事判决确定的给付义务，为维护胜诉当事人的合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李贤心的银行存款人民币16万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年十二月一日书记员  周 文
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1113号 申请执行人：朱克旭，男，汉族，1970年出生，甘肃省镇原县人，孟坝初级中学教师，住镇原县方山乡。 被执行人:许芮源，男，汉族，1979年出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县孟坝镇刘城行政村。 本院执行的（2020）甘1027民初1258号朱克旭与许芮源民间借贷纠纷一案，许芮源清偿朱克旭借款80400.00元、利息11722.20元，负担案件受理费1164.00元。执行中通过网络查控查明被执行人许芮源无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人许芮源无房产登记、家中无可供执行财产；且被执行人许芮源在本院还另有五起案件未执行；本院已对许芮源采取限制消费措施；申请执行人朱克旭亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人朱克旭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2110号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地浦城县管厝乡管厝街**。 负责人：林聪，主任。 被告：黄勇，男，1982年10月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤回起诉处理。 审判员  刘群芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴志菲
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1176号 申请执行人:赖小梅，女，1983年07月14日出生，汉族，住全州县。 被执行人:唐广权，男，1970年12月24日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行赖小梅与唐广权不当得利纠纷一案中，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人支付不当利款29200元，负担申请执行费338元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。暂无可供执行的财产。同时，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗其中 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  奉远申
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2279号原告：张振发，男，1960年6月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：王玉利，男，1968年12月2日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：黑龙江省银建建设有限公司，住所地黑龙江省黑河市合作区龙沈节能**楼。法定代表人：赵云岐，该公司总经理。被告：齐齐哈尔市教育局，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。法定代表人：于洪芬。原告张振发与被告王玉利、黑龙江省银建建设有限公司、齐齐哈尔市教育局劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告张振发向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付原告工程劳务费104,262.00元；2.本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实与理由：2010年7月经财政局委托招标代理公司对第二十一中学教学楼加固改造工程进行招标，大庆隆利建筑安装工程有限公司中标，齐齐哈尔市第二十一中学与大庆隆利建筑安装工程有限公司签订工程施工承包协议书。该工程于2010年8月开工，于年底完成并验收合格。原告为大庆隆利建筑安装工程有限公司承包的该工程进行维修施工，人工费为104,262.00元。被告王玉利是大庆隆利建筑安装工程有限公司的法定代表人，原告多次找王玉利要人工费，但王玉利以各种理由拒绝给付。2016年6月20日，大庆隆利建筑安装工程有限公司变更为黑龙江省银建建设有限公司。依据公司法规定，大庆隆利建筑安装工程有限公司的债务应当由变更后的黑龙江省银建建设有限公司进行承担。被告齐齐哈尔市教育局作为该工程的发包方，对原告的人工费应当承担连带给付义务。自2011年至2019年期间，原告多次找到各被告，但未得到解决，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告张振发提供的被告王玉利及黑龙江省银建建设有限公司的地址及联系方式，不能向二被告送达。原告张振发不能提供被告王玉利及黑龙江省银建建设有限公司的准确地址及联系方式，本院无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张振发的起诉。案件受理费2385.00元，全额退回给原告张振发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 李 颖审判员 薛 薜审判员 耿鸿雁二〇二〇年十二月十六日书记员 王 雪
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢354号申请执行人：王昀，男，1972年7月9日出生，汉族，现住沈阳市大**。被执行人：杜伟，男，1982年3月2日出生，汉族，现住霸州市。保证人：杜辉，男，1984年5月20日出生，汉族，现住霸州市胜芳镇新华街，身份证号码2321031984********。本院在执行申请执行人王昀与被执行人杜伟、保证人杜辉居间合同纠纷一案过程中，完成如下工作：一、2019年7月23日，本院向申请执行人王昀送达了提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，王昀未能提供被执行人财产线索；二、本院于2019年7月23日向被执行人杜伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行文书。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产。三、2020年1月6日，本院裁定保证人杜辉在保证责任范围内向申请执行人王昀清偿借款本金45000元及相应逾期利息；四、2020年1月21日、2020年11月17日对被执行人名下的银行存款、金融理财产品、证券、车辆、股息红利、房产、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年6月11日本院委托黑龙江省五常市人民法院对被执行人杜伟、保证人杜辉名下的不动产登记、收益性保险信息进行了查询并委托该法院对上述二人户籍所在地的财产状况进行了调查走访，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年8月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人杜伟、保证人杜辉分别罚款2000元。七、于2020年11月22日对申请执行人邮寄了终本约谈通知书，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人、保证人已无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月一日书记员  张佳林
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执恢1289号苏某某、温某某、李某某、张某、王某：申请执行人苏某某与被执行人温某某、李某某、张某、王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4294号民事判决书已发生法律效力。被执行人温某某、李某某、张某、王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏某某向本院申请执行，请求被执行人温某某、李某某、张某、王某偿还申请执行人苏某某人民币本金50000元及利息，并承担案件受理费1050元、保全费520元，本院依法受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日依法向被执行人温某某、李某某、张某、王某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2020年11月3日申请执行人苏某某与被执行人张某达成执行和解协议。3.被执行人张某分别于2020年11月10日、2020年11月21日、2020年12月11日向本院缴纳案件款共计60000元。3.申请执行人苏某某已领取案件款60000元，并自愿放弃剩余利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费。执行费650元由申请执行人张某承担（已缴纳）。被执行人温某某、李某某、张某、王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢1289号案件，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5885号 原告：福州阳光城商业经营管理有限公司，住所地:福建省福州市台江区祥坂街**阳光假日广场办公楼****。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：陈梅群，女，该公司员工。 被告：林国华，男，1975年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州阳光城商业经营管理有限公司与被告林国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告福州阳光城商业经营管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州阳光城商业经营管理有限公司与林国华已达成和解。现福州阳光城商业经营管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州阳光城商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州阳光城商业经营管理有限公司负担。 审 判 员 林秀榕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3559号 原告：张欢，女，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：高红，男，住安徽省利辛县。 原告张欢与被告高红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张欢撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯文文
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢337号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行。住所地:四川省江安县江安镇竹海大道**、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码:91511523675764666K。负责人罗铖，行长。委托代理人李品科，公司员工。被执行人李红琴，女，1980年2月18日出生，汉族，居民，住四川省射洪县太和镇。被执行人罗鹏飞，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。被执行人尹从荣，男，1953年9月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县四面山镇。被执行人宋堂莲，女，1953年8月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与被执行人李红琴、罗鹏飞、尹从荣、宋堂莲金融借款合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行标的款本金480000元及利息、罚息495347.86元及其他利息罚息，并承担执行费12506元。执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已作限额冻结。本院扣划了被执行人的银行存款7093.42元，扣除执行费93.42元后，支付申请人执行标的款7000元。被执行人方的抵押财产均已处理完毕，现无其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人对是否申请律师调查令和是否悬赏执行未作出明确表态。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十二月十五日书记员 何均垚
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更637号罪犯刘跃磊，男，1982年1月9日出生，汉族，初中肄业，河南省漯河市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2017年11月23日作出(2017)豫1102刑初471号刑事判决,以被告人刘跃磊犯诈骗罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金2万元，刑期自2017年8月4日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后，2017年12月22日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘跃磊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘跃磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察孙学政、刘建广及同监区罪犯郭涛、范辉的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘跃磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯刘跃磊改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘跃磊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2017年8月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1488号 申请执行人：王琳琳，女，1989年10月18日出生，汉族，现住北京宣武区。 被执行人：永清县新发房地产开发有限公司，住所地河北省永清县金雀大街北侧，统一社会信用代码91131023567353587C。 法定代表人：贺冲军，总经理。 委托代理人：高娜，公司法务。 本院在执行申请执行人王琳琳与被执行人永清县新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，受房屋限购政策及2020年新冠肺炎疫情影响，在被执行人处购房的一部分客户纷纷退房，要求退还购房款，并起诉执行，导致该公司的正常经营陷入困境，而被执行人永清县新发房地产开发有限公司面对困难，不退缩、不回避，积极采取应对措施筹措资金。一年来，偿还了退房客户的大部分款项，但仍有部分人未彻底得到受偿。被执行人在本院敦促执行下，针对未完全得到清偿的案件拟定了偿还方案，并就下一步执行案件的履行事宜做出了承诺（本案标的款300000元，于2020年12月31日前给付20000元；于2021年5月31日前给付140000元；于2021年6月30日前给付140000元）。疫情期间，为确保企业复工复产，盘活资金，以善意执行理念为统领，构建双赢机制，使所有申请人的权利都得到保障，进一步推动营商环境提档升级，故本案目前不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院(2019)冀1023民初3247号民事调解书的执行。 申请执行人王琳琳在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人永清县新发房地产开发有限公司仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董文通
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初2148号原告：西安超星教育科技有限公司，住所地西安曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心第********房。法定代表人：谢柯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区清华园清华大学**1407、1408、1409>法定代表人：王明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王齐，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。原告西安超星教育科技有限公司（以下简称西安超星公司）与被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西安超星公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安超星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安超星教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费2853元（原告西安超星公司已预交），本院减半收取1426.5元，由原告西安超星公司负担。其余1426.5元，退还原告西安超星公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  杨 婷审 判 员  许 扬二〇二〇年十二月十七日法官助理  马倩男书 记 员  王金超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1757号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王朝明在财付通支付科技有限公司085e9858ea0ef84c7170f3d4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2714.71元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十五日书记员  马德彪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢419号申请执行人：丁慈容,女,1966年3月2出生,汉族,孝昌县人,住。被执行人：刘晓杰,男,1975年5月5日出生,汉族,孝昌县人,住孝昌县。被执行人：刘继忠,男,1973年12月5日出生,汉族,广水市人,住广水市。被执行人：王齐波,男,1976年12月31日出生,汉族,孝感市人,住孝感市开发区。本院依据已发生法律效力的（2009）孝昌民初字第043号民事判决书,于2019年11月28日立案执行申请执行人丁慈容与被执行人刘晓杰、刘继忠、王齐波机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监75号执行裁定书决定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2009）孝昌民初字第043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘博伦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7319号 上诉人（原审原告）：张凤芹，女，1978年3月4日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王**东，男，1976年8月15日出生，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审被告）：贺芳，女，1977年3月20日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人张凤芹因与被上诉人王**东、贺芳民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张凤芹于2020年12月18日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉，请求本院依法审查并准许。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张凤芹向本院提出撤回上诉的请求系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七之规定，裁定如下： 准许张凤芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由张凤芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  甄洪文 审判员  徐志辉 审判员  刘 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵许博
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执1007号申请执行人：贵州博林房地产开发有限公司，住所地：龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码：915227306975341758。法定代表人：刘智勇，系该公司董事长。被执行人：陈勇，男，汉族，1976年3月18日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市。本院在执行贵州博林房地产开发有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初62号民事判决书，申请执行标的448436.16元及相应利息、案件受理费8026.00元。执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，发现被执行人陈勇名下登记有宾利牌车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月6日查询了被执行人陈勇在龙里辖区内的房产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月25日对被执行人陈勇户籍地财产进行调查，发现被执行人陈勇名下登记有位于贵阳市南明区房产及位于贵阳市乌当区房产两套，本院依法予以查封，系轮候查封，无权处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人陈勇可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗荣芳二〇二〇年十二月三日法官助理 陈大彬书 记 员 王思菁
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执821号申请执行人常桂馨。被执行人何琴。申请执行人常桂馨申请执行被执行人何琴债权债务概括转移纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2020）甘04民终123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年12月15日向申请执行人支付了300000元，申请执行人自愿放弃剩余部分主张以执行完毕结案，被执行人履行了应当履行的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘04民终123号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  巩学军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘文栋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22491号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘舜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：何盛容，女，1971年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告何盛容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月八日书记员 朱小辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢375号之三申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。被执行人：王来红，女，1966年3月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王栋霖，男，1968年6月8日生，居民身份证号码321028196806087010，汉族，住泰州市海陵区税务桥东街******。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与王来红、王栋霖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2940号之一申请执行人：马勇，男，1988年5月30日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：苏晓刚，男，1981年9月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马勇与被执行人苏晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7708号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏晓刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马勇于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的15000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人苏晓刚采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人苏晓刚送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人苏晓刚名下财产，经查：被执行人苏晓刚名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人苏晓刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏晓刚采取限制消费措施;因被执行人苏晓刚违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马勇告知上述执行进程情况，申请执行人马勇对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人苏晓刚其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位15000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人苏晓刚发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏晓刚有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马勇，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十二日书记员 王   哲   璇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1437号之一申请执行人:徐小峰,男,1980年4月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:倪银亮,男,1980年10月11日出生,汉族，住所地江西省乐平市。申请执行人徐小峰与被执行人倪银亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人倪银亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐小峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人倪银亮支付申请执行人徐小峰货款88596元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2955元。执行立案后，本院于同日向被执行人倪银亮发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人倪银亮申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人倪银亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪银亮的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人倪银亮的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月15日依法划拨被执行人倪银亮在中国银行存款人民币1178.79元，并于2020年12月17日发放完毕。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位货款1178.79元，尚未执行到位货款87417.21元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费2955元，未收取执行费。暂未发现被执行人倪银亮有其他可供执行财产。本院已对被执行人倪银亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐小峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪银亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1437号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月十七日书记员  王 潇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5810号申请执行人：余沛欣，男，1988年05月12日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：李刚，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人余沛欣与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6410号民事判决书已发生法律效力。被执行人李刚未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付案款264033元及利息、案件受理费2656.18元。在执行过程中：本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年9月18日、10月29日、11月18日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，未执行的金额264033元及利息、案件受理费2656.18元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年十二月二十一日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢531号申请执行人项金龙被执行人程文武首执案号：(2016)浙1124执1698号申请执行人项金龙与被执行人程文武民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保29号 申请人:张汉仁，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被申请人：泉州食达康市场运营有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街道福田路**丰泽办事处**，统一社会信用代码91350503MA2YKE6J2H。 法定代表人：蔡鸿岗。 被申请人:蔡仲滨，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人张汉仁于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泉州食达康市场运营有限公司、蔡仲滨银行存款及享有的股权合计2160万元，并提供由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具保额为2160万元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张汉仁提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泉州食达康市场运营有限公司、蔡仲滨银行存款及冻结被申请人蔡仲滨持有的食达康（厦门）供应链科技有限公司股权，冻结的财产以价值2160万元为限，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人张汉仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
宝鸡市陈仓区人民法院    民事判决书                            (2020)陕0304民初3057号原告：陕西龙翔电器有限公司。住所地：宝鸡市。法定代表人：张海兰，任执行董事。委托诉讼代理人：何新营、张妍，陕西炎城律师事务所律师。 被告：沈阳天宇祥机电贸易有限公司。住所地：辽宁省沈阳法库辽河经济区。法定代表人：任安定，任经理兼执行董事。     原告陕西龙翔电器有限公司与被告沈阳天宇祥机电贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何新营到庭参加诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款40099元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告之间长期存在断路器买卖合同关系，货款采取滚动付款模式，被告累计拖欠货款40099元。原告多次催要无果，诉至法院，望判如所请。    被告沈阳天宇祥机电贸易有限公司未作答辩。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日、2015年8月26日、2016年10月26日，原告与被告分别签订《产品购销合同书》，约定原告为被告供应各种规格型号的断路器，合同价款合计179390元。原告分别在2015年6月23日、2015年10月14日、2016年12月8日为被告开具增值税专用发票，开票金额共计179390元。被告分别在2015年6月11日、2015年9月1日、2016年11月2日向原告转账付款15000元、38571元、85720元，累计139291元，剩余40099元至今未付。       上述事实，有原告陈述及其提交的《产品购销合同书》、银行交易明细、增值税专用发票等证据予以证明，本院确认后在卷佐证。    本院认为，原、被告签订的《产品购销合同书》真实、合法、有效，原告依约完成供货后，被告未足额支付货款构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付剩余货款具有事实及法律依据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    被告沈阳天宇祥机电贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陕西龙翔电器有限公司剩余货款40099元。    如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费802元，减半收取计401元，由被告沈阳天宇祥机电贸易有限公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                            审 判 员    朱 奋 强                                                               二0二0年十二月三日                          书 记 员    田 丽 莎 1
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1230号之一申请执行人：姚苏玲，女，1972年2月17日出生，住浙江省嘉兴市。被执行人：北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。姚苏玲与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2695号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，姚苏玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，申请执行人姚苏玲不能提供其他财产线索，本院已向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2695号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2260号 申请执行人王伟清，女，1980年11月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人许焕新，男，1975年4月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人王伟清与被执行人许焕新买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0302民初875号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许焕新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王伟清向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件申请执行标的9200元，执行费50元。 2020年12月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年12月3日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；2020年12月8日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。 2020年12月18日，本院对被执行人许焕新采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2020年12月18日，本案应执行标的为9250元（含执行款9000元，执行费50元），尚未执行标的为9250元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周 新 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破29号申请人：苏州欧福莱商业管理有限公司，住所地苏州市南环东路**南环汇邻广场**南塔楼1017。法定代表人：黄锦。委托代理人：骆晓辉，江苏竹辉律师事务所律师。申请人苏州欧福莱商业管理有限公司以不能清偿到期债务，且资不抵债为由，向本院申请破产清算。本院于2020年10月22日组织听证，申请人苏州欧福莱商业管理有限公司委托代理人骆晓辉到庭参加听证。本院查明，苏州欧福莱商业管理有限公司系有限责任公司，公司注册资本10万元，法定代表人黄锦，公司股东为苏州欧睿来网络科技有限公司，工商登记地址为苏州市南环东路758号南环汇邻广场4#南塔楼1017，公司经营范围：商业综合体管理服务、酒店管理、餐饮管理、信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）、社会经济咨询服务、企业管理、会议及展览服务、组织文化艺术交流活动（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动），工商登记机关为登记机关为苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督局。根据申请人提供的截至2020年5月资产负债表，公司资产总额为34463.68元，负债总额978421.33元，资产负债率为2839％。另查明，债权人南京天青装饰工程有限公司因与苏州欧福莱商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年1月11日向苏州工业园区人民法院提起诉讼，该院经审理作出（2019）苏0509民初413号民事判决书，判令苏州欧福莱商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付南京天青装饰工程有限公司装修款16万元，案件受理费3700元，苏州欧福莱商业管理有限公司负担3482元，南京天青装饰工程有限公司负担218元。苏州欧福莱商业管理有限公司不服该民事判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）苏05民终4149号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。2020年7月14日，苏州欧福莱商业管理有限公司召开股东会，通过公司向法院申请破产清算的股东会决议。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照本法规定清理债务。根据本条规定,在债务人不能清偿到期债务的情况下,债务人具备资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下,即应认定债务人具备破产清算原因。本案中，根据申请人提供的资产负债表、债务清册、亏损情况说明等，应当认定申请人苏州欧福莱商业管理有限公司未能清偿到期债务，且资产不足以偿还全部债务。综上，苏州欧福莱商业管理有限公司系有限责任公司，具备企业法人资格，因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合债务人破产清算原因。苏州欧福莱商业管理有限公司住所地在苏州市姑苏区，属本院管辖范围，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条的规定，裁定如下：受理苏州欧福莱商业管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 萍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初654号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，男，1994年5月25日生，汉族，初中文化，住江苏省昆山市，户籍所在地为河南省太康县。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年12月30日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月3日2时许，被告人张某甲醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，从安徽省滁州市出发往江苏昆山市，行驶至南京长江八卦洲大桥收费站时被民警查获。经鉴定，被告人张某甲血样中检出乙醇成分，含量为92.5ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，张某甲如实供述了上述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人张某甲具有坦白的法定从轻处罚情节、在高速公路上驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人张某甲拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月三十日书记员 朱绍蓓
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪乐，女，1973年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国荣，男，1971年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市青山湖区住房和城乡建设局，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路**，统一社会信用代码：11360111553541894P。法定代表人胡国华，该局局长。委托代理人杜夏荷，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人万丽，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人汪乐、张国荣诉南昌市青山湖区住房和城乡建设局行政协议一案，不服南昌铁路运输中级法院（2019）赣71行终723号行政判决，向本院申请再审。在本院审理过程中，汪乐、张国荣以其已和南昌市青山湖区住房和城乡建设局就安置补偿事宜达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请并同时撤回对南昌市青山湖区住房和城乡建设局的起诉。本院认为，再审申请人汪乐、张国荣申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许申请人汪乐、张国荣撤回再审申请。二、准许汪乐、张国荣撤回对南昌市青山湖区住房和城乡建设局的起诉。三、一、二审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  江怀玉审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二〇年十二月十五日法官助理丁雪书记员涂雪儿
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1810号申请执行人：李洪超,男性,1984年3月1日出生,住宾县。被执行人：王玉宝，男性,1975年3月18日生，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初1765号民事判决书执行李洪超与王玉宝借款合同纠纷一案，申请执行标的403650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王玉宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王玉宝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李洪超，申请执行人李洪超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十五日书记员  富 强
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执2120号申请执行人：荆某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邰某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人荆某某与被执行人邰某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初3347号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款103330元及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费1178、执行费1450元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执2120号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持（2020）陕0118民初3347号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                        二〇二〇年十二月二十二日 书   记   员     靳   钰  1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保665号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、查金燕： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请查金燕服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执390号之九申请执行人：闫某某，男性，1982年04月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1981年07月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6743号原告：许建新，男，1976年12月28日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：唐军，男，1972年4月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：金家仙，男，1970年1月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，统一社会信用代码91340500568979119R，住安徽省马鞍山市雨山区商业步行街**楼C段。负责人：洪理，该公司总经理。委托诉讼代理人：金虹，该公司员工。原告许建新诉被告唐军、金家仙、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告许建新的委托诉讼代理人吕红波，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的委托诉讼代理人金虹到庭参加诉讼，被告唐军、金家仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计16900.49元（附清单）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27号，在本市新北区沪蓉高速192公里800米（南幅）处，唐军驾驶车牌号为皖ＥＣ××**的小型客车，沿沪蓉高速行驶至事发地向右变道时，车辆右后部与许建新驾驶的车牌号为苏Ｃ5××**的中型货车的左前侧发生碰撞，致许建新受伤，二车受损，发生交通事故。事故发生后，许建新被急送至中国人民解放军第一零二医院进行治疗，出院被诊断为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，左胫骨闭合性骨折，左膝关节半月板损伤111°，颈椎间盘突出。交警出具事故认定书认定唐军负全部责任，许建新无责。另唐军驾驶车辆系金家仙所有，该车在人寿马鞍山公司投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告唐军、金家仙均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司答辩称，原告因本次交通事故受伤一事，我公司在（2019）苏0411民初6315号判决书中已经赔偿完毕，赔偿项目包含残疾赔偿金等项目，根据民事诉讼法一事不再理原则，我公司不同意再赔偿，对原告主张的事实我公司不认可。经审理查明，2018年12月27号，在本市新北区沪蓉高速192公里800米（南幅）处，唐军驾驶车牌号为皖ＥＣ××**的小型客车，沿沪蓉高速行驶至事发地向右变道时，车辆右后部与许建新驾驶的车牌号为苏Ｃ5××**的中型货车的左前侧发生碰撞，致许建新受伤，二车受损，发生交通事故。2019年1月6号，常州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书：唐军负全部责任，许建新无责。事故发生后，原告许建新被急送至中国人民解放军第一零二医院进行治疗，前期费用已经在我院处理完毕。2020年9月7日，原告许建新又至徐州仁慈医院进行治疗。病例本中载明，现病史为21个月因车祸致左胫骨平台及左髋臼骨折，在外院手术治疗，现至我院要求取出内固定。原告许建新入院治疗12天，出院诊断为：取除骨折内固定装置。原告为此花去医疗费14300.49元。另查明，事故车辆皖ＥＣ××**号小型越野客车注册登记在被告金家仙名下，被告唐军在持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。上述事实，由原告提交的事故认定书、出院记录、病历本、医疗费发票、用药清单及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告向本院主张本次交通事故产生的损失：医疗费总额为14300.49元，住院伙食补助费600元，交通费2000元，被告对医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。原告主张交通费2000元，被告对此不予认可，因原告未提交相应证据，本院依法酌定200元。据此，原告在本案中的损失为：医疗费14300.49元，住院伙食补助费600元，交通费200元，合计15100.49元，此款由人保马鞍山公司在商业险范围内赔偿原告13670.44元，由被告唐军、金家仙承担医保外用药1430.04元。对被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司所提辩解意见，本院经征询原鉴定机构意见后确认，原告许建新构成十级伤残系因骨盆畸形愈合，与是否有内固定无关。故本院认为原告许建新本次所产生的与交通事故有关的上述费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应当承担赔偿责任。被告唐军、金家仙在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利和实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日向原告许建新赔付医疗费、住院伙食补助费、交通费等合计13670.44元。二、被告唐军、金家仙于本判决生效之日起十日向原告许建新赔付医保外用药1430.04元。三、驳回原告许建新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告许建新承担10元，被告唐军、金家仙承担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司承担170元（被告承担的诉讼费用原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年十二月二十四日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审368号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，该局局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：罗朝育，男，汉族，1987年5月25日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年11月25日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2020﹞第01026号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2020年3月6日作出鼎林罚决字﹝2020﹞第01026号《林业行政处罚决定书》，认定：罗朝育为了种植茶叶，未经林业主管部门审核同意，于2017年开始，擅自在××镇××村××村附近的山场××大班××、××小班开垦林地，已破坏山场林地面积1949平方米（生态林）。福鼎 市林业局认为该行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予罗朝育以下行政处罚：处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1元/平方米*1949平方米=1949元（限于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2020年3月9日将上述行政处罚决定书送达给罗朝育，后因罗朝育未履行行政处罚，于2020年10月29日又向罗朝育送达了鼎林公催字﹝2020﹞026号催告书，责令在十日内缴纳罚款，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2020﹞第01026号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。罗朝育在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年11月25日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令罗朝育缴纳罚款1949元的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人罗朝育应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款1949元；如果被执行人罗朝育在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。