河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终522号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）段廷福，又名段开功，曾用名段廷付，男，1965年1月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，原任周口市川汇区李埠口乡段庄行政村支部书记，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月23日被郸城县公安局抓获并刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人陆咏歌、何瑞锋，金博大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）段得旗，男，1969年8月1日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月25日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人冉麦礼、王学易，河南睿东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）段廷春，男，1956年11月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，原任周口市川汇区李埠口乡段庄村支部副书记，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月24日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人周奥博、周紫培，河南恩达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）段廷宽，又名段留得，男，1963年5月23日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月5日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人闫辉，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）段卫亚，男，1972年7月13日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月24日被抓获并羁押在厦门市第一看守所，2019年7月29日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人苏阳阳，河南团结律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋月明，又名宋国恩，男，1959年10月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，原任周口市川汇区李埠口乡段庄村支部委员，李埠口乡人大代表，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月24日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人赵梓君，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）段来喜，男，1968年2月14日出生，汉族，小学文化，中共党员，原任周口市川汇区李埠口乡段庄村村委委员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月24日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）段玉民，又名段新民，男，1951年10月13日出生，汉族，小学文化，原任周口市川汇区李埠口乡段庄村监委委员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月24日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人郭家秀，河南容度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）勾福清，又名勾运廷，男，1960年2月8日出生，汉族，小学文化，个体经商，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月5日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月28日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人李紫春，河南良承律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁玉珍，女，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，豫东石油加油站职工，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2019年9月15日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌窝藏、包庇犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年10月1日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人常朋辉，河南商振律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苑道功，男，1957年10月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、妨害作证罪、非法占用农用地罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑二十三年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月11日被郸城县公安局从河南省第四监狱解回。辩护人段延华，河南锦实律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王尚俊，又名王换良，男，1971年8月24日出生，汉族，专科文化，中共党员，李埠口乡人大代表，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月11日被郸城县公安局从河南省第二监狱解回。指定辩护人刘亚，河南明辨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王金廷，男，1940年3月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月19日被郸城县公安局从河南省许昌监狱解回。指定辩护人崔奥，河南容度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周全新，男，1971年3月20日出生，汉族，文盲，中共党员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月11日被郸城县公安局从河南省豫北监狱解回。辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙彦俊，又名孙颜俊，男，1951年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月19日被郸城县公安局从河南省第一监狱解回。指定辩护人兰小强，河南沙颖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苑道春，又名苑学勤，男，1963年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑十七年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月11日被郸城县公安局从河南省洛阳监狱解回。指定辩护人钞磊，河南法声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苑立芳，又名苑改名，男，1951年5月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。2018年12月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年9月18日被郸城县公安局从河南省信阳监狱解回。指定辩护人巴凤看，河南容度律师事务所律师。原审被告人段海涛，男，1993年1月30日出生，汉族，本科文化，中共党员，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌窝藏、包庇罪、寻衅滋事罪，于2019年9月6日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌窝藏、包庇犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年10月1日被郸城县公安局执行逮捕。2020年9月5日经郸城县人民法院决定被取保候审。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人段廷福犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、非法经营罪，被告人段得旗犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、伪造国家机关证件罪，被告人段廷春犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人段廷宽犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人段卫亚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人宋月明犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、伪造国家机关证件罪，被告人段来喜犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人段玉民犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人勾福清犯聚众斗殴罪，被告人袁玉珍、段海涛犯窝藏罪，被告人苑道功、王尚俊、王金廷、周全新、孙彦俊、苑道春、苑立芳犯聚众斗殴罪，于2020年9月25日作出（2020）豫1625刑初77号刑事判决。宣判后，被告人段廷福、段得旗、段廷春、段廷宽、段卫亚、宋月明、段玉民、勾福清、袁玉珍、苑道功、王尚俊、王金廷、周全新、孙彦俊、苑道春、苑立芳不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪自1997年以来，被告人段廷福依仗其弟兄多，家族势力大，且其二哥段廷春曾担任段庄村支部书记，为树立组织非法权威、形成强势地位，以打开路，在村中有恃无恐、逞强好胜，无故寻衅滋事、殴打他人，形成暴力威慑，具有了一定的恶名。如1997年9月，雷某6到被告人段廷福的堂弟段得旗的代销点买东西，因嫌当时人多没有买准备走时，段得旗辱骂雷某6并持械将雷某6打致轻伤二级。2000年大年初一，段得旗因与段某45家上一辈人的矛盾，在段庄大街上持菜刀朝段某45头部连砍两刀，致段某45重伤二级。2000年7月的一天，段得旗无故殴打李某12，李某12给他还手后，段得旗就用菜刀将李某12左手部、头部砍伤，村民段廷斌在旁劝说，段得旗用刀背将段廷斌背部砸伤。李某12、段廷斌因惧怕段得旗的家族势力、强势地位而没有报案。段廷福及其家族成员通过实施暴力犯罪，逐渐在段庄村形成了一定的恶名。2000年1月，被告人段廷福从普通群众成为李埠口乡段庄行政村工作的村干部，主持李埠口乡段庄行政村全面工作，2003年8月，段廷福加入中国共产党，正式担任段庄村党支部书记。段廷福掌握段庄行政村的政权后，段廷福团伙以段庄村两委班子为依托，利用手中的权力和宗族势力，长期侵蚀基层政权，操纵破坏农村基层换届选举，垄断农村资源，侵吞集体财产，操纵段庄行政村村民的生、老、病、死等方面的民生利益，任意占有计划生育款、收受村民殡葬改革钱、违规收受建房改造资金、私占行政村集体土地等，逐步形成了以段廷福为组织、领导者，以段得旗、段廷春、段廷宽、段卫亚为积极参加者，以宋月明、段来喜、段玉民、雷某12（已死亡）、雷从权（已死亡）、王智荣（已死亡）等人为一般参加者的黑社会性质犯罪组织。该组织通过有组织的实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，攫取经济利益，具备了一定的经济实力，并将部分违法犯罪活动所得用于组织所需。该组织以暴力威胁等手段，在本村及周边为非作恶、欺压、残害当地群众，有组织的实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，严重破坏了当地的经济社会生活秩序。1.组织特征。形成较为稳定的犯罪组织，该组织成员较多，有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定，组织结构清晰。(1)组织的稳定性、规模性。被告人段廷福等人自1997年以来，依仗其弟兄多，家族势力大，且段廷福的二哥段廷春曾担任段庄村支部书记，为树立非法权威、形成强势地位，以打开路，在村中有恃无恐、逞强好胜、无故寻衅滋事、殴打他人，形成暴力威慑，具有了一定的恶名。2000年1月，被告人段廷福主持段庄行政村工作后，段廷福非法发展宋月明、段来喜、段海涛、宋垒等亲信为中共党员，又违规将组织成员段得旗、宋月明、段来喜、段玉民进入村两委工作。2012年原村委主任雷从权去世后，段廷福直接将雷某12任命为村委主任。2018年，段廷福怕控制不住想竞选村委主任的雷从更，就没有进行村委换届。段廷福与组织成员大肆敲诈勒索、寻衅滋事，控制本村超市、农资等行业经营，逐步掌控了段庄村村民“衣食住行，生老病死”。(2)组织的层级性。段廷福在该组织中是明确的组织者和领导者，负责统一领导和指挥，团伙成员对其言听计从。段得旗、段廷春是该组织骨干成员，均参与多起暴力刑事案件；段廷宽、段卫亚是积极参加者，均积极参与多项违法犯罪活动；宋月明、段来喜、段玉民、雷某12、王智荣、雷从权不是段廷福直接任命的所谓的村两委班子成员就是其家庭宗族成员，先后实施了敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，是一般参加者。(3)组织的纪律性。该组织的大部分成员均为段廷福至亲弟兄等宗族势力，段廷福亲兄弟三人，段廷福排行老三，其中组织成员段廷春排行老二，组织成员段得旗、段廷宽二人系亲兄弟，均为段廷福堂兄弟，组织成员段卫亚为段廷福侄子，宋月明为段廷福连襟，其他参加者大都是其宗族成员或亲属，具备传统意义上的亲情关系，属于利益共同体，有共同维护其家族威信感情基础，牵一发而动全身，所以该组织所实施的许多违法犯罪活动是基于其共同利益而自觉实施的，依靠亲情基础就能完成任务目标。该组织以段庄村段廷福所居住的周口市龙都石油加油站为主要活动据点，策划、商议和布置违法犯罪活动等。2.经济特征(1)经济实力规模。本案共扣押、冻结涉案资金187863.22元，其中扣押被告人段廷福1819元；冻结、扣押被告人段廷春114254.22元；扣押被告人段廷宽599元；扣押被告人宋月明68970元；扣押被告人段玉民463元；扣押雷某1250元；扣押段海涛长安福特牌白色轿车一辆（车牌号豫Ｐ×××**），价值16余万元（2016年6月24日购买，购车款168800元），查封周口市龙都石油有限公司加油站一座，经河南华润资产评估有限公司评估价值66.28万元。(2)经济利益来源。被告人段廷福团伙成员，以暴力、威胁、恐吓等手段大肆进行寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，并通过敲诈勒索、非法经营等手段攫取非法利益。①通过以不交一定的数量的钱财就不让死人土葬为要挟手段于2004-2014年期间先后敲诈本行政村村民宋某5等19人钱财共计36400元。②2003-2014年期间段廷福占有、截留4人村民超生款26500元。③2013-2017年期间以给本行政村村民办理低保为名，向段庄村10位低保户每人收取200元至2000元不等，共收取4700元。④2006年强行收回本行政村已故村民的宅基地，然后违法卖给他人收款4400元。⑤2014年以不让本村村民建房为由，索取需要建房者段某47、段某46的钱财7000元。⑥段廷福在段庄村北在未取得国家相关部门批准的情况下开办加油站，2014年12月10日因无证开办加油站被李埠口乡党委处以党内警告处分。2016年底该加油站在原址进行重新建造，2018年9月份建造完成，购置四台加油机，名称:周口市龙都石油有限公司，法定代表人：段娟（段廷福的女儿），该加油站在未取得国家相关部门批准的情况下开张营业，2018年9月至2019年8月非法经营营业额939688.97元。(3)经济利益用途。段廷福自2000年1月主持段庄行政村工作以来，进行了一系列的违法犯罪活动，攫取了大量的经济利益，并将获取的经济利益用于该组织的生存、发展，供该犯罪组织或犯罪活动所需要。①经常请组织成员吃喝，2008年至2009年期间，段廷福领人在本村段玉枝饭店吃饭欠账5000多元。②逢年过节发放红包、鞭炮、酒、奖励等方式维持该组织的运转，被告人宋月明、段来喜、段玉民均供述前几年过年段廷福给他们发放鞭炮、酒，近几年每年过年都给他们发放200元到500元的红包；2016年底，段廷福从后杨行政村支部书记杨现喜处要回土地承包款6000元，段廷福与雷某12各得3000元。③违规承包集体土地，2003年，段廷福将段庄行政村17亩试验田集体土地私自承包给其本人7亩、段廷春7亩、宋某13亩，将李埠口乡位于段庄行政村的21.5亩试验田集体土地私自承包给段某617亩、段廷春4.5亩。3.行为特征。该组织通过有组织地实施寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，有组织的采用辱骂、恐吓、威胁和殴打等违法行为，为非作恶，欺压、残害百姓。多次组织犯罪当中，安排各组织成员从家中携带菜刀、木棍等凶器采取组织犯罪，致伤受害群众17人，其中1人重伤，2人轻伤，1人轻微伤，群众均敢怒不敢言。组织、领导者段廷福亲自参与、组织违法犯罪活动，积极参加者和一般参加者行为明显，符合涉黑犯罪的行为特征。认定组织内犯罪：寻衅滋事罪16起、敲诈勒索罪8起、故意伤害罪1起、聚众斗殴罪1起、强迫交易罪3起、伪造国家机关证件罪2起、一般违法事实9起。4.危害性特征。被告人段廷福等人利用宗族势力和把持基层政权的便利，采取暴力、威胁等暴力手段侵蚀基层政权、操纵破坏基层换届选举、违规发展党员等手段，垄断农村资源、随意处分集体资产，侵犯群众利益，横行乡里、称霸一方、欺压残害百姓，实施了一系列寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害等暴力犯罪行为，受害人员达17人，其中1人重伤，2人轻伤，1人轻微伤，且被害人迫于段廷福为首的涉黑组织恶名，给受害群众形成强大心理强制，惧怕报复不敢报案，甚至造成部分群众逃离段庄，不敢返回。给当地人民群众生产、生活造成重大影响，致使段庄行政村及其周边人民群众惧怕段廷福恶名，形成心理强制，造成多名被害人不敢控告。以段廷福为首的涉黑集团，严重破坏当地及周边村庄城乡结合部的经济、社会和生活秩序，把持农村基层政权，为非作恶，称霸一方，利用犯罪手段为涉黑组织牟取非法利益，严重损害党和政府的形象。上述事实，有证人段某1、段玉美、段某2、雷某1、宋某1、雷某2、段某3、王某1、段玉功、苑某1、李某1、苑某2、雷某3、袁某1、段某4、孙某1、李某2、李某3、雷某4、段某5、范某1、宋某2、段玉敏、朱某1、董某1、段玉枝、郅军领、胡某、段某6、段某7、段某8、宋某3、宋某4、段某9、段某10、段某11、宋某5、雷某5、雷某6、段某12、宋某6、段某13、赵某、段玉国、段玉成、段某14、郭某、段玉标、宋某7、苑某3、雷某7、雷某8、杨某1、段某15、段某16、郅春霞、段某17、段玉勤、段玉和等人证言，被告人段廷福、段廷春、段廷宽、段得旗、段卫亚、段来喜、宋月明、段玉民、雷某12的供述，李埠口乡人民政府情况说明等证据在卷证实。二、个罪（一）寻衅滋事罪1.1997年，被告人段得旗无故到同村村民段某4家大门口用砖头砸段某4家的大门，被人劝走。1997年7月26日15时许，段得旗酒后到段某4经营的门市部门口，将门口的凳子踢倒，引起段某4的不满，段某4和段得旗发生争吵，段得旗在附近拿一铁锨将段某4左胳膊砍了一个四公分的口子，段某4后在李埠口卫生院治疗，并向李埠口乡派出所报案，经调解段得旗赔偿段某4100元，段某4因害怕段得旗的家族势力，有段廷福、段廷春撑着而没敢追究此事。上述事实，有证人刘某1、段某2等人证言，被告人段得旗，被害人段某4陈述，报案登记表等证据在案证实。2.1997年9月10日下午15时许，被害人雷某6（雷力军）到被告人段得旗经营的代销点买东西，因代销点买东西的人多，其不买东西准备走时，段得旗见状就辱骂雷某6，雷某6还了一句，段得旗用铁钉将雷某6的头部打伤，雷某6逃走，段得旗和手持铁棍赶来的被告人段廷福追赶雷某6，段廷福嘴里喊着“打死他，打死他，别叫他跑了”，后雷某6昏倒，其妻子孙翠莲和嫂子刘某2用机动三轮车将雷某6送到商水公安医院住院治疗二十多天，雷某6的哥哥雷某1到李埠口乡派出所报案，经法医学鉴定意见：雷某6此次所受损伤系轻伤。2019年12月3日，周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明认为，雷某6所受损伤属轻伤二级。因此事一直未处理，被害人雷某6感觉到自己被打的事没有处理好，很窝囊，自己是瞎瘪户，没脸见人，从此之后外出打工很少回段庄老家。上述事实，有被害人雷某6陈述，证人孙某1、雷某1、刘某2、雷某9等人证言，法医临床学鉴定书鉴定意见、周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明，被告人段得旗、段廷福的供述等证据在案证实。3.2000年7月份的一天，被害人李某12与曲全喜骑自行车路过段廷福在其村经营的饭店门口时，被告人段得旗酒后拦住李某12不让其从此路过，二人发生争吵并引起撕扯，段得旗跑到段廷福饭店里拿一把菜刀要砍李某12，李某12准备自卫，被告人段廷福从饭店里出来指着李某12说：“我看你敢动”，李某12害怕段得旗有段廷福帮忙，没敢和段得旗还手，段得旗用菜刀砍了李某12的头部左侧和左手，李某12跑进段庄供销社附近的一个医疗室内治疗并关上门，段得旗持菜刀追赶，到此后用刀砸医疗室的门，同村路过此地的段廷斌对段得旗说：“你还拿着刀追人家砍呢，把人砍死了咋办”，段得旗不再追赶李某12，转而将段廷斌打倒在地，骑在段廷斌的身上用拳头和刀背殴打段廷斌。后李某12在本乡小宋庄村卫生室包扎治疗，头部左侧被缝了六针，又在商水县练集乡卫生院治疗，左手掌被缝十几针，住院治疗一个星期，因没钱继续治疗，又在邻村五所楼李某11卫生室输液一个多月。段廷斌的背部被段得旗用刀背砸伤，在本乡卫生院治疗十几天，被害人认为段廷福是段得旗的堂哥，他们的势力大，有名的赖，不敢得罪他们，害怕被报复，均没敢报案，此事不了了之。上述事实，有被害人李某12陈述，证人段某18、段某19、李某4、雷某10、苑某4等人证言，被告人段得旗供述等证据在案证实。4.2002年3、4月份的一天，被告人段廷福、段得旗、段来喜、宋月明因计划生育罚款问题和本村村民雷某3的妻子段新苹发生争吵，段廷福伙同段得旗、段来喜、宋月明用拳脚对段新苹进行殴打。上述事实，有证人雷某3、雷某11、雷某4、段某10、雷某2、段某4、罗某1等人证言，被告人段得旗、宋月明、段来喜的供述等证据在案证实。5.2004年2月份，在段庄村北一小桥边，因被害人宋某19对被告人段廷福执行计划生育政策有怨气而辱骂段廷福，被告人段卫亚一脚将宋某19跺倒在地，被告人段廷宽、段廷福的母亲张氏和其前妻王智荣也在现场殴打宋某19，宋某19的妻子王某2闻讯到现场后，用人力三轮车将宋某19拉到其弟宋胜利家，被告人段廷福又带领段卫亚、段廷福的母亲张氏及其前妻王智荣等人进入宋胜利家，段廷福用脚跺宋某19，段廷福的母亲及其前妻对宋某19进行辱骂，宋某19患偏瘫的父亲宋某8趴到宋某19身上护住他们才住手。因害怕挨打，围观的群众自始至终没有一个人敢上前劝阻。段廷福报警要求当地公安派出所将宋某19带走处理，因宋某19身上有伤才没被派出所带走，宋某19因腰部受伤，致使十多天没有下床。上述事实，有证人王某2、宋某9、宋某3、范某2真、宋某1、宋某10、刘某1、李某1、杨某2的证言，周口市中医院病案室证明、户籍注销证明，被告人段廷福、段卫亚、段廷宽的供述等证据在案证实。6.2004年2月份的一天，被告人段廷福伙同段廷春在本村村委会办公室用拳脚殴打了前来要提留款收据的本村村民李某1。上述事实，有被害人李某1的陈述，证人刘某2、梁某1等人证言，被告人段廷春的供述等证据在案证实。7.2004年农历2月22日，被告人段廷福、段廷春在参加本村村民段玉禄的儿子段某11的婚宴时，与段某11的妻弟罗某3因言语不和发生争执，段廷福用拳头将罗某3的左脸打肿，被在场的人劝阻，段廷福临走时扬言在村头拦住罗某3要继续殴打。上述事实，有，被害人罗某3的陈述，证人段某4、段某7、罗某2、段某11等证言，被告人段廷春的供述等证据在案证实。8.2006年5月份，被告人段廷福在宋某5已去世的二伯父宋清海的责任田里打农药，宋某5得知此情况后去段廷福家找其质询，段廷福用拳打掉宋某5两颗门牙，耳膜被打穿孔。宋某5向李埠口乡派出所报案，经法医鉴定意见：宋某5此次所受损伤系轻伤。2019年12月3日，周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明认为，宋某5外伤性鼓膜穿孔属轻微伤，其鼓膜穿孔是否在6周内愈合已失去检验条件。上述事实，有被害人宋某5的陈述，证人段来喜、宋某4、宋某2、曾某、田某1的证言，接处警登记表证明、法医学鉴定书、周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明，被告人段廷福的供述等证据在案证实。9.2006年5月份的一天上午，被告人段廷福与段某1一起在本乡雷庄一饭店吃饭时，段某1向段廷福要其任村干部时垫付的计划生育罚款时，段廷福认为段某1同着其他人没有给他面子，用拳将段某1左眼角处打肿，又用脚踢了段某1的大腿，段某1因害怕段廷福及其弟兄的报复没敢报案。上述事实，有被害人段某1的陈述，证人段某7证言等证据在案证实。10.2007年8月的一天，被告人段廷福向本村村民段某8要修本村的柏油路钱时，因段某8表示家庭困难不愿意交，段廷福想殴打段某8，在一旁的苑某2说：“全村就他(段某8)困难，低保不给人家，还给他要钱。”段廷福听后到苑某2面前，二话不说用拳头打了苑某2的胸脯，苑某2逃走，段廷福追上后又打了苑某2后背一拳，苑某2跑回家中。一个星期后，2007年8月19日，被告人段廷福带领段廷春、段卫亚、雷从权手持木棍以当地公安派出所的工作人员的名义骗开苑某2家的院门，进入院内见到苑某2，段廷福指挥着说：“给我打，打死算我的。”段廷福、段廷春、段卫亚、雷从权用木棍、拳脚将苑某2打倒在地，致使苑某2腰部受伤，苑某2丈夫段某41从屋里出来劝阻，段廷福说：“加上你也不多”。段廷福在苑某2院子里找了一把铁锹，段廷春持木凳子，段卫亚、雷从权持木棍对段某41进行了殴打，被闻讯赶来的同村群众劝走。没过多久，段廷福的母亲张氏、前妻王智荣、二女儿段莉到苑某2家门口辱骂苑某2。后苑某2的女儿段凤丽向李埠口乡派出所报案，经法医学鉴定意见：苑某2此次所受损伤系轻伤。2019年12月3日，周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明认为，苑某2所受损伤属轻伤二级。上述事实，有被害人苑某2、段某41，证人段玉美、段某8、李某1、杨某3、杨某4、李某5、段某20、董某1、段廷宽、雷某12等人证言，辨认笔录、案事件登记表、接处警登记表、提取笔录证明、法医学鉴定书证明、周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明，被告人段廷福、段卫亚、段廷春的供述等证据在案证实。11.2007年8月份的一天，因本村村民段某42、段廷中（已去世）两家没有在规定的时间交修路钱，被告人段廷福、段来喜、宋月明等人公然将其两家大门撬开，拉走段廷中家的小麦、大豆几百斤。上述事实，有被害人段某42、董某1等人陈述，证人段得旗、段廷春、杨某5、段玉美、段某21、段某12，户籍注销证明，被告人宋月明的供述等证据在案证实。12.2008年2、3月份，因部分村民没有交修路钱，被告人段廷福伙同其前妻王智荣等人将村中的路挖断。上述事实，有证人段玉美、李某1、范某1、段某20、段某13的证言等证据在案证实。13.2012年7月份，因本村村民宋某8没有买被告人段廷宽家经营的农资，段廷宽在其村的一小河边，借故殴打在此割草的宋某8，宋某8的儿子段某43得知这一情况后，到段廷宽经营的门市部质问他为什么打其母亲，段廷宽说：“就打了，你能把我咋的”，说着段廷宽用垃圾斗将段某43头部砸流血。段廷宽又把段卫亚、段海涛、段卫峰叫来，准备殴打段某43，段某43父母赶到，将段某43领到本行政村小宋庄宋学中的诊所去治疗。宋学中听说是段廷宽打的，因害怕段廷宽家族势力，没敢给段某43治疗。段某43只好到本乡李花园村孙方宣的诊所治疗，段某43头部缝了两针，并进行输液，花医疗费约500余元。当天下午，段廷宽夫妇持木棍、菜刀到段某43家门口辱骂段某43，致使段某43家大门紧闭，不敢开门，第三天上午，段廷宽夫妇再次持刀、棍到段某43家门口辱骂段某43，后段某43的父亲段某22找段廷福评理，段廷福说给段廷宽说说算了，被害人感觉段廷宽家族势力大，有段廷福撑着，从此，再也没敢再提及此事。上述事实，有被害人段某43的陈述，证人段某22、宋某8、王某3、范某2荣、董某2、段玉锋、段玉标的证言，被告人段廷宽、段卫亚的供述等证据在卷证实。14.2017年农历正月初一，被告人段得旗以本村的段某17从外边回家见了他没说话为由，到段某17家强迫段某17给他买一条中华烟，后段某17给段得旗赔情并给段得旗买两盒硬中华烟（价值90元）后才罢休，段得旗临走时威胁段某17今后见了面要打招呼，不打招呼就挨揍。段某17认为段得旗是段廷福的堂弟，在村里赖的出名，家族势力大，没敢报案。上述事实，有被害人段某17的陈述，证人郅春霞、段玉勤、杨某6的证言，郸城县公安局有组织犯罪侦查大队情况说明，郸城县烟草专卖局等证据在案证实。15.2015年10月份的一天，被告人段廷福骑三轮摩托车路过本乡孙楼村孙某3家刚犁过的地头时，摩托车陷到地里走不动，孙某3夫妇在帮段廷福推车时，说了声：“咋不小心”，段廷福就用拳头将孙某3嘴角打流血，后被他人劝止，因惧怕段廷福有权有势，报了警也可能得不到公正处理而没敢报警。上述事实，有被害人孙某3的陈述，证人杨某7的证言等证据在案证实。16.2016年12月12日，因苑某15驾驶的水泥罐车在段庄村北宁洛高速涵洞30米外挡住了被告人段廷福及其子段海涛去路，段廷福下车后用拳头对苑某15进行殴打。苑某15报警后，经调解，段开功赔偿苑某155000元钱。上述事实，有被害人苑某15的陈述，证人苑某5、刘某3的证言，接处警登记表等证据在案证实。17.2008年9月份，李埠口乡段庄建小学时，段廷福、段得旗、段廷宽强拿硬要施工单位工地上的沙子、水泥、石子等，强迫施工方给段廷福家院子里打了地坪，给段得旗家建一个厕所，价值2000余元。上述事实，有证人李某3、李某2的证言，段庄小学建设工程竣工验收报告，郸城县公安局有组织犯罪侦查大队情况说明，被告人段得旗的供述等证据在案证实。（二）敲诈勒索罪1.2006年1月22日，段庄村村民宋某5的二伯父宋清海去世，段廷福对宋某5说想土葬得拿钱，宋某5就给段廷福拿了500元钱和一条玉溪烟（价值200元），第二天宋清海才得以顺利土葬，第三天，段廷福又让宋月明通知宋某5去段廷福家，段廷福称有人举报宋清海没有火葬对宋某5进行要挟，向宋某5索要钱财，后宋某5又给段廷福拿了1000元钱。上述事实，有被害人宋某5陈述、证人朱某1、宋月明等人证言予以证实，另有郸城县烟草专卖局证明证实2006年河南省玉溪（软）牌卷烟市场零售价格每条200元。本起犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。2.2007年，段庄村村民段某28去世后埋在了其女儿居住的练集乡李庄，段廷福知道后就去段某28的儿子段志良家中以把段某28的尸体扒出来火化为借口进行要挟，向段志良索要2000元钱，后段廷福又安排段得旗去段志良家要钱，段志良交给段得旗1700元钱。上述事实有证人段某5、武某、段某23、李某6等人证言，证人证言能够相互印证，足以证实，另有户口注销证明事实段某28已死亡的时间。3.大概2009年农历腊月二十七日，段庄村村民雷某4的母亲苑某6去世，段廷福说想土葬得拿钱，向雷某4索要钱财，雷某4给段廷福拿了3000元钱，苑某6才顺利土葬。上述事实，有被害人雷某4陈述与证人苑某7证言相互印证，另有户口注销证明事实段某28已死亡的时间，足以证实。4.2011年农历腊月二十七日(阳历2012年1月20日)，段庄村村民段玉良去世，段廷福给段玉良的侄子段长海说想土葬得给他拿5000元钱，否则得扒出来火化进行要挟，后段玉良的三个女儿凑了2000元钱交给了段廷福，段玉良才顺利土葬。上述事实，有被害人苑某6陈述与证人段某24证言相互印证，足以认定。5.2012年3月9日，段庄村村民宋某20的父亲宋清芳去世，段廷福给宋某20说想土葬得给他拿钱，否则得扒出来火化，向宋某20索要钱财，并说把钱交给组长宋月明，后宋某20给宋月明送去1000元钱和一条红旗渠烟（价值100元），宋清芳才得以顺利土葬。上述事实，有被告人宋月明供述、被害人宋某20的陈述与证人杨某8(宋某20之妻)证言相互印证，且有户口注销证明、郸城县烟草专卖局证明在卷为证，足以证实。6.2012年六月份的一天，段庄村村民宋永华去世，段廷福给宋永华的儿子宋某21说想土葬得给他拿4000元钱，否则得扒出来火化，后宋某21兄弟四人兑了4000元钱交给了段廷福，宋永华才得以顺利土葬。上述事实，有被害人宋某21陈述与证人宋某11、郅小全证言相互印证，另有宋永华户口注销证明在卷为证，足以证实。7.2012年左右的农历十二月初二，段庄村村民苑立英去世，段廷福让雷某2给苑立英的儿子雷某13说想土葬得给他拿3000元钱，否则得扒出来火化，后雷某13拿了2000元钱交给了段廷福，苑立英才得以顺利土葬。上述事实，有被害人雷某13陈述与证人雷某2、段某10够相互印证，足以认定。8.2013年3月3日，段庄村村民段玉堂妻子雷有芝去世，段廷福给段玉堂的二儿子段某44说想土葬得给他拿钱，否则得扒出来火化，段某44给段廷福2000元钱后雷有芝才顺利土葬。上述事实，有被害人段某44陈述与证人段玉堂证言相互印证，足以证实。（三）故意伤害罪因为被告人段得旗、段廷宽的上辈人和被害人段某45的上辈人有矛盾，段得旗、段廷宽曾扬言要报复段某45弟兄们，早晚要砍死段某45的大哥段玉敬。2000年2月5日(大年初一)下午段玉敬走到段得旗家屋后，段得旗手持菜刀指着段玉敬说：“你个七孙孩子，小心着你的”，说着就持菜刀去砍段玉敬，段玉敬吓的跑回自己家中关上大门。段得旗在段某45家门口附近见到段某45，二话不说用菜刀往段某45头部砍了两刀，致使段某45昏迷倒地，被其侄女段某25等人拉往周口市中心医院治疗达两个多月，其中昏迷十天，经医院检查，段某45被致开放性颅脑损伤、头部刀砍伤、顶部头皮裂伤、顶骨骨折，后经法医学鉴定意见：段某45系重伤二级。段某45因惧怕段得旗家族势力没敢报警，事后段得旗赔偿了被害人，取得谅解。上述事实，有被告人段得旗的供述与被害人段某45陈述、证人段廷宽、段玉敬、段某25、段某18、段某19、段玉伟等人证言相互印证，另有周口地区人民医院病案、郸城县公安局物证鉴定室鉴定意见、协议书、谅解书在卷为证，足以证实。（四）聚众斗殴罪因河南省周口市港口物流产业集聚区李埠口乡段庄行政村宋庄村村民不同意其村的土地被李埠口乡政府征用，2014年3月，时任李埠口乡段庄行政村支部书记段廷福、孙庄行政村支部书记苑道功、郅楼行政村支部书记郅天文（已判决）和后杨行政村、计湾行政村、赵庄行政村支部书记组织各自行政村班子成员去宋庄征地现场，如遇村民阻拦征地现场施工就打谁。同年3月16日上午，在李埠口乡段庄行政村宋庄村地里，段廷福组织本行政村班子成员段廷春、宋月明、段来喜、段玉民、雷某12等人，苑道功组织本行政村班子成员王尚俊、王金廷、周全新、孙彦俊、苑立芳及村民苑道春等人，郅天文组织本行政村班子成员及部分村民，计湾行政村村民勾福清等人，胳膊系红布条、手持钢管、木棍、铁锹先后到达现场，由于宋庄村民阻拦施工，勾福清殴打了宋庄村村民宋某22，宋庄村村民苑某11、谢爱勤等人在殴打过程中受伤。上述事实，有被告人段廷福、雷某12、段来喜、宋月明、段玉民、段廷春、勾福清、苑道功、孙彦俊、苑道春、苑立芳、王金廷等人供述，被害人宋某22的陈述，证人段廷宽、杨某9、杨某10、杨某11、杨某12、曲某、王某4、闫某、郅国喜、袁某2、苑某8、苑某9、苑某10、勾某1、勾某2、郅天文、郅天金、郅军领、宋某5、谢某、宋某2、苑某11、宋某10、段玉美、宋某3、宋某12、刘某4、张某1、范某3、勾某3、杨某13、杨某14心等人证言，杨某13、范某3、段玉美、雷某12分别辨认出参与宋庄打架的人有段玉民、段廷春、雷某12、宋月明、段来喜、段廷福、勾福清等人，另有接警记录在卷为证，足以证实。（五）强迫交易罪1.2010年8、9月份的一天，李埠口乡孙楼村六组村民孙某4和妻子苑某12开农用三轮车送农资回来走到段庄时被段廷宽无故用头盔、拳脚殴打，并威胁孙某4不能去段庄送农资，只能有他自己卖农资。2.2012年9月份的一天下午，陆某2去段庄送化肥，在回去的路上走到宋庄时，被段廷宽拦住威胁不让他去段庄卖农资，只能有他自己卖农资。3.2013年3月份的一天上午1l时许，段玉勤去地里打农药回来走到小宋庄西头桥北边，段廷宽以不买他的农药为由辱骂段玉勤。上述事实，有被害人孙某4、陆某2、段玉勤陈述，证人苑某12、李某1、苑某2、段某26、段某27、段某28、段玉锋、段某29、段某30、范某2荣、杨某6等人证言，另有现场勘验笔录、接警处登记表及出警经过、被损坏麦田照片等证据在卷为证，足以证实。（六）伪造、买卖国家机关证件罪1.2006年，被告人宋月明给宋文华办假结婚证一份，收取200元。2.2007年8月1日，被告人段得旗给袁某1办假结婚证一份，收取300元。上述事实，有证人宋某13、袁某1、高某等人证言，另有鉴定文书证据在卷为证，足以证实。（七）窝藏罪2019年7月4日郸城县公安局对段廷福批准刑事拘留后，段廷福的女儿段娟(在逃)为使段廷福逃避法律处罚，将段廷福藏匿在自己居住的周口市兰亭山水一期小区的住处，后又将其送到周口市诚德华府段廷福的妻妹的住处，2019年7月13日，段娟又伙同被告人袁玉珍将段廷福转移至袁玉珍在周口市盛世鑫苑小区的住处，三天后，袁玉珍又在周口市交通路西段黄金桥附近的一个小区里租房，将段廷福转移过去，2019年7月22日，被告人段海涛又将段廷福转移至周口市建设大道和汉阳路交叉口西北角其同学曹某租住的住处，直至2019年7月23日段廷福被抓获。上述事实，有被告人段海涛、袁玉珍的供述，证人段廷福、曹某、王某5、朱某2、王某6等人证言在卷为证，足以证实。（八）违法事实1.2013年至2017年被告人段廷福借办低保的过程向申请低保的村民索要钱财，并授意雷某12、段玉民向本村办理低保人员索要钱财，每人200元至2000元不等，其中，苑某6200元；段某10和雷某2二人400元；牛兰英200元；苑桂荣200元；段玉芳2000元；赵某500元；周某1200元；苑某1500元；段某31500元，共计4700元。案发后，雷某12家人退给段某10和雷某2二人400元、退给牛兰英200元、退给苑桂荣200元、退给赵某500元、退给周某1200元。上述事实，有被告人雷某12、段玉民的供述，证人雷某14、雷某2、段某10、雷某9、雷某15、苑某6、段玉芳、段玉民、赵某、周某1、苑某1、段某31等人证言，另有苑某6低保款存折明细和低保人员发放表在卷为证，足以证实。2.2004至2014年，段庄村民都知道死人土葬必须给段廷福拿钱，共有11名受害人为了能让家人土葬主动给被告人段廷福送钱物，其中，宋某14800元；段某81000元；段某331000元；宋某17两条烟；雷某161000元；雷某172000元；陈某23000元；段玉标两次共5400元；雷某181000元；段玉齐3000元；段某151000元，共计19200元。上述事实，有证人段某28、段某32、证人段玉美、段玉成、证人宋某14、宋某15、宋某16、宋某1、段某8、段某33、田某2、宋某17、宋某7、雷某16、苑某3、段某34、雷某17、陈某1、雷某7、陈某2、段玉标、段玉超、段玉兰、段玉枝、宋某6、雷某18、雷某8、杨某1、雷某19、段玉齐、贾某、段某15等证言在卷为证，足以证实。3.2014年6月，被告人段廷福以要建房先拿钱、不然不让建为由，向村民段某46索要5000元、向村民段某47索要2000元，共计索要钱财7000元。案发后，被告人段廷福的妻子王某11退回段玉美（段某46的父亲）5000元。上述事实，有被害人段某46、段某47的陈述，证人段玉美、陆某1、李某7等人证言在卷为证，足以证实。4.2006年，被告人段廷福、段得旗、段来喜强行收回村民段玉凡、段立新、段红军的宅基地，并卖给他人，共计得钱财4400元，其中，段廷福得500元，段得旗得3900元。上述事实，有被告人段来喜供述，证人段玉和、段某35、王某7、段某36、段玉伟、段某37等人证言，另有商水县李埠口乡段庄村民委员会证明在卷为证，足以证实。5.2006年夏天，被告人段廷福安排段玉民、段来喜、宋月明给本村村民段某9要计划生育罚款，段某9两次交给段廷福18000元，后只上交乡财政15000元，下余3000元没有上交。自2002年至2014年，被告人段廷福共占有、截留4户村民计划生育款26500元。其中，袁某112000元，段某3210000元，段某93000元，段文中1500元。上述事实，有被告人段来喜供述，被害人袁某1、段某32、段某9、段某47的陈述，证人高某、李某8、苑某13、王某8、周某2、王某9、陆某1等人证言，另有周口市川汇区李埠口乡收费票据、段某9户籍证明及家人信息证明、袁某1、段某32户籍信息证明等书证在卷为证，足以证实。6.2008年，段庄**村民段廷中家种的树准备卖给王楼村收树的人，被告人段廷春知道后认为段庄的树不能卖给其他村的人，就去段廷中家里说得把树卖给他，段廷中家人由于惧怕段廷春的强势地位，只好把树卖给了段廷春。上述事实，有被告人段廷春的供述，证人董某1等证言在卷为证，足以证实。7.被告人段廷宽、段卫亚在段庄村三四百平方米的小学操场上强行种树，2019年5月份，段廷宽将其中一二百平方上的十几棵杨树卖掉。上述事实，有被告人段廷宽供述，证人苑某2、杨某11、苑某14、王某10、段某15等人证言在卷为证，足以证实。8.1997年段庄行政村将段庄食品厂的地租给村民段玉生、段某36两家使用。2002年，被告人段廷福纠集被告人段得旗、段卫亚将段玉生、段某36垒的围墙强行拆掉，并把该地皮交给段廷宽使用。上述事实，有被告人段得旗、段廷宽的供述，证人段某36、段玉生、段玉功、段玉本、段某10、段某38、段某21、孙某2、段廷春、苑某2、范某2荣、田某3、雷某20等人证言，另有土地出让协议及收条在卷为证，足以证实。9.被告人段廷福和其女儿段娟在李埠口乡段庄村北三干渠路与食品路西北角开设周口市龙都石油加油站，自2018年9月至2019年8月期间，在没有取得成品油零售经营许可证的情况下非法销售汽油、柴油，非法经营营业额达939688.97元。当地公安机关多次责令其整改，段廷福仍不停业整改。上述事实，有被告人段廷福的供述，证人王某11、段海涛、苑某3、段玉美、段某26、雷某13、董某1、雷某12、段玉民、王某6、朱某2、张某2、王某12、张某3、贺某、王某13、李某9等人证言，另有辨认笔录、到案经过、周口市商务局证明、周口市龙都石油有限公司加油站申报手续、经营许可证、营业执照及责令改正通知书证明、查封决定书及查封笔录、提取笔录、周口市龙都加油站加油机使用数据读取证明、正星科技股份有限公司检验报告、李埠口乡委员会文件、党委会记录在卷为证，足以认定。（九）涉案财产1.房产：查封周口市龙都石油有限公司的营业房、室内地板砖、加油棚、加油站地坪、围墙、加油机、油罐等，位置周口市李埠口乡段庄村北三干渠路与食品路西北角，经河南华润资产评估有限公司评估，房屋建筑物、构筑物及机器设备评估值共66.28万元。该加油站登记法定代表人段娟（段廷福的女儿），企业性质为有限责任公司（自然人独资）。该加油站是在段廷福原有的小加油站的基础上进行扩建的，所用土地是段廷福的土地，建筑工人是段廷福出面联系并支付的工钱，加油机是段廷福购买，平时经营是段廷福夫妻二人，因此，该加油站实际所有人是段廷福。段廷福组织、领导的黑社会性质组织平时以该加油站为主要活动据点，并通过非法经营该加油站聚敛钱财，故周口龙都石油有限公司加油站为黑社会性质组织聚敛的财物及收益。2.车辆：扣押车牌号豫Ｐ×××**长安福特牌白色轿车一辆，价值16余万元（2016年6月24日购买，购车款168800元）。车牌号豫Ｐ×××**长安福特牌白色轿车登记所有人系段海涛，但段海涛在案发前尚无职业，无收入来源，依靠家庭与段廷福共同生活，该福特轿车系段廷福出资购买，该车认定为段廷福的个人财产。3.其他财产：（1）扣押现金情况：段廷福1819元；段廷春5118元；宋月明68970元；雷某1250元；段玉民463元；段廷宽599元；勾福清1708元；合计78727元。（2）冻结被告人段廷春银行卡3张，存款共计109107.13元。（3）扣押段廷福TISSON1853银色手表一个；雷某12Redmi手机一部；段玉民UT919手机一部；勾福清三星手机一部、手串一个。对扣押的被告人段廷春、宋月明、雷某12、段玉民、段廷宽、勾福清等人的财产，公诉机关明确认定是被告人的合法收入，经当庭查明，被告人段廷春自2017年7月至2019年7月在周口市豫东石油有限公司上班，期间工资奖金福利收入共计87200元。且段廷春陈述其还有在行政村担任村干部的收入，有外出打工工资收入等。宋月明租地种粮，于2019年7月刚将小麦卖给李某10，收入七万元左右。公诉机关未提供证据证明以上扣押财产是非法财产，故对扣押、冻结的被告人段廷春、宋月明、雷某12、段玉民、段廷宽、勾福清等人的财产因证据不足，不予认定为非法财产。认定涉案财产的相关证据如下：1.评估报告：郸城县公安局委托对周口市龙都石油有限公司的营业房、室内地板砖、加油棚、加油站地坪、围墙、加油机、油罐等进行评估，经评估，房屋建筑物、构筑物及机器设备评估值共有66.28万元。2.被告人段海涛所有的车牌号豫Ｐ×××**长安福特牌小型轿车一辆登记证书、购车发票证明：段海涛名下车牌号豫Ｐ×××**长安福特牌小型轿车一辆购买于2016年6月24日，购车价格168800元。3.涉案财产清单、扣押物品、文件清单证明：①扣押现金情况，段廷福1819元；段廷春5118元；宋月明68970元；雷某1250元；段玉民463元；段廷宽599元；勾福清1708元；合计78727元，上述现金已存入郸城县公安局涉案资金专户。②冻结段廷春109107.13元（周口农村商业银行中原路支行38×××73账号50000元；周口农村商业银行中原路支行62×××94账号9107.13元；中国邮政储蓄银行商水县周商路支行03×××96账号50000元。）③扣押段廷福TISSON1853银色手表一个；雷某12Redmi手机一部；段玉民UT919手机一部；勾福清三星手机一部、手串一个。4.被告人段廷福供述：段海涛的车是我给他买的，他平时没有什么收入，给他买的是一辆白色福特轿车，车牌号我记不清楚了，当时是段海涛自己选的，花了十来万，当时有发票，发票的价格就是购车的价格。我是直接把钱给段海涛，段海涛自己拿钱去买的，是现金还是银行卡我记不清了。5.被告人段海涛供述：我名下有一辆白色福特蒙迪欧轿车，车牌号是：豫Ｐ×××**。买车时就刷了一张卡，卡是俺姐段娟给我的还是俺爸段开功给的我忘了，当时我给俺爸还有俺姐都提过买车的事，买车钱不是俺爸段开功就是俺姐段娟出的。加油站名称是周口市龙都石油有限公司，是用我姐段娟名字登记的，注册资金二十万元。主要经营柴油、汽油、润滑油。加油站有四台加油机，两台柴油加油机、两台汽油加油机。加油站安全管理机构上第一责任人是我姐段娟，公司安全员是我爸段廷福，技术设备责任是我，加油责任人是王某11。2017年加油站开始申请办理的，现在手续办齐没有我不清楚。平时都是我爸和王某11负责。6.证人郅秀梅证言：证实段廷春在外务工收入情况。7.证人王某14、李某10证言：证实宋月明经营和收入情况。8.周口市豫东石油有限公司情况说明：段廷春自2017年7月至2019年7月在该公司工作，共领取工资及奖金、福利共计87200元。段廷春与该公司员工及老板无债权债务关系。9.被告人段廷春银行卡明细单。综合全案，另有证据如下：1.被告人的户籍证明、无犯罪前科情况说明：证明被告人的身份信息和被告人段得旗、段来喜无犯罪前科。2.到案经过、抓获经过、羁押情况证明、解回罪犯函：证明被告人的到案经过及羁押情况。3.周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书、郸城县人民法院（2019）豫1625刑初788号刑事判决书：证明被告人苑道功、苑道春、王尚俊、王金廷、周全新、孙彦俊、苑立芳分别被判刑情况和聚众斗殴同案犯郅天文等人分别被判刑情况。4.关于被告人段廷福任职、辞职的情况说明、批复及入党志愿书，被告人段廷春、宋月明、段来喜、段玉民的个人简历。5.李埠口乡段庄村干部2009—2018年工资表。6.李埠口乡段庄村2006—2015年社会抚养费开票清单。根据上述事实和证据，一审法院作出如下判决：1.被告人段廷福犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币九万元，没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。2.被告人段得旗犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万五千元，剥夺政治权利二年。3.被告人段廷春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。4.被告人段廷宽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元，剥夺政治权利二年。5.被告人段卫亚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利二年。6.被告人宋月明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。7.被告人段来喜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。8.被告人段玉民犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。9.被告人勾福清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。10.被告人袁玉珍犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。11.被告人段海涛犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。12.被告人苑道功犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑二十三年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。”数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。13.被告人王尚俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万二千元，剥夺政治权利二年。”数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万二千元，剥夺政治权利二年。14.被告人王金廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑九年，并处罚金人民币三万四千元。”数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万四千元。15.被告人周全新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑八年，并处罚金人民币三万二千元。”数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万二千元。16.被告人孙彦俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑八年，并处罚金人民币三万二千元。”数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万二千元。17.被告人苑道春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑十七年，并处罚金人民币六万一千元，剥夺政治权利二年。”数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币六万一千元，剥夺政治权利二年。18.被告人苑立芳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与周口市川汇区人民法院（2018）豫1602刑初616号刑事判决书所判“有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利二年。”数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利二年。19.扣押、查封在案的被告人段廷福的财产，现金1819元、周口市龙都石油有限公司加油站，经评估价值66.28万元、实际所有人段廷福的车牌号豫Ｐ×××**长安福特牌白色轿车一辆、TISSON1853银色手表一个，拍卖后按照退赔被害人、违法所得予以追缴上缴国库、执行罚金刑上缴国库、没收个人全部财产上缴国库的顺序依次处置，不足部分继续追缴。(详见附表一、附表二)。20.扣押、冻结在案的被告人段廷春的存款及现金共计114254.22元、宋月明现金68970元、段玉民现金463元、段廷宽现金599元按照退赔被害人、执行各自财产刑的顺序依次处置，不足部分继续追缴，多余部分返还被告人（详见附表一）。21.责令被告人段得旗退赔被害人袁某1300元。22.扣押在案未移送的被告人段玉民UT919手机一部、勾福清三星手机一部、手串一个及雷某12Redmi手机一部，由扣押机关依法处理。上诉人段廷福上诉理由及其辩护人辩称：其行为不符合领导、参加黑社会性质组织罪特征，不构成领导和社会性质组织罪；关于寻衅滋事第1.、13、14起段廷福没有参与，也没有指使情形，不构成寻衅滋事罪；认定段廷福参与寻衅滋事第2、3、6、8、10、11、12、15起寻衅滋事的证据不足；寻衅滋事第4、5、7、9、16起不属于寻衅滋事犯罪；关于敲诈勒索罪，段廷福履行职务行为，且证据不足，不构成敲诈勒索罪；关于聚众斗殴罪，段廷福根据乡领导的安排，并没有获取非法利益，且没有斗殴的行为，不构成聚众斗殴罪；关于财产方面，龙都加油站和段海涛的桥车分别属于段娟和段海涛所有，不属于段廷福的个人财产；原判量刑畸重。上诉人段得旗上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人段得旗的行为不符合参加黑社会性质组织罪特征，不构成参加黑社会性质组织罪；关于寻衅滋事罪已超过追诉时效。第1起寻衅滋事证据不足，且已经调解了事，第2起寻衅滋事被害人故意引发，不应认定寻衅滋事，第3起寻衅滋事证据不足，第4起寻衅滋事不构成犯罪，第14起寻衅滋事达不到情节严重，不构成寻衅滋事罪；关于故意伤害罪，原判认定事实不清，证据不足，且本案已超过诉讼时效；关于伪造国家机关证件罪，原判认定事实不清，不构成伪造国家机关证件罪。上诉人段廷春上诉理由及其辩护人的辩护意见是：不构成参加黑社会性质组织罪；关于寻衅滋事第6起认定事实不清，证据不足，不构成寻衅滋事罪；第7、10起没有参与；关于聚众斗殴罪不是纠集者，不构成聚众斗殴罪。上诉人段廷宽上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人段廷宽的行为不符合参加黑社会性质组织罪特征，不构成参加黑社会性质组织罪；关于寻衅滋事罪段廷宽均没有参与；关于强迫交易罪，段廷宽不具有暴力、威胁等手段，也没有达到情节严重，不构成强迫交易罪。上诉人段卫亚上诉理由及其辩护人的辩护意见是:上诉人段亚伟的行为不符合参加黑社会性质组织罪特征，不构成参加黑社会性质组织罪；原判认定段亚伟参与三起寻衅滋事均没有到达证据确实充分，无法排除合理怀疑的程度，不构成寻衅滋事罪。段亚伟没有参与违法行为。上诉人宋明月上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人宋月明的行为不符合参加黑社会性质组织罪特征，不构成参加黑社会性质组织罪；宋月明没有参与聚众斗殴；关于伪造国家机关证件罪，原判量刑重。上诉人段来喜口头上诉的理由及其辩护人的辩护意见是：不构成参加黑社会性质组织罪，原判量刑重。上诉人段玉民上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判认定段玉民参加黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足，不构成参加黑社会性质组织罪；原判量刑重。上诉人勾福清上诉理由及其辩护人的辩护意见是：不构成聚众斗殴罪，量刑重。上诉人袁玉珍上诉理由及其辩护人的辩护意见是：认定上诉人袁玉珍犯窝藏罪的事实不清，证据不足，原判量刑重。上诉人苑道功上诉理由及其辩护人的辩护意见是：主观上没有斗殴的目的，且受乡政府安排，不构成聚众斗殴罪。上诉人王尚俊上诉理由及其辩护人的辩护意见是：本案应由郸城县公安局侦办，李埠口乡港区分局侦办该案，属于程序违法；没有参与聚众斗殴，应宣告无罪。上诉人王金廷上诉理由及其辩护人的辩护意见是：打架时已经离开现场，原判量刑重。上诉人周全新上诉理由及其辩护人的辩护意见是：案发当天女儿出嫁，没有参与聚众斗殴。上诉人孙彦俊上诉理由及其辩护人的辩护意见是：主观上没有聚众斗殴的故意，只是受乡政府安排到现场，原判量刑重。上诉人苑道春上诉理由及其辩护人的辩护意见是：案发时在浙江打工，没有参与聚众斗殴。上诉人苑立芳上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，经查属实，本院予以确认。关于各上诉人及其辩护人称不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪及不应认定积极参加者的意见，经查，被告人段廷福自1997年以来，依仗其弟兄多，家族势力大，为树立组织非法权威、形成强势地位，在村中有恃无恐、逞强好胜，无故寻衅滋事、殴打他人，形成暴力威慑，具有一定的恶名。被告人段廷福于2000年1月担任李埠口乡段庄行政村工作的村干部，主持李埠口乡段庄行政村全面工作，并于2003年8月担任段庄村党支部书记，掌握段庄行政村的政权后，违规发展其家庭成员及亲信成为中共党员，拉拢村委会成员段来喜、宋月明、段玉民、雷某12等人，操纵破坏农村基层换届选举，通过各种手段把家族成员和亲信安插进村委班子任职，逐步把持操纵基层村民自治组织。段廷福组织以段庄村两委班子为依托，利用手中的权力和依仗宗族势力的强势地位，通过有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，垄断农村资源，侵吞集体财产，操纵段庄行政村村民的生、老、病、死等方面的民生利益，任意占有计划生育款、收受村民殡葬改革钱、违规收受建房改造资金等，获取经济利益，并以此收益支持该组织的犯罪活动，维持该组织的运转。该组织长期把持基层政权，利用家族、宗族势力，横行乡里，对当地群众进行恣扰控制，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在当地造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，应认定为黑社会性质组织。在该黑社会性质组织中，组织成员均听命于段廷福，段廷福为组织、领导者；段得旗、段廷春、段廷宽、段亚伟接受段廷福的领导，多次参加该组织的违法犯罪活动，均属于该组织的积极参加者，且段得旗、段廷春直接听命于段廷福，是该组织的骨干成员；宋月明、段来喜、段玉民等人接受该组织的领导和管理，参加该组织的违法犯罪活动，应认为该组织的一般参加者。综上，各上诉人及其辩护人称不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的意见不能成立。关于上诉人段廷福及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，寻衅滋事第1起属于段得旗个人犯罪，且原判未认定段廷福承担责任；认定段廷福参加第2起寻衅滋事，不仅有被害人雷某6的陈述，被告人段得旗曾经的供述证实，且有法医临床学鉴定、周口市公安局刑事科学技术研究所说明等证据在案证实，足以认定；认定段廷福参加第3起寻衅滋事，不仅有被害人李某13的陈述，证人段某39、李某11、雷某10等人证言证实，且段得旗从段廷福饭店内拿刀在其饭店门口寻衅滋事，雷某6关于段廷福在现场的陈述具有客观、真实性，足以认定；认定段廷福参加第6起寻衅滋事，有被害人李某1的陈述，证人刘某2、段玉英的证言等证据在案证实，足以认定；认定段廷福参加第8起寻衅滋事，不仅有被害人宋某5的陈述，证人段来喜、宋某18、宋某2等人的证言证实，且有接处警登记表、鉴定意见等证据在案证实，足以认定；认定段廷福参加第10起寻衅滋事，不仅有被害人苑某2、段某48的陈述，证人段玉美、李某1等人的证言证实，且有辨认笔录，接处警登记表、鉴定意见，被告人段廷春的供述等证据在案证实，足以认定；认定段廷福参加第11起寻衅滋事，有被害人段某42、董某1的陈述，证人杨某5、段玉美、段某21、段某12等人的证言等证据在案证实，足以认定；认定段廷福参加第12起寻衅滋事，有证人段玉美、李某1、范某1、段某20、段某13等人的证言等证据在案证实，足以认定；认定段廷福第13、14起寻衅滋事，段廷福虽未直接实施，但其作为该组织的组织、领导者，对其应按照该集团所犯的全部罪行进行处罚；认定段廷福参加第15起寻衅滋事，有被害人孙某3的陈述，证人杨某7的证言等证据在案证实，足以认定；寻衅滋事第4、5、7、9、16起原判并未认定单次构成犯罪；认定段廷福实施敲诈勒索罪犯罪，有被害人宋某5、雷某4、苑某3、宋某20、宋某21、雷某13、段某44的陈述，证人朱某1、宋月明、武某、段某23、李某6、段某24、杨某8、宋某11、雷某2、段某10、段玉堂等人证言证实，且有户籍注销证明等证据在案证实，足以认定；认定段廷福实施聚众斗殴罪，不仅有被告人雷某12、段来喜、宋月明、段玉民、段廷春、苑道功等人供述，被害人宋某22的陈述，证人段廷宽、杨某12、曲某、王某4、闫某、郅国喜、袁某2等人证言证实，且有辨认笔录、接警记录等证据在案证实，足以认定段廷福组织本行政村人员持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣。认定龙都加油站属于段廷福所有事实，不仅有证人雷某12、段玉民、苑某3、段玉美、段某26、段某40、董某1证实段廷福是周口龙都加油站出资人，是实际经营者，段廷福供述、王某11证言证实该加油站是在原有的小加油站的基础上进行扩建的，所有土地属于段廷福，段廷福负责扩建事宜的事实，且该加油站平时作为本案黑社会性质组织的活动据点，并通过违法经营该加油站聚敛钱财，故周口龙都加油有限公司加油站为黑社会性质组织的违法所得；认定豫Ｐ×××**长安福特轿车属于段廷福所有的事实，有证人段海涛的证言，被告人段廷福的供述等在案证据证实，足以认定。关于上诉人段得旗及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，认定段得旗实施第1起寻衅滋事罪，不仅有被害人段某4陈述，证人刘某1、段某2等人证言，被告人段得旗的供述证实，且报案登记表等证据在案证实，足以认定。被告人段得旗持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任；认定段得旗犯寻衅滋事第2起犯罪，被告人段得旗无事生非持凶器随意殴打他人，致被害人雷某6轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；认定段得旗实施第3起寻衅滋事罪，不仅有被害人李某12陈述，证人段某18、段某19、李某4、雷某10、苑某4等人证言证实，且被告人段得旗供述等证据在案证实，足以认定；寻衅滋事第4、14起原判未认定单次构成寻衅滋事罪。认定段得旗犯故意伤害罪，不仅有被害人段某45陈述，证人段廷宽、段玉敬、段某25、段某18、段某19、段玉伟等人证言，被告人段得旗的供述证实，且有周口地区人民医院病案、郸城县公安局物证鉴定室鉴定意见、协议书、谅解书在卷为证，足以证实；认定段得旗犯伪造、买卖国家机关证件罪，不仅有证人袁某1、高某的证言证实，且有鉴定意见在案证实，足以认定；被告人段得旗是以段廷福为首的黑社会性质组织积极参加者，其犯罪行为时间跨度很长，犯罪行为具有连续性，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；且被害人在追诉期间内提出控告，人民法院、人民检查院、公安机关应当立案而不予立案的不受追诉期限的限制，故没有超过追诉时效。关于上诉人段廷春及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，认定段廷春参与第6起寻衅滋事，有被害人李某1的陈述，证人刘某2、梁某2证言等证据证实，足以认定；认定段廷春参与第7起寻衅滋事，有被害人罗某3的陈述，证人段某4、罗某2、段某11等人证言，被告人段廷春的供述等证据在案证实，足以认定；认定段廷春参与第10起寻衅滋事罪，不仅有被害人苑某2、段某41陈述，证人段玉美、段某8、李某1、杨某3、杨某4、段某20、董某1等人证言，被告人段廷福、段卫亚、段廷春的供述证实，且有辨认笔录、案事件登记表、接处警登记表、提取笔录证明、法医学鉴定书证明、周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明等证据在案证实，足以认定。认定段廷春积极参与聚众斗殴，有被告人宋月明、段玉民、雷某12等的供述等证据在案证实，足以认定。关于上诉人段廷宽及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，认定被告人段廷宽参与的寻衅滋事犯罪第5、13、17起，分别有被害人段某43的陈述，证人王某2、宋某9、刘某1、、宋某3、段某22、宋某8、王某3、范某2荣、李某3、李某2的证言等证据在案证实，足以认定。认定被告人段廷宽强迫交易犯罪，有被害人孙某4、陆某2、段玉勤的陈述，证人苑某12、李某1、段某26、段玉锋、段某30的证言等证据在案证实，足以证明。被告人段廷宽强迫交易多次，情节严重，其行为构成强迫交易罪。关于上诉人段卫亚及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，认定段卫亚参与的寻衅滋事犯罪第5、10、13起，分别有被害人苑某2、段某43的陈述，证人王某2、宋某3、宋某1、刘某1、段玉美、段某8、杨某3的证言等证据在案证实，足以认定；认定第段卫亚参与违法事，有证人苑某2、杨某11、苑某14、王某10、段玉功证言等证据在案证实，足以证实。上诉人宋明月及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，认定被告人宋月明参与聚众斗殴犯罪，有被告人宋月明的供述、被告人段来喜、段玉民、雷某12的供述、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定；原判根据其犯伪造国家机关证件罪的事实、性质、社会危害性等情节，对其量刑适当。上诉人段来喜及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，上诉人段来喜积极参加聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑处罚，原判根据其犯罪事实，性质、社会危害性及自愿认罪认罚等情节，对其量刑适当。上诉人段玉民及其辩护人的其他上诉理由和辩护意见，经查，原判根据段玉民参加黑社会性质组织及聚众斗殴的事实、性质、社会危害性和自愿认罪认罚等情节，对其量刑适当。上诉人勾福清及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，认定被告人勾福清积极参与聚众斗殴的事实，有被告人勾福清的供述、被害人宋某22的陈述，证人杨某10、勾某1、勾某2的证言、辨认笔录等证据在案证实，足以认定；上诉人勾福清积极参加聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑处罚，原判根据其犯罪事实，性质、社会危害性等情节，对其量刑适当。上诉人袁玉珍及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，认定袁玉珍犯窝藏罪，有证人段廷福的证言，被告人袁玉珍供述，足以认定；原判根据其犯罪事实、性质、社会危害性及自愿认罪认罚等情节，对其量刑适当。上诉人被告人苑道功及其辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，本案聚众斗殴系共同犯罪，在共同犯罪中，苑道功纠集他人积极参与，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人王尚俊及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，根据《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。本案犯罪地在周口市港口物流产业集聚区李埠口乡，应由李埠口乡港区分局侦办；认定王尚俊积极参与聚众斗殴罪，不仅有证人袁某2、苑某9、苑某10的证言，且有同案犯苑道功、苑立芳、王金廷的供述等证据在案证实，足以认定。上诉人王金廷、孙彦俊、苑立芳及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，王金廷积极参与聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑处罚，原判根据其犯罪事实，性质、社会危害性等情节，对其量刑适当。上诉人周全新及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，认定周全新参与聚众斗殴犯罪，不仅有证人苑某9、苑某10证言，且有同案犯苑立芳、王金廷的供述等证据在案证实，足以认定。上诉人苑道春及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，认定苑道春犯聚众斗殴罪，有证人苑某9、苑某10的证言等证据在案证实，足以认定。本院认为，上诉人段廷福纠集上诉人段得旗、段廷春、段卫亚、宋月明、段来喜、段玉民等人，为实施犯罪而形成较为稳定的犯罪组织，该组织以谋取非法利益为目的，实施违法犯罪行为，成员人数众多，有明确的组织者、领导者。骨干成员基本固定，组织结构较为稳定，组织分工较为明确；该犯罪组织把持操纵基层政权，通过有组织地实施违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，采取向组织成员发放福利等形式笼络组织成员实施违法犯罪活动；该组织以暴力、威胁或其他手段，有组织的多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众；在周口市川汇区李埠口乡形成非法控制和重大影响，严重破坏当地的经济、生活秩序，具有黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和危害特征，依法应认定为黑社会性质组织。上诉人段廷福的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪；上诉人段得旗、段廷春、段廷宽、段卫亚、宋月明、段来喜、段玉民的行为构成参加黑社会性质组织罪。上诉人段廷福、段得旗、段廷春、段廷宽、段卫亚持凶器随意殴打他人，情节恶劣，或随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，或持凶器追逐他人，情节恶劣，或强拿强要公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人段廷福多次敲诈勒索他人财物，数额较大，行为构成敲诈勒索罪。上诉人段得旗故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人段得旗、宋月明伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。上诉人段廷宽强卖商品，或强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为构成强迫交易罪。上诉人段廷福、段廷春、宋月明、段来喜、段玉民、勾福清、段道功、王尚俊、王金廷、周全新、孙彦俊、苑道春、苑立芳积极参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。上诉人袁玉珍及原审被告人段海涛明知段廷福是犯罪的人而提供隐藏处所，其行为构成窝藏罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张云周审判员  邓同华审判员  杨国领二〇二〇年十二月二日法官助理王文君刘婉茹书记员常凯迪魏亚萍