wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1487号 原告：闫怀喜，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路东路**。 负责人：梁暴峰。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 原告闫怀喜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫怀喜的委托诉讼代理人张跃，被告保险公司的委托诉讼代理人吕志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫怀喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、施救费等共计44580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，原告驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿文大路由南向北行驶，驶至馆陶县路段时，与前方同向行驶由韩书奎驾驶的蓝色金娃牌三轮汽车追尾相撞，致使冀Ｄ×××××号小型轿车驶入道路东侧的边沟内，蓝色金娃牌三轮汽车仰翻于道路东侧的边沟内，造成韩书奎受伤（后经馆陶县中医院抢救无效死亡），三轮汽车乘坐人韩苗威当场死亡，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，馆陶县公安交通警察大队经勘查现场后作出第130433120180000098号道路交通事故认定书，认定闫怀喜负本次事故的主要责任。经查，原告在被告保险公司投保了车损险。事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，原告车辆的投保情况以原告提交的保单为准，本案中原告在事故发生后弃车逃离现场，违反了道交法的强制性规定，也违反了保险条款的约定，故被告应当免责。退一步讲，即使没有弃车逃离现场的情节，原告的保单没有购买不计免赔险，根据约定应当免除被告20%的责任。另外，原告的车损报告系单方委托，本案的诉讼费、鉴定费，被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交宝信通保险公估有限公司公估报告一份、公估费发票一张，证明车辆损失42100元，公估费1680元。2.馆陶县清月汽修出具的清单和修车费发票，证明实际修车费40900元，其与公估报告基本一致。3.施救费发票一张，证明事故发生后施救花费2000元。 经质证，被告保险公司证对证据1有异议，认为该公估报告系单方委托，程序不合法，委托时没有保险公司的参与。对证据2有异议，认为维修清单真实性无法核实，维修费发票需要提供银行转账凭证予以佐证，并且被告保险公司有权回收残旧件以及复勘车辆。对证据3有异议，认为施救费不显示公里数及施救期间，并且施救费过高，超过了河北省规定的标准。 经审查，本院对原告提交的上述证据1不予采信，对上述证据2将结合本案案情予以综合判断。对证据3予以确认。 被告保险公司提出重新鉴定申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司进行评估，河北得正保险公估有限公司出具公估报告，冀Ｄ×××××号小型轿车车辆损失为36506元。经质证，原告对该公估报告无异议。被告保险公司对该份报告有异议，认为该份报告不能真实反应原告车辆损失的情况。财产保险的基本原则为损失填平原则，保险公司应当仅向原告支付车辆实际维修所产生的费用，所以原告仍然应当按照河北省高院、司法厅、公安厅、银保监局四机关联合下发的31号文的规定提交维修费转账凭证、配件更换清单、维修费专用发票等相关证据来证明原告维修费的实际支出数额。经审查，本院对被告的质证意见不予采信，对河北得正保险公估有限公司出具的公估报告予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：原告闫怀喜为冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车损失险，保险金额56500元，保险期间自2018年7月4日至2019年7月3日。2018年9月10日21时10分许，原告闫怀喜驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿文大路由南向北行驶，驶至馆陶县路段时，与前方同向行驶由韩书奎驾驶的蓝色“金娃”牌三轮汽车追尾相撞，致使冀Ｄ×××××号小型轿车驶入道路东侧的边沟内，蓝色“金娃”牌三轮汽车仰翻于道路东侧的边沟内，造成韩书奎受伤（后经馆陶县中医院抢救无效死亡），三轮汽车乘坐人韩苗威当场死亡，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，闫怀喜弃车逃离事故现场。馆陶县公安交通警察大队出具第130433120180000098号道路交通事故认定书，认定闫怀喜负本次事故的主要责任。闫怀喜支付冀Ｄ×××××号小型轿车施救费2000元。保险公司提出重新鉴定申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司进行评估，经评估，冀Ｄ×××××号小型轿车车辆损失为36506元。另查明，落款时间为2018年7月3日的《神行车保系列产品投保单》、《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013年版）》和《投保人声明》上“闫怀喜”签名均不是闫怀喜本人的笔迹。 本院认为，原告为冀Ｄ×××××号小型轿车投保了机动车损失险，并缴纳了保险费用，故双方之间的保险合同关系依法成立。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当按照合同约定赔偿原告的损失。经确认原告的损失为：机动车损失36506元、施救费2000元，共计38506元。以上数额未超过保险金额，被告应当支付。被告辩称应当免除或减轻其责任，本院认为，因《神行车保系列产品投保单》、《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013年版）》和《投保人声明》上“闫怀喜”签名均不是闫怀喜本人的笔迹，故对被告的该辩称主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告闫怀喜机动车损失36506元、施救费2000元，共计38506元。 二、驳回原告闫怀喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，减半收取计457.5元，由原告闫怀喜负担62.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执恢74号之七 申请执行人:狄挺，男，1961年6月23日出生，住所地浙江省绍兴市越城区。 被执行人：钦州华坚房地产开发有限公司，住所地：广西钦州市永福东大街中地滨江国际。 法定代表人：周峰，董事长。 狄挺申请执行钦州华坚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初484号民事判决、钦州市中级人民法院作出的（2018）桂07民终624号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月9日依法立（2019）桂0702执640号案执行，因查封财产暂不具备执行条件终结本次执行程序。2019年11月11日立（2019）桂0702执恢74号案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、执行过程中，本院已对被执行人限制高消费；拍卖、变卖被执行人钦州华坚房地产开发有限公司的6套不动产偿还部分债务，查封的财产处理完毕。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0702执恢74号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨朝伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢674号之一 申请执行人周仕海，男，汉族，生于1967年2月16日，甘肃省金昌市人，现住本区。 被执行人温庆江，男，汉族，生于1969年2月23日，河南省兰考县人，现住河南省兰考县。 被执行人温庆合，男，汉族，生于1966年6月24日，河南省兰考县人，现住河南省兰考县。 本院在执行申请执行人周仕海与被执行人温庆江、温庆合劳务合同纠纷一案中，于2020年12月16日、17日分别从被执行人温庆合的银行账户中扣划其存款共计8518.02元、于2020年12月15日、16日分别从被执行人温庆江的银行账户中扣划其存款共计3900元，除此之外，被执行人温庆江、温庆合再无其他可供执行的财产，申请执行人周仕海向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的欠款2112.62元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人周仕海同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永卓
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1727号 原告：白月锋，男，1967年3月11日出生，汉族，住赵县。 被告：张天，男，1988年5月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告白月锋与被告张天买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白月锋到庭参加诉讼，被告张天经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 白月锋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告退还草款3270元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日原告购买被告空燕麦秸，约定每吨550元，共计13270元，第二天送到24.13吨，经检测因为货物里面掺杂塑料，有质量问题，故被告又将货物拉走，被告只退还了一万元货款，剩余3270元一拖再拖。2020年4月份原告打电话要款，被告承诺半月内偿还，但至今未按约定退还原告的款，又以没钱为由拒绝退还。为了维护原告的合法权益，具状起诉，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 张天未答辩，未出庭。 经审理查明，2019年10月9日，原、被告口头约定原告购买被告的空燕麦秸，单价每吨550元，被告在被告处称重24.13吨货物，原告以微信转账方式支付给被告货款13270元，第二天被告将24.13吨货物运至原告处，原告发现货物里掺杂塑料，遂让被告将24.13吨货物拉走。被告于2019年10月13日以微信转账方式退给原告货款10000元，其余货款3270元经原告催要，被告答应退还，但至今未还。 以上事实，由微信转账记录、当事人陈述及电话录音相佐证。 本院认为，原、被告口头约定原告购买被告空燕麦秸，原告依约支付给被告货款13270元，而被告的货物因质量问题并未实际交付给原告，被告应返还原告已支付货款，被告返还原告购货款10000元后，其余3270元未按约定退还，应承担违约责任，原告要求被告退还购货款3270元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张天于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告白月锋货款3270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告张天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王海霞 ——
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2499号 申请执行人：吴彩良，男，1981年7月14日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：郭华美，女，1972年1月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初353号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭华美的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，郭华美名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，郭华美名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，郭华美没有任何存款可供执行。被执行人郭华美目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初316号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人张诒向，男，1968年7月30日出生，汉族，初中文化，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，住黄冈市黄州区。因涉嫌骗取贷款罪，经黄州区人民检察院批准，于2020年6月11日被黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于英山县看守所。委托辩护人邓建和，湖北齐安律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人张诒向犯骗取贷款罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴出庭支持公诉，被告人张诒向及其辩护人邓建和参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张诒向以湖北鑫盈基础工程有限公司(以下简称“鑫盈公司”)名义，通过提供鑫盈公司与武汉市万某2公司、华新水泥股份有限公司鄂东水泥事业部黄石片区黄州市场部签订的虚假采购合同，由黄冈市金某融资担保有限公司全额保证、湖北彤鑫发动机有限公司法人身份向黄冈市金某融资担保有限公司做反担保、鑫盈公司提供动产抵押反担保，以解决公司流动资金困难为由，向中国工商银行黄冈赤壁支行申请贷款480万元，并将该笔贷款用于偿还债务及前期贷款。2016年8月3日，鑫盈公司该笔480万元贷款到期，应予还款，被告人张诒向及鑫盈公司无力偿还。黄冈市金某融资担保有限公司在工商银行的要求下，代偿了该笔贷款并向黄州区人民法院起诉了包括湖北彤鑫发动机有限公司在内的所有反担保主体，要求履约偿还该笔贷款。公诉机关认为，被告人张诒向以欺骗手段取得贷款，数额四百余万元，且该行为产生了严重情节，扰乱了国家金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张诒向犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚；被告人张诒向自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。提出判处被告人张诒向有期徒刑一年六个月左右的量刑建议。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：1、归案经过、中国工商银行贷款资料、金某公司提供的委托贷款借款合同、委托贷款委托合同、股东会决议、信源公司评估报告书、湖北鑫盈基础工程有限公司委托担保合同、信源公司资产评估委托约定书、评估申报明细表、水泥购买合同、钢材供货合同、湖北鑫盈基础工程有限公司关于设备资产的证明、公司和个人账户交易明细资料等书证；2、证人魏某、夏某1、李某1、陈某1、夏某2、方某、毕某1、毕某2、刘某、陈某2、万某1、李某2、李某3、吴某1、吴某2的证言；3、张某1的证言；4、被告人张某2向的供述与辩解。被告人张诒向对指控事实、罪名、证据均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张诒向的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名及事实没异议；二、被告人张诒向具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人自动投案，如实供述了自己罪行，构成自首；2、被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理；3、被告人系初犯、偶犯，且没有犯罪前科；4、被告人取得的贷款是用于偿还其他正常债务，并没有用于挥霍及其他违法活动；5、被告人作为一名企业家，有自己的公司和实业，对社会做过一定的贡献，按照最高人民法院及最高人民检察院关于优化营商环境的政策，应当给予民营企业家从宽处理；6、本案最终目的是归还贷款，从轻从宽判处被告人，让其早日回归社会，办好企业，为企业创收，早日归还贷款，才能实现社会效果、法律效果多赢的目的。综上所述，请求对被告人从轻处罚，让其早日回归社会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张诒向以欺骗手段取得银行贷款，用于归还其他债务，骗取贷款数额达480万元之巨，其行为严重扰乱了国家金融管理秩序，构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张诒向自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张诒向自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。鉴于被告人张诒向系初犯，其所骗取的贷款亦用于还债，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百七十五条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张诒向犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年3月10日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乐胜平审 判 员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘小坤
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5625号原告：马福德，男，1955年9月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。原告：吴秀兰，女，1956年6月10日出生，回族，住所地河南省夏邑县。二原告委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王东阳，男，1970年5月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路**门面房**和**，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人:张志远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马福德、吴秀兰与被告王东阳、中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马福德、吴秀兰委托诉讼代理人班自权到庭参加诉讼，被告中煤财险永城公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉，被告王东阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马福德、吴秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金，财产损失、鉴定费等共计12万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日7时30分，被告王东阳驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿路由西向东行驶至夏邑会亭镇西广场兴业路东侧左转弯掉头时，与后面驶来的马福德驾驶的载有吴秀兰的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，马福德、吴秀兰受伤。此次事故夏邑县公安局交通警察大队认定，被告王东阳负事故的主要责任。被告王东阳未答辩。被告中煤财险永城公司辩称：在事故真实，没有免责情形的情况下，对原告合理合法且有证据支持的损失，本公司在交强险范围内给予赔付，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日7时30分，被告王东阳驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿路由西向东行驶至夏邑会亭镇西广场兴业路口东侧左转弯掉头时，与原告马福德无证驾驶载有吴秀兰的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，马福德、吴秀兰受伤。此次事故经夏邑县公安局交通警察大队作出事故认定，王东阳负事故的主要责任，马福德负事故的次要责任，吴秀兰不负事故责任。原告马福德、吴秀兰受伤后入夏邑第三人民医院住院治疗，原告马福德诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折2、软组织损伤；原告吴秀兰诊断为：1、胸12椎体骨折2、腰4椎体骨折3、骶尾骨骨折4、肋骨骨折？5、软组织损伤，后二人均于2020年7月20日出院，原告马福德支出医疗费11042.73元，原告吴秀兰支出医疗费25344元。以上事实有证据为证，本院予以采信。对于被告有异议的关于二原告伤残等级的司法鉴定意见书，本院认定如下：此次鉴定，系经原告申请，本院委托鉴定机构进行鉴定，商丘栗诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其鉴定程序合法，鉴定人及鉴定机构均具有相应资质，被告未提交此次鉴定不合法的证据，此鉴定意见书依法予以采信。经鉴定意见书认定，原告马福德、吴秀兰伤残等级均为十级。二原告因鉴定均支出鉴定费700元。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××**号轻型普通货车在被告中煤财险永城公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。根据原告马福德、吴秀兰的个人情况，对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：马福德：医疗费11042.73元、护理费2400元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、伤残赔偿金51301.46元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费400元，共计72604.19元；吴秀兰：医疗费25344元、护理费2400元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、伤残赔偿金51301.46元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费400元，共计86545.46元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王东阳驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车与原告马福德驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成原告马福德、吴秀兰受伤。经夏邑公安交通警察大队作出事故认定，被告王东阳负事故的主要责任，原告马福德负事故的次要责任，原告吴秀兰不负事故责任，其责任划分合理，本院予以确认。原告马福德、吴秀兰因此次交通事故造成的损失，首先应由被告中煤财险永城公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，应当按照事故责任划分情况进行赔偿，因二原告与被告王东阳已经就原告的损失交强险未予赔付的部分达成调解协议，原告也未主张交强险赔付之外的损失部分，对于原告的损失交强险未予赔付的部分，本院不再进行裁决。综上所述，结合二原告的损失情况，被告中煤财险永城公司在交强险限额内支付原告马福德60000元，支付吴秀兰60000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司在交强险限额内赔偿原告马福德6万元、吴秀兰6万元，共计12万元，于本判决生效后十日内付清。加载中。操作中，请稍等。窗体底端如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元（已减半收取），由被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账16×××1515。审判员  郭希海二〇二〇年十二月三日书记员  张山利
（2020）内0523执1182号 申请执行人：董占华，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇明升村。 被执行人：姚占东，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住开鲁县小街基镇兴隆庄村。 本院在执行申请执行人董占华与被执行人姚占东追偿权纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月21日达向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年7月16日、9月23日先后两次对被执行人姚占东财产状况提起网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。经反馈，被执行人在各金融机构开设的账户没有存款或余额很少，被执行人姚占东无工商登记信息及车辆信息登记信息。 3、本院于2020年10月20日通过传统查控方式对被执行人是否有可供执行财产进行了调查，发现被执行人没有其他可供执行财产。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月3日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  谢晓亮    审判员李全喜 二○二○年十二月三日 书记员刘贺
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7631号原告：温州巨森服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道南村工业小区标准厂房A-36（第**第**）。统一社会信用代码：91330304MA2853QRXR。法定代表人：张良。委托诉讼代理人：吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。被告：池州市曙光制衣厂。住所地：安徽省池州市贵池区牛头山镇木闸社区白沙组。统一社会信用代码：91341702083665752X。投资人：武曙光，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：武曙光，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄烨，安徽安池律师事务所律师。本院在审理原告温州巨森服饰有限公司与被告池州市曙光制衣厂、武曙光承揽合同纠纷一案过程中，原告温州巨森服饰有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州巨森服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州巨森服饰有限公司撤回起诉。本案受理费6086元，减半收取3043元，由原告温州巨森服饰有限公司负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十二月二日代书记员 邱琪琦-
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4684号 杭州邦驰房产代理有限公司、绍兴沃洲科技有限公司： 关于申请执行人杭州邦驰房产代理有限公司与被执行人绍兴沃洲科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行依据（2020）浙06民终2540号民事判决书，本院于2020年12月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7221号罪犯李娜，女，汉族，1985年2月2日生，中专文化，辽宁省大连市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2017年10月18日作出（2017）粤0402刑初888号刑事判决，以被告人李娜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。被告人李娜不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2018年3月15日作出（2017）粤04刑终414号刑事判决，以被告人李娜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元；责令退赔59500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李娜确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402执6038号执行结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛 畅
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8098号原告：陈香莲，女，1974年10月6日，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟玉金，江西橙都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚敏，女，1977年3月30日，住江西省赣州市章贡区。原告陈香莲与被告龚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈香莲及其委托诉讼代理人钟玉金到庭参加诉讼，被告龚敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈香莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付借款本金6万元；2、依法判决被告向原告支付借款利息（以6万元为基数，自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；3、本案案件受理费由被告承担。被告龚敏未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告陈香莲将5万元借款以现金方式交付给被告龚敏，被告龚敏于2015年1月15日出具一张《借条》，载明：今借到陈香莲现金5万元整。之后原告陈香莲又将1万元借款以现金方式交付给被告龚敏，被告龚敏于2018年3月14日出具另一张《借条》，载明：今借到陈香莲现金6万元整，计划每月还2000元。另查明，原告陈香莲在庭审中陈述，原告共向被告龚敏出借6万元，被告在2018年向原告归还过借款6000元，截至2020年12月15日，被告尚欠原告借款本金54000元。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、《借条》以及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告陈香莲借款6万元给被告龚敏，有被告出具的借条予以佐证，借款属实，原、被告之间形成合法的借贷关系。被告龚敏未按《借条》上的约定按期足额还款，构成违约。被告龚敏至今尚欠原告陈香莲借款本金54000元，原告陈香莲有权要求被告龚敏偿还借款本金54000元。因《借条》中未约定利息，故被告龚敏支付逾期利息的时间应从本案起诉之日（2020年9月23日）起计算，利息计算标准应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付。被告龚敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚敏在本判决生效之日起七日内偿还原告陈香莲借款本金54000元；二、由被告龚敏在本判决生效之日起七日内向原告陈香莲支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率，从2020年9月23日起计算至款项还清之日止）；三、驳回原告陈香莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告龚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  刘迪驰审判员  吴 芬审判员  钟 君二〇二〇年十二月十五日法官助理黎佳琪书记员钟观发
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执413号 申请执行人：张学良，男，汉族。 被告：刘容逢，男，汉族。 本院在执行申请执行人张学良与被执行人刘容逢民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初540号民事判决书，向被执行人刘容逢送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张学良与被执行人刘容逢私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1023执413号案件的执行。 当事人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李治虎 审判员  李海燕 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈国成
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保382号 林辉斌、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告林辉斌与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初848号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林辉斌土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 三、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15289号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：刘林，男，1985年11月18日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1888号申请执行人：内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒滕席热镇霞光街东、广场路南、通格朗街西7号楼（富凯康馨苑。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：王伟，内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：脑日吉，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：张贵芳，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：杨廷，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇新街。被执行人：杨霞，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇新街。被执行人：杨在和，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人：谢改娥，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。本院在执行内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司与杨霞、脑日吉、张贵芳、杨延、杨在和、谢改娥借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初2471号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，我院依法向被执行人杨霞、脑日吉、张贵芳、杨延、杨在和、谢改娥发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司借款本金及利息131104.35元，但被执行人至今未履行。2020年10月19日，我院依职权向被执行人杨霞、脑日吉、张贵芳、杨延、杨在和、谢改娥发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨霞、脑日吉、张贵芳、杨延、杨在和、谢改娥的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人谢改娥、杨霞、张贵芳暂无可供执行财产；被执行人杨在和、杨延名下登记有机动车辆信息，申请执行人内蒙古伊金霍洛旗农村商业银行股份有限公司对车辆不申请查封；被执行人杨延所有的登记位于伊金霍洛旗扎萨克镇房产一套；本案中对于上述房产依法予以轮候查封，现本案无法对房产作出处置；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人杨霞、脑日吉、张贵芳、杨延、杨在和、谢改娥现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息131104.35元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月七日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2386号申请执行人湖北衍阳财务咨询有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉双鹤路。法定代表人：汤楚贤，该公司总经理。被执行人湖北唯依家居实业股份有限公司，住所地湖北省赤壁市蒲圻办事处经济开发区。法定代表人：周鹏，该公司总经理。关于申请执行人湖北衍阳财务咨询有限公司与湖北唯依家居实业股份有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年6月29日作出的（2019）武仲裁字第000002925号裁决书发生法律效力后，权利人湖北衍阳财务咨询有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查查明，本案被执行人住所地不在武汉市，且申请执行人未能提交证据证明被执行人在武汉市范围内有财产可供执行，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”规定的情形。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人对武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002925号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 乔
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执899号之一申请人：张某某，男，1966年出生，东乡族，住甘肃省积石山保安族东乡族撕拉族自治县。被执行人：陈某某，男，1976年出生，汉族，住甘肃省静宁县。张某某申请执行陈某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）甘0104民特274号民事裁定书已发生法律效力，确定：张某某与陈某某与2019年12月3日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议内容有效。陈某某给付张某某工程款99500元，于2019年12月25日前给付46500元，余款5300元于2020年3月30日前全部履行完毕。因义务人陈某某未主动履行给付义务，权利人张某某于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈某某名下银行及网络资金账户，现依法查询被执行人银行、车辆、房产、有价证券等，均无可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产，已将被执行人纳入限制高消费名单库，本院于2020年12月16日向申请人送达了终本情况告知书。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十六日书记员  王金龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2321号申请执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**。法定代表人：魏福生。被执行人：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜景大道与团结西路交叉口大厦第**）。法定代表人：钱廷昌。重庆建工集团股份有限公司申请执行盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，贵州省高级人民法院于作出的(2020)黔执27号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆建工集团股份有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人支付申请执行人工程款9526151.65元及违约金591512.54元、退还保证金2000000元及利息，案件受理费29249.53元，承担执行费79518元，以上款项合计为12226431.72元，并以借款本金9526151.65元为基数按每日万分之三的标准从2017年1月24日计算至付清日止的逾期付款违约金；利息以2000000元为基数从2016年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息至付清之日止，且加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司于2020年9月11日向本院提交了公司资产清单。经本院于2020年8月28日、2020年9月4日、2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司银行卡内有存款，本院依法进行冻结和扣划，扣划金额2928582.04元，并于2020年9月11日送达了冻结、扣划裁定书。2020年9月11日申请人重庆建工集团股份有限公司与被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司到本院进行协商并达成和解协议。2020年9月15日，本院查封了被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司位于盘县红果开发区云鼎尚城1号楼商业二层不动产。2020年10月22日，被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司起诉重庆建工集团股份有限公司，2020年10月28日，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222财保48号民事裁定书保全了重庆建工集团股份有限公司在本案执行过程中的财产。2020年10月28日，申请人重庆建工集团股份有限公司向本院申请将被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司纳入失信名单。本院依法将被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因本案执行过程中的财产已被保全，被执行人暂无可供执行财产。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘保春
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2515号申请执行人：吴青军，男,汉族,1969年11月5日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北韵智捷家具有限公司，住所地：咸安经济开发区温泉凤凰科技孵化园**楼。法定代表人：谯文，该公司总经理。本院在执行吴青军与湖北韵智捷家具有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北韵智捷家具有限公司至今未履行咸安区劳动争议仲裁委员会[2020]咸安劳裁字第（95）号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北韵智捷家具有限公司的银行存款及在其他单位的收入12497元(含执行费86元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年十二月一日书记员  王宏星
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更504号罪犯鲍政光。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2016年5月3日作出(2016)0804刑初65号刑事判决，认定被告人鲍政光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处没收个人财产人民币五万元，刑期至2026年8月3日止；违法所得人民币578405元，责令被告人鲍政光退赔。判决生效后，该犯于2016年8月16日被交付执行。2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更463号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币五万元不变，刑期至2025年12月3日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯鲍政光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲍政光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯鲍政光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬5次。另查明，该犯原判并处没收个人财产50000元未履行，违法所得578405元未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍政光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲍政光的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月4日起至2025年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2373号之一申请执行人：王亚明，男，1975年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江怀宝，男，1970年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人王亚明与被执行人江怀宝买卖合同纠纷一案，(2017)苏1204民初2896号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚明向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，1.2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年11月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2020年12月5日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年12月11日，本院执行人员前往被执行人所在地姜堰区大伦土山村七组11号调查被执行人情况，未发现可供执行财产。6.2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1204民初2896号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱明
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢12号之三 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住广西南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：粟全亮，董事长。 被执行人：北海嘉深蒸压加气砼砌块有限公司，住，住北海市银海区福成工业园/div> 法定代表人：李跃华，总经理。 被执行人：李跃华，男，1964年1月14日出生，汉族，住，住所地北海市海城区/div> 被执行人：冉晓萍，女，1965年11月4日出生，汉族，住，住所地北海市海城区/div> 被执行人：李媛，女，1989年11月17日出生，汉族，住，住所地北海市海城区/div> 被执行人：廖群，女，1967年3月15日出生，汉族，住，住所地北海市海城区/div> 本院执行的南宁市金通小额贷款有限公司与北海嘉深蒸压加气砼砌块有限公司、李跃华、冉晓萍、李媛、廖群借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）银民初字第970号民事判决及（2016）桂05民终870民事判决，于2020年1月6日向本院申请恢复执行。申请执行标的为偿还借款本金3,000,000元及利息，并负担案件受理费656元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年6月17日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人廖群名下位于北海市不动产［产权证号：桂房证字第××号、北国用（2011）第××号］，另于2020年7月29日拍卖了被执行人冉晓萍名下位于北海市北海市不动产［产权证号：桂房证字第××号、北国用（2011）第××号］，共计获得拍卖款2221300元。上述款项在清偿买受人代缴税费65979元、网拍辅助费7839元及支付被执行人廖群唯一住房租金60000元后，本院收取执行费23268元，已将余款2063554元退付申请执行人（优先清偿一、二审案件受理费、公告费共计58067.2元）。另本院于2020年5月27日、6月17日、7月5日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖变卖了被执行人冉晓萍名下位于北海市新世纪大道南侧、贵阳路西侧侨苑商住区不动产［产权证号：北房权证（2008）字第001052**］，经过三次拍卖均未能成交，经申请执行人申请，本院已将该不动产以变卖保留价397000元交付申请执行人抵偿债务397000元。但是，上述执行款项未能覆盖本案被执行人的全部债务。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人北海嘉深蒸压加气砼砌块有限公司、李跃华、冉晓萍、李媛、廖群发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4533号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：羊丹，女，1982年4月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人羊丹金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1416号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：羊丹应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金48369.96元；并支付期内欠息8649.88元、逾期罚息、期内欠息之复利，以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费6106元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.5元、保全费620元，合计1206.5元，由羊丹负担，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，羊丹于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人羊丹未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏B1RM**车辆登记记录，本案已向无锡市车管所核实、查封。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1416号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  吴佳钢
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4729号 原告孙海龙，男，1972年6月30日出生，满族，住承德市双桥区。 原告张丽晖，女，1972年2月14日出生，蒙古族，住承德市隆化县。 委托代理人谷丽月，河北华川律师事务所律师。 委托代理人冯梓蕃，河北华川律师事务所律师（实习）。 被告刘福，男，1980年9月1日出生，满族，住承德市双桥区。 被告辇静涛，男，1975年9月19日出生，满族，住承德市双滦区。 委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人杨林蔚，河北汇林律师事务所律师（实习）。 本院在审理原告孙海龙、张丽晖与被告辇静涛、刘福机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2020年12月28日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙海龙、张丽晖撤回对被告辇静涛、刘福的起诉。 案件受理费减半收取后900.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔诗宜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2901号申请执行人：中鑫诺投资控股（深圳）有限公司。被执行人：高兵营，男，1980年11月27日出生，汉族。被执行人：风陵渡开发区中心医院。被执行人：李念平，男，1966年6月6日出生，汉族。被执行人：张东锋，男，1980年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人中鑫诺投资控股（深圳）有限公司与被执行人高兵营、风陵渡开发区中心医院、李念平、张东锋、借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十七日书记员 关亚欣
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终1357号上诉人（原审被告）：吴某，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：门某，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：周某，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李某，吉林通兴律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。上诉人吴某因与被上诉人门某占有物返还纠纷一案，不服集安市人民法院（2020）吉0582民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人吴某、被上诉人门某及其委托诉讼代理人周某、李某到庭参加询问，本案现已审理终结。上诉人吴某上诉称：1.撤销集安市清河镇人民法院所做（2020）吉0582民初1048号民事判决，发回重审或依法改判。2.改判房屋产权归上诉人所有或退还房款及房屋维修费、装修费等经济损失80,000.00元。本案一审、二审诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：根据双方于2020年9月14日在清河法庭所述买房已是事实，而且买房时间已长达20多余年，证明该房屋已经卖给上诉人的事实。虽然买卖房屋并不受法律保护，但是买卖当事人均已离世，按照当时买卖有买卖协议，但时间太久买卖协议已遗失，被上诉人抓住了这个法律漏洞，隐瞒事实真相欺骗上诉人办理了房产证等证件，然后向上诉人索要房屋。虽然被上诉人证件受法律保护，但是他是以欺骗行为和抓住了法律的漏洞向上诉人索要房屋，此行为是可耻的，如果法院判给被上诉人房屋，有失公正，请法院保护我的合法权益。被上诉人门某辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确。上诉人没有证据证明已经抵顶给被上诉人的事实，应承担举证不能的不利后果。返还房屋维修费、装修费等请求不再二审的审查范围内。请维持原判。门某在原审法院起诉称：2003年，门某举家外出打工，将房屋委托给吴某看护，门某一家多年未回集安生活，其丈夫潘晓阳2017年9月27日去世，门某回到集安生活，因无房屋居住向吴某索要房屋。但吴某已将房屋用于出租，现租户已经搬走，但仍不向其返还房屋。要求吴某返还并搬离门某所有的位于集安市头道镇头道村五组的房屋。原审吴某辩称，门某所述不实。因门某丈夫潘晓阳欠其家的钱款无钱偿还，双方经协商潘晓阳将房屋折价抵债抵顶给其家，并又给付潘晓阳差价款，该房屋已不归其所有，应驳回门某的诉讼请求。原审法院查明：门某与潘晓阳系夫妻关系，2019年10月24日，吉林省集安市公证处作出（2019）吉通集安证内民字第912号公证书，查明事实：1.2017年9月27日潘晓阳去世；2．门某申请继承潘晓阳死亡后在集安安市头道镇头道村五组遗留有与门某共有房产一栋，建筑面积45.56平方米；3．据潘晓阳的继承人门某、潘风岐称，潘晓阳生前无遗嘱、亦未与他人签订遗赠扶养协议，截止本公证书出具之日起，亦未有他人向本处提出异议；4．潘晓阳的配偶是门某，二人育有一子潘风岐，潘晓阳的父母分别先于其死亡；5．门某要求继承潘晓阳的上述房产，潘风岐表示自愿放弃继承上述房产。潘晓阳死亡时遗留的上述夫妻房产的一半（建筑面积22.78平方米）是其遗产，由门某继承。嗣后，门某就该房屋办理了不动产登记，并于2020年6月11日取得房屋产权证书（面积45.56平方米）。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吴某虽然提出房屋已经以物抵债的抗辩主张，但其提供的证据不足以证明其主张能够成立，应当承担举证不能的不利后果，其抗辩主张法院不予采信。门某已经办理了房屋不动产登记，取得不动产证书，系案涉房屋的合法所有人，享有的物权不受侵害，吴某应当从该房屋中搬离，将房屋给门某。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴某于判决生效后六个月内搬出位于集安市头道镇头道村五组（面积45.56平方米）平房房屋，并将该房屋返还给原告门某。案件受理费50元，由吴某负担。被告到期不履行给付义务，原告向法院申请执行的期限为二年。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。通过双方陈述以及一审提交的证据还可以认定以下事实：2003年，门某及其丈夫将房屋交与吴某母亲。在此之前，门某丈夫潘晓阳与吴某的父亲吴凤生之间曾有债权债务关系。2012年之前潘晓阳一直在集安租房居住。本院认为，占有物返还的基础是当事人无权占有。门某起诉主张系在2003年其举家外出打工将房屋交与吴某看管。但通过吴某提供的录音和门某自述可以认定，在2003年前后，门某夫妇因欠吴某父母的债务而用房子抵顶并交付房屋的事实，如门某主张返还房屋可对原以房抵债合同主张无效，互相返还。原审仅凭门某持有房屋所有权证就判决返还房屋认定事实不清，适用法律错误。综上所述，吴某的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销集安市人民法院（2020）吉0582民初1048号民事判决；二、驳回被上诉人门某的诉讼请求。一、二审案件受理费150.00元，由门某负担。本判决为终审判决。审判长 孙海波审判员 纪 刚审判员 孙艳玲 二〇二〇年十二月十七日书记员 王禹晗
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执3516号申请执行人：张杰，男，1976年4月21日生，汉族，无业，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：朱学堂，男，1974年3月15日生，汉族，无业，住安徽省宿州市萧县。被执行人：曹艳,女，1981年1月11日生，汉族，无业，住江苏省张家港市。申请执行人张杰申请执行被执行人朱学堂、曹艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初3299号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款41670.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人朱学堂、曹艳纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年十二月二十四日书记员 肖成彬
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1544号之一 申请执行人:湖州南浔锦宏钢结构厂,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区马腰村金马东路**。 法定代表人:马万荣。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人鼎天建设集团有限公司,住,住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村/div> 法定代表人:叶仁兰。 申请执行人湖州南浔锦宏钢结构厂与被执行人鼎天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鼎天建设集团有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔锦宏钢结构厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人鼎天建设集团有限公司支付申请执行人湖州南浔锦宏钢结构厂工程款25万元、违约金（自2019年10月23日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）。 执行立案后，本院于同日向被执行人鼎天建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人鼎天建设集团有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人鼎天建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鼎天建设集团有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人鼎天建设集团有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人鼎天建设集团有限公司名下浙ＪＧ××××及浙Ｊ1××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人鼎天建设集团有限公司名下位于台州市路桥区金清镇××村的不动产，本院已依法查封，因该不动产处于轮候查封状态故无法处置。截止2020年12月8日，本案尚未执行到位25万元、违约金（自2019年10月23日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），亦未收取执行费。暂未发现被执行人鼎天建设集团有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人鼎天建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鼎天建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1544号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈宇超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9000号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**（自主申报）。 负责人:黄震宇。 被执行人李小荣,男,1968年12月09日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李小荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的总额250846.05元。本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执9000号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月九日 代书记员 郑锦凯
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执22号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司汤旺河支行。住所地黑龙江省伊春市汤旺县。 法定代表人：石作岩。 被执行人：双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司。住所地黑龙江省双鸭山市岭**。 法定代表人：刘义。 本院在执行伊春农村商业银行股份有限公司汤旺河支行与双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，并于同日查封被执行人双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司抵押的XX万吨钢渣。于2020年8月28日对被执行人双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司采取限制高消费的强制措施。本院于2020年9月10日，通过案件流程管理系统选定黑龙江育林资产评估有限责任公司评估抵押的钢渣。2020年11月19日出具评估报告，评估抵押的钢渣为XX万吨，价格为25917600.00元。本院2020年11月19日发起网络司法拍卖，一拍降价30%，价格18142320.00元。二拍降价20%，价格14513856.00元，两次流拍后，申请人执行人伊春农村商业银行股份有限公司汤旺河支行同意接收钢渣以物抵债。以物抵债后，被执行人双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司仍欠款18986144.00元及款项还清之日的利息，案件受理费235110.62元，以14513856.00元为基数的执行费81913.86元。本案的被执行人双鸭山市坤泽矿产品经销有限责任公司经网络和传统查控，均未发现可供执行的其它财产。2020年12月18日申请人伊春农村商业银行股份有限公司汤旺河支行向本院申请本案以终结本次执行程序方式结案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷长国 审判员  耿树斌 审判员  陈志强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 璐
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终227号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李海东，男，1987年6月6日出生，汉族，中专文化，捕前住吉林省通榆县向海蒙古族乡利民村东风屯东丰社。因本案，于2020年9月3日被刑事拘留。同年9月15日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人李海东犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月19日作出（2020）吉0822刑初302号刑事判决。李海东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年4月30日14时许，被告人李海东因占地补偿一事酒后来到××乡部，见村部无人，将村部内音响、电子琴等物品砸坏，并将村部三块牌匾摘下。从村部离开后，李海东无故用铁锹将在路上施工的吉林嘉盛基础设施建设有限公司的平地机车门玻璃及后侧玻璃砸坏，并对施工工人进行恐吓。经通榆县价格监测和认证中心认定，被损坏玻璃价值3181元。 上述事实有在原审庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 原审法院认为，被告人李海东任意损毁公私财物，破坏社会秩序，被损毁物品价值3181元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后积极赔偿了被害人的经济损失并得到谅解;到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，综上，依法对李海东从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节，人身危险性及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人李海东上诉称，对判决认定的罪名没有异议，对量刑有异议。理由为，本案已经得到谅解，到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，而且是在酒后一时冲动，才犯下的罪行，现在后悔不已，希望二审加大从轻处罚力度，让上诉人早日回家，早日为社会做贡献。 经二审审理查明，原审法院认定原审被告人李海东犯寻衅滋事罪的事实清楚，有谅解书等书证、证人赵某等人证言、被告人供述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。 关于上诉人李海东的上诉意见，经查，李海东随意毁坏公私财物，经鉴定，被损毁的财物价值为3181元，情节严重。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人犯罪性质、后果、认罪认罚、取得谅解等情节，量刑适当。对李海东的上诉意见，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）李海东随意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛胜楠 审判员  李 卫 审判员  李金玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨令宇
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3767号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：查彪，男，汉族，1969年4月19日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告查彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费168元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2961号申请执行人张青忠，男，1970年12月25日生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人杨**，男，1979年5月22日生，彝族，住贵州省纳雍县。申请执行人彭发学，男，1964年7月23日生，穿青人，住贵州省纳雍县。三申请执行人的共同委托代理人王洪俊，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王康俊，男，1993年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄建韬，男，1984年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张青忠、杨**、彭发学与被执行人王康俊、黄建韬劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）云0402民初1932号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王康俊、黄建韬自愿连带支付张青忠、杨**、彭发学劳务费76150元，其中于2020年8月30日前支付40000元，于2020年10月30日前支付36150元；如果王康俊、黄建韬未按上述第一项约定按时按额支付张青忠、杨**、彭发学，则自愿按年利率4.35%支付张青忠、杨**、彭发学自2020年1月15日起至付清之日止的资金占用利息；反之，则张青忠、杨**、彭发学放弃资金占用利息的请求；如果王康俊、黄建韬未按上述第一项约定按时按额支付张青忠、杨**、彭发学，张青忠、杨**、彭发学有权就尚欠的全部欠款申请执行；案件受理费866元，王康俊、黄建韬自愿负担（于2020年8月30日前一并支付张青忠、杨**、彭发学）。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人王康俊、黄建韬连带支付申请执行人张青忠、杨**、彭发学劳务费76150元，并支付2020年1月15日至2020年10月15日的资金占用利息2484元，之后的资金占用利息按年利率4.35%计算支付至款项付清之日止；负担案件受理费866元，应交执行费1080元，以上合计80580元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人黄建韬的银行存款，已执行1236.18元，尚未执行79343.82元及利息（含执行费1080元）。经查，被执行人黄建韬、王康俊名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人黄建韬、王康俊纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2961号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月十五日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0304行初20号 原告：周**征，男，汉族，1984年1月19日生，住广西桂林市七星区。 被告：桂林市不动产登记和房产交易中心，住所地：广西桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：温作丰。 委托诉讼代理人：罗盛，工作人员。 委托诉讼代理人：黄敏，广西君美律师事务所律师。 原告周**征诉被告桂林市不动产登记和房产交易中心政府信息公开纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告周**征于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周**征申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周**征撤诉。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告周**征负担。 -2- 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐戈平
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执515号申请执行人：胡莎莎,女性,汉族,1991年10月16日出生,住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：王友远,男性,汉族,1966年5月19日出生,住河南省商城县金刚台乡河口村坳口组，现住鄂州市，申请执行人胡莎莎与被执行人王友远民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0703民初705民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡莎莎向本院申请执行，要求被执行人王友远按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款280800.00元、负担案件受理费2744元。被执行人王友远依法应承担执行费4112元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人胡莎莎向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤兵二〇二〇年十二月十八日书记员  王金
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执435号 申请执行人：刘福，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。 被执行人：蔚县阳眷镇粮草涧村村民委员会，住所地：蔚县阳眷镇粮草涧村。 法定代表人：刘富，任该村村民委员会主任。 本院在执行刘福与蔚县村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2018）冀0726民初305号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人蔚县阳眷镇粮草涧村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，发现被执行人蔚县阳眷镇粮草涧村村民委员会无工商注册登记，其在银行及网络银行无存款，亦无车辆登记、房屋产权登记、证券信息及公积金存款。 申请执行人刘福未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年十二月三日 书记员  王向东
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执238号之一 申请执行人：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******。 法定代表人：黄柯宁。 被执行人：延平区琉璃奶茶店，住所地福建省南平市延平区马坑，住所地福建省南平市延平区马坑路世纪新城********店yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 经营者：陈荣健。 被执行人：陈荣健，男，汉族，1993年10月18日出生，住福建省三明市三元区。 申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司和被执行人延平区琉璃奶茶店、陈荣健著作权权属、侵权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）闽07民初315号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司申请，本院2020年11月2日立案执行，执行标的为16000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。执行中，本院于2020年11月6日通过司法专递向被执行人延平区琉璃奶茶店、陈荣健邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人延平区琉璃奶茶店、陈荣健的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人延平区琉璃奶茶店、陈荣健有可供执行的财产。本院还通过三明市不动产登记中心查询，未发现陈荣健不动产登记信息。2020年12月18日，本院派员到被执行人陈荣健母亲肖美英住所地三明市三元区××街道××广场××栋××室走访调查，肖美英称陈荣健长期在外，未在家中，到延平区琉璃奶茶店营业场所南平市××路世纪新城Ａ区5-6幢1层11号店调查，未发现财产线索。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布；对被执行人未申报财产的行为本院已发出限制高消费令限制其高消费。同时，还对被执行人拒不履行生效法律文书的行为作出罚款决定。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄清曙 审 判 员 谢光福 审 判 员 张 翔 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 魏 忠 书 记 员 吴 倩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1573号申请执行人陕西黄河消防设备有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：张志明，该公司董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司经理。申请执行人陕西黄河消防设备有限责任公司与被执行人中太建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初8804号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的394227.75元及利息，未受偿394227.75元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执1573号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月八日书记员 李瑞荣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3485号申请执行人龙利民，男，住所地西安市。被执行人黄宝亮，男，住所地西安市高陵区。申请执行人龙利民与被执行人黄宝亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初5989号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人黄宝亮偿还申请执行人龙利民本息72000元。因被执行人黄宝亮未履行义务，根据申请执行人龙利民的申请，本院于2020年9月27日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人黄宝亮名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年9月29日冻结，冻结期限为壹年；被执行人黄宝亮名下无车辆；被执行人黄宝亮名下无房产。3、对其被执行人黄宝亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人龙利民，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的72000元，被执行人高伟已执行给付案款0元，未执行72000元，应收取执行费980元，已执行0元，未执行980元。申请人龙利民享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人龙利民，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月一日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6078号原告：泰来县宏远摩托车商店。经营者：施红娟，女，1975年7月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县江桥镇，身份证号×××。被告：包某，住内蒙古自治区。原告泰来县宏远摩托车商店与被告包某买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月9日立案。原告泰来县宏远摩托车商店于2020年12月10日向本院提出撤回对被告包某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰来县宏远摩托车商店自愿撤回对被告包某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县宏远摩托车商店撤回对被告包某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰来县宏远摩托车商店负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月十日法官助理 孙红丽书记员 姜 鹏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保461号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18322号之一 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：刘明银，女，1989年8月10日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 被执行人：孙镒铭，男，1985年11月13日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：东莞市德奥时装有限公司。住所地：广东省东莞市大朗。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路******1900592109690G。 法定代表人：孙镒铭。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人刘明银、孙镒铭、东莞市德奥时装有限公司借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币753345.2元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何幸凌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1469号 申请执行人：李建旺。 被执行人：丰宁满族自治县圣云伟砂石料加工有限公司。 法定代表人：于圣锟，职位：总经理。 被执行人：于圣锟。 被执行人：孙伟。 申请执行人李建旺与被执行人丰宁满族自治县圣云伟砂石料加工有限公司、于圣锟、孙伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终2199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月13日、2020年12月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年10月19日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾丽娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23726号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：李嗣川，男，1988年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：程媛，女，1991年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李某某，男，2012年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告李嗣川、程媛、李定可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3711号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。 被告：聂铭，女，布依族，1988年4月30日生，贵州省人，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告聂铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费87元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3242号陈胤：苏州恒相房地产开发有限公司：申请执行人陈胤与被执行人苏州恒相房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人陈胤向本院申请执行的(2018)苏0507民初6113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日zdqz
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执496号之一 被执行人：李红新。 关于被执行人李红新犯参加黑社会性质组织罪并处罚金403万元、追缴违法所得1000万元一案，湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。李红新未履行上述生效法律文书确定的义务，我院于2020年9月21日立案执行。 本案执行中，本院依法对李红新采取了下列措施： 一、向被执行人李红新发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但李红新未履行偿还义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构等发出查询通知，经反馈，除划拨李红新银行存款14343.81元外，未发现李红新有其他可供执行的财产。 三、在襄阳市不动产登记局查明李红新名下的襄阳市樊城区汉江大道汉江明珠城5幢1层的房屋，因设置了4600万的最高额抵押，2019年9月襄阳市中级人民法院在拍卖流拍后下裁定以51696000元以物抵债给长城资产管理湖北分公司，现已销户。李红新名下的襄阳市樊城区红光路13号2幢2单元2层221室的房屋系与陈增秋共有，已被襄阳市樊城区人民法院2016年9月查封并续封至今。 四、在襄阳住房公积金管理中心查询了李红新的个人住房公积金交存情况，反馈情况为李红新未开设个人住房公积金交存帐户。 五、已向李红新发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红新有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 被执行人李红新犯参加黑社会性质组织罪并处罚金403万元、追缴违法所得1000万元一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志刚 审判员  徐 庆 审判员  宋汉斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄彪元 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执448号 申请执行人：高世林，女，汉族。 被执行人：李振山，男，汉族。 本院在执行申请执行人一案，华池县人民法院作出的（2020）甘1023民初403号民事调解书已发生法律效力。本案转入执行后，执行工作人员依据发生法律效力的（2020）甘1023民初403号民事调解书，向被执行人李振山送达执行通知书，责令其履行义务，后被执行人李振山与申请执行人高世林达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县中级人民法院作出的（2020）甘1023民初403号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  张海燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戴 珂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28567号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨同兴，男，1962年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告杨同兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令杨同兴归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币199487.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨同兴向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，杨同兴欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计228760.28元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告杨同兴送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告杨同兴的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初268号 原告：杨坤海，男，1986年11月12日出生，汉族，现住广西壮族自治区阳朔县。 被告：阳朔丽水旅游开发有限公司，住所地：广西壮族自治区阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭。统一社会信用代码：914503217821347829。 诉讼代表人：广西鑫达盛企业清算服务有限公司，系阳朔丽水旅游开发有限公司管理人。 本院经审查认为，被告阳朔丽水旅游开发有限公司破产重整案件正在我院审理，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，该案件应由我院管辖，本院经研究后认为，阳朔丽水旅游开发有限公司开发的商品房所在地在阳朔县，属于广西壮族自治区阳朔县人民法院辖区，由阳朔县人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区阳朔县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 -2- 审 判 长  程 锦 审 判 员  阳志辉 审 判 员  李 柳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  黄 荣 书 记 员  欧 洁
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1708号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县平川街道沿河东路**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：钟德贵，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人钟德贵银行卡纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)闽0824民初2236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求支付借款23901.35元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年10月16日、2020年12月9日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息，被执行人仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县平川街道城南社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的38308.52元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的23901.35元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员陈丽丹