wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1416号原告：孟庆华，男，汉族，住湖北省十堰市。被告：詹吉祥，男，汉族，身份证住址：湖北省十堰市茅箭区。原告孟庆华诉被告詹吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孟庆华到庭参加了诉讼，被告詹吉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟庆华向本院提出诉讼请求：1、被告还清借款34500元及2017年至现在的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月1日，被告詹吉祥从原告孟庆华手上借款现金叁万元整（￥30000元整），约定2016年底还清借款及利息共计叁万肆仟伍佰元整（￥34500元整）。约定到期后，被告詹吉祥以各种借口、理由不接原告孟庆华电话，不按约定还款。2017年6月7日，原告孟庆华在路上意外碰到被告詹吉祥，被告詹吉祥依然说没有钱还，无奈原告孟庆华只能让被告詹吉祥换了张借条，并备注一年内还清欠款（即2018年6月6日还清欠款）。被告依旧未履行约定，一直未还。2020年1月15日，原告孟庆华又在路上碰到被告詹吉祥，被告詹吉祥仍然推诿说没钱还，继续拖欠，并且态度恶劣。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告詹吉祥经本院合法传唤未到庭应诉，未在法定期限内提交书面答辩意见，亦未提交任何证据及发表质证意见。经审查，原告孟庆华所提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，被告詹吉祥向原告孟庆华借款30000元，原告孟庆华从中国农业银行取现30000元交给被告詹吉祥，后詹吉祥于2015年12月1日向原告补签借条一份，借条内容表述为：“今借到孟庆华现金叁万元整.利息肆仟伍佰元整。合计叁万肆仟伍佰元整（￥34500元）备注.借款人：詹吉祥.2015.12.1号”。上述借款经原告孟庆华多次向被告詹吉祥催要未果，被告詹吉祥于2017年6月7日重新向原告孟庆华出具借条一份，借条内容表述为：“今借到孟庆华现金叁万陆仟柒佰伍拾元整（36750.00元）.备注每年利息肆仟伍佰元（4500.0元）.155××××****.一年内还清.借款人：詹吉祥.2017年6月7号”。后被告詹吉祥并未按约定的还款时间偿还借款本息，于2019年1月24日又向原告孟庆华出具《还款计划》一份：“今欠到孟庆华原来借款叁万元.保证2019年底还清”。被告詹吉祥在承诺的还款期间届满后，并未偿还任何款项，原告孟庆华索款未果，诉至本院，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中被告詹吉祥向原告孟庆华借款，有银行取款凭证及借条、《还款计划》原件为证，该借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因被告詹吉祥在借款后未按照双方约定期限还款，现原告要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于借款本金的问题。因原告孟庆华庭审中自认出借给被告詹吉祥本金为30000元，且与原告提供的银行取款凭证能够相互印证，故本院认定原告出借给被告的借款本金为30000元。关于借款利息，被告詹吉祥经原告孟庆华催要后未履行还款义务，属根本违约，应当承担履行偿还借款，赔偿损失的违约责任。庭审中原告要求被告自出具借条之日起按约定的年利息4500元支付利息至还清之日止，经计算双方约定的利率为年利率15%未超过相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告詹吉祥应自2015年12月1日起，以本金30000元为基数，按照年利率15%支付利息至借款全部清偿之日止。被告詹吉祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告詹吉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆华借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2015年12月1日起至借款清偿之日止按年利率15%计算）。二、驳回原告孟庆华的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费713元，由被告詹吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。审判长 汪 斌审判员 刘海清审判员 张 青二〇二〇年十二月十一日书记员 赵 娟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2386号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业景苑**。被告：王泉峰，男，1984年8月21日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许秋娣，女，1987年1月19日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：衣会友，男，1970年2月21日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨丽丽，女，1987年5月30日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白淑兰，女，1965年2月26日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王金山，男，1966年9月18日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北南街(富强楼三道街)。法定代表人：邵洪杰，职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王泉峰、许秋娣、衣会友、杨丽丽、白淑兰、王金山、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉、牛玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金6万元、欠息25937.47元，复息2277.86元，月利率按8.125%，暂算至2020年8月13日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款91696.50元；2、依法判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告对第一被告、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3、依法判令第七被告承担原告实现债权的律师代理费3209.37元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款6万元，并于2017年4月26日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年7月5日原告将出借款6万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××24卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。第一被告的借款是用于家庭种地购买化肥应确定为夫妻共同债务，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告应对第一被告的债务承担共同偿还的义务。保证合同-第条约定“第七被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告同意对第一被告、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告王金山、白淑兰，原告亦未提供王金山、白淑兰住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告王金山、白淑兰的准确住所地，且被告王金山、白淑兰不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1086元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  林晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10891号 申请执行人：顾皓辉，男，1993年10月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231.**裙楼********，统一社会信用代码91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 顾皓辉与广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）2359号《仲裁调解书》，被执行人应支付申请执行人人民币13308.10元等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年11月3日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取向被执行人发出了限制消费限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 另，在本案立案前，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院已于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，并于同月12日将被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。鉴此，本案依法应依法中止审理。 同时，经本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月9日向申请执行人告知了上述执行情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执10891号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。符合恢复执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李治忠 审判员 石 妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 田 良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1809号申请执行人：谭桂花，女，1954年3月20日出生，汉族，住淄川区被执行人：李丰标，男，1965年4月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：司书琴，女，1964年11月4日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人谭桂花与被执行人李丰标、司书琴借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2447号民事调解确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月4日、2020年11月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的银行存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的116910元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王琇琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初873号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马章群，男，1974年3月4日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，山东佳美食品工业有限公司职工，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月9日被菏泽市公安局牡丹区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人马章群犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人马章群到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年10月20日55分许，被告人马章群酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车行驶至菏泽市黄河路与天香路交叉口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，马章群血液中乙醇含量为130.7mg/100ml。马章群归案后如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马章群在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马章群认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人马章群提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人马章群的供述,发破案经过、户籍证明、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人马章群的供述和辩解等证据证实。被告人马章群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马章群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马章群到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马章群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 桑贤文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民初72号原告：岳阳市九盛家居博览中心有限公司，住所地湖南省岳阳市新路口。诉讼代表人：岳阳市九盛家居博览中心有限公司清算组。负责人：欧阳拥军。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被告：岳阳市九源房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路九源大厦****。法定代表人：张谊，总经理。被告：张年村，男，1956年1月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：呙磊，女，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：江毅乐，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：江里华，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系江毅乐之兄。第三人：高其华，男，1944年9月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告岳阳市九盛家居博览中心有限公司与被告岳阳市九源房地产开发有限公司、张年村、呙磊，第三人江毅乐、高其华物权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告岳阳市九盛家居博览中心有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市九盛家居博览中心有限公司撤回起诉。案件受理费21990元，减半收取计10995元，由原告岳阳市九盛家居博览中心有限公司负担。审判长 何 蓓审判员 邓 怡审判员 周闻丽二〇二〇年十二月十七日书记员 冯 饶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8726号 原告：南宁市区某信用合作联社某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某。 委托代理人：戢某，广西某律师事务所律师。 委托代理人：叶某，广西某律师事务所实习律师。 被告：侬某，男，1977年3月15日出生，壮族，住广西西林县。 原告南宁市区某信用合作联社某信用社诉被告侬某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某信用合作联社某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某信用合作联社某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1196号之二移送执行人：安义县人民法院。财产相关人：姜李燕，身份证号：3706871995********。江西省安义县人民法院对陈志锋、贾传祥、蔡第言犯开设赌场罪作出的（2019）赣0123刑初129号判决书已经生效，根据前述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人姜李燕（身份证号：3706871995********）名下银行账户62×××00中的存款5171元需没收上缴国库。2020年11月25日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。执行中本院在对上述账户存款实施冻结扣划，该账户实时余额为18.23元，扣划到位18.23元。因该账户当前已无余款，故剩余款项暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十二月十五日书记员  万力铭
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3559号之一 申请执行人:蒋兴良,男,1971年03月17日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：高永辉,男,1976年11月09日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人蒋兴良与被执行人高永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋兴良向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。 执行标的为被执行人高永辉向申请执行人蒋兴良支付执行款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、执行费725元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人高永辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高永辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高永辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾奇亮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9175号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司，住所地章丘区枣园街道办事处府佑街经贸委办公楼房屋3间。被告：李贵英，女，1981年1月27日出生，住济南市历城区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司与被告李贵英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费1538元，减半收取计769元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十二月三日法官助理蔡克涛书记员李称心
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初2291号原告：山西金佳天宇新能源有限公司，住所地：泽州县南村镇牛匠村村南500米处，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：许某许某，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：李某李某、田某田某，山西开放律师事务所律师。被告：周某周某，男，1976年9月3日出生，汉族，泽州人，泽州人，公民身份号码：××××××。本院在审理原告山西金佳天宇新能源有限公司诉被告周某周某合同纠纷一案中，原告山西金佳天宇新能源有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西金佳天宇新能源有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西金佳天宇新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，确定由原告山西金佳天宇新能源有限公司负担。审判员 成素霞 二○二○年十二月二十六日书记员 郭 奇
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3108号 原告：郑思进，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：梅相友，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告郑思进与被告梅相友追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑思进到庭参加诉讼，被告梅相友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑思进向本院提出诉讼请求：1.判令梅相友偿还郑思进代偿款20000元；2.判令本案诉讼费由梅相友承担。事实与理由：2020年2月3日，梅相友因欠福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称“福鼎恒兴村镇银行”）借款20000元，郑思进为前述借款担保人。经二人协商后，郑思进为梅相友向福鼎恒兴村镇银行偿还借款20000元；梅相友与郑思进订立欠条并约定前述款项于 2020年4月份偿还10000元，于2020年7月份偿还剩余款项10000元。还款期限届满后，梅相友未依约还款；郑思进向梅相友多次催讨款项无果后，遂诉至法院。 梅相友未作答辩。 郑思进围绕诉讼请求依法提交了身份证、《欠条》、银行证明、银行收贷收息凭证等证据，本院依职权调取了梅相友的户籍证明、户籍登记证明；梅相友未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，因郑思进提供的前述证据来源合法，且与待证事实相关联，故对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月28日，郑思进为梅相友向案外人福鼎恒兴村镇银行的借款提供担保，借款到期后，郑思进为梅相友代偿借款20000元。2020年2月3日，梅相友与郑思进签订《欠条》，约定郑思进代梅相友偿还予案外人福鼎恒兴村镇银行借款20000元，梅相友于2020年4月偿还郑思进10000元，于2020年7月偿还剩余款项10000元。梅相友至今尚未还款。 本院认为，本案系追偿权纠纷。郑思进与梅相友签订的《欠条》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。郑思进为梅相友代为偿还其向福鼎恒兴村镇银行借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，郑思进作为梅相友与案外人福鼎恒兴村镇银行间借款合同的担保人，在其承担相应保证责任后，依法享有对梅相友的追偿权，故郑思进要求梅相友偿还其向福鼎恒兴村镇银行代偿借款20000元的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梅相友应于本判决生效之日起十日内偿还郑思进代偿款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由梅相友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十二月八日 书记员  石佳佳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1115号 被执行人：文方云，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2017)川1681民初822号民事调解书，已发生法律效力。被执行人文方云至今未按生效调解向本院缴纳案件受理费14,200元，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人文方云名下的银行存款及收入14,200元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢瑶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3125号原告：汪琴，女，1980年6月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：邵传新，男，1966年9月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：李顺梅，女，1964年10月20日出生，汉族，住鄂州市。原告汪琴诉被告邵传新、李顺梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，现本案诉状副本及开庭传票无法送达给邵传新、李顺梅，汪琴也未提供其下落不明的证明，亦不宜公告送达，应视为汪琴的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回汪琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  柯素华二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 灿
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3736号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。负责人刘颖，职务主任。地址梨树县榆树台镇。委托代理人宗柏玲，职务外勤负责人。被告张刚，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社诉被告张刚借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十八日书记员  于 童
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1479号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李世武，男，汉族，1970年1月28日出生，住河南省巩义市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)巩义市公安局，住所地巩义市**永新路。负责人陈兆甲，该局局长。再审申请人李世武因诉巩义市公安局行政处罚一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终170号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李世武申请再审称：被申请人只依北山口镇政府“综治办”报称申请人严重扰乱政府的正常工作秩序就对申请人进行处罚,没有事实根据。一、二审法院没有查清案件事实，认定事实错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院认为，李世武以其拆迁安置问题未解决为由多次至北京越级上访，违反《信访条例》第十六条、第十八条的规定，且在已被公安机关训诫、警告、行政拘留的情况下，又于2019年10月28日以看病为由携带上访材料意图前往北京上访，其行为构成寻衅滋事。巩义市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定对李世武作出行政拘留十四日的行政处罚决定，并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李世武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李世武的再审申请。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月二十八日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执620号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地清涧县岔口。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托代理人：高勇，男，该公司职工。被执行人：贺勤奋，男，汉族，住西安市未央区。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与贺勤奋借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日依法向本院申请执行。要求被执行人贺勤奋履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2855元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月一日书记员  王 婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢756号之二 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省宁海县。 法定代表人：杨光勇，该公司董事长。 被执行人：费丰娣，女，1970年9月25日出生，住所地浙江省宁波市奉化区。 被执行人：江苏大丰港建材城发展有限公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人：王飞杰，该公司负责人。 本案在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司与被执行人费丰娣、江苏大丰港建材城发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下： 本院（2020）浙0226执恢756号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张冬娣 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 渊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢94号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地：扬中市。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托代理人：陈海霞，该公司职员。被执行人：张忠川，男，1966年1月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：李桂女，女，1966年10月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：李国平，男，1971年5月26日生，汉族，住扬中市。被执行人：胡豪华，男，1989年10月1日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠川、李桂女、李国平、胡豪华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初2768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款295379元及迟延履行利息，并承担执行费4330元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月三十日书记员 周 军
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1335号再审申请人(一审被告,二审上诉人）：王栓，男，1962年7月28日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：赵萌萌，男，汉族，1986年2月27日生，住栾川县。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：杨玉焕，男，1963年1月1日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：黄延军，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。再审申请人王栓因与被申请人杨玉焕合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终3360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王栓申请再审称：原审法院认定事实错误，申请人与被申请人签订的《白土镇水晶苑小区大清包合同》实为施工劳务委托合同，该合同对双方的权利义务及报酬进行了约定，原判决认定申请人与被申请人为施工合同没有事实和法律依据。2017年9月起，由王栓带领工人施工及支付工程剩余工资，直至工程结束，工资付清，原审法院并未对事实情况进行认定。被申请人不具备工程承包资格，也不存在拖欠工程款的事实。目前工人工资已经付清了，且本案系劳务合同纠纷，不涉及工程承包，原审判决存在法律关系错误，适用法律错误，请求依法进行再审杨玉焕提交意见称，双方签订的《白土镇水晶苑小区大清包合同》履行中，人工劳务、机械设备及技术管理指导全部由杨玉焕提供，王栓从工程转包中获益，该事实王栓在二审庭审中已经认可。王栓称本案不属于建设工程施工合同纠纷，但又以建设工程施工合同司法解释一的规定说明杨玉焕不具备建筑资质的陈述相互矛盾，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回王栓的再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，杨玉焕与王栓签订白土镇水晶苑小区大清包合同，约定将王栓承包的白土水晶苑小区工程大清包给杨玉焕。2019年12月18日王栓与杨玉焕在一审法院的主持下就案涉工程账目进行清算，双方签字确认总工程款为2912400元，王栓已付工程款为2544369元；二审庭审中王栓认可大清包合同履行过程中，其不提供人工劳务、机械设备支持及技术管理指导，案涉管理费为王栓转包工程获益，原判决认定管理费为11万元符合本案实际。王栓称杨玉焕并未完成全部工程施工，其亦参与部分工程施工，工程款已经超付，关于已付工程款问题，经白土镇牛红茹主任支付的工人工资106951元、2018年2月13日向工人支付工资23万元，该两部分款项在双方结算清单中已经作出明确认定，王栓亦签字确认，王栓关于工程款已经超付的主张缺乏证据支持，不能成立。王栓的再审理由依据不足，不予采信。综上，王栓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王栓的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月三日书记员  殷春雪
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1964号戴光耀、金林、郭东华：本院在执行申请执行人戴光耀与被执行人金林、郭东华民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执3587号］一案中，被执行人金林、郭东华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1964号、（2018）浙0324执3587号案件执行完毕。二〇二〇年十二月三日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7419号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：张涛，男，1995年11月22日出生，苗族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初383号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人张涛缴纳罚金10000元。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法扣划了被执行人网络资金719.47元。本院经向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  练英桥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13322号 原告：郑云，男，汉族，1969年10月24日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：汪建，贵州山一律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：遵义侨丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村办公楼**，统一社会信用代码：9152030272217220X6。 法定代表人：孙伟伟，该公司总经理。 被告：遵义坪丰农副产品综合批发市场有限公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村一社会信用代码：91520302789767988Q。 法定代表人：孙冬，该公司总经理。 二被告共同诉讼代表人：贵州舸林律师事务所，破产管理人。 委托诉讼代理人：官世燕，贵州舸林律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郑云与被告遵义侨丰房地产开发有限责任公司、遵义坪丰农副产品综合批发市场有限公司普通破产债权确认纠纷一案,本院于2020年10月27日立案。原告郑云于2020年12月8日以需相关债权确认后再主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑云撤回起诉。 案件受理费4250.00元，由原告郑云负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2286号申请执行人：郑拥军，男，1980年10月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：辛海芳，男，1977年9月5日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人郑拥军与被执行人辛海芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛海芳名下有豫Ｈ×××**“五菱牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人辛海芳名下的豫Ｈ×××**“五菱牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人辛海芳收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月四日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执2286号焦作市车管所：申请人郑拥军与被执行人辛海芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人辛海芳名下的豫Ｈ×××**“五菱牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执2286号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2286号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李**飞送达人：
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执770号 申请执行人王彩洋，女，1976年2月11日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人广西华东房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区平安路**迎龙苑小区会所。 法定代表人李少图，该公司董事长。 委托代理人王京宝，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人王彩洋与被执行人广西华东房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年10月12日作出的(2019)桂1081民初1788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金人民币49500元，并负担案件受理费650元，申请执行费643元。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分账户有存款，本院依法对其银行账户进行冻结。被执行人在银行其他账户无存款，无股市证券账户，被执行人无车辆登记信息。经做思想动员工作，双方于2020年12月9日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人广西华东房地产开发有限公司应向申请执行人等21件系列案返还定金总标的额1967424元及迟延履行金，法院已扣划被执行人银行存款金额为770423.39元，占总申请标的额39.16%，各案申请执行人以各自申请标的为基数进行按比例分配，余下款项1197000.61元及迟延履行金被执行人定于2021年2月10日前履行50万元以上，剩余款项被执行人定于2021年4月底前全部履行完毕；二、21件案件受理费28638元，申请执行费27415元，共计56053元，由被执行人负担，并于2021年2月10日前履行。本案申请执行人此次按比例参与分配应得返还定金19383元。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执770号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵志超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢393号 程红光、陆明球： 你（或你单位）与刘胜虎民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘胜虎向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执897号 申请执行人:杨昭民，男，1973年12月18日出生，汉族，住宁县。 被执行人：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地，庆城县马岭镇贺旗村。 法定代表人：孙浩程，董事长。 关于申请执行人杨昭民与被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司劳动争议纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月18日作出的庆劳人仲裁字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨昭民于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、证券信息。依法对其限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘国瑞 审 判 员 樊世刚 审 判 员 郑富春 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘明瑞 书 记 员 刘 浩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1804号 申请执行人：郑萌，女，1984年10月30日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区光谷大道**宇峰家园********，公民身份号码：4201111984********。 被执行人：郑军，男，1984年4月27日出生，汉族，住武，住武汉东湖新技术开发区光谷大道**宇峰家园********身份号码：4201111984********。 关于申请执行人郑萌（以下简称：申请执行人）与被执行人郑军（以下简称：被执行人）离婚纠纷一案，本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付补偿款人民币120000元，精神损害抚慰金人民币50000元，共计人民币170000元；2、配合办理车牌号为鄂AAW23**的“东风标致”牌小型轿车变更登记手续。同日，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投，被执行人既未向本院申报财产也未主动履行义务。2020年12月16日，本院传唤被执行人来院接受调查，其向本院申报财产，其表示目前负债较多，收入不稳定，暂无履行能力。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人账户内存款余额不足，其名下有车牌号为鄂AAW2**机动车一辆（该车辆归申请执行人实际拥有）。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月9日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院前往武汉市不动产中心调查被执行人不动产登记信息，经查，被执行人在武汉市不动产中心登记的合同备案房实际为申请人所有，除此之外无其他房产登记信息。 2、2020年8月11日，本院以36948元为限依法冻结被执行人在浦发银行（尾号7456）、兴业银行（尾号1485）、招商银行（尾号7319）、建设银行（尾号1561）、工商银行（尾号0827）、汉口银行（尾号3625、5393）账户内存款，实际控制金额极少。 3、因被执行人无法配合办理车辆过户手续，2020年12月14日，本院作出（2020）鄂0192执1804号之三执行裁定书，并向武汉市车辆管理所及申请执行人送达，申请执行人可自行持裁定书办理过户手续。 4、2020年12月29日，本院前往被执行人送达地址确认书所填地址武汉市洪山区鸿城家园****查找被执行人。本院前往该地点后未找到被执行人。 2020年12月4日，本院邮寄被执行人财产调查情况告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  焦质成 审判员  吴 晶 二〇二〇年十二月二十九日 执行员  许冬冬 书记员  杨 瑾
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7800号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：覃伟冬，男，1963年12月22日出生，汉族，住广东省广州市。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初687号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人覃伟冬缴纳罚金2000元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7641号原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，营业场所恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人王辉，系该公司经理。委托代理人王浩，湖北施南律师事务所律师。被告欧贵亮，男，生于1973年5月27日，土家族，湖北省利川市人，公司法定代表人，户籍地湖北恩施市，现住利川市。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司被告欧贵亮追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司撤回起诉。案件受理费3442元，减半收取计1721元，由原告承担50元，其余1671元已由本院院长批准免交。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年十二月三十日法官助理周晓兰书记员(兼)  周晓兰
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1249号之三 申请执行人苏银昌，男，汉族，1969年6月17日出生，身份证住址福建省永定县。 委托诉讼代理人姜俊明，广东广和律师事务所律师。 被执行人林盛进，男，汉族，1980年11月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人苏银昌与被执行人林盛进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2380号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项906400元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：轮候查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××号小型汽车，查封期限两年，自转为正式查封之日起计算；已向深圳市福田区人民法院转递参与分配被执行人名下的位于深圳市××××××房产拍卖款的材料，但未收到该院复函；轮候冻结被执行人持有的深圳××××有限公司25%的股权，冻结期限三年，自转为正式冻结之日起计算。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟雨晴
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3391号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：王少勇，男，1989年4月17日出生，汉族，个体户，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称农行宁晋支行）与被告王少勇银行卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁晋支行的委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼，被告王少勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还贷记卡本金15674.51元，截止到2020年8月10日产生利息2354.9元、逾期违约金770.28元，合计18799.69元。及自2020年8月11日起直至还清全部债务之日止按照双方约定计算的利息、逾期违约金等费用。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告2018年11月24日向原告行申请贷记卡，并填报了个人资信等信息，同时通过《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等对透支利息、逾期违约金等作了约定：即透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。通过审批下发卡号为62×××15的贷记卡，在该卡使用过程中被告未按合同约定偿还使用金额，经原告多次催收被告均不予偿还。截止到2020年8月10日被告共计透支贷记卡本金15674.51元，产生利息2354.9元，逾期违约金770.28元，合计18799.69元。2020年8月10日至今产生的利息、违约金及本金仍未偿付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院判如所请。 王少勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告农行宁晋支行主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告王少勇未提交答辩状，且经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩、举证、质证以及辩论的权利，应依法承担相应的法律后果。本院依法缺席判决。原告农行宁晋支行举证的由被告王少勇签字认可的申领贷记卡申请材料、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）和《收费标准》文本、账户详细信息和催收资料信息、截止到2020年8月10日的入账账单与本案事实相关联，内容、形式、来源均不违法，可以作为认定本案事实的依据，能够证明认定的事实。被告王少勇自愿向原告农行宁晋支行申领贷记卡，并承诺自愿遵守领用合约的规定，从领用合约涉及的标的来看，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，双方因此订立金融借款合同，且涉及的合同内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应自觉遵守，并受其合同效力约束。被告王少勇在使用卡号为62×××15贷记卡上的资金后，未按领用合约规定及时返还本金并支付利息，构成违约，应按领用合约规定承担相应的违约责任。现原告农行宁晋支行诉求被告王少勇偿还截止到2020年8月10日卡号为62×××15贷记卡上的借款本金15674.51元，产生利息2354.9元，逾期违约金770.28元，合计18799.69元，以及支付按照领用合约规定及收费标准，自2020年8月11日起至全部债务还清之日止卡号为62×××15贷记卡项下产生的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，既有事实依据，也符合贷记卡领用合约规定和相关法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王少勇向原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行偿付所欠卡号为62×××15贷记卡上的借款本金15674.51元、截止到2020年8月10日的利息2354.9元、逾期违约金770.28元，合计18799.69元；并支付自2020年8月11日起至全部债务还清之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的规定计算的利息、逾期还款违约金等费用，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由被告王少勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年十二月三日 书记员  周建辉 ——
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14332号原告：鲁士森，男，1957年3月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李**云，天津津联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。被告：王春雨，男，1976年3月12日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。被告：王庆，男，1981年10月21日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。被告：王跃刚，男，1980年10月26日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。被告：王胜青，男，1990年3月5日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。被告：王强，男，1990年9月21日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。被告：陈立新，女，1982年2月27日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。被告：王景余，男，1963年1月3日出生，汉族，住天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。第三人：天津市武清区家家乐果蔬种植专业合作社，住所地天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。法定代表人：王桂华，经理。原告鲁士森与被告王春雨、王庆、王跃刚、王胜青、王强、陈立新、王景余、第三人天津市武清区家家乐果蔬种植专业合作社股东出资纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁士森的委托诉讼代理人李**云及吕颖、被告王春雨、被告王跃刚、被告王胜青到庭参加了诉讼，被告王庆、王强、陈立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王景余及第三人天津市武清区家家乐果蔬种植专业合作社的起诉部分。本案现已审理终结。鲁士森向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带给付原告40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，原告鲁士森与天津市武清区家家乐果蔬种植专业合作社（以下简称“家家乐专业合作社”）签订《家庭农场承包合同》，后经法院作出《民事调解书》，解除双方签订的《家庭农场承包合同》，家家乐专业合作社于2019年4月18日前一次性给付原告40000元。该《民事调解书》生效后，家家乐专业合作社拒不履行该调解书确定的义务，原告已向贵院申请强制执行。天津市武清区人民法院于2019年7月17日作出2019津01**执2770号《执行裁定书》，家家乐专业合作社未履行义务，因被执行人家家乐专业合作社无财产可供执行，终结本次执行程序。家家乐专业合作社章程第三十三条规定“本社成员认缴的出资额，须在3个月内缴清”。另章程规定，被告王春雨在家家乐专业合作社的出资额为36万,被告王庆、王跃刚、王胜青、王强、陈立新在家家乐专业合作社的出资额均为8万，但各被告均未履行出资义务，故应在未出资本息范围内对家家乐专业合作社债务不能清偿的部分承担赔偿责任。王春雨辩称，不同意原告诉请，本人没有享受过家家乐合作社的任何待遇。王跃刚辩称，不同意原告诉请，不是本人签的字。王胜青辩称，不同意原告诉请，本人没有参与过。王庆、王强、陈立新未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月18日，原告与家家乐合作社签订《家庭农场承包合同》，在履行过程中双方发生争议，原告将家家乐合作社诉至本院，本院经审理作出民事判决。后鲁士森向天津市高级人民法院申请再审，经调解，该院作出（2019）津民再19号民事调解书，双方自愿达成调解协议，解除双方签订的家庭农场承包合同，家家乐专业合作社于2019年4月18日前一次性给付原告40000元。但调解书规定的付款日到期后，家家乐合作社未向原告付款，原告向本院申请强制执行，在执行过程中因被执行人家家乐合作社无财产可供执行，本院于2019年7月7日做出（2019）津0114执2770号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现原告认为，家家乐合作社章程第三十三条规定本社成员认缴的出资额，须在3个月内缴清。另章程规定，被告王春雨在家家乐合作社的出资额为360000元，被告王庆、王跃刚、王胜青、王强、陈立新在家家乐合作社的出资额均为80000元，但各被告均未履行出资义务，应在未出资本息范围内对家家乐合作社债务清偿的部分承担赔偿责任，故诉至本院。本院认为，根据（2019）津民再19号民事调解书及本院（2019）津0114执2770号执行裁定书，家家乐合作社欠原告40000元债务未付属实，家家乐合作社作为法人单位应独立承担民事责任。原告主张诸被告未按登记的出资额实际出资，应参照公司法司法解释的相关规定由被告在未出资的范围内对家家乐合作社的债务承赔偿责任。但农民专业合作社涉及的相关事项应受《中华人民共和国农民专业合作社法》调整，参照公司法的相关规定不妥。对于农民专业合作社的债务，未按章程出资的社员是否对农民专业合作社的债权人承担责任，承担什么责任，目前没有明确的法律规定。综上，原告的请求，法律依据不足，本院不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告鲁士森的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹凤增二〇二〇年十二月十六日书记员  刘俊森附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1303号之一申请执行人：云南何源消防科技有限公司，地址：云南省昆明市官渡区关上银海尚御******，统一社会信用代码：915301126708838853。法定代表人：何祥书，该公司总经理。被执行人：德宏州勐昌房地产开发有限公司，地址，地址：芒市农垦路**附**社会信用代码：91533100563187016A。法定代表人：罗勐，该公司总经理。云南何源消防科技有限公司与德宏州勐昌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3103民初746号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人云南何源消防科技有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行内容为：1.由被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司向申请执行人云南何源消防科技有限公司支付工程款600000.00元。本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，通过网络查控系统查询被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，反馈其名下无财产可供执行。并已将被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司列入了限制高消费名单。2、2020年11月3日，向被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。3、2019年10月16日，本院另案向芒市不动产登记中心查询被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司名下的不动产，反馈名下有一宗土地，经核实该土地已开发为楼盘，并已出售，部分房产、商铺我院及公安已查封，但因涉及到政府税费问题目前不能办理产权证，故查封的房产无处置条件。4、经核实，被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司的法定代表人罗勐已死亡，现该公司无继受人，无办公场所。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币600000.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币600000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月四日书记员  杨 宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26225号原告：中国银行股份有限公司深圳福永支行，经营场所广东省深圳市宝安区负责人：方侃，行长。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告：张双双，男，汉族，1993年9月9日出生。上列原告与被告信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序由审判员柯璇独任审判。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，遂提起诉讼，请求判令：1、被告偿还信用卡欠款53386.92元，其中应收本金38997.56元（到期本金24003.56元，未到期本金14994元）、应收利息1005.83元、分期付款手续费10332.30元（到期分期付款手续费333.3元，未到期分期付款手续费9999元）、还款违约金3051.23元（应收利息、还款违约金暂计至2020年3月25日，之后按领用合约、中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款的相关约定及中国人民银行的相关规定计至款项全部还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告诉称被告在庭审前已偿还了53386.92元，请求本案的诉请变更为：1、被告偿还原告信用卡款项共计7229.96元，其中利息812.75元、违约金6035.47元、分期手续费381.47元，之后的复利以被告实际拖欠的利息812.75元为基数从2020年12日17日起按日万分之五的标准计至实际还清之日止；2、案件受理费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张双双应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳福永支行偿还截止涉案庭审之日即2020年12月16日尚欠信用卡利息812.75元、违约金6035.47元、分期手续费381.47元，之后即2020年12月17日起的复利按合约约定及中国人民银行规定计至实际还清之日止，但上述未付利息、违约金、分期手续费、复利的计收标准总额不得超过年利率24%；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告减少诉讼标的，本案受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月十六日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢356号申请执行人一线通电子商务股份有限公司,住所地北京市石景山区石景山路**院**楼****。法定代表人：程金彪，董事长。社会统一信用代码：×××。被执行人陶礼德,男，1956年9月10日出生，住安徽省宣城市。身份证号：×××一线通电子商务股份有限公司与陶礼德股东出资纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13295号民事判决书已经发生法律效力。因陶礼德未履行义务，一线通电子商务股份有限公司向本院申请强制执行，我院于2018年3月6日立案强制执行。后因被执行人无财产可供执行，我院出具（2018）京0107执1293号执行裁定书，终结(2017)京0107民初13295号民事判决书的本次执行程序。此后，申请人一线通电子商务股份有限公司向我院提出恢复执行申请，我院于2020年7月15日恢复执行。执行中经查，被执行人陶礼德名下无不动产、车辆登记，未持有证券、保险等财产。本院依法冻结被执行人陶礼德名下银行账户及网络资金账户，但余额不足。执行中，根据申请人提供的执行线索，本院依法对陶礼德持有的江苏金暖阳新能源有限公司85%的股权进行了冻结。申请人表示该股权暂不具备处置价值，故不要求法院处置。此外，未发现被执行人陶礼德名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陶礼德纳入失信被执行人名单，因原案件中已采取限制高消费措施且未到期，故不在本案中重复采取限制高消费措施。另外，根据申请人的申请，本院开具调查令，由申请人代理律师持令前往安徽省宣城市宣州区不动产登记中心、婚姻登记中心、医疗保险中心、社会保险基金管理中心、南京市不动产登记中心、民政局等处调查被执行人陶礼德的婚姻情况、不动产登记情况、社保缴纳情况以及被执行人陶礼德家属的不动产登记情况等，均未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人陶礼德名下无财产可供执行，且经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13295号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  高雪林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4814号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地新疆伊犁州伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 经营者：周苏兰，女，汉族，1974年9月11日出生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：王志勇，该租赁部员工。 被告：白建华，男，1968年9月18日出生，回族，住伊宁市。 本院在审理原告伊宁市工友建筑设备租赁部与被告白建华租赁合同纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，以被告已还清租金，纠纷已解决为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告伊宁市工友建筑设备租赁部自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市工友建筑设备租赁部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市工友建筑设备租赁部负担。 审 判 员 卢建雯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘楠楠 书 记 员 曹 娃
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4382号 原告：陈莉敏，男，汉族，1979年2月17日出生，吉安市峡江县人，现住江西省鄱阳县。 被告：潘明祥，男，汉族，1978年11月12日出生，福建省南安市人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告陈莉敏与被告潘明祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告陈莉敏于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈莉敏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈莉敏负担。 审判员  李亚军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 颖
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1813号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人姜守高、邓爱平、姜守刚借款合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币27774元、执行费305元。本院已将案款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1813号姜守高、邓爱平、姜守刚：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人姜守高、邓爱平、姜守刚借款合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币27774元、执行费305元。本院已将案款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司，本案现已执行完毕。特此通知2020年12月10日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6947号之一申请执行人张振林，男，汉族，1987年6月18日出生，住湖南省湘乡市。被执行人蔡静，女，汉族，1984年12月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人徐天顺，男，汉族，1980年1月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人张振林与被执行人徐天顺、蔡静民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘0104民初13151号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人徐天顺、蔡静送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月15日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。在诉讼保全阶段依法查封被执行人徐天顺名下房产，申请执行人申请暂无需处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月24日，本院对被执行人徐天顺、蔡静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为169405元，已执行到位0元，尚有169405元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他479号 申请执行人：赵存杰，男，汉族，生于1978年9月15日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：苏茂杰，男，汉族，生于1974年6月9日，住四川省仪陇县。 申请执行人赵存杰与被执行人苏茂杰劳动报酬纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月2日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初772号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3772号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：赵学军，男，1971年10月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告赵学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3717号之一 申请执行人:徐建国,男,1974年08月08日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：章显吾,男,1970年05月28日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：陈晓棉,女,1973年09月08日出生,住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人徐建国与被执行人章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案过程中，被执行人章显吾、陈晓棉向本院申请个人债务集中清理，本院已立执清案件。现申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如本院裁定终结个人债务集中清理程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从个人债务集中清理程序的终结裁定书生效之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 卢 昆 审 判 员 叶 敬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周设瑞
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初31号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告单位黑河市翼龙路桥有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市经济合作区通江路**。诉讼代表人刘维维，女，系该公司会计。被告人任庆国，男，汉族，1967年5月24日出生于山东省费县，高中文化，黑河市翼龙路桥有限责任公司法定代表人、总经理，户籍地黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2018年11月30日因涉嫌犯非法采矿罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审，2019年11月29日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审，2020年11月27日被本院决定取保候审。辩护人高琦，黑龙江通桥律师事务所律师。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人任庆国犯非法采矿罪，向本院提起公诉，以黑爱检诉刑追诉〔2020〕3号起诉书指控被告单位黑河市翼龙路桥有限责任公司犯非法采矿罪，于2020年11月5日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孙磊出庭支持公诉，被告单位黑河市翼龙路桥有限责任公司的诉讼代表人刘维维、被告人任庆国及其辩护人高琦到庭参加诉讼。在审理期间中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月8日，被告人任庆国在黑河市爱辉区成立黑河市翼龙路桥有限责任公司（以下简称翼龙公司），公司法定代表人任庆国负责经营管理该公司。公司经营范围：公路工程建筑施工、桥梁工程建筑施工等，公司正式员工13人。2018年5月，翼龙公司法定代表人及经理任庆国借用黑龙江金某路桥有限责任公司（以下简称金某公司）的资质，经投标承包了黑河市边防委的“新建边防巡逻路、边境铁丝网工程”，工程内容是建筑1公里的砂石路。任庆国在明知其公司没有办理采矿许可证、采砂许可证的情况下，于2018年10月27日擅自指使该公司的项目部经理林某安排公司人员王某驾驶型号为日本小松300的挖掘机，在黑河市爱辉区张地营子乡黑呼公路96公里处的黑龙江边至姜保和岛南端沿岸的黑龙江内挖取砂石混合料共计2129.7立方米，用于该工程使用。经黑河市爱辉区价格认定中心鉴定：被盗采的砂石混合料价值人民币127782元。经侦查，2018年11月30日，任庆国主动到黑河市公安局爱辉分局投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（被盗采砂石混合料照片）、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告单位翼龙公司、被告人任庆国违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自在河道管理范围内采砂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究被告单位翼龙公司、被告人任庆国刑事责任。案发后，被告人任庆国自动投案，并如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处翼龙公司罚金人民币十五万元。被告单位翼龙公司对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人任庆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出任庆国系初犯，并能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对任庆国从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年4月8日，被告人任庆国在黑河市爱辉区成某龙公司，担任该公司总经理，系公司法定代表人，负责经营管理。公司经营范围为公路工程建筑施工、桥梁工程建筑施工、市政道路工程建筑、管道和设备安装等项目。2018年5月，翼龙公司欲承揽边防工程项目，遂借用金某公司二级路桥资质对工程项目进行投标并中标。2018年6月15日，任庆国代表翼龙公司与黑河市边防委员会办公室签订《建设工程施工合同》，并加盖金某公司公章，承包新建边防巡逻路、边境铁丝网工程，工程项目修筑1公里砂石路。后由翼龙公司包工包料实际施工，并雇佣车某日本小松300型号挖掘机进行作业，由翼龙公司项目经理林某负责现场施工。2018年10月27日，任庆国在明知翼龙公司未办理采砂许可证的情况下，擅自指使林某安排翼龙公司雇佣的挖掘机驾驶员王某在黑河市爱辉区张地营子乡黑呼公路96公里处的黑龙江边至姜保和岛南端沿岸的黑龙江内，驾驶挖掘机挖取砂石用于该工程修筑使用。经黑龙江**绘测绘有限公司司法鉴定：被盗采混合料的数量为2129.7立方米。经黑河市爱辉区价格认定中心鉴定：被盗采的砂石混合料价值人民币127782元。2018年11月30日，任庆国主动到黑河市公安局爱辉分局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、常住人口信息、法定代表人身份证明、到案及破案经过、营业执照、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、黑河市公安局爱辉分局经保大队出具的说明、中标通知书、《建设工程施工合同》、企业人员名册、单位缴费记录查询，证人林某、王某、车某、刘维维的证言，被告人任庆国的供述，黑龙江**绘测绘有限公司黑华绘［2019］测司鉴字第003号司法鉴定意见书、黑河市爱辉区价格认证中心爱区价认字［2018］第65号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位黑河市翼龙路桥有限责任公司违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，在河道管理范围内采砂，情节严重，被告人任庆国作为直接负责主管人员，均构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人任庆国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任庆国的辩护人所提任庆国能够如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人任庆国确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其不予关押亦不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第九条、第十二条第一款、第十三条第一款、第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位黑河市翼龙路桥有限责任公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币十五万元。（罚金已缴纳。）二、被告人任庆国犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、对被告单位黑河市翼龙路桥有限责任公司的违法所得人民币十二万七千七百八十二元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙子涵审 判 员  邱 实人民陪审员  乔艳芬二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈 言
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1760号申请执行人：蔡玲，女，1988年7月23日生，汉族，住扬中市西来桥镇幸福花苑********，现住扬中市。被执行人：崔一鸣，男，1990年5月25日生，汉族，住扬中市。申请执行人蔡玲与被执行人崔一鸣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏1182民初644号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金、利息、诉讼费等合计9193元。本院在执行过程中做如下工作：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。2、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，除扣划了被执行人的银行存款1129.82元（其中开具执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三十日书记员 李文佳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2716号申请执行人：张国英，女，汉族，1973年10月26日生，住盐都区。被执行人：张国兰，女，1975年3月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：孙仕发，男，1977年7月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人张国英与被执行人孙仕发、张国兰民间借贷纠纷一案中，本案执行依据（2018）苏0903民初6234号民事调解书已生效，被执行人未能按约履行。被执行人的房产在本院（2019）苏0903执3131号案件中被拍卖，经本案申请执行人张国英申请对该拍卖款参与分配，分得执行款112892.83元，余款未受偿。现申请执行人张国英自行与被执行人协商处理，向本院申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 元
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1184号 申请人：戴锦辉，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地福建省长泰县）。 被执行人：苏知昌，男，1980年11月19日出生，壮族，住广西那坡县。 关于申请人戴锦辉与被执行人苏知昌买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年7月17日作出的（2020）桂1081民初2232号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏知昌未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请人戴锦辉依照执行生效法律文书管辖之规定向靖西市人民法院提出强制执行申请，强制被执行人履行支付货款15100元、受理费89元的义务，并负担本案申请执行费。本院于2020年11月4日决定立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及相关执行文书，同时对其名下财产进行了查证。经查被执行人在网络资金账户内有存款394元现已被我院扣划；同时公积金账户内有存款11496.92元亦已被我院依法冻结。除此之外，被执行人在银行账户内无足额存款，无股市证券账户、车辆、不动产和工商注册登记信息。另外，本院对被执行人原居住地的村委会以及申请人提供的财产线索进行调查，查明其个人没有其他符合执行条件的财产。综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，经法院依法对被执行人采取财产查控措施，本案还剩14706元货款及案件受理费89元未执行到位。但被执行人暂无其他财产可供执行（已将执行情况反馈给申请人），且申请人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁 良
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2607号之一申请执行人：王亚倩，女，1983年12月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州东源纺织印染有限公司，统一社会信用代码913204007293052396，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：严健，总经理。王亚倩与常州东源纺织印染有限公司工资、经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第726号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方于2020年3月31日双方解除劳动关系；二、常州东源纺织印染有限公司于2020年7月31日前一次性支付王亚倩工资、经济补偿金等仲裁调解费用共计人民币28322元整。常州东源纺织印染有限公司支付完毕上述费用后与王亚倩之间再无任何劳动经济纠葛；三、王亚倩与常州东源纺织印染有限公司自本调解书发生法律效力之日起双方之间所有纠纷事宜均已了结，各自放弃其他一切权利，双方不再存在其他任何劳动纠纷。王亚倩今后的一切社会活动均与常州东源纺织印染有限公司无关，此后双方各无牵涉。因常州东源纺织印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王亚倩向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破9号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年11月12日作出（2020）苏0402破9号民事裁定书，裁定受理陈荣兵对常州市东源纺织有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东源纺织有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2762号之二 申请执行人：王兢业,男,1982年4月11日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：郑来清,男,1970年1月25日出生,汉族，住江西省上饶市。 申请执行人王兢业与被执行人郑来清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1464号民事裁定已于2019年11月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款14000元及利息，并负担申请执行费110元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年9月14日，本院查封了被执行人所有的车牌号为赣ＥＺ××××号的吉利牌汽车，但未能实际控制。 2020年11月9日，本院扣划了被执行人存款615.69元，此款用于支付申请执行费110元，执行款505.69元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年11月27日，本院委托江西省上饶市信州区人民法院查封了被执行人郑来清与案外人共同所有的坐落于上饶市××道××号××幢××号房地产【不动产权证号：赣（2019）上饶市不动产权第0××0号,查封期限为2020年11月27日至2023年11月26日止】，因该房地产已经设定抵押，且与案外人共同所有，未经析产本院难予处置。 三、本院依法对被执行人进行查找无果，申请执行人亦无法提供被执行人的确切下落。本院电话联系被执行人，其表示在江苏打工，目前收入不高，会尽快还款，但至今未偿付分文。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款至今尚未缴纳。 2020年9月8日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行，共执行到执行款505.69元。 本院于2020年11月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2762号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈婉婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2764号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：宋庆洲，男，1977年10月29日生，满族，住辽宁省庄河市。本院在执行大连市西岗区人民法院与宋庆洲罚金一案中，经查，被执行人宋庆洲未履行（2020）辽0203刑初173号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋庆洲银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵悦廷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4754号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路**筑石居易格林印象**楼**网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：宋佳琦，女，1988年5月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告宋佳琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱