广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1799号原告：程荣权，女，1992年1月20日出生，身份证号码440************724，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县*********。委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县****************，系遂溪县******民委员会推荐。被告：王士浩，男，1969年5月5日出生，身份证号码440************318，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********。委托诉讼代理人：陈明轩，男，1947年7月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县******，系遂溪县******民委员会推荐。被告：张永安，男，1965年5月21日出生，身份证号码440************611，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1990年12月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********，系遂溪县********民委员会推荐。委托诉讼代理人：林靖斌，男，1989年8月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********，系遂溪县********民委员会推荐。原告程荣权诉被告王士浩、张永安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，被告王士浩申请对原告程荣权住院用药合理性、医疗期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院于2020年9月21日依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。2020年12月2日，因被告王士浩无正当理由逾期不缴纳鉴定费用，本院依法作出（2020）湛遂法技鉴字第227-2号《通知书》，依法终止本案的鉴定程序。2020年12月4日，本院依法公开开庭进行了审理，原告程荣权的委托诉讼代理人程和成，被告王士浩及其委托诉讼代理人陈明轩，被告张永安及其委托诉讼代理人张丽丽、林靖斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程荣权向本院提出诉讼请求：⒈判决被告赔偿医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费共计17826.29元给原告程荣权。⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日10时，被告张永安驾驶粤G*****号两轮摩托车（搭载原告程荣权）沿遂溪县***********往邮政局方向行驶，行至妇幼保健院门前路段时，被对向左转由被告王士浩驾驶的无号牌两轮摩托车碰刮原告倒地，造成原告受伤的交通事故，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************160号《道路交通事故认定书》，认定两被告承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在遂溪县人民医院治疗，伤情诊断为先兆流产，多处挫裂伤。原告因伤情危及胎儿，故放弃西医治疗于当月30日自动出院寻求中医调理保胎，共住院28天，损失17826.29元，具体如下：⒈医疗费6162.57元（其中门诊费112元，住院医疗费5951.57元）；⒉住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；⒊营养费500元；⒋护理费4200元（150元/天/人×28天×1人）；⒌误工费3323.72元（43327元/年÷365天×28天）；⒍交通费840元（28天×30元/天）。被告王士浩未依法对其所有（使用）的摩托车购买交强险，不履行法定义务，原告的损失应先由其按交强险的限额范围赔偿，如有不足即由两被告按事故责任分担赔偿。为维护原告合法权益，望判如所请。原告程荣权为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告程荣权的《居民身份证》1份；证实：原告的身份情况。⒉2019年6月4日，遂溪县公安局交通警察大队出具的《第440************160号道路交通事故认定书》1份；证实：被告王士浩、张永安承担事故的同等责任。⒊遂溪县人民医院出具原告的《疾病诊断证明书》、《入院记录（2张）》、《彩色超声检查报告单》、《出院记录》各1份；证实：原告因事故受伤住院治疗的情况。⒋遂溪县人民医院出具原告的《广东省医疗收费票据（2张）》、《病人住院费用清单（3张）》各1份；证实：原告支付住院医疗费5951.57元的事实。⒌原告的《病程记录（4张）》1份。⒍原告的《长期医嘱单》1份。⒎原告的《临时医嘱单》1份。⒏原告的《体温单（5张）》1份。⒐原告的《护理记录单（5张）》1份。⒑原告的《遂溪县人民医院病人住院费用清单（3张）》1份。证据⒌⒍⒎⒏⒐⒑均证实：原告因事故右膝挫裂伤的情况。被告王士浩辩称：⒈对交通事故的认定有异议。⒉原告的起诉不是事实，事故发生时我方的车辆处于静止状态，而是被告张永安的车刮碰我方的车辆而导致事故的发生，并不是我方将原告刮倒在地，请求法院重新认定事实，作出公正处理。⒊对于原告的住院用药合理性、医疗期、护理期和营养期有异议，我方提出司法鉴定，但没有鉴定费缴纳，导致鉴定程序被终止，请求法院公正处理。被告王士浩对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告张永安辩称：⒈我方对事故的发生时间、地点及责任划分均无异议。⒉我方对原告多处挫伤有异议。⒊我方已垫付原告的门诊费735元、支付住院押金2000元，请求法院将我方支付的费用在应赔偿金额中扣减。⒋关于住院伙食费，原告在住院期间自动离开医院，并不在医院住满28天，应以每天清单为准；关于营养费，原告没有医院加强营养的医嘱，我方不予认可；关于护理费，原告没有提供护理人员的身份证明，我方不予认可，且护理费应按每天100元计算；关于误工费，原告没有提供误工及收入证明，我方不予认可；关于交通费，原告住院期间不产生交通费，我方不予认可。综上，请求法院作出公正判决。被告张永安对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《广东省医疗收费票据（2张）》1份。⒉《光盘（1张）》1份。证据⒈⒉均证实：我方共垫付医疗费2735元给原告的事实。根据被告王士浩申请，本院于2020年9月21日依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告程荣权住院用药合理性、医疗期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年12月2日，因被告王士浩无正当理由逾期不缴纳鉴定费用，本院依法作出（2020）湛遂法技鉴字第227-2号《通知书》，依法终止本案的鉴定程序。经庭审质证：一、被告王士浩对原告程荣权提供的证据⒈的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据⒉有异议，请求法院对责任重新认定；对证据⒊⒋有异议，请求法院作出合理认定；对证据⒌⒍⒎⒏⒐⒑的真实性无异议、但对其关联性和合法性有异议，我方认为原告程荣权不存在流产的事实。二、被告王士浩对被告张永安提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。三、被告王士浩对本院作出（2020）湛遂法技鉴字第227-2号《通知书》无异议。四、被告张永安对原告程荣权提供的证据⒈⒉⒌⒍⒎⒏的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据⒊⒋⒐⒑有异议。五、被告张永安对本院作出（2020）湛遂法技鉴字第227-2号《通知书》无异议。六、经本院审查，原告程荣权及被告张永安向本院提供的证据真实合法，与本案具有关联性；被告王士浩对原告程荣权提供部分证据虽有异议，但并未提供相反证据予以反驳、且被告王士浩亦放弃对原告程荣权住院用药合理性、医疗期、护理期、营养期的司法鉴定。故本院对原告程荣权及被告张永安提供的所有证据及本院作出（2020）湛遂法技鉴字第227-2号《通知书》的真实性、合法性和关联性均依法予以确认。经审理查明：2019年4月2日10时，被告张永安驾驶粤G*****号两轮摩托车搭载原告程荣权沿遂溪县***********往邮政局方向行驶，行至妇幼保健院门前路段时，原告程荣权的右腿与对向左转发现对向较多来车而停在路上让行由被告王士浩驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成原告程荣权受伤的交通事故。2019年6月4日，遂溪县公安局交通警察大队作出第440************160号《道路交通事故认定书》认定：被告张永安驾驶达到报废标准的两轮摩托车上道路行驶、不按操作规范安全驾驶且不保持安全车速行驶的违法行为是导致事故的一方面过错；被告王士浩没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车上道路行驶、左转发现对向较多来车而停车让行时不注意观察其他车辆的行驶动态，不在确保安全的原则下通行且事故发生后经多次通知拒不接受调查的违法行为亦是导致事故的一方面过错；故认定被告张永安、王士浩承担事故同等责任，原告程荣权不承担事故责任。事故发生后，原告程荣权被送到遂溪县人民医院住院治疗至2020年4月30日，共29天，共用去门诊费735元、住院治疗费5951.57元。原告程荣权的伤情经诊断为：先兆性流产及右膝挫裂伤。原告程荣权住院期间因事请假离开医院三次，共计6天，其住院期间由一名亲属护理，原告程荣权属农业家庭户口性质。原告程荣权住院期间，被告张永安已赔偿2735元给原告程荣权。另查明：被告王士浩驾驶的无号牌两轮摩托车属其所有，并未购买保险。被告张永安驾驶粤G*****号两轮摩托车属其所有，并未购买保险。2020年9月21日，本院根据被告王士浩的申请依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告程荣权住院用药合理性、医疗期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年12月2日，因被告王士浩无正当理由逾期不缴纳鉴定费用，本院依法作出（2020）湛遂法技鉴字第227-2号《通知书》，依法终止本案的鉴定程序。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出第440************160号《道路交通事故认定书》，程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。被告王士浩与被告张永安承担事故的同等责任，即被告王士浩与被告张永安则应当各承担事故的50%责任。原告程荣权要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。原告程荣权的合法合理损失：⒈关于医疗费：事故发生后，原告程荣权被送到遂溪县人民医院住院治疗至2020年4月30日，共29天，用去门诊费735元、住院治疗费5951.57元，共计6686.57元，原告程荣权亦提供《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《广东省医疗收费票据》、《病人住院费用清单》予以证实，故本院对原告程荣权的合理的医疗费6686.57元予以确认。⒉关于住院伙食补助费：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，广东地区住院伙食补助可按100元/天计算，原告程荣权住院29天，但其住院期间离开医院6天，故原告程荣权的住院伙食补助费应按23天计算，原告程荣权的住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天），原告主张的超出部分依法不予支持。⒊关于护理费：原告程荣权住院期间由其一名亲属护理，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告住院期间护理费可酌情按150元/天/人的标准计算。原告程荣权住院29天，但其住院期间离开医院6天，故原告程荣权的护理费应按23天计算，原告程荣权的护理费应为3450元（150元/天/人×23天×1人），原告主张的超出部分依法不予支持。⒋关于误工费：原告属农业家庭户口性质，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，按照受诉法院所在地上一年度全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元/年的标准计算，原告程荣权住院29天，但其住院期间离开医院6天，故原告程荣权的误工费应按23天计算，故原告程荣权的误工费应为3553.09元（56386元/年/人÷365天×23天），现原告仅主张3323.72元，本院予以准许。⒌关于交通费：原告程荣权住院29天，但其住院期间离开医院6天，故原告程荣权的交通费应按23天计算，根据原告的伤情及其亲属往返等实际情况，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告程荣权的交通费可酌情按30元/天的标准计算，原告程荣权的交通费应为690元（30元/天×23天），原告主张的超出部分依法不予支持。原告程荣权上述五项合法合理的损失为16450.29元。原告程荣权在本案中合法合理的损失为16450.29元。原告程荣权主张先由被告王士浩在交强险责任限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，购买交强险属于法定义务，本案被告王士浩作为投保义务人未及时投保交强险，具有过错。原告程荣权主张先由被告王士浩在交强险责任限额内对其损失进行赔偿系行使自己的合法权益，本院依法予以支持。另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告王士浩应在交强险责任限额范围（伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元）先行对原告程荣权的损失进行赔偿。由于被告王士浩承担50%责任，所以被告王士浩应在伤残赔偿限额110000元范围内对原告程荣权合法合理中的护理费3450元、误工费3323.72元、交通费690元，共7463.72元的损失直接承担赔偿责任；在交强险医疗费限额10000元的范围内对原告程荣权合法合理中的医疗费6686.57元、住院伙食补助费2300元，共8986.57元的损失直接承担赔偿责任。故被告王士浩向原告程荣权赔偿总额为16450.29元（7463.72元+8986.57元）。原告程荣权住院治疗期间，被告张永安已赔偿2735元给原告，被告张永安在《答辩状》中要求本院在应赔偿金额中冲减其已垫付的费用，故依法应予冲减，冲减后，被告王士浩应赔偿给原告程荣权13715.29元（16450.29元-2735元）。关于原告程荣权主张被告赔偿“营养费”的诉讼请求。经查，原告程荣权并未提供其在住院期间需加强营养的相关病历资料，故原告程荣权该项诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于被告王士浩“对事故认定有异议”的辩称意见。经查，被告王士浩在收到交警部门送达的《道路交通事故认定书》后，并未在认定书指定的期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，应视为放弃复核的权利，且庭审中，被告王士浩亦未提供相关的证据推翻该认定书，故被告王士浩该辩称意见没有事实和法律依据，本院依法不予采信。关于被告王士浩“对原告的住院用药合理性、医疗期、护理期和营养期有异议”的辩称意见。经查，被告王士浩申请对该部份费用的合理性进行司法鉴定，但被告王士浩逾期不缴纳鉴定费，应视为放弃对该部份证据抗辩的权利，故被告王士浩该辩称意见没有事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告王士浩在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告程荣权支付交通事故损失赔偿款13715.29元。二、驳回原告程荣权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122.83元，由原告程荣权负担29.48元、被告王士浩负担93.35元。原告程荣权已向本院预交案件受理费122.83元，被告王士浩于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告93.35元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 朱爱春二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓云书 记 员 黄志刚附：主要法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。