安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初3429号 原告:邓宁,女,1990年8月4日出生,汉族,住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：高远，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓，安徽中特律师事务所律师。 被告:童飞,男,1992年6月15日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告邓宁诉被告童飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓宁委托诉讼代理人高远、王晓，被告童飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金65万元及利息46210.69元（其中，以10万元为基数，自2017年8月1日起按照年利率3.85%计算至起诉之日；以60万元为基数，自2019年3月14日起按照年利率3.85%计算至起诉之日），共计696210.69元，后续继续按照年利率3.85%计息至款项全部付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年3月2日起,陆续通过支付宝、微信、银行转账及现金等途径,至2018年5月21日共计转账60万元。2018年3月10日,原被告双方签订房产抵押合同,并在该房产抵押合同中,童飞手签借条,确认被告向原告借款60万元整，借期一年。另，2017年7月1日通过现金方式借给童飞10万元整,并于当日被告童飞向原告手写出具借条确认该笔借款,并约定借期一个月。综上，被告共计向原告借款70万元整。后被告偿还本金5万元，被告至今未再向原告履行还款义务,严重侵害原告合法权益，故诉至法院。 童飞辩称，2017年7月1日借10万元，这是现金交付的，后我在2018年5月份之前就还清，我手机上有转账记录，当时是每个月还1万元，款项还清后借条没有抽回来。后来的60万元借条是包括前面已经还清的10万元，原告说要我打60万元的总条子给她，她会放心一些，实际上60万元借条中实际的借款是50万元。50万元的借款我大概还了30-35万元，我也有支付宝、微信、银行转账记录，是直接汇入邓宁的相关账户中的。原告第一次借款是现金给的，后来借款是转账，原告要求我抵押房产，因为我没有房产原告要求我用土地抵押，土地承包经营权证是我父亲的，但是家庭成员上面有我的名字。借款时没有约定利息，我是因为做生意借钱的，我还的钱都是本金。 本院经审理认定事实如下：邓宁系童飞妻子的朋友。2017年至2018年，童飞因生意经营陆续向邓宁借款,期间童飞也陆续还款。 2017年7月1日，童飞在其本人身份证复印件上向邓宁出具《借条》，载明：“今向邓宁借款10万元整，借款期限为1个月，自2017年7月1日至2018年8月1日还款，用于本人店面周转。借款人：童飞并注明身份证号码、手机号，2017年7月1日。”童飞将该借条及其中国工商银行卡通过微信拍照发送给了邓宁。该笔借款为现金交付。 2018年1月17日，邓宁向童飞发送微信：“一共20万”，童飞回复“对”，双方约定于每月10日支付相关费用。但审理中，双方对每月10日支付费用的性质有异议，邓宁主张系支付其合作项目投资的分红，童飞主张系支付借款利息。 2018年2月20日，童飞微信向邓宁协商借款事宜，邓宁答复“我这几天再给你凑，凑齐给你说”，童飞：“哦，回头利息商量下”。2月24日凌晨，童飞：“我们之间利息谈下”，邓宁：“那你说吧”，童飞：“年底如果我个人所得有一百万，我给你5%分红”。 2018年3月1日下午15：58，邓宁向童飞支付宝转账30000元，备注“23万了”，下午15：58，邓宁：“我给你凑60万”、“利息是48000”。 2018年3月3日当天，邓宁通过银行、微信、支付宝共向童飞转账12万元，晚上20:31邓宁向童飞支付宝转账1000元时，备注“35万了”。 2018年3月10日，童飞向邓宁出具第二份《借条》，载明：“今借到邓宁人民币60万元整。此款抵押房子所得，如一年之内没有还清，邓宁有权使用此房或变卖。借款人：童飞，2018年3月10日。”同日，童飞（抵押人、甲方）与邓宁（抵押权人、乙方）签订《房产抵押合同》，约定童飞以位于全椒县火车站后面的房子作为抵押物，为邓宁的主债权提供担保抵押期限为设立抵押登记之日起至2019年3月14日。童飞在落款签字处预留其名下中国农业银行尾号3474账号。后因该房产并非童飞所有，未实际办理抵押登记，双方约定以童飞父亲为户主、童飞作为共有人的《土地承包经营权证》作为抵押物，亦未办理抵押登记。 2018年3月19日，邓宁向童飞微信转账2000元，备注“60万整了”。 2018年6月1日，童飞：“等于在我这又有你5万，我等于拿你65万。” 2018年6月12日，邓宁：“你这边利息要转给我了，今天都12号了。” 2018年12月14日，童飞微信向邓宁协商借款事宜，希望邓宁再借给其20万，并以其经营的店面作为抵押，邓宁表示不同意：“本来你就欠我70万，现在20的话就是90万……”。 另查明，2017年7月2日至2018年5月21日，邓宁通过银行、支付宝、微信陆续向童飞转账637000元，另有2017年7月1日第一张借条载明的现金借款10万元，合计737000元；2017年7月31日至2019年4月5日，童飞通过付宝、微信陆续向邓宁转账320415元。 上述事实有当事人的陈述，邓宁提供的借条两张、《房产抵押合同》、聊天记录截图、银行微信支付宝转账凭证，童飞提供的微信、支付宝转账明细等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童飞向邓宁借款70万元且邓宁已实际交付了案涉款项的事实，有童飞出具的两张借条、《房产抵押合同》及邓宁微信、支付宝、银行转账记录以及双方聊天记录、当庭陈述为证，本院予以确认。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。至于童飞抗辩其出具的第二张60万元的借条中包含第一张借条的10万元借款，两张借条实际借款金额为60万元并非70万元，以及对于该60万元借条，邓宁实际出借款项仅为41万元，对此，童飞应对其抗辩意见提供确切证据予以证明，在童飞无确切证据证明其主张的情况下，应对其举证不能承担不利的法律后果；其次，童飞作为具有完全民事行为能力人，应当明晰其向邓宁出具两张借据的行为的法律后果、法律责任，如仅收到少部分借款却出具大额借据，或对同一笔借款重复出具借据，与常理不符；且童飞的该项主张与现有证据相悖，故对童飞的该抗辩意见不予采信，本案借款本金金额应以案涉两张借条上记载的借款数额合计70万元为准。 关于童飞尚欠借款本金金额。2017年7月31日至2019年4月5日，童飞通过支付宝、微信陆续向邓宁转账320415元，童飞主张系还款，但邓宁对此不予认可，主张该款项中仅有7万元本金还款，其余款项系童飞根据约定向邓宁支付的合作项目投资分红，童飞仍欠借款本金63万元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”童飞提交向邓宁的转账记录已完成了证明其已履行部分还款义务的举证责任，现邓宁需对该款项性质为投资分红承担举证责任，但邓宁提供的现有证据未能证明双方合作投资项目并约定分红的事实存在，且根据2018年2月20日、3月1日、6月12日双方商谈利息的过程及邓宁明确向童飞催要利息的聊天记录，足以认定双方约定每月10号支付利息而非分红，故邓宁应承担举证不能的不利后果，本院认定童飞向邓宁转账320415元性质为还款，童飞尚欠借款本金379585元。 关于利息问题。虽双方于2018年1月17日约定每月10日支付利息，但鉴于双方之间70万元借款本金是在2017年至2018年期间陆续叠加产生的，借款的同时童飞也陆续还款，双方也均未举证证明约定的具体利率及计息基数，现邓宁主张以年利率3.85%支付逾期利息不违反法律规定，本院认定童飞以尚欠本金379585元为基数，自2019年3月14日起按照年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告童飞于本判决生效之日起十日内偿还原告邓宁借款本金379585元及利息（以379585元为基数，自2019年3月14日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告邓宁其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250.5元（已减半收取），由原告邓宁负担2388.5元，被告童飞负担2862元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王沙沙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 阳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附本院兑现款账户： 收款单位：全椒县人民法院 账号：20000347390310300000018 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部