wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1612号 原告：桑志强，男，1989年11月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 被告：济南市万鑫渣土运输有限公司，住所地：济南市钢城区仙人桥村，统一社会信用代码：91370100MA3PG19R34。 法定代表人：刘俊亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：金宝，济南钢城法律服务所法律工作者。 原告桑志强与被告济南市万鑫渣土运输有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告桑志强于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑志强申请撤诉，自愿、合法，不侵害国家利益、社会公共利益或者案外第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告桑志强撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告桑志强负担。 审判员  马蕾 二〇二〇年十二月三十日 法官助理边永凤 书记员李群
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2398号之二 被执行人：黎在火，男,1971年09月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人黎在火罚金、责令退赔一案，本院依法审理作出的(2020)皖0826刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，黎在火应缴纳罚金7000元，退赔受害人损失20561元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月2日起查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院依法划拨其银行存款6655.42元，不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为20905.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢828号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道**大中华国际金融中心（东方新天地广场）****，统一社会信用代码：9144030070856694X7。 被执行人：练丽芳，女，1967年11月3日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市深港工贸进出口公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区宝安南路**深港豪苑名商阁**代码：914403001921914880。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司申请执行被执行人练丽芳、深圳市深港工贸进出口公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）深罗法经一初字第17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李志刚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8534-1号申请执行人郑建国，男，汉族，1973年10月22日出生。被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司。申请执行人郑建国与被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初2929号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8237号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西鸿弛旅游汽车服务有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额49280元及迟延利息，未受偿额49280元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8534号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十一日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1212号 申请人：彭某某，男，1965年1月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：花某某，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县。 申请人彭某某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人花某某银行存款25000元或查封其相应价值的财产。申请人彭某某以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人彭某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人花某某银行存款25000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人彭某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘雪晴
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3644号原告：株洲市优易经营管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：佘健，湖南银联律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起撤回、增减、变更和承认诉讼请求，进行和解、调解，有权上诉，代为申请执行并领受执行标的物。被告：株洲健之拓信息咨询有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**神农太阳城商业内圈优托邦****B-G20/div>法定代表人：刘进。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。被告：刘进，男，汉族，1987年5月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈俞亲，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。原告株洲市优易经营管理有限公司诉被告株洲健之拓信息咨询有限公司、刘进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告株洲市优易经营管理有限公司于2020年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市优易经营管理有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告株洲市优易经营管理有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市优易经营管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市优易经营管理有限公司负担。审判员  彭鸿森二〇二〇年十二月二十六日实习法官助理文沁书记员  袁 理
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执653号之一 申请执行人：颜艺,女,1972年12月28日出生47岁,汉族,住广西防城港市防城区,； 特别委托代理人：钟懋经，男，广西海港律师事务所律师。 被执行人：邹丽,女,1976年7月12日出生43岁,汉族,住广西防城港市防城区。 被执行人：冯进军,男,1974年7月18日出生45岁,汉族。 申请执行人颜艺与被执行人邹丽、冯进军的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）桂0603民初326号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款30000元、利息4800元及逾期利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费350元、申请执行费422元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人颜艺于2020年7月2日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邹丽、冯进军出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邹丽、冯进军不到庭接受调查询问，报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金30000元、利息4800元及逾期利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十二月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初553号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司总经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：郝春明,男,汉族,1982年11月15日出生，包头市饰居装饰工程有限公司员工,现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告郝春明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，2020年12月4日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费96.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 乌力吉图二〇二〇年十二月四日 书 记 员 赵雅洁 附：生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3750号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人:陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：许长永，男，1965年9月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张发刚，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王光辉，男，1971年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告许长永、张发刚、王光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯，被告许长永、张发刚到庭参加诉讼。被告王光辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令许长永偿还博兴农村商业银行借款本金368000元、至2020年3月4日止的利息88203.28元以及自2020年3月5日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令张发刚、王光辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由许长永、张发刚、王光辉承担。事实和理由：2017年11月24日，许长永与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定许长永向博兴农村商业银行借款368000元，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月21日止，同时约定了偿还方式等。同日，张发刚、王光辉与博兴农村商业银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2017年11月24日，博兴农村商业银行依约向许长永交付借款368000元。借款到期后，许长永、张发刚、王光辉未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 许长永辩称，涉案借款实际使用人为岳征兵、陈郁村、成寿兵。 张发刚辩称，涉案借款属于冒名借款，原借款人是高守国、赵东光，后来因为高守国、赵东光上访，领导授意用张发刚的名字贷款两笔，一笔280000元，另一笔180000元，还清了高守国、赵东光的贷款。经侦抓获岳征兵后其偿还了90000元，余下部分款项在我名下。2017年11月，省联社要求职工名下不允许有逾期贷款，领导又让许长永贷款368000元，把我名下贷款还至金额每笔为1元。因贷款不允许一个担保人，就让朋友王光辉作为担保人，该借款的实际使用人为岳征兵、陈郁村、成寿兵。 王光辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，博兴农村商业银行（贷款人）与许长永（借款人）签订合同编号为（博兴农商行纯梁支行）个借字（2017）年第0082号的《个人借款合同》，约定：许长永向博兴农村商业银行借款368000元；借款期限自2017年11月24日起至2018年11月21日止；借款采取非循环方式，借款人在规定的借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。 同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的张发刚、王光辉签订编号为（博兴农商行纯梁支行）保字（2017）年第0082号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人签订的（博兴农商行纯梁支行）个借字（2017）年第0082号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为368000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。 2017年11月24日，博兴农村商业银行向许长永发放贷款368000元，月利率为6.88750‰，借款到期日为2018年11月21日。 庭审期间，博兴农村商业银行提交放款结清试算查询表、贷款账卡及利率变动明细表，证实涉案借款本金368000元未偿还，至2020年3月4日未偿还的利息为88203.28元，自2020年3月5日起的利息亦未支付。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与许长永签订的《个人借款合同》，与张发刚、王光辉签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而许长永未依约履行还本付息的义务，张发刚、王光辉未依约履行保证责任，均构成违约。 关于许长永是否应偿还涉案借款。许长永系完全民事行为能力人，在涉案借款手续上签字，能够认定其具有借款意愿，其将所借款项交由何人谁用是其自由处分的行为，不影响其与博兴农村商业银行之间的借贷关系。因此，许长永对涉案借款具有偿还义务。 关于张发刚、王光辉在本案中是否承担连带责任保证。张发刚、王光辉系完全民事行为能力人，在涉案保证合同上签字，能够认定其具有为涉案借款提供保证的意愿。因此保证人张发刚、王光辉应就许长永的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。张发刚、王光辉承担保证责任后，有权向许长永追偿。 博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。 综上所述，博兴农村商业银行要求许长永偿还借款本金368000元及利息，并由张发刚、王光辉承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许长永于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金368000元及利息。利息计算方法：1.至2020年3月4日止利息88203.28元，且不包含已支付的利息；2.以368000元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。 二、张发刚、王光辉对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；张发刚、王光辉承担连带保证责任后，有权向许长永追偿。 三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4072元，由许长永、张发刚、王光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 红
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执715号 申请执行人：鹤峰县集千味调料商行，经营场所鹤峰县容美镇溇水大道804-1（海通市场**），统一社会信用代码92422828MA4AMCT6XT。 经营者：王中训，男，生于1982年10月23日，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：林明聪，男，生于1989年2月4日，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：鹤峰县和福顺餐馆，经营场所鹤峰县容美镇容阳半岛****，统一社会信用代码92422828MA4C869K6M。 经营者：张艳，女，生于1989年10月8日，土家族，大专文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人鹤峰县集千味调料商行与被执行人林明聪、鹤峰县和福顺餐馆买卖合同纠纷一案中，因被执行人林明聪暂无可供执行的财产，被执行人和福顺餐馆目前也没有经营，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄延华 审  判  员  王代清 审  判  员  黄 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执212号申请执行人黄珍珠，女，汉族，1962年9月1日出生，住黄石市西塞山区，被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，黄珍珠与黄芹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初743号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢1267号之一申请执行人:王冬梅，女，1978年12月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈生锡，男，1985年9月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：吴琴，女，1985年8月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人王冬梅与被执行人陈生锡、吴琴民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10554号民事调解书已经发生法律效力。一、陈生锡、吴琴于2019年1月31日前偿还王冬梅借款本金39万元及相应利息（以39万元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、陈生锡、吴琴于2019年1月31日前支付王冬梅律师代理费33000元；三、王冬梅有权以陈生锡、吴琴抵押的位于无锡市锡山区××小区××室房屋折价、拍卖或变卖所得的价款，对陈生锡、吴琴的上述第一、二项还款义务及本案案件受理费、保全申请费在60万元范围内优先受偿；四、案件受理费7644元，减半收取计3822元，保全申请费3020元，合计6842元（王冬梅已预交），由陈生锡、吴琴负担，于2019年1月31日前直接支付给王冬梅。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年12月09日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。本院其他案件评估拍卖了陈生锡、吴琴名下无锡市桑达园69-402房产,根据分配方案,拍卖款428981元已经支付王冬梅。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位428981元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初10554号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十二月十七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2037号移送部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人陈刚，男，1986年3月11日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行移送的陈刚罚金纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）云0181刑初623号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。执行罚金5000.00元，执行费50.00元。本院受理后，已向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，被执行人未履行。2020年12月14日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户无存款可供扣划（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。未发现被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序、上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十四日书 记 员  严 银
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3377号 申请执行人吴庆全，男，1973年7月15日出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘泮水，男,1994年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 申请执行人吴庆全与被执行人刘泮水民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月29日作出的（2020)闽0305民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴庆全于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘泮水偿还借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人张建南、孟提名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初2299号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 玲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1545号 申请执行人：余国彩，男，生于1958年11月25日，布依族，四川省会东县人，村民，住会东县。 委托诉讼代理人：余国付，男，生于1970年6月11日，布依族，四川省会东县人，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人余国彩与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕139号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人余国彩于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款10857.60元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人余国彩与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕139号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢1015号申请人陆锦昌与被执行人顾亚芳买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1138号之十八 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国建设银行4367××××1999_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1673号 史美侠、江苏品正医疗器械科技有限公司: 史美侠申请执行江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年12月31日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：2852.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2852.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月三十一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2130号 李安香、都江堰市锋和荣酒店管理有限责任公司： 关于李安香申请执行都江堰市锋和荣酒店管理有限责任公司劳动争议同纠纷一案，执行依据为都江堰市劳动人事争议仲裁委员会2020)221号裁决书。执行内容：13501.1元。 现通知如下：案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保97号宋金恒：申请人宋金恒与被申请人刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保31号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1694号原告：杨某某，男，住甘肃省积石山县。原告：马某某（系杨某某妻子），女，住甘肃省积石山县。被告：余某某，男，住陕西省安康市。被告：兰州倚能电力集团有限公司。法定代理人：余向东。住所地：兰州市安宁区北滨河西路**。委托代理人：董兆元，系甘肃润达律师事务所律师，代理权限：特别代理。杨某某、马某某诉余某某、兰州倚能电力集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，杨某某、马某某于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，杨某某、马某某以已找不到余某某，再次起诉为由，向本院申请撤诉。经审查，杨某某、马某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨某某、马某某撤回起诉。案件受理费已免交。审判员  马成才二〇二〇年十二月十七日书记员  马学海
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1844号 申请执行人：饶雁，男，生于1966年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：裴红，女，生于1968年4月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 饶雁与会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕192号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资10283.30元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1311民初4876号 原告：吴翠平，女，1956年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告：臧运生，男，1974年4月26日出生，居民，住江苏省苏州市姑苏区。 原告：臧运年，男，1976年1月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告：臧红燕，女，1978年7月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：蔡子旺，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。 被告：刘明敢，男，1987年2月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚正威，该公司员工。 原告吴翠平、臧运生、臧运年、臧红燕（下称四原告）与被告刘明敢、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人蔡子旺、被告刘明敢以及被告保险公司的委托诉讼代理人姚正威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告因近亲属臧某交通事故死亡产生的死亡赔偿金577061.76元、亲属办理丧葬事宜误工交通费用8000元、车损1000元、丧葬费43295元，按照70%责任计算，合计为501849.73元；2.案件诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年8月15日6时35分，在宿豫区苏宁易购店门前，四原告亲属臧某驾驶电动三轮车由西向东正常行驶，突然路旁跑出犬只，臧某的电动三轮车侧翻撞到停在路边超出停车泊位的苏Ｎ×××××号轻型普通货车，致臧某当场死亡，二车受损。本次事故经交警部门处理，仅出具了事故证明。又因刘明敢在保险公司投保了交强险和商业三者险。该事故发生在保险期间。因赔偿协商未果，四原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，我司未垫付。事故发生时，案涉车辆停放在路边停车位上，虽超出停车泊位，但不影响本次事故发生。我司主张在无责限额内赔偿四原告损失。 被告刘明敢辩称，同意保险公司意见。事故发生后，我没有垫付。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日6时35分许，在宿迁市宿豫区苏宁易购店门前，臧某驾驶电动三轮车由西向东正常行驶过程中撞到由北向南奔跑的犬只，后臧某的电动三轮车侧翻撞到停在路边超出停车泊位的苏Ｎ×××××号轻型普通货车，致臧某当场死亡，二车受损。本次事故经交警部门处理，以无法查清事故成因为由，向当事人出具了一份事故证明。宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室对臧某进行死亡原因鉴定，意见为：臧某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。 另查明，臧某出生于1950年8月16日，其生前与吴翠平系夫妻关系。二人共生育三名子女，即本案原告臧运生、臧运年、臧红燕。臧某的父母已经去世。 再查明，苏Ｎ×××××号轻型普通货车系刘明敢所有，事故发生前该车由刘明敢停放在事故发生地点。苏Ｎ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投保了不计免赔。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，关于事故责任，臧某驾驶电动三轮车行驶过程中遇到由北向南奔跑的犬只采取措施不当，致使车辆侧翻后撞到停放在路边停车位的苏Ｎ×××××号轻型普通货车，其对事故发生过错较大；而刘明敢未按规定将案涉车辆停放在停车位内，其对事故发生亦有过错，但过错较小。本院综合双方过错程度认定臧某承担事故主要责任，刘明敢承担事故次要责任。因案涉车辆在保险公司投保了交强险，对于四原告的损失，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任以及加重机动车一方责任的规定，由刘明敢承担40%的民事赔偿责任；又因案涉车辆投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内承担刘明敢应承担的赔偿责任；差额部分，由刘明敢负担。因臧某承担事故主要责任，本院对四原告主张的精神抚慰金不予支持。四原告因本次交通事故遭受的损失如下：（相关数据保留整数）： 1.死亡赔偿金，根据规定按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78，计算11年，为577062元【（23836＋5636）×1.78×11】； 2.丧葬费43295元； 3.近亲属办理丧葬事宜误工、交通等事宜支持，本院酌定支持2000元； 4.车损，根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，本院综合财产损失客观存在的事实、三轮电动车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车损为1000元。 （1-3）合计为622357元。保险公司在交强险和商业三者险限额内应承担315943元【111000+（622357-110000）×40%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴翠平、臧运生、臧运年、臧红燕因其近亲属交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失合计315943元； 二、驳回原告吴翠平、臧运生、臧运年、臧红燕其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1505元，由刘明敢负担600元，由四原告负905元（原告已缴纳，被告未给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 贾 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张姣姣
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执795号之一 被执行人：门铁龙，男，1976年6月28日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行被执行人门铁龙罚金一案，河北省曲阳县人民法院作出（2020）冀0634刑初203号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付5000元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年10月22日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年12月18日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月19日本院执行法官委托到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、本院依法将被执行人门铁龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 刊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1972号申请执行人高某某。被执行人武汉XX服饰有限公司。法定代表人瞿汉清。原告高某某与被告武汉XX服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事仲裁委员会于2020年9月17日作出的东劳人仲调字[2020]第271号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX服饰有限公司支付高某某2019年11月至2020年1月的工资10000元，但武汉XX服饰有限公司至今未履行。经查，武汉XX服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，高某某向本院申请将武汉XX服饰有限公司移送破产审查，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0112破申15号民事裁定书受理了申请人高某某对被申请人武汉XX服饰有限公司破产清算申请。本院已作出（2020）鄂0112执1972号限制消费令，限制武汉XX服饰有限公司及其法定代表人瞿汉清高消费。本院认为，被执行人武汉XX服饰有限公司已进入破产清算程序，其名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人高某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1972号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 何秋宏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初7079号 原告：杨某，女，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：陶某，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告杨某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告陶某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于灵璧县南侧星和湾书香门第29号楼29幢1002房屋所有权归原告所有:2、要求被告协助原告将诉争房屋过户至原告个人名下;3、本案诉讼费由被告承担。原、被告原为夫妻关系,2016年2月2日双方共同出资购买坐落于灵璧县南侧星和湾书香门第29号楼29幢1002号的房屋,建筑面积100.2平方米,共计售价39万元,诉争房屋登记在原告名下,被告为共同共有人。但后期两人感情不合,于2016年8月3日双方达成协议离婚,约定诉争房产归原告所有,房贷由原约告负责承担,因而诉争房屋归原告一人所有。现原告已经按照定将房屋贷款偿还完毕,但由于被告拒绝协助办理过户手续,房屋一直无起法变更至原告个人名下。为维护自身的合法权益,原告特具状诉,望贵院判如所请。 陶某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告陶某于2016年8月3日在灵璧县民政局办理离婚手续，离婚时双方就子女抚养和家庭财产分割达成协议,其中位于灵璧县南侧星和湾书香门第29号楼29幢1002房屋所有权归杨某所有,所欠房贷由杨某偿还。原告杨某还清该房屋所欠房贷后,多次要求被告陶某协助办理房屋过户手续,但被告陶某一直未协助原告杨某办理。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原、被告在离婚时对涉案房屋的所有权及房屋贷款偿还义务均有明确约定，应视为双方当事人均同意在灵璧县民政局达成的调解协议内容。双方当事人在灵璧县民政局的主持下达成调解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该调解协议对双方当事人具有法律约束力。被告应按照协议约定,配合原告办理涉案房屋的过户手续,因此,本院对原告的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陶某于本判决生效之日起30日内配合原告杨某办理,坐落于灵璧县南侧星和湾书香门第**楼****房屋的过户手续； 2、驳回原告杨某其他诉讼请求。 案件受理费40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  傅勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张琼
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更678号罪犯卓军平，男，1983年10月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2016年4月12日作出(2015)泰刑初字第149号刑事判决，认定被告人卓军平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。宣判后，被告人卓军平不服，提出上诉。本院于2016年6月28日作出(2016)赣08刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月25日作出(2019)赣08刑更70号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为罪犯卓军平在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天，报送本院审理。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓军平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月期间，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卓军平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，故依法对期减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓军平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年5月22日起至2021年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇二〇年十二月十八日书记员 张淑芳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2612号申请执行人唐启珍，女，生于1967年12月28日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人唐传林，男，生于1981年6月22日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人亦认可本院的执行措施和结果，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何世刚二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 晓
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执621号 李长江、于忠良： 李长江与于忠良买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人包照那的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初432号民事判决书，被执行人自动履行39995元，申请人自动放弃80000元，本案案款38320元,执行费1675元,本案于2020年12月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2946号之一申请执行人朱祖圣，男，1977年5月21日生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人祁东军，男，1965年9月6日生，汉族，住安徽省颍上县。朱祖圣与祁东军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7162号民事判决已经发生法律效力。依该判决，祁东军应于判决生效之日起十日内支付朱祖圣欠款6000元及该款自2018年7月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止的利息损失。案件受理费、公告费合计650元，由祁东军负担。因祁东军未履行义务，权利人朱祖圣向本院申请执行，要求祁东军支付6650元及相应利息。本院已立案,执行标的6650元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年7月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款2286.38元，扣除本案执行费后余2236.38元，现已退付申请执行人。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.2020年11月，本院至被××人暂住地××吴中区甪直镇××（××）东洋里××号调查，未发现被执行人下落。5.执行中，本院委托被执行人户籍地颍上县人民法院进行调查，未发现被执行人名下不动产及其他可供执行的财产线索。6.2020年12月4日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位2236.38元（含诉讼费650元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾正阳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2641号 原告：福建德丰智能装备有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区龙文园区，统一社会信用代码913506033106936901。 法定代表人：李德成，总经理。 委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴刘聪，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：深圳市源博旺科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区宝塘工业区******，统一社会信用代码91440300564219104C。 法定代表人：谢良飞，总经理。 原告福建德丰智能装备有限公司与被告深圳市源博旺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 福建德丰智能装备有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令深圳市源博旺科技有限公司返还货款31万元，并从起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2．深圳市源博旺科技有限公司赔偿福建德丰智能装备有限公司违约金21,000元。事实与理由：2015年11月1日，福建德丰智能装备有限公司与深圳市源博旺科技有限公司签订《购销合同》，约定福建德丰智能装备有限公司向深圳市源博旺科技有限公司购买全自动机芯组装机1台，价格为42万元（不含税），付款方式为先付定金50%，余款50%货到安装验收合格后15个工作日内付清；交货时间为双方签订合同且定金到账120个工作日内发货，由卖方发货到买方指定地点；双方还约定任何一方不得违约或擅自取消合同，由此造成的损失将由违约方按合同总价的5%赔偿给对方。2015年11月2日，福建德丰智能装备有限公司支付了定金21万元。之后，深圳市源博旺科技有限公司未按约发货。经过协商，福建德丰智能装备有限公司同意让深圳市源博旺科技有限公司延长交货时间。为了让深圳市源博旺科技有限公司加快生产进程，福建德丰智能装备有限公司于2017年8月21日向深圳市源博旺科技有限公司付款10万元，但至今深圳市源博旺科技有限公司仍未交货。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方在签订的《购销合同》中未明确约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，本案应认定履行义务一方所在地为合同履行地。深圳市源博旺科技有限公司为履行义务一方，其住所地为深圳市光明区，因此，深圳市光明区为合同履行地，本案应由深圳市光明区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市光明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑栖伟
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2045号 申请执行人:李超，男，汉族，生于1985年2月6日，住贵州省正安县。 被执行人：李德茂，男，仡佬族，生于1974年12月21日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民特19号民事裁定书，依法受理申请执行人李超申请执行被执行人李德茂运输合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人李德茂支付申请执行人运输款20000元，因被执行人李德茂未按（2020）黔0324民特19号民事裁定书确定的义务履行，李超于2020年11月02日申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月03日通过法院邮寄专递向被执行人李德茂送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人李德茂并未履行。 2、本院于2020年11月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人李德茂名下的财产信息，被执行人银行存款均不足100元，申请执行人对被执行人300元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人李德茂名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人李德茂所属的不动产登记事务中心查询，被执行人李德茂无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人李德茂的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人李德茂无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行李德茂纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人李德茂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执2045号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特19号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执120号之六申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司，住所地四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**。法定代表人：郭贻全。被执行人：陈涛，男，住四川省名山县，汉族。被执行人：范丹丹，女，住四川省蒲江县，汉族。被执行人：成都海涵茶业有限公司，住，住所地四川省蒲江县成佳镇大成路******/div>法定代表人：陈涛。被执行人：四川省仙净茶业有限公司，住所地雅安市名山区百丈镇百马街**。法定代表人：毛丕英。本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司（以下简称民富村镇银行）与陈涛、范丹丹、成都海涵茶业有限公司（以下简称海涵茶业公司）、四川省仙净茶业有限公司（以下简称仙净茶业公司）金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为：本金480万元及利息，诉讼费22，600元，律师费25，000元，执行费50,650元，本院于2020年3月30日，扣划被执行人范丹丹名下银行存款2，891.93元；于同年4月9日，查封、扣押登记在陈涛名下宝马牌小型轿车、长安牌小型面包车各一辆（实际扣押）。于同年4月16日，查封登记在被执行人陈涛名下位于四川雅安名山区×镇×街×号建筑面积为1,564.96平方米、×号×栋×-×层×号建筑面积为329.34平方米、×号××栋×-×层×号号建筑面积1，092.32平方米的房屋及×镇×街×号使用面积为2,258.96平方米的出让工业用地。同年8月3日，委托“淘宝网司法拍卖网络平台”对上述房产进行公开拍卖，同年11月17日以最高价2，310，392.00拍卖成交。目前未发现4被执行人陈涛、范丹丹、海涵茶业公司、仙净茶业公司有其它可供执行的财产，申请执行人民富村镇银行也未能提供4被执行人陈涛、范丹丹、海涵茶业公司、仙净茶业公司有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 婧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号之六申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4103号上诉人(原审被告)：白雪峰，男,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：刘金柱,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王小清，内蒙古典诺律师事务所律师。上诉人白雪峰因与被上诉人刘金柱民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问和调查，因二审无新证据、新事实和理由，经各方当事人同意，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。白雪峰上诉请求：撤销原审判决,依法改判或发回重审。事实与理由：白雪峰与刘金柱没有借贷关系,借款系公司行为。当时的地砖是公司用的,也没有用于白雪峰个人。当年以房抵顶是公司的行为,而非个人。故该笔款项与白雪峰无关。另外刘金柱在去年冬天多次带人去白雪峰公司闹事,胁迫白雪峰签订《协议书》,一审时白雪峰申请证人出庭完全可以说明该事实,一审判决却认为与案件无关。故一审法院并未查清本案的真实情况就认定白雪峰应当承担义务是错误的。刘金柱辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，白雪峰的上诉理由不成立，应予驳回。白雪峰与刘金柱之间存在借贷关系，本案的客观事实是白雪峰借用刘金柱的房屋，抵顶白雪峰欠案外人朱某的地砖款。在2013年9月，刘金柱已经将案涉的房屋合同以及收据变更为朱某，已实际履行了出借义务，白雪峰诉称是公司行为，刘金柱不认可。通过白雪峰与刘金柱2019年11月4日签订的《协议书》能够确认双方之间确实存在借贷关系，因此，白雪峰主张是公司行为，其主体不适格没有事实和法律依据。对于白雪峰所称胁迫行为，本案中应是刘金柱处于弱势地位，不存在胁迫行为。白雪峰所述案外人与本案无关。刘金柱向一审法院起诉请求：1.依法判令白雪峰立即偿还刘金柱借款117600元;2.依法判令白雪峰立即向刘金柱支付利息4671.33元;3.依法判令白雪峰自2020年1月21至实际还清全部借款之日止,以117600元为基数,按年利率13%向刘金柱支付资金占用期间利息;4.白雪峰承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年10月28日,刘金柱与内蒙古鑫行达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,刘金柱购买位于金川开发区五路北中储物资储运公司西侧公元大道(山水倾城)2幢402号房,房屋价款共计348758元,刘金柱如数支付,双方签订“客户入住缴费明细表”。白雪峰作为实际经营者经营的公司装修,购买了朱某的地砖。2013年,经白雪峰、朱某、刘金柱三方一致同意,用刘金柱购买的上述房屋抵顶了白雪峰欠付朱某的地砖款,同时上述房屋的购房合同以及交付房款收据均变更为朱某。2019年11月4日,刘金柱与白雪峰签订协议书,协议约定:经结算白雪峰于2013年9月借刘金柱所购房屋抵顶欠付朱某的地砖款,白雪峰承诺自2013年10月起按照房屋价款本金380000元支付刘金柱利息300000元,截止2019年9月已支付刘金柱利息162400元,加上抵顶的的本金380000元,共计517600元,仍欠刘金柱117600元,白雪峰承诺于2020年1月20日一次性支付刘金柱。一审法院认为，白雪峰与刘金柱签订的《协议书》系双方真实意思的表示,双方均应按照约定履行。刘金柱依据该协议书的约定,已将所购房屋出借与白雪峰用于抵顶白雪峰欠付案外人朱某的地砖款,现该房屋已被朱某实际占有,且白雪峰确已用公元大道(山水倾城)2幢402号房屋抵顶了地砖款,作为白雪峰与刘金柱用于债权债务最终结算的《协议书》,白雪峰应当予以履行,将剩余约定的借款利息117600元支付刘金柱。因双方并未约定迟延给付的利息,且刘金柱主张的已是欠付的利息,故刘金柱要求白雪峰支付欠付利息117600元的相应利息,一审法院不予支持。白雪峰称上述协议书系刘金柱胁迫其书写,并申请证人出庭,但证人证言未能证明协议书系刘金柱胁迫白雪峰书写,而白雪峰与证人所述的曹海俊与白雪峰之间的债权债务关系,与本案无关,故不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、白雪峰于判决生效后十日内支付欠付刘金柱的利息117600元;二、驳回刘金柱其他诉讼请求。案件受理费2746元,由刘金柱负担94元,由白雪峰负担2652元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，白雪峰诉称本案借款系其担任法人的公司行为，但未提供相应证据加以佐证。刘金柱已经将案涉的房屋合同以及收据变更为朱某，用于抵顶白雪峰欠付案外人朱某的地砖款,已实际履行了出借义务，白雪峰与刘金柱存在借贷关系在双方签订的《协议书》中也可以体现。白雪峰诉称该《协议书》是受胁迫所写，在一审中，证人证言没有明确说明该《协议书》是受胁迫所写，白雪峰也未报警或向法院申请撤销、主张无效，与常理相悖。故对于白雪峰的上诉理由，本院不予支持，刘金柱依据双方签订的《协议书》向白雪峰主张剩余的欠款117600元具有事实和法律依据，一审法院判决并无不当。综上所述，白雪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5304元，由白雪峰负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理 任 敏书记员 薛 磊
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1135号之一 被执行人：操金标，男，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人操金标非法经营一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人操金标缴纳罚金人民币220000元万元。 2020年8月25日执行立案后，本院向被执行人操金标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人操金标申报了财产，但未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人操金标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券等财产，存款182000元已被冻结并扣划。线下查控阶段，执行干警未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月24日,本案执行到位金额182000元。 鉴于被执行人逾期未完全履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人操金标采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人操金标的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1135号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 虹
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初602号 原告：奎屯鹏达租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路兵站西侧贵宾旅社院内。经营者：周灿培，男，1974年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：郭新平，男，1969年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：祝君斌，男，1970年9月24日出生，汉族，现住址不祥。原告奎屯鹏达租赁站与被告祝君斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告奎屯鹏达租赁站于2020年12月5日申请撤回对被告祝君斌的起诉。本院认为，原告奎屯鹏达租赁站以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奎屯鹏达租赁站撤回起诉。案件受理费1990元（原告奎屯鹏达租赁站已预付），由原告奎屯鹏达租赁站负担995元，依规定退还原告奎屯鹏达租赁站995元。审  判  长   王春雷人民 陪 审员   程金凤人民 陪 审员   王海霞二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 五 日书  记  员   杨彩雯
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执959号被执行人：宋晓龙，男，1987年3月15日出生，汉族，河南省郏县人，初中文化程度，户籍所在地河南省郏县。被执行人宋晓龙犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪一案，湖北省孝感市中级人民法院作出的(2020)鄂09刑终192号刑事裁定已发生法律效力，被执行人宋晓龙应缴纳罚金人民币140000元。本案于2020年11月12日立案执行。执行中，本院依法通过网络查控平台查询了被执行人宋晓龙的车辆、房产、股票、保险、银行存款等财产情况。通过查询，扣划了被执行人宋晓龙的银行存款579.99元；无其他财产可供执行。因被执行人宋晓龙正在服刑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执959号被执行人宋晓龙刑事财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人宋晓龙的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十日书记员  郑世杰
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1808号原告：邹应明，男，出生于1952年9月11日，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。委托诉讼代理人：易华，松滋市杨林市镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：吴夕秀，女，出生于1955年2月2日，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。委托诉讼代理人：曾凡荣，男，出生于1963年7月11日，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。代理权限为特别代理。原告邹应明诉被告吴夕秀同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹应明及其委托诉讼代理人易华，被告吴夕秀及其委托诉讼代理人曾凡荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹应明向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告同居生活期间的共同财产；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日按当地习俗举行婚礼（男到女家落户），被告系再婚，双方未办理结婚登记手续。被告当时大儿女17岁，小女儿不满7周岁，我面临抚养小孩的义务，担负着建设家庭和发展的重任，家庭事务和生产劳动全落在我身上，挣来的钱供被告看病和家里开支。我与被告共同生活了22年，2012年3月新建三间三层楼房一幢、附属平房小屋三间，为新建房屋我付出了精力和金钱。房建好后，被告却总是看我不顺眼，在2018年下半年至2019年农历正月两次将我赶出家中，尤其是今年4月1日被告及其子女一起将我赶出家门，我报警后才得已平息。而此前我与被告矛盾经本村治调委员会干部调解一次，双方同意和好继续共同生活，但其后被告出尔反尔，不遵守承诺，又将我赶出致我居无定所。综上所述，我与被告虽不存在法律上的婚姻关系，但有着22年的婚姻生活，并为被告家庭出资出力。现被告将我赶出家门，让我居无定所，老无所养，为维护本人合法权益，现诉至法院。被告吴夕秀辩称，我与原告共同生活没有22年。原告与我同居时没有带什么财产。另原告所述两次赶他出门不属实，也没有证人。原告所述4月1日赶他出门还报警才得以平息，具体情况不是如原告所述，可以通过派出所调查落实。原告进门落户之后，只帮我还账几百元，种了四、五亩田。但原告既然进我家门，就有了养家糊口的义务，而实际上我小女儿15岁就外出当学徒。原告所述2012年建房，虽然建房证是2012年批准的，但实际建房时间是2013年，建房时原告也未向家里交钱。近年来原告在外自己挣钱自己花，还给自己买保险。被告建房花了十几万，建房是我大女儿及女婿提供的资金，因为当时没有分家，房子才登记在我的名下，与原告没有关系。本院经审理认定事实如下：××××年××月原被告经人介绍相识后按当地习俗举行婚礼，男到女家落户，被告系再婚，共同生活时双方一直未办理结婚登记手续。双方共同生活20余年，期间对外一直以夫妻名义生活。原告户籍也与被告及被告家人合并登记。2013年被告建三间三层楼房一幢，附属小屋三间，并登记在其名下。共同生活中，原被告因家庭琐事、经济纠纷多次发生矛盾，导致被告不愿与原告共同生活并将原告驱出居住房屋，双方为此发生矛盾，虽经该村村组干部调解，仍不能好转。2020年4月1日双方又因房屋居住发生矛盾并报警处理，经公安民警调解，双方仍不能和睦相处，原告遂向本院提起诉讼，要求依法分割与被告同居期间的共同财产。本院认为，本案的争议焦点为：如果原被告同居关系期间存在财产，同居期间的财产如何分割？《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……”。《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原被告属同居关系，并非婚姻关系，原被告在此期间各自所得的收入或各自购置的财产，不适用上述《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，不必然属双方共同所得的收入和共同购置的财产。即原告认为与被告同居期间有财产，则必须向本院提交共同劳动创造财产或共同投资创造收益的证据加以证实，而不能以与被告共同生活20余年并与被告及被告家人户籍合并登记证明其一定有同居财产。庭审中，原告提交的自述记录表明其为被告及被告家庭支出2600000元，是其本人单独记录，且被告并不认可，其证明力明显不足，本院不予采信。也就说明原告无证据证实其与被告有同居财产，原告应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告请求判令分割同居期间的财产，却不能向本院提交双方存在同居财产的有效证据加以证实，故本院依法可驳回原告的诉讼请求。但考虑到原告与被告共同生活20余年，同居期间也尽到了一定的家庭义务，开庭后，本院征询原告意见时，其明确表示不愿再回街河市平板桥村居住。被告吴夕秀也书面向本院表示同意自愿支付原告人民币40000元，该支付行为系被告对自身权利的合法处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件〉的若干意见》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告吴夕秀在本判决生效后三日内支付原告邹应明人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  王元二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙桥
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审374号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**，统一社会信用代码32203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，该局局长。 委托代理人：林世瑞、陈梦婕，该局工作人员。 被申请执行人：福鼎市旺顺建材有限公司，，住所地福鼎市太姥山镇日澳村番岐头青石蛇 法定代表人：黄宗继。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年12月9日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2020﹞3号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2020年3月10日作出鼎自然资罚﹝2020﹞3号《行政处罚决定书》，认定：福鼎市旺顺建材有限公司在未办理用地审批手续情况下，从2006年起在福鼎市××镇××村××号建房并占地堆放砂石，目前已建成1栋2层砖混结构建筑，并将其他场地用于堆放砂石，总违法占地面积1970.04平方米，土地类别为裸地和有林地，该宗用地不 符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令福鼎市旺顺建材有限公司自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市××镇××村××号非法占用的1970.04平方米土地退还给太姥山镇日岙村集体；2.责令福鼎市旺顺建材有限公司自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市××镇××村××号非法占用的1970.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对福鼎市旺顺建材有限公司非法占用1970.04平方土地处以每平方米22元的罚款，计43340.88元。 福鼎市自然资源局于2020年3月10日向福鼎市旺顺建材有限公司送达行政处罚决定书，后因福鼎市旺顺建材有限公司未履行行政处罚的前二项，福鼎市自然资源局于2020年11月11日又向福鼎市旺顺建材有限公司送达了鼎自然资催﹝2020﹞3号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2020﹞3号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，福鼎市旺顺建材有限公司在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的前二项，福鼎市自然资源局于2020年12月9日申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2020﹞3号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 曦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9469号之一 申请执行人：中山捷思威螺丝有限公司，统一社会信用代码91442000MA4WHF3D2G，住所地中山市东升镇东成北路**之**第三卡（住所申报）。 法定代表人：严孝勇。 被执行人：中山市众诚明豪五金制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA521T0M2E，，住所地中山市东升镇同裕路**第**住所申报）。 法定代表人：邓明国。 被执行人：邓明国，男,1974年8月8日出生，汉族，住中山市。 被执行人：董文，男,1968年8月6日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中山捷思威螺丝有限公司与被执行人中山市众诚明豪五金制品有限公司、邓明国、董文加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5216号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项49000元及利息，并支付案件受理费1510元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，本院依法查封被执行人董文名下位于湖北省潜江市××办事处××路××单元××室的房地产，查封期限为三年，但由于疫情问题，暂不具备异地处理的条件，待疫情缓和且具备异地处理条件再作处理。另本院依法查封被执行人邓明国名下牌号为粤Ｃ×××××号车（车辆类型K39)一辆，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂未能扣押。此外，暂未没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卢浩华
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执9046号之一申请执行人：胡元杰，男，汉族，1979年11月30日出生，住珠海市。被执行人：陈敏，男，汉族，1974年05月29日出生，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人胡元杰与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6322号民事判决书已经发生法律效力。因陈敏未按上述生效法律文书履行义务，胡元杰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）查明被执行人名下有位于中山市××路××花园××地下车库××号车位【产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0015192号】的不动产，本院于2020年12月11日对该不动产予以轮候查封，暂无法处理。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。（二）查明被执行人名下有位于中山市××路××花园××房【产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0194783号】的房产，在案件诉讼阶段，本院以（2019）粤0402民初6322号民事裁定书对该房产予以查封，查封期限为三年（2022年5月16日查封期限届满）。因房产价值未覆盖房产之上抵押债权，于本案处置无益，暂不宜处置。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈敏负有继续向申请执行人胡元杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十七日书记员  郭梓湄书记员  黄汝筠
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初353号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人韩树国，男，1966年9月22日出生，公民身份号码：XX，满族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区X。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人韩树国犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、洪波出庭支持公诉，被告人韩树国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2020年10月17日16时35分，被告人韩树国酒后无证驾驶达到报废标准的吉B3B3**号普通二轮摩托车，沿吉林市龙潭区江北乡大屯村乡道由东向西行驶至大屯村三岔路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人韩树国静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为170.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人韩树国经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韩树国醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩树国主动投案后如实供述，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，具有从重处罚情节。建议判处被告人韩树国拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人韩树国供述与辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；光盘；案件提起、到案经过、常住人口数据信息、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、呼吸式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、工作纪实、情况说明、行政处罚决定书、照片等证据证实。 被告人韩树国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩树国醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人韩树国主动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶已达报废标准机动车，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩树国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王婕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  衣宁
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4867号申请人：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司董事。委托诉讼代理人：熊常英，系该公司经理。被告：汤善城，住重，住重庆市垫江县div>原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告汤善城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王治二〇二〇年十二月三十一日书记员  林义
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2308号之一 原告：上海盛高物业服务有限公司南宁分公司，营业场所南宁市良庆区五象新区凯旋路15号绿地中心5号楼210号房。 负责人：陈优，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐小惠，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国才，广西东方意远律师事务所律师。 被告：王丽梅，女，1986年8月22日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司与被告王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费8314元，减半收取计4157元，由原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司负担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3799号之一 申请执行人翁小兰，女，1997年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人陈剑飞，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人翁小兰与被执行人陈剑飞买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）闽0305民初2307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翁小兰于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈剑飞返还货款人民币二万七千三百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人陈剑飞名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2307号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  柳艳艳
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执2168号之三被执行人：陈海军，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈海军在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币114.92元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十二月四日书记员 李松涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4825号之三申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：李洪喜，男，1971年11月22日生，汉族，职业不详，住吉林省农安县。关于潽金融资租赁有限公司与李洪喜融资租赁合同纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6038号民事判决书，要求被执行人李洪喜支付潽金融资租赁有限公司租金77200.42元以及相应的利息、迟延履行金等，本院于2020年8月12日立案受理后，向被执行人李洪喜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月21日，本院依法对被执行人李洪喜采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李洪喜的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年11月25日，本院依法对被执行人李洪喜名下的吉A2****小型汽车一辆进行公开司法变卖。买受人黄宽勇以15000元的最高价竞得。此款支付给申请执行人潽金融资租赁有限公司。现未发现被执行人李洪喜有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月18日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供其他财产线索，并且申请终结本次执行程序。截止到2020年12月23日，被执行人李洪喜尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司案款63065.43元以及相应的利息、迟延履行金等（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2811号申请执行人卢礼庚，男，汉族，1955年6月15日生，住玉溪市华宁县。申请执行人李建发，男，汉族，1943年12月6日生，住玉溪市华宁县。申请执行人黄正芳，女，汉族，1945年5月2日生，住玉溪市华宁县。申请执行人蔡丽松，女，汉族，1963年9月6日生，住玉溪市华宁县。申请执行人李素琼，女，汉族，1974年10月19日生，住玉溪市华宁县。申请执行人蔡福珍，男，汉族，1952年12月18日生，住玉溪市华宁县。六申请执行人委托代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。特别授权代理。被执行人毕会，女，1980年9月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张锡雄，男，1973年6月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人通海滇南商业管理有限公司。住所云南省玉溪市通海县秀山街道办礼乐西路（原交警队对面）。法定代表人张锡雄，执行董事。申请执行人卢礼庚、李建发、黄正芳、蔡丽松、李素琼、蔡福珍与被执行人毕会、张锡雄、通海滇南商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）云0402民初2875号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一由被告张锡雄于本判决生效之日起三十日内偿还原告卢礼庚借款本金400000元，支付2019年1月21日至2019年3月10日期间利息6444元；偿还原告李建发借款本金200000元，支付2019年1月21日至2019年3月10日期间利息3222元；偿还原告黄正芳借款本金150000元，支付2019年1月21日至2019年3月10日期间利息2416元；偿还原告蔡丽松借款本金80000元，支付2019年1月21日至2019年3月10日期间利息1289元；偿还原告李素琼借款本金150000元，支付2019年1月21日至2019年3月10日期间利息2416元；偿还原告蔡福珍借款本金50000元，支付2019年1月21日至2019年3月10日期间利息805元；并以原告卢礼庚借款本金400000元，李建发借款本金200000元，黄正芳借款本金150000元，蔡丽松借款本金80000元，李素琼借款本金150000元，蔡福珍借款本金50000元为基数，按年利率18%分别支付自2019年3月11日起至款项还清之日止的逾期利息；二、由被告张锡雄于本判决生效之日起三十日内支付原告卢礼庚、李建发、黄正芳、蔡丽松、李素琼、蔡福珍律师代理费15450元；三、由被告毕会、通海滇南商业管理有限公司对第一、二项所确定的借款本息及律师代理费共同承担连带清偿责任；四、被告毕会、通海滇南商业管理有限公司在其承担偿还责任范围内有权向被告张锡雄追偿；案件受理费14364元，由被告通海滇南商业管理有限公司、张锡雄、毕会共同负担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人张锡雄偿还申请执行人卢礼庚借款本金400000元、期间利息6444元；偿还申请执行人李建发借款本金200000元、期间利息3222元；偿还申请执行人黄正芳借款本金150000元、期间利息2416元；偿还申请执行人蔡丽松借款本金80000元、期间利息1289元；偿还申请执行人李素琼借款本金150000元、期间利息2416元；偿还申请执行人蔡福珍借款本金50000元、期间利息805元；并以申请执行人卢礼庚借款本金400000元，李建发借款本金200000元，黄正芳借款本金150000元，蔡丽松借款本金80000元，李素琼借款本金150000元，蔡福珍借款本金50000元为基数，按年利率18%分别支付自2019年3月11日起至款项还清之日止的逾期利息；并支付六申请执行人的律师代理费15450元；由被执行人毕会、通海滇南商业管理有限公司对上述所确定的借款本息及律师代理费共同承担连带清偿责任；被执行人毕会、通海滇南商业管理有限公司在其承担偿还责任范围内有权向被执行人张锡雄追偿；负担案件受理费14364元；应交执行费13020元（申请执行人未预交），以上合计1089426元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人毕会、张锡雄名下的相关财产均被另案查封，在金融机构查无可供执行的存款，现无其他财产可供执行；被执行人通海滇南商业管理有限公司名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2811号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月八日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5295号之一 申请执行人：张俊阳，男，1988年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：赵楚杰，男，1975年3月30日出生，香港特别行政区居民，现住址深圳市罗湖区，l)。 申请执行人张俊阳与被执行人赵楚杰民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院（2020）湛仲字第291号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付若干元及利息，本院于2020年9月1日依法受理。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江国际仲裁院（2020）湛仲字第291号仲裁裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁   振   鹏
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保585号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：陈洪辉，男，1993年9月25日出生，壮族,住广西宜州市**************，公民身份号码：452************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈洪辉价值12392.09元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪辉名下银行存款12392.09元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费143.92元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初731号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人梁玉安，男,1986年5月26日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）609号                                          指控事实              2020年4月14日14时10分许，被告人梁玉安酒后无证驾驶无牌二轮助力型摩托车沿聊城市东昌府区站前街由南向北行驶至聊城站北机动车检测有限公司门口处，与顺行在前左转弯的杜某某驾驶的鲁PXXXXX号小型汽车相撞，造成梁玉安受伤，两车不同程度损坏。经认定，梁玉安承担事故的全部责任。经鉴定，梁玉安静脉血中乙醇含量为179.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年4月17日，梁玉安赔偿被害人杜某某车辆损失2000元，取得对方谅解。2020年5月26日，被告人梁玉安经电话传唤到案，如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人梁玉安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人梁玉安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁玉安无证驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，且有自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人梁玉安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  张富友      二〇二〇年十二月十六日            书  记  员   陈 新
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15795号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都**楼**，统一社会信用代码91350582683071931W。 负责人：李刚艺。 委托诉讼代理人：李闯，该公司员工。 被告：杜成曲，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告杜成曲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费769元，减半收取计384.5元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱泽晶
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2777号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：巴永梅，女，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吴志刚，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：侯玉影，女，1978年04月05日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人巴永梅、吴志刚、侯玉影金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8466号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但案外人提出执行异议，裁定终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院(2020)皖1222执2777号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理方帅帅书记员王柄钧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27452号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴艳吴艳，女，1976年3月3日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7265号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。委托诉讼代理人：张国永、洪先瑞，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：程媛媛，女，1990年12月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告程媛媛为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月十四日书记员  王 珂