wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4797号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨洋，男，1987年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初7476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币328678.49元及相应利息，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人杨洋采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币328678.49元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1745号之一 申请执行人惠州市大聚财资产管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水桥背潘屋光耀城******商铺。 法定代表人谢静。 被执行人刘赞兴，男，汉族，1983年12月26日出生，身份证住址：广东省五华县。 关于申请执行人惠州市大聚财资产管理有限公司与被执行人刘赞兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4754号民事判决已发生法律效力，判令：一、被告刘赞兴在判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市大聚财资产管理有限公司偿还借款本金293328元及利息(利息计算:以借款本金293328元为基数,按照年利率24%计算,自2019年5月9日起计至还清本息之日止)；二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费8620元、财产保全费2960元,合计11580元,由被告刘赞兴负担。逾期被执行人未履行，权利人申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执1745号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费4474元。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。本院作出（2020）粤1303执1745号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款，实际冻结2086.27元；裁定查封被执行人刘赞兴名下车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｍ×××××的车辆。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费。 诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人名下房产，本院作出（2018）粤1303民初4754号民事裁定书，裁定查封被申请人刘赞兴位于惠州市××区淡水××坳××花园××层××、××号房屋【不动产权证：粤（2017）惠州市不动产权第3016540号、3016541号】，查封价值以人民币48.8万元为限，查封期限为三年。本院为首轮查封。 2020年12月7日，申请执行人向本院申请暂不处置案涉房产，先由双方当事人协商，如无法达成一致再对案涉房产进行评估、拍卖，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意暂不处置案涉房产，未违反法律、法规规定，本院予以准许。本案按暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，申请执行人如未能与被执行人协商一致，可书面向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗明亮
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复135号复议人（被执行人）：孔令文，男，1983年7月5日出生，汉族，住临汾市尧都区楼里路南三巷**。申请执行人：毛永茹，女，1975年9月15日出生，汉族，住临汾市。申请执行人：范艺，男，1975年6月14日出生，汉族，住临汾市。复议申请人孔令文不服临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异201号裁定，向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。执行法院查明：申请执行人毛永茹、范艺与被执行人孔令文买卖合同纠纷一案。经审理，尧都区法院作出（2016）晋1002民初4166号民事判决：一、原告孔祥伟、赵彩琴与被告毛永茹、范艺签订的两份《房屋买卖合同》无效。二、被告毛永茹、范艺返还原告孔祥伟、赵彩琴位于临汾市××区号住房一套。毛永茹、范艺不服，提起上诉。临汾市中级人民法院作出（2017）晋10民终3060号民事裁定书：撤销原判，发回重审。尧都区法院作出（2018）晋1002民初507号民事判决：一、原告孔祥伟、赵彩琴与被告毛永茹、范艺于2014年4月26日及2014年12月11日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告毛永茹、范艺于本判决生效后十五日内退还临汾市尧都区建设北路铁二区5号楼2单元4层222房屋给二原告孔祥伟、赵彩琴。三、第三人孔令文于本判决生效后十五日内退还原告毛永茹、范艺12万元。毛永茹、范艺、孔令文不服向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院作出（2018）晋10民终2401号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未能自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，异议人孔令文向本院提出执行异议。执行法院审查认为：本案中异议人孔令文所提异议理由，是对本案生效民事判决书提出的，不属于执行异议审查范围，异议人可通过审判监督程序予以解决。因此，异议人孔令文的异议不符合受理条件。复议人孔令文向本院申请复议称：一、请求法院中止执行。本案原审原告提出的诉讼请求是确认房屋买卖合无效以及返还房屋。尧都区法院对于原审原告没有提出诉讼请求无需审查。而复议人作为本案第三人与本案被告毛永茹、范艺的借款纠纷应当另案处理。二、停止对复议人财产冻结或扣划行为。根据合同相对性原则，原审原告与毛永如、范艺的合同纠纷与复议人无关，复议人不应作为本案的被执行人。请求贵院中止对（2020）晋1002执2949号执行裁定书的执行，返还划拨财产。本院查明事实与一审法院查明一致。本院认为：本案执行依据是临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初507号民事判决，该判决主文明确了复议人孔令文的返还责任。现孔令文所提异议内容针对的是生效文书的否定，不属于执行异议复议审查范围，孔令文可通过审判监督程序予以解决。因此，孔令文的异议不符合执行异议受理条件，故应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回孔令文的复议申请，维持临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异201号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 慧
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2417号            当事人基本情况              申请执行人              布XX，又名布XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              王XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2020）内0802民特212号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、、2020年8月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年8月6日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，查无可供执行的财产。      3、本院于2020年10月13日以(2020)内0802执2417号执行裁定书冻结了被执行人王XX在中国工商银行XXX支行的银行存款。      5、2020年8月7日本院向发出查询函，根据协助单位的反馈情况：巴彦淖尔市住建局、不动产均无被执行人可供执行财产。      6、 本案于2020年12月24日将被执行人限制高消费。      7、 2020年12月24日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行80000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年10月13日以(2020)内0802执2417号执行裁定书冻结了被执行人王XXX在中国工商银行XXX支行的银行存款。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年十二月二十四日                                                    书 记 员：王昕晔
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终2122号上诉人（原审被告）：万九菊，女，1987年9月3日出生，汉族，住阳新县城东新区。委托诉讼代理人：卢新合，系其母亲。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贤清，男，1969年1月4日出生，汉族，住阳新县。原审被告：蔡华猛，男，1986年9月18日出生，汉族，住阳新县城东新区。上诉人万九菊因与被上诉人王贤清、原审被告蔡华猛民间借贷纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2020)鄂0222民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万九菊上诉请求：撤销原判，驳回对其的诉讼请求。事实和理由：本案不存在其与蔡华猛夫妻关系存续期间共同举债的事实，不存在蔡华猛个人借款用于夫妻共同生活的事实，不存在蔡华猛投资的收益用于夫妻关系存续期间共同生活的事实，一审判决推定认定蔡华猛的借款“应按夫妻共同债务处理”系认定事实和适用法律错误。其自2013年起即在阳新民风数码科技有限公司上班，每月有相应的工资收入。蔡华猛自2017年起即不管家庭生活，夫妻为此多次争吵，双方自2018年即分居生活，两人经济上已经分开。蔡华猛在外借了多少钱，其并不知情，更没有用于家庭。王贤清辩称，其对蔡华猛一家很了解。万九菊婚前确系在阳新民风数码科技有限公司上班。但其与蔡华猛结婚后，一直在家带小孩和料理家务。2016年蔡华猛个人独资设立了阳新蓝图商贸有限公司从事相关生意，公司收入等用于家庭生活。2016年该家庭按揭购买商品房一套，2018年7月装修该房，2019月1月搬入新居，两人不存在分居之事。其与蔡华猛于2019年7月16日发生借贷关系，正因为非常了解蔡华猛，才将资金出借给蔡华猛。因蔡华猛借款用于其公司经营，且该公司是蔡华猛、万九菊夫妻家庭生活收入的主要来源，故万九菊应承担本案的还款责任。蔡华猛述称：万九菊所称属实。公司是其朋友合伙所开，与万九菊无关。王贤清向一审法院起诉请求：判令蔡华猛、万九菊返还借款100,000元及利息16,000元。一审法院认定事实：2019年7月16日，蔡华猛因做电脑生意需资金周转从王贤清处借款100,000元，双方约定月息2分，2020年1月还清，由蔡华猛出具了借条，并注明“逾期未还太阳城二期1503七栋抵押”。当日，王贤清要求蔡华猛支付了一个月的利息2,000元，蔡华猛另替其姐向王贤清还款3,500元。2019年8月26日和2019年10月23日，蔡华猛支付王贤清二个月利息计4,000元。借款到期后，王贤清多次要求蔡华猛还款，蔡华猛以生意亏损为由拖欠未还，双方因而发生纠纷。另认定，蔡华猛与万九菊在借款时系夫妻关系。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当依法履行还款义务。本案中，王贤清与蔡华猛之间的债权债务关系明确，有蔡华猛出具的借条等证据证实，双方借贷事由及利率约定未违反法律规定，系合法借贷关系，蔡华猛理应及时清偿借款。关于借款金额，王贤清虽转帐给蔡华猛100,000元,但蔡华猛当时支付利息2,000元,属于预先扣除利息,应当以实际出借金额98,000元认定为本金。蔡华猛替其姐还给王贤清的3,500元不应计算为蔡华猛本人还款，另支付的二个月利息不属于偿还本金，故蔡华猛提出实际欠本金90,340元的答辩意见部分不当，不予采纳。因此，认定蔡华猛应偿还借款本金98,000元，并按照约定支付利息。蔡华猛借款时与万九菊系夫妻关系存续期间，其借款从事生意经营活动，经营收入用于家庭生活，该笔借款应认定为夫妻共同债务。故对蔡华猛提出万九菊不应承担还款责任的答辩意见不予采纳。万九菊经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、蔡华猛、万九菊在本判决生效之日起十日内共同偿还王贤清借款本金98,000元，支付自2019年7月16日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息(已支付利息4,000元从中扣减)；二、驳回王贤清的其他诉讼请求。案件受理费2,620元，减半收取1,310元，财产保全申请费1,020元，合计2,330元，由蔡华猛、万九菊共同负担。二审期间，万九菊提交了2018年1月至8月期间阳新民风数码科技有限公司为其发放工资和2019年4月至12月期间阳新县佳成数码办公设备中心为其发放工资的的证据，用于证明在蔡华猛借款期间其有独立的工作及收入。王贤清提交了阳新蓝图商贸有限公司的营业执照、对外签订的合同及与蔡华猛的微信聊天记录，用于证明借款系用于公司经营。本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案蔡华猛借款用于阳新蓝图商贸有限公司的经营活动，则王贤清应证明阳新蓝图商贸有限公司是蔡华猛、万九菊共同经营，万九菊才应承担该债务的清偿责任，但王贤清对此并未提交证据证明。王贤清认为该债务系用于夫妻衣、食、住、行和教育等方面的共同生活，与其陈述的该借款用于公司经营周转不符，本院不予支持。综上，万九菊的上诉请求成立，本院应予支持；一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销湖北省阳新县人民法院（2020)鄂0222民初2129号民事判决；二、蔡华猛在本判决生效之日起十日内偿还王贤清借款本金98,000元，支付自2019年7月16日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息(已支付利息4,000元从中扣减)；三、驳回王贤清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1310元，由蔡华猛负担；二审案件受理费2250元，由蔡华猛负担1125元，王贤清负担1125元。本判决为终审判决。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二〇二〇年十二月二十一日书记员 冯艺轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3403号 申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州路广汇美居物流园**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：马峰，男，1976年3月12日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人马峰供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）新0109民初3161号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马峰在银行和其他金融机构账户存款6917.52元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   唐晶晶
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1380号申请执行人梅继阳。被执行人湖北亿城达纺织有限公司。被执行人张宇。申请执行人梅继阳与被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇股权转让纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1794号民事判决书，申请执行人梅继阳于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇的财产进行了调查:经查,被执行人湖北亿城达纺织有限公司的财产设置了抵押,同时被另案查封；被执行人张宇无银行存款信息、无土地、无房产、无工商、无车辆登记信息。申请执行人梅继阳亦不能提供被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1794号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇尚欠申请执行人梅继阳74万元及延期付款利息。如申请人梅继阳发现被执行人湖北亿城达纺织有限公司、张宇有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十日书记员  蔡 力
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1777号 罪犯代素艳，女，1976年12月8日出生，汉族，河北省唐山人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2017年1月10日作出（2017）冀0202刑初136号刑事判决，以被告人代素艳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。此案上诉后，本院于2018年3月8日作出（2018）冀02刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月3日起至2021年8月2日止。于2018年4月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯代素艳能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑6个月。 经审理查明，罪犯代素艳在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯代素艳确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代素艳减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月3日起至2021年2月2日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞金姝
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执580号   申请执行人：刘福生，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：艾琳，女，1992年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人刘福生与被执行人艾琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾琳在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾琳在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有存款账户****，冻结金额为10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   阿依努尔 波拉提
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10425号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被告：田茂胜，男，1975年5月23日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告田茂胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告田茂胜起诉的申请。本院认为，原告重庆亚联财小额贷款有限公司自愿撤回对被告田茂胜的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回对被告田茂胜的起诉。本案减半收取案件受理费67元，由原告重庆亚联财小额贷款有限公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执518号申请执行人：卞丽平，女，1967年1月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。卞丽平与何飞龙服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初86号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何飞龙偿还申请执行人卞丽平754元，承担诉讼费25元。因何飞龙未按上述生效法律文书履行义务，卞丽平向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人何飞龙名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、车辆已过户，无可供执行财产。三、于2020年11月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人何飞龙名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金信息、无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余779元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：何先军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3020号之一申请执行人：陆亮，男，汉族，1987年6月7日生，住泰兴市。被执行人：何红星，男，汉族，1960年9月1日生，住泰兴市。关于申请执行人陆亮与被执行人何红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1283民初2025号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何红星于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陆亮借款人民币48000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计563元，由申请执行人陆亮负担63元，被执行人何红星负担500元。后因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月15日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.经查，被执行人何红星在本院关联案件较多，被执行人何红星曾因另案至本院接受执行谈话称：“我有债权几十万，但是要不回来，还有债务四百万左右，目前租房子居住，我以前开饭店、酒吧，后来亏损就不开了，主要是赌钱输了很多钱。”在执行过程中，本院多次与被执行人电话联系，其陈述：“我现在外面债务较多，也在想办法处理，现在的确比较困难，我也在与申请人积极协商。”4.2020年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月29日通过电话联系及短信约谈的方式与申请执行人进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2025号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  朱潇潇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执16318号申请执行人：聂某某，男，1974年4月24日出生，身份证住址陕西省西乡县。被执行人：唐某，男，1970年12月28日出生，身份证住址四川省苍溪县。申请执行人聂某某与被执行人唐某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14422号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币228930元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人唐某在深圳前海微众银行的xxxxxx账户（控制金额为人民币450.59元），期限自2020年9月15日至2021年9月14日。关于已轮候保全的被执行人唐某名下位于深圳市××××楼1102（不动产权证号xxxxxx），已发函深圳市龙华区人民法院参与分配，案号为（2020）粤0309执4850号，承办法官为曾志浩，联系方式xx****。若要申请延长查封或冻结期限，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  薛文超审判员  周 盼二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑 畅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9916号申请执行人义乌市韦斯特汽车修理有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道前洪工业区,组织机构代码:060576714。法定代表人:张涛。被执行人顾非非,男,1988年12月06日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人义乌市韦斯特汽车修理有限公司与被执行人顾非非租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12744号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市韦斯特汽车修理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人顾非非归还申请执行人义乌市韦斯特汽车修理有限公司借款本金5005元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人顾非非发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾非非履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾非非逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾非非的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人顾非非有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾非非拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾非非采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市韦斯特汽车修理有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人顾非非暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9916号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月二十二日代书记员 王游建
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3175号原告：贵州荣杰物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区赖壳山农资市场内******。法定代表人：吴荣波，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明菊，公司职工。被告：李波，男，1983年4月5日出生，汉族，住绥阳县。原告贵州荣杰物业服务有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州荣杰物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州荣杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州荣杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（免交）。审判员  梁锋二〇二〇年十二月三十日法官助理丁凌云书记员马子欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23501号原告：上海铜悦舵文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：童耿丞，执行董事。委托诉讼代理人：李聃冉，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。原告上海铜悦舵文化传播有限公司诉被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月7日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海铜悦舵文化传播有限公司撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6177号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：吴某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金3870.13元，利息787.04元，逾期还款违约金283.90元，共计人民币4953.07元(截止2020年03月07日），并承担自2020年03月08日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2015年09月23日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年03月07日欠款本息共计人民币4953.07元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年03月07日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4953.07元，其中本金3870.13元、利息787.04元，逾期还款违约金283.90元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年03月07日的信用卡欠款本金3870.13元、利息787.04元，逾期还款违约金283.90元，并承担自2020年03月8日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金3870.13元、利息787.04元，逾期还款违约金283.90元及自2020年03月8日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1616号申请执行人：徐小营，男，1986年2月2日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：张静，女，1985年4月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月20日作出的（2020）黔0201民初920号民事判决书，依法受理申请执行人徐小营与被执行人张静买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付购房款及补偿款152700，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1656元。因被执行人张静未按时履行义务，申请执行人徐小营向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，产生执行费2215元（未缴纳）。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人张静公告送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月15日将被执行人张静列入失信人员名单及采取限制高消费措施。在本案的执行过程中，经本院于2020年8月7日通过网络查控系统对被执行人张静名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产信息。2020年8月17日本院通过不动产登记中心，未查询到被执行人张静名下有可供执行的财产信息。2020年11月20日，申请人徐小营与被执行人张静自愿到本院达成执行和解协议，约定：一、被执行人张静自2021年1月份起每季度还款15000元，并承诺全部款项于2022年6月30日前还清；二、申请执行人放弃计算利息。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，后双方自愿到本院达成分期还款协议，因分期履行时间较长，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是被执行人没有按照承诺履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年十二月十七日法官助理董娟书记员邓飞
吉林省长春林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）吉76民初11号 公益诉讼起诉人：吉林省人民检察院长春林区分院。 被告：王长荣，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，现住吉林省抚松县。 被告：赵智，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，现住吉林省抚松县。 公益诉讼起诉人吉林省人民检察院长春林区分院与被告王长荣、赵智环境侵权民事公益诉讼一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日书面告知吉林省林业和草原局。经查，吉林省人民检察院长春林区分院于2020年8月21日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，应双方当事人申请于2020年12月3日公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人吉林省人民检院长春林区分院检察官王云云、检察官助理刘东奇出庭履行职务，被告王长荣、赵智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省人民检察院长春林区分院向本院提出诉讼请求：1.判令被告王长荣、赵智连带赔偿野生动物资源损失3000.00元；被告王长荣赔偿野生动物资源损失15000.00元。2.判令被告王长荣、赵智共同支付本案鉴定费用3600.00元。事实和理由：吉林省人民检察院长春林区分院在履行公益诉讼检察职责中发现，王长荣、赵智非法狩猎野生动物狍子、河麂的行为损害了社会公共利益。2018年12月至2019年2月期间，王长荣、赵智两人为猎食野生动物，自制猎套到泉阳林业局大东林场2林班13小班内猎捕野生狍子1只，在运输狍子时被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局抓获归案。查办过程中公安机关发现王长荣家有疑似野生动物死体，经鉴定为国家二级保护野生动物河麂（别称獐子）。经查，王长荣在2019年1月期间，携带两个自制猎套到泉阳林业局大东林场45林班6小班内下套进行非法狩猎。同年2月7日，王长荣溜猎套时发现套到了一只河麂，被猎套套死。便将河麂扛回家中，扒皮后食用了部分河麂肉，剩余的河麂肉冻在自家大棚的塑料桶内，将河麂皮和河麂肠子装在方便袋中扔到泉阳林业局大东林场45林班11小班内，后被公安机关查获。经委托吉林森证司法鉴定所对涉案野生动物造成资源损失总价值进行了鉴定：狍子、河麂均属于我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物；河麂属于我国《国家重点保护野生动物名录》中二级保护野生动物。狍子每只整体价值损失为3000.00元（基准价值）；河麂每只整体价值为15000.00元（5倍数基准价值），共造成涉案野生动物资源损失总价值为18000.00元。 王长荣、赵智对吉林省人民检察院长春林区分院民事公益诉讼起诉书无异议。 公益诉讼起诉人吉林省人民检察院长春林区分院围绕诉讼请求提交了以下证据：1.案件线索移交相关材料；2.公告；3.吉林省人民检察院批复；4.吉林省抚松林区人民检察院吉抚林检刑诉〔2019〕6号起诉书，吉林省抚松林区基层法院（2019）吉7604刑初6号刑事判决书；5.吉林省泉阳林业局森林资源管理处林权证明；6.王长荣、赵智在公安机关和检察机关的陈述笔录；7.证人王某证言；8.吉林省森林公安局泉阳森林公安分局现场勘查笔录、指认照片、野生动物尸体图片、作案工具图片；9.《吉林省禁止猎捕陆生野生动物实施办法》（吉林省人民政府129号令）、《吉林省人民代表大会常务委员会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定》；10.吉林森证司法鉴定所对动物价值的鉴定（吉森证司法鉴所[2020]环损鉴字第083号）；11.鉴定费用发票。王长荣、赵智均未提交证据。因王长荣、赵智对吉林省人民检察院长春林区分院提供的证据均无异议，本院予以确认。 经审理查明：2018年12月至2019年2月，王长荣、赵智为猎食野生动物，在泉阳林业局大东林场2林班13小班内，设置自制捕猎套，非法猎捕狍子2只，二人在运输狍子时，王长荣被公安机关当场抓获，后赵智自动投案。 2019年1月至2月，王长荣为猎食野生动物，在泉阳林业局大东林场45林班6小班内，设置自制捕猎套，非法猎捕河麂（俗称獐子）1只。 经吉林森证司法鉴定所对案涉野生动物造成资源损失总价值进行鉴定，王长荣、赵智非法猎杀的狍属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的野生动物；王长荣非法猎杀的河麂属于《国家重点保护野生动物名录》中二级保护野生动物。狍每只整体价值损失为3000.00元（基准价值）；河麂每只整体价值为15000.00元（5倍数基准价值），共造成涉案野生动物资源损失总价值为18000.00元。 本院认为，环境是人类赖以生存的各种自然因素的总体，切实保护和改善环境关系到人民群众生命健康、社会和谐安定和中华民族的永续发展。野生动物作为自然环境的构成要素之一，其与环境形成了相对固定的生态关系，种群数量的变化，直接影响着当地生态环境的平衡。本案中，王长荣、赵智非法狩猎的行为，导致1只狍子死亡，王长荣非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，导致1只河麂死亡，二人的行为均造成被猎杀野生动物数量减少，破坏了生物多样性和生态平衡，对野生动物资源和生态环境造成了永久性损失，损害了社会公共利益。王长荣、赵智非法狩猎行为对动物资源和生态环境的损害具有共同性，应对其行为造成的环境资源损失在共同范围内承担赔偿责任。王长荣应对其非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物行为造成的环境资源损失承担赔偿责任。 综上，吉林省人民检察院长春林区分院的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国环境保护法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十五条及《中华人民共和国人民陪审员法》第十六条第二款规定，判决如下： 一、被告王长荣、赵智于判决生效后十日内连带赔偿野生动物资源损失3000元，被告王长荣于判决生效后十日内赔偿野生动物资源损失15000元，支付至吉林省生态环境赔偿资金账户； 二、被告王长荣于判决生效后十日内向公益诉讼起诉人吉林省人民检察院长春林区分院支付鉴定费3000元；被告王长荣、赵智于判决生效后十日内向公益诉讼起诉人吉林省人民检察院长春林区分院支付鉴定费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长  赵艳红 审 判 员  李春玲 审 判 员  刘思阳 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  于萍萍 人民陪审员  张 贺 人民陪审员  王跃进 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 航
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3608号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700061995398F。法定代表人：耿增健，行长。被执行人：孙广磊。被执行人：张立君。被执行人：王赞海。被执行人：董爱芹。被执行人：刘建民。被执行人：朱星美。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人孙广磊、张立君、王赞海、董爱芹、刘建民、朱星美金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初3065号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3835号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：李相照，男，1968年7月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告李相照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡茜茜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7179号原告：庄加坤，男，1962年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。被告：娄书法，男，1965年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告庄加坤诉被告娄书法民间借贷纠纷一案中，原告庄加坤以被告娄书法已偿还借款为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄加坤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄加坤撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  曹慧峰人民陪审员  曹庆政二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张文娴
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2041号之二 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街。 法定代表人陈捷，该公司董事长。 被执行人潘超，男，1973年1月4日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人付艳芳，女，1970年12月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被执行人潘超、付艳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘超、付艳芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人潘超、付艳芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法预查封被执行人付艳芳购买的位于钦州市，上述房产目前暂不宜处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执2041号案件终结本次执行程序。 被执行人潘超、付艳芳负有继续向申请执行人广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婧
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2533号申请执行人：李霈鑫,男,汉族，1986年7月23日出生,现住址松原市宁江区。被执行人：柳路，男,汉族，1988年3月14日生，现住址松原市宁江区。本院在执行李霈鑫与柳路借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2020年9月27日作出（2020）吉0702民初3275号民事判决已经发生法律效力。申请人于2020年12月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施，具体包括：2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产，于2020年12月3日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、查控反馈被执行人无财产。2020年12月3日对被执行人进行了限制高消费，因被执行人现无财产可供执行，本院经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成雪
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初693号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人龚建军,男,1976年8月1日出生,汉族，农民,初中文化,天津市武清区人,户籍地天津市武清区,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同日被取保候审,2020年12月3日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]384号起诉书指控被告人龚建军犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人龚建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人龚建军于2019年11月21日22时许,酒后驾驶牌照号为津ＧＪ××**的ＲＡＶ4小型越野客车,拉载其朋友龚某某、张某某从天津市武清区崔黄口镇大曹庄村出发欲行驶至××屯街××小区被告人龚建军家中,途径宝武路、武清外环,后沿天津市武清区杨崔公路由北向南行驶至徐官屯立交桥时被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人龚建军血液中检出乙醇,含量为207.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人龚建军到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人龚建军的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处，建议判处被告人龚建军拘役二个月十五日，并处罚金。被告人龚建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人龚建军于2019年11月21日22时许,酒后驾驶牌照号为津ＧＪ××**的ＲＡＶ4小型越野客车,拉载其朋友龚立军、张立国从天津市武清区崔黄口镇大曹庄村出发欲行驶至××屯街××小区被告人龚建军家中,途径宝武路、武清外环,后沿天津市武清区杨崔公路由北向南行驶至徐官屯立交桥时被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人龚建军血液中检出乙醇,含量为207.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人龚建军到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、车辆信息及驾驶证信息、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人龚建军忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人龚建军犯罪后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起一月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李**二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9876号申请执行人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**。被执行人：天津滨海光热集热技术有限公司，，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**被执行人：天津滨海设备配套技术有限公司，住所地，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**iv>本院在执行申请执行人通力电梯有限公司与被执行人天津滨海光热集热技术有限公司、天津滨海设备配套技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行二被执行人连带支付申请人设备款87340元、违约金4367元、案件受理费1134元、保全费1000元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券，后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，本院将被执行人名下无财产情况进行了告知，案件终结本次执行程序，申请人不同意。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫志亮
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3830号之一 申请执行人：曾文明，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：杭州荣欣极舍装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区章桥头******。 法定代表人：林小青。 原告曾文明诉被告杭州荣欣极舍装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州荣欣极舍装饰设计有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾文明向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工程款67000元。另负担案件受理费738元、执行费905元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭书琦
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1109号原告：杨华，男，1977年7月28日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：湖北省九峰陶瓷工业有限公司，住所地当阳市王店镇木店村，统一社会信用代码914205825539032699。法定代表人：王仁泰。原告杨华诉被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司（以下简称九峰陶瓷公司）、王志伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨华的委托诉讼代理人张响云到庭参加诉讼，被告九峰陶瓷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告撤回对被告王志伟的起诉。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：判令被告九峰陶瓷公司立即给付原告工资计人民币3210元；由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年至2017年2月，原告入职被告九峰陶瓷公司，在其包装车间从事包装地板砖等作业，双方未签订书面劳动合同。2017年2月21日，原告与被告清算结账后累计欠原告工资3210元。到期后被告未按约支付原告工资。被告九峰陶瓷公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明，2015年至2017年2月原告杨华在被告九峰陶瓷公司包装车间从事包装地板砖工作。2017年2月21日，杨永民根据产量计算作出“800打包线员工工资表”，该工资表上载明有“银行卡号：62×××73，开户行：中国农业银行，员工姓名：杨华，应付工资（元）：3210，签名：杨永民”，该工资表由杨华委托杨永民代为签名，王志伟在该表上签名认可。另查明，王志伟是被告九峰陶瓷公司法定代表人王仁泰的弟弟，是该公司当时的实际生产负责人。原被告双方未签订书面的劳动合同。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告杨华在被告九峰陶瓷公司从事包装地板砖工作，双方形成劳务关系。被告九峰陶瓷公司欠付原告杨华劳务工资3210元，双方经过结算均签字认可，现原告杨华主张被告九峰陶瓷公司支付所欠劳务工资3210元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司支付原告杨华劳务工资3210元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系湖北省九峰陶瓷工业有限公司支付杨华（2020）鄂0582民初1109号民事判决书履行款]”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告杨华已预交），由被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华二〇二〇年十二月二十四日书记员  李卉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4088号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：陈兴华，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西平果市。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告陈兴华信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用 2 的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24330号原告王**，男，汉族，1998年03月29日出生，住河南省郑州市金水区。被告河南双木子智能科技有限公司，住河南省郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码91410105MA4681U828。法人代表：李腾原告王**诉被告河南双木子智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王**负担。审判员 杨 关二〇二〇年十二月十日书记员 蒋月姣
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初416号原告：云南白药集团健康产品有限公司。法定代表人：秦某，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨某，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉某。经营者：魏庆新，男，1970年8月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区桃源路**。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告吉某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年十二月九日书记员  仇 钧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6652号向思、向佩：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人向思、向佩与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1870号之一 申请执行人：宁波市奉化区紫奎起重机经营部,住所地宁波市奉化区锦屏街道桑园新村****,组织机构代码:MA2ERXWD0。 法定代表人:李子魁。 被执行人：宁波健龙电器有限公司,住所,住所地宁波市奉化区江口街道南渡路**机构代码:062937325。 法定代表人:王海岳。 申请执行人宁波市奉化区紫奎起重机经营部与被执行人宁波健龙电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化区紫奎起重机经营部于2020年9月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30000元，并承担案件受理费275元、执行申请费350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现登记在被执行人名下车牌号为浙Ｂ5××××、浙Ｂ8××××、浙Ｂ6××××、浙ＢＹ××××的小型汽车四辆，上述车辆尚未控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月12日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇飞龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）桂0703执1327号之五     申请执行人:黄德华，男，1955年10月22日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住广西钦州市钦**。     被执行人：宋为仲，男，1957年6月6日出生，汉族，钦州钦**人，农民，住广西钦州市钦**。     本院在执行申请执行人黄德华与被执行人宋为仲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，根据钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2631号民事判决书、钦州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂07民终4号民事判决书确认，被执行人宋为仲应支付给申请执行人黄德华赔偿款61852.65元，并负担案件受理费688元。本院于2020年10月16日立案执行后，于2020年10月23日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。2020年10月19日，本院裁定冻结宋为仲在中国邮政储蓄银行、广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款，但无足额财产可供扣划。此外暂无可供执行的财产。本院于2020年11月24日对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。申请执行人尚未实现债权60710.82元。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。     综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后立即生效。     审 判 长  韦业升     审 判 员  阙正辉     人民陪审员  林信杰     二〇二〇年十二月二十一日     书 记 员  黄思绮
西藏自治区尼玛县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0629执24号   申请执行人：李某，男，1976年10月8日出生，汉族，经商，住四川省龙昌县。   委托诉讼代理人：张某，西藏国昂律师事务所律师。   被执行人：高勇，男，1980年10月17日出生，汉族，职业不详，住四川省射洪县。       申请执行人李某与被执行人高某租赁合同纠纷一案,本院（2020）藏0629民初21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金34000元及迟延履行利息740元，本院依法受理。       本院在执行申请执行人李某与被执行人高某租赁合同纠纷一案中，向被执行人高某送达执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过公安机关对被执行人进行临时布控及查询行动轨迹，但至今未查找到被执行人。对被执行人的银行储蓄、存款、网络资金、股权、证券、车辆登记信息、公司注册登记信息等信息进行了网络查控；对被执行人收益类保险、不动产登记信息、金融理财产品信息、住房公积金缴存信息进行了传统调查；在被执行人户籍所在地调查被执行人可供执行的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的财产。   本院认为，被执行人下落不明，穷尽对被执行人的财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人在规定期限内无法提供被执行人有效联系方式和可供执行的财产线索且对本院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）藏0629民初21号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   洛桑曲珍   二〇二〇年十二月二十五日   书  记  员   朗  加
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3126号之一申请执行人:潘袭茜。被执行人：杨永建、刘畅。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1487号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人杨永建名下鲁Ａ×××**汽车一辆。冻结期限二年。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十八日书记员 邵淑宁
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初342号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟德智，男，1970年5月2日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地无棣县，现居地无棣县。2020年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年5月19日被取保候审。                  辩护人              辩护人张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉[2020]242号                  指控事实              2020年1月10日15时11分许，被告人驾驶鲁MXXXXX号江淮牌小型汽车沿无棣县柳河路由北向南行驶至21KM+200M处时，与袁某驾驶的无牌三轮车发生追尾碰撞，造成被害人袁某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，孟德智弃车逃逸，后于同年1月11日主动投案。经认定，孟德智承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孟德智赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，缓刑四年。                  被告人辩解意见              被告人孟德智对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人辩护意见              被告人自愿认罪认罚，系自首，赔偿受害人亲属的损失并取得谅解，系初犯、偶犯。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟德智犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟德智构成自首，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属损失，且获得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人孟德智犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  陈真真二〇二〇年十二月十八日法官助理蒲妍君书记员田吉斌
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1474号 金结志、安徽强鸿医疗科技有限公司： 本院立案执行的申请执行人金结志与被执行人安徽强鸿医疗科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据（2020）皖0828民初2638号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执1474号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6376号原告：刘磊，男，1990年8月6日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告刘磊与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金20780.38元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年11月17日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款528763元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区12号楼1单元1003室房屋。被告于2017年4月29日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2015年11月17日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为528763元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款528763元。2017年4月29日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑12号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、收据、入住通知书、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月29日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月29日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，违约天数应自2018年4月30日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约393天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为393天，每日违约金标准按总房款528763元的万分之一计算，违约金共计20780.38元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘磊违约金20780.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月二日法官助理董超书记员邵阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30763号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：甘永江，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人甘永江金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56559号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付182597.8元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人甘永江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人甘永江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人甘永江采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执554号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦，统一社会信用代码：91370800865962997A。负责人：仲波，行长。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路**，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：张建鲁，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行依据已经发生法律效力的山东省济宁市诚信公证处作出的（2020）鲁济宁诚信证执字第22号执行证书，于2020年11月2日向本院申请强制执行。因被执行人山东祥通橡塑集团有限公司等被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东祥通橡塑集团有限公司名下抵押货物（动产抵押登记书：37082020029038号）；附查封清单。冻结期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  石英二〇二〇年十二月十六日书记员  邵平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28322号原告：赵法东，男，1964年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告赵法东与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵法东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵法东撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵法东负担（原告已交纳）。审判员  颜哲二〇二〇年十二月十四日法官助理张琦书记员张媛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10916号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：吴少清，男，1985年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告吴少清物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初706号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：周斌，男，1986年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告周斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5549号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1990年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执556号申请执行人：安徽省顺通大件物流有限公司。住所地：安徽省毫州市利辛县人民北路。法定代表人：李健，系公司总经理。委托代理人：王奕波，山西瀛航律师事务所律师。委托代理人：杨旭慧，山西瀛航律师事务所律师。被执行人：薛增强，男，1968年5月2日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇寺坪村**。本院在执行安徽省顺通大件物流有限公司与薛增强合同纠纷一案中，经查，被执行人薛增强在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛增强在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 佩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37262号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。法定代表人：李文怡，总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：尹丽怡，女，1981年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市博大物业管理有限公司与被告尹丽怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告尹丽怡经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年1月1日至2020年10月1日期间的物业费4472元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为天津市滨海新区业主，房屋面积为112.93平方米，经物业管理人员多次催收，被告始终未缴纳物业费。综上，为维护自己的合法权益，特具诉状于贵院，请贵院支持原告的诉求。被告尹丽怡未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述、本院现场查验及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月16日，原告与天津开发区晟达房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，合同约定原告向天津滨海新区汉沽荣达馨园居住小区提供物业管理服务。合同明确约定了原告的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，采取包干制的形式收取物业费，业主交纳物业管理服务费按建筑面积每月每平米0.88元交付。被告为滨海新区汉沽荣达馨园6号楼2门601室房屋业主，建筑面积为112.93平方米。就被告拖欠的物业服务费，原告以书面形式向被告进行了催缴。本院认为，原告与天津市开发区盛达房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了物业服务，亦通过快递等形式对物业费进行了书面催缴，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查验，原告的物业服务员在小区公共设施的维护、绿植养护、卫生保洁及公共秩序维护等方面存有瑕疵，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。据本院查实的被告房产的建筑面积、欠费期间及合同约定的收费标准，被告应交纳物业费计算为112.93平方米×0.88元×45个月=4472元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等诉讼权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告尹丽怡于本判决生效后十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司2017年1月1日至2020年10月1日期间的物业管理服务费人民币4472元的90%，计4025元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告尹丽怡负担。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3381号申请执行人：魏某某，女，汉族，1991年10月8日出生，住定边县定边镇尚城小区，公民身份号码：6127261991********。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新技术开发区太昌路**。法定代表人：陈某某，系该公司经理。申请执行人魏某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初510号民事判决书已发生法律效力，确定由偿还申请执行人魏某某房屋违约金15993.6元，逾期办理产权登记违约金1568元，并承担案件受理费170元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年10月12日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月七日书记员  董建军
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8742号原告:刘阳,男,1996年9月12日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被告:太和县人民医院，住所地安徽省太和县健康路。法定代表人:祝振华，该院院长。原告刘阳与被告太和县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘阳于2020年12月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘阳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘阳承担。审判员  陈修宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  范 宁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更717号 罪犯莫天龙，男，现在广西梧州监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）中中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以莫天龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币188192.5元。莫天龙不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）粤高法刑一终字第435号刑事判决，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年12月21日交付执行。在执行期间于2015年6月17日、2017年6月19日、2019年3月29日共获裁定减刑三年，减刑后刑期至2023年10月28日止。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯莫天龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯莫天龙在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但罪犯莫天龙与同案犯共同赔偿人民币80000元，即不全部履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握二个月。鉴此，提请法院对罪犯莫天龙减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯莫天龙确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯莫天龙能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯莫天龙只赔偿了人民币60000元。 本院认为，罪犯莫天龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯不全部履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严掌握，故本院对报请的减刑幅度不再作调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯莫天龙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月28日止），原剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执11144号之一申请执行人钟尚欧，男，汉族，1978年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市。委托代理人陈讼华，广东深房律师事务所律师。被执行人李军，男，汉族，1975年10月28日出生，身份证住址广东省高州市。被执行人潘云兰，女，汉族，1977年9月2日出生，身份证住址云南省昆明市。申请执行人钟尚欧与被执行人李军、潘云兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3822号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.被执行人李军向申请执行人偿还借款本金1528.09元及利息（利息以本金1528.09元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.被执行人潘云兰对被执行人李军的上述付款义务承担连带清偿责任，被执行人潘云兰承担担保责任后，有权向被执行人李军追偿；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费17元（追缴）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  谢楠楠审判员  林宗伟二〇二〇年十二月十一日书记员  郭中伟
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3223号高丽华、安吉正邦医疗器械有限公司：申请执行人高丽华与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3223号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2688号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：周辉，男，1985年8月28日出生，汉族，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告:孟建康,男,1973年3月10日生,汉族,住卢氏县。被告：杨艳红，女，1978年5月5日出生，汉族，住卢氏县。被告：崔彦波，男，1987年2月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：王元元，女，1991年6月15日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告孟建康、杨艳红、崔彦波、王元元借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司承担。审判员  彭亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3385号申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州路广汇美居物流园**。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：王迎，女，1969年8月15日出生，回族，库管员，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人王迎供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年3月23日作出的（2018）新0109民初1303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王迎在银行和其他金融机构账户存款3435.52元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   唐晶晶