wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初401号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨x,男，1985年8月2日生，汉族，初中文化，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区 ，居民身份证号码： 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞404号                  指控事实              2020年4月8日21时许，被告人杨**酒后驾驶云AW60**号轻型栏板货车行驶至昆明市东川区老昆明—蒙姑K146+300米路段处时被民警查获。经鉴定，被告人杨**血样中检出乙醇成分，含量为127.23mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。                  被告人      意见              被告人杨x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张    静                   二〇二〇年十二月十五日            书 记 员 马 鐾 瑞
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之四十三申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国建设银行5200XXXXXXXXXXXX1311账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初236号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人任永强，男，1954年11月10日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月28日被郏县公安局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。辩护人李龙伟，郏县法律援助中心律师。辩护人黄爽爽，郏县法律援助中心实习律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人任永强犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人任永强及其辩护人李龙伟、黄爽爽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日11时许，被告人任永强未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的微型轿车，沿郏县王集乡东坡大道由西向东行驶至“四知堂医院”门口处左转弯出道路去四知堂医院时，与沿东坡大道由东向西行驶的李关甫驾驶的豫Ｄ×××**号二轮普通摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人李关甫、乘车人赵某、李耀耀受伤，两车不同程度损坏。被害人赵某经医院抢救无效后死亡。郏县公安局物证鉴定室鉴定，赵某系胸部及腹部受到外力作用致肋骨骨折内脏严重损伤而死亡。经郏县公安局交通警察大队认定，任永强负该事故的主要责任，李关甫负该事故的次要责任，赵某、李耀耀无责任。另查明，事故发生后，被告人任永强在事故现场等待，后再现场被传唤至郏县公安局交通警察大队，并如实供述其犯罪事实。再查明，关于民事赔偿问题，被害人赵某家属表示放弃附带民事诉讼，另案提起民事赔偿诉讼。又查明,本案审理中,被告人任永强对被害人家属进行精神补偿,赵某家属对任永强的行为表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人任永强的供述，证人任某、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，户籍证明、前科证明，归案证明及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人任永强的行为构成交通肇事罪，任永强认罪认罚，自愿签署具结书，建议判处有期徒刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任永强对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任永强违反交通运输法规，无驾驶证驾驶无号牌车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。案发后，任永强在现场等待，到案后如实供述案件事实，系自首，且认罪、认罚，具结悔过，可对其依法从轻处罚。任永强得到了被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。故关于辩护人建议对任永强从轻处罚的辩解意见成立，本院予以支持。公诉机关指控任永强犯交通肇事罪罪名及量刑建议成立，本院予以采纳。依据任用强犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事案刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人任永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永生人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  马伊利二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执466号申请执行人：黄小祥，男，1956年4月28日出生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人：鲍金朝，上海市泾锐律师事务所律师。被执行人：宁波神鱼海运有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道新瀛路**。法定代表人：林卫阳，该公司总经理。申请执行黄小祥与宁波神鱼海运有限公司船舶共有纠纷一案中，本院作出的（2018）浙72民初1804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人执行款5804757元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费54806元、申请执行费56698元。本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产及有价证券。被执行人无财产可供执行。本案执行标的未能执行到位。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙72执466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张建生二〇二〇年十二月一日代书记员 张 树
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4007号之一 申请执行人：涂太书，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍地四川省中江县，暂住福建省厦门市同安区。 被执行人：傅雄伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人涂太书与被执行人傅雄伟借款合同一案中，本院（2020）闽0212民初728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涂太书于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人傅雄伟偿还人民币79133元（其中本案标的52000元，一般利息暂计27133元），并承担本案诉讼费782.5元和执行费680元。被执行人傅雄伟至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年9月10日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产信息;查明被执行人名下有一辆车,本院随后轮候查封、冻结该车辆的权属。 3、本院于2020年9月17日依法对被执行人傅雄伟名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年10月12日已依法向被执行人傅雄伟发出限制消费令，对被执行人傅雄伟的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月9日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产信息;查明被执行人名下有一辆车(已轮候查封、冻结车辆权证)。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人傅雄伟名下暂无可供执行财产，申请执行人涂太书对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1796号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。 诉讼代表人：吾幸桃，负责人。 委托诉讼代理人：叶金友，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙苑，该支行员工。 被执行人：刘志刚，男，1965年4月5日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被执行人：吾志燕，女，1978年5月12日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人刘志刚、吾志燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： （2020）浙0824执1796号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方树萱 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐孟洲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8973号之一 申请执行人郑灵芝,女,1991年11月01日出生,住所地江西省德兴市。 被执行人金卫平,男,1971年09月13日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人郑灵芝与被执行人金卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑灵芝向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人金卫平归还申请执行人郑灵芝借款本金4.5万元及利罚息，并承担诉讼费513元，执行费617.19元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人金卫平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人金卫平名下有浙Ｇ8××××号车辆，经查询该车辆已不存在无法查封。现暂未发现被执行人金卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金卫平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑灵芝。 本院认为，被执行人金卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8973号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 金勇强
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初245号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人王学飞，男，1977年4月8日出生，布依族，初中文化，务工，籍贯贵州省晴隆县，户籍住址贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月7日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2020年7月21日被安顺市平坝区公安局取保候审。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王学飞犯妨害公务罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。被告人王学飞对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉，被告人王学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月6日21时30分许，安顺市平坝区夏云镇派出所民警巡逻至平坝区夏云镇广电网络营业厅门口时发现被告人王学飞全身赤身裸体且处于醉酒状态，随后民警在现场对王学飞进行劝解并电话联系其父亲、儿子到场。当晚21时55分许，因担心在场的王学飞家人不能控制王学飞，民警柏某在获得王学飞妻子电话号码后，在向王学飞妻子拨打电话过程中，王学飞因害怕其喝酒的事情被妻子知晓，随即从后面将民警柏某抱住并摔倒在地上，导致柏某左手手臂表皮挫伤，执勤服夏装肩章被扯坏，后夏云镇派出所民警将其强制传唤至夏云派出所醒酒。上述事实，被告人王学飞在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、前科查询情况、自述材料、人事档案通知、证明、值班表、证人王某、柏某等人证言、被告人王学飞供述及辩解、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、人身检查笔录及照片、执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学飞暴力袭击执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王学飞到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王学飞犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的15日予以折抵刑期15日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭杨二〇二〇年十二月十一日法官助理李江兰书记员刘莉娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5644号   原告：阿拉尔市聚祥农副产品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   法定代表人：朱桂祥，该公司经理。   被告：李敬学，男，1958年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿拉尔市聚祥农副产品有限责任公司与被告李敬学凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阿拉尔市聚祥农副产品有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿拉尔市聚祥农副产品有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉尔市聚祥农副产品有限责任公司撤诉。   案件受理费4,354元，已减半收取2,177元，应收取25元，由原告阿拉尔市聚祥农副产品有限责任公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   焦雅杰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执458号之三 申请执行人：安徽兴泰典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路**，统一社会信用代码913401007865409569。 法定代表人：高健，董事长。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：齐龙文，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人安徽兴泰典当有限责任公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜典当纠纷一案，本院（2018）皖01民初402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院审理阶段，保全（冻结）了被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司在第三人陕西陕煤曹家滩矿业有限公司、陕西小保当矿业有限公司和华电重工股份有限公司的债权。执行中，本院依法向前述三家第三人公司送达《履行到期债权通知书》，其中陕西陕煤曹家滩矿业有限公司和华电重工股份有限公司自动履行到期债权共计12605510.36元，第三人陕西小保当矿业有限公司向本院提出异议被驳回，现在安徽省高级人民法院复议中。另，本院依法向金融机构、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司对第三人陕西小保当矿业有限公司的复议案件正在审理过程中，被执行人现无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王欣 书记员刘顺洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8647号 原告：董修慧，男，1977年11月15日出生，汉族，住临海市。 被告：万**，男，1977年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587,。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告董修慧与被告万**、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董修慧，被告万**，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董修慧向本院提出诉讼请求：判令万**赔偿经济损失71222.96元，人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月18日，万**驾驶仙居县广安危险品运输有限公司所有的浙Ｊ9××××号中型厢式货车由富达液化气仓库往临海市白水洋镇方向行驶，车辆行驶至临海市××街道××店前路段时，因未确保安全影响了沿靖江南路由北往南方向由董修慧骑行的二轮电动车，导致二轮电动车倒地，造成董修慧受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，万**承担事故次要责任，董修慧承担主要责任。现起诉要求赔偿损失。 万**辩称，对事故发生的经过无异议，对交警部门作出的责任认定有异议。涉案机动车系其所有，挂靠在仙居县广安危险品运输有限公司。相关的民事赔偿责任由其承担。 人民保险公司辩称，对事故发生的经过无异议，对交警部门作出的责任认定有异议，涉案机动车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2019年7月18日，万**驾驶浙Ｊ9××××号中型厢式货车由富达液化气仓库往临海市白水洋镇方向行驶，车辆行驶至临海市××街道××店前路段时，因未确保安全影响了沿靖江南路由北往南方向由董修慧骑行的二轮电动车，导致二轮电动车倒地，造成董修慧受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，万**承担事故次要责任，董修慧承担主要责任。万**及人民保险公司对责任认定有异议，其中万**申请调取事故发生时的监控视频，本院调取并查看了相关视频资料，认为万**的驾驶行为与本案交通事故之间存在法律上的因果关系，交警部门作出的责任认定定性准确，本院予以采纳。 二、涉案机动车情况：涉案机动车登记在仙居县广安危险品运输有限公司名下，在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 三、受害人基本情况：董修慧因本次交通事故造成右外踝骨折、全身多处皮肤挫伤等。人民保险公司申请误工期及护理期鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，该所于2020年10月28日出具鉴定意见，综合评定误工期120日，护理期60日。 四、赔偿义务人：各方一致确认万**为本案赔偿义务人。 五、经济损失：合理的医疗费为20818.86元（已扣除伙食费454.10元），其中符合医保标准的医疗费为16636.86元，超出医保标准的医疗费为4182元；住院伙食补助费按住院7天、30元/天计算为210元；医用辅料费733元；误工费按197元/天计算120天为23640元；护理费按住院期间7天、197元/天和出院期间53天、98.50元/天计算为6599.50元；交通费酌定200元。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿40439.50元，对超出交强险限额且属商业三者险赔偿范围部分的经济损失6846.86元，按交通事故责任确定民事赔偿责任比例为30%计2054.06元。两项合计，人民保险公司应赔偿经济损失42493.56元。万**应赔偿超出医保标准的医疗费4182元和医用辅料费733元，合计4915元的30%计1474.50元。 综上，董修慧的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董修慧经济损失42493.56元； 二、万**于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董修慧经济损失1474.50元； 三、驳回董修慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由董修慧负担106元，由万**负担200元；诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司预付的鉴定费700元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1235号东台市润农建设工程有限公司：本院在审理你与南通市东路工程养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月23日冻结了被申请人南通市东路工程养护有限公司在南京银行如东支行的银行账户一个，账号06×××16+999999，已（实际）冻结100000.00元，冻结时间自2020年12月23日至2021年12月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30949号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，公司员工。被告：周俊。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告周俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执恢895号申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。被执行人：黄文超，男，1974年4月5日出生，汉族，住址：深圳市龙华区。被执行人：郑洪英，女，1978年8月21日出生，汉族，住址：深圳市龙华区。被执行人：吕雪梅，女，1989年1月4日出生，汉族，住址：深圳市龙华区。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄文超、郑洪英、吕雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初3696号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币66138.02元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）粤0303民初3696号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月四日书记员 李志刚
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10978号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山东升支行，住所地中山市东升镇葵兴大道**。主要负责人：霍凤英。被执行人：高稀，女,1982年8月27日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被执行人高稀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初17263号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人高稀需向申请执行人支付款项57000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司中山东升支行依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法查封被执行人高稀名下牌号为粤Ｔ×××**（车辆类型：K31），但因该车辆下落不明，未能实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人高稀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山东升支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张妙幸执行员  黄炳炎执行员  伍劲恒二〇二〇年十二月二十五日书记员  何瑞杰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1945号之二申请执行人：何珊珊，女，1987年7月16日出生，汉族，北京市门头沟区农业农村局干部，住北京市门头沟区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。关于何珊珊与北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，（2020）京0109民初3514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.04万元，案件受理费30元,被执行人依法应承担执行费56元。执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院轮候冻结其银行账户，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为1.04万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋
贵州省凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4818号莫萍英、丁洁：关于你们借款合同纠纷一案。本院立案执行之后，双方当事人于2020年12月1日自愿达成执行和解协议如下：被执行人丁洁对第三人左凯鹏尚欠申请执行人莫萍英的借款本息38万元及迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任，丁洁于2020年12月1日偿还莫萍英1000元，并从2020年12月起，每月月底前偿还莫萍英1000元直至借款本息偿还完毕。根据法律规定，申请执行人莫萍英与被执行人丁洁借款合同纠纷一案，即本院(2020)黔2601执4818号案符合终结执行的条件，依法进行终结执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可持本结案通知书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月一日书记员  徐洪斐
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2543号 原告：韩吉才，男，1952年2月16日出生，汉族，住怀来县。 委托代理人：杨香，河北硕彦律师事务所律师。 被告：孙桂兰，女，1954年6月25日出生，汉族，住怀来县。 原告韩吉才与被告孙桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩吉才及其委托代理人杨香、被告孙桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩吉才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及其支付利息至实际给付之日，年利率为15.4%至2020年9月2日的本金合计716192元及自2020年9月3日之后的利息；2.依法判令本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年6月30日至2020年9月2日，被告分四次向原告进行借款，并在借款时约定还款期限以及应还金额。经过多次借条到期重新更换借条后，本金累计716192元（暂计算至2020年9月2日）。被告同时承诺原告，所有借款均由乙方位于沙城镇龙潭东路路北一处房产进行抵押，并将该房产的房产证、土地证交由原告处保管。被告一直声称“暂时无法办理不动产抵押登记”，原告出于对被告的信任，故未办理抵押登记。原告近日经查询发现被告已于2018年1月10日 2 对该房产为他人进行最高额抵押，并于2020年1月9日到期后继续进行最高额抵押，现最高额抵押已经登记到2022年1月12日，抵押金额共计260万元。综上所述，原告认为，借条证明及借款协议的存在明确了原告与被告的债权债务法律关系，且被告存在一定的合同义务，即将房子为此笔债权设立抵押，如果不能偿还原告债权，就将房子归于原告所有。但是被告在与原告签订借款合同后欺骗原告无法办理房产抵押登记的同时却又为他人设立房产最高额抵押，严重侵害了原告的合法权益。故基于《合同法》第六十八条、第六十九条之规定，对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，双方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同”，被告已无力偿还原告借款，且所承诺抵押的房子也已经抵押给他人，已经明确丧失履行债务能力，不仅违背了诚信，也严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求贵院判决支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据：借款协议书、还款计划书、房权证、国有土地使用权证、四张借条及通话记录。 孙桂兰辩称，我先后向被告借了107万，我陆续偿还87万多，71多万都是利息，本金应该只有18万，其他都是利滚利，利息是上付，如果按原告诉状中要求还年利率为15.4%计算，原告还应该给我钱。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2007年开始被告孙桂兰因个体经营原因，多次向原告贷款，原、被告双方因本金多少及利息多少发生争执，原告认为本金是716192元，被告认为本金为18万元，双方利息约定不明确。被告在庭审中强调原告。 3 是利滚利，利息是上付，且被告还强调如按原告起诉时的年利率为15.4%计算，原告还应该给被告钱。 本院认为，原告韩吉才从2007年开始仅对被告孙桂兰放贷时间长达13年，期间原告与被告之间的本金与利息原告本人不能说清具体数额且双方约定利息不明确，庭审中原、被告因本金多少及利息多少发生争执。原告自己提交的证据不能证明自己的主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民诉法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费5408元，由原告韩吉才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓敏 4 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4730号申请执行人：邹纯某，男，1987年7月18日出生，土家族，住黄平县。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴若兰，贵州财团律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：陈高某，男，1972年3月28日出生，汉族，住榕江县。被执行人：刘某，女，1979年6月22日出生，汉族，住榕江县。申请执行人邹纯某与被执行人陈高某、刘某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7288号民事判决书确定的义务，即陈高某、刘某应偿还邹纯某借款60000元，并承担案件受理费1350元。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费800元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询被执行人房产情况，发现被执行人名下登记有位于凯里市逸景高山一期工程16栋1单元1层1-1-1号、凯里市环城西路61号房产，本院在（2020）黔2601执4731号一案中已进行查封。4.依法对被执行人限制高消费。2020年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人何冠尧律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在另案中对已对被执行人的前述房屋进行处置，被执行人没有其他可供本案执行的财产，如房屋处置完毕，本案可参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初7288号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人邹纯某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款60000元、预缴案件受理费1350元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人邹纯某发现被执行人陈高某、刘某有其他可供本案执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月三十日书记员  贺星星
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5961号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：潢川县铁牛装卸运输有限责任公司。住所地：潢川县经济技术开发区货场路。统一社会信用代码：91411526177088255B。法定代表人：崔本良，系该公司负责人。被告：崔本良，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告潢川县铁牛装卸运输有限责任公司、崔本良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4400元（减半收取），由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 阳
中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民初192号原告：江苏银行股份有限公司扬州琼花支行，住所地中华人民共和国江苏省扬州市文昌西路**。负责人：焦春燕，该支行行长。被告：万军龙，男，1981年3月8日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省扬州市邗江区。被告：DOTHITHUY，女，1983年5月30日出生，越南社会主义共和国籍，送达地址中华人民共和国江苏省扬州市邗江区。原告江苏银行股份有限公司扬州琼花支行与被告万军龙、DOTHITHUY金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后依法组成合议庭进行审理。在本案审理期间，原告江苏银行股份有限公司扬州琼花支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司扬州琼花支行申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司扬州琼花支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏银行股份有限公司扬州琼花支行负担(已交)。审判长  陈晓珺审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二〇年十二月九日书记员  赵灿灿
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5194号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工。 被告：杨育兵，男，汉族，生于1959年12月21日，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司诉被告杨育兵借款纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后于当日已通知原告四川三台农村商业银行股份有限公司缴纳诉讼费，但原告一直未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 苗
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执恢20号之九 申请执行人：东港市前阳建筑安装工程总公司，住所地东港市前阳镇。 法定代表人：姜忠奎，该公司经理。 委托代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。 被执行人：辽宁特莱维置业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区九纬路**。 法定代表人：姜雯琪，该公司总经理。 委托代理人：霍静，该公司员工。 本院在执行申请执行人东港市前阳建筑安装工程总公司与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，已依法拍卖辽宁特莱维置业发展有限公司名下不动产7处，未能全部履行辽宁省丹东市中级人民法院（2013）丹民一初字第00016号民事判决确定的义务，申请执行人又未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽06执恢20号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请 执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 执行长  于景明 执行员  赵晓日 执行员  任俊儒 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王冠群
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1659号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路**(凤凰华府)****。 法定代表人：黄久生，该社理事长。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：彭萍静，女，汉族，1993年5月1日出生，住福建省光泽县。 被告：李敏杰，男，汉族，1993年9月22日出生，住福建省光泽县。 被告：李志伟，男，汉族，1994年9月9日出生，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与被告彭萍静、李敏杰、李志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告光泽县农村信用合作联社于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社以与彭萍静、李敏杰、李志伟另行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对彭萍静、李敏杰、李志伟的起诉，是光泽县农村信用合作联社依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4165号 原告:扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：李爱珍，女，1929年9月12日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告李爱珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 梁金玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑瑜洁 书 记 员 何艳荣
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民督148号 申请人：湖南保利同元物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区武陵大道鸿升小区桃林综合大楼****。 法定代表人：杨文波。 委托诉讼代理人：吴泽云，男，综合部经理。 被申请人：卢山，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请人湖南保利同元物业管理有限公司（以下简称同元公司）与被申请人卢山申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案后，于同年11月30日发出（2020）湘0725民督148号支付令，限令被申请人卢山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，卢山提出的书面异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0725民督148号支付令自行失效。 申请费391.5元，由申请人湖南保利同元物业管理有限公司负担。 审 判 员 李维新 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 曼 书 记 员 张凯伦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25887号上诉人（起诉人）：张嘉刚，男，1973年4月23日出生，汉族，住广州市越秀区，上诉人张嘉刚因合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院对其起诉不予受理的（2020）粤0111民初35597号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张嘉刚向本院提起上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案审理。事实与理由：一、上诉人于2020年10月15日向原审法院提交《起诉状》，主要是起诉杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司于2019年12月4日诈骗上诉人20167.04元人民币，该《起诉状》完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于立案受理的规定；二、原审法院多次以上诉人未将违约责任和侵权责任分开为由拒绝受理本案，实属不当。杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司于2019年12月4日诈骗上诉人20167.04元人民币至今长达10个月，其案件重大、复杂，有可能涉嫌刑事犯罪，但公安机关至今没有定论。铜板街公司侵占该20167.04元，既是侵权行为，也是违约行为，如果不存在违约行为，哪来侵权行为，两者是有机统一在一起、并列存在的，这是客观事实。三、本案是否属于经济犯罪案件尚未定论，原审法院以此为由拒绝受理本案是错误的。如果原审法院认为本案涉嫌经济犯罪，应严格按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》处理。上诉人张嘉刚向原审法院起诉请求：一、请求法院依法确认被起诉人自2020年1月17日起至2020年4月26日，擅自侵占起诉人在杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称“铜板街公司”）个人资金账户里面26629.07元人民币在投本金违法；二、请求法院依法确认被起诉人自2019年12月4日起至今，擅自侵占起诉人在铜板街公司个人资金账户里面20167.04元人民币在投本金违法；三、请求法院依法判令被起诉人立即归还起诉人在投本金20167.04元人民币，并支付起诉人3倍银行定期存款利息费4000元人民币；四、请求法院依法判令被起诉人承担本次诉讼费用以及与本次诉讼有关的其它费用，例如：与此事相关、过往信访投诉、报警、向广州市白云区人民检察院申请监督、向广州市公安局白云区分局申请刑事复议、向广州市公安局申请刑事复核、向广州市白云区人民法院起诉等相关事情而造成起诉人的误工费、资料打印费、复印费、交通费、餐费、电话费、法律执行费等各项费用开支共计2.5万元人民币；五、请求法院依法判令被起诉人支付给起诉人3487个铜板收益金，折价34.87元人民币。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定“起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖”。根据合同法相关规定，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，当事人有权根据自身的利益，选择诉讼路径行使请求权。本案中，张嘉刚的诉讼请求和事实、理由将违约责任与侵权责任糅合在一起，原审法院已多次向起诉人释明其诉讼主张不明确，要求其明确选择主张侵权责任之诉或者违约责任之诉，其均拒不明确，应视为没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉必须的条件。同时，根据张嘉刚提交的证据显示，其认为本案构成刑事犯罪，已向公安机关报案，现广州市公安局就是否立案受理正在进行刑事复核，张嘉刚表示既要求公安机关进行立案追究刑事责任，同时要求法院立案追究民事责任。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，在张嘉刚已经以被害人身份向公安机关报案，公安机关在尚未作出是否立案的明确决定前，不应当作为民事案件立案受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：对张某刚的起诉，原审法院不予受理。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。本案上诉人始终坚持其在一审提出的诉讼请求，但该五项请求既有侵权责任也有违约责任，请求权的基础并不相同，法律依据也不相同。经原审法院释明，上诉人拒不明确，应视为没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟紫琦何敏婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初371号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人吴东华，男，1962年11月23日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地柳州市柳**，现住柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2018年12月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人吴东华犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官覃柳艳出庭支持公诉，被告人吴东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日13时许，被告人吴东华在柳州市柳南区白苍领·红糖馒头店，将被害人潘某放在店内的一部价值人民币1160元的黑色华为牌手机盗走。 本院另查明，2020年8月28日19时许，公安人员在柳州市柳南区一处民房将被告人吴东华抓获。 上述事实，被告人吴东华在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、到案经过、被盗物品购买凭证、刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、现场监控视频、天网视频报告、被害人陈述，被告人供述等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴东华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对吴东华的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴东华归案后自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴东华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年1月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人吴东华退赔被害人潘某经济损失人民币1160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫新萍 附：本裁判援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6220号原告：扎赉特旗赫丰农资经销处。经营者：郭庆，1982年12月7日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包某，男，1969年9月28日出生，汉族，员工，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村好力保屯。被告：徐某，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇新胜村德发屯。原告扎赉特旗赫丰农资经销处诉被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告扎赉特旗赫丰农资经销处于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗赫丰农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗赫丰农资经销处撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告扎赉特旗赫丰农资经销处负担。审判员 周继先二〇二〇年十二月三十日法官助理 贺志越书记员 常慧博
86湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2186号原告：王新辉，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖经济开发区。被告：唐媚，女，1984年8月3日出生，壮族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：丁朕，1985年2月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告王新辉与被告唐媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王新辉于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王新辉撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王新辉负担。审判员 阮 珊二〇二〇年十二月二十八日书记员 田也塬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6986号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6986号申请执行人：夏彩霞，女，1982年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：刘小飞，男，1984年3月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄厚明，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人：宋心梅，女，1971年1月26日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告夏彩霞、刘小飞与被告黄厚明、宋心梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)沪0113民初10865号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄厚明、宋心梅于本判决生效之日起十日内返还原告夏彩霞、刘小飞已经支付的购房款690,000元(含定金20,000元)，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付相应已付房款的利息(自2020年1月15日起至2020年4月14日以20,000元为基数，自2020年4月15日起至实际返还之日止以690,000元为基数)、违约金200,000元、中介费22,500元。因被告黄厚明、宋心梅未按上述生效法律文书履行义务，原告夏彩霞、刘小飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的多个银行账户进行网络冻结，目前账户已有多个司法冻结；在诉讼阶段已轮后查封其名下位于上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室、上海市宝山区水产路XXX弄XXX号XXX室的房产，故暂不对上述房产采取强制执行。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年十二月二十九日书记员钱政骁附：相关法律条文
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1343号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：曾雪松，男，汉族，户籍所在地四川省中江县，现住四川省三台县。 移送执行人三台县人民法院依据本院作出（2019）川0722刑初352号刑事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人曾雪松支付罚金3000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722刑初352号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院债权金额本金为3000元，执行到位0元，未执行金额为3000元。经调查核实，未发现被执行人曾雪松有可供执行财产，本院依法对被执行人曾雪松采取限制高消费，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 扬 审判员 李 锋 审判员 刘 东 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨淳之
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初550号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，**。 统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G(1-1) 法定代表人：姜涛，该公司总经理，身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市浙江大厦**（分公司住所地）。 被告：帕提古丽·克拉木，女，1980年6月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县div> 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告帕提古丽·克拉木买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈文生 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初681号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人甘加斌，男，1974年10月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区××宿舍××栋××单元××号。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月29日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人甘加斌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人甘加斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年10月20日凌晨1时许，被告人甘加斌在位于湘潭市雨湖区××宿舍××栋××单元××号家中客厅内，容留吸毒人员杨某淇、曾某、冯某，采用“烫吸”的方式轮流吸食毒品冰毒和麻古的混合物。 公诉机关提交了书证、证人证言、检查笔录、辨认笔录、现场照片、现场检查报告书、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人甘加斌的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人甘加斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序。 经审理另查明，2020年10月29日，被告人甘加斌被湘潭市公安局雨湖分局广场派出所民警抓获。 本院认为，被告人甘加斌一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人甘加斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人甘加斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2787号 申请执行人莫崇玉，男，1975年08月22日出生，住广西忻城县。 被执行人韦希，女，1982年12月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行莫崇玉与韦希民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初412号民事调解书，被执行人应支付案款18700元及相关费用、利息，承担执行费183元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保845号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈海华，男，汉族，1984年8月5日出生，住广西合浦县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈海华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈海华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1150号申请执行人：营口银行股份有限公司八大局支行,住站**。被执行人：张**，女性,1968年9月9日生，汉族，住站**。；营口建利纸制品有限公司，社会统一信用代码91210800680091523P，住所地营口。法定代表人：丁勇,。；丁勇，男性,1969年3月16日生，汉族，住站**。本院在执行营口银行股份有限公司八大局支行与张**、营口建利纸制品有限公司、丁勇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月三十日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更844号罪犯张环宁，男，汉族，生于1984年12月，小学文化，甘肃省宁县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省宁县人民法院于2017年12月27日作出（2017）甘1026刑初301号刑事判决，以被告人张环宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金10000元。宣判后，张环宁及同案犯均不服，提出上诉。甘肃省庆阳市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）甘10刑终49号刑事判决，撤销对张环宁的量刑部分，以被告人张环宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年9月2日起至2025年9月1日止）,并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张环宁系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯张环宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯系累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张环宁减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月2日起至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2761号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：滕世恩,浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵剑武,浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：朱碎波，男，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱碎波信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱碎波支付信用卡透支本金49481.91元、利息2370.15元、滞纳金（违约金）3594.1元、其他费用2956.2元,上述合计58402.36元(以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月15日,之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕);2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人赵剑武到庭参加诉讼。被告朱碎波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。                            涉案事实                               卡种                       个人信用卡                       卡号                       4984511211705015                               申领时间                       2013年12月23日                                                                       信用额度                       49500                               合同相关约定                       违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。                               透支事实                       2014年1月16日起开始陆续刷卡、消费、申请分期，截至2020年12月9日形成透支本金49471.91元。                                                             2020年5月23日形成透支本金44570.55元。                                                             201922019年4月13日，透支本金为118042.51元。                               还款事实                       2020年7月10日最后一次还款5元。             元，此后再无还款。                               合计债权额                               核定本息额                       透支本金                       49471.91元                               透支违约金                       2226.24元（49471.91*10%*5%*9）                                                 还款额未还部分全部按月计算违约金，其计算比例过高，本院予以调整为按被告最后一期还款记账日起以透支本金总数的10%×5%按月计算（最多不超过10个月），现原告主张四个月的违约金，故被告应支付的违约金为2214.5元（110725.12×10%×5%×4）                               其他费用                       2956.2元                               透支利息                       截至2020年5月15日的利息为2370.15元，之后的利息以未还本金为基数按日利率万分之五计收。                         44570.55元为基数按日利率万分之五计收。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱碎波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金49471.91元、违约金2226.24元、其他费用2956.2元及利息（截至2020年5月15日为2370.15元；从2020年5月16日起以未还本金为基数按日利率万分之五计算至款项履行完毕之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由被告朱碎波负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  白莉莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  夏中瑞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9551号原告：杨敬，女，1951年10月9日生，汉族。委托诉讼代理人：刘永森（原告之夫），1952年1月13日生，汉族。被告：李晓宇，女，1974年11月26日生，汉族。被告：王亚西，男，1975年2月26日生，汉族。委托诉讼代理人：李晓宇（被告王亚西之妻），1974年11月26日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第****************。法定代表人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。原告杨敬与被告李晓宇、被告王亚西、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。因杨敬未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨敬撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年十二月三十日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终211号上诉人（原审原告）王承清，男，汉族,1961年9月7日生，户籍地：河南省信阳市浉河区。现住河南省信阳市羊山新区。被上诉人（原审被告）：陈三强，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：乌拉特前旗新安信发矿业有限公司。住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗阿力奔苏木。法定代表人：林建忠，该公司总经理。委托代理人：全伟俊、韩敏，内蒙古子阳律师事务所律师。上诉人王承清因与被上诉人陈三强、乌拉特前旗新安信发矿业有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5256号民事裁定，向本院提起上诉。王承清上诉请求：上诉人不服信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初5256号民事裁定书,现提起上诉。上诉请求:请求二审法院撤销一审裁定,依法裁定本案由信阳市平桥区人民法院审理。事实和理由:一、本案案由为合同违约赔偿纠纷,不属于建设工程施工合同纠纷,也不属于《民事诉讼法》第三十条规定的专属管辖案件,更不属于不动产纠纷。依据上诉人与被告一陈三强签订的《协议》后,才衍生上诉人与被上诉人签订的《协议》,且第一被告陈三强和被上诉人承担连带责任,根据《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本案第一被告陈三强居住地和被上诉人住所地均有管辖权。二、根据《民事诉讼法》相关规定和最高人民法院的相关解释,便于当事人诉讼的原则,本案上诉人所投资的款项由上诉人住居地很多朋友共同投资,主要影响地也发生信阳市××桥区,所以该案由信阳市平桥区人民法院审理更加合理合法。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各人民法院都有管辖权。而本案中承担连带责任的被告陈三强居住地在平桥区且依据便于当事人诉讼基本精神,故该案由信阳市平桥区人民法院审理更符合法律规定和案件事实。综上所述,上诉人请求二审法院撤销一审裁定,依法裁定本案由信阳市平桥区人民法院审理。被上诉人乌拉特前旗新安信发矿业有限公司辩称：一、本案为专属管辖。（一）答辩人与上诉人签订并履行的《采矿工程承包合同》为建设施工合同。（二）本案应适用专属管辖。二、即使本案案由为合同纠纷，也应由内蒙古自治区巴彦淖尔乌拉尔特前旗人民法院管辖。因合同履行地为答辩人住所地。三、上诉人的行为严重浪费司法资源。原审法院认定的“本案案涉标的物系干选厂，涉及选厂占用土地、厂房、设备、开采的矿石，生产的选干粉等，原告申请对上述资产的价值评估鉴定、诉请被告予以赔偿，故本案实质上属于不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。”该事实清楚、证据充分，适用法律正确，故请求信阳市中级人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人因与被上诉人陈三强签订《协议》后，衍生出上诉人与被上诉人乌拉特前旗新安信发矿业有限公司的前身乌拉特前旗神隆矿业有限公司签订的《采矿工程承包合同》，该合同的主要内容为王承清将所采的矿石经过技术处理后，售于神隆公司而获利。王承清的自筹资金用于建厂、修路、购买机械设备都是辅助设施。上诉人王承清认为被告违约，现因合同目的不能实现向人民法院起诉，请求违约赔偿。本案不属于建设施工合同纠纷，应以合同纠纷确定案由并确认管辖法院。合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。由于上诉人与被上诉人在合同中没有约定管辖法院和合同履行地，只能依照法律规定予以确定。被上诉人陈三强住所地为河南省××桥区，因此依照原告就被告的原则，河南省信阳市平桥区人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷。上诉人王承清的起诉并不涉及以上纠纷，一审法院以不动产纠纷裁定确定管辖错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5256号民事裁定。二、本案由河南省信阳市平桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月十八日书记员  朱艺鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2693号申请人：张诒珍，女，1976年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蔡黎明，男，1982年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡黎明名下的银行存款22.1万元，或查封、扣押相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的财产保全申请提供担保。2020年12月25日申请人将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡黎明名下的银行存款22.1万元，或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8865号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：刘某某，女，1984年11月20日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告刘某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11537号申请执行人：侯玉焕，女，1964年1月6日生，汉族，住山东省。被执行人：金雷，男，1997年1月13日生，汉族，住安徽省。申请执行人侯玉焕依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初19857号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人金雷履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27日向被执行人金雷送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。3、本院于2020年10月30日委托被执行人金雷户籍地所在法院代为调查其在当地的财产情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年10月4日、2020年12月17日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人金雷名下的相关财产信息。未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房产和证券等财产。5、本院于2020年12月17日向被执行人金雷送达失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人侯玉焕对金雷的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初19857号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保842号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李素梅，女，壮族，1990年3月5日出生，住，住广西百色市右江区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李素梅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李素梅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10202号上诉人(原审被告)：上海国际汽车城同济科技园有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴大勇，董事长。委托诉讼代理人：杨素芬。被上诉人(原审原告)：王山，男，1991年1月6日出生，满族，住上海市嘉定区。上诉人上海国际汽车城同济科技园有限公司(以下简称“科技园公司”)因与被上诉人王山商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人科技园公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回王山在一审中的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定科技园公司的维修服务存在瑕疵，与事实不符，科技园公司已经履行了维修义务。关于门套表面开裂问题，王山于2020年4月21日报修，当天科技园公司就安排人员上门查看了，认为可以进行油漆维修，无须更换，但王山不同意油漆修复。8月8日，王山擅自更换了木门。关于水槽生锈问题，王山4月21日报修后，科技园公司联系水槽厂家摩恩公司售后服务并重新发货，但4月27日物业公司发现王山已经擅自更换了水槽。关于燃气灶生锈问题，王山4月25日报修后的当天，科技园公司即联系燃气灶生产厂家售后服务，但王山始终拒绝接听燃气灶公司的服务电话，并在9月4日擅自更换了燃气灶。王山擅自更换木门、水槽、燃气灶不符合双方约定，也不符合法律规定，一审判决加重了科技园公司的保修责任，是不公平的。王山答辩称，科技园公司上诉陈述并不属实。首先，关于木门门套开裂，王山于2020年2月25日报修，科技园公司于4月21日才上门查看，油漆工也认为木门开裂是无法修复的，物业维修记录中对此有记载。王山曾经同意采取实验方式对开裂严重的木门和门套进行修复，如果能达到修复效果就继续修复，达不到修复效果则进行更换，但科技园公司未履行修复义务，推卸敷衍导致王山无法正常居住使用房屋，王山才更换了木门和门套。其次，对于水槽问题，科技园公司陈述王山已经于4月27日自行更换了水槽，与事实不符，王山至今未看到科技园公司所说的水槽。再次，关于燃气灶问题，王山漏接听了燃气灶厂家售后联系电话，并非拒绝接听，燃气灶上门维修要收取维修费用，而科技园公司也没有跟踪后续维修情况。科技园公司交付的房屋存在质量问题，小区多户业主存在同样的质量问题。一审法院判决正确，请求二审予以维持。王山向一审法院提出诉讼，请求判令：1．科技园公司承担王山室内维修损失人民币(以下币种均为人民币)21，169元；2．科技园公司查明地板变色原因，保修期从修复完成日重新计算；3．科技园公司承担案件全部诉讼费用。审理中，王山变更第一项诉讼请求为：判令科技园公司承担王山室内维修损失20，034元。一审法院认定事实：2017年11月4日，王山与科技园公司签订《上海市商品房预售合同》，王山向科技园公司购买上海市嘉定区绿苑路609弄《书香局(扩大)》13号15层XXXX室房屋(以下简称“系争房屋”)。王山居住使用系争房屋期间，系争房屋出现门套开裂、厨房水槽生锈、燃气灶生锈、餐厅墙布渗水、餐厅地板变色发霉等问题。王山将上述问题向科技园公司报修后，科技园公司安排工作人员上门查看维修。针对门套开裂问题，科技园公司认为可通过油漆修复，王山认为应全部更换，双方对修复方案存在争议。针对餐厅墙布渗水、地板变色问题，科技园公司更换了发霉地板并进行擦除清理。后来，王山自行更换了系争房屋内所有木门、厨房水槽及燃气灶、止逆阀。因双方就修复赔偿问题未协商一致，故涉诉。一审法院另查明，2020年3月12日，王山、科技园公司双方签订《和解协议》一份，其中约定系争房屋北阳台及餐厅防渗漏的保修责任(渗漏问题表现为对应区域的地板墙布门口等装饰物发霉)，自2019年11月10日起算保修期。王山陈述餐厅墙布、地板经科技园公司维修后，目前暂未出现其他问题。一审法院认为，科技园公司应遵守合同约定，对系争房屋在保修期内存在的问题，履行维修义务。根据在案证据显示系争房屋确实存在门套开裂、厨房水槽生锈、燃气灶生锈的问题，科技园公司对此亦予以认可。科技园公司辩称接到报修后，科技园公司及时联系供应商并购买新的水槽准备给王山更换，王山表示已自行购买水槽不需要科技园公司维修，燃气灶问题王山也表示自己联络供应商售后维修。但科技园公司并未提供报修后续跟踪记录等证据予以佐证，亦未有证据证明科技园公司对上述问题进行跟进，科技园公司的维修服务存在瑕疵。现王山在双方对门套维修方案存在争议的情况下，自行更换了系争房屋内所有的木门，并对厨房水槽、燃气灶等进行全部换新，导致已无法查明上述质量问题的严重程度、所应采取的维修方案及是否应全部换新的必要性。但考虑到系争房屋存在的上述问题确实实际影响王山的居住便利，故结合本案的实际情况，酌定科技园公司赔偿王山维修损失10，000元。至于餐厅地板变色问题，科技园公司已对变色地板进行更换，且目前并未再出现问题，故王山要求科技园公司查明地板变色原因，自修复完成日起重新计算保修期的诉请，不予支持。据此，判决：一、上海国际汽车城同济科技园有限公司应于判决生效之日起十日内支付王山维修损失10，000元；二、王山的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王山在居住、使用系争房屋期间，系争房屋出现了门套开裂、厨房水槽生锈、燃气灶生锈等等问题，王山报修后，科技园公司虽然派人上门查看，但并未提供后续跟踪服务记录，其维修服务确有瑕疵。王山在双方有争议的情况下，擅自更换了木门、水槽和燃气灶，导致无法查清质量问题原因以及所需修复的费用。但鉴于系争房屋存在上述质量问题对王山占有、使用房屋确有影响，一审法院酌情确定维修损失为10，000元尚属合理。综上所述，科技园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海国际汽车城同济科技园有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁康威审 判 员 徐 庆审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张文如书 记 员 夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省铜川市中级人民法院     驳回申诉通知书    (2020)陕02刑申5号   白江文：   你为过失致人重伤罪一案，对陕西省铜川市中级人民法院（2019）陕02刑终5号刑事附带民事判决不服，以原判事实认定不清，适用法律不当，判令申诉人赔偿范某某经济损失不当为理由，向本院提出申诉，请求重新审理本案。   本院经审查查明：原判认定你构成过失致人重伤罪，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片证明 、鉴定意见、11位证人的证言、你的供述与辩解证明、户籍证明、铜川市公安局新区分局扣押物品清单等在卷佐证。原判根据你犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度作出判决，认定事实清楚，证据确实充分，定罪和量刑均属适当；本院按照《中华人民共和国侵权责任法》规定判令你承担相应赔偿责任，并无不当。   综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，驳回你的申诉。   特此通知。       二〇二〇年十一月二十三日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更750号罪犯刘秋保，男，1963年7月16日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2016年5月24日作出（2016）赣0822刑初8号刑事判决，认定被告人刘秋保犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。宣判后，被告人刘秋保不服，提出上诉。本院于2016年8月25日作出（2016）赣08刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月3日作出(2019)赣08刑更459号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘秋保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘秋保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋保减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2015年10月6日起至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初456号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人何珍琴，女，1965年3月11日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地雁江区，住雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 被告人颜怀清，男，1957年10月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地雁江区，住雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]740号起诉书指控被告人何珍琴、颜怀清犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人何珍琴、颜怀清均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何珍琴、颜怀清夫妻均在资阳市雁江区××镇××路××段××号的资阳市雁江区鑫煜原建筑工程机械设备租赁部（以下简称“租赁部”）务工，何珍琴负责煮饭、颜怀清负责看守租赁部内的钢管、扣件等建材。2020年8月至9月期间，二人利用易于接触租赁部内的建材的工作便利，趁下午工人均下班后，秘密将扣件、螺丝等偷出去卖钱，具体犯罪事实如下： 1.2020年8月的一天傍晚，被告人颜怀清从租赁部盗得一袋螺丝杆后在雁江区中车玉柴厂区外侧以25元的价格卖给他人； 2.2020年8月27日18时许，被告人何珍琴从租赁部盗得一袋螺丝钉后在雁江区外环路西一段处以31元的价格卖给他人； 3.2020年8月31日19时许，被告人何珍琴安排被告人颜怀清关闭租赁部的监控设备并盗得一袋铁扣件后在雁江区××道××段××公交站附近以210元的价格卖给他人； 4.2020年9月1日19时许，被告人何珍琴、颜怀清从租赁部盗得一袋铁扣件及螺丝钉后在雁江区外环路西一段以96元的价格卖给他人； 5.2020年9月3日19时许，被告人何珍琴、颜怀清在租赁部盗得一袋铁扣件后在雁江区外环路西一段以64元的价格卖给他人； 6.2020年9月11日19时许，被告人何珍琴在租赁部盗得铁扣件80个在雁江区外环路西一段316号附10号售卖时被民警挡获。经价格认定中心认定，被盗的80个铁扣件价值259元。 另查明，被告人何珍琴到案后如实供述了其在2020年9月11日实施盗窃的事实，并主动交代了未被公安机关掌握的其在2020年8月27日、8月31日实施盗窃的事实；被告人颜怀清到案后如实供述了自己的罪行。被盗的80个铁扣件已发还租赁部。事后，何珍琴、颜怀清赔偿了租赁部1.5万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人何珍琴、颜怀清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。何珍琴具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。颜怀清到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处何珍琴有期徒刑七个月，并处罚金一千元，可适用缓刑；判处颜怀清拘役六个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人何珍琴、颜怀清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何珍琴、颜怀清犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。何珍琴因实施一般违法行为被抓获，后主动交代了未被公安机关掌握的同种违法事实，构成刑事犯罪，受到刑事追诉，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；颜怀清到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；颜怀清自愿认罪认罚，依法可从宽处理；二人赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何珍琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； 二、被告人颜怀清犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 滨 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。