wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执2256号之一申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。法定代表人：宋有文。被执行人：薛贤仕，男，汉族，1973年11月5日出生，身份证住址：福建省福清市。关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人薛贤仕借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3095号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90084.57元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，当事人双方签署和解协议且已全部履行完毕（和解执行协议金额为115000元）。申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司向我院指定账户汇入1625元人民币。本院将执行费1625元依法划付至深圳市财政局，申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司向本院提交结案申请。本院认为，（2018）粤0391民初3095号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行人已交纳申请执行费人民币1625元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执2256号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕豫军二〇二〇年十二月十六日书记员  黄月莹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4100号戴冬英赵敏：戴冬英申请执行赵敏返还投资款纠纷一案，申请执行标的共计人民币92050元。经本院立案受理，现已强制执行到位92050元，其中，本金人民币90000元，案件受理费人民币2050元。本院已于2020年12月16日将该款转付给戴冬英，并解除对被执行人的高消费限制。至此，戴冬英向本院申请执行的(2019)苏0591民初10959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执639号 申请执行人陈洪宝，男，1962年2月8日生，汉族，农民，住东丰县东丰镇。 被执行人李文波，男，1955年9月11日生，汉族，住东丰县东丰镇。 申请执行人陈洪宝与被执行人李文波保证合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0421民初886号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，向李文波送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、土地及房产登记信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：经查控发现被执行人李文波有保险（保单），本院依法已对其冻结，该财产不宜强行执行（退保），因强制执行会造成被执行人重大损失，暂不宜强制执行，此外未发现被执行人李文波有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22579号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：周跃丽，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周跃丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告周跃丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金76275.14元及欠款利息6425.59元，共计82700.73元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告周跃丽未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为周跃丽。2、借款本金为22.8万元。3、借款期限自2017年12月1日至2020年12月1日。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告周跃丽欠付原告借款本金76275.14元、利息6425.59元，总计82700.73元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告周跃丽未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告周跃丽偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告周跃丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周跃丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金76275.14元、利息6425.59元，共计82700.73元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由被告周跃丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24329号申请执行人：林凤英，女，1969年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人：刘超，男，1984年3月15日出生，身份证住址江西省。申请执行人林凤英与被执行人刘超建设工程合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市禾雀车管家科技服务有限公司的财产进行查证。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王超群
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4022号罪犯禇长坤，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，原住河南省沈丘县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2011年7月16日作出(2011)沈刑初字第37号刑事判决，认定被告人禇长坤犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年1月18日起至2024年1月17日止。于2011年11月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯禇长坤在执行期间，2015年1月15日减刑一年六个月，2018年6月15日减刑七个月，刑期自2011年1月18日起至2021年12月17日止。河南省新乡监狱提出对罪犯禇长坤减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯禇长坤自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯禇长坤自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯禇长坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禇长坤准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月18日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  姜新龙
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初1244号 原告：富川素莲农资经营部，住所地富川朝东镇朝东街。 投资人：义素莲，女，1982年9月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：何盛文，男，1965年12月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告富川素莲农资经营部诉被告何盛文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告富川素莲农资经营部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为 ， 原告富川素莲农资经营部以被告何盛文已经支付完货款为由向本院申请撤诉 符 合 有 关 法 律 的 规 定 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十五条第一款的规定，裁定如下： 准许 原告富川素莲农资经营部 撤诉。 审 判 员 唐成江 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛廷平 书 记 员 曾昭聪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初6472号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 被告：王海燕，女，1958年6月6日出生，汉族，住武汉市青山区， 委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明秀，湖北鼎诚律师事务所实习律师。 原告武汉海伦堡物业管理有限公司（以下简称海伦堡物业）诉被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告海伦堡物业的委托诉讼代理人刘婷、李艳，被告王海燕的委托诉讼代理人全城楠、李明秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海伦堡物业向本院提出诉讼请求并最终确认为，请求判令：1、被告王海燕立即支付原告海伦堡物业自2015年3月23日至2020年6月23日物业管理服务费人民币68103元及违约金人民币194732.7元（违约金每天按照欠缴金额的0.3%计算），车位管理费自2018年6月1日暂至2020年6月30日2500元；2、本案案件受理费由被告王海燕承担。事实与理由：原告海伦堡物业于2014年进驻海伦堡·海伦小镇小区作为该物业小区的前期物业管理单位至今，被告王海燕购买了位于武汉经济技术开发区军山街海伦小镇一期别墅A05栋1单元2室，签订了《海伦堡·海伦小镇前期物业管理服务协议》（以下简称《前期协议》）及《管理公约》。根据双方签订的《前期协议》第五条的约定，涉案房屋物业管理服务费收费标准按住宅建筑面积每月每平方米2.8元收取，被告王海燕所购房屋的建筑面积为386.07平方米，每月的物业管理服务费为人民币1081元。根据《前期协议》第二十五条的约定，被告王海燕不按约定付款的，原告海伦堡物业有权要求补交并从逾期之日起按逾期每天0.3%交纳违约金。被告王海燕拖欠上述费用后，原告海伦堡物业通过多种方式催收（含曾书面发函催收），但被告王海燕均未交纳欠费，故原告海伦堡物业依法向法院起诉，请求判如所请。 被告王海燕辩称：原告海伦堡物业主张的物业费其起算时间有误，开发商与物业公司达成延迟交房抵扣物业费，原告海伦堡物业主张的违约金标准过高，其提供的物业服务未达相应的服务等级，物业费应当扣减。原告海伦堡物业诉请已过诉讼时效。 经审理查明：原告海伦堡物业作为甲方与被告王海燕作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》（以下简称《前期协议》）约定由甲方海伦堡物业对乙方所购位于海伦堡·君临长江一期A05栋/单元-1-3层2号房提供前期物业管理服务事宜，建筑面积386.07平方米，服务期限自开发商通知业主交楼之日起，至小区成立业主委员会后按有关规定选聘新的物业管理企业签订物业服务合同生效之时止，其中第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中别墅住宅标准为每月每平方米2.8元；第十一条约定乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按逾期每天3‰的标准交纳违约金。甲乙双方在合同尾部捺印盖章。被告王海燕名下位于海伦堡·君临长江一期A05栋/单元-1-3层2号房，不动产权证上载明的房屋建筑面积为329.69平方米，于2015年3月20日办理竣工验收备案。2017年2月13日，涉案房屋开发企业武汉澳兴置业有限公司向被告王海燕邮寄了《关于尽快办理收楼手续的催促函》。原告海伦堡物业诉称被告王海燕从2015年3月23日起开始拖欠物业费，被告王海燕辩称因涉案房屋延期交房抵扣物业费以及物业服务质量问题一直未收楼故不应交纳物业费，双方未能就物业费应缴金额达成一致，原告海伦堡物业故诉至本院，请求依诉予判。 本院认为：原、被告签订的《前期协议》系当事人的真实意思表示，除《物业合同》关于违约金计算标准约定过高应属无效外，其他条款未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告王海燕实际接受原告海伦堡物业提供的物业服务，有义务按照约定按期交纳物业管理服务费。 关于交纳物业费的起算点。原、被告双方所签订的《前期协议》约定从被告王海燕收楼之日起算，原告海伦堡物业主张涉案房屋开发企业武汉澳兴置业有限公司曾于2015年3月21日、2017年2月13日两次向被告王海燕邮寄送达收楼通知，被告王海燕应从2015年2月23日开始交纳物业费但未提交2015年3月21日收楼通知的物流签收信息，同时被告王海燕认为至今都没有收房。本院认为，原告海伦堡物业不能举证证实2017年2月13日前被告王海燕已收楼的事实，故物业费的起算时间应以涉案房屋开发企业武汉澳兴置业有限公司向被告王海燕发出《关于尽快办理收楼手续的催促函》为依据，在发出之次日即2017年2月14日视为房屋交付之日，物业费应从该日其开始计算。被告王海燕抗辩涉案房屋存在延期交房抵扣物业费以及严重的质量问题未收楼，不应交纳物业费的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采信。 关于计费的面积。原告海伦堡物业根据原、被告双方《前期协议》约定的物业面积386.07平方米主张，但该《前期协议》系购买涉案房产时一并签订的，尚未实测，涉案房屋的不动产权证上载明的建筑面积为329.69平方米，故本案计费面积按照329.69平方米为宜。 关于车位管理费。原告海伦堡物业未能提交收费依据，及涉案车位的权利归属证明，故原告海伦堡物业的该项诉请，因证据不足，本院不予支持。 关于违约金。被告王海燕虽未缴纳物业费，但涉案房屋存在延期交房且被告王海燕认为物业服务质量存在问题，双方未能就物业费欠缴金额达成一致意见，并非恶意拖延履行合同义务。为了创造小区和谐的环境和氛围，本院酌情对违约金予以免除。 关于本案诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。被告王海燕欠缴物业费具有连续性，至原告海伦堡物业起诉时一直在延续，因此，本案并未超出诉讼时效。 综上，被告王海燕应向原告海伦堡物业交纳截至2020年6月23日止的物业费本金为36925.28元（2.8×329.69×40），原告海伦堡物业诉请超过部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： 一、被告王海燕自本判决生效十日内支付原告武汉海伦堡物业管理有限公司自2017年2月14日至2020年6月23日的物业管理服务费本金人民币36925.28元； 二、驳回原告武汉海伦堡物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，减半收取计2640元，由被告王海燕负担362元，原告海伦堡物业负担2278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理桂娜 书记员郭晶
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初202号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人骆飞,男,1986年11月18日出生于河南省卢氏县，汉族，中专文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月11日被卢氏县公安局取保候审，2020年9月22日被本院取保候审。指定辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人骆飞犯交通肇事罪于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人骆飞及其辩护人范亚利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日10时许，被告人骆飞无证驾驶豫Ｍ×××**号二轮摩托车由卢氏县杜关镇南盘村驶往卢氏县杜关镇杜关街，行驶至卢氏县杜关镇民湾村路段将行人骆麻胡撞到，造成骆麻胡受伤，车辆受损之交通事故。后骆麻胡经卢氏县人民医院抢救无效死亡。经鉴定：骆麻胡因重度颅脑损伤而死亡。经卢氏县公安交通警察大队认定：骆飞承担该起事故的主要责任。另查明：1.被告人骆飞在他人报警后，在事故现场等候处理，到案后如实供述了其驾驶车辆发生交通事故的事实。2.案发后，被告人骆飞及亲属赔偿了被害人家属人民币158000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人骆飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人骆某的证言，卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字[2020]B6号鉴定书，鉴定意见通知书，卢氏县公安交通警察大队第411224120200000029号道路交通事故认定书，卢氏县人民医院住院病历，道路交通事故尸体处理通知书，卢氏县公安交通警察大队的出具的到案经过，赔偿协议书、谅解书、被告人骆飞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人骆飞无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人骆飞在他人报警后，在事故现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人骆飞及亲属能赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，可酌情对被告人骆飞从轻处罚。被告人骆飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据本案事实情节，依法可宣告缓刑。关于被告人骆飞辩护人提出被告人骆飞具有自首，系初犯、偶犯，并能认罪、悔罪，也赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人骆飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  车当荣人民陪审员  郭占强二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋亚男
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执555号 申请执行人：伍元寿,男,汉族，1958年2月28日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：石良碧,女,汉族，1970年9月25日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 伍元寿申请执行石良碧借款合同纠纷一案，申请执行标的为55487.00元，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议，被执行人石良碧已履行5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执555号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1284号 罪犯徐荣强，男，1955年7月5日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）乌中刑一初字第168号刑事判决，认定被告人徐荣强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2015年、2016年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2031年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年11月25日提出对罪犯徐荣强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯徐荣强在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬十次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯徐荣强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年1月、7月、2018年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2016年10月、2017年2月、6月、10月、2018年1月、5月、9月、2019年1月、5月、9月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯徐荣强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐荣强予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孟  庆  艳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2512号 关于李顺英申请执行石家庄市三诚电子商贸有限公司、杨盛军、宿建忠合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2497号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。负责人：陈骥，该行行长。被执行人：吴灵声，女，1961年6月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人吴灵声信用卡纠纷一案，本院责令被执行人履行本院(2018)苏0903民初5200号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人吴灵声名下的手机号码1537122****。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人吴灵声名下的手机号码1537122****。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈丽娟审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  金晓晖
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2023号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码91341182852929020X。 负责人：王华强，中国农业银行股份有限公司明光市支行行长。 被执行人：汪胜利，男，1964年06月20日生，汉族，住安徽省明光市。 中国农业银行股份有限公司明光市支行与汪胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初2040号民事调解书已经发生法律效力，因汪胜利未按照调解协议约定向中国农业银行股份有限公司明光市支行支付借款本金72124.04元及利息，中国农业银行股份有限公司明光市支行于2020年09月02日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经依法执行到位标的25920.10元，现双方当事人就余下借款本息自愿达成延期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔琪琪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27602号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：云少军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告云少军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨  晏             书  记  员    张  瑾       1
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1683号申请执行人：范小波，男，1985年7月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：范国全，男，1989年11月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，现住富源县。申请人范小波与被执行人范国全借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月8日作出（2020）云0325民初2511号调解书已经发生法律效力。申请人范小波于2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付13100元。被执行人应依法承担执行费97元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人范国全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月24日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人范国全名下云Ｄ×××**号车辆现已被查封，但未实际控制车辆，无法处置，其他未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人范国全名下暂无财产可供执行的结果告知申请人范小波后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额13100元未能执行。综上所述，因本案被执行人范国全名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年十二月三十日书记员 金小雄
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督150号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：李菲菲，女，汉族，1987年7月28日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人李菲菲申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督150号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督150号支付令自行失效。申请费47元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执491号申请执行人：苗永祯，男，1952年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连奥斯卡专用车有限公司，住所地大连保税区三十里工业新区中兴路**。法定代表人：谷东风。申请执行人苗永祯与被执行人大连奥斯卡专用车有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民二初第83号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，曾立（2014）大执一字第00626号执行案件，2020年8月17日再次向本院申请恢复执行，本院立（2020）辽02执恢491号执行案件。在执行过程中，申请执行人以案涉财产暂不能处置为由，于2020年12月16日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，拟裁定如下：终结（2020）辽02执恢491号案件的执行。本裁定送达立即生效。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月十九日书记员  孙瑞琦
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审47号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：长春市九台区龙嘉社会福利服务中心。 法定代表人：蔡某 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]324号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2017年10月10日，被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心在未经批准手续的情况下，违法占用九台区龙嘉街道办事处杨树村建库房与消防泵房，占地面积1118平方米，现已建成，用于村民消防与临时库房，地类为耕地（基本农田1116平方米、耕地2平方米），基本农田1116平方米不符合土地利用总体规划，耕地2平方米符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年12月17日，长春市九台区自然资源局对被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心作出九自然资执（罚）字[2019]324号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的2平方米土地；2.限自接到本行政处罚之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建320平方米建筑物及其他设施，恢复1116平方米土地的原种植条件；3.对非法占用的1116平方米基本农田处以耕地开垦费的1倍的罚款：1116平方米×1.96元/平方米×10倍×1倍的罚款，计：21873.60元，对非法占用的2平方米耕地处以5元/平方米的罚款，计10.00元，两项罚款合计：21883.60元，人民币大写计：贰万壹仟捌佰捌拾叁元陆角。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于2019年12月19日依法送达被执行人。被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年6月29日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人作出九自然资执（催）字[2020]32号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心未履行九自然资执（罚）字[2019]324号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用土地1118平方米（其中基本农用1116平方米，耕地2平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人长春市九台区龙嘉社会福利服务中心作出的九自然资执（罚）字[2019]324号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]324号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“拆除建筑物及其他设施，恢复土地原种植条件”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初870号之一 原告：卢光智，男，1971年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告卢光智与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初870号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢光智土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡雨丹
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1993号 原告：重庆德凯实业股份有限公司。 法定代表人：叶**龙。 委托诉讼代理人：彭立新。 被告：湖北迈诺电路科技有限公司。 法定代表人：吕万军。 委托诉讼代理人：郭洪浩，系公司职工。 委托诉讼代理人：姚青山，系湖北法之星律师事务所律师。 被告：吕万军。 被告：张艳。 原告重庆德凯实业股份有限公司（以下简称德凯实业公司）与被告湖北迈诺电路科技有限公司（以下简称迈诺科技公司）、吕万军、张艳、黄云红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告撤回对黄云红的起诉，经审核后予以准许。原告德凯实业公司委托诉讼代理人彭立新、被告迈诺科技公司委托诉讼代理人郭洪浩、姚青山到庭参加诉讼，被告吕万军、张艳经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德凯实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金1483501.5元；2、判令被告连带支付原告因逾期付款产生的违约金225391.83元（按照《送货单》的约定，违约金的计算自逾期之日开始按照每天千分之三计算）；3、以上第1和2项被告应支付原告的款项合计1708893.33元；4、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日，被告与原告签订《承诺书》，承诺自2019年3月2日开始，被告向原告采购覆铜板和半固化片，由被告吕万军、张艳与黄云红共同承担连带保证责任。此后，被告以订购单及变更订购单的形式向原告采购物料，原告将货物交付被告，被告收到货物并盖章签收，原告在送货单上载明“逾期违约，每天按此货款的千分之三支付违约金”。双方就交易金额等事项每月进行对账并签章确认，据统计，被告尚欠原告货款1483501.5元。被告未按期支付货款，构成违约，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告迈诺科技公司辩称，1、被告对拖欠原告货款本金1483501.5元的事实无异议；2、对于诉请第二项关于违约金225391.83元，被告认为违约金的比例过高，如果原、被告之间不能就本案达成调解意见，在判决时，希望法院考虑违约金的问题做适当的调整，建议调整比例为万分之三；3、被告目前资金困难，愿意分期在半年之内付清原告的货款本金148余万元。 被告吕万军、张艳未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交对账单4张、采购订单18张、送货单14张、增值税专用票据7张、承诺书、房产证、抵押登记权证，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年3月，吕万军、张艳向德凯实业公司出具《承诺书》，承诺在不能按期如数支付上述全部应付货款的情况下，吕万军、张艳自愿连带承担所欠全部货款、逾期支付利息、违约金及为实现债权所支付的全部费用（其中，吕万军的保证期间为最后一笔货款支付期限届满之日起两年内，张艳的保证期间为最后一笔货款付清之日为止）。后，迈诺科技公司因经营需要向德凯实业公司购买覆铜板和半固化片等产品，德凯实业公司在送货单载明“付款方式：月结90天，逾期违约：每天按此货款的3‰支付违约金”。经双方核算，迈诺科技公司尚欠2020年3月至8月货款1483501.5元。 在庭审过程中，原告代理人自述“送货方式为物流公司代送，要求有被告公司的签收章，一般是他们仓库管理人员或者采购人员签收”，被告迈诺科技公司对此予以认可。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。 本院认为，原告德凯实业公司向被告迈诺科技公司赊销货物，双方之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，原告履行了交付货物义务，被告理应支付货款。吕万军、张艳出具《承诺书》，同意为迈诺科技公司的前述货款提供连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，则吕万军、张艳的保证期间均至主债务履行期届满之日起两年止，现原告在保证期间内提起诉讼，主张被告吕万军、张艳承担连带偿付责任的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金的问题。原告主张送货单载明“付款方式：月结90天，逾期违约：每天按此货款的3‰支付违约金”；被告主张其不应当支付违约金，该千分之三的违约金是原告的送货单备注栏显示，而被告在送货单上的签章是“货收待验”，其只认可收到了货物，故双方并没有对千分之三的违约金达成合意，如果法院认为此条款为违约金的约定，则日千分之三的违约金明显过高，申请调整为日万分之三。经审查，原告与被告并未签订书面合同，则工作人员在送货单上签章仅能证明货物已交付的事实，并不发生认可违约金条款的效力，则双方并未就违约金事项达成合意，故原告主张按照日千分之三的标准计算违约金的诉请，依据不充分。此外，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，未约定逾期付款违约金的，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对原告的相应诉请予以支持。其中，以2020年4月货款1010902.5元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年7月31日起计算至2020年10月13日止，为7997.21元；以2020年5月货款43651元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年8月31日起计算至2020年10月13日止，为202.59元；2020年7月、8月货款截至起诉之日2020年10月13日的付款期尚未届满，不予支持；合计8199.8元。 被告吕万军、张艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北迈诺电路科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆德凯实业股份有限公司支付货款1483501.5元及逾期付款违约金8199.8元； 二、被告吕万军、张艳对被告湖北迈诺电路科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆德凯实业股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20180元减半收取10090元，原告重庆德凯实业股份有限公司负担1282元，被告湖北迈诺电路科技有限公司、吕万军、张艳负担8808元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理古立萍 书记员汤雪明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2085号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：艾占军、张俊霞、陈道锋、李清华、李素丽。本院申请执行被执行人艾占军、张俊霞、陈道锋、李清华、李素丽罚金、追缴违法所得一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902刑初1076号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月29日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行过程中，本院经四次网络查控，对被执行人名下银行账户、网络资金、工商登记、公积金、车辆、证券、股票、保险等财产信息进行查询，冻结并扣划被执行人艾占军尾号为5955中国银行卡580.06元，尾号为1111中国建设银行卡3.88元，尾号为2952中国建设银行卡67.43元。依法强制解除艾占军投保的人寿保险合同，扣划保险现金价值66516.03元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。2、已扣划陈道锋、李素丽名下银行卡内存款本息共计876012.35元。扣押艾占军现金30956元。3、本院拍卖登记在张俊霞名下的豫J6A7**奔驰轿车1辆，2020.9.1成交，成交价529500元，扣除评估费6500元，执行到位523000元。4、本院拍卖艾占军所有的江诗丹顿、欧米茄手表各1块，2020.9.25两块手表成交，成交价共97775元，扣除评估费5000元，执行到位92775元。5、本院拍卖艾占军所有（登记在艾丽红名下）的荣域城市广场2号楼10层1003室的房产1套，经三次拍卖，2020年12月21成交，成交价900500元，扣除抵押权519353.81元、评估费13059元，执行到位368087.19元。三、目前除了艾占军罚金刑尚未执行完毕，其他人的罚金刑均已执行完毕。四、现通过调查、电话联系等形式对被执行人艾占军居住地村委会及群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人艾占军有可供执行的财产。五、被执行人艾占军名下无公积金登记信息。五、已向被执行人艾占军发出限制消费令，并依法将被执行人艾占军纳入失信被执行人名单。综合上述执行措施，本案罚金部分已执行到位367167.4元，发还集资参与人部分已执行到位1890830.54元，上缴国库部分价值共1142346元。截至目前共执行到位3400343.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人艾占军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十日书记员  孙孟晨
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3221号申请执行人潍坊永强汽车租赁有限公司，驻山东省潍坊市奎文区潍州路以西、北宫东街以南宝利尚都9-1418号。统一社会信用代码：913707055754831702。法定代表人：杜勇，总经理。委托代理人：王化冰、李晶，山东××律师事务所律师。被执行人温东涛。本院在执行申请执行人潍坊永强汽车租赁有限公司与被执行人温东涛租赁合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初4143号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月三日书记员 王瑞鑫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1678号之一原告：崔梅，女，1981年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：王德江，女，1987年11月1日出生，侗族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告崔梅与被告王德江、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十二月九日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5078号申请执行人：赵宝钰，男，1942年7月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：龚文慧，女，1941年7月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：龚静，女，1964年4月30日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：侯敏，女，1970年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津中海贸海建贸易有限公司，住所地天津市和平区河北路****。法定代表人：侯保民。申请执行人赵宝钰与被执行人龚文慧、龚静、侯敏、天津中海贸海建贸易有限公司民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2829260元及相应利息，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、无银行存款、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金信息。又查，被执行人龚文慧、龚静、侯敏明确表示放弃继承被继承人侯保民的遗产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月二十一日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13374号原告：陈景春，男，1990年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁圣源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：370800228016648，住所地：济宁市车站东路**。法定代表人：杨佰平，经理。原告陈景春与被告济宁圣源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉。原告陈景春于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈景春自愿申请撤诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈景春撤诉。案件受理费减半收取695元，由原告陈景春负担。审判员  于发春二〇二〇年十二月七日书记员  朱艺园
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3462号申请执行人：王玉柱，男，汉族，1967年3月16日出生，住河南省永城市。被执行人：夏文博，男，汉族，1988年12月19日出生，住河南省永城市东城区。本院在执行王玉柱与夏文博买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初7176号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下有豫Ｎ×××**号车辆，未能控制已查封处理，其他无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁照锋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终15665号上诉人（原审原告）：段婧超，女，1982年9月7日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：孙军生，陕西声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨寒，陕西声远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西多彩企业集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区长缨西路**。法定代表人：张社正，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西安达利置业有限公司，，住所地：陕西省西安市新城区长缨西路******法定代表人：韦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。上诉人段婧超因与被上诉人陕西多彩企业集团有限公司、被上诉人陕西安达利置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7377号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，段婧超以与被上诉人陕西多彩企业集团有限公司、被上诉人陕西安达利置业有限公司达成和解协议为由，于2020年12月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，段婧超自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许段婧超撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人段婧超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔志刚审 判 员 许 超审 判 员 冯旭鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙浩谋书 记 员 孙莎莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4827号 原告：宿迁市新光纺织有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区太行山路**。 诉讼代表人：吴培春，系破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：郭烨，江苏正四方律师事务所律师。 被告：巩延全，男，1951年10月5日出生，住江苏省宿迁高新技术产业开发区。 被告：汪翠平，女，1951年8月6日出生，住江苏省宿迁高新技术产业开发区。 原告宿迁市新光纺织有限公司（以下简称新光公司）与被告巩延全、汪翠平排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告新光公司的委托诉讼代理人郭烨，被告巩延全、汪翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新光公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即从新光公司厂区内搬离；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年二被告住在新光公司西侧办公楼内。宿豫区人民法院受理新光公司破产清算后，指定江苏正四方律师事务所担任管理人，管理人多次告知二被告搬离厂区，但二被告不予理会。 被告巩延全、汪翠平共同辩称：我们拆迁的40万元以及辛苦挣的钱都由儿子巩中国投在了新光公司，现在没吃没穿，也没有地方住和低保；儿子巩中国曾出过车祸不能干装潢了，不知道在哪里；女儿的丈夫去世了，现在一人带孩子，且孩子生重病还在医院，无力照顾我们二人；我们二人均有病在身，汪翠平曾动手术切除过一个肾，脚不能走路，属于四级残疾；希望给钱买一个最起码30多平米的车库，车库一平米得10000元。 本院经审理认定事实如下：新光公司成立于2009年6月3日，注册资本500万元，法定代表人为巩中国。新光公司名下拥有位于宿迁市宿豫区内的工业厂房和土地。新光公司因不能清偿到期债务，2018年8月10日，本院受理对新光公司的破产清算。巩延全、汪翠平系巩中国的父母，住在新光公司的上述厂区里，经管理人多次催促搬离，巩延全、汪翠平拒绝搬离，要求管理人给其购买房屋居住。 另查明：新光公司管理人已经将新光公司的工业厂房、土地拍卖，但尚未办理过户登记。 本院认为：妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，案涉厂房和土地登记在新光公司名下，属于债务人新光公司财产，管理人依照破产清算程序依法进行了拍卖，巩延全、汪翠平应依法搬离厂区，否则，会严重侵害债权人以及厂房、土地购买人的合法权利，故对新光公司的诉讼请求，本院予以支持。至于巩延全、汪翠平自身家庭条件较为困难等，可通过其他合法途径进行处理，并可要求其子女履行法定赡养义务，其拒不搬离的行为已经严重妨碍了破产清算活动的正常进行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国企业破产法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告巩延全、汪翠平应于本判决发生法律效力之日起20日内搬离原告宿迁市新光纺织有限公司的厂区。 案件受理费80元，由被告巩延全、汪翠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李保锦 书 记 员 刘 倩 附录法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。 《中华人民共和国企业破产法》 第三十条破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初11918号 合肥清尘容妆美容咨询服务有限责任公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知书十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：秦玲
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初746号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人周某某，男，1986年10月5日出生，汉族，小学文化，群众，务工。户籍所在地：湖北省天门市；现住址：石家庄市裕华区。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官王伟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月29日00时01分许，被告人周某某饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｒ×××××号的小型轿车，沿石家庄市方兴路由西向东行驶至宋环东路处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人周某某静脉血中乙醇含量为180.92ｍｇ／100ｍｌ。 —2— 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人周某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金9000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月29日00时01分许，被告人周某某饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｒ×××××的黄色吉利美日牌小型轿车，沿石家庄市方兴路由西向东行驶至宋环东路处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人周某某静脉血中乙醇含量为180.92ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人的供述和辩解、证人赵某的证言、现场笔录、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（周某某静脉血中乙醇含量为180.92ｍｇ／100ｍｌ）、驾驶人信息查询结果单（周某某准驾车型为Ｃ1）、机动车信息查询结果单、查获经过、情况说明、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和 —3— 国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币9000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  刘辉玲 人民陪审员  崔彦丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  党明星
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执455号 申请执行人：周颖莉，女，1983年5月17日生，汉族。 被执行人：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新。 本院受理的周颖莉与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 周颖莉与兴化市星凯家居生活广场有限公司委托经营管理合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第315号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 清
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1884号本案由民事审判庭移送执行。被执行人陈小龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初182号民事判决书，要求被执行人陈小龙缴纳案件受理费99元。本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行，经网络查控被执行人陈小龙在银行的存款并扣划99元，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1884号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初7085号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：杜和强，男，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告杜和强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1344号申请执行人：北京万方恒泰资产管理有限公司，住所地北京市，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路３８号２幢楼１层１０３－３５室。沈骏。北京万方恒泰资产管理有限公司与中民联合运输有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初3971号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人中民联合运输有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京万方恒泰资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向中民联合运输有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。中民联合运输有限公司名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX08,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。已经发还12619.78元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人中民联合运输有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十二月二十一日书记员  纪文吉附：相关法律条文
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民特24号 申请人祁俊苓，女，汉族，住大城县。 申请人张某，男，汉族，住大城县。 被申请人张占民，男，汉族，原住大城县。 被申请人陶维杰，女生，汉族，原住大城县。 申请人祁俊苓、张某申请宣告被申请人张占民、陶维杰失踪一案，现申请人申请撤回申请。本院认为，申请人申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人祁俊苓、张某撤回申请。 审判员  李桂伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 畅
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1941号之一 申请执行人：程红梅，女，1969年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：张鑫，男，1985年12月14日生，汉族，住徐州市新城区。 申请执行人程红梅与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7171号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为276605.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年8月至9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年8月至12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。申请执行人于2019年12月31日保全查封被执行人名下苏Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月16日，本院与申请执行人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 蕾
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1085号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾海提·买买提，男，1995年04月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾海提·买买提名下的银行存款6,440元或价值相当的其他财产进行保全，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾海提·买买提名下银行存款6,440元或价值相当的其他财产。   案件申请费84.40元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   张  亚  军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3398号罪犯张玲，女，1957年10月30日出生，汉族，本科文化，河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年3月23日作出（2016）豫1403刑初83号刑事判决，认定被告人张玲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元，对被告人张玲违法所得予以追缴，被告人张玲不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）豫14刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年3月21日起至2022年3月20日止。于2016年8月18日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张玲在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯张玲减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张玲自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张玲自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想教育；能够按时参加出收工，努力完成分配的劳动任务。共获得表扬4次，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玲准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月21日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23554号 申请执行人：黄国文，男，1996年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人:宋银娥,广东威纳氏律师事务所律师。被执行人：深圳市圳祺隆商贸有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙城大道**龙年大厦2002，统一社会信用代码914403000654756643。法定代表人：胡时义。 申请执行人黄国文与被执行人深圳市圳祺隆商贸有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27160号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2020年2月1日至2020年3月6日期间工资5244元（人民币为单位，下同）；2、支付2019年11月14日至2020年3月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额16574.4元；3、支付违法解除劳动合同的赔偿金4566元；4、支付律师费4797元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、承担本案执行费。本院于2020年12月18日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人深圳市圳祺隆商贸有限公司存款31602.4元，并将执行款31233.4元划付申请执行人账户，执行费369元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31233.4元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27160号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初27160号民事判决已全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市圳祺隆商贸有限公司名下价值31233.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  柯 毅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4951号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：管振兴，男，1986年1月9日出生，住山东省兖州市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告管振兴电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执886号 申请执行人:杨芳惠，女，1964年8月23日出生，汉族，住庆阳市西峰区。 被执行人：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地，庆城县马岭镇贺旗村。 法定代表人：孙浩程，董事长。 关于申请执行人杨芳惠与被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司劳动争议纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月18日作出的庆劳人仲裁字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨芳惠于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、证券信息。依法对其限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘国瑞 审 判 员 樊世刚 审 判 员 郑富春 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘明瑞 书 记 员 刘 浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执30172947号申请执行人：任继光，男，1970年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：许向阳，男，1991年12月18日生，汉族，住丰县。任继光与被执行人许向阳民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，任继光于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人许向阳给付人民币54537.50元及利息。同时依法应承担执行费718.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人许向阳适用限制高消费措施，2020年12月18日将被执行人许向阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人许向阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许向阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十五日书记员  江 珂
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执653号之二申请执行人：杜国林,男性,1924年6月30日出生,210302192406300917,汉族,住鞍山市铁**；被执行人：曾祥帅,男性,1987年11月3日出生,211021198711036412,汉族,住辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年6月4日生效的（2018）辽0302民初591号判决，查封被执行人名下银行卡，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对曾祥帅名下中国建设银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二〇年十二月三十一日书记员  蒋贺
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2574号原告：盐城市鑫都物业管理有限公司，住所地盐城市盐南高新区新都街道解放南路**阳光大厦**。法定代表人：董荣芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁华、黄中富，该公司员工。被告：胥军，男，1973年7月21日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告盐城市鑫都物业管理有限公司（以下简称鑫都物业）与被告胥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告鑫都物业的委托诉讼代理人袁华、黄中富，被告胥军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、物业公司与业主委员会（或建设单位）签订物业服务合同的时间：2017年12月24日，阳光世纪城业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》。二、业主大会成立时间：2004年2月2日成立。三、小区位置和名称：盐城市盐南高新区新都街道阳光世纪城四、物业服务合同约定的服务期限：2018年1月1日至2020年12月31日。五、物业服务合同约定的物业费标准：多层按0.45元/月/㎡。六、物业服务合同约定逾期支付物业费违约金标准：《物业管理委托合同》第二十二条第三款约定：“业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，按以下第1、2项处理，1、从逾期之日起按每天交管理费的3‰交纳滞纳金；2、向地方人民法院起诉。”。七、业主房产位置：阳光世纪城9幢304室。八、房产用途：住宅。九、房产建筑面积：住宅面积101.74㎡，车库面积20.14㎡。十、业主每年应交纳物业费数额：658.15元/年。十一、业主欠付物业费期间：2016年1月1日—2020年6月30日。十二、业主欠付物业费总数：2961.68元。十三、房产实际使用人是否业主本人：是。十四、物业服务质量有无瑕疵：被告未提供证据证明物业服务质量存在瑕疵。十五、原告诉讼请求的计算方式：物业费：137.59㎡×0.45元/月/㎡×54个月=3344元。违约金：按照合同约定的日千分之三缴纳。以上事项中，双方有争议的事项为第九项、第十项、第十二项、第十五项，其他事项无争议。被告辩称对业主委员会的成立程序有异议，阳光世纪城小区业主委员会系从业主中产生而成立，并在相关部门备案，不存在法律规定的无效情形，故业主委员会与原告签订的物业合同合法有效，对该小区全体业主均具有约束力，故对被告该辩称本院不予采纳。被告辩称车库前灯不亮、外墙损坏脱落，但未提供相关证据，故本院不予采纳。被告辩称2003年因开发商水电工维修导致台面、墙体破裂、瓷砖损坏以及卫生间渗水到二楼导致维修损失一千元，但被告未提供相关证据证明，且该损失与本案以及原告的物业服务无关，故对被告该辩称本院不予采纳。关于被告入住前产生的90多元水电费、装水表的600元以及装监控、门铃、天然气的迟延履行违约金，被告未提供证据，如被告依然有异议，可向相关责任人直接依法主张，但被告以此拒交物业费，于法无据。被告辩称产证建筑面积并非137.59㎡，经审查被告房产登记的建筑面积为121.88㎡（住宅面积101.74㎡，车库面积20.14㎡），故对该辩称本院予以采纳，原告欠缴的2016年1月1日至2020年6月30日的物业费，本院按照实际建筑面积计算为2961.68元（121.88㎡×0.45元/月/㎡×54个月）。关于违约金，本院按照物业合同约定，参照被告缴费情况及中国人民银行同期贷款利率，酌情支持400元。综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持被告支付原告物业服务费2961.68元，违约金400元，合计3361.68元，对原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胥军于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市鑫都物业管理有限公司自2016年1月1日至2020年6月30日期间尚欠付的物业服务费2961.68元、违约金400元，合计3361.68元。二、驳回原告盐城市鑫都物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告胥军负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈**露二〇二〇年十二月十八日法官助理 张婷婷书 记 员 胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务合同签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44395号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）（JM）。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：鹰潭福思特传媒有限公司，住，住所地江西省鹰潭市军民路**童家集资房**店铺/div>法定代表人：谭雄华。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告鹰潭福思特传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月七日法官助理高珊珊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1074号之一 申请执行人：黄丽旋，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠来县。 委托诉讼代理人：黄文科，广东海略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋莹，广东海略律师事务所律师。 被执行人：赖炳全，男，1970年8月26日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 被执行人：黎林海，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 被执行人：曾纪田，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 本院作出的（2018）粤1323民初6132号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人赖炳全应向申请执行人黄丽旋偿还借款本金300000元及利息（利息自2018年7月1日起至还清款日止按年利率24%计付）；被执行人黎林海、曾纪田对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费6660元、公告费560元、保全费1673元，合共8893元，由申请执行人黄丽旋负担215元，被执行人赖炳全、黎林海、曾纪田连带负担8678元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人赖炳全、曾纪田、黎林海发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查明被执行人财产情况如下：赖炳全与案外人张林娣共同共有的位于惠东县平山广汕路平深路口（2号铺位）房地产一栋，由本院（2019）粤1323执3614号案查封、评估处置中。本案可参与分配。黎林海名下有位于惠东县××埔××（××）房地产一栋，黄丽旋与黎林海已协商由黎林海支付13万元，解除对该房地产的查封。本院已支付黄丽旋128150元，余款1850元支付本案执行费。曾纪田名下无任何财产可供执行。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1074号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖运贵
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3304号 上诉人（原审原告）:相新业，男，1954年5月1日出生，汉族，现住山西省永济市。 委托诉讼代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张迂合，男，1956年8月17日出生，汉族，现住山西省永济市。 上诉人相新业因与被上诉人张迂合侵权责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初1181号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 相新业上诉请求：请求撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初1181号之一民事裁定，指令一审法院对本案重新审理。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉不当。上诉人相新业符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，上诉人与被上诉人间侵权法律关系明确，承包地已经永济市人民政府确权。被上诉人的承包地已超土地确权证书范围，为侵权行为，属人民法院管辖。综上，请求二审法院支持上诉请求。 张迂合答辩称：我的承包地经过土地确权，为26.15米，即现在的土地大小，未侵权。 一审法院查明：1995年，相新业、张迂合以家庭承包方式分别从蒲州镇程胡庄村村民委员会第一居民组承包了1408811042230100173（以下简称：00173）、1408811042230100172地块（以下简称：00172），承包期限均为30年。2018年6月29日，永济市人民政府颁发的晋（2018）第060501号农村土地承包经营权证记载，发包方“蒲州镇程胡庄村村民委员会第一居民组”，承包方代表“相新业”，合同代码“140881104223010048J”,承包期限“1995年1月1日至2024年12月31日止”，承包地确权总面积7.61亩，承包地块共5块，其中00173地块“东以田垄为界，临沟渠；南以田垄为界，临张迂合；西以田垄为界，临道路；北以田垄为界，临道路”，面积0.91亩，系基本农田。承包后，相新业在该地块栽植柿子树至今。 同日，永济市人民政府颁发的晋（2018）第060463号农村土地承包经营权证记载，发包方“蒲州镇程胡庄村村民委员会第一居民组”，承包方代表“相新业”，合同代码“140881104223010010J”,承包期限“1995年1月1日至2024年12月31日止”，承包地确权总面积7.24亩，承包地块共5块，其中00172地块“东以田垄为界，临沟渠；南以田垄为界，临胡苏贤；西以田垄为界，临道路；北以田垄为界，临相新业”，面积2.16亩，系基本农田。 2018年7月23日，相新业向蒲州派出所报案称，其家的柿子树被隔壁地的人破坏折损，7月31日，经派出所调解，达成了“刘月亲赔偿相新业柿树折损造成的损失等费用共计四百元”之协议。刘月亲系张迂合的妻子。原、被告的涉讼土地纠纷，经村干部、镇政府相关部门数次协调无果。 庭审中，关于涉讼地块的地界，原告称在自己承包的00173地块栽种的柿子树南1.8米处；被告则称，在原告00173地块栽种的柿子树南20—30公分处。2020年7月31日，本院现场勘查涉讼土地，到场的村干部称，原分地的组长外出打工、自己不清楚地界。 关于被告是否侵权，原告称，被告侵占自己0.2亩地（宽1.8米，长44米），栽种了小柿树，造成自己无法耕种的损失2000元（按种植小麦，400元/年×5年计算）；被告则称，自己在00172地块已耕种多年，2015年已栽植小柿子树，没有侵占原告的土地。 一审法院认为：本案原告相新业、被告张迂合土地承包经营权侵权纠纷案件的审理，需以涉讼地界的划清为前提，现该地界不明，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案当事人首先应到发包方或政府相关部门明确涉诉土地的界限，故对原告的起诉，本院依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告相新业的起诉。 本院经审理认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（二）承包经营权侵权纠纷……”本案中，上诉人与被上诉人承包土地2018年经由永济市人民政府确权登记，上诉人与被上诉人的土地权属无争议，现上诉人因被上诉人的侵权行为提其诉讼，为侵权之诉。属于人民法院受案范围。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初1181号之一民事裁定； 二、本案指令山西省永济市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年十二月三日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2125号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被执行人：王洪，男，汉族，1966年1月14日出生，登记住址沈丘县纸店镇政府宿舍**，现住沈丘县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人王洪合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初7637号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪应当向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司给付33200.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪负有继续履行债务的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十二月二十九日（）书记员 范泽南
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8963号原告：杨思宇，女，1996年12月20日出生，汉族，住济源市。被告：李瑞阳，男，1997年1月20日出生，汉族，住。原告杨思宇与被告李瑞阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨思宇撤诉。案件受理费125元，减半收取为62.5元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  卫亚娟
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执943号之一 申请执行人浙江喆融资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，组织机构代码:307417249。 法定代表人方志红。 被执行人梅星星，男，1987年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人徐巧瑜，女，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人浙江喆融资产管理有限公司与被执行人梅星星、徐巧瑜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初2136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江喆融资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行,执行标的90000元，并负担案件受理费1993元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人梅星星、徐巧瑜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人梅星星、徐巧瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅星星、徐巧瑜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅星星、徐巧瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人梅星星、徐巧瑜户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人梅星星名下浙Ｇ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年3月4日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位15757元，未执行到位74243元及利息。暂未发现被执行人梅星星、徐巧瑜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅星星、徐巧瑜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅星星、徐巧瑜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梅星星、徐巧瑜采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人梅星星、徐巧瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年十二月十日 代书记员 马 蕾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3164号之一申请执行人：黄永思，男，1982年5月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：戴宝，男，1980年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人黄永思与被执行人戴宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初9167号民事判决书已发生法律效力，主文：被告戴宝于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永思借款本息合计598700元。申请执行人于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月18日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月20日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、机动车登记信息、企业注册登记信息、不动产登记信息后，未发现被执行人名下有财产线索。3、2020年12月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月18日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。5、2020年12月26日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十八日书记员  王伟超
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执544号 申请执行人：洛尔赤哈莫，女，彝族，1972年7月18日生，四川省西昌市人，住西昌市。 被执行人：周锡生，男，汉族，1967年8月11日，四川省冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行申请执行人洛尔赤哈莫与被执行人周锡生借款合同纠纷一案中，执行标的为235030元。经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人黑名单，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗宇翔
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初612号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马得志,男,1984年6月6日出生,壮族,天津市宁河区人，小学文化,无业,住天津市宁河区。2008年5月16日因犯故意伤害罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑二年;2009年9月3日因犯盗窃罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金80000元,于前罪未执行完毕有期徒刑二年合并执行有期徒刑十二年六个月,并处罚金80000元,于2018年11月3日刑满释放;2020年5月1日因盗窃被天津市公安局宁河分局行政拘留15日。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2020年12月1日被该局取保候审。2020年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]635号起诉书指控，2020年6月7日,被告人马得志饮酒后无证驾驶无牌照的二轮摩托车,行驶至天津市宁河区112国道与宝芦公路交口处时,被公安机关查获。经鉴定,被告人马得志血液中乙醇含量为106.2mg/100mL。2020年6月10日,被告人马得志饮酒后无证驾驶无牌照的二轮摩托车,沿天津市宁河区112国道自东向西行驶至安特气体有限公司西侧处时,被公安机关查获。经鉴定,被告人马得志血液中乙醇含量为135.65mg/100mL。案发后,被告人马得志被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。被告人马得志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马得志犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马得志如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，赔偿被害人，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马得志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执289号之三 被执行人：万庆保，男，汉族，1976年08月03日生，住河南省林州市。 关于申请执行人与被执行人万庆保其他案由一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人万庆保在6230514810000279255_000000账户内余额人民币1.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万庆保在山西省农村信用社联合社62***********0账户内存款人民币59785.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1785号之一申请执行人：陈义福，男，汉族，吉水县人，现住江西省吉水县。被执行人：赵欢，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年12月1日立案执行申请人陈义福与被执行人赵欢不当得利纠纷一案。现由于申请人陈义福向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1717号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初602号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 强