wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4006号申请执行人刘艳，女，汉族。被执行人贺换军，男，汉族。申请执行人刘艳与被执行人贺换军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初10331号民事判决书，向被执行人贺换军发出执行通知书，责令被执行人贺换军向申请执行人刘艳偿还借款本金10万元及从2012年9月22日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息（以偿还利息15000元），并负担案件受理费3530元、执行费4100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院通过执行系统短信向被执行人贺换军推送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人贺换军未到庭亦未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人贺换军名下财产信息进行查询，被执行人贺换军名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、银行账户无存款、名下车辆已经不具备查封价值，申请人明确表示不要求查封。3.本院已对被执行人贺换军军取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人贺换军名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺换军名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十九日书记员 高纪平
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执恢36号之二申请执行人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地井冈山市新城区映山红路**，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：邹云龙，该公司董事长。被执行人：江西遂川万家福家居建材广场有限公司，住所地江西省遂川县商贸城**中心区。法定代表人：郭建华，该公司董事长。被执行人：江西远梦房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**江中花园******。法定代表人：郭建华，该公司董事长。被执行人：郭建华，男，1975年8月13日生，汉族，住江西省遂川县。被执行人：刘流，男，1963年6月1日生，汉族，住江西省遂川县。被执行人：肖汉平，男，1971年7月20日生，汉族，住江西省遂川县。被执行人：郭晓春，男，1958年3月21日生，汉族，住江西省遂川县。被执行人：郭建平，男，1973年10月29日生，汉族，住江西省遂川县。申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被执行人江西遂川万家福家居建材广场有限公司、江西远梦房地产开发有限公司、郭建华、刘流、肖汉平、郭晓春、郭建平金融借款合同纠纷一案，吉安市中级人民法院于2017年11月21日作出的（2017）赣08民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西遂川万家福家居建材广场有限公司、江西远梦房地产开发有限公司、郭建华、刘流、肖汉平、郭晓春、郭建平未履行生效法律文书确定义务，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。现申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销强制执行申请，请求撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院于2017年11月21日作出的（2017）赣08民初83号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月七日书记员 王 小 兵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2441号被执行人靳娟娟：你与申请执行人邓丽荣为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）豫0882民特130号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓丽荣于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付12000元及违约金1000元。负担执行费95元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初22258号原告:张某，女，2010年5月28日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：戴某（系原告之母），女，1983年6月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：武辰光，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告:阿米德科技（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区信环北街****。法定代表人：苗进超，总经理。委托诉讼代理人：任海燕，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，天津大有律师事务所律师。原告张某与被告阿米德科技（天津）有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某负担（已交纳）。审判员  李桂华二〇二〇年十二月七日法官助理王育鑫书记员杨天乐
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执437号之四被执行人：毛秀良，男，汉族，1970年08月02日生，住五台县。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛秀良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛秀良在中国农业银行6228481668381192676账户内存款人民币11700.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月十七日书记员 聂笑钦
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复534号复议申请人（被执行人）：吴偲怡，女，1985年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙亚利，男，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市江**。异议人：吴雁萍，女，1972年11月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：西安红杉融资担保股份有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段**老三届世纪星大厦******。法定代表人：王亚琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：童智格，陕西邦维律师事务所律师。被执行人：王群羊，男，1959年1月26日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：胡龙周，男，1964年11月27日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：胡凯，男，1990年2月26日出生，汉族，住西安市周至县。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）在执行申请执行人西安红杉融资担保股份有限公司（以下简称红杉公司）与被执行人吴偲怡、王群羊、胡龙周、胡凯追偿权纠纷一案中，吴偲怡不服雁塔区法院（2020）陕0113执异265号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了公开听证，现已审查终结。雁塔区法院查明，申请执行人红杉公司与被执行人吴偲怡、王群羊、胡龙周、胡凯追偿权纠纷一案，执行依据为西安市雁塔区公证处出具的（2014）西雁证经字第9055号公证书及（2015）西雁证执字第203号执行证书，主要内容为：吴偲怡、王群羊、胡龙周、胡凯向红杉公司支付已代偿的借款本金100万元、利息4750元及违约金等费用。红杉公司依据该公证书及执行证书向雁塔区法院申请强制执行，执行案件号为（2016）陕0113执20号。在执行过程中，雁塔区法院于2016年9月29日查封被执行人吴偲怡名下的涉案房屋，查封期限为三年。因涉案房屋需待后续处置，案件终结本次执行程序。之后，案件恢复执行，执行案件号为（2019）陕0113执恢1326号。在恢复执行过程中，雁塔区法院于2019年5月28日作出执行裁定，对被执行人吴偲怡名下的涉案房屋进行拍卖。现异议人对此提出异议，以其为涉案房屋的承租人，租赁期限尚未到期为由，请求停止对涉案房屋的拍卖执行。雁塔区法院认为，异议人吴雁萍异议称其为涉案房屋的承租人，但仅提供了《房屋租赁合同》，并未提供相关租金的支付凭证及实际使用租赁物的证据，无法确认其与被执行人吴偲怡之间的租赁关系是否真实。即使租赁关系真实有效，其仅依法享有在租赁期内阻止向受让人移交占有涉案房屋，并不能以此要求本案停止对涉案房产的执行拍卖。综上，雁塔区法院对异议人吴雁萍的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人吴雁萍的异议请求。吴偲怡向本院申请复议称，2013年7月10日吴偲怡签订了授权委托书，全权委托孙亚利处理房屋的租赁等相关事项、孙亚利字2013年7月30日将房屋租赁给吴雁萍，并签订房屋租赁合同，是双方真实的意思表示，合同合法有效。签订完合同后孙亚利收到吴雁萍20万元现金交纳的租金及押金2万元，并出具收条，且吴雁萍签订房屋租赁合同入住后至今一直支付水电及物业费等相关管理费；房屋在租赁合同和开始履行合同之前，该房屋没有进行任何抵押登记。雁塔区法院拍卖不应影响房屋的租赁。综上，请求保障吴偲怡名下位于西安市××路东侧××号房屋承租人吴雁萍的租赁权。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行法院可以对其名下财产依法采取执行措施。本案执行中，雁塔区法院查封被执行人吴偲怡名下的案涉房屋，并对案涉房屋裁定依法拍卖符合法律规定，并无不当。现被执行人吴偲怡以雁塔区法院的执行行为侵害第三人吴雁萍租赁权为由提出执行复议，无事实根据和法律依据，本院不予支持。如果雁塔区法院的执行行为侵害第三人利益，应由第三人向执行法院主张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴偲怡的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十二月四日书记员 王璐璐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执792号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托代理人：廖刚惠，该行职员。 被执行人：刘丽云，女，1981年01月30日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：石才考，男，1971年05月12日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：陈献奎，男，1975年12月19日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：刘献展，男，1973年09月05日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人刘丽云、石才考、陈献奎、刘献展借款合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初1396号民事判决书，于2020年7月15日立案执行，被执行人应向申请人偿还借款本金19952.72元、罚息6113.03元（利息计至2018年5月9日）、案件受理费452元、公告费560元，并承担执行申请费306元。本案在执行过程中，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的9135.66元，尚未执行标的17942.09元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初1396号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6170号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：陈某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金2811.03元，利息1731.64元，逾期还款违约金475.08元，共计人民币5017.75元(截止2020年08月17日），并承担自2020年08月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年04月16日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年09月10日欠款本息共计人民币5017.75元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年08月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5017.75元，其中本金2811.03元、利息1731.64元，逾期还款违约金475.08元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年08月17日的信用卡欠款本金2811.03元、利息1731.64元，逾期还款违约金475.08元，并承担自2020年08月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金2811.03元、利息1731.64元，逾期还款违约金475.08元及自2020年08月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5123号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。委托诉讼代理人：田丰凯，任该行营里支行副行长。被告：徐长庆，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐长海，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐常洪，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐效杰，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：毕京杭，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告徐长庆、徐长海、徐常洪、徐效杰、毕京杭借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审判员  毕洁生二〇二〇年十二月二十八日书记员  张文芝
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初362号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人尹爱东，男性，1977年8月15日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月10日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月3日被伊通满族自治县公安局取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人尹爱东犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉。被告人尹爱东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年9月2日19时50分许，被告人尹爱东酒后无证驾驶×××号报废普通二轮摩托车，沿伊通满族自治县伊通镇伊通大街由南向北行至伊通宾馆南门前，躲避沿伊通大街由北向南行驶至此向东转弯驶出道路的由张某驾驶的×××号小型轿车时，车辆摔倒，致尹爱东受伤，车辆损坏，经《道路交通事故认定书》认定：尹爱东负该事故的主要责任，张某负该事故的次要责任；经鉴定：尹爱东静脉血液中乙醇含量为169.7mg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。 被告人尹爱东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尹爱东在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实及建议适用法律本院予以支持。被告人尹爱东在庭审中认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额及五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人尹爱东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 桐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2202号申请执行人：何加稳，男，1990年10月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：王维，董事长。何加稳与阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人何加稳依照本院（2019）内0721民初2122号民事判决书，申请执行劳务费41,166元，案件受理费829.15元。执行过程中，本院向被执行人阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司发出限制消费令。本院对被执行人阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，查封被执行人阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司位于阿荣旗面积为42平方米的房屋（房屋产权证号：12001150****），该处房屋位于阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司院内，院内其他房屋已被另案查封。该公司名下房屋为同一地号，无法进行单独评估，未发现其他可供执行财产。本院约谈申请执行人何加稳，申请执行人何加稳不能提供被执行人阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2202号案的本次执行程序。如申请执行人何加稳发现被执行人阿荣旗北国明珠兴牧养殖有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐汉忠审判员  刘文刚审判员  崔 亮二〇二〇年十二月九日书记员  刘博玮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3740号申请执行人：张翔，女，汉族，1995年12月6日生，住胶州市。被执行人：钱福来，男，汉族，1979年5月12日生，住莒县。申请执行人张翔与被执行人钱福来合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10938号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初10938号民事调解书已立案执行，执行标的额30362.5元。2020年9月27日立案，案号为：（2020）鲁0281执3740号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3740号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十日书记员  韩 伟
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执2200号申请执行人：李坤厚，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住西安市临潼区组，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张志华，男，1952年6月28日出生，汉族，退休工人，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李坤厚与被执行人张志华之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3804民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李坤厚于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人张志华支付申请执行人李坤厚案件受理费人民币3765元，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人张志华送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人张志华逾期仍未自觉履行，后经本院强制执行得款人民币3815元（含执行费50元），且案件款申请执行人已领取并书面确认，故案件执行完毕。本院认为，申请执行人李坤厚基于西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初3804民事调解书的内容依法申请强制执行，被执行人张志华之法律义务已实际履行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张志华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月十八日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终459号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗涛，男，2001年11月17日出生，身份证号码：431************059，汉族，中专文化，户籍所在地：湖南省郴州市安仁县***********。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月5日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理原审被告人罗涛犯盗窃罪一案,于2020年11月6日作出（2020）粤1302刑初1539号刑事判决，认定原审被告人罗涛犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；扣押的小刀一把、塑料袋一个、衣服一件由公安机关依法处置；责令被告人罗涛赔偿被害单位（中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市横沙营业所）受损的柜员机外门损失人民币3500元。原审被告人罗涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人罗涛犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人罗涛撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗涛撤回上诉。惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302刑初1539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  丁祥雄审 判 员  李浩浩二〇二〇年十二月十四日法官助理  莫小莉书 记 员  陈伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执716号之一申请执行人：晋成福，男，1955年3月15日出生，汉族。被执行人：翟丽萍，女，1977年01月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2020）晋08民终1839号、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初64号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人晋成福112717元，并承担案件受理费2000元、执行费1621元。在执行过程中，申请执行人晋成福于2020年12月25日以私下协商解决为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结运城市中级人民法院（2020）晋08民终1839号、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初64号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执250号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路**。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：说日吃合，男，1987年3月9日出生，彝族，四川省越西县人，户籍所在地：四川省越西县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被凉山彝族自治州中级人民法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑十二年并处罚金人民币五万元。现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2018）川34刑初254号刑事判决书移送执行被告人说日吃合并处罚金人民币五万元一案。本院于2020年9月15日立案执行，执行中查询到被执行人说日吃合名下有多个银行账户，账户余额合计人民币15.25元，本院均予以扣划并没收上缴国库。另查明，被执行人说日吃合原住所地无房屋、土地、车辆及其他财产可供执行。本院于2020年12月14日对被执行人说日吃合采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川34刑初254号刑事判决书对被执行人说日吃合并处罚金人民币五万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十二月八日书记员 陈 燃
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14014、14015、14016、14018号 张贵强： 关于本院立案强制执行被执行人张贵强借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初19865、19864、19863、19867、19866、19869号民事判决书，经本院执行，被执行人张贵强已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保94号 申请人：修士波，男，1975年1月9日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：淮安市恒辉建设工程有限公司，住所地盱眙县。 法定代表人：张宏来。 申请人修士波于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮安市恒辉建设工程有限公司在盱眙县天泉湖镇敬老院的到期债权予以冻结（限额63万元）。申请人修士波以中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人修士波的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人淮安市恒辉建设工程有限公司在盱眙县天泉湖镇敬老院的到期债权予以冻结（限额63万元），期限为一年。 案件申请费3670元，由申请人修士波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民特561号 申请人：姚雅芳，女，1958年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：姚铭娜，男，1925年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人:王浩然（系姚雅芳的配偶），男，1949年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 代理人：王雅君，女，1951年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请人姚雅芳申请认定姚铭娜无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姚雅芳称：姚雅芳系姚铭娜的女儿。2016年11月21日，姚铭娜因在养老院患病由养老院转入杭州市第二人民医院住院治疗，至今未离开过杭州市第二人民医院呼吸科病房。经杭州市第二人民医院住院治疗，由于姚铭娜年岁大，智力减退，形成老年痴呆症（医学上称之谓阿尔茨海默病）。现在长期卧床，靠护理人员24小时全天候护理，已丧失生活自理能力，在行为上一直处于不搭理状态，已丧失行为表达能力。 申请人的代理人王雅君书面辩称：其与姚铭娜并不存在法律上的父女关系。 经审理查明：被申请人姚铭娜，男，1925年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。姚铭娜与沈芝芬结婚，生育二女，大女儿王雅君和二女儿姚雅芳。后姚铭娜与沈芝芬离婚，姚雅芳随其父姚铭娜一起在湖州生活，王雅君随其母沈芝芬一起到杭州生活，沈芝芬与王林宝结婚。2016年底，姚铭娜因反复咳嗽等原因被送到杭州二院住院治疗。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。经浙江大学司法鉴定中心鉴定，姚铭娜符合“血管性痴呆”诊断，无民事行为能力，结合姚雅芳的陈述，能够认定姚铭娜无民事行为能力。姚雅芳作为姚铭娜的女儿，申请宣告姚铭娜为无民事行为能力人有事实和法律根据。由于王雅君对于其与姚铭娜的关系存有异议，认为双方并不存在法律意义上的父女关系，故在本案中对于姚雅芳要求指定监护人的请求，不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 姚铭娜为无民事行为能力人； 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 燕 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3108号 原告:龙岩日新物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇（宝泰小区配电房**），统一社会信用代码91350800741690993E。 法定代表人:杨成生。 委托诉讼代理人：黄千秀，女。 被告：刘小菁，女，1986年11月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩日新物业管理有限公司与被告刘小菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告龙岩日新物业管理有限公司于2020年11月20日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩日新物业管理有限公司申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩日新物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更714号 罪犯马建山，男，1980年XX月XX日出生于甘肃省临夏市，回族，小学文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省略阳县人民法院于2012年7月11日作出（2012）略刑初字第00014号刑事判决以被告人马建山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年9月16日起至2022年9月15日止），并处罚金10000元（已缴纳2000元）。于2012年11月6日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2016年3月1日以（2016）陕07刑更630号刑事裁定对该犯减刑一年；于2018年9月17日以（2018）陕07刑更567号刑事裁定对该犯减刑七个月（减刑后应执行刑期至2021年2月15日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减（2020）426号提请对罪犯马建山减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱提出，罪犯马建山在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规，自觉维护改造秩序。积极参加思想、文化、职业技术学习，态度端正，学习认真，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对马建山减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯马建山在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯入监登记表、罪犯计分考核台账、2018年4月至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录、罪犯收支明细表等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯马建山确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯马建山的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马建山减去有期徒刑一个月（减刑后应执行刑期自2011年9月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平  二〇二〇年十二月二十二日  书  记  员   饶  姝
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2993号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。委托诉讼代理人王翠，贵州一策律师事务所律师，特别授权代理。被执行人陈海良，男，汉族，1969年4月8日出生，住所地贵州省贵阳市金阳新区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈海良保证合同纠纷一案。在执行中,当事人达成和解协议且履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2993号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁杰审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年十二月四日法官助理曾伟书记员李星
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1978号申请执行人：包海峰，男，1958年3月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：周秀艳，职务总裁。本院在执行包海峰与内蒙古新龙凤投资（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初1816号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金人民币20万元及利息（利息以20万元为基数自2019年3月6日起按照年利率9.5%计算至实际给付之日止）；案件受理费2150元及迟延履行期间的债务利息。本院受理执行案件后，于2020年11月3日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、收益类保险登记、房产登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人向本院被执行人龙凤三期房屋信息，经本院核实不存在。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年12月15日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰审 判 员 陈  伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 李  璐书 记 员 白 瑞 新
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11394号上诉人（原审被告）：梁美明，女，1981年5月27日出生，汉族，住广东省怀集县****************。公民身份号码441************622。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区奥之星鸿桂木材经营部，住所地广东省佛山市南海区*****************。统一社会信用代码92440605L47390408N。负责人：李桂霞，该司经理委托诉讼代理人：杨赛红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永恩，广东利合律师事务所律师。上诉人梁美明因与被上诉人佛山市南海区奥之星鸿桂木材经营部（以下简称奥之星鸿桂经营部）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初17062号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。奥之星鸿桂经营部向一审法院提起诉讼，请求判令：1.梁美明向奥之星鸿桂经营部支付货款79380元及利息（以79380元为本金从2018年10月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.案件诉讼费由梁美明承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决梁美明应于判决发生法律效力之日起10日内向奥之星鸿桂经营部支付货款79380元，并应以该款为本金从2018年10月16日起至2019年8月19日期间按年利率4.75%的标准、从2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息予奥之星鸿桂经营部。梁美明如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序，受理费减半收取964.01元，由梁美明负担。梁美明上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回奥之星鸿桂经营部的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费均由奥之星鸿桂经营部承担。事实与理由：一、涉案买卖合同成立时，梁美明仅系佛山市南海优木轩家具有限公司（以下简称优木轩公司）的股东，梁美明在欠条上签名乃代理公司而为，涉案货款不应由梁美明支付。梁美明原是优木轩公司的股东，由梁美明代理优木轩公司处理事务。优木轩公司素与奥之星鸿桂经营部有生意来往，双方之间的买卖合同事务一直由梁美明代理优木轩公司处理。案涉买卖合同乃由梁美明代理优木轩公司向奥之星鸿桂经营部购买中纤板，奥之星鸿桂经营部提供中纤板给优木轩公司，优木轩公司负责向奥之星鸿桂经营部支付货款。梁美明仅系采购员，相应货款应由优木轩公司支付。梁美明一审提供的欠条、收据等证据，足以证明梁美明代理优木轩公司处理事务，原审也认定涉案货物系奥之星鸿桂经营部向优木轩公司提供。案涉货物采购行为不是梁美明的个人行为，相应的货款不应由梁美明承担。二、梁美明已退出优木轩公司，不再是该司股东，诉争债务不应由梁美明承担。梁美明已于2018年12月21日退出优木轩公司。优木轩公司系有限公司，公司对外的债务应以公司的资产进行偿还。即使优木轩公司破产，只要股东尽到出资义务，股东就无须对公司的债务承担责任。梁美明退出优木轩公司时，该司并未宣告破产。优木轩公司的股东变更为杨大龙、梁怀芳后，正常经营至2020年5月1日才宣告破产。原审已认定涉案买卖合同的相对方为优木轩公司，即便股东须对公司的债务承担责任，也应是杨大龙、梁怀芳承担责任，而非已退出优木轩公司的股东梁美明承担责任。三、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，买卖合同没有约定利息的，债权人无权要求支付利息，债务人无须支付利息。如债务人在法院判决后仍未履行付款义务，则债权人在执行程序中才可以要求支付迟延履行期间的债务利息。案涉欠条并未约定利息，是故，奥之星鸿桂经营部主张的利息不应得到支持。被上诉人奥之星鸿桂经营部未作答辩。双方当事人在二审期间均未向本院提供新证据。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合梁美明的上诉请求与理由，二审的审查重点为其须否向奥之星鸿桂经营部清偿欠款79380元及相应逾期付款利息的问题。案经审理查明，梁美明出具欠条一份，在主文部分载明：“今梁美明欠奥之星鸿桂经营部中纤板货款，合计人民币99380元。此款定于2018年10月15日前全额结清”等内容，落款处的“欠款人”签名栏有梁美明的署名，“身份证号码”栏则有注明公民身份号码。前述欠条的主文部分明确欠款主体为梁美明，并未提及梁美明乃代表优木轩公司确认欠款债务，且梁美明乃作为欠款人落款署名，并注明身份证号码，由此可予认定梁美明确认并作出其个人承担相应债务的意思表示。原审结合梁美明出具前述欠条，以及其在该欠条出具后的付款情况，认定梁美明就货款余额79380元须向奥之星鸿桂经营部承担清偿责任，未有不当，本院予以认可。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依该规定，即便买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人仍有权主张逾期付款损失。本案中，奥之星鸿桂经营部主张的逾期付款利息起算时间晚于梁美明在前述欠条中承诺的货款清偿时间，且该经营部主张的逾期付款利息计算标准并未超过前引《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款所规定方式确定的利率，原审认定梁美明须向奥之星鸿桂经营部支付相应逾期付款利息，未有不妥，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。梁美明上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1928.01元，由上诉人梁美明负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈儒峰审 判 员 李 炜审 判 员 刘金玲二〇二〇年十二月二日法官助理 张媛媛书 记 员 骆静霖
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执740号执行申请人：唐必学，男，汉，不识字，住陕西省宁强县太阳岭镇。被执行人：王定贵，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。本院在执行申请人唐必学与王定贵提供劳务受害者责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0726民初1265号民事调解书，被执行人王定贵应履行执行款86270元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执740号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二〇年十二月一日书记员  李丝雨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2745号上诉人（原审被告）:李某,女，1979年6月2日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:赵某，广东广和（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯某,男，1967年6月11日出生，住吉林省吉林市。原审被告:刘某，男，1974年5月2日出生，住吉林省吉林市。上诉人李某因与被上诉人冯某及原审被告刘某民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某于2020年12月17日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年十二月三十日书记员 曲鹏达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29789号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郭沛超，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人郭沛超金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96128号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付38581.96元。本院立案受理后，依法对被执行人郭沛超、的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人郭沛超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人郭沛超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人郭沛超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10731号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：杨建忠，男，出生年月日不详，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告杨建忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  董慧敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1565号罪犯李俊豪，男，1994年6月15日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年5月10日作出（2018）鄂2801刑初203号刑事判决，认定被告人李俊豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李俊豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李俊豪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李俊豪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年4月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。另查明，该犯于2019年4月29日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李俊豪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李俊豪的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月29日起至2025年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终113号上诉人（原审被告）：江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区空港经济开发区蓝天路**。法定代表人：龙绘锦。被上诉人（原审原告）：湘潭伟能达新能源科技有限责任公司，住，住所地湖南省湘潭市九华经开区响水乡桃园路科大南校区******/div>法定代表人：周为。上诉人江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司（以下简称塔菲尔公司）因与被上诉人湘潭伟能达新能源科技有限责任公司（以下简称伟能达公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2883号民事裁定，向本院提起上诉。塔菲尔公司上诉称，1、双方签订《电芯采购补充协议》及《质量保证协议》等相关协议，协议约定的“任一方所在地”属于协议管辖约定无效的情形，“任一方”包含原告所在地及被告所在地，这就约定了两个人民法院管辖，属于合同双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择两个以上人民法院管辖，选择管辖的协议应当无效。2、根据民诉法第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖”。综上，本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理更为适宜。湘潭市雨湖区人民法院对本案没有管辖权，请求依法撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2883号民事裁定，将本案移送江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案上诉人与被上诉人签订的《电芯采购补充协议》中约定“因本协议引起的一切纠纷或争议协商不成的可提交任一方所在地人民法院诉讼解决”。“任一方”包含了上诉人所在地及被上诉人所在地人民法院都有权管辖。当事人可以选择其中一个法院提起诉讼。本案被上诉人住所地在湘潭市雨湖区，其选择向湘潭市雨湖区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5091号原告:国家粮食和物资储备局北京局八三八处，住所地天津市东丽区新立街新兴村。主要负责人:李宏，处长。委托诉讼代理人：张式华，男，该处科长。被告:天津九齐金制冷设备销售有限公司，住所地天津市河**中山门西里**楼206。法定代表人：周丽丽。原告国家粮食和物资储备局北京局八三八处（以下简称八三八处）与被告天津九齐金制冷设备销售有限公司（以下简称九齐金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。八三八处的委托诉讼代理人张式华到庭参加诉讼。九齐金公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。八三八处向本院提出诉讼请求：1.请求判令九齐金公司支付自2016年4月16日起至2018年4月15日止的欠付的房租24000元;2.判令九齐金公司支付自2016年4月16日起至2018年4月15日合同终止滞纳金8954.30元；3.判令本案全部诉讼费用由九齐金公司承担。事实和理由:2016年4月16日,八三八处与九齐金公司达成合意并签订房屋租赁合同,九齐金公司承租八三八处位于河东区中山××西里××号楼××房屋。该出租房屋建筑面积84.8平方米。双方约定,年租金12000元,半年支付一次租金。双方还约定,若九齐金公司逾期未交付租金,甲方有权按月租金的10%加收滞纳金。后八三八处依约将出租房屋交付给了九齐金公司。此后,八三八处多次向九齐金公司催收租金,但截至2018年4月15日止,九齐金公司仍以各种理由拖欠自2016年4月16日起至2018年4月15日的房租和滞纳金，故提起诉讼。九齐金公司未作答辩。八三八处围绕诉讼请求向本院提交证据：1.房屋所有权证；2.通知书；3.单位名称变更说明书以及国家粮食和物资储备局人事司文件及证明；4.房屋出租人变更说明书以及国家物资储备局天津办事处文件；5.房屋租赁合同；6.交费回单以及发票。九齐金公司未提交证据。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：八三八处原名国家物资储备局天津八三八处，天津市河东区中山门西里3-206-207号房屋（以下简称案涉房屋）系该处所有的房屋。原由天津国储物流股份有限公司（以下简称国储物流）管理出租，2014年11月24日，国家物资储备局天津办事处发文批复同意报考案涉房屋在内的房屋由八三八处经营管理。2015年4月15日起国储物流将案涉房屋租赁合同移交八三八处。国储物流为甲方、九齐金公司为乙方就案涉房屋签订有《房屋租赁合同》（以下简称合同），约定租赁期限自2013年4月16日至2014年4月15日，年租金12000元，按半年交付，乙方应分别于2013年4月16日和2013年10月16日前向甲方交纳租金6000元。合同第十五条违约责任中约定，乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的10%向乙方加收滞纳金。八三八处认为该滞纳金标准过高，故在诉讼中将滞纳金计算标准降低为每月按月租金标准10%累计计算。八三八处接手案涉房屋后，仍然与九齐金公司按照合同约定履行，由九齐金公司向其交纳租金。九齐金公司2016年4月16日至2018年4月15日期间未交纳租金。八三八处已于2018年4月15日将案涉房屋收回。本院认为，国储物流与九齐金公司就案涉房屋所签的租赁合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行。合同期满后，双方继续按合同约定履行，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。国储物流将案涉房屋交给八三八处后，八三八处与九齐金公司仍然按照合同约定履行，应视为合同主体变更。九齐金公司未按合同约定履行给付租金义务，八三八处要求九齐金公司给付2016年4月16日起至2018年4月15日止的租金24000元，符合法律规定，本院依法照准。关于八三八处主张的滞纳金8954.3元，系合同约定的违约责任，合同约定的违约标准确实过高，八三八处自愿调整降低，属于自行处分权利，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津九齐金制冷设备销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向国家粮食和物资储备局北京局八三八处支付2016年4月16日起至2018年4月15日止的房屋租金24000元及逾期给付租金的滞纳金8954.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，公告费600元，共计1224元，由天津九齐金制冷设备销售有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨桂军审 判 员  孙 伟人民陪审员  王鹏旭二〇二〇年十二月十五日法官助理张欢书记员安雅涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16934号之二 申请执行人:江舒媚，女，1994年5月10日出生,汉族，住广东省清新县。 被执行人:詹桂生，男，1978年6月27日出生,汉族，住福建省安溪县。 申请执行人江舒媚与被执行人詹桂生民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)粤2071民初13539号民事判决，被执行人詹桂生应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人江舒媚偿还借款本金588000、利息11760元及逾期利息；案件受理费、诉讼保全费中的13296元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月17日立案执行。 本案在执行过中，本院划拨了被执行人詹桂生的银行存款；拍卖了被执行人詹桂生名下位于中山市东凤镇的房地产；卖了被执行人詹桂生位于中山市东凤镇的房地产；拍卖了被执行人詹桂生名下位于中山的房地产，并已进行分配。同时本院于查封了被执行人詹桂生名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号牌小型汽车各一辆，但上述车辆未能扣押处理；查封了被执行人詹图生名下位于中山市房地产；查封了被执行人詹桂生名下位于中山车位，拟另案处理。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费，上述情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16934号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑德圻
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22193号 原告：丁宁，女，1979年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓晓，山东仁通律师事务所律师。 被告：管涛，男，汉族，1971年4月5日出生，住青岛市黄岛区。 原告丁宁与被告管涛身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付精神赔偿金50000元、人身损害赔偿金50000元；2、诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告赔偿精神损失费9900元，其余部分原告另行主张。2020年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁宁负担。原告已预交案件受理费1150元，本院退回1125元。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 慧
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保338号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。负责人：赵起，男，1987年10月1日出生，现住黑河市，系该行行长。委托代理人：袁明，女，1992年10月7日出生，汉族，现住逊克县，现为该银行职员。被申请人：马祥祥，1989年3月15日出生，汉族，现住逊克县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被申请人马祥祥借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行撤回保全申请处理。审判员  肖春仁二〇二〇年十二月十日书记员  杨云飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2490号之一申请执行人：宋梅，女，1966年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陆东风，男，1981年9月21日生，汉族，住邳州市。申请执行人宋梅与被执行人陆东风买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月27日作出（2019）苏0382民初10244号民事调解书：一、被告陆东风给付原告宋梅货款11万元，于2020年6月30日前给付2万元，余款9万元于2021年2月6日前付清。如任一期不履行，被告陆东风另付原告宋梅违约金1万元，原告可就未付款项及违约金一并申请法院强制执行。二、原告宋梅自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2500元减半收取1250元，由被告陆东风负担，于2020年6月30日前给付原告宋梅。因被执行人陆东风未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人宋梅向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月16日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××**号江铃全顺牌小型普通客车一辆，未实际扣押，未发现其它可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年8月31日，本院电话联系到被执行人陆东风，其称尽快到案。后经多次电话督促被执行人陆东风履行义务，其未履行也未到案说明情况。5、2020年10月14日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年11月3日，本院通过邳州市行政审批局，冻结被执行人在徐州三和正泰电梯安装有限公司股权。8、2020年12月14日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年12月15日，本院到被执行人住处走访调查，未发现被执行人陆东风下落。10、2020年12月21日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不要求处置未实际扣押的轮候查封车辆和冻结的股权，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人宋梅与被执行人陆东风买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十一日书记员  石路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3220号   原告：新疆三合元钢铁有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁银2街**（新疆北方钢铁国际物流园C-A1-9）。   法定代表人：候国辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。   被告：广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司，营业场所新疆塔城地区乌苏市乌伊公路东疾病预防控制中西西侧101号。   负责人：任君利。   被告：四川新广弘安建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾横街********。   法定代表人：何一海。   被告：向传虎，男，1966年12月2日出生，住四川省岳池县。   被告：乌苏市皖河房地产开发有限公司，，住所地新疆塔城地区乌苏市乌伊公路东疾病预防控制中心西侧**   法定代表人：田钢。   原告新疆三合元钢铁有限责任公司与被告广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、四川新广弘安建筑工程有限公司、向传虎、乌苏市皖河房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新疆三合元钢铁有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆三合元钢铁有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆三合元钢铁有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆三合元钢铁有限责任公司已预缴6756.26元），由原告新疆三合元钢铁有限责任公司负担，剩余6731.26元由本院退还原告新疆三合元钢铁有限责任公司。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   东 东
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2823号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人李海仙,男,1984年05月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人李海仙为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7659号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行李海仙履行生效法律文书确定的债务48980.83元及前期利息16431.14元、滞纳金2608.24元、手续费1003.72元，并支付上述本金自2018年7月27日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费765元、执行费946元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李海仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海仙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李海仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李海仙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2823号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 锐二〇二〇年十二月二日代书记员  陈丹红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6279号上诉人（原审被告）：魏影，女，1974年12月3日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：李文莲，女，1967年10月9日生，汉族，住邳州市。上诉人魏影因与被上诉人李文莲民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初11374号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人魏影未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏影自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  武晨曦
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢465号 申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地宁晋县西城区。 法定代表人：王玉锋，该公司董事长。 被执行人：邢台市日新电缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄孙羊杯村。 法定代表人：孙克英，该公司经理。 被执行人：孙克英，男，1979年8月20日出生，汉族，个体，初中文化，住宁晋县苏家庄镇孙羊杯村。 被执行人：孙根茂，男，1951年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县苏家庄镇孙羊杯村。 被执行人：邢台市纪元电缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇孙羊杯村。 法定代表人：罗凤娇，该公司经理。 被执行人：罗凤娇，女，1987年8月14日出生，汉族，农民，住宁晋县 申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市日新电缆有限公司、孙克英、孙根茂、罗凤娇、邢台市纪元电缆有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示先自行与被执行人协商,同意案件终结执行，如果被执行人未能偿还再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 斌
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022财保9号 申请人：卢骏，男，汉族，1979年6月20日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：汪建民，男，汉族，1979年3月22日出生，住安徽省休宁县。 被申请人：李社会，女，汉族，1979年6月29日出生，住安徽省休宁县。 申请人卢骏于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪建民、李社会所有的价值约37万元的位于休宁县。申请人以天安财产保险股份有限公司保额为37万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李社会位于安徽省休宁县，期限为三年。 案件申请费2370元，由申请人卢骏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 琪
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1832号戴孟云：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第00761号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1832号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月三日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5013号原告：定西恒正嘉园物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：贵某，甘肃通源律师事务所律师。被告：曲某，住定西市。原告定西恒正嘉园物业服务有限公司与被告曲某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告于2020年12月21日以双方已达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告定西恒正嘉园物业服务有限公司申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西恒正嘉园物业服务有限公司撤诉。案件受理费12242元，因撤诉减半收取6121元，由定西恒正嘉园物业服务有限公司负担。审判员 史晓霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 马海燕
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1782号申请执行人:周国琴，女，1980年3月14日出生，住浙江省平湖市。被执行人:金丽雅，女，1988年9月21日出生，住浙江省平湖市。申请执行人周国琴与被执行人金丽雅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周国琴向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人金丽雅支付申请执行人周国琴款项27340元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费242元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人金丽雅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金丽雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金丽雅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金丽雅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金丽雅名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人金丽雅有其他可供执行的财产。本案尚有执行款27340元及相应利息和案件受理费242元未执行到位。鉴于被执行人金丽雅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金丽雅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金丽雅采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周国琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金丽雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1782号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇二〇年十二月二十一日书记员  马志跃
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3900号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：宋涛，男，1988年12月15日出生，汉族，，住江苏省盐城市盐都县 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与宋涛关于融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡怡昉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2984号申请执行人：河南商超世界供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。统一社会信用代码：91410100MA44JMWQ8H。法定代表人：郭林林，任总经理。被执行人：姬发展，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：梁振花，女，1973年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行河南商超世界供应链管理有限公司与姬发展、梁振花追偿权纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）豫0181民初2440号民事裁定书，依法冻结了被执行人姬发展、梁振花的银行账户，现申请执行人向我院书面申请解除被执行人梁振花名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁振花名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓娜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6334号原告包头市佳宝物业服务有限责任公司被告于海涛本院在审理包头市佳宝物业服务有限责任公司于海涛物业服务合同纠纷一案中，原告包头市佳宝物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市佳宝物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月二十五日书记员 颉欢
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢255号贾某某：关于你申请执行臧某甲、臧某乙借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3629号民事调解书已执行完毕。（2020）豫0481执恢255号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月三十一日书记员  曹迪斯
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3832号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：李振国，男，1968年4月30日出生，回族，现住山东省邹城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1588号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：张毅，男,1981年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人张毅罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）川0525刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因张毅未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币120000元，追缴违法所得人民币70000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人张毅名下有其他可供执行的财产。 三、将被执行人张毅纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张毅名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张毅纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 攀 审判员  陈 林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋治林
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1326号 原告：司某，住贵德县。 被告：邢某，住贵德县。 原告司某与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某到庭参加诉讼，被告邢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告空心砖机价款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月份，原告司某与被告邢某签订《购买协议》一份，约定被告购买原告空心砖机一台，价格为18500元，于当年付清价款。后被告向原告陆续支付13000元，剩余5500元于2019年11月2日被告向原告出具欠条。现被告尚欠原告机款2000元，经原告多次索要无果。望法院判如所请。 被告邢某未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告价款为18500元的空心砖机一台，已支付13000元，尚欠5500元出具有欠条。现剩余2000元被告至今未付。 上述事实有欠条、当事人陈述，庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。故本院对原告提供证据的证明意向予以确认并支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢某于本判决生效后立即给付原告司某剩余购机款2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇二〇年十二月七日 书记员  卡毛措 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1765号上诉人（原审原告）：王某1，男，2012年9月20日生，满族，住辽宁省开原市。法定代理人：王某2，系原告父亲，男，1989年6月30日生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白某，女，1994年11月24日生，满族，住辽宁省开原市。上诉人王某1与被上诉人白某抚养费纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1委托诉讼代理人孙少俊、被上诉人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1.请求二审法院依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。因上诉人的奶奶过世，爷爷不与其一起生活，上诉人的父亲唯一谋生技能为长途货车司机，孩子必须在代理家长处长期生活，因孩子生活各项费用己经达到月三千余元，上诉人主张月抚养费1500元符合客观事实及实际需要，综上请求二审法院本着案件事实，依法改判。白某辩称，1.王某1在民事诉状中所述事实与实际不符，本人并非一年光支付4800元抚养费，还时不时给孩子买生活用品以及服饰。2.王某1要求每个月抚养费增加1500元无法依据，应予驳回。3.王某1熠生活在农村，相对来讲农村消费较低，一个小孩子开销没有那么大王某1熠目前处于九年义务教育阶段，在学校穿校服，其他花销较少，我认为一个孩子在农村，一个月800元开销绰绰有余。4.本人已经有好几年未外出工作，现在家中照顾未满两周岁的孩子，没有固定收入及存款名下，也未有房产及车辆。5.本人生活在市里，家里有一套房子，是由现任丈夫婚前贷款所购买，婚后一起还房贷，每月1300元。家中还有一子，目前不到两周岁，每月花销很大。本人现任丈夫是力工，工作时每天150元。由于孩子太小，本人不能出去工作，直到现在为止，公公婆婆每个月还给我们一点补贴。6王某1熠父王某2刚实际条件与生活水平都比本人优越王某2刚外出跑车工作并非必要的工作王某2刚不光有道路运输资格证，还有电焊资格证，并且也没再婚，月工资很高王某2刚并没有尽到抚养义务，没有亲自抚养，而是把孩子送到一对没有从业资格证和营业证的农村老两口家寄宿，由此产生的高额费用不应由我承担。为了自己出门在外多挣钱，寄宿对孩子身心健康有着不良影响。综上请求人民法院在查清事实的基础上充分考虑本人的实际情况和孩子的实际需要，在本人能承受的范围内判决抚养费数额。熠向一审法院起诉请求：请求依法判白某杨给王某1熠抚养费每月1500元至18周岁，诉讼费白某杨承担。一审法院认定事实王某1熠于2012年9月20日出生，王某2刚白某杨婚生子王某2刚白某杨于2016年1月7日经本院(2015)开老民三初字第00064号民事判决书判决离婚，判决婚生子王某1由王某2直接抚养，不抚养子女的白某自2016年1月起每年6月30日前给付子女抚养费4800元至王某118周岁止。王某1的法定代理人王某2在庭审中陈述现王某1在寄宿，每月1500元。白某自离婚之后按判决书每年给付抚养费4800元，现在开原市内居往。现王某1为要求白某每月给付抚养费1500元至王某118周岁为止而诉至本院。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，现王某1要求增加抚养费，因白某在王某1诉讼之前并无拖欠抚养费的情况，但随着王某1年龄增长及生活需求的增加，本院对王某1要求白某给付抚养费的诉讼请求予以支持。关于白某支付抚养费的数额，根据王某1的实际需求，及白某陈述其无固定收入情况，本院根据辽宁省全体居民人均可支配收入情况的20%，对王某1要求增加抚养费的诉讼请求部分支持为每月550元，每年6600元，给付时间从2020年9月1日起至王某118周岁止。关于王某1提出每月代理家长寄宿费1500元及每年交保险4000元要求增加抚养费每月1500元的主张，因寄宿费1500元的产生系王某1父亲王某2不亲自抚养王某1而产生，该费用非王某1生活必要发生，该费用应由王某1父亲王某2负担，对于保险费用，亦非王某1生活必要发生，且因该保险在数年后能够返还，故不是增加抚养费的理由。综上，本院对于王某1要求增加抚养费过高部分的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、白某自2020年9月1日起每年10月1日前给付王某1抚养费6500元至王某118周岁止；二、驳回王某1过高部分的诉讼请求。案件受理费250元(王某1已预交)，由王某1、白某各负担125元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明，白某于××××年××月××日另育有一子。本院认为，子女抚养费的给付应根据子女的生活必需费用和抚养人的收入情况综合考虑，随着王某1年龄增长及生活需求的增加，应在王某2与白某离婚时确定的抚养费的基础上适当提高抚养费标准，王某1现在在生活，为九年制义务教育小学中低年级阶段。被上诉人白某另育有一子，白某自述现在家带孩子，无工作及固定收入。王某1虽主张白某应每月支付抚养费1500元，但未提供足够的证据证明其自身所必须生活费用的数额及白某的收入情况。一审法院根据2019年辽宁省全体居民人均可支配收入31,820元的20%为标准，并上浮20元/月，确定抚养费数额为每月550元（31,820元×20%÷12月+20元/月）并无不当，对上诉人诉讼请求本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在判项中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1581号民事判决；二、白某自2020年9月1日起每年10月1日前给付王某1抚养费6600元至王某118周岁止；三、驳回王某1过高部分的诉讼请求。一审案件受理费250元(王某1预交)，由王某1、白某各负担125元。二审案件受理费250元（王某1预交），由王某1负担。本判决为终审判决。审判长  陈春明审判员  臧红雨审判员  应 琦二〇二〇年十二月四日法官助理王璐书记员孙铁虎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2020）内0627民初3071号原告：内蒙古博业物业服务有限公司，统一社会信用代码9115062758178368XB。法定代表人：孙某。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古博业物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古博业物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告内蒙古博业物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古博业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古博业物业服务有限公司负担。审   判   员 丁   莉   霞 二0二0年十二月二十八日法官     助理 苏叶勒图书记员王磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8614号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。负责人：李莹，行长。被执行人田玲。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人陶全心信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督622号支付令，责令被执行人田玲履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人向我院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十九日书记员  李文强
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初665号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘双谊，男，1965年1月9日出生于湖南省长沙市雨花区，汉族，初中文化程度，住湖北省大冶市。2017年12月15日，被告人刘双谊因犯诈骗罪、盗窃罪被鄂州市梁子湖区法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元，于2019年6月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘双谊犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人刘双谊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:1、2020年6月9日，被告人刘双谊以工地采购货物为幌子，欺骗被害人曹某将其副食店货物送至大冶市新华路铁路局家属区内，然后支开曹某，将其中2条黄鹤楼硬珍香烟和2条黄鹤楼软珍香烟盗走，被盗香烟价值1738.4元。2、2020年6月14日，被告人刘双谊以工地采购食物为幌子，欺骗被害人邵某将其副食店货物送至鄂州市鄂城区荣府小区内，然后支开邵某，将其中4条黄鹤楼硬珍和2条黄鹤楼软珍香烟盗走，被盗香烟价值2416.8元。3、2020年6月18日，被告人刘双谊以工地采购食物为幌子，欺骗被害人李某1将其副食店货物送至鄂州市鄂城区荣府小区内，然后支开李某1，将其中4条黄鹤楼硬珍香烟和2条黄鹤楼软珍香烟盗走，被盗香烟价值2416.8元。4、2020年6月20日，被告人刘双谊以工地采购食物为幌子，欺骗被害人潘某将其副食店货物送至鄂州市鄂城区世纪商城小区内，然后支开潘某，将其中4条黄鹤楼硬珍香烟和2条黄鹤楼软珍香烟盗走，被盗香烟价值2416.8元。5、2020年6月29日，被告人刘双谊以工地采购食物为幌子，欺骗被害人杨某将其副食店货物送至在鄂州市鄂城区荣府小区内，然后支开杨某，将其中4条黄鹤楼硬珍香烟和3条黄鹤楼软珍香烟盗走，被盗香烟价值2946.8元。6、2020年7月2日，被告人刘双谊以工地采购食物为幌子，欺骗被害人余某将其副食店货物送至鄂州市鄂城区驰恒之城内，然后支开余某，将其中5条软中华香烟和1条硬中华香烟盗走，被盗香烟价值3296.6元。7、2020年7月9日10时许，被告人刘双谊窜至咸安区大幕乡常收街北街陈某1家的小卖部，以办酒席为幌子，欺骗被害人陈某1将8桌烟酒送到位于常收中学旁的小区，然后支开陈某1，将其中6条黄鹤楼硬珍香烟和2条黄鹤楼(软红)香烟偷走，被盗香烟价值2491元。综上所述，被告人刘双谊共计盗窃作案7起，价值共计17723.2元。刘双谊将盗窃香烟变卖赃款挥霍一空。上述事实，被告人刘双谊在开庭审理过程亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、指认现场笔录、咸安区烟草专卖局出具的烟草专卖品核价表等书证，证人陈某2、刘某的证言，辨认笔录，被害人曹某、邵某、李某1、潘某、杨某、余某、陈某1的陈述在卷佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人刘双谊秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘双谊系累犯，应当从重处罚。被告人刘双谊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘双谊有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人刘双谊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘双谊在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘双谊认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。根据被告人刘双谊犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人刘双谊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘双谊的刑期自2020年7月31日起至2022年1月30日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘双谊违法所得17723.2元退赔被害人，其中被害人曹某1738.4元、被害人邵某2416.8元、被害人李某12416.8元、被害人潘某2416.8元、被害人杨某2946.8元、被害人余某3296.6元、被害人陈某12491元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹一平二〇二〇年十二月一日书记员  王梦娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4530号之四被执行人：许红岩，男，1974年5月16日生，住泗洪县。许红岩罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初477号刑事判决书，本院于2020年11月11日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：许红岩交纳罚金3000元，退赔被害人经济损失9060元。在执行过程中，本院于2020年11月14日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人许红岩未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年11月14日向被执行人许红岩依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年11月19日将被执行人许红岩纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年11月12日、11月26日本院线上对被执行人许红岩的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年12月18日对被执行人许红岩的财产情况予以线下调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 石学闯
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2455号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被告：李良林，男，1982年04月08日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：谢良军，男，1987年09月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李良林、谢良军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月11日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2529元，减半收取1264.5元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1253号上诉人（原审原告）骆汉城，男，1962年9月25日出生，住址广东省深圳市盐田区。委托代理人彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人岳云辉，广东鹏乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局盐田分局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路**。负责人方洪声，局长。委托代理人覃日启，该分局民警。委托代理人贺胤霖，该分局民警。上诉人骆汉城因诉被上诉人深圳市公安局盐田分局行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初212号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人作出的深公盐行罚决字[2018]00998号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，根据询问笔录、现场照片、现场视频录像、杨某的门诊病历和入院通知单等证据，可以认定骆汉城与杨某发生肢体冲突过程中，骆汉城对杨某有殴打行为，造成杨某衣服被扯烂、全身多处挫伤痕。被上诉人依据其查明事实和相关法律法规，结合骆汉城与杨某冲突的起因、过程、行为方式、后果影响等因素，认定骆汉城违法情节较轻，行使其行政自由裁量权，作出本案所诉处罚决定，对骆汉城处以三百元罚款，符合上述法律规定，本院对此予以支持。被上诉人提交证据中被询问人朱某的权利义务告知书上的签名非朱某本人所签，朱某确认其接受过调查询问，朱某调查询问笔录记载的内容与其一审出庭作证的内容也基本一致，被上诉人该违法情形对骆汉城的权利不产生实质影响，属程序轻微违法，依法确认违法。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人骆汉城负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十二月十七日书记员  赖普微