广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1483号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行，地址：广西象州县象州镇温泉大道**。 负责人：廖志强，该行行长。 委托诉讼代理人：谭松，该行风险管理部员工。 被告：陆振魁，男，1984年10月8日出生，壮族，住址：广西象州县。 被告：廖秋玲，女，1987年9月8日出生，壮族，住址：广西象州县。 被告：陆浩成，男，1981年5月8日出生，壮族，住址：广西象州县。 被告：覃燕妹，女，1988年10月21日出生，壮族，住址：广西象州县。 被告：陆成毅，男，1979年8月26日出生，壮族，住址：广西象州县。 被告：覃金球，女，1983年8月28日出生，壮族，住址：广西象州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行（以下简称邮政银行象州县温泉大道中支行）与被告陆振魁、廖秋玲、陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行象州县温泉大道中支行的委托诉讼代理人谭松到庭参加诉讼。被告陆振魁、廖秋玲、陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球经本院传票合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行象州县温泉大道中支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告陆振魁、廖秋玲偿还欠原告借款本息154054.78元（截止到2020年10月20日，其中借款本金150000元，利息4054.78元，2020年10月20日之后所产生的利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》计算至实际清偿之日止）。二、解除原告与被告陆振魁、廖秋玲签订的《小额贷款额度借款合同》。三、请求判令被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球对被告陆振魁、廖秋玲上述债务承担连带保证责任。四、本案案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2018年9月20日，六被告陆浩成、覃燕妹、陆振魁、廖秋玲、陆成毅、覃金球成立了联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，在约定期限内，被告可多次申请贷款，在单一借款人最高贷款金额不超过15万元，联保成员合计贷款金额不超过45万元，六被告联保小组自愿为其他成员的贷款提供连带保证责任。被告陆振魁、廖秋玲系夫妻关系。被告陆振魁、廖秋玲以果园投资费用为由向原告申请贷款并签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为15万元及还款方式、借款利率，违约责任等事项。原告分别与被告签订的上述合同合法有效，依据《小额贷款额度借款合同》，原告于2018年9月20日向被告陆振魁、廖秋玲发放贷款15万元，原告依约履行出借义务。借款期间被告陆振魁、廖秋玲未按借款合同约定期限履行还款义务。被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球也未对被告陆振魁、廖秋玲上述债务承担连带保证责任。经原告向被告多次催索还款未果，均已构成违约。截止于2020年10月20日止被告陆振魁、廖秋玲共拖欠本息共计154054.78元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请判如所请。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：1、营业执照，六被告的身份证复印件，陆振魁、廖秋玲的户口本复印件，陆振魁、廖秋玲的结婚证复印件；2、小额贷款业务申请表及《小额贷款额度借款合同》；3、《小额贷款联保协议书》；4、借款支用申请单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据；5、欠款截屏；6、还款流水。 被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球、陆振魁、廖秋玲既不答辩也不提供证据，并经本院传票合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼的行为，依法视为对其诉讼权利的放弃。 本院对原告提供的上述6份证据依法予以认定。 根据上述证据，本院认定案件事实如下：2018年9月20日，六被告陆浩成、覃燕妹、陆振魁、廖秋玲、陆成毅、覃金球成立了联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，在约定期限内，被告可多次申请贷款，在单一借款人最高贷款金额不超过15万元，联保小组成员合计贷款金额不超过45万元，六被告联保小组成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。同日，被告陆振魁、廖秋玲以果园投资为由向原告申请贷款并与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为15万元及还款方式、借款利率，违约责任等事项。原告于2018年9月25日向被告陆振魁、廖秋玲发放贷款15万元，依约履行了出借义务。借款期间被告陆振魁、廖秋玲未按借款合同约定期限履行还款义务。被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球也未对被告陆振魁、廖秋玲上述债务承担连带保证责任。经原告向被告多次催索还款未果。后原告向本院提起诉讼，提出如上的诉讼请求。同时查明，被告陆浩成、覃燕妹系夫妻关系；被告陆振魁、廖秋玲系夫妻关系；被告陆成毅、覃金球系夫妻关系。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求，将原诉请中的利息计算截止日由2020年10月20日变更为截止至2020年12月10日，利息由原来的4054.78元变更为4955.32元，本息共计154955.32元。 本院认为，原告邮政银行象州县温泉大道中支行与被告陆振魁、廖秋玲签订的《小额贷款额度借款合同》、与六被告签订的《小额贷款联保协议书》符合相关法律之规定，为合法有效合同，依法受法律保护。之后原告依约将借款本金15万元出借给被告陆振魁、廖秋玲，但被告未能依约履行还款义务，已构成违约；而被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球未对陆振魁、廖秋玲的逾期还款行为履行连带还款义务，亦构成违约。原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行与被告陆振魁、廖秋玲于2018年9月20日签订的《小额贷款额度借款合同》。 二、被告陆振魁、廖秋玲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行借款本金150000元，利息4955.32元，本息共计154955.32元（利息计算至2020年12月10日，2020年12月10日之后所产生的利息、罚息按双方签订的《小额贷款额度借款合同》计算至实际清偿之日止）。 三、被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球对被告陆振魁、廖秋玲的上述借款本息承担连带清偿责任；被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球可在承担连带保证责任后，有权向被告陆振魁、廖秋玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3381元，减半收取1690.5元，由被告陆浩成、覃燕妹、陆成毅、覃金球、陆振魁、廖秋玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃尉权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄靖华 附本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。