广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初863号原告：徐永新，男，汉族，1969年7月15日出生，住湖北省石首市*********，公民身份号码422************978。委托诉讼代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。被告：梁建成，男，汉族，1980年4月18日出生，住广东省四会市**************，公民身份号码441************516。被告：梁建强，男，汉族，1982年8月17日出生，住广东省肇庆市四会市************，公民身份号码441************512。原告徐永新与被告梁建成、梁建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁建成赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、残疾器具费等损失合计人民币249708.07元；2．判令被告梁建强对梁建成的债务承担连带责任；3．本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年11月30日16时30分，被告梁建成驾驶粤H*****普通二轮摩托车在四莲公路由北往南方向行驶至出事地点(260省道110KM四莲公路)时，其车头与同行行驶由原告驾驶无号牌电动三轮车尾右侧发生碰撞，造成原告受损及两车损坏的交通事故。2019年12月31日，肇庆市公安局交警支队第二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁建成承担此事故的全部等责任，原告对此事故不承担责任，被告梁建成申请复核后，肇庆市公安局交通警察支队2020年2月10日作出《道路交通事故复核结论》，维持上述《道路交通事故认定书》的认定。原告受伤后于四会市人民医院、南方医科大学第三附属医院等进行住院治疗和门诊治疗。为确定原告在本案中的全部损失，节约司法资源，恳请贵院选择具备相应鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残等级和后续治疗费进行评定。原告认为，被告梁建成是粤H*****普通二轮摩托车车辆驾驶人，承担此事故的全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失;被告梁建强是粤H*****普通二轮摩托车的车辆所有人，其让被告梁建成驾驶达到报废标准的车辆上路，且车辆没有年审和购买保险，对本案事故存在过错，应承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。经评定伤残等级及后续治疗费用鉴定后，变更、增加诉讼请求：第一项变更为“1．判令被告梁建成赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食费、误工费、残疾器具费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失合计人民币428014.01元”。赔偿明细：1．医疗费：195108.21元（1）住院费：188723.33元（2）门诊费：5184.88元，莲花医院救护费300元（3）足托等辅助支具等费用：900元2．后续治疗费：16000元（鉴定报告）3．住院伙食补助费：6100元=100元/天×61天（住院天数）4．营养费：550元=5000元×11%（两个十级计算）5．护理费：9150元=150元/天×61天（住院天数）6．误工费：64116.38元=（按广东省零售业）73362÷365日×319日（按定残前一日为2020年10月13日-2019年11月30日受伤日）7．残疾赔偿金：117219.42元（1）伤残赔偿金：105859.6元=48118元/年×20年×11%（按两个十级计算）（2）被抚养人生活费：11359.82元①被抚养人徐云发生活费：34424/年×7年×11%÷5人=5301.2元②被抚养人张盛秀生活费：34424/年×8年×11%÷5人=6058.62元8．鉴定费：2770元9．交通费：2000元10．精神抚慰金：15000元。原告提交的证据如下：1．原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2．被告驾驶证、行驶证、驾驶人查询结果，证明被告诉讼主体资格；3．交通事故认定书、交通事故复核结论，证明2019年11月30日本案交通事故发生的经过，交警部门认定被告梁建成全责，原告无责任，事故认定书中载明被告驾驶的是号牌粤H*****的摩托车，而且达到报废标准，所以车主梁建强把报废车辆交付给梁建成驾驶，是要负担连带责任；4．第一次住院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录；第二次住院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告第一次住院时间是2019年11月30日至2020年1月9日，第二次住院时间是2020年4月22日至2020年5月11日；5．住院发票2张，住院费用清单2份，证明原告两次住院费用是188723.33元；6．救护车收款收据一份，证明原告因事故产生救护车费用300元;7．事故当日急救门诊发票3份，复查发票2份（4月7日及4月21日、9月1日及9月28日）、复查病历1份、报告单3份、检验回执单2份、南方医科大学第三附属医院检查费缴费凭证1张、门诊发票1张、门诊病历1份，证明原告门诊检查、治疗，产生费用5184.88元的事实；8．营业执照1份、承包证明1份、肇庆协大鞋业有限公司企业公示信息打印件、《肇庆协大生活区店面租赁合同》两份（2018年8月1日至2019年8月30日；2019年9月1日至2020年7月30日）租金收据5份，证明原告在2015年起在肇庆市鼎湖区莲花镇经营个体工商户，本案应适用城镇标准计算残疾赔偿金，按照广东省零售业的平均工资计算误工费；9．粤通司鉴中[2020]临鉴字第954号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经司法鉴定为右踝关节功能部分丧失十级伤残，右足第2-5拓骨骨折存在畸形愈合评十级伤残，后续拆除内固定的医疗费为16000元，鉴定费2770元的事实；10．徐永新家庭证明，证明原告的被扶养人情况，父亲徐云发（定残日前63岁）、母亲张盛秀（定残日前62岁），兄弟姐妹（含原告）5人的事实。被告梁建成辩称，原告主张的赔偿金额过高，我没有经济能力赔偿，我可以向原告赔偿25万元，事故发生后，我已赔付原告10000元。被告梁建强辩称，我的摩托车是报废车，放在车库不再驾驶，被告梁建成未经我同意私自驾驶车辆，在发生事故后我才知道车辆被驾走，因此我没有赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．本次事故有肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出第441************145号《道路交通责任事故认定书》以及肇庆市公安局交通警察支队作出肇公交复字结论（2020）第009号《道路交通责任事故复核结论》,证实被告梁建成驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，与同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的全部原因，原告未取得机动车驾驶证驾驶超标电动车上道路行驶与事故无因果关系，肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定被告梁建成负此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任；肇庆市公安局交通警察支队维持肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出的认定。2．原告治疗情况：于2019年11月30日被送往四会市人民医院门诊治疗,花费救护车费用300元及门诊治疗费2463元,随后转往南方医科大学第三附属医院住院治疗至2020年1月9日出院，共41天，花费治疗费118471.86元，该院出院诊断原告1、右足套脱伤；2、右足多处骨折。住院期间留陪护1人，建议休息3个月，目前患肢不能负重，每月复查，如不适及时来诊。住院期间遵医嘱购买足托1个，花费900元。2020年4月7日，原告到南方医科大学第三附属医院门诊复诊治疗，花费门诊治疗费960元。原告再于2020年4月21日到南方医科大学第三附属医院门诊检查后于次日住院治疗至2020年5月11日出院，共20天，花费门诊治疗费206.88元及住院治疗费70251.47元，该院出院诊断原告：右足毁损伤术后；右足跖骨多发陈旧性处骨折；右足中间楔骨缺损；右踝关节炎；右中足创伤性关节炎。原告分别于2020年9月1日、9月8日回南方医科大学第三附属医院门诊复诊，各花费门诊治疗费235.4元、1319.6元。被告梁建成向原告支付了1万元。3．经肇庆市公安局交通警察支队第二大队查询粤H*****普通二轮摩托车信息，该车登记所有人为被告梁建强，强制报废期止为2017年1月29日，保险终止日期为2014年4月9日，逾期未检验，达到报废标准。４．原告户籍为湖北省石首市*********，2015年1月起，由其承包唐宇亮租赁肇庆市鼎湖区莲花镇肇庆协大鞋业有限公司生活区内宿舍首层开设的肇庆市鼎湖区莲花镇万家城商店，原告分别于2019年8月1日及2019年9月1日与肇庆协大鞋业有限公司签定了《肇庆协大生活区店面租赁合同》，租赁至2020年7月30日，原告支付了租金。原告父亲徐云发（1947年6月28日出生）、母亲张盛秀（1948年12月9日出生）育有原告及徐永芳、徐阳春、徐晓芳、徐永梅五个子女。5．原告的损伤，经原告申请评定伤残程度、后续治疗费的鉴定，本院召集当事人鉴定质证后，委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定后于2020年10月14日作出粤通司鉴中[2020]临鉴字第954号司法鉴定意见书，鉴定原告的右踝关节功能部分丧失评十级伤残；右足第2-5跖骨骨折存在畸形愈合评十级伤残；后续治疗费建议16000元。原告支付鉴定费2770元。本院认为，本案事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定被告梁建成承担此事故的全部责任，应以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。原告的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告起诉主张的金额与按上述标准计算有出入的，超出部分不予支持，计算不足的视为在合理要求范围内予以支持，据此核定原告损失如下：医疗费195108.21元（凭医疗费单据核算，住院188723.33元、门诊5184.88元、救护费300元、足托等辅助支具费用900元）、后续治疗费16000元（鉴定意见评定）、住院伙食补助费6100元（100元/天，住院61天）、营养费550元（两个十级，伤残赔偿指数为11%，5000元×11%）、护理费9150元（150元/天，住院61天）、误工费64116.38元（按国有同行业在岗职工年平均工资零售业73362元/年，原告事故致残，持续误工，误工期间计至定残前一日，即为2019年11月30日-2020年10月13日，共319日计）、残疾赔偿金117093.29元[伤残赔偿金105859.6元（以上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年、自定残之日起按20年、两个十级伤残计算）、被抚养人生活费11233.69元（以上一年度城镇居民人均消费性支出34424元/年、被抚养人徐云发计算年限7年计为34424/年×84÷12×11%÷5人=5301.29元，张盛秀计算年限7年10个月计为34424/年×94÷12×11%÷5人=5932.4元）]、鉴定费2770元（凭鉴定费发票）、交通费1830元（按30元/天，住院61天计）、精神损害抚慰金8000元（事故造成原告伤致十级的后果，确定精神损害抚慰金8000元），以上，合计420717.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”、第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”的规定，被告梁建强对已达报废标准的事故车辆没有依交通管理行政法规向交通管理部门申请报废而存于家中，疏于管理被被告梁建成取用上道路驾驶，发生涉案交通事故，责任且属于其机动车一方，两被告称为亲兄弟关系，不存在侵权责任法第五十二条规定盗窃、抢劫或者抢夺机动车的情形，被告梁建强其作为所有人存在过错，依上述规定应当承担连带责任，连带赔偿原告的损失。因此，原告请求由被告梁建强承担连带责任的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，由于事故车辆达到报废标准，保险已于2014年4月终止，事故造成原告的损失应由被告梁建成、梁建强连带承担，扣减被告梁建成在事故发生后已支付原告的10000元，仍应赔偿原告410717.88元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告梁建成、梁建强赔偿原告徐永新损失410717.88元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告徐永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3860.1元，由梁建成、梁建强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁思学