wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4358号申请执行人张华桥，男，1965年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人黄关苗，男，1958年6月7日出生，汉族，住杭州市临安区。申请执行人张华桥与被执行人黄关苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张华桥向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人黄关苗支付申请执行人张华桥货款149000元，并支付该款自2018年1月26日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3280元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人黄关苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄关苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄关苗逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄关苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄关苗住所地杭州市临安区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人黄关苗银行存款6775元，扣除本案诉讼费后，申请执行人张华桥已受偿3495元。除上述财产外，暂未发现被执行人黄关苗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄关苗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄关苗作出司法拘留的决定。同时已对被执行人黄关苗采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张华桥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4358号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月七日书记员 钱水芬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执343号申请执行人陶同顺，男，1943年12月1日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，党员，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人李作球，男，1968年7月13日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人陶同顺与被执行人李作球附带民事赔偿纠纷一案，双方当事人于2020年12月30日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月三十一日书记员 丁兮雯
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6269号 上诉人（原审原告）：三河市东贸海恒物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区102国道北侧意华广场****-0-120，统一社会信用代码91131082MA07WN81X1。 法定代表人：薛羽良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜耀龙，河北京拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何江，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现居住地三河市燕郊开发区。 上诉人三河市东贸海恒物业服务有限公司因与被上诉人何江劳动争议、人事争议一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三河市东贸海恒物业服务有限公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并未违法解除与被上诉人的劳动关系，上诉人之所以解除劳动关系，是因为被上诉人在工作过程中服 —2— 务态度恶劣，解除恐吓物流人员，且采取锁车等方式严重影响物流人员正常工作，严重违反了原告物流管理制度，严重失职，属于严重损害公司利益的行为，以上事实通过上诉人在仲裁及一审时提交的证人证言及情况说明均能够证实，上诉人按照《劳动合同法》第39条第（三）项规定解除劳动合同，是有事实及法律依据的，一审法院认定上诉人违法解除劳动合同并向被上诉人支付赔偿金是没有事实及法律依据的。 何江答辩称，1答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当依法维持原判，并驳回上诉人全部上诉请求。2、上诉人上诉状中陈述的内容，答辩人认为，上诉人编造理由，提供虚假证据，诬陷答辩人，其主要目的就是为了不支付经济赔偿金，完全漠视在职职工权益，属严重违反劳动法行为。3、上诉人在一审提供的所有证据，均是上诉人自行组织的，并没有答辩人签字确认，故此，答辩人所依据的证据不能证明其主张。 三河市东贸海恒物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不向被告支付赔偿金16000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月15日，被告到原告处就职从事监督物流工作，并签订2018年6月15日至2019年6月14日的《劳动合同书》。2019年5月10日，被告以原告“在工作过程中服务态度恶劣，经常恐吓物流人员，且采取锁车等方式影响物流人员正常工作，严重违反了原告物流管理制度，严重失职，属于严重损害公司利益的行为”为名解除了与被告的劳动关系。在庭审中，原告为此提供了魏春刚、韩海军、王军朝、陈泽合、温建伟、徐龙行、燕雪等出具 —3— 的证人证言，以此证明解除劳动合同事出有因。同时，还提供劳动合同书、任职承诺书、物流管理制度，申请调取了三河市劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁卷宗等材料，但原告未提供证据证实物流管理制度系合法制定，原告已经公示或告知被告。另查明，原告与被告劳动争议纠纷案，原告为被申请人，被告为申请人，被告于2018年6月15日向三河市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。三河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年7月18日作出三劳人仲案【2019】236号仲裁裁决书。 一审法院认为，原告不服三河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年7月18日作出三劳人仲案【2019】236号仲裁裁决中的第二项裁决向本院提起民事诉讼，其提起的民事诉讼未超过法律规定的期限，应属合法诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定。原告虽提供其单位物流管理制度，但未提供证据证实物流管理制度系合法制订，原告已经公示或告知被告，故本院认定原告认定被告的行为违反物流管理制度缺乏合法依据，属违法解除劳动关系，原告应给付被告赔偿金。三河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年7月18日作出三劳人仲案【2019】236号仲裁裁决中的第二项裁决计算的赔偿金数额正确，本院予以采纳，原告的诉讼请求因证据不足不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告三河市东贸海恒物业服务有限公司的诉讼请求案件受理费10元，由原告三河市东贸海恒物业服务有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认定事实与一审一致。 —4— 本院认为，上诉人虽提供其单位物流管理制度，但未提供证据证实物流管理制度系合法制订，且已经公示或告知被上诉人，故上诉人主张被上诉人的行为违反物流管理制度缺乏合法依据，属违法解除劳动关系，上诉人应给付被上诉人赔偿金。综上所述，三河市东贸海恒物业服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人三河市东贸海恒物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  柴秋芬 审判员  崔玉水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓雪娇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执503号之二申请执行人：李清海，男，汉族，1970年10月18日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王守彬，男，汉族，1964年9月10日出生，住河南省长垣市。被执行人：王占，男，汉族，1991年7月11日出生，住河南省长垣市。本院在执行申请执行人李清海与被执行人王守彬、王占借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王守彬、王占于本判决生效之日起三日内偿还李清海借款本金140万元及逾期利息（逾期利息以140万元为基数，自2016年1月8日起按照年利率24%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元、保全费5000元，共计22400元由王守彬、王占负担。因被执行人王守彬、王占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李清海向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王守彬、王占发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2404号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王守彬、王占无可供执行银行存款。2、查明被执行人王守彬购买有位于长垣市××西区××小镇××单元××室房屋（预告证明号：××号），本院已依法拍卖。买受人李清海以896000元的最高价竞得，扣除执行费31324元，扣除支付给工行长垣市支行263985.41元的抵押贷款，扣除拍卖过户过程中申请执行人李清海垫付的147116.85元（应由被执行人承担的部分），下余453573.74元已支付给申请执行人。查明被执行人王占购买有位于长垣市南××路路南锦绣钻石城29幢2单元301房屋，本院已轮候查封，查封日期为2019年5月30日至2022年5月29日。申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人王守彬名下马自达牌轿车一辆（豫Ｇ×××**）、解放牌货车一辆（豫Ｇ×××**号），王占名下有别克牌轿车一辆（豫Ｇ×××**），本院均已进行查封，因车辆无法实际控制，申请执行人暂不要求采取措施。4、查明被执行人王守彬、王占无证券登记信息。5、查明被执行人王守彬、王占在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月25日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位453573.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守彬、王占负有继续向申请执行人李清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张松涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢444号 杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店、包金霞、葛长君： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店申请执行包金霞、葛长君借款合同纠纷一案，被执行人包金霞、葛长君已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10563.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执267号申请执行人：云南傲农生物科技有限公司,住曲靖市马龙区鸡头村轻工业园区。法定代表人：×××，……。被执行人：张禹发，男,1977年1月19日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行云南傲农生物科技有限公司与张禹发买卖合同纠纷一案中，申请执行人2020年8月24日申请执行，本院立案执行经总对总网络查询并扣划被执行人张禹发存款6544.39元后被执行人无财产可供执行，在释明申请执行人后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  李书清二〇二〇年十二月二日书记员  张雄采
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9606号之二 被执行人黄某某，男，1989年11月13日出生，身份证住址：湖北省襄樊市南漳县。 关于被执行人黄某某罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1852号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人应缴纳罚金人民币20000元。2020年7月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至本院，该款项现已划付至深圳市财政局，本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0307刑初1852号刑事判决书中被执行人黄某某应缴纳的罚金人民币20000元已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0307刑初1852号刑事判决书中被执行人黄某某应缴纳的罚金人民币20000元已经执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人黄某某名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李科辉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10780号 中山市金紫荆展示工艺制品有限公司、陈锦泉、曾方辉、麦业华、黄其晓: 关于中山市豪艺五金展示有限公司与中山市金紫荆展示工艺制品有限公司、陈锦泉、曾方辉、麦业华、黄其晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初11327号民事判决，本院于2020年12月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2124号之二 申请执行人：陈志康，男，1993年12月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：朱统兴，男，1974年8月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人陈志康与被执行人朱统兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人朱统兴偿还借款本金300000元及支付利息、承担案件受理费2900元；本院于2020年11月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人朱统兴未履行债务、未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在银行开设有账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行；查明被执行人名下登记有桂Ｊ×××××号宝骏牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有一套位于贺州市八步区的房产，本院另案正在拍卖，待拍卖成交后将依法对案款进行分配； 四、已向被执行人朱统兴发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。 现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗雯雯
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执424号之一申请执行人曹恩庆，男，汉族，1978年3月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县均。被执行人殷火滨，男，汉族，1973年9月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人曹恩庆依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1283号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人殷火滨发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，查明被执行人具有9,141.99元财产。本院对发现的财产采取了冻结、扣划等执行措施，并发放给申请执行人。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，同年9月25日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行135,320.8元及利息等，申请执行费1,929.81元，截至2020年12月4日已执行9,141.99元，未执行126,178.81元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月四日书记员  周玉霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢742号 申请执行人成都市兴峰物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。统一社会信用代码：91510114577371519Q。 法定代表人徐鹏飞。 被执行人王**，男，汉族，1983年8月**。住四川省简阳市。 申请执行人成都市兴峰物流有限公司申请执行王**经营合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王**逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市兴峰物流有限公司于2020年12月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执恢742号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄涵
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢133号之一申请执行人：金钢，男，1963年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。被执行人：马延河，男，1982年8月30日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：托亚，女，1972年6月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人金钢与被执行人马延河、托亚追偿权纠纷一案中，申请执行人金钢依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1623号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人马延河、托亚给付申请执行人金钢剩余欠款20027.42元，并承担本案执行费602元。本院受理本案后，于2020年8月14日向被执行人马延河、托亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马延河、托亚于3日内履行法律文书确定的给付义务。被执行人马延河、托亚未向法院申报财产，也未偿还欠款。本院于2020年9月11日对被执行人马延河、托亚进行了限制消费措施。在执行过程中，本院于2020年8月14日、10月30日、12月2日启动“总对总”网络查控，查明被执行人马延河名下无证券、保险、工商登记信息、税务信息、不动产、银行存款、网络资金、机动车登记信息，民政部反馈有与郭春芳的结婚登记信息；被执行人托亚名下无证券、保险、工商登记信息、婚姻登记信息、税务信息、不动产、网络资金、机动车登记信息，有银行存款1874.68元，已提起冻结，冻结结果尚未反馈。本院于2020年月日启动传统查控，查明被执行人马延河名下无房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金，有住房公积金1650元，已被本案扣划；被执行人托亚名下无房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金。根据申请人提供的地址，未找到被执行人马延河、托亚，经多次电话联系，被执行人马延河、托亚均不到法院配合执行。经本院现场调查，被执行人马延河、托亚无可供执行的财产。综上，被执行人马延河、托亚无财产可供执行。本院于2020年12月8日对申请执行人金钢进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人马延河、托亚的财产情况，申请执行人金钢无法提供被执行人马延河、托亚的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，本院依职权终结本次执行程序。本案执行到位标的1650元，尚有18377.42元未执行到位。执行费602元由被执行人马延河、托亚负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年十二月八日书记员 谷  玥
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执913号申请执行人：李金贵，男，1955年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：孙国友，男，1976年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人李金贵与被执行人孙国友借款合同纠纷一案中，申请执行人李金贵向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月三日书记员 贺连超
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执453号之二被执行人：王新，男，汉族，1990年04月19日生，居民身份证号码1422021***********，住原平市崞阳镇北街村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初55号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在中国工商银行0509255501205194909账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十五日书记员  聂笑钦
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1650号 原告：董玉娇，女，1971年10月12日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人:黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗扬权，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：广西和润投资有限公司，住所地钟山县钟山镇滨江路**。 法定代表人：林钦俤，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈永福，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟沐辰，广西众望律师事务所实习律师。 原告董玉娇与被告广西和润投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄贤敬、罗扬权，被告广西和润投资有限公司的委托诉讼代理人陈永福、钟沐辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉娇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付延期交付车位违约金（违约金以80000元为基数，按年利率24%计付，从2020年5月31日起算直至被告向原告交付车位为止，暂计至2020年9月15日108天为5760元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，原告与被告签订《地下室车位使用权买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于钟山县车位，价格80000元。原告于2018年12月1日一次性付清车位款80000元。合同约定被告应于2020年5月30日前向被告交付车位，但截至起诉之日，被告仍未向原告交付车位。根据《合同》第五条的约定，原告逾期支付车位款的，以总价款为基数，按24%年利率向被告支付逾期付款违约金。根据公平原则，现被告逾期交付车位，也应以总价款为基数，按24%年利率向原告支付逾期付款违约金。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法判决。 被告广西和润投资有限公司辩称，一、被告已经实际按时履行车位交付义务。被告在办理首批交房手续时（2020年5月5日-5月10日），车位已经具备交付条件，考虑到业主收房时停车方便和后续装修便利，才没有按户限定位置交付车位。2020年5月1日，被告向贺州市和润物业服务有限公司发出《车位使用通知》，凡购买车位的业主，办理房屋交接手续时，协助办理录入业主指定车牌号，同意其免费使用地下停车场。因此，自2020年5月1日起，原告已经实际享有车位使用权，被告已经实际履行交付义务，不存在逾期交付的事实。二、原告请求赔偿违约金没有事实和法律依据。双方签订的《地下室车位使用权买卖合同》没有约定被告逾期交付需要承担违约责任，也没有约定逾期交付的违约金或违约金的计算方法，原告的诉讼请求没有合同依据。同样，也没有法律或者司法解释对买卖合同的出卖人逾期交付承担违约责任有强制性的规定。根据司法实践，合同没有约定违约责任，一方履行合同不符合合同约定，对方要求承担违约责任，也应当从催告之日起承担违约责任。本案中，如果被告有违约行为，违约金也应当自原告催告（起诉）之日起算。综上，本案案涉转让标的是车位的使用权，被告虽然没有按合同将指定车位交付给原告，但已经通知物业公司为原告提供车位免费使用，不影响原告合同目的实现，原告不存在任何损失，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原告与被告签订《地下室车位使用权买卖合同》，约定被告将位于钟山县车位售予原告，车位总价款为80000元，此价格不含该车位的物业管理服务费。双方对付款方式及期限、车位交付期限等做了约定，但未对逾期交付车位违约责任进行约定。合同第五条第2点约定：“本协议生效后，甲、乙双方任何一方无正当理由要求终止合同的，违约方须按本合同有关条款之规定承担违约责任，并按转让总价款的1%向守约方支付违约金。”。2018年12月1日，原告已向被告付清购买车位价款共计80000元。在本案审理期间，被告亦未将案涉指定车位交付给原告。 本院认为,原告与被告签订的《地下室车位使用权买卖合同》系双方真实意思表示,未违反相关法律法规规定,合法有效。各方应当依约定和法律规定履行义务、享受权利。被告未能按约定交付车位,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于全面履行合同义务的规定、第一百零七条关于当事人一方不履行合同义务,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任的规定。本案中，《地下室车位使用权买卖合同》约定了逾期交付价款的违约责任,但未约定逾期交付车位的违约责任，原告主张被告应按逾期交付价款的违约责任（即年利率24%）向原告支付逾期交付车位违约金，理据不足，本院不予支持。但是，原告支出80000元未能及时取得其对价即车位使用，原告对车位的使用利益因此而遭受损失是客观存在的，故被告仍应承担相应的违约责任。关于被告主张其已于2020年5月1日起，设置有临时车位免费给原告（车位买受人）免费使用。本院认为，被告的该项通知并未能及时送达原告，被告也未能提供充分有效证据证明原告已经实际在使用该车位（或临时车位），故对被告的该项主张，本院不予采纳。综合本案证据、案情，本院酌情按车位价款1%的标准（即800元）,支持原告违约金的诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西和润投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董玉娇逾期交付车位违约金800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告广西和润投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶修筠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  严昱婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9608号 黄炳乾： 浙江瑞盛石业有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人黄炳乾与被执行人浙江瑞盛石业有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执576号申请执行人：大同开发区阳光小额贷款股份有限公司，住大同市平城区汇天嘉宇小区底商。法定代表人：张明元，该公司董事长。被执行人：武晓红,女,汉族,1973年3月3日出生，身份证号140********，住大同市平城区。申请执行人大同开发区阳光小额贷款股份有限公司与被执行人武晓红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大同仲裁委员会2020年9月25日作出的（2020）同仲裁字第040号裁决书，向被执行人武晓红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武晓红在有关单位的存款774676元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰宇审判员马剑峰审判员贺义军二〇二〇年十二月一日书记员 符       瑞       兰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2461号之一申请执行人：顾小梅，女，1970年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：陈继华，男，1970年4月16日生，汉族，住南通市。顾小梅与陈继华承揽合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初4073号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈继华于本判决生效之日起五日内向顾小梅支付加工费9704元及利息（以9704元为基数，支付自2018年2月15日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如未按本判决确定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由陈继华负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因陈继华未履行生效法律文书确定的义务，顾小梅向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、9月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有部分银行存款、苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。2、9月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3、9月21日，冻结被执行人在中国工商银行南通高店支行的银行账户。4、10月14日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5、10月23日，冻结被执行人的财付通账户。6、11月2日，在被执行人的住所地未找到被执行人。7、11月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。8、11月19日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通。9、11月21日，扣划被执行人银行账户和财付通账户内的存款2492.24元（61元转执行费，2431.24元转付申请执行人）。10、11月21日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。11、12月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。12、12月18日，在南通市××家园××室（被执行人名下的南通源瑞服饰有限公司的注册登记地）未找到被执行人。综上，本案现已执行到位执行款2431.24元、执行费61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，其名下的苏Ｆ×××**号汽车因未能实际控制，暂无法处置。除扣划的2492.24元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4342号 申请执行人宋宇山，男，1991年1月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人岳冰冰，女，1991年1月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人宋宇山、岳冰冰与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月一日 书记员陈艳艳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4636号申请人：谢春霞被执行人：李杨濮阳市祥利货物运输有限公司申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6513号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：30986.58元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4636号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10298号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人朱甘媛，女，1978年06月20日出生，住江西省波阳县。申请执行人张小敬与被执行人朱甘媛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22192号民事判决书已发生法律效力。因朱甘媛未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人朱甘媛给付张小敬借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人朱甘媛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱甘媛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人朱甘媛采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22192号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复534号 复议申请人（被执行人）：覃军，女，1968年2月3日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街************，****。 负责人：高峰，行长。 复议申请人覃军不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称青羊法院）（2020）川0105执异448号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人覃军复议称，青羊法院冻结的案涉账户系申请人用于个人依法享受社会保险待遇、按月领取基本养老金的银行账户，该养老金尚不能保证申请人生活和治疗所需。故请求撤销青羊法院（2020）川0105执异448号执行裁定并解除对覃军账户的冻结。 经审查查明，平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与覃军金融借款合同纠纷一案，青羊法院于2018年10月10日作出（2018）川0105民初8920号民事判决，判决：一、覃军于判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行成都分行借款本金735000元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2018年5月28日的利息、罚息、复利184859.65元；从2018年5月29日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定计算，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、平安银行成都分行的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，覃军未履行还款义务，平安银行成都分行向青羊法院申请强制执行。青羊法院立案执行后，于2020年8月17日以（2020）川0105执6369号之二执行裁定，冻结覃军在中国建设银行6217××××1355_156_1账户内存款限额926359.65元，实际冻结金额为3541元。 青羊法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”本案申请人提交了案涉银行账户交易明细等相关证据，可以证明案涉账户系申请人的养老金发放账户，但养老金发放账户中的存款并不等同于被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，且并无任何相关法律规范规定养老金发放账户不能冻结，故申请人的异议请求于法无据，青羊法院不予支持。申请人若认为需从案涉银行账户的存款中保留其生活必需的费用，可以向执行部门提出申请，并提出事实理由和提交相关证据，由执行部门决定是否保留，以及保留的金额，该申请属于执行实施请求，而非执行异议请求。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回申请人覃军的执行异议。 本院经审查查明的事实与青羊法院审查查明事实一致，本院予以确认。 另查明，青羊法院于2020年9月16日作出（2020）川0105执6369号执行裁定，以已通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件为由，终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8920号民事判决的本次执行程序。 再查明，覃军在中国建设银行6217××××1355_156_1账户为养老金发放账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”以及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条“执行过程中，人民法院应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用”的规定，自然人作为被执行人时，人民法院在扣留、提取被执行人收入的同时还应为被执行人及其扶养的家属保留必需的生活费用，以保障被执行人及其扶养家属基本的生活。因此，执行法院应当结合案件实际执行情况、覃军的家庭身体状况，当地最低生活保障情况，酌情为其保留生活必须费用。但覃军以此为由请求解除对该账户的查封于法无据。青羊法院驳回其请求并无不当，本院予以维持。覃军应向执行法院提出执行请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 驳回覃军的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105执异448号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  傅江云
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1320号上诉人（原审原告）：杨亚平，男，1951年12月4日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人(原审被告)：祝芳，女，1964年1月21日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：王传早，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖北省广水市，系祝芳丈夫。原审被告：梅爱国，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖北省广水市。原审被告：杨琴，女，1974年3月22日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人杨亚平因与被上诉人祝芳、原审被告梅爱国、杨琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨亚平上诉请求：撤销一审判决并改判被上诉人祝芳承担本案借款的担保责任，案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人未向祝芳主张权利属事实认定错误。一审开庭时，被告均未到庭参加诉讼，我当庭提交了证据，并着重指出月利息600为祝芳所写，向法庭出示了我和祝芳的微信记录，闭庭后，我在庭审笔录上签完字，梅爱国、祝芳才到。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。祝芳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。杨亚平向一审法院起诉请求：1、请求判令被告清偿本金3万元；2、利息2万多；3、判决后仍不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：2016年12月17日，被告梅爱国因做甘蔗生意，经被告祝芳介绍向原告杨亚平借款，被告梅爱国向原告杨亚平出具借条，载明“今借到杨亚平及朋友的现金叁万元（30000.00元）”，被告祝芳在借条上以证人身份签名。2016年12月17日被告祝芳出具保证书，载明“梅爱国夫妇年底做水果生意，借杨亚平现金叁万，用其房屋抵押（注:该房屋无证，只有购房发票），每月利息陆百元（600元）。保证人：祝芳”。同时，原告杨亚平向梅爱国、祝芳表示说明该还款可以交给祝芳。借款后至2018年2月份，被告梅爱国陆续向被告祝芳还款共计5600元作为利息。被告杨琴与被告梅爱国系夫妻。借款后被告梅爱国为原告杨亚平打过工，原告杨亚平介绍被告梅爱国打过工。一审法院认为：被告梅爱国、被告祝芳出具借条、保证书是当事人真实意思表示，被告梅爱国向原告杨亚平借款30000元事实清楚，被告梅爱国应予以清偿。2018年2月份之后，被告梅爱国没有清偿借款及利息，原告杨亚平陈述其每年都在催要，原告杨亚平未提供其向被告祝芳主张保证责任的证据，对原告杨亚平主张被告祝芳承担保证责任，法院不予支持。被告杨琴与梅爱国系夫妻，上述借款系其夫妻存续期间共同债务，被告杨琴应与被告梅爱国共同承担。对原告主张利息，应按年利率24%计算至还清之日止；对被告梅爱国所还5600元，结算时从利息中扣减。对被告梅爱国主张向原告杨亚平清偿2400元,缺乏相关证据,法院不予采信;对被告梅爱国主张其与原告杨亚平之间劳务报酬事项，其可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告梅爱国、杨琴向原告杨亚平清偿借款30000元，并从2016年2月17日起按年利率24%支付利息直至清偿完毕之日止（执行时扣减已经支付的5600元）；于判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告杨亚平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告梅爱国、杨琴负担。本院二审审理期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明，一审认定的事实属实。本院认为，本案争议的焦点为祝芳是否应当承担本案借款的担保责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中，祝芳因本案借款向杨亚平出具了保证书，而借款人梅爱国和杨亚平之间的借款没有约定还款期限，故杨亚平可以随时向梅爱国主张还款，保证期限也应自杨亚平给予梅爱国履行义务的宽限期届满之日起计算，现杨亚平向一审法院起诉要求梅爱国还款，此时可以认定自起诉时计算保证期间，故一审认定祝芳的保证期超过保证期间属适用法律错误，祝芳应当承担本案借款的担保责任。综上所述，杨亚平的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2061号民事判决第一项；二、撤销湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2061号民事判决第二项；三、祝芳对本判决第一项内容向杨亚平承担连带清偿责任；四、驳回杨亚平的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元减半收取525元，由梅爱国、杨琴负担。二审案件受理费550元由祝芳承担。本判决为终审判决。审判长 汪 莉审判员 熊 飞审判员 姚仁友二〇二〇年十二月八日书记员 夏 飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4366号陶丽娜：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执8664号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖656号 原告：新兴重工鄂尔多斯市新能源有限公司。 法定代表人：陈某。 被告：王某，住河北省唐山市玉田县。 被告：遵化市安顺物流有限公司。 法定代表人：赵某。 被告：邯郸市丰泰通用机械有限公司。 法定代表人：魏某。 第三人：邯郸新奥万合清洁能源有限公司。 法定代表人：马某。 新兴重工鄂尔多斯市新能源有限公司与遵化市安顺物流有限公司、王某、邯郸市丰泰通用机械有限公司、第三人邯郸新奥万合清洁能源有限公司租赁合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月17日立案。 新兴重工鄂尔多斯市新能源有限公司诉称，1、判令解除原被告之间签订的《车辆租赁合同》；2、判令被告将×××9管拖车、×××6管拖车、×××6管拖车返还于原告，第三人协助被告返还；3、判令被告支付自欠付租金之日起至返还全部租赁物之日止的租金；判令被告支付自欠付租金之日起至付清全部租金之日止的违约金（截至2020年3月31日，已拖欠租金240300元、产生违约金11992.5元，共计252292.5元）；4、判令将被告预先交纳的保证金30万元与上述第三条诉讼请求中欠付的租金与违约金进行抵扣；5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费；6、判令被告邯郸市丰泰通用机械有限公司对上述全部款项的支付承担连带责任。事实与理由：2019年10月18日，出租方原告与承租方被告遵化市安顺物流有限公司、承租方担保人被告邯郸市丰泰通用机械有限公司在鄂尔多斯市东胜区签订了《车辆租赁合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告出租CNG长管拖车设备，租赁期限为12个月，即自2019年10月21日始至2020年10月20日止，（具体期限以双方交接单日期为准）；约定每辆车的保证金为10万元、租赁费为每车每日650元及双方的权利义务和违约条款等。2019年10月29日原告将×××6长管拖车交付于被告遵化市安顺物流有限公司、2019年10月30日原告将×××9长管拖车交付于被告遵化市安顺物流有限公司、2019年10月31日原告将×××6长管拖车交付于被告遵化市安顺物流有限公司，被告遵化市安顺物流有限公司根据合同约定交付了30万元的保证金并预先支付了6万元的租金。2019年12月底，第三人在检车时与原告联系要相关材料后原告才得知：被告王某挂靠于被告遵化市安顺物流有限公司，并且被告王某未经原告同意擅自将租赁物转租给第三人邯郸新奥万合清洁能源有限公司，王某现因其他犯罪已被刑事拘留。转租行为违反了合同第六条的6.1款，未经原告同意并双方达成书面协议，被告不得擅自对租赁设备进行转卖、转租、抵押、质押等处分行为。被告拒付租金已超过两个月，违反了合同第八条4.2款的规定，被告连续拖欠租金超过两个月的，原告可不承担责任提前解除本合同。基于以上被告种种违约行为，原告要求提前解除合同，责令被告返还×××9管拖车、×××6管拖车、×××6管拖车。并要求被告支付自欠付租金之日起至返还全部租赁物之日止的租金；根据合同第九条9.2款的规定，被告还应支付自欠付租金之日起至返还全部租赁物之日止的违约金，按所欠租金以每日5%的标准收取。根据合同第三条3.1款规定，因被告违反合同约定，原告有权从被告交纳的30万设备保证金中抵扣被告欠付原告的租金和产生的违约金。被告邯郸市丰泰通用机械有限公司作为承租方担保人，应对上述款项的支付承担连带责任。原告已多次向被告催收租金并要求其返还车辆，被告均置之不理，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王   刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆 图娅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 乌** 书 记 员 郭 云 超
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2262号 申请执行人莫德华，男，1967年1月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人谢建龙，男，1977年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人莫德华与被执行人谢建龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0302民初2309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢建龙所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫德华向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件申请执行标的为47775元，执行费620元。 2020年12月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。在执行过程中，双方当事人于2020年12月11日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初2309号民事判决书和解长期履行。本案现已执行到位金额8395元（含执行费620元，执行款7775元），余款按协议约定履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2020）湘0302民初2860号民事调解书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周 新 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1569号 原告：蒋发，男，1987年9月7日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：广西博白县万客隆贸易有限公司，地址：博白县博白镇兴隆中路，统一社会信用代码：91450923MA5KDGAD99。 法定代表人：冯永生，总经理。 原告蒋发诉被告广西博白县万客隆贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋发出庭参加诉讼，被告广西博白县万客隆贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付猪肉货款257967元及逾期付款的利息（利息计算方法:以所欠猪肉货款257967元为基数，从2019年5月1日起计至付清之日止，按年利率6%计算。其中计算至2020年5月1日利息为15478元）给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月12日，原告蒋发（乙方）与被告广西博白县万客隆贸易有限公司（甲方）签订《万客隆鲜肉联营合同》，约定甲方提供经营场地及现有设施供乙方经营猪肉系列商品，后因被告要收回原告经营的猪肉专柜，经双方协商终止了合同履行。2019年2月28日经双方结算，被告出具《欠款结算确认书》，确认从2018年12月29日起至2019年2月26日止，被告欠原告猪肉货款357967元，并约定自签字日起十五日内结款100000元，余下货款257967元于2019年4月30日前结清。被告支付部分货款后不再付款，原告多次催款未果诉至法院。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1.身份证，证明原告主体资格；2.企业信用信息，证明被告主体资格；3.万客隆鲜肉联营合同，证明双方签订的合同事实；4.撤柜协议，证明双方终止合同及终止合作；5.兑账单据、欠账结算确认书，证明经双方结算被告欠原告货款的事实。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年10月12日，原告蒋发（乙方）与被告广西博白县万客隆贸易有限公司（甲方）签订《万客隆鲜肉联营合同》，约定甲方提供经营场地及现有设施供乙方经营猪肉系列商品，后双方协商签订《撤柜协议书》终止了合同履行。2019年2月28日经双方结算，被告出具《欠款结算确认书》，确认从2018年12月29日起至2019年2月26日止，被告欠原告猪肉货款357967元，并约定自签字日起十五日内结款100000元，余下货款257967元于2019年4月30日前结清。现原告以尚欠货款257967元，经原告催款未果诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《万客隆鲜肉联营合同》、《撤柜协议书》及被告出具的《欠款结算确认书》系双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应全面履行各自的义务。被告未在约定的时间内将猪肉货款向原告支付,已构成违约。现原告主张被告支付猪肉货款257967元有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告主张资金占用费利息的问题，本案中,被告逾期支付款项,造成原告资金占用期间的利息损失,应承担相应责任。原、被告双方在《欠款结算确认书》已约定了款项支付的时间,资金占用费利息应从约定期限届满之日即2019年5月1日开始计算。至于原告主张按年利率6%计算利息,未超出法律规定,本院予以照准。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告广西博白县万客隆贸易有限公司支付货款257967元给原告蒋发； 二、被告广西博白县万客隆贸易有限公司支付逾期利息损失给原告蒋发(利息计算:以257967元为基数,自2019年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计算)； 本案受理费5400元，由被告广西博白县万客隆贸易有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  莫海东 人民陪审员  彭 凡 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执401号 申请执行人：冕宁县城厢镇大垭口村村民委员会,住冕宁县城厢镇大垭口村。 统一社会信用代码：54513433ME1555981F 法定代表人：陆明波，该村村委会主任。 被执行人：浙江禾德农业科技有限公司,住宁波市北仓区梅山大道商贸中心**办公楼**。 法定代表人：陈兆位，公司董事长。 统一社会信用代码：91330206MA28Y6RE6U 本院在执行冕宁县城厢镇大垭口村村民委员会与浙江禾德农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的194400元，在执行过程中，申请执行人冕宁县城厢镇大垭口村村民委员会自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3433执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 蒙 先 审判员 金  涛 审判员 闫 静 研 二〇二〇年十二月八日 书记员 巴久阿叁
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初428号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：欧秋平，女。 被告：北京品书网络科技有限公司，，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街** 法定代表人：张萍，执行董事。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告北京品书网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  陈庆文 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执821号申请执行人:焦顺爱,女,汉族,铜川市耀州区人。申请执行人:张兰兰,女,汉族,铜川市耀州区人。申请执行人:张芝兰,女,汉族,铜川市耀州区人。委托代理人:张印斌,男,汉族,铜川市耀州区人。被执行人:尚国军,男,汉族,渭南市富平县人。申请执行人焦顺爱、张兰兰、张芝兰与被执行人尚国军刑事附带民事赔偿一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204刑初134-2号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦顺爱、张兰兰、张芝兰于2020年8月11日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人尚国军发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人焦顺爱、张兰兰、张芝兰支付赔偿款220000元；并承担本案执行费3200元。以上共计人民币223200元。被执行人尚国军于2020年9月30日履行了10000元,申请执行人焦顺爱已领取。尚欠款项,经本院主持调解,申请执行人焦顺爱、张兰兰、张芝兰与被执行人尚国军达成执行和解协议,即:一、被执行人尚国军支付人焦顺爱、张兰兰、张芝兰支付赔偿款210000；二、上述款项,从2020年11月起每月30日前履行2200元,直至案件执行完毕；三、如被执行人尚国军不按期履行,承担迟延履行期间的债务利息,法院依法采取强制执行措施。现被执行人尚国军已按照协议上述履行了2200元,申请执行人焦顺爱已领取。至此,本案共计执行到位12200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月一日书记员  黄晓军
陕西省铜川市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕02民终522号     上诉人（原审被告）：杨庆，男，1995年2月6日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：杨耀平，男，1969年2月28日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区，系杨庆之父。   被上诉人（原审原告）：高鹏飞，男，1988年1月4日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。   上诉人杨庆因与被上诉人高鹏飞提供劳务者致害责任纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨庆的委托诉讼代理人杨耀平、被上诉人高鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨庆上诉请求：1、依法撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1815号民事判决；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法庭置事实不顾存在严重偏袒，被上诉人与上诉人系雇佣关系，被上诉人至今未兑现上诉人工资，在判决中一系列作证真伪待查；2.上诉人并非不服从管理，在坟被发现后并没有开会说明，也没有领导指示；3.案涉工地管理混乱，据现场管理人员说，坟的位置只用脚划了一个圈，放置塑料板、雾炮机，但上诉人工作时未发现任何东西。   高鹏飞辩称，服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要理由为：在工地发现暗坟后，包括被上诉人在内的很多管理人员都给上诉人说过，但上诉人报着放任的心态在施工中把坟挖掉，导致被上诉人向坟墓主家赔偿五万元，停工近两个月，间接损失百万元。另外，上诉人还另案起诉被上诉人赔付工资。一审判决认定事实清楚，应驳回上诉人的上诉请求。   原审原告高鹏飞向一审法院起诉请求：1.原审被告承担因工作失误给其造成的经济损失50000元。2.本案诉讼费用由原审被告承担。   一审法院认定事实：冀东水泥铜川有限公司惠塬工业园区万吨水泥生产线项目由冀东水泥铜川有限公司发包给了唐山盾石公司施工，唐山盾石公司将其中的土方工程分包给了陕西勤力建设公司，陕西勤力建设公司将该土方工程转包给了高鹏飞。2019年9月份，经双方口头协议约定，杨庆在高鹏飞的该土方工程工地从事挖掘机作业。案涉工地的迁坟费为3000元一个，暗坟2000元一个，合葬坟算两个坟，由当地政府支付迁坟费，将坟迁移到政府另建的公墓。各方主体当时约定，如在施工过程中发现坟墓，由施工方报告项目部，由项目部和村委会对接，让村民把坟迁走后再施工。2020年1月8日下午，高鹏飞雇的雇员在施工时发现一处合葬暗坟，施工导致部分棺木和骨头裸露在外。村委会负责迁坟的杨占军将坟主家叫到现场，坟主家将骨头拾到一块，准备第二天迁坟。当时杨占军给项目部的现场人员孙**交代此处停止施工，陕西勤力建设公司的现场负责人刘某某让高鹏飞手下的现场负责人张彦龙给手底下的人交代此处不能挖，后高鹏飞通知其包括杨庆在内的雇员在挖掘机后面有一处坟。杨占军称发现坟墓后其在坟的横断面上画了个圈，并拿了一块塑料纸放在坟上面的地面上，掉下来的塑料纸盖住了裸露的棺木。刘某某称发现坟墓后其用纸板将挖出来的坟盖住，在旁边放了个雾炮机。高鹏飞称在坟的一角画了一个圈，放了一片车上掉下来的硬塑料。在坟墓的周围未拉警戒线。2020年1月9日上午，杨庆在施工过程中将该合葬暗坟挖掉并运走，坟的主家来迁坟时发现已找不见棺木和骨骸，便阻止施工，要求赔偿。后经多次协商，高鹏飞于2020年3月赔偿坟的主家50200元。此赔偿款不包含正常迁坟的迁移费。   一审法院认为，高鹏飞和杨庆口头约定由杨庆为高鹏飞在工地上从事挖掘机作业，双方已形成了劳务合同关系。杨庆应基于合同目的，审慎地为高鹏飞完成挖土方作业。其在高鹏飞已通知施工场地内挖掘机后面有一处坟墓的情况下，仍不核实坟墓的具体位置，依然进行挖土方作业，导致该坟墓被挖掉运走后坟的主家阻挡施工，高鹏飞为此向坟的主家赔偿50200元，对此损失杨庆应向高鹏飞承担相应的违约赔偿责任。高鹏飞在发现施工现场有合葬暗坟后，采取提示措施不到位，对该损失其应承担30%的责任。高鹏飞主张的损失为50000元，杨庆应承担70%的赔偿责任即35000元。一审法院判决：杨庆于本判决生效之日起十五日内赔偿高鹏飞35000元。   本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交证据。本院二审对一审查明事实予以确认。   本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应当为挖坟造成的赔偿损失承担责任以及承担多少责任。本案中，双方口头约定由上诉人为被上诉人在工地上从事挖掘机作业，已形成劳务关系，上诉人应服从被上诉人的管理，审慎从事土方挖掘作业。在案涉工地发现暗坟后，被上诉人已通知包括上诉人在内的相关人员谨慎操作，并在暗坟位置画圈、放置塑料板，在暗坟周围放置雾炮机，但上诉人在明知工地发现暗坟的情况下，未认真核实暗坟位置，在挖土方作业时将该坟墓挖掉运走，导致被上诉人赔偿坟墓主家50200元。对此损失，上诉人在主观上存在过错，对造成的损失应承担主要责任。被上诉人虽然以对讲机通知、画圈、放置标记物等方式向上诉人提示暗坟位置，但提示措施仍不到位，未引起上诉人的足够重视，对该损失应承担次要责任。一审法院作出上诉人应承担赔偿责任的认定正确，并根据双方责任大小判决上诉人承担70%的赔偿责任，并无不当。上诉人提出因案涉工地管理混乱、强行施工、被上诉人未进行任何提示措施，故上诉人无需承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，上诉人提出被上诉人欠付其工资的上诉理由，因属另案法律关系，本案不予涉及。一审判决认定事实清楚，但将本案案由确定为劳务合同纠纷错误，本院二审确定本案案由为提供劳务者致害责任纠纷。一审判决适用法律不当，本院二审予以纠正。     综上所述，杨庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费675元，由上诉人杨庆负担。   本判决为终审判决。                            审判长宋超宁   审判员段建纲   审判员杨阳                                 二0二0年十二月二十四日     法 官 助 理  苗琴                            书记员张延年
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1508号 申请执行人杭州临安无线电配件厂,住所地杭州市临安区锦城街道临天路**,组织机构代码:143773318。 法定代表人:杨晓根。 被执行人杭州临安远通电缆有限公司,住,住所地杭州市临安区玲珑街道宏渡村织机构代码:704308820。 法定代表人:钱阿荣。 被执行人徐一兵,男,1972年5月30日出生,住杭州市西湖区。 申请执行人杭州临安无线电配件厂依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初721号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安远通电缆有限公司支付申请执行人代偿款5292286.55元，被执行人徐一兵对上述应支付的代偿款5292286.55元中不能清偿的部分承担20%的连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州临安远通电缆有限公司、徐一兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已拍卖被执行人徐一兵名下房产，本案参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人杭州临安远通电缆有限公司、徐一兵拒不申报财产，本院对杭州临安远通电缆有限公司法定代表人钱阿荣、徐一兵作出司法拘留各十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1508号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  汤赛君
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4517号申请执行人：孔祥军，男，汉族，1958年4月23日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：王雷，男，汉族，1972年5月8日生，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人孔祥军与被执行人王雷合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人王雷名下有少量存款已强制执行到位、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，目前王雷作为被执行人的其他案件也已终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 诚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1179号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾建飞，男，1995年9月18日出生于广东省四会市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地广东省四会市*****************。因本案于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人曾建飞犯盗窃罪一案，于2020年11月13日作出（2020）粤0605刑初2940号刑事判决，判决：一、被告人曾建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押的电动车1辆，予以没收，上缴国库；扣押的作案工具袋子1只、绳子1根、老虎钳1把、螺丝刀2把、铁锤1个，均予以没收并销毁。宣判后，原审被告人曾建飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在二审审理期间，上诉人曾建飞向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾建飞的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曾建飞撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2020）粤0605刑初2940号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 张华伟审 判 员 彭世宇二〇二〇年十二月七日法官助理 龚键湘书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1360号之一 申请执行人:王洪明，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人:邱顶权，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人:陈闯，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省泸县。 三申请执行人的委托诉讼代理人：吴自强，四川蜀泸律师事务所律师。 三申请执行人的委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀泸律师事务所律师。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑**楼**），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰。 被执行人：四川新世界华宇实业集团有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道**，统一社会信用代码91510525345857958J。 法定代表人：黄世杰。 被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县，现住古××镇新世界××小区××单元××号。 申请执行人王洪明、邱顶权、陈闯与被执行人四川新世界置业有限公司、四川新世界华宇实业集团有限公司、黄世杰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）川0525民初1846号民事调解书已经发生法律效力。因四川新世界置业有限公司、四川新世界华宇实业集团有限公司、黄世杰未按生效法律文书履行义务，王洪明、邱顶权、陈闯向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理，立案执行标的：借款本金12,000,000，并同时支付以5,000,000元借款本金为基数从2018年2月12日起至付清时止按月利率2%计算的利息，以7,000,000借款本金为基数从2018年8月22日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费46,900元，保全费5,000元，本案执行费79400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、冻结被执行人黄世杰在四川新世界华宇实业集团有限公司（统一社会信用代码91510525345857958J）的88%的股份、在泸州新世界置业有限公司（统一社会信用代码915105256804382837）的20%的股份，冻结期限为二年；冻结被执行人四川新世界华宇实业集团有限公司在古蔺新世界商场有限公司（统一社会信用代码915105250582436896）的80%的股份、在古蔺新世界大酒店有限公司（统一社会信用代码91510525MA6220W04J）的88%的股份、在泸州新世界置业有限公司（统一社会信用代码915105256804382837）的80%的股份，冻结期限为二年。上述股份均为轮候冻结，且申请执行人申请暂不处置该股份。 三、被执行人泸州新世界置业有限公司名下的其他不动产已经被另案首查封，本院统一在（2020）川0525执1295号执行案件中拍卖，若拍卖成功，申请执行人可依法申请参与分配。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人四川新世界置业有限公司、四川新世界华宇实业集团有限公司的法定代表人、黄世杰纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人四川新世界置业有限公司、四川新世界华宇实业集团有限公司的法定代表人、黄世杰纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王越
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2200号申请执行人陈宇勋，男，1954年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王小二，男，1956年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李崔仙，女，1963年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人孔右杰，男，1983年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人孔磊，男，1986年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。陈宇勋申请强制执行王小二、李崔仙、孔右杰、孔磊借款合同纠纷一案，因被执行人王小二、李崔仙、孔右杰、孔磊拒不履行已经发生法律效力的（2020）黔0222民初1983号民事判决书，陈宇勋于2020年8月12日向本院申请执行。申请标的额为140000元及逾期利息，案件受理费1550元，执行费2000元。本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有财产可供执行。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十三日书记员  甘琦宇
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2073号 原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209，统一社会信用代码913509023106543417。 法定代表人：杨昉，执行董事。 被告:黄陈国，男，1984年12月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告:林妹妹，女，1985年11月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告:吴郑发，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:陈丹丹，女，1989年8月22日出生，汉族，住福建省霞浦县彩虹新村**。 被告:林马木，男，1964年9月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被告黄陈国、林妹妹、吴郑发、陈丹丹、林马木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费6162元，减半收取计3081元，由原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司负担。 审判员  雷丽娇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈佳丽
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏07刑终336号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庭睿，男，1987年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人王某，男，1956年12月2日生，住连云港市海州区。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人张庭睿犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月29日作出（2020）苏0706刑初202号刑事附带民事判决。宣判后，张庭睿不服，提出上诉。本院审理过程中，张庭睿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张庭睿申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张庭睿撤回上诉。江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706刑初202号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月四日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初41129号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，公司员工。被告：广州穷聊信息科技股份有限公司，，住所地广州市天河区黄埔大道**自编****法定代表人：宾晓丽。原告深圳市知图科技有限公司诉被告广州穷聊信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市知图科技有限公司于2020年12月11日撤回本案起诉。本院认为，原告深圳市知图科技有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费每案25元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 刘宝珍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2427号之一申请执行人：王新荣，男，1980年3月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：常州市东高染整有限公司，统一社会信用代码91320402765100345K，住所地江苏省常州市天宁区劳动东路**。法定代表人：徐卫清，该公司总经理。王新荣与常州市东高染整有限公司经济补偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2020】第305号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州市东高染整有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付王新荣经济补偿金26581.8元。因常州市东高染整有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王新荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市东高染整有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州市东高染整有限公司签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2020年8月19日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、执行过程中，申请人吴春斌以被执行人常州市东高染整有限公司不能清偿到期债务且资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对常州市东高染整有限公司进行破产清算，并同意将常州市东高染整有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院经审查后于2020年9月30日作出（2020）苏0402破7号民事裁定书裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请。本案执行标的26581.8元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、限制消费令、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已于2020年9月30日裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十二月九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6332号原告：吴南宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住海安市。法定代理人：周某，系原告吴南宏之妻，1969年7月25日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：崔立鹤，江苏冠文律师事务所律师。被告：南通晓星变压器有限公司，住所地海安开发区晓星大道**，统一社会信用代码：913206217933051456。法定代表人：GWANGJEJOE。被告：元江散热器（南通)有限公司，，住所地海安开发区晓星路统一社会信用代码：91320621796131515H。法定代表人：周佑。原告吴南宏与被告南通晓星变压器有限公司、元江散热器（南通)有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴南宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴南宏撤回起诉处理。审 判 员  刘春华二〇二〇年十二月十日法官 助理  程雪梅见习书记员  曹智梅
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1470号 罪犯张松波，男，1988年11月20日出生，广东省阳春市人，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年3月12日作出（2018）闽0104刑初46号刑事判决，以被告人张松波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得130000元，予以没收上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）闽01刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年5月28日起至2028年5月27日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张松波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年7月累计获考核分2986.5分，获4个表扬。2020年12月6日向本院执行财产性判项18000元（福建省政府非税收入票据：01873460）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张松波减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年5月28日至2028年1月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史毅芳 审判员  陈秀钦 审判员  孙建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑姗姗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5991号 申请执行人赵超兴，男，1989年4月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 申请执行人赵超兴与被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵超兴向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司归还申请执行人赵超兴认筹款20万元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求东阳市富坤农副产品集散中心有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市富坤农副产集散中心有限公司未履行且未报告财产情况。本院于11月4日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有房产，本院已依法轮候查封，但该房产设有大额抵押，本案暂不宜处置；发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了赵超兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人赵超兴未实现债权20万元及利息，受理费2150元，执行费2900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5991号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杜潇婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30131号申请执行人刘志岩，男，1947年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王俊，男，1971年9月30日出生，汉族，住江西省九江市。本案在执行申请执行人刘志岩与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，因刘志岩向本院提出撤销执行申请，经本院审查，与法不悖，予以准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初13101号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十二月十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2103号本院立案执行申请执行人茆路路与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1019号龙山县人民法院、陈某某：本院执行的龙山县人民法院申请陈某某刑事附带民事纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额9000元已全部履行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10771号之一 申请执行人：佛山市三卓装饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路**天富来国际工业城****之二。 法定代表人：林代富。 委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方娇敏，广东雅商律师事务所律师助理。 被执行人：刘传明，男，1985年11月16日出生，汉族，住四川省泸县。 原告佛山市三卓装饰有限公司与被告刘传明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘传明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三卓装饰有限公司支付款项150000元及利息（利息计算方式：以150000元为本金从2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），并承担案件受理费825元。因债务人刘传明未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市三卓装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人位于中山市××××房的房产，该房产已由中山市第一人民法院（2019）粤2071执恢1381号一案评估拍卖处理，拍卖所得款项已于本案判决前分配完毕，本案未能参与分配。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年11月27日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余152750.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10771号案件终结本次执行程序。 被执行人刘传明负有继续向申请执行人佛山市三卓装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗泽明
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1971号 原告：王保明，男，1964年9月8日生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉开发区。 被告：李彦延，男，1982年6月4日生，汉族，平定县东人。 原告王保明与被告李彦延民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保明与被告李彦延均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告剩余借款8000元；2、被告支付原告误工费2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日，被告李彦延向原告借款8000元，被告李彦延向原告出具欠条一张，写明：“今借到王保明捌仟元整，每月还1000，还清为止”。被告欠原告钱的事实清楚，原、被告均认可，借款到期至今，原告无数次联系被告要求还款，被告均以种种理由迟迟不还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李彦延辩称，六七年前，因为我赌博，原告是放高利贷的，当时我跟被告说下借30000元，但实际到手没有3万元，我也给被告写了一个3万元的欠条，这期间我也还过原告5000、6000元，后来今年前四五个月原告在矿区法院起诉了我和我的朋友，结果是我们之间私了，当时我给了原告18000元，原告跟我说还得给他8000元，这样，我就写下这8000元的欠条。现在我的意见是我还了原告本金和利息不少了，我不想再给原告钱了。 本院经审理查明，六、七年前，被告李彦延向原告王保明借款30000元，借款后一直未还。2019年原告王保明曾向阳泉市矿区法院提起诉讼，要求被告李彦延还款，经过原、被告协商一致后原告王保明向法院撤诉。双方经协商，被告李彦延当即归还了原告王保明18000元，还应归还被告8000元，由被告李彦延向原告王保明出具了借条一份，内容为：今借到王保明捌仟元整（8000），每个月还1000元，还完为止。借款人：李彦延2019.9.13日。 上述事实有原告提供的借条原件一份及本院庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告王保明与被告李彦延形成了民间借贷关系，现被告李彦延未按期归还原告的借款，应承担相应的违约责任。被告辩称双方借贷款项用于赌博，因被告未提供相应证据证实原告明知该出借款项用于赌博，故不能免除被告的还款责任。原告要求被告归还借款的请求应予支持。关于原告要求被告支付误工费的请求，无法律依据，故该项请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下： 一、被告李彦延于本判决生效后十日内归还原告王保明借款8000元。 二、驳回原告王保明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李彦延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 芸
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1022号之二申请执行人：濮阳市远达建筑安装有限公司,住河南省濮阳市清丰县企业服务中心**。委托诉讼代理人：李朝瑞。被执行人：清丰福润肉类加工有限公司，社会统一信用代码91410922553193666B，住所地清丰县文化路东段路南（产业集聚区食品工业园）。法定代表人：俞章礼。本院在执行申请执行人濮阳市远达建筑安装有限公司与被执行人清丰福润肉类加工有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人书面申请本院撤回对被执行人清丰福润肉类加工有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)豫0922执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张衡
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2628执683号之一被执行人高顺鹏，男，1995年1月28日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。被执行人高顺鹏犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪一案，经文山壮族苗族自治州中级人民法院以（2020）云26刑终113号刑事判决书作出终审判决。判处高顺鹏有期徒刑二十年，并处罚金13000元。因高顺鹏未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月7日立案执行。立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其履行义务并申报财产。但因被执行人在服刑，一直未履行义务和申报财产。2.通过到不动产登记中心查询，被执行人高顺鹏与高星华、长助、高顺玮共同享有坐落于富宁县的房屋产权，不动产权证号为（2019）富宁县不动产权第××号，土地用途为农村宅基地。经向归朝镇登冒村委会核实，高顺鹏家庭经济困难，系建档立卡户，该房屋为扶贫异地搬迁安置的房屋，也系高顺鹏家人唯一的住宅。故仅对房屋产权进行了查封，未进行实际处置。3.通过“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行的股份、债券、不动产，银行存款、车辆等财产信息。4.对被执行人进行了限制其高消费。本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、证劵、不动产、车辆信息等财产情况进行了调查，未查找到可供执行的财产。已对被执行人进行了限制高消费。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，现被执行人已无财产可供执行。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，及时恢复执行。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗文斌
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执恢46号何立龙、李宝才：何立龙与李宝才民间借贷纠纷一案，原申请执行标的为47589.00元。现恢复执行案件标的为36825.04元，经本院立案执行，李宝才家属已主动交付37439.04元，其中执行费614元，执行款36825.04元已转付给何立龙。至此，何立龙向本院申请执行的（2017）黑0207民初91号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10897号之二申请人：彭浩，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人：盛晓波，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人：柳国强，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**，组织机构代码70691951-0。法定代表人：彭必全。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****织机构代码63126503-X。法定代表人：校荣春。彭浩、盛晓波、柳国强与鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0181民初10897号民事裁定书，冻结了鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司在中国农业银行账号为17××********的银行存款1750000元。2020年11月9日，本院经审理后依法作出（2020）湘0181民初10897号之一民事裁定，驳回彭浩、盛晓波、柳国强的起诉。现该民事裁定书已生效，故对鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司采取的财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司在中国农业银行账号为17××********的银行存款1750000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4729号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该行职员。被执行人：石晶，男，1977年12月17日出生，回族，住天津市和平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人石晶金融借款合同一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8182号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币111908.68元及相应利息，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。依法轮候查封被执行人石晶名下坐落于天津市南开区××路××楼××街××号楼××房屋产权登记手续；轮候查封被执行人石晶名下坐落于天津市河北区××房屋产权登记手续。因系轮候查封，本院无处置权利。依法轮候查封被执行人石晶名下津ＭＧ××**车辆，因系轮候查封，本院无处置权利。本院已对被执行人被执行人石晶采取了限制消费措施，并将被执行人列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币111908.68元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。