福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初384号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人郑木铃，男，1968年6月8日出生于福建省福安市，汉族，文盲，务工，户籍地福安市，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 被告人章芳清，男，1969年8月15日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。曾因无证驾驶机动车，于2019年8月10日被公安机关行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人苏慧琴，福建建达律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人郑木铃、章芳清犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员谢林丹出庭支出公诉，被告人郑木铃、章芳清，以及被告人章芳清的辩护人苏慧琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月至2020年7月27日间，被告人郑木铃、章芳清共同驾驶一辆无牌男士二轮摩托车到福州市、福安市、柘荣县××，由被告人郑木铃负责使用随身携带的螺丝刀撬开门窗入户盗窃他人现金、金银首饰等财物，被告人章芳清负责在附近驾驶摩托车接应，共同实施盗窃行为共10起，被盗物品价值共计人民币9.6万余元（币种下同），被告人章芳清分得现金共计6350元。具体如下： 1、2019年12月的一天早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人高某位于福州市晋安区××村××号××房××楼××室书桌抽屉内的现金5000余元，被告人章芳清分得700元。 2、2020年4月17日，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人颜某位于霞浦县××乡××路××号××房××室衣柜内的现金10800元，被告人章芳清分得1000元。 3、2020年5月25日早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人陈某位于福州市晋安区××乡××村××号××房××楼××室衣柜内的现金4100元，被告人章芳清分得600元。 4、2020年6月初的一天早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人孙某1位于霞浦县××乡××村××号××房××楼××室电视柜抽屉内的现金500余元，被告人章芳清分得250元。 5、2020年6月中旬的一天早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人孙某2位于霞浦县××乡××村××号××房××室书桌抽屉内的现金800元和钱包内的面值为1美元的纸币2张，被告人章芳清分得400元。 6、2020年6月12日早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人雷某母亲位于霞浦县××街道××村××号××房××楼××室××房内桌上一女式挎包内的现金1800余元，被告人章芳清分得500元。 7、2020年6月份的一个早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人戴某位于霞浦县××乡××村××号××房××楼××室行李箱内的现金12000余元和黄金项链1条、黄金耳环1对、黄金戒指2枚，被告人章芳清分得400元。经霞浦县价格认证中心认定，被盗金耳环、金戒指价值共计4000元。 8、2020年6月19日早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人邱某位于福安市××楼村××号××楼××室柜子抽屉内的现金13000余元，被告人章芳清分得700元。 9、2020年6月底的一天早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人游某位于柘荣县黄柏乡长冠15-2号民房二楼卧室床头柜抽屉内的现金5000余元和首饰盒中的男式黄金项链1条、男式黄金戒指1枚、黄金挂坠项链1条、银手镯1对、银戒指2个，被告人章芳清分得800元。经霞浦县价格认证中心认定，该被盗金银首饰价值共计25058元。 10、2020年7月22日早上，被告人郑木铃伙同被告人章芳清盗走被害人吴某位于霞浦县××乡××村××村××号××房××楼××室××行李箱内的现金13000元，被告人章芳清分得1000元。 2020年7月28日13时许，公安机关先后在宁德市蕉城区××村被告人郑木铃住处、宁德市蕉南少年宫路被告人章芳清的住处抓获二被告人，并查扣被告人郑木铃盗窃所得1美元纸币2张、作案工具白色ＯＰＰＯ手机1部、无牌黑色男式摩托车1辆、安全头盔1顶，查扣被告人章芳清作案工具黑色ＭＩ手机1部。案发后，被告人章芳清已退出违法所得人民币6000元。 公诉机关认为，被告人郑木铃、章芳清以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物共计人民币9.6万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人章芳清在共同盗窃中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑木铃、章芳清到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人章芳清已退出违法所得，酌情从轻处罚。建议判处被告人郑木铃有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元；判处被告人章芳清有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币25000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、无牌男士二轮摩托车1辆照片、被盗的面值为1美元的纸币2张照片、通话记录、收据、领条、户籍证明，被害人高某、陈某、游某等人陈述，被告人郑木铃、章芳清供述和辩解，霞浦县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实。 被告人郑木铃、章芳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人章芳清的辩护人提出的辩护意见是，被告人章芳清在共同盗窃中起次要作用，仅分得赃款人民币6350元，系从犯，且已退出赃款，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人章芳清退出违法所得人民币350元。 本院认为，被告人郑木铃、章芳清构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人章芳清的辩护人关于被告人章芳清系从犯，到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，有退赃情节的辩护意见，符合事实与法律，予以采纳。被告人郑木铃、章芳清多次入户盗窃，数额达人民币9.6万余元，应予从重处罚。被告人郑木铃、章芳清盗窃的部分对象为年满六十周岁的老年人，酌予从重处罚。被告人章芳清有违法劣迹，酌予从重处罚。被告人章芳清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予减轻处罚。被告人郑木铃、章芳清到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚。被告人章芳清已退出全部违法所得，酌予从轻处罚。综合上述情节，对被告人郑木铃从重处罚，对被告人章芳清减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人郑木铃犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2025年5月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人章芳清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年4月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人章芳清退出的违法所得人民币6350元，分别返还各相关被害人；继续追缴被告人郑木铃违法所得人民币60592元，及被盗金银首饰折价款人民币29058元，分别返还各相关被害人（具体人员、损失情况详见所附清单）。 四、随案移送本院的被告人郑木铃盗窃所得1美元纸币2张，返还被害人孙某2；扣押于霞浦县公安局的被告人郑木铃作案工具白色ＯＰＰＯ手机1部、无牌黑色男式摩托车1辆、安全头盔1顶、被告人章芳清作案工具黑色ＭＩ手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁妍岑 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘康玲 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 附相关被害人员损失清单： 1、高某人民币5000元，2、颜某人民币10800元， 3、陈某人民币4100元，4、孙某1人民币500元， 5、孙某2人民币800元，6、雷某人民币2800元， 7、戴某金耳环、金戒指折价款人民币4000元、人民币12000元， 8、邱某人民币13000元， 9、游某金银首饰折价款人民币25058.3元、人民币5000元， 10、吴某人民币13000元。