河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初225号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人翁乃若，男，1963年11月5日出生，汉族，中专文化程度，中共党员（已中止党员权利），户籍所在地河北省威县，捕前住威县。2007年9月至2017年6月、副局长。2017年6月至今、副局长。因涉嫌犯受贿罪，于2020年7月21日被威县监察委留置，9月16日经威县人民检察院决定并由威县公安局执行刑事拘留，同年9月25日被威县人民检察院决定并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。 辩护人段宪华，河北孙福江律师事务所律师。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）210号起诉书指控被告人翁乃若犯受贿罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人翁乃若及辩护人段宪华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，2017年6月，国家环保部对邢台格默森化工科技有限公司进行检查时，发现该公司在经营中存在环境违法问题，即交由邢台生态环境局威县分局处理。2017年8月6日，格默森公司工作人员张某1和李某1送给被告人翁乃若现金10万元，请求其帮忙协调解决公司被环保部责令停工停产一事，翁乃若当时就将该款存在威县信和商厦北侧的建设银行ＡＴＭ机中，2018年6月用于其家庭购房。给翁乃若送10万元的几天后，张某1又给翁送去2万元，翁收下1万元。2017年9月4日，格默森公司向邢台生态环境局威县分局缴纳了17万元罚款了事。 案发后，被告人翁乃若主动将违法所得11万元退缴到威县监察委员会。 公诉机关就上述指控事实当庭出示了1.被告人供述：被告人翁乃若的供述；2.证人证言：证人张某1、李某1、李某2、李某3、邢某、翁某、高某1、张某2等人的证言，证人高某2、李某4、王某、李某6等邢台市生态环境局威县分局工作人员的证言；3.书证：李某2、李某5、邢某、高某1名下银行卡与本案有关的转款、存款的交易记录，邢台市生态环境局威县分局对格默森公司行政处罚案卷；4.其他证明材料：任职证明、到案情况说明、扣押财物清单、人口数据信息等证据，以证实被告人翁乃若的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人翁乃若对起诉书指控事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见：一、对被告人翁乃若构成受贿罪及指控的犯罪事实无异议。二、被告人有以下从轻情节。1、被告人构成坦白，依法可从轻处罚。2、被告人积极、主动退赃，可酌情减轻处罚。3、被告人系初犯，无任何前科劣迹，工作期间勤勤恳恳，酌情予以从轻处罚。4、被告人自愿认罪认罚。综上，请依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人翁乃若有以下犯罪事实： 2017年6月，国家环保部对邢台格默森化工科技有限公司进行检查时，发现该公司在经营中存在环境违法问题，即交由邢台生态环境局威县分局处理。2017年8月6日，格默森公司工作人员张某1和李某1送给被告人翁乃若现金10万元，请求其帮忙协调解决公司被环保部责令停工停产一事，翁乃若当时就将该款存在威县信和商厦北侧的建设银行ＡＴＭ机中，2018年6月用于其家庭购房。给翁乃若送10万元的几天后，张某1又给翁送去2万元，翁收下1万元。2017年9月4日，格默森公司向邢台生态环境局威县分局缴纳了17万元罚款了事。 案发后，被告人翁乃若主动将违法所得11万元退缴到威县监察委员会。 上述事实，由下列经公诉机关庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人翁乃若供述证实，2017年8月，张某1和李某1一起给我送来10万元现金让我帮忙协调解决格默森公司被环保部责令停产整改问题。我并没有跟市环境保护局联系协调此事。对格默森公司的处罚程序是由我们县分局先出具拟处理意见，然后报市环保局审批。没有特殊情况市环保局一般不会改动我局处理意见。我收到这10万元后，没有用于帮助格默森公司协调该问题上。当时我存进我女婿邢某名下的一张建设银行卡里，后用于为我儿媳张某2在沧州任丘市买房了。 在李某1和张某1给我10万元后不久的一天，张某1找到我说公司老板对我表示感谢，并递给我两万元现金，我不要，他从他车上把钱扔到我车上，我又把钱扔给张某1车上，几经推辞，最后张某1扔在我车上一万块钱就走了。这一万元一直在我手存放。附陈述材料二份，与其供述一直。 2、证人李某2的证言证实，2017年6月下旬，国家环保督察组来我公司突击检查，发现问题被封厂，张某1说找威县环保局副局长翁乃若协调处理这事，需要10万元费用。公司出纳李某5从银行支取10万元现金交给李某1和张某1，然后他俩去办理这事。后张某1给我说钱已经送给翁乃若了，翁乃若答应帮助协调这件事。过了几天，张某1说还得用两万，我就让李某5给了张某12万元现金。 3、证人张某1的证言证实，二零一七年六七月份，上级环保来润敏公司当时叫格默森公司检查，发现了环保方面的问题。李某2让我找人协调处理这件事，我就找威县环保局副局长翁乃若处理这事。翁乃若一直说在和上面沟通，一直也没有准信。李某2给我说给翁乃若送10万元人民币，我和李某1就从李某5那里拿10万元现金找翁乃若了。见到翁乃若后客气几句，李某1把黑色袋子装的10万元现金给了翁乃若，我们三人一起到建设银行柜员机存钱，存完后我和李某1就回公司了。过了两三天，李某2给我说，这事翁乃若局长帮忙，感谢他一下，李某2或者李某5给了我两个信封各一万元，让我把这2万元给翁乃若。我就找到翁乃若把2万元扔到他车上，翁乃若推辞不要，最后扔给翁乃若一万元我就走了。剩下的一万元在我手里。 4、证人李某1的证言证实的内容和张某1的证言基本一致。 5、证人李某5的证言证实，2017年的一天李某2给我说转到我卡上10万元，让我取出来给李某1。我到银行取出现金后给了李某1。过了几天，李某2又让我给了张某12万元。 6、证人邢某、翁某、高某1、张某2四人的证言证实，他们是翁乃若的女婿、女儿、妻子和儿媳，邢某在建行北京西客站支行办理了账号为62×××43的卡，翁某交给其母亲高某1使用了。高某1用这卡里的钱转给其儿媳张某2在任丘买房子了。 7、证人高某2的证言证实，2017年国家环保部在检查格默森化工公司时，发现环保存在问题，处理该案件集体讨论主持人是翁乃若，事后找我签的字。 8、证人李某4的证言证实，处理格默森案件相关材料是翁乃若给我的，让我整理组卷。在组卷的过程中没有发现格默森公司李某1收到翁乃若的退还现金手续。 9、证人王某、李某6的证言均证实，他们没有参与格默森案件的查办，事后翁乃若让他们在卷宗材料上签的字，在签字的过程中没有发现李某1收到翁乃若的退还现金手续。 10、李某2、李某5、邢某、高某1名下银行卡与本案有关的转款、存款的交易记录证实本案涉及的10万元的资金流向。与被告人供述和证人证言能够相互印证。 11、邢台市生态环境局威县分局对格默森公司行政处罚案卷证实该案件行政处罚情况。 12、威县监察委员会扣押财物清单证实，2020年9月19日，扣押百元人民币1100张。 13、任职证明证实翁乃若的任职情况。 14、威县监察委员会出具的《到案情况说明》证实，于2020年7月2日威县监察委办案人员通知翁乃若接受调查询问。同日对翁乃若采取留置措施。翁乃若到案后。经说服教育主动交代了其收受格默森公司贿赂的犯罪事实。 15、常住人口数据查询详细信息表证实翁乃若的基本情况。 上述证据，予以确认，足以证实被告人翁乃若犯罪事实成立。 本院认为，被告人翁乃若利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，构成受贿罪，威县人民检察院指控成立。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，并主动退交涉案全部赃款，均可酌定从轻处罚。其辩护人相关辩护意见，予以采纳。被告人违法所得应予以追缴。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、三百八十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人翁乃若犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人翁乃若违法所得十一万元，予以追缴。由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  焦春爱 审 判 员  张士谦 人民陪审员  崔群彪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  贾玉卓