江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑再2号原审公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。原审被告人刘安统，男，1979年12月23日出生于云南省昭通市，汉族，小学肄业，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在云南省昭通市镇雄县。2009年6月1日因抢夺被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；2010年8月24日因盗窃被无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年；2011年8月17日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日；2013年6月25日因犯危险驾驶罪、故意伤害罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六年并拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月6日刑满释放；2019年4月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（未执行）。2020年8月13日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（未执行）。现因涉嫌贩卖毒品罪，被取保候审。指定辩护人武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。无锡市梁溪人民检察院指控原审被告人刘安统犯盗窃罪一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0213刑初497号刑事判决，以盗窃罪判决刘安统有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。该案已经发生法律效力。2020年11月4日，无锡市惠山区人民检察院向我院发出锡惠检建[2020]16号检察建议书，认为我院（2020）苏0213刑初497号刑事判决存在适用法律错误，未对刘安统数罪并罚，导致量刑畸轻，要求我院再审。本院于2020年11月19日作出（2020）苏0213刑监2号再审决定，对（2020）苏0213刑初497号刘安统盗窃一案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭执行职务，原审被告人刘安统、指定辩护人武文娇到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2019年7月至2020年7月间，原审被告人王检、刘安统多次单独或者结伙伙同他人在无锡市梁溪区扒窃他人财物。其中，王检窃得他人移动电话机7部，价值共计人民币9906元。刘安统窃得他人移动电话机3部、现金人民币1300元等，价值共计人民币6335元。具体事实如下：1.2019年7月4日上午，王检在无锡市梁溪区公交车新联（金城路）公交站台，扒窃得被害人杨某的0ＰＰ0牌Ａ73ｔ型移动电话机1部，价值人民币340元。2.2019年11月6日上午，王检在无锡市梁溪区禅寺（朝阳广场）公交站台，扒窃得被害人徐某的ｉＰｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ型移动电话机1部，价值人民币930元。3.2019年11月28日上午，王检在无锡市梁溪区公交车金海里公交站台，扒窃得被害人李某的ｉＰｈｏｎｅ11型移动电话机1部，价值人民币4916元。4.2019年11月28日上午，刘安统在无锡市梁溪区公交车金海里公交站台，扒窃得被害人王某1的钱包1只，内有现金人民币1300元。5.2020年4月5日下午，王检、刘安统伙同黄铁（另案处理）在无锡市梁溪区前，扒窃得被害人王某2的华为牌Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ型移动电话机1部，价值人民币1900元。6.2020年4月中旬的一天下午，王检在无锡市梁溪区禅寺（朝阳广场）公交站台，扒窃得被害人庄某的华为牌畅享9Ｐｌｕｓ型移动电话机1部，价值人民币470元。7.2020年6月10日下午，刘安统在无锡市梁溪区字路口，扒窃得被害人过雪霞的ＯＰＰＯ牌Ｒｅｎｏ3型移动电话机1部，价值人民币2205元。8.2020年6月29日下午，刘安统在无锡市梁溪区（塔影桥）公交站台，扒窃得被害人邹某的小米牌Ｍｉ8型移动电话机1部，价值人民币930元。9.2020年7月2日下午，王检在无锡市梁溪区禅寺）公交站台，扒窃得被害人黄某的小米牌ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ7Ｐｒｏ型移动电话机1部，价值人民币650元。10.2020年7月9日下午，原审被告人王检在无锡市梁溪区禅寺（朝阳广场）公交站台，扒窃得被害人王某3的华为牌ｎｏｖａ5ｚ型移动电话机1部，价值人民币700元。原审被告人王检、刘安统到案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述第1、2、3、4、6、9、10笔犯罪事实中涉及财物已由公安机关查获并发还给被害人。上述事实，刘安统在原审开庭审理过程中无异议，有王检、刘安统多次供述在卷，并有被害人杨某、徐某、李某、王某1、王某2、庄某、过雪霞、邹某、黄某、王某3的陈述及被害人黄某、王某3的辨认笔录；证人丁某、宋某、王某4、孙某、俞某、董某等的证言及辨认笔录；涉案人员黄铁的供述及辨认笔录；原审被告人王检、刘安统的辨认笔录；被害人王某2、庄某、过雪霞、邹某、黄某、王某3提供的手机购买凭证；无锡市价格认定中心、无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集、制作的刑事案件侦破经过、传唤证、民警岑朝望的说明、扣押清单、刑事摄影照片、接受证据清单、发还清单、监控视频及截图、原审被告人王检、刘安统的常住人口基本信息和前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。原审认为：王检、刘安统单独或者结伙，以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金，部分系共同犯罪。公诉机关指控王检、刘安统犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。王检、刘安统曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王检、刘安统归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王检犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人刘安统犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人王检、刘安统向被害人王某2退赔相应损失，与其他涉案人员相互负连带责任；责令被告人刘安统向被害人过雪霞、邹某退赔相应损失。无锡市梁溪区人民检察院在本院再审中提出变更起诉意见，认为原审被告人刘安统在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯盗窃罪，应当数罪并罚。原审被告人刘安统对原审认定事实及变更起诉部分均未提出异议，请求从轻处罚。指定辩护人武文娇辩护，对原审被告人刘安统构成盗窃罪及有累犯情节不持异议。考虑到原审被告人刘安统签署认罪认罚具结书，有坦白情节，身患疾病，提请法院依法从轻处罚。经再审查明，2019年7月至2020年7月间，原审被告人王检、刘安统多次单独或者结伙伙同他人在无锡市梁溪区扒窃他人财物。其中，王检窃得他人移动电话机7部，价值共计人民币9906元。刘安统窃得他人移动电话机3部、现金人民币1300元等，价值共计人民币6335元，以及原审被告人王检、刘安统到案后，如实供述了自己盗窃犯罪事实，部分涉案财物已由公安机关查获并发还给被害人的事实，与原审查明事实同。再审又查明，原审被告人刘安统于2019年4月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。该案案号为（2019）苏0213刑初182号。该案审理期间，本院于2019年4月24日作出逮捕决定，因刘安统患有严重疾病，无锡市监管支队不予收押。该判决生效后，本院依法委托江苏省无锡市中级人民法院司法鉴定处对罪犯刘安统进行暂予监外执行组织诊断。江苏省无锡市中级人民法院于2019年11月25日出具（2019）锡中法鉴审字第45号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为刘安统患继发型××、肺所肿等病，参照2014年《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》的规定，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。本院于2019年12月5日制作对罪犯刘安统收监执行的决定书。但因无锡市监管支队不予收押致使执行一直延误。2020年9月27日，无锡市惠山区人民检察院以刘安统贩卖毒品罪向惠山区人民法院提起公诉，因涉及本案再审，无锡市惠山区人民法院裁定该案中止审理。上述事实，由（2019）苏0213刑初182号及原审案卷材料、（2019）锡中法鉴审字第45号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书、2019苏02**刑初182号-1收监决定书、无锡市公安局监管支队不予收押通知书、锡惠检刑诉[2020]559号起诉书、（2020）苏0206刑初604号刑事裁定书在卷佐证，经庭审质证，证据确实、充分，刘安统及其指定辩护人武文娇亦无异议。本院认为，原审被告人刘安统单独或者结伙，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；刘安统曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；刘安统归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审认定事实正确、量刑适当，对刘安统犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元的定罪量刑部分应予维持，但因刘安统在（2019）苏0213刑初182号判决的刑罚执行完毕以前又犯新罪，原审遗漏了对刑法数罪并罚的法律适用，应予纠正。综上，本案应按数罪并罚的规定，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。数罪中有判处有期徒刑和管制的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑，且附加刑种类相同的，应合并执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持（2020）苏0213刑初497号刑事判决第一、三项；二、撤销（2020）苏0213刑初497号刑事判决第二项，改判：原审被告人刘安统犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行的拘役三个月，并处罚金人民币一千元部分，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二〇年十二月三日书记员 顾盈倩附录：本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。