天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初477号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人翁涛，男，1995年7月31日出生于天津市津**，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址天津市津**。2019年因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月26日刑满释放。因本案于2020年3月10日被监视居住，同年8月26日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人李颖，天津杜若律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人翁涛犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员赵永辉、书记员牛桂尧出庭支持公诉，被告人翁涛及辩护人李颖到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年2月12日19时许，被告人翁涛来到天津市津南区北闸口镇正营村，钻窗进入该村二区X号张某2家中，后采取破坏性手段先后进入该户租户阮某、张某1、李某、纪某等人承租的房间内翻找财物，因未发现有价值财物盗窃未遂。同日23时许，被告人翁涛翻门进入该村三区X号朱某1家中，进入该户租户徐某经营的理发店及卧室内翻找财物，因未发现有价值财物盗窃未遂，后逃离现场。案发后，经张某2、朱某1报警，被告人翁涛于2020年3月10日被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源，抓获经过，人口信息表，被告人翁涛供述与辩解，被害人徐某等人陈述，证人张某2等人证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，价格认定结论书，前科材料，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人翁涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其犯罪未遂的刑事责任。被告人翁涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应从重处罚。被告人翁涛辩称：其未窃得财物；公安机关扣押的oppo牌手机是其从蓝天手机店购买的。辩护人发表辩护意见称：翁涛系盗窃罪犯罪未遂；其到案后如实供述自身犯罪事实，系坦白；其因生活所迫实施盗窃，社会危害性低；其患有糖尿病，需要服药和进一步治疗，同时也需要监外修养；请求对其减轻处罚。经审理查明：2020年2月12日19时许，被告人翁涛来到天津市津南区北闸口镇正营村，钻窗进入该村二区X号张某2家中，后采取破坏性手段先后进入该户租户阮某、张某1、李某、纪某等人承租的房间内翻找财物，因未发现有价值财物盗窃未遂。同日23时许，被告人翁涛翻门进入该村三区X号朱某1家中，进入该户租户徐某经营的理发店及卧室内翻找财物，窃得白色ｏｐｐｏ牌ａ11手机一部（价值人民币80元）后逃离现场。案发后，经张某2、朱某1报警，被告人翁涛于2020年3月10日被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1.案件来源、抓获经过，证明本案系张某2报警，后公安机关将被告人翁涛抓获归案。2.人口信息表，证明被告人翁涛的出生日期、住址等情况。3.被告人翁涛供述与辩解，证明2020年2月某日19时许，其脚踩塑料桶钻入正营村“爱国”家中，将院内5、6个房门踹开翻找财物未果。后其脚踩木排子翻门进入该村朱姓村民家中，未翻找到财物，其就离开了。其被公安机关抓获时随身携带两部手机，一部是蓝色华为荣耀牌手机，数月前其从津港公路天天手机店购买，另一部是白色ｏｐｐｏ牌手机，两年前其从正营村蓝天手机店购买。对于白色ｏｐｐｏ牌手机中存有被害人徐某孩子的相关视频，其无法作出解释。4.被害人徐某陈述，证明2020年1月14日其离开正营村三区X号租住处回老家过年，2月25日其接到房东朱某1电话称其家中被盗，3月12日其回到家中。经检查，其丢失小米牌手机一部，白色ｏｐｐｏ牌手机一部，里面有其孩子拍摄的视频，黄金首饰若干，百元现金16张，零钱300至500元，香烟若干，但其无法提供发票、收据等购物凭证。5.被害人阮某、张某1、李某、纪某陈述，证明其位于××村××号租住处被盗，屋内物品被翻乱，但未丢失财物。6.证人张某2证言，证明其将××村××号平房出租给多名租户居住，2020年2月13日其发现上述平房窗户和门被撬，屋内有被翻动的痕迹。经其向租户核实，租户称没有财物被盗。7.证人朱某1、朱某2证言，证明朱某1将正营村三区X号出租给徐某居住，2020年2月25日朱某2发现上述平房后门开着。其二人发现屋内物品被翻乱，于是就报警了。8.证人孙某证言，证明其经营正营村蓝天通讯手机店，翁涛来过其手机店修理过一部蓝色荣耀牌8ｘ手机。民警向其出示白色ｏｐｐｏ牌手机，其表示未向翁涛出售过该手机。9.证人苏某证言，证明其系正营村村委会委员，该村监控录像比北京时间快2天。10.辨认笔录，证明被告人翁涛辨认证人张某2系“爱国”、证人朱某2系正营村朱姓村民及其辨认作案地点的情况。证人孙某辨认被告人翁涛的情况。被害人徐某辨认白色ｏｐｐｏ牌手机系其被盗手机，并指出该手机内存储的视频系其子自拍的视频。11.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证明公安机关依法对被告人翁涛住处进行搜查，查获并扣押手表二块，并从被告人翁涛处扣押蓝色华为牌ｈｏｎｏｒ8ａ手机一部、白色ｏｐｐｏ牌ａ11手机一部、运动鞋一双。证人孙某向公安机关提供蓝色华为牌手机一部（屏幕已损坏），公安机关对该手机予以扣押。12.发还清单，证明公安机关将手表二块、蓝色华为牌手机二部发还被告人翁涛，并将白色ｏｐｐｏ牌ａ11手机一部发还被害人徐某。13.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场天津市津南区北闸口镇××村××号、三区X号的情况，公安机关对相关痕迹进行提取。14.价格认定结论书，证明经鉴定白色oppo牌a11手机价值人民币80元。15.前科材料，证明2019年被告人翁涛因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月26日刑满释放。16.情况说明，证明经公安机关核实，正营村内监控录像视频显示时间比北京时间快48小时。以上证据，经当庭举证、质证，其中被告人翁涛供述与辩解，本院结合其他证据综合予以采纳；被害人徐某关于丢失小米牌手机、黄金首饰、现金、香烟的陈述，因无其他证据予以佐证，本院不予采纳；其他证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人翁涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。经查，被告人翁涛盗窃白色ｏｐｐｏ牌ａ11手机的事实，有被害人徐某陈述、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。虽然被告人翁涛辩称该手机系其二年前从正营村蓝天手机店购得，但是被害人徐某证实上述手机系2020年1月后丢失，且蓝天手机店经营者孙某证实其并未向翁涛销售该手机，翁涛关于其取得该手机的时间、地点与上述被害人陈述、证人证言矛盾，故其相关辩解与及辩护人关于其属坦白的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人翁涛已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法对其该部分犯罪从轻处罚。其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之故意犯罪，属累犯，依法对其从重处罚。其当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。二、公安机关扣押运动鞋一双，依法发还被告人翁涛，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  刘 钰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。