wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2927号原告：甄西伟，男，1969年3月5日出生，汉族，个体工商户，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：娄巍巍，江苏彭淮律师事务所。被告：张宗涛，男，1979年9月1日出生，汉族，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路**。委托诉讼代理人：马海亮，安徽胜方律师事务所律师。原告甄西伟诉被告张宗涛、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄西伟委托诉讼代理人娄巍巍、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司委托诉讼代理人马海亮到庭参加诉讼，被告张宗涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄西伟向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿各项损失324218.91元；被告承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2018年11月28日1时30分许，被告张宗涛驾驶皖Ｆ×××**号重型自卸货车，在丰县入道路过程中，与徐磊驾驶的苏Ｃ×××**号小型客车相碰撞，致徐磊及苏Ｃ×××**号小轿车乘车人陆该丽、甄西伟受伤，两车损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定：被告张宗涛负事故的全部责任，徐磊、陆改丽及甄西伟无责任。原告受伤后被送至丰县人民医院治疗，手术后于2019年1月5日出院，2019年11月29日入住鱼台县人民医院行内固定物取出术，于2019年11月29日出院。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称：医疗费扣除10%的非医保用药，对治疗牙齿的费用依法进行核减，我们认为治疗牙齿不是交通事故导致的。住院伙食补助费过高，应当按照30元一天计算；营养费费过高应当按照每天每人30元计算；残疾赔偿金应当去掉1.78的系数；误工费过高，应当每人每天60元，护理费过高；精神损害抚慰金，商业三责险不予赔付，因为在前两个伤者的较强险部分已经赔付完毕，原告也没有申请预留；交通费没有票据不应支持；我司不承担诉讼费用以及鉴定费用。经审理查明：2018年11月28日1时30分许，被告张宗涛驾驶皖Ｆ×××**号重型自卸货车，在丰县入道路过程中，与徐磊驾驶的苏Ｃ×××**号小型客车相碰撞，致徐磊及苏Ｃ×××**号小轿车乘车人陆该丽、甄西伟受伤，两车损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定：被告张宗涛负事故的全部责任，徐磊、陆改丽及甄西伟无责任。原告受伤后被送至丰县人民医院治疗，手术后于2019年1月5日出院，共花费医药费60247.35元。2019年1月24日原告甄西伟在鱼台县人民医院花费检查费240元，2019年11月29日入住鱼台县人民医院行内固定物取出术，于2019年11月29日出院，共花费医药费9511.42元。原告甄西伟伤情经鉴定构成九级伤残，误工期限为120天为宜，护理期限60天为宜，营养期限90天为宜。花费鉴定费2900元。被告张宗涛驾驶皖Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司处投保了交强险和500000元的商业险。案外人徐磊、陆改丽就本次事故与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司经协商就交强险限额已赔付用尽。原告甄西伟事故前从事运输业。上述事实有事故认定书、被告张宗涛驾驶证及其驾驶的机动车行驶证、病案两套、检查报告单一份、CT影像片23张、医疗费发票4张、住院费用清单2份、鱼台县泰昌运输有限公司证明一份、公司营业执照盖章复印件一份、原告所在村村民委员会证明一份、鉴定费票据一张、原告的驾驶证以及道路运输资格证原件、道路运输证原件一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同赔偿，不足部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。原告在本次事故中受伤，原告应获赔偿花费医药费69998.77元、误工费62596元／年／365天×120天﹦20579.5元、护理费40元／天×2人×60天﹦4800元、住院伙食补助费50元／天×50天﹦2500元、营养费50元／天×90天﹦4500元、交通费酌定1000元、伤残赔偿金（23836元／年+5636元／年）×1.78×20年×20%﹦209840.64元、精神抚慰金10000元，以上原告应获赔偿323218.91元。因被告车辆投保了交强险，交强险限额已用尽，故被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，在商业险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称的不应支持原告主张的治疗牙齿、非医保用药、15%的绝对免赔等因举不出事实及法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在商业险限额内赔偿原告甄西伟损失323218.91元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元、鉴定费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判长  张心红审判员  米 丹审判员  徐敦学二〇二〇年十二月十六日书记员  杜沛沛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3748号申请执行人：任思光，男，1984年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吕东明，男，1987年2月28日出生，住济宁市任城区。申请执行人任思光申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2603号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吕东明名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十八日书记员 黄志刚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3986号 原告:沧州市运河区尚口便利店。 经营者：王业飞，男，汉族，1993年6月3日出生，住邢台市临城县。 统一社会信用代码：92130903MA09UAC45Q。 委托代理人：韩羽。 被告:吴丽娜,女,汉族,1980年2月10日出生,住沧州市运河区。 原告沧州市运河区尚口便利店（以下简称尚口便利店）与被告吴丽娜返还财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚口便利店的委托代理人韩羽到庭参加诉讼，被告吴丽娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚口便利店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还侵占原告财产共计15388.44元,并自起诉之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%赔偿原告损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原系原告处工作人员,职务为店长。在被告担任原告店长期间,其利用职务上的便利,侵占原告货款、物业费及电费等共计15388.44元。被告的侵占行为明显违法,给原告造成了经济损失。对于原告的损失, —2— 被告虽承诺赔偿,但始终未能履行。为维护原告合法权益,特提出以上诉讼请求。 被告吴丽娜缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：尚口便利店系河北省天天智慧商业连锁股份有限公司设立在沧州区域的店铺。被告吴丽娜曾系原告尚口便利店的员工,职务为店长。2020年6月4日，被告吴丽娜向原告的员工韩羽申请电费1000元，物业费6719元，被告实际缴纳电费200元，物业费3360元。2020年6月7日，被告吴丽娜出具《确认承诺书》，确认其在担任河北省天天智慧商业连锁股份有限公司古玩城店店长期间，存在烟酒等商品结存不实及侵占公司货款行为。2020年4月盘点亏损金额5886.85元，其中已补还2100元，剩余3786.85元；2020年6月盘点亏损金额共计7442.59元。被告吴丽娜自愿承担上次盘点及本次盘点所有亏损，自愿承担一切法律责任。被告担任原告尚口便利店店长期间,共侵占原告货款、物业费及电费等共计15388.44元。 本院认为，本案系返还财产纠纷。被告吴丽娜其作为尚品便利店店长，侵占尚品便利店货款、物业费及电费等共计15388.44元，侵害了原告的财产权益，被告吴丽娜具有过错，应承担返还财产的责任。被告吴丽娜侵害原告尚品便利店财产，导致被告钱款损失，进而产生利息损失，属于被告吴丽娜侵权行为所导致的必然合理损失范围，被告吴丽娜应当赔偿相应利息。原告主张以15388.44元为基数，自起诉之日2020年 —3— 12月4日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%赔偿原告损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 被告吴丽娜向原告沧州市运河区尚口便利店返还财产15388.44元并赔偿利息损失（利息以15388.44元为基数，自2020年12月4日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至履行完毕之日止）。 案件受理费185元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  祁海燕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初697号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴飞，男，1968年6月25日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人吴飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）41号起诉书指控被告人吴飞犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人吴飞的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官卢成出席法庭，被告人吴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年10月29日14时许，被告人吴飞饮酒后驾驶一辆无号牌手扶拖拉机，沿盱眙县鲍集镇仙墩村村道行驶至该村大程庄路口处，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴飞血液中的乙醇浓度为124.0mg/100ml。案发后，被告人吴飞如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人吴飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴飞具有坦白的从轻情节。被告人吴飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17012号 原告：张周猛，男，1967年5月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：张卫江，男，1975年11月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：张粉平，女，1968年10月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：张秋萍，女，1971年8月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：张周洪（四原告之兄），住贵州省六盘水市钟山区。 被告：张化进，男，1964年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍与被告张化进土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍负担。 审判员  张春辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 欢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4155号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡祖成，男，1983年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王艳梅，女，1985年12月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡祖成、王艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0591民初1203号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡祖成、王艳梅于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金52251.35元、利息710.94元并支付自2018年2月21日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告胡祖成、王艳梅于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1015元、诉讼保全费1020元，合计2035元，由原告苏州平安负担285元，被告胡祖成、王艳梅负担1750。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人户籍地及申请执行人提供的暂住地址邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，均因“收件地址长期无人/在外”被退信。2.2020年9月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年9月16日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人王艳梅在财付通账户中有存款5478元，被执行人胡祖成在招商银行有存款1000元，本院均已扣划，扣除执行费817元后余款5661元已退付申请执行人。另，被执行人胡祖成名下有苏Ｅ×××**小型客车一辆（经苏州车管所核实已注销），被执行人王艳梅名下有苏Ｅ×××**小型客车一辆，本案已办理查封登记，查封期间自2020年9月29日至2022年9月28日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年9月15日、9月19日、9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、车辆、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人胡祖成名下另有苏Ｕ×××**小型客车一辆，本案已办理查封登记，查封期间自2020年11月16日至2022年11月15日，亦因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2020年9月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2020年9月28日，本院委托安徽省六安市裕安区人民法院代为调查被执行人的不动产登记信息，反馈查无结果。8.2020年11月16日，本院委托吴江法院赴苏州市吴江区松陵镇锦都苑4-302、308室代为查找被执行人并送达文书，该院于11月23日反馈未能找到被执行人。9.2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为61112.29元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位5661元，剩余55451.29元及相应利息暂未执行到位。本案执行费817元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月四日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3491号之一申请执行人：魏华明，男，1966年1月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周晓云，男，1971年9月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人魏华明与被执行人周晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏华明与被执行人周晓云达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3052号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 被告：王利营，男，1982年10月28日出生，汉族，住河北省唐山市海港区，现住唐山市海港区。 被告：常娟，女，1984年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市海港区，现住唐山市海港区。 委托诉讼代理人：王利营，即本案第一被告，系被告常娟丈夫。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告王利营、常娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  白瑞玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特**。负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：商泽双，男，1970年1月21日出生，汉族，住址武汉市新洲区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行与被告商泽双信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行撤回起诉。减半收取的案件受理费365元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年十二月九日书记员  袁溢
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘知民终843号上诉人（原审被告）：安乡县新蓝贝壳娱乐城，住所地湖南省安乡县深柳镇洞庭大道与昌颐路交汇处（如家宾馆**）。经营者：周力华，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人:周建潮,该协会理事长。上诉人安乡县新蓝贝壳娱乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2020)湘07知民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安乡县新蓝贝壳娱乐城未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安乡县新蓝贝壳娱乐城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘海洲审判员  蒋 敏审判员  文勇辉二〇二〇年十二月七日法官助理苏玲玉书记员王哲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1419号申请执行人：李宏。被执行人：唐亚利。申请执行人李宏与被执行人唐亚利买卖合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初865号民事判决书确定：被告唐亚利应于判决生效之日起十日内偿还原告李宏货款177437元及逾期利息。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人李宏于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初865号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人唐亚利尚欠申请执行人李宏货款177437元及相应逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 显
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3513号 周玉英： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人周玉英罚金一案，申请执行标的为罚金7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金7000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初733号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3513号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1969号 申请人：陈丹娟，女，汉族，1990年7月26日出生，住三明市梅列区。 被申请人:邵峻（曾用名邵俊），男，汉族，1989年7月29日出生，住三明市梅列区。 申请人陈丹娟与被申请人邵峻民间借贷合同纠纷一案中，申请人陈丹娟于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，查封、冻结被申请人财产价值78480元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人陈丹娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、查封、扣押邵峻所有的闽ＧＥ××××号汽车和闽ＧＥ××××号汽车二辆，查封期限二年； 二、查封、扣押案外人陈宜龙、邱美婷所有的坐落于三明市梅列区××村××幢××室××明市不动产权第0002544号），查封期限三年。 案件申请费805元，由申请人陈丹娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  汤丽文
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4986号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方园，福建泉台律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑华，女，1976年1月5日出生，汉族，原住福建省泉州市泉港区峰尾镇诚锋村峰尾城**，现住福建省泉州市泉港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连文永，男，1982年2月28日出生，汉族，住福，住福建省泉州市泉港区div> 再审申请人厦门市七星通联科技有限公司因与被申请人刘淑华、连文永追偿权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终4733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，厦门市七星通联科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，厦门市七星通联科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市七星通联科技有限公司撤回再审申请。 审 判 长  肖**腴 审 判 员  陈 昊 代理审判员  刘振宇 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  叶舒燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3609号原告：赵某，男，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。被告：迟某，男，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。原告赵某诉被告迟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告迟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款4000.00元及利息（利息按月利率2%计算，从2007年10月1日开始至给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年10月1日被告因种西瓜在原告处赊购价值6000.00元的西瓜种子和化肥，并出具欠据，约定月利率2%。被告于2009年11月11日还款2000.00元，尚欠4000.00元没有给付。原告经多年一直索要，被告均以无钱为由拖欠至今，故起诉，请支持原告诉讼请求。被告迟某辩称:欠原告4000.00元西瓜种子和化肥款属实，但是我们没有约定利息，也没有说利息的事，我就同意给4000.00元。本院经审理认定事实如下：被告迟某在原告赵某处赊买西瓜种子和化肥属实。被告于2007年10月1日为原告出具了4000.00元欠据一枚，未约定还款时间，欠据标明约定月利率2%。被告于2009年11月11日还款2000.00元，尚欠4000.00元，双方无异议。庭审中，被告提出双方对利息没有约定，原告否认。因被告对自己的主张，不能提交证据证实，因此，被告所主张的事实，本院不予认定。本院认为：原告赵某与被告迟某之间买卖关系合法有效。被告虽提出利息没有约定，但因没有证据证实，故本院对被告的主张不予认定。据此，原告所诉案件事实清楚，证据确凿，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告应当及时偿还原告货款并给付利息。综上所述，原告赵某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告迟某在本判决生效后立即给付原告赵某货款4000.00元及利息（从2007年10月1日开始至给付之日止,按月利率2%计算），款交法院转交原告或自行交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告迟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐俊生二〇二〇年十二月二十二日书记员  范世龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36190号原告:王永泽,男,1983年9月28日出生,汉族,住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地衡水市和平西路**。负责人:高宏，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告王永泽与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案我院于2020年11月24日立案受理，原告于2020年12月29日提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告王永泽撤回起诉。审判员  王小雨二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 炜
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执993号申请执行人：湖北通城农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜功平，董事长。被执行人：吴常，男，1984年3月21日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎珍，女，1992年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。被执行人：胡荣华，女，1957年11月7日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。本院在执行湖北通城农村商业银行股份有限公司与吴常、黎珍、胡荣华借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十九日书记员  聂涛
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保263号 申请保全人：乔德会，男，1966年3月4日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：杜开吉，男，1963年1月15日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人乔德会与被保全人杜开吉财产保全一案中，申请保全人乔德会申请对被保全人杜开吉在中国工商银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币34,790元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人杜开吉在中国工商银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币34,790元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   米列依波拉提
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2166号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市四川路**。 法定代表人：左清喜，行长。 被执行人聂洪文，男，1974年9月13日出生，汉族，住辽宁省。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已生效的（2020）桂0502民初493号民事判决书申请执行与被执行人聂洪文金融借款合同纠纷一案，申请标的额为302387.65元及利息，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人聂洪文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人聂洪文报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人聂洪文未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人聂洪文的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查。已将被执行人聂洪文名下位于北海市房屋（不动产权证号：Ｎ北房权证2016字第××号）进行公开拍卖，拍卖所得款为307000元，扣除拍卖司法辅助费1228元及执行费4436元，扣除税费9210元、剩余292126元不足以清偿本案债务，已退付给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛成婷
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执435号之一申请执行人：龚新梅，女，汉族，1990年3月13日生，住安徽省霍邱县。联系地址：江苏省南京市秦淮区。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司，住所地徐州市泉山区法定代表人：闫秀芳，该公司董事长。龚新梅与徐州方寸间餐饮管理有限公司合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第125号裁决书。申请执行人以被申请人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，申请标的63000.00元，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月30日、11月26日等，本院执行干警多次前往被执行人住所地查找，均未能见到该公司法定代表人及其他工作人员。3、本院于2020年10月10日、12月22日两次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，均未能查询到有效的可供执行的财产线索。4、2020年12月22日，本院将被执行人徐州方寸间餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年12月22日，将上述执行情况电话告知申请执行人的代理人，并告诉其本案即将终结本次执行程序，如发现本申请人财产线索，可以随时申请恢复执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人也不能提供被申请人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执435号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行，申请人如发现被申请人有可供执行的财产线索，也可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭 曼
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5983号原告：季某1，男，2008年5月24日出生，汉族，户籍地海安市，现住苏州市张家港市。法定代理人：季某2（系原告之母），女，1987年6月4日出生，居民身份证号码3206211987********，汉族，住址同原告。被告：徐某（系原告之父），男，1985年11月11日出生，汉族，现住海安市。原告季某1与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告季某1的法定诉讼代理人季某2到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。季某1向本院提出如下诉讼请求：自2012年8月协议离婚至今，被告未支付协议书上要求每月1000元的抚养费,请求人民法院依法判决被告补齐之前所欠抚养费10万元，并继续承担后期原告该得的每月生活费；被告负担原告今后医疗费、教育费的一半；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告婚生父子关系，原告父母于2012年8月13日协议离婚。原告跟随原告母亲生活。同时，因原告母亲需要照顾原告生活，己失业在家，没有固定的生活来源和收入。原告现正值上学阶段，仅靠原告母亲一个人抚养其生活无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨,原告的生活困难可想而知。综上所述，为维护原告的合法权益,保证原告的正常学习、生活及医疗开支,特向贵院提出诉讼,请求人民法院依法判决原告跟随母亲季某2生活，被告每月向原告支付抚养费6000元，并负担原告今后医疗费、教育费的一半。请求法院依法判决。徐某未作答辩。本院经审理查明如下事实：季某2与徐某于××××年××月××日结婚，于2008年5月24日生一子季某1。2012年8月13日，季某2、徐某因夫妻感情不和在海安市民政局协议离婚，双方于当日签订《离婚协议》一份，协议中载明：双方婚姻存续期间无共同财产分割，女方在办理离婚协议当日一次性给付男方人民币5000元；婚生子季某1随女方一起生活，男方每月给付子女抚养费人民币1000元，直至婚生子独立生活时为止。在不影响孩子学习、生活的情况下男方有探望婚生子季某1的权利，女方有协助的义务；婚姻存续期间无债权债务。但协议离婚后，徐某一直未按上述协议支付子女抚养费用，经季某2多次追要未果，引起本案诉讼。审理中，季某2明确表示在本案中不再主张要求被告负担今后医疗费、教育费的一半这项费用，保留将来发生重大情况需要支付大量费用，而本人无能力支付时，我可以代表子女向被告主张此项费用。上述事实，有原告法定诉讼代理人季某2陈述、离婚信息登记表、离婚协议、户籍登记本等在卷证实。本院认为：季某2、徐某因夫妻感情不和，经双方协商后达成《离婚协议》，并经民政部门审查备案。该《离婚协议》系双方通过协商权衡各方利益后，出于真实意思表示而达成的协议，对双方当事人具有约束力，双方均应严格履行协议约定义务。但徐某一直以来未履行抚养费给付义务，其行为有违诚实信用，其作为季某1的父亲负有法定抚养义务，季某1起诉要求徐某给付其抚养费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。希望徐某能承担起抚养婚生子的义务，加强责任感，按照本判决按时如数支付抚养费。徐某自离婚以来未履行抚养义务，亦未支付约定抚养费用，季某1要求其父亲徐某一次性将未支付的抚养费补足的诉讼请求亦于法有据，本院对此予以支持。徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐某自2021年1月起，于每月的20日前支付原告季某1抚养费1000元，至季某1独立生活时止。鉴于季某1尚未成年，上述抚养费可由徐某按月支付给季某1的法定监护人季某2。二、被告徐某于本判决发生法律效力后15日内向原告季某1支付其欠付的自2012年8月至2020年12月的子女抚养费100000元。如被告徐某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告徐某负担。徐某于本判决发生法律效力后十日内将上述1190元缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安营业部，账户：32×××16－025515）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2380元元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  王维申二〇二〇年十二月九日书记员  荀 非附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费的权利。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执206号申请执行人谷海龙，男，汉族，教师。被执行人丁凤伟，男，汉族，无职业。本院在执行谷海龙与丁凤伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月一日书记员 李小龙
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2217号申请执行人：扬中市大鹏电控设备厂，统一社会信用代码91321182735745003D，住所地扬中市。法定代表人：潘道武，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘韬，该公司员工。被执行人：王永明，男，1967年4月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市大鹏电控设备厂与被执行人王永明买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初1932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、轮候查封了被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**机动车一辆，实际无法控制，待控制后进行处置；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1932号民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十五日书记员 常 庆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5672号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：王明发，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告王明发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告王明发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告王明发一次性付清所有应付款项共计人民币136,120.54元（其中截至2020年8月3日已拖欠月租金人民币16,941.48元，因逾期支付租金产生的违约金人民币588.70元，未到期应付租金人民币118,590.36元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年8月4日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告王明发拖欠的所有应付未付的租金人民币135,531.84元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告王明发承担。事实和理由：原告东风财务与被告王明发签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告王明发的申请，出资人民币133,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告王明发未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王明发未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年10月17日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）王明发签订了编号为RSG00233219017171的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人重庆嘉峰实业集团中锦汽车销售有限公司（以下简称中锦公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币152,473.32元。承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，每月租金支付日不得晚于当月10号，承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收。每月支付租金人民币4,235.37元，租赁期限36期（从2019年12月10日起至2022年11月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付留购金人民币200元的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告王明发向原告东风财务交纳了留购金人民币200元。原告东风财务于2019年11月1日以被告王明发的名义向案外人中锦公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告王明发的车款人民币133,000元。从2020年4月10日起，被告王明发未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年8月3日，被告王明发拖欠原告东风财务到期应付租金人民币16,941.48元，未到期应付租金人民币118,590.36元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告王明发签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告王明发签订《融资合同》后，被告王明发未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告王明发清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告王明发交纳了留购金人民币200元，截至2020年8月3日，被告王明发仍欠原告东风财务应付租金人民币135,331.84元（16,941.48＋118,590.36－200），因逾期支付租金产生的违约金人民币577.22元（4,035.37×115×0.05%＋4,235.37×163×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年8月4日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明发自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币135,331.84元及违约金［2020年8月3日前的违约金为人民币577.22元，自2020年8月4日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,022元，减半收取计人民币1,511元，由被告王明发负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告王明发随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  肖阳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊南路**，社会统一代码：91652722929431221L。负责人：马雪峰，该支行行长。被执行人：哈斯塔娜，女，1977年2月1日出生，蒙古族，住精河县。本院于2020年11月3日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人哈斯塔娜信用卡纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初1413号民事调解书,由于被执行人哈斯塔娜未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行向本院申请强制执行，请求依法强制被执行人哈斯塔娜支付51846.21元（自2018年10月13日起至透支款还清之日的利息按照年利率18.25‰另计）。在执行的过程中，2020年11月3日起经网络查控对被执行人哈斯塔娜名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，未发现有可供执行的财产。经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案涉案金额51846.21元，执行到位0元，未执行金额51846.21元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人哈斯塔娜信用卡纠纷一案，查证被执行人哈斯塔娜无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦未提供有效可供执行的财产，依照法律规定，该案符合终结本次执行程序的法定条件，在终本约谈中，中国农业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   白合 地 亚尔
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏绍刚，男，1967年10月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国泰置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体西路**。法定代表人：朱月萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪，辽宁坤略律师事务所律师实习律师。再审申请人魏绍刚因与被申请人沈阳国泰置业有限公司（国泰公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏绍刚申请再审称，一、二审判决认定事实的证据未经质证，适用法律错误。双方签订的《聘用协议》合法有效，应当依约履行，国泰公司应支付离职补偿940万元、相应利息及房屋差价款。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由国泰公司承担。国泰公司提交意见称，双方签订协议中约定按合同年限进行平均后魏绍刚工作年限进行结算，魏绍刚要求继续履行聘用协议诉讼请求已经被驳回，该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，关于魏绍刚主张给付940万元、利息及房屋差价款问题。双方签订的协议自2014年10月31日至2028年10月30日共计14年，实际履行协议2年7个月后解除。魏绍刚要求继续履行聘用协议的诉讼请求已经被沈阳市和平区人民法院驳回，该判决已经发生法律效力。《聘用协议》无法继续履行，鉴于双方仅履行了较短期限的聘用协议，魏绍刚已实际取得了三项承诺中的前二项内容，一、二审法院根据公平原则，对于剩余未履行部分，国泰公司无需给付，并无不当。关于魏绍刚主张的2017年3月至5月工资问题，生效判决已确认同方公司向魏绍刚支付了2015年4月至2017年6月的工资，故对其该项请求，一、二审法院未予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏绍刚的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月十八日法官助理侯立文书记员刘博
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17243号原告：梁佑慧，女，1998年8月26日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。被告：袁文逸，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。原告梁佑慧与被告袁文逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。梁佑慧诉称，原、被告双方系朋友。2020年9月26日，被告因资金周转，向原告提出借款。因当时被告向原告接收款项时原告亦没有资金，也是从第三方平台借取协助被告进行周转，所以原告要求被告除归还23200元本金及逾期利息外再加上第三方平台日息，原告在向第三方平台借款时是分12期，日息为0.0666%，半年内归还分期利息是2800.9元，一年内归还分期利息是5648.2元；被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告陆续借款23200元，借款期限2020年10月10日。每日利息0，逾期按日息千分之0.9算，被告应于上述限期归还全部借款本息。借条出具后，借款合同到期后，经原告多次追讨，被告还多次要求原告再借一笔钱给被告，对原告进行骚扰；原告拒绝再借款，被告明确表示拒绝归还借款本息。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。袁文逸在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，应以被告住所地、合同履行地、接收货币一方所在地法院为管辖法院。本案中，经我院与原告提供的其在天津住址，即河西区元兴新里社区所在的元兴新里社区居委会核实，原告在该社区并未进行过任何居住登记，居委会对原告是否居住在该小区无法确认，且根据原告提供的《流动人口居住登记凭证》显示，其是在2020年12月15日在我区办理的居住登记，无法证明原告在天津市河西区连续居住一年以上，无法认定元兴新里为原告的经常居住地。而被告的住所地为广东省惠州市惠城区。故本院对该案无管辖权，本案应由被告住所地，即广东省惠州市惠城区人民法院管辖。故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下：本案移送广东省惠州市惠城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  杜娟二〇二〇年十二月十八日法官助理邹蕊书记员刘志青
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1228号申请执行人：陈海勇，男，1978年12月1日生，汉族。被执行人：朱明汉，男，1976年10月18日生，汉族。申请执行人陈海勇与被执行人朱明汉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1126民初4049号民事调解书已发生法律效力，2020年7月27日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院分别于2020年8月7日向被执行人朱明汉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鄂1126民初4049号民事调解书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人朱明汉财产情况进行了查询，对查询到的存款进行冻结，暂未发现被执行人朱明汉的网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等可供执行财产。3、本院于2020年9月27日将被执行人朱明汉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年9月3日委托被执行人朱明汉住所地的法院对房产管理部门进行调查，未查询到被执行人名下有房产。5、本院于2020年9月3日委托被执行人朱明汉住所地的法院对被执行人的居住地财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。6、本院于2020年12月9日向申请人送达执行情况告知书，陈海勇表示无法提供被执行人财产信息。本院在执行申请执行人陈海勇与被执行人朱明汉民间借贷纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人朱明汉有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十二月十五日书记员 张 晨
结 案 通 知 书 关于郁亚珍与贺松华的（2020）浙0206执恢582号民间借贷纠纷一案，被执行人贺松华已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月七日
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2053号原告：广东北部湾农产品批发中心有限公司，住所地：遂溪县***********。法定代表人：林德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁诗薇，女，1987年8月26日出生，身份证号码440************022，汉族，原告的员工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：钟彩燕，女，1983年8月11日出生，身份证号码440************422，汉族，原告的员工，住该公司宿舍。被告:詹伟华，男，1962年2月28日出生，身份证号码440************399，汉族，广东省湛江市坡头区人，住湛江市坡头区*********。委托诉讼代理人：梁志超，广东国邦律师事务所律师。本院在审理原告广东北部湾农产品批发中心有限公司与被告詹伟华经济补偿金纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告广东北部湾农产品批发中心有限公司于2020年11月16日以原、被告已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东北部湾农产品批发中心有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东北部湾农产品批发中心有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广东北部湾农产品批发中心有限公司负担。审判员  何兰芳二〇二〇年十一月二十日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4576号申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路**。负责人：罗亚捷，行长。委托代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。被执行人朴明淑，女，1975年7月16日出生，朝鲜族，住东阳市。申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人朴明淑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人朴明淑归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金128984.47元及利息并支付申请执行人律师代理费2875元，合计131859.47元，并负担案件受理费1896元和执行费1877.89元。执行立案后，本院于2020年08月31日向被执行人朴明淑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朴明淑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朴明淑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朴明淑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；无不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月18日，本案申请执行人未实现债权131859.47元及利息，诉讼费1896元，执行费1877.89元均未执行到位。暂未发现被执行人朴明淑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朴明淑拒不申报财产，本院已对被执行人朴明淑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朴明淑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朴明淑暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4576号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛怀君二〇二〇年十二月十八日代书记员 杜 健
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保506号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住址地：上林县明山大道**，统一社会代码：91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，公司董事长。 被执行人：韦飞汉，男，1994年7月1日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被执行人：韦飞奇，男，1991年9月28日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被执行人：梁婷婷，女，1990年12月8日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 被执行人：覃月娟，女，1968年5月1日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人韦飞汉、韦飞奇、梁婷婷、覃月娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人韦飞汉、韦飞奇、梁婷婷、覃月娟名下的银行存款67642.83元或查封其价值67642.83元的财产，本院于2020年10月20日作出（2020）桂0125民初2329号民事裁定书，裁定查封被执行人韦飞汉、韦飞奇、梁婷婷、覃月娟所有的价值人民币67642.83元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2329号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯晓蕙
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2277号申请执行人：林荣宽,男性,1972年1月22日出生,520202197201227015,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：鄢吉贵,男性,1990年9月10日出生,520202199009107012,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月17日生效的（2020）黔0222民初2239号判决，于2020年8月19日向被执行人鄢吉贵发出执行通知书，责令被执行人偿还报酬15912元，案件受理费99元，执行费139元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本案办理过程中，被执行人无法偿还案款，被执行人暂无财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以再次申请执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 浩
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢247号申请执行人：顾坚，男，1978年9月21日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：吴林明，男，1970年5月2日出生，汉族，家住江西省玉山县。关于顾坚申请执行吴林明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院（2016）赣1123民初430号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴林明在中国邮政储蓄银行账户62×××72上的存款元；二、扣划被执行人吴林明在中国邮政储蓄银行账户62×××72上的存款元至玉山县人民法院（户名：玉山县人民法院，开户行：玉山三清山村镇银行股份有限公司，专户开户行号：320433400012，账号60×××17。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二〇年十二月二十三日书记员  王博卿
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2139号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**渝南大道****。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月三日书记员  幸安欢
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4651号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：方江平，女，1983年1月3日出生，汉族，住新野县。被告：张保军，男，1983年6月3日出生，汉族，住新野县。被告：杨增伟，男，1976年6月2日出生，汉族，住新野县。被告：杨红道，男，1974年4月16日出生，汉族，住新野县。被告：乔勇，男，1981年1月14日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告方江平、张保军、杨增伟、杨红道、乔勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓静二〇二〇年十二月二十二日书记员  梅 冬
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3814号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：舒建洪，女，1976年3月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告舒建洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2833号申请执行人：汉中市汉台区四季印象小区业主委员会，住所地汉台区。负责人：杨建华，主任。被执行人：西安宝林物业服务有限公司，住所地陕西省西安市。统一社会信用代码91610136MA6WCEXHXW。法定代表人：王银鹏，执行董事兼总经理。申请执行人汉中市汉台区四季印象小区业主委员会与被执行人西安宝林物业服务有限公司物业服务合同纠纷先予执行一案，经申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月28日立案。本院执行中查明：汉中市汉台区四季印象小区业主委员会于2020年10月9日向本院申请，请求西安宝林物业服务有限公司立即腾退申请人所属小区的物业用房。本院于2020年10月20日作出(2020)陕0702民初5281号民事裁定书，裁定：被申请人西安宝林物业服务有限公司立即腾退申请人汉中市汉台区四季印象小区业主委员会所属小区的物业用房。执行中还查明：西安宝林物业服务有限公司已于2020年10月18日退出四季印象小区，同日由悦美生活服务集团（西安）有限公司汉中分公司接手开展物业服务工作，部分业主已于2020年10月28日与悦美生活服务集团（西安）有限公司汉中分公司签订了物业服务合同，部分业主已向该公司交纳了至今年或明年的物业服务费、停车服务费等费用。民事裁定书确定腾退的物业用房也由悦美生活服务集团（西安）有限公司汉中分公司占有使用。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确。人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书要被执行人明确。本案中，先予执行案件在申请执行立案之前，四季印象小区的物业用房已未由西安宝林物业服务有限公司占有使用，不应由西安宝林物业服务有限公司做为义务主体。虽然，西安宝林物业服务有限公司的法定代表人与悦美生活服务集团（西安）有限公司汉中分公司的负责人同为王银鹏一人，但两个公司分别为独立的法人和非法人组织，各自独立承担民事责任。综上，该案属于义务主体不明确，不符合受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回汉中市汉台区四季印象小区业主委员会的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年十二月十五日书记员  卿红丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8425号申请执行人：上海连峥金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢文凯，总经理。被执行人：上海歆域精密模具有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：田盼盼。原告上海连峥金属制品有限公司与被告上海歆域精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出(2019)沪0117民初19415号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海歆域精密模具有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海连峥金属制品有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，要求被告支付货款139,984.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月18日通过邮政特快专递向被执行人上海歆域精密模具有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年12月14日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但余额为零。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海歆域精密模具有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人田盼盼发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十二月十八日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1109号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：李锡贵，男，汉族，1960年３月12日出生，四川省广元市人，住广元市利州区。 被告：吴敏，女，汉族，1962年５月３日出生，四川省广元市人，住广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公朝天支行与被告李锡贵、吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广元农村商业银行股份有限公朝天支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公朝天支行自动撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇二〇年十二月九日 书记员  步 蓉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11347号申请执行人：徐维维。被执行人：杨洪莹。本院在执行申请执行人徐维维与被执行人杨洪英民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为5963元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院执行到位部分款项，再查被执行人名下再无银行存款、无车辆、无不动产、无证券。本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫志亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3561号罪犯李六，又名李玉齐，男，1989年7月23日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳市，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）安刑初字第26号刑事判决，认定被告人李六犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年8月20日至2024年8月19日止。于2010年3月26日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年5月29日减刑十个月，2016年6月7日减刑一年三个月，2018年12月11日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯李六减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李六自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李六自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李六在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯李六准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年8月20日至2021年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1274号康军福、余远利：本院于2020年12月25日受理的申请执行人康军福与被执行人余远利劳务合同纠纷一案。在执行过程中，现全部案款2,840元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1274号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 六 日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5102号 申请执行人：广西千里通柳工机械营销有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：刘通。 被执行人：李梦诗，女，1990年04月04日出生，住广西柳州市。 本院在执行广西千里通柳工机械营销有限公司与李梦诗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的146997.72元，已执行标的0元，剩余未受偿标的146997.72元及利息。 本院在执行广西千里通柳工机械营销有限公司与李梦诗借款合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，被执行人名下的车辆已被另院查封，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施海莹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执3285号之一申请执行人：王翠荣，女，1954年2月22日生，汉族，住天津市。被执行人：天津河东沐良医院，住所地天津市河**凤台路**。法定代表人：任秀武，职务院长。申请执行人王翠荣与被执行人天津河东沐良医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理执行，被执行人天津河东沐良医院支付申请执行人王翠荣劳务费46576元，案件受理费425元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计47001.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院曾前往天津市河东区凤台路3号查找被执行人天津河东沐良医院，经查，该医院已暂停经营。本院已作出(2020)津0102执3285号执行裁定书，冻结了被执行人在中国银行股份有限公司的银行账户，因账户余额不足，故未能予以处置。本院已作出（2020）津0102执3285号限制消费令，限制了被执行人法定代表人任秀武的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员  李 靖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8712号 原告：王立虎，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蒋兴春，男，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王立虎与被告蒋兴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王立虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 吴普贤
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3442号之一申请执行人：好运达商业保理(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5EXDDH61。法定代表人：张文宇。被执行人：吉林市九天储运有限公司。住。住所地：吉林市龙潭区东城街道（龙潭区天太经济管理区）一社会信用代码：912202017493048079。法定代表人：孙虹。被执行人：吉林黑尊食品有限公司。住。住所地：蛟河市经济开发区浦东大街西侧一社会信用代码：9122028179112667XN。法定代表人：程福文。被执行人：九天物流股份有限公司。住。住所地：吉林市龙潭区东城街道龙山路一社会信用代码：91220201696114128M。法定代表人：孙虹。被执行人：吉林市福道化工有限公司。住。住所地：吉林省吉林市龙潭区东城街道龙山路一社会信用代码：91220221660101405H。法定代表人：孙革。被执行人：程福文，男，汉族，1972年3月1日出生，身份证住址：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：孙虹，女，汉族，1971年5月5日出生，身份证住址：吉林省吉林市船营区。关于申请执行人好运达商业保理(深圳)有限公司与被执行人吉林市九天储运有限公司、吉林黑尊食品有限公司、九天物流股份有限公司、吉林市福道化工有限公司、程福文、孙虹合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初6111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1400000元及利息等，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林市九天储运有限公司名下中国建设银行吉林市分行22×××35账户内金额人民币444521.55元，依法扣划被执行人吉林市九天储运有限公司名下招商银行长春大径路支行43×××77账户内金额971878.45元,合计扣划金额人民币1416400元。本院将执行款人民币1400000元划付至申请人指定账户，并将执行费人民币16400元划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初6111号民事调解书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执3442号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二日书记员  刘月瑜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2302民初2786号 原告：阜康市欣盛商贸有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市滋泥泉子镇幼儿园东侧（7区2段）。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永珍，女，该公司职员。被告：李永霞，女，1975年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告阜康市欣盛商贸有限公司与被告李永霞服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告阜康市欣盛商贸有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜康市欣盛商贸有限公司以已与被告李永霞自行达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜康市欣盛商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阜康市欣盛商贸有限公司负担。审  判  员   冷晓良二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   吕倩磊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3558号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢继勇，该行员工。被告：肖卫民，男，1964年3月7日生，汉族，住常州市天宁区。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行）诉被告肖卫民信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告肖卫民经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡领用基本概况：1.申请人：肖卫民。2.申请时间：2015年6月26日。3.信用卡名称，卡号：金穗贷记卡，6259960081674905。4.送达地址：常州市钟楼区。5.还款方式：全额还款。二、积欠本金：42736.52元。三、积欠利息：截至2020年3月14日，积欠数额（暂计)1004.65元。计算方式：按月计收复利，日利率万分之五。四、开始逾期时间：2019年12月4日。五、逾期费用：截至2020年3月14日，积欠数额（暂计)1845.58元。计算方式：逾期费用包括手续费751.65元及逾期还款违约金1093.93元。六、实现债权的费用：律师代理费1800元。原告农行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即归还本金42736.52元，手续费751.65元、利息1004.65元、逾期还款违约金1093.93元（暂计至2020年3月14日）以及至该款还清之日止的利息及逾期还款违约金，并承担原告实现债权支付的律师费1800元，以上共计47386.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告肖卫民未作答辩。原告所主张的事实有其提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、章程、信用卡账户明细、账户详细信息、催款通知书、邮寄凭证、委托代理合同及发票等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告农行与被告肖卫民所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费、取现，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息并支付律师费的请求，有法律依据和合同依据，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，取消了信用卡滞纳金后，原告未能提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告肖卫民经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金42736.52元、支付手续费751.65元、利息1004.65元（暂计至2020年3月14日）以及自2020年3月15日起至该款还清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息；二、被告肖卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，公告费700元，合计1685元，由被告肖卫民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  匡军波人民陪审员  徐 华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 薇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4272号申请执行人许姜一，女，汉族，1990年10月27日生，住所地山东省胶州市。委托诉讼代理人：许治锡，男，住所地山东省胶州市，系申请执行人的父亲。被申请执行人：胶南市建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区明关路（原海滨四路**）。法定代表人张焕青，公司经理。申请执行人许姜一与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司公司（原胶州市建筑工程公司）民间借贷合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出(2020)鲁0281民初669号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款506584.98元，扣除本案执行费10343元，剩余款项496241.98元已发还申请执行人许姜一，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初669号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十二月十五日书记员  宋 刚
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢718号广州农村商业银行股份有限公司、李峥嵘：你双方信用卡纠纷一案，因李峥嵘未履行(2019)粤0112民初8004号民事判决书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年12月28日立案恢复执行【原执行案号为（2020）粤0112执3923号】。经查，本案被执行人已向申请执行人偿还欠款，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢574号申请执行人松阳县人民法院被执行人梁忠飞首执案号：(2020)浙1124执831号申请执行人松阳县人民法院与被执行人梁忠飞诈骗罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执1979号之一被执行人：谢尔新，男，1968年12月29日出生，汉族，住广西象州县。关于本院执行被执行人谢尔新缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的845元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款595.58元，该款上缴国库；并发现被执行人名下有粤Ｔ×××**号小型普通客车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 炜审判员 廖杰华审判员 郭 丹二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵汝健
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1950号申请执行人何爽,女性,1991年3月5日出生，汉族，,住长春市二道区力旺康城**1902。被执行人赵晴，男性,1992年10月25日生，汉族，，住长春市二道区东方之珠**1-1203。申请执行人何爽与被执行人赵晴买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何爽于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人赵晴给付赔偿款及案件受理费30695元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年11月6日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月15日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1693号申请执行人某某公司。被执行人陈某某。申请执行人某某公司与被执行人陈某某物业服务合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初947号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月7日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人物业服务费4,296.42元及利息，承担公告费560元、案件受理费50元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结了被执行人名下银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。申请执行人明确表示不处置被执行人名下房产。本院作出（2020）鄂0112执1693号限制消费令，限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1693号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月九日书记员  彭玉林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23939号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：徐建英，女，1977年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与徐建英金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2756号原告：吴路宇，男，1979年12月28日出生，汉族，住余干县。被告：何红琴，女，1978年10月26日出生，汉族，住余干县。被告：高超君，男，1977年8月20日出生，汉族，住余干县。原告吴路宇诉被告何红琴、高超君定金合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴路宇于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴路宇撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴路宇负担。审判员  黄辉进二〇二〇年十二月一日书记员  黄珍珍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4601号 申请执行人张波，男，1983年7月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人吕俊玲，女，1981年1月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人张波申请执行吕俊玲婚姻家庭纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕俊玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张波于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吕俊玲的银行存款1299.17元，现被执行人吕俊玲暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初370民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王太峰
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2620号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王正涛，曾用名王海涛，男，1992年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省十堰市郧西县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人杨杨，广东文功律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z2583号起诉书指控被告人王正涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员余菲菲出庭支持公诉，被告人王正涛及指定辩护人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6、7月左右,被告人王正涛使用其本人的身份证在深圳市宝安区的工商银行、建设银行、农业银行分别办理了三张银行卡，后将这些银行卡以每张人民币400元的价格出售给邓某（另案处理）。经查，王正涛上述银行卡被用于接收网络诈骗所得款项。其中王正涛出售的工商银行卡接收了被害人李某1被骗的1万元以及被害人汪某被骗的185988元，该卡的进账总额为人民币1445742元；出售的农业银行卡接收了被害人黎某被骗的11930元,该卡的进账总额为人民币1864366元；出售的建设银行卡接收了被害人黎某被骗的700元以及被害人李某2被骗的400元，该卡进账总额为1972557元。2020年5月11日21时许，民警根据线索在宝安区抓获被告人王正涛。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王正涛的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人王正涛判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王正涛表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人提出的辩护意见为，1.被告人归案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白。2.被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，且已经签署了认罪认罚具结书。3.被告人出售的银行卡所接收查明的被害人流水的金额不大，情节较为轻微，建议合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6、7月左右,被告人王正涛使用其本人的身份证在深圳市宝安区的工商银行、建设银行、农业银行分别办理了三张银行卡，后将这些银行卡以每张人民币400元的价格出售给邓某（另案处理）。经查，王正涛上述银行卡被用于接收网络诈骗所得款项。其中王正涛出售的工商银行卡接收了被害人李某1被骗的1万元以及被害人汪某被骗的185988元，该卡的进账总额为人民币1445742元；出售的农业银行卡接收了被害人黎某被骗的11930元,该卡的进账总额为人民币1864366元；出售的建设银行卡接收了被害人黎某被骗的700元以及被害人李某2被骗的400元，该卡进账总额为1972557元。2020年5月11日21时许，民警根据线索在宝安区抓获被告人王正涛。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证明：1.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、抓获经过、案件情况说明、各被害人被骗案件立案、受理材料、被告人、被害人涉案银行卡开户资料及交易记录、情况说明（证明汪某的支付宝、微信转账记录等）；2.被害人李某1、黎某、汪某、李某2的陈述：均陈述了被网络诈骗的经过以及向涉案银行卡转账的相关事实；3.被告人王正涛的供述和辩解：供述将涉案银行卡卖给邓某的事实经过；4.勘验、辨认等笔录；5.电子证据：微信资料、微信聊天截图、李某1提供的相关微信转账记录、汪某提供的充值截图等。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王正涛无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王正涛如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人相关辩护意见有依据，本院予以采纳。综上，根据被告人王正涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王正涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  官 锋人民陪审员  段朝伟人民陪审员  彭淑锦二〇二〇年十二月十六日法官助理杜晓梅书记员刘婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执40号之一 申请执行人:西咸新区红珊瑚影视股份有限公司。统一社会信用代码：913302000666072350。 住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周陵新庄村天宫一路东段长信工业园**。 法定代表人：王玫，董事长。 被执行人：七星影视文化传媒（北京）有限责任公司。统一社会信用代码：911101055960780274。  住所地：北京市朝阳区慧中北里**楼B、C段****/div> 法定代表人：赵烨，该公司经理兼执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕04民初66号民事判决，向被执行人七星影视文化传媒（北京）有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已执行回人民币49598.99元并已支付申请执行人。现本案暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  董 桥 1