wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2122号 申请执行人宁波市北仑区人民法院,住所地宁波市北仑区明州西路,组织机构代码:00295377X。 法定代表人:郑航捷。 被执行人罗卫卫,男,1994年08月16日出生,住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市。 本院作出的（2020）浙0206刑初286号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年8月11日移送执行，要求罗卫卫缴纳罚金20000元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未全部履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，强制扣划2098.1元，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查，暂未发现可供执行的其他财产。本案执行到位人民币2098.1元。 鉴于被执行人拒不全部履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月八日 代书记员 任瑞凤
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1475号 申请执行人周某某，女，1982年12月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人武某某，男，1985年8月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王某某，男，1987年3月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人周某某与被执行人武某某、王某某因买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终283号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人武某某、王某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人武某某、王某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  石欧阳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民抗17号抗诉机关：湖南省长沙市人民检察院。原审原告：陈亚明，男，1963年1月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原审被告：周迎，女，1970年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审原告陈亚明与原审被告周迎借款合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2008年5月28日作出（2007）芙民初字第1801号民事判决书，已经发生法律效力。湖南省长沙市人民检察院于2020年11月26日以长检民监［2020］43010000130号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 霞审判员 龙绍凯审判员 肖 柱二〇二〇年十二月二十五日书记员 左利文附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2493号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人徐斌,男,1979年01月31日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐斌为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款人民币47641.85元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费614.63元。 立案执行后，本院向被执行人徐斌发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人徐斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐斌纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。 申请执行人未向本院提供被执行人徐斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人徐斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2493号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑 琳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1422号 原告：贵州省台江天华物业有限公司，统一社会信用代码：915226305519043217，住址：贵州省台江县浙华小区。 法定代表人：黄永生。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨某某，男，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业有限公司诉与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，原告贵州省台江天华物业有限公司以与需要时间收集证据为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业有限公司负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邰秀安
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1136号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘华坤，男，汉族，1979年04月07日出生，住广西柳州市柳**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘华坤名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘华坤名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民再3号原审原告：胡从亮，男，1962年2月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告:李延洲，男，1972年4月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原审被告：陈军，男，1963年5月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。原审原告胡从亮与原审被告李延洲、陈军民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮开民初字第3189号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月19日作出（2020）苏0891民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告胡从亮、原审被告陈军到庭参加诉讼，原审被告李延洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告胡从亮再审中称，李延洲实际不欠其150万元。原审案件系李延洲在高沟镇有工程款，愿意替陈军还钱，陈军让李延洲打条子给原告，并让原告起诉李延洲，想把高沟镇政府的钱还给原告。再审中放弃原审要求李延洲和陈军偿还借款150万元的诉讼请求。原审被告陈军辩称，李延洲没有实际向胡从亮借款。当时高沟镇政府少李延洲几百万工程款，胡从亮说帮李延洲要钱，要李延洲打借条给他，李延洲就打了150万借条给胡从亮，让被告担保，后来胡从亮就起诉被告和李延洲，起诉后就调解了。原审被告李延洲未到庭，亦未答辩。原审原告胡从亮向本院起诉请求：判令两被告连带偿还借款150万元，并承担诉讼费。本院原审认定案件事实：原告胡从亮与被告李延洲系朋友关系。2011年12月，被告李延洲因承建高沟镇政府高沟东区标准化厂房工程建设需要，累计向原告胡从亮借款150万元，并于2014年8月10日向原告胡从亮出具一份借条，该借条载明：“今借到胡从亮人民币壹佰伍拾万整，该借款当时用于高沟东区标准化厂房建设（之前所打借条作废）。”被告陈军作为担保人在该借条上签字。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告李延洲同意于2014年12月20日前一次性偿还原告胡从亮借款人民币150万元，被告陈军对上述债务承担连带还款责任，若被告李延洲未能按期足额支付，因被告李延洲承建高沟镇政府东区标准化厂房工程，涟水县高沟镇政府尚有工程款未支付，则同意原告胡从亮向法院申请从上述工程款中强制执行150万元；二、本次纠纷一次性解决，双方无其他争议。本案诉讼费用18300元，减半收取9150元，被告陈军自愿承担。本院2014年12月16日作出（2014）淮开民初字第3189号民事调解书，确认上述协议。本院再审认定案件事实如下：原审原告胡从亮与原审被告陈军系战友，原审被告李延洲和陈军弟弟系朋友。原审被告李延洲在涟水县高沟镇政府有未支付工程款，为取得该工程款，原审被告李延洲在没有实际借款的情况下，向原审原告胡从亮出具150万元借条，原审被告陈军提供担保。2014年12月16日，原审原告胡从亮向本院提起诉讼，本院同日立案，同日主持调解，同日作出（2014）淮开民初字第3189号民事调解书，并同日送达双方当事人。本院再审认为，原审原告胡从亮和原审被告陈军再审中一致确认原审所涉借款没有实际发生，原审原被告恶意串通，虚构债务，并向法院提起民事诉讼，原审却对该债务进行调解，并作出民事调解书予对确认，认定事实及适用法律错误，应当依法撤销。原审被告李延洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）淮开民初字第3189号民事调解书；二、驳回原审原告胡从亮诉讼请求。原审案件受理费9150元，由原审原告胡从亮负担；公告费600元，由原审原告胡从亮和原审被告陈军各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  陈 乔二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初18943号原告：何黎明，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：麻剑，重庆善义律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴特尔，重庆善义律师事务所实习律师。被告：胥玉龙，男，1988年5月4日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。原告何黎明与被告胥玉龙、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员邓小晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何黎明的委托代理人麻剑及被告胥玉龙到庭参加诉讼，被告张玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告胥玉龙归还借款本金8300元；2.判令被告胥玉龙支付逾期还款利息（自2017年12月21日起至2018年5月20日止利息为762.28元，自2018年5月21日起以8300元为基数，按照年利率24%的标准计算至付清之日止）；3.判令被告胥玉龙支付律师费6000元；4.判令被告张玲对被告胥玉龙的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、公告费等均由二被告承担。事实和理由：2017年12月20日，被告胥玉龙因开办公司需启动资金，在被告张玲的引荐之下，与原告何黎明签订借款合同，该合同对借款利息、还款时间、还款方式、违约金、还款方式等进行了约定。同日，原告何黎明与被告胥玉龙、张玲签订担保合同，约定被告张玲对被告胥玉龙的债务承担连带保证责任，另被告张玲还以5000元存款对被告胥玉龙的债务向原告何黎明提供质押担保。该合同签订后，原告何黎明于2017年12月21日向被告胥玉龙指定的账户转账支付15800元，履行了出借义务。借款期届满，被告胥玉龙归还了本金2500元，再以质押金折抵本金，仍尚欠8300本金未予归还。借款到期后经原告何黎明多次催收，二被告均拒绝履行还款义务。故原告诉至法院。被告胥玉龙辩称：案外人陈薇让被告胥玉龙到重庆去签一个合同，称可以获得2000元的报酬，其签订的合同为空白，只看到张玲和何黎明的名字。其实际并没有收到原告何黎明提及的借款本金，也没有拿到合同，其没有借款也没有还款，故不同意原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。”本案，重庆市长寿区公安局已经对被告张玲涉嫌合同诈骗立案侦查，而根据本院在审理本案过程中初步查明的事实来看，原告何黎明与被告胥玉龙等其他众多借款人均有可能系诈骗行为的被害人，其之间的借款事实已经属于犯罪嫌疑人张玲涉嫌刑事犯罪事实的一部分；与该借款合同关联的担保合同系依附于借款合同的从合同，其从属性决定了该部分事实也会对刑事案件的审理和善后处置产生影响。故可以认定本案民刑交叉关系涉及的主要事实应系同一事实，本案民刑交叉问题应按照先刑后民的方式处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回何黎明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓小晶二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3791号之一 申请执行人：南宁市中小企业服务中心,住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：李维祥。 被执行人：南宁保利美圣诞工艺制品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：滕武超。 被执行人：全慧容（滕武超的配偶），女，1950年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市中小企业服务中心与南宁保利美圣诞工艺制品有限公司、全慧容追偿权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终3750号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行人名下无财产。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人名下有不动产，但被其他法院查封，无法处置;发现被执行人名下有车辆，但该车辆下落不明，无法处置。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为1133497.78元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2963号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，营业场所广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 委托代理人：刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：范明华，广西海鑫律师事务所实习人员。 被执行人:徐洲娜，女，汉族，1971年3月17日出生，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人徐洲娜金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐洲娜发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人徐洲娜向申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行归还借款本金183330.24元、支付利息3189.15元{利息计算：按涉案《个人购房借款/担保合同》约定的执行标准，自2020年3月21日起计算至清偿之日止）及律师费8893.37元，案件受理费2277元，执行费2865元，但被执行人徐洲娜未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年9月17日作出（2020）桂0502执2963号执行协助执行通知书查封了被执行人徐洲娜名下位于北海市房屋，并已张贴腾退公告。本院于2020年12月15日向申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行的委托代理人告知了本案的执行情况，申请执行人主张正在与被执行人协商还款方案，现向本院申请终结本案执行。被执行人徐洲娜如未按约定履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行有权向本院申请恢复执行。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人徐洲娜对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴小环
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1954号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区游银芳食杂店，住所地福建省福州市仓山区仓山镇先农村**，统一社会信用代码92350104MA2XQ1DR93。 经营者：游银芳。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告福州市仓山区游银芳食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在本案审理期间申请撤回对被告福州市仓山区游银芳食杂店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 奇 书 记 员 林 舒
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1461号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈杰等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0102民初1443号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈杰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1461号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2550号之一 申请执行人：唐幼斌，女，1960年07月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王一争，男，1971年09月07日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人唐幼斌与被执行人王一争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人唐幼斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人王一争归还申请执行人唐幼斌借款本金832800元及利息294233元（利息按本金832800元，并按年利率20%计算到2017年4月16日止，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算到实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费14952元、执行费13670元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人王一争发出执行通知书、报告财产令，要求王一争履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王一争在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一争的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下有无有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。冻结了被执行人王一争在中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司的保单六份。扣划了被执行人的银行存款2083.41元，用于支付申请执行人1083.41元，缴纳王一争的罚款1000元。 鉴于被执行人王一争拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐幼斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年12月21日，被执行人尚欠借款本金831716.59元及利息294233元（利息按本金832800元，并按年利率20%计算到2017年4月16日止，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算到实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费14952元、执行费13670元。 综上，被执行人王一争暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 柴豪男
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执811号 申请人：张民建，男，1970年6月2日生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：广西桂林兴和养殖有限公司，地址：桂林市象山区凯丰路**。 申请执行人张民建与被执行人广西桂林兴和养殖有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初252号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定： 一、被执行人广西桂林兴和养殖有限公司应支付申请人张民建押金160000元、盈利17851.42元、保温补贴15000元、种蛋补贴1000元，共计193851.42元。 因广西桂林兴和养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张民建于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、对被执行人银行存款进行查询，未查询到被执行人银行有存款。 2.对被执行人房地产进行查询，未查询到被执行人有房屋的登记资料。 3.对被执行人汽车财产进行查询，未查询到被执行人有汽车登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现广西桂林兴和养殖有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西桂林兴和养殖有限公司负有继续向申请执行人张民建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 曾 嘉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9583号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：蔡荣辉，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蔡荣辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4230号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蔡荣辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计299,254.18元；二、被告蔡荣辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费6,486.71元，减半收取计3,243.36元，由被告蔡荣辉负担。因被告蔡荣辉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人蔡荣辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7505号之一 申请执行人：叶新生，男，汉族，1966年9月20日出生，身份证住址：上海黄浦区。 被执行人：黄幸儿，女，汉族，1980年06月01日出生，身份证住址：广州市番禺区。 关于申请执行人叶新生与被执行人黄幸儿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0420民初9212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄幸儿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、冻结被执行人黄幸儿在光大银行087×××97账户内存款，冻结金额以人民币49991.00元为限，冻结期限为十二个月，自2020年8月26日起至2021年8月25日止； 二、冻结被执行人黄幸儿在广发银行62×××35账户内存款，冻结金额以人民币49991.00元为限，冻结期限为十二个月，自2020年8月28日起至2021年8月27日止； 三、冻结被执行人黄幸儿在中国农业银行95×××17账户内存款，冻结金额以人民币49991.00元为限，冻结期限为十二个月，自2020年8月28日起至2021年8月27日止； 四、冻结被执行人黄幸儿在广州农村商业银行01250501010276×××01账户内存款人民币49991.00元，冻结期限为十二个月，自2020年8月28日起至2021年8月27日止； 五、冻结被执行人黄幸儿在财付通支付科技有限公司085e9858e24b0143f751c47eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.86元，冻结期限为十二个月，自2020年8月26日起至2021年8月25日止； 六、冻结被执行人黄幸儿在财付通支付科技有限公司19×××82账户内存款人民币0.12元，冻结期限为十二个月，自2020年8月26日起至2021年8月25日止； 七、冻结被执行人黄幸儿在财付通支付科技有限公司085e9858eac9f0da8a2876c0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.00元，冻结期限为十二个月，自2020年8月26日起至2021年8月25日止； 八、冻结被执行人黄幸儿在财付通支付科技有限公司085e9858e0b1b5612744bf29c@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.93元，冻结期限为十二个月，自2020年11月12日起至2021年11月11日止； 九、冻结被执行人黄幸儿在财付通支付科技有限公司085e9858eac9f0da8a2876c0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币23.90元，冻结期限为十二个月，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年十二月五日 书记员  彭静怡
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1301号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人阮英文，男，1972年8月12日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省咸宁市咸安区。2019年12月因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局硚口区交通大队处罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被刑事拘留，同年11月7日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日由本院依法决定逮捕，同年12月23日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1229号起诉书指控被告人阮英文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月30日23时许，被告人阮英文酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**灰色东风牌小型普通客车，沿武汉市三环线由西向东行驶，当车行至江岸区盘龙立交桥附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人阮英文体内酒精含量为84mg/100ml。经鉴定，被告人阮英文血液中的乙醇浓度为86.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人阮英文具有自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等处罚情节，建议判处被告人阮英文拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人阮英文认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮英文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮英文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年1月13日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘力书记员陈宽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1363号之一 申请执行人：高进群，女,1986年5月24日生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：谭小威，男，1993年06月02出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人高进群与谭小威机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人谭小威应向高进群支付赔偿款26362.99元，并承担案件受理费1727元，本案执行费321元，以上合计28410.99元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，执行到位人民币6372.96元，现查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  张 勤 审判员  朱 俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 健
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3147号罪犯张继平，女，1989年4月27日出生，汉族，中专文化，原住河南省郑州高新技术产业开发区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年9月27日作出（2017）豫0191刑初629号刑事判决，认定被告人张继平犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人张继平不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫01刑终871号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月29日起至2027年8月28日止。于2018年4月17日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张继平减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张继平自入狱以来，确有悔改表现,并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张继平自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张继平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继平准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月29日起至2026年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1485号之二 申请执行人黄振明,男,1980年08月22日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人陈伟忠,男,1992年06月15日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人黄振明依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3204号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈伟忠归还申请执行人借款本金110300元、利息11400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈伟忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈伟忠名下牌号为浙Ｄ6××××号车本案已查封，查封期间自2020年8月5日起至2022年8月4日止，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人陈伟忠拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款3000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1485号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蒋倩丽
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执1038号 申请执行人：霸州市人民法院。 被执行人：王前栋，男，1996年5月10日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市大城县。 被执行人：赵显龙，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。 关于执行王前栋、赵显龙罚金一案。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未履行。 二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利，划拨被执行人赵显龙银行存款1127元，未发现其他可供执行财产。 三、对被执行人进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到财产。 四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本次执行程序，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  郑善利 审判员  刘贺强 审判员  李朝阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 帅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢693号 申请执行人宣志光,男,1968年12月09日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人郑晓军,男,1974年05月13日出生,住所地浦江县。 本院在执行宣志光与郑晓军（2020）浙0726执恢693号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1123号调解书已于2018年3月21日发生法律效力。经申请执行人宣志光申请后本院于2020年7月27日立案执行，随即向被执行人郑晓军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款112000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑晓军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑晓军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑晓军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑晓军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宣志光，其没有异议。 综上，因被执行人郑晓军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢693号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月三日 代书记员 黄增炎
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4531号 彭育森： 本院立案执行被执行人彭育森罚金一案，案号：（2020）粤0781执4531号。在执行过程中，被执行人彭育森主动缴交了所欠的罚金20000元。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4531号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初778号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：秦杰，男，1980年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告秦杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计14447.77元，其中本金9924.78元，利息842.28元，违约金及费用3680.71元（利息、违约金及费用暂计算至2020年5月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 秦杰在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执3166号被执行人：鹤山市易居工艺制品有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳工业区******，统一社会信用代码：9144078405373549XW。法定代表人：覃月芬。本院执行关于被执行人鹤山市易居工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤07民终3302号民事调解书，依上述生效文书，被执行人鹤山市易居工艺制品有限公司应交纳诉讼费3580.86元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年10月20日依法移送立案执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人鹤山市易居工艺制品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0784执3166号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗启全执行员  冯权胜执行员  李日明二〇二〇年十二月十五日书记员  邓 彬
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2766号之二申请执行人：杨扬,男,1989年11月11日出生,住大同市城区文化里。被执行人：孟林，男,1971年3月21日生，汉族，住大同市南郊区御河北路。申请人杨扬与被执行人孟林租赁合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋02民终831号民事判决书，责令被执行人偿还申请人1945377元，违约金291807元，案件受理费16818元，被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月14日、12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、本院于2020年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书。3、本院于2020年11月2日查封被执行人名下车牌号为晋BML1**宝马牌汽车一辆。4、2020年12月18日将被执行人纳入限制消费令名单5、2020年12月23日，申请人向本院提出书面申请，申请本院终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十五日书记员  焦小焱
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民监6号监督机关：大庆市萨尔图区人民检察院。原审原告:丛方宇，男，1972年3月20日出生，汉族，大庆油田水务公司职工，住大庆市萨尔图区（现正在服刑）。原审被告：刘晓龙，男，1977年6月4日出生，汉族，大庆油田有限责任公司建材公司员工，住大庆市让胡路区。原审原告丛方宇与原审被告刘晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）黑0602民初3696号民事调解，已经发生法律效力。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检民监[2020]23060200002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇二〇年十二月十六日书记员 马兴宇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1814号之三王孔飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行被执行人王孔飞犯受贿罪一案中，被执行人王孔飞之妻郑雪倩代为缴纳罚金人民币90530.00元，本院依法扣划王孔飞住房公积金人民币9470.00元，上述款项合计人民币100000.00元。本案涉及王孔飞应缴纳罚金部分已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3153号之二 申请执行人:苏振标,男,1982年05月26日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：肖志刚,男,1988年03月10日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人苏振标与被执行人肖志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人苏振标依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3971号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人肖志刚向申请执行人苏振标支付执行款21150元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费217元。 在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人名下浙ＡＳ××××五菱牌汽车一辆已由本院登记查封，但未实际扣押。因被执行人肖志刚拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院罚款1000元。本案已执行到位执行款11515.18元、执行费217元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3153号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈栋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6167号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**。法定代表人：陈琦，行长。被执行人：向民，男，1991年10月18日出生，汉族，被执行人：朱勇，男，1978年8月15日出生，汉族，被执行人：章雁，女，1977年5月24日出生，汉族，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行与被执行人向民、朱勇、章雁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人尹建国向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初9206号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9206号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初124号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被 告 人潘统营，男，1971年12月24日出生于广西壮族自治区百色市德保县，壮族，中共党员，大学专科文化，个体工商户，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被德保县公安局刑事拘留，同年7月2日经德保县人民检察院不批准逮捕，次日由德保县公安局取保候审。 立案日期2020年11月24日 开庭日期2020年12月4日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2019）102号起诉书，指控被告人潘统营犯盗窃罪，建议对其判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、2020年5月26日6时许，被告人潘统营到德保县城吉星路万家红木家具店门口，盗走黄某某停放在该处的一部白色绿源牌电动车，后藏放在一品江山售楼部后面。当日下午，潘统营将电动车推到德保县人社局对面的小卢摩托车修理店更换电门锁，并将电动车藏放在中列街其木材加工厂内。案发当日，该电动车被德保县公安局民警查获。经德保县价格认定中心鉴定，黄某某被盗电动车价值为3132元。2、2020年5月27日6时许，被告人潘统营到德保县城德盛路奈斯美发工作室门口，盗走农胜进停放店门口的一部红色绿源牌电动车。当日下午，潘统营将电动车推到德保县人社局对面的小卢摩托车修理店销赃得300元。经德保县价格认定中心鉴定，农胜进被盗电动车价值为1050元。3、2020年5月28日6时许，被告人潘统营到德保县妇幼保健院门口，将魏太平停放路边一部银白色王野牌电动车盗走，并藏放在中列街其木材加工厂内。当日下午，该电动车被德保县公安局民警查获。经德保县价格认定中心鉴定，魏太平被盗电动车价值为1280元。 本院意见被告人潘统营的行为构成盗窃罪，其具有坦白从轻情节。 判决主文被告人潘统营犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审判员  周祺祥     二〇二〇年年十二月四日  法官助理黄兰 书记员农槟源 附适用《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初5528号 原告：许某1，男，1971年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：董梦洁,浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜敏芝,浙江维人律师事务所律师。 被告：陈某，女，1951年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区,。 被告：许某2，女，1974年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：许某3，女，1977年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告许某1为与被告陈某、许某2、许某3继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。审理过程中，原告于同年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告许某1自愿申请撤回 起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某1撤回起诉。 案件受理费661元，减半收取330.50元，由原告许某1负担。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖425号 原告：罗某，住亿利城市。 被告：李某。 原告罗某诉李某房屋买卖合同纠纷一案（2020内0602民初6992号），东胜区人民法院于2020年11月12日立案。 原告诉讼请求：1、请求法院判令被告李某立刻退还原告罗某购房定金2500元整。2、被告承担本案的诉讼费用。3、被告李某赔偿原告罗某违约金3000元。 事实与理由:2020年6月30日去辉阳房产中介交首付尾款,被告说原定的房子手续有问题不能卖了,让选其他房子,没有相中的可以把定金给退了,后来给退了7500元,还有2500元一直拖欠不给,去中介公司找了很多次没有人,现在电话不接微信不回,给原告带来很多困扰严重影响了原告的生活和工作,请求法院依法判决。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 于 强 国 书 记 员 邱  婧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5733号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：陈杜平，男，1981年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告陈杜平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费679元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  杨希珍二〇二〇年十二月二十四日法官助理江秀惠书记员余维丰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7952号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗希泉，广西顶好律师事务所律师。 被告：梁玉媚，女，1969年12月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告梁玉媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人罗希泉、被告梁玉媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费2077.2元（欠费时间：2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月•平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区5栋1单元403室业主，房屋面积：116.14平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告与业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告梁玉媚辨称，不同意原告的诉讼请求。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积80.43平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公 -3- 司支付的物业服务费为：80.43㎡×0.4元×42个月×90%=1216.1元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告梁玉媚支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1216.1元、路灯费126元，合计1342.1元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担9元，被告梁玉媚负担16元。 本判决为终审判决。 审判员 邓 媛 -4- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邹玉娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下 -5- 的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更346号罪犯赵某，甘肃省永靖县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省金塔县人民法院于2017年5月27日以(2017)甘0921刑初56号刑事判决，认定被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（已缴纳2000元），未追缴的赃款15000元责令被告人赵某退赔。该犯不服，提出上诉，本院于2017年8月2日以(2017)甘09刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月17日交付执行。2020年11月19日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，并将减刑材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪服法，积极靠拢政府，深挖自己的犯罪根源，能够认识到自己的罪行给社会带来的危害，同时也体验到了违法乱纪给家人带来的痛苦。该犯能够认真遵守监规纪律，服从监狱管理，接受教育改造，接受他犯监督，没有重大违规违纪行为发生。该犯能够认真参加“三课”学习，遵守课堂纪律，尊重教员，按时完成作业，利用课余时间积极学习法律知识，不断增强自身知法守法意识，经考核，“三课”考试成绩合格。该犯在直接生产劳动岗位上改造，能够积极参加生产劳动，努力完成生产劳动任务，能够遵守车间劳动纪律，爱惜劳动工具，注意节约原材料，严格按照生产安全操作规程进行生产劳动，无生产安全事故发生。累计获表扬5次。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵某系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已于2020年8月28日缴纳罚金2000元，其余18000元罚金未缴纳，且对未的赃款15000元未予退赔。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯赵某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯赵某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，虽有悔改表现，但其系累犯，且多次犯罪，又拒不履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑二个月十五日（刑期自2017年1月24日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6536号之一 原告：陈某，男，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：苏庆，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆秀嘉，广西中龙律师事务所实习律师。 被告：中交一公局第四工程有限公司，住所地南宁市洪历路**，统一社会信用代码914501007884094338。 法定代表人：崔昌洪。 被告：中交一公局集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区管庄周家井一社会信用代码911100001017004524。 法定代表人：都业洲。 被告中交一公局第四工程有限公司、中交一公局集团有限公司的共同委托诉讼代理人：翟财德，男，系中交一公局集团有限公司员工。 被告中交一公局第四工程有限公司、中交一公局集团有限公司的共同委托诉讼代理人：王强，男，系中交一公局集团有限公司员工。 被告：黄某1，男，壮族，住南宁市青秀区。 被告：蒋某，男，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：张梦洁，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新毅，广西东方意远律师事务所律师。 被告：南宁纵横时代建设投资有限公司，住，住所地南宁市壮锦大道**一社会信用代码91450100697643988J。 法定代表人：黄超然，董事长。 委托诉讼代理人：李汉高，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆锦珍，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：黄某2，男，壮族，住广西横县。 本院在审理原告陈某与被告中交一公局第四工程有限公司、黄某1、蒋某、南宁纵横时代建设投资有限公司、中交一公局集团有限公司、黄某2劳务合同纠纷一案中，原告陈某于2020年12月1日向本院提出撤回对被告黄某2的起诉申请。 本院认为，原告陈某在诉讼期间向本院申请撤回对被告黄某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告黄某2的起诉。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  莫银桂 人民陪审员  奚荫强 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  唐永韬
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602财保18号 申请人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区漳华中路兴业大厦，统一社会信用代码 ：913506008565008894。 主要负责人：谢斌，行长。 委托诉讼代理人：刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 被申请人：李文军，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省达县。 被申请人：黄建珠，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理申请人兴业银行股份有限公司漳州分行与被申请人李文军、被申请人黄建珠金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司漳州分行于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李文军、被申请人黄建珠名下价值相当于91500元的财产。 本院认为，申请人兴业银行股份有限公司漳州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李文军、被申请人黄建珠名下价值相当于91500元的财产。 案件申请费935元，由申请人兴业银行股份有限公司漳州分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执593号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人蔡斌，男，汉族，1982年4月5日生，户籍所在地湖口县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初825号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人蔡斌发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9053号 叶凯： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4759号原告：崔艳，女，1985年11月14日生，汉族，待业，住丰县。委托诉讼代理人：李帅，江苏彭邦律师事务所律师。被告：于随，男，1984年1月10日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。原告崔艳与被告于随确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳及其委托诉讼代理人李帅，被告于随及其委托诉讼代理人皇甫莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔艳向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告曾投资的丰县格润木业有限公司，自2019年2月份至原告受伤之日（2020年5月29日）具有劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月31日设立丰县格润木业有限公司，于2020年8月10日未经清算程序直接申请注销该公司。自该公司设立时起，原告就在该公司从事木料的加工、挑选工作，由该公司的监事孙香云负责对原告进行考勤与记工，由该公司法定代表人、投资人于随发放原告的劳动报酬，原告在该公司工作已有一年有余。2020年5月29日，原告在工作时间因工作受到伤害，致使原告左手小指中节及末节断离，原告与公司协调赔偿事宜未果，后原告向社保部门申请工伤认定，因社保部门无法确认原告与该公司存在劳动关系而中止工伤认定。该公司于2020年8月10日在未经清算程序的情况下申请注销。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告特提起诉讼。被告于随辩称：原告诉讼陈述事实理由不真实，诉讼请求不能成立，首先原告不是被告的劳务人员，原被告之间没有建立劳动关系，原告从事的劳务是收拾原告丈夫刘为占承包干活的机子的下脚料工作，原告的劳动报酬是统一由被告与刘为占结算，被告与原告关于报酬问题不单独另外结算，原告也是隔三差五在被告处从事收拾下脚料工作，因此原被告之间不存在直接的劳务关系；第二，被告成立注销丰县格润木业劳动关系与原告从事的劳务没有关系，被告注册公司的初衷是为了推销保险的保险代理人办理团体保险而注册，注册之后没有办成保险，也没有挂牌经营在2020年8月10日直接注销了，因此原告诉讼被告设立丰县格润木业有限公司并进行经营没有事实依据，原告的诉讼请求也没有事实依据，请求法庭依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：丰县格润木业有限公司于2019年1月31日成立，该公司位于徐州市丰县宋楼于堤口151号，与被告的户籍所在地相同。原告和其丈夫刘为占于2019年2月份开始在该公司工作，刘为占的工作内容为旋木板，原告负责收拾补皮，工资标准按照旋的平方数发放，旋一平方40元，原告收拾补皮一平方10元，原告早上七点多上班，下午六点多下班。工资由被告于随根据工作量向原告及其丈夫刘为占发放。2020年5月29日，原告在丰县格润木业有限公司处工作时不慎受伤住院，被告于随垫付了医疗费。2020年8月10日，该公司未经清算程序被申请注销。2020年7月27日原告向丰县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2020年8月19日，丰县人力资源和社会保障局因无法确立原告与丰县格润木业有限公司是否存在劳动关系，中止工伤认定。后原告于2020年9月3日向丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年9月4日向原告出具丰劳人仲不字﹝2020﹞第72号不予受理通知书，理由为被申请人主体不适格。原告不服该通知书，特提起诉讼。本院认为，根据劳动和社会保障部劳社部发﹝2015﹞12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，2019年2月份至2020年5月29日期间，原告在丰县格润木业有限公司处工作，在此期间，丰县格润木业有限公司作为一家在丰县市场监督管理局依法登记的有限公司，原告与该公司双方具有合法的主体资格；原告在该公司工作期间，原告的工作受该公司支配管理，原告的工资报酬由该公司发放，原告从事的工作属于该公司的业务组成部分。原告与该公司符合上述情形，故原告与该公司劳动关系成立。关于被告抗辩原告系在被告处承揽劳务，以及被告设立丰县格润木业有限公司后并未实际经营，被告未提供任何证据证明其主张，故本院对于被告的该项抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、劳动和社会保障部劳社部发﹝2015﹞12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告崔艳在2019年2月份至2020年5月29日期间与被告于随注册经营的丰县格润木业有限公司存在劳动关系。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由被告于随负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十二月二十四日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30962号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：马超，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖北省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马超融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42800号判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付102,473.54元。本院立案受理后，依法对被执行人马超的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十七日向被执行人马超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十七日向被执行人马超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月二十一日对被执行人马超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢408号 申请人：何学家,女,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：陈怀远，男,汉族，住吉林省德惠市。 关于何学家与陈怀远借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）吉0104民初381号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈怀远邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为4180000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）吉0104民初381号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李佳萍
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初747号公诉机关如皋市人民检察院。被告人章书山，男，1961年8月14日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人章书山曾因赌博，于2002年3月15日被如皋市公安局罚款人民币一千元；因犯赌博罪，于2017年3月27日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人章书山因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被如皋市公安局取保候审；经本院决定，于2020年12月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人赵晶、汤向群（未到庭），如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人章书山犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人章书山及其辩护人赵晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人章书山于2020年2月11日14时许，饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市如城街道宁海西路由西向东行至城市花园门前路段时，碰撞停在道路南侧泊车位内正在左拐弯驶出车位的由杨某驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车。经鉴定：在章书山的血液中检出乙醇成分，其含量为154.9mg/100mL。案发后，被告人章书山如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人章书山的行为已构成危险驾驶罪。被告人章书山系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚,可从宽处理。建议判处被告人章书山拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。诉至本院。被告人章书山对公诉机关的指控没有异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人章书山犯危险驾驶罪没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人能如实供述自己的罪行；2、被告人积极赔偿被害人的损失达成协议，取得被害人的谅解；3、被告人自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚、从宽处理。经审理查明，被告人章书山于2020年2月11日14时许，饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市如城街道宁海西路由西向东行至城市花园门前路段时，碰撞停在道路南侧泊车位内正在左拐弯驶出车位的由杨某驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在章书山的血液中检出乙醇成分，其含量为154.9mg/100mL。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人章书山承担此事故的主要责任。案发后，被告人章书山如实供述了其罪行；与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人章书山的基本信息，证明：被告人章书山的自然情况。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的发破案经过，证明：本案的发破案过程。（3）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人章书山的机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶证信息等，证明：被告人章书山驾驶证及所驾车辆的相关查询信息。（4）本院刑事判决书、如皋市公安局行政处罚决定书，证明：被告人章书山前科劣迹情况。（5）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故认定书，证明：被告人章书山负该事故的主要责任。（6）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的谅解书、修车协议、发票，证明：被告人章书山与被害人达成修车协议，取得被害人谅解。2.证人证言（1）证人张某的证言，证明：2020年2月11日的上午，章书山驾驶轿车去其家谈事情，中午在其家吃饭，两人在家吃饭喝酒，喝的是其家里浸泡的人参酒，我们喝了两杯左右的白酒。下午14点左右，章书山驾驶黑色轿车离开的。（2）证人杨某的证言，证明：案发当天下午，其驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车来如皋拿口罩。14时30分左右，我们拿好口罩上车，殷某坐在车子后排，其准备从路南侧的停车泊位左转弯出来，突然从西侧来了一辆轿车，与其车子相撞。对方是一辆黑色的别克轿车，驾驶人是个五六十的男子，事故发生后，他让其不要报警，说私下协商。后来一起到北门一家汽修厂，因为赔偿价格没有谈拢，其就报警的。交警来了现场，发现对方喝酒了，于是将这个别克车主带走去抽血的。3.被害人陈述被害人殷某的陈述，证明：事故发生在案发当天下午14点30分左右，地点在如皋城市花园小区南大门门口的东西路上面，当时其坐在苏Ｆ×××**号小型轿车后排睡觉。突然“砰”的一声，其被惊醒了，下车一看，其车子驾驶室门被撞坏了。车子是其朋友杨某驾驶的，与我们发生事故的是辆黑色的别克轿车，驾驶员是个五六十岁的男子。事故发生之后，对方说不要报警，自行协商。后来我们一起去北门一家汽修厂的，因为价格没有谈拢，杨某报警的，交警来了发现别克轿车驾驶人喝酒的，将这个人带走去抽血的。4.被告人的供述和辩解被告人章书山的供述和辩解，证明：2020年2月11日上午九点多钟，其在朋友家里喝酒，其一共喝了三四两左右的药酒。下午两点多钟，其驾驶苏Ｆ×××**小型轿车从朋友家里出发，沿花市路由北向南行驶至宁海西路路口时左拐，沿宁海西路由西向东行驶至城市花园小区门前时，与一辆从道路南侧车位内驶出的红色的宝马车子发生碰撞。事故发生后，其和对方协商想私了，对方跟其说，双方都把车开到他朋友的汽修厂去协商。到了汽修厂后，因为价格没有协商好，对方就报警了。没多久，民警到了现场对其进行酒精呼气测试的。5.鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，证明：在章书山的血液中检出乙醇成分，其含量为154.9mg/100mL。6.勘验检查笔录如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。本院认为，被告人章书山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人章书山能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人章书山自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人章书山犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人章书山与被害人达成赔偿协议取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人章书山从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人章书山醉酒驾车发生交通事故，且有前科劣迹，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章书山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建辉人民陪审员  许映祥人民陪审员  严世进二〇二〇年十二月八日法官 助理  徐双美书 记 员  王菊元
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执919号之一 申请执行人:陈小平,女,1977年1月15日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:杨礼华,男,1970年6月23日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人陈小平与被执行人杨礼华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨礼华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款60000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费650元、执行费800元，合计61450元及逾期利息。本案申请执行金额60000元，现执行到位？元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款1650.95元与1693.88元，冻结并扣划网络资金2217.25元，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的法律文书通过司法专递无人签收，且申请执行人无法提供被执行其他居住地，视为被执行人下落不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初1240号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执996号之一 申请执行人：吴龙发，男,1954年3月16日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：三明东方龙置业有限公司，住所地宁化县翠江镇东方花园**楼**，统一社会信用代码91350424553210876K。 法定代表人：余师万，执行董事。 本院在执行申请执行人吴龙发与被执行人三明东方龙置业有限公司借款合同纠纷一案中，查明本院在（2018）闽0424执202号案件中处置被执行人三明东方龙置业有限公司名下财产，本案可并入（2018）闽0424执202号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执836号之一 申请执行人：杨小霞，女，1979年9月10日出生，户籍地住甘肃省皋兰县，住兰州市安宁区。 被执行人：马吉祥，男1987年12月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。 杨小霞与马吉祥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）甘0191民初1236号民事调解书已经发生法律效力，确定马吉祥向杨小霞支付借款124385元，如不能按时偿还则按照年利率6%承担逾期付款的利息；承担案件受理费1430元。因义务人马吉祥未履行生效法律文书确定的义务，故权利人杨小霞于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马吉祥送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人马吉祥名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、车辆、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马吉祥无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执789号之一 申请执行人：高致龙，男，1968年2月5日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：张明红，男，1985年7月15日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 高致龙与张明红合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）甘0191民初1091号民事调解书已经发生法律效力，确定张明红向高致龙支付汽车修理费10000元，如果张明红不能按期履行上述付款义务，原告高致龙可向法院申请强制执行汽车修理费11000元及利息3000元。因义务人张明红未履行生效法律文书确定的义务，故权利人高致龙于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张明红送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人张明红名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、车辆、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张明红暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1963号 永嘉瓯北农村合作基金会清算小组、马必强、林爱光： 本院在执行申请执行人永嘉瓯北农村合作基金会清算小组与被执行人马必强、林爱光金融借款合同纠纷［原执行案号：（1999）永执字第938号］一案中，被执行人马必强、林爱光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1963号、（1999）永执字第938号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3262号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地福建省邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：杨利文，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告杨利文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3446号 申请执行人：李勇，男，1986年4月6日出生，汉族，住乌市。被执行人：李影，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌市。申请执行人李勇与被执行人李影房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）新0109民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李影在银行和其他金融机构账户存款7424.81元（其中案款7374.81元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   付莉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2539号 申请人张米祥,男,1948年01月19日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人励立新,男,1961年10月22日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人张米祥与被执行人励立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4105号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张米祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人励立新给付50000元。 本院执行过程中，因当事人自行达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执2539号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王 静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1265号 申请执行人：张先福，男，汉族，1966年9月6日出生，住安徽省望江县。 被执行人：刘伟，男，汉族，1988年2月18日出生，住安徽省太湖县。 申请执行人张先福申请执行被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1659号民事判决书，被执行人刘伟应给付申请执行人张先福货款18000元及相应利息，承担诉讼费125元，并缴纳执行费172元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下无银行存款，其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于12月7日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年12月17日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外居住，无法联系，家中无可供执行的财产。 5、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月21日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。