四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5124号 原告：江油市涪西机砖厂，住所地江油市河西乡天池村，统一社会信用代码91510781214306566H。 法定代表人:顾万贵。 被告：四川富源建筑工程有限公司，住所地三台县潼川镇东河路**，统一社会信用代码91510722MA6248UA6M。 法定代表人：谢先佑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢强，男，生于1989年5月1日，汉族，住四川省三台县，（） 江油市涪西机砖厂于2020年10月10日以四川富源建筑工程有限公司、陈荣海、谢先佑为被告提起买卖合同纠纷一案诉讼，本院于2020年10月10日受理，审理中，原告撤回了对陈荣海、谢先佑的起诉。 2020年11月3日、2020年11月23日、2020年12月8日由审判员唐天武适用简易程序依法公开开庭审理了此案，原、被告均出庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告江油市涪西机砖厂的诉讼请求：一、依法判决被告付给现金801,568.12元；二、依法判决被告承担本案全部诉前保全费、诉讼费。事实及理由：被告2015年在江油鸿飞公司承包修建太平镇《德胜新居》安置房。被告找到原告要求签订红砖《购销合同》，因对方是三台人没有信用基础，原告没有跟他签订合同，在其无数次请求下同意少量给其供砖，对方能按约定结算砖款。取得信用后双方2018年4月签订红砖《购销合同》，申请人于2018年5月、6月、7月、8月送各种规格红砖，共计人民币801,568.12元。合同履行后被申请人一直用各种理由拖延合同规定付款，现在《太平镇德胜新居》成为烂尾楼，为确保债权安全，特依法起诉。望法院判决支持原告的诉讼请求。 被告四川富源建筑工程有限公司辩称：根据原告的起诉状，我作出以下答辩：1.原告江油市涪西机砖厂给我公司太平镇德胜新居安置房供应红砖是事实，但对方诉讼的金额801,568.12元不正确；2.被告要求我公司承担诉前保全费、诉讼费我公司不予认可，请求法院已付驳回原告诉讼请求；3.我方已支付了257,090元的货款。 根据双方争议焦点，一、原告向本院提交了被告欠原告货款801568.12元的证据，经质证，本院确认原告所销售的红砖合同价总货款为：759,975.53元；合同违约价总货款为：800,386.17元。 二、被告认为已向原告支付了257090元货款，原告虽承认确实收到了257090元货款，但认为是收的2018年4月6日签订合同前，2016年期间的货款。原告向本院提交了1.2016年原告发砖存根联，证人张某证言证明确实向被告供应了红砖；2.四川上运建筑工程有限公司江油分公司、江油恒祥房地产开发有限责任公司证明原告与各客户的结算方式和票据流转方式；3.本次诉讼拖欠货款的被告签字的由原告持有的全部票据，证明没有付款，所以就没有将签字的票据退给被告。 被告认为，2018年4月以前没有与原告发生业务往来，2016年3月期间在作新居的整体框架工程，不可能使用十孔砖，当时所需配砖是在刘国蓉处购买的。被告为支持自己的主张，向本院提交了1.2016年6月、10月的照片证明是当时处于整体框架工程期间，不需用填充孔砖；2.在刘国蓉处购买红砖的票据，证明没有在原告处购买红砖；3.证人宁某，2015年作为被告新居工程的管理人员，陈述2016年期间在做新居的整体框架工程，不使用孔砖，使用的配砖是在刘国蓉处购买的，没有在原告处购买过红砖；4、证人李某，2018年被告新居工程工地负责人，陈述在2020年4月后，在原告处购买红砖，约定是6月付5月的款，7月付6月的款，以此类推，我们支付了部分的款。我付的款，是按原告方的叶玲华要求付给顾恒瑞的，叶玲华也收了5万多的现金。我付的款不是付以前的款，是付2018年4月所签合同的款。 上述原、被告的证据经原、被告质证，本院认证如下：1.原告的2016年原告发砖存根联，无被告的签收，不能证明被告在2016年确在原告处购买过红砖，不应作本案证据使用；2.证人张某证言无其他证据相应证，本院不予认可；3.四川上运建筑工程有限公司江油分公司、江油恒祥房地产开发有限责任公司证明原告与各客户的结算方式和票据流转方式，该证明不能证明被告与原告建立了相类似的票据传递方式；4.本次诉讼拖欠货款的被告签字的由原告持有的全部票据，证明没有付款，所以就没有将签字的票据退给被告。这些证据并不能必然认定原告的所主张的观点成立。 依据上述对证据的认证，原告主张支付250,700元是支付2016年3月至5月的款项，本院不予确认。理由如下：1.原告在本案中的起诉状表述“被告在2015年承包修建江油鸿飞公司太平镇《德胜新居》安置房。被告找到原告要求签订红砖《购销合同》，因对方是三台人没有信用基础，原告没有跟他签订合同，在其无数次请求下同意少量给其供砖，对方能按约定结算砖款。取得信用后双方2018年4月签订红砖《购销合同》，”这段表述中，原告自己也认为被告在2018年4月前是按约履行了约定，现在又认为2016年3月至5月期间的款项没有结清，其前后主张是矛盾的；2.原告向本院所提交了2016年的票据并无被告方的签收，不能证明原、被告在2016年建立了买卖合同关系，虽然原告提交了另外两个公司的证明，但并不能认定这样的票据传递是整个行业的交易习惯。作为一个生产企业，应建立合法完善的会计制度，真实地反映的经济活动，我国的会计制度要求应收款项的票据应作为记帐的依据，在本案中，当发生产品销售又未收回货款时，记帐方式为：借应收款贷销售,应收款的原始票据与会计凭证均应作为销售企业的会计档案收存;当购买产品人付款,销售企业的记帐方式为:借银行存款贷应收款。依据现代会计制度和记帐规则，根本不要求将购买人的收货依据退与购买人。原告表述的票据传递方式，本院不予认可。若现实中，原告真的是按自己表述在出卖方、购买方之间传递票据，从而不能如实反映真实的经济活动，造成损失，也应由原告自己承担；3.被告付款均在2018年4月30日签订合同后，收到2018年4月30日合同的红砖后付的款项，与合同要求的付款时间基本相符合，据此，也应认定为是支付2018年4月30日合同的款项。 综上，本院认定被告于2018年6月23日向原告支付货款157,090.00元；2018年8月3日向原告支付货款80,000.00元；2018年9月6日向原告支付货款20,000.00元是支付2018年4月30日的合同款项。 被告所提交的证据从另一角度证明付款应是2018年4月30日的合同款项，作为本案证据使用。 审理查明：2014年8月，江油市鸿飞农业发展投资有限公司将江油市太平镇新居工程二期（德胜新居第二次）工程发包给被告四川富源建筑工程有限公司。 2018年4月30日原告江油市涪西机砖厂与被告四川富源建筑工程有限公司签订了《红砖购销合同》，合同约定，原告向被告供应烧结页岩六孔空心砖，规格200×240×240，每立方175元；烧结页岩配砖，规格240×53×115或200×50×115或200×50×90，每块0.43元；烧结页岩十孔砖，规格200×90×115，每块0.56元。以上价格含上下车及运费，为不含税价。结算方式，当月月底结帐，下月二十日前将上月欠款全部结清，如超过时间未付款，按每月上上涨六孔砖每立方上涨10.00元，十孔砖上涨0.03元，配砖上涨0.02元，以此类推，付清为止。 合同签订后，原告向被告销售红如下： 5月份十孔砖206880匹，合同价115852.80元，违约价122059.20元；六孔砖289.72方,合同价50701.00,违约价53598.20;20配砖61750，合同价26552.50元，违约价27787.50元。小计合同价193,106.30元，违约价203,444.90元。 6月十孔砖277330匹，合同价155304.80元，违约价163624.70元；六孔砖186.8方,合同价32690.00元，违约价34558.00;20配砖118970，小计合同价51,157.10元，违约价53,536.50元。 7月十孔砖243038匹，合同价136101.00元，违约价143392.00元；六孔砖362.57方,合同价63449.75元，违约价67075.45元;20配砖69110，合同价29717.30元，违约价31099.50元。小计合同价229268.33元，违约价241567.37元。 8月十孔砖117910匹，合同价66029.60元，违约价69566.90元；六孔砖86.28方,合同价15099元，违约价15961.80元;20配砖40280，合同价17320.40元，违约价18126.00元。小计合同价98,449.00元，违约价103,654.70元。 被告付款情况如下： 2018年6月23日，被告向原告支付货款157,090.00元。2018年8月3日向原告支付货款80,000.00元。2018年9月6日被告向原告支付货款20,000.00元。 被告尚欠原告货款543,296.17元未支付。 现原告起诉来院，请求一、依法判决被告向原告支付货款801,568.12元；二、依法判决被告承担本案全部诉前保全费、诉讼费。 本院认为：原、被告之间于2020年4月30日所签订的购销合同，未违反国家强制性规定，是合法成立的有效合同。作为有效合同，双方均应严格遵守和履行自己的义务。在合同履行中，被告未按月履行货款支付义务，有的月份虽支付部分货款，但也未足额支付货款，被告的行为构成违约，现原告要求按违约价计算总货款，请求成立。 案经开庭审理，原、被告双方分歧大，未能达成一致意见，现本院依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 限被告四川富源建筑工程有限公司于本判决书生效之日起30日内向原告江油市涪西机砖厂支付红砖款543,296.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费5,908.00元，由被告四川富源建筑工程有限公司承担。此款由原告江油市涪西机砖厂向人民法院交纳，被告四川富源建筑工程有限公司在履行义务时，一并支付给原告江油市涪西机砖厂。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐天武 二〇二〇年十二月十日 书记员  王清宜