wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保912号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃肖曦，女，壮族，1973年9月26日出生，住，住广西来宾市兴宾区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃肖曦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃肖曦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12280号申请执行人：崔俊杰，女，1988年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新区兰德食品有限公司，住所地天津滨海新区轻纺经济区纺缘路**。法定代表人：冯梦林，执行董事。申请执行人崔俊杰与被执行人天津滨海新区兰德食品有限公司劳动争议一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第40793号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性给付申请执行人各项经济补偿160600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月四日书记员  高 寅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执23218号之二申请执行人张美华，女，汉族，1953年11月2日出生。被执行人谢道忠，男，汉族，1966年9月11日出生。被执行人谢丽珊，女，汉族，1988年12月31日出生。被执行人石秋生，男，汉族，1987年8月6日出生。申请执行人张美华与被执行人谢道忠、谢丽珊、石秋生债权人撤销权纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初25653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人谢丽珊、石秋生应将名下位于深圳市福田区的房地产权利恢复登记至被执行人谢道忠名下，被执行人谢道忠支付案件受理费64680元，本院于2020年7月15日依法立案执行。在执行过程中,本案涉案房产即位于深圳市福田区房产，本院已依法过户至谢道忠名下并已依法轮候查封，暂无法处分；本院另通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人所持有的深圳市鑫威花卉有限公司50%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分；此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 林 芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4285号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：秦祥太，男，1978年11月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告秦祥太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月三十日书记员  乔方圆
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2976号 原告：陈赛莲，女，1964年10月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈家强，男，1969年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈赛莲与被告石梅芬、陈家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赛莲到庭参加诉讼;被告石梅芬、陈家强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈赛莲向本院提出诉讼请求：判令石梅芬、陈家强向陈赛莲偿还借款本金230000元及利息（按月利率1.2%计息，自2019年6月20日起计至还清借款之日止）。事实与理由：陈赛莲与陈家强、石梅芬夫妻系朋友关系。自2016年8月起至2018年6月止，石梅芬以投资为由陆续向陈赛莲借款。2019年6月20日，石梅芬、陈家强向陈赛莲出具借条，确认总共借到陈赛莲现金230000元及按月利率1.2%计息。此后，石梅芬、陈家强未还本付息。陈赛莲遂提起本案诉讼。 石梅芬、陈家强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 石梅芬自2016年8月起陆续向陈赛莲借款，截至2019年6月20日止，尚欠陈赛莲借款本金230000元。2019年6月20日，石梅芬、陈家强共同向陈赛莲出具一份借条，载明：“借条兹因资金周转需要，自2016年8月到2018年6月石梅芬陆续向陈赛莲借到现金累计人民币贰拾叁万元整（230000），月息1.2分，由石梅芬、陈家强夫妻共同承担，按季度付息,借款人：石梅芬、陈家强”。此后，虽经陈赛莲催讨，石梅芬、陈家强未向陈赛莲偿还借款本息。 以上事实，有陈赛莲当庭陈述及提供的借条佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。石梅芬、陈家强共同尚欠陈赛莲借款本金230000元的事实，有石梅芬、陈家强共同出具的借条为据，可予以确认。双方约定按月利率1.2%计息，没有违反法律、法规禁止性规定，予以照准。案涉借款未约定还款期限，陈赛莲向本院起诉，视为向石梅芬、陈家强催讨借款，石梅芬、陈家强应在合理的期限内履行还款义务。陈赛莲的诉讼请求合法，本院予以支持。石梅芬、陈家强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法予以缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 石梅芬、陈家强应于本判决生效之日起十五日内共同向陈赛莲偿还借款本金230000元，并支付利息（以借款230000元为基数，按月利率1.2%计息，自2019年6月20日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5412元，减半收取计2706元，由石梅芬、陈家强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈景琛 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1632号之四 申请执行人孙**,男性,1987年6月14日出生,汉族,住址深圳市福田区。 被执行人何平,男性,1964年9月17日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人薛燕,女性,1982年3月4日出生,汉族,住址广东省丰顺县黄金镇。 申请执行人孙**与被执行人何平、薛燕民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何平、薛燕应履行支付人民币2874579.09元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院依法查封被执行人何平名下车牌号码为粤xxxx**的梅赛德斯奔驰牌车辆，并依法委托深圳市永信资产评估房地产估价有限公司对上述财产进行价值评估，评估价值为人民币264700元(包含车辆价值人民币213900元和车牌价值人民币50800元){详见深永评字Z（2020）035号车辆价值评估报告}，确定拍卖保留价为人民币185290元。该评估报告已依法送达申请执行人及被执行人。申请执行人与被执行人在法定期限内均未提出异议。本院依法于2020年11月1日至2020年11月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆，竞买人胡见满（身份证号码4228231981********）以人民币272334元竞得上述车辆，且已付清拍卖款。上述拍卖款在扣除执行费人民币3985元、拍卖辅助费人民币2723元、评估费人民币2600元后，申请执行人实际领款人民币263026元。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖燕楣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5745号之二申请执行人：贾新现，男，汉族，1970年2月2日生，住汝州市。被执行人:王玉典，女，汉族，1983年3月19日生，住汝州市。被执行人：姚豪豪，女，汉族，1979年12月18日生，住汝州市。贾新现与王玉典、姚豪豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特120号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚豪豪于2020年12月30日前偿还申请执行人贾新现10500元，被执行人王玉典对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人私下已偿还3000元，剩余未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王玉典、姚豪豪负有继续向申请执行人贾新现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  鲁晨阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9721号 申请执行人：深圳市市场监督管理局罗湖监管局。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码11440300MB2D09713W。 法定代表人：王建青。 被执行人：深圳市罗湖区家友街市布心店益文鲜鱼档。住所。住所地：深圳市罗湖区社会信用代码92440300MA5JK10G69。 法定代表人：郑益文。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局申请执行被执行人深圳市罗湖区家友街市布心店益文鲜鱼档行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8483号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币20029.4元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市罗湖区家友街市布心店益文鲜鱼档发出执行通知，责令被执行人深圳市罗湖区家友街市布心店益文鲜鱼档报告财产，扣划被执行人深圳市罗湖区家友街市布心店益文鲜鱼档名下所有的存款2346.79元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8828号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦志贵。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1989年12月15日出生，壮族，住广西南丹县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告王某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 —2— 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢584号扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司、郭坤、李丹阳、郭新明、庞建：申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被执行人郭坤、李丹阳、郭新明、庞建民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，本院作出的（2018）苏1012民初4659号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执恢584号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终251号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文韬，男，1994年8月6日出生于天津市，汉族，大学本科文化，户籍地天津市河**，现住址天津市北辰区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月24日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月28日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年7月28日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2020年9月10日，被天津市滨海新区人民法院决定逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人赵文韬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年9月10日作出（2020）津0116刑初946号刑事判决，认定被告人赵文韬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月。被告人赵文韬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵文韬申请撤回上诉。天津市人民检察院第三分院认为，一审判决认定上诉人赵文韬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院准许撤回上诉。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第三分院所提意见，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵文韬撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初946号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张劲姿审判员  路 诚审判员  车怡轩二〇二〇年十二月四日法官助理蔡晓彤书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初2263号原告：崔发才，男，1940年10月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：雷冬英，女，1952年5月16日出生，汉族，住郑州市。被告：金延超，男，1980年8月11日出生，汉族，住住河南省荥阳市。原告崔发才诉被告雷冬英、被告金延超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。诉讼过程中，原告崔发才减少诉讼请求数额至50元，本院予以准许。后原告崔发才于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔发才以其愿意与被告雷冬英、被告金延超私下协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告雷冬英、被告金延超的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔发才撤诉。案件受理费619元（已减半收取），因原告变更诉讼请求，应收取25元，由原告崔发才负担。另594元由本院退还原告崔发才。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理游辉书记员蔡玉清
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初516号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人史明林，男，1978年2月5日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被鄄城县公安局监视居住，11月5日被鄄城县人民检察院监视居住，11月24日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人史明林犯危险驾驶罪,于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人史明林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月3日0时35分许，被告人史明林饮酒后驾驶鲁Ｒ8××××号小型汽车，自鄄城县舜王城药材市场内的建林超市，行驶至该药材市场门口处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人史明林的血液中乙醇成分含量为190.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年2月8日18时左右，被告人史明林酒后驾驶鲁Ｒ8××××号小型汽车，沿菏泽至牡丹区都司村公路，自西南向东北方向行驶至鄄城县××楼镇××庄处，将档在路上防疫用铝合金栏杆撞弯。值守人员报警后，被鄄城县公安局彭楼派出所民警查获，将该案移交给鄄城县公安局交通警察大队。经检验，案发时被告人史明林的血液中乙醇成份含量为133.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人史明林的行为构成危险驾驶罪，因其先后两次醉酒驾驶机动车，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人史明林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人史明林缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人史明林的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人史明林先后两次醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人史明林认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人史明林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年十二月二日 书记员  周晓婷 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定： 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4478号申请执行人高显华，男，汉族，1980年12月15日生，住贵州省大方县。被执行人唐云章，男，1975年7月5日生，住贵阳市南明区本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初777号刑事附带民事判决书、（2020）黔01刑终188号刑事附带民事判决书，依法受理高显华申请执行唐云章刑事附带民事赔偿一案，被执行人唐云章应偿还申请执行人高显华人民币60000元，执行费800元，共计60800元。但被执行人唐云章至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐云章的银行（或者其他金融机构）存款60800元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人唐云章收入清偿所欠申请执行人高显华的60800元的债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十五日书记员  易婷婷
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执612号 关于申请执行人尚忠亚与被执行人尚广明民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初747号民事判决发生法律法律效力后。由于被执行人尚广明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚忠亚向本院申请强制执行，请求被执行人尚广明履行判决义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）甘1026民初747号民事判决书向被执行人尚广明送达了执行通知书责令被执行人尚广明限期履行案款28000元和利息18574元，案件受理费482元。被执行人尚广明自动履行案件款46574元，本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初747号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尚忠亚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初747号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5568号申请执行人：徐飞兰，女，1992年1月13日生，汉族，现住江西省南昌市。被执行人：南昌云顶健身服务有限公司,住所地南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B3写字楼**,统一社会信用代码91360125MA35MAW750。法定代表人：陈鹃。本院在执行申请执行人徐飞兰和被执行人南昌云顶健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，现申请执行人徐飞兰向本院提交书面撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执5568号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程伟明二〇二〇年十二月九日书记员  李 莉
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保630号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：李华东，男，1975年12月21日出生，汉族,住广西宾阳县**************，公民身份号码：452************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李华东价值16890.22元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李华东名下银行存款16890.22元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费188.90元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖262号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人陈玉红、曹锡宝、黄**宝等3人涉嫌非法制造、买卖枪支一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十一日 抄送：石家庄市人民检察院
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3623号 原告：班志坚，男，1967年6月19日生，壮族，住：河池市宜州区。 被告：苏忠仕，男，1967年生，壮族，住:河池市宜州区。 被告：苏忠能，男，1969年10月30日生，壮族，住：河池市宜州区。 被告：韦文候，男，1978年4月20日生，壮族，住:河池市都安县。 被告:梁汉友，男，1968年生，壮族，住:河池市宜州区。 被告：广西宜州市浩江茧丝有限公司，住所地：宜州市庆远镇矮山村，统一社会信用代码:91451287997315917。 法定代表人：苏忠义。 本院在审理原告班志坚与被告苏忠仕、苏忠能、韦文候、梁汉友、广西宜州市浩江茧丝有限公司买卖合同纠纷一案中，原告班志坚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班志坚在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告班志坚撤诉。 案件受理费72元,减半收取计36元，由原告班志坚负担。 审判员 申 恺 二〇二〇年十二月四日 书记员 韦林彬
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保509号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、黄**谋、广西德达投资有限责任公司： 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人黄**谋、广西德达投资有限责任公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月17日作出（2020）桂1402民初3010号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人黄**谋、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以322041.20元为限，冻结被申请人黄**谋、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为1713.96元（冻结期限自2020年11月24日起至2021年11月24日止）; 三、在相关部门对被申请人黄**谋名下位于崇左市友谊大道北段（友谊茗城）第8栋1-702号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止）; 四、在相关部门对被申请人广西德达投资有限责任公司名下位于崇左市友谊大道北段（友谊茗城）第13栋1-603号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月21日起至2023年12月20日止）; 五、在相关部门对被申请人广西德达投资有限责任公司名下车牌号码为桂AQ30**海马牌机动车一辆办理了轮候查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 2020年12月24日因本院作出（2020）桂1402民初3010号之二民事裁定书，裁定：解除对黄**谋、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款322041.20元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执903号申请执行人：城口县王怀周建材经营部，统一社会信用代码92500229MA5Y9K6L0J，经营场所重庆市城口县复兴街道太和二路**。经营者：王怀周，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：饶友红，男，汉族，1973年04月19日出生，住重庆市城口县。申请执行人城口县王怀周建材经营部与被执行人饶友红买卖合同纠纷一案，城口县人民法院(2020)渝0229民初804号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付模板款20,300元，并以20,300元为基数，自2019年2月3日起按月利率2%支付资金占用期间利息至欠款付清之日止。本院于2020年11月11日立案，立案后对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人有车牌为渝AXXX**汽车一辆，本院已经查封，但至今未能实际控制。被执行人下落不明，到被执行人的户籍地进行了走访，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行财产线索。对被执行人进行了临控，收到反馈信息后，本院于2020年12月9月对被执行人进行了司法拘留，拘留期间被执行人通过家人履行了标的款10000元，因被执行人在本院涉案多起，其财产不足以履行全部义务，依法需进行分配。责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出可供执行的线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初804号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的20,300元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十二月十六日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15926号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  徐畅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭振书记员陶秋瑾
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10943号原告:韩洪敏。被告:柳尧才。原告韩洪敏与被告柳尧才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在本案诉前调解过程中，被告柳尧才当庭支付欠款，双方达成和解。原告韩洪敏表示被告柳尧才已经支付欠款，本案申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩洪敏撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十二月一日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执332号 申请执行人邵胜多与被执行人周文建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700723868778K。主要负责人：付晓，行长。被执行人：冯志涛。被执行人：孔祥兰。被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700731697454L。法定代表人：胡乃峰，总经理。被执行人：山东凯润景程房地产开发有限公司，驻潍坊市坊子区。统一社会信用代码：91370704552232627N。法定代表人：戚劲松，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人冯志涛、孔祥兰、潍坊市住房置业担保有限公司、山东凯润景程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月十日书记员  李洪波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保900号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：淄博恒齐粉体新材料有限公司。 被申请人：刘大军。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博恒齐粉体新材料有限公司、刘大军的银行存款760000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博恒齐粉体新材料有限公司、刘大军的银行存款760000元。 二、如被申请人淄博恒齐粉体新材料有限公司、刘大军的银行存款不足760000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18991号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。诉讼代理人：田军，系特别授权。诉讼代理人：刘艳，系特别授权。被告：杨中林，男，汉族，1971年6月24日出生，住重庆市巴**。被告：杨鑫，男，汉族，1994年11月01日出生，住重庆市巴**。原告重庆信美物业管理有限公司与被告杨中林、杨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案，原告重庆信美物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月一十四日书记员  万 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2646号申请人：张玉娥，女，1955年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：于某，男，2016年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：甄霄炀，男，1998年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被申请人：邯郸市永年区江菱机械制造有限公司，住所地河北省邯郸市永年区西苏乡孔村，统一社会信用代码911304297651555491。法定代表人：刘月娥，执行董事兼总经理。申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸市永年区江某机械制造有限公司名下的冀Ｄ×××**小型客车一辆（保全标的为5万元）。中华联合股份有限公司济宁中心支公司为申请人保全提供担保。2020年12月21日申请人将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邯郸市永年区江菱机械制造有限公司名下的冀Ｄ×××**小型客车一辆（保全标的为5万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月十八日书记员  谢飞
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5052号之一申请执行人：王文辉，男，1967年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被执行人：李惠莲，女，1958年3月12日出生，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：李洁，女，1974年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人王文辉与被执行人李惠莲、李洁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1618号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1403990元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。本院经审查认为，本案查封房产即被执行人李惠莲名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1618号仲裁裁决书由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1765号之一原告：王景生，男，1967年11月1日生，汉族，住常州经济开发区。被告：朱锡锋，男，1975年5月25日生，汉族，住常州经济开发区。原告王景生与被告朱锡锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王景生于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景生撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王景生负担。审 判 长  夏 慧人民陪审员  万小虎人民陪审员  浦金娣二〇二〇年十二月十六日书记员谢泽君
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12579号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：谢鸿，女，1973年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：魏建华，男，1972年12月5日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区，与谢鸿系夫妻关系。被申请人（一审原告、互诉第三人，二审上诉人）：汇金智融（深圳）科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：袁涛，执行董事。委托诉讼代理人：周琚，山东聚青律师事务所律师。被申请人（一审第三人、互诉原告，二审上诉人）：汇金智融（北京）科技有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：余浩，董事长。委托诉讼代理人：林涌欢，女，该公司员工。再审申请人谢鸿因与被申请人汇金智融（北京）科技有限公司（以下简称汇金北京公司）、汇金智融（深圳）科技有限公司（以下简称汇金深圳公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16333号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人谢鸿申请再审称，对二审审理案件的关键证据，法官未调查质证，违反了诉讼程序的法律规定，二审判决认定事实不清。被申请人违反法律规定解除劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同，用人单位应当继续履行，一审判决处理正确，二审判决认为无须继续履行劳动合同是错误的，应当责令被申请人依法继续履行双方的劳动合同。请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据再审申请人谢鸿提出的再审事由和请求，本案争议焦点系被申请人应否继续履行其与谢鸿之间劳动合同的问题。经查，二审判决已经认定汇金深圳公司于2019年6月13日解除其与谢鸿之间的劳动关系，无事实和法律依据，属于违法解除，该认定结论和谢鸿的主张并无相悖，本院予以确认。虽然谢鸿要求继续履行其与汇金北京公司之间的劳动合同，但经原审查明，谢鸿已经担任了智融人力资本服务（深圳）有限公司的法定代表人及执行董事兼总经理，且汇金深圳公司、汇金北京公司在原审期间均表示不愿再继续履行其与谢鸿之间的劳动合同，故二审判决据此认为谢鸿与汇金北京公司的劳动合同已经不具备继续履行的充分条件，不支持谢鸿继续履行劳动合同的请求，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”的规定，并无不当。至于谢鸿因用人单位违法解除劳动合同所产生的相关问题，其可依法另觅其他途径解决。谢鸿申请再审期间提供的北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47864号民事判决系一审判决书，现没有证据表明其已经发生了法律效力，故且该判决亦不能推翻本案的二审判决，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢鸿的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十二月十六日书记员  钟 铮
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2938号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，男，1984年9月18日出生，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈玮，女，1991年9月10日出生，汉族，该公司员工，住兰州市安宁区。被告：王武，男，1973年1月4日出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告王武供用热力合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案。审理过程中，因被告王武已向原告全额缴纳欠付采暖费，故原告兰州西热东输经营有限公司于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  王莉萍二〇二〇年十二月八日书记员  滕红红
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2311号申请执行人：余宗春，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市云阳县凤鸣镇。被执行人：吴兴林，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县凤鸣镇。申请执行人余宗春与被执行人吴兴林借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3375号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴兴林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余宗春于2020年9月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还350000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年12月21日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2311号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3375号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十四日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖35号原告：张淑珍，女，1968年2月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：张茉莉，女，1950年7月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告张淑珍与被告张茉莉民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院于2020年10月27日立案。张淑珍诉称，依法判令被告偿还原告借款10万元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日经被告介绍，原告借给檀惠10万元，由檀惠向原告出具借条一份，被告提供担保。后经原告多次催要，被告至今未还。综上，被告为檀惠借款提供连带责任担保，现檀惠无钱归还，应承担还款责任。漯河市郾城区人民法院经审查认为，因本案原告张淑珍系该院工作人员张怀军姐姐、被告张茉莉系该院退休工作人员陈晓四妻子，不能行使管辖权。本院认为，原告张淑珍系漯河市郾城区人民法院工作人员张怀军近亲属、被告张茉莉系该院退休工作人员陈晓四近亲属，本案不宜由漯河市郾城区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由漯河市召陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月十八日法官助理杜茜书记员张超胜
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1613号 申请人：高艳丽，女，1976年12月25日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：薛卫锋，男，1971年6月20日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 本院在审理申请人高艳丽诉被申请人薛卫锋民间借贷纠纷一案中，申请人高艳丽于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行账户65万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，高艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛卫锋名下银行账户65万元或查封其同等价值的财产，银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋、土地查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费3,770元，由申请人高艳丽预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋 扬
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1762号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇南湖路**。 负责人：林梦华,行长。 委托代理人：朱永传，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人：郑紫雯，福建谨而信律师事务所实习律师。 被执行人：朱春珠，女，1977年4月7日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人朱春珠信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初2107号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人朱春珠偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行信用卡欠款44181.21元（暂计至2020年7月22日，其中本金34269.47元、利息9687.57元、违约金149.18元、消费手续费74.99元，此后利息、违约金、手续费及相关费用等按合同约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过年利率24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年11月6日向被执行人朱春珠发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人住所地对被执行人朱春珠名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和可供执行的财产。本院已依法对被执行人朱春珠采取了冻结存款账户、发出限制消费令、另案纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人朱春珠穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡璋相
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1221号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地：缙云县五云街道仙都路**。 法定代表人:郑建林。 被执行人：赵卫清,男,1978年12月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人赵卫清信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4313号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人赵卫清归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司款本金8647.65元、利息981.15元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵卫清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵卫清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵卫清的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人赵卫清在车辆管理部门登记有车牌号为浙ＫＳ××××的汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人赵卫清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵卫清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵卫清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵卫清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵卫清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1221号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十二月二日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2370号 申请执行人黄注金，男，1966年1月23日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人曾祥胜（曾用名罗祥胜），男，1958年6月5日出生，汉族，现住来宾市。 申请执行人黄注金与被执行人曾祥胜（曾用名罗祥胜）民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2017）桂1302民初3554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾祥胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄注金于2020年10月15日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄注金与被执行人曾祥胜达成执行和解，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终191号 上诉人（原审被告）：贾鸿聿，女，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被上诉人（原审原告）：陈继润，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省西充县。 原审第三人：西充县丰盛综合市场有限公司，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段。 法定代表人：陈继润，执行董事。 原审第三人：胥益明，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 上诉人贾鸿聿与被上诉人陈继润，原审第三人西充县丰盛综合市场有限公司、胥益明确认合同有效纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2539号民事裁定，向本院提起上诉。 贾鸿聿上诉称，1.本案实体纠纷已先由重庆市渝中区人民法院受理。上诉人与被上诉人陈继润、西充县丰盛综合市场有限公司、胥益明民间借贷纠纷一案，上诉人于2020年5月15日向重庆市渝中区人民法院起诉，该院于2020年7月1日立案受理。诉讼中，陈继润向该院提出管辖异议，裁定驳回其异议后，陈继润不服提出上诉，后重庆市第五中级人民法院于2020年11月9日作出（2020）渝05民辖终909号《民事裁定书》，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。2.陈继润的诉讼请求实质是对贾鸿聿起诉在先的民间借贷纠纷的抗辩，实为同一借贷法律关系，应为同一案件。3.本案争议标的并非给付货币，不应直接以陈继润作为货币接收方来确定管辖法院。 本院经审查认为，本案系确认合同有效纠纷，被告住所地和合同履行地均有管辖权。因双方在《收条》中没有明确约定合同履行地，而陈继润的诉讼请求为确认《收条》有效并判令贾鸿聿补偿100,000.00元，结合《收条》具体内容，该诉讼请求内容并非《收条》的主要合同义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案争议标的应为其他标的，履行义务一方为合同履行地，即上诉人贾鸿聿住所地为合同履行地。故上诉人贾鸿聿的住所地重庆市渝中区既是被告住所地，也是合同履行地，其所在辖区的重庆市渝中区人民法院对本案有管辖权。且重庆市渝中区人民法院已先行立案受理了上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷，结合陈继润的诉讼请求内容，本案移送重庆市渝中区人民法院处理也更为合理。综上，上诉人贾鸿聿的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2539号民事裁定； 二、本案移送重庆市渝中区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘丹丹
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初1466号原告:林某，住宕昌县，公民身份号码×××。委托代理人：罗某，甘肃腾谦律师事务所律师。委托代理人：李某，甘肃腾谦律师事务所实习律师。被告：张某，住宕昌县，公民身份号码×××。原告林某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月10日，原告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林某撤诉处理。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告林某负担。审 判 员 祁玉斌二〇二〇年十二月十一日法官助理 肖朋兵书 记 员 陈东欧
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢592号之一申请执行人：王树海，男，1962年11月17日出生，汉族，住霸州市。被执行人：李景辉，男，1976年2月10日出生，汉族，住霸州市。王树海与李景辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初7010号民事调解书已发生法律效力。因李景辉未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1150000元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产；被执行人名下不动产系轮候查封，本案不具备处置权；被执行人名下车辆已查封，未实际控制。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月五日书记员  王绍兵
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2868号上诉人（原审被告）：侯运利，男，1969年8月3日出生，汉族，广源时尚宾馆负责人，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：程志远，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森森，该公司项目经理。原审被告：吕玉双，男，1959年4月21日出生，汉族，吉林省造纸厂退休职工，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。上诉人侯运利因与被上诉人吉林省德生物业服务有限责任公司（以下简称德生物业公司）、原审被告吕玉双物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。侯运利上诉请求：一、撤销一审民事判决，依法改判，判决驳回德生物业公司的诉讼请求。二、一二审案件诉讼费由德生物业公司承担。事实和理由：一审法院判令侯运利缴纳物业费，吕玉双承担连带给付责任，是错误的。一、侯运利租赁的房屋是用于从事宾馆经营，而该网点下面就是泵房，噪音严重扰民，甚至导致侯运利的爱人因噪音致使晕倒耳聋的严重后果，侯运利本人也深受其害，多年来如此的噪音扰民状况，德生物业公司不是不知情，侯运利多次要求德生物业公司给予解决办法和处理，德生物业公司只管收钱，没有解决问题。二、侯运利发现是噪音给其家人造成伤害时，就开始拒交2015年物业费，当时德生物业公司的经理李莉表示“如果缴纳了物业费，物业公司会尽快给予处理泵房的事情”，李莉经理的行为代表了物业公司，虽然现在物业公司更换了有关人员，但不代表该物业公司可以逃避承诺的责任，物业公司应当继续负责处理泵房事务，否则构成违约，侯运利享有抗辩权，有权拒交物业费。综上，恳请法院尊重客观事实，给予公正的判决。德生物业公司辩称，一审判决正确。泵房不归物业管理，属于水务集团管理，但是物业同意帮助业主协调相关问题。侯运利的上诉理由不能成立。吕玉双述称，同意侯运利的上诉主张，吕玉双和侯运利多年多次找到物业公司要求解决困扰宾馆营业的噪音问题，物业公司答应给解决但是始终没有给解决。一审判决错误。德生物业公司向一审法院起诉请求：判决侯运利、吕玉双给付2017年至2020年12月止的物业服务费8596元。一审法院认定事实：2009年10月27日，吉林市大林房地产开发有限责任公司与德生物业公司签订了《松江花园小区前期物业服务委托协议》（以下简称《前期物业协议》），约定由德生物业公司对松江花园小区进行物业管理服务，管理期限自2009年1月1日至2018年12月31日，物业管理服务费按建筑面积收取，多层住宅0.3元／平方米／月；非住宅0.8元／平方米／月。2019年11月20日，吉林市昌邑区松江花园小区业主委员会与德生物业公司重新签订了《松江花园小区物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托德生物业公司继续对该小区进行物业服务及管理，物业服务费延续《前期物业协议》中的收费标准非住宅0.8元／平方米／月，按年收取，服务期限自2019年11月15日至2020年11月15日。德生物业公司自2009年至今为该小区提供物业服务及管理。吕玉双为松江花园网点业主，房屋建筑面积为223.99平方米，吕玉双于2011年确认《住户手册》后办理入住手续，2015年侯运利承租该网点用于经营旅店，双方又于2018年续签《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限至2021年9月16日止，自房屋实际交付给侯运利后，物业费由侯运利承担，但侯运利自2017年至今未缴纳物业费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”吉林市大林房地产开发有限责任公司与德生物业公司签订《前期物业协议》以及吉林市昌邑区松江花园小区业主委员会与德生物业公司重新签订的《物业服务合同》，均是合同双方真实意思表示，内容也未违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，合同的内容对全体业主均具有约束力，德生物业公司与小区业主均应按照合同约定履行合同义务。侯运利、吕玉双抗辩因网点下方设立的自来水泵站常年噪音不断，多次向德生物业公司反映情况，物业公司一直未予解决。但侯运利、吕玉双提供的证据无法证明噪音问题系和德生物业公司提供的物业服务不合格有关，而且噪音问题与房屋结构设计以及自来水管线铺设有关，不属于物业服务管理范围，故侯运利、吕玉双的抗辩不应成为其拒交物业费的理由。侯运利自租赁涉案房屋后一直接受德生物业公司提供的物业服务，应当向德生物业公司履行交纳物业服务费的义务，但德生物业公司举证的《物业服务合同》约定的服务期限至2020年11月15日，故侯运利应缴纳自2017年1月1日至2020年11月15日的物业费8332.43元（0.8元／平方米／月×223.99平方米×46.5个月）。因吕玉双将涉案房屋租赁给侯运利并签订了《房屋租赁合同》，该《房屋租赁合同》约定物业费由侯运利承担，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，德生物业公司主张侯运利交纳物业费，而吕玉双对此承担连带责任的诉请，应予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决：一、侯运利于判决生效之日起五日内向德生物业公司交纳自2017年1月1日至2020年11月15日的物业费8332.43元；二、吕玉双对上述费用承担连带责任；三、驳回德生物业公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由侯运利、吕玉双承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，吉林市大林房地产开发有限责任公司与德生物业公司签订《前期物业协议》以及吉林市昌邑区松江花园小区业主委员会与德生物业公司重新签订的《物业服务合同》，对包括吕玉双在内的全体业主均具有约束力。侯运利与吕玉双签订房屋租赁协议，约定租赁期间由其承担案涉房屋的物业费，侯运利作为物业实际使用人应当交纳物业费。关于案涉房屋受自来水泵房的噪声影响是否应当由物业负责解决的问题。经查，侯运利承租案涉房屋进行经营时，该泵房就已经存在，该泵房是负责建筑物二次供水的基础设施，该设施应由水务部门管理。消除该设施的噪声问题，不属于物业服务合同中所约定的服务内容，且德生物业公司现表示，愿意帮助侯运利与水务部门协调处理噪声问题，侯运利以此拒绝物业费用，无事实及法律依据。侯运利主张德生物业公司曾向其承诺解决噪音问题，在问题未解决之前其有权拒交物业费，但未提供充分、有效的证据予以证实，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，侯运利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯运利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十二月二十九日书记员  周双媛
文书内容重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5761号原告：顾艳萍，女，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：舒勇，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。两原告委托诉讼代理人：程麟智，重庆坤典律师事务所律师。被告：重庆钰茂地产有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路**，统一社会信用代码91500000709328134J。法定代表人：尹兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵阳春，男，系重庆钰鑫实业集团有限责任公司员工。原告顾艳萍、舒勇诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。现本案与原告郑晖诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5751号]，均是原告因被告重庆钰茂地产有限责任公司返还商铺导致空置而诉请支付违约损失等，上述两案违约金请求基于相同的法律关系，且商铺的位置处于同一地段，诉讼标的是同一种类，可以合并审理。经征求原、被告双方意见，原、被告双方亦同意合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5751号案件审理。审 判 员 曾继川二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈 俊书 记 员 韩定芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4484号申请执行人冯萧萧，女，1984年10月12日出生，汉族，住临海市。被执行人骆铖韬，男，1985年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人冯萧萧与被执行人骆铖韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯萧萧向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人骆铖韬应归还冯萧萧借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费212.5元。执行立案后，本院依法向被执行人骆铖韬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人骆铖韬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人骆铖韬逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人骆铖韬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人骆铖韬有可供执行的财产。鉴于被执行人骆铖韬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆铖韬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人骆铖韬采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯萧萧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4484号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月三日书记员  胡银平
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初582号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人房学成，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地湖南省宁远县桐木漯瑶族乡，住所地湖南省宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月20日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕399号起诉书，指控被告人房学成犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年12月25日在宁远县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉。被告人房学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月15日21时许，被告人房学成饮酒后驾驶一辆湘M829**普通二轮摩托车，行驶至宁远县文庙路拐角楼十字路口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的房学成血液中乙醇含量进行鉴定，房学成血液中的乙醇含量为85.78mg/lOOml。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人房学成未提出异议，当庭表示认罪，且有查获经过、户籍信息资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书等书证，司法鉴定意见书，被告人房学成的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人房学成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房学成犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人房学成归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人房学成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人房学成犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人房学成适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人房学成适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执861号 申请执行人：杨某，住贵南县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的9891.5元，申请执行费50元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人杨某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执861号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 才 保 杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1740号 申请执行人：史为为,女,1989年9月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳瑞麟市场开发管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**新华商业街**,统一社会信用代码91341200675877206U。 法定代表人：康华英，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人史为为申请执行被执行人阜阳瑞麟市场开发管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2862号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月四日 书记员  李想龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保938号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：范胜霞，女，汉族，1981年6月17日出生，住，住广西东兴市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人范胜霞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范胜霞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3491号 原告：梨树县农村信用合作联社。 住所地：吉林省梨树县。 法定代表人：倪晓东，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王一弟，职务：副主任。 被告：唐东来，男，1961年8月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：于金莲，女，1970年6月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 原告梨树县农村信用合作联社与被告唐东来、于金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梨树县农村信用合作联社撤回对被告唐东来、于金莲的起诉。 案件受理费1376元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈禹凝
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初3981号 原告：汪根发，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被告：陶得红，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 本院在审理原告汪根发诉被告陶得红机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年12月18日，原告汪根发向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，汪根发撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪根发撤诉。 本案受理费50元,减半收取25元，由原告汪根发负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保691号 毛思刚申请中太建设集团股份有限公司、徐州新盛彭寓置业有限公司财产保全一案，申请保全标的99214元，现申请人申请撤回保全,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终189号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴素寒，女，1982年4月18日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人杨幼良、吴素寒商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1480号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 杨幼良、吴素寒未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执955号之二申请执行人吴勤英，女，1962年10月24日出生，汉族，住随县。申请执行人李小莉，女，1983年4月10日出生，汉族，住随县。申请执行人李双双，女，1984年9月17日出生，汉族，住随县。申请执行人李小琦，女，1987年1月6日出生，汉族，住随县。申请执行人李洋，男，1990年3月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人陶全元，男，1977年1月12日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人吴勤英、李小莉、李双双、李小琦、李洋与被执行人陶全元提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人陶全元送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人陶全元在收到执行通知书后3日内履行（2020）鄂1321民初150号民事判决书上确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过司法查询，未查询到被执行人陶全元有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人吴勤英、李小莉、李双双、李小琦、李洋对上述的财产查控予以认可。本院已将被执行人陶全元纳入了限制其高消费名单，现本案的执行期限即将届满，申请执行人吴勤英、李小莉、李双双、李小琦、李洋亦无法提供被执行人陶全元可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶全元负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈祥超
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保109号 申请人:王四明，男，汉族，生于1970年4月19日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人:陈维财，男，汉族，生于1968年7月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区复兴路**，统一社会信用代码：915001017093776733。 法定代表人：廖文通。 申请人于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请， 请求对被申请人陈维财、重庆市渝海建设（集团）有限公司名下价值17万元的财产采取保全措施。申请人以其名下的东风日产牌小型轿车一辆（型号：ＥＱXX，车牌号：川ＢＸ××××，发动机号：XXＴ）以及银行存款10万元【户名：王四明，开户行：中国建设银行股份有限公司绵阳电商产业园支行，账号：6217××××8737】提供担保。 本院经审查认为，申请人王四明的诉前财产保全申请，符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封申请人王四明名下的东风日产牌小型轿车（型号：ＥＱXX，车牌号：川ＢＸ××××，发动机号：58XXＴ），冻结申请人王四明名下银行存款10万元【户名：王四明，开户行：中国建设银行股份有限公司绵阳电商产业园支行，账号：6217××××8737】后，查封、扣押、冻结被申请人陈维财、重庆市渝海建设（集团）有限公司名下价值17万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1370元，由申请人王四明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 李 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周小芳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13038号原告：高元颖，女，1972年10月2日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，天津景贤律师事务所实习律师。被告：谢东杰，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼仁恒置地国际中心写字楼****。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告高元颖与被告谢东杰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告高元颖于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高元颖撤回起诉。案件受理费150元，由原告高元颖负担。审判员  李楠二〇二〇年十二月二日书记员  卢健
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1611号申请执行人：邹清林，男，1970年10月13日出生，汉族，住敦化市康桥伊居小区。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。申请执行人邹清林与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邹清林于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人邹清林给付案款18,738元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费134元、执行费183元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1611号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人邹清林告知上述执行情况，申请执行人邹清林认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9119号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：石稳、贾明，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告石稳、贾明物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破412号之四申请人：东莞金卓通信科技有限公司管理人。代表人：姚坤。2019年11月6日，本院裁定受理东莞金卓通信科技有限公司（以下简称“金卓通信公司”）破产清算一案，并指定深圳市正源清算事务有限公司与深圳市中天正清算事务有限公司为金卓通信公司管理人。2020年12月28日，管理人向本院提出申请，以破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结金卓通信公司破产清算程序。本院查明，金卓通信科技公司于2011年7月18日成立，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），法定代表人刘立荣，注册资本为2000万元，股东为深圳市金立通信设备有限公司，住所地东莞市。经本院裁定确认金卓通信公司86家债权人的债权，确认金额为3228672372.85元。2020年8月31日，本院依法宣告金卓通信公司破产。2020年12月23日，本院裁定认可《东莞金卓通信科技有限公司破产财产分配方案》。管理人已根据分配方案进行分配，现金卓通信公司破产财产已分配完毕。本院认为，现金卓通信公司破产财产已分配完毕，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结东莞金卓通信科技有限公司破产清算程序。本案案件申请费110166.89元，从东莞金卓通信科技有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 唐    姗审判员 黄    新二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨馥溢（兼）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1797号罪犯戴海林，男，汉族，1986年11月9日出生于安徽省潜山县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）浙丽刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人戴海林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月25日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间，执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年11月28日向本院申请撤回减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省呼兰监狱申请撤回对罪犯戴海林的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2020）黑呼狱有减字第112号对罪犯戴海林的减刑建议。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保247号申请人：张帆，男，1994年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：舒畅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪丹，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：黄美茜，女，1993年3月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人张帆于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄美茜的银行存款392480元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人张帆的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄美茜的银行存款392480元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2482元，由申请人张帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  易炼
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初756号原告：江苏雪豹日化有限公司。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：托克托县家家宜土产五金百货门市部,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇托克托大街前壕小学楼底。经营者：刘恒恒。原告江苏雪豹日化有限公司与被告托克托县家家宜土产五金百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十二月四日法官助理 方 岩书记员 范科巍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4745号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路**，统一社会信用代码91330604609676617J。 负责人：曹国平。 被执行人：万益民，男，1977年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与万益民信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行于2020年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4745号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  诸智威
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1886号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：张丽君，女，1988年12月25日出生，瑶族，住广西桂林市阳朔县。 原告桂林银行股份有限公司诉被告张丽君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2048号原告：刘睿，男，1984年8月10日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：吴思，系刘睿妻子。委托诉讼代理人：黄建刚，甘肃昶泰律师事务所律师。原告：吴思，女，1985年02月08日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄建刚，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：岳文彬，男，1983年11月6日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：张慧，女，1983年9月25日出生，汉族，住兰州市西固区。原告刘睿、吴思与被告岳文彬、张慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘睿、吴思于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘睿、吴思撤诉。减半收取的案件受理费2450元，由原告刘睿、吴思负担。审判员  王祯圆二〇二〇年十二月八日书记员  王久博
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0422执479号被执行人周明义，男，1980年3月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。本院在执行周明义危险驾驶罪一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金3，000.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：绥滨县人民法院（2020）黑0422刑初59号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。审判长 ：任延青审判员 ： 王 霞审判员 ：张东文二〇二〇年十二月十七日书记员 ：齐书明