广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初50710号原告：深圳市南耀玻璃有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道新和社区远东西路****105。法定代表人：梁国强，总经理。委托诉讼代理人：刘红生，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天楠，广东深大地律师事务所实习律师。被告：深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司。。住所地：深圳市福田区深南中路**春晖苑**法定代表人：罗秋仕。原告深圳市南耀玻璃有限公司与被告深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘红生律师、吴天楠实习律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款49685.2元；2.被告向原告支付逾期付款违约金11393.7元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方于2017年5月17日签订合同，被告向原告采购玻璃产品。原告按约定于2017年5月31日开始送货，至2017年8月25日全部供应完成，货款合计569685.2元。被告仅支付520000元，尚欠49685.2元未付。原告诉至本院，请求判如所请。被告未应诉答辩。经审理查明，2017年5月17日，原告（卖方）与被告（买方）签订《玻璃购销合同》，约定被告向原告订购玻璃。货品名称为双钢化中空玻璃，型号配置6mm钢化白玻+9A+6mm在线福特蓝镀膜钢化玻璃，单价130元/㎡，数量暂定4000㎡，总价520000元。合同数量以被告实际下单为准，以双方实际确认合格验收数量进行结算。玻璃品质如需钻孔、切槽、切角、精磨边等特殊加工，费用另计。切角30元/个，付款方式约定，被告支付10万元作为定金，原告送货到指定地点经验收合格后，以货款5万元额度为结算点，原告所送玻璃货款达5万元时，被告须在3天内核对账目并付清货款。定金在最后批次货款中冲抵，最后一批玻璃发货前，被告须结清全部货款。双方责任约定，若被告未能按合同规定及时付款，延迟付款超过一周，则每天被告须向原告支付该批货款千分之一的违约金，但累计处罚违约金总额不得超过合同总金额的2%，原告交货期相应顺延或有权停止供货。合同并指定收货人为彭正鹏。被告于2017年5月19日向原告支付定金8万元，于2017年6月6日支付13万元、于2017年6月20日支付10万元、于2017年7月10日支付6万元、于2017年7月21日支付15万元。以上合计52万元。原告分别于2017年10月19日、11月9日、11月21日、12月27日开具涉案发票220000元、100000元、100000元、149685.2元，以上合计569685.2元。另查明，原告还向本院提交以下证据：1.《对账汇总表》，拟证明：2017年5月31日至2017年8月26日期间，原告向被告供应6mm钢化白玻+9A+6mm福特蓝镀膜钢化玻璃3316.01㎡，单价130元/平方米；6mm白玻磨砂钢化+9A+6mm在线福特蓝镀膜钢化玻璃15.69平方米，单价150元/平方米；6LOW-E+9A+6mm白玻钢化玻璃972.36平方米，单价140元/平方米；切角4个，单价30元/个。以上金额合计569685.2元。被告于2017年5月19日支付定金8万元，分别于2017年6月6日、6月20日、7月10日、7月21日支付13万元、10万元、6万元、15万元，合计52万元。被告未付余款为49685.2元。2.《出货单》，拟证明原告于2017年5月31日-2017年8月26日期间向被告供应货物。本院经查，1.对账汇总表仅有原告单方盖章；2.2017年5月31日至7月17日期间出货单中，2017年6月25日出货单签收人为“张某某”并手写“需重复确认重复玻璃，重新核对玻璃数量”；2017年7月15日出货单签收人为“刘生”。原告于2017年7月22日向被告供应“6福特兰膜+9A+6白玻双钢”12.75㎡、“6XETB170+9A+6白玻双钢”170.01㎡；2017年7月27日供应“6福特兰膜+9A+6白玻双钢”4.56㎡、“6XETB170+9A+6白玻双钢”37.13㎡；2017年8月9日供应“6福特兰膜+9A+6白玻双钢”6.97㎡、“6福特兰膜+6A+6白玻双钢”3.12㎡、“6XETB170+9A+6白玻双钢”3.35平方米、切角4个；2017年8月26日供应“6XETB170+9A+6白玻双钢”1.33㎡、“6福特兰膜+6A+6白玻双钢”1.3㎡。经统计，被告最后一次付款后，原告仍供应“6福特兰膜+9A+6白玻双钢”24.28㎡、“6福特兰膜+6A+6白玻双钢”4.42㎡、“6XETB170+9A+6白玻双钢”211.82㎡、切角4个。以上事实有《玻璃购销合同》、出货单、银行电子回单、增值税发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《玻璃购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告向本院提交的《对账汇总表》仅有原告单方公章，本院对该证据不予采信。本案中，被告于2017年7月21日最后一次向原告支付涉案货款，原告在此后仍向被告供应涉案玻璃。而根据发货单，原告共供应“6福特兰膜+9A+6白玻双钢”玻璃24.28㎡、“6福特兰膜+6A+6白玻双钢”玻璃4.42㎡、“6XETB170+9A+6白玻双钢”玻璃211.82㎡、切角4个。至于涉案货物单价，原告主张“6福特兰膜+9A+6白玻双钢”玻璃、“6福特兰膜+6A+6白玻双钢”玻璃单价为130元/㎡，“6XETB170+9A+6白玻双钢”玻璃单价为140元/㎡，切角每个30元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及答辩的权利。原告主张的货物单价基本符合合同的约定，亦不违背生活经验法则，本院予以采信。经核算，原告在2017年7月22日后向被告供货货款金额为33505.8元（3731元+29654.8元+120元）。原告还主张被告按总货款金额的2%支付违约金11393.7元。本院认为，违约金无论是补偿性还是惩罚性，违约金数额与违约损失额应当大体一致。本院综合考量原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定涉案违约金以33505.8元为基数计算，则被告应支付的违约金为670元（33505.8元×2%）。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南耀玻璃有限公司支付货款33505.8元；二、被告深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南耀玻璃有限公司支付违约金670元；三、驳回原告深圳市南耀玻璃有限公司的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费663.49元（原告已预交），由原告负担163.49元，由被告负担500元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗 娜人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  王红华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李泽坤