wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3442号罪犯宋新玲，女，1991年5月19日出生，汉族，大专文化，原住河南省潢川县。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫0105刑初20号刑事判决，认定被告人宋新玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2015年4月18日起至2021年5月28日止。原审被告人宋新玲不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫01刑终778号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年3月20日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯宋新玲减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯宋新玲自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋新玲自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，能够按时参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋新玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋新玲准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月18日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9691号 原告：李超龙，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 被告：徐振宪，男，1963年7月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告李超龙与被告徐振宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李超龙的委托诉讼代理人黄业武到庭参加诉讼，被告徐振宪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李超龙向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告支付原告货款32830元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告联系原告，要求原告供应柴木。原告按要求供货后，被告未支付货款，仅于2019年7月17日出具柴木结算凭据一份，载明：“今欠李超龙柴火款玖万贰仟捌佰叁拾元正（92830元）结到2019年7月17日止。柴款应在2019年8月28日前一定全部结清。身份证×××1057，欠款人：徐振宪，时间2019年7月17日”。到期后，原告多次要求被告支付款项，被告付款6万元后，余款未予支付。原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《柴火结算》单据一份，证明截至2019年7月17日，被告欠原告柴火款92830元的事实。 被告徐振宪未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告自2019年5月起向被告供应柴火。2019年7月17日，经结算，被告向原告出具《柴火结算》单据一份，明确尚欠原告柴火款92830元，并承诺于2019年8月28日前付清。嗣后，被告未按约付款，仅陆续支付了60000元，余款32830元至今未付。 本院认为，被告欠原告货款32830元未付，事实清楚。被告未按约付款，已构成违约，其依法应承担支付欠款及逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐振宪于本判决生效之日起三日内支付原告李超龙货款32830元及逾期付款利息（逾期利息自2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（已减半收取，原告已预交），由被告徐振宪负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十二月七日 代书记员 江 蕾
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1442号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：赖灿新，该社员工。 被执行人：江铭岳，男，1979年3月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江艳琴，女，1986年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江钦亮，男，1971年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江铭岳、江艳琴、江钦亮借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人江铭岳、江艳琴名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人江钦亮名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已于2020年10月20日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人江铭岳、江艳琴、江钦亮名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因发现被执行人江艳琴名下微信账号存在大额资金往来，本院拟对被执行人江艳琴追究拒不执行判决、裁定罪。 3、在执行过程中，因被执行人江铭岳、江艳琴、江钦亮未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人江铭岳、江艳琴、江钦亮纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执409号申请执行人严洪晏，男，1968年11月12日生，汉族，陕西省安康市石泉县人。申请执行人涂贤芝，女，1972年12月16日生，汉族，陕西省安康市石泉县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。负责人：赵文奇职务：公司经理本院在申请执行人严洪晏、涂贤芝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计431228.25元。经本院立案执行，被执行人自动将所欠案款打入法院执行账户，且申请执行人将该案款领取完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇二〇年十二月十八日书记员 张翼龙
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9831号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人周舟，男，1984年10月16日出生，住浙江省平阳县。申请执行人刘源与被执行人周舟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21688号民事判决书已发生法律效力。因周舟未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人周舟给付刘源借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人周舟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周舟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周舟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21688号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7818号原告:昆明经开区富意家具经营部,经营场所：昆明经开区。经营者：周纯武，男，汉族，四川省巴中市人，身份证登记住址四川省巴中市巴州区。被告:汪林焕，男，汉族，现住四川省简阳市。原告昆明经开区富意家具经营部与被告汪林焕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2020年12月17日对本案独任审理。原告昆明经开区富意家具经营部负责人周纯武到庭参加诉讼。被告汪林焕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明经开区富意家具经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告近日里向原告支付货款人民币126020元，并计该款按6%/年支付资金占用费直至款项实际付清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。原告昆明经开区富意家具经营部的事实与理由：被告系原告生意上的客户，自2015年4月10日起原告便开始向被告供货，主要是家具，双方买卖关系自开始一直持续到2016年4月27日期间，被告汪林焕多次向原告的富意家具经营部赊销家具，合作结束后，双方进行了对账结算，截止2016年4月27日止，被告还尚欠到原告货款为人民币12600.00元未予支付。为此被告还向原告出具了书面的凭证以明确这一事实，然凭证出具后，货款被告至今分文未付。期间，原告也曾多次向被告追讨货款，但被告总以各种理由或借口推诿拒付后甚至置之不理，原告认为，双方的买卖关系真实合法，且被告在确认货款等无误后还亲自向原告出具了书面凭证以明确欠到原告120000.00元的货款事实，当时出具凭证时有6020.00元未出具，说事后转款给原告也至今未转，根据法律规定，被告依法负有支付货款的义务，其拖欠拒付的行为己经严重损害了原告的合法权益。故综上所述，为维护公民的合法权益，在多次讨要无果之际，原告特根据以上事实及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国诉讼法》之规定和相关司法解释诉至贵院，望判如所请。被告汪林焕缺席无答辩，亦未向法庭提交证据。原告昆明经开区富意家具经营部针对其诉请向本院提交下列证据:欠条，证明欠款属实。本院认为原告提交的证据结合原告庭审陈述，可以证明被告差欠原告货款的事实，对原告提交的证据本院予以采信。本院确认本案案件事实如下：被告系原告生意上的客户，自2015年4月10日起原告便开始向被告供货，主要是家具，被告汪林焕多次向原告的富意家具经营部赊销家具。2017年5月14日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到昆明富意家私周纯武人民币10万，经协议按期偿还，即从2017年6月30日每月还款5000元，双方协议互不反悔，若不按时还清每年加收利息1万元。被告汪林焕在欠款人处签字捺印。庭审中，原告明确要求被告偿还的金额为：货款及2万元利息。本院认为:原告出具的证据可以证明被告差欠原告货款10万元的事实。另外6020元原告并未提交证据证明，仅凭庭审陈述本院不予支持。被告缺席未参加诉讼视为对诉讼权利的放弃，应当承担相应不利后果。因此对原告起诉货款金额本院确认为10万元，原告主张利息2万元系被告承诺未按期归还愿意支付的利息。本院亦予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪林焕于本判决生效之日起十日内向原告昆明经开区富意家具经营部支付货款及利息120000元；二、原告其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告汪林焕负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人数的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员 周 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 伍思璇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2534号之一被执行人：孙禄合，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙禄合因犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪被并处罚金一案中，依据生效法律文书：一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522刑初545号刑事判决，即被告人孙禄合犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五万元。二、原审被告人孙禄合犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币二十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币二十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2024年8月10日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令原审被告人孙禄合退赔霍邱县农村信用合作联社城关信用社（现安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行）670967.73元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2055号 申请执行人：杜振宇,男,1982年5月13日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人：林志浩,男,1987年7月9日出生,汉族，住所地浙江省泰顺县。 申请执行人杜振宇依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3418号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人林志浩支付申请执行人借款本金760000元、利息29640元、逾期利息55803.21（逾期利息暂计算至2020年9月5日，此后逾期利息按年利率4.35%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林志浩发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人林志浩拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一千元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2055号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王晓杰
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执599号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司泾川县支行。 住所地：甘肃省平凉市泾川县安定街**。 法定代表人：张林果，该支行行长。 被执行人：何林元，男，汉族，生于1971年8月8日，，住甘肃省泾川县农民。 被执行人：高长清，男，汉族，生于1969年11月2日，，住甘肃省泾川县农民。 被执行人：党喜元，男，汉族，生于1969年9月8日，，住甘肃省泾川县农民。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被执行人何林元、高长清、党喜元借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，依法划拨被执行人账户存款共计12922.21元，除诉讼费2281元、执行费3162元外申请人领取7479.21元。被执行人再无财产可供执行。另还对被执行人进行了限制高消费。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  袁新民
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6146号原告：冯德会，女，汉族，1969年6月20日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：杨向东，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：重庆泽齐传动机械有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：徐发忠。本院在审理原告冯德会与被告重庆泽齐传动机械有限公司劳动争议一案中，原告冯德会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告冯德会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯德会撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告冯德会负担。审判员  张钊燕二〇二〇年十二月一日书记员  章弋航
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初263号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王某，男，1976年10月17日出生，汉族，初中文化，群众，务工，住任丘市。因犯盗窃罪，于2010年10月15日被任丘市人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯故意伤害罪，于2017年12月25日被任丘市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，2020年10月20日被执行逮捕。现押于献县看守所。 辩护人 宗金杰，河北图是律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）238号 指控事实 2020年9月16日，被告人王某在献县滨河家园小区盗窃被害人王某某一辆雅迪牌电动自行车。经鉴定，该电动车价值1530元。 2020年9月21日，被告人王某在献县银都花园小区盗窃被害人田秀华辆电动自行车，经鉴定，该电动车价值1980元。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开 辩护人意见 庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，被告人王某系累犯，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年8月25日止） 二、责令被告人王某退赔被害人王某某1530元，退赔被害人田秀华1980元。 上述罚金及退赔内容限本判决生效后十日内履行。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖250号争议法院：广州市白云区人民法院（下称白云法院）、广州市天河区人民法院（下称天河法院）。原告：广东永博电力设备有限公司，住所地广东省惠州市博罗县罗阳镇博惠路**106第**。法定代表人：蔡秀央，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋梓健,广东启源律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****/div>法定代表人：张洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬孟歌，该公司员工。原告广东永博电力设备有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，白云法院于2020年7月29日立案。原告诉称：因被告的物资采购需求，原告与被告于2018年8月15日签订了《广州市中心城区地下综合管廊（沿地铁十一号线）工程五金材料采购合同》，约定由原告向被告提供五金材料，合同总价款为70万元；2018年11月21日签订《广州市中心城区地下综合管廊（沿地铁十一号线）工程配电箱采购合同》，约定由原告向被告提供配电箱，合同总价款为69.4万元；2019年5月6日签订《广州市中心城区地下综合管廊（沿地铁十一号线）工程五金材料采购合同》约定由原告向被告提供五金材料，合同总价款为60万元；2019年11月17日签订《广州市中心城区地下综合管廊（沿地铁十一号线）工程五金材料采购合同》约定由原告向被告提供五金材料，合同总价款为18万元。原告依约履行了合同义务。2020年4月19日原、被告双方签订《合同封帐协议》进行核算，合同决算价款2146118.42元，被告仅支付60万元，尚拖欠原告1546118.42元货款。原告为维护自身的合法权益，特起诉请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款1546118.42元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。白云法院经审查认为，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，原、被告在2018年8月15日签订了案涉的《五金材料买卖合同》，并在合同中约定在履行合同时发生争议协商不成的，提交本案被告所在地法院进行诉讼，该约定合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订合同的时间为2018年8月15日，合同签订时被告登记的住所地为广州市天河区中山大道****，虽现在被告的登记住所地变更至该院辖区，但按照上述司法解释的规定，本案仍应由，本案仍应由合同签订时的被告住所地即天河法院管辖无管辖权。本案应移送天河法院审理。2020年8月3日，白云法院以（2020）粤0111民初24590号民事裁定将本案移送天河法院处理。天河法院经审查认为，鉴于原被告双方已签订《合同封账协议》对案涉四份买卖合同货款进行核算，且本案诉讼请求标的亦为核算后的总货款，故案涉四份合同于本案应作为整体看待，不可分割。其次，被告中铁三，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司早于2019年4月4日已将原在“广州市天河区中山大道****”的住所变更登记为“广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****”别于2019年5月6日、2019年11月17日签订案涉《买卖合同》时，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的住所地早已在广州市白云区议》于2020年4月19日签订，亦系在被告中铁三局集团广东建设工程有限公司将地址变更白云区后所签订的。基于上述事实与理由，本案应由白云法院管辖，白云法院裁定移送该院处理不当。2020年11月4日，天河法院以白云法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案原、被告分别于2018年8月15日、2018年11月21日、2019年5月6日、2019年11月17日签订的四份合同中均约定了争议解决条款：“甲（被告）乙（原告）双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，提交甲方所在地法院进行诉讼。”该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。据《国家企业信用信息公示系统》显示，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记注册地址为广州市天河区中山大道西140号1309房，2019年4月4日变更为广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。根据原、被告签订合同的时间及被告变更登记注册地址的时间，天河法院对原、被告分别于2018年8月15日、2018年11月21日签订的合同所产生的争议具有管辖权；白云法院对原、被告分别于2019年5月6日、2019年11月17日签订的合同所产生的争议具有管辖权。综上，白云法院在对原、被告涉案的四份合同中的两份合同所产生的纠纷具有管辖权的情况下，将本案移送天河法院管辖不当，应予纠正。鉴于原、被告双方已就上述四份合同于2020年4月19日签订了《合同封帐协议》进行了决算，现合同的甲方（原审被告）的住所地在白云法院辖区内，故涉案的四份）的住所地在白云法院辖区内为有利于案件的审理执行及当事人参与诉讼。本院指定本案由白云法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初24590号民事裁定。二、本案由广州市白云区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市白云区人民法院。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  马健中二〇二〇年十二月三日书记员  周 浅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2085号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市北二路**。 被执行人江维，男，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行申请执行江维借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初399号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院申请执行，申请标的：42859.88元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人江维名下的车辆、房产、土地、银行存款等进行查询，查封了被执行人江维名下福特牌小汽车一辆，但该车辆未能实际控制并被另案先行查封，该案暂时不具备处置条件。除此外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供相关可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费令，并于2020年12月7日对申请执行人进行约谈，申请执行人（代理人）同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初399号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初399号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十九日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7208号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：韩某，女，1978年3月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马也平
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15268号                  原告              王加荣，男，汉族，1999年4月14日生，户籍地在贵州省平坝县，现住贵州省平坝县。                  被告              戴晶，男，汉族，1987年10月3日生，住本市云岩区。      贵州凯迪欣建筑装饰工程有限公司，地址在本市观山湖区。      法定代表人：戴晶。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告依法支付农民工工资11000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于二〇二〇年十二月二十四日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王加荣到庭参加了诉讼，被告戴晶、贵州凯迪欣建筑装饰工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      被告贵州凯迪欣建筑装饰工程有限公司、戴晶于本判决生效之日起五日内支付原告王加荣劳务费11000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取38元，由贵州凯迪欣建筑装饰工程有限公司、戴晶负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月二十四日            书  记  员      高融融
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执950号申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特昭乌达路支行。法定代表人刘东，该行行长。被执行人万伟，男，住所地呼和浩特市。被执行人赵建美，女，汉族，住所地呼和浩特市。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特昭乌达路支行诉万伟、赵建美(2020)内0105执950号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现双方当事人正在协商过程中，对已查封房屋暂不进行处置，本院对申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特昭乌达路支行进行了约谈，且申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特昭乌达路支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月九日书记员 苑晓巍
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢177号之一 申请人：郭云考，男，汉族，1965年7月14日生，住内蒙古。 被执行人：王永军，男，汉族，1969年2月16日生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人郭云考与被执行人王永军借款合同纠纷一案，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法处置，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终1326号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏亨健，男，1986年10月12日出生，汉族，大学文化，住深圳市罗湖区。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人苏亨健犯诈骗罪一案，于2020年8月27日作出（2020）粤01刑初101号刑事判决：以诈骗罪判处被告人苏亨健有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元；追缴被告人苏亨健违法所得人民币24728106.46元，按比例发还各受害人。原审被告人苏亨健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人苏亨健犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院（2020）粤01刑初101号刑事判决。二、发回广东省广州市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈小飞审判员  吴海涛审判员  周 晶二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 翔附相关法律条文：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1362号同江市长恒热电有限公司、刘永杰：同江市长恒热电有限公司与刘永杰供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计3057.00元。经本院立案执行，现已执行到位3057.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给同江市长恒热电有限公司。至此，同江市长恒热电有限公司向本院申请执行的（2020）黑0881民特14号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执890号   申请执行人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住富蕴县。   法定代表人：万风津，系董事长。   委托诉讼代理人：那日苏，男，该银行职工，住富蕴县。   被执行人：帕拉合提·哈勒开，男，1962年4月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被执行人：库力巴哈·阿开希，女，1959年1月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被执行人：叶尔沙那提·帕拉合提，女，1987年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被执行人：努尔加那提·帕拉哈提，女，1985年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与帕拉合提·哈勒开、库力巴哈·阿开希、叶尔沙那提·帕拉合提、努尔加那提·帕拉哈提金融借款合同纠纷一案，依据（2020）新4322民特178号民事裁定书，被执行人需向申请执行人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司支付185,818.98元及其利息，现被执行人帕拉合提·哈勒开、库力巴哈·阿开希、叶尔沙那提·帕拉合提、努尔加那提·帕拉哈提给付32,000元、剩余的部分，达成如下还款协议：   一、被执行人帕拉合提·哈勒开、库力巴哈·阿开希、叶尔沙那提·帕拉合提、努尔加那提·帕拉哈提于2021年2月25日前给付完毕。   二、双方一致同意在被执行人未履行完毕还款协议前，不解除法院对被执行人采取的相关相关强制措施，直至给付完毕。   三、如被执行人未如期按照和解协议履行，申请执行人可以恢复强制执行。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下：   终结(2020)新4322执890号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       娜   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1655号 原告:庆阳久泰装饰有限公司，住所地庆阳正宁县城新都汇建材城。 法定代表人：党继刚，该公司经理。 被告:庆阳普州建材有限公司，住所地庆阳环县县城天庆园商铺**。 法定代表人：黄仲兴，该公司经理。 被告：黄波，男，庆阳市环县人。 原告庆阳久泰装饰有限公司（以下简称久泰装饰公司）与被告庆阳普州建材有限公司（以下简称普州建材公司）、黄波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久泰装饰公司的代表人党继刚到庭参加诉讼，被告普州建材公司、被告黄波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久泰装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告装修金色名邸办公室剩余工程款49430元及利息3707.25元;2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由:2020年4月24日，原告与被告普州建材公司工程负责人黄波就装修正宁县城金色名邸物业办公室达成协议，装修材料及人工均由原告承担，被告按工程进度付款，工程结束时一次性付清所有款项。工程总造价为76430元，其后又追加形象墙及贮藏室3000元，总计79430元。2020年5月10日原告与被告黄波及金色名邸物业办公室负责人江勇对工程进行验收，验收结果为合格。其后被告黄波先后通过微信转账、给付现金支付原告工程款30000元，下余工程款49430元尚未支付。 被告普州建材公司未作答辩。 被告黄波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，原告与被告黄波协商，双方就正宁县城金色名邸物业办公室一二楼装修工程达成协议：一二楼乳胶漆刷白、格栅、吊顶、隔断、楼门、楼梯、暖气罩及包管道、卫生间吊顶、楼梯口吊顶、不锈钢扶手。共计七万六千四百三十元整。装修材料及人工均由原告承担，被告按工程进度付款，工程结束时一次性付清所有款项。工程总造价为76430元。其后原告按照约定进场施工，5月8日工程竣工。5月10日原告与被告黄波及金色名邸物业办公室负责人江勇对工程进行验收，验收结果为合格，三方签字予以确认。其后被告黄波先后通过微信转账25000元，给付原告现金5100元，共计支付原告工程款30100元，下余工程款46330元尚未支付。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，原告与被告黄波订立的装饰装修合同，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应秉持诚实，恪守承诺，全面履行合同义务。本案中，原告按照协议约定完成了正宁县金色名邸物业办公室一二楼装修工程，并与被告黄波、金色名邸物业办公室负责人进行竣工验收。原告主张被告黄波支付剩余装修款49430元的请求，经审查原、被告装修总价76430元，被告已经给付30100元，下余46330元，合法有据，应予支持。原告主张后期追加形象墙及贮藏室合计3000元，因本案缺席审理，该事实只有原告陈述，无其他证据相互佐证，故其要求被告支付后期追加工程合计工程款3000元，不予支持。由于原告与被告普州建材公司是否形成装饰装修合同关系，被告黄波究竟是以代理人身份还是以个人名义与原告签订装修协议，原告不能提供证据证实，故对原告主张被告普州建材公司与黄波承担共同给付责任的请求，不予支持。原告要求被告自2020年5月10日起至起诉之日止按照月利率1.2%的支付利息3707.25元，因装修协议对违约责任并未约定，对其该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄波在本判决生效之日起十五日内向原告庆阳久泰装饰有限公司支付工程款46330元； 二、驳回原告庆阳久泰装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由黄波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 张 潜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈向丽
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5775号原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人周松柏，系该行董事长。委托诉讼代理人李利云，系湖南民浩律师事务所律师。被告厉长发，男，1960年1月15日出生，满族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。被告陈桂芬，女，1961年3月25日出生，满族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告厉长发、陈桂芬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州农村商业银行股份有限公司以原被告双方已于庭外协商处理该纠纷为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原被告双方已自行和解，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1072元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院 决 定 书 （2020）浙0482司救执7号 申请人：沈芳英，女，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人沈芳英与被执行人周金林追索劳动报酬纠纷一案，尚有17353元未能执行到位。申请人沈芳英以家庭经济条件困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年12月14日立案，并依法进行了审查。在审查过程中，因申请人沈芳英与被执行人周金林达成和解，申请人向本院书面申请撤销司法救助的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利。现沈芳英与周金林双方达成和解，沈芳英提出撤销司法救助的申请，未违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十四条的规定，决定如下： 终结办理（2020）浙0482司救执7号。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8046号原告：杨三娒，男，1951年4月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：江秀兰，女，1969年9月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理原告杨三娒与被告江秀兰民间借贷纠纷一案中，原告杨三娒未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十二月三日代书记员 王 淼
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢41号申请执行人：杜凤云，女，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：枣阳市农村信用合作社联合社营业部，住所地枣阳市。法定代表人：张洪声。本院在执行杜凤云与枣阳市农村信用合作社联合社营业部房屋买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3376号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：秦培培，女，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告秦培培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐佳 书记员王园园
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9124号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：利佩芳，女，1987年9月24日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与利佩芳信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人利佩芳名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人利佩芳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2271号 原告：刘卫红，男，1970年10月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：鲁岳玲，女,1960年5月12日出生,汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县。 委托诉讼代理人：周新权，湖南天朋律师事务所律师。 原告刘卫红与被告鲁岳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫红、被告鲁岳玲的委托诉讼代理人周新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫红向本院提出诉讼请求：1.由被告鲁岳玲偿还原告借款14000元，并按约支付至清偿之日止的利息；2.由被告鲁岳玲承担本案诉讼费。事实与理由：被告因做生意资金短缺，于2017年6月17日在原告处借款50,000元，并出具了借条，约定利息按月利率2%计算，借款期限为6个月本息付清。截至2019年6月被告累计已偿还本金40000元，现下欠本息14000元。后被告言而无信，到期拒不还款，经原告多次催讨仍无果，且无法联系被告，故诉诸贵院，请求判如所请。 被告鲁岳玲辩称，1.借条属实，但借条的原始债务系本人与案外人的非法债务，后案外人将债权转让给原告的；2.截至2019年7月8日被告已向原告还清本息。 本院经审理认定事实如下：2017年6月17日,被告以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，双方约定利息按月利率2%计算，还款期限为6个月。被告向原告出具了借条，原告以现金形式向被告支付了借款。借款期限届满后，被告未如约偿还全部借款本息，而仅陆续偿还了借款本金40000元及至2019年7月8日的借款利息。此后，虽经原告多次催讨，被告一直未偿还剩余本金10000元及利息。2020年10月21日，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决。 以上事实，有被告向原告出具的借条、原、被告的微信聊天记录及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款50000元，并出具了借条，约定了借款利率和还款期限，双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效应受法律保护；被告辩称本案借款系案外人将非法债权转让给原告，但未能提供证据证明，本院不予采信。原告依约履行出借义务后，被告应依约履行偿还借款本金和利息的义务。经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)为年利率3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”规定，本案中原、被告约定的月利率2%已超过上述LPR利率的四倍，故本院确认被告未偿还的利息应按上述LPR利率的4倍即年利率15.4%计算。被告辩称其已还清本息，但未能就此举证，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告鲁岳玲在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘卫红借款本金10000元，并按年利率15.4%支付自2019年7月9日起至借款实际清偿之日止的借款利息。 二、驳回原告刘卫红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘卫红负担25元，由被告鲁岳玲负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  戴清波 二〇二〇年十二月三日 法官助理王玉立 书记员胥方丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异848号 案外人：杨静，女，1987年11月13日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军三路**（12）。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人杨静对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨静称，杨静为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为“汇悦城”3栋/单元*层*办号房（以下简称涉案房屋）的业主（购房者），“汇悦城”3栋于2018年开盘，杨静于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书时损害了杨静的合法权益，故杨静提出异议，请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2019年7月13日，杨静与武汉通宇公司签订《武汉市商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东17033*。合同约定：杨静以单价15792.8元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元*层*办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价750000元等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对包括涉案房屋在内的36套房屋解除查封。上述法律文书于2020年12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院已对涉案房屋解除了查封，案外人提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人杨静的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4520号原告：程晓惠，女，1971年8月25日出生，汉族，住阳新县，被告：马丽平，女，1972年4月4日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：邓林生，湖北文光律师事务所律师。原告程晓惠与被告马丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓惠、被告马丽平及其委托诉讼代理人邓林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晓惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金150,000元，按月息1分5厘支付利息143,750元(暂计算至2020年10月15日，款清息止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年左右，因原告朋友石清与被告合伙做生意需资金周转，向原告借款180,000元，约定月息2分。后被告支付原告两年利息后无力支付，原告找石清与被告协商，由石清出资60,000元给被告偿还原告本金，再由被告于2014年重新出具本金为150,000元的借条给原告，原告将利息降为1分5厘。被告于2014年至2016年期间每年支付原告10,000元利息，下欠两年利息计34,000元。2020年6月24日又还5,000元利息。从2016年至今，原告多次找被告催讨未果，遂提起诉讼。被告马丽平辩称实际借款为120,000元，在之前还了20,000余元，2016年出具了150,000元的借条，其中含有30000元利息，在出具该借条之前还了82,000元，之后还了20,000元。利息不能重复计算，请求法院依法核算判决。本院经审理认定事实如下：2008年左右，被告马丽平因与他人合伙开发房地产需资金周转，经原告程晓惠的朋友石清介绍向原告借款180,000元。后被告支付两年利息后无力还款，2014年7月20日，原告与石清及被告协商，由石清出资60,000元给被告偿还原告本金，再由被告向原告出具120,000元的借条，此前利息已结清。此后，被告偿还了部分利息，于2016年7月15日向原告重新出具150,000元的借条(其中含利息30,000元)，约定月利率定1.5%。出具该借条后，被告已支付原告利息计25,000元。后经原告催讨，被告未还清借款，因而发生纠纷。上述事实，有居民身份证、借条、收条、手机短信记录、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，依法成立的债务应当清偿。本案中，被告马丽平下欠原告程晓惠借款本金120,000元的事实清楚，但被告向原告重新出具的150,000元借条中含有前期利息30,000元，应当支付的本息之和超过法律规定的范围，超过部分应不予支持。因此，原、被告的借款按照本金120,000元、利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，已支付利息25,000元从中扣减。对原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告马丽平在本判决生效之日起十日内偿还原告程晓惠借款本金120,000元；二、被告马丽平在本判决生效之日起十日内支付原告程晓惠以借款120,000元为基数从2016年7月15日起至2020年10月15日按年利率15.4%计算的利息78,540元和前期利息30,000元，合计108,540元，扣减已支付利息25,000元，还应当支付利息83,540元；三、驳回原告程晓惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,706元，减半收取2,853元，由被告马丽平负担1,977元，原告程晓惠负担876元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十二月二十二日法官助理查文君书记员张彬
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2505号 原告：姬继民。 委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区好食汇美食广场，住所地邯山区学院北路和浴新大街交叉口隆基泰和广场****。 经营者：王海涛。 委托诉讼代理人：查志刚，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 第三人：邯郸市宜佳旺贸易有限公司，住所，住所地邯郸市邯山区浴新南大街与学院北路交叉口赵都新城div> 法定代表人：宋凤芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵军伟，该公司职工。 委托诉讼代理人：魏莲璐，北京洞达律师事务所律师。 原告姬继民与被告邯郸市邯山区好食汇美食广场、第三人邯郸市宜佳旺贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案，于2019年12月23日作出（2019）冀0402民初3914号民事裁定，裁定驳回姬继民的起诉，后原告姬继民不服该民事裁定，上诉于河北省邯郸市中级人民法院，经河北省邯郸市中级人民法院审查，于2020年7月20日作出（2020）冀04民终2758号民事裁定，裁定：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3914号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。后本院于2020年8月18日立案。原告姬继民于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬继民撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告姬继民负担。 审 判 长  朱国强 人民陪审员  祁馨平 人民陪审员  李保花 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李萌萌
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4294号 原告：唐山市融尚物业服务有限公司，住所地唐山市丰**华彩唐人街壹号**楼内物业用房。统一社会信用代码：91130282073704615C。 法定代表人：李同，职务：经理。 委托代理人：高永发，男，1984年12月5日出生，汉族，住，住所地江苏省邳州市/div> 被告：黄丹丹，女，1990年2月25日出生，住所地丰**。 唐山市融尚物业服务有限公司与黄丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告唐山市融尚物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市融尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市融尚物业服务有限公司负担。 审判员  韩军富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 勇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3368号上诉人（原审被告）：高菊芳，女，1970年9月11日出生，××族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓阳，江苏清心律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司南通中心支公司，营业场所南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层室。负责人：崔建中，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管新明，男，1946年2月13日出生，××族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫江（系管新明女婿），男，1971年11月23日出生，××族，住南通市通州区。原审被告：赵国新，男，1971年5月3日出生，××族，住南通市海门区。上诉人高菊芳因与被上诉人太平财产保险有限公司南通中心支公司、管新明及原审被告赵国新机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二审审理中，高菊芳对电子投保单、投保人声明的电子签名的真实性均不予认可并申请司法鉴定。本院认为，一审中虽高菊芳在庭审结束后提出鉴定申请超过举证期限，但其在投保单上的签字是否真实系对案件处理有重大影响的事实，二审中高菊芳又提出笔迹鉴定申请,本院经审查认为对其申请应予准许。为保障当事人的诉讼程序权利,本案应发回重审,在查明电子投保单、投保人声明是否为高菊芳签字、保险公司是否对免责条款尽到提示义务后,再行依法裁判为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初2824号民事判决；二、本案发回江苏省南通市通州区人民法院重审。上诉人高菊芳预交的二审案件受理费1038元，予以退回。审判长 卢 丽审判员 杜太光审判员 郭相领二〇二〇年十二月二十八日书记员 邱 晴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1150号 何子然、黄永宜: 申请执行人何子然与被执行人黄永宜民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何子然于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额包括偿还借款本金10000元、利息、律师、迟延履行期间的债务利息、执行费170元。 执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查询到被执行人黄永宜名下有银行存款。经计算，被执行人黄永宜尚欠申请执行人何子然本金10000元、借款利息、律师费、迟延迟延履行期间的债务利息1184、执行费170元，共计19354元。2020年12月9日，本院依法扣划被执行人黄永宜的银行存款19354元。至此，申请执行人何子然的申请标的已全部执行到位。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 发生法律效力的（2018）桂0109民初2159号民事调解书以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0223执874号 申请执行人韦炳广，男，1971年07月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人谭海忠，男，1978年01月24日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在执行韦炳广申请执行谭海忠关于机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初378号民事判决书，于2020年8月05日向本院申请执行，本院于2020年8月05日立案执行，被执行人谭海忠应支付申请执行人韦炳广案款743312.42元，已执行得款0元，尚有743312.42元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人谭海忠有车辆（已查封），暂时无法处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1795号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：张德彬，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告张德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保264号 申请人：杜红梅，女，汉族，1975年6月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人杜红梅与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人杜红梅于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人杜红梅以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杜红梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 —2— 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执719号本院依据（2020）黔0122民初1286号民事调解笔录依法受理吴吉登与息烽县永赞建筑工程劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人息烽县永赞建设工程劳务有限责任公司已履行完生效法律文书确定的义务，现该案已全案执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二〇年十二月一日书记员  陈 勇
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2704号 原告：怀来县沙城瑞霞糖酒批发部，住所地怀来县京西蔬菜市场。 经营者：南瑞刚。 原告：南瑞刚，男，1977年4月9日出生，汉族，现住河北省怀来县。 被告：胡文静，女，1986年9月17日出生，汉族，现住北京市昌平区。 怀来县沙城瑞霞糖酒批发部、南瑞刚与胡文静名誉权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告怀来县沙城瑞霞糖酒批发部、南瑞刚于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县沙城瑞霞糖酒批发部、南瑞刚撤诉。 案件受理费261元，由原告怀来县沙城瑞霞糖酒批发部、南瑞刚负担。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 程佳琪
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2192号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。法定代表人刘倬，系该公司经理。被告：宁佐贤，地址邵阳，地址邵阳市大祥区青云街********v>原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告宁佐贤服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 跃 民二〇二〇年十二月三十一日法官助理 陆  龙书 记 员 海韵依依附本案法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1683号 原告：许长录，男，1946年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：许燕，女，汉族，系原告许长录之女。 被告：吴佩东，男，1974年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：杜爱丽，女，1980年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告许长录与被告吴佩东、被告杜爱丽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长录的委托诉讼代理人许燕到庭参加诉讼，被告吴佩东、被告杜爱丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许长录向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款80000元；2、判令二被告支付2019年6月28日至2020年7月9日的欠款利息6893元（利息计算方式：80000×12个月零11天×10‰，2019年6月28日-2020年7月9日），并按此约定继续计算利息到全部付清之日止。事实与理由：2012年3月8日，原、被告签订托牛协议，约定原告将四头待产奶牛交给被告托管，期限为5年，被告每年于每季度末支付托牛费3000元。2017年3月8日合同到期后，原告与被告签订补充协议续签一年，但被告一直未付托牛费。2019年6月28日，原告按照约定将四头待产奶牛作价卖给被告，加上欠付的托牛费共计80000元，出具欠条一张，并约定于2019年8月付款，如不能按期付款则按月息10‰支付利息至款付清止，后经原告多次催要，被告仅于2020年5月29日向原告支付了3000元利息，剩余款项一直未支付，二被告系夫妻关系，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告吴佩东、被告杜爱丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月8日原告许长录与被告吴佩东签订一份托牛协议，约定乙方（原告）将四头待产奶牛托管给甲方（被告），期限为5年，甲方于每年每季度末支付乙方托牛费3000元。甲方在承托期满后，如乙方退托，甲方需付给乙方入托时作价款，该协议于2017年3月8日到期后，原、被告签订补充协议续签一年，约定原协议内容不变，至2018年3月8日期满双方达成共识后协议解除。2019年6月28日，被告吴佩东、杜爱丽（吴佩东妻子）向原告出具欠条一张，载明“今欠许长录现金捌万元整（80000元整），（所欠托牛款及肆头奶牛），定于2019年8月付清，如不能按时付清则按月息10‰支付利息，直到款项付清为止。”在出具该欠条时，原告将被告于2017年3月8日至2019年6月28日所欠托牛费27000元与四头牛作价款53000元一并约定在欠条中，并约定逾期支付的利息。 上述事实，有原告陈述、托牛协议、欠条在卷佐证。被告吴佩东、杜爱丽未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的托牛协议实为一种合同法律关系，双方在自愿公平的前提下签订合同，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告应当按合同约定履行各自义务，原告依约交付奶牛给被告托管，被告应当按约定向原告支付相应期间的托牛收益，同时原、被告自愿将奶牛作价后归被告所有，被告亦在欠条上签字确认，被告应当支付原告收益款及作价牛款，故对于原告要求被告支付欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息6893元（80000×10‰×12个月零11天，2019年6月28日至2020年7月9日），并以80000元为基数，按月息10‰支付自2020年7月10日至实际付款之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，欠条中仅就逾期利息进行约定，并未约定借期内利息，故原告主张的利息期间应当自借期满之日即2019年9月1日起计算至实际付款之日止，原告主张按月利率10‰计算利息在双方约定及承诺的合理范围内，亦不超过同期全国银行同业拆借贷款利率的四倍，应当予以支持；扣减被告已支付原告的利息3000元，对于原告主张的利息，本院确认被告应支付5213元【80000元×10‰×10个月零8天（2019年9月1日至2020年7月9日）-3000元】，并以80000元为基数，按月利率10‰支付自2020年7月10日至实际付款之日的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴佩东、被告杜爱丽于本判决生效后十日内向原告许长录支付欠款80000元及利息5213元,并以80000元为基数，按照月利率10‰支付自2020年7月10日起至实际付清之日的利息; 二、驳回原告许长录的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986.16元（已减半收取），由被告吴佩东、被告杜爱丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  马 静
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执639号申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：丛阳，女，1981年10月13日出生，住山东省威海市经济技术开发区。申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人丛阳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲网字第12346号裁决书确认:被执行人丛阳归还借款本金4284.41元；被执行人丛阳向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息977.54元(自2019年10月30日起，以4284.41元为基数，按年利率24%计算，暂计算至2020年10月10日，要求计算至本金还清之日止)；仲裁服务费120元，案件受理费56元；迟延履行的加倍利息94.47元（自2020年6月7日起，以未履行还款金额按照日万分之一点七五为标准，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人付清前述款项之日止）。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的额为本金4284.41元及利息、仲裁费等。在执行过程中，本院于2020年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产信息。2020年12月25日，经线下调查，被执行人名下有公积金1340元，本院依法扣划并发放给申请执行人。同日到被执行人丛阳住所地送达并调查，但未找到被执行人，也无其他可供执行财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12346号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十六日书记员  张家铭
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1144号之四 被执行人：蒋波，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋波在深圳前海微众银行9999××××2085账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初346号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人蒋晓晨，男，1978年12月21日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人蒋晓晨犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人蒋晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 深州市人民检察院指控：2020年9月23日15时许，被告人蒋晓晨酒后在无驾驶资格的情况下驾驶无牌拖拉机由东往西行驶至武辛线深州市五龙塘村口时被执勤民警查获。经检测，被告人蒋晓晨血液中乙醇含量110.88mg/100ml。被告人蒋晓晨到案后自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人蒋晓晨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 公诉机关提交了被告人蒋晓晨供述、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、深州市公安交通警察大队情况说明等证据证实。 被告人蒋晓晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋晓晨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人蒋晓晨犯罪情节轻微，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可免予刑事处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人蒋晓晨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘晓静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1370号申请执行人黄庆石，男，1971年3月23日出生，住湖南省蓝山县土市乡土市村**，身份证号码:4329271971********。委托诉讼代理人王爱菊（系黄庆石之妻），女，1972年2月8日出生，汉族，住蓝山县土市乡土市村**。被执行人李岩石，男，1970年9月3日出生，汉族，住安化县仙溪镇圳中村正乐村民组**，身份证号码：4323261970********。申请执行人黄庆石与被执行人李岩石民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年1月17日作出（2018）湘0923民初2436号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李岩石未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄庆石于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人李岩石送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人黄庆石送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李岩石的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李岩石的公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年12月11日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产且被执行人李岩石手机已经过期，经过依法查找，仍没有发现其下落。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索及联系方式，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人李岩石采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为3.8万元，已执行到位0元，尚有3.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十九日法官助理  段方献书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4146号申请执行人侯伟，男，1980年9月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人岳成专，男，1987年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人李育凤，女，1989年2月5日出生，汉族，住灌云县。关于申请执行人侯伟与被执行人岳成专、李育凤民间借贷纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初8872号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、岳成专、李育凤支付侯伟9.5万元了结本案纠纷，具体还款期限：岳成专、李育凤于2019年12月31日前归还侯伟5万元，2020年1月起每月20日前归还4000元直至还清为止。二、如岳成专、李育凤有一期未按约足额履行，侯伟有权就未履行部分申请全额执行。三、案件受理费减半收取计1550元，由岳成专、李育凤负担，于2020年1月20日前一并支付侯伟。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人李育凤有1549元银行存款已扣划，扣除执行费50元，余款1499元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。在执行过程中，申请人陈述本案执行标的被执行人岳成专、李育凤已履行部分，剩余25000元未履行。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8872号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢 军
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执361号之二申请执行人：刘建军，男，汉族。被执行人：郝纬，男，汉族。申请执行人刘建军与被执行人郝纬民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘建军于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人郝纬履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费30602元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过12368短信向被执行人郝纬送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人郝纬未实际履行。2、本院于2020年8月5日通过网络查控系统查询了被执行人郝纬名下的相关财产信息，发现被执行人郝纬暂无可供执行的财产。3、本院于2020年9月18日到被执行人郝纬住所地调查，发现并扣押被执行人郝纬名下的陕A9KA**小轿车一辆。4、本院于2020年8月4日对被执行人郝纬使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人刘建军向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人刘建军提供的执行线索，本院于2020年9月14日依法查封了被执行人郝纬之妻惠亚华的房产。6、上述执行情况及信息，申请执行人刘建军同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝纬名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人刘建军向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月一日书记员  张 浩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5962号申请执行人：上海新雅印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑体杰，执行董事。委托诉讼代理人：周西眉，上海市协力律师事务所律师。被执行人：上海可迪食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李东生，执行董事。原告上海新雅印刷有限公司与被告上海可迪食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)沪0117民初8892号民事调解，已经发生法律效力。因被告上海可迪食品有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海新雅印刷有限公司于2020年7月30日向本院申请执行，要求被告偿付价款279,793.42元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海可迪食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，邮件回执显示由他人代收，但至期被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人上海可迪食品有限公司名下有一辆牌号为沪DEXX**的迷你牌汽车，本院已采取了查封措施(查封期限自2020年8月19日起至2022年8月18日止，如需续封，请提前30日递交书面申请)，但因该车下落不明，本院无法实际控制和处置。本院已冻结被执行人名下若干银行账户(冻结期限自2020年8月6日起至2021年8月5日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)。除此之外，被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产。同时，本院至被执行人住所地调查查明，被执行人已搬离该地址，现由案外人实际占有经营。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人李东生发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十二月十七日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更592号 罪犯范小龙，男，28岁，1992年06月02日出生，汉族。四川省邻水县人，因非法持有毒品罪被陕西省靖边县人民法院于2015年07月17日以（2015）靖刑初字第00213号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年10月25日作出(2017)陕06刑更612号刑事裁定，对罪犯范小龙减去有期徒刑6个月；又于2019年01月18日作出(2019)陕06刑更20号刑事裁定，对罪犯范小龙减去有期徒刑6个月；刑期执行至2023年03月10日止。 执行机关陕西省杨凌监狱于2020年12月16日以罪犯范小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省杨凌监狱提出罪犯范小龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。 本院认为，罪犯范小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯范小龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月10日），罚金20000元按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晗
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执1781号之一申请执行人：雷梅，女，汉族，1979年7月13日出生，身份证住址：广东省东莞市。被执行人：深圳大创客网络科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗镇街道宝安大道旁宏海阁布商业大厦，统一社会信用代码：9144030035962846X2。法定代表人：杜燕。被执行人：杜燕，女，汉族，1982年9月19日出生，身份证住址：深圳市宝安区。被执行人：杨华萍，女，汉族，1978年1月9日出生，身份证住址：深圳市宝安区。关于申请执行人雷梅与被执行人深圳大创客网络科技有限公司、杜燕、杨华萍合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2499号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195200元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证后依法作出如下措施：一、已冻结被执行人杜燕持有的深圳大创客网络科技有限公司80%的股权，期限自2020年6月29日至2023年6月28日。二、已冻结被执行人杨华萍持有的深圳大创客网络科技有限公司20%的股权，期限自2020年6月29日至2023年6月28日。三、已冻结被执行人杨华萍名下中国银行666564266443CNY0账户内9628.93元。冻结时间为2020年6月4日至2021年6月3日。四、已冻结被执行人杨华萍名下财付通支付账号内2332.37元。本院已依法划扣上述账户余额共计：11961.3元，其中将执行款11881.88元划付给申请执行人，执行费79.42元划付至深圳市财政局。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十日书记员  黄月莹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4034号之一 申请执行人李乐，女，1984年7月6日出生，满族，住福建省平和县。 被执行人陈艺中，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人李乐与被执行人陈艺中民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）闽0602民初2198号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的：借款38680元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，现已额度冻结了被执行人的银行存款，查无被执行人名下有其他可供本案处置的财产。被执行人未清偿本案全部债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈海珊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1792号之一申请执行人王年香，女，汉族，1964年7月15日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人周二生，男，汉族，1977年6月4日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人谢晓庆，男，汉族，1968年6月17日出生，住吉水县。关于申请执行人王年香与被执行人周二生、谢晓庆承揽合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1182号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王年香向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1182号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日（江西书记员罗淮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1150号之九申请执行人：李斌，男性，1969年05月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行6231******6298_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3567号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市右岸娱乐有限责任公司，住，住所地重庆市巴**鱼轻路**附**3-1/3-2/3-3/3-4/3-5/3-6一社会信用代码91500113MA6023WK4H。法定代表人：李小艳。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆市右岸娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十七日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2423号 原告：翁程程，男，1992年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：姚利敏，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告翁程程与被告姚利敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告翁程程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告翁程程负担。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张 琼
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2250号 原告:任幽杨,女,汉族,1985年10月15日出生,河津市樊村镇樊村人,现住河津市。 被告:张佩杰,男,汉族,1987年3月8日出生,河津市僧楼镇南午芹村人,现住河津市。 被告:郗良俊,男,汉族,1974年3月13日出生,稷山县化峪镇位林村人,现住稷山县。 被告:房晓敏,女,汉族,1993年7月6日出生,河津市僧楼镇北午芹村人,现住河津市。 原告任幽杨与被告张佩杰、郗良俊、房晓敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告任幽杨于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任幽杨的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任幽杨撤回起诉。 案件受理费200元，由原告任幽杨负担。 审 判 员 刘天文 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王艳艳 书 记 员 侯甜甜
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2020)陕0722执805号 申请执行人：孙永智，男，生于1962年10月12日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：许虎，男，生于1963年12月26日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙永智与被执行人许虎借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的(2020)陕0722民初845号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的90000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行义务。经网络查控，被执行人名下足额无银行存款、无证券、无车辆等登记信息。经执行，本院冻结了被执行人名下银行账户及养老金账户，并扣划执行到位2228.43元。2020年12月21日，双方当事人自愿达成执行和解协议：继续冻结被执行人养老金账户，直到本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：双方当事人履行和解协议期间，终结(2020)陕0722执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   丁新华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理   刘  嘉书  记  员   陈奕名 1
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2545号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:章克建,男,1981年2月23日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人章克建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款90312.5元及利息，并负担案件受理费1029元、执行费1255元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人章克建名下所有的别克牌浙Ｃ5××××号小型汽车，封日期为2020年9月30日至2022年9月29日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款90312.5元及利息，应负担案件受理费1029元、执行费1255元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰