福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2594号 原告：刘鹏飞，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：范营先，男，1981年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告刘鹏飞与被告范营先民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞到庭参加诉讼，被告范营先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鹏飞向本院提出诉讼请求：1．判令范营先归还借款11,879元并按支付同期人民银行利息的三倍，利息支付从借款之日起至还清本金之日止，至今日止利息991元；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中刘鹏飞将诉讼请求变更为：1．判令范营先归还借款11,479元并支付从起诉之日起至还清本金之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月上旬，由于范营先资金不足，向刘鹏飞借款一万三千元，转账两万一千元，总共借款三万四千元。而后原告向被告石场购买石子两万两千一百二十一元，剩余欠款一万一千八百七十九元，经多次向被告催还，被告以各种借口不予归还，现有结账凭证和微信语音为证。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告归还借款及利息。 范营先未作答辩。 刘鹏飞围绕其诉讼请求向本院提交《结算单》1张、微信名片2张、微信转账凭证4张、微信语音光盘1张，以此证明范营先从2020年1月开始多次向其借款，至2020年9月22日经双方结算，范营先仍欠其11,479元未还。范营先未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃诉讼权利。刘鹏飞提供的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，依法予以确认，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月起，范营先因资金需要，先后多次向刘鹏飞借款。期间，刘鹏飞本人或代他人向范营先经营的石场购买石材，并拟从借款中抵扣石材款而未付款。2020年9月22日，经刘鹏飞多次催告后双方结算，范营先仍欠刘鹏飞11,479元未还，并出具《结算单》一张，载明“刘晓春石粉款合计：5745-付款2000=结欠营先3,745元刘鹏飞付营先30,844元，买营先石子款计：15,400元营先结欠鹏飞30844-15400-3,745元合计：11699-吊带2条220元=11,479元2020年9月22日结存经手人：范营先—9月23日、24日运石子2车到湖雷520元。”。结算后，范营先承诺先归还尾款，但至今尚欠借款分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范营先因资金需要多次向刘鹏飞借款，经双方结算仍欠11,479元未还，有双方的微信语音记录、范营先签名确认的《结算单》等证据为据，与刘鹏飞在法庭上的陈述相印证，双方的借贷关系本院予以确认。双方未约定借款期限及利息，视为不定期无息借款，现刘鹏飞要求范营先归还尚欠借款本金，符合法律规定，应予支持。刘鹏飞的资金被范营先占用，经催收后范营先未归还，刘鹏飞主张支付借款从起诉之日（即2020年11月9日）起至还清借款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。范营先经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 范营先于本判决生效之日起十日内归还刘鹏飞借款11,479元，并支付该款从2020年11月9日起至借款还清之日止按起诉时同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121.7元，减半收取计60.85元，由范营先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林   秀 二〇二〇年十二月八日 书记员 赖伟（代） 附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。