广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1063号原告：林玉飞，女，1969年9月15日出生，身份证号码440************44X，汉族，住广东省遂溪县*************。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被告：郑桌，男，汉族，1976年11月26日出生，身份证号码440************972，住广东省遂溪县**********。被告：江西省高安汽运集团品正汽运有限公司（以下简称“高安汽运品正汽运公司”），所在地：江西省宜春市高安市杨圩镇。法定代表人：肖沈发，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人保财险高安支公司”），所在地：江西省高安市*******。负责人：李鸿基，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，系该公司员工，住该公司宿舍。第三人：陈国永，男，汉族，1978年10月26日出生，身份证号码440************331，住广东省遂溪县***********。原告林玉飞诉被告郑桌、高安汽运品正汽运公司、人保财险高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，被告高安汽运品正汽运公司申请追加陈国永作为本案被告参加诉讼，本院依法追加陈国永作为本案第三人参加诉讼。本案原适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告林玉飞的委托诉讼代理人袁婉婵、被告人保财险高安支公司的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告郑桌、高安汽运品正汽运公司、第三人陈国永经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月14日6时20分左右，被告郑桌驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣C95**号挂车沿207国道从雷州往遂溪方向行驶，行至207国道3525公里100米路段弯腰捡掉落的手机时，致使车辆失控偏向右侧非机动车道，碰撞停放在非机动车道一辆无号牌两轮摩托车、一辆无号牌侧三轮摩托车及在非机动车道上的行人龙利华、林玉飞，造成龙利华、林玉飞受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定被告郑桌承担事故全部责任，龙利华、林玉飞、陈金二不承担事故责任。另外，肇事车辆赣C*****号重型半挂牵引车（挂车号：赣赣C95**的所有人是江西省高安汽运集团品正汽运有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司为肇事车辆投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在保险责任限额范围内对原告林玉飞承担赔偿责任。事故发生后，原告林玉飞被送往遂溪县人民医院救治，伤情诊断为：1、开放性股骨干骨折（右股骨开放性粉碎性多段骨折）；2、右肘关节后脱位；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、右尺骨冠突撕脱性骨折；5、右尺骨鹰嘴撕脱性骨折；6、多处挫伤。2020年4月20日，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定中心鉴定：1、林玉飞因此次交通事故造成两个十级伤残。2、林玉飞后续拆除右股骨骨折内固定物的费用为15000元。原告因本案交通事故造成的损失如下：1、后续治疗费15000元；2、住院伙食补助费12600元；3、营养费550元；4、护理费23400元；5、误工费26721.3元；6、残疾赔偿金109646.24元；7、伤残鉴定费2700元；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费3780元；合计202397.5元。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响，在原、被告多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告各项损失202397.5元；2、被告郑桌对保险不足部分承担连带赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证、户口本；2、交通事故认定书、国家企业信用信息公示系统；3、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、住院费用清单、收费票据复印件等；4、司法鉴定意见书；5、鉴定发票；6、居住证明、证明、工作证明、营业执照、工资流水；7、亲属关系证明、身份证；8、调解终结书。被告人保财险高安支公司答辩称：我司并不是本案的直接责任人，而是作为涉案车辆的承保单位出庭，对本案的诉讼费用应由直接侵权人承担。在法院依法审核司机郑桌和涉案车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效后我方才可在保险范围内赔偿。本案交通事故为三车相撞，应扣减另外两辆无责任车辆的赔偿限额（合计24000元）。原告的诉求过高，后续治疗费应待实际发生后另行主张；营养费应按系数11%计算，合计550元；护理费应按120元/天计算，合计18720元；原告提交的证据不足，无法提供肇事前一年工资的完整流水和相应的劳务合同，应按农村标准计算误工费和残疾补偿金和原告母亲的抚养费；残疾赔偿金和抚养费的赔偿系数为11%；精神抚慰金应按4400元计算；交通费应按10元/天，合计1260元。在原告治疗的过程中，我方已垫付10000元医疗费，请求法院依法扣减。被告人保财险高安支公司为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：1、保险投保单和签收单；2、鉴定费用发票。被告高安汽运品正汽运公司答辩称：我公司与被答辩人陈国永之间签订了一份分期付款保留所有权合同,根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。”在分期付款期间,我公司虽然保留该车的所有权,但是被答辩人郑桌是以自己的名义和他人开成运输合同关系出现交通事故,根据以上规定责任应由被答辩人郑桌自己承担,我公司不承担民事赔偿责任本案中,我司不是赣C*****6号货车的实际使用人和实际经营者，只是因分期付款而对车辆保留了所有权,依法不承担偿责任。所以,原告起诉我公司无事实和法律依据。请求法院依法驳回被答辩人林玉飞对答辩人的诉讼请求。二、涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元),根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第16条规定,同时投保了交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以賠偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险有效期内,原告的损失应由保险公司在保险责任范围内先行偿。三、原告的诉讼请求应当依法依证据据实计算,不合理、无证据、超标准的诉请不应支持。综上所述,我方虽然是事故车辆的登记车主,只是基于分期付款而对该车辆保留了所有权,并不是涉案车辆的实际所有人依法不应承担交通事故的赔偿责任。请求法院依法驳回。被告高安汽运品正汽运公司为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：1、营业执照和法定代表人身份证复印件；2、分期付款保留所有权购车合同。被告郑桌既没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。第三人陈国永答辩称：第三人系赣C*****号重型半挂牵引车/赣C赣C95**的实际所有人，第三人在本案被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人保高安支公司”）处为上述车辆购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告郑桌是第三人聘用的司机。原告的合理合法损失部分由法院依法认定后裁判，由被告人保高安支公司赔偿。另外，从原告提交的调解终结书可知，原告之所以向法院提起诉讼，是因为被告人保高安支公司怠于履行属于自己的赔偿义务而引起，所以，本案的诉讼费应由被告人保高安支公司承担。对于原告提交的证据的真实性、合法性和关联性，由法院依法认定。第三人陈国永没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年11月14日06时20分，被告郑桌驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣C9赣C95**沿207国道从雷州往遂溪方向行驶，行至207国道3525公里100米路段弯腰捡掉落的手机时，致使车辆失控偏向右侧非机动车道，碰撞停放在非机动车道一辆无号牌两轮摩托车、一辆无号牌侧三轮摩托车及在非机动车道上的行人龙华利、林玉飞，造成龙华利、林玉飞受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************433号道路交通事故认定书，认定被告郑桌承担事故全部责任，龙华利、林玉飞、陈金二不承担事故责任。事故发生后，原告林玉飞被送往遂溪县人民医院进行住院治疗，至2020年3月19日出院，共126天，用去住院医疗费83609.86元。原告林玉飞经诊断为：开放性股骨干骨折、右肘关节后脱位、左桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨冠突撕脱性骨折、右尺骨鹰嘴撕脱性骨折、多处挫伤。遂溪县人民医院出具加强营养，前1个月贰人陪护，后期陪护壹人的处理意见。原告林玉飞自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行评估，该所于2020年4月20日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0343号司法鉴定意见书，评定原告林玉飞左桡骨远端粉碎性骨折治疗后，左腕关节活动受限，构成十级伤残；右股骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后，右侧髋、膝关节活动稍受限，构成十级伤残；林玉飞后续拆除右股骨骨折内固定物的费用为15000元。被告人保财险高安支公司对原告林玉飞的伤残等级有异议，申请对其残疾等级进行重新鉴定。本院委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告林玉飞的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定所于2020年9月29日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第515号司法鉴定意见书，评定原告林玉飞左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节活动受限构成十级伤残，右股骨干骨折致右膝关节活动受限构成十级伤残。原告林玉飞的母亲陈位芳于1936年9月19日出生，在原告定残时（2020年4月20日）已经年满七十五周岁。原告的母亲陈位芳共生育5名子女。原告林玉飞因本次事故造成的损失如下：1、医疗费83609.86元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费12600元（100元/天×126天）；4、营养费550元（5000元×11%）；5、护理费23400元（150元/天×30天×2人+150元/天×96天）；6、误工费26721.3元（62521元/年÷365天×156天）；7、残疾赔偿金105859.6元（48118元/年×20年×11%）；8、被扶养人生活费3786.64元（34424元/年×5年×11%÷5人）；9、精神损害抚慰金7700元；10、交通费3780元（30元/天×126天）；11、鉴定费2700元。被告郑桌驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车（挂车号：赣C**赣C95**车主为被告高安汽运品正汽运公司。被告高安汽运品正汽运公司与第三人陈国永签订《分期付款保留所有权购车合同》，约定被告高安汽运品正汽运公司向第三人陈国永出让赣C*****号重型半挂牵引车（挂车号：赣C9**赣C95**人陈国永未付清全部车款之前，被告高安汽运品正汽运公司保留第三人陈国永所购车辆的所有权。购车款项付清后，该车所有权转移给第三人陈国永。被告高安汽运品正汽运公司为肇事车辆向被告人保财险高安支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险种。事故发生在保险有效期内。另查明，被告郑桌为第三人陈国永的雇用司机，事故发生时，正在履行职务行为。被告郑桌垫付了原告林玉飞医疗费83609.86元（含被告人保财险高安支公司垫付的10000元医疗费）。再查明，事故发生时，停靠在路边的无号牌二轮摩托车的实际所有人为龙华利，其未为其车辆购买保险；停靠在路边的无号牌侧三轮摩托车的实际所有人为陈金二，其未为其车辆购买保险。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告郑桌因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告林玉飞因为被告郑桌垫付其所有医疗费83609.86元而没有主张医疗费，但根据本案实际情况，仍应对其医疗费进行认定。根据原告提供的医疗费用发票、住院费用明细清单，原告因本案交通事故共花费医疗费83609.86元，本院对该数额予以认定。原告林玉飞主张后续治疗费15000元，并提供司法鉴定意见书佐证，对原告主张的后续治疗费15000元，本院予以认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准，本院予以支持。原告主张住院期间前一个月按2人护理计算，并提供医嘱予以佐证，本院予以支持。故原告的护理费为23400元（150元/天×30天×2人+150元/天×96天）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。原告因本案交通事故进行住院治疗126天，故其各项损失应根据其住院天数计算。根据《解释》第二十条的规定，原告主张其误工费按照按照广东省2020年度人身损害赔偿计算标准统计的2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算。虽然原告为农业家庭户口，但是根据原告提供的银行账户历史交易明细，可以证明原告在事故发生前，其一直在城镇工作，故原告的误工费应当按照城镇标准计算。原告于2020年4月20日定残，其误工费应计算至定残前一天，即其误工期为157天，原告主张为156天，本院予以支持。据上，原告的误工费应为26721.3元（62521元/年÷365天×156天）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张住院伙食补助费为12600元（100元/天×126天），符合法律规定和计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费550元，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的营养费应当以5000元为标准结合其残疾赔偿指数进行计算。原告经鉴定构成二项十级伤残，故其营养费应为550元（5000元×11%），对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告林玉飞主张交通费3780元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，原告的交通费应按照30元/天的标准，结合原告住院天数计算，故原告的交通费应为3780元（30元/天×126天）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告经鉴定评定构成二项十级伤残，对其残疾等级，本院予以认定，故原告的伤残赔偿指数为11%。虽然原告为农业家庭户口，但根据原告提供的银行账户交易流水，可以证明原告在事故发生前，其收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。据上，原告的残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，在原告定残时，原告的母亲陈位芳已经年满75周岁，故其扶养年限应当按照5年计算。原告的母亲陈位芳共生育5名子女，被告只需赔偿原告应负担的部分。因此，原告的被扶养人生活费为3786.64元（34424元/年×5年×11%÷5人）。原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。原告主张司法鉴定费2700元并提供司法鉴定费发票佐证，该费用是本案交通事故造成的必然损失，故被告应予赔偿。原告林玉飞因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度等因素综合考虑，本院酌情认定7700元。综上，原告林玉飞因本案交通事故造成的损失共为285707.4元（医疗费83609.86元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费12600元+营养费550元+护理费23400元+误工费26721.3元+残疾赔偿金105859.6元+被扶养人生活费3786.64元+鉴定费2700元+精神损害抚慰金7700元+交通费3780元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。关于被告人保财险高安支公司主张要求扣减事故中另外两辆无责任车辆赔偿责任的问题。本案事故发生时，案外人龙华利驾驶的无号牌二轮摩托车及陈金二驾驶的无号牌侧三轮摩托车是停靠在非机动车道上，而非正在行驶在道路上。因此，对于被告人保财险高安支公司主张要求扣减无号牌二轮摩托车及无号牌侧三轮摩托车交强险限额内10%赔偿责任的意见，本院不予采纳。本案交通事故造成原告林玉飞的损失为285707.4元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费26721.3元、护理费23400元、交通费3780元、残疾赔偿金105859.6元、被扶养人生活费3786.64元、精神损害抚慰金7700元、鉴定费2700元，合计173947.54元。先由被告人保财险高安支公司在交强险该分项限额110000元内予以赔偿。原告超出交强险部分损失为63947.54元，被告郑桌承担事故的全部责任，应由被告郑桌负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费83609.86元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费12600元、营养费550元，合计111759.86元。先由被告人保财险高安支公司在交强险该分项限额10000元内予以赔偿。原告超出交强险部分损失为101759.86元，被告郑桌承担事故的全部责任，应由被告郑桌负责赔偿。被告郑桌为第三人陈国永的雇用司机，事故发生时正在履行职务行为，故对于被告郑桌应承担的赔偿责任165707.4元（63947.54元+101759.86元），应由第三人负责赔偿。被告人保财险高安支公司承保了肇事车辆赣C*****号重型半挂牵引车（挂车号：赣C95**赣C9***100万元的商业三者险（含不计免赔险种），故对于第三人陈国永应承担的赔偿责任165707.4元，应由被告人保财险高安支公司负责赔偿。综上，被告人保财险高安支公司应赔偿原告林玉飞285707.4元（110000元+10000元+165707.4元）。被告郑桌垫付了原告林玉飞医疗费83609.86元（含被告人保财险高安支公司垫付的10000元医疗费），故被告人保财险高安支公司尚应支付原告202097.54元（285707.4元-83609.86元）。被告郑桌、高安汽运品正汽运公司、第三人陈国永经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为被告郑桌放弃抗辩和质证的权利，被告高安汽运品正汽运公司、第三人陈国永放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告林玉飞赔偿款202097.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林玉飞的其他诉讼请求。案件受理费4335.96元，由原告林玉飞负担6.43元，第三人陈国永负担4329.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  林子渊人民陪审员  陈康文人民陪审员  何爱群二〇二〇年十二月十六日法官 助理  李雯婷书 记 员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。