wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初152号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁志语，男，1979年7月3日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，中专文化，经商，户籍地凌云县，住凌云县。因涉嫌犯重婚罪，2020年9月22日被凌云县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审,同年12月14日经本院决定逮捕，同月16日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押凌云县看守所。 辩护人班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师 被告人田菊英,女，1978年10月13日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，小学文化，经商，户籍地凌云县，现住凌云县。因涉嫌犯重婚罪，2020年10月27日被凌云县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 辩护人李桂英，广西齐川律师事务所律师 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月11日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕164号起诉书，指控二被告人犯重婚罪，提请本院依法判处。 辩护意见二被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。 -2- 辩护人班雁霞认为，梁志语有自首情节，认罪认罚，认罪态度好，且目前独自抚养三个小孩，要求法庭从轻处罚并适用缓刑。 辩护人李桂兰认为，田菊英有自首情节，认罪认罚，认罪态度好，且因产后身体患病，目前每月还需前往医院诊疗，要求法庭从轻处罚并适用缓刑。 查明事实1996年，被告人田菊英与赵昌玉结婚，2014年经法院判决二人离婚。2003年4月14日，被告人梁志语与黄爱柒登记结婚，婚后育有一子一女。2015年起二被告人合伙在凌云县做水泥生意，二人经常在田菊英自建的一间平房内共同办公做生意并共同吃住，后发展为同居关系。同居后田菊英于2018年8月怀孕，同年10月梁志语向凌云县法院起诉与妻子黄爱柒离婚，但未获准许。梁志语明知自己合法的婚姻关系尚未解除，而田菊英明知梁志语有配偶的情况下，自田菊英怀孕后，二人即以夫妻名义公开共同生活。2019年5月，田菊英在右江民族医学院附属医院生产一男婴，梁志语在医院的分娩登记表中父亲一栏上签名，生产期间及出院后梁志语及其家人到医院和田菊英在百色的房子照顾田菊英及婴儿，二被告人持续共同生活至今，而田菊英产后因病经常到医院诊疗。二人被传唤调查后即自愿如实供述罪行。经医学鉴定，所产男婴的亲生父母为梁志语、田菊英二人。 本院意见被告人梁志语有配偶却在婚姻关系存续期间与被告人田菊英公开以夫妻名义共同生活，而被告人田菊英明知梁志语有合法婚姻尚未解除，仍与其公开以夫妻名义共同生活并且二人共同生育一子，二人的行为均已构成重婚罪。二被告人为共同犯罪，均系主犯，但可以认定田菊英为罪责较轻的主犯。二人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；到案后认罪认罚，可以从宽处理。结合二被告人各自辩护人的意见和建议，决定给予从轻处罚。梁志语不顾妻子多次规劝，在合法的婚姻关系尚未解除前即与离自家不远的同村村民田菊英同居生子并以夫妻名义公开生活，在当地造成较为恶劣的影响，因此可以认定其犯罪的主观恶性较大，虽然决定对其从轻处罚，但不予适用缓刑。而田菊英除有上述从轻情节外，因其目前身患疾病需定期到医院诊疗，且所生男婴尚小需要母亲照顾等情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。 -3- 判决主文一、被告人梁志语犯重婚罪，判处拘役三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月15日止） 二、被告人田菊英犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 岑胜业 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4572号 原告：叶桂军，男，1974年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：王启柱，弋阳县漆工法律服务所法律工作者。 被告：黄胜平，男，1989年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：徐敏，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告叶桂军与被告黄胜平合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月10日以双方已庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶桂军撤回起诉。 本案受理费1150元，由原告叶桂军负担。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 张渊洪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3461号之一 申请执行人郑平花,女,1977年09月18日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人澳美教育科技有限公司,住所地浙江省杭州市环城北路２０８号６０１室,组织机构代码:57171199X。 法定代表人:林红菊。 郑平花与澳美教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1196号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑平花向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人澳美教育科技有限公司退还申请执行人郑平花课时费用12000元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费50元，申请执行费80元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的存款、机动车、不动产、有价证券和其他责任财产；上述执行情况通过面谈回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈定彪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2343号 申请执行人潘某某，男，1957年07月19日出生，汉族，住钦州市。 被执行人卜某，男，1973年10月06日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 潘某某与卜某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0702民初212号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执2342号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑召华 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 宇
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保517号 吴毓高： 你诉与被申请人黄成民间借贷纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2512号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产： 对被申请人黄成所有的五菱牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限为自2020年12月23日起至2022年12月22日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14447号原告：刘俊，男，汉族，1985年8月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：陈庭付，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔祥恩，男，汉族，1983年2月13日生，身份登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县转龙镇恩祖村委会岩峰窝村4号。原告刘俊诉被告孔祥恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘俊的委托代理人陈庭付到庭参加了诉讼，被告孔祥恩经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告借款本金人民币100000元；2、被告立即支付拖欠原告的借款本金100000元自2018年7月26日起至原告起诉的2020年7月26日止按月息2分计算的利息48000元；3、被告承担借款本金100000元自原告起诉的2020年7月26日起至实际支付之日止按照月息2分计算的利息；4、因本案产生的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2018年6月26日起，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，双方约定借款期限1个月，逾期按照总金额8%月结计算。原告于2018年6月26日通过银行转账的方式向被告支付了出借款项95000元，另向被告交付出借的现金5000元。被告于同日出借收条确认收到原告出借的10万元现金。后借款到期后，原告多次催讨，被告至今分文未付，已构成违约。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告孔祥恩未到庭进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：1、2016年6月26日，被告以借款人的名义出具《借条》载明：兹有借款人孔祥恩借到刘俊现金人民币100000元用于资金周转，借期为1个月，自2018年6月26日至2018年7月26日止，借期满后一次付清，逾期按照总金额8%月结计算。如违约带来的一切经济损失均自负。备注：此款为转账一次性交付到孔祥恩本人卡上；同日，原告通过银行转款方式向被告转入款项95000元。另，原告陈述，其以现金方式向被告出借5000元，被告出具《收条》认可收到原告的借款人民币100000元。庭审中，原告陈述，款项出借后，被告至今未归还过原告借款，原、被告未对借款期间的利息进行过约定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据被告出具给原告的《借条》及《收条》，本院可确认原告向被告出借了借款100000元，现无证据证明被告已归还上述原告的借款，故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”据此，本院酌情确认被告应承担以100000元为基数，自2018年7月27日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息。综上，被告孔祥恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔祥恩于判决生效后十日内归还原告刘俊借款本金人民币100000元，并支付以100000元为基数，自2018年7月27日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息。案件受理费人民币3260元（原告已预交），由被告孔祥恩负担（该款于支付上述款项之日一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  陈思源二〇二〇年十二月十日书记员  邓婷婷
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民初252号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文馆，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王振江，山西尚略律师事务所律师，执业证号11401201810056612。 委托诉讼代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师，执业证号11401201610494294。 被告：昔阳县新世纪购物中心鹏宏眼镜专柜，住所地山西省昔阳县新建路山西延青商贸新世纪购物中心**（宝岛眼镜），统一社会信用代码92140724MA0JUE284C。 经营者：鲍鹏宏。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告昔阳县新世纪购物中心鹏宏眼镜专柜侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司提出撤诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  韩锦芬 人民陪审员  刘 杨 人民陪审员  杨璐璐 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杜 璇
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2312号原告：杨某，现住镇赉县。被告：郎某，现住镇赉县。原告杨某与被告郎某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由杨某负担。审判员 潘 博二〇二〇年十二月三十日书记员 朱晓雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8496号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 刘军祥，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告刘军祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告刘军祥偿还原告欠款本金4083.35元，并支付利息249.36元、罚息595.45元（该利息、罚息计算至2020年03月25日），以上暂计4928.16元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年3月26日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 刘军祥。 3.合同名称及签订日期 2019年1月21日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：7000元；借款期限12个月；总年利率9.89%；贷款实际利率0.05%/天。罚息利率按贷款实际利率0.05%/天上浮50%（折合年利率27%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月22日。 6.款项交付 2019年1月21日原告将借款7000元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款5期，本金2916.65元，利息443.32元（按0.05%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年03月25日，尚欠本金4083.35元（7000元-2916.65元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实 际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，故原告已收取的超出上述标准计付的利息部分应冲抵借款本金。本案借款本金4083.35元，原告应收取借期内利息380.59元，其已收取利息443.32元，多收取的利息62.73元（443.32元-380.59元）应冲抵借款本金。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率27%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金4020.62元（4083.35元-62.73元）及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军祥自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4020.62元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘军祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢653号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张国有，男，汉族，1968年12月9日出生，住郑州市金水区。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行张国有罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2011）荥刑初字第146号刑事附带民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书，荥阳市人民法院刑事审判庭于2018年9月17日向本院移送执行，立执行案号（2018）豫0182执2391号，强制被执行人缴纳罚金20000元，执行过程中强制扣划被执行人5679.81元，剩余罚金14320.19元，2018年12月12日终结本次执行程序。本案执行中，强制划拨被执行人14320.19元。故（2011）荥刑初字第146号刑事附带民事判决书确定的张国有罚金义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6400号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**。负责人：李仁俊，行长委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师被执行人：刘汉，男，汉族，1983年4月27日出生，住武汉市黄陂区，关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被执行人刘汉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初10738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金47,117.73元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十八日书记员  祝晓琪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢563号申请执行人：孙金超，男,1980年3月15日生，汉族，住河南省荥阳市豫。被执行人：罗晓敏，女,1970年11月10日生，汉族，住郑州市**侯寨乡。被执行人：李辉亮，男,1971年5月21日生，汉族，，住郑州市**侯寨乡本院在执行孙金超与罗晓敏、李辉亮借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）豫0182民初4243号民事调解书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人已按调解书履行，现已全部履行完毕，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇二〇年十二月一日二〇二〇年十月二十三日
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更591号 罪犯李奇，男，汉族，2000年6月11日出生，初中文化，湖北省监利县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市萧县人民法院于2019年4月15日作出（2018）皖1322刑初467号刑事判决，以被告人李奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，追缴违法所得三千一百元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李奇在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获得表扬三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李奇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 林建敏 审判员 谢 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执928号 申请人：霸州市天祥建筑有限公司，汉族，住所地霸州市，联系电话138××××6818 法定代表人：陈全 被执行人：霸州茗汤温泉水疗养生度假村有限公司，汉族，住所地霸州市 法定代表人：李辉 被执行人：刘锦山，男，汉族，1956年5月18日出生，住所地霸州市 霸州市天祥建筑有限公司申请霸州茗汤温泉水疗养生度假村有限公司等与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初4209号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人霸州市天祥建筑有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初4209号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贺强 审判员  朱建民 审判员  王新峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1081号申请执行人：孙金彦，女，1989年3月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王统，男，1992年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月17日作出的（2020）豫0122民特82号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人王统至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙金彦于2020年12月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王统价值15125元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十八日法官助理石越书记员靳同辉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1846号申请人叶兴全，男，住开阳县。委托代理人卢受兰，女，系其妻。被执行人何万军，男，汉族，住开阳县。被执行人孔德荣，女，何万军之妻，住址同上。本院在执行申请人叶兴全与被执行人何万军、孔德荣提供劳务者受害责任赔偿一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2879号民事判决，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解，本案分期履行。申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持生效判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二〇年十二月三日书记员  龙 莉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1919号罪犯黄正道，男，1987年7月19日出生，壮族，小学文化，农民工，原户籍所在地广西南宁市邕宁区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）南市刑一初字第27号刑事判决，以黄正道犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广西高级人民法院于2015年7月17日作出（2015）桂刑三终字第72号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。该犯于2015年11月27日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年7月18日获裁定减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月18日起至2040年7月17日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄正道自2018年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。截止至2020年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄正道减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄正道在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄正道减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2039年11月17日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年十二月二十三日法官助理李佳璐书记员莫霆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16042号原告：重庆交太商贸有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇田坝村炉堂社(杨毓忠住宅)，统一社会信用代码91500110MA5UA5MCXG。法定代表人：杨毓忠，总经理。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：重庆万融汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****楼**，统一社会信用代码915001137842200430。法定代表人：王磊。被告：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地，住所地山东省济南市高兴区华奥路**国家重型汽车研究发展中心科技大楼**会信用代码913700003586060073。法定代表人：孙成龙，董事长。本院在审理原告重庆交太商贸有限公司与被告重庆万融汽车销售有限公司、山东豪沃汽车金融有限公司物权保护纠纷一案过程中，原告重庆交太商贸有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆交太商贸有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆交太商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆交太商贸有限公司负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执107号 申请执行人：刘伦海,男,住阿坝县。 被执行人：旦麦,女,住阿坝县。 本院在执行刘伦海与旦麦建设工程合同纠纷一案中，经网络查控及财产调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 甲  可
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1610号原告：杨君，男，1984年10月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住武汉市江岸区。被告：刘犇，男，1985年2月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告杨君与被告刘犇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君、被告刘犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨君向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本息79492.57元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以急需资金周转为由向原告借款，原告因确无资金出借遂为被告办理了三张信用卡借其使用。双方约定信用卡借给被告使用，钱由被告偿还。而被告将信用卡额度使用完后，无力偿还，为此原告多次要求被告偿还信用卡透支款，被告不予理会。原告出于无奈，遂向朋友借款逐步将三张信用卡借款还清，其中交通银行8550元、平安银行43214.81元、广发银行20307.88元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘犇辩称，原告起诉的金额不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告杨君与被告刘犇系同学关系。被告因急需资金向原告借款，原告办理交通银行、平安银行、广发银行三张信用卡交付给被告使用。被告透支使用信用卡后，没有能力偿还，原告遂于2017年将三张信用卡停用，即只能还款，无法消费。2018年8月16日，原告杨君将交通银行信用卡清偿后，被告向原告出具借条一张，载明：“刘犇今借到杨君人民币8550（捌仟伍佰伍拾元整）2019年2月4日之前归还借款人刘犇2018.8.16”。同日，被告向原告出具一份还款协议，载明：“信用卡卡主人：杨君用卡人：刘犇平安银行卡号：622155037********月份账单金额：43214.81元（肆万叁仟贰佰壹拾肆元整）广发银行卡号：52×××28当期账单金额：20307.88元（贰万零叁佰零柒元整）现约定每月30日之前还款3300元（叁仟叁佰元整），直至该两张卡欠款还清为止。还款人：刘犇2018.8.16”。之后，被告并未按还款协议上的约定还款，原告出于无奈，每月通过微信向广发银行和平安银行信用卡偿还最低还款额，于2020年9月24日还清广发银行和平安银行信用卡欠款。被告仅于2018年12月29日通过微信向原告还款1000元，再无其他还款。本院认为，原告杨君与被告刘犇之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。本案庭审中，被告对还款协议上的金额不认可，但未提供证据证明，且原告提供的平安银行7月份信用卡账单及广发银行8月份信用卡账单，与还款协议上所载金额一致，故对被告的辩称本院不予采纳。被告于2018年12月29日向原告还款1000元，尚欠原告借款本金71072.69元应予偿还。根据原告提供的2018年8月16日之后的微信还款记录，原告向平安银行信用卡、广发银行信用卡还款共计74959.57元，其中11436.88元为原告偿还平安银行信用卡、广发银行信用卡产生的逾期利息，该逾期利息原告已支付，此为原告的实际损失，现原告要求被告偿还逾期利息7419.88元，系对其权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告刘犇于本判决生效之日起十日内向原告杨君偿还借款本息78492.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，减半收取计893.5元，由被告刘犇负担881元，原告杨君负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5467号之十四申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3463号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张立周在中国建设银ｘｘ×××ｘｘx账户内存款人民币506912.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14008号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：汤昔黎，男，1982年1月8日生，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告汤昔黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年12月2日以被告已向原告交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十二月二十二日书记员  周恩艳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1791号之一申请执行人长春农村商业银行股份有限公司平泉路支行，住所地吉林省长春市南关区岳阳街**岳阳富苑小区****。法定代表人郑美花，行长。被执行人赵玉玲，女，1963年9月28日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇城西委**。公民身份号码：2206231963********。被执行人徐春生，男，1962年5月25日生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇城西委**。公民身份号码：2206231962********。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司平泉路支行与被执行人赵玉玲、徐春生公证债权文书执行一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市民众公证处作出的（2019）吉长民众证内经字第634号执行证书、（2017）吉长民众证经字第4066号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵玉玲、徐春生给付贷款本金900000.00元、截止2018年12月20日的利息、罚息、复利合计23214.89元、公证费2760.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二〇年十二月十七日书记员  王婷婷
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3065号本院受理的申请执行人陈永生与被执行人广东月星装饰工程有限公司、广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司装饰装修合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初201号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为:申请标的38302.35元、执行费475元，在执行过程中，被执行人广东月星装饰工程有限公司、广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司已足额履行完毕案款，现本案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月二日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8107号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被告：尚正旭，男，1995年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（中国平安财险郑州支公司）诉被告尚正旭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付款7177.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日21时20分,被告尚正旭驾驶豫Ａ×××**小型轿车与袁大亮驾驶的豫Ａ×××**的小型客车在河南省郑州市××区××号发生交通事故,经郑州市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书》简易程序认定,被告尚正旭负事故全部责任,袁大亮无责。袁大亮驾驶的豫Ａ×××**的小型客车行驶证车主为河南增盛商贸有限公司,在原告处投保有机动车损失保险,事故发生在保险期间内。事故发生后,河南增盛商贸有限公司向原告申请代位求偿,原告已将豫Ａ×××**的小型客车车辆维修费用共计7177.1元支付给河南增盛商贸有限公司。原告向河南增盛商贸有限公司赔偿后取得了向被告追偿的权利。为维护自身权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告证明其主张事实的主要证据为机动车辆索赔权利转让书、维修发票等证据复印件，其中，机动车辆索赔权转让书字迹模糊，无法辨认，证据真实性无法核实，原告亦无法提交证据原件。原告依据现有证据向被告主张权利无事实依据及理由。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月二十二日书记员  王冠宇
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审378号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人张安民，男，1975年08月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人孙运叶，女，1976年04月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1349号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1349征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  乔小雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26923号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执26923号申请执行人杨小梅，女，1959年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道******。法定代表人：王宁。关于申请执行人杨小梅与被执行人上海欢居信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初91320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人人民币62917.5元。本院立案受理后于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令以及财产报告令，责令被执行人履行上述还款义务，但被执行人未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院查明被执行人在本院涉案较多，均未执行到位，且被执行人已不再经营。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有房产、股票、车辆及存款等财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为：人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下已无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本次未执行到位债权，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十二月十日书记员  钱 程附：相关法律条文
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1386号 申请执行人徐春林 被执行人朱松青 申请执行人徐春林与被执行人朱松青民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24379号原告孟丽，女，汉族，1978年3月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人郁君瑞，河南言东方律师事务所律师。被告刘亚娟，女，汉族，1987年3月21日出生，住河南省灵宝市。原告孟丽诉被告刘亚娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孟丽及其委托代理人郁君瑞到庭参加诉讼，被告刘亚娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，被告刘亚娟通过中介于2015年8月16日起开始租住原告位于郑州市××与××楼××单元××室的房屋，后由于拖欠租金，刘亚娟在2019年9月1日被告给原告写下租金欠条，内容为“刘亚娟于2019年9月1日欠孟丽房租9900元，2018年，以上在2019年12月31日前还清，2019年房租18200元（2019年9月6日截止租金）在2020年5月前结清。在此期间，房内所属刘亚娟物品全部拉走，孟丽若押压锁门以上欠款无效。并有刘亚娟签名及身份证号。裁决结果本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告拖欠原告租金28100元事实清楚，本院予以支持。原告主张被告未支付房租产生的迟延履行利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘亚娟于本判决生效后十日内支付原告孟丽房屋租金28100元及逾期支付的利息（利息以28100元为基数，自2020年5月30日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取251元，由被告刘亚娟负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月十八日书记员  程 雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1257号申请执行人:马风勤，男，汉族，1959年8月20日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初246号民事调解书，在执行马风勤与李秋生、李建云仓储合同纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，同意结案，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1221执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  董佳琦
中华人民共和国湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初104号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，以上二原告共同委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。原告：王海燕（英文名：WANGHAIYAN），男，1946年4月1日出生，澳大利亚籍，住,委托诉讼代理人：喻曦，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓翔，湖北立丰律师事务所律师。被告：湖北省新华书店（集团）有限公司荆门市分公司，营业场所中华人民共和国湖北省荆门市东宝区金虾路46号，统一社会信用代码×××05Ｈ。负责人：程龙，经理。委托诉讼代理人：刘钧，男，1976年10月15日出生，住中华人民共和国湖北省荆门市东宝区，系该公司员工，被告：浙江教育出版社集团有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市天目山路****，统一社会信用代码×××63Ｔ。法定代表人：何成梁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王慧霞，女，1987年11月24日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市余杭区，系该公司员工，原告王海成、王平、王海燕与被告湖北省新华书店（集团）有限公司荆门市分公司、浙江教育出版社集团有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。原告王海成、王平于2020年12月17日，原告王海燕于2020年12月28日分别向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告王海成、王平、王海燕撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海成、王平、王海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海成、王平、王海燕负担。审判长  周丽红审判员  董菁菁审判员  王 冉二〇二〇年十二月二十九日法官助理李园园书记员陈锦书
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保601号 申请人：蒋小兰，女，1964年1月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：蒋绍诚，男，1966年9月13日出生，汉族，住江西省新干县。 被申请人：廖小红，女，1967年5月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人蒋小兰于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，称申请人蒋小兰系周佑根的妻子，周佑根已于2018年1月12日因病去世。被申请人蒋绍诚与周佑根系朋友关系，2014年12月被申请人蒋绍诚向周佑根借款，周佑根先后分别于2014年12月1日和2015年1月7日以银行转账方式分别出借资金300,000元，合计600,000元整，被申请人蒋绍诚收到借款当日均向周佑根出具借据。此后，因周佑根被确诊患有肺癌，在周佑根及申请人蒋小兰和子女的催促下，被申请人蒋绍诚才在2015年农历腊月二十九日转账归还过200,000元，2017年上半年归还20,000元，剩余本金一直拖欠。直到2018年1月12日周佑根去世后，经申请人蒋小兰及子女催促后又再次归还了20,000元，截止到日前，仍有360,000元借款本金未付。被申请人廖小红为被申请人蒋绍诚的妻子，借款系其婚姻关系存续期间。故申请人蒋小兰请求依法冻结被申请人蒋绍诚、廖小红银行账户资金450,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人蒋小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋绍诚、廖小红的银行账户资金450,000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒋旺旺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5929-4号申请执行人赵文欢，女，1992年8月25日出生，汉族。被执行人周思杨，女，1994年7月2日出生，汉族。关于赵文欢与周思杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）陕0112执5929号执行裁定书，查封了被执行人周思杨名下陕A5H7**梅赛德斯-奔驰1991CC牌轿车一辆，现因被执行人周思杨已经履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周思杨名下陕A5H7**梅赛德斯-奔驰1991CC牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十二月一日书记员  于娟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1983号原告：李玉珍，女，1957年1月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：金利才，男，1981年11月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现下落不明。原告李玉珍与被告金利才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉珍到庭参加诉讼，被告金利才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金1.4万元及自2018年6月2日始按月利率2%支付利息至借款给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系屯邻、亲属关系。2013年，被告因经营饭店缺少资金在原告处借款5万元，当时约定月利率2%，借期为一年，被告为原告出具借据一份。原告将借款以现金的形式交付给被告。到期后，被告偿还借款本金3.6万元及截止2018年5月30日的利息。2018年6月1日，被告为原告重新出具借款本金1.4万元的借据一份，仍约定月利率2%，还款时间为2018年7月30日。到期后，原告多次主张权利，被告未给付。被告金利才未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系屯邻、亲属关系。2013年，被告因经营饭店缺少资金在原告处借款5万元，当时约定月利率2%，借期为一年，被告为原告出具借据一份。原告将借款以现金的形式交付给被告。到期后，被告偿还借款本金3.6万元及截止2018年5月30日的利息。2018年6月1日，被告为原告重新出具借款本金1.4万元的借据一份，仍约定月利率2%，还款时间为2018年7月30日。到期后，原告多次主张权利，被告未给付。现原告诉讼来院，请求判如所请。为证明以上事实，原告向本院举示了证据即借据一份。被告未到庭进行质证，但此证据内容具有真实性，形式具有合法性，并与本案待证事实具有关联性，且原告当庭陈述与原告举示的证据间可形成完整的证据链条，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告间的借款合同合法有效。原告履行了出借义务，被告未按约定履行给付义务属违约，应承担违约责任；被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利；原告要求被告立即给付借款本金1.4万元及自2018年6月2日始按月利率2%支付利息至借款给付之日止的诉请，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告诉请，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金利才于本判决发生法律效力后，立即给付原告李玉珍借款本金1.4万元及自2018年6月2日始按月利率2%支付利息至借款给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.00元，公告费560.00元，由被告金利才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  韩激光人民陪审员  李建业人民陪审员  杨 悦二〇二〇年十二月一日书 记 员  张滢絮
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3265号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韦尔信，男，1983年7月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2020年7月17日被广州市公安局取保候审，2020年11月23日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。公诉机关于2020年12月3日以穗云检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人韦尔信犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉，被告人韦尔信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日23时许，韦尔信饮酒后驾驶车牌号为桂Ｎ×××**的小型轿车行驶至本市白云区被查获。经检验，韦尔信血液中乙醇（酒精）含量为182.4mg/100mL。公诉机关认为被告人韦尔信犯罪后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人韦尔信拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦尔信对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦尔信犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦尔信犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人韦尔信自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦尔信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年十二月五日书记员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1389号原告：夏县禹泽苑物业管理有限公司，地址：夏县温泉路中段禹泽苑小区。法定代表人：冯小虎，公司经理。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县裴介镇大吕庄村西巷**，系原告公司员工。被告：姚华，女，1974年1月7日出生，汉族，住夏县。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司诉被告姚华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏县禹泽苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县禹泽苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告夏县禹泽苑物业管理有限公司负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月一日书记员 吴健翔
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3621号之一 申请执行人：叶思华，女，1993年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：谭招娣，广东百浩律师事务所律师。 委托代理人：郑晨兵，广东百浩律师事务所律师。 被执行：胡雪莹，女，1993年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：。 申请执行人叶思华与被执行人胡雪莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1076号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款446536元及利息（以所欠借款为基数，从2020年3月9日起至实际清偿之日止，按年利率4%计算）；负担案件受理费5431元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行标的暂为451967元，执行费为6680元。 双方曾于2020年9月22日达成和解协议，被执行人承诺于2020年10月10日前偿还100000元，余款361741元于10月25日前清偿完毕。但被执行人并未履行上述和解协议，仅向申请执行人偿还70000元及支付本案执行费6680元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问并报告财产情况。 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。本院登记查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××车辆，查封期限从2020年9月2日至2022年9月1日止。因该车辆去向不明，本院暂未能扣押处理。本院扣划了被执行人的银行存款3350.88元，并汇入了申请执行人指定收款账户。本院均以458647元为最高限额冻结被执行人以下账户：在中国建设银行6217003110027299492_156_1账户，冻结期限自2020年9月21日至2021年9月20日，在中国银行688667595693CNY0账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3621号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈枝花
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1190号之八申请执行人：杨素芬，女性，1958年12月26出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6336号之一申请执行人申超，男，汉族，1985年7月26日生，住贵阳市南明区。被执行人罗永江，男，汉族，1988年7月19日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款4000元。承担案件受理费25元、执行费50元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封）、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0102民初4212号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月九日书记员  石琴琴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7162号 申请执行人：贵州全德顺建材有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼（10）******。 法定代表人：贺义波。 被执行人：贵州双臣装饰工程有限公司，住贵阳市南，住贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（2）******房[花果园社区]> 法定代表人：廖健棠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4560号民事判决书，依法受理贵州全德顺建材有限公司申请执行贵州双臣装饰工程有限公司的买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，现查明被执行人贵州双臣装饰工程有限公司名下暂无可供立即执行的其他财产。本院已对被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102民初4560号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 艳
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初3132号 原告：中国建设银行股份有限公司永泰支行，住所地福建省永泰县樟城镇上马路**。 负责人：谢勇，行长。 委托诉讼代理人：苏丹枫，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈圣达。 被告：檀水平，女，1979年2月13日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 原告中国建设银行股份有限公司永泰支行与被告檀水平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏丹枫到庭参加诉讼，被告檀水平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司永泰支行向本院提出诉讼请求：1、檀水平偿还中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金人民币3067.79元、利息1112.06元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年11月3日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日）；2、檀水平承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。事实与理由：2016年11月3日，檀水平通过手机银行与中国建设银行股份有限公司永泰支行签订编号为35020161103008246329的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，中国建设银行股份有限公司永泰支行提供檀水平借款额度人民币10000元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2017年11月3日，贷款利率为4.78%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由中国建设银行股份有限公司永泰支行住所地人民法院管辖。檀水平于2016年11月3日至2016年11月11日共支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款3笔，支用借款本金人民币9942元。但上述借款于2017年11月3日到期后，檀水平未按约定履行还款义务，逾期后仅偿还部分本息。截止2020年11月3日，檀水平尚欠中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金3067.79元，利息1112.06元，本息共计4179.85元。 檀水平未作答辩。 经审理查明，2016年11月3日，借款人檀水平通过手机银行与贷款人中国建设银行股份有限公司永泰支行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。《“快ｅ贷”借款合同》约定：借款额度为人民币1万元。借款额度有效期间自2016年11月3日至2017年11月3日。借款到期日为借款额度到期日。贷款利率按4.78%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日为借款额度到期日。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一般约定条款还约定贷款计息、结息，还款逾期偿还方式、违约责任等事项。合同约定借款人确认已在贷款申请过程中预留邮寄地址为永泰县××镇××村××庄××号作为其有效送达地址，并同意该送达地址用于本合同文书的送达，不限于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括民事诉讼程序一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。此外，檀水平还与中国建设银行股份有限公司永泰支行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》。该协议对“借贷通”遵守事项、开通、使用、退款等其他方面内容做了约定。合同签订后，檀水平共支用中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金9942元，逾期未按约定履行还款义务。截止2020年11月3日，檀水平结欠中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金3067.79元、利息1112.06元。 本院认为，中国建设银行股份有限公司永泰支行与檀水平签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。檀水平借款后应当依约按期向中国建设银行股份有限公司永泰支行承担还本付息义务，其未按约定期限还清借款及利息，已构成违约。中国建设银行股份有限公司永泰支行有权要求檀水平偿还结欠借款及利息，并承担违约责任。本案适用小额诉讼，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 檀水平应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司永泰支行借款3067.79元、利息1112.06元（利息暂计至2020年11月3日，此后利息按照合同约定计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由檀水平承担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡贤明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张美芳 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行终376号上诉人（原审起诉人）邹爱萍，女，汉族，1948年6月13日出生，住广东省江门市蓬江区。上诉人邹爱萍不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初944号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，邹爱萍于2013年2月26日以江门市住房和城乡建设局为被告，邹某某、黄某某为第三人，向江门市蓬江区人民法院提起行政诉讼，要求撤销原新会市人民政府于1998年6月11日核准颁发的粤房地证字第12322**房地产权证。江门市蓬江区人民法院于2013年6月21日作出（2013）江蓬法行初字第13号行政判决，驳回邹爱萍的诉讼请求。邹爱萍不服向本院提起上诉。本院于2014年1月26日作出（2013）江中法行终字第93号行政判决，驳回上诉，维持原判决。现邹爱萍又以江门市自然资源局为被告，邹某某为第三人向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1.撤销江门市自然资源局发给邹某某的产权证（粤房地证字xxxxxxxxx）；2.判令将位于江门市蓬江区***********屋登记在邹爱萍名下；3.由江门市自然资源局承担本案诉讼费。邹爱萍提起本案诉讼与已发生法律效力的江门市蓬江区人民法院（2013）江蓬法行初字第13号案及本院（2013）江中法行终字第93号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求基本一致，均基于相同的行政法律关系提出权利主张，属于重复起诉。原审裁定对邹爱萍的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。邹爱萍上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案，判决支持其诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1638号申请执行人：张忠定，男，1974年5月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区**。法定代表人：倪孝强。张忠定申请执行江苏阳江建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏阳江建设集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人张忠定向本院申请强制执行被执行人江苏阳江建设集团有限公司6900.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月二十六日书记员  万旻浩
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初1308号 原告：韦升生，男，1988年2月19日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦仕芬，男，1948年8月16日出生，壮族，住广西东兰县。系原告韦升生近亲属。 被告：潘丽秋，女，1993年9月17日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦升生与被告潘丽秋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦升生特别授权委托诉讼代理人韦仕芬到庭参加诉讼，被告潘丽秋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告韦升生向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告人民币1.5万元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，于2019年1月4日通过诉讼离婚，东兰县人民法院作出的（2019）桂1224民初9号民事调解书已发生法律效力，根据调解协议第三项规定，原、被告婚姻存续期间尚欠江平信用社贷款本金3万元及相应利息，由原、被告各偿还一半。2020年6月23日、8月4日原告到信用社归还借款本金3万元，支付利息452.73元。事后，原告向被告追偿1.5万元，被告以经济困难为由置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求被告偿还原告1.5万元，望判如所请。 被告潘丽秋未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。 原告韦升生围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘丽秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告韦升生陈诉的案件事实和证据予以确认。 本院认为，原、被告诉讼离婚时，明确约定双方婚姻存续期间尚欠江平信用社贷款本金3万元及相应利息各偿还一半，原告已于2020年6月23日、8月4日归还了借款本金3万元及支付相应利息，被告依约应偿还原告1.5万元，现原告持本院生效调解书及广西农村信用社收款收息凭证向被告潘丽秋主张债权，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘丽秋于本判决生效后十日内偿还原告韦升生人民币1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告潘丽秋负担。 本判决为终审判决。 审判员 韦 广 二〇二〇年十二月四日 书记员 谭金桃
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4810号原告：黄宗明，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：郭志弘，男，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理黄宗明与郭志弘民间借贷纠纷一案中，原告黄宗明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄宗明撤回起诉。案件减半收取150元，由原告黄宗明负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1558号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨超，男，穿青人，1983年12月15日出生，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县。2016年7月18日因犯盗窃罪被云南省楚雄彝族自治州南华县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元，2016年11月28日刑满释放。2018年5月16日因吸毒成瘾被楚雄市公安局强制隔离戒毒二年，2020年2月25日提前解除强制隔离戒毒。2020年6月15日因本案被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉（2020）1134号起诉书指控被告人杨超犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员和润鎔出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日0时许，被告人杨超在昆明市官渡区集结号宾馆门口以800元人民币向叶某某贩卖经称量和鉴定净重1.07克甲基苯丙胺成分的毒品和净重0.85克海洛因成分的毒品，在交易完成后被抓获归案。被告人杨超对以上犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人杨超明知是毒品而进行贩卖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨超在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨超在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨超有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明及前科材料、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、被告人杨超的供述和辩解、证人叶某的证言、提取封装扣押笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称量笔录及照片、提取毒品检测记录、鉴定意见及通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、手机提取笔录及照片、涉案财物移交登记表、现场检测报告书等证据证实。被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨超到案后如实供述了犯罪事实。本案毒品交易系公安机关控制下进行。本院认为，被告人杨超贩卖毒品甲基苯丙胺1.07克、海洛因0.85克给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人杨超有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人杨超系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。鉴于本案毒品交易系公安机关控制下进行，本院量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年8月14日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品甲基苯丙胺1.07克、海洛因0.85克予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年十二月四日书记员 温晓兰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2012号 李兵岩，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式158××××7683。 付乐，所在地河北省石家庄市灵寿县岔头村 申请人李兵岩与被执行人付乐（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3178号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人付乐限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3178号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  齐玉铮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5507号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：王一新，男，1984年10月12日生，汉族，户籍地湖北省。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行与被告王一新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的(2019)沪0113民初13333号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求义务人王一新支付款项人民币853,754.17元及相应利息，并承担案件受理费13,119元。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人王一新发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王一新名下有位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室的房产，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人王一新名下多个银行账户，但均系轮候查封。执行过程中，本院已依法将被执行人王一新纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，本院依法查封被执行人名下的房产，但系轮候查封，本院正与首封法院协调处置权，暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27434号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李继阳李继阳，男，1981年1月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李继阳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2240号申请执行人：张延辉，男，1982年4月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭传奇，男，1969年9月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张延辉与被执行人谭传奇合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭传奇有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人谭传奇限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张延辉亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员  毛兴甫
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7133号原告：董吉良，男，1971年1月2日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：陈燕，女，1978年9月5日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春市新发牧业养殖有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：陈燕，总经理。本院在审理原告董吉良诉被告陈燕、长春市新发牧业养殖有限公司合伙协议纠纷一案中，本院立案后，原告董吉良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董吉良撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二日书记员 杨相力
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13133号原告：俞阳，男，汉族，1970年1月30日生，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：陶小平，系江西志谦律师事务所律师，执业证号：13601200820657035。委托代理人：占珺，系江西志谦律师事务所实习律师。被告：杨昉，男，汉族，1973年8月9日生，住江西省南昌市西湖区。被告：黄永衔，男，汉族，1977年11月20日生，住江西省九江市永修县。被告：张勤，男，汉族，1965年1月19日生，住江西省南昌市青云谱区。原告俞阳与被告杨昉、黄永衔、张勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告俞阳在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞阳撤回起诉处理。审判员  袁彩虹二〇二〇年十二月九日书记员  万玉婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1929号上诉人（原审原告）：延边田园房地产开发有限公司。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：戈某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李某，吉林张云龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，其他自然情况不详。被上诉人（原审被告）：汪清县通商小额贷款有限公司。法定代表人：吴某，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠某，住吉林省汪清县。上诉人延边田园房地产开发有限公司（简称田园公司）因与被上诉人赵某、汪清县通商小额贷款有限公司（简称为通商公司）确认合同效力纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田园公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由赵某、通商公司承担。事实与理由：本案涉案合同的真实意思并非购买涉案房屋，而是以签订商品房买卖合同为借款提供担保。说明案涉房屋买卖合同隐藏的是借款担保，根据民法总则第146条之规定，双方之间房屋买卖合同本身作为伪装行为无效，而借款担保作为隐藏行为可以肯定在当事人之间的合同效力。由于田园公司诉讼请求主张的是确认买卖合同无效，而非担保行为无效，从而原审法院认为“担保方式虽然不具有物权效力，但并不影响合同本身的效力，并未违反法律、行政法规的强制性规定”从而认定田园公司与赵某之间的商品房预售合同有效明显属于适用法律错误。担保合同效力，与买卖合同效力是两个不同的法律关系，即便认定担保合同有效，也不能因此认定双方签订的买卖合同有效。并且在延吉市法院众多案例中均确认了买卖合同无效的结论，而且作为本案一审主审法官在其以往案件中对此也予以认定买卖合同无效，但是本案却同案不同判明显违背了《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，请贵院依法维护田园公司合法权益，支持田园公司的上诉请求。通商公司辩称，一审判决正确，应当维持。赵某未作答辩。田园公司向一审法院起诉请求：1.确认田园公司与赵某签订的商品房预售合同编号为YS00032528、YS00032529的合同无效；2.诉讼费由赵某、通商公司承担。一审法院认定事实：2014年9月3日，通商公司与田园公司签订抵押借款合同，约定：通商公司向田园公司出借200万元，田园公司以其开发的19套房屋为借款作抵押。通商公司要求下田园公司分别与员工杨振洲、赵宝阳、杨**、赵某签订商品房预售合同，并在延吉市房产局办理登记备案手续。其中合同编号YS00032528、YS00032529、YS00032530、YS0003253登记备案人为赵某。该合同对应的房屋分别为延吉市××园、2单元702号、1单元704号、4单元302号。另查，2015年4月23日汪清县人民法院作出（2015）汪民二初字第85号民事调解书，内容为：田园公司应于2015年6月30日前一次性偿还通商公司借款本金200万元及利息（按月息2分自2014年12月3日起计算至清偿债务届满之日止）。田园公司未履行还款义务，2015年7月23日通商公司申请执行。现延吉市盛世家园1号楼1单元704号（合同编号YS00032530）、4单元302号（合同编号YS00032531）房屋赵某占有、使用。一审法院认为，田园公司与赵某签订商品房预售合同的真实意思并非购买涉案房屋，而是以签订商品房买卖合同为借款提供担保。该担保方式虽然不具有物权效力，但并不影响合同本身的效力，并未违反法律、行政法规的强制性规定，田园公司与赵某签订的商品房预售合同有效，故田园公司主张商品房预售合同无效的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决：驳回原告延边田园房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费100元（田园公司已预交），减半收取50元，由原告延边田园房地产开发有限公司负担。二审审理过程中，田园公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据。延吉市人民法院生效判决书5份，即（2016）吉2401民初7472号、（2017）吉2401民初5527号、（2020）吉2401民初2822号、（2020）吉2401民初5916号、（2020）吉2401民初736号，证明同类案件和本案判决是不相同的。一审案件（2020）吉2401民初5975号为在原审法院同一个审判法官判决出现两种结果。通商公司质证称，真实性无异议，证明目的有异议。判决书的细节与本案不一样。本院对该组证据的真实性予以确认，但该组证据与本案无关，故不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”的规定，在双方当事人签订的合同名称与合同的性质不符合时，应当根据合同的性质确定合同类型。本案涉案合同，名为商品房预售合同，实为借款担保。现行法律并不禁止当事人之间通过买卖合同的形式为借款提供担保，故涉案合同并未违反法律法规的强制性规定。当事人订立的具有担保功能的合同，不存在法定无效情形的，应当认定有效。虽然合同约定的权利义务关系不属于物权法规定的典型担保类型，但是其担保功能应予肯定。对涉案合同不予确认无效，并不是对双方当事人房屋买卖合同关系的确认，而是对通商公司就涉案合同标的具备优先受偿权的认可。本案涉案合同其本质并非房屋买卖合同，田园公司要求确认房屋买卖合同无效，没有法律依据，且实质上是在自行免除自己的担保责任，故本院不予支持。综上，田园公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由延边田园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 朴 美 兰审 判 员 申 成 日二〇二〇年十二月二十四日法官助理 （朴丽如书 记 员 车 世 兰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1355号之一申请执行人：张鹏。被执行人：白广龙。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人白广龙买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人白广龙在中国建设银行6217000010048352580_156_1账户内存款1745.00元；二、划拨被执行人白广龙在北京银行6214680012605307_001账户内存款100.00元。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年十二月一日书记员  杜啟铭
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢697号 申请执行人邵设清 被执行人贾俊泽 本院在执行申请执行人邵设清与被执行人贾俊泽民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初1073号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人贾俊泽向申请执行人邵设清支付了执行款100000元，本案利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1396号申请执行人：王凯然。被执行人：孙旻。王凯然与孙旻民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结孙旻的银行存款11058元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41371号原告：张立志，男，1993年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市宝山区。被告：上海明捷汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邵明。原告张立志与被告上海明捷汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张立志撤回起诉处理。审判员 何 刚二〇二〇年十二月九日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2536号原告：熊帮才，男，1957年8月20日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县城关镇人民路********，现住湖北省竹山县。被告：章兵，男，1975年3月22日出生，汉族，农民，住湖，住湖北省竹山县div>被告：吕红（系被告章兵妻子），1979年1月1日出生，汉族，农民，住湖，住湖北省竹山县双台乡普渡村**浙江省温岭市。委托诉讼代理人：章兵（系吕红丈夫），1975年3月22日出生，汉族，农民，住湖，住湖北省竹山县双台乡普渡村**身份号码：4203231975********。原告熊帮才与被告章兵、吕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊帮才，被告章兵，被告吕红的委托诉讼代理人章兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊帮才向本院提出诉讼请求：判令被告章兵、吕红夫妇共同偿还借款本金60.24万元，并自借款之日起按年利率24%支付利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告章兵、吕红夫妇共同偿还借款本金47万元，并自借款之日起按年利率24%支付利息。事实和理由：我与被告章兵系亲戚关系，自2011年4月起，被告章兵为了在山西××××等地承包煤矿，分6次向我借款47万元，每次均出具有借条，但每笔借款期限届满后，被告迟迟不还款，且两被告系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，经我多次催要无果，为此我起诉要求两被告共同偿还，望判如所请。被告章兵辩称：我向原告借款属实，但每次出具的借条中均含有高息，我只认可借款本金43万元，其主张的利息太高，即便按当前法律规定的利率上限计算，利息也早已超过了本金，因我投资失败，实在无力偿还。被告吕红辩称：原告熊帮才在出借上述款项时我不知情，后来原告上门索款时才知晓，我既没有在借条上签字，也没有参与丈夫章兵的经营行为，为此上述借款与我无关，我不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告熊帮才与被告章兵系亲戚关系，被告章兵为了在山西××××等地承包煤矿，自2011年4月至2013年3月期间，先后6次向原告熊帮才借款，其中：①2011年4月22日借款7万元，出具了11.8万元的借条一份，注明借期一年，落款日期为2011年10月22日；②2012年6月16日借款7万元，出具了9.24万元的借条一份，注明借期一年；③2012年10月7日借款2万元，出具了3.2万元的借条一份，注明借期一年；④2012年11月15日借款10万元，出具了15万元的借条一份，注明借期一年；⑤2013年2月7日借款7万元，出具了7万元的借条一份，注明借期3个月、月息5分；⑥2013年3月15日借款10万元，出具了14万元的借条一份，注明含利息4万元。审理中经双方确认，上述借款本金合计为43万元，借条中所含利息系按月息三至五分不等计算所得。因被告章兵在借款后投资煤矿生意失败，一直未能偿还，原告为保障其合法权益，遂以夫妻共同债务为由将章兵及妻子吕红一并诉诸本院要求共同偿还。经查，上述借款发生在被告章兵与吕红婚姻关系存续期间，但被告吕红未参与被告章兵的投资经营活动，一直在家带小孩，借款时被告吕红并不知晓，事后也未在借条上签字追认。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年10月20日全国银行间拆借中心报价利率为3.85%（一年期）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章兵因投资煤矿生意需要资金周转为由向原告熊帮才借款43万元，未按照约定的期限偿还借款本息，应承担继续履行的违约责任。关于利息部分，双方借期内约定的利息明显过高，应予调整，原告主张的逾期利率也超出了法律规定的上限，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借期内利率和逾期利率，本院统一按照2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计息。原告要求被告吕红承担共同还款责任，因被告吕红未与被告章兵共同参与投资经营，也没有在借条上签字追认，该债务依法不属于夫妻共同债务，本院对原告的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告章兵于本判决生效后30日内偿还原告熊帮才借款本金43万元并自借款之日起按年利率15.4%支付利息（其中7万元自2011年4月22日起计息，7万元自2012年6月16日起计息，2万元自2012年10月7日起计息，10万元自2012年11月15日起计息，7万元自2013年2月7日起计息，10万元自2013年3月15日起计息）。二、驳回原告熊帮才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9824元，减半收取4912元，由被告章兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张白泉二〇二〇年十二月十日书记员  胡 艳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1565号 申请执行人陈正伟，男，1972年8月31日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200910216763，特别授权代理。 被执行人重庆国禄实业有限公司，住所地：重庆市永川区临江镇中和街**，统一社会信用代码：91500118790749269Y。法定代表人：苏公禄。 申请执行人陈正伟向本院申请执行重庆国禄实业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：（2019）黔0526民初128号民事判决书，执行标的：108907元，执行费：1534元，合计：110441元。 本案在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人重庆国禄实业有限公司名下有银行存款4735元，已扣划至本案一案一账户，本院依法限额冻结其名下银行账户。被执行人重庆国禄实业有限公司名下位于重庆市永川区登记有车库信息，本院委托当地法院予以查封，因车库已过户，未能查封；其名下登记有渝Ｃ×××××（大众汽车牌）、渝Ａ×××××（揽胜）、渝Ｃ×××××（桑塔纳）车辆，已被其他法院查封，本院轮候查封，未实际控制车辆。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月23日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1565号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱家庆