湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2652号原告：唐某某，女。原告：彭某某，男。原告：彭某某，女。原告：田某某，女。四原告诉讼委托代理人：王学富，湖南湘龙律师事务所律师。被告：徐某，男。24112。被告：成都贝达汽车运输有限责任公司。法定代表人：王某，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司法定代表人：谢川峰，该公司经理。委托代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。委托代理人：王佳，湖南四维律师事务所律师。原告唐某某、彭某某、彭某某、田某某诉被告徐某、成都贝达汽车运输有限责任公司（以下简称“贝达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“成都财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告唐某某、彭某某、彭某某、田某某及委托代理人王学富，被告徐某，被告成都财保委托代理人王佳到庭参加诉讼，被告贝达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失352514元（含交强险120000元＋主次责任581285元×40%＝232514元）。2、被告成都财保公司在保险限额内优先理赔。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年6月2日17时许，被告徐某驾驶川ＡＬ××**重型罐式货车沿省道Ｓ256线由北往南方向行驶，当车行驶至龙山县××乡××村××处时，与从洞坎村村道进入省道Ｓ256线由彭泽付驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭泽付受伤后经医院救治无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经龙山县公安局交通警察大队于2020年6月16日作出的龙公（交）认字［2020］第ＳＷ-06021650号《道路交通事故认定书》认定：彭泽付在此事故中负主要责任，徐某负次要责任。被告徐某驾驶的川ＡＬ××**重型罐车为被告成都贝达公司所有，且该车已在被告成都财保公司投保，交通事故发生在保险期内，被告成都财保公司应在保险限额内予以优先理赔。死者彭泽付生前一直在龙山县城内从事装潢工作，且于2017年3月至事发前一直租住在龙山县民安街道办事处老城社区，因此应按城镇标准计算其死亡赔偿金。综上，彭泽付因此次交通事故死亡，给其妻子唐某某，其子彭某某、其女彭某某、其母田某某造成重大的经济损失，故应由被告成都财保公司先在交强险范围内全额理赔，剩余部分由原、被告按主次责任进行分担，被告成都财保公司在第三者责任险限额内予以理赔。被告徐某辩称：我驾驶的车辆已在成都财保公司投保，原告的经济损失应由成都财保公司优先理赔。同时我给彭泽付垫付医疗费共35049.37元，并已向原告垫付丧葬费50000元，要求本案一并处理。给死者家属垫付的丧葬费超出国家安葬标准的费用11219元不再要求原告退还给我。被告成都财保公司辩称：1、原告主张赔付标准过高，本次交通事故彭泽付负主要责任，徐某负次要责任，次要责任在30%以下承担责任；2、原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费依据不足；3、诉讼费不属于保险赔付范围。综上，我公司会在合理限额内赔偿，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据：原告提供的证据1、唐某某、彭某某、彭某某、田某某的身份证及户口复印件**；2、龙公（交）认字［2020］第ＳＷ-06021650号道路交通事故认定书一份；3、湘西土家族苗族自治州人民医院住院病历、入院记录、出院记录及手术记录、诊断书一组；4、彭泽付死亡医学证明书、户口注销证明；5、龙山县里耶镇桥上村村民委员会证明、龙山县内溪乡内溪村村民委员会证明；6、安葬协议书；被告徐某提供的：1、龙山县里耶中心卫生院医疗门收费票据一份；2、湘西州人民医院医疗住院收费票据一份；3、湘西土家族苗族自治州人民医院吉首大学第一附属医院病案单及住院病人费用汇总单清单一组；被告成都财保公司提供：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，本院对上列证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的1、龙山县民安街道办事处老城社区居民委员会及龙山县民安街道办事处证明4份、认购房协议1份、房屋租赁合同1份、租金收条3份；2、龙山县内溪乡内溪村村民委员会证明1份，证人刘某、张某1、龚某、张某2证明4份。以上两组证据原告主张证明彭泽付于2017年3月开始一直与其母亲田某某、妻子唐某某、儿子彭某某一起租住在位于龙山县××路××栋××号××，彭泽付生前一直长期在龙山县××室内装潢工作，在2017年至2019年期间给四证人家某从事过房屋墙面装修，主要收入来源于城镇。被告质证认为，原告提供的以上两组证据证人未出庭作证，无法核实其真实性，同时这两组证据只能证明彭泽付有临时性工作，无法证明其连续一年工作收入来源于城镇，故死亡赔偿金不能按城镇标准计算。审查认为，死者彭泽付生前户籍登记地虽为农村，但应当综合考虑其居住地、主要收入来源等因素确定。原告提交的龙山县民安街道办事处老城社区居民委员会及龙山县民安街道办事处证明，龙山县内溪乡内溪村村民委员会证明及证人证言均来源合法，客观真实并与本案相关联，均能证明彭泽付及其被抚养人田某某在城镇居住一年以上，彭泽付在城镇虽没有固定工作，但主要收入靠在城镇承包室内装修为主，因此对于彭泽付的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，故对原告提供的以上两组证据予以采信。被告成都财保公司提供的“情况说明”1份，主张证明徐某在发生此次交通事故时从业资格证（驾驶证）为暂扣状态，相当于无证驾驶，商业险应免陪。审查认为，徐某驾驶证虽然被暂扣，不能说明徐某无驾驶资格，驾驶证被暂扣与无证驾驶或被吊销驾驶证属于两个不同的概念，被告提交的“情况说明”真实性予以认可，但不能成为保险公司拒赔的理由，被告主张的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日17时许，被告徐某驾驶川ＡＬ××**重型罐式货车沿省道Ｓ256线由北往南方向行驶，当车行驶至龙山县××乡××村××处时，与从洞坎村村道进入省道Ｓ256线与彭泽付驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭泽付受伤后经医院救治无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经龙山县公安局交通警察大队于2020年6月16日作出的龙公（交）认字［2020］第ＳＷ-06021650号《道路交通事故认定书》认定：彭泽付在此事故中负主要责任，徐某负次要责任。被告彭泽付受伤后当即被送往里耶中心卫生院救治，因病情危重，又立即送往湘西土家族苗族自治州人民医院抢救，在里耶中心卫生院花医疗费2694.34元，在湘西州人民医院抢救一天于2020年6月3日死亡，花医疗费32355.03元。医疗费均由被告徐某垫付。2020年6月3日，被告徐某与原告对彭泽付的安葬事宜达成协议：由徐某垫付死者家属安葬费用50000元，该费用超出国家安葬标准的费用11219元不在今后的民事赔偿中扣除。另查明，被告徐某驾驶的川ＡＬ××**重型罐车为被告成都贝达公司所有，该车已在成都财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期为2020年3月29日至2021年3月28日、机动车商业保险（以下简称“第三者责任险”），保险期为2020年4月9日至2021年4月8日，本案的交通事故发生在保险期内。同时查明，死者发生事故前从2017年3月以来一直与原告唐某某、彭某某、田某某租住在龙山县老城社区，主要收入来源于城镇。彭泽付有母亲田某某需要赡养，田某某有长子彭泽付、长女彭泽香（身份证号码43313019********）、次子彭泽贵（身份证号码43313019********）三子彭泽涛（身份证号码43313019********）四名子女。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告徐某驾驶机动车与彭泽付驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭泽付受伤后经医院救治无效死亡的交通事故。该事故经龙山县公安局交通警察大队认定,彭泽付负事故的主要责任，徐某负次要责任,由于彭泽付死亡，对原告因本次交通事故遭受的经济损失，被告徐某依法应承担相应的赔偿责任。成都贝达汽车运输有限责任公司作为车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。同时川ＡＬ××**重型罐车在被告成都财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业险的保险额度为150万元，对于原告的经济损失应先由被告成都财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分再由保险公司在商业第三者责任险中进行赔偿。此次交通事故中原告唐某某、彭某某、彭某某、田某某遭受的经济损失，本院认定：1、医疗费：35049.37元（徐某垫付）；2、死亡赔偿金，死者彭泽付在死亡时已年满65周岁只能按15年计算（按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收人39842元／年的标准计算15年）为597630元；3、被扶养人田某某的生活费，因田某某已80多岁，同时田某某有4个扶养人，田某某的生活费（按照湖南省上一年城镇居民人均消费性支出标准计算5年26924／年×5÷4）为33655元；4、丧葬费（按照湖南省上一年度职工月平均工资6463.5元的标准计算6个月）应为38781元（已由徐某垫付）；5、对于原告要求的精神损害抚慰金，由于被告在此次事故中负次要责任，本院酌情支持20000元；以上合计725115.37元。首先由成都财保公司在交强险限额内赔偿原告120000元；剩余605115.37元由成都财保公司在商业第三者责任险限额内按百分之四十的责任赔偿242046.15元。原告要求赔偿为彭泽付办理丧事支出的其他费用20000元，因原告未提供证据加以证实，其诉请不予支持。在本案中被告徐某主张垫付的医疗费及丧葬费要求一并处理，符合法律规定，应予支持。徐某垫付丧葬费50000元，按国家赔偿标准计算为38781元，对于超出国家安葬标准的费用11219无因徐某已与原告达成协议，不再由原告退还。徐某垫付医疗费35049.37元以及垫付的丧葬费38781元共73830.37元，该款由原告承担百分之六十的责任部分应在保险赔偿款中抵付给徐某，被告徐某承担百分之四十的责任部分，由保险公司赔付给徐某。故成都财保公司应在交强险中向原告赔偿经济损失110000元，向被告徐某赔偿医疗费10000元，在商业第三者责任险中赔偿原告经济损失178215.78元，赔偿徐某63830.37元。被告成都财保公司辩称徐某在发生此次交通事故时其从业资格证为暂扣状态，相当于无证驾驶，商业险应免赔的观点不予采信。驾驶证是公安机关对于符合驾驶资格的人颁发的从业证件，是一种行政许可行为，驾驶证被暂扣，只能证明徐某有违规驾驶，其行为只能接受行政处罚，不能等同于无证驾驶，因此不能成为保险公司拒赔的理由。故被告财保公司辩称观点，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告唐某某、彭某某、彭某某、田某某各项经济损失共计288215.78元；二、被告徐某所垫付73830.37元的费用；由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向徐某赔偿。三、原告唐某某、彭某某、彭某某、田某某的其他诉讼请求不予支持。上述款项限判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  伍应召二〇二〇年十二月十八日法官助理莫艳君书记员唐荣彪附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以局面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。