广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初1079号 原告：刘强，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：周兴才，永福县百寿镇法律服务所法律工作者。 被告：韦吉常，男，1976年7月4日出生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县。 被告：华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市七星区五里店路**，统一社会信用代码：91450300759765148B。 负责人：高威，公司总经理。 委托诉讼代理人：李延君，男，汉族，公司职员，住广西桂林市叠彩区。 原告刘强与被告韦吉常、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员钟翔适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人周兴才，被告韦吉常、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人李延君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称华安保险公司）在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失115992.34元，在商业险范围内赔偿原告损失79393.1元，不足部分由被告韦吉常承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，2019年12月2日，被告韦吉常驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车，沿永安至徐家由北往南行驶，15时40分许途经4公里200米处时与同向蔡小跃驾驶载有刘强的三轮摩托车发生碰撞，造成刘强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永福县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：韦吉常承担此次事故的全部责任，蔡小跃和刘强无责任。原告受伤后被送至永福县人民医院住院治疗35天，因恰逢春节，原告在永福县医院无人护理，原告便从永福县医院出院后回到户籍地云南省彝良县，在彝良县人民医院住院29天。2020年7月13日，原告的伤经广西金桂司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。此次交通事故给原告造成了195385.44元的经济损失，其中：医疗费5992.36元、残疾赔偿金69490元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费25564元、误工费65880元、被扶养人生活费2159.1元、交通食宿费5000元、鉴定费1700元、精神抚慰金10000元。由于被告韦吉常驾驶的车辆在华安保险公司购买了交强险和商业第三者险，因此，被告华安保险公司先在交强险限额范围内赔偿原告115992.36元（其中：医疗费5992.36元、残疾赔偿金等损失110000元）后，再在商业险限额内赔偿原告剩余损失，不足部分再由被告韦吉常承担。原告在交通事故中受伤后，二被告均不予赔偿。 原告对其陈述的事实在举证期内向本院提供的证据归纳如下： 1.身份证，拟证明刘强的身份信息及其是本案的适格原告。 2.道路交通事故认定书，拟证明被告韦吉常在2019年12月2日发生的涉案交通事故中承担全部责任，原告无过错，不承担责任。 3.永福县人民医院入院记录、疾病诊断证明书、出院记录，拟证明①原告在交通事故中受伤到永福县医院治疗，入院时间是2019年12月2日，出院时间是2020年1月6日，住院35天；②原告的受伤情况是第12胸椎压缩性骨折、左侧眼眶软组织挫裂伤、右眼钝挫伤等；③原告住院期间需陪护人员1人，出院医嘱全休3个月，6个月内避免体力劳动。 4.彝良县医院入院记录、疾病诊断证明书、彝良县医院病程记录、陪护证明、出院记录、出院证，拟证明①原告入院时间是2020年1月18日，出院时间是2020年2月16日，住院29天；②原告在医院的治疗情况、出院诊断第12胸椎椎体骨折；③原告住院期间需陪护人员1人，出院建议休息3个月以上，避免负重。 5.彝良县人民医院住院收费票据、住院汇总清单，拟证明原告刘强支出医疗费4270.34元。 6.广西医科大学附属肿瘤医院门诊收费票据、CT报告单、广西江滨医院门诊收费票据，拟证明原告刘强在广西医科大学附属肿瘤医院支出门诊检查费924元，在广西江滨医院支出门诊检查费798元，合计1722元。 7.《广西金桂司法鉴定中心鉴定意见书》、发票，拟证明①原告因本次事故造成了十级残疾的损伤；②原告支出司法鉴定费1700元。 8.广西路建工程集团有限公司出具的收入证明，拟证明原告刘强于2018年2月进入广西建设工程集团有限公司从事结构物挡墙工作，月工资收入为8100元。 9.彝良县公安局常住人口登记卡，拟证明原告与妻子王玥的儿子刘荣昊于2004年7月10日出生的事实。 10.交通费清单，拟证明原告刘强在交通事故发生后因治伤产生的交通费情况。 被告华安保险公司辩称，保险公司同意在保险范围内依照保险条款的约定，就原告的合理损失承担赔偿责任。保险公司对原告提出的各项赔偿意见如下：1.医疗费，不认可，前期我司已预付医药费28359.2元，包含了本项费用；2.营养费，不认可，原告未提供任何营养科及医嘱证明；3．住院伙食补助费，诉求合理，认可；4.伤残赔偿金，诉求合理，认可；5.护理费，酌情认可6187元，因原告未提供护理人员的收入证明，按广西城镇标准34745元/年÷365天/年×65天=6187元；6.误工费，酌情认可14659元，原告仅提供工作证明，并无银行流水、纳稅证明、工资单等证据佐证，按广西城镇标准34745元/年÷365天/年×（64天+90天）=14659元；7.被抚养人生活费，诉求合理，认可；8.交通费，酌情认可500元；9.鉴定费，不认可，此费用不属于保险赔偿范围；10.精神损害抚慰金，酌情认可3000元。另外，事故发生后，被告已为原告垫付了部分医疗费、护理费和住院伙食补助费，垫付的费用应予扣除。诉讼费不是保险公司的保险范围，保险公司也不是事故的侵权责任人，根据交强险条款第十条第（四）项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费，交强险不负责赔偿和垫付，因此，保险公司不承担案件的诉讼费。 被告华安保险公司为其答辩在举证期内向本院提供如下证据： 1.调解协议，拟证明华安保险公司就被保险人韦吉常预付给原告的费用已调解结案，被保险人已预付原告医疗费9333元、护理费及伙食费5430元；华安保险公司在保险责任范围内将费用理赔给了被保险人，并约定一次性调解结案处理。 2.收条3份，拟证明被告韦吉常已赔付原告5430元（其中：护理费5200元、伙食费230元）。 3.对账单，拟证明原告在永福县医院住院期间，华安保险公司为原告垫付了医疗费18700元。 被告韦吉常辩称，原告刘强在永福县医院住院期间的医疗费28033.55元已由被告付清。原告在永福县医院住院期间，韦吉常为其垫付了护理费、住院伙食补助费共5430元，该费用在原告请求的赔偿损失中应予扣减，其他答辩意见与华安保险公司的一致。 被告韦吉常为其答辩在举证期内向本院提供证据： 1.身份证，拟证明被告韦吉常的身份情况。 2.机动车行驶证，拟证明涉案车辆桂Ａ×××××号轻型普通货车的所有人系韦家将。 3.收条、医院收费票据，拟证明①原告在永福县医院住院期间产生的医疗费28033.55元系被告给付；②韦吉常给付了原告在永福县医院住院期间的护理费5200元、住院伙食补助费230元，合计5430元。 4.交强保险单、商业险保险单各1份，拟证明涉案桂Ａ×××××号轻型普通货车在华安保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间。 为查明案件事实，本院向广西路建工程集团有限公司Ｓ302永福（广福）至三皇公路土建工程ＮＯ1合同段项目经理部（以下简称永三公路项目经理部）进行核实。2020年11月5日，永三公路项目经理部给本院出具的情况说明载明如下主要内容：我项目部于2020年8月2日给刘强（身份证号码：5321291975××××××××）出具了一份《刘强同志工作证明》（月工资收入8100元），现对证明情况做以下说明：我项目部与刘强不存在劳动关系。广西晨曦劳务有限公司在我项目（Ｓ302永福（广福）至三皇公路土建工程）从事防护排 水涵洞绿化等工作。2020年8月2日，曹飞和刘强到我项目部，两人称其系广西晨曦劳务有限公司找来做工的人员，因刘强发生了交通事故需向保险公司索赔，希望项目部帮忙出具一份刘强在我项目工作及收入的证明。我项目部在不了解刘强人事法律关系的具体情况及其是否在我项目有工资收入的情况下，出于人道主义，应曹飞和刘强的要求，给其开具了一份《刘强同志工作证明》。现经我项目部认真核查，以事实为依据，以法律为准绳，确认刘强与我方之间没有劳动关系，也未在我项目部领取工资，故我项目部请求撤回上述证明材料。 经开庭质证，被告华安保险公司、韦吉常对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9无异议，原告及被告韦吉常对华安保险公司提交的证据1、2、3无异议，原告及被告华安保险公司对韦吉常提交的证据1、2、3、4无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。关于永三公路项目经理部向本院出具的情况说明，原告对该情况说明的真实性无异议，但认为原告确实在该项目部做事，被告华安保险公司、韦吉常无异议。 本院对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下，被告华安保险公司、韦吉常对原告提交其他证据的质证意见是：对证据7的真实性无异议，认为保险公司不承担鉴定费，本院对该证据的真实性予以确认。对证据8的真实性、关联性、合法性有异议，认为没有银行流水、纳稅证明、工资单等证据佐证，结合永三公路项目经理部向本院出具的情况说明，该证据与本院核实的情况不一致，本院认为被告该质证意见成立，故本院对原告主张其月收入8100元的证明目的不予采信。对证据10的真实性、关联性、合法性有异议，不同意其证明目的，由于该清单系原告单方制作，未有交通费发票等相关证据佐证，故本院对该证据不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年12月2日15时40分许，被告韦吉常驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿永安至徐家由北往南行驶至徐家4公里200米路段，与同向蔡小跃驾驶载有刘强的三轮摩托车发生碰撞，造成刘强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，永福县交通警察大队于2019年12月4日作出第450326420190000423号《道路交通事故认定书》认定：韦吉常驾驶机动车在同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致此次事故发生的全部原因，应承担此次事故的全部责任，蔡小跃正常行驶，此次事故无责任，刘强正常搭乘车辆，此次事故无责任。原告受伤当日被送至永福县人民医院住院治疗，2020年1月6日出院，住院治疗35天。原告住院期间需1人陪护，开支医疗费28033.55元，该费用系被告华安保险公司和韦吉常支付，原告的起诉中未包括该医疗费。原告在永福县人民医院住院期间，被告韦吉常垫付了护理费5200元，住院伙食补助费230元，合计5430元。原告在永福县人民医院的入院诊断：1.第12胸椎压缩性骨折；2、左侧眼眶软组织挫裂伤。出院医嘱：1.全休3个月，6个月内避免体力劳动；2.带药出院、定期复查，不适随诊。 另查明，2020年1月6日，原告从永福县人民医院出院后，于2020年1月18日在彝良县人民医院住院治疗。2020年2月16日出院，住院治疗29天，住院期间需1人陪护，开支医疗费5992.34元，该费用系原告支付。出院建议：1.注意休息，避免负重；2.建议休息3个月以上；3.不适随诊。2020年7月13日，原告的伤经广西金桂司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，产生鉴定费1700元。被告韦吉常驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车行驶证中载明该车辆所有人系韦家将，被告韦吉常称其已于2017年2月向韦家将购买该车，至今未办理车辆过户手续。庭审中，原、被告均明确表示不申请追加韦家将为本案被告，韦 吉常愿意承担韦家将在涉案交通事故中的相关责任。 再查明，原告刘强与其妻王玥生育的儿子刘荣昊于2004年7月10日出生。韦吉常驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车于2019年4月向被告华安保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2019年4月14日0时起至2020年4月13日24时止，商业三者险（不计免赔）责任限额为50万元，涉案交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告刘强在交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失的权利，但原告请求赔偿的项目、数额应当符合法律的规定。综合本院采信的证据以及双方的诉辩意见，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（原告请求护理费的依据）及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（原告请求其他赔偿项目的依据）的相关规定，对原告刘强请求的各项损失，确认如下： 1.医疗费34025.89元（28033.55元+5992.34元），有医疗机构出具的收费票据为凭，本院予以确认。 2.误工费，根据原告的住院情况及出院医嘱，原告的误工期为154天，其误工费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算为51891元/年÷365天/年×154天=21893.7元，原告诉请65880元过高，过高的部分本院不予支持。 3.护理费，根据原告的住院情况、出院医嘱及其依据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告护理期为64天，其护理费 参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算为41654元/年÷365天/年×64天=7303.7元，原告诉请25564元过高，过高的部分本院不予支持。 4.住院伙食补助费，按64天计算，64天×100元/天=6400元，合法有据，本院予以确认。 5.营养费，原告提供的医疗机构出院证明等资料中未载明需加强营养的文字说明，原告请求营养费，于法无据，本院不予支持。 6.被抚养人生活费，原告请求21591元×2÷2×10%=2159.1元，未超过标准额度，本院予以确认。 7.残疾赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元，合法有据，本院予以确认。 8.鉴定费1700元，系合理、必要的支出，有票据为凭，本院予以确认。 9.交通费，结合原告的住院天数，本院酌情支持2000元。 10.精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来一定的影响，也给其精神上带来了痛苦，因此原告的该项请求应予支持。根据本案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，本院酌情支持5000元。 综上，原告在此次交通事故中造成的损失为149972.39元。本案中，由于被告韦吉常承担事故的全部责任，其驾驶的桂Ａ×××××号轻型普通货车在被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。因此，原告上述损失149972.39元，由被告华安保险公司在医疗费用赔偿责任限额（10000元）内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿责任限额（110000元）内赔偿原告109546.5元，合计119546.5元，不足部分 30425.89元，由被告华安保险公司在商业三者险限额50万元范围内赔偿给原告。上述两项费用119546.5元+30425.89元=149972.39元，该款减去被告垫付的33463.55元（医疗费28033.55元、护理费、住院伙食补助费5430元），被告华安保险公司尚须赔偿原告149972.39元-28033.55元-5430元=116508.84元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内及机动车第三者责任保险限额范围内共赔偿原告刘强经济损失116508.84元； 二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。 本案案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告刘强负担850元，被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1254元。 上述债务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 钟翔 二〇二〇年十二月七日 代书记员 郑飞