wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10019号 原告：郑木水，男，1980年10月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴孟欣，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈彦青，女，1978年10月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈秋玉，男，1949年4月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：林丽娟，女，1949年12月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告郑木水与被告陈彦青、陈秋玉、林丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郑木水于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑木水以与陈彦青、陈秋玉、林丽娟达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑木水撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由郑木水负担。 审判员  林宝妹 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈永宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3991号 赵红波、贵州丘山房地产开发有限公司： 中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行与赵红波、贵州丘山房地产开发有限公司金融借款纠纷一案。经本院立案执行，现已由本院强制执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行向本院申请执行的（2019）黔0302民初9281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3697号之二申请执行人余伟杰，男，1969年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王美凤，女，1977年1月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人叶法林，男，1971年8月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王叶军，男，1997年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人俞君，男，1986年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。余伟杰与王美凤、叶法林、王叶军、俞君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初9625号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，王美凤应于判决生效之日起十日内支付余伟杰借款252499.48元及该款自2019年5月26日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息；叶法林、王叶军、俞君对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2620元，由王美凤、叶法林、王叶军、俞君负担。因王美凤、叶法林、王叶军、俞君未履行该生效法律文书确定的义务，权利人余伟杰向本院申请执行，要求王美凤、叶法林、王叶军、俞君支付255119.48元及相应利息，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的222165元及相应利息，执行费3727元。案件执行过程如下：1.2020年9月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月7日、10月29日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下车辆、证券、工商等财产情况，本案扣划被执行人银行存款10204.58元，扣除本案执行费3727元,剩余6477.58元可供申请执行人受偿,本院查封被执行人俞君名下车牌为苏Ｕ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，查封日期自2020年9月16日起至2022年9月15日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年10月29日，本院向苏州市姑苏区人民法院发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结、提取被执行人王美凤、叶法林在苏州市姑苏区人民法院作为申请执行人案款。5.2020年11月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年12月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到6477.58元（含案件受理费2620元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款，查封的车辆未实际扣押，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 臻
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初354号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人谭青凤，男，1991年3月1日出生于湖南省衡阳市衡东县，汉族，初中文化，个体工商户，住址湖南省衡东县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月15日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人谭青凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人谭青凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年7月20日4时许，被告人谭青凤在其经营的位于莆田市秀屿区××镇××村××号的废品收购站内，明知钢管架十字扣件系赃物，仍以单价3.3元（人民币，下同）的低价向一名陌生男子购买上述扣件1050个，共计3465元，继而以4890元的价格将上述扣件销赃给苏某。经查，上述扣件系被害人江某1放置于莆田市涵江区国欢镇×小区工地被盗物品。经价格认定，上述涉案十字扣件价格为4805元。 2020年7月24日4时许，被告人谭青凤明知上述陌生男子欲出售赃物钢管架十字扣件，仍应该男子要求，从废品收购站驾驶三轮摩托车至莆田市涵江区×大桥处将1425个赃物钢管架十字扣件拉回店内，以每个3.3元，共计4702.5元的低价予以收购，并于次日以5300元的价格将上述扣件销赃给蔡某。经查，上述扣件系被害人江某2放置于莆田市涵江区国欢镇×小区工地处被盗物品。经价格认定，上述涉案十字扣件价格为6096元。 2020年7月31日4时许，被告人谭青凤在其店内，明知钢管架十字扣件系赃物，仍以单价3.3元的低价向上述陌生男子购买钢管架十字扣件1000个，共计3300元，并于次日以3600元的价格将上述扣件销赃给蔡某。经查，上述扣件系被害人江某1放置于莆田市涵江区国欢镇×小区工地处被盗物品。经价格认定，上述涉案十字扣件价格为4278元。 案发后，被告人谭青凤于2020年8月3日被公安机关抓获。公安机关从苏某处扣押到涉案钢管架十字扣件1050个。 审理另查明：2020年8月7日，被告人谭青凤赔偿被害人江某1经济损失2031.5元。同年12月9日，谭青凤向本院退出赃款8342.5元。审理期间，谭青凤向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谭青凤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人员信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信转账记录、送货单、收条、到案经过，证人单某、蔡某、苏某的证言，被害人江某1、江某2的陈述，辨认笔录、指认照片、指认地点笔录及照片、价格认定结论书、价格认定明细表、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人谭青凤向本院预交罚金4000元候判。 本院认为，被告人谭青凤明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，价值共计人民币15264元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭青凤多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，酌情予以从重处罚。被告人谭青凤归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人部分经济损失并退出赃款，酌情予以从轻处罚；部分赃物已被公安机关追回，酌情予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关对被告人谭青凤提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人谭青凤的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人谭青凤应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭青凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）； 二、被告人谭青凤向本院退出的赃款人民币8342.5元，分别返还被害人江某1人民币2246.5元、江某2人民币6096元； 三、扣押在公安机关的钢管架十字扣件1050个，依法返还被害人江某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱艳艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  张子敏 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2．《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14899号原告：伊龙泉，男，1988年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：戚庆强，男，1977年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告伊龙泉与被告戚庆强机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月30日立案。原告伊龙泉于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告伊龙泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊龙泉的撤诉。案件受理费25元，由原告伊龙泉负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月三十日书记员  高 书
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初3745号 原告：广西山推工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区龙门路**，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：叶盛皓，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:黄永吉,该公司职员。 委托诉讼代理人:蒙元敏,该公司职员。 被告：任怀富，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告广西山推工程机械有限公司与被告任怀富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告广西山推工程机械有限公司于2020年12月24日以与被告任怀富达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西山推工程机械有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西山推工程机械有限公司撤诉。 案件受理费32元（已减半收取，原告已预交），由原告广西山推工程机械有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4934号 原告：黄福龙，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：林素妙，女，1968年9月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：谢月娥，组长。 委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 原告黄福龙、林素妙与被告龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组（以下简称东山村第十四小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福龙、林素妙的委托诉讼代理人黄文斌、杨伟钦，被告东山村第十四小组的委托诉讼代理人郑加源到庭参加诉讼。 黄福龙、林素妙向本院提出诉讼请求：1．判令东山村第十四小组支付黄福龙、林素妙土地补偿款259000元；2．判令本案诉讼费用由东山村第十四小组负担。事实和理由：黄福龙、林素妙于1991年2月5日登记结婚，于1991年10月4日生育一子黄劲描。2009年8月15日，福建省计划生育委员会向黄福龙、林素妙发放《独生子女父母光荣证》。2008年1月，东山村四中片的集体土地被征收，政府同意按实征土地面积不少于10%的比例额度作为提留安置地。2015年9月，福建省人民政府作出批复，同意将东山村四中片的提留安置地转为建设用地。2017年6月18日，东山村第十四小组作出《东山四中提留地享受权有关规定》（以下简称“东山四中规定”），确定提留安置地出售所得土地款项的分配方案。2017年9月12日，东山村第十四小组将预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”。2018年2月，东山村第十四小组依据分配方案对其集体经济组织成员按每人250000元的标准发放土地补偿款。2018年12月，东山村第十四小组又向其集体经济组织成员按每人9000元的标准发放土地补偿款。黄福龙、林素妙在2009年8月15日已取得《独生子女父母光荣证》，依据东山四中规定第三条中关于“独生子女（未婚）加享受1人份（须出示独生子女证件）”的规定，黄福龙、林素妙在分配土地补偿款时享有多加享受1人份的权利，但东山村第十四小组发放土地补偿款时未按上述规定向黄福龙、林素妙多分配一人份，东山村第十四小组的行为已经侵犯黄福龙、林素妙的合法权益。为此，具状诉至本院。 东山村第十四小组辩称，1．本案纠纷属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，并不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回起诉。《福建省人口与计划生育条例》规定不落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正。2．未对“独生子（已婚）”进行奖励属于村民自治范围，没有与法律相抵触，且土地补偿款属于集体经济组织成员享受的范畴，黄福龙、林素妙要求增加一人份的主张不能成立。 本院经审理认定事实如下： 黄福龙、林素妙系东山村第十四小组集体经济组织成员，于1991年2月5日登记结婚，于1991年10月4日生育一子黄劲描。2009年8月15日，福建省计划生育委员会向黄福龙、林素妙发放《独生子女父母光荣证》。2016年3月28日，黄劲描与林婷婷登记结婚。龙海市角美镇东山村第八、九、十三、十四小组（又称东山村四中片）所有的提留地被依法征用后进行招拍挂。东山村四中片作出《东山四中提留地享受权有关规定》确定了分配条件，其中第三条为“独生子女（未婚）加享1人份；二女户，其中1女可招婿入赘，入赘女婿及他们的婚生子女有享受权，但入赘女婿的户口必须迁入该户……”。2018年2月、2018年12月东山村第十四小组对其集体经济组织成员分别按250000元/人、9000元/人的标准发放土地征收提留款项。东山村第十四小组已向黄福龙、林素妙、黄劲描、林婷婷发放上述款项。黄福龙、林素妙认为东山村第十四小组在分配土地补偿款时，未依据《东山四中提留地享受权有关规定》多向其分配一人份，侵犯其合法权益，为此诉至法院。 以上事实有户口簿、结婚证、独生子女父母光荣证、东山四中提留地享受权有关规定以及当事人的当庭陈述予以佐证，经庭审举证、质证，可以认定。 本院经审查认为，黄福龙、林素妙主张东山村第十四小组在分配土地补偿款时，未依据《东山四中提留地享受权有关规定》多向其分配一人份，其实质系对东山村第十四小组未按“独生子家庭奖励政策落实增加一人份额征地补偿款”的行为有异议。是故本案系落实计划生育奖励政策引发的征地补偿款分配纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该事项应由有关地方人民政府责令改正。鉴于本案已经受理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回黄福龙、林素妙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑曦旸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 纪逸玲 书 记 员 黄惠程
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执550号之一 申请执行人：周世荣，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省云和县。 被执行人：刘忠伟，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初265号民事判决书申请执行人周世荣与被执行人刘忠伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的27598元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳263元，执行费缴纳314元，未执行到位标的27598元。因被执行人刘忠伟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人刘忠伟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人周世荣与被执行人刘忠伟于2020年12月1日达成如下和解协议：2020年12月5日前归还7598元，剩余款项于2021年5月底前付10000元，2021年12月底前付10000元，直至所有的标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执550号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执恢40号申请执行人：李春霖，女，1976年8月31日出生，汉族，住所地东辽县白泉镇。被执行人：李清志，男，1969年11月8日出生，汉族，住所地东辽县白泉镇树安村**。本院在执行李春霖与李清志借款合同纠纷一案中，双方现已达成和解，被执行人李清志共应给付申请执行人李春霖本金35000.00元及利息，被执行人李清志在2021年12月30日前将本金35000.00元一次性给付完毕，利息部分申请执行人李春霖自愿放弃。执行费425.00元由被执行人承担，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0422执恢40号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月二十三日书记员 王宪辉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3460号上诉人（原审被告）：王继刚，男，1972年6月22日出生，住河南省开封市回族区。被上诉人（原审原告）：杨怀军，男，1963年4月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。原审第三人：袁春秋，男，1957年2月9日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：刘志明，女，1964年6月1日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。上诉人王继刚因与被上诉人杨怀军、原审第三人袁春秋、刘志明合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案一审法院作出判决后，王继刚虽于法定上诉期限内提起上诉，但未交纳上诉费。本院通过法院专递的方式向其送达诉讼费催缴通知书，要求上诉人王继刚于收到通知书后七日内向本院预交二审案件受理费。王继刚于2020年11月24日收到该通知书，但未在规定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王继刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  沈阳二〇二〇年十二月四日书记员  陆源
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1968号之一 申请执行人：杨羽婷，女，汉族，1988年4月8日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：郭鑫俊（曾用名：郭学修），男，汉族，1986年11月30日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人杨羽婷依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4046号、北海市中级人民法院（2020）桂05民终495号民事判决书，于2020年7月14日申请执行与被执行人郭鑫俊借款合同纠纷一案，申请执行标的额78417元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人郭鑫俊送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，并被执行人居住地所在的广东省博罗县柏塘镇坳头村民委员会进行调查，并对被执行人郭鑫俊居住地所在的北海市海城区沙脚社区居民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  裴小环
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1505号 原告：曾琼兰，女，汉族，1982年6月4日出生，住广西壮族自治区桂 林市叠彩区中山北路135号22座701室。 委托诉讼代理人：谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进，广西昊旺律师事务所实习律师。 被告：杨兴光，男，汉族，1978年3月2日出生，住广西壮族自治区 胜各族自治县马堤乡里市村大坪二组245号。 原告曾琼兰与被告杨兴光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，本案依法适用普通程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告 曾琼兰的委托诉讼代理人谢忠君、王进到庭参加诉讼，被告杨兴光经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾琼兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款人民币29000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年起，被告经常在原告处采购做蛋糕的原材料，截至2017年10月4日，被告共欠原告的货款29 第2页共5页 000元，被告当天给原告出具了一张金额为29000元的欠条。虽经原告多次向被告催款，但被告均找各种理由拒不付款。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉请。 被告杨兴光未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人 提交的证据进行质证的权利，本案被告杨兴光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告曾琼兰提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告曾琼兰提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2015年起向被告供应蛋糕原料。被告于2017年10月4日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠曾琼兰原材料货款贰万玖仟元整（29000元）欠款人杨兴光4523XXXXXXXXXX121X”。被告向原告出具欠条后分文未还，原告向被告追索货款未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告在诉讼中支付了600元的公告费用。 本院认为，被告杨兴光向原告曾琼兰购买货物，并向原告曾琼兰出具《欠条》一张，该《欠条》明确记载有“今欠曾琼兰原材料货款贰万玖仟元整（29000元）”的字样，现原告曾琼兰持有该《欠条》原件，证明被告杨兴光欠其货款29000元，原告曾琼兰与被告杨兴光形成事实上的买卖合同关系，双方买卖合同关系成立。根据诚实信用原则、合法原则和公序良俗原则，该合同依法应予保护，被 第3页共5页 告杨兴光应按合同约定向原告曾琼兰支付价款，现被告杨兴光未按约定履行合同义务，违背了诚实信用原则，故对原告曾琼兰请求被告杨兴光偿还货款29000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杨兴光给付原告曾琼兰货款29000元； 本案案件受理费525元，公告费600元，合计1125元（原告曾琼兰已 预交），由被告杨兴光负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费525元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 第4页共5页 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  檀志超 人民陪审员  廖荣胜 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  经晗凝 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第5页共5页 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28214号原告：金海新，男，汉族，2003年9月17日出生，住河南省襄城县。被告：河南京辰餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路****楼****，统一社会信用代码91410105MA47F4P29F。法定代表人：刘丽娜。原告金海新诉被告河南京辰餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金海新撤回起诉处理。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月三十日书记员  杜 烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10854号原告：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：刘占英，新疆格林威治物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：张金玲，新疆格林威治物业服务有限公司职员。被告：陈林华，男，1984年9月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆格林威治物业服务有限公司与被告陈林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告新疆格林威治物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆格林威治物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆格林威治物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆格林威治物业服务有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员  董慧敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12074号上诉人(原审被告)：武汉鑫裕同发商贸有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区两湖大道东山头山水华庭.云顶居**。法定代表人：李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾美霞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉恒浚混凝土有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭街宗黄村。法定代表人：杨少楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李妮妮，湖北兴楚律师事务所律师。上诉人武汉鑫裕同发商贸有限公司（以下简称鑫裕同发商贸公司）因与被上诉人武汉恒浚混凝土有限公司(以下简称恒浚混凝土公司)买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。鑫裕同发商贸公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判；二、恒浚混凝土公司承担本案诉讼费。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于适用若干问題的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。恒浚混凝土公司因逾期付款而造成的实际损失应为恒浚混凝土公司逾期收款而受到的存款利息损失，年利率24%显然过分高于其实际损失，对鑫裕同发商贸公司显失公平，应予大幅下调。2.违约金不同于借款利息，不应以法律保护范围内的民间借贷利率上限为标准而设定。本案违约金的设定基于买卖合同关系，恒浚混凝土公司本在买卖合同中以价格与成本之间的差获取利润，违约金在买方逾期付款时对卖方起到补偿作用，但该补偿应基于公平原则设定。一审判决以年利率24%为标准确定本案违约金利率显然失当。且民间借贷的借款年利率上限已由修订前的24%调整到合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。3.货款逾期的主要原因在于业主方武汉市软件工程职业学院工程款未按约定进度支付，至该项目材料供应商货款难以结清，鑫裕同发商贸公司并无逾期支付货款的故意。4.突如其来的新型冠状病毒××疫情致鑫裕同发商贸公司无法营业、鑫裕同发商贸公司作为小微企业，难以支撑，请二审法院基于情势变更原则，并结合保护中小企业的相关政策，酌情对疫情期间三个月的违约金进行减免。恒浚混凝土公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒浚混凝土公司在一审的诉讼请求：1.鑫裕同发商贸公司支付恒浚混凝土公司欠款1,011,346.8元；2.鑫裕同发商贸公司向恒浚混凝土公司支付违约金（以1,011,346.8元为基数按每日千分之一的标准从第一次对账后结算时间即2019年6月3日起计至实际付清之日止）；3.鑫裕同发商贸公司承担本案诉讼费、律师费。后恒浚混凝土公司变更诉讼请求为：1.鑫裕同发商贸公司支付恒浚混凝土公司欠款941,346.8元；2.鑫裕同发商贸公司向恒浚混凝土公司支付违约金（以1,011,346.8元为基数、按每日千分之一的标准从2019年6月3日起计至实际付清之日止）；3.鑫裕同发商贸公司承担本案诉讼费、律师费。一审法院认定事实：2019年恒浚混凝土公司与鑫裕同发商贸公司签署一份《商品混凝土销售合同》，约定：鑫裕同发商贸公司向恒浚混凝土公司订购不同强度等级的混凝土用于软件学院校新路基工程；价款结算依据鑫裕同发商贸公司现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算，货款支付方式为每月支付当月砼款的100%；鑫裕同发商贸公司未按合同约定支付价款，自应付价款之日起按日千分之一向恒浚混凝土公司支付违约金。双方合作期间，恒浚混凝土公司按约向鑫裕同发商贸公司供货。经双方核算，恒浚混凝土公司2019年5月供货214,561元，2019年6月供货499,371.10元，2019年7月供货239,737.20元，2019年8月供货57,677.50元，合计1,011,346.8元。鑫裕同发商贸公司一直未付款，恒浚混凝土公司遂诉至法院。后鑫裕同发商贸公司于2020年8月31日向恒浚混凝土公司支付货款70,000元。一审另查明，鑫裕同发商贸公司的企业名称于2017年6月7日由“武汉深超能有害生物防治有限公司”变更为“武汉鑫裕同发商贸有限公司”。一审法院认为，恒浚混凝土公司与鑫裕同发商贸公司存在买卖合同关系。恒浚混凝土公司向鑫裕同发商贸公司供货，鑫裕同发商贸公司理应及时足额支付货款。根据恒浚混凝土公司举证的结算单，可以证明鑫裕同发商贸公司欠付恒浚混凝土公司混凝土货款1,011,346.8元的事实，恒浚混凝土公司自认鑫裕同发商贸公司于2020年8月31日支付了70,000元，故恒浚混凝土公司要求鑫裕同发商贸公司支付货款941,346.8元的主张具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于恒浚混凝土公司主张的违约金，违约金标准一审法院依法调整为按照年利率24%计算，起算时间一审法院酌定为按照双方最后共同结算之日的次日即2019年10月1日开始起算违约金。恒浚混凝土公司主张的律师费缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、鑫裕同发商贸公司于判决生效之日起十日内向恒浚混凝土公司支付货款941,346.8元；二、鑫裕同发商贸公司于判决生效之日起十日内向恒浚混凝土公司支付违约金（以941,346.8元为基数、按照年利率24%从2019年10月1日起计至实际之日止）；三、驳回恒浚混凝土公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为8,377元，由恒浚混凝土公司负担377元，由鑫裕同发商贸公司负担8,000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，恒浚混凝土公司与鑫裕同发商贸公司签订的《商品混凝土销售合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容亦未违反我国法律禁止性规定,应认定有效，双方当事人均应按约履行各自义务。恒浚混凝土公司已按约向鑫裕同发商贸公司供货，而鑫裕同发商贸公司收到货物后并未按约支付货款，鑫裕同发商贸公司的该行为已构成违约,故恒浚混凝土公司要求鑫裕同发商贸公司支付下欠货款941,346.8元的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,应予以支持。同时，恒浚混凝土公司按合同约定按日1‰主张违约金，因当事人主张的违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故一审法院据此酌情以年利率24%的标准计算并无不当，应予维持。综上所述，鑫裕同发商贸公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,216元。由武汉鑫裕同发商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡浩二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙仪书记员张玉洁
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1190号 申请人：张庆好，男，1971年1月10日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王利君，男，1978年1月30日生，汉族，住临沂市河**。 申请人张庆好于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利君驾驶的无号牌电动三轮车或价值4000元的财产进行查封、扣押，申请人张庆好以现金400元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王利君驾驶的无号牌电动三轮车或价值4000元的财产。 案件受理费60元，由申请人张庆好负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张如莲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申50号申请人（债务人）：辽宁经济建设贸易公司，住所地沈阳市北陵大街**-1。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托代理人：张昊，男，汉族，1984年6月7日出生，住沈阳市和平区。2020年12月29日，辽宁经济建设贸易公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：辽宁经济建设贸易公司的登记住所地为沈阳市北陵大街**-1，登记机关为辽宁省市场监督管理局，注册资本1500万人民币。申请人提交的资产负债表显示2020年11月30日资产总额55202012.77元、负债总额110600371.98元、所有者权益为负55398359.21元，债务清册显示申请人有多笔债务已到期未清偿。本院认为：辽宁经济建设贸易公司的登记住所地为沈阳市北陵大街**-1登记机关为辽宁省市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。申请人系企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，具备破产能力。从申请人提交的材料可知，申请人对外负有多笔到期债务未清偿，资产负债表显示其已经资不抵债，具备企业破产法规定的破产原因。同时，辽宁省国有资产监督管理委员会亦同意其进行破产清算。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：受理辽宁经济建设贸易公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 于 雪审判员 丛凤钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理李芳菲书记员董月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖/div>第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款中级人民法院一般管辖地区、、地级市含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执552号 申请执行人：王建利，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：刘其侠，女，1961年11月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：王玉芹（系申请执行人刘其侠的女儿），住安徽省太和县。 以上两申请执行人的委托诉讼代理人：王玉标（系两申请执行人的儿子），住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王加兴，男，1990年12月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人刘其侠、王建利与被执行人王加兴机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0603民初1839号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王加兴应支付申请执行人刘其侠、王建利款项740623.97元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人王加兴名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人王加兴纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执617号 宋宗华、刘鑫： 关于申请执行人宋宗华与被执行人刘鑫借款合同纠纷一案，依据申请执行人宋宗华的申请，本院（2020）内0703民初224号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十二月二十九日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3890号 罪犯刘文礼，男，1972年4月13日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2008年7月21日作出(2008)厦刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人刘文礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币579334元(币种，下同)，扣除已赔偿部分，还应赔偿469334元。宣判后，被告人刘文礼及附带民事诉讼原告人不服提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月17日作出(2008)闽刑终字第385号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘文礼在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年10月15日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2016年4月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2018年8月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年8月14日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘文礼在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘文礼在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年8月至2020年9月，获得考核分3628分，表扬六次。2019年6月19日，厦门市中级人民法院出具结案证明，证明该该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、厦门中院结案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘文礼在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘文礼减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2024年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员张毅平
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8517号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：赵国子，男，汉族，1979年2月8日生，住河南省渑池县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告赵国子信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍，被告赵国子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30049.2元、利息13806.04元、分期手续费0元，其他费用1205.39元，共计45060.63(利息暂计至2020年8月26日，自2020年8月27日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××86。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用1205.39元及自2020年8月27日起产生的利息。赵国子辩称，我认可信用卡的欠费情况，因为现在经济困难导致无法偿还，我一个月工资只有3000元，希望可以分批支付。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年8月26日被告使用该卡后共欠原告本金30049.2元、利息13806.04元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵国子应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月26日的信用卡欠款本金30049.2元、利息13806.04元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取463元，由被告赵国子负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月二十二日书记员 魏诗园
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2644号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地：福建省诏安县南诏镇中山路五厂区**，统一社会信用代码91350624676529668A。 负责人：李映琼，行长。 委托诉讼代理人：沈丹红，女。 被告：胡景光，男，1989年10月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告胡景光信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙爱玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12522号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张英、袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被告：郑鹏，男，1988年12月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告郑鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张英、袁振凤到庭参加诉讼，被告郑鹏经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金136048.58元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利合计4662.53元（暂计至2020年8月29日，其后的利息、罚息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至实际清偿日止）；2、请求判令由被告承担本案律师费1000元；3、请求判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。案件查明事实（一）签约情况：2018年5月31日，郑鹏（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：郑鹏向平安银行武汉分行贷款23万元，贷款用途为购家私电器等，贷款期限48个月（自2018年6月1日起至2022年6月1日），贷款利率执行固定月利率1.2%（即年利率14.4%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；郑鹏未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，郑鹏任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由郑鹏承担。（三）关于送达的约定：郑鹏确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年6月1日向郑鹏指定账户发放贷款23万元。贷款发放后，郑鹏足额偿还了2018年6月1日起至2020年7月1日止的借款本息，之后仅偿还借款本金1337.92元。截至2020年11月27日，郑鹏尚欠借款本金125256.76元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：郑鹏未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与郑鹏之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，郑鹏未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求郑鹏提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求郑鹏承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。郑鹏未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑鹏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金125256.76元；二、被告郑鹏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年7月2日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金125256.76元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告郑鹏负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告郑鹏应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执849号申请执行人王某，男，2020年生，汉族，住辽宁省铁岭县。法定代表人王延安，男1973年生，汉族，住辽宁省铁岭县。系申请执行人父亲。被执行人邱忠旭，男，2002年生，汉族，住辽宁省铁岭县。法定代表人邱立伟，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县。系被执行人父亲。本院在执行申请执行人王某与被执行人邱忠旭，邱立伟身体权纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1786号 申请执行人：恩平市胜华电子厂（个人独资企业），住所地：广东省恩平市外资民资工业区。 投资人：吴艺华。 被执行人：徐海彬，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：恩平市恒诺音响器材厂（个人独资企业），住所地：江门产业转移工业园恩平园区。 投资人：徐海彬。 本院在执行申请执行人恩平市胜华电子厂与被执行人徐海彬、恩平市恒诺音响器材厂买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1241号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付货款108625元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月27日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月9日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯嘉馨
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7278号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市************************************************。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：祁燕平，女，1989年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳县**********。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所律师。原审被告：卢小龙，男，1987年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县***********。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人祁燕平及原审被告卢小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于2020年9月15日申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月四日书记员  罗海欣
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执272号申请执行人：姜勇，男，汉族，1981年11月17日出生，个体工商户。被执行人：李钢，男，汉族，1975年11月20日出生，无职业。本院在执行姜勇与李钢房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜勇于2020年12月11日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十二月十五日书记员  史睿涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27577号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2583号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,营业场所四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖忠，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。 法定代表人：欧亚平。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人廖忠、众安在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提交上诉状后，一审法院于2020年11月13日向其送达了交纳诉讼费用通知书，通知其7日内交纳案件受理费，并附有收款账户，但中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2020年11月23日交纳，属于超过指定期限交纳案件受理费，且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司预交的二审案件受理费457元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈河潘 书 记 员 邱 洁
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执475号 申请执行人：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县。 法定代表人：邱庆辉。 被执行人：文贻志，男，1970年1月13日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：周丽珍，女，1942年8月16日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人文贻志、周丽珍借款合同一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1062号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴业县农村信用合作联社于2020年12月24日向本院请强制执行，请求执行被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息的义务，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人文贻志、周丽珍自动向申请执行人兴业县农村信用合作联社履行了支付本金30000元及利息的义务，申请执行人向本院递交结案申请书。 本院认为，申请执行人兴业县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1062号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9533号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5618号之三十八申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**（新华社区）。法定代表人：何晓林。被执行人：曾晖，男性，1982年09月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：曾陶，男性，1993年01月31出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾陶在平安银行20XXXXXXXXXX05账户内存款人民币304346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十一日书记员 令狐健
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1323号 原告：磐安县双溪乡梓誉村民委员会，住所地浙江省磐安县双溪乡梓誉村综合楼。 法定代表人：蔡航峰，主任。 委托代理人：骆澜，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：蔡杨寿，男，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 原告磐安县双溪乡梓誉村民委员会（以下简称梓誉村委会）与被告蔡杨寿合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆澜、被告蔡杨寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梓誉村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付铝合金、房瓦两项材料费用共计16400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告因建设坐落于双溪乡梓誉村干田畈新区房屋需要使用外立面材料，该外立面材料由原告统一采购。经统计，被告使用的铝合金、房瓦两项材料费用共计16400元。原告多次通知被告将上述材料费用交入梓誉村集体账户，但被告至今未交付。故原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告蔡杨寿答辩称：起诉状都是诬告，其实和村里一点关系都没有，也没有签订相关的合同。而且原告证据都是造假的，铝合金和房瓦并没有经过招投标，都是内定的。 原告梓誉村委会为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、《双溪乡梓誉村古村保护和干田畈新区建设实施办法》一份，证明根据实施办法第二十条规定，房屋外立面材料由村统一招投标采购，材料成本由农户自负的事实。 证据2、《购瓦合同》及瓦片清单，证明各种户型的瓦片费用，其中2.5间的费用是4587.50元。 证据3、《梓誉村干田畈新区铝合金门窗制作安装工程施工合同》、《护栏制作安装工程施工合同》及明细清单，证明铝合金门窗及护栏施工，以及被告户费用为11850.48元。 证据4、2020年5月26日村民代表会议记录及签到单，证明村民代表会议通过干田畈新区建房农户的铝合金及房瓦费用由农户承担的决议的事实。 证据5、《关于收取铝合金、房瓦费用的通知》一份，证明原告曾经通知被告交纳费用16400元的事实。 被告蔡杨寿为证实自己的主张，向本院提交了联名上访信复印件一份，证明村委一致通过，外立面材料是原告多年前同意补助，而且也已经履行，既然赠送给农户就无权收回。 经庭审举证质证，关于原告提供的证据，被告仅认可证据5的真实性，通知是有送到杭州的地址；认为其他证据是造假的或不知情的，同时强调铝合金及瓦片等是村里统一采购并补助给农户使用的。关于被告提供的证据，原告对证据的三性有异议，认为上访信内容的相关证据未提交，只能算陈述，不能作为证据。本院认为，原、被告提交的证据，真实性本院予以认定，能够证明本案的待证事实。 根据当事人陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本院认定本案事实如下： 2013年，磐安县双溪乡梓誉村启动干田畈新区建设。经2013年10月9日村民代表会议通过，梓誉村两委出台《双溪乡梓誉村古村保护和干田畈新区建设实施办法》，其中第二十条规定：“立面控制。新建房屋必须按照县规定，统一规划、统一设计、统一施工。外立面材料由村统一招投标采购，材料成本由农户自负，村成立招投标委员会专门负责采购事宜，成员由村干部和安置农户代表组成。”同年年底，梓誉村干田畈新区屋基投标安置到位。2014年，考虑新区屋基投标价格较高，也为减少外立面统一工作压力，经村民代表会议通过，梓誉村二委又讨论决定出台了新区外立面墙砖、涂料、铝合金、瓦片、阳台护栏等材料由村里统一采购，免费提供给农户使用的补助办法。而后，原告梓誉村委会陆续进行了材料的统一采购，梓誉村有包括被告户在内的66户农户享受了该补助，其中被告户在干田畈新区安置有屋基2间，其所免费享受的费用中铝合金（含铝合金窗和阳台护栏）的费用为11850.48元，瓦片的费用为4587.50元。2020年上半年，经村民反映、巡察组核查，县纪委牵头成立了梓誉村遗留问题专项整治工作组。工作组认为梓誉村原将外面墙砖、外墙油漆和涂料、铝合金窗和栏杆、房屋瓦片等建房材料由村里补助给干田畈新区建房农户的补助办法不符合相关政策规定，对全村村民不公平，应按依法依规、公平公正的原则予以纠正。2020年5月26日，梓誉村召开村民代表会议，形成决议，决定纠正原补助办法，铝合金和瓦片两项材料费用由农户自行承担，相关费用予以收缴，外墙砖、外墙涂料仍免费提供农户使用。2020年6月，原告通知相关农户缴款，而后有58户农户陆续交还了相应款项。因被告户未缴款，原告于2020年7月21日向被告送达《关于收取铝合金、房瓦费用的通知》，要求其于2020年7月26日前将铝合金、房瓦两项材料费用共计16400元交入梓誉村集体账户。但是，被告至今没有缴款。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条及参照《浙江省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》的相关规定，村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民代表会议的决定违反规定的，县级人民政府及其相关部门和乡、镇人民政府有权责令改正。本案中梓誉村两委经村民代表会议通过，改变《双溪乡梓誉村古村保护和干田畈新区建设实施办法》第二十条规定，出台新区外立面墙砖、涂料、铝合金、瓦片、阳台护栏等材料由村里统一采购，免费提供给农户使用的补助办法，并予以实施，存在任意扩大外立面补助范围，侵害部分村民合法财产权利的问题。工作组责令改正，村民代表会议形成决议纠正补助办法，并无不当，被告作为本村村民应予遵照执行。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十七条之规定，判决如下： 被告蔡杨寿于本判决生效之日起十日内向原告磐安县双溪乡梓誉村民委员会交付铝合金、瓦片两项材料费共计人民币16400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费105元（已减半），由被告蔡杨寿负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年十二月十日 代书记员 林 莎
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1995号之一 申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司,住所地缙云县壶镇镇溪东北路**。 法定代表人:吕普龙。 被执行人：田旭亮,男,1975年08月14日出生,汉族，住缙云县壶镇镇溪东北路**。 申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人田旭亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初586号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人田旭亮支付申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司22030.88元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费194元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田旭亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田旭亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田旭亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 周灵芝 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 吕飞达 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7400号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杜小明，该公司董事长。被执行人：郭江涛，男，1992年9月23日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：段晓倩，女，1994年9月19日生，白族，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭江涛、段晓倩支付申请人代偿款本金15513.77元及支付截至2018年11月26日的利息8297.33元，自2018年11月27日起的利息以15513.77元为基数按照日万分之六的标准支付至代偿款本金清偿完毕之日止，承担案件受理费198元、执行费260元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封）、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初544号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十七日书记员  邓美洁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1194号 母宗平：本院受理的被执行人母宗平罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初169号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人母宗平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1194号执行裁定书，责令被执行人母宗平支付案款3,000元。现被执行人母宗平已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1194号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4099号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：黄玉蕾，女，1972年10月24日出生，壮族，住广西平果市。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告黄玉蕾信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费 2 用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14575号上诉人（原审原告）：周行船。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐爱玉。被上诉人（原审被告）：庞敏贵。被上诉人（原审被告）：庞敏。上诉人周行船因与被上诉人徐爱玉、庞敏贵、庞敏民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2019）陕0115民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。案涉《借条》是否真实？能否证明本案待证事实？徐爱玉、庞敏贵、庞敏是否继承了庞学严的遗产？徐爱玉、庞敏贵、庞敏应否承担还款责任？以上事实需进一步审慎查明，妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院(2019）陕0115民初2629号民事判决;二、本案发回西安市临潼区人民法院重审。上诉人周行船预交的二审案件受理费1174元予以退回。审判长  刘运平审判员  童运军审判员  季立耘二〇二〇年十二月十六日书记员  张 典
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3592号羊浩、常州万睿汽车科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5090号民事调解书万睿汽车科技有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案。执行过程中，常州万睿汽车科技有限公司已将名下所有的苏D2VC**车辆变更登记至羊浩名下，以及执行费500元。至此，羊浩向本院申请执行的(2020)苏0402民初5090号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初647号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人郑芳健，男，1976年8月21日出生于福建省闽侯县，汉族，高中文化，驾校教练员，户籍地福建省闽侯县，住闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人郑芳健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月25日18时许，被告人郑芳健和朋友薛贤熙等人在闽侯县甘蔗街道民俗园顶好百家汇吃饭，期间共同饮用啤酒。22时许，被告人郑芳健乘坐三轮车前往瀛洲花园停车场取车，随后，其驾驶闽Ａ××××学小型轿车返回竹岐乡，车辆沿昙石山大道、闽侯大桥行驶，途经闽侯大桥竹岐桥头时，被闽侯县公安局竹岐派出所民警拦截检查，被告人郑芳健接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建正中司法鉴定所鉴定，被告人郑芳健驾驶车辆时血液中乙醇含量为130.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人郑芳健系坦白，自愿认罪认罚且签订具结书，建议对被告人郑芳健判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人郑芳健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑芳健犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，应予支持。被告人郑芳健归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑芳健自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑芳健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  陈叶玲 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省庆阳市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘10刑终221号原公诉机关甘肃省庆城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈昌元，又名陈存、陈从，男，汉族，1970年12月6日生于甘肃省庆城县，小学文化，农民，住庆城县三十里铺镇齐塬村阳光组**。2003年7月8日因犯破坏易燃易爆设备罪被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院判处有期徒刑六年，2007年11月8日刑满释放。2018年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被庆阳市公安局长庆分局上网追逃，2019年12月11日被抓获，当日被刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕。现羁押于庆城县看守所。甘肃省庆城县人民法院审理甘肃省庆城县人民检察院指控原审被告人陈昌元犯抢劫罪一案，于2020年8月28日作出（2020）甘1021刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人陈昌元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由、讯问原审被告人，认为符合不开庭审理条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月5日，同案犯武保荣与长庆油田第二采油厂岭南作业区阳平2油井护井工人卓忠庭联系后，准备在该井场盗窃原油，后武保荣、吴海龙、王辉经商议，购买了管钳、扳手、改锥、塑料钢丝管等作案工具，武保荣联系被告人陈昌元共同参与。当晚，武保荣驾驶其甘MZ19**号“丰田”越野车搭载吴海龙、王辉及被告人陈昌元，载运塑料钢丝
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审248号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:邯郸市男健医院。 经营者：陈某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年6月10日作出的馆市监处﹝2019﹞171号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  平 蛟
结 案 通 知 书 关于胡国付与王剑波的（2020）浙0206执恢623号土地租赁合同纠纷一案，被执行人王剑波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2858号罪犯王冬良，男，1970年2月21日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0606刑初318号刑事判决,以被告人王冬良犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。被告人王冬良及同案被告人王全福不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年2月26日作出(2019)冀06刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王冬良在2020年1月10日至2020年7月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王冬良减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年5月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张国芳审判员韩皓审判员 刘   华   锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 王   向   颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保589号申请人：深圳市金色木棉贰拾捌号投资合伙企业（有限合伙），住所为深圳市福田区莲花街道益田路西福中路北新世界中心**，统一社会信用代码：91440300MA5DK48N7U。执行事务合伙人：深圳市金色木棉资产管理有限公司（委派代表：杨芳）。委托诉讼代理人：刘晓蓉，广东一裁律师事务所。委托诉讼代理人：吴小龙，广东一裁律师事务所。被申请人：深圳市汇德创富投资管理有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道东滨路汇宾广场汇绣阁**，统一社会信用代码：91440300075826288P。法定代表人：李会斌。深圳国际仲裁院受理申请人深圳市金色木棉贰拾捌号投资合伙企业（有限合伙）诉被申请人深圳市汇德创富投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人深圳市金色木棉贰拾捌号投资合伙企业（有限合伙）向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市汇德创富投资管理有限公司名下价值人民币212416966.7元的财产。申请人深圳市金色木棉贰拾捌号投资合伙企业（有限合伙）提供了出具的保单号：《保单保函》，该函为申请人深圳市金色木棉贰拾捌号投资合伙企业（有限合伙）的财产保全提供人民币212416966.7元金额为限进行担保。本院认为，申请人深圳市金色木棉贰拾捌号投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市汇德创富投资管理有限公司名下价值人民币212416966.7元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二〇年十二月二十九日书记员  牟 桐
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初237号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人许某，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市，户籍所在地辽宁省盖州市。因本案，于2020年9月15日被盖州市公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 法律援助辩护人孟某，辽宁辰州律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉[2020]124号起诉书，指控被告人许某犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员周丽、李宁出庭支持公诉，被告人许某及辩护人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年4月14日17时许，被告人许某因向母亲姜某索要金钱被拒，与母亲发生争执，捡起家中的烧火木棍将母亲头部打伤，后驾车至盖州市公安局团甸派出所报警自首。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：姜某的伤情构成轻伤一级。因被告人称自己患有精神疾病，2020年9月14日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定其具有完全刑事责任能力。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了书证，证人许某1、许某2的证言，鉴定意见及被告人许某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人许某案发后主动到公安机关投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚。公诉机关建议对被告人许某量刑在有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的意见是被告人许某系初犯、偶犯，本次案发属于激情犯罪，社会危害性小，案发后自动投案，系自首，自愿认罪认罚，且积极通知诊所、父亲、哥哥去家里救治被害人，取得被害人谅解，悔罪态度好，恳请法庭考虑上述从轻、减轻处罚情节，给予被告人一次改过自新的机会。 经审理查明，2020年4月14日17时许，被告人许某因向母亲姜某索要金钱被拒，与母亲发生争执，捡起家中的烧火木棍将母亲头部打伤，后驾车至盖州市公安局团甸派出所报警自首。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：姜某的伤情构成轻伤一级。 因被告人称自己患有精神疾病，经盖州市公安局团甸派出所委托，2020年9月8日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对其有无精神疾病及刑事责任能力进行鉴定，经鉴定：被告人许某行为当时无精神异常，具有完全刑事责任能力。 另查明，2020年9月15日，被害人姜某出具谅解书，对被告人许某的行为表示谅解，不要求民事赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的证人许某1、许某2证言、被告人许某供述、案件来源、抓捕经过、入院记录、病程记录、盖州市中心医院急救调车卡、残疾人证、无违法犯罪记录检索证明、谅解申请书、病志材料、户籍证明、盖州市司法局调查评估意见书、营口市公安司法鉴定中心伤残鉴定书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处罚。被告人许某虽未赔偿被害人经济损失但取得谅解，可以从轻处罚。本案系因家庭纠纷等民间矛盾引发，对被告人许某可酌情从轻处罚。对于辩护人认为被告人许某自首、认罪认罚并取得谅解，应予从轻处罚的辩护意见，符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。根据社区调查评估，被告人许某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李晓明 人民陪审员  魏学琨 人民陪审员  刘显华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理宋君平书记员李珊珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9086号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路**（莲东经济适用房二期B组团）8幢1层03-07号店，统一社会信用代码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长 被告：罗燕玲，女，1976年2月22日出生，汉族，农民，住龙岩市连城县。 本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被告罗燕玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢珊珊（代）
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1837号 申请执行人：临沂合力钢材有限公司,住临沂市河**太平镇西水湖村；电话：150××××7888。 被执行人：刘玉玲，女性,1964年8月27日生，汉族，住山东省济南市莱芜区；。； 刘长兴，男性,1952年1月15日生，居民身份证号码371203195201××××，汉族，住山东省济南市钢城区高家庄村新华街**；电话：130××××2317。； 莱芜花仙子影视基地有限公司，组织机构代码79151379-2，住所地山东省济南钢城区顔庄镇下河沟村。 本院在执行申请执行人临沂合力钢材有限公司与被执行人刘玉玲、刘长兴、莱芜花仙子影视基地有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  靖美玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3601号罪犯庞洪伟，男，1974年8月24日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省沈阳市于洪区，现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）濮中刑二初字第18号刑事判决，认定被告人庞洪伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1100000元。被告人庞洪伟不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2014年1月21日作出（2014）豫法刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月13日起至2025年1月12日止。于2014年2月27日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2016年6月7日减去有期徒刑十个月，2018年12月11日减去有期徒刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯庞洪伟减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯庞洪伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯庞洪伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，狱积1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞洪伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯庞洪伟准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年1月13日起至2023年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9559号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：上官志中，男，1986年8月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告上官志中信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4207号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上官志中应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币49,951.95元；二、被告上官志中应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,577.02元，减半收取计1,288.51元，由被告上官志中负担。因被告上官志中未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人上官志中发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十八日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特370号申请人：杨翠香,女，汉族，1962年11月26日，住所地甘肃省。委托代理人：李文刚，男，汉族，1978年6月10日出生，住址甘肃省合水县肖咀乡西沟村路****。申请人：李文超，男，汉族，1981年11月8日出生，住，住所地甘肃省华池县柔远镇华吴路**住庆阳市西峰区。委托代理人：李博，男，汉族，1981年6月2日出生，住所，住所地甘肃省庆城县北大街**div>本院于2020年12月11日受理了申请人杨翠香、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人杨翠香、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月10日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向杨翠香支付工资3068元，2020年12月17日前履行完毕；申请人杨翠香放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人杨翠香、李文超于2020年12月10日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7162号 原告：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市国道路。法定代表人：王小刚，公司经理。委托诉讼代理人：裴小霞，女，公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：聂彩方，男，1964年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司与被告聂彩方买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司以被告聂彩方已将所欠货款已结清，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库尔勒天山神州混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取340.93元，由原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司负担。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   刘浩男
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23295号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张荣，男，汉族，1973年12月30日出生，住，住址不详民身份号码。本院在审理原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张荣信用卡纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月十五日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1855号原告：彭少军，男，1971年9月3日出生，汉族，住址陆丰市。委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。被告：张少将，男，1974年1月22日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告彭少军与被告张少将买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李全到庭参加诉讼，被告张少将经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告彭少军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款28678元及逾期付款违约金（从2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾承包位于广州市白云区一道路绿化工程，2017年9月份，被告上门向原告的创业钢材经营部(未工商登记)采购钢筋四批，共计28678元，之后被告迟迟不予结算货款。2019年1月8日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款28678元并承诺2019年3月31日前结清。期限届满，被告仍未支付货款，原告追讨未果，遂起诉，请求法院判准原告的诉讼请求。被告张少将没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张少将在广州市承包道路绿化工程期间，2017年9月份向原告彭少军购买钢筋四批，货款共计28678元。2019年1月8日，被告张少将立下《欠条》，确认结欠原告彭少军货款28678元，并在欠条中承诺2019年3月31日结清欠款。此后，被告并无还款，原告经追讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告彭少军向被告张少将提供货物，被告张少将对结欠货款数额进行确认，双方买卖关系成立，买卖行为合法有效，应受法律保护。因被告没有按期归还所欠货款，原告彭少军请求判令被告张少将支付货款28678元及逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。被告张少将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张少将应于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告彭少军货款28678元及逾期违约金（以尚欠的货款28578元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年8月20日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取为287元，由被告张少将负担。原告预交的案件受理费287元，予以退回。被告张少将负担的受理费287元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  庄明鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑晓微附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15178号原告：张东海，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：常安姝，天津律捷律师事务所律师。被告：韩福田，男，1973年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。主要负责人：尤程明，该公司经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淇。被告：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月锋。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园32-4。主要负责人：孙志国。原告张东海与被告韩福田、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、天津七星物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张东海于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东海撤诉。案件受理费150元，由原告张东海负担。审判员  王连永二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘晓楠