北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11119号原告：成都四威高科技产业园有限公司，住所地成都市高新区百草路**。法定代表人：杨建桥，董事长。委托诉讼代理人：孙亦民，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李剑勇，男，该公司总经理。被告：君泰创新（北京）科技有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**1101-2div>法定代表人：李雁，执行董事。原告成都四威高科技产业园有限公司（以下简称成都四威公司）与被告君泰创新（北京）科技有限公司（以下简称君泰创新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都四威公司的委托诉讼代理人孙亦民到庭参加诉讼，被告君泰创新公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都四威公司向本院提出诉讼请求：1．判令君泰创新公司归还欠款1795268．9元；2．判令君泰创新公司支付违约金76396．1元；3．判令君泰创新公司支付采购合同成本费用16073．29元。事实与理由：2018年4月23日至2019年9月9日，君泰创新公司与成都四威公司陆续签订9份采购合同，合同金额共计1913777．5元。自2018年5月8日起，成都四威公司按照合同约定陆续向君泰创新公司提供合格产品，并于产品交付验收合格后开具增值税专用发票共计1895268．9元。2019年2月1日至2019年3月7日，君泰创新公司份三笔支付成都四威公司货款100000元。截至2020年4月23日，君泰创新公司累计欠付货款1795268．9元。君泰创新公司与成都四威公司于2018年4月至9月签订的三份合同约定“甲方未按约定期限付款的，如逾期超过5天，则自6天起，每逾期一日应向乙方支付所欠货款0．1%作为迟延期间的违约金，但前述违约金的累计数额不得超过该阶段未付货款的5%”。按照该约定，君泰创新公司累计欠付违约金共计76396．1元。2019年9月9日，君泰创新公司与成都四威公司签订金额为18508．6元的采购合同。合同结算方式约定为“发货前买方支付全款，卖方收到款项后发货”。成都四威公司按照合同约定完成产品加工，但因君泰创新公司未先行支付货款，导致该批货物未进行交付。成都四威公司为完成该笔合同共计支付成本16073．29元。因产品所有权未进行移交，未开具发票。故诉至法院。君泰创新公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，君泰创新公司（买方、甲方）与成都四威公司（卖方、乙方）签订《外协件购货合同》（合同编号JTCX-C-20180418-0452-H0）。该合同1．1条约定，货物明细及价格为：底板35件、托盘370件、盖板740件、保护条210件、定位销750件、长定位销220件，含税价格为452790元。该合同2．1．1约定，货物到货验收合格后，乙方按照合同总金额向甲方开具合法、有效的增值税专用发票给甲方。票到1个月内，甲方向乙方电汇方式支付全款，共计452790元。该合同8．3条约定，甲方未按约定期限付款的，如逾期超过5天，则自6天起，每逾期一日，应向乙方支付所欠货款0．1%作为迟延期间的违约金，但前述违约金的累计数额不得超过该阶段未付货款的5%。成都四威公司提交《四威产业园产品交付清单》显示：托盘370件、盖板740件、保护条450件、定位销1870件、长定位销540件、底板35件，2018年5月17日“韩腾”签收。2018年6月6日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为452790元的增值税专用发票（NO．06811647）。成都四威公司提交的《中国电子科技财务有限公司转账凭证》显示2019年2月1日，君泰创新公司向成都四威公司转账50000元，用途及备注为“采购款jtcx-c-20180418-0452-h0”。2018年5月4日，君泰创新公司（买方、甲方）与成都四威公司（卖方、乙方）签订《外协件购货合同》（合同编号JTCX-C-20180502-0464-H0）。该合同1．1条约定，货物明细及价格为：托盘10件、保护条240件、定位销1120件、长定位销320件、托盘1x2清洗420件（折算成盖板481件）、盖板1140件，含税价格为128182元。该合同2．1．1约定，货物到货验收合格后，乙方按照合同总金额向甲方开具合法、有效的增值税专用发票给甲方。票到1个月内，甲方向乙方电汇方式支付全款，共计128182元。该合同8．3条约定，甲方未按约定期限付款的，如逾期超过5天，则自6天起，每逾期一日，应向乙方支付所欠货款0．1%作为迟延期间的违约金，但前述违约金的累计数额不得超过该阶段未付货款的5%。成都四威公司提交13份《四威产业园产品交付清单》显示：2018年5月8日“韩腾”签收盖板116件、定位销280件、长定位销80件；2018年5月12日“韩腾”签收盖板140件、保护条240件；2018年5月16日“韩腾”签收盖板240件、托盘10件；2018年6月13日“唐威”签收盖板160件；2018年6月14日唐威签收盖板160件；2018年6月15日“唐威”签收盖板133件；2018年6月28日“唐威”签收盖板200件；2018年7月5日“唐威”签收盖板200件，并记载上批203件盖板及5件托盘因不合格返还；2018年7月13日“唐威”签收盖板258件；2018年8月1日“唐威”签收盖板206件；2018年10月9日“蒙春才”签收盖板160件；2018年11月3日“董俊德”签收盖板80件；2018年11月9日“田茂”签收盖板160件。成都四威公司还提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为“唐威”，记载定位销1120、保护条240、托盘10。成都四威公司另提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为赵轩，记载盖板1140、托盘420。2018年6月6日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为30460元的增值税专用发票（NO．06811646）。2019年3月27日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为97722元的增值税专用发票（NO．07445608）。2018年9月13日，君泰创新公司（买方、甲方）与成都四威公司（卖方、乙方）签订《外协件购货合同》（合同编号JTCX-C-20180606-0502-H0）。该合同1．1条约定，货物明细及价格为：托盘1x2（0．35）1260件、盖板1680件、底板35件、定位销2520件，含税价格为946960元。该合同2．1．1约定，货物到货验收合格后，乙方按照合同总金额向甲方开具合法、有效的增值税专用发票给甲方。票到1个月内，甲方向乙方电汇方式支付全款，共计128182元。该合同8．3条约定，甲方未按约定期限付款的，如逾期超过5天，则自6天起，每逾期一日，应向乙方支付所欠货款0．1%作为迟延期间的违约金，但前述违约金的累计数额不得超过该阶段未付货款的5%。成都四威公司提交《四威产业园产品交付清单》显示：2018年10月29日“赵轩”签收托盘1x2（0．35）1260件、定位销2520件、盖板1680件、玻璃底板35件。成都四威公司还提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为“赵轩”，记载托盘840、托盘420。2018年11月5日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为946960元的增值税专用发票（NO．06263234）。成都四威公司提交的《中国电子科技财务有限公司转账凭证》显示2019年3月7日，君泰创新公司向成都四威公司转账50000元，用途及备注为“采购款jtcx-c-20180418-0452-h0”。2018年11月2日，君泰创新公司（买方、甲方）与成都四威公司（卖方、乙方）签订《采购合同》（合同编号JTCX-C-20181029-0679-M0）。该合同第一条约定，货物明细及价格为：PVD盖板2,10个，含税价格为17000元。该合同第七条约定，货物到货验收合格后1个月内，根据到货验收单及发票付清全款。成都四威公司提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为“赵轩”，记载盖板10。2019年3月27日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为17000元的增值税专用发票（NO．07445609）。2019年3月15日，君泰创新公司（买方）与成都四威公司（卖方）签订《采购合同》（合同编号JTCX-C-20190304-0819-M0）。该合同第一条约定，产品及价格为：盖板（1X2），110件，含税价格为187000元。该合同第七条约定，买方验收合格后，卖方开具全额16%增值税专用发票，买方在1个月内以现金转账的方式支付全额货款。2019年6月25日，君泰创新公司（甲方）与成都四威公司（乙方）签订《盖板采购合同补充协议》（合同编号JTCX-C-20190304-0819-M1）。该合同载明甲乙双方对于2019年3月15日共同签署的《盖板采购合同》（合同编号JTCX-C-20190304-0819-M0）的合同总价变更为182163．3元，合同其他条款仍按照原合同执行。2019年12月12日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为182163．3元的增值税专用发票（NO．07445609）。成都四威公司提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为宋诗军，产品接收人为“周旭”，日期为2019年4月24日，记载盖板（1X2）112。成都四威公司提交《四威产业园产品交付清单》一份，记载合同号（JTCX-C-20190304-0819-M0、JTCX-C-20181029-0679-M0），盖板（1*2）110个，PVD盖板10个，签收人处有“周旭”、“李建清”签字，日期为2019年4月24日。2019年1月10日，君泰创新公司（买方）与成都四威公司（卖方）签订《采购合同》（合同编号JTCX-C-20181224-0750-M0）。该合同第一条约定，产品及价格为：托盘返修1,388件，定位销返修，1000件，含税价格为46740元。该合同第七条约定，货物到货验收合格后1个月内，根据到货验收单及发票付清全款。成都四威公司提交《四威产业园产品交付清单》一份，该表格记载合同号为JTCX-C-20181224-0750-M0，托盘390件，定位销780件，签收人为“唐威”，日期为2019年1月15日。2019年3月27日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为46740元的增值税专用发票（NO．07445610）。成都四威公司提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为“赵轩”，托盘388，定位销1000。2019年3月18日，君泰创新公司（需方）与成都四威公司（供方）签订《采购合同》（合同编号JTCX-C-20190313-0835-D0）。该合同采购清单约定，玻璃载板20个，含税价格为4600元。该合同第六条约定，货到票到后三十天电汇支付全款。成都四威公司提交《四威产业园产品交付清单》一份，该表格记载合同号为JTCX-C-20190313-0835-D0，玻璃载板20个，签收人为“唐威”，日期为2019年3月27日。2019年3月27日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为4600元的增值税专用发票（NO．07445611）。成都四威公司提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为“赵轩”，玻璃载板20个。2019年4月19日，君泰创新公司（买方）与成都四威公司（卖方）签订《采购合同》（合同编号JTCX-C-20190402-0859-M0）。该合同第一条约定，产品及价格为：研发用PVD载板2套（每套含1张钢化玻璃底板，28件托盘，28件盖板，56件定位销），含税价格为116833．6元。该合同第七条约定，买方验收合格后，卖方开具全额13%增值税专用发票，买方在1个月内以现金转账的方式支付全额货款。成都四威公司提交《四威产业园产品交付清单》一份，该表格记载合同号为JTCX-C-20190402-0859-M0，底板2件，托盘56件，盖板56件，定位销112件，检验人为李睿，签收人为“赵轩”，日期为2019年5月7日。成都四威公司提交《四威产业园产品交付验收单》一份，该表格交付检验人为胡世华，产品接收人为“赵轩”，盖板60，玻璃底板2，托盘58。2019年6月21日，成都四威公司向购买方君泰创新开具数额为116833．6元的增值税专用发票（NO．00277681）。2019年7月5日，成都四威公司出具《往来询证函》，内容为，君泰创新公司，为了核实往来款项的真实性，理清本公司往来款项，特询证本公司与贵单位的往来款项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。截至2019年6月30日，贵公司欠1613105．6元。“信息证明无误”处有君泰创新公司盖章。2019年9月9日，君泰创新公司（买方）与成都四威公司（卖方）签订《采购合同》（合同编号JTCX-C-20190827-0997-M0）。该合同第一条约定，产品及价格为：PVD载板5片，含税价格为18508．6元。该合同第三条约定，合同签订后1个月内到货。该合同第七条约定，发货前买方支付全款（卖方开具13%增值税专用发票），卖方收到款项后发货。2019年10月14日，成都四威公司出具《催款函》，内容为：君泰创新公司，截至2019年9月30日，成都四威公司为君泰创新公司提供了载板等产品，开具发票货款金额1713105．6元，现成都四威公司账面尚有君泰创新公司欠款1613105．6元。按照约定，君泰创新公司应在成都四威公司每笔发票开具后一个月内支付上述款项，请君泰创新公司于2019年11月30日前安排结算付款。成都四威公司提交电子邮件往来一份，显示：2019年11月25日宋诗军向吴剑锋发送电子邮件，内容为“吴经理，您好，2019年10月中下旬我司发了正式纸质催款函给贵公司，已过1个月，请麻烦给与书面的回函，谢谢。附件为函件的电子扫描版，请查收”；2019年11月26日，吴剑锋向宋诗军回复电子邮件，内容为“宋经理，贵司的需求已经收悉，已经将贵司要求进行反馈，已提交的付款申请正在待资金拨付，但苦于现在公司资金周转困难，目前无法支付贵司，请贵司理解、包涵。”成都四威公司提交审批单一份，记载“公司领导：经物资管理部供应链管理组核实，成都金杉玻璃工艺有限公司2019年1月至2019年8月玻璃加工合同金额为31269．72元。任务已完成验收。按相关合同或协议约定，质量满足要求，本次扣款/元；计划满足要求，本次扣款/元；本次申请应付款金额为31269．72元。”2019年12月16日，成都金杉玻璃工艺有限公司（以下简称金杉玻璃公司）向购买方成都四威公司开具数额为31269．72元的增值税专用发票（NO．01540570）。成都四威公司提交《合同结算表》（编号WX20191148），签订日期为2019年11月21日，显示结算时间段2019年1月-2019年8月，结算金额31269．72元，该合同有成都四威公司、金杉玻璃公司盖章。结算表记载，任务单号201,082916，玻璃加工5件，金额为16073．29元，交货时间为2019年10月。成都四威公司还提交《外包单独议价任务审价表》《四威产业园外包交货清单》等证据材料。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。君泰创新公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。成都四威公司与君泰创新公司签订数份《采购合同》，数份合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。成都四威公司提供的产品交付清单、交付验收单、增值税发票，能够证实成都四威公司已经履行了交货及开票义务，君泰创新公司应按照合同约定支付货款。根据君泰创新公司签章认可的《往来询证函》，截至2019年6月30日，君泰创新公司仍欠付1613105．6元；同时之后的2019年12月12日，成都四威公司又就2019年6月25日签署的《盖板采购合同补充协议》开具金额为182163．3元的增值税专用发票；故对于成都四威公司要求君泰创新公司支付货款1795268．9元的诉讼请求，本院予以支持。君泰创新公司未按期支付货款，已构成违约，应当支付违约金；成都四威公司所要求数额并无不当，本院予以支持。关于采购合同成本费用问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，依据查明的事实，成都四威公司根据双方2019年9月9日签订的《采购合同》向案外人采购在合同约定的期限内完成了到货义务，但君泰创新公司未履行支付货款的义务，应承担赔偿损失的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故，成都四威公司要求君泰创新公司向其支付采购成本费的主张并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、君泰创新（北京）科技有限公司于本判决生效后十日内支付成都四威高科技产业园有限公司货款1795268．9元及违约金76396．1元；二、君泰创新（北京）科技有限公司于本判决生效后十日内支付成都四威高科技产业园有限公司采购合同成本费用16073．29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10895元及公告费260元，由君泰创新（北京）科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二〇年十二月三十日书记员  高淼