陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2920号原告：韩城浦发村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：91610500563799549N住所地：陕西省韩城市盘河路城市新区综合区A9号法定代表人：李靖，男，生于1972年XX月XX日，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号，系该公司董事长。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：冯江锋，男，生于1988年1月9日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺园园，女，生于1992年5月4日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，生于1988年12月25日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王孟，陕西科迈律师事务所律师，一般授权。被告：韩雷洁，女，生于1987年2月2日，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系被告张某某之妻。原告韩城浦发村镇银行股份有限公司与被告冯江锋、贺园园、张某某、韩雷洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩城浦发村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人胡鹏飞、被告贺园园、被告张某某及其委托诉讼代理人王孟到庭参加了诉讼，被告冯江锋、韩雷洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冯江锋、贺园园共同偿还原告至2020年10月11日借款本金250000元、借款利息31559.38元、复息1047.86元，共计282607.24元。被告张某某、韩雷洁承担连带清偿责任；2、判令冯江锋、贺园园从2020年10月12日起按年息13.05％偿还原告逾期利息至本金还清之日止。被告张某某、韩雷洁承担连带清偿责任。3、判令冯江锋、贺园园从2020年10月12日起以未还利息为基数，按年息13.05％偿还原告复息至本金还清之日止。被告张某某、韩雷洁承担连带清偿责任。4、判令冯江锋、贺园园偿还原告为实现债权而支出的代理费22600元。被告张某某、韩雷洁承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告冯江锋、贺园园签订了《循环贷款合同》，合同中约定自合同生效之日起至2020年4月10日，被告冯江锋、贺园园可向原告循环借款，借款额度为五十万元，并约定双方执行每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮100％计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50％执行。2019年4月22日，原告与被告张某某、韩雷洁签订了《最高额保证合同》，约定由被告张某某、韩雷洁对冯江锋、贺园园在原告处的借款承担连带责任保证。后被告冯江锋、贺园园在贷款期限内分八次从原告处贷款250000元。贷款到期后，被告并未按约定还本付息，现原告诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告冯江锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行任何答辩。被告贺园园辩称，贷款以后卡我没拿，都是冯江锋拿的，这笔钱也没有用于家庭共同生活，我与冯江锋在今年6月份的时候已经离婚，离婚时冯江锋说贷款由他负责偿还。被告张某某辩称，这笔借款我不知道具体用途，我仅仅是担保人，对我影响很大，担保的时候冯江锋说他做花椒生意，他父母也都清楚，现在他还不上这笔钱，我不愿意承担担保责任，这笔贷款我没见也没用，所以我不承担担保责任，我认为我被冯江锋骗了。最高额保证合同中明确约定借款用途是用于收购花椒，实际上借款人拿到钱并没有用于收购花椒，贷款最高额度是250000元，原告要求保证人承担各项费用已经超出最高额度的约定，保证人即使要承担保证责任也是在最高额度范围内承担连带保证责任，冯江锋借款之外的费用不应该由我承担。被告韩雷洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行任何答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告与被告冯江锋、贺园园签订了《浦发村镇银行个人循环贷款合同》，约定合同项下的贷款额度为250000元，贷款额度的使用期限自合同生效之日起至2020年4月10日。贷款利率按每笔贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率(4.35%)的基础上上浮100%计算(8.7％)；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款利率加收50%执行；逾期支付的利息自逾期之日起，按照合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。贷款的还款方式和结息方式为：每笔贷款到期一次还本付息，且本合同项下每笔还款利随本清。合同违约条款约定：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括诉讼费、律师费等各种其他应付费用。上述贷款合同签订的当天，原告与被告张某某、韩雷洁签订了《最高额保证合同》，约定由被告张某某、韩雷洁对冯江锋、贺园园在原告处的借款承担连带责任保证。保证期间自每笔债务履行期届满之日后两年内。保证范围包括主债权、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。后被告冯江锋在贷款额度使用期限内，自2019年4月25日起分八次从原告处贷款共计250000元。2020年4月10日贷款额度使用期限到期后，被告冯江锋并未按合同约定还本付息，被告张某某、韩雷洁也未履行担保义务。2020年10月12日，原告为追索债权与陕西科朗律师事务所签订委托代理合同，支付案件律师代理费22600元。截止2020年10月11日，尚有贷款本金250000元、借款利息31559.38元及部分复息未予以按约偿还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、个人循环贷款合同、最高额保证合同、银行流水等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与四被告之间签订的个人循环借款合同及最高额保证合同依法成立有效，借款人冯江锋、贺园园未按约定还本付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人张某某、韩雷洁依据保证合同的约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持，其中关于截止2020年10月11日复息1047.86元的诉请，原告无法提供具体的复息计算方法，对该部分诉请本院不予支持，应予驳回。关于原告要求被告冯江锋、贺园园偿还其为实现债权而支出的律师代理费22600元的诉请，上述贷款合同及保证合同亦有明确约定，被告冯江锋、贺园园应按照合同约定向原告偿还为实现债权而支出的合理费用，同理，被告张某某、韩雷洁应对该费用承担连带担保责任。被告贺园园辩称的贷款没有用于家庭共同生活，其与冯江锋离婚时约定由冯江锋负责偿还贷款、被告张某某辩称的原告要求保证人承担各项费用已经超出最高额度250000元的约定，冯江锋借款之外的费用不应该由其承担，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告冯江锋、贺园园于本判决生效之日起三十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司至2020年10月11日借款本金人民币250000元，借款利息31559.38元，共计281559.38元。二、被告冯江锋、贺园园以借款本金250000元为基数，从2020年10月12日起按年利率13.05％(8.7%上浮50％)偿还原告逾期利息至本金还清之日止，并从2020年10月12日起以未还利息为基数，按年利率13.05％偿还原告复息至本金还清之日止。三、被告冯江锋、贺园园偿还原告为实现债权而支出的律师代理费22600元。四、被告张某某、韩雷洁对上述借款本息(含逾期利息及复利)及律师费承担连带清偿责任。被告张某某、韩雷洁承担保证责任后，有权向被告冯江锋、贺园园追偿。五、驳回原告韩城浦发村镇银行股份有限公司其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元，减半收取计2939元，由被告冯江锋、贺园园各负担1000元，被告张某某、韩雷洁负担939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   薛  华  威  二〇二〇年十二月七日  书  记  员   杜  海  涛  1