wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3539号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市竞秀区百花西路**。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：胡萍，女，汉族，1978年11月2日出生，住保定市竞秀区。 被告：韩敬伟，男，汉族，1974年12月18日出生，住保定市竞秀区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告胡萍、韩敬伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人王胜合到庭参加了诉讼，被告胡萍、被告韩敬伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还代偿款30516.15元、未付保险费3712.35元、违约金2738.28元（自2020年2月11日起计算至实际付清之日止，按每日0.5‰计算，暂计算至2020年07月20日），合计36966.78元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日，被告胡萍通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”，被保险人为河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款84000元，被告胡萍每月应付保险费为1012.46元（“个人信用贷款保证保险”保险 —2— 责任为:投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应按等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了25期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2020年2月11日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计30516.15元打入该银行账户，并取得债务追偿权；同时胡萍尚欠原告110天的保险费3712.35元，自理赔之日至起诉之日止160天的违约金共计2738.28元。被告韩敬伟应与胡萍承担共同还款责任。现诉请法院判决二被告偿还原告代偿款30516.15元、未付保险费3712.35元、违约金2738.28元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告胡萍、被告韩敬伟未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明，2017年10月9日，被告胡萍向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为：河北银行股份有限公司保定裕华路支行，被告胡萍每月应付保险费为1012.46元。保险责任为投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任。2017年10月10日，被告胡萍通过投保的个人信用贷款保证保险，从河北银行股份有限公司保定裕华路支行获得借款84000元。按借款合同的约定，被告胡萍应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在还款25期以后，不再履行还款义务。原告于2020年2月11日承担“个人信用贷款保证保险”约定的责任，将被告胡萍所欠河北银行股份有限公司保定裕华路支行本息等全部款项共计30516.15元偿还该银行，并取得债务追偿权。同时，被告胡萍尚欠原告110天保险费3712.35元，原告主张自理赔之日起至起诉之日止被告欠原告160天的违约金共计2738.28元。被告韩敬伟签署共同还款承诺书与被告胡萍承担连带还款责任。 上述事实，由原告陈述、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《河北银行人保如意贷借款合同》、借款凭证、《代偿债务与权益转让确认书》、银行还款流 —3— 水、共同还款承诺书等可以证实。 本院认为，原告与被告胡萍之间的《个人信用贷款保证保险保险单》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效合同。因被告胡萍未按其与 河 北银行股份有限公司保定裕华路支行 签订的《河北银行人保如意贷借款合同》履行还款义务，原告依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求被告胡萍支付代偿款30516.15元。同时，被告胡萍未按约支付保险费，除已付保费外，还应向原告支付截至2020年2月11日前的保险费3712.35元。另，原告要求被告胡萍按每日0.5‰标准支付违约金，不违反法律规定，被告胡萍应自2020年2月11日起至代偿款项还清之日止，以代偿款和所欠保险费之和34228.5元为基数，按照日0.5‰标准向原告支付违约金。被告韩敬伟为被告胡萍的连带责任还款人，应该对上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡萍于本判决生效之日起10日内给付原告 中国 人民财产保险股份有限公司保定市分公司 代偿款30516.15元和保险费3712.35元，共计34228.5元； 二、被告胡萍于本判决生效之日起10日内向原告 中国人 民财产保险股份有限公司保定市分公司 支付违约金（以代偿款和所欠保险费之和34228.5元为基数，按照日0.5‰标准自2020年2月11起计算至付清之日止）； 三、被告韩敬伟对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告胡萍、韩敬伟共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡鏸心
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2696号申请人：张桃，女，1981年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蔡黎明，男，1982年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡黎明名下的银行存款39.4万元，或查封、扣押相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的财产保全申请提供担保。2020年12月28日申请人将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡黎明名下的银行存款39.4万元，或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢飞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执746号 申请执行人：陶英荣，女，1972年8月2日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：高雪莲，女，1973年3月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陶英荣与被执行人高雪莲民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初91号民事判决书确定：被执行人高雪莲应归还申请执行人陶英荣借款85000元及利息，案件受理费963元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人高雪莲名下有不动产，现已查封。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9875号上诉人（原审原告）：姚佳莉，女，1995年7月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金马街**附**。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志康，贵州中工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秉连，男，1965年12月24日出生，住，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路蒲白水泥厂**/div>委托诉讼代理人：代拥，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰，贵州麒翔律师事务所律师。上诉人姚佳莉因与被上诉人李秉连劳动合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16422号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚佳莉上诉请求：1、请求撤销（2019）黔0102民初16422号民事判决书，发回重审或者改判。2、本案一审、二审诉讼费用由李秉连承担。事实与理由：一审法院认为姚佳莉不能举证证明2017年4月—2019年4月期间姚佳莉就职于贵州安宏康商贸有限公司，故驳回姚佳莉诉请。姚佳莉提交了由贵州安宏康商贸有限公司出具的《荣誉证书》，其载明了时间和公司的公章，且提供了贵州安宏康商贸有限公司给其发放工资的银行流水，足以证明2017年4月—2019年4月期间姚佳莉就职于贵州安宏康商贸有限公司。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。故为维护姚佳莉合法权益，请求二审法院依法改判或者发回重审。李秉连答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，姚佳莉是在贵州鸿天康乐商贸有限公司上班，并非在贵州安宏康商贸有限公司上班。贵州安宏康商贸有限公司成立时间是2017年4月10日。贵州贵州鸿天康乐商贸有限公司在2019年2月份注销后才在贵州安宏康商贸有限公司上班，一个月后贵州安宏康商贸有限公司通知姚佳莉签订劳动合同，但姚佳莉拒绝签订，其拒绝理由是不愿意缴纳相关费用，因此产生争议，姚佳莉拒绝上班。姚佳莉向一审法院起诉请求：1、李秉连支付姚佳莉2017年5月起至2018年3月未签订劳动合同的双倍工资差额104971元。一审法院认定事实：2017年4月10日，贵州安宏康商贸有限公司注册成立，系自然人独资公司，李秉连系贵州安宏康商贸有限公司股东及法定代表人。2019年3月，姚佳莉入职贵州安宏康商贸有限公司，从事销售工作。2019年4月12日，贵州安宏康商贸有限公司对姚佳莉作出《劳动合同签订通知书》，载明：姚佳莉女士，您到我公司上班试用期已满一个月，现正式书面通知到您，请您收到通知后于2019年4月15日之前到人事部签订书面劳动合同，逾期未签订者，本公司视为自动放弃该工作岗位及劳动关系。姚佳莉认为通知书中载明入职时间与实际入职时间不符拒绝签订劳动合同。2019年4月12日起姚佳莉未再向贵州安宏康商贸有限公司提供劳动。贵州安宏康商贸有限公司未给姚佳莉缴纳社会保险。2019年8月，姚佳莉因未签订劳动合同二倍工资等事宜向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月16日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2019]第442-2裁决书，驳回姚佳莉关于未签订劳动合同二倍工资的仲裁请求。姚佳莉不服，诉至法院，诉请如前。另查，2019年11月14日，贵阳市南明区市场监督管理局准予注销登记贵州安宏康商贸有限公司。经释明，姚佳莉同意变更被告为李秉连。贵州鸿天康乐商贸有限公司的股东为段建军和武文会，该公司于2019年2月28日注销。一审法院认为，本案争议焦点是姚佳莉与贵州安宏康商贸有限公司2017年4至2019年4月期间是否存在劳动关系。姚佳莉提出贵州安宏康商贸有限公司与贵州鸿天康乐商贸有限公司系关联公司，根据贵州鸿天康乐商贸有限公司法定代表人的安排其于2017年4月进入贵州安宏康商贸有限公司工作，并提交盖有“贵州安宏康商贸有限公司”公章的荣誉证书及银行流水证明其主张。庭审中查明贵州安宏康商贸有限公司与贵州鸿天康乐商贸有限公司均系独立的法人公司，且两家公司的股东并未在另一家公司任股东。姚佳莉亦未能提交证据证明贵州安宏康商贸有限公司系由贵州鸿天康乐商贸有限公司分立而成立。姚佳莉主张2017年4月至2019年4月期间与贵州安宏康商贸有限公司之间存在劳动关系，主要证据不足。庭审中，李秉连认可姚佳莉与贵州安宏康商贸有限公司在2019年3月1日起至2019年4月12日期间存在劳动关系，予以确认。关于姚佳莉要求李秉连支付2017年5月起至2018年3月未签订书面劳动合同二倍工资差额的请求，姚佳莉与李秉连在2017年4月至2019年2月期间不存在劳动关系，姚佳莉的此项请求，无事实依据，依法予以驳回。据此，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决如下：驳回原告姚佳莉的诉讼请求。本案未收取案件受理费。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于劳动关系问题。本案中，姚佳莉主张贵州安宏康商贸有限公司与贵州鸿天康乐商贸有限公司系关联公司。因贵州安宏康商贸有限公司与贵州鸿天康乐商贸有限公司均系独立的法人公司，且两家公司的股东并未在另一家公司任股东。因姚佳莉并未在诉讼中提交证据予以证明，姚佳莉应承担举证不能的责任，故本院对姚佳莉该主张不予采信。姚佳莉为主张2017年4月—2019年4月期间姚佳莉就职于贵州安宏康商贸有限公司，在诉讼中提供《荣誉证书》、发放工资的银行流水。因时间为2017年6月《荣誉证书》显示公司是贵州鸿天康乐商贸有限公司，但却盖着贵州安宏康商贸有限公司的印章；另一张未显示时间《荣誉证书》亦是如此；且该两份荣誉证书颁发对象为王露，并非姚佳莉。而银行流水对方名称载明为谢春燕，李秉连称谢春燕是在2019年3月才进入贵州安宏康商贸有限公司。因姚佳莉提供的证据不能充分证明2017年4月至2019年4月期间与贵州安宏康商贸有限公司之间存在劳动关系，鉴于李秉连在诉讼中认可姚佳莉与贵州安宏康商贸有限公司在2019年3月1日起至2019年4月12日期间存在劳动关系，原判予以确认姚佳莉与贵州安宏康商贸有限公司在2019年3月1日起至2019年4月12日期间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。关于未签订劳动合同双倍工资问题。因姚佳莉在诉讼中未提供充分证据证明其与贵州安宏康商贸有限公司在2017年4月至2019年4月期间不存在劳动关系，故姚佳莉的此项请求无事实依据，原判不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，姚佳莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姚佳莉负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十二月十七日书记员  胡桂琴
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1079号 申请执行人曹小粉，女，1975年出生，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县孟坝镇孟坝行政村。 被执行人董红涛，男，1987年出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县三岔镇寺庄湾行政村。 本院执行的（2020）甘1027民初243号曹小粉与董红涛民间借贷纠纷一案，判决董红涛清偿曹小粉借款6500元，董红涛负担案件受理费50元。在执行过程中，本院已划拨被执行人董红涛在中国银行中卫市东街支行开户账号1********CNY0内的存款6600元（含案件受理费50元、执行费50元）。 本院认为，（2020）甘1027民初243号民事判决书确定被执行人董红涛的义务已执行完毕，申请执行人曹小粉基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）甘1027民初243号民事判决书确定被执行人董红涛应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执873号申请执行人：后明学，男，1972年5月26日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：周胜齐，男，1980年4月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人后明学依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初392号民事判决书，于2020年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人后明学自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人后明学销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初392号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  郎志伟
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终571号上诉人(原审原告)邱钢，男，1958年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人赵美华(系上诉人妻子)，1960年10月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人赵悦(系上诉人儿子)，1990年5月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区规划和自然资源局，住所地上海市虹口区。法定代表人程军。委托代理人袁媛。委托代理人朱俊。上诉人邱钢诉被上诉人上海市虹口区规划和自然资源局(以下简称虹口规划资源局)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初612号判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定：2020年6月26日，邱钢向虹口规划资源局邮寄政府信息公开申请表，要求获取“虹口区虹镇老街XXX弄XXX号楼上原始土地勘丈图”。虹口规划资源局收悉后，向邱钢发出补正通知，要求补正身份证明材料。虹口规划资源局于2020年6月30日收到邱钢补正材料后，于同日受理，并于2020年7月6日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02的《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(七)项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第(七)项之规定，答复邱钢：“经审查，您所申请公开信息属于不动产登记资料，请依照《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》和《不动产登记资料查询暂行办法》的规定办理，向上海市虹口区自然资源确权登记事务中心(地址：水电路**)咨询。”并邮寄送达邱钢。邱钢收悉后不服，向原审法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销被诉告知。原审认为：依照《政府信息公开条例》第四条的规定，虹口规划资源局具有受理和处理邱钢向其提出的政府信息公开申请的法定职责。虹口规划资源局收到邱钢的申请后，经补正予以受理，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。根据《政府信息公开条例》第三十六条第(七)项的规定，所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记暂行条例》第二十七条第一款规定：“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。”根据《不动产登记资料查询暂行办法》第二条第一款第(二)项的规定，不动产登记资料包括不动产登记原始资料，具体有不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果及不动产登记机构审核材料等。本案中，邱钢所申请公开的是“虹口区虹镇老街XXX弄XXX号楼上原始土地勘丈图”。虹口规划资源局经审核认定该勘丈图是国有土地使用证办理过程中的勘丈记录，属于《不动产登记资料查询暂行办法》第二条第一款第(二)项规定的不动产登记资料，而《不动产登记暂行条例》作为行政法规对该不动产登记资料的获取有特别规定，遂据此作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确。邱钢若认为上海市虹口区自然资源确权登记事务中心不允许其查阅不动产登记资料的，可另行寻求救济。邱钢提起的撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，于2020年9月22日判决驳回邱钢的诉讼请求；案件受理费人民币50元(已预缴)，减半收取25元，由邱钢负担。判决后，邱钢不服，向本院提起上诉。上诉人邱钢上诉称：上诉人请求被上诉人信息公开的内容是虹镇老街XXX弄XXX号房屋1957年建造时的原始土地勘丈图，而被上诉人却偷换概念，以1988年办理土地证时的勘丈记录来替代1957年的原始土地勘丈图，且模糊不清，原审予以认定缺乏法律依据。上诉人申请的原始土地勘丈图，应由被上诉人制作，而不是土地证办理过程中的勘丈记录。被上诉人根据《上海市政府信息公开规定》规定，如有就应该提供，如没有，直接回复没有即可。一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。故上诉人请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人依法定职责向上诉人提供虹镇老街XXX弄XXX号房屋1957年建造时的原始土地勘丈图。被上诉人虹口规划资源局辩称：被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，在法定期限作出被诉告知，程序合法。上诉人申请获取：“虹口区虹镇老街XXX弄XXX号楼上原始土地勘丈图”实际为虹口区虹镇老街XXX弄XXX号(楼上)核发的国有土地使用证办理过程中的勘丈记录表，属于不动产登记资料。根据《不动产登记资料查询暂行办法》相关规定，不动产登记资料包括不动产登记原始资料，具体有不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果及不动产登记机构审核材料等。被诉告知内容合法适当。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案中，上诉人所申请公开的是“虹口区虹镇老街XXX弄XXX号楼上原始土地勘丈图”，被上诉人经审核认定该勘丈图是国有土地使用证办理过程中的勘丈记录，属于不动产登记资料，行政法规对该不动产登记资料的获取有特别规定，遂据此作出被诉告知。而上诉人认为其要求信息公开的内容是虹镇老街XXX弄XXX号房屋1957年建造时的原始土地勘丈图，应由被上诉人制作和提供或明确答复，而非土地证办理过程中的勘丈记录。对此，本院认为上诉人申请的“原始土地勘丈图”，无论是1957年房屋建造时的原始土地勘丈图，还是被上诉人经审核认定的国有土地使用证办理过程中的勘丈记录，根据《不动产登记资料查询暂行办法》第二条第一款第(二)项的规定，均属于不动产登记资料。而《不动产登记暂行条例》作为行政法规对该不动产登记资料的获取有特别规定。故被上诉人所作被诉告知，适用法律正确，程序合法，并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人邱钢负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 汇审 判 员  程 黎审 判 员  陈瑜庭二〇二〇年十二月二十三日法官助理  史克诚书 记 员  朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16438号申请执行人冯有，男，汉族，1947年7月16日出生，住河南省汝南县。申请执行人董命，女，汉族，1950年9月15日出生，住河南省汝南县。被执行人李保泉，男，汉族，1976年1月28日出生，住郑州市金水区。关于原告刘伟伟诉被告李保泉、刘荣双、冯有、董命民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1717号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告李保泉于本判决生效后十日内偿还原告刘伟伟借款本金40万元，利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金的计算方法为：以40万元为基数，自2015年8月21日起，按每月2%的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告刘伟伟有权以被告冯有名下的位于管城回族区陇海北二街88号院1号楼3单元7层13号房产（房产证号为郑房权证字第**）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；三、被告刘荣双、冯有、董命对本判决第一项确定的债权承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告李保泉追偿。案件受理费7540元，保全费2600元，由被告李保泉、刘荣双、冯有、董命共同负担。李保泉、刘荣双、冯有、董命未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘伟伟向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人冯有、董命名下银行存款共计566708.11元，本院作出的（2015）金民祭初字第1717号民事判决书确定的内容执行完毕。现冯有、董命依据还款明细等相关证据依法向被执行人李保泉进行追偿，并于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李保泉名下银行存款556465.11元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十二月二十一日书记员  康晶晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020黔02**执3228号申请执行人西部红果煤炭交易有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市。法定代表人简永红，系该公司董事长。被执行人盘县保庆煤矿，住所地：贵州省六盘水市盘州市。法定代表人任广东，系该公司董事。被执行人贵州盘兴能源开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市。法定代表人向立，系该公司董事长。西部红果煤炭交易有限公司申请执行盘县保庆煤矿、贵州盘兴能源开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西部红果煤炭交易有限公司依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初6097号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人盘县保庆煤矿、贵州盘兴能源开发投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行生效法律文书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中申请执行人西部红果煤炭交易有限公司与被执行人盘县保庆煤矿、贵州盘兴能源开发投资有限公司达成执行和解协议，同时申请执行人向本院申请对该案终结执行,不要求对被执行人采取强制执行措施。本院认为，对于本案申请执行人与被执行人达成和解是双方真实意思的表示，不违反法律规定，同时申请执行人向本院申请对该案终结执行，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：对本案终结执行。如被执行人盘县保庆煤矿、贵州盘兴能源开发投资有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人可以在收到本裁定之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十二月一日书记员  甘琦宇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执890号申请执行人：陈诚，男，汉族，生于1990年1月23日，住四川省大竹县。被执行人：向萍，男，汉族，生于1991年12月20日，住重庆市云阳县。被执行人：谭婷婷，女，汉族，生于1994年6月20日，住重庆市万州区。申请执行人陈诚申请执行被执行人向萍、谭婷婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初509号民事判决书，于2020年7月1日决定立案执行，在执行过程中，申请执行人2020年12月21日自愿书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初509号民事判决书的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5063号 申请执行人：严修达，男，1971年11月25日出生，住临海市。 被执行人：李国建，男，1973年11月25日出生，住临海市。 申请执行人严修达与被执行人李国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、严修达向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人李国建归还申请执行人严修达借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人李国建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李国建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国建的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ6××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人李国建有可供执行的财产。 鉴于被执行人李国建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国建采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严修达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5063号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李智敏
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2904号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王建伟，男，1988年6月21日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费190元（原告已预交95元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1004号 申请执行人：张某。 被执行人：郭某，男，汉族。 申请执行人张某与被执行人郭某经司法确认的调解协议纠纷执行一案,经申请人张某与被执行人郭某自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人郭某对该案应给付的执行款共计39000.00元，立即给付4000.00元，还有3900.00元法院划拨给付，2021年1月16日给付剩余31100.00元，存到法院执行账户。2.该案终结执行。3.如被执行人不按上述时间给付，申请人张某有权按恢复申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3315号原告：邵爱民，男，1972年1月26日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：张国玮（系邵爱民妻子），住淮安市清河区。原告：张国玮，女，1975年7月14日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告邵爱民、张国玮与被告淮安万润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国玮并作为原告邵爱民的委托诉讼代理人、被告淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵爱民、张国玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金2811.68元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，故诉至法院要求被告履行上述义务并承担违约金。被告淮安万润置业有限公司辩称，涉案房屋经五方验收合格后已交付原告，但是原告一直以房屋存在质量问题进行举报，致使被告未能取得竣工备案证明，没有竣工备案证明就无法办理权属登记，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年9月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场一幢115号房，房款281168元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金2811.68元。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，本院予以支持，对被告辩称本院不予采纳。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵爱民、张国玮支付违约金2811.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××32)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保416号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、罗扬高： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请罗扬高其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4841号原告张超，男，1978年8月24日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人王成，湖北乾泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告涂文海，男，1964年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张超与被告涂文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张超及其委托代理人王成、被告涂文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超提出的诉讼请求：1、判令被告涂文海支付劳务费32000元及资金占用利息（以32000元为基数，按年利率4%计算，从2018年2月16日起算至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告涂文海负担。事实和理由：2016年3月，被告涂文海从他处承包工程，找原告张超做工。经原、被告双方结算，被告涂文海欠原告劳务费32000元，被告涂文海于2017年1月25日向原告张超出具了欠条，并承诺2018年2月15日前还清。但被告涂文海在约定的还款日到期后，未向原告张超支付劳务费。原告张超遂提起本诉，请求法院支持其如上诉讼请求。原告张超提交的证据有：1、原告张超居民身份证复印件、被告涂文海的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体身份；2、被告涂文海于2017年1月25日向原告张超出具的“结算工资”凭证，载明：下欠合计叁万元整￥30000元，2018年春节前付清，经手人涂文海，2017.1.25，拟证明被告涂文海欠付原告张超30000元劳务费的事实。被告涂文海辩称，欠条是原告张超逼迫其出具的，且“下欠”二字是补写的，欠款金额为30000元，不是原告张超所诉的32000元；此外，原告张超的员工在工地施工时受伤，伤者赔偿款由其一人负担，原告张超应承担部分赔付责任。被告涂文海提交的证据为湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00753号民事调解书，拟证明其负担了原告员工熊仁红伤残赔偿金合计70000元，原告张超应负担部分赔偿费。经证据交换与庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告张超提交的“结算工资”凭证，被告涂文海对证据的真实性没有异议，但是认为此系其在被逼迫的情形下未经结算出具的。本院认为本项证据系被告涂文海本人出具，且其未提供证据证实此系其在被逼迫的情形下未经结算出具的，对于上述证据本院予以采信。2.对于被告涂文海提交的湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00753号民事调解书，与本案不具关联性，对本项证据本院不予采信。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告涂文海从他处承包工程，找原告张超做工。后被告涂文海于2017年1月25日向原告张超出具了“结算工资”载明：下欠合计叁万元整￥30000元，2018年春节前付清，经手人涂文海，2017.1.25。被告涂文海在约定的还款日到期后，未依约向原告张超支付劳务费。本院认为，被告涂文海向原告张超出具了结算凭证，载明欠付原告张超30000元的事实，双方债权债务关系明确，被告应当向原告张超支付工资款。故对于原告张超要求被告涂文海支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告张超主张被告涂文海另欠2000元，因未提交证据证实，本院不予支持。被告涂文海未及时付款的行为，导致了原告张超资金占用的损失，原告张超有权主张以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告张超主张按照年利率4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告涂文海辩称其是在原告张超逼迫下未经结算出具的欠条，但其并未提交证据予以证实，故对此抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决如下：一、被告涂文海于本判决生效之日起十五日内向原告张超支付劳务工资款30000元及资金占用利息（以30000元为基数，按照年利率4%，自2018年2月16日起计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告涂文海负担275元，由原告张超负担25元。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年十二月十八日书记员  杨凤华
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保696号 申请保全人:黄锋,男性,住长春市朝阳区。 被保全人:林力,住吉林省松原市宁江区。 本院执行的黄锋与林力借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3551号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4025550.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4025550.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李佳萍
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2628执464号申请执行人：刘保德，男，1976年9月14日出生，汉族，河南省方城县人，农民，住河南省方城县。委托代理人：杨正伟（特别授权），男，贵州杉乡律师事务所律师。被执行人：傅亭刚，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍所在地：上海市虹口区。被执行人：邢斐，男，1975年9月27日出生，汉族，住上海市扬浦区。本院在执行申请执行人刘保德与被执行人傅亭刚、邢斐劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2628民初482号民事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人傅亭刚、邢斐应支付申请执行人刘保德劳务报酬105400元，承担案件受理费2408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人傅亭刚、邢斐采取了如下的财产调查措施：一、2020年10月13日，本院向被执行人傅亭刚、邢斐发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人傅亭刚、邢斐支付申请执行人刘保德劳务报酬105400元，并向本院缴纳案件受理费2408元、执行费1481元，但被执行人未按执行通知履行义务,亦未本院报告其财产。二、2020年10月13日至12月3日，本院分别三次通过网络查控系统查询被执行人傅亭刚、邢斐的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，发现被执行人傅亭刚有银行存款，已依法冻结并扣划5278.23元。无其他可供执行的财产。三、2020年10月13日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，经反馈被执行人傅亭刚、邢斐无不动产登记信息。四、2020年11月3日，本院委托上海市黄浦区、扬浦区、虹口区人民法院查询被执行人傅亭刚、邢斐名下的不动产登记信息及其财产情况，反馈结果为：被执行人傅亭刚、邢斐无不动产登记信息。五、2020年12月10日，本院依法对被执行人傅亭刚、邢斐采取限制高消费措施。六、2020年12月11日，本院作出（2020）黔2628执464号之九执行裁定书，扣留被执行人傅亭刚在四川达沃斯生态环保科技股份有限公司工程款103699.77元，用于偿还所欠申请执行人刘保德的劳务报酬。四川达沃斯生态环保科技股份有限公司回复本院，傅亭刚是四川达沃斯生态环保科技股份有限公司在锦屏县城墩寨新城区污水工程项目负责人，该工程目前无工程款在四川达沃斯生态环保科技股份有限公司，剩余部分工程款已起诉至锦屏县人民法院，目前该案正在二审中，待二审结果出来后协助从履行款中扣除应支付给刘保德的劳务报酬。七、2020年12月11日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人刘保德特别授权委托代理人杨正伟，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起拒执罪刑事自诉等内容，听取了其意见，其表示因傅亭刚在四川达沃斯生态环保科技股份有限公司工程款还在二审中，同意本案先终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为5278.23元；被执行人未履行的债务为100121.77元，案件受理费2408元、执行费1170元未缴纳。本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了核实，申请执行人提供的财产线索因还在诉讼中，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）黔2628民初482号民事判决书的本次执行程序。因被执行人傅亭刚、邢斐未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法对被执行人傅亭刚、邢斐各自罚款1000元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先锋审判员  龙庆辉审判员  周 梅二〇二〇年十二月十一日法官助理程平波书记员范芳标
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8497号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，该中心总经理。被执行人郑宇曦，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行阳明松借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初15397号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的车辆，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年12月21日，被执行人尚应支付申请人200115.56元及利息，应缴纳诉讼费2172.37元、执行费4302元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8497号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭金平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4516号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：阮建峰，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与阮建峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人阮建峰支付22764.69元、违约金8400元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人名下支付宝账户存款2026.75元，扣除本案执行费367.47元，剩余款项1659.28元发还申请执行人。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3772号 申请执行人：潘彦斌，女，1968年9月29日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：韦靖，女，1968年12月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 关于潘彦斌申请执行韦靖民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）桂0204民初1889号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦靖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘彦斌于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人韦靖名下无银行存款，有车辆及房产，本院均已查封，但暂时无法处置。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初1889号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执451号之二被执行人：张文田，男，汉族，1970年03月01日生，居民身份证号码1422021***********，住原平市崞阳镇仓街村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初55号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文田在中国邮政储蓄银行6210981711001789738账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十二月十五日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3685号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：卢世豪，男，1992年4月23日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司诉被告卢世豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6209号 原告:绵阳佳其物业服务有限公司，统一社会信用代码91510781784705090913。 住所地：江油市诗城路中段文丰苑****。 法定代表人：程金华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：罗萍，女，汉族，生于1971年8月31日，户籍所在地四川省江油市。 本院于2020年12月3日立案受理了原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告罗萍物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年12月5日以被告已履行缴费义务为由向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对被告罗萍的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。 审判员 冯 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓雨婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1400号申请执行人：张小娅，女，1993年12月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安经济技术开发区金瑞祥商务宾馆，住所地淮安经济技术开发区。经营者：章植，男，1974年3月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人张小娅与淮安经济技术开发区金瑞祥商务宾馆劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0891民初238号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、原告张小娅与被告淮安经济技术开发区金瑞祥商务宾馆劳动关系于2019年7月5日解除；二、被告淮安经济技术开发区金瑞祥商务宾馆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张小娅工资5835元、未签订书面劳动合同二倍工资差额13852元，合计19687元；三、驳回原告张小娅其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十日书记员  罗 鹏
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5799号之一   原告：青海开拓混凝土有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区**（青海大美煤业股份有限公司厂区内）。   法定代表人：齐凤军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘柏汶，男。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：罗宝利，该公司董事长。   本院在审理原告青海开拓混凝土有限公司（以下简称“开拓公司”）与被告陕西建工安装集团有限公司（以下简称“陕西安装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。开拓公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。开拓公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海开拓混凝土有限公司撤诉。   案件受理费4037元，减半收取2018.50元，由青海开拓混凝土有限公司负担。   审判员 柴俊彦     二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4291号原告：廉江市长利物业服务有限公司，住所地廉江市实验学校西面，统一社会信用代码：91440881MA4UHU5D41。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：阮德智，该公司职员。被告：刘景丽，女，1990年9月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******************，公民身份号码：440************644。原告廉江市长利物业服务有限公司诉被告刘景丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廉江市长利物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廉江市长利物业服务有限公司负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年十二月八日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2218号之一 申请执行人麻广庆，男，壮族，1979年7月5日出生，住广西横县。 被执行人李兵，男，汉族，1977年10月2日出生，住广西横县。 被执行人李波，男，汉族，1975年8月21日出生，住广西横县。 申请执行人麻广庆与被执行人李兵、李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0127民初2215号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请执行37487.93元及利息。 在案件执行过程中,申请执行人与被执行人于2020年12月18日达成执行和解协议，因约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执2218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1540号之一 申请执行人：丁其电，男,1988年9月2日出生，回族，住福建省大田县。 被执行人：林光对，男,1984年11月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县连福公共交通运输有限公司，住所地福建省大田县石牌镇石牌路六迪坑，统一社会信用代码：91350425775395159D。 法定代表人：丁宜相，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁其电与被执行人林光对、大田县连福公共交通运输有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出（2020）闽0425民初2437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，申请执行标的705000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人大田县连福公共交通运输有限公司名下的房产位于福建省大田县××镇××路××层已被本院他案处置。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未依法申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除被执行人大田县连福公共交通运输有限公司名下的房产他案正在处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢364号申请执行人:吴玉英，女，1973年2月24日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：徐远忠，男，1968年8月16日出生，农民，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县远忠药材种植专业合作社,住所地湖南省桑植县蹇家坡乡王家塔村议和平组。法定代表人：徐远忠,该社负责人。被执行人：桑植县远忠中药材开发有限责任公司，住所地湖南省桑植县蹇家坡乡王家塔村。法定代表人：徐远忠,该公司负责人。申请执行人吴玉英与被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）湘0822民初801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉英于2020年12月4日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，即日依法向被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，即共同向申请执行人吴玉英支付执行款15959元。在执行过程中，未能查询到被执行人可供执行财产，被执行人亦表示具备履行能力后及时履行义务。据此，申请执行人吴玉英向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0822执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1261号张新理：本院受理的被执行人张新理罚金一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）新4003刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张新理未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1261号执行裁定书，责令被执行人张新理支付案款5,000元。现被执行人张新理已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执1261号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申523号再审申请人（一审被告）：冯燕梅，女，1958年7月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：李龙、余荣居，均系广东盛元天得律师事务所律师。被申请人（一审原告）：付燕，女，1978年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：朱明利、刘艺，分别系广东佰仕杰律师事务所律师、实习人员。再审申请人冯燕梅因与被申请人付燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人冯燕梅向本院申请再审称：请求撤销（2019）粤0106民初8023号民事判决书，改判驳回被申请人付燕的诉讼请求；判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、原审对被申请人人身损害的责任分配不符合已查明的事实，适用法律错误。被申请人明知堆放物有危险，仍不顾一切抽取木板，导致铁皮滑落致伤，对损害的发生有一定过错，应减轻申请人的责任。二、原审关于被抚养人生活费的判决超出诉讼请求。三、本案系堆放物倒塌侵害健康权的纠纷，应当适用《侵权责任法》第八十八条关于堆放物倒塌致损的规定，且本案不存在劳务或雇佣事实关系，原审判决适用法律错误。被申请人付燕答辩称，虽然被抚养人生活费计算有误，但被申请人获得的赔偿并未增加，不是进入再审的理由。其他方面一审法院认定清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，在被申请人起诉状自认被扶养人付学圣、宋春秀有3位抚养人、被扶养人陈家乐有2位抚养人以及对被扶养人生活费仅请求31707.9元的情况下，一审法院认定被扶养人生活费为94210.75元，导致申请人承担的赔偿责任数额不当。一审判决超出了被申请人的诉讼请求，确属不当，应予纠正。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2019）粤0106民初8023号民事判决的执行。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  钟紫琦何敏婷
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1589号 原告：刘洪海，男，1979年5月22日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路西侧、翔云道北侧金融中心********。 负责人：史礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晓康，该公司员工。 原告刘洪海与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘洪海于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪海撤诉。 案件受理费1593元，减半收取计796.5元，由原告刘洪海负担。 审 判 员    杜宝忠  二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员    李玉清
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8209号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****。 代表人:倪汝华。 被执行人吴玉芳,女,1967年08月06日出生,汉族，住所地，住所地东阳市址：浙江省义乌国际商贸城47672号商位。 被执行人吴立洪,男,1967年08月21日出生,汉族，住所地，住所地东阳市址：浙江省义乌国际商贸城47672号商位。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴玉芳等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月08日立案执行。执行标的为被执行人吴玉芳等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金473220.93元元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月08日向被执行人吴玉芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴玉芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玉芳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玉芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被2执行人吴玉芳等所有的车牌号为浙ＧＮ××××、浙ＧＤ××××、浙Ｇ6××××的车辆裁定查封，车牌号为浙ＧＮ××××、浙ＧＤ××××的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息，车牌号为浙Ｇ6××××的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人吴玉芳等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴玉芳等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴玉芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人吴玉芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8209号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月四日 代书记员 郑锦凯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39298、39300号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-I8400（集群注册）（JM）。法定代表人：李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**/div>法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：叶翠珊，女，该公司员工。原告广州创意联合视觉传媒有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年9月2日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。本系列两案受理费共计50元（每案25元），由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员  邓丹云二〇二〇年十二月八日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1704号之一 申请执行人王官荣，男，1962年8月13日出生，住杭州市江干区。 被执行人许昔龙，男，1972年2月6日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人王官荣与被执行人许昔龙的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许昔龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王官荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为：被执行人许昔龙支付申请执行人王官荣案款人民币48580.8元，并负担案件诉讼费人民币489.5元，执行费人民币636元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人许昔龙发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人许昔龙至今未申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年9月15日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人许昔龙名下银行存款极少量，有车牌号为浙ＡＬ××××号的五菱牌小型汽车1辆，本院已于2020年9月25日对其轮候查封，暂未实际扣押。 另查明：被执行人许昔龙名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 鉴于被执行人许昔龙未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单、限制出入境人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 截止2020年12月16日，被执行人许昔龙尚欠申请执行人王官荣案款人民币48580.8元，并负担案件诉讼费人民币489.5元，执行费人民币636元。 综上，被执行人许昔龙名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王霄雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12397号申请执行人：徐州荣元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路延长段西城华庭**楼**，统一社会信用代码91320311339176873F。被执行人：天津上品宜居科技发展有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区建材路****C8012会信用代码91120116MA06X93306。本院在执行申请执行人徐州荣元建设工程有限公司与被执行人天津上品宜居科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为100604.75元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院冻结了被执行人名下银行账户，另查被执行人名下再无银行存款、无车辆、无不动产、无证券，本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月三十日书记员  闫志亮
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5414号之二被执行人：芦鑫华，女，汉族，1972年11月13日生，住济宁；电话：1865378551。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦鑫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦鑫华在济宁银行62×××**账户内存款人民币214964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三十日书记员  宫 冰
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2889号 申请执行人张保佳,男,住所地安徽省颍上县。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人张保佳与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人张保佳于2020年12月24日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2115元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2889号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3096号之一申请执行人：乔洛红，女性，1964年01月22出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：孙亮，男性，1981年03月01出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人乔洛红与被执行人孙亮合同纠纷一案的（2020）豫0305民初4736号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人孙亮名下有豫Ｃ×××**和豫Ｃ×××**两辆车，已依法进行查封；无工商登记信息和证券信息、无公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3096号案件终结本次执行程序。被执行人孙亮负有继续向申请人乔洛红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月三十日书记员  谭熠龙
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9826号申请执行人刘源，男，1989年08月05日出生，住昆明市。被执行人韩晓江，男，1986年07月28日出生，住河北省武安市。申请执行人刘源与被执行人韩晓江借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21683号民事判决书已发生法律效力。因韩晓江未在规定时间内履行义务，刘源向我院申请强制执行，要求被执行人韩晓江给付刘源借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人韩晓江邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩晓江名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩晓江采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘源认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21683号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执459号之二 申请执行人刘腾飞，男，汉族，1987年3月3日生，现住临城县。 被执行人李林芳，女，汉族，1993年10月8日出生，现住临城县。 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2020）冀0522民初586号民事判决书向被执行人李林芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李林芳在中国工商银行04×××31账户内存款人民币71.23元。 划拨被执行人李林芳在财付通支付科技有限公司085e9858e1bee505a12aed6fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.24元。 本裁定立即执行。 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  薛森元
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢117号之一 申请执行人张弥,女,1968年02月23日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人王剑,男,1982年11月19日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人谢凯,男,1982年11月16日出生,住所地杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初3649号民事判决书于2020年7月6日立案恢复执行。申请执行人和被执行人达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执恢117号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人张弥可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  顾莹红
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6703号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；俞铁汉；刘海花： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人俞铁汉；刘海花金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3730号已执行到位金额389853.53元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1575号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李波斗，男，1983年10月3日出生，哈尼族，高中文化，务农，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，住红河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年12月24日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1785号起诉书指控被告人李波斗犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人李波斗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日22时58分许，被告人李波斗醉酒后驾驶云Ａ×××**号“汉腾”牌小型普通客车行驶至昆明市口处被民警查获，经抽血检测，其血样中的乙醇含量为145.86ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人李波斗对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李波斗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李波斗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月七日法官助理王伟书记员张艺严
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执991号 申请执行人：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：卢吉宁。 被执行人：覃海波，男，1992年2月7日出生，壮族，住广西大新县。 本院依职权申请执行覃海波犯信用卡诈骗罪并处罚金一案，靖西市人民法院于2020年5月6日作出的(2020)桂1081刑初109号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年9月15日移送强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，被执行人应缴纳罚金80000元，负担案件申请执行费1100元。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院对被执行人居住的村民委进行调查，反馈其在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有80000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨智成
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7209号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）,住所地：宁波市鄞州区宁东路**。代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该行员工。被执行人：王广秀,女,1980年06月24日出生,汉族，住杭州市西湖区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王广秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4923号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人王广秀返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金43145.41元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费510元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王广秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王广秀至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王广秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人王广秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7209号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十九日代书记员 许高悦
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1534号 原告：王琪，男，1993年6月19日出生，汉族，住鄯善县。被告：沙强，男，1990年10月20日出生，汉族，住鄯善县。委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务所律师。原告王琪与被告沙强健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琪、被告委托诉讼代理人朱睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计16,028．64元，包括：1、医疗费2,124．34元；2、误工费8,092．8元；3、护理费1,348．8元；4、住院伙食补助费720元；5、营养费1,080元；6、交通费400元；7、精神损害抚慰金2,000元；8、复印费81．7元；二、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日17时许，被告因位于××园地下室分配与原告发生纠纷。在双方理论过程中，被告情绪失控，掐住原告脖子，使用暴力造成原告颈部、前臂、腿部等部位损伤。原告认为，被告应当对造成原告的损害承担赔偿责任，现双方协商不成，故诉至法院。被告沙强辩称，1、原告向法庭提供的住院相关信息可以证实原告入院是因为自己陈旧性的疾病，包括创伤性关节病等而非被告所致，原告左膝关节的损害后果与被告并无因果关系。2、原告在与被告发生纠纷的当日应前往医院诊断治疗，但其却是时隔三天才去医院住院，所以原告无法证实其是因为与被告发生纠纷受伤而住院。3、被告与原告发生纠纷后，只是对原告颈部有轻微的挫裂伤，该受伤结果不会产生原告住院更不会致使原告全休一个月，因此，原告向法庭主张的医疗费、误工费等相关费用不应当得到支持。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实就是原告主张其在鄯善县人民医院住院治疗产生的医疗费、误工费、护理费等，被告认为自己不应承担赔偿责任。对此，鄯善县人民医院给原告出具的出院记录中的入院诊断载明：“1、创伤性关节病﹙左膝﹚2、多发性膝关节损伤（左膝）3、膝关节积液（左膝）4、膝关节僵硬（左膝）”而鄯善县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书中的论证部分载明：“被鉴定人王琪本次受伤害被诊断患有左膝创伤性关节炎并关节僵硬，说明其自身左膝患有严重病症，在此情况下左膝关节受到外力加重了病情，故被鉴定人王琪左膝关节的损害后果，与本次损伤无直接因果关系而是自身既往伤／病为主要作用，损伤为次要。”故本院认定被告应向原告承担30％的赔偿责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点就是被告应否向原告承担赔偿责任。从鄯善县人民医院给原告出具的出院记录中的入院诊断载明：“1、创伤性关节病﹙左膝﹚2、多发性膝关节损伤（左膝）3膝关节积液（左膝）4、膝关节僵硬（左膝）”及鄯善县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书中的论证部分载明：“被鉴定人王琪本次受伤害被诊断患有左膝创伤性关节炎并关节僵硬，说明其自身左膝患有严重病症，在此情况下左膝关节受到外力加重了病情，故被鉴定人王琪左膝关节的损害后果，与本次损伤无直接因果关系而是自身既往伤／病为主要作用，损伤为次要。”可以看出，被告应对原告住院治疗承担次要责任，本院酌情被告应向原告承担30％的赔偿责任。原告诉请的1、医疗费2,124．34元；2、住院伙食补助费120元／天×6天＝720元；3、误工费224．8元／天×﹙6天＋30天﹚＝8,092．8元；4、营养费30元／天×36天＝1,080元；5、交通费400元；6、精神损害抚慰金2,000元，共计14,417．14元，合法有据，故对原告要求被告赔偿14,417．14元×30％＝4,325．14元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能提供医院出具住院期间需一人护理的相关证据，故对原告要求被告赔偿护理费1,348．8元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告沙强应于本判决书生效之日起一次性赔偿原告王琪4,325．14元；二、驳回原告王琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由原告负担王琪147元、被告沙强负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   陈际清审  判  员   索丽霞人民 陪 审员   严志高二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   王 玮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2524号 申请执行人李亿伦，男，1963年7月2日生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人大方县瓢井镇人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县瓢井镇西街。 负责人刘显涛，系该镇镇长。 申请执行人李亿伦与被执行人大方县瓢井镇人民政府建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3327号民事判决书。因被执行人大方县瓢井镇人民政府逾期未履行该民事判决书确定的剩余义务988321.10元及利息，申请执行人李亿伦于2020年11月30日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方县瓢井镇人民政府送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。2020年12月14日被执行人大方县瓢井镇人民政府与申请执行人李亿伦通过调解达成和解协议：被执行人大方县瓢井镇人民政府自愿于2020年12月31日前支付申请执行人李亿伦本金988321.10元及利息、案件受理费9997.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2524号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马昌荣 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡星冉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5664号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。统一社会信用代码：91350305565380127B。（以下简称农商银行东峤支行） 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，男。 被告：林遨翔，男，1991年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：余彬彬，女，1992年2月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告农商银行东峤支行与被告林遨翔、余彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东峤支行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告林遨翔、余彬彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东峤支行向本院提出诉讼请求：依法判令林遨翔、余彬彬共同立即归还普惠金融卡透支本金52912.88元以及该款自2020年9月19日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金。事实和理由：2016年10月31日，林遨翔向农商银行东峤支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》。领用合约及章程对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息；持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；若持卡人未能在到期还款日之前足额归还相应的利息及费用，按规定支付违约金。合同签订后，农商银行东峤支行按照贷记卡申领审批程序通过林遨翔的申请，向林遨翔发放贷记卡（卡号：6228××××0103）一张，授信额度为53000元，授信期限3年。林遨翔自2019年11月卡片到期后，仍未偿还透支款项，其行为已构成违约。经查，余彬彬系林遨翔配偶，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，余彬彬应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 林遨翔、余彬彬均未作答辩。 农商银行东峤支行就其主张提供下列证据： 1、福万通普惠金融卡申请表、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》各一份，欲证明林遨翔向农商银行东峤支行申请办理使用福万通普惠金融卡，双方就用卡权利义务进行约定，余彬彬在申请表上共同签字的事实； 2、结婚证复印件一份，欲证明林遨翔与余彬彬系夫妻关系的事实； 3、交易明细查询表一份，欲证明林遨翔自2020年9月19日起未按约还款，尚欠农商银行东峤支行借款本金52912.88元及其透支利息、违约金的事实。 林遨翔、余彬彬均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因林遨翔、余彬彬未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。农商银行东峤支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 林遨翔、余彬彬系夫妻关系。2016年10月31日，林遨翔向农商银行东峤支行申领普惠金融卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则”。同时，余彬彬在该申请表的“申请人配偶／家属”一栏签字确认“本人愿意对申请人使用福万通普惠金融卡发生的全部债务承担连带保证责任”。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定，福万通普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方（原告农商银行东峤支行）核定的利率计收利息；该卡支持“随借随还”，以甲方（林遨翔）的透支金额按日计收利息，透支利息按年利率14.4%执行；甲方未能在贷款到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。之后农商银行东峤支行按照普惠金融卡申领审批程序通过了林遨翔的申请，向其发放普惠金融卡（卡号：6228××××0103）一张，授信额度为53000元，授信期限3年。林遨翔持卡消费后，自2020年9月19日起未能按约还款，尚欠农商银行东峤支行透支款本金52912.88元及其利息、违约金，农商银行东峤支行遂诉至本院。因林遨翔、余彬彬未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林遨翔尚欠农商银行东峤支行普惠金融卡透支本金52912.88元及该款自逾期还款之日即2020年9月19日起产生的利息、违约金的事实，有农商银行东峤支行提供的上述证据互相印证，足以认定。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》系本案普惠金融卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。现农商银行东峤支行请求林遨翔偿还上述透支本金52912.88元及该款自2020年9月19日起按照领用合约约定计算的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。但利息、违约金折合年利率不应超过24%。余彬彬作为林遨翔的配偶，其在普惠金融卡申请表上共同签字，应视为夫妻共同举债。现农商银行东峤支行诉请余彬彬承担共同还款责任，于法有据，予以支持。林遨翔、余彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林遨翔、余彬彬应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行普惠金融卡透支本金52912.88元及该款自2020年9月19日起至还清之日止按领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1151.7元，减半收取575.85元，由林遨翔、余彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁志英 书 记 员 徐静萍 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13331号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：闫小珍，女，1991年11月16日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告闫小珍借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人闫小珍名下银行账户存款4129.78元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫小珍名下银行账户存款4129.78元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6261号 罪犯吴宏梅，女，1978年3月26日出生，汉族，初中文化，江苏省南京市人，住江苏省南京市六合区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2015年6月5日作出(2014)浙嘉刑初字第62号刑事判决，以被告人吴宏梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴宏梅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年12月2日作出(2015)浙刑三终字第105号刑事判决，以被告人吴宏梅犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年12月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年7月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴宏梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴宏梅减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴宏梅前次减刑裁定送达时间为2018年7月20日，本次考核期为2018年3月至2020年8月共计2年5个月，间隔时间共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴宏梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，本院予以采纳。综合其犯罪性质、情节及服刑期间的表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴宏梅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2018年7月16日起至2039年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁