河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6980号原告：代某某，女，汉族，1963年1月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁静杰，河南两相律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南召县某某建筑石材有限公司。住所地：河南省南阳市南召县黄洋路中段。统一社会信用代码：91411321317388234M。法定代表人：李某某。被告：李某某，女，汉族，1955年6月20日出生，住河南省南阳市南召县。二被告共同委托诉讼代理人：褚松谦，南阳市召县丹霞法律服务所工作者，代理权限为特别授权。原告代某某与被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代某某及其委托诉讼代理人梁静杰、被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某及其委托诉讼代理人褚松谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告偿还借款本金117.15万元及利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行；二、由被告承担诉讼费用、保全费（含保险保险费）。事实和理由：被告南召县某某建筑石材有限公司系李某某个人经营，从事矿山开采。2019年左右，被告因资金周转不开，拖欠大量施工工人工资和汽车运费，多次向原告借款对上述欠款进行支付。2019年7月26日原被告对借款进行结算汇总，被告向原告共借款117.15万元，被告向原告出具借条。但上述借款经原告多次追要，被告都未予偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，提出以上诉讼请求，望予以支持。被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某辩称，首先对原告所提供的借据的真实性无异议，但该借据书写后原告并未向被告支付该借款资金。原被告双方于2019年6月26日的协议显示该借款是由施工费925000元及电机空调控压机作价20万元，原欠款46500元，三项组成。其中扣减运费46090元，实际欠款数额为1125410元，但原告于2019年6月27日实际汇款给何茂全60万元整外，其他并未支付。按照协议约定，应当在销售石子的收入中归还下欠的525410元。但原告垄断该石子厂生产至今，使用不正当理由及借口不予清算。导致剩余款项无法冲销，在原告控制生产期间，被告共支付电费荒山及占用土地租金附属物赔偿款林业罚款等公共支出合计1813600元。因此被告所支付的公共支付项目及原被告双方口头约定销售利润20%归被告的所有资金应待双方决算后由原告向被告支付。因此被告并未收到该借款的前提下不负有对该借款的偿还义务。被告李某某是代表公司与原告签立合同，李某某本人是职务行为，不应当承担还款责任。原告代某某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：第一组：原告的身份证明、被告南召县某某建筑石材有限公司的《采矿许可证》、企业信息。证明：原告具有本案的诉讼主体资格，被告李某某系衡青公司股东、法定代表人，衡青公司系一人公司，由李某某一人独自经营。当时这个借款是衡青公司和李某某的共同借款。作为一人公司股东证明不了自己的财产独立于公司的资产应当对公司的财产承担连带清偿责任。第二组：2019年6月26日协议书。能够证实：本案借款的原因，被告衡青公司因施工遗留拖欠施工费、设备的作价及各种款项1171500元。这些款项等于欠付工程队的款项，也就是说衡青公司应当向施工队全额支付或者清偿。但后来衡青公司无力清偿，也没有支付，当时合同约定在2019年6月27日下午汇入何茂全账户60万元，并且约定的剩余款项从销售石子开始计算，销售石子款归还乙方，还完为止。协议担保人系本案原告和方加印。第三组：被告李某某、衡青公司于2019年7月26日向原告出具的借条。能够证实：因工程队催要欠款，被告李某某、衡青公司2019年7月26日向原告出具借条借款，对工程队工程和运输费欠款进行支付，借款为1171500元。借款人一栏有李某某的签字，也有衡青公司的印章，因此该借款是二被告的共同借款。第四组：支付工程欠款的统计表及转款流水、凭单、电子凭证等。能够证实：原告替被告向工程队支付欠款的事实。转账和支付款项共计107.9万元。有票据的是107.9万元，实际支付款项为1171500元。1、从2019年6月27日的中国银行付款回单可以证明：2019年6月27日原告通过南阳市贯通实业有限公司向工程队何茂全账户转账8万元；2、从2019年6月27日的中国农业银行业务凭证，可以证明：2019年6月27日原告向工程队何茂全账户转账32万元；3、从2019年6月27日的农村商业银行客户回单和方加印证明可以证实：2019年6月27日原告通过方加印向工程队何茂全账户转账20万元；4、通过原告儿子许宁的37份微信支付转账电子凭证可以证实：在2019年7月10日至8月9日，原告通过儿子许宁向工程队胡久贵支付欠款共43.2万元。5、通过赵光聚2020年10月20日证明，可以证明：在2019年6月27日原告替被告向赵光聚支付被告欠付的车辆运费4.7万元。被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某对原告所举证据发表如下质证意见：对证据一，无异议。对证据二，真实性无异议，对形式上来说，原告作为协议的甲方，应当是衡青公司，但是协议落款为原被告二人，协议上原告又是本协议的担保人。对证据三，被告书写的借款真实性无异议，对证明方向有异议，该资金并未向被告支付。其中除了原告支付给何茂全50万元外其它下余的欠款应当在生产期间的销售收入中支出，但是协议签订后原告垄断石子厂，并未进行决算。欠条所载明的欠款与事实不符。对证据四，微信转账记录、清单由被告结算确认。对于中国银行转账给何茂全的资金50万元也应当是在双方决算后由被告所得利润分成中抵偿。对证人证言所证明的事实是方家印与原告之间的借贷关系与被告无关。同时方家印的证词证言也未提交身份证，根据证据规则的规定，证人未出庭作证，该证据没有证据的效力。对微信转账、电子凭证是否与本案有关联由法庭进一步核实。被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某向本院提交以下证据：1、被告公司营业执照，被告身份证复印件；2、原被告双方签订的协议书（复印件）；3、协议生效后原告在独立经营期间被告为石子厂垫付的资金共八项，合计1823600元。其中有预付的电费、荒坡耕地租金、所占用荒山附属物赔偿款、支付的林业罚款。支付的林业罚款是50万元，原告在独自经营期间原告超出范围开采导致的罚款，庭后七日内提交超范围开采的相关手续，2019年经被告所支出的公共支出票据8张（罚款一项庭后提交）。证明经被告支出的票据共8张，合计1823600元。原告代某某对被告所举证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议。对证据三，该组证据与本案无关。被告交付的这些款项如果是真实的也应当是被告方应缴或欠付的费用。原告方在生产期间从来没有让被告方垫付或者代缴任何费用。这些费用与原告无关，如果被告认为这些费用与原告有关，应当另行起诉，另案解决。而不应当在我们起诉借款案件中抵偿。2019.7.9日卢中元收条真实性无法查清，仅有签名和指印。剩下所有的手续包括电费条据都是便条没有印章均无法核对其真实性，另外和本案没有任何关系。本院经审理认定事实如下：原告代某某和被告李某某经朋友介绍认识，被告南召县某某建筑石材有限公司系自然人独资公司，被告李某某系被告南召县某某建筑石材有限公司股东、法定代表人。2019年6月26日，南召县某某建筑石材有限公司（甲方）与施工单位（乙方）签订协议书，协议书主要内容为：“甲方和乙方关于施工遗留问题，经双方协商同意，特订如下协议：一、甲方欠乙方施工费925000.00元（2018年12月11日）原欠条46500元（2018年8月5日）及所有的配件、电机、空调、控压机作价200000.00元，以上三项合计1171500元整，减去运片石车运费46090.00元，剩余1125410.00元，一、甲方欠乙方欠款1125410.00元，于2019年6月27日下午5点前汇入指定账户陆拾万元整，账号62×××73，姓名何茂全，农业银行。剩余525410.00元从销售石子之日开始计算，所有销售石子款全部归还乙方，还完为止。乙方有权在磅房监督，如果违约乙方有权阻止石子销售和生产。二、乙方欠款全部还完后，原与甲方签订石子加工合同交还甲方合同无条件作废，原与乙方所有欠条。”李某某、代某某在甲方处签字，胡久贵、何茂全在乙方处签字，代某某、方加印在担保人处签字。原告于2019年6月27日通过南阳市贯通实业有限公司的中国银行公户向何茂全中国农业个人账户转账8万元，通过其中国农业银行个人账户向何茂全中国农业个人账户转账32万元，方加印于2019年6月27日通过河南南召农村商业银行股份有限公司个人账户向何茂全转账20万元，在2019年7月10日至2019年8月9日，原告代某某通过其儿子许宁的微信向胡久贵支付款项共43.2万元。经过原被告双方结算，2019年7月26日，经过双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条（￥1171500元整）今借到代某某现金壹佰壹拾柒万壹仟伍佰元，用于归还信阳施工队工资款和汽车运费款借款人李某某2019年7月26日”。该借条并加盖南召县某某建筑石材有限公司的公章。2020年10月19日，方加印出具证明，“于2019年6月27日在南召农村商业银行股份有限公司白河店支行转账给何茂全贰拾万元整，此款是方加印借给代某某的，代某某替还李某某欠何茂全农民工承包款。”2020年10月20日，赵光泉出具证明“2019年6月27日代某某付青山村赵广聚等车辆运费总计肆万柒仟元整，此运费是代某某替原南召县衡青公司李某某归还施工队何茂全的施工费。”借条出具后，经原告多次催促，被告至今仍不予偿还，原告遂于2020年9月21日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”本案原告向相关人员支付相关款项后，经原被告双方进行结算后，由被告向原告出具借条。原被告之间形成明确的债权债务关系。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二被告在向原告出具借条后，仍未按约定的时间及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对于原告要求被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某支付1171500元借款的主张，本院予以支持。因被告南召县某某建筑石材有限公司系一人独资公司,本案被告李某某并未提供证据证明其与南召县某某建筑石材有限公司财产互相独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告南召县某某建筑石材有限公司与李某某应对该笔借款承担连带责任。关于被告辩称其借款应抵扣其支付的电费、荒山及占用土地租金附属物赔偿款林业罚款等公共支出及双方口头约定销售利润20%归被告的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被告向原告出具的借条中并未约定借款可抵扣事项，被告所称的抵扣款项与本案借款不属于同一法律关系，且被告亦未提供证明证实双方之间关于销售利润的约定。如被告确有证据证明该款项应当由原告负担，被告可另行起诉。关于原告主张自从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行计付利息的问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中被告向原告代某某出具的借条中未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，原告可主张自起诉之日即2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某偿还原告代某某借款本金1171500元，并自2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7672元，由被告南召县某某建筑石材有限公司、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年十二月十七日书记员  吴尚