安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4563号 原告：韩梦茹，女，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：丁治梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张阜阳，男，1964年6月4日出生，汉族，住址同上。 原告韩梦茹与被告丁治梅、张阜阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩梦茹及其委托诉讼代理人尚鲁、被告丁治梅到庭参加诉讼，被告张阜阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩梦茹向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金170000元及利息8318元（剩余利息以170000元本金为基数按年利率15.4%自2020年10月29日起计算至还清为止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丁治梅于2018年6月9日、2018年6月28日、2019年7月12日以家庭做生意资金周转为由向原告分别借款100000元（借款期限12个月，月息1.6分）、100000元（借款期限12个月，月息2分，2018年6月28日、29日分两次各50000元出借）、50000元（借款期限6个月，月息2分，2019年1月9日出借100000元，扣除利息2000元，实际出借本金98000元，后来被告丁治梅于2019年2月11日还50000元本金，剩余50000元未还，出具借条一份），合计出借本金300000元。后被告丁治梅陆续按约定支付利息，又偿还本金80000元，剩余170000元本金未还，其中70000元本金的利息从2020年2月10日到期的一个月没有支付，另100000元本金从2020年1月28日到期的一个月未支付利息，在2020年1月11日之后被告丁治梅曾还利息共12600元，分别计算至2020年10月29日（其中100000元本金按10个月、70000元本金按9个月，以年利息15.4%计算）被告应付20918元利息，减掉已支付的12600元，至2020年10月29日还剩余8318元利息未支付。被告丁治梅和被告张阜阳在被告丁治梅借款期间属于夫妻关系，被告丁治梅于2016年注册经营“阜阳市颍州区丁老头食品经营部”至今，被告张阜阳于2018年注册经营“阜阳继顺商贸有限公司”至今，在夫妻关系存续期间被告丁治梅以做生意资金周转为由将所借资金用于家庭经营的公司和个体经营，应属于共同债务，被告丁治梅和被告张阜阳有共同偿还借款及利息的义务，原告特提起诉讼。 丁治梅辩称，借款属实。丁老头食品店面已经收回了，现在不是答辩人经营了，已接到通知让去签字注销营业执照。 张阜阳未到庭，提交书面答辩称，答辩人本人从没在颍州区市场监督管理局注册过营业执照，更没有用在共同经营家庭生活和个人方面的事情，借条上已注明借款理由是经营资金周转，非用于生活费用，原告称转成生活费用没有证据证明，借款时答辩人不在场且不知此事，商贸公司法人与答辩人重名，经查法人身份证号码不是答辩人本人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告韩梦茹举证的韩梦茹身份证、丁治梅和张阜阳的身份证复印件、结婚证复印件、《借款协议》《借条》、韩梦茹和其父亲韩涛银行汇款明细、韩涛情况说明，被告丁治梅举证的丁治梅身份证，被告张阜阳举证的张阜阳身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韩梦茹举证的“阜阳市颍州区丁老头食品经营部”企业公示信息，被告丁治梅质证称信息属实，真实性予以认定。原告韩梦茹举证的“阜阳继顺商贸有限公司”企业公示信息，结合被告张阜阳举证的工商登记信息截图，关联性不予认定。被告丁治梅举证的离婚证，原告韩梦茹对其真实性无异议，真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，韩梦茹与丁治梅签订一份《借款协议》，主要约定丁治梅向韩梦茹借款100000元，借款用途资金周转，按月收息，月息1600元，丁治梅每月的10号向韩梦茹提供的账号打款，本次借款期限12个月，本协议自2018年6月9日生效。韩梦茹、丁治梅分别在《借款协议》上签名，韩梦茹将100000元借款现金交付丁治梅，丁治梅在《借款协议》上注明“已收到现金壹拾万元整”并签名确认。2019年7月5日，丁治梅为上述借款与韩梦茹重新签订《借款协议》，主要约定丁治梅向韩梦茹借款100000元，借款用途资金周转，按月收息，月息1600元，丁治梅每月的9号向韩梦茹提供的账号打款，本次借款期限为12个月，本协议自2019年6月9日生效。韩梦茹与丁治梅在《借款协议》上签名。2018年6月28日，韩梦茹与丁治梅签订一份《借款协议》，主要约定丁治梅向韩梦茹借款100000元，借款用途资金周转，按月收息，月息2000元，本次借款期限为12个月，本协议自2018年6月28日生效。韩梦茹与丁治梅分别在《借款协议》上签名，当日，韩梦茹通过其父亲韩涛在中国银行的账户（卡号：62×××17）向丁治梅的银行账户（账号：62×××08）转账50000元，次日，韩涛通过上述银行账户向丁治梅的银行账户转账50000元。2019年7月5日，丁治梅与韩梦茹为上述借款重新签订一份《借款协议》，主要约定丁治梅向韩梦茹借款100000元，借款用途资金周转，按月收息，月息2000元，丁治梅每月的28号向韩梦茹提供的账号打款，本次借款期限为12个月，本协议自2019年6月28日生效。韩梦茹与丁治梅分别在《借款协议》上签名。2019年1月9日，韩梦茹通过银行账户向丁治梅的银行账户转账98000元，并注明“本金10万，扣除利息2千”，2019年2月11日，丁治梅通过其银行账户向韩梦茹转账50000元，2019年7月12日，丁治梅向韩梦茹出具一份《借条》，载明：“借款人：姓名丁治梅……因资金周转需要，今向韩梦茹借人民币大写：伍万元整，小写¥：（¥50000.00）元整，期限为6个月。于2020年1月10日一次性还清。月息2分月付，如借款人到期不还，将按借款金额的双倍赔偿。借款人：丁治梅（签名捺印）借款日期：2019年7月12日”。后丁治梅偿还借款本金80000元，剩余借款中70000元本金的利息按约支付至2020年1月11日，100000元本金的利息按约支付至2019年12月30日，2020年1月11日后又偿还利息12600元，剩余借款本息未予偿还。 另查明，被告丁治梅与被告张阜阳于1991年办理结婚登记，于2020年7月30日办理离婚登记。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告丁治梅与原告韩梦茹签订《借款协议》、出具《借条》，原告韩梦茹实际支付借款，被告丁治梅应承担偿还的义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告丁治梅在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的本案债务，原告韩梦茹未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不应认定为被告丁治梅与被告张阜阳的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告韩梦茹在2019年1月9日出借时预先扣除利息2000元，应当将实际出借的98000元认定为本金，后被告丁治梅偿还50000元本金，剩余本金应为48000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告韩梦茹与被告丁治梅约定的利率超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按原告韩梦茹起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。因此，原告韩梦茹的相应诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张阜阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁治梅于本判决生效之日起十日内偿还原告韩梦茹借款168000元及利息（其中68000元本金的利息自2020年1月12日起，其中100000元本金的利息自2019年12月31日起至借款付清之日止，利率按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，应扣除2020年1月11日后偿还的利息12600元）； 二、驳回原告韩梦茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取1933元，由被告丁治梅负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4563号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。