河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2354号 原告：宋温彩，女，1975年4月10日出生，汉族，现住饶阳县。 原告：高超，男，1977年7月10日出生，汉族，现住饶阳县。 以上二原告委托诉讼代理人：刘宝婵，河北瑞椿律师事务所律师。 被告：周振佳，男，1989年9月19日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：张玲焕（系被告周振佳之母），女，1966年4月4日出生，汉族，住深州市。 被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华北大街**河北冀衡集团有限公司办公楼**西部及**东部。 负责人：苏晓虎，经理。 委托诉讼代理人：赵强，河北人民长城律师事务所律师。 原告宋温彩、高超与被告周振佳、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称燕赵保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘宝婵及原告高超、被告周振佳委托诉讼代理人张玲焕、被告燕赵保险衡水支公司委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋温彩、高超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告各项损失385900.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月20日14时10分许，被告周振佳驾驶冀Ｔ×××××号车沿肃临线由北向南行驶至肃临线137公里＋210米处时，由于采取措施不当，驶入逆向，与沿肃临线由南向北行驶高超驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，原告高超和车辆乘坐人原告宋温彩受伤的后果。经深州市交警大队认定：被告周振佳负事故的全部责任，二原告不负事故责任。因原告宋温彩经济困难，无力支付高昂治疗费用，2020年5月21日向贵院起诉，贵院已作出（2020）冀182民初909号民事判决书，判决被告给付原告宋温彩医疗费等79176.91元，本次原告宋温彩的诉讼主张未包括先前判决的医疗费用。经调查，冀Ｔ×××××号车在被告燕赵保险衡水支公司处投保有机动车交强险及商业三者险100万元（含不计免赔率），故此，被告周振佳赔偿原告以上损失，被告燕赵保险衡水支公司在保险范围内承担赔偿责任。 此次诉讼原告宋温彩主张的损失有：1、医疗费27762.33元，衡水市人民医院住院10天，其中住院费用27020.33元、门诊费用742元。2、住院伙食补助费1000元，计算方法：10天×100元/天。3、营养费1800元，计算方法：90天×20元/天。4、误工费3013.2元，计算方法：1523.8元÷91天=16.74元/天×180天=3013.2元。原告自2020.3.20发生交通事故之日起因受伤住院暂停工作，因此2020年上半年4—6月份即91天未发放绩效，共计损失1523.8元，折合日工资为16.74元，经鉴定误工天数为180天，共计3013元。5、护理费11275元，计算方法：1500元+（90天-5天）×115元/天=11275元，依据鉴定意见，护理天数为90日，原告宋温彩由衡水李大哥医疗护理有限公司的护工任树华和张红英两人护理，每人每天150元，共计护理5天，合计1500元；剩余时间85天由其丈夫高超一人独自护理，高超护理费按照居民服务业115元/天计算，为9775元，以上护理费总计11275元。6、伤残赔偿金243018.4元，计算方法：35738元/年×20年×34%=243018.4元，原告1975年4月10日出生，2020年3月20日事故发生时44岁，计算20年，原告伤情经鉴定伤残等级为8级、9级、10级、10级，因此伤残系数按照34%计算。7、鉴定费1600元。8、被扶养人生活费70449元，原告宋温彩兄弟姐妹3人，但因其哥哥宋文远为低保户且妻子已带着孩子失踪多年，生活来源为国家发放的生活保障补助费用，自己无劳动能力和其他经济来源，没有赡养老人的能力，遂抚养义务人按2人计算，其母亲王想1945年10月11日出生，事故发生时年74岁，被扶养人生活费计算6年，依据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年消费性支出为23483元/年，即计算方法为，23483元/年×6年÷2人=70449元。9、精神损害抚慰金20000元。10、交通费5000元。11、配眼镜费用585元。此次事故原告高超主张的损失有：医疗费398元。 被告燕赵保险衡水支公司辩称：对原告的合法损失我方在保险范围内承担责任，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对医疗费应当扣除5%的非医保用药费用。住院伙食补助 费、营养费请法院依法判决。误工费我方不认可，因原告宋温彩是学校老师，其应该提供相应的工资表及工资卡银行流水来证明是否存在误工费。护理费原则上应由一人护理。被扶养人生活费按照相关的司法解释，需要鉴定扶养人是否丧失劳动能力。精神损害抚慰金过高，我方不承担。交通费没有提供相应的证据，我方不认可。配眼镜费用我方不认可。对其他项目请法院依法判决。 被告周振佳辩称：对于原告合理合法的损失应当由保险公司赔偿。我方车辆在被告燕赵保险衡水支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔。 原告宋温彩围绕诉讼请求提交证据如下：1、原告宋温彩、高超身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、（2020）冀1182民初909号民事判决书一份；4、衡水市人民医院哈励逊国际和平医院诊断证明一份；5、住院病历一份；6、住院费用清单一份；7、住院收费票据一份；8、门诊收费票据一份（6张）；9、鉴定意见书一份；10、原告宋温彩所在单位饶阳县出具的证明一份；11、衡水李大哥医疗护理有限公司开具的护理费发票一份12、衡水李大哥医疗护理有限公司营业执照复印件一份；13、双方签订的服务合同一份；14、护工任树华和张红英能力证书各一份；15、衡水市司法鉴定中心发票一份；16、饶阳县五公镇宋桥村村民委员会出具的亲属关系证明一份；17、原告宋温彩母亲王想身份证复印件一份；18、原告宋温彩姐姐宋贵洪身份证复印件一份；19、原告宋温彩哥哥宋文远身份证复印件一份；20、饶阳县五公镇宋桥村村民委员会出具的宋文远婚姻状况及妻子孩子失踪证明两份；21、原告宋温彩哥哥宋文远低保户证明复印件一 份；22、深州市深州镇东木左村周兰西诊所出具的证明一份；23、衡水市人民医院哈励逊国际和平医院门诊收费票据一份（2张）。 被告对原告提交证据的质证意见是：对哈励逊国际和平医院病人费用明细提到的护理费390元不应当再重复计算护理费，河北省医疗住院收费票据编号为004654919提到了护理费390元。对饶阳县出具的证明有异议，证据形式上不合法，没有出具证明人签字，只有校长签字，没有证明人签字，另外还需要提供相应的工资表来证明少发放的钱款、数额。对衡水李大哥医疗护理有限公司出具的河北增值税普通发票的质证意见：仅凭该发票不能证实该费用实际发生，还需要提供相关的合同及付款凭证。对护工服务合同有异议，该合同其内容不完整，没有写明乙方应选派服务员几人，按照相应的法律规定原则上应为1人，对该合同真实性、合法性有异议，该合同也未注明需要被护理的人员姓名。对于两份岗位专项能力证书，因其没有提供原件，对其真实性和关联性有异议。对于亲属关系证明从证据形式上不合法，应由出具证明人签字，原则上应由村主任签字，该证明显示原告宋温彩的哥哥宋文远为我村低保户，已经享受了相应的低保待遇。对宋乔村委会出具的证明有异议，应由出证人和村委会负责人签字，证据形式不合法，该证明显示宋文远曾于1994年3月6日结婚，也能反映出其有生活工作的能力，也应该尽到适当的赡养义务。对宋乔村委会的第二份证明同上一个证明的质证意见。对宋文远的证件显示享受最低生活保障，与是否有能力赡养老人无关联性。对深州市深州镇东木佐村门诊处方的三性有异议，该处方没有相关的医生签字，也没有提供相应的发票，也 没有写明相关的病情。对司法鉴定意见书的质证意见，意见书的第五页载明右眼视力下降、无明确损伤基础，该表述模糊，对于视力降低、听力障碍原因是多方面的，我司认为三期的评定过高，对该意见的真实性有异议。对其他证据无异议。 本院对上述证据认定意见如下：对原告提交的证据1-8、23，能够证明原告因事故住院治疗及费用支出情况，确认为有效证据。对证据9、15，鉴定意见书是依法定程序经有资质的机构所做出，被告虽提出异议，但无反证，确认为有效证据。对证据10，能够证明原告因事故造成的实际减少的收入，确认为有效证据。对于证据11-14，上述证据相互佐证，能够证实原告因伤情严重需护工护理所实际支出的费用情况，确认为有效证据。对于证据16-19，能够证明王想的亲属状况，确认为有效证据。对证据20、21，与本案待证事实无关联性，不予采信。证据22，不是正式的发票，被告提出异议，对该证据不予采信。 根据上述有效证据，本院查明本案法律事实如原告所诉。另查明，被告周振佳驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告燕赵保险衡水支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，保险期间为2019年8月26日起至2020年8月25日止，被保险人为周汝英，其与被告周振佳系父子关系。 本院认为，本案中，经深州市交通警察大队认定，被告周振佳负事故全部责任，故被告周振佳对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××号车在被告燕赵保险衡水支公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应首先由燕赵保险衡水支公司在保险限额内承担保险责任，不足或免赔部分，由被告周振佳承担赔偿责任。原告宋温 彩所提医疗费27762.33元，原告高超所提医疗费398元，合理合法，予以支持。对被告燕赵保险衡水支公司请求扣除5%的非医保用药的主张，无法律依据，不予支持。原告所主张住院伙食补助费1000元、营养费1800元、伤残赔偿金243018.4元、鉴定费1600元，是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，以给付17000元为宜。对原告主张误工费，原告提交的证据证明原告因事故实际减少收入1523.8元，结合其工作性质，故本院对其误工费以给付1523.8元为宜。原告主张的护理费，按鉴定意见90天计算，因原告病情严重雇佣护工5天，支出护工费1500元，剩余85天按居民服务业标准计算，护理费共计11275元。原告宋温彩所提交通费，虽证据不足，但根据其事故治疗必须要支出交通费，以给付600元为宜。原告所主张王想的被扶养人生活费，宋温彩兄弟姐妹3人，王想1945年10月11日出生，原告宋温彩定残之日为74周岁，被扶养人生活费按照城镇居民人均年消费性支出23483元计算6年，即23483元/年×6年÷3人×0.34计15968元。对原告主张的眼镜费用支出，没有提供相应的正式发票，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、于判决生效后五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告宋温彩医疗费27762.33元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费1523.8元、护理费11275元、伤残赔偿金258986.4元（含 被扶养人生活费15968元）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金17000元、交通费600元，以上共计321547.53元； 二、于判决生效后五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告高超医疗费398元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，减半收取计3065元，由被告周振佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭腾