wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10714号 原告：杨太珠，女，1974年11月11日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨太忠，男，1973年3月24日生，住贵州省兴义市。 被告：何国敏，女，1976年11月28日生，住址同上，系杨太忠之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：余洪兵，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：丁念英，女，1942年10月17日生，住贵州省兴义市。 第三人：杨通兵，男，1994年3月16日生，住贵州省兴义市，系杨太忠长子。 第三人：杨通林，男，2000年6月24日生，住贵州省兴义市。系杨太忠次子。 第三人：杨太珍，女，1971年8月24日生，住贵州省兴义市。 第三人：杨太琼，女，1966年5月30日生，住贵州省兴义市。 原告杨太珠诉被告杨太忠、何国敏、丁念英、第三人杨通兵、杨通林、杨太珍、杨太琼土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨太珠于2020年12月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告杨太珠向本院申请撤回对被告杨太忠、何国敏、丁念英以及第三人杨通兵、杨通林、杨太珍、杨太琼的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨太珠撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨太珠负担。 审判员 付 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 武娅妃
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执371号之九申请执行人：谢某某，男性，1971年03月01出生，其他，住辽宁省喀左县。被执行人：姚某某，男性，1988年08月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行谢某某与姚某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人姚某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2897号申请执行人：王维年，男，1956年9月15日，汉族，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州文鼎农业科技有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王凤侠,该公司经理。被执行人：王广俱，男，1969年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行王维年与徐州文鼎农业科技有限公司、王广俱买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月19日与被执行人达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月四日书记员 金 珠
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2184号 李凤霞，住所地石家庄市桥**，联系方式182××××7579。 张新波，所在地河北省石家庄市新华区学府路47号 申请人李凤霞与被执行人张新波（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3958号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张新波限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3958号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐玉铮
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初1108号原告：邹刚，男，1979年12月10日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：张林、李格，均系湖北忠直律师事务所律师。被告：石首市骏眉渣土有限公司，住所地为石首市笔架山办事处东方居委会徐家桥公石公路南侧。法定代表人：谢明凯。委托诉讼代理人：何长生，系湖北楚阳律师事务所律师。原告邹刚与被告石首市骏眉渣土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告邹刚于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹刚撤诉。案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告邹刚负担。审判员  宋益民二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡生琴
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5216号 上诉人（原审原告）：黄香君，女，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜开明，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王贺，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被上诉人（原审被告）：常敏，女，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被上诉人（原审被告）：张金，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常程，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全民，安徽凯安律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审被告）：张**，女，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：时良达，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 上诉人黄香君与被上诉人王贺、常敏、常程、张**、张金民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初5046号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 黄香君上诉请求：依法撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初5046号裁定书，发回原审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认为本案作为民间借贷的经济纠纷涉嫌经济犯罪属于事实认定错误，其虽涉嫌贷款诈骗但与本案无关，无证据证明其与高源等人资金往来涉嫌犯罪；一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条适用的前提是经审理认为不属于经济纠纷案件，而本案属于经济纠纷；一审法院违背法定程序，一审法院依据太和县公安局2020年5月14日对其涉嫌贷款诈骗罪的立案决定书及与他人资金往来记录，驳回起诉属与实体争议无关的程序事项。 王贺、常敏、张金辩称黄香君在2015年7月3日向王贺出借475万元借款前，该卡余额为2817.8元，此后蒿灿等人转款给黄香君，上述借款来源和黄香君的贷款记录印证，朱子超、张秋英、朱文侠就是黄香君贷款的收款人。通过提交的银行记录看出黄香君与张晓文、孙晓丽、张秋英等近百人数千笔几亿元的资金往来，已经远超出一般正常经营活动，涉嫌构成非法集资类犯罪，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》明确，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。从提交的交易记录看黄香君有数百笔套取银行贷款对外放贷的记录等。一审裁定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有依据，请依法驳回。 常程辩称一审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，应予以维持。黄香君在一审主张的借款并不属实，且要求保证人常程承担责任已经超过保证期限，常程对黄香君和王贺之间的债务不应承担责任。如黄香君主张1250万元包括王贺之前的借款，则其与王贺故意隐瞒真实情况，该借条属于无效合同，还款计划无常程签字，表明黄香君已放弃要求常程承担还款责任，2016年10月10日借条，黄香君起诉时已超担保期限。 张**辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回黄香君上诉请求，维持原判，黄香君涉嫌贷款诈骗罪被侦查，其账户流水与案外人存在超出一般经营活动性质的大量转款行为，张**的担保期限已过，不需承担担保责任；一审法院适用法律正确，程序合法。 黄香君向一审法院起诉请求：1.判令王贺、常程、常敏共同偿还欠其借款本金13500000元，并按年利率24%支付自借款之日起的利息（其中本金12500000元自2015年7月2日起计算利息，本金2000000元自2016年10月10日起计算利息）；2.判令张**、张金对上述债务本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由王贺、常敏、常程、张**、张金承担。 一审法院经审查认为，本案黄香君涉嫌贷款诈骗罪已于2020年5月14日被太和县公安局立案侦查。而本案中，对方当事人提供的黄香君的银行转账记录显示，黄香君在2015年7月3日向王贺出借475万元借款前，其在太和农商行的银行卡（卡号为62×××76）分别于2015年6月29日收到嵩灿转账的50万元，于2015年7月1日收到高源转账的100万元，于2015年7月3日收到孙晓丽转账的97万元、张秋英转账的10万元、朱子超转账的50万元、朱文侠转账的20万元。而黄香君在向王贺出借大额资金的同时，尚有从太和农商行的贷款数百万元未有偿还。同时，黄香君的银行账户还与案外多人存在超出一般经营活动性质的大量相互转款行为。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当驳回黄香君的起诉。案经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下：驳回黄香君的起诉。案件受理费102800元，退回黄香君。 本院经审查认为，黄香君涉嫌的刑事犯罪案件尚未终结，一审法院裁定驳回起诉并无不当，黄香君可在其刑事案件终结后再行起诉。黄香君的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月四日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2026号原告：湖北银行股份有限公司来凤支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道**。负责人：谭亚辉，系该行行长。委托诉讼代理人：张肖，男，生于1983年5月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系该行工作人员。被告：杨凯源，男，生于1979年9月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告湖北银行股份有限公司来凤支行与被告杨凯源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告湖北银行股份有限公司来凤支行于2020年12月21日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北银行股份有限公司来凤支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司来凤支行撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告湖北银行股份有限公司来凤支行负担。审判员  舒业树二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 强
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1760号 申请执行人:李和法,男,1951年9月3日出生,住所地三门县。 被执行人:邵胜藏,男,1969年1月24日出生,住所地三门县。 申请执行人李和法与被执行人邵胜藏民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初949号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李和法向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人邵胜藏偿还给申请执行人李和法借款20000元、利息利息按月利率2%自2017年9月29日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费305元、申请执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人邵胜藏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人邵胜藏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵胜藏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵胜藏的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人邵胜藏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵胜藏外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，本案暂未发现被执行人邵胜藏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵胜藏拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月9日对被执行人邵胜藏作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年10月9日对被执行人邵胜藏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于（2020）浙1022执1500一案中对被执行人邵胜藏作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李和法。李和法对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邵胜藏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年十二月十日 代书记员 郭高远
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10089号 中山市东升桦珑学校: 关于李艳红与中山市东升桦珑学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初8726号民事判决，本院于2020年12月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初1176号 原告马延林与被告曾意红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧陈浩瀚、吴萍萍到庭参加了诉讼，被告曾意红经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马延林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告立即支付机械款2万元，及利息2752.36元（自2017年9月2日按中国人民银行同期贷款利率暂计算至起诉之日，应计算值给付之日）；2、本案诉讼费等涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年8月16日，被告曾意红向原告购买搅拌机、摊铺机各一台，共计价款2万元，因被告当时资金周转困难，被告诉向原告亲笔出具欠条一份，写明：“今欠到马林机械款贰万元，在2017年9月1日前付清”。欠款到期后，原告多次催要，望被告尽快付清机械款，但被告均以种种理由推脱，时至今日仍未付款。以上事实有被告出具的《欠条》、荥阳市城关乡阴赵寨村村民委员会出具的《证明》等证据在卷佐证。 原告认为，原、被告之间的债权债务关系明确、合法有效，双方应当严格履行，被告应当依照约定和诚实信用原则及时支付机械款2万元，被告拒不履行付款义务，违反了约定和法律规定，已严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，现原告依法起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告曾意红经本院公告传唤，未出庭应诉，亦未递交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，欠条载明“今欠到马林机械款贰万元（¥20000元），在2017年9月1日前付清。曾意红”，同时原告向本院提交荥阳市城关乡阴赵寨村村民委员会出具的《证明》一份，证明马延林曾用名为马林，系同一人，本院对上述两份证据予以确认并记录在卷。 经审理，本院认定事实如下：被告于2017年8月16日在原告马延林处购买搅拌机、摊铺机各一台，共计价款20000元，由于被告资金紧张，被告向原告出具欠条一份，约定在2017年9月1日之前付清。到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推脱，至今仍未向原告支付该机械欠款。上述事实，有欠条及当事人陈述等足以认定。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定向原告交付了机械，被告应当按照合同约定支付原告机械价款。被告曾意红未按照约定期限向原告支付机械价款的行为构成了违约，侵犯了原告的合法权益。关于原告所主张的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本院对原告的此项主张予以认定。 综上所述，原告要求由被告支付机械款和利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告曾意红在本判决生效之后15日内向原告马延林支付机械款20000元及利息（利息自2017年9月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告曾意红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  陈 勇 人民陪审员  李万菊 人民陪审员  韩开华 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  成丹丹
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3593号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：廖金魁，男，成年，汉族，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告廖金魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋小荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初1009号原告王世伟，男，1965年1月4日生，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人宋雷雪，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告武福喜，男，现年50岁，住长子县。原告王世伟诉被告武福喜合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王世伟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世伟的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世伟撤回起诉。案件受理费25元由原告王世伟负担。审判员 吴培忠二○二○年十二月二十八日书记员 卫美晶附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7580号原告：杜建，男，1984年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何**，重庆年云律师事务所律师。被告：孔建，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：徐继承，男，1988年3月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杜建与被告孔建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜建及其委托诉讼代理人何**，被告徐继承到庭参加诉讼，被告孔建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款155633元及资金占用利息(利息以155633元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年年初，被告从他人处承建了重庆市永川区双石镇、胜利路办事处、五间镇等地的山坪塘整治工程。后被告与原告联系，要求原告提供条石等施工材料。双方达成一致后，原告依约向被告提供条石，被告支付了部分货款。2017年8月28日，经双方结算，被告共欠原告155633元未付，原告催收未果，遂起诉来院。徐继承辩称：案涉工程是孔建挂靠重庆朝玺建设工程有限责任公司承建的，被告徐继承仅是在孔建工地做工的普通工人，并非案涉工程的承包人。徐继承也并非孔建与杜建买卖合同关系的当事人。徐继承在《证明》中签字的身份为在场人，并非欠款人、买受人，仅是作为在场人对杜建与孔建双方对账情况的一个见证。孔建未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年年初，孔建与杜建协商购买条石作为其承建山坪塘整治工程的施工材料。杜建按照其与孔建的约定提供了条石，期间孔建陆续支付了部分货款。2017年8月28日结算，孔建共欠杜建货款155633元，双方签署了《证明》两份，徐继承作为在场人也签了自己的名字。此后，孔建未支付货款，杜建催收未果，遂起诉来院。本案在庭审过程中，杜建陈述系孔建与其联系购买条石，徐继承不是案涉工程的老板，仅是材料收货人之一。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。在本案中，孔建与杜建联系购买条石，孔建作为买受人应当支付相应的货款，故本院对原告要求孔建支付货款之主张予以支持。徐继承虽在《证明》中在场人处签字，但徐继承不是案涉工程的承包人，也未与杜建联系购买条石，故徐继承不是买受人，不应当承担本案的民事责任。徐继承相应的辩称理由成立，本院予以采纳。孔建未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告孔建于本判决生效后十日内支付原告杜建货款155633元及资金占用利息(资金占用利息以155633元为基数2020年9月9日日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清之日止)；二、驳回原告杜建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费300元，合计3080元，由被告孔建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李正辉人民陪审员  李佩娟人民陪审员  邹 银二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 杨
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初3802号 原告：福州仓山区建设开发有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道**。 法定代表人：朱新峰，董事长。 原告：福州市仓山区房地产物业管理公司，，住所地福州市仓山区三叉街综合楼**** 法定代表人：卢国凯，经理。 二原告共同委托诉讼代理人：齐剑，福建新世通律师事务所律师。 被告：赵修华，女，1961年8月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州仓山区建设开发有限公司、福州市仓山区房地产物业管理公司与被告赵修华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年12月1日，原告福州仓山区建设开发有限公司、福州市仓山区房地产物业管理公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州仓山区建设开发有限公司、福州市仓山区房地产物业管理公司的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州仓山区建设开发有限公司、福州市仓山区房地产物业管理公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告福州仓山区建设开发有限公司、福州市仓山区房地产物业管理公司负担。 审 判 员 陈家挺 二〇二〇年十二月一日 法官助理 邱仕鹏 书 记 员 周靖玮 书 记 员 周靖玮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10382号之一上诉人（原审被告）：张水玲，女，1963年1月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周军学，男，1955年8月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：江南，江苏慧冠律师事务所律师。上诉人张水玲因与被上诉人周军学不当得利纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对于双方争议的35万元是否由邱波指示周军学付至张水玲银行账户的事实，未予查清并作出认定，该基础事实是本案裁判的重要依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4632号民事判决；二、本案发回南京市鼓楼区人民法院重审。上诉人张水玲预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长 崔 民审判员 冯婧雅审判员 胡庆东二〇二〇年十二月二十五日书记员 查菲菲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢51号之一申请执行人：申请执行人：邓福刚，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：喻国良，男，1975年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：罗远刚，男，1984年12月13日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：舒海英，女，1983年1月2日出生，汉族，住江西省南昌县，系被告罗远刚妻子。被执行人：罗秋花，女，1980年7月16日出生，汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区，系被告罗远刚姐姐。申请执行人邓福刚依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2017年3月13日作出的（2016）赣0121民初2653号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，因被执行人喻国良已履行完毕法院判决的义务，申请执行人邓福刚向法院申请解除对被执行人喻国良采取的强制措施。故向被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚发出执行通知，被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚发出限制消费令，并将被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邓福刚申请执行1113400.0元，截至2020年12月1日已执行584336.93元，未执行529063.07元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚有其他可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人邓福刚告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗秋花、舒海英、罗远刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人邓福刚对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓福刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  罗奥聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保674号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆立冰，男，壮族，1992年12月27日出生，住，住广西隆安县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆立冰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆立冰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8008号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人:陈文学。 被执行人赖景文,男,1966年12月13日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人张凤芹,女,1969年03月12日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人赖思隽,女,1994年07月19日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人赖景文等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，执行标的总额342895.16元。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8008号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑锦凯
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1162号之一 申请执行人：黄岩，男，1994年5月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：汪雨晴，女，1997年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 黄岩与汪雨晴婚姻家庭纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付162195元。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人未发现可供执行存款及有价证券，本院依法对其限制高消费； 3、本院2020年10月12日在郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产和公积金。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 诸红建
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3194号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常海杰，该公司员工。 被告：王少伟，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省定州市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告王少伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托诉讼代理人常海杰到庭参加诉讼。被告王少伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告合同号为AA191101442AM-2361的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金180628元；2、请求判决被告立即支付原告系争《车辆融资租赁合同》项下逾期利息228.2元（暂截止至2020年7月10日），另自2020年7月11日至实际清偿日的逾期利息按年利率20%计算；3、请求判决被告立即支付原告违约金33480元；4.本案案件受理费、保全费等相关诉讼费用由被告负担；5.请求判决确认被告 —2— 在付清上述所有款项前，合同项下租赁物（丰田牌、车牌号：冀Ｆ×××××、车架号：ＬＦＭＪ34ＡＦ7Ｈ3105986）所有权仍归原告所有。事实及理由：2019年10月12日，原告与被告签订了ＡＡ191101442ＡＭ-2361的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用，租赁期间共计36个月，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为7244元，第13-24期每期租金为6302元，第25-36期每期租金为5359元；被告给付租金日为在出租人支付车辆买卖价金之日后每一个自然月的同一日支付（被告于2019年11月12日支付第一期租金，其余租金为第一期租金给付日起每隔1个自然月之同一日支付）。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付第1-4期租金，共计26456元；经原告多次催收，现被告尚拖欠到期第5-6期计13228元及第7-36期未到期租金计167400元，共计180628元未支付。按合同约定，被告的行为已构成根本违约，且经原告催收后仍拒不支付，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，原告根据《车辆融资租赁合同》内之相关约定，可主张如下之权利（1）根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条（第一项第一款）、第六条第三项第一款约定：原告有权要求被告支付《融资租赁合同》项下全部未付租金180628元（第5-36期租金总和）。（2）依据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条第二项约定，原告有权要求被告支付租金的逾期利息228.2元,计算方法为：逾期利息＝当期租金×（当期迟延天数／365天）×20%。（3）根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条第三项第一款约定，原告有权要求被告按违约时的全部未到期租金的30%加 —3— 付违约金。现原告仅主张以20%计算违约金，即167400元乘以20%等于33480元（4）《车辆融资租赁合同（通用条款）附则专章》《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第八条约定《优先购买权》被告在付清全部租金后，始取得该合同项下租赁物的有所有权。反之，合同项下租赁物的所有权仍归原告所有。 被告王少伟未作答辩，亦未提交书面答辩意见 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，原告作为出租人（甲方）与被告作为承租人（乙方）签订了ＡＡ191101442ＡＭ-2361的《车辆融资租赁合同》约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物冀Ｆ×××××车辆出租给被告使用。车辆买卖价金为136000元。租赁期间共计36个月，第1-12期每期租金为7244元，第13-24期每期租金为6302元，第25-36期每期租金为5359元。合同通用条款约定，因本合同采用售后回租模式，故车辆无需现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权。租赁期间，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意车辆继续登记在乙方名下。合同签订后，原告按照合同约定将车辆买卖价金136000元扣除被告应支付的服务费2720元后，将133280元打入被告王少伟的账户。双方通过占有改定方式履行了交付车辆的义务。 原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付第1-4期租金，共计26456元，剩余租金便不再支付。经原告多次催收，现被告尚拖欠到期第5-36期未到期租金，共计180628元未支付。《车辆融资租赁合同》约定：如被告违约不付租金，原告有权提前解除合同、要求被告支付《融资租赁合同》项下全 —4— 部未付租金，并有权要求被告按违约时的全部未到期租金的30%加付违约金，原告在本案中主张未到期租金167400元的20%计算违约金，即33480元。 上述事实，有原告陈述、《个人汽车融资租赁业务申请表》、《车辆融资租赁合同》、还款计划表、中国工商银行业务回单、当事人陈述等证实。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告未按约定支付租金，构成违约。被告除按期支付第1-4期租赁费26456元外，剩余第5-36期租金180628元未付。原告要求被告支付剩余全部租金合法有据，本院予以支持。《车辆融资租赁合同》约定违约金以全部未到期租金总额的30%计算，原告主张违约金33480元，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张应付租金迟延利息与要求违约金属于重复计算，本院不予支持。原、被告约定通过占有改定方式交付车辆，自原告支付车辆转让价金后，原告取得车辆所有权。故对原告主张被告在上述款项付清之前，冀Ｆ×××××车辆所有权归其所有予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王少伟于本判决生效之日起七日内，给付原告仲利国际租赁有限公司合同号为AA191101442AM-2361的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金180628元； —5— 二、被告王少伟于本判决生效之日起七日内，给付原告仲利国际租赁有限公司违约金33480元； 三、冀Ｆ×××××车辆在被告王少伟付清上述款项前，车辆所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有; 四、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，由被告王少伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡鏸心
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保873号申请执行人：郝某，女，1970年8月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘某，男，1973年10月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人郝某与被执行人刘某为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初13号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××04存款15000元，冻结期限为十二个月，自2020年12月12日起至2021年12月12日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十二月十二日书记员  刘建庆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1278号之四 被执行人：洪乃连，男，汉族，1974年12月3日出生于安徽省五河县，初中文化，经商，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：洪乃勇，男，汉族，1976年7月15日出生于安徽省五河县，初中文化，经商，住安徽省蚌埠市龙子湖区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：洪流，男，汉族，1978年10月11日出生于安徽省五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：洪卫，男，汉族，1987年10月5日出生于安徽省五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：洪波，男，汉族，1994年2月20日出生于安徽省五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：洪会龙，男，汉族，1990年8月11日出生于安徽省五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陆华东，男，回族，1972年10月20日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：王树军，男，汉族，1972年2月23日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘传喜，男，汉族，1984年9月14日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业,住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马飞，男，汉族，1989年8月15日出生于安徽省五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。 2020年9月3日本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0311刑初50号刑事判决书立案强制执行洪乃连、洪乃勇、洪流、洪卫、洪波、洪会龙、陆华东、王树军、刘传喜、马飞财产刑，上述被执行人尚未履行的财产刑罚金情况：洪乃连30万元、洪乃勇10万元、洪流15万元、洪卫8万元、洪波8万元、洪会龙5万元、陆华东6.1万元、王树军16万元、刘传喜13万元、马飞0.4万元。 执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向上列被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，上列被执行人均未及时履行义务。 2、本院通过网络查控系统多次查询上列被执行人名下财产信息，发现上列被执行人中仅洪乃连、马飞、陆华东、王树军、洪乃勇名下有少量银行存款，均已冻结并扣划到案；发现被执行人洪乃连名下丰田汽车一辆，车牌号码皖Ｃ×××××；发现被执行人王树军名下宝马汽车一辆，车牌号码：皖Ｃ×××××；发现被执行人洪会龙名下东风日产汽车一辆，车牌号码皖Ｃ×××××；发现被执行人洪卫名下海马汽车一辆，车牌号码皖Ｃ×××××；发现被执行人洪乃勇名下江铃牌汽车一辆，车牌号码皖Ｃ×××××。 3、通过线下查询不动产登记管理部门、公积金管理部门、部分保险公司及调查被执行人住所地基层组织，发现被执行人刘传喜妻子吴娇名下海马牌汽车一辆，车牌号码皖Ｃ×××××；发现洪会龙妻子费祖芳名下蚌埠市碧桂园都荟小区9栋1单元18层01182号房产一套，未发现其他可供执行财产线索。 4、上述车辆均已通过蚌埠市车辆管理所进行查封，但因无车辆行踪线索，未能实际扣押到案。 5、上述洪会龙妻子费祖芳名下的蚌埠市碧桂园都荟小区9栋1单元18层01182号房产已通过蚌埠市不动产登记中心进行查封，但因费祖芳自愿代为缴纳洪会龙罚金，在罚金缴纳完毕后已经解除查封。 6、上列被执行人中王树军、刘传喜的财产刑经由本院2019年9月9日立案执行的（2019）皖0311执1101号高虎林等人财产刑强制执行一案，已经分别强制执行到位罚金10万元、11254.38元。 7、截至2020年12月23日，上列被执行人罚金执行到位情况：洪乃连10529.42元、洪乃勇2876.36元、洪流0万元、洪卫0万元、洪波0万元、洪会龙5万元、陆华东7038.12元、王树军100019.53元、刘传喜13万元、马飞432.3元。 6、本院已对上列被执行人中未充分履行义务的被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下洪乃连、洪乃勇、洪流、洪卫、洪波、陆华东、王树军、马飞暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初50号刑事判决书中洪乃连、洪乃勇、洪流、洪卫、洪波、陆华东、王树军、马飞罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保878号申请人：呈贡钢隆钢管租赁站，经营场所：云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙社区新家村，统一社会信用代码：92530121MA6LLF4E2F。经营者：朱小英，女，汉族，1962年10月28日出生，身份证登记住址：重庆市南岸区。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华。申请人呈贡钢隆钢管租赁站向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人贵州建工集团有限公司名下价值1621733元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，呈贡钢隆钢管租赁站的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下价值1621733元的财产。保全费5000元，申请人呈贡钢隆钢管租赁站已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月八日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10955号申请执行人：傅志强，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省临武县城关镇下河街**，公民身份号码4310251987********。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********，统一社会信用代码91440106074639077N。法定代表人：谢旭辉。关于傅志强与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]2916号《仲裁调解书》已发生法律效力，依据该调解书，广州博鳌公司应向傅志强支付43316.96元等，因广州博鳌公司未主动履行，傅志强向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时经向全国法院网络执行查控系统查询以及线下调查，发现被执行人涉及多起执行案件，其名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人主动申报的财产亦主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权等。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。同时因广州博鳌公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在征得他案申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项等规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10955号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十二月十七日本件与原本核对无异书记员  骆雪燕
中华人民共和国湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终829号上诉人（一审原告）：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路**（113WHITECHAPELROAD，LONDON，THEUNITEDKINDOMOFGREATBRITAINANDNORTHERNIRELAND）。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何玉芳，女，1981年10月5日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省桂阳县。上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）因与被上诉人何玉芳侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10知民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年12月7日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤回上诉。二审案件受理费600元，减半收取300元，由安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年十二月七日法官助理王慧芳书记员田明钰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4978号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：李松，男，1965年1月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告李松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2490号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：赵旭，男，1970年05月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与赵旭信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.8，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督151号 申请人：磁县友帮物业服务有限公司，住所地磁县磁州路**。 法定代表人：王岩职务该公司经理 被申请人：白桂荣，女，1963年1月21日出生，汉族，住磁县慈荷**。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月29日立案。本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人磁县友帮物业服务有限公司负担。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  董春节 ——
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初5379号原告：刘玉林，男，汉族，1956年03月24日出生，现住广饶县。原告：武怀美，女，汉族，1955年08月28日出生，现住广饶县。以上两原告共同委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。被告：王建兵，男，汉族，1982年02月08日出生，现住广饶县。委托诉讼代理人：王宏池，男，现住广饶县，系王建兵之父。原告刘玉林、武怀美与被告王建兵所有权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉林、武怀美及其委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼。被告王建兵委托诉讼代理人王宏池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉林、武怀美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还两原告垫付的医疗费7173.44元、丧葬费6665元，两项共计13838.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘英华（已故）系两原告之女，被告之妻。2019年05月04日，刘英华发生交通事故，致面部毁容，其他组织受损。住院期间被告不闻不问，亦未支付医疗费。出院后，刘英华不堪忍受身体及精神上的折磨，喝下敌草块，后原告将其送往广饶县人民医院，抢救无效死亡。期间花费的医疗费用均由原告垫付。被告王建兵辩称，同意承担因抢救刘英华而支出的医疗费，不同意负担丧葬费，原因是两原告拒绝将刘英华骨灰交付被告及其家人。本院经审理认定事实如下：刘玉林系刘英华（已故）之父，武怀美系刘英华（已故）之母。王建兵系刘英华（已故）之夫。2019年08月24日，刘英华因农药中毒（服敌草块）被送往广饶县人民医院救治，后经抢救无效死亡。刘玉林、武怀美因抢救刘英华支出医疗费用共计7173.44元。之后，刘玉林、武怀美因处理刘英华的遗体火化等事宜支出费用共计6665元。另查明，刘英华去世后，在未通知王建兵及其家人的情况下，刘玉林、武怀美直接将刘英华遗体送至广饶县殡仪馆进行火化，后将其骨灰存放于该殡仪馆并拒绝交付给王建兵及其家人。上述事实，有刘玉林、武怀美向本院提交的广饶县人民医院住院病案、诊断证明书、山东省医疗住院收费票据及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。刘英华（已故）因农药中毒被送至医院抢救，王建兵作为其丈夫，理应进行陪护照料并支付相应医疗费用，且庭审中也明确表示同意支付刘玉林、武怀美垫付的相关医疗费用，故对刘玉林、武怀美要求王建兵返还其垫付的医疗费用7173.44元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘玉林、武怀美主张的丧葬费问题，本院认为，因刘玉林、武怀美在刘英华去世后，并未及时通知其丈夫王建兵及其家人，而是径行将刘英华遗体进行了火化处理，并非系在王建兵经通知后拒绝处理刘英华丧葬事宜下的无奈之举，且刘玉林、武怀美庭审中仍明确表示拒绝将刘英华骨灰交付王建兵。根据公序良俗原则，刘玉林、武怀美因处理刘英华遗体火化等事宜支出的费用应与骨灰的交付事宜一并处理，故对刘玉林、武怀美要求王建兵返还垫付的丧葬费6665元的诉讼请求，本院在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、王建兵于本判决生效后十日内向刘玉林、武怀美支付其垫付的医疗费共计7173.44元；二、驳回刘玉林、武怀美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由刘玉林、武怀美负担40元，王建兵负担33元。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔 悦附：本判决所依据的法律条文第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。第二十一条父母对子女有扶养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更573号罪犯王成涛，男，1981年8月4日出生，汉族，高中文化程度，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫0506刑初38号刑事判决，认定被告人王成涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已履行）。刑期自2018年11月24日起至2022年5月23日止。于2019年3月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯王成涛确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王成涛对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯王成涛裁定假释。经审理查明，罪犯王成涛自2019年3月20日入狱服刑改造，服刑期间共获得表扬三次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。另查明，该犯2007年犯罪后潜逃，2018年被抓捕归案。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王成涛自入狱以来虽能遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成劳动任务，但鉴于该犯抢劫犯罪后为逃避法律追究而潜逃在外十余年，主观恶性深，社会危害性大，综合考虑该犯的犯罪性质、犯罪后果及影响，原判刑罚执行等情况，该犯不符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王成涛不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘丽杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2326号申请人：许小秋，女，1945年10月7日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张高杰，男，1995年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人许小秋与被申请人张高杰机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张高杰名下银行存款74025元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十一日法官助理李银锋书记员张海科
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执745号之一申请执行人:王国海，男，1971年2月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：肖元红，男，1990年1月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初445号民事判决书，依法受理了王国海与肖元红买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人肖元红发出执行通知书，责令被执行人肖元红支付申请执行人王国海购车款5960元、违约金2591.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费109元，承担本案的执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司等查询被执行人肖元红的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人肖元红住所地息烽县进行实地调查，均未查到可供执行的财产。因被执行人肖元红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人肖元红纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王国海发现被执行人肖元红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜丽霞审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二〇年十二月十一日书记员  简厚鑫
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1497号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男。 委托诉讼代理人：廖远彬，男。 被执行人：罗晓云，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人罗晓云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0424执1497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执951号申请执行人：石林天成石材石雕厂，地址：云南省昆明市石林县西街口镇大雨布宜村，统一社会信用代码：91530126757198661Y。法定代表人：杨忠华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘燕平，贵州新瑞林阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州子悦于林生态环境工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。统一社会信用代码：91520900MA6DN0K45F。法定代表人：魏海洲，职务：执行董事。关于申请执行人石林天成石材石雕厂申请执行贵州子悦于林生态环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款人民币260310元（货款250000元、保全费1910元、诉讼费4750元、执行费3650元）及违约金。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院对本院（2020）黔0403执951号、952号、953号、955号、956号、957号、958号、959号、960号共9案合并执行，执行得被执行人工程款657013.03元，本案分配得款106102.44元（其中：货款及保全费97702.44元、诉讼费4750元、执行费3650元），并将货款及保全费97702.44元支付给申请人。5、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州子悦于林生态环境工程有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贵州子悦于林生态环境工程有限公司名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的260310元，执行到位标106102.44元，剩余标的154207.56元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，不同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十四日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1543号之三 申请执行人：邵新华，男，1967年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：张志伟，男，1969年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市干河办事处袁市。 申请执行人邵新华与被执行人张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂9004民初1116号民事判决，张志伟返还邵新华借款本金80万元，并支付利息（从2017年3月18日起按年利率24％计算至清偿之日止）。因被执行人张志伟未能履行，申请执行人邵新华向法院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人张志伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查封了张志伟所有的位于仙桃市××办事处城乡渠东端××单元××室（不动产权证号：仙桃市房权证龙华山字 第ZSF200700521号）的房屋。因该房屋有查封，现阶段不宜处置。同时，本院冻结了被执行人张志伟持有的在仙桃市江汉自行车市场有限责任公司1458900元的股权。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人邵新华未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人邵新华的委托代理人杨锋电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8272号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：陈**芝，女，1975年05月11日出生，汉族，住，住安徽省肥东县龙岗经济开发区/div> 被执行人：李俊，男，1972年06月06日出生，汉族，住，住安徽省肥东县龙岗经济开发区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与陈**芝、李俊金融借款一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8506号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1350号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人戴强，男，汉族，1986年7月3日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102146845号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人戴强缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6217号 罪犯邹兴毅，男，1987年3月18日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2017年10月13日作出(2017)浙0784刑初706号刑事判决，以被告人邹兴毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人邹兴毅不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年1月31日作出(2017)浙07刑终1142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邹兴毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹兴毅减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯邹兴毅本次考核期为2018年5月至2020年8月共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邹兴毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯邹兴毅减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月3日起至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 胡世雄 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4450号 原告：唐伟，男，1984年11月13日出生，汽车修理工，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：于伟,安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦,安徽风采律师事务所律师。 被告：钱法奎，男，1973年5月5日出生，初中，农民，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告唐伟与被告钱法奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人于伟，被告钱法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、物品损失费等共计37334元。事实和理由：2020年8月14日13时许，钱法奎驾驶电动三轮车沿颍州路由北向南逆行至泉河桥南侧路段时与沿颍州路由南向北驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤、手表损坏、两车受损的交通事故，事故发生后，钱法奎逃逸。经交警部门认定，钱法奎承担事故的全部责任，双方协商未果后，唐伟起诉至法院。 钱法奎辩称：报警后，我扶起原告，劝原告去五院检查，原告坚持要报警。本人不懂法不知道什么是逃逸。对于交警队处理的结果无异议。对于赔偿，要求出示相应的证据证明。 本院经审理认定的事实如下：2020年8月14日12时59分许，钱法奎驾驶电动三轮车沿本市颍州路由北向南逆向行驶至泉河桥南侧路段时，与沿颍州路由南向北唐伟驾驶的皖Ｋ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成唐伟受伤两车受损的交通事故。事故发生后钱法奎弃车逃逸，其乘车人员杜学梅自称是电动三轮车驾驶员，替钱法奎顶包。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第341204120200000093号《道路交通事故认定书》认定：钱法奎承担本起事故的全部责任，唐伟无责任。唐伟受伤后被送至阜阳市第五医院门诊治疗，支付门诊费2019.32元。事故发生后，唐伟的伤情经安徽公平司法鉴定中心作出皖公平司鉴【2020】临鉴740号《安徽公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人唐伟因交通事故致右桡骨远端骨折累及腕关节面，其损伤后误工期为90日，护理期为45日，营养期为60日为宜。唐伟支付鉴定费600元。事故发生时，唐伟驾驶的车辆属于张晓静所有，张晓静委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司出具一份中合公估【2020】ＦＹ20200909号《财损公估报告书》，认定车辆损失为5536元，其中包含手表损失1196元。实际车辆损失为4340元。支付鉴定费400元。后张晓静将事故车辆出售给唐伟。事故发生后，钱法奎垫付医疗费1500元。 本院认为，本起事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定钱法奎承担事故的全部责任，唐伟无责任并无不妥，本院予以认定。本起事故系机动车造成行人损伤，发生事故，由侵权人钱法奎承担本起事故的的赔偿责任。本案中，对原告主张的误工费其提供个体工商户营业执照证明其从事汽车美容，对其误工费按照安徽省服务业标准计算；其主张的护理费按照安徽省护工标准计算；其主张的营养费按照每天30元计算；其主张的精神抚慰金因未构成残疾，本院不予支持。关于其主张的手表损失，因原告唐伟与被告钱法奎手中事故认定书不一致，钱法奎手中的事故认定书中未载明有手表损失，因此对其评估的手表损失本院不予认可。因张晓静将案涉车辆出售给唐伟，唐伟有权主张车损，因此，唐伟的损失计算如下：医疗费2019.32元；营养费1800元（60天×30元）；误工费12198.6元（90天×135.54元）；护理费6099.3元（135.54元×45天）；鉴定费1000元。车辆损失费4340元。以上损失合计27457.22元。以上损失，扣除钱法奎已经支付的1500元，由被告钱法奎负担25957.22元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告钱法奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐伟各项损失25957.22元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取367元，由原告唐伟负担102元，被告钱法奎负担265元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初4450号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11351号原告：陈傲，男，汉族，1997年3月22日出生，住湖北省随县，联系电话17871214387。被告：濮阳市颐和花园爱婷便利店，住所地：濮阳市颐和花园烟草小区4-1-1。法定代表人：张爱婷。原告陈傲与被告濮阳市颐和花园爱婷便利店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈傲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈傲撤回起诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  胡庆芳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3247号申请执行人:钱立冬，男，1971年11月7日出生，个体户，住无锡市锡山区。被执行人:泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司，统一社会信用代码91321324753229504F，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：马永战，系公司总经理。申请执行人钱立冬与被执行人泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2009号民事判决书，本院于2020年8月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司支付钱立冬392590元，并承担案件受理费3594元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年8月6日、11月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，11月27日轮候查封泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司位于泗洪县宁徐路北侧99号1幢-4幢不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年8月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月26日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十日书记员  黄婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3277号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：王小波，男，1998年1月12日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告王小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执557号申请执行人：谷某甲，女，汉族。法定代理人：李妮，女，汉族。被执行人：谷某乙，男，汉族。本院立案执行的谷某甲与谷某乙抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1876号民事调解书，被执行人谷某乙应支付申请执行人谷某甲抚养费21000元（2018年9月至2020年6月），承担本案执行费215元。在执行过程中查明，被执行人谷某乙名下无房产登记信息，无机动车辆登记信息，无银行存款。经在被执行人所在村组调查，被执行人谷某乙无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月八日书记员 谷翔斌
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2122号申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司。住所地：海南省海口市国兴大道**海南大夏信禾楼**。统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。法定代表人：刘楠，董事长。委托代理人李振江，该公司职员。被执行人邓启晓，男，1976年6月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人尹慧芳，女，1975年1月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司与被执行人邓启晓、邓慧芳小额借款合同纠纷一案中，（2020）粤0881民初2322号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人邓启晓、邓慧芳偿还借款本金10000元及利息给申请执行人，负担案件受理费46.3元及执行费77元，被执行人邓启晓、邓慧芳至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月十二日法官助理 ：王俊华书 记 员 ：陈强兵
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初611号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人裴雅鸽，男，1986年4月8日出生，汉族，初中毕业，住登封市。曾因赌博于2012年3月10日被郑州市公安局行政拘留，曾因赌博于2016年10月12日被登封市公安局行政拘留一日，因赌博于2016年11月18日被登封市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月7日被登封市公安局行政拘留，于2020年10月14日被登封市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被登封市人民法院收押。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人裴雅鸽犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人裴雅鸽到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年10月6日，被告人裴雅鸽在登封市嵩阳办事处北旨村玉皇庙村朋友姜某家中，趁无人之际，将卧室衣柜抽屉内约重31克的黄金手镯盗走。被盗的黄金手镯价值为12000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关出具的户籍证明及前科证明；到案经过；被告人裴雅鸽的供述；现场辨认比录等证据。据此认为被告人裴雅鸽的行为已构成盗窃罪。被告人裴雅鸽自愿认罪、认罚，签署具结书，与被害人达成和解并取得谅解，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役五个月，罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人裴雅鸽对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人裴雅鸽犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人裴雅鸽归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，与被害人达成和解并取得谅解，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人裴雅鸽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的8日已予折抵，即自2020年12月25日起至2021年5月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘瑞博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29190号原告：重庆优锋派科技有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路******。法定代表人：陈栩琳。委托诉讼代理人：陈昊，重庆炜林律师事务所律师。被告：申超，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆优锋派科技有限公司与被告申超劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告重庆优锋派科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付任何工资。事实和理由：原、被告于2019年12月27日订立书面劳动合同。被告入职后，经常迟到，月迟到累计已达15日以上，因此，原告依照法律规定及规章制度，与被告解除劳动合同。2020年9月24日，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出渝中劳人仲案字[2020]第1236号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付2020年5月1日至2020年5月26日期间工资4246元。原告认为，该裁决不符合事实与法律，应予纠正，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，就被告申超申请仲裁的事项，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会已作出渝中劳人仲案字[2020]第1236号《仲裁裁决书》，仲裁裁决为终局裁决。据上述法律规定，原告作为用人单位，在仲裁裁决未被重庆市第五中级人民法院撤销前，不得就该劳动争议事项向本院提起诉讼。因此，原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆优锋派科技有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月十八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2152号 原告：林昌恩，男，1959年7月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：彭建平，福建和厚律师事务所律师。 被告：屏南圣朝投资有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路**，现住所地屏南县宝洋壹号**楼酒店第**。 法定代表人：苏礼土，执行董事兼总经理。 被告：吴锦荣，女，1972年10月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张著文，男，1972年10月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，系吴锦荣丈夫。 共同委托诉讼代理人：张熙果，上海行必果律师事务所律师。 被告：李斌，男，1971年3月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林育秀，女，1978年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。系李斌妻子。 原告林昌恩与被告吴锦荣、张著文、李斌、林育秀、屏南圣朝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告林昌恩于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林昌恩以双方达成调解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林昌恩撤诉。 案件受理费66190元，减半收取计33095元，由林昌恩负担。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9570号之一申请人：胡正国，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：于某1，女，1974年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省。被申请人：上海奉翊实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐荣璞，执行董事。委托诉讼代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。原告胡正国诉被告上海奉翊实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)沪0118民初9570号民事裁定，查封、冻结被申请人上海奉翊实业发展有限公司名下价值人民币116万元的财产，并提供房产担保。胡正国于2020年12月23日向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，申请人胡正国自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人胡正国及案外人于某1、于2名下位于上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号XXX层房屋的查封、冻结措施；二、解除对被申请人上海奉翊实业发展有限公司名下价值116万元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明静二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3195号罪犯邬国海，男，1957年11月20日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省西丰县人民法院于2013年1月24日作出(2013)西刑初字第00004号刑事判决，以被告人邬国海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，事赔偿212326.50元。2016年12月28日，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13刑更7190号刑事裁定，准予减去有期徒刑9个月，刑期自裁定之日起计算至2023年12月19日止。2019年1月29日，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13刑更1264号刑事裁定，准予减去有期徒刑8个月，刑期自裁定之日算起至2023年4月19日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年8月期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邬国海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬国海准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初265号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人黄某某,男,2001年10月3日出生，汉族,大专文化,无业,户籍地河南省安阳市龙安区,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月6日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年6月12日被安阳市公安局殷都分局决定取保候审。2020年8月28日,因在取保候审期间盗窃被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年9月11日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。指定辩护人索忠飞，安阳市殷都区法律援助中心指派河南广学律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人索忠飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：1.2020年4月17日,被告人黄某某到安阳市安钢丹尼斯超市盗窃一个价值4元的碟子。2.2020年4月19日,被告人黄某某到安阳市安钢丹尼斯超市盗窃一个价值3.5元的洗脸扑。3.2020年4月24日,被告人黄某某到安阳市安钢丹尼斯超市盗窃一双价值3.5元的儿童袜子。4.2020年4月28日,被告人黄某某到安阳市安钢丹尼斯超市盗窃一个价值9.9元的儿童帽子。5.2020年5月4日18时许,被告人黄某某到安阳市安钢丹尼斯超市盗窃一块双汇牌牛肉、一包开心果、一盒樱桃,总价值109.7元,离开时被超市工作人员当场抓获后扭送至公安机关。6.2020年8月25日20时许,被告人黄某某到安阳市安钢华联优品超市盗窃价值共计398元的化妆品两盒,离开时被超市工作人员当场抓获后扭送至公安机关。2020年5月4日被告人黄某某被抓获后,其家属赔偿了安钢丹尼斯超市损失并获得谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍查询证明、前科查询证明、抓获证明、情况说明、指认照片等书证;2.证人袁某、宋某证言;3.被告人黄某某供述与辩解;4.视听资料光盘;5.其他证据材料。公诉机关认为被告人黄某某以非法占有为目的,多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，根据黄某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处黄某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人黄某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为黄某某如实供述系坦白，依法可以从轻处罚；黄某某系初犯、自愿认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄某某家属案发后赔偿安钢丹尼斯超市损失并获得谅解，对黄某某可酌情从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年1月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员 宋慧敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1397号 申请执行人王登强，男，1965年11月01日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人张云，男，1965年01月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人来宾市交通运输局，住所地：兴宾区人民路**，统一社会信用代码：114513000077834315。 法定代表人：韦光茂，局长。 被执行人中太建设集团股份有限公司，住所，住所地：河北省廊坊市广阳道**社会信用代码：91131000109261087。 法定代表人：邓池良，董事长。 申请执行人王登强、张云依据已经发生法律效力的（2020）桂1302民初65号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行来宾市交通运输局、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请标的1977099.80元及利息，案件受理费27831元，保全申请费5000元，本院于2020年6月18日依法受理立案。 本案在执行过程中，据知申请人保全被执行人来宾市交通运输局在来宾市财政局的工程款1977099.80元，经查证保全其工程款目前只有500224.43元，并已划拨支付给申请人。因2020年12月21日申请人向本院提出撤回案件执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁慧珍 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3290号之一申请执行人黄爱平，女，1979年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人瞿静，女，1978年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。黄爱平申请执行瞿静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0222民初3021号民事判决书已发生法律效力，因瞿静未履行偿还义务，黄爱平向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人瞿静送达执行通知书，责令被执行人支付申请人借款40000元及利息4320元，承担案件受理费908元，执行费565元，以上款项合计为45793元，以40000元为基数从2020年8月6日起按年利率6％计算利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人瞿静未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院查封被执行人瞿静位于盘县住房一套，产权证号：Ｙ1402676（因前有人民法院查封，申请执行人不申请评估、拍卖）。被执行人只有几十元银行存款，无车辆信息，无财产可供执行，本院已对被执行人瞿静限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对黄爱平申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3290号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月三十日书记员 唐明权
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1131号 被执行人：张建，男，1975年5月30日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 本院作出的(2017)川1681民初1795号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张建至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费9,390元，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张建名下的银行存款及收入9,390元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢瑶
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执恢1090号 申请执行人：陈锦秀，男，1967年5月29日出生，汉族，蕉城区人，住宁德市蕉城区。 被执行人：陈宜宾，男，1971年8月11日出生，汉族，蕉城区人，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈锦秀与被执行人陈宜宾借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈宜宾的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过短信告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈宜宾的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5242号之二申请执行人：长沙市雨花区建尧建筑材料租赁部，住所地为湖南省长沙市雨花区。经营者：唐建尧，男，1951年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：赵进军，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地在湖南省湘潭县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：赵德，男，1982年3月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人长沙市雨花区建尧建筑材料租赁部与被执行人赵进军、赵德建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初6626号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初6626号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1942号 原告：罗甸县融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：915227280903101168，住所：贵州省罗甸县龙坪镇河滨路司法局**。 法定代表人：卢龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄光翼，男，1992年2月20日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：贵州某某电子科技有限公司。 原告罗甸县融资担保有限责任公司诉被告贵州某某电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告罗甸县融资担保有限责任公司于2020年12月15日收到本院（2020）黔2728民初1942号《案件受理通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的法定交费期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗甸县融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周婷婷