广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1533号原告:广东省丰收糖业发展有限公司。住所地：雷州市调风镇。法定代表人：杨荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡亘周，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家友，男，1961年3月15日出生。被告:湛江市康达食品有限公司。住所地：雷州市调风镇丰收大道。法定代表人：肖爱能，该公司董事长。被告：肖爱能，男，1969年7月21日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广东省丰收糖业发展有限公司与被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东省丰收糖业发展有限公司的委托诉讼代理人胡亘周、冯家友到庭参加诉讼。被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东省丰收糖业发展有限公司诉称，2012年12月20日，原告、被告湛江市康达食品有限公司、被告肖爱能等三方签订《抵押借款合同》，贷款金额为19000000元，贷款期限为2012年12月25日至2013年12月24日。截止至2016年9月30日被告湛江市康达食品有限公司欠原告本金297026元。截至2016年4月30日，被告湛江市康达食品有限公司尚欠利息402010.12元，罚息615731.58元。截止至2016年4月30日本金、利息及罚息共计1314767.7元。被告湛江市康达食品有限公司于2017年11月18日确认，以被告湛江市康达食品有限公司所有的财产评估，评估之后同意用来清偿债款。根据双方认可的评估报告，现在确认设备评估价值为2022100元。2019年2月19日原告同意将上述抵债财产接收入库。上述设备价值用于清偿果汁厂租赁费用510000元、土地使用税及房产税371434.6元、电费762314.79元、打菠萝头机耕费68613元，尚余309737.61元，可以用于清偿本金、利息及罚息共计1339129.93元中的309737.61元。原告同意309737.61元用于清偿利息。2017年5月31日至2019年6月20日，以本金297026元计，增加的利息及罚息每日为84.59元，共750天，合计63442.5元。截至2019年6月20日，被告湛江市康达食品有限公司欠原告本金297026元。利息和罚息计为1105546.43元，减去抵扣的309737.61元，利息和罚息共计795808.82元。本金及利息合计1092834.82元。原告认为，原告、被告湛江市康达食品有限公司、被告肖爱能等三方签订的《抵押借款合同》合法有效，依法应受法律保护。被告湛江市康达食品有限公司、被告肖爱能无理拖延归还原告的本金、利息，应按照合同的约定支付相应的罚息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告湛江市康达食品有限公司、被告肖爱能应依法偿还原告的利息及罚息。原告与被告湛江市康达食品有限公司、被告肖爱能签订的《抵押借款合同》中约定“丙方以其所拥有的全部资产包括拥有广东收获罐头食品有限公司49％的股权以及甲方新增投资的果酒生产线及2000亩菠萝基地产品，作为贷款抵押物抵押给乙方。第二条第二款约定，抵押期限是自本贷款合同生效之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部贷款本息为止。”合同生效后，原告如约付款，原告与被告肖爱能双方到工商局办理了股权抵押出质登记手续。2014年3月10日，原告与被告湛江市康达食品有限公司、被告肖爱能签订了《抵押借款延期合同》，合同第二条对抵押物事项对质押和期限进行了约定。至此，被告肖爱能负有担保偿债的义务以及以股权变卖时，原告享有优先受偿的权利。原告为维护自己的合法权益，原告特诉请法院：1、判令被告湛江市康达食品有限公司归还原告借款本金297026元。2、判令被告湛江市康达食品有限公司归还借款利息及逾期利息，计至2019年6月20日共计795808.82元，2019年6月21日起以本金297026元按照年利率6.93%，罚息年利率3.465计算至清偿之日止。3、判令被告肖爱能对被告湛江市康达食品有限公司拖欠原告借款本息承担连带偿还责任。4、判令原告对被告肖爱能提供质押的广东收获罐头食品有限公司49%股权享有优先受偿权。5、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能缺席，也不作书面答辩。经审理查明，2012年12月20日，原告广东省丰收糖业发展有限公司（合同乙方）与被告湛江市康达食品有限公司（合同甲方）以及被告肖爱能（担保人，合同丙方）签订《抵押借款合同》。合同约定：甲方因生产需要，向乙方申请贷款作为租赁广东收获罐头食品有限公司的生产经营资金。丙方以其所拥有的全部资产包括拥有广东收获罐头食品有限公司49%的股权（含注册资金490万元）以及在甲方新增投资的果酒生产线及2000亩菠萝基地产品作为抵押。贷款内容：1、贷款总金额：19000000元。2、贷款用途：本贷款只能用于租赁广东收获罐头食品有限公司生产经营的需要，不得挪作他用，不得转到其他非广东收获罐头食品有限公司使用，更不得使用贷款进行违法活动。3、贷款期限：一年即自2012年12月25日起至2013年12月24日止。4、贷款利率：本贷款利率及计算方法，按照乙方贷款的实际贷款利率上浮10%计算利息。（贷款利息计算表为年利率6.93%）5、贷款利息的支付;执行银行的利息支付时间，每月20日支付当月的利息。6、贷款的偿还：甲方保证在合同规定的贷款期限内按期主动还本付息。7、在乙方签字同意的情况下，甲方以收获罐头厂资产作为抵押物向银行取得新贷款前必须先还清1900万元的借款方可放贷。抵押物事项：1、抵押物名称：丙方愿意用其所拥有的全部资产（含拥有广东收获罐头食品有限公司49%的股权）以及甲方新增投资的果酒生产线及2000亩菠萝基地产品。2、抵押期限：自本贷款合同生效之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部贷款本息为止。3、签订本合同生效后甲方需到当地工商局及时办理股权抵押出质登记手续。违约责任：…3、甲方如不按期付息还本，或有其他违约行为，乙方有权从甲方在任何银行开立的账户内扣收，并从过期之日起，对逾期贷款部分按借款利率加收50%的利息。4、甲方如不按期付息还本，乙方亦可用甲方的抵押物用于抵偿贷款本息，若有不足抵偿部分，乙方有权向甲方追偿，直至甲方还清乙方全部贷款本息和违约金为止。…被告湛江市康达食品有限公司及其法定代表人肖爱能在合同甲方处签名并盖章，原告广东省丰收糖业发展有限公司及其法定代表人万发在合同乙方处签名并盖章，被告肖爱能在合同丙方处签名并按捺指印。抵押借款合同签订后，原告于2012年12月28日通过汇款方式给被告湛江市康达食品有限公司交付借款19000000元。原告与被告肖爱能已于2011年10月12日签订了《股权质押合同》并于2011年10月13日在雷州市工商行政管理局对出质股权49%进行登记。质权登记编号：A1100426205，出质股权数额：490万元（出质股权所在公司注册资本1000万人民币，出质股权占所在公司49%股权）。借款后，由于被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能未能依照约定偿还借款，2014年3月10日原告广东省丰收糖业发展有限公司与被告湛江市康达食品有限公司以及担保人被告肖爱能签订《抵押借款延期合同》，延长借款期限至2014年6月24日，被告肖爱能继续以其所拥有的全部资产包括拥有广东收获罐头食品有限公司49%的股权（含注册资金490万元）以及在被告湛江市康达食品有限公司新增投资的果酒生产线及其产品、速冻产品生产线及其产品、菠萝罐头、2969.48亩菠萝基地产品等其他一切财产作为本期借款抵押物抵押给原告。2017年6月25日，原告广东省丰收糖业发展有限公司（甲方）与被告湛江市康达食品有限公司（乙方）以及被告肖爱能（丙方，担保人）签订《债权债务确认以及担保书》，确认截止2017年5月31日被告湛江市康达食品有限公司尚欠原告6969379.70元，并约定被告湛江市康达食品有限公司先按照《债务清偿方案》履行还款义务，被告肖爱能对该债务承担连带保证责任，愿意承担连带清偿责任。2017年11月18日，被告肖爱能以被告湛江市康达食品有限公司的股东、董事长身份参加该公司股东决议会议，会议以湛江市康达食品有限公司和肖爱能的固定资产及产品抵债一事进行讨论和决议，决定内容:湛江市康达食品有限公司经股东会决议，由本公司及董事长肖爱能本人确认以下事项，作为相对方广东省丰收糖业发展有限公司(以下简称“丰收糖业”)、广东收获罐头食品有限公司(以下简称“收获罐头”)作为相关债权债务的执行依据。1、本公司再次确认2017年6月本公司向丰收糖业和收获罐头的债务，即本公司欠丰收糖业人民币6969379.70元，欠收获罐头5251382.73元。肖爱能对以上债务承担连带保证责任。2、本公司确认设置于丰收糖业场地内的速冻生产线为本公司的资产，包括生产线、低温仓和相关配套设备(包括电缆)。本公司自认2014年购进设备的价格为1806960元。本公司自愿按照丰收糖业的会计折旧方式计算，折价抵偿丰收糖业的债务，现以78.6％计算，即折抵金额为1420270元(涉及场地配套、运输、安装均自愿放弃)。如丰收糖业经上级部门批准，确认按国有资产会计准则与上述的计算原则有出入，则以丰收糖业经上级部门批准的会计准则为准。该设备以经批准的核定价格为抵债依据。本公司在收到丰收糖业核定价格通知之日3日内清偿欠设备供应商的货款，解锁该设备生产线，保证生产线的正常运行，并同时自愿交由丰收糖业管理。在丰收糖业上级部门批准之日，该项设备视为移交，产权归丰收糖业所有，本公司谨慎确认该事项。3、本公司确认设置于丰收糖业场地内的果酒生产线为本公司的资产，包括过滤、蒸馏和相关配套设备。本公司自认以2012年购进设备的价格现以60％计算，购进价格以双方确认的附件2为准。本公司至迟不迟于2017年11月30日前将果酒生产线的资料移交给丰收糖业。如丰收糖业经上级部门批准，确认按国有资产会计准则与上述的计算原则有出入，则以丰收糖业经上级部门批准的会计准则为准。该设备以经批准的核定价格为抵债依据。本公司在收到丰收糖业核定价格通知之日自愿交由丰收糖业管理。在丰收糖业上级部门批准之日，该项设备视为移交，产权归丰收糖业所有，本公司谨慎确认该事项。4、依据本确认函2、3所述的设备价格的金额，本公司同意按以下顺序清偿欠款。①优先清偿丰收糖业以下欠款，具体包括:果汁厂租赁费用51万元，借款及利息72.22万元，借款逾期罚息61.7万元，土地使用税及房产税37.14万元，电费76.23万元，打菠萝头机耕费6.86万元。共计305.15万元。②偿还之后如有节余，则顺序支付丰收糖业土地承包欠款391.78万元(经法院确认欠款)。③偿还之后如有节余，则顺序支付收获罐头租货欠款493.6万元(经法院确认欠款)。④偿还之后如无节余，则丰收糖业和收获罐头有权利继续追究本公司和本人的责任，如有节余则由丰收糖业和收获罐头确认以何种方式为康达公司提供设备租赁或场地租赁服务。⑤如设备款不足以抵偿偿还丰收糖业和收获罐头的债务，本公司承诺，本公司所销售的果酒酒款，以每瓶或750ml比例支付10元给丰收糖业和收获罐头。2018年4月23日，原告与被告湛江市康达食品有限公司共同委托广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司对被告湛江市康达食品有限公司所拥有的两条生产线（果酒生产线和速冻生产线）开展资产评估工作并签订了《资产评估委托合同》[粤国众联（2018）第165号]。2018年9月6日，广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司作出[粤国众联评字（2018）第22-08003号]资产评估报告，评估目的系为湛江市康达食品有限公司拟以资产抵偿广东省丰收糖业发展有限公司债务所涉及的偿债资产提供价值参考意见，评估对象为湛江市康达食品有限公司拟偿债资产的市场价值，具体评估范围为制冷机、破碎机、螺旋泵等机器、设备等共有143台（套），详见《固定资产—机器设备评估明细表》。评估基准日2018年3月29日所表现的评估价值为人民币2022100元。2018年12月3日，被告湛江市康达食品有限公司及法定代表人肖爱能作出《偿债的确认书》，确认事项如下：依据双方指定的有资质的评估公司评估确认用于抵债的设施价值为2022100元；依据康达公司、肖爱能自愿签署《确认函》、《股东决议书》确认的欠款事实及清偿顺序，康达公司及肖爱能拟将《资产评估报告书》[粤国众联评字（2018）第22-08003号]中的资产用于抵偿欠款。综上，原、被告双方确认，被告湛江市康达食品有限公司截止2017年5月31日尚欠原告广东省丰收糖业发展有限公司各项债务共计6969379.7元，扣减已有生效判决确认的土地承包费3917887.38元及以资产抵债2022100元，还剩余1029392.32元（6969379.7元-3917887.38元-2022100元=1029392.32元），其中借款本金为297026元，借款利息（按年利率6.93%计算）及罚息（《抵押借款合同》约定逾期贷款部分按借款利率加收50%的利息，即罚息按年利率3.465%计算）共计732366.32元。自2017年6月1日起，被告湛江市康达食品有限公司既没有归还借款本金也没有给付借款利息。截止2019年6月20日，被告湛江市康达食品有限公司尚欠原告借款本金297026元，利息及罚息共计795808.82元。被告肖爱能也不履行担保义务，原告无奈，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告广东省丰收糖业发展有限公司提交的抵押借款合同、抵押借款延期合同、确认函、股东决议书、资产评估委托合同、资产评估报告、偿债的确认书、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、债权债务确认以及担保书、康达公司欠丰收公司款项明细表、债务清偿方案等证据以及原告的民事起诉状、追加被告申请书、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告湛江市康达食品有限公司向原告广东省丰收糖业发展有限公司借款1900万元并签订抵押借款合同，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告湛江市康达食品有限公司拖欠借款本金297026元及相应利息至今未还，已构成违约，应承担相应的法律责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告广东省丰收糖业发展有限公司要求被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能偿还原告借款本金297026元和相应借款利息及逾期罚息（截止2019年6月20日，利息及罚息共计795808.82元；自2019年6月21日起以本金297026元为基数，利息按照年利率6.93%计算，罚息按照年利率3.465%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告肖爱能作为以上债务的连带保证责任担保人，应对以上债务承担连带清偿责任，故原告广东省丰收糖业发展有限公司要求被告肖爱能对被告湛江市康达食品有限公司拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。在本案中，被告湛江市康达食品有限公司在向原告广东省丰收糖业发展有限公司借款时，被告肖爱能作为担保人以其所拥有广东收获罐头食品有限公司49%的股权作为质押，原告广东省丰收糖业发展有限公司与被告肖爱能签订了《股权质押合同》并在雷州市工商行政管理局对出质股权49%进行了登记（质权登记编号：A1100426205），依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”及第二百零八条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”的规定，被告肖爱能作为债务的连带清偿责任保证人不履行还款义务，原告广东省丰收糖业发展有限公司作为债权人应依法享有对被告肖爱能出质股权的优先受偿权。因此，对于原告主张其对被告肖爱能提供质押的广东收获罐头食品有限公司49%股权有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、限被告湛江市康达食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广东省丰收糖业发展有限公司借款本金297026元及相应利息（其中，截止2017年5月31日的借款利息、罚息共计732366.32元；自2017年6月1日起以本金297026元为基数，利息按照年利率6.93%计算，罚息按照年利率3.465%计算，直至还清借款之日止）。二、被告肖爱能对上述债务承担连带清偿责任。三、原告广东省丰收糖业发展有限公司对被告肖爱能提供质押的广东收获罐头食品有限公司49%的股权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14635元，由被告湛江市康达食品有限公司、肖爱能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  陈汝梅人民陪审员  高德荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈姣桦附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。