wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初643号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人冯春鸿，男，生于2000年6月2日，居民身份证编码：53252720000602xxxx，汉族，云南省泸西县人，初中文化，农民，家住云南省泸西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月15日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公司局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞655号起诉书指控被告人冯春鸿犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人冯春鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2019年9月26日22时许，被告人冯春鸿在弥勒市网城，趁李某不备将其放在电脑桌上的一部ＯＰＰＯＲ17手机盗走。冯春鸿盗走手机后，通过微信将李某绑定在微信上工商银行卡内的1701元转走。经鉴定，李某被盗手机价值人民币1350元。被告人冯春鸿对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人冯春鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过笔录，被害人李某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认对象照片，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯春鸿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人冯春鸿到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人冯春鸿的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯春鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（款限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止）。二、被告人冯春鸿盗窃的财物3051元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年十二月四日书记员  赵红光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9754号之一 申请执行人：张业，男，汉族，1964年11月7日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 被执行人：马小灿，男，汉族，1973年9月19日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：马开源，男，汉族，1965年4月11日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：马小坚，男，汉族，1968年12月13日出生，身份证住址：广东省丰顺县。 被执行人：惠州市金果湾农庄有限公司，住所地：惠州市南坛东路****，统一社会信用代码：91441300232385130N。 法定代表人：慕亮。 被执行人：惠州市骏园投资发展有限公司，，住所地：惠州市汤泉高尔夫度假公寓******房统一社会信用代码：91441300781182053E。 法定代表人：马小灿。 被执行人：惠州市来盛房地产开发有限公司，住所，住所地：博罗县罗阳镇赤足坑村三窝社会信用代码：91441322787906956F。 法定代表人：马小灿。 被执行人：惠州汤泉春天高尔夫酒店有限公司，住所，住所地：博罗县罗阳镇赤竹坑村三窝社会信用代码：914413225573016799。 法定代表人：马开源。 被执行人：惠州市顺杰实业发展有限公司，住所，住所地：惠州市鹅岭南路龙潭仔山金辉新苑畅心居**社会信用代码：441300000185661。 法定代表人：马小坚。 申请执行人张业与被执行人马小灿、马开源、马小坚、惠州市金果湾农庄有限公司、惠州市骏园投资发展有限公司、惠州市来盛房地产开发有限公司、惠州汤泉春天高尔夫酒店有限公司、惠州市顺杰实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初18931号民事判决书、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人马小灿向申请执行人支付执行款项人民币20000000元及利息（利息计算方式详见判决书）、被执行人马开源、马小坚、惠州市骏园投资发展有限公司、惠州市来盛房地产开发有限公司、惠州汤泉春天高尔夫酒店有限公司、惠州市顺杰实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人惠州市金果湾农庄有限公司对上述债务不能清偿的部分承担50%的赔偿责任。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、扣划被执行人被执行人惠州市来盛房地产开发有限公司名下广发银行10×××16账户内银行存款人民币16086元；二、扣划被执行人马小坚名下中国银行7xxxY0账户内银行存款人民币3745.37元；三、扣划被执行人马小坚名下广东省农村信用社联合社80×××84账户内银行存款人民币1364.02元；其余查控措施详见查证结果、征询终本意见通知书。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人马小灿、马开源、马小坚、被执行人惠州市金果湾农庄有限公司的法定代表人慕亮、被执行人惠州市骏园投资发展有限公司的法定代表人马小灿、被执行人惠州市来盛房地产开发有限公司的法定代表人马小灿、被执行人惠州汤泉春天高尔夫酒店有限公司的法定代表人马开源、被执行人惠州市顺杰实业发展有限公司的法定代表人马小坚采取限制消费措施，同时决定将八被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  苑书昌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭素珍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢545号王海启：本院在执行你附带民事赔偿一案，执行案号为（2020）吉0821执恢545号，被执行人已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初75号判决书所确定的法律义务，已于2020年12月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2253号之一 申请执行人：钟俊钦，男，1956年10月3日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：李琳琛，男，1980年9月9日出生，汉族，住福建省武平县。 本院2020年12月1日立案受理的申请执行人钟俊钦与被执行人李琳琛民间借贷纠纷一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2018)闽0824民初1837号民事判决书，被执行人应支付申请执行人13000元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执2253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘        浩 审判员      刘玉  峰 审判员        刘佩福 二〇二〇年十二月十八日 书记员        王健彬
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13325号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路****。负责人：石合群,该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琼，广东辩明律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甄润添，男，1957年10月3日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉琼，女，1962年11月20日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉芳，女，1964年7月5日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉新，女，1972年4月14日出生，汉族，住广州市越秀区。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）因与被申请人甄润添、杨玉琼、杨玉芳、杨玉新机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终5197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险广东公司申请再审称，二审判决错误。（一）本案中杨振韶因事故导致的损伤与死亡之间是否存在因果关系及参与度并未审查清楚。杨振韶入院当天除骨折外还有其他一系列疾病，出院时显示身体状况良好。一、二审推定涉案交通事故与杨振韶的死亡存在因果关系的依据不足。（二）本案中被保险车辆发生交通事故时未按规定年检，符合涉案《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定的免责情形。二审法院认为事故发生时被保险车辆不存在安全隐患，事故发生与车辆未按规定年检之间不存在因果关系，改判平安保险广东公司承担赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误。甄润添二审提交的涉案车辆技术检验报告书与本案没有关联性。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点包括：涉案交通事故与杨振韶的死亡之间是否存在因果关系；平安保险广东公司能否在商业第三者责任险范围内免责。涉案交通事故是导致杨振韶受伤入院治疗的直接原因，杨振韶在事故发生后持续住院治疗近六个月，出院不足十五日即死亡，广州市第一人民医院出具死亡医学证明（推断）书注明死亡原因为右股骨骼骨折引起肺部感染，一、二审判决认定杨振韶的死亡与本次事故之间存在因果关系，并无不当。涉案《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时机动车行驶证、号牌被注销的、或未按规定检验或检验不合格……”。该条款中的“未按规定检验”应理解为车辆到检验机构进行安全技术检验。平安保险广东公司一审提交的证据《机动车综合商业保险保险单（副本）》载明涉案被保险车辆注册登记于2012年6月30日。根据公安部、国家质量监督检验检疫总局2014年4月29日印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条的规定，该车辆在2017年1月25日涉案交通事故发生时处于6年内免于安全技术检验的期间内。平安保险广东公司以涉案被保险车辆未按规定检验为由主张其可按照上述免责条款约定免除商业第三者责任险赔偿责任，理由不成立。二审判决关于平安保险广东公司不能免除商业第三者责任险的理由有误，但判决其不能免责的结果正确。综上，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  张艮开审判员  张扬云二〇二〇年十二月七日书记员  陈小晖
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执468号申请执行人王振成，男，1947年8月6日生，汉族，现住怀仁市步行街。被执行人张志攀，男，1985年1月30日生，汉族，现服刑中。被执行人周志地，男，1986年9月7日生，汉族，现服刑中。本院在执行王振成与张志攀、周志地集资诈骗罪一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况：1、房屋、土地财产登记信息。2、公安部车辆登记信息。3、银行存款、证券等金融资产信息。4、申请人可能提供的可供执行财产线索。通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  李梦琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8450号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 陈峰，男，1991年2月7日出生，汉族，住江西省高安市。 案由 金融借款合同纠纷 审理经过 本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司之委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告陈峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判决被告陈峰偿还原告欠款本金4800元，并支付利息430.56元、罚息602.8元（该利息、罚息计算至2020年12月02日），以上暂计5833.36元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息，以未还本金为基数自2020年3月26日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.贷款人 河北幸福消费金融股份有限公司。 2.借款人 陈峰。 3.合同名称及签订日期 2019年3月09日通过“百度有钱花”APP签订《百度有钱花借现金服务借款协议》。 4.借款金额、借款期限及利率 借款本金：7200元；借款期限12个月；总年利率12.92%；贷款实际利率0.065%/天。罚息利率按贷款实际利率0.065%/天上浮50%（折合年利率35.1%）执行。 5.还款方式 等额本金，按月还款，还款日为每月9日。 6.款项交付 2019年3月09日原告将借款7200元转入被告指定账户。 7.还款情况 已偿还借款4期，本金2400元，利息499.98元（按0.065%/天计收）。 8.欠款情况 还款计划显示截至2020年12月02日，尚欠本金4800元（7200元-2400元）、罚息。 9.其他 （1）被告通过网络与度小满（北京）科技有限公司签订《用户服务协议》； （2)原告庭审时称其实际收取利息系按照“贷款实际利率”标准计收，但被告持有利率优惠券，如原告实际收取的借期内全部利息达到按照“总年利率”标准计付的借期内全部利息，则原告不再向被告收取利息。 本院认为，原告已按《百度有钱花借现金服务借款协议》约定向被告提供了借款，双方借款合同关系成立并生效。原告依约发放借款后，被告未依约偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告偿还借款本金、利息、罚息。关于利息问题，原告认可其收取的借期内利息总和应按照“总年利率”标准计收，本案借款本金4800元，原告应收取借期内利息513.79元，其已收取利息499.98元，尚欠原告利息13.81元（513.79元-499.98元）。关于罚息问题，对于原告而言，被告违约给其造成的损失主要为利息损失。罚息利率双方按照“贷款实际利率”标准上浮50%执行，即年利率35.1%，该约定标准过高，且原告未举证证明被告给其造成的损失情况。故被告应支付的利息、罚息总和参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上，被告应偿还原告借款本金4800元、利息13.81元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本金之日起，按照利息、罚息总和为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至偿清本金之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈峰自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4800元、利息13.81元及罚息（以各期未付本金为基数，自各期应付本息之日起，利息、罚息总和按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至偿清本金之日止）； 二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司的其他诉讼请 求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  栗语聪
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2210号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 法定负责人：李航宇。 委托诉讼代理人：刘明宇，男，1977年3月19日出生，汉族，该银行职工，住松原市。 被告：长岭县方源粮贸有限公司，住所地：长岭县。 法定代表人：李强。 被告：李强，男，1978年3月20日出生，汉族，住长岭县。 被告：李芳，女，1981年5月5日出生，汉族，住长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政银行）与被告长岭县方源粮贸有限公司（以下简称方源公司）、李强、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼，被告方源公司、李强、李芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求方源公司偿还借款本金887311.51元，并自2019年8月20日起至给付之日止按照年利率11.0925%给付利息；2.被告李强、李芳承担连带给付责任。事实和理由：2017年10月20日，邮政银行与方源公司、李强、李芳签订《小企业授信额度合同》，授信金额为110万元，有效期自2017年9月28日至2019年9月27日。同日，李强、李芳与邮政银行签订《小企业最高额保证合同》，李强、李芳承担连带责任保证，保证期间为两年。2018年10月24日，方源公司与邮政银行签订《小企业流动资金借款合同》，借款金额99万元，借款期限自2018年10月25日至2019年10月23日，年利率为7.395%，逾期加收50%罚息。 方源公司、李强、李芳未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，贷款人邮政银行与借款人方源公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定方源公司在邮政银行借款99万元，借款期限自2018年10月25日至2019年10月23日，借期内利率为：年利率7.395%，逾期上浮50%，逾期利率为：年利率11.0925%。该合同6.2.1约定：对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。 2017年10月20日，债权人邮政银行与保证人李强、李芳签订《小企业最高额保证合同》，李强、李芳为《小企业流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，主债权确定期间自2017年9月28日起至2020年9月27日。 2018年10月25日，邮政银行向方源公司发放贷款99万元。后方源公司偿还部分本金及利息，于2019年8月20日开始未按合同约定偿还本金及利息，尚欠本金887311.51元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。方源公司在邮政银行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。方源公司应按照合同约定履行还款义务。方源公司逾期未还贷款，构成违约，邮政银行主张按照逾期利率11.0925%给付利息符合双方约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，协议中约定李强、李芳承担连带责任保证，且有李强、李芳签字确认，故李强、李芳与邮政银行形成担保合同法律关系，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”李强、李芳在承担保证责任后，有权向方源公司追偿。 综上所述，邮政银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、长岭县方源粮贸有限公司于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本息887311.51元，并自2019年8月20日起至给付之日止按照年利率11.0925%给付利息； 二、李强、李芳在本判决主文第一项内容范围内承担连带责任保证。李强、李芳承担保证责任后，有权向长岭县方源粮贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6336元（已减半收取），由长岭县方源粮贸有限公司、李强、李芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年十二月一日 书记员 李垚君
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督598号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：李潮鑫。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执790号申请执行人：鲁德江，男，1971年1月9日生，汉族，住所地密山市。被执行人：娄德喜，男，1966年2月27日生，汉族，住所地密山市。本院在执行鲁德江与娄德喜民间借贷纠纷一案中，鲁德江申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执790号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十八日书记员  安功博
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1395号 罪犯王国胜，男，1975年8月5日出生，汉族，河北省文安县人。初中文化，2018年5月3日入深州监狱服刑改造。 河北省文安县人民法院于2018年4月10日作出（2018）冀1026刑初104号判决书，以被告人王国胜犯诈骗罪判处有期徒刑三年二个月。并处罚金人民币20000元，退赔金额70000元（刑期自2018年2月8日起至2021年4月7日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第636号减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕812号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。罚金刑部分履行，退赔未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王国胜减去有期徒刑三个月（刑期自2018年2月8日起至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 畅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6401号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。 被告：付守现，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道南都花园。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告付守现物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告于七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冯珊珊 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理万余 书记员刘书剑
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1226号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某某，男，1976年11月9日生，汉族，户籍所在地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许2出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至7月，被告人徐某某以安排工程监理岗位、代办工程监理证等为由，骗取被害人许某1、陈某某各人民币400元，骗取被害人周某某、李某某、张1、张某2、朱某某各人民币1,480元，共计人民币8,200元。其间，被告人徐某某以资金紧张、急需用钱等理由，骗取被害人许某1、周某某、李某某共计人民币1,740元。后将所骗钱款用于日常开销。2020年7月31日，被告人徐某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有被害人许某1、周某某、李某某、张1、张某2、陈某某、朱某某的陈述、辨认笔录及提交的微信截图，公安机关出具的侦破经过、工作情况及调取的常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人徐某某的供述等证据所证实，足以认定。被告人徐某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人徐某某自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年3月30日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人徐某某于判决生效之日起十日内退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年十二月八日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5199号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工。 被告：钟升武，男，汉族，生于1959年12月21日，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司诉被告钟升武借款纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后于当日已通知原告四川三台农村商业银行股份有限公司缴纳诉讼费，但原告一直未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 苗
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1393号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王**，男，汉族，1969年11月26日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王**交通行政处罚一案，本院于2020年12月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出的渝交执罚〔2019〕1010251982号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝A2XX**号小型普通客车于2019年7月7日15时39分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+0m处存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010251982号《《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010251982号《行政处罚决定书》，对被执行人王**罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6243号申请执行人：唐惠英，女，1969年5月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人：潘茹萍，女，1995年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人：潘凌杰，男，2002年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。法定代理人：唐惠英，系其母亲。申请执行人：潘海堂，男，1933年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：上海福畅信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐学芳，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。法定代表人：黎明。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初42591号民事判决，在执行唐惠英、潘茹萍等与上海福畅信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人上海福畅信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月2日、2020年11月2日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，除保全查封被执行人上海福畅信息科技有限公司名下的车辆外，于2020年12月2日冻结被执行人上海福畅信息科技有限公司在上海农村商业银行的开户账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)；2、查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已将案款人民币1,112,527.84元付至本院代管款账户；3、2020年10月21日，本院至上海市闵行区平阳路XXX号一层H1194室对被执行人上海福畅信息科技有限公司进行传统调查，未在上述地址查找到被执行人；4、因被执行人上海福畅信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；5、本院将上述执行情况以电话联系的方式告知申请执行人。现由于被执行人保全查封被执行人上海福畅信息科技有限公司名下的车辆尚未实际扣押，冻结被执行人上海福畅信息科技有限公司银行账户内无足额存款清偿本案案款，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初42591号民事判决主文第二项内容本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3359号 原告：孟继风，男，1972年11月25日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李亚芹（原告妻子），女，1973年6月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张铁中，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：张铁金，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告孟继风与被告张铁中、张铁金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟继风、被告张铁中、张铁金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告孟继风委托诉讼代理人李亚芹经本院合法传唤已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟继风向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告借款33000.00元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：二被告系同胞兄弟。2017年1月20日，被告张铁金向我借款人民币20000.00元，同日为我出具借条一张。被告张铁中作为担保人在借条上签字对该借款承担连带保证责任。2017年1月23日，被告张铁中向我借款人民币13000.00元，同日为我出具借条一张，被告张铁金作为担保人在借条上签字对该借款承担连带保证责任。现还款期限已过，虽经原告多次催要，但被告始终以种种理由推脱，拒绝履行返还借款的义务。特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张铁中、张铁金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩及相关证据材料。 经审理查明，被告张铁中、张铁金系兄弟关系，2017年1月20日，被告张铁金向原告孟继风借款20000.00元，由被告张铁中提供担保。同日，二被告向原告出具借条一张，被告张铁金、张铁中分别在借款人栏和担保人栏签字确认。2017年1月23日，被告张铁中向原告孟继风借款13000.00元，由被告张铁金提供担保。同日，二被告向原告出具借条一张，被告张铁中、张铁金分别在借款人栏和担保人栏签字确认。在上述两张借条中对还款期限、利息、保证方式及保证范围均未作书面约定，因二被告未到庭参加诉讼，经当庭询问，原告承认借款时对利息未作约定，还款期限当时口头约定过完年就还。上述两笔借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、借款条入卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张铁中、张铁金分别向原告借款并分别由张铁金、张铁中为各自借款提供担保的事实，有原告的当庭陈述，二被告向原告出具的借条予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，对于原告请求被告张铁中偿还借款本金13000.00元，请求被告张铁金偿还借款本金20000.00元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对保证方式和保证范围未作约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对担保范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。根据上述法律规定，被告张铁中应对被告张铁金借款20000.00元债务承担连带保证责任，被告张铁金应对被告张铁中借款13000.00元债务承担连带保证责任。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告双方对利息未作约定，对于原告请求二被告支付利息的请求缺乏法律依据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张铁中于本判决生效后十日内偿还原告孟继风借款本金13000.00元，被告张铁金对该笔借款的给付承担连带给付责任； 二、被告张铁金于本判决生效后十日内偿还原告孟继风借款本金20000.00元，被告张铁中对该笔借款的给付承担连带给付责任； 三、驳回原告孟继风的其他诉讼请求。 如被告张铁中、张铁金未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625.00元，减半收取计312.50元，由被告张铁中、张铁金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高杨微
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10216号原告：孟雪松，男，1981年1月15日出生，汉族。被告：孟祥来，男，汉族。孟雪松与孟祥来租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告孟雪松于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟雪松撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十五日书记员 王国峰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4810号 原告：洪惠敏，女，1994年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林永旺，男，1986年3月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告洪惠敏与被告林永旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告洪惠敏到庭参加诉讼，被告林永旺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪惠敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还给原告租赁押金与预交的部分房租共计3963元；2．判令被告赔偿原告因为本案诉讼产生的误工费597元，证据资料打印费358元和交通费13元。诉讼过程中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2020年3月11日签订一份《房屋租赁合同》，向被告承租位于福州市晋安区××号楼××号房××，合同约定：租赁期限从2020年3月15日起至2021年3月14日止，每月租金1450元，于每月15日前支付，先付后住，租赁押金为2900元，租赁期满并结清所有费用后退还。合同签订后，原告向被告交付了押金并按期支付租金和水电费。因租赁房屋属群租房，于2020年6月23日上午被有关部门拆除隔断，切断水电，不再符合居住条件，原告无奈搬离了租赁房屋。此后，原告多次要求被告和被告的妻子退还押金与剩余房租，但被告未予退还。原告认为，被告现已无法提供合同中约定的租赁房屋，其理应退还原告押金和2020年6月15日至2020年7月15日的租金中未履行的部分。 被告林永旺未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了《房屋租赁合同》、原告支付押金和租金的微信转账记录、租赁房屋隔断被拆除的照片和向被告催讨押金和租金的微信聊天记录等证据，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，原、被告签订的《房产租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行。现因案涉租赁房屋属群租房，违反了国家相关规定，房屋的隔断被有关部门拆除，不再符合居住条件，原告的合同目的已无法实现，因此双方的租赁合同理应解除。合同解除后，没有履行的应终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告退还租赁押金2,900元和租金1,063元（1,450元－1,450元/月÷30天/月×8天），共计3,963元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林永旺应于本判决生效之日起十日内向原告洪惠敏退还租赁押金和租金共计3,963元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费260元，由被告林永旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6053号之一申请执行人杜功刚，男，1963年12月6日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人柳英俊，男，1948年2月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市四新养殖有限公司，住所地武汉市洪山区建设乡四新村。法定代表人：柳英俊，法人。申请执行人杜功刚与被执行人柳英俊、武汉市四新养殖有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2906号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行杨汉成发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行费18,784元由被执行人承担。但被执行人未履行。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十七日书记员  黄逾凡
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢253号 申请执行人：侯祚良，男，生于1962年12月9日，汉族，湖北恩施人，教师，住湖北省恩施市。 被执行人：谭远梁，男，1987年2月9日出生，汉族，湖北省人，住恩施市。 被执行人：胡联桥，女，1989年8月6日出生，汉族，湖北省人，住恩施市。 被执行人：王利，男，1986年1月27日出生，土家族，湖北恩施市人，住恩施市。 本院在执行申请执行人侯祚良与被执行人谭远梁、胡联桥、王利民间借贷纠纷一案，经查未发现被执行人谭远梁、胡联桥、王利有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十二月八日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民申7号再审申请人（原审被告）吉水县盘谷镇同江村村民委员会。法定代表人陈忠喜，任村主任。再审被申请人（原审原告）吉水县水利水电建筑安装公司，统一社会信用代码：91360822162110026Q，住所：江西省吉安市吉水县文峰镇岭下新村153号。法定代表人万贱苟，任总经理。原审被告吉水县盘谷镇同江村委会菜园村小组。负责人黄水根，任小组长。再审申请人吉水县盘谷镇同江村村民委员会因与再审被申请人吉水县水利水电建筑安装公司承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）赣0822民初936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人吉水县盘谷镇同江村村民委员会再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘岳彪审判员  朱俊丹审判员  王作斌二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初288号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人马家郎，男，1976年12月5日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学文化，经商，户籍所在地浙江省温州市平阳县,经常居住地江西省瑞金市。因犯非法经营罪，于2012年12月25日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月20日被瑞金市公安局刑事拘留，经瑞金市人民检察院批准，于2020年9月3日被瑞金市公安局逮捕。现羁押于瑞金市看守所。指定辩护人杨祖咪，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人马家郎犯非法制造枪支罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人马家郎及其辩护人杨祖咪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月份，被告人马家郎通过拼多多网购平台，购买了射钉器、钢管、红外线瞄准器等配件。同年8月17日，马家郎使用螺丝刀、老虎钳、电焊机等工具在其化肥店内组装了一把利用射钉弹发射钢珠的枪支，枪支制作好后，其在店内对着墙壁试了三枪。同年8月19日，根据上级公安部门下发的枪支核查线索，瑞金市公安局组织民警前往马家郎的化肥店进行检查，在该店二楼茶几下的纸箱内查获射钉弹十六盒、钢珠一盒以及一根长约7公分的黑色钢管。后来，马家郎主动从其停放在店门口越野车后排座位处拿出一把非法组装好的射钉枪交给民警。经鉴定，马家郎非法组装的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。公诉机关认为，被告人马家郎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，其具有自首、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚；建议量刑：判处有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、归案情况说明、拼多多平台交易截图、户籍及前科证明、刑事判决书、证据保全清单、证据保全决定书、移交清单、情况说明，证人杨某、马某的证言，被告人的供述与辩解，检查笔录及照片，赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书等证据。被告人马家郎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马家郎于2020年8月19日主动交出一把非法组装好的射钉枪后被传唤至瑞金市公安局，次日其被刑事立案侦查。本院认为，被告人马家郎采取拼装方法，非法制造枪支一把，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人马家郎在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动将涉案枪支交给公安机关，是主动投案；其主动投案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马家郎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛远聪二〇二〇年十二月九日书记员  邹丽青
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2203号 原告：阳泉市泰士达商贸有限公司。 法定代表人：张大福；职务：经理。 委托诉讼代理人：肖玲玲，山西晋泉律师事务所律师。 被告：杜金海，男，1972年3月16日生，汉族，现住平定县。 原告阳泉市泰士达商贸有限公司诉被告杜金海租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市泰士达商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告自愿负担。 审判员  李秀英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马丽娜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6049号之一 执行人 陈添祥，男，1994年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区××镇××村下寨3号。公民身份号码350521199401××××。 被执行人陈添祥犯盗窃罪纠纷一案，福清市人民法院（2020）闽0181刑初829号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应退赔被害人林文经济损失人民币1540元、被害人永辉超市股份有限公司福建福清成龙步行街店经济损失人民币48200元。本院于2020年10月23日立案执行后，依据已发生法律效力法律文书，依法向被执行人陈添祥发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、泉港区不动产登记中心对被执行人陈添祥的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院立案执行的（2020）闽0181执6048号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2020）闽0181执6048号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郑学品 审判员吴孝庆 审判员曾起贵 二○二○年十二月四日 书记员林静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4553号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立。 被执行人：杜立烽，男，1980年9月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾凤飞，女，1985年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与杜立烽、顾凤飞金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4553号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  诸智威
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行员工。被告：李根，男，汉族，1990年6月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与李根信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年十二月十七日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初916号 原告：谭勇，男，1969年6月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：马永升，男，1985年9月28日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告谭勇与被告马永升劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。谭勇到庭参加诉讼，马永升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭勇向本院提出诉讼请求：判令马永升立即偿还劳务费人民币9800元。事实和理由：谭勇于2020年1月6日至2020年1月20日，通过马永升介绍，在水口镇用自己的铲车请工人（李如飞）一起帮龙州县种养专业合作社装甘蔗。2020年1月22日，合作社将工钱9800元支付给马永升，但马永升却迟迟未将工钱结给谭勇。2020年1月22日至2020年4月12日，谭勇多次电话要求结清工钱，马永升均以各种借口推脱。2020年4月13日，谭勇与李如飞一同来到马永升住处，要求结清工钱，马永升承诺一周后即2020年4月20日付清。然而马永升并未如期付款，且电话微信均联系不上。为维护合法权益，特提起诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马永升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。谭勇提交的证据即身份证、欠条，经当庭核对，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日至1月20日，谭勇应马永升的雇请，在龙州县用自有铲车为龙州县种养合作社进行甘蔗装车作业。甘蔗装车完毕后，该合作社于同年1月22日将9800元的劳务费交给马永升，但马永升未将该款结算给谭勇。2020年4月13日，谭勇再次向马永升催收上述款项时，马永升当日在李如飞的见证下，立下签字捺印的欠条，承诺于2020年4月20日前无条件偿还，并保证期满未偿还的，愿意承担一切后果和法律责任。付款期限届满后，马永升未依约付款，谭勇遂诉至法院。 本院认为，马永升雇请谭勇进行甘蔗装车工作，双方形成劳务合同关系。谭勇已依约提供劳务，马永升应向谭勇结算劳务费。现谭勇主张马永升尚有劳务费9800元未付，有马永升签字确认的欠条证实，本院对谭勇的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马永升向谭勇支付劳务费9800元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由马永升全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄振海 人民陪审员  稳彩荣 人民陪审员  黄文龙 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  赵彩云 书 记 员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1058号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：王宇，男。委托诉讼代理人：许传秀，女。被告：上海秋雅实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙栋，执行董事。被告：常州科百伦照明电器有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：魏道富，执行董事。原告欧普照明股份有限公司与被告上海秋雅实业有限公司、常州科百伦照明电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月1日，原告欧普照明股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧普照明股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年十二月二日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1099号原告：全福学，男，1944年7月2日出生，汉族，农民，住望奎县。委托代理人：全关成（系原告之子），住望奎县。被告：望奎县灯塔镇信四村村民委员会，住所地：望奎县灯塔镇信四村。法定代表人：孙义，职务：村民委员会主任。被告：李彦春，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住望奎县。原告全福学与被告望奎县灯塔镇信四村村民委员会（以下简称信四村）、李彦春土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告全福学委托代理人全关成、被告李彦春到庭参加诉讼，望奎县灯塔镇信四村村民委员会经经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。全福学向本院提出诉讼请求：1.要求二被告将取土后的6.4亩土地交还给原告耕种经营；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2011年9月25日，原告与被告信四村签订了“依四路拓宽工程土地征用协议书”，协议书中第一条规定：占用原告土地6.4亩；第二条规定：征用时间从2011年1月1日开始至2027年末止，计17年，且在这17年间被征用的地块的粮食直补归农户所有，土被取走后该地块仍然归农户耕种和经营。现被告信四村将原告的6.4亩土地承包给李彦春，李彦春在原告的6.4亩土地上盖大棚做买卖，使原告失去了耕种和经营的权利，故原告诉至法院要求二被告将6.4亩土地交还给原告耕种经营。李彦春辩称，李彦春与全福学有协议，协议上的签名是全福学的女儿签的，但是手印是全福学自己按的，协议约定，复垦后的土地由李彦春耕种至2027年，2027年之后如该土地仍是原村民承包，李彦春在同等条件下有优先承包权。或者是在李彦春收到复垦费后将土地还给全福学，复垦的费用大约一亩地12,000元。信四村未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下，原告全福学对被告李彦春提供的证据一、二均有异议，被告李彦春提供的证据一、（2020）黑1221民终1152号绥化市中级人民法院民事判决书，主要证实：涉案地块争议的事实，以及王臣起诉李彦春与信四村要求返还土地的诉讼请求，被绥化市中级人民法院驳回，原告全福学认为绥化市中级人民法院判的不合理；证据二、李彦春与信四后村十几户村民签订的协议书，主要证实，2018年5月21日，被告李彦春与信四后村十几户村民签订协议，约定该地块由被告耕种至2027年。原告全福学认为他是在协议书第二页白纸上按的手印，第一页协议内容我不清楚。本院认为，（2020）黑1221民终1152号绥化市中级人民法院民事判决书可以认定原、被告之间达成复垦协议事实存在。原告对被告提供的证据二虽有异议，但没有证据证实，故本院对被告提供的证据一、二证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2011年修依四公路需要取土，原告全福学的6.4亩承包田被征用，原告全福学与信四村签订了补偿协议，该协议规定承包地取土后使用权仍归全福学所有，后来被告李彦春对该土地进行了复垦，达到了可耕种状态，并从2015年耕种至今。被告信四村与本案无关联。本院认为，因修依四公路，全福学等农户的承包田被征用取土，信四村对全福学等农户进行了补偿到2027年，虽然补偿协议规定土地使用权仍归原告等农户，但被征用的土地基本无法耕种，被告李彦春对被征用的土地进行了复垦并耕种至今，现原告认为李彦春与原告等农户签订的复垦协议内容是不真实的，因原告没有提供相应的证据证实该协议的内容不具有真实性，故原告要求被告李彦春、信四村交还土地的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条及《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，判决如下：驳回原告全福学要求被告李彦春、望奎县灯塔镇信四村村民委员会将取土后的6.4亩土地交还给原告全福学耕种经营的诉讼请求。案件受理费25元，由被告全福学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张尊海二〇二〇年十二月九日书记员  刘林森
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3797号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：徐志平，男，1986年6月3日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐志平金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2103号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：徐志平应于判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金23万元；并支付期内欠息8285.28元、逾期罚息、期内欠息之复利，以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费24996元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元、保全费1900元，合计4387元，由徐志平负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人周芳未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划被执行人银行存款29782元，扣除执行费347元，申请执行人受偿29435元，查明的被执行人银行账户本案于2020年8月18日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车牌号码车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2103号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月八日书记员  吴佳钢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37786号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：苏州东方艺术品拍卖有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市干将东路****法定代表人：钱旭阳。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告苏州东方艺术品拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理白海戎书记员田颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5818号原告：方晓东，男，1982年4月14日出生，汉族，司机，住赤峰市。委托诉讼代理人：徐照明，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：于金鑫，男，1979年1月30日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：白玲，女，1981年8月25日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：于雪飞，女，1977年11月8日出生，汉族，教师，住赤峰市。原告方晓东与被告于金鑫、白玲、于雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方晓东的诉讼代理人徐照明、被告于金鑫到庭参加诉讼。被告白玲、于雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方晓东向本院提出诉讼请求：1.判决于金鑫、白玲偿还借款70000元，并以70000元为基数自2019年10月14日起按照月利率2%支付利息至借款全部还清时止，至起诉时的利息为16800元，合计86800元；2.判决于雪飞对上述债务本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月14日，于金鑫、白玲向方晓东借款70000元，并约定利息为月息2%。方晓东以现金方式向于金鑫、白玲交付了借款，其二人为方晓东出具借条一枚，并约定于2020年4月30日归还。于雪飞作为担保人在借条上签名。还款期限届满后，方晓东多次催要，于金鑫、白玲、于雪飞以各种借口推托，至今未予偿还。为此，方晓东诉至法院。庭审中，方晓东将其利息主张的利率标准变更为：按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即月利率1.4%来主张。于金鑫对方晓东的诉讼主张无异议，其于2018年就向方晓东借了涉案款项，2019年又重新出具的借条，出具借条后其未再支付过利息。白玲、于雪飞未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年，于金鑫、白玲向方晓东借款70000元，约定利息为月息二分，借款交付方式为现金交付。借款后，于金鑫、白玲按约定支付了借款期限内的利息。借款期限届满后，于金鑫、白玲未偿还借款本金。2019年10月14日，于金鑫、白玲就上述借款又重新为方晓东出具借据一枚，双方在借据中约定：借款利息为月利率2%，于2020年4月30日偿还借款。于雪飞以担保人的身份在借据上签名，约定承担连带保证责任，未约定保证期间。该借据出具后，于金鑫、白玲未支付过利息。借款期限届满后，其二人至今未偿还借款。现方晓东诉至本院，诉请如上。本院认为，于金鑫对方晓东主张的借款事实不持异议，并有方晓东向本院提供的借据在卷佐证，足以认定。双方就涉案借款约定了还款时间，现还款期限早已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，方晓东现主张于金鑫、白玲偿还借款，于法有据。双方约定按月利率2%支付利息，现方晓东将该利率标准变更为借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即月利率1.4%。双方的借款合同成立时间为2019年10月16日，则应按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率来确定，该标准为年利率4.2%，其四倍为年利率16.8%，月利率即为1.4%，方晓东此主张符合法律规定，本院予以支持。于雪飞自愿在借据上以担保人的身份签名，并约定承担连带责任保证，则其应承担相应保证责任。双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。借款期限届满之日为2020年4月30日，方晓东于2020年10月26日向本院提起诉讼，未过保证期间。方晓东据此主张于雪飞就涉案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。白玲、于雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：一、被告于金鑫、白玲于本判决生效后十日内偿还原告方晓东借款70000元，并以70000元为基数自2019年10月14日起按月利率1.4%支付利息至借款实际清偿之日止；二、被告于雪飞对上述第一项债务承担连带责任保证；被告于雪飞承担连带清偿责任后，有权向被告于金鑫、白玲进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，财产保全费920元，合计1905元（原告已预交），由于金鑫、白玲、于雪飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪 二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员 王 欣
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4045号 原告：泉州市乾森物业管理有限公司，住所地永春县桃城镇城东北街建设大厦**。 法定代表人：郑秋明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：林耀龙，男，1969年12月26日出生，汉族，住永春县。 原告泉州市乾森物业管理有限公司与被告林耀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告泉州市乾森物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，泉州市乾森物业管理有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市乾森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市乾森物业管理有限公司负担，多预交的25元予以退回。 审判员  颜明川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李毓镔
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5866号原告：向建平，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道**，统一社会信用代码91500235790707835W。负责人：王令，系该公司经理。委托诉讼代理人：冉小敬，男，系公司员工，特别授权。原告向建平诉被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称“大地财险云阳支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告向建平及其委托诉讼代理人邓丽，被告大地财险云阳支公司的委托诉讼代理人冉小敬到庭参加诉讼。因被告大地财险云阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案定于2020年12月9日再次公开开庭进行审理。原告向建平的委托诉讼代理人邓丽，被告大地财险云阳支公司的委托诉讼代理人冉小敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款12万元。2.本案诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前原告增加一项诉讼请求：判令被告赔偿原告再次鉴定的交通费及检查费435元。事实和理由：云阳县路阳镇人民政府因需要搭建雨棚，雇请原告等工人做工。2020年3月26日，路阳镇人民政府为包括原告在内的工人以实名制的方式在被告处购买了EIC-大地团体人身意外伤害保险，保单号为：PEIC2050011120000000007,保险期间从2020年3月27日起至2020年4月2日止，保险金额为意外伤害保险60万元，受益人为原告等工人。2020年3月27日开始原告等工人到路阳镇人民政府做搭建雨棚工作，2020年3月29日下午4点左右，原告在修建雨棚边缘水沟的时候，不慎从梁上摔落致伤。原告受伤后，被送往云阳县人民医院住院治疗，病情稳定后于2020年4月16日出院，出院被诊断为：1、腰2椎爆裂性骨折并不全瘫；2、腰2双侧横突骨折；3、腰2椎管狭窄；4、腰1棘突骨折；5、腰1左侧横穿骨折等。事故发生后，被告派工作人员到原告事故发生的现场走访了解情况，并向原告及其他证人进行了拍照、取证。2020年7月15日，原告经重庆市云阳司法鉴定所鉴定为伤残9级。原告在与被告多次接洽后，按照被告的要求将所有事故发生的相关材料及鉴定报告送交给被告。之后，被告以各种理由拒绝支付保险理赔金。原告作为保险受益人，在保险事故发生时，享有保险金请求权，被告拒绝支付保险金的行为侵犯了原告的合法权益。据此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、120条规定提起诉讼，恳请法院及时裁判。被告大地财险云阳支公司辩称，1、被保险人这边无法出具保险人认可的事故证明，被保险人需要提供保险人认可包括公安部门提供意外事故证明，如果无法提供，无法核实真实性。2、伤者的九级伤残鉴定报告引用的是人体损伤致残分析，根据承保条款，申请意外伤残保险金，需要提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书。我司认为，需要被保险人提供保险人认可的事故证明。伤残等级应该按照人身保险评定重新鉴定。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告身份证复印件、被告主体信息、调查笔录原件2份及被调查人（叶虎、刘国祥）身份证复印件2份、调查刘国祥笔录及身份证复印件、光盘及照片、云阳县人民医院住院病历及疾病诊断证明书复印件、证人刘国祥的证人证言、火车票、汽车票、门诊医药费专用收据原件等证据，上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。被告提交的保险单抄件、保险条款、人身险被保险人清单及重庆市垫江司法鉴定所司法鉴定意见书，均客观真实，并能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：云阳县路阳镇人民政府因需要搭建雨棚，雇请原告等工人做工。2020年3月27日，原告等工人开始到路阳镇人民政府搭建雨棚。2020年3月29日下午4点左右，原告在修建雨棚边缘水沟时，不慎从梁上摔落致伤。原告受伤后，被送往云阳县人民医院住院治疗，病情稳定后于2020年4月16日出院，出院被诊断为：1、腰2椎爆裂性骨折并不全瘫；2、腰2双侧横突骨折；3、腰2椎管狭窄；4、腰1棘突骨折；5、腰1左侧横穿骨折等。事故发生后，被告派工作人员到原告事故发生的现场走访了解情况，并向原告及其他证人进行了拍照、取证。2020年7月15日，原告经重庆市云阳司法鉴定所鉴定为伤残九级。2020年3月26日，路阳镇人民政府为包括原告在内的5名工人（被保险人）以实名制的方式在被告处购买了EIC-大地团体人身意外伤害保险，保单号为：PEIC2050011120000000007,保险期间从2020年3月27日起至2020年4月2日止，意外伤残每人保险金额为60万元。其中保险条款第五条第（二）项意外伤残保险责任的约定为：被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而导致《人身保险伤残评定标准及代码》中所列伤残之一的，保险人按《人身保险伤残评定标准及代码》中与该项伤残对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤残保险金。人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。诉讼中被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市垫江司法鉴定所进行鉴定，其结论为：向建平本次伤残等级为九级。原告为做此次鉴定支出检查费及交通费共计435元。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险事故发生后，保险人应当按照合同约定给付被保险人保险金。路阳镇人民政府因修建雨棚雇请包括原告在内的5名工人做工，同时路阳镇人民政府在被告处投保了大地团体人身意外伤害保险，被告向路阳镇人民政府签发了保险单，该保险合同系案外人路阳镇人民政府与被告双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定全面履行合同义务。原告在路阳镇人民政府投保的施工现场从事搭建雨棚工作，因不慎摔落受到伤害且达到九级伤残，属于保险合同约定的保险事故。被告应当按照约定支付原告意外伤害伤残保险金12万元。原告因被告申请重新鉴定而支付的交通费和检查费435元，系原告的合理损失，且重新鉴定并未改变原告九级伤残的结论，故被告亦应当赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第二款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内支付原告向建平意外伤害保险金12万元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告向建平损失435元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李中云二〇二〇年十二月十日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执恢277号 何溢平、江门市新会区基业资产经营有限公司： 本院在执行申请执行人何溢平与与被执行人江门市新会区基业资产经营有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4514号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人谢静芳，该行行长。被执行人郑金良，男，1962年4月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人郑金良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初2050号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、郑金良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行梁溪支行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金46000元、期内利息279.72元、逾期罚息（截至2020年6月3日为3244.26元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以46000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内利息之复利（截至2020年6月3日为20.12元；自2020年6月4日起至实际给付之日止，以279.72元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、郑金良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费12620元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1301元，减半收取计650.50元、保全费690元，二项合计1340.50元，由郑金良负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡梁溪支行预交，郑金良于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈郑金良名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院现已执行到位10170.54元。执行过程中，本院冻结了郑金良名下的银行卡账户，冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月23日止。2、房产情况。郑金良名下无房产登记信息。3、车辆情况。郑金良名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人郑金良名下已无财产可供执行。执行中，本院已对郑金良采取了限制高消费的措施。申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0213民初2050号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3166号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人：王继华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：张盼，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告张盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 晶
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5647号 上诉人（原审被告）：阜阳市第二中学，住所地安徽省阜阳市文峰路**，统一社会信用代码12341204485882346。 法定代表人：刘继平，该学校校长。 委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾尧崴，北京京师（合肥）律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告）：王子辉，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 原审被告：海南联合建工集团有限公司，住，住所地海南省海口市国贸路**北京大厦15A一社会信用代码91460000201290411。 法定代表人：李传明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡润鸿，该公司员工。 上诉人阜阳市第二中学（以下简称阜阳二中）因与被上诉人王子辉及原审被告海南联合建工集团有限公司（以下简称海南建工集团）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初3330号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。 上诉人阜阳市第二中学预交的二审案件受理费2850元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠州市新世纪房地产经纪有限公司。住所地：广东省惠州市大湖溪湖溪。法定代表人：曾志标。委托诉讼代理人：刘福来，广东百德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟运金，女，汉族，住广东省惠州市市辖区。一审第三人：杨成森，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人惠州市新世纪房地产经纪有限公司（以下简称新世纪公司）因与被申请人钟运金，一审第三人杨成森居间合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终1783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新世纪公司申请再审称，新世纪公司已依照合同法的规定及居间合同三方的约定履行了作为居间人的相关义务。钟运金通过诉讼，最终由法院判决执行后办理涉案房屋产权的变更登记手续，不是新世纪公司过错或责任造成的。原审判决认定新世纪公司没有尽到对涉案房屋现状的审查义务属认定事实错误。原审判决认定新世纪公司促成钟运金与杨成森签订涉案合同，又以新世纪公司未履行居间义务为由，驳回新世纪公司关于佣金的诉讼请求，相互矛盾。据此，新世纪公司请求对本案依法再审。钟运金提交意见称，二审判决正确，请求驳回新世纪公司的再审申请。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。本案再审审查阶段的主要问题是新世纪公司是否有权请求钟运金支付佣金36300元。新世纪公司促成钟运金与杨成森签订《广东省惠州市房地产买卖居间合同》，约定“丙方（新世纪公司）应当按相关部门办理更名手续规定期限内，办理完毕产权转移手续，并将权属人已更名为乙方（钟运金）的《房地产权证》交付乙方（钟运金）”。但新世纪公司未依约督促双方办理过户手续，影响涉案房屋产权证的办理。涉案房屋产权证经另案诉讼，在法院判决、执行后才由钟运金取得，且新世纪公司在该案中无正当理由未到庭参加诉讼，未积极协助法院查明案件事实，因此，新世纪公司未能诚信履行各项居间义务，其诉请钟运金支付全部佣金36300元，缺乏事实依据。结合新世纪公司的履约程度，二审酌情认定钟运金向新世纪公司支付2000元必要费用，实体裁判结果正确。综上，新世纪公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠州市新世纪房地产经纪有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  周小书
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初2897号 原告：甘肃宏泰工程建设有限公司。 住所地：甘肃省白银市靖远县北城区人民路金域华府**商铺**。 法定代表人：段鹏举，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段安林，该公司经理。 被告：姜继雄。 委托诉讼代理人：陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。 被告：尚均。 被告：杨万霞。 原告甘肃宏泰工程建设有限公司与被告姜继雄、尚均、杨万霞不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 甘肃宏泰工程建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告不当得利款229547.40元；赔偿损失100000元，共计329547.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告下属的原为靖远县四建公司一处九队，段安林系该公司一处九队的负责人，原告后来更名为甘肃宏泰工程建设有限公司，段安林系更名后公司109项目部经理，姜继雄系该公司员工，与段安林系亲戚。2001年109项目部承建了平川区商业开发公司住宅楼及平川区食品公司的有关工程，被告尚均是两公司的法人，被告杨万霞是两公司的会计。2004年两工程尚在建设当中，由于109项目部负责人段安林病情严重，不能亲自现场指挥，曾全权委托姜继雄带项目部公章和段安林私章去收账、挂账。工程完工交付尚均公司使用多年，原告通过近年来打官司发现，三被告恶意串通，伪造假证，明知道他们没有合法的根据，故意损害原告的财产权益，属不当得利，故应互相连带返还。故原告诉至法院。 姜继雄在答辩期内，对管辖权提出异议，认为其系甘肃省会宁县河畔镇李家塬村民，且一直居住在该村梁堡社29号，原告 提起诉讼的案由是返还不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条应当向会宁县人民法院提起诉讼，平川区人民法院对本案不具有管辖权，同时申请将该案移送至会宁县人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。姜继雄住所地及经常居住地均不在甘肃省白银市平川区辖区，故本院对本案没有管辖权，姜继雄对管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 姜继雄对管辖权提出的异议成立，本案移送至甘肃省会宁县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初124号之二申请人：肖建红，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：苏学美，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：梁微，男，1980年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：湖南万隆环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**东方红小区延农综合楼**卡-388（集群注册）。法定代表人：刘碧凡。被申请人：刘碧凡，女，1954年8月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：梁微，男，1980年1月16日出生，汉族，系刘碧凡之子。被申请人：刘智隆，男，1982年2月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：黄清，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：王金浩，男，1965年3月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：谭果，男，1988年6月6日出生，汉族，住沙市岳麓区。上述四被申请人共同委托诉讼代理人：宁容，湖南弘一律师事务所律师。本院受理申请人肖建红诉被申请人湖南万隆环保科技有限公司、刘碧凡、梁微、王金浩、刘智隆、黄清、谭果买卖合同纠纷一案后，于2020年1月22日作出（2020）湘0104民初124号财产保全裁定，冻结了被申请人刘智隆名下的银行账户。现长沙市中级人民法院依法已于2020年11月11日作出（2020）湘01民终10871号民事判决书，判决被申请人刘智隆不承担连带清偿责任，该判决业已生效。本院经审查后认为，（2020）湘01民终10871号民事判决业已生效，被申请人刘智隆不承担连带清偿责任，需解除对被申请人刘智隆所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘智隆名下银行账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙桂香人民陪审员  喻 亮人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月三十日法官助理匡亮书记员周艳娟
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1784号之五被执行人：孙美萍，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙美萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙美萍在中国农业银行XXX账户内存款人民币200.72元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十二月四日书记员 李松涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7810号原告：郑州凌达消防工程有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市京开大道北段技工学校院内，统一社会信用代码：91410900058772396G。负责人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海杰，该公司员工。被告：程志录，男，1961年7月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：房石峰，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街**，统一社会信用代码：91410581783426322P。法定代表人：侯用周，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴营州，该公司员工。被告：濮阳县建设投资有限公司，，住所地濮阳县综合办公楼统一社会信用代码：91410928582884554N。法定代表人：赵良瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，河南濮水律师事务所律师。被告：王守中，男，1969年3月11日出生，汉族，住濮阳县。关于郑州凌达消防工程有限公司濮阳分公司诉被告程志录、房石峰、宝鼎建设工程有限公司、濮阳县建设投资有限公司、王守中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年12月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告程志录、房石峰、宝鼎建设工程有限公司、濮阳县建设投资有限公司、王守中的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告程志录、房石峰、宝鼎建设工程有限公司、濮阳县建设投资有限公司、王守中的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州凌达消防工程有限公司濮阳分公司撤回对被告程志录、房石峰、宝鼎建设工程有限公司、濮阳县建设投资有限公司、王守中的起诉。案件受理费25元，由原告郑州凌达消防工程有限公司濮阳分公司负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月十七日书记员  甘 霖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4083号原告：席良超，男，1991年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，该公司职工。原告席良超与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告席良超于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告席良超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席良超撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由席良超负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十五日书记员  张跃甫
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3498号之一 解除保全申请人：诸城方圆建筑设备服务有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处陈家花园村。 法定代表人：王永洪，经理。 被申请人：山东金润建设有限公司，住所地：菏泽市鄄城县东环路**。 法定代表人：刘维亭，经理。 被申请人：山东金润建设有限公司诸城分公司，住，住所地：诸城市龙都街道西土墙村/div> 法定代表人：王乐资，经理。 解除保全申请人诸城方圆建筑设备服务有限公司与被申请人山东金润建设有限公司、山东金润建设有限公司诸城分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)鲁0782民初3498号民事裁定书，依法查封被申请人的财产。现解除保全申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本案中对被申请人的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨奎友 审 判 员  张洪鹏 人民陪审员  闵令杰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王全昌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1839号申请执行人：金沙县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人何书俊，系该联社理事长。委托代理人（特别授权）王**。被执行人：贵州颢天矿业贸易有限责任公司，住，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村**一社会信用代码：915205230827665359。法定代表人邓生发。被执行人：邓生发，男，1980年11月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住黔西县。被执行人：毛永江，男，1975年4月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住遵义市红花岗区。被执行人：贵州华诚投资担保有限公司，住，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区黎明路城关镇黎明村黎明2路），统一社会信用代码：91520523551905340B。法定代表人胡吉祥，系该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初1049号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社申请执行贵州颢天矿业贸易有限责任公司、邓生发、毛永江、贵州华城投资担保有限公司借款合同纠纷一案，被执行人贵州颢天矿业贸易有限责任公司、邓生发、毛永江、贵州华城投资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金人民币3000000.00元及利息，并承担案件受理费人民币21560.00元、执行费人民币32400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。经人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商注册登记及申请执行人提供的财产线索进行了查询，查询结果显示：1、被执行人银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院已对其银行账户采取了冻结措施，冻结期限为1年（需继续冻结的，申请执行人应在本次冻结期限届满前15日内向本院书面申请）；2、被执行人邓生发名下登记有捷豹ＸＦ小轿车一辆，车牌号贵Ｃ×××**，本院已裁定查封，但未实际控制该车，申请人暂不要求处置；3、被执行人贵州颢天矿业贸易有限责任公司工商查询结果显示存续，但经当事人反映该公司现为实际经营，无固定工作场所。因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已限制其的高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人目前暂不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案因被执行人无财产可供执行，依法应当裁定终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十二月二十二日书记员  武 勇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初93号原告：秀山县桂兰园艺场。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道莲花社区莲花寺组。统一社会信用代码：9150024105483860XG。法定代表人：杨建英，总经理。委托诉讼代理人：景栋臣，北京市京师（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：王瑞斌，北京市京师（重庆）律师事务所。被告：秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**。统一社会信用代码：11500241MB1915376D。法定代表人：曾静，该局局长。委托诉讼代理人：陈娟，重庆春雨律师事务所律师。被告：秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处。。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处凤栖南路统一社会信用代码：115002410091390258。法定代表人：邱勇，该办事处主任。委托诉讼代理人：杜立新，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。第三人：秀山土家族苗族自治县城市外环线公路工程建设指挥部。。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路**负责人：李明高，该指挥部指挥长。委托诉讼代理人：吴小明，该指挥部工作人员。委托诉讼代理人：张贤，重庆中钦国彦（秀山）律师事务所律师。第三人：秀山土家族苗族自治县土地房屋征收办公室。住所。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道**div>法定代表人：糜彤，该征收办公室主任。委托诉讼代理人：高峰，该征收办公室工作人员。原告秀山县桂兰园艺场诉被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局、秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处及第三人秀山土家族苗族自治县城市外环线公路工程建设指挥部、秀山土家族苗族自治县土地房屋征收办公室确认行政强制行为违法一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案在诉讼过程中，原告秀山县桂兰园艺场以原告秀山县桂兰园艺场所提起的要求被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局等单位行政补偿一案，业经重庆市第四中级人民法院作出行政裁定由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖，且原、被告各方已初步达成协议为由，于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秀山县桂兰园艺场申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秀山县桂兰园艺场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山县桂兰园艺场负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  张兴洲人民陪审员  胡显涛二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  冉芙蓉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6929号 上诉人（原审原告）：杨朔，男，1986年6月5日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘新华，男，1983年10月18日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审被告）：肖兴砚，男，1975年6月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 上诉人杨朔因与被上诉人刘新华、肖兴砚机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沭县人民法院(2019)鲁1329民初7439号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，本省内，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。二审经组织双方调解未成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临沭县人民法院(2019)鲁1329民初7439号民事判决； 二、发回临沭县人民法院重审。 上诉人杨朔预交的二审案件受理费3432元予以退回。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 敏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3046号原告：孟显春，男，1965年2月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：黄小菊，河南真水律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：靳春钺，河南真水律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：中国建筑第七工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**（力帆中心**办公楼）第****。负责人：詹志雄，任公司董事长。委托诉讼代理人：董聪聪，女，1995年9月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：昌宇峰，男，1993年10月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。系该单位员工，代理权限为一般代理。被告：重庆市汉蓉建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院支路**附******2-1div>法定代表人：刘崇宪。原告孟显春与被告中国建筑第七工程局有限公司西南分公司、重庆市汉蓉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孟显春于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟显春以原、被告双方已庭下达成调解意见为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟显春撤回起诉。案件受理费减半收取计2072元，由原告孟显春负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十二月九日书记员  王佳琪