wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3271号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：那向京，女，1970年12月14日出生，满族，打工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨静，女，1966年8月1日出生，汉族，乌海市自来水公司退休职工，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：白志鹏，内蒙古超伦律师事务所律师。再审申请人那向京因与被申请人杨静民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2020）内03民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。那向京申请再审称，二审认定事实和证据严重不符，判决认定事实的主要证据未经全部质证，且否定那向京还款172871元的事实。本案纠纷应为股权纠纷，不是真实的民间借贷关系，案涉借条是杨静为退股要求那向京补写的。另外，按照借条内容，此借款合同关系涉嫌高利转贷。杨静歪曲隐瞒事实，恶意通过诉讼主张不应得利益。综上，请求撤销二审判决，依法驳回那向京的全部诉讼请求；杨静承担本案原审及再审诉讼费用和保全费；依法追究杨静在原审中隐瞒事实、虚假诉讼和高利转贷的违法行为。那向京依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一款、第二款、第四款、第六款、第十三款，第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，那向京在二审期间提交的《保险代理公司股权转让协议》有杨静的签字，结合杨静在签订该协议当天通过微信向那向京转款5万元、亿安达公司工商注册信息登记表中关于投资人由吕杰、那向京、李冬洋于2018年3月28日变更为杨静、那向京、李冬洋记载及案涉借条的出具时间发生在前述股权转让协议后，但在杨静变更为亿安达公司投资人之前的事实，能够说明杨静爱人赵海龙于2018年3月24日通过转账方式支付的10万元系股权转让款具有高度可能性，双方纠纷并非民间借贷纠纷。另外，那向京在二审期间提交的证据显示，其在案涉借条出具日期后向杨静或其爱人持续转账（杨静对此质证称是支付平安普惠贷款的利息），二审对此未进一步认定不当。综上，原审认定事实不清，那向京的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区乌海市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭 新书记员 敖 民
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3253号 原告：邵武市宏林永和物业管理有限公司，住所地邵武市尚都国际**楼**。 法定代表人：江建明，总经理。 委托诉讼代理人：黄建梅，女，住邵武市。 被告：卓泉生，男，1974年4月26日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市宏林永和物业管理有限公司与被告卓泉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邵武市宏林永和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市宏林永和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由邵武市宏林永和物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执1050号 申请执行人：韩胜鹏，男，1977年10月2日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。 被执行人：王菊英，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人韩胜鹏与被执行人王菊英追偿权纠纷一案，因被执行人王菊英未按本院生效法律文书确定履行义务，申请执行人韩胜鹏向本院申请执行后，于2020年11月11日立案执行。申请人请求：由被执行人王菊英清偿由申请执行人替代被执行人偿还的借款本息53591.42元，承担违约金5000元，案件受理费769元，保全申请费692元，案件受理费、申请费801元，合计60853.42元。执行中，本院在向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书时，经传统调查，被执行人王菊英长期外出规避执行，王菊英所在社区证实，王菊英系低保户，经济困难。经网络查控系统查询，被执行人王菊英名下无银行存款、债权、车辆、不动产等信息，且其涉执行案件较多。另查明，被执行人王菊英作为申请执行人在本院执行的（2020）甘1123执恢190号劳务合同纠纷一案中，应领取劳务费2947.6元，本院将依法扣划并发放给申请执行人韩胜鹏。除以上财产外，本院经线上查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本院将依法对被执行人王菊英采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初488号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓 伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终8703号上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特商业广场写字楼**1505，统一社会信用代码91130108308230195X。法定代表人：袁志强，总经理。上诉人刘超因与被上诉人河北爵视广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院作出的（2020）渝0192民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘超申请撤回对被上诉人河北爵视广告有限公司的上诉。本院认为，上诉人刘超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人刘超负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 姜      蓓二〇二〇年十二月一日书记员 胡      艳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执46号之一 申请执行人：深圳华润物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**华润万象城****，统一社会信用代码91450100576826083M。 负责人：赵贺亮，该公司总经理。 特别授权委托代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 特别授权委托代理人：胡嘉诚，广西广合律师事务所律师。 被执行人：广西防城港市嘉园房地产开发有限公司，住所，住所地防城港市防城区防城镇城南新区春江嘉园营销中心社会信用代码91450603557245371F。 法定代表人：娄月星，该公司执行董事。 本院执行申请执行人深圳华润物业管理有限公司南宁分公司与被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司的服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的防城港仲裁委员会（2019）防仲调字第55号调解书，向被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决确定的义务：向申请执行人深圳华润物业管理有限公司南宁分公司支付物业服务费773837.75元及迟延履行期间的债务利息、律师费20000元、仲裁费用11995元，承担本案执行费10458.33元。但被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，向被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司发出《限制消费令》。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利。但其名下有位于防城港市防城区的土地和房产，该土地和房产已设定抵押贷款，并已被其他法院查封；有八辆汽车，但未实际扣押到。本院于2020年12月9日作出（2020）桂06执46号执行裁定，查封被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司名下位于防城港市防城区，查封期限为三年。防城港市防城区城乡建设和城市管理局书面回复本院：已协助本院轮候查封上述房产。 本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，按照法律规定，由首封法院负责对查封财产进行处分。本案中，本院对被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司名下位于防城港市防城区产的查封属于轮候查封，该房产的处分权属于首封法院的，本院不宜处置。现被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。至此，被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司尚有物业服务费773837.75元及迟延履行期间的债务利息、律师费20000元、仲裁费用11995元和本案执行费10458.33元的义务未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4872号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：童新柳，女，1974年2月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告童新柳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6540号原告禹州市钧瓷二厂，住所地禹州市神后镇南大街**，法定代表人薛新庆。委托诉讼代理人张恩超，男，汉族，生于1964年，住禹州市，该厂厂长。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告孙国永，男，汉族，生于1968年，住禹州市。原告禹州市钧瓷二厂诉被告孙国永租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告禹州市钧瓷二厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院审查后认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市钧瓷二厂撤回起诉处理。审判员  王旭光二〇二〇年十二月二十八日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保37号申请人：赵某乾，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：马某奇，男，1949年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人赵某乾于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某奇在河南某某建设发展有限公司（统一社会信用代码914*****706696919H）处享有的债权予以查封，限额1600000元。申请人赵某乾自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号0220410402000402000011）为上述申请提供担保。本院经审查认为，赵某乾的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人马某奇在河南某某建设发展有限公司（统一社会信用代码914*****706696919H）处享有的债权予以查封，限额1600000元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈锐峰审 判 员  高建彬人民陪审员  王素娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈某刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3791号之一 申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行,住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道**,组织机构代码:777214024。 负责人:潘新建。 被执行人：林胜亮,男,1978年08月08日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：林海,男,1978年11月24日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初3387号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金108950.51元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林胜亮、林海未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林胜亮、林海的财产情况，查明被执行人林胜亮、林海的财产情况如下：1、被执行人林海银行存款19020.91元。 本院于2020年11月16日扣划被执行人林海银行存款19020.91元，其中1000元用于缴纳罚款，1239.5元用于缴纳本案诉讼费，剩余款项16781.41由申请执行人领取。 截止2020年12月2日，申请执行人已领取执行款16781.41元，本案诉讼费已全额缴纳，执行费尚未缴纳。 因被执行人林胜亮、林海在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林胜亮、林海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并向其发出罚款决定书。 本院于2020年11月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十二月三日 代书记员  周设瑞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2908号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市滏源鞋业有限公司，住，住所地磁县磁州高速引线东候召村南/div> 法定代表人：杨仲生。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市滏源鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 彤 ——
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1311号 原告：杨志科，男，1975年9月22日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：赵永哲，河北中宇律师事务所律师。 被告：石家庄市井陉县鑫峰冶碳有限公司，住所地:河北省石家庄井陉县上安镇上安西村，统一社会信用代码91130121718356495M。 法定代表人：王庆堂，该公司经理。 被告：陈盛，男，1993年3月5日生，汉族，河北省石家庄市井陉县人，住河北省石家庄市井陉县。 被告：胡思涵，女，1989年10月5日生，汉族，河北省石家庄市赵县人，现住石家庄市赵县。 原告杨志科与被告石家庄市井陉县鑫峰冶碳有限公司、陈盛、胡思涵运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨志科于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志科撤诉。 案件受理费不予收取。 审 判 长  杜志霞 审 判 员  康 娟 人民陪审员  付春丽 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  宋 丽 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5334号 原告：刘文正，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：王忠明，男，1985年1月14日出生，汉族，户籍地：瓦房店市。 被告：姚传爽，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍地：瓦房店市。 原告刘文正诉被告王忠明、姚传爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文正的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。被告王忠明、姚传爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.请求二被告共同偿还原告借款本金1万元及利息(期限自2014年1月2日起计算至实际还清之日止，标准按年利率15%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，二被告因买车需要向原告借款1万元，当日被告收到款项后向原告出具了《借款合同》一份，约定所借款项用于购车使用，月利率为2.5%。现经原告多次催要，被告以种种借口拒付。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告王忠明、姚传爽均未到庭，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告王忠明、姚传爽共同向原告出具借款合同一份，合同载明“出借人：刘文正，借款人：姚传爽。因买车需要，借款人向出借人借款壹万元，利率为月息贰分五厘……，出借人：刘文正，借款人：王忠明、姚传爽，担保人：王忠明、姚传爽，被告王忠明、姚传爽均在“借款人”、“担保人”处签名并捺印。 上述事实，有借款合同及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告出具借款合同，并在借款合同“借款人”处签名、捺印，应视为二被告收到了原告出借的款项，能够证明在原告与二被告之间形成了借款10,000元的民间借贷法律事实，故原告要求二被告偿还借款10,000元的诉请，本院照准。关于借款利息的计算，原、被告在借款合同中明确约定借款利率为月息贰分五厘，而原告诉请按照年利率15%计算利息符合法律规定，本院予以确认。被告王忠明、姚传爽未到庭，本院视为其放弃法律赋予的申辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王忠明、姚传爽共同偿还原告刘文正借款本金10,000元并给付利息，利息自2014年1月2日始至借款还清之日止，按照年利率15%计算。 如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告王忠明、姚传爽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  慈连斗 人民陪审员  宋淑霞 人民陪审员  王庚升 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李新媛
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8294号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝文泉，男，1968年12月22日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东门外大街。 法定代表人：刘华，董事长。 二审被上诉人（一审被告）：郝春金，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 再审申请人郝文泉因与被申请人河北卢龙农村商业银行股份有限公司（卢龙农商行）、二审被上诉人郝春金借款合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郝文泉申请再审称，一审中申请人提出对开户申请、存取款凭证、转账凭证（郝春金）的签字做笔迹鉴定，被申请人不做，印证了此笔贷款从伊始就是冒名贷款，被申请人对贷款实际用途是明知的，资金流向真实记录了债权债务同为被申请人。根据《合同法》第九十一条规定债权债务同归一人的合同消灭。被申请人虽提交申请人与贺素玲结婚证，但其和法院没有调查和询问贺素玲在被申请人处贷过款的事实。原审审判长和另一审判员未参与庭审，仅凭主办人一人主观想象，认定事实和判决错误。申请人对案涉贷款不知情，也从未给郝春金担过保。依据民诉法200条第1、2、4、7项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审法院对卢龙农商行一审提交的郝春金借款借据、借款申请书、借款合同、借款借据记账凭证第三联背面签字及捺印、保证合同、保函、2016年7月19日和2018年4月23日贷款催收通知书的复印件及原件组织各方当事人进行了核对、质证，郝春金、郝文泉核对后认可复印件与原件一致，并对上述证据中二人签名的真实性认可。原审法院据此判决郝春金偿还案涉借款本息，郝文泉对该笔借款本息债务承担连带偿还责任，并无不当。郝文泉对原审法院采用询问方式审理，并对宣布的合议庭成员不申请回避，不存在审理程序违法问题；其申请再审期间提交的证据，均不属于再审新证据，不足以推翻原判决。郝文泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郝文泉的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年十二月十一日 书记员  聂文净
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申693号再审申请人（原审被告）：湖南上地置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区谷园路**像素大厦**。法定代表人：陈诚。委托诉讼代理人：曹轩，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙天迈，湖南光韵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黎福根，男，1951年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：卢加树，男，1946年4月25日出生，住湖南省浏阳市。被申请人（原审第三人）：湖南省财邦担保有限公司，住所地长，住所地长沙经济技术开发区长桥路以东、南二线以北湖南国顺科技有限公司****v>法定代表人：贺建军。委托诉讼代理人：刘恺恺，湖南翰骏程律师事务所律师。再审申请人湖南上地置业发展有限公司与被申请人黎福根、湖南省财邦担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3370号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人湖南上地置业发展有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回再审申请。本院经审查后认为，申请人湖南上地置业发展有限公司提出的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许湖南上地置业发展有限公司撤回再审申请。审判长  陈光辉审判员  黄 琦审判员  王真铮二〇二〇年十二月二十八日法官助理梁盼书记员杨念
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2633号申请执行人：王北央，男，1965年4月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王峰波，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区，现住河南省偃师市。王北央与王峰波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王峰波应于判决生效之日起十日内支付王北央借款55万元及利息（利息按月利率2%计算，其中10万元的利息从2008年3月18日起计算，45万元的利息自2008年9月1日起计算，均计算至实际付款之日止，履行时扣除王峰波已付的利息12万元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，保全申请费3270元，共计7920元，由王峰波承担。因王峰波未履行上述生效法律文书确定的义务，王北央向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人王峰波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王峰波未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年9月21日、2020年10月17日、2020年11月16日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王峰波名下的财产。1.查明被执行人王峰波有银行存款合计8700元，本院已扣划8700元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王峰波有王峰波的号牌号码为沪Ａ×××**的埃尔法牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理。本院已委托上海市浦东新区人民法院对上述车辆予以轮候查封（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院查明被执行人王峰波有坐落于河南省洛阳市××镇××（××队家属院）1幢西单元1层西门市（所有权证号：偃市房权证（2007）字第000236**）的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理。本院已保全轮候查封上述房屋（2023年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人王峰波有坐落于河南省洛阳市××、××、××、××、××、××、××、××、××、126（不动产权证书号：洛房权证市字第**、洛房房权证市字第**、房权房权证市字第**、权证房权证市字第**、证市房权证市字第**、市字房权证市字第**、字第房权证市字第**、第×房权证市字第**、××房权证市字第**、×号房权证市字第**）述房屋由他案首次查封，暂无法处理。本院已轮候查封上述房屋（2023年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2020年9月24日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王峰波无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人王峰波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人王峰波纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王北央本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王北央在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8700元，已支付给申请执行人，本案债权尚余55万元及部分利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰波负有继续向申请执行人王北央履行债务的义务，被执行人王峰波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王北央发现被执行人王峰波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十九日代书记员 ：郭英豪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24100号原告:肖**君，男，1992年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。原告:赵倩，女，1990年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区假日大道****3－1，公民身份号码5003821990********。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告肖**君、赵倩与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告肖**君、赵倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖**君、赵倩撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0430民初1914号 原告：殷小龙，男，1981年10月20日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：殷秀用，男，1963年6月13日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：彭菊青，男，1961年4月6日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：柳金水，男，1968年6月6日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：殷水波，男，1981年10月8日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：陈又生，男，1971年12月27日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：邹任华，男，1972年10月10日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：陈鹏飞（又名陈菊生），男，1965年9月24日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：殷胜喜，男，1968年3月27日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：饶小勤，男，1968年8月1日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：李小平，男，1969年2月4日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 原告：柳水华，男，1972年2月12日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 共同委托诉讼代理人：殷秀用，男，1963年6月13日生，汉族，住址：江西省九江市湖口县。 被告：张菊生（又名张大毛），男，1964年9月16日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告殷小龙、殷秀用、彭菊青等十二人诉被告张菊生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。十二原告的共同委托诉讼代理人殷秀用、被告张菊生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 十二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付十二原告工资款人民币92000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年年在彭泽县黄花轧花厂承建私人住宅房屋，雇请原告殷小龙、殷秀用、彭菊青、柳金水、殷水波、陈又生、邹任华、陈鹏飞、殷胜喜、饶小勤、李小平、柳水华等十二人为该工地的泥工。工程完工后，2012年元月17日，双方对工资款进行了结算，被告欠十二原告的泥工工资款共计92000元，被告向十二原告出具了欠条。出具欠条后，被告分文未付，现十二原告起诉至法院，请求依法处理。 原告为支持其诉讼主张，提供了2012年元月17日，被告张大毛出具的欠条（背面显示欠款明细）一份，证明被告欠十二原告工资款的事实。 被告张菊生辩称，欠条是被告出具的，对欠钱的金额无异议，但是欠条已经过了诉讼时效。 经审理查明，2010年，被告张菊生在彭泽县黄花轧花厂承建私人住宅房屋，雇请原告殷小龙、殷秀用、彭菊青、柳金水、殷水波、陈又生、邹任华、陈鹏飞、殷胜喜、饶小勤、李小平、柳水华等十二人为该工地的泥工。工程完工后，2012年元月17日，双方对工资款进行了结算，被告欠十二原告的泥工工资共计92000元，当日被告张菊生向十二原告出具了欠条。此后，十二原告经多次催讨无果，现诉至本院，请求依法处理。 上述事实有被告出具的欠条（背面显示欠款明细）一份及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为，被告雇请十二原告为其承包的工程项目施工，双方形成的劳务关系依法受法律保护。十二原告凭据索款，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告张菊生的辩称，欠条已过诉讼时效，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张菊生于本判决生效后五日内给付原告殷小龙、殷秀用、彭菊青、柳金水、殷水波、陈又生、邹任华、陈鹏飞、殷胜喜、饶小勤、李小平、柳水华工资款92000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告张菊生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 祝 义 二〇二〇年十二月二日 书记员 江炳成
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保585号   耿亮、李申德：   耿亮与李申德承揽合同纠纷一案，申请保全标的共计268863.97元。经本院立案保全，现已冻结被保全人李申德名下的银行卡总金额2741.85元，至此，耿亮向本院申请执行的（2020）新2925财保1126号已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马关镇，男，1976年7月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈春花，女，1978年2月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区五一路被登峰小区******，身份证号：4109011978********。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈春花，女，1978年2月26日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被申请人（一审原告、二审上诉人）：马关军，男，1971年10月3日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>一审被告、二审上诉人：马晓好，女，2005年2月18日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>法定代理人：马关镇，男，1976年7月24日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>一审被告、二审上诉人：马超，男，2011年6月12日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>法定代理人：马关镇，男，1976年7月24日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>再审申请人马关镇、陈春花因与被申请人马关军及一审被告、二审上诉人马晓好、马超排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终2116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马关镇、陈春花申请再审称，马关军是依据生效法律文书取得的涉案房屋的所有权，法院判决事项并不包括附属小院，马关军无权请求马关镇等搬离附属小院。诉争小院是马关镇夫妇与马臣增夫妇生活期间自己出资建造，属于马关镇夫妇与马臣增夫妇的家庭共有财产。在马关镇马关军继承纠纷一案中，河南信恒房地产评估有限公司作出房地产司法鉴定估价报告，案涉成套住宅市场价值为459000元，原审法院认定459000元价款里包含附属小院的款项，判决马关镇等搬离附属小院无事实和法律依据。原审法院判决由马关镇等人支付马关军采暖费1099元不符合客观事实，也无法律依据。一、二审法院审理程序错误，违反法律规定，二审应当发回重审。请求法院予以再审。本院经审查认为，马关镇、陈春花称马关军无权请求马关镇等搬离附属小院。本案中，案涉房屋经人民法院生效判决，已经归马关军所有，马关军向马关镇支付评估价值的一半，且已经办理了房屋产权证书，其对案涉房屋的使用权应该受到法律保护。河南信恒房地产评估有限公司出具的豫信恒房估字第2017-364号估价报告中，案涉成套住宅市场价值为459000元。其中，估价对象为“位于濮阳市××北，茂名路东，登峰小区27栋4单元1层01号房屋，带院（院内状况：业主自建房屋3间平房，剩余院落为主楼与平方之间的空间）”足以证明，马关军在支付马关镇评估价值一半中，包含附属小院的市场价值。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”原审法院认定该小院使用权归属马关军所有有事实和法律依据，以马关镇等人妨害马关军合法的物权使用权，支持马关军要求马关镇等人搬离案涉房屋并交还小院的主张并无不当。马关镇、陈春花虽称诉争小院是马关镇夫妇与马臣增夫妇生活期间自己出资建造，属于马关镇夫妇与马臣增夫妇的家庭共有财产，但未提供充分证据证实。关于采暖费，原审法院认为马关军缴纳2018-2019采暖费用，但因马关镇等人的占有未实际居住，已造成实际损失，认定马关镇等人承担相关费用亦无不当。另，马关镇、陈春花称一、二审法院审理程序错误亦无事实和法律依据，本院不予采纳。再审审查期间马关镇、陈春花提交证人证明一份作为新证据，马关军对此不予认可，经审查，该证人证明在原审期间已向法庭提交并经质证，故该证人证明不属于新证据，本院亦不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人马关镇、陈春花的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马关镇、陈春花的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二〇年十二月十七日法官助理王强强书记员杨晓静
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3252号原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区长江路洛解村**，统一社会信用代码91520114MA6DM7F63F。法定代表人：何艳苹。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告:金正成,男,汉族,1987年3月15日生,住贵州省大方县。原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告金正成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年十二月十八日书记员 杨成艺
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4026号原告：马青山，男，1946年1月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区公路管理处，地址：沈阳市辽中区。法定代表人：杨玉明，系处长。原告马青山诉被告沈阳市辽中区公路管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告马青山于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马青山撤回起诉。案件受理费250元，系减半收取，由原告马青山承担。审 判 长  常 兵审 判 员  刘治兵人民陪审员  王晓飞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郑清睿
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初521号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王健军，男，1985年7月3日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，外卖员,住原籍。2018年10月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月,并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人王健军犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人王健军于2020年06月12日8时20分许，无证、醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号二轮摩托车沿河北省衡水市桃城区红旗大街由北向南行驶至永兴路交叉路口时，被衡水市交警直属一大队执勤民警查获,后其如实供述了自己酒后驾车的事实。经衡水市司法鉴定中心鉴定，从所送王健军静脉血液中检出乙醇成分，其含量为：109.8ｍｇ／100ｍ1，已涉嫌危险驾驶犯罪。 公诉机关认为，被告人王健军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人王健军判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王健军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王健军醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王健军因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，主动配合如实供述自己的罪行，应视为自首，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人王健军的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王健军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘福升 二０二〇年十二月十八日 法官助理 陈 杰 书 记 员 王晓影
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执239号之四 申请执行人全海松，男，1972年9月1日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人蒙德春，男，1968年7月16日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人全海松与被执行人蒙德春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）桂1324民初213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒙德春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全海松于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费9900.00元并负担申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统及其他方式对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，被执行人蒙德春无可供执行的财产。至今，本案执行到位0元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月十八日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4246号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：刘长华，男，1974年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘长华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1328号 申请执行人：张荣锦，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：熊铁乔，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人张荣锦与被执行人熊铁乔合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2018）湘0724民初961民事判决书，被执行人熊铁乔至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0724民初961民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何俊儒
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0328行初7号 原告龙胜各族自治县京河水电站，主要经营场所龙胜各族自治县乐江乡。统一社会信用代码：91450328669704202X。 法定代表人：范克兢，执行合伙人。 委托诉讼代理人：陈汪**，广西金桂律师事务所律师。 被告龙胜各族自治县水利局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路**。统一社会信用代码：11450328MB1A87880Q。 法定代表人：唐荣达，局长。 委托诉讼代理人:陈基学，该局水利质量与安全监督股股长兼电力管理站站长。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 本院在审理原告龙胜各族自治县京河水电站诉被龙胜各族自治县水利局行政许可纠纷一案中，原告龙胜各族自治县京河水电站不服被告龙胜各族自治县水利局2020年4月28日作出的《关于龙胜各族自治县京河水电站项目申请取水许可的复函》不予受理原告取水许可申请于2020年9月22日向本院提起行政诉讼。被告龙胜各族自治县水利局于2020年12月6日撤回2020年4月28日作出的《关于龙胜各族自治县京河水电站项目申请取水许可的复函》，并告知原告在收到撤回告知书后自行到龙胜各族自治县政务服务中心指定服务窗口重新提交相关关于水电站项目取水申请材料。原告以被告受行政职权调整的原因已主动撤销《关于龙胜各族自治县京河水电站项目申请取水许可的复函》，原告的诉讼目的已基本达到为由于2020年12月13日向本院邮寄撤诉申请书，本院于2020年12月14日收到原告邮寄的撤诉申请书。 本院认为，被告龙胜各族自治县水利局已自行改变其所作出的行政行为，原告龙胜各族自治县京河水电站申请撤诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龙胜各族自治县京河水电站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙胜各族自治县京河水电站负担。 审 判 长 杜宏干 审 判 员 杨 革 审 判 员 符慧宁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赖美玲 书 记 员 秦 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1258号之四 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：肖逸枫，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人连城县人民法院与被执行人肖逸枫罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年6月19日将被执行人肖逸枫敲诈勒索罪罚金人民币220,000元移送执行，连城县人民法院于2020年6月22日立案。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院依法扣划被执行人肖逸枫的银行存款人民币16,010.43元。 3、经审委会研究决定：依照《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第19条第一款、第21条，《关于进一步加强涉黑恶案件财产处置审判和执行的通知》第17条规定继续追缴被执行人汪鹏程、肖逸枫、许云东的等值财产。本院在（2020）闽0825执1245号执行一案中对被执行人肖逸枫与伍春花共有的坐落于福建省福州市仓山区的房产进行评估拍卖。 4、本院依法处置被执行人肖逸枫所有的闽Ａ5××××奔驰牌车辆（成交价为人民币334000元）与闽Ａ5××××吉利牌车辆（成交价为人民币62500元）。因闽Ａ5××××奔驰牌车辆在梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有抵押权，该公司已在福建省福州市仓山区人民法院提起诉讼并向我院提起执行异议且异议成立。因抵押权优先受偿具体数额未明确，拍卖所得款334000元中308200.59元已依法提存。扣除上述提存款与实现拍卖成交产生的必要费用，已上缴罚金83747.84元。 5、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除上述已处置的财产与少量的银行存款外，未发现被执行人肖逸枫有其他可供执行的财产。 6、本院将不定期对被执行人肖逸枫银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，本院被执行人肖逸枫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，刑期从2019年3月14日起至2029年3月13日止，目前被执行人肖逸枫在监狱服刑。受疫情影响，无法到被执行人肖逸枫服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，被执行人肖逸枫与伍春花共有的坐落于福建省福州市仓山区的房产已在另案中处置，未发现被执行人肖逸枫有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  林家斌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3243号 甘贤庆、广西康得力面粉有限公司： 本院执行的甘贤庆申请广西康得力面粉有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3629号罪犯刘亚威，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，原住河南省睢县，现在河南省平原监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2010年7月10日作出了（2010）商刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人刘亚威犯故意伤害罪，判处十四年，剥夺政治权利四年，附加赔偿附带民事诉讼原告人15000元，同案被告人刘亚威不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年10月27日作出了（2010）豫法刑四终字第205号刑事附带民事裁定，驳回上诉人李某，汤某，娄某的上诉，准许上诉人辛某撤回上诉，维持原判。刑期自2009年5月18日起至2023年5月17日止。于2010年11月25日送至河南省平原监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2014年7月24日减刑一年，2018年8月15日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯刘亚威减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯刘亚威自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘亚威自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘亚威在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚威准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年5月18日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执914号之一 申请执行人：季丽丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周有根，男，1993年10月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：罗芳发，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人季丽丽与被执行人周有根、罗芳发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人周有根返还申请执行人季丽丽借款本金10000元并支付利息（按月利率2%，从2019年9月28日开始计算至借款还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息：被执行人罗芳发对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费32.5元由被执行人周有根、罗芳发共同负担。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人周有根、罗芳发发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人周有根、罗芳发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周有根、罗芳发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周有根、罗芳发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对两被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人周有根、罗芳发在本院有多个执行案件尚未履行。被执行周友根名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人罗芳发名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人周有根名下2012年注册的牌照号为浙ＫＥ××××的力帆牌小型轿车，本院已依法轮候查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人周有根、罗芳发暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金10000元、申请执行费50元、案件受理费32.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人周有根、罗芳发拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人周有根、罗芳发作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周有根、罗芳发采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周有根、罗芳发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  叶莉媛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1693号之一原告：刘浩，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：李锡俊，男，1999年1月5日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告刘浩与被告李锡俊、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执5092号 申请执行人：林勇仕，男，1959年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区灌口镇浦林村潮瑶社。 被执行人：厦门市集美区灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇浦林村潮瑶社。 负责人：林达记，组长。 申请执行人林勇仕与被执行人厦门市集美区灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4779号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组存放于厦门市集美区灌口镇浦林村村民委员会所有的款项人民币872190元（包括欠款855063元、案件受理费6176元及执行费10951元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1561-1号申请执行人冉茂智，男，1967年5月11日生，汉族，住贵阳市云岩区黔灵西路**。被执行人贵州美盈房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路龙泉巷******。法定代表人王东。依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终902号民事判决书，本院受理了冉茂智申请执行贵州美盈房地产开发有限公司商品房合同预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人贵州美盈房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院2020年12月15日、12月19日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人贵州美盈房地产开发有限公司银行账户无存款等财产。三、2020年12月10日，本院继续查封了本案在诉讼阶段保全查封的贵州美盈房地产开发有限公司名下房产，经不动产部门查询本案系轮候查封，且该房屋设置有抵押。四、本院已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年12月21日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年12月23日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1561号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的,被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  王琳审判员  夏刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭德毅书记员姚文浩
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24215号申请执行人：余彭年管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路**彭年广场****，统一社会信用代码：9144030061887499X4。法定代表人：彭志兵。被执行人：深圳前海见未来实业发展有限公司，住所地：，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******信用代码：91440300MA5EJWW385。法定代表人：魏少朋。被执行人：深圳市吉合祥贸易有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路**新安大厦**代码：91440300692529342A。法定代表人：林柯。申请执行人余彭年管理（深圳）有限公司申请执行被执行人深圳前海见未来实业发展有限公司、深圳市吉合祥贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢149号 申请执行人:光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路**。 法定代表人：杨哲明。 委托代理人：胡劲，男。 被执行人：福建省光泽县泰元食品有限公司，住，住所地福建省光泽县崇仁乡儒堂会乌洋电站/div> 法定代表人：王太军。 被执行人：王太军，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：刘素英，女，1967年5月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被执行人福建省光泽县泰元食品有限公司、王太军、刘素英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0723民初800号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的为借款本息918813.99元及相应逾期还款利息、罚息。 本院在执行过程中，依法向被执行人福建省光泽县泰元食品有限公司、王太军、刘素英发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人福建省光泽县泰元食品有限公司、王太军、刘素英的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人福建省光泽县泰元食品有限公司、王太军、刘素英无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人王太军、刘素英高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省光泽县泰元食品有限公司、王太军、刘素英纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行的义务为借款本息918813.99元及相应逾期还款利息、罚息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴志晟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保247号 申请保全人：周帅，男，1984年5月3日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王明，男，1984年1月10日出生，汉族，住布尔津县。关于申请保全人周帅与被保全人王明财产保全一案中，申请保全人周帅申请对被保全人王明在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司账户×××账户内存款人民币13,050元予以保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结王明在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司账户×××账户内存款人民币13,050元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   米列依波拉提
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3005号之一解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：秦昌勇，男，汉族，1984年2月9日生，住云南省昆明市西山区。被申请人：昆明福生汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530112MA6KUMD100，住所地云南省昆明市西山区滇池路幸福花园教师住宅********。法定代表人：苏平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人秦昌勇、昆明福生汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对秦昌勇、昆明福生汽车租赁服务有限公司银行存款7万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院于2020年11月18日依法作出(2020)苏0991民初3009号民事裁定书，裁定：冻结被申请人秦昌勇、昆明福生汽车租赁服务有限公司银行存款人民币7万元或查封、扣押其等额财产。2020年12月14日，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人秦昌勇、昆明福生汽车租赁服务有限公司的各项保全措施。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦昌勇、昆明福生汽车租赁服务有限公司7万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 江二〇二〇年十二月十四日书记员 顾竹青
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3477号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人严西杰,男,1976年11月05日出生,汉族，住所地贵州省黔西县，住所地贵州省黔西县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人严西杰为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2379号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行严西杰履行生效法律文书确定的债务51269元及违约金（自2019年6月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费590元、执行费677元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人严西杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严西杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人严西杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1422.70元。2、对被执行人严西杰所有的车牌号为浙ＪＵ××**、浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人严西杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严西杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权155.70元，收取案件诉讼费590元、执行费677元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3477号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月二十三日代书记员 陈丹红
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9320号原告：张勇明，男，1967年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆嘉诺舒适家居系统集成有限公司，住所地重庆市渝**星湖路******1-2，统一社会信用代码915000003203968253。法定代表人：田又岷。第三人：合川区晟均舒适家电器经营部，经营地址重庆市合川区南办处梨园路****1-7。经营者：石运。原告张勇明与被告重庆嘉诺舒适家居系统集成有限公司、第三人合川区晟均舒适家电器经营部合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案审理后，原告张勇明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇明在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告张勇明提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张勇明撤回起诉。案件受理费374.5元，减半收取187.25元，由原告张勇明负担。审判员 周 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 尹秀红
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3579号 原告：靳某，女，1950年3月10日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 原告：刘某1，男，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘某2，男，住址河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告靳某、刘某1诉被告刘某2赡养纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。2020年11月18日，靳某、刘某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按靳某、刘某1撤诉处理。 案件受理费，减半收取40元，由靳某、刘某1负担。 审判员  李恒晓 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐姗姗
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执异31号异议人（案外人）:王俊玲，女，1973年4月19日出生，汉族，住山西省临汾市。委托诉讼代理人：王慧泽，山西尧之天律师事务所律师。被执行人：山西蒲邓煤矿有限公司，住所地蒲县克城镇梁路村。法定代表人：郝英杰，董事长。被执行人：郝英杰，男，汉族，住临汾市。被执行人：杨文林，男，汉族，1950年9月7日生，洪洞县人。被执行人：周霞，女，汉族，1973年11月26日生，蒲县蒲邓煤矿有限公司兼职记账员。被执行人：尹月梅，女，汉族，1959年3月20日生，住临汾市。本院在执行被执行人山西蒲邓煤矿有限公司、郝英杰、杨文林、周霞、尹月梅罚金一案中，案外人王俊玲于2020年9月8日对本院执行临汾市尧都区财神楼中街11号宅院土地使用权（证号：晋[2019]临汾市不动产权第XXXX号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，异议人王俊玲于2020年12月日向本院申请撤回执行异议，主要理由为相关异议请求问题已经另案得到解决。本院经审查认为，异议人王俊玲的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王俊玲撤回异议申请。审判长 张凌山审判员 马华明审判员 王斌斌 二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄 璐
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1968号之一 申请执行人：单锦锋，男，1975年6月4日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市增城区。 被执行人：丁聪，男，1997年8月11日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人单锦锋与被执行人丁聪委托合同纠纷一案，本院（2020）鄂9004民初880号民事判决书已经发生法律效力。因丁聪未履行判决书确定的义务，单锦锋向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人丁聪履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人丁聪的银行存款426.76元本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人丁聪可供执行财产，申请执行人单锦锋亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初336号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人秦海旭，男，1996年10月20日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪，于2015年2月26日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2019年2月25日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年9月25日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z330号起诉书指控被告人秦海旭犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼出庭支持公诉，被告人秦海旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日22时许，被告人秦海旭到本区梁山街道，采用翻窗入室的方式进入该房屋，将被害人陈某的贵州飞天茅台酒2瓶（每瓶净含量500ml）、锦绣前程酒2瓶、X0酒1瓶、金门高粱酒1瓶、红酒1瓶、贵州飞天茅台酒1提(内有两盒，每盒净含量50ml×5)、玉溪牌（软）香烟2条、阿里山顶级乌龙茶1盒、中国风茶叶1盒、天梭牌手表1块、银色吊坠1根、华为牌nova5Pro型手机1部盗走。经鉴定，被盗贵州飞天茅台酒1提案发时价值2110元；玉溪牌（软）香烟2条案发时价值460元；华为牌手机1部案发时价值1520元。经贵州茅台酒股份有限公司认定，贵州飞天茅台酒2瓶属于假冒注册商标的产品。2020年8月17日23时许被告人秦海旭到陕西省西安市浐灞生态区，携带斧头以攀爬入室的方式进入201室，将被害人崔某的现金10700元、芙蓉王牌香烟2条、中华牌香烟4条、延安牌香烟1盒等物品盗走。经鉴定，被盗中华牌香烟4条案发时价值2800元；延安牌香烟1盒案发时价值500元。2020年8月19日16时许，被告人秦海旭在本区梁山街道西池宾馆大厅被重庆市梁平区公安局民警抓获。同日，民警在其临时居住的西池宾馆218号房间内查获上述被盗物品，并分别于2020年10月15日、11月23日将被盗物品发还给被害人陈某、崔某。公诉机关认为，被告人秦海旭以非法占有为目的，入户盗窃、携带凶器盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦海旭认罪认罚，可以从宽处理。被告人秦海旭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦海旭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人秦海旭有期徒刑一年六个月，并处罚金一万九千元。公诉机关当庭出示了户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、发还清单等书证，被害人陈某、崔某的陈述，被告人秦海旭的供述与辩解，价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、辨认现场笔录，重庆市梁平区公安局情况说明、抓获经过、监控视频等证据证实。被告人秦海旭对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦海旭以非法占有为目的，携带凶器、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人秦海旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦海旭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人秦海旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦海旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万九千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年2月18日止，已折抵刑期1日。罚金限本判决生效后5日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘**二〇二〇年十二月十六日书记员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2210号 原告：陈某，住吉林省长春市九台区。 被告：隋某，住黑龙江省林口县。 原告陈某与被告隋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告隋某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还人民币60000元及利息；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：被告以开办有机农资项目为由，于2017年9月24日，向原告借款人民币60000元，有被告给原告出具的凭证，此款经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未给，故原告为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，起诉至贵院，请求人民法院查明事实，公证判决。 隋某未到庭无答辩。 原告陈某在庭审过程中向法庭提交隋某欠陈某60000元的欠据一枚。被告隋某未到庭无举证和质证意见。本院对以上证据予以确认并在卷为凭。 本院认为，被告在诉讼中享有举证、质证等相应诉讼权利，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不应诉的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的借款事实有欠条予以证明，能够认定原、被告之间存在60000万元的债权债务关系，原告陈某在庭审中称被告曾在2020年上半年还给原告5000元，实际欠原告陈某55000元，被告作为债务人负有向原告归还借款的法律义务。对于原告主张的利息诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告隋某于本判决生效后十日内，给付原告陈某欠款55000元及利息（利息自2019年6月14日起至本案实际履行完毕之日止，以55000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王诗环
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2239号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐勇，男，1976年2月7日出生于湖南省常德市，公民身份号码4324271976********，土家族，初中文化，务工，家住常德市石门县东山峰农场二分场草头坡队。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月3日被抓获，于次日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕740号                               指控事实                       2020年10月3日22时许，被告人唐勇醉酒后驾驶车牌号为湘8T1**号小型轿车，行驶至晋江市和平路机场红绿灯路段，追尾碰撞陈会永驾驶的车牌号为闽CT68**号小型轿车，后经执勤民警当场查获。经检测，唐勇血液中乙醇浓度为179.85mg/100ml。案发后被告人唐勇与被害人陈会永达成调解协议并取得对方谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人唐勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人唐勇归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人唐勇与被害人陈会永达成调解协议并取得对方谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人唐勇主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人唐勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                             二〇二〇年十二月十六日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初610号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：沈建，男，1983年12月11日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告沈建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初526号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人赵思英，男，1971年12月21日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，户籍所在地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被鄄城县公安局监视居住，10月14日被鄄城县人民检察院监视居住，11月27日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]470号起诉书指控被告人赵思英犯危险驾驶罪,于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郝亚民出庭支持公诉，被告人赵思英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日15时30分许，被告人赵思英饮酒后驾驶宁ＡＬ××××号别克牌小型汽车，沿鄄城县左营镇陈良至方庙公路由东向西行驶至箕左公路交汇口处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人赵思英的血液中乙醇成分含量为144.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月3日15时31分许，被告人赵思英在驾驶证扣留期间，酒后驾驶鲁Ｒ9××××号起亚牌小型汽车，沿鄄城县左营镇左营街由西向东行驶至与沿黄公路交汇口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人赵思英的血液中乙醇成份含量为195.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵思英的行为构成危险驾驶罪，因其先后两次醉酒驾驶机动车，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人赵思英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人赵思英缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人赵思英的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人赵思英先后两次醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人赵思英认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人赵思英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初1167号 原告：马建生，男，1998年3月18日出生，汉族，工人，住卢龙县。 委托诉讼代理人：邓玉阁，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马凤军，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住卢龙县，系原告父亲。 被告：李洪田，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地：唐山市丰润区。 被告：秦皇岛国峰房地产开发有限公司，住所地：卢龙县城永安大街北侧第**（国峰房地产）。统一社会信用代码：9113032479655303XC。 法定代表人：邸巨芹，经理。 委托诉讼代理人：毛金俭，公司员工。 —2— 第三人：张佩，女，1982年10月22日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告马建生与被告李洪田、秦皇岛国峰房地产开发有限公司、第三人张佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告马建生于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建生撤诉。 案件受理费1320元，减半收取660元，由原告马建生负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴英杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4274号申请执行人：郝某，男，2012年3月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：华苇，女，1964年7月6日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张炳耀，男，1964年8月26日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京枚莲酒店有限公司，组织机构代码MA1WL475-9，住所地南京市鼓楼区红山南路**。法定代表人：李太星。关于郝某与华苇、张炳耀、南京枚莲酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初2519号民事判决书已生效，内容为：“一、解除原告郝某与被告华苇于2017年10月30日签订的租赁合同；二、被告南京枚莲酒店有限公司于本判决生效之日起七日内腾空并返还原告郝某位于南京市鼓楼区房屋；三、被告华苇、张炳耀于本判决生效之日起七日内支付原告郝某2018年8月1日至2019年11月30日期间的租金939439元，并继续支付自2019年12月1日起至上述房屋实际返还之日止按照1957.16元／天标准计算的房屋租金及占有使用费；四、被告华苇、张炳耀于本判决生效之日起七日内支付原告郝某违约金352289元；五、驳回原告郝某的其他诉讼请求。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月14日立案执行。执行中，本院依法在南京市鼓楼区张贴迁让公告，并将该不动产交付给申请执行人，现被执行人南京枚莲酒店有限公司的义务已经履行完毕。经查，被执行人张炳耀名下无银行存款、理财证券、车辆登记、不动产登记等财产信息；被执行人华苇名下苏Ａ×××**号车辆本院已经轮候查封，因未能实际控制，暂无法处置，其名下南京市建邺区二道埂子28号Ｄ幢3-101室不动产本院已经轮候查封，并向首轮查封法院发函要求参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人华苇、张炳耀限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十六日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1608号原告：张勇，男，1973年8月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：应心如，江苏常誉律师事务所律师。被告：连彬，男，1967年2月10日生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水区。原告张勇与被告连彬保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人陈兆青及被告连彬参加了本院于2020年5月13日组织的庭前会议。原告张勇委托诉讼代理人应心如参加了本院于2020年12月18日召开的庭审，被告连彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付担保责任款项47万元，以及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日，经常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初6202号民事判决书判决，案外人耿秀江对判决中原告的债务承担连带清偿责任。判决生效后，耿秀江未实际履行生效判决。2019年10月10日被告出具担保书一份，对依据上述判决中耿秀江所欠原告的47万元债务承担担保，约定如耿秀江到期不还，由被告承担担保责任。现还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告连彬辩称，其出具书面材料会有公司盖章或按印，原告提交的担保书上没有盖章或按印，上边名字不是被告所签，对担保书不予认可。之前就本案所涉担保款的事情，三方进行协商过，但没有协商一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2016年12月，张勇因民间借贷纠纷起诉案外人庄桂兴、耿秀江，2017年2月13日，本院作出（2016）苏0404民初6202号判决，判决：庄桂兴于本判决生效之日起十日内归还张勇2000000元及利息（利息从2016年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计付；耿秀江对庄桂兴的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，经原告申请法院执行，本院于2018年8月14日出具（2017）苏0404执905号执行裁定书，裁定书载明执行过程中扣划耿秀江9434.5元、扣划庄桂兴64026.91元，其中交付张勇71109.41元，裁定终结本次执行程序。经原告申请恢复执行后，本院于2019年6月18日出具（2019）苏0404执恢298号执行裁定书，裁定书载明本次执行到位168629.41元，裁定终结本次执行程序。审理中原告陈述，被告与耿秀江是生意上的合作伙伴，担保书是三方协商确定的，被告只愿意就（2016）苏0404民初6202号判决确定的债务中的47万替耿秀江承担担保责任。担保书是在河北写的，当时只有原、被告及耿秀江三人在场。除该判决确定的债务之外，原告与耿秀江无其他债务纠纷。被告连彬陈述：当时三方商谈，如果耿秀江把河北地区一个工程项目的政府审批手续办下来，其就同意替耿秀江将这笔欠款还掉。担保书上的47万元性质不清楚，只知道是耿秀江在另一个项目上担保责任欠的钱。但后来三方并没有协商一致，担保不是被告出具的，担保事宜不认可，就算承担也需要耿秀江把之前的政府审批手续问题解决才愿意还款。经本院通知耿秀江到庭陈述相关事实，其未到庭，但向本院提交书面意见一份，载明“关于张勇与连彬合同一案，确有此事。主要原因是项目资金没有到位。如果连彬不能支付张勇，我的项目马上开始。可以支付张勇470000元（肆拾柒万元）。但是如果我支付可以分期支付。明年2021年6月1日前付清”。审理中，鉴于被告对担保书不予认可，原告申请就担保书是否由被告出具进行笔迹鉴定，被告予以同意。后经本院多次通过电话及书面告知被告提交笔迹鉴定所需的比对材料，并到庭配合鉴定人员书写鉴定材料，但其未能提供，亦未到庭。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告连彬向原告出具承诺书系其真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应属有效，被告应按担保书的约定承担相应法律责任。关于被告辩称担保书不是其本人出具的意见。本院认为，原告向本院提交签有被告名字的担保书，被告虽不予认可，但既未提交相关证据予以反驳，也未要求进行笔迹鉴定，在原告申请笔迹鉴定后，经本院释明，被告既不能提供鉴定所需比对材料，又不到庭配合鉴定，因被告原因致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，对该事实承担举证不能的法律后果。结合审理中被告陈述三方确实协商过出具担保书的事宜，只是没有最终达成一致，耿秀江向本院出具书面意见中亦确认确有被告出具担保书的事情。综上，本院认可该担保书的效力。鉴于担保书未明确担保方式，根据法律相关规定应由被告承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”担保书约定的还款期限已满，耿秀江未能按约归还47万元，故原告有权按照约定要求被告就常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初6202号民事判决书确定的庄桂兴归还张勇借款2000000元及利息（利息从2016年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计付），在47万元范围内替耿秀江承担连带保证责任。被告连彬在承担保证责任后，有权向耿秀江追偿。关于原告主张的利息请求，未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告连彬对（2016）苏0404民初6202号民事判决所确定的债务在470000元的范围内承担连带保证责任；二、被告连彬在承担保证责任后，有权向耿秀江追偿；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8350元（原告已预交），由被告连彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  马亚芬人民陪审员  丁智达二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终480号 原公诉机关福建省诏安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许林峰，男，1996年10月16日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因犯盗窃罪于2016年6月13日被诏安县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪于2018年3月20日被诏安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2019年1月28日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被抓获归案，次日被监视居住；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。 福建省诏安县人民法院审理福建省诏安县人民检察院指控原审被告人许林峰犯盗窃罪一案，于2020年10月22日作出（2020）闽0624刑初322号刑事判决，判处：一、被告人许林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。二、被告人许林峰的违法所得白色苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部、黄色比亚乔牌摩托车1辆、ＶＩＶＯ牌Ｘ2ＬｉＡ手机1部予以追缴,分别返还被害人杨某、许某（已返还）。三、责令被告人许林峰退赔被害人林某等人的经济损失共计人民币1253元（其中退赔：林某1154元、黄某华99元）。四、继续追缴被告许林峰的违法所得共计人民币5700元（其中返还：许某100元、林某2800元、黄某钦200元、黄某华2600元）。 宣判后，原审被告人许林峰不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许林峰申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许林峰在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人许林峰撤回上诉。 福建省诏安县人民法院（2020）闽0624刑初322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庄永明 审 判 员 王泽夫 审 判 员 李赏识 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蔡红梅 书 记 员 林潇璇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。