wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3999号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司鄂州分公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区武昌大道**。负责人：熊学峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾林，湖北思普润律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍世杰，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程四英，女，1957年4月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤连安，男，1958年9月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程海风，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。再审申请人中国人寿保险股份有限公司鄂州分公司（以下简称人寿鄂州公司）因与被申请人程四英、汤连安、程海风提供劳动者受害责任纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。人寿鄂州公司申请再审称，1.原判决将涉案合同中意外伤残比例赔付的约定认定为免责条款，并适用人身损害赔偿标准认定赔偿金额，系适用法律错误。第一，涉案合同约定的按照意外伤残比例赔付保险金是关于保险范围和赔付标准的约定，并未减轻或排除保险人应当承担的风险和损失，不应当认定为免除保险人责任的条款。涉案合同属于人身保险合同，人寿鄂州公司并非侵权责任人，原判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定程四英的残疾赔偿金，适用法律错误。第二，程四英未按照涉案合同约定标准进行鉴定，其提交依据的《人体损伤致残程度分级》不足以认定达到涉案合同约定的保险事故。第三，程四英、汤连安、程海风对损害结果均有过错，原判决未判决其承担责任有失公平。第四，原判决人寿鄂州公司赔偿的项目均超出涉案合同约定的范围，涉案合同约定的保险责任为意外残疾赔偿金和1万元意外医疗赔偿金。原判决除伤残赔偿金62019元和医疗费41927元外，还判决人寿鄂州公司赔偿涉案合同约定以外的后期治疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等。2.原审开庭前明确告知了合议庭成员，开庭时却仅由承办人一人出庭，其他两位合议庭成员未参加庭审，且在未通知当事人的情况下对合议庭成员进行了变更，严重违反了《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（七）项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于涉案合同中有关按比例赔付保险金的约定是否属于免责条款的问题，原判决已做评判，并无不当，本院不再赘述。关于审理程序问题，本案二审期间，湖北省鄂州市中级人民法院经询问当事人或其代理人后，认为事实清楚，书面审理案件，且告知了各方合议庭成员变更的事实，原判决并不存在违反法律规定的情形。综上，人寿鄂州公司的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司鄂州分公司的再审申请。审判长 叶 可审判员 陈继良审判员 周海燕二〇二〇年十二月十六日书记员 刘清晓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6676号上诉人（原审原告）：张晓川，男，1983年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贺志萍（张晓川之妻），住天津市河**。被上诉人(原审被告）：人事人（天津）科技有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-11（集中办公区）。法定代表人：高辉，总经理。委托诉讼代理人：周慧娟，人事专员。上诉人张晓川因与被上诉人人事人（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8352号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人张晓川预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保153号     申请人：刘恩红，女，汉族。被申请人：李楠，男，汉族。申请人刘恩红根据已经生效的（2019）陕0526民初1092号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请保全，请求对被申请人李楠依据上述已经生效的（2019）陕0526民初1092号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在24100元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人李楠银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产24100元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月二十二日  书 记 员  张     苗    1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保197号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷。 被申请人:吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司。住所地吉林市。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司在银行账户里的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  裴连成
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2519号 申请执行人：宁德市泰格动力机械有限公司,住所地宁德市东侨经济开发区国宝路**，统一社会信用代码:91350901749056495A。 法定代表人:黄**堂，法定代表人。 被执行人：福建省大众金属有限公司，，住所地福安市赛岐罗江里巷统一社会信用代码:91350981779612480F。 法定代表人:吴玮，法定代表人。 申请执行人宁德市泰格动力机械有限公司与被执行人福建省大众金属有限公司合同纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初6612号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金16100617.22元及利息并缴纳诉讼费118400元、执行费83501元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15406号申请执行人：王娜，女，1982年8月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：戴韫，女，1983年7月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人王娜与被执行人戴韫民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38175号民事判决书确定：一、被告戴韫于本判决生效后七日内向原告王娜偿还借款900000元；二、被告戴韫于本判决生效后七日内向原告王娜支付利息（以借款本金900000元为基数，按照年利率10.71%的标准，自2018年1月1日起计算至借款实际清偿之日止）；三、被告戴韫于本判决生效后七日内向原告王娜支付律师费2万元。案件受理费14564元、保全费5000元，由被告戴韫负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人王娜与被执行人戴韫达成执行和解，被执行人戴韫分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执15406号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 莹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异111号 异议人：三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司，统一社会信用代码91350402MA33PB167E，住所地福建省三明市梅列区小蕉工业园新城大道**。 负责人：郭联新，该公司经理。 委托诉讼代理人：高志钢，该公司职员。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，，住所地浙江省杭州市西湖大道**** 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 被执行人：福建明溪县金峰工贸有限公司，统一社会信用代码91350421759390913T，住所地福，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨南路**v> 法定代表人：曹春娥，该公司经理。 被执行人：林金城，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。 被执行人：曹春娥，女，1966年3月10日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。 被执行人：林操，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操借款合同纠纷一案中，申请人三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权转让确认函、（2019）闽0402民初2640号民事判决书以支持其主张。 本院查明，浙江省浙商资产管理有限公司对福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操享有的债权来源如下:2019年9月24日，中国光大银行股份有限公司三明分行通过中国光大银行股份有限公司福州分行与兴业资产管理有限公司签署编号为光闽特资转201901号《资产转让协议》，约定将其对福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操享有债权合同编号为FZSMSZ16009D03号及FZSMSZ16009D04号项下的全部债权转让给兴业资产管理有限公司，并在2019年10月1日的《东南快报》刊登《中国光大银行股份有限公司福州分行与兴业资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。兴业资产管理有限公司受让该债权后于2019年10月31日与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将其对福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操享有债权合同编号为FZSMSZ16009D03号及FZSMSZ16009D04号项下的全部债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2019年11月8日在《东南快报》刊登《兴业资产管理有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。 2020年10月22日，浙江省浙商资产管理有限公司与申请人三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司签订了《债权转让协议》，将其对福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操享有的上述债权转让给三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司，并于2020年11月10日在《福建法治报》刊登《三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司、浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。将其对福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操享有债权合同编号为FZSMSZ16009D03号及FZSMSZ16009D04号项下的全部债权转让给三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司，双方对转让债权进行了确认。 另查明，中国光大银行股份有限公司三明分行与福建明溪县金峰工贸有限公司、林金城、曹春娥、林操借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0402民初2640号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未履行判决书确定的还款义务，浙江省浙商资产管理有限公司在取得该案转让的债权之后于2020年2月26日向本院申请强制执行。 本院认为，中国光大银行股份有限公司三明分行及中国光大银行股份有限公司福州分行、兴业资产管理有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司、三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司之间的债权转让行为系对自身权利的处分，不违反法律、行政法规规定。申请人三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司及申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司提供的证据证明三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司已承受对债权合同编号为FZSMSZ16009D03号及FZSMSZ16009D04号项下的全部债权，并已履行了通知义务，故其申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更三明市闽新集团山溪混凝土有限公司小蕉分公司为（2019）闽0402民初2640号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨 彬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执872号代巧莉、姬三厚：申请执行人代巧莉与被执行人姬三厚农村建房施工合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初479号民事判决书已发生法律效力。被执行人姬三厚未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人代巧莉向本院申请执行，请求被执行人姬三厚支付价款7000元，负担案件受理费25元，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人姬三厚有银行存款，本院依法予以划拨。执行案款7025元（含受理费25元）已发还申请执行人，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执872号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执476号申请执行人：王有国，男，生于1971年5月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：张莉，女，生于1964年7月1日，汉族，云南省大关县人，住大关县。王有国申请执行张莉民间借贷纠纷一案，申请执行人王有国依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初559号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的额50000元。本院于同日立案执行。执行过程中查明，被执行人张莉除退休养老保险金外无财产可供执行财产，本院另受理申请执行张莉案件两件，被执行人张莉已承诺用其退休养老保险金分期履行义务。本案已无财产可供执行。经回告，申请人王有国向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王有国向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执476号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月二十九日书记员  王永富
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4390号 上诉人（原审原告）：山东良心食品有限公司。住所地：菏 泽市开发区丹阳大马庄社区北区50米。 法定代表人：马鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋述运，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李昂，男，汉族，1967年10月20日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 上诉人山东良心食品有限公司（以下简称良心食品公司）因与被上诉人李昂买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初2227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 良心食品公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定，将本案发回重审或改判支持良心食品公司的诉讼请求。事实和理由：一审民事裁定认定良心食品公司起诉属于重复起诉错误。首先，菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1703民初1537号案件和菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终1096号案件中，良心食品公司的诉讼请求为：1.依法确认双方签订的《粉条设备采购协议》无效；2.李昂返还良心食品公司已支付的货款23万元。本案中，良心食品公司的诉讼请求为：1.依法解除双方于2018年8月7日签订的《粉条设备采购协议》；2.判令李昂返还良心食品公司已支付的货款23万元，并支付资金占用期间的损失；3.依法判令李昂交付给良心食品公司的设备归李昂所有，并将设备从良心食品公司场地上自行搬离。在本案一审时，良心食品公司明确表示要求李昂返还已经支付的货款23万元并支付资金占用期间的损失就是要求李昂赔偿良心食品公司的直接经济损失23万元及李昂占用良心食品公司资金期间的利息损失。由此可见，前诉和本诉诉讼请求明显不同，且本诉并没有实质上否定前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条的规定，良心食品公司提起本诉根本不属于重复起诉。其次，菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终1096号民事判决书判决李昂对出售给良心食品公司的和面机轴支架、调节杆、抽空轴支架、链条更换，更换后材质为304不锈钢。该判决生效后，李昂更换了上述设备材质，但更换后，李昂提供的设备仍不能生产出优质粉条，李昂已构成违约，良心食品公司完全有权要求李昂承担违约责任即李昂赔偿给良心食品公司造成的直接经济损失货款23万元及利息损失。假设良心食品公司解除合同的诉讼请求不予支持，一审法院也应支持良心食品公司要求李昂返还货款23万元及占用资金期间的利息损失。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”的规定，一审以重复起诉为由驳回良心食品公司的起诉明显不当，依法应予以纠正。请二审法院在查清事实的基础上支持良心食品公司的上诉请求。 李昂辩称，良心食品公司的起诉属于重复起诉，在菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1096号判决送达后，李昂按照判决书的内容履行了相应义务，因此，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回良心食品公司的上诉请求。 良心食品公司向一审法院起诉请求：1.依法解除良心食品公司与李昂于2018年8月7日签订的《粉条设备采购协议》；2.判令李昂返还良心食品公司已支付的货款23万元，并支付资金占用期间的损失(以23万元为基数，自2018年11月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.依法判令李昂交付给良心食品公司的设备归李昂所有，并将该设备从良心食品公司场地上自行搬离；4.诉讼费用由李昂承担。 一审法院经审查认为：2019年6月17日，良心食品公司以李昂为被告向一审法院起诉，请求确认良心食品公司、李昂间签订的涉案《粉条设备采购协议》无效，并由李昂返还良心食品公司已支付的货款23万元。定陶区人民法院审理后作出(2019)鲁1703民初1537号民事判决书，判决：一、李昂返还良心食品公司设备款100300元；二、良心食品公司返还李昂真空吸滤机、烘干机各一台；三、李昂对出售给良心食品公司的和面机轴支架、调节杆、抽空轴支架、链条更换，更换后材质为304不锈钢；四、驳回良心食品公司的其他诉讼请求。判决后，良心食品公司、李昂均向菏泽市中级人民法院提起上诉。菏泽市中级人民法院审理后作出(2020)鲁17民终1096号民事判决，判决：一、维持定陶区人民法院一审判决第三项；二、撤销定陶区人民法院一审判决第一、二、四项；三、驳回良心食品公司的诉讼请求；四、驳回李昂的反诉请求。二审判决后，李昂按照判决内容履行了对出售给良心食品公司的和面机支架、调节杆、抽空轴支架、链条更换，更换后材质为304不锈钢的义务。本案良心食品公司再次以李昂为被告向一审法院起诉，要求解除合同，返还货款，属于重复起诉，应予驳回。如在李昂按照上述二审判决内容履行更换义务后，案涉设备仍不能达到双方合同约定的设计标准和使用性能，不能生产出合格粉条，良心食品公司有权另行向李昂主张违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回良心食品公司的起诉。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，良心食品公司是在李昂对菏泽市中级人民法院作出的(2020)鲁17民终1096号民事判决履行后，因判决履行后仍不符合合同要求、不能生产出优质的粉条而进行的起诉，本案出现了新的事实。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”的规定，一审法院按照重复起诉驳回良心食品公司的起诉不当。且一审裁定认为如果李昂按照生效判决履行后，仍不能生产出合格的粉条，良心食品公司有权另行主张违约责任。解除合同、返还货款是违约行为发生后，法律赋予守约人的权利，同时还可以主张违约责任。因此，一审裁定以良心食品公司可另行主张违约责任为由，驳回良心食品公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初2227号民事裁定； 二、本案指令山东省菏泽市定陶区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张小彤 书 记 员 刘蕾蕾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7749号之二原告：平安普惠融资担保有限公司。住所：南京市鼓楼区***************、*****。统一社会信用代码：913***********554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：黄泽滢，广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彬，广东明沃律师事务所实习律师。被告：唐亚球，女，汉族，1971年1月16日出生。住址：广东省茂名市茂南区************。公民身份号码：440**************6。被告：苏金富，男，汉族，1972年12月18日出生。住址：广东省电白县************。公民身份号码：440**************1。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告唐亚球、苏金富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2064元，财产保全费1452元，均由原告平安普惠融资担保有限公司负担。审 判 长  张美均人民陪审员  陈玉琳人民陪审员  衣红丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  郭 静刘晓萍
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢270号申请执行人：王元华，男，1956年3月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人。申请执行人：王怀敏，男，1981年7月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人。申请执行人：王相，男，1978年7月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人。被执行人：陈佛进，男，1954年6月24日出生，汉族，湖北省崇阳县人。本院在执行申请执行人王元华、王怀敏、王相与被执行人陈佛进股权转让纠纷一案中，依据（2016）鄂1224民初511号民事判决书，应执行标的为2003288元及利息，案件受理费25200元，执行费22433元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，发现并冻结被执行人多个银行账户银行，已查封被执行人陈佛进所有的凯宴牌、福田牌小型汽车（但未实际扣押），冻结被执行人陈佛进在崇阳县康福医院的股权及收益，申请人申请暂不处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执恢270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈继井
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3379号之一申请执行人刘运琴，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人罗昭宽，男，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人刘运琴与被执行人罗昭宽借款合同纠纷一案中，本院查封的申请执行人刘运琴与被执行人罗昭宽共有的位于綦江区XX镇（现綦江区XX街道）XX路XXX号X幢X单元X层X号、X层X号、X层X号房产正在重庆市武隆区人民法院处置中，申请人已申请参与分配，需等待分配结果，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3379号执行案件的执行。若申请人在参加分配后尚未实现债权，可在分配结束后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年十二月三日书记员  李欣悦
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1216号原告：缪永平，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：田玉，湖北西陵律师事务所律师。一般授权代理。被告：曾军丰，男，1982年12月11日出生，土家族,住湖北省长阳土家族自治县。原告缪永平与被告曾军丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪永平及其委托诉讼代理人田玉、被告曾军丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告缪永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠的货款65685元；并以65685元为基数，按年利率10%的标准支付从2018年9月28日至还清为止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系火烧坪赵家冲的人，与原告是邻居。被告做蔬菜生意，在2017年从原告处购买蔬菜包装材料款已结清。从2018年6月12日开始从原告购买蔬菜包装材料包括丰收牌包装袋、扎绳、车膜、印字套袋、乳白套袋等产品用于蔬菜包装，2018年6月至7月4日在单据上签字，8月12日至9月27日被告又在单据上签字，总计所拿材料款111360元，退货物款5170元加425元。被告用信用卡给付货款20000元。经核算总计下欠货款65685元。原告多次找被告催要，被告未付。故向法院起诉。被告曾军丰辩称：对本案事实及原告诉讼请求的数额没有异议，只是暂时我有困难，今年支付不了，请求给予一定的期限。本院经审理认定事实如下：被告曾军丰在火烧坪做蔬菜生意，于2018年6月至9月27日期间在原告缪永平处购买蔬菜包装材料等，总计下欠材料款111360元。之后，被告退货物款5595元，支付货款20000元。经核算被告总计下欠货款65685元。原告经催要，被告未付，故原告向本院起诉。本院认为，原、被告之间口头签订定买卖合同合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾军丰未按约定支付货款应承担支付货款、并承担违约损失的责任。原、被告未约定违约金及违约金计算方法，应按同期中国人民银行公布的报价利率计算损失。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告曾军丰于本判决生效后十五日内支付原告缪永平货款65685元。并以65685元为基数，按年利率6%，支付从2018年9月28日至清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告缪永平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取721元、保全费720元，本院决定由被告曾军丰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李民二○二○年二○二○年十一月二十五日法官助理吕媛书记员吕小玲
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更797号罪犯白家国，男，汉族，小学文化，1980年XX月XX日出生于重庆市忠县，现在陕西省汉江监狱服刑。深圳市龙岗区人民法院于1999年12月以被告人白家国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。陕西省汉中市汉台区人民法院于2013年11月25日作出（2013）汉刑初字第00155号刑事判决，以被告人白家国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年3月14日起至2025年3月13日止），并处罚金4000元（已缴纳）。2015年8月3日送陕西省汉江监狱服刑，改造期间因确有悔改表现，于2018年4月26日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年7月13日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯白家国的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯白家国在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年6月考核中获得积极6个，表扬4次，折合积极奖励22个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯白家国在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯白家国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯白家国确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯白家国的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白家国减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵晨曦
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初983号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人黄俊杰，男，1983年11月15日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省常州市钟楼区，户籍在江苏省常州市天宁区。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]972号起诉书指控被告人黄俊杰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人黄俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄俊杰于2020年9月5日0时30分许，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型越野客车，行驶至无锡市梁溪区县前街高墩桥时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，黄俊杰血液中的乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人黄俊杰如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人沈某的证言笔录，被告人黄俊杰的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄俊杰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人黄俊杰的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黄俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执4909号申请执行人武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司,住贵阳市花溪区小河长江路万科大都会****。法定代表人：何艳苹，职务：公司经理。委托代理人：王霞，特别代理。被执行人雷婷婷，女,1992年2月27日生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人周绍军，男,1988年6月6日生，住贵州省贵阳市花溪区。关于武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司申请执行雷婷婷、周绍军物业服务合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初6554号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人雷婷婷、周绍军应履行以下义务：支付申请人案款6880.45元及利息，并承担本案执行费50.00元。因被执行人雷婷婷、周绍军未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年11月16日立案执行。本院分别于2020年11月17日及12月29日通过总对总查控系统对被执行人雷婷婷、周绍军的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人雷婷婷名下有贵Ａ×××**马自达牌汽车一辆，被执行人周绍军名下有贵Ａ×××**东风牌汽车一辆，经告知申请人，答复暂无需法院处置；本院线下前往贵阳市不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人的财产线索，经查，无被执行人雷婷婷、周绍军的不动产登记信息，无被执行人雷婷婷、周绍军的公积金缴存记录。经本院2020年12月30日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人雷婷婷、周绍军的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初6554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月三十日书记员  严楚皓
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终1207号 上诉人（原审原告）：钟继文，男，1951年4月27日出生，汉族，陕西省勉县人，住略阳县，现住略阳县。上诉人（原审原告）：刘凤兰，女，1955年12月22日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，现住略阳县，系钟继文之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨冶文，陕西云昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蹇婷，女，1982年12月25日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，系钟海军之妻。委托诉讼代理人：袁贵春，陕西兴州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟海军，男，1980年1月9日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。上诉人钟继文、刘凤兰因与被上诉人钟海军、蹇婷返还原物纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院(2020)陕0727民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原审适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省略阳县人民法院(2020)陕0727民初417号民事判决；二、本案发回陕西省略阳县人民法院重审。上诉人钟继文、刘凤兰预交的二审案件受理费100元予以退回，由上诉人持据到本院领取。 审  判  长  熊稷藜                           审  判  员  李小艳                           审  判  员  李  晓                         二○二〇年十一月三十日                           法 官 助 理 康  馨                           书  记  员  高  源 1
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1921号 申请执行人：华夏***邯郸分行，住所地邯郸市邯山区**号，统一社会信用代码911**。 负责人：苏**，系该行行长。 被执行人：河北***有限公司，住所地邯郸市开发区**。 法定代表人：李**。 被执行人：李**，女，1970年1月15日出生，汉族，住大名县。 被执行人：郭**，男，1970年2月7日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：河北***有限公司，住所地邯郸高新技术产业开发区新园街**。 法定代表人：张**。 被执行人：张**，男，1972年5月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：耿**，女，1989年10月2日出生，汉族，住石家庄裕华区。 本院在执行申请执行人华夏***邯郸分行与被执行人河北***有限公司、李**、郭**、河北***有限公司、张**、耿**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河北***有限公司、李**、郭**、河北***有限公司、张**、耿**未履行本院（2017）冀0402民初3105号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北***有限公司、李**、郭**、河北***有限公司、张**、耿**银行存款7111882.04元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月八日 书记员 范庆民
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2031号之一 被执行人:黄崇满,男,1978年05月21日出生,住所地浙江省平阳县，现住平阳县。 被执行人黄崇满开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人黄崇满缴纳罚金16000元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人黄崇满发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄崇满的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人黄崇满有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，被执行人尚需缴纳罚金16000元。 鉴于被执行人黄崇满拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄崇满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄崇满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2031号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十日 代书记员 林 阳
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初5055号原告：马某，男，汉族，生于1979年4月7日，农民，甘肃省陇南市人。被告：李某，男，汉族，生于1994年8月15日，农民，甘肃省陇南市人，人。原告马某诉被告李某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某向原告马某偿还欠款25000元；2.依法判令由被告按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付从2019年8月9日起至欠款实际清偿之日期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告在陇南市××县经营了一间商铺，后原、被告双方协商一致由原告将其店铺以及店铺内的其他物品（包括家具、摩托车、电脑等）转让给被告，转让费用总共20000元。原告向被告李某交付店铺以及店铺内的其他物品后，被告未向原告支付约定的转让费。被告向原告出具了欠条一张，并承诺将于2018年5月支付一万元转让费，剩余一万元将在2018年6月底钱付清。但欠条出具以后，被告并未按照约定期限向原告支付转让费。2019年8月1日，原告找到被告后，被告又向原告出具欠条一张，欠条载明：“我，李某，622621199408150313,欠马某成县南街3楼门面房带家具、房租20000元，现已违约一年半时间。今日见面两人约定，于2019年8月8号带成县一共贰万伍仟多，一并还清。欠款人：李某。2019年8月1日。”欠款到期后，经原告催要，被告仍未向原告清偿欠款，为维护原告合法权益。依据相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：1.身份证复印件一份；2.欠条两张、转让手续一张。被告李某经依法传唤未出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据具有合法性，真实性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原、被告协商一致，将原告店铺租费以及店铺内的其他物品（包括家具、摩托车、电脑等）转让给被告，转让费用共计20000元。被告向原告出具转让手续一份，转让手续载明：“位于××县一间门面带家具、电脑、电动摩托车共计两万元整，转让给李某（20000.00元），于2018年3月份低付一万，六月份再付一万，款到凭转款凭证算，173XXXXXXXX、转让人：李某，2018.3月12日”。被告未按约定向原告支付转让费，于2018年5月1日向原告出具欠条一份，欠条载明：“我李某622621199408150313于2017年10月1号，我转让马某名下南街商铺一间带家具、摩托车、电脑，共计贰万元整（20000），于2018年5月付一万（10000）元，剩余10000.00定于20186月底付清。特此证明，欠款人：李某，中证人：李晓军，2018年5月1日，173XXXXXXXX，收款人：马某”。2019年8月1日，被告又向原告出具欠条一张，欠条载明：“我李某，622621199408150313,欠马某成县南街3楼门面房带家具、房租20000元，贰万元已违约一年半时间，今日见面两人约定于2019.8月8号带成县一共贰万伍仟多，一并还清，欠款人：李某，173XXXXXXXX，2019.8.1日。”后被告未向原告支付欠款，现原告诉至法院，要求被告支付原告转让款20000元及违约金。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告将自己经营的门面及家具、电脑、电动摩托车以总价款20000元转让给被告李某事实清楚，有被告向原告出具的转让手续、欠条为证，故原告要求被告李某支付欠款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，因被告李某未按约定履行支付价款属于违约，且被告在欠条中明确约定违约金为5000元，故该请求本院予以支持。对于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求。因当事人并未约定，故本院不予支持。被告李某经法庭依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某于本判决书生效之日起三十日内支付原告马某欠款20000元及违约金5000元；二、驳回原告马某其他诉讼请求。案件受理费425元，由被告李某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马利军二〇二〇年十二月十七日法官助理 后军浩书记员 隆兴旺
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1646号 原告：中国联合网络通信有限公司武邑县分公司，住所地武邑县建设西路北侧。 负责人：谷中广，职位：总经理。 被告：鲁某，男，1938年1月16日出生，汉族，住武邑县。 原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司与被告鲁某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司武邑县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司武邑县分公司撤回起诉处理。 审判员  宋俊军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张文静 ——
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执973号申请执行人：赵理康，男，1990年1月3日生，汉族，甘肃省宕昌县人，农民，住宕昌县。被执行人：后爱选，男，1976年2月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人赵理康依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初640号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人赵理康自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人赵理康撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初640号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  郎志伟
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1906号 原告：中国工商银行股份有限公司罗甸支行，住所：贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场****，统一社会信用代码：91522728587250681T。 负责人：汪浩，系该公司行长。 委托诉讼代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐如斌，系贵州元朗律师事务所律师。 被告：王某，女，1984年10月11日出生，布依族，贵州省罗甸县人，，住贵州省罗甸县 被告：贵州安邦房地产开发有限责任公司，，住所：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区统一社会信用代码91522728090348974N。 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行诉被告王某、贵州安邦房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司罗甸支行撤回起诉处理。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张华兰 书记员梁玉（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执14002号之一申请执行人：钟玲玉，女，汉族，1993年6月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：深圳小妖精文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**钱江艺术中心****1207，统一社会信用代码：91440300MA5EY75Y34。法定代表人：唐凯勇。申请执行人钟玲玉与被执行人深圳小妖精文化传媒有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1416号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资26755.61元,本院于2020年8月12日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人银行账户存款10708.54元，按同等比例分配（2020）粤0307执15287号案件案款1675.54元，分配（2020）粤0307执14001号案件案款4153元，分配本案案款4880元划付申请执行人。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月十五日书记员  李舒婷
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2255号之一 申请执行人：池容灼，男，1949年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被执行人：朱容，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人池容灼与被执行人朱容民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2020)闽0124民初799号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，执行标的为人民币50000元及利息。 本院在执行申请执行人池容灼与被执行人朱容民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年12月3日冻结了被执行人朱容的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，被执行人朱容为系列案件被执行人，已经另案冻结了被执行人的账户，且每年扣划进行分配。此外未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢伶俐
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审377号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人胡彬，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505001856号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年4月19日向被执行人胡彬邮寄送达。2020年9月29日，申请执行人向被执行人胡彬邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人胡彬收到催告书后未履行。由于被执行人胡彬收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年10月20日生效。因被执行人胡彬至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10505001856号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505001856号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由胡彬承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 智 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄兴婷
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更498号罪犯赵磊。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2018年5月17日作出（2016）苏0303刑初316号刑事判决，认定被告人赵磊犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万元，刑期至2027年1月7日止。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯赵磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵磊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。另查明，该犯罚金1500000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵磊的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月12日起至2026年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2027号申请执行人于明华，女性,住榆树市。申请执行人张树林，男性,住榆树市。被执行人陈林,男性,住榆树市。被执行人张纯芝,女性,住榆树市培英街王家村佘家屯**。申请执行人于明华、张树林与被执行人陈林、张纯芝借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4479号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于明华、张树林申请撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）吉0182执2027号执行案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月二十三日书记员  李国钊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢757号常州恒丰特导股份有限公司、合肥谋理电子有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1536号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人常州恒丰特导股份有限公司与被执行人合肥谋理电子有限公司买卖合同纠纷一案，并于2020年12月15日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，申请执行人表示扣除法院首次执行过程中拨付的14699.16元，被执行人已自行向申请执行人支付了涉案款项43438.36元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，常州恒丰特导股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初1536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26007号 申请执行人：叶伟平，男，1955年7月25日出生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人：深圳市罗湖房地开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区立瓣路北侧立新花园****，统一社会信用代码914403001923100964。 法定代表人：肖鹏。 本院在执行申请执行人叶伟平与被执行人深圳市罗湖房地开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已自动履行其义务，将执行款人民币3577.22元（含执行费50元）汇入本院执行款账户，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03民初33634号调解书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执26007号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 俊
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初191号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人郑永利，男，1983年6月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被隆尧县公安局取保候审，2020年11月29日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2020﹞196号起诉书指控被告人郑永利犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员霍庆泽出庭支持公诉，被告人郑永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月6日18时许,在尹村镇大宁铺村村西湘中石化对面路南，被告人郑永利与被害人张某因琐事发生争执引发打架，郑永利将张某踹伤。后经隆尧县公安局法医鉴定室鉴定,张某左侧鼻骨骨折系轻微伤；双侧多发性肋骨骨折系轻伤一级。2019年9月30日,郑永利与张某达成调解，取得张某谅解。2019年11月29日被告人郑永利主动到隆尧县公安局尹村派出所投案。 公诉机关认为，被告人郑永利故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑永利自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人郑永利有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 被告人郑永利对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑永利构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑永利自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑永利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹桂法 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵成阳 书 记 员 李亚洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21647号(2020)沪0115执21647号申请执行人苏新刚，男，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇马兰路社区集体。被执行人上海康桥正阳投资有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**。法定代表人，张红艳。申请执行人苏新刚依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3659号劳动仲裁调解书,于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海康桥正阳投资有限公司支付人民币150,000元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人上海康桥正阳投资有限公司名下银行账户已经被本院轮候冻结；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月一日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5413号上诉人（原审原告）：淮阳县服装厂。住所地：周口市淮阳区城关镇新华四街路西。法定代表人：张艳，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张凤英，该厂职工。委托诉讼代理人：刘文杰，北京中首律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闪芝琴，女，1953年4月5日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被上诉人（原审被告）：孙光敏，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。上诉人淮阳县服装厂因与被上诉人闪芝琴、孙光敏追偿权纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2528号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。淮阳县服装厂上诉请求：1、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2528号民事裁定书，指令河南省周口市淮阳区人民法院对本案实体审理；2、本案一切诉讼费用及实现债权产生的合理费用均由原审被告承担。事实和理由：一审法院作出驳回上诉人起诉的裁定没有事实根据，属认定事实和适用法律错误。第一、“一审法院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉状上被告的住址不能找到被告，原告不能提供被告准确送达地址，也不能证明被告下落不明。驳回原告淮阳县服装厂的起诉。”一审法院裁定驳回上诉人的起诉违背了立法目的。上诉人起诉时列的有明确的被告，完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合的条件第（二）项为“有明确的被告”的规定。根据最高人民法院2004年12月2日起施行的《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释【2004】17号）指出：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。况且原告在起诉时提交的起诉状中已经列明了被告的姓名、性别、出生年月、身份证号码、住址和联系电话，因此一审法院驳回上诉人起诉违背了民事诉讼案件送达的充分、合理性原则。第二、依据相关司法文件及立法精神，遇到被告的住址不明确时，应先查证被告的住址情况，查证不能时再向原告释明情况，询问其是否同意公告送达诉讼文书，若同意则公告送达，若不同意则裁定驳回起诉。而本案上诉人始终愿意采取司法救济途径公告送达，一审法院并未向上诉人作出任何释明，一审法院却毫无根据的剥夺了上诉人诉讼权利径直裁定驳回了上诉人的起诉，显然不符合我国司法文件及民事诉讼法的立法精神。孙光敏辩称，无意见，不清楚上诉人的本次诉讼。闪芝琴未答辩。淮阳县服装厂向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告向原告偿还代为偿还的68万元资金及占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉状上被告的住址不能找到被告，原告不能提供被告准确送达地址，也不能证明被告下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。本案上诉人在起诉时提供了被上诉人的姓名等信息，提出的被告具体明确，符合起诉条件。一审法院以原告不能提供被告准确送达地址，也不能证明被告下落不明，裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2528号民事裁定；二、本案指令周口市淮阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十二月二十五日法官助理贺宁伟书记员于巍威
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4191号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地：光山县九龙东路，统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，系该公司经理。被告：吴某某，男，汉族，1991年11月22日出生，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告光山县翔宇物业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告双方已经自行达成和解协议，原告光山县翔宇物业有限公司的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光山县翔宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告光山县翔宇物业有限公司负担。审判员  李卫东二〇二〇年十二月十八日书记员  熊峰源
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执337号之二申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。被执行人：李军--湖南省岳阳市君山区良心堡镇集贸市场，住，住所地湖南省岳阳市君山区良心堡镇集贸市场册号×××13。被执行人：李军，男，汉族，1977年2月8日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人李军--湖南省岳阳市君山区良心堡镇集贸市场、李军侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘06民初120号民事判决书，被执行人支付申请执行人经济损失5500元。该判决生效后，被执行人未按生效裁决书履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，被执行人仍未履行义务。2020年8月31日，本院作出(2020)湘06执337号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人李军的银行存款5750元，或查封、扣押、冻结其等值财产。本院在执行过程中查明，被执行人李军名下无银行存款、无不动产登记记录、无对外投资、无住房公积金、无保险资金、无有价证券、无对外投资。被执行人李军名下有一辆牌照为湘ＦＳ××**、车辆识别代码为001927的隆鑫牌汽车一辆，本院已采取查封措施并向湖南省交警总队发出协助扣押通知书，但暂未扣押该车辆无法处置。截止到本裁定作出之日止，本案实现债权0元。另根据申请执行人的申请，本院已将被执行人李军纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人李军名下暂无其他财产可供执行，应予终结本院（2018）湘06民初120号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘06民初120号民事判决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初341号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：胡强栋,男,1990年1月3日出生,汉族,湖北省咸宁市咸安区人,初中文化,无业,住咸宁市咸安区。因本案于2020年6月6日被通山县公安局刑事拘留,同年6月17日被逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年9月11日以通检未刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人胡强栋犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月14日不公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员皮志勇出庭支持公诉，被告人胡强栋及其辩护人徐赐浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月,被告人胡强栋通过“快手”直播软件认识未满十四周岁的被害人陈某1,随后二人互相添加QQ号,经过聊天发展成为“男女朋友”关系。2020年5月30日,被告人胡强栋来到被害人陈某1居住地通山县,并邀约于通山县月亮湾桥头见面,二人见面后,被告人胡强栋以休息为由邀约被害人陈某1到其暂住的通山县鑫达建材城附近的蓝天宾馆8402号房间内,随后与被害人陈某1发生性关系。6月1日上午9时许,被告人胡强栋又通过QQ聊天软件邀约被害人陈某1来到蓝天宾馆8402房间,再次与其发生性关系。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定,被害人陈某1案发时内裤检出混合基因型，包含陈某1、胡强栋的DNA分型。公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、提取笔录、被告人的供述与辩解等证据，由此认为被告人胡强栋的行为已构成强奸罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定处罚。被告人胡强栋对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人胡强栋有坦白情节；法律意识淡薄；无犯罪前科；被害人的自杀行为虽不是胡强栋直接造成，因与本案存在关联，被害人自杀也有家庭、社会等其他原因。综上，建议法庭对被告人胡强栋判处六年以下有期徒刑。经审理查明：2020年5月,被告人胡强栋通过“快手”直播软件认识未满十四周岁的被害人陈某1,随后二人互相添加QQ号,经过聊天发展成为“男女朋友”关系。2020年5月30日,被告人胡强栋来到被害人陈某1居住地通山县通羊镇,并邀约于通山县通羊镇月亮湾桥头见面,二人见面后,被告人胡强栋以休息为由邀约被害人陈某1到其暂住的通山县鑫达建材城附近的蓝天宾馆8402号房间内,随后与被害人陈某1发生性关系。6月1日上午9时许,被告人胡强栋又通过QQ聊天软件邀约被害人陈某1来到蓝天宾馆8402房间,再次与其发生性关系。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定,被害人陈某1案发时内裤检出混合基因型，包含陈某1、胡强栋的DNA分型。另查明：2020年11月11日，被告人家属主动代为赔偿被害人经济损失人民币40000元，并取得了被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.基本情况、户籍证明及到案经过证实:被告人胡强栋身份及到案情况的事实。2．病例证实：被害人陈某1被性侵犯的病例检查，且后在家喝农药住院的事实。3．证人陈某2的证言证实：胡强栋带陈某1进入“蓝天宾馆”共2次的事实。4.证人徐某1的证言证实：陈某1事后喝农药被送进医院的事实。5.证人徐某2的证言证实：陈某1事后喝农药被送进医院的事实。6.被害人陈某1的陈述证实：陈某1通过“快手APP认识胡强栋,隐瞒其年龄，并且胡强栋到通山县月亮湾与陈某见面,并与陈某1共发生2次性关系的事实。7.现场勘验笔录及照片证实：公安机关对蓝天宾馆8402号房间进行勘验。8.提取笔录证实：对被害人陈某1衣服等物品进行提取。9.咸宁市公安司法鉴定中心鉴定书证实：送检的陈某1案发时斑马条纹三角内裤(2010274-6号)检出混合基因型，包含陈某1、胡强栋的DNA分型。10.被告人胡强栋的供述与辩解。上列事实证据，经庭审质证、认证，能相互印证，被告人胡强栋亦供述在案，形成证据链，足可作为定案依据。本院认为：被告人胡强栋应当知道陈某1为未满十四周岁的幼女而与之发生性行为,事后被害人自杀未遂,其行为已构成强奸罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人胡强栋到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡强栋犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡强栋的刑期从2020年6月6日起至2025年9月5日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  王有鉴人民陪审员  顾秋玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1437号之一 申请执行人：叶华荣,男,1965年4月6日出生,汉族，住青田县。 被执行人：叶胜勇,男,1969年12月9日出生,汉族，住青田县。 被执行人：周小玲,男,1965年5月4日出生,汉族，住青田县。 叶华荣与叶胜勇、周小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初820号判决书已发生法律效力。因叶胜勇、周小玲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶华荣的申请于2020年7月22日立案执行，执行标的16000元及利息。 本院在执行申请执行人叶华荣与被执行人叶胜勇、周小玲民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人叶胜勇、周小玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶胜勇、周小玲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人叶胜勇、周小玲各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人周小玲名下车牌号为浙Ｋ2××××的机动车，因下落不明现已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶华荣发现被执行人叶胜勇、周小玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶俊序
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执694号 申请执行人：佛山市南海贵航鞋材有限公司。 统一社会信用代码：91440605MA4UPRKN7N。 住所得佛山市南海区里水镇洲村工业**自编**。 法定代表人：张兴梅，系该公司负责人。 委托代理人：吴波，系贵州丰语畅律师事务所律师。 被执行人：遵义必登高鞋业有限公司。 社会统一信用代码91440101058934199L。 住所地遵义市正安县经济开发区 法定代表人：梁远光，该公司负责人。 本院在执行申请执行人佛山市南海贵航鞋材有限公司与被执行人遵义必登高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议，由被执行人在2022年、2023年每年偿还60万元以上；2024年、2025年每年偿还80万元以上；2026年、2027年每年偿还100万元以上；2028年后每年偿还150万元。以上履行方案用于兑现我院被执行人系列执行案件的本金、利息、诉讼费及执行费等费用，直至兑现完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0324执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11209号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4658号之一申请执行人肖世新，男，1964年12月22日出生，汉族，住址河南省息县项店镇项店村张庄，现住武汉市江岸区，被执行人刘涛，男，1969年4月3日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人肖世新与刘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院民事判决书作出的（2019）鄂01民初11936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖世新于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人刘涛履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院民事判决书作出的（2019）鄂01民初11936号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十七日书记员  陈芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10238号被执行人：韩春燕，女，1989年11月27日出生，汉族，户籍地址安徽省阜阳市临泉县。本院作出的（2020）粤0112刑初642号刑事判决已经发生法律效力，根据该判决，韩春燕犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2019年12月17日起至2020年9月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）。因韩春燕未在判决指定的期限内缴纳罚金，根据刑庭的移送，本院于2020年9月28日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人韩春燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，经查，被执行人韩春燕对外不持有股权，名下无房产、无车辆，其名下的银行账户仅有小数额存款，本院对三个账户进行额度冻结，共计划拨1279.14元。除此之外，没有发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人韩春燕未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，被执行人应严格按照生效文书确定的义务履行。经穷尽措施，除执行到位1279.14元之外，未发现被执行人韩春燕有其他财产可供执行，本案现不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10238号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 芮雪春子审判员 胡 琳 琳二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4939号 申请执行人：胡益兰，女，1982年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋琴，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人胡益兰与被执行人蒋琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人胡益兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4939号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 金俣位
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1144号之七 被执行人：蒋波，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋波在中国农业银行6228××××9773账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10493号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：许如娟，女，1984年3月17日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告许如娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  曹亚轩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5223号孙庆贤、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：孙庆贤与洛阳悦趣体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2813元。经本院立案执行，现已强制执行到位2863元，其中，本金2629元，利息94元，迟延履行金7元，受理费83元，执行费50元。本院已于2020年12月29日将该款转付给孙庆贤。至此，孙庆贤向本院申请执行的（2020）豫03民终1198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7133号之三申请执行人：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人：李剑。被执行人：何宁一，男，1981年2月14日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人何宁一借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初54205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币139084.67元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人何宁一名下车牌号码为粤BXXX**的大众牌小型汽车一辆。本院依法委托京东网进行司法拍卖。2020年10月13日，该车辆由李抒竞得，成交价格为人民币140731元。扣除拍卖辅助费用1407.31元、评估费2000元、执行费2011元后，余款135312.69元已划付给申请执行人。申请执行人向本院提交书面申请，称经过核算、被执行人债务已结清，申请结案。本院认为，(2019)粤0304民初54205号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：(2019)粤0304民初54205号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  边国来二〇二〇年十二月八日书记员  罗倩雯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执3152号申请执行人钟某1，女，生于2011年12月09日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人钟某2，男，生于1984年07月22日，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人钟某1与被执行人钟某2抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初4762号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人钟某1于2020年11月09日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月09日向被执行人钟某2邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人钟某2名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人钟某2无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人钟某2纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人钟某2户籍所在地调查，查明，被执行人钟某2外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钟某2的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟某2有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执3152号案件终结本次执行程序。被执行人钟某2负有继续向申请执行人钟某1履行债务的义务，被执行人钟某2自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月八日书记员  袁 浩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1721号申请执行人：孙德宏，男，1965年1月26日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：朱剑，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：陈智，男，1982年11月2日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：李杭非，扬中市八桥法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人孙德宏与被执行人陈智借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初664号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书约定被告陈智结欠原告借款人民币1180000元，现原告仅要求被告偿还1000000元，由被告于2019年9月30日前偿还350000元，于2020年2月28日前偿还200000元，于2020年9月30日前偿还300000元，余款150000元于2021年3月31日前还清。若被告陈智有一次未按期足额偿还上述款项，则需按照本金1180000元偿还借款，并承担利息（未还款项为本金，自2019年7月1日起至还清之日止，按月息1.5%计算）；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月31日、9月3日、9月23日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本案在诉讼保全阶段于2019年2月22日轮候查封了被执行人陈智名下所有的位于南通市××家大厦××室、××室的房产，因系轮候查封故本案中暂无法处置。4、2020年12月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王枥生
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8480号之一申请执行人：张明双，男，汉族，1969年4月10日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区。被执行人：欧阳晶，男，汉族，1982年11月09日出生，身份证住址：湖南省宁远县。被执行人：珠海市香洲艺达成不锈钢制品商行,住所地：珠海市香洲区翠景路**。经营者：欧阳晶。关于申请执行人张明双与被执行人欧阳晶、珠海市香洲艺达成不锈钢制品商行合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7550号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人张明双赔偿各项损失127141.94元；二、向申请执行人张明双支付案件受理费2717元；三、向本院支付执行费人民币1886.00元。因被执行人欧阳晶、珠海市香洲艺达成不锈钢制品商行未按上述生效法律文书履行义务，张明双向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计20157.33元，本院已扣划20157.33元，扣缴执行费1886元后余18271.33元，已支付给申请执行人。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳晶、珠海市香洲艺达成不锈钢制品商行负有继续向申请执行人张明双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭静怡
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1564号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码91411623X15228251L。地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：董事长被执行人：李**，1958年3月15日出生，身份证号码．412723195803157313，住商水县袁老乡；被执行人：胡**，1957年8月15日出生，身份证号码．412723195708157489，住商水县袁老乡；被执行人：杨**，1969年3月20日出生，身份证号码：412723196903207335，住商水县袁老乡；被执行人：杨**，1962年10月1日出生，身份证号码．41272319621001731X，住商水县袁老乡。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与李**、胡**、杨**、杨**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0909号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、胡**偿还原告借款30000元及利息（利息计算至履行完毕之日止），杨**、杨**承担连带责任保证。因被执行人李**、胡**、杨**、杨**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，依法向被执行人李**、胡**、杨**、杨**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李**、胡**、杨**、杨**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李**、胡**、杨**、杨**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人李**、胡**、杨**、杨**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**、胡**、杨**、杨**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人李**、胡**、杨**、杨**发出限制高消费令。六、已对被执行人李**、胡**、杨**、杨**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2953.71元。本案剩余债权本金42758.57元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1564号案件本次执行程序。被执行人李**、胡**、杨**、杨**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十八日书记员  单可梁
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2648号原告：陈丽琴，女，1972年12月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：崔建萍，女，1977年12月17日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告陈丽琴诉被告崔建萍民间借贷纠纷一案，本院2020年11月15日立案，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告陈丽琴、被告崔建萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽琴向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还借款92000元；二、判决被告支付2020年2月24日至10月23日的利息14720元；（合计106720元）三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2013年至2017年陆续叫我帮他借款共计92000元，最初利息是1分，之后是2分，现在是3分，利息约定每两个月支付一次。2020年2月24日至今被告不再支付利息，也不还钱。我多次找她协商，她说不知道什么时候还钱，8月19日我发微信问她什么时候还钱，她也不回复。这些钱是我通过别人帮她借的，现在她不还钱，影响了我的生活。故请求法院判决被告偿还借款本金92000元，利息按2分计算，截止2020年10月23日应支付利息14720元，共计106720元，起诉之日后的利息另计，由被告支付，综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告崔建萍辩称：一、被告对原告所诉借款四笔分别为：92000元、110000元、50000元、10000元，共计262000元，被告自2009年前后几次从原告处所借本金为45000元，后在2009年至2011年间又借款92000元，累计借款137000元。到2015年因为没有及时还款，原告就要求我把利息写成借条，就是原告现在所诉的借款总额262000元。在2009年借款开始至2020年4月期间，被告支付给原告的利息高达50多万元（有银行转账流水凭证426829.19元），还有部分是因年限过长无法打印流水及现金支付，大概10多万元，希望原告方能够本着实事求是、互谅的原则，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。二、被告对原告主张的借款利息分别为：17600元、14720元、8000元、1600元不予认可，被告先后向原告支付利息共计50多万元，同时因双方约定利息超出法律规定，被告恳请法庭能够依法予以确定利息金额，对此被告依法提出三点意见。1.被告已经足额支付借款期间内的合法利息及部分本金；2.双方对借款的还款期限并未作出约定，被告在无法偿还借款并向原告说明情况，原告仍按要求的利息要求支付，明显无依据。3.原告主张要求的逾期后利息，被告认为对逾期后的利息支付应当以合法借贷利率为标准更为合理合法。三、被告对原告诉请中要求支付的借款262000元，实则本金为137000元，其他均为本金所产生的利息。被告要求原告方实事求是。被告按合法利息应支付原告方的利息为本金137000元，从2015年11月到2020年2月被告支付的利息，均有银行流水证明，达40多万元，已经超过累计借款的两倍还多，希望原告在现有欠款的偿还要求上给予减免。四、原告方主张被告支付本案诉讼费用，被告不予认可，其不应得到支持。综上所述，被告对向原告借款原始本金137000元予以认可，原告诉讼中的借款金额262000元请原告实事求是，返还被告数年来向原告支付的不合法利息金额10万元，请对于其超出事实和法律的请求，请法庭依法予以驳回。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：原、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体资格；第二组：借条一份，欲证明被告向原告借款并欠款的事实。经质证，被告崔建萍对原告提交证据的真实性无意见。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：本人所写关于支付给陈丽琴的利息银行流水记录一份，欲证明支付过的利息；第二组2016年至2020年中国农业银行卡交易明细清单流水四份，欲证明在这个时间段支付过426829.19元的利息给原告，没有流水的及现金还有十多万元。经质证，原告陈丽琴对被告所举证据的真实性无意见，但是认为没有关联性，不能证明被告付过40多万的利息，原告也从没有收过被告的现金，被告付的利息都是打到原告信用社的卡上。本院认为，对双方无争议的欠条所证明的事实，本院予以确认；对双方有争议的银行流水记录及交易清单，从其内容确实难以看出被告支付过40多万的利息给原告，故对被告提交的此两份证据欲证明的事实，本院不予确认。综上所述，本院确认如下法律事实：自多年前开始，原告陈丽琴与被告崔建萍之间就多次产生民间借贷关系，并按约定支付相应的利息。2020年2月24日双方在原借款的基础上形成四份新的借条，金额分别为92000元（本案金额，口头约定利息为月息3分）110000元、50000元、10000元，共计262000元，并口头约定了相应的利息。现因被告未按约定支付利息，故原告诉至本院，本案经庭审调解，因双方争议较大，故未能达成调解协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告崔建萍向原告陈丽琴借款，双方形成债权债务关系，作为债权人的原告，有权要求被告履行债务，故对原告的诉讼请求本院应以支持。对被告主张仅偿还一半的借款并要求原告返还不合法利息10万元的请求，无事实及法律依据，故对此主张，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：限被告崔建萍于本判决生效后十五日内偿还原告陈丽琴借款人民币92000元，并承担自2020年2月24日起以92000元为本金至借款还清之日的利息（以2020年2月借款时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费2434元，减半收取计1217元（原告已预交），由被告崔建萍承担，限于本判决生效后15日内一次性支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  宋庭彬二〇二〇年十二月九日书记员  段秋浩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1965号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：徐莉，女，1955年9月27日生，汉族，住吉林市昌邑区和谐里小区**楼******左室。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告徐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以其已与被告徐莉达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月十一日代理书记员  于亚男