文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4551号上诉人（原审原告）：曾新学，男，1984年4月23日出生，汉族，住址广东省潮州市饶平县。委托诉讼代理人：李楚，广东深楚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：时金凤，广东深楚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟华，男，1979年9月16日出生，汉族，住址广东省潮州市饶平县。委托诉讼代理人：邓志婧，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾旭程，男，1986年5月13日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。上诉人曾新学因与被上诉人张伟华、曾旭程民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7506号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月10日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人曾新学上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项，并改判张伟华、曾旭程连带向曾新学偿还借款本金30万元及利息暂计99000元（利息以本金30万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年9月26日计算至被曾新学实际付清之日止）；2.诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：一、2019年12月19日张伟华出具《情况说明》，张伟华、曾旭程于2017年9月26日向曾新学出具借款凭证向曾新学借到借款本金30万元，张伟华、曾旭程与曾新学约定了借款期间的利息，利息为月利率5%,张伟华已经微信支付的63000元为利息不是本金。曾新学经张伟华、曾旭程同意事先扣除了第一个月的借款利息15000元，再转账285000元至张伟华的银行账户。根据《合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，张伟华应向曾新学偿还借款本金30万元及利息暂计99000元（利息以本金30万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年9月26日计算至被曾新学实际付清之日止）。二、曾旭程自愿加入债务并承担连带还款责任，不受保证期间的限制。张伟华二审答辩称，一、曾新学专营放贷业务，曾新学在上诉状中称利息过5分，足以证明其借贷目的就是为了盈利。曾新学实施放贷较为成熟，有配套的格式文件，曾新学的借贷行为属于未经批准，擅自从事经常性的贷款业务的非法金融活动，其利息不应得到支持。二、关于6.3万元，曾新学在一审中的主张是其他经济往来而非利息，请求法庭不予采信，该6.3万元应当被认定为偿还的本金。曾旭程未作二审答辩。张伟华向一审法院起诉请求：判令两被告归还原告借款本金300000元及利息108000元，暂计至2019年3月26日；判令两被告承担本案诉讼费。一审法院查明，一、当事人情况：原告曾新学为出借人，被告张伟华为借款人，被告曾旭程为担保责任人。三、借贷关系及出借情况：被告张伟华于2017年9月26日向原告曾新学出具了一份借款凭证，载明被告张伟华向原告曾新学借款300000元，借期自2017年9月26日至2017年12月26日止。原告曾新学于2017年9月27日向被告张伟华银行转账支付45000元，转账人为原告曾新学，收款人为被告张伟华，原告曾新学于2017年9月26日向被告张伟华银行转账支付240000元，转账人为原告曾新学，收款人为被告张伟华，共285000元。四、利息：未约定利息。五、还款：被告张伟华于2017年10月29日向原告曾新学还款，还款方式为微信支付15000元，转账人为被告张伟华，收款人为原告曾新学，被告张伟华于2017年11月28日向原告曾新学还款15000元，转账人为被告张伟华，收款人为原告曾新学，被告张伟华于2017年12月27日向原告曾新学还款15000元，转账人为被告张伟华，收款人为原告曾新学，被告张伟华于2018年1月27日向原告曾新学还款15000元，转账人为被告张伟华，收款人为原告曾新学，被告张伟华于2018年8月21日向原告曾新学还款3000元，转账人为被告张伟华，收款人为原告曾新学。六、担保责任：被告曾旭程自愿对被告张伟华的债务承担保证责任，未约定保证期间。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本金，原告提供的银行流水、借款凭证、当事人陈述能证明本案借款本金应为285000元。就原被告均确认的被告张伟华支付给原告的63000元的款项性质，被告张伟华认为63000是还款，原告认为是案外其他经济往来，一审法院认为，被告举证证明其已经支付63000元给原告，并认为是还款，则被告已经初步完成其举证责任，原告若认为是其他经济往来，应当承担举证责任，现原告未能进一步证明63000元属于其他经济往来，则应当承担举证不能的后果，故该63000元应认定为本金。关于利息，关于利息，借条凭证未提及利息，根据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对其要求按年利率24%计算利息，一审法院不予支持，但根据法律规定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息。经核算，被告张伟华应当偿还出借人本金226265.13元，相关本金、资金占用期间利息计算及抵扣情况，详见附表。关于担保责任，本案中，当事人在民间借贷合同或保证合同中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日即2017年12月26日起六个月，原告没有在保证期间内请求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。被告曾旭程经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张伟华在判决生效之日起十日内偿还原告曾新学本金226265.13元；二、被告张伟华在判决生效之日起十日内支付原告曾新学截止至2018年8月21日的资金占用期间利息4662.01元（按本金226265.13元计算至2018年8月21日，利息为4662.01元）及其后相应资金占用期间利息（以本金226265.13元为基数，按年利率6%的标准，自2018年8月22日计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7470元，原告已预交。由原告曾新学承担1539.47元，由被告张伟华承担5930.53元。本院经审理查明的事实与原审一致。另查明，曾新学二审提交《情况说明》，证实其与张伟华之间的借贷约定了月利率5%，张伟华向曾新学的微信转款共63000元均为还款利息。本院认为，曾新学二审提交《情况说明》证明其与张伟华约定了借款利息，张伟华对该证据没有提交相反证据反驳，本院予以采信。但双方约定的利率超过法律规定，本院不予支持。按照先息后本的还款顺序，按照年利率不超过24%的法律规定，张伟华尚欠曾新学借款本金258399元、利息33000.67元以及逾期利息（未还年利率不超过24%）。综上，因二审时上诉人提交新证据，导致原审法院认定事实有误，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7506号民事判决第三项；二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7506号民事判决第一项为：被上诉人张伟华应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人曾新学借款本金258399元；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7506号民事判决第二项为：被上诉人张伟华应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人曾新学借款利息33000.67元以及逾期利息（以258399元为本金，年利率为24%，自2018年8月22日起至债务清偿之日止）：四、驳回上诉人曾新学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7470元，由上诉人曾新学负担1239.47元，被上诉人张伟华负担6230.53元。本案二审案件受理费人民币7470元，由上诉人曾新学负担1239.47元，被上诉人张伟华负担6230.53元。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二〇年十二月二日书记员 魏思禹书记员 何明辉附：            抵扣明细表                  序号              本金              起算日              止算日              计算日              年利率              本期应付利息（元）              合计应付利息（元）              还款金额              抵扣利息              剩余利息              抵扣本金              追加本金              剩余本金              备注                                                            1              240,000               2017-9-26              2017-9-27              1              36%              237               237               0               0               237               0               45,000               285,000                                                                            2              285,000               2017-9-27              2017-10-29              32              36%              8,995               9,232               15,000               9,232               0               5,768               0               279,232                                                                            3              279,232               2017-10-29              2017-11-28              30              36%              8,262               8,262               15,000               8,262               0               6,738               0               272,494                                                                            4              272,494               2017-11-28              2017-12-27              29              36%              7,794               7,794               15,000               7,794               0               7,206               0               265,288                                                                            5              265,288               2017-12-27              2018-1-27              31              36%              8,111               8,111               15,000               8,111               0               6,889               0               258,399                                                                            6              258,399               2018-1-27              2018-8-21              206              36%              52,501               52,501               3,000               3,000               49,501               0               0               258,399