山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初562号原告：冀海成，男，1963年9月26日生，汉族，定襄县受禄乡高村人，农民。委托代理人：张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，1987年1月24日生，汉族，忻州市代县人，忻州市五台山机场责任有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“平安财保忻州支公司”），统一社会信用代码：×××。负责人：王国炬，职务：总经理。委托代理人：宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告冀海成诉被告高峰、平安财保忻州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀海成的委托代理人张伟、被告高峰及平安财保忻州支公司的委托代理人宿青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀海成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失111591.63元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2020年3月30日11时45分，被告高峰驾驶×××小型轿车，沿定襄县定凤线由北向南行驶至定襄县定凤线滹沱河南路段处超越前方同向的原告冀海成骑行的电动三轮车时，原告骑行的电动三轮车实施左转弯，左转弯过程中两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本事故经定襄县交警大队于2020年4月15日作出第140921120200000012号事故认定书，认定被告高峰负本起事故的同等责任。被告高峰所驾驶的车辆在被告平安财保忻州支公司投保交强险及商业险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告平安财保忻州支公司辩称，一、被告高峰驾驶的×××车辆在我司投保交强险一份及商业三者险50万元（不计免赔）,被保险人为被告高峰，保险期间为2019年7月23日至2020年7月22日，本次事故发生在保险期间内；对于原告的合理损失不存在保险免责情形，交强险分项限额赔偿不足部分，由商业三者险按责任比例50%赔偿；不承担诉讼费、鉴定费；二、关于赔偿项目及数额，对原告住院天数36天有异议，医嘱记载2020年4月18日之后没有实质性的用药和治疗措施，存在挂床情形，住院时间认可20天；伤残等级依法认定，误工期认可105日，护理期认可45日，营养期认可75日。被告高峰辩称，一、我驾驶的车辆在保险公司投保，且在保险期限内，原告损失要求由保险公司赔偿，保险公司应在商业三者险限额内承担鉴定费、诉讼费；二、之前我给原告垫付医疗费3000元，要求返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日11时45分，被告高峰驾驶×××小型轿车，沿定襄县定凤线由北向南行驶至定襄县定凤线滹沱河南路段处超越前方同向的原告冀海成骑行的电动三轮车时，原告骑行的电动三轮车实施左转弯，左转弯过程中两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2020年4月15日，定襄县公安局交通警察大队作出第140921120200000012号道路交通事故认定书，认定原告冀海成与被告高峰负事故同等责任。事故发生当日，原告冀海成当即被送往定襄县人民医院进行治疗，诊断为：右锁骨远端骨折、左内踝骨折、高血压、多发性脑梗塞、视网膜脱落术后，住院36天。2020年11月10日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2020]临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冀海成因交通事故致右锁骨远端骨折的后遗症构成十级伤残；2、被鉴定人冀海成人体损伤的误工期：120日，护理期：60日，营养期：90日；3、行右锁骨内固定取出术费用约需人民币6637-7893元，共支出鉴定费3500元。事故发生后，被告高峰为原告冀海成垫付医疗费3000元。被告高峰驾驶的×××小型轿车在被告平安财保忻州支公司投保动车事故强制保险（简称“交强险”）及第三者责任保险（简称“商业三者险”）50万元（不计免赔），保险期间为2019年7月23日至2020年7月22日，本次事故发生在保险期间内。另查明，2019年山西省城镇居民可支配收入为33262元。以上事实，有原告与被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料经庭审质证在案证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，给公民民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。定襄县公安局交通警察大队作出第140921120200000012号道路交通事故认定书，原、被告对责任认定均无异议，本院予以确认。由于事故发生在2020年1月1日后，不再区分城镇居民与农村居民，均按照山西省统计局公布的城镇居民统计数据计算。原告冀海成因本次事故应获得的赔偿有：1、医疗费19970.27元，有票据证实，予以认定；2、残疾赔偿金66524元，事故发生时原告不满60周岁，伤残等级鉴定为十级，按照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入标准33262元计算，残疾赔偿金为：33262元×20年×10%=66524元；3、住院伙食补助费为100元/天×36天（实际住院天数）=3600元；4、营养费4500元，参照50元/天计算，结合司法鉴定意见确定的营养期为90日，营养费为50元/天×90天=4500元；5、护理费7200元，由于原告不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元/天计算，结合司法鉴定确定的护理期限为60日，护理费为：120元/天×60天=7200元；6、误工费9600元，由于原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天计算，按照司法鉴定意见确定的误工期120日，误工费为：80元/天×120天=9600元；7、二次手术费用7265元，经鉴定二次手术费用约需6637-7893元，本院取中间值认定为7265元；8、鉴定费3500元，有票据证实，予以认定；9、精神损害抚慰金5000元，请求数目合法，本院予以支持；10、关于交通费、车辆损失，原告虽未提供证据证实，但鉴于原告确有实际损失，本院酌情认定交通费200元、车辆损失200元。综上，原告冀海成的各项损失共计为127559.27元。由于被告高峰驾驶的×××小型轿车在被告平安财保忻州支公司投保交强险及商业三者险50万元，原告的损失应先由被告平安财保忻州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保忻州支公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例赔偿。即被告平安财保忻州支公司在交强险限额内共赔偿原告损失共计98724元；因原告冀海成与被告高峰在本次事故中负同等责任，故剩余损失由被告平安财保忻州支公司在商业三者险范围内按50%的比例承担（127559.27元-98724元）×50%=14417.64元，两项合计113141.64元。关于被告高峰辩要求原告返还垫付医疗费3000元，原告亦认可，本院予以确认。关于被告平安财保忻州支公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解理由，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该理由本院不予采纳。综上，原告所主张的各项赔偿损失111591.63元未超出事故车辆×××在被告平安财保忻州支公司应承担的理赔范围，故对原告的主张本院予以支持，由被告平安财保忻州支公司在交强险与商业险限额内赔偿原告111591.63元。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告平安财保忻州支公司于本判决生效后十日内在×××车辆交强险与商业险限额内赔偿原告冀海成111591.63元。二、原告冀海成于本判决生效后十日内返还被告高峰垫付的医疗费3000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217.57元，由被告平安财保忻州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙金鳌 二○二〇年十二月一日书记员 韩莉娟