wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2477号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：王德际，行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告田雪松，男，1986年12月4日出生，汉族，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉被告田雪松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行诉称，被告田雪松在原告柜面办理贷记卡并启用，后被告未按月偿还，经多次催收未果，现诉至法院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告田雪松准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费514元退还原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十二月三日书记员 刘松识
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6065号原告：杨红光，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：常伟亚，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告杨红光与被告常伟亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤回对被告常伟亚的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告常伟亚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨红光负担。审判员  金梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴苗
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7424号 原告：淮安市康佳物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场公寓**楼**，统一社会信用代码913208026978850719。 法定代表人：朱建康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。 被告：薛东亚，男，1957年7月2日出生，汉族，住址不详。 原告淮安市康佳物业服务有限公司与被告薛东亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告淮安市康佳物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮安市康佳物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市康佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费655元，本院减半收取328元，由原告淮安市康佳物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 荷
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3946号原告：毛月珍，女，1965年5月20日出生，汉族，住白银市白银区。原告：刘生奎，男，1962年3月27日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：毛月珍（系刘生奎妻子），住白银市白银区。被告：马文静，女，17岁，汉族，住白银市白银区。监护人：白银市白银区民政局，住所地白银市白银区广场北路**。法定代表人：魏兴祥，系该局局长。委托诉讼代理人：李国兵，系该局副局长。委托诉讼代理人：刘立新，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：孙豪，男，1997年6月24日出生，汉族，住白银市白银区。被告：王锋，男，42岁，汉族，住白银市白银区。被告：齐银超，男，52岁，汉族，住白银市白银区。被告：贺风，女，1976年3月16日出生，汉族，住白银市白银区。原告毛月珍、刘生奎与被告马文静、孙豪、王锋、齐银超、贺风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月11日，毛月珍、刘生奎以各方当事人于庭外达成和解协议为由撤回对马文静、孙豪、王锋、齐银超、贺风的起诉。本院认为，毛月珍、刘生奎撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛月珍、刘生奎撤回起诉。审 判 员 高秉剑二〇二〇年十二月十一日法官助理 张连芸书 记 员 张航榕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3374号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：贺风玲，女，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与贺风玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3681号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：贺风铃应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金101412.83元以及截至2020年6月10日的利息、罚息和复利21603.27元，支付自2020年6月11日起至全部清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金101412.83元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2761元，减半收取1380.50元，由贺风铃负担。因贺风玲未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人贺风玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人，电话不通”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执3374号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月30日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺风玲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的136247.76元，已执行到位0元，尚有执行款136247.76元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 科
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2818号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：张蒙,男，1994年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行张蒙欠缴罚金纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽0702刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，张蒙未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年11月05日移送立案执行，执行标的为缴纳罚金6000元、追缴非法所得190元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人张蒙邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，已执行到部分款项，本院已依法扣划并上缴国库。此外，未发现张蒙有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖国敏、廖庭凯、李恒麟、周理庚、叶兴武有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7102执42号申请执行人：河南金之盈建材有限公司。住所地：河南省郑州市**大学南路****楼******。法定代表人：陈五森，该公司经理。委托代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：河南。住所地：河南省洛阳市西工区春都路**代码：91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托代理人：魏珍丹，该公司员工。本院在执行申请执行人河南金之盈建材有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人中铁七局集团第一工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其立即依照本院（2020）豫7102民初8号民事判决确定的内容,向申请执行人河南金之盈建材有限公司支付货款3169362.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行标过程中，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司向申请执行人河南金之盈建材有限公司支付货款150万元。2020年12月3日，申请执行人河南金之盈建材有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议。该和解协议约定，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司于2021年4月15日之前向申请执行人河南金之盈建材有限公司支付剩余货款1669362.46元。申请执行人河南金之盈建材有限公司向本院提交书面申请，以双方当事人达成执行和解协议需要长期履行为由，请求本院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人河南金之盈建材有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫7102执42号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对洛阳铁路运输法院（2020）豫7102民初8号民事判决的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  段红卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  范佳迎
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终622号上诉人（原审被告）：郭传洋，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：刘绍文，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾令和，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：张渊明，湖北省石首市诚信法律服务所法律工作者。原审被告：曾明，男，1983年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原审被告：曾智，女，1981年5月1日出生，汉族，住湖北省石首市。原审第三人：湖北龙腾房地产开发有限公司，住所地：湖北省石首市中山路**。法定代表人：胡登祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。上诉人郭传洋因与被上诉人曾令和、原审被告曾明、曾智，原审第三人湖北龙腾房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人郭传洋于2020年12月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭传洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭传洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭传洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 薇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6443号 原告：江油市农村信用合作联社大堰分社，统一社会信用代码91510781214319420J，住所地四川省江油市大堰乡中街。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：廖淼。 被告：冯继光，男，生于1974年12月26日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市农村信用合作联社大堰分社与被告冯继光金融借款合同纠纷一案中，因原告江油市农村信用合作联社大堰分社在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 江油市农村信用合作联社大堰分社与冯继光金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王宇
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执758号执行申请人：袁海英，女，汉族，小学文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区武侯路中段。本院在执行申请人袁海英与永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0726民初1077号民事调解书，被执行人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应履行执行款22256.12元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执758号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二〇年十二月二十三日书记员  李丝雨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5396号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津亿利动物园管理有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城中生大道**。法定代表人：张宝强，经理。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝艳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市上品堂畜牧养殖有限公司，住所，住所地天津市北辰区西堤头镇东赵庄别墅区北500米div>法定代表人：彭捷，经理。委托诉讼代理人：邢伟明，天津玖臻律师事务所律师。上诉人天津亿利动物园管理有限公司(以下简称亿利动物园)因与上诉人天津市上品堂畜牧养殖有限公司（以下简称上品堂公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初22138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间出现了新的证据，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初22138号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津亿利动物园管理有限公司预交的二审案件受理费11460元及天津市上品堂畜牧养殖有限公司预交的二审案件受理费1274.20元均予以退回。审判长  王振英审判员  张 振审判员  姜 楠二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民终9088号 上诉人（原审被告）：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路**生物工程大厦**。 法定代表人：詹斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢志民，广东谨然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖北金威新能源科技有限公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区革新大道** 法定代表人：卢斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳敏，湖北山河律师事务所律师。 原审第三人：湖北新奇建筑装饰工程有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路太平街**div> 法定代表人：张学鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹群峰，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐志恒，湖北中和信律师事务所律师。 原审第三人：张学鑫，男，汉族， 上诉人广东省装饰有限公司（以下简称广装公司）与被上诉人湖北金威新能源科技有限公司（以下简称金威新能源公司）、原审第三人湖北新奇建筑装饰工程有限公司（以下简称新奇装饰公司）、张学鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院在审理中未能查明如下事实：一、案涉货款对账过程中出现的“金威不锈钢”与金威新能源公司之间的关系；二、金威新能源公司提供的《供货商付款明细表》上签字捺印的案外人汪国英的身份；三、金威新能源公司授权与广装公司处理不锈钢供应业务的陈咏华、明利红是否仅代理金威新能源公司处理供货事宜；四、广装公司是否存在欠付金威新能源公司货款的事实。上述事实的查证涉及本案定案的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三条规定，裁定如下： 一、撤销武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初295号民事判决； 二、本案发回武汉市蔡甸区人民法院重审。 上诉人广装公司预交的二审案件受理费3030元予以退还。 审判长 肖 曼 审判员 吴 焰 审判员 裴 露 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王凯慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4043号原告：李刚。委托诉讼代理人：曹杏容，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉大众建设工程有限公司。法定代表人：赵华立。委托诉讼代理人：赵海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：王章，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。原告李刚与被告武汉大众建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李刚于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费2,226元，退还原告李刚。审判员  宋晨琳二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡 颖
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执807号 申请执行人：何月生，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：陈春根，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人何月生与被执行人陈春根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初1210号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人何月生申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，申请执行标的额为借款20000元及相应利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈春根发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人陈春根的财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人陈春根有可供执行的财产。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈春根高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈春根纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈春根有可供执行的财产，可依法终结本次执行程序，被执行人陈春根未履行的义务为借款16000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴志晟
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执865号申请执行人：杨胜发，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：杨永，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行杨胜发与杨永劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初2号民事调解书向被执行人杨永发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人杨胜发支付劳务工资8000元及案件受理费25元，并缴纳执行费50元。被执行人杨永未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨永银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人杨永在石阡县国荣乡新寨村有木房一栋，该房属保障性住房，本院不予处置；查明被执行人杨永名下有一辆威志牌汽车（贵BJN720），现已出卖，本院不宜处置。本院已将本院查明情况及处置意见告知申请执行人，申请执行人杨胜发无异议。本院未发现被执行人杨永的其它可供执行财产线索，申请执行人杨胜发未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨永列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓磊二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7838号 原告：刘文娜，女，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告刘文娜与被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘文娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘文娜撤回起诉处理。 审判员  杜亚丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  庞 然 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执967号 申请执行人：中汇易兴(深圳）融资租赁有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路**。 委托代理人：蔡志伟。 被执行人：晏红国，男，1978年9月10日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行中汇易兴(深圳）融资租赁有限公司与晏红国融资租赁合同纠纷一案中，双方对本案执行标的余款的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执967号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖 飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5444号   原告：何映，男，1980年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王利霞，新疆和远律师事务所律师。   被告：阿克苏地区千祥物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：何晓萍，该公司经理。   原告何映与被告阿克苏地区千祥物业服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何映于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何映的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何映撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告何映负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   廖杉杉
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执294号深圳融信保非融资性担保有限公司、易永冬：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61223号裁决书，于2020年12月14日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人易永冬借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人易永冬于2020年12月16日履行债务总计4701元，其中划付给申请执行人4651元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可易永冬已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人易永冬已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20858号原告无锡市康达环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道南园村。统一社会信用代码：91320282769894146A。法定代表人杨华君，总经理。委托代理人王艳慧，河南豫和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人何金敏，河南豫和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南第一火电建设有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼**。统一社会信用代码：91410100169951901J。法定代表人阮现州。被告中国电建集团河南工程有限公司，住所地，住所地河南省郑州市中原区西站北街**会信用代码：9141000016995167XA。法定代表人王海波。本院在审理原告无锡市康达环保工程有限公司与被告河南第一火电建设有限公司、中国电建集团河南工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被告河南第一火电建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2013年10月31日，原告与被告河南第一火电建设有限公司共同签订了《新疆金晖兆丰能源股份有限公司2X350MW超临界供热机组的工程施工协议》（以下简称金晖协议），该协议为建设工程施工协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷。请求人民法院依法将本案涉及的金晖协议纠纷移至新疆阿克苏地区拜城县人民法院进行审理。经审查，本院认为本案属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案所涉工程款主要为金晖协议，金晖协议的不动产所在地为新疆阿克苏地区拜城县，应由不动产所在地的法院管辖。另根据原告主张，无法区分被告偿还款项在各合同项下具体金额，本院认为，即使合同涉及工程在专属管辖之外，也应在同一案件中处理，故被告河南第一火电建设有限公司提出的管辖权异议理由成立，本案依法应移送新疆阿克苏地区拜城县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送新疆阿克苏地区拜城县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月十日书记员 王令令
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5096号申请执行人：吴志武，男，汉族，1975年8月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：郑瑞童，男，汉族，1974年02月05日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人吴志武与被执行人郑瑞童民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴志武向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月十日书记员  陈振良
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1672号申请执行人：四川隆盛科发实业有限公司。住所地：四川省绵阳高新区新区创新大道**。法定代表人：易正礼，该公司董事长。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路**统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。四川隆盛科发实业有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2020年7月8日作出[2020]川07**民初1054号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付四川隆盛科发实业有限公司货款141,812.81元及相关利息等。2020年11月17日，四川隆盛科发实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2020年12月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1672号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人四川隆盛科发实业有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 威
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2002号 申请执行人：黄进，男，1963年5月16日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇。 委托代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：何国平，上海嘉澜达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：株洲豪信工贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台横路华晨金茂尚都**。 法定代表人：唐向阳，该公司经理。 申请执行人黄进与执行人株洲豪信工贸有限公司股东知情权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘0211民初403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲豪信工贸有限公司未按照期履行生效法律文书确定的义务，即未在判决生效之日起十五日内在该公司住所地或人民法院指定场所向申请执行人黄进提供自2014年1月1日至2019年10月31日的财务会计报告和会计账簿，故申请执行人黄进向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 本院于2020年10月21日向申请执行人黄进送达了受理通知书，于2020年10月29日向被执行人株洲豪信工贸有限公司邮寄送达了执行通知书，于2020年10月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲豪信工贸有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况。经与被执行人株洲豪信工贸有限公司的委托诉讼代理人陈智联系，陈智称被执行人株洲豪信工贸有限公司未委托其办理执行事宜，故其无权干涉本案执行，陈智也未能向本院提供株洲豪信工贸有限公司法定代表人唐向阳的联系方式。2020年10月30日，本院到株洲市市场监督管理局调取了被执行人株洲豪信工贸有限公司的工商登记情况，但未调取到唐向阳的联系方式，故本院无法通知被执行人株洲豪信工贸有限公司法定代表人履行向申请执行人黄进提供自2014年1月1日至2019年10月31日的财务会计报告和会计账簿的义务。在此情况下，本院根据申请执行人黄进的申请，于2020年12月24日到中国光大银行株洲长江路支行查询了被执行人株洲豪信工贸有限公司账户自2014年1月1日至2019年10月31日期间的交易明细，于2020年12月28日到国家税务总局株洲市税务局调取了被执行人株洲豪信工贸有限公司自2014年1月1日至2019年10月31日期间的纳税情况。本院已将所调取的株洲豪信工贸有限公司工商登记情况、银行交易明细、税收完税证明等材料送达给申请执行人黄进。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话告知了申请执行人黄进。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结执行结案。 本院认为，本案系行为执行案件，在本院穷尽了一切办法均无法联系株洲豪信工贸有限公司法定代表人唐向阳的情况下，本院客观上无法强制要求株洲豪信工贸有限公司履行向申请执行人黄进提供自2014年1月1日至2019年10月31日的财务会计报告和会计账簿的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211民初403号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蒋筱萱
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2509号申请人：宋有东，男，1977年2月1日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：山东三原混凝土桩业有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：张俊峰，总经理。被申请人：山东三原管业有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：张俊峰，总经理。申请人宋有东与被申请人山东三原混凝土桩业有限公司、山东三原管业有限公司劳动争议一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 岳晓蕾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3142号 罪犯刘胜，男，1997年5月1日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年10月9日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初603号刑事判决，认定刘胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年6月6日起至2022年6月5日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年6月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘胜在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘胜予以假释（假释考验期至2022年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初881号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人石巧华,男,1991年2月10日出生于山东省东明县,汉族，大专文化,住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]639号起诉书,指控被告人石巧华犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人石巧华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人石巧华于2020年10月20日22时28分许,驾驶鲁ＲＱ××××号名爵牌小型轿车,至菏泽市黄河路与天香路交叉口南100米处时,被执勤交警当场抓获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,送检石巧华血液中检出乙醇成分,含量为102.0ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人石巧华在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石巧华认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人石巧华提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、民警执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及本人陈述,发破案经过、户籍信息,被告人石巧华的供述等证据证实。 被告人石巧华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石巧华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石巧华到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石巧华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何森森
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30742号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：卢绍君，男，1987年1月16日出生，彝族，住云南省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人卢绍君金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56527号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付92132.34元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人卢绍君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人卢绍君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人卢绍君采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7810号 申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）,住所地美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道****,法定代表人:Scottrosenbaum。 被执行人义乌市倍增贸易有限公司,住所地中华,住所地中华人民共和国浙江省义乌市江东街道山口村****码:MA28E3109。 法定代表人邓小坤。 申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）与被执行人义乌市倍增贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人义乌市倍增贸易有限公司赔偿申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）经济损失人民币9000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人义乌市倍增贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市倍增贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市倍增贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市倍增贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市倍增贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市倍增贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市倍增贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市倍增贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4464号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：王琪，男，1987年2月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：高雪梅，女，1960年11月8日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王琪、高雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5180号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人王琪、高雪梅履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金3905957.02元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人王琪、高雪梅邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王琪、高雪梅名下财产信息，被执行人王琪、高雪梅名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月22日，冻结期限为一年；被执行人高雪梅名下无车辆登记信息，王琪名下新Ｇ×××**车辆，本院已委托塔城市法院依法查封，查封时间为：2020年12月16日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人王琪、高雪梅名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王琪、高雪梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王琪、高雪梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王琪、高雪梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月三十日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢59号申请执行人：黄开玉，男，1964年10月30日出生，侗族，从事建筑业,户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县,现住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：杨仙芝,女,1977年9月7日出生，侗族，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，现住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人黄开玉与被执行人杨仙芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、正对杨仙芝产权证号为“黔（2019）玉屏县不动产权第0001123（不动产登记证明号201400160）”“玉房权证平溪字第**”的房产进行价值评估。2、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。3、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，对是否同意终结本次执行程序未作明确表态。综上所述，除正在评估的房产外，被执行人无其他足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序，待本院收到评估意见后，将恢复执行并启动房产的拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月二十三日书记员  李山英
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初334号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人姜某，男，1971年2月1日，汉族，高中文化，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年10月15日20时许，被告人姜某在威林名苑小区西侧平房区自家中与其朋友饮酒后，驾驶×××号小型轿车驶往电力局，由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇原电力局路口南侧胡同处时，被执勤交警查获。2020年10月17日，经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴［2020］酒鉴字第2182号司法鉴定意见书检验鉴定，姜某血样中的乙醇含量为212.73mg/100ml。认为被告人姜某到案后坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人姜某判处拘役二个月，并处罚金。被告人姜某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人姜某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二0二0年十二月十五日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执176号之二 申请执行人：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 委托代理人：蒙文娟，广西君美律师事务所律师。 委托代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 被执行人：练成武，男，1988年3月8日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院在执行桂林彰泰实业集团有限公司与练成武（2019）桂仲案字第10号裁决书车位使用权转让合同纠纷一案中，申请执行标的为16.95865万元及违约金。执行中，本院依法对被执行人练成武名下位于桂林市七星区车位进行司法拍卖。经一拍（起拍价8万元）、二拍（起拍价7万元），均无人报名而流拍。申请执行人请求将以上流拍标的物以物抵债。本院于2020年12月7日作出（2020）桂03执176号之一执行裁定，将以上车位作价7万元以物抵债归申请执行人桂林彰泰实业集团有限公司。经对被执行人的不动产、车辆、存款、金融理财产品、工商、住房公积金、保险、股权等进行查询以及到被执行人住所地社区进行实地调查，被执行人暂无其它财产可供执行。本院约谈申请执行人，告知以上财产调查情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 忠 审判员 王美丽 审判员 梁建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁淑婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7967号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘迎，男，1988年1月16日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2937号 原告：叶兆和，男，1969年12月10日出生，汉族，住沙县。 被告：朱禄德，男，1969年9月12日出生，汉族，住沙县。 原告叶兆和与被告朱禄德民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告叶兆和于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经诉前调解，叶兆和以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶兆和撤诉。 本案受理费因叶兆和减少诉讼请求数额，按减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取计25元，由叶兆和负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3797号原告：王某1，男，1969年11月17日生，汉族，现住高平市，农民。被告：王某2，男，1983年6月5日生，汉族，高平市人。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼。被告王某2经本院送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告因煤炭生意资金紧张向原告借款20000元，双方约定还款期限为2019年12月31日。同日，被告为原告出具借条一支。借款到期后，被告未如期归还原告借款。后原告多次向被告追要未果。为维护自身合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告王某2未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提供以下证据：被告王某2于2019年6月26日为原告王某1出具的借条一支，载明：“借条，借款日期：2019.6.26，今向王某1，身份证号：×××，借到人民币（小写）20000元（大写）贰万元整，所借款项用于借款人煤炭买卖，借款期限12.31月。定于2019.12.31归还本金。如到期未还清本金，需按0元/天支付违约金。出借人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，借款人现已收到上述借款，出借方式为现金。借款人姓名：王某2，借款人身份证号：×××,2019年6月26日”。对原告提供的上述证据，被告王某2未到庭质证，经本院审查后认为，以上证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信并确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，被告王某2因煤炭生意向原告王某1借款20000元，并约定还款期限为2019年12月31日。同日，被告为原告出具借条一支，载明：“借条，借款日期：2019.6.26，今向王某1，身份证号：×××，借到人民币（小写）20000元（大写）贰万元整，所借款项用于借款人煤炭买卖，借款期限12.31月。定于2019.12.31归还本金。如到期未还清本金，需按0元/天支付违约金。出借人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，借款人现已收到上述借款，出借方式为现金。借款人姓名：王某2，借款人身份证号：×××,2019年6月26日”。2020年11月6日，原告要求被告归还借款20000元，诉至本院。诉讼中，本院依法向被告王某2送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期被告王某2既未答辩也未到庭参加诉讼。本院认为，被告王某2欠付原告王某1借款的事实，有原告提供的被告为其出具的借条可以证明，故本院对该事实予以确认。根据被告为原告出具借条显示，原、被告约定借款的还款期限为2019年12月31日，现借款还款期限已到，被告却未如约归还原告借款，该行为已构成违约，故本院对原告要求被告归还其借款20000元的请求予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效之日起十日内归还原告王某1借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶 二○二○年十二月一日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4326号之一申请执行人：陈秀平，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：陈伯清，男，1957年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人陈秀平与被执行人陈伯清借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4899号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈伯清逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月28日受理申请执行人陈秀平强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款101150元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市长寿区X组房屋一套，查询到被执行人名下银行账户2033.4元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，房屋未腾空，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人2033.4元，支付给申请执行人2033.4元，现被执行人尚欠申请执行人案款99116.6元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执536号 申请执行人：沧县吉银村镇银行股份有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路**昌盛大厦，统一社会信用代码911309005881693407。 法定代表人：刘世成。 被执行人：郭峰，男，汉族，1968年2月29日生，住山东省夏津县城区。 被执行人：夏秀芬，女，汉族，1961年7月3日生，住山东省德州市德城区。 被执行人：河北吉罡钢管制造有限公司，所在地河北省沧州市沧县仵龙堂乡李家铺村，统一社会信用代码：911309213363233213。 法定代表人：郭峰。 被执行人：渤海紫信融资担保有限公司，所在地沧州市运河区北京路渤海紫信大厦**，统一社会信用代码：9113090067032336XM。 法定代表人：纪秀丽。 申请人执行人沧县吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郭峰、夏秀芬、河北吉罡钢管制造有限公司、渤海紫信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月01日对被执行人采取限制高消费措施并将郭峰、夏秀芬、河北吉罡钢管制造有限公司、渤海紫信融资担保有限公司纳入失信执行人名单。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  孙华莹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1808号 申请执行人:山东省建设建工集团第四有限公司，住所地：济南市历下区文化西路**海辰大厦**。 法定代表人：朱卫昌，董事长。 被执行人：潍坊鑫帝都置业有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区潍州路****楼div> 法定代表人：张英莲，总经理。 本院在执行申请执行人山东省建设建工集团第四有限公司与被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司已于2020年12月3日由我院（2020）鲁0704破4号民事裁定书受理破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初2701号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘国丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3764号申请执行人:林玉华，男，1964年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李志强，男，1996年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院于2020年9月14日立案执行双方当事人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初6638号民事判决书，履行义务内容为：被告李志强于本判决生效之日起十五日内支付原告林玉华40700元租金及利息（逾期利息以所欠租金40700元为基数，自本案立案之日即2019年7月15日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，算至所欠租金全部支付完毕之日止）。案件受理费409元，由被告李志强负担。在执行过程中，本院依法对被执行人李志强名下银行账户进行冻结。本院又对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未查到被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初6638号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈文强
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执773号被执行人：张志鹏，男，1984年3月6日出生，汉族。本院在执行被执行人张志鹏罚金一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张志鹏和妻子李凯名下位于蕲春县漕河镇豁口社区首付壹号19栋1502商品房一套，并交付县国资委托管,同时划拨了被执行人张志鹏名下所有银行存款，现无可供执行财产。本院认为，在执行过程中，本院依法处置了被执行人张志鹏名下所有涉黑财产，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十二月十八日书记员 尹      凌      然
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1492号 赵金海： 申请执行人贝荷芬与被执行人赵金海机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0211民初2393号法律文书已发生法律效力，申请执行人贝荷芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵金海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1492号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2217号原告：税金杜，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，法定代理人：朱某，女，1984年12月12日出生，土家族，原告之妻，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：胡良燕，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李科，北京盈科（宜昌）律师事务所律师，特别授权。被告：巴东县人民医院，住所地：巴东县信陵镇北京大道**，统一社会信用代码：1242282342207750X5。法定代表人：谭建国，系该院院长。委托诉讼代理人：李玉新，系该院医患纠纷协调办主任，1962年1月7日出生，汉族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告税金杜与被告巴东县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告税金杜于2020年12月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告税金杜向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告税金杜撤回起诉。案件受理费29700元，减半收取14850元，免于交纳。审判员  向葵二〇二〇年十二月三十日书记员  向玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23368号上诉人（原审被告）：张建波，男，1979年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪远，广东顺朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄茂光，男，1968年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。委托诉讼代理人：陆冬林，金卡（深圳）律师事务所律师。原审原告：黄亚耀，男，1963年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。上诉人张建波因与被上诉人黄茂光、原审原告黄亚耀民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15199号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张建波的上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人与原审原告的全部诉讼请求；2.一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人黄茂光未作答辩。原审原告黄亚耀未作陈述。被上诉人黄茂光、黄亚耀的原审诉讼请求：1.被告向原告偿还借款30万元并支付利息（以30万元为基数，按照年利率4.75%的标准，自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。一审判决结果：一、被告张建波自判决生效之日起十日内向原告黄茂光偿还借款30万元并支付利息（以30万元为基数，按照年利率4.75%的标准，自2019年5月27日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告黄亚耀的全部诉讼请求。以上付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案在二审期间争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在真实合法有效的借贷关系。上诉人主张其与被上诉人之间存在业务关系，涉案款项30万元实为被上诉人转给上诉人代为办理的履约担保函的费用，而非借款。本院认为，被上诉人主张其与上诉人之间存在借贷关系，提供了《借条》、银行交易明细等证据。其中，上诉人确认涉案《借条》为其本人出具，内容明确反映了双方就涉案30万元款项成立借贷关系的意思表示，上诉人在“借款人”处签字，并捺有指模，即为对借条内容的确认，故《借条》是证明双方存在借贷关系的直接证据。转账记录证实被上诉人履行了出借款项的义务，与借据内容相印证。上诉人虽主张涉案款项是履约担保函的费用，但上诉人一审提交的履约担保函公证书及情况说明等证据并未体现被上诉人与该项目及该担保函的关系，因此并不能证明该主张，一审法院对其主张不予采信并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张的一审法院未对案号为（2019)湘11民初368号案件的证据及庭审笔录进行调查取证导致影响本案定性，本院认为，一审法院在庭审中已经说明（2019)湘11民初368号案件所涉相关情况尚未经过生效判决作出认定，相关材料不予公开，亦无法作为本案认定相关事实的依据，故一审法院对上诉人的调查取证申请不予准许，处理并无不当，本院予以确认。上诉人应当履行借款人的义务，及时偿还借款并支付相应利息。上诉人若认为与被上诉人之间存在其他纠纷，应另循法律途径解决。综上，上诉人张建波的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币5800元，由上诉人张建波负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十二月七日书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼)
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执815号之一 申请执行人：林明珠，女，1976年11月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：黄木竹，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人林明珠与被执行人黄木竹买卖合同纠纷一案，申请执行人依据长泰县人民法院作出且生效的（2020）闽0625民初291号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人黄木竹未履行债务为人民币144000元等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张祺嵘
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初162号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人曹九辉,男,1970年2月19日出生,汉族,高中文化,中共党员,户籍所在地：河北省石家庄市高邑县，现住该处。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审，2020年12月4日再次被高邑县人民检察院取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人曹九辉犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人曹九辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日14时30分许，被告人曹九辉醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号本田飞渡轿车，在高邑县公里处附近被执勤民警当场查获。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人曹九辉的酒精含量为170ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，结果为：送检的被告人曹九辉静脉血中检出乙醇成分，其含量为171.37ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹九辉供述、呼气检测单、现场笔录、实施强制措施审批表、当事人血样（尿样）提取表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、机动车及被告人信息查询单等证据予以证实，足以认定。 —2— 本院认为，被告人曹九辉违反交通安全管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条的规定，判决如下： 被告人曹九辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁姿娟 —1—
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3863号之一 申请执行人：韩彩（福建）内衣有限公司，住福建省泉州市鲤城区泰康路**，统一社会信用代码：913505006875176541。 法定代表人：苏财业。 被执行人：艾美百货（漳州）有限公司，住，住漳州市芗城区南昌路与丹霞路交汇处悦华城市广场**商场一社会信用代码：91350600577019355C。 法定代表人：张华民。 申请执行人韩彩（福建）内衣有限公司与被执行人艾美百货（漳州）有限公司合同纠纷一案，申请执行的款项为101464元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文涛
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初2050号 原告：何利平，男，1987年12月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：彭孔荣。 被告：祝利军，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告何利平与被告祝利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何利平及其委托诉讼代理人彭孔荣到庭参加诉讼。被告祝利军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何利平向本院提出诉讼请求：请求判令祝利军返还借款本金70000元。事实与理由：2020年10月9日，祝利军通过黄某介绍认识了何利平，祝利军因银行急需还款向何利平借款70000元，何利平通过银行转账方式向祝利军支付了借款，双方约定还款期限为2020年10月15日。现借款期限届满，祝利军拒不返还借款。 祝利军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日祝利军通过黄某介绍认识了何利平，祝利军因银行急需还款向何利平借款70000元。同日，何利平通过银行转账方式向祝利军支付了借款70000元，祝利军向何利平出具了借条，双方约定了借款利率及还款期限。借款期限届满后，何利平多次催讨未果，从而引起纠纷，诉至法院。 上述事实，有何利平提供的借条、银行交易明细及何利平在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，何利平与祝利军之间系合法的借贷关系，应受法律保护。何利平主张的借款事实，有祝利军出具的借条、银行交易明细以及当事人的陈述为证，事实清楚，双方的债权债务关系明确，祝利军在借款期限届满后未及时返还借款，现何利平要求祝利军返还借款本金70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。何利平放弃利息的要求，是对其权利的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。祝利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 祝利军应于本判决生效之日起十日内返还何利平借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由祝利军负担775元（祝利军应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐燕玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邱梦颖 书 记 员 梁晓妹 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3618号被执行人：向远高，男，1965年9月9日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍所在地：咸丰县。关于被执行人向远高合同诈骗罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人向远高未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人向远高邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年12月7日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人向远高银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现被执行人向远高有可供执行财产。前往恩施州车管所，查询到被执行人向远高名下有摩托车一辆，显示为注销状态。前往恩施市不动产登记中心及咸丰县不动产登记中心，未查询到被执行人向远高名下有不动产登记信息。三、因被执行人向远高未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年12月30日对其采取限制消费措施。四、于2020年12月28日在咸丰县丁寨乡双拱桥村（现曲江镇唐家沟村）村民委员会调查到被执行人向远高长期未在该村居住，村内留存约120㎡的铁皮房，但无法处置，除此外无其他财产。综上所述，因被执行人向远高在监狱服刑，且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3618号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 博
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4042号李爱玲、刘明辉、贵阳安恺房地产开发有限公司：本院在执行李爱玲、刘明辉与贵阳安恺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李爱玲、刘明辉依据生效的（2020）黔0113民初239号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人款项3812元、案件受理费25元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，执行中，被执行人贵阳安恺房地产开发有限公司于2020年12月17日将所涉案件全部案款汇至本院执行专户，本院于2020年12月23日将本案案款3837元发放给申请人李爱玲、刘明辉，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋学林
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1233号 李清鸿、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的李清鸿申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已冻结被申请人广西荣良房地产开发有限公司名下银行卡账号。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1233号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2701刑初65号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人赵长海，男，1978年12月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住加格达奇区（户籍所在地加格达奇区）。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被加格达奇区公安局取保候审。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]70号起诉书、大加检诉刑追诉[2020]6号追加起诉决定书指控被告人赵长海犯危险驾驶罪。于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人赵长海到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控：1.2020年2月29日18时许，赵长海醉酒后驾驶黑Ｐ×××**号两轮摩托车，在加格达奇区兴苑小区门前，因未戴口罩被防疫工作人员查问时发现其涉嫌饮酒驾驶机动车，由交警大队对其进行酒精呼气式检测，检测结果为346.1mg/100ml。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定，赵长海血液中乙醇含量为264.9mg/100ml。2.2020年9月13日14时44分，赵长海未取得两轮摩托车驾驶资格醉酒后驾驶轻便两轮摩托车，由加格达奇区林海路东向西行驶至西二道街交叉口处时摔倒在地。对其进行酒精呼气式测试，结果为201.9mg/100ml。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定，赵长海血液中乙醇含量为255.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵长海醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵长海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役六个月，并处罚金六千元。并当庭提供了相应的证据，请求依法判处。被告人赵长海对指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2020年2月29日18时许，赵长海醉酒后驾驶黑Ｐ×××**号蓝色雄风牌两轮摩托车，在加格达奇区兴苑小区门前，因未戴口罩被防疫工作人员查问时发现其涉嫌饮酒驾驶机动车，后通知110指挥中心，并由交警大队将其依法带回接受调查，交警大队对其进行酒精呼气式检测，检测结果为346.1mg/100ml。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定，赵长海血液中乙醇含量为264.9mg/100ml。2.2020年9月13日14时44分，被告人赵长海因涉嫌危险驾驶罪被我院取保侯审期间，又醉酒后驾驶轻便两轮摩托车，由加格达奇区林海路东向西行驶至西二道街交叉口处时摔倒在地。交警大队工作人员到达现场时发现赵长海有饮酒驾驶嫌疑，遂对其进行酒精呼气式测试，结果为201.9mg/100ml。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定，赵长海血液中乙醇含量为255.9mg/100ml。2020年11月6日被告人赵长海因在取保候审期间涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过，赵长海的户籍证明，到案经过，酒精呼吸式测试单，两次提取血液登记表，第一次提取血液工作说明，赵长海提取血液两次拍照，证人梁某的证言，被告人的供述与辩解，两次血液中乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵长海在未取得机动车驾驶资格的情况下，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵长海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间又酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（八）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人赵长海犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 浛审 判 员  马国峰人民陪审员  吴赞助二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吕 睿本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初268号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：冀州区福家园超市，住所地，住所地衡水市冀州区金鸡北大街**iv> 经营者：高林。 宏联国际贸易有限公司与冀州区福家园超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 倪庆华 审 判 员 李春蕾 审 判 员 贡文忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄佳楣 书 记 员 怡艳平 ——
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民终6305号 上诉人（一审起诉人）：周文学，男，1976年9月17日出生，汉族，住河北省涿州市。 周文学因劳动争议纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2020)冀0681民初4987号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人周文学上诉请求为：撤销一审法院裁定，并裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实和理由为：一、根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。明确将社会保险损失赔偿纠纷纳入诉讼解决，并将适用主体扩大到在职的劳动者，适用时间不限于劳动者退休后。二、劳动者要求用人单位赔偿社会保险待遇损失，应具备三个前提条件，其中第二个条件是社会保险经办机构不能补办，对于社会保险经办机构不能补办的举证责任原则上由用人单位承担。因为给劳动者办理社会保险系用人单位的法定义务，若能为劳动者办理社会保险，用人单位有义务为劳动者补办，只有在社保机构明确表示不能补办，且经法院确认社保机构确实不能补办时，才能发生损失赔偿之债。三、一审法院未经审理，本身应该被上诉人承担的举证责任，强行要求上诉人提供，属于程序违法，同时剥夺了上诉人的民事诉讼权利。四、上诉人已经就遇到的问题向多个部门进行了投诉，涿州市社保局、信访局已经明确不予出书面材料，涿州市税务局明确告知无法向企业追缴社会保险。一审法院未审先裁，程序严重违法。 经审查，本院认为，周文学不服涿州市劳动人事争议仲裁委员会涿劳人仲案（2020）98-2号仲裁裁决，在十五日内向人民法院起诉，符合《劳动法》第八十三条“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定。该起诉有明确的被告，起诉的事实和理由，亦为一审法院的受案范围。故周学的起诉亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院认为起诉人未提交相关证据，应告知其补交并向其释明诉讼风险后予以立案。综上，一审法院对周文学的起诉不予受理不符合法律规定，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院(2020)冀0681民初4987号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二０二〇年十二月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执616号申请执行人：李忠德,男,1947年10月8日出生,住加区。被执行人：迟玉新，男,1972年8月19日生，汉族，住加区。被执行人：菊世花，女性,1969年7月13日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人李忠德与被执行人迟玉新、菊世花民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十二月九日书记员  张 博
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6435号 原告：沧州临港海荣物业有限公司，地址：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：王树华，男，1966年5月10日出生，汉族，初中文化，个体，住。 原告沧州临港海荣物业有限公司与被告王树华物业合同纠纷一案，原告沧州临港海荣物业有限公司向本院提出撤回对被告王树华的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业有限公司撤回对被告王树华的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 婧
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4614号 原告：田绪贵，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：徐刚，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告田绪贵与被告徐刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告田绪贵到庭参加诉讼，被告徐刚经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田绪贵向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付欠款110000元，并自2019年9月1日起按照银行同期贷款利率支付利息至本清；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告是朋友关系，被告因做生意手头紧，在2018年11月28日向原告提出借款110000元临时周转。原告同意借款，并当场给付被告现金5000元整，并分别在2018年11月30日通过原告建行卡转账55000元，2018年12月3日通过原告农行卡转账35000元，2018年12月4日通过原告农行卡转账15000元，合计110000元整。2019年原告多次向被告提出还款，被告一直以没钱为由一拖再拖，原告不放心，便于2019年9月1日要求被告打下了110000元借条一张。然打下借条后，原告多次催要，被告不仅不理甚至连电话都开始不接。现原告为维护自身合法权益,特具状诉至贵院,请求法院依法判如所请。 被告徐刚未答辩亦未向本院提交证据。 本案原告田绪贵围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借条、账户转账明细截图、微信聊天记录截图等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田绪贵陈述，被告徐刚因生意需要，于2018年11月28日向原告提出借款110000元，原告当天借给被告5000元现金后，分别于2018年11月30日向被告徐刚账户转账55000元、2018年12月3日向被告徐刚账户转账35000元、2018年12月4日向被告徐刚账户转账15000元，原告合计借给被告110000元。2019年9月1日，被告徐刚向原告田绪贵出具欠条一张，载明“今借到田绪贵人民币壹拾壹万元整用于资金周转。借款人：徐刚，2019.9.1”，双方未约定利息，亦未约定还款时间。原告陈述经多次催要付款未果。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为：合法的债务应受法律保护。被告徐刚因资金周转需要向原告田绪贵借款110000元，并立有借据予以确认，该借款真实、合法、有效，本院予以确认。被告徐刚至今未予还款，故原告诉请被告徐刚立即支付欠款110000元，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，故原告诉请利息一节，本院酌定被告徐刚应自2020年8月3日起就借款本金110000元按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告黄从国利息，至款清之日止。被告徐刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产出的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，之规定，判决如下: 一、被告徐刚于本判决生效之日起七日内一次性返还原告田绪贵借款本金110000元； 二、被告徐刚就上述第一项判决款项自2020年8月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告田绪贵利息，至款清之日止； 三、驳回原告田绪贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告徐刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  祝万浩 审 判 员  龚 敏 人民陪审员  马 超 二〇二〇年十二月一日 法官助理许晓明 书记员丁冉 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑更462号 罪犯张应雄。现在江苏省苏州监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)常刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人张应雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币151363元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月8日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第00694号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年3月2日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更79号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，没收个人全部财产不变。 执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张应雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张应雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯张应雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年8月获得表扬6次。另查明，该犯因抢劫犯罪被判处死刑缓期执行，且未全部履行生效裁判中财产性判项， 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张应雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯张应雄的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月2日起至2042年8月1日止），剥夺政治权利改为九年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 蓓 审判员 蒋 伟 审判员 张俊红 二〇二〇年十一月三十日 书记员 施苏燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44886-44888号原告：广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地广州市越秀区东风中路****(仅限办公使用)。法定代表人：周湛文。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。被告：义乌市松豫电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道（，住所地浙江省义乌市后宅街道（下畈）群英******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄之华。原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司诉被告义乌市松豫电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列三案，本院立案后，原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：三案按广州艺洲人品牌管理股份有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 刘宝珍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3859号原告：鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司，住所地鞍山市达道湾工业区**。被告：北京建研环保设备有限公司，住所地，住所地北京市东城区朝阳门内大街**院iv>法定代表人：牛庆中。被告：黑龙江烟划工业有限责任公司哈尔滨卷烟厂，住所地哈尔，住所地哈尔滨市松**中源大道**>法定代表人：谢东升。原告鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司与北京建研环保设备有限公司、黑龙江烟划工业有限责任公司哈尔滨卷烟厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司诉称，1.请求依法判令第一被告给付原告工程款485919.13元及利息（其中：以本金363862.22为基数，从2003年10月20日起至2019年8月19止，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金122056.91元为基数，从2014年10月20日起至2019年8月19日止，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），第二被告在其欠付工程款范围内承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，原告与第一被告签订《黑龙江烟草工业有限责任公司哈尔滨卷烟厂“十一五”易地搬迁技术改造项目室外喷泉水处理项目设计采购与服务合同书》，约定原告为第一被告提供室外喷泉水处理设计、设备采购安装等服务项目，工程总造价1220569.13元。案涉合同第三条第三款约定：货物到货开始安装付合同价款的30%，全部完工付合同价款的40%，经验收合格付合同价款的20%，余10%待质保期满后付清余款。涉案工程于2013年10月20日经第一被告验收合格。工程验收合格后，原告多次向第一被告发函，要求其尽快给付工程款，但至今第一被告仍欠原告工程款485919.13元。被告不履行合同义务，已经构成违约，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司与被告北京建研环保设备有限公司签订的合同书第四部分通用条款第26.1条约定，“合同实施或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决，如果协商后仍不能解决，任何一方均可按国家有关规定提交哈尔滨仲裁委员会仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。原、被告在合同中对发生纠纷时的解决方式明确约定为向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，该约定合法有效，本案原告应到仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三项）规定，裁定如下：驳回原告鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张春秋二〇二〇年十二月十日法官助理杨宇桐书记员边博闻