wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4107号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行。负责人：王戍疆，系分行行长。被执行人：余启强，男，汉族，1992年7月10日生，住河南省潢川县。被执行人：童随静，女，汉族，1991年10月15日生，住址同上，系余启强配偶。被执行人：河南安亿置业有限公司。统一社会信用代码：91410100551601320T。地址：河南省商城县汪桥镇滨河社区售楼部。法定代表人：余荣兵。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人余启强、童随静、河南安亿置业有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人名下无存款、无车辆、有多套商品房屋已被查封，房屋正在处置中，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜 钥
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6637号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼**。法定代表人：李书均，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吕亚琼、闫会歌，系公司员工。被告：刘真，女，1982年2月15日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告刘真物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕亚琼到庭参加诉讼。被告刘真经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费11340元（自2014年1月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金8845.2元（按24%/年标准，自2014年1月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月20日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元。被告系原告提供物业服务管理的金蓝湾小区的业主，该户业主房屋面积98.47平方米，现被告已拖欠原告从2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用11340元，产生违约金共计8845.2元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告刘真未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾1号楼2单元803室业主。2011年5月20日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定：被告房屋的建筑面积为98.47平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当及时、积极、认真地予以整改，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主，即使原告的服务存在一定瑕疵，但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计11332元（98.47平方米×1.37元/月/平方米×84个月）。关于原告主张的违约金，考虑到被告并非无故拖欠物业服务费，且根据同期同小区同类案件业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘真于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费11332元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担67元，由被告刘真负担85元。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年十二月十五日书记员  史 磊
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执819号 申请执行人：杨仕蓉，女，生于1979年7月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人杨仕蓉与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨仕蓉于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款41173元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1498号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4167号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司。法定代表人：邓某，系经理。被告：胥某，男，1981年10月28日生，现住白城市。原告长春××物业服务有限公司白城分公司与被告胥某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘建磊
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复127号复议申请人（案外人）：临汾市兴国实验学校。法定代表人：张浩,校长。申请执行人：张琅,女,1987年3月20日出生,汉族,住临汾市。被执行人：姚学亮,男,1966年3月2日出生,汉族,住临汾市。被执行人：张漩,女,1967年8月11日出生,汉族,住临汾市。被执行人：临汾市绿岛房地产开发有限公司。法定代表人：耿玉杰,董事长。复议申请人临汾市兴国实验学校不服临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异163号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明：申请执行人张琅与被执行人姚学亮、张漩、临汾市绿岛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,双方于2013年6月24日经临汾市尧都区鼓楼西街办事处经济合同人民调解委员会主持调解,达成如下调解协议:一、申请人姚学亮、张漩于2013年12月20日前一次性归还申请人张琅借款本金1550万元,并承担自2013年6月24日起至清偿之日止的利息(利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算);二、如申请人姚学亮、张漩到期不能按时归还借款本息,申请人姚学亮、张漩自愿变卖其名下的所有资产(包括动产与不动产)优先归还申请人张琅借款本息;申请人临汾市绿岛房地产开发有限公司自愿为申请人姚学亮、张漩承担连带责任,如申请人姚学亮、张漩到期不能按时归还借款本息,申请人临汾市绿岛房地产开发有限公司自愿变卖25966.51平方米的土地使用权优先归还申请人张琅借款本息。双方于2013年6月25日向本院申请司法确认。经审査,本院作出(2013)临尧调确字第6号确认裁定书,裁定:确认临汾市尧都区鼓楼西街办事处经济合同人民调解委员会编号为2013-14号人民调解书合法有效,双方当事人应按人民调解书的约定自动履行义务。裁定生效后,被执行人姚学亮、张漩、临汾市録岛房地产开发有限公司未能自觉履行,申请执行人张琅于2014年5月28日向本院申请强制执行。执行中,2020年5月19日尧都区法院向临汾市民政局、临汾市教育局及临汾市兴国实验学校发出协助执行通知书,一、续冻被执行人姚学亮在临汾市兴国实验学校享有87%股权及收益。二、续冻结被执行人张漩在临汾市兴国实验学校享有的8%股权及收益。对此,异议人临汾市兴国实验学校提出执行异议。另査明,乔玉芳与姚学亮、张漩、第三人临汾市兴国实验学校、第三人张浩、第三人张涛、第三人张潮转让纠纷一案,尧都区法院于2018年8月14日作出(2018)晋1002民初2445号民事判决:一、被告姚学亮、张漩于2009年已对价撤出其二人对临汾市兴国实验学校的出资，其出资人资格和出资人权利归于消灭。二、乔玉芳、张漩、张浩、张涛、张潮五人为现临汾市兴国实验学校的出资人，出资份额分别为乔玉芳60%、张漩10%、张浩10%、张涛10%、张潮10%。三、被告姚学亮、张漩有义务协助临汾市兴国实验学校办理出资变更登记。又查明，2020年9月29日，尧都区法院作出（2020）晋1002民监2号民事裁定，对原审原告乔玉芳与原审被告姚学亮、原审被告张漩、第三人临汾市兴国学校、第三人张浩、第三人张涛、第三人张潮转让纠纷一案进行再审。执行法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。另外，本院对原告乔玉芳与被告姚学亮、张漩等人转让纠纷一案，已裁定进行再审。综上所述，异议人临汾市兴国实验的异议理由不能成立，裁定驳回临汾市兴国实验学校的异议请求。临汾市兴国实验学校向本院申请复议称，一、尧都区人民法院作出的（2014）临尧法执字第647-4号执行裁定的三年冻结期限已于2020年1月20日失效，于2020年5月19日依据（2014）临尧法执字第647-4号执行裁定作出的（2014）晋1002执647号协助执行通知书于法无据，请求临汾市中级人民法院撤销（2014）晋1002执647号协助执行通知书；二、尧都区法院依据《民事诉讼法》第二百二十五条审查本案适用法律错误。本院查明的事实与尧都区法院查明的事实基本一致。另查明，尧都区法院于2017年1月20日作出（2014）临尧法执字第647-4号执行裁定，裁定：一、冻结被执行人姚学亮在临汾市兴国实验学校享有87%股权及收益，期限为三年；二、冻结被执行人张漩在临汾市兴国实验学校享有的8%股权及收益，期限为三年。本院认为，在金钱债权执行中，另案生效法律文书作出的时间是在执行标的被查封之后的，无论案外人所持有的生效法律文书的基础权利是什么，人民法院都不予支持。在法院查封执行标的后，案外人主张对执行标的的实体权利，应当通过案外人异议之诉制度救济，而不是另行诉讼。本案中，尧都区法院于2017年1月20日冻结了被执行人姚学亮、张漩在复议申请人临汾市兴国实验学校的股权及收益，而案外人乔玉芳与被执行人姚学亮、张漩的股权转让纠纷则通过向尧都区法院另诉解决，尧都区法院于2018年8月14日作出(2018)晋1002民初2445号民事判决，对各方的出资予以确权。本案中，另案生效的法律文书作出的时间在执行标的被冻结之后，尧都区法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第二款规定驳回临汾市兴国实验学校的异议请求符合法律规定。但本案中，临汾市兴国实验学校所提异议属案外人针对执行标的提出的异议，尧都区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五进行审查并赋予当事人申请复议权，属于适用法律错误。应适应《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第四款规定进行审查并赋予当事人异议之诉的权利。另，复议申请人所提尧都区人民法院（2014）临尧法执字第647-4号执行裁定的三年冻结期限已于2020年1月20日失效一节，通过现有案卷材料无法确认，故该事实应一并查清。综上所述，临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异163号执行裁定适用法律错误，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异163号执行裁定；二、发回临汾市尧都区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 慧
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1336号上诉人（原审原告）：长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处，住所地吉林省长岭县。经营者：李玉红，男，1975年6月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇花坨子村花坨子屯。被上诉人（原审被告）：赵凤良，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：何凤，女，1971年3月8日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。上诉人长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处（以下简称四季兴种业）因与被上诉人赵凤良、何凤买卖合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初1336号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。四季兴种业上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判支持全部诉讼请求。事实和理由：赵凤良、何凤拖欠四季兴种业种子款16200元是事实。四季兴种业系经营种子的个体工商户，为了扩大销路，该种业经销处的经营者李玉红找到其朋友崔树国，请求其帮助推销种子，并将“海禾558”“农富66”等种子放到崔树国处，由其代卖。赵凤良、何凤在崔树国处购买了部分种子，核款16200元，一审开庭时，四季兴种业申请崔树国出庭作证，崔树国证实了上述事实，赵凤良、何凤也认可在崔树国处购买了种子。四季兴种业认为，崔树国没有贪图个人利益，公正证实了其为四季兴种业代卖种子的事实，应为采信，但一审裁定却未予采信，没有道理。四季兴种业向一审法院起诉请求：1.判令赵凤良、何凤给付种子欠款16200元；2.自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还之日止的利息；3.赵凤良、何凤承担诉讼费用。一审法院认为，四季兴种业与赵凤良、何凤之间不存在买卖合同关系，故本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回四季兴种业的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。四季兴种业主张赵凤良、何凤欠付种子款，赵凤良、何凤辩称其系从崔树国处购买，但崔树国已经出庭作证，因其与李玉红系朋友关系，故帮忙推销出卖种子。综合本案证据情况，四季兴种业起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院驳回起诉确属不当，应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初1336号民事裁定；二、本案指令吉林省长岭县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月三十日书记员 杨东博
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2990号 原告：王路宁，男，1989年3月13日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。 被告：河北泰然铸业有限公司，住所地献县郭庄镇小郭庄村。 法定代表人：何金灵，该公司执行董事。 上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王路宁于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王路宁提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王路宁撤诉。 案件受理费65元，由原告王路宁负担。 审判员  巩新建 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 璇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6293号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：朱双，女，1982年5月1出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，关于执行被执行人朱双罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初366刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月16日移交执行，要求向被执行人追缴罚金1000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，扣划其银行存款424.86元（已上缴国库）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十四日书记员  祝晓琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6049号申请执行人陈小奎，男，1966年2月18日出生，住河南省永兴县。被执行人义乌市望峰制衣有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇大陈一村，组织机构代码:609790233。法定代表人赵凤森。申请执行人陈小奎与被执行人义乌市望峰制衣有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小奎向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市望峰制衣有限公司支付申请执行人陈小奎110278.80元，并承担执行费1554.18元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人义乌市望峰制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市望峰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市望峰制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市望峰制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人义乌市望峰制衣有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市望峰制衣有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市望峰制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈小奎。本院认为，被执行人义乌市望峰制衣有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6049号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 方红远二〇二〇年十二月七日代书记员 金勇强
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保302号刘翠连：关于刘翠连与刘万君申请提供劳务者受害责任纠纷一案，经查询被保全人刘万君无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月十六日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异180号申请人:山西龙多贸易有限公司，住所地为太原市尖草坪区优山美郡**楼****。法定代表人：闫婷婷。委托代理人：温千旭、王知博，山西彼岸律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理公司太原办事处，住所地，住所地为太原市新建北路**iv>负责人：曹耕夫。被执行人：山西中普焦化有限公司，住所地为介，住所地为介休市朝阳路**>法定代表人：张六一。本院在执行申请执行人中国华融资产管理公司太原办事处与被执行人山西中普焦化有限公司欠款纠纷一案过程中，申请人山西龙多贸易有限公司书面申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山西龙多贸易有限公司称，申请事项：请求将中国华融资产管理公司太原办事处与被执行人山西中普焦化有限责公司欠款纠纷一案的申请执行人变更为山西龙多贸易有限公司。事实与理由：2004年11月12日，中国华融资产管理公司太原办事处将对山西中普焦化有限公司的债权转让至樊玉梅；2019年5月3日，樊玉梅将其对山西中普焦化有限公司的债权转让至山西龙多贸易有限公司，均已经通知被执行人。依据法律规定请求变更申请执行人。本院查明，中国华融资产管理公司太原办事处与樊玉梅于2004年11月12日签订了《债权转让协议》，约定：中国华融资产管理公司太原办事处将本案所涉债权转让给樊玉梅。后中国华融资产管理公司太原办事处向山西中普焦化有限公司邮寄了关于债权转让的通知，山西中普焦化有限公司签收。樊玉梅与山西龙多贸易有限公司于2019年5月3日签订了《债权转让协议》，约定：樊玉梅将本案所涉债权转让给山西龙多贸易有限公司。后向山西中普焦化有限公司的法定代表人张六一邮寄了债权转让通知书，于2020年12月17日签收。樊玉梅出具情况说明称，同意将申请执行人变更为山西龙多贸易有限公司。另，山西中普焦化的企业公信用公示信息显示，该公司登记状态为注销，营业期限至2006年10月26日。本院认为，樊玉梅与山西龙多贸易有限公司向被执行人山西中普焦化有限公司邮寄债权转让通知书时，被执行人已是注销状态，债权转让通知已经不能对被执行人发生效力，故对山西龙多贸易有限公司的申请不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：驳回山西龙多贸易有限公司变更申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 晨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6974号申请执行人：冯俊芳，男，1973年9月3日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：午范网络科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王政。申请执行人冯俊芳与被执行人午范网络科技(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1787号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人午范网络科技(上海)有限公司应支付本案案款16,175元，并缴付案件执行费142元。因午范网络科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯俊芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月20日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6974号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3117号罪犯单殿伟，男，1971年10月18日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2008年8月12日，作出了（2008）顺刑初字第147号刑事判决，以被告人单殿伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。在监狱执行期间，因涉嫌其他犯罪被解回重审，辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2009年9月18日，作出了（2009）顺刑初字第180号刑事判决，以被告人单殿伟犯盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币11万元。刑期自2008年5月1日起至2022年4月30日止。宣判后，被告人同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年12月10日，作出了（2009）抚中刑二终字第00189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年9月26日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年8月30日止。执执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年4月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯单殿伟在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。该罪犯多次盗窃，且合伙作案。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单殿伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单殿伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2187号之十一被执行人赵建林，男，1967年1月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人詹九发生，男，1970年11月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。关于追缴赵建林、詹九发生罚金一案，赣州市中级人民法院作出的（2017）赣07刑初44号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。赣州市中级人民法院于2020年7月16日指定本院执行，追缴赵建林罚金5,000元、詹九发生5,000元。在执行过程中：1、本院于2020年8月7日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年8月7日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了1,572元，扣除执行费50元，已上缴国库1,522元。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、被执行人詹九发生已被执行死刑。5、于2020年12月1日发布限制高消费令，限制被执行人赵建林高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人赵建林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。综上，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，目前暂未执行到位金额为詹九发生3,810元、赵建林4,668元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟 涛
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某1，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏某，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：党某，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某1，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某2，现住山西省朔州市朔城区开发北路市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武某，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某，现住山西省山阴县玉井镇水头村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫某，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某1，现住山西省山阴县玉井镇窝棚沟村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某3，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某4，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某5，现住山西省山阴县玉井镇史家屯村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某3，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾某，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某6，住山西省山阴县吴马营乡包家岭村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某2，住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟某1，住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某7，住山西省山阴县玉井镇口前村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某3，住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某4，住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟某，住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施某，现住山西省山阴县玉井镇史家屯村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某4，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某2，现住山西省右玉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某5，山西省朔州市朔城区小平易乡耿庄村2区55号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董某，山西省山阴县后所乡嶂头铺村3小区108号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕某，现住山西省山阴县吴马营乡包家岭村**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某5，现住山西省右玉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟某2，现住山西省朔州市平鲁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某2，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某6，现住山西省神池县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑某，现住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代表人：李某1，现住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代表人：施某，现住山西省山阴县玉井镇史家屯村**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朔州市神龙实业有限责任公司。法定代表人：翟某。一审原告、二审上诉人：王金贵，现住山西省朔州市平鲁区。一审原告、二审上诉人：郝华，现住山西省朔州市平鲁区。一审原告、二审上诉人：曹秀平，现住山西省山阴县玉井镇史家屯村**。一审原告、二审上诉人：齐成忠，现住山西省朔州市朔城区。再审申请人李某1等42人因与被申请人朔州市神龙实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06民终359号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长、许文杰主审、赵凯参加合议的合议庭进行审查。本院审查过程中，查明本案历经一审、二审发回重审、重审、二审。李某1不服，向朔州中院申请再审，朔州中院于2015年3月10日作出（2014）朔中民申字第13号民事裁定，驳回李某1的再审申请。李某1等人不服向检察机关申请监督。山西省人民检察院于2018年3月13日作出晋检民（行）监［2016］140XXXXXXXX号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉，本院于2018年7月23日作出（2018）晋民抗7号民事裁定提审本案。于2018年12月24日作出（2018）晋民再196号民事裁定，撤销朔州中院（2011）朔民终字第93号民事判决、（2011）朔民终字第93-1、（2011）朔民终字第93-2号民事裁定和朔城区法院（2009）朔民初（重）字第68号民事判决，发回朔城区法院重审。朔城区法院于2019年9月26日作出（2019）晋0602号民初1013号民事裁定，驳回李某1等46人的起诉。李某1等46人向朔州中院提起上诉，该院于2020年5月19日作出（2020）晋06民终359号民事裁定，驳回上诉，维持原判。李某1等四十二人向本院申请再审系针对（2020）晋06民终359号民事裁定，而该裁定是经审判监督程序进行审理之后作出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：…（二）对再审判决、裁定提出申请的”以及第四百零二条第六项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：…（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”之规定，本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查李某1等四十二人的再审申请。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵星河
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3244号之一申请执行人：王梅，女，1982年3月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州奥斯维德企业管理有限公司，住所地：邳州市、解放西路北侧。法定代表人：庄建明，该公司总经理。申请执行人王梅与被执行人徐州奥斯维德企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初10950号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告徐州奥斯维德企业管理有限公司于2020年1月1日前返还原告王梅邳州市万兴步行街1-1-249号商铺，并恢复商铺原状（加气块墙体分割、玻璃对开门）。二、被告徐州奥斯维德企业管理有限公司支付原告王梅邳州市万兴步行街1-1-249号商铺租金78000元，于2020年1月31日前支付1万元，于2020年3月17日前支付3万元，余款38000元于2020年6月17日前付清。原告自愿放弃其他诉请。如被告任一期未按期履行，原告可按照租金111264元申请执行。三、案件诉讼费减半收取1485元，由被告在支付第二批履行款时一并给付原告。申请执行人于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月27日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月28日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、机动车登记信息、企业注册登记信息、不动产登记信息后，本案轮候查封被执行人名下的不动产。6、2020年12月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年12月26日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月二十六日书记员  王伟超
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1138号 申请执行人：吴珍明，男，1960年12月2日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：廖忠余，男，1969年12月11日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：徐方珠，女，1970年10月22日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人吴珍明与被执行人廖忠余、徐方珠借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初2038号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人吴珍明申请，本院于2020年11月24日依法立案执行，执行标的为290000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查封了被执行人廖忠余、徐方珠所有的坐落于浦城县××路××号（永久绿洲豪庭）9＃XX层XXXX室房地产，上述房产经申请执行人、被执行人协商已自行处置完毕，所得标的款需等待分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执1138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄晓斐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7955号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，公司员工。 委托诉讼代理人：黄丽，公司员工。 被告：黄忠美，男，1976年7月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告黄忠美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  张昌毅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理罗丹 书记员高凡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7777号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路**。 经营者：陈正利，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温江聚点酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9618号王玉文、王丽萍、丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、王美钗、王小妹、王美英、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟：本院在执行申请执行人王玉文、王丽萍与被执行人丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、王美钗、王小妹、王美英、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟宅基地使用权纠纷一案中，被执行人丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、王美钗、王小妹、王美英、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢382号之二申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：刘懿，董事长。被执行人：江苏红苏酒业有限公司，住所地：连云港市东海县（新3**国道南侧）。法定代表人：王亚宁，总经理。被执行人：王亚宁，女，1962年12月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王长凤，女，1962年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：沈晓杰，男。1974年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杜庆仁，男，1952年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港红苏酒业有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：杜庆仁，总经理。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1123号民事调解书本案立案执行后，双方当事人达成书面和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国栋二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5608号原告：赵春玲，女，汉族，1964年08月11日生，住河南省长葛市。被告：史卫军，男，汉族，1975年10月05日生，住河南省漯河市召陵区。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100397543133B(1-1)。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托代理人：刘辉雨，该公司员工。原告赵春玲与被告史卫军、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月08日立案。原告赵春玲于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春玲申请撤回对被告史卫军、华农财产保险股份有限公司河南分公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春玲撤回对被告史卫军、华农财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春玲负担。审判员  陈建森二〇二〇年十二月十六日书记员  贺庆娜
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2358号 原告：张某，住吉林省桦甸市。 被告：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司。（未到庭） 法定代表人：李某。 原告张某与被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司（以下简称北台子油页岩）劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某到庭参加诉讼，北台子油页岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令北台子油页岩给付工资款13116元；2.判令北台子油页岩支付经济补偿款8000元；3.诉讼费用由北台子油页岩负担。诉讼过程中，张某撤回要求北台子油页岩支付经济补偿款的诉讼请求。事实与理由：2011年9月份，张某与北台子油页岩签订劳动合同，从事化验员岗位，每月工资2000元。截止至今，尚欠张某工资款13116元。经张某多次催要未果，故提起诉讼，请求法院支持张某的诉讼请求。 北台子油页岩未作答辩。 张某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.劳动仲裁委员会不予受理通知书一份。证明张某已经过前置程序；证据2.工资明细表一份。证明北台子油页岩截至2019年12月尚欠张某工资款13116的事实。上述证据经审查，符合证据的基本属性，北台子油页岩未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年9月份，张某与北台子油页岩签订劳动合同，从事化验员岗位，每月工资2000元。截止至今，北台子油页岩尚欠张某工资款13116元。 本院认为，张某提供的证据能够证明其与北台子油页岩形成了劳动合同关系。张某为北台子油页岩提供了劳动，北台子油页岩理应支付张某相应的工资报酬。张某自愿撤回要求北台子油页岩支付经济补偿款的诉请，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司于本判决生效之日给付张某工资款13116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郝振萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  荆成成
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2816号之一 申请执行人：蔡卫东，男，1990年10月3日出生，住浙江省临安市。 被执行人：袁向伟，男，1981年2月21日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人蔡卫东与被执行人袁向伟民间借贷纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民初145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡卫东向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。本案执行标的金额为58750元，执行费为781元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人袁向伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁向伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁向伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁向伟的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人袁向伟采取了限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人蔡卫东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁向伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2816号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 雷诚诚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4346号 原告：贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区钟山西路****。 法定代表人：黄天庭，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李虹，该公司员工。 被告：黄静，女，1971年12月18日出生，汉族，户籍住址：贺州市平桂区，法律文书送达地址为贺州市八步区。 原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与被告黄静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。2020年12月18日，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司撤回起诉。 2 案件受理费876元，减半收取438元（原告已预交438元），由原告贺州市桂佳房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长 何学文 审 判 员 张先强 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 凌 姿
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1856号 关于郭海波申请执行索文群婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2005号之一被执行人：王某，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省民权县。关于王某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。但王某未按照上述生效法律文书履行义务，本院依法于2020年12月20日强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王某名下与N9329V车辆本案已依法查封，轮候查封且暂时无法实际控制。2、被执行人王某名下位于庄周大道东段南段东侧花园2号楼东4单元4层西户、位于名下××大道西××北侧××楼××单元××室，上述房产本案已依法查封，且为轮候查封。3、被执行人王某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余150000元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待日后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月三十日书记员  李军启
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保261号 申请人：王亮亮，男，汉族，1989年1月6日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人王亮亮与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人王亮亮于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人王亮亮以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王亮亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他 -2- 金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳 -3-
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3352号 申请执行人佛山市创阳房地产营销策划有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道怡乐路******之2第1卡商铺，统一社会信用代码91440608MA52HJ0452。 法定代表人：谢斯红。 被执行人佛山市十马房地产策划有限公司，，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路******统一社会信用代码91440608324822887E。 法定代表人：杨婷婷。 关于申请执行人佛山市创阳房地产营销策划有限公司与被执行人佛山市十马房地产策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1390号民事调解已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告佛山市十马房地产策划有限公司应向佛山市创阳房地产营销策划有限公司支付15000元及利息。案件受理费320元，由被告佛山市十马房地产策划有限公司负担。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费130元，由被执行人佛山市十马房地产策划有限公司负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法用主案（2020）粤0608执2843号案件冻结了被执行人佛山市十马房地产策划有限公司名下银行账户,但冻结的账户里均没可供执行的金额。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  易倩华
蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2525号 原告：蓬安县佳和物业管理有限公司，住所地蓬安县相如镇抚琴大道，统一社会信用代码915113235510014131。 法定代表人：刘中东。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师，特别授权。 被告：祝勇军，男，1971年10月17日出生，汉族，住蓬安县。 原告蓬安县佳和物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告蓬安县佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓬安县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3955号 贺新珍、嵊州金轩达纺织有限公司： 关于申请执行人贺新珍与被执行人嵊州金轩达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2259号民事调解书，本院于2020年9月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初417号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李正远，男，1982年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省信阳市固始县，捕前住河北省涿州市。2006年12月8日因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年9月4日刑满释放。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人李康，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人李正远犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员陈文超出庭支持公诉。被告人李正远及辩护人李康均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日17时许，涿州市公安局民警在涿州市李正远租住的家中发现其人工繁殖并出售鹦鹉。经调查，查获的两只绿颊锥尾鹦鹉为李正远于2019年12月5日从北京大兴区庞各庄镇购买，后带回涿州市家中进行人工繁殖。2020年4月4日李正远将繁殖出的一只绿颊锥尾鹦鹉幼鸟以250元的价格出售给北京人谭某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、指认图片及鉴定意见书等证据。 公诉机关认为被告人李正远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生 2 动物罪追究其刑事责任，建议判处被告人三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李正远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李正远非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实无异议。1、被告人具有坦白情节；2、当庭表示认罪，并签署了认罪认罚具结书；3、社会危害性小。综上，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年7月2日17时许，涿州市公安局民警在涿州市被告人李正远租住的家中发现其人工繁殖并出售鹦鹉。被告人李正远称，查获的两只绿颊锥尾鹦鹉系其2019年12月5日从北京大兴区庞各庄镇购买，后带回涿州市家中进行人工繁殖。2020年4月4日被告人李正远将繁殖出的一只绿颊锥尾鹦鹉幼鸟以250元的价格出售给谭某。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过；被告人李正远的供述及辨认笔录；证人谭某、孙某、刘某、匡某、任某的证言；辨认笔录；接受证据清单、微信转账截图；调取证据通知书及清单、视频光盘；扣押决定书、扣押清单及照片、移送物品清单；被告人李正远的身份信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局核查党员身份信息情况；涿州市公安局义和庄派出所出具的情况说明；北京市大兴区人民法院刑事判决书、河北南省豫北监狱罪犯档案资料；涿州市公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正远违反国家野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，并退缴违法所得，对其可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见，予以采纳。被告人有前科，依法酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，依 3 照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李正远犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李正远的刑期自2020年7月5日起至2021年5月4日止。所处罚金已预缴。） 二、退缴在案的违法所得250元，依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的三只绿颊锥尾鹦鹉，依法予以没收。（已由扣押机关交由相关动物保护部门处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  高红秋 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  单 佳
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执193号之一 申请执行人：李建军，男，1966年6月5日生，汉族，村民，住。 委托代理人：许江荣，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。 被执行人：焦亨军，男，1970年5月10日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。 申请执行人李建军与被执行人焦亨军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）兵0401民初401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李建军于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为40,000元。 经本院四查查明：被执行人除名下有少量银行存款外，无任何可供执行的财产，本院依法对其名下少量银行存款予以冻结。2020年10月22日，经本院二查，被执行人银行存款无明显变化，未购买商业类保险，未缴存住房公积金。 2020年12月15日，本院向申请执行人书面反馈本案的执行情况，申请执行人认可本案的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。同日，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本案被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张林峰
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1217号 浦北县人民法院刑庭、卢文： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请卢文罚金纠纷一案，经被执行人卢文自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3570号原告：李振华，男，1968年5月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：范汪**，男，1981年7月14日出生，汉族，住阳新县，原告李振华与被告范汪**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。李振华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告石材款34630元，并支付利息1000元，共计35630。事实和理由：原、被告属朋友关系，2016年度，被告在阳新县县城开办一石材店，该店门面需要装修，分批次在原告处赊购石材材料进行门店装修，被告赊购石材料之后，未向原告出具欠条。2019年7月24日，被告向原告出具一份欠条，内容为欠原告石材款34630元，定于2019年年底付清，如有违约，愿负一切法律责任。逾期后，经原告多次催讨，被告以多种原因拒付。故根据《民法总则》、《合同法》等有关法律、法规及司法解释之规定提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告的住址，本院无法将诉讼材料向被告送达，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确。原告在本院受案时，对其提供的被告送达地址进行了确认，并承诺由其承担因无法送达导致被驳回的法律后果。故原告的起诉应予驳回。但原告在提供被告准确的住址或有效送达地址、联系方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李振华的起诉。已收案件受理费345元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十二月三十日书记员  黄素情
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2301号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李俊喜，该银行行长。被告：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处。法定代表人：黄晓武，该公司总经理。被告：俞业华，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：郭恒娜，女，1957年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：冷宣武，男，1969年7月29日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北顺盟投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路万达写字楼**。法定代表人：钱明顺，该公司总经理。被告：湖北华钊投资管理有限公司。住所。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流园**楼div>法定代表人：俞业兵，该公司总经理。被告：湖北省彩盟投资有限公司。住所地。住所地：襄阳市高新区汉十高速北出口区iv>法定代表人：梅泽权，该公司总经理。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地。住所地：襄阳市樊城区春园西路**民发盛特区****iv>法定代表人：吴珍，该公司总经理。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行诉被告襄阳光彩国际物流产业投资有限公司、俞业华、郭恒娜、冷宣武、湖北顺盟投资有限公司、湖北华钊投资管理有限公司、湖北省彩盟投资有限公司、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月三日书 记 员  王红伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6204号本院立案执行的申请执行人邹长辉与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执恢27号之三申请执行人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙），住所地江西省赣江新区临空组团儒乐湖大街**嘉和商业中心****楼**临空众创**，统一社会信用代码91361200MA38P7CT91。执行事务合伙人：郭晏玮。委托诉讼代理人：张辉，江西事事律师事务所律师。被执行人：江西天宇燃料集团有限公司，住所地萍，住所地萍乡市安源区高坑镇泉江（高坑工业园**）代码72392544-5。法定代表人：邹勇（已死亡）。被执行人：邹勇（已死亡），男，1969年7月5日出生，汉族，原住江西省萍乡市安源区。本院依据已经发生法律效力的（2014）萍民二初字第15号民事调解书，立案恢复执行申请执行人赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）与被执行人江西天宇燃料集团有限公司、邹勇金融借款合同纠纷一案，分别向被执行人江西天宇燃料集团有限公司、邹勇发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人财产信息如下：1、被执行人无足额银行存款。2、被执行人邹勇名下位于萍乡经济技术开发区凤凰山社区凤凰山庄凤凰美墅11栋，产权证号为萍房权证开字第**房产。3、被执行人邹勇名下奥迪牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**。4、被执行人江西天宇燃料集团有限公司名下车牌号码为赣Ｊ×××**捷豹牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**宝马牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**丰田牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**奥迪牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**宝马牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**丰田牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**凯宴牌小汽车一辆。本院在执行过程中，采取如下强制措施：1、对被执行人冻结银行账号（相关情况以及强制措施起止时间详见情况反馈表，期限为一年）。2、续行轮候查封被执行人邹勇名下奥迪牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**，查封期限为二年，自2020年12月8日至2022年12月7日止。3、续行轮候查封被执行人江西天宇燃料集团有限公司名下车牌号码为赣Ｊ×××**捷豹牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**宝马牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**丰田牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**奥迪牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**宝马牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**丰田牌小汽车一辆，车牌号码为赣Ｊ×××**凯宴牌小汽车一辆。查封期限为二年，自2020年12月8日至2022年12月7日止。4、本院于2020年11月6日裁定拍卖被执行人邹勇名下位于萍乡经济技术开发区凤凰山社区凤凰山庄凤凰美墅11栋，产权证号为萍房房权证开字第**产，评估价3271302元。2020年12月15日至2020年12月16日在本院京东司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，起拍价2293531元。2020年12月16日，竞买人魏国平以2293531元竞买成功。本案申请执行人赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）申请执行3200万元，截止至2020年12月17日，执行到位标的额229万元。本案查封的被执行人车辆系轮候查封，无法处置。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形，但因被执行人邹勇已死亡，无法对其限制高消费及其他消费，办案系统无法进行结案操作，故对本案进行终结执行，申请执行人赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）享有《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结江西省萍乡市中级人民法院（2014）萍民二初字第15号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满日前三十日内，向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 磊审 判 员  康 红审 判 员  王 葵二〇二〇年十二月十七日法官助理  肖海飞书 记 员  李 豫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1868号 上诉人（原审原告，反诉被告）：日夏提库尔班，男，1962年3月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：关正一，新疆天和律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）：高海，男，1985年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。 上诉人日夏提库尔班因与上诉人高海合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初350号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人日夏提库尔班预交的案件受理费9,800元予以退还。上诉人高海预交的案件受理费2,700元予以退还。 审 判 长 吐 力 克 尼 艾 买 提 审 判 员 阿依努尔多斯木哈买提 审 判 员 阿 丽  拉  阿 先 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 邹        洁 书 记 员 居 帕 尔 阿 尔 勒 汗
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1745号 申请执行人：杭州奇蜂网络科技有限公司,住所地杭州经济技术开发区晓城天地商业中心**338-51,组织机构代码:MA2CF5998。 法定代表人：王钲棋。 被执行人：单佳燕,女,2000年11月09日出生,住所地湖州市德清县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初495号民事判决书于2020年9月17日立案执行。本案在执行中，申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司与被执行人单佳燕达成执行和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1745号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人杭州奇蜂网络科技有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  俞宛旻
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初412号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人罗淼，男，1983年5月21日出生于福建省华安县，汉族，大专文化，住福建省华安县。因本案于2020年7月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 被告人李龙，男，1993年5月22日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，住福建省南靖县。因本案于2020年7月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑婉婉，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕946号起诉书指控被告人罗淼、李龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派副检察长朱希伟出庭支持公诉，被告人罗淼、李龙及辩护人张飞赟、郑婉婉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至2020年7月2日期间，被告人罗淼、李龙明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍受雇于郑阿冰（另案处理）在福建省漳州市文龙区××楼××座××室，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，并从中非法获利。 2019年9月至2020年7月2日，被告人罗淼担任郑阿冰经营的鑫东支付网络支付结算平台客服，负责上分充值、下分提现等支付结算帮助；同时，被告人罗淼还担任财务工作，负责制作业绩报表及发放工资，共计非法获利人民币50000余元。 2019年9月至2020年7月2日，被告人李龙担任郑阿冰经营鑫东支付网络支付结算平台客服，负责上分充值、下分提现等支付结算帮助；同时，被告人李龙利用郑阿冰提供的企业营业执照、公章、银行开户信息等资料注册支付宝账号共计百余个，用于他人实施网络信息犯罪，共计非法获利人民币47000元。 2020年7月2日，被告人罗淼、李龙被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗淼、李龙明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人刑事责任。本案系共同犯罪。被告人罗淼、李龙系从犯，有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得，建议对被告人罗淼判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议对被告人李龙判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人罗淼、李龙的供述与辩解，另案处理同案犯郑阿冰、庄林芸、黄艺彬、李炎明、庄天明的供述与辩解，被害人许某、夏某、王某1、郑某、张某、侯某、刘某、彭某、兰某、韩某、潘某、王某2、何某的陈述，刑事搜查笔录及照片，电子检查笔录，辨认笔录，电子证据检查笔录及提取的手机、电脑数据，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据清单，银行账户信息及交易明细，支付宝账户信息，聊天记录，被告人罗淼、李龙的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人罗淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗淼系初犯，在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，认罪认罚，且已退出全部违法所得，请求从轻处罚。 被告人李龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李龙无犯罪前科，在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，认罪认罚，且已退出全部违法所得，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在审理过程中，被告人罗淼的家属代其向本院退出违法所得50000元，被告人李龙的家属代其向本院退出违法所得47000元。 本院认为，被告人罗淼、李龙均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪，愿意接受处罚，且均退出违法所得，对二被告人均可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗淼犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月3日起至2021年9月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人李龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月3日起至2021年7月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、没收已扣押在案的作案工具手机23只、笔记本电脑2台、电脑主机1台及被告人罗淼、李龙已退出的违法所得50000元、47000元，均由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2008号 申请执行人卢启万，男，1979年12月25日出生，汉族，住。 申请执行人覃金凤，女，1978年03月01日出生，汉族，住。 被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市北二路**。 法定代表人覃勇南。 申请执行人卢启万、覃金凤申请执行来宾市新纪元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢启万、覃金凤于2020年9月9日依法向本院申请强制执行，申请标的为36026.62元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，现因申请执行人卢启万、覃金凤与被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司协商达成执行和解。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李世念 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3289号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：张培棋，男，1970年11月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：周仕华，女，1962年8月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，系张培棋配偶。 被告：张利娇，女，1971年4月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称霞浦农信社）与被告张培棋、周仕华、张利娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霞浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告张培棋、周仕华、张利娇经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令张培棋、周仕华共同返还借款25003.86元及支付至2020年7月14日止逾期利息778.98元、复息2.7元，本息合计25785.54元,之后至借款及其利息清偿之日止的利息、复息按照《最高额借款合同》约定的计算；2.判令张利娇对以上债务承担连带偿还责任；3.判令张培棋、周仕华、张利娇共同承担本案诉讼费及霞浦农信社实现债权的一切费用。事实和理由：张培棋于2018年4月24日以个人经营资金不足为由，向霞浦农信社下属的三沙信用社申请借款50000元，当日，张培棋同三沙信用社签订《最高额借款合同》，约定：借款金额为50000元，月利率为9.3‰，借款合同期限自2018年4月24日至2021年4月23日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；张利娇同意对以上借款承担连带偿还责任；并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%(13.95‰)逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第八条其他约定事项第二款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，张利娇、张培棋同三沙信用社签订《最高额保证合同》，张利娇同意对以上借款担连带偿还责任。同日，张培棋配偶周仕华出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与张培棋的夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，张培棋、张利娇各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县三沙镇四澳50号、霞浦县三沙镇中心村老蛇岗6号分别为张培棋、周仕华、张利娇的诉讼文书送达地。2019年4月20日，三沙信用社依约向张培棋放款50000元，执行月利率9.3‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2020年4月15日。之后，张培棋借款于2020年4月16日逾期，不能如约偿还从2020年3月21日开始的利息，至2020年7月14日止尚欠借款25003.86元及逾期利息778.98元，复息2.7元，本息合计25785.54元。 张培棋、周仕华、张利娇未作答辩。 霞浦农信社围绕诉讼请求依法提交了证据。张培棋、周仕华、张利娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦农信社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦农信社起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方应依法履行各自的义务。张培棋借款后，应偿还借款并支付利息，但张培棋未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。周仕华作为张培棋配偶，对上述债务确认为夫妻共同债务，自愿对上述债务承担共同偿还责任。张利娇作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任。张利娇承担保证责任后，有权向债务人即张培棋、周仕华追偿。因此，霞浦农信社的诉讼请求，本院予以支持。张培棋、周仕华、张利娇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下： 一、张培棋、周仕华应于本判决生效之日起十日内返还霞浦县农村信用合作联社借款本金25003.86元及支付至2020年7月14日止逾期利息778.98元、复息2.7元(之后的利息、复息按照《最高额借款合同》有关贷款利率计算)； 二、张利娇对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任； 三、张利娇履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向张培棋、周仕华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取计223元，由张培棋、周仕华、张利娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈静怡 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4486号 原告：崔印海，男，1964年1月19日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：赵乾，男，1974年8月16日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 原告崔印海与被告赵乾、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告崔印海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔印海撤回起诉处理。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8813号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：钟某某，男，1987年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告钟某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初284号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人张志洪，男，1982年6月15日出生，汉族，云南省保山市人，初中肄业，户籍住址云南省保山市隆阳区。因本案于2020年7月22日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张志洪犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员李爱玲出庭支持公诉，被告人张志洪及指定辩护人周永荣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张志洪曾帮被害人黄某取过邮政储蓄卡（卡号为62×××41）内的钱。2020年7月5日，张志洪在镇康县某有限公司309号员工宿舍将黄某放置于枕头下方的前述邮政储蓄卡盗走。同日11时许，张志洪到镇康县凤尾镇邮政储蓄所柜台取走该邮政储蓄卡内的15000元人民币。同月21日14时5分许，被告人张志洪接到保山市公安局隆阳分局瓦窑派出所电话通知后主动到案并如实供述前述犯罪事实。同年8月11日，张志洪的家属积极赔偿黄某15000元人民币并取得黄某的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认合法有效的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、户口证明、刑事判决书、现场勘验笔录及现场照片、现场图、辨认笔录及照片、手机微信聊天截图、银行交易明细及存取款凭证、视听资料、付款收据及谅解书、证人证言、被害人的陈述和被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张志洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志洪主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张志洪的家属代其赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人张志洪有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金人民币五千元至六千元。庭审中，被告人张志洪对指控的事实和罪名没有异议，但辩称其有娃娃和老人需要抚养，系初犯，请求对其适用缓刑，并在有期徒刑十个月以下判处。指定辩护人周永荣对指控的事实和罪名没有异议，并提出以下辩护意见：被告人张志洪系初犯，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失后取得了谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张志洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张志洪接办案机关电话通知后自动到案，如实供述罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；其经家属代为赔偿后取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张志洪请求对其适用缓刑的辩解，与其罪责刑不相符，不予采纳。指定辩护人周永荣提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。根据被告人张志洪犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张志洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 强二〇二〇年十二月一日书记员 张孟楠
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1863-1号   申请执行人李某某，男2010年XX月XX日出生，汉族住本区三张镇洛村二组 。   法定代理人盛红侠，女，1958年XX月XX日出生，汉族，住址同上，系申请执行人祖母。   被执行人员巧巧，女,1988年XX月XX日生，汉族，住址同上，系申请执行人母亲。   上列当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）陕0502民初6299号民事调解书已发生法律效力，因员巧巧未按生效调解履行义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请执行的标的为：14500元，案件受理费50元。   本案执行过程中，本院向被执行人员巧巧送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人员巧巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行中,本院自被执行人处执行回案件款1813.32元，并已对付给申请执行人李某某。现经查未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已冻结被执行人名下银行存款账户，同时已对被执行人员巧巧采取限消措施，并约谈申请执行人，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，本院已告知其依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人李某某未实现的债权，应由被执行人员巧巧继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长        程学民   审判员        杨李军              审判员        田剑桥     二0二0年十二月八日     书记员        雷长征
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执3725号宇志坤、梁艳霞：关于申请执行人宇志坤与被执行人梁艳霞婚姻家庭纠纷一案，被执行人梁艳霞已履行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1846号 申请执行人杨启顺，男，1960年10月13日出生，住金华市金**。 被执行人罗林通，男，1983年1月22日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人杨启顺与被执行人罗林通民间借贷纠纷一案中，于2020年12月8日申请执行人杨启顺与被执行人罗林通达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初1148号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛来竞
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执1006号之一 申请执行人:兰州新区五鑫建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：马成一。 被执行人：尤忠兵。 兰州新区五鑫建筑装饰工程有限公司与尤忠兵买卖合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）甘0191民初862号民事判决书已经发生法律效力，确定尤忠兵支付兰州新区五鑫建筑装饰工程有限公司材料款23796元，并承担案件受理费287元。因尤忠兵未履行法律文书确定的义务，故兰州新区五鑫建筑装饰工程有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人尤忠兵送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人尤忠兵名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人房产、车辆进行委托查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人尤忠兵暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
福建省大田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0425执1732号 大田县仙峰房地产置业有限公司： 执行罗增福、朱秀云、罗水贞与大田县仙峰房地产置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行的（2020）闽0425执1732号确定的执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 注：本结案通知书仅适用于被执行人自动履行、人民法院强制执行并已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议并全部履行完毕的三类结案方式。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保40号申请人：通许融信村镇银行股份有限公司朱砂支行，住所地：通许县朱砂镇东西菜市街与南北菜市街交叉口，统一社会信用代码：91410222MA4667KJ40。法定代表人：张素娟职务行长委托诉讼代理人：徐冬冬，男，汉族，1993年8月4日生，住河南省通许县，系公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘彬，男，汉族，1982年2月24日生，住河南省通许县。被申请人：段彩霞，女，汉族，1983年9月24日生，住河南省通许县。被申请人：高宝童，男，汉族，1989年10月28日生，住河南省通许县。被申请人：娄亚杰，女，汉族，1990年6月29日生，住河南省通许县。申请人通许融信村镇银行股份有限公司朱砂支行与被申请人刘彬、段彩霞、高宝童及娄亚杰借款合同纠纷一案，申请人通许融信村镇银行股份有限公司朱砂支行于2020年12月22日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人名下银行存款200000元或其他同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘彬、段彩霞、高宝童及娄亚杰名下的银行存款200000元或其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘路慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  李**蒙
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终893号上诉人（原审被告）：徐唐康，男，1964年3月10日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：徐德强，湖北锦标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉建英，女，1969年9月12日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。原审第三人：周雪花（系汪英明之妻），女，1961年2月11日出生，汉族，住湖北省通山县。原审第三人：汪凌飞（系汪英明之子），男，1981年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：汪凌娟（系汪英明之女），女，1984年6月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审第三人：汪诚恩（系汪英明之子），男，1989年5月22日出生，汉族，住湖北省通山县。上列四原审第三人的共同委托诉讼代理人：汪凌翔（系上列四原审第三人的直系亲属），住湖北省通山县。原审第三人：汪凌翔（系汪英明之子），男，1987年4月15日出生，汉族，住湖北省通山县九宫山镇横石潭社区国矿。上诉人徐唐康因与被上诉人吉建英、原审第三人周雪花、汪凌飞、汪凌娟、汪凌翔、汪诚恩案外人执行异议之诉一案，不服湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决认定的事实与该院作出的已生效（2018）鄂1224民初1130号民事裁定书相冲突，原审认定基本事实不清，应进一步查明相关事实。重审后应多做当事人的调解工作，妥善处理本案争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初118号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。上诉人徐唐康预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 孙 兰二〇二〇年十二月三十日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13593号原告：王朝明，男，1953年12月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告王朝明与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告王朝明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝明自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝明撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王朝明负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 竞二〇二〇年十二月一日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保996号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：潘秀敏，女，壮族，1976年6月18日出生，住，住广西武鸣县南宁华侨投资区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘秀敏名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘秀敏名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7223号 杨龙、司二云向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2056号之一 申请执行人：王马元，男，1956年6月1日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：林金金，女，1960年7月25日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：李晓琼，女，1968年4月24日出生，汉族，住长汀县。 王马元、林金金与王学红、李晓琼追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初3025号民事调解书已发生法律效力。因王学红、李晓琼未履行生效法律文书确定的义务，权利人王马元、林金金于2020年11月5日向本院申请执行。申请执行标的额为611935.86元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年11月6日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王学红的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人王学红、李晓琼在本院被执行的案件有5件，已由（2018）闽0821执210号案件对被执行人王学红、李晓琼的工资进行冻结扣划。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人王学红、李晓琼有开户信息，本院以（2018）闽0821执210号案件冻结二被执行人的公积金账户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 5、本院于2020年11月17日提取了王学红、李晓琼的工资款共计103771元，该款扣除(2020)闽0821执1728号、(2020)闽0821执2056号案件的诉讼费、执行费共计16028.7元，余款87742.3元按比例参与分配，本案分得26937元。 本案目前实现债权数额26937元。 本院认为，本院受理以王学红、李晓琼为被执行人的未结案件有5件，因被执行主体一致，被执行人目前已无财产可供执行，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院已将先行受理以王学红、李晓琼为被执行人的执行案件均并到（2018）闽0821执210号案件（已终结本次执行）中执行，本案亦可并到该案执行，发现被执行人有可供执行财产时，可一并对被执行人王学红、李晓琼的财产进行控制、处置及参与分配。并案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执2056号案件合并到（2018）闽0821执210号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执2056号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日内，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。