wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1226号 上诉人（原审原告）：严君伟，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯素英，女，1989年11月21日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：冯家波（系被告冯素英父亲），男，1968年7月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 上诉人严君伟因与被上诉人冯素英民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2020）桂0481民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人严君伟的上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判被上诉人立即偿还借款260000元及利息（利息计算方法：以260000元为本金，自一审起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止）上述款项暂合计为260000元；3.一、二审受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间的借贷关系合法成立，双方间明显具有借贷的事实。2.上诉人提交的证据已经形成了完整的证据链条，且被上诉人在一审庭审时均确认了上诉人提交的所有证据的真实性合法性，仅对证明内容提出异议，因此，上诉人的举证已达到高度盖然性标准。3.即使上诉人不能提供完整的26万元的出借记录，也不应认定为没有出借26万元，双方或有现金交易等情况。综上，请求查明事实，依法改判。 被上诉人冯素英答辩称，一审判决正确合理，上诉人主张转账支付借款不符合常理，有一些是很小笔的转账，不可能是借款。 上诉人严君伟一审的诉讼请求：冯素英偿还严君伟借款人民币260000元及利息（利息以260000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 一审法院认定事实如下：2016年，严君伟与冯素英通过微信相识，后发展为男女朋友关系，存在恋爱同居事实。严君伟聘请冯素英作为其木材生意的销售，双方有工作上的关系。期间双方发生各种矛盾导致争吵，甚至严君伟对冯素英有暴力行为。2019年12月，冯素英独自去了湖南，严君伟找到冯素英后带回广东中山市大涌镇。2019年12月23日，严君伟与冯素英签订了一份《协议书》，内容为：“为了更好的创建未来和谐幸福美满生活和家庭，经双方共同协商特订如下协议，共同约束，共同遵守。一、双方承诺今后以男女朋友（夫妻）真诚相处，今后双方不得删除对方微信及删除电话号码，不得有逃跑行为，双方在相处期间，不得再有感情上的朋友，不能以家暴对方，双方不得有欺骗对方，如有后果自负。二、如冯素英无故提出分手，那曾向严君伟借款共计¥260000元，大写人民币贰拾陆万整应及时按数及时还给严君伟，方可分手，如严君伟违约无故提出分手，则借给冯素英的借款一笔勾销，分手后不得找对方麻烦，纠缠对方。”2020年6月，双方又发生矛盾而吵架，冯素英提出分手，严君伟遂提起诉讼。2016年5月14日至2020年4月29日，严君伟通过微信方式转账142笔款共159802元（转账具体时间和金额另附明细）给冯素英，其中2016年5月14日至2019年12月23日有125笔共135962元。2017年3月12日，严君伟为冯素英购买了一部价值4300元的苹果6s手机。2018年5月18日，严君伟购买了一辆雅迪电动车，价值2799元。 一审法院审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”根据该规定，严君伟应当对冯素英与其存在民间借贷关系承担基本事实的举证证明责任。本案中，严君伟主张其通过微信转账给冯素英的款项均为民间借贷，并提供了《协议书》及其银行卡交易明细清单、微信账单详情等证据佐证，虽然冯素英认可收到这些款项，但否认是民间借贷，认为是严君伟给付的生活费和给回严君伟生意上的支出等费用。由于双方之间除了转账记录之外，无其他任何借贷凭证，虽然《协议书》中提及借款260000元的内容，但《协议书》并非借款凭证，且在2019年12月23日签订协议书时转账款项共为135962元，并未存在转账共有260000元款项的事实。通过严君伟提交的转款记录看，转账过于频繁，多达142笔，金额小到200元，还存在848元、674元、520元等金额，各笔款项的转账从时间和金额看并无规律性可言。这与普遍意义上的民间借贷出借人一次或分几次出借确定数额的款项的表现形式明显不同。而且，各笔款项转账期间双方为同居男女朋友关系，以及冯素英是严君伟聘请的员工的事实，案涉款项不排除存在生活上或生意上的经济往来。基于以上分析，严君伟虽然举证证实款项的支付事实，但其主张的款项性质不能达到高度盖然性的证明标准。审查双方之间是否建立民间借贷关系，应当审查双方之间是否存在借贷的合意、是否完成了款项交付、借贷行为是否合法有效等要素，而本案中，严君伟主张其转账给冯素英的款项均系民间借贷，但无法举证证明双方存在民间借贷的合意，故不能认定双方之间存在民间借贷关系。严君伟作为案涉款项为借款的权利主张方，就其主张的钱款是否属于借款尚未完成其负有的举证义务,应就此承担举证不能的不利法律后果。因此，严君伟的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告严君伟的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告严君伟负担。 二审诉讼中，由于双方当事人均未能举出充分证据否定一审法院认定的事实，故本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是双方当事人是否存在真实的借贷关系。本案严君伟主张借款给冯素英，提交了《协议书》及其银行卡交易明细清单、微信账单详情等证据予以证实，冯素英认可收到这些款项，但否认是民间借贷，认为是严君伟给付的生活费和给回冯素英为其生意上的支出等费用。从严君伟提交的转款记录看，其转账频繁，多达142笔，金额小到200元，也存在848元、674元、520元等金额，各笔款项的转账从时间和金额看并无规律性，双方之间除了转账记录之外，再无其他任何借贷凭证，虽然2019年12月23日《协议书》中有提及借款260000元的内容，但从2019年12月23日签订协议书时总转账款项共为135962元，并未存在转账共有260000元款项的事实，因此，一审法院以各笔款项转账期间双方为同居男女朋友关系、冯素英是严君伟聘请的员工、案涉款项不排除存在生活上或生意上的经济往来为由认定严君伟所举证据不足以认定双方存在借款的合意、不能证实双方存在民间借贷关系并无不当，本院予以认可。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费5200元，由上诉人严君伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 超 审 判 员  林 远 审 判 员  刘创祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  周静兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初35045号原告：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街**贻欣园物业楼，统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人：邵跃兵，总经理。委托诉讼代理人：张卫民，天津友汇律师事务所律师。被告：天津市秀丽物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽遵义里16-3-501，统一社会信用代码9112011659292568XL。法定代表人：张丽，总经理。本院在审理天津开发区怡合物业管理有限公司与天津市秀丽物业管理有限公司返还纠纷一案，经本庭询问,原告现无法明确其诉讼请求,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津开发区怡合物业管理有限公司的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月三十日书记员  屠亚娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4441号 原告：芜湖朗一娱乐有限公司，住所地芜湖市弋江区中南街道中山南路**金鹰新城市购物中心B403、B503，统一社会信用代码91340203MA2UTT3H34（1-1）。 法定代表人：葛家禄。 被告：王汉，男，20岁，汉族，安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理原告芜湖朗一娱乐有限公司诉被告王汉民间借贷纠纷一案中，原告芜湖朗一娱乐有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖朗一娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖朗一娱乐有限公司撤诉。 审判员  韦雪晴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11125号之二 申请执行人：黄刚徕，男，1975年8月16日生，汉族，住湖南祁东县。 委托诉讼代理人：周雄武，广东九域律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区季懋金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河路**第**A118。 法定代表人：李立战。 关于申请人黄刚徕与被申请人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2020]1698号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请人黄刚徕支付2020年1月至2020年4月工资合共为11955元及支付解除劳动合同的经济补偿金11000元。因债务人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄刚徕向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在中国农业银行44×××78账户内有银行存款374938.36元，但该银行账户由佛山市禅城区人民法院（2019）粤0606执保2891号一案首次冻结，本案暂无法扣划，本院已发函佛山市禅城区人民法院参与分配，因首冻结案件未进入执行程序，参与分配函被退回，待佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执保2891号一案进入执行程序后，申请执行人可向本院书面提交参与参与申请，再发函佛山市禅城区人民法院参与分配。本院于2020年12月21日对该银行账户予以第一轮候冻结，上述银行账户冻结期限为自转为正式冻结之日起一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年7月24日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余22955.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述暂无法扣划的银行存款及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11125号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司负有继续向申请执行人黄刚徕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗泽明
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1355号之二解除保全申请人：孙伟，男，汉族，1983年11月20日生，居民身份证号码3211821983********,住江苏省扬中市西来桥镇东来村**。委托诉讼代理人：王凯，北京大成（常州）律师事务所律师。被申请人：建德市旭科节能设备有限公司，住所地建德市梅城镇城南工业功能区严陵路**，组织机构代码063991585。法定代表人：曾沂，执行董事。被申请人：曾沂，男，汉族，1986年7月14日生，住，住湖南省武冈市/div>本院在审理解除保全申请人孙伟与被申请人建德市旭科节能设备有限公司、曾沂买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的保全，故本院依法解除对被申请人财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人建德市旭科节能设备有限公司、曾沂银行存款的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年十二月十七日书记员 崔海燕
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保131号 申请人：贾跃山，男，汉族，1951年12月2日生，住河北省献县。 申请人：于厚香，女，汉族，1955年3月20日生，住河北省献县。 申请人：刘振霞，女，汉族，1978年9月8日生，住河北省献县。 申请人：贾雅颉，女，汉族，2002年4月6日生，住河北省献县。 申请人：贾某，男，汉族，2011年8月15日生，住河北省献县。 被申请人：李俊峰，男，汉族，1976年3月3日生，住河北省邢台市南和县。 申请人贾跃山、于厚香、刘振霞、贾雅颉、贾某于2020 —2— 年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊峰驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××的半挂货车进行查封（保全金额为300000元）。申请人贾跃山、于厚香、刘振霞、贾雅颉、贾某已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李俊峰驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××的半挂货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十二月二十八日 —3— 书记员  高琳媚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2185号之一申请人：聊城市金汇建筑安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌路北小湄河西星美大厦办公**楼**。统一社会信用代码：91371500334372920D法定代表人：孙贵贞，总经理。被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所，住所地：河北省香河县香河新兴产业示范区和园路**，实际经营场廊坊市廊坊开发区四海路春明道**信用代码：911310247131203796法定代表人：耿建春。本院在审理申请人聊城市金汇建筑安装工程有限公司诉荣盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，查封被申请人荣盛建设工程有限公司名下银行存款1357052元或查封其他相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下银行存款1357052元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城市金汇建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月十八日书记员  曲中直
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1525号申请执行人：贵阳金阳天达汽配经营部，住所地：贵州省。投资人：葛艳艳，女。被执行人:开阳县同鑫汽车贸易有限公司，住所地：贵州省。法定代表人：陈春琦。本院于2020年7月6日立案受理申请执行人贵阳金阳天达汽配经营部与被执行人开阳县同鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初5784号民事判决书。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。2、2020年7月至11月，本院通过全国执行网络系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无财产可供执行。3、2020年12月8日本院约谈申请人，告知其情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的110100元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费2502元、执行费1589元。执行中，因被执行人无可供执行财产，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文涛二〇二〇年十二月八日书记员  王亚琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执663号 申请执行人：吴孟和，男，1972年4月13日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人大常委会职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：海金山，男，1969年6月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王秀荣，女，1972年9月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行吴孟和申请执行海金山、王秀荣追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初369号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人海金山、王秀荣给付生效法律文书确定的执行标的款55,815.04元及利息、案件受理费597.69元。本院受理后，于2020年08月16日立案执行，同日向被执行人海金山、王秀荣发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人海金山、王秀荣十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人海金山于2020年12月30日给付申请人吴孟和16,000元；2.剩余执行款及利息、案件受理费，被执行人海金山将于2022年1月1日前全部履行完毕。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1268号 中国工商银行股份有限公司田东县支行、李顺猛： 关于申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行与被申请人李顺猛财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3258号之一民事裁定书，于2020年12月17日对被申请人李顺猛名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1162号之一申请执行人：闵玉萍，女，汉族，1971年7月17日出生，住开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于闵玉萍与河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0224民初1190号民事判决书已经发生法律效力。［判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告闵玉萍支付垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计47366.85元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。］。因被执行人河南巨力玻璃有限公司按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行（执行费611.00元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南巨力玻璃有限公司在（××银行开封市中支行、浦发银行开封分院营业部、中原银行开封分行）账户已被多家人民法院冻结，本院均已轮候冻结，冻结期限：2020年11月4日至2021年11月4日。现该账户暂无可供执行存款。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心登记的位于开封市××路××家园××楼××东××、××金明区××路××房产若干套。因该案申请标的过小不能超标的查封，故查询到房产无法进行查封、处置。3、查明被执行人有豫Ｂ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47366.85元及利息（执行费611元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李先龙
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终922号上诉人（原审被告）：安徽天城房地产开发有限公司，住所地枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码9134082339573135X0。法定代表人：田超，该单位董事长。委托诉讼代理人：钱旭轩,安徽枞城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程玉芝,女,1950年11月10日出生,汉族,居民，户籍地安徽省枞阳县,经常居住地安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。上诉人安徽天城房地产开发有限公司（以下简称天城房地产公司）与程玉芝相邻关系纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1909号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人程玉芝于2020年12月27日以“已与安徽天城房地产开发有限公司”达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人程玉芝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天城房地产公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省枞阳县人民法院(2020)皖0722民初1909号民事判决；二、准许程玉芝撤回起诉。一审案件受理费760元，减半收取380元，由被上诉人程玉芝负担；二审案件受理费760元，减半收取380元，由上诉人安徽天城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 珠 容审判员 范道云审判员 郎继栋二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁 弈附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15210号之一 申请执行人：周焱城。 被执行人：杨建华。 申请执行人周焱城与被执行人杨建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25695号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付劳务报酬人民币11500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心市场贷款利率自2019年8月31日起计至款项付清之日止，以人民币2000元为限）；2.承担案件受理费138元、公告费450元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人杨建华财付通、银行账户存款13235元，其中13138元划付申请执行人（含公告费、案件受理费），执行费97元已缴交。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初25695号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨建华名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初25695号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李舒婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8556号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李国照，男，汉族，1965年2月7日生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告李国照信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告李国照经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金13428.55元、利息19857.82元、分期手续费0元，其他费用0元，共计33286.37(利息暂计至2020年8月16日，自2020年8月17日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月8日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××08。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张自2020年8月17日起产生的利息。李国照未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年8月16日被告使用该卡后共欠原告本金13428.55元、利息19857.82元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李国照应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月16日的信用卡欠款本金13428.55元、利息19857.82元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取316元，由被告李国照负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏诗园
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10249号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：孙红艳，女，1984年5月1日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告孙红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。天津隽丰物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩淼
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执恢45号陈忠堂、杨承尧、福泉市永恒矿业有限公司：关于本院受理的申请人陈忠堂申请执行被执行人杨承尧、福泉市永恒矿业有限公司借款合同纠纷一案，经组织双方当事人调解，双方达成协议，由被执行人杨承尧、福泉市永恒矿业有限公司2021年6月起至2021年10月每月月底之前支付申请执行人陈忠堂100万元，2021年11月30日之前将剩余案款全部履行完毕，合计支付案款8713083.93元，因双方达成协议，需要长期履行。由于双方达成的和解协议发行期限较长，本案依照规定终结执行，现通知如下：（2020）黔2702执恢45号陈忠堂申请执行被执行人杨承尧、福泉市永恒矿业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年12月23日结案。若被执行人未按和解协议履行，申请人可以向本院申请执行或提起诉讼。二〇二〇年十二月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初643号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王兆霞，女，汉族，1977年2月4日出生于临沂市河**，初中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月1日被取保候审，同年12月4日经本院决定被取保候审。 辩护人田大成，山东沂州律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人王兆霞犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院检察员指派检察院危淑萍出庭支持公诉，被告人王兆霞及辩护人田大成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日13时10分许，被告人王兆霞驾驶鲁ＱＡ××××号“大众牌”小型轿车，沿临沂市罗庄区罗程路由东向西行驶至大毛旦村路段时，鲁ＱＡ××××号“大众牌”小型轿车车头前部右侧与前方顺行左转弯的徐某驾驶的人力自行车左侧相撞，造成徐某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王兆霞负事故主要责任。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人王兆霞的供述等证据。公诉机关认为，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王兆霞当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不辩解。 辩护人的辩护意见是，1.被告人王兆霞系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；2.本案系过失犯罪，王兆霞有自首情节。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月31日13时10分许，被告人王兆霞驾驶鲁ＱＡ××××号小型轿车，沿临沂市罗庄区罗程路由东向西行驶至大毛旦村路段时，车头前部右侧与前方顺行左转弯的徐某驾驶的人力自行车左侧相撞，造成徐某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王兆霞负事故主要责任。案发后，王兆霞拨打了报警电话并在现场等待交通部门处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被害人亲属孙树爱、徐利恩、徐文恩因本次事故赔偿事宜单独向临沂市罗庄区人民法院提起民事诉讼，罗庄法院作出（2020）鲁1311民初5007号民事判决，判决涉案车辆所投保的华海保险股份有限公司赔偿孙树爱、徐利恩、徐文恩各项损失共计404667.6元。上述赔偿款保险公司已经履行完毕。在本案审理过程中，被告人王兆霞与被害人亲属达成了和解，并取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场勘查笔录，临公罗（刑）鉴（尸）字[2020]079号鉴定文书，被告人王兆霞机动车驾驶证复印件、人员档案、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、抓获经过、和解协议、收到条等书证，证人证言，被告人王兆霞的供述等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王兆霞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王兆霞于案发后拨打报警电话并在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。本院综合王兆霞的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王兆霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季会会 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈凤珍
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执20792号申请执行人：聂尔凤，女，1968年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人：覃昌贵，男，1985年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人聂尔凤与被执行人覃昌贵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初17384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1480000元，本院于2020年9月15日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人覃昌贵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初96号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人刘新安，男，1983年9月9日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县，住河北省邯郸市馆陶县中马固村**内**。因犯危险驾驶罪，于2013年1月15日被馆陶县人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚人民币2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月8日被邯郸市丛台区人民检察院决定不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，经广平县公安局决定，于2020年8月5日被广平县公安局取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人刘新安犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人刘新安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年5月15日4时30分，刘新安在因曾犯危险驾驶罪已被吊销驾驶证的情况下，酒后驾驶逾期未经检验的冀Ａ×××××号小型轿车，沿309国道南线由西向东行驶至广平县西侧时，追尾撞上停车等待信号灯的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车的尾部。事故造成刘新安受伤，双方车辆不同程度损坏。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，刘新安血液中乙醇含量为156.7ｍｇ／100ｍｌ,刘新安的行为属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘新安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役六个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人刘新安在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、前科证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、扣押和发还物品清单、邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队道路交通事故认定书、馆陶县人民法院判决书复印件、丛台区人民检察院不起书复印件、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人刘新安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人刘新安认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘新安犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 郑书强 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李佳佳 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4554号之二原告:王某某，男，1973年10月13日出生，汉族,居民，住宁阳县。委托诉讼代理人:田某某，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告:张某某，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住宁阳县。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求:判令被告张某某偿还借款10000元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由:2016年12月1日，被告张某某因资金困难向我借款10000元；同日，被告张某某向我出具借条1份。后经我多次催要，被告张某某未偿还借款。被告张某某未作答辩。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告王某某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告张某某系朋友关系。2016年12月1日，被告张某某向原告王某某借款10000元；同日，被告张某某向原告王某某出具借条1份，未约定借款利率，也未约定借款期限。经原告王某某多次催要，被告张某某未偿还借款及利息。本院认为，被告张某某向原告王某某借款10000元，有原告王某某提交的借条1份及原告王某某的当庭陈述可以证实。原告王某某要求被告张某某偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告既未约定借款利率，也未约定借款期限，被告张某某应自原告王某某起诉之日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算向原告王某某支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某偿还原告王某某借款10000元并支付利息(以10000元为基数，自2020年11月25日起至实际给付之日止,按一年期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4512号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：金培余，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与金培余追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人金培余支付10089.14元、违约金9000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21937号之二 申请执行人深圳市三和兴业电子有限公司,住深圳市宝安区沙井街道中心路**创业大厦**。 法定代表人胡海涛。 被执行人深圳市捷林峰科技有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区新围华宁西路**伟华达工业园**第**。 法定代表人欧阳维峰。 被执行人欧阳维峰,男性,汉族,1980年7月7日出生,住湖南省宁,住湖南省宁远县> 申请执行人深圳市三和兴业电子有限公司与被执行人深圳市捷林峰科技有限公司、欧阳维峰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29706号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币788347.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人170969.7元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取170969.7元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓博
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保968号 申请人：王明彬，女，1973年10月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人王明彬于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于中捷产业园区名人高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第51栋B号的商品房一套进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人张仲芝提供担保。 本院经审查认为，申请人王明彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于中捷产业园区高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第51栋B号的商品房一套，期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张家诚
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3380号 原告：谭清，男，1930年12月30日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：丁野，男，2000年11月23日出生，汉族，，现住吉林省农安县。 被告：吉林省九一快跑运输有限公司 负责人：王贺，经理。 委托诉讼代理人：张贺，女，1997年5月9日出生，汉族，现住农安县。 原告谭清与被告丁野、吉林省九一快跑运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后经过审查，发现漏列被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告谭清的起诉。 案件受理费322.07元返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 石玉冰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3338号 原告：保定大榕树房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅西路**华海大厦512-1商用，统一社会信用代码911306020987138923。 法定代表人：张宇耀，该公司副总经理。 被告：刘潇，男，1989年2月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告保定大榕树房地产开发有限公司与被告刘潇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定大榕树房地产开发有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘潇的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定大榕树房地产开发有限公司撤回对被告刘潇的起诉。 案件受理费12610元，减半收取6305元，由原告保定大榕树房地产开发有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月七日 书记员 张英茹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3096号 原告：胡浩，男，1994年5月14日出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：李德辉，刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：张树义，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高来修，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省费县。 被告：无棣伟通运输有限公司，住所地：无棣县地丰街道高白杨村。 法定代表人：丁建颖，经理。 被告：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇井元路北王全口村南。 法定代表人：李占利，经理。 委托诉讼代理人：伊卫成，男，1982年4月4日出生，汉族，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住，住所地：石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103/div> 负责人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈文潭，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，1986年8月28日出生，汉族，大学本科，系公司员工，住。 本院在审理原告胡浩诉被告张树义、高来修、无棣伟通运输有限公司、元氏县睿凯汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告胡浩于2020年12月14日向本院提出撤回对被告张树义、高来修、无棣伟通运输有限公司、元氏县睿凯汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡浩撤回对被告张树义、高来修、无棣伟通运输有限公司、元氏县睿凯汽车运输有限公司的起诉。 其余部分继续审理。 审判员  王丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李翠
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1400号之一 申请执行人：蒋铭，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：马百敏，女，1960年1月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 申请执行人蒋铭与被执行人马百敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初432号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院于2020年10月14日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人马百敏所有的银行存款已依法冻结，但暂不足清偿申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1075号原告黄三移，1970年10月1日出生，住大冶市区。被告许安明，1960年10月1日出生，住鄂州市葛店开发区。被告许向前，1961年12月10日出生，住黄石市西塞山区。本院在审理原告黄三移诉被告许安明、许向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。但原告黄三移经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告黄三移负担。审判员  季松波二〇二〇年十二月九日书记员  高 园
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民督26号 申请人:淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场)。 负责人:程发展,系该处处长。 委托诉讼代理人：周莹莹，系该公司员工。 被申请人:张晓雯,女,汉族,1964年2月16日生,住安徽省淮南市大通区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处与被申请人张晓雯申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月5日发出（2020）皖0402民督26号支付令，限令被申请人张晓雯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0402民督26号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处承担。 审判员  董本忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3352号之一申请执行人张霞,女,1987年07月29日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人陈建军,男,1973年01月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张霞与被执行人陈建军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1630号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张霞于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行陈建军履行生效法律文书确定的债务5200元及自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4045.10元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人陈建军所有的车牌号为浙ＪＤ××**、浙ＪＵ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈建军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权30元，收取案件执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张霞，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3352号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年十二月二日代书记员  陈丹红
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1113号 申请执行人：郑铭辉（曾用名郑明辉），男，1984年8月25日出生，住恩平市。 委托代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。 被执行人：恩平市新域成陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇蒲桥工业区，统一社会信用代码91440785785786225E。 法定代表人：黄宗汉。 本院在执行申请执行人郑铭辉与被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司应偿还借款本金4600000元及利息给申请执行人郑铭辉；加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费53928元，但被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司至今未履行（2020）粤07民终424号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院在（2020）粤0785执恢81号案处理被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司的财产，申请执行人郑铭辉已参与分配，现正在处置中；本院对申请执行人郑铭辉和其他债权人申请查封被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司的陶瓷产品正在评估、拍卖；其名下的房屋登记信息、金融机构登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。鉴于目前未发现被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司有可供执行财产，本院已对被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  岑梓杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2769号 义乌高慧酒店有限公司管理人、义乌市自然资源和规划局： 本院在执行申请执行人义乌高慧酒店有限公司管理人与被执行人义乌市自然资源和规划局土地行政协议纠纷一案中，被执行人义乌市自然资源和规划局于2020年12月9日将本案执行款本金600万美元、依金华市中级人民法院（2019）浙07行终41号行政判决书判定计算的利息40105美元，合计6040105美元，按中国人民银行公布的汇率折算成人民币后共计39431307.23元，已于2020年12月11日将上述款项缴至我院执行款账户。另，本案一审受理费290929元、执行费110999.95元，被执行人义乌市自然资源和规划局已支付。故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6170号原告：李龙领，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：刘新学，男，1983年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市余千县。原告李龙领与被告刘新学劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告李龙领在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李龙领撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二十八日书记员 杜梦露
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3005号之一 申请执行人：施再南，男，1987年12月14日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人:施艺仁，男，1989年10月23日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人施再南于2020年10月9日以本院在2020年3月19日作出的（2020）闽0681民初112号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的15700元。 本院在执行申请执行人施再南与被执行人施艺仁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人施艺仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人施艺仁仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人施艺仁名下登记有闽ＥＣ××××号车辆，但因未实际扣押，无法进行处置，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邱   宝   玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3521号罪犯刘继刚，男，1964年2月11日出生，汉族，贵州省都匀市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2007年6月28日作出(2007)黔南刑一初字第23号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及同案犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2007年11月22日作出(2007)黔高刑一终字第162号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月1日经贵州省高院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2010年11月1日起至2029年1月31日止。经黔南布依族苗族自治州中级人民法院三次裁定减刑共计四十一个月，现刑止日期为2025年8月28日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘继刚在服刑期间于2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘继刚减刑七个月（刑期自2010年11月1日起至2025年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1640号 原告：陈某，民乐县居民，公民身份号码：×××××，联系电话:×××××。 原告：张某，民乐县居民，公民身份号码：×××××，联系电话:×××××。 原告：赵某，民乐县，公民身份号码：×××××，联系电话:×××××。 原告：丁某，民乐县，公民身份号码：×××××，联系电话:×××××。 陈某、张某、赵某、丁某的共同委托诉讼代理人：王以茂，山丹县法律援助中心律师。 被告：肖某，山丹县公民身份号码：×××××，联系电话：×××××。 原告陈某、张某、赵某、丁某与被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告肖某向本院提出申请，要求追加丁冬为本案被告参加诉讼，但未向本院提交相关证据证明其要求丁冬作为被告参加诉讼的申请成立，本院依法驳回被告肖某的申请。在开庭审理时，原告陈某、张某、赵某、丁某的共同委托诉讼代理人王以茂到庭参加诉讼，被告肖某经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、张某、赵某、丁某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告工资款13790元；二、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告雇佣四原告在新疆库尔勒尉犁县从事铁路切石头工作。工作结束后，经原被告结算，被告欠四原告工资款15790元，已付四原告路费2000元，剩余13790元未付。同时，被告向原告出具欠条一份予以确认。现原告多次催促被告偿还工资，被告均以各种理由推诿拒付。故原告向本院提出上述诉讼请求。 被告肖某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告针对自己的诉讼请求向本院提交由被告亲笔书写并签名的欠条1张，结合原告在庭审中的陈述等证据，在原告向本院保证了证据真实性的前提下，能够证明本案客观事实，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下：2016年4月，被告雇佣四原告在新疆库尔勒尉犁县从事铁路切石头工作。工作结束后，经原、被告结算，被告应付四原告工资款15790元，被告向四原告路费2000元后，剩余工资款13790元向原告出具内容为：“欠条，今欠到工人工资丁某、赵志和（某）、陈某、杨（张）某合计15790元现付路费2000元剩于（余）13790元（壹万叁仟柒佰玖拾元整），今欠人：肖某2016.4.26。”的欠条一份。该欠条出具后，原告向被告索要无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告雇佣四原告在新疆库尔勒尉犁县从事劳务工作，劳务工作结束后，经双方结算，被告应付四原告工资款15790元，当即支付2000元后，剩余的13790元由被告向四原告出具欠条予以确认，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。被告应按约定承担继续向原告支付的民事责任，故对原告要求被告支付工资款13790元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，可视为其放弃自己的答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 鉴此，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护正常的生产、生活秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖某支付原告陈某、张某、赵某、丁某工资款13790元，限于本判决生效后三十日内付清。 案件受理费145元，由被告肖某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  邢 宏 审 判 员  孟儒海 人民陪审员  张明瑾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王小丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1617号之一 申请执行人：汲正林，男，汉族，1965年6月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 被执行人：汲正华，男，汉族，1968年11月4日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人汲正华与被执行人汲正林买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人汲正华名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汲正华名下银行存款23,448元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理徐扬 书记员王嵘
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10415号上诉人（原告原告）：孔智取，男，汉族，1975年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：苏某，女，汉族，1974年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原审第三人：孔德煜，男，汉族，2002年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。法定代理人：苏某，系母子关系。上诉人孔智取因与被上诉人苏某、原审第三人孔德煜物权保护纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孔智取上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判苏某向孔智取返还占有的房屋，并向孔智取支付房屋占有使用期间对孔智取造成的实际损失50000元（以2500元为计算基数，从2017年3月1日起至苏某返还占有的房屋之日止，暂计至2019年8月31日）；3.本案诉讼费由苏某承担。事实与理由：一、苏某居住在涉案房产内的事实，一审法院在苏某未提交任何证据的情况下，仅凭苏某口头称并未居住在涉案房产内，系另行租房居住而判定苏某并未占有孔智取的房产，属于认定事实错误。二、一审法院以“第三人系××人，且尚未满18周岁，苏某作为第三人的监护人有权利也有义务对第三人尽抚养义务”为由，认定苏某并未占有孔智取的房产，属于认定事实错误。苏某、孔德煜没有答辩。孔智取向一审法院起诉请求：1.苏某向孔智取返还占有的房屋；2.苏某向孔智取支付房屋占有使用期间对孔智取造成的实际损失50000元（以2500元为计算基数从2017年3月1日起至苏某返还占有房屋之日止,暂计至2019年8月31日）;3.一审庭审过程中，孔智取增加诉讼请求，要求孔德煜搬离涉案房产。一审法院认定的事实：孔智取、苏某于1998年4月16日登记结婚，2013年3月4日协议离婚，孔德煜系孔智取、苏某婚生子，2014年12月起，孔德煜由苏某抚养。深圳市罗湖区东湖路XXX号XX苑Ｃ-402号房产为职工房改房，登记所有权人为孔智取，不动产证号2000612589。一审庭审中，孔智取认可涉案房产50%产权归孔智取所有，50%产权归孔德煜所有。苏某主张2017年8月起孔德煜入住涉案房产，因孔德煜为××人，由苏某父母同孔德煜一起居住在涉案房产内，以方便对孔德煜进行照顾，苏某并未居住在涉案房产内，系另行租房居住。孔智取认可涉案房产现由孔德煜居住。一审法院认为，本案为物权保护纠纷。孔智取及孔德煜对涉案房产各享有50%产权，孔德煜居住在涉案房产内具有事实和法律依据，孔智取无权要求孔德煜搬离涉案房产。孔智取提供的现有证据不能证明苏某居住在涉案房产内，且因孔德煜系××人，且尚未满18周岁，苏某作为孔德煜的监护人，有权利也有义务对孔德煜尽抚养义务，因此苏某并未占有孔智取房产，孔智取要求苏某返还涉案房产并支付房屋占有使用期间的损失的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回孔智取的诉讼请求。一审案件受理费400元，由孔智取负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，应予确认。本院认为，本案为物权保护纠纷案件。据孔智取上诉意见，本案的争议焦点为其请求苏某搬离案涉房产的主张能否成立的问题。据案情显示，苏某为孔智取前妻，孔德煜为其与苏某婚生子。诉讼中，孔智取确认孔德煜患有××，且需家人照顾，而孔德煜就案涉房屋亦有50%产权。鉴于此，孔德煜居于此有合理理由，而苏某作为母亲，同时为法定监护人在此居住照顾孔德煜，显然在情理之中。因此，孔智取在本案中所提诉请欠缺事实和法律依据，本院难予采纳，其上诉请求应予驳回。综上，孔智取的上诉理由不成立，其请求应予驳回。一审法院判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（孔智取已预交），由孔智取负担。本判决为终审判决。审判长 马   龙审判员 路 德 虎审判员 周   敏二〇二〇年十二月三日书记员 林翘（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1305号 卢启荣、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的卢启荣申请保全广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经查询，被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖民终1192号 上诉人（一审被告）：合肥庐阳区安亿烟酒超市，经营场所安徽省合肥市庐阳区柳林大道**四季华庭A商业101/101上。 经营者：周倩，女，汉族，1995年9月1日出生，住湖南省衡阳市。 被上诉人（一审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 上诉人合肥庐阳区安亿烟酒超市（以下简称安亿烟酒超市）因与被上诉人安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 安亿烟酒超市上诉请求：撤销一审判决,改判驳回古井公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，仅凭亳州市亳州公证处出具的公证书不能证明安亿烟酒超市销售了被控侵权商品。1.该公证书记载:2019年11月24日，公证人员和古井公司的工作人员共同来到位于合肥市庐阳区常青藤街与金桔路交口向西约150米路北、门头标有“烟酒茶超市”字样的商店。古井公司的工作人员以460元的价格购买了一箱“古井贡酒年份原浆”白酒。公证书没有显示采集证据的具体时间,且公证书所显示的店铺地址是在合肥市庐阳区常青藤街与金桔路交口向西约150米路北,而安亿烟酒超市的经营场所是合肥市庐阳区柳林大道18号四季华庭A商业101/101上,两个地址显然不相符;古井公司微信付款的收款人也不是经营者本人。二、一审判决适用法律不当。如上所述,一审判决在无法确定安亿烟酒超市销售了被控侵权商品的情况下,适用《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国商标法》的规定,判决安亿烟酒超市赔偿经济损失没有依据。古井公司无证据证明其经济损失,也不能证明安亿烟酒超市因侵权所获利益的情况下,一审法院判令安亿烟酒超市赔偿古井公司经济损失13000元没有依据。 古井公司未提交答辩意见。 古井公司向一审法院起诉请求：一、停止侵犯古井公司第8164765号、10497096号、12871195号、10476053号、13701699号、第7079302号注册商标专用权;二、赔偿经济损失30000元及维权合理开支5000元；三、承担本案诉讼费。 一审法院查明并认为：第一、关于权利归属。注册商标证证明第8164765号、第10497096号、第12871195号、第10476053号、第13701699号、第7079302号注册商标在有效期内，商标注册人均为古井公司。根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，古井公司有权以自己的名义提起诉讼。第二、关于侵权认定。涉案公证书能够证明安亿烟酒超市在其经营场所“烟酒茶超市”店内销售了被诉侵权商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“第33类商品”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。安亿烟酒超市未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权。第三、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，安亿烟酒超市应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 一审法院认为，安亿烟酒超市需立即停止其侵权行为，综合考虑安亿烟酒超市侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的知名度、古井公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定安亿烟酒超市赔偿古井公司经济损失及合理开支共计13000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安亿烟酒超市于判决生效之日起立即停止销售侵犯古井公司涉案注册商标专用权的商品；二、自判决生效之日起二十日内，安亿烟酒超市赔偿古井公司经济损失及合理开支共计13000元；三、驳回古井公司的其他诉讼请求。案件受理费675元，由安亿烟酒超市负担300元，由古井公司负担375元。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于涉案公证书能否作为认定案件事实的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，安亿烟酒超市虽然质疑涉案公证书的效力，但并未提交任何证据推翻公证证明。根据公证书所附手机定位地图，该地址与安亿烟酒超市经营场所一致。故安亿烟酒超市此节上诉理由不能成立。关于本案的判赔数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者权利人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括为制止侵权行为所支付的合理开支。在上述两数额均不能确定的情况下，人民法院在法律规定的范围内酌定赔偿数额。本案中，古井贡酒公司没有举证证明其因对方侵权行为所受到的实际损失,也没有举证安亿烟酒超市因侵权行为获利的情况,一审法院综合考虑安亿烟酒超市侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的知名度、古井公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定安亿烟酒超市赔偿古井公司经济损失及合理开支共计13000元，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人合肥庐阳区安亿烟酒超市负担。 本判决为终审判决。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十二月四日 法官助理杨芳 书记员洪贤铭
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申92号 再审申请人（原审被告）：李志祥，男，1968年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被申请人（原审原告）：赵何峰，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 再审申请人李志祥因与被申请人赵何峰民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初3153号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人李志祥于2020年12月2日向本院递交《撤回再审申请书》，自愿请求撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人李志祥自愿请求撤回再审申请，系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人李志祥撤回再审申请。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
山东省临朐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0724刑初189号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人郭太东，男，1986年4月21日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被临朐县公安局取保候审；2019年12月19日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月20日被本院取保候审。 被告人窦龙坦，男，1987年10月3日出生，山东省临朐县人，汉族，高中文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被临朐县公安局取保候审；2019年12月19日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月20日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人郭太东、窦龙坦犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐、王鲁燕先后出庭支持公诉，被告人郭太东、窦龙坦到庭参加诉讼。2020年7月6日，公诉机关建议本案延期审理，本院于2020年7月7日决定本案延期审理。2020年8月6日，公诉机关建议本案恢复审理，本院于2020年8月7日决定本案恢复审理。经山东省潍坊市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2020年12月21日，公诉机关临朐县人民检察院以“证据发生变化”为由，决定撤回对被告人郭太东、窦龙坦犯寻衅滋事罪的起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关临朐县人民检察院撤回对被告人郭太东、窦龙坦犯寻衅滋事罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  史慧霞 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  丁军生 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王兆贵
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤08行终371号上诉人（原审原告）李溪，男，1962年6月1日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码440************330。被上诉人（原审被告）吴川市自然资源局，住所地广东省吴川市****。法定代表人宁观保，局长。被上诉人（原审第三人）李燕珍，女，1943年7月11日出生，汉族，住广东省吴川市************，公民身份号码440************323。委托代理人陆华平，广东风正律师事务所律师。上诉人李溪因与被上诉人吴川市自然资源局、李燕珍房屋行政登记纠纷一案，不服湛江经济技术开发区人民法院（2020）粤0891行初271号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，1989年5月13日，李茂德向原吴川市房产管理局申请办理房屋产权登记，并提交了《广东省吴川县私有房屋产权登记申请书》《基建用地批准书》《吴川县城镇房屋所有权登记现场查勘表》《四面墙界申请报表》等相关房屋产权登记申请材料。经审核后，吴川市人民政府于1989年10月向李茂德颁发了粤房字第25797**《房屋所有权证》，证载房屋所有权来源为新建，坐落在吴川县梅菉镇新建路**，基底面积及建筑面积均为49.9平方米。另查明，李茂德又名李日兴，与李燕珍是夫妻关系。原审认为，本案属于房屋行政登记纠纷。本案的争议焦点是李溪的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，李溪起诉请求撤销吴川市人民政府于1989年10月向李茂德颁颁发的粤房字第25797**房屋所有权证》，本案属于因不动产提起诉讼的案件，根据上述规定，对该行政行为提起诉讼的最长期限为二十年，自行政行为作出之日起算。李溪于2020年6月才对该行政行为提起诉讼，明显超过了法定期限。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回李溪的起诉。案件受理费50元，不予收取，于裁定生效后退还给李溪。上诉人李溪不服原审裁定，向本院上诉请求：1、撤销湛江经济技术开发区人民法院作出的(2020)粤0891行初271号行政裁定；2、撤销吴川市自然资源局(原吴川市房产管理局)作出的粤的粤房字第25797**屋所有权证》；3、本案的诉讼费用由吴川市自然资源局承担。事实与理由：一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，以超过法定起诉期限裁定驳回上诉人的起诉是错误的，被上诉人吴川市自然资源局提供的证据材料属于后期补办制作的虚假材料，制作日期应为2005年前后，至今应未超诉讼时效，故希望二审法院认真核对、查验被上诉人吴川市自然资源局在一审中提供的证据原件。理由如下：(一)被上诉人吴川市自然资源局在一审中提交的第2份证据--基建用地批准书，在备注中写到“买卖土地、补办手续”，因而此基建用地批准书应该为后期补办的，且批准书上的地面面积、建筑面积是57.63平方米，与粤，与粤房字第25797**所有权证》上49.90平方米的用地面积不符，存在疑点，属于补办、伪造的材料的可能性较大。(二)被上诉人李燕珍在一审期间提供了李日兴(即李茂德)的亲笔签字，对比李日兴在《私有房地产权登记申请书》第4页上的签名，明显不是同一人的笔迹。故被上诉人提供吴川市自然资源局提供的证据存在伪造的可能，应是被上诉人李燕珍及其丈夫李日兴为了非法取得上诉人的土地而联合有关人员后期补办、伪造的材料，故希望二审法院依法通过鉴定等方式查清被上诉人吴川市自然资源局在一审所提供证据的原件的形成年份。案经本院二审审理查明，原审裁定查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系房屋行政登记纠纷。本案的争议焦点是：上诉人李溪提起本案诉讼是否已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，从吴川市自然资源局在原审提交的证据可见，李茂德《私有房屋产权登记申请书》、《吴川县城镇房屋所有权登记现场查勘表》、《四面墙界申报表》、《房屋产权登记审批表》均形成于1989年，与涉案粤房字案粤房字第25797**有权证》形成有效的证据链，可以相互印证。上诉人李溪关于涉案房屋所有权证的制作日期应为2005年前后的上诉主张理据不足，本院不予采纳。因此，本案被诉房屋行政登记行为于1989年10月作出，上诉人李溪于2020年6月8日方提起本案诉讼，已明显超过上述法律规定的二十年起诉期限。一审法院据此裁定驳回上诉人李溪的起诉，并无不当。综上所述，上诉人李溪的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦江梅审 判 员 吴有文审 判 员 李常红二〇二〇年十二月十三日法官助理 陈小斯书 记 员 周 玥附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保158号 申请人：王丽娜，女，1985年4月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：郭靖，女，1994年3月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人王丽娜于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭靖所有的冀Ｈ×××××号小型轿车采取诉前财产保全措施，保全价值3万元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽娜的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人郭靖所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十二月四日 书记员  张淑君
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保106号     申请人：阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县河滨东路**。   法定代表人：孔德生，董事长。   被申请人：李文强，男，1977年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文强440307.9元的银行存款或相等价值的其他财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函形式提供担保。   本院经审查认为，申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司申请诉前财产保全并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封／扣押／冻结被申请人李文强440307.9元的银行存款或相等价值的其他财产。   其中，冻结存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   案件申请费2722元，由申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                    审判员 李度     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日     书记员 艾买江吐尔洪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋1002执2492号本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司尧都支行与被执行人贺晓东、李东亮借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人晋商银行股份有限公司尧都支行的申请，依据临汾市尧都区人民法院作出的(2019）晋1002民初4270号民事调解书，于2020年12月1日执行完毕。二〇二〇年十二月一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4336号原告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410500752292851H，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：田月姣，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤会平，河南国厚律师事务所实习律师。被告：陈康华，男，1996年4月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：陈振卫，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900670074893N，住，住所地：濮阳市胜利西路**濮阳市食品公司商办楼/div>负责人：刘世英，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告陈康华、陈振卫、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  武聪聪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保431号申请人：赵华，女，1953年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。被申请人：自贡市宏之丰商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街余庆枧****。法定代表人：陈建忠，执行董事兼总经理。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人自贡市宏之丰商贸有限公司所有的4000000元的财产采取保全措施。担保人自贡市农业融资担保有限公司自愿为申请人赵华提供连带责任保证，担保金额为4000000元。本院作出（2020）川0304财保21号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡市宏之丰商贸有限公司所有的银行存款4000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨梅
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1291号 申请执行人张六根，男，1976年10月21日出生，汉族，江西省新余市分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被执行人金天爱，男，1964年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院依据已经发生效力的（2020）赣1128民初93号民事判决书，于2020年9月9日立案执行，已向被执行人金天爱发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人金天爱至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人金天爱在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人金天爱在银行存款3780000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭小华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24617号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：杨天智，男，1975年10月27日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告杨天智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3831号案由民间借贷纠纷适用程序简易程序开庭时间二〇二〇年十一月九日是否公开公开当事人原告：杨建强，男，1992年7月31日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。公民身份号码：440********13X。被告：陈豪，男，1992年10月2日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区***************，公民身份号码：440*********037。诉讼请求1.被告向原告偿还借款本金16,431.5元；2.被告承担本案诉讼费。基本事实原、被告为同学关系，2020年9月9日、9月10日、9月24日，被告分别向原告借款9838元、7853元、301元，原告通过支付宝财付通向被告支付了上述借款。后被告于2020年10月12日偿还原告742元和436.5元，10月13日偿还原告382元，余款16,431.5元未还；2020年10月20日，被告向原告出具《个人还款协议书》：被告于2020年10月28日前偿还借款17,000元。期限届满后，被告未履行还款承诺，原告遂提起本案诉讼。裁判理由本院认为，原告提交了微信聊天记录、付款凭证、被告出具的个人还款协议书，足以证实双方的借款关系。被告承诺于2020年10月28日前偿还，但未履行承诺，原告主张被告偿还借款16,431.5元合法有据，本院予以支持。裁判依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。裁判主文被告陈豪于本判决生效之日起五日内偿还原告杨建强借款本金16,431.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告陈豪负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判组织审判员吴明星二○二○年十二月三日法官助理陈丽冰书记员徐春荣
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5764号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，系该公司法务。被告刘芬，女，1974年7月3日出生，汉族，现住湖南省永兴县。被告彭忠保，男，1972年7月14日出生，汉族，现住湖南省永兴县。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告刘芬、彭忠保物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以原被告双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终4481号上诉人（原审原告）：林宏辉，男，1992年5月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：薛亚锦，广东自正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍润，广东自正律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：黄俊豪，男，1992年6月19日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇乌坎管区***********之二，公民身份号码441************219。被上诉人（原审被告）：张晓珊，女，1997年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇乌坎管区***********之二，公民身份号码441************440。上诉人林宏辉因与被上诉人黄俊豪、张晓珊民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2020)粤0803民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人林宏辉于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为：林宏辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许林宏辉撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理3730.4元，减半收取为1865.2元，由上诉人林宏辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二〇年十二月十七日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1088号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：：郭锡轩，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈占鹏，山西云石律师事务所律师。 被告：新乐市刘秀红饰品店，经营地址：河北省新乐市农贸市场时尚女生（柏皇鞋服广场新乐旗舰店旁边）。 经营者：鲁红秀。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告新乐市刘秀红饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  王焕梅 人民陪审员  任立萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  冯日欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终955号原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某，男，1992年7月14日出生，汉族，高中文化，厨师，住河南省洛阳市瀍河回族区。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审，2020年11月20日被逮捕。洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月24日作出（2020）豫0303刑初332号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。洛阳市西工区人民法院认定：2019年9月11日凌晨3时许，被告人王某某酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮燃油摩托车载着和某，沿洛阳市西工区华山路由南向北行驶至魏紫路交叉口南时，碰撞到该道路西侧绿化带路沿，造成王某某、和某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门事故责任认定，王某某负事故全部责任。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为178.1mg／100ml。原判认定上述事实的证据有户籍及现实表现证明、移交证明、血样提取登记表、鉴定结论告知通知书、信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人和某、赵某证言，被告人王某某供述与辩解等在案资证。洛阳市西工区人民法院根据上述事实和证据认为，被告人王某某无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元。上诉人王某某上诉称：原判对其量刑过重，应改判为缓刑。其主动到案，如实供述，认罪悔罪。公诉机关建议拘役三个月以下，一审却判处拘役五个月。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人王某某所提“原判对其量刑过重，应改判为缓刑。其主动到案，如实供述，认罪悔罪”以及“公诉机关建议拘役三个月以下，一审却判处拘役五个月”的上诉意见，经查，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，本案中，王某某具有“造成交通事故且负事故全部责任”和“无驾驶资格驾驶机动车”两项从重处罚情节，案发时，其血液中乙醇含量高达178.1mg／100ml。其行为不属于情节轻微，不应适用缓刑。原审法院经征求原公诉机关的意见，原公诉机关明确表示不再调整量刑建议，原审法院根据王某某具有的上述从重处罚情节以及坦白的从轻处罚情节，以危险驾驶罪判处其拘役五个月，并处罚金30000元，并无不当。本院认为，上诉人王某某无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，并造成交通事故，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。王某某的上诉理由不能够成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二〇年十二月十五日书记员  周开元
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1216号申请执行人：漯河翱龙肥业有限公司。住所地：舞阳深圳路与南环路交叉口东北角。法定代表人：王俊卿，经理。被执行人：冯民晓，男，1963年6月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人漯河翱龙肥业有限公司与被执行人冯民晓买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1548号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  路文明
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7178号原告：史宏杰，男，汉族，1969年5月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李双莲，男，汉族，1968年10月5日生，住洛阳市西工区。被告：詹英，男，汉族，1964年9月19日生，住郑州市惠济区。本院在审理原告史宏杰诉被告李双莲、詹英民间借贷纠纷一案中，原告史宏杰于2020年10月28日立案，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史宏杰诉被告李双莲、詹英民间借贷纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史宏杰撤诉。本案受理费减半收取计4324元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇二〇年十二月十一日书记员  宋国星