福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初497号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人李和府，男，1982年2月1日出生，籍贯:福建省建瓯市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：福建省建瓯市。因赌博，于2017年6月9日被福州市公安局台江分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月6日刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人廖万敏，男，1979年5月7日出生，籍贯:福建省顺昌县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地：福建省顺昌县。因犯盗窃罪，于2013年9月4日被福州市晋安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因赌博，于2016年5月24日被福州市公安局鼓楼分局处行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因赌博，于2018年6月8日被福州市公安局台江分局处行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人叶火玉，女，1984年11月27日出生，籍贯:福建省建瓯市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地：福建省福州市仓山区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2020年10月10日经本院决定被取保候审。 被告人邱灿兴，曾用名邱国辉，男，1972年5月22日出生，籍贯:福建省建宁县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：福建省建宁县。因赌博，于2018年9月28日被福州市公安局台江分局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2020年10月10日经本院决定被取保候审。 被告人张建军，男，1973年9月3日出生，籍贯:福建省顺昌县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地：福建省顺昌县大历镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2020年10月10日经本院决定被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军涉嫌开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官蒋超出庭支持公诉，被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情发生，本案于2020年9月30日中止审理，于2020年11月26日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日，被告人李和府、廖万敏与李妹妹、许家东、林强（另案处理）经商量后，以每天人民币1500元（以下币种均为人民币）价格租用被告人张建军、邱灿兴位于福州市晋安区新店镇××花园××座××单元的暂住处用于开设赌场，被告人李和府负责招揽赌徒和管理赌场秩序，被告人廖万敏负责联系庄家开庄并帮助庄家收钱、赔钱，赌场雇佣被告人叶火玉在赌场负责收取庄家“水钱”。2020年6月2日、4日、5日，被告人李和府、廖万敏等人共招揽陆某等几十名赌博人员在××花园××座××单元以32张扑克牌牌九赌大小的方式赌博，共抽水获利13000元，被告人李和府分得900元，被告人廖万敏分得600元，被告人叶火玉分得800元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了基本信息、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、违法犯罪经历查询记录、到案经过、微信截图、转账记录截图、微信聊天记录、接受证据材料清单、房产租赁居间合同、身份证复印件等书证；证人陆某、朱某、张某等人证言；被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军的供述和辩解；辨认笔录、指认笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军结伙开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。五名被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李和府、廖万敏有期徒刑九个月，并处罚金，建议判处被告人叶火玉、邱灿兴、张建军有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月2日，被告人李和府、廖万敏与李妹妹、许家东、林强（另案处理）经商量后，以每天1500元价格租用被告人张建军、邱灿兴位于福州市晋安区新店镇××花园××座××单元的暂住处用于开设赌场，被告人李和府负责招揽赌徒和管理赌场秩序，被告人廖万敏负责联系庄家开庄并帮助庄家收钱、赔钱，赌场雇佣被告人叶火玉在赌场负责收取庄家“水钱”。2020年6月2日、4日、5日，被告人李和府、廖万敏等人共招揽陆某等几十名赌博人员在××花园××座××单元以32张扑克牌牌九赌大小的方式赌博，共抽水获利13000元，被告人李和府分得900元，被告人廖万敏分得600元，被告人叶火玉分得800元。被告人张建军、邱灿兴共收取房租3000元。 审理中，福州市仓山区社区矫正管理局出具调查评估意见书认为：叶火玉的丈夫陆某表示愿意作为家庭监护人对其日常进行监管；叶火玉居住地建新镇××社区表示愿意作为其村居监护人承担监护职责。福建省顺昌县社区矫正管理局出具调查评估意见书认为张建军适宜社区矫正。 被告人叶火玉退出违法所得800元，被告人邱灿兴退出违法所得3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的基本信息、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、违法犯罪经历查询记录、到案经过、微信截图、转账记录截图、微信聊天记录、接受证据材料清单、房产租赁居间合同、身份证复印件、调查评估意见书等书证；证人陆某、朱某、张某等人证言；被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军供述和辩解；辨认笔录、指认笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军结伙开设赌场，均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李和府、廖万敏、叶火玉、邱灿兴、张建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据叶火玉、邱灿兴、张建军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，叶火玉、邱灿兴、张建军必须依法接受社区矫正。福州市仓山区社区矫正管理局的调查评估意见书、福建省顺昌县社区矫正管理局的调查评估意见书予以采纳。鉴于被告人邱灿兴的母亲和兄长均居住在被告人邱灿兴的户籍地福建省建宁县，被告人邱灿兴也表示愿意回其户籍地接受社区矫正，指定邱灿兴的户籍地福建省建宁县社区矫正管理局对其进行监管。公诉机关的量刑建议适当。为此，根据各被告人在共同犯罪中的具体情节和作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李和府犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年3月5日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人廖万敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年3月5日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 三、被告人叶火玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人邱灿兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、被告人张建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 六、继续追缴被告人李和府违法所得人民币900元、被告人廖万敏违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。被告人叶火玉退出的违法所得人民币800元、被告人邱灿兴退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  潘 华 人民陪审员  陈 庚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。