wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢112号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人高克海，男，1975年09月14日生，汉族，贵州省普定县人,住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2596号民事判决书，向被执行人高克海发出执行通知书，责令被执行人高克海在收到执行通知书之日起向申请执行人支付借款本金10万元及相应利息,案件受理费1150元,并承担执行费1400元。在执行中，本院以（2020）黔0422执933号执行裁定书依法冻结被执行人高克海名下银行账户，后因被执行人暂无其他可供执行财产而终结本次执行程序。现因被执行人高克海已按民事判决书内容履行完毕义务，申请执行人亦确认执行完毕，故应对被执行人高克海名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高克海名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十六日法官助理夏娟书记员王志康
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6980号上诉人（原审被告）:刘瑞明,男,1985年12月19日出生,汉族,山西省临县木瓜坪乡庄则上村人,住太原市。委托诉讼代理人:薛伟田,山西祥昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高旭明,男,1975年5月30日出生,汉族,太原市晋源区晋源街办东城角村人,住太原市。委托诉讼代理人:周晋生,太原市迎泽区神风法律服务所法律工作者。上诉人刘瑞明因与被上诉人高旭明确认合同效力纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,上诉人刘瑞明于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被上诉人高旭明的上诉。本院认为，刘瑞明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘瑞明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘瑞明负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 孙广金审判员 雷 晨 二〇二〇年十二月十一日书记员 刘诗毓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7253号申请执行人贵州俊辉律师事务所，地址在贵州省贵阳市南明区花果园R2区财富广场1号1115室法定代表人：姚朝标。委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务律师，特别代理。被执行人杨丽婷，女，1996年9月10日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院受理的贵州俊辉律师事务所申请执行杨丽婷借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即偿还申请执行人借款18000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费150元、执行费172元。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款2175.88元发还申请人；经车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、无房屋；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨丽婷有可供立即执行的财产，并且已将被执行人杨丽婷限制高消费及纳入失信被执行人员名单。申请人贵州俊辉律师事务所同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初10603号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晓
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初1011号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某某，男，1982年11月17日生于贵州省大方县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县。2015年5月28日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年6月25日经贵阳市中级人民法院二审维持原判。2016年1月25日刑满释放。2020年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）708号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人李晓晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日10时许，被告人李某某在贵阳市南明区杨某家开设的麻将馆中，趁人不备之机，将被害人杨某放在沙发上的一部极光蓝华为荣耀畅享9手机（经鉴定，价值人民币769元）盗走，并于当天在贵阳市云岩区桥销赃得款人民币150元。当日16时许，公安人员在贵阳市南明区将被告人李某某抓获，并将从被告人李某某身上收缴到的赃款人民币150元发还被害人俱领。公诉机关认为，被告人李某某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目，秘密窃取他人财物，共计价值人民币769元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；且系累犯，建议对被告人李某某判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人杨某的陈述、被告人李某某的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、前科材料、价格认定结论书、视频光盘、监控视频截图、认罪认罚具结书、被告人李某某的户籍证明等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某某退赔被害人杨某人民币619元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二〇年十二月二十四日书记员  王维
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4784号王军侠：王军侠依据（(2019)苏1324民初8529号民事判决书向本院申请执行黄兆松房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10115号原告：刘慧，女，1990年12月25日生，汉族，居民，住河南省内黄县。被告：宋继鹏，男，1989年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告刘慧诉被告宋继鹏民间借贷纠纷一案中，原告刘慧未交纳诉讼费用，并于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张文娴
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3059号之一解除保全申请人：卜庆振,男,1991年9月14日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：梁帅帅，男，1990年11月13日出生，汉族，住山东省微山县微矿生活区。解除保全申请人卜庆振与被申请人梁帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁0826财保140号民事裁定书，对被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产予以查封。解除保全申请人卜庆振向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人卜庆振自愿申请对被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦加志二〇二〇年十二月八日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初1102号原告：长阳汇丰和融资担保有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**清江商务大夏**，统一社会信用代码91420528679773025W。法定代表人秦：程家详，该公司董事长。被告：宜昌德云商贸有限公司，，住所地湖北省宜昌市港窑路**在水一芳酒店**统一社会信用代码914205000500397122。法定代表人秦：秦裕灿，公司总经理。被告：宜昌土苗兄妹投资发展有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌市点军区艾家镇会信用代码91420500688458895P。法定代表人秦：覃德铭，公司总经理。被告：覃德铭，男，1973年5月18日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：阙青云，女，1975年10月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。111原告长阳汇丰和融资担保有限公司与被告宜昌德云商贸有限公司、宜昌土苗兄妹投资发展有限公司、覃德铭、阙青云追偿权纠纷一案。本院受理后，按照原告提供的被告地址，无法找到被告并送达，由于原告不能提供被告的具体身份信息，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告长阳汇丰和融资担保有限公司的起诉。本案按规定不收取案件受理费。原告长阳汇丰和融资担保有限公司已预交的案件受理费15461元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李民二○二○年二○二○年十二月十日法官助理吕媛书记员吕小玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37418号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：张永梅，女，1983年7月13日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，原告广州天寓物业服务有限公司与被告张永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十二月九日书记员  冼颖斯
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1827号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国山，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：国立强，系辽宁卓政（锦州）律师事务所实习律师。被告：高闯，男，1986年6月1日出生，满族，无业，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：张美琳，女，1990年1月8日出生，汉族，无业，住义县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告高闯、张美琳财产保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  李红梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初3007号原告:伊金霍洛旗兆兴客运出租有限责任公司，统一社会信用代码911506275817872264。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：宋某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：薛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗兆兴客运出租有限责任公司与被告薛某租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告伊金霍洛旗兆兴客运出租有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗兆兴客运出租有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告伊金霍洛旗兆兴客运出租有限责任公司负担。审判员 乌吉斯楞二〇二〇年十二月十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1143号之十申请执行人：刘艳萍，女性，1963年08月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217******5971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异239号 案外人：姜丽婷，女，1975年11月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人姜丽婷提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜丽婷称，其2013年1月18日购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人姜丽婷主张2013年1月18日购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、入住收费明细表等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人姜丽婷请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢361号关于申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司万金塔支行与被执行人李建平、刘金娥侵权责任、借款合同纠纷两案，农安县人民法院（2016）吉0122民初4314号、（2017）吉0122民初4959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：按照流拍价格将刘金娥所有的位于农安县哈拉海镇二道沟村哈拉海巨源粮行，农国用（2005）第012210677号，面积24075㎡及土地上的晾晒台、砖围墙、电机井、铁艺大门、猪圈、硬化地面，东侧分割给申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司万金塔支行国有土地13479㎡。将李建平所有的位于农安县哈拉海镇二道沟村哈拉海巨源粮行房屋三栋（农安县房权证哈拉海镇字第00×**8号，第003055号，第003057号）抵偿被执行人所欠申请执行人债务1,651,246.90元，现已分割完毕。本院认为，农安县人民法院（2016）吉0122民初4314号、（2017）吉0122民初4959号民事判决书执行内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司万金塔支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2016）吉0122民初4314号、（2017）吉0122民初4959号民事判决书执行内容全部执行完毕，两案予以结案。二〇二〇年十二月十日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6004号申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被执行人王佳佳，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人邓欢欢，女，1989年1月9日出生，汉族，住河南省洛龙区。被执行人王佳音，男，1989年9月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人陈金鹏，女，1983年11月26日出生，汉族，住河南省偃师市。关于本院受理的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人王佳佳、邓欢欢、王佳音、陈金鹏追偿权纠纷一案，因被执行人王佳佳、邓欢欢、王佳音、陈金鹏未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6176号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行标的金额为94309.53元及利息，本院于2020年9月24日受理。执行中，本院于2020年9月27日向被执行人王佳佳、邓欢欢、王佳音、陈金鹏发出执行通知书，申请执行人于2020年10月15日向本院提交申请撤回对被执行人陈金鹏的强制执行，并申请解除对其采取的所有强制执行措施。因被执行人王佳佳、邓欢欢、王佳音未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人王佳佳、邓欢欢、王佳音纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人王佳佳、邓欢欢、王佳音的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次实际执行到位标的额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十二月二十五日书记员 李欣竹
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执字第1879号申请执行人：南康市合力五金制品厂，经营者：温相忠，住址：南康区龙华乡新华村罗边电站旁。被执行人：陈周军，男，土家族，1983年9月10日生，重庆市人。南康市合力五金制品厂依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初3289号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人陈周军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.6411万元及利息，截至2020年12月3日未执行3.6411万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟骏荣审判员  卢 洪审判员  袁长宣二〇二〇年十二月三日书记员  刘昌剑
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1591号申请执行人：刘守舵，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县，现住江苏省扬中市。被执行人：陈茂忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人刘守舵与被执行人陈茂忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈茂忠未能履行生效法律文书确定的给付义务,申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款341770元及迟延履行利息，并承担执行费5027元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十五日书记员 周 军
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初292号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。 法定代表人:郑波，执行董事。 委托诉讼代理人:刘承祥，山东博睿(上海)律师事务所律师。 被告:武强县贰元超市，住所地，住所地:武强县东武东街青少年活动中心对面iv> 经营者:张宝军。 宏联国际贸易有限公司与武强县贰元超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  张竞择 审判员  张 晓 审判员  王江丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 硕
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4514号 原告：阆中市富森装饰装修材料经营部，经营场所：阆中市七里仁和逸居******。 经营者：梁银波，男，汉族，生于1974年7月15日，住阆中市。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：陈俊峰，男，生于1978年3月2日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告阆中市富森装饰装修材料经营部诉被告陈俊峰买卖合同欠款纠纷，本院于2020年10月23日受理后,依法由审判员高斌简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈俊峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告阆中市富森装饰装修材料经营部诉陈俊峰买卖合同纠纷一案，被告陈俊峰承建阆中古城“1996”项目需装修材料，于2019年12月2020年1月在原告处购买装饰材料。原告按照被告指定的装饰材料全面履行了义务，向被告提供装饰材料总计价款24,132.00元，现被告的工程已完工并交付使用。其欠原告的材料款经多次催收至今未付。 被告陈俊峰未作答辩。 经审理查明，被告承建阆中古城“1996”项目需装修材料，于2019年12月2020年1月在原告处购买装饰材料。原告按照被告指定的装饰材料全面履行了义务，向被告提供装饰材料总计价款24132元；庭审中原告提供了17张领取材料清单复印件，并陈述原件已经被告拿走，还称被告向原告之妻王永雪微信转账24,132.00元后，被告又立即撤回了转款；因被告购买原告材料款未支付，双方发生纠纷，在劳动局主持下，原告虚拟了五个人以支付工资的形式来支付被告未支付原告的装修材料款。后经原告多次催收未果；遂诉讼来院，请求被告陈俊峰偿还欠款及利息。 认定上述事实，有原、被告身份信息、出货清单复印件、工资清单以及原告的陈述为据。 本院认为，原告将领取材料清单的原件已交给被告，当庭仅提供了17张复印件，本案被告购买原告的装修材料是否就该款项履行完毕，在没有材料清单原件的情况下，原告请求支付货款的理由和证据不足，本院不予认定；被告向原告之妻王永雪微信转账24,132.00元后，被告又立即撤回了转款，该笔转账是否系与被告欠原告装修材料款有必然联系？原告虚拟了五个人以支付工资的形式所出具的工资清单中，被告应支付原告的工资款是否与被告欠原告装修材料款有必然联系？原告所提供的证据不能形成证据锁链。故，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告阆中市富森装饰装修材料经营部的全部诉讼请求。 案件受理费202元，由被告阆中市富森装饰装修材料经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  党璞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9117号原告：赵泽方，男，1977年9月28日出生，汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：邹前群，系原告配偶。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：孙正琼，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，中豪律师集团（贵阳）事务所实习律师。原告赵泽方与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵泽方委托诉讼代理人邹前群及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人孙正琼、杨佳到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告赵泽方向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费956.74元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2012年12月15日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月25日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及有线电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月25日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，若在有收据的情况下，收款收据载明时间早于原告诉请起算时间的，应以诉请起算时间为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，按年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并于2012年12月15日向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用费。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告提交了煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据复印件，载明原告交纳上述3253元的时间为2012年12月15日。原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。对于资金占用费的起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，收款收据载明时间早于原告诉状载明起算时间的，应以诉状为准，若晚于原告诉状载明起算时间的，应以收据载明时间为准，资金占用截止时间以原告诉状载明截止时间为准。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。原告就此提交的相应收据复印件载明原告交纳3253元的时间为2012年12月15日，就资金占用情况，应当以该时间作为资金占用费的起算日。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2012年12月15日起以中国人民银行同期存款利率为标准向原告支付资金占用费至2019年2月25日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2012年12月15日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告赵泽方支付资金占用费至2019年2月25日；二、驳回原告赵泽方的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴怔秋二〇二〇年十二月十五日法官助理成琳书记员张艺群
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2909号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科****。 法定代表人：刘冬文，系公司执行董事。 被执行人：叶菲，女，1964年11月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：李仁智，男，1959年11月9日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：唐福田，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地零陵区。 关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人叶菲、李仁智、唐福田民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1103民初3101号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人叶菲、李仁智、唐福田未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月18日、2020年12月22日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年12月26日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额本息为82142元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  唐 涯
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1408号申请执行人：中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市渝中区中山三路157号第3层，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：杨锰，男，汉族，住，住重庆市黔江区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司银行卡中心重庆分中心与被执行人杨锰银行卡纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初7825号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但杨锰未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下有房产一套，已被查封，但申请人申请暂不执行，此外，被执行人名下无车、无足额银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，并且在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月18日，被执行人杨锰应向申请执行人偿还本金、利息、分期手续费共57463.82元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1408号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 楠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211财保64号 申请人：厦门沪泰科技有限公司，住所地厦门市集美区董任西路******。 法定代表人：裴玉连，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门鸿恒昌精密模具有限公司，住所地，住所地厦门市集美区坑坪路****iv> 法定代表人：刘光平。 被申请人：刘光平，男，1974年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门沪泰科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人厦门鸿恒昌精密模具有限公司、刘光平持有的财产，保全标的财产价值1846314.1元的财产，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门鸿恒昌精密模具有限公司存款1846314.1元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门沪泰科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘 馨 书 记 员  林雅霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （二）申请保全措施； 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初4308号原告:中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行，住所地西安市。代表人：范军，该分行行长。委托诉讼代理人：崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：安蒙，女，1991年2月5日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行与被告安蒙信用卡纠纷一案。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员李君独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张蔚到庭参加了诉讼。被告安蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本息合计40131.29元，其中本金16157.45元，利息23973.84元（暂计算至2019年9月5日）；2.判令被告偿还自2019年9月6日至实际清偿之日的利息（按照约定标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2014年4月26日，被告安蒙向原告申领信用卡，并进行消费透支。截止2019年9月5日，被告尚有本金16157.45元，利息23973.84元未偿还，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请判令如诉请。被告安蒙未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、1、中国建设银行龙卡信用卡申请表；2、中国建设银行龙卡信用卡领用协议；3、中国建设银行龙卡信用卡章程；证明目的：1、原告与被告之间成立信用卡借款合同事实，双方存在信用卡借款合同法律关系；2、被告应按照合同约定履行还款义务;证据二：1、被告持有卡号XXXXXXXXXXXX9514信用卡交易明细；2、尾号9514信用卡账单查询结果及转卡记录。证明目的：1、原告依约履行义务；2、被告多次未在到期还款日或之前还款，原告依约计收利息等，并有权要求被告立即偿还全部欠款;证据三：尾号9514信用卡账户催收记录。证明目的：被告持有的尾号9514信用卡2015年已逾期，原告就被告全部欠款此后多次催要未果，故起诉维护合法权益。针对原告提交的证据，形式要件合法，本院予以确认，并在卷佐证。结合庭审，本院认定事实如下： 2013年4月26日，被告向原告申领中国建设银行龙卡信用卡一张，被告签署声明，内容为“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。信用卡章程第二十一条规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。上述信用卡，被告自2013年8月15日使用，2015年8月开始逾期。原告庭审中提供交易明细显示截止2019年9月30日，被告尚欠上述信用卡本金16157.45元，利息23973.84元。后该卡办理转卡业务，卡号变更为XXXXXXXXXXXX8448。本院认为，被告填写的中国建设银行龙卡信用卡申请表是当事人真实意思表示，合法有效。被告在原告处办理信用卡一张，双方应当依照《中国建设银行龙卡信用卡申请表领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定履行各自义务。被告在信用卡使用过程中，产生借款本金16157.45元，利息23973.84元至今未还，原告提交的交易明细及账单查询结果记载的利息计算截止日期不一致，应以交易明细记载的在后日期为准，自2015年8月被告开始逾期计算至2019年9月30日，原告的主张并未超过领用协议及章程的约定，被告应偿还上述欠款本息并按照约定支付利息至实际清偿之日。被告经本院合法传唤，未到庭举证质证，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安蒙于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行借款本金16157.45元及截止2019年9月30日的利息23973.84元。（2019年10月1日至实际清偿之日止的利息，以本金16157.45元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的计息标准计算）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费803元，由被告承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     李  君                        二〇二〇年十二月一日  书    记    员     赵  敏   1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3283号 原告：柳江县中冠运输有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区南环路**。 法定代表人：李井奎，公司经理。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李涛，男，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：覃艺，男，1987年5月5日生，仫佬族，住广西柳城县，原告柳江县中冠运输有限公司（以下简称中冠公司）与被告覃艺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中冠公司的委托诉讼代理人李节到庭参加诉讼，被告覃艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告柳江县中冠运输有限责任公司与被告覃艺于2018年5月24日签订的《车辆合作经营协议书》解除；2.判决确认被告覃艺所有的车牌号为桂Ｂ×××××乘龙牌中型自卸货车挂靠原告柳江县中冠运输有限责任公司户名的合同关系解除；3.判决被告覃艺向原告柳江县中冠运输有限责任公司支付车辆服务费1400元（从2019年6月起至2020年7月，每个月100元）；4.案件受理费由被告覃艺承担。 事实与理由：2018年5月24日原告与被告签订《车辆合作经营协议书》，合同约定被告将一辆乘龙牌中型自卸货车（车牌号：桂Ｂ×××××，发动机号：Ｊ1ＣＬ1900174，车架号：ＬＧＧＲ1ＢＡ379Ｌ401634），挂靠在被告公司名下经营，被告每个月向原告缴纳服务费100元，该车的所有权人为被告。合同对双方的其它权利义务做了详细约定。由于被告未按法律规定和协议约定办理2019年度的车辆年检和道路运输证年检，违规运营，并从2019年6月起至今拖欠车辆挂靠服务费未向原告支付，至2020年7月共欠服务费1400元。经原告多次催促被告覃艺履行义务未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告向法庭提供的证据有： 1.《车辆合作经营协议书》一份，拟证明原、被告于2018年5月24日签订了该协议，协议约定，桂Ｂ×××××号货车属于被告所有，挂靠在原告公司经营，协议另约定了挂靠期限、挂靠费用等事项；2.桂Ｂ×××××号货车行驶证、运输证复印件各一份，拟证明桂Ｂ×××××号货车登记在原告名下，取得普通货物运输资格； 3.车辆审验及技术等级记录一份，拟证明桂Ｂ×××××号车辆审验有效期至2019年6月30日。 被告覃艺未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，本院予以确认，并作为定案依据。 综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：原告中冠公司与被告覃艺于2018年5月24日签订了一份《车辆合作经营协议书》。协议约定，被告自愿将其所有的号牌为桂Ｂ×××××号的乘龙牌中型自卸货车以原告的名称上户，挂靠在原告公司经营，挂靠期限自2018年5月23日至2019年5月22日止，如双方对本协议无争议，协议期满后合同自动续签；原告为被告提供代办车辆入户、车籍转户、证照审验、车辆年审等有偿服务，被告自愿每月向原告支付挂靠服务费100元（含工商管理费）；双方还就其他事项进行了约定。2019年6月30日，桂Ｂ×××××号车辆审验期限到期，但被告没有按规定为车辆办理年检。为此，原告于2020年9月22日将被告诉至法院，并提出上述诉请。在庭审中，原告将其第一、二项诉讼请求合并为一项，即请求判决确认原告柳江县中冠运输有限责任公司与被告覃艺于2018年5月24日签订的关于桂Ｂ×××××号货车的《车辆合作经营协议书》解除。 另查明，本院于2020年10月21日向被告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院认为，原、被告签订的《车辆合作经营协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、原、被告双方签订的《车辆合作经营协议书》是否应予解除。原告与被告签订的《车辆合作经营协议书》于2019年5月22日期限届满，根据该协议书第一条的约定，协议期满后合同自动续签，但对于挂靠的期限并未约定明确，原、被告任何一方均有权随时提出解除双方之间的车辆挂靠服务合同关 系。被告将涉案车辆挂靠在原告处从事道路货物运输，但在其车辆审验期限到期后未配合原告为车辆办理审验，车辆处于非法运营状况，致使双方签订的《车辆合作经营协议书》合同目的无法实现，被告的行为构成根本违约，现原告要求解除涉案车辆的挂靠协议符合法律规定的解除条件，本院予以支持。原告主张解除合同，应当通知对方，合同通知到达对方时解除，本案原告未明确寄送解除合同通知于被告，但本院送达起诉状副本于被告，可视为原告对被告解除合同的通知义务，应认定原、被告之间的《车辆合作经营协议书》于本院送达诉状时解除，即该合同于2020年10月21日除解，且被告未提出异议，本院予以确认。二、关于车辆服务费的问题。根据双方签订的《车辆合作经营协议书》第六条约定，原告为被告提供代办车辆入户、车籍转户、证照审验、车辆年审等有偿服务，被告自愿每月向原告支付挂靠服务费100元（含工商管理费）。被告挂靠在原告处的涉案车辆审验期限于2019年6月30日到期，但至今未为车辆办理年检，原告亦无证据证明被告涉案车辆正常营运，故原告主张被告支付2019年6月至2020年7月的车辆挂靠服务费1400元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告柳江县中冠运输有限公司与被告覃艺于2018年5月24日签订的关于桂Ｂ×××××号货车的《车辆合作经营协议书》于2020年10月21日解除； 二、驳回原告柳江县中冠运输有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何玉琴
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执恢89号之一申请执行人：焦某某，男，1953年2月16日出生，汉族，住所地民权县。被执行人：丁某某，男，回族，1976年10月30日出生，住所地民权县。被执行人：张某某，男，1982年4月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于焦某某申请执行丁某某、张某某合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2016）豫1421民初452号民事判决书已经发生法律效力，丁某某、张某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计6张。2.已查明丁某某、张某某名下无车辆登记信息。3.已查明丁某某、张某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁某某、张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余204400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某、张某某负有继续向申执行人焦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐红星
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢652号之一 申请执行人陈国伟，男，生于1970年10月21日，住金川区。 被执行人刘军强，男，生于1982年5月3日，汉族,住金川区。 本院在执行申请执行人陈国伟与被执行人刘军强买卖合同纠纷一案中，被执行人刘军强无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人刘军强可供执行的财产线索，致使本案燃料款10000元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程 晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖111号原告：张淦瑜，男，2010年7月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。法定代理人：张某，1988年7月5日出生，汉族，住江苏省邳州市,系张淦瑜之父。法定代理人：韦某，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省邳州市，系张淦瑜之母。被告：周子皓，男，2009年11月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。法定代理人：周某，1983年6月12日出生，汉族，住江苏省邳州市，系周子皓之父。法定代理人：蒋某，汉族，住江苏省邳州市，系周子皓之母。被告：周某，1983年6月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：蒋某，汉族，住江苏省邳州市。被告：孟致远，男，2009年9月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。法定代理人：孟某，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市，系孟致远之父。被告：孟某。1968年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏省运河高等师范学校附属小学，住所地江苏省邳州市三汉河路**。法定代表人：刘志，该校校长。原告张淦瑜因与被告周子皓、周某、蒋某、孟致远、孟某、江苏省运河高等师范学校附属小学健康权纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2020年10月9日立案。原告张淦瑜诉称，2020年7月6日，原告吃完营养餐排队等待测量体温进入教室时，被告孟致远用手堵住教室门，被告周子皓从被告孟致远胳膊下钻过时，未能注意观察，将原告牙齿碰落，后原告被送往邳州市人民医院治疗。被告周子皓与被告孟致远系限制民事行为能力人，造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。同时，原告在被告江苏省运河高等师范学校附属小学学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担相应的责任。事故给原告造成了巨大的身体伤害和经济压力，为了维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告：赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计9367.1元，并承担本案的诉讼费用。同时，原告保留要求被告承担其他赔偿责任的诉讼权利。江苏省邳州市人民法院经审查认为，被告周子皓父亲周某系江苏省邳州市人民法院聘用人员，该院依法不能行使管辖权。请求本院指定管辖。本院经审查认为，因被告之一周子皓父亲周某系江苏省邳州市人民法院工作人员，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 翼
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初524号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人贺利军，男，1990年1月24日出生于陕西省神木市神木镇，汉族，初中文化，无业，捕前住神木市神木镇。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。2020年11月19日依法逮捕。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人贺利军犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人贺利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日00时许，被告人贺利军醉酒后驾驶陕K72***号灰色“别克”牌小型轿车，从神木市神木镇河畔路出发，准备回往神木镇南关附近的家中，沿河畔路由东向西行驶至麟州南路路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为190MG/100ML。经榆林市公安交通司法鉴定中心对贺利军血液中酒精含量检测，结果为218.04MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人贺利军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人贺利军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人贺利军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2021年1月18日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7704号之一 申请执行人：黄彬，女，1985年1月7日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：傅慧敏，女，1982年12月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：吴燕平，女，汉族，1985年1月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：张娇，女，1990年8月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：邵秀芳，女，1982年4月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 以上申请执行人委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。 被执行人：郑芳，女，1977年8月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人黄彬与被执行郑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初7351号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28500.00元及相应利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑芳名下坐落于福州市晋安区××镇××新苑××楼××单元以及福建省连江县××＃楼××单元房产被福建省连江县人民法院先行查封，我院已发函参与分配，后续分配情况待福建省连江县人民法院通知。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1525号之一 申请执行人：骆剑峰，男，汉族，1963年4月3日出生，住防城港市港口区。 被执行人：骆泽锦，男，汉族，1965年9月25日出生，住防城港市港口区。 骆剑峰与骆泽锦民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0602民初123号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人骆泽锦未按生效的法律文书履行义务，申请执行人骆剑峰于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为504400.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人骆泽锦目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为504400.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄玉生
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保301号申请人：陈玖玉，女，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：杨阳，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙佳，湖南华良国路律师事务所律师。被申请人：李华锋，男，1969年6月1日出生，汉族，住广西天等县。申请人陈玖玉与被申请人李华锋申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日受理，申请人陈玖玉于2020年12月24日向本院提出撤回对被申请人李华锋的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人陈玖玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陈玖玉撤回保全申请。本案保全申请费1275元，全额退还申请人陈玖玉。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11187号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1321号 本院行政审判庭，黄生世： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄生世财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄生世名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄生世名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保767号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、龙明由： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请龙明由其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保311号本院执行佟艳春与闫俊经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特577号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年9月21日作出的(2020)陕0204民初1489号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。执行中，2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人20000元及利息，承担案件受理费150元，执行费202元，共计20352元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执1214号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  党军利
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17793号原告：陈根勇，男，1967年1月18日生，汉族，住上海市虹口区。原告：陆文曦，女，1968年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。上列二原告共同委托诉讼代理人：聂弘元，上海汉盛律师事务所律师。被告：胡浩，男，1984年4月3日生，汉族，户籍所在地湖南省，现住上海市松江区。被告：李梅艳，女，1986年5月12日生，汉族，户籍所在地湖南省，现住上海市松江区。原告陈根勇、陆文曦与被告胡浩、李梅艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈根勇、陆文曦于2020年12月1日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈根勇、陆文曦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈根勇、陆文曦共同负担(已付)。审判员  陆贤二〇二〇年十二月一日书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢501号之一申请执行人：栾彦成，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市渝**。被执行人：八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：郭鹏，该公司总经理。被执行人：八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。法定代表人：李万福，该公司总经理。本院在执行申请执行人栾彦成与被执行人八冶建设集团有限公司西安分公司、八冶建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0113民初2107号民事调解书已经发送法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人栾彦成于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。后经本院督促执行，被执行人已履行了案款。现双方当事人就剩余案款金额正进行核算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月十八日书记员 李瑞荣
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保996号申请人：中国电子科技集团公司第二十六研究所，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆信威通信技术有限责任公司，住所地重庆市北部新区。被申请人：北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。申请人中国电子科技集团公司第二十六研究所与被申请人重庆信威通信技术有限责任公司、北京信威通信技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）渝0108执保1738号执行裁定书。查封了重庆信威通信技术有限责任公司名下位于重庆市北部新区某某园某某大道某某号某区某-某、某-某、某-某、某-某、某-某、某-某、某-某房屋。现重庆市第一中级人民法院受理了重庆信威通信技术有限责任公司的破产申请，重庆信威通信技术有限责任公司破产管理人向本院递交解除保全申请，要求解除对重庆信威通信技术有限责任公司上述财产的保全措施。本院经审查后认为，重庆信威通信技术有限责任公司破产管理人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国破产法》第十九条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆信威通信技术有限责任公司名下位于重庆市北部新区某某园某某大道某某号某区某-某、某-某、某-某、某-某、某-某、某-某、某-某房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 倩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3396号申请执行人：上海滨岛国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：阮春微，执行董事。委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冲。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金光磊，执行董事。申请执行人上海滨岛国际贸易有限公司与被执行人我厨(上海)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，执行依据为(2020)沪0110民初1601号文书，申请执行人要求被执行人支付51,961.23元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、房产、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执593号申请执行人：郜云峰，男，1992年1月13日出生，汉族、住黑龙江省克东县。被执行人：刘**，男，1981年2月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1802号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，双方达成和解协议定期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1802号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月四日书记员 陈丽华
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初414号 原告：赵云刚，男，1973年12月14日生，汉族，大专文化，公务员，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。 被告：刘芹，女，1976年10月3日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：张洪民，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告赵云刚与被告刘芹、张洪民返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告赵云刚于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，赵云刚自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵云刚撤诉。 案件受理费50元，由赵云刚负担。 审判员 高 琦 二〇二〇年十二月十七日 书记员 马力元
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执211号之三 申请执行人：周田林，男，1973年12月3日出生，汉族，广西南宁市人，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：罗顺勇，男，1973年9月16日出生，汉族，广西东兰县人，住广西南宁市江**。 被执行人：王柳，女，1985年6月9日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在执行申请执行人周田林与被执行人罗顺勇、王柳民间借贷纠纷一案中，二被执行人应当偿还借款本息等30万余元,但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，发现被执行人的房产、车辆都已被其他法院查封。本院冻结了二被执行人的银行账户，后共扣划到存款20457.27元。该款用于向申请执行人还款20253.27元，支付执行费204元。现二被执行人已无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执326号之四 被执行人：乔继，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍地石家庄市长安区。 被执行人：朱艳芬，女，1982年11月6日出生，汉族，现住邢台市桥**。 本院在执行乔继、朱艳芬责令退赔一案中，邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05刑终522号刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月1日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人朱艳芬名下位于邢台市桥西区房产（合同编号ＹＳ2013010134），2020年12月17日，买受人宁静（身份证号码1305261998××××××××）以726000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、邢台市桥西区房产（合同编号ＹＳ2013010134）的所有权归买受人宁静所有。该房产所有权自本裁定送达买受人宁静时起转移。 二、买受人宁静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 窦少康
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初167号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人席志国，男，1977年8月1日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，司机，群众，捕前住张家口市万全区。2020年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人席志国犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人席志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年4月11日23时许，被告人席志国、刘月斌（在逃）在万全区孔家庄镇融祥宾馆西的金亮超市内，因买面包的事与超市的周某1、周某2父子发生打架，致使周某1、周某2及当时拉架的杨某受伤。经张家口市公安局万全分局物证鉴定室鉴定，周某1的损伤程度达到轻伤二级，杨某的损伤程度达到轻微伤。经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，周某2的人体损伤程度鉴定为轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人席志国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人席志国有坦白情节，并自愿认罪认罚；已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解等情节，公诉机关建议本院对席志国判处有期徒刑九月，缓刑一年。 被告人席志国当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年4月11日23时许，被告人席志国和刘月斌在万全区孔家庄镇融祥宾馆西的金亮超市内，因购买面包一事与周某1、周某2父子产生矛盾后互殴。殴斗中，被告人席志国和刘月斌将周某1、周某2及现场拉架的杨某打伤。经鉴定，周某1的伤情构成轻伤二级，杨某、周某2的伤情均构成轻微伤。案件审理期间，被告人席志国的亲属与被害人周某1、周某2、杨某自行达成赔偿协议并已履行，周某1、周某2、杨某对席志国的行为表示谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人席志国对公诉机关指控的罪名和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人席志国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、周某2、杨某的陈述，证人周某3、靳某、孙某、刘某的证言，被告人席志国在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定书、抓获经过、户籍证明信，北京民生物证科学司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告人席志国的亲属与被害人周某1、周某2、杨某达成的协议书，周某1、周某2、杨某出具的谅解书，本院的调查笔录，被告人席志国在审查起诉阶段自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席志国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。席志国到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，案发后已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人席志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  张国平 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2495号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曾昭业，男，1974年3月2日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9884号上诉人(原审原告)：万志能，男，1968年12月9日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：孔瑜，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江西省百乐米业股份有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：张锁根，董事长。被上诉人(原审被告)：张锁根，男，1964年10月8日出生，汉族，住江西省新余市。上诉人万志能因与被上诉人江西省百乐米业股份有限公司、张锁根借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，万志能于2020年11月11日向本院申请撤回起诉和上诉。被上诉人江西省百乐米业股份有限公司、张锁根于2020年11月25日同意上诉人万志能撤回起诉和上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。万志能的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。由此，原审裁定已无存在基础，应予一并裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14456号民事裁定；二、准许万志能撤回一审起诉；三、准许万志能撤回二审上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 川二〇二〇年十二月一日法官助理  费佳敏书 记 员  陆 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1954号移送单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵浩然，男，1988年10月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。本院在执行霸州市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵浩然罚金一案中，已经完成如下工作：一、于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书收到之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；二、于2020年7月29日、2020年11月27日发起网络查控，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、于2020年8月27日本院委托邯郸市永年区人民法院对被执行人名下不动产、收益性保险、住房公积金等进行了查询并委托该法院对被执行人户籍所在地的财产状况进行了走访调查，未查询到被执行人有可供执行财产；四、因被执行人未依法向本院申报财产，本院于2020年11月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款2000元；综上所述，被执行人无可供执行财产，本院已经穷尽调查财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇二〇年十二月十日书记员  金泽鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4836号原告：邱益平，女，1971年5月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所律师。被告：单华桂，男，1972年6月18日出生，汉族，住扬州市维扬区。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200554654532B，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**泰州广播电视台西出入口北侧裙楼及**办公室。负责人：胥新斌。委托诉讼代理人：包圣前，该公司员工。原告邱益平与被告单华桂、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。后原告邱益平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邱益平申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱益平撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告邱益平负担（已交）。审 判 员  杨 京二〇二〇年十二月十日法官助理  杭 君书 记 员  沈梦莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2706号罪犯陈红帆，男，1992年12月27日出生，汉族，中专文化，河北省阜平县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2016年8月30日作出（2016）冀0624刑初52号刑事判决，以被告人陈红帆犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人陈红帆不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）冀06刑终625号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红帆在2017年10月24日至2020年8月10日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励6次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈红帆减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年5月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初369号原告:中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道**。负责人：赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，该行员工。被告：吴玲，女，1969年5月25日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>被告：王小牛，男，1964年11月7日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>被告：吴宏，男，1959年4月6日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>被告：程广敏，女，1963年4月6日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>上述四被告的共同委托诉讼代理人：吴丹，女，1971年4月1日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县吴玲之妹。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告吴玲、王小牛、吴宏、程广敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行的委托诉讼代理人尹秋良，四被告的共同委托诉讼代理人吴丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2019年5月10日到期借款394521.82元，并偿还全部债务利息、罚息、复利、违约金；2、请求法院对被告所有的位于崇阳县天城镇大集路××（××）等2户（不动产权证号为崇国用（99）字第050588号-050590号、崇房权证天城镇字第**、Ａ2××20号）的抵押房产进行拍卖，其所得价款优先偿还原告的债务；3、本案诉讼费、拍卖等方式处置抵押物全部费用由被告承担。事实与理由：被告因个人生产经营需要，向原告借款。2018年4月28日，被告与原告签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定被告自2018年4月28日起至2021年4月26日止，借款人可在人民币40万元整的借款额度内向贷款人申请循环借款，借款期限一年，借款年利率6.97%，还款方式：按月结息，到期一次性还本，以每月的20日为结息日。被告以位于崇阳县天城镇大集路××（××）等2户的房地产作为抵押担保，抵押房地产不动产权证号为崇国用（99）字第050588号-050590号、崇房房权证天城镇字第**、2××20号，房产建筑面积318.77㎡，土地使用权面积86.3㎡，崇阳县国土资源管理局出具[鄂（2018）崇阳县不动产证明第0003585号]进行了抵押登记，原告按合同约定的义务于2018年5月11日向被告支付借款400000元整。至2020年4月9日结欠本息合计429134.74元，其中本金394521.82元，利息34612.92元，已形成逾期。经原告多次催讨，被告未还。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《物权法》之规定，原告特具状起诉，请求人民法院判令准予上述所请。被告吴玲、王小牛、吴宏、程广敏辩称，原告起诉的事实属实。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明书、授权委托书、委托人身份证复印件，证明原告的主体适格；2.最高额担保个人借款合同、房产证抵押材料、不动产登记证明、抵押清单，证明原告、被告签订借款合同的情况，借款人在合同约定的借款期限内可申请循环借款40万元，单笔借款期限不超过一年。抵押人可其个人房产对借款人在借款期内的借款承担抵押担保责任，并办理了不动产登记证明；3.房产（单证）抵押补充协议，证明抵押物的证号及承诺；4.借款人身份证复印件、结婚证复印件、抵押人身份证复印件，证明借款人的身份证明、婚姻状况以及抵押人的身份证明；5.借款凭证、放款通知单、还款明细，证明原告向借款人支付了借款40万元及借款人履行还款明细情况。经庭审质证，被告吴玲、王小牛、吴宏、程广敏对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告借款人吴玲、王小牛、抵押担保人吴宏、程广敏之间签订的最高额担保个人借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，有效合同，应受法律保护。被告吴玲、王小牛未按借款合同的约定偿还本息，应当承担违约责任，被告吴宏、程广敏应当承担抵押担保责任。为此，原告的诉讼请求于法有据，应予支持，但其中原告主张逾期罚息、复利、违约金，因请求不明确，本院不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条的规定，判决如下：一、由被告吴玲、王小牛返还自借款之日起至2020年4月9日所欠原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行借款本金394521.82元，利息34612.92元，合计429134.74元；二、由被告吴宏、程广敏以所有的位于崇阳县天城镇大集路52号（原36号）等2户（不动产权证号为崇国用（99）字第050588号-050590号、崇房权房权证天城镇字第**、××20号）的抵押房产对上述债务承担抵押担保责任。以上给付内容，限本判决生效后三个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由被告吴玲、王小牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 韬
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督152号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：郭寒，女，1985年12月28日出生，汉族，住河南省新野县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月18日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1113738020190718175455的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月7日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月18日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK5247160443695的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月18日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年09月21日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利诚通投资管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人郭寒给付申请人借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭寒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年08月08日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人郭寒还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人郭寒负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人郭寒应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人郭寒如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢159号赵麦余、许占平：申请执行人赵麦余被执行人许占平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初2845号民事调解书已发生法律效力。被执行人许占平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵麦余向本院申请执行，请求：1.由被执行人归还借款本金100000元（2020年6月30日应付借款50000元及2020年8月30日应付借款50000元）、违约金50000元；2.受理费3270元由被执行人许占平承担。本院依法受理。执行中，本院向被执行人许占平送达了执行通知书等法律文书，后双方达成执行和解协议，本院于2020年7月29日以（2020）陕0304执581号执行裁定书裁定终结执行。2020年9月11日，被执行人许占平向本院执行款专户转款100000元，本院已支付给申请执行人赵麦余。后因被执行人许占平未按和解协议履行，赵麦余向本院申请恢复案件执行程序，本院依法予以恢复。经督促，被执行人许占平向本院执行款专户转款12200元，现已将10001元（包括受理费3270元、违约金6731元）支付给申请执行人赵麦余，赵麦余自愿放弃其他执行请求，本院收取执行费2199元。为此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执581号、(2020)陕0304执恢159号案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执573号之一 申请执行人：梁佳宁。 被执行人：司立明。 被执行人：陈珍珍。 关于申请执行人梁佳宁与被执行人司立明、陈珍珍民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2019年5月14日作出的（2018）冀0635民初2364号民事判决书，判令，被告司立明、陈珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告梁佳宁借款50000元；被告司立明、陈珍珍对以上借款承担连带偿还责任。因被执行人司立明、陈珍珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁佳宁于2020年7月10日向本院申请强制执行，后依次向被执行人司立明、陈珍珍发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2020年8月14日本院作出了限制高消费令，将被执行人司立明、陈珍珍纳入限制消费名单。因被执行人司立明、陈珍珍拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年8月14日作出失信决定书，将被执行人司立明、陈珍珍纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人司立明、陈珍珍的下落，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人司立明、陈珍珍的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，查封陈珍珍名下冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车、冀Ｆ×××××汽车、冀Ｄ×××××汽车、轮候查封司立明名下冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车，始终未找到查封车辆下落，无法进行处置，未查询到司立明、陈珍珍其他可供执行的财产；线下对被执行人司立明、陈珍珍不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询，并到司立明、陈珍珍的住所地进行经济状况调查，均未查找到司立明、陈珍珍可供执行的财产。申请执行人梁佳宁对被执行人司立明、陈珍珍的案件执行情况予以确认，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付锁柱 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 甄向东 书 记 员 段瑞贞