广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12660-12663号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码91310117564785712N。法定代表人：汪海兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雅，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区民治好佳民百货超市，住所地深，住所地深圳市龙华新区民治街道樟坑村******整层信用代码92440300MA5DPRR343。经营者：黄凤娇。原告与被告侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人廖明超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告《阿铁打》、《布莱克》、《卡修斯》《赛小息》美术作品著作权的商品，销毁库存；2.每案判令被告赔偿原告经济损失2万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.每案判令被告承担诉讼费用。原告当庭明确其请求保护的权利为发行权，并明确第二项诉讼请求中的2万元包括经济损失14000元、合理维权费用6000元（律师费3000元、公证费1500元、调查取证费1500元）。被告未提交书面答辩状，也未向法庭提交证据。本案相关情况一、诉请保护作品的名称及类型：名称为《赛尔号卡通形象系列作品》之《阿铁打》、《布莱克》、《卡修斯》、《赛小息》的美术作品。二、诉请保护作品的著作权归属及登记信息：在国家版权局进行了登记，登记号为国作登字-2018-F-00405764，著作权人为上海圣然信息科技有限公司,首次发表时间是2009年6月25日，登记日是2018年1月4日。三、原告获得著作权的方式:2019年5月13日，上海圣然信息科技有限公司签署《商标权及著作权许可使用证明》，授权原告在中国大陆区域内使用前者依法享有的《赛尔号卡通形象系列作品》的相关著作权，并授权原告对中国大陆区域内发生的任何侵犯上述知识产权等行为，以原告的名义进行维权，授权期限至2025年12月31日。四、诉请保护权利：发行权。五、被告侵权行为：湖南省邵阳市宝庆公证处出具的（2020）湘邵庆证字第101号公证书记载，2019年12月16日，公证人员与原告委托代理人来到位于广东省龙华区的“好佳民百货”商店（此据该店招牌内容予以说明），该店内的《烟草专卖营业许可证》上有“深圳市龙华新区民治好佳民百货超市”即等内容，委托代理人以消费者的身份在该店购买了“赛尔号”商品，并使用手机支付了商品价款15.5元。公证人员使用“微信”对该店铺的地理位置进行了截屏，委托代理人将付款“账单详情”截屏并发给了公证人员。离开店铺后，公证人员与委托代理人将上述商品进行封存。当庭拆封公证封存，内有图画本三本、印有“梦幻悠悠”文字及卡通形象的玩具一套。经当庭查验，被控侵权商品为上述玩具，玩具外包装上印有四个卡通形象，与诉请保护作品相似。六、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：经比对,涉案玩具包装印制的卡通形象与原告享有著作权的《赛尔号卡通形象系列作品》之《阿铁打》、《布莱克》、《卡修斯》、《赛小息》美术作品在人物形象等方面整体视觉效果上呈现高度一致性,足以使公众产生误会,构成实质性相似。七、原告主张的经济损失、合理开支的依据：原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，请求法院酌定；原告虽为购买被诉侵权物品及其他物品共花费15.5元，但未能明确被诉侵权物品所占费用份额，原告亦未提交证据证明其为维权所产生的其他合理开支。以上事实，有公证书及所附封存物、本案庭审笔录等在案佐证。裁判理由及结果本院认为,本案系侵害作品发行权纠纷。被告未经许可，在其经营的店铺内销售侵犯原告享有的美术作品《赛尔号卡通形象系列作品》之《阿铁打》、《布莱克》、《卡修斯》、《赛小息》著作权的商品，侵犯了原告的发行权，依法应承担停止侵权、销毁侵权复制品、赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑原告涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质及后果等因素，酌情确定被告赔偿原告每案经济损失2000元。关于合理维权费用，原告未能明确其购买被诉侵权产品所花费的明确金额，亦未能提供证据证明其它合理开支，故本院对原告关于赔偿合理维权费用的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，四案合并判决如下:一、被告深圳市龙华新区民治好佳民百货超市应立即停止销售侵犯原告上海淘米动画有限公司美术作品《赛尔号卡通形象系列作品》之《阿铁打》、《布莱克》、《卡修斯》、《赛小息》著作权的商品，销毁库存；二、被告深圳市龙华新区民治好佳民百货超市应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海淘米动画有限公司赔偿经济损失人民币8000元；三、驳回原告上海淘米动画有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四案受理费人民币共计600元,由原告上海淘米动画有限公司负担540元，由被告深圳市龙华新区民治好佳民百货超市负担60元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    依二〇二〇年十二月十二日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。