广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1473号 原告：陶新英，女，1990年9月15日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：张新发，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：陶福亮，男，1970年12月8日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被告：欧旦平，男，1969年1月7日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被告：陶桂妹，女，1939年2月5日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：唐遍钦（系原告陶桂妹儿子），男，1968年6月16日出生，瑶族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被告：陶小妹，女，1952年3月5日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 原告陶新英与被告陶福亮、欧旦平、陶桂妹、陶小妹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告陶新英及其委托代理人张新发、被告陶福亮、陶桂妹的委托代理人唐遍钦、被告陶小妹到庭参加诉讼，被告欧旦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶新英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决四被告返还陶桂金交通事故死亡后，刘华斌和所投保的保险公司一次新赔偿的死亡赔偿金、家属精神抚慰金等共计人民币壹拾壹万元（¥110000元）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年7月24日5时27分，原告之父陶桂金因交通事故死亡。尔后被告陶福亮在处理交通事故赔偿事宜中设法排挤原告参与。被告陶福亮收取了肇事方刘华斌赔偿陶桂金赔偿款叁万柒仟元占为己有。2019年9月10日钟山县公安局交通警察大队召集双方调解，被告陶福亮故意不通知原告参加。协议达成，由刘华斌一次性赔偿人民币拾叁万柒仟元（¥137000元）给死者陶桂金家属作为陶桂金因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金，事故处理事宜人员误工费、交通费等一切费用，协议前刘华斌支付了37000元给被告陶福亮，余款110000元由刘华斌投保的保险公司支付给陶桂金家属，该110000元被告已经领取。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，本案原告是陶桂金的女儿，是第一顺序继承人，陶桂金死亡后的赔偿款应归原告所有。四被告不属于陶桂金的第一、第二顺序继承人，不征得原告同意将陶桂金死亡后的赔偿款据为己有，属不当得利，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陶福亮、陶桂妹、陶小妹辩称：陶桂金是政府救助的五保户，被告陶桂妹、陶小妹与陶桂金是姊妹关系，被告陶福亮是陶桂金的侄儿，亦是陶桂金的供养人，与陶桂金签订有《五保户供养合同》，从2012年6月起至陶桂金死亡止，被告陶福亮对陶桂金尽了主要供养扶助义务。原告是陶桂金养女，但因陶桂金被源头镇人民政府列为五保户后，就与原告解除了收养关系。陶桂金因交通事故死亡，处理交通事故事宜及陶桂金的丧事全部是由被告陶福亮操办，因此陶桂金因交通事故死亡所获得的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币137000元，已经由被告陶福亮领取，由被告陶福亮享受是理所当然的。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告欧旦平未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告欧旦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理查明的事实如下：原告陶新英系陶桂金与欧有喜从小收养的养女，由陶桂金、欧有喜抚养长大，2012年结婚，与陶桂金、欧有喜来往较少。被告陶福亮系陶桂金侄儿，被告陶桂妹、陶小妹系陶桂金姊妹，被告欧旦平系陶桂金外甥。2012年6月，陶桂金、欧有喜被源头镇人民政府列为五保户，与被告陶福亮签订《五保户供养合同》，约定由被告陶福亮耕种、管护陶桂金、欧有喜的责任田、地，每年供给陶桂金、欧有喜口粮300斤，正常供给蔬菜；被告陶福亮同时承担陶桂金、欧有喜的生活用水，用柴，房屋维修，病痛护理，承担政策外所需医疗费用，负责陶桂金、欧有喜的后事料理，同时继承陶桂金、欧有喜的所有遗产。2019年4月，欧有喜死亡。2019年7月24日，陶桂金因在广西壮族自治区贺州市处发生交通事故死亡，被告陶福亮、欧旦平、陶桂妹、陶小妹共同参与到钟山县公安局交通警察大队与事故肇事方的刘华斌协商，达成由刘华斌赔偿人民币137000元给死者陶桂金家属，作为陶桂金因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金、参加事故处理事宜人员的误工费、交通费等一切费用，不足部分由陶桂金家属自行承担。陶桂金的后事由被告陶福亮组织操办，前后支出约人民币50000元。陶桂金因交通事故死亡所得的赔偿款共计人137000元也由被告陶福亮领取。在陶桂金的后事办理完毕后，原告认为四被告领取了陶桂金因交通事故死亡所得的赔偿款侵犯其合法权益，遂诉来本院要求处理。 以上事实，有原告、被告的陈述、身份证明材料、交通事故损害赔偿调解书《五保户供养合同》、五保户供养人家庭情况调查表、平乐县农村五保户申请审批表、收据、记账凭证、证人证言及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，陶桂金、欧有喜与原告陶新英的养父女、养母女关系不因陶桂金、欧有喜被平乐县源头镇人民政府列为五保户而解除。陶桂金因交通事故死亡肇事一方赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金、参加事故处理事宜人员的误工费、交通费等一切费用137000元，是给予死者陶桂金家属的补偿，不属于死者陶桂金的遗产，不在被告陶福亮与陶桂金、欧有喜签订的《五保户供养合同》中由被告陶福亮继承陶桂金、欧有喜的遗产范围内。原告陶新英是死者陶桂金的养女，有分配上述共有物的权利。故被告陶福亮占有陶桂金因交通事故死亡肇事一方赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金、参加事故处理事宜人员的误工费、交通费等一切费用137000元，构成不当得利，被告陶福亮应予返还原告。被告陶福亮是死者陶桂金生前的五保供养人，与死者陶桂金签订了《五保户供养合同》，即使死者陶桂金不是因交通事故意外死亡，被告陶福亮也对其负有生养死埋的义务，不能因其对死者陶桂金尽了办理后事的义务而将陶桂金因交通事故死亡肇事一方赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金、参加事故处理事宜人员的误工费、交通费等一切费用全部据为己有，但被告陶福亮为处理陶桂金交通事故事宜、办理陶桂金的丧事、为陶桂金迁葬购买了墓碑等实际支出了人工等相关费用，故根据本案的实际情况，应由被告陶福亮适当返还原告陶新英人民币70000元为宜。被告欧旦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶福亮返还原告陶新英人民币70000元； 二、驳回原告陶新英的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费2500元，由被告陶福亮负担1300元，原告陶新英负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长  李民基 审判员  周 伟 审判员  赵 雷                                                                                                                                                 二〇二〇年十二月十日                                                                                                                                                   代书记员欧家振 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。