wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3297号 原告：张希杰，男，1974年2月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振川，北京德和衡（邯郸）律师事务所实习律师。 被告：杨子敏，男，1955年5月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王鹏飞，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 原告张希杰与被告杨子敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张希杰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张希杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张希杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张希杰负担。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  崔佳宾 书 记 员  马 冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14121号原告：吴江山水物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场**。法定代表人：蔡静怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：郇晓静，该公司员工。被告：罗建华。原告吴江山水物业管理有限公司诉被告罗建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴江山水物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江山水物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 洪永洋二〇二〇年十二月二十九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初152号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人柳某，女，1986年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省庆元县，住浙江省乐清市。因本案于2020年3月19日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人柳某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，侦查人员吴志轩，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年年初至2019年8月期间，被告人柳某多次接受陶某、陈某、吴某、叶某1、柳荣玲的非法六合彩投注，累计接受投注金额达213185元。同时，被告人柳某将接受来的六合彩投注额分别报至上家吴海英、吴家和处（均另案处理），从中非法赚取抽头人民币8000元。2020年3月10日，被告人柳某自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并能揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现。公诉机关提交了：1.书证，即归案经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明、立功材料、户籍资料等；2.证人陶某、陈某、吴某、叶某1、叶某2的证言；3.犯罪嫌疑人吴家和的供述；4.被告人柳某的供述和辩解；5.电子数据，即微信转账明细清单等证据证实，并有侦查人员吴志轩到庭作证。 公诉机关认为，被告人柳某违反国家法律规定，非法销售“六合彩”，累计销售金额合计人民币213185元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人系自首，具有立功情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月13日，庆元县公安局依法对被告人柳某持有的OPPOR15X手机一部予以扣押。2020年12月4日，在值班律师的见证下，被告人柳某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 本院认为，被告人柳某构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人柳某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并能揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人柳某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年7月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的OPPOR15X手机一部予以没收，由庆元县公安局依法处置。 三、被告人柳某的违法所得人民币8000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶晓文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4631号之一申请执行人武汉市江汉区东方美丽魅力歌厅，住所地湖北省武汉市江汉区东方商都**D-2，**。法定代表人黄必顺。被执行人程彦龙，男，1991年7月4日出生，汉族，住址甘肃省陇西县，申请执行人武汉市江汉区东方美丽魅力歌厅与被执行人程彦龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市江汉区东方美丽魅力歌厅于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人程彦龙支付欠款本金55000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），案件受理费520元；本院已依法受理武汉市江汉区东方美丽魅力歌厅的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人程彦龙暂无可供执行的财产。本院已将被执行人程彦龙纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人程彦龙目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3435号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯洁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢425号景洪市人民法院受理申请执行人杜涛与被执行人玉万叫建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民终727号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年11月25日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案恢复执行事项为：本金70000元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施执行到位案款共计70000元，2020年11月30日执行到位案款70000元，案款已清退申请执行人，现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月二日承办人：金晓银联系电话：0691-25×****
河北省邱县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0430刑更1号 罪犯郭景汲，曾用名郭景波，男，1981年4月5日出生，汉族，中共党员，户籍所在地河北省邱县，初中文化，外出务工人员，现住河北省邱县。 2018年11月26日，本院作出了（2018）冀0430刑初123号刑事判决书，以聚众斗殴罪，判处被告人郭景汲有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，缓刑考验期限自2018年12月18日至2020年12月17日止。原判决已发生法律效力并交付邱县司法局执行。邱县司法局于2020年11月23日书面建议本院撤销对罪犯郭景汲的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 邱县司法局提出罪犯郭景汲在缓刑考验期内有违反社区矫正监督管理规定的行为，2019年1月18日因无故外出未请假，被邱县司法局书面警告一次；2019年5月31日因人机分离被邱县司法局训诫一次；2020年11月10日因未按规定参加司法所组织的学习被邱县司法局警告一次；2020年11月11日经司法局多方寻找，并与罪犯郭景汲家属、保证人联系，无法与郭景汲取得联系。 经审理查明，郭景汲在缓刑考验期内有违反社区矫正监督管理规定的行为，2019年1月18日因无故外出未请假，被邱县司法局书面警告一次；2019年5月31日因人机分离被邱县司法局训诫一次；2020年11月10日因未按规定参加司法所组织的学习被邱县司法局警告一次；2020年11月11日经司法局多方寻找，并与罪犯郭景汲家属、保证人联系，无法与郭景汲取得联系。郭景汲在缓刑考验期内有违反社区矫正监督管理规定的行为，2019年1月18日因无故外出未请假，被邱县司法局书面警告一次；2019年5月31日因人机分离被邱县司法局训诫一次；2020年11月10日因未按规定参加司法所组织的学习被邱县司法局警告一次；2020年11月11日经司法局多方寻找，并与罪犯郭景汲家属、保证人联系，无法与郭景汲取得联系。 另查明，罪犯郭景汲因涉嫌寻衅滋事罪于2020年11月14日被北京市公安局海淀区分局花园路派出所刑事拘留，现羁押于北京市海淀区看守所。 本院认为，罪犯郭景汲在缓刑考验期间，违法法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，判决如下： 撤销本院（2018）冀0430刑初123号刑事判决中对罪犯郭景汲宣告缓刑二年的执行部分； 对罪犯郭景汲收监执行原判有期徒刑一年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日） 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孙九凡 人民陪审员  王 硕 人民陪审员  郭佳兵 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 岩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢373号 王红菊、李坤： 本院在执行申请执行人王红菊与李坤借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李坤已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民终3165号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯东东
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执913号之一 申请执行人：季丽丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：兰军，男，1994年4月18日出生，畲族，住龙泉市。 被执行人：钟飞，男，1995年1月8日出生，畲族，住龙泉市。 申请执行人季丽丽与被执行人兰军、钟飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人兰军返还申请执行人季丽丽借款本金10000元及利息600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人钟飞对上述款项承担连带保证责任，并共同负担案件受理费32.5元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人兰军、钟飞发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人兰军、钟飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰军、钟飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰军、钟飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人兰军、钟飞在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人兰军、钟飞暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金10000元及利息、案件受理费32.5元、执行申请费59元尚未执行到位。 鉴于被执行人兰军、钟飞拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人兰军、钟飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人兰军、钟飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰军、钟飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十二月四日 代书记员 邱慧婕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3140号之一申请执行人：陆德华，男，1975年6月6日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：冯崇林，男，1978年2月28日生，汉族，住南通市如东县。陆德华与冯崇林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0611民初1726号民事判决已经发生法律效力。依该判决：冯崇林于本判决生效之日起十日内偿还陆德华借款本金人民币40000元及利息（其中本金30000元从2019年7月23日起，本金10000元从2020年7月6日起均按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。如果冯崇林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由冯崇林负担。因冯崇林未履行生效法律文书确定的义务，陆德华向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**牌照的汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证劵等信息。2、11月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3、11月4日，到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人在南通市有不动产登记信息。4、11月19日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**牌照的汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5、11月23日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有公积金缴存信息。6、12月9日，到被执行人的住处查找，未能找到被执行人。7、12月10日，拨打被执行人的电话，被执行人称其在福建，近期不能来法院。后责令被执行人尽快履行义务。8、12月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。9、12月10日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际控制，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二〇年十二月十日书记员 戴烨楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14144号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：苏创丰，男，1981年1月22日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中汇电子支付有限公司与被告苏创丰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月三十日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保58号   申请人:黄河鑫业有限公司。   法定代表人：王秉林，该公司董事长。   委托代理人：禅静安、王瑜淼，青海致琨（乐都）律师事务所律师。   被申请人：山东宇佳新材料有限公司。   法定代表人：巴爱民，该公司执行董事兼总经理。   申请人黄河鑫业有限公司与被申请人山东宇佳新材料有限公司诉讼财产保全一案，依据本院作出的（2020）青0122民初5765号民事裁定书，已冻结山东宇佳新材料有限公司在中国建设银行垦利支行（账号×××）的存款额度9449377.6元，实际冻结金额7513.57元，在工行垦利支行水电厂分理处（账号×××）的存额度9449377.6，实际冻结金额2185547.24元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年十二月十六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9492号原告：苏州乐赢投资管理咨询有限公司，住所地苏州市干将东路**（自主创新广场**楼**）。法定代表人：韦东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被告：苏州琪正恒业机电设备工程有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****iv>法定代表人：徐晟。原告苏州乐赢投资管理咨询有限公司诉被告苏州琪正恒业机电设备工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州乐赢投资管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取775元、财产保全费720元，合计1495元，由原告苏州乐赢投资管理咨询有限公司负担。审判员  徐澄二〇二〇年十二月十一日书记员  张琳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗远金，男，1964年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：张学清，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，广东粤茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司茂名电白支行。住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民中路**。负责人：崔权，该支行行长。再审申请人罗远金因与被申请人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行（以下简称农行电白支行）信用卡纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗远金申请再审称,一、本案系由于诈骗产生，诈骗犯罪分子覃秀梅已经涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关抓捕归案，并移送茂名市电白区人民检察院审查起诉，但二审判决无视本案的经济犯罪的存在，仍然作出民事判决，系适用法律错误。二、涉案信用卡不是罗远金办理的，罗远金也没有委托任何人办理信用卡，即涉案信用卡是覃秀梅冒用罗远金的身份证及伪造相关材料办理的，本案产生的欠款亦是因为覃秀梅的使用产生的，属刑事诈骗，对罗远金不产生法律效力，故二审判决认定罗远金事后追认覃秀梅的代办行为，没有任何事实及法律依据。三、罗远金没有在金穗贷记卡申请表签名，对于所谓的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中格式条款的内容完全不清楚，二审判决根据上述格式条款进行事实认定，系认定事实不清，适用法律错误。四、覃秀梅是本案关键人物，应当追加为本案共同被告参加诉讼，以便查明事实，二审判决遗漏共同诉讼人覃秀梅，程序违法。为此，罗远金申请对本案进行再审。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。根据原审时双方当事人的诉辩意见及原审法院查明的事实，首先，罗远金虽然主张涉案信用卡的开设申请并非其本人的真实意思表示，其签领和激活涉案信用卡是在受到案外人覃秀梅欺骗的情况下所签，但罗远金对此并未提供充分证据予以证明，而农行电白支行提交的《个人业务凭证》显示，该凭证中不但以较大号的字体注明办理业务是“信用卡领取”、“信用卡激活”、“信用卡支付密码设置/重置”，且上面均有罗远金的签名确认，罗远金在签领涉案信用卡后亦自行激活了该信用卡，故二审法院据此认定即使涉案信用卡不是罗远金个人申请办理，罗远金的上述行为亦应视为对办理涉案信用卡行为的追认，该信用卡的使用应受到开卡银行关于信用卡管理的相关规定的约束，并无不当。其次，罗远金确认涉案信用卡交由案外人覃秀梅保管和使用，即罗远金违反了信用卡只限申领人本人使用和不得泄露密码等义务，由此造成的损失应由罗远金承担，故二审法院据此并根据涉案信用卡透支的具体数额，对判令罗远金向农行电白支行清偿相应透支债务本金及利息的一审判决予以维持，亦无不当。至于程序问题。由于本案是审理农行电白支行与罗远金之间的信用卡透支借款关系，即合同的相对人仅为农行电白支行与罗远金，故一、二审法院对罗远金关于追加覃秀梅参加本案诉讼的主张不予支持，处理正确。综上，罗远金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回罗远金的再审申请。审判长  秦红梅审判员  杨 靖审判员  郑捷夫二〇二〇年十二月二日书记员  龚鸿珊
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4333号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：邬明德，男，1984年10月21日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邬明德保证保险合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告支付原告理赔款共计人民币27259元（包括本金26707.41元、利息531.05元、罚息20.54元），并支付原告资金占用费（资金占用费以保险理赔款27259元为基数，自2019年3月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告邬明德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年1月26日，被告邬明德与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，约定被告邬明德向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款36000元，借款年利率为6.65%，借款期限为36个月，自2018年1月26日至2021年1月26日，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同时，被告邬明德作为投保人就该笔借款向原告投保信用贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.8020%，每月保费金额为717.36元，按月支付；保险人的赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月26日，中国光大银行股份有限公司宁波分行按照合同约定向被告邬明德发放贷款36000元。自2018年12月26日开始，被告再未履行合同约定还款义务。2019年3月16日，原告按照约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额为27259元。2019年3月17日，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到原告的代偿款27259元，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告邬明德未按照合同约定履行归还借款本息的义务，在原告按照保险单约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告邬明德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告邬明德应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款27259元，并支付资金占用费（资金占用费以保险理赔款27259元为基数，自2019年3月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告邬明德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费533元，减半收取266.5元，保全费313元，合计579.5元，由被告邬明德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邬明德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 娄焕晓 二〇二〇年十二月十日 法官助理     代书记员     不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）新4202民初2249号 原告：杨建中，男，1970年3月31日出生，住乌新疆维吾尔自治区苏市。 被告：乌苏鑫源纺织有限公司，住所地乌苏市新市区办事处. 法定代表人：肖天福，系乌苏鑫源纺织有限公司经理。 被告：肖天福，男，1986年6月21日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告杨建中与被告乌苏鑫源纺织有限公司、肖天福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 杨建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告乌苏鑫源纺织有限公司向原告杨建中偿还借款本金4,000,000元、利息1,360,000元，合计5,360,000元；2、被告肖天福对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及投递费由二被告承担。事实和理由：第一被告肖天福于2016年3月24日向原告杨建中借款4,000,000元，约定月息1%计算，并承诺于2018年7月26日一次性连本带息付清。被告偿还76,954元后，剩余款项至今未付，原告索款无果，遂诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告乌苏鑫源纺织有限公司、肖天福，但原告仅能提供被告乌苏鑫源纺织有限公司、肖天福曾经的住址，无法提供被告乌苏鑫源纺织有限公司、肖天福确切的住址等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告杨建中的起诉。 案件受理费49,320元，减半收取24,660元，原告凭诉讼费发票原件可退还诉讼费24,660元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李  茜 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 书记员  张  松
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1550号申请执行人：陈凤英，女，1965年4月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓世柱，男，1955年11月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈凤英与被执行人邓世柱排除妨害纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2823民初2966号民事判决书生效以后，被执行人邓世柱未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈凤英向本院申请强制执行。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十五日书记员  毛兴甫
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4533号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张美坤，男，1948年3月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人（一审被告）：仙桃市鑫钺投资有限责任公司，住所地湖北省仙桃市干河办事处城乡渠********。法定代表人：李兰珍，该公司董事长。被申请人（一审被告）：李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市仙桃大道**仙桃市。被申请人（一审被告）：李磊，男，1968年6月16日出生，汉族，，住湖北省仙桃市被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵贤义，男，1981年3月11日出生，汉族，，住湖北省仙桃市再审申请人张美坤因与被申请人仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍、李磊、赵贤义民间借贷纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终591号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张美坤申请再审称，1.二审法院认定本案“借贷行为涉嫌非法集资犯罪”，裁定驳回起诉，缺乏证据证明。二审审理过程中，申请人未见二审法院出示侦查机关的立案决定书，侦查机关对相关人员也未采取强制措施，且申请人与李兰珍系亲戚关系，本案根本不会涉嫌犯罪。2.二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，撤销原判、驳回起诉，属于适用法律错误。单个民间借贷行为不构成犯罪，只有单个借贷行为集合达到一定数量的标准才能构成犯罪。对于单个借贷行为，一方出借资金，一方收取资金，并以利息为交易对价，是正常的债权债务关系，不涉及犯罪问题。3.本案不需要以刑事诉讼结果作为民事裁判依据，不必按照“先刑后民”原则处理，可以同时进行。张美坤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。原审法院经审理发现本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照上述规定裁定撤销一审判决，驳回张美坤的起诉，适用法律并无不当。张美坤关于原审裁定适用法律错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张美坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张美坤的再审申请。审判长  张乐喜审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理夏伟书记员刘赟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2043号之一   申请执行人：李海江，男，1986年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：曹彦杰，男，1967年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人李海江与被执行人曹彦杰合建设工程合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人李海江于2020年12月21日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人李海江向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执2043号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   江长庆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4460号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：陈春香，女，汉族，1988年4月10日出生，住广西阳朔县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告陈春香信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执464号申请执行人：杨开金，男，1983年2月22日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县金钟镇新岩村新山组。公民身份号码：5224271983********。被执行人：晏永均，男，汉族，1983年11月15日生，居民身份证号码5321281983********，住贵州省毕节市海子街镇邵关村。被执行人：喻洁，女，1987年11月12日生，汉族，贵州省长顺县人，务农，住贵州省毕节市海子街镇邵关村，公民身份号码5202011987********。本院在执行杨开金与晏永均借款合同纠纷一案中，经查，被执行人晏永均仅在银行存款和网络资金9951.70元可供执行，无其他财产可供执行。本院根据申请执行人的申请依法追加被执行人晏永均妻子喻洁作为本案被执行人后，也未发现有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月四日书记员  彭 灿
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更701号罪犯苏淮新，男，1974年5月16日出生，汉族，小学肄业，河南省淮阳县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2017年8月7日作出(2017)豫0122刑初595号刑事判决,以被告人苏淮新犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2万元，刑期自2017年3月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，2017年9月14日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯苏淮新确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯苏淮新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李庆涛、李海龙及同监区罪犯张礼振、秦科飞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯苏淮新在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯苏淮新改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏淮新减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年3月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5838号原告：祁雪雷，男，1991年7月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杜兰州，男，1964年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：赵永合，男，1985年5月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告祁雪雷与被告杜兰州、赵永合机动车民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告祁雪雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁雪雷撤诉处理。审判员  李杰二〇二〇年十二月十一日书记员  宗楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初2915号原告：王永智，男，1986年1月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：高龙，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区工农路西侧友谊路南侧天成印象商业**A段商业1012。负责人：刁志方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。原告王永智与被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王永智的委托诉讼代理人高龙、被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失103987.00元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月24日23时05分许，原告所有的号牌辽Ｐ×××**小型汽车在沿新华大街行驶至新华大街化机一区快易网络前路段时，因路面湿滑导致车辆失控，后冲上路边与路灯杆及树木发生碰撞，造成原告车辆损坏，维修费用发生共计103987.00元。现因原告所有的号牌辽Ｐ×××**小型汽车在阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司投保有商业险，且事故发生在保险期间内。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：一、车辆投保信息，该车在我公司投保与本案有关的保险情况：“机动车损失保险”，被保险人王永智，保险期间是2019年2月1日到2020年1月31日。庭上核实各项证件，审核是否有免赔事宜。二、该车辆并未进行司法鉴定，仅在一般修理厂修复，配件价格和特约服务站（4S店）一致，需核实该修理厂资质，该修理厂应属于二类修理厂价格不应该和4S店价格一致。如价格一致需提供和特约服务站相关资质。三、我司对该车辆在2020年1月8日进行过定损，其中损失项目里并没有原告提供定损单里出现的前进气支管、4种机爪、发动机变速箱电脑和修理包、左前门衬板、发动机中缸。后续标的车更换这些配件时未通知我司定损，我司对以上配件不予认可，存在虚增或非本次事故造成的损失。四、如该些配件是此次事故造成，请提供相关鉴定证明，另我司对该车辆所有配件有疑义，需提供进货清单、旧配件我司需复检新旧件对比。五、对于原告诉求的金额我司不予认可。以上答辩意见望贵院采纳。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日23时05分，原告王永智驾驶车牌号为辽Ｐ×××**的小型普通客车，沿新华大街行驶至新华大街化机一区快易网络前路段时，因路面湿滑导致车辆失控，后冲上路边与路灯杆及树木发生碰撞，致固定物及车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，该事故王永智负全部责任。事故发生后,原告支付车辆施救费500元。2020年9月24日，被告申请对涉案车辆的维修费用进行司法鉴定。葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司作出葫新评字（2020）第030号旧机动车鉴定评估报告书，结论为：“此车因事故受损的部件更换及维修的费用为￥81,845.00元，金额大写为捌万壹仟捌佰肆拾伍元整。残值为￥1,500元，金额大写为壹仟伍佰元整。”经查，2019年1月8日，周海民为涉案车辆（发动机号051773B、车架号LGBM2DE42AS004760、号牌号码蒙Ｊ×××**）在被告处投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额104709.00元，不计免赔，保险期间自2019年2月1日0时起至2020年1月31日24止，被告向其出具《机动车商业保险电子保单》。2019年9月16日，因原告王永智从周海民处购买该涉案车辆，保单投保人与被保险人由周海民变更为王永智，号牌号码由蒙Ｊ×××**变更为辽Ｐ×××**。上述事实，有当事人陈述、葫新评字（2020）第030号旧机动车鉴定评估报告书、原告提供的道路交通事故认定书、机动车商业保险电子保单、行驶证、机动车登记证书、发票等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告王永智驾驶的号牌辽Ｐ×××**的车辆在被告处投保机动车综合商业保险,被告签发保单,双方保险合同依法成立并生效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故,被告应当按照保险合同的约定承担理赔责任。原、被告双方对葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司作出的葫新评字（2020）第030号旧机动车鉴定评估报告书无异议，故被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应给付原告王永智保险赔偿金81845.00元-1500.00元=80345.00元。原告主张被告给付车辆施救费500.00元，因该费用系为减少损失支出的合理费用，故本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王永智保险赔偿金80345.00元、车辆施救费500.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190.00元、邮寄送达费40.00元、鉴定费3500.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 赫 牛二〇二〇年十二月一日书记员 李洪侠
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘1025执恢106号 申请执行人：张瑞红（曾用名张宏宏），男，汉族，生于1969年5月13日，正宁县人，住，农民。 被执行人：王龙，男，汉族，生于1985年7月18日，正宁县人，住，农民。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初584号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。 本院认为，（2017）甘1025民初584号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初584号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执4048号之一 申请执行人：福建常瀛实业有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区南坑北路**厂房，统一社会信用代码：91350600779635316G。 法定代表人：方溪顺。 被执行人：陈荣坤，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 本院立案执行的申请执行人福建常瀛实业有限公司与被执行人陈荣坤民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币150000.00元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓盈
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行初20号原告：张衍波，男，1962年12月26日出生，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：石磊，辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：丹东市元宝区房屋征收管理局，住所地：辽宁省丹东市元宝区。法定代表人：宋晓辉，系该局局长。委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。原告张衍波诉被告丹东市元宝区房屋征收管理局征收补偿纠纷一案，本院受理后，原告张衍波于2020年12月18日以被告诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张衍波提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：准许原告张衍波撤回撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张衍波承担。审 判 长 付宏伟*审 判 员 佟  玲人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年十二月十八日书 记 员 李  彦
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢610号之一 申请执行人莆田市荔城区黄石镇兴富石雕厂，住福建省莆田市荔城区黄石镇井后村**，注册号：350304600170778。 经营者：黄国富，男，1965年8月13日出生 被执行人莆田市秀屿区忠门镇安柄村民委员会，住福，住福建省莆田市秀屿区忠门镇安柄村机构代码：B23482719。（以下简称安柄村委会） 法定代表人：陈光美，村委会主任。 申请执行人莆田市荔城区黄石镇兴富石雕厂与被执行人莆田市秀屿区忠门镇安柄村民委员会厂定做合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）闽0305民初3039号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市荔城区黄石镇兴富石雕厂于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市秀屿区忠门镇安柄村民委员会厂返还欠款人民币一百一十五万六千五百四十四元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人的银行存款账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初3039号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 慜 执行员 唐佳声 执行员 许志群 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈莹莹
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执486号申请执行人：齐宝娟，女，1967年03月03日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托代理人：马忠恒，荆州市沙市区楚天法律服务所。被执行人：湖北中恒金属复合材料有限公司，住所地：荆州市沙市区锣场镇花台村****，统一社会信用代码：91421000052636166A。法定代表人：谢辉。申请执行人齐宝娟与被执行人湖北中恒金属复合材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初756号民事调解书，向被执行人湖北中恒金属复合材料有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人湖北中恒金属复合材料有限公司应立即向申请执行人齐宝娟偿还保证金500000元；二、被执行人湖北中恒金属复合材料有限公司应承担案件受理费4400元、申请执行费7400元。以上共计511800元。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北中恒金属复合材料有限公司在金融部门的存款511800元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十二月二十九日书记员 马静芸
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4344号 原告：邓金兰，女，1957年3月8日出生，汉族，农民，住迁安市赵店子镇申刘庄村。 原告：邓利蕊，女，1979年10月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：邓利坤，女，1989年12月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：邓学庆，男，1991年9月27日出生，汉族，农民，住迁安市赵店子镇申刘庄村。 原告邓金兰、邓利蕊、邓利坤共同委托诉讼代理人：邓学庆，男，1991年9月27日出生，汉族，农民，住迁安市赵店子镇申刘庄村。系原告邓金兰之子，原告邓利蕊、邓利坤之弟。代理权限为特别授权。 被告：迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会，住所地迁安市赵店子镇申刘庄村。 法定代表人：李香林，该村委会负责人。 原告邓金兰、邓利蕊、邓利坤、邓学庆与被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学庆及原告邓金兰、邓利蕊、邓利坤的共同委托诉讼代理人邓学庆、被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会的负责人李香林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓金兰、邓利蕊、邓利坤、邓学庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付征地补偿款4435.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邓金兰与邓文兴系夫妻关系，邓利蕊、邓利坤、邓学庆系邓文兴与邓金兰的长女、次女、长子。2011年燕赵路拓宽占地（小店插花地），道路两侧各占0.17亩，合计0.34亩，此地块土地承包经营权人为邓文兴、邓金兰、邓利蕊、邓利坤。占地补偿款发放时，邓文兴从村委会只领取了0.177亩征地补偿款包括树钱共5447.80元，该款项是被告提留20%后实际应给付原告的数额，还有0.168亩征地补偿款未领取。经咨询相关部门和查阅征地图，显示道路两边均已一次性收储到位，款项连同高速路占地款一并拨付给了被告。邓文兴一直找到被告反应情况，一直未得到解决。经邓文兴向迁安市赵店子镇城建办反映情况，2017年1月28日，迁安市赵店子镇城建办向被告出具了解决此问题的通知书。2018年邓文兴不幸去世，由四原告继续找迁安市赵店子镇政府反应情况，但一直未得到解决。原告认为，根据中华人民共和国土地承包法的规定，四原告及邓文兴取得了该占地地块的承包经营权，被征占地块的补偿款亦由被告提留了20%作为村集体的收益，那么原告应享有领取该地块征地补偿款未给付部分的请求权。为维护原告合法权益，特起诉望依法裁判。 被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会辩称，原告就所诉征地补偿款多次找过村委会，就其所诉征地补偿款我也找我们村的老干部和新老会计调查过，因为时间太长，已经11年了，也没有查出来这笔款项的来源，所以未给付原告这笔款。 本院经审理认定事实如下：原告邓金兰与邓文兴系夫妻，二人共育有三个子女：长女邓利蕊、次女邓利坤、长子邓学庆。2000年1月1日，以户主邓文兴的名义承包了本村位于小店庄南东至康官营、西至小店、南至康官营、北至大渠1亩的土地，承包期限为30年。2011年左右，因燕赵路（唐山燕山钢铁有限公司至杨柏线）拓宽占地，原告方承包的上述部分土地被征占，其中道路一侧征占0.177亩，另一侧征占0.168亩，费用为每亩33000元；相关款项由有关方面支付给村集体再由其组织发放给村民，被告对款项提留20%作为集体收益，其余按照每亩26400元（33000元×80%）计算分配给各户。根据被告的高速占地附着物及树款明细表显示，原告领取了0.177亩的占地及树木补偿款合计5447.8元，另0.168亩土地的补偿款4435.2元（0.168亩×26400元/亩）原告未能领取。邓文兴生前多次找到被告村委会及赵店子镇政府反映情况，2017年1月28日迁安市赵店子镇政府村镇建设规划办公室（简称赵店子镇城建办）给被告发函，内容为：“申刘庄村：你村邓文兴反映的2011年燕赵路拓宽占地（小店插花地），道路两侧各占0.17亩，合计0.34亩，但从村委会只领取了0.17亩征地款，还有0.17亩未领，经过咨询相关部门和查阅征地图，显示是道路两边均已一次性收储到位，款项连同高速路占地部分一并拨付你村。经与村委会陈宝华、邓文兴本人等深入实地核实占地情况，确实是两侧占地，分别为（北侧0.0118公顷、南侧0.0112公顷，计0.177亩、0.168亩），请你村核实当时高速征地往来款项，如确实未发放到位，尽快解决”。2018年10月邓文兴去世，原告邓学庆及三原告继续找被告及镇政府相关部门反映情况要求解决，后原告诉讼来院。 本院认为，邓文兴生前以家庭承包的方式依法取的得土地承包经营权应受法律保护，其部分承包地被征占后，包括邓文兴在内的家庭成员有获得相应补偿的权利。本案中，原被告双方对原告承包的土地被征占且征占的土地面积、补偿款的金额均无异议，原告主张已领取了0.177亩的土地补偿款被告无异议，本院予以确认；另0.168亩土地的补偿款是否已发放，被告依法负有举证责任，没有充足证据证实其已将款项发放给原告的，应承担相应举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告土地补偿款4435.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告迁安市野鸡坨镇申刘庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王永军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘艺鸿 ——
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执12217号申请执行人：于凤桂，女，1954年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘艳彬，男，1971年2月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行于凤桂与刘艳彬融资租赁合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人刘艳彬名下无有价证券持有信息、无工商注册信息、无银行存款，有吉Ａ3××**捷达牌汽车的车辆登记（申请人不要求查封），有黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路130-1号xx室不动产一套（本院已委托查封）。被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初4599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十四日书记员  张芮
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4682号原告：孙丽霞，女，1967年2月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：泰安万通电缆有限公司，住所地宁阳县华丰镇白土厂村。法定代表人：韦忠林，职务：经理。被告：杨春，女，1966年12月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杨发金，男，1969年3月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：李长生，男，1967年6月27日出生，汉族，住宁阳县。原告孙丽霞与被告泰安万通电缆有限公司、杨春、杨发金、李长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告孙丽霞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙丽霞撤回起诉处理。审判员  于娜二〇二〇年十二月九日书记员  徐虎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1252号之十一申请执行人：王慧敏，女性，1969年09月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执688号之二 申请执行人：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地住所地：融水县融水镇人民路会展中心，统一社会信用代码：91450200566778647M。 法定代表人：邹晓祥,该公司董事长。 委托代理人：贾新生，该公司风险部经理。 被执行人融水县红卫医疗诊所，住所地融水县融水镇朝阳西路**。 法定代表人廖运欢，该诊所经营者。 被执行人：柳州金城房地产开发有限公司，，住所地：融水县融水镇寿星中路华都商贸城******统一社会信用代码：9145020076308496XR（换）。 法定代表人：陈曦，该公司董事长。 委托代理人：何景才，系柳州金城房地产开发有限公司托管管理人。 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人融水县红卫医疗诊所、柳州金城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）桂0225民初158号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人融水县红卫医疗诊所、柳州金城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请标的5132948.44元及逾期利息（从2020年3月3日起至本案债务清偿完毕止，按国家规定及合同约定及约定利率计算），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人融水县红卫医疗诊所无银行存款、无不动产、车辆登记信息；无股息红利、金融理财、股权、证券等可供执行财产。另查明，被执行人柳州金城房地产开发有限公司无银行存款、无车辆登记信息；无股息红利、金融理财、股权、证券等可供执行财产。再查明，被执行人柳州金城房地产开发有限公司在位于融水苗族自治县华都商贸城有地下车库（产权证号：融房权证融水县字第××号，建筑面积：9420.84平方米），本院已裁定查封拍卖，并分别于2020年10月8日10时至2020年10月9日10时和2020年11月8日10时至2020年11月9日10时在融水苗族自治县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行两次公开拍卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。本院已向被执行人融水县红卫医疗诊所、柳州金城房地产开发有限公司发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并向本院书面提出同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为5132948.44元及逾期利息（从2020年3月3日起至本案债务清偿完毕止，按国家规定及合同约定及约定利率计算）。 本院认为，本案被执行人融水县红卫医疗诊所、柳州金城房地产开发有限公司目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓夏林 审判员  黄晓东 审判员  李炳铭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾建新
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督287号申请人：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路**附**，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：何小兰，女，该公司员工。被申请人：刘栋亚，女，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆鑫永物业服务有限公司与被申请人刘栋亚申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出(2020)渝0113民督287号支付令，限令被申请人刘栋亚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘栋亚于2020年12月15日向本院提出书面异议认为：接房时房屋就已存在质量问题，多次联系物业及开发商协商解决问题，但至今未解决。本院经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务关系比较复杂，需经诉讼程序予以解决，故被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督313号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆鑫永物业服务有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1688号之一 申请执行人：游爱平，曾用名游爱萍，女，1964年4月4日，汉族，无业，住福建省福鼎市。 被执行人：丁思奇，男，1954年5月9日出生,汉族，无业，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人游爱平与被执行人丁思奇借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日立案，执行标的为750000元及利息。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人丁思奇的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向丁思奇所在村居调查其财产情况，均未发现丁思奇有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执785号之一 申请执行人:兰州宏峰混凝土有限公司。 法定代表人：火德三。 被执行人：甘肃宏瑞达建设工程有限公司。 法定代表人：曾绍林。 兰州宏峰混凝土有限公司与甘肃宏瑞达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）甘0191民初2182号民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃宏瑞达建设工程有限公司向兰州宏峰混凝土有限公司支付货款4837675元，并承担相应的利息，即2019年4月25日起至2019年8月19日的利息以欠付货款4837675元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，2019年8月20日起的利息以实际未付款为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日；并承担案件受理费40020元、保全费5000元。因甘肃宏瑞达建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，故兰州宏峰混凝土有限公司于2020年6月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃宏瑞达建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃宏瑞达建设工程有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃宏瑞达建设工程有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民再189号 上诉人（原审原告）：李旺春，男，1955年1月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）：王国兵，男，1968年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审被告）：徐小红，女，1966年11月11日生，汉族，居民，住址同上。 被上诉人（原审被告）：王颖，男，1989年1月15日生，汉族，居民，住址同上。 被上诉人（原审被告）：王有青，男，1968年6月10日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 被上诉人（原审被告）：徐朝琴，女，1968年11月9日生，汉族，居民，住址同上。 上诉人李旺春因与被上诉人王国兵、徐小红、王颖、王有青、徐朝琴民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民再89号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 盐城市盐都区人民法院原审查明，2011年1月28日，李旺春（甲方）与（乙方）王国兵、徐小红、王颖、（丙方）王有青、徐朝琴签订借款协议1份，协议约定：一、乙方因经营需要，向甲方借款人民币壹佰万元，借期为3个月，即从2011年1月28日起至2011年4月27日止；二、乙方向甲方借款月利息2%（即壹万元月利息贰佰元），乙方必须每月先付利息给甲方，如乙方不能按期支付利息，甲方有权终止协议，收回借款本金及未到期的全部借款利息。三、借款到期后，乙方应及时偿还借款本金及相应利息，如逾期偿还则甲方有权按乙方超出的天数加收滞纳金，加收滞纳金的标准为借款本金总额的1%收取，直至本息全部还清为止。四、丙方自愿为乙方的借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、滞纳金、甲方实现债权所支付的全部费用（包括实现债权所产生的交通费、人员工资按3人，每人200元/天计算，律师依法收取的代理费等）。五、借款期间，乙丙二方不得将不动产及其他重大价值的物品转移或变卖，如甲方一旦发现，有权阻止和扣押，并有权提前终止协议，收回借款本金及未到期的全部借款利息。六、甲乙丙三方必须严格按协议中的约定执行，不得违约，如单方违约必须赔偿对方贰拾万元违约金。七、如发生经济纠纷，由盐城市盐都区人民法院管辖。协议还对其他事项作了约定。签订协议当日，王国兵、徐小红、王颖向李旺春出具借条1份，借条载明：“今借到李旺春人民币壹佰万元整，￥1000000.00，用途经营，借款人：王国兵、徐小红、王颖，担保人：王有青、徐朝琴，2011年1月28日。”到期后，王国兵、徐小红、王颖未能按期还款，王有青、徐朝琴未能履行保证义务。为此，李旺春诉至法院，请求判令王国兵、徐小红、王颖归还借款100万元，承担利息4万元及律师代理费用3万元和为实现债权产生的人员工资及交通费用5000元，王有青、徐朝琴承担连带偿还责任。审理过程中，王国兵归还借款25万元。 一审另查明，李旺春为实现债权，委托江苏新苑律师事务所代为诉讼，交纳律师代理费3万元。 盐城市盐都区人民法院原审认为，李旺春已按协议约定提供了借款，王国兵、徐小红、王颖应按协议的约定及时归还借款，现拖而不还，引起讼争，应承担全部责任。李旺春要求王国兵、徐小红、王颖归还所欠借款本息的诉讼请求，依法应予支持。因双方约定借款月息为2%，该约定利息超出了法定标准，对超出的部分依法不予支持。王有青、徐朝琴为王国兵、徐小红、王颖借款提供了连带责任的保证，应依法承担连带清偿责任。王国兵辩称其只借款80万元，已还25万元，尚欠55万元，庭审质证中，李旺春不予认可，王国兵未能提供相应证据佐证，对此，不予采信。关于李旺春主张因诉讼而引起的律师代理费及实现债权的工人工资及交通费问题。双方在借款协议中明确约定逾期还款引起律师代理费及其他为实现债权等费用由对方承担，李旺春提交了律师代理诉讼合同和律师代理费的税务发票，对李旺春主张律师代理费3万元，依法予以支持。对主张催款费用5000元，因未能提供相关票据，依法不予支持。该院于2011年8月29日作出（2011）都潘民初字第0603号民事判决：一、王国兵、徐小红、王颖于判决生效后十日内偿还李旺春借款人民币75万元及律师代理费3万元，合计78万元。其中，75万元从2011年1月29日起至判决确定还款之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。王有青、徐朝琴负连带偿还责任；二、驳回李旺春的其他诉讼请求。案件受理费14475元，减半收取7237.5元，财产保全费5000元，合计人民币12237.5元，由李旺春负担50元，王国兵、徐小红、王颖负担12187.5元。 2019年7月23日，盐城市盐都区人民检察院以都检民（行）监[2019]32090300027号再审检察建议书，向盐城市盐都区人民法院提出再审检察建议。盐城市盐都区人民法院于2019年11月1日作出（2019）苏0903民监14号民事裁定，再审本案。 盐城市盐都区人民法院再审查明，李旺春自认案涉借条100万元中有20万元保证金，月息为三分，内扣了一个月利息2.4万元，实际出借77.6万元。王国兵陈述借条为100万元，实际借款80万元，20万元为违约金，还按月息3.5%扣了二个月利息5.6万元，实际给了74.4万元，前后一共还了110万元左右。其他事实与原审认定事实相同。 盐城市盐都区人民法院再审认为，李旺春借民间借贷签订虚高借款协议和借据，虚增借款金额，实际收取的利息高于约定利息，诉讼中作虚假陈述，以非法占有债务人财产为目的，存在“砍头息”“保证金、违约金”等突破法定利率红线情形，实际利率超过了当时民间借贷利率的上限规定，其行为符合“套路贷”特征，涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，应当移送公安机关处理。根据最高人民法院相关规定，应当裁定驳回李旺春的起诉。原判决认定事实及适用法律错误，依法应予纠正。该院于2019年12月20日作出（2019）苏0903民再89号民事裁定：一、撤销该院（2011）都潘民初字第0603号民事判决；二、驳回李旺春的起诉。李旺春预交的案件受理费7237.5元（减半收取），财产保全费5000元，合计人民币12237.5元，予以没收并上交国库。 李旺春上诉称，其未虚增借款金额，起诉金额是本金加违约金，在执行过程中违约金全部放弃了，其未得到110万元，也没有涉嫌套路贷行为。请求查清事实，依法判决。 本院审理查明的事实与一审法院再审查明的事实一致。 本院认为，案涉借款协议、借据均为统一格式，李旺春向王国兵实际交付的款项远低于借款协议所载借款金额，存在虚增借款金额和收取“砍头息”“违约金”等规避法定利率最高限额的限制，变相获取高利的情形。从李旺春向人民法院提起的多起民间借贷案件看，均存在相同借贷“套路”。一审法院再审后认为案涉借贷涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，裁定撤销原判，驳回起诉，移送公安机关处理，符合相关法律规定。李旺春上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陶爱文 审 判 员 祁海鸥 审 判 员 李志忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴 燕 书 记 员 陈艺梅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1246号 中国农业银行股份有限公司扶绥县支行、吴守荣、黄卓强、吴守志： 本院在执行中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与吴守荣、黄卓强、吴守志小额借款合同纠纷一案，经被执行人吴守志自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14638号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：马玉环，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告马玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执691号 申请人鄂尔多斯市万誉房地产开发有限责任公司。 法定代表人赵彩英，系公司总经理。 被执行人方忠，别名方文堂，男。 本院在执行鄂尔多斯市万誉房地产开发有限责任公司申请执行方忠追偿权纠纷一案，在执行过程中查封了被执行人方忠名下位于，但申请人不申请拍卖。经总队总查控两次及传统查控被执行人方忠名下暂无其他可供执行财产，现已将被执行人方忠限制高消费，并且向公安局提起了协助查找。申请人鄂尔多斯市万誉房地产开发有限责任公司也无法提供被执行人方忠其他可供执行财产及具体住址，并且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）内0625执691号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：伊日贵
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10081号上诉人(原审被告)：祁永杰，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。被上诉人(原审原告)：杨汉彦，男，1978年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：曹剑敏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敬，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人祁永杰因与被上诉人杨汉彦排除妨害纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人祁永杰上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或者将案件发回重审。事实和理由：杨汉彦在一审诉状上的签字与其在房屋买卖合同、银行贷款合同上的签字不一致。杨汉彦对事关重大的房屋买卖诉讼都未参加开庭，而是委托律师开庭，有违常理。杨汉彦与其律师存在虚假诉讼。被上诉人杨汉彦答辩称：杨汉彦提起本案诉讼是其本人的意思表示。本案一审起诉状和律师授权委托书都是其本人签字。由于工作繁忙，所以之前都是委托律师出席庭审。杨汉彦向一审法院提起诉讼，请求判令：祁永杰搬离位于上海市青浦区华新镇华志路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称涉案房屋)。一审法院认定事实：2016年9月18日，杨汉彦(乙方)与案外人白某(甲方)经上海中佑房地产经纪有限公司居间介绍，签订上海市房地产买卖合同。约定甲方将涉案房屋售予乙方，转让价款为人民币(以下币种均为人民币)200万元。杨汉彦于2016年11月4日取得涉案房屋不动产权证书。其后，杨汉彦与白某就房地产买卖合同产生纠纷并诉至上海市青浦区人民法院，法院追加中国建设银行股份有限公司上海青浦支行、祁永杰作为第三人参加诉讼。祁永杰在该案中认为涉案房屋系其与白某的共有财产，白某无权单独处分，故主张涉案房屋买卖合同无效、产权登记应恢复至白某名下。法院经审理后认为祁永杰的主张依据不足，不予支持，并于2017年6月26日作出(2017)沪0118民初1761号民事判决，判令白某交付涉案房屋并支付相应违约金，并驳回祁永杰的诉讼请求。祁永杰不服一审判决，提出上诉。上海市第二中级人民法院认为白某作为产权人，有权与杨汉彦签订房屋买卖合同，并不因涉案房屋属于夫妻共同财产而导致合同无效，且祁永杰在一审中自述知道房屋买卖事宜，此后虽否认原陈述意见，但未提供足以推翻自认的证据予以证明。故法院于2017年10月27日作出(2017)沪02民终8103号民事判决(以下简称前案判决)，驳回祁永杰的上诉，维持原判。届期，白某未履行前案判决确定的义务，杨汉彦于2017年12月1日向上海市青浦区人民法院申请强制执行。2018年5月14日签署的执行笔录和同月31日作出的执行裁定书均明确祁永杰居住在涉案房屋内。目前，白某已搬离涉案房屋。一审庭审中，祁永杰自认其现仍居住在涉案房屋内，且当庭表示拒绝搬离。一审法院另查明，涉案房屋购房总价款为200万元。前案判决确认杨汉彦已履行全部房款支付义务。一审法院认为，无权占有他人不动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。杨汉彦基于其与白某签订房屋买卖合同并支付相应购房款，且办理了不动产登记手续，已取得涉案房屋的所有权。祁永杰虽就涉案房屋房地产买卖合同的效力及涉案房屋的归属存在异议，但根据法院查明的事实，祁永杰在涉案房屋出售和贷款办理过程中均知情并实际参与，故白某对涉案房屋并非无权处分，该负担行为和处分行为均属有效，对祁永杰亦有法律约束力。对此，前案判决已经充分阐释，不再赘述。本案中，祁永杰在没有提供新证据的情况下，再以其对房屋出售不知情等相同理由予以抗辩，不予采信。根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，自记载于不动产登记簿时发生效力。杨汉彦于2016年11月4日取得涉案房屋不动产权证书，故杨汉彦现为涉案房屋合法所有权人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。前案判决已判令白某向杨汉彦交付涉案房屋，现白某已实际搬离涉案房屋。祁永杰非法占有涉案房屋拒不搬离，已构成对杨汉彦不动产所有权的严重侵害。杨汉彦购买涉案房屋并办理产权转移登记至今已近四年，且已履行全部房款支付义务，但因祁永杰的非法占有，始终未能对涉案房屋实际管领。祁永杰因与白某之间的感情纠纷，恶意占有涉案房屋，损害了正常市场交易秩序，有违诚实信用原则，亦突破了法律底线。司法功能旨在定分止争，以发挥对社会成员行为的示范、指引、评价作用。恶意占有他人房屋的行为，必须得到法律的否定性评价，才能避免善意买受人利益受损，形成遵规守法的良好社会导向。需要指出的是，本案对祁永杰系公告送达，祁永杰在庭审当天到庭参加诉讼，但当庭拒绝签署送达地址确认书，亦拒绝提供联系方式，导致后续裁判文书仍需公告送达，影响案件审理进程，浪费司法资源。祁永杰与白某之间如存在共同财产分割等其他纠纷，应另循合法途径解决，无权恶意占有他人房屋。杨汉彦诉请法院要求排除妨害，于法有据，依法予以支持。一审法院判决：祁永杰应于判决生效之日起十日内搬离位于上海市青浦区华新镇华志路XXX弄XXX号XXX室的房屋。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理中，杨汉彦于2020年11月19日至法院，向法院陈述其确认民事起诉状、授权委托书上的签字是其本人所签，提起本案诉讼为其本人意思表示。祁永杰向本院申请对杨汉彦签字的真实性进行笔迹鉴定。本院认为，祁永杰上诉提出，杨汉彦在一审民事起诉状和授权委托书上的签字并非其本人签署，杨汉彦与其律师提起本案诉讼为虚假诉讼，并申请笔迹鉴定。但本院审理中，杨汉彦已至法院确认了提起本案诉讼为其本人的意思表示，故本院对祁永杰提出的本案为虚假诉讼的上诉理由，不予采纳，对其笔迹鉴定的申请不予准许。涉案房屋的买卖合同纠纷已经生效判决确认有效，涉案房屋也已登记在杨汉彦名下近四年。祁永杰与白某的感情纠纷应通过合理、合法途径解决。祁永杰无合法事由继续占用涉案房屋，只会导致自身利益的减损，也不利于纠纷的化解。综上所述，祁永杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人祁永杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 周刘金审 判 员 徐 庆审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月一日法官助理 张文如书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1256号 申请人：于洪江，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：陈绍法，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：陈伯涛，男，1961年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：董强，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：高萌杉，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：杨传才，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人于洪江与被执行人陈绍法、陈伯涛、董强、高萌杉、杨传才民间借贷纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初238号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年6月15日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 枫
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2447号刘兴国、班冰：刘兴国与班冰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3400.00元。至此，刘兴国向本院申请执行的（2020）吉0702民初3319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2567号 原告：罗某，女，2016年2月6日出生，瑶族，户籍地广西鹿寨县，现住柳州市鹿寨县。 法定代理人：黄某，女，1987年1月17日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县，现住柳州市鹿寨县，系原告罗某的母亲。 被告：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地:广西鹿寨县鹿寨镇龙田路**水榭华庭****商铺，统一社会信用代码:91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟，该公司执行董事。 原告罗某诉被告鹿寨县卓来信息教育咨询有限公司（以下简称：卓来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄某到庭参加了诉讼。被告卓来公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、解除原告与被告的早教合同；2、判决被告退还黄某替女儿罗某交的早教费用1212元（共计48课时费用）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告的监护人黄某于2018年11月25日在被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限 -2- 公司会员推荐下于双十二活动期间向其员工黄老师缴纳早教课时费用1212元，约定被告提供早教服务课共48节，课程可不受时间限制激活使用，次日黄老师将原告罗某相关信息录入瑞德系统并作出合同、办理会员卡及排课。2019年6月2日原告母亲黄某前往瑞德教育预激活相关课程发现瑞德教育已经停业关门，会员卡尚未激活使用。经咨询了解瑞德教育其他会员得知，被告于2019年5月3日整体搬迁至七巧板幼儿园校区内且新校区不符合教学条件需重新装修才可使用，被告单方换校区、换老师、开课时间无法确定且在重新装修的教室学习对幼龄儿童存在安全隐患，被告已构成根本违约。经原告法定代理人多方交涉无果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告罗某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、出生医学证明复印件，鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司企业信息查询打印件1份，鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司营业执照打印件1份，证明原被告的身份的信息及主体资格； 2、剩余课时材料复印件3张，关于原瑞德启蒙教育鹿寨校区划课协议复印件1张，微信转款截图1张，微信聊天截图2张，证明原告罗某剩余课时为48节，课时费1212元的事实； 3、瑞德学校场地搬迁的通知和瑞德启蒙教育在瑞德会员群里的公告打印件1张，证明瑞德搬迁，学生没有地方上课的事实。 被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司未作书面答辩，在本庭规定的举证期限也未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，因此本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方 -3- 延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告缴纳了培训费，经被告确认，双方形成了教育培训合同关系。 被告卓来公司（瑞德启蒙教育学校）的注册地为鹿寨县鹿寨镇龙田路“水榭华庭”17栋5、6、7、8、9、10号商铺，系为双方约定的上课培训地点，培训机构即为被告卓来公司（瑞德启蒙教育学校），被告卓来公司在未与原告协商的情况下，单方面变更培训地点和培训机构为七巧板幼儿园（鹿寨县鹿寨镇城南新区金鹿新城“金鹿超市”），属于对合同履行地点、履行方式的变更，构成违约。鉴于合同内容为向未成年人提供早教培训服务，培训地点和培训机构的变更会对原告履行合同造成实质性影响，订立合同时的目的不能实现，原告有权解除合同，因此对原告该项诉讼请求本院予以支持。 合同解除的原因是被告卓来公司的单方违约，故原告要求被告卓来公司退还未上课时的培训费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告罗某与被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司的早教培训合同； 二、被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司返还原告罗某培训费1212元。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 -4- 审 判 员 张舒婷 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1962号 罪犯李绿山，男，1975年7月25日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地广西南宁市良庆区。累犯，现在广西贵港监狱服刑。 玉林市中级人民法院于2012年8月29日作出(2012)玉中刑二初字第10号刑事判决，以李绿山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2011年8月17日起至2031年8月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元和没收财产一万元。2012年10月9日送广西贵港监狱服刑。该犯服刑期间于2015年6月8日获裁定减去有期徒刑十一个月；2016年12月23日获裁定减去有期徒刑九个月；2018年12月24日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年6月16日止。执行机关贵港监狱于2020年12月8日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李绿山自2018年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2019年度监狱劳动能手。截止至2020年6月止，累计获得五个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯李绿山减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李绿山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李绿山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年12月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元和没收财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十二月二十三日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3255号 原告：安徽盛源置业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县孔雀路，统一社会信用代码9134082266623847X1。 法定代表人：盛笑知，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告：吴凤云，女，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽盛源置业有限公司与被告吴凤云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告安徽盛源置业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽盛源置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽盛源置业有限公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1989号原告:深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地:深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：刘中波，陕西再创律师事务所律师。被告:西安凯天企业管理咨询有限公司，住所，住所地：西安市未央区纬二十八街方新小区********div>法定代表人：吴金鹏，总经理。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张朝阳，执行董事。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告西安凯天企业管理咨询有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 晶审 判 员  许 扬审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  张祎冰书 记 员  李 娟
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫某。委托诉讼代理人：张某。再审申请人闫某因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2844号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、孙成宇参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。闫某申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2844号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在夏门镇电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿。根据《劳动法》第二十八条、第九十一条规定，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险，【按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×最低基数60％养老交费比例单位20%×15年计算】其余工龄自愿放弃；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下文（请参看山西省人民政府1986年48号文件），可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作，按照山西省农村用电管理办法第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据“劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知”（劳社部发【2005】12号），双方之间确立劳动关系无疑。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。山西省政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知（晋发【1991】93号）规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的中华人民共和国《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险金”《民法总则》第六十七条规定：【法人的合并与分立】法人合并的其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带责任，承担连带责任，但是债权人和债务人另有约定的除外。综上所述，再审申请人依法依规请求人民法院确认劳动关系；补交遗留未办的社会养老保险，人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，实为缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《民法总则》《劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后，却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人闫某作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人名共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫某的再审申请。审判长 姬 芳审判员 王国平审判员 孙成宇二○二○年十二月十八日法官助理 宋天民书记员 张静宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初793号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人李俊，男，1976年5月24日出生于新疆库尔勒市，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住地：新疆库尔勒市。2020年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年4月29日00时35分，被告人李俊醉酒驾驶×××号普通两轮摩托车，沿香梨大道由北向南行驶至香梨大道与圣果路交叉路口处时，被交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李俊血样中检出乙醇含量为134.34mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关量刑建议：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理。建议判处被告人李俊一个月拘役，并处罚金。被告人李俊对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人李俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   赵楠楠
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1907号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行，住所地湖北省大悟县城关镇长征南路**。统一社会信用代码：914209227510497612。负责人：徐芝瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：段新安，湖北马首律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为提起诉讼（或上诉）立案，收集、提交证据材料，权利的承认、放弃、变更，参与调解、进行和解，代收法律文书，代为申请强制执行。委托诉讼代理人：徐祖印，男，汉族，1986年4月4日出生，湖北省孝感市人，中国农业银行股份有限公司孝感分行员工，住湖北省孝感市开发区。代理权限：特别授权，包括代为提起诉讼（或上诉）立案，收集、提交证据材料，权利的承认、放弃、变更，参与调解、进行和解，代收法律文书，代为申请强制执行。被告：钟存信，男，汉族，1963年2月28日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：湖北大悟鑫春置业有限公司，，住所地大悟县兴悟北路统一社会信用代码：91420922058137392R。法定代表人：许运春，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告钟存信、湖北大悟鑫春置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  李久玲二〇二〇年十二月十八日书记员  田 坤
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保482号 申请人：周敏,女，1986年6月19日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人:广西和润投资有限公司,住所地广西钟山县钟山镇滨江路**。 法定代表人：林钦俤，职务：该公司执行董事。 关于申请人周敏与被申请人广西和润投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人周敏于2020年12月9日向本院申请财产保全。本院作出（2020）桂1122民初1667号民事裁定书，裁定查询被申请人广西和润投资有限公司名下的财产，以40000元的财产价额为限。现本院已对被申请人财产查询完毕并反馈有价值40000元的财产。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523财保23号申请人张祖洪，男，1980年6月6日生，汉族，云南省昭通市人，户籍地昭通市彝良县，现住个旧市。被申请人唐建国，男，1967年11月15日生，汉族，云南省蒙自市人，户籍地蒙自市，现住蒙自市。申请人张祖洪与被申请人唐建国建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求屏边县人民法院向石屏宝秀建筑有限公司屏边项目部下达停止支付通知，通知其停止支付被申请人唐建国应得的保证金206453元，并由贵院对该款予以保全。本院经审查认为，申请人张祖洪的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人唐建国在石屏宝秀建筑有限公司屏边项目部的工程质量保证金人民币206453元的财产进行冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币1552元，由申请人张祖洪承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邵丽萍审判员  徐发言审判员  陈雪姣二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢俊杰
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3886号 原告：张文川。 被告：赵泽东。 原告张文川诉被告赵泽东追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王显鑫 书 记 员 陈 燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1660号之一 申请执行人湖南高新火炬担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路火炬创新创业园孵化基地**厂房**。 法定代表人：曾晓林，该公司总经理。 被执行人湖南金中环保设备股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区书院路**火炬创新创业园南片区。 法定代表人：钟萍，该公司总经理。 被执行人湖南三金重工科技有限公司，，住所地湖南省韶山市永泉科技园高新技术创业服务中心）。 法定代表人：谭新亚，该公司总经理。 被执行人钟萍，女，1979年9月4日出生，汉族。 被执行人钟汉光，男，1942年7月25日出生，汉族。 被执行人黄淑凤，女，1948年3月7日出生，汉族。 申请执行人湖南高新火炬担保有限公司与被执行人湖南金中环保设备股份有限公司、湖南三金重工科技有限公司、钟萍、钟汉光、黄淑凤合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2348号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南金中环保设备股份有限公司、湖南三金重工科技有限公司、钟萍、钟汉光、黄淑凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南高新火炬担保有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年10月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月10日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人黄淑凤、钟汉光银行扣除共计106672.69元，已发放，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年10月22日查封被执行人钟萍名下位于湘潭市岳塘区房屋，已知共有人张砚，已知抵押，查封期限三年，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月8日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案执行到位106672.69元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南高新火炬担保有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初2348号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湖南高新火炬担保有限公司如发现被执行人湖南金中环保设备股份有限公司、湖南三金重工科技有限公司、钟萍、钟汉光、黄淑凤有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7554号关于周军申请执行苏州奇才电子科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为10920元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日