长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5995号 原告：徐春华，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨一鸣，吉林起兮律师事务所实习律师。 被告：王寿海，男，汉族，住吉林省长春市。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区人民大街**明珠广场****。 负责人：孟卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萌，女，该公司职员。 原告徐春华与被告王寿海、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称被告天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽曼、杨一鸣，被告王寿海、被告天安保险公司委托诉讼代理人李萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付医疗费58,472.01元、住院伙食补助费1,600.00元、交通费300.00元、护理费暂计28,633.00元、律师代理费暂计5,000.00元，鉴定费以实际发生为准，残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费及精神损害抚慰金，以鉴定结论为准；2.请求判令被告天安保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告王寿海补足；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日5时55分，被告王寿海驾驶×××号小型轿车将原告撞伤，经交警部门认定，被告王寿海承担全部责任，原告无责任。事故车辆登记所有人为被告王寿海，交强险承保于被告天安保险公司。事故发生当日，原告被送至吉林大学第一医院救治，住院治疗16天，支出医疗费58,472.01元，2020年7月20日出院。现因原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告王寿海辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议发生后，已经为原告垫付费用11,135.00元，（交给医院5,000.00元、护理、伙食费交给护工6,135.00元），垫付费用应扣除。护理费不认可，律师费不予认可，且数额过高。后续治疗费应按实际发生保护。营养费同意按每日30.00元的标准给付。 被告人保公司辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议车辆在被告天安保险公司处投保了交强险，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。 本院经审理认定的事实如下：2020年07月04日05时55分，王寿海驾驶车牌号为×××号小型客车，在青云街西安胡同倒车时，与行人徐春华发生交通事故，致行人徐春华受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定，当事人王寿海负全部责任，当事人徐春华无责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院住院治疗16天，支付急救费222.20元、门诊费11.00元、116.00元、858.74元、住院费57,264.07元，合计58,472.01元。此事故中，原告因就医支付了交通费，其主张300.00元，但未提供相应票据。原告聘请护工支付护理费16,000.00元（给护工的护理费）和住宿费17,633.00元元（向长春市二道区仁和老年养护中心支付原告和护工的住宿费，每人每月2,500.00元）。现原告因与各被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费5,000.00元。 另查，肇事车辆×××号车登记所有人为被告王寿海，于2020年2月28日在被告天安保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告王寿海为原告垫付费用11,135.00元。 案件审理中，原告向本院提出书面鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定；被告王寿海亦向本院提出书面鉴定申请，要求对原告住院天数和用药合理性进行鉴定。本院依法委托吉林佳昌司法鉴定中心于2020年12月10日出具鉴定意见为：（1）460号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人徐春华左下肢损伤达十级伤残、被鉴定人徐春华护理期限90日、被鉴定人徐春华营养期限70日、被鉴定人徐春华后续治疗费约需一万四千元；原告支付鉴定费3,300.00元。（2）459号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人徐春华此次外伤住院16天属合理住院期限，被鉴定人徐春华此次外伤所产生的费用中3,024.00元属不合理医疗费用。被告王寿海支付鉴定费2,000.00元（此费用被告王寿海同意自行承担）。 第二次庭审中，原告重新明确其诉讼请求为：医疗费58,472.01元、住院伙食补助费1,600.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金33,590.96元、护理费18,000.00元、住宿费17,633.00元、营养费7,000.00元、后续治疗费14,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，王寿海承担事故全部责任。因肇事车辆×××号车在被告天安保险公司处投保了交强险，故被告天安保险公司应在交强险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告王寿海承担赔偿责任。根据病历、票据，原告徐春华的合理费用应为：1.医疗费，根据原告提供的票据、病历及本院依法委托的鉴定报告，应保护55,448.01元（58,472.01元-3,024.00元）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,600.00元（100.00元/天×16天）；3.护理费（聘请护工费和护理期间住宿费），根据鉴定意见的护理期限及原告聘请护工的实际情况，应保护护理费17,119.36元（16,000.00元+3,358.08元/月÷30天×10天）和护理期间的住宿费12,333.33元[5,000.00元/月÷30天×（90天-16天）]，合计29,452.69元；4.交通费，因原告提供的急救费已在医疗费中予以保护，其他交通费未提供票据，考虑原告就医及鉴定确有实际发生的客观情况，故酌情保护100.00元；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见评定的十级伤残，故应保护32,299.00元（32,299.00元/年×10年×10%）；6.精神损害抚慰金，根据鉴定意见原告评定的伤残等级，应酌情保护5,000.00元；7.营养费，根据鉴定意见的营养期限，酌情保护3,500.00元（50.00元/日×70日）；8.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护14,000.00元；9.鉴定费3,300.00元，是原告维权的合理支出，并有票据为凭，应予保护；10.律师代理费5,000.00元，是原告维权的支出，且数额未超出规定的标准，故应予保护。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内赔付原告徐春华因机动车交通事故造成的经济损失76,851.69元；其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付66,851.69元（护理费29,452.69元、交通费100.00元、残疾赔偿金32,299.00元、精神损害抚慰金5,000.00元）； 二、被告王寿海于本判决生效后十日内赔偿原告徐春华因机动车交通事故造成的经济损失61,713.01元（剩余医疗费45,448.01元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费3,500.00元、后续治疗费14,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元，合计72,848.01元，扣除已垫付11,135.00元）； 三、驳回原告徐春华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,789.00元，原告徐春华负担253.00元，被告王寿海负担1,536.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李丹娜