wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签发人                                核稿人                                拟 稿 人                            案    号              （2020）苏0991执725号                  结果决定过程              合议庭决定              裁判方式              裁定                  印刷份数                                                            校对人                            印刷人                            监印人                                备 注                    盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执725号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：唐如军，该公司董事长。被执行人李伟大，男，1975年5月11日生，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。被执行人南充尚视汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91511302MA629A4P6E,住所地南充市顺庆区。法定代表人：任俊德，该公司总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人李伟大、南充尚视汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人主动向法院申请撤回该案的执行。根据《最高人民法院》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执725号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十九日书记员  顾城安
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1026号被执行人：谭石宜，男，1970年2月3日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人：严建忠，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：李显忠，男，1963年9月25日出生，汉族，农民,住溆浦县。关于被执行人谭石宜、严建忠、李显忠因刑事犯罪被判处罚金及追缴违法所得一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1224刑初75号刑事判决和湖南省怀化市中级人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘12刑终254号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行，本院于同日立案执行。本院执行中，向被执行人谭石宜、严建忠、李显忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月12日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产信息，冻结并扣划被执行人谭石宜银行存款46279.22元、被执行人严建忠银行存款650.51元、被执行人李显忠银行存款17623.47元。本院向溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴存记录。本院又向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人谭石宜在溆浦县××镇荷叶居委会有房屋2栋（权证号码0××4、0××4，土地性质为农村集体土地），本院已对上述房屋采取查封措施，并于2020年12月29日至30日，对其中1处房屋（权证号码0×**）在淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖，起拍价为该房屋评估价519600元。此次拍卖因无人报名而流拍，未将房屋处置变现。本院作出执行裁定，将该房屋移交溆浦县财政局，按起拍价519600元抵缴被执行人谭石宜应缴罚金及违法所得数额。2020年12月13日至14日，本院对被执行人严建忠所有的英路览胜牌小型越野车（号牌号码湘ＡＬ××**）在淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖，成交价款454210元。2020年12月31日，本院扣划被执行人谭石宜银行存款1488414元。此外，公安机关扣押被执行人谭石宜所有的戴纳肯榄胜牌小型越野车（号牌号码湘Ａ7××**），已移交本院处置。本院另查明，被执行人谭石宜、严建忠、李显忠3人在非法倒卖土地使用权犯罪中，案涉祖市殿镇荷叶居委会3宗土地开发项目投入建设开发直接成本评估值为708.2335万元，案涉祖市殿镇水田庄新农贸市场1宗土地开发项目投入建设开发直接成本评估值为362.4万元。因上述土地开发项目的土地性质属农村集体土地，其资产不适用拍卖处置，本院已将该项目资产移交财政部门依法管理、处置，并按项目投入建设开发直接成本评估值共计1070.6335万元抵缴被执行人谭石宜、严建忠、李显忠应缴纳罚金及违法所得的数额。2020年12月25日，本院对被执行人谭石宜、严建忠、李显忠适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月25日，被执行人谭石宜应缴纳罚金825000元、其与严建忠、李显忠违法所得16501000元；被执行人严建忠应缴纳罚金745000元、其与谭石宜、李显忠违法所得14909200元；被执行人李显忠应缴纳罚金243000元、其与严建忠、谭石宜违法所得4866500元。经本院本次执行已执行到位13231112.2元，其中谭石宜2054293.22元、严建忠452860.51元（已扣除拍卖辅助服务费2000元）、李显忠17623.47元，3人共同1070.6335万元。此外，本院所查封被执行人谭石宜名下的房屋（权证号码0×**），因有案外人提起执行异议，暂不能拍卖处置。公安机关移交的被执行人谭石宜的越野车（号牌号码湘Ａ7××**），尚在评估过程中，也不能及时拍卖处置。因此，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  贺 芬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3058号之一原告：李春久，男，1963年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告：许彩凤，女，1963年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：闫建家，男，1990年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李春久、原告许彩凤与被告闫建家合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤回对被告闫建家诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春久、许彩凤对闫建家的撤诉。审 判 长  孙鸿蕾审 判 员  张 楠人民陪审员  曹 君二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈 硕
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保462号 申请人：冯志伟，男，汉族，1980年8月25日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：齐喜员，男，汉族，1966年4月20日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人冯志伟因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人齐喜员驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人齐喜员驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费520元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 丹
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1164号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行,统一社会信用代码913211007983257863，住所地江苏省。负责人：邹宏亮，该行行长。委托代理人：朱彤、章赛晶，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：许刚，男，汉族，1969年3月4日生，住镇江市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人许刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初4369号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告许刚于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行截至2019年8月28日的信用卡欠款本金28364.29元、利息1413.12元、费用4580.95元，合计34358.36元，并按照约定承担自2019年8月29日起至欠款偿还完毕之日止的利息和费用；二、被告许刚于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费600元；案件受理费减半收取计364元、财产保全费401元，合计765元，由原告江苏银行股份有限公司镇江分行负担45元，由被告许刚负担720元。因被执行人许刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下除依法被划拔的3050.13元外，无其他存款信息。本院依法查封了被执行人许刚所有的苏Ｌ×××**车辆一辆，查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日止。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人在中国电网江苏省电力有限公司镇江分公司的应得收入予以查封冻结，查封期限三年，自2019年10月10日至2022年10月9日止。6、本院依法对被执行人住所地，镇江市京口区江滨新村****进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年十二月十八日书记员 吴 娉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执725号申请执行人：黄某，男，2010年4月27日生，汉族，学生，住江西省石城县。被执行人：黄勇华，男，1978年1月22日生，汉族，居民，住石城县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄勇华抚养费纠纷一案中。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 某审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代书记员  黄宗诚
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初150号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人王玉山，男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，系兰西县远大镇胜利村民委员会出纳员，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年9月25日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院取保候审，2020年11月12日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王玉山犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人王玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年，被告人王玉山在担任兰西县远大镇胜利村出纳员期间，利用职务之便，将经手胜利村收缴的“清化收”资金未按要求全部存入镇经管中心专户，分别于2019年7月26日擅自挪用40000元、2019年8月1日擅自挪用25657元，并于2019年12月将其保管的胜利村用于支付环境治理的费用擅自挪用43000元，归个人使用。挪用后，王玉山分别于2019年12月30日归还25657元、2020年8月28日归还43000元、2020年9月7日归还40000元。被告人王玉山于2020年9月16日到监察机关接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、被告人王玉山的供述与辩解、证人刘某、宋某、王某1、王某2、王某3、王某4、高某、李某、王某5的证言、房屋所有权证、收据、转账记录、付款记账凭证、黑龙江增值税普通发票、个人简历、现实表现证明、户籍证明、兰西县远大镇胜利村民委员会现金存款明细账、机动地收款台账、承包地多地台账、四荒地收款台账、付款记账凭证、收据、明细账、现金存款单、收款记账凭证等证据。公诉机关认为，被告人王玉山利用职务之便，多次挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王玉山在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处免予刑事处罚。被告人王玉山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年，被告人王玉山在担任兰西县远大镇胜利村民委员会出纳员期间，利用职务之便，将经手胜利村收缴的“清化收”资金未按要求全部存入镇经管中心专户，分别于2019年7月26日擅自挪用40000元、2019年8月1日擅自挪用25657元，并于2019年12月将其保管的胜利村用于支付环境治理的费用擅自挪用43000元，全部归个人使用。挪用后，被告人王玉山于2019年12月30日将2019年8月1日挪用的25657元归还，于2020年8月28日将2019年12月挪用的43000元归还，于2020年9月7日将2019年7月26日挪用的40000元归还。2020年9月16日，被告人王玉山被兰西县监察委员会调查组工作人员电话传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、被告人王玉山的供述与辩解、证人刘某、宋某、王某1、王某2、王某3、王某4、高某、李某、王某5的证言、房屋所有权证、收据、转账记录、付款记账凭证、黑龙江增值税普通发票、个人简历、现实表现证明、户籍证明、兰西县远大镇胜利村民委员会现金存款明细账、机动地收款台账、承包地多地台账、四荒地收款台账、付款记账凭证、收据、明细账、现金存款单、收款记账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉山在担任兰西县远大镇胜利村民委员会出纳员期间，利用职务上的便利，多次挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王玉山系初犯，挪用资金数额刚达立案标准，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在案发前已将赃款全部归还，犯罪情节轻微，可以免除处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王玉山犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十二月九日书记员  刘 念
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初859号之一 原告:卢学帅，男，1971年5月3日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告卢学帅与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初859号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢学帅土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月六日 书记员  胡雨丹 广西壮族自治区隆安县人民法院 保全案件告知暨结案通知书 （2020）桂0123执保442号 卢学帅、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告卢学帅与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初859号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢学帅土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二○二○年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保442号 本院依据（2020）桂0123民初859号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢学帅土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执817号申请执行人王艳，女，1991年5月10日生，汉族，住子长市XXX，农民。被执行人贾祥祥，男，1977年7月12日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人王艳与被执行人贾祥祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初871号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人贾祥祥送达了执行通知书，责令被执行人贾祥祥向申请执行人王艳偿还借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，从2014年8月21日起至履行完毕之日止，执行时扣除已经支付的68000元）；案件受理费1520元由被执行人贾祥祥承担。被执行人贾祥祥向申请执行人王艳偿付45000元后，双方当事人对于下余案款自行达成履行方案，申请执行人王艳于2020年12月22日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  薛 毅人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭 洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4568号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。 法定代表人:茅朝阳。 被执行人谢壮壮,男,1995年06月10日出生,,住所地安徽省蒙城县 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人谢壮壮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢壮壮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人谢壮壮返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金4979.57元及利息、违约金（截止2019年9月1日利息为363.63元、违约金322.37元）合计人民币5665.57元，此后利息按本金的日万分之五计算至给付之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人谢壮壮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢壮壮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢壮壮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢壮壮的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人谢壮壮的下落进行了调查。查明被执行人谢壮壮下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人谢壮壮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢壮壮拒不履行又未报告财产，本院对被执行人谢壮壮作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人谢壮壮纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢壮壮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 蒋丹萍
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖16执恢28号之十二申请执行人：利辛县天童小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇人民北路和谐家园西北侧。法定代表人：刘莉。被执行人:张守胜,男，汉族，1966年3月出生，住安徽省利辛县。被执行人:安徽恒丰置业有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县青年路北侧。法定代表人：张守胜。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会作出的（2016）海仲京字第033号仲裁裁决于2019年9月3日立案执行利辛县天童小额贷款有限公司与张守胜、安徽恒丰置业有限公司借款合同纠纷一案。执行中过程中被执行人安徽恒丰置业有限公司向海南省海口市中级人民法院申请撤销仲裁裁决之诉，该案依法中止执行。2020年7月8日，该案依法恢复执行。2020年12月23日10时至2020年12月24日10时在淘宝网司法拍卖平台对被执行人安徽恒丰置业有限公司开发的坐落于利辛县城关镇青年路中段西侧仁和家园6号楼0122铺的不动产以90万元的价格进行了司法拍卖，无人竞买而流拍。2020年12月24日申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司向本院提交了以物抵债申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽恒丰置业有限公司开发的坐落于利辛县城关镇青年路中段西侧仁和家园6号楼0122铺的不动产作价90万元，交付申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司抵偿债务。所有权及其他附属权利自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁绍成二〇二〇年十二月二十五日书记员  施柏祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2620号申请执行人薛德明，男，1993年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司,住江苏省无锡市宜兴市环科园茶泉路**,统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人张亚义，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，申请执行标的额为本息111293元，案件受理费1240元，承担执行费1569元，以上款项合计114102元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人朱加发银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执2620号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月二十九日书记员 袁 鑫
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1462号 申请执行人：高碑店市元华铸造厂，住所地高碑店市方官镇南横沟村。 法定代表人：尚丽华 被执行人：河北北方风机制造有限公司，住所地高碑店市世纪东路**。 法定代表人：张洪山 高碑店市元华铸造厂申请执行河北北方风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高碑店市元华铸造厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1179号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘卫国
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9567号原告：重庆国维定益投资（集团）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道****。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李志超，管理人工作人员。被告：谢友初，男，1966年12月9日生，汉族，住广州市花都区。第三人：蒋少林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆永川区。第三人：谢忠友，男，1972年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司与被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆国维定益投资（集团）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国维定益投资（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告谢友初、第三人蒋少林、谢忠友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆国维定益投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆国维定益投资（集团）有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冉艳芬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5428号 申请执行人林许翠： 被执行人潘贻亮： 申请执行人林许翠与被执行人潘贻亮民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初7328号民事判决已发生法律效力，申请执行人林许翠向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘贻亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5428号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22557号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：孙喜永，女，汉族，1978年7月13日出生，住河南省桐柏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙喜永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告孙喜永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金268636.33元及欠款利息14156.54元，共计282792.87元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告孙喜永未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为孙喜永。2、借款本金为30万元。3、借款期限自2019年11月4日至2023年11月4日。4、借款用途为购买摄影器材。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告孙喜永欠付原告借款本金268636.33元、利息14156.54元，总计282792.87元。庭审中，原告称被告自2020年7月4日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙喜永未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告孙喜永偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告孙喜永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙喜永于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金268636.33元、利息14156.54元，共计282792.87元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，减半收取2771元，由被告孙喜永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初476号公诉机关饶平县人民检察院。被告人詹俊彬，男，1997年10月17日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，打工，户籍地饶平县***********，现住饶平县************口，公民身份号码445************535。因本案于2020年*月1*日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕Z175号起诉书指控被告人詹俊彬犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员刘武汉出庭支持公诉，被告人詹俊彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人詹俊彬于2020年6月21日通过微信（微信号为：zhan952）虚构组织打英雄联盟游戏比赛有奖信息对被害人李**成进行诈骗，共诈骗被害人李**成7500元。得手后，被告人詹俊彬将被害人李**成的微信拉黑，所得赃款用于挥霍。2020年8月18日，被告人詹俊彬被抓获归案。上述事实，被告人詹俊彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、聊天记录、转账记录、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹俊彬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人詹俊彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人归案后认罪认罚，对被告人可以从宽处罚。公诉机关指控被告人詹俊彬犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持，建议对被告人詹俊彬判处有期徒刑七个月，并处罚金的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人詹俊彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止。）二、责令被告人詹俊彬在本判决生效之日起十日内退赔被害人李**成被骗钱款7500元。三、随案移送的作案工具vivo手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二〇年十二月九日书记员  陈若乔
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执恢44号 申请执行人：漳州市国有资产投资经营有限公司，住所地漳州市新华北路嘉华大厦**，统一社会信用代码91350600156522075P。 法定代表人：陈刚毅。 被执行人：福建信宏经贸有限公司，，住所地漳州市芗城区胜利东路和馥园（梦想家**）****组织机构代码75496520-4。 法定代表人：林椿章。 被执行人：林椿章，男，汉族，1965年10月27日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：蔡智勇，男，汉族，1962年8月16日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：祁绿莉，女，汉族，1964年4月8日出生，住芗城区。 被执行人：翟爱群，女，汉族，1983年10月21日出生，住江苏省建湖县。 被执行人：王海生，男，汉族，1953年12月26日出生，住芗城区。 被执行人：袁海琴，女，汉族，1954年6月5日出生，住芗城区。 被执行人：黄弘彦，男，台湾地区居民，1958年8月1日出生，住台湾地区桃园县，现住芗城区，台湾地区居民身份证号码×××6027。 中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与福建信宏经贸有限公司、林椿章、蔡智勇、祁绿莉、翟爱群、王海生、袁海琴、黄弘彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)漳民初字第97号民事判决书已发生法律效力，申请人向我院申请恢复强制执行，本院于2020年6月1日依法立案。现因申请执行人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖锦晖
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民再23号原二审上诉人（一审原告）：姚发玉，男，1963年1月10日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙晓明，男，1984年2月10日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。原二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。原二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人冯景峰，宁江区鼎轩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人孟凡和，男，1953年10月27日生，汉族，现住乾安县。原二审上诉人姚发玉与原二审被上诉人高继霞、杨永成劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2011年12月2日作出（2011）乾民初字第1584号民事判决，已经发生法律效力。依高继霞申请，松原市人民检察院于2012年6月13日对本案提出抗诉，本院于2012年7月8日以（2012）松抗字第52号民事裁定指令乾安县人民法院再审。乾安县人民院于2013年1月14日作出（2012）乾民再初字第10号民事裁定终结再审程序，已经发生法律效力。高继霞于2013年5月14日申请再审，经乾安县人民法院审判委员会讨论决定，以（2013）乾民监字第2号民事裁定，决定对本案再审。乾安县人民法院于2014年6月16日作出（2013）乾民再字第5号民事判决，高继霞不服，向本院提出上诉，本院于2015年6月29日作出（2015）松民再终字第46号民事裁定书，撤销原判，发回重审；乾安县人民法院于2016年6月13日作出（2015）乾民重初字第32号民事判决，姚发玉不服向本院提起上诉，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终736号民事裁定，驳回起诉，已发生法律效力。姚发玉在乾安县人民法院另案起诉杨永成、高继霞，乾安县人民法院于2018年7月10日作出（2017）吉0723民初3327号民事判决，高继霞不服向本院提出上诉，本院于2019年3月11日作出（2019）吉07民终9号民事裁定，以重复诉讼驳回起诉，已发生法律效力。2020年3月24日本院作出（2020）吉07民监9号民事裁定，对本院（2017）吉07民终736号案件再审。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，原二审上诉人姚发玉的委托代理人孙晓明、原二审被上诉人高继霞的委托诉讼代理人冯景峰、孟凡和到庭参加诉讼，杨永成经本院依法公告送达未出庭，本案现已依法缺席审理终结。姚发玉再审称，本案经过多次审理，基本事实清楚，姚发玉与杨永成、高继霞确实存在劳务关系。松原市中级人民法院（2019）吉07民终9号民事裁定中载明高继霞的陈述“被上诉人（姚发玉）主张他们干的是河道清淤工作，但是实际捞的是铁砂”这已经构成高继霞自认，即双方之间构成劳务关系。要求撤销原一二审判决、裁定，依法保护姚发玉主张劳务费的诉讼请求。高继霞辩称，姚发玉与杨永成、高继霞之间不存在劳务关系，也没有书面劳务合同，工单都是孙晓明自书自写，无法确定欠付工资，姚发玉方提供的证据不应予以采信。孙晓明等人在河道里捞沙属于违法行为，涉嫌犯罪，应移送公安。松原市中级人民法院（2017）吉07民终736号裁定事实清楚，适用法律正确，要求维持原二审裁定。杨永成未出庭，未答辩。本院认为，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销松原市中级人法院（2017）吉07民终736号民事裁定；二、撤销乾安县人民法院（2015）乾民重初字第32号民事判决和（2011）乾民初字第1584号民事判决；三、本案发回乾安县人民法院重审。审判长  邵浩鹏审判员  张晓辉审判员  刘 甲二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初4052号 原告：安徽天林房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**，统一社会信用代码91341102610572743K。 法定代表人：赵留生，该公司执行董事。 被告：周锦恒，男，1950年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 原告安徽天林房地产开发有限公司与被告周锦恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽天林房地产开发有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天林房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽天林房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元，经变更诉讼请求减半收取25元，由原告安徽天林房地产开发有限公司负担。 审判员  夏恒飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11799号原告：周英强，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：王飞跃，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘孟良，女，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘新平，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈业芸，广西源群律师事务所律师。第三人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地湖南省浏阳市洞阳镇昌盛路**。代表人：邱新武，行长。委托诉讼代理人：刘北瑶，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周英强与被告王飞跃、刘孟良、刘新平及第三人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司经开区支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告周英强于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周英强撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由周英强负担。审判员 杨 果二〇二〇年十二月三十日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初2803号 原告：邹玉民，男，1959年12月30日生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。 原告：张建侠，女，1958年2月9日生，汉族，退休工人，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：邹玉民，男，1959年12月30日生，汉族，住长岭县。 被告：李书东，男，1973年12月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告刘立波，女，1973年11月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告邹玉民、张建侠与被告李书东、刘立波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹玉民、被告刘立波到庭参加诉讼，李书东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹玉民诉称：我与张建侠是夫妻。李书东与刘立波是夫妻。李书东、刘立波分别于2017年6月9日、2017年7月22日在我与张建侠处借款50000元、20000元，李书东、刘立波为我与张建侠出具两枚借据，均约定借款期限6个月，月利率1.5%。借款到期后李书东、刘立波分别于2018年3月30日、2020年4月支付10000元、10000元。李书东、刘立波于2019年4月23日为我与张建侠重新出具借据一枚本息合计87792元的借据，约定还款时间为2020年4月23日前。现诉至法院，要求李书东、刘立波偿还借款本金70000元并支付利息（自2019年4月23日起至还款之日止按月利2分计算）。 刘立波辩称，邹玉民所述借款时间、金额、利息的约定、还款时间的约定、还款数额均属实，我同意邹玉民、张建侠的诉讼请求，但是现在没有偿还能力，需要分期偿还。 李书东未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明：邹玉民与张建侠是夫妻。李书东与刘立波是夫妻。李书东、刘立波分别于2017年6月9日、2017年7月22日在邹玉民与张建侠处借款50000元、20000元，李书东、刘立波为邹玉民和张建侠出具两枚借据，均约定借款期限6个月，月利率1.5%。李书东、刘立波于2018年3月30日、2020年4月分别还款10000元。2019年4月23日李书东、刘立波重新为邹玉民、张建侠出具一枚本息合计87792元的借据，约定还款时间为2020年4月23日前。此款李书东、刘立波未还本付息。 上述事实，有邹玉民、刘立波陈述，借据，存取款业务凭单等证据在卷为凭，足资认定，属实无异。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法借贷关系应受法律保护。邹玉民、张建侠持有李书东、刘立波为其出具的借据要求李书东、刘立波偿还借款，刘立波对借款事实无异议，应认定邹玉民、张建侠与李书东、刘立波间的借贷关系合法有效，李书东、刘立波应及时还款。2018年3月30日李书东、刘立波还款10000元，经计算，两笔借款截止2018年3月30日产生的利息为9755元，剩余245元应充抵本金，故借款本金应变更为69755元。2020年4月李书东、刘立波还款10000元，以本金69755元、月利率1.5%计算，10000元为9个月17日的利息，故李书东、刘立波已支付利息至2019年1月17日。邹玉民、张建侠要求李书东、刘立波自2019年4月23日起算利息，本院以邹玉民、张建侠的请求为限予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。邹玉民、张建侠起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，即利率上限为年利率15.4%，故邹玉民、张建侠主张的利息，本院以年利率15.4%为限予以保护。李书东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李书东、刘立波于本判决生效后七日内偿还原告邹玉民、张建侠借款本金69755元并支付利息（自2019年4月23日起按年利率15.4%计算）。 二、驳回李书东、刘立波其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1088元，由被告李书东、刘立波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年十二月二十八 书记员张艳妮
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执278号 申请执行人：陈某，男，1979年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：付某某，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人陈某与被执行人付某某买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初425号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人无银行存款，无房产、车辆，且被执行人无法联系，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 余 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5862号申请执行人:王恩艳，女，汉族，1964年8月21日出生，住沈阳市和平区。被执行人：尚东亮，男，汉族，1984年6月28日出生，住沈阳市浑**。申请执行人王恩艳与被执行人尚东亮机动车交通事故责任纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人尚东亮偿还35800.6元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月十六日书记员 刘国帅
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2699号原告：佛冈县亿鸿汽车有限公司，住所地：广东省佛冈县*********，统一社会信用代码：91441821MA53C57X2Q。法定代表人：崔某1。被告：曾顺成，男，1987年08月22日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***************，身份证号码：44182*************。原告佛冈县亿鸿汽车有限公司诉被告曾顺成租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理，原告佛冈县亿鸿汽车有限公司的法定代表人崔某1、被告曾顺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县亿鸿汽车有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租车租金15400元；二、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年2月13日，原告在与被告签订了《汽车租赁合同》（明确约定车辆只购买了交强险，没有购买商业险）、被告同时签署了《出车单》（约定租车费用为每天800元，已收被告租金800元和押金2000元等）、《租车保证书》（被告在该《保证书》上明确承诺不将车辆转租、转借等事项）后，随即将车牌号为粤A*8***号宝马牌小汽车交给被告租用。被告租用车辆后，在将该车转借给其他人使用期间的2020年2月14日发生交通事故，导致车辆损坏。被告自行修复后，于2020年3月12日就该车交还原告，共租用了29天。被告应付的租金合共为23200元整（29天×800元每天）。但被告只在租车时支付了租金800元和押金2000元，另在租车期间支付给原告5000元，合共仅支付了7800元，被告还应当支付车辆租金15400元（23200元-7800元）给原告，但被告对此百般搪塞。因双方无法协商解决，恳依法判如所请。被告曾顺成答辩称：一、被告己在2020年2月14日向原告交还涉案车辆，且被告已经付清2020年2月13日至2020年3月14曰期间的租金。2020年2月13日被告在原告处提车，涉案车辆于2020年2月14日发生交通事故。事故发生后，被告立即致电告知原告，原告通知被告将车辆送至广州市花都区的4S店进行维修，因4S店维修费用过高，2020年3月1曰，双方同意将涉案车辆送至清远市佛冈县维修厂修理，涉案车辆于2020年3月12日修理完毕。被告认为在2020年2月14日发生交通过后原告要求被告将涉案车辆送往广州市花都区4S店进行维修时，被告己履行了还车义务，双方的租赁关系于2020年2月14曰已经终止，故原告要求被告支付租金15400元没有事实依据和法律依据，请贵院予以驳回。二、原、被告双方已就涉案车辆维修期间的费用达成一致，由被告向原告支付赔偿金5000元。根据《汽车租赁合同》第四条第4.6款，租赁车辆被盗抢、事故全损或报废、或长时间不能归还车辆的，由乙方和驾驶人自费委托评估机构按照实际评估价值赔偿甲方车辆损失。车辆维修期间，原、被告双方经口头协商，同意被告向原告赔偿5000元作为原告在维修期间的全部经济损失，后双方互不追究责任。达成协议后，被告向原告己经支付了5000元，故双方不存在任何经济纠纷，现原告就双方达成和解事宜向法院起诉实属浪费司法资源，且严重违反诚实信用原则。原告约定的租金800元/天过分高于市场价，被告请求贵院根据车辆租赁市场的平均价格予以调整。2020年2月13口，被告向原告支付了2000元押金，原告至今仍未退还被告，原、被告双方的租赁合同已经完全履行完毕，故原告应向被告退还押金2000元。本院经审理查明：原告佛冈县亿鸿汽车有限公司成立于2019年6月10日，为自然人投资或控股公司，经营范围：汽车销售、汽车租赁等。2020年2月13日，原告、被告曾顺成双方签订了《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告的粤A*****号车辆，租车费每天800元；租赁期间不得将车辆转租、转借、转卖等；合同还明确了双方的权利义务。被告签名确认的《佛冈县亿鸿汽车有限公司出车单》，明确该车仅购买交通事故责任强制保险，超出保险公司理赔范围部分需承租人承担赔偿责任；被告在《租车保证书》上签字保证不将车辆转借、转租给他人。签订合同后被告支付了当日租金800元、押金2000元。2020年2月14日被告将涉案车辆转借给他人使用期间发生交通事故，导致车辆损坏。2019年2月19日双方协商同意将车辆拖至佛冈维修，被告微信支付5000元，原告回复被告：粤A*****号车辆发生交通车祸事故，收到5000元作为此次车辆维修保证金，保证车辆维修好后返还车主。被告对原告的回复未提出异议。2020年3月12日被告将该车修复后交给原告。对被告的辩称，原告则认为当时车辆仍未修复好何来达成和解，该5000元是修理保证金，因为被告多次表示不修复车辆。以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等材料证实。本院认为：本案为租赁合同纠纷，双方自愿签订的《汽车租赁合同》，内容没有违反相关法律法规规定，是有效合同，双方应履行约定的权利义务。被告未按约定妥善保护租赁车辆，将车辆转借给他人使用，发生交通事故导致车辆损坏无法交付给原告，责任在被告，应按其实际交付车辆给原告的时间计付租金给原告，被告辩称将涉案车辆送往广州市花都区4S店进行维修以及拖回佛冈维修，就己履行了还车义务，支付的5000元是双方达成终结车辆租赁的和解协议，但原告对此不认可，被告又没有如协议书等能证明双方已达和解的相关的证据，且从原告收到5000元后微信回复被告的内容来看，原告表明5000元只是此次车辆维修的保证金，并没有达成和解。综上，被告的辩称依据不足，不予采纳。原告主张被告租赁车辆29天（2020年2月13日至3月12日）予以确认，主张被告尚欠租金15400元【23200元（29天×800元/天）－800元－2000元－5000元）】，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五的规定，判决如下：限被告曾顺成于本判决生效后10日内支付租金15400元给原告佛冈县亿鸿汽车有限公司。案件受理费93元，由被告曾顺成93元负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告预交93元受理费，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员  罗泽伟二〇二〇年十二月十六日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1710号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。被告：张恒，男，1988年1月30日出生，住湖北省仙桃市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告特步(中国)有限公司与被告张恒、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢669号 韦泉、钮涛： 申请执行人韦泉与被执行人钮涛借款合同纠纷一案，申请标的共222525元。经本院立案执行，现被执行人钮涛自动履行判决确定的义务。至此，韦泉向本院申请执行的(2019)皖1221民初9243号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇日十二月二十二日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执864号申请执行人：刘军，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路**附**。申请执行人：刘晨，男，2010年1月19日出生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路**附**div>申请执行人：谭咸云，男，1956年5月12日出生，汉族，住湖南省衡，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道****>申请执行人：谭金，女，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县西，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述四申请执行人委托代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被执行人：李林振，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市黄市镇民，住湖南省耒阳市黄市镇民丰村**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人刘军、刘晨、谭咸云、谭金与被执行人李林振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0421刑初4号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李林振未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军、刘晨、谭咸云、谭金向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年7月16日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月16日、9月10日、11月16日三次发起总对总网络财产查控，于2020年7月20日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人李林振无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产。有一辆2011年注册的乘龙牌货车，由于车辆没有实际控制，暂时无法处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年8月20日，本院将被执行人李林振纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月14日止，本案应当执行的标的金额为502667.65元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十四日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2746号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李强，该银行行长。被告：襄阳嘉士德电线电缆有限公司。住所地：襄阳市人民西路**贾洼工业园。法定代表人：许长峰，该公司董事长。被告：襄阳海任投资担保有限公司。。住所地：襄阳市襄州区荣华路**法定代表人：谢俊，该公司董事长。被告：许长峰，男，1985年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：胡庭，女，1987年8月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：饶纯辉，男，1964年6月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：黄小慧，女，1968年10月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：夏启岑，男，1958年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：饶萍，女，1958年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行诉被告襄阳嘉士德电线电缆有限公司、襄阳海任投资担保有限公司、许长峰、胡庭、饶纯辉、黄小慧、夏启岑、饶萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  钟 阳人民陪审员  崔险峰人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月三日书 记 员  王红伟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初662号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。 被告：阜阳市颍州区魔石娱乐会所，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路颐清园**楼****/div> 经营者：锁大奔。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告阜阳市颍州区魔石娱乐会所侵害商标权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会在举证期间内申请将诉讼请求变更为“判令被告承担侵权责任，向原告赔偿损失10000元（含原告为本案诉讼而支付的合理费用）”，本院经审查后予以准许。2020年12月15日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 原案件受理费2678元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  崔 磊 人民审判员  何子德 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李光磊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4981号上诉人（原审原告）:赵兴华，男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）:吴超成，男，1962年5月25日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人赵兴华因与被上诉人吴超成建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵兴华未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人赵兴华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4125号申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：重庆久乐商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：乐少辉，职务不详。申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人重庆久乐商贸有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初26791号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人重庆久乐商贸有限公司向申请执行人上海德峰广告传播有限公司支付42,281.37元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人重庆久乐商贸有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十九日向被执行人重庆久乐商贸有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月二十日对被执行人重庆久乐商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月九日对被执行人重庆久乐商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月二十五日委托被执行人注册地所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十一月二十七日对被执行人重庆久乐商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十五日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二〇年十二月十六日决定对被执行人重庆久乐商贸有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月十八日对被执行人重庆久乐商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏06执188号之一申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道**。法定代表人：薛伟斌，总经理。被执行人：韩德军，男，1962年10月17日出生，××族，住河南省夏邑县。关于罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）与韩德军侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏06民初226号民事判决已发生法律效力。依该判决：韩德军于判决生效之日起十日内赔偿罗莱公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计22000元。因韩德军未履行案涉义务，罗莱公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产状况进行线上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经委托河南省夏邑县人民法院至被执行人住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对韩德军作出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位22000元及迟延履行利息、执行费。本院将执行情况告知申请执行人，其对本院采取的执行措施不持异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，经网络查询和线下调查核实，未发现被执行人韩德军名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏06民初226号民事判决的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 吴 科二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵永刚书 记 员 黄煜华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10210号原告：廖华，女，汉族，1980年5月20日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李康鸣，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南事必达商业运营管理有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区中天融域小区******，统一社会信用代码91530100309640938X。法定代表人：李力。原告廖华与被告云南事必达商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告廖华于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖华的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖华撤诉。案件受理费1417元，退还原告廖华。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十九日书记员 余清净
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11053号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：何春华，女,民族不详，1996年3月12日出生，住广西宾阳县陈平乡陈平村委会龙塘村**，公民身份号码为。申请执行人：吴璐娜，女,汉族，1991年1月13日出生，，住浙江省台州市路桥区申请执行人：张维华，女,1975年1月1日出生，，住吉林省桦甸市申请执行人：谭建军，男,汉族，1986年5月25日出生，，住重庆市潼**被执行人：龚玉耀，男,汉族，1974年4月22日出生，，住湖南省常德市石门县执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1156号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月18日。三、申请执行的债权情况：被执行人龚玉耀需缴纳罚金2000元。被执行人龚玉耀需退赔申请执行人何春华2500元、吴璐娜4120元、张维华3470元、谭建军8600元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑终290号 原公诉机关平湖市人民检察院。 上诉人（原审被告人）章礼虎，男，1986年10月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省池州市青阳县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2004年4月被安徽省铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千五百元；因犯盗窃罪，于2009年11月被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2019年7月被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2020年4月8日刑满释放。因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人时晓飞、石祎涵，浙江子城律师事务所律师。 平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人章礼虎犯盗窃罪一案，于2020年10月22日作出（2020）浙0482刑初537号刑事判决。被告人章礼虎不服，提出上诉。本院受理后，依法通知嘉兴市法律援助中心为未委托辩护人的上诉人指派律师辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2020年6月21日晚上，被告人章礼虎至平湖市××镇××村××号，采用推断窗栅等破坏性手段进入失主陶利平家中，窃得鸿星尔克运动鞋一双（鉴定价值60元）、小番茄1千克（鉴定价值12元）、五芳斋牌盐鸭蛋13个（鉴定价值39元）、飞科牌剃须刀1把（鉴定价值49元）、雨伞1把（鉴定价值14元）和雨衣1件。 2.同年6月23日晚上，被告人章礼虎至平湖市××镇××村××号，采用上述相同手段进入失主徐其根家中，窃得面值1元的人民币40枚、面值10元的港币2枚、面值5元的港币2枚、面值1元的港币1枚、面值1元的澳大利亚币1枚、面值2元的澳大利亚币1枚、面值50分的澳大利亚币1枚（外币折合人民币45.36元）。 3.同年6月23日晚上，被告人章礼虎至平湖市××镇××村××号，采用剪断防盗窗等破坏性手段进入失主沈建华家中，窃得人民币615元、电瓶车反光镜1个、小王子牌蛋黄派1袋、沙琪玛1袋、葵花瓜子1包（鉴定价值5元）。 4.同年6月21日至23日期间的一天晚上，被告人章礼虎至平湖市××镇××村××号，采用钻窗的方式进入失主刘良平家中，窃得安踏牌运动鞋1双（鉴定价值45元）、ＴＯＤＳ牌鞋子1双。 5.同年6月21日至23日期间的一天晚上，被告人章礼虎至平湖市××镇××村××号，采用砸窗玻璃等破坏性手段进入失主许红明家中，在二楼卧室内窃走邮票集一本。 另查明，侦查机关从被告人章礼虎处扣押的鸿星尔克运动鞋一双、五芳斋牌盐鸭蛋7个、飞科牌剃须刀1把、雨伞1把、面值1元的人民币40枚、面值10元的港币2枚、面值5元的港币2枚、面值1元的港币1枚、面值1元的澳大利亚币1枚、面值2元的澳大利亚币1枚、面值50分的澳大利亚币1枚、人民币610元、葵花瓜子1包、安踏牌运动鞋1双、TODS牌鞋子1双、邮票集一本均已发还失主。 原判认为，被告人章礼虎的行为已构成盗窃罪。被告人章礼虎系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人章礼虎有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；责令被告人章礼虎自判决生效起十日内退赔失主陶利平三十元、沈建华五元。 被告人章礼虎上诉及其辩护人辩护提出：1.起诉书未指控“多次”盗窃，原判认定章礼虎多次盗窃有误。2.章礼虎为生存而偷盗，主观恶性较小，未造成严重后果，大部分赃物被退回，原判量刑过重，请求二审依法从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人章礼虎盗窃的事实，有证人证言、被害人陈述、扣押笔录、发还清单、价格认定结论书、视频侦查报告、搜查笔录、辨认笔录、现场勘查资料等证据予以证实。上诉人章礼虎亦供认不讳，所供与上述证据证实的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉及辩护所提，经查：1.一审庭审时公诉机关发表公诉意见指控章礼虎多次采用破坏性手段入户盗窃，在案证据证实原公诉机关的指控成立，原判认定上诉人章礼虎多次盗窃并无不当。上诉及辩护就此所提异议不能成立，不予采纳。2.原判根据上诉人章礼虎的犯罪事实及累犯、坦白等情节，对其量刑适当。上诉及辩护所提原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人章礼虎以非法占有为目的，多次采用破坏性手段入户窃取他人财物，价值924.36元，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护请求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  虞 峰 审 判 员  徐 洁 审 判 员  袁敏玮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  刘媛媛 书 记 员  宋臻凯
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1246号原告：罗池新，男，1970年5月6日出生，汉族，住当阳市。被告：余舰，男，1972年5月4日出生，汉族，住当阳市。原告罗池新与被告余舰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序。因无法直接、邮寄向被告余舰送达，本院公告向被告余舰送达民事诉状副本，应诉、举证、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本案于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告罗池新到庭参加了诉讼。被告余舰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗池新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告挖机费用24900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告到当阳市坝陵××××村的虾池进行虾池采挖工作，原告按照被告要求自带挖机完成采挖工作后，被告欠原告挖机费26000元未结清。被告于2018年10月27日向原告出具欠条一份。截止起诉之日，被告已经还款1100元，余下欠款24900元至今未偿还，经原告多次催收未果，以致成讼。被告余舰未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告罗池新为被告余舰提供挖机作业，2018年10月27日，被告余舰向原告罗池新出具欠条，内容为：今欠到罗池新挖机费用2.6万元。后被告余舰支付原告罗池新11**元，余下款项24900元未支付，以致成讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条规定，被告余舰尚欠原告罗池新249**元未给付，有被告余舰出具的欠条及相关微信聊天记录为证，双方债权债务关系明确，被告余舰应履行给付义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余舰于本判决生效之日起十日内支付原告罗池新249**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告余舰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  韩国锋审 判 员  周 波人民陪审员  刘孝红二〇二〇年十二月八日法官助理来雨书记员宋敏敏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执3062号 中国农业银行股份有限公司中山东升支行、吴涛、王孝芬、中山市丰盛华府房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被执行人吴涛、王孝芬、中山市丰盛华府房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1195号之六申请执行人何焱，男，1978年7月7日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人王鹏，男，1969年3月5日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。本院在执行何焱与王鹏民间借贷纠纷一案过程中，于2019年11月1日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人王鹏名下位于榆次区房产（晋（2020）晋中市不动产权第xxxxx号）。2019年11月26日受买人赵宏伟（身份证号：********）以1164253.50元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将王鹏名下位于榆次区房产（晋（2020）晋中市不动产权第xxxxxx号）房屋所有权及土地使用权过户至买受人赵宏伟（身份证号：********）名下。二、买受人赵宏伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十六日书记员  温仕达
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3307号原告：王颖，女，1978年4月8日出生，汉族，个体户，住磐石市。被告：王福君，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住磐石市。原告王颖诉被告王福君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。被告王福君已将化肥款已经给付。原告王颖于2020年12月16日向本院申请撤回对于王福君的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤回对王福君的起诉。案件受理费25.00元，由王颖负担。审判员  陈俊蛟二〇二〇年十二月十六日书记员  李 雪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5030号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：李凤兰，女，1958年1月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告李凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告李凤兰起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告李凤兰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2861号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：王立来，男，1997年10月17日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告王立来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11368号 原告：张琴，女，1989年12月24日出生，侗族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：王娜，女，1987年8月13日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院受理原告张琴和被告王娜民间借贷纠纷一案中，张琴以拟另行起诉为由向本院申请撤回对被告王娜的起诉。 本院认为，张琴自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张琴负担。 审判员  郑丹红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初355号原告:陈保云（又名陈宝云），男,汉族，1963年2月15日生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：武俊霞，女，汉族，1962年9月22日生，住址同上。系原告配偶，特别授权。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告陈保云诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告陈保云申请撤回起诉。本院认为，原告陈保云撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告陈保云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈保云负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 蓉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2470号 原告：宽城满族自治县博丰汽车修理厂，住所地宽城满族自治县龙须门镇药王庙村，统一社会信用代码：92130827MA0D4X158R。 经营者：郝宏峰，男，1979年6月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张玉东，男，1991年11月27日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县博丰汽车修理厂与被告张玉东修理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告宽城满族自治县博丰汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告修理费17756.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间，被告经营货车，经常到原告处修理车辆。2019年3月22日经与被告核账，被告欠原告修理费15611.00元，被告出具了欠条。2019年5月和2019年8月被告又在原告处修理车辆，欠原告修理费3145.00元，先后共欠修理费18756.00元，被告已给付1000.00元，尚欠原告修理费17756.00元，被告至今未给付。 本院经审查认为，本案在审理过程中根据原告提供的被告住址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。本院要求原告提供被告准确的住址和联系方式，原告仍不能提供，本院无法向被告进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告原告宽城满族自治县博丰汽车修理厂的起诉。 案件受理费244.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年十二月一日 法官助理  贾佳琦书记员佟启航
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3107号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人：傅林，分行行长。 被执行人许美丽，女，1969年1月15日出生，住温州市洞头区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人许美丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初757号民事判决书已于2020年4月28日发生法律效力。因被执行人许美丽没有履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及申报财产。2020年11月30日，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 江丕林 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 詹益帆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1915号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人许国珍，女，1981年10月6日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人许国珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初843号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的金额191121.49元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月16日向被执行人许国珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人许国珍发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年12月02日依法拍卖了被执行人许国珍名下共有的位于北海市房屋，清偿本案债务151793元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月22日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蒋诗雨
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10388号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：李娴玥、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：黎世钢，男，汉族，1978年12月1日出生，身份证登记住址为重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告黎世钢信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金24,796.36元、利息2360.21元、逾期还款违约金（滞纳金）1349.89元、取现手续费709.17元，合计29,215.63元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××48）并进行了透支消费，截至2020年11月25日尚欠信用卡本金24773.36元、消费手续费709.17元、违约金1349.89元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、消费手续费、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黎世钢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行信用卡欠款本金24,773.36元以及消费手续费709.17元、违约金1349.89元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告黎世钢承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告黎世钢于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行律师费1300元；三、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告黎世钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初357号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王某1，男，1968年8月22日出生，汉族，初中文化，现住吉林省通榆县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月8日被刑事拘留，于2020年9月21日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月1日中午，被告人王某1骑自行车来到开通镇老蒙校北侧一门市楼，将王某2放在门口的一只鹩哥和一个鸟笼盗走。经通榆县价格监测和认证中心认定，被盗鹩哥价值1000元、被盗鸟笼价值35元。2.2019年9月14日12时许，被告人王某1骑自行车来到开通镇业辉冷饮道南废品收购部内，将开通镇居民梁某的黑色钱包盗走，内有约人民币约3000元。3.2020年，被告人王某1多次在开通镇南繁华超市、北繁华超市、繁华超市美苑店盗窃方便面、火腿肠、猪蹄、猪肉馅、冷冻大虾等物品。针对上述指控，公诉机关列举了常住人口数据查询详细信息等书证，证人唐某1等人证言，被害人王某2等人陈述，被告人王某1的供述与辩解，通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王某1秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处王某1有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的第一起、第三起犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某1盗窃的王某2家的一只鹩哥和一个鸟笼已返还。关于公诉机关指控的第二起犯罪事实，经审理查明，2019年9月14日12时许，被告人王某1骑自行车来到开通镇业辉冷饮道南废品收购部内，将开通镇居民梁某的黑色钱包盗走，内有现金835元。针对上述指控，公诉机关列举了被害人梁某陈述，证人唐某1、唐某2证言，王某1的供述。上述证据，就王某1实施盗窃行为的时间、地点供证一致；但对王某1的盗窃金额，证据之间存在矛盾。经查，王某1的多次供述稳定一致；而唐某1、唐某2是梁某的子女，系本案被害人的利害关系人，综合考虑全案证据，基于存疑有利于被告人的原则，对王某1在该起事实中的盗窃金额，以被告人供述认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王某1自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年3月7日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）二、责令被告人王某1退赔梁某835元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王海洋二〇二〇年十二月十六日书记员  刘月明
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1096号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙岳麓区滨江路**。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。被执行人邓斌，男，1973年11月23日出生，住安化县梅城镇东正街**。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓斌金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2194号裁决书已发生法律效力。由于被执行人邓斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向益阳市中级人民法院申请执行，益阳市中级人民法院于2020年7月15日指定由安化县人民法院执行。2020年9月1日本院依法立案执行，同日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月9日，本院向被执行人邓斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓斌的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，同日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院依法对被执行人邓斌采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院再次对被执行人邓斌发起总对总财产查控，未发现有可供执行财产。本院于2020年12月31日约谈了申请人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为30937.82元，已执行到位0元，尚有30937.82元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终848号上诉人（原审被告）：洛松次仁，男，1990年7月13日出生，藏族，公职人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：罗桑旺青，男，1967年8月8日出生，藏族，务工，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李春伟，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧雪楠，北京盈科（拉萨）律师事务所实习律师。原审被告：杨世平，男，1963年4月28日出生，汉族，务工，住西藏自治区昌都市贡觉县，公民身份号码×××。上诉人洛松次仁因与被上诉人罗桑旺青、原审被告杨世平民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理。本院认为，洛松次仁上诉的主要理由为，罗桑旺青向其主张的459 000元中的259 300元系其妻子拥措收取，并用于家庭共同生活，应当共同清偿；259 300元借款中的部分款项用于支付房屋的首付款，部分款项用于购买车辆。对此，罗桑旺青在二审中申请出庭的证人扎西巴珍在庭审中陈述案涉欠条中的一部分款项是房屋的首付款。故，本院认为，为查清洛松次仁向罗桑旺青出具的欠条中的259 300元是否为洛松次仁和拥措的夫妻共同债务，应当将拥措列为本案的被告进行查实。故，本院认为拥措为本案的必要共同诉讼人。经本院传唤拥措了解相关案情并组织调解后，未能达成一致调解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初1161号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市城关区人民法院重审。上诉人洛松次仁预交的二审案件受理费8337.4元依法予以退回。审  判  长    索 朗 卓 嘎审  判  员    杨 东  平审  判  员    永 青 措 姆二〇二〇年十二月二十四日法 官 助 理   扎    宗书  记  员   希娜索朗曲珠
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初876号 申请人：济南三彩圆商贸有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处桥子李村南。 法定代表人：郭方禹，董事长。 委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊廷丽，山东盛伊恒律师事务所律师。 被申请人：山西丰联农业有限公司，住所地榆社县郝北镇邓峪村。 法定代表人：曹吉平，总经理。 委托诉讼代理人：赵兵，山西昊普律师事务所律师。 被申请人：潍坊成慧饲料有限公司，住所地山东省寿光市洛城街道永泰路。 法定代表人：郝振亮，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋效盛，山东王杨律师事务所律师。 申请人济南三彩圆商贸有限公司于2019年12月19日向山东省济南市长清区人民法院申请诉前财产保全一案，该院于2019年12月20日作出（2019）鲁0113财保253号民事裁定书，冻结被申请人山西丰联农业有限公司、潍坊成慧饲料有限公司的银行存款86万元或查封其相应价值的财产。被申请人山西丰联农业有限公司于2020年1月12日提出管辖权异议，山东省济南市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）鲁01民辖终129号民事裁定书，裁定本案移送由本院审理。本案于2020年10月20日移送本院后，在审理过程中经本院主持调解，当事人于2020年11月18日达成调解协议，本院作出（2020）晋0721民初876号民事调解书，且当事人已履行完毕，申请人济南三彩圆商贸有限公司分别于2020年12月2日、2020年12月11日以被申请人潍坊成慧饲料有限公司、山西丰联农业有限公司已按约定履行义务为由，向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，济南三彩圆商贸有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结山西丰联农业有限公司、潍坊成慧饲料有限公司的银行存款86万元，或解除查封相应价值的财产。 案件申请费4820元，由申请人济南三彩圆商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭 婷 人民陪审员  游艳青 人民陪审员  冯 云 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘 聪
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1588号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118567207256K，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路**。法定代表人：王道春，该公司董事长。委托代理人：徐小明，江苏致明律师事务所律师。委托代理人：纪步超，江苏致明律师事务所实习律师。被执行人：史四海，男，1971年5月13日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：史月华，男，1975年2月16日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司申请执行史四海、史月华保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史四海、史月华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人史四海、史月华2063217.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，史四海名下有一车辆已查封，未实际控制，无法处置；走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现可执行财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人史四海、史月华采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 磊