wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保824号   申请人：莫万福，男，1987年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张延萍，高新区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。   被申请人：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街****。   法定代表人：王开龙。   被申请人：何建忠，男，1970年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人莫万福与被申请人新疆汇丰世纪建设工程有限公司、何建忠申请诉前财产保全一案，申请人莫万福于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆汇丰世纪建设工程有限公司、何建忠价值210000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人莫万福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆汇丰世纪建设工程有限公司、被申请人何建忠价值210000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日   书  记  员   马锃
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5686号原告：昆明银海物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530000291997380R，住所地云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇。委托诉讼代理人:马文青，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人:丁林涛，系公司员工（特别授权）。被告:张济，男，汉族，1989年12月3日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，现住文山市。原告昆明银海物业服务有限公司与被告张济物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告昆明银海物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。昆明银海物业服务有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明银海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明银海物业服务有限公司承担。审判员  张永奎二〇二〇年十二月一日书记员  张 利
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢179号之一申请执行人夏添，男，1983年12月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人孟翔麟，男，1953年5月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人夏添与被执行人孟翔麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初7571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏添于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人孟翔麟支付欠款本金6000000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用15950元。本院已依法受理夏添的恢复执行申请。（本案系恢复执行，首执案件案号为：（2018）鄂0103执1035号）。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人孟翔麟暂无可供执行的财产。本院已将被执行人孟翔麟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人孟翔麟目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初7571号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十六日书记员  陈芳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执929号之一 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人彭世晖与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为400元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第22号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0781执5300号被执行人：黄伟文，男，1980年5月13日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处正市。本院执行被执行人黄伟文其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初58号民事判决书，案件受理费1997.37元，由被执行人黄伟文负担。台山市社会保险基金管理局预交的受理费1997.37元，由本院予以退还；被执行人黄伟文应于该判决发生法律效力之日起七日内向本院补交受理费1997.37元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二〇年十二月二十一日书记员 翁颖娜
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陇南分行,住所地：陇南市武都区。委托诉讼代理人：李亚红，甘肃秦陇律师事务所律师。被执行人：赵平，男,汉族，1990年10月9日生，住甘肃省礼县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陇南分行与被执行人赵平金融借款合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1215号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的52088.27元及利息。律师费800元，受理费540元，执行费680元由被执行人负担。本院在执行中，经网络查控查明被执行人赵平无可供执行财产，经传统调查未发现被执行人赵平有可供执行财产，申请人也无被执行人财产线索。现已依法将被执行人赵平名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月九日书记员 李 雳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1397号 申请执行人杭州顶正包材有限公司，住所地杭州经济技术开发区**大街**，组织机构代码:609168831。 法定代表人黄锡兴。 被执行人周口三盛旺食品有限公司，，住所地周口市沈丘县沙南产业集聚区组织机构代码:MA3X63NL1。 法定代表人蒋平均。 申请执行人杭州顶正包材有限公司与被执行人周口三盛旺食品有限公司的承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初917号民事判决书已发生法律效力。因周口三盛旺食品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州顶正包材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为：周口三盛旺食品有限公司支付申请执行人杭州顶正包材有限公司案款167815.25元，并负担案件诉讼费1983.5元，执行费2447元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人周口三盛旺食品有限公司发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人至今未申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年8月4日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人周口三盛旺食品有限公司名下银行存款极少量，本院已对其名下1家银行账户予以轮候冻结。 另查明：被执行人周口三盛旺食品有限公司名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院已委托被执行人周口三盛旺食品有限公司住所地人民法院进行财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。 鉴于周口三盛旺食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施，作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人 截止2020年12月15日，周口三盛旺食品有限公司尚欠申请执行人杭州顶正包材有限公司案款167815.25元，并负担案件诉讼费1983.5元，执行费2447元。 综上，周口三盛旺食品有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王霄雯
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保487号 申请人：王芝华，女，汉族，1976年11月1日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人：商利，男，汉族，1972年10月23日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人：陈莉，女，汉族，1980年1月25日出生，住廊坊市广阳区。 本院在审理上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，申请人王芝华于2020年12月3日向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被申请人名下70万元银行存款或查封相应价值的财产。申请人王芝华以河北博兴非融资性担保有限公司出具的价值70万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人商利、陈莉价值相当70万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 薇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4543号之二 原告（反诉被告）：上海沃楷机械设备有限公司。住所地：上海市奉贤区肖塘路******，统一社会信用代码：913101170678336996。 法定代表人：赵燕梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波华群汽车部件有限公司。住所。住所地：浙江省宁海县岔路镇新兴路**社会信用代码：91330226074929357Y。 法定代表人：葛益军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王星光，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）上海沃楷机械设备有限公司与被告（反诉原告）宁波华群汽车部件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。2020年12月17日，原告（反诉被告）上海沃楷机械设备有限公司申请撤回本诉，被告（反诉原告）宁波华群汽车部件有限公司申请撤回反诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现双方均以自行和解、纠纷已消除为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）上海沃楷机械设备有限公司撤回本诉； 二、准许被告（反诉原告）宁波华群汽车部件有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）上海沃楷机械设备有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）宁波华群汽车部件有限公司负担。 审 判 长  阮海波 人民陪审员  葛月秋 人民陪审员  柴常理 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  童丹娜
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初14813号原告：宋红发，男，汉族，1975年5月28日生，住湖北省武汉市新洲区。被告：贵州大地建设集团投资有限公司，地址在贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦**。法定代表人：杨光跃。原告宋红发与被告贵州大地建设集团投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宋红发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1229元，由宋红发负担。审判员 王 博二〇二〇年十二月一日书记员 邓招义
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13509号 申请执行人：钟创志，男，1988年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：叶嘉杰，男，1986年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6827号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年10月13日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金390834元及利息，并承担案件受理费3883元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人有位于东莞市××镇××社区社岗××号的宅基地使用权及地上房屋[土地证号为(1989)19000611102**，房产证号为**××43]，本院已于（2020）粤1972执4537号案予以查封，查封期限至2023年9月9日止，上述财产正由该案拍卖处置，暂未有案款可供分配。 （二）经查，被执行人在东莞市××镇博涌社区村民委员会享有村民分红，本院已予以冻结，冻结期限至2023年10月13日止，暂未有分红可供执行。 如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封（冻结）的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡权金
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执283号之五申请执行人：金庆波，男，1969年9月18日出生，汉族，养殖工人，黑龙江省肇州县人，现住辽宁省长海县。被执行人：阎丽民，男，汉族，1986年12月29日生，住辽宁省长海县。关于申请执行人与被执行人阎丽民其他案由一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人阎丽民在08****0a@wx.tenpay.com账户内余额人民币1179.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阎丽民在财付通支付科技有限公司08****0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1179.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月七日书记员  谢欣彤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1855号之三申请执行人：崔田田，女，1994年3月13日生，汉族，河南省睢县人，住河南省睢县。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人崔田田与被执行人苏州台家开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初596号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告于2019年2月23日签订的《宝地商务广场认购协议》解除。二、被告苏州台家开发有限公司应返还原告崔田田购房款449288元、逾期付款利息27000元，合计476288元。被告定于2020年5月30日前支付230000元，余款246288元于2020年6月30日前履行。若被告任一期未按约、足额支付，自愿承担违约金20000元，原告可就尚欠款项及违约金20000元一并申请执行(履行款请汇至原告指定账户，户名：崔田田，开户行：中信银行股份有限公司台州黄岩支行，账号：62×××29)三、原、被告双方就本案无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币5496.5元，由被告苏州台家开发有限公司负担(此款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于2020年6月30日前一并支付原告)。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人林彩芳已向院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。6、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得20631元。7、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得106526元。7、本院分别于2020年6月9日、12月28日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。10、本院于2020年12月28日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案执行标的为人民币496288元，执行到位127157元，剩余标的369131元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8559号申请执行人：廖仟，男，1990年8月28日出生，汉族，重庆市第六人民医院医生，住四川省大竹县。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。本院在申请执行人廖仟与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初4475号民事判决书，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。本院于2020年12月23日通过电话方式与申请执行人进行电话约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。截止到2020年12月23日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人工资22389元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，应向本院缴纳执行费236元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8559号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1356号罪犯祁亮，男，1989年2月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年1月23日作出(2014)鄂江汉刑初字第00097号刑事判决，认定被告人祁亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月23日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（已履行没收财产10000元）。执行机关湖北省武昌监狱于2020年11月23日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯祁亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯祁亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯祁亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯祁亮在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了没收财产40000元，财产性判项已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯祁亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯祁亮因贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯祁亮的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2013年8月21日起至2026年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8762号何宏、西安中大建筑劳务有限公司：申请执行人何宏与被执行人西安中大建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1112号民事判决书已发法律效力，申请执行人何宏于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院已从被执行人西安中大建筑劳务有限公司的金融账户内划拨执行案款34604.2元及执行费419元，申请执行人已将该款项收到。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8762号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2188号 申请执行人：中建富林集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区万源花苑**202。 法定代表人：刘炳锋，职务不详。 被执行人：都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司，住所地：四川省都江堰市龙池镇虹口社区****。 法定代表人：任雪梅，职务不详。 被执行人：都江堰龙虹实业有限公司，，住所地：四川省成都都江堰市龙池镇虹口社区**** 法定代表人：文明，职务不详。 申请执行人中建富林集团有限公司申请执行被执行人都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司、都江堰龙虹实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰人民法院作出的（2020）川0181民初3229号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付504，400.00元及利息，缴纳执行费7，444.00元。本院于2020年12月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，对申请执行人进行听证，同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 肖 璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7516号申请人：江苏乐天律师事务所，统一社会信用代码31320000467292836P，住所地江苏省常州市新**龙锦路****。负责人：曹波，该公司主任。申请人：乐天（上海）律师事务所，统一社会信用代码31310000563055478B，住所地上海，住所地上海市普陀区怒江北路****>负责人：张华芳，该公司主任。上列二申请人的委托诉讼代理人：赵成磊，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：溧阳市恒达置业有限公司，统一社会信用代码91320481067660070U，住所地江苏省溧阳市溧，住所地江苏省溧阳市溧城镇和平新村****-2 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐卫文，该公司总经理。申请人江苏乐天律师事务所、乐天（上海）律师事务所与被申请人溧阳市恒达置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市恒达置业有限公司的银行存款1121900元或查封其同等价值的其他财产。申请人江苏乐天律师事务所、乐天（上海）律师事务所自愿以其于2020年12月9日购买的华安财产保险股份有限公司保险金额为1121900元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市恒达置业有限公司的银行存款1121900元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二〇年十二月十七日书记员  万俊琳
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2447号申请执行人：王兴均，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。法定代表人:庄保振，镇长。申请执行人王兴均与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初253号行政判决书的确认及王兴均的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2447号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  彭涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  田震
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执728号申请执行人：刘学明，男，1971年01月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南迈特新能源科技有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区，组织机构代码：411624000030462。法定代表人：范华东，公司经理。本院在执行申请执行人刘学明与被执行人河南迈特新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方正在庭外调解，申请执行人向本院提出撤回对河南迈特新能源科技有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624执728案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔东风二〇二〇年十二月三十日书记员  郭松勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保237号 申请人：夏某,女,汉族,1977年6月3日出生,住安徽省芜湖市鸠江区万春街道办事处万春街道金华行政村大龙南自然村**，公民身份号码3402211977********。 委托诉讼代理人：杨波，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：赵某某,女,汉族,1986年10月10日出生,,住安徽省芜湖市万春街道代垛行政村未垛自然村**公民身份号码3402021986********。 申请人夏某于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对位于芜湖经济技术开发区万春新苑四期49栋3单元202室房屋在人民币174000元范围内进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封位于芜湖经济技术开发区万春新苑四期49栋3单元202室房屋; 二、上述保全措施以174000元为限。 案件申请费1390元，由申请人夏某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理伍昆 书记员伍吉祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1440号 申请执行人：李小军,男,汉族，1975年3月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨保平，男,汉族，1981年12月24日生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人李小军与被执行人杨保平民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1419号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息。受理费2300元，执行费1400元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请人李小军也未提供其他财产线索。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请人李小军约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 雳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1388号之一 申请执行人：林启途，男，1983年11月2日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陆观楗，男，1987年8月8日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年10月16日作出的（2019）闽0427民初1980号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林启途于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陆观楗偿还货款149300元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人林启途。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保318号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：覃卫能，男，壮族，1972年6月12日出生，住，住广西来宾市兴宾区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃卫能名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃卫能名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5537号 原告：石家庄汇融农村合作银行。 法定代表人：张寒松。 被告：吴某。 原告石家庄汇融农村合作银行与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告石家庄汇融农村合作银行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄汇融农村合作银行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴天然 ——
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特662号申请人：上海华源复合新材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈思贤，总经理。委托诉讼代理人：俞献强，上海衡茂律师事务所律师。被申请人：潘学中，男，1974年2月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被申请人：上海联慧人力资源发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘稼丰，执行董事。委托诉讼代理人：沈国兴，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟宇婷，上海市锦天城律师事务所律师。申请人上海华源复合新材料有限公司(以下简称华源公司)因与被申请人潘学中、上海联慧人力资源发展有限公司(以下简称联慧公司)申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人华源公司称，联慧公司与潘学中签订劳动合同，为潘学中缴纳社会保险，是用人单位，故支付经济补偿等义务应由联慧公司履行。2018年7月1日，华源公司与联慧公司签订《劳务派遣协议》，劳务派遣期限自2018年7月1日至2020年6月30日止。华源公司于2020年5月29日提前告知期满不再续签，按照《劳务派遣暂行规定》第十二条规定退回相关派遣员工，并无不妥。联慧公司与潘学中签订了期限至2020年8月22日的劳动合同，潘学中被退回后联慧公司并未重新安排工作，而是主动提前解除劳动合同，相应责任应由联慧公司自行承担。虽然派遣协议中对经济补偿作了相关约定，但该派遣协议系双方之间的独立的民事法律关系纠纷，不应在劳动争议仲裁程序中处置。且该约定显失公平，劳动者与派遣单位解除劳动关系的情形，华源公司作为用工单位不可掌控。此外，潘学中的工资构成中，浮动工资及装卸计件工资均为加班工资，应在计算经济补偿金基数时予以扣除。综上，请求法院撤销原裁决。潘学中辩称，仲裁裁决正确，潘学中的工资构成中并无加班费，浮动工资每个月均固定发放800元，装卸工资亦是正常劳动时间所得。综上，请求法院维持仲裁裁决。联慧公司辩称，同意仲裁裁决。经审理查明：2020年9月28日，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲(2020)办字第1710号裁决：一、上海华源复合新材料有限公司于裁决书生效之日起5日内支付潘学中解除劳动合同经济补偿10，819.4元，上海联慧人力资源发展有限公司承担连带责任。二、对潘学中的其他请求不予支持。鉴于本案争议明确，且上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第1710号裁决已送达各方当事人，仲裁书上已载明的仲裁委已查明的事实部分及当事人陈述等内容，本院不再重复表述。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决存在适用法律、法规确有错误的、劳动争议仲裁委员会无管辖权的、违反法定程序的、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中华源公司虽主张不应由该公司支付潘学中经济补偿金，然华源公司与联慧公司签署的《劳务派遣协议》明确约定，由华源公司承担劳动合同到期终止向劳务人员支付经济补偿的义务，该协议有华源公司及联慧公司确认，是双方当事人真实意思表示，且于法不悖，理应予以遵守。至于该公司又称潘学中的工资中包括加班费，应在计算经济补偿金时予以扣除，亦缺乏事实依据，本院难以采信。综上，华源公司要求撤销仲裁裁决的理由不符合我国劳动争议调解仲裁法规定的撤销仲裁裁决的法定事由，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海华源复合新材料有限公司要求撤销上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第1710号裁决书的申请。本案案件受理费80元，由申请人上海华源复合新材料有限公司负担。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  张志煜二〇二〇年十二月十八日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》……第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。……第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14113号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路**。负责人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张冬梅，女，汉族,1977年11月7日出生，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理。原告山东佳园物业发展有限公司于同年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 陈颜颜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16677号 申请人:佛山市科威达电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联陆洲商业城**之一。 法定代表人：廖尧满，总经理。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市卡奔电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村东阜四路******之一。 法定代表人：刘周。 被申请人：刘周，男，1982年6月20日出生，汉族，住广东省龙川县。 被申请人：李艳芳，女，1984年3月4日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第** 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人佛山市科威达电器有限公司与被申请人中山市卡奔电器有限公司、刘周、李艳芳买卖合同纠纷一案，申请人佛山市科威达电器有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市卡奔电器有限公司、刘周、李艳芳价值60718元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市卡奔电器有限公司、刘周、李艳芳价值60718元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月七日 书记员  黎沛琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2316号罪犯夏迎春，男，汉族，1994年3月2日出生于黑龙江省甘南县，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2017年6月7日作出（2017）黑0225刑初82号刑事判决，认定被告人夏迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年12月28日作出（2017）黑0103刑初1060号刑事判决，以被告人夏迎春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；与前罪合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯夏迎春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯夏迎春减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯夏迎春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分303分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯夏迎春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯夏迎春的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2017年3月6日起至2028年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执1785号之一申请执行人贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部，住所地贵阳市观山湖区金龙国际花园******。经营者刘文龙，男，1990年12月11日生，汉族，，住所地湖北省大悟县被执行人王培东，男，1986年9月29日生，汉族，，住所地福建省惠安县被执行人刘建国，男，1994年2月5日生，汉族，，住所地福建省泉州市泉港区关于本院于2020年6月17日立案受理申请人贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部申请强制执行王培东、刘建国劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终6007号民事判决书，向被执行人王培东、刘建国发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部支付租金及材料费、违约金、案件受理费、执行费176020元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年6月18日、6月30日、7月14日、10月13日、11月11日、11月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人王培东银行账户存款5963元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。执行中，申请执行人撤回对被执行人刘建国的执行措施。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人王培东名下无车辆登记信息。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到进行查询，查询到王培东名下无房产登记信息，委托惠安县人民法院前往惠安县自然资源局不动产登记中心进行查询，查询到王培东名下无房产登记信息。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人王培东无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到王培东有住房公积金。5、本院于2020年12月10日采取限制高消费措施，2020年12月10日已将被执行人王培东、刘建国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。2020年12月8日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1785号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十二月十日书记员  余强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1240号 申请执行人：诸暨市乜金轩商务咨询有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道聚力路**。 法定代表人：宣柏仁。 被执行人：诸暨市嘉嘉纺织有限公司，住，住所地浙江省诸暨市牌头镇丰足路**/div> 法定代表人：金光明。 被执行人：浙江荣华纺织品有限公司，住，住所地浙江省诸暨市次坞镇汪董村/div> 法定代表人：李朝强。 被执行人：江苏江浙化纤纺织有限公司，住，住所地江苏金湖经济开发区同泰大道**/div> 法定代表人：金学军。 被执行人：诸暨市建美机械股份有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市牌头镇丰足路**iv> 法定代表人：宣建美。 被执行人：金光明，男，1967年10月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：宣建美，女，1965年12月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨市乜金轩商务咨询有限公司与被执行人诸暨市嘉嘉纺织有限公司、浙江荣华纺织品有限公司、江苏江浙化纤纺织有限公司、诸暨市建美机械股份有限公司、金光明、宣建美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初6933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行和解协议的义务，申请执行人诸暨市乜金轩商务咨询有限公司向本院申请恢复原生效法律文书的强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市嘉嘉纺织有限公司、浙江荣华纺织品有限公司、江苏江浙化纤纺织有限公司、诸暨市建美机械股份有限公司、金光明、宣建美向申请执行人诸暨市乜金轩商务咨询有限公司支付本金1000万元并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10元。 执行立案后，本院责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市嘉嘉纺织有限公司、浙江荣华纺织品有限公司、江苏江浙化纤纺织有限公司、诸暨市建美机械股份有限公司、金光明、宣建美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵如茂、许如光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。申请执行人诸暨市乜金轩商务咨询有限公司与被执行人浙江荣华纺织品有限公司自行达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院书面申请撤销对被执行人浙江荣华纺织品有限公司的执行。截止2020年11月5日，本案未执行到位执行款。。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市嘉嘉纺织有限公司江苏江浙化纤纺织有限公司、诸暨市建美机械股份有限公司、金光明、宣建美采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市乜金轩商务咨询有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市嘉嘉纺织有限公司江苏江浙化纤纺织有限公司、诸暨市建美机械股份有限公司、金光明、宣建美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张叶**
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1735号申请执行人：孙珍平，男，汉族，1974年11月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：唐永红，男，汉族，1981年9月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人孙珍平依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初942号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人孙珍平自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人孙珍平撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初942号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十日书记员  郎志伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1140号之十九 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6036××××6810账户内存款人民币2757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1356号原告：张娟娟，女，1971年3月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：徐日成，安徽华人（黄山）律师事务所律师。被告：黄筱桃，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：叶丽霞，女，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：叶爱国，男，1971年1月28日出生，系叶丽霞丈夫。原告张娟娟与被告黄筱桃、叶丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张娟娟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟娟撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娟娟撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张娟娟负担。审判员  陈家礼二〇二〇年十二月四日书记员  吴雨轩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1268号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人庄豪，男，1974年10月23日出生，住衢州市柯城区。 被执行人张艳，男，1976年10月27日出生，住衢州市柯城区。 被执行人张许强，男，1979年2月3日出生，住衢州市柯城区。 被执行人张许剑，男，1975年9月10日出生，住衢州市柯城区。 被执行人晏小飞，男，1986年3月4日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与庄豪、张艳、张许强、张许剑、晏小飞（2020）浙0803执1268号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年12月3日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1268号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月十日 书记员 张涵雪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2313号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂木园社区*****电影大厦*层61房。法定代表人：董力维,总经理。被告：广州市越秀区亚其汽车用品商行，住所地广东省广州市越秀区******盛大国际汽车用品交易广场架空层自编号105号铺。法定代表人：李某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区*****************。法定代表人：朱某1。原告深圳市启伦科技有限公司诉被告广州市越秀区亚其汽车用品商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL**************、名称为“一种新型汽车挂钩”。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市启伦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督193号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：马景艳，女，汉族，1973年11月23日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人马景艳申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督193号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督193号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初404号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人何伟杰，男，1999年5月24日出生于广东省清远市，汉族，小学文化，住广东省清远市清城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月5日取保候审。 公诉机关以宁建检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人何伟杰犯侵犯公民个人信息罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月以来，被告人何伟杰通过网络获取包含姓名、电话、地址等内容的公民个人信息，其中从潘炜康处获取公民个人信息1949条。同年7月25日，何伟杰通过微信向微信昵称阿牛出售公民个人信息（包括住本市建邺区徐涛的个人信息），共计6584条，获利人民币1200元。同年8月5日，被告人何伟杰被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人何伟杰具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人何伟杰拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人何伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何伟杰犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何伟杰犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，刑期已全部折抵。罚金已预缴。) 二、追缴被告人何伟杰违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 姝
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                            （2020）豫0102民初8785号                  原告              宋海杰,男,1984年3月1日出生,汉族,户籍地河南省杞县。经常居住地郑州市中原区。                  被告              张彦辉，男，1986年5月30日出生，汉族，住河南省浚县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金35000元，并承担本案的诉讼费用。                  原告宋海杰诉被告张彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋海杰到庭参加诉讼，被告张彦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告张彦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提供的微信记录、《微信支付转账电子凭证》、原告与1564950****机主的短信记录等证据，结合原告的陈述，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，出借人为原告，借款人为被告，借款金额为35000元。该民间借贷法律关系没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故合法有效，双方均应诚信、全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，未约定履行期限的，原告可以随时要求履行。结合本案，虽然原告并未提供充足证据证明双方约定借款期限为1个月，但是根据短信记录，原告已经于2019年5月9日对被告进行了还款催告，被告在原告催告后应当及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张彦辉于本判决生效之日起十日内向原告宋海杰偿还借款35000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费338元（已减半收取），由被告张彦辉负担。      本判决为终审判决。                         审 判 员  陈 俊 南                                      二○二○年十二月二十八日             书 记 员  曹 金 金
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4444号 原告：承德大清猎苑酒业有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村。统一社会信用代码91130828792683128L。 法定代表人：王晓军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县农机化技术推广服务站，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街。统一社会信用代码12130828735621422H。 法定代表人：李林，职务：站长。 原告承德大清猎苑酒业有限公司（以下简称大清猎苑公司）与被告围场满族蒙古族自治县农机化技术推广服务站（以下简称围场农机服务站）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大清猎苑公司的委托诉讼代理人闫大伟到庭参加诉讼。被告围场农机服务站经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告大清猎苑公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠付原告的酒款人民币22200.00元，并按照银行同期贷款利率支付利息至实际给付日。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买酒品截止2013年12月26日，被告共欠付原告酒款人民币22200.00元，被告为原告出具欠据一枚，该笔欠款经原告多次催要被告均未予偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法裁决。 被告围场农机服务站经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明，被告围场农机服务站在原告大清猎苑公司购买酒水，2013年12月26日，被告围场农机服务站给原告大清猎苑公司出具欠条一张，欠条中写明“金欠到，人民币贰万贰仟贰佰元整，￥22200.00元，系欠大清猎酒款（原始欠条已收回，详见原始欠条），经办单位：农机推广站，孙福民，2013.12.26”。此欠条正反面均加盖围场满族蒙古族自治县农机化技术推广服务站公章。欠条背面标注“2013.12.26,2018.11.30”。原告大清猎苑公司多次向被告围场农机服务站索要欠款未果，故诉至法院。 上述事实，有原告大清猎苑公司提供的欠条，以及出庭当事人陈述证实。 本院认为，被告围场农机服务站向原告大清猎苑公司购买酒水，原、被告之间形成买卖合同关系，因被告未付清标的物价款，原告有权向被告主张。被告围场农机服务站应当支付下欠款项。原告诉讼请求中关于支付利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告围场满族蒙古族自治县农机化技术推广服务站给付下欠原告承德大清猎苑酒业有限公司的酒水款22200.00元。于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告承德大清猎苑酒业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355.00元减半收取177.50元，由被告围场满族蒙古族自治县农机化技术推广服务站承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院,同时交纳二审受理费（户名：河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行承德市车站路支行，账号：13×××02）。 。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 俣 附法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1704号 乌兰浩特市某五金土产日杂商店、周某： 本院于2020年10月13日立案执行的（2020）内2221执1704号申请执行人乌兰浩特市某五金土产日杂商店与被执行人周某买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2020)内2221民初1547号民事调解书，被执行人周某应给付申请执行人乌兰浩特市某五金土产日杂商店执行标的款人民币15000.00元及逾期利息，案件受理费152.00元。2020年12月3日，被执行人周某给付申请执行人乌兰浩特市某五金土产日杂商执行标的款15000.00元，案件受理费152.00元申请执行人乌兰浩特市某五金土产日杂商店自愿放弃，申请执行费人民币125.00元已由被执行人周某缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇二〇年十二月五日 书记员 梁   靓
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1980号上诉人（原审原告）：广州市花都区新华御欧客家菜馆。住所地：广东省广州市花都区商业大道**商业综合楼第**。经营者：欧阳娜。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人民政府。住所地。住所地：广东省广州市花都区迎宾大道**iv>法定代表人：邢翔，区长。委托代理人：湛晓莹，该府工作人员。委托代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区土地开发储备中心。住所地：。住所地：广东省广州市花都区花城街迎宾大道**之一v>法定代表人：谭战胜。委托代理人：陈震，广东法制盛邦律师事务所律师。原审第三人：广州市花都兴成工贸有限公司。住所地：。住所地：广东省广州市花都区新华镇五华直街**之二首**v>法定代表人：黎文斌，总经理。原审第三人：广州市花都区食品工业发展公司。住所地：广东。住所地：广东省广州市花都区新华街云山大道京华巷**楼**商铺法定代表人：曾德镛，总经理。上列原审第三人共同的委托代理人：毕志标，广东誉理律师事务所律师。上诉人广州市花都区新华御欧客家菜馆（下称御欧客家菜馆）因与被上诉人广州市花都区人民政府（下称花都区政府）、广州市花都区土地开发储备中心（下称花都区土储中心）以及原审第三人广州市花都兴成工贸有限公司（下称兴成工贸公司）、广州市花都区食品工业发展公司（下称食品工业公司）房屋强制拆除纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为：本案系房屋强制拆除纠纷，二审争议焦点为御欧客家菜馆提起的本案诉讼是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”御欧客家菜馆以花都区政府、花都区土储中心为被告向原审法院提起本案诉讼，请求确认花都区政府、花都区土储中心强制拆除其所承租房屋的行政行为违法。御欧客家菜馆上述诉请所指向的行为具体为涉案房屋于2019年7月22日被强制拆除的事实行为。但是，御欧客家菜馆起诉时所提供的照片等证据材料均无法直接、充分地反映花都区政府、花都区土储中心系此次强制拆除行为的共同实施主体，而根据原审庭审时御欧客家菜馆的员工欧小清以及作为御欧客家菜馆方证人的涉案房屋所在园区商铺承租人王敏昌出庭所陈述的内容，同样不足以推定花都区政府、花都区土储中心实施了被诉强制拆除行为。花都区政府、花都区土储中心则明确否认实施了上述行为，并提供了兴成工贸公司、食品工业公司向广州市花都区新华街道办事处提交的《关于请求配合做好清拆工作中维稳及安全等相关工作的申请》以及兴成工贸公司、食品工业公司于2019年7月19日与广州市花都区住宅建设公司签订的《广州市建设工程施工合同》等证据材料，以证明涉案房屋实际上是由兴成工贸公司、食品工业公司委托广州市花都区住宅建设公司进行拆除。在此情况下，应认定御欧客家菜馆以花都区政府、花都区土储中心强制拆除涉案房屋为由提起本案诉讼尚缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，原审法院裁定驳回御欧客家菜馆的起诉理据充足，本院予以维持。御欧客家菜馆上诉认为涉案房屋的拆除是在花都区政府、花都区土储中心的授权之下完成，花都区政府、花都区土储中心即为强制拆除行为的真正实施主体，主张原审法院认定事实错误，请求撤销原审裁定、支持其诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪红玲审判员  方丽达审判员  罗 燕二〇二〇年十二月十六日法官助理李捷书记员王秋喆
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢329号之十一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港连云支行，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：李青春，该行行长。被执行人：连云港海宝国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：杨宝强，总经理。被执行人：杨宝强，男，1972年6月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨宝泉，男，1970年9月5日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：袁青，女，1970年7月出生，住江苏省连云港市连云区。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初1549号民事判决书申请执行人江苏银行股份有限公司连云港连云支行与被执行人连云港海宝国际货运代理有限公司、杨宝强、杨宝泉、袁青金融借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2018）苏0703民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，依据案外人陈东某、张某、何某、孙某的申请，本院以流拍价4445706.16元依法变卖了被执行人杨宝泉、袁青名下的位于连云区院前路16号401号商铺,扣留执行费用后支付申请人4370444.76元。依据案外人王斌、杨某的申请，本院以流拍价4570618.64元变卖了被执行人杨宝泉、袁青名下位于连云区院前路16号301号商铺，扣留执行费用后支付申请人4569475.94元。经“总对总”查控系统查询，冻结了被执行人杨宝强在中国银行连云港核电站支行营业部账户内存款，实际冻结54905.14元；冻结了被执行人袁青在中国银行连云港分行营业部、建设银行连云港云和支行、交通银行连云港连云支行账户内存款，分别实际冻结9349.97元、14316.95元、19120.41元。被执行人杨宝强、杨宝泉、袁青书面申请保留基本生活费和子女的住院医疗费并提供了相应证据材料，本院认为被执行人的基本生存权应受到法律保护，本院扣划上述相应账户款项后预先支付杨宝强生活费36000元，退还袁青执行款2万元作为孩子紧急住院医疗费，解除了袁青发放退休工资的中国银行卡的冻结，以维持其一家的基本生活；余款32341元支付给申请人。此外，被执行人名下均无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人全部列入限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月四日书记员  朱欣瑞
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初2178号原告：熊解云，男，1970年12月1日生，汉族，住昆明市东川区。原告：熊某2，女，1994年3月27日生，汉族，住昆明市东川区。原告：熊莎，女，1999年5月17日生，汉族，住昆明市东川区。原告：徐某，男，2012年11月5日生，汉族，住昆明市东川区。法定代理人：熊某2（母亲）。原告：熊某1，男，2017年2月4日生，汉族，住昆明市东川区。法定代理人：熊某2（母亲）。原告熊某2、熊莎、徐某、熊某1的特别授权委托诉讼代理人：熊解云。被告：唐顺英，女，1970年4月6日生，汉族，原住昆明市东川区。原告熊解云、熊某2、熊莎、徐某、熊某1与被告唐顺英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告暨原告熊某2、熊莎、徐某、熊某1的委托诉讼代理人熊解云、被告唐顺英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还建房补助款82500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告熊解云与被告唐顺英于2015年11月30日离婚。2017年，五原告在建房补助项目中按照户口人头分得建房补助款82500元，该款按当前户口每人16500元发放。当时被告的户口与原告方的户口无法分开，被告领取了自己的16500元，还将五原告的82500元一并领走。因该款是按照户口人头发放，被告无权领取五原告的份额。原告多次要求被告返还，但被告均予以拒绝。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告唐顺英答辩称：当时发这笔钱我们是协商过的，女儿和孙子的钱我同意给，熊解云的协商过抵扣他从组上领取的钱，对此我还起诉过，他答应抵扣了我才撤诉的。这笔钱补偿的是离婚时分给我的房子，熊解云没有份。这笔钱是补偿给买房子的人，没有买房子的不应该得。本案争议焦点：原告方的诉请是否有事实依据和法律依据？五原告向本院提交了户口本、《东川区城市生态泄洪防灾工程房屋征迁及附属设施补偿花名册》（复印件）、《城关信用社代发东川区城市生态泄洪防灾工程房屋征迁及附属设施补偿达贝社区花名册》（复印件）、昆明市中级人民法院（2020）云01民终8491号《民事判决书》、东川区人民法院（2020）云0113民初648号《民事判决书》和（2020）云0113民初649号《民事裁定书》、熊某2和熊莎的《委托书》及持书照片。被告唐顺英对证据无实质性异议，本院予以采信。被告唐顺英向本院提交户口本（同原告提交）、《离婚协议》复印件、被告买房的《定金收条协议》复印件。五原告对证据无实质性异议，本院予以确认。本院出示依法调取的达贝社区居委会《证明》、本院对刘泽明（社长）作的《谈话笔录》。五原告及被告无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确定本案法律事实如下：原告熊解云与被告唐顺英于2015年11月30日在昆明市东川区民政局登记离婚，并签订了《离婚协议》。原告熊某2和熊莎系熊解云与唐顺英的女儿，原告徐某、熊某1系熊某2的儿子。六人同为尾号1310户号的居民。2017年12月6日，经达贝社区居委会、铜都街道处、铜都街道国土资源所审核、制作了《东川区城市生态泄洪防灾工程房屋征迁及附属设施补偿花名册》,唐顺英户共六人获得每人16500元进城购房补助，唐顺英从城关信用社领取了上述款项共99000元。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产的应当予以返还。本案诉争的“进城购房补助”，经《东川区城市生态泄洪防灾工程房屋征迁及附属设施补偿花名册》明确唐顺英户共六人每人获得16500元，因此该款具有明确的身份关系属性，一人一款，别无他议，五原告及被告各自享有自己的份额。现被告唐顺英领取了五原告的份额，已构成民事侵权，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：由被告唐顺英在本判决生效之日起十日内返还原告熊解云、熊某2、熊莎、徐某、熊某1每人16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费931元，由被告唐顺英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨芮二〇二〇年十二月一日法官助理孔丽华书记员刘坤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4635号万正军：万正军依据(2019)苏1324民初5712号民事判决书向本院申请执行刘兵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1117号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人人李明臣，男，1996年4月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地吉林省长春市农安县，现住福建省福清市。因收购赃物于2014年5月21日被福清市公安局行政拘留五日。因本次无证驾驶于2020年5月15日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。 辩护人刘夏文，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人李明臣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月15日0时30分许，被告人李明臣饮酒后，无证驾驶无牌二轮燃油车，行驶至福清市××路与××路交叉路口被民警查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人李明臣血样中乙醇含量为116.21mg/100ml，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，该无牌二轮燃油车具有机动车的属性。 被告人李明臣到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李明臣有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人李明臣判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人李明臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人李明臣向本院预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李明臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李明臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈雨柔
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12514号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张英、袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被告：张力，男，1989年6月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告张力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张英、袁振凤到庭参加诉讼，被告张力经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金175083.08元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利合计8802.38元（暂计至2020年8月26日，其后的利息、罚息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至实际清偿日止）；2、请求判令由被告承担本案律师费1000元；3、请求判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。案件查明事实（一）签约情况：2018年7月30日，张力（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：张力向平安银行武汉分行贷款39万元，贷款用途为装修、购家私电器等，贷款期限36个月（自2018年7月30日起至2021年7月28日），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取受托支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；张力未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，张力任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由张力承担。（三）关于送达的约定：张力确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年7月30日向张力指定账户发放贷款39万元。贷款发放后，张力足额偿还了2018年7月30日起至2020年7月20日止的借款本息，之后仅偿还借款本金6827.61元、利息（含罚息、复利）3388.6元。截至2020年11月27日，张力尚欠借款本金147442.78元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：张力未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与张力之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，张力未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求张力提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求张力承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。张力未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张力于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金147442.78元；二、被告张力于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金147442.78元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的借款利息（含罚息、复利）3388.6元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元，由被告张力负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告张力应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3407号 申请执行人：陈红，男，1993年3月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：雷淑恒，男，1991年1月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人陈红与被执行人雷淑恒借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3407号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 许  强
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1634号申请执行人：李奎云，女，住吉林省舒兰市。被执行人：邱淑菊，女，住吉林省舒兰市。被执行人：贾凤恩，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李奎云与被执行人邱淑菊、贾凤恩买卖合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0283民初2888号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李奎云于2020年12月3日向本院申请执行，要求：“被告邱淑菊、贾凤恩给付原告尾欠水稻款10万元，此款于2020年11月30日前一次付清。案件受理费1,150.00.00元由二被告承担。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人邱淑菊、贾凤恩采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1634号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 光
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2524号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市六合区王国龙百货店，经营地址江苏省南京市六合区大厂街道健民路**。经营者：王国龙，男，汉族，1984年11月19日生。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司诉被告南京市六合区王国龙百货店侵害著作权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 徐 新审判员 雒 强审判员 芮旭丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 付 迪
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1480号之一 申请执行人：郑祥用，男，1968年3月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：曾文，男，1988年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：曾杉，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：曾华雄，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：曾武，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：曾武。 本院在执行申请执行人郑祥用与被执行人曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初4246号民事判决]中，于2020年6月9日向曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司发送执行通知书、报告财产令。鉴于曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对曾文、曾杉、曾华雄、曾武及平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司的法定代表人曾武采取限制高消费措施。本案中，曾文、曾杉、曾武应共同偿还郑祥用借款本金45万元及相应利息，曾华雄、平潭综合实验区奕诚实业发展有限公司对此承担连带清偿责任，上述款项未执行到位。 执行过程中，本院依法扣划曾文名下银行账户存款5147元，优先抵扣诉讼费、执行费后无剩余款项可供分配；本案轮候查封曾华雄名下车牌号为闽ＡＪ××××、闽ＡＶ××××的车辆，轮候查封曾杉名下车牌号为闽ＫＢ××××、闽Ｋ6××××、闽ＫＢ××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，并前往居住地进行财产调查，本院未发现曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司有其他可供执行的财产。现本院已告知郑祥用在限定期限内提供曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司可供执行的财产证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 现本案无曾文、曾杉、曾华雄、曾武、平潭综合实验区弈诚实业发展有限公司可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9660号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省务。被告：徐育良，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>被告：方秀兰，女，1967年12月3日，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告徐育良、方秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年12月18日以“被告徐育良、方秀兰已交清物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3048号申请执行人：李勇，男，1986年4月6日出生，汉族，住乌市。被执行人：李影，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌市。申请执行人李勇与被执行人李影房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）新0109民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李影在银行和其他金融机构账户存款3769.09元（其中案款3719.09元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   付莉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执恢328号赵娜娜、邵洪库、张泽云：本院于2020年12月7日立案执行的(2020)吉0204执恢328号申请执行人赵娜娜与被执行人邵洪库、张泽云借款合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初492号民事调解书，被执行人应履行法律生效调解书确定的义务。现因被执行人邵洪库、张泽云已将执行款367,022.58元给付申请执行人赵娜娜，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执2254号汉中市汉台区农村信用合作联社、童宝利、邱小红、姚小菊、罗成、丁琴、童年：申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社与被执行人童宝利、邱小红、姚小菊、罗成、丁琴、童年借款合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2019）陕0702民初1974号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还516041.45元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款合计78562.44元，现申请人已领到全部案款，并书面放弃剩余案款的执行，申请本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人童宝利、邱小红、姚小菊、罗成、丁琴、童年已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5803号 原告：吴远虎，男，1992年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：邓海，男，1993年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告吴远虎诉被告邓海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告吴远虎于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告吴远虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴远虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴远虎负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢1034号 关于聂小翠与伍鹰、双流区从意家具经营部定作合同纠纷一案，本院已于2020年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月九日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2145号之一 申请执行人：严蓉微，女，1968年11月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：袁锡洪，男，1977年2月28日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人严蓉微与被执行人袁锡洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的18000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人袁锡洪的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终574号上诉人(原审原告)邢连军，男，1954年9月24日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被上诉人(原审被告)上海市奉贤区人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人郭芳。上诉人邢连军因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人邢连军上诉称，其房屋已被强制拆除，但未得到补偿，故请求撤销一审裁定。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。上诉人邢连军向原审起诉称，其位于上海市奉贤区金汇镇白沙村XXX号宅基地房屋于2014年12月被强制拆除，其于2019年12月26日向被上诉人上海市奉贤区人民政府提出书面履行法定职责申请未果，故请求判令被上诉人履行法定职责，对其作出征收房屋补偿决定，支付附着物补偿费、名木、果树、蔬菜、青苗费等征收费用，并恢复房屋原状，重新作出行政行为。经查，上海市奉贤区规划和土地管理局于2014年6月27日作出沪奉征地责令[2014]第010号《责令交出土地决定》，责令上诉人邢连军户搬离上述金汇镇白沙村XXX号征地房屋，交出土地，搬至奉贤区金汇镇清宁路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室安置房。该决定于2014年12月5日经上海市奉贤区人民法院作出(2014)奉行非执字第5号行政裁定，准许执行。2014年12月11日，该征地房屋被拆除。因上诉人邢连军的涉案征地房屋经上述程序被拆除，上海市奉贤区规划和土地管理局作出涉案责令交出土地决定同时明确了补偿的内容，故上诉人以被上诉人上海市奉贤区人民政府为被告，就发生于2014年12月的房屋拆除行为提起本案行政诉讼，明显缺乏依据，况且，上诉人邢连军诉请“作出征收房屋补偿决定”“支付征收费用”“恢复房屋原状”和“重新作出行政行为”的履职事项之间相互矛盾，内容不明确，不符合行政诉讼的起诉条件，故原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人邢连军的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月十六日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……