湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初550号原告：吕兵，男，汉族，1997年7月1日出生，户籍地湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任，代理权限为特别授权。被告：龙锐，男，汉族，1990年12月18日出生，户籍地址：湖北省黄冈市黄州区。被告：陈功，男，汉族，1989年4月12日出生，现住广东省佛山市顺德区，被告：刘振，男，汉族，1997年2月13日出生，户籍地址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：曾庆军，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良新宁路**（信业大厦）**。统一社会信用代码：914406060567795437。负责人：陈钜峰，总经理。委托诉讼代理人：宋韵、刘晨阳，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：周纯，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吕兵与被告龙锐、陈功、刘振、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“人寿保险顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，经被告刘振申请追加中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称为“人保财险黄冈公司”）为被告，本院依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人熊鹰，被告刘振的委托诉讼代理人曾庆军，被告人寿保险顺德公司的委托诉讼代理人宋韵，被告人保财险黄冈公司的委托诉讼代理人周纯到庭参加了诉讼，被告龙锐、被告陈功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告经济损失143660元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月9日21时30分许，被告刘振驾驶鄂Ｊ×××**号小车内载刘胜、吕兵、龙思川沿G106国道东向西行驶，行至黄州区路口镇海军基地路段左转弯调头时，与龙锐驾驶的粤Ｘ×××**号小车相肇事，造成刘胜、吕兵、龙思川受伤及两车受损的道路交通事故，经黄冈市公安局交警支队事故处理大队认定，刘振和龙锐各负事故同等责任，刘胜、吕兵、龙思川无责任。原告受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗34天，出院后经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度评为十级，后期治疗费6000元。本案被告刘振驾驶的鄂Ｊ×××**号小车在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了机动车辆损失保险和第三者责任险，未投保车上人员责任险；被告龙锐驾驶的粤Ａ×××**号小车其所有人为陈功，该车于2018年10月18日在中国人寿财产保险佛山市顺德支公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险保额为100万元，并附加不计免率，保险期限至2019年10月17日24时止。原告受伤后，不仅身体遭受极大的痛苦，经济也受到严重损失，被告刘振除垫付部分医疗费之外，其他经济损失上述被告至今并未赔偿，因本次交通事故发生在保险期内，特具状起诉，请求人民法院主持公道，依法支持原告的合理诉求，以维护受害者的合法权益。被告刘振答辩称，原告请求赔偿的经济损失部分标准过高，被告驾驶的车辆已在人保财险黄冈公司投保了交强险和团体驾乘险，人保财险黄冈公司应承担赔偿责任。被告人寿保险顺德公司答辩称，对交通事故事实、责任划分无异议。本案有多名伤者，交强险保额范围内应分摊，我方车辆在事故中负同等责任，在商业险范围内承担不超过50%的责任，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。我公司在原告住院期间垫付10000元医疗费请求本案中一并处理。被告人保财险黄冈公司辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，本公司主体不适格，原告是刘振驾驶的鄂Ｊ×××**车的车上人员，车辆投保的是驾乘人员意外险，属保险合同纠纷，法律关系不一致，应驳回对人保公司的诉请。本案原告吕兵因此次事故在法院已与我公司达成调解协议，我公司不应再承担赔偿责任。本案中原告的伤残等级依据的是人体损伤致残标准认定。被告刘振购买的是驾乘人员意外险，其伤残等级应适用保险合同中约定的标准。故本案原告的伤残等级应按合同中约定的标准予以认定及计算伤残赔偿金。被告龙锐、陈功未到庭答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实2019年2月9日21时30分许，被告刘振驾驶鄂Ｊ×××**号小客车内载吕兵、吕兵、龙思川沿G106国道东向西行驶，行至黄州区路口镇海军基地路段左转弯调头时，与被告龙锐驾驶的粤Ｘ×××**号小客车相肇事，造成吕兵、吕兵、龙思川受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，刘振和龙锐各负事故同等责任，原告吕兵、吕兵、龙思川无责任。原告受伤后，送至黄冈市中心医院救治，住院治疗34天后出院。花费医疗费42734.95元，出院医嘱：休息3个月，加强营养及护理…。原告委托黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告伤残程度分别评定为十级；2、其后期治疗费为6000元（或据实计算）…。花去鉴定费2000元。对于原告的损失，被告刘振已垫付医疗费8000元，被告人寿保险顺德公司已垫付医疗费10000元。本次事故中粤Ｘ×××**号肇事车辆为被告陈功所有。该车已在被告人寿保险顺德公司投保有交强险和商业险，第三者责任险保额为100万元，并附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。鄂Ｊ×××**号肇事车辆为被告刘振所有。该车辆在人保财险黄冈公司投有团体驾乘人员意外伤害保险。另查明，2020年4月9日吕兵以保险合同纠纷为由起诉刘振、人保财险黄冈公司至法院，法院审理过程中，达成调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在签收调解书后15日内赔偿原告吕兵各项损失共计9400元。二、被告刘振在本案中不承担民事责任。二、各方当事人有争议的事实1.医疗费。原告2019年2月9日至2019年3月15日期间在黄冈市中心花费医疗费42734.95元。被告人寿保险顺德公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药，没有事实和法律依据，对于这一观点，本院不予采纳。原告因交通事故产生医疗费为42734.95元。2.护理费。原告主张护理天数为60天，起诉时按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准计算，在审理过程中2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准公布，故申请按该标准予以计算。本院认为，原告在黄冈市中心医院住院34天，出院医嘱加强护理，根据原告住院天数及医疗机构意见，本院酌定其护理期限为50天，参照原告2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准42677元（年）计算。护理费认定5846元（42677元/年÷365天×50天）3.伤残赔偿金计算标准。原告庭审时提交了黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级，该鉴定意见可以作为原告伤残等级的依据。参照2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37601元（年）计算。根据鉴定意见，结合原告的主张作为计算依据，伤残赔偿金认定为75202元（37601元/年×20年×10%）。4.后期治疗费。原告主张后期治疗费6000元。庭审时提交了如下证据：黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书。鉴定意见：其后期治疗费约需6000元。以该鉴定意见作为原告后期治疗费用的依据，后期治疗费认定为6000元。5.伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金的计算额度。原告主张伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费700元、精神抚慰金3000元，被告人寿保险顺德公司、刘振均认为过高，请法庭酌情处理。本院认为，原告住院34天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，伙食补助费1700元；出院医嘱加强营养，本院酌情认定为营养费1000元；根据原告受伤住院治疗情况、就医地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院酌情认定交通费为500元；原告因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度及当地的生活水平，精神抚慰金本院酌情认定为3000元。6.误工费。根据劳动合同、武昌造船厂劳动服务公司出具务工证明及缴纳社保证明认定，原告因交通事故受伤造成误工费3336元。7.鉴定费。鉴定费发票金额为2000元，予以认可。根据上述查明的事实，原告吕兵因本次交通事故造成的各项损失认定为141318.95元（医疗费42734.95元+后期治疗费6000元+伙食补助费1700元+营养费1000元+护理费5846元+伤残赔偿金75202元+交通费500元+精神抚慰金3000元+误工费3336元+鉴定费2000元）。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场作出认定，该认定书内容真实、客观，且各方无异议，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。被告刘振主张鄂Ｊ×××**号小客车在人保财险黄冈公司购买了团体驾乘人员意外伤害保险，因该险种属于商业保险合同范畴，与本案是两个不同的基本法律关系，应做另案处理。结合本案事实，原告吕兵的医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费合计51434.95元，同一交通事故中另外两伤者刘胜、龙思川的该部分费用分别为101597.69元、7601.56元，根据比例划分人寿保险顺德公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额中支付吕兵3205元、刘胜6321元、龙思川4**元。原告吕兵的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金合计87884元，刘胜、龙思川的该部分费用分别为元294221、8676元，根据比例划分人寿保险顺德公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额中支付吕兵24738.3元、刘胜82819.5元、龙思川24**.2元。交强险之外费用111375.7元由商业三者险和被告刘振按50%比例分担，即人寿保险顺德公司支付55687.8元，刘振支付55687.8元。鉴定费2000元应由被告刘振、被告龙锐按50%比例分担，即刘振承担1000元，龙锐承担1000元。在（2020）鄂1102民初312号案件中，人保财险黄冈公司已就医疗费用补偿、意外住院津贴对原告吕兵进行了赔付且支付完毕。被告刘振购买团体驾乘意外伤害险的目的是为了驾乘人员在因交通事故受伤后，由保险公司分担其应承担的损失部分，且原告吕兵因一次交通事故不应获得双倍赔偿，故原告吕兵已获得的9400元补偿应在本案中予以扣减。人寿保险顺德公司先行垫付10000元，刘振垫付8000元，在本案中一并予以扣减。即被告刘振应支付原告损失39287.8元（55687.8元-8000元-9400元+1000），被告人寿保险顺德公司在交强险和商业三者险限额内支付原告73631.1元（3205元+24738.3元+55687.8元-10000），被告龙锐支付原告1000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、条二十一条、条二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司向原告吕兵赔付73631.1元；二、被告刘振向原告吕兵赔付39287.8元；三、被告龙锐向原告吕兵赔付1000元；四、被告陈功、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在本案中不承担民事责任。五、驳回原告吕兵其他诉讼请求。上述一、二、三项给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1018元，由被告龙锐负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二〇年十二月十八日书记员 胡国丽