山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13974号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市人民东路**。 主要负责人：战军，总经理。 委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许东岐，男，1958年8月11日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：吴**峰，平度云翔法律服务所法律工作者。 原审被告：杜成财，男，1954年9月9日出生，汉族，住平度市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许东岐、原审被告吴**峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4463号民事判决，改判上诉人在商业险内承担赔偿责任45648.51元；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定保险公司承保车辆责任过高。1.被上诉人违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例的多项规定，包括饮酒、无证、不按规定车道驾驶。2.现有证据不足以认定事实。杜成财驾驶车辆在省道快车道一侧上正常行驶，被上诉人许东岐驾驶三轮车，本应在最右侧行驶，却在快车道影响其他车辆正常驾驶，最终发生事故。根据现有证据无法确认许东岐是否突然变道，或因为饮酒驾驶做出超出其他司机判断的举动，因此类行为导致的事故，均可能影响事故责任划分。道路交通事故认定书是证据的一种，对事故责任划分并不具有终局意义上的效力，人民法院应根据证据情况对事故责任进行认定。在事故过程存在疑点的情况下，应调取交警卷宗中的笔录、鉴定意见等对事故经过进行审查。上诉人已提交现场查勘照片，证明事故发生的过程与交通事故认定书上的描述存在出入，一审法院认定上诉人承担的赔偿责任过高，上诉人在商业险中至多按次要责任承担30%赔偿责任。 许东岐辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。事故认定书认定正确，本案许东岐由西向东正常行驶，上诉人观察不周导致追尾相撞，被上诉人饮酒驾车和事故没有关联性。 许东岐向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费15593.02元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、误工费14192.4元（118.27元×120天）、护理费7796.56元（95.08元×29天×2人+95.08元×24天）、残疾赔偿金227742.12元（54484元×19年×22%）、车损3660元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费2080元、施救费450元，超出交强险部分按照70%主张，共主张231909.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告杜成财驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿平日路由西向东行驶至省道220，与顺行在前原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。 一审法院认定事实：双方当事人对肇事车辆的驾驶情况、所有情况及投保情况，医疗费数额，住院伙食补助费，护理费，误工时间，车损数额均无异议，庭审中双方协商同意误工费标准按照100元/天计算，同意车损数额为3000元，对以上事项法院予以确认。对有争议的事实和证据，法院认定如下：1.关于事故责任划分，法院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，在分析查明基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，被告保险公司虽对事故认定书有异议，但并未提交相应的反驳证据，故对该认定书及责任划分法院予以采信。2.关于伤残等级，原告提交莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实其多发肋骨骨折构成十级伤残；其T4、T6椎体压缩性骨折构成九级伤残；误工时间建议为90-150日；所需护理时间为45-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告保险公司对原告伤残等级有异议并申请重新鉴定，经法院委托，青岛惠民法医司法鉴定所于作出鉴定意见，原告的伤残等级不变，故法院确认原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，法院予以支持。3.关于交通费，原告因交通事故受伤住院，交通费系实际必然发生的费用，结合原告伤情及住院治疗情况，原告主张600元符合法律规定，法院予以支持。4.关于精神抚慰金、施救费、鉴定费、诉讼费，原告因交通事故受伤致一处九级、一处十级伤残，主张精神抚慰金2000元符合相关法律规定，法院予以支持；施救费系原告本次事故中实际花费，且有相应发票，保险公司应予赔偿；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，法院不予采纳。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告杜成财承担事故的主要责任，对给原告造成的损失应按70%的比例承担赔偿责任，因其车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应首先由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，由被告保险公司在商业险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任。综上，原告许东岐的合理损失如下：医疗费15593.02元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、误工费12000元（100元×120天）、护理费7796.56元（95.08元×29天×2人+95.08元×24天）、残疾赔偿金227742.12元（54484元×19年×22%）、车损3000元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费2080元、施救费450元，共计274161.7元；由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿122000元，余款152161.7元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%即106513.19元。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告杜成财不需再承担赔偿责任。 一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告许东岐经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业险范围内赔偿原告许东岐经济损失106513.19元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告许东岐对被告杜成财的诉讼请求及其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，各方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点为：一审法院对涉案交通事故的责任分配是否正确。 涉案交通事故发生后，平度市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定“杜成财驾驶轿车观察不周，与前车未保持安全距离的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用较大，过错较大，是事故发生的主要原因，许东岐未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌电动三轮车，未按规定车道行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用较小，过错较小，是事故发生的次要原因。”本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”公安交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，其载明了案件的基本事实，并对各方应承担的责任作出了认定，这是交警部门通过现场勘查、调查取证后作出的认定，该证据的效力较高。上诉人对该认定书责任划分提出异议，但并未提交足以推翻的相反证据，应当承担举证不能的不利后果。一审法院经审查，对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信，并据此分配本案交通事故责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1322元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦