河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2370号原告：张某。法定代理人：杨**晶，女，汉族，1986年3月13日出生，住三门峡市。系原告张某的母亲。原告的委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张雪海，男，汉族，1972年3月31日出生，住三门峡市湖滨区。系死者的张海奇的哥哥。第三人：柳丽娜，女，1982年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系死者张海奇的妻子。原告张某与被告张雪海、第三人柳丽娜不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人杨**晶及委托诉讼代理人邓荣艳，被告张雪海到庭参加诉讼，第三人柳丽娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告款项589469元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，原告亲属张海奇发生交通事故后身故。2018年12月19日经三门峡市湖滨区交口乡人民调解委员会主持调解，达成“三湖交民调【2018】011号”协议书，确认三门峡市基峰运输有限公司（以下简称基峰公司）自愿支付程铁桃、张银忠、柳丽娜、张某四人工伤赔偿金共计1130000元。2018年12月21日，三门峡市湖滨区人民法院作出（2018）豫1202民特31号民事裁定书，确认上述三门峡市湖滨区交口乡人民调解委员会主持调解达成的“三湖交民调【2018】011号”协议书有效。该调解协议第五条约定本案原告收款账户为被告张雪海的中国农业银行账户。现基峰公司已经将赔偿款1130000元全部汇入被告张雪海账户。另张海奇生前尚有工资20483元，以及张海奇交通事故发生时，相对方的车辆所交交强险保险赔偿11000元也由张雪海代领，上述费用合计1161483元全部由张雪海领取。被告张雪海领取上述款项后并没有将所代领的款项全部交给上述原告，仅仅支付部分款项给上述原告，现原告扣除被告已支付的费用以及丧葬费后尚余589469元被告未给付。原告多次催促被告返还，然被告屡次推诿，至今未将上述款项支付给上述原告。原告认为，被告占有原告财产不予返还的行为，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张雪海辩称，张海奇的赔偿款加上工资总共是116万元。其中有12万多，他是不在赔偿款内的。柳丽娜支付了10.7万元，丧葬费及建造房屋的债务共计支出30.08万元，给张银忠16.1万元，给付程铁桃20.7万元，给张某支付学费生活费2.2万元。但给张某的22元还未支付。张海奇去世后，12万元是公司给我的加班费用，现在剩余20多万元。第三人柳丽娜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，张海奇在驾驶车辆行驶过程中发生交通事故死亡。张海奇的近亲属，包括妻子柳丽娜、父亲张银忠、母亲程铁桃、女儿张某（甲方）与三门峡市基峰运输有限公司（乙方），张雪海、刘娜（丙方）三方签订协议书一份，约定：因甲方亲属张海奇2018年11月24日在207国道与310国道交叉口发生交通事故死亡，现各方在平等、自愿、公平的基础上，经三门峡市湖滨区交口乡人民调解委员会调解，就张海奇身故善后事宜达成如下协议：一、甲乙双方一致确认，甲方亲属张海奇生前系乙方员工，在驾驶豫Ｍ×××**号水泥罐车，沿207国道向郑州方向行驶时与鲁Ｈ×××**货车发生交通事故，致张海奇死亡。二、该协议各方尊重交警部门对涉事交通事故的认定结果，并承诺不对该认定结果提出任何异议。三、乙方自愿支付甲方法律、法规规定各项工伤赔偿金共计人民币1130000元。四、乙方在本协议签订并经有关部门确认后二日内支付甲方60万元，在交通事故认定书生效且甲方将张海奇丧葬费办理结束后二日内支付甲方40万元；在保险公司将事故理赔款打入乙方账户后二日内再支付甲方13万元。五、甲方一致确认本协议的收款账户为：户名张雪海，开户行中国农业银行三门峡中心广场分理处，账号：62×××75。此款转入此账户，即视为乙方履行了支付义务。六、保险公司就该交通事故赔偿的全部理赔款归乙方所有，且直接支付给乙方指定的三门峡银通汽车运输有限公司，甲方积极、无偿配合乙方办理事故理赔手续，并提供相关的资料，甲方承诺不再就该理赔主张任何权利。七、甲方保证其提供的资料及信息均真实客观有效，如因甲方原因造成乙方无法进行保险理赔，甲方应承担违约责任。八、事故车辆豫Ｍ×××**号水泥罐车系三门峡银通汽车运输有限公司所有，由乙方承租，故本案事故的保险理赔款由三门峡银通汽车运输有限公司向保险公司理赔，并同意保险理赔款转入三门峡银通汽车运输有限公司，各方对此均无异议，且均应积极配合办理手续。九、甲方收到上述款项后，保证其及亲朋均不再以任何形式任何理由就该交通事故向乙方及其他任何部门主张任何权利。十、为保证甲方能够遵循本协议的约定，由丙方张雪海、刘娜对甲方的承诺和违约提供担保，若甲方违约，丙方张雪海、刘娜自愿和甲方共同承担所有违约的不利法律后果。十一、本协议为甲乙及丙方自愿、平等协商一致的结果，系各方真实意思表示。本协议为张海奇身故的一次性终结处理结果，协议签订后，甲方确认与乙方再无其他争议及遗留问题。十二、如甲方违约，应立即返还乙方支付的全部款项，并向乙方支付违约金30万元；如乙方违约，每天应按拖欠金额的万分之五向甲方承担责任。十三、本协议自各方签字按印（或盖章）之日起生效，本协议一式四份，各方、人民调解委员会各持一份，具有同等法律效力。甲方、乙方、丙方分别在调解协议上签字，并加盖三门峡市湖滨区交口乡人民调解委员会的公章。2018年12月20日，三门峡市基峰运输有限公司向张雪海账户转款60万元；2018年12月27日，三门峡市基峰运输有限公司向张雪海账户转款40万元；2019年4月24日，三门峡市基峰运输有限公司向张雪海账户转款13万元。2019年7月25日，张银忠、程铁桃、张雪海三方签订协议书一份，约定：“因程铁桃将儿子张雪海告上法庭，要求重新分配张海奇事故赔偿款，经协商一致达成协议如下：张海奇赔偿款加工资总计116万元，其中12万元不在赔偿款内，是张雪海在公司争取部分，归张雪海所有，债务丧葬费等30.8万元，已支付柳丽娜10.7万元，剩余支付的有：张银忠16.1万元、程铁桃20.7万元，张某22.7万元，张海奇的保险金5万元归张某所有，张雪海给张海奇照理建房十个月3万元（张雪海共计15万元）。以上达成协议，经协商张某交由张雪海代为抚养，张某的22.7万元由张雪海代为支付消费，每年公布一次。补充：张海奇所建房屋归张某所有，收益归张某所有。”张银忠、程铁桃、张雪海分别在协议书上签字。张雪海按照协议约定，分别支付给柳丽娜10.7万元，支付给张银忠16.1万元、程铁桃20.7万元，并由柳丽娜、程铁桃、张雪海分别出具收条。之后，程铁桃和张某的母亲杨**晶对上述赔偿款的分割协议提出异议，要求重新分割款项无果，诉至本院。诉讼中，程铁桃、张银忠分别撤回起诉。程铁桃明确表示愿意将自己的份额转让给张某。杨**晶系张海奇的前妻，二人离婚后，女儿张某由张海奇抚养。之后，张海奇与柳丽娜结婚。由于张海奇常年在外从事汽车运输工作，女儿张某实际由程铁桃抚养。在诉讼期间，本院于2020年6月22日对程铁桃和杨**晶制作询问笔录，程铁桃明确表示自己年龄大了，无力抚养孩子，同意孩子由杨**晶抚养。杨**晶也明确表示愿意承担孩子的抚养和监护责任。本院又多次向张某核实相关情况，张某称：从小跟奶奶生活，有时去姑姑家，从来没有去过妈妈家。姑姑给拿生活费，学费也是姑姑和奶奶给的。平时妈妈不管我，也不看我，平时与妈妈不联系，愿意和奶奶生活。另查明：杨**晶与张海奇离婚后，已经再婚。本院认为，张某作为张海奇的女儿，具有作为本案原告的主体资格，但张某系未成年人，其在父母离婚后一直随奶奶程铁桃生活，并且至今仍由其奶奶实际抚养。虽然杨**晶作为张某的母亲，是张某的法定监护人，但根据庭审查明的事实，可以确定杨**晶并未实际履行监护职责，并且其常年居住生活在外地，张某一直跟随奶奶在三门峡居住生活，并在三门峡市区的学校就读。本院多次对张某进行询问，张某均称其很少与妈妈联系，平时的学费生活费都是奶奶和姑姑出的，并明确表示愿意跟随奶奶生活。张某作为一名未成年人，其合法权益受法律保护。母亲杨**晶在与张海奇离婚后，并未实际履行对张某的抚养教育的义务，并且张某也明确表示愿意跟随奶奶生活。但是程铁桃作为张某的奶奶，认为自己年龄大了，无力抚养孩子，要求孩子由其母亲抚养。由于张某的法定监护人与实际监护人不一致，并且存在监护权的冲突，为了保护未成年的合法权益，本案应当首先启动特别程序，确定原告张某的监护人，进而由其监护人作为法定代理人提起诉讼。因此，原告张某的起诉，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费5575元，待本裁定生效后退还原告张某。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  孙卫卫人民陪审员  杨 波人民陪审员  李朝阳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王家乐