wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申922号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周为，女，1970年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周丽江，女，1966年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人周为、周丽江、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终5116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 董强强审判员 肖志维二〇二〇年十二月二十三日法官助理张芳芳书记员刘胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3169号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码：91340300559209198G。 法定代表人：王继华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：荣旋，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告荣旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月18日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取为37元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3994号被执行人马卫星，男，汉族，1967年6月10日生，住信阳市浉河区。马卫星盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1502刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马卫星应于判决生效后十日内缴纳罚金3000元。因马卫星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、被执行人名下住房无公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 亮
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1625号申请执行人：昆明凌泽商贸有限公司，住址：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区。法定代表人：李良，系该公司总经理。委托代理人：郭志文，云南锦业律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：盈江县华锋汽车修理厂，住址：云南省德宏州盈江县平原镇。投资人：张在然。关于昆明凌泽商贸有限公司申请执行盈江县华锋汽车修理厂买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初744号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人盈江县华锋汽车修理厂未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人昆明凌泽商贸有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的额35425元（执行款35000元、执行费425元）。本院于2020年12月1日已立案执行。本案在执行过程中，本院涉及被执行人盈江县华锋汽车修理厂的案件较多在本院属于系列案，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中多次对被执行人盈江县华锋汽车修理厂名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，被执行人盈江县华锋汽车修理厂名下无可供执行的财产，经本院向本辖区内城建、自然资源局部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人盈江县华锋汽车修理厂无房产、土地登记信息。本院已将被执行人盈江县华锋汽车修理厂列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1625号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月二十五日法官助理雷智强书记员刀明威
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初7068号 原告侯某某，女，汉族。被告薛某某，女，汉族。本院在审理原告侯某某诉被告薛某某买卖合同纠纷一案中，原告侯某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某某负担。  审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年十一月五日 书  记  员   吴 海 平    1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1642号被执行人龚华，男，生于1973年3月5出生，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0684刑初80号刑事判决书，在执行对被执行人龚华罚金一案中，因被执行人龚华拒不履行，本院依法立案。在执行过程中，1、本院依法向被执行人龚华送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，被执行人龚华常年不在家，且人正在服刑，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人龚华名下的财产信息予以查询，被执行人龚华在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人龚华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人龚华暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十五日执行员  郝寅虎书记员  陈为一
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保367号申请人：李文喜，男，汉族，1976年4月14日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：王志峰，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省淇县。被申请人：张国明，男，汉族，1977年11月14日出生，住河南省卫辉市。本院在执行李文喜与王志峰、张国明民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫0703民初2702-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志峰、张国明名下存款250000元.本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十二月十六日书记员  王盼盼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢955号申请执行人：杜某某，男。被执行人：张某某，男。被执行人：杜某1，女。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人张某某、杜某1民间借贷纠纷执行案中。一、本案采取的执行措施(财产)如下:1、银行存款:本院于2020年7月7日、2020年12月28日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，二被执行人名下仅有零星存款。2、车辆:通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人张某某名下有任何车辆信息，被执行人杜某某名下分别有萌山牌、开瑞牌车辆两部，由于车辆价值不大且不好实际控制，申请执行人放弃对该两辆车辆的查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人名下有房产一处，该房产现已拍卖，但所得价款不足以满足申请执行人的执行标的。二、本案对被执行人采取的惩戒措施本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的80万元及利息，尚未全部执行到位，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 翼
结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3473号申请执行人：王美芳，住山东省青岛市城阳区.被执行人：刘道军，住山东省胶州市.申请执行人王美芳与被执行人刘道军加工合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初10422号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行部分法律义务，申请执行人自愿放弃剩余金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执3473号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1051号申请人蒙阴捷盛物流有限公司与被申请人詹爱连、灵壁县达通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1122财保356号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月16日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人灵壁县达通运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ｌ×××**/皖Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年12月16日至2022年12月15日），并于2020年12月23日委托灵壁县人民法院，对皖Ｌ×××**/皖Ｌ×××**号牌汽车一辆进行查封登记（期限至2022年12月23日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1051号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1888号申请人陈发付，男，汉族，住贵阳市花果园**。被执行人顾和元，男，汉族，住开阳县。本院在执行申请人陈发付与被执行人顾和元买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特261号民事裁定书，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解，本案长期履行。申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持生效判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙 莉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2344号申请执行人：崔某，女，汉族，1986年1月8日出生，西华县。被执行人：吴某，男，汉族，1982年08月23日生，住所地：河南省周口市西华县。本院在执行崔某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，经审查，申请执行人崔某依据本院作出的（2020）豫1622民初3693号民事调解书未到履行期限立案执行，因此应驳回申请执行人崔某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行崔某红的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 杰
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保511号 吴毓高： 你诉与蓝卫坚、覃仕乔民间借贷纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2508号民事裁定书、（2020）桂0125民初2508号之一民事裁定书、（2020）桂0125民初2508号之二民事裁定书，并已实际冻结、查封及解封下列财产： 一、以40000元为限，对被申请人覃家智名下银行账户（开户行：广西北部湾银行南宁市白沙支行，账号：62×××42＋1）进行冻结，并已冻结金额17000.00元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月26日止； 二、于2020年12月23日解除对被申请人覃仕乔名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司营业部，账号：12×××95）的冻结； 三、对给申请人吴毓高提供担保的吴毓康所有的丰田牌小型普通客车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限为2年。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执545号 莫纯金、林乐诗： 本院在执行申请执行人莫纯金与被执行人林乐诗民间借贷纠纷一案过程中，本院已于2020年12月17日10时至2020年12月18日10时（延时的除外）通过广东省阳春市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对登记在被执行人林乐诗名下位于阳春市春城街道城云路西街南巷1号502房的房地产进行公开拍卖，最终成交价为149500元。上述拍卖成交价竞买人已按时汇入本院案款专户，该拍卖款足够偿还本案债务及支付案件执行费用，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5996号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈耀良，女，1987年10月24日生，汉族，住广西合山市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西中南房地产开发有限公司。住所地：广西来宾市兴宾区政和路西侧泰德花苑第********。 法定代表人：吴明，该公司董事长。 再审申请人陈耀良因与被申请人广西中南房地产开发有限公司（以下简称中南房开）商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2020）桂13民终127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈耀良申请再审称，1.本案H5地块[(2010)48号]规划九栋楼，这九栋楼就是《商品房团购协议书》约定的标的，一、二审判决认定该协议书无明确标的物，与事实不符。2.二审判决认为案涉协议书不宜强制履行系错误的，中南房开有能力继续履行协议书中约定义务，陈耀良已在合理期间内要求中南房开履行合同义务，协议书应当继续履行。3.即使判决解除合同，中南房开也 应按约定以70000元为基数，按日利率0.05%计，自2016年10月16日起支付违约金。综上，一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。 本院经审查认为，关于《商品房团购协议书》是否能继续履行的问题。案涉《商品房团购协议书》系单位职工与开发商就签订《商品房买卖合同》、购买商品房达成的意向，由于选择的房屋类型、面积及楼层等均未确定，具体所购的商品房不明确，即无明确的标的物，属预约合同性质。但最终因双方未能达成一致意见，没有签订正式的《商品房买卖合同》。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，如该债务标的不适宜强制履行的，对方不能要求履行。再审申请人诉请继续履行的《商品房团购协议书》属预约合同，鉴于双方未能达成一致协议没有签订商品房买卖合同，故《商品房团购协议书》不适宜强制履行，原判认定并无不当，应予维持。 关于中南房开退还预付款利息计算方式的问题。《商品房团购协议书》中约定的每日按已缴纳房款的0.05%计是指逾期交房违约金的计算方式，本案中双方没有签订《商品房买卖合同》，不涉及逾期交房违约损失的计算问题，退还预付款的违约计算方式亦不适用该条约定。一审法院综合本案实际情况，按照年息6%判决中南房开支付购房者相关预付款的资金占用损失并无不当，应予维持。综上，陈耀良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈耀良的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘夏萍 书 记 员 梁冰冰
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉04执47号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源东辽支行，住所地吉林省东辽县。负责人：鲁怀东，该支行行长。委托代理人：李洪雨，该单位职工。被执行人：马士东，住辽源市龙山区。委托代理人：刘杨，辽源市西安区三星袜厂员工。被执行人：辽源市西安区三星袜厂。负责人：马士东，厂长。委托代理人：刘杨，该单位员工。申请执行人吉林银行股份有限公司辽源东辽支行与被执行人马士东、辽源市西安区三星袜厂因借款合同纠纷一案。辽源市中级人民法院作出（2020）吉04民初29号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构对被执行人辽源市西安区三星袜厂所有且抵押的16套房屋及占用的2宗土地使用权和附属物进行了评估，并在淘宝网司法拍卖平台依法对上述评估资产进行了拍卖，拍卖两次均流拍；申请执行人吉林银行股份有限公司辽源东辽支行同意以第二次拍卖保留价17,611,145.79元的价格接收下列流拍资产以物抵债。本院已经依法将上述流拍资产确权给申请执行人吉林银行股份有限公司辽源东辽支行；申请执行人吉林银行股份有限公司辽源东辽支行同意本案生效法律文书确定的给付义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：辽源市中级人民法院（2020）吉04民初29号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执245号 申请执行人杨美拴，男，1964年4月8日出生，住岢岚县。 被执行人岢岚县三井万源装卸队，住所地：岢岚县。 法定代表人王福堂，男，该装卸队负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初360号民事判决书，在执行申请执行人杨美拴与被执行人岢岚县三井万源装卸队提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，并交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2124号申请执行人卢明莉，女，汉族，1987年2月4日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的卢明莉与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]185号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月6日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为9629.26元，未执行标的额为9629.26元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初2077号原告：宜都市名都物业管理有限公司，住所地宜都市陆城园林大道（名都花园春水苑**楼**），统一社会信用代码914205817674044228。法定代表人：龚心国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程静，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。被告：刘茂林，男，1977年2月7日出生，汉族，住宜都市，原告宜都市名都物业管理有限公司（以下简称“名都物业公司”）诉被告刘茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名都物业公司的委托诉讼代理人程静到庭参加了诉讼，被告刘茂林经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件的审理。本案现已审理终结。原告名都物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2009年1月1日至2019年6月30日的物业费7059元，并以该金额为基数，自2019年7月1日起按照每天2‰的标准支付违约金至2020年9月26日，违约金数额为6395元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：名都物业公司自与小区开发商签订前期物业服务合同开始，即为小区提供物业服务，2012年之后的物业服务合同均由小区业委会与原告签订，合同约定的物业费收费标准为：多层住宅0.5元/月/平方米，高层电梯住宅一层0.8元/月/平方米，二层0.9元/月/平方米，三至十层1元/月/平方米，十二层以上1.1元/月/平方米，缴费时间为每年的3月30日前，宽限期为3个月，逾期缴纳物业费的每日加收2‰的违约金。被告是小区春水苑4-4-202号房的业主，经多次催收，至今仍欠交物业费7059元。为维护自己的合法权益，原告现依法起诉。被告刘茂林经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证和参加法庭辩论的权利。原告提交的名都花园小区业委会备案表、2012年和2016年的物业服务合同、律师函和快递单、原被告于2016年8月24日签订的协议真实、合法，均与认定本案的事实有关，予以采信；原告提交的宜都市房地产管理局[2018]5号文件与认定本案的事实无关，不予采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：宜都市名都物业管理有限公司属于开发商聘请的前期物业服务企业，自小区成立时即为该小区提供物业服务。2012年12月14日宜都市名都花园业主委员会代表全体业主与名都物业公司签订《物业管理服务合同》，期限为两年（2013年1月1日至2014年12月31日），合同第四条约定：物业服务费按照建筑面积缴纳，多层住宅（非电梯）为0.5元/月/平方米，业主应于每年的3月30日前主动缴纳当年的物业费，宽限期为三个月。第二十条约定：业主预期缴纳物业服务费的，物业公司可从逾期之日起每日按照应缴费金额加收2‰的违约金。2016年1月1日小区业委会与名都物业公司重新签订了《物业管理服务合同》，约定的期限为三年（2016年1月1日至2018年12月31日），主要内容与前次合同一致。刘茂林于2006年购买了宜都市名都花园小区春水苑4-4-202号房屋，该房屋属于多层非电梯住宅，面积为132.19平方米。2007年刘茂林发现其居住的房屋漏水，遂向名都物业公司反映，该公司委托人员对外墙进行了维修，但对室内造成的损失一直未处理，刘茂林自2009年起未再缴纳物业费。2020年8月24日名都物业公司委托的湖北诚业律师事务所向刘茂林发出律师函，告知刘茂林已拖欠2009年至2019年的物业费共计7462元，要求其在三日内缴纳物业费，否则将追究其违约责任，刘茂林收到该函件后仍未缴纳物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，宜都市名都花园业委会与名都物业公司签订的物业服务合同，对业主刘茂林具有约束力，刘茂林应该按照该合同约定的标准和期限缴纳物业费。上述司法解释第三条规定：“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”根据前述规定，业主如认为物业公司未履行物业服务合同约定的义务，可要求物业公司承担违约责任，但并未规定业主可以据此拒缴物业费。本案中刘茂林因房屋漏水问题，自2009年起未缴纳物业费，虽然房屋漏水不一定是物业公司管理和服务不到位所致，但双方仍于2016年8月24日就该问题的处理达成了协议，即物业公司减免刘茂林2009年1月至2016年12月31日期间的物业费，刘茂林屋内因漏水导致的损失由其自行处理，自2017年1月1日起刘茂林应当缴纳物业费，但此后其仍未缴纳物业费，且经催缴后，至今未履行，其行为属于无正当理由拒绝缴纳物业费，应当承担继续履行的违约责任。原告起诉要求被告支付2009年1月1日至2019年6月30日的物业费，但根据双方于2016年6月24日签订的协议，刘茂林拖欠的2009年1月1日至2016年12月31日的物业费已经与其房屋漏水造成的损失相抵，原告主张该期间的物业费，本院不予支持，其主张2017年1月1日至2019年6月30日的物业费1982.85元（132.19平方米×0.5元/月/米×30个月），符合物业服务合同约定和法律规定，本院予以支持；原告还主张根据合同的约定，从逾期之日起每日按照应缴费金额对被告加收2‰的违约金，但该违约金的标准显然过高，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘茂林于判决生效之日起三日内支付原告宜都市名都物业管理有限公司物业费1982.85元。二、驳回原告宜都市名都物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取68元（原告已预交），由被告刘茂林负担10元，原告宜都市名都物业管理有限公司负担58元。本判决为终审判决。审判员  龚太阔二〇二〇年十二月十四日书记员  杨嫚嫚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1508号罪犯冯美强，男，1996年3月6日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2017年6月12日作出(2017)鄂0222刑初117号刑事判决，认定被告人冯美强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年12月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯美强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯冯美强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯美强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，并于2020年6月1日主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯冯美强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯美强的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月9日起至2026年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 杨元新二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5201号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。营业场所湖北省十堰市东岳路古台市场。代表人：范薇，该支公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王瑞莲，女，1961年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩丽，女，1983年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩梅，女，1988年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩转，女，1989年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩高宽，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：十堰庄胜工贸有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区人民中路**********。法定代表人：温俊峰，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴善均，男，1970年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称人保财险东汽工业区支公司）因与被申请人王瑞莲、韩丽、韩梅、韩转、韩高宽、十堰庄胜工贸有限公司、吴善均机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终675号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保财险东汽工业区支公司申请再审称，吴善均未依规驾驶是导致涉案事故发生的直接原因。依据相关合同约定，人保财险东汽工业区支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内，都有相应的免赔额。二审调解时，人保财险东汽工业区支公司表示应根据法律和合同约定确认责任承担。原审法院制作调解协议后，人保财险东汽工业区支公司的委托诉讼代理人基于信任关系，直接在该协议上签字，随后原审法院通过邮寄方式送达民事调解书。该调解书并非当事人真实意思，违反自愿原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，人保财险东汽工业区支公司称已发生法律效力的调解书违反自愿原则，却没有提交证据证明这一观点。相反，人保财险东汽工业区支公司在再审申请书中，明确承认其代理人在涉案调解协议上签字的事实，又以涉案调解书并非其真实意思表示为由申请再审，违反了禁反言原则，相关主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  李为民审判员  曾 诚二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨同军书记员谢杨
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3555号 原告：众农互动（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村****。 法定代表人：杨磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨爱萍，女，1989年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，群众，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：杨少美，女，1967年8月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：康超仁，男，1992年3月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告众农互动（北京）科技有限公司与被告康超仁、杨少美民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。原告众农互动（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按众农互动（北京）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐昌胜
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢364号陈军艳：被执行人陈军艳罚金及追缴违法所得一案，（2014）城刑初字第211号刑事判决书已发生法律效力，本院依法扣划被执行人陈军艳名下银行存款3362.25元，被执行人陈军艳向本院交来案款2362.75元，共计5725元，该款项已上缴财政，被执行人陈军艳履行完毕。至此，（2014）城刑初字第211号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2699号 原告：新疆闽新钢铁（集团）闽航特钢有限责任公司，住所地阜康市。 法定代表人：林德胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被告：黑龙江龙维化学工程设计有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**爱地中心****904。 法定代表人：田虎强，该公司经理。 原告新疆闽新钢铁（集团）闽航特钢有限责任公司与被告黑龙江龙维化学工程设计有限公司新疆分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告新疆闽新钢铁（集团）闽航特钢有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆闽新钢铁（集团）闽航特钢有限责任公司以双方已经达成和解协议并且履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆闽新钢铁（集团）闽航特钢有限责任公司撤诉。 案件受理费1,175元，减半收取计588元，由新疆闽新钢铁（集团）闽航特钢有限责任公司负担。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理  徐新红 书 记 员  郭苗苗
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3046号之一 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街**，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封倩倩，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李立杰，男，该公司员工。 被告：莫强先，男，1966年11月22日出生，汉族，住广西合浦县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告莫强先追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费有通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张兴桃 人民陪审员  罗世华 人民陪审员  罗敦造 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李苑华 代书 记员  陆伟婷
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5032号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：史桂彬，男，1986年7月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告史桂彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告史桂彬起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告史桂彬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3760号原告：某公司。法定代表人：梁某，经理。委托代理人：兰某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。委托代理人：李某，住通化市。被告：王某，住通化市。原告某公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕 二〇二〇年十二月十四日书记员 王延坤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9252号原告：王化楠，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段攀攀，河南师道律师事务所律师。被告：路凯迪，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王化楠与被告路凯迪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王化楠到庭参加诉讼，被告路凯迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化楠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元及利息，利息按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，自2020年5月10日起至实际偿还之日止。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告王化楠提供有被告路凯迪向其出具的借条一份，能够证明被告向原告借款50000元，原告与被告之间构成民间借贷法律关系，因双方已约定了借款期限，被告路凯迪至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2020年5月10日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年4月9日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告路凯迪于本判决生效之日起十日内偿还原告王化楠借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2020年5月10日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年4月9日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告路凯迪负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十八日书记员  高丛丛
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他489号申请执行人：冯博，男，汉族，生于1995年7月2日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：李利明，男，汉族，生于1973年12月13日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：王新彦，女，汉族，生于1974年9月18日，甘肃省陇南市武都区，系李利明之妻。申请执行人冯博与被执行人李利明、王新彦民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月10日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3928号民事判决书由陇南市两当县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0114执941号王海彤、刘新顺：申请执行人王海彤与被执行人刘新顺共有纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1295号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘新顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王海彤向本院申请执行，请求被执行人刘新顺给付过渡安置费2400元、案件受理费25元，并缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘新顺履行案款2425元，现该案款已发还申请执行人王海彤，执行费50元已缴纳，其他权利申请执行人王海彤自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执941号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初621号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王充，男，1988年10月12日出生，汉族，专科毕业，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年8月11日被方城县公安局刑事拘留，于2020年8月14日被方城县公安局取保候审。于2020年12月21日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月21日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人王充犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人王充到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年08月11日00时21分许，王充饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号白色本田牌普通二轮摩托车行驶至方城县城关镇龙城路与吴府大道交叉口附近路段时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王充血液中检测出乙醇，其含量为210.61mg／100ml。被告人王充到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王充构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王充对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年08月11日00时21分许，王充饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号白色本田牌普通二轮摩托车行驶至方城县城关镇龙城路与吴府大道交叉口附近路段时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王充血液中检测出乙醇，其含量为210.61mg／100ml。被告人王充到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王充在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王充违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为210.61mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml,依法应从重处罚。被告人夜间零时驾驶摩托车被查获，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王充犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年1月16日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十二月二十二日书记员 张晶晶
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执397号之一被执行人阿某某，男，蒙古族，户籍所在地锡林浩特市，现在锡林浩特监狱服刑。依据内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522刑初23号刑事判决书本院于2020年11月23日移送执行的阿某某罚金刑，本院立案后责令阿某某履行罚金300,000元的给付义务。在执行中查明阿某某在锡林浩特市希办一棵树街逸园小区有车库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封阿某某所有的位于锡林浩特市希办一棵树街逸园小区10#010139号车库。二、查封期限为三年，查封期间禁止对查封房屋进行转让、变卖、抵押、典当、赠与等行为。三、阿某某应在2020年12月15日前给付罚金300,000元，逾期本院依法对查封房屋进行拍卖。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十二月一日书记员  赵晨光
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5277号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：关丽梅，女，1983年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐乐刚，男，1974年12月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人关丽梅、徐乐刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24立案执行。执行标的为被执行人关丽梅、徐乐刚应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息，并承担案件受理费1718元，执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月24向被执行人关丽梅、徐乐刚发出执行通知书、报告财产令，要求关丽梅、徐乐刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人关丽梅、徐乐刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人关丽梅、徐乐刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人关丽梅、徐乐刚名下无有价证券;被执行人关丽梅、徐乐刚名下无房产；被执行人关丽梅、名下有一辆长城牌车辆，车牌号浙ＧＤ××××，注册日期2016年，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到，且车辆存在抵押情况,现暂无法处置；被执行人关丽梅、徐乐刚有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截止2020年12月25日，本案未执行到位执行款150000元及利息、诉讼费1718元、执行费2150元。暂未发现被执行人关丽梅、徐乐刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人关丽梅、徐乐刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人关丽梅、徐乐刚作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人关丽梅、徐乐刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人关丽梅、徐乐刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王侣媛
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初922号原告：孙纪东，汉族，1968年2月29日生，住泰州医药高新技术产业开发区，委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和律师事务所律师，执业证号：13201201310304972，代理权限：一般代理。被告：泰州市振发建设工程有限公司，住所地：泰州中嘉国际装饰城**外**，统一社会信用代码：91321202703972631R。法定代表人：陈坚，该公司总经理。被告：陈方敏，男，汉族，1980年12月28日出生，住泰州市海陵区，二被告委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师，执业证号：13212200610506383，代理权限：代为应诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告孙纪东与被告泰州市振发建设工程有限公司、被告陈方敏建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。于2020年5月13日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告孙纪东无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙纪东撤诉处理。审 判 长  李登宇人民陪审员  张 忱人民陪审员  余克敬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈启勇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3344号申请执行人：樊文龙，男，汉族，住河南省。被执行人：上海毓锦企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵新成。樊文龙与上海毓锦企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0104民初8915号民事调解书已发生法律效力。权利人樊文龙于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海毓锦企业管理有限公司支付合同款项及货款XX万元及逾期利息。在本案执行过程中查明，被执行人上海毓锦企业管理有限公司已停业，法定代表人去向不明。经查，被执行人上海毓锦企业管理有限公司名下有牌号为沪AFXXX**车辆，执行中已由本院予以查封，查封期限至2022年10月8日。因未实际控制上述车辆,故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海毓锦企业管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人樊文龙，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3344号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1766号 申请执行人：岑会文，男，1955年3月24日出生，住广东省恩平市。 被执行人：岑永俊，男，1977年2月1日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人岑会文与被执行人岑永俊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人岑永俊没有按本院作出的（2020）粤0785民初347号民事判决书赔偿5526.48元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郑颖沛
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初637号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人艾军，男，1982年9月11日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴**。因犯抢劫罪，于2001年12月26日被本院判处有期徒刑六年;因犯盗窃罪，于2014年4月9日被本院判处有期徒刑七个月;因犯容留他人吸毒罪，于2019年6月17日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人彭波，男，1983年4月29日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化，农民，居住地：重庆市巴**。因犯抢劫罪，于2004年12月22日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z584号起诉书指控被告人艾军、彭波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月13日12时许，被告人艾军、彭波与他人在重庆市巴南区界石镇公平场旧岔路口，将被害人何某停放在此的本田轿车副驾驶车窗玻璃砸坏，将车内装有1500元的挎包盗走。2020年9月18日23时许，被告人艾军、彭波与他人在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角路口公交车站旁边，将被害人傅某停放在此的价值675元的宗申牌摩托车1辆盗走。案发后已追回赃物发还被害人。2020年9月20日2时许，被告人艾军、彭波与他人在重庆市巴南区华南城奥特莱斯路边，将重庆华南城国际灯饰物流中心项目生活区被害单位海口家新骏豪土石方工程有限公司重庆分公司价值645元的铝芯电缆线20.5米盗走，后销赃。到案后，被告人艾军、彭波如实供述了上述事实。 被告人艾军、彭波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人艾军、彭波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人艾军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月22日起至2021年5月21日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人彭波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月22日起至2021年1月21日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 三、责令被告人艾军、彭波退赔被害人何某1500元；退赔被害单位海口家新骏豪土石方工程有限公司重庆分公司645元。 （退赔款限本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初3200号 原告：裘汝增，男，汉族，1981年2月15日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李晓光、李亚楠，浙江六善律师事务所律师。 被告：杭州天永物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**运河钢材市场****。 法定代表人：钟元凤，该公司总经理。 被告：张天天，男，汉族，1984年9月23日出生，住浙江省浦江县。 原告裘汝增与被告杭州天永物资有限公司（以下简称天永公司）、张天天民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚楠到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告裘汝增诉称：原告系杭州达达钢铁有限公司（以下简称达达公司）实际经营人，被告张天天是被告天永公司前法定代表人及大股东。2011年，被告天永公司向杭州泰隆银行贷款，达达公司及杭州华欧物资有限公司为其提供担保。后因天永公司经营不善,无力偿还贷款，经过协商达达公司同意代天永公司向银行归还贷款882433元。2012年6月30日原告按照被告天永公司的要求将882433元汇入被告张天天账户，用以归还该笔贷款。2012年7月11日天永公司出具借条，该借条除了载明该笔882433元款项支付情况外，同时还对达达公司拖欠被告天永公司的104730元货款进行了抵扣核算，确认被告天永公司拖欠达达公司款项777703元，并承诺从2013年1月1日起每月归还3万元。该借条出具后，被告天永公司并未按照约定还款。2016年5月25日被告张天天出具承诺书，承诺由其个人代表天永公司向达达公司指定收款人即原告裘汝增付款，但被告张天天并未按照承诺书约定支付款项。故原告为此诉请判令：1.两被告归还原告借款777703元，支付利息损失69993.27元（以777703元为基数，按照年息6%从2018年10月25日起暂算至2020年4月24日，此后的利息以此为标准计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。 两被告未出庭应诉，亦未提交答辩状。 为证明其主张，原告裘汝增提交下述证据： 1.天永公司工商登记信息，欲证明被告张天天在本案借款产生期间系被告天永公司的法定代表人； 2.达达公司工商登记信息，欲证明原告系达达公司股东和实际经营人； 3.《借条》、《承诺书》、银行进账单、《情况说明》，欲证明原、被告之间的借款关系； 4.《债权转让告知书》，欲证明达达公司已将债权转让原告的情况告知被告。 对上述证据经质证，两被告未到庭应诉，视为放弃相应权利。本院依法对原告提交的上述证据进行审核，认为上述证据真实性可予确认，对欲证事实具有证明力，故对其证据效力均予认定。 根据上述认定证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下： 被告张天天2012年7月18日前为被告天永公司法定代表人，原告裘汝增2012年11月20日至2013年11月20日期间为达达公司股东。2012年6月30日裘汝增向张天天杭州泰隆银行账号打入882433元。2012年7月11日被告天永公司出具借条：天永公司向达达公司借款882433元，该款已由裘汝增2012年6月30日打入张天天银行账户，公司确认已经收到该借款。扣除达达公司拖欠天永公司的货款104730元后，剩余欠款777703元从2013年1月1日起每月10日前向裘汝增归还3万元。借条出具后天永公司并未还款。经催讨2016年5月25日张天天出具《承诺书》：2011年天永公司向杭州泰隆银行贷款，达达公司及杭州华欧物资有限公司作为担保，后因天永公司经营不善无力偿还贷款，该笔款项最终由达达公司于2012年6月30日还银行882433元。天永公司欠达达公司882433元，达达公司欠天永公司货款104730元，相互折抵后天永公司尚欠达达公司777703元，由张天天代替天永公司向达达公司指定的收款人裘汝增付款。达达公司在该承诺书中签字“同意”并加盖公司公章。因此后仍未还款，2019年3月26日达达公司登报刊出债权转让告知书：天永公司拖欠达达公司777703元、762875元，张天天曾承诺代替天永公司进行偿还。现我公司将该笔债权转让给裘汝增，从2019年3月15日起该笔款项本金利息你方直接向裘汝增支付。现原告提出诉讼。 本院认为，2012年6月30日原告向张天天转账882433元的事实清楚，原告确认该款项为代达达公司向天永公司的出借款，天永公司亦出具借条确认已经收到达达公司上述借款，并表示抵销达达公司拖欠天永公司的货款104730元后，天永公司尚欠达达公司借款777703元未还，两公司之间借款777703元的债权债务关系清楚。对债务人天永公司的债务，被告张天天出具《承诺书》，表示愿意代替归还，其意思表示为债务转让而非债务加入，对此债权人达达公司亦签字盖章表示“同意”，债务转让的法律要件具备，该债务转让合法有效。而原债权人达达公司现登报刊出债权转让告知书，表示将债权转让给原告。根据合同法关于债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人的相关规定，债权转让亦合法有效，原告有权向债务人主张债权，被告张天天应立即归还借款777703元并支付相应逾期还款利息损失，原债权人在《债权转让告知书》中明确“从2019年3月15日起该笔款项本金利息你方直接向裘汝增支付”，现原告要求自2018年10月25日起按照年息百分之六主张利息损失缺乏事实依据，本院依据相关法律规定予以调整。原告仍然要求原债务人天永公司共同承担责任的请求缺乏事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张天天于本判决生效之日起十日内归还原告裘汝增借款本金777703元； 二、被告张天天于本判决生效之日起十日内赔偿原告裘汝增利息损失（其中2019年3月15日至2019年8月19日期间的利息损失以777703元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日的利息损失以未返还借款部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告裘汝增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6138.5元，由原告裘汝增负担162.5元，被告张天天负担5976元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 章幼戎 二〇二〇年十二月一日 法官助理 汤杨珂 代书记员 杜佳娜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2961号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：贾存巨，男，汉族，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与贾存巨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖 ——
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保447号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执437号申请执行人：易叔冬，男，1958年1月2日出生，汉族，团风县人，住址团风县，被执行人：湖北中柱钢结构有限公司，住所地团风县但店镇蔡家园村，统一社会信用代码：91421121063532434D。法定代表人：翁新球，该公司总经理。本院在执行申请执行人易叔冬与被执行人湖北中柱钢结构有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁晨达
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3183号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：闵长清，男，1953年10月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告闵长清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武汉拓柏物业发展有限公司于2020年12月4日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司在案件审理期间自愿撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  方春初二〇二〇年十二月四日法官助理杨红荣书记员杨红荣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢689号 申请执行人：万道良，男，1954年3月6日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人：陈秀云，女，1957年2月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳腾君投资发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区新园路半岛大厦**，统一社会信用代码91440300063867373L。 法定代表人：聂芝文。 申请执行人万道良、陈秀云申请执行被执行人深圳腾君投资发展有限公司其他案由一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法房终字第1942号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行恢复原状，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳腾君投资发展有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳腾君投资发展有限公司报告财产。因（2016）粤0303执5520号案件作出的执行裁定书认定涉案房产已恢复原状，现申请执行人就上述生效法律文书向本院申请执行异议，执行异议案号为（2020）粤0303执异542号。 本院认为，因上述执行异议案件尚未审结，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待上述执行异议案件审结，且本案可继续执行的条件成熟后，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待（2020）粤0303执异542号执行异议案件审结，且本案可继续执行的条件成熟后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1293号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：庄文彬，男，1989年11月16日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人庄文彬盗窃罪涉财产部分执行一案，本院于2016年1月19日作出的（2016）赣1130刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月28日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月28日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人祝有德缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人所在地进行了实地调查。经查，被执行人庄文彬外出务工，名下无银行存款、无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，无公积金，有价证券及其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱苏云
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5005号原告王某，男，汉族，1971年9月10日生，农民，定西市人，住定西市。被告闫某，男，汉族，1962年9月22日生，农民，定西市人，住定西市。本院于2020年10月31日立案受理了原告王某诉被告闫某排除妨害纠纷一案，在审理中，原告王某于2020年11月28日以原、被告在村委会主持下达成土地兑换租赁协议为由申请撤回对被告闫某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告闫某的起诉。案件受理费35元，因原告王某撤诉，由原告王某负担。审判员 张宗仪二〇二〇年十二月二十八日书记员 薛娟敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2461号之一申请人：王新红，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：王新菊，女，1971年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王玉良，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省。本院在执行王新红、王新菊与王玉良共有纠纷一案中，因被执行人王玉良未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款143918元。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十二日书记员  岳建峰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执947号 谢应萍： 申请执行人谢应萍与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，申请执行标的额为2255元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第39号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2255元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢958号申请执行人马稳，男,汉族,1990年1月22日出生,住商丘市。被执行人刘彬,男,汉族,1991年7月15日出生,住商丘市。被执行人路书建，男，汉族，1990年3月12日出生，住商丘市。申请执行人马稳与被执行人刘彬、路书建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初479号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年12月9日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人刘彬名下有豫Ｎ×××**宝骏牌汽车。本院已查封（2022年12月22日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人路书建名下有豫Ｎ×××**海马牌汽车。本院已查封（2022年12月22日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。4、查明被执行人名下无住房登记信息、无住房公积金登记信息、无土地登记信信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪佩杉
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初817号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人张铁，男，1987年10月10日生，回族，大专文化，无业，户籍地吉林省洮南市，住所地辽宁省海城市。因犯诈骗罪，于2013年12月11日被吉林松原市宁江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15万元，于2017年11月7日刑满释放。因诈骗嫌疑，于2020年7月17日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年8月20日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人代君，系辽宁澄洲律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）703号起诉书，指控被告人张铁犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察官池守义、检察官助理王金晨出庭支持公诉，被告人张铁通过远程网络视频开庭系统参加庭审，辩护人代君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张铁于2020年6月21日，在海城市西柳义乌小商品城，通过伪造支付宝转账记录图片，使得被害人王某误以为其已经支付货款，骗取王某棉服、皮裤等总计约人民币36万元的货物。后将其中1万余条皮裤以人民币105600元的价格低价出售，所得钱款用于偿还个人债务及赌博。另查，在公安机关立案后，被告人返还了部分赃物，现被害人的损失为人民币17万元。再查，被告人张铁经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，且得到了被害人王某的谅解。上述事实，被告人张铁在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人程某、蒋某的证言；被害人王某的陈述；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、扣押武平清单及照片、银行资金流水明细、刑事判决书、释放证明书、情况说明书；现场辨认笔录；手机微信截图、制作假微信转账视频录像、讯问同步录音录像光盘；被告人张铁的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张铁无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张铁犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为本案应以合同诈骗罪定罪一节，首先，被告人张铁与被害人之间并没有签订书面的买卖合同，双方只是口头约定。其次，被告人张铁系利用自己制作的虚假的转款凭证的图片实施的诈骗，而并非合同。第三，被告人张铁给被害人转款二万余元后，立即找借口转回的行为也并非合同诈骗罪中所规定的先履行小额合同的情形。综上，对辩护人的观点不予支持。被告人张铁系累犯，应对其从重处罚；被告人张铁经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，可对其从轻处罚；被告人张铁返还了部分赃物，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条一款之规定，判决如下：一、被告人张铁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2026年1月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张铁退赔被害人王某经济损失人民币十七万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  路莹莹人民陪审员  杨幸烨二〇二〇年十二月二十九日法官助理成浩书记员刘浩
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3538号 原告：苑赛，男，1990年2月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。 被告：周术东，男，1985年4月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：蔺海潮，男，1988年9月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告苑赛与被告周术东、蔺海潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑赛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑赛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周术东偿还借款40000元并支付利息（年利率6%）；2.请求判令被告蔺海潮对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月9日，被告周术东向原告借款40000元，被告蔺海潮为连带责任保证人。原告给付借款后，被告出具借条。后原告要求二被告偿还借款本息未果。 —2— 被告周术东、蔺海潮经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.2018年8月9日，被告周术东向原告借款，被告周术东、蔺海潮出具借条，内容为：今借到苑赛现金40000元，担保人担保期限至此笔借款还清为止。借款人周术东（签名捺印），担保人蔺海潮（签名捺印）。2.原告已现金方式给付被告借款后，被告未偿还借款。 本院认为，原被告间民间借贷合同系真实意思表示，不违反法律规定，故认定民间借贷合同有效，被告周术东应偿还借款40000元。原被告对被告蔺海潮承担担保责任约定不明，依法应对此笔借款的偿还承担连带责任。原被告在借条中未约定利率，故对原告主张的利息不予支持。被告周术东、蔺海潮经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告主张有部分证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周术东于本判决生效之日起十日内偿还给原告苑赛借款40000元，被告蔺海潮对此笔借款的偿还承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告周术东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋骏驰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9392号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：刘政起，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司诉被告刘政起物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋晓曦
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审326号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人李学涛，男，1987年07月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人赵飞燕，女，1989年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00197号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00197征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保447号 梁建丽、何春玲： 本院在执行申请人梁建丽与被申请人何春玲民间借贷纠纷一案中，根据申请人梁建丽提出的财产保全申请，本院于2020年11月11日作出（2020）桂1421民初2690号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人何春玲的财产。 二、以30000元为限，额度冻结被申请人何春玲名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为14.14元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月22日止）。 三、查封申请人梁建丽名下的车牌号为桂Ａ×××××东风日产牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月12日至2022年11月11日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终198号上诉人（原审被告）：周兴国，男，汉族，1969年8月1日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：刘文玉，男，汉族，1991年5月6日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人:汪家福，河南捷达律师事务所律师。上诉人周兴国因与被上诉人刘文玉劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3286号民事裁定，向本院提起上诉。周兴国上诉请求：一、请求信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院(2020)豫1526民初3286号民事裁定。二、请求信阳市中级人民法院支持上诉人有法、有理、有据可依的诉讼管辖权异议的申请请求。三、本案诉讼费由被答辩人全部承担。事实与理由：上诉人认为潢川县人民法院法官不注重事实,不注重证据,不尊重法律的硬性规定草率下裁定,裁定的内容有前言不搭后语之处,裁定内容有前后矛盾之处,裁定的内容有漏洞之处,裁定的内容是情大于法的手法,可是上诉人2015年9月11日与被上诉人包工头朱海军在河南省××长葛市盛亚名都工程进行共同施工,工程做了一段时间被上诉包工头与工程发包方发生了殴打,在殴打事件发生后发包方就让上诉人带领全部工人离开了工程施工地,被上诉人身为中国公民连最起码的基础法律知识就不懂,中华人民共和国是依法治国,我们就要尊重诉讼管辖权的法律规定。一、上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合被上诉人未作答辩。同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释,第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”三、被上诉人将已履行的工程款纠纷合同案件诉讼到潢川县人民法院是错误的,被上诉人依法应该向河南省许昌市长葛市人民法院提起诉讼。上诉人依法请求河南省信阳市人民法院根据以上法律规定纠正潢川县人民法院关于管辖权错误民事裁定。这个案件工程合同纠纷款履行地是河南省××长葛市,合同已经履行,因该案件发生地在河南省××长葛市,该工程款纠纷案件按照法律规定属于河南省许昌市长葛市人民法院管辖,以便案件的真相调查和处理工作,上诉人认为现在中国是依法治国,不能放过一个坏人也不能冤枉一个好人。案件起诉到长葛市人民法院后,长葛市人民法院依法可以查清农民工工资是否进行了拖欠,如果上诉人违法恶意进行拖欠农民工工资,应当依法追究上诉人的刑事责任。案件在潢川县人民法院进行审理不便于案件的调查核实工作,也不利于农民工的工资核对及落实工作。综上所述上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释之规定依法请求河南省信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院驳回上诉人管辖权异议申请的裁定。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。一审确定案由错误，应予纠正。依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原、被告没有约定管辖法院，只能依法确定管辖。原审被告周兴国住所地为河南省，原审原告选择向被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二日书记员  朱艺鑫
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1082号之一申请执行人:芮兵兵,男,1981年8月10日生,汉族,住河南省宝丰县。被执行人：程延明，男，1959年1月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行芮兵兵与程延明买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫0425民初1657号民事调解书已发生法律效力。协议如下：被告程延明欠原告芮兵兵货款17682元，被告程延明于2020年8月16日前一次性偿清。因被执行人程延明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芮兵兵向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程延明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行程延明名下银行存款若干因余额较少已冻结，无工商登记信息，本院已告知申请执行人。2、经郏县不动产登记中心、郏县住房公积金查询被执行人程延明名下不动产登记信息及住房公积金信息，结果为“无”。3、将被执行人程延明所有的车牌号为豫Ｄ×××**（黑豹牌)车辆予以查封，查封期限二年。三、依法将被执行人程延明纳入失信名单并对其限制高消费。2020年12月29日，该案件承办法官与申请人芮兵兵面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人并向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程延明负有继续向申请人芮兵兵履行偿还货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵宝迪
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号 申请执行人：东港市五兴信用担保有限公司。住所地东港市。 法定代表人陈铁增，该公司董事长。 委托代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：祝振东，东港市。 被执行人：薛刚，男，1976年5月1日出生，汉族，无职业，现住址东港市。 被执行人：修明娟，女，1979年8月16日出生，汉族，无职业，现住址东港市。 被执行人：宁萍，女，1954年12月4日出生，汉族，无职业，现住址东港市。 被执行人：薛思喜，男，1949年3月12日出生，汉族，无职业，现住址东港市。 本院在执行申请执行人东港市五兴信用担保有限公司与被执行人薛刚、修明娟、宁萍、薛思喜追偿权纠纷一案中，扣划被执行人宁萍、薛思喜银行账户内存款人民币253956.27元，已退付给申请执行人，后双方达成执行和解协议，申请执行人东港市五兴信用担保有限公司向本院提交申请解除对被执行人宁萍、薛思喜采取的限制高消费、冻结账户等执行措施但要求对被执行人薛刚、修明娟继续采取相应的执行措施，待按协议履行完毕后再予以解除。若被执行人薛刚、修明娟、宁萍、薛思喜未按上述协议履行，申请执行人东港市五兴信用担保有限公司可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人东港市五兴信用担保有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢946号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓晓飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6674号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：刘凡蜞，女，1989年6月30日，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁 樊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1339号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李杰，男，1990年9月12日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。2012年12月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2012年7月26日作出（2012）文刑初字第138号刑事判决，以被告人李杰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期自2011年12月2日起至2023年12月1日止）。原判认定其轮奸妇女。本院于2015年6月25日、2016年11月28日、2018年12月19日分别裁定对其减去有期徒刑十一个月、十一个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第578号提请减刑建议书，对该犯提请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕986号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，较好完成劳动任务。日常表现获考核表扬5次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2011年12月2日起至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 辉 审判员 荀丽娟 审判员 李 贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王文政
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖82号 原告：张曙光，男，1971年3月7日出生，汉族，住宿松县。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告张曙光与被告刘石彬合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院于2020年10月14日立案。 太湖县人民法院经审查认为，刘石彬因犯罪被岳西县人民法院判处刑罚并没收个人全部财产，现该案财产刑正在岳西县人民法院执行中。本案和另外十二起民事案件与刘石彬刑事案件财产刑执行案件有利益上的关联，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，同时保障刘石彬刑事案件财产刑的顺利执行，故报请本院指定管辖。 本院认为，因刘石彬刑事案件的财产刑正在岳西县人民法院执行中，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，对太湖县人民法院报请本院含本案在内的系列案件指定管辖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省岳西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终268号 原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余能，男，1988年5月15日生于江西省德兴市，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省德兴市，捕前住安龙县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月22日被抓获，同年3月23日被刑事拘留，4月27日被逮捕。现押于安龙县看守所。 指定辩护人陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人余能犯诈骗罪一案，于2020年10月12日作出（2020）黔2328刑初133号刑事判决。原审被告人余能不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人余能，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年2月份新冠肺炎疫情防控期间，被告人余能在安龙县德卧镇德卧村金山一组其妻子家中，通过微信朋友圈发布售卖口罩虚假信息。2月13日，被害人赵某经人介绍后与余能相互添加微信好友，余能通过微信向赵某传递售卖口罩信息，并提供了口罩视频、口罩厂家注册证、生产许可证和收款银行账户等信息。后赵某分别于2月13日20时33分转款16500元、2月13日21时24分转款6600元、2月14日13时16分转款16500元，合计转款39600元到余能提供的银行账户上用于“购买口罩”。2月14日17时许，赵某通过微信多次联系余能均得不到回复，余能电话亦无法接通。赵某遂于2月15日10时许向公安机关报案。2020年3月22日，被告人余能在安龙县栖凤街道办事处上水尚城小区“鑫财园信息有限公司”内被公安民警抓获。2020年5月22日，被告人余能家属代其向公安机关退缴15000元，该款已发还被害人赵某。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，作出如下判决： 一、被告人余能犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 二、责令被告人余能向被害人张某退赔人民币24600元。 三、随案移送的HUAWEI牌手机（IMEI/MEID：869018046832947）1部，系作案工具，依法予以没收。 宣判后，原审被告人余能不服，以“1.原判认定其非法所得金额为39,600元与公诉机关指控的金额15,000元不符，系事实认定错误；2.其坦白认罪，且已退赃15,000元，量刑过重”为由，提出上诉。 其辩护人提出“1.余能主观上没有诈骗的故意，客观上也没有诈骗的行为，其目的是为了作为中间商赚取差价利润，所起作用较小；2.有坦白情节，积极退赃，请求从轻处罚”的辩护意见为上诉人余能辩护。 经审理查明，原判认定上诉人余能在新冠肺炎疫情防控期间，通过微信向被害人赵某传递售卖口罩的信息，骗取赵某人民币39600元的事实清楚。据以认定上述事实的证据已在一审判决书中分项列述，并经庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人余能及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人余能以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控的医用口罩名义，通过互联网利用微信骗取他人人民币39,600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。余能在新冠肺炎疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，应从重处罚；其归案后，如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；其家属代为退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案应综合上述情节，对余能量刑。其家属代为退赔被害人15,000元，仍需继续向被害人退赔24,600元；公诉机关随案移送的HUAWEI牌手机1部，系作案工具，依法予以没收。 对于上诉人余能所提“原判认定其非法所得金额为39600元与公诉机关指控的金额15000元不符，系事实认定错误”的上诉理由及其辩护人所提“余能主观上没有诈骗的故意，客观上也没有诈骗的行为，其目的是为了作为中间商赚取差价利润，所起作用较小”的辩护意见。经查，根据被害人提供的微信聊天记录、转账记录、银行卡流水，被害人赵某的陈述、被告人余能的供述等证据，足以证实余能假借销售口罩的名义，通过微信向赵某发送了口罩视频、口罩厂家注册证、生产许可证和收款银行账户等信息，诱使赵某信以为真，并按照余能的吩咐分三次转账39600元到余能提供的所谓“财务”的银行账户内，余能实施诈骗行为的数额应为39600元；原公诉机关亦指控被害人赵某合计被骗39600元，事实认定并无不当，余能的行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。对于余能及其辩护人所提“坦白认罪，积极退赃，请求从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，原判已予以认定，并在量刑时充分考虑，本院不再重复评价。原判根据上诉人余能的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，量刑并无不当，故余能所提“量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张黔川 审判员  蒋文禄 审判员  高华育 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 斌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1435号之四申请人：侯黑娃，男，1990年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝新军，男，1956年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘现景，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宏涛，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。关于侯黑娃与郝新军、刘现景、李宏涛生命权、建康权、身体权纠纷一案，于2020年11月2日作出（2020）豫1202执1435号执行裁定书，查封了刘现景名下豫Ａ×××**号机动车一辆。现因双方达成协议，申请人书面申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人刘现景名下登记的豫Ａ×××**号机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 天河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1435号之四：本院在执行侯黑娃与郝新军、刘现景、李宏涛生命权、建康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202执1435号之四执行裁定书已经发生法律效力，请依法予以协助。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除本院对被执行人刘现景名下登记的豫Ａ×××**号机动车的查封。二〇二〇年十二月二十二日附（2020）豫1202执1435号之四执行裁定书壹份。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6252号 原告：富融投资（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路******。 法定代表人：王玲美，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨**，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐衍莉，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：北京市政建设集团有限责任公司，住，住所地北京市西城区南礼士路**/div> 法定代表人：张维民，董事长。 原告富融投资（厦门）有限公司与被告北京市政建设集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告富融投资（厦门）有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告富融投资（厦门）有限公司以北京市政建设集团有限责任公司已返还借款为由申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许富融投资（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富融投资（厦门）有限公司负担。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王巧铃 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8074号 原告：李长慧，女，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告李长慧与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告李长慧于2020年12月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李长慧申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李长慧撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢653号申请执行人：山东济宁南阳湖农场，住所地济宁北湖旅游度假区石桥镇，统一社会信用代码：91370800166046981K。法定代表人：王海存，场长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。被执行人：张万强，男，1973年9月11日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。关于申请执行人山东济宁南阳湖农场与被执行人张万强承包合同纠纷三案，案号为（2020）鲁0811执恢652、653、655号，本院于2020年5月25日恢复立案并合并执行。线上查控的情况如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。多次查询被执行人仅有零星存款，账户或被其他案件冻结。2、车辆：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车两辆。（申请人已暂不申请查封）3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：未发现到有可供执行的财产信息。二、线下调查情况：1、不动产：本案在首次执行案件中已于2019年4月1日查封了被执行人张万强名下位于观音阁办事处前营居委房产一套（查明该房产为轮候），及位于阜桥汇景国际城A座十三层23号房产一套（查明该房产为首封无抵押）。因案外人张绍金向本院提出执行异议并已立案审查，本院驳回其执行异议后不服，向本院提起执行异议之诉，现审理终结，驳回案外人的诉讼请求。现（2020）鲁0811执恢655号一案已对被执行人张万强名下位于阜桥汇景国际城A座十三层23号房产一套进行了两次拍卖，因无人竞买而流拍，现在变卖中。（2020）鲁0811执恢652、653号一案依法终结本次执行程序。2.无保险理财产品。3.无公积金账户。本院已将被执行人张万强纳入限制高消费名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年十二月三十日书记员  张 鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14437号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：吕思久，董事长。委托诉讼代理人：江勤志，男，该单位工作人员。被告：刘洪鹏，住青岛市市**。原告青岛荣华物业管理有限公司诉被告刘洪鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年十二月二十五日书记员 周雅楠