wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢140号之一 申请执行人：淄博盛圆企业家俱乐部有限公司,住所地山东省桓台县果里大道**贵宾楼**楼。统一社会信用代码913703214913749762。 法定代表人：王**。 被执行人：山东兴本商务咨询有限公司（原山东兴本实业有限公司）,住,住所地淄博市张店区柳泉路******楼******织机构代码755367-3。 法定代表人：冯琼，执行董事。 被执行人:山东万方物流有限公司,住所地淄,住所地淄博市高新区鲁泰大道**号码69969388-2。 法定代表人：李红，执行董事。 本院在执行淄博盛圆企业家俱乐部有限公司与山东兴本商务咨询有限公司、山东万方物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人山东兴本商务咨询有限公司登记在山东兴本实业有限公司名下坐落于山东省桓台县索镇镇中心大街1011号宝龙大厦第2层［房屋所有权证号08-1913477、土地使用权证号桓国用（2008）第S8115-218号］房地产一宗。本院分别于2020年8月31日、2020年9月24日，通过淘宝网山东省淄博市中级人民法院网络司法拍卖平台对上述房地产进行了二次网络司法拍卖，均因在竞价期间内无人出价而流拍。2020年10月16日至2020年12月15日，本院通过淘宝网山东省淄博市中级人民法院网络司法拍卖平台对上述房地产进行变卖，在六十日的变卖期间内无人出价。现申请执行人淄博盛圆企业家俱乐部有限公司申请以第二次拍卖流拍价（起拍价）1913.01万元接受拍卖财产抵偿债务。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人山东兴本商务咨询有限公司（原山东兴本实业有限公司）名下坐落于山东省桓台县索镇镇中心大街1011号宝龙大厦第2层［房屋所有权证号08-1913477、土地使用权证号桓国用（2008）第S8115-218号］房地产一宗作价1913.01万元，交付申请执行人淄博盛圆企业家俱乐部有限公司抵偿本院（2013）淄商初字第22号调解书确认的等额付款义务。上述房产及占用范围内的土地使用权自本裁定送达申请执行人淄博盛圆企业家俱乐部有限公司时转移。 二、申请执行人淄博盛圆企业家俱乐部有限公司可持本裁定书到有关机构办理有关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李海燕
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10330号 舒诚益、中山市鼎峰家具有限公司： 申请执行人舒诚益与被执行人中山市鼎峰家具有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）2627号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月04日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3273号之一 申请执行人：何新民。 被执行人：深圳前海北唐文化发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300350068160Y。 法定代表人：李海超。 被执行人：李海超，男，1992年6月11日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区。 被执行人：广西北唐文化发展有限公司。住。住所地：南宁市中柬路**利海亚洲国际**楼**织机构代码：31589419-2。 法定代表人：李海超。 关于申请执行人何爱民等五人与被执行人深圳前海北唐文化发展有限公司、李海超、广西北唐文化发展有限公司合同纠纷共五案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3868、3869、3871、3872、3968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币214433.70元及利息等，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法对被执行人采取了以下措施：已冻结被执行人李海超持有的深圳市前海北唐文化发展有限公司95%的股权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘月瑜
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2103号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路****。统一社会信用代码：914407851942319067。 负责人：曾锦培。 被执行人：冯爱莲，女，汉族，1973年1月26日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被执行人冯爱莲信用卡纠纷一案中，经查，被执行人冯爱莲开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯爱莲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币1309.75元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈小琪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终564号 上诉人（原审被告）：烟台富美特信息科技股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海特路**。 法定代表人：李远钊。 被上诉人（原审原告）：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷** 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽丽，福建瀛榕律师事务所律师。 上诉人烟台富美特信息科技股份有限公司（以下简称“富美特公司”）因与被上诉人福州市鼓楼区律信信息科技有限公司（以下简称“律信公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初10207号民事裁定，向本院提起上诉。 富美特公司上诉称：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人所在地烟台市芝罘区人民法院。其次，因网络侵权纠纷的特殊性，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若千问题的解释》之规定，在互联网的侵权纠纷中，对于侵权行为地而言，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地是审理案件的最优选择。只有在确定不了被告住所地、网络服务器、计算机终端等设备所在地，才适用原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地法院进行管辖。故本案移送至烟台市芝罘区人民法院进行审理更容易查明本案事实。再次，上诉人所经营的网站是专为食品行业人员提供支持的网站，并未使用涉案文章进行商业行为，网站上的所有国内外食品领域的文献及标准等均可免费下载，介于上诉人网站的特殊性，便于法院现场查阅相关数据。故请求：撤销一审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。上述司法解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。律信公司诉称，富美特公司运营的微信公众号食品人才中心（jobfoodmate）在未经律信公司和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品，该行为属于信息网络侵权行为。故本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。尽管富美特公司住所地法院依法亦有管辖权，但在多个法院存在管辖权情况下，律信公司作为主张被侵权的一方，其有权选择向侵权结果发生地法院起诉，其最早向一审法院提出诉讼，故一审法院依法享有管辖权。鼓楼区人民法院是福建省高级人民法院指定的管辖一般知识产权案件的基层法院，律信公司向一审法院提起诉讼符合法律规定。 富美特公司的上诉请求和理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省正定县人民法院             执行通知书         （2020）冀0123执1313号         张玉忠：  你与耿志刚借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3300号判决书已发生法律效力。申请执行人耿志刚于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。  开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001 000013643  特此通知。         二〇二〇年九月三十日         联 系 人：高倩      联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800         风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1963号申请执行人：滨海贡友饲料有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：刘淼，该公司经理。被执行人：李章左，男，1971年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人滨海贡友饲料有限公司申请执行被执行人李章左买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1683号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告李章左向原告滨海贡友饲料有限公司支付欠款人民币41000元，并从2019年7月3日起按照年利率6%支付此款占用期间的利息，限于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日受理。本院在执行申请执行人滨海贡友饲料有限公司申请执行被执行人李章左买卖合同纠纷一案中，1、2020年9月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月16日、2020年11月9日、2020年12月7日、2020年12月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月14日下午，本院到被执行人李章左户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人李章左发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月三十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4126号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王秀真,女,1978年4月5日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀真信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6653号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人7786.82元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶珍妮
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1268号 原告：贺景云，女，1967年9月18日出生，汉族，住通化县。 被告：巴君，男，1970年8月28日出生，满族，住吉林省通化县。 被告：赵丹，女，1981年11月21日出生，满族，住吉林省通化县。 原告贺景云诉被告巴君、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺景云的委托诉讼代理人张秀艳、被告巴君、赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺景云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及从2018年3月12日起至还清所有借款本金之日止按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告急需用钱向原告借款20万元，借款期间利息按月利2%计算，被告逾期尚未偿还借款，也没有支付约定利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 巴君辩称，对借款事实无异议。 赵丹辩称，借款其不认可，其没有花这个钱，没有打欠条，也没有签字，不同意偿还。 经本院审理查明：2016年3月28日，巴君通过案外人贺某，向贺景云借款20万元。双方约定月息2分，3个月一付息，未约定借款期限。巴君按照约定向贺景云支付利息至2018年3月11日。另查明，巴君与赵丹于2003年12月24日登记结婚，双方于2018年12月29日登记离婚。 上述事实有借据、当事人陈述等予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，巴君作为借款人，对借款事实无异议。其未按约定支付利息，已构成违约，巴君应当承担还款责任。另外，关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。因本案借款数额较大，已超出正常家庭日常生活所需，且贺景云提供的电话录音资料不能充分证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦未提供证据证明借款时赵丹知情并同意。因此，贺景云作为债权人，应当承担举证不能的不利后果。其主张赵丹承担还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告巴君于本判决生效后立即偿还原告贺景云借款本金20万元及利息（从2018年3月12日起至本息全部还清时止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告贺景云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告巴君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  周景全 二〇二〇年十二月一日 书记员  张广宸
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1049号 申请执行人：全华玲，女,1966年2月18日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：韦运陆,男,汉族,1972年3月15日出生,住广西柳城县。 本院于2020年9月3日立案执行全华玲申请执行韦运陆的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初2319号，被执行人韦运陆应支付申请人全华玲案款27000.00元及相应利息，承担执行费305元、案件受理费987.5元。本院已执行24500元,现因被执行人韦运陆与申请人全华玲达成长期履行和解协议。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执1049号号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇峰 审 判 员 宁敏华 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5025号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：刘承林，男，1983年11月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告刘承林物业服务合同纠纷一案，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执402号之一申请执行人：黄莉，女，汉族，1984年12月7日生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司，住所地徐州市云龙区负责人：闫秀芳，该公司总经理。被执行人：徐州方寸间餐饮管理有限公司，住所地徐州市泉山区法定代表人：闫秀芳，该公司董事长。黄莉与徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司、徐州方寸间餐饮管理有限公司其他案由一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第145号裁决书。申请执行人以被申请人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，申请标的56000.00元，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月26日、10月26日等，本院执行干警多次前往被执行人住所地查找，均未能见到该公司法定代表人及其他工作人员。3、本院于2020年9月22日、12月22日两次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，均未能查询到有效的可供执行的财产线索。4、2020年12月22日，本院将被执行人徐州方寸间餐饮管理有限公司第一分公司、徐州方寸间餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已于2020年12月22日，将上述执行情况电话告知申请执行人，并告诉其本案即将终结本次执行程序，如发现本申请人财产线索，可以随时申请恢复执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人也不能提供被申请人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执402号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行，申请人如发现被申请人有可供执行的财产线索，也可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭 曼
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初1683号原告：唐柱梁，男，1956年7月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：段卿，湖北和雅律师事务所律师。被告：英山县楚朗天燃气有限责任公司。住所地：英山县沿河西路玻纤厂办公大楼**。统一社会信用代码：9142112430974872X9。法定代表人：吴明拳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐军,英山县温泉镇法律师服务所法律工作者。本院在审理原告唐柱梁与被告英山县楚朗天燃气有限责任公司提供劳务合同纠纷一案中,原告唐柱梁愿与被告于庭外协商和议，原告唐柱梁遂于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告唐柱梁的申请符合法律规定,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告唐柱梁撤回起诉。本案受理费1520元,减半收取计760元,由原告唐柱梁负担。审 判 长 徐 斌人民陪审员 陈 鑫人民陪审员 王金祥二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 付 楚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19056号上诉人（原审原告）：张文，女，1967年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：深圳市维兴实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路上步工业区厂房****东侧304B18。法定代表人：刘伟白。委托诉讼代理人：张世超，女，1987年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：武燕昭，女，1978年7月26日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，系公司员工。原审第三人：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********/div>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。上诉人张文因与被上诉人深圳市维兴实业有限公司（以下简称维兴公司）/原审第三人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17445号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文上诉请求：1.按欺诈金额的三倍支付惩罚性赔偿10494元。2.第二人依法负连带责任。3.赔偿维权误工费、交通费、通讯费、诉讼费等其他损失1万元。事实与理由：因被上诉人宣传其所售热水器免费安装，可联系上门安装人员，所以上诉人通过淘宝平台购买一台并支付3498元，订单编号为804789091205792213。但安装后却被告知要支付安装费362元，被上诉人涉嫌虚假宣传，请求法院依法审判。维兴公司答辩称，维兴公司销售页面上有明确、详细的对于免费安装的解释，免费是指安装免人工服务费和上门服务费，而对于收取安装材料费也有明确说明，具体意见与一审答辩意见一致。淘宝公司述称，涉案商家为天猫平台注册商户，天猫网已依法公示了商家的主体信息，淘宝公司不是本案买卖合同的相对方，不是适格的被告，张文起诉淘宝公司主体错误。根据涉案交易的沟通记录，维兴公司收取的费用是更换件费用，不是安装费，具体意见与一审答辩意见基本一致。张文向一审法院起诉请求：1.维兴公司退款3498元；2.维兴公司按欺诈金额的三倍赔偿10494元；3.维兴公司赔偿张文因被侵权的维权损失（包括找淘宝、找工商部门、找法院导致的误工费、交通费、法律咨询费、诉讼费等其他损失）共计2万元;4.对维兴公司的侵权行为淘宝公司负连带责任。一审法院查明，张文（昵称“乐天商城8”）于2020年1月8日在淘宝网天猫店铺“维兴电器专营店”购买了1台能率热水器（订单编号804789091205792213），实付款3498元，该店铺承诺机器免费安装。能率（中国）投资有限公司安装作业记录单（编号1807380）显示，该订单产品于2020年1月8日完成安装，收取材料费362元（实收360元）。维兴公司系“维兴电器专营店”的实际经营者。一审法院认为，张文通过网络平台向维兴公司购买商品，张文支付货款后，维兴公司已依约定向张文发货，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。本案的争议焦点是维兴公司是否存在欺诈行为。维兴公司承诺免费安装热水器，亦未收取上门费、安装费等费用，张文已支付的材料费360元实际系超出正常安装标准的材料费。张文主张维兴公司存在欺诈行为，依据不足，一审法院不予采信。因此，张文的诉讼请求，均于法无据，一审法院依法予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回张文的全部诉讼请求。一审案件受理费450元（已由张文预交），一审法院按规定减半收取225元，由张文负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人张文上诉主张其购买的热水器被上诉人深圳市维兴实业有限公司承诺免费安装，却在安装时向其收取了362元安装费，系虚假宣传，构成欺诈，要求被上诉人进行赔偿，对此，本院认为，被上诉人深圳市维兴实业有限公司在安装热水器时向上诉人实际收取的360元系材料费，并非安装费，被上诉人在安装时已经说明所需配件材料和价格，上诉人未提出异议且进行了支付，其又以欺诈为由提起本案诉讼，本院不予支持。上诉人张文的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137.45元，由上诉人张文负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1514号申请执行人：王宏伟，男，1968年3月23日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：王浩，男，1992年3月12日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：石述龙，男，1975年2月19日出生，苗族，无职业，住湖南省桑植县。被执行人：王洋，男，1987年9月14日出生，汉族，北票市信诚机械制造有限公司车间负责人，住天津市津**，现住北票市。本院在执行王宏伟与石述龙、王洋机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人石述龙、王洋送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人石述龙、王洋的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经本院依法执行，被执行人王洋和申请执行人王宏伟代理人王浩达成和解协议，被执行人王洋履行协议缴纳28万元，王洋剩余款项申请人自愿放弃。到位标的不足结案标的，申请执行人王宏伟也未能向本院提供被执行人石述龙可供执行的财产及财产线索。现申请执行人王宏伟自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3002号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人石述龙、王洋确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 航
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1600号之一申请执行人：淄博好买购电子商务有限公司。住所地山东省淄博市博山区经济开发区中心路**。统一社会信用代码：91370304MA3PFXUR9K。法定代表人：徐晨玮，总经理。被执行人：王振，男，1972年9月22日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人淄博好买购电子商务有限公司与王振民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年08月19日作出的（2020）鲁0304民初2212号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王振于本判决生效之日起十日内返还原告淄博好买购电子商务有限公司借款本金70000元；二、被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告淄博好买购电子商务有限公司借款利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王振负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：72800.00元，已执行4500.00元，未执行68300元。执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年10月23日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年11月03日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年10月13日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年10月13日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年11月3日到安徽省淮北市相山区海官南村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1132号申请执行人:杜昌所,男性,370802196405123058,济宁市任城区。被执行人:济宁市水产物资总公司,济宁市任城区水产路。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因双方当事人执行和解协商中，申请人亦同意本案终结执行程序，如双方协商不成再申请恢复执行程序，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢1132号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  刁允利
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1883号 申请执行人：何光勇，男，1969年1月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 何光勇与会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）188号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县金智矿业有限公司未履行生效法律文书，申请人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资23462.40元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425执1883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 晨
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执13140号之七申请执行人：陈碧霞，女，1967年10月13日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：毕沛强，男，1966年8月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：刘新友，女，1965年7月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在执行申请执行人陈碧霞与被执行人毕沛强、刘新友民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人毕沛强、刘新友达成了执行和解协议，同意被执行人毕沛强、刘新友分期履行，请求本院依法处理。本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0114执13140号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二〇年十二月四日书记员  邓国靖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4776号之一申请执行人李薇，女，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县,被执行人黄锋，男，1985年9月1日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人李薇与黄锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李薇于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人黄锋履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5042号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月十五日书记员  陈芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4516号上诉人（原审原告）：尹丽荣，女，1956年12月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银川区。被上诉人(原审被告)：刘文军，男，1979年11月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市碑林区，原沈阳聚焦摄影有限公司股东。被上诉人(原审被告)：穆香宁，女，1977年9月25日出生，汉族，住内蒙古丰镇市，原沈阳聚焦摄影有限公司股东。委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人尹丽荣因与被上诉人刘文军、穆香宁劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初12688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹丽荣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：原判决适用法律错误。辽宁省劳动和社会保障厅颁布《关于基本养老保险法律规定若干问题的通知》(辽人社(2012)277号)，该通知第一条规定，参保人员在2011年7月1日后，发生因病或非因工死亡的，原由企业单位支付的丧葬抚恤待遇改由基本养老保险统筹基金支付。因此，上诉人依法有权申请丧葬费及抚恤金待遇。刘文军、穆香宁辩称，根据《因病或非因公死亡参保人员丧葬费及供养直系亲属救济费支付办法》的规定，2011年7月1日之后参加养老保险的人员暂不享受该待遇，田帅是2015年参加养老保险的，上诉人不符合领取丧葬费及亲属救济费的条件。上诉人诉状中引用辽人社(2012)277号的规定，原由企业单位支付的丧葬抚恤待遇，由基本养老保险统筹基金支付，因此被上诉人不应当承担上诉人主张的费用。尹丽荣向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告丧葬费16347.9元及供养直系亲属救济费54493元；2.请求法院判定被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告与田维逊系夫妻关系，田帅系原告与田维逊之子，田维逊于2005年9月22日死亡，田帅于2015年1月入职被告公司，入职当月被告为其交纳社会保险，2018年1月4日双方续签劳动合同，期限2018.1.4日-2019.1.3日。2018年2月5日被告为原告之子田帅办理变更基本养老保险、2月6日办理变更基本医疗（生育）保险。原告之子田帅在本市的社保参保时间为2015年1月至2018年2月，2018年3月20日原告之子田帅因病去世，原告想申请丧葬费及抚恤金待遇时发现被告未为原告之子缴纳社会保险，双方协商未果。另查明，原告于2018年8月6日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请请求被告支付申请人丧葬费28007.52元及供养直系亲属救济费30600元。该仲裁委员会于2018年8月6日出具沈河劳人仲不字(2018)1129号不予受理通知书，原告对该不予受理不服起诉至一审法院。庭审中，被告提供原告之子的《员工离职申请/审批表》，原告以离职审批表中“本人签字栏”载明“田帅”持有异议，提出司法鉴定，该院依法委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所鉴定意见“2018年1月31日《员工离职申请/审批表》中辞职原因栏本人签字处“田帅”的签名字迹不是田帅本人书写”。再查明，被告就“因病或非因公死亡参保人员丧葬费及供养直系亲属救济费支付”，向本市社会和保障部门进行了现场咨询，该部门答复“2011年6月30日前参加城镇企业职工基本养老保险缴费的从业人员，在2011年7月1日之后因病或非因公死亡的。2011年7月1日之后参加养老保险的人员，待国家或省有明确意见时再按有关规定执行暂不享受丧葬费及遗属待遇……”一审法院认为，原告主张的丧葬费及遗属津贴的待遇应符合相关的法律及政策规定，而本市相关规定是在2011年6月30日之前参加城镇企业职工基本养老保险缴费的从业人员在2011年7月1日后因病或非因公死亡的才有上述社保待遇。而原告之子田帅于2015年后参加城镇企业职工基本养老保险缴费，显然原告的主张不符合上述规定，退一步即使被告已经为原告之子田帅缴纳了上述社会保险费，原告的请求也不符合上述政策规定，故对原告主张被告给付丧葬费及遗属补贴的请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十一条、第七十二条之规定判决：驳回尹丽荣的诉讼请求；案件受理费10元，由原告尹丽荣负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本案审理期间，原审被告沈阳聚焦摄影有限公司于2020年5月13日在工商部门办理了注销登记，该公司的清算报告记载，公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东即刘文军、穆香宁按照原出资比例承担相应的责任。本院依法变更刘文军、穆香宁为本案被上诉人。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》之规定，参保人因病或非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金，所需资金从基本养老基金中支付。本市人力资源和社会保障部门的相关规定，明确了具体的支付标准和人员范围，规定2011年6月30日之前参加城镇企业职工基本养老保险缴费的从业人员才可享受上述待遇。上诉人之子田帅于2015年后参加养老保险，故即使被上诉人未在2018年2月停止为其缴纳养老保险费，上诉人也不符合从养老保险基金享受上述待遇的条件。现上诉人以未缴保险为由，要求被上诉人赔偿丧葬待遇损失，本院无法支持，一审判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人尹丽荣负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十二月十八日法官助理李元旬书记员刘伟娜
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2392号上诉人（原审被告）：重庆市欧歌汇酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113078837732L。法定代表人：郑荣球，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市欧歌汇酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 黄冰心
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1997号之一申请执行人：袁某，男，1980年8月17日出生，汉族，住包头市固阳县。被执行人：刘某某，男，1970年10月30日出生，汉族，住包头市固阳县。被执行人：高某某，女，1971年10月18日出生，汉族，住包头市固阳县。本院在执行申请执行人袁某与被执行人刘某某、高某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初7038号民事判决书申请执行，执行标的为153860元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年8月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月2日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人刘某某、高某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，已扣划被执行人存款2066.93元，已冻结被执行人高某某的公积金，目前无法处置，经调查了解发现房屋及车辆查询无结果。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠151793.07元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十二月三十日书记员  杨亚楠
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2635号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市*******锦逸名庭商铺1、2、8、9、10、11、12、13号，统一社会信用代码：914***********127D。负责人：曾伟，该支行行长。委托诉讼代理人：梁慧婷，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴博颖，男，该支行工作人员。被告：苏奕欢，男，1963年4月21日出生，汉族，住恩平市****办事处飞鹅塘村民委员会鹅脑顶村八巷3号。身份证号码：440************739。被告：侯银仙，女，1964年5月29日出生，汉族，住恩平市****办事处飞鹅塘村民委员会鹅脑顶村八巷3号，身份证号码：440************781。被告：许忠耀，男，1963年12月9日出生，汉族，住恩平市*************。身份证号码：440************730。被告：吴诗国，男，1965年11月18日出生，汉族，住恩平市***********。身份证号码：440************018。被告：冯健胜，男，1961年9月14日出生，汉族，住恩平市***********。身份证号码：440************916。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行与被告苏奕欢、侯银仙、许忠耀、吴诗国、冯健胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行于2020年12月7日以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行撤诉。本案受理费1663.05元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行负担。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十二月七日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执异12号异议人（案外人）：张一萍，女，1966年5月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人：中国农业发展银行鹰潭市分行营业部，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路**，统一社会信用代码9136060074427248XJ。负责人刘斌，该营业部主任。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，住，住所地：江西省鹰潭市320国道东门粮库**一社会信用代码：91360602746053504E。法定代表人：周炼生，总经理。被执行人：周炼生，男，汉族，1961年8月10日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：沈荣娟，女，汉族，1961年5月27日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：周灵芝，女，汉族，1964年3月13日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴光才，男，汉族，1961年7月2日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄奇兰，女，汉族，1964年12月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区，联系地址鹰潭市。被执行人：程学政，男，汉族，1964年4月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区，联系地址鹰潭市。本院在执行申请执行人中国农业发展银行鹰潭市分行营业部（以下简称农发行鹰潭分行营业部）与被执行人鹰潭市田申米业有限公司、周炼生、沈荣娟、周灵芝、吴光才、黄奇兰、程学政金融借款合同纠纷一案过程中，拍卖了被执行人周灵芝名下的房产，异议人张一萍提出执行异议，请求撤销对涉案房产的拍卖。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张一萍称，异议人系被执行人周灵芝名下位于鹰潭市月湖区的房产（产权证号为：鹰潭市房权证月湖区字第**），位于鹰潭市月湖区的房产【产权证号为：鹰潭市房房权证月湖区字第**、国用（2010）第3098号、鹰国用（2010）第3097号】、位于鹰潭市月湖区的房产【房产证号为鹰潭市房权房权证月湖区字第**、用（2010）第3094号、3095号】（以下简称涉案房产）的首封权人。2020年11月20日，异议人向月湖区人民法院提交执行异议，请求撤销对涉案房产的拍卖，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条之规定：“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。异议、复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”但月湖区人民法院并未暂缓或者中止拍卖，现拍卖成交价格分别为4485025元、939165元，合计5424190元。为此，异议人向贵院提出执行异议，月湖区人民法院并未按照相关规定暂缓、中止拍卖，程序违反法律规定，故异议人特依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条之规定，向月湖区人民法院提出异议，请求撤销对涉案房屋的拍卖。经审理查明，申请执行人农发行鹰潭分行营业部与被执行人鹰潭市田申米业有限公司、周炼生、沈荣娟、周灵芝、吴光才、黄奇兰、程学政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）赣0602民初1181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币480万元和265万元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别以本金450万元和265万为基数，利息按照借款年利率5.0025%，逾期罚息按年利率7.50375%，不能按期支付的利息按照罚息利率计收复利，自2020年3月21日起算计算至借款本息全部清偿完毕止），律师费人民币160000元，案件受理费及保全费人民币37785元等。2020年9月3日，本院依法立案执行，执行案号为（2020）赣0602执2555号。该案在诉讼中依据（2020）赣0602民初1181号民事裁定书已轮候查封涉案房产。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求处分涉案房产以清偿债务。涉案房产为被执行人周灵芝、吴光才共有房产，于2017年7月26日办理抵押登记手续，抵押权人为中国农业发展银行鹰潭市分行营业部。2020年10月20日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖涉案房产，最终竞买人江西省鹰潭市兴月投资有限公司以人民币5424190元竞得涉案房产，并已付清拍卖款。在异议人张一萍与周灵芝、鹰潭市田申米业有限公司的民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日对涉案房产进行了首次查封。本院认为，本院作出的（2020）赣0602民初1181号生效调解书已经确认了申请执行人对涉案房产享有抵押权，对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。其次，本院为涉案房产的首次查封法院，同时也是涉案房产的优先债权执行法院，本院对涉案房产依法享有处置权，本院对涉案房产在淘宝网上进行司法拍卖符合法律规定，且本次拍卖既未违反拍卖程序，也未对当事人利益造成任何损害。异议人仅以其对涉案房产享有首封权为由，向本院提出异议要求撤销拍卖的申请，既不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条规定的中止或暂缓拍卖的情形，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第（五）项规定的撤销拍卖的情形，故此，对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人张一萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省鹰潭市中级人民法院申请复议。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  程瑜琳二〇二〇年十二月十八日书记员  邹灵玉
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执958号之一 申请执行人：永登县农村信用合作联社秦川信用社，住所地甘肃省兰州市永登县秦川镇五道岘村。 负责人：张华泽，该信用社主任。 委托代理人：华泽龙，该信用社客户经理。 被执行人：潘明，男，1976年2月26日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：陈维悌，男，1963年12月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。 永登县农村信用合作联社秦川信用社与潘明、陈维悌借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）甘0191民初1556号民事调解书已经发生法律效力，确定潘明、陈维悌向永登县农村信用合作联社秦川信用社支付借款本金50000元及2018年6月21日之前的利息15005.69元，本息共计65005.69元；2018年6月21日之后产生的利息按照借款合同约定的利率计算；案件受理费738元由潘明负担。因义务人潘明、陈维悌未履行生效法律文书确定的义务，故权利人永登县农村信用合作联社秦川信用社于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人潘明、陈维悌送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人潘明、陈维悌名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商登记、房产、车辆、住房公积金和收益性保险理财等可供执行财产信息；扣划了被执行人名下账户内共计1559.79元款项；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人潘明、陈维悌无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1798号之一 申请执行人:刘桂河，男，1970年12月15日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被执行人:叶献松，男，1981年5月29日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人刘桂河与被执行人叶献松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘桂河向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人叶献松支付申请执行人刘桂河借款等人民币236800元及债务利息，并负担案件受理费人民币2426元，执行费人民币3488元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人叶献松送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人叶献松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年9月24日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人叶献松名下25家银行账户、1个支付宝账户、3个财付通账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人叶献松名下银行存款人民币2163.76元，用于结算本案案件执行费。被执行人叶献松名下赣Ｅ1××××牌机动车，已报废，无法查封。被执行人叶献松投保在平安养老保险股份有限公司累计纳税保费分别为200元、100元的保险，申请执行人刘桂河认为无实际价值，不要求本院予以处置。本院于2020年9月29日委托浙江省东阳市人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人叶献松的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年12月23日，被执行人叶献松尚需支付申请执行人刘桂河借款等人民币借款等人民币236800元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币2426元，执行费人民币1324.24元。 鉴于被执行人叶献松至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人叶献松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、另案采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人刘桂河，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶献松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 洁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10428号申请执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人张义，男，1991年06月01日出生，住云南省昭通市威信县。申请执行人陈智伟与被执行人张义借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1030号民事判决书已发生法律效力。因张义未在规定时间内履行义务，陈智伟向我院申请强制执行，要求被执行人张义给付陈智伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月6日向被执行人张义邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张义名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人张义采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1030号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1510号 陈建生： 本院立案执行被执行人陈建生未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计5850.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初2594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初25988号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：杨坤。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告杨坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告杨坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********297）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金43988.77元、利息6731.91元、违约金11987.32元、手续费1252.06元（暂计至2020年7月1日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月23日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为19003.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月1日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43988.77元，及利息、违约金、手续费共计19003.15元（暂计至2020年7月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元由被告杨坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李展云
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3967号上诉人(原审原告）：奚文军，男，1968年1月30日出生，××族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：胡全武，上海市申辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：启东鼎烽水产品冷冻有限公司，住所地江苏省启东市东海镇兴肯村。法定代表人：尹冬华。被上诉人(原审被告)：尹冬华，男，1979年11月27日出生，××族，住江苏省启东市。被上诉人(原审被告)：袁辉，男，1963年9月26日出生，××族，住江苏省启东市。上诉人奚文军因与被上诉人启东鼎烽水产品冷冻有限公司、尹冬华、袁辉土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院(2020)苏0681民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，奚文军于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，奚文军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许奚文军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4350元，减半收取2175元，由上诉人奚文军承担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 风审判员 王建勋审判员 谭松平二〇二〇年十二月十六日书记员 何梦玲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1159号 被执行人：李兴友，男，1989年4月16日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，村民，住昭通市巧家县。 关于被执行人李兴友罚金一案，会理县人民法院作出（2020）川3425刑初12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月25日依职权立案执行，要求被执行人李兴友缴纳罚金3000元。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李兴友无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。另查明，被执行人李兴友无固定工作和收入，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人李兴友纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425刑初12号刑事判决书关于李兴友罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  归丽华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3194号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）。 被告：徐旺。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告徐旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人袁瑞珍到庭参加诉讼，被告徐旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐旺归还原告借款本金32336.91元；2.判令被告徐旺支付截至2020年7月18日的利息2248.91元、罚息433.33元、复利126.53元，并支付自2020年7月19日起至实际清偿之日止的本金罚息、利息复利；3.判令被告徐旺支付原告律师费2000元；4.原告有权就被告抵押的车牌号为鲁Ｃ×××××的起亚牌小型轿车优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订个人担保贷款合同，约定被告向贷款银行借款60000元，借款期限为36个月，借款年利率为18%，为固定利率，还款方式为按期等额还款，被告以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××的起亚牌小型轿车为上述借款提供抵押，如被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，贷款银行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求被告支付相关费用，包括但不限于贷款银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，贷款银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，贷款银行按约放款，抵押物办理了抵押登记。但被告自2020年3月开始未按约还款，截至2020年7月18日，被告拖欠借款本金32336.91元、利息2248.91元、罚息433.33元、复利126.53元。2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复（2019）126号关于同意平安银行上海延东支行更名的批复，同意原平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告为本次诉讼支付律师费2000元。为此，原告诉至法院。 被告徐旺未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证明、个人账户交易明细清单、数字签名验证报告及附录、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细表、银保监局更名批复等证据及原告的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原平安银行股份有限公司上海延东支行经中国银行保险监督管理委员会上海监管局同意，名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（即本案原告），因此，原告有权以自己的名义，向被告主张涉案合同的权利。贷款银行按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。截至2020年7月18日，被告拖欠借款本金32336.91元、利息2248.91元、罚息433.33元、复利126.53元，原告为本次诉讼支付律师费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，如被告未按期偿还借款本息，贷款银行有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利,有权要求被告支付律师费，并有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，如被告违约，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故，对原告要求就被告提供的上述抵押车辆优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐旺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金32336.91元，并支付截至2020年7月18日的利息2248.91元、罚息433.33元、复利126.53元及自2020年7月19日起至实际清偿之日止的本金罚息、利息复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定利率计算）。 二、被告徐旺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元。 三、如被告徐旺逾期未履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告徐旺名下车牌号为鲁Ｃ×××××的起亚牌小型轿车依法变卖或拍卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告徐旺所有，不足部分由被告徐旺继续清偿）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，由被告徐旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月九日 书记员 王力民
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保336-5号申请人：张利丰，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被申请人：刘国才，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初750号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘国才的银行存款41,750元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘国才57×××58账户内的银行存款41,750元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1323执3341号之一申请执行人：惠东县平山百福服装店，住所地惠东县平山银基商贸城****档。经营者：张信孚，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。被执行人：卓振通，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地广东省紫金县。申请执行人惠东县平山百福服装店与被执行人卓振通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初2007号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人卓振通应向申请执行人惠东县平山百福服装店支偿付货款13000元，负担案件受理费125元、公告费260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查询到被执行人卓振通名下存款共3252.77元，本案依法扣划上述存款。其中，101元支付本案执行费，3151.77元案款转付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1323执3341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二〇年十二月八日书记员  廖仕桂
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民初773号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：蔡亚，男，1994年1月26日出生，××族，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告蔡亚、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。同年11月30日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  姜安安二〇二〇年十二月一日书记员  王 璐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2111号 申请执行人：范德喜，男，1965年9月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：贝娜菲，女，1981年9月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人范德喜与被执行人贝娜菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人贝娜菲归还申请执行人范德喜借款本金人民币60000元及逾期利息（具体按民事判决书规定计算），并负担案件受理费2024元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年7月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人范德喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币60000元及逾期利息（按判决书规定计算），案件受理费2024元、执行费800元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶 超
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1761号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行,住所地：四川省会理县南街**。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：师世国,男性,汉族,1977年5月29日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 被执行人：王加海,男性,彝族,1988年4月27日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 被执行人：彭远花,女性,汉族,1979年9月4日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 被执行人：师世祥,男性,汉族,1985年1月27日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 被执行人：王志其,男性,汉族,1979年6月12日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与师世国、王加海、彭远花、师世祥、王志其借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的(2017)川3425民初2372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人师世国、王加海、彭远花、师世祥、王志其给付案款50282元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人师世国、王加海、彭远花、师世祥、王志其无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人师世国、王加海、彭远花、师世祥、王志其新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人师世国、王加海、彭远花、师世祥、王志其限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2017)川3425民初2372号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执1034号 申请执行人：李树元，男，1968年9月6日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：丁文军，男，1969年9月13日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：丁文明，男，1974年6月25日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 本院依据（2014）寒滨民初字第267号民事判决书，在执行李树元与丁文军、丁文明民间借贷纠纷一案中，执行标的额为120000元及利息。本院依法向被执行人丁文军、丁文明发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月1日、10月9日、11月3日、12月5日、25日经网络查控，冻结了被执行人相关银行存款账户，未发现可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，亦未发现可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月9日限制其高消费。 4、2020年12月25日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）寒滨民初字第267号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 肖宝光
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14652号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1995年8月14日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：陈忠良，男，汉族，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告陈忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十四日书记员 王述瑶
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4639号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 被告：张凯，男，1987年3月12日生，汉族，住临朐县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告张凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉处理。 审判员  刘树宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高 亮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5282号原告：张某1，男，1949年7月8日出生，住临清市。委托诉讼代理人：闫少华，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林贝，山东舜达律师事务所律师。被告：张某2，男，1962年5月29日出生，住临清市。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  肖进青二〇二〇年十二月十六日书记员  吴宇昊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2664号之一 申请执行人：曹贻昌，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：孔超，福建令坤律师事务所律师。 被执行人：郑朝焕，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人曹贻昌依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初114号民事判决书于2020年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款本金165611元及利息，并负担案件受理费5787元。被执行人依法应承担本案执行费5512元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月18日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款；依法轮候查封被执行人名下闽Ｄ7××××号小汽车，未实际扣押，不具备执行条件；此外查无被执行人不动产、股权等其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在厦门地区人民法院另有9起执行案件作为被执行人，均已终结本次执行程序，累计未到位标的超一千万元。 5、截至2020年12月14日，本案债权未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下车辆暂不具备处置条件，被执行人经查控暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2703号 上诉人（原审被告）：赵国飞，男，1968年3月2日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈震，男，1976年11月22日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人（原审被告）：承德华顺星房地产开发有限责任公司，住河北省丰宁满族自治县大阁镇隆盛街**。 法定代表人：陈震，董事长。 上诉人（原审被告）：周建国，男，1969年8月17日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张雪军，男，1983年11月10日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李志伟，河北紫胤律师事务所律师。 上诉人赵国飞、承德华顺星房地产开发有限责任公司、陈震、周建国因与被上诉人张雪军民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵国飞于2020年12月7日向本院提出撤回上诉的请求。上诉人承德华顺星房地产开发有限责任公司、陈震、周建国经传票传唤无正当理由拒不出庭。 本院认为，赵国飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人承德华顺星房地产开发有限责任公司、陈震、周建国经传票传唤无正当理由拒不出庭应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 一、准许赵国飞撤回上诉。 二、本案按上诉人承德华顺星房地产开发有限责任公司、陈震、周建国撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人承德华顺星房地产开发有限责任公司、陈震、赵国飞、周建国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员 闫             硕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初861号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人高玲，女，1974年1月7日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。2001年10月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，刑期至2004年5月17日止。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月20日被监视居住，本院于2020年11月30日决定对其逮捕，办案单位以其是未成年女儿唯一抚养人，暂无法执行逮捕为由，未执行逮捕。指定辩护人宋静，重庆华立万韬律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z834号起诉书指控被告人高玲犯非法持有毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚程序审理。因办案需要，本院于2020年10月30日转为普通程序审理。依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官陈亮出庭支持公诉，被告人高玲及其指定辩护人宋静到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2020年6月12日11时许，被告人高玲在重庆市沙坪坝区被民警抓获。民警从其随身携带的手包中掉落出的甲基苯丙胺(冰毒)1包（净重49.35克），后从其家中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包（共计净重61.89克）。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，检查笔录，扣押清单，检查笔录，指认照片，鉴定意见等，据此认为高玲的行为已构成非法持有毒品罪，且是毒品再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条之规定定罪处罚。建议对被告人高玲判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。被告人高玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高玲的辩护人认为，其到案后认罪认罚，其是未成年人小孩的唯一抚养人。请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月12日11时许，被告人高玲在用钥匙开其位于重庆市沙坪坝区家门时，被民警抓获。民警查获并扣押了高玲携带的手包中掉落的甲基苯丙胺(冰毒)1包，净重49.35克。随后，民警依法对高玲家搜查，从其家中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包，共计净重61.89克；查获并扣押了吸毒用的冰壶1个。另查明，被告人高玲所住地辖区派出所、社区证实其与女儿（2007年出生）住在一起，其女儿无其他抚养人。上述事实有经庭审质证、确认的证人曾某、王某的证言，搜查笔录，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，封存笔录，称量笔录，指认毒品、称重照片，检材提取笔录，毒品鉴定报告，抓获经过，本院（2001）沙刑初字第552号刑事判决书，情况说明及被告人高玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高玲明知是毒品而非法持有，持有毒品甲基苯丙胺类毒品111.24克，其行为妨碍了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高玲是毒品再犯，应从重处罚。被告人高玲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对其指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下:一、被告人高玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4万元。（刑期从判决执行之日起计算。）二、将公安机关扣押的被告人高玲的甲基苯丙胺类毒品111.24克、冰壶1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈鹏南人民陪审员  朱 华二〇二〇年十二月一日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初2118号 原告：江燕斌，男，1988年11月5日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。 被告：周晓慧，女，1990年8月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告江燕斌与被告周晓慧同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，江燕斌于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江燕斌有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江燕斌撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由江燕斌负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1681号 上诉人（原审原告）：郭娜，女，1989年10月15日生，汉族，住所地河南省三门峡市湖滨区，居民身份证：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：许瑛，广东融聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 法定代表人：刘伦者，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人郭娜因与被上诉人世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1446号民事判决。 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人郭娜预交的二审案件受理费860元予以退回。 审判长  徐京选 审判员  赵国华 审判员  张丽艳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王勃碹 1
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4617号 原告：谢美凤，女，1974年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾艳，福建众益律师事务所执业律师。 被告：陈丽华，女，1976年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告谢美凤与被告陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。谢美凤于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢美凤申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢美凤撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由谢美凤负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24107号原告:李东豪，男，1993年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告李东豪与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李东豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李东豪撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2612号 申请执行人：徐晗，男，1995年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:张小锋，男，1989年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐晗与被执行人张小峰民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初4245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为借款本金6000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈 圆
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执1302号 被执行人：盖文豪，男,回族，湖北省潜江市人. 本院在盖文豪故意伤害、开设赌场罪一案中，现查明被执行人盖文豪暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 成
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执976号 申请执行人：邬凤龙，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：何守彩，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 本院在执行申请执行人邬凤龙与被执行人何守彩劳务合同纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）甘1021民初1547号民事判决书已经发生法律效力。何守彩给付邬凤龙劳务费17000元，负担案件受理费225元。由于被执行人何守彩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邬凤龙于2020年11月2日向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：劳务费17000元，案件受理费225元，共计17225元，本案执行费158元由被执行人负担。本院依法扣划被执行人银行存款1102.18元。2020年12月11日，被执行人向申请执行人给付现金1122.82元。剩余15000元，被执行人于2021年6月30日前向申请执行人给付8000元；2021年12月30日前一次性付清。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1021执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷镇宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李红霞
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执1667号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人达哇东周借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息18333.38元，案件受理费258元，公告费500元。我院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。12月21日本院委托青海省玉树州治多县人民法院协助扣划被执行人达哇东周工资账户，自2021年1月起每月扣划5000元至申请执行人账户，直至扣划完毕全部案款19277.38元。本案执行费186元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1723号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2287元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执1667号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保134号申请人：重庆长峡建设有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东一路******1-1、1-2，统一社会信用代码915001152033599024。法定代表人：华乃成，董事长。被申请人：重庆恩瑞实业有限公司，住，住所地重庆市长寿晏家街道齐心大道****一社会信用代码91500115MA5UPY1P3B。法定代表人：林明武，董事长。申请人重庆长峡建设有限公司与被申请人重庆恩瑞实业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆长峡建设有限公司于2020年12月7日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1200万元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人重庆长峡建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予重庆长峡建设有限公司的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员  谢 葵二〇二〇年十二月七日法官助理  徐书堂书 记 员  杨 欢
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1619号 被执行人谭连秀，女，1985年06月07出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人韦振新，女，2000年04月22出生。 被执行人韦宗宣，女，1998年11月18出生。 被执行人覃兰叁，女，1968年03月04出生。 关于被执行人谭连秀、韦振新、韦宗宣等人罚金、责令退赔一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭连秀、韦振新、韦宗宣等人至今没有履行生效法律文书确定的罚金内容，本院刑事审判庭于2020年7月27日移送强制执行，执行标的：51200元。 本案在执行过程中，依法对被执行人谭连秀、韦振新、韦宗宣等人名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查，经调查核实：被执行人韦振新名下有银行存款21877.15元，本院于2020年11月28日依法划拨了上述存款，该存款已优先支付给本案退赔权利人王光玉。此外，未发现被执行人谭连秀、韦振新、韦宗宣等人还有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人谭连秀、韦振新、韦宗宣等人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭会议后依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第（二）项、最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302刑初545号刑事判决书罚金、责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按照下列顺序执行： (一)人身损害赔偿中的医疗费用； （二）退赔被害人的损失； （三）其他民事债务； （四）罚金； （五）没收财产。 债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5813号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福建省福州开发区罗星路**（自贸试验区内）。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林珍，女，该公司员工。 被告：林钗，女，1975年3月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告阳光城物业服务有限公司与被告林钗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阳光城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张晶晶 书 记 员 黄道枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。