wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）津01行赔终41号上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府向阳路街道办事处，住所地天津市南开区冶金路连心里**。法定代表人翟俊杰，主任。委托代理人晋玉章。委托代理人刘彤光，天津文懋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家祺，男，1955年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人邱全海，天津华琛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉兰，女，1955年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人邱全海，天津华琛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石之娜，女，1981年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人石家祺（石之娜之父），1955年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市南开区人民政府向阳路街道办事处因行政赔偿一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，被告天津市南开区人民政府向阳路街道办事处于2018年12月1日拆除原告房屋外围挡的行为，业经（2019）津0104行初14号行政判决确认违法。后原告向被告提交行政赔偿申请，被告未予答复。原告石家祺曾于2018年12月2日因心脏病住院，原告提供拆除当日现场录像，不能确定拆除围挡堆放物品中有紫金石砚台、老红木木料、崖柏、酒、小件瓷器、陶器、玉器、大理石盆、高背椅子等物品，但可以显示现场堆放有箱子、废旧瓶子、锅等杂物。一审法院认为，被告天津市南开区人民政府向阳路街道办事处具有查处违反规划法律法规进行建设的法定职责，但因未履行相应的程序，其拆除原告房屋外围挡的行为已经诉讼被确认违法，合法权益遭受损失的当事人可以主张赔偿。因原告的建筑物及设施未依法取得建设工程规划许可，其不具有法律予以保护的合法性，故原告主张围挡损失的诉讼请求不符合法律规定。原告主张其他物品损失，经核实原告录像不能确定拆除现场原告所列贵重物品，且原告当时在现场，如有贵重物品自己理应妥善保存。考虑现场确有箱子、瓶子、锅盆等杂物堆放杂乱，不可避免物品丢失或损毁，被告没有举证现场拆除情况，可酌情给予原告适当物品赔偿。原告主张人身损害，石家祺因心脏病住院与被告行为没有直接因果关系，不予支持。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决：一、判决生效后十五日内，被告赔偿原告经济损失1000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。不收取案件受理费。上诉人天津市南开区人民政府向阳路街道办事处不服一审判决上诉称，一审法院认定被上诉人的围挡被拆除导致围挡内物品丢失或毁损的证据不足，被上诉人关于物品损失的诉请不应当被支持。1.被上诉人建造的建筑物及设施未依法取得建设工程规划许可，不具有合法性。围挡被拆除前，围挡内的物品应当由被上诉人先行妥善安置存放，即使没有事先安置存放的，在围挡拆除后，也应当由被上诉人采取回收处理等措施，此行为非上诉人的法定职责和义务。因此，围挡内的物品毁损与上诉人无关。2.被上诉人在一审审理期间，仅向法院提交了视频和照片用以证明围挡内物品的价值，被上诉人没有证明视频和照片所显示的物品归被上诉人所有，也不能从照片上反映出物品的价值。上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人石家祺、李玉兰、石之娜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的物品损失是由于上诉人拆迁不当造成的。上诉人有看管物品的义务，上诉人称丢失或毁损证据不足没有事实根据。被上诉人请求二审法院：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人拆除被上诉人围挡的行为业经人民法院生效行政判决确认违法，被上诉人具有提起行政赔偿诉讼的权利。本案的争议焦点是被上诉人的赔偿请求是否成立，一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失1000元是否适当。被上诉人请求上诉人赔偿因拆除其房屋外围挡造成的经济损失20万元及违法拆除行为致石家祺人身伤害造成的经济损失10万元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，公民、法人和其他组织合法权益受损是国家赔偿的前提条件。被上诉人未提交证据证明被拆除的围挡已取得规划许可手续，其要求赔偿围挡损失于法无据。被上诉人提供的证据不能证实拆除现场存在紫金石砚台、老红木木料、玉器等贵重物品，亦无相应的票据及其他证据证实，一审法院未予认定正确。关于被上诉人提出的人身损害赔偿请求，被上诉人所举证据不能证明上诉人拆除围挡行为与石家祺因心脏病住院之间存在直接因果关系，一审法院对该请求未予支持正确。上诉人未提交证据证明现场拆除情况，一审法院结合现场情况对被上诉人的物品损失酌定1000元并无不当。综上，一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十二月二十三日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2524号 申请执行人宁波梅山保税港区锴晟投资管理合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****,组织机构代码:MA291AEW2。 法定代表人:王忠群。 被执行人骅速电力（苏州）有限公司,住所地,住所地江苏省苏州市苏州工业园区星湖街**生物纳米园****构代码:MA1P79CD7。 法定代表人:叶钢锋。 本院在执行申请执行人宁波梅山保税港区锴晟投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人骅速电力（苏州）有限公司为合同纠纷的（2018）浙0206民初5414号民事判决书一案中，于2020年9月16日向被执行人骅速电力（苏州）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人骅速电力（苏州）有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波梅山保税港区锴晟投资管理合伙企业（有限合伙）人民币12110.73元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费81.66元。但被执行人骅速电力（苏州）有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波梅山保税港区锴晟投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人骅速电力（苏州）有限公司于2020年12月21日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波梅山保税港区锴晟投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人骅速电力（苏州）有限公司达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2524号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 郑 琳
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初202号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人曾启明，曾用名曾启信，男，1983年3月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，大专文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人曾启明犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人曾启明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年10月13日凌晨，被告人曾启明与朋友李某等人在贞丰县永丰街道花牌坊一朋友家中喝酒，后曾启明准备到南环路商贸区吃“夜宵”，曾启明即驾驶普通二轮摩托车（贵Ｅ×××××）从花牌坊往南环路商贸区方向行驶，2时13分，当行驶至珉谷街道珉谷大道200米“纯Ｋ”门前时，被贞丰县公安局交警大队当场查获。经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为269ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取其静脉血样，并将该静脉血样送贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，意见为：送检的曾启明的血液中检测出乙醇成分，其含量为186.24ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人曾启明有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人曾启明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人曾启明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人曾启明在庭审中均无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、到案经过、交通管理强制措施凭证、扣押决定书、笔录及清单、呼气式酒精检测结果单、血样提取照片及送检照片、驾驶人机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、前科情况；证人李某的证言；被告人曾启明的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人曾启明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾启明归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，又自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。在庭审中，公诉机关认为对被告人曾启明适用缓刑不违反相关法律规定，可以适用缓刑。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人曾启明的认罪、悔罪态度，对被告人曾启明适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人曾启明宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人曾启明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 刘玉晶
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1736号 申请人：柳伟，男，1988年8月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：陈龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住高碑店市。 申请人柳伟与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46万元及利息，诉讼费3085元，缴纳执行费6800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年12月14日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人陈龙纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初813号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ：朱道联
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2815号   原告：阿拉尔市中泰纺织科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市**工业园纬二路**。   法定代表人：王彦波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。   被告：库车经济技术开发投资有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福路**开发区企业服务中心公馆）。   法定代表人：王晓龙，该公司董事长。   原告阿拉尔市中泰纺织科技有限公司与被告库车经济技术开发投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阿拉尔市中泰纺织科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，阿拉尔市中泰纺织科技有限公司以其与库车经济技术开发投资有限公司达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿拉尔市中泰纺织科技有限公司撤回对库车经济技术开发投资有限公司的起诉。   案件受理费3,946元，减半收取计1,973元，由阿拉尔市中泰纺织科技有限公司负担。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   杨洋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3153号申请执行人：戚龙昌，男，1987年5月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：宋浚，男，1963年11月25日生，汉族，住即墨市。申请执行人戚龙昌与被执行人宋浚租赁合同纠纷一案,胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初1335号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为109495.00元，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年8月25日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年01月19日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。被执行人无可供执行的财产。2020年12月2日本院将被执行人宋浚列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人不启动悬赏并同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二日书记员  李 刚
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9476号 原告：李福生，男，1961年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市天趣数控设备有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇北斗村，统一社会信用代码91350602345158647G。 法定代表人：郑鹏春，执行董事。 委托诉讼代理人：李国庆，系公司监事。 在审理原告李福生与被告漳州市天趣数控设备有限公司劳动争议一案中，原告于2020年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李福生撤回起诉。 本案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 沈志清 二〇二〇年十二月五日 法官助理 陈瑞芳 书 记 员 杨 瑜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10519号原告：重庆枫林秀水物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇枫林秀水小区会所。统一社会信用代码91500000774853859B。法定代表人：余洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨光凤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。被告：李冰琼，女，1988年2月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆枫林秀水物业管理有限公司与被告李冰琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。重庆枫林秀水物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆枫林秀水物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆枫林秀水物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年十二月十四日书记员  秦 瑶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1613号 申请执行人：龙涛，男，汉族，1972年12月1日出生，住址：四川省苍溪县。 被执行人：王博，男，汉族，1992年1月9日出生，住址：重庆市开州区。 关于龙涛与王博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民特65号民事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：王博向龙涛支付劳务工资14000元及利息（利息自2020年10月16日起按照月利率2%计算至清偿所有款项之日止）。王博仅向龙涛支付了3000元，剩余11000元一直未付。因被执行人王博未履行生效法律文书确定的义务，权利人龙涛向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案强制执行。被执行人王博应负担申请执行费65元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王博名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，依法将被执行王博人纳入失信被执行人名单，并通过“今日头条”曝光失信被执行人。 五、因本案为涉劳务合同弱势群体案件，申请执行人已向本院申请了司法救助。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单并通过“今日头条”曝光失信被执行人，且本案已申请救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1613号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王尹君 书记员刘静
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5396号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：焦小菊，女，汉族，1961年6月12日生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告焦小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十八日书记员  张哲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1604号之一 申请执行人：王琳,女,1986年07月17日出生,住所地杭州江干区。 申请执行人：葛宗钰,女,1959年01月06日出生,住所地湖南省新化县。 申请执行人：蒋苏娇,女,1965年02月16日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人：吴相平,男,1965年08月13日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人：刘志祯,女,1983年02月23日出生,住所地浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人：陈强,男,1978年10月22日出生,住所地浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人：董慧,女,1977年04月26日出生,住所地浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人：喻宪军,男,1976年11月17日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人：孟庆元,男,1977年01月03日出生,住所地浙江省杭州市上城区。 申请执行人王琳、葛宗钰、蒋苏娇、吴相平、刘志祯、陈强、董慧、喻宪军与被执行人孟庆元房屋租赁合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟庆元未履行生效法律文书确定的义务，权利人王琳、葛宗钰、蒋苏娇、吴相平、刘志祯、陈强、董慧、喻宪军于2020年08月27日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1604号，执行标的为74313.18元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1708元及执行费1040元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人孟庆元送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人孟庆元未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人孟庆元名下26个银行账户，实际共计冻结金额为194.46元；本院已冻结被执行人孟庆元名下3个财付通账户，实际共计冻结金额为459.9元；本院已冻结被执行人孟庆元名下1个支付宝账户，实际冻结金额为0.88元；冻结被执行人孟庆元持有的杭州高博教育咨询有限公司持有的股权，本院派工作人员至杭州高博教育咨询有限公司注册地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦西-908室调查发现，杭州高博教育咨询有限公司已下落不明；本院派工作人员至被执行人孟庆元户籍浙江省杭州市上城区××村调查被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；另查被执行人孟庆元名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人孟庆元采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人孟庆元纳入失信被执行人名单，并对被执行人孟庆元采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人孟庆元尚应支付申请执行人74313.18元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1708元及执行费1040元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  卜文迦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17421号原告：孔凡祥，男，1971年2月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵阳市燃料总公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**。法定代表人：杨德贵，职务：总经理。原告孔凡祥诉被告贵阳市燃料总公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，对原告申请予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔凡祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔凡祥承担。审判员  刘咏梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执732号申请执行人:汪丽，女，1961年9月29出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：余银鹏，男，1970年12月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住所：湖北省应城市。本院在执行申请执行人汪丽与被执行人余银鹏借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初3552号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  段建新
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1217号 关于申请执行人李某与被执行人德某借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）内2221民初4585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人德某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某于2020年7月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人德某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月4日，本院依法划拨被执行人德某名下银行卡存款9500元，被执行人自行给付12000元，合计21500元。此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初4585号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人李某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由德某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初4585号民事判决书，于2020年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  那日苏
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初860号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘峰，女，1976年7月13日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化程度，个体商户，住邓州市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月12日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）882号起诉书指控被告人刘峰犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉,被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日，邓州市市场监督管理局工作人员对位于邓州市第十五小西边的被告人刘峰经营的生鲜便利店内的豆腐进行抽检。经河南中标食品安全监督抽检检验报告:提取的豆腐中脱氢乙酸及其钠盐含量为0.0495g/kg(标准指标为不得使用)。2020年9月29日，被告人刘峰到邓州市公安局投案。上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘峰正侧面照片、人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市市场监督管理局责令整改通知书、营业执照、现场图、邓州市市场监督管理局现场笔录及询问笔录、邓州市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、调查情况、抽样检验结果通知书、抓获证明、证人齐某、李某证言、被告人刘峰供述、河南中标检测服务有限公司食品安全监督抽检检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人刘峰犯销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，予以支持。被告人刘峰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，亦可从宽处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人刘峰在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年十二月十一日书记员  赵寒冰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更804号罪犯惠飞飞，男，汉族，小学文化，1990年XX月XX日出生于陕西省南郑县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省南郑县人民法院于2013年3月8日作出（2012）南刑初字第00158号刑事附带民事判决，以被告人惠飞飞犯强奸、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年6月14日起至2023年6月13日止），剥夺政治权利二年，附带民事赔偿14196.17元（已赔付）。2013年7月1日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2015年9月、2016年12月、2019年2月三次经本院裁定共减刑二年四个月（刑期至2021年2月13日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯惠飞飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯惠飞飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯惠飞飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯惠飞飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯惠飞飞确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯惠飞飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠飞飞减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2021年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵晨曦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10289号申请执行人:陆静，女，1964年4月21日出生，汉族，住广州市东山区寺右村北约大街。委托诉讼代理人:何裕贤，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人:林淑玲，广东明思律师事务所实习人员。被执行人：张穗申，女，1964年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区黄船四街。关于陆静申请执行张穗申民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0112民初9678号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人本金15000元及利息。因被执行人张穗申未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法轮候查封张穗申名下位于广州市黄埔区黄船四街XX号XX房的房产。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10289号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3689号上诉人（原审原告）：淮安市安之家房产经纪有限公司，住所地淮安市承德南路浦东花园门面房****。法定代表人：汤敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴松，男，1988年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吴婷婷（系吴松姐姐），女，1987年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：徐忠启（系吴松姐夫），男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：吴婷婷，女，1987年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人淮安市安之家房产经纪有限公司（以下简称安之家公司）与被上诉人吴松、吴婷婷居间合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020)苏0803民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人安之家公司提起上诉，请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人吴松支付上诉人中介服务费5000元、律师费3000元，合计8000元，被上诉人吴婷婷承担连带责任；2、一、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人吴婷婷认可其是经过被上诉人吴松的委托，代理其购买位于淮安市生态新城区房屋，上诉人的工作人员与吴松的微信聊天记录也能证明上述委托事实，故吴松作为被代理人应对其委托的代理人的行为承担责任。一审判决适用法律错误。请求二审依法处理。被上诉人吴松、吴婷婷辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安之家公司向一审法院提起诉讼，请求：被告吴松支付原告中介服务费26400元、律师费3000元，合计34400元；被告吴婷婷对上述债务承担连带责任；二被告共同承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2020年5月25日，被告吴婷婷以被告吴松（乙方）的名义在原告安之家公司（丙方）与葛会芹（甲方，案外人）签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》一份，约定甲方将其所有的位于淮安生态文旅区房屋出卖给乙方，建筑面积118.77平方米，房屋总价157万元。基于丙方为甲、乙双方提供的中介代理业务，并促成甲、乙双方签订本合同，甲、乙双方同意于签订本合同时一次性向丙方支付中介服务费，乙方支付成交价的2%，或以签署佣金确认书为准。同时，被告吴婷婷仍以被告吴松（甲方）的名义与原告安之家公司（乙方）签订《佣金确认书》，约定应收佣金1万元，在本居间合同中，居间人已经促成房屋买卖合同的成立，居间人的义务至此全部完成，委托人应当按照约定支付报酬。合同签订后，被告吴婷婷按约给付葛会芹定金5万元，支付原告中介费5000元。因资金出现状况，被告吴婷婷与葛会芹商量退还定金5万元遭拒。原告要求被告支付剩余的中介费未果，引起诉讼。审理中，原告未能举出被告吴婷婷的代理行为是得到被告吴松授权的证据。一审法院另查明，原告委托江苏拓力律师事务所代理起诉，支付律师费3000元。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。居间的本意在于促成合同的成立，至于合同成立后的履行问题，与居间人并无关联，当事人应当支付居间费用。被告吴婷婷以被告吴松的名义与葛会芹及原告安之家公司签订的《淮安市二手房买卖及居间服务合同》，委托人为被告吴松，而被告吴松并没有出具授权委托书给被告吴婷婷，审理中，原告亦未能举出被告吴婷婷的代理行为是得到被告吴松授权的证据，被告吴松也未对被告吴婷婷的代理行为进行追认。原告作为房地产中介服务的专业机构，理应严格审查委托人是否具有代理权限，其未能尽到注意义务，致合同主体不适格，《淮安市二手房买卖及居间服务合同》不能成立，居间人的义务未能完成，故一审法院对原告的诉请均不予支持。被告吴松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，经调解不成，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告淮安市安之家房产经纪有限公司对被告吴松、吴婷婷的诉讼请求。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告淮安市安之家房产经纪有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，关于被上诉人吴婷婷的代理权问题，被上诉人吴松自始至终未书面认可委托吴婷婷代理买房或签订房屋买卖合同，也未对吴婷婷的代理行为事后追认，在上诉人的工作人员与吴松的微信聊天记录中，也未涉及到吴婷婷的代理权问题。且上诉人作为专业的房产中介服务机构，在代理人的代理权限审查方面较常人具有更严格的要求和审慎注意义务。因此，上诉人在吴婷婷的代理权限审查方面具有重大过失。鉴于两被上诉人系姐弟关系，吴婷婷代吴松签订了《淮安市二手房买卖及居间服务合同》和《佣金确认书》，吴松在微信聊天记录中与上诉人的工作人员就首付款以及房贷等事项进行了沟通，吴婷婷亦支付了50000元定金和5000元居间费用，相对人有充分理由相信吴婷婷具有代理权限。因此，应认定两被上诉人之间构成表见代理关系。一审法院认定吴婷婷没有代理权，致合同主体不适格，《淮安市二手房买卖及居间服务合同》不能成立，系适用法律错误，本院依法予以纠正。居间人提供居间服务理应获得居间报酬，居间报酬是居间人的居间行为的价值体现。居间报酬的数额取决于居间人对居间合同的实际履行情况，而不能简单地认为委托人与第三人之间的合同一旦被促成,委托人就得向居间人支付约定的全部报酬。本案中，上诉人作为居间人提供了签订房屋买卖合同的媒介服务，被上诉人吴婷婷亦支付了5000元居间费用，但因被上诉人一方的原因致使案涉房屋买卖最终没有成交，上诉人后续应提供的居间服务亦没有提供。双方约定的佣金总额是10000元，在交易未最终履行的情况下，吴婷婷已经支付的5000元佣金与上诉人的居间付出相当，上诉人诉请全部佣金，本院不予支持。对于上诉人支付的律师费，在交易未最终成功且被上诉人已经支付一半佣金的情况下，上诉人仍选择通过诉讼主张不合理费用，律师费应由上诉人自行承担。综上，上诉人安之家公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决虽适用法律错误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安市安之家房产经纪有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6085号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：郭臻臻，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区，经营地上海市宝山区。法定代表人：王明。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年10月29日作出宝人社监(2019)理字第0354号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资共计人民币916,579.63元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年6月8日作出(2020)沪0113行审48号行政裁定书，要求被执行人支付拖欠工资共计人民币916,579.63元及申请执行费11,565.8元。本院立案执行后于2020年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人除在多家银行开设账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外未发现其他可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额为0，且系轮候冻结。执行过程中，本院于2020年12月7日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十二月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2665号 原告：攀枝花市洁宇工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市**银江镇沙坝村，统一社会信用代码：91510402797874636P。 法定代表人：赵胜勇，总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：赵翠,四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：XXX。 委托诉讼代理人：郭涵,四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：XXX。 被告：攀枝花越盛工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市枣子坪下街******，统一社会信用代码：91510400345850617B。 法定代表人：周利，经理。 原告攀枝花市洁宇工贸有限公司与被告攀枝花越盛工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告攀枝花市洁宇工贸有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市洁宇工贸有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，公告费300元，合计2825元，由攀枝花市洁宇工贸有限公司负担。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 冉柏林 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 胥思念
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1114号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈钊风，男，汉族，1969年9月15日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈钊风名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈钊风名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4885号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行,住所地重庆石柱土家族自治县万安街道南宾路**。统一社会信用代码9150024071164307XA。法定代表人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：孙军，该支行职工。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。被告：彭大坤，男，1978年12月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：郎小容，女，1980年10月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告彭大坤、郎小容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉处理。审 判 长  何福贵人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十二月十七日法官 助理  陈小信书 记 员  马艳丽
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1388号王光明、徐州宇飞电力科技有限公司、仝合泽：王光明申请执行徐州宇飞电力科技有限公司、仝合泽民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0324执2925号。本院立案后，被执行人履行义务完毕。至此，王光明申请执行徐州宇飞电力科技有限公司、仝合泽民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2167号 申请执行人德清县人民法院 被执行人徐炎龙 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人徐炎龙案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终446号原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋记平，男，1987年10月10日出生于湖南省沅陵县，土家族，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。曾因犯盗窃罪于2019年12月11日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住。原审被告人刘玉发，男，1980年7月1日出生于湖南省沅陵县，土家族，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被沅陵县公安局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为取保候审。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人宋记平、刘玉发犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）湘1222刑初208号刑事判决：一、被告人宋记平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人刘玉发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人宋记平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋记平申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人宋记平、原审被告人刘玉发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋记平在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋记平撤回上诉。湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢德武审判员  荆 成审判员  刘哲艺二〇二〇年十二月十八日法官助理李静书记员陈星蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2289号申请执行人：孙东生。男，汉族，生于1976年3月5日，住桐柏县。被执行人：杨立伟，男，汉族，生于1963年1月28日，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2289号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年十二月三日书记员 丁     同     庆
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2232号之一 申请执行人：关新平，男，汉族，1961年6月15日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 被执行人：王启先，男，汉族，1974年10月3日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张爱玲，女，汉族，1970年2月12日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人关新平与被执行人王启先、张爱玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初2100号民事判决已发生法律效力，因王启先、张爱玲不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关新平向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案后，依法向被执行人王启先、张爱玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人关新平执行款50000元，承担案件受理费1050元并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王启先名下未发现有可供执行的网络资金、车辆、股票等财产，本院依法冻结扣划王启先银行存款879元。被执行人张爱玲名下未发现有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、股票等财产。经调查，被执行人王启先、张爱玲名下未发现有可供执行的房产。被执行人王启先、张爱玲长期在外，逃避执行，本院于2020年9月19日向被执行人王启先、张爱玲发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的50171尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人认可本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1938号 申请执行人：李高云,男,汉族，1969年2月2日出生,住陇南市武都区。 被执行人：杨保平，男,汉族，1981年12月24日生，住陇南市武都区。 申请执行人李高云与被执行人杨保平民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2426号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及利息。受理费1240元，执行费650元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人李高云也未提供其他财产信息。现已将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人，经与申请人李高云约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 雳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢998号申请执行人：刘化宇。被执行人：史荣凯。被执行人：李伟艳。被执行人：史佳骏。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人刘化宇与被执行人史荣凯、李伟艳、史佳骏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为55.792万元。经本院网络查控及现场调查等措施，轮候查封被执行人名下股权，但上述股权因是轮候查封暂无法处置，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  万富琳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院支 付 令（2020）黑0305民督11号申请人：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司职员。被申请人：李媛媛，住鸡西市梨树区。申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系申请人的服务业主，居住的房屋面积为116.80平方米。因被申请人欠缴申请人2014年9月至2020年8月物业费3030.00元。经申请人多次催缴，被申请人仍未交纳，故申请法院发出支付令，督促被申请人支付物业费3030.00元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李媛媛应当自接到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业费3030.00元。申请费17.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘占忠二〇二〇年十二月一日书记员  庞蒙蒙
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢363号 申请执行人：陈福枝，男，1941年9月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：戴跃聪，男，1975年8月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈福枝于2020年10月14日以本院于2014年1月20日作出的（2014）浦民初字第53号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人戴跃聪偿还借款50000元及从2013年5月12日起至还清之日止按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈福枝与被执行人戴跃聪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人戴跃聪名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡少鹏
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执699号   被执行人：杜栋。   被执行人：王力。   被执行人：李新院。   被执行人： 张方。   杜栋、王力、李新院、张方罚金一案，本院在执行过程中，被执行人杜栋交纳罚金35000元及执行费425元共计35425元；被执行人王力于2020年12月8日交纳罚金1500元及执行费50元，剩余罚金3500元于2021年5月1日前履行完毕；被执行人张方交纳罚金5000元及执行费50元；被执行人李新院至今未交纳罚金50000元，经查，被执行人李新院名下有一套秦都区XX路XX巷XX小区XX号楼XX单元房屋（本院已轮候查封，首次查封法院为秦都法院）及一辆车牌照为陕DXXXXX车辆，本院已查封未实际控制，被执行人李新院名下无银行存款等其他可供执行财产。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0425执699号执行案件本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效。                              审判长 邓国阁                          审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年十二月二十二日     书记员 李经
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2334号 原告：张雷，男，汉族，1980年8月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：福州市晋安区龙图卫浴商行（经营者：林龙图），经营场所福建省福州市晋安区岳峰镇鹤林村上蒲岭桥西鹤林村家具建材广场**125店面。 原告张雷与被告福州市晋安区龙图卫浴商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张雷以与被告达成和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张雷撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由张雷负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄金凤 书 记 员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4984号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：肖泽坤，男，1988年9月7日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与肖泽坤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初6845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币154,330.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4984号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢411号申请执行人：张亮，男，1981年4月25日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：陈利民，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：覃俞翔，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人张亮与被执行人陈利民、覃俞翔民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第06174号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06174号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初5010号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：杨国刚，男，1958年2月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告杨国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝到庭参加诉讼，被告杨国刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨国刚给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业费974元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金194.8元，共计1168.8元；2．诉讼费由杨国刚负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为杨国刚所在的天津市宁河区桥北街运河家园丽水湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米，高层物业费每月1.72元/平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为杨国刚提供了物业服务，但是杨国刚未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，杨国刚运河家园小区丽水湾33-2-402号多层住房建筑面积94.46平方米，共计拖欠物业费及违约金1168.8元，经催要，杨国刚拒不交纳，故呈讼。杨国刚在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份，证明其具备物业管理的经营资质；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明铭盈物业与运河家园小区业主会之间的合同关系；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明一份，证明运河家园小区业主会认可铭盈物业提供的服务。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅物业费每月0.86元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。杨国刚系运河家园小区丽水湾**房屋权利人，房屋为多层住宅，建筑面积为94.46平方米，经计算，杨国刚应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费974元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，杨国刚作为运，杨国刚作为运河家园小区丽水湾**房屋权利人，纳物业服务费，铭盈物业主张杨国刚给付2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费974元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。杨国刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院颁布的《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、杨国刚于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费974元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨国刚负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6703号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都悦享金达娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路**群益大厦。 法定代表人：林超。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都悦享金达娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告成都悦享金达娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执异28号 申请人：浙江台信资产管理有限公司，住所地：台州市纬二路****。 法定代表人：孙滑，该公司董事长。 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所,住所地：杭州市延安路****div> 负责人：屠遵明，该公司总经理。 被执行人:沈洁,女,1963年12月06日出生,住台州市黄岩区。 被执行人:朱亚辉,男,1960年09月26日出生,住台州市黄岩区。 被执行人:朱丽佳,女,1985年07月29日出生,住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）与被执行人朱亚辉、沈洁、朱丽佳保证合同纠纷一案过程中，申请人浙江台信资产管理有限公司以其已受让本案债权为由，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，信达公司与朱亚辉、沈洁、朱丽佳保证合同纠纷一案，台州市仲裁委员会于2019年7月18日作出（2019）台仲裁字第223号裁决书，已发生法律效力。根据该裁决，朱亚辉、沈洁、朱丽佳应于裁决发生法律效力之日起十日内对浙江蓝梦化妆品有限公司欠付信达公司的借款本金人民币22128751.48元、利息及罚息(截止2018年8月31日为1599514.94元及自2018年9月1日起按合同约定利率计算至判决履行完毕之日止的利息、罚息)、律师代理费60000元在本金最高额2900万元的范围内承担连带保证责任。因债务人未自觉履行确定的义务，申请执行人信达公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行，执行案号为（2020）浙10执9号。 在本院执行过程中，2020年10月16日，信达公司与浙江台信资产管理有限公司签订了债权转让合同，约定将本案债权转让给浙江台信资产管理有限公司。10月30日，双方在《浙江法制报》上刊登了债权转让联合公告，通知借款人及担保人本案债务转让事实并告知债务人向浙江台信资产管理有限公司履行债务。信达公司向本院出具了债权转让确认书。 上述事实，有本院（2020）浙10执9号执行卷宗材料及申请人浙江台信资产管理有限公司所提交的主体资格证明材料、债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认书等证据材料在卷证实。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，根据查明的事实，申请执行人信达公司已将生效法律文书确定的执行债权依法转让给浙江台信资产管理有限公司，现浙江台信资产管理有限公司提出变更其为申请执行人的申请，依法应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更浙江台信资产管理有限公司为本院（2020）浙10执9号案件的申请执行人。原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的权利义务由浙江台信资产管理有限公司继受。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 章 瑜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申99号 再审申请人（原审被告）：李晓煜，男，汉族，1976年4月30日出生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXX********。 再审申请人（原审被告）：田亚亚，女，汉族，1979年1月20日出生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李晓煜，男，汉族，1976年4月30日出生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被申请人（原审原告）：永寿县农村信用合作联社，住所地:永寿县。 法定代表人：李治学，该社理事长。 原审被告：田金民，男，汉族，1968年9月10日出生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXX********。 原审被告：长孙喜云，女，汉族，1970年1月27日出生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXX********。 再审申请人李晓煜、田亚亚因与被申请人永寿县农村信用合作联社、原审被告田金民、长孙喜云金融借款合同纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2020）陕0426民初314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人李晓煜、田亚亚于2020年12月29日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，李晓煜、田亚亚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李晓煜、田亚亚撤回再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄嘉欣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10056号 左必平、周玉萍: 关于尹光辉与左必平、周玉萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。依据广东省中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终436号民事判决，本院于2020年12月03日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1121号之一申请人：简小飞，女，1988年6月22日出生，土族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被执行人：蒲再进，男，1988年9月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲再进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲再进在中国工商银行12×××581301账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年十二月七日书记员  陈水波
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1558号之一申请执行人：丽水市江诚商贸有限公司,住所地：丽水市莲都区水阁工业园区石牛路**。法定代表人:留伟妙。被执行人：李焱,女,1980年11月26日出生,住浙江省缙云县。申请执行人丽水市江诚商贸有限公司与被执行人李焱不当得利纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初524号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丽水市江诚商贸有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人李焱支付申请执行人丽水市江诚商贸有限公司代收货款14500元，如逾期则加付违约金3000元，并负担执行费162.5元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李焱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李焱的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李焱名下银行存款1401.17元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项1401.17元，申请执行人丽水市江诚商贸有限公司受偿1401.17元。除此，暂未发现被执行人李焱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李焱拒不履行，本院已对被执行人李焱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丽水市江诚商贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李焱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1558号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十二月八日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4738号 原告：泸州凯特企业管理有限公司，住四川省泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****。 统一社会信用代码：91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1977年11月6日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 被告：刘泓志，男，汉族，1979年7月19日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 本院在审理原告泸州凯特企业管理有限公司与被告刘泓志物业服务合同纠纷一案中，原告泸州凯特企业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回对被告刘泓志的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。 审判员  郭容兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  左玉梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5005号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼****），统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，该公司员工。 被告：赵立亚，女，1993年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：宋仁凯，男，1986年10月7日出生,汉族，住北京市海淀区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告赵立亚、宋仁凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保484号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁雨聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4333号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。统一社会信用代码91220700126130353B。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产保全部经理。 被告：刘洋，男，1988年12月4日生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：白兵，女，1986年10月20日生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：毕长林，男，1977年8月15日生，汉族，住吉林省乾安县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告刘洋、白兵、毕长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔明久到庭参加诉讼，被告刘洋、白兵、毕长林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求，1.宣布贷款立即到期，被告刘洋、白兵偿还借款本金209,950.37元，并按合同约定给付利息、罚息、复利给付至执行完毕止；2.被告毕长林承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用（2224元）。事实和理由：2015年8月11日，我行与被告刘洋、白兵签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，约定被告刘洋、白兵向我行借款30万元，用于购买商铺，借款期限为120个月，自2015年8月11日至2025年8月10日。月利率为固定利率月利率5‰。还款方式为分期还款，每年7月28日偿还借款本金3万元。结息方式为按年结息，每年12月20日结息。逾期应支付罚息、复利。白兵在借款合同中签字，此笔贷款为夫妻共同债务。同日，我行与被告毕长林签订了《吉林省农村信用社个人保证合同》，合同约定，毕长林为刘洋、白兵此笔贷款及实现债权的相关费用承担连带保证，担保范围包括但不限于主债权（包括全部本金）、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。现被告刘洋、白兵的经营出现严重困难，2019年7月28日未按照约定还款，严重危害原告的债权。依据《吉林省农村信用社个人经营借款合同》第十条约定，要求宣布贷款提前到期，被告偿还剩余借款本息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告刘洋、白兵、毕长林未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定，原告围绕其诉讼请求向本院提交了《个人经营借款合同》《个人保证合同》《贷款凭证（借据联）》、借款人家庭主要成员还款承诺书、利息试算清单、贷款台账、还款计划查询、婚姻登记记录、被告居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告刘洋、白兵、毕长林未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定，经查，被告刘洋、白兵系夫妻。2015年6月16日，被告白兵向原告提交《借款人家庭主要成员还款承诺书》，承诺对刘洋在原告处取的300,000.00元贷款自愿承担连带偿还责任。2015年8月11日，原告与刘洋、白兵签订了《个人经营借款合同》，合同约定乙方（原告）向甲方（被告）发放贷款金额为叁拾万元整，用于购商企。借款期限为120个月。合同项下的借款期限起始日与贷款凭证或借款借据不一致时，以借款凭证或借款借据所记载的实际放款日期为准。借款凭证或借款借据是借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的效力。贷款利率为固定利率。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定还本计划为分期还本，结息方式为按年结息。根据原告提交的贷款分期还款查询表及贷款台账显示，被告刘洋在合同期内每年7月28日向原告归还本金3万元，每年12月20日结息。合同同时约定甲方个人及家庭经济状况发生变化，可能对其债务清偿能力造成影响的，属于甲方危及乙方债权的情形。乙方可以宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同时对借款到期前，甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式收取复利。同日，原告与被告毕长林签订编号为XXX号《个人保证合同》，合同约定毕长林为刘洋与原告签订的XXX号《个人经营借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保责任的范围包括：主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。保证期间为保证合同生效之日起至主合同（借款合同）项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同同时约定如果主合同项下债务到期或者乙方（原告）根据主合同的约定或是法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方（担保人）应在保证范围内承担保证责任。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告刘洋发放了300,000.00元贷款。2015年8月12日的贷款凭证记载：刘洋借款金额为300,000.00元，借款期限为2015年8月12日至2025年8月10日，结息日为每年12月20日。被告刘洋自2019年7月28日起未按照约定偿还借款本息。截止开庭之日，被告刘洋尚欠借款本金209,950.37元及相应利息。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告刘洋、白兵、毕长林签订的《个人经营借款合同》《个人保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向刘洋发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘洋未按约定按时足额还款，已构成违约，故原告要求宣布贷款提前到期，本院予以支持。贷款到期日应为本院将起诉状副本邮寄送达至刘洋之日，即2020年11月16日。被告白兵与刘洋系夫妻，且白兵在借款合同及家庭成员还款承诺书中签字确认，此笔借款应为二被告夫妻共同债务，二人应共同向原告履行还款付息的义务。当被告刘洋、白兵不履行还款义务时，原告可以要求被告毕长林按照保证合同约定承担连带清偿责任，被告毕长林承担连带清偿责任后，可以向被告刘洋、白兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洋、白兵于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金209,950.37元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率5.0‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%； 二、被告毕长林承担连带清偿责任，被告毕长林承担连带清偿责任后，可以向被告刘洋、白兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2224元，由被告刘洋、白兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  何天宇
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初361号 原告张晨，女，1984年3月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人刘巍，江苏道金律师事务所律师。 委托代理人王思怡，江苏道金律师事务所律师。 被告苏州市公安局吴中分局，住所地苏州市吴中经济技术开发区滨溪路**。 负责人吴鼎明，局长。 委托代理人黄鹏，该局工作人员。 本院在审理原告张晨诉被告苏州市公安局吴中分局治安行政处罚一案中，原告于2020年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张晨撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张晨负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周中梁
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1599号 原告：赵县津石软家具厂，住所地：赵县赵州镇东关村。 负责人：张志远，该厂厂长。 统一社会信用代码：92130133MA08EW5930。 委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵良，河北冠宇律师事务所律师。 被告：张辉，男，1987年4月25日生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告赵县津石软家具厂与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵县津石软家具厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠的货款311202元及违约金62240元（违约金计算自2019年9月5日起到2020年7月5日止，2020年7月5日以后的违约金被告应以拖欠的货款为基数按月息2分支付至货款偿还完毕）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年被告多次从原告处提取货物价值共计671872元，被告陆续给付原告货款361542元，2019年8月16日原告与被告达成《还款协议书》，双方确认截止到2019年8月16日被告共欠原告货款311202元，被告承诺：2019年9月5日前还款10000元；自2019年10月5日起每月5日前被告还货款20000元，直至货款付清；如被告未按约定还款应以欠款为基准，按月息2分支付违约金。协议书签订后，被告在2019年9月6日付款5000元、2020年6月8日付款4352元，原告多次向被告进行催要，但被告以种种理由推拖不付至今。为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，望法院查清事实，支持原告的诉讼请求。诉讼请求变更为：311202元变更为301850元，违约金由62240元变更为60370元，两项合计362220元。 经审理查明，2017年至2019年间，被告多次从原告处提取货物价值共计671944元，被告陆续给付原告货款361542元。2019年8月16日，原被告双方达成《还款协议书》，约定：“1.乙方自2017年8月19日至2018年5月28日，从甲方处提取货物，共计价值人民币640391元（大写陆拾肆万零叁佰玖拾壹元），期间，自2017年9月至2018年5月28日，乙方陆续付给甲方货款356542元（大写叁拾伍万陆仟伍佰肆拾贰元），仍欠货款283849元（大写贰拾捌万叁仟捌佰肆拾玖元）。2.乙方自2019年8月1日从甲方处提取货物，共计价值人民币31553元（大写叁万壹仟伍佰伍拾叁元），期间，乙方付给甲方货款5000元（大写伍仟元整），仍欠货款27353元（贰万柒仟叁佰伍拾叁元）。3.综上所述，乙方共欠甲方货款合计人民币311202元（大写叁拾壹万壹仟贰佰零贰元）。4.以上所欠货款金额，经甲乙双方友好协商，乙方向甲方承诺达成如下还款方式：2019年9月5日前还货款人民币10000元（大写壹万元整）；2019年10月5日前还货款人民币20000元（大写贰万元整）；之后每月5日前，还货款人民币20000元（大写贰万元整），直到所有货款付清为止；后附还款计划表，每月还款后，甲乙双方签章方可生效。5.乙方如未在上述约定的还款日期前付给甲方所欠货款，乙方同意向甲方支付违约金，违约金的本金以乙方所欠货款为基准，利率为月息2分，乙方如超出2期约定还款期限未还，甲方有权向当地（河北省石家庄市赵县）人民法院提起诉讼”。上述协议签订后，被告于2019年9月6日偿还欠原告货款5000元，于2020年6月8日偿还欠原告货款4352元，其余货款301850元至今未还。 本院认为，原告系家具生产商，被告多次从原告处购买家具并支付了部分货款，原、被告间买卖合同关系成立。原告交付给了被告所购家具，但被告未按双方签订的《还款协议书》的期限履行给付原告货款的义务，被告应承担违约责任，给付原告剩余货款301850元。关于违约金以所欠货款为基数，利率为月息2分的约定，并不违反相关法律规定，且被告放弃抗辩权，故本院对该约定予以认可。协议约定被告应自2019年9月5日前还货款10000元，但被告没有给付，故原告要求被告给付自2019年9月5日至2020年7月5日的违约金60370元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张辉于本判决发生法律效力之日起三日内偿还欠原告赵县津石软家具厂货款301850元及违约金60370元，2020年7月5日后的违约金，以301850元为基数，按月息2%计算，履行到执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6902元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王海霞 ——
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执949号申请执行人：盛洁，女，汉族。被执行人：西安市阎良区十方饭店，经营场所：西安市阎良区凤凰路街道办迎宾北路。经营者：孙鹏，男，汉族。本院在执行盛洁申请执行西安市阎良区十方饭店、孙鹏劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2019）第215号调解书，被执行人西安市阎良区十方饭店、孙鹏应向申请执行人盛洁给付工资6660元，并承担执行费50元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人西安市阎良区十方饭店、孙鹏从2020年12月25日起每月履行300元，直至履行完毕。执行费50元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月一日书记员 李 杨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保614号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡玥，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被申请人：汝州市恒远实业有限公司，住所地：汝州市康盈街**，统一社会信用代码：91410482080839112A.法定代表人：潘银利，系该公司执行董事。被申请人：潘反修，男，汉族，1967年2月20日出生，住汝州市。被申请人：潘银利，女，汉族，1978年1月30日出生，住汝州市。被申请人：唐品霞，女，汉族，1968年10月23日出生，住汝州市。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市恒远实业有限公司、潘反修、潘银利、唐品霞在银行的存款23354878.35元或查封其他等额财产（限额23354878.35元）。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司以其名下所有房产和金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市恒远实业有限公司、潘反修、潘银利、唐品霞在银行的存款23354878.35元或查封其他等额财产（限额23354878.35元）。案件申请费5000元，由申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鹏
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执992号陈小军、李小智：陈小军与李小智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初984号民事调解书已发生法律效力。被执行人李小智逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李小智归还货款及利息12400元，承担案件受理费56元。本案执行费87元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人李小智金融机构存款12543元，申请执行人领取12456元，本院收取执行费87元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执992执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。二〇二〇年十二月一日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1457号之一 申请执行人:郭珍球，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：郭长应，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 郭珍球申请执行郭长应民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解案件宿松费协议，申请执行人郭珍球向本0院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2153号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审70号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人覃辉，男，1976年9月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕276号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕276号行政处罚决定。该决定认定的事实：覃辉在未办理有用地审批手续的情况下，2019年9月擅自在位于来宾市兴宾区面（马块村背）建设蛋鸡养殖场。经实地勘察，占地总面积为832.53平方米，折合1.249亩（地类：均为旱地），其中：建筑占地面积为673.48平方米，折合1.01亩（地类：均为旱地）；水泥硬化总面积为159.05平方米，折合0.239亩（地类：均为旱地）。目前已建成并投入使用，来宾市兴宾区自然资源局认为，覃辉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条、第四十四条的规定，构成未报即用非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：责令其退还非法占用的832.53平方米（折合1.249亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。 由于被执行人覃辉在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的832.53平方米（折合1.249亩）土地，为此特向人民法院申请对覃辉进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.当事人身份证明及村委证明；7.现场相片；8.现场勘测笔录；9.询问笔录；10.地块现场勘测图、规划图及地类图；11.用地情况核查表（规划、耕保）；12.非法占用土地案件的调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书〔2019〕276号、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书〔2019〕276号、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书〔2019〕276号及法律文书送达回证；18.履行行政处罚决定催告书〔2019〕276-2号及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年3月26日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕276号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人覃辉在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1037号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张辉，男，该公司职工。 被告：李淑兰，女，年龄不详，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告李淑兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞德毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执异50号 案外人：李端富，男，汉族，1988年6月9日生，农民。 被申请人（原案申请执行人）：于志发，男，汉族，1957年11月23日生。 被申请人（原案被执行人）：李志友，男，汉族，1955年7月2日生。 被申请人（原案被执行人）：于春莲，女，汉族，1958年5月22日生。 本院在执行申请执行人于志发与被执行人李志友、于春莲人格权纠纷一案中，作出的（2020）吉0221民初415号民事判决书已经发生法律效力，于志发于2020年10月27日向本院申请强制执行，执行标的75,191.63元，本院于2020年11月4日依法立案执行。根据于志发的申请，我院于2020年11月11日查封被申请人李志友、于春莲名下玉米40000斤、大豆1000斤。案外人李端富对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人李端富请求解除对李端富实际所有的玉米（约36000斤）及大豆（约400斤）的查封。李端富认为查封的玉米实际数量应为36000斤，大豆约400斤，并与李志友、于春莲于2019年签订了土地转让协议书，约定承包地42.02亩由李端富耕种，家庭成员均表示同意，上述土地已实际由李端富耕种，收益应归李端富所有，而不是李志友、于春莲的财产。且三人共同居住在一间院子，将自己种植的土地收益存放于自家院子中并无不当，故请求解除查封。 被申请人于志发答辩称该土地由李志友耕种，他们是转移财产，且李端富实际居住于永吉县口前镇。 经审查查明，李端富与李志友、于春莲系父子、母子关系，因其属于近亲属，故对李端富提供的承包合同及其他证据我院不予采信。对于玉米的查封数量问题，查封过程中，由于无法对玉米进行现场称重，实际数量可以最后玉米称重数量为准，且我院作出的查封玉米40000斤、大豆1000斤按照今年的市场平均价格并未超过案件申请标的额75,191.63元。 本院认为，我院查封的玉米40000斤、大豆1000斤放置在被申请人李志友、于春莲家中，被申请人实际占有该玉米，案外人李端富与被执行人李志友、于春莲是父子关系，虽不是本案的被执行人，但应积极主动配合法院履行判决书确定的义务，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。玉米为动产，放置在被申请人李志友家中，可以认定其实际占有该玉米。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 案外人李端富的异议不成立。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向我院提起案外人异议之诉。 审判长  樊明鑫 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵长宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3351号申请执行人：青岛华亿鑫金属材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵济清，职务：经理。被执行人：青岛罡正橡塑机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王树波，职务：经理。申请执行人青岛华亿鑫金属材料有限公司与被执行人青岛罡正橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4017号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年9月3日申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的：74848.69元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地已被崂山法院拍卖；房产、车辆无登记。依法对被执行人法人王树波发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月二十二日书记员  董树立