黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终658号上诉人（一审原告）：王某1，男，1943年1月10日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。上诉人（一审原告）：王某2，男，1944年5月8日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。上诉人（一审原告）：王某3，男，1949年10月9日出生，汉族，退休干部，住广州市天河区。上诉人（一审原告）：王某4，女，1952年8月16日出生，汉族，无固定职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：王英（系王某4弟媳），女，1967年11月12日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。上诉人（一审原告）：王某5，男，1964年5月7日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。五上诉人共同委托诉讼代理人：高昕，黑河市爱辉区花园法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：罗某，女，1960年10月12日出生，汉族，农民，住黑河市爱辉区。被上诉人（一审被告）：王某6，男，1955年4月15日出生，汉族，农民，住黑河市爱辉区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张丹丹，黑龙江庄妍律师事务所律师。上诉人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5因与被上诉人罗某、王某6继承纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人王某1、王某2、王某5及三人与王某3、王某4共同委托诉讼代理人高昕，上诉人王某4的委托诉讼代理人王英，被上诉人罗某、王某6及二人共同的委托诉讼代理人张丹丹到庭参加询问。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3、王某4、王某5上诉请求：撤销一审判决，改判支持王某1、王某2、王某3、王某4、王某5要求继承征地补偿款210,530.85元的诉讼请求，诉讼费用由罗某、王某6负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、罗某非法将赵子英1700平方米土地经营权确权在其名下，不能受到法律保护。罗某、王某6弄虚作假，通过非法手段将户籍不在一起、土地经营权证不在一户的赵子英1700平方米土地经营权于2018年6月11日确权在罗某名下是违法确权。实际上赵子英户籍是单独**，第二轮土地承包时土地经营权也是单独一户，2004年5月4日赵子英已经去世，不可能出现2018年6月11日的土地确权。罗某、王某6非法将赵子英1700平方米土地经营权确权在其名下于法无据。王某1、王某2、王某3、王某4、王某5要求通过相关部门撤销2018年6月11日赵子英1700平方米土地经营权确权在罗某名下的土地经营权证，本着有错必纠的原则，请求二审法院中止审理此案，等待行政案件的结果。二、一审法院适用法律错误。赵子英不是罗某、王某6的家庭成员，赵子英生前与王某5一起生活，与罗某、王某6的家庭是两个独立的个体，并且王某6的户籍在第二轮土地承包时已经是黑河市爱辉区的城镇户口，与王某1、王某2、王某3、王某4、王某5没有区别。最关键的是一审罗某、王某6举证证实在第二轮土地承包时其家庭成员有三人，是罗某、王某6及他们的儿子。这一事实能够说明，赵子英不是罗某、王某6的家庭成员。一审法院适用《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，明知赵子英不是罗某、王某6的家庭成员，仍强调赵子英系罗某的家庭成员并在一户上，二者相互矛盾。三、土地被征用的补偿款应当定性为土地收益。赵子英的土地被征用，应得的土地补偿款是土地的收益，这是毋庸置疑的。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，承包人应得的承包收益依照《中华人民共和国继承法》的规定继承。因此，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5要求继承赵子英的土地补偿款应当受到法律保护。综上所述，根据本案事实及相关法律规定，请求二审法院撤销一审判决，支持王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的上诉请求。罗某、王某6辩称，一、一审判决认定事实正确。土地确权过程合法有效，历时五年，经三次公示，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5所述无证据证实。罗某与王某6结婚后一直生活在新生活村，赵子英生前在新生活村分得的承包地在罗某的《农村土地承包经营权证》中显示，其土地份额分配在以罗某为承包方代表的家庭承包户中。并且，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的第一项上诉理由不是本案的审理范围，二审法院不应予以审理。二、一审法院适用法律正确。1.本案适用《中华人民共和国继承法》第二条、第三条正确。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。赵子英在2005年死亡，2020年有关部门对土地进行征收，已去世的家庭成员不再是承包方，依法不能成为享受补偿的权利主体，故该土地补偿款不属于赵子英的遗产，不能继承。2.本案适用《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定正确。承包方承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应补偿。从性质上看，农村承包土地征收补偿款的性质属于对被征收土地后的承包经营权人的补偿，是对农民将来生产、生活的保障，是国家征收集体组织土地后安置由于征地造成的多余劳动力的补偿费用，不属于收益。具有很强的人身性，死亡的家庭成员已不复存在，显然不能对其安置。具体在本案中家庭成员之一死亡，并未导致承包户的消亡，我国法律规定的有权获得征收承包地补偿款的人，应是与已死亡的承包人同为一个农村承包经营户与村集体经济组织签订土地承包经营合同，依法取得了承包地的承包经营权人，即该承包经营权人是属于以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户内成员。故争议土地被征收取得的补偿款应当由罗某、王某6一家享有。综上所述，罗某、王某6系争议承包土地的合法承包经营权人，取得承包土地被征收后的补偿款于法有据。请求二审法院保护罗某、王某6作为实际失地农民的切身权益，维护其合法利益，驳回上诉请求，维持原判，以示法律的公平公正。王某1、王某2、王某3、王某4、王某5向一审法院起诉请求：1.王某1、王某2、王某3、王某4、王某5继承赵子英在爱××区××生活村三精药厂南侧征地补偿款210,530.85元(1700平方米×123.84元)；2.诉讼费、保全费由罗某、王某6负担。一审法院认定事实：1.赵子英生前系爱辉区幸福乡新生活村村民，生有六名子女，即王某1、王某2、王某3、王某4、王某5和王某6，六人成年后先后离开新生活村工作生活，王某6与罗某结婚后一直生活在新生活村；2.赵子英于2005年5月死亡。赵子英生前在新生活村分得承包地2.55亩（1700平方米），在罗某的《农村土地承包经营权证》中显示，赵子英的土地份额分配在以罗某为承包方代表的家庭承包户中；3.2020年8月，爱辉区政府拟征收新生活村部分土地，在公示的征收方案中拟征收罗某土地面积7333.37平方米，应支付罗某土地补偿费1,089,812.12元（按征地区片综合地价212.3元/平方米的70%计算）。目前，罗某、王某6尚未与征地部门签订征地安置补偿协议。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条和第三条的规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人赵子英生前以罗某家庭承包户成员的身份承包新生活村2.55亩土地，2005年赵子英死亡，其承包主体资格丧失，赵子英的土地承包份额依法归家庭承包的其他成员继续承包。2020年有关部门对罗某、王某6承包户的部分土地进行征收，此时赵子英已死亡15年之久，赵子英已丧失获取土地补偿款的家庭成员身份，所以该土地补偿款不属于被继承人赵子英的遗产。又因为土地承包经营权依法不能继承，所以，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5要求继承赵子英生前土地份额土地征收补偿款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，判决：驳回王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的诉讼请求。案件受理费2,228.98元，由王某1、王某2、王某3、王某4、王某5负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点有二：一是赵子英的土地是否在罗某承包户中。一审时王某1、王某2、王某3、王某4、王某5举示的2020年7月6日爱辉区新生活村碧云天蔬菜种植专业合作社出具的证明证实在罗某承包户土地确权中有赵子英2.55亩土地，举示的《农村土地承包经营权证》亦显示赵子英的土地在罗某为承包方代表的承包户中。现王某1、王某2、王某3、王某4、王某5主张罗某非法将赵子英1700平方米土地承包经营权确权在其名下，并未提供相关部门认定该确权行为无效或予以撤销的证据，故应认定赵子英的土地在罗某承包户中。二是赵子英土地被征收的补偿款是否可以继承。本案中，赵子英从死亡之日起即丧失集体经济组织成员资格，但作为承包方的户仍然存在，因而土地承包经营权不发生继承，赵子英在承包时分配的土地份额由家庭其他成员继续承包。王某1、王某2、王某3、王某4、王某5既不是本集体经济组织成员，也不是农村土地承包经营权证上的共有人，且征地补偿款是国家征收农村集体土地时用于对失去耕地农户的损失的补偿及安置，不属于赵子英生前的土地收益，亦不属于其死亡时遗留的个人合法财产，不能作为遗产继承，故王某1、王某2、王某3、王某4、王某5要求继承赵子英征地补偿款的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,457.96元，由王某1、王某2、王某3、王某4、王某5负担。本判决为终审判决。审判长  代柳怡审判员  王 凤审判员  张可秋二〇二〇年十二月十日书记员  王春宇