西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初303号   原告：刘攀飞，男，1990年3月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：康亭，女，1991年10月27日生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：刘朝，男，1979年1月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张巧玲，女，1981年11月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘朝之妻。   被告：李大鹏，男，1958年9月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李振，男，1982年9月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李大鹏之子。   原告刘攀飞诉被告刘朝、张巧玲、李大鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘攀飞之委托诉讼代理人康亭、刘丽珍,被告刘朝、张巧玲，以及被告李大鹏之委托诉讼代理人李振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘攀飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2000元，伙食费2000元，交通费2000元，精神损失费2000元，共计8000元（误工费、护理费、营养费、伤残费、后续治疗费待鉴定之后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系，两被告长期承包安装铝合金工程雇佣我。2019年8月21日上午8时许，我被雇佣至第一、二被告承包的第三被告民房安装铝合金工程，下午4时半左右，我站在第一、二被告提供自制的人字梯上为第三被告安装玻璃之时，因该人字梯不合格（该人字梯板带断裂）导致人字梯坠为直线，将我直接摔于地面，120将我送入西安市鄠邑区中医院，被诊断为：“腰1椎体压缩性骨折等症”。第一、二被告仅仅支付了部分医疗费，其余费用双方未达成一致。我认为：第一、二被告作为雇主在没有安全措施的情况下让我处于危险的工作环境中，导致我受伤，第三被告将工程发包给没有资质的第一、二被告，故应与第一、二被告承担共同赔偿责任，现依据《最高人民法院人身损害司法解释》规定，诉至贵院，望支持我以上诉请。   被告刘朝辩称，我雇佣原告做小工，原告却去从事本应由大工操作的安装门窗工作，原告违规操作，没有检查梯子的安全带，原告对自身损伤应承担主要责任。我已为原告垫付医疗费26488元，为原告支付支架款1200元。另外，我与我妻子在医院护理原告21天。鉴定书关于原告的后续治疗费偏高，我不认可。我意见由法院依法判处。   被告张巧玲辩称，被告刘朝辩称属实。原告受伤与我无关。安装门窗是我丈夫承揽的活，并雇佣原告做工，我有时给我丈夫打个下手。我不同意原告的诉讼请求。   被告李大鹏辩称，我购买被告刘朝的门窗，并由其负责安装，我没有给原告提供任何工具。根据合同相对性，我与原告没有合同关系。原告受伤与我无关。再者原告明知被告刘朝没有资质而长期给被告刘朝干活，原告自己干活时应该检查工具，原告自身有一定的过错责任。不同意原告诉讼请求。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘朝与被告张巧玲系夫妻关系，其家庭经营制作安装门窗业务。2019年4月14日，被告李大鹏与被告刘朝商定，被告李大鹏购买被告刘朝的铝合金门窗，并由被告刘朝负责安装。2019年8月21日下午，被告刘朝雇佣原告为被告李大鹏安装门窗。原告在使用被告刘朝自制的梯子时，因固定梯子的板带断裂，致原告坠落受伤。原告被送往西安市鄠邑区中医医院住院治疗。诊断为：腰1椎体压缩性骨折。住院治疗28天。花去医疗费26488.85元，已由被告刘朝支付。被告刘朝支付支架款1200元。原告在住院期间，被告刘朝、张巧玲及原告亲属护理原告21天。出院后，原告又花去医疗费1030.9元。2020年1月3日，原告持诉称之理由诉至本院。审理中，原告认可被告刘朝、张巧玲护理其期限按11天计算。原告申请司法鉴定，本院委托西安市中级人民法院对原告的伤残等级、误工期限、护理期限以及二次手术费进行鉴定。2020年7月23日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1359号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）、被鉴定人刘攀飞此次外伤致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后，评定为十级伤残。（二）被鉴定人刘攀飞此次外伤误工期限为150日，护理费期限为80日，营养期限为90日。（三）被鉴定人刘攀飞此次外伤二次手术及相关费用约需人民币壹万元（¥10000元）。原告缴纳鉴定费2720元。另查明，原告有一女儿刘某某，出生于2017年XX月XX日。原告遂将诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费1031元、二次手术费10000元、伙食补助费840元、营养费2700元、误工费19500元、护理费8800元、伤残赔偿金24652元、被抚养人生活费9328.75元、精神损失费5000元、交通费310元、鉴定费2700元，共计85421.75元。因原、被告各执己见，致调解无效。   本院认为，被告刘朝与被告张巧玲系夫妻关系，其家庭经营制作安装门窗。被告刘朝雇佣原告为被告李大鹏安装门窗，原告在使用被告刘朝自制的梯子施工过程中，因固定梯子的板带断裂致原告摔伤，被告刘朝、张巧玲应承担主要责任。原告在使用梯子时未检查梯子的安全性，原告对自身损害应承担一定的责任。被告李大鹏与原告无雇佣关系，其无过错责任，原告要求被告李大鹏承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿继续治疗费，被告刘朝提出异议，本案不予涉及，待实际费用发生后，由原告另行主张。本院根据相关规定及原告提交的证据，依法将原告各项损失认定如下：医疗费28718.9元（其中包括被告刘朝支付医疗费26488元、支架费1200元）；误工费150天×100元=15000元；护理费80天×100元=8000元（其中包括被告刘朝、张巧玲11天护理费用880元）；住院伙食补助费28天×30元=840元；营养费90天×20元=1800元；交通费310元；残疾赔偿金12326×20年×10%=24652元；被抚养人生活费：10935×15年×10%÷2=8201.25元；精神抚慰金2000元。原告以上损失费用共计89522.15元。被告应承担90%责任即80569.94元，扣除被告刘朝支付医疗费、支架费27688元、护理费880元，被告实际应支付原告52001.94元，对原告要求被告赔偿相关损失超出本院认定部分，无事实依据，本院不予采信。综上，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、被告刘朝、张巧玲除已支付原告刘攀飞医疗费、支架费及承担护理核算的费用外于判决生效后十日内再赔偿原告刘攀飞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计52001.94元；   二、驳回原告刘攀飞其余诉讼请求。   如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1940元，鉴定费2720元，诉讼费共计4660元，由原告刘攀飞负担1820元，被告刘朝、张巧玲负担2840元。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。           审判长  高军社   人民陪审员  沈格萍   人民陪审员  刘亚鹏     二〇二〇年十二月十四日     书记员  马晓雅          1