浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4031号 原告：潘玉祥，男，1950年4月4日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：崔佳雯，男，1989年8月25日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道公园路**。统一社会信用代码：91330483846850295P。 代表人：沈建洪。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 原告潘玉祥为与二被告崔佳雯、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告崔佳雯赔偿原告因交通事故造成的损失90935.55元，被告保险公司在交强险限额内对原告的损失先行进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，在其商业三者险限额内对原告的损失先予赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚红星、被告崔佳雯、被告保险公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年3月19日7时9分，原告驾驶电动三轮车由南往北行驶至海盐县武原街道枣园路与长安路路口时，与由东往西被告崔佳雯驾驶的浙Ｆ6××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年3月26日，海盐县公安局交通警察大队认定，原告驾驶非机动车不在非机动车道内行驶且违反信号灯通行，负事故主要责任；被告崔佳雯驾车通过路口疏于观察未确保安全，负事故次要责任。 三、投保情况：被告崔佳雯驾驶的浙Ｆ6××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、海盐县人民医院进行治疗，住院时间共13天，并有数次进行门诊治疗。 五、受害人误工期、护理期和营养期情况：2020年9月15日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，已构成人体损伤十级伤残，原告上述伤残程度系本次交通事故完全作用，左侧第6、7、8肋骨折系陈旧性损伤，与本次外伤无关；原告伤后的误工期建议为5个月（包括住院时间），护理期建议为2个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。 六、医疗费：原告主张11976.38元，并提供门诊收费票据十五份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院记录一份和住院病人费用分类汇总清单一组。经本院审核，原告的主张并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中的非医保用药1389.38元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 七、住院伙食补助费：原告主张390元（30元/天×13天），本院认为，原告在嘉兴地区的医疗机构治疗伤情，其按每天30元的标准主张不当，应按每天15元的标准计算，故为195元（15元/天×13天），对此予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、误工费：原告主张12890元（2578元/月×5个月）。本院认为，事故发生时，原告已近70周岁，考虑到原告可能确实在从事劳务，故本院酌定原告的收入为每月1500元，根据司法鉴定意见，原告的误工费应为7500元（1500元/月×5个月），对此予以确认。 十、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张49899元（49899元/年×10年×10%）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、鉴定费：原告主张3350元并提供鉴定费发票一份，对此予以确认。 十三、交通费：原告主张300元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为150元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为2000元。 十五、修理费：原告主张600元并提供收据一份，对此被告保险公司没有异议，本院予以确认。 十六、付款情况：被告崔佳雯已付款7740.33元，被告保险公司未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系原告驾驶非机动车不在非机动车道内行驶且违反信号灯通行，应负事故主要责任；被告崔佳雯驾车通过路口疏于观察未确保安全，应负事故次要责任。故交强险之外的损失，由被告崔佳雯承担40%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计86710.38元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告79389元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内68789元（包括精神损害抚慰金2000元）、财产损失赔偿限额范围内600元］。原告医疗费用赔偿限额外的其余3971.38元，按被告崔佳雯需承担的赔偿责任，由被告崔佳雯赔偿原告1588.55元。因被告崔佳雯驾驶的浙Ｆ6××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任保险不计免赔1500000元，故被告崔佳雯应赔偿给原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计80977.55元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费3350元，按照双方应承担的责任，应由被告崔佳雯赔偿原告1340元。对于被告崔佳雯在本起交通事故中造成的损失修理费5800元，其要求在本案中一并作出处理。为减少讼累，本院对此在本案中予以一并处理，按照双方应承担的责任，由原告赔偿被告崔佳雯3480元。上述二者相抵后，原告应返还被告崔佳雯2140元。因被告崔佳雯已付款7740.33元，故为简便计，由被告保险公司直接支付原告71097.22元。被告崔佳雯支付给原告的款项及原告应返还被告崔佳雯的款项计9880.33元，由该被告与被告保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告潘玉祥因交通事故造成的各项损失共计71097.22元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告潘玉祥的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取405元，由原告潘玉祥负担88元，被告崔佳雯负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十二月七日 书记员  周月华