黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终940号上诉人（原审原告）：张某，男，1953年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市麻山区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1957年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：贾思龙，男，1973年3月6日出生，汉族，麻山区中心街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡西市麻山区。上诉人张某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2020）黑0307民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、请求法院依法判令上诉人、被上诉人离婚；二、请求法院依法判被上诉人和子女偿还上诉人为吴佩岩、吴佩玲生活和结婚借贷钱，分割家庭财产和债务。三、请求被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一、上诉人与被上诉人2009年6月一起生活，××××年××月××日在麻山区民政局登记结婚，双方各自儿女均已成年，系再婚。二、被上诉人子女的粮田经济管理和户口都是独立的，与上诉人和被上诉人之间不存在经济户口连带关系。三、被上诉人30多年没户口粮田，是上诉人花费2000多元钱为其办户口，花费8000多元钱交社会养老保险，使被上诉人进入上诉人家正常户口。四、上诉人与被上诉人共同生活时，是上诉人卖原有种田两头牛换买四轮车。车斗7000元，悬挂犁2200元，是上诉人向儿子借一万元钱，在鸡西××乡订做的。五、上诉人全家28亩粮田，算外租田14亩，共计42亩粮田，年收入去掉租田费农机种子化肥，农药投资钱和抽烟、经济消费生活外年均2000多元钱，刚可维持老两口生活，没有余钱。六、在双方后续生活中，随着打井修房和双方子女生活及结婚花钱压力不断出现，上诉人年纪大，只能靠农村信用社有限贷款，春借秋还和连续不断向上诉人女儿张**请求借贷款来减轻双方家庭生活中出现经济压力。七、在双方共同生活中，共向上诉人女儿张**借贷钱累计82775元，取钱密码被上诉人知道，汇钱绑定号码短信是被上诉人电话号。八、双方婚后因被上诉人子女粮田原租田人苗壮、孙忠双不再承租，被上诉人母女商定，粮田让上诉人以租田性质长期租种到双方子女都完婚为止。结算收地租费总钱数，双方子女各自在生活和结婚过程中，花钱有上诉人先借贷垫付，花用上诉人借贷垫付总钱数，由双方子女为上诉人承担偿还债务全部责任。九、到2019年12月，双方子女都已完婚，被上诉人儿子吴佩岩于2009年-2013年在监狱服刑5年，每年春秋两季上诉人都邮钱和物品。每年两次加上减刑费2500元，共6500元。出狱后，吴佩岩向上诉人借钱6800元，吴佩岩结婚花用上诉人垫付现金40800元钱。共计54100元，女儿吴佩玲两次结婚，借用上诉人垫付钱25800元，总计79900元。十、上诉人2011年租种被上诉人吴佩岩、吴佩玲粮田14亩×年亩租费130元=年租费1820元×到2015年=9100元，上诉人2017年租被上诉人子女粮田14亩，年亩租费240元×年租费3360元×到2019年3年=10080元。粮补年855元×上诉人花用8年-6840元。上诉人欠吴佩岩、吴佩玲租田费粮补钱总计26020元。十一、上诉人为吴佩岩、吴佩玲生活和结婚花用垫付借贷钱79900元，减去上诉人租田钱19780元，粮补6840元=26020元。总计吴佩岩、吴佩玲欠上诉人借贷垫付钱53880元。十二、上诉人现有欠张**借贷钱82775元，欠村民董树春修车1200元，张伟轮胎钱1000元。邹福友收豆钱1000元。十三、被上诉人为吴佩玲、吴佩岩生活和结婚过程中，超花上诉人家垫付钱，多次强迫上诉人提出到民政局离婚，为此。上诉人起诉到麻山法院后，被告怕法院判离婚，自己子女对上诉人有承担经济赔偿。因此改转不同意离婚。上诉人恳请法院离婚理由：1、被上诉人2017年5月就同上诉人分居生活去鸡西给儿女看孩子，女儿吴佩玲家有服装店，上诉人与被上诉人都是分居生活，看孩子要十几岁，上诉人不等。2、被上诉人多年不和上诉人共同生活和创造经济，上诉人68岁老人不但要打工维持自己生活，还得要为被上诉人子女偿还生活和结婚所欠垫付债务实在不公平。3、被上诉人多年为女儿吴佩玲夫妻看孩子，不但不同上诉人一起生活挣钱。现在时常回上诉人家闹骂，以婚姻关系存在为理由向原告要生活费和离婚分手费，在一审法庭上骂上诉人和动手打上诉人被拉开，后多次到上诉人家无理闹骂导致上诉人三次报警，婚姻感情无法维持，强烈请求法院判令离婚。判被告子女吴佩岩、吴佩玲偿还生活和结婚借花用上诉人垫付钱。王某辩称，一、2009年6月，我同张某在一起生活，××××年××月××日在麻山区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后没有子女。张某现提出离婚，根据法律规定夫妻共同财产应当合理分割。二、在我们夫妻共同生活时，打一眼井花6000元，维修房屋（换塑钢窗5个，暖气5片，锅炉1个）花5000元，换大门1700元，修房换瓦盖3000元，四轮车（买车时花1.5万元）、车斗8000元，验钞机700元，电子秤300元，锅碗瓢盆若干。三、家中还有债务，在双方共同生活期间，欠女儿、儿子以及前夫三口人的口粮田14亩，每年收地租大约260元一亩×14亩＝3640/年×10年＝36400元，粮补855元×10年＝8550元，张某4亩口粮田×300元＝1200元。2019年收获的黄豆18袋，2000斤×2.5元＝5000元，收礼还剩5200元。四、我儿子去年结婚，今年2月份张某把锁给换了，我回不去家，没有办法，我只好租房龙城小区2号楼1单元401室，房费4500元，物业费260元，7个月生活费1000元计7000元，由于我没有生活来源借了1万元债务。五、家中固定财产39700元，2019年收入11400元，欠三口人的承包地及粮食补贴共计44950元，由于原告私自换锁，造成被告无法回家，只好出去租房4500元，每月生活费（9个月）1000元计9000元，现在借款1万元，以上总计109550元，要求合理分割。并返还被上诉人子女的土地承包费及粮食补贴共计44950元。针对上诉人提出的30多年没户口，花2000多元为被上诉人办户口，不真实的，是被上诉人自己办的户口，与上诉人无关。社会养老保险，是双方真实意愿，不能算作夫妻共同债务。四轮车、车斗、悬挂犁是夫妻存续期间的共同财产。我俩共同生活时没有向上诉人的儿子借过1万元。上诉人提出种地没有挣钱，年吃年用是错误的，我们每年收入大约5至6万元，生活过的挺好，没有什么外债。向女儿借钱82775元，没有法律依据，在事实及理由第五项上诉人还说刚可维持老两口生活，没有余钱，是不是自相矛盾。在一审审理时，上诉人提出欠女儿借款没有欠条，这笔钱没有用于家庭支出，所以被上诉人不予承担这笔债务。上诉人提出欠被上诉人儿女租地和口粮田，那么欠被上诉人子女的钱就得还上。综上所述，被上诉人恳请法院合理分割婚后共同财产，共同承担债务，由于上诉人提出离婚，私自换锁，造成被上诉人无法回家，上诉人有错在先，恳请法院根据婚姻法规定给予被上诉人多分财产。张某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.请求法院依法分割家庭财产和债务；3.请求被告承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：张某与王某于2009年6月起共同生活，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，后因婚内家庭支出等经济原因产生矛盾，现张某起诉离婚。另查明，张某与王某共同生活期间无存款、现金及债权。一审法院认为，张某与王某于2009年起共同生活，××××年××月登记结婚，至今已共同生活十余年，双方感情基础尚可，后双方因婚内家庭支出等经济原因产生矛盾，矛盾焦点为家庭生活支出的来源、为子女操办婚礼支出、土地租金归属等经济原因，但婚姻关系的存续应以夫妻感情是否破裂为标准，原被告双方在诉讼过程中仅对家庭支出等经济原因产生争议，且夫妻已共同生活十余年，不宜认定夫妻感情确已破裂，故对于张某关于离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决：驳回原告张某要求与被告王某离婚的诉讼请求。本院二审期间，上诉人张某提交账户交易明细、欠款明细、收礼账本等证据，欲证明其女儿借钱给他们，被上诉人也知道，钱用于夫妻共同生活了，收礼的钱让被上诉人的儿子花了。被上诉人对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，上诉人支付宝取出的钱是被上诉人没在家时的花销，与被上诉人没有直接关系，应由上诉人自己承担。上诉人提交的银行流水说明不了这个钱与被上诉人有直接关系，因为在夫妻存续期间这笔借款长达很多年，因为被上诉人如果知道有这笔款一定要还给上诉人的女儿，该证据应在一审时提交，被上诉人认为上诉人是逾期提交证据。因被上诉人对该证据的证明目的有异议，且上诉人系逾期提交，对该证据本院不予确认。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人张某与被上诉人王某于2009年6月同居，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后感情尚好。后因被上诉人子女结婚涉及经济支出问题，双方产生矛盾。上诉人张某到一审法院起诉离婚，被上诉人王某不同意离婚。二审期间，法院对双方多次进行调解，双方在法院的主持下曾达成调解协议，但在送达调解书时上诉人张某反悔，未签收该调解书。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。上诉人张某所举示证据不能证实其双方存在以上情形。亦未提供证据证实夫妻双方感情确已破裂。故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长  王迎新审判员  侯军华审判员  罗艳霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘远庆