wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424财保1号 申请人：罗昌伙，男，汉族，1956年10月7日出生，居民，住宁化县，现住宁化县。 被申请人：张朝阳，男，1965年3月2日出生，居民，住宁化县。 被申请人：张清宇，男，1992年12月27日出生，居民，住宁化县。 申请人罗昌伙于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张朝阳所有的坐落于宁化县××镇××号房××幢××室房××街商住楼××幢××店面，查封价值以950000元为限。申请人罗昌伙提供案外人刘茂云、张毕秀名下的坐落于宁化县××镇××路××号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人罗昌伙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张朝阳所有的坐落于宁化县××镇××号房产；查封张清宇所有的坐落于宁化县××镇××幢××室房××街商住楼××幢××店面，上述房产查封价值以950000元为限； 二、查封的刘茂云、张毕秀所有的坐落于宁化县××镇××路××号房产（房屋所有权证号：宁房字第3××5号）。 案件申请费5,000元，由申请人罗昌伙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王雅琪 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 查封、冻结期限提示 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢185号 龚胜国： 被执行人龚胜国罚金一案，本院于2020年12月11日立案强制执行，要求被执行人龚胜国缴纳罚金10000元。经本院执行，被执行人龚胜国已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10540号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。法定代表人：钟波，行长。委托诉讼代理人：杨洋，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：胡享均，男，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告胡享均信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，并于当日向原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行依法送达交纳诉讼费用通知书，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。审判员  孙彦彦二〇二〇年十二月七日书记员  刘梦璇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1629号罪犯叶明明，男，1988年12月20日出生，汉族，河南省宜阳县人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0327刑初302号刑事判决，认定被告人叶明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫03刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯叶明明确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶明明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯叶明明在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶明明减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2027号之一   申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：蒋江**，该行行长。   委托诉讼代理人：张燕，系该行员工。   被执行人：冯碧香，女，1962年11月22日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨太学（系冯碧香之夫），男，1961年2月19日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨昌琼，男，1966年4月16日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：魏元兴，男，1956年9月25日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：黄庆锦，男，1963年5月18日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：严天梅（系黄庆锦之妻），女，1966年9月6日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李声文，男，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：刘朝胜，男，1966年3月6日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张来，男，1987年7月20日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初1868号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行向本院申请强制执行，本院已于2020年9月10日依法立案执行，本案执行标的为140887.97元、135000元自2019年1月25日之后的利息及加倍支付的迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年9月12日向被执行人出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务。   二、本院分别于2020年9月11日、2020年10月23日、2020年11月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门、税务部门等发出查询通知，并于2020年9月18日、2020年9月29日分别向辖区内不动产登记中心和新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询被执行人财产情况，于2020年9月18日、2020年10月10日分别向辖区内公积金管理中心和新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第一师管理部查询被执行人财产情况，于2020年9月30日向辖区内保险公司查询被执行人财产情况，经查：   1.查明被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来银行账户中无存款，且被其他案件冻结，本院已对本案被执行人的银行账户予以轮候冻结。   2.查明被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来名下无不动产信息。   3.查明被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来名下无有价证券。   4.查明被执行人杨太学名下有×××号昌河铃木牌汽车，本院已在申请执行人申请执行的其他类案中进行查封，但该车已达报废标准，价值较低，且未能控制该车，在本案中无法处置。被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来名下无住房公积金。   7.查明被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来名下无收益性保险。   三、2020年12月20日，本院对被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来依法采取了限制高消费措施。   四、2020年12月21日本院约谈了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行对以上执行措施均无异议。经约谈，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行对被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来无财产可供执行的财产调查结果无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的均未能执行，执行费2013元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来有可供执行的财产，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行未受偿的债权、相应的利息及加倍支付的迟延履行期间的债务利息被执行人冯碧香、杨太学、杨昌琼、魏元兴、黄庆锦、严天梅、李声文、刘朝胜、张来负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   吕 红
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢536号申请执行人：吉林市贯通担保有限责任公司,住吉林市昌邑区疾风北路**交行花园**楼**网点。法定代表人：李伟红，该公司总经理。被执行人：李建文，住吉，住吉林市昌邑区div>被执行人：常志国，住吉，住吉林市昌邑区div>被执行人：张超，住吉林市龙潭区被执行人：张庆吉，住吉林市昌邑区被执行人：周静芬，住吉，住吉林市龙潭区div>被执行人：李卓，住吉，住吉林市龙潭区div>被执行人：刘晗，住吉，住吉林市丰满区div>被执行人：张天熠，住吉，住吉林市龙潭区div>被执行人：吉林市帝龙通运输有限公司，住所地龙潭区汉阳南街**。法定代表人：李建忠，该公司经理。被执行人：吉林市汇启化工有限公司，住所地吉林市龙潭区象园新村**楼**网点。法定代表人：李建文，该公司经理被执行人：吉林市利诚化工有限公司，，住所地吉林市龙潭区黎明路****综合楼**房间法定代表人：张超，该公司经理。本院在执行吉林市贯通担保有限责任公司与李建文、常志国、张超、张庆吉、周静芬、李卓、刘晗、张天熠、吉林市帝龙通运输有限公司、吉林市汇启化工有限公司、吉林市利诚化工有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1133号已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请恢复执行，执行标的4018160.20元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结被执行人张超名下银行账户，未发现其他可执行财产；3、本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；4、本院于2020年3月13日依法查询被执行人张庆吉、张天熠名下房产。被执行人张庆吉、张天熠提出抗诉，抗诉审理期限较长。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执恢536号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年十二月二十二日书记员  路 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10603号原告：冯惠强，男，1980年7月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市热力公司，住所地濮阳市华龙区胜利路西段南侧。法定代表人：张文杰，该公司经理。本院受理原告冯惠强诉被告濮阳市热力公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市热力公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告濮阳市热力公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯惠强撤回对被告濮阳市热力公司的起诉。案件受理费25元，由原告冯惠强承担。审判员  刘宗立二〇二〇年十二月九日书记员  王可杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱利平，女，汉族，1974年10月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜锋，男，汉族，1975年12月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈伟芝，女，汉族，1974年7月14日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。再审申请人邱利平、颜锋与被申请人陈伟芝所有权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终1826号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱利平、颜锋申请再审称：一、一二审遗漏本案关键事实，认定事实不清。本案相关的（2017）鄂01民再109号民事判决，正在再审中，同时，武汉市中级人民法院从未向申请人颜锋作出民事裁定书，要求颜锋腾空房屋。同时，陈伟芝的证据不能证明邱利平居住在案涉房屋中。二、一二审判决适用法律错误。原审认定二申请人应支付房屋占用费无法律依据。即使要计算，也应从2018年6月4日武汉市中级人民法院作出执行裁定书的时间起算。法律未规定在人民法院未要求当事人腾空房屋前需向受让人支付占用费的规定。据此，提出如下再审请求：一、撤销长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6776民事判决及长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1826号民事判决；二、依法改判或驳回被申请人陈伟芝的诉讼请求。被申请人陈伟芝的答辩意见与一审的意见一致，请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出的相关民事案件正在再审中，原审判决对此未予认定，属认定事实不清的问题，因相关民事案件在再审中不影响涉案房屋所有权发生变动的执行裁定的效力，不影响本案处理，原审判决对此未予认定，不影响案件审理，该项理由不成立。关于申请人提出的人民法院未通知其腾房的问题，因相关人民法院是否通知申请人腾空房屋，不影响被被申请人作为案涉房屋的所有权人依法行使其所有权权能，故该项理由不成立。关于申请人提出的被申请人的证据不能证明邱利平居住在案涉房屋中的问题，对此，原审判决已进行充分阐释，本院予以确认，不再赘述。关于申请人提出原审判决房屋占用费错误的问题。因申请人占有案涉房屋造成被申请人损失，被申请人依法有权要求赔偿，故原审判决申请人支付房屋占用费并无不当，申请人主张不应支付房屋占用费，理由不成立。申请人同时主张应从2018年6月4日武汉市中级人民法院作出执行裁定书的时间起算，没有法律依据，不予采信，该项理由不成立。综上，邱利平、颜锋提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱利平、颜锋的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二〇年十二月四日书记员 陈仪静附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾立敏，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与顾立敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾立敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20637号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,347.96元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费266.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4208号刘会超、天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司：申请执行人刘会超与被执行人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2405号民事判决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4208号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14704号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码91370811310329493H，住所地济宁市兴唐经典梦园欣苑沿街商务公寓楼****房。负责人：白书漫，经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：王某某，1964年3月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭 楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2223号 案外人：姚安全，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人姚安全向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，姚安全向本院撤回异议申请。 本院认为，姚安全自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人姚安全撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2957号上诉人（原审被告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘薛桥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋洪坤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温明勤，男，1985年11月29日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原审第三人：淮安市华伟运输有限公司，住所地江苏省淮安市清，住所地江苏省淮安市清江浦区盐河镇王元村** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘春华，该公司总经理。上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下除判决主文外简称狮桥公司）因与被上诉人温明勤、原审第三人淮安市华伟运输有限公司（以下除判决主文外简称华伟公司）返还原物纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人狮桥公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人温明勤的全部诉讼请求，上诉费由被上诉人温明勤承担。事实和理由：诉争车辆所有权归狮桥公司，华伟公司无权处分，温明勤不应认定为善意第三人取得车辆所有权。1.车辆的所有权归狮桥公司所有。本案的《融资租赁合同》合法有效，狮桥公司与刘春华之间是正常的交易行为，刘春华支付给狮桥公司的租金是履行合同义务的行为，是合法有效的。2.车辆登记在华伟公司名下只是为挂靠经营之用，不妨碍狮桥公司对车辆拥有所有权。3.狮桥公司已为车辆办理抵押登记，可以阻却法律上的善意第三人。4.机动车登记不是机动车所有权登记，不应作为判别机动车所有权的依据。被上诉人温明勤答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人华伟公司未作陈述。温明勤向一审法院起诉请求：1.依法判令狮桥公司立即将车牌号为苏Ｈ×××**轻型仓栅式货车（车架号为LSID221B9J0601706）返还给温明勤；2.判令狮桥公司赔偿温明勤因该车被侵占所产生的损失（从2020年4月17日起，每月按7000元计算至实际返还之日）；3.本案诉讼费用由狮桥公司承担。一审法院认定事实：2019年7月3日，温明勤与华伟公司法定代表人刘春华签订了车辆转让协议一份，约定温明勤购买华伟公司名下牌照为苏Ｈ×××**轻型仓栅式货车一辆（品牌型号为南骏牌CNJ5041CCYQDA33V、车架号为LSID221B9J0601706），车辆总价76800元，温明勤支付了购车款。2020年4月16日夜间，狮桥公司因与华伟公司的经济纠纷将温明勤停放于淮安市清江浦区美斯特物流园的涉案车辆开走。后温明勤报警处理未果，遂诉至一审法院。另查明：2018年8月份，狮桥公司与华伟公司法定代表人刘春华签订一份《融资租赁合同（回租）》，约定狮桥公司将刘春华购买的涉案车辆回租给刘春华，车辆所有权自合同生效之日起转让给狮桥公司。同日，狮桥公司与刘春华签订一份租赁支付表，确认涉案车辆价值为90500元，融资租赁期限为36个月，首期租金3851.06元，剩余每期租金均为2662.72元。2018年9月1日，办理车辆登记手续，涉案车辆的登记所有人为华伟公司，2018年9月18日，该车办理了抵押登记手续，抵押权人为从树亮。温明勤主张其购买车辆的目的系为位于淮安市清江浦区美斯特物流园提供物流运输服务。一审法院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，温明勤与华伟公司之间订立的买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。温明勤已按合同约定支付了购车款，华伟公司亦将车辆交付温明勤占有使用，虽然因该车辆暂未办理过户手续，但温明勤已合法取得涉案车辆的所有权。私力救济仅限于紧急情况下，无法寻求公力救济或寻求公力救济支出成本巨大，法律才例外地给予私力救济。狮桥公司将涉案车辆私自开走，系私力救济。狮桥公司在他人违约情况下，未对涉案车辆是否转移进行初步调查，即冒然采取开走车辆措施，已超出了权利行使的界限，系权利滥用，其行为侵犯了温明勤对讼争车辆的占有权利。狮桥公司因与华伟公司及公司法定代表人刘春华之间的经济纠纷占有温明勤车辆，没有法律依据，应予返还。对温明勤主张的因狮桥公司占有车辆所产生的损失，一审法院认为，温明勤购买车辆系为经营运输使用，狮桥公司占有车辆致使温明勤无法正常使用车辆，确给温明勤造成损失，狮桥公司应承担相应的赔偿责任；一审法院结合温明勤提供的证据及运输行业市场行情，酌情支持温明勤损失为每月3000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、狮桥融资租赁（中国）有限公司于判决生效后十日内将苏Ｈ×××**轻型仓栅式货车一辆（车架号为LSID221B9J0601706）返还给温明勤；二、狮桥融资租赁（中国）有限公司于判决生效后十日内向温明勤赔偿损失（自2020年4月17日起，每月按3000元计算至实际返还车辆之日止）；三、驳回温明勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。二审经审理，确认一审法院查明的事实。本院认为，诉争车辆属于动产，自交付时发生所有权转移。因温明勤与华伟公司之间的买卖合同合法有效，温明勤已依约支付了购车款，华伟公司亦将车辆交付温明勤占有使用，故温明勤已合法取得诉争车辆的所有权。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗第三人。狮桥公司虽然依据《融资租赁合同（回租）》，主张其是诉争车辆的所有权人，但并未履行物权登记手续，故不能对抗温明勤。对于狮桥公司与华伟公司之间的融资租赁合同纠纷，狮桥公司应通过合理合法的途径解决。狮桥公司擅自将诉争车辆开走，该行为无法律依据，侵犯了温明勤的合法权益，一审判决狮桥公司承担返还和赔偿损失的责任并无不当。狮桥公司上诉状中陈述的其是诉争车辆所有权人的理由是处理融资租赁合同纠纷所适用的法律规定，不能适用于本案纠纷。故本院不予采纳。综上，狮桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  华 林审 判 员  李前兵审 判 员  邹艳萍二〇二〇年十二月二十七日法官助理  王 敏书 记 员  陈锦蓉
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1649号 原告：屏南县农村信用合作联社岭下信用社，营业场所屏南县岭下乡岭下村27号，统一社会信用代码913509238576622653。 负责人：张书琴，主任。 被告：陆华荣，男，1994年11月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆成团，男，1964年9月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社与被告陆华荣、陆成团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，屏南县农村信用合作联社岭下信用社申请撤回对陆华荣、陆成团的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社撤诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由屏南县农村信用合作联社岭下信用社负担。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈 亮 书 记 员  陈枝菊
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27889号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。被告:况秀清，男，汉族，1991年2月21日出生，住江西省南昌市安义县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告况秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人梁梨、陈倩倩，被告况秀清到庭参加了诉讼。平安银行重庆分行基于与况秀清签订的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》等起诉，请求判令：一、被告况秀清立即向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金122926.73元及截止2020年8月7日的利息1990.65元、复利30.21元；二、被告况秀清向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2020年8月8日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金122926.73元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%，复利以未偿还的利息、罚息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；三、被告况秀清承担本案的诉讼费1399元、律师费500元。被告况秀清辩称，与平安银行重庆分行签署借款合同属实，并实际收到借款。但由于本人以及亲属都做了手术，现没有能力偿还欠款，希望能分期清偿。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：况秀清。贷款本金及用途：240000元，用于轻奢品消费。贷款发放情况：2018年10月17日，平安银行重庆分行向况秀清支付借款240000元。贷款期限：36个月，即从2018年10月17日至2021年10月17日止。贷款执行利率：固定利率，执行月利率为1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：况秀清任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款法。从2018年11月17日起，每月17日还款8719.98元。关于送达地址的约定：况秀清的有效送达地址为重庆市市江津市-重庆市江津区，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。欠款情况：况秀清自2020年10月17日起开始欠款，截止2020年11月24日，况秀清尚欠平安银行重庆分行借款本金102093.61元、利息3014.55元、按照年利率24%计算的罚息133.73元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，平安银行重庆分行与况秀清签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，况秀清未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期为开庭前两日，即2020年11月24日，对此本院予以确认。故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息。由于罚息的计收标准已属于况秀清不能按期还款后的惩罚性计收标准，且涉案合同中对此并无明确约定，故不宜再在此基础上继续计收复利。关于平安银行重庆分行要求况秀清支付罚息和复利的问题。根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2020年11月24日之后的罚息和复利，本院酌定况秀清应当支付以未还的本金102093.61元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。虽然平安银行重庆分行提交了涉案的律师代理合同，但并未提交回执和律师费发票。故本院认为，律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行要求况秀清支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告况秀清自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金102093.61元以及截止2020年11月24日的利息3014.55元、罚息133.73元，并支付自2020年11月25日起至本息清偿之日止，以未还的本金102093.61元为基数按年利率24%计算的罚息，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1399元，由被告况秀清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年十二月一日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1783号申请执行人赵曾举，男，1964年1月4日生，汉族，住河南省商城县，暂住江苏省常州市新北区。被执行人郑兴旺，男，1986年11月15日生，汉族，住湖南省邵阳县。赵曾举与郑兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初824号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：郑兴旺于本判决生效之日起十日内支付赵曾举各项损失130494.1元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初824号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十九日书记员  卞 凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保208号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：赵少海,男，苗族，1986年4月19日出生，住，住广西南丹县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵少海名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵少海名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初303465号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区，登记证号码：623XXXXX-000-11-17-8。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦宁飞，陕西圣迪律师事务所律师。 被告:泾阳县天诚和实业有限责任公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县桥南，统一社会信用代码：91610423MA6XM7HF80。 法定代表人：陈军政，该公司总经理。 被告:泾阳县天诚和实业有限责任公司食品厂，住所地陕西省咸阳市泾阳县桥南，统一社会信用代码：91610423MA6XM78X8B。 负责人：陈联政，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人:陈科，男，1979年2月24日生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告泾阳县天诚和实业有限责任公司、泾阳县天诚和实业有限责任公司食品厂侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  席晓颖 人民陪审员  翟晓战 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘 丹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1366号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：郭育靖，男，1962年6月29日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人郭育靖信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出（2020）闽0425民初626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行，申请执行标的334404.80元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人的银行账户存款已被他案冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未依法申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人的银行账户存款已被他案冻结。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保724号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：葛良文，男，汉族，1972年1月17日出生，住：江苏省盱眙县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人葛良文名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人葛良文名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2647号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 法定代表人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：夏云雷，男，1986年7月3日出生，汉族，住定州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与被告夏云雷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法进行审理。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金21009.59元，零售利息3744.32元，分期手续费239.98元，违约金6789.36元，总计31783.25元（截至2019年1月29日）,以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年3月11日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××09。被告于2015年3月24日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额31783.25元（截至2019年1月29日）,经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。为了维护原告的合法权益诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心不能提供被告夏云雷准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心的起诉。 案件受理费594.58元，退还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张增宇 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  师天淼
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初4705号 原告：巨野润佳物业有限公司，住所地巨野县金麒麟小区****1104，统一社会信用代码91371724MA3MCFJ50E。 法定代表人：冯玉，巨野润佳物业有限公司经理。 被告：张德稳，男，1984年4月14日出生，汉族，住巨野县。 原告巨野润佳物业有限公司与被告张德稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告巨野润佳物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巨野润佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野润佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由巨野润佳物业有限公司负担。 审判员  周广伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘中洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初965号原告：厦门红木坊工艺品有限公司,住所地福建省厦门市湖里区园山南路****。法定代表人：李小杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖雪玲，福建佳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周成铸，福建佳远律师事务所律师。被告：福建德化忆古陶瓷文化有限公司，住所地，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东工业区iv>法定代表人：吴建国，执行董事兼总经理。原告厦门红木坊工艺品有限公司与被告福建德化忆古陶瓷文化有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告变更诉讼请求后，在2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门红木坊工艺品有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门红木坊工艺品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门红木坊工艺品有限公司负担。审 判 长 （叶鑫欣）人民陪审员 （曾信轩）人民陪审员 （吕 强）二〇二〇年十二月九日书记 员（ 颜佳 艺）附本案适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5416号之三十二申请执行人：熊忠荣，男性，1976年04月14出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：方建，男性，1977年12月02出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方建在中国银行2390XXXXXXXXXXXXNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执750号之十四 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄任静，广西金融投资集团有限公司律师办公室律师。 委托诉讼代理人：杜世杰，公司员工。 被执行人：钦州市顺通投资管理有限公司，工商注册地钦州市永福东大街北面中地滨江国际2号楼302商铺，营业地址钦州市黎合江沙埠木材加工厂，统一社会信用代码：91450700310111101M。 法定代表人：谢齐，该公司总经理。 被执行人：广西钦州市润港储运有限责任公司，住所地 钦州市钦州港大华财富广场A号楼0206房，统一社会信用代码：914507047852118279。 法定代表人：卢昱泽，该公司总经理。 被执行人：张立新，男，1967年5月28日出生，布依族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 被执行人：张凯平，男，1960年12月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，住湖南省湘乡市。 被执行人：李美生，男，1970年4月25日出生，汉族，广西合浦县人，居民，住广西合浦县。 被执行人：曾丽，女，1983年5月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，农民，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，住钦州市XX小区。 被执行人：刘买娥，女，1973年2月1日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住钦州市钦**。 被执行人：彭正平，男，1971年2月7日出生，汉族，湖南省涟源市人，农民，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司、张立新、张凯平、李美生、曾丽、刘买娥、彭正平民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）桂0703民初2836号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司、张立新、张凯平、李美生、曾丽、刘买娥、彭正平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司、张立新、张凯平、李美生、曾丽、刘买娥、彭正平发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2019年9月18日本院作出（2020）桂0703财保98号民事裁定书，裁定对被执行人张立新名下位于钦州市XX的房地产﹝房屋所有权证号：钦房权证第××号，土地使用权证号：钦国用（20XX）第××号﹞按价值202.5万元进行查封、对被执行人人张立新名下位于钦州市XX的房地产﹝房屋所有权证号：钦房权证第××号，土地使用权证号：钦国用（20XX）第××号﹞按价值20.25万元进行查封；对被执行人张立新名下位于钦州市XX房（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号）按价值39万元进行查封、查封被申请人张立新名下位于钦州市（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号），查封价值139.5万元；对被执行人张立新名下位于钦州市（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号）按价值139.5万元进行查封；对被执行人曾丽名下位于钦州市XX号房（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号）按价值52万元进行查封；对被执行人刘买娥名下位于钦州市XX房（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号）按价值44万元进行查封；对被执行人李美生名下位于钦州市XX的房地产﹝房屋所有权证号：钦房权证钦港区字第××号；土地使用权证号：钦国用（20XX）第××号﹞按价值81万元进行查封，但上述不动产均未具备执行条件，暂未能处置。2020年7月13日本院作出（2020）桂0703执750号执行裁定书，裁定查封被执行人刘买娥名下的桂Ｎ×××××汽车（但该车辆未实际扣押，属于“发现的财产不能处置”情形）。本院还通过总对总查控系统依法冻结被执行人李美生、刘买娥、彭正平、曾丽、张凯平的银行账户。2020年12月21日，本院对被执行人钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司、张立新、张凯平、李美生、曾丽、刘买娥、彭正平作出《限制消费令》、《失信决定书》，对被执行人采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  曾祥鹏
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终7232号 上诉人（原审被告）：重庆信天云数字传播有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙山路**渝安龙都**28-7，统一社会信用代码91500112092407595P。 法定代表人：朱强，职务不详。 被上诉人（原审原告）：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。 上诉人重庆信天云数字传播有限公司与被上诉人朱兵武著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月1日，上诉人重庆信天云数字传播有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆信天云数字传播有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人重庆信天云数字传播有限公司负担。 审判长 张 琰 审判员 姜 蓓 审判员 周 映 二〇二〇年十二月一日 书记员 谭友佳
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审150号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道**。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人邹城市圣矿机电设备有限公司，住，住所地邹城市富北路**/div>法定代表人刘辉，经理。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2020〕32-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2020年3月3日对被执行人涉嫌非法占用北宿镇小北宿村集体土地进行钢架车间及配套设施建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年2月未经批准，擅自占用北宿镇小北宿村集体土地22331平方米，合33.5亩(符合土地利用总体规划；现状地类为建设用地面积552平方米、水浇地面积21779平方米)进行钢架车间及配套设施建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定。2020年3月6日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2020〕32-1号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2020〕32-1号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2020年3月10日，邹城市资源规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2020〕32-1号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以建设用地每平方米15元，水浇地每平方米25元的罚款，共计人民币552755元(伍拾伍万贰仟柒佰伍拾伍元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款552755元。2020年10月12日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2020〕32-1号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的义务。2020年12月9日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2020〕32-1号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达〔2020〕32-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人于三个工作日内提出书面陈述或申辩意见，但申请执行人在2020年3月10日即作出行政处罚决定，未满三个工作日。《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第（一）项规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；……”，本案申请执行人从告知被执行人享有听证的权利到作出处罚决定虽然符合上述法律规定的三个自然日，但参照《山东省行政程序规定》第九十三条第五款：“行政机关对行政执法程序的办理期限作出明确承诺的，应当在承诺期限内办结。”、《国土资源行政处罚办法》第二十七条：“……陈述和申辩应当在收到《行政处罚告知书》后三个工作日内提出……。”之规定，既然申请执行人在《行政处罚听证告知书》明确告知被执行人于三个工作日内提出书面陈述或申辩意见，根据信赖利益保护原则，申请执行人应充分保证被执行人三个工作日提出听证的权益。因本案被执行人已依法履行了缴纳罚款义务，且未对行政处罚提出异议，故本院对申请执行人未按照《国土资源行政处罚办法》及《行政处罚听证告知书》中明确的三个工作日的期限履行行政程序的行为予以指正。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2020年3月10日作出的邹自资规罚字〔2020〕32-1号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  刘克斌审 判 员  孔凡静人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年十二月二十八日法官助理马远芳书记员王丹丹
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执856号 申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路**，统一社会信用代码：91621123710276642L。 法定代表人：张俊峰，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王占吉，系该单位职工。 被执行人：张渭林，男，1968年12月28日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住渭源县。 被执行人：张爱霞，女，1981年1月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被执行人：张继涛，男，1977年3月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住渭源县。 被执行人：张鹏举，男，1969年2月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，公司法人代表，住渭源县。 本院在执行申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人张渭林、张爱霞、张继涛、张鹏举金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日立案执行。本院2019年11月5日作出的（2019）甘1123民初2578号民事判决书确定：一、被告张渭林、张爱霞于判决发生法律效力后立即返还原告渭源县农村信用合作联社贷款本金2682175.01元及2019年9月8日止的利息421695.28元，共计3103870.29元，2019年9月9日至贷款还清之日的利息按逾期年利率14.355%继续计算。二、被告张继涛、张鹏举承担连带保证责任。案件受理费减半收取15815元，由被告张渭林、张爱霞负担。但被执行人在调解书判决生效后未履行义务，执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，本院经司法网络执行系统查询，冻结扣划被执行人张爱霞账户存款1942.01元，扣划张渭林住房公积金105000元。剩余借款本息申请执行人与被三执行人于2020年12月11日达成执行和解协议如下：由被执行人张鹏举和张继涛于2021年1月30日之前各自向申请人渭源县农村信用合作联社偿还借款本金900000元，偿还后二人不再承担剩余还款责任；被执行人张渭林和张爱霞夫妇偿还本息1196928.28元（利息算至2019年9月8日）及从2019年9月9日起至贷款还清之日按逾期年利率14.355%计算的利息，并以其在渭源电信局（首阳路48号）院内自建二层楼房（约300平方米）作为偿还剩余借款本息的担保。同日，申请人执行人渭源县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下： 终结（2019）甘1123执856号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 伟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初963号原告:秦仲秋，男，1963年12月5日生，汉族，退休职工，现居住加格达奇区。委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区。被告：黑龙江永祥房地产开发有限公司加格达奇分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街光华路星河国际****门市。负责人：辛星三，职务：经理。委托诉讼代理人：卢红花，黑龙江永祥房地产开发有限公司加格达奇分公司职工。被告：辛纪国，男，1967年1月12日生，汉族，现居住黑龙江省哈尔滨市道里区群力星光耀****楼**。本院在审理原告秦仲秋与被告黑龙江永祥房地产开发有限公司加格达奇分公司、辛纪国、尤玉波商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日申请撤回对被告黑龙江永祥房地产开发有限公司加格达奇分公司、辛纪国的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦仲秋撤回对被告黑龙江永祥房地产开发有限公司加格达奇分公司、辛纪国的起诉。审判长  姜中伟审判员  侯 晶审判员  马国峰二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 雪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9583号上诉人（原审被告）：周电卿，男，1967年5月15日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：倪广武，男，1971年4月7日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：洛阳力合城建置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳报业大厦。法定代表人：李超虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓茹，河南中冶律师事务所律师。上诉人周电卿、上诉人倪广武因与被上诉人洛阳力合城建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周电卿、上诉人倪广武均自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人周电卿、倪广武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周电卿、上诉人倪广武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取4635.5元，由上诉人周电卿负担2997.5元，由上诉人倪广武负担1638元。本裁定为终审裁定。审判员  王春峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理安超书记员高会茹
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初122号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马小明，男，1995年4月1日出生，身份证号码6229241995********，回族，初中文化，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村董家**。2020年2月5日犯合同诈骗罪被广河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。于2020年8月13日因涉嫌诈骗罪被广河县公安局刑事拘留，同年9月15日经广河县人民检察院批准逮捕，次日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）135号起诉书指控被告人马小明犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马明星出庭支持公诉，被告人马小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控： 1.2020年6月28日、30日，被人马小明驶甘NU9446CRV车先后三次从祁家集经营肉铺的马沙力哈处以在三甲集开烤内店可以合作、给领导送礼为由骗取120对羊腰子(每对19.5元)，羊后腿一条(重11斤，每斤31元）5只羊(每斤35元，重180斤)总价位8981元，被马小明拉到广河县牛半场卖掉，所得赃款已挥霍。 2.2020年7月4，被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车途经在广河县漳河桥时，看见马哎米乃拉羊的双排客货车，便电话联系马哎米乃慌称自已在努萨花园居住，以家中炒菜为由先后两次骗取10只半(每斤36元)，价值11497元。其中4只羊被马小明以3700元的价格卖给漳河桥羊肉铺老板马由奴思，6只羊在广河县牛羊市场卖摔，所得赃款已挥霍。 3.2020年7月11日被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车，从广河县祁家集镇康国龙所经营的康家肉铺，以其在三甲集夜市经营烧烤摊，可以长期合作为由骗取一对羊后腿(每斤33元，重20.8斤)，价值686.4元。 4.2020年7月11日被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车，来到马洒力哈位于三甲集镇新庄坪的养殖场，以家中待客为由骗取了6只羊，价值7084元。7月14日被告人马小明又以外公家待客为由骗取了9只羊，价值10695元。被告人马小明将骗得的15只羊拉到广河牛羊市场卖掉，所得赃款已挥霍。期间被告人马小明托人向马洒力哈还款1400元。 5.2020年7月19日被告人马小明驾驶一辆甘NW32**号棕色大众CC轿车从马麦热位于广河县祁家集寺后子北47家中以家中待客为由骗取5只屠宰的羊(重183.1斤，每35元）。7月22日被告人马小明驾驶一辆甘N2H2**的黑色奥迪轿车从马麦热家中以待客为由骗取2只屠宰的羊(重80斤，每斤34元）；7月23日被告人马小明驶一辆甘N9G8**白色本田轿车从马麦热家中以自己家中炒菜为由骗取4只屠宰的羊(重159.3斤，每斤34元)，总价值14544.7元。被告人马小明骗得的11只羊拉到广河县牛羊市场卖掉，所得赃款已挥霍。 6.2020年7月29日被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车从广河县城关镇十里墩村马如林家中，以家有事用羊为由骗取3只羊，价值3800元。当天晚上被告人马小明将三只羊拉到广河县牛羊市场以3400多元的价格卖掉，所得赃款已挥霍。期间被告人马小明向马如林微信转账还款2300元。 7.2020年7月31日被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车从广河县城关镇十里墩村上湾马二沙家中，以家中有事用羊为由骗取4只活羊、1只屠宰的羊，总价值7492元。被告人马小明将骗得的5只先后拉到广河县牛羊市场低价卖掉，所得赃款已挥霍。 8.2020年8月6日被告人马小明驶甘NU9446CRV车从广河县买家巷镇武家村张家湾马明星家中，以自己家中炒菜为由骗取3只羊，价值3900元。被告人马小明将骗得的3只羊拉到广河县牛羊市场以每只1250元的价格卖掉，所得赃款已挥霍。 9.2020年8月7日被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车从三甲集镇头家张麻力克羊厂，以自己家里炒菜为由骗取2只羊，价值2466元。被告人马小明将骗得的2只羊拉到广河县牛羊市场以2480元的价格卖掉，所得赃款已挥霍。 10.2020年8月7日23时许被告人马小明微信添加了奴萨花园附近西北民族小吃店老板，谎称自己是常到他店里吃饭的县委工作人员，前后以还信用卡、请领导吃饭为由从微信骗取1900元，所得赃款已挥霍。 11.2020年8月8日被告人马小明驾驶甘NU9446CRV车从三甲集镇五户村马忠德家中，以自己家里炒菜、舅舅家中炒菜为由前后骗取7只羊，价值11043.5元。被告人马小明将骗得的7只羊分三次转卖给赵成云，该羊已追回返还失主。 被告人马小明共计作案16起，涉案价值80389.6元。 被告人马小明向广河县公安局主动投案并自愿如实供述自己的罪行。 广河县人民检察院认为，被告人马小明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人车辆，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人马小明案发后投案自首、认罪认罚、签字具结，可以从轻处罚。被告人马小明在缓刑考验期间再次犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。建议被告人马小明以诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；撤销缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人马小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与广河县人民检察院的指控一致。另查明，被告人马小明案发后主动到广河县公安局投案自首，并自愿认罪认罚，未赔偿被害人的经济损失，未取得谅解，也未缴纳罚金。 本院认为，被告人马小明非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事惩处。广河县人民检察院指控被告人马小明犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人马小明案发后主动投案自首，如实供述自己所犯的罪行，自首成立，其认罪认罚，且签字具结，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马小明被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，从重处罚。本院为了严肃国法，严厉打击各类刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 撤销甘肃省广河县人民法院（2020）甘2924刑初15号刑事判决主文中被告人马小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元中的宣告缓刑四年的缓刑部分；被告人马小明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2025年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马 健
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初4124号 原告:南充农村商业银行股份有限公司长乐支行。营业场所：南充市高坪区长乐镇工业街7号附1-9号。 负责人：张梅，行长。 委托诉讼代理人：满昌元，该行工作人员。 被告：杨茂辉，女，汉族，出生于1971年10月30日，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行（以下简称高坪农商行长乐支行）与被告杨茂辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高坪农商行长乐支行的诉讼代理人满昌元到庭参加诉讼，被告杨茂辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高坪农商行长乐支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金489980.00元及利息、罚息；二、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月23日向原告借款50万元，借款期限三年，现剩贷款489980.00元未还，约定按月付息，到期一次性还本，同时约定了以被告杨茂辉合法拥有的位于南充市顺庆区××街××号××幢××层××号非住宅房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××4号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第000280号）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记，贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝按合同约定偿还原告本息，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告杨茂辉未到庭应诉。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋产权证、房屋他项权证、《借款借据》、还款清单及流水等。庭审中，本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以确认。对原告陈述的事实，本院认定如下：2017年3月23日，原告高坪农商行长乐支行（原高坪区农村信用合作联社长乐信用社）与杨茂辉签订了《个人借款合同》，杨茂辉在原告处额度借款50万元，借款额度有效期间自2017年3月23日至2020年3月22日，借款额度有效期间各笔借款的金额、利率、期限、用途以循环借款提款通知书的内容为准，约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告杨茂辉与原告签订了《最高额抵押合同》，杨茂辉以其所有的坐落于南充市顺庆区××街××号××幢××层××号非住宅房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××4号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第000280号）为该笔借款作抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，后对该房屋依法办理了抵押登记手续。2017年6月28日，原告向杨茂辉发放了50万元贷款，约定利率类型为固定利率，执行利率为月利率8.7‰，还款方式为按计划还本、按季结息，借款到期日为2020年3月22日。截止2020年12月1日，杨茂辉尚有本金489980.00元、利息（含罚息）158752.45元未还。 本院认为：原告高坪农商行长乐支行与被告杨茂辉签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。高坪农商行长乐支行按约定向被告杨茂辉发放了贷款，杨茂辉应当按照约定按时偿还贷款本金及利息，现被告杨茂辉逾期还款，实属违约，原告高坪农商行长乐支行要求其归还下欠借款本金489980.00元及利息、罚息的主张，符合合同约定，本院予以支持。原告高坪农商行长乐支行与被告杨茂辉在《最高额抵押合同》中约定以其所有的坐落于南充市顺庆区××街××号××幢××层××号非住宅房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××4号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第000280号）为案涉借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，该借款发生在抵押合同约定时限和金额内，属于抵押担保范围，现被告杨茂辉未按期归还借款本息，因此，原告依法对该抵押房屋享有优先受偿权。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨茂辉在本判决生效后十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金489,980.00元元及截止2020年12月1日的利息（含罚息）158,752.45元，并从2020年12月2日起至付清之日止按月利率15.66‰计算逾期利息（含罚息）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行对被告杨茂辉所有的坐落于南充市顺庆区××街××号××幢××层××号非住宅房屋（房产证号为：南房权证顺字第0××4号，土地使用证号为：南充市国用（2009）第000280号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,400.00元，由被告杨茂辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗志 二〇二〇年十二月二日 书记员  青璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1974号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张英杰，男，1971年5月12日生，汉族。被执行人林乐涛，女，1972年7月16日生，汉族。被执行人威海市融泰置业有限公司。法定代表人倪永军，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张英杰等借款合同纠纷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1554号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的191265元，并负担执行费2769元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1554号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十九日书记员  安海文
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2540号原告：徐某1，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：徐某2，住吉林省桦甸市。原告徐某1与被告徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐某1于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某1撤诉。案件受理费2788元，由徐某1负担。审判员  张文亮二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨绍慈
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢182号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市新城东方大道**，统一社会信用代码：91411481706699749G。负责人：王凯，职务：行长。被执行人：永城新丰粮食购销有限公司，，住所地：永城市裴桥镇农场组织机构代码：55420080—5。法定代表人：丁恒，职务：经理。被执行人：马侠，女，1964年4月30日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：马万**，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省永城市新城光明路西段开发区。被执行人：丁丽，女，1997年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。关于中国工商银行股份有限公司永城支行与永城新丰粮食购销有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）豫1481民初6207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告永城新丰粮食购销有限公司偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司永城支行借款本金4454384.80元以及截至到2016年9月20日应付借款利息237913.96元。2016年9月21日之后的利息、罚息等，按双方借款合同的约定计算，但以不超过年利率24%为限，至本判决确定的履行期限届满之日之日止；原告中国工商银行股份有限公司永城支行在被告永城新丰粮食购销有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，对被告马侠、马万**、丁丽抵押担保之房产的折价或拍卖、变卖价款，享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人永城新丰粮食购销有限公司名下无房产、无车辆、无存款；2、查明被执行人丁丽名下有零星存款，申请执行人明确表示不申请冻结，被执行人丁丽无车辆；3、对被执行人马侠、马万**名下存款已冻结，申请执行人暂不申请扣划；查明被执行人马侠、马万**名下有车辆，申请执行人明确表示不申请查封；4、对被执行人马侠、马万**、丁丽名下的房屋已进行评估，被执行人马侠、马万**、丁丽向本院提出复核，复核结果尚未作出。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人中国工商银行股份有限公司永城支行明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱晓鹏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执869号之一被执行人金世华，男，1968年6月17日出生，住大冶市，本院在执行金世华刑事罚金一案中，（2018）鄂0203刑初142号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费纳入失信被执行人名单措施，经查控，被执行人网络资金账户和银行账户内仅有零星存款、被执行人无证券信息、无车辆登记信息、无公积金账户信息，无房屋登记信息。目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人金世华负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金晖审判员  邱 梅审判员  赵锦花二〇二〇年十二月十一日书记员  苏海黄
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执255号申请执行人：李文祥，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，现住长子县大堡头镇河头村。被执行人：李旭明，男，1964年11月13日出生，汉族，长子县大堡头镇河头村人。申请执行人李文祥与被执行人李旭明土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0428民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文祥于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人将案涉4.46亩土地上的地面建筑物基本拆除完毕，并将该土地返还给申请执行人。经合议庭评议认为符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 超
甘肃省临潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）甘3021刑初47号                            公诉机关                       临潭县人民检察院                               被告人                       齐某                               基本情况                       被告人齐某，男，汉族，1961年10月2日出生，高中文化程度,甘肃省卓尼县人，住卓尼县xxx,农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月15日被临潭县公安局取保候审，2020年12月2日被临潭县人民检察院取保候审,同年12月14日本院继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       临潭县人民检察院指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临潭县人民检察院指派检察员王子甲出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。                               起诉书文号                       潭检一部刑诉（2020）46号                               指控事实                       2020年8月5日22时27分，被告人齐某酒后驾驶甘Px**号小型面包车，从临潭县洮滨镇总寨村驶往卓尼县纳浪镇温旗村，途径临潭县洮滨镇巴杰村路5公里500米处处时被临潭县公安局洮滨派出所执勤民警现场查获。经甘肃利安司法鉴定所鉴定：从被鉴定人齐某血样中检出乙醇，平均含量为：165.2mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人齐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人齐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                               (刑期自×年×月×日起至×年×月×日止。)                       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常秀芳                         二〇二〇年十二月十五日                         书 记 员 邱小丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2641号申请人：金宝安，男，汉族，1973年10月14日出生，住海安市。被执行人：南通海格金属制品有限公司，住所地海安市。法定代表人：王正才，该公司执行董事。关于金宝安申请执行南通海格金属制品有限公司（以下简称海格公司）劳动争议一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0621民初4141号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告海格公司于2020年8月31日前给付原告金宝安工资12500元。因被执行人海格公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理，本案执行标的12500元。执行过程中，被执行人海格公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海格公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人海格公司名下无不动产登记信息。4、被执行人海格公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人海格公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月9日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人海格公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人海格公司的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1394号之一 原告:陈洪梅，女，汉族，1971年7月20日生，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:王世玖，男，汉族，1961年5月1日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：杨会英，女，汉族，1961年3月12日生，住安徽省淮南市大通区。 两被告共同委托诉讼代理人：崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 原告陈洪梅诉被告王世玖、杨会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告陈洪梅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪梅申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈洪梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洪梅负担。 审 判 长  常 斌 审 判 员  李秀凤 人民陪审员  承 卓 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初284号原告河南省第二建设集团有限公司。住所地：河南省新乡市和平大道**。统一社会信用代码：91410700172960008B。法定代表人祝建明，该公司总经理。一般授权委托代理人杨照勇、雷小强，贵州于道律师事务所律师。被告遵义市人力资源和社会保障局（以下简称遵义市人社局）。住。住所地：遵义市汇川区广州路**一社会信用代码：11520300560919015T。法定代表人王长林，该局局长。出庭负责人陈川。特别授权委托代理人戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告遵义市人民政府（以下简称遵义市政府）。地址：。地址：遵义市新蒲新区府前路建投大厦会信用代码：115203000095002207。法定代表人黄伟，该市市长。一般授权委托代理人包生波。一般授权委托代理人陈新华，贵州惟瀚律师事务所律师。第三人刘国清，男，汉族，生于1969年3月30日，河南省南召县人，住南召县。特别授权委托代理人王俊朝。原告河南省第二建设集团有限公司诉被告遵义市人社局、遵义市政府、第三人刘国清工伤认定及行政复议决定一案，于2020年6月3日向遵义市中级人民法院起诉，该院受理后，裁定将案件移交本院审理，本院向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告河南省第二建设集团有限公司的委托代理人杨照勇，被告遵义市人社局出庭负责人陈川及委托代理人戴学萍，遵义市政府的委托代理人包生波、陈新华，第三人刘国清的委托代理人王俊朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，遵义市人社局于2019年12月6日作出遵市人社工认字[2019]42065号《认定工伤决定书》，认定刘国清系河南省第二建设集团有限公司于2018年11月13日招用的员工，从事普工工作，2018年12月9日15时50分左右，刘国清在该公司承建的仁怀市生活垃圾焚烧发电厂工程项目汽机房施工作业中受伤，伤后在仁怀市人民医院治疗，医疗诊断为：重度开放性颅脑损伤，右侧颞枕顶部硬膜外血肿，左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕顶骨骨折，颅底骨折并耳漏，颅内积气。原告公司不服，向遵义市政府申请行政复议，该府于2020年1月31日受理，于2020年3月30日作出遵府行复[2020]46号《行政复议决定书》，并于2020年4月2日送达与原告，维持了遵市人社工认字[2019]42065号《认定工伤决定书》，原告公司不服，于2020年6月3日向遵义市中级人民法院提起诉讼，该院于2020年6月12日作出（2020）黔03行初272号行政裁定书，裁定将案件移交本院审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”原告公司收到遵府行复[2020]46号《行政复议决定书》的时间是2020年4月2日，如果不服，应在此后的15日内，就遵市人社工认字[2019]42065号《认定工伤决定书》及遵府行复[2020]46号《行政复议决定书》提起行政诉讼，原告公司在2020年6月3日，才向遵义市中级人民法院起诉，超过了起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的延长和扣除起诉期限的情形，本案不应立案，现已立案，应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南省第二建设集团有限公司的起诉。案件受理费50元由原告申请退回。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  吴兵梅人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十二月一日书 记 员  万 林
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4877号申请人：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司董事。委托诉讼代理人：熊常英，系该公司经理。被告：刘忠旭，住重，住重庆市垫江县div>原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告刘忠旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马中淑二〇二〇年十二月三十一日书记员  寿 娇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执946号 执行申请人：熊志妮，女1971年12月26日出生，土家族，住本县。 被执行人：王艳，男，1977年3月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨莉，女，1986年4月13日出生，土家族，住本县。 被执行人：王顺，男1983年10月7日出生，汉族，住遵义县。 被执行人：韩碧珍，女，1955年8月2日出生，汉族，遵义县。 本院在立案执行熊志妮与王艳、杨莉、王顺、韩碧珍借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执946号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖 飞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2929号原告：崔建冬，男，1973年7月11日生，汉族，居民，住辽宁省海城市。原告：魏晓，男，1969年3月25日生，汉族，居民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蔡百灵、丁昱，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：常山众卡动力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道****。法定代表人：王拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒯杜岭，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：周义银，男，1977年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。被告：周池，男，1989年11月15日生，汉族，居民，住江苏省东海县。原告崔建冬、魏晓与被告常山众卡动力供应链管理有限公司、周义银、周池运输合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告崔建冬、魏晓的委托诉讼代理人蔡百灵、丁昱、被告常山众卡动力供应链管理有限公司的委托诉讼代理人蒯某、被告周义银的委托诉讼代理人钟华东到庭参加诉讼，被告周池经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崔建冬、魏晓诉称：请求判令被告共同承担原告代为支付的运输货物损失人民币214930.97元，并承担自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告常山众卡动力供应链管理有限公司辩称：挂靠单位不是法律意义上的车主，挂靠单位未实施侵权行为，不是共同侵权人，挂靠单位未从车辆运营中获得利益，本案中挂靠我司的仅是大货车的车头，即悬挂浙Ｈ×××**牌的车头。损失货物的金额并未经过专门的第三方鉴定机构的鉴定，且发票未买卖双方之间的交易往来，真实性无法核实且原告并未向法庭出示案涉的转账记录，因此，我方对原告提出的损失金额不予认可。被告周义银辩称：出事的车辆是登记在被告常山众卡动力供应链管理有限公司名下，但是该车辆是王云龙交给被告周义银驾驶的，王云龙是车头的实际车主，车厢（苏Ｊ×××**）是周义银的。王云龙应该也是本案的共同被告，申请追加王云龙为本案的被告，发生货物损失是事实，周义银已经赔偿了车床损失十几万了，车床也是替别人承运的。车头目前是周义银掌控的，王云龙也在运输中存在收益，一人提供车头，一人提供车尾，共同运输。被告周池未作答辩。经审理查明：2020年1月4日，原告崔建冬、魏晓通过运满满（APP）第三方运输平台，由被告周义银达成货物运输交易协议，将两原告所需的从苏州天彩化纤有限公司及苏州凯诚纺织有限公司两批货物运回建湖县上冈的江苏乾远纺织科技有限公司，货物为：纤维*低弹网络丝150D/144F，价值人民币99712.08元和*化学纤维*涤纶价值人民币105227.89元。2020年1月5日，被告周义银驾驶的车头号为浙Ｈ×××**、车厢为苏Ｊ×××**的货车承运该货物。2020年1月5日，在通启高速先锋段车厢为苏Ｊ×××**发生自燃，致货物损坏。另查明，被告周义银驾驶的车头为浙Ｈ×××**登记在王云龙名下，挂靠在被告常山众卡动力供应链管理有限公司；车厢为苏Ｊ×××**登记在被告周义银的名下，挂靠在盐城德佳物流有限公司滨海分公司。以上事实有微信记录、运输合同、运输发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告崔建冬、魏晓与被告周义银通过微信平台达成的运输合同协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方当事人均应约履行各自的义务，被告周义银作为货物的承运人应将货物安全运输到目的地，是其合同的基本义务。在本案中，周义银对运输过程中的货物发生火灾发生损失，应承担损坏赔偿责任。原告主张被告赔偿214930.97元。被告周义银辩称有部分货物未损失，本院认为原告承运的系纺织用品，根据该货物的特点，着火后所有的货物均无法使用，且在庭审中被告周义银未提交证据证明其主张，故本院认定原告的损失为全损，被告周义银应赔偿全部的货物损失204939.97元。对于原告主张的其余的损失赔偿，原告未能提供有效证据证明其主张，对该主张本院不予支持。原告主张被告常山众卡动力供应链管理有限公司、周池承担赔偿责任。经查，被告周义银驾驶的车头为浙Ｈ×××**登记在王云龙名下，挂靠在被告常山众卡动力供应链管理有限公司；车厢苏Ｊ×××**登记在被告周义银的名下，挂靠在盐城德佳物流有限公司滨海分公司，被告周池、常山众卡动力供应链管理有限公司均不是运输合同的承运人，根据合同的相对性，两被告依法不应承担赔偿责任。被告周义银辩称其与王云龙系合伙关系，要求追加王云龙为本案被告。原告崔建冬、魏晓对该申请不予认可，不同意追加王云龙为本案被告，本院认为，周义银与王云龙是否是合伙关系，是其内部行为，不影响两原告向被告周义银主张权利，故对该辩称本院不予支持。原告主张被告承担自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，本院根据相关的法律规定，支持从2020年7月16日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周池经本院合法传唤未到庭，视为放弃对庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周义银于判决生效后十日内支付原告崔建冬、魏晓货物损失204939.97元及利息（从2020年7月16日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔建冬、魏晓对被告常山众卡动力供应链管理有限公司、周池的诉讼请求和其余诉讼请求。案件受理4524元，由原告崔建冬、魏晓负担211元，由被告周义银负担4313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4524元。审 判 长 刘 大 维人民陪审员 周 克 利人民陪审员 王 维 标二〇二〇年十二月十八日书 记 员 沈娟（代）