wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初91号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人刘清泉，男，1957年7月2日出生，公民身份号码4105221957********，汉族，初中文化，户籍地河南省某某市。2018年12月19日因涉嫌犯伪造公司印章罪被闻喜县公安局刑事拘留，2019年1月16日被闻喜县公安局取保候审。2020年1月13日经本院决定再次被取保候审。辩护人李望外，山西君宜律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉〔2019〕251号起诉书，指控被告人周立东犯伪造公司印章罪，被告人刘清泉犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人刘清泉及辩护人李望外到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控：一、2015年4、5月份，被告人周立东在与某某房地产开发有限公司（以下简称“某某房产公司”）商谈承建闻喜某某新城B9、B10号楼及地下车库的施工项目中，因其名下登记注册的闻喜县某某建筑安装有限公司不具备一级建筑资质，周立东遂通过临汾的朋友何某向被告人刘清泉（河南省某某市某某建筑安装有限责任公司山西分公司负责人）提出借用某某建筑公司一级建筑资质手续。何某从刘清泉处获取某某建筑公司资审资料电子版并通过邮件形式发给了周立东。2015年6月15日，周立东向某某房产公司提供了加盖“某某市某某建筑安装有限公司”字样印章的委托书，同某某房产公司签订了《某某新城项目B9、B10楼及地下车库工程施工承包协议》并加盖了刻有“某某市某某建筑安装有限公司山西分公司”字样的印章。2015年7月1日，周立东的工程队进驻某某新城工地施工。建设过程中，某某新城工地所用的混凝土由运城市某某混凝土有限公司闻喜分公司（以下简称“某某公司”）提供。2015年8月3日，周立东向某某公司提供了加盖“某某市某某建筑安装有限公司”字样印章的混凝土购销合同。经山西省绛县司法鉴定中心鉴定，以上“某某市某某建筑安限公司”印文、“某某市某某建筑安装有限公司山西分公司”印文均与样本印文不是同一枚印章盖印。二、2014年，被告人刘清泉明知高某某身份证系河南省某某市公安机关颁发，高某某二级建造师注册证系河南省住房和城乡建设厅颁发，以更改权利人头像（即证件的本质部分）的方式伪造了高某某身份证、高某某二级建造师注册证并对外使用。被告人周立东于2018年9月3日被滦平县公安局刑侦大队抓获归案；被告人刘清泉于2018年12月19日到闻喜县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、报案材料，到案经过、接收证据材料清单、某某新城项目相关材料、某某公司工程内部承包协议书、混凝土购销合同、邮箱提取资料等书证,证人张某某、罗某某、李某、周某某、邓某某、刘某某等人的证言,鉴定意见，协助划拨存款通知书回执，辨认笔录及被告人周立东、刘清泉的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘清泉伪造国家机关证件、居民身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款，应当以伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘清泉六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人刘清泉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘清泉在客观上购买了伪造的居民身份证件、二级建造师证，但并未造成严重后果，其主动投案，如实供认犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，刘清泉系初犯、偶犯，应从轻、减轻或免除处罚。经审理查明,2014年，被告人刘清泉明知高某某身份证系河南省某某市公安机关颁发，高某某二级建造师注册证系河南省住房和城乡建设厅颁发，以更改权利人头像（即证件的本质部分）的方式伪造了高某某身份证、高某某二级建造师注册证。刘清泉将其伪造的上述证件交由其女儿刘某某通过QQ邮箱发给何某。公安机关在办理周立东（另案处理）伪造某某市某某建筑安装有限责任公司印章一案中，在周立东的QQ邮箱中提取的材料中，发现了伪造的高某某身份证、高某某二级建造师注册证图片。被告人刘清泉于2018年12月19日到闻喜县公安局投案,如实供认了自己的犯罪事实。另查明，在审理过程中，闻喜县人民检察院以本案被告人周立东改变管辖为由决定对被告人周立东撤回起诉。本院于2020年9月20日作出裁定，准许闻喜县人民检察院撤回对被告人周立东的起诉。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、报案材料，在逃人员信息登记、撤销表、到案经过、接收证据材料清单、某某新城项目相关材料、某某公司工程内部承包协议书、混凝土购销合同、邮箱提取资料,证人张某某、罗某某、李某、周某某、邓某某、刘某某等人的证言,鉴定意见，协助划拨存款通知书回执，辨认笔录及被告人周立东、刘清泉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘清泉伪造国家机关证件、居民身份证件，其行为已构成伪造国家机关证件、身份证件罪。被告人刘清泉案发后能主动到公安机关投案，如实供认自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘清泉犯伪造国家机关证件、身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永明审 判 员  柴 玲人民陪审员  张李霞二〇二〇年十二月九日法官 助理  宁张军书 记 员  乔蓓蓓
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4879号 原告：福建基弘实业有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县 法定代表人：吴章强，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴少美，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：钟顺旭，男，1984年5月12日出生，畲族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 第三人：中国工商银行股份有限公司安溪支行，住所地：福建省 负责人：周安耿，任该行行长。 委托诉讼代理人：谢福地，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：林波扬，男，系该行员工。 原告福建基弘实业有限公司与被告钟顺旭、第三人中国工商银行股份有限公司安溪支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建基弘实业有限公司以双方拟庭外处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建基弘实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建基弘实业有限公司负担。 审 判 长  黄田中 人民陪审员  王宝峰 人民陪审员  谢建育 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  余淑霞
?河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初108号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人张江涛,男,1983年1月1日出生,汉族,群众，初中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县江南苑小区****楼****。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年2月3日被广平县公安局取保候审，同年11月10日被广平县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张江涛犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广平县人民检察院指派检察员尚志雷出庭支持公诉，被告人张江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年2月2日22时50分许，被告人张江涛酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿广平县青莲街由南向北行驶至广平县人民医院东门，随后径直驶过医院已关闭的伸缩门，将车辆停在医院体检中心，下车用拳头挥打医院保安李宏广，李宏广在后退过程中摔倒致使右手受伤，随后，张江涛到体检中心二楼疫情隔离区外，用手敲打隔离区玻璃门，造成玻璃毁损。广平县公安局接警后到达现场，带领张江涛在医院抽取血样。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定，张江涛的静脉中乙醇成分含量为211.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张江涛的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人张江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记表、受案登记表、案件来源及到案情况说明、户籍证明、现实表现、驾驶证复印件、血样提取登记表、广平县人民医院谅解书和情况说明、鉴定意见、勘查笔录、事故照片、现场监控视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张江涛自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张江涛犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元.（罚金于本判决生效之日起十日期内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑书强 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执543号之一申请执行人费新龙，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人黄冈三德板业有限公司，住所地：湖北省浠水县鄂东滨江新区**楼与**楼交界。法定代表人李春洪，系该公司董事长。申请执行人费新龙诉被执行人黄冈三德板业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0204民初259号民事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告黄冈三德板业有限公司向原告费新龙给付借款本金643117.36元，并支付利息（以643117.36元为基数，按年利率24%的标准计息，从2017年9月1日起计算至上述款项清偿之日止）。”因被执行人黄冈三德板业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人费新龙于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄冈三德板业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人黄冈三德板业有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.经查明被执行人黄冈三德板业有限公司名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。2.经查被执行人黄冈三德板业有限公司名下东风牌车辆（车牌号：鄂Ｊ×××**），本案予以查封，系轮候查封，暂未能实际控制。三、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人黄冈三德板业有限公司名下位于黄冈市浠水县××江××区××与××楼交界房产（不动产权证号：86000269），本案予以轮候查封，暂不具备处置法律条件。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人黄冈三德板业有限公司限制高消费。五、执行标的情况：目前尚未执行的金额为借款本金643117.36元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人黄冈三德板业有限公司名下暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人费新龙邮寄终结本次执行告知函，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执543号案件本次执行程序。被执行人黄冈三德板业有限公司负有继续向申请执行人费新龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周 晶
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2527号 申请执行人张宏柳，男，1986年11月14日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦秋兰，女，1987年08月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李星怡,总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初4507号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：26565元及利息，本院于2020年11月11日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法以（2020）桂1302执2498号案件，裁定轮候扣留了被执行人开发的位于来宾市产的租金收入，因上述租金收入已被另案先行扣留，本案需待另案执行完毕后，再以（2020）桂1302执2498号案件裁定提取上述租金收入，用于偿还本案债务。现因先行扣留租金的另案尚未执行完毕，本案在规定的期限内未能提取租金用于偿还债务，且被执行人名下的房产均已被其它案件查封，并均办理有抵押登记。因此，经本院依法对被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的财产进行查询，均未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初4507号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4507号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初868号 原告：刘海军，男，1981年8月12日出生，汉族，住山西省吉县。 委托诉讼代理人：王惠东，山西尧之天律师事务所律师。 被告：贺世银，男，1964年4月17日出生，汉族，住山阳县。 被告：刘德友，男，1970年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告刘海军与被告贺世银、刘德友租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现案情复杂、双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  习 源 人民陪审员  赵华仁 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李成慧 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10833号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付某。原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路268号绿城·玫瑰园会所负一层。负责人：侯某。二原告共同委托诉讼代理人：赵某，新疆普创律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘某，新疆普创律师事务所律师。被告：尚某，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 娜
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3898号原告:王云风,女,1949年11月25日生,汉族,住高平市。被告:中国建设银行股份有限公司高平丹河路支行，住所地:高平市丹河路。负责人：邢学明。原告王云风与被告中国建设银行股份有限公司高平丹河路支行（下称建设银行高平丹河路支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告存款本金及利息1086.7元(利息计算至2020年9月21日)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与郜进保是夫妻关系,郜进保在被告处办理了存折,存折卡号为：1400********，郜进保生前与原告一直在被告处存款取款。郜进保于2013年6月5日因病死亡后，原告还拿的郜进保的存折在被告处存款取款，直到原告2017年阴历腊月初十因骨折一直未到被告处取款。原告2019年骨折好了后到被告处取款，被告告知让存折本人取款，不让原告取款了。在郜进保死亡后原告多次将自己钱存在了该存折上，这些钱都是原告的，原告多次找被告解决，被告都不给原告取款。无奈原告只能起诉，现特依据相关法律向贵院提起诉讼。被告辩称，对原告陈述的基本事实无异议，但原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应子驳回。事实与理由:原告请求我行支付存款本金及利息事项，首先，根据人民银行《关于执行储蓄管理条例的若干规定》（银发（1993）7号）第四十条第一项之规定，“存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续”。同时，根据《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院等关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付的联合通知》第二条第一项：“存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处(尚未设立公证处的地方向县、市人民法院，下同)申请办理继承权证明书,银行凭此办理过户或支付手续。”原告未向我行提供相关证明书,我行无支付依据。其次，原告称其与郜进保为夫妻关系,并未出示相关证明其关系的证件。第三，原告所述，2013年郜进保病亡，原告从未向我方提供相关证明文件。第四，原告在其丈夫去世后继续使用其账户，不符合账户使用办法。第五，原告丈夫死亡后，其为何近七年时间不主张相关权利。第六，我方严格遵照关于完善身份信息的规定，属合法正当行为。因此，请求法院驳回原告所有请求。综上所述，原告所述不实，我行并非不为原告取款，只是原告未依照相关规定完善身份信息以及提供证明，故应依法驳回原告的诉讼请求。原告依法提交有：1.死亡证明书、2.户口注销证明书、3.亲属关系证明书、4.存折本各一份；被告对前述证据无异议。经审查，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与郜进保系夫妻关系。郜进保生前在被告处办有存折一本（存折号码：1400********）。2013年6月5日，郜进保因病死亡；当时存折本余额为320余元;2013年8月9日，高平市公安局南城派出所注销郜进保户口。之后原告继续使用郜进保的存折存款、取款,原告陆续存款2000余元、支取1000余元。截止2020年9月21日，该存折本上结余本金1086.7元。2019年，原告再次到被告处取款时，被告依照银行业相关规定以原告缺少证明资料为由不予支取。2020年11月13日，原告诉至本院。本院认为，本案属储蓄存款合同纠纷。原告在其丈夫郜进保死亡后，继续使用郜进保的存折在被告处办理存款、取款业务，双方形成储蓄存款合同法律关系。存折本现存余额为原告与郜进保夫妻共同财产，及系原告在郜进保死亡后陆续存入的个人财产，被告应向原告支取该款。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条之规定，判决如下：被告中国建设银行股份有限公司高平丹河路支行于本判决生效后立即向原告王云风支取存款本金1086.7元及相应的利息。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国建设银行股份有限公司高平丹河路支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十二月十八日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5426号之五十六申请执行人：贵州省金属回收公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：韦贯平。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在交通银行5210XXXXXXXXXXX8727账户内存款人民币223016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执302号 李聚良： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初653号 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:王健，系该公司员工。 被告白香军，男，1974年2月出生，汉族，陕西省人。 被告耿祥则，男，1960年8月出生，汉族，陕西省人。 被告李治平，男，1980年6月出生，汉族，陕西省人。 被告白在强，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白在强、白香军、耿祥则、李治平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王健、被告李治平到庭参加了诉讼。被告白在强、白香军、耿祥则经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告白香军偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年1月15日按月利率9.3‰计算，从2015年1月16日起按月利率13.95‰计算至本金偿还完毕之日止），被告耿祥则、李治平、白在强承担连带清偿责任；2、并由四被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年1月23日，被告白香军向原告申请贷款40万元，约定月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，借款期限为12个月，并与原告签订了借款合同，由被告耿祥则、李治平、白在强对该笔借款进行担保，被告耿祥则、白在强、李治平与原告签订了保证担保合同。借款后，被告将利息支付至2014年12月21日，借款本金及利息经原告多次催要未果。原告曾就本案借款于2017年1月13日起诉，后予撤诉，因被告一直未能还款，故原告再次诉至法院，请求判如所请。 被告李治平辩称：合同中本被告的签名非本被告所签，手印也非本被告所压。 被告李治平未向法庭提交证据。 被告白香军、白在强、耿祥则未到庭答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：自然人贷款申请书、借款借据、《个人借款合同》、《保证担保合同》、支付委托书、取款凭条、存款凭条、（2017）陕0821民初369号民事裁定书一份，以证明被告借款、担保及原告曾起诉过被告，未超过担保时效。 经本院审查，上述证据真实有效，能相互印证，被告李治平对其签名和指纹印虽有异议，但其未有证据证明其主张，故被告李治平异议不能成立，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明以下事实：2014年1月23日被告白香军因租赁门市向原告借款40万元，原告与被告签订了《个人借款合同》，双方约定借款月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，借款期限自2014年1月23日至2015年1月15日止。被告耿祥则、李治平、白在强为该笔借款提供保证担保，原告该被告签订了《保证担保合同》，合同约定保证方式均为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告将利息支付至2014年12月20日。 另查明，原告就本案借款于2017年1月13日向神木法院提起诉讼，后于2017年3月15日申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。被告白香军作为借款人在平等自愿的基础上与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，其理应按照合同约定向原告履行还本付息的义务。该笔借款逾期后，被告白香军未按时偿还借款本息，故原告请求被告白香军偿还该笔借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告白在强、耿祥则、李治平为原告所借的该笔借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及罚息。虽然被告李治平辩称保证合同和借据中的签字和指纹印并非其本人签署，但其并未提交相应证据证明其异议主张，故其辩称本院不予采纳。被告白在强、耿祥则、李治平应对被告白香军所借该笔借款本息、罚息等承担连带责任保证。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白香军于本判决生效后三十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年1月15日按月利率9.3‰计算，从2015年1月16日起按月利率13.95‰计算至本金偿还完毕之日止），被告耿祥则、李治平、白在强承担连带清偿责任。 二、被告耿祥则、李治平、白在强承担连带清偿责任后有权向被告白香军追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由被告白香军、白在强、李治平、耿祥则共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘艳芹 审 判 员  魏敏艳 人民陪审员  高 尚 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  白 瑢
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保34号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地屏山县屏山镇鸭池社区街村。 负责人：郭昌碧，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞。 委托诉讼代理人：陈艳梅。 被申请人：宋兵，男，1980年8月9日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：李忠英，女，1985年1月23日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：杨国华，男，1967年6月12日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：何家琴，女，1965年6月3日出生，汉族，住屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人宋兵、李忠英、杨国华、何家琴名下价值140000元财产。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋兵、李忠英、杨国华、何家琴名下银行存款140000元或同等价值的财产，期限至2021年12月1日止。 案件申请费1220元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 王礼婕
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2517号原告：吴嘉欣，女，汉族，住广东省恩平市*****************。公民身份号码：440************427。被告：王文利，男，汉族，住广东省陆丰市*************。公民身份号码：441************776。原告吴嘉欣与被告王文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月9日，原告吴嘉欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴嘉欣撤诉处理。案件受理费195元，由原告吴嘉欣负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年十二月九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督190号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：马英，女，汉族，1970年9月20日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人马英申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日作出（2020）吉0193民督190号支付令。2020年12月11日申请人吉林昂展物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督190号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥歌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2124号罪犯赵军，男，汉族，1970年6月30日出生于四川省江游县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年8月16日作出（2006）庆刑一初字第56号刑事判决，认定被告人赵军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵军减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励七次，结余积分204分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵军的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年1月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初2965号原告：宝鸡市硅谷软件有限公司。住所地：宝鸡市。法定代表人：张敏，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李小兵、闫亚宁，陕西际傧律师事务所律师被告：宝鸡长城商贸有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区法定代表人：谢印杰，任执行董事。原告宝鸡市硅谷软件有限公司与被告宝鸡长城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张敏、委托诉讼代理人闫亚宁到庭参加诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款59210元，并从2019年9月30日至实际付清之日按照LPR支付逾期付款利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年6月23日，原、被告签订《销售合同》，约定原告对宝鸡市陈仓区XX酒店弱电集成化工程进行安装销售。原告施工完成后，2019年7月8日，被告法定代表人谢印杰在欠款确认单上签字，承诺2019年9月30日以前付清。被告违反诚实信用原则，原告多次催要无果，诉至法院，望判如所请。被告宝鸡长城商贸有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告为宝鸡XX酒店管理有限公司进行弱电集成化工程进行安装销售，合同总价款92020元。合同同时约定，被告未能按时履行付款义务，应当承担违约责任。2019年7月8日，原告出具“百合酒店欠款确认单” 载明应付款为59210元，被告法定代表人谢印杰签字确认，承诺2019年9月30日前付清欠款。上述事实，有原告陈述及其提交的《销售合同》、开关报价清单、欠款确认单等证据予以证明，本院确认后在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《销售合同》真实、合法、有效，原告依约完成销售安装后，被告未足额支付货款构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付剩余货款及利息具有事实及法律依据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宝鸡长城商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市硅谷软件有限公司剩余货款59210元，并从2019年9月30日至实际付清之日、按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告宝鸡长城商贸有限公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                        审  判  员     朱 奋 强                                                           二0二0年十一月三十日                      书  记  员    田 丽 莎 1
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执793号之五 申请执行人：庞建设，男，1984年5月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被执行人：王丽娜，女，1989年3月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人庞建设与被执行人王丽娜买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王丽娜银行账户11,900元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4965号 申请执行人：江门市尚仕达电子有限公司，统一社会信用代码91440704MA4W9B539H，住所地江门市江海区永宁路****厂房首层。 法定代表人：谢祥信。 被执行人：广东腾玮照明科技有限公司，统一社会信用代码91442000398186131M，住所地中山市古镇同福北路**新力士广场****之一。 法定代表人：叶信聪。 关于申请执行人江门市尚仕达电子有限公司与被执行人广东腾玮照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初9555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年06月22日立案执行，被执行人广东腾玮照明科技有限公司需向申请执行人支付35378.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执4965号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  欧东芸
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28768号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴啟明，男，1976年11月20日生，汉族，住上海市黄浦区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告吴啟明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令吴啟明归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149933.55元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴啟明向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，吴啟明欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计165724.83元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告吴啟明送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告吴啟明的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6095号 申请执行人王桂明，男，1949年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈国怀，男，1958年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市。 申请执行人王桂明与被执行人陈国怀借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初3891号民事判决已发生法律效力。申请执行人王桂明向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈国怀偿还借款本金8万元及利息2万元。本院于2020年10月29日立案执行后，向被执行人陈国怀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈国怀至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈国怀进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈国怀可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈国怀的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人陈国怀银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人王桂明同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈国怀未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初3891号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈泽妃
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4671号原告：林思乾，男，1983年2月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：彭锋，男，1969年10月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告林思乾与被告彭锋合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林思乾于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林思乾自愿撤回对被告彭锋起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林思乾撤诉。本案案件受理费150元，由原告林思乾负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年十二月七日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4186号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：于某，男，汉族，1953年4月3日出生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初215号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人程京，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市丰台区，现住河北省保定市高阳县。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被高阳县公安局刑事拘留，2020年9月11日被高阳县公安局取保候审。2020年11月20日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人程京犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员王东方出庭支持公诉，被告人程京到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年9月3日21时47分许，被告人程京醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车由南向北行驶至高阳县城冯路1公里处，被执勤民警查获。经抽取程京血样检验鉴定，其血液酒精含量为179.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人程京到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人程京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议判处被告人程京拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人程京对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月3日21时47分许，被告人程京醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车由南向北行驶至高阳县城冯路1公里处，被执勤民警查获。经抽取程京血样检验鉴定，其血液酒精含量为179.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人程京到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人程京供述，证人陈某证言，现场查获及采血过程录像，呼气检测报告，现场呼气及血样提取照片，民警查获经过，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，人员电子档案查询页等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人程京到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程京犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  吴树芳 人民陪审员  代和平 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  邱 雪
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初2949号原告：蛟河市横道子林场。法定代表人：王某1，场长。委托诉讼代理人：王某2，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范某。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。法定代表人：张某，经理。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某，经理。原告蛟河市横道子林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市横道子林场的委托诉讼代理人王某2及范某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市横道子林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款6648089.15元及利息（以6648089.15元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2007-2009年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市横道子林场处收购木材，共计欠款6648089.15元，此款经多次催要，未予给付。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。蛟河市横道子林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007-2009年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市横道子林场处收购木材，共计欠款6648089.15元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市横道子林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市横道子林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市横道子林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市横道子林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市横道子林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市横道子林场赊欠货款6648089.15元及逾期付款损失（以6648089.15元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市横道子林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29168元(缓交)，由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月九日书记员 甄 爽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初11789号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终24237号上诉人（一审被告）：马虎军，男，1985年10月28日出生，回族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：武宏亮，广东汇迅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：海丰立，男，1970年10月18日出生，回族，身份证住址河南省南阳市邓州市。上诉人马虎军因与被上诉人海丰立民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马虎军上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者判令海丰立向马虎军支付30万元借款本息（以30万元为基数，自起诉之日起计至实际清偿之日止，按照日利率0.067%计付，暂计至起诉之日为201元）。2.本案诉讼费用由海丰立承担。事实与理由：一、一审判决认定本案系委托合同关系，属适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。马虎军的亲属委托海丰立处理事务，后马虎军与海丰立协商后达成协议，并以《借条》的形式确定债权债务关系。马虎军在一审时并未主张其与海丰立系直接成立借贷关系，而是由委托关系转化形成的借贷关系。因此，马虎军与海丰立是通过协商、和解、清算而达成海丰立尚欠30万元的最终债权债务协议。而该协议并不为法律所禁止，根据法无禁止即可为的法律原则，马虎军与海丰立的债权债务关系应为有效，一审判决适用法律错误。二、一审判决认定海丰立受托事项涉嫌掩盖非法目的，缺乏事实依据。马虎军、海丰立及证人均未自认委托事宜存在掩盖非法目的，对此也未有证据证明。虽然马虎军确认因自身涉嫌非法经营，其亲属委托海丰立办事，但海丰立将马虎军交付的款项用于聘请法律专业人士处理事宜或提供咨询意见，系海丰立的选择，海丰立亦未自认委托事宜掩盖非法目的。一审法院庭审时针对钱款最终去向进行审查，但因马虎军当时被羁押对款项去向并不清楚。因此，一审判决臆测案件事实，缺乏依据。海丰立是具有民事行为能力的成年人，具有辨别事务的能力，应当对自己的行为负责并信守承诺。证人锁金利的证人证言亦佐证海丰立使用案涉款项及其自愿归还30万元的事实，一审法院依职权要求证人到庭作证，对上述证人证言却未予以采信，系认定事实有误，应予纠正。海丰立向本院提交书面答辩意见称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。海丰立与马虎军并不相识，其作为中间人为马虎军亲戚介绍他人办事，并无收取任何回报，后因事未办成，马虎军要求退钱，案涉《借条》系马虎军胁迫海丰立签订，并非海丰立真实意思表示。马虎军向一审法院起诉请求：1.海丰立向马虎军支付借款30万元及利息（利息以30万元为基数，从2020年1月10日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由海丰立承担。一审法院认定事实：马虎军于庭审中自认，2016年9月，马虎军及其哥哥因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，马虎军的家属委托海丰立处理该案，海丰立向马虎军承诺，如马虎军向海丰立支付300万元，则二人不会被判刑。马虎军委托哥哥及案外人锁金利向海丰立支付300万元。最终马虎军被一审法院判处有期徒刑一年六个月，马虎军的哥哥被一审法院判处有期徒刑六年。由于海丰立没有办成事，马虎军要求海丰立退款，海丰立已经退回230万元，还欠70万元。2018年4月17日，海丰立向马虎军出具手写《借条》，内容显示：“今借到马虎军、锁金利人民币叁拾万元整，小写300000元。借款人：海丰立（指模）身份证：4129021970101861122018年4月17日”。马虎军称还有40万元由海丰立委托其朋友杨吉祥代为偿还。一审法院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”首先，马虎军据以提起涉案诉讼的依据为海丰立出具的《借条》，海丰立否认双方存在民间借贷关系，认为双方存在委托关系，马虎军当庭亦自认涉案《借条》形成的原因为双方此前存在的委托合同关系，故依据上述规定，本案应按委托合同关系审理。其次，马虎军当庭自认委托的内容为海丰立帮助马虎军及其哥哥处理二人涉嫌非法经营罪事宜，因二人最终被判刑，故海丰立对委托的事情没有办成，虽然马虎军对海丰立办理的具体事情表示不清楚，但从马虎军的自认及海丰立在答辩中确认的事实可以推断，马虎军、海丰立委托合同所涉委托事项很有可能涉嫌以合法形式掩盖非法目的；最后，马虎军主张委托费用300万元为其亲属及锁金利通过银行转账的方式支付给海丰立，但未能提交相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，马虎军未能举证证明向海丰立支付涉案款项，双方的委托合同可能有以合法形式掩盖非法目的之嫌，海丰立亦对双方存在民间借贷关系予以否认，故一审法院依法驳回马虎军的诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：驳回马虎军的全部诉讼请求。一审案件诉讼费5803.02元由马虎军负担。一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案系因请托事务发生的纠纷，马虎军一审中自认因委托海丰立斡旋涉嫌非法经营罪一事向海丰立支付300万元请托款，扣除海丰立已退还款项，本案仅请求返还30万元。本案争议的焦点是案涉请托款能否予以返还。根据本案查明的事实，案涉30万元款项实为马虎军交付给海丰立用于请托他人斡旋免予刑事处罚之用，虽然由海丰立出具《借据》予以确认，但并非真实的借贷关系，双方就此形成的债权债务有违公序良俗，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定，本案涉及权钱交易等违背公序良俗的请托而形成的债务，不受法律保护，请托人对于已经给付部分要求返还的，不予支持。一审判决据此驳回马虎军要求返还30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人马虎军的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5803.02元，由上诉人马虎军负担。本判决为终审判决。审判长 汤 琼审判员 叶嘉璘审判员 张 淼二〇二〇年十二月二十五日书记员 李玉娜黄昱熹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9482号原告：闫雷，男，1995年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王桂英，女，1970年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王楠，男，1993年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告闫雷与被告王桂英、王楠健康权纠纷一案，本院立案后，原告闫雷于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫雷的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告闫雷撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告闫雷负担。审判员 李 猛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执异128号案外人：李月梅。案外人：王彦。申请保全人：大同银行股份有限公司通宝支行，住所地山西省大同市平城区新开西二路西延伸段惠民西城Ｂ１号楼8-11商铺。法定代表人：邸俊涛，该行行长。被申请人：天镇县同乐化工有限公司，住所地山西省天镇县谷后堡村。法定代表人：亢志业，该公司执行董事兼总经理。被申请人：山西怀仁中能芦子沟煤业有限责任公司，住所地山西省怀仁市何家堡乡。法定代表人：郭日平，该公司董事长。被申请人：武国文。被申请人：亢秀业。被申请人：亢志业。被申请人：李学梅。被申请人：庞爱。被申请人：李国珍。在本院执行大同银行股份有限公司通宝支行与天镇县同乐化工有限公司、武国文、亢秀业、亢志业、李学梅、庞爱、李国珍金融借款合同纠纷一案中，案外人李月梅、王彦对本院冻结亢志业名下中国建设银行账户（43406202********）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李月梅、王彦请求：解除对亢志业在中国建设银行股份有限公司大同分行开立的账户（43406202********）的冻结。主要事实和理由：亢志业与李学梅系夫妻，李月梅系李学梅的姐姐。2013年，李月梅、王彦打算利用自有资金进行投资理财，基于公平的考虑，决定使用第三人账户共同经营双方资金。经与亢志业协商，亢志业同意借用其账户，2013年3月22日，李月梅、王彦与亢志业在中国建设银行股份有限公司大同分行开立银行账户43406202********，并将联系人及电话都留存为李月梅。自该银行账户开立后，该账户所有理财手续均为李月梅办理，银行留存的签名也是李月梅代亢志业签署。所以，4340620270074947账户虽然登记在亢志业名下，但账户内资金与亢志业无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求解除对4340620270074947账户的冻结。本院查明，大同银行股份有限公司通宝支行与天镇县同乐化工有限公司、武国文、亢秀业、亢志业、李学梅、庞爱、李国珍金融借款合同纠纷一案，经大同银行股份有限公司通宝支行申请，本院作出（2020）晋02民初105号民事裁定，裁定冻结被申请人天镇县同乐化工有限公司、武国文、亢秀业、亢志业、李学梅、庞爱、李国珍名下89794148.27元的银行存款或者查封相应价值的财产；冻结山西怀仁中能芦子沟煤业有限责任公司名下价值29931382.7元的银行存款或者查封相应价值的财产。2020年9月，本院对亢志业名下中国建设银行账户43406202********予以冻结。本院认为，货币为种类物，对货币的占有即可以认定为所有。对于银行账户而言，应以账户名称为权属判断的基本标准。中国建设银行4340620270074947账户属一般账户，其客户名称为“亢志业”，即应认定该账户内的财产属亢志业所有，故依据（2020）晋02民初105号民事裁定，对该账户予以冻结，并无不当。李月梅、王彦主张其实际使用该账户，但无证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回李月梅、王彦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 马祖荡审判员袁建录审判员段力平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱 国 峰  书   记 员 高 倩 宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执2108号关于申请执行人未淑芹与被执行人张洪达民间借贷纠纷一案，（2018）吉0182民初133号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月7日向本院请强制执行，要求被执行人给借款人民币24800.00元，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2018）吉0182民初133号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执2108号执行一案予以结案。二〇二〇年十二月十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6657号原告：闫炳，男，1989年3月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：苏乃义，河南安多律师事务所律师。被告：杨金洲，男，1965年2月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：吕光辉，男，1977年8月5日出生，汉族，现在河南三门峡监狱第七监区服刑。被告：王少武，男，1973年3月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告闫炳诉被告杨金洲、吕光辉、王少武为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫炳的委托代理人苏乃义、被告杨金洲、吕光辉到庭参加了诉讼，被告王少武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告闫炳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50万元人民币，并判令被告从2016年4月1日起按年利率6%向原告支付利息至付清为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日三被告一起找到原告，被告杨金洲以其所有的豫Ｃ×××**斯宾特车辆作为质押和原告签订《车辆质押借款合同》，合同中约定借款60万元人民币（原告认为该车不值60万元，经协商，双方同意借款50万元且口头约定月息2分），借款人应将本借款本金利息转入被告吕光辉的工商银行卡上。当日被告杨金洲向原告出具借据，借据上约定期限为4个月，自2015年12月1日至2016年4月1日止。原告向被告杨金洲转钱时被告杨金洲说：按照合同上约定的让原告将钱转入被告吕光辉的工商银行卡上，原告向吕光辉转钱时，吕光辉说自己有官司账户被冻结，指定原告将钱转入被告王少武账户上。原告于2015年12月2日扣除月息2分4万元利息和1千元停车费后，分两次向王少武银行卡转入人民币共计45.9万元整。借款到期后原告多洗催要无果，诉至法院。被告杨金洲辩称，1.原告没有履行《车辆质押借款合同》中60万元的借款约定，实属原告违约，答辩人不具有承担归还借款50万元的法律责任。2.原告将459000元转入被告王少武账号与答辩人没有任何法律关系。3.答辩人与原告之间返还原物纠纷一案中涉及到本案原告诉求的要求答辩人偿还借款50万元。该案经一审、二审、再审，均依法驳回了二原告要求法院确认与杨金洲存在50万元借款的诉求。现原告再次向法院起诉，根本不能成立，法院应依法驳回闫炳的诉讼请求。同时，闫炳至今扣押杨金洲的奔驰车拒不交出，洛宁县人民法院以闫炳已构成拒不执行罪的理由要求洛宁县公安局立案侦查，闫炳为此提出本案诉讼，其目的还是抗拒执行达到侵占杨金洲财产的目的。被告吕光辉辩称，借款属实，我现在服刑无偿还能力。根据原、被告诉辩及举证质证意见，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告吕光辉向原告闫炳借款。2015年12月2日，原告闫炳按被告吕光辉的要求将459000元通过银行转账的形式交付给被告王少武账户。被告王少武按吕光辉的要求将款项交付给吕光辉的其他债权人。上述借款手续办理时，由被告杨金洲以其个人名义向原告闫炳出具了《车辆质押借款合同》及《借据》，金额为60万元，借款期限2015年12月1日至2016年4月1日。因被告吕光辉未能按期还款，2017年5月23日，原告闫炳自认为借款系被告王少武，找人强行将被告王少武车辆开走。后经洛阳市公安局长春路分局立案侦查，洛阳市涧西区人民检察院审查起诉，本院作出（2018）豫0305刑初82刑事判决，判决闫炳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。刑事案件处理过程中，被告杨金洲向洛宁县人民法院起诉，要求原告闫炳返还车辆。原告闫炳在诉讼中称涉案车辆系杨金洲交付给其作为抵押物，后其按照要求将借款60万元转到杨金洲盆骨偶王少武名下，不同意返还杨金洲抵押车辆。洛阳市洛宁县人民法院作出（2017）豫0328民初1533号民事判决，未认定闫炳的辩称意见，判决其向杨金洲返还车辆。闫炳不服，上诉至河南省洛阳市中级人民法院。河南省洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终1515号民事判决，以闫炳的上诉请求不能成立为由，驳回上诉，维持原判。本院认为，债务应当清偿。原告闫炳与被告吕光辉之间的借款关系，有被告吕光辉自认及原告提交的银行交易明细为证，被告吕光辉应向原告返还借款本金及利。借款本金应以实际交付的金额459000元为限。关于本案的利息：本案受理日期为2020年11月2日，依据法律规定，本案借款利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定，即利率标准为年利率3.85%。结合原、被告的举证，原告与被告杨金洲、王少武之间并不存在真实的借贷关系，其要求二被告承担还款责任依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕光辉于判决生效后十日内向原告闫炳偿还借款本金459000元及利息（利息以本金459000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2016年4月1日起计算至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告闫炳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由被告吕光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年十二月十二日书记员  刘会丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12743号原告：周琳，女，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。委托诉讼代理人：彭光荣，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告周琳与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告周琳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琳自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周琳撤诉。本案案件受理费10元，由原告周琳负担，本院决定予以免收。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘莉莎
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1695号 申请执行人：顾感恩，男，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。 被执行人：李仕泉，男，1984年2月3日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人顾感恩与被执行人李仕泉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初389号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾感恩向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人李仕泉支付申请执行人顾感恩执行款310000元，并负担案件执行费4550元、诉讼费2975元。 执行立案后，本院向被执行人李仕泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李仕泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仕泉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李仕泉的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并委托四川省通江县人民法院到被执行人户籍所在地调查其财产线索。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商股权、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。在执行过程中我院已冻结被执行人所有的金融账户存款，但账户里余额不足，暂无法扣划，截止2020年12月23日，本案共执行到位执行款0元。暂未发现被执行人李仕泉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人李仕泉拒不履行付款义务，本院对被执行人李仕泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人顾感恩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李仕泉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  安永义
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保240号德邦（湖南）生物科技有限公司、湖南沃邦医药供应链有限公司：德邦（湖南）生物科技有限公司与湖南沃邦医药供应链有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）湘01民初1598号民事裁定书已发生法律效力，2020年10月14日，德邦（湖南）生物科技有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人湖南沃邦医药供应链有限公司名下的以下财产采取了保全措施：1、查封被申请人湖南沃邦医药供应链有限公司名下位于湖南德邦医药物流园2号楼的物流设备19项（台/套），详见清单。查封期限为三年，自2020年12月9日起至2023年12月8日止；2、冻结被申请人湖南沃邦医药供应链有限公司名下平安银行1101××××2008账号，冻结额度29360652元，实际冻结5360.29元，冻结期限为12个月，自2020年10月21日起至2021年10月21日止；3、冻结被申请人湖南沃邦医药供应链有限公司名下浦发银行6622××××0658账号，冻结额度29360652元，实际冻结32.11元，冻结期限为12个月，自2020年10月21日起至2021年10月21日止；以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初5170号 原告：陶绍佳，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：刘龙英，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：王荣辉，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 第三人：王世华，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告陶绍佳与被告刘龙英、王荣辉、第三人王世华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告陶绍佳撤回起诉。 案件受理费减半收取5082元，由原告陶绍佳负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年十二月二十九日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6319号原告：安涛，男，汉族，1988年7月1日出生，重庆市南川区。诉讼代理人：秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被告：南川区藕遇餐馆，经营场所重庆市南川区西城街道办事处凤江南路**附**、附**，统一社会信用代码92500119MA601K5T7Y。经营者：张榆，女，汉族，1988年5月1日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告安涛与被告南川区藕遇餐馆买卖合同纠纷一案的过程中，原告安涛于2020年12月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告安涛在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安涛撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告安涛负担。审 判 员  唐 运二〇二〇年十二月二十九日法官助理  姜福建法官助理  王宏军书 记 员  何 跃
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执3123号 申请执行人：邹宗航，男，1990年1月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张燕，男，1987年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 邹宗航与张燕机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）苏0322民初3286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹宗航向本院申请强制执行。该案于2020年12月8日立案执行。 执行中，申请执行人邹宗航向本院申请撤回对被执行人张燕的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2020)苏0322执3123号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙赵莉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3560号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人浙江捷灵开关有限公司,住所地诸暨市店口镇,组织机构代码:720018153。 法定代表人:陈建刚。 被执行人浙江何仕汽车工具有限公司,住所地诸暨镇次坞镇杭金衢高速公路东侧,组织机构代码:739224643。 法定代表人:何建军。 被执行人陈建刚,男,1969年10月26日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人吴春萍,女,1969年02月09日出生,住所地浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初7226号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与浙江捷灵开关有限公司、浙江何仕汽车工具有限公司、陈建刚、吴春萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执3560号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年十二月七日 代书记员  任航立
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1950号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙大明，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：唐明洪，男，1972年1月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李发平，男，1983年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在执行龙大明、唐明洪、李发平犯盗窃罪判处责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初288刑事判决书，向被执行人龙大明、唐明洪、李发平发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即连带向被害单位中国建筑第四工程局有限公司退赔YC3*50+2*35型电缆线50米、YJV3*70+2*50电缆线70米（价值人民币16,660元）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委被执行人户籍所在地人民法院前往其户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1950号案终结本次执行程序。 被执行人龙大明、唐明洪、李发平负有继续向被害单位珠海华宇金属有限公司退赔的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑 飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2244号申请执行人：奚雪琴，女，1963年12月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏佳尚春霸电气有限公司，统一社会信用代码证号91321191MA1WH3Q63X,住所地扬中市。法定代表人：张敏，总经理。关于申请执行人奚雪琴与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民特19号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款28700元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十九日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22757号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：汪宇。 被执行人：张智群，男，1981年6月2日出生，身份证住址河南省辉县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张智群信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20588号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张智群的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴思婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执806号之一 申请执行人：谢娟，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：张金云，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行申请执行人谢娟与被执行人张金云委托合同纠纷一案中，于2020年7月30日立案。申请人执行人谢娟依据本院作出的(2018)川1681民初1260号民事判决书，要求被执行人张金云退还180000元及利息。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、分别于2020年7月30日、11月23日通过总对总系统进行了查询，查明被执行人张金云在多个银行有账户，已扣划200元，所有账户均已冻结。支付宝、财付通均无余额。 查封了被执行人张金云所有的位于大竹县××镇××路金利 多凯旋城（所有权证号：××号）仓储用房，案外人唐贵琴对此提出执行异议，本院作出（2020）川1681执异字第34号执行裁定书，中止对四川省达州市大竹县××镇××路金利多凯旋城负一层-1-50仓储用房（所有权证号：××号）的执行。查封了被执行人张金云所有的位于四川省大竹县××镇××村××组房屋（不动产权证号：××），土地性质是集体土地使用权，本案不宜处置。被执行人张金云无证券、网银、工商登记等信息。 3、已对被执行人张金云限制高消费和纳入失信人员名单。 4、已向被执行人张金云所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、2020年12月3日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  秦倩 审判员  郑倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7480号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：李秋萍，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告李秋萍为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市中侨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱智慧
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审43号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王某 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：九台市波泥河镇兴懋养殖场。 法定代表人：夏某1 委托诉讼代理人：夏某2。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]134号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2007年9月，被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场在未经批准手续的情况下，违法占用九台区波泥河街道办事处王家瓦房村3组土地建房，占地面积2010平方米，现已建成，用于养殖，地类为耕地，建筑面积1472平方米，其中办公室建筑面积为1412平方米，看护房建筑面积为60平方米，不符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年11月29日，长春市九台区自然资源局对被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场作出九自然资执（罚）字[2019]134号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的2010平方米土地；2.限自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1472平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的2010平方米耕地处以8元/平方米的罚款，计2010平方米×8元/平方米=16080.00元，人民币大写计：壹万陆仟零捌拾捌元整。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场。被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年6月3日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场作出九自然资执（催）字[2020]38号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。现申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场未履行九自然资执（罚）字[2019]134号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用土地2010平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人九台市波泥河镇兴懋养殖场做出的九自然资执（罚）字[2019]134号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（罚）字[2019]134号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十日 书记员  齐艳秋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执934号 关于李国富犯非法狩猎罪涉财产部分执行一案，鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723刑初144号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，对扣押李国富作案工具粘网1个、猎套91个、踩夹子23个、捉脚12个予以没收。 在执行过程中查明，李国富作案工具粘网1个、猎套91个、踩夹子23个、捉脚12个被甘河森林公安局依法销毁。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723刑初144号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7978号 原告：陈加力，男，1969年6月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：宽廷文化艺术发展（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****楼**，统一社会信用代码9111010558446318X4。 法定代表人：徐翰元，职务：总经理。 被告：元源普惠信息服务（北京）有限责任公司，住所地北，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****信用代码91110105339705261N。 法定代表人：曹**伟，职务：董事长。 被告：曹**伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住址河北省河间市。 二被告委托诉讼代理人：巴朔，北京市京师律师事务所律师。 本院在审理原告陈加力诉被告宽廷文化艺术发展（北京）有限责任公司、元源普惠信息服务（北京）有限责任公司、曹**伟民间借贷纠纷一案，原告陈加力于2020年12月15 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈加力撤回起诉。 案件受理费减半收取220元，由原告负担。 审判员  李恒晓 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐姗姗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8804号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路**。 代表人:卢妙其。 被执行人俞爱珠,女,1962年07月09日出生,汉族，住，住所地丽水市莲都区请人提供地址：丽水青田县腊口镇青竹村。 被执行人杜建伟,男,1963年03月17日出生,汉族，住，住所地丽水市青田县/div> 被执行人李婉祯,女,1987年06月20日出生,汉族，住，住所地东阳市请人地址：东阳市平东路502号3单元501室。 被执行人杜高乐,男,1990年03月10日出生,汉族，住，住所地丽水市莲都区请人提供地址：丽水青田县腊口镇青竹村。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人俞爱珠等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5946号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人俞爱珠等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金10万元及利息。被执行人李婉祯、杜高乐对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人俞爱珠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞爱珠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞爱珠等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞爱珠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人俞爱珠等所有的车牌号浙ＧＱ××××、浙Ｇ0××××、浙Ｇ6××××、浙Ｋ9××××的车辆，现已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人俞爱珠等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞爱珠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞爱珠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人俞爱珠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8804号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郑锦凯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3724号原告：王金岩，男，1963年12月23日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王春波，女，1952年1月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告王金岩诉被告王春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金岩到庭参加了诉讼。被告王春波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金岩向本院提出诉讼请求：1.判令王春波立即向王金岩偿还借款本金20万元及该款自2017年3月1日起按照月息2%的标准计付至实际还款之日止的利息；2.王春波承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月27日，王春波向王金岩借得现金40万元，双方约定借款利息月利2分。从2017年起，王春波不能按约定向王金岩支付利息。经王金岩多次催讨，王春波拖延至今仍然没有归还向王金岩借款的本金及部分利息(从2017年1月1日至今未付利息），其行为严重损害了王金岩的合法权益。王春波已经转移主要财产，难以追缴全部本金及利息，故本次诉讼先申请法院判决其偿还20万元本金并支付利息，其余部分视情另行诉讼。综上，为维护自身合法权益，故王金岩诉至法院。王春波庭后表示欠款事实存在，金额无异议，同意还款，但暂时无还款能力，愿意积极跟王金岩协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王春波庭后表示对王金岩提供的证据均无异议，故对王金岩的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，王春波向王金岩借款40万元，双方约定借款利息月利2分。从2017年起，王春波未按约定向王金岩支付利息。庭后，王春波对上述事实均表示认可。本院认为，王金岩与王春波之间的借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，王春波未如约还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故王金岩要求王春波偿还借款本息的诉讼请求合法成立，本院应予支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”之规定和第三十二条关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定,利息应当按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年息15.4%的标准从2017年3月1日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五、第二百零六、第二百零七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王春波自本判决生效之日起十日内偿还王金岩借款本金20万元及该款自2017年3月1日起按年息15.4%的标准计付至实际清偿之日的利息；二、驳回王金岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由王春波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周海龙人民陪审员  王秀文人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月二日代理书记员  廉 欣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1685号申请执行人：青岛天源伟业保温防水工程有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金工业园抱虎山路**。法定代表人：李军伟，职务董事长。被执行人：南通广亿达劳务有限公司，住，住所地南通市崇川区崇川路******/div>法定代表人：李剑，职务总经理。被执行人：中赢建设集团有限公司，住所地南，住所地南通市世纪大道****v>法定代表人：张小萍，职务总经理。申请执行人青岛天源伟业保温防水工程有限公司与被执行人南通广亿达劳务有限公司、中赢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初5343号民事判决书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人南通广亿达劳务有限公司、中赢建设集团有限公司银行存款人民币45万元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年十二月九日书记员  吕雅丽
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初771号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊有刚，男，1995年8月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2017年2月被南昌市公安局东湖分局行政处罚；因犯贩卖毒品罪于2020年6月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因吸食毒品于2020年8月18日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日。因本案于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]16735号起诉书指控被告人熊有刚犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人熊有刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日中午，梁某电话联系被告人熊有刚购买毒品“Ｋ粉”（氯胺酮），二人在南昌县幸福雅苑公交站台进行交易。熊有刚将一小塑料袋包装的“Ｋ粉”交给梁某后，梁某支付现金人民币1000元给熊有刚。2020年8月17日，被告人熊有刚因吸食毒品被公安民警抓获并行政拘留，在行政拘留期间主动交代了自己贩卖毒品给梁某的犯罪事实。公诉机关认为，被告人熊有刚自愿认罪认罚，具有自首、累犯、毒品再犯情节，建议判处被告人熊有刚有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。被告人熊有刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某的证言，辨认笔录，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊有刚违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊有刚因特定违法行为被行政拘留期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人熊有刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。因此，公诉机关指控被告人熊有刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊有刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年10月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人熊有刚的违法所得人民币1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年十二月七日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。