wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2627号申请执行人：建湖县人民政府近湖街道办事处，住所地建湖县。法定代表人：陈学满。被执行人：江苏华祥机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925799067846L，住所地建湖县。法定代表人：孙书桃。申请执行人建湖县人民政府近湖街道办事处与被执行人江苏华祥机械制造有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2019)苏0925民初6555号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行9196188.75元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6555号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十九日书记员 潘慧玲
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1141号之六 被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨迎芬在中国邮政储蓄银行6221××××6586账户内存款人民币1666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初12152号 原告：湖北消费金融股份有限公司,住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：李某某。 被告：陕西某某融资担保有限公司。 法定代表人：于某某。 委托诉讼代理人：仇某，女，员工。 委托诉讼代理人：黎某某，男，员工。 被告：深圳某某科技控股有限公司。 法定代表人：高某某。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告李某某、陕西某某融资担保有限公司、深圳某某科技控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖北消费金融股份有限公司现以与被告深圳某某科技控股有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1761号罪犯刘洪昌，男，汉族，1988年1月1日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）黑06刑初14号刑事判决，认定被告人刘洪昌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币15000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2019年12月19日本院裁定不予减刑。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘洪昌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘洪昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘洪昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分331分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘洪昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘洪昌的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2016年4月13日起至2028年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6326号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：武萍，女，1978年7月5出生，汉族，住武汉市硚口区，关于执行被执行人武萍罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初854判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月17日移交执行，要求向被执行人追缴罚金30000元。执行中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，扣划其银行存款1729.44元（已上缴国库）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产且被判处刑期在五年以上，本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执6326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十四日()书记员  祝晓琪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1177号 申请执行人:南平市建阳区人民法院麻沙法庭（移送执行），住所地南平市建阳区麻沙镇。 被执行人：福建省南平市建阳区青旺畜牧场，住南平市建阳区莒口镇马伏农科所，统一社会信用代码91350784757375971T。 法定代表人：张清旺。 申请执行人南平市建阳区人民法院麻沙法庭依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初539号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为1570元。 本院在执行福建建阳范桥国有林场与被告福建省南平市建阳区青旺畜牧场农业承包合同纠纷的诉讼费一案，依法向被执行人福建省南平市建阳区青旺畜牧场发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人福建省南平市建阳区青旺畜牧场名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人福建省南平市建阳区青旺畜牧场未申报财产，本院将被执行人张清旺列入限制高消费人员名单，现本案的本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为1570元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月九日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6635号原告：白荣霞，女，1981年7月23日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码412************42X。被告：曾阳河，男，1997年4月25日出生，汉族，住茂名市电白区**************，公民身份号码440************732。原告白荣霞诉被告曾阳河民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案，原告白荣霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白荣霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告白荣霞撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告白荣霞负担。审判员 陈 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3794号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：顾浩，男，1990年1月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告顾浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2816号申请执行人：常州中盛房地产开发有限公司，住所地常州市新**孟河镇富民花园**，统一社会信用代码91320411089329944N。法定代表人：钱树忠。被执行人：钱树忠，男，汉族，1948年9月15日生，住常州市新**。常州中盛房地产开发有限公司与钱树忠借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初8619号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人钱树忠于判决生效之日起十日内归还申请执行人常州中盛房地产开发有限公司借款7448100元,并承担该款自2019年12月17日起至款项还清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费63937元，由被执行人钱树忠负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏DW98**的车辆，本院已查封，查封期限自2020年10月23日起至2022年10月22日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱晔成
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终2070号 上诉人（原审被告）：芦金元，男，1947年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审原告）：尼汗·阿不力玛金，男，1964年6月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人芦金元因与被上诉人尼汗·阿不力玛金土地承包经营权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人芦金元、被上诉人尼汗·阿不力玛金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦金元上诉请求：依法撤销吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1445号民事判决，予以改判或发回重审。上诉理由和事实：2016年5月31日，上诉人与被上诉人签订了一份“土地承包合同”，约定被上诉人将30亩土地承包给上诉人耕种，承包期3年，即2016年4月17日至2018年11月15日。双方还约定承包费、违约责任等。合同签订后在被上诉人的要求下，上诉人一次性付清了2016年、2017年、2018年三年的承包费15700。后被上诉人以家人急需用钱为由借我现金5000元。双方口头方式约定，如果被上诉人借款5000元还不上，将土地2019年再让上诉人耕种一年，以顶5000元借款，到了2019年秋天，被上诉人要求上诉人支付2019年承包费，一审法院以证据不足为由，没有认定我提出的事实，请求二审依法改判。 尼汗·阿不力玛金辩称：2016年将自己的30亩土地承包给上诉人，上诉人只支付了三年的承包费（2016年、2017年、2018年）。于2019年上诉人继续种植了土地，但是没有支付2019年的承包费。 尼汗·阿不力玛金向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告承包费6900元（30亩×230元）；2.判令被告误工费（10天×206.73元）2067.3元；判令被告赔偿原告交通费500元。 一审法院认定事实：2016年5月31日原、被告双方签订一份《土地承包合同书》，协议内容为：原告所有的30亩饲料地承包给被告耕种，承包期限为三年，自2016年4月17日至2018年11月15日止，约定2016年承包费为5700元，被告一次性付清两年承包费减免承包费700元；2017年承包费为5000元、2018年承包费为5000元。该合同中原告注明2016年、2017年、2018年承包费已收到。合同届满后被告于2018年9月30日继续承包耕种该30亩草料地，即2019年的承包费未付。另查明：2016年6月26日本院受理的（2019）新2327民初1659号案件中，被告芦金元（该案原告）以2016年6月5日和8月11日被告尼汗·阿不力玛金分别两次向芦金元借款5000元，被告尼汗·阿不力玛金答应用自己所有的30亩耕地让芦金元再耕种一年，折抵2019年的承包费5000元。现被告尼汗·阿不力玛金不承认用承包费顶账这事实，故双方产生争议，并通过村干部调解无果，为由起诉本案原告。经本院审理认定，芦金元于2016年6月5日付1000元，于2016年8月11日付4700元，合计向原告支付5700元，该款属支付的承包费。故芦金元主张该款为借款缺乏事实依据，驳回被告芦金元的诉讼请求。 一审法院认为，本院作出的（2019）新2327民初1659号民事判决书，已确认本案被告芦金元分别于2016年6月5日付1000元，2016年8月11日付4700元，合计向原告支付的5700元，属于缴纳2016年的承包费，并非借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告芦金元认为，于2016年6月5日支付1000元，于2016年8月11日支付4000元为借款,因缺乏证据，一审法院不予支持。被告认为，已给付2019年的承包费，但未提供证据证明，故一审法院亦不予采纳。关于原告主张的2019年承包费6900元是否合理的问题。双方对承包期届满后继续承包草料地30亩的承包费标准没有约定，应根据2016年双方约定的承包费5700元标准计算较为适宜。故原告主张的承包费6900元中的5700元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告承担误工费（10天/206.73元）2067.3元、交通费500元，缺乏法律依据，一审法院不予支持。遂判决：一、被告芦金元于本判决生效后五日内支付原告尼汗·阿不力玛金土地承包费5700元；二、被告芦金元于本判决生效后五日内原告尼汗·阿不力玛金支付保全申请费114.67元；三、驳回原告其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审法院查明一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是，上诉人是否应当向被上诉人支付2019年的承包费。上诉人主张的“被上诉人借了上诉人5000元，并约定将借款顶2019年的土地承包费”。吉木萨尔县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）新2327民初1659号已生效的民事判决书，已确认本案上诉人芦金元分别为2016年6月5日付1000元，2016年8月11日付4700元，合计向被上诉人尼汗·阿不力玛金支付的5700元，属于缴纳2016年的承包费，并非借款的事实。也没有其他证据证实被上诉人借了上诉人5000元，并约定将借款顶2019年的土地承包费的事实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，上诉人一、二审期间均未提供证据证明自己的主张。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。 综上所述，芦金元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人芦金元负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阿勒 木江 审 判 员 吴鲁 苏旦 审 判 员 伊帕尔古丽 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 拾 胡 拉 书 记 员 居丽 都孜
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1942号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:李某，男，1962年9月18日出生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：韩某，甘肃永慧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某1，男，1969年2月3日出生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：赵某2，甘肃鉴远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，甘肃鉴远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某，男，1971年2月14日出生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：赵某2，甘肃鉴远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，甘肃鉴远律师事务所律师。再审申请人李某因与被申请人赵某1、杨某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05民终835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，1、申请人与被申请人租赁合同合法有效。申请人至2019年2月28日才清理房屋场地，被申请人应当承担未腾退场地期间的占用费用。2、申请人出租的租赁物属于合法生产设备。该设备被查封是因为未办理环保手续，而不是法律上不能办理环保手续。3、租赁物办理工商、税务、环保的责任在被申请人，申请人无为被申请人办理环保手续的责任。4、二审认定申请人出租的设备中的浮选设备不能办理环保手续不符合事实，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，2018年8月1日，李某（甲方）与赵某1、杨某（乙方）签订租赁合同书一份，甲方将其所有的工厂粉磨车间生产设备租赁给乙方。该合同为双方当事人意思表示，为有效合同。2018年11月赵某1起诉至法院，要求解除与李某签订的租赁合同，2018年12月30日一审法院判决解除赵某1与李某之间的租赁合同。后李某上诉，2019年5月7日，向二审法院提交了撤诉申请，二审法院于同日作出了同意李某撤诉的裁定。赵某1、杨某已经在诉讼期间向李某移交了涉案租赁厂房及设备。关于申请人一审提出的要求被申请人给付部分物品更换维修费，因双方租赁合同并未完全履行完毕，且李某未提供充分的证据证实租赁物系赵某1、杨某在使用过程中减少或者损失，二审法院对此诉讼请求未予支持并无不当。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审   判   长 郭       弘审   判   员 李海云审判员倪孝钢二〇二〇年十二月三十日书   记   员 陈       佳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11118号关于广州市凯怡机电设备有限公司申请执行广东科捷龙机器人有限公司买卖合同纠纷一案，已强制扣划被执行人名下银行存款568052.85元，包括执行费8001元。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2736号原告：杨旭亮，男，1983年11月11日生，汉族。住所地：辽宁省沈阳市铁**。被告：辽宁卓达房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91210381095186783M。住所地：辽宁省海城市开发区二台子委。法定代表人：朱志民。被告：卓达房地产集团有限公司。统一社会信用代码：911300007216760354。住所地：石家庄市翟营南大街**。法定代表人：杨卓舒。被告：卓达控股集团有限公司。统一社会信用代码：91110108672350150F。住。住所地：北京市海淀区紫竹院路**紫竹花园****/div>法定代表人：李竹青。原告杨旭亮诉被告辽宁卓达房地产开发有限公司、被告卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨旭亮到庭参加诉讼，被告辽宁卓达房地产开发有限公司、被告卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨旭亮诉称，申请人与被告（一）之间劳动纠纷一案业经海城市劳动人事争议仲裁委员会做出海劳人仲字【2019】第1385-1388号生效裁决，现已向海城市人民法院申请执行。在执行中原告发现被告（一）的两位股东，即被告（二）和被告（三）并未真实出资，属于法律上所规定的出资不实现象，故申请追加被告（二)、被告（三）为被执行人。海城市人民法院做出（2020)辽0381执异18号执行裁定书，驳回原告的追加申请。原告认为：执行裁定书的裁决有误，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定提起诉讼。诉讼请求：请求人民法院准予原告追加被告（二）、被告（三）为被执行人的申请。被告辽宁卓达房地产开发有限公司、被告卓达房地产集团有限公司、被告卓达控股集团有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，原告杨旭亮诉被告辽宁卓达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，经海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2019]1385-1388号仲裁裁决，该裁决发生法律效力。原告杨旭亮向我院申请执行，在执行过程中，因被告辽宁卓达房地产开发有限公司未能履行给付义务，原告杨旭亮以股东出资认缴不实为向我院申请追加被告卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司为被执行人。另查，被告辽宁卓达房地产开发有限公司成立于2014年3月26日。股东分别为卓达房地产集团有限公司、卓达投资控股有限公司。辽宁卓达房地产开发有限公司章程第四条规定：公司注册资本为10000万元人民币。章程第九条规定：股东姓名或名称、出资额、出资方式、出资时间如下：法人股东：卓达房地产集团有限公司，出资额3000万元人民币；出资方式：货币；出资时间：2014年3月16日缴纳0万元货币，2018年1月1日前缴纳3000万元货币。法人股东：卓达投资控股有限公司，出资额7000万元人民币；出资方式：货币；出资时间：2014年3月16日缴纳0万元货币，2018年1月1日前缴纳7000万元货币。但二被告未按章程约定日期实际出资。再查：2015年4月21日，卓达投资控股有限公司更名为卓达控股集团有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：执行裁定书一份、公司登记备案申请书复印件一份、辽宁卓达房地产开发有限公司章程复印件一份、辽宁卓达房地产开发有限公司银行存取款记录复印件一份、被告卓达房地产集团有限公司、卓达投资控股有限公司营业执照复印件各一份、仲裁裁决书一份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的，股东出资人或依公司法规定对出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告辽宁卓达房地产开发有限公司至今未能清偿生效法律文书确定的给付义务,被告卓达房地产集团有限公司、被告卓达控股集团有限公司作为该公司的股东,分别认缴出资3000万元、7000万元,根据原告在执行过程中申请本院调取的被告辽宁卓达房地产开发有限公司存取款记录中，被告卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司均未实际出资，故原告申请追加被告卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司为被执行人,符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:追加被告卓达房地产集团有限公司、被告卓达控股集团有限公司为被执行人。案件受理费100元，由被告辽宁卓达房地产开发有限公司、被告卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 迪人民陪审员  赫英龙人民陪审员  赵洪彪二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴海军
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1124号申请执行人：任文芳，女，1975年3月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县蟠龙乡。被执行人：陈小洪，男，1961年2月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初2129号民事判决书,于2020年11月19日立案受理任文芳申请执行陈小洪民间借贷纠纷一案，申请执行的内容:强制被执行人立即偿还申请执行人借款14000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未主动履行。2、本院通过执行网络查控系统查询，对被执行人的银行存款7262.25元予以冻结、划拨，并转入申请执行人指定的银行账户内7152.25元，留存执行费110元后遂对其银行账户作限额冻结处理。被执行人名下无商品房、车辆等财产登记信息。3、被执行人未财产其报告状况，也未在其户籍地居住生活。4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月14日通过手机短信的方式将本案的执行情况及拟终结本次执行查询的处理结果告知申请执行人。综上所述，经本院执行申请执行人已实现债权7152.52元，其余债权未实现，执行费110元被执行人已履行。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，现已对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1124号案件的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 跃
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢66号申请执行人：李铁成，男，汉族，农民，住肇州县，被执行人：徐亚明，男，汉族，农民，住肇州县，关于申请人李铁成与被执行人徐亚明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初1602号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院对徐亚明名下共同共有的坐落肇州县兴城镇怡然居小区南2#（小学大门东侧商服1-2层）西数13门予以查封，但目前不适宜进入评估拍卖程序；另依法扣划被执行人部分存款给付申请人。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初1602号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月十日书记员 张肇福
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢819号 曾至春、方来琼： 申请执行人曾至春与被执行人方来琼机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢819号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3962号]，于二〇二〇年十二月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2604号 原告：韩小怀，男，1981年2月12日出生，住河南省平舆县，现住北京市密云区。 被告：杨东旭，男，1983年10月7日出生，住滦平县。 原告韩小怀与被告杨东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告韩小怀到庭参加诉讼，被告杨东旭经本院合法传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩小怀向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款人民币200,000.00元；2、请求法院判令被告自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年息15.4%给付原告利息；3、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月份，被告因做生意向原告借款，原告看在朋友的情分上借给被告人民币二十万元，被告当时也未给原告出具借据，但被告借钱后一直不还，直到2020年1月18日在原告的追索下被告才出具保证借条一张，承诺于2020年1月23日之前最低归还50,000.00元，剩余150,000.00元于2020年5月1日前还清，但被告并未履行，至今分文未还。 被告杨东旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告韩小怀提交如下证据： 1、协议书一份，证明经派出所协调，双方就还款时间达成协议。 2、保证书一份，证明被告杨东旭同意偿还借款200,000.00元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月，原告韩小怀与被告杨东旭分别出资200,000.00元用于经营砂石料，共同经营一段时间后原告韩小怀认为已盈利，要求退出入股本金，经双方协商，被告杨东旭承诺在2018年底将本金200,000.00元返还给原告韩小怀，但一直未兑现。2020年1月18日，被告杨东旭为原告韩小怀出具保证书，保证在2020年1月23日前最低归还50,000元，剩余150,000.00元整于2020年5月1日前还清。 另查明，被告杨东旭分别于2019年底及2020年共给付原告韩小怀本金人民币共计8,000.00元，三车沙子抵顶4,000.00元，共计12,000.00元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。本案中根据原告的陈述，被告杨东旭所出具的保证书是因为原被告之间存在合伙关系，并不存在借款的事实。目前原被告合伙期间盈亏不明，原告韩小怀也未能向法院提供散伙协议及合伙期间结算情况的相关证据，本案原告按民间借贷起诉不成立，应按合伙关系主张权利，故对于原告韩小怀的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告韩小怀的诉讼请求。 本案受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由原告韩小怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈大为 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金额业务引发的纠纷，不适用本规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6136号原告：齐广志，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：马浩强，男，1993年5月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：马江廷，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告齐广志与被告马浩强、马江廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告齐广志于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐广志申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐广志撤诉。案件受理费83元（原告已预交），由原告齐广志负担。审判员 刘艳杰 二O二O年十二月二十一日书记员 李红丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9115号申请执行人戴艳琼,女,1979年10月16日出生,汉族，住所地湖南省武冈市。被执行人张金保,男,1987年04月15日出生,汉族，住所地湖南省平江县。申请执行人戴艳琼与被执行人张金保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴艳琼向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人张金保支付申请执行人戴艳琼货款10715元及利息损失。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人张金保发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张金保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金保逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人张金保所有的车牌号浙ＧＱ××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人张金保有可供执行的财产。鉴于被执行人张金保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴艳琼。本院认为，被执行人张金保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9115号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14270号上诉人（原审被告）：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：陈喆元，总经理。委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：株式会社日本设计，住所地日本国东京都新宿区。代表人：千鸟义典，代表取缔役。上诉人沈阳冠隆置业发展有限公司因与被上诉人株式会社日本设计合同纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初842号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人沈阳冠隆置业发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许沈阳冠隆置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费53954元，减半收取26977元，由上诉人沈阳冠隆置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年十二月一日法官助理汪明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36664号原告：王华东，男，住天津市滨海新区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告王华东诉被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月15日本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王华东撤回起诉。本案诉讼受理费85元，减半收取42.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  戴世强二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 岩
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执190号之二申请执行人：陈书玉,男性,1975年2月14日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：黄丹宁,女性,1977年9月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山千山华源置业有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年9月25日生效的（2019）辽0311民初281号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟 迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31392号 原告：龙明凤，女，仡佬族，1977年12月18日出生，住重庆市南川区。 被告：重庆杨禄建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**龙华大道**白鹤林小区**3-2，统一社会信用代码915001126786928211。 法定代表人：杨子顺，执行董事。 原告龙明凤与被告重庆杨禄建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。 龙明凤诉称，被告支付原告工伤保险待遇，其中护理费720元、停工留薪期工资22428元、伙食补助费48元、一次性伤残补助金52332元、一次性工伤医疗补助金14952元、一次性伤残就业补助金44856元、交通食宿费1000元、鉴定与检查费495元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在合川高职教城片区中核天玺一品二期项目工地从事木工工作，2019年9月28日原告在工地受伤。经认定原告受伤属于工伤，伤残等级十级。因被告未购买保险，原告提起了劳动仲裁，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会做出了合川劳人仲案字【2020】第520号仲裁裁决书，现原告不符仲裁裁决，起诉来院。 本院经审查认为，被告因不服合川劳人仲案字【2020】第520号仲裁裁决书，向重庆市合川区人民法院提起了诉讼，诉讼请求为：1.确认原被告双方不存在劳动关系；2.被告不支付原告工伤保险待遇。重庆市合川区人民法院已于2020年12月7日立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”在本案中，龙明凤与重庆杨禄建筑劳务有限公司均不服合川劳人仲案字【2020】第520号仲裁裁决书，先后向重庆市合川区人民法院和本院提起诉讼，因重庆市合川区人民法院受理在先，故本院依法将本案移送给重庆市合川区人民法院。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市合川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  欧春利 二〇二〇年十二月十五日 书记员  符 爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7421号 原告：柳州市大帮建材市场有限公司，住所：广西柳州市燎原路南段东侧，统一社会信用代码：91450200MA5NQ6YNX8。 法定代表人：刘庆瑜。 委托诉讼代理人：刘冠宇，系原告柳州市大帮建材市场有限公司员工。 被告：吴金凤，女，1974年1月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳**。 原告柳州市大帮建材市场有限公司与被告吴金凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市大帮建材市场有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已向本院预交25元），由原告柳州市大帮建材市场有限公司负担。 审判员  侯佳利 二〇二〇年十二月一日 书记员  伍湘云
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保159号 申请人：元崇文，男，1985年1月15日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：巧家县云超商贸有限公司，住所地云南省昭通市巧家县白鹤滩镇堂琅大道中段（农村信用社斜对面）。 法定代表人：王大权，执行董事。 本院在审理申请人元崇文与被申请人巧家县云超商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682财保11号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人银行存款进行冻结查封，实际控制701.04元，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1775号   申请执行人：柳永霞，女，1978年10月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：曾万梅，女，1976年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨兆斌，男，1970年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：蔡福容，女，1974年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人柳永霞与被执行人曾万梅、杨兆斌、蔡福容借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2032号民事调解书已发生法律效力。柳永霞于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为93423元（不含执行费），未执行标的93423元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人柳永霞撤回了对被执行人蔡福容的强制执行申请。另,经调查被执行人曾万梅、杨兆斌在银行、土地、工商、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人曾万梅在玛纳斯县房屋管理局有财产登记信息，已被我院轮候查封。被执行人曾万梅、杨兆斌无财产可供执行，申请执行人柳永霞亦无法提供被执行人曾万梅、杨兆斌其他可供执行的财产。申请执行人柳永霞同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人曾万梅、杨兆斌纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1579号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。被告：陈俊，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈俊保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司以需要进一步收集证据、调整诉讼方案为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，保全费459元，合计909元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  孙莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  王 蕾
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1427号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：臧利钦，男，汉族，1971年2月10日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：韩振京，男，汉族，1963年3月26日生，住河南省偃师市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：魏晓娜，女，汉族，1979年3月26日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：魏晓辉，男，汉族，1975年1月28日生，住河南省偃师市。系魏晓娜哥哥。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李秀明，女，汉族，1949年9月1日生，住河南省偃师市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏德合，男，汉族，1945年12月3日生，住河南省偃师市。再审申请人臧利钦因与被申请人魏晓娜、李秀明、魏德合承揽合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终2717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。臧利钦申请再审称：一、判决以所谓的评估价24277元作为定案依据，缺乏证据证明。评估报告错误，应当重新评估。1、选定鉴定机构的程序不当：一审法院以其只与蓝城评估公司建立关系为由指定该公司为鉴定机构；2、蓝城评估公司收费标准不清：在评估前未告知臧利钦相关收费依据及标准，其收取的“签证咨询服务+评估费”2000元是当事人缴纳的费用，却没有与当事人协商一致、签订合同；3、评估意见书内容不清：具体的评估依据、标准不清，有关项目是否包括在内、《价格评估明细表》中只显示面积，没有单价，最终的评估价格与人们日常生活经验法则中的价格相去甚远。4、臧利钦申请价格评估师到庭接受质询，当庭质询时，鉴定师回答问题含混不清或进行回避，法庭处理不公正。二、原审以24277元作为最终的诉讼标的额是错误的。24277元的诉讼标的额仅仅是暂时确定，不是最终确定。三、本案未进行重新鉴定错误。四、原审计算逾期付款违约金，使简单问题复杂化，因而是错误的。本案应从2016年11月11日起，按照6%的年利率标准计算至全部欠款付清之日。五、李秀明、魏德合应承担法律责任。六、原审没有支持臧利钦解除合同的诉讼请求，理由是片面的，违反了全面履行原则。七、原审审理期间超长。一审的审理期间从2018年5月13日受理该案，其间曾经多次投诉控告，直到2020年1月20日作出判决。综上，原判决错误，请求依法进行再审。魏晓娜提交意见称，一审起诉数额是23000多元，评估的价格为24277元，一直没有给钱是因为有质量问题。二审判决后魏晓娜已经将判决的24277元及利息支付给臧利钦。本院经审查认为，本案中，洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司是经双方同意由法院指定的评估机构，评估人员和评估机构均具备价格鉴证资质,该公司出具的评估报告书具有证明效力，臧利钦在一审中亦依据该评估报告书变更诉讼标的为24277元，臧利钦主张对洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司的评估报告书有异议，但不能证明评估报告存在程序违法或符合重新鉴定的情形，判决对该价格评估报告予以采信,并无不当。本案臧利钦为魏晓娜的房屋进行室内装饰装修，判决认定臧利钦与魏晓娜双方之间成立承揽合同关系并无不当，臧利钦主张李秀明、魏德合应与魏晓娜共同承担付款责任的主张不能成立。判决根据本案实际情况计算魏晓娜所欠承揽合同价款及利息符合相关法律规定。臧利钦的再审理由依据不足，不予采信。综上，臧利钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回臧利钦的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月十六日书记员  殷春雪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6906号原告：孙润权，男，1949年12月2日生，汉族，住长春市南关区。被告：柴茂秋，男，1952年6月21日生，汉族，住长春市南关区。原告孙润权与被告柴茂秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告孙润权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙润权撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年十二月十八日书记员  王 放
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢254号申请执行人:刘晓燕，女，1975年5月2日出生，苗族，住凯里市。被执行人:姜建华，男，1968年4月23日出生，侗族，住凯里市。因被执行人姜建华逾期未履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民特76号民事裁定书确定的义务，即被执行人姜建华应于2018年7月31日前退还申请执行人投资款50000元及支付投资收益金10000元，由于被执行人已经支付20000元，故还应支付40000元。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应负担案件申请执行费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过全国网络查控系统对被执行人姜建华的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。查询到被执行人名下登记有贵Ａ×××**号车辆，本院已依法查封，但无法实际控制。未查询到证券、工商登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，查询到被执行人姜建华名下有位于天柱县（权证号：20××**）房屋可供执行，本院已查封处置，但不宜处置。3、依法对被执行人姜建华采取限制高消费措施并列入失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2019）黔2601民特76号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月三日法官助理彭东书记员周安培
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10672号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**。统一社会信用代码：91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男。 被告：陈剑红，男，1977年1月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈淑琼，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建中超实业有限公司与被告陈剑红、陈淑琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。福建中超实业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴静燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30287号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路**B塔-11-5（E）、B-11-6(F)、B-11-7(G)，统一社会信用代码91500000775456850K。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：赖志勇，男，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被告赖志勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司申请撤回对被告赖志勇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司负担。审 判 员 周莉红二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4193号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：卢春贤，男，1958年3月15日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告卢春贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3883号原告：王笑，女，1978年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：盛德芳，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。二原告共同委托诉讼代理人：周琳，湖北耀久律师事务所律师。被告：张世武，男，1950年3月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：周敏，女，1971年10月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：李友才，男，1967年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人：武汉恒昱置业开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村天纵汉北康城栋******。法定代表人：程元华。第三人：武汉美锦房地产营销策划有限公司，住，住所地：武汉市黄陂区盘龙城F·天下商业楼**栋****/div>法定代表人：程维刚。原告王笑、盛德芳与被告张世武、被告周敏、被告李友才、第三人武汉恒昱置业开发有限公司、第三人武汉美锦房地产营销策划有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年12月8日，王笑、盛德芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按王笑、盛德芳撤诉处理。案件受理费减半收取计2900元，由王笑、盛德芳负担。审判员  李迎久二〇二〇年十二月八日书记员  张 宵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保352号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、覃庆平： 本院执行的中国电信股份有限公司百色右江区分公司申请覃庆平其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1973执11320号移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：梁冠明，男,汉族，1986年7月16日出生，住广东省罗定市。申请执行人：赵舒环，男,汉族，1984年10月30日出生，住重庆市开州区。被执行人：詹绪勇，男,汉族，1988年12月26日出生，住江西省修水县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1290号刑事判决书。二、立案执行日期：2020年9月21日。三、申请执行的债权情况：被执行人詹绪勇需缴纳罚金3000元。被执行人詹绪勇需退赔申请执行人梁冠明330元、赵舒环500元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二〇年十二月二十八日书记员  林佩君
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2115号 华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄裕华区育才街**中茂海悦写字楼第****，联系方式187××××7823。 法定代表人：杨震。 杨贵方，所在地河北省石家庄市新华区 郑建功，所在地河北省石家庄市新华区 申请人华安财产保险股份有限公司河北分公司与被执行人杨贵方、郑建功（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3056号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杨贵方、郑建功限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3056号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十六日 书记员  齐玉铮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执647号之六申请执行人：周某，男性，1989年06月12出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：吴某，女性，1994年02月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行周某与吴某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1748号 申请执行人：王利琴,男,1962年6月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被执行人：郭邦裕,男,1976年7月12日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 王利琴与郭邦裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初834号判决书已发生法律效力。因郭邦裕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王利琴的申请于2020年9月14日立案执行，执行标的6000元及利息。 本院在执行申请执行人王利琴与被执行人郭邦裕民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人郭邦裕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郭邦裕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。被执行人郭邦裕在青田县邦裕中药材种植专业合作社持有股权，上述股权没有处置价值，申请人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王利琴发现被执行人郭邦裕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1834号申请执行人：方泽安，男，1956年12月1日出生，汉族。委托代理人：刘道雄，蕲春县横车镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：蕲春李时珍酒坊有限公司。负责人：江友良，公司董事长。申请执行人方泽安与被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）鄂1126民初2606号民事判决书已发生法律效力，被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人方泽安的执行申请，本院于2020年10月20日立案执行，本案在执行过程中：2020年10月27日按照申请执行人提供的被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司未予履行。本院2020年10月21日、2020年10月26日、2020年11月12日、2020年11月20日、2020年12月9日、2020年12月10日、2020年12月14日多次在法院网络查控系统对被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司财产情况进行了查询，其银行存款资金余额不足，暂未发现被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无保险投保、无工商注册、无不动产登记信息。本院于2020年10月23日通过法院网络查控系统冻结被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下中国工商银行湖北省武汉市水果湖支行账户存款（尾号3260）、2020年12月14日冻结被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下中信银行深圳笋岗支行账户存款（尾号9412）；以上账户仅有零星存款，本案以案件执行标的额为限予以冻结。本院于2020年11月17日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下登记有位于蕲春县经济开发区马铺村幢房产，权证号2010-0330071。经查明，该房产已多次被查封，本院2019年4月26日作出（2019）鄂1126执94号执行裁定书予以查封，查封期限自2019年5月20日至2022年5月19日止。上述房产于2019年12月22日由先行查封且自首封法院取得处置权的黄冈市中级人民法院评估并挂网拍卖，2020年9月10日以二拍价格变卖给案外人以物抵债。本院于2020年10月25日通过法院网络查控系统查控确认被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下于2015年5月6日登记有金杯牌汽车（车辆号牌鄂J36U**）一辆，于2015年5月19日登记有东风牌汽车（车辆号牌鄂J32B**）一辆。本院于2020年11月26日赴黄冈市公安局交通警察支队对上述车辆进行查封，查封期限为二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止。此次查封为轮候查封，本案无权处置。本院于2020年12月4日将被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人江友良实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月15日查询被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司工商注册登记经营信息，公司控股股东为江友良，该公司有欠税、失信被执行、限制高消费信息，目前经营状况为存续、异常，经营风险等级严重。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人方泽安，要求其提供被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司的财产线索，申请执行人方泽安认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月十八日书记员 杨             青
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执623号 张虹、张正跃： 张虹与张正跃建设工程施工合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张虹于2020年5月13日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人张正跃发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人张虹税款16588.09元；2、承担执行申请费149元。 执行过程中，被执行人张正跃于2020年6月9日将案件款及执行申请费16737.09元全部履行完毕。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1143号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1280号 原告：孙某，住通化县。 委托诉讼代理人：赵某，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：黄某，住福建省泉州市。 原告孙某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告孙某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。 审判员  周景全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张广宸
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申970号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王成林，男，1959年7月17日生，汉族，住安徽省肥东经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）肥东经济开发区管理委员会，住所地安徽省肥东经济开发区金阳路**。 法定代表人钟敏，主任。 再审申请人王成林因诉肥东经济开发区管理委员会答复行为违法一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01行终299号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王成林申请再审称：再审申请人提起诉讼的原因是要求被申请人针对未登记的建筑进行认定和处理，而非对《拆迁安置补偿协议》产生的争议。被申请人的行为对再审申请人的权利义务造成了影响，属于行政诉讼的受案范围。原一审法院遗漏诉讼请求，二审法院回避该请求。故此，申请对本案进行再审。 本院认为：再审申请人起诉要求履行拆迁安置补偿的法定职责，而被申请人已经就安置补偿问题与再审申请人之间签订了《拆迁安置补偿协议》。除双方另有约定的之外，安置补偿协议应系双方对安置补偿内容的全面约定，再审申请人主张该协议未包含全部的补偿安置内容，要求被申请人履行法定职责，该请求的实质仍是就《拆迁安置补偿协议》本身而产生的争议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，应当适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案被诉的拆迁安置补偿协议系2012年5月3日签订，在《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前，案涉的拆迁安置补偿协议纠纷一般通过民事诉讼途径解决，这也是行政审判中的普遍认识和做法。当事人对2015年5月1日之前签订的拆迁安置补偿协议不服，应当通过民事诉讼途径解决，且就同类的协议纠纷已有当事人通过提起民事诉讼的方式主张权利，并被生效裁判所羁束，故再审申请人要求履行法定职责的主张不属于行政诉讼受案范围。案涉答复行为没有影响到行政相对人的权利义务关系，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，王成林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王成林的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执356号之八申请执行人：徐某某，男性，1971年03月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1979年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与王某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖18号原告余先明诉被告随州市中泰广告器材有限公司、刘平、随州市中兴投资担保有限公司、陈生军确认合同无效纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十六日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2186号 申请执行人：代功柯，男，1982年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张林，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于代功柯与张林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初3376号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款人民币14,522.31元及利息。本院于2020年12月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 慧
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1364号 申请执行人：蓝强，男，汉族，1968年10月18日出生，住汕头市。 委托诉讼代理人：钟麒、林祖喜，均系广东渠源律师事务所律师。 被执行人：亚萨合莱三和(汕头)门窗科技有限公司，住所地汕头市珠津工业区M2片区工业大厦南侧（韶山路**），统一社会信用代码914405005900502773。 法定代表人：SinghAnmeshDev，系该司总经理。 本院在执行申请执行人蓝强与被执行人亚萨合莱三和(汕头)门窗科技有限公司（以下简称亚萨合莱公司）民间借贷纠纷一案中，经向被执行人亚萨合莱公司发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1839号及（2020）粤05民终428号民事判决书确定的义务。期届，被执行人亚萨合莱公司未履行义务。经查，被执行人亚萨合莱公司名下有银行存款653,362.81元，本院依法冻结并划拨上述款项，扣除本案执行费21,700元后，余款631,662.81元已发还申请执行人蓝强。再查，被执行人亚萨合莱公司名下有号牌为粤Ｄ×××××号福田牌大型汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，因未能实际控制该车辆去向，申请执行人蓝强表示暂不处置该车辆。又查，被执行人亚萨合莱公司在汕头市圣地亚投资有限公司有第三方债权1,297,052.52元，该款项已由第三方公司迳付给申请执行人蓝强。此外，本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人亚萨合莱公司有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人蓝强，申请执行人蓝强也无法向本院提供被执行人亚萨合莱公司可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人亚萨合莱公司采取限制消费措施，并将被执行人亚萨合莱公司纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人蓝强同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人亚萨合莱公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蓝强也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蓝强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王龙波
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执560号 申请执行人：刘勇华，男，1987年6月18日出生，个体户，壮族，住西林县。 被执行人：广西联勤建筑有限公司，住所地：柳州市海关路西金桂巷**。 法定代表人：谢泉，总经理。 本院在执行刘勇华与广西联勤建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院在2020年7月14日作出的（2020）桂1030民初567号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广西联勤建筑有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人刘勇华在2020年8月18日向本院申请强制执行，本院在执行过程中依法调查被执行人广西联勤建筑有限公司银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况未查到被执行人广西联勤建筑有限公司有可供执行财产，并以口头方式向申请执行人反馈。依法将被执行人广西联勤建筑有限公司纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令，申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人广西联勤建筑有限公司有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月八日 书记员  汤 兵
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0702执3043号 申请执行人：罗章红，男，1966年9月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：南平市延平区人民政府水南街道上地村民委员会，住所地南平市延平区文曲路**，统一社会信用代码54350702B30034228M。 法定代表人：傅文祥，主任。 关于罗章红申请执行南平市延平区人民政府水南街道上地村民委员会劳务合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执3042号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执3042号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）闽0702执3043号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨洁敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初903号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人黎东平，男，2000年11月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市，住新疆喀什地区泽普县。2019年7月1日因涉嫌盗窃被伊宁市公安局刑事拘留，同年7月7日被伊宁市公安局取保候审，2020年6月30日被伊宁市公安局上网追逃，于2020年8月16日抓获归案，临时羁押于四川省巴中市看守所，2020年9月3日被伊宁市公安局刑事拘留，同年9月14日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）938号起诉书指控被告人黎东平犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人黎东平到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年5月至6月期间，被告人黎东平分别在伊宁市×××区楼宇地下室、×××洗车行、×××小区5号楼1单元1602室实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币1,055元，非法所得全部用于个人消费。具体分述如下： 1、2019年6月20日3时许，被告人黎东平在伊宁市××区地下室内窃取被害人蔺某的行李箱一个，经伊宁市价格认证中心认定行李箱价值人民币165元； 2、2019年6月13日11时许，被告人黎东平在伊宁市××区对面车卫士洗车行内盗窃被害人伊某的OPPOR9sPLUS手机一部，经伊宁市价格认证中心认定手机价值人民币740元； 3、2019年5月，被告人黎东平在伊宁市××区进入被害人刘某家中盗得现金人民币150元。 公诉机关认为，被告人黎东平多次盗窃他人财物共计人民币1,055元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎东平自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，提出判处被告人黎东平拘役四个月以上六个月以下，并处罚金的量刑建议。当庭提交了立案决定书、拘留证、户籍信息表、释放通知书、取保候审决定书、逮捕证、网上追逃信息表、抓获经过、羁押证明、情况说明等书证，被害人蔺某、伊某、刘某三人的陈述，被告人黎东平的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，精卫司鉴字[2019]第0351号司法鉴定意见书、伊价认字[2019]265号涉案物品估价鉴定结论书及视听资料等证据证实。 被告人黎东平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黎东平将赃物行李箱丢弃在伊宁市××区中，已由被害人蔺某自行取回。 本院认为，被告人黎东平以非法占有为目的，多次入室窃取他人现金及财物，价值人民币1,055元，数额较大，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎东平到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黎东平的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎东平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵押刑期6日，自2020年8月16日起至2021年1月9日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人黎东平向被害人伊某退赔人民币740元，向被害人刘某退赔人民币150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓泽华 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔琼英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6100号罪犯周志祥，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2004年7月29日作出(2004)衢中刑初第17号刑事附带民事判决，以被告人周志祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元。判决生效后，该犯于2004年8月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年9月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯周志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周志祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周志祥前次减刑裁定送达时间为2017年1月22日，本次考核期为2016年11月至2020年7月共计3年8个月，间隔时间共计3年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系累犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2006年9月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3441号原告：张某，女，1971年8月29日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师，一般代理。被告：曹某，男，1962年9月4日生，汉族，住伊川县。原告张某与曹某婚姻纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张建正，被告曹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告2012年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告系再婚，男到女家落户，婚后没有生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，未建立起真正的夫妻感情，因生活琐事双方经常生气吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，被告对家庭不负责任，不承担自己应尽的义务，原告因病住院，被告不管不问，2019年10月双方分居至今，夫妻感情现已完全破裂，特诉求离婚。被告曹某答辩称，不同意离婚，原告诉说的不属实，自己没有动手打过原告，且原告住院期间都是自己出钱治疗。原告向法庭提交的证据为：结婚证，证明原、被告是合法夫妻。被告曹某对原告提供的证据予以认可。结合原告举证及法庭调查，本院确认本案以下事实：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告系再婚，男方到女家落户。在夫妻共同生活中，双方因家务琐事发生矛盾。现原告以被告不负责任，不尽义务，对原告实施家暴，夫妻感情完全破裂为由，诉求离婚。本院认为，婚姻是人生大事，家庭矛盾的发生是双方在处理矛盾方法欠妥共同原因造成，结婚已不易，离婚需谨慎。现原告起诉离婚，被告表示不愿离婚，可见双方仍有和好的可能，原告称被告实施家暴的证据不足。结合庭审情况，本院应给予双方六个月的反思期冷静思考，反思期间，双方应改变共同生活中不融洽的地方，尤其被告，对原告提出的问题，如该事实存在，被告更应自我反省，努力改正，否则感情破裂离婚分手只是时间早晚，综上，原告诉求离婚的证据不足，其离婚诉求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年十二月十八日书记员  翟艺瑾
石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执5042号 本院在执行裴胜军追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将裴胜军纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审69号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。 被执行人来宾市兴宾区拓鹏种养农民专业合作社，住所地：来宾市兴宾区凤凰镇陈塘村民委清塘新村**，统一社会信用代码：93451302MA5NLGHW5U。 法定代表人：覃献勇，男，1975年5月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕313号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕313号行政处罚决定。该决定认定的事实：来宾市兴宾区拓鹏种养农民专业合作社在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年5月擅自在位于来宾市兴宾区面（八一路东侧）建设种养合作社的仓库，搭建1个钢架棚用于堆放农药、肥料、机械等，占地总面积（建筑占地面积）为596.26平方米，折合0.894亩（（地类均为旱地）。该用地不符合土地利用总体规划，该单位未取得用地审批手续，未报即用，来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市兴宾区拓鹏种养农民专业合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：责令该单位退还非法占用的596.26平方米（折合0.894亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。 由于被执行人来宾市兴宾区拓鹏种养农民专业合作社在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的596.26平方米（折合0.894亩）土地，为此特向人民法院申请对来宾市兴宾区拓鹏种养农民专业合作社进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.当事人身份证明及村委证明；7.现场相片；8.现场勘测笔录；9.询问笔录；10.地块现场勘测图、规划图及地类图；11.用地情况核查表（规划、耕保）；12.非法占用土地案件的调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书〔2019〕313号、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书〔2019〕313号、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书〔2019〕313号及法律文书送达回证；18.履行行政处罚决定催告书〔2019〕313-2号及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年3月26日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕313号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人来宾市兴宾区拓鹏种养农民专业合作社在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2342号 原告：袁成，男，1978年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 被告：邢灯云，男，1974年4月5日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告袁成与被告邢灯云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁成及其委托诉讼代理人贾鹏、被告邢灯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁成向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付所欠工程款219,080元及利息(按照银行同期贷款利率从2018年9月21日起计算至实际给付之日)；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告重包建设张北县张北镇“北国小镇”小区4、5号楼及两幢楼之间的副楼。当年和被告经口头约定，由我分包(包工包料)其重包的上述楼宇的外保温工程。工程完工后，经双方于2018年9月20日结算，我在上述工程总计发生工程款1,065,882元，除其多次通过多种方式给付，现尚欠我219,080元工程款未给付，多次催要，被告总是拖延，对欠款何时给付没有明确答复，甚至对双方结算提出异议，故我为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告邢灯云辩称，中央大道的是我签字确认的，工程款为193,198元，北国小镇的账没有算，不认可。已付款估计在105万元到110万之间。北国小镇工程原告有的没有维修，有的没有完工。 原告围绕诉讼主张提供了结算单、工程量清单、5号楼明细单、外保温协议等证据。被告对2020年8月10日、2018年9月20日两份结算单真实性无异议，对工程量清单及5号楼明细单不认可。上述证据双方对真实性无异议，本院予以确认，均在卷佐证。根据双方的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2017年，被告重包建设张北县张北镇“北国小镇”小区4、5号楼及两幢楼之间的副楼施工工程。原、被告经口头约定，由原告分包(包工包料)被告重包的上述楼宇的外保温工程。工程完工后，经双方于2018年9月20日结算，工程款共计1,065,882元。又因原告分包被告中央大道小区22号、23号底商附加层、外墙保温，经原、被告结算，工程款为193,198元，两小区工程款共计1,259,080元。后被告多次给付上述两小区工程款共计1,049,000元。 本院认为，原、被告达成的口头分包合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为施工方依约完成施工并交付，被告应依约支付工程款，怠于支付构成违约，应承担相应违约责任。被告认为双方未结算，但其在原告结算单上签字，并对原告提供的结算金额无异议，应视为对原告提出结算请求的同意。原告据此请求支付，并无不当。被告主张2017年以房屋抵顶工程款410,000元，无证据佐证，原告认可以房抵顶的事实，但对价款有异议，认为抵顶价款为369,000元，根据证据规则，该房屋抵顶价款应以原告认可数额为据。被告提出北国小镇工程原告存在未完工、完工部分缺陷未维修情形，但均无证据佐证，原告不认可，不予采信。原告主张欠付工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息；第十八条第（一）项规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款之日。本案中，双方在工程交付后进行了结算，未对付款时间进行约定，结算之日应视为付款日，故2018年9月20日应为付款日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告邢灯云于本判决生效之日起五日内给付原告袁成工程款210,080元并支付相应利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2018年9月21日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,586元，减半收取计2,293元，由被告负担2,225元，原告负担68元。原告预交案件受理费2,293元，予以退还2,225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条、利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）、建设工程已实际交付的，为交付之日； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1986号 申请执行人：广西安浴建材有限公司，住所地：钦州市金海湾东大街北部湾国际建材商贸城。 法定代表人：苏秋萍，经理。 被执行人：陈汉城，男，1990年10月11日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人广西安浴建材有限公司与被执行人陈汉城合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初1207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈汉城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西安浴建材有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈汉城发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人陈汉城财产进行了查证，额度冻结被执行人陈汉城银行账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、将陈汉城限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人广西安浴建材有限公司，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴 婧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保839号申请人：双峰县工伤保险服务中心，住所地湖南省双峰县人社局**。法定代表人：彭兵，该中心主任。被申请人：朱海松，男，1963年8月21日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：熊世平，男，1957年5月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：宋国波，男，1963年8月13日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人双峰县工伤保险服务中心与被申请人朱海松、熊世平、宋国波工伤保险待遇纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初3780号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人朱海松、宋国波的银行存款，查封了被申请人朱海松在双峰县永丰镇的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3780号民事裁定书民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十八日书记员  王闻雨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保231号 申请人：何莉，女，1969年3月4日出生，满族，吉林市丰满发电厂职员，住吉林市船营区。 被申请人：焦阳，女，1989年5月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请人何莉与被申请人焦阳服务合同纠纷一案，申请人何莉向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人焦阳在银行的存款1,473元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人何莉提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人焦阳银行存款1,473元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月二日 书记员  潘天琳
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初3508号 原告：宋会丽，女，汉族，1978年9月25日出生，幼师，住喀什市。被告：张欢，男，汉族，1991年3月7日出生，公务员，住喀什市。原告宋会丽与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宋会丽于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋会丽撤诉。案件受理费1531元，减半收取计765.50元，由原告宋会丽负担。审  判  员   夏隽二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   彭娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2672号 韦美凤、黄海灯、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的韦美凤、黄海灯申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9337.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位9387.05元(其中执行费：50元)，申请人已认可。至此，韦美凤、黄海灯向本院申请执行的（2020）桂1302民初1672号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执1039号 申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。 委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：为提起执行、放弃、变更执行请求，进行调解和解、代为领取执行标的款、签收法律文书等。 被执行人：湖北忆田园农业科技有限公司，住所地：丹江口市丹江大道（电信局**）。统一社会信用代码：94120381343502432Q。 法定代表人：陈典平，该公司经理。 被执行人：陈典平，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处沙陀营路********。公民身份号码：4226011971********。 被执行人：王小琴，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷**身份号码：4226011974********。 被执行人：张瑞均，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖北省，住湖北省丹江口市和平路******号码：420381196405080011。 被执行人：揭良友，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖北省丹江，住湖北省丹江口市和平路******：420381196405080011。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人湖北忆田园农业科技有限公司、陈典平、王小琴、张瑞均、揭良友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市支行于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金900000元及利息，承担案件受理费11400元，保全费5000元，执行费19563元。 执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。 2.本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。 3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0381民初2670号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  潘如文 审判员  江 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王雪君 本案适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1083号之一申请执行人武汉市蔡甸区小闫建材经营部，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街练武村****。经营者闫春伟，男，1987年4月24日出生，汉族，执行委托代理人吴源源，湖北佳元律师事务所律师。被执行人吴渊，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，常住地湖北省武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2217号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴渊名下银行存款人民币6050元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十二月十八日书记员  王 喆