河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3066号原告：李建庄，男，1948年7月19日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：路占锋，广东名道律师事务所律师。被告：张江鹏，男，1997年3月5日出生，汉族，住河南省商水县。被告：马献荣，女，1968年7月1日出生，汉族，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路**。负责人：姚勇，系公司总经理。委托诉讼代理人:凌婉璐,该公司员工。原告李建庄与被告张江鹏、马献荣、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建庄及其诉讼代理人路占锋，被告张江鹏、人民财险周口分公司诉讼代理人凌婉璐到庭参加了诉讼。被告马献荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建庄向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费等各种费用10370.39元;2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2020年6月19日8时许,在西华县××线××楼村盛通驾校门口路段,被告张江鹏驾驶豫Ｐ×××**号小客车由南往北行驶时声称与一辆三轮车相撞,后三轮电动车驶离事故现场。后张江鹏驾车追至西华县××××蔡庄村,故意将驾驶三轮电动车同向正常行驶的原告李建庄挤到水泥路下边的土路角落,造成原告手扶右车把转方向躲避时右方倒车镜挤伤头部,右车把捣伤胸腹部,并给原告造成惊吓和头部眩晕。因双方陈述不一致,西华县交通警察大队出具第411622120200600031号道路交通事故证明,未对双方责任进行划分。事发后,原告被送往周口市人民医院治疗,已花去医疗费4136.97元,住院17天。经医生诊断事故造成原告头部浅表损伤,左侧胸部和腹部挫伤。原告为此支出施救费300元。经查,事故车辆登记车主马献荣,该车辆于2020年1月30日在人民财险周口分公司购买有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。综上所述,原告受伤后,双方就赔偿事宜多次协商未果,为此现依据《民法通则》第106条和《民事诉讼法》第119条之规定具状起诉,望依法判决支持原告诉请。被告张江鹏辩称：2020年6月19日8时许,张江鹏驾驶豫Ｐ×××**号小客车由南往北靠右行驶至周口市××楼村××门口附近,在张江鹏减速的过程中原告李建庄驾驶三轮电动车从小客车右侧超车蹭着小客车的右侧车头过去了,原告也没有停车,然后张江鹏就追过去了。在追的过程中，张江鹏多次鸣笛让原告停车,原告不但不停车反而骑的更快,一直追到下路东西路由东到西至大王庄乡蔡庄村,当时对面正好过来一辆校车,校车挡住了三轮车的去路,张江鹏在校车前面停下了,原告的三轮车在张江鹏的右边又剐蹭到张江鹏的车停下了,这时候张江鹏就报警了。后交警队赶到现场,让双方先协商,张江鹏想让原告给其拿点修车费,原告不同意,交警说拖原告与张江鹏双方的车,然后原告的儿子就叫打120让原告住院,原、被告双方的车被交警队拖走。张江鹏当时跟着去交警队了,原告当时去哪里了其不知道。后来交警那边处理不了,原告就起诉了。张江鹏认为其当时没有碰伤原告,是原告在讹其,故不同意赔偿。被告马献荣缺席未答辩。被告人民财险周口分公司辩称，1、交警部门未划分其司承保车辆在事故中负有责任,对于原告的各项损失其司不予承担责任;2、其司不是实际侵权人,本案诉讼费等间接损失其司不予承担。经审理查明：2020年6月19日8时许,张江鹏驾驶登记车主为马献荣的豫Ｐ×××**号小客车沿S102线由南往北行驶至周口市××楼村盛通驾校门前路段时，怀疑与原告李建庄驾驶的三轮电动车发生交通事故。张江鹏遂驾驶豫Ｐ×××**号小客车追赶李建庄驾驶的三轮电动车，当追赶至西华县××××蔡庄村东西路靠右边时，张江鹏驾驶的豫Ｐ×××**号小客车的右方与李建庄驾驶的三轮电动车的左方发生剐蹭，李建庄手扶右车把转方向躲避时，李建庄右方倒车镜挤伤其头部，右车把捣伤其胸腹部。张江鹏报了警，西华县公安交警大队将双方驾驶的车辆拖走。因双方对交通事故发生的经过陈述不一致，造成道路交通事故成因无法查清，西华县公安交警大队未对双方的事故责任作出认定，出具《道路交通事故证明》一份。李建庄因其三轮电动车被拖走，支出施救费300元。事故发生后，原告李建庄入住周口市人民医院，诊断为：1、头部浅表损伤；2、左侧胸部挫伤；3、腹部挫伤；4、2型××；5、双基底节放射冠区脑梗死；6、脑萎缩；7、脾大。李建庄住院17天，花费医院费3156.8元及门诊检查费980.17元，合计4136.97元。在本案审理过程中，被告人民财险周口分公司申请对原告李建庄因本次交通事故在周口市人民医院住院期间产生的医疗费用与本次事故的关联性进行司法鉴定。经本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：李建庄于2020年6月19日至2020年7月6日住院期间因治疗自身××产生的不合理用药（非外伤性用药）费用总计为1442.19元。李建庄系农村居民家庭户口，其家庭承包有9.04亩土地，本案事故发生前，原告已不再从事农业劳动，其承包地已全部对外租赁。被告张江鹏驾驶的豫Ｐ×××**号小客车在被告人民财险周口分公司购买有交强险及保险限额为100万元并约定有不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的证据1、事故证明；2、张江鹏的驾驶证复印件、马献荣的行驶证复印件；3、豫Ｐ×××**号小客车的交强险、商业三者险保单；4、李建庄在周口市人民医院住院病历、诊断证明和入、出院证、医疗费发票和急诊费票据；5、施救费票据；被告张江鹏提交的手机照片、视频等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告张江鹏认为原告李建庄驾驶电动三轮车在周口市××楼村盛通驾校门前剐蹭其驾驶的豫Ｐ×××**号小客车，进而追赶李建庄驾驶的电动三轮车，在追赶过程中，张江鹏未确保安全的情况下，将李建庄驾驶的电动三轮车靠至路边，导致李建庄转动其电动三轮车车把躲避张江鹏的车辆时，被电动三轮车的右方倒车镜挤伤头部，右车把捣伤胸腹部，对该事故的发生，张江鹏应承担事故的主要责任；原告李建庄在张江鹏追赶其过程中，明知张江鹏离其三轮车很近，在未确保安全的的情况下仍不停车继续前行，对其自身的损害也有一定的过失，应承担本次事故的次要责任。因张江鹏驾驶的豫Ｐ×××**号小客车在被告人民财险周口分公司购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，故对张江鹏应承担的赔偿责任，首先应由人民财险周口分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告李建庄请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费，李建庄住院花费3156.8元，剔除不合理用药（非外伤性用药）费用1442.19元，下余1713.9元，加上门诊检查费980.17元，合计2694.07元。2、住院伙食补助费，李建庄住院17天，每天按50元标准，计850元。3、营养费，参照住院天数，每天按20元标准，计340元。1-3项合计3884.07元。4、护理费，根据住院天数，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准46858元／年，计款2182元。5、交通费，根据住院天数，每天按20元，计340元。4-5项合计2522元。6、施救费，根据票据为300元。1-6项合计6706.07元。对于原告诉请的误工费，因原告李建庄在事故发生前因患有××、××不再从事任何劳动，故对其误工费本院不予支持。经本院审查，原告李建庄的上述各项损失数额，未超过交强险各分项的责任限额，应全部由人民财险周口分公司予以赔付，故被告张江鹏、马献荣不再承担本案的赔偿责任。对于被告张江鹏及人民财险周口分公司的抗辩意见，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李建庄各项损失共计6706.07元；二、被告张江鹏、马献荣不再承担本案的赔偿责任。三、驳回原告李建庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30.00元，由原告李建庄负担10元，被告张江鹏负担20。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年十二月十四日法官助理刘海勇书记员丁莎书记员白璐璐