wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保322号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：苏海波，男，汉族，1977年7月29日出生，住，住福建省南安市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苏海波名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏海波名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1753号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 负责人：王忠，该公司总经理。 被执行人向光旭，男，汉族，1981年11月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请执行向光旭追偿权纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1394号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，向光旭须支付原告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿款122000元；给付中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司预交的案件受理费1453元。后向光旭未履行生效调解书确定的义务，中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人向光旭采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人向光旭送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人向光旭发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人向光旭的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人向光旭的银行账户，申请人请求对上述银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。向光旭名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号豪爵牌二轮摩托车一辆，申请人请求法院暂不对上述车辆采取查封等处置。向光旭名下无工商登记信息、无房产登记信息。向光旭无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人向光旭发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人向光旭发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1753号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新29执监67号   申请执行人：郭黎萍，女，1965年2月8日出生，汉族，农一师百花幼儿园退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：冯运才，男，1976年10月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   阿克苏市人民法院在执行的申请执行人郭黎萍与被执行人冯运才合伙协议纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   阿克苏地区中级人民法院于2017年2月22日作出的（2017）新29民终405号民事调解书由新和县人民法院执行。   阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新和县人民法院，并通知相关当事人。   本裁定立即执行。   审  判  长   包金星   审  判  员   李云丽   审  判  员   黄 理   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   许 平   书  记  员   杨 瑞
柳州市柳南区人民法院                                                               广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3812号 申请执行人：覃琼莲，女，1968年10月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西万大市场管理有限公司，住所地：柳州市柳**航生路**，统一社会信用代码：91450200MA5KAGW063。 法定代表人：熊金来，该公司总经理。 本院在执行覃琼莲与广西万大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初2474号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢593号 申请执行人：张光耀，男，1970年09月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：黄靖鸿，男，1976年09月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 关于申请执行人张光耀与被执行人黄靖鸿建设工程施工合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民一初字第2466号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄靖鸿未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张光耀于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄靖鸿的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为743315元及利息，未执行金额为743315元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄靖鸿列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄靖鸿目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张光耀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄靖鸿新的财产线索，申请执行人张光耀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄柳君
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执恢68号之四 申请执行人：左正辉，男，1970年09月06日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：廖彦党，男，1968年05月02日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：韦小兰，女，1968年12月11日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人左正辉与被执行人廖彦党、韦小兰民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂1322民初130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人左正辉于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年12月18日依法终结本次执行程序。申请执行人左正辉于2020年6月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，执行标的为：被执行人向申请执行人偿还借款本息1255680元。 在执行中，本院于2020年7月7日作出（2020）桂1322执恢68号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人廖彦党名下位于广西象州县房屋一栋［房产证号：桂房权证象州字第××号，土地证号：象国用（2002）字第&tim**;×号］并依法在淘宝网进行了拍卖，成交金额为718051.95元，另扣划被执行人廖彦党存款3045元、韦小兰存款1708元，共执行到722804.95元。扣除受理费16010元、执行费14957元、网拍服务费2872元、过户费用40478.71元后，尚余648487.24元。因该宗房地产已经抵押给申请执行人广西象州农村合作银行，该行向本院主张优先受偿1129495.5元，本院已将648487.24元优先受偿给该行。另，本院于2020年11月4日作出（2020）桂1322执恢68号之三执行裁定书裁定被执行人廖彦党名下位于广西象州县的车库不动产一宗（产权证号：桂房权证象州字第××号）。异议人（案外人）韦启辉（以下简称异议人）于2020年11月20日向本院提出执行异议，要求本院中止本院作出的（2020）桂1322执恢68号之三执行裁定书对廖彦党名下位于象州县车库的查封和拍卖。本院于2020年11月20日进行了立案，经审查后于2020年12月3日作出（2020）桂1322执异52号执行裁定书裁定中止本院作出的（2020）桂1322执恢68号之三执行裁定书对位于象州县车库不动产一宗（产权证号：桂房权证象州字第××号）的拍卖，该裁定书已经发生法律效力。 现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5881号 原告：罗美容，女，1968年2月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所执业律师。 被告：叶海丹，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地福建省福州市晋安区福新路工贸大厦****、十层西北朝向。 法定代表人：陈鹏飞。 原告罗美容与被告叶海丹、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，罗美容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗美容撤诉处理。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1048号 申请执行人：黄彩梅，女，1967年10月7日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：周世主，男，1985年7月10日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：谭娇娇，女，壮族，1989年11月4日出生，住广西隆安县。 申请执行人黄彩梅与被执行人周世主、谭娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）桂0123民初828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按年利率6%从2019年10月24日起计至实际清偿之日止）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费830元、申请执行费800元。 在执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及周世主、谭娇娇户籍所在地进行调查，扣划了谭娇娇的财付通1059.99元。扣除本案申请执行费650元，剩余的409.99元转付申请人。谭娇娇名下有车牌号为桂Ａ×××××北京现代牌汽车一辆。本院已对上述车辆进行查封，但本院未能将上述车辆实际控制。除此之外，未发现周世主、谭娇娇有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经询，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0123民初1209号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄贤稳 审 判 员 黄 遵 审 判 员 赵昌吉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃彬彬 书 记 员 黄姿颖
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督341号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘文格，女，1981年02月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年08月21日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1174587920190821105934的《小额贷款合同》，贷款金额6500元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款577.52元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年08月21日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK10177722356374的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年08月21日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人刘文格给付申请人借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘文格应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6500元及垫付服务费［以借款本金6500元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人刘文格还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人刘文格负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人刘文格应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人刘文格如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执2155号本院受理的申请执行人郑钟飞与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的为：被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉善支公司支付申请执行人郑钟飞保险理赔款26552元。经本院依法强制执行，截止2020年12月18日，被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉善支公司应履行的义务已强制执行完毕，案款26552元本院已经向申请执行人郑钟飞进行了发放，被执行人应缴纳的执行费也已收取。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执2155号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5903号原告：孙文胜，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吴洪军，男，汉族，住河南省夏邑县。原告孙文胜与被告吴洪军运输合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤回对被告吴洪军的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告吴洪军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文胜撤诉。案件受理费减半收取249元，由原告孙文胜负担。审判员  郭希海二〇二〇年十二月二十四日书记员  张山利
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4983号上诉人（原审被告）:东台市冷却设备有限公司，住所地东台市安丰镇民主大街**。法定代表人:何明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:东台市海洲化工物资有限公司，，住所地东台市金海东路**世纪大厦****法定代表人:周青，该公司执行董事兼总经理。上诉人东台市冷却设备有限公司因与被上诉人东台市海洲化工物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东台市冷却设备有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人东台市冷却设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督314号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：罗逸嘉，女，1998年07月01日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月20日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1116958720190720030749的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限9个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月18日还款583.7元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月20日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK8012967563269的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月20日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4466.3元及垫付服务费［以借款本金4466.3元为基数，自2019年09月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人罗逸嘉给付申请人借款本金4466.3元及垫付服务费［以借款本金4466.3元为基数，自2019年09月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗逸嘉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4466.3元及垫付服务费［以借款本金4466.3元为基数，自2019年09月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人罗逸嘉还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人罗逸嘉负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人罗逸嘉应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人罗逸嘉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初725号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王海，男，1990年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。因涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2020年7月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人王海犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月至2020年7月22日凌晨案发期间，被告人王海组织未成年人陶某某（16岁）、张某（16岁）等人在成都市新都区新繁镇各ＫＴＶ之间，为顾客提供有偿陪侍服务，以每客收取300或400元服务费方式谋取非法利益。 2020年7月22日12时30分，被告人王海接民警电话通知后主动到成都市公安局新都区分局新繁派出所接受调查。公诉机关建议以组织未成年人进行违反治安管理活动罪判处被告人王海有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王海对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人王海主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王海认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王海犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月十一日 书记员 尹雪梅
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执2020号 何俊、段毅： 本院受理何俊申请执行段毅与公司有关纠纷一案，执行依据为（2019）川0181民初2915号民事判决书。执行内容：支付申请人69090元及利息，经本院执行，被申请人已履行完毕法律文书所确定的义务。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执2020号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12334号原告：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：徐瑞华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗朝琼，贵州秀岳律师事务所律师。被告：贵州省益立德物资贸易有限公司。住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区。统一社会信用代码证号：XXXX。法定代表人：陈鹏，职务：执行董事兼总经理。原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司与被告贵州省益立德物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年12月21日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1669.00元，由原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理董容书记员周殷丽
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3102号之一 申请执行人阎全有,男，汉族，1968年12月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人王生军，男,汉族，1970年11月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人苏胤杰，男,汉族，1987年9月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人李海强，男,汉族，1956年11月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行阎全有与王生军、苏胤杰、李海强租赁合同纠纷一案中，经查，未查到被执行人名下可供执行的银行账户资金；未查到被执行人名下车辆登记；查到被执行人李海强名下有房产登记，已冻结该房产手续，但该房产设定有最高额抵押暂无法处置；未发现被执行人其他可供执行的财产线索。对上述调查查控情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人也无财产线索向本院提供。本院已对被执行人发出限制消费令。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘01民终843号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 锐 审判员 王 琼 审判员 冯志强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱 萍
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢703号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇。 法定代表人：吴**伟。 被执行人曾长盛，男，1980年10月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄少斌，男，1983年1月29日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人王嘉，男，1985年10月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被执行人曾长盛、黄少斌、王嘉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人曾长盛、黄少斌、王嘉的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十二月九日 书记员李英
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10777号上诉人（原审被告）：东莞弘景置业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇***************。法定代表人：姜某1。被上诉人（原审原告）：周某1，女，汉族，1984年8月10日出生，住广东省揭西县***********内南1巷10号，公民身份号码为445************323。委托诉讼代理人：默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞弘景置业有限公司（以下简称“弘景公司”）因与被上诉人周某1商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2020年5月12日，周某1向一审法院提起诉讼，请求判令：1.弘景公司向周某1支付逾期交付商品房的违约金（以2047805元为基准，按照每日万分之一的标准，自2018年8月31日计至弘景公司交付商品房给周某1之日止，暂计至起诉之日为126145元）；2.弘景公司向周某1赔偿商品房交付之前物业管理费损失（从2018年8月31日至商品房实际交付之日，暂计算至起诉之日为8126元）；3.本案一审诉讼费用由弘景公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决：一、东莞弘景置业有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向周某1支付逾期交房违约金131264.30元；二、驳回周某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1493元，由周某1负担90元，东莞弘景置业有限公司负担1403元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7359号民事判决。一审判决后，弘景公司不服，向本院提起上诉称：一审认为装修瑕疵可以作为拒绝售楼的理由是错误的。弘景公司已经按时通知周某1来收楼，案涉商品房符合交付的条件以及标准，周某1因为装修瑕疵而拒绝售楼没有事实以及法律依据。首先，案涉商品房符合约定的交付标准；其次，合同约定的装修瑕疵属于保修的范围，不属于拒绝收楼的情形；再次，法律规定瑕疵问题不构成拒绝收楼的理由。综上，请求二审法院判令：1.撤销广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7359号民事判决，改判弘景公司无须向周某1支付逾期交房的违约金131264.3元；2.本案一、二审诉讼费用由周某1承担。二审期间，周某1未发表答辩意见。二审期间，双方未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对弘景公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为：案涉商品房是否符合合同约定的交付标准，弘景公司是否向周某1应该支付违约金。对此，本院分析如下：为了证明弘景公司交付案涉商品房存在质量问题，周某1提交了绿地公馆房间交付表、照片、《群众来电、来信、来访登记表》、政务短信、《关于绿地公馆交付房屋整改问题维修措施及方案的答复》、微信聊天记录等证据，上述证据能形成证据链证明案涉商品房存在墙面裂缝、房门变形、洗手台开裂等质量问题且会影响居住人的正常居住。案涉商品房是弘景公司按照精装房的价格销售给周某1的，房价款中包含了装修费用，而竣工验收是在案涉商品房尚在毛坯的状态下进行备案的。因此，弘景公司交付商品房时，不仅要取得《竣工验收备案证书》，商品房的装修质量也应符合双方约定的标准。现案涉商品房存在装修质量问题，属于不符合交房标准，周某1有权拒绝收房并且要求弘景公司进行整改，一审法院对此已经详细论述，本院不再赘述。弘景公司关于案涉商品房已经符合交付的标准、商品房的质量问题属于保修范围不属于拒绝收楼的情形、其2018年8月通知周某1收楼即已经完成交楼义务的主张属于免除自身责任、加重周某1责任及排除周某1的主要权利，均没有事实与法律依据，本院不予支持。既然弘景公司未能在合同约定的2018年8月30日前将符合双方约定交付条件的商品房交付给周某1，其已经构成违约。按照合同约定，弘景公司应当自2018年8月31日起按日向周某1支付总房价款0.01%的违约金至周某1实际收房或应当收房之日。一审对违约金的处理正确，本院予以维持。综上，弘景公司的上诉理据不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2925元，由东莞弘景置业有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  毛宇翔审判员  陈锦波二〇二〇年十二月十八日书记员  李 枫
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初814号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵正军，男，1970年3月15日出生于天津市津**，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人赵正军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月21日20时30分许，被告人赵正军醉酒后驾驶牌照号为津ＫＷ××**棕色五菱牌小型普通客车沿天津市津南区葛沽镇福滨二支路由东向西行驶至与柳绿道交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人赵正军血液中乙醇含量为160.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人赵正军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵正军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵正军归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵正军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 波二〇二〇年十二月八日书记员 王金梦附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5125号原告：王金富，男，1962年4月27日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李顺忠，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告：张满堂，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：谢中宇，任公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，系公司员工。原告王金富与被告张满堂、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金富的委托诉讼代理人李顺忠与被告阳光财险的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告张满堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告王金富各项损失共计63254.76元，待伤残评定后，另行主张；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月22日14时30分许，原告王金富驾驶欧派牌两轮电动车沿方管240省道由南向北行驶至方管204省道98公里+200米处，与同向行驶被告张满堂驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车（豫QG2**）发生交通事故，致原告王金富受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,原告王金富承担主要责任，被告张满堂承担次要责任。被告张满堂驾驶豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车（豫豫QG2**在被告阳光财险投保有交强险和商业第三者责任险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。张满堂未作答辩及提供相关证据。阳光财险辩称，事故车辆在行驶合法、驾驶合法情形下，其公司在保险限额内承担赔偿该责任。原告请求的不合理的部分，请求法院依法核减。其公司垫付10000元，要求扣除。不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告阳光财险对本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予支持。被告阳光财险主张二人护理期限应计算到9月2日。本院经审查认为，在原告的长期医嘱单中显示“陪护二人”到9与7日停止，即出院时间，原告请求住院期间二人护理，本院予以支持。经审理查明：2020年8月22日14时30分许，原告王金富驾驶欧派牌两轮电动车沿方管240省道由南向北行驶至方管204省道98公里+200米处，与同向行驶被告张满堂驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车（豫Q豫QG2**生交通事故，致原告王金富受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000569号道路交通事故认定书认定,原告王金富承担主要责任，被告张满堂承担次要责任。原告王金富受伤后立即送往唐河县人民医院治疗，诊断为中型闭合性颅脑损伤等，住院16天，于2020年9月7日出院，支出医疗费31541.04元，门诊费1275.10元，住院期间二人护理。诉前，根据原告王金富申请，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对原告王金富的三期进行评定。该所于2020年11月5日出具【2020】临鉴字第077号司法鉴定意见：王金富因交通事故致头部、胸部受伤，造成颅脑损伤，双侧肋骨骨折，评定误工期180天、营养期60天、护理期60天。原告王金富支出鉴定费用600元。另查明，被告张满堂驾驶的豫Ｑ×豫Ｑ×××**半挂牵引车（豫QG豫QG2**告阳光财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张满堂给原告王金富垫付医疗费8000元，被告阳光财险给原告王金富垫付10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张满堂驾驶的机动车与原告王金富驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，被告张满堂负次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王金富的合理损失由承保交强险的被告阳光财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告张满堂承担40%的赔偿责任，由被告阳光财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据原告王金富因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计34816.14元。（1）医疗费32816.14元（31541.04元+1275.10元）；（2）住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；（3）营养费1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计33988.68元。（4）误工费23311.8元（129.51元/天×180天）；（5）护理费9756.88元（128.38元/天×76天）；（6）交通费320元（20元/天×16天）；（7）鉴定费600元。上述医疗费用项下超过交强险该项限额，超出部分由被告张满堂承担30%的责任为9926.46元【（34816.14元－10000元）×40%】，由被告阳光财险在商业第三者责任保险予以赔偿。伤残赔偿项下未超出该项限额，由被告阳光财险在交强险内予以赔偿。综上，被告阳光财险赔偿原告35915.14元（33988.68元+9926.46元－8000元），返还被告张满堂8000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王金富35915.14元；二、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内返还张满堂8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由原告王金富负担242元，被告张满堂负担449元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  张天意
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执979号之一申请执行人于珂，女，汉族，1978年4月30日生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人白龙，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省洛阳市瀍河区。于珂与白龙借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫03民初1399号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白龙于本判决生效之日起10日内向原告于珂购房款22万元，给付原告于珂中介费损失1万元。双倍返还定金共计16万元。本案受理费2950.00元，被告白龙承担。因白龙未按上述生效法律文书履行义务，于珂向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人白龙银行账号内有银行存款；未发现被执行人白龙有证券信息、网络银行存款、住房公积金存款和保险理财产品。发现被执行人白龙名下有车辆登记信息豫Ｃ×××**，本院已将其轮候查封，但未实际控制该车辆。白龙名下有位于洛阳市××东路××房产一处（洛房权证市字第**），本院已将其轮候查封。后经实地落实该房产已经被拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余395750.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白龙负有继续向申请执行人于珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十五日书记员  昌洋洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初376号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人代长建,男,1989年10月12日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地四川省资阳市安岳县,住四川省资阳市安岳县,暂住贵州省贵阳市大关城市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月3日被贵阳市公安局决定取保候审。指定辩护人李凡，贵州黔策律师事务所律师，执业证号15201202011189647。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）253号起诉书指控被告人代长建犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉。被告人代长建到庭参加了诉讼，但因被告人未委托辩护人，本院依法为被告人代长建指派贵州黔策律师事务所李凡律师到庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年5月3日2时35分许,被告人代长建醉酒后驾驶一辆无牌二轮机动车由贵阳市观山湖区东往西方向行驶,行驶至小龙滩路段时发生侧翻,造成代长建受伤,无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。经认定,代长建负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，代长建的血样检测出含有乙醇成分，含量为304.4ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了户籍信息及三面照、抓获经过、鉴定意见告知书、现场勘查笔录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、情况说明、被告人的供述与辩解、鉴定意见、车辆鉴定意见等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成交危险驾驶罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人刑事责任。因被告人具有认罪认罚的情节，且本案被告骑的是电动车，公诉人认为和机动车还是有一定区别，故建议对被告人代长建判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，酌情适用缓刑。被告人对公诉机关的指控事实不持异议，并表示认罪认罚且已签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控基本犯罪事实和罪名无异议。2.被告人系初犯、偶犯。3.被告人积极悔罪认罪，态度良好。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息及三面照、抓获经过、鉴定意见告知书、现场勘查笔录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、情况说明、被告人的供述与辩解、鉴定意见、车辆鉴定意见等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人代长建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理。其辩护人对于被告人自愿认罪认罚等辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采信。公诉机关根据被告人的具体犯罪事实等情节，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，酌情考虑适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代长建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨程程
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9218号原告：朱建民，男，1977年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：华姝荑，女，1987年6月8日出生，汉族，其他情况不详。原告朱建民与被告华姝荑民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建民撤诉。审判员  张学东二〇二〇年十二月十五日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2324号 申请执行人：宁德市蕉城区水利局，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑**，统一社会信用代码：11352201004022653D。 法定代表人林廷忠，局长。 被执行人：宁德市天翔水电开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区霍童镇观霞南路天岭中路D塘壑，统一社会信用代码：9135090076858025XD。 法定代表人：黄祖铭，总经理。 本院在执行申请执行人宁德市蕉城区水利局与被执行人宁德市天翔水电开发有限公司行政非诉一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人宁德市天翔水电开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过短信告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人宁德市天翔水电开发有限公司的其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  林锡铿 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市下花园区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）冀0706 刑初76号   公诉机关张家口市下花园区人民检察院被告人基本情况李某，男，1984年8月27日出生，汉族，身份证号码：1307061984××××××××，高中文化，现住张家口市下花园区城市之光**楼****，2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪，被张家口市公安局下花园分局取保候审,2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。辩护人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。公诉机关   指控情况起诉书文号下检一部刑诉（2020）75号指控事实2020年3月28日21时38分许，被告人李某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号白色“长安”牌小型轿车，从下花园区机动车检测站出发，由西向东行驶至下花园区处时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中的酒精含量为132.80ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人及   辩护人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯、如实供述有悔罪表现、认罪认罚、社会危害性小，应从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  张         秀         莲   二〇二〇年十二月十一日   法官助理  王         瑞         芳   书 记 员  康丽如本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   被告人违背意愿认罪认罚的；   被告人否认指控的犯罪事实的；   起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   其他可能影响公正审判的情形。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5094号 原告：黄兰芳，女，1964年8月2日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈春永，福建群韬律师事务所执业律师。 被告：李玲，女，1965年2月19日出生，汉族，住福州市台江区。 原告黄兰芳与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄兰芳以其与李玲的纠纷已庭外协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄兰芳撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执166号申请执行人：程碧荣，男，1956年2月27日生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被执行人：胡柱林，男，1976年2月27日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县。申请执行人程碧荣与被执行人胡柱林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）云0125民初862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由胡柱林返还程碧荣承包田0.7亩（东至李菊芬田,西至居委会围墙,南至胡建康田,北至胡建兴田）；由胡柱林给付程碧荣承包田租金4200元；案件诉讼费50元，由胡柱林承担。因被执行人胡柱林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程碧荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人胡柱林未履行生效判决，本院依法将胡柱林纳入失信、限制高消费名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现阶段被执行人暂无可供执行财产，本院在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 威
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1450号之一 申请执行人：陈开鑫，男，1986年4月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田铭家瓷土有限公司，住所地福建省大田县前坪乡上地村，统一社会信用代码：91350425MA345DM17T。 法定代表人：林初都，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈开鑫与被执行人福建省大田铭家瓷土有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈开鑫于2020年12月7日以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人陈开鑫的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽04民终1541号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林珠梅 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6755-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人姚杰,男,汉族,1990年10月24日出生。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人姚杰公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2016）陕证经字第011006号和（2020）陕证执字第000201号《执行证书》，于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款106581.55元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月一日书记员  王平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5838号原告谭权，男，生于1989年10月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告利川市玉堂房地产开发有限公司。地址：利川市谋道镇大庄村**。统一社会信用代码：91422802052640683E。法定代表人杨建国，系公司经理。本院在审理原告谭权诉被告利川市玉堂房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭权于2020年12月30日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告谭权申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭权承担。（本页无正文）审判员  肖峥二〇二〇年十二月三十日书记员  陈青
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3452号之二申请执行人：蔡美祥，男，汉族，1955年2月10日生，住泰兴市。被执行人：陈月娣，女，汉族，1974年1月30日生，住泰兴市。被执行人：祝瑞兰，女，汉族，1957年6月15日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡美祥与被执行人陈月娣、祝瑞兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏1283民初5208号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈月娣所欠申请执行人蔡美祥借款本金40000元（其中包括2019年4月11日借款20000元，2019年4月15日借款20000元），被执行人陈月娣保证于2020年9月起每月25日前偿还申请执行人蔡美祥4500元（本调解协议生效后，被执行人陈月娣履行部分优先偿还2019年4月15日的借款本金2万元），直至还清之日止；如被执行人陈月娣任一期未按照上述约定足额支付款项，申请执行人蔡美祥有权就40000元本金中未履行部分一并向法院申请执行；被执行人祝瑞兰对2019年4月11日的20000元借款本金中未履行部分承担连带清偿责任；案件受理费800元，减半收取计400元，由被执行人陈月娣负担。后因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年10月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月14日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人祝瑞兰名下银行存款账户13个、被执行人陈月娣名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并依法划拨被执行人陈月娣账户余额4200元及被执行人祝瑞兰账户余额3460元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.2020年12月10日，本院依法至被执行人陈月娣户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：不清楚陈月娣在哪儿，她虽然户口在这边，但是正常不在这边生活，不太清楚她的债权债务情况，但是之前也有银行的催款单寄到村里的，不清楚她做什么工作，之前听说是做化妆品的，现在好像在哪个厂里上班。4.2020年12月10日，本院依法至被执行人祝瑞兰户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：祝瑞兰家十几年前就拆迁了，早就不住这边了，不太清楚她的工作情况。5.2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月28日约谈申请执行人，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法划拨被执行人陈月娣账户余额4200元及被执行人祝瑞兰账户余额3460元发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5208号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  朱潇潇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3520号之一 申请执行人：谢金顺，男，1981年8月28日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：高怀斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人谢金顺与被执行人高怀斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人归还借款45000元、垫付款1575元，并支付案件受理费482元、执行费599元。 执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及对外投资等财产，本院扣划其银行存款629.55元抵充执行费。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、采取限制出入境等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3520号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 滨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 程凤勤
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终361号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李斌，男，1984年11月18日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。曾因犯故意伤害罪于2009年8月25日被永安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事于2020年1月22日被永安市公安局处以行政拘留十三日，并处以罚款人民币一千元，被刑事立案后以涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年3月30日被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人李斌犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月30日作出（2020）闽0481刑初277号刑事判决。原审被告人李斌不服，以原审判决量刑偏重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李斌申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人李斌提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李斌撤回上诉。 福建省永安市人民法院（2020）闽0481刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张文弟 审 判 员 王瑞峰 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓 琳 书 记 员 王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2038号之一被执行人：刘某，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。关于刘某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。但刘某未按照上述生效法律文书履行义务，本院依法于2020年12月22日强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘某名下无车辆信息。2、被执行人刘某名下无房产信息。3、被执行人刘某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余1000元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待日后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月三十日书记员  李军启
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保28号   申请人：伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，统一社会信用代码916522235802344862,住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖农场。   法定代表人：于国炉，系该公司董事长。   被申请人：赵勇，男，汉族，1966年12月13日出生，现住浙江省诸暨市。   申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵勇银行账户存款81735元进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赵勇银行账户存款81735元。   案件申请费837元，由申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员 汤     建     华       二〇二〇 年 十二 月 十八 日                      法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加   书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1518号申请执行人：刘艳丽，女，1982年8月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：金海望，男，1986年2月4日出生，回族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：关俏，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。刘艳丽申请执行金海望、关俏民间借贷纠纷一案。刘艳丽于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金海望、关俏在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款235836元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执396号 申请执行人:锦屏县强哥补胎店，统一社会信用代码：92522628MA6DWTX97N，地址锦屏县三江镇望江新城****门面。 经营者周方强，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县，现住锦屏县。 被执行人：谢中乐，男，1983年8月29日出生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。 本院在执行申请执行人锦屏县强哥补胎店与谢中乐买卖合同纠纷一案中，按本院（2020）黔2628民初847号民事判决书确认：谢中乐应偿还申请执行人轮胎款9100元，并承担案件受理费25元。因谢中乐未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县强哥补胎店于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人谢中乐采取了如下的财产调查措施： 1.2020年8月24日，本院向被执行人谢中乐送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人货款9100元，承担受理费25元，执行费50元，但被执行人谢中乐未履行。 2.2020年8月24日至2020年12月14日，本院对被执行人谢中乐的保险、银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络先后进行四次查询，经查，被执行人谢中乐无工商登记信息、无车辆、无保险。 3.2020年10月12日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人谢中乐无不动产登记信息。 4.2020年12月8日，本院委托浙江省苍南县人民法院到被执行人谢中乐的户籍地调查，被执行人谢中乐在苍南县无不动产登记信息。 5.2020年12月15日，因被执行人谢中乐未履行法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 6.2020年12月10日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人锦屏县强哥补胎店的负责人，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为0元，未实现的标的为9100元，受理费25元、申请执行费50元未缴纳。 本院认为：申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施。经委托调查，被执行人谢中乐在其户籍地无不动产登记信息，也未发现其他可供执行的财产。为此，本院听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初847号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人谢中乐未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理程平波 书记员孙本平
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1967号申请执行人向玉英，女。申请执行人徐铁华，男。被执行人唐作英，男。申请执行人向玉英、徐铁华与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3992号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3992号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7431号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，该中心总经理。委托诉讼代理人：袁婷婷、韩玉，贵州文福律师事务所律师，特别代理。被执行人蔡远飞，男，1985年4月20日生，汉族，住贵阳市白云区。本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行蔡远飞信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请执行人本金179203.97元及截止至2019年1月29日止的利息11175.17元、分期手术费4028.8、违约金15890.04元（此后的利息、分期手续费及违约金按照双方合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%为限）。加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2227元、执行费3088元。执行过程中，本院经车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人蔡远飞无房屋、有较小金额的银行存款；有车辆，本院已查封，单未实际控制；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡远飞有可供立即执行的财产，并且已将被执行人蔡远飞限制高消费及纳入失信被执行人员名单。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8745号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢 晓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保583号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行，住所为深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店****，统一社会信用代码：91440300699081624J。负责人：丁照东，行长。委托诉讼代理人：杨雄，男，汉族，1987年1月9日出生，，住址为广东省深圳市龙华新区系银行员工。委托诉讼代理人：张明霞，女，汉族，1987年10月8日出生，，住址为广东省深圳市南山区系银行员工。被申请人：深圳市云智科技有限公司，，住所为深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****统一社会信用代码：91440300564203137M。法定代表人卞荣军。被申请人：卞荣军，男，汉族，1978年11月8日出生，住，住址为广东省深圳市南山区/div>被申请人：孟燕，女，汉族，1978年7月23日出生，住，住址为广东省深圳市南山区/div>深圳国际仲裁院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行诉被申请人深圳市云智科技有限公司、卞荣军、孟燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市云智科技有限公司、卞荣军、孟燕名下价值人民币2046054.97元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市云智科技有限公司、卞荣军、孟燕名下价值人民币2046054.97元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟桐
中华人民共和国广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20711-20173号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地首尔特别市江**鹤洞路30道5，**(论岘洞，YangjinPlazza)。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：罗娟娟，广东华然律师事务所律师被告：深圳市龙华区观澜天天惠便利店，经营场所深圳市龙华区观澜街道启明社区老一村****（**）。经营者：庄德志，男，汉族，1992年10月1日出生，身份证住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：庄娘奔，女，汉族，1994年2月14日出生，身份证住址广东省揭西县，系经营者庄德志的妻子。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)诉被告深圳市龙华区观澜天天惠便利店侵害著作权纠纷三案中，本院于2020年10月22日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤回对本三案的起诉。本三案的案件受理费人民币900元，本院减半收取450元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。原告已预交受理费900元，扣减其应负担的受理费，其余450元予以退还。审判员 刘    依二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1871号之一申请执行人:苏军芳，男，1971年8月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人:安阳市易祥食品有限公司，住所地汤阴食品工业园区（伏道三街村）。法定代表人：吴幸福，该公司总经理。被执行人:吴幸福，男，1970年3月15日出生，汉族，住汤阴县。苏军芳申请执行安阳市易祥食品有限公司、吴幸福买卖合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫0523民初3595号民事调解书，依该调解书安阳市易祥食品有限公司、吴幸福应给付苏军芳货款15000元，案件受理费88元由安阳市易祥食品有限公司、吴幸福负担。法院调解后，因安阳市易祥食品有限公司、吴幸福未履行生效法律文书确定的义务，苏军芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人安阳市易祥食品有限公司、吴幸福送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院依法轮候查封被执行人吴幸福名下位于汤阴县××××村的房产一处（权证号：014170，建筑面积为244.67平方米），查封期限三年。其他无可供执行的财产线索。三、通过实地走访、电话联系的方式对被执行人安阳市易祥食品有限公司、吴幸福户籍所在地进行调查和了解，被执行人吴幸福负债较多，被执行人安阳市易祥食品有限公司已不再生产经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人苏军芳可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，申请执行人苏军芳未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市易祥食品有限公司、吴幸福负有继续向申请执行人苏军芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十九日书记员  燕 鸣
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执恢5号之二 申请执行人：酒泉市兴厦建业有限责任公司，地址甘肃省酒泉市肃州区世纪大道**宏泰家园**楼。 法定代表人：吴兴，该公司总经理。 委托代理人：雷洁，该公司法律顾问。 被执行人：肃州区总寨镇总寨村村民委员会，地址甘肃省酒泉市肃州区总寨镇总寨村。 法定代表人：谢玉霞，该村村委会主任。 申请执行人酒泉市兴厦建业有限责任公司与被执行人肃州区总寨镇总寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)甘09民初37号民事判决已发生法律效力。因被执行人肃州区总寨镇总寨村未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人酒泉市兴厦建业有限责任公司向本院申请强制执行。在执行中，本院作出裁定将被执行人肃州区总寨镇总寨村所有的28套房屋及3套门店予以查封。查封后本院委托技术室对上述查封的房产进行评估。因申请执行人酒泉市兴厦建业有限责任公司未按期交纳评估费用，本院技术室终结本案的评估鉴定。本院于2018年10月9日作出裁定终结本次执行程序。2020年10月，申请执行人酒泉市兴厦建业有限责任公司向本院申请恢复本案的执行。经多次协商，申请执行人酒泉市兴厦建业有限责任公司和被执行人肃州区总寨镇总寨村村民委员会同意将本院查封的经双方共同确认的总寨镇总寨村所有的28套住宅和3套门店（详见清单）以4927840元（自报价）为基准价进行网络拍卖。现因无人参与竞拍致使第一次拍卖流拍。申请执行人酒泉市兴厦建业有限责任公司同意以第一次拍卖流拍价3449488元抵顶执行款，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘09执恢5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 武彦君
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保138号 申请人:张剑波,男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：呼图壁县白杨沟丰源煤矿。 投资人：陈**，该矿董事长。 申请人张剑波于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿的股权、其他投资权益数额500万元予以冻结。担保人陕西铂郡融资担保有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿股东陈**认缴出资的500万元所占100%的股权，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人张剑波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张云霞
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈德明，男，汉族，1964年7月16日出生，住广东省博罗县。委托代理人：王恒、林立枢，均为广东方正联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博罗县杨侨镇人民政府。住所地：广东省博罗县杨侨镇杨侨大道**。法定代表人：卢慧明，镇长。原审第三人：广东省杨村华侨实业总公司。。住所地：广东省博罗县杨侨镇法定代表人：邓敬辉，总经理。再审申请人陈德明因与被申请人博罗县杨侨镇人民政府（下称杨侨镇政府）以及原审第三人广东省杨村华侨实业总公司（下称华侨实业公司）行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13行终254号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈德明申请再审称：陈德明在本案一审时即申请对涉案被违法拆除的房屋价值进行司法鉴定，但是原一、二审法院未予调查收集审理案件需要的主要证据，对陈德明的申请均未作处理。陈德明购买涉案房屋的时间是上世纪八十年代末，距今已超过三十年，且杨侨镇政府拆除涉案房屋后将土地出让给房地产商进行商品房建设开发，获取了巨额的土地出让收益，房地产商还足额支付了拆迁补偿，如今原二审法院判决杨侨镇政府只需按照陈德明当时购买涉案房屋所支付的价格进行赔偿，显失公平公正。请求对本案予以再审，撤销原二审判决第三判项，改判支持陈德明的诉讼请求或将本案发回原二审法院重审。被申请人杨侨镇政府以及原审第三人华侨实业公司均未提交书面答辩意见。本院认为：本案中，对于杨侨镇政府实施的涉案强制拆除行为违反《中华人民共和国行政强制法》相关程序规定的事实，陈德明不持异议，本院亦予以确认，案件争议焦点主要在于杨侨镇政府对其违法强制拆除行为应如何承担行政赔偿责任的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”依照上述规定，公民因行政机关及其工作人员违法行使行政职权致合法权益受到损害的，有权请求行政赔偿，并应对其赔偿主张承担相应的举证责任，如因行政机关的原因导致其无法举证的，则应由行政机关承担相应的举证责任。本案中，涉案房屋被强制拆除时权属并未发生变更，仍登记在陈德明名下，属陈德明的个人合法财产，杨侨镇政府未依照法定程序即对涉案房屋实施强制拆除，符合上述规定中有关合法权益受到侵害应予赔偿的范畴。杨侨镇政府违法强制拆除涉案房屋，致使陈德明无法就其所受到的损害提供相应的证据，故对于涉案房屋损失及赔偿数额的确定，应由杨侨镇政府承担举证不能的不利后果并负相应的赔偿责任。在陈德明的损失客观上已无法进行鉴定的情况下，根据在案证据所反映的涉案房屋本身状况，结合1996年7月18日广东省杨村华侨柑桔场《关于职工住房问题补充规定》（杨柑字［1996］31号）和1998年10月22日惠州市杨村经济管理区委员会《印发〈杨村经济管理区深化住房制度改革的实施方案〉的通知》（杨区字［1998］25号）的房改政策精神以及陈德明已经享受过二次房改等因素考虑，原二审法院以陈德明当时购买涉案房屋所支付的价款确定为杨侨镇政府所应赔偿的数额，符合案件的实际情况，判决并无不当。陈德明申请再审提出原二审判决酌情确定的赔偿数额显失公平公正的意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，陈德明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈德明的再审申请。审判长  纪红玲审判员  方丽达审判员  罗 燕二〇二〇年十二月十一日法官助理李捷书记员王秋喆
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1623号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人罗敏，男，1996年1月2日出生于湖南省隆回县，汉族，大学文化，家住湖南省隆回县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月10日变更强制措施为监视居住，2020年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人虞鹏翔，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8645号起诉书指控被告人罗敏犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人罗敏及其辩护人虞鹏翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人罗敏因网络赌博欠下巨额外债，2019年9月以来，被告人罗敏编造其妹妹生病、朋友出事等理由，向被害人陈某1等13人骗取人民币合计165870元，其中被害人姚某12000元、被害人李某3000元、被害人章某7000元、被害人韩某18000元、被害人梅某2000元、被害人徐某2000元、被害人孙某500元、被害人叶某1870元、被害人盛某3000元、被害人耿某3500元、被害人张某4000元、被害人陈某25000元、被害人陈某1104000元。后被告人罗敏将骗取款项用于赌博、归还赌债。 公安机关从被告人罗敏处扣押银白色华为手机一只。 被告人罗敏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人罗敏在庭审过程中亦无异议，且有被害人姚某、李某、章某、韩某、梅某、徐某、孙某、叶某、盛某、耿某、张某、陈某2、陈某1的陈述，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，银行流水，搜查笔录，到案经过，被告人罗敏的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人罗敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人罗敏系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2023年11月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人罗敏退赔各被害人人民币165870元（详见退赔清单）；扣押在案的华为手机一只，由扣押单位义乌市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  葛帅帅 人民陪审员  尹锦春 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  季青春 退赔清单： 被害人姚某12000元、被害人李某3000元、 被害人章某7000元、被害人韩某18000元、 被害人梅某2000元、被害人徐某2000元、 被害人孙某500元、被害人叶某1870元、 被害人盛某3000元、被害人耿某3500元、 被害人张某4000元、被害人陈某25000元、 被害人陈某1104000元。