wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2020）内2501刑初78号公诉机关：二连浩特市人民检察院。被告人：赵某,户籍所在地新疆维吾尔自治区奇台县，现住新疆维吾尔自治区奇台县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月24日被二连浩特市公安局取保候审；于2020年11月30日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2020年12月4日被本院取保候审。被告人：罗某,群众,户籍所在地浙江省丽水市景宁畲族自治县，于2020年6月18日被二连浩特市公安局取保候审；于2020年12月1日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2020年12月4日被本院取保候审。被告人：叶某,群众,户籍所在地浙江省丽水市景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市景宁畲族自治县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月18日被二连浩特市公安局取保候审；于2020年12月1日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2020年12月4日被本院取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2020〕Z72号起诉书指控被告人赵某、罗某、叶某犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人罗某、叶某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二连浩特市人民检察院指控，2019年4月份，被告人罗某下载万利平台大满贯游戏APP,绑定银行卡充值进行赌博，并将该赌博平台的二维码推广给另外4人，从中赚取赌博平台返还的佣金，共获利人民币33000元；2019年4月份，被告人叶某下载万利平台大满贯游戏APP,绑定银行卡充值进行赌博，并将该赌博平台推广给另外14人，从中赚取赌博平台返还的佣金，共获利人民币31000元；2019年5月份，被告人赵某下载万利平台大满贯游戏APP，绑定银行卡充值进行赌博，并将该赌博平台推广给另外22人，从中赚取赌博平台返还的佣金，共获利人民币121547.2元。公诉机关认为，被告人赵某、罗某、叶某具有自首情节，自愿认罪、认罚，积极退缴赃款，建议判处被告人赵某有期徒刑一年七个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人罗某拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人叶某拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人赵某、罗某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、归案情况说明等书证；被告人赵某、罗某、叶某的供述与辩解；扣押、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、罗某、叶某为赌博平台投放广告和发展会员并赚取佣金，其行为已构成开设赌场罪。被告人赵某属犯罪情节严重。公诉机关对三被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某、罗某、叶某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪，认罚且签署具结书，并退缴全部违法所得。综上，对被告人赵某可以减轻处罚；被告人罗某、叶某可以从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人罗某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人叶某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人赵某退缴的违法所得121547.2元、被告人罗某退缴的违法所得33000元、被告人叶某退缴的违法所得31000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘良士 二〇二〇年十二月九日法官助理 赵海荣书记员 梁海峰本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申614号申请人：杨膂力，男，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。委托代理人：王祖发，广东一龙律师事务所实习律师。被申请人：深圳市金元财典当有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道和平东路南侧金侨花园**1005。法定代表人：宋小奇，执行董事。2020年10月14日，申请人杨膂力以被申请人深圳市金元财典当有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。被申请人下落不明，未在法定期间内对破产申请提出异议。本院查明，被申请人系有限责任公司,成立于2014年5月30日，注册资本2000万元,股东为深圳市高科精密实业有限公司（持股52.5%）、宋小奇（持股35.00%）、深圳市速汇通网络科技有限公司（持股12.50%），经营状态为存续。深圳市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）粤03民终14917号民事判决，认定被申请人于判决生效之日起五日内支付申请人借款本金500000元以及逾期利息，并承担案件受理费22400元、保全费3020元。其后，申请人向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行。2019年11月28日，深圳市龙岗区人民法院作出(2018）粤0307执12696号执行裁定，以被申请人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，该次执行程序无法继续进行为由，裁定终结该次执行程序。申请人主张的债权至今未得到清偿。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人杨膂力对被申请人深圳市金元财典当有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二〇年十二月八日书记员 李慧敏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3623号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，绥化农村商业银行股份有限公司四方台支行行长。被告：李再臣，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告李再臣金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月一日书记员  冯立丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15152号 申请执行人：胡幼森，男,1979年3月23日生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：谢冬梅，女,1981年10月24日生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人胡幼森、谢冬梅与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10006号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人胡幼森、谢冬梅支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市商铺[不动产权证号：20xx-00xx]；2.中山市商铺[不动产权证号：2013-010915]；3.中山市房[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx5号]；4.位于中山市房[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx4号]；5.位于中山市房[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx5号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15152号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1320号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、其木格淖日布：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与其木格淖日布经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给鄂托克旗伊红园林绿化有限公司。至此，鄂托克旗伊红园林绿化有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民特95号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3563号罪犯郭海，男，1987年4月5日出生，汉族，贵州省长顺县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年12月11日作出(2012)白刑初字第454号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。赃款赃物继续追缴，发还被害人。宣判后，同案犯不服，提起上诉。本院于2013年3月7日作出（2013）筑刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月8日起至2026年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院裁定减刑七个月，现刑止日期为2025年7月7日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭海在服刑期间于2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭海减刑八个月（刑期自2012年2月8日起至2024年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1286号 申请执行人舟山市定海区俞刚飞水果店，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码:MA2A32YQ0。 法定代表人俞刚飞。 被执行人任良刚，男，1976年9月11日出生，住奉化市。 申请执行人舟山市定海区俞刚飞水果店与被执行人任良刚买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初4210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区俞刚飞水果店向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人任良刚归还申请执行人舟山市定海区俞刚飞水果店货款14500元及利息，并负担诉讼费50元、执行费117.5元。 本案执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人任良刚发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任良刚逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、公积金、股权投资信息，其名下银行账户内有小额存款，本院已冻结该银行账户。名下有车牌号为浙Ｂ7××××机动车一辆，已委托宁波鄞州区人民法院查封，但未实际控制。暂未发现被执行人任良刚有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年12月4日，本案未到位执行标的为14500元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区俞刚飞水果店，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1286号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月四日 书记员  王秉律
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2225号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码673830543。 负责人:陈大鹏。 被执行人:陈先密,女,1985年11月29日出生,,住所地浙江省龙港市 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈先密信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人陈先密支付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心34810.04元及利息，并负担案件受理费343元、执行费422元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈先密发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈先密的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省龙港市人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人福特牌浙Ｃ6××××，查封日期为2020年9月2日至2022年09月01日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。另，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈先密有其他可供执行的财产。截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人34810.04元及利息，应负担案件受理费343元、执行费422元。 鉴于被执行人陈先密拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈先密作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈先密暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10167号之一 申请执行人：中山市沙溪镇佳能木工机械厂，住所地广东省中山市沙溪镇兴工路**显威工业楼后面，统一社会信用代码91442000058550603J。法定代表人：周绍仪。 被执行人：深发工艺红木(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道桂花社区贵湖塘**深隆行厂办公室101，统一社会信用代码914403006875897709。法定代表人：陈赛凤。 申请执行人中山市沙溪镇佳能木工机械厂与被执行人深发工艺红木(深圳)股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤20民终6782号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人深发工艺红木(深圳)股份有限公司应向申请执行人中山市沙溪镇佳能木工机械厂支付货款664000元及逾期付款利息107367.42元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人深发工艺红木(深圳)股份有限公司的法定代表人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10167号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文婷
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢142号 申请执行人：陈建立，男，1970年10月18日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：张景涛，男，1967年6月23日出生，汉族，现住保定市清苑县东吕乡东吕村。 被执行人：杨俊荣，女，1968年8月8日出生，汉族，现住保定市清苑县东吕乡东吕村。 被执行人：保定华澳起重设备有限公司，住所地保定市清苑县东吕乡东吕村。 法定代表人：张景涛，经理。 二〇二〇年十二月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14418号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支公司，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：沈熠，男，1984年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支公司与沈熠金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费70元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担（已缴纳）。审判员  吴继超二〇二〇年十二月三日书记员  封斯妤
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执216号之二申请执行人:汪吉刚，男，1972年4月17日出生，汉族，四川省德昌县人，现住四川省德昌县。委托执行代理人：平正中，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：谭仕高，男。1974年3月3日出生，汉族，四川省高县人，个体户，原住孟连县，现在普洱监狱服刑。本院在执行（2020）云0827民初305号民事判决书，申请执行人汪吉刚与被执行人谭仕高民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月21日公告向被执行人谭仕高送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令被执行人在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人借款70000元，并承担案件受理费775元，执行费950元，以上款项合计71725元，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月2日、11月2日、12月2日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人谭仕高名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人谭仕高名下有存款4200元，已依法冻结扣划并兑付申请执行人。登记在其名下有车辆牌照号为云Ｋ×××**现代牌车辆一辆,牌照号为川Ｑ×××**豪爵牌摩托一辆，牌照号为云Ｊ×××**力帆牌摩托一辆，牌照号为云Ｊ×××**新阳光牌三轮摩托一辆，经反馈给申请执行人汪吉刚，其表示因车辆老旧且价值不高，不要求进行处置。本院于2020年9月2日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局查询了被执行人的房产及土地登记信息，未发现有可供执行财产。本院于2020年11月16日到被执行人谭仕高原居住地孟连县xx小组向该小组组长xx、谭仕高妻子叶x调查了解其财产状况，查明被执行人谭仕高无财产可供执行。本院于2020年12月1日到孟连县省工商联工作人员胡xx调查了解被执行人谭仕高养牛场经营情况，于2020年12月2日向xx镇副镇长邓xx调查了解养牛场分红情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人谭仕高在执行立案前因犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪在普洱市普洱监狱服刑。本院于2020年11月12日委托普洱监狱向谭仕高调查了解财产情况，其反馈无财产可供执行。本院于2020年9月3日对被执行人谭仕高采取限制高消费措施。本案在执行过程中，申请执行人汪吉刚的申请标的为70000元，未执行到位65800元。综上所述，因本案被执行人谭仕高在监狱服刑，确无财产可供执行，申请执行人汪吉刚书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年十二月十日书记员 叶窝相
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢358号之三 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内×××。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：单溪杰，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，广东广和律师事务所律师。 被执行人：陈钦财，男，1963年5月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区×××。 被执行人：崔丁婕，女，1965年8月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区×××。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陈钦财、崔丁婕借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第41920号裁决已经发生法律效力，在前次执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结并扣划了被执行人陈钦财银行账户内存款人民币10790.48元，扣缴执行费人民币61.86元后，已将款项划付申请执行人。冻结了被执行人崔丁婕持有的深圳德锟保税电子商务有限公司70.00%的股权、深圳德锟保税商业有限公司45.00%的股权、深圳市广之爱文化传播有限公司49.00%的股权、深圳路利尔食品有限公司50.00%的股权、深圳德锟保税科技有限公司60.00%的股权、深圳德锟保税投资有限公司100.00%的股权的；查封了被执行人崔丁婕名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的宝马车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的帕纳美拉B5车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的英路揽胜车；轮候查封了被执行人崔丁婕名下位于福田区石厦北×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××57号）、福田区石厦北×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××64号）、福田区益田村×××商品房中占有的50%权利份额（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第00×××0号）；轮候查封了被执行人陈钦财名下位于福田区益田村×××商品房中占有的50%权利份额（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第00×××0号）。经查，被执行人崔丁婕、陈钦财名下位于福田区益田村×××商品房，系本案的抵押房产，本院向首封法院发出商请移送执行函，但未有回复，故本院无权处分该分产。车辆未实际控制，无法处置。因股权价值不大，本院亦未作处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，本院于2019年8月30日作出（2019）粤03执112号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现申请执行人以被执行人有财产可供执行为由，于2020年5月22日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4530524.54元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费、仲裁费、执行费等，本院于2020年5月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实本院轮候查封的被执行人陈钦财、崔丁婕名下位于深圳市××××房产[被执行人陈钦财、崔丁婕各占50%权利份额，不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第00×××0号]，系本案抵押房产。上述房产的首封法院为深圳市福田区人民法院，案号为（2020）粤0304执5516号[查封文号：（2018）粤0304财保2534号]。本院向福田区人民法院发送《商请移送执行函》后，该院已复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求拍卖上述房产以清偿债务。本院裁定依法拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行定向询价，上述房产的市场单价为人民币44810元/㎡，市场总价为人民币4392276.2元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年8月27日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币4392276.2元为起拍价，对被执行人陈钦财、崔丁婕名下位于深圳市××××房产[被执行人陈钦财、崔丁婕各占50%权利份额，不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第00×××0号]予以网络司法拍卖，由买受人张新梅（居民身份证号码）以人民币6752276.20元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日的全部债权本息金额为人民币6838504.73元。经计算，在扣减被执行人崔丁婕维持生活必需的居住房屋保留租金人民币168000元、本案执行费人民币60311.38元、司法拍卖辅助费人民币2000元后，应划付申请执行人拍卖所得款人民币6521964.82元。后双方当事人达到执行和解，申请执行人确认其在本案中的权利得到全部实现，同意对本案作执行完毕结案处理。 本院认为，申请执行人确认中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第41920号裁决确定的内容已经全部执行完毕，其基于执行依据的权利全部得到了实现，故本案依法予以执行结案。对被执行人名下所有财产的查控措施，应一并解除。申请执行费人民币60311.38元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人崔丁婕、陈钦财名下所有财产的查封、冻结措施； 二、中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第41920号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 李   兰   兰
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2581号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：太原市鸿圣商贸有限公司。法定代表人：王×。委托诉讼代理人：吉×，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚×，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：中海诚壹建设集团有限公司。法定代表人：范×，执行董事。被上诉人（原审被告）：熊×，江西省南昌市西湖区站前西路163号29栋2单元401室。上诉人太原市鸿圣商贸有限公司因与被上诉人中海诚壹建设集团有限公司、熊×合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太原市鸿圣商贸有限公司的委托诉讼代理人吉×、姚×、被上诉人熊×到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初409号民事判决；二、本案发回山西省岚县人民法院重审。上诉人太原市鸿圣商贸有限公司预交的二审案件受理费121605元予以退还。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年十二月二十一日书记员 张婷婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11281号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人；周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺统一社会信用代码91500106MA604HKI9D。法定代表人；钟仙锦，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2020年12月8日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 杨丽霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初393号 原告：李立存，男，1962年11月15日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈辉，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁振祥，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福建长国石材发展有限公司，住所地福建省南平市延平区太平镇岳溪村。 主要负责人：郑其宝，该公司破产管理人组长。 原告李立存与被告福建长国石材发展有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”本案系尚未开庭审理的职工破产债权确认纠纷，诉讼标的额较小，被告住所地在延平区，宜交由南平市延平区人民法院审理。且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由南平市延平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 谢争春 审 判 员 吴彦瑾 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 庄淑鸿 书 记 员 李 昱 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1941号申请执行人：杨爱华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李谷新，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人杨爱华与被执行人李谷新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0223民初1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱华向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月15日依法向被执行人李谷新邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人杨爱华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日、11月26日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行仅有小额存款，本院已依法对其账户进行冻结、划拨；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人名下有车牌号码为湘B3Q3**的金狮牌车辆一辆、车牌号码为粤SCV8**的帕萨特牌车辆一辆，但均未实际控制。2020年10月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月14日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院对被执行人李谷新适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为57056元，已执行到位2635.38元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理王崇杰书记员徐海玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783财保22号 申请人：陈丽莉，女，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：吴潇婷，女，1991年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请人陈丽莉于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴潇婷所有的号牌为浙Ｇ1××××号车辆进行查封,查封价值为228000元。申请人陈丽莉以向本院交纳保证金228000元形式提供担保。 本院经审查认为，申请人陈丽莉的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴潇婷所有的号牌为浙Ｇ1××××号车辆，查封价值为228000元，查封期限为二年。 案件申请费1660元，由申请人陈丽莉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十二月七日 代书记员 卢芷怡
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初346号被告人时某，男，1968年12月1日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人时某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2020年11月11日18时许，被告人时某醉酒后无证驾驶无号牌小型轮式拖拉机，在洮镇公路23公里处被洮南市公安局交警大队洮府中队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：时某血中含有乙醇，含量为218.3mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人时某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。时某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处时某拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人时某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月11日18时许，被告人时某酒后无证驾驶无号牌小型轮式拖拉机，在洮镇公路23公里处被洮南市公安局交警大队洮府中队民警查获。经鉴定，时某血液中乙醇含量为218.3mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人时某在开庭审理过程中无异议，且有当事人血样提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，时某驾驶车辆照片，驾驶人信息查询结果单，洮南市公安局无前科劣迹情况说明，认罪认罚具结书，讯问视频光盘，到案经过，被告人时某的常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。时某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林雳二〇二〇年十二月十四日书记员  孙哲
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3597号 申请执行人林山清，男，1990年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林玮粦，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林山清与被执行人林玮粦民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年09月08日作出的（2020）闽0305民初4005号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林山清于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人林玮粦归还借款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4005号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十二月七日 书记员  翁丽敏
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终15747号     上诉人（原审被告）：薄发宽，男，汉族，1960年2月22日生，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：张从利，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马强，陕西合恒律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：张鹏，男，汉族，1995年2月23日生，住西安市长安区。   原审被告：马锐，男，汉族，1984年3月24日生，住西安市未央区，系薄发宽之外甥。   上诉人薄发宽因与被上诉人张鹏及原审被告马锐民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院审理查明，2018年3月14日，薄发宽因资金周转困难向张鹏借款，当日薄发宽出具借条，约定借款期限为三个月（2018年3月14日至2018年6月14日），马锐作为担保人在该借条上签字确认。同年3月15日，张鹏按照薄发宽的要求以银行转账形式向马锐所提供的账户划款470000元。薄发宽、马锐在2018年4月15日至2019年7月15日期间已支付张鹏140500元（其中薄发宽支付23500元，马锐支付117000元）。张鹏于2020年6月起诉，要求薄发宽、马锐清偿借款及利息。庭审中，双方各执己见，调解不立。   张鹏原审诉称，2018年3月14日薄发宽因资金周转困难需要，向其借款现金人民币470000.00元整，当日薄发宽出具有借条，借款期限3个月（2018年3月14日至2018年6月14日），马锐作为担保人在该借条上签字确认。同年3月15日其以银行转账形式向马锐提供账户划转470000.00元人民币。2018年10月前，马锐仅支付部分利息。经其多次索要，薄发宽、马锐以种种理由推脱，时至今日，未能归还借款人民币470000.00元及利息。请求判令：1、薄发宽归还借款人民币470000.00元、利息169200元（利息按月息2分计算，2018年3月14日至2020年4月15日，以及2020年4月16日至实际履行归还借款之日止利息），以上合计639200.00元；2、马锐对薄发宽归还借款及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由薄发宽、马锐承担。   薄发宽原审辩称，请求驳回张鹏对其的诉讼请求：1、其从未向张鹏借款；2、张鹏从未对其转款或支付现金，无实际给付行为，故其不应承担还款责任。   马锐原审辩称，1、张鹏给其转款47万元属实，但张鹏的47万元是张猛非法高利贷的产物，张鹏与张猛涉嫌串通，通过转借将非法债务转为合法债务，是以合法手段掩盖非法目的，不应受法律保护；2、其借张鹏47万元属实，但到目前为止马锐及其马锐之舅薄发宽，共还140500元，剩余329500元也不是诉状中的47万元，故张鹏主张不符合事实。   原审法院认为，根据本案所查明的相关事实，可认定薄发宽、马锐为共同实际借款人。薄发宽、马锐向张鹏借款47万元，已先后清偿140500元，薄发宽、马锐现拖欠张鹏借款329500元，故对张鹏要求薄发宽、马锐清偿借款329500元的请求应予支持。薄发宽在给张鹏所出具的借条上未约定借款利息，视为双方未约定借款利息，且双方口头所约定的借款利息月利率5%的约定过高，系无效约定，故对张鹏的利息主张不予支持。薄发宽、马锐作为共同借款人，对马锐所辩称的已清偿张鹏借款140500元的事实应予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，作出判决：一、薄发宽、马锐在本判决生效后立即清偿张鹏借款329500元；二、驳回张鹏其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10192元（张鹏已预交）减半收取，由张鹏承担2096元，薄发宽、马锐承担3000元，其余退还张鹏。    宣判后，薄发宽不服原审判决，向本院提起上诉。薄发宽上诉称，其与张鹏之间并无借贷关系，涉案款项系马锐用于归还与张猛非法高利贷所产生的债务，其仅在借条上签字，且该款项也是转账到马锐银行账户中，故其并非实际借款人；其向张鹏支付的23500元系马锐因资金紧张让其代还给张鹏的，并非其归还借款。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求：1、撤销原审判决第一项，改判驳回张鹏的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由张鹏承担。   张鹏答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。   经审理查明，原审法院查明的事实属实。   本院认为，本案二审争议的焦点为薄发宽与张鹏之间是否存有民间借贷关系，薄发宽应否承担相应还款责任。张鹏诉请薄发宽、马锐偿还借款，有借条、银行转账记录等证据证明且相互印证，薄发宽、马锐对借条真实性、足额收到借款之事实不持异议，各自权利义务清楚明确，依法应予认定支持。薄发宽上诉辩称涉案款项系马锐而非其所借，显与借条上载明其为“借款人”、马锐为“担保人”相悖，且其未能提供充分证据对借条约定内容予以反驳，而借条出具后其亦向张鹏偿还借款23500元，故薄发宽之辩称显系不能成立，依法不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   原审案件受理费负担不变，二审案件受理费6000元（薄发宽已预交），由上诉人薄发宽负担。   本判决为终审判决。     审判长 侯春丽   审判员 徐振平   审判员 吉英鸽                         二Ｏ二Ｏ年十二月十七日                              法 官 助 理 陈新浩   书记员 刘    静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3329号之一申请执行人：张建立，男，1981年1月28日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵军良，男，1974年10月28日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。张建立与赵军良运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10653号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，赵军良同意支付张建立运费270000元，于2020年5月至7月，每月底前各支付原告10000元；于2020年8月至2021年7月，每月底前各支付张建立20000元。如赵军良未按时足额付款，则承担违约金30000元，且张建立有权就赵军良未履行的剩余全部款项及违约金一并申请执行；案件受理费2675元、财产保全费1920元，合计4595元，由张建立负担1920元，赵军良负担2675元。因赵军良未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人张建立向本院申请执行，要求义务人赵军良支付302675元。本院已于2020年8月11日立案，执行标的302675元，执行费4440元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，被执行人未到庭亦未履行。2.2020年8月11日、8月28日、10月20日、11月11日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商股权等可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年9月，因被执行人赵军良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已并对其采取限制高消费及相关消费措施，并于2020年12月将其纳入失信被执行人名单。5.2020年11月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其在当地的不动产信息，绍兴市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于浙江省绍兴市柯桥区××村不动产，该不动产系宅基地房屋。本院已委托绍兴市柯桥区人民法院查封该不动产，期限至2023年11月16日止。该不动产系轮候查封，申请执行人可在首封案件处置时申请参与分配。6.经关联案件查询，尚有赵军良为被执行人的案件未有效执结。7.2020年12月，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2020年12月14日到庭终本约谈。申请执行人未到庭，亦未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、事项委托函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封有待首封法院处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1081号申请执行人武汉市蔡甸区小闫建材经营部，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街练武村****。经营者闫春伟，男，1987年4月24日出生，汉族，执行委托代理人吴海源，湖北佳元律师事务所律师。被执行人董井泉（曾用名董伟），男，1982年7月29日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1896号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人董井泉所有的小型汽车一辆（车牌号：粤Ｖ×××**)；查封期限为二年（自2020年月日起至2022年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十二月十八日书记员  王 喆
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢231号申请执行人：霸州市辛章广润家具厂，住所地霸州市辛章办事处辛开路，统一社会信用代码92131081MA08B73G3L。法定代表人：郝振国，总经理。被执行人：赵静宇，男，1963年5月21日出生，汉族，现住河北省霸州市。本院在执行霸州市辛章广润家具厂与赵静宇买卖合同纠纷一案中，依法采取了如下强制措施：一、于2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、于2020年4月22日、2020年11月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行等财产情况，发现被执行人名下有存款1319.67元，扣划并给付申请执行人，查封被执行人名下车牌为津Ａ×××**车辆但未扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金等财产，进行了走访，未发现可供执行财产。四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十二月二十二日书记员  张德贺
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1603号申请执行人：镇江贝加尔电气有限公司，统一社会信用代码91321182559288690D，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱夕荣，该公司总经理。委托代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：保定自通电气设备销售有限公司，统一社会信用代码911306023202647506，住所地保定市竞秀区。被执行人：张国庆，男，1963年8月14日，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。申请执行人镇江贝加尔电气有限公司与被执行人保定自通电气设备销售有限公司、张国庆承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行财产申报义务。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人之间达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十六日书记员 周 军
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2428号申请执行人张某1，女，生于2005年6月22日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住恩施市。申请执行人张某2，女，生于2008年6月25日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住恩施市。法定代理人张某3，男，生于1977年10月20日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。系二申请人之父。被执行人周某，女，生于1984年4月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，现住利川市。申请执行人张某1、张某2与被执行人周某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初3112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月31日向被执行人周某寄送达传票、执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、公司、财产、证券信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。4、本院前往被执行人周某住所地村实地调查，被执行人长期在外务工，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人周某的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周某有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初3112号民事判决书的本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人张某1、张某2履行债务的义务，被执行人周某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 炀
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执576号 被执行人田某，男，1969年9月25日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人张某1，男，1980年4月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人张某2，男，1979年9月8日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人龙某1，男，1976年9月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人张某3，男，1987年1月1日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人龙某2，男，1983年3月25日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人钟某某，男，1982年6月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市。 被执行人石某1，男，1988年4月12日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人韩某，男，1988年12月25日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人石某2，男，1992年10月10日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 田某、张某1、张某2、龙某1、张某3、龙某2、钟某某、石某1、韩某、石某2追缴违法所得、罚金一案，本院于2020年7月30日作出（2019）湘3123刑初306号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 立案执行后，本院于2020年10月21日向被执行人田某、张某1、张某2、龙某1、张某3、龙某2、钟某某、石某1、韩某、石某2短信送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心、吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，于2020年10月23日查封了被执行人张某1所有的位于乾州办事处世纪大道新城花园XXXX室产权证号为湘（2017）吉首市不动产权第000XXXX号房屋一套，于2020年11月26日查封了被执行人张某1所有的位于吉首市峒河办事处向阳街XX号产权证号为吉房权证峒字第71000XXXX号房屋一套，查封了被执行人张某2所有的位于吉首市镇溪办事处武陵东路XX号产权证号为0005XXXX号房屋一套，于2020年11月30日查封了被执行人张某2所有的位于湘西经济开发区州府东路X号太平洋家园第1幢2005室产权证号为湘（2018）吉首市不动产证第700XXXX号房屋一套，被执行人钟某某于2020年12月11日主动履行支付250000元。被查封不动产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月29日，本院对被执行人田某、张某1、张某2、龙某1、张某3、龙某2、石某1、韩某、石某2采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为29332937.03元，已执行到位15733441元，尚有13599496.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐新喜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 龙艳君 书 记 员 尹雪妮 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执146号被执行人：许清速，男，1979年4月23日出生，汉族，小学肄业，无业，住广东省深圳市福田区。罪犯许清速骗取出口退税一案，本院于2019年8月22日作出（2019）苏11刑初7号刑事判决，以骗取出口退税罪，判处罪犯许清速有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。本院在执行财产刑过程中，经查，已执行被执行人许清速人民币33953.51元，现被执行人许清速正在服刑，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏11刑初7号刑事判决中对被执行人许清速并处罚金人民币200000元财产刑剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年十二月二十九日法官助理  刘 耀书 记 员  蒋 律
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申30号 申请人：国家税务总局台州市税务局第二稽查局，住所地：浙江省温岭市太平街道中华路**。 负责人：侯俊杰，系该局局长。 被申请人：浙江省三门县飞驰离合器厂，，住所地：三门县沙柳街道扶贫工业区 负责人：吴伟正。 2020年11月26日，申请人国家税务总局台州市税务局第二稽查局以被申请人浙江省三门县飞驰离合器厂不能清偿到期债务且缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院于2020年12月4日以公告方式向浙江省三门县飞驰离合器厂发送通知，被申请人在法定期限内未就该申请向本院提出异议。 本院查明：被申请人浙江省三门县飞驰离合器厂于1999年1月26日成立，系个人独资企业，注册资本10万元，，住所地为三门县沙柳街道扶贫工业区公司登记在三门县市场监督管理局。原三门县地方税务局对浙江省三门县飞驰离合器厂纳税情况进行检查发现该公司存在少缴城市维护建设税、教育费附加、、地方教育附加个人所得税。截至2020年11月23日止，拖欠滞纳金计1459985.46元。经原三门县地方税务局依法催收，该公司至今未缴纳滞纳金，属于明显缺乏清偿能力。 另查明：2018年9月，申请人负责三门县税务局管辖区域内税收、社会保险费和有关非税收入违法案件的查处以及查办案件的执行工作。据查询，被申请人在本院作为被执行人的案件有2件无法按期履行，且均因暂无可供执行财产终结本次执行程序。 本院认为，浙江省三门县飞驰离合器厂登记在三门县市场监督管理局，依法可由本院管辖。浙江省三门县飞驰离合器厂系个人独资企业，可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算，属于破产适格主体。申请人国家税务总局台州市税务局第二稽查局对浙江省三门县飞驰离合器厂享有合法税收债权，经依法催收，浙江省三门县飞驰离合器厂至今未缴纳滞纳金，且在本院作为被执行人的执行案件经强制执行后仍无法清偿，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下： 受理申请人国家税务总局台州市税务局第二稽查局对被申请人浙江省三门县飞驰离合器厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑梦霞
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7565号河南泽龙物业服务有限公司、崔金全：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民督944号支付令立案执行的申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人崔金全服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法立案执行。经我院执行，被执行人崔金全已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25192号原告：重庆杰仕达物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：周朝冬。被告：莫翠苹，女，1990年12月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:牟海，男，1987年3月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆杰仕达物业管理有限公司诉被告莫翠苹、牟海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆杰仕达物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莫翠苹、牟海的起诉。本院认为，原告重庆杰仕达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆杰仕达物业管理有限公司撤回对被告莫翠苹、牟海的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆杰仕达物业管理有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年十二月四日书记员  惠如琴
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2025号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市。负责人：杨玉宏，总经理。被告：陈向琪，男，汉族，1988年10月29日出生，住址在江苏省邳州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人陈向琪追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初2629号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：陈向琪合计需要给付中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司11万元整；如果未能按期足额给付上述款项，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司可按总额12万元扣除被告已付部分，一并向法院申请强制执行；如未能按时足额给付，还需承担总计1万元的违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年9月7日、2020年12月23日进行了两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行房产、汽车、银行存款等财产。本院于2020年12月14日至扬州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年11月1日至被执行人住所地现场查看，被执行人已不在此地居住，下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  付丹娜
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初193号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人谢斌财，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省宁安市，小学文化程度，务农，现住黑龙江省宁安市。因本案于2020年6月29日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审。2020年11月6日被黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省宁安市公安局渤海镇派出所执行。2020年11月25日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省宁安市公安局渤海镇派出所执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人谢斌财犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员陈百志出庭支持公诉，被告人谢斌财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日下午18时40分左右，被告人谢斌财在自己家中喝了一杯小烧白酒，19时许其无证驾驶普通二轮摩托车去东京城林业局休闲广场后返回家，沿东京城林业局奋斗路由南向北行驶，当行驶至奋斗路万达综合超市门前道路时，与对向徐某驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成双方受伤、车辆受损的道路交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队检测，谢斌财血液中的乙醇含量为175.4mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证常住人口信息查询单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，无违法犯罪记录证明，交通事故车辆照片等；2.证人徐某的证言；3.被告人谢斌财的供述和辩解；4.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、指认现场照片等。公诉机关认为，被告人谢斌财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢斌财到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其处罚。建议对被告人谢斌财判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢斌财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月17日下午18时40分左右，被告人谢斌财在自己家中喝了一杯小烧白酒，19时许其无证驾驶普通二轮摩托车去东京城林业局休闲广场后返回家，沿东京城林业局奋斗路由南向北行驶，当行驶至奋斗路万达综合超市门前道路时，与对向徐某驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成双方受伤、车辆受损的道路交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队检测，谢斌财血液中的乙醇含量为175.4mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.书证常住人口信息查询单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，无违法犯罪记录证明，交通事故车辆照片等；2.证人徐某的证言；3.被告人谢斌财的供述和辩解；4.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、指认现场照片等。本院认为，被告人谢斌财在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢斌财醉酒且无证驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人谢斌财到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人谢斌财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二０二〇年十二月四日书记员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2308号申请执行人黄寄星，男，住新化县。被执行人方圣兰，女，住新化县。本院在执行黄寄星与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3276号申请执行人：赵士学，男，1981年1月4日出生，住。被执行人：阙洋泊，男，1977年1月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人赵士学与被执行人阙洋泊追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为32300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年10月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月四日书记员  张 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20102号申请执行人:丁宇，男，1966年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：徐赞，女，1976年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京任我行汽车租赁集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路********。法定代表人：赵军涛，总经理。本院在执行申请执行人丁宇、徐赞与被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法对被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司名下机动车辆相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人徐烨、北京任我行汽车租赁集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十七日书记员 马寅华
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4061号 原告：唐山市路南区中伟货物运输有限公司，住所地唐山市路**稻地镇尚德村庄东500米。 法定代表人：尹立伟，经理。 被告：刘昭，男，1989年8月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山市路南区中伟货物运输有限公司与被告刘昭运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐山市路南区中伟货物运输有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市路南区中伟货物运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市路南区中伟货物运输有限公司撤诉。 —2— 案件受理费减半收取计163元，由原告唐山市路南区中伟货物运输有限公司负担。 审判员  高力军 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺玲玉
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1309号之一 申请执行人：张荣平，男，汉族，1971年9月4日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：李爱明，男，汉族，生于1979年2月19日，农民，住定西市安定区。 被执行人：张彩霞，女，汉族，生于1981年5月6日，个体户，住定西市安定区。 申请执行人张荣平与被执行人李爱明、张彩霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初1949号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款38400元，执行费476元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。住房公积金处无缴存记录。现查明被执行人无可供执行的财产。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李爱明、张彩霞送达限制消费令。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 孙巧凤 审判员 王 玮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 文海旭
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4006号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（简称：保险公司），住所地：广西百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：黄小璐，公司员工。 被告：周海燕，女，1969年2月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：方法宪，男，1978年8月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告保险公司与被告周海燕、方法宪追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人黄小璐到庭参加诉讼，被告周海燕、方法宪经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付代偿款33036.75元、保费2648.34元，共计35685.09元；二、判令两被告共同支付违约金(违约金以35685.09元为基数从2019年8月4日起至付清之日，按照年利率6%计算)；三、本案诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：原告与中国光大银行股份有限公司（简称：光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，约定由原告提供客户基础信息资料，光大银行审查认为符合贷款要求的，光大银行按照与投保人签订的贷款合同发放贷款，由原告履行相应的保险人义务等。2018年4月15日光大银行向被告周海燕发放贷款47000元，被告周海燕于2019年5月14日起逾期偿还本息，2019年8月3 2 日原告按合同约定代被告周海燕向光大银行偿还贷款本息33036.75元，因而取得了追偿权。按照合同约定，被告周海燕应当支付原告保费2648.34元，但未支付。被告周海燕、方法宪系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。为此、原告提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告周海燕、方法宪未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与中国光大银行股份有限公司（简称：光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，约定由原告提供客户基础信息资料，光大银行审查认为符合贷款要求的，光大银行按照与投保人签订的贷款合同发放贷款，由原告履行相应的保险人义务等。 被告周海燕、方法宪系夫妻关系。2018年4月8日，原告与被告刘勇签订《个人信用贷款保证保险保险单(保单号：PBBR201845260000000043）》，特别约定：原告向被告周海燕提供个人信用贷款保证保险；被告每月支付保险费882.81元；原告赔偿后，被告周海燕应当向原告支付赔偿款和未付保费，逾期30天未支付则从赔偿之日起按照日千分之一计付违约金等。2018年4月12日，被告周海燕与光大银行签订《个人贷款合同（合同编号：78861816001342）》，约定被告周海燕向光大银行贷款47000元、借款用于生产生活需要、借期36个月、按月偿还本息等。同日，光大银行向被告周海燕发放贷款47000元，2019年5月14日起被告周海燕逾期未偿还本息，2019年8月3日原告按协议约定代被告周海燕向光大银行偿还贷款本息33036.75元。按照《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定，被告周海燕应付保费2648.34元而未支付。 上述事实有原告举证，本院依法审核认定的证据证实：《个人信用贷款保证保险保险单（保单号：PBBR201845260000000043）》、《个人信用贷款保证保险约定书》、《个人贷款合同（合同编号：78861816001342）》、还款计划与承诺书、偿债务与权益转让确认书、借款凭证、还款银行明细、 3 结婚证与身份证复印件等。被告周海燕、方法宪未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，涉案《个人信用贷款保证保险保险单》是原、被告的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告周海燕未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，原告履行贷款保证保险义务后取得了代偿款33036.75元的追偿权，并可根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，要求被告周海燕支付实际产生的保费2648.34元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失行违约责任。本案原告与被告周海燕约定违约方承担违约金，被告周海燕应当承担支付违约金的责任。原告主张按年利率6%计算违约金，符合法律规定，予以支持。涉案贷款属于周海燕、方法宪夫妻共同债务，因此产生的代偿款、及保费、违约金亦应由夫妻共同承担。被告周海燕、方法宪经依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海燕、方法宪共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司代偿款33036.75元、保费2648.34元，共计35685.09元； 二、被告周海燕、方法宪支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司违约金（违约金计算：以35685.09元为基数、按照年利率6%从2019年8月4日起计算至付清之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费692元，减半收取346元，由被告周海燕、方法宪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 4 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴有福
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保40号之一 解除保全申请人：魏立保，男，1968年1月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被解除保全申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 魏立保与青岛海德宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0211财保40号民事裁定，查封青岛海德宁置业有限公司银行存款32000元或查封其他等价值财产。魏立保于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，魏立保与青岛海德宁置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，现魏立保申请解除对青岛海德宁置业有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛海德宁置业有限公司的银行存款32000元或其他等价值财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 杨
黑龙江省安达市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1281民初2684号 原告：安达市圣豪种子商店，住所地黑龙江省安达市四道街世纪花园楼下。 经营者：徐红山，男，1968年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被告：丁玉新，男，1961年12月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告安达市圣豪种子商店与被告丁玉新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告安达市圣豪种子商店经营者徐红山到庭参加诉讼，被告丁玉新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安达市圣豪种子商店向本院提出诉讼请求：要求丁玉新给付化肥款8,100.00元及利息3,774.00元。事实和理由：2018年4月10日，丁玉新在安达市圣豪种子商店赊购化肥，共欠货款8,100.00元。后该款经安达市圣豪种子商店多次索要，丁玉新始终拒绝给付。 丁玉新未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，丁玉新购买安达市圣豪种子商店价值8,100.00元的化肥，并出具欠据一张。双方约定，丁玉新于2018年12月末付款，逾期付款则按月利率2%支付利息。后该款经安达市圣豪种子商店多次索要，丁玉新始终未付。 本院认为，安达市圣豪种子商店与丁玉新所达成的化肥买卖协议是双方真实意思表示，合同合法有效。丁玉新在购买了安达市圣豪种子商店的化肥后，应当按照约定及时支付货款。 综上所述，安达市圣豪种子商店要求丁玉新给付货款及给付利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁玉新给付安达市圣豪种子商店化肥款8,100.00元； 二、丁玉新给付安达市圣豪种子商店逾期付款利息3,737.00元（利息以8,100.00元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月1日起至2020年12月3日止）。 上述两项于本判决生效后立即履行。 三、驳回安达市圣豪种子商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49.00元，由丁玉新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  李广福 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 宇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1928号之一 申请执行人：王方,男,1983年10月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：徐道勤,男,1964年3月26日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 王方与徐道勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2865号判决书已发生法律效力。因徐道勤未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王方的申请于2020年9月23日立案执行，执行标的42000元及利息。 本院在执行申请执行人王方与被执行人徐道勤民间借贷纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人徐道勤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐道勤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人徐道勤名下车牌号为赣Ｅ3××××的机动车，因上述车辆下落不明，本院已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王方发现被执行人徐道勤有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 叶俊序
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3703号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社。法定代表人刘中伟，职务主任。地址梨树县胜利乡。被告马春华，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告马春华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十五日书记员  于 童
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27943号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区，男，1988年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。华安财产保险股份有限公司上海分公司与奚佳铭保险人代位求偿权一案，本院作出的(2019)沪0115民初865号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人奚佳铭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2269.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向奚佳铭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人奚佳铭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13730号原告：天津市博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦**楼1门**。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被告：张婷，女，1964年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李世春（被告之夫），男，1965年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市博华物业管理有限公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市博华物业管理有限公司的委托诉讼代理人石翔、被告张婷及其委托诉讼代理人李世春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市博华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2008年11月1日至2020年10月31日的物业管理服务费共计17654.5元、违约金11519.5元，共计29174元；2.请求判令被告承担因本案而产生的一切诉讼费用。事实和理由：原被告双方系物业合同关系。原告自2006年6月14日起为天津市南开区煦园新居提供物业管理服务，被告为煦园新居2-1-103号房屋产权人，原告依据合同约定提供了物业管理服务，被告自2008年11月1日起至2020年10月31日止未缴纳物业费，原告多次催索，被告仍未能缴纳，故成讼。被告张婷辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：1.2007年交房后，因被告房屋系一楼，不存在电梯费、二次供水等机电设施费，且物业一直未公布物业收费标准，被告认为物业收费过高；2.原告将绿地改造为停车位，但未给被告相应的停车位，被告只能自行花钱找别的地方停车，且小区广告费、车位费的收费账目没有公示；3.单元煤气总阀门设置在被告家中，存在严重的安全隐患；4，小区管理不严，人员、车辆随意出入,5.被告不是不交物业费，而是因为原告未出具物业费的收费标准，若原告出具相应收费标准，被告同意同原告协商解决。本院经审理认定事实如下：原告系物业管理企业，2006年原告与天津中新嘉业房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。约定原告对煦园新居小区进行物业管理服务，该合同于2006年4月14日在天津市南开区××室办理备案证明。合同约定物业管理服务期限自2006年4月14日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.51元收取。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米1.09元由业主交纳，甲方或业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。另查，被告张婷系天津市南开区煦园新居**房屋产权所有人，房屋建筑面积55.74平方米，拖欠自2008年11月1日至2020年10月31日期间物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与天津中新嘉业房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。被告辩称房屋系一楼，不存在电梯费、二次供水等机电设施费的意见于法无据，本院不予采纳。但原告作为物业服务方，其工作上亦存在瑕疵，故本院酌定被告应给付原告自2008年11月1日至2020年10月31日期间物业服务费共16000元。对于原告主张的违约金，《天津市前期物业管理服务合同》明确约定日万分之三的滞纳金计算方式，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内按期支付物业费的业主亦不公平，但鉴于原告存在服务瑕疵，而被告未能交纳物业费又存在一定的误解，本着督促双方履行各自义务，督促物业公司提高服务水平，以及公平的原则出发，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张婷给付原告天津市博华物业管理有限公司2008年11月1日至2020年10月31日期间物业服务费共16000元；二、驳回原告天津市博华物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取计264.5元，由原告天津市博华物业管理有限公司负担164.5元，由被告张婷负担100元，被告张婷负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市博华物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执590号之一申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：代某。被执行人：汪某。被执行人：徐某。本院执行的谷城中银富登村镇银行有限公司与代某、汪某、徐某借款合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2020）鄂0625民初1958号民事调解书已发生法律效力，因被执行人代某、汪某、徐某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人借款213815.26元和迟延履行期间的债务利息，并报告财产情况。二、本院于2020年8月3日对被执行人汪某、徐某名下：中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行存款合计19998.21元予以查封、冻结、扣划（执保关联案件）。代某履行现金10000元均已交付申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司。三、本院已向代某、汪某、徐某发出限制高消费令及纳入失信人员名单。四、本院通过对被执行人代某、汪某、徐某在金融机构及财产登记管理部门调查，未发现代某、汪某、徐某有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他强制执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂0625执590号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审 判 长  沈鹏飞审 判 员  李 莉人民陪审员  朱 兵二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡 涛
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1102号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行,营业场所：四川省江安县江安镇竹都大道517、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码：91511523675764666K。负责人：罗铖，职务：行长。被执行人：杨桥刚，男，1968年7月6日出生，汉族，教师，住四川省江安县江安镇。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与杨桥刚信用卡纠纷一案，本院已于2020年11月18日立案受理，但被执行人杨桥刚未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨桥刚系四川省江安中学校教师，每月有固定收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：从2021年1月起至2021年6月止（共计六个月），每月扣留被执行人杨桥刚的工资收入2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 跃
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45105号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。经营者：胡毅。被告：张淑瑜，女，1988年1月7日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部与被告张淑瑜网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部于2020年12月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部撤回起诉。案件受理费39元，由原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理廖慧敏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6593号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该行员工。被告：胡二林，女，1978年10月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农业银行苍梧支行）与被告胡二林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼。被告胡二林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡（截至2020年09月25日）本息合计86889.78元，其中本金74978元，利息5991.72元，逾期违约金4279.35元，手续费1640.71元，以及至实际给付之日止的利息、违约金及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：被告于2017年2月13日向我行申请办理金穗贷记卡，我行通过审核后于2017年2月21日发卡，卡号62×××23,信用额度7.5万元。第一次交易记录为2017年3月2日。该帐户于2020年6月13日进入不良，被告贷记卡自逾期后我行进行了多次催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及违约金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用及其他因实现债权所发生的一切费用。被告胡二林未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××23的贷记卡，永久信用额度为75000元。被告使用贷记卡后未按约还款，截至2020年9月25日，被告尚欠透支本金74978元、利息5991.72元，违约金4279.35元，手续费1640.71元。上述事实，有原告陈述及提交的信用卡申请业务申请书、领用合约、消费交易明细、客服系统查询单、催收记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡二林经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡二林于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行本金74978元及利息、违约金、手续费（截止至2020年9月25日，利息5991.72元，违约金4279.35元、手续费1640.71元；自2020年9月26日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元（原告已预交），由被告胡二林负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-013640