甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初34号 公诉机关宕昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邱某，甘肃省岷县人，住岷县。 附带民事诉讼原告人卢某1，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 附带民事诉讼原告人卢某2。 附带民事诉讼原告人卢某3，女。 附带民事诉讼原告人卢某4。 法定代理人卢某1，系卢某2、卢某3、卢某4父亲。 附带民事诉讼原告人孙某1，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。 附带民事诉讼原告人付某1，甘肃省宕昌县人，住宕昌县韩院乡沙坝村孙家山社。 共同委托代理人张某，甘肃腾谦律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人孙某3，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。系本案被害人。 委托代理人付某2，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。系被害人孙某3二叔。 被告人吕某1，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。无前科。 辩护人王某，宕昌县法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险公司）。 负责人周某。 委托代理人祁某。 宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人吕某1犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人吕某1及其辩护人王某，附带民事诉讼原告人卢某1、邱某，附带民事诉讼原告人孙某1、付某1及其委托代理人张某，附带民事诉讼原告人孙某3委托代理人付某2到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告平安保险公司委托代理人祁某未参加诉讼，对此案进行了书面答辩。本案现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2020年1月5日16时30分许，被告人吕某1驾驶×××号小型普通客车由韩院乡孙家山社至南阳镇方向行驶，行至孙家山樊家沟路段时，由于冰雪路面导致车辆侧滑失控驶入公路左侧坎下，将坎下路面上由南阳镇至孙家山社方向行驶的孙某3驾驶的×××号二轮摩托车(套牌车)砸翻，砸翻后车辆又掉入公路右侧坎下，造成摩托车驾驶员孙某3受伤，摩托车乘车人孙某2、郎某死亡及×××车辆驾驶员吕某1受伤、乘车人吕某2、吕某3、沙某受伤的道路交通事故。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，死者孙某2、郎某生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定吕某1驾驶的×××汽车制动系统、转向系统、灯光信号系统技术状况碰撞前均正常。孙某3、吕某1二人血液中均未检出乙醇。经宕昌县公安局交警大队认定，吕某1承担本起事故全部责任。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人吕某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人吕某1有期徒刑三年六个月至四年六个月。 附带民事诉讼原告人邱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4诉称，被告人吕某1驾车发生交通事故，造成被害人郎某等人死亡的严重后果，现要求：1.依法追究被告人吕某1的刑事责任；2.要求赔偿丧葬费36852元、误工费1305元、被扶养人生活费353306.8元、死亡赔偿金599140元、精神损害抚慰金20000元、赡养费134000元，共计1111437元。要求被告平安保险公司在保险赔偿责任范围内予以赔偿。 附带民事诉讼原告人孙某1、付某1诉称，被告人吕某1驾车发生交通事故，造成被害人孙某2等人死亡的严重后果，现要求：1.依法追究被告人吕某1刑事责任；2.要求赔偿丧葬费38668元、死亡赔偿金646460元、被扶养人生活费244539元，扣除被告人已赔偿丧葬费，剩余890999元。要求被告平安保险公司在保险赔偿责任范围内赔偿，不足部分由被告人吕某1承担。 附带民事诉讼原告人孙某3诉称，被告人吕某1驾车发生交通事故，造成其受伤住院治疗14天，现要求：1.被告人赔偿其医疗费11111.67元，住院伙食补助费1400元，交通费4000元，摩托车费5000元，合计21511.67元；2.对于误工费、护理费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待委托相关鉴定机构评定后追加。 被告人吕某1对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，称愿意继续借钱赔偿被害人及其家属经济损失。其辩护人辩称：1.本案属于过失犯罪，也属于意外事件，被告人吕某1主观过错较小，对社会危害性较小；2.被告人在事发后及时打110电话联系，有自首情节；3.被告人认罪悔罪态度好，及时给予受害人家属部分赔偿，应从宽处理；4.被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，具备适用缓刑的规定。综上，请法院考虑惩罚与教育相结合的刑罚效果，建议对被告人吕某1判处3年有期徒刑，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告平安保险公司提交的书面答辩状辩称，同意履行交强险保险范围内的赔偿责任，包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，合计整案赔付120000元。 经审理查明，2020年1月5日16时30分许，被告人吕某1驾驶×××号小型普通客车由韩院乡孙家山社至南阳镇方向行驶，行至孙家山樊家沟路段时，由于冰雪路面导致车辆侧滑失控驶入公路左侧坎下，将坎下路面由南阳镇至孙家山社方向行驶的孙某3驾驶的×××号二轮摩托车(套牌车)砸翻，砸翻后车辆又掉入公路右侧坎下，造成摩托车驾驶员孙某3受伤，摩托车乘车人孙某2、郎某死亡及×××车辆驾驶员吕某1受伤、乘车人吕某2、吕某3、沙某受伤的道路交通事故。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，死者孙某2、郎某生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定吕某1驾驶的×××汽车制动系统、转向系统、灯光信号系统技术状况碰撞前均正常。孙某3、吕某1二人血液中均未检出乙醇。 另查明：1.吕某1将×××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险，保险期限为2019年12月13日至2020年12月13日，其中交强险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费10000元。 2.被告人吕某1于2020年1月6日赔偿被害人郎某家属丧葬费37000元、被害人孙某2家属丧葬费37000元。 3.附带民事诉讼原告人卢某1与被害人郎某系同居关系，期间生育卢某2，卢某2满月时二人在当地按风俗举办宴席，后二人相继生育卢某3、卢某4。 认定上述事实的证据有： 1.宕昌县公安局交通警察大队接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实了本案的案件来源； 2.被告人的户籍证明，证实了被告人的年龄及身份； 3.抓获经过，证实2020年1月5日16时35分，被告人吕某1自行报警称发生道路交通事故，吕某1在现场被事故处理民警抓获； 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了事故车辆及驾照的基本信息； 5.宕昌县公安局交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实被告人吕某1应承担本起事故的全部责任； 6.收条、领条，证实被告人吕某1于2020年1月6日赔偿被害人郎某家属丧葬费37000元、被害人孙某2家属丧葬费37000元； 7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场的概貌及车辆的受损情况等； 8.被告人吕某1的供述，2020年1月5日下午16时20分许，在××镇水子坪，我驾驶金杯牌小型普通客车从孙家山往大坪村行驶回家，车辆行驶时我看见前面的车在刹车，我也就刹车，我的车就偏了，从路面上掉下去了，当时我就什么也不知道了，我前面车上的人把我从车里面捡出来我就清醒了，看见路中间翻倒一辆摩托车，摩托车上三个人一个在路边坐着，两个在路面上躺着，我就打了110报警，跟前围观的打了120急救，我侄子叫车把我和我车上的人一起送进了宕昌县人民医院，事故当天下的雨夹雪，路面湿滑，我也不知道下面有人还是啥，我开的慢，车头先掉下去了，我不知道砸在摩托上还是碰上的，我当时昏迷了； 9.被害人孙某3的陈述，2020年1月5日我骑的摩托车在韩院乡去沙坝村的路上发生了事故，摩托车上的车牌不是这个车的，是一个报废车上的，我没有驾照，事故发生时我骑的车上有3个人，事故怎么发生的我记不清了； 10.证人卢某1、孙某4、沙某、孙某5、孙某6的证言，证实案发时间、地点等情况； 11.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证实被害人郎某、孙某2生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡； 12.甘肃陇通司法鉴定所鉴定意见书，证实吕某1驾驶的×××汽车制动系统、转向系统、灯光信号系统技术状况碰撞前均正常； 13.法庭补充出示岷县茶埠镇炭山村村主任邱维俊的询问笔录，证明卢某1和其妻子当时年龄小，在他们二人的大女儿卢某2满月时办了宴席，其妻子和大女儿户籍都在炭山村； 14.附带民事诉讼原告人卢某1、邱某提交其身份证及户口簿复印件及卢某3、卢某4的出生医学证明，证实附带民事原告人的身份、与被害人的关系及其家庭基本情况； 15.附带民事诉讼原告人孙某1、付某1提交其身份证及户口簿复印件、宕昌县韩院乡沙坝村村委会证明，证实附带民事原告人的身份、与被害人的关系及其家庭基本情况； 16.附带民事诉讼原告人孙某3提交其身份证复印件及医疗费发票、诊断书，证实其受伤情况及治疗花费费用。 以上证据经庭审举证、质证，双方均发表了质证意见，证据取得的程序合法，证明的事实清楚，且相互关联印证，经法庭查证属实，予以确认。 本院认为，被告人吕某1违反道路交通安全法规，发生重大交通事故并致二人死亡一人受伤，且承担本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人吕某1的犯罪情节特别恶劣，本应从严惩处，鉴于被告人吕某1在庭审中能如实供述，已赔偿二被害人丧葬费，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定中明确规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，因本案中吕某1没有抢救伤者，故其辩护人关于吕某1有自首情节的辩护意见不予采纳；其辩护人关于本案属于意外事件的辩护意见不予采纳；吕某1对被害人及其家属没有全部赔偿，也未获得被害人及其家属的谅解，故其辩护人关于对吕某1适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 附带民事诉讼原告方要求赔偿经济损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，车辆投保单位保险公司应在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，被告人吕某1承担其余部分赔偿责任。具体赔偿数额包括：1.被害人郎某死亡赔偿金599140元（上一年度城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年），被扶养人卢某2、卢某3、卢某4生活费按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，分两部分计算为149565.9元(上一年度农村居民人均生活消费性支出9064.6元／年×15年+9064.6元/年×3年÷2），上述共计748705.9元；2.被害人孙某2死亡赔偿金599140元（上一年度城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年）；3.被害人孙某3医疗费结合其提交票据计算为9794.8元。 附带民事诉讼原告人邱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、孙某1、付某1要求赔偿丧葬费的诉讼请求，因被告人吕某1案发后已赔偿，故不再计算。附带民事诉讼原告人邱某、孙某1、付某1要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因上述原告人无证据证实其具备“丧失劳动能力又无其他生活来源”这一法定条件，不予支持。附带民事诉讼原告人邱某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，要求赔偿赡养费的诉讼请求不符合法律规定不予支持。因附带民事诉讼原告人卢某1无证据证明其与被害人郎某是婚姻关系，故其要求被告人向其赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼原告人孙某3要求赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、必要的营养费的诉讼请求，未提交相关住院治疗证据和误工期限的鉴定意见书，不予支持，要求赔偿交通费的诉讼请求未提交相关票据不予支持，要求赔偿摩托车费的诉讼请求未提交车辆购买票据不予支持，要求赔偿残疾赔偿金的要求不符合法律规定不予支持，要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 综上，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，为维护正常的交通运输安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人吕某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、附带民事诉讼原告人邱某、卢某2、卢某3、卢某4死亡赔偿金599140元，附带民事诉讼原告人卢某2、卢某3、卢某4的抚养费149565.9元，共计748705.9元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内赔偿死亡伤残赔偿金55000元，剩余693705.9元由被告人吕某1承担赔偿责任； 三、附带民事诉讼原告人孙某1、付某1赔偿款共599140元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内赔偿死亡伤残赔偿金55000元，剩余544140元由被告人吕某1承担赔偿责任； 四、附带民事诉讼原告人孙某3赔偿款9794.8元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内赔偿医疗费9794.8元。 （上述赔偿款限本判决生效后一月内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓓 人民陪审员  韩春晖 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王 星 书 记 员  邓惠芳