wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执744号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地：桂林市叠彩区环城北一路**。统一社会信用代码：9145030089885102X0。 负责人：刘建国，该行行长。 被执行人：黄明辉，男，1984年6月27日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被执行人：黄建辉，男，1984年6月29日出生，汉族住广西桂林市雁山区。 被执行人：杨志国，男，1982年2月11日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行与黄明辉、黄建辉、杨志国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄明辉、黄建辉、杨志国未能完全履行（2018）桂0303民初319号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行已向本院申请执行。要求被执行人履行（2018）桂0303民初319号民事判决书确定的法律义务。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，暂未发现被执行人黄明辉、黄建辉、杨志国有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄明辉、黄建辉、杨志国限制高消费、纳入失信被执行人名单。在告知申请人上述情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周云玉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2531号之一 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路**，统一社会信用代码91341000F12359589D。 负责人：王静波，行长。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 被告：方屯选，女，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：朱亮，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市博皓投资咨询有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路****，统一社会信用代码913410006614119158。 法定代表人：陈国成，总经理。 委托诉讼代理人：程益民，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴淑英，公司员工。 原告中国银行股份有限公司黄山分行与被告方屯选、朱亮、黄山市博皓投资咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告中国银行股份有限公司黄山分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国银行股份有限公司黄山分行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司黄山分行撤诉。 案件受理费1836元，予以退还。 审判员  罗昱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8248号原告：济源市丰源电力有限公司，住所地:济源市。法定代表人：李清波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李冬艳，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴，河南凌峰律师事务所律师被告：中国华电科工集团有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼。法定代表人：文端超，该公司董事长。原告济源市丰源电力有限公司与被告中国华电科工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告济源市丰源电力有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市丰源电力有限公司撤诉。案件受理费6286元，减半收取计3143元，由原告济源市丰源电力有限公司负担。审判员  尼双纳二〇二〇年十二月七日书记员  冯 惠
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3525号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，系原告单位职工。 被告：王之营(迎)，男，汉族，1956年4月18日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告王之营（迎）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮，被告王之营（迎）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王之营（迎）立即归还原告借款30000元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告王之营（迎）于2005年11月6日在原告处借款30000元,于2006年11月6日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 诉讼过程中，被告王之营（迎）承认当时为了给自己的岳父王同喜看病，从原告处贷了款，但是自己的大舅子王河忠取走了贷款。现在王同喜和王河忠都已去世，自己没钱偿还。 原告围绕诉讼请求提交了证据：证据一、借款借据一份，王之营（迎）在借款人处签字并加盖个人印章，证明2005年11月6日，原告履约向被告放款30000元，2006年11月6日到期，约定月利率为8.37‰；证据二、《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份，证明原告于2017年12月14日向被告催要过本案借款，被告在该通知书上签字并摁手印，应视为对原债务的重新确认；证据三、贷款情况说明一份，证明截至2020年12月21日，被告累计偿还借款利息1975.32元，未偿还过借款本金。被告对上述证据无异议，经审查，本院对原告提交的证据依法予以认定。 通过对原告提交的证据进行质证、认证，本院认定事实如下：被告王之营（迎）于2005年11月6日在原告处借款30000元，约定月利率为8.37‰，该笔借款于2006年11月6日期满。原告履约放款后，截至2020年12月21日，被告王之营（迎）累计偿还借款利息1975.32元，未偿还过借款本金。原告于2017年12月14日向被告送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告王之营（迎）在该通知书上签字并摁手印。庭审过程中，原告主张被告偿还借款的罚息及复利，被告主张自己未使用过借款，但均未提交相关证据。以上案情由原告提交的证据、询问笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王之营（迎）向原告借款，有原告提交的借款借据、贷款情况说明、禹城农商银行逾期贷款催收通知书予以证实，且被告王之营（迎）承认山东禹城农村商业银行股份有限公司在本案中主张的借款事实。原告依约向被告发放了贷款，被告取得借款后未偿还本金及利息，其行为已构成违约。因此，原告请求被告偿还借款本金的理由成立，本院依法予以支持。原告未提交证据证明双方对罚息、复利有过约定，因此其要求按借款本金给付罚息、复利，本院依法不予支持。借款凭证显示借款月利率8.37‰，该约定不违反法律的规定。原、被告未约定逾期利息，应自逾期之日按借期内利率计息。原、被告的其他主张，未能提交相关证据加以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王之营（迎）于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2005年11月6日起至清偿之日止以本金30000元为基数，按约定月利率8.37‰计算，其中应扣除已偿还利息1975.32元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取275元，由被告王之营（迎）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于 祯 书 记 员 王 茹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1598号罪犯高凤宣，男，1977年2月9日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市第二中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）沪二中刑初字第73号刑事判决，以被告人高凤宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人不服，向上海市高级人民法院提出上诉。该院于2011年10月20日作出（2011）沪高刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年8月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2015年12月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2017年11月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高凤宣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯高凤宣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高凤宣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年10月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高凤宣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯高凤宣的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2011年3月1日起至2022年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员周玉琴
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1496号上诉人（原审原告）：郑炜，男，1982年12月12日出生，汉族，江西省人，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂承志，男，1986年7月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。上诉人郑炜因与被上诉人聂承志机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑炜的经常居住地涉及其赔偿标准的适用，一审判决对该事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3289号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人郑炜预交的二审案件受理费1063元予以退回。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年十二月十七日书记员  叶菁丽
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保169号 申请人：王春来，男，1958年4月27日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杨小文，男，1979年4月2日出生，民族不详，住河北省迁安市。 申请人王春来于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小文所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车采取诉前财产保全措施，保全价值10万元，唐山市金日昇非融资性担保有限公司宽城满族自治县分公司提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人王春来的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨小文所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张淑君
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1078号 申请执行人：王庆良，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：尤庆起，男，1951年3月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人王庆良与被执行人尤庆起机动车交通事故责任纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的(2020)鲁1328民初356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的6404.95元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人尤庆起发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有6404.95元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人王庆良与被执行人尤庆起机动车交通事故责任纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  田 雪
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审63号 申请执行人：永泰县人力资源和社会保障局，住所地：永泰县城峰镇刘岐安置房**楼**。 法定代表人：陈学魁，局长。 委托代理人：吴智灼。 被执行人：永泰县亿昌制衣厂，住所地：永泰县城峰镇东门工业集中区。 法定代表人：谢池通。 申请执行人永泰县人力资源和社会保障局于2020年12月8日向本院申请强制执行永泰县人力资源和社会保障局樟人社监令字﹝2020﹞第1号劳动保障监察责令改正决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人永泰县人力资源和社会保障局以因申请事项不明确为由，于2020年12月17日向本院提出撤回申请执行。依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予永泰县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 审 判 长  苏燕伟 人民陪审员  钟兴坚 人民陪审员  董秋梅 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  陈 明 书 记 员  郑春燕 附注：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执601号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：李彤，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：李立民，男，1976年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡红星村法定代表人：相春安，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行与李立民、鸡西市鑫龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2253号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行，立案标的216946.39元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成二〇二〇年十二月十五日书记员  刘帆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢224号之一 申请执行人：周朝兴，男，生于1969年1月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县城南街道大卷村**（元昌公司料场）。 法定代表人：赵兴志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安清，男，生于1970年10月28日，汉族，四川省德阳市人，代理权限为特别授权。 申请执行人周朝兴与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425民初2931号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月1日依职权恢复强制执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款114094元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司的债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初2931号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗文杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内06民辖113号   原告：张某，住鄂尔多斯市。   原告：郭某1。   原告：郭某2，住东胜区罕台镇田园都市。   被告：王某，住鄂尔多斯市。   被告：李某，住鄂尔多斯市。   张某、郭某1、郭某2与王某、李某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月15日立案。   张某、郭某1、郭某2诉称，1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金50万元。2、请求人民法院依法判令被告给付从2011年08月23日至2020年9月23日期间利息109万元及从2020年9月23日起至实际给付之日（按月利息2%计算）的利息由被告承担。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实理由：被告因急需资金周转，2010年4月23日向原告借现金90万元，约定利息月3.2%，原告曾多次与被告协商还款未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金50万元及利息109万元，以及后期实际给付之日的利息，并承担本案的诉讼费用。   鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。   本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 王   刚   审 判 员 苗 繁 盛   审 判 员 斯庆 图娅     二〇二〇年十二月十日   法官 助理 乌**   书 记 员 郭 云 超
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1890号申请执行人：翟伯良，男，1957年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：李又青，男，1967年5月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人翟伯良与被执行人李又青劳务合同纠纷一案中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1890号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二十六日书记员  周海斌
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初347号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人马海元，男，1975年9月16日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被上杭县公安局取保候审，12月17日经本院决定由上杭公安局执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人马海元犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人马海元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2020年4月1日，被告人马海元多次驾驶摩托车到上杭县××村实施盗窃，盗窃数额共计人民币10199.5元（以下币种相同）。 1.2019年11月间，被告人马海元到上杭县××村××路××号××张某家的鸡棚，盗走每只重约6斤的阉鸡5只。经鉴定，被盗阉鸡价值1050元。 2.2019年11月下旬，被告人马海元到上杭县××村××路×号陈某家的鸡棚，盗走每只重约6.5斤的阉鸡14只、重13斤的狮头鹅1只。经鉴定，被盗阉鸡和狮头鹅共计价值3419元。 3.2020年1月间，被告人马海元分别到上杭县××村××路××号林某家和陈某2家的鸡棚，盗走林四子家每只重约5.5斤的阉鸡6只、陈某2家每只重约6斤的阉鸡2只。经鉴定，被盗阉鸡共计价值1260元。 4.2020年1月间，被告人马海元到上杭县××村××路××号吴某家的鸡棚，盗走每只重约6.5斤的阉鸡3只。经鉴定，被盗阉鸡价值760.5元。 5.2020年3月下旬，被告人马海元到上杭县××村××路××号邱某家的猪圈，盗走每只重约6斤的阉鸡3只。经鉴定，被盗阉鸡价值504元。 6.2020年3月23日，被告人马海元到上杭县××村曾某家的鸡舍，盗走每只重约5.5斤的阉鸡3只。经鉴定，被盗阉鸡价值462元。 7.2020年3月23日，被告人马海元到上杭县××村××路××号朱某家的牛棚，盗走每只重约6斤的阉鸡6只。经鉴定，被盗阉鸡价值1008元。 8.2020年3月30日，被告人马海元到上杭县××村××路××号刘某家的猪圈，盗走每只重约5斤的阉鸡10只。经鉴定，被盗阉鸡价值1400元。 9.2020年4月1日，被告人马海元到上杭县××村××路××号张某家的鸡圈，盗走每只重约6斤的阉鸡2只。经鉴定，被盗阉鸡价值336元。 2020年5月6日，被告人马海元全部退还上述十被害人损失。 公诉机关提起公诉时建议判处被告人马海元有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马海元对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，且上述事实有上杭县公安局扣押的两轮轻便摩托车一辆、ＯＰＰＯ手机一部等证物；证人林某、严某的证言；被害人张某、陈某等人的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；上杭县公安局制作和出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、照片、户籍证明、到案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马海元的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人马海元到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；退出被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人马海元虽签署认罪认罚具结书，但庭审中又拒不认罚，依法不能从宽处理，其多次盗窃多人财物达一万余元，社会危害性大，不宜适用缓刑，公诉机关当庭调整判处被告人马海元有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人马海元关于对其适用缓刑的辩解，理由不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马海元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月17日起至2021年7月16日止。罚金已缴交，上缴国库。） 二、暂存于上杭县涉案财物管理中心的两轮轻便摩托车一辆属作案工具，予以没收；OPPO手机一部，拍照，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 温 东 英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 巫   健 书 记 员 蓝叶（代） 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执恢19号之三 移送执行人:和顺县人民法院,刑事审判团队。 被执行人:李勇哲，男，朝鲜族，1986年8月14日生，黑龙江省牡丹江市阳明区人。 被执行人:韩卫东，男，汉族，1973年10月12日生，河南省夏邑县人。 被执行人:郝树滨，男，汉族，1982年4月25日生，河北省邯郸市武安市人。 被执行人:孙金辉，男，汉族，1994年12月4日生，山东省潍坊市诸城市人。 被执行人:尤云红，男，汉族，1989年6月22日生，河南省固始县人。 被执行人:于金龙，男，汉族，1985年11月20日生，黑龙江省七台河市桃山区人; 本院在执行我院与李勇哲、韩卫东、郝树滨、孙金辉、尤云红、于金龙刑事罚金一案中，责令被执行人李勇哲缴纳罚金100000元，执行费1400元共计101400元，被执行人韩卫东缴纳罚金80000元，执行费1100元，共计81100元，被执行人郝树滨缴纳罚金80000元，执行费1100元，共计81100元，被执行人孙金辉缴纳罚金50000元，执行费650元，共计50650元，被执行人尤云红缴纳罚金40000元，执行费500元共计40500元，被执行人于金龙缴纳罚金20000元，执行费200元共计20200元的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日通过司法专递形式向被执行人李勇哲、韩卫东、郝树滨、孙金辉、尤云红、于金龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月8日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人李勇哲、韩卫东、郝树滨、尤云红、于金龙名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。孙金辉在金融机构有存款50000元，本院依法冻结其账户，并于2020年12月16日划拨该案款。 3、本院于2020年8月3日委托晋中市中级人民法院证据技术中心评估了李勇哲名下丰田牌小型汽车一辆，认定价格为60000元。 4、本院于2020年10月10日委托淘宝网拍卖被执行人李勇哲名下丰田牌汽车一辆（车牌号：黑Ａ×××××车辆识别代码：ＬＦＭＡＰ22Ｃ2Ｅ0684847）。2020年10月10日买受人林春雨以51000元的最高价竞得。 2、本院于2020年11月25日分别委托黑龙江省杜丹江市阳明区人民法院、河南省商丘市夏邑县人民法院、河北省邯郸市武安市人民法院、河南省信阳市固阳县人民法院、黑龙江省七台河市桃山区人民法院，查询了被执行人李勇哲、韩卫东、郝树滨、尤云红、于金龙的不动产登记中心、住房公积金及村委会证明，暂无财产。 4、本院于2020年8月4日将人李勇哲、韩卫东、郝树滨、尤云红、于金龙纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）晋0723刑初95号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 陪审员 李乃林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 翟凯轩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4548号原告：红塔区北城李跃武货运服务部，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区陆家屯****，统一社会信用代码：92530402MA6NREKH05。经营者：李跃武，男，1970年2月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区陆家屯****。委托诉讼代理人：李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：韩永仙，红塔区汇诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：玉溪市朝阳钢渣开发有限责任公司，，住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道南厂村统一社会信用代码：91530402767078970L。法定代表人：叶彩明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢实龙，云南美合律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告红塔区北城李跃武货运服务部与被告玉溪市朝阳钢渣开发有限责任公司公路运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以证据不足申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红塔区北城李跃武货运服务部撤回起诉。案件受理1074元，减半收取537元，由原告承担。审判员  刘建荣二〇二〇年十二月九日书记员  罗 华
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2395号原告：贾淑云，女，1962年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：侯占仁，朝阳市朝阳县顺达法律服务所法律服务工作者。被告：高羽，男，1976年12月14日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告贾淑云与被告高羽劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾淑云撤回起诉。案件受理费266元减半收取133元，由原告贾淑云承担。审判员  张波二〇二〇年十二月三十一日法官助理韩涛书记员苏炜铭
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初596号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人崔鹏飞，男，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被邯郸市永年区公安局决定取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉﹝2020﹞575号起诉书指控被告人崔鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人崔鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月9日2时许，被告人崔鹏飞醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车，行驶至邯郸市永年区永峰线8公里处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人崔鹏飞血液酒精含量为213.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，2020年5月8日，被告人崔鹏飞被传唤至邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队，到案后如实供述了其犯罪行为。经邯郸市永年区司法局调查评估，被告人崔鹏飞可适用社区矫正。 上述事实，被告人崔鹏飞在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有指认车辆照片、查获证明、酒精含量鉴定意见书、被告人崔鹏飞的供述、到案证明、户籍证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔鹏飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人崔鹏飞醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经居住地司法局调查评估，被告人崔鹏飞符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 彭世玉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 杜雅蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1040号之一 申请执行人：黄聪智，男，1967年7月27日出生，汉族，住平和县。 被执行人：宋江，男，2001年7月10日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄聪智与被执行人宋江触电人身损害责任纠纷一案中，申请执行人黄聪智申请执行人民币24242.88元，现已执行到位人民币1297.96元。因被执行人宋江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周少静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3617号原告:黄新兰,女,1968年8月27日出生,汉族，住鄂州市鄂城区,委托诉讼代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:陈华安，男，1961年5月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区,被告:刘小兰，女，1964年7月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区,原告黄新兰诉被告陈华安、刘小兰民间借贷纠纷一案，本院在诉前调解过程中，原告黄新兰向本院申请撤回对被告刘小兰的起诉。本院认为，原告黄新兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘小兰的起诉。审判员  肖红彬二〇二〇年十二月八日书记员  邵 炽
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1024号之五 申请人：李秀玲，女，1993年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：梁风光，男，1977年5月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽的市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5822号民事判决书已经生效。但被执行人梁风光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁风光在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币578.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于恩涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  丛 民
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初3018号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：杜国辉，男，1988年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住址不详。被告：张广南，女，1988年5月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告杜国辉、张广南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法由审判员崔铁军适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘爽书记员张艺竹
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执保176号申请人韩秀华与被申请人程俊花因民间借贷纠纷，韩秀华于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结程俊花在中国农业银行股份有限公司密山支行的XX账户，保全数额300000元。韩秀华以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险数额为300000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩秀华的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程俊花在中国农业银行股份有限公司密山支行的XX账户，冻结数额为300000元，期限为一年。案件申请费2020元，暂由申请人韩秀华负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2020年12月3日作出的（2020）黑0382财保105号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6140号原告:李彬，男，1985年10月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆酷欧培食品超市有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道民谐路**太阳城商业小区负**，统一社会信用代码91500224MA5UB4HA49。法定代表人：夏洪锋，总经理。委托诉讼代理人：陈昌伟（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。被告：夏洪锋，男，1976年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告李彬与被告重庆酷欧培食品超市有限公司（以下简称酷欧培公司）、夏洪锋合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李彬，酷欧培公司委托诉讼代理人陈提斯到庭参加诉讼。夏洪锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李彬向本院提出诉讼请求：1.判令酷欧培公司支付李彬欠款291992元及其从2018年4月26日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止的资金占用利息；2.夏洪锋对酷欧培公司的前述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由酷欧培公司负担。事实及理由：李彬与酷欧培公司于2017年6月2日签订《商品联营合同》，约定由李彬提供包装类禽肉、散装类禽肉到酷欧培公司超市销售，酷欧培公司提供冷藏柜等设备。李彬根据约定向酷欧培公司支付了履约保证金2万元、设备借用押金8万元，并按照合同约定向酷欧培公司提供商品。2018年4月25日，酷欧培公司因经营不善，经双方结算，酷欧培公司共计欠付李彬货款191922元。后李彬多次催告酷欧培公司还款，2019年10月31日，李彬与酷欧培公司、夏洪锋就履约保证金、设备借用押金以及欠付货款共计291992元的归还问题达成《还款协议书》，约定所欠款项由酷欧培公司分期支付，夏洪锋为该协议的保证人。协议签订后，酷欧培公司及夏洪锋未按协议约定向李彬支付第一期款项。经李彬查询，酷欧培公司已被纳入失信被执行人名单。酷欧培公司辩称，欠款属实，但现无力支付。且案涉部分款项的支付期限尚未届满，不同意李彬的诉讼请求。夏洪锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，酷欧培公司与李彬签订《商品联营合同》，相关约定：由酷欧培公司提供场地、相关设施，由李彬提供商品以酷欧培公司名义从事经营活动；李彬所有营业收入由酷欧培公司统一收取，双方对账无误后向李彬支付货款；酷欧培公司有申请破产或停业整顿、闭店等情形之一的，李彬可单方解除合同。李彬因上述原因单方面解除合同时，应提前三日书面通知酷欧培公司。酷欧培公司接到通知后应积极配合撤柜手续，履约保证金在扣除应交费用后，在规定时间内不计息退还等内容。同日，李彬又与酷欧培公司签订《设备借用押金单》，约定李彬向酷欧培公司交纳冷藏保鲜柜及冻库、冷藏库设备等押金8万元。合同签订后，李彬按约向酷欧培公司交纳了保证金2万元及押金8万元，酷欧培公司并出具收据予以确认。2019年10月31日，李彬与酷欧培公司签订《还款协议书》，主要约定：酷欧培公司经营的铜梁区太阳城糯米鲜生超市因经营不善导致了超市闭店，出现了欠款问题，经双方友好协商一致同意还款方式为按分期支付的还款计划；第一期2020年6月30日支付6万元到李彬指定账户，第二期2020年12月30日支付6万元，第三期2021年6月30日支付6万元，第四期2021年12月30日支付111992元；酷欧培公司应按协议约定第一期还款金额转入李彬指定账户后本协议即时生效，双方不得反悔；酷欧培公司未按分期计划完成打款，该期还款金额延期按每天0.3‰支付违约金等内容。李彬在该协议书内签名，酷欧培公司在该协议书内盖章，夏洪锋在该协议书担保人栏内签名。还款协议签订后，酷欧培公司及夏洪锋至今未向李彬支付第一期应付款项。以上事实，有当事人的陈述及李彬举示的联营合同、货款对账单、收据、还款协议书等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李彬与酷欧培公司、夏洪锋签订的联营合同及还款协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。酷欧培公司经营的超市关闭后，经与李彬对账并签订还款协议，表明双方已解除了案涉联营合同。案涉联营合同解除后，酷欧培公司欠李彬的款项应当按照还款协议约定的期限支付，逾期则依法应当承担违约责任。酷欧培公司辩解的尚有部分款项的支付期限未届满的理由。因双方在还款协议书中明确约定，还款协议在酷欧培公司按协议约定期限支付第一期还款金额后生效。而酷欧培公司未按约定支付第一期款项，故双方约定的分期付款方式未生效。李彬即有权随时要求酷欧培公司支付全部欠款。夏洪锋为酷欧培公司的债务提供担保，因双方对保证方式没有约定，依照法律规定夏洪锋即应当按照连带责任保证承担保证责任。李彬要求由酷欧培公司支付欠款从2018年4月26日起计算至付清日止的资金占用利息的请求。因双方约定的分期付款期限未生效，李彬也没有举示证据证明双方对案涉欠款的支付期限另有约定的事实，故本院对李彬主张的资金占用利息的起算时间不予支持。案涉欠款逾期利息的起算时间本院支持从李彬起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算。综上所述，对李彬的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆酷欧培食品超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李彬货款、保证金、押金等共计291992元及利息，利息以291992元为基数从2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款、保证金、押金付清日止；二、被告夏洪锋对被告重庆酷欧培食品超市有限公司在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6137.90元，减半收取3068.95元，由被告重庆酷欧培食品超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 平二〇二〇年十二月二日书记员 李清兰
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初1108号原告：吉林市裕鼎典当有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区深圳街**民营科技园**网点**。法定代表人：刘继夏，经理。委托诉讼代理人：朴光浩，法务职员。被告：王倩，女，1987年6月25日，汉族，无职业，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：周祎，吉林洪田律师事务所律师。被告：汤天傲，男，1993年3月6日，汉族，住吉林省吉林市丰满区，其他信息不详。原告吉林市裕鼎典当有限公司诉被告王倩、汤天傲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林市裕鼎典当有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市裕鼎典当有限公司自愿申请撤回对被告王倩、汤天傲的起诉，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉林市裕鼎典当有限公司撤回对被告王倩、汤天傲的起诉。案件受理费3080元、保全费1770元，合计4850元，由原告吉林市裕鼎典当有限公司负担。审判员 王 灿二〇二〇年十二月四日书记员 崔世佳
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢159号 申请执行人郑爱雪 被执行人苏彩庆 本院在执行申请执行人郑爱雪与被执行人苏彩庆案由民间借贷纠纷一案中，初执案号（2001）洞法执字第330号，经恢复执行，被执行人自动履行、人民法院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2338号申请执行人冯某某。被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司。法定代表人张某某。原告冯某某与被告XX（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）鄂0112民初1633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向XX（武汉）公寓管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令XX（武汉）公寓管理有限公司向冯某某支付租金、空置费、违约金共计人民币10,000元，并承担案件受理费25元，但XX（武汉）公寓管理有限公司至今未履行。经查，XX（武汉）公寓管理有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2338号限制消费令，限制XX（武汉）公寓管理有限公司及其法定代表人张某某高消费。本院认为，被执行人XX（武汉）公寓管理有限公司名下无可供执行的财产，申请人冯某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2338号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员 何秋宏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6272号申请执行人：谢树丽，女，1978年3月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：周雄高，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人谢树丽与被执行人周雄高民间借贷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初5134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付920,240元及相应利息，执行费11,602元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十八日书记员  刘有明
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初245号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：赵金来，男，1988年3月5日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司工作人员，住内蒙古满洲里市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告赵金来保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月十一日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10331号申请执行人：北京速途网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路**弘彧大厦**。法定代表人：范锋，董事长。被执行人：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书。本院在执行申请执行人北京速途网络科技股份有限公司与被执行人康得新复合材料集团股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  念智伟
福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1146号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈楠，男，1990年2月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省闽侯县，住福清市。因本案于2020年10月1日由福清市公安局取保候审。 辩护人林纯全，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人陈楠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月29日20时许，被告人陈楠在福清市××中学附近一饭店饮酒后，驾驶闽ＡＸ××××小型面包车回住处，行驶至××街道××村路段，与被害人王某驾驶的闽Ａ8××××小轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人王某丈夫打电话报警，被告人陈楠明知饮酒后驾驶机动车违法，仍在现场等候民警。被告人陈楠在事故现场被公安民警传唤到案。经福清市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人陈楠负本起道路交通事故的主要责任，被害人王某负事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈楠血液中乙醇含量为163.74ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月1日，被告人陈楠已赔偿被害人王某车辆损失等共人民币5.8万元，取得被害人王某的谅解。被告人陈楠到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈楠具有自首的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈楠判处拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈楠及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人陈楠签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人陈楠主动向本院预缴纳罚金人民币一万五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈楠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 薛繁金 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈宇丹 书 记 员 陈雨柔
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1265号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行,住所地:甘肃省金昌市金川区新华东路。 统一社会信用代码:91620300296793715P。 负责人赵海梅,职务该行行长。 委托诉讼代理人康英峰,系该行员工。 被执行人李晓雄，男，生于1962年7月20日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人王金花，女，生于1964年11月29日，汉族，住址同上。系李晓雄之妻。 被执行人李超，男，生于1988年8月17日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人刘云霞，女，生于1990年5月10日，汉族，住址同上。系李超之妻。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人李晓雄、王金花、李超、刘云霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月23日扣划被执行人李晓雄银行存款27529.15元、刘云霞银行存款9882.28元,并支付申请执行人。除此之外,被执行人李晓雄、王金花、李超、刘云霞再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李晓雄、王金花、李超、刘云霞可供执行的财产线索，致使本案借款本息606764.48元、律师费5000元、案件受理费5246元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程 晨
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2515号申请人：齐浩，男，汉族，1983年6月8日生，住松原市宁江区。被执行人：常强，男，汉族，1992年3月16日生，住松原市。申请人齐浩与被执行人常强借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初4235号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人常强未履行判决内容，申请执行人齐浩向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院作出的（2020）吉0702民初4235号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨文刚二〇二〇年十二月二十七日书记员  牛天龙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2535号申请执行人:赵福华，男，汉族，生于1951年1月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:吕相洋，男，汉族，生于1966年11月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人赵福华与被执行人吕相洋经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特1267号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人吕相洋未履行生效文书所确定的义务，申请执行人赵福华向本院申请强制执行，申请执行标的17000.00元。本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吕相洋发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未按时履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人吕相洋名下财产，查得车牌为冀Ｅ×××**的众泰牌轿车一辆，本院已进行查封，其余未发现可供执行财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕相洋的财产情况告知了申请执行人赵福华，现申请人赵福华表示本案双方已达成和解协议，分期履行。本院认为，双方已达成和解协议分期履行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人吕相洋没有按照和解协议履行，申请执行人赵福华可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3269号上诉人（原审原告）：魏宙玲，男，汉族，1971年6月1日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：吕桂秀，女，汉族，1963年12月5日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐潇南（系被上诉人女婿），男，汉族，1993年9月5日出生，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原审第三人：魏爱君，女，汉族，1970年6月1日出生，福建省古田县人，居民，户籍地：福建省古田县，现住湖南省永州市零陵区。上诉人魏宙玲因与被上诉人吕桂秀、原审第三人魏爱君执行异议之诉一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院(2020)湘1102民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。魏宙玲的上诉请求：一、请求依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2764号民事判决，改判湖南省永州市零陵区人民法院扣划的4824.17元人民币属上诉人所有。不予执行用于第三人（被执行人）支付赔偿被告吕桂秀（申请执行人）的赔偿款。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、一审认定从第三人魏爱君微信账户中扣划的4824.17元人民币属第三人魏爱君所有是错误的；二、一审认定从第三人魏爱君微信账户中扣划的4824.17元属第三人所有适用法律错误。吕桂秀辩称：魏宙玲与魏爱君是亲兄妹关系，说是口头受雇于魏爱君，根本不可采信。魏爱君辩称：魏宙玲是雇佣我打工的，我的微信是专门收款的，满5000元就打给我哥哥了。魏宙玲向原审法院提出诉讼请求：请求不予执行第三人魏爱君在财付通支付科技有限公司账户中的余额款4824.17元，此款属于魏宙玲所有。一审经审理查明:2020年2月17日，本院（2019）湘1102刑初314号刑事附带民事判决书第二项判决“限被告人魏爱君在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吕桂秀的伤后经济损失人民币33111.64元”，2020年5月8日，该判决书发生法律效力，第三人魏爱君没有自动履行，2020年7月8日，被告吕桂秀向本院申请强制执行。在执行过程中，本院启动网络查控措施，并依法冻结了第三人魏爱君在财付通支付科技有限公司开设的账户余额4824.17元。原告魏宙玲以本院冻结的账户余额4824.17元属于其所有为由，提出执行异议，请求解除冻结措施。本院于2020年7月29日作出（2020）湘1102执异37号执行裁定书，裁定驳回了原告魏宙玲的异议请求。原告魏宙玲不服该裁定，遂提起执行异议之诉。另查明，原告魏宙玲与第三人魏爱君系兄妹关系（原告魏宙玲的实际年龄与身份信息不符）；魏宙玲与永州市社会福利有奖募捐委员会办公室签订了《中国福利彩票代销合同》，代销福利彩票，期限为一年（2020年1月1日至2020年12月31日）。原告魏宙玲称其聘请第三人魏爱君从事福利彩票代售工作。一审法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”规定，该案中，该院裁定冻结的款项存于财付通支付科技有限公司，而财付通是腾讯公司于2005年推出的拥有中国人民银行颁发的支付业务许可证的第三方支付平台，以手机QQ、微信的钱包为入口，业务类型包括微信转账、快捷支付、理财通等，财付通的业务具备了金融机构所从事业务的特性，可参照金融机构的特性予以认定。本案所涉款项存于财付通内，因货币是特殊的种类物，并非特定物，“占有即所有”是其基本原则，对货币的权利人判断应当严格按照登记的账户名判断，涉案款项登记在第三人魏爱君名下，应认定为魏爱君所有。原告魏宙玲主张涉案款项是其售卖福利彩票所得，其聘请第三人魏爱君代售彩票，故而用第三人魏爱君的微信收款更为方便，也更便于双方结算。但庭审中原告未提交有力的证据佐证其观点，原告注册开设福利彩票销售点是属实的，第三人魏爱君用其注册的微信收款也是属实的，但这并不必然推导出原告聘请第三人的事实，也可以理解为第三人借用原告名义代为注册该彩票销售点，实际经营者却为第三人魏爱君。即便原告聘请第三人魏爱君代售福利彩票属实，原告经营福利彩票代售，却以他人名义收款，原告应预见到这样的行为可能产生的法律后果，并自行承担由此造成的法律后果。第三人魏爱君未履行生效判决确定的义务，被告吕桂秀申请法院强制执行，法院对魏爱君的财产采取强制措施并无不当。综上所述，原告魏宙玲对涉案款项不享有足以排除强制执行的民事权益，该院对原告魏宙玲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告魏宙玲的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏宙玲承担。二审期间，上诉人魏宙玲提交两份新证据，一、魏爱君微信账户收取并支出部分的明细账，拟证明魏爱君微信收款是彩民购买的彩票款。二、魏爱君转给魏宙玲红包明细数，也是微信收取彩票的明细数，拟证明魏爱君不是彩票经营者，彩票店的经营者是上诉人。被上诉人吕桂秀质证：微信转账记录不能达到其证明目的，微信转账记录可以有选择性的删除，应该提供银行卡的流水。原审第三人魏爱君质证：我的微信转账都是有我的名字的，转给魏宙玲，也有魏宙玲的名字，不是别人的名字。本院认证：魏爱君微信账户不是魏宙玲彩票收款的专用账号，魏宙玲提交两份新证据，不能达到其证明目的。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审认定从第三人魏爱君微信账户中扣划的4824.17元人民币属第三人魏爱君所有是否符合法律规定。一审认定：货币是特殊的种类物，并非特定物，“占有即所有”是其基本原则，对货币的权利人判断应当严格按照登记的账户名判断，涉案款项登记在原审第三人魏爱君名下，应认定为魏爱君所有，该认定符合法律规定。魏爱君微信账户不是魏宙玲彩票收款的专用账号，按照“占有即所有”的基本原则，在魏爱君微信账户中的货币应属于魏爱君。原审第三人魏爱君未履行生效判决确定的义务，吕桂秀申请法院强制执行，法院可以对魏爱君的财产采取强制措施。综上所述，魏宙玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏宙玲负担。本判决为终审判决。审判长 李 振 湘审判员 魏  蓉审判员 彭 样 平二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王亚竹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821财保8号 申请人：王有明，男，1985年4月1日出生，汉族，住青海省乌兰县。 委托诉讼代理人：王有忠，男，1976年2月11日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被申请人：群朋里，男，1962年8月20日出生，蒙古族，住青海省乌兰县。 申请人王有明于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人群朋里价值20000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人王有明的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人群朋里名下的银行存款20000元或同等价值财产，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人王有明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宁军焕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 迎春花 书 记 员 松布尔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全仅限于请求的范围内，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1315号   原告:张某，住礼县.   原告：赵某1，住址同上.   委托诉讼代理人董某，甘肃成州律师事务所律师。   被告:赵某2，住礼县.   被告：王某，住址同上.   原告张某、赵某1与被告赵某2、王某相邻关系纠纷一案，本院在审理过程中查明，原告并非案涉房屋的产权人，该房屋登记在王某1名下，权利人为王某1，故原告诉讼主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告张某、赵某1的起诉；   本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某、赵某1负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市市中级人民法院。   审判员 唐学军   二〇二〇年十二月十五日   法官助理 李 慧   书记员 谈 苗
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6388号原告：榆树市画苑物业有限公司，统一社会信用代码912201823100863648。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：肖某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 金强微二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵婧含
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2052号申请执行人：程凯，男，1973年5月16日生，汉族。被执行人：柯有世，男，1973年8月1日生，汉族。被执行人：余少东，男，1970年11月15日生，汉族。申请执行人程凯与被执行人柯有世、余少东民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鄂1126民初2278号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人程凯的执行申请，2020年11月10日本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人程凯与被执行人柯有世、余少东达成和解，并书面撤回执行申请。本院认为，申请人程凯书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执2052号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员孟柏林审判员吕元华二〇二〇年十二月十五日书记员 张               晨
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初437号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人金明节，男，1984年3月16日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因本案无驾驶资格驾驶无牌机动车于2020年10月22日被福鼎市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人金明节犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官陈菲艳出庭支持公诉，被告人金明节到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月16日凌晨0时许，被告人金明节饮酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，从本市××街道××路往本市××街道方向行驶，途经本市××路××号门前路段时，被在此处设卡检查的公安民警查获，后被带至医院提取血样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人金明节血液中的乙醇含量为104.65ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年10月22日，被告人金明节经公安民警电话通知后主动到案接受调查且如实供述罪行。经福鼎市社区矫正管理局审前社会调查评估，被告人金明节符合社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据及调查评估意见书为证，且被告人金明节在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人金明节已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，被告人金明节醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金明节无驾驶资格驾驶无牌机动车，予以从重处罚；其案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人金明节的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人金明节犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘丽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7157号原告：扶江义，男，汉族，1945年08月14日出生，重庆市云阳县南溪镇金银村。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：朱成军，男，汉族，1986年10月17日出生，重庆市云阳县南溪镇桂溪村。原告扶江义与被告朱成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月14日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告扶江义撤回对被告朱成军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶江义负担。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初3323号原告：盐城悦达物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320900722297280F，住所地盐城市文港南路**。法定代表人：周凤柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂正隆、唐为忠，江苏展旺律师事务所律师。被告：盐城市中北物资有限公司，统一社会信用代码913209027919877796，，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会**法定代表人：李爱琴，该公司总经理。被告：李世民，男，1964年2月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告盐城悦达物资贸易有限公司与被告盐城市中北物资有限公司、李世民买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告盐城悦达物资贸易有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城悦达物资贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城悦达物资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城悦达物资贸易有限公司负担。审判员  陈**露二〇二〇年十二月三十一日书记员  胡文培
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初883号原告：福建恒安集团有限公司。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭日，经世律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区思哲烟酒超市。经营者：李璐。委托诉讼代理人：赵龙飞，男，1982年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇孔家营村副**。原告福建恒安集团有限公司与被告呼和浩特市回民区思哲烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由福建恒安集团有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二○二○年十二月十五日法官助理 黄 琳书记员 范科巍
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初6224号原告：徐雪芬，女，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大华，男，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系原告丈夫。被告：深圳市盛世昌和投资管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南海大道金晖大厦**办公楼（**）9B06。统一社会信用代码91440300087724182W。法定代表人：梁壮健。被告：桐乡市粤融企业管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道亲亲家园****。统一社会信用代码91330483MA2BBYUY28。法定代表人：邬振伟。两被告共同委托诉讼代理人：黄佩欣，广东普勤律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：魏凤娇，广东普勤律师事务所律师。第三人：浙江**越毛衫产业发展有限公司。住。住所地：浙江省桐乡市濮院镇金龙路**濮院毛衫创新园****东一社会信用代码9133048334413888X6。法定代表人：沈建华，董事长。第三人：桐乡市华慧小企业成长服务有限公司。住所地：。住所地：浙江省桐乡市濮院镇金龙路**世博酒店**701信用代码91330483MA29G4GGXL。法定代表人：沈建华，董事长。第三人共同委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。第三人共同委托诉讼代理人：陶韬，浙江中格律师事务所律师。原告徐雪芬与被告深圳市盛世昌和投资管理有限公司、桐乡市粤融企业管理有限公司，第三人浙江**越毛衫产业发展有限公司、桐乡市华慧小企业成长服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐雪芬于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐雪芬撤诉。案件受理费9960元，减半收取计4980元，保全费3620元，合计8600元，由徐雪芬负担。审判员  陈秋岚二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹 玮
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4036号上诉人（原审原告）：湖北立晋钢铁集团有限公司。住所：枣阳市襄阳路**。法定代表人：曹刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路靖铭，湖北金鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑元军，男，1968年12月20日出生，汉族，住，住襄阳市襄州区/div>委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。上诉人湖北立晋钢铁集团有限公司（以下简称立晋公司）因与被上诉人郑元军劳动争议纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2020)鄂0683民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。立晋公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，被上诉人自2019年4月3日到上诉人公司从事员工培训工作，承包期间为三个月，承包费为三万元，费用通过现金发放。双方未签订劳动合同，上诉人也未为被上诉人缴纳社保，所以双方是一种承包关系，而非劳动关系。郑元军辩称，服从原判。立晋公司向一审法院起诉请求：1.判决双方不存在劳动关系；2.本案诉讼费由郑元军承担。一审法院认定事实：2018年1月14日，郑元军到立晋公司上班，从事制氧工作，双方未签订劳动合同。2019年4月17日，郑元军在公司上班时受伤，住，住院53天疗费用由立晋公司支付。郑元军于2020年4月15日向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认双方存在劳动关系。2、裁决立晋公司支付郑元军双倍工资差额93500元。3、裁决立晋公司支付郑元军工伤待遇共计50万元。枣阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出枣劳人仲裁字（2020）第59号仲裁裁决书：1、郑元军与立晋公司于2018年1月15日之间存在劳动关系。2、驳回郑元军的其他仲裁请求。立晋公司不服裁决，于2020年7月1日向法院起诉。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，立晋公司具备用工主体资格，郑元军是合法的劳动者。郑元军从事的工作（制氧工作）是立晋公司业务的组成部分，并由立晋公司按月发放工资报酬。郑元军在该公司上班时受伤，立晋公司为其报销了医疗费。可见，双方明显存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决：立晋公司与郑元军自2018年1月14日至2020年4月15日之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由立晋公司负担。二审查明，枣阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出枣劳人仲裁字（2020）第59号仲裁裁决书，裁决：1、郑元军与立晋公司于2018年1月14日至2020年4月15日之间存在劳动关系。2、驳回郑元军的其他仲裁请求。原审判决对裁决的第一项内容表述错误。原审判决认定其他事实属实，本院予以确认。本院二审期间，郑元军提交了枣阳市社会保险基金结算中心出具的《证明》，记载“兹有湖北立晋钢铁集团有限公司职工郑元军……，2019年4月参加职工工伤保险缴费至2020年7月，未参加职工养老、失业、医疗、生育保险”。经质证，立晋公司对上述证据的真实性不持异议，认为该证据恰好证明郑元军自2019年4月起在该公司从事员工培训工作。对二审争议的事实，本院认定如下：立晋公司为郑元军交纳了2019年4月至2020年7月的职工工伤保险费。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。郑元军主张与立晋公司之间存在劳动关系，提交了立晋公司出具的《证明》、《公司费用报销单》、枣阳市社会保险基金结算中心出具的《证明》，以及其本人银行《账户明细查询单》等证据，足以证明双方存在劳动关系。立晋公司上诉提出，双方系承包关系，但未能提供任何证据予以证明，且该上诉主张与郑元军医疗费报销情况和工伤保险费交纳情况相矛盾，本院不予支持。综上所述，立晋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖北立晋钢铁集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  严琦童
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5191号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，系该公司总经理。被告：余发远，男，1972年9月3日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告余发远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月九日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8316号 练灿伟、中山市灯光荟萃电子商务有限公司： 申请执行人练灿伟与被执行人中山市灯光荟萃电子商务有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）2656号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年10月21日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10593号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：葛康孝，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告葛康孝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十八日书记员  娜日娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5597号上诉人（原审被告）：胥宪民，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳超楠，河南七星灿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：白东坡，男，1978年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人胥宪民因与被上诉人白东坡建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胥宪民上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回白东坡对胥宪民的起诉或发回重审。2.二审诉讼费由白东坡承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。胥宪民出具欠条的行为是代表河南现代建设集团公司，履行的是职务行为，且白东坡所分包的工程系现代公司与中国人民解放军71669部队签订合同的工程，应当由现代公司承担相应的责任和义务，与胥宪民无关。白东坡辩称：我从开始干活的时候就是和胥宪民对接的，而不是和现代公司对接，所以胥宪民应当承担相应的还款义务。白东坡向一审法院起诉请求：1.请求判令胥宪民向白东坡支付拖欠的工程款人民币220000元；2.诉讼费用由胥宪民承担。一审法院认定事实：白东坡于2014年与胥宪民就胥宪民中标的原济南军区71669部队（南阳独山部队）新营房建设工程（一期）四标段项目中的内墙粉刷、内墙漆、水电施工承包作业达成口头约定，并进行了施工。2017年完成施工并交付使用。胥宪民于2019年2月4日给白东坡出具了欠条两张，欠条内容为：今欠工程尾款壹拾叁万元（￥130000）胥宪民，2019年2月4日。”以及“今欠工程尾款壹拾壹万元（￥110000）胥宪民，2019年2月4日。”后白东坡多次向胥宪民催要，胥宪民让其儿子给白东坡转账2万元后，仍下欠22万元工程款一直未支付。一审法院认为，胥宪民给白东坡出具欠条确认欠款数额，所欠劳务费、工程款等已经转换为债务，应及时清偿。白东坡自认胥宪民书写欠条后又偿还2万元，现主张欠款22万元，应予以支持。胥宪民经合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：自判决生效后十日内，胥宪民偿还白东坡欠款220000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由胥宪民负担。本院二审期间，当事人未提交有效新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，白东坡与胥宪民协商，就胥宪民中标的工程项目中的内墙粉刷、内墙漆、水电施工进行劳务承包作业。工程完工后，胥宪民于2019年2月4日给白东坡出具了欠条，现白东坡持条据向胥宪民主张权利，一审法院予以支持并无不当。胥宪民称其出具欠条的行为是代表河南现代建设集团公司所履行的是职务行为，不应由其个人承担责任。经审查，胥宪民于2019年2月4日给白东坡出具的欠条中并未加盖河南现代建设集团公司的财务印章，且已支付的2万元也并非河南现代建设集团公司支付，故白东坡与河南现代建设集团公司不存在合同关系，胥宪民主张欠款应由河南现代建设集团公司支付的理由，本院不予支持。综上所述，胥宪民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由胥宪民负担。本判决为终审判决。审判长 李锡敏审判员李君彦审判员王生二〇二〇年十二月三日法官助理韩靖翊书记员张帅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2668号之一申请执行人：吴燕，女，1986年7月10日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：杨彬，男，1988年12月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行吴燕与杨彬车辆租赁合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告杨彬赔偿原告吴燕事故车辆价值减损20000元；二、被告杨彬给付原告吴燕租车费用10500元；三、被告杨彬给付原告吴燕赔偿他人修车期间租车费用2000元。以上判决一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元减半收取887.5元，由被告杨彬承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1034号 原告：杨世琰，男，1995年7月22日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市唐县，现住河北省保定市。 委托诉讼代理人：赵文韬,保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 被告：王世龙，男，1995年8月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告杨世琰与被告王世龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告杨世琰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按杨世琰撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 森
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初373号原告：李少卫，男，汉族，1969年6月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。出庭应诉负责人：常广明，副区长。委托诉讼代理人：高自立，区司法局副局长。一般代理。委托诉讼代理人：张耕硕，该单位法律顾问。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。委托诉讼代理人：王静茹，该办事处工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：赵莹，河南惠人律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李少卫诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告李少卫申请撤回起诉。本院认为，原告李少卫撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告李少卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李少卫负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 蓉
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7489号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：何勃任，男，1992年12月9日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初1551号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人何勃任发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人何勃任名下有存款，本院于2020年11月27日扣划被执行人何勃任财付通账户金额16654.61元；查明被执行人何勃任名下有牌号为赣Ｂ×××**汽车一辆，本院于2020年12月7日委托赣州市经济技术开发区人民法院查封该车辆，暂未反馈;被执行人何勃任名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月24日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行7.760016万元及相应利息，截止至2020年12月10日已执行到位15594.61元,未执行62005.55万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月十日书记员  吴汝婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5091号之一原告：湖北景荣程物流有限公司。法定代表人：何江涛，总经理。被告：荆州市长江物流有限公司。被告：李官继。原告湖北景荣程物流有限公司诉被告荆州市长江物流有限公司、李官继买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北景荣程物流有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北景荣程物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定规定，裁定如下：准许原告湖北景荣程物流有限公司撤诉。案件受理费6108元（减半收取，原告湖北景荣程物流有限公司已交纳），保全费4728元，合计10,836元，由原告湖北景荣程物流有限公司自担。审判员  李金文二〇二〇年十二月七日书记员  黄 湛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4350号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈天，男，1991年6月30日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人陈天因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈天申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱 琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1470号 上诉人（原审被告）：张远蒙，男，1985年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张文君，新疆力鼎凯律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：新疆中联陆港物流供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路**天山货运市场办公室。法定代表人：王宇敬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：芦文雯，新疆鼎卓律师事务所律师。原审第三人：袁飞，男，1982年11月20日出生，汉族，人，个体，住山东省枣庄市。上诉人张远蒙因与被上诉人新疆中联陆港物流供应链有限公司、袁飞委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张远蒙因自认为上诉理由及证据不足以改判或发回重审，向本院提出自愿撤诉的申请。本院认为，张远蒙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张远蒙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,788.7元，减半收取3,894.35元，由上诉人张远蒙负担；一审案件受理费4,241.96元，由上诉人张远蒙负担3,641.96元，被上诉人新疆中联陆港物流供应链有限公司负担600元（被上诉人已预交，上诉人支付一审判决金额时一并支付）。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   陈文涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2950号申请执行人冉龙艳，女，生于1975年02月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人牟钫平，男，生于1964年06月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人陈绍荣，男，生于1946年9月10日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行冉龙艳与牟钫平、陈绍荣民间借贷纠纷一案,在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  袁 浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1039号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：胡其秀，男，汉族，1959年11月27日出生，住，住广西玉林市玉州区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡其秀名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡其秀名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜