wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初861号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人滕思成，曾用名滕飞，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住兰州市城关区。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］345号起诉书指控被告人滕思成犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张琼莺出庭支持公诉，被告人滕思成到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年5月15日5时30分许，被告人滕思成酒后驾驶甘ＡＱ××**号普通二轮摩托车，在兰州市城关区××路××西向东行驶至“长江大酒店”门口时，与由南向西左转弯的惠某驾驶的甘ＡＲ××**号小型客车相撞，造成两车受损，公安人员接警后在事故现场查获被告人滕思成。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定，被告人滕思成负事故全部责任，惠某无责任。经鉴定，被告人滕思成血液中酒精含量为:147.73ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人滕思成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。且造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，建议对被告人滕思成判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。对此指控，被告人滕思成无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月15日5时30分许，被告人滕思成酒后驾驶甘ＡＱ××**号普通二轮摩托车，在兰州市城关区××路××西向东行驶至长江大酒店门口时，与由南向西左转弯的惠某驾驶的甘ＡＲ××**号小型面包车相撞，致两车受损，公安人员接警后在事故现场查获被告人滕思成。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定：被告人滕思成负事故全部责任，惠某无责任。经鉴定，被告人滕思成血样中的酒精含量为：147.73ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人滕思成赔偿被害人惠某经济损失人民币3300元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场照片、血样密封袋照片，受案登记表、立案决定书，惠某、牟某的证言，呼气式酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，交通事故赔偿协议书、谅解书，案件来源，抓获、破案经过，现场检测报告书，被告人滕思成的供述等证据证实。本院认为，被告人滕思成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人滕思成醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人滕思成如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕思成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二〇二〇年十二月七日书记员王彤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初3358号 原告：唐微，女，1988年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：王博，男，1988年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告唐微与被告王博民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐微到庭参加诉讼。被告王博经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐微向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款3万元；2.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月8日，被告因为急需资金周转向原告借款3万元，原告同意并将3万元现金交付给被告，被告为原告出具欠条一份。原告多次催要未果，至今被告分文未还。综上，原告为维护合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 王博经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。。 本院经审理查明：2015年2月8日，借款人王博向出借人唐微出具欠条，欠条载明：今向唐微小姐借款人民币三万元整（叁万元整），还清之后此条作废，未还清欠款之前一直有效。凭此欠条作为借款依据。王博在借款人处签名，并将其身份证号码写到签名下方。庭审中唐微自认3万元借款为现金交付。 认定以上事实的证据有：欠条以及当事人的当庭陈述。唐微举证的录音，无法证明另一方身份，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，债务应当清偿。民间借贷合同自成立时生效，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。2015年2月8日借款人王博向出借人唐微出具3万元欠条，王博向唐微借款后未按照约定偿还借款，故唐微要求王博偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王博于本判决生效之日起十日内向唐微偿还借款本金3万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费120元，合计670元，由被告王博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  高淑利 人民陪审员  王一如 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈 颖
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1051号申请执行人：张志俊，男，汉族，1943年8月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇古庄村**。受委托人：张正红，男，1962年7月8日生，汉族，农民，，住岷县中寨镇古庄村**系张志俊之子。被执行人：漆小冬，男，汉族，1984年11月16日生，甘肃省漳县人，住，住漳县金钟镇马台沟村后社/div>被执行人：杨效同，男，汉族，1984年11月1日生，甘肃省漳县人，住，住漳县金钟镇马台沟村前社/div>申请执行人张志俊与被执行人漆小冬、杨效同追偿权纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2321号民事判决书确定：由被告漆小冬于判决书生效后30日内偿还原告张志俊借款20000元及逾期利息（利息按照年利率24%计算从2019年2月5日至清偿止）；由被告杨效同承担上述款项连带清偿责任。案件受理费150元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人漆小冬、杨效同下落不明、无法联系，申请执行人张志俊也无法提供被执行人漆小冬、杨效同名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人张志俊申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2321号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 飞
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1075号 罗海兵： 蓬溪县人民法院移送执行罗海兵机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案，移送执行标的共计1431.30元。经本院立案执行，现已执行到位1431.30元。至此，本院（2020）川0921民初73号所确定的由罗海兵承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4404号 上诉人（原审被告）：江苏诚达公路运输有限公司，住所地阜宁县阜城街道香港路东首。 法定代表人：陈林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈朝阳，该公司副总。 委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金伟华，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈瑞岭，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：盐城宏太劳务有限公司，住所地盐城市盐都区新都街道新龙广场****楼**。 法定代表人：仇国斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘步亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。 第三人：周习传，男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住响水县。 上诉人江苏诚达公路运输有限公司（以下简称诚达公司）因与被上诉人金伟华、盐城宏太劳务有限公司（以下简称宏太公司）、原审第三人劳动争议纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初7106号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院适用法律错误，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初7106号民事判决； 二、发回江苏省阜宁县人民法院重审。 二审案件受理费10元，退还上诉人江苏诚达公路运输有限公司。 审判长 王珩审判员惠玲 审判员 李  汉  林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐  煜  航
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2215号 原告：王金川，男，1970年10月28日生。汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：李宗连，男，1978年6月24日生，汉族，住曲阳县。 原告王金川与被告李宗连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦建民到庭参加诉讼，被告李宗连经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金川向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30,000元及自2020年8月15日起至还清款之日止的利息（按年利率6%计算）。庭审时，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2018年9月20日被告因购买卡车交付首付款资金困难向我借款30,000元。当时我将款借予被告，被告向我书写借条和收条。现我资金紧张向被告提出还款，被告总以各种理由推诿不还，无奈，特起诉。 李宗连未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日被告李宗连因购买车辆跑运输缺乏资金向原告王金川借款30000元，原告将现金给付被告后，被告向原告出具借条及收条各一张并签字捺印。经原告向被告催要，被告至今未偿还。以上事实由原告陈述、原告身份证、借条、收条及曲阳县村民委员会证明予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对原告提交的借条及收条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，应予采信。原告王金川要求被告李宗连偿还借款30,000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告李宗连于判决生效后十日内偿还原告王金川借款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由李宗连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  谷素花 人民陪审员  王会敬 人民陪审员  王彦丽 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  齐爱杰
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                 （2020）豫1722刑初698号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李全威，男，1980年9月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因未取得驾驶证驾驶机动车，被告人李全威于2020年11月23日被上蔡县公安局决定罚款200元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月23日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]805号                  指控事实                  2020年8月14日16时许，被告人李全威在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆豫QXXX**小型轿车，沿上蔡县蔡都大道由东向西行驶至蔡都大道与秦相大道交叉口附近时，被民警抓获。经检测鉴定，被告人李全威血样中的乙醇含量为256.04mg/100ml。被告人李全威于2020年11月23日主动到上蔡县公安局投案并如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人意见                  被告人李全威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人李全威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李全威无驾驶资格驾驶机动车且血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，可对其从重处罚；被告人李全威认罪认罚，具有初犯，自首情节，且属隔夜醉驾，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条。                  判决结果                  被告人李全威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（被告人李全威缴纳的罚款200元应予以折抵，下余罚金14800元已缴纳）。      （刑期自2020年11月23日起至2021年2月22日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   吕政坤                           二〇二〇年十二月四日                            书 记 员   赵丹丹
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执2071号之一申请执行人：朱蕊，女，汉族，1977年6月6日出生，身份证住址：上海市青浦区。被执行人：深圳市前海荣宁资本管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359808970B。法定代表人：党雪莲。被执行人：党雪莲，女，汉族，1970年7月12日出生，身份证住址：山东省章丘市。关于申请执行人朱蕊与被执行人深圳市前海荣宁资本管理有限公司、党雪莲合伙协议纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1131号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币196650元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：已冻结被执行人党雪莲持有的深圳市前海荣宁资本管理有限公司100%的股权，期限自2020年7月22日至2023年7月21日。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月七日书记员  黄月莹
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执241号申请执行人:杨潇,男，1990年11月6日出生，汉族，云南省孟连县人，个体户，住孟连县。被执行人：彭露，女，1988年10月4日出生，汉族，云南省孟连县人，住孟连县。本院在执行（2020）云0827民初597号民事判决书，申请执行人杨潇与被执行人彭露民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人彭露送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、执法承诺书及执法承诺书监督卡等文书材料，责令被执行人彭露在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人杨潇借款32824元，并承担案件受理费310.5元，执行费392元，合计33526.5元，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年10月19日、11月27日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人彭露名下的银行存款、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人彭露银行仅有零星存款,未发现其他可供执行财产信息。本院于2020年10月27日到孟连县住房和城乡建设局和孟连县不动产登记中心查询被执行人彭露的房产及土地登记信息，都未发现被执行人彭露有可供执行财产。本院于12月2日到被执行人彭露居住地孟连县分别向被执行人彭露之母亲傅xx、邻居彭xx，调查被执行人彭露的财产情况，未发现其名下有可供执行财产。本院于2020年10月20日对被执行人彭露采取限制高消费措施，于2020年12月4日将被执行人彭露纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人杨潇申请标的为32824元，因被执行人彭露无财产可供执行，至今全部未履行。综上所述，因本案被执行人彭露确无财产可供执行，申请执行人杨潇书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 玉 腊审判员 罗金林二〇二〇年十二月七日书记员 叶窝相
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2020)皖0522民督403号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：张东红，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县环峰镇滨河小区****,公民身份号码3426251978××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇滨河小区23#-2-602室业主。申请人为被申请人提供物业服务。根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，被申请人应当于每年年末10日内向申请人预交下一年度物业费。但被申请人自2017年1月起至2020年12月共拖欠物业服务费3280元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费3280元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张东红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费3280元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 婧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5980号之一 申请执行人：成都市百盛昌机电设备有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段********，统一社会信用代码91510106564457233E。 法定代表人：李春平。 委托代理人：苏德平，四川致高律师事务所律师。 被执行人：弭春华，女，1973年7月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人成都市百盛昌机电设备有限公司与被执行人弭春华合同纠纷一案，成都仲裁委员会（2020）成仲案字第718号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院经审查，决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第718号调解书由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执异40号 案外人国网新疆电力有限公司喀什供电公司，住所地：新疆喀什地区喀什市人民西路**。 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：郭土。 被执行人：新疆伊能电力实业(集团)有限公司，住，住所地：新疆伊宁市伊和街**光明家园**/div> 法定代表人：孔祥龙,该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司与被执行人新疆伊能电力实业(集团)有限公司(以下简称“伊能公司”)建设工程合同纠纷一案，案外人国网新疆电力有限公司喀什供电公司（以下简称“喀什公司”）对本院作出的（2019）川1681执保70号之六《协助通知书》提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人喀什公司称：本院作出的（2019）川1681执保70号之六《协助执行通知书》中所要求冻结、扣留伊能公司在我公司的应收款271万元，而2019年4月伊能公司在我公司不存在应收款，本院作出的（2019）川1681执保70号之六《协助执行通知书》缺乏事实依据。（2019）川1681执保70号之六《协助执行通知书》程序违法，依法应当予以撤销。我公司在2019年4月未有伊能公司的收入，不应当作为协助执行的主体。申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司与伊能公司之间的建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，本院对本案没有管辖权，因此（2019）川1681执保70号之六《协助执行通知书》缺乏法律依据。 本院查明：本院依据四川省华蓥市南方送变电有限公司财产保全申请，本院依法作出了（2019）川1681民初639号民事裁定书，裁定冻结伊能公司的银行存款2710000元或查封、扣押其价值相当的财产。并于2019年4月25日向案外人喀什公司送达了（2019）川1681民初639号民事裁定书和（2019）川1681执保70号之六协助执行通知书，要求冻结、扣留伊能公司在异议人处应收款项2710000元，暂停支付、冻结、扣留期限为三年。后（2019）川1681民初639号案件已审理终结。现案外人喀什公司认为其对被执行人伊能公司没有应收款，故提起异议。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本院（2019）川1681执保70号之六协助执行通知书要求案外人喀什公司协助执行的事项并未超出其协助范围，也没有违反法律规定，因此，作为协助义务人的案外人喀什公司无权提出执行异议。协助义务人若认为其处没有被执行人的应收款，应直接向执行机构提出，并由执行机构予以处理。异议人案外人喀什公司提出（2019）川1681民初639号案件管辖权的问题应由诉讼案件的当事人在答辩期限内提出，异议人无权提出管辖权异议。本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》立案，人民法院不予受理；已经立案的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回案外人国网新疆电力有限公司喀什供电公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长  张基玉 审判员  邓 琼 审判员  郑 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初11441号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。被告：夏国庆，男，汉族，1959年9月11日出生，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告夏国庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日以被告将所欠缴的物业费缴清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。审 判 员   贺洪武  二〇二〇年十二月十一日  书 记 员   韩瑞云1
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2147号 原告：吴嘉超，男，1973年11月15日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 被告：陈金莲，女，1977年3月2日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县。 本院于2020年10月9日受理原告吴嘉超与被告陈金莲服务合同纠纷一案，本案定于2020年12月18日9时0分公开开庭审理，并于2020年11月12日依法向原告送达开庭传票。2020年12月18日9时，原告无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告吴嘉超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴嘉超撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴嘉超负担。 审 判 长  陈光琼 审 判 员  费树燕 人民陪审员  严 靖 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  龙建顶
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申132号再审申请人（一审被告）：杨跃武，男，1986年11月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。再审申请人（一审被告）：梁灵艳，女，1987年07月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县南加镇社区居委****。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所，住所地：贵州省台江县台盘乡空寨村**居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场div>法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人杨跃武、梁灵艳因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3277号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨跃武、梁灵艳申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3277号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务有限公司工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人杨跃武、梁灵艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨跃武、梁灵艳的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋 圆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢603-1号申请执行人：王东义，男，汉族，生于1962年12月16日，住禹州市县。被执行人：李轲，男，汉族，生于1981年5月9日，住禹州市。被执行人：李颖，女，汉族，生于1986年7月12日，住许昌市魏都区。被执行人：王杰，男，汉族，生于1962年3月14日，住禹州市。申请执行人王东义依据已生效的（2018）豫1081民初369号民事判决书申请执行李轲、李颖、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日以（2020）豫1081执恢603号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人李轲、李颖、王杰采取限制高消费措施。现本院依职权终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢603号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：魏艳芳审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月三十日书记员 ：翟一凡
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1622号罪犯任亚俊，男，1972年03月20日出生，汉族，河南省三门峡市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2018年4月25日作出（2018）豫1202刑初112号刑事判决，认定被告人任亚俊犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年四个月,并处罚金23000元。该犯不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）豫12刑终150号刑事裁定，准许上诉人任亚俊撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯任亚俊确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任亚俊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯任亚俊在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任亚俊减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月25日起至2024年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民初3607号   原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。   法定代表人：程曙光职务：行长   住所地：农安县合隆镇兴政路77号   被告：李臣，男，1960年2月22日出生，汉族，现住农安县。   原告吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行与被告李臣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》地二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行撤回起诉处理。   审判员 陈 东   二〇二〇年十二月二十九日   书记员 张桐洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26159号原告：雷洪，男，1987年1月10日，住四川省大竹县。被告：万商云集（重庆）科技有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路****，统一社会信用代码91500103552044706B。法定代表人:王飞，总经理。原告雷洪与被告万商云集（重庆）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告雷洪于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷洪的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷洪撤诉。案件受理减半收取25元，由原告雷洪负担。审判员  纪远征二〇二〇年十二月十六日书记员  况欢欢
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初785号原告：李成新，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。系孟七儿之子。原告：李成红，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。系孟七儿之女。委托诉讼代理人：杨梅，荆州市沙市区安然法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、上诉、撤诉、提起反诉，出庭参与诉讼，代为承认、变更、放弃或增加诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。被告：王左有，男，1959年12月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园路。法定代表人：聂志。原告李成新、李成红与被告王左有、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告李成新、李成红于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成新、李成红撤诉。案件受理费4743元，减半收取2371.5元，由原告李成新、李成红负担。审判员  阳家英二〇二〇年十二月八日书记员  赵 磊
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2339号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：吴小玲，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告吴小玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十二月四日 书记员  李蔷薇
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5535号 本院办理的中国工商银行股份有限公司杭州开元支行与陈忠明、杭州良渚文化村开发有限公司、俞春丽金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈忠明、杭州良渚文化村开发有限公司、俞春丽已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1320号申请执行人：付广秀。申请执行人：夏运香。申请执行人：李定远。申请执行人：李定志。被执行人：王明亮。本院在执行申请执行人付广秀、夏运香、李定远、李定志与被执行人王明亮机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人王明亮暂无财产可供执行，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂东宝漳民初字第00144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭忠强审判员  赵 杰审判员  廖心峰二〇二〇年十二月十四日书记员  付 刚
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初787号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人李励，男，1970年10月24日出生，户籍所在地河南省鹤壁市，汉族，初中文化，捕前住鹤壁市鹤山区。曾因犯盗窃罪，1995年4月10日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，1997年12月3日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2013年5月30日被卫辉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年5月27日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年7月13日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年7月11日被林州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；因盗窃罪，2017年8月25日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年3月8日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2019年12月17日被汤阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2020年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月23日被濮阳市公安局华龙区分局抓获，同年9月25日被该局刑事拘留，2020年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人李励犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张振宇出庭支持公诉，被告人李励到庭参加诉讼，河南天盈律师事务所律师董润桃到庭为被告人李励提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2019年10月5日，被告人李励窜至濮阳市第三人民医院二楼医生值班室，盗窃被害人李某包内现金1000元。案发后，赃物未追回。2、2019年10月8日，李励窜至河南省精神病医院新门诊楼六楼医生夜班值班室，在盗窃值班室内物品时被医院工作人员当场抓获。3、2020年9月1日15时许，被告人李励窜至郑州市金水区纬五路河南省人民医院医生更衣室内，在盗窃值班室内衣物时被医院工作人员当场抓获。4、2020年9月23日8时许，被告人李励窜至濮阳市华龙区振兴路濮阳市第三人民医院住院部七楼医生值班室，在盗窃值班室内物品时被医院工作人员当场抓获。公诉机关认为，被告人李励以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李励判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李励供述，被害人李某、张某2、黄某、夏某陈述，证人张某1证言，濮阳市公安局华龙区分局人口信息表、到案经过、现场勘验笔录、河南省汤阴县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。被告人李励对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李励因盗窃，2019年10月8日被新乡市公安局卫东分局行政拘留十二日；因盗窃，2020年9月2日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留七日；2020年9月23日被濮阳市公安局华龙区分局抓获，到案后对上述事实供认不讳。又查明，被告人李励曾因犯盗窃罪，1995年4月10日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，1997年12月3日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三明；因犯盗窃罪，2013年5月30日被卫辉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年5月27日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年7月13日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年7月11日被林州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；因盗窃罪，2017年8月25日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年3月8日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2019年12月17日被汤阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2020年8月12日刑满释放。本院认为，被告人李励以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。被告人李励在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李励到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李励犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李励犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年九月二十三日起至二〇二一年三月三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李励退赔被害人李佳宁损失1000元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吕 茵二〇二〇年十二月十八日书记员 陈柏宇
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审364号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人谭伟，男，1983年11月1日出生，汉族，驾驶员，住四川省内江市市中区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月3日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书，并于2020年3月20日向被执行人谭伟邮寄送达了行政处罚决定书。2020年9月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人谭伟邮寄送达了催告通知书，限被执行人谭伟在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书确定的义务，被执行人谭伟收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人谭伟收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年9月21日生效后，被执行人谭伟未履行渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505129630号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由谭伟承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓丽
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执446号申请执行人：启迪环境科技发展股份有限公司，统一社会信用代码：91420000179120511T，住所地：湖北省宜昌市沿江大道**。法定代表人：文辉，董事长。委托代理人：宋云峰，北京市雄志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡市凤泉区大块镇人民政府，统一社会信用代码：11410704731314484C，住，住所地：新乡市凤泉区大块镇大块村/div>法定代表人：郝现军，镇长。启迪环境科技发展股份有限公司与新乡市凤泉区大块镇人民政府服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议：一、双方确认，被告给付原告服务费5800000元。还款计划如下：1.被告于2020年3月15日前偿还原告500000元；2.被告于2020年8月15日前偿还原告500000元；3.被告于2020年12月15日前偿还原告800000元；4.被告于2021年6月15日前偿还原告1000000元；5.被告于2021年12月15日前偿还原告1000000元；6.被告于2022年6月15日前偿还原告1000000元；7.被告于2022年12月15日前偿还原告1000000元。原告放弃利息、违约金。双方纠纷全部结清；二、如果任何一期被告逾期还款，原告有权申请人民法院强制执行所有未支付的服务费。同时，被告应支付原告违约金500000元；三、原、被告别无争议；四、案件受理费28152元（已减半收取），由原、被告各负担14076元，被告负担的部分于支付服务费时一并结清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人启迪环境科技发展股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“1、新乡市凤泉区大块镇人民政府现尚欠启迪环境科技发展股份有限公司服务费530万元、诉讼费14076元。2、新乡市凤泉区大块镇人民政府于2020年12月30日给付27万元，2021年1月5日前给付544076元（含诉讼费14076元），2021年2月9日前给付100万元，2021年6月15日前给付100万元，2021年12月15日前给付100万元，2022年6月15日前给付100万元，2022年12月15日前给付50万元。3、如新乡市凤泉区大块镇人民政府不按上述协议履行，则按（2019）豫0704民初681号民事调解书执行。4、执行款由大块镇政府转入凤泉法院专户，由凤泉法院转给申请执行人。5、双方盖章签字确认后，永不反悔。”该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十二月三十日书 记 员  石太芳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2798号 申请执行人：郭雷,男,住河南省商水县。 被执行人：宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人郭雷与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人郭雷于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款10494元，并承担执行申请费57.41元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2798号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1030号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张辉，男，该公司职工。 被告：魏华，男，年龄不详，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告魏华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞德毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2932号 原告：昌黎县海诚物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇四街昌金里******，统一社会信用代码91130322319837371P。 法定代表人：张振海，经理。 委托诉讼代理人：郭玉超，职员。 被告：李守军，男，1954年1月9日出生，汉族，住昌黎县。 昌黎县海诚物业服务有限公司与李守军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告昌黎县海诚物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县海诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张永青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5156号 申请执行人：赵梅芳，女，1965年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴跃兵，男，1977年5月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵梅芳与被执行人吴跃兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵梅芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5156号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 王侣媛
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执295号之一 申请执行人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省麻江县。 法定代表人：杨珍，系该公司董事长。委托代理人：顾胤，系贵州久同律师事务所律师。 委托代理人：王恒，系贵州麻江农村商业银行股份有限公司合规风险部负责人。 被执行人：胥耀清，男，1963年3月29日生，汉族，住贵州省麻江县谷硐镇景阳村。 被执行人：何清莲，女，1969年9月26日生，汉族，住址同上。 贵州麻江农村商业银行股份有限公司诉与胥耀清、何清莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2635民初489号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人支付申请人借款本金198885.30元及利息，并承担案件受理费2524.00元、执行费2883.00元。在执行中经查，被执行人胥耀清、何清莲在麻江县景阳乡景阳村有房屋一栋（权证号：xx**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 查封被执行人胥耀清、何清莲在麻江县景阳乡景阳村有房屋一栋（权证号：xx**），查封期限三年。 查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒙春燕 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡俊杰 书 记 员 张明东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24938号申请执行人邹道友，男，1986年5月20日生，汉族，住四川省成都市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于邹道友与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02533号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38,331.57元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月27日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月27日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督124号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘国民，男，1999年02月04日出生，汉族，住胡南省道县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月28日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1109810420190728074603的《小额贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款444.24元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月28日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK7721774271163的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月28日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人刘国民给付申请人借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘国民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4605.76元及垫付服务费［以借款本金4605.76元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人刘国民还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人刘国民负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人刘国民应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人刘国民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1589号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王玉荣，男，哈尼族，1993年9月15日出生，初中文化，云南省绿春县人，无业，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。2020年1月17日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1459号起诉书指控被告人王玉荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院7号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人王玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日0时许，被告人王玉荣饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市环城南路某路段，被民警当场查获。经鉴定，被告人王玉荣血液中酒精含量为125.41ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王玉荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王玉荣到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人王玉荣自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人王玉荣判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人王玉荣没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户口证明、查获经过、被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玉荣醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人王玉荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王玉荣自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16973号原告：重庆中沃福木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**[口岸贸易服务大厦]******，统一社会信用代码91500106MA5UF99317。法定代表人：陈国武，重庆中沃福木业有限公司董事长。被告：陈俊芳，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡岱前村岱**，公民身份号码3503211978********。原告重庆中沃福木业有限公司与被告陈俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆中沃福木业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中沃福木业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆中沃福木业有限公司撤诉。案件受理费606.26元，减半收取计303.13元，由重庆中沃福木业有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢123号之一 申请执行人：罗永宁，男，1961年11月15日出生，汉族，公司经理，住泰宁县。 被执行人：陈剑炜，男，1976年8月16日出生，汉族，无业，住泰宁县。 本院在执行申请执行人罗永宁与被执行人陈剑炜民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人罗永宁收到案款4370元，尚未执行到位标的额65630元。执行过程中，申请执行人罗永宁与被执行人陈剑炜就尚未归还的借款经自行协商口头达成还款协议，故申请执行人罗永宁于2020年12月14日向本院提交书面撤销执行申请书一份，申请撤销对（2020）闽0429执恢123号案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执恢123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江圣恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7091号 原告丁培祥，男，汉族。 被告李延辉，男，汉族。 原告丁培祥与被告李延辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丁培祥到庭参加了诉讼，被告李延辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁培祥诉称，原、被告系同事关系，2019年9月4日，被告因资金周转，向别人还款，向原告借款10000元，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告李延辉经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2019年9月4日，被告李延辉向原告丁培祥借款10000元，并出具借据一支，未约定还款期限及月利率，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告丁培祥主张被告李延辉偿还借款人民币10000元的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李延辉于本判决生效后三日内偿还原告丁培祥借款人民币10000元。 案件受理费50元，由被告李延辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  秦鹏程 人民陪审员  牛 凯 人民陪审员  王界军 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  吴海平
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢165号 申请执行人：罗田金罗建材有限公司。住所地罗田县鸟雀林村，统一社会代码91421123679762289B。 法定代表人周志，该公司总经理。。 被执行人瞿建文，男，1968年7月19日出生，住罗田县。 本院在执行申请执行人罗田金罗建材有限公司与被执行人瞿建文买卖合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢165号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 涛
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2434号申请执行人：吴景辉，男，1970年3月5日生，汉族，现住宁江区。被执行人：吉林省松原市某村民委员会，统一社会信用代码542207XXXXXXX。法定代表人：吴水志申请执行人吴景辉与被执行人吉林省松原市某村民委员会之间劳务合同借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出了(2020)吉0702民初2426号民事判决解书，该判决发生法律效力后，申请执行人吴景辉向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，按申请人所提供的被执行人身份信息无法对被执行人进行强制执行措施，本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院作出的（2020）吉0702民初2426号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨文刚二〇二〇年十二月二十七日书记员  牛天龙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8121号原告：张裕平，男，1952年10月17日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢衍丁，男，1962年12月10日生，住江西省赣州市会昌县。被告：姜海，男，1968年3月8日生，住江西省赣州市章贡区。被告：江西信优置业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道中廷广场****。统一社会信用代码：91360700581621031G。法定代表人：姜海，系该公司董事长。原告张裕平与被告卢衍丁、姜海、江西信优置业发展有限公司（以下简称为信优公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张裕平的委托诉讼代理人邓小林到庭参加诉讼，被告卢衍丁到庭参加诉讼，被告姜海、信优公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张裕平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金30万元，并自2019年1月1日起按月息1.28支付利息至借款全部清偿之日止（至起诉日尚欠利息计76800元），以上本息合计为376800元；2、本案受理费及其他诉讼费由被告承担。被告卢衍丁辩称：1、本人不是被告信优公司的股东，未参与信优公司的运作，不清楚信优公司的情况，被告姜海是本人的弟弟；2、本人不认识原告张裕平，也没有向原告借过钱。被告卢衍丁、姜海、信优公司未提交证据，被告姜海、信优公司未作答辩。经审理查明，2017年8月7日，原告张裕平（出借人）与被告卢衍丁（借款人）、信优公司（保证方）签订一份《借款协议书》【合同编号：20170807（30）】，约定：借款金额为30万元，签订协议当日张裕平将款项转入卢衍丁指定的账户内（开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：姜海）；借款期限自2017年8月7日至2018年2月6日止，共计6个月；借款利率按月息18‰计算，按月付息，一次性还本，结息日为每月的1号（借节日自动延期）；本次借款由信优公司提供保证方式担保；本协议到期，协议各方如无异议，可按原定期限自行展期一次，展期期间内的利率及给付时间、方式均不发生变化；借款人任何一笔逾期，张裕平可终止合同，提前收回约定应收的本息，并可加收违约金，违约金按每日1‰计算，如张裕平提起诉讼，则实现债权的全部费用（包括律师费）由卢衍丁承担。三方在借款协议书中还约定了其他事项。同日，原告张裕平依约将借款30万元转账至该借款协议书指定的姜海的银行账户中。另查明，2020年4月2日，赣州市公安局章贡分局对被告姜海进行了询问，被告姜海在询问笔录中称：“你们（章贡分局询问人员）出示的这几个人（崔月华、付金华等人）的借款合同当中除了张裕平，其他的人我都不认识……借款协议书上‘卢衍丁’的签字是我签的卢衍丁的名字，这些名字是我补签的。”再查明，原告张裕平在庭审中陈述：《借款协议书》中“卢衍丁”的签名是被告姜海本人签署；被告尚未归还借款本金，被告姜海只支付了2017年8月7日至2018年12月31日期间的利息，之后未支付过利息；借款期限届满后，未要求过江西信优置业发展有限公司承担担保责任。被告卢衍丁在庭审中陈述，未签署该《借款协议书》，也未授权姜海在该借款协议上代签，亦不认可该借款协议的内容。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、工商登记信息、《借款协议书》、转账凭证、公安局询问笔录等证据以及原告的庭审陈述、被告卢衍丁的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，结合《借款协议书》约定的款项转入姜海账户以及张裕平、卢衍丁、姜海的陈述，可以认定《借款协议书》中卢衍丁的签名系姜海未经卢衍丁的同意代签的，姜海的行为构成无权代理，该借款协议对卢衍丁不发生效力，故姜海应承担其无权代理所产生的法律后果，即由姜海承担《借款协议书》中的还款义务，原告要求被告卢衍丁承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。张裕平依约履行了出借义务，但借款期限届满后，姜海未按约归还借款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。因《借款协议书》约定的借款利息为月息18‰（年利率为21.6%），已超过原告起诉时一年期贷款报价利率四倍（15.4%），故姜海于2017年8月7日至2018年12月31日期间多支付的利息应折抵借款本金，即姜海多支付的26350元（30万元×1.8%×17-30万元×15.4%÷12×17=26350元）应用于抵扣借款本金，抵扣后借款本金为273650元，原告要求被告姜海归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以部分支持。因姜海自2019年1月起未按约支付利息，原告起诉时主动降低利息的计算标准，主张自2019年1月1日起按月息1.28%（年利率15.36%）计算利息，该计息标准未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），故原告主张按月息1.28%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因《借款协议书》中未约定信优公司为借款提供担保的保证方式及保证期间，故应视为信优公司对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为借款届满之日起6个月内。因原告未提交证据证明其在保证期间内要求过信优公司承担保证责任，故信优公司免除保证责任，原告要求被告信优公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告姜海、信优公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜海在本判决生效之日起七日内偿还原告张裕平借款本金273650元；二、由被告姜海在本判决生效之日起七日内向原告张裕平支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率1.28%，从2019年1月1日起计算至款项还清之日止）；三、驳回原告张裕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6952元，由被告姜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘迪驰人民陪审员  黄 亿人民陪审员  张连英二〇二〇年十二月二十一日法官助理黎佳琪书记员钟观发
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执监6号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市凯耀商贸有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：高宏武。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：陈有。被执行人：陈有，男，汉族，1962年3月23日出生，住址：侯马市。被执行人：冯艾军，男，汉族，1981年10月18日出生，住址：侯马市。本院在执行申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人侯马市凯耀商贸有限公司、侯马北方轻工城置业有限公司、陈有、冯艾军借款合同纠纷一案中，申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司对本院作出的（2018）晋10执62号之三执行裁定提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，涉案17套房产已于2015年9月11日赵某贷款时为赵某提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押依法生效并受法律保护。之后，2016年10月26日，侯马市人民法院又以（2016）晋1081民特9号民事裁定书，裁定准许拍卖涉案17套房屋，所得价款由抵押权人山西侯马农村商业银行股份有限公司优先受偿；本院在执行（2018）晋10执62号执行案件中，对涉案17套房屋进行了评估拍卖，因该17套房产上存在相应担保物权，故本院执行案件的拍卖及以物抵债行为侵害了上述抵押权人优先受偿的权利，申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司的申诉请求符合法律规定的情形。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2018）晋10执62号之三执行裁定书。审判长 刘燕萍审判员 张凌山审判员 杨 霞 二〇二〇年十二月二日书记员 范丽莉
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3157号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术产业开发区九都路与孙新路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺。系该公司经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。被告：杨洪强，男，汉族，1967年3月1日生，住扶沟县。被告：吴留黑，男，汉族，1978年7月27日生，住扶沟县。二被告共同委托诉讼代理人：路玉华，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳市中心支公司）与被告吴留黑、杨洪强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告人寿财险洛阳市中心支公司委托诉讼代理人周维强、被告吴留黑及杨洪强共同委托诉讼代理人路玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人寿财险洛阳市中心支公司向本院提出诉讼请求，要求杨洪强、吴留黑支付人寿财险洛阳市中心支公司垫付款46282元及资金占用费（以46282元为基数按照同期、同类银行拆借中心的市场报价利率计算至实际履行完毕为止）。案件受理费由杨洪强、吴留黑共同承担。事实及理由：2016年10月14日22时许，S102公路扶沟县七里井段，何亚楠驾驶豫Ａ×××**车与杨洪强驾驶豫Ｐ×××**车发生碰撞，造成车辆受损。何亚楠和杨洪强负事故同等责任。豫Ａ×××**车登记所有人为郑州通途货物运输有限公司，实际车主为赵兴华，赵兴华就本次事故诉至法院，河南省扶沟县人民法院（2017）豫1621民初106号民事判决书载明人寿财险洛阳市中心支公司赔偿各项损失141064元（其中车损88064元、施救费3000元、垫付医疗费50000元）、鉴定费3500元。杨洪强驾驶豫Ｐ×××**车登记所有人为吴留黑。人寿财险洛阳市中心支公司垫付车辆维修费94564元，依法取得保险追偿权。为维护人寿财险洛阳市中心支公司的合法权益，诉至贵院，望判如所请。吴留黑、杨洪强辩称，发生本案交通事故后双方车辆有关人员均同意各自承担各自的车辆损失，不再要求对方赔偿，且人寿财险洛阳市中心支公司的诉请已经超过诉讼时效，应依法驳回人寿财险洛阳市中心支公司的起诉。为证明其诉称，人寿财险洛阳市中心支公司向本院提交如下证据：证据1、扶沟县人民法院（2017）豫1621民初106号民事判决书一份。证明2016年10月14日22时许，S102公路扶沟县七里井段，何亚楠驾驶豫Ａ×××**车与杨洪强驾驶豫Ｐ×××**车发生碰撞，造成车辆受损。何亚楠和杨洪强负事故同等责任。豫Ａ×××**车登记所有人为郑州通途货物运输有限公司，实际车主为赵兴华，河南省扶沟县人民法院（2017）豫1621民初106号民事判决书载明人寿财险洛阳市中心支公司赔偿各项损失141064元（其中车损88064元、施救费3000元、垫付医疗费50000元）、鉴定费3500元。证据2、转账单子回单一份。证明人寿财险洛阳市中心支公司已支付146134元（含诉讼费1570元）。证据3、扶沟县人民法院（2017）豫1621民初248号民事判决书、事故认定书各一份。证明杨洪强驾驶豫Ｐ×××**车登记所有人为吴留黑。杨洪强无营运性车辆驾驶人员从业资格证。杨洪强、吴留黑对人寿财险洛阳市中心支公司提交的证据1-3均无异议。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日22时10分许，赵兴华雇佣的司机何亚楠驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车沿S102公路扶沟县七里井段由北向南行驶，与杨洪强驾驶的由南向北行驶的豫Ｐ×××**号重型自卸货车相撞，造成何亚楠受伤、两车受损的交通事故。何亚楠、杨洪强负事故的同等责任。豫Ａ×××**号重型厢式货车在人寿财险洛阳市中心支公司购买有交强险和商业险。2017年1月5日，赵兴华以保险合同理赔纠纷为由将人寿财险洛阳市中心支公司诉至扶沟县人民法院。2017年3月27日，扶沟县人民法院作出（2017）豫1621民初106号民事判决，判决“中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔付赵兴华保险金141064元。”2017年4月21日，人寿财险洛阳市中心支公司将上述赔偿款赔付给了赵兴华。2020年11月5日，人寿财险洛阳市中心支公司向本院提起本案追偿权诉讼。本院认为，本案案由为追偿权纠纷。本案争议的焦点为：人寿财险洛阳市中心支公司的主张是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，人寿财险洛阳市中心支公司于2017年4月21日将涉案赔偿款赔付给了赵兴华，2020年11月5日向本院提起追偿权诉讼，已经超过上述法律规定的诉讼时效期间。人寿财险洛阳市中心支公司亦未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故对人寿财险洛阳市中心支公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的诉讼请求。案件受理费479元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年十二月十八日书记员  赵银芝
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4422号天津祥顺科技发展有限公司、天津天房融创置业有限公司：原告天津祥顺科技发展有限公司与被告天津天房融创置业有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7287号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4422号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3702号申请执行人：詹琪，男，1984年2月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。法定代表人：朱敏，该公司董事长。詹琪与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第512号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、确认詹琪与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止。二、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付詹琪2020年3月至5月10日实发工资计人民币5460元。三、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付詹琪解除劳动合同经济补偿人民币34845元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，詹琪向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，经调查，被执行人的财产不足以清偿全部债务。经被执行人常州友常胜制衣有限公司申请，本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。上述事实，有本院（2020）苏0402执2759号执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但经调查被执行人已符合移送破产的情形，且本院已于2020年10月30日作出（2020）苏0402执2759号执行决定书，决定将常州友常胜制衣有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3215号 申请执行人：黄昌跃，男，1947年11月20日出生，住四川省资阳市雁江区，汉族。 被执行人：魏吉彬，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人黄昌跃与被执行人魏吉彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初4911号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月16日申请执行人黄昌跃向本院申请强制执行，要求被执行人魏吉彬给付借款150,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人魏吉彬名下备案登记有住房1处，另案正在处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人魏吉彬仍未给付申请执行人借款150,000元及利息。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 洁
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1897号 申请执行人：杨朝兵，男性，汉族，1972年11月3日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省露鼎建设工程有限公司，住所地：四川省富顺县富世桃芋路国土所综合楼****。 法定代表人：黄显刚，系公司执行董事。 被执行人：俄觉尼补莫，男性，彝族，1979年4月29日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 杨朝兵与四川省露鼎建设工程有限公司、俄觉尼补莫机动车交通事故责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨朝兵于2020年11月27日向本院申请立案执行，要求被执行人四川省露鼎建设工程有限公司、俄觉尼补莫给付案款58100元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省露鼎建设工程有限公司、俄觉尼补莫无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人杨朝兵无法向本院提供被执行人四川省露鼎建设工程有限公司、俄觉尼补莫新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人四川省露鼎建设工程有限公司、俄觉尼补莫限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人杨朝兵于2020年12月9日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初836号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  归丽华
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初78号 公诉机关河北省邢台市南和区人民检察院。 被告人冀某某，男，1968年3月1日出生于河北省邢台市南和区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日被取保候审。 被告人苏某某，男，1976年9月23日出生于河北省邢台市南和区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。 河北省邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人冀某某、苏某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员杨丽彩出庭支持公诉，被告人冀某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日18时许，被告人冀某某、苏某某到邢台市南和区陈某家赶会，在吃饭喝酒期间，因喝酒问题与同桌的被害人闫某发生争执，冀某某便鼓动苏某某一起殴打闫某，将闫某打伤。经邢台市南和区公安局物证鉴定室鉴定：闫某身体损伤程度系轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人进行了民事赔偿，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人冀某某、苏某某酒后滋事，无故殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议分别判处二被告人冀某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人冀某某、苏某某的供述、被害人闫某的陈述、证人李某、王某、陈某的证言、物证作案工具铁泵头、书证到案经过、被告人的户籍证明信、调解协议、谅解书、勘验、检查笔录现场勘查笔录、案发现场照片、鉴定意见南和区公安局物证鉴定室南公物证鉴（伤检）字［2019］137号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人冀某某系自首。 本院认为，被告人冀某某、苏某某构成寻衅滋事罪。二被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。公诉机关的指控成立。二被告人自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚。二被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。二被告人符合适用缓刑条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人冀某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贠彦强 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李晓晓 书 记 员 孔秀圆
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执25266号申请执行人：李长民，男，1951年10月30日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。被执行人：李军，男，1967年8月31日出生，汉族，住址深圳市福田区。被执行人：深圳市维富化工有限公司，住所地：深圳市罗湖区太白路**维富大厦**，统一社会信用代码：91440300618862833H。法定代表人：李军。申请执行人李长民申请执行被执行人深圳市维富化工有限公司、李军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初37611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志刚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14596号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1980年3月27日出生，汉族，住即墨市，公司员工。被告：隋再明，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告隋再明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十五日书记员 王述瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执18342号申请执行人：彭立斯，女，1992年9月19日出生，身份证住址湖北省英山县。被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。法定代表人：刁宏。被执行人：上海全毅快递有限公司。住。住所地：上海市青浦区崧泽大道******一社会信用代码9131011879895630XU。法定代表人：张煊楠。申请执行人彭立斯与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币26164.84元及利息等，本院于2020年9月24日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结或划拨被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司名下价值人民币26164.84元的财产（以人民币26164.84元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。本裁定立即执行。审判长  曾小东审判员  叶小丽审判员  林俊燕二〇二〇年十二月三十日书记员  倪燕芬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9819号原告：郑州大猫电子商务有限公司，住所地：新郑市溱水路与玉前路交叉口向南50米路西，统一社会信用代码：91410184MA3XECN402。法定代表人：李江林，该公司总经理。被告：崔伟民，女，1981年7月16日生，住所地：河南省许昌市禹州市。原告郑州大猫电子商务有限公司与被告崔伟民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州大猫电子商务有限公司法定代表人李江林到庭参加诉讼，被告崔伟民经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州大猫电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款4600元违约金1620元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原被告达成协议，由原告提供相关品牌的酒水由被告销售，被告销售完后支付给原告相关货款，被告于2020年6月10号向原告出具还款计划，定于2020年6月30号前归还原告4600元，后经原告多次催要，被告拒不支付货款及相关违约金，故诉至贵院，望判如所请。被告崔伟民未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州大猫电子商务有限公司与崔伟民于2019年3月7日签订《协议书》，约定郑州大猫电子商务有限公司供应其代理的品牌白酒由崔伟民销售。2020年6月10日，崔伟民向郑州大猫电子商务有限公司出具《还款计划》，内容为：今欠回龙驭洒下酒款4600元整，酒已售完，定于6月30日前归还，后崔伟民未按约还款，原告经催要未果，故成此诉。以上事实有当事人陈述、《协议书》、《还款计划》，微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方签订有《协议书》，崔伟民向郑州大猫电子商务有限公司出具《还款计划》内容可视为郑州大猫电子商务有限公司与崔伟民对2020年6月30日之前崔伟民对郑州大猫电子商务有限公司所欠合同款的结算与认可，崔伟民未提交证据证明其已《还款计划》所确定的货款清偿义务，故本字对郑州大猫电子商务有限公司起诉要求崔伟民支付《还款计划》所确认的4600元予以支持，郑州大猫电子商务有限公司有违约金的主张过高，本院调整为1380元。崔伟民本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔伟民应自本判决生效之日起十日内向原告郑州大猫电子商务有限公司支付欠款4600元及违约金1380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔伟民负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  张大可
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1955号申请执行人：河南运昌置业有限公司，住所地：郑州市中原区汝河路小区**。法定代表人：耿红梅，执行董事。被执行人：郝东辉，男，汉族，1991年11月29日生，住封丘县。本院执行申请执行人河南运昌置业有限公司与被执行人郝东辉追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为808280.32元，案件执行费10483元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月30日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年12月3日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年11月18日、2020年12月24日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年11月4日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年12月26日对被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。七、2020年12月25日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年12月29日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十九日书记员  王庆伟
文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢415号申请执行人：王富金,男性,1968年10月1日出生,住贵阳市花溪区。被执行人：李可，女性,1972年11月26日生，汉族，住贵州。申请执行人王富金与李可借款合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2010）花民初字第273号民事判决书已发生法律效力，因李可未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，同日通过邮寄的方式向李可发出执行通知书及财产报告令，要求李可在收到执行通知书后五日内按照（2010）花民初字第273号民事判决书的规定，向申请执行人支付案款710000.00元，并承担本案执行费人民币9500.00元，但被执行人逾期未履行。本院于2020年9月18日、11月2日、12月31日通过总对总查控系统对李可的存款、车辆等财产进行了网络查询。经查被执行人无证券购买信息；无企业投资信息；银行账户存在零星余额；无车辆登记信息；不动产登记显示其名下房产存在其他案子首封，且存在抵押，暂不宜处置，无公积金缴纳信息，在执行过程中，被执行人向申请人履行案款5000元，我院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人李可名下存在其余可供执行的财产。经本院2020年12月31日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日书面同意终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了李可的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2010）花民初字第273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月三十一日书记员  严楚皓贵阳市花溪区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）黔0111执恢415号                  收件人              王富金                  送达文书              （2020）黔0111执恢415号执行裁定书（终本）                  收件人签名或盖章                          年    月    日                  送达地址                                      备   注                    签发人：罗登鸿送达人：严楚皓