广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初547号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人林某涛，男，1991年7月11日出生，身份证号码441************751，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区***************。因犯贩卖毒品罪于2012年1月11日被本院判处有期徒刑六个月，2012年2月18日刑满释放;因犯赌博罪于2015年1月28日被本院判处有期徒刑一年，2015年10月17日刑满释放。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告人黄某靖，男，1995年11月10日出生，身份证号码441************018，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省英德市*********，住广东省英德市********。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人詹裕好、吴福安，广东四隆律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人林某涛、黄某靖犯运输毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日作出（2020）粤1802刑初199号刑事判决书，宣判后，被告人黄某靖不服本院判决，向广东省清远市中级人民法院提出上诉，广东省清远市中级人民法院作出（2020）粤18刑终209号刑事裁定书，裁定撤销本院判决，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人林某涛及其辩护人阮钊洪，被告人黄某靖及其辩护人詹裕好、吴福安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月27日晚上，被告人林某涛、黄某靖安排张某坚、王某龙、梁某伟(均已判决)前往东莞购买毒品氯胺酮并运输回清远。事先由张某坚负责租赁粤R/*****宝马牌汽车作为运输工具，与王某龙轮流驾驶车辆到东莞市虎门镇与贩毒人员接头后，张某坚负责试吸检验毒品，梁某伟负责交收毒资和毒品，达成毒品交易后，张某坚、王某龙、梁某伟将购得的毒品氯胺酮驾驶上述车辆运输回清远。次日凌晨，张某坚、王某龙轮流驾驶车辆将毒品氯胺酮运输回到广东省清远市广清高速清远西收费站北行出口时，被公安民警人赃并获。经称量及鉴定，被告人林某涛、黄某靖安排张某坚、王某龙、梁某伟所运输的毒品氯胺酮为949.25克，检出氯胺酮含量为78.3克/100克。被告人林某涛、黄某靖无视国家法律，运输毒品，数量大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人林某涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人林某涛因贩卖毒品罪被判过刑，又再犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。建议以运输毒品罪对被告人林某涛、黄某靖判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人林某涛辩称：运输毒品是大家共同商量的，我认罪。被告人林某涛的辩护人辩称：被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书。请求法庭对其从轻处罚。被告人黄某靖辩称：我只是中间介绍获取一些利益，我不知道他们购买毒品的用途是什么，我没有参与运输毒品的任何一阶段，不应以运输毒品罪来对我进行定罪量刑被告人黄某靖的辩护人辩称：一、被告人黄某靖明知他人以贩卖毒品为目的，为他人介绍购买毒品，被告人黄某靖应属于居间介绍他人购买毒品。理由如下：在本案中，犯意的提起者是张某坚。关于涉案毒品的出资问题，是由王某龙、张某坚和林某涛共同出资的，被告人黄某靖只是为了获利了一万元的介绍费用。二、被告人黄某靖在本案中是起次要、辅助作用，应认定为从犯。被告人黄某靖是初犯，没有犯罪前科。被告人黄某靖向清远市中级人民法院明确举报了东莞贩卖毒品的卖家，可以作为其悔罪的表现。本案毒品全部被公安机关起获，没有流入社会。恳请法庭对其减轻处罚，判处有期徒刑十年以下，并处罚金。经审理查明：2019年2月27日晚上，被告人林某涛、黄某靖安排张某坚、王某龙、梁某伟(均已判决)前往东莞购买毒品氯胺酮并运输回清远。事先由张某坚负责租赁粤R/*****宝马牌汽车作为运输工具，与王某龙轮流驾驶车辆到东莞市虎门镇与贩毒人员接头后，张某坚负责试吸检验毒品，梁某伟负责交收毒资和毒品，达成毒品交易后，张某坚、王某龙、梁某伟将购得的毒品氯胺酮驾驶车辆运输回清远。2019年2月28日凌晨，张某坚、王某龙轮流驾驶车辆将毒品氯胺酮运输回到广东省清远市广清高速清远西收费站北行出口时，被公安民警人赃并获。经称量及鉴定，被告人林某涛、黄某靖安排张某坚、王某龙、梁某伟所运输的毒品氯胺酮为949.25克，检出氯胺酮含量为78.3克/100克。上述犯罪事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的证据证实：一、物证（一）公安机关从王某龙、张某坚驾乘的粤R/*****宝马牌汽车内起获的949.25克白色晶体一包；（二）被告人黄某靖持有的香槟色苹果手机1台。二、书证（一）户籍证明证实被告人黄某靖出生于1995年11月10日；被告人林某涛出生于1991年7月11日，案发时均已达到完全刑事责任年龄。（二）到案经过证实公安民警于2019年8月14日、12月19日先后将被告人黄某靖、林某涛抓获归案。（三）入所体检表证实被告人黄某靖、林某涛入所体检时，体表均无发现异常。（四）现场检测报告书证实被告人黄某靖的尿液检测结果为甲基苯丙胺类呈阳性。（五）汽车租赁合同证实张某坚于2019年2月27日21时向清远市***汽车贸易有限公司租赁到粤R/*****宝马牌汽车1辆。（六）收费站出入信息记录证实涉案粤R/*****宝马牌汽车于2019年2月27日22时43分至28日0时8分从清远西收费站行驶至广深高速太平（东莞虎门段）南收费站，于28日3时11分再次回到清远西收费站。（七）视频监控截图证实经张某坚、梁某伟签认，其二人与王某龙在案发时驾乘粤R*****宝马牌汽车；经张某坚、林某涛签认，被告人林某涛在清城区北苑桌球室外将塑料袋装着的现金递给张某坚。（八）刑事判决书证实张某坚、王某龙因犯运输毒品罪均被本院判处有期徒刑十五年；梁某伟因犯运输毒品罪被本院判处有期徒刑八年；证实被告人林某涛因犯贩卖毒品罪于2012年1月11日被本院判处有期徒刑六个月；因犯赌博罪于2015年1月28日被本院判处有期徒刑一年。三、证人证言（一）证人张某坚的证言我是帮助“阿锐”和“阿政”到东莞带毒品“K粉”回来，和我一起前往东莞带毒品的还有“乌龙”王某龙、“苹果”梁某伟。由“乌龙”联系“阿锐”或者“阿政”，再通过“阿锐”或者“阿政”联系东莞那边的，他们是打电话联系的。2019年2月27日19时许，“阿锐”打电话叫我帮他租一辆车，到时联系“乌龙”。我联系到一辆宝马车后就打电话告诉“乌龙”，“乌龙”说找到车后就联系“苹果”，我就联系了“苹果”。当晚21时许，“苹果”驾驶一辆白色本田小车来到**桌球室接上了我，去到****找到了“乌龙”，他说在**桌球室等我们，我就和“苹果”一起去到小市107国道旁“**”租车公司（实际上是***汽车公司），我签了一份租车合同后，就驾驶宝马车回去**桌球室，然后“阿锐”拿着一袋用黑色塑料袋装着的物品（里面是现金）交给我，叫我放在宝马车尾箱内，然后我和“乌龙”、“苹果”三人就出发了。开始时由“乌龙”开车，“苹果”坐副驾驶位置，我坐后排，去到女人街时，“乌龙”叫我在车尾箱内打开那个黑色塑料袋拿出3000元作为路桥费、租车费。然后到了旧糖厂旁的加油站加了200元汽油，是我给的现金。行驶一段路后，“乌龙”要吃东西，就由我驾驶车辆，由“苹果”用手机导航到东莞虎门不夜天。大约次日0时许，我们到达东莞厚街附近，由“乌龙”开车，到达不夜天后，“乌龙”叫我导航过去万达广场，去到后“乌龙”下车打电话，几分钟后有一辆白色蒙迪欧小车来到我们车旁，对方车辆里只有一名男子（之前听“阿政”通话是称呼为“阿西”或者“阿七”），然后“乌龙”叫我上对方车上吸食毒品，我上了对方车的副驾驶位置后，对方就叫“乌龙”开车跟着我们的车，在附近兜来兜去。10分钟后，我们在附近比较阴暗的路边停车，“乌龙”驾驶的宝马车也在相距100米组左右的地方停车，然后对方男子用一张一百元纸币装了一点“K粉”给我，我接过后用鼻子吸食，我打电话给“苹果”说我很晕，“苹果”就拿了放在宝马车尾箱里的现金过来交给对方男子，然后该男子就将一袋毒品交给了“苹果”，由“苹果”带回去宝马车里，“阿锐”打电话给我，叫我想办法拿到对方男子的电话号码，我拿到对方电话号码后就回到宝马车后排。大约凌晨1时许，我们交易完成后离开了，刚开始由“乌龙”开车，驾驶一段路程后由我驾驶，回到广清高速清远西收费站时就被抓获了。“阿锐”跟我说过，我拿3000元，除去路桥费、燃油费外剩下的就是我的，我还赚取了租车的差价费用，这是我此次去东莞交易的好处。“阿锐”、“阿政”知道我吸食毒品“K粉”的，所以就找我帮忙“试货”。“阿锐”说与“阿政”另外有事情做，于是就吩咐“乌龙”与我一起去了。我们此次前往东莞购买毒品K粉应该是“阿锐”和“阿政”两个人主导的。首先是“阿锐”吩咐我和王某龙前往东莞去购买毒品，另外最开始是我联系“阿政”是否有毒品K粉，然后他告诉我说今晚东莞会有货，到时候去拿，另外我租车的时候曾经问过“阿政”租台锐志行不行，但是“阿政”就说要租台好一点的车，后来我也听“阿政”的吩咐租了一辆宝马下去的。加上我也有打电话给“阿锐”核实是否东莞今晚有货这件事情，所有我认为这件事情是“阿锐”和“阿政”两人主导的。东莞上家是与“阿政”联系的。我问“阿政”到时去到东莞的时候是否直接与他联系找东莞的上家，“阿政”就说不用给电话他，叫我直接给电话“阿锐”，让“阿锐”联系他，他会和“阿锐”说的。所以我就知道东莞上家是和“阿政”联系的。（二）证人王某龙的证言我帮助“阿锐”和“阿政”到东莞带毒品回来的，张某坚（绰号“阿坚”）和梁某伟（绰号“苹果”）都有份去带的。2019年2月23日晚上，当时我和“阿政”、“阿锐”三人一起在清城区**桌球室附近的小巷，“阿政”叫我到时候帮“阿坚”跟他们一起去拿“货”，事成后给钱我作为好处，但没有说具体多少钱，他们叫我等通知。2019年2月27日晚上21时许，我在出租屋接到张某坚的电话，他在电话问我方不方便一起去东莞，我说无问题。我去到清城区**桌球室后，我与“阿锐”通电话知道张某坚正在过来，不久后，我看见张某坚驾驶一辆灰白色轿车（号牌为粤R*****）来到**桌球室附近，梁某伟就坐在副驾驶位置，我来开车，张某坚坐到了后排，然后我们三人就一起出发。我们去到清城区旧糖厂旁的加油站加了200元汽油，张某坚给的钱，然后由张某坚驾驶轿车，我坐到后排位置吃东西。前往东莞过程中，由梁某伟的手机开启导航到东莞市虎门镇不夜天宵夜城那边，地址是张某坚给的，到了东莞厚街时由我驾驶轿车。大约到了次日凌晨0时许，我们到了东莞虎门不夜天宵夜城，张某坚打电话给“阿锐”说我们已到达了，之后我们又导航去万达广场正门，然后“阿锐”打电话给我，叫我报我们驾驶车辆的车牌号给他，过来5分钟后，一辆白色蒙迪欧小车来到我们车旁，张某坚就下车走过去蒙迪欧小车并坐上了副驾驶座，然后摇下车窗告诉我们开车跟着他们，大约行驶了约5分钟，我们的车蒙迪欧小车停在路边，张某坚打电话给梁某伟，叫梁某伟到车尾箱拿袋东西过去给他，我不知道是什么物品，李炳伟在车尾箱拿着一袋东西过去对方车上，接着又从对方车上拿了一袋外面用黑色塑料袋装着里面用透明塑料袋装的“K粉”回来我们车上副驾驶座，然后张某坚回到我们车上后排位置，他就说“货”是“中的”，我们交易完后就离开了，然后我接到“阿锐”电话，他们我张某坚完成事情没有，我就说“搞掂了”，我们就导航回清远。刚开始由我驾驶，上高速时梁某伟打开过那袋“K粉”看过，行驶了一段路程后，由张某坚驾驶。大约凌晨3时许，我们回到广清高速清远西收费站被公安机关抓获了，并现场起获了我们带回来的那包毒品“K粉”，经称量重950多克。本来“阿政”和“阿锐”是叫我和张某坚去拿毒品的，而我叫梁某伟跟我一起去帮张某坚到东莞拿“货”（K粉）。去之前“阿政”对我说过事成后会分一些钱给我的。我们驾驶的车辆是张某坚租回来的，此次前往东莞的燃油费、路桥费等费用都是张某坚提供的。（三）证人梁某伟的证言2019年2月27日19时许，王某龙打电话给我，叫我今晚和他去个地方，我答应了。我和张某坚去到租车公司后，张某坚下车去办理租车事宜，我在车上等他。几分钟后，张某坚驾驶宝马车过来接到我和王某龙。王某龙驾驶宝马车搭载我和张某坚去到清城区一处加油站加油，然后开车前往东莞，在车上，张某坚叫我导航到东莞虎门不夜天的地方，他告诉我们说这次去东莞“试货”（“货”是“K粉”意思），如果靓的话就拖回来。次日0时30分许，我们去到东莞虎门不夜天美食城停车，张某坚打了个电话，然后张某坚导航到了万达广场，我看见有一辆福特蒙迪欧小车来到我们车旁响了两声喇叭，示意我们跟上，之后该蒙迪欧小车引领我们到一条新公路上，我们就停下来，张某坚上了对方车上谈事情。几分钟后，张某坚打电话给我，叫我在宝马车尾箱内拿一个黑色塑料袋的东西给他，我于是在车尾箱内找到一个黑色塑料袋，塑料袋是打结的，我摸上去应该是现金，有约7、8斤重，我拿到后就走到蒙迪欧小车的右后车门处，我拉开车门，看见张某坚坐在副驾驶位置，我把装有现金的黑色塑料袋给了驾驶位的那名男子后，张某坚递给我一个黑色塑料袋，里面是一大包用透明封口袋装着的白色晶体“K粉”，我拿到手后走回宝马车的副驾驶位置，毒品就放在我的脚下。几分钟后，张某坚从蒙迪欧车上下来回到宝马车驾驶位上，张某坚就导航开车回清远。在回来的途中，我打开那袋“K粉”递给王某龙看，王某龙用手机屏幕光照了照，看了一下，就叫我藏好，然后我放回副驾驶位下面。当我们去到清远西出口时就被公安机关抓获了。当晚出发前大概21时，我在清城区**桌球室内看到“阿锐”将一袋用黑色塑料袋装着的现金交给了张某坚，由张某坚放在宝马车尾箱内，后来我在东莞拿出来时大约有7、8斤重，可能有二十多万元。（四）证人黄某成的证言我是清远市***汽车贸易有限公司的法人代表，我于2019年2月27日21时38分将号牌为粤R*****宝马535LI小车租赁给张某坚，并签了租赁合同，租赁费用是500元一天，没有押金，具体费用要看张某坚租赁的天数来定，当时张某坚是说租赁三到五天的。四、被告人的供述与辩解（一）被告人林某涛的供述与辩解2019年2月27日傍晚，黄某靖打电话给我说今晚可以出发去东莞交易了，并叫我们准备好，至于价钱和数量，黄某靖就说先去东莞再说，而张某坚之前有否与黄某靖沟通此次买卖我不清楚。于是我打电话给张某坚，叫他今晚准备好去东莞交易，后来张某坚去租了一辆宝马轿车来到**桌球室附近，当时“乌龙”和“苹果”都在场的，我就把之前收回来的钱用塑料袋装好（一共20万元，其中有4万元是我自己私人的）拿下去在桌球室门口附近交给张某坚，张某坚接过钱后就放进了宝马车的后尾箱里。我还跟张某坚说，到时候有什么事直接联系黄某靖就行了，在那些现金中拿一点钱用于燃油费、路桥费等费用。接着张某坚、“乌龙”、“苹果”三人就驾驶宝马车出发了，我是那时候才直到“苹果”有份参与的。此次前往东莞购买毒品K粉回来是我和张某坚、“乌龙”三人一起共同出资的，“苹果”是当晚才跟着“乌龙”他们前往东莞的，黄某靖是介绍卖家帮忙搭线的，他从中赚取1万元的介绍费用，但黄某靖和张某坚等人还有没有其他的资金购买毒品等行为我就不清楚了。刚开始是张某坚提出购买毒品回来贩卖，后来“乌龙”也加入进来说购买毒品回来贩卖，最后我答应后再决定一起用公款购买的。我们此次购买毒品一共出资了24万元，之前我有所隐瞒，因为我害怕，所以避重就轻回答。这24万元都是我和张某坚、“乌龙”三人共同的，是我们三人共同筹集的，只是在这笔钱中我占较大的部分，张某坚和“乌龙”加起来可能有13万元左右。在我逃跑期间，我联系过黄某靖一次，黄某靖也联系过我一次，我和他所谈的部分内容谈到我们购买毒品这件事，如果到时候我们被抓了，就说全部都不关黄某靖的事情，而黄某靖就什么都不要承认，如果先把我抓获，我们就商量好是我直接联系“阿西”（东莞的毒品卖家）的，与黄某靖无关。（二）被告人黄某靖的供述与辩解被告人黄某靖在公安机关所作的六次供述均不承认有安排张某坚、王某龙去东莞购买毒品的行为，同时辩称张某坚等人去购买毒品是林某涛所指使的：我认识林某涛和张某坚，但不认识王某龙、梁某伟。我与林某涛和张某坚很少联系，偶尔会用微信联系。我在2019年1月至2月期间有与林某涛、张某坚联系密切，都是聊去玩的事情。我是用139*****850这个号码与他们联系的。我不记得2019年2月27日夜晚有否与张某坚联系。2019年3月某天，当时“大头锐”（林某涛）打电话给我，他说过来英德找我，我就告诉他我在英德市区吃宵夜，过了约两个多小时，他就来找到我，我上了他的小轿车，我们就走了。在车上，他就和我说他这次“出事了”、“很大镬”、“死定了”之类的话，我就问他怎么了，他说他拿钱给他的兄弟张某坚和“乌龙”去拿货（K粉）的时候被公安机关抓了，他说他要出去躲避风声一段时间，他叫我给他一万多两万元。“大头锐”载了我回到我家，我回家拿了约12000元给他，之后他就离开了。五、鉴定意见（一）清公（司）鉴（化）字[2019]03002号检验报告证实公安民警在粤R*****宝马牌汽车内起获的一包白色晶体，检出氯胺酮成分。（二）清公（司）鉴（化）字[2019]03019号检验报告证实公安民警在粤R*****宝马牌汽车内起获的一包白色晶体，检出氯胺酮含量为78.3克/100克。六、勘验、检查、辨认笔录（一）辨认笔录1.被告人黄某靖辨认出林某涛、张某坚；2.被告人林某涛辨认出黄某靖、张某坚、“乌龙”王某龙、“苹果”梁某伟；3.证人张某坚够辨认出王某龙、梁某伟、黄某靖、林某涛；4.证人梁某伟辨认出张某坚、王某龙、“阿政”黄某靖、“阿锐”林某涛；5.证人王某龙辨认出张某坚、梁某伟、“阿政”黄某靖、“阿锐”林某涛。（二）搜查笔录证实公安民警于2019年2月28日对王某龙、张某坚、梁某伟乘坐的粤R*****宝马牌汽车进行搜查，在副驾驶地板上搜出一个白色纸质手提礼品袋，内装有一只黑色塑料袋，袋内装有一大包用透明封口袋装着的白色晶体。（三）称量笔录证实公安民警对起获的白色晶体进行现场称量，净重为949.25克。（四）现场勘验笔录证实公安民警在涉案现场广东省清远市广清高速清远西收费站北行出口查获王某龙、张某坚、梁某伟乘坐的粤R*****宝马牌汽车，在车内勘验起获白色晶体一包，拍摄了现场照片，绘制了现场图。七、视听资料审讯视频、称量视频、辨认视频等视听资料。本院认为：被告人林某涛、黄某靖运输毒品，数量大，其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人林某涛、黄某靖犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人林某涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某涛因贩卖毒品罪被判过刑，又再犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人林某涛归案后能如实供述主要的犯罪事实，当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人林某涛的辩护依据上述同样理由，请求对被告人林某涛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人黄某靖及其辩护人提出，被告人黄某靖仅是居间介绍毒品交易，没有参与运输毒品，应认定为贩卖毒品罪的从犯而非运输毒品罪的辩护意见，经查，证人张某坚、王某龙的证言能够相互印证，证实是被告人林某涛、黄某靖安排他们到东莞交易毒品并运输毒品回清远市，从中赚取好处费，也证实被告人黄某靖之前有参与密谋，有对使用的运输车辆提出意见，有安排王某龙前往并承诺给予其好处。被告人林某涛供述与张某坚、王某龙合资购买毒品回来用于贩卖，黄某靖负责联系卖家，起居间介绍的作用说法，没有其他证据予以印证，不能认定。被告人黄某靖指使他人运输大量毒品，是主犯，其行为应以运输毒品罪追究刑事责任。因此，对该辩解意见，本院不予采纳。对于被告人黄某靖的辩护人提出，被告人黄某靖有立功情节的辩护意见，并无证据证实，本院不予认定。对于被告人黄某靖的辩护人提出，被告人黄某靖是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第五十九条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林某涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某涛的刑期自2019年12月19日起，执行至2034年12月18日止。）二、被告人黄某靖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某靖的刑期自2019年8月15日起，执行至2034年8月14日止。）三、随案移送的香槟色苹果手机一台（暂存于清远市公安局清新分局）是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  曾朝华人民陪审员  黎智慧二〇二〇年十二月八日书 记 员  蓝 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。