湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑终628号 原公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴少东（化名“吴佳”），女，1988年12月12日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，住常宁市。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 上诉人（原审被告人）唐平，男，1985年2月2日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，住衡阳市。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人肖群，男，1991年8月30日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，住衡南县。2020年1月20日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人余得军（绰号“三哥”），男，1983年12月26日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，住蕲春县。2020年1月20日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人吴浩（化名“林枫”），男，1995年3月10日出生于河南省信阳市潢川县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳市雁峰区。2016年11月17日，因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千元。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人欧阳盛（化名“张学友”），男，1995年1月24日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，住衡阳县。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人肖明（绰号“光头”），男，1993年3月17日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，住衡阳市珠晖区。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人李昆剑（化名“李白”），男，1984年3月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，住湖南省衡阳市雁峰区。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡阳市。 原审被告人朱加胜（绰号“阿雷”），男，1995年10月14日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，住四川省大英县。2020年1月13日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，同年10月12日被取保候审。 湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人肖群、余得军、吴浩、吴少东、欧阳盛、肖明、李昆剑、唐平、朱加胜犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年九月十八日作出（2020）湘0407刑初151号刑事判决。宣判后，原审被告人吴少东、唐平不服，提出上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人吴少东、唐平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月份以来，王威、周锐（另案处理）以长包房形式租赁酒店房间作为卖淫地点和场所，在衡阳市石鼓区进行组织卖淫活动。同年12月，王威、周锐租下衡阳市石鼓区××广场××楼作为卖淫场所，组织十余名卖淫女卖淫，并规定提供性服务的价格为人民币850元、950元、1050元、1250元等，卖淫女按照不同的卖淫价格赚取不同抽成，非法获利通过微信、POS机、现金等方式收取。在该卖淫场所经营期间，王威、周锐先后招聘被告人肖群、余得军作为业务主管，被告人吴浩、吴少东、欧阳盛、肖明、李昆剑、唐平、朱加胜作为带客业务员，共同进行组织卖淫活动。其中，被告人肖群于2019年8月加入该组织并负责管理卖淫场所的财务开支、业务数据、账本登记核算、工资发放及偶尔招揽嫖客等；被告人余得军于2019年8月加入该组织并负责招募、管理卖淫女；被告人肖明于2019年8月加入该组织，被告人吴浩、吴少东、欧阳盛、李昆剑、唐平、朱加胜于2019年12月加入该组织，均系该卖淫场所的带客业务员，负责招揽、接待嫖客、带嫖客到客房、安排挑选卖淫女等，并约定每招揽一个嫖客成功进行性交易则抽成人民币100元，其管理的卖淫女每完成一次性交易则抽成人民币40元或50元。2020年1月13日凌晨0时许，公安机关查获位于衡阳市石鼓区×广场××楼的卖淫场所，现场抓获被告人吴浩、吴少东、欧阳盛、肖明、李昆剑、唐平、朱加胜和正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女黄某某、赵某某、张某某等15人及嫖客段某某、罗某某、廖某某等16人（均被行政处罚）。2020年1月21日，被告人肖群、余得军在长沙市天心区被民警抓获。现场扣押的收支账本、工资本显示：2019年12月3日至2020年1月9日，被告人肖群、余得军等人在衡阳市石鼓区××广场××楼的卖淫场所招揽、接待嫖客共计1979人次，协助组织卖淫女卖淫共计1984次。其中，被告人肖群为该卖淫场所招揽嫖客20次，其管理下的卖淫女卖淫258次，共计获利17320元；被告人余得军管理下的卖淫女卖淫712次，共计获利35200元；被告人吴浩为该卖淫场所招揽嫖客408次，其管理下的卖淫女卖淫93次，共获利45450元；被告人吴少东为该卖淫场所招揽嫖客219次，其管理下的卖淫女卖淫240次，共计获利33900元；被告人欧阳盛为该卖淫场所招揽嫖客263次，共计获利26300元；被告人肖明为该卖淫场所招揽嫖客41次，其管理下的卖淫女卖淫68次，共计获利6780元；被告人李昆剑为该卖淫场所招揽嫖客117次，共计获利11700元；被告人唐平为该卖淫场所招揽嫖客67次，其管理下的卖淫女卖淫92次，共计获利11400元；被告人朱加胜为该卖淫场所招揽嫖客60次，共计获利6000元。2020年8月10日至19日，被告人肖群、余得军、吴浩、吴少东、欧阳盛、李昆剑、朱加胜的家属代为退缴各自的违法所得。 上述事实，原判有经庭审质证的下列证据证实：1、勘验、搜查笔录；2、扣押物品清单、账本、业务数据统计表；3、微信支付转账记录、交易明细、银行账户交易记录、“POS”机交易记录；4、工商登记资料、登记入住信息截图；5、公安行政处罚决定书；6、证人黄某某、赵某某、张某某等人的证言及辨认笔录；7、刑事判决书、执行通知；8、到案说明、户籍资料；9、被告人肖群、余得军、吴浩、吴少东、欧阳盛、肖明、李昆剑、唐平、朱加胜的供述及辨认笔录等。 据此，原判认为，被告人肖群、余得军、吴浩、吴少东、欧阳盛、肖明、李昆剑、唐平、朱加胜的行为构成协助组织卖淫罪。被告人肖群、余得军、吴浩、吴少东、欧阳盛、肖明、李昆剑、唐平、朱加胜到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人肖群犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元；二、被告人余得军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三万元；三、被告人吴浩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元；四、被告人吴少东犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万元；五、被告人欧阳盛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；六、被告人肖明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元；七、被告人李昆剑犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；八、被告人唐平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；九、被告人朱加胜犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元；十、继续追缴被告人肖明违法所得6780元、被告人唐平违法所得11400元，上缴国库；十一、公安机关扣押的被告人肖群、余得军、吴浩、吴少东、欧阳盛、李昆剑、朱加胜各自退缴的违法所得，由公安机关依法没收，上缴国库。 上诉人吴少东认为其系初犯，无前科，请求二审改判，从轻处罚。 上诉人唐平认为其未管理卖淫女，其实际获利为6000元，原判认定其招揽嫖客67次，其管理下的卖淫女卖淫92次，共计获利11400元错误，其有坦白、认罪认罚情节，原判量刑过重，请求二审改判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审过程中没有新的证据，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴少东、唐平、原审被告人吴浩、肖明为卖淫组织招揽嫖客、招募卖淫女，原审被告人肖群负责管理卖淫组织的财务开支、业务数据、账本登记核算、工资发放及偶尔招揽嫖客等，原审被告人余得军为卖淫组织招募、管理卖淫女，原审被告人欧阳盛、李昆剑、朱加胜为卖淫组织招揽嫖客，其行为均构成协助组织卖淫罪。上诉人吴少东、唐平、原审被告人肖群、余得军、吴浩、欧阳盛、肖明、李昆剑、朱加胜均如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。上诉人唐平认为其未管理卖淫女，其实际获利6000元，原审认定事实错误。经查，唐平于2019年12月加入王威、周锐（另案处理）卖淫组织，自2019年12月3日至2020年1月9日，为该组织招揽嫖客67人次，其招募的卖淫女卖淫92次，共计获利11400元的事实，有现场扣押的收支账本、工资本、业务数据统计表、微信支付转账记录、交易明细、各被告人的供述和辨认笔录等证据证实，上述证据能相互印证，已形成证据链，足以认定。上诉人唐平的该项上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上诉人吴少东、唐平均提出，原判量刑过重。经查，原判对吴少东、唐平量刑时，已综合考虑二人的犯罪情节、坦白情节、认罪认罚情节，在法定刑幅度内对二人从轻判处，量刑适当，上诉人吴少东、唐平的该项上诉请求及辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨丽萍 审 判 员 李国锋 审 判 员 陶 刚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 庞湛玉 书 记 员 龙智萍 附本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；