天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4622号上诉人（原审原告）：甘肃精工钢结构工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区金沙物流园**综合服务大楼**412。法定代表人：潘连平，总经理。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市鸿鑫晟钢材销售有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇庞庄子村口南200米。法定代表人：王敏，经理。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。上诉人甘肃精工钢结构工程有限公司（以下简称甘肃精工公司）因与被上诉人天津市鸿鑫晟钢材销售有限公司（以下简称鸿鑫晟公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人甘肃精工公司的委托诉讼代理人闫庆莉，被上诉人鸿鑫晟公司的委托诉讼代理人张景树均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甘肃精工公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持甘肃精工公司的一审全部诉讼请求或发回重审，诉讼费用均由鸿鑫晟公司负担。事实和理由：1.甘肃精工公司虽于2020年3月12日将盖章合同通过微信回传给鸿鑫晟公司，但在2月25日，甘肃精工公司已通过电话、微信方式与对方确定了合同主要内容，并于当日向鸿鑫晟公司转定金110000元，因此合同应于2月25日成立并生效；2.甘肃精工公司并非单独回传盖章合同，而是在发送解除通知时将盖章合同、付款凭证作为附件一并回传；3.双方在2月25日至3月12日之间就合同履行中的催促发货的电话录音、微信聊天等也能证明在2月25日合同成立生效；3.甘肃精工公司订立案涉合同，是由于疫情严重，当地医院建设任务工期短要求高所以才向鸿鑫晟公司采购，鸿鑫晟公司的行为导致合同目的无法实现，在3月12日发出解除通知是行使法定解除权，鸿鑫晟公司应当承担相应的法律责任。鸿鑫晟公司辩称：1.本案涉案合同明确规定双方签字盖章后生效，对于合同生效的时间既然合同已经作出明确规定应当按照合同约定来认定。鸿鑫晟公司于2020年3月12日才收到甘肃精工公司签字盖章的合同，其通过微信回传给鸿鑫晟公司足以表明案涉合同生效的时间为2020年3月12日；2.甘肃精工公司于2020年3月12日在合同上盖章确认，则合同生效时间显然是在2020年3月12日。按照合同规定鸿鑫晟公司交货时间应当是在2020年3月27日以前，鸿鑫晟公司已于2020年3月17日向甘肃精工公司发出了催提货通知，甘肃精工公司至今未能提货，本案案涉货物现在仍在鸿鑫晟公司处；3.甘肃精工公司解除合同没有事实和法律依据，严重违反诚信原则。本案案涉合同于2020年3月12日开始生效，当天甘肃精工公司几乎同时解除合同，违背合同的诚实信用原则。基于上述理由鸿鑫晟公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。甘肃精工公司向一审法院起诉请求：1.依法判令鸿鑫晟公司双倍返还定金142908.8元,并解除合同；2.依法判令鸿鑫晟公司返还预付款38545.60元;3.诉讼费、保全费由鸿鑫晟公司承担。二审期间甘肃精工公司明确其诉讼请求为确认案涉合同已经解除。一审法院认定事实：甘肃精工公司拟向鸿鑫晟公司订购镀锌方矩管。2020年2月25日，鸿鑫晟公司将盖有本公司合同专用章的购货合同通过微信传给甘肃精工公司，合同就产品名称、规格、数量、单价、结算方式、供货时间等进行了约定。其中，结算方式为预付定金30%共计110000元，装车打全款；合同双方签字、盖章有效（传真件有效）；提货日期为15天以内。当天，甘肃精工公司通过中国建设银行网上银行向鸿鑫晟公司转账110000元，用途载明为材料款。2020年3月12日，甘肃精工公司在购货合同上盖章，并通过微信将购货合同及解除购货合同通知书回传给鸿鑫晟公司业务员王朝。解除购货合同通知书载明：“我司与你方签定的购货合同，自合同签定打款生效之日起，由于你方违返合同约定交货时间，造成了我司巨大的经济损失（一天九万元人民币，人工损失一万元人民币）。现我司正式通知你方，解除以上购货合同，我司将保持追究由此所产生后果的一切权利。附购货合同及打款记录各一份。”鸿鑫晟公司对合同生效时间存有异议，认为合同生效时间应为2020年3月12日，并于2020年3月17日向甘肃精工公司发出了催提货通知，甘肃精工公司至今未能提货。一审法院认为，甘肃精工公司与鸿鑫晟公司签订的购货合同，系其真实意识的表示，合法有效，依法成立的合同，对双方均具有约束力，双方均应遵守和执行。对于合同生效的时间，合同已经作出明确约定，即双方签字盖章后有效，甘肃精工公司于2020年3月12日在合同上盖章，并回传给鸿鑫晟公司，表明合同生效时间应为2020年3月12日。虽然甘肃精工公司认为2020年2月25日通过银行向鸿鑫晟公司汇款110000元，已经履行了合同约定的先行义务，合同生效时间为2020年2月25日，但是合同已经明确约定签字盖章后有效，故对其主张，不予支持。鸿鑫晟公司在2020年3月17日向甘肃精工公司发出催提货通知，在合同约定的15天提货期间内，符合合同约定，鸿鑫晟公司并未违约，且鸿鑫晟公司不同意解除合同，故甘肃精工公司要求鸿鑫晟公司双倍返还定金、预付款及解除合同的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回甘肃精工钢结构工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1965元、保全费1427元，由甘肃精工钢结构工程有限公司负担。二审期间甘肃精工公司提供如下证据：1.《专业施工分包合同》，欲证实甘肃精工公司为履行该合同，向鸿鑫晟公司订购钢管，该合同约定的工期短，因鸿鑫晟公司逾期交货导致甘肃精工公司的合同目的无法实现；2.甘肃精工公司与鸿鑫晟公司业务员王朝的通话录音光盘及文字整理材料，该证据欲证明鸿鑫晟公司认可双方是在2月25日订立合同，在3月12日前多次承诺交货，但反复推迟，鸿鑫晟公司迟延交货，甘肃精工公司享有法定解除权。鸿鑫晟公司不认可证据1的真实性、合法性及关联性，认可证据2的真实性，但不认可其证明目的。本院经认证认为，甘肃精工公司提供的证据1具有真实性，但无法认定该证据与本案具有关联性，对该证据本院不予采纳，对其提供的证据2，本院对其真实性均予以认定。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，鸿鑫晟公司于2020年2月25日将盖章的合同通过微信发送给甘肃精工公司，甘肃精工公司于当日按照合同的约定向鸿鑫晟公司支付了110000元，虽然甘肃精工公司于3月12日将其盖章的合同发送给鸿鑫晟公司，但是作为解除合同通知的附件一并发送，而并非以确认合同成立生效为目的进行发送；同时从双方当事人的沟通过程看，鸿鑫晟公司工作人员也多次表示“工期有所推迟”，因此应当认定双方当事人均已认可合同自2月25日成立并生效，一审法院对此认定不当，本院予以纠正。依据上述确认的合同成立生效时间，鸿鑫晟公司确实未能按照约定的期限交付货物，甘肃精工公司亦通过发送解除通知和诉讼的方式主张解除案涉合同，应当予以支持。关于甘肃精工公司主张的双倍返还定金并返还预付款，依据合同实际履行情况，甘肃精工公司虽支付了110000元，但在业务回单中备注的款项性质为“材料款”，而非定金，同时甘肃精工公司在沟通过程中亦未完全否定可以接受迟延一两天供货，而鸿鑫晟公司亦于3月17日即向甘肃精工公司发出了提货通知，故应当认定双方对于合同的解除均存在过错，鸿鑫晟公司应将已收取的款项110000元予以返还。综上所述，甘肃精工公司的部分上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1466号民事判决；二、甘肃精工钢结构工程有限公司与天津市鸿鑫晟钢材销售有限公司于2020年2月25日签订的《购货合同》予以解除；三、天津市鸿鑫晟钢材销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还甘肃精工钢结构工程有限公司货款110000元；四、驳回甘肃精工钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1965元、保全费1427元，共计3392元，由甘肃精工钢结构工程有限公司负担1336元，由天津市鸿鑫晟钢材销售有限公司负担2056元；二审案件受理费3930元，由甘肃精工钢结构工程有限公司负担1548元，由天津市鸿鑫晟钢材销售有限公司负担2382元。本判决为终审判决。审判长 常 静审判员 岳文君审判员 郭 矗二〇二〇年十二月七日书记员 唐 啸