福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终1737号 上诉人（原审被告）：曾占恢，男，1957年1月1日出生，汉族，退休教师，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文彬，男，1973年10月22日出生，汉族，务工，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所律师。 上诉人曾占恢因与被上诉人王文彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初1151号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾占恢上诉请求：撤销福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初1151号民事判决，判令上诉人赔偿被上诉人12144.42元。事实和理由：一审法院判决事实错误，适用法律错误，应予撤销。一、本起交通事故发生被上诉人存在一定过错，应承担部分责任。虽然漳平市公安局交警大队作出事故认定书认定上诉人全部责任，但实际上被上诉人也是没有靠右让路，因此被上诉人存在一定过错，应承担部分责任。二、被上诉人不存在十级伤残，请求法院同意重新鉴定。2020年3月31日、4月27日放射科报告单：骨折端对位对线良好、少量骨痂生成、右户关节间隙正常;2020年6月1日病历记录单明确记载:右肩活动度轻度受限;2020年6月3日右肩关节骨质信号未见明显异常、关节面尚光整，关节软骨信号正常，冈下肌及肩胛下肌走形及信号尚可、肌健未见明显异常信号;这充分说明被上诉人右肩关节脱位闭合复位是成功，肩关节活动不可能受限。被上诉人没有把2020年3月之后放射科报告单、病历等材料提交司法鉴定所，是故意隐瞒证据，导致司法鉴定不准确；请求法院同意对伤残等级进行重新鉴定。三、被上诉人属于农村居民。被上诉人提供2020年6月23日居住证明记载“现居住在漳平市××街道××路××号××广场××憧3梯107室”，不能证明交通事故发生前一年即2019年1月至12月在此居住。被上诉人提供中国银行交易流水明细清单只能证明至2019年6月收入，但不能证明被上诉人在交通事故发生前一年即2019年1月至12月收入，所以被上诉人仍然属于农村居民。四、被上诉人诉讼请求不合理。1.医药费：住院医药费10608.52元及2020年1月2日门诊95.5元没有异议，其他门诊被上诉人没有提供病历和清单838.98元有异议；2.住院伙食补助费：按每天20元计算；3.误工费：根据法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案出院小结明确记录休息3个月，误工时间含住院应为103天、每天120元；4.护理费：出院记录中出院时被上诉人情况良好，出院医嘱没有要求护理，出院后生活可以自理，护理天数应以医院出院小结中住院天数14天为护理天数，每天120元；5.残疾赔偿金、赡养费、抚养费：没有十级伤残、申请重新鉴定，即使有存在伤残也应按农村居民标准计算，同时计算错误；6.营养费：不存在；7.精神损害抚慰金：不存在；8.交通费：没有提供票据不存在。 王文彬辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。1.根据交警的认定，上诉人负全部责任，应该以交警部门的认定作为定案依据；2.根据医院相关的出院小结、疾病证明书证明了就是本次中造成的受伤情况，经过司法鉴定所的鉴定，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定评定为十级伤残，有鉴定所需的病理基础，鉴定程序合法，鉴定所依据的原理、方法科学。其实在一审的时候，一审法院已经很慎重，又叫司法鉴定所的人就上诉人对鉴定书内容异议的部分作出书面解释、说明。解释以后，上诉人虽然有意见，但是没证据证明鉴定有任何程序不合法，或者是缺乏依据的。因此，一审法院采信鉴定所的鉴定意见是正确的；3.关于残疾赔偿金、被抚养人生活费的赔偿计算标准问题：按照被上诉人在一审过程中提供的房产证以及富山社区居委会居住证明和漳平市和兴机械制造有限责任公司通过中国银行发放答辩人的工资流水账单，足以证明答辩人为城镇居民；4、原审判决各项赔偿合理合法，依法有据。 王文彬向一审法院起诉请求：判令曾占恢向王文彬赔偿医疗费11543元、住院伙食补助费840元、营养费1500元、误工费17434.81元、护理费6262.99元、交通费140元、伤残赔偿金91240元、被扶养人生活费18051.83元、精神损害抚慰金6000元、伤残评定费1800元，合计154812.63元。庭审过程中，因曾占恢已支付赔偿款11493.6元，王文彬将诉讼请求变更为要求曾占恢赔偿各项损失143319.03元。 一审法院认定事实：2020年1月2日7时20分许，曾占恢驾驶闽ＧＨ××××号普通二轮摩托车从漳平三中出发沿和平北路往交通岛方向行驶至北英幼儿园路口路段时与由王文彬驾驶的闽Ｆ5××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王文彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月10日，漳平市公安局交通警察大队作出第350881420200000084号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定曾占恢负事故全部责任，王文彬不负事故责任。事故发生后，王文彬被送往漳平医院住院治疗14天。出院诊断：1.右肩关节脱位；2.右肱骨大结节撕脱骨折；3.右侧肩袖损伤；4.右肩关节盂骨折等。出院医嘱：1.门诊随诊；2.出院后右上肢胸前悬吊一个月，三个月内禁止骑车、提重物、过度用力等防止再发损伤及脱位，根据患者恢复情况及是否再次脱位决定是否手术治疗；3.建议休息三个月。王文彬住院治疗期间共花费医疗费10704.02元（住院医疗费10608.52元＋门诊医疗费95.5元）。出院后，因治疗需要，王文彬于2020年3月31日到漳平市医院进行检查，花费医疗费89.5元；于2020年4月27日到漳平市医院进行检查，花费医疗费114.09元；于2020年6月1日到漳平市医院进行检查，花费医疗费79.39元；于2020年6月3日到漳平市医院进行检查，花费医疗费556元，以上王文彬因本起事故共支付医疗费11543元。2020年4月8日，王文彬委托福建益科司法鉴定所对其本人因交通事故所致上述损伤造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年4月15日，福建益科司法鉴定所作出闽益科司鉴［2020］临鉴字第83号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王文彬的损伤：（一）依照《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残；（二）评定被鉴定人的误工期120日、护理期为60日，营养期为60日。王文彬为此支付鉴定费1800元。此后，双方当事人因赔偿问题无法达成一致意见。为此，王文彬诉至本院，要求判如所请。 另查明，王文彬自2009年6月至今居住在漳平市××街道××路××号××广场××幢××梯××室（该房产由王文彬单独所有，房屋所有权证为：房权证漳房字第2××2号）。王文彬与张莲春于2005年1月10日生育1女王秀芳。王文彬的母亲俞友椿出生于1953年10月22日，王文彬的父亲王德添已故。俞友椿与王德添共生育长子王文彬，次子王华彬、三子王贵彬。 再查明，诉讼过程中，曾占恢向本院提交证明一份，证实：2019年12月22日，曾占恢向闽ＧＨ××××号登记车主林光芬购买了闽ＧＨ××××号普通二轮摩托车并实际占有了闽ＧＨ××××号普通二轮摩托车的事实。经一审法院询问，王文彬、曾占恢对该事实均无异议。2020年7月30日，王文彬以本案肇事车辆实际车主为曾占恢，且林光芬对事故发生没有过错向一审法院提出撤回对林光芬起诉的申请。同日，本院作出（2020）闽0881民初1151号民事裁定，裁定准许王文彬撤回对林光芬的起诉。肇事车辆闽ＧＨ××××号普通二轮摩托车在事故发生时未购买交强险。亦未办理过户登记手续，直至2020年2月7日曾占恢才将机动车所有人变更登记为曾占恢，变更后的车牌号为闽ＦＸ××××号。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据事故认定书，曾占恢负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于本案肇事车辆事发时的实际所有人为曾占恢，且事发后事故车辆也变更登记在曾占恢名下，故肇事车辆在事故发生时未投保交强险的法律后果应由曾占恢自行承担。综上，王文彬要求曾占恢承担全部赔偿责任，理由充分，一审法院予以支持。本案王文彬的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及福建省统计局的统计数据进行计算，因王文彬自2009年6月起至今居住在漳平市××街道××路××号××广场××幢××梯××室，且该房产为其所有，故王文彬主张其损失按照城镇居民标准进行计算，理由充分，一审法院予以支持。曾占恢认为应按照农村居民标准计算，理由不充分，一审法院不予采纳。因此，王文彬主张的各项赔偿项目的金额确定如下： 1.医疗费。王文彬因本事故受伤治疗花费医疗费11543元，有相关医院出具的正式票据予以证明，予以确认。 2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，王文彬的住院伙食补助费为14天×60元/天=840元，符合法律规定，予以采纳。 3.营养费。王文彬诉请赔偿营养费1500元,结合其伤情及治疗情况，符合法律规定，予以支持。 4.误工费。误工费是根据王文彬的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人提供的司法鉴定机构出具的证明确定。故王文彬要求误工时间计算至定残日前一天按103天计算，参照2019年农林牧渔业标准即每天169.27元计算,要求支付误工费17434.81元，符合法律规定，予以支持。 5.护理费。根据《福建益科司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定，护理期限为60日，王文彬诉请护理费14天为完全护理，出院后需要部分护理，即【14天+（鉴定护理费60-14）×50%】×169.27元/天=6262.99元，结合王文彬的伤情，一审法院认为该计算标准合情合理，予以支持。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王文彬在诉讼过程中未向一审法院提供交通费票据，结合本案实际情况，王文彬要求支付交通费140元，合情合理，予以支持。 7.残疾赔偿金。王文彬主张其十级伤残的残疾赔偿金按城镇居民标准计算应为20年×45620/年×10%=91240元，该主张符合有关法律的规定，予以支持。 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王文彬的女儿王秀芳出生于2005年1月10日，母亲俞友椿出生于1953年10月22日，事故发生时，王秀芳15周岁，俞友椿66周岁零2个月。因此，王文彬主张被扶养人生活费为18051.83元，即王文彬的女儿王秀芳4641.9元（30946元/年×3年×10%÷2人）；王文彬的母亲俞友椿13409.93元（30946元/年×13年×10%÷3人），符合法律规定，予以支持。 将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为91240元+18051.83元=109291.83元。 8.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。王文彬的伤残给王文彬在精神上造成了一定损害，结合王文彬的伤残程度和当地生活水平考虑，酌定精神损害抚慰金为3000元。 9.鉴定费。鉴定费是王文彬在进行司法鉴定过程中发生的，有票据证明，其主张1800元，属合理费用，予以确认。 综上，王文彬因本次交通事故所产生的损失为医疗费11543元、住院伙食补助费840元、营养费1500元、误工费17434.81元、护理费6262.99元、交通费140元、残疾赔偿金109291.83元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计151812.63元，折抵曾占恢已支付的11493.6元，还应向王文彬支付赔偿款140319.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、曾占恢应于判决生效之日起十五日内赔偿王文彬各项损失合计140319.03元；二、驳回王文彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396.2元，减半收取计1698.1元，由王文彬负担145.1元，由曾占恢负担1553元。该款应在本判决生效后的七日内向一审法院交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案交通事故经漳平市公安局交警部门责任认定，曾占恢负事故全部责任，王文彬不负事故责任，曾占恢依法应对王文彬的人身损害承担全部赔偿责任。曾占恢主张王文彬存在一定过错，应承担部分责任，未提供证据证明，不予支持。王文彬在交通事故发生前一年居住在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按城镇居民标准计算。曾占恢主张王文彬为农村居民，应按农村居民标准计算赔偿费用，于法无据，不予支持。曾占恢主张王文彬故意隐瞒证据导致司法鉴定不准确，申请重新鉴定。一审法院将曾占恢提出的异议发函福建益科司法鉴定所要求作出说明，福建益科司法鉴定所对对曾占恢的异议向法院作出补充解释说明，证明其作出的司法鉴定结论依据充足，且曾占恢并未举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序明显违法，故福建益科司法鉴定所出具的鉴定意见书依法可作为本案定案依据，对曾占恢要求重新鉴定的申请，本院不予准许。关于赔偿费用问题。1.医疗费。王文彬因本事故受伤治疗花费医疗费11543元，有相关医院出具的检查报告单、门诊病历及正式票据予以证明，曾占恢对其中838.98元有异议，未提供证据证明该用药属不合理用药或与伤情无关，对其主张，不予支持；2.住院伙食补助费。原审判决住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定并无不当；3.误工费。误工费是根据王文彬的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原审判决王文彬的误工时间计算至定残日前一天按103天计算，参照2019年农林牧渔业标准即每天169.27元计算并无不当；4.根据《福建益科司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定，护理期限为60日，王文彬诉请护理费14天为完全护理，出院后需要部分护理，原审法院判决护理费为6262.99元，即【14天+（鉴定护理费60-14）×50%】×169.27元/天=6262.99元并无不当；5.残疾赔偿金。王文彬的伤情经鉴定为十级伤残，原审判决根据其伤残等级，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当；6.营养费、交通费。原审判决认定的营养费、交通费合法有据；7.精神损害抚慰金。王文彬因交通事故致残精神上遭受损害，原审判决结合王文彬的伤残程度和当地生活水平考虑，酌定精神损害抚慰金为3000元并无不当。。 综上所述，曾占恢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2863元，由曾占恢负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 廖松福 审 判 员 傅胜荣 审 判 员 陈小曼 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 卢丰华 书 记 员 熊 枫