wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1734号申请人刘延军，男，1970年11月19日出生，汉族，住滕州市。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人周涛，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省滕州市平行中路金孔府**。本院在执行申请人刘延军与被保全周涛民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1436号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人周涛的银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 雪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执449号之一 申请执行人：陈某甲，男，2001年8月14日生，汉族，学生，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 申请执行人：陈某乙，女，2012年9月23日生，汉族，学生，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 法定代理人：张某某，女，1977年4月25日生，汉族，农民，住杨陵区XX街道XX村，公民身份号码：61040XXXXX********。系陈某甲、陈某乙之母。 被执行人：陈某丙，男，1979年5月8日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 本院依据已发生法律效力的（2014）杨民初字第00601号民事判决书，在执行申请执行人陈某甲、陈某乙与被执行人陈某丙抚养费纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人2018年1月至6月抚养费3600元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人陈某丙在金融机构账户上的存款485.36元，因被执行人无财产可供执行，本院依法救助申请执行人救助款3000元。申请执行人放弃剩余债权并同意本案终结执行，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯佳晨审判员张艳萍 审判员 刘       磊 二〇二〇年十二月一日 书记员 安   宇   航
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民初3604号   原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。   法定代表人：程曙光职务：行长   住所地：农安县合隆镇兴政路77号   被告：毕忠田，1966年11月8日出生，汉族，现住农安县。   原告吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行与被告李臣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》地二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行撤回起诉处理。   审判员 陈 东   二〇二〇年十二月二十九日   书记员 张桐洋
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民初115号原告：张昕，男，汉族，住湖南省华容县********，公民身份证号：430************018。委托代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：蔡观海，男，汉族，1998年4月2日出生，住广东省信宜市***********。公民身份证号：440************431。原告张昕与被告蔡观海著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张昕于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张昕申请撤诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张昕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张昕负担。张昕已预交50元，多预交的25元由本院予以退还。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新审 判 员  黎湛红二〇二〇年十二月一日法官助理  曾玉金书 记 员  张淑贞
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1189号 申请执行人：范哲，男，1988年08月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：高博，男，1988年04月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人范哲与被执行人高博民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8480号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人暂不要求处置。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2019)皖1222民初8480号民事判决（调解）书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  徐卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵无敌
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保261号 申请人：泰安绿之源新能源科技有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街泰山科技城**。 法定代表人：赵清峰，经理。 被申请人：济南鑫胜电动车配件有限公司，住所地山东省济南市历城区工业南路11号 法定代表人：卢鑫，经理。 申请人泰安绿之源新能源科技有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被济南鑫胜电动车配件有限公司的银行存款50000元或相应价值的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南鑫胜电动车配件有限公司的银行存款50000元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费520元，由申请人泰安绿之源新能源科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴佳宝
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执630号 关于申请执行人何军与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）桂1123民初597号民事调解书确认：黄伟拖欠何军借款本金人民币60000元及利息，上述款项黄伟自愿分二期还清，第一期于2020年8月1日之前给付30000元，第二期于2020年9月1日之前给付剩余的本金30000元及利息。黄伟如有一期未按上述约定履行，视为全部债务到期，何军可对尚欠本息向人民法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人黄伟未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何军向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人何军于2020年11月20日自动将借款本金及利息31600元给付申请执行人何军，被执行人黄伟拖欠何军的借款本金及利息已全部履行完毕。至此本案的申请标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初770号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙涛（小名“马彪”），男，1971年11月24日出生于安徽省，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地安徽省利辛县）。2020年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年9月15日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张培芬，天津三冠律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）389号起诉书指控被告人孙涛犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官周君出庭支持公诉，被告人孙涛及其辩护人张培芬，被害人郝某及其诉讼代理人上海靖予霖（天津）律师事务所律师朱某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月15日11时许，被告人孙涛酒后持其购买的菜刀至天津市北辰区青光镇郝某出租房处，后因琐事与郝某发生口角，并使用菜刀将被害人郝某砍伤，致郝某左侧胳膊受伤。经鉴定，郝某外伤致：1、左上肢皮肤瘢痕及部分未愈合伤口总长度21.0ｃｍ，损伤程度为轻伤二级；2、左肱骨外上髁骨折，损伤程度为轻伤二级；3、左桡骨近端骨折累及肱桡关节，损伤程度为轻伤一级；4、桡神经损伤，损伤程度为轻伤二级；5、左肘部桡侧副韧带、桡骨环状韧带、肘关节囊破裂，损伤程度为轻伤二级；6、左肱三头肌外侧头断裂，肱桡肌、桡侧腕长伸肌断裂，损伤程度为轻微伤。2020年9月3日，被告人孙涛投案自首。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙涛的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人孙涛判处有期徒刑一年十个月的刑罚。被告人孙涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。被告人孙涛辩护人提出被告人孙涛有自首行为，认罪态度较好，无犯罪前科，此次犯罪为偶然发生的初次犯罪，本案系因家庭琐事引发，犯罪行为系酒后激情犯罪，有赔偿被害人的意愿，请求法庭对被告人从轻处罚。被害人郝某提出被告人孙涛的行为应构成故意杀人罪。被害人郝某的诉讼代理人提出：孙涛的犯罪行为系有预谋的报复行为，孙涛的目的为杀死被害人，且未赔偿被害人经济损失，被告人孙涛的行为应认定为故意杀人罪。经审理查明，2020年8月15日11时许，被告人孙涛酒后持其购买的菜刀至天津市北辰区青光镇郝某出租房处，后因琐事与郝某发生口角，并使用菜刀将被害人郝某砍伤，致郝某左侧胳膊受伤。经鉴定，郝某外伤致：左上肢皮肤瘢痕及部分未愈合伤口总长度21.0ｃｍ的损伤程度为轻伤二级；左肱骨外上髁骨折的损伤程度为轻伤二级；左桡骨近端骨折累及肱桡关节的损伤程度为轻伤一级；桡神经损伤的损伤程度为轻伤二级；左肘部桡侧副韧带、桡骨环状韧带、肘关节囊破裂的损伤程度为轻伤二级；左肱三头肌外侧头断裂，肱桡肌、桡侧腕长伸肌断裂的损伤程度为轻微伤。2020年9月3日，被告人孙涛向公安机关投案自首。上述事实，被告人孙涛在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、现场勘验笔录、平面示意图及现场照片、受伤照片、辨认笔录、常住人口信息、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙涛故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人孙涛主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院酌情予以采纳。对于被害人及其诉讼代理人提出的被告人孙涛应认定为故意杀人罪的意见，因根据现有证据并不足以认定被告人孙涛有杀害被害人郝某的犯罪故意及行为，故对于该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭华阳审 判 员  张 磊人民陪审员  刘 刚二〇二〇年十二月十六日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2555号之二申请执行人：张蒙召，男，汉族，1993年2月3日生，住址河南省郸城县。被执行人：卢坤明，男，汉族，1993年12月8日生，住址河南省周口市川汇区。申请执行人张蒙召与被执行人卢坤明借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4711号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢坤明应向申请人张蒙召履行11951元的还款义务。因被执行人卢坤明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张蒙召向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年12月27日冻结了被执行人卢坤明中国邮政储蓄银行账户62×××94。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年12月15日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢坤明负有继续向申请执行人张蒙召还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月十八日书记员 孔 猛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭建彬，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省临武县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭机梅，女，1956年2月14日出生，汉族，住湖南省临武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临武县楚江镇人民政府，住所地湖南省郴州市临武县楚江镇楚市村。法定代表人胡荃峰，该镇人民政府镇长。再审申请人谭建彬、谭机梅因与被申请人临武县楚江镇人民政府（以下简称楚江镇政府）土地行政征收及行政赔偿一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10行终66号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭建彬、谭机梅申请再审称，原一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，遗漏诉讼请求。据此，请求撤销原一、二审裁定；依法再审。本院认为，本案被诉行政行为发生在2015年新行政诉讼法实施之前，应适用修改前的相关法律法规。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。本案中，谭建彬、谭机梅起诉请求确认违法的土地征收实施行为发生于2012年,谭建彬、谭机梅与楚江镇政府虽未签订征收补偿协议，但是谭机梅于2012年5月30日以《领条》的形式明确表示已收到征用款项17,000元,其后又领取99,900元补偿款项。谭机梅在一审法院的询问中亦述称自己从2012年就开始向相关部门反映土地征收情况。由此可知，谭建彬、谭机梅在2012年就已经知道或者应当知道楚江镇政府实施土地征收行为的主要内容，其迟至2019年12月26日才提起本案诉讼，显然已超过2年的法定起诉期限,且其通过向相关部门主张权利不属于《中华人民共和国行政诉讼法》四十八条规定之耽误法定起诉期限的正当理由。一审法院以超过起诉期限裁定驳回谭建彬、谭机梅的起诉，二审予以维持，均无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案一审经询问当事人后迳行裁定驳回起诉，不违反以上法律规定。谭建彬、谭机梅主张一审未开庭审理程序违法的再审申请理由，本院不予支持。本案原一、二审以超过起诉期限裁定驳回起诉，未进行实体审理，申请人主张的遗漏诉讼请求的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，谭建彬、谭机梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回谭建彬、谭机梅的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 敏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更866号罪犯赵剑涛，男，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，吉林省和龙市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省安图县人民法院于2011年3月7日作出（2010）安刑初字第99号刑事判决，以被告人赵剑涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产8万元。被告人赵剑涛不服，提出上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）延中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵剑涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵剑涛在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵剑涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵剑涛减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月22日起至2022年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3397号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人章鹏魁,男,1973年11月30日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行被执行人章鹏魁犯诈骗罪追缴罚金（2011）台黄刑初字第00753号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币100000元，返还违法所得700000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人章鹏魁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人章鹏魁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章鹏魁未履行义务。且已向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章鹏魁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人章鹏魁在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人章鹏魁不动产登记情况，经查被执行人章鹏魁名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人章鹏魁机动车登记情况，经查被执行人章鹏魁名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人章鹏魁股权登记情况，经查被执行人章鹏魁名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人章鹏魁的金融理财产品信息。经查被执行人章鹏魁名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人章鹏魁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人章鹏魁无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人章鹏魁居住地进行现场调查，未能发现被执行人章鹏魁有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人章鹏魁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人章鹏魁纳入失信被执行人名单及对被执行人章鹏魁采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人章鹏魁作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人章鹏魁有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人章鹏魁目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3397号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二日 代书记员 翁 曦
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0127民初3456号申请人：莫宣尧，男，汉族，1992年12月13日出生，住广西横县。被申请人：覃广洪，男，汉族，1986年5月20日出生，住广西横县。被申请人：黄芳，女，壮族，1987年9月19日出生，户籍地：广西南宁市，现住横县。申请人莫宣尧与被申请人覃广洪、黄芳合同纠纷一案，申请人莫宣尧向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币200万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年12月15日出具的编号为6052412046020200000044号保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为200万元。本院认为，申请人莫宣尧的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为200万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以人民币200万元为限额，查封被申请人覃广洪、黄芳名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）；本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。案件申请费5000元，由申请人莫宣尧预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 进二〇二〇年十二月十六日书记员 陈凤莹
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初287号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人：游秀月，女，1977年8月17日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地和户籍所在地福建省漳平市，住福建省漳平市。因本案，于2020年10月23日被漳平市公安局取保候审，2020年12月2日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人游秀月犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员林福财出庭支持公诉，被告人游秀月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日22时许，被告人游秀月酒后驾驶闽Ｆ9××××二轮摩托车从漳平市菁城街道锦辉财富广场出发，沿外环东路往漳平市菁城街道万城方向行驶，途径漳平市菁城街道交通岛涵洞口路段时被执勤民警查获。民警带游秀月到漳平市医院抽取血样并送检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人游秀月的血液中乙醇含量为100.89ｍｇ／100ｍ1。 2020年10月23日，被告人游秀月被漳平市公安局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，漳平市人民检察院对本案的被告人游秀月犯危险驾驶罪，提出判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人游秀月于2020年11月27日在值班律师李祖权的见证下签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人游秀月在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人游秀月的供述与辩解；漳平市公安局受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、现场指认照片、被告人游秀月酒精呼气测试单及酒精呼气测试照片、被告人游秀月血样提取登记表及提取血样照片、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表等书证；福建龙津司法鉴定所[2020]醇鉴字第809号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；被告人游秀月的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游秀月在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人游秀月犯罪后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人游秀月的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人游秀月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效后立即向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年十二月三日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1157号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1767号民事调解书，于2020年9月2日立案执行申请执行人梁利英与被执行人徐苗水民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币35000+425元(其中案件执行标的金额35000元，执行费425元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2200号之一 原告：四川巨丰源建设工程公司，住所地：四川省成都市高新区创业路********，统一社会信用代码：91510000MA61Y16F8X。 法定代表人：胥伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭合普，北京京都（上海）律师事务所律师。 被告：华润风电（龙岩）有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区湖坑镇实佳村凹口组**，统一社会信用代码：91350800321621588M。 法定代表人：奚勇，董事长。 委托诉讼代理人：林迅，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思亨，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 第三人：河北省电力建设第二工程公司，住所地：河北省石家庄长安区光华路**，统一社会信用代码：91130100236006898Q。 法定代表人：吴立晴，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞俊，河北北华律师事务所律师。 原告四川巨丰源建设工程公司与被告华润风电（龙岩）有限公司、第三人河北省电力建设第二工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川巨丰源建设工程公司于2020年12月2日提出撤回起诉申请。 本院认为，原告四川巨丰源建设工程公司在庭审辩论之前变更诉讼请求，并以采取其他方式解决纠纷为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川巨丰源建设工程公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  李良武 审判员  陈红军 审判员  张跃华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖 璐
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5528号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生汉族，系该行员工，住庄河市。被告：周伟，女，1991年6月14日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人张维权到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周伟偿还原告借款本金48500元、利息合计4643.67元，并承担借款本金48500元自2020年9月2日起至本息给付之日止，按《个人自助小额借款合同》约定的利息计算方式计算的利息、罚息及复利；2、请求判令被告周伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月12日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定自2019年4月12日起至2020年4月11日，借款人可以在48500元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订后，被告于当日在原告处获得个人自助借款48500元，期限为12个月，借款到期日为2020年4月12日，借款利率执行年利率5.8725%，还款方式为一次性利随本清。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。截止2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金48500元、利息合计4643.67元。原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告周伟未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了个人开卡业务申请书、《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知书、借款凭证、银行卡账户交易明细、贷款基本信息、手机短信通知书。被告周伟未到庭参加诉讼，故未予质证。被告周伟未向本院提供证据。根据原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月12日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定，自2019年4月12日至2020年4月11日，借款人可以在48500元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。借款用途综合消费；本合同项下贷款执行浮动利率，执行利率5.8725%，合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的利率，借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。截止2020年9月1日，被告周伟欠原告借款本金48500元、利息2895.63元、罚息1649.56元、复利98.48元。原告多次催要未果，现原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款合同依法成立并生效，合同对当事人产生法律约束力。原告向被告提供了贷款，被告应按约履行还本付息的义务。被告未按合同约定履行还款义务，被告的行为已构成违约，应按约承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金符合法律规定。合同中对逾期偿还借款本金及利息应当承担罚息和复利，上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应予保护。被告周伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行截止2020年9月1日借款本金48500元、利息2895.63元、罚息1649.56元，复利98.48元，并承担借款本金48500元自2020年9月2日至款项付清之日止按《个人自助小额借款合同》的约定计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，减半收取565元，由被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年十二月十八日书记员  李玲
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初31908号 申请人：佛山市施诺尔电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**天富来国际工业城（二期）七座7层701单元之三。 法定代表人：王抒娜。 委托诉讼代理人：苏泓宇，女，该公司员工。 被申请人：广东天富电气股份有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区环茂二路** 法定代表人：郭振清。 申请人佛山市施诺尔电气有限公司与被申请人广东天富电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市施诺尔电气有限公司向本院申请财产保全，请求在91248元的范围内冻结被申请人广东天富电气股份有限公司银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人佛山市施诺尔电气有限公司提供其开设于中国农业银行有限公司顺德民安支行账号为44×××86账户内30416元银行存款为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市施诺尔电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人佛山市施诺尔电气有限公司开设于中国农业银行有限公司顺德民安支行账号为44×××86账户内的存款30416元； 二、冻结被申请人广东天富电气股份有限公司的银行存款91248元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费932.48元，由申请人佛山市施诺尔电气有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 韬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 佘凯琪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2142号申请执行人张小取，男，1983年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨超全，男，1989年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。张小取申请执行杨超全健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初555号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人杨超全送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2020年8月13日对被执行人限制高消费，于2020年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初555号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月八日书记员  赵紫霞
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执380号之一 申请执行人：李伟，男，汉族，1964年4月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：戴先根，男，汉族，1963年12月30日出生，现住北京市海淀区。 被执行人：承德克鲁德环保技术服务有限责任公司，住所地河北省承德市六沟新兴产业聚集区管理委员会院内。 法定代表人：彭瑜民，该公司经理。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人戴先根、承德克鲁德环保技术服务有限责任公司居间合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人李伟向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执380号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘尔曼
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3693号之一申请执行人：李晓，男，1994年7月10日生，汉族，住河南省息县。被执行人：董彦汝，女，1986年3月15日生，汉族，住常州市新**。李晓与董彦汝民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初5364号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人董彦汝于判决生效之日起十五日内支付申请执行人李晓借款本金33000元及利息；案件受理费625元，保全费470元，公告费900元，合计1995元，由被执行人董彦汝负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D373**的车辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年8月6日起至2022年8月5日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下坐落于常州市新北区西阆苑39幢甲单元301室的不动产，本院已轮候查封，查封期限三年，自2020年8月7日起至2023年8月6日止。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初5364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱晔成
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执339号申请执行人：陈明辉，男，1978年2月27日生，汉族，福建省福清市阳下下亭村人，农民，住本村。被执行人：陈班华，男，1976年9月28日生，汉族，福建省福清市龙山塘头村人，农民，现住五台县白家庄镇维湾村。被执行人：黄建发，男，1969年10月4日生，汉族，福建省福清市台江区水松村人，现住五台县白家庄镇维湾村。被执行人：黎国平，男，1963年9月24日生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人：李强，男，福建省福清市人，住本市，护照号码G39761820。陈明辉申请执行陈班华、黄建发、黎国平、李强合同纠纷一案，忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09民终253号民事判决书已发生法律效力，本院审判庭于2020年7月16日移交执行，要求被执行人陈班华返还陈明辉62500元；要求被执行人黄建发返还陈明辉62500元；要求被执行人黎国平返还陈明辉62500元；要求被执行人李强返还陈明辉62500元；陈班华、黄建发、黎国平、李强互负连带责任。陈班华、黄建发、黎国平、李强各自负担案件受理费1450元。在执行过程中，1.本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下无可变现证券、无可执行存款存款，查封其名下车辆并冻结其银行账户；3.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人在工商局、、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人行查询，查明被执行人未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  郎永强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终26010号上诉人（一审起诉人）：广州市中盈钢结构有限公司，住所地：广州市南沙区东涌镇鱼窝头小乌工业村自编**厂房。法定代表人：张美芹。上诉人广州市中盈钢结构有限公司因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9121号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本案现已审理终结。上诉人广州市中盈钢结构有限公司上诉请求：撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初912l号民事裁定，裁定广州市南沙区人民法院受理本案。事实与理由：股东损害公司债权人利益责任纠纷实质上是侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。上诉人一方作为侵权结果发生地，故上诉人所在地的广州市南沙区人民法院对本案有管辖权。一审法院经审查认为：起诉人与第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司买卖合同纠纷，已由无锡市梁溪区人民法院强制执行。起诉人请求被起诉人郭冬雪和陈兴宽作为公司股东对第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司的债务承担补充赔偿责任，应向无锡市梁溪区人民法院申请追加被执行人。此外，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，作为债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故本案起诉人的诉求属于因公司设立纠纷提起的诉讼，应由公司住所地人民法院管辖。鉴于第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司住所地不在南沙区，一审法院对案件没有管辖权，对起诉人提起的民事诉讼依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人广州市中盈钢结构有限公司的起诉，不予受理。本院经审查查明，上诉人广州市中盈钢结构有限公司向一审法院起诉称：上诉人与第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，经无锡市梁溪区人民法院判决后，因第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司无财产可供执行而裁定终结本次执行。被起诉人郭冬雪和陈兴宽作为股东出资设立第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司，但被起诉人实缴资本均为0元。第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司无财产可供执行，被起诉人郭冬雪和陈兴宽作为公司的股东，应当在未出资范围内对第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司不能清偿的债务向上诉人承担补充赔偿责任。故提起诉讼，请求：一、被起诉人郭冬雪和陈兴宽就第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司对上诉人的债务在出资范围内承担补充赔偿责任。二、被起诉人郭冬雪和陈兴宽承担诉讼费用。本院经审查认为，公司设立是指发起人依照法律规定的条件和程序，为组建公司并使其取得法人资格而依法完成的一系列法律行为的总称。本案中，上诉人广州市中盈钢结构有限公司主张被起诉人郭冬雪和陈兴宽作为公司股东对第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司的债务承担补充赔偿责任，其起诉理由是认为被起诉人郭冬雪和陈兴宽作为公司的股东，应当在未出资范围内对第三人无锡美斯迪不锈钢有限公司不能清偿的债务向上诉人承担补充赔偿责任。根据上诉人所提出的诉讼请求和事实理由，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。虽然涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，不属于公司组织诉讼。因此，一审认定本案系公司设立纠纷错误。本案系因上诉人认为被起诉人作为公司股东存在损害公司债权人利益的行为而提起的侵权诉讼，实质上属于侵权纠纷，应该据此确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因此，本案上诉人主张其作为该受损利益归附的主体，其住所地应认定为侵权结果发生地。故此，上诉人住所地法院即本案一审法院对本案有管辖权，依法应该对本案立案受理。一审裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人对此上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9121号民事裁定；二、本案指令广东省广州市南沙区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年十二月二十三日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4476号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省光山县健康路**光明大厦。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰（系该行员工），男，汉族，1977年3月5日出生，住光山县。被告：吴绩枫，男，汉族，1989年7月25日出生，住广东省珠海市香洲区，现住光山县。被告：严佩玲，女，汉族，1992年2月26日出生，住光山县。委托诉讼代理人：吴茂锋，男，汉族，1976年1月9日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告吴绩枫、严佩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山农商行的委托诉讼代理人吴志刚、李峰，被告吴绩枫、严佩玲的委托诉讼代理人吴茂锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付借款本金1338340.1元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统为准）；2、变卖二被告抵押房产享有优先受偿权；3、案件受理费、原告律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：二被告因购房资金短缺，于2015年11月27日向原告借款179万元整，并签订《个人购房借款（综合）合同》一份，约定借款期限为2015年11月27日至2025年11月27日止，约定年利率8.515%。被告为该笔贷款提供房产抵押担保。贷款到期后，经原告不断催要，被告仅仅偿还部分款项，剩余部分本金和利息至今没有偿还。为此，根据相关法律规定，特具状起诉。吴绩枫、严佩玲辩称，对被答辩人起诉的诉讼请求和事实均没有异议，就是请求被答辩人给与一定时间，答辩人正在筹集资金偿还借款。本院经审理认定事实如下：2015年，被告吴绩枫、严佩玲因在光山县桂花城小区购买房屋欲在原告处办理购房贷款。房屋建筑面积279.72平方米，总房价3580416元，二被告已经支付1790416元首付款，欲向原告借款1790000元。2015年11月27日，二被告与原告签订了《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：贷款金额为1790000元，贷款期限120个月，预计自2015年11月27日至2025年11月27日，年利率为8.515%，采用等额本息还款法，每月还款日为20日。另依照合同第十二条、第十三条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，则构成违约，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息：对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按照逾期当日执行利率上浮50%执行。贷款人亦可宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。为保障该笔债权的实现，二被告以购买的房屋（光山县XXXX商业用房）设立了抵押担保，抵押担保范围为本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费、通知借款人费用以及其他合理费用）；担保期限自抵押登记办妥之日起，至本合同项下贷款本息及相关费用全部清偿完毕且透支账户所有人将透支额度凋零或以其他方式为透支提供担保并被贷款人及透支账户开立行接受为止。并在光山县房地产管理所办理了抵押登记。现该笔贷款仍余贷款本金1338340.1元，二被告将贷款利息结清至2019年11月30日，余下本息经原告多次催要未偿还，遂引起本次诉讼。本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款（综合）合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现原告光山农商行已依约发放了该笔贷款，则二被告有义务按照合同约定偿还借款本息。现二被告尚结欠借款本金1338340.1元，且仅将借款利息清偿至2019年11月30日，已构成违约，依照合同约定，原告光山农商行有权要求二被告提前清偿全部借款本息，并按约定支付罚息。故原告要求二被告支付借款本金1338340.1元及利息、罚息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产拍卖、变卖或折价款优先受偿，本案二被告为促成贷款，自愿将自己名下房屋作为抵押，并办理抵押登记手续，原告要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。因光山农商行未能举证律师代理费的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告吴绩枫、严佩玲于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款本金1338340.1元及利息（具体数额以银行记账系统计算为准）。二、原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告吴绩枫、严佩玲提供抵押担保的位于光山县XXXXX房屋拍卖、变卖或折价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16846元，减半收取8423元，由被告吴绩枫、严佩玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二〇年十二月七日书记员 滕梦鸿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12173号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：董洁，女，汉族，1967年7月16日出生，身份证住址：云南省保山市昌宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告董洁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费822元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3063号 申请执行人：吴翠云，女，1970年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：叶菲，女，1964年11月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人吴翠云与被执行人叶菲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月14日作出（2020）湘1103民特71号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人叶菲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴翠云向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月17日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月29日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额本息为40000元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初190号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人曾德元，男，1972年6月7日出生，身份证号码：4525021972××××××××，汉族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被贵港市公安局决定取保候审。同年12月8日本院决定逮捕，同日，由贵港市公安局交通警察支队三大队执行。现羁押于贵港市看守所。 起诉书文号覃检一部刑诉〔2020〕174号 指控事实2020年7月8日23时许，被告人曾德元饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，后在贵港市覃塘区线交汇路口处被执勤民警依法查处。经司法鉴定，曾德元的血液酒精含量为295.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议对曾德元判处拘役五个月，并处罚金3,000元。 被告人曾德元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 公诉机关指控曾德元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。曾德元血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法从重处罚。曾德元具有自首、认罪认罚情节，可以从轻、从宽处理。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 判决结果被告人曾德元犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3,000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月8日起至2021年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  余华梦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2123号 申请执行人:钱某，女，2014年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 法定代理人：方某，女，1989年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市，系原告母亲。 被执行人：钱大帅，男，1986年12月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人钱某与被执行人钱大帅抚养费纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2020）皖0881民初3234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙媛媛
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2431号原告：冯伟，女，1981年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳承，天津沙原律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告冯伟与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关立君，被告委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计21921元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告为其所有的津ＮＶ××**号轿车在被告处投保机动车商业保险。2019年10月14日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区幸福路与西围堤道交口处时，与案外人李长华驾驶的鲁ＮＨ××**号客车相撞，造成两车受损、当事人受轻微伤的交通事故。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费20721元、施救费1200元，共计21921元。平安财险天津分公司辩称，1.承认原告冯伟主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.按照天津市道路施救费救援标准，施救费过高。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，冯伟作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为冯伟；被保险车辆为登记在其名下的津ＮＶ××**号轿车；保险期间自2019年5月17日至2020年5月16日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中该险种项下保险金额为163607.6元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2019年10月14日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区幸福路与西围堤道道口处时，与案外人李长华驾驶的鲁ＮＨ××**号客车相撞，造成两车受损、当事人受轻微伤的交通事故。经公安交管部门认定，冯伟负事故全部责任，李长华无责任。事故处理过程中，原告支出被保险车辆施救费，并提供面值1200元的票据予以证实。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆损失为20721元，被告支付鉴定费3000元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费20721元，保险公司对受损车辆残值进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、维修费票据、施救费票据，被告提供的鉴定结论、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经法院委托的评估部门定损，确定车辆损失为20721元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数基本一致，能够客观证明车辆损失的实际发生。故被告应依原告所请，按照法院委托鉴定机构得出的金额向其赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费3000元，应由被告负担（已交纳）。原告主张施救费1200元，并提供票据予以证实，但根据天津市发改委制定的救援托运服务收费标准计算，本院酌定被保险车辆施救费为900元，超出部分由原告负担。综上所述，本院对原告冯伟主张的被保险车辆损失费20721元、施救费900元，共计21621元，予以支持；对原告的其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告冯伟被保险车辆损失费20721元、施救费900元，以上共计21621元；二、驳回原告冯伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由原告冯伟负担2元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担172元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十九条：保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保796号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李祥刚，男，汉族，1993年9月20日出生，住，住广西博白县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李祥刚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李祥刚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢118号申请执行人李声煌，男，汉族，1961年8月10日出生，住黄石市西塞山区，被执行人黄石鄂东机电学校，住所地黄石市西塞山区沿湖路**。法定代表人黄芹芳，学校举办者。被执行人黄芹芳，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省大冶市，李声煌与黄石鄂东机电学校、黄芹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0203民初649号民事判决已发生法律效力。本院于2020年7月17日恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院依法对被执行人黄芹芳名下位于西塞山区××号房屋的征收补偿款进行分配，后因被执行人黄芹芳提出分配方案异议之诉，导致分配程序中止。并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有笔录、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产暂不具备处分条件，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡帆帆
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢179号申请执行人:张某，汉族，1971年出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：张某某，男，汉族，1971年出生，住甘肃省兰州市西固区。张某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）甘0104民初1082号民事判决书已发生法律效力,判决书确定：“张某某偿还张某借款本金350万元，支付自2018年4月13日至实际清偿之日以本金350万元、以6%年利率计算的资金占用期间利息，案件受理费40348元，减半收取计20174元，由张某承担3430元，张某某承担16744元。”因义务人张某某未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人张某于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某某银行及网络资金存款合计17682.71元。经向案外人唐占麟核实，位于四川省成都市天府新区南湖****楼****房唐占麟出售给了张某某，并出具书面材料，我院依法查封上述房屋，因被执行人张某某下落不明，本院需公告向其送达房屋评估报告后再依法拍卖。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月十一日书记员  王金龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1794号之一申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行，住所长春市。负责人张艳，行长。委托代理人高杨，吉林今典律师事务所律师。被执行人袁洪光，住长春市绿园区。申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行与被执行人袁洪光借款合同纠纷一案，因被执行人未能按照长春市证信公证处作出的（2020）吉长证信证内经字第6915号执行证书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金374881.96元及利息、罚息、迟延履行期间债务利息，并承担实现债权的费用。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、2020年12月1日本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年12月1日、12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但余额较少，本院已对部分银行账户予以冻结；未查询到被执行人名下有车辆、工商及证券登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人名下有土地登记信息，被执行人名下有一套房屋登记信息，本院已查封；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，发现被执行人仅有一套住房可供执行，再无其他财产可供执行，因双方就还款事宜达成和解，申请执行人认可暂不对被执行人名下唯一一套住房进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十二月二十三日书记员 于小天
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2381号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：颜红,男,1980年2月5日出生,汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人颜红犯引诱他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初614号刑事判决已于2018年9月28日生效。经移送，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年12月1日，本院扣划被执行人在云南农村信用社账户的存款844.75元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人颜红拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2381号案件本次执行程序。 被执行人颜红有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 林诗晴
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1711号原告：彭小辉，男，1993年6月18日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市,被告：付琴，女，1983年10月3日出生，苗族，户籍所在住址湖北省洪湖市，原告彭小辉与被告付琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小辉到庭参加诉讼，被告付琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭小辉向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院判决被告支付原告欠款1.8万元；2、要求被告从2020年6月30日起按年利率6％支付逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在湖南省合伙经营，在经营的过程中，双方于2020年1月6日达成股份收购协议，由被告收购原告等其他股东的股份。双方约定被告分三期向原告支付1.8万元的转让金，被告至今未付。被告付琴未作答辩。本院认为，原告彭小辉与被告付琴签订的《股份收购协议》实为退伙协议，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。另该《股份收购协议》中其他两个合伙人张雄、张龙胜已通过诉讼向本案被告主张权利，并经本院（2020）鄂1083民初1010号民事判决生效。该判决查明被告付琴应支付原告彭小辉退伙款项1.8万元事实成立。原告依《股份收购协议》向被告主张退伙款项1.8万元，本院予以支持。同时原告主张从2020年6月30日起按年利率6%支付逾期付款利息，本院认为因双方对退伙款项的支付未约定期内利息及逾期利息，该主张于法无据。被告应从原告主张权利的起诉之日即2020年11月6日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿延期付款给原告造成的利息损失。原告彭小辉诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付琴于本判决生效之日起十日内支付原告彭小辉退伙款项1.8万元，并从2020年11月6日起至清偿之日止，以1.8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿延期付款给原告造成的利息损失。二、驳回原告彭小辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取计125元，由被告付琴负担。本判决为终审判决。审判员  杨蓉二〇二〇年十二月八日法官助理王娟书记员雷佳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终559号 上诉人（原审被告）：苏云霞，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审原告）：蔡春香，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人苏云霞因与被上诉人蔡春香民间借贷纠纷一案，不服长乐区人民法院（2020）闽0112民初5575号民事裁定，向本院提起上诉。 苏云霞上诉称，其与蔡春香系情人关系。诉争款项不是借款，是蔡春香的赠与，故本案属于赠与合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，本案的合同履行地（接收货币一方所在地）即被告住所地在福建省霞浦县，本案应当由霞浦县人民法院审理。即使本案属于民间借贷纠纷，本案的合同履行地即被告住所地是霞浦，而非长乐。请求依法撤销原审民事裁定，将本案移送至福建省霞浦县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系蔡春香根据银行转账凭证等证据诉请苏云霞偿还借款及逾期利息，原审法院将立案案由认定为民间借贷纠纷并无不当。本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定,本案中原被告双方未就合同履行地作出明确约定，蔡春香诉请苏云霞偿还借款及逾期利息，争议标的为给付货币，蔡春香作为接收货币一方，其住所地福州市长乐区为本案合同履行地。蔡春香有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼，福州市长乐区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈永美 二0二0十二月二十三日 法官助理赵珂 书记员陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3032号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：贾光宇，男，1967年1月27日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告贾光宇服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址无法送达诉讼文书，原告亦承诺如送达地址有误造成无法送达的其同意驳回起诉。原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二月十八日书记员  彭盼
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4997号之一 申请执行人：深圳市安易信投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市花路利保义生物工程大楼银东大厦****388，统一社会信用代码：914403005731053013。 法定代表人：石军。 委托诉讼代理人：林育冰，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：史长军，男，1967年11月4日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人史长军合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1237号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38191.69元及利息，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人史长军持有的深圳市云丰利贸易有限公司40.00%的股权，期限自2020年10月19日至2023年10月18日。 二、已冻结被执行人史长军持有的深圳鑫辉美加贸易有限公司50.00%的股权，期限自2020年10月19日至2023年10月18日。 三、已轮候查封被执行人史长军名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 四、已轮候查封被执行人史长军名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，其未在指定期限内提交股权处分申请，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁   腾   腾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初7273-2号解除保全申请人：文高飞，女，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：陈洪滔，男，1975年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈耀革，男，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。文高飞与陈洪滔、陈耀革民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0181民初7273-1号民事裁定书，依法对文高飞提供担保的登记在其名下的坐落于浏阳市××路××小区的房产（权证号为：浏房权证字第7××3号）予以查封。另文高飞与陈洪滔、陈耀革民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出了（2019）湘0181民初7273号民事判决书，判决如下：陈洪滔于本判决生效后十日内偿还文高飞借款20万元及利息（利息以本金20万元为基数，从2010年11月5日起至实际履行之日止按月利率2%计算），陈耀革对上述款项承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力。现文高飞向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在文高飞名下的坐落于浏阳市××路××小区的房产（权证号为：浏房权证字第7××3号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理王亮书记员贺天宇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执280号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：龚云兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。被执行人：江苏增荣机械制造有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：刘影，该公司董事长。被执行人：兰陵县宝华矿业有限公司，住所地山东省兰陵县。法定代表人：李加海，该公司总经理。被执行人：徐州双乾炉料有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：权太增，该公司总经理。被执行人：权太增，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：刘影，女，1985年3月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达江苏分公司）与被执行人江苏增荣机械制造有限公司（以下简称增荣公司）、兰陵县宝华矿业有限公司（以下简称宝华公司）、徐州双乾炉料有限公司（以下简称双乾公司）、权太增、刘影金融借款纠纷一案，本院于2019年1月24日作出(2019)苏0391民初87号民事判决书，判令：一、增荣公司于判决书生效后十日内偿还信达江苏分公司借款本金4697002.03元支付以合同约定计算至2017年10月18日的利息23415.83元，同时支付2017年10月19日始至付清之日的利息（依照合同约定计息）；二、宝华公司、双乾公司、权太增、刘影对上述债务在550万元限额内承担连带保证责任；三、信达江苏分公司对增荣公司质押的29630.38吨铁精粉享有在质押权范围内的优先受偿权；四、案件受理费44565元，减半收取为22282.5元，由增荣限公司、宝华公司、双乾公司、权太增、刘影负担。现该民事判决书已经发生法律效力，因增荣公司、宝华公司、双乾公司、权太增、刘影均未履行上述生效民事判决书所确定的义务，经信达公司申请，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的4720417.86元。本案执行过程中，依法向被执行人增荣公司、宝华公司、双乾公司、权太增、刘影邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将五被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统共计扣划被执行人银行存款31505.37元，该款现依法转为本案执行费。本院另轮候查封了被执行人刘影名下位于山东省日照市开发区海滨二路居委沿天津路海滨四路001幢01单元705号房产，因系轮候查封，无法处置。本院还查封了被执行人宝华公司名下号牌为鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**的机动车辆。本院还查封了被执行人权太增名下号牌为苏Ｃ×××**机动车辆。上述车辆因未扣押，无法处置。本院另查封了被执行人增荣公司提供的质押物，因鉴定程序较长，现质押物的成分、数量及价值均无法确定，暂时不能处置。除上述财产线索外，本院未发现五被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院派员前往被执行人住所地调查，增荣公司资产已经被铜山区人民法院拍卖完毕，宝华公司已经不正常经营，双乾公司已经不在登记住所地经营，权太增、刘影亦不在登记住所地居住，现去向不明。本院现执行到位0元，执行费暂收取31505.37元。2020年12月25日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人增荣公司、宝华公司、双乾公司、权太增、刘影暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行以及本案质押物具备处置条件时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十五日书记员  李秋呈
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1307号 申请执行人：田翠荣，女，汉族，1968年12月15日出生，住武汉市洪山区陈家湾**，公民身份号码：4201221968********。 委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。 被执行人：潘春枝，女，汉族，1966年2月28日出生，住武汉，住武汉市东湖生态旅游风景区沙湾村**份号码：420111196602280549。 关于申请执行人田翠荣（以下简称：申请执行人）与被执行人潘春枝（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付借款321800元；2、支付案件受理费3650元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、支付本案执行费用。本院于2020年7月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未妥投被退回，后本院依法传唤其来本院组织双方协商还款方案，被执行人向本院申报财产，表示其暂无履行能力，双方未达成和解协议。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月17日，本院对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法前往武汉市不动产中心调查被执行人的不动产登记信息，经查，其在武汉市不动产中心无不动产登记信息。 2、本院以330232元为限冻结被执行人财付通账户内存款实际冻结金额极少，本院暂不予扣划。冻结期限壹年，自2020年10月27日至2021年10月26日。如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 3、本院以330232元为限冻结被执行人支付宝账户内存款，实际冻结金额极少，本院暂不予扣划。冻结期限壹年，自2020年11月2日至2021年11月1日。如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 4、本院以330232元为限分别于2020年7月24日，依法冻结被执行人在湖北农村信用社联合社（尾号0857）、建设银行（尾号1561）、汉口银行（尾号3943、8176）、工商银行（尾号6759、5708）、光大银行（尾号8125）；于2020年8月7日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行（尾号9626、0241、9213）、农业银行（尾号9679）银行账户内存款。上述账户实际控制金额不足，冻结期限均为一年，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满一个月前向本院提交书面续冻申请。 5、2020年11月21日，本院依法扣划被执行人在汉口银行账户（尾号：3943）内存款5895元；2020年12月8日扣划被执行人在邮政储蓄银行（尾号：9213、0241）账户内存款1810元；2020年12月9日，本院依法扣划被执行人在汉口银行账户（尾号：8176）内存款1050元；2020年12月23日。本院依法扣划被执行人在武汉农村商业银行账户内存款912.38元。后本院依法将上述款项（共计：9671.38元）发还至申请执行人。 6、2020年12月15日，本院前往被执行人居住地址武汉市东湖生态旅游风景区沙湾村**查找被执行人，经查其确在该地址聚酯，但表示其收入不高，负债较多，无履行能力。 2020年12月3日，本院邮寄被执行人财产告知书送达至申请执行人，被执行人未提出异议亦未向本院提供其他财产线索。 本院认为，经本院调查后未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2203号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2203号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  焦质成 审判员  吴 晶 二〇二〇年十二月二十日 执行员  许冬冬 书记员  杨 瑾
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1714号之一 申请执行人：刘荣楂，男，1976年11月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林廷动，男，1958年9月2日出生，汉族，住福建省大田县，现住福建省大田县。 本院在执行申请执行人刘荣楂与被执行人林廷动追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出的（2020）闽0425民初1639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，申请执行标的174639.1元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保481号 卢德亮、李伟玲： 本院在执行申请人卢德亮与被申请人李伟玲民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人卢德亮提出的财产保全申请，本院于2020年10月13日作出（2020）桂1402民初2721号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李伟玲名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以205000元为限，冻结被申请人李伟玲名下的银行存款，实际控制金额为1427.81元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月21日止）； 三、在相关部门对被申请人李伟玲名下，不动产登记证明号为桂（2016）崇左市不动产证明第xx的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止）。 2020年12月14日因本院作出（2020）桂1402民初2721号之一民事裁定书，裁定：一、解除李伟玲名下的银行存款的冻结；二、解除对李伟玲名下的位于崇左市江州区佛子路与环城东路交叉西南角豪逸华庭第xx栋xxx号房的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10560号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**。统一社会信用代码：91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男。 被告：孙建波，男，1984年1月09日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：何远莲，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建中超实业有限公司与被告孙建波、何远莲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。福建中超实业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴静燕
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初808号原告：陈利军，男，汉族，1980年5月11日出生，住辉县。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告：赵伟齐，男，汉族，1984年4月6日出生，住焦作市马村区。原告陈利军（以下简称原告）与被告赵伟齐（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利军及其委托诉讼代理人赵新苹、被告赵伟齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款64280元及逾期还款利息9000元（按年利率6%从2018年2月计算至2020年6月），其余利息计算至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包了万方电厂、中站区电冶厂的环保改建工程，之后被告将其中支模板工程分包给了原告。工程结束后，双方结算工程款344280元，被告陆续支付了280000元，剩余64280元至今未支付。原告多次和被告协商无果，故诉至法院。赵伟齐辩称，其不欠原告工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院认定如下：原告提交的2017年1月19日证明1份，证明原告在万方电厂、中站电冶的工程款共计344280元，至2018年2月6日被告尚欠原告64280元。该证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交的工商银行马村支行流水1页、农业银行建设路支行流水3页及原告提交的农业银行辉县吴村支行流水2页，证明2018年7月3日被告通过农业银行向原告转账3万元，2018年7月16日转账1万元，2018年8月16日转账5000元；2019年2月3日被告通过工商银行向原告转账19200元，共计64200元，本院予以认定；2、原告提交的支付宝转账凭证5页（转账数额47000元）、微信转账凭证1页（转账数额5000元）、接处警登记表1份、贾国利、陈小红证人证言，转账凭证仅能证明双方还有其他的交易往来；接处警登记表不显示报警人，报警内容是万方铝厂门口有20多个人向包工头讨薪；证人证言仅能证明原告在被告的另一项目万方铝厂干过活，证人对本案工程款均不清楚，上述证据均不能证明原告陈述的被告于2018年7月之后转账的64200元是双方另一项目万方铝厂的工程款，对其证明效力，本院不予认定。经审理，本院确定本案事实如下：2016年被告将其承包的万方电厂、中站电冶环保建设工程的部分支模板工程分包给了原告。工程结束后，2017年1月19日经双方确认原告的工程款共计344280元，至2018年2月6日被告尚欠原告64280元。后被告又于2018年7月3日向原告转账3万元，2018年7月16日转账1万元，2018年8月16日转账5000元，2019年2月3日转账19200元，共计64200元。原告认为被告于2018年7月之后转账的64200元是双方另一项目万方铝厂的工程款，被告不认可，被告认为已经不欠原告工程款，纠纷成诉。本院认为，债务应当清偿。被告将其承包的万方电厂、中站电冶环保建设工程的部分支模板工程分包给原告，应当支付原告工程款。原告的工程款共计344280元，至2018年2月6日被告尚欠原告64280元，后被告又陆续向原告转账64200元。原告称被告后续转账的64200元是双方另一项目万方铝厂的工程款，因未提供有效证据证明，对该主张本院不予支持，被告现剩余工程款80元未支付，故对原告起诉要求被告支付剩余80元的诉请，本院予以支持；原告起诉超过部分，本院不予支持。关于利息，双方并未约定，故应从起诉之日即2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于修改的决定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵伟齐于本判决生效后三日内支付原告陈利军80元及利息（以80元本金为基数，自2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈利军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告赵伟齐负担2元，原告陈利军负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 王 然人民陪审员 陈 萍人民陪审员 祝红云二〇二〇年十二月十四日书 记 员 史佳丽
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执4340号申请执行人：李传强，男，1954年3月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王军峰，董事长。本院在执行申请执行人李传强与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初9977号民事调解书，执行标的：44275元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4340号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4022号 申请执行人：陈华仙，女，1952年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：史满仓，男，1980年2月28日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人陈华仙与被执行人史满仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈华仙向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月1日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4022号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二日 书记员  张炉堂
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执771号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郧西县支行。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：范安成，系该行行长。委托代理人：王军，男，1964年4月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，系中国农业银行股份有限公司郧西县支行员工，住湖北省郧西县。被执行人：易瑞富，男，1973年10月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人：段卫红，女，1974年3月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。中国农业银行股份有限公司郧西县支行与易瑞富、段卫红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0322民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郧西县支行于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人易瑞富、段卫红履行生效法律文书确认的，偿还借款本金122189.29元及利息的义务，案件受理费1424元、执行费1733元，均未执行。执行过程中，1.本院于2020年9月17日向被执行人易瑞富、段卫红送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年8月6日、同年11月19日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人易瑞富、段卫红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人易瑞富、段卫红采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过反馈执行情况的方式将被执行人易瑞富、段卫红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司郧西县支行不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人易瑞富、段卫红名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0322民初652号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十一日书记员  雷 宇