云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8235号原告：江乾勇，男，1968年4月9日生，汉族，身份证登记住址：四川省岳池县。委托诉讼代理人：刀思楠，系云南千和律师事务所律师,特别授权代理。被告：昆明市西山区九欣石材经营部。统一社会信用代码：92530112MA6L387U50。经营者：李九大。住所：云南省昆明市西山区。被告：李九大，男，1969年4月25日生，汉族，身份证登记住址：四川省西昌市，现住址：昆明市西山区。第三人：昆明德善祥装饰材料有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6FTH3M。法定代表人：保德祥；职务：总经理。住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：保德祥，男，1987年6月30日生，回族，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。原告江乾勇诉被告昆明市西山区九欣石材经营部、李九大，第三人昆明德善祥装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刀思楠；第三人昆明德善祥装饰材料有限公司的法定代表人保德祥到庭参加了诉讼，被告昆明市西山区九欣石材经营部、李九大经本院依法公告送达开庭传票、《举证通知书》等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江乾勇向本院提出以下诉讼请求，依法判令：1、被告向原告支付欠付劳务费人民币842,889元；2、被告自2019年10月31日起至款项付清之日止向原告支付按人民币400,000元为本金按年利率24%计的逾期付款利息；被告自2019年12月15日起至款项付清之日止向原告支付按人民币442,889元为本金按银行同期贷款利率及的逾期付款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告从事劳务工作，第三人昆明德善祥装饰材料有限公司承包了香格里拉扎史只玛综合楼干挂石材工程，为该工程提供材料并安装，保德祥系该公司法定代表人，该公司与昆明市西山区九欣石材经营部进行合作进行该工程，2018年10月8日，昆明市西山区九欣石材经营部与原告签订《外墙石材施工劳务合同》，将该工程中的劳务和钢材辅材部分交由原告完成，协议约定了工程地址，质量要求，安装内容以及合同价款，协议签订后，原告遂进场进行安装施工，在施工的过程中，因安装项目有增加部分，昆明市西山区九欣石材经营部又于2018年11月30日与原告签订《外墙石材劳务合同》补充协议，对增加部分进行了约定，协议签订后，原告按约对合同约定进行了完工。原告在履行完合同义后，被告并未向原告支付对应的价款，经原告多次追讨，被告李九大于2019年7月15日向原告出具了人民币40万元《欠条》，对还款时间及逾期付款进行了承诺，之后，因被告一直欠付劳务费，原告工人多次找到甲方追讨劳务费，之后甲方安排第三人由保德祥出面与原告对欠付的劳务费及辅材费用进行了结算，经结算，被告共欠原告劳务费人民币842,889元；经原告多次向被告追索欠付劳务费，但被告均未理会。第三人述称：案涉工程建设方（案外人）香格里拉县神川矿业有限公司（以下简称“香格里拉”公司）系被告客户，被告要和案外人签订合同是借用了第三人的名义，因为被告没有资质，双方签订了相关协议。由于被告李九大不再对其承包工程进行管理时，案外人香格里拉公司为了工人劳务费的问题，直接与第三人进行了结算，第三人是做了工程的收尾工作，剩余的尾款，香格里拉公司全部支付给了第三人（包括材料款），第三人收到的款项已经全部支付原告，即人民币49,770元。原告针对其主张向法庭提交以下证据：一、《石材工程供货施工合同》、《补充合同》。证明：第三人承包香格里拉神川矿业开发有限责任公司综合楼的石材工程供货施工项目，对供应石材并进行安装。二、《外墙石材施工劳务合同》、《补充合同》。证明：被告将该工程中的劳务和钢材辅材部分交由原告完成，在履行过程中，因甲方发生增加部分，被告又与原告签订了《补充协议》。三、《欠条》。证明：在原告按合同约定履行完成合同义务后，经原告多次向被告主张劳务及辅材款，被告李九大单方面承诺在一定期限及时间内付给原告人民币400,000元，并承诺了逾期利息。四、《工地结算单》、《付款清单》。证明：因工人多次找到甲方索要劳务费，甲方安排第三人对原告的劳务及辅材费进行了结算，并核对了已付款项。经质证：第三人对原告的证据无异议。第三人针对其主张向法庭提交证据：一、《装修挂靠协议》和企业法定代表人授权委托书。证明：第三人与被告之间存在挂靠关系，被告借用了第三人的名义和案外人香格里拉公司签订了案涉的《供货施工合同》和《补充协议》。二、外墙结算说明（含结算单）、说明书、扎史只玛综合楼及别墅外立面工程收方统计表。证明：被告不再负责施工，且被告挪用案涉合同款项金额较大及被告拖欠工资的情况较大，所以就由第三人为被告做了收尾工作及结算。经质证：原告对第三人证据的真实性无异议，但认为外墙结算说明与第三人和原告此前的结算无关，说明书与本案无关。同时认可收到第三人支付的人民币49,770元施工款项、另有人民币20,000元质保金建设方还未支付、参与签订结算的张学利系原告的具体施工人员。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告、第三人证据进行质证的权利。本院认为，原告及第三人的证据来源合法，证据间能相互印证，证据内容具备真实性，证据与本案存在关联性，本院依法予以确认。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、2018年9月1日，被告昆明市西山区九欣石材经营部（乙方）与第三人（甲方）签订《装修挂靠协议》载明，甲方经与乙方协商，同意乙方以挂靠形式以甲方公司名称承接香格里拉县神川矿业有限公司办公楼外墙施工工程项目，就相关事宜签订以下书面协议。1、甲方同意乙方挂靠在甲方公司名下进行该装修工程，乙方挂靠期间自主经营，独立核算，自负盈亏。2、挂靠期间，因乙方以甲方的名义承接该工程项目，所以甲方有责任对工程进行监管。凡以甲方名义签订的协议或合同，乙方必须无条件执行甲方与建设方签订的施工协议条款及本工程相关的其他协议，并对其负全责。3、挂靠期间乙方实行大包干施工……。8、甲方提取的管理费用人民币100,000元，此费用在与建设方签订合同时，由乙方以现金的方式一次性付清给甲方。（此费用甲方不开发票）本工程所产生的各项税收（税率为入账金额4.26%）和行政收费均由乙方自行承担。9、挂靠期间暂定1年，即2018年9月1日起至2019年6月30日止。10、挂靠期间乙方按工程进度收取的建设方的工程进度款必须转入甲方账户，待扣除管理费和发票费用（甲方向建设方提供3%增值税专用发票，实际税率按4.26%计算）后其余工程款三个工作日内转给乙方……该协议落款甲方处有第三人的印章，乙方处有被告李九大的签名。2018年9月1日，第三人签章向被告西山区九欣石材经营部出具《企业法定代表人授权委托书》载明，本人保德祥系昆明德善祥装饰材料有限公司的法定代表人，现委托昆明市西山区九欣石材经营部为香格里拉公司办公楼外墙施工工程项目的项目负责人，被委托人根据授权以我方的名义承建该项目，凡以我方名义签订的协议或合同，委托人必须无条件执行，我方或被委托方与建设方签订的所有施工协议条款及本工程相关的其他协议，并对其负全责，对工程期间发生的质量问题和事故由被委托人负完全责任，我方不承担任何连带责任。该项目被委托人自主经营，独立核算，自负盈亏，其法律后果由被委托方全部承担。被委托方在工程期间，对所属施工队的管理必须严格按照规定用工，依法办理所聘员工各种手续，工人必须买保险才能上岗，特殊工程要持证上岗，乙方未按要求用工造成的风险和损失由被委托方全部承担，我方不承担连带责任。被委托方不得拖欠工人工资，确保不发生因拖欠民工工资所造成的各类上访事件，如该项目有拖欠民工工资的行为和投诉，由被委托方全权负责，以我方无关，并由其承担由此引发的全部法律责任。委托期限2018年9月1日至2019年6月30日。同一委托事项，只允许一个被委托人且无转委托权。二、2018年9月30日，第三人（乙方）与案外人香格里拉公司（甲方）签订《石材工程供货施工合同》载明，乙方向甲方供货白麻、层高线线条等石材，并于合同签订之日起3天内进场，2018年12月31日前完成综合楼的安装，2019年1月31日前完成全部工程等。2018年12月15日，第三人（乙方）与案外人香格里拉公司（甲方）签订《石材工程供货施工合同》（补充）载明，由于前期图纸不足，外墙石材实际数量应该约为5300㎡，层高线线条高度由原定H＝300mm改为H＝537mm,窗帽由GRC线条改为石材线条，增加150mm宽窗套线条，并且增加围栏70m，因此工程量翻倍。为了更好维护双方的利益，甲乙双方经平等协商，自愿签订本合同。两份合同总金额为人民币3,698,805.00元等。上述两份合同落款甲方处盖有香格里拉公司合同专用章、乙方处盖有第三人合同专用章及被告李九大的签名。三、2018年10月8日，原告（乙方）与被告昆明市西山区九欣石材经营部（甲方）签订《外墙石材施工劳务合同》载明，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他法律行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用，为共同完成公司所承担的工程任务，本着“互利互惠、共同发展”的原则，经双方协商一致，签订本合同。1、工程名称：香格里拉扎史只玛综合楼干挂石材工程……。4、工程承包内容及价格：（1）安装内容，干挂石材安装，包括但不限于测量放线、局部剔凿、埋件安装、后置埋板安装、钢龙骨安装、石材安装（含现场局部配切）、打胶、收边收口及完工后的初步清理等，除石材外所涉及的一切辅料已包含在单价中，乙方已充分理解并考虑在单价中。（2）合同价款：劳务和钢材辅料包干价为每平方米260元，低于200毫米宽，加40元每平方米安装费，弧线形层高线另行协商。此包干价涵盖乙方履行约定的义务，……。5、工程期限：自2018年10月1日至2019年1月31日内完成，未能按期完成，每逾期一天支付人民币2000元违约金，直至完工。……。11、工程结算办法：（1）作业承包的队伍，每月上报完成工作量报表。（2）承包人必须严格控制石材材料用量，搞好承包队伍的石材核算，认真核对，造成材料浪费双倍扣除，按实际性照片取证，扣除乙方无条件接受（3）工程量为按实结算。（4）由于乙方人员不足或自动退场影响工期，甲方有权清场并按完成工程量的50%结算，未经甲方同意自动离场一律不予结算，造成损失的由乙方赔偿甲方所有损失。12、付款方式：合同签订之日支付预付款人民币16万元，10月16日前付人民币30万元，石材到场付人民币15万元，根据进度酌情付款，综合楼质量合格拆架子付至工程量的80%，别墅另外协商付款。综合楼质量合格拆架子付至工程量的80%，别墅另外协商付款。13、竣工验收结算：甲方收到竣工验收报告后七个工作日内，组织有关单位验收，甲方收到竣工验收报告七个工作日内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可，施工合格……。该合同落款甲方处有被告李九大的签名捺印、乙方处有原告的签名捺印。2018年11月30日，原告（乙方）与被告昆明市西山区九欣石材经营部（甲方）签订《外墙石材施工劳务合同》（补充）载明，新增项目：1、拆除窗楣和玻璃窗户成品保护人工费人民币25,000元，2、到工程完工为止，钢管架子改架子人工费人民币22,000元，如有工程停工或甲方对钢管架另有安排，则甲方按比例付乙方人工费。3、窗楣高300毫米，宽335毫米，安装费每米200元，窗套包括线条和侧板按墙面价格计算平方数和单价，另加每米50元安装费。4、层高县总高537毫米，分三段安装，按完成面长度收方、含打磨为亚光面，安装费和打磨费合计每米340元，此包干价涵盖乙方履行约定的义务，按照图纸和甲方要求完成合同约定的工作内容，承担自身风险……。该补充合同落款甲方处有被告昆明市西山区九欣石材经营部的印章及第三人法定代表人保德祥的签名捺印、乙方处有原告的签名捺印。四、2019年7月15日，被告李九大签名捺印向原告出具《欠条》载明，本人李九大于2019年7月11日欠江乾勇人民币400,000元，经双方商定，于2019年10月31日前还款人民币100,000元，在2020年1月15日前还款人民币100,000元，余款在2020年6月30日前付清。如果未按约定按期还款，则按两分利息计算，并承担由此引发的全部法律责任。五、2019年12月15日，第三人依据案外人香格里拉公司的统计表，与原告进行结算，第三人在《香格里拉工地结算》中签署“该数量数据属实，保德祥”，确认原告的总施工工程款为人民币2,015,889元，已支付原告的款项为人民币1,173,000元，余款人民币400,000元已打《欠条》、尾款人民币442,889元。2019年12月15日，第三人在《付款清单》落款处签署“付款情况属实，保德祥”，确认第三人及被告向原告付款人民币1,173,000元，结算金额人民币2,015,889元，（尾款）人民币842,889元（已打《欠条》人民币400,000元）。六、2020年7月17日，有第三人印章、案外人香格里拉公司工程部印章、原告及其施工人员张学利签名的《说明书》载明，香格里拉市神川矿业开发有限责任公司综合楼外墙干挂施工工程总承包人李九大，挂靠昆明德善祥装饰材料有限公司，由于李九大过度挪用工程款，致使工程未能按期完成，并且拖欠材料费和人工劳务费金额较大，其李九大本人于2019年6月6日后，对项目拒绝收尾，对材料款和人工工资无限期拖延，无奈之下由建设方责成昆明德善祥装饰材料有限公司完成收尾工作，除李九大所欠债务外，一应事物都与保德祥对接，责成我公司完成盖板、窗边、底口收口，胶、防水等剩余工作。至于李九大所欠江乾勇款项由江乾勇向李九大追讨，与香格里拉神川矿业开发有限责任公司和昆明德善祥装饰材料有限公司无关。现工程已完工，以2019年6月6日的收方统计单位为结算依据，由建设方责成保德祥、江乾勇（施工和钢材分包）、张学利（施工班组）到场完成结算工作，我方承诺将甲方支付的尾款（其中扣除张学利防水款人民币34,800元和窗帽加工费人民币17,000元）全部支付给张学利人工班组用于人工工资（含质保金，质保由张学利负责），张学利承诺人工费尾款由他本人找江乾勇追讨与香格里拉公司和昆明德善祥装饰材料有限公司无关。以上承诺具有法律效力，如有违背承担所有律师费、诉讼费以及所涉金额双倍违约金。同日，第三人与案外人签署《工程结算单》载明，原合同共人民币3,463,919.15元，工程于2020年6月21日通过竣工验收，剩余工程款人民币312,656.05元，该工程已施工完毕，申请结算。其中2018年11月14日开票金额人民币1,651,263.1元，2018年12月11日开票金额人民币800,000元，以上合计人民币2,451,263.1元，剩余应开票金额人民币1,012,656.05元。现工程完毕，根据合同要求，1、扣除质保金人民币20,000元，2、扣除架子使用费人民币180,000元，3、扣除玻璃处理费人民币40,000元，申请结算剩余款项金额人民币72,656.05元。2020年7月23日，第三人印章和原告施工人员张学利签名签署的《外墙结算付款说明》载明，以上说明依据为结算清单和情况说明，外墙尾款人民币92,656.05元，扣除质保金人民币20,000元，质保期1年，质保由张学利负责（目前是漏水问题必须处理好），质保期内如有问题必须在接到通知起15日内处理，否则建设方另行安排处理，按所花费金额的双倍费用扣除质保金，超出部分由江乾勇和张学利共同承担，否则承担引起的一切法律责任和费用。扣除发票款1,012,656.05元×2.26%=22,886元，余款人民币49,770.05元。相当于张学利在工程结算时领取人民币69,770.05元，其中防水款人民币34,800元，窗帽加工费人民币17,000元，扣除后张学利本人在该项目领工程款人民币17,970元，江乾勇与张学利结算，当于此为依据，李九大与江乾勇结算应扣除人民币40,000元窗户玻璃更换费。（由于成品保护不到位，责任在江乾勇）和该结算尾款。另，审理中原告确认收到第三人支付的工程款人民币49,770元。本院认为：一、案涉合同的效力问题。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案原、被告签订的《外墙石材施工劳务合同》及《补充合同》，第三人与被告签订的《装修挂靠协议》，第三人出具的《企业法定代表人授权委托书》，第三人与案外人签订《石材工程供货施工合同》及《补充合同》，被告李九大向原告出具《欠条》，是各方在平等自愿，意思表示真实的基础上所形成，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。二、合同的履行问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案原告与被告签订《外墙石材施工劳务合同》及《补充合同》后，依据案涉《工程结算单》，工程于2020年6月21日已经通过竣工验收，且已结算完成，又依据原告认可的其施工人员张学利与第三人签署的《外墙结算说明》；第三人、案外人香格里拉公司工程部、原告、张学利签署的《说明书》和被告李九大出具的《欠条》，可证明第三人与案外人的结算、第三人与原告的结算真实、合法有效，庭审中原告确认已收到第三人支付的人民币49,770元工程款，现原告实际尚未收到的工程款为人民币793,119元。现原告要求被告支付工程款，属于原告行使其正当处分权的意思表示，也符合约定及法律规定。另，审理中，原告与第三人均确认，其中人民币20,000元质保金，因工程尚在质保期内，案外人香格里拉公司尚未向第三人支付，本案中原告主张的金额，应扣除第三人支付的上述款项及质保金人民币20,000元，质保金在质保期满后，原告可另行主张。三、利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案被告李九大向原告出具的人民币400,000元《欠条》中，承诺2019年10月31日前开始付款，2020年6月30日前付清全部款项，如果未按约定按期还款，则按两分利息计算。现原告要求被告支付该人民币400,000元自2019年10月31日起按照年利率24%计算的利息，符合约定及法律规定，本院依法予以支持。对于剩余的人民币442,889元，因双方并无明确约定逾期付款利息，但因自2019年8月19日起中国人民银行不再发布的同期同类贷款利率，故对原告的该项主张，应依据原告起诉时（2020年7月10日）全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月的贷款市场报价利率标准计算利息。同时，计算基数额应扣除第三人已支付的人民币49,770元及质保金人民币20,000元，为人民币373,119元。四、二被告的责任问题。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担”的规定，原告要求二被告承担连带付款责任符合上述法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定：判决如下：一、被告昆明市西山区九欣石材经营部、李九大于本判决生效之日起十日内连带支付原告江乾勇工程款人民币773,119元，并支付以人民币400,000元为基数自2019年10月31日起至款项实际付清之日之止，按年利率24%计算的逾期付款利息；支付以人民币373,119元为基数，自2020年7月10日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告江乾勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计人民币6115元（原告已预交），由被告昆明市西山区九欣石材经营部、李九大连带负担（此款于支付上述款项时一并支付原告江乾勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 马 惠二〇二〇年十二月二十九日书记员 王静远