连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5886号原告：焦某，女，1987年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：张博，男，2010年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人：焦某，女，1987年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二原告共同委托代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开区法律服务所法律工作者。被告：彭中祥，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孟宪成，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所，住所地连云港市海州区海连东路**社会信用代码：913207007796523945。负责人：孟宪根，总经理。委托代理人：韦庆乐，系公司职工。原告焦某、张博与被告彭中祥、孟宪成、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康保险公司”）、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“华安财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法由审判员戴雷适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告焦某并作为原告张博法定代理人、原告焦某、张博共同委托代理人伏林祥、被告彭中祥、孟宪成、被告泰康保险公司委托代理人杲先亮、被告华安财险连云港支公司委托代理人韦庆乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某、张博向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿二原告交通事故损失24297.58元，由被告承担本案的诉讼费用。被告彭中祥辩称，请求依法处理。被告孟宪成辩称，请求依法处理。被告泰康保险公司辩称，对事故发生没有异议，被告彭中祥驾驶的苏Ｇ×××**号车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。被答辩人与被告华安财险连云港支公司在交强险限额内各承担原告损失的50%，商业险部分答辩人认可按照70%的比例进行计算。对原告方主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药费用。对原告焦某的误工期限、护理期限、营养期限分别认可30天、7天、7天。答辩人不承担诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。被告华安财险连云港支公司辩称，对事故的发生没有异议，答辩人不承担诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告焦某出生于1987年8月12日，原告张博出生于2010年5月20日，二原告系母子关系，户籍所在地均为连云港市赣榆区。2018年8月27日9时27分，在连云港市赣榆区中国农业银行路口处，被告彭中祥驾驶苏Ｇ×××**号车辆与被告孟宪成驾驶苏Ｇ×××**号车辆、原告焦某驾驶电动自行车载原告张博相撞，造成焦某、张博受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查，认定：彭中祥承担事故的主要责任，孟宪成承担事故的次要责任，焦某、张博不承担事故责任。被告彭中祥系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告泰康保险公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。被告孟宪成系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告华安财险连云港支公司处投保交强险。本案的争议焦点为：二原告主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对该争议焦点认定如下：1、根据二原告提交的检查报告单、医疗费票据、医疗费用汇总清单、住院病案、出院记录等，二原告受伤后均在连云港市赣榆区沙河中心卫生院、连云港市第一人民医院进行检查、治疗，原告焦某支出医疗费共计4225元，原告张博共住院9天并产生医疗费5430.65元。被告泰康在线公司、华安财险连云港支公司要求对二原告医疗费扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告人保财险连云港分公司该主张，本院不予支持。故原告焦某医疗费为4225元，原告张博医疗费为5430.65元，住院伙食补助费为360元（9天×40元）。2、连云港正达司法鉴定中心于2020年6月30日出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第1053号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人焦某因交通事故受伤致左距骨骨挫伤、左踝关节积液等，其误工（休息）期限为自受伤之日起60日、护理期限为自受伤之日起15日、营养期限为自受伤之日起15日。”焦某支出司法鉴定费800元。连云港正达司法鉴定中心于2020年7月24日出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第1359号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人张博因交通事故受伤致面部挫裂伤，其护理期限为自受伤之日起10日、营养期限为自受伤之日起10日。”原告方支出司法鉴定费800元。被告泰康在线公司、华安财险连云港支公司对原告焦某的司法鉴定意见书提出异议，但未举证反驳，也未申请进行重新鉴定，故对二被告该异议，本院不予采纳。原告焦某主张误工费用按照城镇居民标准进行计算，但未举证证明其在事故发生前的工作、收入情况及因交通事故造成的收入减少情况，鉴于其系农村居民，对其误工费用本院按照农村居民标准进行计算。故原告焦某该部分损失为：误工费3726元（60天×62.1元）、护理费1500元（15天×100元）、营养费450元（15天×30元）、司法鉴定费800元；张博该部分损失为：护理费1000元（10天×100元）、营养费300元（10天×30元）、司法鉴定费800元。3、原告焦某在庭审中主张车辆损失2500元，但未就车辆损失进行司法评估，被告泰康在线公司、华安财险连云港支公司也未对原告车辆损失进行定损，因原被告未能就该损失赔偿问题协商一致，故对原告在本案中主张的车辆损失，本院不予支持。4、二原告共主张交通费500元，根据其住院诊疗情况，本院酌定支持200元。原告焦某、张博在本案中主张的损失经本院审核确认共计18791.65元。二原告在交强险限额范围内的损失为17191.65元（18791.65元－司法鉴定费1600元），应由被告泰康在线公司及华安财险连云港支公司分别赔偿二原告8595.83元（17191.65元×50%）。二原告在交强险范围外的损失为1600元，因被告彭中祥承担事故的主要责任，被告孟宪成承担事故的次要责任，故被告泰康在线公司应根据彭中祥过错程度赔偿二原告1120元（1600元×70%），应由孟宪成根据其自身过错赔偿二原告480元（1600元×30%）。故被告泰康在线公司共计应赔偿二原告损失9715.83元（8595.83元＋1120元），被告彭中祥在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对于原告焦某、张博诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告焦某、张博因交通事故造成的损失9715.83元。二、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日赔偿原告焦某、张博因交通事故造成的损失8595.83元。三、被告孟宪成于本判决生效之日起二十日赔偿原告焦某、张博因交通事故造成的损失480元。四、驳回原告焦某、张博的其他诉讼请求。原告焦某、张博确认被告方赔偿款直接汇入原告焦某中国邮政储蓄银行赣榆县沙河镇营业所6217993000093299389号账户中。如果被告泰康在线财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、孟宪成未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告彭中祥负担125元，由被告孟宪成负担100元（原告已预交，被告彭中祥、孟宪成应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十二月十六日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险连云港分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。