wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申426号再审申请人（一审被告、申请执行人、二审上诉人）：郭海洲，男，1975年10月4日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：武中文，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。被申请人（一审原告、案外人、二审被上诉人）：杨诒川，男，1975年12月1日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审原告、案外人、二审被上诉人）：孟利霞，女，1977年8月19日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审第三人、被执行人、二审被上诉人）：任继东，男，1976年8月28日出生，汉族，住武陟县。原审第三人、被执行人：任树林，男，1973年6月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。原审第三人、被执行人：王超杰，女，1971年9月29日出生，汉族，住址同上。再审申请人郭海洲因与被申请人杨诒川、孟利霞、任继东，原审第三人任树林、王超杰案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫08民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭海洲申请再审称：一、原审认定事实缺乏证据证明。二审认定“案涉房产在签协议当天交付”没有证据证明，且与杨诒川、孟利霞提交的物业公司证明自相矛盾。杨诒川、孟利霞提交的25万元现金收到条亦不足以证明二人实际交付购房款，应提交银行转账凭证等客观证据进一步证明，且其代理人关于上述25万元现金的来源也说法不一。此外，原审认定涉案买卖协议真实有效、孟利霞持有马翔丽银行卡按月偿还按揭贷款均缺乏证据证明。二、原审判决依据的买卖协议、收到条、两份《房屋租赁合同》均是虚假的。杨诒川、孟利霞提供的证据不符合客观常理，两份合同均存在日期修改的情况。三、原审程序违法。任继东与任树林在民间借贷纠纷案件的一审、二审、执行中均躲避法庭传唤，本案未发公告，如何通知任继东、任树林的不得而知。四、原审判决适用法律错误，被申请人杨诒川、孟利霞不享有足以排除案涉房屋执行的法定条件。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，杨诒川、孟利霞提交的涉案房屋买卖协议书、收到条、马翔丽的银行账户交易明细、证人证言、物业、电费等票据，能够相互印证，形成证据链，证明了涉案房屋被查封之前杨诒川、孟利霞已与任继东签订合法有效的书面房屋买卖合同，支付房款并实际占有使用的事实。因涉案房屋存在按揭贷款，并非因杨诒川、孟利霞自身原因未办理过户登记。因此原审认定杨诒川、孟利霞对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益并无不当，郭海洲的再审理由不能成立。综上，申请人郭海洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭海洲的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十二月十八日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3040号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：蒋某，男，1963年7月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2261号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、蒋某于2020年7月30日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付结欠本金126986.92元及自2019年2月20日起至实际还清之日止按照《融通分期信用卡领用合约》约定计算的利息（利息、2费用总额以年利率24%为限）；二、案件受理费减半收取1420元（原告已预交），由蒋某负担，与前款同期径付至江苏江南农村商业银行股份有限公司。因蒋某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人蒋某签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月25日作出(2020)苏0402执3040号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月15日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江苏省常州市金坛区××镇××村委××庄××号的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年12月15日至2023年12月14日），该不动产首查封法院为南京市江宁区人民法院，因为轮候查封，本院暂无法处置。5、2020年12月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年12月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的155050.85元，已执行到位0元，尚有执行款155050.85元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法轮候查封被执行人名下坐落于江苏省常州市金坛区××镇××村委××庄××号的不动产一套，该不动产为轮候查封，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2460号之五申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：西岗区半岛时光海鲜烧烤店，，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**法定代表人：周文浩。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与西岗区半岛时光海鲜烧烤店劳动争议一案中，经查，被执行人西岗区半岛时光海鲜烧烤店未履行西人监理决字[2018]第011号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西岗区半岛时光海鲜烧烤店沈北富民村镇银行银行存款4905.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月三日书记员  孙海洋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2833号申请执行人：张爱英，女，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张恒才，男，1988年1月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张新东，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市。关于张爱英申请执行张恒才、张新东民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8610号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告张恒才欠原告张爱英借款本金40000元及利息、律师代理费3900元，利息自2020年2月25日起按月利率1.5％计算至本息清偿之日止；原告同意被告先偿还借款本金，后依次支付律师代理费、借款利息；被告张恒才承诺于2020年3月25日前偿还借款本金2000元，以后每月25日前偿还借款本金2000元，本金履行完毕后依次支付律师代理费、借款利息，直至履行完毕之日止；被告张新东对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人张恒才、张新东未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张爱英向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人账户，余额较小，申请执行人不要求扣划，其他账户零星存款申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人张恒才名下有豫Ｊ×××**五菱牌车辆、豫Ａ×××**雪佛兰牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查询反馈的被执行人张恒才名下的豫Ｊ×××**哈弗派车辆，未查到该车的相关登记信息，无法查封；轮候查封了被执行人所有的位于濮阳县××路东段路××号（××房产××县字××）房产，查封未生效，不符合处置条件；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人张恒才、张新东发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒才、张新东负有继续向申请执行人张爱英履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三十日书记员  常小敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初802号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：林志多，男，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告林志多借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计28041.64元，其中本金9886.80元，利息3196.68元，违约金及费用14958.16元（利息、违约金及费用暂计算至2020年3月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月15日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 林志多在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2602号之一 申请执行人杭州杰法朗机电有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道文三西路****，组织机构代码:785344283。 法定代表人李季明。 被执行人陈杭生，男，1971年5月20日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人杭州杰法朗机电有限公司与被执行人陈杭生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州杰法朗机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。本案执行标的金额为163648.84元，执行费为2355元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人陈杭生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈杭生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杭生已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杭生的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈杭生名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人陈杭生名下浙ＤＶ××××、浙Ａ2××××车辆，本院已轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杭生未履行完毕，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州杰法朗机电有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈杭生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2602号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  徐自立 执行员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷诚诚
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保116号 申请人：河北永可律师事务所，住所地河北省承德县下板城镇迎宾路第二中学底商C段**，统一社会信用代码：311300003082727318。 负责人：王新宇。 被申请人：林海臣，男，1962年11月7日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被申请人：林桂芬，女，1969年8月20日出生，汉族，住河北省隆化县。 申请人河北永可律师事务所于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人林海臣的银行账户予以冻结，金额以50000.00元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人河北永可律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人林海臣的银行账户予以冻结，金额以50000.00元为限，冻结期限为一年。 案件申请费520.00元，由申请人河北永可律师事务所预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐珊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王岚
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执673号 申请执行人：张坡，男，1985年9月21日出生，汉族，和硕县环保局司机，现住新疆和硕县。 被执行人：张永鹏，男，1985年1月21日出生，汉族，和硕县塔哈其镇祖鲁木苏勒村农民，现住新疆和硕县。 被执行人：张永程，男，1987年9月10日出生，汉族，和硕县塔哈其镇祖鲁木苏勒村农民，现住：和硕县。 申请执行人张坡申请执行被执行人张永鹏、张永程借款合同纠纷一案，于2019年7月10日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张坡于2020年7月16日向我院申请强制执行，申请执行标的为103496.25元。我院于2020年7月16日立案。2020年7月16日，本院向申请执行人张坡送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统六次查询被执行人张永鹏、张永程名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人张永鹏、张永程名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产（被执行人张永程名下的一辆×××号牌奇瑞牌车辆已查封）。 2、因被执行人张永鹏、张永程未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年11月20日，冻结被执行人张永鹏、张永程名下银行账户及互联网银行账户共计11个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年12月23日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人张坡本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款1600元，未执行案件款为101896.25元。因被执行人张永鹏、张永程名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初410号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人张坡申请执行被执行人张永鹏、张永程享有债权101896.25元，当发现被执行人张永鹏、张永程有可供执行的财产时，申请执行人张坡可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴  静
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1570号 申请执行人：胡仲平，男，1972年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张强，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行胡仲平与张强民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  疏 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1306号 申请执行人王明刚，男，汉族，1981年6月1日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人樊敏强，男，汉族，1959年8月17日出生，汉族，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0722民初365号民事判决书（执行标的：本息共计32000元、诉讼费540元、执行费335元）在执行王明刚与樊敏强民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人樊敏强电话短信送达了执行通知书及财产报告令等，但被执行人樊敏强未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。执行人过程中，本院依法限制了被执行人樊敏强的消费，冻结了其名下的银行账户，出查控到不足500元存款外，未查控到被执行人樊敏强名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人谈话，其表示现除被执行人在本县廉庄的破旧集体土地上的自建房屋外，暂无被执行人樊敏强的其他财产线索，其表示法院查控的钱数量太少，可暂不予扣划；对于自建房屋，因标的额较小亦可不予处分，同时表示同意本院终结案件的本次执行程序。因被执行人樊敏强不履行义务，不报告财产，本院依职权将其纳入了失信被执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1306号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    蒋龙图审  判  员    丁新华审  判  员    李  琳 二〇二〇年十一月二十六日  法官助理    张校梁书 记 员    陈奕名 1
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更740号 罪犯杨卓，男，汉族，1993年11月24日出生于陕西省城固县，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2013年12月18日作出（2013）城刑初字第00192号刑事判决，以被告人杨卓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年8月21日起至2023年8月20日止），并处罚金5000元（已缴纳），于2014年3月4日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2016年6月15日以（2016）陕07刑更1148号刑事裁定对该犯减刑十个月，于2018年9月17日以（2018）陕07刑更580号刑事裁定对其减刑八个月（减刑后应执行刑期至2022年2月20日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)452号提请对罪犯杨卓减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨卓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极2个，表扬5次，折合积极奖励22个，确有悔改表现。据此，建议对杨卓减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯杨卓在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年3月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯杨卓确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对杨卓的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨卓减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 冉清杰审 判 员 王  健审  判  员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初820号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：王茂财，男，1981年7月10日出生，汉族，无固定职业，初中文化程度，出生地新疆维吾尔自治区沙雅县，户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月4日被沙雅县公安局依法取保候审，2020年11月24日被沙雅县人民检察院依法取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人王茂财犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人王茂财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年8月30日凌晨00时许，被告人王茂财酒后驾驶×××号牌皮卡车在沙雅县托依堡勒迪镇园艺场一组前路段由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鉴定：王茂财血液中检测乙醇含量为157.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；刑事技术照片。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。   公诉机关认为，被告人王茂财醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人王茂财拘役一个月二十五日，并处罚金3700元。   本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。   上述事实，被告人王茂财在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警情况登记表、立案决定书、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表；查获经过、到案经过、被告人王茂财的供述与辩解、新疆华通司法鉴定中心[2019]毒检字第5543号鉴定意见书、刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王茂财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王茂财归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人王茂财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3700元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   毛倩文
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢143号之二申请执行人：毕家杰，男，1944年10月8日出生，汉族，辽宁省长海县人，无业，住辽宁省长海县。被执行人：鲍桂芳，女，1953年11月8日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，住辽宁省长海县。被执行人：梁春祥，男，1949年2月23日，辽宁省丹东市人，护海人员，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍桂芳在财付通支付科技有限公司085e9858ee36ff67e54868c62@wx.tenpay.com账户内存款人民币1127.91元。本裁定立即执行。审判员 胡 銮二〇二〇年十二月二十八日书记员 谢欣彤
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1940号 上诉人（一审起诉人）:蒋小宜，男，1973年10月23日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人蒋小宜因诉广西投资集团来宾发电有限公司劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人蒋小宜上诉请求：1.撤销（2020）桂1302民初4442号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定蒋小宜的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人蒋小宜的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对蒋小宜的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十二月七日 法官助理 卢小敏 书 记 员 方 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4641号 申请执行人：张锦祥，男，1967年3月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：漳州亨立物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街亨立厦大**，统一社会信用代码：91350600717374501J。 法定代表人苏建国，职务经理。 申请执行人张锦祥与被执行人漳州亨立物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张锦祥依据漳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的漳劳仲案字[2020]044号仲裁裁决书向本院申请强制执行，经审查，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”；再者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第（二）项的规定，因漳劳仲案字[2020]044号仲裁裁决书不具备明确的给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件，故应驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张锦祥的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈义东
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民3044号原告：齐宏宇，男，1985年3月6日出生，汉族，住依兰县，被告：傅张伟，男，1993年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，本院在审理原告齐宏宇诉被告傅张伟买卖合同纠纷一案中，原告齐宏宇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对傅张伟的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告齐宏宇撤回起诉。案件受理费2134元由原告负担。审判员  关东航二〇二〇年十二月三日书记员  毛馨爽
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖462号 原告：张某1。 被告：张某2。 被告：苏某。 原告张某1诉被告张某2、苏某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 原告诉讼请求：1、要求被告给付原告房屋差价6万元；2、本案诉全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年原告的丈夫向被告借款35万元,之后原告的丈夫因病去世,经原告与被告平等协商,决定原告将自己坐落于内蒙古鄂尔多斯市××区(建筑面积为133.78平方米)的房属顶给被告,折价53万元,被告应支付原告差价18万元,2015年9月原告即将房屋交付给被告,2016年11月12日,被告声称有客户想以27万元的价格受让上述房产,要求原告按比例获取出让价款,其中被告得16.3万元,原告获取10.07万元,由于被告与原告的丈夫关系密切,加之被告家里急需用钱,原告勉强同意并且双方签订了一份《协议书》。之后被告又称没有交易成功。2017年月被告又领来一个叫刘东的客户,说该客户也想按原来商定的27万元购买上述房产,要求原告在能办理房产证时协助该客户办理相关手续。为此被告拿来一份《房屋买卖合同》要求原告签字确认,为了解决被告的实际困难,原告又一次在该合同上签字确认。2020年9月原告根据协议约定为买受人办理了房产变更登记,此时原告才得知该房屋实际卖了33万元,但被告拒绝按比例支付原告的房屋差价。为了维护原告的合法权利,根据《民事诉讼法》相关规定,特诉至贵院,请求判如所请。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 于 强 国 书 记 员 郭 云 超
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执1249号    正定县佳艺装饰材料厂、宋会彬：  你／你单位与正定县鑫通木业装饰品厂买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3949号调解书已发生法律效力。申请执行人正定县鑫通木业装饰品厂于2019年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。  开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001  特此通知。    二〇二〇年九月二十五日    联 系 人：高倩       联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2133号申请执行人：陈其卡，男，1965年10月14日生，汉族，湖南省湘潭县。申请执行人：王体明，男，1965年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭县。申请执行人：罗长安，男，1966年10月14日出生，汉族，湖南省浏阳市。被执行人：娄底市恒顺房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇国藩路艺芳新城。法定代表人：周映兰，该公司董事长。申请执行人陈其卡、王体明、罗长安与被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘13民终1209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈其卡、王体明、罗长安于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年11月10日向被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年11月12日、12月30日先后二次对被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司发起总对总网络查控，对被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人陈其卡、王体明、罗长安，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人陈其卡、王体明、罗长安表示其提供不出被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年12月30日本院将被执行人娄底市恒顺房地产开发有限公司列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院当面约谈申请执行人陈其卡、王体明、罗长安，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人陈其卡、王体明、罗长安表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人陈其卡、王体明、罗长安同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十二月三十日书记员  李妙
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2083号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：彭上康，男，1957年3月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜同伟，男，1998年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。再审申请人彭上康因与被申请人杜同伟合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭上康申请再审称,杜同伟以帮助彭上康开通微粒贷为名，于2017年12月5日骗取彭上康微信支付800元，骗款后就将彭上康微信拉黑。彭上康向深圳市腾讯计算机系统有限公司进行投诉举报、向公安机关进行报案，获取了杜同伟的真实姓名、身份证号码、微信绑定手机号码等信息，杜同伟应赔偿彭上康财产损失800元。彭上康依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，彭上康以杜同伟借帮忙开通微粒贷之名骗取800元为由，以诈骗法律关系提起本案诉讼，请求法院判决杜同伟向其赔偿损失800元。彭上康所举示的证据仅能证明其向杜同伟通过微信转账支付800元的事实，不能证明该笔款项的原因、性质及用途。因彭上康未举示充分的证据证明其事实主张，一、二审法院对其要求杜同伟赔偿损失800元的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，彭上康的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭上康的再审申请。审判长  高一棚审判员  陈福辉审判员  黄娅娟二〇二〇年十二月十日书记员  陈玥伽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保738号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：温文富，男，壮族，1993年5月15日出生，住，住广西上林县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人温文富名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人温文富名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执恢146号之二申请人：河南获嘉农村商业股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人：陈世五，男，1973年4月7日出生，汉族。住获嘉县大辛庄南务村。被执行人：张复枝，女，1971年06月13日生，汉族。住获嘉县大新庄乡南务村。被执行人：马殿才，男，1958年2月16日出生，汉族。住获嘉县史庄镇马庄村。被执行人：苏新平，男，1964年2月9日出生，汉族。住获嘉县城区红旗路210排9号。被执行人：方振刚，男，1973年7月17日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业股份有限公司申请执行陈世五、张复枝、马殿才、苏新平、方振刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0724民初1896号民事判决书，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执恢146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十日代书记员 浮立平
壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初782号 原告：桂林银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：薛涵之，男，汉族，1989年4月6日生，住广东省茂名市茂**。 原告桂林银行股份有限公司与被告薛涵之金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂林银行股份有限公司诉称，1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计13619.78元，其中本金7121.19元，利息1454.34元，违约金及费用5044.25元（利息、违约金及费用暂计算至2020年3月31日，此后按《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月31日,被告向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》申请办理信用卡，承诺了解并遵守《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定。原告核准后向被告发放了信用卡。《桂林银行漓江信用卡章程》约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；选择全额还款可享受最长不超过56天的免息还款待遇。但未全额还款，不享受免息还款待遇，对还款不足最低还款额的差额部分按照5%支付违约金等。被告取得漓江信用卡后开始使用，但是被告未按照约定归还欠款，已构成违约。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至法院，请依法判决支持原告全部诉讼请求。 薛涵之在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：“一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的额未达到3000万元以上，故本案不属于本院管辖，应当移送至桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6391号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈启兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：周思涛，四川悦皓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林志波，男，1985年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 再审申请人陈启兵因与被申请人林志波股权转让纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1315号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《收购合同》签订前，从加油站的投资构成情况看，再审申请人陈启兵与被申请人林志波各占50%份额。因此，双方在《收购合同》签订时对加油站的建设、办证、经营等情况应当是清楚的，《收购合同》第三条载明变更内容应当是指将已有的证照变更登记，现林志波已将案涉加油站的工商登记信息变更登记至陈启兵名下并已将加油站移交给陈启兵，则陈启兵支付案涉转让款的条件已成就，二审法院对此认定并无不当。综上，陈启兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈启兵的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷昀林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2325号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工，特别代理。被告：鲁为兵，男，1970年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告鲁为兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   石颖
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1039号 罪犯周尚平，男，1976年9月4日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月23日作出(2017)闽0524刑初1130号刑事判决，认定被告人周尚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年2月10日起至2032年2月9日止），并处没收财产30000元，追缴违法所得4420元予以上缴国库。宣判后，被告人周尚平不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年6月12日作出(2018)闽05刑终621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周尚平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期自2018年6月至2020年8月获考核分2503分，表扬4次。该犯已缴纳没收财产16090元，追缴违法所得4420元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周尚平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯周尚平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月10日起至2031年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保411号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁。 被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内 法定代表人：任书军。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张翠芳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1215号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人谢秦，女，汉族，1982年11月4日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102130962号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人谢秦缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24444号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。 委托代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。 被执行人：朱旺金，男，1989年03月04日出生,户籍地址江西省宜春市袁州区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱旺金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人朱旺金名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币1400元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李思敏
广东省廉江市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0881执保489号周宏广、周梅、周红深：申请保全人周宏广与被保全人周梅、周红深民间借贷纠纷一案，本院已立案保全，保全标的是冻结被保全人周梅、周红深银行存款268500元。实施额度冻结保全人周梅、周红深在银行的存款268500元，本案保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执814号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住址肇州县正阳街路南。法定代表人：杨彬，职务行长。被执行人：宋彬，男，汉族，职业农民，现住肇州县，被执行人：刘继慧，女，汉族，职业农民，现住肇州县，关于申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行与被执行人宋彬、刘继慧、韩晓刚、张晶薇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初2495号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成口头执行和解，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2495号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十二月一日书记员  张肇福
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8682号申请执行人：陈肖吉，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠。原告上海全毅快递有限公司与被告陈肖吉劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年7月13日作出的(2020)沪0118民初9621号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告陈肖吉人民币16,368.80元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，被告上海全毅快递有限公司未能履行义务。权利人陈肖吉于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十一日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之七十五申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵阳银行6217XXXXXXXXXXX8544账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执867号之一被执行人：天津御豪舟国际贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道**开利大厦**。法定代表人：王港。本院于2019年3月28日作出（2018）津02刑初49号刑事判决书刑事判决书，判决：“...二、被告单位天津御豪舟国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币三千万元...”。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人天津御豪舟国际贸易有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2018）津02刑初49号刑事判决书中关于对天津御豪舟国际贸易有限公司判处罚金人民币三千万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二日法官助理李光玉书记员刘洋
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3364号原告：张**，男，1979年1月14日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：常馨丹，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：柳青，男，1983年1月18日出生，汉族，原住乳山市午极镇柳家村232号，现住址不明。被告：李丹丹，女，1982年7月6日出生，汉族，原住乳山市午极镇柳家村232号，现住址不明，身份证号原告张**与被告柳青、李丹丹合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张**委托诉讼代理人常馨丹到庭参加诉讼，被告柳青、李丹丹经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张**向本院提出诉讼请求：要求二被告退还原告招标保证金15000元；要求诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柳青、李丹丹系夫妻关系。2019年11月7日，被告柳青以济南某公司招标，其可以帮助原告竞标为由，收取原告招标保证金15000元，让原告向被告李丹丹账户转账，竞标失败后，被告应退还原告15000元，原告向被告索要退款无果，原告遂起诉。被告柳青、李丹丹未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告柳青、李丹丹系夫妻关系，被告柳青曾是潍坊友家新能源科技有限公司的推销员，原告是青岛友家温情物业管理有限公司的法定代表人，采购潍坊友家新能源科技有限公司生产的空气能空调设备，原告所在公司采用潍坊的该设备参与竞标，被告柳青以他在济南有熟悉的业务，可以代替原告将标书递交上去为由，收取原告招标保证金15000元，原告按照被告柳青的要求于2019年11月7日通过中国建设银行将招标保证金15000元转账给了被告李丹丹。前期竞标失败，原告通过电话向招标的国家电网山东综合能源服务有限公司咨询招标保证金一事，该公司答复招标保证金已经退回，原告遂向被告索要招标保证金，被告柳青也曾答应退回原告15000元，但实际并未履行，且以各种理由推拖，直至后来联系不上，原告遂起诉。本院认为，根据查明的事实，原告按照被告柳青的要求向被告李丹丹转账15000元招标保证金，竞标失败后，二被告应将15000元招标保证金退回原告却未退回，原告主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告柳青、李丹丹于本判决生效之日起十日内退还原告张**招标保证金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告柳青、李丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨 娜人民陪审员  曲利云人民陪审员  焉培清二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李明哲
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4197号 谢永忠、麦顺莲： 关于申请执行人麦顺莲与被执行人谢永忠赡养费纠纷一案，本院作出的(2018)粤1202民初4972号民事判决已发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人谢永忠已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初140号原告：黄冈白潭湖投资发展有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区路口镇路口大道**，统一社会信用代码914211005882261146。法定代表人：夏国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚军，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：高绿洲，国浩律师（武汉）事务所律师被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路******每层的****，统一社会信用代码91510000615573438R。法定代表人：胡德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘国良，该公司职员。委托诉讼代理人：曾军，湖北普济律师事务所律师。原告黄冈白潭湖投资发展有限公司与被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄冈白潭湖投资发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈白潭湖投资发展有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈白潭湖投资发展有限公司撤诉。案件受理费162807.00元，减半收取计81403.50元，由原告黄冈白潭湖投资发展有限公司负担。审判长  田志敏审判员  李 军审判员  张汉梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理熊昌宇书记员易圻
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1803号 申请执行人：黄敬,男,1995年03月25日出生,住所地苍南县。 被执行人：杭州谊居房地产代理有限公司,住所地杭州经济技术开发区万亚名城****,组织机构代码:MA28U3Y14。 法定代表人：曾申由。 申请执行人黄敬与被执行人杭州谊居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄敬向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币2650元。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币50元、执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人杭州谊居房地产代理有限公司发出了执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州谊居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司至今未履行。 执行中，本院自2020年9月26日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请并到被执行人住所地进行上门调查。查明，被执行人名下无不动产信息、无机动车信息、工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量存款且有多个尚未履行的执行案件，本院已轮候冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年12月24日，被执行人尚应支付申请执行人款项人民币2650元，尚应负担本案诉讼费人民币50元、执行费人民币50元。 鉴于被执行人杭州谊居房地产代理有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州谊居房地产代理有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州谊居房地产代理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人黄敬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞宛旻
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1136号申请执行人：谭玉贤，男，壮族，1979年8月21日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被执行人：黄卢金，女，壮族，1984年06月11日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。关于申请人谭玉贤与被执行人黄卢金装饰装修合同纠纷一案。富宁县人民法院作出的（2020）云2628民初1704号民事调解书已经发生效力，但被执行人黄卢金未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本案同日立案执行。执行过程中查明，车牌号为桂Ａ×××**的汽车登记在被执行人黄卢金名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对登记在被执行人黄卢金名下的车牌号为桂Ａ×××**汽车予以查封。本裁定立即执行。审判员  庞何海二〇二〇年十二月十一日书记员  王家伟
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1302号申请执行人翟月，男，1987年7月28日出生，住河北省邢台市桥**。被执行人胡文军，男，1990年7月29日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人翟月与被执行人胡文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1445号判决书已经发生法律效力。申请执行人翟月于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人胡文军应向申请执行人翟月支付80000元。本院于2020年08月05日向被执行人胡文军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡文军限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人胡文军纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人胡文军的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人胡文军有可供执行的财产。本院于2020年08月05日向被执行人胡文军发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人翟月的本案债权暂无法实现。本案尚有80000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇二〇年十二月十八日书记员  甘咏华
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3337号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人赵坤，男，1995年8月15日出生，住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行被执行人赵坤犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初15号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元。立案执行后，本院于2020年09月18日向被执行人赵坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人赵坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵坤未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵坤的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人赵坤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人赵坤不动产登记情况，经查被执行人赵坤名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人赵坤机动车登记情况，经查被执行人赵坤名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人赵坤股权登记情况，经查被执行人赵坤名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人赵坤的金融理财产品信息。经查被执行人赵坤名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人赵坤的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赵坤无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法通过事项委托被执行人赵坤居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人赵坤有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人赵坤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵坤纳入失信被执行人名单及对被执行人赵坤采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人赵坤作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人赵坤有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵坤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3337号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二日 代书记员 翁 曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2528号申请人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A，住济宁市任城区金城街道永基城******。法定代表人：孙飞虎，经理。被申请人：尹利星，男，1991年3月21日出生，汉族，住嘉祥，住嘉祥县iv>被申请人：高伏英，女，1992年7月27日出生，汉族，住嘉祥，住嘉祥县iv>申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被申请人尹利星、高伏英申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹利星、高伏英名下的银行存款35723.77元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人尹利星、高伏英名下的银行存款35723.77元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十二月八日书记员 胡丽丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9372号申请执行人：亢敦扎木苏，男，1971年5月3日出生，蒙古族。被执行人：郭南华，男，1995年12月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行申请执行人亢敦扎木苏与被执行人郭南华机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初4825号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告郭南华于本判决生效后七日内赔偿原告亢敦扎木苏修车费24800元、拖车费10190元；二、驳回原告亢敦扎木苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由原告亢敦扎木苏负担838元（已交纳），被告郭南华负担778元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费760元，由被告郭南华负担（于本判决生效后七日内给付原告亢敦扎木苏）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人郭南华邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭南华名下的财产信息。本院扣划郭南华名下银行存款7462.31元。被执行人郭南华名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人郭南华采取限制消费措施，并向郭南华发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4825号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月二十一日书记员 付博镓
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初19978号 原告：罗明亮，男，汉族，1975年12月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。 被告：陈天文，女，汉族，1968年3月1日出生，住四川省岳池县。 原告罗明亮与被告陈天文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明亮及其委托诉讼代理人景雪梅到庭参加诉讼。被告陈天文到庭参加2020年11月12日庭审。后经本院传票传唤未参加2020年12月16日的诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告罗明亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告协助原告办理位于重庆市沙坪坝区曾家镇第一期曾家安置区第肆幢*单元*层*号房屋的产权手续，将房屋产权变更登记至原告名下。2、被告承担诉讼费。 事实和理由：2004年8月23日，原被告签订《安置房转让协议书》，约定被告将其征地拆迁还房指标以4500元的价格转让给原告，该转让费包括被告在大学城安置办领取的不回购房屋奖励2000元（原告在选房前已将该奖励退还大学城安置办），在协议签订时原告支付1500元转让费，剩余转让费1000元在过户时支付。该协议并约定安置房屋由原告执行出资回购，被告有义务协助原告办理房屋过户手续。2004年9月23日原告以被告的名义与重庆市大学城城区建设委员会签订《重庆市大学城安置房回购协议书》，以33217.40元的价格回购了案涉房屋，并交纳了购房款。2005年2月23日原被告在重庆市沙坪坝区公证处公证进行公证，委托原告办理涉案房屋接房手续、产权登记手续等。原告接房后对涉案房屋进行了装修，并居住至今。上述房屋已具备办理相关产权手续条件，因时隔多年，被告一直未配合原告办理房屋产权手续。为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告陈天文辩称：因为房子已经升值，要求原告给我补偿款项。如果原告不同意补偿，我就不同意配合过户。 本院经审理认定事实如下：2003年9月16日，重庆市沙坪坝区征地办公室（甲方）与陈天文（乙方）签订《征地拆迁货币安置住房协议书》该协议书约定：“因重庆市大学城建设需要，甲方需对乙方房屋进行拆迁，乙方选择货币安置住房方式，甲乙双方达成如下协议：一、乙方现有在籍农转非人员壹人（户主：陈天文），按规定，乙方农转非住房安置对象按20平方米/人应享受安置面积20平方米，按货币安置标准每平方米1000元，扣除砖墙预制盖结构补偿价格每平方米200元计算，其货币安置费为16000元。二、乙方为壹人户，每人一次性发放搬迁补助费500元。......五、乙方拆迁完毕，经甲方验收合格后，可给予每人一次性奖励2000元，按户结算。六、乙方在签定本货币安置住房协议时，在本协议书内注明整户不再大学城统建区定点购买住房的，在规定时间内旧房拆迁并与甲方签定不回购住房承诺书后，每人可另外一次性奖励2000元，按户结算。七、综合以上各项（第五、六项除外）甲方应支付乙方的款项合计16500元。 签订上述协议后，被告陈天文领取21000元，其中包括货币安置房16000元、按时搬迁奖励费2000元、一次性搬迁补助费500元、不回购房奖励费2000元、工期紧提前搬迁奖励费500元，共计21000元。 2004年8月23日，转让方陈天文（甲方）与受让方罗明亮（乙方）签订《安置房转让协议书》，约定：一、甲方自愿将自己那份安置房52.37平方米转让给乙方，由乙方交该房的房款，该房所有权由乙方所有。二、乙方给付甲方转让费肆仟伍佰元整（包括甲方在大学城安置办领了贰仟元奖励，现由乙方将该款退还给大学城安置房屋办公室），从签字之日起，由乙方给付甲方壹仟伍佰元整，剩下壹仟元，过户那天由乙方给付给甲方。三、甲方有义务协助乙方转让房屋过户，购买该房所产生的所有费用由乙方自行负责（包括水电气）。四、如果甲方违约，承担违约金壹万元正人民币。五、本协议一式贰份，由甲乙双方分执。六、本协议从签字之日起生效。同日，罗明亮支付给陈天文1500元。 2004年9月23日，罗明亮以陈天文的名义与重庆市大学城城区建设委员会签订《重庆市大学城安置房回购协议书》：选择安置房为第一期曾家安置区：第肆幢2单元7层3号房。建筑面积52.37平方米。第二条计价方式与价款。该房屋按建筑面积计算，优惠回购价为每平方米500元，上浮优惠回购价为每平方米550元，成本价为每平方米1000元[（20㎡×500元/㎡）+(30㎡×550元/㎡)+(2.37㎡×1000元/㎡)],房屋面积总价款为28870元；代收水电气闭路初装费为：水表100元/户，电表100元/户，天然气2600元/户，闭路500元/户，国土使用证、房屋所有权证的“两证”办理税费按房屋建筑面积的20元/㎡收取 （52.37㎡×20元/㎡），代收总价款为4347.40元；总金额为33217.40元。 2004年9月27日，罗明亮以陈天文的名义缴纳购房款33217.40元。 2005年2月22日，罗明亮支付给陈天文购买指标尾款1000元。 2005年2月23日，陈天文在重庆市沙坪坝区公证处办理公证，公证委托事宜：我是重庆市大学城安置房第一期曾家安置区第4幢*单元*层*号业主，因不能亲自办理安置房的相关手续，特委托受托人办理以下事项：1、领取上述安置房的钥匙并办理接房手续；2、签订上述安置房的买卖协议并办理公证手续；3、办理上述安置房的产权交易登记手续。委托权限：上述事宜范围内全权委托（无转委托权）。委托时间：委托事宜办理完毕为止。 上述事实，有原被告双方的陈述及原告提交的《征地拆迁货币安置住房协议书》、《安置房转让协议书》、《重庆大学城安置房回购协议书》、缴纳房款收据、收条、公证书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告陈天文因拆迁安置根据其所获安置面积享有农转非安置面积及货币安置费。被告有权对安置房指标的权利进行处分，后原被告经过协商达成安置房指标转让协议，该转让行为并不违反国家法律、法规的禁止性规定。协议中约定原告应当支付给被告转让费4500元，原告举示的证据能证明其支付给被告2500元。其余的2000元协议中约定是被告在大学城安置办领了2000元奖励，由原告将该款退还给大学城安置房屋办公室。被告虽辩称其未领取该2000元奖励，但与本院查明的事实不符，本院对被告的该辩解不予采纳，故应当认定原告已经向被告足额支付了指标转让费，且原告也已足额缴纳购房款并办理了接房。《安置房转让协议书》中也约定了被告有义务协助原告转让房屋过户，现该房屋已经具备房屋过户条件，原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求符合约定，本院予以支持。 关于被告陈天文认为该房屋已经升值要求原告给予补偿的辩解，无事实及法律依据，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告陈天文于本判决发生法律效力后立即协助原告罗明亮将坐落于重庆市沙坪坝区曾家镇第一期曾家安置区第肆幢*单元*层*号房屋的产权登记至原告罗明亮名下。 案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告陈天文负担。 当如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 张 煜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 产慧婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21903号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民监1号 原审原告：中国工商银行股份有限公司霍州支行。 负责人范捷，该行行长。 原审被告：霍州市华怡实业有限责任公司。 法定代表人张竹林（已故），该公司董事长。 原审被告：张竹林（已故），男，汉族，1949年5月11日生。 原审被告：王福桂，女，汉族，1948年5月20日生，与被告张竹林系夫妻关系。 原审被告：杨林州，男，汉族，1949年9月2日生。 原审被告：张麦秀，女，汉族，1957年4月14日生，与被告杨林州系夫妻关系。 原审被告：张红珠，男，汉族，1952年4月20日生。 原审被告：韩林林，女，汉族，1953年12月12日生，与被告张红珠系夫妻关系。 原审原告中国工商银行股份有限公司霍州支行与原审被告霍州市华怡实业有限责任公司、张竹林（已故）、王福桂、杨林州、张麦秀、张红珠、韩林林金融借款合同一案，本院于2016年1月27日作出（2015）霍民初字第789号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  韩卫远 审判员  韦 瑛 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 琼
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初4712号原告：张敏，女，汉族，1983年8月26日出生，农民，住庆阳市西峰区。被告：田超，男，汉族，1995年5月7日出生，农民，住甘肃省庆城县。原告张敏与被告田超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元，并按年利率6%承担利息至实际归款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2019年5月10日，被告向原告借款20000元，原告给付被告现金20000元，被告向原告出具了欠条，双方未约定利息。此后原告多次向被告索要借款，被告均未归还，原告遂诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告田超归还原告张敏借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告田超负担，退付原告张敏150元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕晓兰二〇二〇年十二月十七日书记员  缪 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22664号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：周高超，男，汉族，1964年1月1日出生，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周高超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告周高超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金297567.09元及欠款利息25067.71元，共计322634.8元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告周高超未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为周高超。2、借款本金为50万元。3、借款期限自2018年7月25日至2021年7月25日。4、借款用途为装修+购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告周高超欠付原告借款本金297567.09元、利息25067.71元，总计322634.8元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告周高超未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告周高超偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告周高超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周高超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金297567.09元、利息25067.71元，共计322634.8元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取3070元，由被告周高超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初525号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）,营业证注册号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。被告：莒县千惠购物中心，经营场所山东省莒县小店镇农商行路口西80米路北，统一社会信用代码92371122MA3JF4547A。经营者：张效波。被告：莒县长岭镇千惠购物中心，经营场所山东省莒县长岭石井一村，统一社会信用代码92371122MA3DJMH222。经营者：张效波。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）与被告莒县千惠购物中心、莒县长岭镇千惠购物中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）于2020年12月10日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理张闰婷书记员逄洁
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1086号原告：姜海涛，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住木兰县，现住木兰县。被告：郑河，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：周海英，女，1974年6月3日出生，汉族，农民，住木兰县。原告姜海涛与被告郑河、周海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海涛到庭参加诉讼，被告郑河、周海英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑河、周海英偿还借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算到本息全部给付完毕时止），二被告对前述债务承担连带给付责任。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求“要求二被告偿还借款本金10000元及利息”。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年9月29日，二被告因家庭承包土地资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借条一张，未约定利息，口头约定2019年秋天偿还此笔借款。借款到期后，原告多次索要未果，现二被告下落不明，无法取得联系，故诉至法院，以维护自己的合法权益。被告郑河、周海英经本院公告传唤未到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。原告姜海涛围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份及木兰县建国乡新生村民委员会证明，由于二被告未出庭无法对上述证据进行当庭质证。本院认为原告举示的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性及关联性，认定为有效证据并予以采信。本院经审理认定如下事实：2018年9月29日，被告郑河、周海英向原告姜海涛借款人民币10000元，未约定利息及还款期限。后因被告急需用钱，多次向被告索要未果，故诉至法院。现被告郑河、周海英下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑河、周海英向原告姜海涛借款本金10000元未归还的事实有借条为证，双方之间借款事实客观存在。原告姜海涛按照约定履行了支付借款的义务，而被告郑河、周海英没有履行返还全部借款的义务，故产生纠纷的责任应由被告郑河、周海英承担，二被告应当按照借条约定偿还原告姜海涛借款本金10000元。因双方未约定利息，原告要求二被告按年利率6%给付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑河、周海英于本判决生效之日起10日内偿还原告姜海涛借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告郑河、周海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩 文人民陪审员  陈有文人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十二月三日书 记 员  孙丽佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4101号申请执行人：王峣，男，1983年5月23日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：杨永玲，女，1983年10月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王峣（夫妻关系），基本情况同上。（特别授权）。被执行人：天津海泽园房地产开发有限公司，宾水西道333号万豪大厦C-1302。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人王峣,杨永玲与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2019)津0104民初5745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币149178.76元，本院于2020年8月31日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人名下有坐落于天津市南开区××路××花园××号××花园××号房屋。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单，轮候查封被执行人名下坐落于天津市南开区××路××花园××号××花园××号房屋。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币149178.76元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十五日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6761号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 安文思
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2730民初3643号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路**兴隆珠江湾畔诺丁山组团**负****，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。被告：谭志威，男，1983年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告谭志威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  陈伟二〇二〇年十二月十六日法官助理熊伯苹书记员熊伯苹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终103号上诉人（原审被告）：大庆龙兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇和平街新世纪商城院内。法定代表人：王云文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马鑫，男，1987年2月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原审被告：马宝贵，男，1964年5月3日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人大庆龙兴房地产开发有限公司因不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初2335号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大庆龙兴房地产开发有限公司上诉称，此案的合同履行地及被告所在地均在黑龙江省××州县，所谓约定管辖系本案被上诉人马鑫与本案原审被告马宝贵书面的约定管辖，马宝贵与马鑫系岳父与女婿关系，上诉人的印章为马宝贵手中握有上诉人印章形成的，请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省肇州县人民法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2019年11月4日上诉人大庆龙兴房地产开发有限公司、原审被告马宝贵给被上诉人马鑫出具的《借据》约定，如到期未付清，可通过诉讼程序解决，约定由建华区人民法院管辖。本案原审被告马宝贵的住所地为黑龙江省××海家园小区××楼××室，双方约定管辖合法有效，齐齐哈尔市建华区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十二月八日书记员  闫 雪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4271号申请执行人王丽娟，女，1985年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区西苑街道。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人郭永胜服务合同纠纷的（2020）鲁1002民初4690号民事判决书一案过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人王丽娟，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初4690号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初863号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）318号。 受理日期：2020年11月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵志刚。 被告人占福泉，男，1969年8月25日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌赌博罪，于2019年12月13日被安溪县公安局刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，同年11月12日被安溪县人民检察院取保候审。现在家。 指控罪名：开设赌场罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人占福泉于2018年3月至2019年12月间，在安溪县××镇××号楼××室等地，通过手机微信接受彩民占全胜、温某、林回来等人投注香港“六合彩”共计人民币57735元。 被告人占福泉于2019年12月13日被抓获，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人占福泉拘役六个月，并处罚金。 上述指控提供了扣押的手机等物证，户籍证明、归案过程等书证，证人占某、温某等人的证言，被告人占福泉的供述和辩解，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书之鉴定意见，搜查笔录、电子证物检查工作记录，微信聊天和转帐记录等视听资料等证据证实。 被告人占福泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚，并向本院预缴罚金8,000元。 本院认为，被告人占福泉利用香港“六合彩”开奖结果，组织对赌竞猜活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人占福泉犯开设赌场罪的罪名成立。被告人占福泉如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。其符合缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关的前述量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人占福泉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人占福泉犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人占福泉被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。