山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6697号 原告：张文武，男，1957年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:袁从岭，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**领秀豪庭**楼。 负责人：亓君，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈余宽，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘凡琪，山东国曜律师事务所实习律师。 原告张文武与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文武及其委托诉讼代理人袁从岭、被告大地保险公司的委托诉讼代理人沈余宽、刘凡琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文武向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告赔偿张文武医药费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计145700元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，张文武变更诉讼请求为:1.请求依法调解或判令大地保险公司赔偿张文武医药费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计134282元；2.案件受理费由张文武自行负担。事实和理由：2020年7月21日18时30分许，翟福波驾驶鲁ＱＹ××××号小型轿车沿南外环路由东向西行驶至交运检测线路口违反信号灯通行规定时，与沿交运检测线南北路由南向北行驶的张文武驾驶的电动车自行相撞，造成张文武受伤及两车不同程度受损道路交通事故。后经罗庄区交警大队出具事故认定书，认定翟福波在此次事故中承担全部责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致。 大地保险公司辩称，事故车辆在大地保险公司投保交强险、限额100万元商业三者险并不计免赔属实，事故发生在保险期限内；事故发生后大地保险公司垫付医疗费10000元；在核实驾驶证、行驶证合法有效的情形下，在扣除10%-15%的非医保用药、非关联性用药且无拒赔、免赔情形后，同意根据本案查明的事故责任，对张文武合理合法损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用不予承担；保留申请重新鉴定的权利。 双方无争议的要素事实： 1.事故经过。2020年7月21日18时30分许，翟福波驾驶鲁ＱＹ××××号小型轿车沿南外环路由东向西行驶至交运检测线路口违反信号灯通行规定时，与沿交运检测线南北路由南向北行驶的张文武驾驶的电动车自行相撞，造成张文武受伤及两车不同程度受损道路交通事故。 2.责任认定。经交警部门认定，翟福波负事故的全部责任，张文武无事故责任。 3.投保情况。翟福波驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险并不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 4.住院情况。张文武受伤后在临沂罗庄中心医院住院诊疗19天，支出医疗费31833.64元，其中大地保险公司垫付10000元。 5.住院伙食补助费570元。 6.评估费、鉴定费、复印费等程序性费用由张文武自行负担。 双方争议的要素： 双方对损失的认定有争议，张文武认为其主张的各项损失合理合法，应予支持；大地保险公司认为张文武主张的损失过高，应予核减。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 1.关于鉴定意见书的效力问题。张文武于2020年10月20日委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月27日作出民信司鉴所[2020]临鉴字第1258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张文武右侧第3、5、6、8、9及左侧多发肋骨骨折（6根），评定为十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；其内固定器材取出费用预计8000元左右。张文武主张鉴定意见书合法有效，大地保险公司对该司法鉴定意见书不予认可，认为伤残等级评定过高，且计算误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费未实际发生且金额过高，保留重新鉴定的权利。本院认为，对于上述司法鉴定意见书，大地保险公司虽有异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的确定应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关规定并结合鉴定意见书一并确定。 2.残疾赔偿金。张文武主张残疾赔偿金71959.3元，大地保险公司质证认为残疾赔偿金数额过高。本院认为，张文武因交通事故造成十级伤残，赔偿比例为10%。张文武定残时为63周岁，赔偿年限应为17年，其残疾赔偿金应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，残疾赔偿金为71959.3元（42329元/年×17年×10%）。 3.误工费。张文武主张误工费19800元（165元／天×120天），大地保险公司质证认为张文武超过法定退休年龄不应主张误工费。本院认为，退休是国家法定的企业职工的一种待遇，片面地以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不符，误工费是否支持不能仅依据年龄这一因素来进行判断，而应依据个人的实际就业程度、收入减损情况等因素综合确定，本案中张文武提供的工资收入证明、停发工资证明及当庭陈述，与证人宋某的陈述相互能够印证，足以证明张文武在事故发生前的工作及收入情况、事故发生后的收入减损情况，其主张按照165元／天计算误工费，符合法律规定，应予支持。张文武因交通事故造成伤残且持续误工，误工期应计算至定残前一日，本次事故发生于2020年7月21日，张文武于2020年10月27日被评定为十级伤残，其误工期应为97天，误工费为16005元（165元／天×97天）。 4.交通费。张文武主张交通费400元，大地保险公司质证认为应按照住院期间10元/天计算。本院认为，根据张文武住院19天的事实，酌情支持交通费190元。 5.护理费。张文武主张护理费6958.2元（115.97元/天×60天），大地保险公司质证认为无法证实护理的真实性，且主张的护理期过长。本院认为，根据张文武因事故受伤情况确有护理之必要，同时参照司法鉴定意见书，酌定其护理期限为60日，根据护理人员身份信息，护理费标准可按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，护理费为6958.2元(115.97元/天×60天)。 6.精神损害抚慰金。张文武主张精神损害抚慰金2000元，大地保险公司质证认为金额过高。本院认为，本次事故造成张文武十级伤残，给其带来精神痛苦，酌情确定其精神损害抚慰金为1000元。 7.医疗费。张文武主张医疗费31833.64元，大地保险公司质证认为应当扣除10%-15%的非医保用药。本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，大地保险公司虽对医疗费花费有异议，但未在本院指定的期限内提交非医保用药及非关联用药的明细、数额及法律依据，故对其关于扣除非医保用药及非关联用药的辩解，不予采纳。根据张文武提供的诊断证明、住院费用结算清单、住院病历和医疗费收费发票等，足以证明实际发生的医疗费为31833.64元，其中大地保险公司在交强险责任限额内垫付10000元。 8.后续治疗费。张文武主张后续治疗费8000元，大地保险公司质证认为后续治疗费未实际发生，不应支持。本院认为张文武因本次事故受伤且右锁骨骨折行内固定术，内固定器材取出费用为将来必定发生的费用，结合本案事实及鉴定机构意见，本院酌情确定其后续治疗费为8000元。 9.营养费。张文武主张1800元。大地保险公司认为营养期限过长。本院认为，张文武因伤住院治疗，需加强营养恢复身体原状，结合司法鉴定意见书，其主张营养费1800元（30元/天×60天）并无不当，依法应予支持。 10.车辆损失费。2020年10月10日，张文武委托临沂市罗庄区金盛价格事务所就其因事故造成的电动二轮车车辆损失进行评估，该评估机构于出具临罗金盛评估字[2020]第1010009号事故财产损失评估结论书，评定该车辆的损失价值为981元。大地保险公司对该评估结论书不予认可，认为评估金额过高，保留重新评估的权利。本院认为，对于上述评估结论书，大地保险公司虽有异议，但未在指定的期限内申请重新评估，该评估机构和评估人员具备评估资格，该评估结论书可以作为认定本案事实的依据，并据此认定张文武的车辆损失费为981元。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。张文武的各项损失为残疾赔偿金71959.3元、误工费为16005元、交通费190元、护理费6958.2元、精神损害抚慰金1000元、医疗费31833.64元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、车辆损失费为981元，共计139297.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，张文武因交通事故造成的损失，首先应由大地保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。张文武的残疾赔偿金71959.3元、误工费为16005元、交通费190元、护理费6958.2元、精神损害抚慰金1000元、部分医疗费10000元、车辆损失费981元，共计107093.5元，应由大地保险公司在交强险责任限额内先行向张文武赔付。张文武的剩余医疗费21833.64元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，共计32203.64元，因本次事故中翟福波负全部责任，案涉车辆在大地保险公司投保商业三者险，大地保险公司应按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿32203.64元。在扣除大地保险公司已经为张文武垫付的医疗费10000元后，大地保险公司还应在交强险及商业三者险责任限额内赔付129297.14元。综上所述，张文武要求大地保险公司赔偿134282元中的129297.14元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。关于司法鉴定费、评估费、复印费、案件受理费等程序性费用，张文武确认其自行负担，系对其自身权利的合法处分，本院对此予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文武残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、医疗费、后续治疗费、车辆损失费，共计129297.14元，并将该款汇入原告张文武在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司老屯支行开设的账户6223××××6292内； 二、驳回原告张文武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，减半收取计1493元，由原告张文武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵照学 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑玉玲