wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初1511号 原告宋锡林与被告刘孝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锡林到庭参加了诉讼，被告刘孝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋锡林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款5000元以及利息和讨要债务期间花费500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2020年元月19日中午来原告住处处理民事纠纷，因此认识。当晚八时许被告来到原告家中强行仗着民警工作人员的身份借钱，开口就要借两万，原告说无钱，被告又说如论如何借一万元应急。在原告家人不同意的情况下，被告又将原告叫到门外诉苦紧逼要原告借钱给他，有多少借多少，理由是他妹妹开车撞到老人了，还打开手机给原告看车祸现场照片，央求至少借一万元应急，待保险理赔后及时归还，最迟过完年正月二十五归还。原告当时未多加考虑，看被告是派出所民警，又开着警车专门跑一趟来求原告帮忙，也就信了被告答应借了原告手机微信里的5000元，可是到期后一直未还，一推再推，总是以各种理由推脱。中途来过原告家两次，并且还亲自将身份证压给原告，就是一直拖欠不还。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请依法支持原告的诉请。 被告刘孝阳未向法庭提交答辩意见。 经审理本院查明事实如下：2020年1月19日上午被告刘孝阳（时任涧池派出所辅警，现已被解聘）到原告家处理民事纠纷。当晚八时许被告又来到原告家向原告借钱，原告便将微信中的5000元钱转给被告。当原告向被告索要时，被告便以种种借口推脱。在庭审当中被告在电话中承认借原告5000元的事实，请求法院缺席判决。 本院认为，被告承认向原告借钱的事实，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告所主张的利息，因其与被告在借款时并未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息的，人民法院不予支持”故原告的此项主张没有法律依据；关于原告主张的因讨要债务的花费，首先双方在借款时对此没有约定，其次原告也无证据证实，故此项主张没有事实施依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，判决如下： 一、由被告刘孝阳在本判决生效后15日内向原告宋锡林偿还借款5000元； 二、驳回原告宋锡林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告刘孝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 成丹丹
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保876号 申请人：李楠，女，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：毕洪双，男，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：长春市宽城区瑞鑫医院，住所地长春市宽城区。 经营者：毕洪双。 本院在审理申请人李楠与毕洪双、长春市宽城区瑞鑫医院房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕洪双、长春市宽城区瑞鑫医院名下银行存款、支付宝、微信账户下的存款总计110万元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  刘景波 二〇二〇年十二月九日 书记员  张凌霄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14080号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：陈晓，女，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告中汇电子支付有限公司与被告陈晓不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9497号 原告:秦皇岛市江盟物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街**。 委托诉讼代理人：刘春燕，河北权智律师事务所律师。 被告:崔江，现住海港区。 原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司与被告崔江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛市江盟物业服务有限公司申请撤回对被告崔江的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛市江盟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜飞非
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李迎春，女，1977年1月5日出生，汉族，户籍地临邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红霞，女，1979年6月26日出生，汉族，户籍地临邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文学，女，1983年8月15日出生，汉族，户籍地临邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建康，男，1987年8月11日出生，户籍地临邑县。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：田启美，山东卫宣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵志明，男，1948年9月13日出生，汉族，户籍地临邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马艳艳，女，1983年9月11日出生，汉族，住临邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵同辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住临邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马桂兰，女，1981年10月11日出生，汉族，住临邑县。再审申请人李迎春、李红霞、李文学、李建康因与被申请人赵志明、马艳艳、赵同辉、马桂兰医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李迎春、李红霞、李文学、李建康申请再审称，1.一审、二审均认定马桂兰、赵同辉、马艳艳不承担赔偿责任明显缺乏证据证明。一是赵同辉、马艳艳系诊所的所有者，经营场所登记在两人名下；二是赵同辉、马艳艳均参与了对患者的抢救，系医疗行为的参加者，马艳艳参与了输液给药和抢救，主导整个就诊过程；三是马艳艳的护士证挂靠在镇卫生室；四是该诊所系非法诊所，应当由马艳艳和赵同辉来举证与本案没有关系。2.（1）原审在赵同辉、马艳艳没有提供任何证据，比如房产与赵志明是否存在租赁关系情况下，应当推定其系该诊所的所有者，至少是参加者；(2)原审错误理解了刑事案件的责任主体与民事赔偿主体的区别，刑事案件责任主体必须是直接侵权人，但是民事案件赔偿主体，应当不限于具体侵权人，诊所的开办者或共同经营者均系赔偿义务人。(3)原审判决也错误理解了本案案由内容，本案虽然具有医疗侵权事实，但是该案由不应涵盖所有内容，我方起诉的不单纯是具体直接侵权人承担赔偿责任，也要求诊所所有者、参加者及家庭财产共同所有者承担赔偿责任，原审却以系侵权案件驳回诉求，侵权了李红霞等四再审申请人的诉权。(4)根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻关系存续期间生产经营的收益归夫妻共同所有，马桂兰平时没有收入，只能依靠其丈夫的收入维持生活，这么多年的非法行医收入不可能不是夫妻共同财产，因此，侵权造成的债务也是共同债务，应当共同赔偿，原审法院认定马桂兰不承担赔偿责任系错误。(5)本案刑事判决部分已经生效，该判决认定赵志明构成非法行医罪，就应当全部承担赔偿责任，不能再按照40%承担。综上所述，赵志明、赵同辉、马艳艳长期在家中共同从事非法行医，没有进行工商登记，所有收入均进用于家庭，应当承担连带赔偿的民事责任，原审判决只让没有赔偿能力的年老的赵志明自己一个人承担赔偿责任，实际上造成李红霞等四再审申请人得不到任何赔偿，背离了法律和事实。请求撤销德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2857号民事判决，依法改判支持李红霞等四再审申请人二审的诉讼请求。本院经审查认为，李迎春、李红霞、李文学、李建康申请再审的主要焦点问题为：一、马桂兰、赵同辉、马艳艳应否承担连带赔偿责任；二、赵志明应否承担全部赔偿责任。关于马桂兰、赵同辉、马艳艳应否承担连带赔偿责任的问题。本案案由为医疗损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中收到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，本案中医疗机构系诊所，由个人经营，应当由个体开业的义务人员对自己的侵害行为造成的损害承担赔偿责任。李迎春等四再审申请人未就马桂兰、赵同辉、马艳艳系涉案诊所的经营者进行举证。根据本案一审、二审查明的事实，与许芹花死亡存在因果关系的系赵志明的针灸诊疗行为，李迎春等四再审申请人亦未能就马桂兰、赵同辉、马艳艳存在侵权行为进行举证，要求马桂兰、赵同辉、马艳艳承担连带赔偿责任无事实和法律依据。关于赵志明应否承担全部赔偿责任的问题。临邑县公安局已经委托山东金剑司法鉴定中心对赵志明针灸诊疗行为与许芹花死亡存在因果关系的参与度进行鉴定。赵志明因侵权应当承担的民事赔偿责任系依据其过错程度，一审、二审依据该鉴定结果综合本案案情认定的赔偿比例并无不当。综上，李迎春、李红霞、李文学、李建康的主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李迎春、李红霞、李文学、李建康的再审申请。审判长 王 芳审判员 高红梅审判员 宋珊珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理王一琪书记员陈世悦
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保36号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地屏山县屏山镇鸭池社区街村。 负责人：郭昌碧，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞。 委托诉讼代理人：陈艳梅。 被申请人：钟帮强，男，1990年9月13日出生，汉族，住屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人钟帮强名下价值36000元财产。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟帮强名下银行存款36000元或同等价值的财产，期限至2021年12月1日止。 案件申请费380元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 王礼婕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2119号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：91110136738305439。法定代表人:陈大鹏，任该公司总裁。被执行人：周文举，男，生于1978年5月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周文举为信用卡纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2027号民事判决书，一、被告周文举于判决生效后三十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至截至2020年2月19日，被告欠款本金99317.22元，利息10329.15元，分期付款手续费7029.85元，违约金22782.35元；并支付自2020年2月20日起按照合约约定的利率（日利率0.5‰按月计收复利）、分期付款手续费（12期0.67%、24期0.70%）违约金（最低还款未还部分的5%）计算方式计算的利息、分期付款手续费、违约金至欠款清偿之日止；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因周文举未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，查封被执行人周文举名下福田牌（豫Ｒ×××**）、东风牌（豫Ｒ×××**）、松花江牌（豫Ｒ×××**）、起亚牌（豫Ｒ×××**）、揽驰牌（豫Ｒ×××**）、奥德赛牌（豫Ｒ×××**）机动车各一辆。查封届满期限为2022年12月29日，申请执行人应于查封届满期限前15日向法院申请继续查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 东
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初2313号 原告：周庆志，男，1984年4月12日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。(以下简称平安财险上海分公司)住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审结终结。 原告的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失264494元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告平安财险上海分公司辩称：津Ｒ×××××号车在我司投保车损险，保额为334588元，并投有不计免赔，我司需核实标的车辆保险单、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，再无拒赔免赔的情况下赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费及其他鉴定损失我司不予承担。 经审理查明:2019年11月2日12时5分，徐恒彤驾驶津Ｆ×××××车在黄骅市发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经交警部门出具事故认定书认定徐恒彤负事故全部责任。 另查，徐恒彤驾驶的津Ｆ×××××车登记车主为邢全喜，实际车主为原告周庆志，该车在被告保险公司投保限额为334588元机动车损失险一份，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 再查，徐恒彤委托河北左域机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告，确认事故车辆损失为255819元。被告保险公司不认可，以单方委托为由申请重新鉴定，本院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对车辆进行了重新鉴定。经鉴定，车损数额为166210元。 经原、被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失数额为： 一、车辆损失166210元，有公估报告予以证实；被告虽认为鉴定数额过高，但对此未提供证据予以证实，故对鉴定报告确定的车损数额，本院予以确认； 二、施救费1000元，有施救费票据予以证实； 以上损失合计：167210元。 本院认为:津Ｆ×××××车登记车主为邢全喜，原告提供了邢全喜认可该车车主为原告周庆志的视频，结合投保单中被保险人为周庆志的情况，本院认定该车实际车主为原告周庆志。原告所有的津Ｆ×××××车在被告保险公司投保机动车损失险，原、被告均无异议，本院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告周庆志保险金167210元； 二、驳回原告周庆志的其他诉讼请求。 以上有给付内容的款项于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，由原告承担812元，由被告承担1822元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 仙 二〇二〇年十二月三十日 书记员 史瞳杰          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保456号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。 法定代表人汤耀新。 被执行人韦艳燕，女，1977年9月24日出生，住桂林市。 被执行人黄国庆，男，1983年10月1日出生，住广西河池市金城江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0311民初299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人韦艳燕、黄国庆银行存款1565491.83元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 莫燕菱
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初5014号原告：杜军文，男，1976年2月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈良，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告杜军文诉被告陈良民间借贷纠纷一案，在庭前调解过程中，原告杜军文以双方已解决为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜军文向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告杜军文撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜军文承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月十八日书记员  买艳红
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2711号 申请执行人：桐梓县元田建筑设备租赁有限公司，住址：桐梓县楚米镇元田村石坝组。 委托诉讼代理人：涂桂梅。 被执行人：赵福礼，男，住贵州省桐梓县。 本院在执行桐梓县元田建筑设备租赁有限公司与赵福礼租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵福礼履行(2019)黔0322民初4951号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人122788.61元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人赵福礼采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年9月15日、10月17日、11月2日、12月8日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，桐梓县不动产登记事务中心调查；以及到被执行人住所地对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人赵福礼无车辆、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人桐梓县元田建筑设备租赁有限公司委托诉讼代理人涂桂梅并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，涂桂梅表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李永发 书记员柯良程
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保217号施恒乐：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保217号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4533号申请执行人：南京盖瑞机电工程有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道周洼新村**幢**。法定代表人：董勤业。被执行人：江苏信桥金融信息服务有限公司，住所，住所地南京市江宁区天元东路**苹果都市大厦****div>法定代表人：陈星合。南京盖瑞机电工程有限公司与江苏信桥金融信息服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5863号法律文书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。法律文书确定的义务为：“被告江苏信桥金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京盖瑞机电工程有限公司空调维修费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏信桥金融信息服务有限公司负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.本院依法冻结被执行人江苏信桥金融信息服务有限公司名下建设银行白下支行32×××34账户（冻结期间：自2020年11月6日至2021年11月5日止）、中国银行古南都支行53×××84账户（冻结期间：自2020年12月4日至2021年12月3日止），并扣划上述账户中存款共计2900元拨付申请人，被执行人名下其余查无可供执行的银行存款。2.被执行人江苏信桥金融信息服务有限公司查无车辆信息。3.被执行人江苏信桥金融信息服务有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人江苏信桥金融信息服务有限公司名下查无证券登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院工作人员上门至被执行人住所地进行查找，未能找到被执行人下落。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行到位2900元，其余钱款均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1910号原告：肖增庆，男，1954年12月5日出生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：吴琴秀，女，1968年11月5日出生，汉族，住于都县，系原告肖增庆妻子。委托诉讼代理人：洪丽芳，江西雩山律师事务所律师。被告：王东北，男，1970年9月29日出生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。肖增庆与王东北不当得利纠纷一案，本院受理后，原告肖增庆于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定范围内行使权利，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖增庆撤诉。案件受理费11900元，减半收取5950元，由肖增庆负担。审判员 方 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 邱楷烨
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执430号 申请执行人四平市宏野小额贷款有限公司 法定代表人王晓明，总经理。 被执行人赵晓繁，男，1967年10月9日生，满族，现住四平市铁**阳光街海丰委**。 被执行人丁毅，女，1971年10月16日生，汉族，现住四平市铁**解放街新民委**。 被执行人辽宁隆百州机电科技有限公司 法定代表人赵晓繁，总经理。 申请执行人四平市宏野小额贷款有限公司与被执行人赵晓繁、丁毅民间借贷合同纠纷一案，本院的(2019)吉0302民初2295号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，经审查该协议符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执2295号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  徐中杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 技
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执813号 申请执行人：陈智锋,男性,1968年3月30日出生,住江苏省丰县。 被执行人：开买尔尼沙艾合买提，女性,1967年8月18日生，维吾尔族，住和田市。 被执行人：吐送尼亚孜伊民尼亚孜，男性,1976年7月13日生，维吾尔族，住洛浦县。 本院执行的申请执行人陈智锋与被执行人开买尔尼沙艾合买提、吐送尼亚孜伊民尼亚孜建设工程合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新3224民特194号民事裁定书的执行。 审判员 穆太力普 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 李 龙 龙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3109号之一 原告：韩福生，男，1951年5月8日出生，汉族，住文安县。 被告：唐建立，男，1970年9月2日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王萍，河北律清律师事务所律师。 原告韩福生诉被告唐建立买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月24日，原告韩福生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩福生的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩福生撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告韩福生自行负担。 审判员  马銮阁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  史胜男
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初89号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人徐某，男，1982年5月7日出生于江西省峡江县，汉族，高中文化，江西省峡江县市场监督管理局水边分局职工，住江西省峡江县。因本案于2020年8月20日被江西省峡江县公安局刑事拘留，2020年9月3日被取保候审，经本院决定于2020年12月4日被逮捕。现羁押于江西省峡江县看守所。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控，黄某与被告人徐某系同事，且二人均有吸毒史。被告人徐某家在峡江县水边镇林改房小区为被告人徐某购买了Ａ区X栋X单元XXX室住房，作为婚房。2020年5月份至7月份前，被告人徐某多次和黄某在其婚房内吸食冰毒（甲基苯丙胺）。2020年8月3日上午，2020年8月4日下午，被告人徐某又二次和黄某在其婚房内吸食冰毒。 2020年8月4日，被告人徐某因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤，被传唤期间如实供述司法机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐某多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。并以被告人徐某系自首，又认罪认罚等为由，建议法庭从轻处罚，判处被告人徐某拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了被告人徐某供述，证人黄某、郭某证言，公安机关的受案登记表、归案情况说明书、提取痕迹、物证登记表及其照片、现场勘验检查工作记录及照片、黄某、徐某的现场尿液检测意见书等证据证实。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人徐某构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤后，如实供述司法机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，具有一定的认罪悔罪表现，故依法可予从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节，社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周根珠 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 红 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢117号申请执行人：李淑琴，女，汉族，住肇东市。被执行人：汪洪娟，女，汉族，住肇东市。李淑琴与汪洪娟借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2014)肇商初字第250民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑琴于2020年8月18日依法向本院申请执行被执行人给付欠款26400.00元,并承担案件受理费296.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人汪洪娟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人汪洪娟的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人汪洪娟发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月三十日书记员  于明洋
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1804号原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县解放街西端。统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：李学文，男，1963年8月22日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：吉仁武，男，1954年2月14日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告李学文、吉仁武借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史鹏，被告李学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告李学文偿还借款本金46880.32元及2020年10月21日前未清偿的利息、罚息132767.11元，共计179647.43元；并自2020年10月22日起按月利率20‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、请求判令被告吉仁武对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月25日，被告李学文向原告申请借款，并且被告吉仁武愿意为该笔贷款提供连带责任保证。2008年7月22日，原告与被告李学文、吉仁武签订了《农户保证担保借款合同》，合同约定：贷款本金50000元，月利率13.602‰；借款期限自2008年7月23日起至2009年7月22日止；逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%。保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2008年7月23日，原告依约向被告李学文发放贷款50000元，被告李学文向原告出具了借款借据。借款后，被告李学文未按约履行还本付息义务，被告吉仁武也未履行保证义务。截至到2020年10月21日，尚欠原告借款本金46880.32元，利息及罚息132767.11元。原告翼城县农村信用联社于2020年11月18日撤回了对被告吉仁武的起诉。庭审中变更诉讼请求为：一、请求判令被告李学文偿还借款本金46880.32元及2020年10月21日前未清偿的利息、罚息132767.11元，共计179647.43元；并自2020年10月22日起按月利率20‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。二、本案的诉讼费由被告承担。被告李学文答辩称，2008年我向原告借款5万元属实。合同中利息约定13.602‰，合同贷款期限为一年，即2008年7月23日至2009年7月22日。借款后偿还过部分本金和利息。对原告庭审中变更后的诉讼请求本金和利息、罚息均认可。原告翼城县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了被告李学文身份证复印件、借款申请书复印件、《农户保证担保借款合同》复印件、借款借据复印件，《贷款催收通知书》复印件，欠息结账单及利息计算情况说明等证据。上述证据复印件与原告提供的证据原件核对无误，被告李学文对证据的真实性均无异议，本院认定上述证据具有证据证明力。被告李学文未提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年6月25日，被告李学文向原告递交借款申请书申请贷款。2008年7月22日，原告翼城县农村信用合作联社与被告李学文签订了编号为农信农保借字【2008】第134号的《农户保证担保借款合同》，合同约定：贷款本金50000元，月利率为13.602‰，借款期限自2008年7月23日起至2009年7月22日止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告向被告李学文发放贷款50000元，被告李学文向原告出具了借款借据。截止到2020年10月21日，被告李学文累计偿还借款本金3119.68元，偿还利息10453.08元，尚欠原告贷款本金46880.32元，利息及罚息132767.11元。本院认为：一、原告翼城县农村信用合作联社与被告李学文签订的编号为农信农保借字【2008】第134号的《农户保证担保借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告提供借款后，被告应按合同约定期限履行偿还本息的义务，故对原告的诉求，本院予以支持。二、关于罚息部分，原告翼城县农村信用合作联社同被告李学文签订的贷款合同，约定月利率13.602‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该罚息的约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。三、原告撤回对被告吉仁武的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告李学文于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款人民币本金46880.32元及2020年10月21日前未清偿的利息及罚息132767.11元，并自2020年10月22日起按月利率13.602‰计付利息，并按合同约定承担50%的罚息。二、准许原告翼城县农村信用合作联社撤回对被告吉仁武的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元，由被告李学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  吕吉霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘壮壮
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1076号交通银行股份有限公司常州分行、周某、史某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4324号民事判决书，于2020年4月9日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人周某、史某金融借款合同纠纷一案。交通银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初4324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2067号之五 申请人：张宪芝，住开鲁县。 被执行人：杨宝清，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宝清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴旭伟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更414号罪犯高亚洲。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。连云港市海州区人民法院于2017年5月31日作出（2017）苏0706刑初461号刑事判决，认定被告人高亚洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，刑期至2021年3月20日止。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯高亚洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高亚洲减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯高亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高亚洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高亚洲的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2017年2月23日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初356号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路光电花园******，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志。被告：广州畅盛生物科技有限公司，住所，住所地广州市南沙区丰泽东路**X1301-B2338社会信用代码91440101MA59JHRR7F。法定代表人：王生孝，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告广州畅盛生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市惟楚科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹俊书记员彭亚婷
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执674号申请执行人：金庭顺，男，1969年8月20日出生，汉族，住海城市。被执行人：梅光荣，男，1976年10月22日出生，汉族，住鞍山市铁**。申请执行人金庭顺与被执行人梅光荣提供劳务者受害责任纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初732号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人梅光荣应给付申请执行人金庭顺医疗费15000元，案件受理费87.5元。申请执行人金庭顺于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）辽0311执674号执行一案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十二月二十九日书记员  孟 迪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1772号 原告：何某，女，1960年3月29日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。被告：郑某1，男，汉族，住博乐市。被告：郑某2，女，汉族，住博乐市。被告：郑某3，女，汉族，住博乐市。被告：郑某4，女，汉族，住博乐市。被告：郑某5，女，汉族，博乐市幸福家园**。本院于2020年10月13日受理了原告何某与被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5遗赠纠纷一案。经查，原告何某起诉时提供被告郑某2的地址为博乐市水利局高层3-1-403室，本院受理后一直无法向被告郑某2送达，经与原告何某联系，原告未在规定的时限内进一步向本院提供郑某2目前详细的送达地址，且无法提供其户籍地址、身份证地址等详细信息。现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。本案受理费70元，退还原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 谢玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 赛荣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2158号 中国银行股份有限公司成都开发西区支行，邓海波、巫泽清： 本院于2020年7月6日受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行邓海波、巫泽清公证债权文书一案，执行依据为（2020）川国公证执字第176号执行证书，现因被执行人邓海波、巫泽清已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2158号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2484号 申请执行人：黄勤德，男，1974年7月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄勤德与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初243号行政判决书的确认及黄勤德的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2484号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初503号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该行行长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：潘丽芳，女，1962年2月2日出生，壮族，桂林市农业学校教师，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告潘丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9256号原告：赵井太，男，1970年6月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘洪彬，河南锦策律师事务所律师。被告：闫俊涛，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘国亮，河南良承律师事务所律师。被告：赵爱明，女，1972年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：闫松林，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省伊川县。上述二被告共同委托诉讼代理人：付宇飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告赵井太与被告闫俊涛、赵爱明、闫松林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵井太的委托诉讼代理人刘洪彬，被告闫俊涛的委托诉讼代理人刘国亮、被告赵爱明、闫松林的共同委托诉讼代理人付宇飞、王炜及赵爱明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵井太向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告签署的《共同投资协议》已于2014年9月19日合伙终止。2、请求法院依法对原、被告合伙期间的财产进行清算并要求被告返还原告的出资款30万元（待定）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2012年9月10日，原、被告共同签署了《共同投资协议》，协议约定了原、被告共同出资30万元承租郑州天瑞水泥有限公司砼分公司，主营预拌混凝土生产销售，协议约定期限为2012年9月20日起至2014年9月19日止，协议签订后，原、被告共同完成出资义务，并实际由被告赵爱明和被告闫松林作为合伙事务执行人，全面负责合伙事务的生产和经营管理，2014年8月31日，被告闫松林签字的《资产负债表》显示实收资本（或股本）为120万元，未分配利润为8782136.5元，所有者权益（或股东权益）合计9982436.5元。2016年，原告起诉被告要求对上述支付经营期间的利润进行分配支付，郑州市中级人民法院于2018年4月9日作出了(2017)豫01民终15206号民事判决书，在查明案件事实的基础上，依法判令被告赵爱明、闫松林支付了上述经营期间的利润。鉴于当时分配的是2012年9月20日至2014年8月31日的合伙资产利润，对于合伙协议期限届满终止后，原被告之间并未对继续合伙期间的资产进行清算，合伙执行人继续占用着原告的共同出资款严重损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告闫俊涛辩称，一、共同投资协议在2014年9月19日到期后按照协议约定合伙已经终止，应当进行结算。二、被告闫俊涛在出自30万元入股，但是没有参与日常的经营管理，公司及相关资产是由被告赵爱明和闫松林控制管理，闫俊涛不承担返还原告出资款30万元的义务。三、法庭应当依法进行清算，对于利润之外的债权债务由被告赵爱明和闫松林承担，根据清算情况，由被告赵爱明和闫松林将投资款30万和利润款项支付给被告闫俊涛。被告闫松林、赵爱明共同答辩，1、按照原告主张，《共同投资协议》按照约定到期终止属于客观事实，原告再次起诉法院要求确认终止的事实无事实和法律依据。2、原告诉请返还的30万合伙资金在合伙体成立前及成立初期因购买及添置设备等必要开支已经转化为合伙体的固定资产，且该部分资产已经经合伙体共同协商出售给案外人朱永志，对于出售价款已经有合伙体评分。因此，原告请求再次返还30万入股金系重复主张。同时，合伙体经营期间对外负有大量未收回债权，但赵井太和闫俊涛通过诉讼在未经清算的情况下已经实际收到该部分利润。合伙体未经清算要求返还30万也无事实和法律依据。3、即使按照原告主张的共同投资协议已经于2014年9月19日约定终止，原告提起本案诉讼要求返还30万款项也已经超过诉讼时效。综上所述，原告的出资款已经转化为固定资产且已经返还给原告。因此，原告本案诉讼的诉讼请求无事实依据，应依法驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月10日，原告赵井太、被告闫俊涛、赵爱明、闫松林四人签订《共同出资协议》一份，主要内容是：四人共同出资承租郑州天瑞水泥有限公司砼分公司。承租郑州天瑞水泥有限公司砼分公司主营预拌混凝土生产销售。每人暂时出资30万元，各占25%股权，共出资120万元。协议期限为2012年9月20日起至2014年9月19日止。有下列情形之一的，可以解散：协议规定的经营期限届满，但通过签订协议延长协议期限而续存的除外。依照前款规定解散的，应当在15日内成立由协议方组成的清算组。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制订清算方案，并报全体协议方确认。协议签订后，四人均依约投入相应资金。2014年8月31日由被告闫松林签字的《资产负债表》显示实收资本（或股本）为120万元、未分配利润为8782136.5元、所有者权益（或股东权益）合计9982436.5元。郑州市中级人民法院于2018年4月9日作出了(2017)豫01民终15206号民事判决书，判决赵爱明、闫松林向赵井太支付合伙利润2195534元。现原告以合伙协议未进行清算、股东出资未进行分配为由提起本诉。上述事实有《共同出资协议》、(2017)豫01民终15206号民事判决书及当事人的陈述等证据为证。本院认为，原、被告之间签订的《共同出资协议》内容并未违反法律行政法规的效力性强制性规定,合法有效。该协议的期限截止至2014年9月19日，四位合伙人并未通过签订协议延长合伙期限，故该协议到期后当然终止，且庭审中三被告均认可协议于2014年9月19日终止，故本院无需确认。关于原告要求对合伙期间的财产进行清算及要求被告返还原告的出资款30万元，现仅根据原、被告双方提供的证据，依据不足，本院无法清算。积极履行清算义务,有利于矛盾纠纷的彻底化解，当事人应当积极履行清算义务,这才是解决双方纠纷必经途径。综上,原告的诉讼请求,本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵井太的诉讼请求。案件受理费减半收取计2900元，由原告赵井太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状七份，向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈雪洋
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终308号原公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建辉。江苏省淮安市清江浦区人民法院审理江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控被告人陈建辉犯诈骗罪一案，于2020年11月16日作出（2020）苏0812刑初438号刑事判决。宣判后，被告人陈建辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈建辉在既无门票又无购票途径的情况下，通过“虎扑app篮球社区”网络发布虚假售票信息，骗取十名被害人购票款合计17100元（人民币，下同）。分述如下：1.2019年8月27日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取董某2800元。2.2019年8月28日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取王某3100元。3.2019年9月2日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取胡某1800元。4.2019年9月2日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取赵某2600元。5.2019年9月6日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取黄某2600元。6.2019年9月6日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取陈某500元。7.2019年9月7日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取于某200元。8.2019年9月9日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取邹某1000元。9.2019年9月9日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取魏某1000元。10.2019年9月10日，被告人陈建辉以出售转让2019年NBA中国赛门票为由，骗取李某1500元。案发后，被告人陈建辉已退赔上述被害人的经济损失。认定上述事实的证据有被告人陈建辉的供述，被害人董某、王某、胡某、赵某、黄某、陈某、于某、邹某、魏某、李某的陈述，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单，被告人陈建辉在虎扑的账户、发布诈骗信息截图，被告人陈建辉手机中支付宝帐户、交易信息截图，被害人与被告人在虎扑上的聊天记录、转账记录截图，发破案经过等。原审法院认为，被告人陈建辉以非法占有为目的，利用网络发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。陈建辉归案后如实供述犯罪事实、退赔各被害人经济损失，可以从轻处罚。因电信网络诈骗犯罪严重侵害群众财产安全、破坏社会诚信，危害性大，应从严惩处，陈建辉多次实施网络诈骗犯罪，不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人陈建辉有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。陈建辉上诉称：其有购票途径，并非有预谋实施诈骗；其自愿认罪认罚，且退赔被害人经济损失，原审判决量刑过重。本院审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列各项证据均经庭审质证，本院予以确认。对于陈建辉所提其有购票途径，并非有预谋实施诈骗的上诉理由，经查，陈建辉归案后明确供述因无钱偿还网贷起意骗取他人钱财，且正值“2019年NBA中国赛”即将开始，遂在网上发帖，虚构转让“2019年NBA中国赛”门票的事由，骗取他人支付购票款。但其并不持有该项赛事的门票，亦从未购买过比赛门票。在被害人转账后，陈建辉即提现至本人银行卡，并编造理由拖延交付门票或与对方断绝联系。而被害人支付的款项亦均被其用于个人还贷及消费。陈建辉供述的诈骗过程得到本案各被害人陈述的印证。陈建辉所提该上诉理由无事实依据，本院不予采信。对于陈建辉所提原审判决量刑重的上诉理由，经查，陈建辉通过网络发布诈骗信息，跨区域实施诈骗活动，犯罪隐蔽性强、查处难度大，其多次实施诈骗均得逞，致十名被害人遭受经济损失，其犯罪行为的社会危害性较大，应从严惩处。原审法院对其归案后如实供述、积极退赃等认罪悔罪表现均客观认定，并据此对其从轻处罚。综合评判陈建辉犯罪事实及量刑情节，原审判决所处刑罚与其罪责相适应。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  王广田审 判 员  王琤琤二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李纪森书 记 员  潘春节
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1133号 原告：武军，男，1968年8月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：刘东山，河北中庭律师事务所律师。 被告：怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇崛仑屯村。 法定代表人：李斌，职位：村主任。 第三人：常海军，男，1971年12月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：黄向辉，怀安县法律援助中心律师。 原告武军与被告怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会、第三人常海军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，第三人常海军于2020年11月12日申请参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武军及其委托诉讼代理人刘东山、第三人常海军及其委托诉讼代理人黄向辉到庭参加诉讼，被告怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付属于原告的征地补偿款人民币61706元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年春季，怀安县工业园征地期间，原告父亲武振林和大爷武振生（均已去世）名下二轮土地承包范围内的1.3亩土地被征用，按照区片价每亩59333元的价格，按80%的赔偿比例赔偿，原告应当得到征地补偿款61706元。其实际丈量的亩数要比这个数还多，并存在与其他村民涉及转租问题。为此，双方发生纷争，被告拒付征地补偿款。原告为维护其合法权益，提起诉讼。 怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会未答辩。 常海军向本院提出请求：1.请求确认诉争征地补偿款的60%归其所有；2.诉讼费由原、被告承担。事实与理由：2010年12月底常海军已与武军签署了土地租赁协议，协议租赁土地3.1亩，包括了武军所主张的征地补偿所涉及的二轮土地承包范围内的全部土地，且常海军已与武军签署的《土地租赁协议》中明确约定“如遇国家征用土地，甲方享受征地补偿40%，乙方享受征地补偿60%”。依据该协议，原告主张的征地补偿款总额中的60%应该属于常海军所有。因此，为使常海军的合法权益不受侵害，特向贵院提出申请参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年9月30日怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会与武振林签订《土地承包经营合同》，将坐落于北畔老元地下3.74亩、兴龙夭苇地1.3亩、三亩湾0.96亩共计6亩土地承包给户主为武振林的3名男性。三名男性分别是武振林、武振生、武军，武振林与武军系父子关系，武振生是武军的大爷，现武振林、武振生均已去世。 2010年12月，武军与常海军签订《土地租赁协议》，该协议约定“1.租赁土地坐落位置及面积：本协议所指土地位于本村杨树湾地3.1亩；2.租赁期限：本协议土地租赁期限为壹拾玖年，即从二〇一一年元月一日起至二〇二九年十二月三十一日止；3.租赁费价格及支付方式：本土地租赁价格经双方共同协商，统一按每亩每年158元，共计人民币玖仟叁佰元整，租赁费一次性付清；4.在租赁期内，土地的承包经营权归乙方所有，甲方不得干涉乙方正常生产经营活动；5.如遇国家征用土地，甲方享受征地补偿40%，乙方享受征地补偿60%。”武军作为甲方在上述协议上签字并捺印，乙方常海军未签字。上述协议是常海军委托其父亲常斌、时任村主任的常锐代为签订。合同签订后常海军通过常锐将租赁费9300元一次性给付武军。 2018年春季，怀安县柴沟堡镇工业园区需征用土地，将怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会与武振林在二轮土地承包时签订的《土地承包经营合同》中坐落于兴龙夭苇地1.3亩征用，区片价为每亩5933元，怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会分得土地补偿款的20%，武军分得土地补偿款的80%即61706元。 另查明，上述征用的1.3亩土地均包含在武军与常海军签订的《土地租赁协议》中租赁的3.1亩土地中。 上述事实，有原告、第三人当庭陈述及《土地承包经营合同》、《土地租赁协议》、土地承包经营权证书、怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会出具的证明等予以证实。 本院认为，怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会作为发包方，有权将本村民集体所有的土地发包，其与武振林签订的《土地承包经营合同》是双方当事人意思表示一致的结果，合法有效。因为了公共利益需要，需要征收、征用《土地承包经营合同》中的1.3亩承包地，依法应当给付公平、合理的补偿。现征地补偿安置方案已确定，因《土地承包经营合同》中承包方家庭联产承包成员中的武振林和武振生已过世，作为具有怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会集体经济组织成员资格且是《土地承包经营合同》中承包方三家庭联产承包成员之一的武军有权主张被告给付其征地补偿款。 武军与常海军间的《土地租赁协议》虽没有常海军的签字，但常海军已经按照协议约定将租赁费9300元全部给付武军，已经履行了其主要义务，武军接受了租赁费亦将租赁土地交付常海军，双方间的土地租赁关系已成立，《土地租赁协议》亦系双方真实意思表示，合法有效。上述协议对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，现《土地租赁协议》约定的3.1土地中的1.3亩土地被怀安县柴沟堡镇工业园区征用，武军应当按照《土地租赁协议》约定的第五条履行，常海军享受征地补偿的60%即37023.6元（59333元*1.3亩*80%*60%），武军享受征地补偿的40%即24682.4元（59333元*1.3亩*80%*40%）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会在本判决生效之日起十五日内给付原告武军征地补偿款人民币24682.4元。 二、被告怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村民委员会在本判决生效之日起十五日内给付第三人常海军征地补偿款人民币37023.6元。 案件受理费1342.7元，减半收取计671.3元，由原告武军负担402.8元，第三人常海军负担268.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  章海霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李浩楠 ——
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执4195号之一申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场，统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：刘军华、陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。被执行人：梁丽君，女，1984年5月5日出生，身份证住址：广东省开平市。被执行人：梁仲文，男，1984年8月16日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。被执行人：梁连香，女，1958年7月12日出生，身份证住址：广东省开平市。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人梁丽君、梁仲文、梁连香合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1769号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3372058.34元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户等财产进行了查证，并对被执行人名下财产采取以下措施：一、冻结并扣划被执行人梁连香在中国工商银行深圳市分行40×××17、40×××31账户内存款共计人民币183483.38元，本院在扣除申请执行费人民币2652.25元，将剩余执行款人民币180831.13元划付给申请执行人。二、轮候冻结被执行人梁仲文持有的深圳市合成纸制品有限公司70%股权、深圳市现成印刷包装有限公司90%股权；被执行人梁丽君持有的深圳市现成手袋制品有限公司40%股权。三、轮候查封被执行人梁仲文名下车牌号为粤Ｂ×××**的保时捷WP1AG292小型汽车、车牌号为粤Ｂ×××**的江淮牌HFC6500A3C7BE3小型汽车、车牌号为粤Ｂ×××**的丰田牌TV7166GMD小型汽车。四、查封被执行人梁连香名下位于开平市××办事处××桥西路××房（不动产权证号：粤房地证字第C5xxxx7）。经查，被执行人梁丽君、梁连香名下位于深圳市龙岗区xx镇xxxx城xx园D栋x单元302号房产已被东莞市第二人民法院依法拍卖，因该房产为本案抵押物，本案从东莞市第二人民法院优先受偿人民币3788046.08元，在扣除申请执行费人民币40280.46元，本院将剩下执行款人民币3747765.62元划付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未申请处置上述首封房产，亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人已受偿人民币3928596.75元，目前本案能处置的被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月三日书记员 劳   秋   虹
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保627号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：倪瑶静，男，1987年10月11日出生，汉族,住浙江省乐清市*******，公民身份号码：330************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪瑶静价值22293.92元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪瑶静名下银行存款22293.92元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费242.94元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更608号 罪犯张传付，男，汉族，1975年8月12日出生，初中文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2015年12月22日作出（2015）凤刑初字第00465刑事判决，以被告人张传付犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月15日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张传付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。罚金刑未履行完毕，其在狱内大帐卡内可用余额3464.62元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其系累犯，且罚金刑尚未履行完毕，故对其减刑幅度酌情予以扣减，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张传付减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2015年6月11日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建敏 审判员  谢 彪 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1008号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陈钊，女，汉族，1986年12月15日出生，住广西容县。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈钊名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈钊名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9254号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所实习律师。被告：李春波，男。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告李春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告济源佳慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付物业费3273元及垃圾处理费120元（两项共计3393号）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系济源市中冠华庭物业服务企业，2016年12月8日，原告与中冠华庭原物业服务企业中冠华庭物业服务中心签订协议，全面接管了中冠华庭小区的物业管理服务。2017年2月24日，在济源市房管局、济源市济水街道办事处、济源市济水街道周园社区居民委员会的共同见证下，中冠华庭业主代表与原告签订了《中冠华庭选聘物业管理公司协议》，协议对双方权利义务进行了约定。被告系济源市中冠华庭3单元704室业主，房屋面积为113.63平方。现拖欠原告2018年3月1日至2020年2月29日物业费3273元以及原告代其支付的垃圾处理费120元未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付。本院经审查认为，被告李春波因涉嫌刑事犯罪被羁押，民事诉讼程序暂不能进行，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告济源佳慧物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 李亚利
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5991号 罪犯金国会，男，1959年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)浙台刑一初字第10号刑事判决，以被告人金国会犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2011年6月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年8月12日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯金国会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金国会减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯金国会在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金国会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯金国会减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月28日起至2035年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 吴宏斌 审 判 员 郑关新 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终245号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：林义敏，男，1982年2月1日出生，侗族，户籍地址：广西三江侗族自治县之一，现住三江县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人林义敏商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1405号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 林义敏未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更698号 罪犯汤忠磊，男，1994年12月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住桐乡市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人汤忠磊犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年六个月。宣判后，一同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年4月14日作出(2014)浙刑一终字第49号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省杭州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯汤忠磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤忠磊减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯汤忠磊本次考核期为2018年12月19日至2020年6月30日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余325分。另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯汤忠磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，但该犯系因犯强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤忠磊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月4日起至2025年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张瑾晨 代书记员 王钟音
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13653号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告贺占虎，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省偃师市。被告李淑婵，女，汉族，1975年3月25日出生，住河南省偃师市。被告王军立，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省宝丰县。被告张广星，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省鲁山县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告贺占虎、李淑婵、王军立、张广星追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年十二月二十八日法官助理刘珂岸书记员王**
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁17执1399号 申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市牡丹区牡丹南路**，社会统一信用代码913717008688542543。 负责人：宋光涛,该行行长。 被执行人：王灵云，女性,1978年12月20日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张旭，男性,1992年4月8日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市牡丹区满金二手车评估鉴定有限公司，，住所地菏泽市牡丹区东城青年北路三亚商城楼**楼**社会统一信用代码：91371702MA3CCPPM6L。 法定代表人：付陶,该公司总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司菏泽分行与王灵云、张旭、菏泽市牡丹区满金二手车评估鉴定有限公司借款合同纠纷一案中,菏泽仲裁委员会于2019年12月20日作出的（2019）菏仲裁字第582号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年11月09日立案执行，案号（2020）鲁17执1399号。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等有关法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过线上和线下查控系统对被执行人王灵云、张旭、菏泽市牡丹区满金二手车评估鉴定有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产进行查询，查询到被执行人王灵云名下有车辆一部并予以查封，但未实际控制无法处置，其他无可供执行财产。本院于2020年12月24日作出（2020）鲁17执1451号限制消费令，对王灵云、张旭、菏泽市牡丹区满金二手车评估鉴定有限公司限制高消费。执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，中国农业银行股份有限公司菏泽分行未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽分行，中国农业银行股份有限公司菏泽分行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司菏泽分行已实现债权0元，尚有代偿款23114元及利息等未实现。 本院认为，因被执行人王灵云、张旭、菏泽市牡丹区满金二手车评估鉴定有限公司名下无其他财产。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会于2019年12月20日作出的（2019）菏仲裁字第582号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马敬印 审判员  段连春 审判员  苗丛叶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  袁旭晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4670号 申请执行人赵宇，男，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人吴世菊，女，1978年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司董事长。 申请人赵宇、吴世菊申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人银行存款划入本院执行专户内支付申请人后，本案全案执行完毕。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6360号原告：杨志，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨旸（特别授权代理），湖北彰卓律师事务所律师。被告：刘宏威，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告杨志诉被告刘宏威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后适用简易程序公开开庭审理。审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102民初6360号民事裁定书，裁定冻结被告刘宏威银行存款53674.33元或查封、扣押相应价值的其他财产。原告杨志的委托诉讼代理人杨旸到庭参加诉讼。被告刘宏威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币46000元以及利息7674.33元（原告主张被告自借款之日起按照年利率15.4%支付利息，计至实际还清全部借款本息之日止，暂计至2020年10月10日为7674.33元）；2、判令上述被告承担本案的诉讼费用（包含受理费、财产保全费用、诉讼财产保全责任险费用、公告费、评估费、拍卖费、律师费等费用）。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年9月10日与原告签订《借款合同》，被告在借款合同的借款人处签字并摁手印。被告向原告借款人民币50000元，借款期限3个月，约定利率为2%每月，借款期限届满后尚有46000元本金未归还以及利息7674.33元（原告主张被告自借款之日起按照年利率15.4%支付利息，计至实际还清全部借款本息之日止，暂计至2020年10月10日为7674.33元）。现原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告刘宏威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2019年9月10日，原告杨志（甲方）与被告刘宏威（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方提供借款资金5万元，借款起止日期为2019年9月10日至2019年12月10日，借款用途：资金周转，借款利率：月利率2%。合同还就支付方式、还款方式、违约责任等其他事项作出了约定。同日，原告杨志向被告刘宏威的收款账户转款5万元，被告刘宏威出具《收条》，表示收到借款5万元。庭审中，原告自认借款后，被告还款本金4000元，后又还了2000元的利息。上述事实有当事人提交的《借款合同》、转账凭证、《收条》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘宏威向原告杨志借款，双方签订《借款合同》，原告杨志向被告刘宏威转账支付借款50000元，双方借贷关系成立并生效，被告刘宏威未按期还款，已经构成违约，因被告刘宏威已还本金4000元，故关于原告杨志要求被告刘宏威偿还本金46000元的诉讼请求，本院予以支持。对于杨志主张的利息，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称’一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，因原告杨志自认被告刘宏威已还利息2000元，该利息应抵扣借款自2019年9月10日至2019年11月9日产生的利息，故后期利息本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）进行计算，即被告刘宏威应支付自2019年11月10日起至实际清偿之日止的利息（以本金46000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。关于原告杨志提出的被告承担律师费的诉讼请求，因原告杨志未提交相应代理合同及发票等证据，故本院不予支持。关于原告杨志提出的被告承担诉讼财产保全责任险费用的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宏威于本判决生效之日起十日内向原告杨志偿还借款本金46000元并支付利息（以46000元为基数，按年利率15.4%，自2019年11月10日起计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告杨志的其他诉讼请求。被告刘宏威如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，保全费557元，由被告刘宏威承担。因上述款项已由原告杨志预交，故被告刘宏威于本判决生效之日起十日内将上述费用共计1128元一并支付给原告杨志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐耀辉二〇二〇年十二月十日书记员  史炎炎
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终229号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）常明,男,出生于内蒙古自治区通辽市,公民身份号码×××,蒙古族,初中文化,无固定职业,户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2016年5月23日因犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币贰拾万元,2018年3月4日刑满释放，并于当日被取保候审，2019年8月26日被取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人薛峰，内蒙古典诺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）好比伊日格乐图,男,出生于内蒙古自治区通辽市,公民身份号码×××,蒙古族,初中文化,无固定职业,户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2011年1月13日因犯抢劫罪被内蒙古自治区库伦旗人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元,2013年5月31日刑满释放。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2014年9月5日被刑事拘留,2014年9月27日被逮捕，2015年7月15日被取保候审,2017年9月1日被监视居住,2019年8月26日取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人刘国祥，内蒙古合亿步律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马银山,男,1969年2月23日出生于内蒙古自治区通辽市,公民身份号码×××,蒙古族,初中,无固定职业,户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2014年9月5日被刑事拘留,2014年9月27日被逮捕，2015年7月15日被取保候审,2017年9月1日被监视居住,2019年8月26日被取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人王保明、阿斯尔，内蒙古合亿步律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人常明、好比伊日格乐图、马银山犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于二〇二〇年六月二十九日作出（2019）内0102刑初428号刑事判决。原审被告人常明、好比伊日格乐图、马银山，提出上诉。本院于2020年8月11日立案，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员宝布和、检察官助理李雪出庭履行职务，上诉人常明及其辩护人薛峰、上诉人好比伊日格乐图及其辩护人刘国祥、上诉人马银山及其辩护人王保明，翻译人员金维莉斯到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人常明、好比伊日格乐图、马银山犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实不清楚、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102刑初428号刑事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵佳娜审判员 田小芳审判员 任 静二〇二〇年十二月十六日法官助理 李志伟书记员 丁 奇附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8138号申请执行人：罗润明，男，汉族，1972年12月30日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：陈建胜，男，汉族，1984年04月10日出生，身份证住址：广东省丰顺县。关于申请执行人罗润明与被执行人陈建胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11516号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人罗润明偿还借款本金260832元及支付违约金(以260832元为基数，自2018年11月1日起至付清之日止，按月利率2%计算)；二、向申请执行人罗润明支付案件受理费5374元；三、向本院支付执行费人民币5693.00元。因被执行人陈建胜未按上述生效法律文书履行义务，罗润明向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建胜负有继续向申请执行人罗润明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十日书记员  彭静怡
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行审55号 申请人泰州市自然资源和规划局，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。 负责人李兴国，局长。 被申请人江苏省泰州市姜堰区三水街道李堡村村民委员会，，住所地泰州市姜堰区三水街道李堡村 法定代表人李留锁。 泰州市自然资源和规划局于2020年8月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》、《江苏省国土资源厅常用行政处罚自由裁量标准（试行）》和《泰州市国土资源局行政处罚自由裁量权实施细则》的规定，作出泰姜自然资罚字〔2020〕16号行政处罚决定，认定2018年9月，被申请人未经批准，占用姜堰区三水街道李堡村（原桥头镇李堡村）十二组土地建设公墓，占地面积1407平方米，其中耕地1394平方米，未利用地13平方米。所占用土地不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，决定给予被申请人下列行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、自收到处罚决定书起15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的1394平方米耕地并处每平方米20元、合计27880元罚款，对非法占用的不符合土地利用总体规划的13平方米未利用地并处每平方米10元、合计130元罚款，以上罚款共计28010元。泰州市自然资源和规划局于2020年8月28日向被申请人送达了行政处罚决定书。后泰州市自然资源和规划局于2020年10月9日作出泰姜自然资催字〔2020〕16号履行行政处罚决定催告书，并于2020年10月19日向被申请人送达。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，但是于2020年9月2日缴纳罚款28010元。现申请人于2020年11月26日，就行政处罚决定书中拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2020年12月7日组织双方到庭公开进行听证，被申请人江苏省泰州市姜堰区三水街道李堡村村民委员会经传唤无正当理由未到庭参加，故本院依法进行书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市自然资源和规划局作出的泰姜自然资罚字〔2020〕16号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市自然资源和规划局于2020年8月17日作出的泰姜自然资罚字〔2020〕16号行政处罚决定中拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院准予强制执行，由泰州市姜堰区人民政府组织实施。 二、强制执行的费用由被申请人江苏省泰州市姜堰区三水街道李堡村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚 震 审 判 员  王 玮 审 判 员  张 超 二〇二〇年十二月九日 法官助理  周玲云 书 记 员  王 宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14193号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：魏志雄，男，1966年12月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告中汇电子支付有限公司与被告魏志雄不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30738号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张慎，女，1963年5月3日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告：刘磊，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张慎、刘磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56517号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付32358.82元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人张慎、刘磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人张慎、刘磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人张慎、刘磊采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1398号申请执行人：李彩珍，男，汉族，1975年4月4日生，农民，住岷县寺沟镇绿沙村**，身份证号6224291975********。被执行人：包勤军，男，汉族，1993年4月15日生，农民，住，住岷县寺沟镇绿沙村**份证号6224291993********。申请执行人李彩珍依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2864号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李彩珍以被执行人包勤军暂无可供执行的财产由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人李彩珍撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2864号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十六日书记员  李博斌
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1487号 河南省南街村（集团）有限公司、商丘市翔波食品有限公司、郑州丰鑫供应链管理有限公司： 河南省南街村（集团）有限公司申请执行商丘市翔波食品有限公司、郑州丰鑫供应链管理有限公司知识产权与竞争一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫01知民初1409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已经履行完毕(2019)豫01知民初1409号民事判决书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32037号原告：聂林清，男，1963年11月24日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张妙琳，天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛秀颖，天津涧联律师事务所律师。被告：天津巨川投资集团有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）中海大厦-501,统一社会信用代码911201166007161339。法定代表人：耿长和，总经理。原告聂林清与被告天津巨川投资集团有限公司（以下简称“巨川公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）津0116民初2736号民事判决，聂林清不服，提出上诉。天津市第三中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）津03民终2382号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭对案件进行审理。聂林清于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂林清撤回起诉。案件受理费5,395元，减半收取计2,697.50元，由原告聂林清负担。审判长  程思渭审判员  王 征审判员  史长江二〇二〇年十二月二十九日法官助理王立杰书记员王越