广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤1203民初1295号原告：肇庆市鼎湖区华上润建材有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区*************之二（住改商），统一社会信用代码914*********D956。法定代表人：麦盛谊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。被告：赵超雄，男，汉族，1984年1月12日出生，住广东省四会市**********84*，公民身份号码441************111。原告肇庆市鼎湖区华上润建材有限公司（以下简称“华上润公司”）与被告赵超雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵小军律师到庭参加诉讼，被告赵超雄经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵超雄向原告支付货款253145元及自2020年4月22日起至实际清偿日止按日利率0.05%计付的违约金，暂计至2020年7月5日的违约金8860.89元(其中:2020年1月1日至4月14日的货款欠款余额231635元，自2020年4月22日起计至2020年7月5日的违约金8570.5元，详见应付违约金计算清单；2020年5月23日至29日的供货货款金额21510元，自2020年6月8日起计至2020年7月5日的违约金290.39元，详见应付违约金计算清单；以货款253145元为本金，自2020年7月6日起至实际清偿日止按日利率0.05%计付违约金)，暂合计262005.89元；2．判令被告赵超雄支付原告实现债权发生的律师费12000.00元；3．判令被告赵超雄负担本案诉讼费。(第1、2项暂合计274005.89元)事实与理由：原告与被告赵超雄双方于2020年5月15日签订的《合作代理协议》约定如下：被告代理的销售项目为预拌混凝土的销售；业务结算费在双方认可的合同价格下，双方协商提成比例，原告将按业主方来款到账比例支付被告业务费，被告必须保证原告的资金按照与客户签订合同规定的时间回笼；被告大部分工地为现金工地，该部分工地为底价销售工地，原则上不设提成(经双方协商的工地除外)，并且一经出料，被告就承接工地的权利和义务，7天内向原告交回全部货款，若不能全额交回，则剩余部分自动转为被告的(对原告)欠款，并且原告有权解除本合同；原告每个月1日出具上个月的对账单，被告在原告出具对账单5天内签名确认；被告开展项目的费用及关系处理费用等均由被告自行承担；违约责任:因本协议第4点而解除本合同的，被告应立即偿还所有欠款，未能偿还的，每延长1日应向原告支付所欠款的万分之五的违约金。原告自2020年1月1日起向被告赵超雄指定位于肇庆市的多个工程项目供应预拌混凝土。原告按上述合同的约定全面履行了合同义务，截至2020年5月29日，向被告指定的工程项目共计供货金额613782.5元。被告没有按照上述约定履行付款义务。经原告多次催收，被告至今尚欠原告货款253145元，构成根本违约。按照本合同第11条第3项“原告实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等)由被告承担”的约定，被告赵超雄应当承担原告实现债权发生的律师费12000元。被告赵超雄违反了《合作代理协议》的约定和《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法应当承担民事责任。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，恳请依法判决。原告举证如下：1．原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2．被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3．合作代理协议，证明原告与被告存在买卖关系及双方的权利义务约定；4．混凝土对账单，证明原告向被告履行了供应商品混凝土义务，被告尚欠货款253145元；5．民事委托代理合同、发票，证明原告为实现债权而聘请律师代理本案并支付律师费12000元。被告赵超雄没有答辩和提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2020年5月15日签订《合作代理协议》，约定：由被告代理销售原告提供的预拌混凝土，原、被告在双方认可的合同价格下协商提成比例。原告于每月的1日出具上个月的对账单给被告于5日内确认，被告在拿货后的7日内须付清该批次的全部货款，若不能在期限内全额支付货款，则剩余部分自动转为被告对原告的欠款，并且原告有权解除本合同。违约金按欠款的每日万分之五自逾期支付货款次日起计算。协议同时约定，如被告违约，原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告承担。双方签立协议后，截止到2020年5月29日原告向被告提供总共价值为613782.5元的混凝土。双方于2020年5月15日进行对账，被告在《2020年1月至4月份混凝土对账单（截止到5月15日）》上签名并按捺指模确认：2020年1-4月产生的混凝土货款为592272.5元，被告支付了360637.5元，尚欠货款为231635元；双方又于2020年6月6日进行第二次对账，被告在《2020年5月份混凝土对账单（截止到5月29日）》上签名并按捺指模确认：2020年5月份产生的混凝土货款为21510元，被告没有对此进行支付，加上上期所欠货款累计欠款253145元。原告为追收货款于2020年7月6日聘请广东坚信律师事务所律师代理提起本案一审诉讼，支付律师费12000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃辩论、举证、质证的权利。原、被告签订的《合理代理协议》为双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按协议提供由被告代理销售的预拌混凝土，被告没有按约定在期限内向原告支付全部货款，仍欠253145元货款未支付，有双方签认的对账单予以证实，被告逾期支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付货款253145元的主张，理据充分，本院予以支持。协议约定，货款应自供货之日起7日内付清，逾期支付货款次日起开始按欠款的每日万分之五计算违约金，原告要求被告计付违约金的主张，理据充分，本院予以支持。经双方对账确认，2020年1-4月原告的最后一次供货时间为4月14日，1-4月的货款231635元应于2020年4月21日前支付，违约金以231635元为基数按每日万分之五自2020年4月22日起计付至实际清偿之日止；2020年5月原告的最后一次供货时间为5月29日，2015年5月的货款21510元应于2020年6月7日前支付，违约金以21510元为基数按每日万分之五自2020年6月8日起计付至清偿之日止。原告聘请律师代理提起本案诉讼并支付律师费12000元，为原告向被告主张债权而发生的实际费用，该主张符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵超雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肇庆市鼎湖区华上润建材有限公司货款253145元及违约金（违约金以货款231635元为基数按每日万分之五自2020年4月22日起计付至实际清偿之日止；以货款21510元为基数按每日万分之五自2020年6月8日起计付至清偿之日止）。二、限被告赵超雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肇庆市鼎湖区华上润建材有限公司律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705.05元由被告赵超雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二〇年十二月十六日书记员  覃锦铃