北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13981号上诉人（原审原告）：岳旭峰，男，1970年9月29日出生。被上诉人（原审被告）：杨满林，男，1977年10月14日出生。被上诉人（原审被告）：杨国安，男，1981年8月23日出生。被上诉人（原审被告）：郭海光，男，1984年9月28日出生。上诉人岳旭峰因与被上诉人杨满林、杨国安、郭海光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月20日开庭进行了审理。上诉人岳旭峰，被上诉人杨满林、杨国安、郭海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳旭峰上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判岳旭峰的误工期、护理期为83天，误工费标准为307.69元/天；2.本案一、二审诉讼费用由杨满林、杨国安、郭海光承担。事实和理由：1.一审法院酌情确定岳旭峰的误工费、护理期为两个月，缺乏事实和法律依据根据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，可以看出误工期、护理期应当根据医疗机构出具的证明确定，不属于法官的酌定裁判范围。2.一审法院认定岳旭峰未提交缴税证明及工资银行流水，该认定既不尊重客观事实，且违背基本常识，属于事实认定错误。3.一审法院以岳旭峰未提交缴税证明及工资银行流水为由，酌定岳旭峰的误工费标准为150元/天，该审判缺乏事实和法律依据。4.一审法院对责任分担认定错误。杨满林辩称，同意一审判决。不同意岳旭峰上诉意见。一、杨满林并未殴打岳旭峰，岳旭峰的伤情并非杨满林所造成，与杨满林无关，岳旭峰要求杨满林赔偿缺乏事实及法律依据；二、岳旭峰所主张的各项请求数额缺乏事实及法律依据。杨国安辩称，同意一审判决。不同意岳旭峰上诉意见，同意杨满林的意见。郭海光辩称，同意一审判决。不同意岳旭峰上诉意见，同意杨满林的意见。岳旭峰向一审法院起诉请求：判令杨满林、杨国安、郭海光赔偿我各项损失51599.07元，其中医疗费9420.57元、误工费25538.5元、护理费变更为10790元、住院伙食补助费1200元、营养费4150元、交通费500元。一审法院认定事实：岳旭峰与杨满林、杨国安、郭海光曾就职于京谷公司2019年11月5日8时，岳旭峰代表京谷公司与杨满林、杨国安、郭海光因京谷公司辞退杨满林等人之事发生纠纷，岳旭峰受伤。当天岳旭峰前往北京市平谷区中医医院住院治疗，诊断为中医诊断：骨断筋伤、气滞血淤、西医诊断：右足小趾近节趾骨骨折、头外伤后神经反应、胸腰部软组织损伤。共住院治疗12天。岳旭峰所受损伤经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定属于轻微伤。杨满林因此被北京市公安局平谷分局作出拘留的行政处罚。2019年11月5日北京市公安局平谷分局兴谷派出所对杨国安的询问笔录中，杨国安陈述：今天我们劳务派遣的特勤人员上平谷区兴谷杜辛庄村对面供水站反应问题，我们跟特勤队新来二队队长发生言语冲突了，我、杨满林、郭海光就跟二队队长发生肢体冲突了，对方报警了。2019年11月5日北京市公安局平谷分局兴谷派出所对案外人张某1的询问笔录中，张某1陈述：2019年11月4日，因员工休班倒班问题发生争执……杨满林一个劲追问这个字是谁签的，把岳旭峰问急了岳旭峰就说这个字是他签的……杨满林上去就给了岳旭峰胸口一拳，我就赶紧上前去拉架，我在拉架时郭海光、杨国安就动手和杨满林一起动手殴打岳旭峰，我们打了几下就被我给拉开了，后来岳旭峰就拨打了电话报警了。警官询问：当时现场都谁动手参与打架了？其陈述：杨满林、郭海光、杨国安、他们三人动手打岳旭峰着。2019年11月5日北京市公安局平谷分局兴谷派出所对岳旭峰的询问笔录中，岳旭峰陈述：…….我说完以后，杨满林就很激动，开始骂我，说我算干什么的…….我就回骂了一句。2019年11月25日北京市公安局平谷分局兴谷派出所对李某的询问笔录中，李某陈述：…….杨满林就用拳头杵了岳旭峰胸口一下，郭海光跟杨国安、张某就往前凑，我跟张某1一看要打起来，就赶紧过去拉架……郭海光跟杨国安跟岳旭峰一边凑着一边嚷。他们三个就上会议室的里屋去了。郭海光、杨国安跟岳旭峰之间有推搡……我看到杨满林动手杵了岳旭峰的胸口一下，郭海光、杨国安跟岳旭峰互相推搡……经核实，岳旭峰的合理损失如下：医疗费9090.26元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元、误工费9000元、交通费100元，营养费900元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨国安、张某1、李某等人的陈述可以相互印证，一审法院认定杨满林、郭海光、杨国安与岳旭峰发生肢体冲突，造成岳旭峰受伤，由此给岳旭峰造成的经济损失三人应承担赔偿责任。岳旭峰未理性处理双方矛盾，与对方发生口角进而发生肢体冲突，其自身亦承担次要责任。岳旭峰主张的医疗费，一审法院依据医疗费发票确定。医疗费中的蓝芩口服液100元、苏黄止咳胶囊230.31元,与本案无关,应予扣除。岳旭峰主张的误工费，护理费、一审法院依据医院的诊断书和岳旭峰的伤情酌情确定误工期、护理期为两个月，营养期为1个月，其主张的护理费、营养费标准过高，一审法院依据岳旭峰伤情酌情确定为护理费为每日120元、营养费每日30元。岳旭峰提交的误工收入证明显示其月工资为8000元，但未能提供缴税证明及银行流水，故一审法院对该份证明不予认可，对其误工费酌定为每日150元。岳旭峰主张的交通费过高，一审法院依据其就医次数和地点酌情确定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，一审法院判决：一、杨满林、杨国安、郭海光于判决生效后七日内赔偿岳旭峰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计19243元；二、驳回岳旭峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，岳旭峰提交了两组证据：证据1.2019年11月5日《平谷区中医医院诊断书》、2019年12月30日《北京市平谷区中医医院诊断书》；2020年1月13日《北京市平谷区中医医院诊断书》，证明岳旭峰误工费、营养费、护理费诉请的天数计算依据。证据2.北京农商银行客户回单，证明岳旭峰的工资收入。杨满林、杨国安、郭海光对于上述证据不予认可。本院将综合全案情况对于上述证据酌情予以采信。本院对一审法院查明事实中除误工费外的其他部分予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题是岳旭峰的误工费及护理费。首先，关于误工费金额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据岳旭峰住院时间及医疗机构确定的休息时间共计83天，同时，参考有关人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，在没有充分证据证明该时间超出合理范围的情况下，应当以医疗机构出具的证明确定误工期。一审判决酌定60天依据不足，本院依法予以纠正。此外，对于误工费的计算标准，岳旭峰主张按照每月8000元收入标准计算，但其实际上班时间过短，前后又无其他参照标准，故一审法院酌情确定的误工费150元/日标准并无不当。结合上述意见，本院确定岳旭峰的误工费金额（责任分担前）为12450元（150×83）。其次，关于护理费金额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，结合岳旭峰的伤情，并参考有关人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，一审法院确定的护理期并无不当。另，本院对一审判决确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等金额亦予以确认。最后，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安机关制作的询问笔录等证据，可以认定岳旭峰对于双方冲突的发生具有一定过错，因此一审法院认定由岳旭峰自行承担30%的损害后果并无不当。本院依法认定的损失总金额为30940.26元，杨满林、杨国安、郭海光应当承担的部分为21658元。综上所述，岳旭峰的部分上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初548号民事判决；二、杨满林、杨国安、郭海光于本判决生效后七日内赔偿岳旭峰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21658元；三、驳回岳旭峰的其他诉讼请求；四、驳回岳旭峰的其他上诉请求。一审案件受理费545元，由岳旭峰承担316元（已交纳），由杨满林、杨国安、郭海光承担229元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费609元，由岳旭峰承担544元（已交纳），由杨满林、杨国安、郭海光承担65元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  曹 炜二〇二〇年十二月四日法官助理  黄晓宇法官助理  肖 笛书 记 员  刘怡然