湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6232号 原告：万逸纯，女，汉族，1992年8月1日出生，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市硚口区。 被告：武汉饰尚装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道特**壹加壹（汉阳商会商务大厦）****商**。 法定代表人:董静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓凌云，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱俊峰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告万逸纯与被告武汉饰尚装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万逸纯、被告装饰公司的委托诉讼代理人邓凌云、朱俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万逸纯向本院提出诉讼请求：1.被告装饰公司双倍赔偿合同总价款10%的违约金13000元及按日支付合同总价款0.5%的滞纳金，由于截至申诉日尚未完工，暂定10月30日完工，拖延78天合计25350元（以实际天数为准）；2.其他损失：包括交通费、误工费、房租3000元；3.本案诉讼费用全由被告装饰公司自行承担。事实和理由：原、被告于2020年5月3日签订《饰尚装饰装修工程施工合同》，约定合同总价款65000元、2020年5月6日开工、工期100天，被告装饰公司应于2020年8月13日完工交付，但原告万逸纯付款后积极回应被告装饰公司各项要求并多次通过各种方式询问进度的情况下，被告装饰公司以各种理由拖延、甚至不回复，原告万逸纯为此多次到现场沟通，造成原告万逸纯工作不良影响，被告装饰公司已严重违反合同多项约定，损害原告万逸纯利益，致使原告万逸纯蒙受很大经济损失。 被告装饰公司辩称，合同约定装修工程定于2020年5月6日起计算，总工期为100个工作日，如因雨天、节假日、双休日或不可抗拒因素影响工期则相应顺延，从工程开工至原告万逸纯起诉扣除节假40天及中大雨18天，被告装饰公司实际工期87天未超过100天工期，不存在拖延工期问题；原告万逸纯屡次迟延履行阶段性义务、改变设计方案及断续购买材料，给被告装饰公司施工造成的不便和拖延应当顺延工期；案涉合同已经基本履行完毕，不存在原告万逸纯所称被告装饰公司拖延工期问题，不存在合同无法履行的情形，原告万逸纯的主张无任何事实、合同、法律依据，应当予以驳回。 经审理查明：2020年5月6日，原、被告签订《饰尚装饰装修工程施工合同》，约定：被告装饰公司(乙方)为原告万逸纯(甲方)泰富城7-303、面积52平方米的房屋进行装修，包工包料，开工时期暂定自2020年5月6日起计算，总工期为100天(指工作日，如因雨天、节假日、双休日或不可抗拒因素影响工期则相应顺延)，工程质量达到《湖北省家庭装修工程质量验收标准》，合同预算总价款65000元(包含钢木楼梯、厨房有吊顶、二楼阳台贴瓷砖送挂衣杆、包拆消防、厨房有隔断、主卧隔墙有玻璃、次卧隔墙做梭窗)，实际合同价款以双方确认的结算表为准；如需要拆改原建筑物结构或设备管线，负责到有关部门办理相应审批手续，甲方未办理相关审批手续，擅自要求拆改发生的损失或事故及责任由甲方负责，由乙方负责设计的工程项目，乙方提供平面布置图、水电改造图、天花布置图，并对施工图纸或作法说明进行现场交底，由甲方负责设计的工程，乙方须参加甲方对施工图纸或作法说明的现场交底；因甲方原因不具备开工条件，甲方不按时提供材料或甲方不及时组织验收及确认，增加变更工程项目，及未按合同约定支付工程款或其他甲方原因等，造成工期延误的，工期相应顺延；由于甲方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量，其返工费用及工期延误责任由甲方承担，工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知之日起三日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在上述时间内不组织验收或验收后既不确认又不提出书面异议的，超过三天，则视为甲方验收合格，乙方可自行离场，并解除乙方按合同所应承担的安全保护义务；所有的设计方案变更和工程量增减，甲方必须办理签字确认手续，否则乙方有权按原方案施工或者中止施工，乙方决定中止施工的，甲方承担乙方的窝工等损失，工期顺延；甲方付款方式：签订合同当日支付3000元、现浇钢筋验收当天支付19750元、泥工进场当天支付22750元、油漆刷涂当天支付17750元，同时支付增减项目款，竣工验收后三天内支付尾款1950元；合同签订后，一方擅自违约或毁约导致合同无法履行，违约或毁约方应向守约方承担相应的违约责任，包括向守约方支付合同总价款10%的违约金，并赔偿因其违约给对方造成的其他损失；合同签订后，在履约过程中，因一方原因导致合同无法继续履行，另一方已经履行部分合同义务的，违约方除了支付相应款项外，还应承担违约金责任和因此给对方造成的其他损失；甲方不按合同的约定拨付工程款，从拖欠之日起，按日支付应付款额0.5%的滞纳金给乙方等。合同签订后，被告装饰公司安排人员进场施工，并于2020年5月28日晚告知原告万逸纯钢筋已制作完工，明天可以来验收，验收后报物业准备浇筑混凝土，次日告知原告万逸纯已安排5月31日浇筑混凝土，原告万逸纯于2020年5月30日晚向被告装饰公司支付二期款19750元，被告装饰公司于2020年5月31日如期浇筑混凝土。2020年6月16日下午，被告装饰公司通知原告万逸纯周末过来，过来后安排师傅砌墙并将平面图发给原告万逸纯，原告万逸纯看后于当晚告知被告装饰公司多处要改动，被告装饰公司回复可以并要求原告万逸纯周末过来，原告万逸纯2020年6月21日来后认为设计缺陷大，后与被告装饰公司协商进行了调整并确定了水电走线位置。2020年7月8日，被告装饰公司告知原告万逸纯水电施工完毕可以抽时间过来验收，于2020年8月6日告知原告万逸纯瓷砖已完工、马上要做乳胶漆了需原告万逸纯挑选油漆颜色。2020年8月9日，双方协商减少工程量，将厨房梭门、洁具卫浴、开关面板、插座、灯具等变更为原告万逸纯自行采买，减少三期工程价款5970元。原告万逸纯对该变更部分的材料从2020年8月10日至2020年9月24日期间陆续通过商家发货到装修现场，由被告装饰公司陆续代收。原告万逸纯在催促施工进展无果后于2020年9月29日向本院提起诉讼，请求依诉予判。 另查明：被告装饰公司陆续收到原告万逸纯的材料后于2020年9月30日安排电工师傅到原告万逸纯家安装时发现开关插座等部分材料仍不齐，遂按现有的到货材料进行了安装，原告万逸纯在当天上午确定了晾衣杆的安装位置，并在当晚又将自己发现的面盆下水未改、门框沾油漆、楼梯未安装、晾衣杆未装等未装未改的装修问题汇总发给被告装饰公司。此后被告装饰公司进行了又进行了部分的安装，原告万逸纯于2020年10月30日发现仍存在空调孔和热火器孔未整改、钢筋外露、、地面三个洞未填补、地板和地砖中缝未填门廊孔灯漏缝等问题。2020年11月17日，被告装饰公司通知原告万逸纯房屋在10月15日已全部完工了，但原告万逸纯一直没有验收收房，要求原告万逸纯尽快抽时间来验收房屋并支付装修尾款，但原告万逸纯认为施工并未完成，拒绝与被告装饰公司沟通，也不同意被告装饰公司继续施工。庭审中，被告装饰公司认为上述问题除开发商梁上的钢筋不能切除，其他的需双方协商确定封堵材料、中缝填埋方法、后期抹灰填补、清洁等方法处理，晾衣杆是在修补完成后安装，原告万逸纯在贴砖后提出空调孔和热水器孔的更改要求不合理。 本院认为，原、被告双方签订的《饰尚装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对双方当事人具有拘束力，双方应严格按照合同约定履行各自的义务，变更合同约定也需协商一致。《饰尚装饰装修工程施工合同》约定的工期为开工日2020年5月6日起100个工作日完工，被告装饰公司正常应在2020年9月22日完工，原告万逸纯在被告装饰公司通知现浇钢筋验收日的次日支付了被告装饰公司二期款，未按照约定在现浇钢筋验收当日支付二期款，虽存在1天的迟延支付，但并未影响被告装饰公司的施工，混凝土浇筑如期进行，被告装饰公司也无证据证实原告万逸纯存在迟延履行阶段性义务的其他情形，被告装饰公司无权根据《饰尚装饰装修工程施工合同》关于“甲方未按合同的约定支付工程款或其他甲方原因等，造成工期延误的，工期相应顺延。”的约定主张工期顺延，原告万逸纯在开工后变更设计是否导致工程量的增加及顺延工期因无双方确认的书面资料，且原告万逸纯减少被告装饰公司购买梭门等部分主材的施工内容及原告万逸纯家装工程属于室内作业，被告装饰公司称雨天顺延工期的抗辩意见未能提供证据证实雨天对其施工造成实际影响，被告装饰公司关于因上述原因要求工期顺延的抗辩意见本院不予采纳；部分材料改由原告万逸纯提供，虽然原告万逸纯2020年8月10日至2020年9月24日陆续发货，部分发货时间晚于完工日2020年9月22日，但被告装饰公司无证据证实其要求原告万逸纯限期提供材料的时间及除原告万逸纯提供的材料外其他施工已完毕，从被告装饰公司2020年9月30日根据收货进行安装、当晚原告万逸纯对未装修未完工问题反馈后被告装饰公司又进行安装及截至本次庭审时仍有部分施工未完成的情况看，被告装饰公司存在工期延误属实。 关于违约金和滞纳金，本院认为：违约金是指按照当事人约定或法律规定，一方当事人违约时应向另一方支付的金钱，滞纳金是指不按期履行金钱给付义务加收的具有一定惩处性质的金额。原、被告在《饰尚装饰装修工程施工合同》的履行过程中，因被告装饰公司延误工期后原告万逸纯拒绝配合被告装饰公司继续完成收尾工程引发争议，属于《饰尚装饰装修工程施工合同》约定的“履行过程中，因一方原因导致合同无法继续履行，另一方已经履行部分合同义务的，违约方除了支付相应款项外，还应承担违约金责任和因此给对方造成的其他损失。”的情形，鉴于被告装饰公司至今未全部完成案涉的装修工程、未完工部分的金额及合同是否继续履行不在本案审理范围及被告装饰公司延误工期给原告万逸纯造成房屋占有、使用、收益损失客观存在，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应向原告万逸纯承担违约金责任和其他损失。但原告万逸纯在被告装饰公司违约后未采取措施防止损失的扩大及拒绝配合被告装饰公司完成收尾工程，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”的规定，本院参照同地段租金酌定被告装饰公司向原告万逸纯支付工期延误的违约金5000元，原告万逸纯主张被告装饰公司双倍赔偿合同总价款10%的违约金13000元及按日支付合同总价款0.5%的滞纳金至实际完工的诉讼请求，无事实和法律依据，本院部分不予支持。 关于其他损失：本院认为，双方在合同履行中均存在违约行为，且在纠纷发生后不能妥善解决纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告装饰公司赔偿损失范围以违反合同可能造成的损失为限，因原告万逸纯主张的房租损失已包含在违约金中，原告万逸纯主张的交通费、误工费因未能举证证实存在该损失且该损失与被告装饰公司违约行为存在法律上的因果关系，本院对此均不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告武汉饰尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告万逸纯违约金5000元； 二、驳回原告万逸纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费417元，由原告万逸纯负担392元、被告武汉饰尚装饰工程有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐彩云