wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19422号之一 申请执行人：傅亦德，男，汉族，1986年3月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：奥斯卡（深圳）影视文化传媒有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：赵红彪。 申请执行人傅亦德与被执行人奥斯卡（深圳）影视文化传媒有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1452号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄 威
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执374号之一申请执行人：李德林，男，1962年1月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王正祥，男，1961年7月10日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人李德林与被执行人王正祥民间借贷纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初5107号民事调解书]，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十二月八日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0702执2978号 申请执行人:海南昌宇律师事务所，住所地海南省海口市美兰区五指山南路国瑞大厦**西塔**,统一社会信用代码31460000428202981J。 法定代表人：王航兵，主任。 被执行人：南平锦绣园绿化发展有限公司，，住所地南平市延平区水南街道上地村新村****统一社会信用代码91350700766151347W。 法定代表人：李满坡，执行董事。 关于海南昌宇律师事务所申请执行南平锦绣园绿化发展有限公司委托合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执2944号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执2944号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）闽0702执2978号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蒋文倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1206号之六申请执行人：李洪强，男性，1962年11月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月三十日书记员  胡雪娇
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2804号 原告：李帅，男，1980年8月6日生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市市**江苏路**。 法定代表人：董蒨，职务院长。 委托诉讼代理人：丁利荣，山东瑞康律师事务所律师。 原告李帅诉被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李帅撤回起诉处理。 审判员  綦荣玲 二〇二〇年五月六日 书记员  王 璇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1124财保21号 申请人：饶阳县勤发建筑设备租赁站。 负责人：尹二超，男，1970年10月5日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 地址：河北省衡水市饶阳县合方管理区东尹村370号。 被申请人：江西省中盛建筑集团有限公司。 法定代表人：魏德福。 地址：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园Ｂ区。 统一社会信用代码：91360000158283493R。 申请人饶阳县勤发建筑设备租赁站于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西省中盛建筑集团有限公司银行存款2991428.72元，申请人饶阳县勤发建筑设备租赁站以在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人饶阳县勤发建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人江西省中盛建筑集团有限公司银行存款2991428.72元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李新鹏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢744号 申请执行人：刘汉顺，男，1972年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙峰，男，1968年5月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城鑫晨置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：孙峰，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初2671号民事判决书立案执行的申请执行人刘汉顺与被执行人孙峰、盐城鑫晨置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人刘汉顺向本院申请要求拍卖被执行人盐城鑫晨置业有限公司名下位于盐城市盐都区郭猛镇杨侍公寓1#楼由东向西109、110、111、112、205、206、305、306号的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖、变卖被执行人盐城鑫晨置业有限公司名下位于盐城市盐都区郭猛镇杨侍公寓1#楼由东向西109、110、111、112、205、206、305、306号的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二年八月十日 书记员  陆海燕
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢352号 申请执行人：陈大云，男，1970年2月20日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：刘长兴，男，1968年10月7日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：陈水英，女，1967年9月1日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1532号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人陈大云的申请，本院于2020年7月2日依法立案执行，执行标的为300000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，2020年12月15日申请执行人陈大云向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浦城县人民法院（2020）闽0722执恢352号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓斐
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2609号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市庆春路**。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被执行人：程康朗，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人程康朗金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初12083号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人程康朗归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金179960.61元，支付利息7337.89元（暂计至2019年12月16日，算至实际履行完毕之日止），罚息122198.10元，复利564.90元（暂计至2019年12月16日，此后罚息按照案涉贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止），承担案件受理费2496元，执行费4551元，共计317108.50元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人程康朗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程康朗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程康朗逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程康朗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人程康朗名下位于浙江省东阳市××街道××道××号××室（不动产权证号：东房权证白云字第1××7号）的房产，本院已轮候查封登记，本院已向浙江省余姚市人民法院申请参与分配，尚未反馈；被执行人程康朗名下（不动产权证号：东阳市国用（2011）第3-2053号）的土地，本院已轮候查封登记，因无处置权，故暂未处置。被执行人程康朗名下牌号为浙Ａ7××××沃尔沃牌汽车，本院已轮候查封登记，因无处置权且车辆下落不明，故暂未处置。另经查，被执行人程康朗名下无存款、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月15日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人程康朗拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人程康朗采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程康朗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  柏洁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10240号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：刘玉兰，女，1949年1月1日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。天津隽丰物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张艳超二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩淼
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保650号 申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田禾，贵州黔邦律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市金康源药业有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区第一工业区****601。 法定代表人：杨继高。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保33号民事裁定书，依法受理贵州健瑞安药业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州健瑞安药业有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市金康源药业有限公司的银行存款667260.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 2020年12月02日，本院依法冻结了被申请人深圳市金康源药业有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳长城支行账户44×××69_1的存款667260.00元，冻结期限为12个月（自2020年12月02日起至2021年12月02日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保33号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保650号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初5154号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：贺宝金，男，1972年11月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告贺宝金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告东风财务委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告贺宝金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告贺宝金一次性付清所有应付款项共计人民币84,729.57元（其中截至2020年8月3日已拖欠月租金人民币10,134.51元，因逾期支付租金产生的违约金人民币275.32元，未到期应付租金人民币74,319.74元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年8月4日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告贺宝金拖欠的所有应付未付的租金人民币84,454.25元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告贺宝金承担。事实和理由：原告东风财务与被告贺宝金签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告贺宝金的申请，出资人民币125,092.06元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告贺宝金未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，特起诉来院，请求依诉予判。 被告贺宝金未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年5月13日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）贺宝金签订了编号为RSG03110919006938的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，承租人将其从案外人石家庄凯捷汽车贸易有限公司（以下简称石家庄凯捷）处购买的融资租赁车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按本合同约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币140,706.18元（含提前收取的首期租金人民币19,092.06元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。在本合同生效后，由案外人石家庄凯捷代出租人先行向承租人收取首期租金、留购金、保证金，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。承租人应从本合同约定的融资款项支付日的次月（缓冲信贷方式下为次次月）开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。每月支付租金人民币3,378.17元。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年6月10日起至2022年5月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项等内容。上述合同签订后，被告贺宝金向原告东风财务交纳了首期租金人民币19,092.06元，留购金人民币200元。原告东风财务于2019年5月15日以被告贺宝金的名义向案外人石家庄凯捷在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告贺宝金的车款人民币125,092.06元。从2020年5月10日起，被告贺宝金未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年8月3日，被告贺宝金拖欠原告东风财务到期应付租金人民币10,134.51元，未到期应付租金人民币74,319.74元。 本院认为，原告东风财务与被告贺宝金签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告贺宝金签订《融资合同》后，被告贺宝金未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告贺宝金清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告贺宝金交纳了留购金人民币200元，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，留购金抵充2020年5月的部分租金后，截至2020年8月3日，被告贺宝金仍欠原告东风财务未付租金人民币84,254.25元（10,134.51+74,319.74－200），因逾期支付租金产生的违约金为人民币266.82元（3,178.17×85×0.05%＋3,378.17×78×0.05%）。同时，原告东风财务主张的自2020年8月4日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贺宝金自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币84,254.25元及违约金［2020年8月3日前的违约金为人民币266.82元；自2020年8月4日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,918元，减半收取人民币959元，由被告贺宝金负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告贺宝金随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二日 书记员  程娜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3538号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：XX。住所：云南省西双版纳傣族自治州XX。法定代表人：杨胜奎，职务：董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：玉康叫，女，1988年2月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩罕伦，男，1986年4月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人玉康叫、岩罕伦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十日书记员 邓剑林
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29383号上诉人（原审原告）：杨志远，委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中燃投资有限公司法定代表人：刘明辉，董事长。上诉人杨志远因与上诉人中燃投资有限公司（以下简称中燃公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初28356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨志远一审起诉请求：1、中燃公司支付2017年3月1日至2018年8月21日期间的工资差额63540元；2、中燃公司支付2017年和2018年未休年休假工资10469元；3、判决中燃公司支付杨志远绩效奖金39948元；4、中燃公司支付解除劳动合同的经济补偿28464元。原审判决：一、中燃投资有限公司支付杨志远2017年3月1日至2018年8月21日期间未足额发放工资61309.72元；二、中燃投资有限公司支付杨志远未休年休假差额工资3926.07元；三、驳回杨志远的其他诉讼请求；上述款项，中燃投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元（杨志远未交纳），由中燃公司负担。杨志远的上诉请求：1、撤销一审民事判决第二项、第三项；2、判决中燃公司向杨志远支付解除劳动合同经济补偿金28464元；3、判决中燃公司支付杨志远2017年和2018年未休年休假工资10469元;4、判决中燃公司支付杨志远绩效奖金54288元。中燃公司答辩称：1、中燃公司不存在未足额发放工资的情形，无须支付工资差额；2、杨志远未休年假的差额人民币为2934元（10634÷21.75×3×200%）；3、中燃公司已足额发放杨志远绩效奖金。中燃公司的上诉请求：1、撤销一审民事判决书；2、改判中燃公司不向杨志远支付2017年3月1日至2018年8月21日期间未足额发放工资61309.72元；3、改判中燃公司不向杨志远支付未休年休假差额工资3926.07元；4、判决一、二审诉讼费用由杨志远承担。杨志远答辩称：1、一审法院关于未足额发放工资的认定，杨志远对查明的事实无异议；2、关于解除劳动合同经济补偿金，中燃公司承担举证不能的责任；3、关于未休年假差额工资，杨志远在入职中燃公司前已经满足连续工作一年的条件，所以2017年和2018年未休年休假天数应是8天10469元（14232元÷21.75×8×200%）；4、中燃公司应当给予约定的绩效奖金发放。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因用人单位减少劳动报酬发生争议，由用人单位负举证责任。本案中，中燃公司未能举证证明对杨志远调岗后降低工资标准具有合法依据及理由，应承担举证不能的不利后果。用人单位无正当理由下调工资标准属于违反劳动合同法的行为，中燃公司以双方实际履行下调后的工资标准为由主张已通过口头约定方式变更劳动合同内容，理据不足。关于解除劳动合同经济补偿金。劳动者以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款情形为由提出被迫解除劳动合同的，应当在离职时就通知用人单位，并明确其解除劳动合同的具体事由。杨志远未提交电子邮件发出记录，无法认定其已通知用人单位解除事由，本院对杨志远主张的被迫解除劳动合同经济补偿金不予支持。关于未休年休假工资。一审根据杨志远入职年限核算年休假天数正确。未休年休假工资以应发工资标准14232元为基数进行计算，一审认定未休年休假的工资差额3926.07元无误，本院予以维持。关于绩效奖金。录用通知书明确说明年终绩效奖金系根据公司经营业绩/个人绩效/入职时间进行核算。杨志远未能提交充分有效证据证明其符合年终绩效奖金的发放条件和金额标准，本院对杨志远上诉请求的年终绩效奖金差额不予支持。综上所述，杨志远、中燃投资有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由杨志远、中燃投资有限公司各自负担10元。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十二月三日书记员 谢文琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24646号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：李昌云，男，1981年2月23日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告李昌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1332号之一 申请执行人：罗衍生，男，1965年1月3日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：林文治，男，1977年7月5日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈月华，男，1967年7月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李开才，男，1970年11月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：福建省龙岩市永定区仙师镇三坝村民委员会，住所地龙岩市永定区仙市镇三坝村，统一社会信用代码：54350803ME10346923。 法定代表人：李发招，村主任。 申请执行人罗衍生、林文治与被执行人陈月华、李开才、福建省龙岩市永定区仙师镇三坝村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院作出的(2020)闽08民终265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗衍生、林文治于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为392505元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院前往被执行人所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人福建省龙岩市永定区仙师镇三坝村民委员会名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人陈月华名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽ＦＦ××××已被本院查封，因未能扣押暂未能处置；被执行人李开才名下无工商股权登记信息，其名下车辆闽ＦＦ××××已被本院查封，因未能扣押暂未能处置，其名下位于永定区仙师镇三坝村的房产（权证号：2××5）已被本院查封，申请执行人表示暂不处置；被执行人银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结，被执行人福建省龙岩市永定区仙师镇三坝村民委员会银行账户上的款项除专项费用外，无剩余，已冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有392505元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初354号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路**绿景欣苑******。法定代表人：刘波，系该公司副总经理。被告：保定市帅点网络科技有限公司，住所地：，住所地：保定市竞秀区颉庄乡水碾头村**v>法定代表人：尹立红，系该公司执行董事。本院在审理原告长沙米拓信息技术有限公司与被告保定市帅点网络科技有限公司侵害计算机著作权纠纷一案中，因双方已达成调解协议，并履行完毕，故原告长沙米拓信息技术有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告保定市帅点网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许长沙米拓信息技术有限公司撤回对保定市帅点网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长 杨 桅审判员 刘耀武审判员 陈丽琛二〇二〇年十二月二十八日法官助理汤吉猛书记员汤吉猛
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1835号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：唐建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告唐建军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  单惠敏 ——
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初375号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王增伍，男，1971年5月30日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务农，住江山市。因本案于2020年6月29日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）918号起诉书指控被告人王增伍犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员田恬出庭支持公诉。被告人王增伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年6月12日14时15分许，被告人王增伍驾驶浙ＪＹ××××小型面包车搭载邹某1、黄某等人沿花峡线由南往北行驶，行经花峡线18ＫＭ＋500Ｍ江山市峡口镇峡北村岭铁淤路段时，因操作不当，车辆失控，碰撞到道路外的行道树，造成邹某1当场死亡、黄某受伤的道路交通事故。事故发生后，王增伍打电话报警和叫救护车，并在现场配合民警调查。2020年6月29日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，被告人王增伍负该事故的全部责任。2020年8月11日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为被告人王增伍违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王增伍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王增伍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人王增伍对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月12日14时15分许，被告人王增伍驾驶浙ＪＹ××××小型面包车搭载邹某1、黄某等人沿花峡线由南往北行驶，行经花峡线18ＫＭ＋500Ｍ江山市峡口镇峡北村岭铁淤路段时，因操作不当，车辆失控，碰撞到道路外的行道树，造成邹某1当场死亡、黄某受伤的道路交通事故。事故发生后，王增伍打电话报警和叫救护车，并在现场配合民警调查。2020年6月29日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，被告人王增伍负该事故的全部责任。2020年8月11日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻微伤。 本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王增伍与被害人邹某1家属就民事赔偿事宜达成协议，被害人家属对王增伍的行为表示谅解，请求对王增伍从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、酒精测试单及复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、前科查询记录、全国常住人口信息等；证人王某、邹某2的证言；被害人黄某的陈述；被告人王增伍的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片。 本院认为，被告人王增伍违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路行驶过程中，未按操作规范安全驾驶，致使发生致一人死亡一人轻微伤的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王增伍自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王增伍就经济赔偿事宜与被害人家属达成协议并取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王增伍承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人王增伍的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合本案被告人王增伍的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王增伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人王增伍应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  王伶俐 人民陪审员  毛立剑 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐 静
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2179号 上诉人（原审原告）：深州百丰电子商务有限公司，住所地河北省衡水市深州市永安大街西侧。 法定代表人：张浩，总经理。 被上诉人（原审被告）：衡水住房置业担保有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区人民西路**。 法定代表人：程腾，总经理。 被上诉人（原审被告）：程胜，男，1992年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被上诉人（原审被告）：深州市永安百货购物广场有限责任公司，住，住所地河北省衡水市深州市永安大街西侧/div> 法定代表人：程胜，总经理。 上诉人深州百丰电子商务有限公司因与被上诉人衡水住房置业担保有限责任公司、程胜、深州市永安百货购物广场有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深州百丰电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人深州百丰电子商务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15954元，减半收取7977元，由上诉人深州百丰电子商务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春蕾 审判员  刘 茹 审判员  贡文忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 真 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29676号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：卢兵，男，1963年3月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67370号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人卢兵于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金236，509.88元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人卢兵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人卢兵未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人卢兵纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人卢兵名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人卢兵名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人卢兵继续履行债务的权利，被执行人卢兵仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人卢兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2431号原告：肇雨，女，满族，1983年8月4号出生，住抚顺市新抚区。委托代理人：孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。被告：唐明月，女，汉族，1991年12月20日出生，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。第三人：孟宇，男，汉族，1995年11月25日出生，住抚顺市望花区。原告肇雨与被告唐明月、第三人孟宇机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肇雨委托代理人孙萍,被告唐明月，第三人孟宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇雨向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告车辆损失35868元及车辆营运损失15600元，被告已先行支付20000元，尚余31468元未支付；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2019年8月1日从田英凯处购得辽Ｐ×××**大众帕萨特轿车，双方约定该车于2022年7月30日办理过户手续，该车于2020年9月27日以每日200元价格租赁给第三人孟宇使用。2020年9月28日00时30分被告唐明月酒后驾驶辽Ｄ×××**号小型轿车，在抚顺市新抚区行驶时，操作失误与第三人孟宇驾驶的辽Ｐ×××**小型轿车发生刮碰，造成辽Ｐ×××**号轿车损失。经交警部门认定，唐明月负此次事故的全部责任，第三人无责任。原告将车辆送至沈阳市于洪区鑫龙慧腾汽车维修中心维修，共计花费35868元，自事故发生至修车完毕，产生营运损失达15600元。被告只支付了20000元，拒不支付剩余应赔付款项，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告唐明月辩称，原告的车辆为老旧车，有很多零件原本就是坏的，并不是本次事故造成的。发生事故后，我要求鉴定并交纳了鉴定费，交警大队及交警大队指定的鉴定中心也多次联系原告，原告均不配合鉴定。我当时给了原告20000元，是原告自己说这20000元足够维修其车辆，原告还给我写了收条，我认为已经达成了和解协议，原告不应再向我要求赔偿了。另外原告的车没有营运手续，不同意给付营运损失。第三人孟宇对原告起诉的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：原告从田英凯处以分期付款的方式购得车牌号为辽Ｐ×××**大众帕萨特轿车，双方约定该车于2022年7月30日购车款付清时办理过户手续，该车辆于2019年8月交付给原告。2020年9月27日，原告将该车租赁于第三人孟宇使用。2020年9月28日00时30分被告饮酒后驾驶车牌号为辽Ｄ×××**抚顺市永济路中段由东向西行驶时操作失误将中央隔离护栏撞损，后护栏又与第三人孟宇驾驶的车牌号为辽Ｐ×××**号车辆发生碰撞，致车辆受损、护栏受损。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定，认定唐明月负全责，孟宇无责任。事故发生后，被告已给付原告车辆维修费20000元。上述事实的认定有当事人陈述、原告提交的机动车分期付款交易合同书、机动车登记证、汽车租赁合同及道路交通事故认定书予以证明，经核对具有真实性，本院予以采信。事故发生后，原告将车辆送至沈阳市于洪区鑫龙慧腾汽车维修中心维修，共计花费35868元。原告向本院提交了维修结算清单及发票。经核对具有真实性，本院予以采信。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失，车辆施救费用;……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”被告唐明月饮酒后驾驶车辆与第三人孟宇驾驶的车辆发生交通事故违反了道路交通安全法的相关规定，被交警认定负事故全责。原告作为辽Ｐ×××**号车辆实际使用人及购买人有向被告唐明月主张赔偿的权利。原告要求被告赔偿修复受损车辆的费用35868元本院予以支持。关于原告提出要求被告赔偿营运损失一节，根据《辽宁省客运出租汽车管理条例》第十九条规定“申请从事汽车租赁服务的，应当向所在地市、县道路运输管理机构应当自受理之日起二十日内作出决定，予以许可的，核发经营许可证，并向相应车辆配发租赁汽车证；”原告虽向本院提交了营业执照，但未向本院提交该事故车辆的营运手续，且原告提交的汽车租赁合同上亦无公司公章，故对原告主张的营运损失本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:一、被告唐明月于本判决生效之日起十日内赔偿原告肇雨车辆维修费15868元;二、驳回原告肇雨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1156元,减半收取578元，由被告唐明月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二〇年十二月二十四日代书记员 陈燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8417号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托代理人：张俊峰，系该社信贷主任。被告：曹瑞霞，女，1964年08月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：张贵香，女，1958年10月09日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛万助，男，1957年10月14日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告曹瑞霞、张贵香、葛万助金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日收案。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年十二月二日书记员  徐志磊
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更476号罪犯李健楠。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。新沂市人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏0381刑初327号刑事判决，认定被告人李健楠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元，刑期至2021年8月5日止；继续追缴被告人李健楠违法所得人民币十万六千一百元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李健楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李健楠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李健楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币四万元未履行；违法所得人民币十万六千一百元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健楠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查，该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李健楠的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  曾晓兰
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执524号鄂尔多斯市建民房地产开发有限公司、王磊：本院立案执行的鄂尔多斯市建民房地产开发有限公司与王磊房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院依法委托评估、拍卖机构对被执行人名下房产进行评估拍卖，第一、二次拍卖均流拍，申请执行人同意以物抵债，以该房产的第二次拍卖流拍价接收该房屋。申请执行人鄂尔多斯市建民房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）内0624民初2588号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执881号 关于涉县瑞盛汽车贸易有限公司申请执行颜树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年十二月十七日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1793号 罪犯王超，男，1989年11月11日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2010年4月22日作出（2010）安刑初字第134号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币14000元。此案上诉后，本院于2010年6月13日作出（2010）唐刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月18日起至2023年9月17日止。于2010年7月15日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑一年九个月，2017年11月30日经本院裁定减刑五个月，罚金人民币14000元。减刑后刑期至2021年7月17日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对王超的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次,被评为狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王超减去有期徒刑四个月（刑期自2009年9月18日至2021年3月17日止），罚金人民币14000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初4122号原告：化州市平定镇洋坑石场。执行事务合伙人：吕亚周。被告：李桂道，男，汉族，1970年9月18日出生，住广东省化州市*********。原告化州市平定镇洋坑石场诉被告李桂道买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，属于自行处分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告化州市平定镇洋坑石场撤回起诉。本案案件受理费减半收取为6935元，由原告负担。审判员  李会春二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 照
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2496号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：米泽锐，男，1981年11月22日生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与米泽锐信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月08日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：公积金余额不足，无法扣划。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执526号之一申请执行人王玉东，男，汉族，1967年12月19日生，户籍所在地彭泽县。被执行人徐燕青，男，汉族，1989年11月28日生，户籍所在地湖口县。申请执行人王玉东依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初164号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人徐燕青发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行116,000元及利息等、受理费1,149元，申请执行费1,657.23元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行117,149元及利息等等。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  周玉霞
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3361号上诉人（原审原告）：湖南创发集团有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区创发城**17A。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文斌，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，，住所地广西省南宁市青秀区新竹路**法定代表人：赖榆，系该公司董事长。上诉人湖南创发集团有限公司因与被上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1733号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湖南创发集团有限公司上诉请求：依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1733号民事裁定，并裁定由湖南省永州市零陵区人民法院继续审理本案。原告湖南创发集团有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿停工期间的资金积压损失4,858,649.83元（以79,028,840.85元为基数按年利率6%从2015年10月13日计算至2016年10月20日止共计374天）；2、本案诉讼费由被告承担。2020年8月5日，原告湖南创发集团有限公司向本院提出变更诉讼请求，诉请第一项变更为：1、判令被告向原告赔偿停工期间的资金积压损失4,211,997.34元（以68,510,652元为基数按年利率6%从2015年10月13日计算至2016年10月20日止共计374天）。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2015年10月12日原告与被告因零陵创发城工程项目建设工程施工合同纠纷一案诉至本院，经该院（2015）零民初字第1797号之一民事判决书判决，原告不服该判决，上诉至永州市中级人民法院，上诉理由为一审法院认定零陵创发城项目全面停工91天的事实错误，缺乏法律依据。其认为因被告不同意解除合同，经判决后解除合同，零陵区建设局才依判决变更了施工许可证，事实造成了复工时间的延误，停工时间应为2015年5月2日至2016年10月20日，实际停工的时间为534天。该案经永州市中级人民法院判决后，原告仍然不服判决，向湖南省高级人民法院申请再审，申请再审理由为一审认定停工91天与事实不符，二审认定停工163天（2015年5月2日至2015年10月12日）与事实不符。其认为，应该以实际撤离零陵创发城项目之日起至该项目实际复工之日止，故停工时间为2015年5月2日至2016年10月20日，实际停工的时间为534天。后经湖南省高级人民法院调解，原、被告双方就该案最终达成调解意见，该案至此审理终结。本案中原告以前诉案件中已经主张过的诉请再次提起诉讼，构成重复起诉，根据“一事不再理”原则，故对原告的起诉该院不予支持，予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告湖南创发集团有限公司的起诉。本院认为，本案诉讼请求已经前诉处理,现再次提起诉讼，构成重复起诉。一审法院驳回起诉并无不当。综上，上诉人湖南创发集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  盘树峰审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年十二月二十一日法官助理唐钊书记员王丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1792号申请执行人：裴新存，男，1963年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：欧林阳，男，1979年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行裴新存与欧林阳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人裴新存偿还垫付款76120元、利息（从2017年5月10日起以本金6万元为基数，按年利率12%支付至还清为止）以及实现债权的费用1159元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月01日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1059元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧林阳名下的银行存款78338元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十二月一日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初5001号原告：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚朝俭，男，汉族，系该公司职工，住甘肃省庆城县。被告：巩纪成，男，汉族，成年人，住庆阳市西峰区。原告甘肃暖馨物业管理有限公司与被告巩纪成物业服务合同纠纷一案。原告甘肃暖馨物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃暖馨物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃暖馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退付原告甘肃暖馨物业管理有限公司50元。审判员  高克军二〇二〇年十二月十日书记员  孟星辰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3047号 原告：张红，女，1988年9月24日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：杨磊，女，1987年1月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告张红与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张红于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告张红撤回起诉。 —2— 案件受理费1310元，减半收取655元，由原告张红负担。 审判员  宋爱云 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙轼航
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13446号原告：青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人：王涛。被告：陈晓卓，男，1979年3月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：王海妹，女，1983年2月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被告陈晓卓、被告王海妹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费629元，减半收取计315元，由原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）负担。审判员  刘琪二〇二〇年十二月三日书记员  刘佳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执1984号申请执行人：王海朝，男，1976年3月25日出生，汉族，住霸州市。被执行人：李密红，女，1982年4月18日出生，汉族，住廊坊市文安县。。被执行人：苏广威，男，1982年7月8日出生，汉族，住廊坊市文安县。。王海朝与李密红、苏广威借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初7680号民事判决书已发生法律效力。因李密红、苏广威未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元、利息18000元（2017年6月1日至2019年11月21日）、案件受理费、利息、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，未查到被执行人其他可供执行财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十二月七日书记员  王绍兵
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5649号原告:白云，女，汉族，1974年9月17日出生，住公主岭市。被告：公主岭响铃宾馆，住所地公主岭市西四长街**。法定代表人（负责人）：高士明。原告白云与被告公主岭响铃宾馆（以下简称响铃宾馆）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告白云到庭参加诉讼，被告响铃宾馆经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。白云向本院提出诉讼请求：1、请求确认白云与公主岭响铃宾馆自1991年9月16日至2002年9月30日期间存在劳动关系;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：白云于1991年9月16日至2002年9月30日期间在响铃宾馆处工作，系宾馆服务员，当时宾馆总经理为崔振华，月工资80元-500元，其人事劳动档案一直由响铃宾馆负责保管。2019年,白云欲办理自身社会养老保险，却未能在社保系统中查询到关于自己的档案信息，无法确认白云在响铃宾馆工作期间的劳动关系。经查，系响铃宾馆违法将白云的人事劳动档案销毁所致,且响铃宾馆无法为白云补办档案。就此，白云向公主岭市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认白云在响铃宾馆工作期间的劳动关系。2020年11月23日，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理通知书(公劳人仲字[2020]第248号），白云不服。现提起诉讼，请求依法维护白云的合法权利。响铃宾馆未出庭答辩。本院查明，响铃宾馆系全民所有制企业，成立于1989年9月6日，原名公主岭宾馆。现企业状态为吊销，但企业的非公司法人资格仍然存续（未注销）。响铃宾馆的历任法定代表人（负责人）为崔振华、高士明。1991年9月16日，白云被响铃宾馆招录为服务员，并在响铃宾馆工作至2002年9月30日。2020年11月23日，就白云以响铃宾馆作为被申请人提出的请求确认双方间存在劳动关系的仲裁申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2020]第248号不予受理通知书。白云遂诉至本院。认定上述事实的依据有白云在本案庭审提交的响铃宾馆企业信息及变更情况登记表、加盖有公主岭市人事劳动局就业专用章的劳动合同制工人名册、时任响铃宾馆法定代表人（负责人）崔振华出具的书面证言、时任响铃宾馆后勤行政科长邢国仁庭审中的证人证言，及公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字[2020]第248号不予受理通知书。本院认为，白云在本案庭审中提交的证据及证人证言足以证明白云经招录后于1991年9月16日至2002年9月30日期间在响铃宾馆工作。白云要求确认上述期间与响铃宾馆存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告白云与被告公主岭响铃宾馆在1991年9月16日至2002年9月30日存在劳动关系。案件受理费5元，由白云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  高振熙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6569号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人沈海东，男，汉族，1970年11月22日生，住江苏省苏州市吴江区。被告人沈海东犯一案，本院作出的(2020)苏0509刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“三、被告人沈海东犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年6月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年10月22日立案，执行标的为罚金3000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人沈海东未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月15日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年10月26日、2020年12月03日通过全国执行网络查控系统查询被执行人沈海东名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人名下有2677.3元存款已扣划至法院账户，未发现其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为2677.3。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初167号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韩长安审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢356号之二 申请执行人：蔡江汉，男，1956年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：黄珍祥，男，1952年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人蔡江汉与被执行人黄珍祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡江汉于2020年12月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月二十九日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执207-1号申请执行人：倪某，男，住青铜峡市。被执行人：余某，男，住青铜峡市。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执行的倪某申请执行余某劳务合同纠纷一案，本院已提级执行。经查，被执行人无可供执行财产，本院对申请执行人予以司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结对宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初1760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 魏 刚审判员 冯建安二〇二〇年十二月八日书记员 王 丰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2633号 申请执行人：郭红林，男，1968年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：段超文，男，1969年10月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的申请执行人郭红林与被执行人段超文劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行（2020）鄂0607民初2053号民事判决书确定的付款义务，2020年10月12日，本院根据郭红林的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人名下有车辆，已被本院另案查封。除此之外，查明被执行人名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹 洪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2601号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园**底商。负责人：杜玉华，支行长。委托诉讼代理人：徐大群，男，该公司员工。（一般授权）委托诉讼代理人：史昫，男，该公司员工。（一般授权）被执行人：天津市利友管业制造有限公司，，住所地天津市西青区精武镇用工工业区（荣华道**）法定代表人：张钧，总经理。被执行人：张钧，男，1966年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：尚志丽，女，1973年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津赛克木业有限公司，，住所地天津市经济技术开发区翠园**法定代表人：李惠萍。被执行人：高志昆，男，1962年7月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张卫华，女，1963年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人天津市利友管业制造有限公司,天津赛克木业有限公司,张钧,尚志丽,高志昆,张卫华借款合同纠纷一案，(2018)津0104民初6659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5193225.51元，本院于2020年7月7日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息，天津市利友管业制造有限公司、天津赛克木业有限公司无对外投资记录，申请执行人不要求对被执行人的公积金账户采取强制措施，被执行人张钧名下有坐落于天津市南开区××路××庄××路××号房屋，被执行人尚志丽名下有坐落于天津市南开区××路××庄××路××号楼××号房屋，申请执行人不要求对被执行人名下机动车采取强制措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单,本院依法查封被执行人张钧名下坐落于天津市南开区××路××庄××路××号房屋，查封被执行人尚志丽名下坐落于天津市南开区××路××庄××路××号楼××号房屋。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币5193225.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1667号 申请人:李英,女,汉族,1970年6月1日出生,无固定职业。住哈密市。申请人:霍建伟,男,汉族,1968年5月25日出生,系中伟西北建设工程有限公司乌鲁木齐一分公司负责人,住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2879号民事调解书,即申请执行人李英申请执被执行人霍建伟劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   买买提江·克力木
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初1559号之一原告：赵蓉，女，1974年9月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地：襄阳市襄城区东街**。负责人：贾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地：襄阳市樊城区松鹤路负责人：韩英，该分公司经理。委托诉讼代理人：王小波，湖北檀溪律师事务所律师。原告赵蓉与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年12月30日向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告赵蓉申请撤回对部分被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵蓉撤回对中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司的起诉。审 判 长  刘 俊审 判 员  孙同江人民陪审员  贾宗保二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2185号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：漆旭阳，男，1988年5月15日生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：欧佳栋，男，1993年6月11日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：谢波，男，1991年1月19日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：李志华，男，1980年8月10日生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。被执行人：宋丁，男，1988年11月29日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：王庚，男，1991年10月1日生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行漆旭阳、欧佳栋、宋丁、谢波、王庚、李志华罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0324刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人漆旭阳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人欧佳栋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人谢波犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人李志华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人宋丁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人王庚犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）七、责令被告人漆旭阳、欧佳栋、谢波、李志华、宋丁、王庚与另案处理被告人彭明亮共同退缴违法所得人民币一百六十万元，发还各被害人。因义务人漆旭阳、欧佳栋、宋丁、谢波、王庚、李志华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。4、依法对被执行人银行采取冻结措施。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱楠楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10195号之一申请执行人：张健飞，女，1992年5月28日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：张海华，女，1985年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：程文鹏，男，1991年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张健飞与张海华、程文鹏房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0116民初16784号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于二Ｏ二○年十月十五日立案执行，申请执行标的为人民币4,525元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭报告财产。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，系统反馈被执行人名下银行账户和互联网银行存款不足、无不动产和车辆登记信息、无证券和保险登记信息，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十二月一日法官助理张同超书记员李轶群
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1806号 申请执行人鲁云飞,男,1981年01月17日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）,组织机构代码:MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人鲁云飞与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁云飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。本案申请执行标的金额为4000元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1806号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月四日 代书记员 李 婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3123号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：泗阳大众医院，住所地泗阳县。法定代表人：葛于明，该院院长。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人泗阳大众医院质押合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）苏1323民初5373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泗阳县三联担保有限公司于2020年8月12日向本院申请恢复执行，其申请执行标的：3232400元。本院在执行中查明：本案申请执行标的3232400元，已执行到位0元，尚余3232400元未能执行到位；申请执行人泗阳县三联担保有限公司于2020年12月17日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳大众医院的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  张 婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8375号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：韦进芳，女，1985年7月20日出生，壮族，住，住广西武鸣区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦进芳信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦进芳名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦进芳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1281民初3158号 原告：尹建圣，男，1979年1月16日生，汉族，户籍所在地：湖南省攸县。 委托诉讼代理人：韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：黄金鹏，男，1988年5月5日生，汉族，户籍所在地：广西北流市。 原告尹建圣与被告黄金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹建圣的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼。被告黄金鹏经本院依法送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹建圣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告瓷砖款27000元及逾期利息（以27000元为基数，从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年承建河池市宜州区中医医院城南新院综合门诊楼工程时，与原告购买瓷砖。2017年1月19日，经双方结算，被告尚欠原告瓷砖款107000元，被告向原告出具欠条，约定在河池市宜州区中医院城南新院综合门诊楼工程审计结算完后得到工程款后一次性付清。2019年8月，河池市宜州区中医院已与被告进行审计结算，并给被告支付了工程款。被告已向原告支付瓷砖款80000元，尚欠原告27000元。原告多次催款，被告均以资金周转困难为由拒还，为此，原告提起本案诉讼。 被告黄金鹏未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月，原告向被告购买了瓷砖，货款共计223280元，原告支付了部分货款。2017年1月19日，经双方结算，被告尚欠原告瓷砖货款107000元，被告向原告出具欠条，载明被告于河池市宜州区中医院城南新院综合门诊楼工程审计结算完后得到工程款后一次性付清上述欠款。此后，被告依约支付了原告瓷砖货款80000元，未支付剩余欠款。 为此，原告于2020年10月9日向本院起诉。 本院认为，原告购买了被告的瓷砖，双方属于买卖合同法律关系，该合同已成立、生效，对双方均具有法律约束力，被告应当依约向原告支付瓷砖货款。经双方结算、协商，约定被告于河池市宜州区中医院城南新院综合门诊楼工程审计结算完后得到工程款后一次性付清，但被告仅依约支付了80000元瓷砖货款，尚欠原告瓷砖货款27000元，应予支付原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，双方未约定逾期违约金及其计算方式，被告逾期支付瓷砖货款，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。原告请求按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算相关损失符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的规定，本院予以支持。因此，被告应当支付的利息损失以尚欠瓷砖货款27000元为基数，从原告向本院起诉之日（即2020年10月9日）起按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计至尚欠的瓷砖货款27000元实际清偿时止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄金鹏支付原告尹建圣瓷砖货款27000元和利息（利息以27000元为基数，从2020年10月9日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计至尚欠的瓷砖货款27000元实际清偿时止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告黄金鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费476元。（款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 申 恺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 韦林彬
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1737号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯孙会宝，男，1976年4月15日出生，河北省故城县人，汉族，小学文化。2016年1月4日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2015年9月28日作出（2015）枣刑初字第104号刑事判决，以抢劫罪、抢夺罪判处其有期徒刑十五年六个月，并处罚金10000元（刑期自2015年1月6日起至2030年7月5日止）。原判认定系自愿认罪，部分财物返还。本院于2019年1月18日裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月6日起至2030年1月5日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第432号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1266号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯孙会宝减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月6日起至2029年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2062号 申请执行人：尹志锋，男，1982年2月1日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：冯正元，男，1985年8月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：付国辉，男，1981年3月2日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人尹志锋与被执行人冯正元、付国辉合伙协议纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）皖1122民初3444号民事调解书已经生效。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执2062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡 悦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监54号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：万志华，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海利康科技实业总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邢世平，总经理。原审原告万志华与原审被告上海利康科技实业总公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出(2018)沪0118民初16364号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 吴桂臣审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十三日法官助理 涂 哺书 记 员 涂 哺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1564号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘福帅，男，1990年2月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，江苏省奥门元平信息科技有限公司职工，住内蒙古自治区。被告人刘福帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月3日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月2日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1516号起诉书指控被告人刘福帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人刘福帅于2020年10月3日1时许，饮酒后驾驶粤Ｈ×××××小型普通客车从常熟市琴川街道世茂王氏龙虾店附近出发，行驶至新世纪大道与渠中路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘福帅血液中乙醇浓度为195mg/100ml，属于醉酒状态。被告人刘福帅到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘福帅在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘福帅拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人刘福帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人刘福帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘福帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年1月16日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王惠良 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李浩然 书 记 员 朱怡婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15202号 申请执行人：贾西贝,女,汉族,1989年10月26日出生,身份证地址四川省西充县。 被执行人：深圳有明数字科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区科发路**华润置地大厦**501-wework05-102,统一社会信用代码91440300MA5EP4GAXJ。 法定代表人：刘峥。 申请执行人贾西贝与被执行人深圳有明数字科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]2686号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币68727.87元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。2020年12月28日,被执行人直接向本院交付68727.87元款项，本院已通知申请人领款,申请人向本院申请结案。 本院认为，申请人因深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]2686号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币930.92元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]2686号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗伟汉
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1995号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特376号民事裁定书，受理贵州银行股份有限公司凤冈支行申请执行刘世伟借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘世伟给付申请执行人贵州银行股份有限公司凤冈支行借款本金和利息共计357,513元及罚息，并承担执行申请费763元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘世伟住房公积金62,473.70元，其中用于本案执行申请费763元，案款61,710.70元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人贵州银行股份有限公司凤冈支行指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执784号申请执行人：吴剑,男,1989年2月27日出生。申请执行人：李岩,男,1989年6月4日出生。被执行人：温佳伟，男,1992年2月26日生。本院在执行吴剑、李岩与温佳伟租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为13657.11元。现经网络查控，银行内有余额1083.83元，无证券。经传统查控，无房产，有汽车三两现已查封车籍。现暂无其他可供执行的财产。本案已实现债权1083.83元。现已限制被执行人温佳伟消费，并将被执行人温佳伟纳入失信被执行人名单。经与申请执行人吴剑、李岩约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月二十二日书记员  张耀元
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11039号 刘国胜、吴银华： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人吴银华提供劳务者受害责任纠纷一案中,经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5563号之一申请执行人：罗辑俐，女，1971年7月19日出生，身份证住址广州市天河区。委托代理人：黄俊男，广东华商律师事务所律师。被执行人：崔小斌，男，1980年8月8日出生，身份证住址河南省邓州市。申请执行人罗辑俐与被执行人崔小斌租赁合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第13453号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63364.04元及利息，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院经审查，决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第13453号仲裁裁决书由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二〇年十二月八日书记员 蔡      媛