wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初9056号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：杨宇杰、顿盼杰，浙江思伟律师事务所律师。 被告：邬强，男，1956年7月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行?（以下简称原告）与被告邬强（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顿盼杰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求判令被告：1.偿还原告贷款本金人民币174247.41元、利息13903.34元、罚息3823.12元、复利1269.12元（罚息、复利暂计至2020年7月13日，此后按合同约定利率继续计算至实际清偿之日止）。上述金额合计193242.99元；2.承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日，被告通过登录平安银行橙ｅ网或平安银行网络贷款相关网页以数据电文的形式与原告签订合同编号为平银（ＣＯＮＴ）信额字（20190314）第（100000023811）号的《个人信用额度贷款合同（网络贷款适用）》一份，约定：额度金额为人民币198017.61元，额度期限采用上限管理且最长不超过36个月，额度项下单笔贷款的起始日期和终止日期必须在额度期限内；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等具体均以平安银行提款确认书为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于橙ｅ网、网上银行、电话银行、手机银行上的出账确认书，及各类数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方前述的纸质和电子凭证、原告单方面出具的划款凭证、放款回单、对账单等；还款方式为等额还款；未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部未还本金，并对未归还的全部本金自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年3月14日，原告按约向被告发放贷款198017.61元，约定到期日为2022年3月14日，贷款年利率为11%,还款方式为等额还款，提款账户为×××22。嗣后，因被告未按约偿还借款本息，原告宣布案涉借款于2020年7月21日提前到期。 本案查明事实与原告所述基本一致。另查明，原告主张的复利包含两个部分：一是以未偿还的期内利息为基数计收的利息复利；二是以本金罚息为基数计收的罚息复利。审理中，原告明确其主张的利息复利为1111.64元、罚息复利为157.48元。以上事实有原告提交的网络融资贷款意愿确认书、被告身份信息、借款合同、出账凭证、还款清单、还款明细、对账单、律师函、快递信息及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金174247.41元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在合同中明确约定了利息，且利率符合法律规定，故原告请求被告支付利息13903.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息及复利，因双方在合同中明确约定了罚息及复利，被告未按期偿本息构成违约，且原告主张的逾期利率符合法律规定，故原告请求被告支付罚息3823.12元的诉讼请求，本院予以支持。但是，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定以及司法实践，复利的计算基数应仅为贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息，不包括罚息。故对于原告以未偿还的期内利息为基数计收利息复利1111.64元的诉讼请求，本院予以支持；对于以罚息为基数计收罚息复利157.48元的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邬强于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行?借款本金174247.41元； 二、被告邬强于本判决生效之日起十日内支付还原告平安银行股份有限公司杭州分行?借款利息13903.34元、罚息3823.12元及复利1111.64元（暂计算至2020年7月13日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2082元，由被告邬强负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行?于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邬强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 蓦 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张名扬 书 记 员  胡旭豪
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初469号公诉机关宜良县人民检察院。被告人余绍兵，男，1969年7月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：云南省昆明市官渡区，住址同上。因本案于2020年9月8日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人余绍兵犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人余绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日11时许，被告人余绍兵和朋友在昆明市饭店吃饭时饮酒。15时许，余绍兵饮酒后驾驶贵Ａ×××**号领克牌白色小型轿车从汕昆高速公路行驶到宜良县城玩。21时6分，余绍兵又驾车从宜良县城行驶至汕昆高速公路1798公里800米路段（宜良收费站入口）被执勤民警当场查获，呼气酒精测试值为81ｍｇ／100ｍＬ。随后由医务人员抽取其血样备检。经鉴定，被告人余绍兵血液中检出乙醇成分，乙醇含量为99.88ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人余绍兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余绍兵醉酒后驾车在高速公路上行使，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人余绍兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。被告人余绍兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户口证明、查获经过、违法犯罪记录查询情况、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单及照片、抽取血样登记表及照片、证人聂某的证言、被告人余绍兵的供述与辩解、法医毒物鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人余绍兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余绍兵酒后驾车上高速公路行使，本院依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。综合被告人余绍兵的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余绍兵犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2500元（缓刑考验期，从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年十二月八日法官助理卯明涛书记员朱志伟
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1006号申请人：重庆骐麟工具有限公司，住所地重庆市九龙坡区。被申请人：重庆科翔装饰设计有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人重庆骐麟工具有限公司与被申请人重庆科翔装饰设计有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院受理后申请人重庆骐麟工具有限公司于2020年12月21日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆科翔装饰设计有限公司名下银行存款320000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆骐麟工具有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆科翔装饰设计有限公司名下银行存款320000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨沁秋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3874号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：张峰，男，1990年10月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1669号 原告：那坡县吉祥宾馆。 住所地：那坡县城南开发**。 统一社会信用代码：92451026MA5N0EUM6K1-1。 经营者：李秀兰。 被告：凌伟，男，1976年2月23日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县吉祥宾馆诉被告凌伟旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，原告那坡县吉祥宾馆于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县吉祥宾馆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告那坡县吉祥宾馆承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初341号 起诉人边振龙，男，1965年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人边振龙以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人边振龙请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-577号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对边振龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1296号申请执行人：张立民，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张启福，男，住吉林省桦甸市。申请执行人张立民与被执行人张启福买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1977号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张立民于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年9月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年9月27日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年9月27日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年12月3日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1296号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月三日书记员  朴冠蓉
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢1064号之一申请执行人：蒋学军，男，1964年9月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：宋云祥，男，1964年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。第三人：熊粉秀，女，1972年2月7日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人蒋学军与被执行人宋云祥、第三人熊粉秀民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人宋云祥发出执行通知书等材料，被执行人未履行义务。在本院执行过程中，第三人熊粉秀向本院提交书面申请，承诺自愿代被执行人宋云祥偿还债务。向第三人核实确定，其向本院提供了债务加入申请书予以证明。本院认为，在执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。现申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在第三人承诺范围内承担还款责任，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加熊粉秀为本案被执行人；二、被执行人熊粉秀应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人蒋学军偿还借款本金及利息115000元。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  金晓晖
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6080号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人钱剑光与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11570号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6080号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1917号原告：武汉华翔膜结构工程有限公司（以下简称华翔公司），住所地：武汉市武昌区中北路**龙源大厦********。法定代表人：潘友凤，系公司经理。委托诉讼代理人：郑友国，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被告：咸宁太乙温泉酒店管理有限公司（以下简称太乙公司），住所地：咸，住所地：咸宁市咸安区浮山办事处太乙村**>法定代表人：张小平。委托诉讼代理人：郭志光、薛建新，该公司员工。原告华翔公司与被告太乙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华翔公司及其委托诉讼代理人郑友国，被告太乙公司的委托诉讼代理人郭志光、薛建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法履行合同支付原告工程款78996元及逾期付款的利息15799.2元（利息以78996元为基数，按年息6%从2017年2月1日起暂计算至2020年6月30日，利息要求计算至付清工程款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，原、被告签订了太乙温泉风情演艺膜结构工程项目合同书，合同内容主要为钢结构及膜材加工与安装，工程总造价为710700元以及项目工期、付款方式等条款。原告依约履行合同之后，依照合同向被告提供了增值税发票，被告依约支付了部分工程款，并对原告施工的项目进行了使用。2017年1月，原告法定代表人还受邀参加了该项目的庆典活动。在原、被告双方的履行合同汇总，被告按合同约定的付款条件，截至2018年5月止共计支付了工程款631704元，剩余的工程款78996元，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判处。被告太乙公司辩称：原告所施工工程是属实，但原告没有提供竣工验收资料和项目的审计，总价款和实际金额存在差异。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告与原告签订了太乙温泉风情演艺膜结构工程项目合同书，原告主要负责钢结构及膜材加工与安装，被告为原告做好进场施工前的准备工期为30天，工程总造价为710700元，付款方式在合同签订后支付20%，钢材到场后支付20%，钢构完工支付32%，工程完工支付25%，预留3%作为质保金，被告应在一年后支付原告。原告按照合同履行完工程项目并向被告提供了增值税发票，截止2018年5月，被告共计向原告支付工程款631704元。剩余工程款78996元，原告多次催讨未果，为此双方产生纠纷，原告诉至本院，请求依法判处。本院认为，原、被告之间签订的太乙温泉风情演艺膜结构工程项目合同，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反相关法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应恪守合同内容。原告已依约完成钢结构及膜材加工与安装并向被告提交了结算税票，但被告未按合同履行全部给付义务，属违约行为，应承担相应责任，故对原告主张支付合同余款78996元的诉求，本院予以支持。因原、被告未约定违约金，故原告要求的违约金实为违约损失。被告未依约给付合同款，确已给原告造成了利息损失，故被告应对原告造成合同余款利息损失予以赔偿，其利息损失计算按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、六十条、第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：一、被告太乙公司在本判决书生效后十日内给付原告华翔公司工程款78996元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2018年6月1日计算至偿还之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告太乙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  金煌二〇二〇年十二月十六日书记员  庞欢
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2124号之一申请人:集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副总经理。委托诉讼代理人：张运杰，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被申请人：陈辅坤，男，1988年5月19日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被申请人：寇云燕，女，1990年8月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被申请人：白银宏福源汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省白银市白银区**109国道以南、110KV变电所以西。统一社会信用代码91620400095964872P。法定代表人：赵长英。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被申请人陈辅坤、寇云燕、白银宏福源汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）皖0208民初2124号民事裁定，对被申请人陈辅坤、寇云燕、白银宏福源汽车销售服务有限公司所有的共计价值170000元的财产予以查封、扣押或冻结。现申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司申请解除上述保全。本院经审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈辅坤、寇云燕、白银宏福源汽车销售服务有限公司所有的共计价值170000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚娟二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵磊书记员徐倩倩附相关法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5778号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，系该公司法务。被告刘润梅，女，1955年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告刘润梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以原被告双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已和解，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6472号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：徐尚美，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告徐尚美物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵邈航
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1557号罪犯邹明华，男，1960年11月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。开远铁路运输法院于2014年1月8日作出（2014）开铁刑初字第1号刑事判决，以被告人邹明华犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月21日被交付执行。本院于2016年4月29日、2017年9月19日、2019年4月1日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹明华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹明华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹明华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹明华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月七日书记员  陈 婧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8817号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：劳某某，男，1983年10月9日出生，汉族，住址广西灵山县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告劳某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0832刑初449号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人王志刚，男，1987年6月18日出生于山东省梁山县，汉族，大专文化，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月2日被梁山县公安局取保候审，同年10月28日被梁山县人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 辩护人马焕灵，山东金正义律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王志刚犯非法经营罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人王志刚及其辩护人马焕灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2018年10月至2019年1月，被告人王志刚违反国家规定，擅自为王立新（已判刑）印刷《步步创新普通高中学业水平测试贵州专用》系列图书，包括政治、历史、地理、生物、物理、信息技术科目，共计七千余册。其中在被告人王志刚处查获并扣押1268本信息技术。经济宁市文化市场综合执法局对查获的书籍进行鉴定，均为非法出版物。 2020年7月2日，被告人王志刚到梁山县公安局投案。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：户籍信息等书证；2.证人证言：证人王立新等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人王志刚的供述和辩解；4.鉴定意见：鉴定书。 公诉机关认为，被告人王志刚违反国家规定，非法从事出版物的印刷业务，严重扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王志刚自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综合本案量刑情节，建议对被告人王志刚判处有期徒刑九个月至十一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王志刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人王志刚自愿认罪认罚，应从宽处罚；被告人存在自首情节，依法应从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大，符合适用缓刑的条件，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王志刚在庭审中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的被告人王志刚的供述和辩解，同案犯王立新的供述，证人陶某、葛某、范某的证言，印刷通知单，收到条，扣押清单，鉴定意见，办案说明，抓获经过，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志刚违反国家规定，非法从事出版物的印刷业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王志刚犯非法经营罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人王志刚主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人进行社区矫正对其所居住社区无重大不良影响。综合考量被告人王志刚的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。被告人王志刚的辩护人关于王志刚自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有自首情节、可适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王志刚犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路 莹 人民陪审员  王海全 人民陪审员  张秀梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 栋
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2881号上诉人（一审起诉人）：肖某，男，1950年10月17日出生，住吉林省吉林市。上诉人肖某因合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖某于2020年12月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，肖某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月三十日书记员  许竞元
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1029号 申请执行人：唐国彭，男，1968年03月25日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西昭平县马江镇江塘村。 法定代表人刘建忠。 本院在执行申请执行人唐国彭与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司合同纠纷一案,昭平县人民法院（2020）桂1121民初1261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金366919.5元及利息，并承担案件受理费3377元，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人名下没有存款，本院对被执行人银行账户进行了冻结，账户也没有存款可供执行。被执行人在证券机构、网络支付机构没有登记。被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下的不动产等都在银行有抵押贷款，也被多个法院另案进行查封，暂时无法进行处置。本院另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出《案件实施执行措施通告》，将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能提供，本院将依法终结案件的本次执行程序。本案未实现的债权为本金366919.5元及利息，并承担案件受理费3377元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执1029号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1743号 原告：杨秀勤，女，1958年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县牛城乡南倾井村。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 被告：灵寿县南倾井村村民委员会，住所地河北省石家庄市灵寿县牛城乡南倾井村。 法定代表人：李**飞，该村村主任。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 原告杨秀勤与被告灵寿县牛城乡南倾井村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 琳 审 判 员  何成江 人民陪审员  姚乐乐 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘 素
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕01**民初5772号 申请人：牛旭宏，男，1978年1月20日出生，回族，住西安市雁塔区。委托代理人：祝飞，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：黄原风，女，1963年5月14日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：陕西盛世辉煌教育科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：黄原风，该公司总经理。共同委托代理人：霍焱，陕西瑞森律师事务所律师。共同委托代理人： 刘静，陕西瑞森律师事务所实习律师。本院在审理申请人牛旭宏与被申请人黄原风、陕西盛世辉煌教育科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄原风、陕西盛世辉煌教育科技有限公司银行存款774280.4元或查封其他等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄原风、陕西盛世辉煌教育科技有限公司名下银行存款774280.4元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。      审 判 长    王    珍人民陪审员    冯 万 长人民陪审员    王 海 燕                        二〇二〇年七月二十四日            书 记 员    吴    凡    1
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初656号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人王继光，男，1987年5月14日出生，汉族、初中文化程度，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住河北省正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月23日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）590号起诉书指控被告人王继光犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人王继光到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2018年1月2日，被告人王继光因挪车与尹某1发生打架，王继光将尹某1打伤。经鉴定，尹某1的伤情为轻伤二级。2019年12月20日，王继光赔偿尹某1并取得谅解。被告人王继光于2019年12月23日到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、和解协议书、谅解书等书证、证人王某、尹某2等人的证言、被害人尹某1的陈述、被告人王继光的供述与辩解、正定司法医学鉴定中心鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人王继光的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王继光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年1月2日，被告人王继光因挪车与被害人尹某1发生打架，王继光将尹某1打伤。经鉴定，被害人尹某1的伤情为轻伤二级。2019年12月20日，被告人王继光赔偿被害人尹某1并取得谅解。被告人王继光于2019年12月23日到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审举证、质证的证据：户籍证明信、和解协议书、谅解书等书证、证人王某、尹某2等人的证言、被害人尹某1的陈述、被告人王继光的供述与辩解、正定司法医学鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王继光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王继光主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王继光对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚；被告人王继光积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案诸情节，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人王继光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  张 芳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  燕 石 ——
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初365号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人白云福，男，1970年11月14日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人白云福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人白云福到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年9月19日18时许，被告人白云福无证驾驶无牌照的两轮摩托车，当车行驶至大安市烧锅镇乡富民村烧锅屯东侧道路的时候，被大安市公安局民警查获。经吉林大学司法鉴定中心鉴定：白云福血液样品中检出乙醇浓度为101.11mg/100mL。被告人白云福到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人杨某的证言，被告人白云福的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白云福醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白云福到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白云福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张立卫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终507号上诉人（原审被告）：云南信誉建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城镇龙街社区路**。法定代表人：李富民。被上诉人（原审原告）：云南滇龙塑胶科技有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地。法定代表人：陈学平，系该公司董事长。上诉人云南信誉建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初1635号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南信誉建筑工程有限公司上诉称，一审法院以上诉人与被上诉人签订的《材料购销合同》中约定纠纷管辖地为供方所在地人民法院为由，认定其对本案享有管辖权，上诉人对此不予认可。涉案《材料购销合同》不真实，上诉人与被上诉人之间不存在诉争的购销合同关系。一审法院未组织上诉人与被上诉人双方对《材料购销合同》进行举证质证，直接依据其内容确定管辖，明显有违于证据规则与程序规则。另被上诉人以买卖合同纠纷提起诉讼，本案被告住所地即上诉人住所地位于昆明市呈贡区，依据《云南滇龙塑胶科技有限公司销售单》中的“客户”信息一栏可知，供货地点位于昆明市西山区，且被上诉人在起诉状中自认“合同签订后，原告按照被告要求按期按质量根据被告提供的地址为被告提供货品材料”，供货地点即合同履行地，合同履行地并非被上诉人所在地，一审法院对本案无管辖权。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至昆明市呈贡区人民法院或昆明市西山区人民法院审理。被上诉人云南滇龙塑胶科技有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《材料购销合同》载明：需方为云南信誉建筑工程有限公司，供方为云南滇龙塑胶科技有限公司。解决合同纠纷方式为:双方协商解决，如不能协商解决时，可向供方所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对各方当事人具有拘束力。因供方即云南滇龙塑胶科技有限公司的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 静审 判 员  侯 佳审 判 员  褚玉春二〇二〇年十二月十一日书记员代  亚 娟
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5277号原告：胡志财，男，1976年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：江苏省连云港市灌云县秋香家禽商贸有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县侍庄街道乔圩村****。法定代表人：杜秋香，该公司总经理。本院在审理原告胡志财与被告江苏省连云港市灌云县秋香家禽商贸有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日申请变更诉讼请求为要求被告赔偿原告10000元，本院予以准许，后又于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志财申请撤回对被告江苏省连云港市灌云县秋香家禽商贸有限公司起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志财撤回对被告江苏省连云港市灌云县秋香家禽商贸有限公司起诉。案件受理费25元，由原告负担，原告已预交案件受理费1480元，退回原告1455元。审 判 员 冯继辉二〇二〇年十二月四日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民申17号 再审申请人（原审被告）：柯志强，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：方榕榕，福建壶兰律师事务所执业律师，特别代理。 被申请人（原审原告）：何秀霞，女，1972年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师，特别代理。 原审被告：柯志敏，男，1975年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：柯尚德，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人柯志强因与被申请人何秀霞及原审被告柯志敏、原审被告柯尚德民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）秀民初字第2353号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。 柯志强申请再审称：一、2012年11月6日，柯志敏向何秀霞借款20万元，并由柯尚德作为担保人，但实际上何秀霞按月利率6%砍去第一个月的利息，仅支付给柯志敏18.8万元，故本案实际借款金额应为18.8万元；二、柯志敏借款后，后通过银行转账还款4万元。2013年11月初，其作为担保人在借条上签字后亦通过银行转账还款20万元。据此，即使本案借款按本金20万元来计算，但结合其与柯志敏的还款后，本案债务本金应只剩下23,714.58元；三、其常年在外经商，生活居住在外省，家中仅有父母在家，年事已高且没有文化，故原审法院未经过调查核实违法送达诉讼材料和法律文书，致使其至今未收到本案的传票和民事判决，无法出庭应诉，剥夺了其辩论和上诉的权利；四、其提供的柯志敏银行历史流水、收条等证据足以证实本案债务已经清偿，但何秀霞却隐瞒债务已经清偿的事实，利用未撕毁的借条向法院提起诉讼，涉嫌虚假诉讼，应当移送公安机关立案处理。综上，原审送达程序违法，事实认定错误，其提供的新证据足以推翻原判决，请求撤销原审判决，启动再审程序。 何秀霞提交意见称：一、本案借款本金是20万元，其中汇款18.8万元，还有1.2万元是直接现金支付给柯志敏，柯志强主张何秀霞并未实际出借20万元，而是砍去头息，没有任何依据；二、柯志强主张的柯志敏偿还的4万元是柯志敏归还另外向何秀霞所借的4万元，与本案没有关系。柯志强之前曾通过胡金智向何秀霞借款18万元，故柯志强提供的收条中何秀霞承认的18万元亦是偿还柯志强与何秀霞之间的债务，并非偿还本案债务，与本案无关。如果上述还款是偿还本案借款，那在原审一审判决后，三被告为何无一人上诉，而是在六年后申请再审，明显与常理不符，依法不予采信；三、从调阅的原审卷宗来看，原审送达均按照法定程序送达，不存在各被告至今未收到本案传票及民事判决书的情况，更不存在剥夺各被告辩论和上诉权利的情形，柯志强主张原审送达程序违法，没有依据；四、原审于2014年8月27日就已经判决，且送达给各方当事人，各当事人均未在法定上诉期内提出上诉，在何秀霞申请执行后，各被告被列为黑名单，也未在再审期限内提出再审申请，可见本案的事实与判决结果，各被告均是认同且符合客观事实的。现柯志强在判决生效六年后再提出再审申请，已超过申请期限，且柯志强提供的证据与本案没有关联性，并不属于有新的证据足以推翻原判决、裁定。综上，何秀霞认为原审判决事实认定清楚，适用法律正确，且已超过再审期限，依法应驳回柯志强再审申请。 柯志敏、柯尚德均未提交书面意见。 本院认为：一、对于柯志强主张其与柯志敏已还款并提供银行流水及收条予以证实，但何秀霞已就该银行流水和收条作出合理解释并提供证人证言予以佐证，故对于柯志强的上述主张，本院不予采纳；二、原审将相关应诉材料邮寄至柯志强户籍所在地，由其母亲签收，并无不当，柯志强主张其母亲没有文化，年事已高，不能作为受送达人，于法不符，不予采纳。原审邮寄送达判决书的ＥＭＳ回执上方载有“要过来拿”四字，且留有柯志强本人的电话号码即186××××1818，可以推定对于该判决书的送达，当时已通知柯志强领取，并最终由柯志海领取，故柯志强关于其至今未收到原审的传票和民事判决，无法出庭应诉，剥夺了其辩论和上诉的权利的主张，本院亦不予采纳。综上，申请人柯志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回申请人柯志强的再审申请。 审判长  梁丽群 审判员  庄红峰 审判员  林国太 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑凤群 附适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审107号 申请执行人钦州市住房和城乡建设局，住所地钦州市三沿路**。 法定代表人刘佐，局长。 委托代理人林德聪，男，钦州市住房和城乡建设局工作人员。 被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司，，住所地北海市北海大道**海富大厦第****统一社会信用代码91450500310228940N。 法定代表人王祝庆，执行董事兼总经理。 申请执行人钦州市住房和城乡建设局于2020年12月9日向本院申请强制执行其于2020年3月10日对被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第2号行政处罚决定，本院已于2020年12月9日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人钦州市住房和城乡建设局下属钦州市建设工程质量安全监督站在行政执法中查明，被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司建设的位于钦州市滨海新城白石湖片区工程项目，未组织竣工验收，擅自交付使用，该行为违反了《建设工程质量管理条例》第五十八条第一项规定，己构成违法行为。根据《建设工程质量管理条例》第五十八条第一项规定，申请执行人钦州市住房和城乡建设局于2020年3月10日作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第2号行政处罚决定：对被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司处合同价款2%，即31164200×2%＝623284元的罚款。该行政处罚决定书告知逾期不履行的法律后果及申请复议或提起行政诉讼的救济途径，并已于2020年3月11日送达给北海市京华文化教育产业投资有限公司。北海市京华文化教育产业投资有限公司不服，向钦州市人民政府申请行政复议。钦州市人民政府经审查，于2020年6月11日作出钦政复决字〔2020〕28号行政复议决定：维持钦州市住房和城乡建设局于2020年3月10日作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第2号行政处罚决定。该行政复议决定已于2020年6月24日依法送达被执行人，北海市京华文化教育产业投资有限公司在法定的诉讼期限内没有提起行政诉讼，行政处罚决定和行政复议决定已于2020年7月10日起发生法律效力。 另查明，上述行政处罚决定生效后，北海市京华文化教育产业投资有限公司曾向申请执行人书面提交其于2020年8月26日作出的《关于缓交罚款的报告》，要求减免罚款或给予缓期至2021年9月1日前缴纳。经申请执行人的经办人逐级呈报科室及分管领导，最后允许被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司延长缴纳罚款期限至2020年11月20日。但北海市京华文化教育产业投资有限公司逾期没有履行缴纳罚款义务，经申请执行人于2020年11月24日向北海市京华文化教育产业投资有限公司发出履行行政处罚决定催告书，北海市京华文化教育产业投资有限公司至今仍没有履行义务。申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚罚款623284元，加处罚款617051.16元，合计1240335.16元。 本院认为，申请执行人钦州市住房和城乡建设局作出钦市住建行决字〔2020〕质监第2号行政处罚决定书后，经复议机关作出维持行政处罚决定的行政复议决定，被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司在法定的诉讼期限内没有提起行政诉讼，行政处罚决定及行政复议决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦市住建行决字〔2020〕质监第2号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规准确，处罚适当，符合法定程序和法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行钦市住建行决字〔2020〕质监第2号行政处罚决定对被执行人北海市京华文化教育产业投资有限公司作出的行政处罚罚款623284元，加处罚款617051.16元，合计1240335.16元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘廷霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27754号上诉人（原审原告）：深圳聚广和科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁老村****金和瑞瑚琳工业园**101，统一社会信用代码：914403003582504691。法定代表人：江承利。委托诉讼代理人：单梦良，广东鹏典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程龙海，男，汉族，1984年2月22日出生，身份证住址：广东省高州市。委托诉讼代理人：许志明，广东广和（龙华）律师事务所律师。上诉人深圳聚广和科技有限公司（以下简称聚广和公司）因与被上诉人程龙海劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初13236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。聚广和公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判聚广和公司无须支付程龙海2020年2月1日至2020年2月29日工资差额5001.85元;3、改判聚广和公司无须支付程龙海2018年至2020年间年休假工资4615.38元；4、改判聚广和公司无须支付程龙海被迫解除劳动合同的经济补偿金54000元；5、本案一、二审诉讼费由程龙海承担。事实和理由：程龙海于2015年10月8日受聘于聚广和公司工作。任职其间，双方签订了书面劳动合同，约定基本工资为深圳市当年度最低工资，工资结构为基本工资+绩效工资，非程龙海所述的每月固定工资12000元，这从每月工资的发放数额不一致，每月工资都有变动即可佐证。同时，一审时聚广和公司提交了部分由程龙海签名的工资条，虽无工资结构，但并无程龙海所称的固定工资的事实。工作期间，聚广和公司在每年的春节放假期间连放了年休假。2019年年底，因时处春节期间及众所周知的疫情影响，公司直至2020年2月25日才被批准复工复产，复产后发放了程龙海在职期间2月份之前的工资，3月份工资因程龙海申请保全，冻结了聚广和公司的银行账户导致员工无法发放。程龙海据此提出解除劳动合同并要求支付解除劳动合同的经济补偿金54000元，与事实不符，不应当得到支持。程龙海辩称，聚广和公司的上诉请求没有任何事实及法律依据，请求在查明本案事实的基础上依法予以全部驳回。聚广和公司向一审法院起诉请求：一、聚广和公司无需支付程龙海：1、2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额5001.85元；2、2018年度、2019年度、2020年度未休年休假工资4615.38元；3、解除劳动合同经济补偿金54000元。二、本案诉讼费用由程龙海承担。一审判决：一、聚广和公司应于该判决生效之日起五日内支付程龙海2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资5001.85元；二、聚广和公司应于该判决生效之日起五日内支付程龙海2018年至2020年未休年休假工资4615.38元；三、聚广和公司于该判决生效之日起五日内支付程龙海解除劳动合同经济补偿金54000元；四、驳回聚广和公司的全部诉讼请求。本案案件受理费5元，由聚广和公司负担。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，聚广和公司上诉称其无须支付程龙海2020年2月1日至2020年2月29日工资差额5001.85元，双方劳动合同约定的基本工资为深圳市最低工资标准，程龙海主张其月工资为12000元，聚广和公司作为用人单位未提交工资发放流水，一审据此采信程龙海的主张认定月平均工资为12000元并无不当，聚广和公司应当补发2月工资差额。聚广和公司上诉主张其无须支付程龙海2018年至2020年间年休假工资4615.38元，并称春节时程龙海已经休了年休假，但是没有提交相关证据，本院对其该主张不予支持。聚广和公司还上诉主张其无须支付程龙海被迫解除劳动合同的经济补偿金54000元，并称因时处春节期间及众所周知的疫情影响，公司直至2020年2月25日才被批准复工复产，复产后发放了程龙海在职期间2月份之前的工资，但是聚广和公司应当在2020年1月20日前发放2019年12月份的工资，且当时并未受疫情影响，而直至2020年3月份聚广和公司才发放2019年12月的工资，程龙海据此主张被迫解除劳动合同并要求聚广和公司支付经济补偿金符合法律规定。综上，聚广和公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳聚广和科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 聂   效审判员 张 秀 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保103号申请人：沈晓密，男，汉族，，密山市xx公司xx工人，住所地黑龙江省密山市xx家属楼****。被申请人：杜长林，男，汉族，农民，住所，住所地黑龙江省密山市密山镇**/div>申请人沈晓密与被申请人杜长林因民间借贷纠纷，沈晓密于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封杜长林名下位于密山市密山镇新河村四组、建筑面积176平方米、鸡村房权证密建字第**房产（住宅）、饵料厂房及设备，保全数额360000元。沈晓密以其名下密山市xxx住宅楼、建筑面积93.34平方米、密山市房权证中心区xx号房产及宋利梅名下密山市xx住宅楼、建筑面积82.00平方米、密山市房权证中心区字第xx123号房产提供担保。本院经审查认为，申请人沈晓密的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杜长林名下位于密山市密山xxx村四组、建筑面积176平方米、鸡村房房权证密建字第x**产（住宅），期限为三年。二、查封被申请人杜长林名下位于密山市密山xxx村四组、建筑面积265平方米、鸡村房权证密建字第xx号饵料厂房及设备，期限为三年。三、查封被申请人杜长林名下位于密山市密山xxx村四组、建筑面积160平方米、鸡村房权证密建字第号饵料厂房及设备，期限为三年。四、查封申请人沈晓密名下密山市xxx住宅楼、建筑面积93.34平方米、密山市房权证中心区xx号房产，期限为三年。五、查封宋利梅名下密山市xx住宅楼、建筑面积82.00平方米、密山市房权证中心区字第xx号房产，期限为三年。案件申请费2320元，暂由申请人沈晓密负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十二月一日书记员  邢 伟
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审66号申请执行人：夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426004871956D。法定代表人：郝桂芝，职务主任。委托代理人：陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人：袁向党，男，1986年07月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨玉，女，1986年12月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系袁向党之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年11月27日向本院申请执行夏卫健征字（2020）Yj002号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2020）Yj002号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年04月5日作出的夏卫健征字（2020）Yj002号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2020）Yj002号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人袁向党、杨玉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘佳顺
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3055号 原告：梁湘清。 委托诉讼代理人：周松柏。 委托诉讼代理人：黄自睿。 被告：谭建林。 委托诉讼代理人：梁德胜。 原告梁湘清与被告谭建林合伙纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁湘清的委托诉讼代理人周松柏、黄自睿、被告谭建林及其委托诉讼代理人梁德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁湘清提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10万元，并从2013年3月20日起至实际偿还日止按年利率24%支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告谭建林答辩称：1、本案借款事实不成立且过诉讼时效，从原告汇款之日到原告起诉之日，已有7年，依法应予驳回原告的起诉。关于10万元股金，该10万元是根据2013年3月18日原告与被告、案外人梁希中签订的合作协议，根据这个协议第二条约定，将10万元股金转到被告谭建林的账户，谭建林收到款项后，连同自己出资10万元及梁希中出资10万元合计30万元。按梁湘清的要求，被告在2013年3月21日将这30万元转给了朱**元。2013年3月19日，朱**元、谭建林、梁希中重新签订和做协议就本案原告所有事项，包括本案标的10万元股金作出了处理，这10万元转给了朱**元，原告对此事知情。即使原告不知情，也应该向公司、朱**元主张权利。被告将这10万元转给朱**元是职务行为，同时也是原告同意的。综上，原告的主张没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：2013年3月18日，原告梁湘清（甲方）、被告谭建林（乙方）、案外人梁希中（丙方）为共同出资在新疆喀什疏附征地300亩承办驾校、检测中心、二手车市场签订《合作协议》，协议约定申请驾校审批手续50万元，由三名股东共同出资，三方共同出资成立有限责任公司，占股比例：甲方30%、乙方40%，丙方30%，签订合同当天每人出资10万元为定金，定金转至谭建林账户。2013年3月30日甲乙丙分转入10万元至谭建林账户，以后需要资金均按入股比例调入资金。2013年3月21日，原告梁湘清按协议约定向谭建林转账10万元。当日，被告谭建林将梁湘清、梁希中、被告谭建林本人出资的合计30万元投资款转给案外人朱**元，案外人朱**元出具收条一张。后梁湘清因故退出合伙，将其股份转给朱**元。2013年5月19日，朱**元（甲方）、被告谭建林（乙方）、梁希中（丙方）为投资承办驾校、机动车检测中心、二手车交易市场重新签订《合作协议》，协议第十一条约定协议签订前牵涉梁湘清的所有事项全部由甲方承担。上述协议签订后，驾校至今未成功开办，《合作协议》也未进行清算。2020年10月8日，原告梁湘清向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，根据本院查明的事实，本案系合伙协议纠纷。原、被告双方认可的合伙协议主体，除原、被告之外还涉及第三者，因合伙协议产生的经济纠纷应按合伙协议进行清算，现各方未按合伙协议进行清算，原告以借贷关系起诉被告，没有事实依据，经本院释明后也未变更诉讼请求并追加当事人，对原告的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决如下： 驳回原告梁湘清的诉讼请求。 本案受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告梁湘清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10564号 原告：秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦安街**，统一社会信用代码：911303027825854798。 法定代表人：陈会娟，总经理。 委托诉讼代理人：罗汉彬，男，汉族，现住海港区。 委托诉讼代理人：董红影，女，汉族，现住海港区。 被告：李良，现住海港区。 原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告李良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司申请撤回对被告李良的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  魏永生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜飞非
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4058号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：胡和平,男,1964年12月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人胡和平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6585号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15793.31元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费59元、申请执行费136.9元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 林晨阳
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7647号原告：卢仕全，男，汉族，1973年01月28日出生，重庆市云阳县南溪镇金银村。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：云阳县二道河甘蔗种植专业合作社，住所地重庆市云阳县南溪镇水市村**，统一社会信用代码93500235MA5UNUJNXU。法定代表人：余素珍。原告卢仕全与被告云阳县二道河甘蔗种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢仕全撤回对被告云阳县二道河甘蔗种植专业合作社的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢仕全负担。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月三十一日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1610号申请执行人谭妮，女，生于1984年12月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人熊广，男，生于1988年05月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人卢华，女，生于1988年03月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人谭妮与被执行人熊广、卢华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初1794号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人谭妮于2020年07月06日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月06日向被执行人熊广、卢华邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人熊广、卢华名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人熊广、卢华无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人熊广、卢华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人熊广、卢华户籍所在地调查，外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人熊广、卢华的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊广、卢华有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1610号案件终结本次执行程序。被执行人熊广、卢华负有继续向申请执行人黄燕履行债务的义务，被执行人熊广、卢华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 浩
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审7号之一本院于2020年1月13日对申请执行人天津市宁河区生态环境局申请强制执行被执行人天津市津宁四通加油站环境违法非诉执行审查一案作出的（2020）津0117行审7号行政裁定书中存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项规定，现裁定如下：（2020）津0117行审7号行政裁定书中裁定日期“二〇一〇年一月十三日”,现更正为“二〇二〇年一月十三日”。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 莹
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2875号关于中国光大银行股份有限公司郑州分行申请执行朱某、郑州佳裕置业有限公司借款合同纠纷一案，中国光大银行股份有限公司郑州分行依据郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初25843号民事判决书于2020年12月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执恢2875号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1907号 申请执行人：汤建，男，1987年09月09*日出生，汉族，工人，现住新疆巴州。被执行人：袁翔，男，1987年05月05日出生，汉族，现住新疆巴州。申请人汤建与被执行人袁翔合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）新2801民初6342号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人袁翔银行存款40400.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   郭 鑫 智
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1242号申请执行人高桂平，男，汉族，环卫工人，户籍地山西省临县，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。被执行人苗文胜，男，汉族，环卫工人，户籍地山西省临县，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人高桂平与被执行人苗文胜侵权一案，因被执行人苗文胜未履行（2020）内0627民初551号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人高桂平于2020年6月30日向我院申请强制执行，我院于2020年7月2日立案。2020年7月2日，我院向被执行人苗文胜发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人高桂平4316.71元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人苗文胜至今未履行。2020年7月4日，我院依职权向被执行人苗文胜发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人苗文胜的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人苗文胜名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有4316.71元无财产可供执行。申请执行人高桂平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月七日书记员 张 小 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特694号申请人：吕某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。被申请人：吕某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人吕某1申请确定监护人一案，本院于2020年9月9日立案后进行了审理。现已审理终结。吕某1称，要求确认被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人与申请人系父女。被申请人长期饮酒出现精神障碍，无法自理，无法清晰表述自己的意愿。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，申请人吕某1系被申请人吕某2与陈某（女，19xx年xx月xx日出生）之女。陈某与吕某2于2006年8月2日经本院主持自愿调解离婚【案号：（2006）四民初字第781号】。此后吕某2未再婚。2020年6月8日至2020年9月14日期间，吕某2入住青岛安宁心理医院，出院诊断为：精神分裂症。案件审理期间，对被申请人吕某2的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年11月16日，该中心作出津津实【2020】精神病鉴字第525号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为吕某2患有精神分裂症，为限制民事行为能力。经询问，吕某1自愿担任吕某2的监护人。本院认为，当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】精神病鉴字第525号“司法鉴定意见书”，据此认定吕某2为限制民事行为能力人。吕某2目前患精神分裂症，社会适应能力低下，社会功能部分缺陷，故不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能完全行使自己的民事权利和承担民事义务，不能完全保护自己的合法权益。因此需要他人作为其监护人，从事其力所不能之行为，以保护其合法权益。吕某1作为吕某2之女，具备担任监护人的法定资格。本院指定吕某1为吕某2的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、吕某2为限制民事行为能力人；二、指定吕某1为吕某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月四日书记员 周雅楠
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执383号之三申请执行人：杨籍，男，1993年10月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：蒲飞宏，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行杨籍与蒲飞宏民间借贷纠纷一案中，执行标的金额为：本金19万元及利息21，532元，执行费3，073元。本院于2020年12月15日扣划被执行人蒲飞宏银行账户内存款人民币1,222.61元，同年9月8日，查封、扣押登记在被执行人蒲飞宏名下的金杯牌小型轿车和的福田牌轻型普通货车各一辆（实际未扣押），同年4月23日保全查封被执行人蒲飞鸿名下位于蒲江县×街道×路×号×栋×层×号的房产，上述财产均暂无处置条件。目前未发现被执行人蒲飞宏有其他可供执行的财产线索，申请执行人杨籍也未能提供蒲飞宏有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 婧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11589号原告：互盛（中国）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉新公路******，统一社会信用代码913100000545507298。法定代表人：周启正，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙绪新，男，系该公司员工。被告：山东天之行教育咨询有限公司，住，住所地济宁市任城区建设路城信社办公大楼**一社会信用代码91370811MA3CAJUW2C。法定代表人：潘兵兵，执行董事。本院在审理原告互盛（中国）有限公司与被告山东天之行教育咨询有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互盛（中国）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告互盛（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取402元，由原告互盛（中国）有限公司负担。审判员  李建兵二〇二〇年十二月十四日书记员  周育茹
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0629刑初92号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人李惠安，男，1990年7月19日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，住福建省华安县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月6日被华安县公安局刑事拘留。同年11月9日被华安县公安局取保候审。 福建省华安县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人李惠安犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员张诏义支持公诉，被告人李惠安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日10时许，被告人李惠安饮酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车从华安县华丰镇赤溪村往华安县城方向行驶，行经华丰镇大同路坝头路段时被民警查获，经抽血鉴定，送检被告人李惠安血样中检测出乙醇含量为105.03mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李惠安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李惠安到案后认罪认罚，建议判处被告人李惠安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李惠安对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在本院审理阶段缴纳预缴款人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李惠安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名成立。被告人李惠安有坦白表现，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本案预缴款可折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李惠安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林志平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郭霄霄 书 记 员 张增扬 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保546号 申请执行人：张华，男，1970年10月20日生,汉族，住高青县。 被执行人：李光忠，男，汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李光忠存款55000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙玉静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1848号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，女，汉族，1968年9月8日出生，现住峰峰矿区。 被告：牛亚琦，男，汉族，1986年3月21日出生，现住峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司（以下简称沃起物业公司）与被告牛亚琦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃起物业公司的委托诉讼代理人闫玉香、被告牛亚琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沃起物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2019年度物业服务费623元。2、判决被告支付违约金62.3元（违约金按照同期银行贷款的逾期利息计算，自2019年1月1日起至2020年8月30日止）。3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判决被告给付原告2019年度物业服务费605元。2、撤回第二项关于违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系原告所管理的峰峰矿区业主，房屋面积137.5㎡。原告于2019年1月1日与新东方小区业主委员会签订了《新东方小区物业服务合同》，约定双方权利义务。协议签订后，原告入驻该小区，将各项收费项目、标准及依据在该小区的物业大厅及醒目处张贴公示。原告按月履行了合同约定的物业管理服务义务，但被告经原告多次以书面形式催缴，至今仍拖欠不予交纳，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院行使诉权。望人民法院依法裁决，判如所请。 被告牛亚琦辩称，2019年夏天有二十多天没有打扫卫生，小区里又乱又臭又脏。 经审理查明，被告牛亚琦系邯郸市峰峰矿区业主，其住房面积为137.5㎡。2019年1月1日，原告沃起物业公司与峰峰矿区临水镇新东方小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告沃起物业公司为新东方小区业主提供物业服务，物业费的收取按照实际建筑面积缴纳，收费标准为：0.4元／㎡／月。合同期为一年，至2019年12月31日止。 另查明，原、被告一致认可，原告在2019年有二十余天未进行卫生清理。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沃起物业公司与峰峰矿区临水镇新东方小区业主委员会签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该合同对全体业主均具有法律约束力。原告沃起物业公司为新东方小区提供了物业管理服务，被告牛亚琦作为小区业主，享受了原告的物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，理应按时交纳物业服务费。被告辩称2019年原告有二十多天没打扫卫生，原告对该事实认可，并自愿减免一个月的物业费55元，不违反法律规定，本院予以确认，故对于原告要求被告支付2019年物业费605元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告牛亚琦自本判决生效之日起十日内支付原告河北沃起物业服务有限公司2019年物业服务费605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛亚琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵文帅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢126号之一 申请执行人：贾德春，男，1960年3月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人：刘玉芬，女，1959年11月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：肖廷学，男，1957年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李凤珠，女，1957年7月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人贾德春、刘玉芬与被执行人肖廷学、李凤珠民间借贷纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：817960元，执行费10580。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月15日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年9月14日、2020年11月25日进行了第二次、第三次，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢126号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  闫博禹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3124号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区千娇百媚歌厅，住，住所地重庆市永川区开发区人民西路****楼2-59一社会信用代码91500118699278873Y。投资人：高小祥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市永川区千娇百媚歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十二月十六日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢642号 申请执行人：张作军，男，1970年12月6日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被执行人：安丘市鑫春食品有限公司，住所地：安丘市兴安街办后相戈村。 法定代表人：刁玉春，该公司经理。 本院在执行申请执行人张作军与被执行人安丘市鑫春食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张作军于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢642号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 强
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执263号 申请执行人李保宋,男,1973年01月28日出生,住所地温岭市。 被执行人张峰玮,男,1989年05月13日出生,住所地温岭市。 被执行人孙玲瑶,女,1989年10月18日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人李保宋与被执行人张峰玮、孙玲瑶追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保30号申请人：邓文杰，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：符清，男，1968年10月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人邓文杰因与被申请人符清存在合伙协议纠纷，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人符清的银行存款350万元或查封被申请人符清所有的价值相当的房产（包括：1.永定区崇文办事处思善桥居委会观音桥权属证号××的房屋；2.永定区崇文办事处凤湾居委会土门巷95号权属证号××的房屋；3.永定区永定办事处北正居委会市法院宿舍2栋104权属证号为湘（2017）张不动产权第0012440号的房屋）。中华联合财产保险股份有限公司在申请人邓文杰购买的财产保全责任保险350万元范围内为申请人邓文杰的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邓文杰以被申请人符清随时可能转移、转让财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人已提供担保。因此，本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符清的银行存款350万元，或查封被申请人符清所有的价值相当的房产（包括：1.永定区崇文办事处思善桥居委会观音桥权属证号为××的房屋；2.永定区崇文办事处凤湾居委会土门巷95号权属证号为××的房屋；3.永定区永定办事处北正居委会市法院宿舍2栋104权属证号为湘（2017）张不动产权第0012440号的房屋）。冻结期限为一年，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 琴二〇二〇年十二月十八日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执125号之一 申请执行人：乔亮辉，男，1980年2月6日出生，汉族，住陕西省晋中市榆社县。 被执行人：蔡志堂，男，1970年5月26日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院受理的乔亮辉与蔡志堂买卖合同纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初512号民事判决书，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的：0.83万元。 本院在执行过程中，于2020年10月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人蔡志堂的银行存款1578.02院，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人蔡志堂纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0506执125号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保240号 申请人：梁某某,男,汉族,1996年7月15日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：徐某甲,男,汉族,1996年4月8日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：陶某某,女,汉族,1998年7月21日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：徐某乙,男,汉族,1972年10月16日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：王某某,女,汉族,1974年9月2日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产在人民币100万元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封位于芜湖市鸠江区水岸星城G11-2-502房屋； 二、查封位于芜湖市鸠江区水岸星城15-1-501房屋； 三、上述保全措施以100万元为限。 案件保全费5000元，由申请人梁某某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理伍昆 书记员伍吉祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初1448号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县环城西路锦绣兰庭**楼**，统一社会信用代码91340322781052187J。法定代表人：李燕，该公司总经理。被告：吴庆祥，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司诉被告吴庆祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费219元，减半收取110元，由原告负担。审 判 长  黄 锐审 判 员  朱翠红人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月四日法官 助理  谢双双书 记 员  马玉雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7131号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：朱凤云，女，满族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告朱凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 哲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7537号原告：孙炜，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：葛华林，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：闻建，男，1988年6月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告孙炜诉被告闻建机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告孙炜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙炜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙炜撤诉。案件受理费减半收取150元（已付），由原告孙炜负担。审判员  许曙芹二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 铨
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1023执295号 申请执行人：康有仪，男，汉族。 被执行人：李桂荣，女，汉族。 本院在执行申请执行人康有仪与被执行人李桂荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）甘1023民初147号民事判决书，向被执行人李桂荣送达了执行通知书，责令其限期履行判决书确定的义务，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人李桂荣无可供执行的银行存款、工商、房产财产及车辆。我们依法对被执行人李桂荣作出限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勇 审判员 李武峰 审判员 张武贤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 赵浩浩
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审593号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：谢明华，男，汉，生于1965年3月15日，住河南省淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人谢明华行政处罚一案，申请人于2020年4月28日作出淅自然资罚决字【2020】005号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处以每平方米3元的罚款，计罚：393元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2020】005号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年12月14日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2020】005号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2020】005号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2020】005号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 幸