福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽刑终250号 原公诉机关福建省莆田市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢义，男，1983年7月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地贵州省都匀市，户籍地及住址均为贵州省都匀市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月20日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留；同年9月26日经莆田市涵江区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 原审被告人程安均，化名刘明，男，1974年3月10日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地四川省叙永县，户籍地及住址均为四川省叙永县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月23日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留；同年10月30日经莆田市涵江区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市中级人民法院审理莆田市人民检察院指控程安均、卢义犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人侯某1、庞某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月7日分别作出（2020）闽03刑初12号刑事判决；同日并作出（2020）闽03刑初12-1号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人侯某1、庞某撤诉。宣判后，原审被告人卢义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人和原审被告人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 莆田市中级人民法院一审查明：被告人程安均与被害人侯某2曾同在莆田市涵江区赤港福昌高频厂上班，因工资问题发生矛盾，程安均遂怀恨在心。2007年6月28日，程安均从原同厂员工陈某1处知悉侯某2当晚举办生日宴会，即纠集被告人卢义以及刘荣金、张友全、张洪、韦永常（均已判刑）、刘春玉、“长毛”（均另案处理）携带镀锌管、刀具于当晚窜至福昌高频厂附近伺机报复。其间，程安均还多次联系陈某1了解生日宴会的进展情况。次日凌晨1时许，侯某2生日宴结束返回到福昌高频厂时，程安均指认侯某2并指挥卢义及其他同案犯动手。卢义、张友全、张洪、韦永常、刘春玉、“长毛”持事先准备的刀具、镀锌管及现场附近拾捡的砖块、木板条等工具围殴侯某2后逃离现场，侯某2经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，侯某2系大出血、气胸死亡。卢义、程安均先后于2019年8月20日、9月22日被公安机关抓获归案。 一审法院认为，程安均无视国法，伙同卢义等人持械故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。程安均虽未直接动手，但纠集、指使同伙持械故意伤害被害人，造成被害人死亡的严重后果，主观恶性和社会危害性大，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。卢义受纠集参与，持械殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。两被告人到案后能如实供述自己的罪行，分别予以从轻处罚；均能代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，分别予以酌情从轻处罚。两被告人的辩护人提出有理的相关从轻之辩护意见予以采纳。据此判决：一、被告人程安均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十二日起至二〇三四年九月二十一日止）二、被告人卢义犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十日起至二〇二八年八月十九日止） 卢义上诉称：原判量刑过重，请求给予轻判。其理由是：1.去涵江时不知道要打架，是被蒙骗去的。2.到现场时随手捡了一根竹竿，并非镀锌管。3.打斗过程中是最后一个过去的，没有打到被害人。4.陈某1在案发前多次向程安均告知被害人当晚行踪情况，案发后又告知程安均被害人已死亡的消息。如果没有陈某1通报情况，可能参与打架的人早就归案了，不会给被害人亲属造成长久的心理悲痛。陈某1系与程安均里应外合的共犯。5.卢义是从犯，亲属能代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。6.卢义被刑事拘留的时间是2019年8月9日，而不是2019年8月20日。 程安均不上诉。二审提讯时表示对一审判决没有意见。 二审查明，一审判决认定程安均、卢义的犯罪事实清楚，证据确实充分： 1.莆田市公安局涵江分局作的莆公（涵）鉴（法医）字（2007）第3031号《侯某2的尸体检验报告》、［2007］涵公刑尸检照字第07061号《侯某2尸检照片》，证实：死者外衣右背部、后背部、右腰处和外裤膝部见破裂口。尸体头顶部、左顶部、右额顶部、左胸部、后背部、右肩背部、右腰部、右肘部、右前臂、左膝部、右膝部下方等部位见挫伤、擦伤、挫擦伤、挫伤伴表皮剥脱、划擦伤、表浅砍划伤、皮瓣形创口、创缘整齐的哆开创口、砍划伤、中空型挫伤等损伤25处。切开头皮见右颞肌层广泛出血。解剖见：左胸壁挫伤处8ｃｍ×12ｃｍ肌肉出血，左第七肋骨锁中线处骨折，左胸腔积血量约为1200ＭＬ，右背部14ｃｍ×20ｃｍ肌肉出血。分析意见：1.死者身上的多处创缘整齐创口及砍划伤系锐器砍击所致；挫伤及挫擦伤系钝性外力作用所致，左背部多处中空形挫伤系棍棒类打击造成。2.死者左侧胸腔积血1200ｍｌ、左某，结合头部、胸背部等多部位大面积软组织出血分析，其死亡原因为血气胸、肌肉出血、多部位软组织出血。结论：死者侯某2系大出血、气胸死亡。 2.莆田市公安局涵江分局莆涵公（刑）勘［2007］0629号《“2007.6.29”涵江区江口赤港开发区“福昌高频厂”侯某2被故意伤害案现场勘验检查笔录》、提取痕迹及物证登记表、现场照片，证实：在“福昌高频厂”东侧后门95ｃｍ处提取3ｃｍ×6ｃｍ的血迹一处。 3.福建省公安厅闽公法ＤＮＡ鉴字（2007）577号《法医物证鉴定书》，证实现场提取的血迹为被害人侯某2所留的可能性99.9999%。 4.证人陈某1的证言证明：2007年6月28日下午，程安均说侯某2作梗致他工资没加成，晚上要叫几个人去打侯某2。程安均还电话联系人商谈打人的事。当晚，程安均多次打电话、发短信向陈某1了解侯某2的生日宴有否结束。凌晨1时许，宴席快结束时，陈某1打电话、发短信告知了程安均。宴席结束后，侯某2走到工厂门口时被七八名男子打倒在地。事后，程安均电话向陈某1了解侯某2伤势，承认他叫人打了侯某2。陈某1并辨认照片确认了程安均。 5.证人兰某的证言证明：2007年6月28日晚，其参加侯某2生日聚会期间，程安均打电话问侯某2在哪里过生日，并说要打侯某2。次日凌晨1时许，生日聚会结束后侯某2走到工厂门口时，被七八个男子打倒在地。 6.证人陈某2的证言证明：2007年6月28日下午，程安均说以前上班工厂的厂长扣发其工资，叫陈某2和刘春玉一起过去“干掉”那厂长，刘春玉同意，陈某2找借口推辞了。次日上午，刘春玉说那个厂长被程安均叫的人打死了。后程安均让陈某2通知刘春玉和张友全跑路。陈某2并辨认照片确认了程安均和张元（即张友全）。 7.证人陈某3、李某、黄某、陆某的证言证实：2007年6月28日晚他们应邀参加侯某2的生日聚会，聚会结束后侯某2在工厂门口被几名男青年殴打致死。 8.同案犯张洪的供述和辩解。证明：2007年6月28日晚，程安均叫张洪和韦永常帮忙。程安均、张友全、张仕权（即刘荣金）、“春妮”（即刘春玉）、卢义、“长毛”他们带了两个白色编织袋在赤溪红旗加油站对面等候。程安均说他和江口一个厂长（即被害人侯某2）因加工资的事发生矛盾，今晚要去教训侯某2，问张洪敢不敢干，张洪表示同意。大家乘公交车到江口，程安均带大家在一个市场附近等候，描述侯某2的模样，交代打完后怎么逃跑等等，还用手机向一个女子打听侯某2的生日宴会有否结束，让刘春玉到外面查看情况。刘春玉回来说侯某2快到了，程安均叫大家拿工具，“长毛”和刘荣金各拿一把刀，但没看清楚谁拿尖刀谁拿西瓜刀，张洪和张友全、刘春玉、卢义都拿一根镀锌管，韦永常到楼道口站着。当侯某2和一个女子走过来时，程安均说“那个高高瘦瘦的就是，打!”，“长毛”最先过去用什么东西砸了侯某2一下，侯某2就往韦永常站的方向跑去。张洪用镀锌管打了侯某2背部一下，大家就一起围殴侯某2。侯某2双手抱头靠在墙边，张洪就叫大家快走。扔在地上的镀锌管还被“长毛”捡走，后大家就逃离现场。每个人都有打，“长毛”说他用一块砖头砸侯某2的前胸，韦永常则使用一块木板打。程安均没有动手，躲到超市门口边。张洪并辨认照片确认程安均、卢义、韦永常、张元（即张友全）就是当晚一起参与围殴侯某2的人，实地指认了作案现场。 9.同案犯韦永常的供述和辩解。证明：2007年6月28日晚，韦永常和张洪受程安均纠集参与殴打侯某2，在场的还有张友全、张仕权（即刘荣金）、刘春玉、卢义、“长毛”。“长毛”拿一把尖刀，张仕权拿西瓜刀，刘春玉、张友全、张洪、卢义各拿一根镀锌管，韦永常想过去拿工具时程安均让其堵住侯某2上楼的门。程安均向大家指认了侯某2并指挥大家动手，“长毛”左手拿刀，右手从地上捡了石块状的东西向侯某2前胸砸过去，张洪、张仕权、张友全、卢义他们就用刀和镀锌管打侯某2背部，侯某2往韦永常把守的方向跑过来时，韦永常打了侯某2胸部一拳，张洪等人追过来继续围殴，韦永常也用一根木条打了侯某2上半身至少三下。侯某2双手抱头靠在墙边，程安均叫大家逃走。工具是“长毛”和刘春玉用两个麻袋提着，打完后工具由“长毛”带走，程安均站在旁边没有动手，其他人都有打侯某2。韦永常后又供述张仕权不是持刀就是持镀锌管，不记得张友全持什么工具。韦永常并辨认照片确认了被害人侯某2，确认程安均、张洪、卢义、张友全就是一起参与伤害侯某2的人，实地指认了作案现场。 10.同案犯张友全的供述和辩解。证明：2007年6月底一晚，程安均、刘春玉将张友全带到天九湾，卢义、张仕权（即刘荣金）和“长毛”也过来，程安均和“长毛”不知去哪里拿了一把尖刀、一把西瓜刀和几根镀锌管这些工具并用一个袋子装着。程安均说江口有个厂长（指被害人侯某2）跟他有矛盾，要大家过去帮忙教训一下，大家都表示同意，就乘面包车到红旗加油站，张洪和韦永常也过来了，程安均和他们说了几句话后大家就一起坐公交车去江口，在一个市场边等候。程安均说了侯某2的长相和行走的路线，还打了几个电话问一个女子饭吃完了没有，并说侯某2快回来了，让刘春玉去路口查看。程安均叫大家拿工具，“长毛”拿尖刀，张拿西瓜刀（刀长约40ｃｍ），刘春玉、刘荣金、卢义、张洪各拿一根镀锌管，韦永常到一个楼道口把守。当侯某2和一个女子走过来时，程安均说“那个高高瘦瘦的就是，打!”“长毛”最先动手拿一块砖头往侯某2身上砸去，张友全用西瓜刀往侯某2背部砍了两刀，侯某2见状就跑，“长毛”、刘春玉、卢义他们过去围殴，侯某2被打得双手抱头靠在墙边，这时有人叫快走，于是大家就逃离现场。张友全使用的西瓜刀是程安均带过来的，逃离现场时被程安均拿走了，当时程安均没有动手，在旁边指挥。张友全还供认其是通过程安均认识张仕权的，张仕权真名叫刘荣金。张友全并辨认照片确认程安均、卢义、刘春玉、刘荣金就是当晚一起参与打侯某2的人，实地指认了作案现场。 11.同案犯刘荣金的供述和辩解。证明：2007年5、6月一天中午，程安均和一个女的来找，要刘荣金晚上去江口帮忙，他没问什么事就答应了。当晚天黑时，程安均打电话叫刘荣金去莆田一圆圈路边等，刘荣金在务工的工厂门口碰见也被程安均叫去帮忙的老乡卢义。到江口后共有八个人。程安均说要去教训工厂的一个管理人员，其他人都表示同意。同行的人有一个人随身带着一个编织袋，袋内装有镀锌管、西瓜刀，让大家拿工具，他现在想不起来自己拿的什么。程安均打电话说侯某2出现后，大家就冲上去打。侯某2被打双手抱头靠着墙边，后程安均讲够了，大家就跑走。当时张洪拿钢管第一个冲上去打。刘荣金并实地指认了作案现场。 12.同案犯刘春玉的供述和辩解。证明：2007年6月一天傍晚，老乡张友全打电话说有事。到张友全住处附近时，张友全、程安均和几个不认识的共四五人已经在那里了。大家坐车去涵江，跟着程安均走到一栋民房附近，蹲在角落等。有人手上提着一个麻袋，里面装着刀、镀锌管等工具，程安均、张友全就跟大家说他们工厂里面有个人（即被害人侯某2）很屌，要收拾那个人一下，侯某2当时在外面吃饭，等他回来的时候让大家用事先准备好的刀、镀锌管等工具去打，大家都同意。后来看到有一群人走过来，程安均说走在前面的那个男子就是侯某2，接着一群人就冲过去用手上的工具打，有人拿刀，有人拿镀锌管，也有人拳打脚踢，刘春玉用镀锌管朝侯某2的腿部打了一下。打了大约2分钟左右，侯某2就倒在地上不动了，程安均就叫赶紧跑，大家就各自坐着摩托车跑了。第二天，张友全说出事了，就和刘春玉一起跑到广东躲起来，各自打工，互相没有联系。刘春玉并供述跟张友全是同村老乡，刚来莆田时都是张友全帮忙照顾，所以出于义气答应张友全。参与打架的大约有七八人，刘春玉只认识程安均和张友全。刘春玉并辨认照片确认张友全、程安均就是当晚一起参与打侯某2的人。 13.上诉人卢义的供述和辩解。证明：2007年6月一天，刘荣金说程安均发工资了要请客。傍晚其和刘荣金一起坐公交车到莆田一个圆圈附近下车，看到程安均已经和四五个不认识的男子在圆圈附近草坪等候，他们手上用一个麻袋装了镀锌管等工具。卢义看到这些工具就知道应该是要去打人，就一起坐公交车往涵江方向。到江口之后，程安均说他上班的工厂有一个人他看得很不爽，让大家帮忙揍那个人一顿，卢义出于朋友义气，就同意帮他打人了。等很久未见被打人，返回涵江后又租摩的回江口。有的人拿镀锌管，有的人拿刀，因为当时工具不够，卢义就在附近的工地上捡了一根竹竿一起站在路边等。一会儿看到一群人走过来，程安均指着其中一个高高瘦瘦的男的说：“就是这个人，给我打”。有个人用砖头砸中了这个高高瘦瘦的男的胸口，砸完之后那个男的就倒下来了，大家就用手上的工具朝这个男的身上乱打。打了两分钟左右，程安均在旁边看到那个男的躺在地上不动，就叫大家上车快跑。第二天卢义在上班时听说昨天晚上江口打架把人打死。刘荣金让卢义赶紧跑路。只记得当时自己是拿一根竹竿，还有一个外号好像是叫“龙五”的人是拿着木棍，刘荣金是拿着一把西瓜刀，其他不认识的四五个人拿镀锌管，具体打到什么位置不清楚。卢义并辨认照片确认刘荣金、程安均、“龙五”（即韦永常）就是当晚一起参与打侯某2的人，实地指认了作案现场。 14.被告人程安均的供述和辩解。证明：2007年在涵江区江口镇东楼村菜市场附近的一家高频印刷厂当主管，与厂长侯某2因为工作产生矛盾，就生气辞职了。辞职十天左右，程安均跟张友全、刘春玉、“龙五”一起喝酒时，从陈某1那得知当晚侯某2过生日，就想去教训一下侯某2出出气，他们都答应帮忙。程安均又打电话叫了刘荣金、张洪，并让刘荣金叫卢义。程安均让张友全准备了一些工具用一个蛇皮袋装起来，然后坐车到江口镇赤港路口，走到东楼村菜市场附近等侯某2。大约在次日凌晨1时许，程安均看到候超一群人回来了，就跟张友全、刘春玉他们六人说那个最高的就是侯某2，等下拿工具教训一下就走。他们等侯某2走近之后就用手上的钢管、刀、砖头等工具冲过去殴打，程安均因为怕被侯某2认出来，就躲在暗处看。打了大约1分钟左右，程安均就叫别打了，跑吧。后大家坐摩托车到新度后各自回家。第二天早上，工厂的一个女的打电话说候超死了。程安均就跑到广东惠州，一直躲到现在。程安均并供认工具是他叫张友全准备的，当时应该是准备了2把刀，2根镀锌管，还有些人因为工具不够，就从附近的地上捡了砖头等工具。参与打的有张友全、“龙五”、卢义、刘荣金、张洪、刘春玉。对“长毛”没印象，不记得他有否参加打。程安均并辨认照片确认刘春玉及卢义、刘荣金、张友全、“龙五”（即韦永常）、张洪就是当晚一起参与打侯某2的人，实地指认了作案现场。 15.莆田市中级人民法院2008年6月6日（2008）莆刑初字第15号刑事附带民事判决书，2013年4月18日(2013)莆刑初字第3号刑事判决书和本院2013年6月20日（2013）闽刑终字第282号刑事裁定书，2014年4月23日(2014)莆刑初字第4号刑事附带民事判决书。证明同案人张洪、韦永常、张友全、刘荣金的判处结果。 16.户籍证明、常住人口信息，证实程安均、卢义、侯某2的年龄等身份情况。 17.相关立案材料，证实2007年6月29日公安机关对被害人侯某2在涵江区江口镇赤港福昌高频厂门口被几名男子用刀、镀锌管等工具打死一案予以立案侦查。 18.抓获经过，证实卢义、程安均先后于2019年8月20日和9月22日被公安机关抓获归案。 上列证据系公安机关依法定程序取得。除（2013）闽刑终字第282号和（2008）莆刑初字第15号系二审交程安均、卢义补充质证的外，其余均经公诉人在一审当庭宣读、出示并经分别质证，可以作为定案证据予以采信。一审另引述的个别证据与本案关联性不足，本院不予采信。 第一，本案侦破过程自然，确定嫌疑人符合逻辑。侯某2被打死的具体过程有陈某3、李某、黄某、陆某等人目击，侦查人员经走访参加侯某2生日宴的人员和工厂管理人员，得知程安均表示过对侯某2的不满，进一步调查得知陈某128日晚多次与程安均通话，故确定程安均有作案嫌疑，30日抓获张洪、韦永常后，张、韦供认被程安均纠集参与在该现场伤害侯某2的事实。其他同案犯到案后也有相同供述。 第二，莆公（涵）鉴（法医）字（2007）第3031号《侯某2的尸体检验报告》证明侯某2身上多处创口及挫擦伤、中空型挫伤以及对致伤物的推断和死亡原因判定等，符合案件事实；莆涵公（刑）勘［2007］0629号《“2007.6.29”涵江区赤港开发区“福昌高频厂”侯某2被故意伤害案现场勘验检查笔录》证实现场情况及提取的血迹情况；闽公法ＤＮＡ鉴字（2007）577号《法医物证鉴定书》确认现场提取血迹为侯某2所留。以上证据结合，足以认定侯某2系死于伤害行为，大出血、气胸是死亡原因。 第三，关于程安均纠集同案犯参与、指认侯某2并现场指挥伤害等事实，有张洪、韦永常、张友全、刘荣金、刘春玉、卢义的供述以及程安均的一贯供述等证据证实，证人陈某1、陈某2也证明程安均说要打侯某2出气，足以认定。 第四，卢义参与伤害犯罪的事实，有程安均、刘荣金、张洪、韦永常、张友全、刘春玉等人的供述证实，卢义也不否认。 第五，张洪、韦永常、张友全、刘荣金、刘春玉参与伤害犯罪的事实及地位作用，有相关的生效刑事判决或裁定为据，足以认定。 卢义上诉称去涵江时不知道要打架的问题。经查，程安均供述：下午与张友全、刘春玉、“龙五”（即韦永常）一起喝酒时得知当晚侯某2过生日，就想去教训一下侯某2出出气，他们都答应帮忙。程又打电话叫了刘荣金、张洪，并让刘荣金叫卢义。刘荣金供述：程安均来叫他晚上去帮忙时没问什么事就答应了，卢义是程安均叫去帮忙的。卢义供述：刘荣金说程安均发工资了要请客吃饭，他与刘荣金到涵江同程安均等人会合后，见有人提一麻袋装了镀锌管等工具，就知道应该是要去打人。其他同案人的供述也体现，在涵江会合后，程安均说明了晚上要去打侯某2的事，在场人均同意参加。从上述供述看，即使卢义去涵江前不知要打架的问题，但在到达涵江与程安均等人会合后即已明知，其仍在场一同等候至凌晨并参与伤害作案。 卢义上诉称所持工具是现场随手捡的竹竿而非镀锌管的问题。经查，卢义始终供称其持竹棍；张洪、韦永常、张友全均供述卢义持镀锌管；程安均仅供述卢义有参与打，刘荣金、刘春玉未述及此问题。此上诉理由缺乏依据。 卢义上诉称他最后一个过去打且没有打到被害人的问题。经查，参与殴打的人中无一述及谁最后去打和有否打到的问题。此上诉理由没有依据。 卢义上诉称案发后陈某1告诉程安均被害人已死亡的消息，如果没有陈某1通报情况，可能参与打架的人早就归案了，不会给被害人亲属造成长久的心理悲痛之问题。该上诉理由不能成立。若其早有悔过之心，当时就不会逃匿，或者及早投案，而非潜逃十余年直至被抓获。 卢义上诉称其是2019年8月9日被刑事拘留的问题。经查，卢义在《拘留证》上签署宣布时间为“2019年8月20日23时”；2019年8月20日23时55分开始的第一次讯问笔录中，其供认是“直到今天我在浙江省永康市××镇××工业区上班的时候被你们公安机关抓获”，同时宣布对卢义刑事拘留；浙江省金华市公安局婺城分局城东派出所2019年8月20日出具的《抓获经过》也证明卢义于2019年8月20日12时许被抓获。应二审要求，涵江公安分局并于2020年12月5日出具《情况说明》，证明卢义确是2019年8月20日被抓获并刑事拘留。 故卢义的各项上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，本案系共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，二审应当对全案进行审查，一并处理。被告人程安均、上诉人卢义等多人经预谋，持械故意伤害侯某2致死，已构成故意伤害罪。程安均纠集人员，指示同伙准备了作案工具，现场指认被害人，指挥同伙持刀、镀锌管等工具对侯某2实施殴打伤害行为，造成侯某2死亡的严重后果，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚；其归案后能如实认罪，亲属代为赔偿并取得被害人亲属谅解，又可从轻处罚。卢义受程安均纠集，参与持械殴打侯某2，应认定其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；归案后能认罪，其亲属代为赔偿并取得被害人亲属谅解，又可从轻处罚。综合以上法定、酌定情节，可对卢义予以减轻处罚。上诉人卢义、被告人程安均的上述减轻、从轻情节，原审已充分考虑。卢义要求从轻改判的上诉请求应不予支持。 综上，原审认定事实清楚，证据确实充分；定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李培新 审判员  林小超 审判员  郑巧娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 伟 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。