wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民  事  判 决  书     （2020）陕01民终15076号   上诉人（原审被告）：李XX，男，1966年8月20日出生，汉族，西安市长安区五星乡和迪村村民，住该村。   委托诉讼代理人：王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：李X，男，1975年1月12日出生，汉族，西安市长安区五星乡和迪村村民，住该村。   上诉人李XX与被上诉人李X土地租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员秦燕燕独任审理。本案现已审理终结。   李XX上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：双方无书面合同，但口头约定租赁期限为十五年，自2011年5月至2026年5月。李XX支付了从2013年5月至2018年5月租费。之后李X拒绝收取租金。现应继续履行合同，且李XX已经在地里栽种名贵苗木，若由此造成损失应由李X承担。李XX与其他几户有书面合同，内容一致。一审开庭存在诱导当事人的情况。   李X辩称，2018年我就说我的地不租了，他就不跟我讲话，一直躲着我，我现在就是想通过法律把我的地要回来。   李X向一审法院起诉请求：1.解除李X与李XX之间的土地租赁合同关系；2.李XX立即交还李X土地2.9亩并恢复土地原状，赔偿自2018年5月20日起至今占用李X土地造成的损失10000元。   一审法院认定事实：2011年5月，李X与李XX达成口头协议，约定由李X将其位于西安市长安区五星街办和迪村黑坟地2.9亩耕地（南邻李拴良、北邻李有志、西邻和迪村十组，东临河头公路）出租给李XX用于农业种植，租金按照每年每亩1000元标准计付。2011年5月，李X将涉案土地交付李XX使用，李XX依约支付租金。后，双方协商将租金标准上调至每年每亩2000元，李XX已将2011年5月至2018年5月租金全部付清。2018年5月，李X向李XX提出其不愿再继续出租，要求收回土地，双方协商无果，李X自此也未再领取相应租金。庭审中，李X坚持诉请，李XX不予认可，李XX称双方明确约定租赁期限为十五年，现租期未满，不同意解除合同，要求继续履行合同，因双方当事人分歧较大，调解无果。   一审法院认为，根据法律规定，租赁合同租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。对于不定期租赁，当事人可以随时解除租赁合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案李X与李XX认可双方未签订书面合同，李X于2011年5月将涉案土地出租给李XX使用至今，故李X与李XX之间成立不定期租赁合同关系。对李XX关于合同租赁期限为十五年的抗辩意见，不予采纳。现李X要求解除租赁合同，于法有据，应予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对李X要求李XX恢复土地原状，交付土地使用权的诉请，予以支持。李XX自2018年5月至今并未向李X支付租金，李X主张由李XX参照租金标准支付10000元，依法予以支持。判决：一、解除原告李X与被告李XX之间的土地租赁合同；二、被告李XX于本判决生效后三十日内将承租的土地2.9亩恢复原状，将其使用权返还给原告李X； 三、被告李XX于本判决生效后七日内给付原告土地占用费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李XX负担。   本院经审理查明，一审判决查明事实属实。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”；第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中，李X与李XX认可双方未签订书面合同，李X于2011年5月将涉案土地出租给李XX使用至今，故李X与李XX之间成立不定期租赁合同关系。现李X要求解除租赁合同并返还土地一节，于法有据，应予以支持。李XX自2018年5月至今并未向李X支付租金，李X主张由李XX参照租金标准支付10000元，依法予以支持。至于李XX上诉称租赁合同期限为十五年一节，证据不足，依法不予采纳。至于李XX上诉称解除合同造成种植损失一节，其于一审审理中并未提出反诉，双方调解不立，本案不予处理。   综上所述，李XX的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由李XX负担。   本判决为终审判决。          审判员  秦 燕 燕     二○二○年十一月二十日     书 记 员  杨雪薇            1
河北省涞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0623行审51号 申请执行人：涞水县人民政府办公室。住所地：河北省保定市涞水县府前街**，统一社会信用代码：111306230008246677。 负责人：杨志杰，职务：主任。 委托代理人：马宏伟。 被执行人：河北华银房地产开发有限公司。住。住所地：保定市涞水县石亭镇一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 申请执行人涞水县人民政府办公室于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行涞水县人民政府办公室作出的编号003号人民防空行政处罚决定(以下简称003号决定)。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的003号决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人河北华银房地产开发有限公司，在位于涞水县一渡镇宋各庄村的天鹅湖西山廊桥项目内的两栋建筑存在超建现象，与向涞水县人民政府办公室申请办理人防工程审批、备案时提供的项目建筑物指标明细表中数据不一致，造成少建人防工程144.7334平方米，其行为违反《河北省结合民用建筑修建防空地下室管理规定》（河北省人民政府令﹝2011﹞第22号）第八条第一款的规定，经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等法律程序，依照《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《河北省实施﹤人民防空法﹥办法》第三十一条规定，涞水县人民政府办公室于2020年5月18日作出003号决定：一、2020年5月28日前将应缴纳的人防易地建设费交至中国农业银行股份有限公司涞水县支行，账户50×××29，账户名称：涞水县财政局综合股，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；二、2020年5月28日前履行罚款2万元的行政处罚。被执行人在收到处罚决定后，既未履行决定确定的内容，也未向人民法院起诉，申请执行人涞水县人民政府办公室于2020年12月2日向涞水县人民法院申请强制执行。 本院认为：被执行人河北华银房地产开发有限公司，在位于涞水县一渡镇宋各庄村的天鹅湖西山廊桥项目内的两栋建筑存在超建现象，造成少建人防工程144.7334平方米的行为，其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。其行政处罚具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对涞水县人民政府办公室作出的编号003号人民防空行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。 审判长  宋孟山 审判员  张常谊 审判员  王玉良 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛子敬
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初4394号申请人：徐富安，男，1971年2月20日出生，汉族，河南省遂平县人，住广东省阳春市。被申请人：王**，女，1989年9月16日出生，汉族，湖南省沅江市人，住广东省阳春市。本院在审理徐富安与王**同居关系析产纠纷一案过程中，申请人徐富安于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王**名下位于阳春市春城街道城云路卓信新城1区美景轩商住楼2幢（E）303房[产权证号：粤（2018）阳春市不动产权第0002849号]，查封价值以220000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司对此提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人徐富安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王**名下位于阳春市[产权证号：粤（2018）阳春市不动产权第0002849号]，查封价值以220000元为限。上述房产的查封期限为三年，自查封实施之日起计算。需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢克强二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘昭余书 记 员 欧 圣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1580号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01387号民事判决书，于2020年12月7日立案恢复执行申请执行人张伟芳与被执行人汪庆洋、王墅民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人汪庆洋、王墅已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2016)浙0683执2659号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2053号申请执行人：扬中市万达汽车服务有限公司，统一社会信用代码913211825538212636，住所地江苏省扬中市。法定代表人：戴亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：许长锦，男，1971年2月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人扬中市万达汽车服务有限公司与被执行人许长锦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初1282号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告许长锦应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告原告扬中市万达汽车服务有限公司223337元及逾期付款利息（以223337元为基数，自2012年4月1日起至实际付清之日止，按照月利率5‰计算）；如被告未按判决指定的期间履行偿还义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年9月17日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。4、本院通过镇江市车辆管理所查询，于2020年12月24日查封了被执行人许长锦名下所有的苏Ｌ×××**车辆，但因未实际控制故本案暂无法处置。5、2020年12月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王枥生
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45258号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京巨美星光文化传媒有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区青年路**院**楼**408v>法定代表人：王铁。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告北京巨美星光文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告广州骑士知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12210号原告：王**平，男，1979年7月10日生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。原告王**平诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王**平于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告王**平的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**平撤回起诉。案件受理费人民币1452元，由原告王**平负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月十六日书记员  班培丽
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执380号申请执行人：闫鹏，男，1984年11月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北。法定代表人：傅彦杰，职务：董事长。闫鹏与安阳市长城担保股份有限公司借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第443号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人安阳市长城担保股份有限公司于2020年11月12日之前偿还申请人闫鹏借款本金600000元及利息、仲裁费。因安阳市长城担保股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市长城担保股份有限公司负有继续向申请执行人闫鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 琦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15729号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：严万川，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4680号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人严万川偿还代偿款71537.25元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人严万川名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7164号原告：张某某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。本院受理上列原告诉被告劳动争议一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月三十一日书记员  于佳琪
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2284号之一 申请执行人杨再良，男，1939年6月8日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人谢淳杰，男，1991年10月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人杨再良与被执行人谢淳杰请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特668号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨再良向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人谢淳杰支付申请执行人杨再良借款150000元、违约金5000元，并负担本案执行费2225元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求谢淳杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况，但未履行义。 执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“被执行人欠申请执行人借款及违约金共计155000元，被执行人应于2021年1月至2021年12月付清，且每月不少于10000元；2、本案执行费2225元由被执行人负担。”截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2284号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐志伟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3681号 原告：张慧艳，女，汉族，1978年9月28日出生，住河南省新郑市。 被告：蔡春江，男，汉族，1974年10月10日出生，住址：广西博白县。 原告张慧艳诉被告蔡春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慧艳出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款80000元及利息。（以80000元为基数，自2018年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于婚前的2012年3月21日向原告借款100000元，用于资金周转。双方在同年的3月29日登记结婚，2015年9月29日办理离婚，协议约定上述的欠款三年内还清。此后，被告偿还了20000元，尚欠的80000元款项经多次催收未果。现诉至法院，请求处理。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1、“身份证”，证明原告身份信息；2、“户口本”，证明被告身份信息；3、“欠条”，证明被告欠款100000元的事实；3、“离婚证”，证明原告婚姻状况；4、“离婚协议书”，证明被告承诺三年内偿还100000元；5、“微信聊天记录”，证明原告向被告催款，里面被告有说到按合同办事，“菜菜”是蔡春江。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告蔡春江于婚前的2012年3月21日向原告借款100000元，用于资金周转，并立写欠条给原告收执。双方在同年的3月29日登记结婚，2015年9月29日办理离婚，协议约定上述的欠款三年内还清。庭审中，原告自认被告偿还了20000元，同意放弃利息的诉讼主张。现就尚欠的80000元余款经多次催收未果，经原告多次催款未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告未按约定的还款期限还款给原告，构成违约。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡春江偿还借款本金80000元给原告张慧艳； 本案受理费1800元，由被告蔡春江负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  谢玉耀 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº旬 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                                      (2020)陕 0928 执1548号申请执行人雷某某与被执行人王伟、华正田、赵成巍劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2184号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求支付申请执行人劳务工资3500.00元，本院于2020年11月30日依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年11月30日主动向本院缴纳3500.00元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1548号执行案件执行完毕，于2020年   11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2220号之一申请执行人：陈永菊，女，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人：周永章，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：江西海熙置业有限公司，统一社会信用代码913606005560424413，住所地江西省鹰潭信江新区滨江东路**海熙御龙湾**。法定代表人：黄享文，总经理。申请执行人陈永菊、周永章依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2020）赣06民终279号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西海熙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21624元及办理权属登记。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，且因税票问题暂不能办理权属登记。本院于2020年12月25日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邹灵玉
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初295号 原告：宋子华，男，汉族，四川省汉源县人，1963年2月26日出生，住四川省汉源县。 原告：尹德洪，男，汉族，四川省西昌市人，1970年11月3日出生，住四川省西昌市。 以上两原告委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。（特别授权） 被告:陈彤，男，汉族，1975年3月21日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。（特别授权） 被告：邓明江，男，汉族，四川省西昌市人，1984年1月29日出生，住四川省西昌市。 被告：道隧集团工程有限公司（以下简称“道隧集团”），住所地：四川省华蓥市道隧路**，统一社会信用代码：91511681709132131A。 法定代表人：米国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒋华，四川志存律师事务所律师。（特别授权） 被告:凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司，，住所地：四川省西昌市长安东路**，一社会信用代码：91513400071430649B。 法定代表人：胡伟，职务：总经理。 被告:尹德伟，男，汉族，四川省西昌市人，1975年5月4日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师。（特别授权） 原告宋子华、尹德洪诉被告陈彤、邓明江、道隧集团工程有限公司、凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司、尹德伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘忠于2020年12月7日进行了独任公开开庭审理。原告宋子华、尹德洪的委托诉讼代理人洪峰到庭参加了诉讼。被告陈彤的委托诉讼代理人吴欣宇到庭参加了诉讼。被告道隧集团工程有限公司的委托诉讼代理人蒋华到庭参加了诉讼。尹德伟的委托诉讼代理人陈荣到庭参加了诉讼。被告邓明江、凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋子华、尹德洪提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宋子华、尹德洪撤诉。 本案诉讼费12828.00元，经申请，予以免交。 审判员 刘  忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 达娃次尔
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初199号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人梁志红，男，1976年11月7日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被查获，次日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年11月27日决定继续对其取保候审。本院于2020年12月8日决定继续对其取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人梁志红犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人梁志红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日22时许，被告人梁志红饮酒后驾驶闽Ｄ××××号小型轿车从泉州市丰泽区×街道×路×号出发，沿安吉路行驶至洛江区××街道××（大润发对面）路段时被洛江交警大队民警当场查获。 经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人梁志红的血样中检出乙醇含量为147.37mg/100ml。 被告人梁志红到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人梁志红违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。并建议对被告人梁志红判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，证人周某、庄某1、庄某2的证言，查获照片，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴［2020］毒（醇）鉴字第5577号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过等公安机关工作说明及被告人梁志红的户籍证明等证据证实。 被告人梁志红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁志红向本院预交了罚金人民币5000元。 本院认为，被告人梁志红违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人梁志红虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人梁志红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪羚燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1983号之二申请执行人:烟台张裕葡萄酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人：孙利强，董事长。被执行人:滕州龙泉庄园葡萄酒厂，，经营地址山东省枣庄市滕州市姜屯镇后沙村经营者：宗士海。被执行人：宗士海，男，1967年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。烟台张裕葡萄酒股份有限公司与滕州龙泉庄园葡萄酒厂、宗士海侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1495号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：①、被告滕州龙泉庄园葡萄酒厂立即停止生产、销售侵犯涉案第1748888号“解百纳”注册商标专用权商品的行为；②、被告平阴县东阿镇世纪华联超市立即停止销售侵犯涉案第1748888号“解百纳”注册商标专用权商品的行为；③、被告滕州龙泉庄园葡萄酒厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及合理费用共计9万元；④、驳回原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的其他诉讼请求。因滕州龙泉庄园葡萄酒厂、宗士海未履行上述生效法律文书确定的第三项义务，经权利人申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1.被执行人宗士海在中国农业银行62×××16账户内存款17592.64元，在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款9996.23元。上述款项本院已经依法扣划，扣除执行费1295元后，剩余款项已经过付给申请执行人；2.冻结了被执行人宗士海在沪市A股市场证券账户A75×××09项下证券代码为600485，证券简称为*ST信威59300股股票的财产，因该股票一直处于停牌状态，暂无法处置；3.经委托滕州市人民法院对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人滕州龙泉庄园葡萄酒厂及其经营者宗士海高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人烟台张裕葡萄酒股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年十二月十七日书记员 徐彬彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18256号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：侯良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被告：吴太琴，女，朝鲜族，1968年3月28日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：金相哲，男，朝鲜族，1968年9月16日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：沈阳安特来房地产有限公司，，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**注册号：2101052190098（1-1）。法定代表人：刘玉芳。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告吴太琴、金相哲、沈阳安特来房地产有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费667元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行承担。审判员  孙昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  闫 迪
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执恢23号之二 申请执行人：广西桂林地建建设有限公司，住所地广西桂林市中山北路**。统一社会信用代码：91450300708684559B。 法定代表人：赵干云，董事长。 委托代理人：农志平，广西作一律师事务所律师。 被执行人：广西永翔房地产有限公司，住所，住所地广西南宁市教育路**广宁大厦********社会信用代码：91450100690207956H。 法定代表人：欧阳永洪，董事长。 被执行人：广西永翔房地产有限公司合浦分公司，住所地广西，住所地广西合浦县城内东环路**用代码：91450521697602043P。 负责人：欧阳永洪，董事长。 本院在执行申请执行人广西桂林地建建设有限公司与被执行人广西永翔房地产有限公司、广西永翔房地产有限公司合浦分公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人广西永翔房地产有限公司、广西永翔房地产有限公司合浦分公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人广西桂林地建建设有限公司支付工程款及相关费用共计2593444.5元[已扣除“（2018）桂05执191号案件中执行到位的2540000元”]，但其全部未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2018年11月23日查封了被执行人广西永翔房地产有限公司合浦分公司名下位于合浦县；于2020年9月27日作出（2020）桂05执恢23号执行裁定：拍卖被执行人广西永翔房地产有限公司合浦分公司名下位于合浦县。上述房产经本院随机委托广西桂科资产房地产土地评估有限公司评估，评估总价值为347.51万元，拍卖保留价为243.4万元。同年11月15日10：00至次日10：00，本院以243.4万元为拍卖保留价将上述九套房产推送至淘宝网网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人参加竞拍而流拍。同年12月17日10：00至次日10：00，本院以219.06万元为拍卖保留价进行第二次拍卖，亦因无人参加竞拍而流拍。同年12月24日，本院作出（2020）桂05执恢23号之一执行裁定：将被执行人广西永翔房地产有限公司合浦分公司名下位于合浦县作价人民币219.06万元交付申请执行人广西桂林地建建设有限公司抵偿相应债款。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、房地产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人广西永翔房地产有限公司、广西永翔房地产有限公司合浦分公司没有其他可供执行的财产。申请执行人广西桂林地建建设有限公司也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。因被执行人广西永翔房地产有限公司、广西永翔房地产有限公司合浦分公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向上述被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。扣除本案网络司法拍卖辅助费用5190元、评估费11188元、执行费24142元，申请执行人广西桂林地建建设有限公司在本次执行程序中已实现债权2150080元（未扣除被执行人依法应承担的税款）。 本院认为，本院已穷尽对被执行人广西永翔房地产有限公司、广西永翔房地产有限公司合浦分公司的财产调查措施，未查到上述被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张永明 审 判 员 邓盛达 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周春燕 书 记 员 刘 麒
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5461号申请执行人黄以群,男,1970年4月25日出生,住所地义乌市。被执行人吴汉中,男,1963年2月7日出生,住所地义乌市。被执行人王云莲,女,1967年10月6日出生,住所地义乌市。申请执行人黄以群与被执行人吴汉中等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄以群向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人吴汉中等支付申请执行人黄以群代偿款152912.43元及其利息。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人吴汉中等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴汉中等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴汉中等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴汉中等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人吴汉中在金融机构有2877.39元执行款，本院已依法予以划拨。扣除执行费2393.43元、诉讼费483.96元。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴汉中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴汉中等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴汉中等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄以群。本院认为，被执行人吴汉中等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5461号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 陈 彪执 行 员 吴双舟二〇二〇年十二月二十一日代书记员 徐俊杰
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽01执1361号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码91210000701794237K。负责人：王守坤,该行行长。委托代理人：佟欣,该行员工。委托代理人:余枫,该行员工。被执行人：本溪新富佳酒店管理有限公司，住，住所地本溪市明山区地工路******一社会信用代码91210500059845083A。法定代表人：胡丹，该公司经理。被执行人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪，住所地本溪市平山区解放南路**用代码912105001200203807。法定代表人：王晶，该公司董事长。被执行人：沈阳东大房屋开发有限责任公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区小西路**用代码91210103MA0P40327U。法定代表人：李文哲，该公司经理。被执行人：王晶，男，满族，1954年9月28日出生，户籍所在地本溪市平山区。被执行人：王艺桥，女，满族，1982年3月30日出生，户籍所在地本溪市平山区。被执行人：王星乔，男，满族，1987年8月23日出生，户籍所在地本溪市平山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳分行(以下简称“光大沈阳分行”)与被执行人本溪新富佳酒店管理有限公司(以下简称“新富佳公司”)、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司（以下简称“实华公司”）、沈阳东大房屋开发有限责任公司（以下简称“东大公司”）、王晶、王艺桥、王星乔金融借款合同一案，本院作出的（2020）辽01民初347号民事判决书，判决被执行人新富佳公司偿还申请执行人光大沈阳分行借款本金300,000,000元及利息，被执行人王晶、王艺桥、王星乔对上述义务承担连带保证责任，申请执行人被执行人实华公司、东大公司提供的登记抵押财产在判决范围内享有优先受偿权，对被执行人新富佳公司提供质押的股权享有优先受偿权，上述被执行人共同承担案件诉讼费、保全费。上述判决发生法律效力后，因各被执行人未履行生效法律文书确定之义务，申请执行人光大沈阳分行于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，本院向被执行人新富佳公司、实华公司、东大公司、王晶、王艺桥、王星乔送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求各被执行人履行法定义务并依法申报财产情况并对被执行人实华公司、东大公司的登记抵押财产进行了查封，但被执行人新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔并未履行义务且未按本院要求申报财产情况。故本院于2020年11月23日，决定依法将新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔纳入失信被执行人名单，并对新富佳公司及其法定代表人胡丹、王晶、王艺桥、王星乔采取限制高消费及有关消费等措施，同时决定对被执行人新富佳公司法定代表人胡丹、王晶、王艺桥、王星乔拘留十五天。经本院依法前往被执行人新富佳公司住所地及王晶、王艺桥、王星乔的户籍所在地查找，被执行人新富佳公司已不再经营，被执行人王晶、王艺桥、王星乔亦不在登记地址居住，故上述拘留未能实施。本院在执行过程中查封了被执行人东大公司开发的位于沈阳市和平区和平北大街33号的在建工程及位于和平区和平北大街启玉巷83号，面积5703.6平方米，证号沈阳国用（2004）第0476号的土地使用权；查封了被执行人实华公司所有的位于本溪市××山区××房产及××山区××号，面积10615.2平方米，证号本房权证明山区字第**的土地使用权。因上述不动产存在出售及占用情况,故申请执行人未申请处置上述查封不动产。本院在执行过程中,经最高人民法院总对总、本院金雕查控网及不动产登记管理部门查询，未能发现被执行人新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔名下其他银行存款、股权、不动产、商业保险等可供执行的财产信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔可供执行财产，本院已将上述情况告知申请执行人光大沈阳分行。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人（含相关人员）的制裁措施，现经依法查找未发现被执行人新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔可供执行财产，本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，本案终结本次执行程序后，被执行人新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人新富佳公司、王晶、王艺桥、王星乔继续履行债务及发现新的财产线索后申请恢复执行的权利。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1361号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 田 华执行员 ： 钟 引执行员 ：王大禹二〇二〇年十二月一日书记员 ：张溪纯本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29135号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：曾繁良，男，1973年1月30日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67498号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人曾繁良于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,547.92元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人曾繁良发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曾繁良未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人曾繁良纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人曾繁良名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人曾繁良名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人曾繁良继续履行债务的权利，被执行人曾繁良仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人曾繁良有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初2941号 原告：凌贻才，男，1973年2月7日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩雯，江苏律威律师事务所实习律师。 被告：凌宇，男，1986年11月23日生，汉族，住镇江市。 被告：李激文，男，1982年8月22日生，汉族，住镇江市。 原告凌贻才与被告凌宇、李激文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告凌贻才向本院提出诉讼请求：1、要求被告凌宇返还原告借款24万元，并支付逾期利息（自起诉之日起按月利率1.5%计算至还款之日止）；2、要求被告李激文对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告为朋友。被告凌宇因经营周转需要于2018年8月31日向原告借款24万元，并出具借条。被告李激文为该借款提供担保。原告通过银行转账履行了出借义务，但被告至今未归还借款，现为此诉讼，期判如所请。 被告凌宇辩称：借款是事实，但款项已基本还清。 被告李激文辩称：案涉借款是原告与被告凌宇之间的事，借款时其在凌宇开设的公司任职，是基于凌宇的要求才在借条上签字。对凌贻才与凌宇之间经济往来不清楚、不了解，本案也不应承担还款责任。 经查： 1、原、被告相识已久。 2、本案凌贻才所诉于2018年8月31日转账付给被告凌宇24万元属实。同时凌贻才也确认凌宇于2018年9月25日向其付款2万元、11月12日付款0.5万元、11月30日付款2.36万元、2019年1月9日付款4.35万元、1月10日付款5万元、1月11日付款5万元、2月1日付款5万元、2月17日付款1.4万元属实，但否认系本案还款。 3、被告凌宇与案外人凌贻才在本案借贷发生前后各有多笔借贷往来。 4、2019年11月，凌贻才在本院部分生效法律文书经再审认为涉嫌“套路贷”虚假诉讼被撤销原生效法律文书，驳回起诉。 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案原告凌贻才与被告凌宇之间的民间借贷与凌贻才其他经再审驳回起诉案件相类，借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，是否构成犯罪有待公安机关侦查，凌贻才本次起诉依法先予裁定驳回。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，凌贻才可就同一事实向人民法院进行诉讼。 依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回凌贻才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 姚 勇 人民陪审员 尚 化 人民陪审员 陶春梅 二〇二〇年十二月三日 书审判记审判员审判杨阳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初359号 原告：黄立国，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博语嫣丹青纸业有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告黄立国与被告淄博语嫣丹青纸业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黄立国于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立国在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄立国负担。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  李 飞 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1803号 关于申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）内2221民初1207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某于2020年10月15日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月15日，双方当事人达成和解，被执行人王某给付申请人张某执行款7000元，此案执行完毕。 本院认为（2020）内2221民初1207号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人张某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由申请人给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）内2221民初1207号民事判决书，于2020年12月15日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 鑫
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1766号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，该公司职工。 被告：土荪江·土鲁宏，男，1993年5月27日出生，维吾尔族，居民，住新疆叶城县。 本院在审理原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告土荪江•土鲁宏追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费105元（已减半），保全费320元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石 慧
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执780号之一申请执行人：薛某某。被执行人：薛某某。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1350号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。责令被执行人薛某某给付申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，位于汾阳市冀村镇南浦村村西有1.5亩空基地（2006年批养殖地）的国有土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下：一、查封被执行人薛某某名下位于汾阳市冀村镇南浦村村西有1.5亩的空基地（2006年批养殖地）的国有土地使用权的处分权；二、查封期限三年；三、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亚飞山西省汾阳市人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月24日地点：汾阳法院执行局合议庭成员：审判长郝振玲审判员陈卫东审判员吴文斐执行员李聪奇记录：书记员王亚飞评议：薛建萍申请执行薛启润民间借贷纠纷执行一案记录如下：李：本院在执行申请执行薛建萍与被执行人薛启润民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1350号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。责令被执行人薛建萍给付申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，位于汾阳市冀村镇南浦村村西有1.5亩空基地（2006年批养殖地）的国有土地使用权为被执行人所有。我认为可以对被执行人土地的使用权进行查封。郝：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，我同意查封，查封期限3年。陈：我也同意。吴：我也同意，查封期限3年。议定：查封被执行人薛启润位于汾阳市冀村镇南浦村村西有1.5亩空基地（2006年批养殖地）国有土地使用权的处分权，查封期限3年。合议庭签名：
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1642号 申请执行人：陈开兰，女，生于1971年10月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：会理县黎溪镇河口村**。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 申请执行人陈开兰与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕306号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈开兰于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款4858.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人陈开兰与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕306号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 晨
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1033号申请执行人朱铁，男，1972年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人陈猛，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人朱铁与被执行人陈猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出(2020)苏0991民初120号民事判决书，判决如下：一、被告陈猛于本判决生效之日起十日内支付原告朱铁货款暨借款10087元及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告朱铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈猛负担。上述判决书生效后，被执行人陈猛未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，轮候查封被执行人名下步凤镇清恩居委会三组2幢一处房产，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月15日，到盐城市××××幢走访，未查找到被执行人下落。4、截止到2020年12月31日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人联系不到。5、2020年12月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年12月31日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日书记员  顾城安
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1726号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全，总经理。 委托诉讼代理人：马辉，公司员工。 被告：钱熙和，男，1986年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告钱熙和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。 本案在审理过程中，因原告不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3279号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。 法定代表人：宫科，执行董事。 委托诉讼代理人：于宇，男。 被执行人：余玲，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第30-1310号仲裁裁决，于2020年12月3日立案执行申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与余玲国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额1341.6元。 经本院审查认为，本案执行内容属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省大邑县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-1310号仲裁裁决由四川省大邑县人民法院执行。 四川省大邑县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜開川
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1775号之一 申请执行人胡贤华,女,1969年07月27日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人谢志阳,男,1976年02月04日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人胡贤华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5727号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人谢志阳支付申请执行人投资款33000元。 执行立案后，本院向被执行人谢志阳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人谢志阳名下牌号为浙ＡＲ××××号、浙ＡＮ××××号本院已查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人谢志阳拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1775号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 蒋倩丽
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3397号之一 申请执行人和运国际租赁有限公司,住所地杭州市下城区石祥路**杭州新天地商务中心尚座****,组织机构代码:71786798X。 法定代表人:田天明。 被执行人慈溪市帅普车业有限公司,住所地慈溪,住所地慈溪市宗汉街道潮塘村码:316810245。 法定代表人:陆松益。 被执行人陆松益,男,1978年05月13日出生,住所地慈溪,住所地慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市> 被执行人牛家富,男,1975年08月06日出生,住所地安徽,住所地安徽省宿州市埇桥区> 和运国际租赁有限公司与慈溪市帅普车业有限公司、陆松益、牛家富融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2013号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为：一、被执行人慈溪市帅普车业有限公司应履行尚未支付六期逾期租金87600元、滞纳金6170元（逾期租金、滞纳金暂计算自2019年12月14日至2020年6月13日止）；二、被执行人慈溪市帅普车业有限公司应于2020年6月12日之前支付申请执行人和运国际租赁有限公司46885元、于2020年6月30日之前支付46885元；应于每月14日向申请执行人支付租金14600元（自2020年6月14日至2021年12月13日），共计262800元，于2021年12月14日之前支付剩余租金87600元；三、被执行人陆松益、牛家富对慈溪市帅普车业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；四、被执行人慈溪市帅普车业有限公司、陆松益、牛家富未能按期履行上述付款义务的，申请执行人和运国际租赁有限公司有权主张剩余全部未付租金及滞纳金（滞纳金以未付租金为基数，按年利率24%据实计算至实际履行之日止），并有权就浙Ｂ3××××小型普通轿车（车架号：5ＴＤＹＺ3ＤＣ2ＫＳ975985）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；五、负担受理费4747元，申请执行费6563元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人慈溪市帅普车业有限公司名下无大额存款，无不动产登记信息，无证券登记、税务、保险等信息；陆松益名下无大额存款，无不动产登记信息，无证券持股、税务、社保、公积金缴存信息；牛家富名下无大额存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记、税务、保险、社保、公积金缴存信息。本院查封了被执行人慈溪市帅普车业有限公司名下车牌号为浙Ｂ3××××、浙Ｂ6××××、浙Ｂ2××××的车辆；陆松益名下车牌号为浙Ｂ8××××、浙ＢＧ××××的车辆，现车辆下落不明，无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年12月4日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 叶宇轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6562号原告（反诉被告）：深圳市宝缤物业服务有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人：康旭阳。委托代理人：陆海桦，广东尚汇律师事务所律师。委托代理人：蔡霓晖，广东尚汇律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：刘纲举，男，汉族，1958年7月15日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。上列原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告深圳市宝缤物业服务有限公司的委托代理人陆海桦、蔡霓晖，被告刘纲举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，被告刘纲举对原告深圳市宝缤物业服务有限公司提出反诉，请求法院判令：1、判决原告并非“通过招标方式”进入香林世纪华府小区进行物业管理，“通过招标方式”的表述完全违反客观事实真相，原告对该小区物业管理的法律身份非法、存疑；2、判决原告提供给被告的《前期物业服务协议》属于无效协议，或者属于残缺不全、损人利己、具有严重瑕疵条款的不公平协议；3、判决由原告聘请第三方审计机构，在香林世纪华府第二届业委会和业主代表监督下，对2015年1月-2019年7月总共四年零七月的每年财务收支、盈利（结存）结存进行审计，再将每年利润累积，并将四年零七月的总利润和利息返还给香林世纪华府业委会账户或者由业委会指定的金地物业香林服务处的账户，审计费用由原告支付；4、判令原告将物业管理、建筑设备、业主资料等，依法依规移交给香林世纪华府第二届业委会或现物业公司深圳金地物业管理公司香林服务处；5、判令原告共四年零七月非法占用香林世纪华府第八栋一、二楼大约2500-3000平方米，侵占业主的使用权、收益权，赔偿被告经济损失4400元（相当于平均每月80元）；6、判令原告因违背业主意愿，擅自在香林世纪华府八栋楼房顶非法安装基站，在共计十五个单元电梯间安装广告显示屏、在共用场所安排外部商户摆摊设点，利用共有场所牟取私利，赔偿被告5500元（相当于平均每月100元）；7、判令原告因非法支出，用全体业主交纳的管理费擅自收买少数业主，非法发放各种物资，赔偿被告3300元整（相当于平均每月60元）；8、判令原告赔偿被告18000元整，作为被告协调或参与香林世纪华府业委会等有关部门，对原告总共四年零七个月财务收支进行审计的误工费、交通费支出；9、驳回原告全部三项诉讼请求；10、原告承担本案全部诉讼费。针对被告的反诉，原告答辩称，一、原告是通过招标投标方式合法取得涉案物业的管理权，原告已提交深圳市建设工程交易服务中心龙岗分中心下发的中标通知书，并且以低于中标价收取物业管理费；二、双方签订的前期物业服务协议是真实合法有效的，是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定；三、针对被告的第三列到第八项的反诉请求，原告认为其无理无据，且被告也并非该类似案件的适格诉讼主体。经审理查明，涉案物业位于香林世纪华府*栋*单元****号房，权利所有人系被告，权利份额为100%，该房产建筑面积为64.17平方米。2015年1月12日，被告与原深圳市香缤物业服务有限公司签订《香林世纪华府·前期物业服务协议》，双方就原告为涉案房产提供物业服务的相关事宜进行约定。2018年11月5日，深圳市市场监督管理局作出第21802302696号《变更（备案）通知书》，核准原深圳市香缤物业服务有限公司的名称变更为深圳市宝缤物业服务有限公司。目前小区已成立业务委员会。本院认为，被告虽为“香林世纪华府”小区的业主，但“香林世纪华府”小区业主已经成立业主委员会，小区业主共同共有物的所有权受到侵害时,部分业主主张赔偿损失、获取收益及恢复原状的，因该主张未经业主大会决议，不能代表全体业主共同意愿，且其诉讼目的未必与全体业主的意愿一致，部分业主不具备代表全体业主进行诉讼的主体资格，因此，对于被告第三项至第七项的反诉请求，被告主体资格不适合。对于被告第一项、第九项、第十项反诉请求，其实质是对原告本诉的抗辩，不构成反诉。对于被告的第八项反诉请求，属于侵权纠纷，与本案本诉物业服务合同纠纷分属不同的法律关系，不宜合并审理，被告应另循法律途径解决。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四第三项的规定，裁定如下：驳回反诉原告刘纲举第一项、第三项至第十项的起诉。反诉案件受理费290元（反诉原告已预缴），依法退回给反诉原告刘纲举。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  彭职威二〇二〇年十二月十八日书记员  文精英
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1130号之二被执行人：韩某某，女，汉族，1975年06月12日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币82781.00元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执519号申请执行人杨丽华，女，汉族，1972年10月1日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人温步军，男，汉族，1970年8月13日生，住江苏省响水县。申请执行人杨丽华申请执行被执行人温步军租赁合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2931号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：一、温步军同意于2018年7月4日前一次性支付杨丽华自2018年5月1日起至2019年4月30日止的租金110万元并承担违约金（违约金自2018年4月1日起至实际支付之日止，按照每天千分之一计算）。二、若温步军未按上述第一项协议履行，双方于2016年11月10日签订的合同书最迟于2018年7月4日解除，温步军可以在2018年7月4日前单方以书面通知杨丽华的形式解除合同书，解除的事宜按照合同书履行，温步军应当在自合同书解除之日起的一个月内搬出合同书中约定的场地即涉案场地，温步军应当支付自2018年5月1日起至实际搬出涉案场地之日止按合同书计算的租金及自2018年5月1日起至实际搬出涉案场地之日止按每天千分之一计算的违约金（租金及违约金均应当扣除一个月的搬出时间）。三、杨丽华自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费（已减半收取）7350元、保全费5000元，合计12350元，杨丽华已预交，温步军于2018年7月4日前迳付杨丽华。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人腾空租赁场地并搬出，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人原经营常州市金坛区南州里风车游乐园。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前去向不明。不动产被执行人名下无不动产登记信息。资产被执行人原经营的常州市金坛区南州里风车游乐园中有大量游乐设施，但其所有权尚不明确，无法处置。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2020年12月26日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2931号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  张 振二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初476号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人冯雪，女，1992年6月3日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，本科文化程度，乌鲁木齐市某某有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人冯雪犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人冯雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日3时20分许，被告人冯雪醉酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，由乌鲁木齐市荣和城小区出发，后经阿勒泰路高架由北向南行驶至××路段时，被民警查获。经抽血检测，其血液酒精含量为114mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯雪的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节轻微，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，故建议对其免予刑事处罚。被告人冯雪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人冯雪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到114mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人冯雪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人冯雪犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓敏
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终1139号上诉人（原审原告）：平凉市崆峒区雅景新型建材厂。负责人：王某，该建材厂业主。委托诉讼代理人：李某，甘肃太统律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崆峒区四十里铺镇洪岳村村民委员会。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：兰某，崆峒区东关法律服务所法律工作者。上诉人平凉市崆峒区雅景新型建材厂（以下简称雅景建材厂）因与被上诉人崆峒区四十里铺镇洪岳村村民委员会（以下简称洪岳村委会）承揽合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初4144号民事判决；二、本案发回平凉市崆峒区人民法院重审。上诉人平凉市崆峒区雅景新型建材厂预交的二审案件受理费2656元予以退回。审判长 冯云杉审判员 摆建军审判员 宫在霞二〇二〇年十二月三日法官助理 徐 芸书记员 冯 丹
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5481号原告：鲁某，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张某，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：中农资联合贸易有限责任公司，统一社会信用代码91110102710929834N。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：林某，吉林正大方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，住吉林省蛟河市。被告：中农资联合贸易有限责任公司吉林省分公司，统一社会信用代码9122010748429990D,营业场所南关区人民大街8811号。负责人：李某。委托诉讼代理人：任某，吉林正大方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：路某，住吉林省长春市南关区。被告：中农资联合贸易有限责任公司榆树配送中心，统一社会信用代码91220182767161213C，营业场所榆树市榆树大街亿晟蓝山30栋楼6号底商。负责人：李某。委托诉讼代理人：林某，吉林正大方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，住吉林省蛟河市。原告鲁某与被告中农资联合贸易有限责任公司（以下简称中农公司）、中农资联合贸易有限责任公司吉林省分公司（以下简称中农吉林省分公司）、中农资联合贸易有限责任公司榆树配送中心（以下简称中农榆树配送中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回对被告中农资联合贸易有限责任公司、被告中农资联合贸易有限责任公司吉林省分公司、被告中农资联合贸易有限责任公司榆树配送中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲁某撤回起诉。案件受理费4950.00元，退还给原告。审判员 金强微二〇二〇年十二月十六日书记员 赵婧含
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3920号 罪犯陈炳火，男，1992年5月29日出生于福建省厦门市翔安区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2014年4月14日作出了(2014)闽刑初字第15号刑事判决，认定被告人陈炳火犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人陈炳火、袁富林共同退赔被害人其他经济损失人民币85156元（币种，下同）；扣押在案的赃款7600元，被告人袁富林家属代为退缴的5000元，合计12600元按比例发还被害人。宣判后，被告人陈炳火不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年7月17日作出(2014)闽刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月22日交付执行。因罪犯陈炳火在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2018年5月15日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年5月14日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈炳火在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈炳火系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；在减刑考核期内月均消费超过400元，但履行退赔款比例较低，属于履行财产性判项不积极；且在减刑考核期内违反监规累计3次，累计被扣考核分115分，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陈炳火在刑罚执行期间违反监规累计3次，被扣考核分115分，其中2019年8月15日殴打他犯被扣100分。后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余188分。本轮考核期自2018年2月起至2020年9月止，获得3631.5分，合计3819.5分，表扬三次，物质奖励三次。间隔期自2017年6月起至2020年9月止，获得3197.5分。该犯考核期内月均消费417.32元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈炳火在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈炳火系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；在减刑考核期内月均消费超过400元，但履行退赔款比例较低，属于履行财产性判项不积极；且在减刑考核期内违反监规累计3次，累计被扣考核分115分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈炳火减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2040年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川05民终1981号 上诉人（原审被告）：张国平，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭才章，男，1964年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。 上诉人张国平因与被上诉人郭才章合伙协议纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初5180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人张国平于2020年12月15日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张国平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7838元，减半收取3919元，由上诉人张国平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 剑 审判员 曹天全 审判员 钟 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金 晶
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1074号   原告：杜昌崑，男，1972年1月6日生，汉族，住柳河县。   委托代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：柳河县天鑫建筑工程有限责任公司   法定代表人：孙祥军，经理   委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：黄显军，男，1971年4月26日生，汉族，住吉林省梅河口市。   原告杜昌崑与被告柳河县天鑫建筑工程有限责任公司、黄显军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜昌崑及其委托代理人崔巍、被告柳河县天鑫建筑工程有限责任公司（以下称天鑫公司）委托代理人孙昌奎、被告黄显军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杜昌崑向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费4435.52元；护理费1235.12元；误工费10237.44元；住院伙食补助费800.00元，共计16708.08元；2、要求二被告承担诉讼费。事实与理由：2020年7月，被告黄显军雇佣原告给天鑫公司建筑工地从事钢筋下料工作，2020年8月9日，原告在工作中被钢筋挤伤右手拇指，事故发生后，原告入柳河医院住院8天，诊断为右手拇指指骨骨折、右手拇指软组织裂伤，花医疗费4435.52元，双方多次协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。   被告天鑫公司辩称：原告工作的工地是丽景大酒店挂靠我公司施工，我公司未参与施工建设，与原告不存在雇佣关系，我公司不同意承担赔偿责任。   被告黄显军辩称：同意赔偿，但不能承担全部责任，原告应自负一部分责任。   开庭审理时，原、被告均向法庭提交了相关证据并有证人出庭作证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院审核确认后亦存卷佐证。   通过双方陈述、辩解、举证、质证及本院对证据的审核认定，本院认定本案事实如下：   2020年7月，被告黄显军雇佣原告杜昌崑在天鑫公司建筑工地从事钢筋下料工作，2020年8月9日，原告在工作中被钢筋挤伤右手拇指，事故发生后，原告入柳河医院住院8天，诊断为右手拇指指骨骨折、右手拇指软组织裂伤，花医疗费4435.52元。庭审时，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，吉林释然司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜昌崑右手拇指末节指骨多段粉碎骨折未达伤残评定标准。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据现有证据可以认定杜昌崑受雇于黄显军，杜昌崑要求黄显军承担赔偿责任，本院予以支持。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。天鑫公司将工程分包给不具备相应资质的黄显军个人施工，且在杜昌崑施工中未尽到安全防范义务，应对杜昌崑的损失承担连带责任。   关于被告黄显军认为杜昌崑在工作中没有尽到安全防范义务，自身存在过错，应自负相应责任的辩解，因其没有举出相关证据证实杜昌崑对其本人受到伤害存在过错，本院对其该项辩解不予支持。   关于被告天鑫公司辩称其系丽景大酒店的被挂靠单位，并未参与实际施工，不应承担赔偿责任的意见以及黄显军辩称在其和天鑫公司之间还有其他分包人、不应由其单独承担责任的辩解意见，本院认为，首先，二被告并未向法庭提供相关证据对其辩解的事实予以证实，本院无法认定。退一步讲，即使天鑫公司与丽景大酒店之间存在挂靠关系以及天鑫公司与被告黄显军之间尚有其他无资质的分包人，但作为原告杜昌崑可能的雇主，均应对原告杜昌崑的损失承担连带赔偿责任，在连带责任的归责原则下，原告有权选择其起诉的对象及主张权利的依据，原告以身体权遭受损害提起诉讼，丽景大酒店等主体作为可能的雇主，并非本案的必要共同被告，故二被告关于尚有其他主体应当承担赔偿责任的请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。   关于原告的合理损失，根据原告提供的吉林省医疗机构住院收费专用票据及吉林省柳河医院出院诊断证明书等相关医疗证据，原告伤后住院8天，花医疗费4435.52元。出院后医生建议修养6-8周，原告为农村户口，依照吉林省高级人民法院关于二０二０年度人身损害赔偿执行标准的通知规定，原告的护理费为154.39元/日×8日=1235.12元；住院伙食补助费为100元/日×8日=800元；原告出院时医生建议修养6-8周，原告按8周请求被告赔偿误工费符合法律规定，原告的误工费损失为159.96元/日×64日=10237.44元。经核算，原告合理经济损失为16708.08元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款的规定，判决如下：   一、被告黄显军于本判决生效后七日内赔偿原告杜昌崑合理经济损失16708.08元；   二、被告柳河县天鑫建筑工程有限责任公司对本判决第一项承担连带责任；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费212元，减半收取106元，由被告黄显军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 牛俊涛     二〇二〇年十二月十六日   书记员 王钟宇
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1274号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市崇安街**，统一社会信用代码91350782857263811L。 负责人李建海，行长。 被执行人兰志芳，女，1978年7月16日出生，畲族，住武夷山市。 被执行人胡施明，男，1965年1月23日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人武夷山市施明水暖配件经营部，住，住所地武夷山市兴武路**织机构代码L5348998－1。 经营者胡施明，男，1965年1月23日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行与被执行人兰志芳、胡施明、武夷山市施明水暖配件经营部金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月15日签订执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依法恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1644号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  俞发涛
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执恢106号 王义明，女，汉族，1946年9月16日出生，住所地拉萨市城关区红旗西路**，身份证号码×××。 李重春，男，汉族，1973年11月6日出生，住所地湖南省新邵县潭府乡周家村****，身份证号码×××。段爱喜，女，汉族，1976年8月5日出生，，住所地拉萨市城关区娘热路阿坝林卡****身份证号码×××。王义明申请李重春、段爱喜等借款合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初1166号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王义明与李重春、段爱喜达成和解，从2021年3月起，每月月底支付5000元，并从被执行人李重春、段爱喜所开店子内物品进行以物抵债。因和解时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初1166号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   德吉旺姆 审  判  员   才旺格列审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年十二月二十四日  书  记  员   白玛旺珍
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1620号 原告：何桂田，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：鄢华山。 被告：邱玉娥，女，1966年1月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：罗玉牛（系邱玉娥的丈夫），住光泽县。 原告何桂田与被告邱玉娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告何桂田及其委托诉讼代理人鄢华山，被告邱玉娥及其委托诉讼代理人罗玉牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何桂田向本院提出诉讼请求：要求邱玉娥赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计25984.18元。事实与理由：2020年8月4日19时23分许，何桂田驾驶闽ＨＭ××××号普通二轮摩托车（后载龚良英）由和顺往光泽县城方向行驶，途经光泽县圣农大道圣农总部门口路段碰刮横过道路的行人邱玉娥，造成何桂田、龚良英和邱玉娥受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，何桂田负事故主要责任，邱玉娥负事故次要责任。何桂田受伤后被送往光泽县医院住院治疗，双方因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 邱玉娥辩称，对事故发生的经过无异议，但何桂田作为机动车一方，邱玉娥系行人，何桂田骑摩托车撞到邱玉娥且负事故主要责任，邱玉娥不应承担赔偿责任，但同意出于人道主义补偿何桂田5000元。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年8月4日19时23分许，何桂田驾驶闽ＨＭ××××号普通二轮摩托车（后载龚良英）由和顺往光泽县城方向行驶，途经光泽县圣农大道圣农总部门口路段碰刮横过道路的行人邱玉娥，造成何桂田、龚良英和邱玉娥受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，何桂田被送往光泽县医院住院治疗48天。2020年8月31日，光泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定本起事故中何桂田负事故主要责任，邱玉娥负事故次要责任，龚良英无责任。上述事实，有道路交通事故证明书、病历资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是邱玉娥是否对何桂田的损失承担赔偿责任？《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案中，何桂田所驾驶车辆为机动车（普通二轮摩托车），故何桂田是机动车一方，邱玉娥是非机动车一方。依照上述规定机动车与非机动车或行人之间发生交通事故，赔偿责任主体是机动车一方以及承保车辆的保险公司，而不是非机动车或行人一方，当非机动车或行人一方有过错时采用减轻机动车一方赔偿责任的方式进行评价，故法律没有规定机动车一方向非机动车或行人一方请求赔偿的权利，本案中邱玉娥系行人，属非机动车一方，不属于赔偿责任主体，故何桂田要求邱玉娥承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。邱玉娥在诉讼过程中同意补偿何桂田5000元，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、邱玉娥应于本判决生效后五日内补偿何桂田5000元； 二、驳回何桂田的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449.6元，减半收取计224.8元，由何桂田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 徐晓媚 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。