江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1239号原告：杨林刚，男，1970年1月1日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：刘国存，男，1957年1月18日出生，汉族，福建建阳人，住福建省建阳市，被告：江西世纪长龙生物制氧有限公司，住所地：崇仁县工业园区**，统一社会信用代码：9136102479284805XG。法定代表人：刘国存。诉讼代表人：江西世纪长龙生物制氧有限公司管理人。委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨林刚与被告刘国存、江西世纪长龙生物制氧有限公司（以下简称世纪长龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林刚及其委托诉讼代理人杜仉辉、被告世纪长龙公司的诉讼代表人世纪长龙公司管理人的委托诉讼代理人周庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨林刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国存向原告偿还借款本金344,000元，并支付自2016年4月2日起按照月利率2%计算至2020年4月1日的利息330,240元，合计674,240元，以后的利息算至实际清偿之日止；2、判决被告世纪长龙公司对上述借款本金及利息承担抵押担保互付偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘国存在崇仁县工业园区C区准备兴办世纪长龙公司。由于需要资金投资，自2014年至2015年6月9日止共计借款344,000元，并约定在2016年4月1日前还清，逾期将按月息3分支付利息。同时将“江西世纪长龙生物制氧有限公司”进行抵押担保。有刘国存出具的借条予以证实。借款后由于公司倒闭，被告至今分文未还。故原告诉至法院，要求依法判令原告所请。刘国存未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。世纪长龙公司辩称，原告未提供支付借款凭证，原、被告之间不存在真实合法有效的民间借贷法律关系；本案已经超过三年的诉讼时效；即使认定借贷关系成立，担保期限已过；抵押物未经登记，不发生法律效力。综合双方在庭审中的举证、质证及陈述意见，本院确认以下事实：因刘国存需资金周转，先后向原告杨林刚借款344,000元，被告刘国存于2015年6月9日向杨林刚出具了借条，借条内容为：“借条今借到杨林刚身份证，人民币叁拾肆万肆仟元正（￥344,000元），保证在2016年4月1日前还清。逾期将承担借款月息3分利息。同时将江西世纪长龙生物制氧有限公司抵押给张明远、刘文良、黄某金、叶纯菊、黄美荪等现有土地及全部厂房多余部分优先抵押给杨林刚。如起诉，将由江西省抚州市崇仁县人民法院管辖。借款人刘国存、翁丽英，担保人江西世纪公司。”担保人并盖有江西世纪长龙生物制氧有限公司印章。逾期后，杨林刚多次电话、或到世纪长龙公司向刘国存催收借款，刘国存未向杨林刚偿还过借款，世纪长龙公司亦未承担担保责任，直至本案成讼。另查明，抚州市中级人民法院于2019年12月5日受理债权人对被告世纪长龙公司破产清算的申请,并指定该案由本院审理。本院于2020年3月6日指定江西抚仁律师事务所作为世纪长龙公司管理人。原告向被告的管理人申报债权,要求确认原告对被告享有债权，管理人审核后对该笔债权不予确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘国存因资金所需向杨林刚借款，虽未有转账凭证，但杨林刚向刘国存电话催收借款时，刘国存对借款予以确认，刘国存并出具了借条，亦不违反相关法律规定，借贷关系合法有效，刘国存应当偿还借款本息。虽然双方约定的利率为月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”并结合全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故本案借款的年利率应认定为15.4%，对超出部分的诉讼请求，不予支持。本案中，刘国存出具借条的时间为在2015年6月9号，约定还款日期为2016年4月1日，之后杨林刚每年均到世纪长龙公司催收，并于2020年8月9日电话向刘国存催收借款，本案诉讼时效在原告催款后而多次连续中断重新起算，至本案原告起诉时未超过法定的诉讼时效。其次，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条规定：“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。”，故本案没有超过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条规定：“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物权登记，抵押合同自登记之日生效。”杨林刚与世纪长龙公司虽然约定抵押，并未实际办理抵押登记，抵押合同并未生效，对杨林刚要求世纪长龙公司承担抵押担保责任，本院不予支持。关于被告世纪长龙公司是否承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本院认为，被告刘国存、世纪长龙公司于2015年6月9日出具借条中未约定保证期间，且原告杨林刚起诉时已超过被告刘国存承诺的还款时间6个月即在2016年10月1日之前，故被告世纪长龙公司保证责任免除。对原告杨林刚主张被告世纪长龙公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘国存经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘国存于本判决生效之日起十日内向原告杨林刚偿还借款本金344,000元及利息（自2016年4月2日至实际清偿之日止的利息，以本金344,000元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨林刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,542元，减半收取计5,271元，由原告杨林刚负担925元，被告刘国存负担4,346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  王志强二〇二〇年十二月一日书记员  黄芳兵