黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2877号原告：刘冬华，男，1972年10月20日出生，汉族，现住肇东市。原告：牛凤荣，女，1969年10月8日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：刘彦双，男，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司庆安支公司。负责人：陈义兴，职务经理。被告：杨士光，男，1981年9月1日出生，汉族，现住兰西县。被告：孙学成，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍所在地兰西县，现住肇东市。被告：肇东市盛龙道路货物运输有限公司。法定代表人：杨德武，职务总经理。原告刘冬华、牛凤荣与被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司，被告杨士光、被告孙学成、被告肇东市盛龙道路货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬华、牛凤荣的委托诉讼代理人刘彦双、被告孙学成到庭参加诉讼,被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司、被告杨士光、被告肇东市盛龙道路货物运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬华、牛凤荣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110,000.00元；第二、第三、第四被告在交强险死亡伤残赔偿限额之外连带赔偿原告192,932.40元，以上合计302,932.40元。2、由四被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：二原告系被害人刘某的父母，2020年9月1日5时30分，被害人刘某无证、未带安全头盔驾驶雅马哈二轮摩托车由东向西行驶至肇东市海城乡长兴村拉拉屯路段时（海城乡至后唐家），行驶至对向车道与对向杨士光驾驶的由西向东行驶的车辆相撞，造成两车受损，雅马哈二轮摩托车驾驶人刘某当场死亡的交通事故。2020年9月26日，肇东市交警大队对该起事故作出责任认定书，认定刘某负本次事故的主要责任，杨士光负本次事故的次要责任。现查明，黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**）在安华农业保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。鉴于以上事实，原告认为，刘某因交通事故死亡，第一被告应依法在交强险死亡伤残赔偿限额内承担保险赔偿责任，第二被告作为雇员，第三被告作为雇主即车辆所有权人，第四被告作为被挂靠单位，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额之外按事故责任划分承担补充赔偿责任。为有效维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼。附赔偿明细：死亡赔偿金618，900.00元；丧葬费34，208.00元；精神损害抚慰金100，000.00元；以上总计753，108.00元，第一被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110，000.00元，余款643，108.00元，按事故次要责任划分30%计算，第二、第三、第四被告在交强险死亡伤残赔偿限额之外连带赔偿原告192，932.40元,以上总计302,932.40元。被告孙学成开庭时口头辩称，此起交通事故过程中，我的车是正常行驶，死者刘某是强行占我行驶的车道撞我车上了，死亡原因主要是他没有戴头盔，骑了一台没有路权的摩托。他要求我承担赔偿，我赔偿不了那些，只能承担死亡赔偿金、丧葬费，我不承担精神损害赔偿金，而且死亡赔偿金和丧葬费我只能承担10%的责任，即53100元左右。我采取避让措施了，他往我车上撞的。被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司、杨士光、肇东市盛龙道路货物运输有限公司在答辩期内未提交答辩状。原告对其诉讼请求所依据的事实提交了如下证据：1、介绍信、二原告结婚证，户口本，死者刘某的户籍证明。拟证实二原告是死者刘某的父母，是唯一合法继承人，具备原告诉讼主体资格。2、机动车交通事故责任认定书一份，拟证实2020年9月1日5时30分，被害人刘某无证、未带安全头盔驾驶雅马哈二轮摩托车由东向西行驶至肇东市海城乡长兴村拉拉屯路段时（海城乡至后唐家），行驶至对向车道与对向杨士光驾驶的由西向东行驶的车辆相撞，造成两车受损，雅马哈二轮摩托车驾驶人刘某当场死亡的交通事故。刘某负此起交通事故的主要责任，杨士光负次要责任。3、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出了编号为军二一一[2020]病司鉴字79号司法鉴定意见书一份。证实刘某符合因交通事故致颅面骨粉碎性骨折，颅内出血，重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。被告孙学成质证称：对原告所举的三份证据均没有意见。本院认为，被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司、被告杨士光、被告肇东市盛龙道路货物运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举示的证据具有真实性，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，故此，对原告所举示的证据予以确认采信。本院经审理认定事实如下：二原告系被害人刘某的父母，2020年9月1日5时30分，被害人刘某无证、未带安全头盔驾驶雅马哈二轮摩托车由东向西行驶至肇东市海城乡长兴村拉拉屯路段时（海城乡至后唐家），行驶至对向车道与对向杨士光驾驶的由西向东行驶的车辆相撞，造成两车受损，雅马哈二轮摩托车驾驶人刘某当场死亡的交通事故。2020年9月26日，肇东市交警大队对该起事故作出责任认定书，认定刘某负本次事故的主要责任，杨士光负本次事故的次要责任。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出了编号为军二一一[2020]病司鉴字79号司法鉴定意见书：刘某符合因交通事故致颅面骨粉碎性骨折，颅内出血，重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。另查明，黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**）在安华农业保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。基于交强险不分责任比例承担责任，故安华农业保险股份有限公司庆安支公司应在黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**）车辆交强险赔偿限额范围内承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，据此规定，本案,涉案交通事故系刘某无证、未戴安全头盔，并行驶至对方车道而引发的交通事故，且刘某死亡的主要原因为颅面骨粉碎性骨折，颅内出血，重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。由此，刘某对于自己利益的维护、照顾懈怠，不负责任，存在严重过失。依据衡平及诚信原则，予以斟酌，以减轻加害人的赔偿责任，本院酌定，由被告承担原告损失的20%。另外，涉案交通事故造成被害人刘某死亡的严重后果，给被害人刘某的近亲属二原告造成精神上极大痛苦，同时充分考虑精神损害赔偿兼具填补、抚慰和惩罚功能，结合本案具体情况，侵权人过错程度，因此，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金。本院酌定10,000.00元，由被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司优先赔偿，给予原告适当的经济补偿以作精神安慰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条，第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司庆安支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘冬华、牛凤荣精神损害抚慰金10,000.00元、死亡赔偿金和丧葬费100,000.00元,共合计110,000.00元；被告孙学成、被告肇东市盛龙道路货物运输有限公司连带赔偿原告刘冬华、牛凤荣死亡赔偿金、丧葬费合计人民币553.108.00元的20%即人民币110，621.60元。以上款项被告于本判决生效后十日内给付原告刘冬华、牛凤荣。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，844.00元，减半收取2,922.00元，由被告孙学成、被告肇东市盛龙道路货物运输有限公司负担2，305.00元，由二原告负担617.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝志勋二〇二〇年十二月三日书记员  王一兵