江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2584号原告：王彤，女，1991年10月31日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：商玉华，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：姜广林，男，1967年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。被告：姜南浩，男，1990年5月31日生，汉族，居民，住建湖县。被告：金立成，男，1962年4月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。原告王彤和被告姜广林、姜南浩、金立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王彤及其委托诉讼代理人商玉华，被告金立成的委托诉讼代理人顾文玉到庭参加诉讼，被告姜广林、姜南浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彤向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜广林、姜南浩支付原告赔偿金40万元，被告金立成承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月13日07时30分左右，姜南浩驾驶苏Ｊ×××**中型普通货车发生侧翻，导致乘坐人原告王彤父亲王某1当场死亡，经交警大队认定姜南浩负事故全部责任。因姜广林、姜南浩系父子关系，2017年7月18日、8月9日，姜广林与原告王彤签订两份赔偿协议，约定被告姜广林赔偿原告80万元，分二次支付，姜广林支付了40万元后，余款未能支付，被告金立成自愿承担连带清偿责任，并出具承诺书，承诺对40万元进行担保。为维护原告合法权益，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告姜广林书面答辩：对事故发生的事实及责任认定无异议，不同意原告的诉讼请求及事实与理由，对第一份协议予以认可，但对支付款只是等到保险公司理赔给原告，只是答应协助理赔而不是欠付保险金40万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告金立成辩称：1、被告金立成系一般担保，并非连带担保。本案姜南浩是赔偿义务人，姜广林自愿承担赔偿责任，金立成提供担保只能在两人拒赔情况下才承担给付责任；2、原告的主张条件尚未成就，本案40万元是原、被告双方基于保险公司的理赔款到位，完整到原告王彤账户。该40万元保险金还在法院诉讼理赔中。综上，双方达成调解协议，约定保险公司理赔款到位作为赔偿金，因该款项尚未产生，原告的诉讼请求应当予以驳回。经审理查明：2017年7月13日07时30分左右，姜南浩驾驶苏Ｊ×××**中型普通货车（驾驶室内乘坐姜广林、车厢内乘坐姜某、王某1、贺某1），驶经沿黄公路由西向东行驶，行至沿黄公路65KM+700M（延川县乾坤镇一斗谷村宋家山）下坡弯道公路处时，车辆发生侧斜后侧翻撞于路北侧外的石崖上，致苏Ｊ×××**车乘坐人姜某、王某1当场死亡，乘坐人姜广林、贺某1不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年7月18日，姜广林、案外人张小东、案外人贺某2作为甲方与王彤、案外人王某2、王某3、王某4作为乙方签订协议书，约定甲方一次性支付乙方捌拾万元整（800000元），其中苏Ｊ×××**中型普通货车所有人支付肆拾万元整（400000元），贺某2支付肆拾万元整（400000元）；付款方式：贺某2先支付壹拾万元整（100000元），再支付叁拾万元整（300000元）；剩余肆拾万元（400000元），乙方提供保险公司所需的相关证明后，由苏Ｊ×××**中型普通货车所有人姜广林支付协议款肆拾万元（400000元），否则，直接向人民法院提起民事诉讼。本协议为一次性了解处理，经双方当事人及其代理人签字按印后生效，并具有法律效力，今后双方不再承担任何法律责任和义务。王彤、姜广林等均在协议书签字捺印。2017年8月9日，王彤与姜广林达成协议，约定死者王某1的赔偿金（保险）40万元必须完整到王彤账户，如不足40万元，则由姜广林承担付清，同时这笔40万元赔偿金由金立成提供担保。王彤、姜广林、金立成均在人民调解协议书签字捺印。同日，姜广林出具承诺书，载明：“本人姜广林自愿承诺为王某1的死亡赔偿保险金40万元作以下承诺，一、承诺这笔赔偿金40万元完整到账至王彤账户。二、赔偿金如果不足40万元，不足部分由我姜广林承担付清。三、这笔赔偿金由金立成担保。身份证：，承诺人：姜广林（并捺印），手机号139××××****，身份证：，担保人：金立成（并捺印），手机号：133××××****,2017.8.9”。协议书、承诺书出具后，原告王彤至今未收到40万元赔偿金，遂向本院提起诉讼。另查明，案外人江苏东方交通工程有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司投保雇主责任险，被保险人为江苏东方交通工程有限公司，雇主责任保险工作人员包含死者王某1等六人，每人伤亡责任限额40万元。审理过程中，邓成陆同意放弃自己的诉讼请求，相关权利、义务均由王彤负责。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王彤与被告姜广林签订的协议书、与被告姜广林、金立成签订的人民调解协议书及被告姜广林、金立成出具的承诺书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。协议签订后，被告姜广林未能按照协议约定将40万元赔偿金完整汇至王彤账户，原告王彤据此要求其支付40万元赔偿金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告金立成为该40万元赔偿金提供担保，应承担相应的保证责任。被告姜广林辩称该40万元赔偿金应由保险公司赔付，其只是协助理赔并非欠付，被告金立成亦辩称原告的主张条件未成就。经审查，死者王某1并非雇主责任险的被保险人，且保险公司以王某1并非江苏东方交通工程有限公司职工由拒绝赔付，导致姜广林辩称的协助理赔事宜无法办理。同时，根据双方签订的协议书、人民调解协议书及承诺书的内容可以看出被告签订协议是为了取得原告方的谅解，原告方签订协议的本意是获得相应的赔偿为前提，且根据保险合同的约定，原告方无法对保险理赔的进程进行控制，被告方以此理由进行抗辩显然不符合双方签订协议的初衷。因此，姜广林应承担相应的法律责任，故对该辩称，本院不予采纳。被告金立成辩称其是一般担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告金立成应当承担连带清偿责任，故对该辩称，本院不予采纳。原告王彤主张姜南浩承担相应的赔偿责任，因原告王彤主张权利的基础证据是基于双方签订的协议书和承诺书，是基于双方在事故发生后形成的合同关系，而姜南浩并未与原告王彤形成任何合意，如原告王彤向姜南浩主张权利，应基于姜南浩的侵权行为主张权利。经本院释明，原告王彤并未选择侵权法律关系主张权利，故本院对原告王彤关于姜南浩的诉讼请求不予支持。被告姜广林、姜南浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广林于本判决生效之日起三十内支付原告王彤赔偿款40万元，被告金立成对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王彤其余诉讼请求。案件受理费7300元，由被告姜广林、金立成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  杨会华人民陪审员  季兰英二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  葛腾达书 记 员  孙才媛