湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11096号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、夏宇航，湖北多能律师事务所律师。一般代理。被告：潘少英，女，1973年6月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：郭卓涵，男，1970年3月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：郭琬琳，女，1992年8月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：潘少燕，女，1975年7月31日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：郭卓钊，男，1972年6月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：武汉市康辉贸易有限公司，住，住所地武汉市硚口区硚口路**东辉花园**楼**/div>法定代表人：郭卓涵。被告：广东康辉集团有限公司，住所地广东省潮，住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇庵风公路中段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭卓钊。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告潘少英、郭卓涵、郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、武汉市康辉贸易有限公司、广东康辉集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人夏宇航，被告郭琬琳到庭参加诉讼，被告潘少英、郭卓涵、潘少燕、郭卓钊、武汉市康辉贸易有限公司、广东康辉集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司偿还原告借款本金1259435.57元，并支付利息、罚息（自2019年12月30起按借款合同约定标准计算至本息清偿之日止，截止2020年6月1日所欠利息为42008.45元）；2、判令被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司对被告潘少英的上述债务承担连带清偿责任；3、判令七被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日，被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司与原告签订《借款合同》约定：被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司共同向原告借款126万元用于归还欠款，借款期限为12个月，自2019年12月30日至2020年12月30日，按季结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；年利率8%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。被告违约时，原告有权要求被告提前还款并赔偿原告为行使权利而支出的诉讼费、保全费等费用；因履行合同发生争议，由原告住所地法院管辖。双方约定了送达地址。同日，被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司作为保证人分别与原告签订《担保合同》，对被告潘少英上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。均约定送达地址。上述合同签订后，2019年12月30日，原告向被告潘少英发放借款126万元，但其后被告潘少英未按照合同约定还款至今欠原告借款本金1259435.57元及相应利息和罚息，经原告多次催收未果。已经严重违反了双方合同之约定。为此，原告民生银行武汉分行诉至法院。被告郭琬琳辩称，借款属实，因为资金周转问题，暂未还款。愿意还款，希望和银行协商解决。被告潘少英、郭卓涵、潘少燕、郭卓钊、武汉市康辉贸易有限公司、广东康辉集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告民生银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告潘少英与郭卓涵系夫妻关系、被告潘少燕与郭卓钊系夫妻关系。2019年12月23日，被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司与原告民生银行武汉分行签订《借款合同》约定：借款金额1260000元；借款期限12个月，自2019年12月30日至2020年12月30日止；借款用途为借新还旧，用于归还借据号LN0509201803310902下贷款；贷款年利率为固定利率8%；本合同逾期利率、罚息利率均为在本合同的贷款利率基础上加收50％确定；还款方式为按季结息，到期一次偿还本金，还款日为每季度末月1日，借款到期时利随本清；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，出借人有权宣布合同项下的借款提前到期，有权要求借款人赔偿出借人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司在合同尾部借款人处签字。同日，被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司作为保证人分别与原告民生银行武汉分行签订《担保合同》，约定：被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司自愿为被告潘少英主合同项下债务承担连带保证责任。担保的范围包括《借款合同》项下主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。再查明，2019年12月30日，原告民生银行武汉分行向被告潘少英账户发放贷款1260000元。截止2020年6月1日，被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司尚欠原告民生银行武汉分行借款本金1259435.57元、利息、罚息42008.45元。上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交的《借款合同》、、《担保合同》、借款凭证、还款计划表、结婚证等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《借款合同》、《担保合同》等，均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司未依约归还借款本息，构成违约。原告民生银行武汉分行主张被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司作为连带保证人，应依约对被告潘少英下欠的借款本息以及相关费用承担连带清偿责任。原告民生银行武汉分行主张被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司对本案的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司承担连带保证责任后，有权向被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司追偿。被告潘少英、郭卓涵、潘少燕、郭卓钊、武汉市康辉贸易有限公司、广东康辉集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司武汉分行借款本金1259435.57元；二、被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2020年6月1日利息、罚息42008.45元；此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任；被告郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、广东康辉集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告潘少英、郭卓涵、武汉市康辉贸易有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8257元，由被告潘少英、郭卓涵、郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、武汉市康辉贸易有限公司、广东康辉集团有限公司共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告潘少英、郭卓涵、郭琬琳、潘少燕、郭卓钊、武汉市康辉贸易有限公司、广东康辉集团有限公司随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十二月八日书记员  李德胜