河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4136号原告：杨花玲，女，汉族，1967年3月2日生，住河南省长葛市。原告：赵迪，男，汉族，1989年11月18日生，住河南省长葛市。原告：赵新法，男，汉族，1940年8月8日生，住河南省长葛市。原告：杨玉针，女，汉族，1942年11月11日生，住河南省长葛市。四原告委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被告：李艳峰，男，汉族，1968年11月8日生，住河南省长葛市。被告：李明超，男，汉族，1998年12月26日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质大厦**。负责人：杨志军，该公司经理。委托诉讼代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针诉被告李艳峰、李明超、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员陈继军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨花玲及原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针的委托诉讼代理人赵书战、被告李艳峰、被告李明超的委托诉讼代理人马立、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人申奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用853674.32元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日22时14分许，被告李明超驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车在长葛市新华西路“百特卫浴”公司门口处与赵军民驾驶电动三轮车相撞，造成赵军民死亡、车辆损坏的交通事故，该事故经长葛市公安局交通管理大队出具的长公交认字［2020］第2009107号道路交通事故认定书认定：被告李明超负该次事故全部责任，赵军民不负事故责任。经查，肇事车辆为李艳峰（被告李明超）所有，在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告的民事赔偿没有得到解决。为维护自己的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李艳峰辩称：我与李明超系父子关系，是肇事车辆的实际车主，但车是我给李明超买的，事故当天不知道李明超喝酒了，我在保险公司投有交强险及保险限额为50万元的商业三责险，投保时也没有人给我说什么该赔什么不该赔，应当由保险公司赔偿，事故发生后，我替李明超给原告方了3万元丧葬费。被告李明超辩称：原告部分诉请过高，被扶养人生活费计算标准错误，精神抚慰金过高，肇事车辆在保险公司投有交强险及保险限额为50万元的商业三责险，应由保险公司赔偿，事故发生后，李明超给原告方了3万元丧葬费。李明超驾驶的车辆为父亲购买，平时有李明超驾驶，实际车主为李明超，事故发生时，李明超是中午饮酒，晚上发生交通事故，系过度自信，不知道其系醉酒，没有酒后或醉酒驾驶的故意。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称：酒驾属于国家明文禁止行为，根据商业险条款规定，保险公司在商业三责险范围内不应承担赔偿责任。被扶养人生活费计算标准错误。李明超醉驾致人死亡，故精神抚慰金不应支持。根据相关法律规定，酒驾情况下，如确定我公司承担赔偿责任，应赋予我公司追偿权。诉讼费我公司不承担。本案经审理认定事实如下：2020年8月20日22时14分许，在河南省长葛市新华西路“百特卫浴”公司门口处，被告李明超持C1证醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶时与赵军民驾驶电动三轮车由西向东行驶临时停车时发生相撞，造成赵军民死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2020年8月28日，许昌莲城司法鉴定所出具许莲司鉴所［2020］病鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者赵军民符合道路交通事故致颅骨骨折，颅脑及脏器损伤而死亡。2020年9月2日，长葛市公安局交通管理大队出具的长公交认字［2020］第2009107号道路交通事故认定书认定：被告李明超承担该事故的全部责任，赵军民不承担该事故责任。另查明，豫Ｋ×××**号小型轿车车主为被告李艳峰，在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。再查明，事故发生后，被告李明超向原告方垫付费用30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中长葛市公安交警大队作出的事故认定，被告李明超承担该事故的全部责任，赵军民不承担该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，当事人应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”该条款明确了保险合同将法律禁止性规定列入免责事由时，保险公司只需履行“提示义务”即可，被告李明超醉酒驾驶，属于法律明确禁止的行为，在“机动车综合商业保险单（抄件）重要提示栏中显示：4、请再次阅读保险单所承保险别对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理及附则的内容。”，本院认为被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司已履行了“提示义务”，在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，但在交强险限额内应承担赔偿责任，赔偿后再向侵权人追偿。被告李明超作为侵权人，应承担相应的民事赔偿责任。被告李艳峰作为豫Ｋ×××**号小型轿车的车主，在此次交通事故中并无过错，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求中被扶养人生活费要求的34200.97元/年，不符合相关规定，应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准即河南省2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、丧葬费34152.50元（68305元/年÷2）、精神损害抚慰金酌定为50000元、被扶养人生活费54928.92元（其中赵新法21971.57元/年×5年÷4人；杨玉针21971.57元/年×5年÷4人），共计823100.82元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计110000元（被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿后可向被告李明超追偿）。二、被告李明超于本判决生效后十日内赔偿原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计713100.82元，扣除已垫付的费用30000元，再付683100.82元。三、驳回原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12336元，减半收取6168元，由被告李明超承担5866元，原告杨花玲、赵迪、赵新法、杨玉针承担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二〇年十二月六日书记员  袁自培