wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3379号申请执行人辛某某，男，汉族。委托代理人辛某甲，男，汉族。被执行人文某某，男，汉族。申请执行人辛某某与被执行人文某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2439号民事判决书，本院责令被执行人文某某偿还申请执行人辛某某借款70000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人文某某名下有福特牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法将被执行人文某某名下的银行账户予以冻结。5.本院依法划拨被执行人文某某在定边农村商业银行的账户存款（账号：XXXXX）4000元，申请执行人已领取该案件款。6.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。7.本院依法对被执行人文某某适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人辛某某。申请执行人因被执行人文某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二十八日书记员  董建军
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1928号原告：米艳惠，女，1968年1月27日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。被告：颜景天，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市。原告米艳惠与被告颜景天民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告米艳惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按米艳惠撤回起诉处理。审 判 员  祝 佳二〇二〇年十二月十四日代理书记员  金美序
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更468号罪犯向其根，男，1970年8月11日出生,汉族，湖南省洪江市人，住湖南省怀化市鹤城区。现在湖南省怀化。湖南省洪江市人民法院于2016年7月5日作出（2016）湘1281刑初60号刑事判决，以被告人向其根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年6月10日起至2026年6月9日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500000元，继续追缴其违法所得人民币2275094.63元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月10日，本院作出（2018）湘12刑更783号刑事裁定，对罪犯向其根减刑九个月（减刑后的刑期至2025年9月9日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯向其根在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯向其根在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余125分；无违规记录，多次获奖加分；2018年12月减刑期间缴纳罚金人民币5000元，本次减刑缴纳罚金人民币3000元，月均消费119元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据、消费台账、洪江市民政局出具的困难证明等证据材料证实。本院认为，罪犯向其根在服刑期间认真遵守监规纪律，参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，缴纳了部分罚金，确有一定悔改表现。该犯虽有困难证明，但仅缴纳了少部分罚金，且有巨额违法所得未追缴到位，综合其犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现等因素，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向其根减刑五个月（减刑后的刑期至2025年4月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2979号原告：王雪勤，女，1970年7月27日出生，汉族，住罗山县。被告：张克勇，男，1973年4月27日出生，汉族，住罗山县。原告王雪勤与被告张克勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪勤到庭参加了诉讼，被告张克勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款51400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系远房亲戚，后经中间人张亮介绍被告多次找原告借款。2018年10月16日被告称买车差两万块钱，找原告借去现金20000元；2019年1月10日被告称做生意资金周转不开找原告借去现金30000元；这两次借款被告都出具了借条。后来被告又找原告借钱，原告于2019年3月13日通过微信转账借给被告1900元。被告每次借钱都说用个把月就还，但是却言而无信。后经原告多次向被告催要，被告仅通过微信偿还给原告500元，至今尚下欠原告51400元没有偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告张克勇未予答辩。经审理查明：2018年10月16日，被告张克勇称买车差20000元，经中间人张亮介绍，向原告借现金20000元，被告张克勇手写了借条：“今借到王雪勤两万元整，借款人张克勇158××××****”；2019年1月10日，被告称因做生意资金周转不开，经中间人张亮介绍，又向原告借现金30000元，被告张克勇手写了借条：“今借到王雪勤叁万元整，7月11号还清，借款人张克勇。”。两次借款两张借条，均未约定借款利息。原告陈述，2019年3月13日，原告通过微信转账借给被告张克勇1900元，但微信转账收款名显示为“张克永”，与被告姓名不一致，该笔借款本院不予认定。原告认可：后经原告多次催要，被告通过微信偿还原告500元，于原告起诉后，开庭前，被告张克勇又通过微信转账偿还了原告5000元。上述事实，有当事人身份证复印件、当事人陈述、借条原件、微信转账记录复印件等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告张克勇称买车和做生意缺乏资金向原告借款，本院认定共计借款50000元，原告认可被告已还5500元，现原告持借据向被告主张权利，要求被告偿还下欠借款，理由成立，本院予以支持。虽然原告陈述2019年3月13日，原告通过微信转账借给被告张克勇1900元，但微信转账收款名显示为“张克永”，与被告姓名不一致，该笔借款本院不予认定，故被告应偿还下欠借款44500元。被告张克勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张克勇偿在本判决生效之日起10日内偿还原告王雪勤借款44500元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告张克勇负担443元，原告王雪勤负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡维厅二〇二〇年十二月三日书记员  田龙源
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5824号原告：李托，男，1989年1月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：冉庆大，男，1987年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李托与被告冉庆大买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李托撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘佳顺
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之七十八申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人夏丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人夏丹在621768110316×××01账户内余额人民币99.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏丹在中信银行621768110316×××01账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执776号 申请执行人：广西良兵消防工程有限公司，住所地南宁市金凯路**现代标准厂房**，统一信用代码91450100619317829K。 法定代表人：博杰，董事长。 委托诉讼代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 被告：北海市和佳房地产开发有限公司，住所地，住所地北海市银海区四川路**会信用代码9145050067249690X4。 法定代表人：张承花，执行懂事。 本院在执行广西良兵消防工程有限公司与北海市和佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人广西良兵消防工程有限公司依据已经生效的（2019）桂0503民初1225号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行，申请标的为支付执行款8130631.42元及利息，案件受理费94040元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海市和佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海市和佳房地产开发有限公司至今未履行。本院已查封被执行人北海市和佳房地产开发有限公司所有的位于北海市不动产，因轮候查封，暂无法处置；本院已另案查封被执行人北海市和佳房地产开发有限公司名下位于北海市不动产，因案外人提出执行异议，亦暂无法处置；本院已另案查封被执行人名下号牌号码为桂Ｅ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，但未能实际扣押，故无法处置。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。现本院已穷尽调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29553号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：崔宁，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29639号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人崔宁于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金74789.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等等。本院于2020年12月7日向被执行人崔宁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人崔宁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人崔宁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人崔宁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人崔宁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人崔宁继续履行债务的权利，被执行人崔宁仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人崔宁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执恢348号申请执行人刘阳阳与被执行人王志磊、天津亿达金属制品工贸有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十二月三日结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5814号 原告：蒲建军，男，汉族，生于1994年，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：彭晏斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：张秀琼，女，汉族，生于1965年，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告蒲建军与被告张秀琼不当得利纠纷一案后，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲建军及其委托代理人彭晏斌到庭参加诉讼，被告张秀琼经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告蒲建军诉称：2018年3月至6月，被告在原告承包的山东省菏泽市运城县御华学苑小区工地务工，被告工资已于2018年9月14日结算清楚。2019年7月24日原告发放民工工资时，误将柏奎的劳务费70000元通过手机银行账号6217××××4513分两笔转给被告名下中国农业银行巴中支行6228××××3078账户。原告发现错转款后，立即与被告电话协商，并拜托朋友出面协调，多次催促被告返还此款，被告以各种理由推辞。故请求人民法院依法判令：1、被告立即返还原告不当得利款70000元就资金占用利息（利息按全国银行间同业借款中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年7月24日计算至偿清之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。 被告张秀琼未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2019年7月24日，原告在向手下工人支付工资时错误操作向被告的银行卡支付了70000元。为此，原告向本院提交了中国建设银行个人活期账户交易明细一份，明细载明原告蒲建军账号为6217××××4513中国建设银行卡于2019年7月24日分两笔向被告张秀琼账号为6228××××3078银行卡转款50000元及20000元。 另，2018年，被告丈夫程朝庭为原告浦建军及原告父亲蒲军提供过劳务，双方于2018年9月14日办理了结算，原告已将应付工资付清。为此，原告向本院提交了《结算单》一份，载明：程朝庭在郓城工地的工天总计：1、从3月6号起至6月14号止，总计天数98天。2、其中中途请假共计10天。3、总共天数88天。4、平均每天的工资333元。5、合计总工资88天×333元／天＝29304元。已付工资：13200元，律师费6000元，13200元＋6000元＝19200元。下欠工资：29304元-19200＝10104元，另外：张秀琼干工一天130元，共计：10104元＋130元＝10234元。2018年9月14号蒲建军、蒲军。钱付清，搬出工地：张秀琼签名并捺印。注：此结算单由程朝庭女人张秀琼签字确认生效，如有异议由程朝庭从看守所出来另行计算。原告提交了借记卡账户历史明细清单，载明原告卡号为6212××××8601银行卡于2018年9月14日向被告张秀琼卡号为6228××××2669转款10234元。 另查明：经本院询问被告张秀琼的丈夫程朝庭，其认可被告2019年7月24日收到了原告转款支付的70000元，并认可自2018年9月14日后其与妻子张秀琼未向原告提供过劳务；但程朝庭提出原告父亲蒲军尚欠付其款项未付。 上述事实，有原告的陈述，有原、被告身份信息、工资结算单、借记卡账户历史明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为,没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告因错误操作向被告账户转款70000元，原告存在财产受损，被告接收到原告的转款，存在获利的事实。虽被告丈夫程朝庭曾为原告及原告父亲提供劳务但双方已结算清楚工资，被告张秀琼对原告不享有合法债权，被告丈夫程朝庭提出原告父亲蒲军尚欠付其款项，显然属于另一法律关系。故原告主张被告返还70000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张资金占用利息的问题。原告主张被告支付资金占用利息，但为此未向本院举证其损失，且本案也是因为原告自身错误操作造成的，故该向诉请，本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 被告张秀琼于本判决生效后十日内返还原告蒲建军的70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告张秀琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1693号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯吕世友，男，1982年6月10日出生，吉林省扶余县人，汉族，小学文化。2012年12月3日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2012年6月18日作出（2012）枣刑初字第50号刑事附带民事判决书，以被告人吕世友犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪判处其有期徒刑二十年,并处罚金60000元。本院于2012年11月19日作出（2012）衡刑终字第67号刑事判决，以被告人吕世友犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪判处其有期徒刑二十年，并处罚金10000元（刑期自2011年5月26日起至2031年5月25日止）。原判认定其系主犯，累犯，有劳动教养行政处罚劣迹。本院分别于2016年8月25日、2018年7月25日裁定减去有期徒刑九个月、六个月（刑期自2011年5月26日起至2030年2月25日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第315号减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1133号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬三次。罚金刑全部履行，退赔部分履行，民赔未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吕世友减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月26日起至2029年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2563号卢国亮申请强制执行贵州复晟房地产开发有限公司纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款和解协议，因履行周期较长，本案以和解长期履行终结执行。特此说明承办人：吴杰二〇二〇年十二月二十三日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1194号 谢建军、郑国文： 申请执行人谢建军与被执行人郑国文民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建军依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1804号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人郑国文支付申请执行人款项8000元及利息。现被执行人郑国文已向申请执行人履行10000元（其中本金8000元，利息2000元），剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并申请本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1804号民事调解书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4709号 原告：蒋胜明，男，1968年12月30日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路**。 主要负责人：贾新东，职务不详。 被告：延安华成建筑工程有限公司，，住所地：陕西省延安市宝塔区七里铺市建筑工程总公司****** 法定代表人：李斐如，职务不详。 被告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路****iv> 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓刚，男，该公司员工。 原告蒋胜明与被告延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司（以下简称华成公司伊犁分公司）、延安华成建筑工程有限公司（以下简称华成公司）、伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋胜明及其委托诉讼代理人李海燕、被告昊丰公司的委托诉讼代理人马晓刚到庭参加诉讼。被告华成公司伊犁分公司、华成公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋胜明向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告返还工程保证金50万元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告华成公司伊犁分公司签订《内部工程承包合同》，约定原告分包被告华成公司伊犁分公司承建的位于伊宁市飞机场路一巷伊宁市法院家属楼的土建、水、暖、电工程，承包方式为包工包料。原告于2016年10月25日、26日向被告华成公司伊犁分公司共计支付工程保证金50万元，后因该分公司施工手续不全，导致该工程没有进行施工，三被告应当向原告返还工程保证金50万元，故诉至法院。 被告华成公司伊犁分公司、华成公司未答辩。 被告昊丰公司辩称，原告的两项诉讼请求与我方无关。工程保证金50万元是原告交给被告华成公司伊犁分公司的，并且该分公司也出具了相应的收据，故原告要求我方承担给付义务不成立。原告是与被告华成公司伊犁分公司签订的《内部工程承包合同》，该合同没有加盖我方公章，故与我方无关。 本案当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 对于原告提交的内部工程承包合同原件一份、收据原件两张，由于被告华成公司伊犁分公司、华成公司未到庭，视为其放弃质证的权利，被告昊丰公司对上述证据的真实性均予以认可，故本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告华成公司伊犁分公司（甲方、发包方）与原告蒋胜明（乙方、承包方）签订《内部工程承包合同》，被告华成公司伊犁分公司将其从被告昊丰公司处承包的位于伊宁市飞机场路一巷法院家属楼工程中的土建、水、暖、电工程，以包工包料的方式分包给原告施工，该合同约定建筑面积暂定35000平方米，结算以实际竣工面积为准；工程价款以本合同约定的价款结算方式进行决算；双方合同签订后，原告在规定时间内向被告华成公司伊犁分公司缴（交）纳工程质量保证金60万元，主体封顶后，在原告没有赊欠材料款的情况下，被告华成公司伊犁分公司将此款退还给原告；原告在本合同签定（订）七日内缴（交）纳合同保证金60万元时生效，如到期未交（凭进账单为据），合同自动终止履行（即本合同自行作废），被告华成公司伊犁分公司不赔偿原告一切损失，所交押金不退等内容。2016年10月25日和10月26日，被告华成公司伊犁分公司分别向原告出具金额为40万元、10万元的收据各一张，收款事由均载明：法院工地保证金，其中2016年10月26日10万元收据上的收款方式为“刷昊丰”。上述《内部工程承包合同》签订至今，涉案家属楼工程一直未施工。 本院认为，原告与被告华成公司伊犁分公司签订的《内部工程承包合同》，因原告系自然人，不具备建筑施工企业资质，故该合同系无效合同。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 本案中，原告向被告华成公司伊犁分公司交纳工程保证金50万元，涉案合同约定主体封顶后，在原告没有赊欠材料款的情况下，被告华成公司伊犁分公司将保证金返还原告，但因涉案工程至今仍未施工，故被告华成公司伊犁分公司理应将原告交纳的工程保证金50万元予以返还，但因被告华成公司伊犁分公司系被告华成公司设立的分公司，该分公司不具有法人资格，其民事责任应当由被告华成公司承担，故本院认定被告华成公司向原告返还工程保证金50万元。 对原告认为被告华成公司伊犁分公司借用被告昊丰公司银行账户，故要求被告昊丰公司在本案中承担共同给付责任一节，虽原告提供的10万元收据上的收款方式备注有“刷昊丰”字样，但因原告并未提供付款凭证，不能仅以此字样就认定该10万元转账至被告昊丰公司账户，现两张合计50万元的收据均加盖有被告华成公司伊犁分公司的财务专用章，因该分公司未到庭，视为对该两张收据予以认可，加之原告并未提供证据证实存在借用账户的事实，故对该意见不予采纳，因此，本院认定该50万元的收款方为被告华成公司伊犁分公司，原告要求被告昊丰公司在本案中承担责任于法无据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告华成公司伊犁分公司、华成公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告延安华成建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告蒋胜明返还工程保证金50万元； 二、驳回原告蒋胜明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告延安华成建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 董 文 二〇二〇年十二月四日 书记员 毛钰玮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6313号申请执行人黎泽松，男，1977年12月17日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人聂筑宁，男，1972年8月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的黎泽松申请执行聂筑宁买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即支付申请人购车款318800元，返还申请人管理费10000；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3191元、执行费4880元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、无房屋、银行存款；其他未发现有可供执行的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂筑宁有可供立即执行的财产，并且已将被执行人聂筑宁限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请人黎泽松同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4978号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈远刚审判员  闵文超审判员  黄小春二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 晓
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3590号原告：XX城县东党供水站，经营场所：陕西省渭南市XX城县XX村XX组。经营者：荀凯歌。委托诉讼代理人：陶建业，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陕西省XX城县郑家煤矿，住所地：陕西省渭南市XX城县XX镇XX村。法定代表人：闫春田，系该矿矿长。委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师，特别授权。被告：闫春田，男，1975年2月1日出生，汉族，住XX城县。原告XX城县东党供水站与被告陕西省XX城县郑家煤矿、闫春田供水合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告XX城县东党供水站于202012172020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县东党供水站申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XX城县东党供水站撤诉。案件受理费4998元，减半收取计2499元，由原告XX城县东党供水站负担。                         审  判  员    郝  建 锋 二〇二〇年十二月二十三日                 书  记  员   赵 居 澈   1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1590号 申请执行人黄图雄,男,1977年06月04日出生,住所地重庆市梁平区。 被执行人张伟,男,1970年08月17日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人黄图雄依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4219号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张伟支付申请执行人加工费79300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人张伟拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1590号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蒋倩丽
广西壮族自治区凤山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1223执329号 广西新电力投资集团凤山供电有限公司（申请执行人）、袁丽娟（被执行人）： 广西新电力投资集团凤山供电有限公司与袁丽娟供用电合同纠纷一案，申请执行标的共计192.73元。经本院立案执行，被执行人袁丽娟自动履行192.73元（未执行到位的0元），该笔案款缴纳至广西新电力投资集团凤山供电有限公司的账户。至此，广西新电力投资集团凤山供电有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1223民初852号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初577号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人谢孟义，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]386号起诉书，指控被告人谢孟义犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年12月25日在宁远县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人谢孟义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年4月29日20时许，被告人谢孟义饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车从宁远县城方向驶往宁远县清水桥方向，行驶至宁远县柏家坪镇政府门口路段时，被宁远县交警大队民警查获，经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取谢孟义的血液样本进行鉴定，谢孟义血液中乙醇含量为109.63mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人谢孟义未提出异议，当庭表示认罪，且有查获经过、户籍信息资料、驾驶人信息查询结果单、证明、鉴定意见通知书等书证，证人周某某的证言，司法鉴定意见书，被告人谢孟义的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢孟义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢孟义犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人谢孟义归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢孟义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢孟义犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人谢孟义适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人谢孟义适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢孟义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0103执7910号移送执行人：广州市荔湾区人民法院。被执行人：玉福中，男，1975年12月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初773号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人玉福中缴纳罚金2000元。本院于2020年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟华二〇二〇年十二月十六日书记员  练英桥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4334号之一申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓**。统一社会信用代码911201045961482915法定代表人乐大镭，董事长。委托诉讼代理人：牛梦平，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被执行人：张宝昆，男，汉族，1962年9月7日出生，住址天津市河**。天津市北方公证处于2020年7月28日作出（2019）津北方执字第300号执行证书，已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张宝昆位于天津市河东区××号房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审 判 员 王宁二〇二〇年十二月二十一日书记员代 飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8872号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：马某，男，1982年8月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告马某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 —2— 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执3278之一 申请执行人：孙凤卫，男，1983年12月15日生，居民身份证号码，汉族，江苏省涟水县高沟镇。 被执行人：董惠，女，1978年2月25日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省射阳县合德镇。 申请执行人孙凤卫与被执行人董惠租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)苏0507民初8152号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告董惠于本判决生效之日起十日内向原告孙凤卫返还租金30998元、押金2000元及支付自2019年11月4日起以30998元按年利率6%计算至被告董惠实际履行之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为625元，由被告董惠负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用625元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331037792）。公告费600元，由被告董惠负担（该费用原告孙凤卫已支付，由被告董惠在履行本判决时一并支付给原告孙凤卫）。由于董惠未履行法律文书确定的义务，权利人孙凤卫向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行,立案标的为人民币33598元（未计算利息）。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月23日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年10月24日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年11月9日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。 2、2020年10月14日、12月10日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。 3、执行中，查封被执行人董惠名下所有的苏E12W**、苏E626**、苏E98U**的汽车三辆[上述三车查封期限均为二年（2020年11月30日至2022年11月29日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，本院无法实际扣押上述车辆，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，暂无法处置上述车辆。 4、为调查被执行人董惠名下可供执行的财产或线索，本院于2020年11月30日委托江苏省射阳县人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，但未查获其名下财产。 5、由于被执行人董惠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年12月17日对其采取了限制高消费措施。 6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人董惠为权利人的诉讼或执行案件。 7、2020年12月10日，本院通过约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、本案执行立案标的33598元，已执行到位0元，尚未执行标的为33598元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2317号罪犯孙文华，男，汉族，1991年8月25日出生于黑龙江省兰西县，高中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2014年12月30日作出（2014）呼刑初字第363号刑事判决，认定被告人孙文华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年7月18日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙文华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙文华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙文华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励四次，结余积分551分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙文华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙文华的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8981号 彭从阳、杜张静： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019375 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6327号原告：黄金成，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：田宗仁，(黄金成所在单位推荐人),住阜宁县。被告：唐强，男，1993年7月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告黄金成与被告唐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月15日原告黄金成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金成的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄金成负担。审 判 员 范红兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1412号之二申请执行人：王某某，男，1965年12月28日出生，汉族，住玉屏县。申请执行人：向某某，男，1971年7月7日出生，汉族，住玉屏县。被执行人：舒某某，男，1956年4月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：陈某某，女，1986年5月20日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请执行人王某某、向某某与被执行人舒某某、陈某某居间合同纠纷一案，因被执行人舒某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初6125号民事判决书确定的义务，即舒某某、陈某某应支付王某某、向某某100000元及利息（利息以100000元为基，从2019年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并承担案件受理费2586元。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1400元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，发现被执行人陈某某名下有存款37993.89元，本院已依法扣划。2.对被执行人舒某某贵AH72**车辆进行查封，但车辆下落不明，本院未能扣押。3.向房产部门查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。4.委托贵阳市观山湖区人民法院对被执行人的不动产进行调查，未发现名下登记有不动产。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月10日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人的委托诉讼代理人甘兴明律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，甘兴明律师称同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款37993.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初6125号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本案中实现的债权为37993.89元，尚未受偿的享有款项应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人王某某、向某某发现被执行人舒某某、陈某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十日书记员  张江**
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2523号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市透笼轻工批发市场绽放化妆品店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区透笼轻工批发市场3G2-21。经营者：付云达。被告：哈尔滨透笼轻工批发市场有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区石头道街**/div>法定代表人：郑显坤。原告上海家化联合股份有限公司与被告哈尔滨市透笼轻工批发市场绽放化妆品店、哈尔滨透笼轻工批发市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十二月十八日书记员 罗勇淇
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8572号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。营业场所：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告:汤健庆，男，1969年6月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************。公民身份号码：440************030。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告汤健庆信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告汤健庆经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行新会第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11913.66元及利息5992.15元、逾期还款违约金589.41元、手续费103.18元，共计人民币18598.4元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以11913.66元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月17日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********311的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。汤健庆没有答辩，没有证据提交。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。汤健庆作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。截至2020年12月3日，汤健庆拖欠原告透支本金11913.66元、透支利息（暂计算至2020年10月13日为5992.15元，此后的利息以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）、手续费103.18元，汤健庆未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求汤健庆还信用卡项下透支本金、透支利息、手续费符合法律规定，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的利息、复利、违约金问题，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”的规定，原告计收的利息、复利等透支利率超过日利率万分之五部分应予调整。另该通知第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告农行新会第二支行通过公告的方式单方新增一项违约金，并未与持卡人达成合意，不产生变更合同约定的法律效果。因此，对原告主张计付2017年7月1日之后的违约金589.41元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汤健庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还透支本金11913.66元、手续费103.18元及相应的逾期利息（暂计至2020年10月13日为5992.15元，此后的逾期利息以实际拖欠的透支本金为基数，按日万分之五计至全部透支本金清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果汤健庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264.96元，减半收取计132.48元，财产保全费205.98元，合计338.46元，由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行负担12.60元，被告汤健庆负担325.86。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行多预交上述案件受理费325.86元，由本院予以退回；被告汤健庆光应向本院补缴一审案件受理费325.86元。本判决为终审判决。审判员  陈晓建本件与原件核对无误二〇二〇年十二月八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终7526号 上诉人（原审原告）：洪振华，男，1943年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈玮智，福建大中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪建林，男，1962年2月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）：洪建生，男，1964年8月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：王宇亮，福建国富律师事务所律师。 上诉人洪振华因与被上诉人洪建林、洪建生所有权确认纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 洪振华上诉请求：撤销一审判决，依法将本案改判或发回重审。事实和理由：一、诉争房屋实际上为4间，其中洪可聚分得楼房1间、平房2间，洪可顶分得楼房1间。故而1952年福州市人民政府颁发的《土地房屋所有权证》地基载明“西东洪可顶”。二、根据一审现场勘查，诉争房屋有两个门，诉争18.8㎡的房屋实际上是两间，只是中间的隔墙被洪建林、洪建生拆除，造成全部房间归洪可聚的假象。三、诉争房屋承租人洪鼎焜之子洪启山可证明1978年至1980年房屋的租金收取人一直是洪可顶；原三英村村干部洪华可证洪可钦在村委会申请宅基地使用权证时，审批人的签名并非本人，因此洪可钦不是诉争房屋实际所有人。四、根据三英村民俗习惯，洪可顶作为长子，享有分配到祖宅房间的权利，但其却没有分配到，明显不符常理。五、在洪鼎焜一家退租，1998年洪可顶去世后，诉争房屋无人居住，且年久失修不宜居住。洪振华住在三英村，因农村旧房价值不大，且洪振华有新房子，对诉争房屋无心管理，但一审法院不能据此推断洪振华知晓诉争房屋并非洪可顶所有。 洪建林、洪建生共同辩称，一、根据一审法院现场勘查，诉争房屋坐落于闽侯县××镇××村××路××号，共计三间（楼房一间、平房二间），面积为18.8㎡。诉争房屋系洪可聚参加1952年土改分得的，并于1952年取得《土地房屋所有权证》，该证是认定房屋所有权的合法有效的依据。二、洪正和有二处房屋：一是祖传的现位于甘蔗镇环城路5号的四间房屋，该房屋在1952年土改时期登记在洪正和妻子程二妹、洪可顶、洪可钦、洪可琴名下，1993年洪振华将其中两间登记在其名下，并于2017年二期旧城改造中获得拆迁安置补偿；二是本案诉争房屋三间，于1952年土改时期登记在洪可聚名下，洪可顶对该房屋不具有所有权，洪振华无权主张诉争房屋权属。三、1966年3月28日洪可聚出借诉争房屋并签订《租赁协议》给族亲洪鼎焜居住，于2007年4月4日向洪鼎焜追讨并签订了《借约》的事实过程，该事实充分证明诉争房屋属于洪可聚所有。四、经洪可聚及其妻郑玉妹及其子洪建民等人同意，洪建林、洪建生父亲洪可钦于1995年取得诉争房屋的土地使用权证，该《土地使用证》合法有效，且持证时间已达25年。 洪振华向一审法院起诉请求：1.判令确认1995年登记在洪可钦名下坐落于甘蔗镇三英村蔗洲路22号18.82平方的土地使用权及地上房产拆迁安置权益归洪振华所有；2.判令洪建林、洪建生承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：本案讼争房屋坐落于闽侯县××镇××村××路××号，面积18.8平方米。洪振华与洪建林、洪建生系堂兄弟关系。洪振华与洪建林、洪建生的祖父洪正和（于1934年去世）生育四个儿子：长子洪可顶（洪振华的父亲，于1988年去世）、次子洪可聚（1983年去世）、三子洪可钦（洪建林、洪建生的父亲，于2002年去世）、四子洪可琴。其中洪可聚参加1952年土改，在三英村分得房屋三间（楼房一间、平房二间）。洪可聚及其家人常年居住在上海，其将三英村的房屋交给弟弟洪可钦管理。 1966年3月28日，案外人洪鼎焜租借房屋（其中包括本案讼争房屋在内），并签订租赁协议，协议约定：洪鼎焜向堂叔洪可顶兄弟暂借本宅房屋两堵作为居住之须，借期五年。协议落款处中的房屋所有权人一栏空白，在场见证人何某、洪某签字及租赁人洪鼎焜均签字、盖章。2007年4月4日，洪鼎焜与洪建民（洪可聚之子）签订了一份借约，明确记载，洪鼎焜向洪建民借旧厝撇榭一间、右书院一间，时间六个月，作为搬出归还准备，洪建民同意不收租金（自2007年4月4日至2007年10月3日），如借方发生变故，此借约立即终止，归还两间房屋。 另查，闽侯县人民政府于1995年7月10日对本案讼争房屋占用的土地进行土地使用权登记，确认土地使用者为洪可钦，登记面积为18.8平方米（东：共?邻洪茂银、西：本?邻廊、南：共?邻洪可勋、北：本?邻廊）。 2019年，讼争房屋遇政府拆迁，洪建林、洪建生与拆迁部门签订了拆迁安置补偿协议。现洪振华认为，土地使用权证登记在洪可钦名下的18.8平方米房屋系其父亲洪可顶所有，并要求拆迁安置补偿权益归其所有，洪建林、洪建生予以拒绝，双方为此发生纠纷，故洪振华诉至一审法院。 一审法院认为，从洪振华提交的借约内容可知，案外人洪鼎焜是向堂叔洪可顶兄弟租房，说明洪可顶与洪鼎焜之间是堂叔侄关系，不是同一辈的兄弟关系，其向洪可顶兄弟租房，不是向洪可顶本人租房，否则租约上的房屋所有权人不会出现空白。故一审法院认定洪鼎焜所租赁的房屋的所有权人是洪可顶兄弟。其次，闽侯县人民政府于1995年将涉案房屋占用的土地使用权登记在洪可钦名下，洪振华与堂叔洪可顶均居住在三英村，但洪振华二十多年均没有对此提出异议，说明洪振华知晓讼争房屋并非其父亲所有。综上所述，洪振华的诉讼请求没有事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回洪振华的诉讼请求。案件受理费5050元，因适用简易程序审结，减半收取2525元，由洪振华负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审认定的基本事实予以确认。 本院认为，讼争土地使用权及地上三间房屋于1952年时即登记于洪可聚名下（闽七甘字第壹零捌玖柒号福建省闽侯县土地房产所有证，户主洪可聚，楼房壹间，平房贰间），并于1995年登记至洪可钦名下，洪振华主张其父亲洪可顶为讼争土地使用权人但未能提交证据证明，且从1952年讼争土地使用权登记至今数十年间未提异议不符常理。其在二审中主张讼争土地上应有四间房屋，除上述三间房屋外尚有其父亲所有的一间房屋9.4平方米，也未能举证证明，其关于一楼平房两间占地18.8平方米，二楼楼房一间18.8平方米、二楼有两个门可以推断出有一间9.4平方米房屋被拆除隔墙后被占用无事实依据，房屋现状不足以推断出存在第四间房屋，更不足以确认其享有对第四间房屋的所有权，其父洪可顶为长子亦不能推断出其对讼争土地享有权利。 综上所述，洪振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由洪振华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 林 颖 书 记 员 林 舒
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1427号申请执行人：XX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5687。负责人：武某，系该公司总经理。委托代理人：王某某，系陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：罗某某，系陕西瑞森律师事务所律师。被执行人梁某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人XX财产保险股份有限公司XX支公司与被执行人梁某某保险代为求偿权纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初4258号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付XX财产保险股份有限公司XX支公司垫付修车费32250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费315元、执行费390元。本院依法受理后，于2020年7月21日立案执行。本案在执行中，经查被执行人梁某某银行账户、互联网金融、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人梁某某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1427号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月五日                           书  记  员    卜 天 玮 1
天津市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）津01刑申23号刘素兰：你因犯寻衅滋事罪一案，不服天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初58号刑事判决以及本院（2018）津01刑终401号刑事裁定，以原判认定事实错误，自己无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，你在信访诉求已经得到相关部门明确答复的情况下，明知中南海周边等地区系非信访接待场所，且经公安机关行政处罚以及当地政府部门工作人员接回后，仍不思悔改，多次到上述地区非正常上访，你的行为严重扰乱了正常的社会秩序和国家机关的工作秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以处罚。原审判决及二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁11刑终141号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告单位）山东澳力尔通用设备有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区夏张镇府前街，统一社会信用代码913709006752502514。法定代表人兼诉讼代表人周玉泉，男，1988年12月28日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区，系山东澳力尔通用设备有限公司总经理。辩护人张殿永，山东宇慧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵金，男，1986年9月24日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，原山东澳力尔通用设备有限公司法定代表人，户籍地山东省济宁市汶上县，住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月18日被刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于同年10月24日被逮捕。2020年8月12日被取保候审。辩护人王发朋，山东聚祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶建华（曾用名叶贵生），男，1979年10月15日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，原北京全世发集团有限公司财务总监，户籍地山东省泰安市泰山区，住山东省泰安市泰山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年10月12日被刑事拘留；因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于同年11月16日被逮捕。2020年8月12日被取保候审。辩护人李海波、张兴磊，山东泰润律师事务所律师。山东省莒县人民法院审理山东省莒县人民检察院起诉指控被告单位山东澳力尔通用设备有限公司、被告人赵金犯合同诈骗罪，被告人叶建华犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案，于2020年8月12日作出（2019）鲁1122刑初584号刑事判决。一审宣判后，山东澳力尔通用设备有限公司、赵金、叶建华提出上诉。本院于2020年9月9日立案并依法组成合议庭，审理期间，日照市人民检察院阅卷期限依法从审限中予以扣除，现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莒县人民法院（2019）鲁1122刑初584号刑事判决；二、发回山东省莒县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  陈令春审判员  胡凤霞审判员  周 涛二〇二〇年十二月四日法官助理周立晓书记员张永乐
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢585号扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司、郭坤、李丹阳、郭新明、庞建：申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被执行人郭坤、李丹阳、郭新明、庞建民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，本院作出的（2018）苏1012民初4661号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执恢585号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保893号 申请人：何笑良，男，1993年1月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:刘振兴，男，1985年7月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人何笑良于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘振兴的银行存款66000元 进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人何笑良提供担保。 本院经审查认为，申请人何笑良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振兴的银行存款66000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张若琳
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢393号 武义县工商行政局、钱献伟： 申请执行人武义县工商行政局与被执行人钱献伟工商一案，（2011）金武行审字第字第15号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县工商行政局向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱献伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢393号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5588号原告：新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司，住所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**卫星大厦****，统一社会信用代码：916501003331096962。法定代表人：马斌，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐俊、王晓霞，贵州富慧律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被告：钟媛菱，女,1991年8月20日生，汉族，住贵州省贵，住贵州省贵阳市南明区>被告：尚剑波，男,1988年7月20日生，彝族，住贵州省毕，住贵州省毕节市>二被告共同委托诉讼代理人：陈晓薇，贵州公成律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。原告新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司与被告钟媛菱、尚剑波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告尚剑波、钟媛菱一次性向原告偿还借款本金人民币250000元；二、判令被告尚剑波、钟媛菱支付利息132250元（以借款本金250000元为基数，按月利率1.5%计算，从2017年6月27日计算至本息还清之日止，暂计至2020年5月20日为人民币132250元）；三、本案的诉讼费、保全费、保单费等费用由被告承担。事实与理由：被告尚剑波、钟媛菱因资金周转需要，通过案外人鼎盛鑫融资担保有限公司的担保，向原告旗下的“冰川财富”平台借款250000元，双方于2017年6月26日签订《借款合同》（下称“合同＂），合同约定：由原告借款人民币250000元给被告尚剑波、钟媛菱，贷款期限为三个月（自2017年6月26日至2017年9月26日），借款利率为每月1.5%。上述合同签订后，原告于当日依约向被告尚剑波的建设银行账户（账号为62×××93）转入250000元。被告尚剑波也于当日向原告出具转账收据，确认收到该笔借款。合同签订后，被告尚剑波、钟媛菱并未按照合同约定归还本金及利息。另，被告尚剑波、钟媛菱系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，同时被告钟媛菱在申请表及《借款合同》中签字按手印予以确认，表示与被告尚剑波共同偿还上述债务，并向原告提交了结婚证。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，望贵院判如所请。钟媛菱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由贵阳市南明区人民法院管辖，理由如下：，理由如下：被告钟媛菱从2017年8月起住所地就变更为贵州省贵阳市南明区阳市公安局南明分局办理的身份证为证）。根据《民事诉讼法》第21条，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的地人民法院管辖”的规定，清镇市人民法院已不再具有管辖权。根据上述事实，特申请将该案移送至贵阳市南明区人民法院进行审理。本院经审查认为，原告新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司以借款合同相对方被告钟媛菱的户籍地是贵州省清镇市站街镇起诉至本院。现根据被告。现根据被告钟媛菱提交的证据证明其从2017年8月起住所地就变更为贵州省贵阳市南明区，且被告尚剑波的住所地也非本院辖区人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖住所，因被告住所地及合同履行地均不在本院管辖地域该案不具有管辖权，被告钟媛菱，被告钟媛菱申请将本案移送至其住所地所在法院即贵州省贵阳市南明区人民法院进行审理辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告钟媛菱对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。原告新疆冰川时代互联网金融信息服务有限公司预交的案件受理费3517元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 马 宇二〇二〇年十二月一日书记员 管依晓
文书内容云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执3300号景洪市人民法院受理的关于申请执行人陈永高与被执行人曾文龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）云2801民初1920号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈永高于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行事项：执行标的20238元，执行费204元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人陈永高申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年十二月十日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1759号申请执行人：葛旭海，男，1976年12月9日生，汉族，居民,住盐都区。被执行人：王海军，男，1977年9月7日生，汉族，居民,住盐都区。被执行人：秦加明，男，1979年1月3日生，汉族，居民,住盐都区。本院在执行申请执行人葛旭海与被执行人王海军、秦加明民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王海军、秦加明所有的价值人民币31644元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二〇年十二月九日书记员  孔维连
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保305号 本院执行肖勇与柳河县柳河镇鑫盛就业信息服务中心建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初928号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
中华人民共和国湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初99号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。原告：王海燕（英文名：WANGHAIYAN），男，1946年4月1日出生，澳大利亚籍，住澳大利亚联邦。委托诉讼代理人：喻曦，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓翔，湖北立丰律师事务所律师。被告：湖北省新华书店（集团）有限公司荆门市分公司，营业场所中华人民共和国湖北省荆门市东宝区金虾路46号。负责人：程龙，经理。委托诉讼代理人：刘钧，男，该公司职员。被告：上海新索音乐有限公司，住所中华人民共和国上海市松江工业区江田东路**。法定代表人：刘**。原告王海成、王平、王海燕与被告湖北省新华书店（集团）有限公司荆门市分公司、上海新索音乐有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。原告王海成、王平于2020年12月17日，原告王海燕于2020年12月28日分别向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告王海成、王平、王海燕撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海成、王平、王海燕撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王海成、王平、王海燕负担。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈锦书
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1328号高香莲、巴嘎那、萨日娜：本院立案执行的（2020）内0624执1328号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人巴嘎那、萨日娜于2020年12月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人高香莲向本院申请执行的（2020）内0624民初1726号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2706号 原告：李朝飞，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所律师。 被告：胡建华，男，1964年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 原告李朝飞与被告胡建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李朝飞于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝飞撤诉。 案件受理费811元，本院予以退回。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十二月三十日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执905号申请执行人郑州百盛玻璃有限公司,住郑州市中牟县汽车产业集聚区建设路与正中大道交叉口路东，同意社会信用代码914101227891934000（1-1）。法定代理人刘某，任总经理。被执行人刘洋，男,1979年8月29日生，汉族，住邓州市。被执行人李海涛，男,1979年4月21日生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行申请执行人郑州百盛玻璃有限公司与被执行人刘洋、李海涛保证合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出了（2020）豫执协28号协调函，将本案移交中牟法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条裁定如下：终结(2020)豫0212执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员 阴利剑
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他514号申请执行人：桑平安，男，汉族，生于1968年4月12日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：周彩军，男，汉族，生于1976年4月8日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：张娟，女，汉族，生于1981年4月8日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人桑平安与被执行人周彩军、张娟民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月13日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3597号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡志英审判员  王爱军审判员  赵格社二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3297号   原告：陈德强，公民身份号码:×××,男，1959年7月7日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇陈家庄村村民。   被告：李瑞芳，公民身份号码：×××，女，1972年4月23日出生，汉族，现在青海省女子监狱服刑。   原告陈德强与被告李瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。   原告陈德强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告还原告借款人民币80000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月6日被告因生意资金周转所需向原告借款人民币80000元，约定还款期限为一个月，同日，被告为原告出具借条一份。然而时至今日被告对上述欠款分文未还。现原告为实现自己的债权特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，被告李瑞芳犯集资诈骗罪被青海省西宁市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）青01刑初2号判决，判决书中查明的被告借款的时间、理由等事实与本案原告陈述的事实相同。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，裁定如下：   驳回原告陈德强的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马维麒     二〇二〇年十二月八日   书记员 马小红   附相关法律条文：   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1555号罪犯石元杰，男，1998年11月12日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年12月16日作出（2015）鄂咸安刑初字第00363号刑事判决，认定被告人石元杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月3日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石元杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯石元杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯石元杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2018年3月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。另查明，该犯于2020年12月14日向咸宁市咸安区人民法院缴纳罚金6000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯石元杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯石元杰的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年7月31日起至2021年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1026执804号 申请执行人:李金山，男，1951年7月21日出生，汉族，住陕西省长武县。 被执行人：郭生周，男，1965年3月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。 本院在执行申请执行人李金山与被执行人郭生周间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人李金山撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  王歌磊 审判员  郭永锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  房 浩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保885号申请人：云南颁熙园林景观工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区城投大厦****，统一社会信用代码：91530103MA6K501P4U。法定代表人：胡军。被申请人：昆明一辉投资有限公司，住，住所：云南省昆明市西山区滇池路楚祥苑综合楼**一社会信用代码：915301123518377501。法定代表人：尹振瑜。被申请人：开远一辉知花开发管理有限公司，住，住所：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市智源北路**办公大楼第**一社会信用代码：91532502MA6NF32T9X。法定代表人：尹振瑜。申请人云南颁熙园林景观工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明一辉投资有限公司、开远一辉知花开发管理有限公司名下价值6800273.97元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南颁熙园林景观工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明一辉投资有限公司、开远一辉知花开发管理有限公司名下价值6800273.97元的财产。保全费5000元，申请人云南颁熙园林景观工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十二月十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初7248号 原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：914502037512361107。 法定代表人：吕军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：何秋芬，女，1933年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告何秋芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 柳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之六十三申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉祥在贵州省农村信用社联合社2069XXXXXXXXXXXX8565账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25945号 被执行人：黄晓敏，女，1989年11月15日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人申请执行被执行人黄晓敏诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24040号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币6775元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄晓敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30765号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈礼生，男，1978年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈礼生金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56561号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付127384.2元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人陈礼生发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人陈礼生的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人陈礼生采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢662号之一 申请执行人：许波，男，汉族，生于1988年8月21日，现住四川省江油市。 被执行人;李丹，女，汉族，生于1994年12月10日，住四川省米易县。 被执行人：李波，男，汉族，生于1985年10月11日，住四川省米易县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3523号民事判决书已经发生法律效力。申请人许波申请强制执行，要求被执行人李丹、李波支付案款及案件受理费138200元。 在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人李丹、李波送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人除扣划的银行存款17659.42元外，被执行人无车辆、证券等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行到位17659.42元，未执行的标的额120540.58元。本院已作出限制消费令，对李丹、李波适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李丹、李波经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢662号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人李丹、李波有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 欣
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2109号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该行工作人员。被执行人：常州东源纺织印染有限公司。法定代表人：严健，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿钟，江苏欣博律师事务所律师。被执行人：常州市茂联纺织品有限公司。法定代表人：陈荣兵。被执行人：常州市友立物资有限公司。法定代表人：金培炯。被执行人：严健，男，1958年5月2日生，中国台湾人，住江苏省常州市天宁区中吴大道**。被执行人：陈荣兵，男，1974年3月11日生，汉族，户籍地江苏省东海县。被执行人：金培炯，男，1947年12月4日生，汉族，户籍地江苏省苏州市沧浪区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州东源纺织印染有限公司、常州市茂联纺织品有限公司、常州市友立物资有限公司、严健、陈荣兵、金培炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初1499号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告常州东源纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并承担利息（从2020年4月21日起至该款实际归还之日止，按合同约定利率计算）。二、被告常州东源纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师服务费196600元。三、由被告常州市茂联纺织品有限公司、常州市友立物资有限公司、严健、陈荣兵、金培炯对被告常州东源纺织印染有限公司上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。本案案件受理费减半收取24089元、财产保全费5000元（合计29089元，原告已预交），由被告常州市茂联纺织品有限公司负担，由被告常州市茂联纺织品有限公司、常州市友立物资有限公司、严健、陈荣兵、金培炯承担连带责任。因被执行人常州东源纺织印染有限公司、常州市茂联纺织品有限公司、常州市友立物资有限公司、严健、陈荣兵、金培炯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州市茂联纺织品有限公司、常州市友立物资有限公司、严健、陈荣兵名下没有房产和车辆登记信息。常州东源纺织印染有限公司所有的坐落于常州市天宁区中吴大道568号房产在2020年3月10日被本院轮候查封；公司名下的苏Ｄ7××**、苏Ｄ7××**牌号车辆被本院于2020年9月30日查封，现常州市天宁区人民法院于2020年11月12日受理常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请，本案无处置权，上述财产未能处置。被执行人金培炯名下的苏Ｅ5××**牌号车辆被本院于2020年10月30日查封（查封到期日2022年10月29日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续封），因未能实际扣押，暂未能处置；金培炯所有的坐落于苏州市吴中区××镇××花园××幢××室不动产被本院于2020年12月9日轮候查封（轮候查封到期日2023年12月8日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续封），因本院无处置权，暂未处置。被执行人名下银行账户被本院于2020年9月8日轮候冻结（冻结到期日2021年9月7日，至到期日前一个月内，可书面向法院申请续冻），因余额较少，暂未扣划。本院于2020年12月15日将被执行人常州东源纺织印染有限公司法定代表人严健、常州市茂联纺织品有限公司法定代表人陈荣兵、常州市友立物资有限公司法定代表人金培炯、严健、陈荣兵、金培炯加入限制高消费名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初1499号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24936号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：李娜。原告成都万科物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢410号之二 申请执行人：江油市工业发展基金管理委员会，住所地四川省江油市工业和信息化局。 负责人：柳江，主任。 被执行人：四川圣露农业股份有限公司，住所地四川省江油市大康镇官渡村，统一社会信用代码91510700563262979D。 法定代表人：阴明刚。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3283号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，申请执行标的500000元（未含利息）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍履行。本院于2020年7月3日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查封，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院对查封的被执行人所有的三吨桑葚酒经申请执行人与被执行人双方议价后进行拍卖、变卖，均因无人报名竞买流拍，申请执行人对流拍的桑葚酒不接受以物抵债。未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为500000元（未含利息）。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢410号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28579号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王伟，女，1977年12月17日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王伟归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币167521.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王伟向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王伟欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计197075.06元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王伟送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王伟的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4312号 原告：厦门海联海联翔物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路****。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：林华彪，男，1992年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：李淑梅，女，1990年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托代理权限为特别代理。 被告：黄陈湉，女，1998年7月27日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告厦门海联海联翔物业服务有限公司与被告黄陈湉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。厦门海联海联翔物业服务有限公司于同年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联海联翔物业服务有限公司申请撤回对黄陈湉的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海联海联翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联海联翔物业服务有限公司负担。 审判员  蔡林莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  李珊珊 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。