福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9605号 原告：晋江市元丰鞋用辅料有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇农场拥军路**，统一社会信用代码91350582569268538H。 法定代表人：陈溪水，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王欣莉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：游宪真，男，1984年8月10日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 原告晋江市元丰鞋用辅料有限公司（以下简称元丰公司）与被告游宪真买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元丰公司的委托诉讼代理人王欣莉到庭参加诉讼，被告游宪真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元丰公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还货款295,915元；2．被告以货款295,915元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付自起诉之日起至款项实际付清之日止的资金占用利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间有多年的业务往来，被告长期向原告采购橡胶鞋底片。2018年2月7日，被告向原告出具了一张《结欠凭证》，确认截止至2018年2月7日，尚欠原告货款共计364,465元。后被告共向原告偿还货款71,050元。截止至2020年7月11日，被告尚欠原告货款293,415元及税费2,500元，共计295,915元。经原告多次催告，被告未能支付剩余货款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告游宪真未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告元丰公司围绕诉讼请求提交了以下证据原件：《结欠凭证》1份，以此证明截至2018年2月7日，游宪真结欠元丰公司货款364,465元。 对本案的证据，本院认定如下：因游宪真未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。元丰公司提供的《结欠凭证》系原件，内容和形式完整，系本案货款结算事宜的凭证，与待证事实相关联，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据。但该《结欠凭证》下方的备注共三行，因元丰公司自认该备注系形成于2018年2月7日之后，而元丰公司又未能说明该字迹由谁书写，故该三行备注的内容本院不予确认。 对本案的事实，本院认定如下：游宪真向元丰公司购买橡胶鞋底片，2018年2月7日经双方结算，游宪真在元丰公司出具格式的《结欠凭证》上签名确认：截至2018年2月7日，游宪真结欠元丰公司货款364,465元。双方未约定付款期限，结欠后至今，游宪真共支付货款71,050元，至今尚欠货款293,415元。 本院认为，元丰公司与游宪真之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。元丰公司与游宪真在结算货款时没有约定付款期限，则游宪真应当在收到货物的同时支付，但游宪真至今仍未能支付货款，已构成逾期还款，由此给元丰公司造成的利息损失，游宪真应予承担，现元丰公司主张游宪真除应支付拖欠的货款293,415元外，还应支付自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。元丰公司主张游宪真还应支付“宇威开票5万未汇”的税费2,500元，并以《结欠凭证》上书写的备注为证，但该备注因元丰公司无法说明由谁书写而未被本院确认，且元丰公司未能进一步举证双方对案涉税费的负担有所约定，故本院对此不予支持。 综上所述，元丰公司的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，其他部分，依法予以驳回。游宪真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告游宪真于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市元丰鞋用辅料有限公司货款293,415元及自2020年7月23日起至付款之日止，以293,415元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间利息损失； 二、驳回晋江市元丰鞋用辅料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,739元，原告晋江市元丰鞋用辅料有限公司负担48元，被告游宪真负担5,691元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨明护 人民陪审员  李清标 人民陪审员  丁南育 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  蔡小丹 书 记 员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。