山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10321号原告：姜仁超，男，1979年9月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：崔腾腾、王薇，山东天正平律师事务所律师。被告：于建仓，男，1973年1月24日生，汉族，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路****（东面半层）**，统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：陈青，青岛市北海政法律服务所法律工作者。原告姜仁超与被告于建仓、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜仁超的委托诉讼代理人崔腾腾、被告保险公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，被告于建仓经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。姜仁超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失307309.91元，后变更诉讼请求为175891.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日14时30分许，张贵伟（载原告姜仁超）驾驶青岛天丰裕农资有限公司所有的鲁Ｂ×××**机动车行驶至明村镇周家村乡村道路后东北角十字路口处，与沿东西道路由东向西被告于建仓驾驶的鲁Ｂ×××**机动车相撞，致两车损坏，张贵伟、姜仁超伤。平度市交通警察大队认定被告于建仓承担事故的次要责任，张贵伟承担主要责任，原告姜仁超无责任。经鉴定，原告姜仁超构成十级伤残。经查，被告于建仓车辆在被告保险公司处投有交强险、150万的第三者责任险及不计免赔。于建仓未答辩。保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号小型汽车在我公司投保交强险和150万元商业三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实事故发生属实以及被保险车辆双证均有效情形下，我公司同意在保险限额内依法承担原告的合理损失。因本案有两名伤者，交强险部分应按比例赔付，超出部分按照30%比例在商业险内赔付。诉讼费、鉴定费不承担。当事人对以下事实无异议:1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故造成除本案外其他人员或财产损失。本院对上述事实予以确认。对有争议的证据及事实，本院分析认定如下：1、关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费。原告提交了门诊病历、CT检查报告单、门诊收费发票、用药明细，证明原告因交通事故受伤治疗的情况及花费的医疗费数额共计57776.91元。被告保险公司对真实性无异议，但认为根据票据记载，原告共住院两次，应当提供两次住院的住院病案，以确定两次住院均系交通事故造成的伤情。另外，应提供第二次住院的用药明细，并应当扣除非医保用药。庭后原告提交了两次住院的住院病案及第二次住院的用药明细，被告保险公司对该证据无异议，在本院限定的时间内亦未提交自费药明细及投保单，故本院认定原告花费医疗费57776.91元。原告住院治疗36天，主张住院生活补助费3600元，符合法律规定，本院予以认定。3、关于原告主张的伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费。本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行了鉴定。2020年6月29日，该鉴定所出具了鉴定意见：1、姜仁超之伤构成十级伤残。2、误工期限为180日。3、护理期限为90日。4、护理人数建议为1-2人。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币12000-15000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2860元。被告保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但对其鉴定结论保留异议，认为后续治疗费应当在全部内固定物取完后另行主张。经本院核实，原告第二次住院取出内固定物2块，尚有4块未取出，剩余内固定物取出所需的后续治疗费可待实际发生后另行主张，本案不予处理。原告构成十级伤残，伤残赔偿金为108968元（54484元×20年×10%）。原告住院治疗36天，出院后护理期限54天，护理期限共计90天，原告主张由陈官芳、陈官民护理，未提交工资收入及因护理减少的误工损失，本院按照青岛市普通护工标准每天100元计算。鉴定意见建议护理人数为1-2人，根据原告伤情，本院认可1人护理，护理费9000元（100元×90天×1人）。原告提交2018年11月至2020年4月份工资表及证明一份，证明其为职工，经济来源是工资收入，因交通事故2019年11月至2020年4月无法工作，无收入。保险公司对该组证据真实性和证明事项不认可，认为原告未提供与该单位之间的劳动合同、营业执照、投保证明、完税凭证、银行流水等证据，且单位出具的证明上没有负责人签字和联系方式，不符合民诉法规定的单位出具证明的形式要件。在同一事故另一伤者张贵伟诉讼案件中，保险公司向法庭提交了《伤者基本情况调查表》，显示张贵伟系天丰裕农资公司的职工，工资发放的方式系银行转账，而非原告陈述的发放现金。原告代理人主张该公司于2020年8月份开始工资发放为银行转账，在此之前都是发放现金，且该调查表系保险公司单方记录，存在与事实不符的情况。保险公司主张该表虽然是保险公司提供，但伤者及伤者家属签字均系本人签字并摁捺手印，因此该情况得到伤者和家属的共同认可。本院认为，综合上述证据，原告提交的工资表不能证明其工资收入，本院按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年计算误工费，误工费为26868.8元（54484元÷365日×180日）。原告父亲1950年11月2日出生，母亲1956年4月7日出生，儿子2005年11月16日出生，原告父母共育有一子一女，至原告定残之日，原告父亲69岁，母亲６4岁，儿子14岁，被扶养人生活费为52899元（以原告主张为准）【父亲19396.3元（35266元×11年×10%÷2人）+母亲28212.8元（35266元×１6年×10%÷2人）+儿子5289.9元（35266元×3年×10%÷2人）】2、关于原告主张的交通费。根据原告的住院时间、就医距离远近程度及做鉴定等实际情况，交通费酌定700元。综上，原告的合理损失有：医疗费57776.91元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金108968元、护理费9000元、误工费26868.8元、被扶养人生活费52899元、交通费700元、鉴定费2860元，共计262672.71元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告于建仓负事故次要责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险150万元，故对原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。本次事故还有另一伤者，另一伤者也构成十级伤残，交强险应为另一伤者预留份额，交强险医疗费限额原则上按照各自医疗费数额与医疗费总额的比例由2名伤者合理分配,伤残费用限额由2名伤者均分。保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿8116元、在伤残费用限额内赔偿55000元，计款63116元；超出交强险的199556.71元（262672.71元-63116元），由保险公司在商业三者险内按30%赔偿，计款59867元。被告于建仓应赔偿原告的合理损失已由保险公司代为赔偿，故其不再承担赔偿责任。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司和其他当事人按责任比例赔偿。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告姜仁超经济损失63116元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告姜仁超经济损失59867元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告姜仁超对被告于建仓的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，因变更诉讼请求返还2092元，剩余案件受理费3818元，减半收取1909元，由原告姜仁超负担574元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担1335元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙玮瑶附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013285。打款时请注明案号及审判长、法官助理姓名。