河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16827号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明亮，男，1946年4月13日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴战轻，男，1966年4月8日生，汉族，住河南省登封市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）因与被上诉人刘明亮、吴战轻机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人申国辉，被上诉人刘明亮的委托诉讼代理人梁鹏举，被上诉人吴战轻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险郑州支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿金额62211.96元。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、刘明亮在住院期间的院外购药费用不应支持。由河南便民大药房出具的购药发票4张共计496.8元，开具时间均在刘明亮于郑州市骨科医院住院期间，上述发票所购药物没有医院出具的医嘱，故该费用不属于必须花费，不应支持。二、刘明亮护理费至多计算90天。刘明亮伤情为左胫腓骨上段开放粉碎骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT-1193-2014）》中10.2.14d开放性骨折护理期限60-90天，即受害人自受伤之日起的总护理期限为60—90天，而本案鉴定意见却鉴定出院后护理期限需118天，加上住院期间护理期限62天，总护理期限达到180天，远远超过了评定规范的最高期限90天，因此，本案护理期限最长应当认定90天，超出部分不应支持。三、刘明亮九级伤残结论不合理。刘明亮伤情为左胫腓骨上段开放粉碎骨折，根据病历显示，刘明亮经过手术治疗后又取出了内固定，病历显示病情痊愈出院，鉴定意见中关于左膝关节活动度的测量，存在较大主观性，不符合客观情况，故鉴定意见不应作为定案依据，应当准许平安财险郑州支公司申请重新鉴定。四、诉讼费鉴定费不应由平安财险郑州支公司承担。诉讼费鉴定费并非交通事故导致的直接损失，而是属于间接损失，不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担。刘明亮辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，计算数据准确，程序合法，适用法律得当。平安财险郑州支公司的上诉明显是在拖延时间，浪费司法资源。请求驳回上诉，维持原判。吴战轻辩称，对双方的意见均无异议。刘明亮向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计180000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月30日17时许，原告刘明亮驾驶宗申ZS48Q型二轮摩托车沿登封市XX镇XX村道由北向南行驶至与郑登316省道54KM＋500M路段交叉口右转弯时，与沿316省道由东向西行驶的被告吴战轻驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车相撞，致原告刘明亮受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴战轻承担事故同等责任，原告刘明亮承担事故的同等责任。原告刘明亮受伤后在郑州市骨科医院、××店镇中心卫生院住院治疗共计62天，花费医疗费共计73164.13元。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘明亮左胫腓骨上段开放粉碎骨折的伤残等级为九级，出院后的护理期为118日，暂无需二次手术，原告刘明亮花费鉴定费1900元。另认定：1.2019年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为46858元；2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2.被告吴战轻驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；被告平安财险郑州支公司已支付原告刘明亮10000元；3.被告吴战轻已支付原告刘明亮10000元。一审法院认为，原告刘明亮主张的车损，因未提供相应的证据，一审法院不予支持。原告的损失认定如下：医疗费73164.13元、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、营养费1240元（20元／天×62天）、护理费23108.05元（46858元÷365天×180天）、交通费1240元（20元／天×62天）、残疾赔偿金41041.16元34200.97元／年×6年×20％）、精神抚慰金酌定为6000元、鉴定费1900元，以上各项共计150793.34元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计77504.13元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，其他损失计73289.21元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告平安财险郑州支公司应当先在交强险限额内承担83289.21元（10000元＋73289.21元）。不足的部分为67504.13元，因被告吴战轻负事故的同等责任，故被告平安财险郑州支公司应当在商业三者险范围内按50％的比例承担33752.06元。综上，被告平安财险郑州支公司共计应当承担117041.27元。扣除已支付的10000元，被告平安财险郑州支公司应当再支付原告刘明亮107041.27元。被告吴战轻垫付的10000元，原告刘明亮应当予以退还。原告请求被告赔偿180000元，超出法院认定的部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告刘明亮107041.27元（原告刘明亮应当退还被告吴战轻10000元，从该项中扣减）；二、驳回原告刘明亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告刘明亮负担730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1220元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于刘明亮在河南便民大药房有限公司郑州陇海路分店购买XX酊、XX胶囊、XX片、XX散、XX颗粒、XX片等所产生的费用是否属于赔偿范围的问题。刘明亮提供有发票等证据证明上述药物系刘明亮受伤后用药实际产生的费用，平安财险郑州支公司辩称该费用不应赔偿，但没有充分依据，本院对于平安财险郑州支公司主张该费用不应赔偿的上诉理由不予采纳。关于护理期和伤残问题。刘明亮住院期间有陪护医嘱，出院后的护理期以及刘明亮的伤残等级，一审法院采信了郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，该鉴定意见合法有效，一审法院采信该鉴定意见并无不当。综上所述，平安财险郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1355元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年十二月二十八日书记员  李明玉