wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1026号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人宋小帆，男，1994年6月19日出生于河北省平泉县，汉族，大学本科文化，户籍地河北省承德市平泉县，现住址天津市武清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年5月14日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审；2020年3月27日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。辩护人董泉，天津桐江律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人宋小帆犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员宋盈出庭支持公诉，被告人宋小帆及其辩护人董泉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2018年9月，宋小帆以获利为目的，在明知申某违法为“白人”办理落户事宜的情况下，通过申高峰等人为不符合落户条件的“白人”李某1、赵某、沈某、李某2、张某1、张某2、马某、邢某、方某等人非法办理准迁证。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋小帆向他人出售户口准迁证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人宋小帆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋小帆系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人宋小帆有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人宋小帆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人宋小帆的辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，认罪态度诚恳，悔罪表现积极，且自愿认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人宋小帆原系天津鸿中房地产经纪有限公司总经理，2017年12月份，宋小帆工作的公司代理销售滨海新区汉沽紫润别苑项目，为提高销售业绩，宋小帆于2018年8月份联系到申高峰（已判决），欲通过申高峰为不符合天津落户条件的人员（以下简称“白人”）办理落户手续。随后，宋小帆要求公司销售人员以购买紫润别苑房屋可以落户天津市为宣传手段吸引他人购买房屋。后宋小帆本人及公司员工宋某、刘松（均另案处理）等人采取上述手段并通过申高峰等人为不符合落户条件的“白人”李某1、赵某、沈某、李某2、张某1、张某2、马某、邢某、方某等人非法办理准迁证。2019年5月10日，被告人宋小帆主动到公安机关投案，其到案后如实供述了所犯罪行。2019年5月22日，被告人宋小帆向公安机关退缴违法所得人民币30000元。上述事实，有案件来源及抓获经过，证人李某1、赵某、沈某、李某2、张某1、张某2、邢某、方某、马某证言，同案犯宋伟、刘松、申高峰、路德凯、施佰强供述，被告人宋小帆供述与辩解，辨认笔录，李某1提交的交款凭据照片、ｐｏｓ机小票照片，手机转账截图、网银转账截图、收据、银行个人账户明细、客户交易明细对账单，赵某同宋小帆的银行转账凭证，沈某同宋小帆的交易凭证、收据，王万山、范瑞静与宋小帆的银行交易明细，李某2与宋小帆签订的退款协议，邢某和方某的交易记录，银行账户开户信息及交易明细，户口迁移证、准予迁入证明，缴款收据，证明，微信聊天记录截图，购房发票，房本照片，刑事判决书，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。本院认为，被告人宋小帆伙同他人买卖国家机关证件，影响国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪，是共同犯罪，应当依法予以惩处。天津市滨海新区人民检察院指控宋小帆犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋小帆主动投案并如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其同意公诉机关的量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理；其退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人系自首、认罪认罚等辩护意见同本院查明的事实一致，予以采纳。综上，根据被告人宋小帆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋小帆犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人宋小帆退缴的违法所得人民币30000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  张瑞香人民陪审员  张术源二〇二〇年十二月一日书 记 员  王**芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3454号 原告：梁健，男，1968年11月27日出生，汉族，住址：广西兴业县。 委托诉讼代理人：李高昂，广西国锐律师事务所律师。 被告：何贻官，男，1970年11月25日出生，汉族，住址：广西博白县。 本院在审理原告梁健与被告何贻官合同纠纷一案中，原告梁健于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁健的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁健撤回起诉。 案件受理费减半收取计2127元（原告已预交），由原告梁健负担。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  彭 凡 人民陪审员  谢玉耀 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执1189号之二申请执行人孙桂平，男，汉族,住所内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人徐永生，男，汉族，住所内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。孙桂平申请执行徐永生借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，执行标的额380082元。立案后，本院于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票。2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施；2020年12月24日将被执行人列入失信人员名单；2020年12月24日对被执行人采取布控措施；2020年10月30日将被执行人徐永生名下位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达B区两套房产予以查封（宏达B区续建8号楼3单元402室有查封；宏达B1区10号楼3单元2楼西户有查封）；2020年10月30日将被执行人徐永生名下两台车辆予以查封（丰田牌蒙K6AX**；巡洋舰牌蒙KJZX**）。截止目前尚有380082元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十二月二十四日书记员 左 毅 琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保973号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦铀，男，壮族，1964年10月26日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦铀名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦铀名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初751号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人朱松杰，男，1992年8月4日出生，汉族，本科文化，河南众诚劳务有限公司职工，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一诉刑诉（2020）740号起诉书指控被告人朱松杰犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，朱松杰到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月4日16时30分，被告人朱松杰将停放在尉氏县城滨河路要庄社区的三辆“哈罗”牌共享单车盗走。经尉氏县价格认证中心认定，被盗车辆价值4473元。赃物后被追回。被告人朱松杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱松杰罪名成立，量刑建议适当，应予支持。朱松杰是初犯，归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且被盗车辆已追回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱松杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十二月十九日书记员  李志民
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2671号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地古田县城东街道解放路****。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该社职员。 被告：谢义兴，男，1971年12月28日出生，汉族，住古田县。 被告：ＰＨＡＮＴＨＩＴＨＵＹＥＮ（中文名：潘氏秋燕），女，1983年9月4日出生，越南人，住古田县。 原告古田县农村信用合作联社与被告谢义兴、PHANTHITHUYEN金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。在案件审理过程中，古田县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本案在审理期间，古田县农村信用合作联社申请撤回起诉，系古田县农村信用合作联社对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执779号 陈裕和、陈祖胜： 本院执行的陈裕和申请陈祖胜民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1033号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张辉，男，该公司职工。 被告：张华英，女，年龄不详，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告张华英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞德毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1963号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层×××。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军花，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：石珮，女，1991年2月9日出生，身份证住址广东省汕头市金平区×××。 被执行人：杨松东，男，1992年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区×××。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人石珮、杨松东借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2241号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1961599.26元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实在仲裁阶段，应申请执行人申请，深圳市盐田区人民法院作出（2019）粤0308执保205号裁定，保全轮候查封了被执行人石珮名下位于深圳市盐田区××区湖心岛公寓××房产[不动产权证书号：粤（2018）深圳市不动产权第00×××32号]，该房产为本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市龙岗区人民法院，案号为（2019）粤0307执18281号[查封文号：（2019）粤0307民初7348号]。本院向该院发送《商请移送执行函》后，该院复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求拍卖上述房产以清偿债务。本院裁定依法拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行定向询价，上述房产的市场单价为人民币26120元/㎡，市场总价为人民币1595148.4元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年10月16日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1595148.4元为起拍价，对被执行人石珮名下上述房产予以网络司法拍卖，由买受人张东生（身份证号：）以人民币1602148.4元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日被执行人尚欠债务本息及其他费用共计人民币2265254.88元，故本院在扣交执行费人民币18401.48元、司法拍卖辅助费人民币2000元后，将执行款人民币1581746.92元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次申请执行费人民币18401.48元，由被执行人负担，已由本院在拍卖所得款中扣交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月四日 书记员 李   兰   兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29365号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：吕莉，女，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77691号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人吕莉于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,528.92元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人吕莉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吕莉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人吕莉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吕莉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吕莉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吕莉继续履行债务的权利，被执行人吕莉仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吕莉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3429号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王祖祥，男，1973年1月12日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告王祖祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终49号 上诉人（原审被告）：袁建华，男，1967年10月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。 上诉人（原审被告）：白中兰，女，1964年10月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审原告）金卫东，男，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 上诉人袁建华、白中兰因与被上诉人金卫东建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民初33号民事裁定，向本院提起上诉。 袁建华、白中兰上诉称，根据金卫东提供的证据，本案系债权债务纠纷，原审人民法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷不当。本案当事人均居住在江苏省如皋市行政区域内，本案应由江苏省如皋市人民法院管辖，原审人民法院对本案没有管辖权。我们请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省如皋市人民法院处理。 本院经审查认为，金卫东根据涉案《工程项目内部承包责任书》，以其与袁建华之间存在建设工程施工合同民事法律关系为由提起本案诉讼，请求袁建华、白中兰支付工程价款并赔偿利息损失。故，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述规定，本案应由涉案建设工程项目所在地人民法院专属管辖。涉案建设工程项目新疆维吾尔自治区塔吉克自治县，属新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院管辖范围。本案诉讼标的金额为1000余万元。根据金卫东起诉时实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）的规定，本案应由新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院管辖。故，金卫东向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院驳回袁建华、白中兰对本案提出的管辖权异议并无不当。袁建华、白中兰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王       璐
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执191号 申请执行人龙振兴，男，1991年7月21日出生，住桂林市秀峰区。 被执行人蒋顺得，男，1963年8月22日出生，住广西全州县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初101号民事判决书确定的给付义务，被执行人应赔偿执行人各项损失46571.26元以及案件受理费518元。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、银行、公积金、证券、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2019）桂0311民初101号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 莫燕菱
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8048号 原告：张世萍。 被告：中恒信达商业保理（天津）有限公司。 法定代表人：张雪。 原告张世萍与被告中恒信达商业保理（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张世萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张世萍撤回起诉处理。 审判员  吴凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖芳
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执675号之一申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：周华安，公司员工。被执行人：张卓宇，男，汉族，1973年1月6日出生，住山，住山东省威海市高区div>申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张卓宇民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062983号裁决书已经发生效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，经申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台查询，查明被执行人张卓宇名下公积金账户内有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人张卓宇公积金账户内6921元至本院账户。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十一日书记员  张家铭山东省威海市中级人民法院协助执行通知书(2020)鲁10执675号之一威海市住房公积金管理中心市区管理部：关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张卓宇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁10执675号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：冻结并划拨被执行人张卓宇公积金账户内6921元至本院账户内。开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行户名：山东省威海市中级人民法院账号：62×××35附：（2020）鲁10执675号之一执行裁定书一份二〇二〇年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2020)新0109执3327号申请执行人：饶孜·阿布都，男，1946年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：吐尔逊·饶孜，男，1970年7月20日出生，住乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人饶孜·阿布都与被执行人吐尔逊·饶孜赡养费纠纷一案，本院于2011年7月11日作出的(2011)米东执字第272民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的(2011)米东执字第272民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吐尔逊·饶孜在银行和其他金融机构帐户存款300元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵 亮二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚 海 棠
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1727民初4681号原告：孙保印，男，1980年3月10日出生，汉族，住汝南县。被告：范俊峰，男，1968年12月25日出生，汉族，住汝南县。原告孙保印与被告范俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告孙保印到庭参加诉讼，被告范俊峰经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙保印向本院提出诉讼请求：被告返还货款73800元；诉讼费用由被告负担。事实与理由，原、被告间有业务来往，原告购买被告的农资并预付款，被告出售的农资不合格对农户造成损害，并予以赔偿，另外被告购买原告的酒，2015年11月13日经结算，被告下欠原告73800元，被告给原告出具了欠条，之后被告让原告赊购其经营的副食品，原告从被告处赊购了部分副食品，被告不给原告结算，也不给付下欠款，为此提起诉讼。被告范俊峰未作答辩本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名范俊峰出具的欠条，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均经营农资业务，双方有业务往来。2015年11月13日，被告给原告出具了欠条，欠条载明：欠孙保印药款73800元。之后被告让原告赊购其经营的副食品，原告从被告处赊购了部分副食品，原告给被告及其妻出具有赊货单据。原告认可赊购的副食品价款10875元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间成立的买卖合同，成立有效，本院予以确认。原告主张的欠款由被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告认可赊购被告的副食品价款10875元，应从被告欠款中扣除。被告不出庭，也不提供证据，被告如果有证据证明，原告赊购的副食价款超过10875元，或双方另有其他纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范俊峰于判决生效后三日内给付原告孙保印款62925元。二、驳回原告孙保印其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元，原告孙保印负担121元，被告范俊峰负担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年十二月九日书记员  刘 佩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3591号申请执行人苏州亨达洋静电技术有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区兴南路**。法定代表人刘清平，董事长。委托代理人罗忠枚，该公司员工。被执行人昆山绪鑫电子科技有限公司，，住所地昆山开发区企业科技园区内红枫路**东创科技中心**楼**法定代表人袁东。苏州亨达洋静电技术有限公司与昆山绪鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7429号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，昆山绪鑫电子科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州亨达洋静电技术有限公司价款14500元，并支付该款自2018年5月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。案件受理费、公告费、财产保全费合计932元，由昆山绪鑫电子科技有限公司负担。因昆山绪鑫电子科技有限公司未履行义务，权利人苏州亨达洋静电技术有限公司向本院申请执行，要求昆山绪鑫电子科技有限公司支付15432元及相应利息。本院已立案,执行标的15432元及利息，执行费131元。本案执行过程如下：1.2020年9月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。5.执行中查明，被执行人在昆山市人民法院另有作为被执行人的案件，未能有效执结。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  顾正阳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更905号罪犯姜民生，男，1972年10月11日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2012年4月2日作出(2012)宁刑初字第14号刑事判决,以被告人姜民生犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金3万元，刑期自2011年9月10日起至2026年9月9日止。判决发生法律效力后，2012年8月9日入狱服刑。服刑期间曾减刑3次，减去有期徒刑1年11个月（减刑后刑期自2011年9月10日起至2024年10月9日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯姜民生确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯姜民生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯张红刚、赵修海的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯姜民生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯姜民生改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜民生减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2011年9月10日起至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020湘02执367号之一申请执行人:中原信托有限公司。住所地：河南省郑州市商务外环路**。法定代表人：崔泽军，系该公司董事长。被执行人：黄怀芝，男，汉族，1963年5月7日出生，，住所地：湖南省株洲市芦淞区被执行人：梁银会，女，汉族，1965年12月24日出生，，住所地：湖南省株洲市芦淞区本院在执行申请执行人中原信托有限公司与被执行人黄怀芝、梁银会借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院提出申请，请求强制执行广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16765号仲裁裁决。本院于同日予以立案受理。该仲裁裁决如下：一、第一、第二被申请人黄怀芝、梁银会向申请人偿还借款本金593952.72元；二、第一、第二被申请人黄怀芝、梁银会向申请人支付逾期违约金（违约金以593952.72元为基数，按月利率2%的标准，自2019年8月2日起计至实际偿清之日止）；三、申请人对第一被申请人黄怀芝、梁银会位于湖南省株洲市芦淞区××开发区××小区××房的房产（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0××8号）依法折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权的范围内享有优先受偿；四、第一、第二被申请人补偿申请人为本案支出的律师费2000元；五、对申请人的其他仲裁请求不予支持；六、本案仲裁费22061元，由申请人承担3309元，第一、第二被申请人承担18752元。本院于2020年11月9日向被执行人黄怀芝、梁银会送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人无其他可供执行的财产，故申请执行人向本院撤销申请对本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16765号仲裁裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十二月十日法官助理罗贵成书记员赵静
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1956号申请执行人：张金全，男，汉族，1966年6月15日生，农民，住岷县寺沟镇朱麻滩村三社，身份证号6224291966********。被执行人：包牛娃，男，汉族，1970年5月29日生，农民，住岷县麻子川镇麻子川村十一社，身份证号6224291970********。申请执行人张金全依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1187号民事判决书，于2020年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张金全以与被执行人包牛娃达成还款协议为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人张金全撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1187号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月十六日书记员  李博斌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17204号原告：青岛明德小镇物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道院后社区**楼****。法定代表人：惠志强，系该公司经理。被告：柳一清，女，1983年7月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛明德小镇物业管理有限公司与被告柳一清物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛明德小镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取30.5元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 李传云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4087号之一原告：张昌湖，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。被告：三盛国际实业（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深圳国际贸易中心27A。法定代表人：侯家明。被告：侯家明，男，1969年8月23日出生，汉族，居民，户籍地天津市红桥区，现住深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深圳国际贸易中心27Ａ。原告张昌湖与被告三盛国际实业（深圳）有限公司、侯家明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告张昌湖向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款150万元及从2018年12月1日起按年利率6%计算的逾期利息（利息暂计算至2020年3月31日为12万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告侯家明注册成立被告三盛国际实业（深圳）有限公司后，以高回报为由，吸收社会公众投资，原告张昌湖及社会公众投资后，侯家明虽然将张昌湖及部分投资人的投资款转作向张昌湖所借的借款，并向张昌湖出具了150万元的《借条》，但这并不能改变侯家明吸收社会公众投资的性质，侯家明的行为涉嫌犯罪，故此不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张昌湖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡德贵人民陪审员  曾利青人民陪审员  黎中根二〇二〇年十二月十日书 记 员  晏春红
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执恢315号之一 申请执行人：张海洋，男，1971年4月8日生，汉族，个体工商户，住本市云龙区。 被执行人：宋义，男，1965年9月1日生，汉族，住新沂市。 被执行人：朱敏，女，1983年5月10日生，汉族，住新沂市。 申请执行人张海洋与被执行人宋义、朱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为710099.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年12月2日，本院与申请执行人电话约谈，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议并报院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 蕾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7935号 原告王彦飞，男，汉族。 被告王虎森，男，汉族。 被告牛富立（又名牛富力），男，汉族。 原告王彦飞诉被告王虎森、牛富立民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告王彦飞、被告王虎森、牛富立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦飞诉称，2017年9月6日，被告王虎森因资金周转向原告借款170000元，双方口头约定借款月利率为2％，未约定还款期限，原告将款项交付给被告王虎森后，王虎森就该笔借款向原告出具借据一支，并由被告牛富立作为担保人在借据上签字。借款后，二被告一直未向原告清偿过利息。后原告多次催促二被告还本付息，二被告以各种理由拒绝推诿，拖欠至今，原告无奈提出本诉，恳请法院查明事实，依法判决。 原告王彦飞向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2017年9月6日，被告王虎森借原告人民币本金170000元，口头约定月利率为2％，未约定还款期限，由被告牛富立担保。 被告王虎森辩称，原告的诉讼请求被告不认可，理由是欠据虽是被告王虎森打的，上面的手印也是王虎森所捺，但此笔借款是案外人张弛用了，钱也被张弛拿走了，因当时借款时张弛不方便立条据，所以被告给原告打了欠据。故此笔借款应由张弛偿还，与被告无关。 被告王虎森未向法庭提交任何证据。 被告牛富立辩称，原告的诉讼请求被告不认可，理由是欠据上的“牛富力”三字不是被告牛富立本人所签，虽然“牛富力”三字上面的手印是牛富立所捺，但此笔借款是案外人张弛借的，钱也被张弛拿走了，因当时借款时张弛不方便立条据，所以被告王虎森给原告打了欠据，“牛富力”三字是王虎森签的，我身份证上的名字是牛富立。故此笔借款应由张弛偿还，与被告无关。 被告牛富立未向法庭提交任何证据。 经庭审质证： 二被告对原告提供证据的无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，二被告无异议，本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年9月6日，被告王虎森因资金周转向原告借款170000元，未约定月利率及还款期限，由被告牛富担保，立有欠款欠据一支。后原告多次催要分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告王彦飞持被告王虎森所立欠款欠据向被告索要借款，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担月利率，因欠款欠据上未约定月利率，且被告亦不认可约定月利率，故认定为此笔借款为无息借款，所以对原告诉请由被告承担月利率的请求，本院不予支持。被告王虎森辩称此笔借款被告未用，被案外人张弛所用，此笔借款应由张弛偿还，被告不承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告王虎森借原告王彦飞款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。被告牛富立辩称欠据上的“牛富力”三字不是被告牛富立本人所签，但“牛富力”三字上面的手印是牛富立所捺，此笔借款是案外人张弛借的，钱也被张弛拿走了，所以此笔借款应由张弛偿还，且担保期限已过，被告不承担担保责任，于法无据，不本院支持。被告牛富立作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告王虎森偿还原告王彦飞借款本金170000元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、被告牛富立承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，由原告承担985元，被告承担1685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  董恩国 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张馨月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28447号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人曹飞跃，男，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人曹飞跃金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初15740号判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付121102.09元。本院立案受理后，依法对被执行人曹飞跃的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人曹飞跃发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月三日向被执行人曹飞跃的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人曹飞跃采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2483号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。法定代表人：刘某，行长。原告王某与被告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行名誉权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，由王某负担。审判员  王全新二〇二〇年十二月二十三日书记员  张蓝予
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10516号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司职工。   被告：丁建华，男，1988年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告丁建华物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年12月2日立案审理，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   那 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2238号之十一申请执行人：王晔，女性，1987年06月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**。法定代表人：庞宝良。被执行人：庞宝良，男性，1965年01月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女性，1979年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王晔与大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞未履行（2019）辽0203民初5097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕艳霞在大连银行62×××48账户内存款人民币841633.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月三十一日书记员  洪 琛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执4073号申请执行人:邢立国，男，1982年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵婧，女，1983年7月6日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人邢立国与被执行人赵婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初3005号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初3005号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条:申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初310号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人高建华，男，1989年2月8日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，无业，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月11日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人高建华犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人高建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月26日16时22分，被告人高建华驾驶车号为冀Ｇ×××××小型轿车，行至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取高建华静脉血进行检测，其血液中的酒精含量为189.73ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人高建华的刑事责任。鉴于被告人高建华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人高建华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高建华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高建华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人高建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民特1088号申请人：赵建平，女，1962年9月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人：齐克玲，女，无业，住北京市通州区。被申请人：齐克荣，女，1954年5月7日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被申请人：齐克华，男，1963年2月3日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请人赵建平申请齐克玲、齐克荣、齐克华申请确定监护人一案，本院于2020年12月1日立案。申请人赵建平于2020年12月21日向本院提出撤回确定监护人的申请。本院认为，申请人要求撤回监护人的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵建平撤回确定监护人的申请。审 判 员  王 静二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 微法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1213号之三 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行，经营场所深圳市盐田区沙头角金融街**，统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。 被执行人刘宗华，男，汉族，1993年1月12日出生，身份证住址湖南省绥宁县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人刘宗华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初176号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项52823.95元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国工商银行62×××××80、财付通支付科技有限公司085×××××@wx.tenpay.com账户内的存款，冻结期限均自2020年9月23日至2021年9月23日止，由于实际冻结数额较小，暂未予扣划；查封被执行人名下的车牌号为湘Ｅ×××××号小型汽车，查封期限两年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止，暂未能实际布控到车辆可供执行。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟雨晴
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协11号 江州区人民法院、凭祥市人民法院： 本院协调处理的江州区人民法院报请协调将中国建设银行股份有限公司与卓宝珠金融借款合同纠纷指定执行一案，已立案进行审查。江州区人民法院报称，该院立案执行的（2020）桂1402执1354号，由于被执行人住所地为凭祥市，该院已查封被执行人名下的桂Ａ×××××丰田牌汽车，为轮候查封。因被执行人的住所地及主要财产所在地在凭祥市或南宁市，不在该院辖区，不利于加快财产处置。为提高财产处置效率，尽快执行结案，该院请求我院将上述该案协调指定到被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，执行案件由被执行人主要财产所在地人民法院执行，更利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益。为尽快推进有财产可供执行案件得以执结，保护各方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条、第128条的规定，决定如下： 将江州区人民法院执行的（2020）桂1402执1354号案件指定由凭祥市人民法院执行。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3102号申请执行人：湖南申湘实业股份有限公司，住所地长沙星沙开发区。法定代表人：傅利国。被执行人：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：李红斌，该公司董事长。被执行人：株洲申湘汽车有限责任公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人：李益民，该公司董事长。申请执行人蓝山县华瑞矿业有限公司与被执行人湖南中亚矿业有限公司、佘桂龙股权转让纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民四初字第00053号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民四初字第00053号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7141号罪犯刘建民，男，1979年9月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）皖12刑初102号刑事判决，以被告人刘建民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2018年4月16日作出（2018）皖刑终55刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘建民在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘建民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘建民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘建民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建民减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月12日起至2028年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初297号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人冯日兰，绰号“烧鸭婆”，女，1970年12月17日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，公民身份号码4521291970××××××××，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西崇左市江州区，现租住广西大新县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月8日被大新县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人黄志，绰号“阿志”“啊志”，男，1984年3月23日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，公民身份号码4521291984××××××××，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西崇左市江州区，住广西大新县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月8日被大新县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人冯日兰、黄志犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人冯日兰、黄志到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年5月份开始，被告人冯日兰、黄志在大新县文仔烧鸭店二楼处开设赌场，为赌博人员提供桌子、凳子、扑克牌等赌具，从中抽头渔利。2020年8月7日18时许，大新县公安局民警对该处所进行查处，当场抓获参与赌博人员黄某1、黄某2、冯某1等14人以及冯日兰和黄志，并依法传唤涉嫌开设赌场的冯日兰和黄志。 公诉机关认为，被告人冯日兰、黄志在租房内提供扑克牌、桌子等工具供他人赌博并抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人冯日兰、黄志认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人冯日兰判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；对被告人黄志判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。庭审中，公诉机关补充建议依法追缴被告人冯日兰、黄志的违法所得，予以没收，上缴国库。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验材料、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人冯日兰、黄志对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月以来，被告人冯日兰、黄志多次为赌博提供场所及赌具，供参赌人员以“三公大吃小”的方式进行赌博，每次前来参赌的人员有十几至二十几人不等。其中，冯日兰主要负责提供场所及赌具，黄志主要负责抽头及分配参赌人员每盘输赢后的赌资。至案发时，二被告人从中抽头渔利总计约为8000元，两人分别获利5000元和3000元。案发当天，从冯日兰身上查获的37元现金，以及从黄志身上查获的500元现金和其当天参与赌博非法获利的200元现金，均已被大新县公安局予以没收，上缴国库。2020年8月7日，公安机关查处该赌场时，依法扣押了赌具木质圆桌1张、塑料凳7张、扑克牌52张。被告人冯日兰、黄志归案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，冯日兰、黄志各自亲属已分别代为预缴罚金3000元。 上述事实，被告人冯日兰、黄志在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赌具木质圆桌1张、塑料凳7张、扑克牌52张，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、中国工商银行现金存款凭证、广西壮族自治区罚没票据、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、办案说明，证人黄某1、黄某2、隆某、庞某、冯某1、罗某1、冯某2、何某、赵某、李某、杜某、罗某2、黄某3、农某、覃某、黎某的证言，被告人冯日兰、黄志的供述与辩解，赌博现场指认照片、现场勘查笔录、现场制图、现场照片、指认物证笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯日兰、黄志的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人积极参与开设赌场，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯日兰、黄志归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冯日兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金已预缴。） 二、被告人黄志犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金已预缴。） 三、被告人冯日兰提供的赌博用具木质圆桌一张、塑料凳七张，予以没收，由扣押机关大新县公安局依法处理。 四、被告人冯日兰提供的赌博用具扑克牌五十二张，予以没收； 五、继续追缴被告人冯日兰违法所得人民币4963元，予以没收，上缴国库。 六、继续追缴被告人黄志违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 黄 巍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵鑫之
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6819号原告：程跃春,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。原告：程跃秋,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。原告：程耀玲,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。原告：程跃华，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。被告：程跃起，住天津市东丽区。原告程跃春、程跃秋、程耀玲、程跃华与被告程跃起所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。程跃春、程跃秋、程耀玲、程跃华向本院提出诉讼请求：1.确认天津市东丽区房产属于被继承人程某武、胡某森的遗产；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：四原告与被告系姐弟关系，原、被告的父母程某武、胡某森均已去世。天津市东丽区房产系1992年程兰武所盖，因新建该套房产，1991年12月，程兰武以7300元将村内原房产转让给同村村民刘松军，程兰武以卖房款及其他积蓄建造了天津市东丽区小二楼房产，程某武、胡某森居住在该房内至去世。因历史原因宝元村没有普遍向房产所有人下发产权证，故上述房屋在拆迁前期现场调查时，由被告程跃起签名，拆迁部门以被告的名义建立档案。程跃起长期失踪，拒不对上述房产的所有权问题进行说明，导致原告权利受损。故起诉。本院经审查认为，涉案房屋已被天津市津南区人民法院查封，原告应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于人民法院立案、审判、与执行工作协调运行的意见〉》第八条规定，裁定如下：驳回原告程跃春、程跃秋、程耀玲、程跃华的起诉。案件受理费减半收取2150元，退还原告程跃春、程跃秋、程耀玲、程跃华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周梅二〇二〇年十二月八日书记员  杨姗本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院〈关于人民法院立案、审判、与执行工作协调运行的意见〉》第八条：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2976号原告：姚国营，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：相玉锦，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口**。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。原告姚国营与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚国营委托诉讼代理人相玉锦、刘蕾，被告领秀公司委托诉讼代理人赵登双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国营向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金86141.57元（以已付购房款318558元为基数，按照年利率6%自2015年11月27日至实际办理不动产证书时止即2020年5月28日）；2．判令被告返还原告房屋面积差额资金23769.85元；3．案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月28日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城御苑小区5-1-401号房屋，建筑面积113.23平方米，单价2813元/平方米，房屋总价款318558元。合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。合同第五条约定了面积差异处理相关事宜。合同签订后，原告依约支付了全部房款，2015年5月11日被告将房屋交付原告使用。由于被告怠于履行义务，致使原告直至2020年5月28日才取得房地产权属证书，被告的违约行为已构成违约且给原告造成了经济损失，其应当承担违约责任。经实际测算，原告购买的房屋实际建筑面积为104.78平方米，与合同约定的房屋面积相差8.45平方米，根据合同对面积差异处理的约定，被告应当返还原告多支付的房款27369.85元。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金。原告陈述案涉房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。原告要求被告返还房屋面积差额资金的利息没有事实依据。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、维修基金缴纳票据、完税证明、房屋收款收据以及被告提交的每幢楼的不动产权证书，来源合法，能够证明案件事实，予以确认；被告认为原告提交的物业交费收据不能证明实际交房时间，但被告不能提供证据证明交的房确切日期，按照双方签订的合同约定，被告应于2014年12月30日将房屋交付被告使用，且原告主张的交房日期晚于双方约定的交房日期，故本院对该证据予以确认。被告提交的不动产权证书及《范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知》，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了协助办理产权证书的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日，原被告签订编号为2014—0144号《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的领秀城·御苑小区第5幢1单元401号房屋，合同约定房屋面积113.23平方米，每平方米2813元，房屋总价款318558元；合同第五条约定：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年5月11日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，案涉楼盘小区业主一直通过信访渠道进行反映，2019年9月18日范县房地产领域问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组针对被告开发建设的案涉楼房所在小区办理国有建设用地土地使用权及房屋所有权首次登记作出决定。2019年10月29日范县国土资源局为案涉楼房所在楼栋办理了首次登记。2020年5月28日，范县国土资源局就案涉房屋为原告办理了不动产权证书，证书载明房屋建筑面积为115.95平方米，与合同约定的建筑面积相差8.45平方米。又查明，作为案涉房屋共有人的孙先芝同意由原告姚国营就案涉房屋产生的纠纷单独向被告领秀公司主张权利。本院认为，原告姚国营与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同第十五条约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。案涉房屋交付使用后，被告未及时履行合同约定的办理产权登记的义务，致使原告直至2020年5月28日才取得案涉房屋的不动产权证书，应承担逾期办理产权证书的违约责任。现原告要求被告支付逾期办理产权证书违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明原告在持续主张权利，故对被告主张该项诉讼请求已超诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。逾期办理产权证书违约金应以已付购房款总额318558元为基数，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2015年11月27日开始起算计算至原告取得不动产权证书之日止。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，现原告持有的不动产权证书载明的房屋建筑面积比合同约定面积少8.45平方米，故被告应返还原告房屋面积差额为23769.85元。原告诉请被告支付案涉房屋面积差价的利息，因双方在合同中未进行约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚国营逾期办理不动产权证书违约金（以购房款318558元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2015年11月27日起计算至2020年5月28日）；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姚国营房屋面积差价款23769.85元；三、驳回原告姚国营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二〇年十二月二十六日书记员  王玉婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30698号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：赖少燕，女，1992年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：陈志飞，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人赖少燕、陈志飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96189号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付42153.2元。本院立案受理后，依法对被执行人赖少燕、陈志飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十五日向被执行人赖少燕、陈志飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十六日向被执行人赖少燕、陈志飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十八日对被执行人赖少燕、陈志飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月三十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3512号申请执行人：梁夫见，男，1986年6月6日出生，汉族，住巨野县营里珍梁楼行政村**，现住济宁太白湖新区。被执行人：吴保红，男，1979年11月4日出生，汉族，住，住梁山县韩垓镇杨村**住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初8356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁夫见向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴保红名下的银行存款6025元。本院于2020年12月1日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吴保红名下的银行存款6025元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十二月一日书记员  方 园
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执785号之五 申请执行人：陈玉兰，女，1964年1月16日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被执行人：克永斌，男，1973年1月8日生，汉族,莱钢特钢事业部职工，住济南市钢城区。 陈玉兰与被告克永斌民间借贷纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初544号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：克永斌于本判决生效之日起五日内偿还陈玉兰借款本金50000元、利息17000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。克永斌于本判决生效之日起五日内偿还陈玉兰借款本金230000元、利息109800元及利息（以230000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。 因克永斌未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：本案在审理阶段冻结被执行人在山钢集团特钢事业部工资，轮候冻结被执行人住房公积金，轮候查封被执行人所有的林木一宗，查封被执行人名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈克重 书记员王风玲
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审139号 申请执行人柞水县城市管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人李宗峰，男，系该局规划中队工作人员。被执行人岳义春，男，汉族，1972年2月6日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局申请强制执行被执行人岳义春城乡规划管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞城管执罚决字〔2020〕第00007号行政处罚决定书处罚的罚款39854.57元。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县城市管理局称， 2019年8月，被执行人岳义春在柞水县XX街道XX社区XX组,未取得建设工程规划许可证建设房屋，申请执行人对岳义春一层违法建筑物进行了立案查处，先后下发责令停止违法行为通知书、责令改正通知书，并采取查封施工现场措施，督促其办理建设工程规划许可证，在此期间，岳义春强行续建，违法建房面积420.48平方米。该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年5月6日作出柞城管执罚决字（2020）第00007号行政处罚决定书，决定对岳义春处罚：1、责令限期补办建设工程规划许可手续；2、处建设工程造价9%的罚款，金额为39854.57元。申请执行人已于2020年5月6日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行行政处罚决定所处罚的罚款。本院经审查查明，申请执行人柞水县城市管理局于2020年5月6日向被执行人岳义春送达了柞城管执罚决字〔2020〕第00007号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月15日,申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管执罚决字〔2020〕第00007号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人岳义春未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第二项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第二项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管执罚决字〔2020〕第00007号行政处罚决定书所处罚的第二项内容：对被执行人岳义春处以罚款39854.57元。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十二月十八日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶XXXXXXXXXXXXXXX7226XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020000073985457202012920198420482020562020000071293985457202056202000007202091520200000720200000739854571
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1559号 申请执行人：中国电信股份有限公司顺德均安客户服务中心，住所地：佛山市顺德区均安镇永安路**，统一社会信用代码：914406067264806725。 法定代表人：唐光立。 被执行人：刘善会，男，汉族，1983年6月7日出生，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：刘善伟，男，汉族，1984年5月1日出生，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：刘育荣，男，汉族，1990年10月15日出生，住广西壮族自治区钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司顺德均安客户服务中心与被执行人刘善会、刘善伟、刘育荣责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784刑初90号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款11688元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除扣划被执行人刘善会银行存款1380.03元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1559号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李伟斌
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执2048号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：程有福，男，1977年11月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初3471号民事调解书 立案标的：3915元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行程有福民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1822执2048号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1804号申请执行人：余香花,女，1972年6月20日，汉族。被执行人：洪辉喜，男，1959年10月8日，汉族。申请执行人余香花与被执行人洪辉喜借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年1月31日作出的（2018）鄂1126民初107号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人余香花的执行申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人余香花撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人余香花撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初107号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十二月十五日书记员 周            凡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终8527号上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司（曾用名：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人：焦彩连，董事长。委托诉讼代理人：方涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：骆长利，男，汉族。被上诉人（原审被告）：骆长伶，女，汉族。被上诉人（原审被告）：承德燕特商贸有限公司，住所地河北省，住所地河北省承德鹰手营子矿区营子大街**代码91130804768127447C。法定代表人：骆长利。上诉人山东信茂非融资性担保有限公司（以下简称“山东信茂公司”）因与被上诉人骆长利、骆长伶、承德燕特商贸有限公司（以下简称“燕特公司”）追偿权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东信茂公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项并依法改判，判令骆长利偿还上诉人代偿款及违约金（违约金以借款人所欠代偿款为基数，按年利率24%的标准自代偿之日起计至款项实际清偿之日止）；2.依法改判骆长伶、燕特公司对骆长利在本案中的付款义务承担连带清偿责任；3.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人骆长利、骆长伶、燕特公司未作答辩。山东信茂公司一审诉请判令：1.骆长利清偿代偿款712102.37元；2.骆长利支付自代偿之日起至实际清偿之日的违约金66462.89元（按年利率24%计，自2017年11月29日起计，暂计至2018年4月17日，计算至实际清偿之日）；3.骆长伶、燕特公司对骆长利的上述付款义务承担连带清偿义务；4.骆长利、骆长伶、燕特公司承担案件全部诉讼费用。一审判决主文：一、骆长利于判决生效之日起十日内偿还山东信茂公司代偿款712102.37元及违约金（违约金以借款人所欠代偿款为基数，按年利率12%的标准自2017年11月29日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回山东信茂公司的其他诉讼请求。案件受理费11586元（已由山东信茂公司预交），由山东信茂公司负担989元，骆长利负担10597元。二审审理期间，上诉人提交以下证据：一、《反担保保证书》，拟证明骆长伶为骆长利的借款向上诉人提供反担保的事实；二、《反担保保证书》，拟证明燕特公司为骆长利的借款向上诉人提供反担保的事实；三、《股东会决议》，拟证明燕特公司为骆长利的借款向上诉人提供反担保经过了股东会议表决且通过，股东一直为骆长利、骆长伶，出席会议的股东及表决程序符合规定。被上诉人均未发表质证意见。经审理查明，上诉人提交的《反担保保证书》分别由骆长伶签名按指纹、燕特公司盖章确认。骆长伶线下书面出具的《反担保保证书》，主要内容为：致山东中科智担保有限公司：鉴于骆长利有通过深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司所属的合拍在线网站平台融资的需求。贵方作为债务人的担保方，对债务人的融资事项提供了担保，在债务人不能按时偿还线上借款时，贵方进行代偿，从而取得对债务人和反担保人的追偿权。本人骆长伶应债务人的请求，愿意以反担保人的身份向贵公司提供连带责任保证反担保。燕特公司线下书面出具的《反担保保证书》，主要内容与骆长伶线下书面出具的《反担保保证书》内容一致。2016年4月7日，燕特公司形成《股东会决议》，主要内容为：与会股东：会议应到股东2人，实到股东2人，符合《公司法》及公司章程规定；会议决议：经与会股东协商、表决，一致通过以下决议：本公司同意为山东中科智担保有限公司向骆长利担保的额度不超过人民币70万元的贷款提供连带责任反担保。骆长利、骆长伶在出席会议股东（签名或盖章）处签名、摁指纹，燕特公司于落款处盖章。本院对一审查明的其他事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。各方当事人对一审认定的借款事实和代偿款金额均未提出异议，视为对自身权利的处分，本院予以认可。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：一、上诉人主张违约金以年利率24%的标准属法律规定范围内，一审将利率调整为12%，系适用法律错误。本院认为，上诉人未能提交证据证明其实际损失达至年利率24%，一审酌定按年利率12%计算违约金并无不当，本院予以维持。二、骆长伶签字、燕特公司盖章确认的《反担保保证书》承诺骆长伶、燕特公司对骆长利的借款提供连带保证责任，保证范围包括了借款本金及利息、罚息、违约金等各项应付费用。燕特公司签署的《反担保保证书》经过了股东会决议，《反担保保证书》对该公司具有法律效力。故本院对于山东信茂公司诉请骆长伶、燕特公司对骆长利在本案中的债务承担连带保证责任予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；本院基于二审新查明的事实，对一审判决结果予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29480号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29480号民事判决第二项；三、被上诉人骆长伶、承德燕特商贸有限公司各自对判决第一项还款义务承担连带保证责任，被上诉人骆长伶、承德燕特商贸有限公司承担连带保证责任后，有权向被上诉人骆长利追偿；四、驳回上诉人山东信茂非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11586元，由上诉人山东信茂非融资性担保有限公司负担989元，被上诉人骆长利、骆长伶、承德燕特商贸有限公司负担10597元。二审案件受理费11586元，由上诉人山东信茂非融资性担保有限公司负担5793元，被上诉人骆长伶、承德燕特商贸有限公司负担5793元。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘绍君（兼）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云23刑终244号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司，负责人：李鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：方斌，该公司工作人员。原审附带民事诉讼原告人：张某某，女，汉族，1954年9月19出生，云南省元谋县人，小学文化，农民.原审被告人杨爱宗，男，1973年4月7日出生，傈僳族，小学文化，云南省元谋县人，货运驾驶员。因本案于2020年8月25日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控原审被告人杨爱宗犯交通肇事罪，暨原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月10日作出（2020）云2328刑初212号刑事附带民事判决。原判的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称大地保险元谋支公司）对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月20日05时25分许，被告人杨爱宗驾驶号牌为云EVxx**号轻型仓栅式货车载着2530kg货物沿京昆线由北向南以55km/h的车速行驶至京昆线K3148+293米路段处时，与道路上的行人张某某1相碰撞，造成张某某1当场死亡，货车受损的道路交通事故，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张某某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤合并腹部、四肢开放性损伤造成失血性休克死亡。经元谋县公安局交警大队对道路交通事故责任认定，杨爱宗承担该事故的主要责任，张某某1承担次要责任。上述事实有受案登记表、立案决定书，被告人正侧面部照片、户口证明、前科信息查询，查获经过，酒精测试结果单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询，机动车保险单，道路交通事故认定书，鉴定聘请书、鉴定结论告知书，取保候审保证书、取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，返还物品凭证，称重记录及过磅单，死亡证明、亲缘关系证明，授权委托书及申请，证人普加芬、康林、李正禄、李爱金的证言，被告人杨爱宗供述，现场勘验、辨认笔录、现场图及照片，鉴定意见等证据证实。原判还认定，被告人所驾驶的车辆在大地保险元谋支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告人向受害人家属赔偿了54000元，附带民事诉讼原告人因张某某1死亡产生的经济损失为：1.死亡赔偿金181190元，2.丧葬费53257元，以上合计234447元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的死亡证明和村委会证明等证据证实。原判认为，被告人杨爱宗驾驶机动车在道路上行驶、发生道路交通事故，致一人死亡，且负有该道路交通事故的主要责任，构成交通肇事罪。被告人杨爱宗主动报警，且如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，积极赔偿受害人部分经济损失，依法予以从轻从宽处罚。被告人杨爱宗在承担刑事责任的同时要承担民事赔偿责任。大地保险元谋支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内和商业险责任限额内对附带民事原告人承担赔偿责任。商业保险限额内承担被告人应当承担的80%的赔偿责任。对附带民事原告人要求的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定且有事实依据，予以支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。对附带民事被告人大地保险元谋支公司提出的因被告人超载，保险公司应当免赔10%的主张，因保险公司未能提供与被保险人签订的保险合同，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决:一、被告人杨爱宗犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。二、由中国大地保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效后三十日内，在交强险限额内赔偿给张某某因张某某1死亡产生的经济损失共计110000元。在商业第三者责任保险限额内赔偿99557.60元。以上合计209557.6元。三、由附带民事诉讼原告人张某某于中国大地保险股份有限公司理赔后，返还给杨爱宗54000元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。中国大地保险股份有限公司元谋支公司上诉请求：请求撤销原判决中民事赔偿部分，并重新改判中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司一审判决不应承担经济损失9955.76元。事实与理由：该案件中一审法院认为我公司没有提供保单，不予支持在商业险部分免赔10%。超载是交通法明确规定的违法行为，故免赔10%是无须告知投保人或被保险人的。杨爱宗作为肇事车辆驾驶人员，长期从事货物运输，经过国家多次的交通法规培训，取得相关驾驶资质，应当明确超载是违法行为。此次事故中事故认定书己经明确了车辆超载行为，故我公司在商业险赔偿项下不应承担免赔部分9955.76元。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，原审被告人杨爱宗违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶、发生道路交通事故，致一人死亡，且负有该道路交通事故的主要责任，构成交通肇事罪。原审被告人杨爱宗主动报警，且如实供述犯罪事实，系自首，一审中自愿认罪认罚，积极赔偿受害人部分经济损失，依法予以从轻从宽处罚。原审被告人杨爱宗在承担刑事责任的同时要承担民事赔偿责任。大地保险元谋支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内和商业险责任限额内对附带民事原告人承担赔偿责任。中国大地保险股份有限公司元谋支公司提出超载是交通法明确规定的违法行为，故免赔10%是无须告知投保人或被保险人的上诉理由无法律依据，不予采纳；其据此提出不应当承担免赔部分经济损失为9955.76元的上诉请求显然不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持元谋县人民法院（2020）云2328刑初212号刑事附带民事判决的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长  黄怒雄审判员  张 循审判员苏天喜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娜
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802财保87号 申请人:兰国强，男，1970年2月25日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 申请人：杨桂芬，女，1974年9月13日生，汉族，现住址同上。 被申请人：史大波，男，1980年7月9日生，汉族，现住白城市洮**。 申请人兰国强、杨桂芬于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史大波名下所有的吉G×××8171拖拉机予以扣押。并提供申请人兰国强所有的车牌号为吉G×××6G号小型轿车车籍作为担保。本院经审查认为，申请人兰国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、将被申请人史大波名下所有的吉G×××8171拖拉机予以扣押； 二、将申请人兰国强所有的车牌号为吉G×××6G号小型轿车车籍予以担保查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  薛琪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李雪
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执110号之二 申请执行人:嵊泗县第一建筑工程有限责任公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路**，统一社会信用代码91330922148832495D。 法定代表人：刘龙跃，董事长。 委托执行代理人：陆琦君，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：嵊泗列岛旅游发展有限公司，住，住所地浙江省嵊泗县菜园镇基湖村金沙大酒店一社会信用代码91330922751187371W。 法定代表人：潘家海，总经理。 被执行人：潘家海，男，1952年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人嵊泗县第一建筑工程有限责任公司与被执行人嵊泗列岛旅游发展有限公司、潘家海建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人嵊泗县第一建筑工程有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为未支付的工程款28424854元及自应付日至实际履行日以上述工程款为基数按每日万分之五标准的违约金、实现债权费用528705元。且负担申请执行费99451.87元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询又通过实地进行调查。查明，被执行人嵊泗列岛旅游发展有限公司经营亏损严重已资不抵债，本院于2020年7月2日已受理了其破产申请，因此本案对被执行人嵊泗列岛旅游发展有限公司依法中止执行；被执行人潘家海与其妻子黄培青共同所有的座落于浙江省杭州市滨江区××街道××幢××单元××室的不动产已被本院查封。因上述不动产已设定抵押权，抵押债权金额为750万元，故处置该不动产对本案无意义。同时，本院查明案外人潘恒以其所有的座落于浙江省临安市××街道××中都青山湖畔水岸风华115-1幢不动产为本案未履行的执行款作担保，该不动产因未办理产权登记而无法处置。此外，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆和不动产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  毛立杰
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保295号 本院执行郭杰与葛滨借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1175号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4625号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：金慧玲,钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：顾荣海，男，1984年12月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴姗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、连博余，浙江泽厚律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告顾荣海、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  靳幸佳 审 判 员  赵 凉 人民陪审员  洪向利 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  濮卒燕
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5890号原告：程利霞，女，1978年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：牛庆生，男，1971年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李水英，女，1974年6月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告程利霞与被告牛庆生、李水英房屋买卖合同纠纷一案，原告程利霞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程利霞的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程利霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程利霞负担。审判员 李 强二〇二〇年十二月十一日书记员 王向向