福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初170号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人陈尉，男，1987年7月12日出生于福建省周宁县，汉族，高中文化，无职业，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年9月28日被山东省即墨市人民法院判处有期一年，缓刑一年；曾因犯强奸罪，于2012年8月31日被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，与故意毁坏财物罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2015年9月30日刑满释放；曾因殴打他人、故意损毁财物，于2018年4月11日被周宁县公安局行政拘留八日。因本案殴打他人行为，于2020年7月27日至8月10日被周宁县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日被周宁县公安局刑事拘留，同年9月16日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 被告人陈海鹏，男，2001年6月15日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日被周宁县公安局刑事拘留，同年12月3日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人陈尉、陈海鹏犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人陈尉、陈海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控，2020年7月26日23时许，被告人陈尉、陈海鹏等人在周宁县XX镇XX路“XX涮烤店铺”内吃夜宵时，以邻桌被害人魏某讲话声音太大为由与被害人魏某发生口角，先后持骰子盒、啤酒杯砸中被害人魏某头面部，致其双侧鼻骨骨折。经宁德市公安局鉴定，被害人魏某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人陈海鹏于2020年11月11日向周宁县公安局投案。 公诉机关当庭提供了周宁县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、查看人员档案截屏、谅解书、被告人户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，宁德市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，视频监控等证据为证。公诉机关指控认为被告人陈尉、陈海鹏结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈尉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈海鹏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈尉判处有期徒刑一年三个月，对被告人陈海鹏判处有期徒刑十一个月。 被告人陈尉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及提出的量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人陈海鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及提出的量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年7月26日23时许，被告人陈尉、陈海鹏等人在周宁县XX镇XX路“XX涮烤店铺”内吃夜宵时，以邻桌被害人魏某讲话声音太大为由与被害人魏某发生口角，先后持骰子盒、啤酒杯砸中被害人魏某头面部，致其双侧鼻骨骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人魏某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人陈海鹏于2020年11月11日向周宁县公安局投案。 另查明，被告人陈尉、陈海鹏到案后均能够如实供述自己的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈尉、陈海鹏签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。被告人陈尉于2020年7月26日被周宁县公安局当场抓获。被告人陈尉因本案殴打他人行为，于2020年7月27日至8月10日被周宁县公安局行政拘留十四日。被告人陈尉曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年9月28日被山东省即墨市人民法院判处有期一年，缓刑一年；曾因犯强奸罪，于2012年8月31日被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，与故意毁坏财物罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2015年9月30日刑满释放。被告人陈尉曾因殴打他人、故意损毁财物，于2018年4月11日被周宁县公安局行政拘留八日。在本院审理期间，被告人陈海鹏家属代为赔偿被害人魏某经济损失人民币5万元，被害人出具谅解书对被告人陈海鹏表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人陈尉、陈海鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、查看人员档案截屏、谅解书、被告人户籍证明等书证，证人刘某、何某、陈某、杨某证言，被害人魏某陈述，被告人陈尉、陈海鹏供述，宁德市公安局物证鉴定所出具的宁公鉴［2020］1588号鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，视频监控等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人陈尉、陈海鹏结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈尉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人陈尉有殴打他人、故意毁坏财物被行政处罚的劣迹，予以酌情从重处罚。被告人陈尉到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人陈海鹏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈海鹏家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，依法应予分别惩处。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈尉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年10月25日止）。 二、被告人陈海鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年10月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  张景淋 人民陪审员  叶珍珍 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  陈舒敏 书 记 员  叶陈强 附:相关法律和司法解释规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。