天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7277号原告：何震宇，男，1971年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所。被告：刘青，男，1983年3月29日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东。原告何震宇与被告刘青、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何震宇及其委托诉讼代理人孙志伟、被告刘青到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何震宇向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同赔偿原告医疗费62184.78元、住院伙食补助费3700元、交通费400元、误工费30024元、护理费4958.40元、营养费4500元、鉴定费3000元，以上金额共计108767.18元；2.本案诉讼费用由被告刘青承担。事实和理由：2019年8月19日20时30分，被告刘青驾驶津ＡＤ8××**号小型客车，沿河南路由东向西行驶至鞍山道交口时，遇原告步行至此，被告车辆与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定书认定：被告刘青负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到天津市医科大学总医院，经诊断：左踝关节骨折、左膝关节十字韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤，后在该院行内固定术，原告现已治疗终结。案外人太平财产保险有限公司天津分公司在原告起诉前已在交强险范围内赔偿原告共计120000元。原告依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关法律规定，为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。刘青辩称，认可原告陈述的事实，其驾驶的事故车辆在案外人太平财产保险有限公司天津分公司以及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。另外案外人太平财产保险有限公司天津分公司在前期已经赔付了原告120000元，在原告治疗期间，自己为原告垫付医疗费、护理费共计46921.68元，原告应把这笔钱退还。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件、保险公司支付记录打印件、门诊病历复印件、住院病案复印件、CT、X线检查报告单复印件、医药费票据原件及住院费用清单复印件、司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票原件、护理费发票原件。被告刘青提交了机动车强制保险单、机动车商业保险单。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提交证据。根据审查认定的证据，本院确认事实如下：2019年8月19日20时30分，被告刘青驾驶津ＡＤ8××**号小型客车，沿河南路由东向西行驶至鞍山道交口时，遇原告步行至此，被告车辆与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故于2019年8月19日经由天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告刘青负事故的全部责任，原告何震宇不承担责任。原告于事故当日被送往天津医科大学总医院住院救治，诊断为左外踝骨折、左内踝骨折、左踝关节脱位、左膝关节十字韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤。原告于2019年9月25日出院，住院37天，共花费医疗费72184.78元。经天津明正司法鉴定中心鉴定：何震宇左双踝骨折行内固定术后致左踝关节功能丧失程度构成十级伤残；何震宇的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费3000元。被告刘青驾驶的牌照号为津ＡＤ8××**号车辆在案外人太平财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2018年11月5日至2019年11月5日；机动车商业保险的保险期间为2018年11月10日至2019年11月9日，商业三者险责任限额为500000元。庭审中，原告与被告刘青均认可案外人太平财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔付了原告医疗费10000元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、护理费12762元，共计120000元，亦均认可原告主张的医疗费、护理费中包括被告刘青垫付的医药费、护理费共计46921.68元，且原告同意返还被告刘青469**.68元。被告刘青确认在案外人太平财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔付了原告共计120000元后，原告因此次交通事故产生医疗费62184.78元、住院伙食补助费3700元、交通费400元、误工费30024元、护理费4958.40元、营养费4500元、鉴定费3000元。原告确认2020年6月30日以后因本次交通事故产生的任何损失均不再向本案二被告及案外人太平财产保险有限公司天津分公司主张权利。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队和平路大队作出的交通事故认定书的认定，被告刘青负事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。被告刘青驾车应承担相应的民事赔偿责任。因案外人太平财产保险有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司分别承保了被告刘青驾驶的津ＡＤ8××**号事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期间内，其应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，其应在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘青赔偿。鉴于案外人太平财产保险有限公司天津分公司已在交强险范围内赔付了原告120000元，原告其余的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内先行予以赔偿，仍有不足的，由被告刘青赔偿。关于原告主张的医疗费62184.78元、住院伙食补助费3700元、误工费30024元、护理费4958.4元、营养费4500元、鉴定费3000元，符合法律规定并提交了相关证据，被告刘青对数额无异议，本院予以支持。关于原告主张的交通费400元，原告虽未提交相应的证据，考虑原告实际就诊的次数及原告住所与就诊医院的距离，酌定予以支持300元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告何震宇医疗费62184.78元、住院伙食补助费3700元、交通费300元、误工费30024元、护理费4958.40元、营养费4500元、鉴定费3000元，以上共计108667.18元；二、驳回原告何震宇其他诉讼请求。自本判决书生效之日起十日内，原告何震宇给付被告刘青469**.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取414.50元，由被告刘青负担（自本判决书生效之日起十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛晓东二〇二〇年十二月××日书记员  曾瑶瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。