广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2356号 原告：陈志武，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，户籍所在地广西容县，现住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：赖娟，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：李忠云，女，1960年3月19日出生，汉族，居民，住上海市静安区。 被告：翁妍迪，女，1987年12月2日出生，汉族，居民，住上海市普陀区。 原告陈志武与被告李忠云、翁妍迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志武的委托诉讼代理人赖娟到庭参加诉讼，被告李忠云、翁妍迪经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志武向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同归还原告借款本金300000元及支付利息、逾期利息及违约金合计220900元（分段计算，2017年7月15日起计至2017年8月14日，按年利率19.6%计算为4900元;2017年8月15日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算，暂计算至2020年8月14日，共36个月为216000元）。二、判决被告李忠云归还原告借款本金30000元及支付利息、逾期利息及违约金合计共21990元（分段计算，2017年7月19日起计至2017年8月18日，按年利率19.6%计算为490元；2017年8月19日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算，暂计算至2020年8月14日，共35个月25天为21500元）。三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年7月15日，两被告因急需资金周转，向韦唯提出借款300000元的请求，两被告在韦唯同意后向其出具借条，约定借款期限为2017年7月15日至2017年8月14日，借款期间的利息按银行5年期以上贷款利率的四倍计算，逾期还款的，除归还本金外，还应承担逾期利息、违约金，并承担催讨期间的律师费、差旅费等。2017年7月19日，被告李忠云以同样的理由，向韦唯提出借款105000元，被告李忠云向韦唯出具的借条中约定，借款期限为2017年7月19日至2017年8月18日，利息及逾期利息、违约金等的约定与前次借款一致。随后，韦唯依约通过银行转账的方式，将款项转入被告李忠云名下的建行七宝支行62×××46的账户内。在两笔借款到期后，韦唯多次向两被告追讨，两被告均以各种理由进行推脱。2019年1月29日，韦唯与原告达成《债权转让协议》，将上述借款的其中330000元债权转让给原告。同日，韦唯通过微信、短信的方式将债权转让的内容、原告的银行账号告知两被告，让其直接向原告履行债务。2020年8月11日，原告通过短信的方式，再次将《债权转让协议》、《债权转让通知书》发送给两被告，通知并催告两被告向其履行债务，但被告李忠云仍以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法、合同法等法律规定，现诉请法院，请求法院判如所请。 原告陈志武对其诉讼请求在本院指定举证期限内提交的证据有：一、借条两张、收条两张、银行转账凭证，证明韦唯通过转账的方式，陆续向两被告提供借款，两被告分别出具借条予以确认，双方形成合法有效的借贷关系；二、债权转让协议一份、债权转让通知书、短信、微信记录，证明韦唯将对两被告享有的33万元债权转让给原告，韦唯及原告通过微信、短信的方式告知两被告，原告已合法取得上述债权的事实。三、EMS邮政单，证明原告通过快递方式告知两被告、韦唯已将其对两被告享有的33万元债权转让给原告，原告已合法取得上述债权的事实。 被告李忠云、翁妍迪没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提交诉讼证据。 案经审理查明，被告李忠云、翁妍迪是母女关系。原告陈志武通过韦唯介绍认识被告李忠云、翁妍迪。2017年7月15日，被告李忠云、翁妍迪以急需资金周转为由向韦唯提出借款使用的请求，后经双方协商一致，约定由韦唯出借款项300000元给被告李忠云、翁妍迪使用，借款期限为2017年7月15日至2017年8月14日，借款期间的利息按银行5年期以上贷款利率的四倍计算，逾期还款的，除归还本金外，还应承担逾期利息、违约金，并承担催讨期间的律师费、差旅费等。当天被告李忠云、翁妍迪作为借款人共同出具《借条》一张交给韦唯收执。当天韦唯从其手机银行将上述出借款项300000元转账到被告李忠云名下的中国建设银行七宝支行账号为62×××46的银行账户中。2017年7月19日，被告李忠云再次以急需资金周转为由向韦唯提出借款使用的请求，后经双方协商一致，约定由韦唯出借款项105000元给被告李忠云使用，借款期限为2017年7月19日至2017年8月18日，借款期间的利息按银行5年期以上贷款利率的四倍计算，逾期还款的，除归还本金外，还应承担逾期利息、违约金，并承担催讨期间的律师费、差旅费等。被告李忠云作为借款人出具《借条》一张交给韦唯收执。当天韦唯从其手机银行将上述出借款项105000元转账到被告李忠云名下的中国建设银行七宝支行账号为62×××46的银行账户中。在两笔借款到期后，韦唯多次向被告李忠云、翁妍迪催还借款，两被告均以各种理由没有履行归还借款本息的义务。2019年1月29日，韦唯与原告陈志武经自愿协商一致签订《债权转让协议》一份，将上述借款其中的330000元债权转让给原告陈志武。同日，韦唯通过微信、短信的方式将债权转让的内容、原告陈志武的银行账号告知被告李忠云、翁妍迪，让其直接向原告陈志武履行债务。2020年8月11日，原告陈志武通过短信和邮政快递的方式，再次将《债权转让协议》、《债权转让通知书》发送给被告李忠云、翁妍迪，通知并催告被告李忠云、翁妍迪向原告方履行债务，但两被告仍没有履行归还借款本息的义务。被告李忠云、翁妍迪尚欠原告陈志武借款本金330000元及相应利息。2020年8月21日，原告陈志武向本院提起本诉。 本院认为，韦唯于2017年7月15日、2017年7月19日先后两次出借款项合计405000元给被告李忠云、翁妍迪资金周转使用，有原告方提供的《借条》、《收条》和手机银行转账记录等证据，韦唯已履行如数交付出借款项义务，被告李忠云、翁妍迪也已收到全部借款，可认定韦唯与被告李忠云、翁妍迪之间存在真实合法的借贷关系。2019年1月29日，韦唯与原告陈志武经自愿协商将韦唯出借给被告李忠云、翁妍迪的上述借款其中的330000元债权转让给原告陈志武所有，韦唯将债权转让情况通知被告李忠云、翁妍迪，有原告陈志武提供韦唯与原告陈志武签订《债权转让协议》、韦唯与被告李忠云、翁妍迪之间微信短信交流内容记录，以及原告陈志武与被告李忠云、翁妍迪之间微信短信交流内容记录，原告陈志武邮寄邮政快递单等证据，《债权转让协议》是双方各自的真实意思表示，协议内容没有违反国家强制性法律法规的规定，韦唯将出借给被告李忠云、翁妍迪借款405000元其中的330000元债权转让给原告陈志武享有，让与人为韦唯，受让人为原告陈志武，韦唯并履行了通知债务人的义务，韦唯将其债权转让给原告陈志武，符合我国合同法第七十九条、第八十条的规定，此转让对债务人被告李忠云、翁妍迪发生效力，韦唯与原告陈志武之间的债权转让成立且合法有效，原告陈志武因此获得受让债权330000元，原告陈志武也获得与债权有关的从权利，包括李忠云、翁妍迪借款期间应付利息、逾期还款的，除归还本金外，还应承担逾期利息、违约金，并承担催讨期间的律师费、差旅费等。借款逾期后，经原告陈志武多次催促，李忠云、翁妍迪仍没有履行归还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告陈志武起诉请求被告李忠云、翁妍迪归还尚欠借款本金330000元及相应利息，合法有理，本院予以支持。本案是自然人之间发生的民间借贷关系，根据自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规,，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称，“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率。上述规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，所以原告陈志武请求判决被告按月利率2%支付利息，不符合上述司法解释的规定，利息应按2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即年利率15.4%）计算。被告李忠云、翁妍迪经传票合法传唤，不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李忠云、翁妍迪返还借款本金人民币300000元给原告陈志武； 二、被告李忠云、翁妍迪支付利息给原告陈志武（利息计算办法：以借款300000元为基数，从2017年7月15日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）； 三、被告李忠云返还借款本金人民币30000元给原告陈志武； 四、被告李忠云支付利息给原告陈志武（利息计算办法：以借款30000元为基数，从2017年7月19日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）； 五、驳回原告陈志武的其他诉讼请求。 本案收取受理费9530元，由被告李忠云、翁妍迪共同负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  李戈元 人民陪审员  凌丽珍 人民陪审员  李钟礼 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹