wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更681号 罪犯朱庆军，男，1986年7月16日出生，汉族，中专文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。2007年4月因犯抢劫罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2009年3月10日刑满释放。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2018年5月28日作出(2018)浙0212刑初294号刑事判决，以被告人朱庆军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯朱庆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱庆军减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯朱庆军在本次考核期内能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余570分。另，该犯已履行罚金人民币40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱庆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱庆军减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月9日起至2022年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 梁明霞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2003号申请执行人：张传群，女，1965年1月2日生，汉族，重庆市人，住贵州省金沙县。被执行人：孙长伟，男，1976年11月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初216号民事调解书，立案受理了张传群申请执行孙长伟民间借贷纠纷一案。被执行人孙长伟应偿还申请执行人张传群借款人民币50,000.00元及利息，并负担案件受理费650.00元、执行费650.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：被执行人孙长伟应偿还申请执行人张传群借款人民币50,000.00元，被执行人孙长伟承诺于2020年12月30日之前偿还本金20,000.00元，剩余的本息于2021年1月28日再次协商还款计划。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二日书记员  阮富钧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11513号原告：钮龙祥，男，1953年8月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈秀梅，江苏苏杰律师事务所律师实习人员。被告：邓红卫，男，1966年12月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：华亚萍，女，1975年11月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原告钮龙祥与被告邓红卫华亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告钮龙祥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钮龙祥申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钮龙祥撤诉。案件受理费减半收取计7647元、保全费5000元，合计12647元，由钮龙祥负担。审 判 长  杨 斌人民陪审员  曹娟妹人民陪审员  王 卉二〇二〇年十二月九日法官 助理  史 新书 记 员  袁 帅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9915号原告：周雅静，女，汉族，1978年1月6日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：夏秀波，广东广和律师事务所律师。被告：刘彤兵，男，汉族，1977年8月23日生，住郑州市中原区。原告周雅静与被告刘彤兵所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告周雅静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雅静撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周雅静负担。审判员  杨景慧二〇二〇年十二月十八日书记员  张瑞霞
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特379号申请人：唐发锁,女，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县。本院于2020年12月11日受理了申请人唐发锁、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人唐发锁、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月10日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向唐发锁支付工资870元，2020年12月17日前履行完毕；申请人唐发锁放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人唐发锁、李文超于2020年12月元10日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十五日书记员 张彦彦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2301号 申请执行人：郑坚,男,1966年6月16日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：赵金祥,男,1976年10月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人郑坚与被执行人赵金祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3799号民事调解书已于2019年7月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费400元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款921.14元，此款用于支付申请执行费200元后，剩余执行款721.14元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款721.14元。2020年12月14日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2301号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 洪微莲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3240号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2340号民事判决书，于2020年8月4日立案执行申请执行人钟章其与被执行人夏文勤、绍兴市品诚包装制品有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为350000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人夏文勤、绍兴市品诚包装制品有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月3日，申请执行人钟章其与被执行人夏文勤、绍兴市品诚包装制品有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人夏文勤、绍兴市品诚包装制品有限公司应支付申请执行人钟章其欠款350000元。上述款项分期付清，暨2020年12月3日前付150000元（已履行），2021年2月10前付199000元，余款1000元在2021年6月30日前付清。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3240号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初4962号 原告：巨野县启航物业服务有限公司，住所地巨野县前进路北段阳光花园小区，统一社会信用代码788471392。 法定代表人：姚树军，公司经理。 被告：曹海丛，男，41岁，汉族，户籍地巨野县，住巨野县。 原告巨野县启航物业服务有限公司与被告曹海丛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巨野县启航物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巨野县启航物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县启航物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告巨野县启航物业服务有限公司负担。 审判员  周广伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘中洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2543号之一申请执行人：丁波，男，1982年4月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：孟庆峰，男，1974年10月28日生，汉族，住枣庄市薛城区。丁波与孟庆峰买卖合同纠纷一案，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年9月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10784元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果委托外地法院查封被执行人孟庆峰名下鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**汽车两辆，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日，但因上述车辆未能实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。另，本院依法扣划被执行人孟庆峰银行存款2719.13元，扣除执行费62元，发放给申请执行人2657.13元。被执行人无其他可供执行财产。3、本院依据生效法律文书载明的被执行人地址向其邮寄传票，被执行人未到庭，亦未与本院联系。4、2020年12月24日依法与申请执行人的委托代理人周晶鑫谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十二月二十四日书记员 董家兴
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢280号之一 申请执行人：刘庆才，男，1952年2月生，汉族，农民，住泗县。 被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地泗县西关国际装饰城**，组织机构代码55018687-4，统一社会信用代码91341324550186874W。 法定代表人：孙明文，该公司执行董事。 申请执行人刘庆才与被执行人宿州市大家置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人宿州市大家置业有限公司不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4749号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘庆才向本院申请执行。上述法律文书确定：被告宿州市大家置业有限公司于本判决生效后5日内偿还原告刘庆才借款本金人民币19.9万元及利息（从2016年9月1日起至还清款时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，财产保全费1920元，合计6200元，由被告宿州市大家置业有限公司承担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。 4、申请人暂不要求处置本案查封的被执行人宿州市大家置业有限公司名下的坐落于泗县新世界城市广场ＸＸ室的房产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4749号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4749号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张婷煦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10196号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人周靖淳，男，1992年04月14日出生，住广西博白县。申请执行人陈锐添与被执行人周靖淳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初401号民事判决书已发生法律效力。因周靖淳未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人周靖淳给付陈锐添借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人周靖淳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周靖淳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人周靖淳采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初401号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7187号 原告：遵义市诚丰物业管理有限责任公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区内环路********房。统一社会信用代码:91520302573304060E。 法定代表人：武沛中，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，公司员工。 委托诉讼代理人：鲍美，公司员工。 被告：朱忠美，女，汉族，1989年6月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈思，贵州宣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焱启，贵州宣典律师事务所律师。 原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司(以下简称诚丰物业公司)与被告朱忠美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚丰物业公司之委托诉讼代理人陈飞、鲍美，被告朱忠美之委托诉讼代理人陈思、张焱启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诚丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年10月12日至2020年6月11日期间欠缴的物业服务费2784.00元；2、判令被告支付违约金1000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年10月12日，被告与遵义京腾物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由遵义京腾物业管理有限公司为被告所在的遵义市播州区桂花街道“京腾.丽景湾”小区提供了物业服务，按每月每平方米1.50元收取物业服务费，逾期，每日按欠交总额千分之三支付违约金。2018年8月1日，遵义京腾物业管理有限公司退出该小区，由原告接手小区的物业服务，原遵义京腾物业管理有限公司在该小区的权利义务由原告享有和承受。原告入驻小区后，按协议约定为被告提供了物业服务，但被告自2018年10月12日起便未向原告交纳过物业服务费，原告通过电话、微信、上门送达催缴欠费通知单等方式多次向被告催收无果，故依法诉至法院，请求判如所诉。 被告朱忠美辩称：我与遵义京腾物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》是事实，原告承接遵义京腾物业管理有限公司的业务为小区从事物业服务也是事实。但被告没有按照《前期物业管理服务协议》完全的履行义务，卫生处理不及时、垃圾清扫不彻底、进出小区的大门无人职守、将门禁与业主缴纳物业费相关联，侵犯了业主的通行权。我们小区的收费标准比周边小区的高，应该得到更好的服务。因为原告的服务存在瑕疵我们才没交物业服务费，我认为应当减交物业服务费，按合同约定标准的70%交纳即可。 本院经审理认定本案如下事实:被告朱忠美系遵义市播州区桂花街道“京腾.丽景湾”小区十一栋一单元702号（建筑面积92.8平方米）业主。2017年10月12日与遵义京腾物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该公司为被告所在的小区提供物业服务，被告向其交纳了2017年10月12日至2018年10月11日的物业服务费。原告诚丰物业公司系依法成立的从事物业服务的企业法人。2018年7月，由于遵义京腾物业管理有限公司因故退出“京腾.丽景湾”小区，小区开发商遵义京腾房地产开发有限公司在小区业主委员会尚未成立的情况下，通过招标选聘原告为小区的物业服务企业，并于同年7月29日与原告签订《前期物业服务委托协议》，约定由原告为“京腾.丽景湾”小区提供物业服务。服务内容包括房屋建筑共用部分的维护、养护和管理；公共设施、设备的维修、养护、运行和管理；公共区域的绿化养护和管理；公共环境卫生清洁、垃圾收集、清运；公共区域和车库的交通管理；电梯、消防通道的维护和管理等。物业收费标准：住宅，每月每平方米1.5元，由原告从2018年8月1日起向业主收取。合同期限23个月，即从2018年8月1日起至2020年6月30日止，合同期满前1个月，如遵义京腾房地产开发有限公司没有通知原告撤离的，视为协议期限自动延续到2021年6月30日。合同签订后，原告即入驻该小区进行物业管理服务至今。服务期间，因出现卫生清洁不及时、局部区域垃圾清扫不彻底、进出小区的大门无人职守等现象，被告认为原告没有全面履行合同义务，从而拒绝交纳物业服务费。原告催收无果，遂诉讼至本院处理。 以上事实，有原告诚丰物业公司提交的营业执照、物业管理中标通知书、招标文件公示图片、《前期物业管理服务协议》、《前期物业服务委托协议》、催缴物业服务费截图、照片、向开发商和相关部门报告和反映小区遗留问题的系列报告；被告朱忠美提交的微信聊天截图、小区大门夜间无人职守、垃圾清理不彻底的照片以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为:原告诚丰物业公司与小区建设单位签订的《前期物业服务委托协议》是依法成立的，合法有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该合同对被告朱忠美具有约束力。合同对物业服务范围、收费标准、违约责任等均有明确约定。原告按约定向被告提供了物业服务，服务中虽然存在局部区域卫生清洁不到位、大门职守有脱岗现象等不足之处，但能确认原告已履行了合同约定主要义务的事实。被告接受了原告的服务后，理应履行交费义务。被告拒绝缴纳物业服务费，系违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”和《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用”、第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，原告向被告提供了服务，被告则应向其支付相应的报酬。故对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持。鉴于被告对法律法规不甚了解，不是恶意拖欠服务费，且原告的服务确有需要改进之处，故对其要求被告支付违约金的主张，不予支持。对被告减交物业服务费的主张，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、由被告朱忠美于本判决生效后10日内支付原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司2018年10月12日至2020年6月11日期间的物业服务费2784.00元。 二、驳回原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费(减半收取)25.00元，由被告朱忠美承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  李延川 二〇二〇年十二月二日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初60号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人张眠山，男，1983年12月20日出生，居民身份证号码4106031983********，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市山城区。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。                  法律帮助      律师               薛源，河南鹤山律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2020）35号                        指       控      事        实              2020年6月13日21时54分许，被告人张眠山饮酒后驾驶豫FR20**二轮摩托车，行驶至鹤壁市鹤山区中山北路。后被中山派路出所民警查获，移交至鹤山区交管巡防大队。提取被告人张眠山血液检测，乙醇含量为181.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              拘役二个月缓刑三个月，并处罚金5000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人张眠山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法律帮助律师对公诉机关指控被告人张眠山的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。                        判 决      理 由              被告人张眠山在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人张眠山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张眠山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。经过社区矫正机构调查评估，被告人张眠山具备适用社区矫正条件。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                        判 决      结 果              被告人张眠山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省壁鹤市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                       二〇二〇年十二月十八日                                           书记员  李艳丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢939号 申请人：陈坤友，男，汉族，住。 被执行人：左纪圣，男，汉族，住。 本院在执行申请执行人陈坤友与被执行人左纪圣民间借贷纠纷一案中，被执行人左纪圣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人左纪圣价值12300元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 飞
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初895号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人沈君利，男，1978年8月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省龙岩市连城县。因本案于2020年7月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]495号起诉书指控被告人沈君利犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人沈君利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月18日晚，被告人沈君利无证酒后驾驶闽ＦＴ××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区双洋路铁路桥路段时被执勤民警当场查获。后民警将被告人沈君利带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人沈君利送检血液中的乙醇含量为148.08㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人沈君利自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人沈君利提出如下具体量刑建议：被告人沈君利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人沈君利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人沈君利的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈君利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人沈君利在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚，但鉴于被告人沈君利归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人沈君利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢41号之一申请执行人：杜凤云，女，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：枣阳市农村信用合作社联合社营业部，住所地枣阳市。法定代表人：张洪声。本院在执行杜凤云与枣阳市农村信用合作社联合社营业部房屋买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 峰
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4438号上诉人(原审被告）：赵福秋，男，1983年12月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。上诉人赵福秋因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审期间，赵福秋抗辩主张其是受雇用驾驶案涉辽P*****重型货车，故涉案损失平安财保公司应向雇主追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，本案中赵福秋是否受他人雇用驾驶涉案车辆对本案责任的承担具有重要影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的……”的规定，一审法院应当查明案涉辽P*****重型货车的车主信息或根据涉案№2017000632《江门市公安交通管理局事故认定书》中载明的该车保险凭证对此予以查明。赵福秋已经述称其雇主的姓名，但一审法院以赵福秋在举证期限内没能提供车主的身份信息及赵福秋受雇于何人的证据，赵福秋亦没能提供其是否购买车辆保险及保险公司的主体信息为由，作出本案没能追加赵福秋述称的雇主及赵福秋购买车辆保险的保险公司作为被告参加诉讼视为其举证不能的认定，并据此对本案作出实体判处，属举证责任分配不当，适用法律错误，导致案件事实不清。据此，本院将本案发回一审法院重新审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初1189号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费249.23元，本院予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月十日法官助理 杨倩瑜书 记 员 黄巧明
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4670号 原告：黄文伟，男，生于1978年9月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：袁春燕，男，生于1985年2月22日，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐谦，男，生于1990年12月9日，汉族，住四川省仪陇县。 原告黄文伟与被告袁春燕、唐谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文伟及其委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告袁春燕、唐谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文伟诉称：被告2019年巴中房屋装修在原告处购买建材。经结算，被告除已经支付外，尚下差原告材料款50000元。2020年1月8日，在巴中市公安局经开区分局通木垭派出所的协调下，被告向原告书立了欠条，同时对下欠金额予以确认。过后，被告仍未支付。据此，为维护原告合法权益，特请求判决：1、被告立即共同支付原告材料款50000元及资金占用期间利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告袁春燕、唐谦未作答辩。 经审理查明，原告在经营瓷砖等建材期间，被告向原告购买。经结算，被告除已经支付外，尚下差原告材料款50000元。2020年1月8日，在巴中市公安局经开区分局通木垭派出所的协调下，被告向原告书立了欠条一张，载明：“欠条今欠圣卡瓷砖黄文伟欠材料款50000元（伍万元正）情况属实按持股欠款唐谦及沈琴占10﹪按持股比例欠款袁春燕占股比例68﹪股份511621198502××××”。欠条书立后，沈琴及二被告未付欠款。另外，原告同意唐谦及沈琴下欠的部分由其另行主张权利。 上述事实，有原告陈述，当事人身份信息，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之 间虽然未签订买卖合同，但原告履行出售义务后，被告用欠条形式予以确认下差材料款。即双方之间的买卖合同成立，被告当履行支付义务。 关于欠款金额的认定问题。原告为支持其诉请，提供 被告书写的欠条予以证实，本院认定为50000元。 关于责任承担的问题。 1、被告袁春燕向原告书立欠条，被告袁春燕当承担支付责任，但仅承担68﹪的欠款责任，即被告袁春燕承担34000元（50000元×68﹪）； 2、原告同意唐谦及沈琴下欠的部分由其另行主张权利，本院予以确认。 关于原告主张的资金占用期间利息的问题。因为原、被告未约定资金占用期间利息，现在原告主张为“按照同期银行贷款利率计算”予以支持。但根据政策调整，宜按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月8日起计算。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于原告主张公告费的问题。尽管原告提出该主张，但无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁春燕在本判决生效后十日内向原告黄文伟支付下差材料款34000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方法为：以本金34000元为基数，从2020年1月8日起按照2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清时止）； 二、驳回原告黄文伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告袁春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 王 凤 人民陪审员 蒋红军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 黄雪晶
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初71号之三申请人：高玉平，男，1966年3月26日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师,特别授权代理。被申请人：山东鲁建工程集团有限公司,住所地济南市经五路小纬四路**,统一社会信用代码9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：赵以昊，该公司职工,特别授权代理。申请人高玉平与被申请人山东鲁建工程集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请人高玉平的申请于2019年12月18日以（2019）鲁0404执保502号裁定书，冻结了被申请人山东鲁建工程集团有限公司在峄城区人民法院（2019）鲁0404民初550号案件的案款60000元。现因该案处于上诉审理期，申请人不能申请执行，申请人张生玖申请继续冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司的上述案款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司在峄城区人民法院（2019）鲁0404民初550号案件的案款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如再申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯璐
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终6330号 上诉人（原审被告）：廊坊市瀚雄商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区和平路**圣泰花园小区。 法定代表人：冯旭，总经理。 委托诉讼代理人：肖林峰，河北天枢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸿泰世和五金建材有限公司，，住所地北京市丰台区化皮店** 法定代表人：张大响，总经理。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 上诉人廊坊市瀚雄商贸有限公司因与被上诉人北京鸿泰世和五金建材有限公司合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人在一审提交的证据，可以初步证明对账单并未能反映双方业务往来全貌，且上诉人在一审基于同一法律关系提出的反诉，应当合并审理，故本案双方业务往来账务的基本事实尚未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初606号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人廊坊市瀚雄商贸有限公司预交的二审案件受理费8,284元予以退回。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁文涛 ——
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4936号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓东，男，1985年12月24日出生，汉族，晋中市榆次区居民，系该公司员工。委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。被告：山西新绿州酒店管理有限公司，地，地址不详/div>法定代表人：王超彬，该公司总经理。被告：宏富源实业有限公司，地，地址太原市万国城MOMA小区**楼**/div>法定代表人：温永宏，该公司总经理。被告：温永宏，男，1978年10月28日出生，汉族，住山西省代县。原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告山西新绿州酒店管理有限公司、宏富源实业有限公司、温永宏金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费91308元（缓交），减半收取45654元，由原告山西榆次农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈国栋二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 洋
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执792号之一申请执行人英山县人民法院，住所地：英山县温泉镇毕升大道**，统一社会信用代码11421124011277638D。法定代表人：汪峰。被执行人王飞，男，1976年9月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，申请执行人英山县人民法院与被执行人王飞罚金一案，本院作出的（2019）鄂1124刑初63号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王飞未按期履行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人王飞的银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现有可供执行的财产，且被执行人王飞因刑事犯罪目前尚在监狱服刑，本院已依法对被执行人王飞采取了限制高消费的措施。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执792号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十一日书记员  张雅山
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30783号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：余世荣，男，1977年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人余世荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56586号判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付47291.82元。本院立案受理后，依法对被执行人顾正荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月十六日向被执行人余世荣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人余世荣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十六日对被执行人余世荣采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施二〇二〇年十二月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1732号 申请执行人：江美霞，女，1989年3月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住饶丰镇。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人江美霞于2020年11月9日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有四套房产分别为A1-079、A1-025、A1-027、C1-219号，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的8.6116万元，全部未执行。本院于2020年12月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭小华
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初708号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人宋光利，男，1957年10月25日出生于天津市，汉族，初中文化，退休，住天津市河**。2002年10月8日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元,2003年3月9日刑满释放。2020年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年9月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人宋光利犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人宋光利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年9月7日9时许，被告人宋光利骑自行车来到天津市北辰区宜兴埠镇铸鑫电子厂宿舍区，进入被害人丁某住处，窃走ＶＩＶＯＸ21手机一部（经鉴定价值600元）及充电器一个。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人宋光利的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人宋光利判处有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人宋光利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年9月7日9时许，被告人宋光利骑自行车来到天津市北辰区宜兴埠镇铸鑫电子厂宿舍区，趁被害人丁某位于该宿舍区二排一号的住处房门未关闭之机，进入丁某屋内将放在桌子上的ＶＩＶＯＸ21手机一部及充电器盗走。后丁某发现手机被盗后用其丈夫手机拨打其手机号码进行寻找，宋光利接听后谎称从他人处取得，并将窃得手机及充电器丢弃。经鉴定，丁某被盗手机价值人民币600元。被害人于案发当日报警，被告人宋光利于2020年9月10日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人宋光利在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据通知书、监控视频光盘及视频情况说明、视频截图、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、（2002）北刑初字第273号刑事判决书、刑满释放证明书、人员基本信息、被害人陈述、证人证言、被告人现场辨认笔录、辨认照片及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人宋光利以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人宋光利到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋光利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）二、责令被告人宋光利退赔被害人丁某经济损失600元，其他被盗物品继续向宋光利追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年十二月二日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3185号罪犯赵永胜，男，1974年9月26日出生于辽宁省，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省北镇市人民法院于2018年8月30日以(2018)辽0782刑初第171号刑事判决，以被告人赵永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，罚金1万元，退赔500元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。刑期自2017年12月15日至2021年12月14日止。刑期未变动，刑期至2021年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年7月期间，曾获表扬三次，考核分300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永胜准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执841号申请执行人：樊某某,女,汉族，住大同市云冈区。被执行人：马某，男,汉族，住大同市云州区。关于申请执行人樊某某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初199号民事判决书，责令被执行人马某赔偿申请人樊某某280098.75元，案件受理费2465元，执行费4138元，共计286701.75元。本院在执行樊某某与马某机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控，被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十二月十一日书记员  张秀秀
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更742号罪犯吕文斌，男，1989年2月19日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2018年3月23日作出（2018）赣0829刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人吕文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，并判令连带赔偿附带民事诉讼原告人13121.31元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕文斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年7月，先后获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿义务，减刑时应从从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕文斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年8月24日起至2021年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年十二月十八日书记员  李小红
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2938号 原告：黎万兵，男，1971年10月18日出生，汉族，现住:新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：王娟，女，1986年7月18日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2020年12月14日立案受理了原告黎万兵与被告王娟买卖合同纠纷一案，2020年12月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黎万兵的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黎万兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎万兵负担。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1048号申请执行人于熙淼，男，2011年11月18日出生。被执行人魏广良，男，1968年05月30日出生。本院在执行申请执行人于熙淼与被执行人魏广良身体权纠纷一案中，申请执行人于熙淼依据已经发生法律效力的(2017)陕01民终635号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款53009.76元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月一日书记员  王平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢443号 张雅杰、付丽秋、马建明： 本院执行张雅杰申请执行付丽秋、马建明借款合同纠纷一案，被执行人付丽秋、马建明已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执582号之二十二 申请执行人：黄火明，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：黄继水，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄向辉，男，1991年12月21日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 关于申请执行人黄火明与被执行人黄继水、黄向辉物权保护纠纷一案中，贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄继水未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄火明向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，经查明，被执行人黄继水在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市覃塘镇营业所账号62×××97内有存款。为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄继水在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市覃塘镇营业所账号62×××97内的存款人民币200元。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄子鹏
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执恢337号之二 申请执行人：吕小锋，男，1968年05月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，广丰烟厂职工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：管中东，男，1958年6月12日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：张素珍，女，1965年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 吕小锋依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初3525号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2019年8月19日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人管中东、张素珍在江西省中东投资开发有限公司处享有的股权，本院对被执行人管中东、张素珍在江西省中东投资开发有限公司处享有的股权限额各110万元采取了冻结措施；被执行人管中东所有的位于广丰区（房权证号：Ｓ2××62、Ｓ2××54）经过三次司法网络拍卖一次变卖因无人出价均流拍；被执行人管中东所有的位于房屋（房权证号：Ｓ2××38）经本院（2018）赣1103执恢235号拍卖成功、被执行人管中东所有的位于房屋（房权证号：Ｓ2××69）经本院（2019）赣1103执504号拍卖成功；被执行人张素珍所有的位于房屋（房权证号：Ｓ0××46）经本院（2019）赣1103执504号拍卖成功；以上房屋均办理抵押，拍卖后资不抵债，无剩余金额；被执行人管中东在四川省香炉山矿业有限公司有股权，经本院委托会东县人民法院调查，管中东在2015年已股权转让；查明被执行人管中东所有的位于原广丰县铸造厂旧址有三直地皮，已被本院其他案件查封；查明被执行人管中东所有的江西省中东投资有限公司位于信州区房屋有租金，已被本院其他案件冻结；被执行人管中东、张素珍所有的位于广丰区金三角二区的幼儿园房屋租金本院已冻结；查明被执行人位于广丰区天和广场的地下车库有租金，本院已冻结。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年8月22日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行1951700元，未执行1951700元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  徐 翾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3721号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人吴建平、杜菊平依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初13169号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢3721号案已于2020年12月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1722号 上诉人（原审原告）：林水俤，男，1953年8月22日出生，汉族，住福州市长乐区，现住南平市延平区。 委托诉讼代理人：杨昌灿，福建汇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雪琴，福建汇德律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：柯莺娇，女，1960年9月21日出生，汉族，住福州市长乐区，现住南平市延平区。 委托诉讼代理人：杨昌灿，福建汇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雪琴，福建汇德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：世纪亿发集团有限公司，住所地南平市延平区滨江南路**闽城大厦**。 法定代表人：林积銮，执行董事。 委托诉讼代理人：余琳，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：林思佳，国浩律师（福州）事务所实习律师。 原审第三人：何新存，男，1984年4月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 上诉人林水俤、柯莺娇因与被上诉人世纪亿发集团有限公司、原审第三人何新存商品房预售合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初1680号民事判决； 二、本案发回南平市延平区人民法院重审。 上诉人林水俤、柯莺娇预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年十二月十五日 书记员 包哲铭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初1581号原告：宫余海，男。被告：丛云鹏，男，23岁，汉族，集安市人。原告宫余海与被告丛云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告起诉时未提供被告的准确身份信息及联系方式，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宫余海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 宋长国 二〇二〇年十二月十日书记员 王艺璇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4571号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：高金凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住新野县。被告：乔爽，女，1989年8月3日出生，汉族，住新野县。被告：王国永，女，1966年3月13日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告高金凤、乔爽、王国永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6560号之一申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行。被执行人刘仁辉，男，1985年5月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南金石建设有限公司。申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行与被执行人刘仁辉、湖南金石建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7190号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人刘仁辉、湖南金石建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于2020年11月30日立案执行。2020年11月30日，本院向申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月30日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年12月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月11日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行未能提供。本院于2020年11月16日约谈申请执行人上栗县远东建筑器材租赁行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的额为393264.74元，尚有393264.74元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月十六日书记员 谭松桦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执恢334号申请执行人：北京外企服务集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼**。法定代表人：王一谔。被执行人：北京城市宾馆有限公司，北京市朝阳区工体东路4号。法定代表人：李明。北京外企服务集团有限责任公司申请执行北京城市宾馆有限公司民事纠纷一案，2020年12月11日，本院立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人北京外企服务集团有限责任公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2005）二中民初字第5793号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 同审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜 雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保188号申请人:韩松柏，男，1981年6月13日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人:赵如勇，男，1977年4月20日出生，汉族，住菏泽市巨野县。申请人韩松柏于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人赵如勇驾驶的鲁Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××**号龙威事业牌重型自卸半挂车），财产保全范围30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩松柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵如勇驾驶的鲁Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××**号龙威事业牌重型自卸半挂车），财产保全范围30万元。查封期限为二年。案件申请费2020元，由申请人韩松柏预交。本裁定立即开始执行。申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 慧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3383号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人陈江,男,1989年03月07日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 本院在执行被执行人陈江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪追缴罚金（2019）浙1003刑初838号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币5000元。立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人陈江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人陈江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈江未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈江在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈江不动产登记情况，经查被执行人陈江名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈江机动车登记情况，经查被执行人陈江名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈江股权登记情况，经查被执行人陈江名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈江的金融理财产品信息。经查被执行人陈江名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈江的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈江居住地进行现场调查，未能发现被执行人陈江有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈江拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈江纳入失信被执行人名单及对被执行人陈江采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人陈江有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3383号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 吴 杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5009号原告：李辉华，女，1970年4月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：杨广富，男，1987年12月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：闵秀妮，女，1984年10月13日出生，满族，无业，户籍所在地凤城市。委托诉讼代理人：闵秀云，女，1990年7月5日出生，满族，无业，现住东港市。原告李辉华与被告杨广富、闵秀妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉华及被告闵秀妮委托诉讼代理人闵秀云到庭参加了诉讼。被告杨广富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还原告欠款50000元。事实与理由：2018年3月23日，原告从被告杨广富处购买塔吊一台有买卖协议为证。后被告杨广富未经原告允许又将该塔吊转手出售。被告杨广富给原告出具欠条一份。此款后经原告催要，二被告至今未能偿还。被告杨广富未到庭，但在本院庭前的电话询问中称欠原告50000元属实，但与被告闵秀妮无关，现在无偿还能力想与原告协商分期偿还。被告闵秀妮辩称，不同意原告的诉讼请求。被告杨广富卖吊车这个事被告闵秀妮不清楚，而且涉案款项是被告杨广富所用，欠条也是本次诉讼后被告闵秀妮才知道的。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，后于2018年8月6日在民政部门协议离婚。2018年3月23日，原告与被告杨广富签订《塔吊买卖协议》一份，约定被告杨广富将其所有的塔吊以40000元价款出售给原告。后被告杨广富未经原告同意，将吊车又卖给他人，同时被告杨广富在将塔吊出售给原告前，该塔吊系被告杨广富租赁给某工地使用，出售给原告后，本应由原告收取的租赁费用一直由被告杨广富收取，故2018年9月6日被告杨广富就吊车款及租赁费共同为原告出具欠条一份，载明欠款金额为50000元。此款被告杨广富至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、塔吊买卖协议、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告提供的被告杨广富于2018年9月6日出具的欠条可以证明被告杨广富尚欠原告吊车款及租赁费50000元未付，原告要求被告杨广富偿还欠款的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告于2018年8月6日离婚，涉案欠条形成于2018年9月6日，且原告未提供证据证明该欠款系基于二被告夫妻共同生活、生产经营所欠或是经过被告闵秀妮的同意或追认，故本院对于原告要求被告闵秀妮承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨广富于本判决生效后十日内给付原告李辉华欠款50000元；二、驳回原告李辉华对被告闵秀妮的诉讼请求。如被告杨广富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（原告已预交），由被告杨广富负担，于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  张婷婷人民陪审员  赵 彬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 晨
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人陈若瑜申请执行陈小浪抚养费纠纷一案，案号（2020）黔0382执2813号。2020年12月21日被执行人已将案款全部支付申请人并交纳执行费，至此，本案全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十一日仁怀市人民法院
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8696号 原告：南宁市区某某信用合作联社某某信用社，住所地南宁市江南区。 负责人：韦某某。 委托代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1964年10月9日出生，汉族，住广西融安县。 原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社诉被告李某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区某某信用合作联社某某信用社撤回起诉。 —2— 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 利
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1221号原告：尹江英，女，1976年8月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：张爱珍，女，1961年5月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，皇朝布艺经营者，住嘉鱼县。被告：高良才，男，1962年7月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，公务员，住嘉鱼县。原告尹江英与被告张爱珍、高良才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹江英、被告张爱珍到庭参加诉讼，被告高良才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹江英向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付购门尾款2900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告尹江英在嘉××县鱼岳镇经营嘉鱼县星星传奇木门店。被告张爱珍与被告高良才系夫妻关系。2018年4月11日，被告张爱珍来原告经营的木门店购买木门用于家里房屋装修。被告张爱珍选好木门后，当天向原告缴纳了4000元订金订购原告店里的三套木门（品名：嵌式三弧二框；颜色：白金开放；单价2300元/套；共三套6900元）。被告张爱珍在订货清单上签字。6月初，被告张爱珍电话通知原告到其家中安装木门，原告派安装师傅去安装完毕。木门安装完两三天后，被告张爱珍到原告店中声称这三套门不是被告想要的门，要求原告把门拆走并退还订金4000元，要么就把尾款2900元免了。原告不同意。几天后，被告张爱珍找了几个朋友来原告店中协商尾款一事，趁原告拿出订货单之际，被告张爱珍一把抢过订货单并撕毁（目前原告仍保存撕毁的订货单及原订货单复印件）。由于二被告一直声称所购门有质量问题，原告与二被告一起前往嘉鱼县工商局进行检查，工商部门要求二被告提供质检报告，二被告未提交，此事不了了之。至今二被告尚欠原告门款2900元。被告张爱珍辩称，我的钱是一次性给清的，原告的规矩是先给钱再安装。付款后安装门之后，因为质量问题，我一直在找被告要求退款，被告不愿意退款。当时是给的现金2900元，刷的4000元的卡。被告提供的订货单是复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告张爱珍与被告高良才系夫妻关系。原告尹江英在嘉××县鱼岳镇经营嘉鱼县星星传奇木门店。2018年4月11日，被告张爱珍在原告经营的木门店订购三套木门，并支付订金4000元。双方签订了《嘉鱼县星星套装门产品订货单》一份，载明：“甲方：星星套装门乙方：张姐158××××****乙方详细地址：君临天下18-4041、品名：嵌式三弧二框拼花白金开放；单位：套；数量：3；单价（元）：2300；金额（元）：6900；备注：2型7字型实木2、饰头（实木）正面；单位：套；数量：3；单价（元）：送合计金额：6900。订货单执行方法：1、……2、签订货单时，乙方需向甲方交付85%订金（4000）元。……”甲方签字处有原告尹江英签字，乙方签字处有被告张爱珍签字。另在订货单“乙方需向甲方交付85%订金（4000）元”后用蓝色圆珠笔载明“下欠2900元”。订金4000元是被告张爱珍通过POS机刷卡支付。2020年9月3日，本院依法向被告高良才进行情况调查，被告高良才认可在原告处购买三套木门至今还有尾款2900元未付清，未付款的原因是其购买的是实木门，但是发现门框的边角料是密度板。2020年9月23日，在开完庭之后，被告高良才向法院提交了一份情况说明，载明：“在给我做笔录时，关于购买嘉鱼县星星传奇木门店木门付款时，当时我不知道家里的情况，家务事全是我爱人负责。关于2900元的款项的事，我回家问爱人，她说2900元已经付给尹江英了，我们家不欠尹江英的钱。特此说明。高良才2020.9.23”另查明，订货单的原件被被告张爱珍撕毁，后经部分修复与原告提供的复印件一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告张爱珍签订的《订货单》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的买卖合同。原告按约定向被告张爱珍送货上门并安装，被张爱珍告应按约定向原告支付尾款2900元。被告高良才与被告张爱珍系夫妻关系，被告张爱珍购买木门用于家庭装修，其所欠的门款是用于家庭支出，应属于夫妻共同债务。被告张爱珍辩称订门的时候一次性给了原告6900元。该辩称与订货单载明的订金4000元不一致，且被告未提供证据予以载明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张爱珍、高良才于本判决生效之日起十日内向原告尹江英支付货款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张爱珍、高良才负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执10880号申请执行人中山市小榄镇悦饰装饰工程部与被执行人刘唱兴、中山市小榄镇康城健身中心装饰装修合同纠纷一案，依据（2016）粤2072民初9638号法律文书，申请执行人于2020年12月2日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2016）粤2072民初9638号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初444号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人陈伟明，男，1962年6月27日出生，汉族，小学文化程度，户籍地及现住址广东省肇庆市端州区*******之二。因犯贩卖毒品罪，于2005年8月30日被本院判处有期徒刑十二年,2013年释放。因本案于2020年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人陈伟明犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官黎巧玲出庭支持公诉，被告人陈伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈伟明与吸毒人员伍某东电话联系好购买毒品海洛因后，于2020年9月10日19时许，在肇庆市端州区金鹏酒店附近以400元的价格将一小包灰色块状物(净重0.39克)贩卖给伍某东。交易完成后被公安民警抓获，民警当场在被告人陈伟明驾驶的摩托车内搜获灰色块状粉末一小包(净重0.4克)。经鉴定，上述灰色块状物、灰色块状粉末均检出毒品海洛因成分。被告人陈伟明到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈伟明明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。建议判处被告人陈伟明有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、称量笔录、鉴定意见、现场勘察笔录及照片等证据证实。被告人陈伟明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈伟明明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈伟明因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈伟明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。扣押在案的作案工具，依法应予没收。综上，根据被告人陈伟明的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年9月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的无牌黑色二轮摩托车一台、深绿色华为手机一部，均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张子君书 记 员 潘婉云附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1781执1593号申请执行人：李孟钊，男，1988年11月26日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。被执行人:周宏远，男，1992年10月2日出生，汉族，广东省阳江市阳东县人，住阳东县。本院在执行申请执行人李孟钊与被执行人周宏远民间借贷一案中，申请执行人李孟钊与被执行人周宏远达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人李孟钊向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1781执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄威审判员  张明健审判员  方水秀二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢宇羚
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2445号申请执行人：刘中堂，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县红狮镇。被执行人：刘六安，男，1973年4月18日出生，汉族，住重庆市云阳县红狮镇。被执行人：梁桂英，女，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县红狮镇。申请执行人刘中堂与被执行人梁桂英,刘六安借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初75号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人梁桂英,刘六安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘中堂于2020年9月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年9月17日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人在多个银行均有少量存款，本院依法通过网络对被执行人的银行存款进行了强制冻结和扣划并成功扣划13905.06元。除此之外，被执行人名下无车辆信息、房产信息及工商信息，2020年12月24日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，在领取了本院执行到位的案款后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2445号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初75号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十四日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7576号原告：张志华，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：洛阳联星筛板有限公司，住所地：洛阳市涧**科技工业园兴业1路**。法定代表人：王渊涛。原告张志华诉被告洛阳联星筛板有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告张志华在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张志华撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 珂
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1602号 方志庆： 本院依据（2019）湘0682刑初268号刑事判决书立案执行被执行人方志庆罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执945号申请执行人：王杰。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。本院执行的申请执行人王杰与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  张 丰
重庆市高级人民法院陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申564号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建欣，男，汉族，1970年4月14日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局临潼分局。法定代表人：高少军，该分局局长。一审第三人：杨小兰，女，汉族，1962年5月3日出生。再审申请人杨建欣因诉被申请人西安市公安局临潼分局（以下简称公安临潼分局）治安行政处罚一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行终940号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨建欣申请再审称，2019年6月17日，其姐杨小兰私自撬换了其父亲房屋门锁，因此双方发生争议。杨小兰拿刀砍在其妻李燕手腕上，其上前制止，杨小兰拿刀将其砍伤。杨建欣夺刀时，杨小兰就拿着刀乱抡，于是杨建欣打了杨小兰两拳，并在邻居的协助下将刀夺下。杨建欣行为纯属正当防卫，不应负任何责任，杨小兰的行为应受到法律严惩。请求撤销原判及行政处罚决定，诉讼费用由公安临潼分局承担。本院经审查认为，2019年6月17日17时许，骊山派出所派员出警处理杨小兰、杨建欣及李燕家庭纠纷一案。在调查询问后公安临潼分局于2019年6月21日作出临公（骊）行罚决字[2019]1102号行政处罚决定书，决定给予杨建欣行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。同日作出临公（骊）行罚决字[2019]1101号行政处罚决定书，对杨小兰处拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。杨建欣不服，向西安市公安局申请行政复议，西安市公安局于2019年8月26日作出西公法行复[2019]79号行政复议决定书，决定撤销临公（骊）行罚决字[2019]1102号行政处罚决定书，责令公安临潼分局对该案依法重新调查处理。经公安临潼分局两次调查询问查明，2019年6月17日下午，杨小兰与杨建欣、李燕夫妻因家庭纠纷发生争执，杨小兰用已生锈钝刀将杨建欣及李燕砍伤，杨建欣在已控制杨小兰持刀手腕的情况下，仍继续用拳脚殴打杨小兰面部等部位，双方均有不同程度受伤，经西安铁路工程医院、西安市临潼区人民医院分别诊断，杨小兰为颜面部软组织挫伤及右肘部皮肤挫伤，杨建欣为多处皮肤擦伤。基于上述查明事实及杨建欣、杨小兰询问笔录、证人证言、诊断证明、照片等证据，公安临潼分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对杨建欣作出临公（骊）行罚决字[2019]1657号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分、适用法律正确。杨建欣主张其系正当防卫，要求撤销该行政处罚决定的申请理由不能成立。综上，杨建欣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨建欣的再审申请。   审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯  二0二0年十二月十一日 书  记  员   侯 秀 丽
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3145号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周元泽，男，2001年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 本院在执行周元泽犯盗窃罪判处罚金刑、责令退赔七案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初316刑事判决书，向被执行人周元泽发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币2000元；向何秀玲退赔OPPOA53手机一部（经认定，价值人民币375元）；向唐小林退赔华为畅享8e青春版手机一部（经认定，价值人民币631元）；向伍友朋退赔OPPOR7S手机一部（经认定，价值人民币373元）；向黄泽艺退赔魅蓝NOTE6手机一部（经认定，价值人民币526元）；向明思琪退赔VIVOX27手机一部（经认定，价值人民币2878元）；向李英华退赔OPPOR9手机一部（经认定，价值人民币470元）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委被执行人户籍所在地人民法院前往其户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执3137、3143－3147、3151号案终结本次执行程序。 被执行人周元泽负有继续向本院缴纳罚金的义务；负有继续向何秀玲、唐小林、伍友朋、黄泽艺、明思琪、李英华履行退赔的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1373号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地：徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升。被执行人：徐德宝，男，1981年06月12出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王双，女，1979年09月25出生，汉族，住同上。被执行人：徐德柱，男，1985年05月02出生，汉族，住同上。被执行人：盘锦家鑫混凝土有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：徐德柱。被执行人：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘明。本院在执行申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人徐德宝、王双、徐德柱、盘锦家鑫混凝土有限公司、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐德宝、王双、徐德柱、盘锦家鑫混凝土有限公司、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司银行存款43956.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  杨增超二〇二〇年十二月二十六日书记员  张宜丽
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初571号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人贺志涛，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍和住所地均为湖南省宁远县冷水镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月26日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕387号起诉书，指控被告人贺志涛犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉。被告人贺志涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年10月20日20时许，被告人贺志涛饮酒后驾驶一辆粤E773**小型轿车，行驶至宁远县泠江东路星河国际门口路段时，被宁远县交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的贺志涛血液中的乙醇含量进行鉴定，贺志涛血液中的乙醇含量为90.67mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人贺志涛在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。2、在审理过程中，被告人贺志涛主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人贺志涛未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人胡俊杰的证言，鉴定意见，被告人贺志涛的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贺志涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人贺志涛犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贺志涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人贺志涛在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，且在审理过程中主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人贺志涛犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人贺志涛宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人贺志涛宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺志涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5934号罪犯骆洪英，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2013年1月21日作出(2013)金武刑初字第28号刑事判决，以被告人骆洪英犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2013年4月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯骆洪英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆洪英减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯骆洪英前次减刑裁定送达时间为2017年8月1日，本次考核期为2017年5月至2020年7月共计3年2个月，间隔时间共计3年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆洪英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆洪英减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月四日书记员  朱勤超