wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1997号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1957年10月23日出生，住所地河南省。被执行人：商丘市某某有限公司，法定代表人：何某某总经理，统一社会信用代码：91411421697307052Q，地址河南省侧。王某某与商丘市某某有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1421民初2057号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告商丘市某某有限公司于判决书生效后十日内偿还原告王某某借款本金2300元及房产过户。商丘市某某有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人商丘市某某有限公司名下银行卡仅有零星存款，被执行人名下房产另一处案件冻结状态无法过户已告知申请执行人。2.查明被执行人商丘市某某有限公司名下无车辆信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘市某某有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计2300元及50元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市某某有限公司负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月三十日书记员  王泾达
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2824号罪犯范磊，男，1986年2月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）保刑初字第64号刑事判决,以被告人范磊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。被告人范磊及同案被告人王明等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年5月30日作出（2016）冀刑终56号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2019年1月25日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范磊在2019年2月13日至2020年7月10日服刑期间，被评为改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯范磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年8月23日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 萌
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执370号深圳市大地信通担保有限公司：你公司对（2019）北国仲字第H18982号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀茹，女，1958年8月3日出生，汉族，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：李大超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新荣，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心，住所地锦州市凌河区洛阳路五段**。法定代表人：孙长征，该中心主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙长征，男，1956年1月25日出生，汉族，住锦州市太和区。再审申请人李秀茹因与被申请人锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心、孙长征合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李秀茹申请再审称，（一）原判认定事实是错误。原判主要事实证据是2017年8月16曰《合作办学补充协议》第1条“合作办学期间，李秀茹承担以上办学场地即两处房屋租赁合同中的全部租金”，原审法院只注意了全部租金的字样，却忽略了全部租金的大前提是在合作办学期间的全部租金。而本案中的合作办学期间应当认定为渤海弘大艺术培训中心存续期间，锦州市凌河区教育局于2019年7月9日下达《取消办学资格通知书》证明渤海弘大艺术培训中心即日起被取消办学资格，判决李秀茹交付租金明显是错误的，也就是本案认定的基本事实是错误的。（二）原判属于适用法律确有错误。李秀茹与孙长征签订的协议无论是合作办学协议还是合作办学补充协议都着眼于合作办学的基础上，双方合作的结晶即学校都被行机关取消了办学资格，还继续判决李秀茹要给付提供办学的场地租金，违背当事人之间的约定。（三）被申请人属于非法人组织，不存在法定代表人，孙长征更不是该中心主任，原判确定孙长征是法定代表人是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人李秀茹未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，李秀茹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李秀茹的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民辖终104号上诉人（原审被告）：中庚置业集团有限公司。住所地：上海市闵行区闵虹路******。统一社会信用代码：91350000158178335R。法定代表人：梁衍锋，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北富华达建筑装饰工程有限公司。住所地：。住所地：湖北省十堰市茅箭区东益大道**信用代码：914203007987790407。法定代表人：吕玉红，公司总经理。原审被告：重庆中庚房地产开发有限公司。住所地：。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路**信用代码：915000005567757178。法定代表人：梁衍锋，公司总经理。上诉人中庚置业集团有限公司因与被上诉人湖北富华达建筑装饰工程有限公司及原审被告重庆中庚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3645号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中庚置业集团有限公司上诉称，请求依法撤销（2020）鄂0302民初3645号之三民事裁定书，本案移送上海市闵行区人民法院处理。事实与理由：其与案外人吴龙圳在上海市闵行区签订了《和昌国际城项目股权转让和合作开发协议》，该协议约定，发生争议应向签署地人民法院起诉，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖，请求依法将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。湖北富华达建筑装饰工程有限公司未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，依照法律规定以不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有专属管辖权。湖北富华达建筑装饰工程有限公司作为涉案工程的施工人，向原审法院提起诉讼，符合上述管辖的规定。综上，中庚置业集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。原审法院裁定正确，应于维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年十二月十八日法官助理卢月华书记员李承霖
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16689号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅      委托代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。                  被告              夏刚，男，1988年4月18日出生，穿青人，地，地址：贵阳市/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告夏刚偿还原告欠款本金50377.43元、利息7129.19元、违约金9706.5元、分期手续费3017.76元，合计70230.88元；      2、请求依法判令被告夏刚以欠款本金50377.43元为基数，按年利率18%向原告支付自2020年06月06日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告夏刚信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢94号 申请执行人：蒋辉，男，1983年9月18日，瑶族，高中文化，司机，住所地：富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨超进，广西守初律师事务所律师。 被执行人：周利，男，1985年9月26日，瑶族，初中文化，农民，住所地：富川瑶族自治县。 被执行人：周浦，男，1988年2月13日，瑶族，初中文化，农民，住所地：富川瑶族自治县。 申请执行人蒋辉与被执行人周利、周浦附带民事赔偿一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）桂1123刑初50号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：一、被告人周利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2020年3月24日止）；二、被告人周蒲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2020年3月24日止）；三、被告人周利、周蒲赔偿附带民事诉讼原告人蒋辉的各项经济损失109979.67元，二被告人互负连带责任。本案执行费1549.70元由被执行人周利、周浦负担。因被执行人周利、周浦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周利、周浦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询依法扣划被执行人周利名下网络支付机构执行款545.18元，被执行人周浦名下网络支付机构执行款761.78元，除此外均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 杨 晨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5707号之一本院2020年8月10日对原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告李志敏物业服务合同纠纷一案中，作出的(2020)津0102民初5707号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0102民初5707号民事裁定书中第二页倒数第二行的“第二中级人民法院”补正为“天津市第二中级人民法院”。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1899号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：李洋,男性,汉族,1985年8月14日出生,住桐柏县。被执行人：孙奇,男性,汉族,1986年8月1日出生,住桐柏县。被执行人：舒猛,男性,汉族,1984年6月23日出生,住桐柏县。被执行人：阙德兵,男性,汉族,1962年7月9日出生,住桐柏县。被执行人：刘光云,女性,汉族,1962年7月8日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款2397元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1899号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王文生
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢643号之一 申请执行人：东莞市台科精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区新沙工业区。统一社会信用代码为914419007857861538。 法定代表人：汪国胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎国民，湖北泰元律师事务所律师。 被执行人：深圳市富鼎盛五金电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道塘尾工业大道华展科技园****。统一社会信用代码为914403031201687XG。 法定代表人：朱金艳。 被执行人：朱金艳，女，1984年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 执行申请 执行依据：已发生法律效力的（2019）粤1972民初10599号民事判决书及（2019）粤1972执异435号执行裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付货款60553元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人朱金艳名下登记有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，但根据深圳市车辆管理所的查询结果，该车辆已转移登记，故本院无法处理该车辆。 三、被执行人位于深圳市宝安区福永街道塘尾工业大道华展科技园****的住所地已停止经营，现场无财产可供执行。本院多方查找，未能找到被执行人朱金艳的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李钦杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5101号申请执行人：吴世慧，女，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：李富伦，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人吴世慧申请执行被执行人李富伦租赁合同纠纷一案，因被执行人李富伦未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初9477号民事判决书确定的义务，申请执行人吴世慧于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元及利息、受理费125元，本院于2020年8月17日受理。在执行中，本院于2020年8月21日向被执行人李富伦发出执行通知书，因被执行人李富伦未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李富伦纳入失信被执行人名单，并对被执行人李富伦限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人李富伦的银行、财付通存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，依法扣划被执行人李富伦银行、财付通存款2546.66元，支付申请执行人吴世慧2500元，法院收取执行费46.66元。其余未查到被执行人李富伦有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人李富伦可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李富伦有其他可供执行的财产，申请执行人吴世慧也提供不出被执行人李富伦的其他财产线索。经向申请执行人吴世慧释明后，申请执行人吴世慧亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5101号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吴世慧仍有权要求被执行人李富伦继续履行债务，被执行人李富伦负有继续向申请执行人吴世慧履行债务的义务。申请执行人吴世慧发现被执行人李富伦有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月九日书记员 陆 攀
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民初65号原告：刘金玉，女，1972年5月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：湖北好智多生物科技开发有限公司，统一社会信用代码914205007606918281，住所地宜昌市发展大道**。诉讼代表人：余威威，湖北好智多生物科技开发有限公司管理人负责人。原告刘金玉与被告湖北好智多生物科技开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，本案是破产程序中有关债务人的诉讼，破产企业在宜昌市三峡坝区人民法院辖区范围内。为更好地处理双方纠纷，本案由宜昌市三峡坝区人民法院审理更为适宜，且已经报请湖北省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由宜昌市三峡坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  余焕春审判员  杨 昊审判员  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理张端书记员马婕瑜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2449号原告：徐某1，男，1956年11月8日出生，住金湖县。委托诉讼代理人：朱某，江苏某律师事务所律师。被告：徐某2，男，1957年10月1日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈某，江苏某律师事务所律师。原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告徐某1负担。审判员  杨莉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李雪
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2805号 申请执行人：崔树华,女,住四川省西充县。 被执行人:宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人崔树华与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人崔树华于2020年12月23日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4055元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2805号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30994号原告：深圳市南山区马家龙小区第二届业主委员会。负责人：曹泽勇。委托诉讼代理人：袁子怀，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉宝，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：袁忠印。原告深圳市南山区马家龙小区第二届业主委员会与被告袁忠印相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。经审理，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条及《物业管理条例》第十一条、第十二条的规定，原告诉求的事项属于应当由业主共同决定的事项，应召开业主大会会议，原告未提交证据证明其就起诉事项已召开业主大会会议并征得法律规定数量的业主的同意及授权，故原告起诉不符合上述法律规定，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照《物业管理条例》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市南山区马家龙小区第二届业主委员会的起诉。本案案件受理费25元，原告已预缴，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林陈纯二〇二〇年十二月一日书记员  梁惠雅附相关法条：《中华人民共和国物权法》第七十六条【业主决定建筑区划内重大事项及表决权】下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《物业管理条例》第十一条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业；（五）筹集和使用专项维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3806号原告：珠海市大友物业管理有限公司，住所地:珠海市**************。法定代表人：李有珊，经理。委托诉讼代理人：顾威，该公司员工。被告：陆志宏，澳门特别行政区居民，男，住澳门特别行政区*********，港澳证件号码：*******。本院在审理原告珠海市大友物业管理有限公司诉被告陆志宏物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市大友物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市大友物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费29元，由原告珠海市大友物业管理有限公司负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月十五日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
文书内容黑龙江省绥北人民法院结 案 通 知 书〔2020〕黑81**执47号王胜利：我院受理的申请执行人王胜利与被执行人米秀云买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人王胜利与被执行人米秀云，依据黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑81**民督1号支付令，于2020年12月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执124号之十二申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街**，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：齐广权，男，1939年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘山县农业水利事务服务中心与齐广权供用水合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日以（2020）辽1122执124号执行裁定书，冻结了被执行人齐广权的银行账户，因被执行人齐广权已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐广权在辽宁省农村信用社联合社52×××28账户内存款人民币1805.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 帝
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民初188号 原告：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。 诉讼代表人：中安信科技有限公司管理人。 负责人：尹秀超，管理人组长。 委托诉讼代理人：苏云峰，北京沐潼律师事务所律师。 被告：温廷佩，男，1972年11月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告中安信科技有限公司与被告温廷佩与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案属于破产有关的诉讼案件。而且，与债务人中安信科技有限公司存在同类纠纷的劳动者众多。将该案交由债务人中安信科技有限公司所在地人民法院审理，有利于债务人职工债权的确认及破产案件的审理和财产处置，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）、（二）项规定。经报请河北省高级人民法院批准，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款规定，裁定如下： 本案由河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  崔玉水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周承恩 ——
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初305号原告齐兵，男，汉族，1953年10月27日出生，住淮安市清江浦区。被告淮安市清江浦区教育体育局，住所地淮安市清江浦区延安西路**。法定代表人施玉明，职务局长。出庭负责人戚桂荣，该局副局长。委托代理人支三十，该局组织人事科科长。委托代理人黄可意，江苏引航律师事务所律师。原告齐兵诉被告淮安市清江浦区教育体育局（以下简称“清江浦区教体局”）政府信息公开一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理立案后，于次日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法适用简易程序，由审判员邹晓琴独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告齐兵，被告清江浦区教体局的行政机关出庭负责人戚桂荣及委托代理人支三十、黄可意到庭参加诉讼。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2020年9月17日再次公开开庭审理了本案。原告齐兵，被告清江浦区教体局的委托代理人支三十、黄可意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐兵诉称，原告于2015年年初向原清浦区教育局提出查询本人1988年民师身份信息的申请，受到区教育局的阻拦，不让原告查询一九八八年《编制年报资料》中和平乡文教办上报的民师部分信息，于2015年3月16日给我任临代的信息。2020年4月21日，原告又将《政府信息公开申请书》面交被告，被告办公室赵主任接受此申请书。原告申请的信息为清浦区文教局一九八八年文教局、教研室、中小学、幼儿园、电影院、文化馆、书画院工作人员花名册《编制年报资料》中和平乡文教办上报的民办教师部分齐兵的信息，但被告多次说找不到且至今无答复。根据《政府信息公开条例》规定，请求法院判决被告公开原告申请的政府信息。为支持其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、政府信息公开申请书，证明原告于2020年4月20日提出申请。2、清浦区文教局编制年报资料，证明原告于2015年3月16日提出信息公开申请时，要求公开的是原告作为民办教师的信息，原教育局公开的是原告作为代课教师的资料，不是原告要求公开的信息。3、民办教师考核登记表，民办教师合格证书，证明、1985年7月发放工资明细表、《关于我区部分被开除民师问题的请示报告》（无公章），证明原告是民办教师，1983年因超生一胎被和平乡政府宣布停职，1984年4月28日作出开除的处分决定，但是和平乡政府无权开除民办教师，所以没有上报也未生效。被告提供的信息错误。被告清江浦区教体局辩称：一、政府信息公开回复主体、程序合法。2015年初，原告向原清浦区教育局提出政府信息公开申请，要求公开1988年文教局、教研室、中小学、幼儿园、电影院、文化馆、书画院工作人员花名册《编制年报资料》中和平乡文教办上报的民办教师部分齐兵的信息。同年3月16日，原清浦区教育局向原告作出答复，提供了齐兵任临时代课教师的信息。此后，原告就同一事项反复多次向被告提出政府信息公开申请，被告依据《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》第十三条告知原告，已经向其提供了相应信息，无需重复答复。二、政府信息公开回复内容合法。对于原告提出的政府信息申请，被告已经将可以公开的政府信息内容向原告公开，符合《政府信息公开条例》规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告清江浦区教体局当庭提供如下证据：1、原清浦区文教局1988年《编制年报资料》原件，证明全区民办教师信息中没有原告的民办教师信息，只有原告代课教师信息，且该信息已于2015年复印给原告。2、1984年4月28日和平乡政府对原告的处理决定，证明文件认定原告因为违反计划生育政策，被和平乡政府开除民办教师身份。经庭审质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：2020年4月21日，原告齐兵向被告清江浦区教体局递交《政府信息公开申请书》，申请公开“清浦区文教局一九八八年文教局、教研室、中小学、幼儿园、电影院、文化馆、书画院工作人员花名册《编制年报资料》中和平乡文教办民办教师部分的齐兵信息”。被告收到原告政府信息公开申请后，未作出答复。原告不服，提起本案诉讼，要求被告公开原告申请的政府信息。另查明，2015年初，原告向原××区教育局申请公开“清浦区文教局一九八八年文教局、教研室、中小学、幼儿园、电影院、文化馆、书画院工作人员花名册《编制年报资料》中和平乡文教办民办教师部分的齐兵信息”，原××区教育局于2015年3月16日告知原告《编制年报资料》中没有原告民办教师信息，并将“工干性质为代课”的齐兵信息向原告公开。再查明，原××区教育局现为被告淮安市清江浦区教育体育局。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民提起的诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告齐兵于2015年已经向原××区教育局申请公开“清浦区文教局一九八八年文教局、教研室、中小学、幼儿园、电影院、文化馆、书画院工作人员花名册《编制年报资料》中和平乡文教办民办教师部分的齐兵信息”，原××区教育局明确告知原告没有其申请的“民办教师齐兵”的信息，同时将《编制年报资料》中“工干性质为代课”的齐兵信息向原告公开。2020年4月21日，原告再次向被告清江浦区教体局申请公开上述信息，显然属于重复申请。在原××区教育局已经对原告的申请作出答复的情况下，原告对该信息的知情权已经实现。现原告再次向被告申请公开相同的信息，无论被告是否答复以及如何答复，均对原告的政府信息知情权不产生实际影响。故，原告就被告未作出任何答复的行为提起本案诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原告齐兵提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告齐兵的起诉。本案案件受理费50元，退还原告齐兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  陈洪军人民陪审员  张 琳二〇二〇年十二月八日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2914号之一被执行人毛帅帅，男，1987年1月9日出生，汉族，住山西省襄汾县。被执行人毛帅帅涉嫌盗掘古墓葬罪一案，本院作出（2019）晋0109刑初724号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，责令被执行人毛帅帅缴纳罚金10000元，负担执行费50元。在执行过程中：1、2020年11月5日，本院依法向被执行人毛帅帅邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月6日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人毛帅帅在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，我院依法扣划了被执行人名下银行账户金额1388.87元，除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。4、经本院核查，被执行人正在监狱服刑。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行1388.87元，未执行8661.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十日书记员  郭 峥太原市万柏林区人民法院合议庭评议笔录案由：缴纳罚金评议时间：2020年12月10日评议地点：执行一庭参加人：审判长吕文浩审判员刘振宗审判员马长青记录人：书记员郭峥评议记录如下：案情略（详见执行卷宗）吕文浩：在执行过程中：1、2020年11月5日，本院依法向被执行人毛帅帅邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月6日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人毛帅帅在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，我院依法扣划了被执行人名下银行账户金额1388.87元，除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。4、经本院核查，被执行人正在监狱服刑。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行1388.87元，未执行8661.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘振宗：同意马长青：同意合议庭评议意见:终结本次执行程序。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保343号申请人：张顺眉，女，汉族，1963年7月3日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：莫观培，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人：深圳丹阳盛世资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319790796M。法定代表人：肖丹。被申请人：肖丹，女，汉族，1987年9月7日出生，住，住所地：湖北省石首市/div>申请人张顺眉于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳丹阳盛世资产管理有限公司、肖丹名下价值人民币14000000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人张顺眉以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张顺眉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳丹阳盛世资产管理有限公司、肖丹名下价值人民币14000000元的财产，以价值人民币14000000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人张顺眉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二〇年十二月九日书 记 员  高鸣骏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更680号罪犯莫华，男，1987年6月19日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2010年6月23日作出（2010）齐刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人莫华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元；与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31026.62元。刑期自2010年1月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年12月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯莫华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯莫华自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯莫华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯莫华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫华减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月12日起至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16018号之一 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，分行行长。 被执行人:谢尔吉,男,1972年10月8日出生,汉族，住广西壮族自治区象州县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人谢尔吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6039号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢尔吉应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计53375.16元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.依法扣划了被执行人的银行存款***元，该案款在扣除执行费**元后已支付申请执行人； 2.2020年11月3日依法查封了登记在被执行人谢尔吉名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理； 3.查明被执行人谢尔吉名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，该车辆为外地号牌的摩托车，涉案价值不高，经咨询申请执行人同意暂不执行。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人谢尔吉进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16018号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 敏
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1818号之二申请执行人：宁波市奉化区中小企业融资担保有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道中山东路**晶典新天地商务楼****,组织机构代码:557971621。法定代表人:张侃。被执行人：浙江荣捷特科技有限公司,住所地浙江省,住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道方桥工业区新建西路**:570518071。法定代表人:王荣。被执行人：宁波市鄞州永达模具材料有限公司,住所地宁波市鄞州,住所地宁波市鄞州区惠风西路城南商务大厦26399794。法定代表人:王荣。被执行人：王荣,男,1981年11月22日出生,住所地宁波市奉化,住所地宁波市奉化区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：童静玲,女,1982年10月07日出生,住所地宁波市鄞州,住所地宁波市鄞州区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：何行权,男,1978年11月06日出生,住所地宁波市鄞州,住所地宁波市鄞州区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人宁波市奉化区中小企业融资担保有限公司与被执行人浙江荣捷特科技有限公司、宁波市鄞州永达模具材料有限公司、王荣、童静玲、何行权追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化区中小企业融资担保有限公司于2020年8月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付代偿款3494412.61元及相应利息.律师费10000元，并承担案件受理费17417.5元、执行申请费37444.13元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.冻结了被执行人童静玲银行存款25885元已扣划至本院并支付本案申请执行费，冻结了被执行人何行权银行存款6627元已扣划至本院并支付本案申请执行费。网络查询未发现其他被执行人有银行存款信息。2.冻结了被执行人王荣、童静玲在宁波荣吉特国际贸易有限公司处享有的全部投资股权。网络查询未发现其他被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人王荣名下车牌号为浙ＢＲ××**、浙Ｂ8××**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。查询未发现其他被执行人有车辆信息。4.委托嘉兴市南湖区人民法院查封了被执行人何行权名下嘉兴市中港商贸中心房产，查封了被执行人宁波市鄞州永达模具材料有限公司名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××室房产，查封了被执行人王荣名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××室房产，上述房产均轮候查封并设有抵押，本案暂无法处置。查询未发现其他被执行人有不动产信息。本次执行过程中，未发现被执行人浙江荣捷特科技有限公司、童静玲、有可供执行的财产，被执行人宁波市鄞州永达模具材料有限公司位于宁波市鄞州区××街道××幢××室房产已被鄞州区人民法院处置无剩余财产可供分配，被执行人王荣名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××室房产由鄞州区人民法院处置，本案已申请参与分配。申请执行人宁波市奉化区中小企业融资担保有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年12月21日，申请执行人宁波市奉化区中小企业融资担保有限公司主动撤销执行申请，上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波市奉化区中小企业融资担保有限公司主动撤销执行申请（或要求撤回执行申请），符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1818号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十二月二十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3303号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋某，行长。委托代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托代理人：曾某，男，1988年12月2日生，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：张某，男，1985年5月27日生，汉族，住江苏省常州市区。甲银行与张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2890号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向甲银行支付借款本金100000元及截至2020年4月16日积欠的利息4959.90元、罚息5676.90元、复利366.47元；支付自2020年4月17日起至实际还清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金1000004元未还部分为基数、复利以4959.90元未付部分为基数，均按年利率9.135%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，减半收取1260.50元（原告已预交），保全费1270元，合计2530.50元，由张某负担。因张某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3303号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市荆川里26幢丁单元602室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年12月14日至2023年12月13日）。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的113533.77元，已执行到位0元，尚有执行款113533.77元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十二月二十三日书记员  潘莉芸
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2620号之一 申请执行人:吴允谷,男,1969年12月12日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:朱如安,男,1966年5月31日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人吴允谷与被执行人朱如安借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年11月12日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 郑经明
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执899号湖南零陵恒远发电设备有限公司、桑植县金龙水电开发有限公司:本院执行的申请执行人桑植县金龙水电开发有限公司与被执行人桑植县金龙水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院强制执行到位188813.81元，执行金额186122.81元申请执行人已领取，执行费2691元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0811民初7583号原告：张茹，女，汉族，1987年3月8日出生，住济宁市任城区。原告：李遵瑞，男，汉族，1986年11月16日出生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：吕春全（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：济宁凤凰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370811665747694N，住所地济宁市任城区经济技术开发区海南西路3路。法定代表人：兰青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：穆少帅（一般代理），山东开正律师事务所律师原告张茹、李遵瑞与被告济宁凤凰房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茹、李遵瑞的委托诉讼代理人吕春全，被告济宁凤凰房地产有限公司的委托诉讼代理人穆少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茹、李遵瑞向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告自2020年1月2日起至将验收手续完备的涉案房产实际交付之日止按日219.49元向原告支付违约金（暂至2020年6月15日166天36435.34元）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，原告与被告签订《山东省新建商品房买买合同（预售）》，购买被告开发建设的，坐落于南邻求贤路、西邻规划支路、东临凤凰家园一期的济宁市任城区片区（金凤家园）2号楼1单元4层01-0402号的房产。上述买卖合同约定，房产的总价款为731617元（柒拾叁万壹仟陆佰壹拾柒元整），付款方式为于2018年10月9日前原告支付首期房价款231617元，余款500000元由原告向贷款机构申请贷款支付。交付房产的条件包括但不限于取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件，取得房屋测绘报告等。被告向原告交付房产的时间为2020年1月1日前。逾期交房产，被告按全部房价款的日万分之三向原告计付违约金。原告依约支付了全部购房款，但被告未在约定的期限向原告交付涉案房产，依法应当向原告承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日,原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》。合同约定原告购买被告开发的金凤家园2号楼1单元4层01-0402号房屋；总房款731617元；合同第十一条（一）约定出卖人应当在2020年01月01日前向买受人交付该商品房；（二）发生如下造成工期延误的特殊情形，房屋交付时间予以顺延，以书面资料记录为准，出卖人不再另行通知买受人。其中……（2）、施工期间温度超过37°、日降雨量超过50毫米、日降雪量超过10毫米、六级以上大风、雷雨、大雾等恶劣气候致使无法正常施工的；（4）、县市级及以上规划、文物、环保、土管、林业、水利、电力等主管部门采取某项行政措施，扬尘治理、环境空气污染控制、规划设计调整、安全检查等造成的停工或确实影响工期的；合同第十二条逾期交付责任约定：出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之叁的违约金。合同签订后，原告支付被告全部房款731617元，被告在施工期间因政府及相关部门的指令停止施工，未在约定时间即2020年01月01日前将经验收合格的商品房交付原告。现案涉商品房仍未交付原告。2018年9月21日，国家生态环境部下发了关于《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，其中，“京津冀及周边地区”包含“济宁市”。自2018年11月9日至2019年12月29日，济宁市任城区住房和城乡建设局下发关于启动建筑工地重污染天气二级响应的紧急通知及终止通知共计29份，共计要求建设工地停工时间达107天。济宁市气象科技服务中心出具的气象资料显示：自2018年1月1日至2019年12月31日，济宁市出现37°及以上高温天气12天；暴雨天气3天；六级以上大风天气31天；雷雨天气26天；雾霾天气80天。上述恶劣气候天气共计152天。另查明，通过本庭计算济宁市任城区住房和城乡建设局下发的停工天数与济宁市气象科技服务中心出具的恶劣天气天数重合97天。本案争议焦点为：被告辩称的双方合同约定的“因客观原因导致的施工进程延误，房屋交付时间应予以顺延”是否成立？应扣除的施工进度延误工期天数？关于上述焦点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，济宁市任城区住房和城乡建设局为贯彻国家生态环境部下发的关于《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《京津冀及周边地2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，向包括被告在内的重度污染建筑企业下发停工通知，被告因执行上述文件通知，在2018年11月1日至2019年12月31日期间停止施工达107天，该情形符合《合同法》第一百一十七条规定的被告不能避免并不能克服的客观情况，导致工程施工延期，进而导致涉案房屋交房时间延期，不是被告公司自身原因造成的，故相应的停工期间107天应予以扣除。同时，在双方之间所签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》中明确约定因发生恶劣天气如高温、大风、雷雨、大雾等属工期延误的特殊情形，房屋交付时间予以顺延。本案中，气象部门出具的气象资料显示，在被告组织对案涉商品房进行施工的2018年1月1日至2019年12月31日期间，上述恶劣天气达152天，故该152天属于应顺延的时间。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》约定时间即2020年1月1日前，将经验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应当承担违约责任。被告因执行政府政策规定和依据合同约定而停止或不能施工所耽搁的工期162天（截止至2019年12月29日）即（107天+152天-重合天数97天=162天）应在迟延交付期限内予以扣除。原告主张被告延迟交房日期暂定2020年6月15日，共计165天。因案涉商品房至本案开庭之日即2020年8月10日尚未交付，故自2020年6月16日至被告实际交付房屋之日的逾期交付违约金，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、限被告济宁凤凰房地产有限公司于本判决生效后三日内向原告张茹、李遵瑞支付违约金731617×0.0003×3=658元。二、驳回原告张茹、李遵瑞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由原告张茹、李遵瑞负担330元，被告济宁凤凰房地产有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年十二月九日书记员  朱艺园
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1735号解除保全申请人：汪晓莹，女，汉族，1988年3月14日出生，户籍地重庆市江北区被申请人：李昶，男，汉族，1982年4月15日出生，住重庆市渝中区申请人汪晓莹与被申请人李昶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）渝0107执保2743号执行裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人李昶名下在重庆市九龙坡区辖区范围内价值156500元的财产。解除保全申请人于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，汪晓莹与李昶民间借贷纠纷一案经本院调解结案。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结被申请人李昶名下在重庆市九龙坡区辖区范围内价值156500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二〇年十二月三日书记员  张 颖
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1455号申请执行人臧琳，女，1967年6月27日出生，汉族，现住青岛市市**。被执行人李青，女，1994年8月24日出生，汉族，现住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人臧琳与被执行人李青租赁合同纠纷一案中，（2018）鲁0213民初1454号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人李青支付给申请人臧琳租金4.6万元、物业费1778元，并按照中国人民银行同期贷款利率向申请人支付本金4.5万元自2017年1月1日起到付清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付本金2778元自2017年8月9日起到付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1454号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2746号原告：母生杰，男，汉族，1958年2月11日出生，农民，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：蓝光明，甘肃拓原律师事务所律师。被告：甘肃省正德工程建设集团有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：宋德从，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钊，男，汉族，1990年2月26日出生，该公司职工，住甘肃省正宁县。本院在审理原告母生杰与被告甘肃省正德工程建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告母生杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告母生杰提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告母生杰撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告母生杰负担，退付原告母生杰210元。审判长 吕晓兰人民陪审员王晓艳人民陪审员马冬梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 缪                   琪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11065号 刘国胜、周利： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人周利提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2664号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：卢莉莉、沈琳。 被告：吴志刚，男，1974年12月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告吴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 董俐蒙
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1088号 何祖林、陈华伟、陈广全： 本院执行的何祖林申请陈华伟、陈广全附带民事赔偿一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1551号之一 申请执行人：黄丽红，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：福建君儒艺智能科技有限公司，统一社会信用代码91350427MA2XN1RL2R，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**汇鑫大厦**。 法定代表人：吴同庆，经理。 申请执行人黄丽红与被执行人福建君儒艺智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄丽红于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款4389元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人福建君儒艺智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人福建君儒艺智能科技有限公司未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.因被执行人相同，为节约执行资源、统筹执行案件，本院将申请执行人肖邮良与被执行人福建君儒艺智能科技有限公司劳动争议纠纷一案（申请执行事项要求被执行人支付工资款3600元），并入本案执行。 4.福建君儒艺智能科技有限公司在我院有多个作为被执行人的案件，其法定代表人吴同庆于2020年3月20日到本院，陈述福建君儒艺智能科技有限公司已经没有经营，其申报公司名下有发明专利、著作权、家用新型专利等知识产权，没有其他财产。 5.于2020年9月10日、2020年11月22日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建君儒艺智能科技有限公司名下无房产、证券等登记信息，其名下有登记车牌号为闽ＧＰ××××号、闽ＧＮ××××号车辆信息，在（2020）闽0402执224号案件执行阶段，经向三明市交警支队车管所核查，被执行人名下上述车辆已转移登记。 6.申请执行人表示被执行人福建君儒艺智能科技有限公司已没有经营，其名下登记的发明专利权没有价值，不需要处置。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初6958号原告：谢廷勇，男。委托诉讼代理人：曾海霞，湖南丹阳律师事务所律师。被告：耒阳志建房地产开发有限公司，住所地耒阳市沿江路周家码头，统一社会信用代码：91430481077162366W。法定代表人：段志军，该公司董事长，原告谢廷勇与被告耒阳志建房地产开发有限公司（以下简称志建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告给付工程价款500万元。事实和理由：耒阳市“中央公馆”原名金马小区（财富广场3号楼），是被告开发建设的房地产项目。原告是该项目的实际施工人，以耒阳市蔡子池建筑工程有限公司的名义与被告签订了《建设项目工程总承包合同书》。合同约定原告以包工包料方式承包，每平方米工程价款1428元。原告垫资建设到正负零后，被告每层付60%的工程进度款。从地下室到第三层，每层付一次，第四层以后，每两层付一次。该项目于2013年冬季开工建设，头几层被告基本上能按合同约定的60%付工程进度款，但没有一次付清，而是分几次给付。建设到工程中期，被告就没有按合同约定付款，由此也影响了工程进度。原告由于已经垫资，不得脱身，只好到处筹资将工程完工。2016年11月21日主体封顶，此后原告又陆续完成了除消防以外的其他单项工程。消防工程本来也在承包范围内，原告己另请他人承担了消防工程施工，且已经完成了工程主体的消防预埋工作。可是，被告方以原告发包的消防工程价格高为由，执意要原告解除合同，由被告自己再另请他人做消防，并在结簿时，将合同原定每平方米1428元，降低为1378元。该项目现已交付使用，且有20多户已经入住。被告因缺乏资金，不但欠农民工工资和工程价款，还与被拆迁户矛盾重重，又因延迟交房，与购房户也发生纠纷。在此情况下，蔡子池办事处出面协调。经协商决定，由西关管理区代被告收取其售房款用于处理上述问题。2018年9月29日，原告与被告进行了结算，本来建筑面积有26000多平方米，双方同意只按26000平方米来结算。被告扣除了消防单项工程每平方米50元，只按每平方米1378元与原告结算。经结算，减去原告已领取的工程价款后，被告还应给付原告工程价款568万元。被告又扣除了原告承包前从被告处所收取的38万元后，其还欠原告530万元。为此，双方签订了《补充协议》，约定其中430万元从西关管理区领取，余下100万元于2019年12月底付清。如果原告未从西关管理区领满430万元，差额部分被告在半年内付清。原告只从西关管理区领到了30万元，因此，被告应向原告给付工程价款500万元。现最后的还款期限己过，被告不履行给付工程价款的义务。为此，特提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为，耒阳市公安局于2019年8月5日对段志军被敲诈勒索案立案侦查，并于2020年5月30对谢廷勇执行刑事拘留，2020年7月7日对谢廷勇取保候审，刑事侦查尚未终结。原告谢廷勇在公安机关的刑事侦查尚未终结的情况下提起本案诉讼，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢廷勇的起诉。原告预交的案件受理费10000元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  龙柁雅二〇二〇年十二月四日代理书记员  廖 倩              校对责任人：龙柁雅           打印责任人：廖倩
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7952号 原告：李宴宾，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：杜迎斌，男，1984年7月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告李宴宾与被告杜迎斌建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年12月16日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告李宴宾到庭参加诉讼，被告杜迎斌经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1、判令被告杜迎斌支付原告挖机租赁费45000元；2、被告杜迎斌支付原告挖机占用费135000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月底，被告向原告租赁挖掘机，口头约定租金每天2700元。2020年2月初，被告因违法开采塘渣，被余姚市牟山自然资源和规划所查处，挖掘机被扣留。截止2020年5月1日，被告向原告出具书面欠条一份，确认拖欠租金45000元，并承诺在5月5日前交还挖掘机。但被告未按约交还挖机。2020年8月10日，原告代被告支付违法行为所需缴纳的违法所得和罚款后，该挖机才取回。前述款项经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、欠条一份，拟证明被告杜迎斌于2020年5月1日出具欠条一份，确认尚欠原告李宴宾挖机租赁费45000元，并承诺于2020年5月5日前归还挖机，若逾期未归还则按每日1500元支付的事实；2、挖机放行单一份，拟证明涉案挖机直至2020年8月10日返还的事实；3、挖机租赁合同三份，拟证明原告与案外人签订的挖机租赁合同约定租赁为每日2000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为证据1、2符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信；结合证据1，对证据3中挖机租赁金额予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告杜迎斌于2020年5月1日出具欠条一份，确认尚欠原告李宴宾挖掘机租赁费45000元，并承诺于2020年5月5日前返还所租赁的挖掘机，若逾期未返还则按照1500元/日支付占用费。后直至2020年8月10日，原告李宴宾才收回被告杜迎斌所租赁的挖掘机。前述款项经原告李宴宾催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁合同关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行支付租赁费的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜迎斌支付原告李宴宾挖掘机租赁费45000元，并赔偿原告李宴宾挖掘机占用损失135000元，合计180000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告杜迎斌负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  莫永丰
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0703执恢118号之五执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：戴志汝,女，汉族，住江苏省灌云县案由:罚金执行依据:江苏省连云港市中级人民法院(2018)苏07刑终48号刑事判决书戴志汝集资诈骗一案，江苏省连云港市中级人民法院(2018)苏07刑终48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月9日立案执行。2018年11月16日，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月6日，本案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日裁定评估、拍卖被执行人戴志汝的个人物品，包括手表、硬币、手镯、戒指、耳环、项链、挂件、相机、包、钱包、笔记本电脑等。经委托评估、拍卖，本院于2020年9月1日裁定将被拍卖物品的所有权归买受人所有，并交付与买受人。以上被拍卖物品总价为51477元。根据江苏省连云港市中级人民法院(2018)苏07刑终48号刑事判决书第三项、第四项：“三、上诉人（原审被告人）戴志汝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。四、对上诉人（原审被告人）赵某、戴志汝的非法所得继续追缴，按比例退赔被害人。”及相关规定，本案案款应优先退赔被害人。另，被执行人的个人物品中包、表、银元等，因鉴定真伪费用超过20000元而不宜拍卖。现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院认为，人民法院生效判决确认的被执行人退缴违法所得和缴纳罚金的义务应当履行，拒不履行的，人民法院应当依法立案强制执行。但人民法院能否在一次执行过程中执行到位取决于在执行过程中有无发现可供执行财产。在本案中，本院现没有发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案程序终结后，被执行人仍有继续退缴违法所得和缴纳罚金义务，本院发现可供执行财产后将立即依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程巨勇审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵雅如
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执735号之一 申请执行人：李桂兰，女，1966年2月17日出生，汉族，住青海省民和县。 被执行人：王龙，男，1975年2月2日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人李桂兰与被执行人王龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李桂兰于2020年9月11日向本院申请强制执行，执行标的为30616元（含执行费354元）。 本院在执行过程中，2020年9月14日本院依法通过“总对总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，被执行人无财产可供执行，2020年12月17日本院依法对被执行人予以纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施，2020年12月15日本院通过“总对总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现可供执行的财产线索，12月15日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宫 婧
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4743号申请执行人:徐化军，男，1968年4月20日出生，住泗洪县。被执行人：刘龙，男，1998年3月30号出生，无业，住泗洪县。申请执行人徐化军与被执行人刘龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3401号民事调解书，本院于2020年12月1日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘龙给付徐化军9881元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年12月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月18日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月21日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十六日书记员 沈文斐
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7914号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：柯华锋，男，1978年1月11日出生，汉族，住广东省阳西县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初799号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人柯华锋缴纳罚金5000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6276号申请执行人：杨永兴，男，1972年8月10日出生，住：云南省玉溪市易门县。被执行人：昆明艺术职业学院。统一社会信用代码：52530000431282994N。住所地：昆明市官渡区环湖东路。法定代表人：段永兴。本院受理申请执行人杨永兴与被执行人昆明艺术职业学院建设工程合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的57,004.00元及利息，执行费755.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明艺术职业学院的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵柳婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1694号原告：泉州潮小白鞋业有限责任公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：王智福，执行董事。委托诉讼代理人：李路丹，河北厚沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被告：黄在东，男，1970年6月23日出生，住湖北省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告泉州潮小白鞋业有限责任公司与被告黄在东、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1188号申请执行人：李芳，女，汉族，1983年7月21日生，住新野县。被执行人：马永祥，男，汉族，1987年3月7日生，住扶沟县。李芳申请执行马永祥借款合同一案，扶沟县人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫1621民初2448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告马永祥于判决生效后五日内向原告李芳偿还借款本金8252元及加倍支付迟延期间的债务利息。因被执行人马永祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月30日向被执行人马永祥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月25日、2020年10月28日、2020年12月14日、2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月25日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年11月12日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到2000元，本案债权尚余6252元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永祥负有继续向申请执行人李芳履行债务的义务，被执行人马永祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月三十日书记员  张程峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2107号申请执行人：赵海峰，男，1980年2月2日生，汉族，住泗阳县。被执行人：王洪林，男，1962年6月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人赵海峰与被执行人王洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4352号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、王洪林于本判决生效后十日内归还赵海峰借款5万元及相应利息（以5万元为基数自2018年4月20日起至2018年9月19日止按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，并自2018年9月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、王洪林于本判决生效后十日内归还赵海峰借款45000元及相应利息（以45000元为基数自起至2018年5月22日止按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，并自2018年5月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。三、王洪林于本判决生效后十日内归还赵海峰借款35万元及相应利息（以35万元为基数自2018年8月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。四、王洪林于本判决生效后十日内支付赵海峰律师代理费39000元及财产保全担保费用1200元。五、驳回赵海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8952元，减半收取后为4476元，诉前保全费3320元，合计7796元（已由赵海峰预交），由赵海峰负担303元，由王洪林负担7493元。王洪林于本判决生效后十五日内将所负担的诉讼费7493元直接给付赵海峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，赵海峰于2020年12月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4352号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年十二月五日书记员  卢 军
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2594号申请执行人：赵有志，男，1974年4月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市宁江区某有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：马延生，系经理。申请执行人赵有志与被执行人松原市宁江区某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉0702民初4507号民事判决书，内容：一、被告松原市宁江区某有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赵有志拖欠工资5906.4元及利息（自2017年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付利息，自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息）。二、驳回原告赵有志在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由被告负担50元、剩余1244元由原告负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年10月29日作出（2020）吉0702民初4507号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十二月二十七日书记员  于 淼
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18091号之二 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：赵西平，男，1972年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告赵西平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3251号之一申请执行人江西省新余市渝水区人民法院。被执行人罗冲，男，1984年8月24日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人江西省新余市渝水区人民法院与被执行人罗冲责令退赔的（2018）赣0502刑初267号刑事判决一案中，江西省新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已于2020年9月28日查封被执行人罗冲备案房一套。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款7.576万元，已执行标的款0万元，未执行标的款7.576万元，执行费0元未收取。经户籍地和住所地调查，联系被执行人亲人未果，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十八日书记员  罗温声
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12507号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张英、袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被告：周卫华，男，1980年4月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告周卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张英、袁振凤到庭参加诉讼,被告周卫华经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金159074.03元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利合计16345.12元（暂计至2020年8月26日，其后的利息、罚息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至实际清偿日止）；2、请求判令由被告承担本案律师费1000元；3、请求判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费。案件查明事实（一）签约情况：2018年10月16日，周卫华（借款人）填写了个人信用贷款申请表，并与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：周卫华向平安银行武汉分行贷款248000元，贷款用途为购家私电器等，贷款期限36个月（自2018年10月16日起至2021年10月16日止），贷款利率执行固定月利率1.53%（即年利率18.36%），贷款资金采取自主支付，还款采用按月等额还本付息还款方式；周卫华未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，周卫华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由周卫华承担。（三）关于送达的约定：周卫华确认送达地址，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序（包括保全、管辖权异议、一审、二审、重审、执行等程序）中法律文书的送达。（四）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2018年10月16日向周卫华指定账户发放贷款248000元。贷款发放后，周卫华足额偿还了2018年10月16日起至2020年1月16日止的借款本息，之后仅偿还借款本金12587.71元以及利息（含罚息、复利）7418.33元。截至2020年11月27日，周卫华尚欠借款本金148206.82元及利息（含罚息、复利）未还。（五）被告答辩及举证：周卫华未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与周卫华之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，周卫华未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求周卫华提前归还已发放的全部贷款本金，并支付相应的利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。平安银行武汉分行要求周卫华承担律师损失，其虽向本院提交了委托代理协议，但未提交实际支付的凭证，故本院不予支持。周卫华未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金148206.82元；二、被告周卫华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月17日起至清偿之日止的利息、罚息及复利（以借款本金148206.82元为基数，按照《个人信用贷款合同》约定标准计付，且利息、罚息及复利三项之和以年利率15%为限），此款中应扣除已支付的利息（含罚息、复利）7418.33元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取1914元，由被告周卫华负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告周卫华应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执22243号被执行人：深圳市某某有限公司，住深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人：赵某某。被执行人：赵某某,女性,1987年2月4日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：莫某某,女性,1964年3月25日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：赵某某,男性,1958年3月15日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人黄某某与被执行人深圳市某某有限公司、赵某某、莫某某、赵某某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤03民终21225号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执22232号]。本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执22232号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  薛文超审判员  周 盼二〇二〇年十二月十日书记员  郑 畅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5310号 申请执行人倪佳华,男,1974年10月09日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人王白素,女,1960年02月19日出生,住所地义乌市。 申请执行人倪佳华与被执行人王白素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪佳华向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人王白素归还申请执行人倪佳华借款本金50万元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人王白素发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王白素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王白素逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王白素的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款4722.01元，本院已依法扣划，得款4722.01元，扣除罚款1000元后剩余3722.01元作为诉讼费扣除。暂未发现被执行人王白素有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王白素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王白素采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人倪佳华。 本院认为，被执行人王白素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5310号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 单曙光 执 行 员 王志宏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 宗渊涛