wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢122号之一申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路**。法定代表人：李彦君。被执行人：吉林省物资集团有限责任公司，住所，住所地吉林省长春市人民大街**div>法定代表人：徐文才，该公司董事长。被执行人：大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路****>法定代表人：徐文才，该公司董事长。被执行人：金石滩酒业集团有限公司，住所地辽宁省大连经，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩什字街v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：关文欢。被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省大连经，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王延和。申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省物资集团有限责任公司、大连中海金属集团有限公司、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司公证执行一案，吉林省长春市信维公证处作出（2019）吉长信维证内经字第5026号执行证书已发生法律效力，申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已依法立案执行。因上列被执行人均未履行还款义务，本院依法查封了申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司享有抵押权的被执行人大连中海金属集团有限公司名下位于位于大连市星海广场E区55号1-5层5号，权利证号：不动产权第**，建筑面积1789.06平方米房产；星海广场E区72号1-4层7号公建，权利证号：不动产权第0：不动产权第**2.3平方米房产。本院于2020年10月16日以拍卖保留价5404万元在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行第二次公开拍卖,因无人竞买而流拍。2020年11月23日申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，以第二次拍卖流拍价5404万元接受上述拍卖财产抵偿其5404万元的债务。后经申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行，剩余款项双方协商解决。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院（2018）吉民初97号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年十二月二十八日书记员 王秋实
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2969号原告：李光汉，男，汉族，1952年1月15日出生，住浠水县。被告：申学金，男，汉族，1962年2月12日出生，住浠水县。原告李光汉与被告申学金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月13日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告李光汉无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李光汉撤诉处理。审判员  李登宇二〇二〇年十二月二日书记员  张 浅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3901号 申请执行人陈晓萍根据（2019）浙1023民初74号申请执行被执行人李团为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李团已向申请执行人陈晓萍履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3709号之一 申请执行人：范玉华，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：郭柳生，男，1978年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：郭雪莲，女，1977年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人范玉华与被执行人郭柳生、郭雪莲民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初1494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范玉华于2020年9月4日申请强制执行，要求被执行人郭柳生、郭雪莲支付借款本金800000元、利息（以800000元为基数，按月利率1.5%的标准自2019年7月21日起计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、住房公积金、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人郭柳生名下有存款共计629.31元、位于厦门××××单元的房产以及车牌号为闽ＤＥ××××的车辆；被执行人郭雪莲名下有存款共计58417.93元、位于厦门市集美区××一里××号××室的房产以及车牌号为闽ＤＤ××××号的车辆。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人郭柳生、郭雪莲名下银行存款，经反馈，本案对被执行人郭柳生名下629.31元存款、被执行人郭雪莲名下58417.93元存款的冻结顺序均为轮候冻结，故无法扣划。 4、本院至厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理对被执行人郭雪莲名下车牌号为闽ＤＤ××××的车辆以及郭柳生名下车牌号码为闽ＤＥ××××的车辆的查封手续，限制其办理过户、抵押等手续，经反馈，被执行人郭雪莲名下车牌号为闽ＤＤ××××号的车辆机动车状态为注销，本案对被执行人郭柳生名下车牌号为闽ＤＥ××××的车辆的查封顺序为轮候查封。 5、本院至厦门市自然资源和规划局办理对郭雪莲名下位于厦门市集美区××一里××号××室房产以及郭柳生名下位于厦门××××单元房产的查封手续，限制其办理过户、抵押等手续，经反馈，上述房产均由江西省遂川县人民法院首封，本案查封顺序为轮候查封。本院已邮寄参与分配函至首封法院，申请参与分配。 6、本院于2020年9月25日至厦门市集美区××一里××号××室进行现场调查，未发现被执行人名下有除本院查控到的之外可供执行的财产。本院委托江西省遂川县人民法院调查被执行人郭柳生名下财产情况，经反馈，被执行人郭柳生在江西省遂川县无不动产登记信息。 7、本院于2020年9月30日对被执行人郭柳生、郭雪莲适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话的方式将被执行人郭柳生、郭雪莲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭柳生、郭雪莲名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2251号之一 申请执行人：罗纲，男，1972年9月29日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：李心亮。 被执行人：修勇明，男，1979年12月16日出生，汉族，住长汀县。 罗纲与修勇明民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初765号民事判决书已发生法律效力。因修勇明未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗纲于2020年12月9日向本院申请执行。申请执行标的额为100000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年12月10日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人修勇明的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人修勇明在本院被执行的案件有25件，已由（2015）汀执字第2073号案件对被执行人修勇明的工资进行冻结扣划。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人修勇明有开户信息，本院以（2018）闽0821执791号案件冻结其公积金账户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本院受理以修勇明为被执行人的未结案件有25件，因被执行主体一致，被执行人目前已无财产可供执行，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院已将先行受理以修勇明为被执行人的执行案件均并到（2015）汀执字第2073号案件（已终结本次执行）中执行，本案亦可并到该案执行，发现被执行人有可供执行财产时，可一并对被执行人修勇明的财产进行控制、处置及参与分配。并案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执2251号案件合并到（2015）汀执字第2073号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执2251号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初230号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：南海萍，女，1980年2月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告南海萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月四日法官助理 呼群书记员 薛武附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初903号 原告：赵存善，男，1955年3月15日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：宋增理，男，1969年8月10日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：李媛，陕西扬胜律师事务所律师。 被告：付平山，男，1966年5月22日出生，汉族，铜川市王益区。 委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。 原告赵存善与被告付平山土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案所诉被告与(2020)陕0202民初898号相同，且两案诉讼标的为同一类，符合共同诉讼的条件，为提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)陕0202民初898号案件审理。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1208号申请执行人张超，男，1987年1月9日出生，汉族。被执行人陕西阿里木工贸有限公司。本院在执行申请人张超与陕西阿里木工贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人张超依据已发生法律效力的未劳人仲调字（2019）421号判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，执行的标的为59000元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人陕西阿里木工贸有限公司下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西阿里木工贸有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人张超亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1973号 申请执行人:陈恒波，男，1984年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张相岭，男，1956年9月12日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：张佃利，男，1975年6月9日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行陈恒波申请执行张相岭、张佃利民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈恒波与被执行人张相岭达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾 彬
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3256号 原告：王婷，女，1995年6月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：安康，男，1996年6月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告王婷与被告安康买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王婷到庭参加了诉讼，被告安康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款35000元；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.判令被告赔偿原告务工损失2250元。事实与理由：2020年2月16日，原告找被告购买10000个口罩，单价3.5元，共计35000元，原告以微信转账方式转给被告。被告收款后一直以空白快递单号欺骗原告，实际从未发货。后原告要求退款，被告答应，但至今未退款。 被告安康未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，原告王婷联系被告安康购买10000个口罩，单价3.5元，共计35000元。原告王婷于2020年2月16日给被告安康微信转账34500元、2020年2月21日转款500元。被告安康收到货款后，至今未交付口罩。 本院认为，原、被告约定买卖口罩，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，双方的买卖合同依法成立并生效。原告王婷已将货款支付给被告安康，被告安康不依约交付口罩的行为构成违约，应承担相应的法律责任。原告主张要被告返还货款的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的主张没有提供相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告安康返还原告王婷货款35000元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。 案件受理费732元，减半收取366元，由被告安康负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2263号 申请执行人：杭州经济技术开发区杭峰家电商行,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道智格新怡家园****商铺,组织机构代码:MA2B10KR4。 法定代表人:凌德福。 被执行人：单以亚,男,1990年01月15日出生,住所地江,住所地江苏省响水县v> 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初2138号民事判决书于2020年12月7日立案执行。申请执行人杭州经济技术开发区杭峰家电商行和被执行人单以亚达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执2263号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人杭州经济技术开发区杭峰家电商行可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高露姣
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1966号申请执行人：胡锦福，男，1963年6月16日出生，汉族。被执行人：王细兵，男，1978年10月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡锦福与被执行人王细兵合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初788号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡锦福于2020年12月24日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡锦福书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初788号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十二月二十四日书记员 叶      斯      琪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执226号之一 申请执行人：黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：李玉新，董事长。 委托诉讼代理人：王雷，黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司员工。 被执行人：牡丹江浩轩木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：王英伟，经理。 本院在执行黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司与牡丹江浩轩木业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003民初729号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司的申请，本院于2020年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十二月二日 书记员  鲍起佳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1044号申请人于学义与被申请人李晋瑞、冠县强山物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1122财保352号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月14日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人冠县强山物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年12月14日至2022年12月13日），后于2020年12月17日作出（2020）鲁1122财保352号之一民事裁定书，解除对鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌汽车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1044号予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2865号 申请执行人：胡晓俊，男，1988年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邱立雄，男，1972年1月2日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人胡晓俊与被执行人邱立雄民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初3103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为借款本金13万元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款7500元发放给申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈 圆
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初12154号 原告：湖北消费金融股份有限公司,住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：张某某。 被告：陕西某某融资担保有限公司。 法定代表人：于某某。 委托诉讼代理人：仇某，女，员工。 委托诉讼代理人：黎某某，男，员工。 被告：深圳某某科技控股有限公司。 法定代表人：高某某。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告张某某、陕西某某融资担保有限公司、深圳某某科技控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告湖北消费金融股份有限公司现以与被告深圳某某科技控股有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回对被告深圳某某科技控股有限公司的起诉。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3171号之三申请人：桑建华，男，1958年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被申请人：长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库（原长垣县芦岗粮食管理所），住所地：长垣市芦岗乡政府西侧负责人：孙志强被申请人：长垣县恼里粮油有限责任公司，住所地：长垣市恼里镇恼里村法定代表人：苗雨重统一社会信用代码：91410728777981354H本院在审理原告桑建华与被告长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库、长垣县恼里粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0728民初3171号之一民事裁定书，对长国用（2002）字第H0218号土地予以查封。现桑建华已撤回对被告长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库、长垣县恼里粮油有限责任公司的起诉，并于2020年12月17日向本院提出申请，申请解除对长国用（2002）字第H0218号土地的查封。本院认为，桑建华的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对长国用（2002）字第H0218号土地的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 华审 判 员  张雁凌人民陪审员  张 苹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  高 硕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3553号 申请执行人：徐银良,男,1971年5月11日出生,汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。 被执行人：黄美华,男,1979年10月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人徐银良与被执行人黄美华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特650号民事裁定已于2020年8月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行，并于同年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款16000元及利息，并负担申请执行费140元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人所有一车牌号为浙ＪＸ××××的海马牌小型汽车、一辆车牌号为浙ＪＺ××××的骊威牌小型汽车，已于2020年10月28日被本院（2020）浙1021执3501号案予以查封，但未能实际扣押。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院（2020）浙1021执3501号案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施,本院于2020年12月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3553号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 王 峰
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3628号 申请执行人：崔明，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：李清，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人崔明与被执行人李清机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初1689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年10月10日、2020年10月15日、2020年10月22日、2020年11月13日、2020年11月23日多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年11月30日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的（2020）皖0122民初1689号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初1689号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王兴蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21752号之一申请执行人：白水剑等5人。被执行人：深圳市真诚美业形象管理有限公司,住所地：深圳市龙岗区布吉街道上李朗商业街****店铺，统一社会信用代码:91440300MA5DHAN122。法定代表人：柯龙。申请执行人白水剑等5人与被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司劳动报酬争议5案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2020】1986-1990号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白水剑等5人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计27816元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现申请执行人白水剑等5人与被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司达成和解，申请执行人白水剑等5人确认被执行人已向其支付和解款。申请执行人白水剑等5人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市真诚美业形象管理有限公司名下财产的查封、冻结；二、本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  谢楠楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  李舒婷
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初416号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人朱伟，男，1991年5月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人朱伟犯危险驾驶罪。被告人朱伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉。被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月8日1时5分许，被告人朱伟酒后无证驾驶闽ＤＲ××××号两轮摩托车途经厦门市同安区双富南路与二环南路交叉路口时，被民警当场查获。经抽取血液检测，被告人朱伟血样中乙醇含量为100.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年11月11日，被告人朱伟经民警电话通知主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱伟的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱伟自愿认罪认罚，系自首，无证驾驶机动车。建议判处被告人朱伟拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人朱伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱伟无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年十二月三日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2723号罪犯于超，男，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0110刑初303号刑事判决，以被告人于超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民5000元，追缴违法所得人民币1700元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年12月3日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于超在2018年10月22日至2020年8月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2004年11月19日因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2006年6月21日因犯盗窃罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2009年6月15日因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑五年；2014年1月9日因犯贩卖毒品罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年八个月。于2015年3月15日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于超减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2017年4月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初16772号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路****，统一社会信用代码9150010859368390XU。负责人：金梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：李昊燃，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翰文，重庆远沐律师事务所律师。被告：袁满，男，1974年12月25日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与被告袁满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司负担（已缴纳）。审 判 长  邓小晶人民陪审员  潘光华人民陪审员  钟其凤二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  蒋 起书 记 员  熊浩成
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3729号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91520500680169343C，住所地贵州省毕节市七星关区远航七星万象城高级公寓****。 法定代表人：常青，系该公司董事长。 委托代理人：周晓春、杨艳表。 被执行人：鲍支友，男，1978年2月19日出生，苗族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：彭碧，女，1981年2月25日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：卯生荣，男，1975年4月15日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 本院依据生效的（2019）黔0502民初1804号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行鲍支友、彭碧、卯生荣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人鲍支友、彭碧、卯生荣无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3729号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月三日 书记员 吕 磊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1927号申请执行人：刘肖飞，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阳政，曾用名杨震，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘肖飞与被执行人阳政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0223民初2333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘肖飞向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月15日依法向被执行人阳政邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人刘肖飞送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日、11月26日、12月28日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行仅小额存款，本院已依法对其账户进行冻结、划拨并发放至申请执行人；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人名下有车牌号码为粤Ｔ3××**的南骏牌车辆一辆，但暂未实际控制。2020年10月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月14日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院对被执行人阳政适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位2490元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十九日法官助理王崇杰书记员徐海玲
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11017号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杜锡辉，男，汉族，住广东省中山。委托诉讼代理人：林少杰，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家麟，广东翔宇律师事务所律师辅助人员。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中山市人民政府西区街道办事处（原中山市人民政府西区办事处）。住所地：广东省中山市。负责人：张峻峰，主任。委托诉讼代理人：张天国，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。再审申请人杜锡辉因与被申请人中山市人民政府西区街道办事处（以下简称西区街道办）名誉权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）粤20民终4377号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜锡辉向本院申请再审，请求：1.撤销二审裁定；2.指令二审法院继续审理本案。事实和理由：一、关于本案是民事诉讼案件还是行政诉讼案件的问题。2015年2月12日，征收人中山市人民政府作出征收决定书，征收包括中山市西区后山经济联合社（以下简称后山经联社）下属一、二、三社区域范围内的部分集体国有土地、集体土地及上盖建筑物等集体资产。申请人是被征收人后山经联社一社的社长，**街道办是中山市人民政府委托的征收部门即具体征收执行人，西区街道办“三旧办”改造办公室（以下简称西区三旧办）则是该街道办的工作机构。2017年12月20日，西区三旧办通过向中山日报、中山电视台信息台、微信公众号、手机短信群发的方式，提醒公众观看以文章、电视节目、视频节目等形式发布的《形同“教科书式耍赖”的拖延在本项目也行不通》，指名道姓直接批判申请人。西区街道办实施的上述被诉侵权行为，均不是行政行为，也不是基于行政决定或者命令，且没有增减申请人行政法上的权利义务，故该等被诉侵权行为应属于民事侵权行为，申请人因此提起本案民事诉讼。二、关于名誉权的管辖和适用法律问题。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第四问和第十问、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二问和第十一问、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法典》第九百九十五条的规定，名誉权归属于人格权类，而人格权受到侵害时，被侵害人有权要求侵害人承担民事责任，故申请人向中山市第一人民法院（以下简称一审法院）起诉西区街道办名誉侵权一案，符合上述法律规定。三、关于行政机关作出的行政行为侵犯他人权利，仍属于民事纠纷的问题，最高人民法院（2016）最高法民终480号民事判决、福建省厦门市中级人民法院（2020）闽02民终2291号民事判决均持这种裁判观点。而且根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围和对行政行为的定义，名誉权纠纷不属于行政诉讼的受案范围。四、关于西区街道办以文章、电视节目、视频节目等形式发布的《形同“教科书式耍赖”的拖延在本项目也行不通》是否严重失实构成侵犯名誉权的问题。案涉被征收人是后山经联社一社，所有大小事项均由股东代表会议表决通过才能实施，对外作出的文件均加盖公章，故如集体经济组织不服从某征收补偿行政决定的，也不应只针对该集体经济组织的负责人个人。因此，西区街道办在征收补偿协商期间，在没有作出任何生效且具有强制力的行政决定之前，单方利用各种媒介指责申请人形同“教科书式耍赖”拖延，属严重失实，显属诽谤，该等行为明显是针对个人名誉权的侵犯。五、关于是否侮辱人格构成侵犯名誉权的问题。“老赖”、耍赖都是侮辱人格的词汇，而耍赖比“老赖”这个词汇，侮辱人格的程度更大、更深、更严重。在司法实践中，2017年3月17日《最高人民法院工作报告》已删除使用“老赖”这一词汇。而本案，在城市建设征收补偿协商阶段中相关利益的财产争议中，西区街道办在没有任何生效法律文书强制执行的情况下，贬损行政相对人即作为后山经联社一社负责人的申请人耍赖、拖延，而且是“教科书式”的“刁钻泼赖、不讲道理、游手好闲、品行不端的人”，应构成严重侵犯了申请人的名誉权。综上意见，本案争议是行政机关在采购商品和服务的合同关系中，发布侵犯他人名誉权的文章、电视节目，以及在自营的自媒体微信公众号上发布侵犯他人名誉权的文章、视频节目而产生的侵犯人格权纠纷，应属于民事诉讼案件，二审法院应继续审理本案。西区街道办提交书面答辩意见称：一、本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依法不应当再审。二、答辩人属于行政机关，作为涉案征收项目的征收部门，具有履行相应行为的行政职责，包括与被征收人或被征收人代表协商征收补偿事宜。答辩人与申请人协商后山一社征收补偿过程中发生的行为包括以公开发布、发表的形式表达答辩人的意见，均属行政行为，申请人如认为答辩人公开发布、发表的文章损害其名誉的，不应以民事案件向人民法院提起诉讼。三、答辩人公开发布、发表的文章内容符合事实，无虚构且有证据证明；而且答辩人的评论用词及行为恰当，符合大多数人的认知，不具有侵害申请人人格权的故意或重大过失，故答辩人的上述行政行为没有对申请人的名誉造成损害。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，杜锡辉是以西区街道办对于征用补偿工作中产生的农村集体经济组织财产权益争议，针对作为集体经济组织负责人的杜锡辉，升级到动用各种媒介方式，采取指名道姓方式进行批评，甚至侮辱、诽谤，该等行为对其已构成名誉权侵害为由，而提起本案诉讼，故本案为名誉权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条关于“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”的规定，名誉权属于民事权益，因名誉侵权引发的纠纷属于人格权纠纷范畴；而且《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六问规定：“新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权”，故本案应属于民事诉讼的受案范围。据此，二审法院裁定撤销一审判决并驳回杜锡辉的起诉不当，本院依法予以纠正。对于杜锡辉的再审申请请求，本院予以支持。综上所述，杜锡辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：指令广东省中山市中级人民法院再审本案。审判长  史尊奎审判员  邵静红审判员  邹 莹二〇二〇年十二月十日书记员  耿丽丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初733号申请人：十堰住房公积金中心。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**。法定代表人：胡建明，该中心主任。被申请人：刘兴巧，女，1967年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王昌忠，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰雅安居房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路**。法定代表人：徐堂兵，该公司总经理。原告十堰住房公积金中心诉被告刘兴巧、王昌忠、十堰雅安居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人十堰住房公积金中心于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兴巧、王昌忠、十堰雅安居房地产开发有限公司价值18万元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司提供保函对保全进行担保。本院经审查认为，申请人解爱霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘兴巧、王昌忠、十堰雅安居房地产开发有限公司价值18万元的财产。本裁定送达后立即生效；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月十四日书记员  黄宇堃
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1677号 上诉人（原审原告）：陕西大荔三河水利工程有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县雨林抢险指挥部院内，统一社会信用代码：91610523755212415F。 法定代表人：赵英山，执行董事。 委托诉讼代理人:邓力荧，男，汉族，1972年7月29日出生，住陕西省陇县，系公司职工，工程项目现场负责人。 委托诉讼代理人：秦书翔，陕西渭塬律师事务所律师 上诉人（原审被告）：千阳县土地整理项目建设办公室，住所地：千阳县，统一社会信用代码：12610328766334362H。 法定代表人：谢晓刚，系项目办主任。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀侠，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人陕西大荔三河水利工程有限公司因与上诉人千阳县土地整理项目建设办公室建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省千阳县人民法院（2020）陕0328民初461号民事判决，均向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销千阳县人民法院（2020）陕0328民初461号民事判决； 二、本案发回千阳县人民法院重审。 上诉人陕西大荔三河水利工程有限公司预交的二审案件受理费2583元予以退回；上诉人千阳县土地整理项目建设办公室预交的二审案件受理费14759元予以退回。 审 判 长  王 青 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  张 娜 书 记 员  陈美霓 1
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1440号 上诉人（原审原告）杨永常，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区府中路**。 法定代表人高建民，该区区长。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区张集镇人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区张集镇。 法定代表人菅洁，该镇镇长。 上诉人杨永常因与被上诉人徐州市铜山区人民政府（以下简称铜山区政府）、徐州市铜山区张集镇人民政府（以下简称张集镇政府）房屋征收行政强制违法一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月19日，江苏省人民政府作出苏政地[2019]222号《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》，同意铜山区征收土地方案，将张集镇孟庄村34.5756公顷集体建设用地征收为国有。2019年5月8日，铜山区政府作出铜政公[2019]16号《徐州市铜山区人民政府征收土地方案公告》，决定征收张集镇孟庄村34.5756公顷土地。杨永常的案涉房屋所占用的集体土地位于苏政地[2019]222号《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》范围内，征收登记号为4-8。铜山区政府于2019年7月19日作出铜政发〔2019〕31号文件，向张集镇政府及铜山区各有关单位印发《铜山区张集镇孟庄村房屋征收补偿方案》，该方案确定项目征收实施单位为张集镇政府。张集镇政府与杨永常就涉案房屋的征收补偿问题未能达成一致意见签订征收补偿安置协议。2019年9月12日铜山区政府对被征收人杨永常作出铜政征[2019]6号-24《徐州市铜山区人民政府征地房屋征收补偿决定》。 2019年10月22日，涉案房屋被拆除。张集镇政府在庭审中认可涉案房屋系由其实施拆除。2020年6月，杨永常向原审法院提起诉讼，请求确认铜山区政府强制拆除其房屋、院落的行政行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条等规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；提起行政诉讼，不仅要有明确的被告，还应当有事实根据。本案中，杨永常所提供的强拆前后的照片及视频虽然能够证实涉案房屋被拆除的事实，但不能证明系铜山区政府直接实施或参与实施了涉案房屋的拆除行为。张集镇政府作为房屋征收实施单位在庭审中明确陈述其对涉案房屋实施了拆除。杨永常以铜山区政府为被告提起诉讼，缺乏事实依据。杨永常应当以实际组织实施拆除的行政机关为被告，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的审级诉讼维权。经原审法院释明，杨永常坚持不变更其所列被告。故原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，裁定驳回杨永常的起诉。案件受理费50元免予收取。 杨永常上诉称：1.案涉房屋是张集镇政府工作人员拆除而非张集镇政府拆除，张集镇镇长菅洁担任征收土地指挥部的副总指挥，其代表的是征收土地指挥部而非张集镇政府；2.行政诉讼证据规则没有规定“自认”的法定程序和后果，因此行政诉讼中不适用“自认”的证据规则；3.新修订的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”，这就从法律上认定了铜山区政府的实施行为，不能因张集镇政府的违法自认而否定法律规定；4.（2018）最高法行再106号《行政裁定书》及（2018）晋行终552号《行政判决书》与本案类似，二审法院应当承认上述案例的指导作用；5.即便本案被诉行政行为是张集镇政府所为，也是行政委托而非法律授权，行政委托的法律后果由委托的行政机关承担；6.2020年5月18日庄兆林市长在方特乐园项目开工奠基仪式上明确指出：“徐州市铜山区认真履行属地职责，成立工作专班，在最短时间完成项目拆迁、土地挂牌等相关工作，有效保障了项目工作进度”，据此可以认为本案被诉行政行为是铜山区政府所为。综上，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.由二审法院提审或指令原审法院继续审理本案；3.二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人铜山区政府、张集镇政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据原审法院查明的事实，铜山区政府印发的《铜山区张集镇孟庄村房屋征收补偿方案》确定项目征收实施单位为张集镇政府，且张集镇政府在原审中亦明确陈述是其对上诉人的房屋进行了拆除。上诉人杨永常请求确认铜山区政府强制拆除其房屋的行为违法，但其提供强拆前后的照片及视频虽然能够证实涉案房屋被拆除的事实，但并不能证明铜山区政府实际实施或委托其他主体实施了对案涉房屋的强制拆除行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。经原审法院释明，上诉人杨永常坚持不变更其所列被告，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，杨永常的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 朱 丽 审 判 员 张 伟 法官助理 潘云志 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 孔 骁
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1699号原告：杨冰薷，女，1992年3月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：李峰，男，1988年1月8日出生，土家族，住湖北省云梦县。原告杨冰薷与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告杨冰薷于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冰薷申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告杨冰薷撤回起诉。案件受理费4160元减半收取计2080元，由原告杨冰薷负担。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十六日书记员 王杰梅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11072号 刘国胜、戴发辉： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人戴发辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2143号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。住所地定边县定边镇南环路**。负责人陈某某，系该行行长。委托代理人张某某，男，汉族。被执行人白某某，男，汉族。被执行人白某某，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人白某某、白某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3368号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白某某向申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行偿还借款40685.28元及利息，并承担案件受理费820元，公告费560元，由被执行人白某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人白某某当庭偿还7000元，剩余部分于2020年9月17日起每月17日前偿还1700元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费820元，公告费560元，执行费510元。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十二月二日书记员  董建军
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢209号 申请执行人：尹大芹，女，1963年5月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司。住所地：四川省茂县南新镇棉簇村。 法定代表人：赵国富，该公司总经理。 关于尹大芹与阿坝州天和硅业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川0181民初4992号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金29,673,170元及利息。本院依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人一直未履行义务。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费后。本院依职权对该案终结本次执行程序。2020年10月9日本院依法恢复对该案的执行，并执行到位875,000元，因被执行人在我院、茂县法院、崇州法院、重庆秀山法院共计涉案14件案，经按债权比例分配后，本案申请执行人分得417,648元并已领取。现查明，被执行人经此次执行后，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 慧
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1788号之二 申请执行人：陈尚钟，男，1949年9月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘必彬，男，1966年8月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈尚钟与被执行人刘必彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币6700元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年9月13日冻结了被执行人刘必彬的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款封。另查明，被执行人刘必彬名下闽ＡＧ××××长城牌轿车一辆已于2019年12月10日转移。此外本案暂未发现被执行人刘必彬有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人刘必彬纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人刘必彬其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘必彬有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执230号申请执行人：张玉庆，男，1975年8月17日出生，汉族，住长子县南陈乡西北陈村。被执行人：韩红军，男，1963年7月21日出生，汉族，现住长治市郊区黄碾镇黄中村（长治市炎鑫环保建材有限公司院内）。被执行人：长治市炎鑫环保建材有限公司，住所地：长治市郊区黄碾镇黄中村。法定代表人：韩红军，职务：经理。申请执行人张玉庆与被执行人韩红军、长治市炎鑫环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0428民初525号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉庆于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韩红军、长治市炎鑫环保建材有限公司名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商信息、民政、税务、不动产进行网络查询，未发现其名下有可供执行财产，现已将韩红军、长治市炎鑫环保建材有限公司列入失信被执行人名单，发出限制消费令，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0428执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 超
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003财保27号申请人：上海帛时纺织品进出口有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴金霞，执行理事。委托代理人：冯文举，公司员工。委托代理人：张亚琳，公司员工。被申请人：黄山东明服饰有限公司，住所地安徽黄山区。法定代表人：关劭农，执行董事兼总经理。申请人上海帛时纺织品进出口有限公司于2020年12月10号向黄山仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求冻结被申请人黄山东明服饰有限公司金额为370776.6元的银行存款，或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司提供保证担保。2020年12月18日，黄山上海仲裁委员会将申请人保全申请书等材料递交本院。经审查，本院认为:上海帛时纺织品进出口有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：冻结黄山东明服饰有限公司金额为370776.6元的银行存款，或查封其名下同等价值的财产。案件申请费2374元，由申请人上海帛时纺织品进出口有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李农生二〇二〇年十二月二十四日书记员  安 丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9434号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：隋春胜，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告隋春胜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十一日书记员 宋晓曦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3202号 申请执行人:刘富康，男，1998年4月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：苏海峰，男，1989年4月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人刘富康与苏海峰租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1447民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的14,000.00元，已执行标的0.00元，未执行标的14,000.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费130.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年9月22日、2020年10月9日、2020年11月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年9月21日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封被执行人名下房产一套、被执行人名下土地使用权登记信息； 三、2020年12月22日，依法对被执行人苏海峰限制了高消费，2020年12月22日，将被执行人苏海峰纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月30日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李玉梅
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2326号 原告：秦某某，男，汉族，1982年6月16日出生，住甘肃省临夏县。 被告：金某某，男，汉族，1982年11月28日出生，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告秦某某与被告金某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许秦某某撤回起诉。 案件受理费1083元，减半收取541.5元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 仙忠英
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初162号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人徐志恒，曾用名徐孬蛋，男，汉族，1992年5月25日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月21日至2月22日被指定居所监视居住，同月23日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 指定辩护人吴玉山，河北照天律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）137号起诉书，指控被告人徐志恒犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，使用远程视频公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，辩护人吴玉山到庭参加了诉讼，被告人徐志恒在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，被告人徐志恒于2020年2月19日8时许，在临漳县，因其父亲徐某阻拦其外出，二人发生争吵，徐志恒用木棍击打徐某头部，致徐某颅脑损伤救治无效死亡。经河南省平原司法××司法鉴定所鉴定：被告人徐志恒在案发时患有精神分裂症，限定刑事责任能力。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐志恒的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。 被告人徐志恒供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且案发时系限制刑事责任能力人，可从轻处罚。 经审理查明，2020年2月19日8时许，被告人徐志恒在临漳县其家中院内，因家庭琐事与其父亲徐某发生争执，被告人用木棍击打徐某头部，致徐某因颅脑损伤死亡。案发时，被告人徐志恒患有精神分裂症，限定刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。 1、出警证明证实，2020年2月19日14时52分，接到县局指挥中心指令，有人报警被儿子打成重伤，现在邯郸市中心医院抢救。民警到徐某家，徐志恒正在家北屋西里间睡觉，控制徐志恒后，徐志恒承认在院内用木棍打了其父亲徐某的头，民警在院内看到血迹和一根木棍，对现场进行了拍照，将徐志恒传唤到公安局做进一步调查。 2、现场勘验笔录及照片证实，现场位于临漳县，中心现场在村西部徐志恒家。东屋厨房台阶西地上有一根木棍，木棍长139厘米；木棍南127ｃｍ地上见有24×10ｃｍ血迹；该血迹西26ｃｍ地上见有一片20ｃｍ×10ｃｍ血迹。 3、提取痕迹、物证登记表证实，对作案现场徐志恒家院内地上现场血迹和木棍进行提取。 4、法医学尸体检验鉴定结论证实，徐某系钝器击打头面部致颅脑损伤死亡。 5、物证ＤＮＡ鉴定结论证实，送检的“木棍上粘取物”检出的ＤＮＡ,与徐某的血样等15个基因座基因型相同，其似然率为3.64×1018；徐某是徐志恒的生物学父亲，亲权指数为4.31×107。 6、××司法鉴定意见结论证实，徐志恒在作案时患有精神分裂症，限定刑事责任能力。 7、××医院诊断证明书证实了徐志恒曾因精神分裂症接受医院治疗的事实。 8、张海如证实，那天，她准备出门，听到院子里儿子徐志恒给她老公徐某要钱，徐某没有给，徐志恒把徐某推倒在地，拿起一根棍子朝徐某头上打了两棍子。徐某头上流血，不能说话，她赶紧叫人过来送医院，到医院没有抢救过来。并证实徐志恒有××治疗过。 9、徐书龙证实，那天他到徐某家看见徐某躺在地上，头上流着血，院子里的人说是徐志恒拿棍子打的徐某。 10、秦根明、冀长林、徐克堂均证实，张海如给他们说徐志恒把徐某打伤了，到现场看见徐某躺在地上，头上有血，旁边扔着一根棍子。 11、冀瑞军证实了现场看见徐某躺在地上头上受伤流血的事实。 12、被告人徐志恒供认上述犯罪事实，并有住院病历资料、户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人徐志恒持木棍，故意击打他人头部，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且案发时系限制刑事责任能力人，可从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十六条、第五十五条之规定，判决如下： 被告人徐志恒犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即刑期自2020年2月23日起至2030年2月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冀韵海 人民陪审员  刘利霞 人民陪审员  王静利 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  贾盈盈
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38770号原告：陈某某，女，1981年11月22日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奎媚，广东达熙律师事务所实习人员。被告：广东大豪城娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中路******，统一社会信用代码91440000707656548L。法定代表人：沈先祥。被告：广东远通集团有限公司，住所地，住所地广州市天河区广州大道中******会信用代码91440000231131446G。法定代表人：杨少君。原告陈某某与被告广东大豪城娱乐有限公司、广东远通集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 梅
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初700号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈桂洋，男，1993年9月10日出生于盱眙县，汉族，高中文化，无业，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人陈桂洋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）521号起诉书指控被告人陈桂洋犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人陈桂洋的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官卢成出席法庭，被告人陈桂洋到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年11月10日1时许，被告人陈桂洋饮酒后驾驶皖Ｍ×××**普通二轮摩托车从盱眙县盱城街道国贸商城八猪麻辣烫店铺门口出发，沿盱城街道东湖路、金源北路行驶至金源北路玫瑰园红绿灯路口处与右转的苏Ｈ×××**小型轿车发生事故，后因他人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈桂洋血液中乙醇浓度为86.06mg/100ml。被告人陈桂洋明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人陈桂洋在该起事故中无责任。公诉机关认为被告人陈桂洋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈桂洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人陈桂洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈桂洋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈桂洋具有自首的从轻情节。被告人陈桂洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈桂洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10166号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人洪立君，男，1985年04月28日出生，住黑龙江省五常市。申请执行人陈锐添与被执行人洪立君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初367号民事判决书已发生法律效力。因洪立君未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人洪立君给付陈锐添借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人洪立君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人洪立君名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人洪立君采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初367号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1503号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：赖成凯，男，1990年10月21日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，阿克苏市永祥建材有限公司经理，住阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月13日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）659号起诉书指控被告人赖成凯犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人赖成凯到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年5月27日23时许，被告人赖成凯先后在王三街一家亲宴会厅及夜市吃饭期间饮酒。次日凌晨3时许，赖成凯驾驶新N**号小型轿车在夜市停车场行驶时剐蹭停驶的小型轿车后被执勤民警查获。经检测，赖成凯静脉血液中酒精含量为156.09mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人赖成凯在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赖成凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人醉驾期间发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人赖成凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   黄麒恺
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执655号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：段伟东，男，1995年3月12日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人段伟东借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1192号裁决书确认：段伟东清偿萍乡唯渡金融服务外包有限公司借款本金1900元，支付自2017年12月12至2020年6月23日违约金1170.4元；仲裁服务费61.72元、仲裁费35元由段伟东承担。裁决书生效后，因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息；同月18日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。同月25日，本院到被执行人住所地调查并送达，其长期不在该地址居住且无可供执行财产。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，自愿撤回对被执行人的执行申请，待发现被执行人财产线索后再次申请执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出（2020）萍仲字第1192号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月二十七日法官助理张志良书记员徐志霖
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3329号之一申请执行人：赵成茗，女，汉族，1977年6月9日出生，住洛阳市涧**。被执行人：余小燕，女，汉族，1972年7月20日出生，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人赵成茗与被执行人余小燕民间借贷纠纷一案，（2019）豫0305民初2473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵成茗于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无车辆信息和证券信息，被执行人名下有保险信息，对被执行人名下的保险已采取扣划措施，共扣划×××元。本院对被执行人进行了不动产进行查询，被执行人名下无不动产信息；本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为278500元及相应利息等，目前执行到位3991元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月三十日书记员  贾 彬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14486号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人董潇阳，女，1990年10月28日出生，汉族，住河南省拓城县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与董潇阳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26817号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金10590.62元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金10590.62元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14486号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督138号申请人：王得志，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：王松岭，男，1961年12月26日出生，汉族，住郑州市。申请人王得志于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人称，在2019年10月至12月份在被申请人承包的汗蒸房从事施工，申请人干的是瓦工，被申请人承诺工资按月结清，可到年底完工，工程结束后申请人多次找到被申请人，要求被申请人结算工资，被申请人却屡屡推脱。现要求被申请人支付工资6860元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王松岭应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王得志工资6860元。申请费17元，由被申请人王松岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十二月十日书记员  孙亚静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2186号 申请执行人蓝涛，男，1984年10月6日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人覃钊，男，1980年4月2日出生，壮族，住广西梧州市苍梧县。 本院在执行蓝涛与覃钊民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）桂0126民初2598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃钊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝涛于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人尚未能实现的债权为15000元及利息1000元，案件受理费200元，申请执行费140元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖国睿
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3319号申请执行人：艾礼芝，女，1985年8月10日出生，汉族，现住云南省景洪市。被执行人：朱云芬，女，1977年3月17日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。景洪市人民法院受理的申请执行人艾礼芝与被执行人朱云芬民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初424号民事判决书已经发生法律效力。权利人艾礼芝于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金30295元、执行费354元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人朱云芬名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3319号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓剑林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10311号原告：唐将军，男，1986年3月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨生全，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。原告唐将军与被告杨生全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，2020年12月9日，原告唐将军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按唐将军撤诉处理。案件受理费154元，减半收取77元，由原告唐将军负担。审判员  颜家均二〇二〇年十二月二十一日书记员  秦 瑶
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8212号 原告：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇城西大道**蓝郡国际。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所执业律师。 被告：林志权，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄玉芳，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建新新房地产开发有限公司与被告林志权、黄玉芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建新新房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，福建新新房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新新房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新新房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王毅刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李晓琳 书 记 员 黄晓玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9810号被告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：荣龙章，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶富财，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张彩珠，女，该公司员工。被告：彭辉，男，汉族，1985年4月24日出生，住址：湖南省汉寿县。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司诉被告彭辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费191元，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司已预缴，全部退还原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司。审判员 顾 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 古雅璇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1998号 申请执行人东莞市光大物业管理有限公司钦州分公司住所地钦州市金海湾东大街。 法定代表人黄贵书。 被执行人颜国唐，男，1981年10月04日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人庄智晓，女，1985年08月09日出生，汉族，住钦州市钦**。 东莞市光大物业管理有限公司钦州分公司与颜国唐、庄智晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初772号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1998号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨朝伟 书 记 员 陈俞霖
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1137号之一申请执行人：张伟，男，汉族，1971年2月6日生，住河南省确山县。被执行人：吴玉华，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省确山县。被执行人：张小翠，女，汉族，1968年7月7日生，住河南省确山县。关于我院受理张伟申请执行吴玉华、张小翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初2598号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴玉华、张小翠未履行生效法律文书确定的给付申请人张伟借款人民币175000元及申请费1470元，并承担案件受理费2050元的义务。因吴玉华、张小翠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院分别于2020年10月19日、11月20日、12月14日提起总对总网络查控，经查询被执行人吴玉华、张小翠名下银行账户无可供执行的财产；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；无车辆登记信息。2、确山县房地产事务中心查询被执行人吴玉华名下有位于确山县××国道南段路东，产权证号为000106435的房产一套，申请人张伟在诉讼期间申请财产保全对该房产进行了查封，现申请人书面申请暂不处置该房产；确山县不动产登记中心查询吴玉华、张小翠名下无不动产登记信息；确山县住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。三、已向被执行人吴玉华、张小翠发出限制消费令，并依法将被执行人吴玉华、张小翠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人张伟书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉华、张小翠负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员 王妍轲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4521号原告：丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市皇塘镇白兔村，统一社会信用代码52321181511111001J。法定代表人：孙新福。委托诉讼代理人：袁益忠，系丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社员工。被告：张小军，男，1977年11月10日生，汉族，住丹阳市。被告：严郁，女，1974年4月7日生，汉族，住丹阳市。被告：赵志强，男，1991年9月2日生，汉族，住丹阳市。被告：荆伟军，男，1970年6月8日生，汉族，住丹阳市。被告：荆露霞，女，1991年10月29日生，汉族，住丹阳市。被告：张芬琴，女，1968年7月12日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市华浩绗缝制品有限公司，住所地丹阳市皇塘镇大南庄，统一社会信用代码91321181MA1MN0MJX9。法定代表人：荆伟军，该公司董事兼总经理。原告丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社（以下简称皇塘农民合作社）与被告张小军、严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、丹阳市华浩绗缝制品有限公司（以下简称华浩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告皇塘农民合作社的委托诉讼代理人袁益忠、被告张小军、严郁到庭参加诉讼，被告赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付本金200000元，并承担自2019年7月19日起至全部本金偿还之日止的资金使用费（按2%计算）；2、由被告承担本案的诉讼等费用。事实和理由：被告张小军家庭经营需要于2017年11月2日向原告借款200000元，双方签订借款合同，借款期12个月，约定月使用费率为15‰，逾期加费50%，按月结费。被告张小军未按月结付资金使用费，到期后未偿还本金及资金使用费，原告多次向被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：原告的登记证书及组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。证据2：被告张小军100元社员身份证明复印件一份、借款合同原件一份、借款凭证原件一份、借款人身份证明复印件一份、担保人身份证明及营业执照复印件各一份、微信聊天截图一组，证明借款及担保的事实。被告张小军、严郁辩称，对原告的诉请没有异议，要求协商解决。被告张小军、严郁未提供相关的证据。被告赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司未到庭应诉，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的借款合同、借款借据等证据的真实性，被告张小军、严郁均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：2017年11月2日，原告皇塘农民合作社与被告张小军、严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司签订了借款合同一份，约定：1、被告张小军因资金紧缺，向原告皇塘农民合作社申请借款200000元整，计划12使用个月；2、约定于2018年11月2日前偿还全部本费，资金使用费率15‰（月息，按月结费），逾期加费50%，结算方式为转帐；3、被告严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司为被告张小军的借款提供连带保证担保，担保期限为自借款到期之日起二年。原告于2017年11月2日通过银行汇入被告张小军的银行帐户200000元。后被告张小军仅偿付利息至2019年7月19日，借款本金200000元及2019年7月20日后的利息至今未归还。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。原告皇塘农民合作社、被告张小军、被告严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司签订的借款合同系三方的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。原告已依约向被告张小军发放贷款200000元，被告张小军应当依约按期履行还本付息的义务，被告张小军仅支付利息至2019年7月19日，至今未能偿还本金和2019年7月19日以后的利息，属于违约行为，按约定应承担违约责任，故原告要求被告张小军偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告约定资金使用费率1.5%，逾期加费50%，现原告诉讼要求被告张小军承担自2019年7月19日起至全部本金偿还之日止的资金使用费（按月息2%计算），本院调整为以200000元为本金基数自2019年7月20日至本金偿还之日止按月息2%计算的利息，予以支持。被告严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司系为被告张小军提供的连带责任担保，依法不应直接承担偿还借款的民事责任，而是连带清偿责任；故原告皇塘农民合作社要求被告严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司对被告张小军上述的付款义务承担连带清偿责任，符合双方关于保证方式、保证范围及保证期间的约定，也不违背法律规定，本院予以支持。被告赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、华浩公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张小军于本判决生效之日起15日内归还原告丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社借款计人民币200000元，并承担以200000元为本金基数自2019年7月20日始至本金偿还之日止按月息2%计算的利息；二、由被告严郁、赵志强、荆伟军、荆露霞、张芬琴、丹阳市华浩绗缝制品有限公司对被告张小军上述的给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告其余的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告张小军负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  眭珍珍二〇二〇年十二月八日书 记 员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。