江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5941号原告:朱英成，男，1977年2月16日出生，个体户，住泗洪县。被告：周文政，男，1977年2月6日出生，个体户，住泗洪县。被告：张小勤，女，1982年7月10日出生，个体户，住泗洪县。原告朱英成与被告周文政、张小勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告朱英成、被告周文政、张小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱英成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款44990元及利息（以44990元为基数，按照月息2分，自起诉之日即2020年9月23日起计算至实际履行完毕之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告经营化肥生意。2018年9月3日、9月12日、9月23日、10月8日，二被告分别从原告处赊购史丹利复合肥12吨、6吨、30吨、6吨，货款分别为30230元、15180元、89400元、16080元，合计150890元，并向原告出具4份欠条，口头约定于2019年1月1日前结清全部货款。付款到期后，原告多次向二被告催要货款。2019年3月14日，二被告向原告出具承诺书，承诺于2019年3月23日前给付部分货款。到期后，二被告仍未给付原告货款。2019年3月26日，经原、被告协商，二被告将家中32.5吨淮海牌复合肥折抵欠款71500元；同日，二被告委托陈某才销售158包山芋淀粉，承诺实际销售金额用于偿还案涉欠款。2019年12月20日，陈某才按照单价每斤2元价格将上述山芋淀粉出售给他人，过磅称重17200斤，销售金额34400元，陈某才将该款直接给付给原告用于清偿案涉欠款。余款44990元经原告催要未果，故诉至法院。被告周文政、张小勤辩称：1.对赊欠原告化肥54吨，计货款150890元以及二被告将32.5吨淮海牌复合肥折抵欠款71500元均无异议；2.对山芋淀粉重量及单价有异议，重量应为20540斤，单价应为每斤3.5元，二被告应欠付原告货款7500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的照片2张及韩某2出具的证明1份，证明案涉山芋淀粉重量为8618公斤，去掉18公斤零头，按8600公斤即17200斤计算，按每斤2元计算，计款34400元；二被告对山芋淀粉重量及价格均有异议。本院认为，上述照片显示的山芋淀粉重量，与证人即买受人韩某2的证言一致，二被告对证人韩某2出具的证明及本院核实证人韩某2证言电话录音未发表质证意见，上述照片及证人韩某2的证言能够相互印证，且与原告陈述相印证，对上述照片及证言的真实性及证明效力予以认定。二被告辩称，山芋淀粉重量为20540元，每斤3.5元，计71890元，其委托陈某才销售案涉山芋淀粉时要求二被告本人到场，但除被告本人陈述外，未提交相应证据予以证明，应承担不利法律后果。故对二被告上述抗辩意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告周文政、张小勤从原告朱英成处赊购化肥12吨，并向原告出具一份金额为30230元欠条，约定还款时间为2019年1月31日；2018年9月12日，二被告从原告处赊购化肥6吨，并向原告出具一份金额为15180元欠条，约定还款时间为2019年1月1日；2018年9月23日，二被告从原告处赊购化肥30吨，并向原告出具一份金额为89400元欠条，约定还款时间为2018年12月30日；2018年10月28日，二被告从原告处赊购化肥6吨，并向原告出具一份金额为16080元欠条，约定还款时间为2018年12月30日。上述欠条均约定如逾期未还，按欠款金额的2%月息计算。欠款到期后，原告向二被告催要货款，二被告于2019年3月26日将其所有的32.5吨化肥交于原告，用于冲抵货款71500元；当日，二被告分别向原告出具授权委托书，均约定“授权委托陈某才将本人的山芋淀粉拉走进行出售，价格以实际卖出为准，所卖钱款去掉运输和人工开支后，直接用于偿还朱英成农资欠款”。2019年12月19日，在案外人陈某才、韩某2、原告朱英成三人均在场的情况下，案外人陈某才将案涉山芋淀粉出售给案外人韩某2，出售时山芋淀粉重量为17236斤{计算方式：（12464-3846）×2}，单价为每斤2元，实际销售货款为34400元；当日，韩某2将该款交付给了原告，余款后经原告向二被告索要未果，双方因而成讼。另查明，2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已按约定向被告供应了化肥，二被告应按约定支付原告货款。2019年3月26日，经原、被告双方协商，二被告将其所有的32.5吨化肥交于原告，用于冲抵货款71500元。2019年3月26日，二被告委托案外人陈某才销售案涉山芋淀粉用于偿还所欠原告货款。2019年12月19日，案外人韩某2购买案涉山芋淀粉，并将货款34400元直接交付给原告用于偿还二被告所欠货款。余款44990元虽经原告催要，但二被告至今未付。二被告的行为已构成违约，应承担继续履行给付原告货款、赔偿损失的民事责任。现原告要求二被告支付货款44990元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告要求二被告自起诉之日即2020年9月23日起按照月息2分给付利息，双方约定逾期付款利息为月息2分即年利率24%，该利息约定超出了法律规定的保护范围，超出部分利息约定无效，本院不予支持。被告应自2020年9月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即年利率15.4%给付逾期付款利息，至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周文政、张小勤于本判决生效后十日内给付原告朱英成货款44990元及利息（以44990元为基数，按年利率15.4%，自2020年9月23日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告朱英成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462元，由被告周文政、张小勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费924元。审 判 员  许 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告朱英成提交的证据:1.欠条4份；2.授权委托书2份；3.照片2张；4.韩其亮出具的证明1份；5.交易明细1份。二、被告周文政、张小勤未提交证据。三、本院调查核实的证据：1.韩其亮电话录音1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。