江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7481号原告：张瑜，女，1975年6月1日生，汉族，住睢宁县。原告：杨辉，男，1980年12月13日生，汉族，住睢宁县。与原告张瑜系夫妻关系。二原告共同委托诉讼代理人：薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：朱荣增，男，1971年9月8日生，汉族，住睢宁县。原告张瑜、杨辉与被告朱荣增、丁德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告张瑜、杨辉自愿撤回对被告丁德志的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。原告张瑜、杨辉的委托诉讼代理人薛嘉暕，被告朱荣增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜、杨辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等损失计86665.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日20时40分许，朱荣增驾驶苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车行驶至枣睢线（251省道）63KM+720M处时，碰撞到推电动自行车的张瑜、杨辉，致张瑜、杨辉受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，朱荣增负事故的全部责任，张瑜、杨辉无责任。因相关赔偿问题，原被告达成不了一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告朱荣增辩称，对事故事实和责任认定无异议，原告的诉讼请求数额过大，要求提供相应的依据。对二原告第一次出院后产生的任何费用不予认可。经审理查明，2020年3月6日20时40分许，朱荣增驾驶苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车行驶至枣睢线（251省道）由南向北逆向行驶到63KM+720M处时，车辆碰撞到由北向南牵、推电动自行车的张瑜、杨辉，致张瑜、杨辉、朱荣增受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，朱荣增负事故的全部责任，张瑜、杨辉无责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车没有投保交强险。原告张瑜受伤后即被送到睢宁县人民医院门诊治疗，当日转至睢宁睢和骨科医院住院治疗，于2020年3月16日好转出院，出院诊断为：左手开放性损伤、左环指指骨开放性骨折、左环指开放性损伤伴血管神经损伤、左腓骨小头骨折，出院医嘱：继续治疗、术后6周来院复查、视情况拆除石膏、定期复查、不适随诊。2020年3月18日至2020年4月6日，原告张瑜在睢宁县杨圩社区卫生服务站治疗，2020年4月18日，原告张瑜在睢宁睢和骨科医院门诊治疗。以上，原告张瑜先后计支出医药费11781.6元。2020年8月5日至2020年8月20日，原告张瑜在长治市第二人民医院住院治疗，出院诊断：下肢深静脉血栓形成、骨折治疗后恢复期、左小腿外侧多发囊肿，加之多次门诊治疗，计支出医药费13467.54元（包括生活用品费用300元）。住院期间，原告张瑜雇请护工，支出护理费580元。原告杨辉受伤后即到睢宁县人民医院治疗，次日在睢宁睢和骨科医院治疗，伤情诊断为：左膝外伤，计支出医药费1420.2元。庭审中，原告张瑜、杨辉提供了本人的营业执照、中国工商银行客户存款对账单、中国农业银行交易明细清单、交通银行个人客户交易清单、支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明等证据材料，用于证明二原告的误工损失。被告朱荣增对该组证据材料不予认可。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费票据、病人费用清单、营业执照、银行交易明细清单、支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告朱荣增负事故的全部责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告朱荣增应对原告张瑜、杨辉的损失予以赔偿。原告张瑜主张的医药费24949.1元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。被告朱荣增对原告张瑜二次治疗的合理性和必要性有异议，未有提供证据证明，本院不予采纳。原告张瑜主张的误工费21000元（140元/天×150天），其所提供的证据足以证明原告张瑜长期从事个体经营，收入来源于城市，参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工损失，属合理范围，本院予以支持，考虑到新型冠状病毒××疫情造成的客观影响，且原告张瑜的伤情尚未治疗终结，误工期限酌定为90天，误工费应为12600元（140元/天×90天）。原告张瑜主张的护理费9580元（100元/天×90天+雇请护工支出的580元），标准合理，护理期限暂支持60天，护理费应为6580元（100元/天×60天+580元）；主张的营养费3780元（42元/天×90天），标准和期限均属合理范围，本院予以支持；主张的住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），本院予以支持；主张的交通费800元，本院予以确认；主张的生活用品费用300元，属合理范围，被告朱荣增亦无异议，本院予以确认；主张的车辆损失费2000元，未有提供证据证明车辆损失的具体数额，本院不予支持。原告杨辉主张的医药费1886.77元，其中466.57元，未有提供相应的病历印证，无法证明与本案有关联性，因此本院确认为1420.2元；主张误工费12600元（140元/天×90天），其所提供的证据足以证明原告长期从事个体经营，收入来源于城市，参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工损失，属合理范围，本院予以支持，考虑到新型冠状病毒××疫情造成的客观影响，结合其具体伤情，酌定误工期限为20天，误工费为2800元（140元/天×20天）；主张的护理费6000元（100元/天×60天），根据其伤情，主张的期限过长，标准过高，本院酌定为1200元（80元/天×15天）；主张的营养费2520元（42元/天×60天），标准合理，期限酌定为20天，营养费为840元（42元/天×20天）。综上，原告张瑜的损失计为50259.1元，原告杨辉的损失计为6260.2元，被告朱荣增应全部予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱荣增赔偿原告张瑜各项损失50259.1元，于本判决生效后十日内付清。二、被告朱荣增赔偿原告杨辉各项损失6260.2元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张瑜、杨辉的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取385元，由被告朱荣增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年十二月十二日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。