浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4172号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨银枝，女，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈岩云，男，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称金华人保）因与被上诉人杨银枝、陈岩云机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金华人保的委托诉讼代理人卢丽娜、被上诉人杨银枝的委托诉讼代理人李军伟到庭参加诉讼。被上诉人陈岩云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华人保上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杨银枝的诉讼请求。上诉费由杨银枝等承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。本案杨银枝与陈岩云系夫妻关系，且事发路段没有监控，也没有第一现场，交警部门仅根据杨银枝、陈岩云的口述作出事故说明，而杨银枝、陈岩云口述不具有客观真实性，不应当作为定案依据。庭审中双方的陈述存在诸多矛盾，杨银枝陈述是去右前方垫石头，那石头垫好要出发了，其应当是上车了，而其表述石头垫好后就到车后面去了，与常理不符，按常理其应当是上车了，然后从副驾驶室掉落后受伤。陈岩云开始陈述其妻子被树压到受伤的，后又陈述自己没有看到，前后矛盾，而在杨银枝提交的出院记录中记载其是骑车摔伤的，也与其在交警部门的笔录相矛盾。庭审中补充上诉理由称，根据陈岩云陈述，陈岩云有时间打电话给他朋友，同时也打了120，应当有打110报警的条件，但是没有向交警部门报案。案外人的笔录中可以看出，案外人没有亲眼看到案发过程，只看到杨银枝坐在路面车子后面，如何受伤的无法查清。陈岩云驾驶的车辆后面的拖斗长2.6米，树有4米长，杨银枝不太可能是车子压倒的。如果是被车子压伤，应该不止目前的伤情。 杨银枝辩称，一、杨银枝因车辆侧翻压伤事实清楚，该事故发生过程已经磐安县交警大队调查核实并出具的道路交通事故证明认定了，交警大队出具的事故证明客观真实，原审作为定案的依据真实准确。金华人保也未提出相关证据推翻原审判决认定的事实。二、杨银枝的伤情符合车辆侧翻压伤的情形，出院记录可以证明杨银枝不仅腰椎、胸椎骨折，还有双侧多发肋骨骨折、双侧血胸、胸骨骨折、肺挫伤及多处软组织挫伤。陈岩云驾驶案涉车辆因道路坑洼不平，前轮陷入道路上的坑中无法前行。杨银枝下车垫石头，杨银枝垫好后退至车辆驾驶室后侧，陈岩云操作不当，导致车辆侧翻将杨银枝压伤。事发路段正好转弯，杨银枝等车辆转弯过来以后再上车也是合情合理的。但是就是在转弯的过程中，车辆发生侧翻，车辆从杨银枝身上压过去以后继续往下翻至路基下的树木丛里也符合现场情况。出院记录中的骑车摔倒，是医生将汽车翻倒误听成骑车摔倒。事故路段不具备骑车的基本条件。三、事故发生后，陈岩云未及时报警是因为事发突然，先抢救伤者符合一般人处理应急事件的正常逻辑。事发路段到有人居住的村压有半小时路程，在无人帮助的情况下，要求陈岩云及时报警是强人所难。综上，原审认定事实清楚，金华人保的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈岩云未到庭，亦未作书面陈述。 杨银枝向一审法院起诉请求：1、判令陈岩云赔偿杨银枝因事故造成的各种损失共计人民币406802.27元，由金华人保在保险范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由陈岩云等承担。 一审法院认定事实：2019年11月19日下午，陈岩云驾驶浙ＧＥ××××轻型普通货车（副驾驶乘坐其妻子杨银枝）运载一些木材（长度4米）从金山村东乌坑（山名）往山下磐缙线方向行驶，15时20分许途径一转弯路段时，因操作不慎，车辆侧翻到生产路的路外，造成杨银枝受伤及车损的事故。交警部门出具道路交通事故证明，认定：事发路段为林业生产路。不具备普通道路通行条件，事故发生时间为当日15时20分许，报警时间为20时03分。据陈岩云及杨银枝的陈述，事故发生前杨银枝下车去车子前轮垫石头，车子侧翻时其处在车子左后侧位置，车辆侧翻时杨银枝被车辆压到受伤并掉到路下车后轮位置，本起事故属事后报警，事发路段为林业生产路，事发时无其他证人或相关视频资料予以佐证。故制作道路交通事故证明。陈岩云驾驶的浙ＧＥ××××轻型货车在金华人保投保了交强险、商业三者险（50万）及不计免赔。事故发生在保险期内。伤者杨银枝户籍所在地为磐安县××街道，定残时已满55周岁。事故发生后，杨银枝受伤后经磐安县人民医院门诊、住院（22天）治疗。诉前，经杨银枝自行委托金华明镜司法鉴定所鉴定，杨银枝因本次事故构成一处九级、一处八级伤残，并需护理期90天、营养期90天、误工期截止至定残前一日。杨银枝损失经审核确定为：1、医疗费26659.83元，2、住院伙食补助费22天×30元／天＝660元，3、护理费90天×150元／天＝13500元，4、营养费90天×60元／天＝5400元，5、交通费酌定440元，6、残疾赔偿金49899元／年×32%×20年＝319353.6元，杨银枝诉请金额313593.6元，以杨银枝诉请金额为准。7、精神损害抚慰金15000元，8、误工费203天×136.71元／天＝27752.13元，9、诉前鉴定的鉴定费系杨银枝其自行委托鉴定，根据谁主张谁举证，由其自行承担。上述1-8项合计403005.56元。 一审法院认为，本案的争议焦点在于事故的发生是否系由车辆侧翻导致。根据杨银枝及陈岩云在公安机关对事故发生时的陈述，事故发生时车上装载一定数量的树，杨银枝因车辆通行困难而下车去车前轮垫石头，后车子不慎侧翻，杨银枝受伤倒地，车上的树也掉落至车下，应当认为车子侧翻与杨银枝的跌倒存在因果关系。另，本次道路交通事故，交警部门只调查了事故事实，未认定事故责任。依据交警部门调查的事实，事发路段系林业生产路，且车上装载有树，杨银枝垫石头就是因为路面通行不便，车子行驶困难，故其应当高度注意自身安全，与车辆保持安全距离。杨银枝自身存在过错，因此，认定陈岩云负事故的主要责任，杨银枝负事故的次要责任。由杨银枝承担20%的责任，由陈岩云承担80%的责任。经计算，本案应由金华人保在交强险范围内赔偿杨银枝120000元，在商业三者险范围内赔偿杨银枝225738.4元，由陈岩云赔偿杨银枝666元。综上，杨银枝诉请中的合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿杨银枝人民币120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿杨银枝人民币225738.4元。三、陈岩云赔偿杨银枝人民币666元。四、驳回杨银枝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（已减半收取），由杨银枝负担181元，陈岩云负担677元，中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司负担359元。限于判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点系杨银枝的损伤是否系案涉车辆侧翻所致，金华人保应否承担赔偿责任。本案事故发生在林业生产路，事发时无其他证人或相关视频资料，故交警部门只出具了交通事故证明。虽然交警部门未对事故责任进行认定，但根据交警部门笔录，杨银枝陈述车子到一个转弯处，自己下去帮忙给车子垫下石头，垫了两次，第二次垫好后陈岩云把车刹住，自己在车子左后侧看，但车子好像刹不住，结果车子就往左边侧翻翻到路边去了，把自己也压到了，后车子又翻了一下，自己没有压在车子下面，人就掉到车后轮上面。陈岩云陈述，因为是在泥土机耕路上，路很窄，转弯转不过来，杨银枝下去帮忙垫石头，倒了两次准备开，结果车子左前轮掉到路下，车子左侧翻到路下面，其从车里爬出来后，看到杨银枝坐在后轮那里，杨银枝说被车上的树压去过了。故陈岩云与杨银枝对事故发生过程的陈述较为客观，亦能互相印证，也符合事故现场情况。结合事发后到事故现场的案外人羊宝明（卖树人）的陈述及杨银枝的损伤情况，原审认定车子侧翻与杨银枝的受伤存在因果关系符合本案事实。且原审已根据事故形成的原因，杨银枝在事故中的过错，由杨银枝自行承担了部分事故责任。金华人保上诉认为原审认定事实不清，当事人的陈述不能成为定案依据的上诉理由不能成立。 综上所述，金华人保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2072元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 董亚光