河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3476号 原告：张青艳，女，汉族，1964年2月21日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。 地址：大城县永定大街192号。 统一社会信用代码：911310258095048872。 负责人：许稳萍，经理。 委托诉讼代理人：刘利平，女，汉族，1986年1月20日生，住廊坊市大城县，系公司员工。 被告：商贺政，男，汉族，1967年10月13日生，住河北省大城县。 被告：王秀莹，女，汉族，1964年1月3日生，住大城县。 原告张青艳与被告商贺政、王秀莹、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称人保财险大城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代 理人、被告人保财险大城支公司的委托诉讼代理人、被告商贺政到庭参加诉讼，被告王秀莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张青艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失563192.64元。诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月3日6时40分，商贺政驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车沿津保南线南侧非机动车道由西向东行驶至津保南线78ＫＭ＋400Ｍ处时，与由北向南横过道路的张青艳驾驶的电动自行车发生相撞，造成张青艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。青县交警部门作出事故认定书：商贺政负主要责任，张青艳负次要责任。另查冀Ｒ×××××号轻型货车系王秀莹所有，在人保财险大城支公司投保有交强险及第三者责任险。现双方就赔偿事宜不能协商一致，为维护自身合法权益，原告依法诉请支持。 商贺政辩称，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。 人保财险大城支公司辩称，冀Ｒ×××××车辆在本被告处投保有交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本被告对原告合理合法的损失按照责任比例进行赔付。由于本被告不是直接侵权方，对于诉讼费及鉴定费本被告不予承担。 王秀莹在答辩期内未提交答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年07月03日06时40分许，商贺政驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，沿津保南线南侧非机动车道由西向东行至津保南线78ＫＭ＋400ｍ处时，与由北向南横 过道路的张青艳驾驶的电动自行车发生相撞，造成张青艳受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经青县公安交通警察大队认定，商贺政负事故的主要责任，张青艳负事故的次要责任。事故发生后，原告张青艳被送至青县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤①脑干出血？②左侧小脑出血③蛛网膜下腔出血④前额部皮肤撕脱伤；2、眼睑软组织裂伤；3、眉弓部软组织裂伤；4、眼球挫伤；5、鼻背部软组织损伤；6、闭合性胸部外伤双肺挫伤？右肘皮肤裂伤，8、右膝外伤。住院1天支出医疗费6674.52元、门诊费239.97元，合计6914.49元。事发当日晚22时，原告转院至天津市环湖医院治疗，经诊断其伤情为:一、急性闭合性重型颅脑损伤GCS7分，1、弥漫性轴索损伤，2、左侧小脑及桥脑挫裂伤，3、颜面多发软组织损伤；二、吸入性肺炎；三、右侧肋骨骨折死；四、右肘皮肤裂伤。自2019年7月3日至2019年7月24日，住院21天，支出住院医疗费84214.67元，门诊费3311.43元、救护车费5900元。自2019年7月24日至2019年8月17日，原告再次在天津市环湖医院住院治疗24天，支出医疗费50126.64元。原告出院后陆续在青县人民医院住院治疗，2019年8月21日至2019年8月31日，住院10天，支出医疗费4426.52元；自2019年9月3日至2019年9月20日，住院17天，支出住院医疗费7564.99元；自2019年9月23日至2019年10月1日，住院8天，支出住院医疗费3153.42元；自2019年10月22日至2019年10月28日，住院6天，支出住院医疗费3167.18元、门诊费165.19元。原告又于2019年11月09日至2020年1月2日在青县中医医院住院治疗54天，支 出住院医疗费15702.46元、病历取证费12元、门诊费9.58元。2019年9月2日，原告到天津市环湖医院复查支出门诊费335元；2019年11月30日原告在青县人民医院门诊花费4.3元；2019年11月26日、2019年12月24日到沧州市中心医院检查，分别支出门诊花费366元、449.75元；2020年8月8日，原告在天津安定医院门诊花费535元。综上，原告共计住院140天（其中在天津住院45天），支出医疗费186346.62元。本院根据原告申请依法委托鉴定，天津迪安司法鉴定中心分别于2020年9月9日、2020年9月14日出具鉴定意见，分别认定张青艳精神伤残等级评定为九级残疾，张青艳因此次交通事故受伤的误工期为240日，护理期为150日，营养期为150日，护理人数建议为1人；张青艳重型颅脑损伤，遗留左侧肢体肌力Ⅳ级，评定为七级伤残。原告支付鉴定费5040元、2100元。原告在天津住院期间雇佣护工护理，支付护理费15759元，余日由其亲属1人护理。原告张青艳在青县县城居住。原告购买轮椅花费818元。原告在青县住院期间，被告人保财险大城支公司对原告进行探视时填写的探视表中记载，原告在青县实验学校服务中心工作，月工资为1700元至1800元。原告认可其丈夫苑国在表中签字，但抗辩当时陈述的内容与表中记载的内容不一致。 被告商贺政驾驶的登记在其妻王秀莹名下的冀Ｒ×××××轻型普通货车在人保财险大城支公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。商贺政的驾驶证、冀Ｒ×××××轻型普通货车行驶证在年检有效期内。 综合本案当事人的诉、辩及庭审意见，本院确定原告的损 失如下：1、173643.77元；2、住院伙食补助费9250元（50元/天×95天+100元/天×45天）；3、营养费4500元（30元/天×150天）；4、残疾赔偿金300199元（河北省2020年度城镇居民人居年可支配收入赔偿标准35738元×20年×42%）；5、误工费14400元（1800元/月÷30天×240天）；6、精神损害抚慰金21000元；7、护理费27874元[5953.4元+9805.6元+河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资赔偿标准42115元÷365天×(150天-45天)]；8、鉴定费7140元（5040元+2100元）；9、交通费2000元；10、电动车修理费500元；11、残疾辅助器具费818元。 以上事实由事故认定书、车辆交强险、商业险保单及车辆行驶证、驾驶证复印件、住院病历、医疗费票据、救护车票据、住院期间护理费票据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告夫妇户口本及房产证、购房发票、轮椅购置费票据、被告人保财险大城支公司提交的住院探视表及当事人陈述予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告在事故中受伤，其作为赔偿权利人有权依法请求被告赔偿。原告提交的医疗费票据金额为186346.62元，原告主张173643.77元，不违反法律规定，本院予以支持；另主张病历取证费12元，因于法无据，本院不予 支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案交通事故是造成原告身体伤害直接性、支配性原因，原告在事故发生前虽有旧疾，但其病情并不影响原告的正常生活和工作，更不会因此而引发住院、需护理及因病休息等情况出现，在本次事故中是否治疗、是否应当治疗、用药名称、金额被告并未举证证明，即使有对既往病史的治疗，医生诊断、用药亦为治疗伤情、疾病所必需，故因交通事故产生的各项损失应由被告赔偿，故对被告提出的原告病历中记载均有既往病史，对于治疗与事故无关的其他病情的医疗费不予承担的抗辩，本院不予采信。被告未举证证明商业三者险中约定了非医保用药免赔，更不能证实其对非医保用药免责条款尽到了提示及明确说明义务，且不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其提出的对原告自费药不予承担的抗辩本院亦不予采信。原告在交通事故中受伤严重，受伤当天自青县人民医院转院至天津市环湖医院，确须救护车，故对原告主张救护车费用5900元本院予以支持。鉴定报告系依原告申请、本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构在双方当事人参与下作出，合法有效，被告虽不认可但未申请鉴定人出庭作证，亦未提供予以反驳的证据，故本院对鉴定报告依法予以认定。鉴定费系原告为查明伤残等级及三期所支付的必要的、合理的费用，亦属于交通事故对原告造成的损失，被告人保财险大城支公司应当赔偿。原告主张受伤前月工资3000元，虽提供了劳动 合同、事故发生前三个月的工资表和误工证明，但未提交用人单位为其缴纳社会保险的证明及发放工资银行流水，这些证据不足以证实其主张，结合人保财险大城支公司提供的探视表，本院认定其月工资1800元。原告自2019年7月3日至2019年7月24日、2019年7月24日至2019年8月17日共计45天在天津环湖医院住院治疗，期间由护工护理，结合鉴定意见，本院仅对原告提交的2019年8月16日开具的两张护理费发票（共计45天）予以认定，合计15759元，对其他护理费发票本院不予认定。原告受伤严重，住院时间较长，不可能由一人日夜长期护理，其家人轮流护理系常情，故余日105天认定由一人护理，酌情按照河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资赔偿标准42115元计算。因原告多次在天津、青县就医且住院时间长，确须支出交通费，原告主张交通费2000元本院酌情予以支持；主张购买轮椅支出818元，虽无医嘱或处方笺，但其在交通事故中致残，购买残疾辅助器具轮椅符合常理，故本院予以支持；主张维修费用500元，虽未提交电动自行车维修票据，但电动自行车在事故中受损确须维修，故本院酌情予以支持。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计187393.77元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费合计373431元，车辆损失500元，人保财险大城支公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元，在财产损失赔偿项下赔偿原告500元。原告剩余损失440824.77元，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第三项之规定，原告自行承担 15%，被告商贺政承担85%，故人保财险大城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告374701元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。被告人保财险大城支公司不能提供证据证明诉讼费用应由被保险人承担，故依据该条规定，诉讼费应由被告人保财险大城支公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人保财产保险股份有限公司大城支公司赔偿原告张青艳各项损失495201元，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告张青艳在邮政银行青县支行62×××86账户内； 二、驳回原告张青艳对被告商贺政、王秀莹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4720元，由原告张青艳承担360元，由被告中国人保财产保险股份有限公司大城支公司承担4360元，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告张青艳上述账户内，凭汇款凭证，至本院领取结算票据。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 旭