四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5798号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：贾维明，男，汉族，生于1983年，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市巴州区明法种养殖专业合作社（以下简称“专业合作社”）。 住所地：巴中市巴州区关渡乡乡八家坪村3社。 法定代表人：殷先桃。 被告：殷先桃，男，汉族，生于1980年，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：卢俐君，女，汉族，生于1985年，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：殷先波，男，生于1979年，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：施蓉，女，汉族，生于1968年，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告巴中农村商业银行股份有限公司(以下简称“巴中农商银行”)诉被告巴中市巴州区明法种养殖专业合作社（以下简称“明法合作社”）、殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行审理。原告巴中农商银行的委托代理人贾维明到庭参加诉讼，被告明法合作社、殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告巴中农商银行诉称：被告因生产经营扩大规模，于2017年5月29日向原告下属机构巴中农商银行关渡支行（原巴中农村信用社关渡分社）申请贷款本金78万元，期限三年，五被告以农业标准化基地用益物权证，巴州府（农）标准物证字（2016）第xx号；土地承包权证，巴州府（农）土地流转权证字（2016）第xxx号为该笔贷款提供抵押担保。经充分协商，双方于当日签订了借款本金为75万元的《个人借款合同》、《抵押合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、担保、违约责任及其他权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原、被告就所提供的抵押物向法定登记机关申请办理了抵押登记手续，原告依约定履行了放款义务。但被告拒不按期履行合同约定还本付息的义务，仅偿还了本金1.2万元（现有贷款本金月73.8万元），自2017年12月21日起多次拖欠资金利息，截止2020年8月11日累计欠息33321.29元。经原告多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。故请求人民法院依法判令：1、五被告立即向原告清偿借款本金738000元及资金利息33321.29元（利息计算至2020年8月11日，余下利息按合同月息5.145‰计算至贷款本金结清为止）。2、担保人殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉对上述债务承担连带保证责任。3、原告对被告提供的抵押物巴州府（农）土地流转权证字（2016）xxx号、巴州府（农）标准物证权证字（2016）第xx号优先受偿。4、本案诉讼费、保全费、原告因主张债权而支出的律师费由被告承担。 被告明法合作社、殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉均未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年6月20日，巴中农商银行（借款人）与被告明法合作社（贷款人）签订《流动资金借款合同》合同编号：巴信公借（2017）75970003号，约定：被告在原告处借款750000元，借款期限为2017年6月20日至2020年6月20日，借款利率为月利率5.145‰，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%，还款方式为，按月结息到期还本，先还息再还本，利随本清的原则，并对违约责任等进行详细约定。 借款同日，原告与被告明法合作社签订《抵押合同》，被告明法合作社以其巴州府（农）标准物证字（2016）第xx号《农业标准化用益物权证》及巴州府（农）土地流转权证字（2016）第xxx号农村土地流转经营权为该借款担保。同日，双方对上述财产权利在巴中市巴州区农业局办理了抵押登记。 另，本案被告殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉与原告分别签订了《个人连带责任保证书》，对被告明法合作社向原告借款750000元的债务本息等承担连带担保责任，担保期限至被告明法合作社与原告借款合同约定的全部债务清偿之日。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款750000元。借款后，被告偿还借款本金12000.13元，支付了借款利息117325.02元，截止2020年11月17日，被告尚欠借款本金为737999.87，逾期利息、罚息为51929.53元。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、贷款利息清单、个人连带责任保证书、个人无限担保承诺书、个人保证合同、结婚证、离婚协议书、巴州府（农）物证字（2016）第xx号《农业标准化基地用益物权证》、巴州府（农）土地流转权证字（2016）第xxx号《农村土地流转经营权证》、农村产权物价意见书、巴中市巴州区关渡乡八家坪村村民委员会承诺书、农村土地承包经营权流转合同、巴州区农业局授信贷款审批表、农村三证抵押登记申请表等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告与被告明法合作社签订的《流动资金借款合同》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，两份合同合法有效。本院予以确认。 合同签订后，原告依据《流动资金借款合同》的约定，向被告明法合作社发放750000元贷款，被告明法合作社除偿还部分本金及利息外，未按约偿还原告其余借款本息。被告明法合作社的行为已构成违约，由此应当承担相应的民事责任。现原告诉请被告明法合作社偿还借款本金737999.87元于法有据，本院予以支持。其《借款合同》明确约定借款利率为月利率5.145‰，现原告主张截止2020年8月11日利息33321.29元，余下利息按合同月息5.145‰计算至贷款本金结清为止，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张担保人殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉对上述债务承担连带保证责任的问题。被告殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉分别与原告签订了《个人连带责任保证书》，对被告明法合作社向原告的借款本息进行担保，担保期限至借款本息偿清时止，被告殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，现被告明法合作社逾期未偿清借款本息，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张对被告提供的抵押物巴州府（农）土地流转权证字（2016）xxx号、巴州府（农）标准物证权证字（2016）第xx号优先受偿的问题。被告明法合作社与原告签订《抵押合同》，以其巴州府（农）标准物证字（2016）第xx号《农业标准化用益物权证》及巴州府（农）土地流转权证字（2016）第xxx号《农村土地流转经营权证》为其借款担保，且在巴中市巴州区农业局办理了抵押登记，原告依法就被告所欠借款本息对抵押物进行拍卖、变卖取得价款享有优先受偿的权利，故该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的保全费、律师费问题。因原告当庭明确没有产生该两项费用，原告亦未举证予以证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告巴中市巴州区明法种养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司贷款本金737999.87元及利息、罚息（截止2020年8月11日利息、罚息为33321.29元；2020年8月11日之后的资金利息、罚息的计算方式为：以贷款本金737999.87元为基数，从2020年8月12日起按照月利率5.145‰计算至本金付清之日止）。 二、被告殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉对上述债务向原告巴中农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告殷先桃、卢俐君、殷先波、施蓉在承担给付义务后，有权在已给付范围内向被告巴中市巴州区明法种养殖专业合作社进行追偿。 三、原告巴中农村商业银行股份有限公司对被告巴中市巴州区明法种养殖专业合作社抵押的巴州府（农）标准物证字（2016）第xx号《农业标准化用益物权证》及巴州府（农）土地流转权证字（2016）第xxx号《农村土地流转经营权证》所涉财产的拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿权。 四、驳回巴中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5590元，由被告巴中市巴州区明法种养殖专业合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二〇年十二月九日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧