安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4412号 原告：顾怀军,男,出生,汉族,住来安县。 原告:顾怀中,男,出生,汉族,住来安县。 被告：顾怀良,男,1971年4月16出生,汉族,住来安县。 原告顾怀军、顾怀中与被告顾怀良名誉权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾怀军、顾怀中，被告顾怀良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 顾怀军、顾怀中向本院提出诉讼请求：1.判令顾怀良向两原告赔礼道歉；2.判令顾怀良赔偿两原告名誉损失各5000元；3.本案的诉讼费由顾怀良负担。事实和理由：两原告与顾怀良系亲兄弟。2020年10月28日,顾怀良在抖音发布包含不实言论的视频，指名道姓污蔑两原告不赡养父母。事实情况是，母亲生病时是两原告及其他姐妹将母亲送医治疗。母亲过世后，母亲棺椁也是由两原告出资购买的，下葬的事宜和花费均是两原告负责。父亲之前一直居住生活在杨郢乡宝山村，两原告也一直按照法院调解书确定的赡养费金额支付了父亲的赡养费，直至2020年8月，顾怀良将父亲接回家中照顾，并要求其他兄弟姐妹支付赡养费。顾怀良主动要求照顾老人，按理我们应该感谢弟弟顾怀良，但其在抖音平台上发表的不实言论,损害了两原告的名誉,给其名誉造成损失，已经构成侵权,顾怀良应当承担赔偿责任，故提起诉讼。 顾怀良辩称：抖音上的视频内容确是其发布，但其说的是事实，母亲从生病到住院到最后去世，一直都是其一人照顾，母亲的棺椁是由其三个兄弟一起出资购买的。现父亲生病，其接回后也是一直由其照顾，两原告给的只能算生活费，不是赡养费。视频在拿到法院判决书后已经删除，故没有给原告名誉造成损失，不同意道歉和赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：顾怀军、顾怀中、顾怀良系亲兄弟，因父母赡养等问题产生家庭矛盾。2012年3月7日，父亲顾洪友曾因赡养问题起诉顾怀中、顾怀军、顾怀良三兄弟，经本院调解，顾怀中、顾怀军、顾怀良每月支付顾洪友赡养费100元。后经本院执行，顾怀军支付了调解书确定的赡养费。2020年8月16日，顾洪友生活不能完全自理，顾怀良将其接回家中照顾。2020年9月1日，因赡养责任分配产生矛盾，顾洪友再次将顾怀军、顾怀中、顾怀良及四名女儿顾怀翠、顾怀荣、顾怀霞、顾怀琴诉至本院，本院确定于2020年10月13日开庭审理顾洪友赡养案件，并向顾洪友的七名子女完成送达。2020年10月28日晚,顾怀良在抖音平台发布时长48秒的短视频，口头叙述称：“就是这个老人，今年87岁了，我母亲去世17年了，我父亲这个腿，胯骨掉了以后有17年了，我母亲那时候也是我一个人服侍，瘫痪在床，医药费也没有人给一分，现在我父亲又是到这样的，又是股骨头坏死，又是瘫痪在床，又是没有一个人来看望，也没有人给钱。法院判叫轮流服侍，他又不服侍，叫给钱也不给钱，这就养的那顾怀中、顾怀军这两个儿子。这就是当今社会，两个老人养八个儿女能养活，八个儿女都不要，人老了没人要了”。视频封面制作大字标题：杨郢乡的顾怀忠（中）、顾怀军不服持（侍），也不给钱。此视频经顾怀荣看到后，转发给了顾怀军。顾怀中则从周围人处得知此视频的事情。后顾怀良删除了上述视频。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及顾怀军、顾怀中、提供的身份证复印件，视频资料、安徽省行政事业单位资金往来结算票据复印件、收条复印件；顾怀良提供的视频资料、证明等相关证据在卷佐证。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：顾怀良对顾怀军、顾怀中名誉权是否造成损害，顾怀军、顾怀中的诉讼请求应否予以支持。 针对争议焦点，本院认为顾怀军、顾怀中、顾怀良作为亲兄弟，本应相亲相爱，但无论从双方的诉状、陈述、答辩还是双方庭后递交的补充材料看，言语之中，字里行间，都充满对对方的指责和怨恨，实让人扼腕。顾怀良近期赡养父亲，付出了较大的时间和精力，这是中华民族传统美德的体现，应当予以肯定和弘扬；但是个人权利的行使和义务的履行都不得损害国家、集体、社会和他人的合法权益。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。公民有维护自己名誉的权利，任何人不得用任何方式贬损权利人的名誉。顾怀良制作短视频，以口头叙述及添加大号字体标题的形式指名道姓不加任何掩饰的方式批判其兄弟即本案原告顾怀军、顾怀中（忠）不尽赡养父母义务，为顾怀军、顾怀中二人向不特定公众贴上了不赡养老人的标签，包含有贬损性的言辞和陈述，而该陈述也与本院查明的基本事实完全相符。顾怀良将上述视频上传至抖音平台，即在不特定范围内形成现实传播和传播可能，造成了二人相应的社会评价的降低。该行为已经超出了顾怀良个人自由行使的范围，构成了对顾怀中、顾怀军名誉的侵犯，应当承担侵权责任。现顾怀军、顾怀中起诉要求顾怀良向其赔礼道歉、恢复名誉，于法有据，本院予以支持。鉴于顾怀良在发布视频后又主动删除了视频，其行为虽对顾怀中、顾怀军的名誉造成了一定程度上的损害，但尚未造成严重后果，顾怀军、顾怀中也无证据证明顾怀良的侵权行为给其精神上造成了损失及损失的大小，故对顾怀军、顾怀中要求顾怀良赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。另外，本院想提醒双方人生最大的悲哀莫过于“子欲养，而亲不在”。原被告的父母均已去世，衷心希望双方能反思一下自己过去的行为，换个角度看待对方的行为和表现，多做自我批评和反省，秉持百善孝为先的传统美德，改变自己看待家庭问题、处理家庭问题的方式方法，争取改善双方之间的关系，实现兄弟之间的和睦，以免留下终生的遗憾。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第七项条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告顾怀良在其个人抖音账号发布向顾怀军、顾怀中致歉视频（致歉内容须事先经本院审核同意，保留时间不少于7日），于判决生效后10日内履行。 二、驳回原告顾怀军、顾怀中的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾怀军、顾怀中负担10元，被告顾怀良负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （七）赔礼道歉； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。