wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3986号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶荣江，男，1981年12月30日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张署辉，湖北三顾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘耀胜，男，1979年11月30日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。再审申请人陶荣江因与被申请人刘耀胜买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终3812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶荣江申请再审称，（一）二审判决认定事实错误，导致判决结果错误。1.二审判决认为现有证据不能证明刘耀胜存在虚构事实、隐瞒真相的情形与事实不符。《价格鉴定结论书》为复印件，陶荣江提出了异议，该证据的真实性不能认定。2.露天堆放在河滩的沙子会因风吹雨淋、河水上涨等因素而减少，二审判决采信真实性有疑问的《价格鉴定结论书》，而否定公安机关委托专业测绘单位测量的结果不当。（二）二审判决适用法律错误。陶荣江提交了专业测绘单位测量的结果，二审法院不予采信，仍认为陶荣江不能证明本案争议的事实，承担举证不能的责任不当。（三）二审法院未经传票传唤，缺席判决，侵害了陶荣江的诉讼权利。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定进行再审。本院经审查认为，刘耀胜向本院提交了《价格鉴定结论书》复印件，襄阳市襄州区价格认定中心2020年11月30日在该复印件上载明“经查阅卷宗，结论书中第7款沙14240方为笔误，实为11240方，详见附表。复印属实。”陶荣江经质证，认可当时襄阳市襄州区物价局价格认证中心作出过该《价格鉴定结论书》，但对其中沙的数量不认可。二审法院依据该《价格鉴定结论书》中沙的数量，认为刘耀胜与陶荣江达成口头买卖协议时不存在虚构事实、隐瞒真相的情形并无不当。陶荣江与刘耀胜达成口头买卖协议进行清沙交易，对清沙的数量就是一种估测，陶荣江在拉沙过程中发现沙的重量与估测重量明显不足时应当及时停止运沙，收集固定证据。襄阳四洲恒誉测绘科技有限公司在沙堆全部清运后数日，根据陶荣江单方拍摄的照片，以及清运后留下的范围痕迹，计算沙的重量，二审法院不予采信并无不当。二审法院依据《当事人送达地址确认书》上的内容，向陶荣江邮寄送达了开庭传票，陶荣江提出二审法院未经传票传唤，缺席判决，侵害了其诉讼权利的再审申请理由不能成立。综上陶荣江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陶荣江的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 陈继良二〇二〇年十二月十一日书记员 魏忠亚
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执恢37号 申请执行人:王秉政。 被执行人：段荣耀。 王秉政与段荣耀买卖合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）甘0191民初2382号民事判决书已经发生法律效力，确定段荣耀支付王秉政油料款73791元及利息（按照年利率13.05%，自2018年9月11日起计算至货款清偿日止），并承担案件受理费822元。因段荣耀未履行法律文书确定的义务，故兰州华德混凝土工程有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人段荣耀送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人段荣耀名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人段荣耀暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏娟 审判员  姜 峰 审判员  基 琨 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 湛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执708号申请执行人：宋泽泽，男，1974年6月25日生，汉族，住X县X镇X村，农民。被执行人：候奇锋，男，1987年5月10日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：王宪波，男，1983年8月19日生，汉族，住运城市盐湖区府东街滨湖小区**楼**601，农民。申请执行人宋泽泽与被执行人候奇锋、王宪波借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）晋0830民初778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人候奇锋、王宪波归还申请人借款390000元及利息并承担案件受理费3575元。被执行人依法应承担申请执行费5750元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院依法向二被执行人送达执行通知、财产申报令，二被执行人至今未自觉履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现二被执行人无任何财产可供执行。3、本院已对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记。4、本院已对被执行人候奇锋、王宪波限制高消费并将王宪波纳入全国失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将二被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供二被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为390000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年十二月十六日执行助理郭华书记员张鉴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2844号 申请执行人：邱嘉辉，男，汉族，1990年10月3日出生，住成都市。 被执行人：何亚飞，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人邱嘉辉与被执行人何亚飞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人邱嘉辉依据本院作出的(2020)川0124民初5438号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额60000元。执行过程中，因被执行人何亚飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人何亚飞采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初5438号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了被执行人名下，开户行为工行四川省成都高新西部园区支行黄忠大道分理处的账户，冻结期限为壹年（2021年12月10日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 任龙飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2625号 黄永金、罗锦凤、来宾天福房地产开发有限公司： 申请执行人黄永金、罗锦凤与被执行人来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11821.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额11898.74元，申请执行人自动放弃利息部分。至此，申请执行人黄永金、罗锦凤向本院申请执行的（2020）桂1302民初1893号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1071号 申请执行人：贵州勇斌电线电缆有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园区。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 被执行人：贵州汇锦茂源电力物资有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇王官村**。 法定代表人：吴国禾，该公司总经理。 申请执行人贵州勇斌电线电缆有限公司与被执行人贵州汇锦茂源电力物资有限公司买卖合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1523号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州汇锦茂源电力物资有限公司应支付申请执行人贵州勇斌电线电缆有限公司货款314910.90元及相应利息，并负担案件受理费1521.00元。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付货款140000.00元，对于剩余案款，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人于2020年12月31日前支付货款50000.00元，于2021年01月31日前支付货款124910.90元及案件受理费1521.00元；申请执行人自愿放弃货款利息；上述协议达成后，申请执行人贵州勇斌电线电缆有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十二月四日 书记员  秦 梅
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执379号之七 申请执行人：师文国，男，1976年8月4日出生，汉族，现住临城县。 被执行人：王浙宾，男，1981年9月10日出生，汉族，现住临城县。 本院依据（2020）冀0522执379号之二执行裁定书，查封被执行人王浙宾名下五菱牌汽车（车牌号为：冀Ｅ×××××）一辆，现因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王浙宾名下五菱牌汽车（牌号为冀Ｅ×××××）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋少辉 审判员  宗志金 审判员  徐东亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡怡儒
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初635号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张建勇，男，1981年3月26日出生于河南省安阳市滑县，汉族，大学本科，中共党员，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。被告人冯自闯，男，1990年11月1日出生于河南省安阳市滑县，汉族，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人张建勇、冯自闯犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员尚素丽出庭支持公诉，被告人张建勇、冯自闯到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年7月31日晚，被告人冯自闯给张建勇传言，说喻某辱骂了张建勇，二人预谋殴打喻某。当晚22时许，被告人张建勇、冯自闯酒后闯进上蔡县崇礼乡牧原七厂项目部所在地，冯自闯拉开阻拦张建勇的工友党某，被告人张建勇借机进入办公室，先持一根三角铝条对被害人喻某实施殴打，后拳击喻某面部。被告人冯自闯进入办公室后，用塑料凳子殴打喻某，造成喻某头面部受伤。喻某逃离后，被告人张建勇扔持铝条与冯自闯一起追逐喻某。经鉴定，被害人喻某损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了二被告人的供述与辩解、证人曼某、党某、王某、邱某等人的证言、被害人喻某的陈述、伤情鉴定意见等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张建勇、冯自闯酒后持械随意殴打他人，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。建议对被告人张建勇、冯自闯判处有期徒刑六个月。被告人张建勇、冯自闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人张建勇、冯自闯经办案民警传唤于2020年8月11日主动到上蔡县公安局崇礼派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且其近亲属与被害人喻某就民事赔偿问题达成调解协议，赔偿被害人喻某各项经济损失共计15000元，并取得了被害人喻某的谅解。上述事实，被告人张建勇、冯自闯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曼某、党某、王某、邱某、刘某、左某、曹某的证言，被害人喻某的陈述，接处警登记表，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字[2020]625号鉴定书，辨认笔录，伤害案件处置登记表，诊断证明，作案工具，现场方位图，微信截图照片，调解协议书、谅解书，到案经过，二被告人的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建勇、冯自闯酒后持械随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人张建勇、冯自闯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建勇、冯自闯积极实施犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张建勇、冯自闯均系初犯，案发后自首，自愿认罪认罚，且其近亲属已与被害人喻某就民事赔偿问题达成调解协议，并取得了被害人的谅解，可对其从轻从宽处罚。根据被告人张建勇、冯自闯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张建勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。）二、被告人冯自闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成审 判 员  李海燕人民陪审员  许瑞琴二〇二〇年十二月十七日书 记 员  付茫茫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保468号 百色市佳利物业服务有限责任公司、廖洪贵： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请廖洪贵其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2616号申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行。被执行人：郭小平，男，1972年01月09出生，住内蒙古武川县。被执行人：郝丽丽，女，1974年12月26出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十九日书记员 云海峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5601号申请执行人：李德友，男性，1962年08月16出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：朱朝香，女性，1963年05月07出生，汉族，住清镇市。被执行人：李志忠，男性，1953年02月28出生，汉族，住清镇市。被执行人：李雨轩，男性，1997年03月18出生，汉族，住清镇市。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初12391号民事判决书，立案受理李德友与朱朝香、李志忠、李雨轩借款合同纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行人朱朝香、李志忠、李雨轩应当支付申请执行人李德友人民币90.135万元及利息。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱朝香、李志忠、李雨轩银行存款100万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十二月四日书记员 任志远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保320号   申请人：乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**工业园（甘泉堡工业园片区）。   法定代表人：郑玉仁，该公司总经理。   委托代理人：潘威辰，新疆星河律师事务所律师。   被申请人：新疆中盛天元投资集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**美丽家园**。   法定代表人：蒋海岩，该公司总经理。   申请人乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中盛天元投资集团有限公司价值728029.88元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：12373003901147016506，财产保全申请人：乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司，财产保全被申请人：新疆中盛天元投资集团有限公司，保全标的：被申请人价值728029.88元的财产，担保金额：人民币728029.88元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆中盛天元投资集团有限公司价值728029.88元的财产。   案件申请费4160.15元，由申请人乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   周雪梅
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2277号 原告:郭某。 被告:某融资担保公司。 第三人:农业银行某支行。 第三人:梁某。 原告郭某与被告某融资担保公司，第三人农业银行某支行、梁某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郭某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某以与某融资担保公司和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭某负担。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 颖 书 记 员 贾乐宾
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1914号之一 申请执行人：彭峰峰，男，1984年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，被执行人：钱基均，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于彭峰峰与钱基均房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初1471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的350000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 赵汝健
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2765号原告赵子清，男，1963年10月26日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告刘猛，男，1983年1月7日生，住址葫芦岛市连山区。原告赵子清与被告刘猛买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年原告将自用一辆奥迪牌轿车以4.2万元的价格卖给被告。当时被告没有支付购车款，而是写下欠原告4.2万元的字据。后经原告多次催要，被告还款2万元。此后原告曾多次向被告催要，但被告以各种理由拒付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求依法判令被告给付欠款22000.00元。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告虽在起诉状中提供了被告的住所地址，但该地址不是被告的经常居住地，无法送达相关法律文书，原告不能提供被告具体的住所详址、身份信息等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。原告可在确认被告详址后另行告诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告赵志清的起诉。案件受理费175.00元，退还原告赵子清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  张丽君
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2366号原告:徐某，男，1999年5月31日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师。被告：姜某，男，1975年9月29日出生，汉族，货车司机，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****。法定代表人：刘全军，该公司经理。委托诉讼代理人：邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。本院受理原告徐某与被告姜某、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费已减半收取1,303.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年十二月一日书记员  黑 煜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15948号原告：陈锡凤，女，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：温舜猛,广东聚方律师事务所律师。被告：俸昌钰，女，1991年5月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告陈锡凤诉被告俸昌钰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行了审理，原告陈锡凤及其委托诉讼代理人温舜猛、被告俸昌钰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即向原告退还货款46000元及利息暂计1000元（以本金46000元为基数从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至付清款项为止）；2、判令被告承担本案的案件受理费用。事实与理由如下：原告经朋友介绍认识，原告在2020年4月份向其采购10万个KN95的口罩，单价3.95元/个。原告通过支付宝的方式在2020年4月6日共向被告支付了订金人民币50000元。被告收到上述订金之后一直未向原告交付货物。现原告多次联系被告要求其及时支付上述货款，被告均置之不理，为了维护原告的合法权益，原告无奈之下特具此状向贵院起诉，望能准如所请。被告答辩称：我要求扣除原告支付我应得的佣金25000元，扣除后我可以退回，即我可以退回25000元。我把客户介绍给原告，原告跟我的客户有成交。他们单方面有联系了，原告没有告知我，但是客户每次在原告那边提货都有跟我说。我这边有他们成交的事实的证据。我替原告去云浮提货取货的证据证明原告需支付我1500元。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍认识被告，原告想在2020年4月份向被告采购10万个KN95的口罩，单价3.95元/个，故原告通过支付宝于2020年4月6日向被告支付了订金50000元。被告收到上述订金后并未向原告交付货物。双方亦没有签订书面合同。被告于2020年4月17日退回原告2000元、2020年4月25日退回原告1000元、2020年5月1日退回原告1000元，合计4000元。被告陈述于2020年5月13日通过支付宝另外退了原告1000元，但并未提供证据佐证，原告亦不确认。本院认为：原、被告口头约定由原告向被告采购10万个口罩，故原告向被告支付了50000元，双方对此无异议，故本院予以确认。但原告向被告支付款后，被告并未向原告交付货物。被告称其介绍了客户给原告购买口罩及协助购买了部分口罩，原告应支付部分提成或佣金等费用，但原告对此予以否认，被告亦未对此提供证据佐证，故本院不予采信。被告认为，除退回原告4000元外，又在2020年5月13日通过支付宝退了原告1000元，但其并未提供证据佐证，故本院不予采纳。综上，由于双方确认被告已退回原告4000元，故被告仍应退回原告46000元。关于利息，因原告要求被告退回上述款项，被告未能退回，故原告主张以46000元为基数从主张权利之日起即2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至付清款项之日止，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第四条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告俸昌钰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈锡凤返还货款46000元。二、被告俸昌钰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈锡凤支付占用资金的利息（以46000元为基数，从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至付清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告俸昌钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年十二月三日书记员 王思华温馨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12729号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：陈金满，公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉桥，公司员工。被告：梁志霞，女，1975年6月15日出生，汉族，住山西省平遥县******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告梁志霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁朝晖
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执367号之七 申请执行人宋恒武，男，1957年3月26日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人蒋付奎，男，1973年03月25日生，汉族，贵州省黄平县村民。 本院于2020年10月28日立案执行宋恒武与蒋付奎劳务合同纠纷一案，被执行人蒋付奎应支付申请执行人宋恒武货款482870.00元，还款期间利息按照月利率1%计算，负担案件执行费7143.00元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人有数个存款账户，但账户存款余额较低。蒋付奎名下无有价证券及不动产登记信息。本院已依法拍卖登记在被执行人贵Ｈ×××××众泰牌黑色小型汽车一辆。2020年12月8日，本院委托贵州省镇远县人民法院协助扣留、提取被执行人蒋付奎在该院申请执行所得标的款500099.03元，但尚未到账。本院已向被执行人发出了限制消费令。本案实际执行到位金额为58886.66元。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张光祝（代）
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保801号 何丽红、韦修标、黄灿秀： 本院在执行何丽红与韦修标、黄灿秀财产保全一案中，本院于2020年12月24日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初2313号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月28日已解除对黄灿秀在中国银行62×××94银行账户83220元的冻结；已解除对黄灿秀在中国工商银行21×××89银行账户83220元的冻结；已解除对黄灿秀在广西农村信用合作联社17×××99银行账户83220元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2313号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2020）甘10民申175号再审申请人（原审被告）：甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司（原庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司）。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，甘肃和乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，甘肃和乾律师事务所律师。被申请人（原审原告）：环某。法定代表人：胡某，该社理事长。被申请人（原审被告）：张某，男，汉族，1988年4月5日出生，甘肃省环县人，租住环县甜水镇甜水中街张鹣宝家。再审申请人甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司（原庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司）因与被申请人环某、张某金融借款合同纠纷一案，不服环县人民法院（2017）甘1022民终2016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司申请再审称，1.原审判决审理程序违法。庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司作为原审被告诉讼主体不适格。原审法院在审理中，未通知甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司参加诉讼，剥夺了其诉讼权利，程序违法。2.原审判决认定的事实缺乏证据证明，存在伪造证据的嫌疑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、八项规定申请再审。本院经审查认为，庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司虽于2015年12月17日申请将名称变更为甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司，但在原审审理过程中提交了庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司营业执照及法定代表人张鹣宝的身份证明予以出庭参加诉讼，且当事人均未书面或口头提出庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司名称已经变更，原审法院列明再审申请人的原名称庆阳市甜水飞龙杂粮工贸有限责任公司作为原审被告，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项关于起诉时被告应当明确的规定，本案应属同一民事主体的性质和实际参加诉讼的情形，可在执行程序中按公司名称变化裁定予以变更。甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司申请再审称环某提交的证据存在伪造的嫌疑，但未提交相关证据证实，本院不予采信。综上，甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃甜水田龙原生态农特产有限公司的再审申请。审判长 张彦高审判员 刘轲平审判员 王 涛二○二○年十二月十一日法官助理 谈娅静书记员 杨佳欣
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4536号 原告：钟履渊，男，1951年10月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：杨乐姣，女，1969年8月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告钟履渊与被告杨乐姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟履渊、被告杨乐姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟履渊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元，并支付利息10800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月26日经张广枝介绍向原告借款20000元，被告出具了借条，被告自己提出利息为一分五厘，即月息300元。本金20000元，利息至2020年10月26日共36个月，计息10800元，本息合计30800元。当时借款被告答应几个月后就归还本息，至今一分未还。这期间原告多次催收，被告却一再推脱是帮助张广枝借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院提出前述诉请。 被告杨乐姣辩称，我于2017年10月26日协助原告的朋友张广枝向原告借款20000元，我与原告并不认识也无来往，此借款是张广枝向其借的，我只是陪同，借的钱也被张广枝使用。原告诉请中提起的利息，我毫不知情，借款原告应向张广枝进行索要，故要求驳回原告的诉请。 经审理查明，2017年10月26日，被告杨乐姣向原告钟履渊借款20000元，被告收到原告20000元借款后，向原告出具了借条一张，借条中未约定借款期限和借款利息。之后，原告向被告催收未果，故诉至本院提出上述诉请。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及借条予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，应负偿还借款的义务。原告要求被告返还借款20000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但未提供双方约定了利息的证据，被告亦不认可约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨乐姣于本判决生效后十日内返还原告钟履渊借款本金20000元。 二、驳回原告钟履渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告杨乐姣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  郑尚龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晓颖 此页无正文
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1530号 申请人：徐卫国，男，1972年2月21日出生，住所地高碑店市。 被执行人：朱建华，男，1971年2月4日出生，住所地高碑店市。 被执行人：梁桂敏，女，1971年3月15日出生，住所地高碑店市。 申请人徐卫国与被执行人朱建华、梁桂敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款218000元及利息，案件受理费2285元，执行费3170元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款不能满足判决书确定的债权，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人朱建华、梁桂敏限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息，书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4425号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：袁江涛
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执恢202号之一 申请执行人：崔振环，男，1989年8月63日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：李春龙，男，1983年6月2日出生，住所地不详。 本院在执行申请执行人崔振环与被执行人李春龙买卖合同纠纷一案中，经线上、线下查询，被执行名下无银行存款、无证券股票、无企业注册信息、无不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院释明后，决定对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜广峰 审判员  冷辉祥 审判员  何 艳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 岩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保226号申请人：曹正，男，1963年2月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：吴小平，男，1964年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被申请人：王福平，女，1958年7月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人曹正为与被申请人吴小平、王福平民间借贷纠纷，于2020年12月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人吴小平、王福平的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴小平、王福平价值400000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月二十三日书记员 李新蕊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3601号原告：吴磊，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨振伟，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告吴磊与被告杨振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴磊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴磊负担。原告吴磊预交超出部分，退回原告吴磊。审判员 王 蒙二〇二〇年十二月十五日书记员 魏巾涵
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1243号之一申请执行人宋海洋，男，1978年12月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇廻龙村青杠林组**。被执行人陈**能，男，1975年11月5日生，汉族，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市松林镇齐心村水坝组本院在执行宋海洋与陈**能劳务合同纠纷一案中,责令被执行人陈**能支付申请执行人宋海洋劳务费100000.00元及本案执行费1400.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，后被执行人未按期履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人陈**能有位于遵义市红花岗区蟠桃路左岸香郡B区13号9-4号房屋一套，本院已依法查封，申请执行人向本院申请暂不对上述房屋进行评估、拍卖；三、因被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日对被执行人陈**能采取司法拘留十五日的强制措施。四、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无其他可供执行财产；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执刑事自诉、审计等；五、在执行过程中，本院于2020年9月11日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位100000.00元。本案执行费1400.00元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，除被执行人有遵义的房屋外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2702民特433号司法确认裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十二月八日书记员  宋忠贵
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初1086号 申请人：宋新歧，男，1953年12月15日出生，汉族，住河北省临城县。 申请人：赵秀珍，女，1949年9月22日出生，汉族，住河北省临城县。 申请人：李晓朋，男，1980年7月28日出生，汉族，住河北省临城县。 申请人：李晓燕，女，1982年4月25日出生，汉族，住河北省临城县。 申请人：李少鹏，男，1985年9月5日出生，汉族，住河北省临城县。 申请人：李芮希，女，1987年7月24日出生，汉族，住河北省临城县。 申请人：李红芋，女，1990年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：临城县鸭鸽营乡西渎村村民委员会，住所地临城县鸭鸽营乡西渎村。统一社会信用代码：54130522054029968W 法定代表人：李发应，任村民委员会主任。 原告宋新歧等人与被告临城县鸭鸽营乡西渎村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人宋新歧、赵秀珍、李晓朋、李晓燕、李少鹏、李芮希、李红芋于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人临城县鸭鸽营乡西渎村村民委员会银行存款66287元予以冻结。申请人宋新歧以个人冀Ａ×××××大众轿车,李晓朋妻子韩全香以其名下冀Ｅ×××××重型自卸货车分别提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临城县鸭鸽营乡西渎村村民委员会的银行存款66287元，冻结期限为一年，自实际冻结之日起计算； 二、查封担保物宋新歧的名下大众轿车（车牌号码AK6T13）一辆，查封期限为一年，查封期间不得隐匿、损坏、买卖、转让、抵押该车辆； 三、查封担保物韩全香名下重型自卸货车（冀Ｅ×××××）一辆，查封期限为一年，查封期间不得隐匿、损坏、买卖、转让、抵押该车辆。 案件申请费683元，由宋新歧、赵秀珍、李晓朋、李晓燕、李少鹏、李芮希、李红芋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱利剑 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢玲玲
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5177号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇振兴大道**。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：章英，女，该公司员工。被告：余国文，男，汉族，1974年6月30日出生，住址：江西省丰城市。被告：万菊花，女，汉族，1976年9月27日出生，住址：江西省丰城市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告余国文、万菊花物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳诉请的物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执818号 刑事审判庭移交执行。 被执行人张海，男，汉族，1982年10月20日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行张海罚金一案中，我院于2020年8月20日立案执行。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下无银行存款信息。通过传统系统查询到被执行人名下无车辆。被执行人名下无房产。本院到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人没有可供执行财产。本案申请执行标的220000元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 苏巴提艾克然木
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘10**执2053号之一申请执行人：江平。被执行人：李陶雄。本院在执行申请执行人江平与被执行人李陶雄合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1021民初1599号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年12月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年12月2日向桂阳县工商，2020年12月2日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年12月2日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为203824元，被执行人应负担的标的款合计为203824元。本案应当执行的标的款合计为203824元，未执行到位为合计为203824元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的款合计为203824元，未执行到位为合计为203824元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初229号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人陈某某，男，1988年10月4日出生于河南省兰考县，汉族，公民身份号码410225*********，初中文化，农民工，住河南省兰考县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。 辩护人熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉﹝2020﹞241号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁庆才、检察官助理崔秀娟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人熊泽元到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年8月6日7点50分许，被告人陈某某驾驶辽P****小型面包车沿平阴县平安街由西向东行驶至淮海御墅售楼处东处时驶入对方车道，与驾驶二轮电动车对向行驶的赵某某（女，殁年57岁）发生交通事故，致赵某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，陈某某驾车逃离现场。2020年8月11日，经平阴县公安局刑事警察大队技术中队鉴定，赵某某符合头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤合并呼吸循环衰竭死亡。2020年8月11日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈某某承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成交通肇事罪，且肇事逃逸，因被告人具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑三年六个月。 被告人陈某某及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确定的证人李某某、神某某的证言、山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第6046号司法鉴定意见书、（平）公（刑）鉴（尸）字[2020]039号法医学尸体检验报告书、第370124120200000143号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场勘查照片、驾驶证查询结果、机动车查询结果、接处警登记表、受案登记表、被告人陈某某的基本情况、户籍证明信及犯罪记录查询、发破案经过、到案证明、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈某某驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人陈某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2024年2月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  贺 涛 人民陪审员  李秀菊 人民陪审员  邵爱国 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  谷君志 书 记 员  李红红
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1718号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：刘乃玉，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人刘乃玉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1718号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘家豪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3054号申请执行人张杰，男，汉族，1999年10月27日出生。被执行人郭花菊，女，汉族，1978年10月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3661号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭花菊在银行（或信用社）的存款20000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月一日书记员  张立
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4232号申请执行人张家富,男,汉族,1967年10月10日生,住罗山县。被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司，地址信阳市羊山新区前进乡前进村**。申请执行人张家富与被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初6424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请立案执行，申请执行标的额为1006900.00元及利息，本院于2020年9月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年9月18日，本院依法向被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年9月16日，本院依法对被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司名下无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金、土地、车辆及房产。3、2020年10月9日至2020年11月30日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月14日，本院通知申请人张家富来院，张家富因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4232号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  吕燕子
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂09刑申34号 李其琳： 你因犯破坏生产经营罪一案，不服本院（2020）桂09刑终283号刑事裁定及博白县人民法院（2020）桂0923刑初82号刑事判决，以涉涉案的《林业用地承包合同书》属无效的合同，梁城铭在纠纷未解决之前强行砍伐涉案林木是违法的，村民有权阻止梁城铭的行为，据此认为你参与阻止砍伐的行为不构成破坏生产经营罪。请求撤销原审判决，对本案指令一审人民法院重审或者判决你无罪。 本院经复查认为，本案争议的焦点是：1、本案涉及的《林业用地承包合同书》是否有效的问题；2、李其琳的行为是否构成破坏生产经营罪的问题；经核查，博白县江宁镇大中村新屋山队（以下简称新屋山队）授权李其明及村民代表李付生、李保荣、李旭生、李其家、李其标与梁城铭签订《林业用地承包合同书》，约定将新屋山队所有的糯乱尾岭范围250亩林地承包给梁城铭种植林木，承包期自2005年1月1日起至2034年12月30日止，每年承包费（租金）2,500元，每年支付一次，于每年12月30日前支付给新屋山队。新屋山队于同年12月19日将上述林地交付梁城铭经营使用且法院生效判决书均认为新屋山队与梁城铭签订的《林业用地承包合同书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，林业承包合同成立并生效，对双方有法律约束力，双方应按合同的约定履行。因此，原审认定《林业用地承包合同书》的合法有效的并无不当。关于申诉人李其琳参与阻止砍伐的行为是否构成破坏生产经营罪的问题。经核查，李其琳与同案人李其家、李其标、李志荣、李富亮、李付勇等人以梁城铭承包租金过低、违法采伐林木等为由，多次到采伐施工现场阻止施工，致使梁城铭无法正常生产经营，造成经济损失，故此，李其琳与其他同案人主观上为了实现个人利益的目的，客观上多次采取阻扰采伐施工的方式故意破坏生产经营活动，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，理刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 综上所述，申诉人李其琳提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程登涵，男，1945年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市忠县规划和自然资源局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**。法定代表人李心国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市忠县马灌镇人民政府，，住所地重庆市忠县马灌镇南新路法定代表人刘永胜，镇长。程登涵因诉重庆市忠县规划和自然资源局（简称忠县规划自然资源局）、重庆市忠县马灌镇人民政府（简称马灌镇政府）确认行政行为违法一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行终64号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程登涵申请再审称，1.忠县规划自然资源局和马灌镇政府自2010年10月28日收到程登涵的申请后一直未履行其法定职责，程登涵可以随时提起诉讼，程登涵的起诉并未超过法定起诉期限。2.忠县规划自然资源局和马灌镇政府不履行法定职责，存在明显违法情形，严重侵犯程登涵的合法权益。3.二审裁定认定事实不实，损害程登涵的合法权益，裁判理由不能成立。请求撤销一、二审裁定，依法再审改判。忠县规划自然资源局答辩称，忠县规划自然资源局和马灌镇政府依法履行了法定职责。程登涵提起的诉讼超过了法定起诉期限。二审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回程登涵的再审申请。马灌镇政府没有提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。可诉的行政行为需要具备成熟性、终结性条件。行政机关在作出行政行为之前，一般要为作出行政行为而进行准备、论证、研究、层报、咨询等，这些行为尚不具备最终的、对外的法律效力，一般称为“过程行为”，不属于可诉的行为。程序性行为的效力通常为最终的行政行为所吸收和覆盖，当事人可以通过对最终行政行为的起诉获得救济。本案中，根据忠府办发〔2010〕144号《关于印发忠县户籍制度改革农村宅基地及建（构）筑物退出与利用实施细则（试行）的通知》第七条的规定，转户居民宅基地及建（构）筑物退出按照申请、审核、审批、实施的程序进行。根据查明事实，在对程登涵申请的复审过程中，忠县土地整治中心发现程登涵房屋测量面积与申请面积不符。由于双方对此存在争议，故2012年没有签订《忠县户籍制度改革农村居民自愿退出宅基地及建（构）筑物协议》。2018年3月19日，经协商，程登涵与马灌镇政府及忠县土地整治中心签订了《忠县户籍制度改革农村居民自愿退出宅基地及建（构）筑物协议》。由此可知，2012年程登涵宅基地及建（构）筑物退出事项还处于审核阶段，审核行为并未最终影响程登涵的权利义务，系过程性行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。程登涵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回程登涵的再审申请。审 判 长 龙贤仲审 判 员 张 莉审 判 员 许 鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理 岳 阳书 记 员 王 潇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2950号申请执行人：彭书文，男，1992年5月9日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：吴雅楠，女，1995年1月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。彭书文与吴雅楠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0402民初2542号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:吴雅楠于本判决发生效力之日起十日内支付彭书文劳务款13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，公告费600元，合计743元，由吴雅楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因吴雅楠未履行生效法律文书确定的义务，彭书文向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初2542号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十二月五日书记员  李晓萍
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执恢115号 申请执行人：林良辉，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：郑信颜，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人林良辉与被执行人郑信颜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3008号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为47000及利息10800元，本院于2020年10月9日恢复立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人郑信颜所有的房产已依法另案查封，本案无处置权，可待该财产处置后参与分配。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢210号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行,住所地：吉林省龙井市建设街海兰路**。 法定代表人：塔娜，该行行长。 委托代理人：樊志远，该行职员。 委托代理人:方勇男，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被执行人：魏延军，男,1974年10月11日生，汉族，户籍所在地为吉林省舒兰市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被执行人魏延军借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2405民初380号民事判决，被执行人魏延军没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院于2020年12月15日向被执行人魏延军送达了执行通知书、报告财产令、恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人魏延军银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现被执行人魏延军名下有车辆，但未实际控制。 本院依法查询被执行人魏延军国土登记情况、房屋登记情况，发现除被执行人魏延军名下（位于龙井市安民街宾馆住宅**楼，不动产权证书号:×××,丘地号:111365,建筑面积140.92平方米）房屋外，未查询到可供执行的不动产。 在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人魏延军名下房屋（位于龙井市安民街宾馆住宅**楼，不动产权证书号:×××,丘地号:111365,建筑面积140.92平方米），查封期限为三年。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏延军采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，除依法查封的被执行人的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 郑龙植
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4053号申请执行人李洁，女，汉族，1971年12月3日出生。被执行人张伟，男，汉族，1982年3月17日出生。本院在执行申请执行人李洁与被执行人张伟民间借贷一案，申请执行人李洁依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15514号民事调解于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为520116元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。被执行人有房产位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路[房产证号：1200108023-1-1-23-11203~1]，本院已轮候保全查封，并向灞桥法院发出参与分配函。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1396号申请执行人：李庆忠,男,1969年1月14日出生,住范县。被执行人：郭三阳，男,1982年8月27日出生，汉族，住范县。被执行人：陈艺文，男,1992年6月1日出生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人郭三阳、陈艺文借款合同纠纷一案中，被执行人陈艺文已偿还借款75000元，剩余借款申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月二十九日书记员 石秀峰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特266号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区董志塬大道与秦直路交汇处金江名都公寓楼**。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，1975年1月29日出生，住甘肃省镇原县上肖乡翟池行政村关门自然村**，系该公司员工。申请人：陈涛，男，汉族，1982年10月23日出生，，住所地甘肃省宁县春荣乡新庄村洼畔组**现住庆阳市西峰区金江名都住宅小区5号楼1单元502室，居民。本院于2020年11月21日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、陈涛关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、陈涛物业合同纠纷于2020年11月15日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人陈涛向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费8831元，2020年11月15日前履行完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、陈涛于2020年11月15日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月一日书记员 张彦彦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4803号原告：游治财，男，1973年12月6日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：王云发，男，1977年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告游治财与被告王云发劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年12月8日公开开庭进行审理。开庭时原告无正当理由未到庭参加诉讼。后由于本案转为普通程序进行审理。本院认为：原告游治财无正当理由拒绝到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的……，可以按撤诉处理……。”的规定，本案可按撤诉处理。本案应按自动撤诉处理。综上，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，公告费400元，由原告游治财承担。审判长 税新素人民陪审员黄正琼人民陪审员王安山二〇二〇年十二月十四日书记员 杨        佳        鑫
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢237号申请执行人：王悦，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陈容兴，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖北省。被执行人：张翠莲，女，1966年9月3日出生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人王悦与被执行人陈容兴、张翠莲民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月7日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋 励
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1888号申请执行人欧旭艳，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人上海汽车集团财务有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王晓秋，该公司董事长。关于申请执行人欧旭艳与被执行人上海汽车集团财务有限责任公司物权保护纠纷一案，2020年12月15日被执行人上海汽车集团财务有限责任公司履行了（2020）湘13民终1206号民事判决书所确定的义务，被执行人交纳申请执行费1094元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑再6号 原公诉机关河北省赤城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹冲飞，男，1989年12月14日出生，汉族，河北，初中肄业，户籍地张家口市万全区，捕前住张家口市万全区。2015年9月30日因涉嫌犯容留卖淫罪被蔚县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。2016年11月17日被河北省蔚县人民法院以容留卖淫罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。现原判有期徒刑已执行完毕。 原审被告人温美娟，女，1989年10月21日出生，汉族，河北，小学文化，农民，户籍地张家口市万全区，捕前住张家口市万全区。2015年9月30日因涉嫌犯容留卖淫罪被蔚县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2016年1月26日被取保候审。2016年11月17日被河北省蔚县人民法院以容留卖淫罪判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年,并处罚金人民币一万元。现原判缓刑考验期已经届满。 河北省蔚县人民法院审理河北省蔚县人民检察院指控被告人邹冲飞、温美娟犯容留卖淫罪一案，河北省蔚县人民法院于2016年11月17日作出（2016）冀0726刑初72号刑事判决。该判决发生法律效后，河北省张家口市人民检察院于2018年9月26日以张检公审刑抗[2018]29号刑事抗诉书向本院提起抗诉，本院于2018年10月23日作出（2018）冀07刑抗3号再审决定书指令河北省赤城县人民法院对本案进行再审。2020年4月21日，河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑变诉[2020]1号变更起诉书指控原审被告人邹冲飞犯引诱、容留卖淫罪向河北省赤城县人民法院变更起诉。河北省赤城县人民法院于2020年7月16日作出（2019）冀0732刑再4号刑事判决，以原审被告人邹冲飞犯容留卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人邹冲飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹冲飞申请撤回上诉。 本院认为，河北省赤城县人民法院认定原审被告人邹冲飞为他人提供从事卖淫活动的场所，其行为构成容留卖淫罪。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院审理期间，上诉人邹冲飞申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人邹冲飞撤回上诉。 河北省赤城县人民法院（2019）冀0732刑再4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张歆瑶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3503号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：任晓鹤，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告任晓鹤供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1144号申请执行人：项燕莉，女，1960年8月12日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住无锡市。被执行人：韩步强，男，1962年11月5日，汉族，户籍所在地无锡市，现住无锡市。关于申请执行人项燕莉与被执行人韩步强民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初1052号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：一、韩步强分期归还项燕莉借款本金100万元及支付相应逾期利息，归还方式：韩步强分别于2017年7月30日前归还项燕莉借款本金20万元及支付逾期利息（以100万元为基数，自2016年6月1日起至2017年7月30日止，按月利率2％计算），于2017年12月30日前归还项燕莉借款本金30万元及支付逾期利息（以80万元为基数，自2017年7月31日起至2017年12月30日止，按月利率2％计算），于2018年3月30日前归还项燕莉借款本金50万元及支付逾期利息（以50万元为基数，自2017年12月31日起至2018年3月30日止，按月利率2％计算）。韩步强如提前还款，则逾期利息据实结算。二、韩步强如不按上述第一项的约定向项燕莉履行付款义务，则项燕莉有权就韩步强结欠的全部剩余款项向法院申请强制执行。三、案件受理费13800元，减半收取计6900元，由韩步强负担，该款已由项燕莉预交，韩步强于2017年7月30日前将该款直接给付项燕莉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院2020年11月03日立案受理。在执行过程中，申请执行人项燕莉于2020年11月27日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初1052号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月三日书记员  卢 军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15844号申请执行人陈玉霞，女，1961年12月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路**思达大厦****。法人代表陈军，该公司总经理。被执行人河南君之诚资产管理有限公司，住，住所地：郑州市金水区金水路******/div>法定代表人李波，该公司总经理。陈玉霞与郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）金民一初字第4014号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、原、被告确认被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司向原告陈玉霞借款17万元，从2015年1月1日起支付利息，月利率1.2%；该款分3年还清，每3个月还款1次，共计12次，每次等额归还本金14166.67元及相应利息，于2017年4月5日前付清第一次还款，其后每3个月还款1次；二、被告河南君之诚资产管理有限公司对上述第一项义务承担连带保证责任；三、被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司未按上述协议履行，原告陈玉霞有权自2015年1月1日起按月息2%计算借款17万元利息；四、原告陈玉霞自愿放弃其他诉讼请求。五、本案诉讼费4278，减半收取2139元，公告费260元，均由被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司承担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人陈玉霞于2020年11月30日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司、河南君之诚资产管理有限公司负有继续向申请执行人陈玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  王佳青
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1463号申请执行人：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘国平，董事长。被执行人：北讯电信股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈岩，董事长。被执行人：北讯集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈岩，总经理。被执行人：陈岩，男，1981年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人欧力士融资租赁(中国)有限公司与北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初22215号民事调解以及(2019)沪0105执3057号执行裁定，于2020年9月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩支付未付租金10,890,000元、设备购买款117元、违约金533,972.34元及案件受理费43,676.90元，共计11,467,766.24元。本院立案受理后，依法对被执行人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩名下财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十四日向北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩发送执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行义务。但被执行人至今未履行义务。二〇二〇年九月十四日对被执行人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十月二十六日对被执行人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月三日发函至被执行人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司经营地及陈岩户籍地所在地人民法院，委托其调查被执行人名下财产情况。二〇二〇年十二月三日委托财产所在地法院查封(轮候)被执行人陈岩名下位于广州市天河区马场路XXX号之三3802房房产。二〇二〇年十二月三日委托财产所在地法院查封(轮候)被执行人陈岩名下蒙ARXX**车辆一部。二〇二〇年十二月三日委托财产所在地法院查封(轮候)被执行人北讯电信股份有限公司名下京Q7XX**、京QKXX**车辆二部。二〇二〇年十二月七日对被执行北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年十二月九日对被执行人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公司、陈岩采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。二〇二〇年十二月二十三日委托财产所在地法院冻结(轮候)被执行人北讯电信股份有限公司对外投资,共十七家。二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，告知执行情况以及本案依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵敏审判员王锋审判员张青二〇二〇年十二月二十五日书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初197号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人李某某，男，1979年12月25日出生于河南省舞阳县，汉族，小学肄业，农民，住河南省舞阳县。曾因抢夺罪于1996年8月2日被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯抢夺罪、绑架罪、抢劫罪于2002年9月12日被舞阳县人民法院判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币5000元。曾因犯危险驾驶罪被舞阳县人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月19日被舞阳县公安局监视居住，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月12日被舞阳县人民检察院决定监视居住。舞阳县人民检察院以漯舞检一部诉刑诉（2020）2040号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年8月15日23时30分许，被告人李某某酒后无证驾驶粤Ｍ×××**号小型轿车沿舞阳县厦门路由东向西行驶至舞阳县厦门路与海南路交叉口时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测出其血液中乙醇含量为155.43mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后认罪认罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述、证人李某证言、户籍证明及前科刑事判决书、查获记录及现场图、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内向本院已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二〇年十二月二日书记员  沈光辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3922号之三申请执行人：赵丽艳，女性，1958年12月04出生，汉族,住庄河市。被执行人：孙荣成，男性，1961年12月26出生，汉族，住庄河市。申请执行人赵丽艳与被执行人孙荣成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）辽0283民初7250号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月26日向本院申请执行。执行标的额为赔偿款3698.01元，受理费100元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制高消费令及失信决定书。因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年十二月二十二日书记员  景 军
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1542号之一申请执行人吴永恒，男，1973年11月11日出生，汉族，住平舆县。被执行人郑小丽，女，1977年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。吴永恒申请执行郑小丽借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人20000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆、房产，因该房产、车辆已被多次查封，本院没有处置权。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位1515元，本案债权尚余18485元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1542号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月三十日书记员  胡前胜
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1515号申请执行人：徐松柏，男，汉族，1961年12月25日出生，住上海市杨浦区。申请执行人：徐志敏，男，汉族，1994年12月24日出生，住上海市杨浦区。申请执行人：姚雯，女，汉族，1969年10月20日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。本院在执行申请执行人徐松柏、徐志敏、姚雯与被执行人上海胜通房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人徐松柏、徐志敏、姚雯向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1515号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪知良审 判 员 钱松青审 判 员 黄文蔚二〇二〇年十二月十日法官助理 胡 双书 记 员 杜 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终571号原公诉机关江苏省海安市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺友峰,男，1990年2月10日生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年9月27日被海安市公安局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审，2019年10月11日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年6月28日由江苏省如皋市人民法院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。江苏省如皋市人民法院审理江苏省海安市人民检察院指控原审被告人贺友峰犯污染环境罪一案，于2020年6月28日作出（2020）苏0682刑初191号刑事判决，以污染环境罪，判处贺友峰有期徒刑八个月，并处罚金四万元。被告人贺友峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贺友峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贺友峰污染环境的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贺友峰在上诉期满后申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律和司法解释规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贺友峰撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 于元祝二〇二〇年十二月十八日书记员朱自强
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5410号原告：天津市久金管道工程有限公司（统一社会信用代码91120224300302190W），住所地天津市宝坻区大白街道天宝路**。法定代表人：张瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码91110102801628594C），住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。原告天津市久金管道工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，被告申请司法鉴定，本院依法扣除审理期限，鉴定完成后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关立君，被告委托代理人李苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费61400元;2.判令被告支付原告车辆施救费1500元;3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日16时00分,案外人运安轶驾驶原告所有的号牌号码为京Ｑ3××**轻型货车沿华丰路由南向北行驶至华盛道与华丰路交口时左转未保证安全，与华盛道上安装的限高架相撞，致车辆后车厢损坏。经天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定，运安轶负事故全部责任。该车辆在被告处投保机动车交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。原告向被告索赔未果,故成讼。保险公司辩称，被告对事实无异议，但原告主张的车辆损失金额过高，同意承担施救费,鉴定费原告应承担40%，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，北京鸿远特来电新能源汽车有限公司为号牌号码为京Ｑ3××**长安牌轻型货车在被告处投保交强险及商业险，交强险保险期间为2017年9月1日至2018年9月1日；商业险保险期间为2017年9月5日至2018年9月5日，商业险机动车损失保险车损绝对免赔额148480元。2017年9月5日，原告与北京鸿远特来电新能源汽车有限公司签订《新能源汽车销售合同》，原告购买了号牌号码为京Ｑ3××**的长安牌轻型货车，未办理过户手续，原告为实际所有人。2017年9月7日16时，案外人运安轶驾驶涉诉车辆，沿华丰路由南向北行驶至华盛道与华丰路交口时左转未保证安全，与华盛道上安装的限高架相撞，致车辆后车厢损坏。经天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队作出第120110420190013574号道路交通事故认定书认定，运安轶负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费1500元，并向被告报案，双方因维修费问题未能协商一致。2020年7月27日，北京鸿远特来电新能源汽车有限公司出具情况说明，载明：……2017年09月07日16时00分，天津市久金管道工程有限公司购买的号牌号码为京Ｑ3××**轻型货车发生交通事故，该交通事故产生的索赔权益和纠纷均由天津市久金管道工程有限公司承担，由其办理一切保险理赔事宜并领取保险相关赔偿费用。本院于2020年9月21日对双方进行询问，双方代理人明确表示如评估价值在13285.04元-107600元之间，鉴定费双方按比例承担。审理中，本院依据被告的申请，依法委托天津全通达机动车鉴定评估有限公司对京Ｑ3××**轻型货车损失进行鉴定评估。2020年10月27日，该公司做出第108号鉴定报告书，结论为事故车辆京Ｑ3××**轻型货车的损失价值为61400元。被告支付评估费3070元。本院认为，北京鸿远特来电新能源汽车有限公司与被告签订的《商业保险合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆的保险合同效力不因所有人的变更导致权利义务产生变化，经北京鸿远特来电新能源汽车有限公司同意，原告取得该车保险理赔的权利。事故发生后，原告按照合同约定履行了告知义务，被告应当按照合同约定履行赔付义务。被告抗辩，机动车鉴定评估报告中的修理费过高，但未提供相关证据加以证明。本院委托鉴定的天津全通达机动车鉴定评估有限公司具备相关资质，评估程序合法、结论客观真实，本院对评估报告予以采信。故原告要求被告支付车辆损失费61400元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告支付的施救费1500元，被告同意赔偿。关于被告支付的鉴定费，按照鉴定前双方的约定，被告主张原告承担40%即1228元，本院予以采信，应从被告给付原告的理赔款中予以减除。因此被告应赔偿原告理赔款共计61672元，其余鉴定费由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十日内给付原告天津市久金管道工程有限公司施救拖车费、修理费共计61672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372.5元，减半收取计686.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年十二月九日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更925号罪犯刘江领，男，1970年9月10日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省永城市人民法院于2014年1月5日作出(2013)永刑初字第438号刑事判决,以被告人刘江领犯强奸罪，判处有期徒刑9年，刑期自2013年8月17日起至2022年8月16日止。判决发生法律效力后，2014年1月24日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（减刑后刑期自2013年8月17日起至2021年12月16日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法立案并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘江领确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘江领在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王涛、张卫东及同监区罪犯提群生、董志伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘江领在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯刘江领改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江领减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2013年8月17日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员田雨枫