云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13752号原告：陈国芬，女，1955年7月9日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：梅雪莲，系北京市盈科（广州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：范芷琦，系北京市盈科（广州）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈本强，男，1969年12月24日生，汉族，身份证登记住址：四川省筠连县，现住址：云南省昆明市官渡区。被告：胡圆，女，1985年8月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。第三人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。负责人：李景欣。住所：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：申湘琳，女，1979年11月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，一般授权代理。原告陈国芬诉被告陈本强、胡圆，第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈国芬的委托诉讼代理人梅雪莲；被告陈本强到庭参加了诉讼；被告胡圆、第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈国芬向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告陈本强、胡圆向原告陈国芬赔偿损失人民币1,869,046.00元及利息（自代偿之日2020年4月18日起至实际清偿之日止，以人民币1,869,046.00元为本金，按照月息1分计算，暂时计算至2020年6月1日起诉之日）；2、被告陈本强、胡圆承担本案受理费、律师费、食宿交通费等因诉讼而产生的费用。事实及理由：2014年2月18日，陈本强、胡圆夫妇与中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称：民生银行）签订《综合授信合同》【编号：922132013004877】，向银行借款人民币114万元，借款时间2014年4月29至2017年4月29日，用途为订货，利率8.4%，陈本强、胡圆逾期还款的逾期利息按照约定利率上浮50%。违约金按照约定利率上浮100%。2014年3月18日，由于银行贷款必须要有抵押物，应陈本强、胡圆的要求，陈国芬作为抵押人与银行签订《最高额担保合同》【编号：922132013ＤＢ04877】，提供其名下个人所有的昆明市西山区房屋（以下简称：803房，房产证号：字第**）作为上述借款的抵押财产，最高债权额为人民币1140000元，且约定在债权本金余额不超过最高限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内（包括但不限于利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等）所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。同日，借款人陈本强、胡圆和担保人陈国芬与中国民生银行股份有限公司昆明分行签订《补充协议》，同意借款人如不履行债务，贷款人可以向公证机构申请执行证书，并依法向有管辖权的人民法院申请强制执行。2014年4月25日，云南省昆明市东骏公证处出具（2014）云昆东骏证字第4299号公证书，对上述三份合同公证，并且确认债务人、抵押人做出自愿接受强制执行的承诺。2014年4月28日，民生银行取得了《房屋他项权证》【编号：昆房他证（昆明市）字第××】对803房设立抵押权。陈本强、胡圆前三期还能按时履行还款义务，但后期无力偿还，导致拖欠中国民生银行股份有限公司昆明分行本金人民币1,105,056.02元，逾期利息人民币87,750.47元，罚息人民币472,928.15元，共人民币2,043,066.49元。中国民生银行股份有限公司昆明分行向东骏公证处申请（2018）云昆东骏证执字第88号《执行证书》，向昆明市西山区人民法院申请强制执行，产生申请强制执行的律师费人民币23,487元、公证费人民币46,000元以及法院、产权机构、中介机构收取的其他费用。2019年9月5日，法院下达《执行裁定书》裁定查封陈国芬名下的803房。法院在京东网站上拍卖房屋，法院聘请第三方评估机构评估房屋价值为人民币1,869,046.00元。2020年4月18日拍卖结束以人民币1,404,000元成交，民生银行获得执行款后，（2019）云0112执6229号执行案件已执行完毕结案，陈国芬履行了担保责任。根据《担保法》第五十七条规定：“【物上保证人的追偿权】为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”及《物权法》第一百七十五条，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。陈国芬对借款提供抵押物做物保，房屋已被强制拍卖执行，银行实现了抵押权，陈国芬拥有追偿权。根据最高人民法院公布的《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》中，过去的“担保追偿权纠纷”被修改为“追偿权纠纷”，同时，“追偿权纠纷”这一三级案由，又被放入一级案由为“合同、无因管理、不当得利纠纷”的“合同纠纷”项下。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，可由被告住所地或合同履行地管辖【《案由规定理解与适用》一书中最高人民法院观点--“履行担保合同引起的追偿权纠纷由被告住所地或者担保合同的履行地管辖”】。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。陈国芬所在地是西山区，故西山区人民法院有管辖权。在实现抵押权的过程中，陈国芬失去抵押的房屋，该房屋在西山区人民法院拍卖中委托评估价值为人民币1,869,046.00元，这也是房屋的市场价值即陈国芬要购买相同的房屋必须支付的价值。而且行使追偿权的范围不仅包括房屋价值，还应当包括实现房屋价值期间所造成的利息损失。陈国芬要求参照民间借款利息按照月息1分计算（民生银行8.4%年息需要提供担保），从房屋成交之日计算至实际获得赔偿之日止及为实现抵押权而支付的诉讼成本，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、食宿费用等。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈本强辩称：认可原告陈国芬起诉的事实和诉请。第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行提交书面代理词述称：原告陈国芬所述的事实与理由表述属实。原告陈国芬针对其主张向法庭提交以下证据证明其上述主张：一、《胡圆债务履行情况说明》。证明：民生银行向公证处出具说明，由于陈本强和胡圆无力偿还贷款，导致拖欠的本金、逾期利息、罚息高达人民币2,043,066.49元，申请签发执行证书。二、（2018）云昆东骏证执字第88号《执行证书》。证明：公证处确认欠款事实后签发执行证书，强制执行陈国芬提供的担保物803号房，执行证书具有强制执行力。三、（2019）云0112执6229号《执行裁定书》。证明：民生银行持《执行证书》到西山区法院立案，法院裁定执行陈国芬提供的担保物，并申请查封了803号房。四、京东网拍卖803号房的网站截图【案号：（2020）云0112执恢50号】、网络竞价成交确认书。证明：西山区人民法院实际执行陈国芬的房屋，通过司法网络司法拍卖，803号房的评估价值为人民币1,869,046.00元，最终以人民币1,404,000元成交，陈国芬作为抵押人的义务履行完毕，拥有对陈本强、胡圆的追偿权。五、《委托诉讼代理合同》、发票和《支付凭证》。证明:陈国芬为行使追偿权支付了律师代理费人民币50,000元。六、西山区人民法院（2020）云0112执恢50之一号执行裁定书。证明：陈国芬已经履行担保人义务，房屋已经被拍卖了，执行已经终结。经质证，被告陈本强对原告陈国芬提交的六组证据三性认可，均无异议。被告胡圆、第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行未到庭参加诉讼，放弃了对原告陈国芬证据进行质证的权利。本院认为，原告陈国芬的证据来源合法，存在真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、2018年7月第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行向公证处出具了《胡圆债务履行情况说明》载明，兹有我行客户胡圆（女，身份证号码：×××0067），2014年3月在我行获得抵押贷款，具体信息如下：（一）合同签订情况。2014年3月18日被告陈本强、胡圆（借款人）及原告陈国芬（抵押人）与第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行签订了《综合授信合同》（合同编号为：922132013004877）、《最高额担保合同》（合同编号为：922132013ＤＢ04877）、《补充协议》，并经云南省昆明市东骏公证处公证（公证书号为（2014）云昆东骏证字第4299号）。合同中约定的授信金额为人民币114万元，额度期限为36个月，额度下单笔支用最长时限不超12个月，担保方式为住房抵押，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为15日。（二）抵押物基本情况。上述贷款中涉及的抵押物坐落于：东寺街南段××·××人家××房（《房屋所有权证》证号：昆明市房房权证字第**，记陈国芬为房屋所有权人，该房屋系陈国芬个人所有）。我行按要求向有关房屋管理部门进行抵押登记，以上房屋并于2014年4月28日取得《房屋他项权利证》，证号为：昆房他证（昆明市）字第××号。（三）贷款发放及借款人履约情况。借款人胡圆于2015年4月29日申请支用，支用到期日为2016年4月29日，借据号为12213201583165201，支用金额人民币114万元，该笔贷款发放后，借款人前期上能按约偿还贷款，但存在多次逾期且不足额还款的情形，该笔贷款本金于2016年4月29日到期，贷款到期后借款人于2017年5月4日还款人民币15000元，之后借款人再未归还贷款。截止2018年7月26日，该笔贷款逾期1076天，拖欠我行本金人民币1105056.02元，逾期利息人民币87750.47元，逾期罚息人民币472928.15元。……二、2018年9月21日，云南省昆明市东骏公证处出具的（2018）云昆东骏证执字第88号执行证书载明，现本处查明抵押情况、放款情况、还款情况等如下事实：（一）申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被申请执行人胡圆、陈本强、陈国芬于2014年3月18日签订了编号为922132013004877的《综合授信合同》、编号为922132013ＤＢ04877的《最高额担保合同》及《补充协议》。各方约定：授信额度为人民币壹佰壹拾肆万元整，授信额度的有效期为叁拾陆个月。抵押人、抵押权人皆同意并认可用坐落于东寺街南段××·××人家××房（《房屋所有权证》证号为昆房他证（昆明市）字第××号。同时，借款人及抵押人均承诺自愿接受强制执行，如借款人不履行或不完全履行应偿债务达到贷款人的规定或要求，贷款人有权向公证机构申请执行证书并有权依法向有管辖权的人民法院申请强制执行；各方就债务人到期未能履行债务，债权人申请公证处出具《执行证书》前，公证处核实债务人上述债务履行情况的方式进行了具体明确的约定。据此，我处赋予上述合同、协议具有强制执行效力，并出具了具有强制执行效力的公证书（编号为（2014）云昆东骏证字第4299号）。（二）依据上述合同约定，中国民生银行股份有限公司昆明分行在额度授信期限内于2015年4月29日向借款人胡圆、陈本强发放贷款人民币壹佰壹拾肆万元整，期限壹拾贰个月（从2015年4月29日到2016年4月29日），还款方式为按期付息，到期还本。（三）借款人胡圆、陈本强于2015年4月29日获得中国民生银行股份有限公司昆明分行贷款后，借款人前三期均能按时履行还款义务，后便出现逾期还款情形。2016年4月29日该笔贷本金到期，贷款到期后，借款人仍未按约足额偿还贷款本息。胡圆、陈本强的上述借款已于2016年4月29日到期，申请执行人及被申请执行人签订的上述合同中明确约定，借款到期时利随本清，申请执行人要求被申请执行人结清本金、利息、罚息。……应申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行的申请，根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《公证程序规则》第三十五条、第三十九条以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第四条、第六条的规定，特出具本执行证书，结论如下：被申请执行人1：胡圆被申请执行人2：陈本强被申请执行人3：陈国芬1、截止2018年7月26日，借款人总计欠中国民生银行股份有限公司昆明分行人民币壹佰陆拾陆万伍仟柒佰叁拾肆元陆角肆分，其中借款人未偿还的贷款本金为人民币壹佰壹拾万零伍仟零伍拾陆元零贰分，逾期利息为人民币捌万柒千柒佰伍拾元肆角柒分，逾期罚息为人民币肆拾柒万伍仟玖佰贰拾捌元壹角伍分；2、申请人因申请强制执行而产生的公证费为人民币贰万叁仟肆佰捌拾柒元整；3、申请人因申请强制执行而产生的公证费为人民币肆万陆仟元整；4、申请人因申请强制执行而产生的人民法院、产权机构、中介机构所收取的费用及债权人为实现债权和担保权所支付的其他费用；可供执行的标的物（抵押物）：坐落于东寺街南段××·××人家××房（《房屋所有权证》证号为昆明市房权证自第**，《房屋他项权证》证号为昆房他证（昆明市）字第××号），上述房屋属陈国芬个人所有。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。……三、2019年7月29日，本院受理了第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行为申请执行人，胡圆、陈本强、陈国芬为被执行人的（2019）云0112民初执6229号执行案件，本院并于2019年9月5日，作出（2019）云0112民初执6229号执行裁定书，查封被执行人陈国芬名下位于昆明市的房产。并通过京东司法拍卖网对进昆明市房屋进行拍卖，房屋的评估总价为人民币1869046.00元，起拍价为人民币1400000元，最终于2020年4月18日以人民币1404000元的价格成交。四、2020年6月19日，本院作出（2020）云0112执恢50号之一《执行裁定书》载明，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡圆、陈本强、陈国芬借款合同纠纷一案中，云南省昆明市东骏公证处出具的（2018）云昆东骏证执字第88号执行证书陈国芬已经履行完云南省昆明市东骏公证处（2014）云昆东骏证字第4299号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中对被执行人胡圆、陈本强、陈国芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈国芬自愿用个人所有的坐落于昆明市的房产为授信额度设定最高额抵押担保，本院于2019年9月5日依法查封上述抵押房产，并于2019年9月18日依法裁定拍卖房屋以清偿本案债务，上述房屋买受人苏明仙于2020年4月18日，以最高价人民币1404000元竞得，买受人已缴清全部价款，扣除房屋换锁费人民币500元、评估费人民币12259元、拍卖佣金人民币14040元，剩余案款人民币1377201元，本院已发放给申请执行人。本案被执行人陈国芬已履行完公证书所确定的内容。……五、原告陈国芬因本案诉讼支付律师费人民币50,000元。本院认为，一、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案原告陈国芬及被告陈本强、胡圆因未依据编号为922132013004877的《综合授信合同》履行向第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行还款的义务，第三人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法查封并拍卖了原告陈国芬为被告胡圆、陈本强的借款设定的抵押物---昆明市的房产，本院并作出（2020）云0112执恢50号之一《执行裁定书》确认陈国芬已履行完公证书所确定的内容。因此，本案原告陈国芬在其承担了保证责任后，有权向债务人本案被告胡圆、陈本强进行追偿。对于原告陈国芬要求以上述房屋评估价人民币1,869,046.00元由二被告进行赔偿的主张符合本案事实及法律规定，本院依法予以支持。同时，原告陈国芬要求被告陈本强、胡圆支付应赔偿款项自2020年4月18日代偿日起算，按月利率1%计算的利息，因原告陈国芬未提交证据证明双方对此已明确约定，故，本院对原告陈国芬的该项请求，依法确定以全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月的贷款市场报价利率予以支持。二、原告陈国芬因本次诉讼支付的律师费属于原告陈国芬的合理支出，本院予以支持。综上，被告胡圆虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈本强、胡圆于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈国芬人民币1,869,046.00元，并支付此款自2020年4月18日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告陈本强、胡圆于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈国芬律师费人民币50,000元；三、驳回原告陈国芬的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取人民币10,811元（原告已预交），由被告陈本强、胡圆负担（此款与支付上述款项之时一并支付原告陈国芬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 马 惠二〇二〇年十二月七日书记员 黄玉立