江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4862号原告：南通珏祺纺织有限公司，住所地江苏省海安市隆政街道三里闸路**，统一社会信用代码9132062106764437XH。法定代表人：顾华海，公司执行董事。委托诉讼代理人：顾富进，公司员工。委托诉讼代理人：胡晓翠，江苏山水律师事务所律师。被告：吴新体，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：李金如，女，1982年6月18日出生，汉族，住福建省石狮市。原告南通珏祺纺织有限公司（以下简称珏祺公司）诉被告吴新体、李金如买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告珏祺公司的委托诉讼代理人胡晓翠、顾富进到庭参加诉讼。被告吴新体、李金如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告珏祺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款176859元及逾期利息(以176859元为基数自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止)；2.判令被告承担原告因本案所花费的律师费8000元、诉讼保全保险费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。本案审理过程中，原告珏祺公司将上述第一项诉讼请求变更为判令被告立即向原告支付货款176859元及逾期利息(以176859元为基数自2019年1月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告珏祺公司系被告吴新体高强涤纶供应商,2011年起双方建立买卖合同关系,由原告珏祺公司按照被告吴新体要求进行送货。2019年1月25日双方经过对账确定尚未支付的货款金额后，被告吴新体向原告珏褀公司出具《对账函》。截至起诉之日，被告吴新体仍有余款176859元尚未付清。被告吴新体系买卖合同的相对人，且《对账函》经过其确认，应当由其支付《对账函》上所明确的货款、逾期付款利息以及原告因本案所花费的诉讼费、律师费。案涉的欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李金如应对本案承担共同还款责任。被告吴新体、李金如均未答辩。经审理查明：原告珏祺公司主要从事化纤线、带、弹力丝线等纺织原料的生产、销售业务；被告吴新体主要从事鞋服辅料的销售业务。自2012年起，珏祺公司与吴新体发生业务往来，由珏祺公司向吴新体供应化纤缝纫线。双方之间每个月或半年对账后形成对账函，珏祺公司将发货单交给吴新体。2019年1月25日，珏祺公司与吴新体对账后形成《对账函》一份，《对账函》抬头为“创标”。珏祺公司在庭审中称吴新体以“创标”公司的名义做生意，但实际上该公司并未经工商部门注册登记。《对账函》的主要内容如下:为了搞好年度双方账目往来对账工作，以便来年更好地加强合作，特进行本次对账，根据我公司财务账期核查显示，截止2019年元月25日止，你单位共欠我公司货款计人民币176859元，如不能按时结清，则承担逾期付款的双倍银行贷款利息，同时承担我公司为实现该债权所产生的诉讼费、律师费、交通费(包含但不限于)等费用，并由供方所在地人民法院管辖。原告珏祺公司在对账债权人单位处加盖公章，被告吴新体“对账欠款单位”处签名确认。因吴新体未能给付全部欠款，珏祺公司遂向本院提起诉讼，并为此向江苏山水律师事务所支付律师代理费8000元。庭审中，珏祺公司称，《对账函》系在被告吴新体和被告李金如婚姻关系存续期间形成，案涉债务应为夫妻共同债务。上述事实，有原告珏祺公司提供的《对账函》原件、委托代理人合同原件、诉讼保全保险费发票复印件、申请婚姻登记说明书打印件，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本案审理过程中，原告珏祺公司向本院申请财产保全，请求冻结被告吴新体、李金如银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并为此向紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司支付保全保险费500元。本院于2020年9月3日作出（2020）苏0621民初4862号民事保全裁定，并采取了相应的保全措施。本院认为，原告珏祺公司与被告吴新体的买卖合同关系成立有效，原告向被告吴新体供货，被告吴新体应及时支付货款。被告吴新体在出具《对账函》后未给付任何款项，尚欠货款176859元，事实清楚，被告应予支付。被告吴新体逾期给付货款，构成违约，应当承担违约责任。双方在《对账函》中明确约定若债务人未能按时结清货款则须承担逾期付款的双倍银行贷款利息。原告珏琪公司主张被告吴新体给付自2019年1月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际给付之日止的利息损失。关于逾期付款利息的起算点，珏琪公司认为按照交易习惯出具《对账函》即是催要款项，而被告吴新体见到《对账函》未付款即为逾期。本院认为，逾期付款利息能否从《对账函》出具的次日起计算取决于案涉《对账函》是否具有主张货款的意思表示。本案中，自2012年珏祺公司与吴新体有业务往来以来，双方每年滚动结算货款。案涉《对账函》的第一句即表明出具对账函的目的是为了搞好双方之间年度账目往来对账工作，以便于来年更好地合作，可见，根据双方的交易习惯，珏祺公司向吴新体出具《对账函》的主要意图是在核对账目后对其债权进行重新确认，事实上《对账函》上也未有付款期限约定。因此，对于原告珏祺公司主张逾期付款利息自出具对账函的次日起计算的诉讼请求，本院难以支持。本院依法支持珏祺公司逾期付款利息损失以176859元为基数，自起诉之日即2020年8月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍标准计算至实际付清货款之日止。因被告吴新体未能及时支付欠款，故原告珏琪公司为实现该债权所产生的律师代理费、保全保险费等费用，原告要求按照约定由被告吴新体负担，本院予以支持。原告珏祺公司主张案涉债务应为夫妻共同债务为由，要求被告李金如与吴新体共同承担案涉货款及各项损失的给付义务。对此，珏祺公司在本案中仅能提供调取自福建省石狮市民政局婚姻登记处的《申请结婚登记申明书》打印件一份，而该申明书能够证明的事项、效力并不足以达到原告方的证明目的，故对原告珏祺公司要求被告李金如承担共同给付责任的诉讼请求，本院不予以支持。被告吴新体、李金如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴新体给付原告南通珏祺纺织有限公司货款176859元及逾期付款利息损失（以176859元为基数，自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍标准计算至实际还清货款之日止）。二、被告吴新体赔偿原告南通珏祺纺织有限公司支付的律师代理费8000元、保全保险费500元。上述一、二项义务，由被告吴新体于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告吴新体未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告南通珏祺纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4488元，诉讼保全费1470元，合计5958元，由原告南通珏祺纺织有限公司负担388元，被告吴新体负担5570元，被告应负担部分于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，银行账号：32×××16-026323，开户行：中国建设银行海安支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4488元。审 判 长  刘晶晶人民陪审员  葛和明人民陪审员  钱德凤二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  吴 瑾书 记 员  任志昭