wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2123民初1082号   原告：吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司，住所地吐鲁番市绿洲东路**（国资大院）。   法定代表人：陈伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴媚，系北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆中敖生态畜牧有限公司，住，住所地新疆吐鲁番市托克逊县工业园区14国道165＋100公里处）。   法定代表人：杨军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙一宁，系新疆旭光律师事务所律师。   被告：吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司，住，住所地新疆吐鲁番地区吐鲁番市绿洲中路**民银行办公楼内）。   法定代表人：吴勤，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李海滨，男，1989年10月7日出生，汉族，该公司副经理，住新疆吐鲁番市。   委托诉讼代理人：徐平，男，1990年6月15日出生，汉族，大专文化程度，系该公司职员。   原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司（以下简称吐鲁番国投公司）与被告新疆中敖生态畜牧有限公司（以下简称中敖公司）、吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司（以下简称企惠担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吐鲁番国投公司的委托诉讼代理人吴媚、被告中敖公司的委托诉讼代理人孙一宁、被告企惠担保公司的委托诉讼代理人李海滨和徐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吐鲁番国投公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中敖公司偿还原告借款本金9920000元、偿还原告借款利息1734319.08元（2016年3月31日至2019年11月30日），两项合计11654319.08元；2.依法判令被告企惠担保公司对上述借款及利息承担连带赔偿责任；3.依法判令被告中敖公司偿还从2019年11月30日至实际支付之日之间的利息；4.判令本案诉讼费、律师费、送达费由被告中敖承担。事实和理由：2016年3月30日，中敖公司出具股东会决议承诺对原告根据《借款债务转移协议》及《借款侯务转移补充协议》承担的中敖公司金额为997万元的借款承担偿还债务及利息义务；2016年3月28日，企惠担保公司出具承诺书，承诺为以上借款提供担保，若中敖公司不能按时归还由企惠担保公司承担该债务；2016年3月31日签订了协议，各方对借款专项进行了约定，借款期限为2016年3月31日至2017年3月31日，年利率为6.57%。原告按约承担了中敖公司的债务金额997万元之后，被告未按约支付借款期间内的利息以及借款本金。经原告多次主张，被告始终来能全额偿还。截至原告起诉之日，被告仍欠原告借款本金9920000元，利息1734319.08元，两项合计11654319.08元。   被告新疆中敖生态畜牧有限公司辩称，认可与原告吐鲁番国投公司之间确实存在借款合同关系，但是对欠款本金有异议。截至2017年8月15日被告中敖公司已向原告吐鲁番国投公司归还本金合计951000元，利息644111.88元，共计支付本息1595111.88元。尚欠金额不是原告所诉的11654319.08元。   被告企惠担保公司辩称，对贷款事实予以认可，愿意按照合同约定，在实际未还金额范围内承担担保责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   经审理查明：2016年3月31日，中敖公司（甲方）、中国建设银行股份有限公司吐鲁番分行（乙方）、吐鲁番国投公司（丙方）、企惠担保公司（丁方），四方签订了一份《借款债务转移协议》，合同第一条约定：“自2016年3月31日起，甲方新疆中敖生态畜牧有限公司将其在原借款合同项下的债务转移给丙方：本金人民币玖佰玖拾柒万元整；原借款合同项下未转移的债务，由甲方按照原借款合同的约定继续履行相关义务，包括但不限于还本付息（原借款合同项下债务构成逾期的，还应继续支付罚息与复利）”。同日吐鲁番国投公司与中敖公司又签订了一份《借款债务转移补充协议》，协议第三条约定：“期限，从本补充协议约定的贷款承担到账日起，至本补充协议约定的最后还款日止，即从2016年3月31日起，至2017年3月31日止，共计壹年”。协议第四条约定：“本补充协议项下承担债务利率为所使用的资金的年利率6.57%；承担债务利息以甲方贷款到账日起开始计算利息；于每月20日前将应付利息划入甲方指定的支付利息账户中”。2017年4月17日，被告中敖公司偿还原告吐鲁番国投公司本金50000元。2016年4月至2017年4月被告中敖公司偿还原告吐鲁番国投公司利息695111.8元。2020年7月26日吐鲁番国投资经营公司和企惠担保公司签订协议书，约定企惠担保公司就中敖公司对吐鲁番国投公司所负的9920000元债务本金及利息始终承担连带保证责任。   本案的争议焦点为被告中敖公司主张的另有850000元本金已经还给了原告吐鲁番国投公司有无事实及法律依据。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告中敖公司辩称有850000元已经通过吐鲁番国投公司指示交付的方式还给托克逊县国资委了，但并未提交证据证明是吐鲁番国投公司委托托克逊县国资委代收的该笔款项，原告吐鲁番国投公司对被告中敖公司的该项主张也不予认可。综上，对被告中敖公司的抗辩意见本院不予采信。   本院认为，《借款债务转移协议》、《借款债务转移补充协议》等均系当事人真实意思表示，对各方当事人均有约束力。《借款债务转移协议》确认了中敖公司将其欠中国建设银行股份有限公司吐鲁番分行的债务转移给吐鲁番国投公司，中敖公司的股东会决定说明自四方签订的《借款债务转移协议》生效之日，中敖公司对吐鲁番国投公司履行承担偿还债务及利息的义务，并履行新疆中敖生态畜有限公司与吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司签订地《借款债务转移补充协议》。由此，原告国投公司与被告中敖公司之间的债务转移，其实质应为借贷，原告吐鲁番国投公司要求被告中敖公司支付其到期债权本金及相关利息，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八之规定，判决如下：   一、被告新疆中敖生态畜牧有限公司于判决生效之日起十日内，支付原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司借款本金9920000元及逾期利息1734319.08元（截至2019年11月30日）。并按照年利率6.75%计算，承担自2019年12月1日起至还清借款之日止的利息。   二、被告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司对上述借款及利息承担连带责任。   三、驳回原告吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费91725.92元，由被告新疆中敖生态畜牧有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审  判  长   哈丽旦 · 尼 扎木   审  判  员   丁   露    露   人民 陪 审员   阿丽亚    ·肉孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   木合热皮也·艾亚斯丁
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执870号 申请执行人：张广田，男，1961年出生，汉族，农民,住甘肃省宁县春荣乡。 被执行人：朱东平，男，1986年出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县孟坝镇。 被执行人：刘麦丽（又名刘梅子），女，1992年出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县孟坝镇,系朱东平之妻。 本院执行的（2019）甘1027民初2067号张广田与朱东平、刘麦丽买卖合同纠纷一案，判决书确定朱东平、刘麦丽支付张广田水果款16400元，案件受理费105元，由被执行人朱东平、刘麦丽负担。在执行过程中通过网络查控查明被执行人朱东平、刘麦丽无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人朱东平、刘麦丽无房产登记、无可供执行财产；本院已将朱东平、刘麦丽纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人张广田亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人张广田，申请执行人张广田认可本院对被执行人朱东平的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行审复20号 复议申请人（原申请执行人）福鼎市人民防空办公室，住所地福鼎市太姥大道****，组织机构代码75310990-8。 法定代表人王怀龙，主任。 复议申请人福鼎市人民防空办公室不服福鼎市人民法院（2020）闽0982行审328号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人福鼎市人民防空办公室于2020年9月11日向原审法院申请强制执行，申请执行内容为:请求法院依照人防决字（2019）第14号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》的规定，采取相应的执行措施，责成福建五龙超纤有限公司（曾用名：福建凯帆超纤有限公司）立即缴纳欠缴的防空地下室易地建设费156600元。主要理由：福鼎市人民防空办公室作出的鼎人防决字〔2019〕第14号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》已发生法律效力，但福建凯帆超纤有限公司在法定期限内不申请行政复议和提起行政诉讼，又不完全履行行政决定。福鼎市人民防空办公室催告至今，福建凯帆超纤有限公司仍未履行义务。 原审法院认定，福鼎市人民防空办公室于2019年11月10日作出鼎人防决字﹝2019﹞第14号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》，责令：福建凯帆超纤有限公司在收到本决定书之日起15日内，到我办缴纳欠缴的防空地下室易地建设费156600元。福鼎市人民防空办公室于2019年11月15日向被执行人送达征收决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人于2020年4月26日向被执行人送达了鼎人防催字（2020）第10号催告通知书未果，于2020年9月11日向法院申请强制执行。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，但福鼎市人民防空办公室向法院申请强制执行时已超过了申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定裁定：本案不予受理。 复议申请人福鼎市人民防空办公室复议请求：撤销福鼎市人民法院（2020）闽0982行审328号行政裁定，对福鼎市人民防空办公室的强制执行申请予以受理，并准予强制执行。主要理由：1.“新冠疫情”属于不可抗力，对“新冠疫情”这一不可抗力在司法实践的具体操作应予以认可。2.复议申请人执行“新冠疫情”复工复产政策要求，暂缓追缴防空地下室易地建设费应系逾期申请强制执行的正当理由。根据〔2020〕26号《福鼎市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组会议纪要》要求，为减轻企业负担，尽快推动复工复产工作，经上级同意，暂缓追缴企业防空地下室易地建设费。复议申请人也于2020年9月23日向原审法院进行了说明。3.防空地下室易地建设费系企业法定支付的费用，与行政处罚不同，若无法执行到位，将对国家造成损失。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，复议申请人于2019年11月15日将鼎人防决字〔2019〕第14号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》送达给福建凯帆超纤有限公司，该决定书已告知福建凯帆超纤有限公司可在60日内申请复议或6个月内提起诉讼。也即福建凯帆超纤有限公司起诉期限届满之日为2020年5月15日。故复议申请人最迟应于2020年8月15日前向人民法院申请强制执行，但复议申请人却迟至2020年9月11日才向原审法院提交申请，复议申请人所提申请已超过法定申请期限。对此，复议申请人认为受“新冠疫情”这一不可抗力影响及为执行复工复产政策要求，导致其未能在法定期限内向法院申请强制执行。经审查，疫情防控期间，宁德区域范围内当事人均可通过正常诉讼途径向当地法院主张诉讼权利。故复议申请人所提上述理由，与事实不符，不予支持。原审法院裁定不予受理，结论正确。但本案原审法院既已作出不予受理，说明案件尚未立案，故无需将被执行人列为案件当事人，而原审法院在裁定书中将被执行人的情况予以列示，属文书制作不规范，予以指正。综上，复议申请人的复议请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回福鼎市人民防空办公室的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 缪义文 审 判 员 赖昌铅 审 判 员 杨礼崧 二〇二〇年十二月九日 法官助理 林玉芳 书 记 员 阮雁珍 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3717号被执行人汪伟康，男，1991年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。汪伟康犯信用卡诈骗罪一案，本院于2020年6月15作出的（2020）苏0506刑初205号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、汪伟康犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。二、责令汪伟康继续退赔赃款6405元给何红梅。本院刑事审判庭以汪伟康未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年9月8日立案，执行标的26405元。案件执行过程如下：1．2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年9月9日、12月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月9日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  朱 巍审判员  李跃辉二〇二〇年十二月十四日书记员  顾正阳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：抚顺东日石化机械加工有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇。法定代表人：张春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷怀新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：迟肖男，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新抚区千金乡唐力村民委员会，住所地新抚区千金乡唐力村。法定代表人：李胜会，该委员会村主任。再审申请人抚顺东日石化机械加工有限公司（以下简称东日公司）因与被申请人新抚区千金乡唐力村民委员会（以下简称唐力村委会）合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。东日公司申请再审称，（一）关于施工项目没有现场签证问题。申请人04年与被申请人签署维修合同时，合同中没有规定每项维修工程结束后都要经过现场签证，双方商议是待各项维修工作完结后一并验收，施工前及施工过程中，被申请人从未提过此要求，现有法律、法规等文件对此也没有专门的规定。维修工程结束后，被申请人对再审申请人的各项维修工程质量，价款方面未提出异议，因而才在再审申请人的结算单上盖章、签名。因此，二审法院现在让再审申请人提供施工现场签证，既是强人所难，也无法律依据。（二）关于“与以往该村其它工程定案结算方式亦不相同”问题，其它结算定案书中没有审核单位的公章，涉及的工程均没有施工合同、没有工程结束后的工程款支付凭证，再审申请人怀疑这几份结算定案书的真实性。（三）关于经营范围。再审申请人所进行基本上都是维修、装修工程，不在国家禁止从事行列。综上，再审申请人提供的工程结算书中已经给对所有的维修项目的名称、数量、造价均有明确的记载和说明，且结算书均有双方的单位公章及负责人的印章，这些足以证明再审申请人的工程具体施工项目及价款，再审申请人应做的工作已结束，作为被申请人的甲方（发包方）应自行或委托相关部门进行决算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）、（五）项的规定，请求再审本案。唐力村委会提交答辩意见称，再审申请人提供的《维修合同》未经过村民代表人会或村民委员会的讨论，原村主任朱孝飞掌握村委会的公章，其因涉嫌职务侵占罪被追究刑事责任，维修合同中村委会公章的真实性存疑。且《维修合同》中未约定施工时间、工期、具体工程量、工程款的给付时间及给付方式、没有工程验收单、没有工程预算。村民委员会会议中记载了将案涉工程承包给抚顺石化北天远方建筑安装有限公司，再审申请人明显未进行实际施工，其提供的《工程结算书》没有报送时间、审批时间，没有承办人签字，不符合法律规定，不能作为证据使用。综上，再审申请人未能提供直接证据证明其对案涉工程进行了施工，也未能提供证据证明其为案涉工程投入了资金、人力、物力，理应承担举证不能的责任。再审申请人的主张无事实和法律依据，请求贵院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人东日公司未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，东日公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，东日公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回抚顺东日石化机械加工有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1850号申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行，住所地乐清市仙溪镇上北阁村，组织机构代码:79648488X。法定代表人林正易。被执行人章近南，男，1979年12月5日出生，住乐清市。被执行人章丹艳，女，1980年1月17日出生，住乐清市。被执行人林云秀，男，1965年8月16日出生，住乐清市。被执行人余美荷，女，1972年12月1日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6740号民事判决书，本院于2020年12月01日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被执行人章近南、章丹艳、林云秀、余美荷金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢1850号，执行标的500元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1126执1926号申请执行人：贾成，男，1949年4月14日生，住岷县。申请执行人:韩尕女，女，1955年2月2日生，住址同上。申请执行人:乔清明，男，1974年4月3日生，住岷县。申请执行人：乔玉龙，男，汉族，1996年12月8日生，住址同上。申请执行人：乔文龙，男，汉族，2001年8月29日生，住址同上。被执行人：后永刚，男，1989年12月16日生，住岷县。本院在执行申请执行人乔清明、乔玉龙、乔文龙、贾成、韩尕女与被执行人后永刚附带民事赔偿一案中，申请执行人乔清明以被执行人后永刚名下暂无可供执行财产，其亦提供不出被执行人后永刚名下可供执行线索，且被执行人后永刚正在服刑(刑期自2019年4月1日起至2024年3月31日止)为由，于2020年12月10日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126刑初171号刑事附带民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十日书记员  白建斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初206号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人李峰,男,1978年03月18日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,务农,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县北庭镇泉水地上村**,现住该处,户户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年11月24日被吉木萨尔县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日00时50分许,被告人李峰醉酒驾驶×××号小型轿车,沿吉木萨尔县北庭镇路段由西向东行驶至北庭警务站前时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经检验李峰的血液中乙醇含量为207mg/100ml,属于醉酒状态。被告人李峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   孙 建二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   戴雪燕
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执899号申请执行人：舒星，男，1988年10月27日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：赵鹏，男，1979年6月13日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行舒星与赵鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒星与被执行人赵鹏双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执899号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂涛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10010号 曾建华: 关于中山市第二人民法院与曾建华贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月3日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初1622号刑事判决，本院于2020年12月01日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1664号原告：杨某1，女，1955年12月5日出生，汉族，榆次区村民。委托诉讼代理人：席红军、冯晓艳，山西均儒律师事务所律师。被告：任某，女，1968年5月28日出生，汉族，榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：闫英慧、张俊楠，山西奇政律师事务所律师。被告：杨某2，男，1990年6月6日出生，汉族，榆次区居民，住本区。被告：杨某3，女，1988年5月16日出生，汉族，榆次区居民，住本区。原告杨某1与被告任某、杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告杨某1于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某1负担。审 判 长  成玉青人民陪审员  贾拴莉人民陪审员  张耀文二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张云梅
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9366号原告：重庆竣祥物业管理有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区红河大道**，统一社会信用代码915001187748892291。法定代表人：吴强，总经理。委托诉讼代理人：唐梅，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：丁莉，女，1986年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店。原告重庆竣祥物业管理有限公司（以下简称竣祥物业）与被告丁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告竣祥物业的委托诉讼代理人唐梅、何金到庭参加诉讼，被告丁莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。竣祥物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费6431.5元、公摊水电费500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月7日，原告与重庆市永川区竣祥·红河枫景小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为红河枫景小区提供物业服务，合同期限自2012年5月8日起至2014年5月7日止，合同期限届满前三个月内，业委会作出续聘或选聘的决定，业委会与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务费由业主于每月15日前交纳，收费标准按照建筑面积，高层电梯住宅1元/平方米/月计收，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收等内容。2014年5月7日合同到期后，原告未续签物业服务合同，但一直按原合同为红河枫景小区提供物业服务至今。被告系红河枫景小区房屋业主，房屋建筑面积128.63平方米。被告自2016年7月1日起至2020年8月31日期间的物业服务费用未交纳，经原告催收未果。丁莉未作答辩。本院认为，2014年5月以后，因被告所在小区未依法成立新的业主委员会，原告按照《物业服务合同》第十九条的约定一直对被告所在小区提供物业服务，2016年7月1日至2020年8月31日期间被告作为业主事实上接受了原告的物业服务，被告应向原告交纳物业服务费，故对原告要求被告支付该时间段的物业服务费6431.5元的请求，本院予以支持。原告举示的证据不能充分证明2016年7月1日至2020年8月31日期间小区共用专项设备运行所产生的能源消耗费（即原告主张的公共水电分摊费）应由被告按照10元/月交纳，故对原告要求被告按照10元/月支付水电公摊费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告丁莉于本判决生效后五日内支付原告重庆竣祥物业管理有限公司2016年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费6431.5元；二、驳回原告重庆竣祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁莉负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 吴雨馨
辽宁省辽阳市中级人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽10执253号之二 蒋常锁： 关于中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与蒋常锁其他案由（2020）辽10执253号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。 二〇二〇年十二月三十一日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢840号关于申请执行人王廷梅与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷执行一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]004号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司未按期履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王廷梅向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人履行了恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2020]004号裁决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云路
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初6937号原告：云阳县久益建材有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道塘坊村**云阳港务站下岩寺货运港区，统一社会信用代码91500235MA5U653N7X。法定代表人：张绍明。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：陈建，男，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市云阳排水有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江东路**，统一社会信用代码91500235753093408D。法定代表人：陈里。原告云阳县久益建材有限公司与被告陈建、重庆市云阳排水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告云阳县久益建材有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云阳县久益建材有限公司撤回起诉。案件受理费11090.00元，减半收取5545.00元，予以免收。审 判 员  胡 钰二〇二〇年十二月二十四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3660号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊路**，统一社会信用代码91341100675850927H。 负责人：杨志强，该分行行长。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：王志慧，女，1984年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：王俊，男，1982年10月19日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（以下简称邮储银行滁州分行）与被告王志慧、王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行滁州分行的委托诉讼代理人王金梅，被告王志慧、王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、判决王志慧、王俊立即偿还邮储银行滁州分行贷款71372.44元，其中本金65804.21元，逾期利息5568.23元（利息暂计算至2020年9月16日，此后逾期利息以本金65804.21元为基数，按照年利率11.31%计算至贷款还清之日为止）；2、判令王志慧、王俊支付律师代理费2000元；3、由王志慧、王俊承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月16日，邮储银行滁州分行和王志慧、王俊签订了《小额贷款额度借款合同》，邮储银行滁州分行为王志慧、王俊提供额度借款，授信额度为人民币100000元，额度存续期限为36个月，在额度支用期内可以循环使用；如本合同项下贷款逾期，邮储银行滁州分行有权提前收回贷款，王志慧、王俊应当承担邮储银行滁州分行为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等。当日，王志慧、王俊因采购化肥农药向邮储银行滁州分行借款100000元，期限12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日，借款年利率8.7%，按周期结息到期还本。当日，王志慧、王俊通过线上直接支取了借款100000元，邮储银行滁州分行依约向王志慧、王俊发放贷款。现王志慧、王俊未能按照合同约定偿还本息。 王志慧、王俊在庭审中辩称，邮储银行滁州分行诉请属实，愿意还款，但是现在家庭拮据，希望分期还款。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，邮储银行滁州分行与王志慧、王俊签订了一份编号为34012193219017616873的《小额贷款额度借款合同》，约定：第一部分通用条款第一条当事方本合同当事方见本合同专属条款第一条。第二十二条额度的终止额度有效期限，额度自行终止。若在额度有限期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：22.1额度内任一一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过五次（不含）。第五十四条54.8以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；第二部分专属条款第一条当事方贷款人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行借款人（乙方）：王志慧第二条授信额度本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元第三条额度期限3.1额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，邮储银行滁州分行与王志慧签署《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：借款人姓名王志慧放款账号62×××78借款金额壹拾万元整借款期限12月（从2019年1月16日至2020年1月16日）。《中国邮政储蓄银行放款清单打印》载明，邮储银行滁州分行于2019年1月16日向王志慧账户放款100000元，正常利率为年利率8.7%，罚息利率为年利率11.31%。借款后，王志慧、王俊未按期还款，截至2020年9月16日，尚欠本金65804.21元，产生逾期利息5568.23元（其中表内罚息255.94元，表外罚息4986.05元，表外未结计罚息326.24元）。邮储银行滁州分行为实现本次债权支出律师费2000元。 上述事实有《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行房款清单打印》、还款流水清单、利息计算截图、委托合同、网银银行电子回单及双方的陈述在卷佐证。 本院认为：邮储银行滁州分行与王志慧、王俊在平等自愿的基础上签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。王志慧在贷款后应依合同约定偿还邮储银行滁州分行借款，因王志慧、王俊不能按期还款而违约，现邮储银行滁州分行主张王志慧、王俊偿还所欠本金65804.21元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行滁州分行因实现本次债权支付律师费2000元，合同约定由王志慧、王俊承担，故邮储银行滁州分行主张王志慧、王俊支付律师代理费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王志慧、王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行借款本金65804.21元及利息（截至2020年9月16日利息为5568.23元，自2020年9月17日起以65804.21元为基数按年利率11.31%计算至清偿之日止）； 二、被告王志慧、王俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行律师代理费2000元。 如果被告王志慧、王俊未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告王志慧、王俊负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏恒飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附件一： 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 附件二： 本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9020号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈娟，女，1983年12月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈娟（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告陈娟向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计2944.43元，其中本金2463.74元、利息121.1元、其他费用359.59元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告陈娟承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:72×××19；卡号：62×××11），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计2944.43元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈娟于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金2463.74元；二、被告陈娟于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告陈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢117号申请执行人：任晓宇，男，1983年5月27日生，汉族，孝义市村民，住本村。被执行人：任家有，男，1968年5月2日生，汉族，介休市村民，住介休市。任晓宇与任家有借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初682号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款10000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月14日通过法院邮寄方式向被执行人任家有送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月13日、2020年10月30、2020年12月21日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人任家有的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月21日对被执行人任家有适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月21日将被执行人任家有纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月24日约谈了申请执行人任晓宇，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人任家有的可供执行的财产或财产线索。申请执行人任晓宇认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人任家有的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任家有名下无财产可供执行，经本院向申请执行人任晓宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人任家有的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初682号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨志风
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执569号申请执行人:铁岭建新万和商贸有限责任公司，住所地：铁岭市银州区柴河街南段办公楼。法定代表人：赵秋，该公司总经理。被执行人：铁岭弘欣置业有限公司，住所地：铁岭市新城区衡山路**。法定代表人：于海勇，该公司经理。被执行人：铁岭职工之家置业有限公司，，住所地：铁岭市铁岭高新技术产业开发区法定代表人：尹椿清，该公司经理。本院在执行铁岭建新万和商贸有限责任公司与铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人铁岭建新万和商贸有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王铁军执行员  刘 贺执行员  蔡志勇二〇二〇年十二月三十日书记员  沈 诗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23032号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黄刚，男，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1112号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈遵飞，男，1982年5月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因犯敲诈勒索罪，于2009年9月28日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。 辩护人吴美艳，福清市法律援助中心指派的福建闽律律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人陈遵飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月24日凌晨2时许，被告人陈遵飞在福清市××街道XXＫＴＶ饮酒后，驾驶闽Ａ9××××二轮摩托车后载梁某等2人，沿XX大道行驶至福唐路财政局附近路段时，因操作不当致二轮摩托车及车上人员摔倒，造成乘员梁某受伤的损害结果。后陈遵飞、梁某等人均被送往福清市医院，福清市公安局民警在福清市医院查获被告人陈遵飞，并对其提取血液样本。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人陈遵飞血液中乙醇含量为124.53ｍｇ／1ＯＯｍｌ。经福清市公安局交通警察大队责任认定，陈遵飞负本起道路交通事故全部责任。被告人陈遵飞到案后，如实供述上述犯罪事实。 2020年9月25日，被告人陈遵飞与被害人梁某达成民事赔偿协议，陈遵飞支付给梁某医药费共计人民币2000元，梁某对陈遵飞表示谅解。 公诉机关建议对被告人陈遵飞判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈遵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人陈遵飞如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 审理过程，被告人陈遵飞缴纳了罚金人民币7000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈遵飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈遵飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑明超
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初128号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人刘俊志，男，1981年10月30日出生，汉族，农民，初中文化，河北省广平县人，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕137号 指控事实 2020年6月11日8时许，被告人刘俊志酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型机动车沿曲周县东环路由北向南行驶，当行驶至科伦塑业集团有限公司北50米处时，经巡逻民警对刘俊志进行呼气式酒精检测，发现刘俊志呼气酒精含量超标，刘俊志被当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所检验：刘俊志的静脉血中检出乙醇成分，其含量113.85ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人刘俊志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘俊志犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人刘俊志到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人刘俊志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3223执345号 申请执行人：皮山县xxxx有限公司，住所地皮山县安xxxx，统一社会信用代码：91653223xxxxx。 法定代表人：齐某，该公司经理。 被执行人：唐某，男，汉族，1966年05月01日出生，住址皮山县，公民身份号码×××。 申请执行人皮山县xxxx有限公司与被执行人唐某租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民特506号民事裁定书已生效。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人于2021年1月15日前给申请执行人支付20000元；二、被执行人于2021年2月25日前给申请执行人支付45060元；三、如被执行人不按和解协议期限履行，申请执行人可对本案未到位执行标的申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新3223执345号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄    得    红
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3324号申请执行人：董捷，男，汉族，1969年8月29日出生，身份证住址北京市石景山区。委托代理人:倪戎，云南云润律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南怡然乐活酒店管理有限公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区万达国际旅游度假区********。统一社会信用代码：91532800MA6KRAFG72。法定代表人：陈刚。景洪市人民法院受理的申请执行人董捷与被执行人云南怡然乐活酒店管理有限公司合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）云28民终737号民事裁定书已经发生法律效力。权利人董捷于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金21528元、执行费223元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人云南怡然乐活酒店管理有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3324号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十五日书记员 邓剑林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24060号原告:田鑫，男，1997年1月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆远沛房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎宾路**，统一社会信用代码9150011308784079XF。法定代表人：麦勇作，职务不详。原告田鑫与被告重庆远沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告田鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田鑫撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方宇
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖05民终1448号上诉人（原审被告）：马鞍山百川房地产开发有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇于湖路**。法定代表人：沈超，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨本金，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。原审被告：丁承亮，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：沈超，男，1995年6月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人马鞍山百川房地产开发有限公司因与被上诉人杨本金、原审被告丁承亮、沈超合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2020)皖0521民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省当涂县人民法院(2020)皖0521民初187号民事判决；二、本案发回安徽省当涂县人民法院重审。上诉人马鞍山百川房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  曹悝元审判员  赵丽萍审判员  王红伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈婷婷书记员易莉
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5819号 刑庭移送（申请执行人）、倪旭（被执行人）： 刑庭移送与倪旭罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181刑初1171号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终405号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周某，男，1976年3月14日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，住桂林市叠彩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理秀峰区人民检察院指控原审被告人周某犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月21日作出（2020）桂0302刑初165号刑事判决。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查，讯问上诉人周某，听取其上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年6月1日18时许，吸毒人员余某通过微信联系被告人周某欲购买毒品美沙酮。次日12时许，被告人周某到定点社区门诊服用美沙酮治疗时将部分美沙酮含在口中，在出门诊后吐进一个塑料瓶，还与此前以相同方法保存的美沙酮合装一瓶保存。当日13时许，被告人周某按约定在桂林市秀峰区桂林市第三人民医院旁一小卖部门口将一塑料瓶装的美沙酮交给余某，余某通过微信转账毒资210元给被告人周某。交易完成后，公安民警即当场将被告人周某及吸毒人员余某抓获，从余某身上查获美沙酮一塑料瓶。经当面称量，上述一瓶毒品美沙酮净重126.03克，经鉴定，从中检出美沙酮成分。 原判认定上述事实的证据有：物证ViVO手机一部；户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押及发还清单、当面称量记录及照片、微信聊天及转账记录、门诊美沙酮用药医嘱、入所健康检查表、情况说明等书证；证人余某的证言；毒品检验报告及告知书；指认现场笔录及照片、指认被告人笔录及照片；现场扣押、称量视频，被告人周某的供述。 原判认为，被告人周某违法国家管理规定，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，被告人周某提出其不知道美沙酮是毒品，被讯问时二天没有睡觉被刑讯逼供的意见，经查，其系吸毒人员，接受专门的治疗，其接到其他吸毒人员毒瘾发作要求购买的意向后，在服用用于治疗的美沙酮时，偷偷将口中的美沙酮不服入而吐出，用容器装好，用于贩卖，其不可能不知道美沙酮的用途，被告人周某也当庭表示知道美沙酮为国家管制药物，2020年6月2日中午其贩卖美沙酮当场被抓获，下午三时即供述了贩卖毒品的事实。因此，对其辩称主观上不知道是毒品，被讯问时二天没有睡觉有被刑讯逼供的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，做出判决：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；二、作案工具手机一部予以没收。 上诉人周某上诉提出一审量刑过重，请求从轻处罚。理由：1.美沙酮是定点社区门诊提供的管制药物而非毒品，其卖给余某主观意愿是帮余某戒毒；2.其贩卖给余某的是含有美沙酮的液体，依照国家标准称重应当以“毫升”为单位，其贩卖数量应当是126.03毫升而非126.03克。贩卖美沙酮的量刑标准是200毫升；3.其曾经是吸毒人员精神状态间歇性不正常，因公安人员三天不间断问询，精神更加恍惚，才按公安人员讲的进行供述。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）周某贩卖毒品美沙酮126.03克给吸毒人员余某的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人周某贩卖毒品美沙酮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。对于上诉人周某提出一审量刑过重的理由。经查，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》明确规定美沙酮属于毒品，量刑计量标准为克。上诉人周某所提美沙酮是管制药物而非毒品，其贩卖给余某的是含有美沙酮的液体，称重应当以“毫升”为单位，其贩卖数量应当是126.03毫升而非126.03克，与上述法律规定相悖；《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。上诉人周某所提贩卖美沙酮的量刑标准是200毫升，没有法律依据；《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人周某贩卖毒品的种类、数量，结合的认罪态度，在法律规定的量刑幅度内判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，量刑并无不当。综上，上诉人周某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。至于上诉人周某提出其曾经是吸毒人员精神状态间歇性不正常，因公安人员三天不间断问询，精神更加恍惚，才按公安人员讲的进行供述，其在一审提出了与此相同的辩护意见，一审判决已予以评判，本院认同一审判决的评判意见和理由。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张祥林 审 判 员 黄佩凤 审 判 员 唐宏辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蒋华山 书 记 员 贲吕静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3320号申请执行人：张振鹏，男，1953年9月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司,住所地胶州市三里河街道办事处北三里河村三里河文苑**网点，统一社会信用代码91370281MA3CEY2Y3N。法定代表人：高盛源，经理。本院在执行申请执行人张振鹏与被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初3656号民事判决书]，申请执行人于2020年9月3日向我院申请强制执行。执行标的为：1100元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年9月4日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月5日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。经实地调查被执行人不在原地址经营，现经营场所不详。本院依职权将被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3320号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年十二月十七日书记员  鲍泽亮
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初5029号 原告：刘志川，男，2001年4月9日生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：高国良，男，1986年7月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告刘志川与被告高国良健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告刘志川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告刘志川撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执894号 申请执行人刘书旺，男，1949年11月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人黎积敬，男，1972年7月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人周永平，男，1975年7月12日出生，汉族住广西贺州市平桂区。 申请执行人刘书旺与被执行人黎积敬、周永平合同纠纷一案，依照（2020）桂1122民初275号民事判决书被执行人黎积敬、周永平应支付申请执行人刘书旺转包款5万元，案件受理费525元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年11月4日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘书旺与被执行人黎积敬、周永平达成执行和解协议，被执行人黎积敬承诺2021年2月11日前履行1万元，2021年4月4日前履行1万元，剩余的3万元，从2021年4月4日开始计算，每隔三个月归还1万元，直至案款全部履行完毕为止，同时申请执行人刘书旺同意被执行人按该还款计划只需要履行原计算方式的40%-50%的违约金。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟 潇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3996号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人贾宝柱，男，1984年10月29日出生。因涉嫌危险驾驶，2020年10月23日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年12月1日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2673号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月21日23时32分许，被告人贾宝柱饮酒后驾驶粤LXX**号牌小型汽车在行驶至宝安区航城街道洲石路京港澳高速桥底路段时，被现场设卡查车的公安机关当场查获。公安机关对贾宝柱进行呼气式酒精检测，结果为160mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人贾宝柱的血液中检出乙醇成分，含量为192.08mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人贾宝柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十二月三日                     书记员  戴            蓉
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3177号 原告：高帅帅，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。 被告：汪郝根，男，1988年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告高帅帅与被告汪郝根劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月3日，高帅帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高帅帅撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高帅帅负担。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理王敏 代书记员 储召强
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初2334号原告:宋爱民，男，汉族，1970年7月10日出生，身份证号码440************334，住广东省遂溪县**********之二。被告：郑华权，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证号码440************953，住广东省遂溪县*************。本院在审理原告宋爱民与被告郑华权买卖合同纠纷一案中，本院在受理本案后，向原告宋爱民发出交纳诉讼费的通知，原告宋爱民收到本院交纳诉讼费通知后，既不交纳诉讼费，也不向本院申请司法救助，申请缓交、减交或免交诉讼费，因此，该案应当按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳规定》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告宋爱民撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆春远二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈琪聪附：相关法律法规条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳规定》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14992号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人李树寅，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地山东省济宁市汶上县。吉运集团股份有限公司与李树寅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初26277号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李树寅于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款28620元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元和公告费560元，由李树寅负担（均于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李树寅发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李树寅在中国工商银行等5家银行开有账户16个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、保险、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李树寅名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院尚未实际控制上述车辆，申请人暂不要求查封上述车辆车档。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初26277号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3716号之一   申请执行人：徐翠，女，1968年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。   法定代表人：朱崇才，该公司经理。   申请执行人徐翠与被执行人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的库劳人仲(2018)177号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的60000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年12月17日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年12月17日对被执行人财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。   3、2020年12月21日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3716号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   高代正
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1054号申请执行人：王贵成，男，汉族，1967年10月28日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：毛晓利，男，汉族，1969年6月23日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：陕西宏兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人:豆科锋,任公司执行董事。申请执行人王贵成于2020年11月16日向本院申请执行本院（2020）陕0304民初1476号民事调解书，本院于2020年11月17日立案执行。执行中查明本院作出（2020）陕0304民初1476号民事调解书约定：“一、被告毛晓利在原告王贵成将已完工路面4处断板、20米路面起沙漏石修复，经被告宝鸡市西部山区建设委员会验收合格后一个月内，向原告王贵成付清剩余工程款14000元，被告陕西宏兴建设工程有限公司对该款项给付负连带清偿责任；二、原告王贵成放弃其他诉讼请求。”该调解书已于2020年6月18日发生法律效力。本院认为：根据生效调解书约定，本案给付内容附有条件，申请执行人王贵成没有提供所附条件成就的证据，给付内容不明确，因而不符合法律规定的强制执行受理条件，应当不予受理，已经受理的，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王贵成的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月十一日书记员  王 凡
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1639号申请执行人：张连财，男，1970年7月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇曾家坝村天坝组。被执行人：毛亚军，男，1985年9月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道楠木园广场后面。申请执行人张连财申请执行毛亚军劳务合同纠纷一案，依据已生效的德江人民法院作出(2020)黔0626民特185号民事裁定书，明确被执行人毛亚军支付申请人张连财劳务费13300元。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张连财与被执行人毛亚军达成执行和解协议，由被执行人毛亚军支付申请执行人张连财劳务费13300元，于2020年12月22日兑现3000元（当场兑现），余款10300元于2021年2月8日前兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十二日书记员 宁雄德
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2392号上诉人（原审被告）：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**（常德商会大厦****）。法定代表人：马萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余俞，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌星，湖南凌星律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所执业律师。上诉人湖南万建房地产开发有限公司因与被上诉人常德财鑫融资担保有限公司合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德财鑫融资担保有限公司以因涉及各种原因为由，于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，常德财鑫融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3253号民事判决；二、准许常德财鑫融资担保有限公司撤回起诉。一审案件受理费11800元，减半收取5900元，由常德财鑫融资担保有限公司负担。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由常德财鑫融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖丕国审判员  樊 英审判员  刘爱华二〇二〇年十二月十五日法官助理张利书记员何丹荔附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执恢211号之一 申请执行人：郭某某，女，汉族，1979年4月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：唐某某，男，汉族，1980年1月26日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人郭某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0902民初1458号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐某某应向郭某某支付100000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2300元、执行费1400元。由于被执行人唐某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2018年6月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，后终结执行，于2020年9月4日恢复执行该案。 本院于2020年9月4日、12月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年9月16日向益阳市不动产登记中心查询被执行人唐某某的不动产情况，未发现可供执行的财产。另经查询被执行人唐某某在住房公积金、保险的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月4日对被执行人唐某某适用限制高消费措施。 本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人暂无其他财产线索提供。 本院认为，经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 琦 审判员 崔益沙 审判员 曹 进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢 媛
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1279号 罪犯谢刚，男，1989年1月17日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省绵阳市中级人民法院于2008年7月10日以（2008）绵刑初字第33号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计10726元。谢刚未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年6月23日以（2011）川刑执字第804号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年五个月（刑期自2011年6月23日起至2029年11月22日止），剥夺政治权利七年；本院于2014年1月3日以（2014）德刑执字第59号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2015年9月16日以（2015）德刑执字第715号刑事裁定，对其减刑一年，于2018年4月19日以（2018）川06刑更238号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2026年9月22日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯谢刚参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯谢刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，但提请减刑幅度不当。罪犯谢刚犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且有民事赔偿10726元未赔偿，帐户余额达6543.66元，属于有履行能力的罪犯。建议人民法院降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯谢刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯谢刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年3月22日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8733号申请执行人：深圳市集大成科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区和平西路。法定代表人：邹学军。委托诉讼代理人：伍荣华，广东汇讯律师事务所律师。被执行人：林少东，男，汉族，1994年08月21日出生，住广东省汕头市潮阳区西胪镇泉塘第五住宅区。关于深圳市集大成科技有限公司申请执行林少东买卖合同纠纷一案，依据广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7375号《民事判决书》以及本院作出的（2019）粤0112民初11516号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人469262.15元及利息。因被执行人林少东未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托广东省汕头市潮阳区人民法院查询被执行人户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8733号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢346号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、李志军、孙丽霞、王冬耀、薛翠英、白桂雄、刘建凤：本院立案执行的（2020）内0624执恢346号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李志军、孙丽霞、王冬耀、薛翠英、白桂雄、刘建凤于2020年12月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）内0624民初483号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23137号原告：门海理，男，1974年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姜鸿，河南鸿润律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕贝贝，河南鸿润律师事务所实习律师。被告：门保平，男，1968年7月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告门海理与被告门保平民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告门海理于2020年12月29日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告门海理的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门海理撤回起诉。案件受理费已减半收取7440元，由原告负担。审判员 张 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员 王艳春
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更691号 罪犯邱明省,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2016年3月22日作出(2016)桂1102刑初110号刑事判决，以邱明省犯强奸罪判处有期徒刑十年，刑期自2015年8月27日起至2025年8月26日止。2016年4月20日交付执行。2018年12月19日裁定减刑八个月，刑期至2024年12月26日止。执行机关梧州监狱于2020年12月3日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邱明省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年8月31日累计获得5个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑,根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握一个月,建议法院对罪犯邱明省予以减刑八个月。并附有罪犯邱明省在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯邱明省确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯邱明省在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。 本院认为，罪犯邱明省在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱明省减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员   黄丽芬 人民陪审员   李 姬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员   余 意
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2044号罪犯郭小港，男，1997年11月11日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2017年3月29日作出(2017)黔2301刑初13号刑事判决，认定被告人郭小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币11000元。责令其与同案被告人退赔被害人经济损失共计人民币3250元，赃款人民币1000元继续追缴，上缴国库。被告人郭小港不服，提起上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)黔23刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月1日起至2021年3月31日止。于2017年7月17日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯郭小港在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年7月获得一个表扬；2018年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬。另查明，该犯罚金11000元已缴纳，被害人经济损失未退赔，未退赃。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯郭小港在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小港减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二〇二〇年十二月二十四日书记员 程      凯      军
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1442号之一 申请执行人：兰仁鑫，男，1989年2月28日出生，汉族，住武平县。 被执行人：杨永忠，男，1970年4月20日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人兰仁鑫与被执行人杨永忠买卖合同纠纷一案中，依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初370号民事判决书，要求被执行人杨永忠支付申请执行人兰仁鑫货款24725元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月2日、2020年11月21日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年9月2日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人杨永忠无不动产登记信息；2020年月2日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人杨永忠无住房公积金缴交记录。 四、2020年11月13日，本院在被执行人杨永忠居住的武平县xx村张贴关于敦促被执行人杨永忠履行义务公告。2020年11月18日，本院依法对被执行人杨永忠进行了拘传，因被执行人杨永忠暂无偿还能力仅履行1000元，此款现已支付给申请执行人兰仁鑫。 五、本院向被执行人杨永忠户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人杨永忠除有自建房外，在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人兰仁鑫现仍有债权23725元及利息目前无法实施到位。 2020年12月23日，本院与申请执行人兰仁鑫进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员     李 倩
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3820号之一 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，营业场所：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路22号，统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳、张淑窈。 被告：满克丽，女，1976年7月17日出生，汉族，现住山东省邹城市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告满克丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费290元（原告已预交145元），免于收取。 审判员 孙 庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 奚子昂
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1977号被执行人：高亚，男，1984年7月27日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人高亚罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初379号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人高亚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；二、对被告人高亚的非法所得予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年9月16日立案执行。本院在执行被执行人高亚罚金一案中，1、2020年9月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月16日、2020年11月9日、2020年12月7日、2020年12月24日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月30日，本院依法向被执行人高亚发出限制高消费令。4、2020年12月24日，本院到被执行人高亚户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2568号之一 申请执行人：厦门市品尚嘉纺织有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇坑坪路****厂房**，统一社会信用代码91350211MA344DHA3M。 法定代表人：徐爱华，经理。 被执行人：厦门华纤纺织品有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**创新城****一社会信用代码913502060728022131。 法定代表人：庄军，总经理。 被执行人：庄军，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人厦门市品尚嘉纺织有限公司与被执行人厦门华纤纺织品有限公司、庄军买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）闽0211民初3871号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行判决确定的义务。申请执行人厦门市品尚嘉纺织有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人厦门华纤纺织品有限公司、庄军偿还货款749348.8元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日通过司法专递向被执行人厦门华纤纺织品有限公司、庄军邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门华纤纺织品有限公司、庄军适用限制高消费措施； 2.本院自2020年7月7日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金情况及对外投资登记信息等,查明被执行人厦门华纤纺织品有限公司、庄军名下有少量银行存款，未发现其它可供执行的财产； 3.经本院查明，厦门市湖里区人民法院已受理厦门华纤纺织品有限公司破产清算一案，并指定福建天凯律师事务所作为破产管理人，本案申请执行人厦门市品尚嘉纺织有限公司已按公告申报债权； 4.本院依法冻结被执行人庄军名下的银行账户，并划拨银行存款1800元向申请执行人厦门市品尚嘉纺织有限公司发放； 5.经本院至被执行人庄军户籍所在地厦门市翔安区××镇××号查找，未发现被执行人庄军的具体下落； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序； 7.截止2020年12月8日，申请执行人厦门市品尚嘉纺织有限公司申请执行的债权已经受偿1800元，本案欠款并未受偿完毕。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更789号罪犯梁振芳，男，1953年8月6日出生，汉族,河北省邯郸市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年9月19日作出（2014）海少刑初字第93号刑事判决书，以梁振芳犯拐卖儿童罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出(2017)冀07刑更第1019号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关张家口监狱于2020年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯梁振芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，1获奖励记功1次，表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯梁振芳予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯梁振芳在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁振芳减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年5月1日起至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  刘馨宇审判员  牛 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  张歆瑶
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3199号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白济源，男，1989年2月28日出生，满族，住吉林省伊通自治县。 委托诉讼代理人：王光，吉林同信法大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：于浩，该支行行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州银联网络支付有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区。 法定代表人：罗元昌，该公司总裁。 委托诉讼代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师。 再审申请人白济源因与被申请人中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行康平街支行）、被申请人广州银联网络支付有限公司（以下简称广州银联）侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终3654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白济源申请再审称，请求：一、撤销一、二审判决，改判支持白济源的全部诉讼请求。二、由工行康平街支行、广州银联承担一、二审案件受理费。事实和理由：1.二审判决认定再审申请人对扣划存款行为予以追认，实际是确认伪造的《划款授权和承诺书》和《基金认购书》具有合法效力，这是罔顾事实的胡乱认定。2.一、二审判决对案涉第三方支付扣款的基本事实未全面认定、评判，而过分关注白济源购买理财产品的地点，并强调白济源对推荐其购买基金人员身份的审查义务，未认定工行康平街支行、广州银联擅自扣款构成侵权，有失公正。综上所述，工行康平街支行、广州银联擅自划转白济源账户资金的证据确实、充分，构成侵权的法律规定十分明确，一、二审判决认定事实、适用法律错误十分明显，请依法改判，支持白济源的再审请求。白济源依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，白济源主张工行康平街支行、广州银联对其主张的损失存在过错，侵害其财产权益，应当承担赔偿责任。依照上述法律规定，白济源应对其主张承担举证责任。 白济源自认在确认购买顾娜所售的理财产品后，将款项存入银行卡，并将身份证照片及银行卡照片通过白会晶转给顾娜，虽双方在扣款前未签订书面协议，但可以认定白济源有购买顾娜所售理财产品的意思表示。白济源提供的其实际购买第三方机构理财产品的凭证《基金认购书》中明确载明其购买的理财产品名称为“博创兴业保证收益型资产管理计划”，中国工商银行为该理财产品的“指定扣划银行”，并有白济源的亲笔签名、身份证号、银行卡号、购买金额等信息，可以认定白济源购买博创兴业理财产品的意思表示真实有效。白济源书面申请二审法院向吉林银保监局调取《划款授权和承诺书》（缴费编号86043188814121），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”二审法院以《划款授权和承诺书》约定内容与白济源提交博创兴业基金认购书中记载的条款一致，白济源在扣划前同意购买、扣划后补签博创兴业基金认购书为由不予调取，并无不当。白济源主张该《划款授权和承诺书》系伪造，但并未提供充分证据证明伪造的事实，应当承担不利后果。且白济源在发现款项被扣划后并未立即向工行康平街支行或广州银联提出异议，而是等待理财产品收益到账，可以认定白济源认可工行康平街支行、广州银联扣划理财产品款。因此，白济源主张理财款项系工行康平街支行、广州银联擅自扣划，理据不足。 本案纠纷发生后，白济源并未向其实际购买的第三方机构理财产品的发售单位主张权利。吉林省长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初1040号刑事判决责令被告人王承、顾珈源、曹现金、顾娜退赔投资人经济损失。白济源亦未提供证据证明其在该案中的退赔情况。其主张其实际购买的第三方机构理财产品未兑付的款项已构成本案中的损失，证据尚不充分。 综上，白济源提供的证据不足以证明工行康平街支行、广州银联对其主张的损失存在过错，侵害其财产权益，应当承担赔偿责任。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。白济源主张的再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白济源的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  徐榕玲 书 记 员  张佩齐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1051号之二 申请执行人：刘四化，男，汉族，1977年7月10日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：朱建义，男，汉族，1978年10月5日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：安徽九粤置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区贯清路南侧、颍州南路西侧御景城****，统一社会信用代码：91341200MA2MQA7R5P。 法定代表人：孙兵全，该公司负责人。 被执行人：丁传彪，男，汉族，1961年8月7日出生，住阜阳市颍州区。 申请人刘四化、朱建义与被执行人安徽九粤置业有限公司、丁传彪合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘四化、朱建义于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人房产信息，经本院核查，查封的房产享有在建工程优先受偿权。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人安徽九粤置业有限公司、丁传彪纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人于2020年12月8日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 红